山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）潍城未刑初字第74号
公诉机关潍坊市潍城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，从事个体经营。系被害人张某之母。
诉讼代理人高丽丽、周书琴，山东宏鼎律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人杜某，潍坊博邦建材有限公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月21日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年6月4日被潍坊市潍城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。2014年7月24日被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年10月15日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人张广昭，山东诚公律师事务所律师。
附带民事诉讼被告潍坊博邦建材有限公司，住所地：潍坊市奎文区机场路855号。
法定代表人王清现，总经理。
诉讼代理人张广昭，山东诚公律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，经理。
诉讼代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2014）298号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2014年11月15日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员路任翰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人高丽丽、周书琴、被告人暨附带民事诉讼被告人杜某及其辩护人暨诉讼代理人张广昭、附带民事诉讼被告潍坊博邦建材有限公司的诉讼代理人张广昭、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼代理人张元方均到庭参加诉讼。2015年2月14日公诉机关以补充证据为由申请延期审理，并于同年3月13日提请恢复法庭审理。本案经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月20日17时许，被告人杜某驾驶鲁G×××××号重型特殊钢结构货车沿潍坊市潍城区民生西街由东向西行驶至浩博时代广场工地处向北右转弯时，将沿民生西街由东向西行驶至此的杨某骑的自行车［后乘：张某］碾压，致张某颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人杜某驾车驶离现场，在浩博时代广场卸货时被查获。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人杜某的行为构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定处罚，并建议判处被告人杜某一年六个月至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，由于被告人杜某的犯罪行为造成的经济损失为：死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、车辆损失1298元、手机损失费4000元、精神损害抚慰金50000元，合计643771元，要求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，不足部分，由被告人杜某及附带民事诉讼被告潍坊博邦建材有限公司赔偿，并提供了相应证据予以证实。
被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对量刑建议没有意见。
辩护人提出的辩护意见是：本案系过失犯罪，被告人杜某系初犯、偶犯，具有自首情节，且愿意赔偿被害人的法定代理人的经济损失，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人杜某及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告潍坊博邦建材有限公司的诉讼代理人针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出的辩解及代理意见是：肇事车辆在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险，附带民事诉讼原告人的诉讼请求应当由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告潍坊博邦建材有限公司已经支付附带民事诉讼原告人杨某现金30000元，要求在本案中一并处理。另附带民事诉讼原告人起诉数额过高，死亡赔偿金及精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，不予赔偿。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼代理人针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出的辩解及代理意见是：因鉴定结论只是说不能排除死者与原告的母子关系，故保险公司不认可原告与死者的母子关系。关于赔偿问题，保险公司只在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。因肇事者杜某系驾车驶离现场，属于商业三者险保险合同约定的免责条款，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。
经审理查明，2014年5月20日17时许，被告人杜某驾驶鲁G×××××号重型特殊钢结构货车沿潍坊市潍城区民生西街由东向西行驶至浩博时代广场工地处向北右转弯时，将沿民生西街由东向西行驶至此的杨某骑的自行车［后乘：张某（男，1周岁）］碾压，致张某颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人杜某驾车驶离现场，在浩博时代广场卸货时被查获。
另查明，被告人杜某归案后如实供述犯罪事实。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队现场勘验后认定，杜某承担事故全部责任，杨某、张某无事故责任。肇事车辆鲁G×××××号重型特殊钢结构货车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元以及商业三者保险500000元，保险期间分别自2013年12月19日0时起至2014年12月18日24时止和2014年1月1日零时起至2014年12月31日二十四时止。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：事故现场照片，证实事故现场情况。
2、书证：
（1）户籍证明，证实被告人杜某的年龄、身份等情况。
（2）驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实杜某的驾驶信息情况以及鲁G×××××号车重型特殊钢结构货车的车辆信息情况。
（3）居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、火化证，证实被害人张某于2014年5月20日死亡等情况。
（4）扣押、发还清单，证实肇事车辆被依法扣押及发还等情况。
（5）当事人血样（尿样）提取登记表，证实对被告人杜某血样的提取情况。
（6）申请书，证实由杨某本人书写因张某未办理户籍，没有出生证明，无法确定其亲生父亲等原因，其申请做亲子鉴定的情况。
（7）事故现场图，证实交警部门绘制的事故现场情况。
（8）机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆投保交强险及商业三者险的情况。
（9）受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，证实公安机关对本案的受理情况。
（10）潍坊市公安局交通警察支队潍城大队道路交通事故认定书，证实事故发生经过及责任认定情况。
3、证人证言：
（1）杨某的证言，证实系张某的母亲。2014年5月20日下午骑自行车带儿子张某沿潍坊市潍城区民生西街由东向西行驶至金沙大酒店附近时，张某和自行车被一大货车卷到车底并碾压等情况。
（2）刘某某的证言，证实2014年5月20日16时50分，在潍坊市潍城区民生西街浩博时代广场工地入口处，一辆大货车与一个推自行车后带小孩的妇女发生交通事故，自行车上的孩子被大货车碾压，大货车没有停也没有加速继续向前行驶，其感觉大货车司机不知道发生事故等情况。
（3）侦查人员王新宙、张现民出具的办案说明，证实被告人杜某的到案情况。
4、被告人杜某供述：2014年5月20日下午16时50分，驾驶鲁G×××××号重型特殊钢结构货车拉混凝土从潍坊博邦建材有限公司往浩博时代广场工地送货，当沿潍坊市潍城区民生西街由东向西行驶至白浪河桥西头的小路向北右转弯时，与一辆自行车发生交通事故。其当时并不知情，驾车继续向北行驶大约200米进入浩博时代广场工地卸货后，交警找到自己并指出车右后轮的血迹和车辆右侧油箱上附着的人体组织时，其才知道开车发生了交通事故。
5、鉴定意见：
（1）（潍）公（刑）鉴（遗传）字（2014）220号鉴定文书，证实经鉴定不排除张某与杨某存在母子亲权关系。
（2）潍坊市公安局交通警察支队交通事故尸体检验报告，证实张某系颅脑损伤造成死亡（符合交通事故形成）。
（3）潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，证实在杜某的静脉血中未检出乙醇成分。
6、现场勘验笔录，证实交警部门对事故现场的勘验情况。
又查明，附带民事诉讼原告人杨某因被告人杜某的交通肇事行为造成的直接经济损失为：死亡赔偿金565280元（按2014年城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年）、丧葬费23193元（按2014年城镇单位在岗职工年平均工资46386元／年÷12个月×6个月），合计588473元。
再查明，附带民事诉讼被告人杜某系附带民事诉讼被告潍坊博邦建材有限公司职工，事故发生时系履行职务行为。事故发生后，附带民事诉讼被告潍坊博邦建材有限公司支付杨某现金30000元。2014年7月23日向潍坊市潍城区人民检察院转账550000元。
上述事实，有书证附带民事诉讼原告人的身份证明、收到条潍坊银行网上银行电子回单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人杜某系初犯、过失犯罪，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其所在单位赔偿了被害人亲属的部分经济损失并能积极缴纳足额保证金，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的被告人杜某系自首的辩护意见，本院不予支持，其他符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某作为张某的近亲属有权主张损失，其主张死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其主张的车辆损失、物品损失，证据不足，本院不予支持。精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。被告人杜某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因其驾驶的车辆在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险责任期内，保险公司应当在交强险各分项限额110000元内先行赔付，不足部分，由保险公司在商业三者险500000元范围内予以赔偿，仍有不足的，因被告人杜某系履行职务行为，应由其所在单位即附带民事诉讼被告潍坊博邦建材有限公司赔偿。潍坊市公安局交通警察支队潍城大队在道路交通事故认定书中认定被告人杜某系“驾车驶离现场”，与附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩解中提出的商业三者险合同免责条款约定的“驾车逃离现场”行为性质不同，故保险公司拒赔商业三者险的答辩理由不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应按照商业三者险保险合同依法予以赔偿。附带民事诉讼被告潍坊博邦建材有限公司要求附带民事诉讼原告人杨某返还现金的请求不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条及有关民事法律、法规、司法解释的规定，判决如下：
一、被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失110000元；
三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失478473元；
四、附带民事诉讼原告人杨某返还附带民事诉讼被告潍坊博邦建材有限公司人民币30000元。
上述二、三、四项均于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 管晓炜
人民陪审员 张永芹
人民陪审员 王丽玉
二〇一五年六月八日
书 记 员 胡伟艳
附：本案适用的法律及司法解释条文
（附：本案适用的法律及司法解释条文）
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：
第二款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款规定：缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第三十六条：
第一款规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
6、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
7、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
8、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
9、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
10、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条规定：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
11、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条规定：
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
12、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十九条规定：
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
13、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
14、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。