太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民终3566号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，组织机构代码97616XXXX。
负责人郭益民，总经理。
委托代理人李海斌，山西中吕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙霞，女，一九九三年五月十八日出生，汉族，顺康集团销售部销售员，住太原市。
原审被告梁敏，男，一九九三年七月十七日出生，汉族，个体，住太原市，身份证号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称中财保太原分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，公民的人身和财产安全受法律保护，侵害公民身体、财产造成伤害或者死亡的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告梁敏负事故全部责任，原告无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。因肇事车辆在被告中财保太原分公司投保有交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故应由被告中财保太原分公司对本次交通事故造成原告的人身、财产损害在交强险责任限额内先行赔付原告，超出交强险责任限额的部分由被告中财保太原分公司在其承保的商业第三者责任险保险限额内给付原告。原告因本次交通事故产生的损失有：医疗费188.6元，均有票据支持，予以确认；住院伙食补助费400元（100元/天×4天＝400元），原告于二〇一五年五月十二日至五月十八日期间在医院急诊处留院观察六天，原告主张按照每天100元计算四天，应予支持；误工费7500元（5000元/月×45天＝7500元）、陪侍费3000元（3000元/月×1月＝3000元）、营养费1500元（50元/天×30天＝1500元），虽原告未住院治疗，但根据其治疗建议书，原告二〇一五年五月十八日治疗时，医嘱载明休息，二〇一五年五月二十八日治疗时，遗嘱载明休息两周，故治疗期限应计算至最后一次诊断即二〇一五年五月二十八日后两周，至二〇一五年六月十二日，共计三十天。原告月收入为5000元，原告治疗共计三十天，误工费应为5000元；护理费，因医嘱未载明原告需护理，酌定护理期为十五天，因原告未提供护理人员的工资收入证明，应按照当地服务人员标准每日83元计算，护理费应为1245元；营养费，医嘱未载明需加强营养，酌定计算十五日，每日按照50元计算，营养费为750元；衣物损失500元，原告未提供证据予以佐证，不予支持；交通费500元，原告未提供证据予以佐证，酌定为300元，以上共计7883.6元。以上损失应先由被告中财保太原分公司在交强险范围内赔付原告医疗费188.6元、住院伙食补助费400元、营养费750元，在交强险范围内赔偿原告误工费5000元、护理费1245元、交通费300元，以上共计7883.6元。案件受理费147元，不在保险赔偿范围内，应由被告梁敏负担。据此判决：一、被告中财保太原分公司于本判决生效后十日内在其承保的×××号车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费188.6元、住院伙食补助费400元、营养费750元，在交强险范围内赔偿原告误工费5000元、护理费1245元、交通费300元，以上共计7883.6元。二、驳回原告孙霞的其他诉讼请求。
中财保太原分公司不服上述判决，上诉称：一审认定被上诉人孙霞月工资为5000元以及误工期间为三十天，证据不足，相关部分判决错误。一、误工费标准（5000元/月）有误。1、孙霞与太原盛世君泰房地产开发有限公司签订的《兼职协议书》足以证明孙霞月工资并非固定工资标准5000元/月。首先，协议明确孙霞属于兼职工作，应当还有其他工作，但庭审中孙霞并未提供其他工作证明。其次，协议约定”甲方根据乙方完成的任务量计算乙方的劳务报酬，具体金额根据乙方劳务完成及合格率情况核算。”2、孙霞工资流水证明其工资并非固定工资，应当是不固定工资。孙霞提供的中国农业银行银行卡交易明细清单中明确记载：二〇一五年六月十二日发放工资695.93元，八月二十一日发放工资1566.67元，九月十五日发放工资4198.4元，十月十五日发放工资4921.05元。上述工资流水结合《兼职协议》约定”劳务报酬以月结方式支付，甲方于每月十日前核算并支付乙方上月度报酬。”可以证明孙霞每月完成工作量不等所得报酬不等，所以应当按照无固定收入计算其误工标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算。本案孙霞并未提供其事故发生前三年的平均月收入，仅提供事故发生后的工资证明不能作为定案依据。3、事故发生时孙霞与太原盛世君泰房地产开发有限公司劳动合同并未履行，太原盛世君泰房地产开发有限公司所提供证据不能作为定案证据。二、一审认定误工期间有误。孙霞提供的中国农业银行银行卡交易明细清单记载的工资流水，结合《兼职协议》约定，可证明孙霞二〇一五年五月已正常上班，一审将误工期间计算至二〇一五年六月十二日是不正确的。三、被上诉人孙霞未提供完税凭证。如果孙霞月工资超出3500元，根据我国税收法相关规定应当缴纳个人所得税。庭审中上诉人已提出孙霞无完税凭证，一审未参考上诉人观点，迳行裁判。请求二审撤销一审判决。
被上诉人答辩孙霞称：医生医嘱让休息一个月，我伤在腿上，一个月肯定好不了，之后我还自费复查，实际休息了两个半月，当时起诉是按医嘱时间算的。关于工资，我提供了证据，包括在58同城及我公司其他招聘都显示公司底薪是5000元，协议中也明确要求底薪是5000元，公司已经扣除税款了，但没有给我提供完税的东西。兼职协议是因为恒大地产从盛世君泰公司拿了一块地做项目，但项目手续还没有完善，所以由盛世君泰公司和我签了协议，过了试用期才和恒大签订劳动合同，五月份出事故，那时还没有转成正式工。
原审被告梁敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。
经审理查明，二〇一五年五月十二日，被上诉人孙霞乘坐张丙青驾驶的电动车与原审被告梁敏驾驶的车牌号×××的机动车发生碰撞，致孙霞、张丙青受伤，两车损坏。太原市公安局交警支队出具道路交通事故认定书，认定梁敏负事故全部责任。事故发生至五月十八日期间，孙霞在山西大医院接受急诊处留院观察治疗，医院出具的诊断结果为脑外伤综合症、全身多处软组织损伤，建议休息、定期复查。同年五月二十八日，孙霞在山西大医院复诊，诊断结果右小腿软组织损伤，建议休息两周、近期避免过多活动；右下肢抬高，消肿对证治疗；门诊定期复查，不适随诊。治疗期间，梁敏为孙霞垫付医疗费3053.7元，孙霞支付医疗费188.6元。
另查明，×××车辆在上诉人中财保太原分公司处投保有交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者险限额为300000元。一审审理中，孙霞提供了《兼职协议书》、农行交易明细清单、请假条、收入证明，证据显示其于二〇一五年五月四日与太原盛世君泰房地产开发有限公司签订《兼职协议书》，为该公司提供电开服务，任职恒大翡翠华庭项目电话营销员，期限自二〇一五年五月七日至二〇一六年五月六日，月收入5000元整；自二〇一五年五月十二日至七月二十一日请假七十天，五月、六月、七月均应发5000元，实发分别为695元、0元、1566元。
以上事实有原审卷中CA0028955号道路交通事故认定书（简易程序）、医疗门诊收费票据、诊断治疗建议书、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、兼职协议书、中国农业银行银行卡交易明细清单、请假条、收入证明等及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，综合本案案情及当事人提供的证据，原审判决对于被上诉人孙霞月工资及误工期间的认定并无明显不当，上诉人中财保太原分公司的上诉主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审诉讼费294元，由中财保太原分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦跃峰
审 判 员 雷 晨
代理审判员 王笙太
二〇一七年一月二十日
书 记 员 赵梓余