安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初2110号
原告：王永兴，男，1980年1月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：嵇德武，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
被告：刘平，男，1962年11月8日出生，汉族。
被告：管金凤，女，1963年4月1日出生，汉族，安徽省阜阳市颍泉区泉颍办事处姜庄行政村张庄4号4户。
被告：陈连田，男，1958年10年10日出生，汉族。
原告王永兴诉被告刘平、管金凤、陈连田民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由代理审判员谢帅适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理，原告王永兴的委托诉讼代理人刘丹、被告刘平到庭参加了诉讼，被告陈连田经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。原告于2016年12月12日申请撤回对被告管金凤的起诉，本院已另行裁定准予。本案现已审理终结。
原告王永兴向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款110000元及利息（按照月利率2%，自2013年12月21日起计算至借款还清时止）。事实及理由：原告王永兴与被告刘平、管金凤、陈某系朋友关系，三被告以资金周转困难为由，于2013年12月21日向原告借款110000元，约定借款使用期自2013年12月21日至2014年12月20日，被告为此给原告出具借条一张。借款使用期满后，原告多次催要未果，遂提起诉讼。
原告王永兴为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告王永兴的身份证；2、三被告的身份证复印件；3、借条一张。4、证人李某、王某的证言及录音资料两份。
被告刘平辩称：借款110000元是事实，出具借条的当日，原告通过转账方式将110000元汇入其银行账户，被告陈某、管金凤为担保人。2014年1月至3月期间，被告刘平在每月21日至24日均偿还原告5000元，2014年4月偿还原告7000元。
被告刘平未提交证据。
被告陈某未提交书面答辩意见，亦为在本院指定的举证期限内提交证据。
原告的身份证，能证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认。三被告的身份证复印件，能证明三被告的诉讼主体资格，本院予以确认。借条一张，能够证明被告刘平、管金凤共同向原告借款，被告陈某为该笔借款提供担保的事实，本院予以确认。被告刘平辩解被告管金凤系担保人，但未提交证据证明，故本院不予采信。证人李某、王某的证言及录音资料能够相互佐证，足以证明被告刘平、管金凤向原告借款110000元及借款使用期满后，原告多次向被告刘平、陈某索要借款的事实，本院予以确认。
本院经审理查明事实如下：原告王永兴与被告刘平、管金凤、陈某系朋友关系。被告刘平、管金凤以经营需资金为由，于2013年12月21日向原告王永兴借款人民币110000元，双方约定借款利息为月利率2%，借款使用期自2013年12月21日起至2014年12月20日止，被告陈某为该笔借款提供担保。同日，原告王永兴通过银行转账方式将110000元汇入被告刘平的银行账户。三被告为此给原告出具借条一张，载明：“我叫刘平，户籍地安徽阜阳市颍东区杨楼孜镇所直册165号，实际居住地阜阳颍洲区蓝色雅典40幢503，身份证号码341203196211083739。今借王永兴（贷款人）人民币（大写）壹拾壹万元整元整（小写￥110000.00元整），利息月利率2.0%，用于合法经营，借款期限自2013年12月21日起至2014年12月20日止，应付利息金额人民币26400.00元整。注：本借条为借款凭据。上述内容我已仔细阅读，全部数属实。借款人：刘平，管金凤，电话139××××3979，刘平邮政6221503793003464730，2013年12月21日，共同借款人：陈某，我承诺，若借款人不能按约定期限归还本息和相关费用，由我本人承担一切责任并归还此笔借款本息和相关费用。2013年12月21日”借款使用期满后，原告多次向被告刘平、陈某催要借款未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘平、管金凤因经营需要，向原告王永兴借款110000元，并为原告出具借条一张，原告王永兴亦通过银行转账方式向被告履行了出借义务，应认定原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。被告刘平虽辩解借款后对原告偿还过相应款项，但未提交证据证明，故本院不予采信。借款使用期满，被告刘平、管金凤应依约偿还上述借款，其未按约定履行还款义务，依法应承担继续向原告偿还借款的责任。审理中，原告申请撤回对管金凤的起诉，不违反法律规定，本院已另行裁定准予。原告王永兴与被告陈某约定：若借款人不能按约定期限归还本息和相关费用，由陈某本人承担一切责任并归还此笔借款本息和相关费用。该约定符合连带保证的构成要件，故应认定被告陈某名为共同借款人，实为本案借款的连带责任保证人。借款到期后，经原告多次向被告陈某催要借款未果，应认定原告已及时要求保证人陈某承担保证责任，被告陈某应承担连带保证的保证责任。
综上所述，债务应当清偿，被告刘平欠原告王永兴借款本金及利息应当及时偿还，被告陈某作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。原告要求被告刘平、陈某偿还其借款本金110000元及利息（按月利率2%，自2013年12月21日起计算至借款还清时止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘平于本判决书生效之日起十日内偿还原告王永兴借款本金110000元及利息（按月利率2%，自2013年12月21日起计算至借款还清时止），被告陈连田承担连带清偿责任；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，减半收取2020元，由被告刘平、陈连田共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 谢 帅
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 皮育心
附件一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）
账号：12-017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
附件二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。