河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0205刑初75号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，女，1937年6月13日出生，汉族，农民，住唐山市。系被害人之母。
附带民事诉讼原告人杜某1，男，1984年10月24日出生，汉族，唐山华丽陶瓷有限公司职工，住唐山市。系被害人之子。
诉讼代理人王建军，河北德硕律师事务所律师。
诉讼代理人陈华文，河北德硕律师事务所律师。
被告人艾鑫，男，1987年3月1日出生，汉族，生于唐山市，中专文化，唐山市路南区吉祥二手车交易市场名速车业有限公司职工，捕前住唐山市开平区东城景苑202楼3门601号，户籍地唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月19日被唐山市公安局开平分局刑事拘留,同月28日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人兼诉讼代理人王洋，河北陈玉哲律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，统一社会信用代码×××。
负责人刘建军，职务经理。
诉讼代理人彭君宇，河北北辰律师事务所律师。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2018]45号起诉书指控被告人艾鑫犯交通肇事罪一案，于2018年5月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员刘美出庭支持公诉。被告人艾鑫及其辩护人兼诉讼代理人王洋，附带民事诉讼原告人杜某1及其诉讼代理人王建军、陈华文，中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的诉讼代理人彭君宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2018年1月15日17时55分许，被告人艾鑫驾驶×××号小型轿车沿开平区东城南路由南向北行驶至农家小火锅北侧时，与由西向东行走的被害人杜某2发生交通事故，造成车辆受损，被害人杜某2经医院抢救无效死亡。经认定，被告人艾鑫承担此事故的全部责任。
被告人艾鑫于同日被公安机关在事故现场带回。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人艾鑫的到案证明，道路交通事故认定书，法医病理鉴定书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、照片及现场图，勘察事故现场的视听资料，被告人艾鑫的供述和辩解等证据，并认为被告人艾鑫违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某、杜某1诉称，原告人郑某系被害人杜某2的母亲，原告人杜某1系被害人杜某2之子。2018年1月15日17时55分许，被告人艾鑫驾驶×××号小型轿车沿东城南路由南向北行驶至农家小火锅北侧时，与被害人杜某2由西向东运动时发生交通事故，造成车辆受损，杜某2受伤，经医院抢救无效死亡。后经认定，被告人艾鑫承担事故的全部责任，被害人杜某2无责任。
×××车在中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了交强险及三者险，强制保险期间自2017年5月19日起至2018年5月18日止，三者险保险期间自2017年8月11日至2018年8月10日，事故发生在保险期间内。该事故共造成二原告人经济损失共计721568.17元，其中医疗费用8132.31元、尸检费1500元、死亡赔偿金610960元；丧葬费28493.5元；交通费1000元；处理丧葬事宜人员误工费882.36元；被扶养人生活费20600元；精神损害抚慰金50000元。故请求法院依法追究被告人艾鑫交通肇事罪的刑事责任，同时依法判令中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在保险范围内向二原告人承担赔偿责任。
被告人艾鑫对公诉机关的指控未提异议，表示认罪；对于二附带民事诉讼原告人的诉讼请求，同意赔偿。
被告人艾鑫的辩护人兼诉讼代理人辩称，1、被告人艾鑫属过失犯罪，本案事故的发生存在较多外在介入因素。2、被告人艾鑫系自首，应从轻、减轻处罚。3、被告人艾鑫系初犯、偶犯，主观恶性较小；被告人亲属对被害人的损失进行了补偿，取得被害人亲属的谅解；被告人艾鑫认罪、悔罪。建议对被告人适用缓刑。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的诉讼代理人辩称，对于附带民事诉讼原告人请求死亡赔偿金的计算标准按城镇居民计算不妥，被害人杜某2生前系农业家庭户口，且不能提交暂住证，为此，死亡赔偿金的标准应按农村居民予以赔偿。
经审理查明，2018年1月15日17时55分许，被告人艾鑫驾驶×××号小型轿车沿开平区东城南路由南向北行驶至农家小火锅北侧时，与由西向东行走的被害人杜某2发生交通事故，造成车辆受损，被害人杜某2死亡。经认定，被告人艾鑫承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人艾鑫拨打了”120”、”122”电话，在肇事现场等待交警出警，后被交警在事故现场带回公安机关。审理中，被告人艾鑫的亲属对被害人亲属的经济损失进行了补偿，其犯罪行为得到谅解。
另查明，被害人杜某2系附带民事诉讼原告人郑某之子，杜某1之父。被害人杜某2生于1959年8月22日，自2014年至肇事与儿子杜某1同住在开平区东城绿庭6-1-802。被害人杜某2之母郑某生于1937年6月13日，系农业家庭户口。事故发生后，附带民事诉讼原告人为抢救被害人支付医疗费7809.21元。
又查明，被告人艾鑫系肇事车辆×××轿车的所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间分别为自2017年5月19日起至2018年5月18日止和自2017年8月11日起至2018年8月10日止。
上述事实，有公诉机关及当事人提交的并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1.物证：
（1）扣押物品清单证实，扣押了被告人艾鑫的车牌号为×××黑色北京现代小型轿车一辆，该车系案发时的肇事车辆，暂由公安机关保管。
2.书证：
（1）受案登记表、报警案件登记表、受案回执、呈请立案报告书、立案决定书、立案告知书、受理道路交通事故案件登记表证实，2018年1月15日18时6分,交警六队民警接到艾鑫电话（135XX****XX）报警：在老道口南500米×××撞一行人，行人受伤。该案于2018年3月7日被刑事立案。
（2）被告人艾鑫的照片、户籍证明信、身份证复印件证实被告人艾鑫的出生等情况。
（3）被害人杜某2的身份证复印件证实，被害人杜某2生于1959年8月22日。
（4）交警六队于2018年1月15日出具的到案说明及补充到案说明证实，案发时，被告人艾鑫电话报案称发生交通事故，民警到达现场后发现×××号小型轿车驾驶人艾鑫在肇事现场等待出警。
（5）违法犯罪人员信息查询结果证实，未发现被告人艾鑫有犯罪前科，无酒后驾驶记录。
（6）道路交通事故责任认定书证实，被告人艾鑫驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，承担此事故的全部责任，杜某2无责任。
（7）被告人艾鑫的驾驶证复印件、行驶证复印件、网络综合查询、机动车信息查询结果单证实，被告人艾鑫系×××车辆所有人，车辆处于检验有效期内；艾鑫的准驾车型为C1，驾驶证未过期。
（8）机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单的复印件证实，被告人艾鑫为×××车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间分别为自2017年5月19日起至2018年5月18日止和自2017年8月11日起至2018年8月10日止。
（9）唐山市人民医院门诊病历及死亡医学证明书复印件证实，被害人杜某2于2018年1月15日18:51分送医院抢救，经抢救无效死亡，死亡原因为重型颅脑损伤。
3.鉴定意见：
（1）唐山市公安局物证鉴定所出具的冀唐公物鉴法病字[2018]305号法医病理鉴定书证实，死者杜某2符合交通伤致重型颅脑损伤死亡。
（2）天津明正司法鉴定中心出具的津明正[2018]痕迹鉴字第113号司法鉴定意见书及补正书证实，×××号小型轿车因碰撞损坏，不具备利用监测设备对其进行制动性能检验的条件；×××号小型轿车右侧前照明能正常工作；左侧前照明碰撞损坏，不具备检验条件;×××号小型轿车事发时的行驶速度为72km/h;×××号小型轿车前部左侧与行人（杜某2）身体右侧发生过碰撞；事发时×××号小型轿车沿南北走向道路由南向北行驶，行人(杜某2）由西向东运动。
（3）唐山宏基司法鉴定中心出具的酒鉴字2018第0094号血液酒精检验报告证实，被告人艾鑫血液中检出酒精0mg/100ml。
4、现场勘查笔录、照片及现场图证实，事故现场情况。
5、事故现场及勘查录像证实，事故发生后民警现场勘查情况，肇事车辆、被告人艾鑫均在现场，伤者已经送至人民医院救治。
6、附带民事诉讼原告人提交的抢救费、尸检费的票据，户籍复印件，村委会证明及社区证明信证实，对被害人抢救及尸体检验支付的费用，附带民事诉讼原告人的出生时间及相互之间的近亲属关系，同时证实被害人自2014年至肇事与儿子杜某1同住在开平区东城绿庭6-1-802，该住房系杜某1所有。
7、被告人艾鑫的供述等证据。
本院认为，被告人艾鑫违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人艾鑫肇事后拨打了报警电话，在肇事现场等待交警出警，且如实供述犯罪事实，其自首成立，依法可以从轻处罚；被告人艾鑫的亲属对被害人亲属的经济损失进行了赔偿，被告人艾鑫的犯罪行为得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予以采纳。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，被告人应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人对于超出保险公司赔偿数额的部分，不再要求被告人艾鑫进行赔偿的请求，本院予以准许。对附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求予以支持；其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人发生损失为：由于被害人自2014年起与儿子共同生活，且居住在一起，故可以参照城镇居民标准赔付死亡赔偿金，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的诉讼代理人辩称，附带民事诉讼原告人请求死亡赔偿金的计算标准按城镇居民计算不妥的意见，无据佐证，本院不予采信。附带民事诉讼原告人主张赔偿抢救费的票据中有323.1元是外购药品，且无医嘱需要外购，该部分费用本院不予支持；附带民事诉讼原告人诉请中要求赔偿的交通费和误工费，虽未能提供相应证据，但系处理事故过程中必然发生的费用，故酌情支持交通费800元，误工费882.36元。被告人艾鑫驾驶的×××肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，该保险公司应当在交通事故责任强制保险和商业保险范围内承担赔偿责任。结合被告人艾鑫的社会考察结果，被告人的悔罪表现及社会危害程度，决定对被告人艾鑫适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人艾鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在交通事故责任强制保险和商业保险范围赔偿附带民事诉讼原告人郑某、杜某1损失的医疗费7809.21元，死亡赔偿金564980元，丧葬费28493.5元，被扶养人生活费9798元，尸检费1500元，交通费800元，误工费882.36元，合计614263.07元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王洪艳
二〇一八年六月六日
书记员 刘 艳