江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第120号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人申某某，男，1982年8月8日出生，土家族，贵州省德江县人，初中文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月16日被广丰县公安局刑事拘留，同年3月25日被广丰县公安局取保候审，同年4月23日被横峰县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。
被告人田发，男，1989年2月10日出生，土家族，贵州省德江县人，小学文化，无业；2014年因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑九个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月23日被横峰县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。
被告人田某某，男，1983年6月13日出生，土家族，贵州省德江县人，小学文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月23日被横峰县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人申某某、田发、田某某犯盗窃罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派代理检察员卢凌云出庭支持公诉，被告人申某某、田发、田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省横峰县人民检察院指控，2015年4月22日8时许，被告人申某某驾驶从上饶市信州区租来的赣E765**轿车伙同被告人田发、田某某携带镊子窜至横峰县人民大道铁路桥洞处。随之三人下车，窜至横峰县新建路农贸市场，在该路段来回行走，采取尾随靠贴行人，相互掩护的方式寻找扒窃目标。在新建路供电局门口，将被害人滕某某的OPPO手机盗走，随后，民警从田发处将该手机查获并扣押，经鉴定，该手机价格为920元。
2015年4月19日，被告人申某某伙同田发驾车窜至贵溪市广场（鹏泰超市附近），采用扒窃的方式将被害人汪某某随身携带的VIVO手机盗走，2015年4月22日，横峰县公安局民警从田发处将该手机扣押。经鉴定，该手机价格为1598元。
2015年2月13日，被告人申某某伙同他人窜至广丰县时代广场，采用扒窃的方式将被害人余某某随身携带的金黄色苹果6手机盗走。经鉴定，该手机价格为5289元。
公诉机关在庭审中宣读和出示了被告人申某某、田某某的供述，证人张某某、万某某、郑某某、郭某某、鄢某某的证言，被害人滕某某、汪某某、余某某的陈述，鉴定意见书，搜查笔录、现场勘查笔录，归案情况说明、扣押物品清单、行车轨迹、照片、犯罪人员信息、常住人口信息等证据。指控被告人申某某、田发、田发禄以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人申某某辩称自已没有参与该三起盗窃。
被告人田发辩称起诉书指控的二起犯罪事实均不属实，自已没有去过贵溪。
被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，无辩解意见，并自愿认罪。
经审理查明，2015年4月22日8时许，被告人申某某驾驶从上饶市信州区一租来的赣E765**的轿车伙同被告人田发、田某某携带镊子窜至横峰县人民大道铁路桥洞处。随后三被告人窜至横峰县新建路农贸市场，在该路段来回行走，采取尾随靠贴行人，相互掩护的方式分路寻找扒窃目标。在新建路供电局门口，被告人申某某、田发将被害人滕某某的OPPO手机盗走，随后，民警在停车处将三被告人抓获，并当场从田发处查获并扣押被盗OPPO手机，经鉴定，该手机价格为920元。
2015年4月19日，被告人申某某驾车窜至贵溪市广场（鹏泰超市附近），采用扒窃的方式将被害人汪某某随身携带的VIVO手机盗走，2015年4月22日，横峰县公安局民警在被告人申某某驾驶的赣E765**车上缴获该手机。经鉴定，该手机价格为1598元。
证明上述事实的证据有：
1、被告人申某某的供述，证明2015年4月22日早上，他和田发还有另一个年轻人从上饶市开车到了横峰县，把车停放在桥洞边上一个宾馆门口，下车后他叫田发和另外一个人帮他去洗脚城、县城找他的女朋友何小芳，找了一圈回到汽车上，民警就把他们抓获了。
他在上饶市租车后还一个人开车到了贵溪市找何小芳。
2、被告人田某某的供述，证明2015年4月22日早上，他和田发一起乘坐申某某驾驶的汽车从上饶市到横峰县。他们是找算来横峰县偷东西的，利用镊子，趁别人不注意的时候，将镊子伸到别人的口袋去把里面的东西偷夹出来。申某某和田发两个人准备一起偷，他是准备一个人偷的。到了横峰县城之后，就把车子停到马路边，我一个人走到他被抓住的那条街道上寻找目标，几次想偷但是没有偷到，9时50分，他就打电话给田发问是不是回去，田发说等一下，他就坐在车子上等，没多久民警就把他抓住了。身上的VIVO手机是自已购买的。
3、被害人滕某某的陈述，证明2015年4月22日上午，她去供电局缴电费，路上还用手摸了下口袋，当时手机还在的，在供电局门口看到一伙人，也没注意就直接进去缴电费，出来之后，就发现了手机不见了，以为放在缴电费的柜台上，但没有找到。她就找到一个认识的人借手机打她电话，开始还通的再打时就关机了。这时有一个穿红色衣服的妇女走到她身边跟她说：“你手机被别人偷了，是从你右边上衣口袋中偷走的，偷了以后就用广告宣传单包起来放到衣服里去了，然后他们往敬老路向走了”，她见打不通电话就回家了。被偷的是一部白色的OPPO，型号是R1，屏幕是破裂的，手机壁纸是她自已的头像。
4、被害人汪某某的陈述，证明2015年4月19日下午14时许，她从贵溪市广场鹏泰超市走到艺雅琴行时，就发现上衣口袋的手机不见了，被盗手机是VIVO牌Y29L型号，串号是86627202626496370。
5、证人张某某的陈述，证明2015年4月22日8时许，他在兴安派出所民警万某某带领下着便衣在新建路菜市场周边执勤。万某某打电话告诉他有三名扒窃分子（经查证为申某某、田发、田某某）出现，均手持广告宣传单，并发来三人照片，让他做好跟踪观察。期间，这三人在菜市场及周边四处转，不断尾随行人，多次贴靠落单妇女，并作出扒窃动作。三人行至供电局所门口时，田发从敬老路往红太阳方向走，田某某、申某某则继续在周边伺机扒窃，他和万某某则分开跟踪，几分钟后田发又出现在菜市场路口，三男子再次碰头，并相互掩护，又过了一段时间，田某某从敬老路方向走开，他跟郑某某跟踪申某某与田发，一直往铁路桥洞方向，他赶紧走在申某某及田发前面，郑某某则跟在他俩后面，到迎宾首府售楼部门口时，他回头看见万某某将田发控制，申某某往铁路桥方向逃跑，罗来荣在追。他上前协助万某某控制田发，并当场对田发进行盘查，从田发右手袖子里搜出一把镊子，牛仔裤袋搜出一部白色OPPO牌手机，屏幕右上角有裂痕。
6、证人万某某的陈述，证明2015年4月22日8时许，他带领协警郑某某、张某某在新建路菜市场执勤，期间发现二名男子（经查证为田发、申某某）手持广告宣传单尾随行人，当行至供电所门口时该二人与一男子（经查为田某某）碰头交谈，后三人多次往返新建路、西门路及菜市场，不断尾随行人。当三人行至供电所门口时，再次作出贴靠动作，由于路上行人多挡住视线，无法确定三名男子是否扒窃成功。随后，田发从敬老路往红太阳方向走，另两名男子继续在新建路等路段继续伺机扒窃。田发一直到迎宾首府售楼部处，打开并进入一辆牌号为赣E765**的白色雪佛兰车内，几分钟后再次返回菜市场，三人再次碰头，在上述路段伺机扒窃。派出所即安按排民警罗来荣在迎宾首府处守候。10时许，田某某首先返回赣E765**车旁，他则带领民警将田某某抓获，10分钟后申某某及田发也来到车旁，被罗来荣带人抓获。经当场盘查，从田发右手袖子里搜出一把镊子，牛仔裤袋搜出一部OPPO手机，手机壁纸为一女性头像，经询问田发不知道该手机密码；从申某某裤后袋搜出一小米手机，从口袋搜出一把眉剪；从田某某上衣口袋搜出一把镊子，裤袋搜出一部VIVO手机；从赣E765**车驾驶员座位后背袋内搜出一部手机，该手机为VIVO牌，经询问为田发持有。
7、证人郑某某的陈述，证明2015年4月22日8时许，他在兴安派出所民警万某某带领下着便衣和张某某在新建路菜市场周边执勤。万某某打电话告诉他有三名扒窃分子出现（经查证为申某某、田发、田某某），均手持广告宣传单，正朝他蹲守处走来。经跟踪观察，该三人多次往返新建路、西门路及菜市场内，该三人不断尾随行人，相互掩护，多次贴靠落单妇女，并作出扒窃动作。当三人尾随几名妇女至供电所门口时，再次贴靠作出扒窃动作，随后田发从敬老路往红太阳方向行走，申某某及田某某继续在新建路伺机扒窃，几分钟后田发再次出现菜市场路口，该三名男子继续在上述路段尾随贴靠行人。又过了一段时间，田某某先行离开，万某某跟踪过去了，他和张海峰继续跟踪申某某与田发，至迎宾首府售楼部门口处，万某某上前将田发控制住，申某某逃跑时被罗来荣抓获。
8、证人郭某某的陈述，证明2015年4月18日中午11点多，有两个年轻小伙子到店里说要租车，他们租的是科鲁兹，他们两说在市里跑，要租一个月，租车协议上写的是“申某某”，另一个人我不知道他叫什么名字。
9、视频图像，视频监控的截图二张，证明三被告人于2015年4月22日8时49分在横峰县供电局门口出没。
10、抓获经过，证明被告人申某某、田发、田某某系抓获归案。
11、常住人口信息表、户籍证明，证明被告人申某某、田发、田某某的身份等情况。
12、犯罪人员信息资料，证明田发于2014年因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑9个月，其入所时间为2014年7月4日。
13、租车合同，证明被告人申某某于2015年4月18日在信州区兄弟汽车公司租赁了一辆赣E765**车辆，租期一月。
14、辨认笔录，证明申某某辨认出田某某为2015年4月22日早上乘其车辆一起到横峰县的男子；郭某某辨认田发系陪同申某某到其店内租车的男子；滕某某辨认出田发、田某某系尾随自已的男子；
15、搜查笔录，证明侦查人员于2015年4月22日对申某某驾驶的赣E765**搜查，搜查到一部VIVO手机，串号为866272026496370，及一把镊子（镊尖部分有双面胶）。
16、扣押物品清单及照片，证明从被告人田发处扣押得OPPO手机一部、镊子一把；从被告人田某某处扣押VIVO手机一部（串号为863516022585138）、镊子一把；从被告人申某某处扣押小米手机一部，镊子一把、车辆及驾驶证等证件；从被告人申某某驾驶的赣E765**车上扣押得VIVO手机一部（串号为866272026496370）。
17、汪某某提供的手机盒子上显示的串号为866272026496370，与扣押的VIVO手机串号一致；滕某某提供的被盗手机图片及识别码。
18、现场勘验笔录，证明经被害人滕某某报警，横峰县公安局刑警大队民警于2015年4月22日依法对被盗现场横峰县供电局门口处进行勘验。
19、赣E765**车辆的GPS行驶轨迹，证明被告人申某某于2015年4月19日11时45分乘该车到达贵溪市，于15时01分离开贵溪市；4月22日7时从上饶到横峰。
20、鉴定意见书，证明被盗物品的价值情况。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，被告人申某某、田发、田某某不持异议，本院予以确认。
公诉机关指控的第三起犯罪事实，只有被害人余某某的陈述，仅能证明余某某的手机被盗，但无法证明该手机系被告人申某某实施的盗窃；证人鄢某某系聋哑人，侦查机关对其询问时没有翻译人员在场，价格鉴定意见书上无鉴定人员资质证明，上述证据无法采纳。故起诉书指控该起盗窃的犯罪事实不清、证据不足，不予认定。
本院认为，被告人申某某、田发、田某某以非法占有为目的，共同或单独在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人申某某、田发对起诉书指控的第一起盗窃有异议，辩称自已没有参与该起盗窃。公诉机关指控该起盗窃由被告人申某某、田发、田某某于2015年4月22日共同实施，被告人申某某供述由其驾驶赣E765**车搭载田发、田某某三人由上饶市前往横峰县，三人手持广告单在新建路菜市场及周边来回行走；被告人田某某当庭供认其和申某某、田发三人携带镊子从上饶市到横峰县来偷东西；被害人滕某某证实其手机被盗后路人提示她是由几个手持广告单的年轻人偷走；证人万某某、张某某、郑某某证实三被告人在横峰县新建路来回行走，并采用贴靠落单行人的方式扒窃他人财物。综合被告人的供述、被害人的陈述、证人证言及视频监控、扣押清单等证据，这些证据取证程序合法，相关证据之间能够相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定被告人申某某伙同田发、田某某于2015年4月22日在横峰县新建路对被害人滕某某实施扒窃的事实。故被告人申某某、田发否认公诉机关指控与本院查明的事实、证据不符，不予采纳。
被告人田发对起诉书指控的第二起盗窃事实有异议，辩称自已没有去过贵溪，并未参与该起盗窃。被告人申某某当庭供述仅其一人前往贵溪，车上另一人系其顺路搭载的陌生人，而监控拍摄地为东乡高速路段，并不能证明田发到过贵溪市，而扣押的手机系从申某某的汽车上扣押所得，故起诉书指控田发参与该起盗窃的犯罪事实不清、证据不足，不予认定。
被告人申某某在贵溪、横峰等地流窜作案，且在取保候审期间又再次实施犯罪，酌情从重处罚；被告人田发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；被告人田某某归案后能如实供述自已的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年3月22日止，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人田发犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年3月22日止，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年2月22日止，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
四、随案移送的作案工具四把镊子予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 莺
代理审判员 裴 玲
人民陪审员 李晓东
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 张 松
法律附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或才责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。