长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初516号
原告：李佳朋，汉族，住长春市二道区。
法定代理人：孟繁红，住长春市绿园区，系原告李佳朋之母。
被告：齐军，汉族，住长春市绿园区。
被告：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所：长春市经济技术开发区深圳街20号。
法定代表人：程云辉，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：杨军，经理。
委托代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告李佳朋诉被告齐军、被告长春金达峰的士管理有限责任公司（以下简称金达峰公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李佳朋的法定监护人孟繁红，被告齐军、被告保险公司的委托代理人刘贺楠到庭参加诉讼，被告金达峰公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告李佳朋诉称：2016年1月5日12时20分，被告齐军驾驶被告金达峰公司的车牌号为×××号捷达牌出租车沿二道区临河街一条由北向南行驶至公园路临河一条路口处时，其车左侧前轮将由东向西横过临河一条的行人原告的右脚压伤，致原告受伤。原告经吉林大学中日联谊医院住院治疗17天，花医疗费18000余元。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队认定：被告齐军负事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险。许九霄系肇事车辆的承包人和被保险人。现原告诉至法请求依法判令三被告赔偿原告医疗费18337.13元、误工费9554.16元、护理费9554.16元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元、财产损失费2000元、营养费5000元，共计47145.45元。诉讼费由二被告负担。
被告齐军辩称：同意按照法律规定进行赔偿，超出法律规定的，不同意赔偿。因当日门诊检查时，被告齐军己为原告垫付323.64元，应从赔偿款中扣除。
被告金达峰公司未到庭答辩。
被告保险公司辩称：1、被告保险公司己在交强险限额内为原告支付医疗10000元，对有正规票据的医疗费没有异议，但对2016年2月22日破伤风免人疫球蛋白330.10元和出院以后的医疗费有异议，认为没有医嘱，且该时间原告己出院，所以不应保护。2、营养费没有医嘱、鉴定意见等相关证据支持，不应保护。3、交通费只保护一来一回的必要费用。4、财产损失费，因事故认定书中没有记载，没有依据，不应保护。
经审理查明：2016年1月5日12时20分许，被告齐军驾驶车牌号为×××号捷达牌出租车，沿本区临河一条由北向南行驶至公园路临河一条路口处时，其车左侧前轮将由东向西横过临河一条的行人原告的右脚压伤，现场移动。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队公交认字（2016）第000039号道路交通事故认定书认定：原告无责任，被告齐军负事故全部责任。事故发生后，原告被送至吉林大学中日联谊医院救治，经诊断：原告右足车祸伤、右足背皮肤碾挫伤、右足背皮肤缺损。原告住院治疗17天，门诊检查花费323.64元，住院花费17251.49元。出院后，原告在吉林大学中日联谊医院门诊检查花费422元。2016年2月22日，原告在长春泓ＸＸ物制品经销部购买破伤风人免疫球蛋白花费340元。出院诊断书中医嘱为：1、全休一个月、患处避免遭受剧烈暴力；2、隔日换药，术后十四日拆线，或视具体情况决定拆线时间；3、适当功能练习，以预防再粘连；4、继续对症支持治疗；5、病情变化随诊。2016年2月16日的医嘱为：1、全休一个月；2、功能锻练；3、创面避免感染；4、病情变化随诊。
另查明：肇事车辆×××号捷达牌出租车的所有权人为被告金达峰公司，被告齐军系挂靠人雇佣的司机。该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（10万元），未投保不计免陪。此事故发生在保险责任期限内。
又查明：事故发生后，被告齐军为原告支付门诊检查费323.64元，被告保险公司在交强险限额内为原告支付医疗费10000元。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供的证据有：交通事故认定书、门诊手册、门诊票据、病历、费用清单、住院费收据、出院后门诊检查票据、出租车发票、保险代抄单，被告保险公司提供的证据有：保险条款，以及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。
关于赔偿责任主体。因肇事车辆×××号捷达牌出租车已在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内对原告予以赔偿，不足部分由被告齐军负责赔偿。因被告汽车公司系肇车辆的所有权人，同时也为被挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，在此次事故中，被告齐军承担事故全部责任，所以，被告汽车公司应对被告齐军的赔偿项目承担连带赔偿责任。
（二）关于赔偿项目和数额。
医疗费。原告主张医疗费18337.13元，被告对其中门诊检查费323.64元和住院费17251.49元不持有异议，本院予以支持。对于出院后的检查费422元和购买破伤风人免疫球蛋白花费340元，被告认为没有相关医嘱，不应保护，因出院后的检查费422元，诊断书上有相关的医嘱，本院予以支持；购买破伤风人免疫球蛋白花费340元，因没有相关医嘱，不予支持。
误工费。原告主张9554.16元，因原告为未成年人，未到法定的工作年龄，原告主张误工费，于法无据，本院不予支持。
护理费。原告主张按照2014年度吉林省居民服务业每天124.08元×77天=9554.16元计算，因原告为未成年人，受伤后需要护理，故护理费应为：住院17天与两次诊断书医嘱记载休息日至2016年3月15日结束，共计69天，即124.08×69=8561.52元。
住院伙食补助费1700元，符合相关法律规定，本院予以支持。
交通费。原告主张1000元，结合本案的实际情况，酌情保护200元为宜。
营养费5000元、财产损失费2000元，因原告不能提供医嘱或鉴定意见，以及支持自己主张的相关证据，故本院不予支持。
关于被告保险公司的辩称，由于被告齐军未依法保护现场，被告保险公司应免除赔偿责任。因被告保险公司不能提供支持自己抗辩观点的相关证据，故被告保险公司的主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李佳朋护理费8561.52元、交通费200元，共计8761.52元；
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李佳朋医疗费7997.13元、住院伙食补助费1700元，共计9697.13元中的百分之八十即7757.7元；
被告齐军于本判决生效之日起立即赔偿原告李佳朋医疗费7997.13元、住院伙食补助费1700元，共计9697.13元中的百分之二十即1939.43元，扣除被告齐军己支付323.64元，实际应支付1615.79元；
四、被告长春金达峰的士管理有限责任公司对被告齐军的赔偿项目承担连带赔偿责任；
五、驳回原告李佳朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元，由原告李佳朋负担731元，被告齐军和被告长春市出租汽车有限责任公司负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 翟 君
审 判 员 包蕴琦
代理审判员 赵 爽
二〇一六年四月六日
书 记 员 胡雪莹