温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第4964号
原告：温州银行股份有限公司勤奋支行，住所地：温州市鹿城区勤奋路12-1号。
代表人：王俏俏，支行行长。
委托代理人陈礼义，系该公司员工。
被告：温州明翔纸品有限公司，住所地：温州市鹿城区牛山北路2号（温州南湖商业集团有限公司内一层）。
法人代表人：戴玺环，总经理。
被告：浙江润达海运有限公司，住所地：浙江省洞头县鹿西乡海景街92号。
法人代表人：李剑鹏，总经理。
被告：戴玺环。
被告：陈盟速。
被告：姜德华。
原告温州银行股份有限公司勤奋支行诉被告温州明翔纸业有限公司、浙江润达海运有限公司、戴玺环、陈盟速、姜德华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司勤奋支行的委托代理人陈礼义到庭参加诉讼，被告温州明翔纸业有限公司、浙江润达海运有限公司、戴玺环、陈盟速、姜德华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行股份有限公司勤奋支行诉称：2013年12月9日，被告温州明翔纸品有限公司向原告申请借款，双方签订编号为：736002013企贷字00020号借款合同。借款合同约定借款金额450万元，借款期限自2013年12月9日至2014年11月9日，月利率为6.9‰，贷款每月20日结息，按期付息到期一次性还本；逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十；在履行借款合同时发生争议向原告所在地人民法院起诉。借款合同第7.1（8）条约定：下列任一事件均可构成本条所称的违约事件：借款人经营发生严重亏损或不能按时归还任一金融机构的贷款本息的；借款合同第7.2（2）条约定：发生违约事件或根据担保合同的约定，贷款人提前行使担保权利时，贷款人有权采取下列措施：单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有借款本金及利息。借款合同由：①被告浙江润达海运有限公司提供最高额连带责任保证，保证合同编号为：温银736002012年高保字00069号，最高担保债权金额为400万元。②被告戴玺环提供最高额连带责任保证，保证合同编号为：温银736002012年高保字00062号，最高担保债权金额为720万元。③被告陈盟速提供最高额连带责任保证，保证合同编号为：温银736002012年高保字00063号，最高担保债权金额为720万元。④被告姜德华提供最高额连带责任保证，保证合同编号为：温银736002013年高保字00032号，最高担保债权金额为720万元。保证合同在2.3（3）条约定：本合同担保的债权既有物（不论是申请人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。以上担保合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用。
合同签订后，原告依约放款。然被告未履行还本付息义务，仅支付利息到2014年3月20日，之后一直拖欠利息及本金未还，经原告多次催收，被告温州明翔纸品有限公司于2014年6月20日归还本金450万元，截至2014年6月20日，被告尚欠期内利息95220元及复利未还。故诉请依法判决：一、被告温州明翔纸品有限公司偿还736002013企贷字00021号借款合同项下期内利息95220元、复利1007.31元及支付至清偿之日止的复利（复利的月利率为10.35‰，自2014年6月21日起计算）；二、被告浙江润达海运有限公司在400万元范围内承担连带保证责任；三、被告戴玺环在720万元范围内承担连带保证责任；四、被告陈盟速在720万元范围内承担连带保证责任；五、被告姜德华在720万元范围内承担连带保证责任；六、本案诉讼费用由五被告承担。
为证明上述事实，原告温州银行股份有限公司勤奋支行在举证期限内向本院提供了如下证据：
1.原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证，证明原告主体资格。
2.温州明翔纸品有限公司、浙江润达海运有限公司营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证、戴玺环、陈盟速的身份证及结婚证，姜德华的身份证，证明被告主体资格及戴玺环、陈盟速系夫妻关系。
3.借款合同、借款借据、存款分户账，证明借款关系。
4.最高额保证合同四份，证明保证关系。
被告温州明翔纸业有限公司、浙江润达海运有限公司、戴玺环、陈盟速、姜德华未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
对原告温州银行股份有限公司勤奋支行提供的证据，因被告温州明翔纸业有限公司、浙江润达海运有限公司、戴玺环、陈盟速、姜德华缺席，视为其放弃质证权，经审理核对，以上证据能证明案件的事实，且具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据以及当事人的陈述，经审理本院认定的事实与原告温州银行股份有限公司勤奋支行起诉主张的事实一致。
另查明，贷款发放后，被告温州明翔纸业有限公司已足额还息至2014年3月20日，2014年6月18日重新签订转贷合同，2014年6月20日发放贷款，还了贷款本金。但2014年3月20日至2014年6月20日的利息95220元一直拖欠、截止2015年3月19日，被告温州明翔纸业有限公司尚欠利息95220元，复利9942.75元。
再查明，本案所涉的《最高额保证合同》还担保了其他债权。
本院认为：本案所涉的《借款合同》、《最高额保证合同》均未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。原告温州银行股份有限公司勤奋支行已按约发放贷款，被告温州明翔纸品有限公司应履行还本付息的合同义务。原告要求被告浙江润达海运有限公司、戴玺环、陈盟速、姜德华对上述债务承担连带清偿责任，符合双方的约定，本院予以支持。被告温州明翔纸品有限公司、浙江润达海运有限公司、戴玺环、陈盟速、姜德华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州明翔纸品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司勤奋支行736002013企贷字00020号借款合同项下期内利息95220元及复利（自2014年6月21日起至本判决确定的履行之日止，按月利率10.35‰计算）。
二、被告浙江润达海运有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与温银736002012年高保字00069号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过400万元。
三、被告戴玺环对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与温银736002012年高保字00062号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过720万元。
四、被告陈盟速对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与温银736002012年高保字00063号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过720万元。
五、被告姜德华对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与温银736002012年高保字00032号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过720万元。
六、被告浙江润达海运有限公司、戴玺环、陈盟速、姜德华承担担保责任后，有权向被告温州明翔纸品有限公司追偿。
七、驳回原告温州银行股份有限公司勤奋支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，由被告温州明翔纸品有限公司、浙江润达海运有限公司、戴玺环、陈盟速、姜德华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吕福权
人民陪审员 邵建海
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年四月二十一日
此件与原件核对无异
代书 记员 陈茜茜