湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2261号
原告程建军，男，1979年6月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人陈涛，湖北天泓律师事务所律师。特别授权。
被告钱辉，男，1974年4月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告武汉楚城运输有限公司，住所地：武汉市蔡甸区汉阳大街144附6号。
法定代表人胡良付，该公司经理。
上述两被告共同委托代理人刘维民，男，1973年3月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街百兴街**号，公民身份号码：4201231973********。特别授权。
被告刘维民，男，1973年3月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市鹦鹉大道136号
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师。一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人刘珺，江苏高的律师事务所律师。特别授权。
原告程建军诉被告钱辉、被告刘维民、被告武汉楚城运输有限公司（以下简称楚城运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张武柯担任审判长、人民陪审员刘啟洲、陈治刚参加的合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。庭审中，被告人保南京分公司申请对原告程建军的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以照准，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告程建军及其委托代理人陈涛、被告钱辉和被告楚城运输公司的共同委托代理人刘维民、被告刘维民、被告人保武汉分公司的委托代理人朱石令、被告人保南京分公司的委托代理人刘珺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程建军诉称：2015年3月11日，被告钱辉驾驶鄂Ａ×××××号货车在黄孝公路前川街钓台道路口左转时，与原告程建军驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告程建军受伤、两车受损的交通事故。交管部门认定被告钱辉负事故的主要责任，原告程建军负事故的次要责任。鄂Ａ×××××号车为被告刘维民所有，挂靠在被告楚城运输公司名下，在被告人保武汉分公司投保了交强险，在人保南京分公司投保了限额为100万元的不计免赔第三者责任险。现起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计659755.5元，并承担本案诉讼费用。
原告程建军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口本、独生子女证。证明原告程建军的诉讼主体适格，及有被抚养人生活费需要计算的事实。
证据二：被告驾驶证、鄂Ａ×××××号重型自卸货车行驶证和保险单、被告楚城运输公司、人保武汉分公司、人保南京分公司工商信息。证明被告主体适格。
证据三：交通事故认定书。证明交通事故的发生的事实，被告钱辉负事故的主要责任，原告程建军负事故次要责任的事实。
证据四：病历、医疗费票据6张、用药清单、会诊证明1张。证明原告程建军因交通事故受伤住院316天，用去医疗费253294.4元的事实。
证据五：法医鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告程建军的伤残等级为8级，后期治疗费18000元，误工时间18个月，护理时间12个月。花去鉴定费1800元的事实。
证据六：居委会证明、租赁合同、营业执照、误工证明、劳动合同、土地证。证明原告程建军每月工资5800元，因交通事故存在误工损失，并生活居住在城镇，其伤残赔偿金应按城镇居住标准计算的事实。
证据七：收据1张。证明原告程建军因此次事故造成摩托车损失3300元的事实。
被告钱辉、被告刘维民、被告楚城运输公司辩称：本次交通事故属实，对事故责任比例划分无异议，钱辉在事故发生时驾驶该案涉车辆，刘维民系该车的实际车主、楚城运输公司系该车的登记车主，事故发生后刘维民为原告程建军垫付各项费用共计195000元，请求法院一并处理。
被告钱辉、被告刘维民、被告楚城运输公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：收条5张、预交费凭证8张、人民医院的收条1张。证明事故发生后，被告刘维民为原告程建军垫付195000元的事实。
被告人保武汉分公司辩称：本次交通事故发生的事实和责任比例划分无异议，案涉车辆在我公司购买交强险，我公司在交强险各分项责任限额内按法律规定和合同约定承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费；原告各项诉求过高，请求法院依法核实。
被告人保武汉分公司未向本院提交证据。
被告人保南京分公司辩称：交通事故属实，责任划分无异议，事故车辆在我公司投有1000000元的不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，对于商业险内医疗费部分，应按责划分后，扣除非医保用药。对于原告提交的鉴定结论，待公司审核后，以书面质证意见为准。诉讼费鉴定费我公司不承担。
被告人保南京分公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：湖北明鉴法医司法鉴定所出具的法医鉴定书1份。证明原告程建军的伤残等级为8级的事实。
经审理查明：2015年3月11日，被告钱辉驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿黄孝公路前川街钓台道路口左转弯时，遇原告程建军驾驶二轮摩托车对向行驶，钱辉所驾车辆与程建军所驾车发生碰撞，造成原告程建军受伤、二轮摩托车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具交通事故认定书认定被告钱辉负事故的主要责任，原告程建军负事故的次要责任。
被告刘维民系鄂Ａ×××××号车的实际车主，被告楚城运输公司系该车的登记车主，该车在被告人保武汉分公司投保了机动车交通责任强制保险，在被告人保南京分公司投保了限额1000000元不计免赔的第三者责任保险，保险期限均为2014年3月15日0时至2015年3月14日24时。
程建军系农业家庭户，系武汉市黄陂区锦秀土石方工程部的工作人员。其母傅友梅，1954年7月11日出生，傅友梅生育程建军1人。程建军自2015年3月11日受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗316天，用去医疗费244194.38元。住院期间，程建军购买医疗辅助器具拐杖一副，用去105元。事故发生后，刘维民以支付医疗费的名义给付程建军195000元。
2016年3月28日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，程建军的损伤构成8级伤残，建议后续治疗费18000元，误工时间为伤后18个月、护理时间为伤后12个月。程建军为此支付鉴定费1500元。
2016年9月27日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告程建军的伤残等级为8级。
经依法核算，程建军因此次交通事故遭受的损失为576668.38元，其中：医疗费244194.38元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费4740元（15元／天×316天）、营养费4740元（15元／天×316天）、残疾赔偿金162306元（27051元／年×20年×30%）、被抚养人生活费55877元（9803元／年×19年×30%）、误工费46568元（44496元／年÷365天×382天）、护理费31138元（31138元／年÷365天×365天）、交通费酌情认定3000元、精神抚慰金6000元、医疗辅助器具费105元。
本院认为：本案原告程建军因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。鄂Ａ×××××号车在被告人保武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保武汉分公司在交强险责任限额内赔偿原告程建军120000元，其中医疗费10000元、伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金6000元）。因被告钱辉负此次事故的主要责任，原告程建军负事故的次要责任，鄂Ａ×××××号车在被告人保南京分公司投有限额为1000000元的不计免赔商业险，根据法律规定和合同约定，余下损失456668.38元（576668.38元－120000元），应当由被告人保南京分公司赔偿原告程建军319668元（456668.38元×70%），原告程建军自行承担137000.38元（456668.38元×30%）。对原告程建军主张的营养费、误工费、精神抚慰金过高，本院予以部分支持。被告人保武汉分公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费的理由，符合法律规定，本院予以支持，被告人保武汉分公司辩称原告程建军的车损没有充分证据支持的答辩理由，本院依法予以采信；被告人保南京分公司认为后续治疗费18000元未实际发生的答辩理由，本院认为该费用系根据鉴定意见书确定必然发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，可以与已经发生的医疗费一并处理，故对人保南京分公司认为该后续治疗费未实际发生不应赔偿的答辩理由，本院不予采信；被告人保南京分公司辩称医疗费在医保范围内承担赔偿，应扣减非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。被告刘维民为原告程建军垫付的195000元，依法应当予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告程建军人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告程建军人民币319668元；
三、原告程建军返还被告刘维民垫付款人民币195000元；
四、驳回原告程建军的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元、法医鉴定费1500元，合计5280元，由被告刘维民负担3700元，原告程建军自行负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张武柯
人民陪审员 刘啟洲
人民陪审员 陈治刚
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王 朵