河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第2089号
上诉人（原审被告）河南省普瑞防腐工程有限公司。
法定代表人安超，董事长。
委托代理人赵春亮，巩义市第八法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）曹明军。
委托代理人孙中海，河南魁达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南华云涂料有限公司。
法定代表人张杰，董事长。
委托代理人王进业，该公司员工。
上诉人河南省普瑞防腐工程有限公司（以下简称普瑞公司）因与被上诉人曹明军、河南华云涂料有限公司（以下简称华云公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第2637号民事判决，向本院提起上诉�本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人普瑞公司的委托代理人赵春亮、被上诉人曹明军的委托代理人孙中海、被上诉人华云公司的委托代理人王进业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：华云公司诉曹明军确认劳动关系纠纷一案，原审法院于2014年2月26日所作出的（2014）巩民初字第246号民事判决书已经发生法律效力。该判决书查明：普瑞公司是依法成立的企业法人，经营范围为防腐保温工程专业承包一级、建筑防水工程施工、钢结构工程施工等，普瑞公司第八分公司是其分支机构，其指示曹明军在中国十九冶郫县钢构公司工作，2012年11月4日，曹明军在工作中受伤。该判决书判决结果为：华云公司与曹明军之间不存在事实劳动关系。
2013年5月8日，曹明军就其伤残等级委托郑州衡星法医临床司法鉴定所进行�定，2013年5月20日，该所出具了郑衡星司鉴所（2013）临鉴字第65号关于曹明军伤残等级的鉴定意见书，其鉴定意见为：曹明军伤残等级为六级。
2013年8月12日，普瑞公司第八分公司与曹明军达成了赔偿协议，主要约定，2012年11月4日普瑞公司第八分公司雇佣曹明军在中国十九冶郫县钢构公司干活时受伤，普瑞公司第八分公司已支付曹明军全部医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计210130.58元，曹明军以其伤残等级6级标准主张损害赔偿，双方经协商达成如下协议：一、普瑞公司第八分公司在已支付曹明军210130.58元的基础上，再一次性向曹明军支付赔偿款2万元，作为曹明军因受伤要求普瑞公司第八分公司赔偿所有损失费用的终结。二、普瑞公司第八分公司在本协议签定之日起3日内将2万元一次性支付给曹明军或打入其指定账户，曹明军应及时向普瑞公司第八分公司出具收据。三、本协议是双方处理解决曹明军雇工损害赔偿纠纷终结的有效凭据，双方信守永不反悔，否则违约方向守约方支付违约金5万元。同日，曹明军给普瑞公司第八分公司出具收据1份，记明收到普瑞公司第八分公司赔偿款2万元。
曹明军系农村户口，按2013年农村居民人均纯收入7524.94元计算，曹明军的××赔偿金为：7524.94×20×0.5＝75249.4元，曹明军父母年龄均已超过75周岁，其被扶养人生活费为5032.14元；曹明军伤残等级为六级，其精神损害抚慰金为25000元。曹明军花费交通费966元，鉴定费为790元。以上共计107037.54元。
按2014年农村居民人均收入8475.34元计算，曹明军的××赔偿金为：8475.34×20×0.5＝84753.4元，曹明军父母年龄均已超过75周岁，其被扶养人生活费为5627.7元；曹明军伤残等级为六级，其精神损害抚慰金为25000元。曹明军�费交通费966元，鉴定费为790元。以上共计117137.1元。
曹明军的妻子为李红彩，巩义市××人联合会于2009年11月27日给李红彩发有××人证书，其××类别为精神，××等级为3级。曹明军的女儿曹智群，于2012年9月考入桂林电子科技大学，全日制本科，学制4年，每年学费8600元，住宿费1200元。
原审法院认为：普瑞公司第八分公司指示曹明军在中国十九冶郫县钢构公司工作，2012年11月4日，曹明军在工作中受伤，该事实已由原审法院于2014年2月26日所作出的已经发生法律效力的（2014）巩民初字第246号民事判决书查实认定。对曹明军所遭受的经济损失，普瑞公司依法应当予以赔偿。曹明军伤残等级为六级，已严重丧失了劳动能力，其妻子李红彩为3级精神××，其女儿曹智群正在上大学，故曹明军受伤后其全家已陷入严重的经济危机。根据曹明军的伤残等级，按�2013年的相关赔偿标准，普瑞公司依法应赔偿曹明军××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计107037.54元，但2013年8月12日，普瑞公司第八分公司与曹明军达成的赔偿协议仅赔偿曹明军2万元，该赔偿协议是在曹明军及其家人出现严重的经济困境时期达成的，并非曹明军的真实意思表示，已违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条的相关规定，严重侵犯了曹明军及其家人的合法权益，威胁到曹明军及其家人的生存权，故该协议无效不受法律保护。根据曹明军的伤残等级，按照2014年的相关赔偿标准，普瑞公司依法应赔偿曹明军××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计117137.1元，扣除已赔付的2万元，余款97137.1元，应当继续赔偿。自2013年8月12日普瑞公司第八分公司与曹明军达成赔偿协议，曹明军的权利受到侵害至2015年5月27日曹明军起诉，期间并未超过2年，故普瑞公司辩称曹明军起诉已超过诉讼时效的理由不成立，不予支持。因华云公司与曹明军之间不存在事实劳动关系，故曹明军请求华云公司赔偿各项经济损失缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条第一款第（三）项、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第二款、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、普瑞公司于本判决书生效之日起十日内赔偿曹明军九万七千一百三十七元一角。二、驳回曹明军的其他诉讼请求。如果普瑞公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三百元，减半收取一千六百五十元，由普瑞公司负担。
普瑞公司上诉称：本案事故是曹明军吸烟造成，其应当承担主要责任。双方已达成赔偿协议并已经履行，是有效的。一审判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误，责任不明，判决结果不公，请求撤销一审判决，驳回曹明军的诉讼请求或发回重审。
曹明军答辩称：曹明军从不吸烟，普瑞公司无证据证明曹明军吸烟造成事故。赔偿协议金额过少，不足以支付损失，不是当事人的真实意思表示。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。
华云公司答辩称：曹明军吸烟造成事故，一审中曹明军已认可。其他意见同普瑞公司。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：曹明军在普瑞公司工作过程中因事故受伤，对曹明军遭受的损失，普瑞公司应予赔偿。普瑞公司称事故系因曹明军吸烟造成、曹明军应承担主要责任，缺乏证据予以证明，本院不予支持。曹明军的伤残等级为六级，严重丧失劳动能力，其妻为三级3级精神××，其女儿正在上学，其父母超过75周岁，全家已陷入严重的经济危机。曹明军受伤后，普瑞公司除应支付曹明军医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费，还应赔偿曹明军××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用。按照2014年农村居民人均收入标准计算，普瑞公司依法应赔偿曹明军××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计应为117137.1元，但普瑞公司第八分公司在曹明军及家庭生活处于严重困境的情况下，与曹明军达成仅在已支付医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费的基础上再支付曹明军2万元的赔偿协议，严重损害了曹明军及其家人的合法权益，该赔偿协议并非曹明军的真实意思表示，原审判决支持曹明军的诉讼请求符合情理法理。普瑞公司上诉请求理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由河南省普瑞防腐工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝鸿标
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一五年十一月二十七日
书记员 苏小东