山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第2275号
上诉人（原审被告）王某甲，男，汉族，住太原市迎泽区。
被上诉人（原审原告）刘某，女，汉族，住太原市迎泽区。
上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第2194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，原、被告双方理解和关心不够，不能正确处理家庭生活中的问题，影响了双方的夫妻感情，经法院调解后仍无和好迹象，且被告在庭审过程中表示同意离婚，故原、被告的夫妻感情确已破裂，对于原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，予以支持。对于婚生女王某乙，经询问，王某乙表示愿意跟随原告一起生活，故对于原告要求抚养王某乙的诉讼请求，予以支持，鉴于原告诉请的抚养费每月1200元未超出山西省二〇一四年社会在岗职工年平均工资48969元的30%，予以支持。太原市新建南路63号4幢某号的房屋一套系原、被告在婚姻关系存续期间（二〇一三年）购买，被告以首付由其父亲支付为由，主张该房产为其婚后个人财产，原告对此虽不予认可，但表示愿意放弃该房屋的所有权，只要求分割婚姻关系存续期间被告认可共同还贷的8万元，同时为了照顾王某乙上学和择校之需要，原告要求继续使用和居住该房屋一年，待王某乙小学毕业再搬离，原告的上述主张不违反法律规定，且有利于保护王某乙现有的生活环境，应当予以支持。鉴于原告放弃所有权，该房屋归被告所有，故自二〇一五年九月起的贷款应由被告一人承担。位于太原市南内环街74号1幢某号的房屋一套登记在原告一人名下，原告父母出具《住房赠与书》将该房屋赠予原告一人所有，被告称曾与原告就该房屋共同给付原告母亲35万元，但未提交证据予以证明，原告对此也不予认可，称借给母亲的钱早已还清，故在被告无其他证据证明该房屋属于夫妻共同财产的情况下，对被告要求分割该房屋的主张，不予支持。对于原、被告共同给付被告父亲用于购房的钱，被告认可数额为7万元，并表示愿意给付原告3.5万元作为补偿，予以支持。据此判决：一、准予原告刘某与被告王某甲离婚；二、婚生女王某乙由原告刘某抚养，被告王某甲自二〇一五年九月起每月支付抚养费1200元，直至王某乙独立生活为止，被告王某甲每月探视王某乙两次；三、位于太原市新建南路63号4幢某号的房屋一套归被告王某甲所有，原告刘某于二〇一六年八月三十一日前对该房屋单独享有使用权，原告刘某于二〇一六年九月一日将该房屋交付被告王某甲，同时被告王某甲给付原告刘某40000元作为房屋分割的补偿款，上述房屋自二〇一五年九月起的贷款由被告王某甲一人承担；四、位于太原市南内环街74号1幢某号的房屋一套归原告刘某所有；五、被告王某甲自本判决生效之日起六个月内给付原告刘某35000元作为双方给付原告父亲购房款的补偿款；六、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
王某甲不服上述判决，上诉称：一、经各方面问题出现的原因和生活中的琐碎问题，可以得出结论：刘某精神上已出现问题，其提出的种种离婚理由不足以到离婚的地步。刘某从结婚起就一直服用安眠药，患有严重的焦虑症，在这样的情况下，上诉人一直对刘某体贴入微地照顾其生活，主动承担了全部的生活重担，尽到了一个作丈夫和父亲的义务，体现了一般家庭生活中难得的责任心。不仅如此，上诉人还担负起照顾双方老人的重任，刘某的父母每次生病住院，上诉人都主动积极地去照顾，尽到了一个在婚姻家庭中尽心尽责、任劳任怨、负责任的角色，这种精神在一般人看来是难以做到的。二、刘某由于长期焦虑，依靠药物维持生活，并非上诉人所造成，试想一个精神方面有严重问题的人提出的离婚诉求在一定程度上是难以让人信服的，正因为其和正常人的心理状态有区别，所以提出的离婚理由是一般家庭常见的生活琐事，如果一点小小的问题就去离婚，那严肃庄重的人民法庭不就成了调解家庭矛盾的“居民委员会”了吗？所以刘某和上诉人在家庭生活中出现的问题并非离婚的理由。本次刘某提出离婚的原因，就是因为在晚上九点三十分我让孩子做数学题，刘某以时间太晚为由和上诉人出现争吵后，第二天去法院起诉了上诉人要求离婚，像这样类似的在别人看来不值得一提的小事，刘某却作为离婚的前因，走向了极端。所以每次提出离婚，刘某都是以类似的情况提出，而事实上刘某和上诉人生活中并没有出现实质性的感情破裂问题。刘某所提出的离婚要求和其精神有极大的关系，与其长期吃药有很大的关系。三、上诉人提出上诉最主要的理由是孩子健康成长的问题。对于一个小学六年级的学生，尽管法院依照行为能力让孩子出庭并同意随母亲一同生活，但一个十岁的孩子并未意识到父母离婚后会给其以后的生活带来巨大的影响，成长的过程将会面临别人所没有的困难，她并不可能认识到单亲家庭的孩子所产生的负面作用会影响其一生，这些可怕的后果对一个孩子来讲实在是太残忍了。作为孩子的父母应尽一切力量来保护孩子的幸福。所以作为父亲不管遇到多么大的困难，我也要保住这段不易的婚姻，尽最大努力使孩子的一生中不留遗憾。尽管今后的生活会很难，但我还要肩负起照顾刘某和孩子的重任，我坚信只要努力地付出，生活终会给出令人满意的回报的。我要用我一生的时间来完成这个伟大的任务，这对家庭、对社会也是一种伟大的贡献。四、上诉人目前因工作中的失误被西峪地区人民检察院以虐待被监管人员罪提起公诉，事件公诉、一审、二审、重审、抗诉已时经三年，令上诉人身心疲惫，不堪重负，一旦被判有罪上诉人将失去工作，每月3200元的房贷，孩子的抚养费1200元和生活费，家有86岁的孤寡老人将无人照顾，所以一旦二审判决维持原判准予离婚，上诉人将面临前所未有的困境，所以上诉人希望刘某和上诉人共同维持这个即将破裂的家庭。综上，一切的一切对于上诉人已经无所要求，至于财产上诉人也淡薄无欲，但归根结底孩子是无辜的，她是这场无意义争端的直接受害者，对于刘某不负责任的态度和一时头脑发热所做出的错误决定，上诉人作为一个负责任的丈夫和父亲，怎么能听之任之而做出不理智的决定呢？所以，请求二审法院细查全案，结合事件的特殊性，给上诉人一个维持家庭平安的机会，给孩子一个快乐成长的环境，一个体贴温暖的家庭，给上诉人一个公平、公正的判决。
被上诉人刘某答辩称：一、判令离婚，驳回上诉人不离婚的上诉请求。1、上诉人说我“精神上有问题，吵架后第二天就去起诉离婚”与事实不符。我婚前根本不吃任何药物，身体非常健康，如何吃上安眠药？只是因为婚后我生了孩子要求雇保姆，上诉人不同意就和我吵，吵架后不及时沟通解决，而是采取谩骂、冷战、肢体冲突、逃避、离家出走的方式，导致我夜夜失眠，由于上诉人这种处世态度，长年对我实施精神暴力，使我从轻微的神经衰弱变成严重的失眠和焦虑症。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，早在二〇〇八年九月我就提出协议离婚，二〇〇九年晋源区人民法院、二〇一一年九月在迎泽区人民法院起诉离婚，两次都因上诉人不同意而撤诉。并不是上诉人所说吵架后第二天就去起诉离婚，无奈之下我才在二〇一五年七月十日第三次起诉离婚。上诉人知道我焦虑、失眠靠吃药才能睡觉，从来不关系体贴，不但不承认是他长期对我实施冷漠、谩骂造成，反而说我装还诽谤我精神有问题。我真是痛苦不堪，对他失望之极，还谈什么夫妻感情？我认为再继续共同生活下去已没有意义，我的身体越来越糟，仇恨会越来越深，要求法庭判决离婚。2、上诉人称“为了孩子健康成长，克服一切困难，努力保住这段婚姻”与事实不符。因为离婚的事，孩子夹在中间很为难，已深受其害，心灵受伤。在对待孩子教育上采取过激施压方法，常常在孩子需要休息时让他做课外题，孩子无奈害怕他，我反感他这样做而为此事争吵不断，这件事已经成为我们家庭不和的导火索，可他还是一意孤行，竟然出手打孩子。试问这样一个在单位打犯人，在家打老婆、孩子的人，能对家庭有多少责任心？自从写了上诉状后，反而把他的银行卡、医疗卡从我包里拿走，不给家里生活费，又开始不管孩子。这是他要求不离婚，为了孩子跟我好好过日子的态度吗？他上诉的目的何在？3、上诉人说我们“并没有出现实质性的感情破裂问题”与事实不符。由于婚前相处时间短，双方缺乏了解，出现很多矛盾。上诉人性格暴躁，常为一点小事大发雷霆。为了挽救我们的婚姻，我曾用多种方法与其沟通、解决，也曾找介绍人、他的亲戚劝说，心力交瘁。他从来不反思我们婚姻到底出现了什么问题，反而怨我把我们的事情告诉所有认识他的人，对我怀恨在心。二〇一四年他因殴打犯人被法院以犯虐待被监管人员罪判刑，就迁怒于我和孩子，在家大吵大闹，还经常问我要赔偿款。结婚十三年，他对我们就像对待犯人，家庭气氛紧张，我和孩子压力很大。我们常年分居，早就没有夫妻之实。彼此积怨多年，冰冻三尺非一日之寒，夫妻感情早已破裂、毫无和好可能。我不想过这种没有交流、理解、沟通，只有冷战、吃药、仇恨的生活，不想年纪轻轻就靠药物维持生活，我要离开他，结束这种痛苦和令人窒息的婚姻。二、依法平均分割现居住住房及家中固定财产。位于太原市新建南路63号4幢的房屋是我们婚后共同购买，当时购买首付50万，贷款40万，共计90万元，现在市值大约110万左右。孩子由我抚养，为维护妇女儿童合法权益，请求法院依据《婚姻法》第三十九条规定，照顾未成年子女和女方的权益，判决房子一人一半并由我居住，我按市值价还了剩余贷款的一半房款给上诉人。三、上诉人对我长期进行家庭暴力和精神暴力，应给予适当的经济赔偿。二〇〇五年七月十六日，上诉人从床上把我打到地上，猛击我头部数十下，孩子当时才一岁多在床上哭他也不管，跑出家门数日不归。当天我叫来他父亲陪我去医院检查。以后的生活中一有冲突他就动手，把我推到厕所或摔盆、掐我脖子，曾经用菜刀威胁过我，我曾多次报警。十三年来对我实施家暴和精神虐待，令我身心疲惫，身体每况愈下。作为受害方，希望法院主持公道，要求上诉人给我适当经济赔偿。四、要求上诉人每年按月付清女儿抚养费，并随着工资调整而变更抚养费数额，或者为避免不必要的麻烦和纠缠，抚养费也可从我给他的房款中一次性扣除。
经审理查明，上诉人王某甲与被上诉人刘某于二〇〇二年十二月二十四日登记结婚，二〇〇四年五月十九日生育一女王某乙。双方于二〇一三年购买位于太原市新建南路63号4幢某号房屋一套，登记在王某甲、刘某名下，系双方共同共有，购房贷款期限自二〇一三年八月至二〇三〇年八月。位于太原市南内环街74号1幢某号的房屋一套于二〇一五年一月十五日登记在刘某一人名下，系刘某单独所有。双方婚生女王某乙同意其父母离婚，并表示愿意跟随刘某一起生活。
本院认为，双方当事人虽然结婚多年，但对于家庭生活中出现的问题未能妥善沟通、交流，矛盾无法化解，积怨已深。被上诉人刘某曾多次起诉离婚，后夫妻关系仍未好转，至此夫妻感情确已破裂，继续维系该婚姻关系对双方及子女均无益处。原审处理并无不当，王某甲上诉请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审诉讼费300元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦跃峰
审 判 员 雷 晨
代理审判员 王笙太
二〇一六年二月二日
书 记 员 赵梓余