湖南省武冈市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0581刑初236号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：夏某,曾用名夏某某，男,汉族,武冈市人，1958年12月20日出生。
特别授权委托诉讼代理人：方某,女,汉族，武冈市人，1960年2月17日出生,系附带民事诉讼原告人夏某之妻。
委托诉讼代理人：肖海辉，女，湖南春风律师事务所律师。
被告人唐承富，男，1971年2月5日出生于湖南省武冈市，汉族。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2006年12月29日被武冈市人民检察院决定逮捕，2017年7月20日被广东省东莞市公安局民警抓获，寄押于东莞市第二看守所，2017年7月28日被武冈市公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人：王惠昌，男，湖南邵文律师事务所律师。
湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]258号起诉书指控被告人唐承富犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，由审判员邓月云担任审判长，人民陪审员刘友良、邓陈德组成合议庭，于2017年10月18日在本院第二审判庭公开开庭进行了合并审理。代理书记员熊洁担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人夏某及其特别授权委托诉讼代理人方某、委托诉讼代理人肖海辉，被告人唐承富及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人王惠昌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
被告人唐承富因怀疑同村村民夏某（曾用名夏某某）强奸自己妻子，对其一直怀恨在心。2002年5月16日9时许，夏某、唐某、唐某1在同村的夏某1家二楼走廊抄电表数时，被告人唐承富紧随夏某身后，趁其不备，唐承富用身体将夏某从二楼撞下。经鉴定，被害人夏某的损伤为胸背及腰部的软组织挫、擦伤并L1、L4骨折、马尾神经严重挫伤及三束马尾神经断裂，其损伤构成重伤。
被告人唐承富被抓获后如实供述自己的罪行。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了如下证据：刑事案件受案登记表、到案经过、户籍资料等书证；证人唐某、唐某1、夏某等6人的证言；被害人夏某的陈述；被告人唐承富的供述和辩解；法医学鉴定书；现场勘验笔录。
公诉机关认为，被告人唐承富故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人唐承富犯故意伤害罪处有期徒刑四年以上六年以下。
附带民事诉讼原告人夏某要求被告人唐承富赔偿医疗费11939.05元、护理费204186元、误工费182927元、伤残赔偿金95440元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币521892.05元。
被告人唐承富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均没有异议。但是，其认为在犯罪的起因上被害人是有过错的。
辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人王惠昌辩称：1、唐承富故意伤害罪是事实，但其主观动机是情有可原的，侦查机关认为是装电表所积怨的，侦查机关没有按法律规定查清动机，侦查机关有一定责任，法院在量刑时应从轻处罚；2、被告人唐承富到案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚，并且其多处患病，请法院酌情从轻处罚；3、被告人唐承富应该从这次事件中吸取教训，学会理性处理问题和矛盾；4、事实部分没有意见，赔偿标准远远超出法律规定，医疗费要看票据，护理费过高，因为只有1-4级伤残才需要终生护理并且标准没有依据，误工费过高定残日期限过长，伤残赔偿金予以认可，生活补助费、营养费过高，鉴定费予以认可，精神损失费法律明确规定不予以赔偿。
辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人王惠昌为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、律师对被告人唐承富的问话笔录，主要是证实被告人犯罪的主观动因，以及被告人被抓时收了被告人的手机和现金2000元；
2、律师对证人夏某1的调查笔录，主要是证实案发时的情况，反映被害人夏某平时行为不检点。
原告人对被告人方提交的证据发表如下质证意见：对证据有异议，希望法院公正查实。
附带民事诉讼原告人为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、入院、出院病历资料，拟证明原告受伤住院治疗29天的事实；
2、住院费用发票，拟证明原告住院治疗共用去医疗费11939.05元；
3、鉴定费用发票，拟证明鉴定伤残费800元；
4、司法鉴定意见书，拟证明经司法鉴定原告构成七级伤残，护理依赖为部分护理依赖。
被告人唐承富对附带民事诉讼原告人提交的证据发表了如下质证意见：住院病历没有盖公章，对其来源存疑，应该无效；发票是2016年的且没有附病历单，我方不予以认可，对于当时的老发票我方予以认可；司法鉴定费只有800元，诉状上写明是1600元；司法鉴定文书的鉴定人没有附资质证书，对其合理性存疑。
本院认证如下：对公诉人提交的一系列证据，经被告人及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人当庭质证，均未提出实质性异议，这一系列证据符合证据的三性，可以作为本案的定案依据，本院予以认定。
对被告人提交的两份证据，证据1是被告人和辩护人的自己陈述，本院不予以认定，但可以作为案件的参考；证据2本院不予以认定。
对附带民事诉讼原告人夏某提交的证据，经附带民事诉讼被告人及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人当庭质证，对病历资料有公安和公诉机关的材料辅证，本院予以认定；对发票在本院认为部分中予以阐述；对鉴定费以发票为准；对司法鉴定书虽然辩护人提出了异议，但没提交相反证据予以推翻，本院对司法鉴定意见予以认定。
经审理查明：
被告人唐承富因怀疑同村村民夏某（曾用名夏某某）强奸自己妻子，对其一直怀恨在心。2002年5月16日9时许，夏某、唐某、唐某1在同村的夏某1家二楼走廊抄电表数时，被告人唐承富紧随夏某身后，趁其不备，唐承富用身体将夏某从二楼撞下。经鉴定，被害人夏某的损伤为胸背及腰部的软组织挫、擦伤并L1、L4骨折、马尾神经严重挫伤及三束马尾神经断裂。2003年11月14日，经武冈市公安局刑事科学技术法医学鉴定：夏某的损伤构成重伤。
被告人唐承富被抓获后如实供述自己的罪行。
被害人夏某于2002年5月16日在武冈市人民医院住院治疗，于2002年6月14日出院，共住院29天。在住院期间，花费医疗费10525.82元。被害人夏某出院后，持续在看病，共用去后续治疗费1236.64元。2003年11月14日，（2002）武公法鉴字第308号法医学鉴定书鉴定：夏某某的损伤构成重伤。被害人夏某于2017年8月28日申请在王城司法所做了鉴定，经鉴定：夏某的损失构成七级伤残，鉴定费800元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
（1）到案经过、户籍材料证明：被告人唐承富的到案情况；
（2）现场勘验笔录证明：被告人唐承富将受害人夏某从二楼推至地下，造成受害人夏某受重伤的事实；
（3）夏某病历资料证明：夏某因本次事故受伤的情况；
（4）证人唐某、唐某1、夏某、夏某1、潘某、刘某证言证明：被告人唐承富将受害人夏某从二楼推至地下，造成受害人夏某受重伤的事实；
（5）被害人夏某的陈述证明：被告人唐承富将受害人夏某从二楼推至地下，造成受害人夏某受重伤的事实；
（6）被告人唐承富的供述和辩解证明：被告人唐承富将受害人夏某从二楼推至地下，造成受害人夏某受重伤的事实；
（7）司法鉴定意见书证明：被害人夏某的损失为重伤，构成七级伤残，护理依赖为部分护理依赖。
（8）住院费用发票、鉴定费发票证明：被害人夏某因此次伤害的医疗费用和鉴定费用。
本院认为：被告人唐承富故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人唐承富到案后如实供述，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐承富犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人唐承富和辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人都提出被害人夏某在被告人犯罪的起因上有过错，被告人方并没有提交证据证明，本院不予以采纳该辩护意见。被害人夏某因其身体健康权受到侵害而遭受的经济损失要求赔偿的诉讼请求，正当合法，应予支持。本案是2002年5月16日发生的事故，由于被告人唐承富的外逃导致本案的被害人夏某的附带民事部分一直没有得到赔偿。鉴于本案的特殊性，为充分维护双方当事人的权利，附带民事诉讼原告人夏某的误工费应计算至作出伤情鉴定之日前一天更为合理。附带民事诉讼原告人夏某的残疾等级为七级伤残，其护理依赖程度为部分护理依赖，根据法律解释计算护理费最长不得超过二十年。对附带民事诉讼原告人要求的残疾赔偿金和精神损失费的诉讼请求，与法相悖，不予支持。相关具体的赔偿项目和金额：（1）医疗费10525.82元；（2）住院伙食补助费50元/天×29天=1450元；（3）营养费30元/天×29天=870元；（4）护理费90元/天（参照农林牧副渔行业标准）×29天+90元/天×365天×20×0.3=199710元；（5）误工费90元/天×547天=49230元；（6）鉴定费800元；（7）后续治疗费1236.64元，以上共计263822.46元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人唐承富犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐承富的刑期自2017年7月20日起至2022年7月19日止。）
二、由被告人唐承富赔偿附带民事诉讼原告人夏某的经济损失263822.46元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人夏某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓月云
人民陪审员 刘友良
人民陪审员 邓陈德
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 熊 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。