云南省盐津县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云0623刑初53号
附带民事诉讼原告人：陈某2，男，生于1956年10月19日，汉族，云南省大关县人，退休干部，住大关县。
附带民事诉讼原告人：王某（陈某2之妻），女，生于1957年5月12日，汉族，云南省大关县人，退休教师，住址同上。
附带民事诉讼原告人：陈某1（陈某2之孙），男，生于2009年8月27日，汉族，云南省大关县人，城镇居民，住址同上。
法定代理人：陈某2，系陈某1之祖父。
附带民事诉讼原告人：颜某1，男，生于1958年11月20日，汉族，云南省盐津县人，退休教师，住盐津县。
附带民事诉讼原告人：段某（颜某1之前妻），女，生于1958年3月22日，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住址同上。
附带民事诉讼原告人：谭某1，男，生于1964年12月24日，汉族，云南省大关县人，城镇居民，住大关县。
附带民事诉讼原告人：唐某（谭某1之妻），女，生于1963年2月19日，汉族，云南省大关县人，城镇居民，住址同上。
附带民事诉讼原告人：蒲某2，男，生于1956年4月12日，汉族，甘肃省通渭县人，农村居民，住通渭县。
附带民事诉讼原告人：张某1（蒲某2之儿媳），女，生于1984年10月20日，汉族，甘肃省兰州市城关区人，城镇居民，住兰州市城关区。
附带民事诉讼原告人：蒲某1（张某1之女），女，生于2010年9月16日，汉族，甘肃省兰州市城关区人，城镇居民，住址同上。
法定代理人：张某1，系蒲某1之母。
蒲某2、张某1、蒲某1的委托诉讼代理人：陈学东，云南陈学东律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人：骆某，男，生于1969年6月11日，汉族，甘肃省兰州市七里河区人，城镇居民，住兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：陈学东，云南陈学东律师事务所律师。
被告人：胡敬德，男，生于1984年8月4日，汉族，山东省临沂市沂南县人，初中文化，住沂南县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月27日被山东省临沂市沂南县公安局取保候审，同年9月6日被盐津县人民检察院取保候审，同年10月19日被本院监视居住。
附带民事诉讼被告人：胡敬宝，男，生于1988年9月18日，汉族，山东省临沂市沂南县人，农村居民，住沂南县。
附带民事诉讼被告人：肖必兴，男，生于1966年8月4日，汉族，重庆市铜梁县人，农村居民，住铜梁县。
附带民事诉讼被告人：邓靖，男，生于1984年8月19日，汉族，农村居民，住镇雄县。
附带民事诉讼被告人：临沂日立冷链物流有限公司，住所地山东省临沂市沂南县苏村镇驻地（东红公路）。
法定代表人：冯尚琢，该公司经理。
委托诉讼代理人：李超，云南亨达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼。
法定代表人：王洪飞，该公司负责人。
附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地山东省临沂市沂南县历山路南首西侧。
法定代表人：李永刚，该公司负责人。
附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层、1401之一。
法定代表人：钱永刚，该公司负责人。
委托诉讼代理人：何翠棋，女，生于1991年2月11日，该公司员工，住广州市番禺区。
附带民事诉讼被告人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
法定代表人：周炯，该公司总经理。
附带民事诉讼被告人：中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司，住所地昭通市昭阳区鲁甸路西侧荷花蒂斯1号楼3层。
法定代表人：余大鹏，该公司负责人。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）76号起诉书指控被告人胡敬德犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某2、王某、陈某1、颜某1、段某、谭某1、唐某、蒲某2、张某1、蒲某1、骆某以要求被告人胡敬德，附带民事诉讼被告人胡敬宝、肖必兴、邓靖、临沂日立冷链物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。2017年12月21日，本院作出（2017）云0623刑初75号刑事判决书，判处被告人胡敬德有期徒刑六年，该判决已发生法律效力。2017年12月31日，本院作出（2017）云0623刑初75号刑事附带民事判决书。宣判后，附带民事诉讼原告人陈某2、王某、陈某1、临沂日立冷链物流有限公司不服，向昭通市中级人民法院提起上诉。昭通市中级人民法院经审理后，于2018年5月2日作出（2018）云06刑终89号刑事附带民事裁定，以原判决认定事实不清，适用法律不当为由，撤销盐津县人民法院（2017）云0623刑初75号刑事附带民事判决，将本案发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1的法定代理人陈某2、颜某1、段某、谭某1、蒲某2、张某1、蒲某1的委托诉讼代理人陈学东、骆某的委托诉讼代理人陈学东、附带民事诉讼被告人临沂日立冷链物流有限公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼原告人王某、唐某、蒲某2、张某1、骆某、被告人胡敬德、附带民事诉讼被告人胡敬宝、肖必兴、邓靖、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司的法定代表人王洪飞、中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司的法定代表人李永刚、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司的法定代表人钱永刚及其委托诉讼代理人何翠棋、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的法定代表人周炯、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司的法定代表人余大鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人陈某2、王某、陈某1起诉要求胡敬德等十被告人赔偿各项损失：陈某3的死亡赔偿金572220元、陈某3的殡葬服务费3380元、陈某3的丧葬费39452元、颜某2的死亡赔偿金228888元、颜某2的殡葬服务费1380元、颜某2的丧葬费39452元、被扶养人生活费（陈某1）270427元、被扶养人生活费（陈某2）137337.25元、被扶养人生活费（王某）141216.80元、误工费2970元、交通费12500元，精神损害抚慰金300000元，无责任险金额33000元，合计1782223.05元。
附带民事诉讼原告人颜某1、段某起诉要求胡敬德等十被告人赔偿各项损失：死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、车旅费、精神损害抚慰金等费用，合计1473270元。
附带民事诉讼原告人谭某1、唐某起诉要求胡敬德等十被告人赔偿各项损失：死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、被扶养人生活费372440元、精神损害抚慰金100000元，合计1084112元。
附带民事诉讼原告人蒲某2、张某1、蒲某1起诉要求胡敬德等十被告人赔偿各项损失：死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、被扶养人生活费225015.50元、精神损害抚慰金50000元，合计886687.50元。
附带民事诉讼原告人骆某起诉要求胡敬德等十被告人赔偿各项损失：车辆损失费537000元，医疗费6291.71元，合计543291.71元。
被告人胡敬德辩称，1、被告是鲁Ｑ×××××号重型牵引车、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车的驾驶员，不是实际车主也不是登记车主，只是一个雇员。根据法律规定，雇员在雇佣活动过程中造成他人伤害的，应当由雇主承担赔偿责任。2、本次事故死亡的孔某1的亲属在事故发生后，向山东省沂南县人民法院提起诉讼，沂南县人民法院作出的（2017）鲁1321民初1691号民事判决，认定被告人胡敬德不承担赔偿责任，受害人的损失由胡敬宝和临沂日立冷链物流有限公司承担连带赔偿责任。3、根据最高法院的规定：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，被告人对陈某2、王某、陈某1提出的精神损害抚慰金不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人胡敬宝辩称，根据最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，被告人对陈某2、王某、陈某1提出的精神损害抚慰金不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人肖必兴、邓靖未作答辩。
附带民事诉讼被告人临沂日立冷链物流有限公司辩称，1、被告人不是肇事车辆的实际车主，也不是车辆的实际管理人，被告人不是本案的适格被告。2、被告人已将车辆出卖给胡敬宝，因胡敬宝没有足够的资金，被告人保留了车辆的所有权，被告不应承担车辆肇事的民事赔偿责任。3、本案的赔偿责任应当由被告人胡敬宝承担，请求人民法院依法驳回原告方对本公司的起诉。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司未作答辩。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司未作答辩。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未作答辩。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司辩称，1、甘Ａ×××××号车辆在本公司投保了交强险。保险期限为：2017年1月7日至2018年1月6日。2、本公司已履行了（2017）鲁1321民初1691号判决、（2017）云0623刑初75号判决义务（判决本公司承担1000元），恳请人民法院核实并扣减本公司已赔付金额。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司未作答辩。
经审理查明，2017年2月19日，被告人胡敬德驾驶鲁Ｑ×××××号重型牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车（以下简称鲁Ｑ×××××号车），搭乘孔某1从四川省乐山市往云南省红河洲方向行驶。18时许，该车行驶至G85渝昆高速公路K357＋40M处时，鲁Ｑ×××××号车左侧与肖必兴驾驶的渝Ｃ×××××号车右侧发生刮擦，之后，鲁Ｑ×××××号车继续前行至K357＋700M处与邓靖驾驶的云Ｃ×××××号车发生追尾碰撞并与桥面中央混凝土防撞墙刮擦前行28.4米，然后鲁Ｑ×××××号车偏向右方前行将蒲某3驾驶的甘Ａ×××××号车和谭某2驾驶的云Ｃ×××××号车推撞、刮擦、挤压至道路西侧桥梁防撞墙上前行68米后坠于高9.8米的桥下，随后，鲁Ｑ×××××号车刮擦道路西侧桥梁防撞墙前行49米，右侧车轮压碎道路西侧排水沟盖板并陷入排水沟中、车身刮擦道路西侧挡墙前行114.5米，最后撞停于前方西侧桥梁防撞墙北端（K358+165M处）。鲁Ｑ×××××号车在此过程中发生自燃。事故造成云Ｃ×××××号车驾驶人谭某2、乘车人颜某2、陈某3、鲁Ｑ×××××号车乘车人孔某1当场死亡，甘Ａ×××××号车驾驶人蒲某3现场抢救无效死亡，鲁Ｑ×××××号车驾驶人胡敬德、甘Ａ×××××号车乘车人骆某受伤，五车及鲁Ｑ×××××号车所载货物、道路设施受损的死亡道路交通事故。事故发生后，骆某被送往四川省宜宾市第一人民医院治疗，诊断为：1、左侧第8、9、11肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤；4、右踝关节损伤。住院治疗3天，用去医疗费6291.71元。2017年4月7日，昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定胡敬德驾驶机动车在长下坡路段未按照操作规程驾驶，造成机动车制动气压不足，致使不能有效控制车辆的运动状态，导致事故的发生，胡敬德承担此次道路交通事的故全部责任，驾驶人肖必兴、邓靖、蒲某3、谭某2，乘车人陈某3、颜某2、孔某1、骆某无违法过错行为，在本次事故中无责任。事故发生后，英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司先行垫付理赔款122000元至昭通市公安局交通警察支队账户，中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司先行垫付理赔款1000000元至昭通市公安局交通警察支队账户、临沂日立冷链物流有限公司先行垫付赔偿款100000元至昭通市公安局交通警察支队账户。陈某3亲属陈某2到交警部门领取赔偿款240000元，谭某2亲属领取120000元，蒲某3亲属领取120000元，孔某1亲属领取100000元，昭通市公安局交通警察支队账户预存款642000元。2017年4月27日，孔祥安的亲属钱某、孔婼暄、孔凡民、张宪英向山东省沂南县人民法院提起民事诉讼。2017年12月29日，沂南县人民法院作出（2017）鲁1321民初1691号民事判决，1、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司在无责任交强险限额内赔偿原告钱某、孔某2、孔某3、张某2经济损失各11000元，共计44000元；2、被告胡敬宝赔偿原告钱某、孔某2、孔某3、张某2经济损失738535元，被告临沂日立冷链物流有限公司负连带赔偿责任。2018年2月11日，中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司通过转账支付给王某1000元。
另查明，陈某3系陈某2、王某之子，陈某1系陈某3、颜某2之子。颜某2系颜某1、段某之女。谭某2系谭某1、唐某之子。蒲某3系蒲某2之子，蒲某1系张某1、蒲某3之女。胡敬宝系鲁Ｑ×××××号重型牵引车、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车的实际车主，胡敬宝购买该车后挂靠并登记在临沂日立冷链物流有限公司名下，从事货物运输。胡敬德系胡敬宝雇佣的驾驶员。鲁Ｑ×××××号重型牵引车在英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故强制保险，保险限额为122000元，在中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司投保综合商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为1000000元。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司投保综合商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为1000000元。云Ｃ×××××号捷豹小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保机动车交通事故强制保险和综合商业保险。甘Ａ×××××号丰田牌陆地巡洋舰小型越野客车于2006年3月3日初始登记，价格为537000元，2012年3月26日，购买登记车主为骆某，该车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保机动车交通事故强制保险和综合商业保险，其中机动车损失保险限额115500元。渝Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保机动车交通事故强制保险和综合商业保险。事故发生时，鲁Ｑ×××××号重型牵引车、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车、云Ｃ×××××号捷豹小型轿车、甘Ａ×××××号丰田牌陆地巡洋舰小型越野客车、渝Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车均在保险期限范围内。
上述事实，有附带民事诉讼原告人陈某2、王某、陈某1、颜某1、段某、谭某1、唐某、蒲某2、张某1、蒲某1、骆某的陈述、被告人胡敬德的供述与辩解，附带民事诉讼被告人胡敬宝、临沂日立冷链物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司的陈述、身份证复印件、户籍信息，就业失业登记证、老街居委会的证明、结婚证、龙洞社区证明、收条、大关幼儿园证明、出生证明、驾驶证、车辆登记、车辆投保信息，货运车辆挂靠经营协议书、保留所有权的车辆买卖协议书、购车发票、骆某医疗费结算票据、住院费用清单、出院证、道路交通事故认定书、保险赔款收支情况说明、尸体及车辆检验报告、死亡证明、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关勘验、检查笔录、照片、证人赵某、钱某等人的证词、山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1691号民事判决书等证据在卷，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡敬德违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致5人死亡，情节特别恶劣，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，除依法应追究刑事责任外（刑事部分已作出判决），尚应承担民事赔偿责任。被告人胡敬德系胡敬宝雇佣的驾驶员，其应承担的民事赔偿责任由附带民事诉讼被告人胡敬宝承担。鲁Ｑ×××××号重型牵引车在英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××号重型牵引车在中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司投保综合商业保险，第三者责任保险限额为1000000元，鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司投保综合商业保险，第三者责任保险限额为1000000元，该公司应在综合商业保险限额内承担赔偿责任。云Ｃ×××××号车辆在中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司投保了交强险，在本次事故中被保险人邓靖无责任，该公司应在赔偿限额内赔付12100元，扣除已赔付孔某1亲属11000元，还应赔偿各附带民事诉讼原告人1100元。甘Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保了交强险，在本次事故中被保险人蒲某3无责任，该公司应在赔偿限额内赔付12100元，扣除已赔付孔某1亲属11000元，还应赔偿各附带民事诉讼原告人1100元。渝Ｃ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，在本次事故中被保险人肖必兴无责任，该公司应在赔偿限额内赔付12100元，扣除已赔付孔某1亲属11000元，还应赔偿各附带民事诉讼原告人1100元。各附带民事诉讼原告人损失的不足部分，由附带民事诉讼被告人胡敬宝承担赔偿责任，临沂日立冷链物流有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人肖必兴、邓靖在本案中无过错行为，不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某2、王某、陈某1的合理损失为：死亡赔偿金（陈某3）619920元（30996元×20）、死亡赔偿金（颜某2）206640元（30996元×20÷3）、丧葬费47844元（95688元÷2）、被扶养人生活费（陈某1）205380元（19560÷12×126）、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计1131784元。附带民事诉讼原告人颜某1、段某的合理损失为：死亡赔偿金413280元（30996元×20÷3×2）、丧葬费47844元（95688元÷2）、被扶养人生活费（段某）195600元（19560×20÷2）、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计708724元。谭某1、唐某的合理损失为：死亡赔偿金619920元（30996元×20）、丧葬费47844元（95688元÷2）、精神损害抚慰金50000元，合计717764元。附带民事诉讼原告人蒲某2、张某1、蒲某1的合理损失为：死亡赔偿金619920（30996元×20）、丧葬费47844元（95688元÷2）、被扶养人生活费（蒲某2）123880元（19560×19÷3）、被扶养人生活费（蒲某1）113285元（19560÷12×139÷2）、精神损害抚慰金50000元，合计954929元。附带民事诉讼原告人骆某的合理损失为：车辆损失费115500元、医疗费6291.71元，合计121791.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、《中华人民国和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由附带民事诉讼被告人胡敬宝、临沂日立冷链物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、王某、陈某1各项损失费1131784元，已赔付241000元，还应赔偿890784元；赔偿颜某1、段某各项损失708724元；赔偿谭某1、唐某各项损失717764元，已赔付120000元，还应赔偿597764元；赔偿蒲某2、张某1、蒲某1各项损失954929元，已赔付120000元，还应赔偿834929元；赔偿骆某各项损失121791.71元；
二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司在无责任限额内各赔偿本案附带民事诉讼原告人1100元（南海支公司已赔付1000元，还应支付100元）；由附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿本案附带民事诉讼原告人122000元（已支付到昭通市公安局交通警察支队账户）；由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司在综合商业险限内赔偿本案附带民事诉讼原告人2000000元，已支付到昭通市公安局交通警察支队账户1000000元，扣除孔祥安亲属领取的100000元，还应支付1100000元；
三、由附带民事诉讼被告人胡敬宝赔偿本案附带民事诉讼原告人1509692.71元，附带民事诉讼被告人临沂日立冷链物流有限公司已支付到昭通市公安局交通警察支队账户100000元，还应支付1409692.71元，附带民事诉讼被告人临沂日立冷链物流有限公司承担连带赔偿责任；
四、附带民事诉讼被告人肖必兴、邓靖不承担赔偿责任；
五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述款项，限于本判决生效后30内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢帮清
人民陪审员 徐天华
人民陪审员 陈龙轩
二〇一八年八月七日
书 记 员 赵倩苹
附件：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。