新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0802民初242号
原告：朱新华，男，1965年1月24日出生，汉族，住一四八团。
委托诉讼代理人：黄勇，新疆七合律师事务所律师。
被告：张全新，男，1964年6月8日出生，汉族，住一四八团。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。住所地：石河子市北四路一小区***号。
代表人：张越，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏洪涛，该公司员工。
本院于2018年7月3日立案受理原告朱新华与被告张全新、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保公司赔偿原告损失122000元；2.判令被告张全新赔偿原告经济损失96222.24元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月6日16时15分许，被告张全新驾驶的新C-
XXX**号“东风”牌小型客车沿一四八团环团路由北向南行驶至甘莫线交叉路口处时与由西向东行驶至此的原告朱新华驾驶的新C-
XXX**号“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告张全新承担事故的主要责任。肇事车辆在人保公司投保了交强险，现诉至法院要求被告赔偿损失。
被告张全新辩称，对事故的发生无异议，对事故责任划分无异议，对原告伤残等级有异议，认为法医鉴定不具有科学性。肇事车辆投保交强险，事故发生后已赔付了原告5150元。
被告人保公司辩称，对事故的发生无异议，肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期内，对原告伤残等级有异议，认为法医鉴定不具有科学性。同意赔偿原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日16时15分许，被告张全新驾驶的新C-
XXX**号“东风”牌小型客车沿一四八团环团路由北向南行驶至甘莫线交叉路口处时与由西向东行驶至此的原告朱新华驾驶的新C-
XXX**号“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告张全新承担事故的主要责任。肇事车辆在人保公司投保了交强险。事故造成原告颅脑损伤，多处肋骨骨折、颅骨骨折，因伤住院24天。伤情经新疆天宇司法鉴定所鉴定意见为：器质性（脑外伤）神经症样综合征构成九级伤残，胸部受伤构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。肇事车辆在人保公司投保交强险。被告张全新已赔付原告5150元。
本院认为，根据原告的主张及被告的答辩，本案的争议焦点为：一、被告的赔偿责任如何确定；二、原告损失如何确定。
关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案系机动车发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，双方当事人对事故的发生无异议，被告张全新驾驶车辆在道路上行驶，具有安全驾驶的义务，对于事故发生，具有重大过错，应对事故承担相应的责任，故对交警部门认定其承担主要责任的意见，本院予以采信。被告张全新驾驶的车辆在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，人保公司应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。对于不足部分应由被告张全新承担70%的赔偿责任较为适宜，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张全新辩称原告伤情鉴定不具有科学性，但其未提供证据证明鉴定机构无鉴定资质或鉴定程序违法的证据，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。该鉴定意见具有科学性、合理性，能够证明原告伤残情况，对该鉴定意见，本院予以采信。
关于焦点二，原告的损失数额：1、原告主张医疗费39614.23元。有住院病历和结算票据佐证，被告无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费。原告住院24天，酌情予以支持每天120元，计算为2880元（120元×24天）；3、营养费。依据原告的受伤情况，其主张营养费的诉讼请求应予以支持，经计算营养费为900元（15元×60天）；4、伤残赔偿金。原告为城镇户口，伤情为九、十级伤残，残疾赔偿金计算为154266元（36730元×20年×21%）；5、原告主张的误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”依据原告伤情并结合出院证中全休一月的医嘱，本院予以认定120日较为适宜，经计算为19218.08元（58455元÷365日×120日）；6、原告主张的护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”对原告主张的护理费，符合原告伤情，应予以支持，经计算为9609元（58455元÷365天×60日）；7、法医鉴定费5863元，复印费81.90元，系原告为支持其诉讼请求而支出的合理费用，应予以支持；8、交通费。对于交通费用原告未能说明具体的对应用途，然而原告因伤治疗是事实，确实会产生交通费用，本院酌情予以支持500元；9、摩托车修理费1580元。事故造成原告车辆损失，有修理费票据及维修清单在卷佐证，本院予以支持；10、精神损害抚慰金。原告在交通事故中受伤在精神上造成了较大的痛苦，结合本地平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。综上，原告经济损失合计为医疗费43394.23元、其他经济损失183093.08元、财产损失1580元、精神抚慰金4000元、法医鉴定费5863元，复印费81.90元。被告张全新已赔付原告5150元应予以折抵。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决书生效后三十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告朱新华经济损失10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决书生效后三十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告朱新华经济损失110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决书生效后三十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告朱新华经济损失1580元；
四、被告张全新于本判决书生效后三十日内赔偿原告朱新华医疗费经济损失23375.96元【（43394.23元-10000元）×70%】；
五、被告张全新于本判决书生效后三十日内赔偿原告朱新华其他经济损失46015.16{【（183093.08元-110000元）×70%】-5150元}；
六、被告张全新于本判决书生效后三十日内赔偿原告朱新华精神损害抚慰金为4000元；
七、被告张全新于本判决书生效后三十日内赔偿原告朱新华法医鉴定费5863元、复印费81.90元；
六、驳回原告周广武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2287元（原告已预交），由被告负担（与前款同期给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 陈刚
二〇一八年八月二日
书记员 芦凡