湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂通山民初字第970号
原告许杨湖。
委托代理人陈五生，通山县横石潭法律服务所法律工作者。
被告徐维汉。
委托代理人徐维银，住通山县九宫山镇程许村*组，系徐维汉胞弟。
原告许杨湖与被告徐维汉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日、2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告许杨湖及其委托代理人陈五生、被告徐维汉及其委托代理人徐维银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许杨湖诉称：2013年5月4日，被告徐维汉雇请原告等8人为其上车装草料，原告站在装有草料的车厢上（该草料超过车厢挡板），用铁钩钩草料的过程中，一捆草料的包装绳断裂，造成原告重心不稳，从车上摔落至地面，造成原告受伤。原告受伤后，被送往通山县人民医院治疗，被诊断为右股骨骨折，住院治疗31天，共花费医药费18972元，后期复查费用为372.50元。2013年8月14日，原告伤情经通山县九宫司法鉴定所鉴定为轻伤，误工150天，护理60天，后期治疗费12000元。事故发生后原告多次找被告协商，被告仅支付医药费，现原告诉至法院，要求被告赔付各项经济损失26865.22元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件，证明原告身份。
证据2、证人许杨文、程兴家等七人作出的证明材料1份，证明原告所发生事故的前后经过。
证据3、医药费发票1份、鉴定费发票1份，证明原告受伤后花费医药费19348.22元，花费鉴定费800元。
证据4、住院病历、出院记录各1份，证明原告受伤住院情况。
证据5、司法鉴定文书，证明原告伤情，误工时间、护理时间以及后期治疗医药费等情况。
证据6、证人陈定国当庭陈述的证言，证明证人系长期为现代牧业公司下草料，因现代牧业公司有部分烂草料需处理，现代牧业公司承包给徐维汉处理，被告徐维汉遂雇请证人等在现代牧业公司下草料的人将烂草料装车，价格为每吨草料装车费用15元，该价格由证人与被告徐维汉约定。出事当天，由被告通知原告装车，在装车快结束时，原告在车上用钩拉一捆草垛时，因捆草垛的绳子断了，导致原告身体失控从车上摔到地下，造成受伤。证人及其他参与装车的人是按出工多少平均分配装车费用。
证据7、证人程兴家当庭陈述的证言，证明证人长期为现代牧业公司下草料，被告徐维汉因有烂草料需装车运走，遂雇请证人等下草料人共同装车烂草料，装车费用为15元每吨，搬运费按出工时间平均分配。原告出事那天，烂草料装一车快满了，原告在车顶移草垛时，用钩钩系草垛绳子时，原告从车顶摔下来受伤。
证据8、涂诗奇当庭陈述的证言，证明内容同证人程兴家证言。
被告徐维汉辩称：原告是现代牧业有限责任公司的员工，我和原告从未发生过任何关系，料场的草料是以承揽方式发包给陈定国，每吨15元，而陈定国是以怎样的方式请原告来帮忙我不清楚，本案应当追加陈定国为被告，事故发生后我从人道主义出发，已支付将近20000元医药费，请法院驳回原告诉讼请求。
被告徐维汉向本院申请重新鉴定，经本院委托鉴定，2014年5月8日，通山县人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书一份，证明原告伤情为轻伤，需休息150天，护理60天，后续取内固定医疗费10000元。
经庭审质证，被告徐维汉对原告提交的证据1、3、4无异议，对证据2、5有异议，对证据2认为原告提交的证人证言是由一人书写，签名是后来补签的，对证据5中认为护理时间过长，并要求重新鉴定。对证据6、7、8认为是按每吨15元发包，被告与原告之间是承揽关系。对重新鉴定的鉴定意见原、被告均无异议。
本院认为，原告提交的证据1、3、4、5被告无异议，本院予以采信。关于原告提交的证据2，本院认为该证据充分说明了原告受伤的经过，相关证人也到庭陈述了事发经过，被告对该证据虽有异议，但至今未提供新的证据予以说明，本院对证据2、6、7、8予以采信。
根据上述依法认定的有效证据及当事人当庭的陈述，可确认本案如下事实：
被告徐维汉因承包现代牧业公司部分烂草料处理业务，遂雇请原告许杨湖及陈定国等人为其装车搬运走，以每吨15元的价格承包给许杨湖、陈建国等人。2013年5月4日，原告在搬运草料上车，当站在超过车厢挡板的草堆上用铁钩钩草堆的过程中，一捆草的包装绳断裂，造成原告重心不稳，从车上摔落至地面，造成原告受伤。原告受伤后，被送往通山县人民医院治疗，被诊断为右股骨骨折，住院治疗31天，共花费医药费18975.72元，后期复查费用为372.50元。2014年1月4日，原告伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤，误工150天，护理60天，后期治疗费10000元。事故发生后原告多次找被告协商，被告仅支付医药费20000元，原告遂诉至本院。
同时查明：1、原告受伤后由其妻子护理，其妻子为农业户口，职业务农。2、许杨湖、陈建国等人都是现代牧业有限公司的搬运工人，业余时间替被告徐维汉装运草料。
根据上述依法确认的案件事实，参照湖北省2013年度道路交通事故赔偿标准，经审核，原告许杨湖因本次事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费18975.72元，后期治疗费10000元，复查费372.5元，合计为29348.22元。2、误工费，原告主张参照农、林、牧、渔业标准，计算为9405元（22886元÷365天×150天）。3、原告受伤后由其妻子护理，按鉴定意见需护理60天，护理费按农、林、牧、渔业标准计算为3762元（22886元÷365天×60天）。4、住院伙食补助费1550元。5、鉴定费800元。。上述1-5项合计为44865.22元。
本案争议焦点为：1、原告许杨湖与被告徐维汉是提供劳务关系或是承揽合同关系。2、本案中原、被告应负责任比例如何划分。
对争议焦点1：本院认为，原告仅为被告提供一定的劳动，通过为被告搬运烂草料上车的劳动获得报酬，被告与陈定国之间约定的报酬每吨15元仅为对劳动报酬的计价方式，双方实质为单纯的对个人提供劳务关系，为雇佣关系。故对被告徐维汉辩称的双方为承揽合同关系的意见，本院不予支持。
对争议焦点2：本院认为，原告许杨湖在向被告徐维汉提供劳务中受伤，被告徐维汉作为接受劳务的一方应按自己的过错责任承担责任。原告明知草料已腐烂，还站在超过车挡板高度草料上用铁钩钩草料包装带，因包装带断裂，导致自己重心不稳，摔倒在地面，自身存在一定的过错，应对本次事故的发生承担次要责任。结合本案的实际情况，本院酌定由原告负担损失总额10%责任，被告徐维汉负担90%的赔偿责任，即40378.7元，被告徐维汉已赔偿20000元，还应赔偿20378.7元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告徐维汉赔偿原告许杨湖20378.7元，限被告徐维汉在本判决书生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告许杨湖其他诉讼请求。
本案受理费471元，由原告许杨湖负担50元，由被告徐维汉负担421元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 刚
审 判 员 陈绪国
人民陪审员 程江河
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘 益
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。