山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0421民初352号
原告：王连巧，女，汉族，1953年9月19日出生，住长治县。
委托诉讼代理人：张标志，山西隆德晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张翼鹏，男，汉族，1990年1月9日出生，住长治县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司,地址：长治县黎都东街88号。
委托诉讼代理人：郭柳吟，山西凯宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王连巧与被告张翼鹏、中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连巧的委托诉讼代理人张标志，被告张翼鹏，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人郭柳吟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告人寿财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张翼鹏承担，赔偿金额为180410.25元。二、伤残赔偿金及伤残鉴定费用待伤残司法鉴定意见作出后计算。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日9时15分许，被告张翼鹏驾驶×××号小型客车沿光明路由南向北行驶至韩店村委路段右转弯时，将步行回家的原告撞倒，导致原告受伤的交通事故。当日原告被送往长治县立新正骨医院接受治疗。因伤情严重，在住院8天后转入长治市第二人民医院继续治疗，诊断为右股骨颈骨折，右下肢深静脉血栓形成。原告住院24天好转出院。长治县交警大队事故认定书认定：被告张翼鹏负全部责任。本次事故给原告造成巨大的经济损失：包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计180410.25元。伤残鉴定费及伤残赔偿金待司法鉴定意见作出后计算。被告人寿财保公司作为肇事车辆的投保公司，应在交强险范围内进行赔偿，被告张翼鹏作为肇事者应对不足部分承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。
被告张翼鹏口头答辩称：对本次交通事故发生的经过及原告住院事实无异议，但是对原告诉请的的各项赔偿数额，原告应提供相关证据及法律依据予以证明。其涉事车辆因在被告人寿财保公司投保有交强险，要求依法处理。另原告在长治县正骨医院住院治疗时，其支付原告4000元，原告在长治市二院住院治疗时其支付原告4万元，共计支付原告44000元，要求依法处理。
被告人寿财保公司口头答辩称：被告张翼鹏的车辆在其保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。在投保的交强险中医疗费赔偿限额为1万元（医疗费、营养费、住院伙食补助），死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。被告张翼鹏因在本次事故中承担全部责任，故其公司应在交强险限额内分项承担相应赔偿责任，不足部分应由被告张翼鹏承担。被告张翼鹏向原告垫付的费用，应由法院在查清事实后，在赔偿数额中依法予以扣减或者返还。原告诉请的各项费用应在合理合法的情况下赔偿，本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，其公司不应承担。
原告针对其诉讼请求向法庭提供证据如下：
证据一、原告王连巧身份证及户口登记卡，证明王连巧身份和户口信息，原告居住在××县。
证据二、长治县交警队出具的道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间及事实经过，被告张翼鹏在本次事故中负全部责任，原告王莲巧无责任。
证据三、被告张翼鹏驾驶证、行驶证、交强险投保单。证明被告张翼鹏具有合法的驾驶资格，涉事车辆×××具有合法的行驶证，该车在被告人寿财保公司投保有交强险。
证据四、立新正骨医院门诊票据4支（共计774元）。证明原告在长治县立新正骨医院住院8天，花费医疗费大概5000余元，大部分由被告张翼鹏支付了，其自己支付了774元。
证据五、长治市二院住院病历一份、住院收费票据一支以及住院费用结算凭证6页、诊断证明书及出院证。证明原告王连巧在长治市二院住院24天（2017.8.8-2017.9.1），诊断为右股骨颈骨折、右下肢深静脉血栓形成，花费住院医疗费110011.24元。
证据六、护理人员收入证明及工资流水。证明原告的儿媳妇郑萍萍的月收入为8000元，所在单位是中国联合网络通信长治县分公司。以及郑萍萍的工资流水。
证据七、鉴定意见书一份。证明原告伤情构成9级伤残，伤残赔偿金计算为116528元。
证据八、鉴定费票据3支。证明花费鉴定费1591元。
证据九、郑萍萍的用人单位出具的证明一份。证明原告在住院期间由郑萍萍护理。
被告张翼鹏对原告提供的以上证据质证意见如下：对证据一、二、三、四、五、七、八的真实性无异议。但原告在长治县立新正骨医院住院治疗时，其为原告支付医疗费大约4000元。原告在长治市二住院治疗时，其为原告支付医疗费40000元。对证据六、证据九不认可，不能证明护理人员的误工收入。
被告人寿财保公司对原告提供的以上证据质证意见如下：对证据一、二、三、四、五、七、八的真实性无异议，但证据一原告的户口本未能显示是原告系农村户口还是城镇户口。对证据六、证据九不认可，不能证明护理人员的误工收入。
被告张翼鹏向法庭提供证据如下：
证据一、长治市二院住院预交款收据4支，共计4万元。证明原告在长治市二院住院期间，其为原告预交医疗费4万元。
证据二、发票1支。证明原告在立新正骨医院住院治疗，花费3966.95元是由其支付的。
证据三、收据1支。发生交通事故后通过打120，长治县立新正骨医院派车去事故现场急救原告，花费车费300元。
原告对被告张翼鹏提供的以上证据发表质证意见：对证据一、二、三真实性无异议。但原告在本案的诉讼请求中不含以上费用。
被告人寿财保公司对被告张翼鹏提供的证据发表质证意见：
对证据一、二无异议，对证据三收据不认可，应当出具正式票据。
被告人寿财保公司未向法庭提供证据。
根据民事诉讼证据规则以及原、被告的陈述、举证，对原、被告提供证据之间的关联性、客观性、合法性审查后，结合原、被告的质证意见，本院确认事实如下：
2017年8月1日9时15分许，被告张翼鹏驾驶×××号小型客车沿长治县光明路由南向北行驶至韩店村委路段右转弯时，与行走的原告发生刮撞，导致原告受伤的道路交通事故。当日原告被送往长治县立新正骨医院住院治疗，诊断为：右股骨颈骨折、右外踝骨折。住院8天（从2017年8月1日至2017年8月8日），花费救护费300元、门诊费874元，住院医疗费3966.95元，共计5140.95元（其中被告张翼鹏为原告支付4266.95元），后因病情原告转入长治市第二人民医院继续住院治疗，诊断为右股骨颈骨折，右下肢深静脉血栓形成。原告住院24天（从2017年8月8日至2017年9月1日），花费住院医疗费110011.24元（其中被告张翼鹏支付原告医疗费40000元）。本次事故经长治县交警大队事故认定书认定：被告张翼鹏负全部责任，原告无责任。本案在审理中，原告向本院提出司法鉴定申请，要求对其伤情进行伤残等级鉴定，本院经长治市中级人民法院证据技术中心委托，长治淮海医院人身伤害司法鉴定所于2018年6月1日作出司法鉴定意见：原告右髋部损伤程度构成九级伤残，花费鉴定费1591元。
被告张翼鹏系×××号小型客车的驾驶人和所有权人，该车在被告人寿财保公司投保有机动车辆交强险,该事故发生在保险期内。
原告的各项损失为：
1、医疗费：115152.19元（含长治县立新正骨医院医疗费4840.95元、救护费300元、长治市第二人民医院医疗费110011.24元，其中被告张翼鹏垫付44266.95元）
2、误工费：42682元。按2017年山西省农林牧渔业年平均工资51930元标准，因伤致残，误工时间计算至定残日前一天（从2017年8月1日至2018年5月31日）计300天，原告误工费为：51930元÷365天×300天=42682元。
3、护理费：3379元。按2017年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38547元标准计算；护理人数按1人计算，护理天数为住院时间32天，护理费为：38547元÷365天×32天=3379元。
4、交通费：酌定500元。
5、住院伙食补助费：3200元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算，住院32天，住院伙食补助费为：32天×100元=3200元。
6、营养费：1600元。按住院天数每天50元计算，32天×50元=1600元。
7、残疾赔偿金：93222元。原告系长治县韩店镇韩店村人，在××县居住，事故发生时64周岁，按2017年城镇居民人均可支配收入29132元标准计算16年为：29132元×16年×0.2=93222元。
8、精神抚慰金：10000元。
10、鉴定费：1591元。
以上合计：269735.19元（不含鉴定费1591元）。
本院认为，被告张翼鹏驾驶×××号小型客车沿长治县光明路由南向北行驶至韩店村委路段右转弯时，与行走的原告发生刮撞，导致原告受伤的道路交通事故。后经长治县交警大队事故认定书认定，被告张翼鹏负全部责任，原告无责任。依照法律规定，应当由涉事车辆的当事人就本次交通事故对原告造成的各项损失按承担全部赔偿责任。
本案中，被告张翼鹏系×××号小型客车的驾驶人和所有权人，故应由被告张翼鹏对本次交通事故给原告造成的各项损失承担赔偿责任。鉴于该涉事车辆在被告人寿财保公司投保有机动车辆交强险,该事故发生在保险期内。故原告的损失应由被告人寿财保公司先在交强险限额12.2万元内按分项计算承担保险赔偿责任，不足部分，由被告张翼鹏承担赔偿责任。
原告的各项损失为269735.19元（不含鉴定费1591元）。其中医疗费为115152.19元、住院伙食补助费为3200元、营养费为1600元，剩余其他费用合计为149783元（不含鉴定费1591元），按照交强险分项赔偿原则，应由被告人寿财保公司先在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元和其他费用11万元，共计12万元。剩余医疗费105152.19元、住院伙食补助费为3200元、营养费为1600元，剩余其他费用39783元，合计149735.19元，因被告张翼鹏在本次交通事故中承担全部责任，故应由被告张翼鹏赔偿原告149735.19元。鉴于被告张翼鹏已支付原告44266.95元，故被告张翼鹏应再赔偿原告105468.24元。原告的鉴定费损失1591元，由被告张翼鹏承担。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王连巧12万元。
二、限被告张翼鹏在本判决生效后十日内赔偿原告王连巧105468.24元（含鉴定费1591元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5777元，减半收取2888.5元，由原告承担707.5元，被告张翼鹏承担2181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 张建斌
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 浩