wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初432号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人胡某（绰号“山鸡”），男，1995年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地蕲春县。因本案于2017年4月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2017〕460号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员林国出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月18日21时30分许，被告人胡某伙同余某（已被判刑）等人经预谋，来到温州市瓯海区梧田街道龙江北路17号找被害人匡某讨要欠款，后双方发生争执。期间，被告人胡某持剪刀和余某等人持塑料凳、木棍等对被害人匡某进行殴打，造成被害人匡某身上多处刺伤。经法医鉴定，被害人匡某被刺致左侧液气胸形成，构成轻伤。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯余某的供述，被害人匡某的陈述，证人柯某、熊某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 潘小华
二〇一七年六月十六日
代书记员 张芳炜
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第399号
原告卜某，农民。
委托代理人李言鲁，莘县寨西法律服务所法律工作者。
被告田某，农民。
原告卜某与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜某及原告委托代理人李言鲁到庭参加诉讼，被告田某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜某诉称：原、被告于2009年底经媒人介绍认识，××××年××月××日在莘县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩，取名田国胜。由于原、被告婚前了解甚少，婚后双方感情一般，共同生活一段时间后，被告丑陋的脾气开始出现，被告经常因家庭琐事辱骂原告，甚至还动手殴打原告，为了孩子，原告一次又一次忍让了被告，但被告辱骂和殴打原告的次数更加频繁和严重，2012年8月份原告找到张寨司法所，要求帮其写诉状与被告离婚，但在张寨司法所工作人员的再三劝说下，原告暂时先给被告一次机会。后被告的原性未改，对原告还是继续大骂和殴打，原告于2013年6月起诉莘县人民法院要求和被告离婚，因被告不在家，原告又不懂法，没有按时缴纳公告费用，2013年11月1日被法院裁定撤诉。今原告为解除这段痛苦的婚姻，故再次具状起诉，请求依法判决原、被告离婚；婚生男孩田国胜由原告抚养，被告承担抚养费。
被告田某辩称：我们都是再婚，结婚时已告诉原告了，我和前妻有一子一女，均随我生活，我和原告的感情开始一般，自从她生了男孩田国胜之后，感情就恶化了。诉状所述相识、登记结婚、孩子出生时间属实。2012年8月份经张寨司法所调解和好，生活半年后开始分居，分居两年多了，平时过日子确有争吵，但生气大多是因为钱。2013年3月份因为给另一个孩子打钱和还我二姐一万多块钱的事，她就离开北京回家了，自那就没同居过，她的脾气性格很暴躁，一般人无法忍受。如果离婚，我要求抚养孩子田国胜，否则我不同意离婚，她没有抚养能力，并且这个孩子身体也不好，她没有钱给孩子治病，孩子田国胜小时候随他老娘生活，原告回家后，随原告一起生活，开始给孩子打过两个月的生活费，每次1000元，2013年6月份她起诉离婚后，就没有打过生活费，也没有打过电话，也没回去看望过。
经审理查明：原、被告均系再婚，原告再婚前无子女，被告再婚前育有一子一女，双方于2009年年底经媒人介绍认识，××××年××月××日在莘县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩，取名田国胜，现随原告生活。原、被告婚前接触时间较短，婚初感情一般，婚后有争吵、打骂，自××××年××月原告生育男孩田国胜之后，双方感情开始恶化。2012年8月份原告准备起诉离婚，经莘县司法局张寨司法所、莘县张寨镇人民调解委员会，达成调解协议，内容“田某保证从签订协议后，认真好好照顾这个家庭，夫妻之间和睦相处、互敬互爱，田某不准因任何事情再发生打骂卜某的行为，否则将负一切法律后果，自愿解除婚姻……”调解和好后双方在田庄村生活，不久双方前往北京打工，2013年3月份在北京因家庭琐事发生争执，原告离开北京回娘家居住，双方开始分居。2013年6月原告起诉至本院要求和被告离婚，因按原告提供的被告地址无法向被告送达法律手续，原告又无法提供被告确切地址，且未在规定期限内缴纳公告费用，2013年11月1日本院做出（2013）莘民一初字第1141号民事裁定书，该案按撤诉处理。2015年2月16日原告又诉至本院，要求与被告离婚；婚生男孩田国胜由原告抚养，被告支付抚养费，并放弃依法分割财产的主张。审理过程中，经本院主持调解和好无效，原告仍坚持离婚。
上述事实有结婚证、原、被告调查笔录、调解笔录、调解协议书、（2013）莘民一初字第1141号民事裁定书及我院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原、被告均系再婚，婚前接触时间较短，彼此缺乏了解，婚姻基础较差；婚初感情一般，婚后因家庭琐事发生争吵、打骂，原告生育男孩田国胜之后，双方感情明显恶化；分居时间较长，分居后双方均没有采取妥善方式和好，原告首于2013年6月份起诉离婚。本次审理过程中，经本院主持调解和好无效，原告仍坚持离婚，符合法律规定的应认定夫妻感情确已破裂的情形，婚应判离。婚生男孩田国胜，原、被告双方均争抚养，本院认为田国胜长期单独随原告生活，改变生活环境不利于子女的健康成长，故婚生男孩田国胜应判归原告抚养为宜，被告作为不直接抚养孩子的一方，有义务承担子女抚养费，根据原被告的负担能力、子女的实际需要和当地的实际生活水平综合考虑，可判令被告按山东省统计部门公布的上年度农村居民人均消费性支出额的50%确定子女抚养费，2015年度子女抚养费3981元，待判决生效后10日内履行完毕。今后每年的子女抚养费由被告于每年的7月30日前付清，至田国胜满18周岁止。原告在本案中自愿放弃分割夫妻共同财产，是其真实意思表示，依法应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、准许原告卜某与被告田某离婚；
二、婚生男孩田国胜由原告卜某抚养，被告按山东省统计部门公布的上年度农村居民人均消费性支出额的50%确定子女抚养费，2015年度子女抚养费3981元，待判决生效后10日内履行完毕。今后每年的子女抚养费由被告于每年的7月30日前付清，至田国胜满18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告卜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 马敬启
人民陪审员 杜新华
人民陪审员 刘爱平
二〇一五年七月一日
书 记 员 吕本振
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00115号
申请执行人：程伟，女，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘祥伟，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市亿通投资理财咨询服务有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：白金明，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第00503号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人刘祥伟名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘祥伟所有的位于淮北市濉溪县某处（产权证号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号）、（产权证号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号）房产两套。
二、被执行人刘祥伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘祥伟可以使用被查封财产；但因被执行人刘祥伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张月华
二〇一五年六月二十九日
书记员 杨 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第198号
原告：许增先。
被告：邵百富。
原告许增先为与被告邵百富民间借贷纠纷一案，于2014年10月9日向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因被告邵百富下落不明，调解不成，本院于2014年10月28日采用公告形式向被告邵百富送达诉讼文书材料，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告许增先到庭参加诉讼，被告邵百富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许增先起诉称：被告邵百富于2009年1月24日向原告借款50000元，并出具借条一份。经原告多次催讨，被告邵百富未归还。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告即时归还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告许增先为证明自己主张，向本院提交借条原件1份的证据，拟证明被告邵百富于2009年1月24日向原告许增先借款50000元，于3月20日前归还的事实。
被告邵百富未作答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告提交的证据，因被告邵百富未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：2009年1月24日，被告邵百富向原告许增先借款50000元，并出具借条一份，约定于同年3月20日前归还。借款到期后，被告邵百富未归还上述借款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告邵百富向原告许增先借款50000元未归还，显属不当，被告邵百富理应归还原告许增先借款50000元。被告邵百富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。原告许增先的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵百富归还原告许增先借款50000元，款于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。
本案案件受理费1050元，由被告邵百富负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直按汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑学强
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 苏丁江
二〇一五年二月四日
代书 记员 莫永丰
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民特397号
申请人闫春梅，女，巴市农科院退休干部。
被申请人米佩寿，男，杭锦后旗种子管理站退休干部。
代理人米志恒，男，1964年3月4日出生，汉族。（系被申请人长子）
申请人闫春梅申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人闫春梅诉称，被申请人米佩寿于2016年4月发生大面积脑梗死，并伴有陈旧性心肌梗死等病，经住院治疗目前被申请人意识不清，完全性失语，半身不遂，生活不能自理，已无民事行为能力，故要求宣告被申请人米佩寿为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。
代理人米志恒称，对申请人的申请意见及陈述的事实均无异议。
经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系。2016年4月18日被申请人发生大面积脑梗死，并伴有陈旧性心肌梗死等病，经住院治疗被诊断为：“1、大面积脑梗死；2、冠心病。陈旧性心肌梗死、心律失常-Ⅲ°、房室传导阻滞；3、高血压病。”同时《出院病情证明书》载明“目前患者意识不清，完全性失语，大小便失禁，半身不遂，生活完全不能自理，无民事行为能力。”
上述事实，有当事人的陈述、杭锦后旗医院出院病情证明书、病历、申请人女儿米志蓉的证明佐证。
本院认为，根据《杭锦后旗医院出院病情证明书》、病历及申请人女儿米志蓉证明，现被申请人已大面积脑梗死，目前意识也不清，生活不能自理。故申请人闫春梅要求宣告被申请人米佩寿为无民事行为能力人，并指定其为被申请人的监护人的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告米佩寿为无民事行为能力人。
指定闫春梅为米佩寿的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张庆国
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 佳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十九条之规定人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当讯问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永靖民初字第793号
原告黄先长，男，汉族，生于1962年9月20日，现住甘肃省永靖县。
公民身份号码。
委托代理人杨鹏，男，汉族，生于1978年9月24日，永靖中学教师，住甘肃省永靖县刘家峡镇川南路***号。
被告张德清，男，汉族，生于1942年2月10日，住甘肃省永靖县。
公民身份号码。
原告黄先长诉被告张德清装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年2月份，原、被告口头达成房屋装修协议，由原告对被告所有的房屋进行装修，价款为37000元，被告先后支付原告房屋装修款20000元，尚欠17000元至今未付，原告于2014年4月份向法院起诉要求被告给付余欠装修款，法院判决驳回诉讼请求，现原告以新证据再次起诉要求判令被告给付所欠装修款17000元，本案诉讼费由被告负担。
本院认为，原告黄先长于2014年5月26日以张德清为被告，向本院起诉要求被告给付所欠装修款17000元，本院经审理作出（2014）永靖民初字第663号民事判决，该判决已生效，该案与本案当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，现原告黄先长再次以张德清为被告，以相同的诉讼标的和诉讼请求提起诉讼，属重复起诉，违反了民事诉讼法“一事不再理”的原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告黄先长的起诉。
案件受理费225元，退还原告黄先长。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 罗宏源
审判员 张维民
审判员 何 海
二〇一五年八月二十五日
书记员 李人武
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第134号
申请执行人吴国强。
被执行人雷松平。
申请执行人吴国强与被执行人雷松平请求确认人民调解协议效力一案，本院于2014年4月14日作出（2014）丽遂调确字第174号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人吴国强于2015年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人雷松平应归还申请执行人吴国强借款本金15万元。本院查询被执行人银行存款、房产、国土、车辆等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产。现被执行人去向不明，且被执行人暂时无其他可供执行财产。申请执行人吴国强申请（2015）丽遂执民字第134号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第134号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张法贵
二〇一五年三月十三日
代书记员 张靖伟
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1805号
罪犯林佳玉，女，1986年2月24日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。2008年10月11日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院于二〇一〇年八月五日作出了（2010）达刑初字第156号刑事判决，以被告人林佳玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2010年8月20日交付执行。刑满日期2022年4月10日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年4月28日以罪犯林佳玉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯林佳玉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年1月、2013年3月、6月、2014年6月、11月、2015年4月各记功1次，累计记功6次。
经审理查明，罪犯林佳玉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯林佳玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林佳玉减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月26日起至2022年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年五月二十六日
书记员 张小睿
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00241号
罪犯洪百全，男，1978年8月14日出生，汉族，无文化，籍贯吉林省吉林市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
沈阳市于洪区人民法院2005年3月1日作出（2005）于刑初字第125号刑事判决，认定罪犯洪百全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。2008年12月23日、2012年4月18日经本院分别裁定减去有期徒刑一年九个月、二年一个月（刑期自2004年6月10日起至2019年8月9日止）。
执行机关抚顺第一监狱于2015年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2012年4月18日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，记功五次，表扬一次，考核积分480分。在本次减刑案件审理过程中，未履行罚金刑。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪百全减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2004年6月10日起至2018年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年二月十日
书记员 芦 斌
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8941号
原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。
法定代表人魏东，厂长。
委托代理人李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。
被告张家旭。
本院在审理原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂诉被告张家旭供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一五年十二月三日
书记员 梁彩莲
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞商初字第1258号
原告陈阿江。
委托代理人严兰英（特别授权代理）。
被告陈志闻。
原告陈阿江与被告陈志闻民间借贷纠纷一案，于2014年11月6日向本院起诉，本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理，原告陈阿江的委托代理人严兰英到庭参加诉讼，被告陈志闻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈阿江起诉称：2009年2月1日，被告向原告借款7万元，并出具借条一份。借款时被告口头承诺马上就还，但至今未还。故起诉，请求法院判令被告归还给原告借款7万元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
2009年2月1日陈志闻出具的借条一份，载明向原告借人民币7万元。
被告陈志闻未作答辩，亦未在指定期限内向本院提交相关证据。
对原告提交的证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认。被告陈志闻既未在指定期限内向本院提交有关本案事实的答辩和依据，也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对证据的质证权利。
根据原告提供的证据及其庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
被告陈志闻陆续向原告陈阿江借款，2009年2月1日，被告重新出具借条一份，载明向原告借人民币7万元。借条未载明借款期限，借款经原告催讨，被告未能在催讨后的合理期限内返还，遂酿成讼争。
本院认为：原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借条内容未违反国家法律法规有关禁止性规定，应确认借贷关系合法有效。借条未载明借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告未在原告催告后的合理期限内返还借款，显属违约，应承担返还借款的民事责任。现原告要求被告返还借款，并承担案件受理费，理由正当，本院予以支持。被告陈志闻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志闻应返还给原告陈阿江借款人民币70000元，限于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告陈志闻负担（限于本判决生效后十日内将款汇入绍兴市上虞区人民法院执行户，开户行绍兴银行上虞支行，帐号00×××10）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费1550元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘驾翔
审 判 员 王 军
人民陪审员 肖 莉
二〇一五年三月九日
书 记 员 吴利芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决……指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第787号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人蒲×，男，30岁（1985年4月20日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月10日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）610号起诉书指控被告人蒲×犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉，被告人蒲×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年9月10日12时许，被告人蒲×伙同马×、任×（均已判刑）到北京市大兴区×镇×村破门进入被害人王×的暂住地内盗窃现金人民币200元及金戒指1枚、金项链1条、转运珠1个（以上物品均未作价）；后随即破门进入被害人周×的暂住地盗窃现金人民币200元。被告人蒲×于2015年3月10日被抓获归案。
另查明，上述被盗现金已由已判刑共同作案人马×、任×退赔。
上述事实，被告人蒲×在开庭审理过程中均无异议，且有被告人蒲×的供述，被害人王×、周×的陈述，共同作案人马×供述及辨认笔录，共同作案人任×供述及辨认笔录，现场勘验笔录及照片，搜查笔录，北京市大兴区人民法院（2015）大刑初字第395号刑事判决书，工作记录，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲×以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人蒲×犯盗窃罪，指控的罪名成立。鉴于被告人蒲×当庭认罪，酌予从轻处罚。据此，根据被告人蒲×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人蒲×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒲×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年11月9日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人蒲×与本院（2015）大刑初字第395号刑事判决书中的共同作案人马×、任×共同退赔金戒指一枚、金项链一条、转运珠一个，发还被害人王×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯 艳
二〇一五年六月三十日
书记员 孙明利
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00718-1号
申请执行人：汪永清，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵市明顺铸造有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：汪道进，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民一初字第00412号民事判决书，于2015年9月18日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵市明顺铸造有限公司的银行存款19071元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周斐
二〇一五年九月二十五日
书记员 钱涛
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00930号
原告：赵明红，女，1966年2月15日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：单志峰，男，1969年7月2日出生，汉族，住蒙城县。
被告：王晓玲，女，1967年3月17日出生，汉族，住址同上。
原告赵明红与被告单志峰、王晓玲为民间借贷纠纷一案，于2014年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告赵明红的委托代理人孙永超，被告单志峰、王晓玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵明红诉称：两被告系夫妻关系，2009年10月28日两被告因做生意资金周转向原告借款70万元，并承诺用自己的两处房屋抵押没有办理他权手续。2010年7月14日被告单志峰书面向原告承诺，先从原告处把房产证拿走借钱，并承诺于同年7月底还所有借款。后原告多次向被告催要此借款，被告久拖至今未予偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令两被告偿还原告借款700000元及逾期利息；被告承担本案诉讼费用。
原告赵明红为证实其主张，举证如下：
1、原告身份证复印件；
2、被告身份信息复印件，证明原、被告身份，具有诉讼主体资格。
3、借条一张、承诺书，证明两被告从原告处借款人民币700000元的事实。
被告单志峰辩称：条子是我写的是事实，但是没有拿钱，是2011年8、9月补的，我是照原条子的复印件抄的，原条子是复印件上的签名是王晓玲，不是我的本意。债务是事实，多少我弄不清，我看有王晓玲写的条子我就抄了，复印件我也没有要回来。
被告单志峰没有举证。
被告王晓玲辩称：我要求调解，我现在没有钱还
被告王晓玲没有举证
经审核，本院对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：两被告系夫妻关系，2009年10月28日被告单志峰因做生意需资金周转向原告借款700000元，立有借据，借据载明“今借人民币柒拾万元整（700000）现有房屋两处作为抵押（有它权证）现在办理中（期限十天之内）。到时从新更换借据。单志峰，2009年10月28日。”该款经原告催要两被告写有承诺书，承诺还款未履行，原告诉讼到院。
本院认为：本案原被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。两被告对夫妻关系关系存续期间的共同债务应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告单志峰、王晓玲于判决生效后10日内偿还原告赵明红700000元。
案件受理费10800元，减半收取。由被告单志峰、王晓玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张文良
二〇一四年六月十六日
书记员 薛少华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第00053号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人晋某某，农民。2014年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被全椒县公安局取保候审。2015年3月31日经本院决定，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
全椒县人民检察院被以全检刑诉（2015）41号起诉书指控告人晋某某犯危险驾驶罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨业伟出庭支持公诉，被告人晋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月1日20时05分许，被告人晋某某驾驶普通二轮摩托车从全椒县襄河镇儒林路往大转盘方向行驶，行驶至大转盘处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安执勤民警查获，后由全椒县人民医院医护人员对被告人晋某某血液进行抽样，经浙江商检司法鉴定所检测，其血液中乙醇含量为158mg／100mL。
上述事实，被告人晋某某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，户籍信息查询表、情况说明，返还物品凭证，鉴定意见，证人江某某、宋某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人晋某某饮酒后血液中乙醇含量达158mg／100mL，而驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依法应当追究被告人晋某某的刑事责任。鉴于被告人晋某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人晋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年5月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈卫民
二〇一五年四月七日
书记员 季 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
……
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫克以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶证的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第6106号
原告叶久富，男，住黑龙江省。
委托代理人张科荣，山东汇融律师事务所律师。
被告韩国敏，男，汉族，住河南省。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17层C区。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告叶久富诉被告韩国敏、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩国敏、国元农业保险股份有限公司河南分公司的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告韩国敏、国元农业保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶久富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郭 倩
二〇一五年十月二十六日
书记员 孟红坡
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初719号
原告梁守敬。
委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告刘向涛。
原告梁守敬诉被告刘向涛劳务合同纠纷一案，原告梁守敬于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，梁守敬自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许梁守敬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由梁守敬负担。
审判员 韩振江
二〇一六年三月七日
书记员 ＸＸ涵
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第997-1号
申请执行人张全（曾用名张权），男，汉族，生于1968年1月14日，小学文化，宁夏固原市人，农民，住原州区彭堡镇彭堡村*组***号。
被执行人宁夏第二建筑有限公司。
住所地：银川市西夏区怀远东路**号。
法定代表人崔成涛，系该公司经理。
被执行人武建宁，男，汉族，生于1962年5月3日，宁夏固原市人，个体户，住固原市原州区人民街阳关小区。
申请执行人张全与被执行人宁夏第二建筑有限公司、武建宁买卖合同纠纷一案，（2014）原民初字第3592号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月27日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的170000.00元，案件受理费3600.00元，执行费2504.00元，以上标的已按比例分配了3823元。
在执行过程中查明，被执行人武建宁尚未发现有可供执行的财产线索。被执行人宁夏第二建筑有限公司在本院涉及执行案件多，债权数额大，现已将申请人的债权按债权分配原则进行分配。
本院认为，被执行人武建宁尚未发现有可供执行的财产线索。被执行人宁夏第二建筑有限公司在本院涉及执行案件多，债权数额大，为有效执结本案，只能将申请人的债权按债权分配原则进行分配。申请人同意终结本案的本次执行程序，应依法终结。如发现被执行人或财产线索，可以随时向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）原执字第997号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 魏 涛
审 判 员 李金虎
代理审判员 张万祥
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 王 进
江苏省宝应县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2013）宝曹民初字第346号
原告陈某。
委托代理人陈华。
被告周某。
本院在审理原告陈某与被告周某离婚纠纷一案中，原告陈某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费240元，应减半收取120元，由原告陈某负担。
代理审判员 陆光祥
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 沈 阳
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝曹民初字第346号
原告陈某某。
委托代理人陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告周某某。
本院在审理原告陈某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告陈某某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费240元，应减半收取120元，由原告陈某某负担。
代理审判员 陆光祥
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 沈 阳
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝曹民初字第346号
原告陈某某
委托代理人陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告周某某
本院在审理原告陈某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告陈某某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费240元，应减半收取120元，由原告陈某某负担。
代理审判员 陆光祥
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 沈 阳
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0118刑初162号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人聂×1，曾用名聂×2，男，1963年3月12日出生，于2015年7月28日被羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年8月12日被取保候审。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人聂×1犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人聂×1于2015年7月28日6时许，在位于北京市密云区×乡×路×条×号的自家房屋屋顶，使用弹弓将苏×所有的日立牌挖掘机前挡风大玻璃及门后竖玻璃损坏。经鉴定，被损坏玻璃的修复价格为人民币11282元。现被告人聂×1已赔偿被害人苏×各项经济损失，被害人表示谅解。公诉机关认为被告人聂×1到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚，建议判处被告人聂×1一年以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑，或单处罚金。
被告人聂×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人聂×1犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人聂×1犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜 娟
二〇一六年七月十八日
书记员 尹丹梅
重�市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝二中法民申字第00105号
再审申请人（一审原告）：徐耀友，男，生于1973年1月4日，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。
被申请人（一审被告）：重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司（以下简称裕宁建筑公司），组织机构代码73396437—6，住所地重庆市巫溪县。
法定代表人：吴波，该公司经理。
一审被告：曾乾荣，男，生于1949年11月14日，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。
再审申请人徐耀友因与被申请人裕宁建筑公司及一审被告曾乾荣合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院作出的（2014）巫法民初字第1292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐耀友申请再审称，再审申请人为善意第三人，对曾乾荣非法转让公司股权的行为没有实质审查义务，再审申请人基于对曾乾荣提供的被申请人公章和其法定代表人身份的合理依赖，有理由认为曾乾荣的行为代表了被申请人和全体股东的行为，双方不存在恶意串通，签订的合同应为有效合同。曾乾荣将再审申请人打入被申请人帐户上的转让款转入自己的帐户，与再审申请人无关。再审申请人原审诉求中关于曾乾荣违约实质是被申请人违约。请求撤销一审判决，改判由被申请人返还再审申请人人民币200万元，并从2014年2月20日起至给付之日止按年利率6.15%支付利息，并由被申请人承担全部诉讼费用。
裕宁建筑公司提交意见称，裕宁建筑公司的多数股东不同意转让股权，但徐耀友与曾乾荣恶意串通，损害股东和公司利益，其签订的协议无效。应由曾乾荣个人承担还款责任。徐耀友的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，裕宁建筑公司由曾乾荣、向旺鼎、谢家禄、刘哲林、刘明、郭玉超、谭传锡7个股东以实物出资设立，曾乾荣曾为公司的实际控制人。2014年2月，在曾乾荣召集的股东会议上，曾乾荣提出变卖公司的意见遭到多数股东反对。但曾乾荣于2014年2月18日，擅自以公司名义与徐耀友签订《企业转让协议》，以200万元价款将公司100％的股权、经营权及二级建筑企业资质证件等相关证件和公司档案转让给徐耀友，付款方式由徐耀友一次性将款转入公司基本帐户。曾乾荣与徐耀友签订转让协议的当天，徐耀友、段平平及曾大权（曾乾荣之孙，未成年）三人签订《企业合伙人协议书》。并约定：三合伙人决定一次性买断“重庆市巫溪县裕宁建筑安装有限责任公司”股权（100％）、经营权及企业资质证件等相关证件；徐耀友出资160万元，拥有企业60％股权，段平平、曾大权各占20％的股权。上述事实反映出曾乾荣在未征得其他多数股东同意的情况下，滥用股东权利和公司法人独立地位，擅自将公司资产及其他股东的股权等转让给他人，侵害了其他股东的合法权益。曾乾荣当时虽为公司法定代表人，有权代表公司进行民事活动，但其代表权力是有限的。裕宁建筑公司本身并不持有股权，股东才是股权的持有人。公司不具有处分股东股权的权利，当然，其法定代表人也就无权处分他人股权，即处分股权不属于公司法定代表人的职权范围，因此，曾乾荣的行为，不能作为公司行为，而应视其为个人行为，其行为后果亦应由其个人承担。徐耀友在明知股权分属几个股东且其他股东未委托曾乾荣处理的情况下，仍与曾乾荣签订转让协议，不能认为其具有善意。徐耀友虽强调曾乾荣向其出示了公司的股东会议纪要，但会议纪要本身不具备对外效力，纪要中亦无授权或委托曾乾荣处分股权的内容。且在与曾乾荣签订《企业转让协议》的当日，即与曾乾荣未成年的孙子签订合伙协议（协议上明确由曾乾荣出资），共同经营裕宁建筑公司，明显存在恶意串通损害他人权益的行为。因此，曾乾荣以公司名义与徐耀友签订的协议属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定无效的情形。关于本案涉及的200万元应由谁返还的问题，如前所述，因曾乾荣的行为应界定为个人行为，无权代表公司签订转让协议，且该款为曾乾荣实际占有，加之徐耀友在转让过程中并非善意，故一审判决由曾乾荣个人承担返还责任并无不当，徐耀友的再审理由均不能成立。
综上，徐耀友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐耀友的再审申请。
审判长 冯 波
审判员 冉世均
审判员 朱晓丽
二〇一五年十二月十六日
书记员 冉玉蓉
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1233号
申请执行人：朱国华，男，1974年3月4日生，汉族，住启东市。
被执行人：姚王华，男，1985年11月17日生，汉族，住启东市。
申请执行人朱国华与被执行人姚王华买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年10月9日作出的（2017）苏0681民初4259号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人姚王华应于判决生效之日起十日内支付朱国华货款17520元并负担案件受理费238元。因上述被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，划拨了被执行人银行存款12100元，并向申请人发放了12018元（另82元执行费），申请执行人申请撤回本次执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）苏0681民初4259号民事判决一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年八月六日
书记员 施海荣
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执1035号
申请执行人：东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张渤，总经理。
被执行人：张庆文，男。
被执行人：戴芙蓉，女。
被执行人：邦讯技术股份有限公司。
法定代表人：张庆文，董事长。
本院在执行申请执行人东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司与被执行人张庆文、戴芙蓉、邦讯技术股份有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且约定的履行期限较长，申请执行人东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591执1035号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李贯英
审判员 李志强
审判员 吴胜林
二〇一八年八月二十三日
书记员 贺佳源
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执571号
申请执行人：王恩波，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人：盛东昌，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人王恩波与被执行人盛东昌民间借贷纠纷执行一案，因被执行人盛东昌未履行公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1783号民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行，本院于2018年4月8日向执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其向申请执行人给付15万元及利息，负担案件受理费3198元，执行费2221元，保全费1540元，被执行人未能履行。
执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。
本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 李 顺
审判员 曹 巍
二〇一八年八月二十二日
书记员 褚力威
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执恢71号
申请执行人孙淑珍，女，1963年4月29日出生，汉族，无职业，住东港市大东管理区向阳**组****号。
被执行人许德敏，男，1962年7月28日出生，汉族，无业，住东港市新兴管理区碧海小区**号*单元*楼。
上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月12日作出（2014）东民初字第3888号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。
按调解书确定，被执行人应给付申请执行人欠款14380元及利息、给付案件受理费100元。现被执行人已给付申请执行人16000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，执行费120元已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2014）东民初字第3888号民事判决书确定权利、义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁泽军
二〇一七年七月十八日
书记员 孙美艳
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执401号
申请执行人：宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市嘉宝工业园区。
法定代表人：方明俊，总经理。
被执行人：安徽金越轴承有限公司，住所地安徽省霍山县迎驾大道西路。
法定代表人：宇汝文，总经理。
本院依据(2017)皖1525民初1842号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款236600.93元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨劲松
二〇一八年六月十二日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执401号
申请执行人：宁夏某某某汽车轮毂轴承有限公司，住所地宁夏回族自治区。
法定代表人：方某某，总经理。
被执行人：安徽某某轴承有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：宇某某，总经理。
本院依据(2017)皖1525民初1842号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款236600.93元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨劲松
二〇一八年六月十二日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执401号之一
申请执行人：宁夏某某某汽车轮毂轴承有限公司，住所地宁夏回族自治区。
法定代表人：方某某，总经理。
被执行人：安徽某某轴承有限公司，住所地安徽省霍山。
法定代表人：宇某某，总经理。
本院于2018年6月12日作出（2018）皖1525执401号执行裁定书，冻结了被执行人安徽某某轴承有限公司的银行账户，现因其已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对安徽某某轴承有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一八年六月二十九日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执401号之一
申请执行人：宁夏菲斯克汽车轮毂轴承有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市嘉宝工业园区。
法定代表人：方明俊，总经理。
被执行人：安徽金越轴承有限公司，住所地安徽省霍山县迎驾大道西路。
法定代表人：宇汝文，总经理。
本院于2018年6月12日作出（2018）皖1525执401号执行裁定书，冻结了被执行人安徽金越轴承有限公司的银行账户，现因其已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对安徽金越轴承有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一八年六月二十九日
书记员 黄 义
湖南省韶山市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0382执152号
刘良平,贺东平：
本院在执行你们的刑事罚金一案中，本院已经收到你们应当分别缴纳的罚金10000元和8000元，共计18000元,本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，特此通知：
湖南省韶山市人民法院作出的（2017）湘0382刑初11号刑事判决执行完毕。
二〇一八年九月十一日
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执643号
申请执行人白某，女，1979年3月10日出生，汉族，无业，住包头市九原区。
被执行人包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村委会，住所地包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村。
本院在执行白某申请执行包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村委会承包地征收费用分配纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村委会在银行的存款10098元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王振民
二〇一七年九月二十九日
书记员 罗 斌
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0207执643号申请执行人白某，女，1979年3月10日出生，汉族，无业，住包头市九原区。被执行人包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村委会，住所地包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村。本院在执行白某申请执行包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村委会承包地征收费用分配纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村委会在银行的存款10098元。本裁定送达后立即生效。执行员  王振民二〇一七年九月二十九日书记员  罗 斌
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执469号
申请执行人：公主岭市成业支农小额贷款有限公司。
法定代表人：王远征，总经理。
被执行人：黄立军，男，现住吉林省公主岭市。
申请执行人公主岭市成业支农小额贷款有限公司与被执行人黄立军借款合同纠纷一案，我院作出（2017）吉0381民初125号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2018年8月23日向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年八月二十三日
书记员 褚力威
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执287号
被执行人：杨某某，男，1990年4月18日生，苗族，小学文化，云南省禄丰县人，户籍地云南省禄丰县。
本院执行的杨某某犯盗窃罪罚金刑一案，本院于2017年9月5日立案执行，依据已发生法律效力的（2016）云2329刑初37号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元，执行费50元，合计1050元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，查无存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无车辆信息。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人名下查无房产信息。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金1050元。
本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，被执行人现阶段无可供执行的财产，已将被执行纳入限制高消费和失信被执行人名单。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人的财产进行网络查控，发现可处置的财产将及时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李明衡
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2329执287号被执行人：杨某某，男，1990年4月18日生，苗族，小学文化，云南省禄丰县人，户籍地云南省禄丰县。本院执行的杨某某犯盗窃罪罚金刑一案，本院于2017年9月5日立案执行，依据已发生法律效力的（2016）云2329刑初37号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元，执行费50元，合计1050元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，查无存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无车辆信息。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人名下查无房产信息。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金1050元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，被执行人现阶段无可供执行的财产，已将被执行纳入限制高消费和失信被执行人名单。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人的财产进行网络查控，发现可处置的财产将及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一七年十二月二十一日书记员  李明衡
江苏省南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执4212号
申请执行人：江波，男，1983年6月19日出生，汉族，住南京市建邺区。
被执行人：高玉坤，男，1963年4月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
申请执行人江波与被执行人高玉坤保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0106民初7170号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月12日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告高玉坤于本判决生效之日起十日内给付原告江波人民币330000元及利息（自2016年5月1日至借款付清之日止，按银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，因适用简易程序减半收取3260元，保全费2270元，合计5530元（原告已预缴），由被告高玉坤负担。”
执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。被执行人名下银行账户存款余额较小，且经间隔两个月以上调查结果对比无变动，已冻结其银行存款、轮候冻结其工资；被执行人名下无机动车辆登记信息；被执行人名下在南京市范围内无不动产登记信息。本院实地查找后未能查找到被执行人。因被执行人下落不明，本院要求申请人提供其下落及联系方式，申请人亦无其他下落线索向本院提供，目前尚未能查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。目前被执行人名下无可供执行财产，现经申请执行人同意，本案将终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 彭
审判员 齐晓东
审判员 武加庆
二〇一八年三月二十七日
执行员 李建生
书记员 王 嵩
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执4212号申请执行人：江波，男，1983年6月19日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：高玉坤，男，1963年4月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人江波与被执行人高玉坤保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0106民初7170号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月12日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告高玉坤于本判决生效之日起十日内给付原告江波人民币330000元及利息（自2016年5月1日至借款付清之日止，按银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，因适用简易程序减半收取3260元，保全费2270元，合计5530元（原告已预缴），由被告高玉坤负担。”执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。被执行人名下银行账户存款余额较小，且经间隔两个月以上调查结果对比无变动，已冻结其银行存款、轮候冻结其工资；被执行人名下无机动车辆登记信息；被执行人名下在南京市范围内无不动产登记信息。本院实地查找后未能查找到被执行人。因被执行人下落不明，本院要求申请人提供其下落及联系方式，申请人亦无其他下落线索向本院提供，目前尚未能查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。目前被执行人名下无可供执行财产，现经申请执行人同意，本案将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彭审判员 齐晓东审判员 武加庆二〇一八年三月二十七日执行员 李建生书记员 王 嵩
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执823号
关于申请执行人崔丽与被执行人安国良物权纠纷一案，(2015)开八民一初字第00051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安国良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔丽于2018年6月14日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人崔丽与被执行人安国良强制过户履行完毕。
本院认为，(2015)开八民一初字第00051号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人崔丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院(2015)开八民一初字第00051号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 张宏伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 于 婧
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11366号
申请执行人杭州圣图腾服饰有限公司与被执行人吴新花买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）浙0109民初4184号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州圣图腾服饰有限公司于2016年12月7日向本院申请执行，申请执行标的7800元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月八日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11366号申请执行人杭州圣图腾服饰有限公司与被执行人吴新花买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）浙0109民初4184号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州圣图腾服饰有限公司于2016年12月7日向本院申请执行，申请执行标的7800元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月八日书 记 员  谢雨彤
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执515号
关于申请执行人吴某某与被执行人康某婚姻家庭纠纷一案，（2017）辽1282民初1546号已经发生法律效力。由于被执行人康某、康某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某某于2018年3月20日向本院请强制执行，请求被执行人康某给付子女抚养费2.04万元，本院依法受理。
在执行过程中，康某履行法律义务。
本院认为，（（2017）辽1282民初1546号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴某某、吴某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币20400.0元已由被执行人康某交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2017）辽1282民初1546号执行完毕，本案予以结案。
审判员 罗伟学
二〇一八年六月七日
书记员 杨继军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执3086号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人张妙应。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初473号民事判决书，于2017年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人张妙应银行存款或收入126132.54元（利息暂计算至2016年11月25日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雅军
审判员 张志山
审判员 钟 浩
二〇一七年五月十一日
书记员 蒋 利
涟源市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1382执918号
雷祥英、王惠文
本院执行的雷祥英申请王惠文人格权纠纷一案，经被执行人王惠文自动履行，执行金额3500.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月八日
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执89号
高世春、陈龙：
高世春与陈龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64785.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11400元，其中，本金11400元。执行过程中双方达成和解协议：以被执行人陈龙工资款偿还申请人高世春本院已于2018年6月3日将该款转付给高世春。至此，高世春向本院申请执行的（2017）黑0203民初316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月三日
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执667号
申请执行人李峰，男，1990年3月15日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人河南省福莱雅门业有限公司，住所地：沈丘县石槽集乡周界路北侧。统一社会信用代码91411624095253413T
本院在执行李峰申请执行河南省福莱雅门业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月12将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月24日向金融机构查询河南省福莱雅门业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执667号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达回即发生法律效力。
执行员 宋天义
执行员 付庆华
执行员 顾ＸＸ
二〇一七年十一月七日
书记员 王宝生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执667号申请执行人李峰，男，1990年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人河南省福莱雅门业有限公司，住所地：沈丘县石槽集乡周界路北侧。统一社会信用代码91411624095253413T本院在执行李峰申请执行河南省福莱雅门业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月12将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月24日向金融机构查询河南省福莱雅门业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执667号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达回即发生法律效力。执行员  宋天义执行员  付庆华执行员  顾ＸＸ二〇一七年十一月七日书记员  王宝生
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1875号
申请执行人无锡佳龙换热器股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山生物医药工业园内。
法定代表人鲁文龙，该公司董事长。
委托代理人朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。
被执行人河南开利空分设备集团有限公司，住所地河南省开封市侯庄街1号。
法定代表人殷福进，该公司董事长。
申请执行人无锡佳龙换热器股份有限公司（以下简称佳龙公司）与被执行人河南开利空分设备集团有限公司（以下简称开利公司）定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初6901民事判决书已经发现法律效力，该判决载明：被告河南开利空分设备集团有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告无锡佳龙换热器股份有限公司940869元及逾期付款利息（以940869元为基数，自2015年1月1日起至判决给付之日止按照银行同期贷款利率计算）。本案本诉案件受理费13209元减半收取6605元、保全费5000元，合计11605元，由河南开利空分设备集团有限公司承担；反诉案件受理费减半收取7228元，由河南开利空分设备集团有限公司承担。因开利公司未能履行义务，根据申请执行人佳龙公司的申请，本院于2017年10月20日立案执行，执行标的1081379元及利息。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下有银行存款154300元，扣除执行费13214元，余款发还给申请人、无房产登记、查封被执行人豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××车辆，因没有实际控制而无法处置。
执行中，经网络查询发现被执行人有银行存款两笔共计52400.29元，已经扣划发还被执行人。目前尚有887892.71元未能执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人殷福进限制了高消费。法院告知申请执行人终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初6901民事判决书未执行部分的本次执行程序。
如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 张 明
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年四月十三日
书 记 员 邬梦姣
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执2151号
申请执行人金显军，男，1976年9月26日出生，汉族，农民，住东港市长山镇卧龙村常兴组8-021。
被执行人梁伟，男，1982年9月2日出生，汉族，农民，住东港市十字街镇十字街村**号。
上列当事人为提供劳务者受害责任纠纷一案，丹东市中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）辽06民终1053号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
按判决书确定，被执行人梁伟应赔偿申请执行人金显军医疗费12921.79元、误工费5077.93元、护理费1174.95元、住院伙食补助费225元、交通费60元、十级伤残赔偿金22382.00元、精神损害抚慰金3357.3元、鉴定费800元、鉴定检查费136元，共计46134.97元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议给付申请执行人37000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，执行费620元已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结丹东市中级人民法院（2016）辽06民终1053号民事判决书确定权利、义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁泽军
二〇一七年七月十七日
书记员 孙美艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1351号
申请执行人张建华，男，1977年12月5日生，汉族，住江西省安义县。
委托诉讼代理人吴祝莉、陆俊，江苏闳远律师事务所律师。
被执行人苏州新泰玻璃有限公司，住所地苏州市相城区望亭新华工业管理区。
法定代表人郝光飞。
申请执行人张建华与被执行人苏州新泰玻璃有限公司（以下简称新泰公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初6463民事判决书已经发现法律效力，该判决载明：被告苏州新泰玻璃有限公司于本判决书生效后立即向原告张建华支付货款人民币125387元及利息（自2016年10月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费减半收取1404元，由被告苏州新泰玻璃有限公司负担。因苏州新泰玻璃有限公司未能履行义务，根据申请执行人张建华的申请，本院于2017年7月26日立案执行，执行标的136791元及利息。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初6463民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封、冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人在查封、冻结届满之日前十日向本院书面申请查封、冻结，逾期视为放弃。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 邬梦姣
涟源市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1382执922号
涟源市农村信用合作联社、李勇和、肖田文
本院执行的涟源市农村信用合作联社申请李勇和等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李勇和、肖田文自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月八日
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1624执842号
申请执行人李瑞刚、吴菊英与被执行人胡坤人格权纠纷一案，（2017）豫1624民初3350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李瑞刚、吴菊英于2017年8月2日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人胡坤已将民事判决书确定的应尽义务执行完毕。
本院认为，（2017）豫1624民初3350号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李瑞刚、吴菊英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院（2017）豫1624民初3350号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十五日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0522执422号之一
申请执行人桓仁满族自治县国土资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇府安路。
法定代表人赵旭跃，男，系该局局长。
被执行人徐景福，男，1960年6月9日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被执行人徐畅，女，1996年10月8日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
本院在执行桓仁满族自治县国土资源局申请徐景福、徐畅责令限期交付土地纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止桓仁满族自治县国土资源局作出的桓国土决字[2016]0003号责令限期交付土地决定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二〇一七年十二月十八日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0522执422号之一申请执行人桓仁满族自治县国土资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇府安路。法定代表人赵旭跃，男，系该局局长。被执行人徐景福，男，1960年6月9日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被执行人徐畅，女，1996年10月8日出生，满族，现住桓仁满族自治县。本院在执行桓仁满族自治县国土资源局申请徐景福、徐畅责令限期交付土地纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止桓仁满族自治县国土资源局作出的桓国土决字[2016]0003号责令限期交付土地决定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二〇一七年十二月十八日书记员张天如
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2329执159号
申请执行人：熊兆梅，女，1978年6月4日生，汉族，中专文化，四川省攀枝花市人，居民，住武定县。
被执行人：张晓林，男，1978年5月1日生，彝族，高中文化，云南省武定县人，住武定县。
本院执行的熊兆梅申请执行张晓林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生判决效力的（2015）武民初字第449号民事调解书，人民法院生效法律文书确定被执行人应给付申请人执行款200,000元承担案件受理费2,486元，本院依法于2016年4月26日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书责令被执行人于2016年5月6日前履行人民法院生效判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。
本院在执行中：依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下有所有的长安牌云E859**微型车已被本院依法查封，向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息，另查明被执行人张晓林在本院有数件执行案件尚未履行义务，现被羁押于盘龙区第一看守所，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2329执159号案的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 饶一平
审判员 张志德
审判员 何东明
二〇一六年七月十日
书记员 王爱康
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2329执159号申请执行人：熊兆梅，女，1978年6月4日生，汉族，中专文化，四川省攀枝花市人，居民，住武定县。被执行人：张晓林，男，1978年5月1日生，彝族，高中文化，云南省武定县人，住武定县。本院执行的熊兆梅申请执行张晓林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生判决效力的（2015）武民初字第449号民事调解书，人民法院生效法律文书确定被执行人应给付申请人执行款200,000元承担案件受理费2,486元，本院依法于2016年4月26日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书责令被执行人于2016年5月6日前履行人民法院生效判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院在执行中：依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下有所有的长安牌云E859**微型车已被本院依法查封，向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息，另查明被执行人张晓林在本院有数件执行案件尚未履行义务，现被羁押于盘龙区第一看守所，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2329执159号案的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年七月十日书记员  王爱康
湖南省澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0723执764号
关于申请执行人杨天文与被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人杨天文于2017年11月20日向本院请强制执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付各项损失人民币136015.15元，本院依法受理。
在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自动履行法律文书确定的义务。
本院认为，（2017）湘0723民初1268号民事判决书确定的内容，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支公司应履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人杨天文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
澧县人民法院（2017）湘0723民初1268号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十八日
湖南省澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0723执540号
关于申请执行人孙圣军与被执行人王向阳买卖合同纠纷一案，申请执行人孙圣军于2018年8月22日向本院请强制执行，请求被执行人支付孙圣军货款369713元。本院依法受理。
在执行过程中，王向阳向孙圣军支付了货款369713元。
本院认为，（2018）湘0723民初811号民事调解书确定的内容，王向阳应履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人孙圣军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
澧县人民法院（2018）湘0723民初811号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十四日
沅江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0981执123号
周希贤、代新政：
本院执行的周希贤申请代新政买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月二十日
湖南省桃江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0922执保62号
杨雪林与邹再芳、李伏兰民间借贷纠纷一案，依据（2018）湘0922民初2250号民事裁定书，于2018年9月10日已采取保全措施，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。现将本案执行的基本情况告知，以供核实之用。
特此通知。
桃江县人民法院
二〇一八年九月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执127号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人伍新光。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4287号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人伍新光银行存款或收入38347.42元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 龙 海
审判员 郭建军
二〇一八年八月八日
书记员 蒋 利
沅江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0981执148号
关于申请执行人方腊军与被执行人何雪洪、蒋解革借款合同纠纷一案，（2017）湘0981民初1797号已经发生法律效力。由于被执行人何雪洪、蒋解革没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方腊军于2018年1月23日向本院请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人蒋解革、何雪洪已部分履行裁判文书确定的义务，剩余2000元及利息申请执行人方腊军自愿放弃。
本院认为，（2017）湘0981民初1797号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人方腊军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币203元已由被执行人何雪洪、蒋解革交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
沅江市人民法院（2017）湘0981民初1797号执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十九日
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1149号
申请执行人万正宏，男，汉族，1975年1月25日出生，住湖北省。
委托代理人李虹儒，广东平诺律师事务所律师。
被执行人陈善余，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇乐平，公民身份号码×××9119。
委托代理人谢凯，广东浩淼律师事务所律师。
原告万正宏诉被告陈善余民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)佛三法乐民初字第387号民事判决已经发生法律效力。根据申请人的请求，本院于2016年4月13日立案执行。鉴于被执行人陈善余至今未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人陈善余的存款、债券、股票、基金份额或收入42986元，或者查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈钦彬
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈逸枫
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1149号申请执行人万正宏，男，汉族，1975年1月25日出生，住湖北省武汉市江汉区水上地区沿河大道***号，公民身份号码4201051975********。委托代理人李虹儒，广东平诺律师事务所律师。被执行人陈善余，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇乐平，公民身份号码×××9119。委托代理人谢凯，广东浩淼律师事务所律师。原告万正宏诉被告陈善余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法乐民初字第387号民事判决已经发生法律效力。根据申请人的请求，本院于2016年4月13日立案执行。鉴于被执行人陈善余至今未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二�四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人陈善余的存款、债券、股票、基金份额或收入42986元，或者查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈钦彬二〇一六年六月二十日书 记 员  陈逸枫
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10770号
申请执行人林建水与被执行人杭州唐纳兹食品有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）浙0109民特1660号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人林建水于2016年11月21日向本院申请执行，申请执行标的33766.6元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年4月19日，本院受理了被执行人破产清算一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年五月十九日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10770号申请执行人林建水与被执行人杭州唐纳兹食品有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）浙0109民特1660号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人林建水于2016年11月21日向本院申请执行，申请执行标的33766.6元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年4月19日，本院受理了被执行人破产清算一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年五月十九日书记员  谢雨彤
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1907号
申请执行人无锡融创地产有限公司，住所地江苏省无锡市太湖街道苏锡路228号。
法定代表人田强，该公司董事长。
委托代理人濮啸，该公司员工。
被执行人罗万安，男，1983年11月25日生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人顾新伟，江苏瑞莱律师事务所律师。
申请执行人无锡融创地产有限公司与被执行人罗万安房屋买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2015）锡滨民初字第01330号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告罗万安于本判决生效之日十日内立即向原告无锡融创地产有限公司支付购房款2253327元。二、驳回原告无锡融创地产有限公司的其它诉讼请求。本案案件受理费25344元，由原告无锡融创地产有限公司负担708元，由被告罗万安负担24636元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月24日立案执行，执行标的2277963.00元。
执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01330号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈卜铭
审 判 员 张 明
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十六日
书 记 员 朱炜彬
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0152执658号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人：赵冬泳，男,1993年9月3日出生,汉族，住黑龙江省明水县，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵冬泳罚金及责令退赔一案，本院于2018年4月18日立案受理。依据发生法律效力的（2017）渝0152刑初356号刑事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金11000元及责令退赔款28700元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，因被执行人赵冬泳现在重庆市渝西监狱服刑（刑期自2017年5月25日起至2019年3月24日止），其未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对赵冬泳限制高消费并纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人赵冬泳有可供执行的财产。又委托被执行人赵冬泳户籍所在地黑龙江省绥化市明水县人民法院对赵冬泳在该县的不动产信息进行了查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。目前，本案已立案执行超过三个月。
本院认为，被执行人交纳罚金及退赔受害人损失是其应尽义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且委托其户籍所在地人民法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人赵冬泳纳入失信人员名单和限制高消费名单。本案已符合终结本次执行程序的法定条件。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，自纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0152执658号案件的本次执行程序。
本案执行标的39700元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额39700元。被执行人有可供执行财产时立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 朱 海
审 判 员 徐 红
二〇一八年八月二十二日
法官助理 王守萍
书 记 员 徐 静
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0922执353号
申请执行人丁莼，男，1971年9月2日出生，汉族，居民，住益阳市。
被执行人熊菊珍，男，1965年9月9日出生，汉族，公务员，住桃江县。
被执行人李立梅，女，1969年12月15日出生，汉族，公务员，住桃江县。
本院在执行申请人丁莼与被执行人熊菊珍、李立梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁莼与被执行人达成分期长期履行协议，并于2018年9月10日向本院申请撤销对被执行人熊菊珍、李立梅的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0922民初2291号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志群
审判员 张爱宝
审判员 刘智慧
二〇一八年九月十日
书记员 莫海丽
湖南省沅江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0981执199号
关于申请执行人郭永超与被执行人刘红婚姻家庭纠纷一案，(2015)沅民一初字第681号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭永超于2018年2月5日向本院请强制执行，请求被执行人按调解书履行房产过户义务，本院依法受理。
在执行过程中，已将调解书确定的房产过户给申请人郭永超。
本院认为，(2015)沅民一初字第681号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭永超基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
沅江市人民法院于2015年7月30日作出的(2015)沅民一初字第681号调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年二月十二日
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执1727号
申请执行人徐建美，女，现住和龙市。
被执行人延边万事达房地产开发有限公司，住所地为延吉市。
申请执行人徐建美与被执行人延边万事达房地产开发有限公司之间商品房买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的作出（2013）延民初字第3853号民事判决书，于2018年6月8日向本院申请执行。
在执行过程中，依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议现已履行完毕。申请执行人向本院申请执行的（2013）延民初字第3853号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民四初字第1600号
原告深圳市汇思维文化发展有限公司，住所地深圳市福田区深南大道浩铭财富广场A座7E。
法定代表人张长青，总经理。
委托代理人何丹，住址广东省深圳市福田区，系原告员工。
被告关亚，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人龙景胜，广东金地律师事务所律师。
原告与被告工资、二倍工资差额及经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况及裁判结果如下：
一、入职时间：2012年10月22日。
二、签订书面劳动合同时间：未签订。
三、约定的员工工作岗位：岗位招生老师。
四、约定的每月工资数及工资构成：双方认可的工资表显示，被告的月工资为3000元。
五、未签订劳动合同的二倍工资差额：双方未签订劳动合同，但根据被告签字确认的离职协议，双方约定自协议签订后不存在任何劳动纠纷，被告已放弃了自己的权利，故原告要求无须支付被告2012年11月22日至2013年7月19日期间的未签订劳动合同二倍工资差额19727.82元的请求，确有事实和法律依据，本院予以支持。
六、解除劳动合同时间及原因：被告的离职时间为2013年7月19日。原告以被告不符合岗位要求为由提出解除劳动关系。
七、申请仲裁时间：2013年8月20日。
八、仲裁请求：1、原告支付被告2013年7月1日至2013年7月19日期间工资2216元；2、原告支付被告未签劳动合同二倍工资差额28000元；3、原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金4088元。
九、仲裁结果：1、原告支付被告2013年7月1日至19日工资1698.23元；2、原告支付被告2012年11月22日至2013年7月19日期间未签劳动合同二倍工资差额19727.82元；3、原告支付被告2012年10月22日至2013年7月19日解除劳动合同的经济补偿金2462.44元。
十、诉讼请求：1、原告无须支付被告2012年11月22日至2013年7月19日期间未签劳动合同二倍工资差额19727.82元；2、被告承担本案诉讼费用。
十一、需要说明的其他事项：关于仲裁的第一和第三项裁项，因原告未起诉，视为认可，本院予以照准，即原告应支付被告2013年7月1日至19日工资1698.23元；原告应支付被告2012年10月22日至2013年7月19日解除劳动合同的经济补偿金2462.44元。
十二、判决结果：依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：（一）原告深圳市汇思维文化发展有限公司无须支付被告关亚2012年11月22日至2013年7月19日期间未签劳动合同二倍工资差额19727.82元；（二）原告深圳市汇思维文化发展有限公司支付被告关亚2013年7月1日至19日工资1698.23元；（三）原告深圳市汇思维文化发展有限公司支付被告关亚2012年10月22日至2013年7月19日解除劳动合同的经济补偿金2462.44元。
上述款项，原告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈小超
二〇一四年一月三十日
书记员 郑智钊