陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00708号
原告张建荣，男，生于1966年8月7日，汉族，农民。
原告温百英（系张建荣妻子），女，生于1966年2月25日，汉族。
委托代理人何文娟，陕西索平律师事务所律师。
被告杨山英，男，生于1977年3月23日，汉族。
被告陈明明，男，生于1984年8月27日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司，住所地西乡县城关镇金牛路45号。
代表人李文双，公司经理。
委托代理人付瑞，公司员工。
原告张建荣、温百英与被告杨山英、陈明明、中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称人保财险西乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董全侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建荣、温百英及其委托代理人何文娟、被告杨山英、陈明明、被告人保财险西乡支公司的委托代理人付瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建荣、温百英诉称，2015年1月22日22时40分许，杨山英驾驶陕AE22**号重型仓栅式货车在316国道2063公里10米处，由道路北侧非机动车道向机动车道倒车时，与张建荣驾驶的由东向西行驶的陕FH97**号两轮摩托车发生碰撞（原告温百英乘坐），致使张建荣、温百英受伤。事故发生后，原告二人被送往西乡县人民医院救治，张建荣诊断为：右手挫裂伤、多处挫伤。住院治疗26天，花医疗费5373.46元。温百英诊断为：开放性颅脑损伤、多发性肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧股骨外侧撕脱性骨折、多处软组织挫裂伤。住院治疗53天，花医疗费23348.17元（已支付10000元）。后原告温百英伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所（2015）法临鉴字第432号法医学司法鉴定意见书鉴定：伤者温百英右侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为九级伤残；开放性颅脑损伤，其伤残等级评定为十级伤残。西乡县公安局交警大队西公交认字6107240201500007号事故认定书认定：杨山英负本次事故的主要责任，张建荣负次要责任，温百英无责任。经交警部门协调双方无法达成赔偿协议。陕AE22**号重型仓栅式货车登记车主为王成，实际控制人为陈明明，杨山英是陈明明雇佣的司机。该车投保了中国人民财产保险股份有限公司的保险，险种包括交强险及第三者责任险。现诉请确认原告张建荣医疗费5373.46元、住院伙食补助费780元、营养费520元、护理费2600元、误工费3900元。确认原告温百英医疗费23348.17元（已支付10000元）、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、护理费6140元、误工费17850元、残疾赔偿金102337.20元、鉴定费840元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2730元。由第三被告在交强险范围内赔偿122000元；超出交强险的部分由第一、三被告赔偿70%，承担连带责任；第三被告在保险责任范围内承担清偿责任。
被告杨山英、陈明明对原告起诉的交通事故发生的事实及事故责任划分情况没有异议。但辩称，原告的部分诉讼请求计算标准过高，应依法予以审查、确认。原告住院治疗期间，我方垫付的10000元应在本案中予以确认扣减。
被告人保财险西乡支公司对原告起诉的交通事故发生的事实及事故责任划分情况均无异议。但辩称，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准偏高。原告主张的精神损害抚慰金应由对事故负主要责任的被告杨山英赔偿。
经审理查明，2015年1月22日22时40分，被告杨山英驾驶陕AE22**号重型仓栅式货车在316国道2063公里+10米处，由道路北侧非机动车道向机动车道倒车时，适遇原告张建荣酒后无证驾驶未经检验的陕FH97**号两轮摩托车载乘原告温百英由东向西行驶，由于双方相互发现过迟，张建荣驾驶的摩托车与杨山英驾驶的货车左后角相碰倒地，造成张建荣及温百英受伤的交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2015年2月2日作出西公交认字6107240201500007号事故认定书，认定：杨山英负本次事故的主要责任，张建荣负本次事故的次要责任，温百英无事故责任。事发后，二原告被送往西乡县人民医院住院治疗。原告张建荣的伤情诊断为：1、右手挫裂伤；2、多处挫伤。在该院住院治疗26天，支付住院医疗费5364.46元、门诊医疗费9元，合计5373.46元。于2015年2月17日好转出院，出院医嘱：注意休息，对症治疗。原告温百英的伤情诊断为：1、开放性颅脑损伤（头皮裂伤、右侧额骨骨折、右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血）；2、多发性肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、右侧股骨外侧髁撕脱性骨折；6、多处软组织挫裂伤。在该院住院治疗53天，支付住院医疗费22511.17元、门诊医疗费777.20元，合计23288.37元。购买拐杖支付60元。于3月16日好转出院，出院医嘱：出院后继续服药治疗，注意休息，病情若有变化及时来院复查治疗。原告温百英的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，于2015年5月21日作出陕汉航司所【2015】法临鉴字第432号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者温百英右侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为9级伤残；开放性颅脑损伤，其伤残等级评定为10级伤残。原告温百英支付鉴定费840元。
另查明，原告为维修受损摩托车支付维修及材料费2730元。被告杨山英驾驶的陕AE22**号重型仓栅式货车的登记所有人为王成，系被告陈明明从王成处购买后未办理所有人变更登记。被告杨山英为被告陈明明的雇佣驾驶员。2014年10月14日，被告陈明明以其名义在被告人保财险西乡支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的金额为100000元，发生事故时在保险期内。二原告住院治疗期间，被告杨山英、陈明明为其垫付医疗费用10000元。陕西省2014年城镇居民人均可支配收入为24366元。
认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告提交的张建荣的身份证、户口本复印件各1份，原告温百英的身份证、户口本复印件各1份及被告杨山英的驾驶证、陕AE22**号车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单各1份、西乡县人民医院证明1份和被告提交的杨山英的身份证、驾驶证、陈明明的身份证、陕AE22**号车辆行驶证复印件各1份，证明了原、被告的基本身份情况及被告杨山英有驾驶资格的事实和陕AE22**号车辆的的登记信息情况；2、原告提交的道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任划分情况；3、原告提交的陕AE22**号车交强险保单复印件1份及被告提交的陕AE22**号车辆第三者责任保险单1份，证明陕AE22**号车在被告人保财险西乡支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，发生事故时在保险期内的事实；4、原告提交的张建荣在西乡县人民医院诊断证明书2份、住院病历复印件1本、住院医疗费、门诊医疗费收据各1张；温百英在西乡县人民医院诊断证明书2份、住院病历复印件1本、住院、门诊医疗费收据各1张、3201医院门诊医疗费收据2张、西乡县人民大药房售货小票1张及被告提交的西乡县人民医院住院病人预交金收据10张，证明了二原告在医院住院治疗、诊断的过程和支付医疗费用情况以及被告为原告预交住院医疗费的事实；5、原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明了原告温百英的伤残等级情况和支付鉴定费的事实；6、原告提交的张建荣、温百英的结婚证、张建荣的房产证复印件各1份、营业执照（副本）复印件2份，证明二原告系夫妻关系、在西乡县城居住生活的事实；7、原告提交的陕FH97**号摩托车维修及材料费发票、清单各1张，证明了原告受损的摩托车维修，支付维修费用的事实。
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源和取证程序合法，并与本案具有关联性，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信。对原告提交的护理费收据4张、刘翠平、朱红艳、黄爱玲的身份证复印件各1份，因被告有异议，且经本院审查领条中所载明的护理费的计算标准，明显高于当地护工工资标准，本院不予采信。对原告提交的交通费发票36张中，除3月30日、5月19日、5月28日往返于汉中复查、鉴定支付交通费的发票14张外，其余票据因不能证实与原告就医、治疗有关联性，故本院不予采信、认定。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。作为机动车驾驶员应当严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，避免自己或他人遭受人身、财产损失。本案中，被告杨山英驾驶车辆在公路上未查明车后情况、在未确认安全的情况下盲目倒车，是引发本次交通事故的主要原因；原告张建荣无证、酒后驾驶未经检验的摩托车上道路行驶，是导致本次交通事故的次要原因，且驾乘人员均未按规定戴安全头盔，加重了事故的损害后果。故西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定杨山英负本次事故主要责任，张建荣负本次事故次要责任，乘车人温百英无事故责任。认定事实清楚，过错分析得当，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。由于本次交通事故造成的损害后果，系原告张建荣和被告杨山英分别实施的侵权行为间接结合导致的同一损害后果，被告陈明明作为被告杨山英的雇主和车辆的实际所有人，应当对二原告的合理经济损失在法律规定的赔偿范围内承担相应的民事赔偿责任，由被告杨山英承担连带责任。因被告陈明明所有的陕AE22**号重型仓栅式货车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告要求被告人保财险西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分再在该车投保的第三者责任商业保险赔付金额内赔偿70%的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在审理中，原、被告共同确定原告张建荣的医疗费数额及住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计算天数和原告温百英的医疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费数额及住院伙食补助费、营养费、护理费计算天数，不违背法律规定，本院予以认定。对二原告的住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准被告认为偏高，分别应按20元／天、10元／天、80元／天计算，经本院审查，被告的辩解意见，符合法律规定和客观实际，本院予以采纳。对二原告的误工费计算标准，原告虽提交了营业执照，但并不能证实二原告的收入情况，对其误工费的计算标准应参照相关法律规定、二原告受伤前的劳动能力、当地的经济状况等因素酌情确定。原告温百英主张的误工费的计算天数，被告认为过长。经本院审查，原告主张的误工费的计算天数为119天，系自其受伤之日计算至定残日的前一天，具有事实和法律依据，本院予以认定、支持。原告温百英主张的交通费除其提交的2015年3月30日、5月19日、5月28日往返于汉中复查、鉴定的交通费发票14张，支付费用322元外，其余票据均不能证明与原告温百英治疗、复查之间具有关联性，本院不予支持。由于本次事故导致原告温百英身体受伤致残，使其在精神上受到创伤，应当受到精神抚慰，原告温百英主张的精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持。但其请求过高，应根据其伤残程度、当地的经济状况等因素酌情确定。被告人保财险西乡支公司认为应由事故责任人杨山英赔偿原告精神损害抚慰金的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。对原告张建荣主张的摩托车维修费，被告虽有异议，但经本院审查，原告张建荣驾驶的摩托车在事故中确有受损的事实存在，且有维修单位出具的维修费票据和维修项目清单证实，本院予以采信、认定。被告杨山英、陈明明要求对其已垫付原告的医疗费在本案中予以扣减、折抵的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十二条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条、第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十四条第一款、第二款（二）项、第六十七条、第六十八条第一款（二）项，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条（一）项、第十六条第一款（一）、（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、确认原告张建荣的经济损失为：医疗费5373.46元、住院伙食补助费520元、营养费260元、护理费2080元、误工费2600元，合计10833.46元；确认原告温百英的经济损失为：医疗费23288.37元、残疾辅助器具费60元、住院伙食补助费1060元、营养费530元、护理费4240元、误工费11900元、残疾赔偿金102337.20元、精神损害抚慰金为3000元、交通费322元、摩托车维修费2730元，合计149467.57元。以上二原告的经济损失共计160301.03元。由被告人保财险西乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿二原告122000元，超过部分38301.03元，在该车投保的第三者责任商业保险赔偿金额赔偿范围内赔偿70%计26810.72元，合计148810.72元。限于本判决生效之日起30日内付清。其余经济损失由原告张建荣、温百英自负；
二、确认原告温百英的鉴定费840元，由被告陈明明赔偿70%即588元，由被告杨山英负连带责任。被告杨山英、陈明明已支付10000元，多支付的9412元，从保险里赔款中扣减，支付给杨山英、陈明明。
上述一、二项给付内容折抵后，原告张建荣、温百英实际领款139398.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取660元，由原告张建荣、温百英负担100元，被告杨山英、陈明明负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共五份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 董全侠
二〇一五年七月六日
书记员 徐 丹