江西省分宜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0521刑初69号
公诉机关江西省分宜县人民检察院。
被告人汪圣，外号“勤别”，男，1974年10月18日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，小学文化，住江西省宜春市袁州区。因犯非法持有枪支罪，于2011年7月1日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪，于2015年6月4日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑八个月；因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年12月26日被分宜县公安局刑事拘留，2018年1月26日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日依法执行逮捕，现羁押于分宜县看守所。
江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人汪圣犯聚众斗殴罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人汪圣（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省分宜县人民检察院指控：
2016年8月28日20时许，刘某2（已判刑）在分宜界桥加油站附近向彭某2（绰号“螃蟹”，已起诉）催讨债务，两人因此发生争吵，刘某2捡玻璃划伤了彭某2肚子，和彭某2一同到场的钟某1（已判刑）遂持刀追打刘某2。刘某2逃脱后，不服气，便纠集人员持直刀在分宜街上寻找彭某2。彭某2、钟某1得知后，彭某2当即电话联系被告人汪圣，要求其带人拿枪到分宜和人结伙。
次日晚上20时许，刘某2得知彭某2等人在矿建悦和饭店吃饭，即与黄某1、黄某2、黄某3（均已判决）等人持刀冲入饭店搜寻彭某2，并砍伤被害人刘某1、袁某1。发现钟某1退至该饭店二楼一包厢内将门反锁，刘某2、黄某1、黄某2等人便持刀砍门，但钟某1跳窗逃脱。此间，彭某2未露面。刘某2等人离开饭店后，将作案用的刀具沿途抛弃。当日晚上22时左右，刘某2、黄某1、黄某3、钟某2等人来到分宜县泗水南路附近彭某2家，要求袁某2（系彭某2之女友）联系彭某2回来还钱。在争吵期间，彭某2、钟某1及被告人汪圣等人持刀从中山路冲到泗水南路，在路口与刘某2一方斗殴。刘某2被彭某2砍伤。刘某2一方因人多，将彭某2一方打跑后，还用刀打砸彭某2的雪佛兰轿车。经依法鉴定，刘某2损伤程度为轻伤一级，刘某1的损伤程度为轻伤二级，袁某1的损伤程度为轻微伤。
2017年12月23日，被告人汪圣在宜春市袁州区被公安机关抓获归案。
证实其指控，公诉机关出示和宣读了人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、归案情况说明、在逃人员登记等书证，证人李某、邹某、袁某2等人的证言，被告人汪圣及同案犯彭某2、钟某1、刘某2的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人汪圣在公共场所持械聚众斗殴，扰乱社会管理秩序，致使一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时，被告人汪圣具备《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款规定之情节，建议本院依法判处。
被告人汪圣对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称彭某2打电话给其没有说要其带人来分宜打架，只说来分宜吃饭。
本院查明的事实与公诉机关指控的一致。
庭审中，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、人口信息表，证实被告人汪圣已达刑事责任年龄。
2、分宜县人民法院（2016）赣0521刑初188号刑事判决书，证实同案犯刘某2、钟某1、钟某2等人因本案已被分宜县人民法院以聚众斗殴罪分别判处有期徒刑。
3、汪圣157××××9995和钟某1186××××9618的通话记录，证实2016年8月28日21:32、21:51钟某1的手机两次打给犯罪嫌疑人汪圣，23：34汪圣打电话给钟某1，次日二人频繁通话。
4、抓获经过，证实被告人汪圣系被抓获归案。
5、临时羁押证明，证实被告人汪圣自2017年12月24日至26日被临时羁押于宜春市看守所。
6、宜春市中级人民法院（2011）宜中刑一终字第68号刑事裁定书、宜春市袁州区人民法院（2015）袁刑初字第171号刑事判决书，证实被告人汪圣因犯非法持有枪支罪、非法拘禁罪分别于2011年8月18日、2015年6月4日被判处有期徒刑一年和有期徒刑八个月。
7、宜看释字【2015】062号刑满释放证明书，证实被告人汪圣具有累犯情节。
8、在逃人员登记表，证实同案犯钟某3刑拘在逃。
9、说明，证实同案犯易某1、王某在逃，“毛毛”身份暂未核实。
10、证人李某的证言，证实2016年8月29日晚上10点左右其在家门口看见有几十个年轻人打架，并听见枪声和用刀、棍砸车子的声音，并及时报警。
11、证人邹某的证言，证实2016年8月29日晚上10点钟左右，其看见一伙年轻人拖着刀从其店门口经过，之后便听见打架的声音和砸东西的声音。
12、证人袁某2的证言，证实“小黑”等三、四十个年轻男子在彭某2家楼下喊开门，并让其打电话叫彭某2回来。后其听见有人砸门和车子的声音，下楼后看见彭某2的车子被砸烂。
13、证人彭某1的证言，证实彭某2与“小黑”因债务发生打架斗殴的事实，并称彭某2的一部辆黑色雪佛莱小轿车被砸毁。
14、证人毛某1的证言，证实彭某2与小黑因债务发生打架斗殴的事实，并称其听说彭某2请了宜春的“勤别”过来打架，案发前一天晚上“勤别”等人宜春人在分宜县高仪宾馆住宿。
15、证人毛某2的证言，证实彭某2与“小黑”因债务发生打架斗殴的事实。并称在打架过程中“小黑”头部被砍了两刀，手上被砍了一刀。
16、证人刘某1的证言，证实2016年8月29日晚上其与“篓子”、“结巴子”、“毛毛”等人在悦和饭店门口被七、八个人用直刀追砍的事实，并称其被砍伤了腰部，是“篓子”打电话要其送他们来分宜的，说来谈生意。
17、被告人汪圣的供述和辩解，被告人对其受彭某2的指使，纠集他人持械斗殴的事实供认不讳，并称彭某2打电话叫其带人和工具来分宜，其猜到肯定是帮他打架，其当时叫了刘某1、“毛毛”、“结巴子”、“篓子”、易某1、严某一起去分宜打架，叫刘某1带了三把刀。在分宜县开发区打架时其与易某1、“毛毛”、“结巴子”持刀跟着彭某2冲过去了。
18、同案犯彭某2的供述，证实其纠集汪圣（外号“勤别”）、钟某3（外号“橙子”）、钟某1（外号“建牙”）、“蘑菇”等人持直刀斗殴的事实，并辩解称汪圣是他们自己来分宜玩的。
19、同案犯钟某1的供述，其三次供述均证实彭某2纠集了其、汪圣等人持械参与了斗殴，并证实2016年8月28日晚彭某2用其电话联系被告人汪圣带人和枪到分宜来打架。
20、同案犯刘某2的供述，其与彭某2因债务发生争吵，后其纠集一伙人到彭某2家找彭某2，并与彭某2等一伙人发生斗殴，其头部、手臂被彭某2砍伤，并称彭某2这方有“勤别”（被告人汪圣）参与了斗殴。
21、同案犯钟某2的供述，证实其得知刘某2在“螃蟹”家要债后，与曾某、钟某4等人赶到“螃蟹”家帮忙，后“螃蟹”带着一伙人拿着直刀与小黑等人发生打架，刘某2被“螃蟹”砍到头部。
22、同案犯曾某的供述，证实其在钟某2的纠集下，与钟某2、钟某4等人参与了“小黑”一方与“螃蟹”一方的斗殴的事实。
23、同案犯钟某4的供述，证实其在钟某2的纠集下，与钟某2、曾某等人参与了“小黑”一方与“螃蟹”一方的斗殴的事实。
24、同案犯黄某1的供述，证实其得知小黑在螃蟹家要债后，赶到螃蟹家。后螃蟹带着建牙等一伙人拿着直刀向他们冲过来，其与小黑等人也冲过去，后螃蟹一方跑掉了。
25、同案犯黄某3的供述，证实其在黄某1的纠集下，与刘某2、黄某1、钟某2等人参与了刘某2一方与“螃蟹”一方斗殴的事实。
26、江西省分宜县公安司法鉴定中心（分）公伤鉴字【2016】282号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某2损伤程度为轻伤一级。
27、江西省分宜县公安司法鉴定中心（分）公伤鉴字【2016】280号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某1损伤程度为轻伤二级。
28、江西省分宜县公安司法鉴定中心（分）公伤鉴字【2016】283号法医学人体损伤程度鉴定书。证实袁某1损伤程度为轻微伤。
29、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、平面示意图及照片，证实聚众斗殴案发后的现场情况。
30、被告人汪圣的辨认笔录，证实其辨认出同案犯彭某2、钟某1、易某1、王某。
31、同案犯彭某2、钟某1、刘某2的辨认笔录，证实同案犯彭某2、钟某1、刘某2辨认出被告人汪圣。
32、同案犯钟某2的辨认笔录，证实其辨认出同案犯刘某2、彭某2、钟某4、曾某。
33、同案犯曾某的辨认笔录，证实其辨认出同案犯刘某2、钟某2、钟某4。
34、视听资料，证实2016年8月29日22：03，一群人拿着直刀从开发区十字路口往巷子里冲，接着从巷子里一群人冲过来，双方用直刀互相砍打，之后从十字路口冲出来的一群人原路返回。
上述证据均经庭审质证，被告人汪圣均未提出异议，但其在庭审中又辩称，彭某2打电话给其没有说要其带人和工具过来分宜打架。本院经审查认为，彭某22016年8月28日9点多用钟某1的手机打电话给被告人叫被告人带人和工具赶到分宜来办事这一事实，有被告人在公安机关的两次供述、同案犯钟某1供述及汪圣157××××9995和钟某1186××××9618的通话记录予以证实，且能够相互印证，足以认定。上述证据，均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，依法予以认定。
本院认为，被告人汪圣在公共场所持械聚众斗殴，扰乱社会管理秩序，致使一人轻伤一级，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人汪圣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2021年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张小文
人民陪审员 袁春梅
人民陪审员 肖金根
二〇一八年五月八日
书 记 员 胡 敏