湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1024民初263号
原告：李天祥，男。
原告：王天喜，男。
上述两原告的委托诉讼代理人：李土保，湖南嘉明律师事务所律师。
被告：嘉禾县塘村镇砠背社区村民委员会，住所地湖南省嘉禾县塘村镇砠背村。
法定代表人：侯春智，该村村委主任。
原告李天祥、王天喜与被告嘉禾县塘村镇砠背社区村民委员会（以下简称“砠背村委会”）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天祥、王天喜及委托诉讼代理人李土保、被告砠背村委会的法定代表人侯春智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李天祥、王天喜向本院提出诉讼请求：1.判令砠背村委会向李天祥、王天喜支付工程款76420元，利息122456.2元（利息暂计算至2018年3月10日，以后的利息按月利率2%计算至全部支付止），以上两项合计198876.2元；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2010年原、被告签订建设工程合同，2010年12月7日双方签订《补充合同》，补充合同约定校门、围墙、校门及党员活动中心前水泥硬化工程付款方式为：甲方（被告）2011年底付清给乙方（原告），甲方并计月息1%给原告，以2011年元月1日起计息，若2011年年底未给全部，以月息2%给乙方，甲方必须2012年年底前给完。工程完工并经验收合格后，双方于2011年4月6日对工程款进行了结算，一、砠背村学校围墙、校门、围墙边硬化修方情况，实（需）付51620元，付款方式按合同办事，从3月10日开始计息；二、村组织活动中心办公楼工程验收单，下欠24800元，下欠款于2011年4月30日前付清。工程结算后，李天祥、王天喜年年催讨，被告以种种原因推脱拒不支付，为维护合法权益，特具此状，请依法判处。
砠背村委会辩称，李天祥、王天喜起诉的这个事情可能存在，但是是原来村干部在任时候的事情，现任村委会干部不太了解情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对证据真实性无异议的：证据1.原告身份证、《嘉禾县人民政府关于同意塘村镇建制村调整的批复》复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：
李天祥、王天喜提交的证据2.《补充合同》原件一份、证据3.《砠背村学校围墙、校门、围墙边硬化修方情况》原件一份、证据4.《村组织活动中心办公楼工程验收单》原件一份、证据5.《证明》原件一份。砠背村委会质证认为：工程建设和结算的事情现任干部不太清楚，也没有经手，合同等材料是李天祥、王天喜自己印出来的，砠背村委会现任干部不知情，但是上面签字的人不是原来的村干部，而且签了字的也不知道是不是原来的村干部本人签的，砠背村委会希望拿这些材料复印件给当时签字的人去甄别，而且村里面原来的公章已经被收上去了，侯春智当时也不是村干部，不知道村里面的公章原来是什么样子的。对结算单没有意见。对雷衍轰出具的证明的真假无法确定，要拿回去给雷衍轰确认才能知道，而且这回事雷衍轰并没有向现任干部提过。本院认为，虽然砠背村委会对于上述证据中的村委会印章、经办人员的签名提出了异议，但未在法庭规定的时限内提交鉴定申请，且上述证据来源合法、客观真实，证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李天祥、王天喜系合伙关系。2010年12月7日，以原砠背村委会为甲方，李天祥为乙方签订《补充合同》，补充合同约定：“因工程扩建，经砠背村委会研究，砠背村委与李天祥签订村党员活动中心合同，经双方协商，特作如下修改补充：一、村党员活动中心由一层改为二层，合同总金额为125600元（拾贰万伍仟陆佰元）。1、二楼入门大门为铝合金，凡外墙漂出贴马赛克。楼梯扶手为铝合金，规格为：2、付款方式及相关要求按原合同执行；二、校门的修建1、高6.5米：第一级为4.5米，第二级2米，第一级漂板2.4米，总长8.5米，门口为4米，大门柱50cm×80cm。2、合同金额为2.5万元（贰万伍仟元）。3、装修：紫红色瓷砖，50×8规格。三、围墙：基础深50cm，高平水泥路不戴帽3m，外部全部瓷砖，规格与党员活动中心一样，内墙水泥粉刷，价格为500元/米。四、校门及党员活动中心前水泥路硬化：厚20cm,每立方米水泥7包，基础要充实，价格为360元/立方米。五、校门、围墙、校门及党员活动中心前水泥硬化工程付款方式为：甲方2011年底付清给乙方，甲方并计月息1%给乙方，以2011年元月1日起计息，若2011年年底未给全部，以月息2%给乙方，甲方必须2012年年底前给完。六、工程时间：2010年12月底前完工”。工程完工并经验收合格后，双方于2011年4月6日对工程款进行了结算，其中砠背村学校围墙、校门、围墙边硬化修方结算情况为：“总共合计伍万贰仟陆佰贰拾元整（52620元），扣校门质量问题1000元，实付伍万壹仟陆佰贰拾元整（51620元），付款方式按合同办事，至3月10日完工，从3月10日开始计息”。村组织活动中心办公楼工程验收结算情况为：“合计129800元（壹拾贰万玖仟捌佰元），原已付壹拾万元零伍仟元整（105000元），下欠贰万肆仟捌佰元整，（24800元），下欠款2011年4月30日前由甲方交完给乙方李天祥”。
另查明，2016年4月5日，嘉禾县人民政府以嘉政函［2016］6号文件，作出嘉禾县人民政府关于同意塘村镇建制村调整的批复，批复第3条为：“将侯家村、砠背村2个建制村合并成立砠背建制村，村部设在砠背村。”
上述欠款李天祥、王天喜多次催讨未果遂诉至法院。
本院认为，村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需的民事活动。李天祥、王天喜为砠背村委会修建村党员活动中心及校门、围墙等附属工程，李天祥、王天喜已完成了建筑施工工程，并经被告验收后，将该工程交付砠背村委会使用，双方对应付工程款又进行了结算并确认，砠背村委会应按双方结算后出具的欠条的约定及时支付工程款，在未按期付款的情况下，应当按合同约定支付相应的利息，现李天祥、王天喜要求给付工程余款76420元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张下欠工程款的利息分段计算，其中2012年1月1日前的利息按月利率1%的标准计算，2012年1月1日后的利息按月利率2%的标准计算诉讼请求，本院认为，关于下欠的附属工程的工程款51620元部分的利息，因原、被告对欠付工程价款利息计付标准、时间进行了约定，且该利率标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于年利率不超过24%，即月利率不超过2%的规定，故对此请求本院予以支持。附属工程于2011年4月6日进行结算，结算单中，双方约定附属工程于2011年3月10日完工，下欠工程款51620元于2011年3月10日开始计算利息，故该笔工程款可按双方约定自2011年3月10日起按月息1%计算利息至2011年12月31日，自2012年1月1日起按月息2%计算利息至2018年3月10日，上述利息共计81731.66元（51620元×1%×9个月20天+51620元×2%×6年2个月零10天=81731.66元）。关于下欠的村组织活动中心办公楼工程工程款24800元部分的利息，因双方在《补充合同》中约定该部分工程款的付款方式及相关要求按原合同执行，但李天祥、王天喜未在本院规定的时间内提交原始合同，在结算表中，原、被告双方只对付款时间进行了约定，但未对逾期付款利息进行约定，故对李天祥、王天喜要求支付该部分的利息的诉讼请求本院不予支持。2016年4月5日，因政策性调整，砠背村、侯家村2个建制村合并成为砠背建制村，根据法律规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担，故原砠背村委会的债务应当由合并后的砠背村委会承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百零一条、《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告嘉禾县塘村镇砠背社区村民委员会支付原告李天祥、王天喜工程款76420元。
二、由被告嘉禾县塘村镇砠背社区村民委员会支付原告李天祥、王天喜计算至2018年3月10日的工程款利息81731.66元，此后的利息按月利率2%的标准计算至债务清偿之日止。
一、二项共计158151.66元，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李天祥、王天喜的其他诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4278元，由原告李天祥、王天喜负担815元，由被告嘉禾县塘村镇砠背社区村民委员会负担3463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 雷健君
审 判 员 刘 凤
人民陪审员 周继跃
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 邓 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。
法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。
第一百零一条居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需的民事活动。
未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。