阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0902民初637号
原告雷某平，男，1967年4月4日生，汉族，现住阜新市海州区经纬路6-115号。
委托代理人李爽，系辽宁紫剑律师事务所律师。
被告沈阳七龙建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号（1-22-15）。
法定代表人杨桂英，系该公司经理。
委托代理人郭仁龙，系该公司法律顾问。
被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司，住所地阜新市细河区四合镇政府主楼二楼。
法定代表人王贵龙，系该公司经理。
被告辽宁万佳昕置业有限公司，住所地阜新市太平区红树路发电厂1号楼。
法定代表人石祥，系该公司经理。
委托代理人赵玉天，系辽宁阜诚律师事务所律师。
原告雷某平诉被告沈阳七龙建设工程有限公司、被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司、被告辽宁万佳昕置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某平及委托代理人李爽与被告沈阳七龙建设工程有限公司的法定代表人杨桂英及委托代理人郭仁龙、被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司的法定代表人王贵龙、被告辽宁万佳昕置业有限公司的委托代理人赵玉天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月，被告沈阳七龙建设工程有限公司就承建维多利亚湾G2#、G3#工程与被告辽宁万佳昕置业有限公司签订《建设工程施工合同》并由被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司实际施工、结算。被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司为顺利完成上述工程自2013年10月起累计向原告借款470万元。2015年5月，被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司施工的上述楼盘业主已正式入住，但被告辽宁万佳昕置业有限公司并未结算全部工程款致被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司拖欠原告借款本息至今。经协商被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司自愿把该公司对被告辽宁万佳昕置业有限公司的工程款债权转让给原告，现被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司已经通知被告辽宁万佳昕置业有限公司，但被告辽宁万佳昕置业有限公司并未向原告履行还款义务。故原告诉至法院请求被告沈阳七龙建设工程有限公司偿还原告借款470万元并依法计算利息至清偿日，并由被告辽宁万佳昕置业有限公司在欠付被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司工程款范围内直接向原告清偿上述债务，同时由被告承担本案诉讼费用。另原告在当庭增加诉讼请求要求由被告沈阳七龙建设工程有限公司与被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司共同偿还欠款及增加律师费5.2万元。
被告沈阳七龙建设工程有限公司辩称：被告沈阳七龙建设工程有限公司并没有向原告借款，也没有授意被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司向原告借款，根据法律规定，借款合同属于实践性合同，被告沈阳七龙建设工程有限公司从没有收到原告的任何款项，原告与被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司之间也不存在真实的借贷关系，本案的发生是原告与王贵龙之间恶意串通，虚构借贷关系引发的诉讼，涉嫌虚假诉讼，请求法院查清本案借款的时间、地点、方式等内容并将本案移送司法机关立案侦查。本案涉案工程是被告沈阳七龙建设工程有限公司与被告辽宁万佳昕置业有限公司签订的施工合同，根据公司法规定被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司不具备独立法人资格，其无权签订债权转让协议，转让合同权利义务，转让的行为不发生法律效益，因此应驳回原告诉讼请求并将本案移送司法机关。被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司成立的原因是被告沈阳七龙建设工程有限公司中标，在备案时建委要求办理分公司，否则不给办手续，分公司没有权利，被告沈阳七龙建设工程有限公司也没有授权王贵龙民间借贷行为，被告沈阳七龙建设工程有限公司也没给他印章，印章在被告沈阳七龙建设工程有限公司处。
被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司辩称：被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司与被告辽宁万佳昕置业有限公司谈合作时，当时被告沈阳七龙建设工程有限公司的法定代表人叫刘伟春，被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司与被告沈阳七龙建设工程有限公司是挂靠关系，在经济上债权、债务由被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司独立承担，双方有内部协议。备案是王贵龙做的，是被告沈阳七龙建设工程有限公司盖的章，盖章的人好像叫刘丽，被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司工地有人能证明此事。整个施工过程，都由被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司承担，被告沈阳七龙建设工程有限公司一个人也没来，且被告辽宁万佳昕置业有限公司所有工程款项都转到被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司的账号上，备案时并非如被告沈阳七龙建设工程有限公司所说，是王贵龙要求的，因为款项不能转入到被告沈阳七龙建设工程有限公司。王贵龙是被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司的一个负责人，营业执照也是王贵龙名，所以王贵龙有权刻章。因为与沈阳方面发生矛盾了，被告沈阳七龙建设工程有限公司不给印章，为了阜新分公司继续运营才刻的印章。被告辽宁万佳昕置业有限公司是按照进度完成量的70%拨款，且包含税金，由被告辽宁万佳昕置业有限公司提供材料，上述原因导致资金链供应不上，所以才在原告处借钱。被告沈阳七龙建设工程有限公司在整个施工阶段包括验收阶段没有人来过现场，不能说被告沈阳七龙建设工程有限公司是施工主体，税收也是被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司上缴的。被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司同意原告的请求偿还借款470万元及相应利息。被告辽宁万佳昕置业有限公司给被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司打过款，款项全打入被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司账号上，被告沈阳七龙建设工程有限公司在施工中没有垫过资，只是收管理费。
被告辽宁万佳昕置业有限公司辩称：原告变更诉讼请求的申请就在举证答辩期内提出，程序是否合适应审查。原告对被告辽宁万佳昕置业有限公司提起诉讼依据是根据债权转让协议主张权利。原告与被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司签订债权转让协议时，转让的债权已经被太平区法院查封了。根据规定，被查封人是无权处分财产的，据此债权转让无效。被告辽宁万佳昕置业有限公司认为原告的主张失去事实及法律依据，要求法院驳回原告对被告辽宁万佳昕置业有限公司的诉求。被告辽宁万佳昕置业有限公司的工程是由被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司实际施工的，被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司是被告沈阳七龙建设工程有限公司的一个项目部，工程款拨付给被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司了，一共按照合同约定拨付了大概70%以上了。工程结算是按照最终结算为主。但被告辽宁万佳昕置业有限公司与被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司的结算没有结束，因为被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司没有来人。工程已经在2015年5月全部完毕了，但是还有很多需要维修，施工档案也没有交。债权转让合同被告辽宁万佳昕置业有限公司接到了，但当时是在冻结期间接到的。
经审理查明，被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司与被告沈阳七龙建设工程有限系挂靠关系，维多利亚湾小区高层住宅G2#-G3#及地下车库工程由被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司独自出资承建。2013年9月26日，被告辽宁万佳昕置业有限公司与被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司签订《阜新维多利亚湾G2#-G3#工程施工补充协议》，对维多利亚湾小区高层住宅G2#-G3#及地下车库工程的具体细节进行了约定。2014年1月8日，被告沈阳七龙建设工程有限公司取得了维多利亚湾小区高层住宅G2#-G3#及地下车库的工程。同日，被告辽宁万佳昕置业有限公司与被告沈阳七龙建设工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定资金来源为自筹，开工时间为2014年3月20日。2016年3月29日，阜新市太平区人民法院出具（2016）辽0904民初247号-1民事裁定书将被告辽宁万佳昕置业有限公司应当给付被告王贵龙、吕东艳的400万元予以保全。2017年1月25日，阜新市海州区人民法院出具（2017）辽0902执字第36号民事裁定书将王贵龙在被告辽宁万佳昕置业有限公司的债权予以冻结。2017年3月28日，阜新市太平区人民法院出具（2017）辽0904民初234号民事裁定书将被告辽宁万佳昕置业有限公司应当给付被告王贵龙、吕东艳的400万元予以保全。被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司于2013年10月18日至2015年7月1日期间累计向原告雷某平借款人民币470万元。2017年3月22日，原告与被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司签订《债权转让协议书》，将其对被告辽宁万佳昕置业有限公司在维多利亚湾G2#、G3#工程中未结算工程款转让给原告，由原告直接对被告辽宁万佳昕置业有限公司主张债权，如结算后欠款金额不足以清偿对原告所欠债务本息（借款本金人民币470万元），被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司对不足部分继续承担清偿责任。被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司于2017年3月24日向被告辽宁万佳昕置业有限公司邮寄了《债权转让协议书》，并由被告辽宁万佳昕置业有限公司接收。在庭审中，被告沈阳七龙建设工程有限公司对被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司转让债权一事不予认可，并对借款的真实性有异议，但对被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司自筹资金承建维多利亚湾小区高层住宅G2#-G3#及地下车库工程一事无异议。但被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司称借款属实，借现金的原因是工程款买材料及付工人工资等需要现金。被告辽宁万佳昕置业有限公司对存在欠款一事无异议，但对具体数额称因未结算无法确定。同时，被告辽宁万佳昕置业有限公司结算的对象是被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司，其给付的工程款均打入被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司账户。另，原告为证明律师费一事出具了发票及《借款合同》等来证明自已的主张，但没有得到被告方认可。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的《借款合同》6份、证人杜志峰及阜新市清河门区泰吉物资有限公司的书面证言、银行明细查询6页、《建设工程施工合同》（复印件）、《中标通知书》（复印件）、《阜新维多利亚湾G2#-G3#工程施工补充协议》（复印件）、《债权转让协议书》1份、被告辽宁万佳昕置业有限公司出具的民事裁定书3份（复印件）等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。虽然本案中涉及的维多利亚湾G2#-G3#工程的签订方系被告辽宁万佳昕置业有限公司与被告沈阳七龙建设工程有限公司，但该工程的实际施工方系被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司，并且是被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司独自筹备资金承担的工程费用。同时，被告辽宁万佳昕置业有限公司是与被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司进行的相应工程款结算，且结算的相应工程款项均打入被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司的帐户，所以本案所涉及的工程款应视为被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司的财产，因此被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司转让债权的行为符合法律规定。原告与被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司之间签订的债权转让协议系双方的真实意思表示，且债权转让协议已经通知了债务人被告辽宁万佳昕置业有限公司，因此该债权转让协议已经发生法律效力。被告辽宁万佳昕置业有限公司应按该债权转让协议的内容履行义务，现被告辽宁万佳昕置业有限公司未履行其义务，对此应承担相应的责任。关于被告辽宁万佳昕置业有限公司称转让的债权已被财产保全一事，经过庭审调查相关法院出具的民事裁定书冻结的均为王贵龙及吕东艳的个人财产，而本案中转让的债权发生在被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司与原告雷某平之间，不涉及王贵龙与吕东艳个人，因此转让行为合法，故本院对被告辽宁万佳昕置业有限公司的主张不予采信。被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司与被告沈阳七龙建设工程有限公司之间系挂靠关系，因此被告沈阳七龙建设工程有限公司应对被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司的欠款行为承担相应的责任。至于原告主张的利息及律师费请求，虽然原告与被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司在《借款合同》中对此有约定，但双方的债权已发生转让形成了新的债权债务关系，且在《债权转让协议书》中没有相关约定。故本院对原告的相应诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条、五十四条的规定，判决如下：
一、被告辽宁万佳昕置业有限公司对转让的470万元工程款在实际欠款的范围内对原告雷某平承担给付义务。此款自本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司对被告辽宁万佳昕置业有限公司未给付的欠款部分对原告雷某平承担偿还责任。
三、被告沈阳七龙建设工程有限公司对被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司未偿还的借款对原告雷某平承担补充偿还责任。
四、驳回原告雷某平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44400元（已收2万元，其余缓交），保全费5000元，由被告沈阳七龙建设工程有限公司阜新分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 陈 鹏
审 判 员 刘贵友
人民陪审员 海利民
二〇一七年十月十日
书 记 员 谢敬多