陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）咸中刑终字第00093号
原公诉咸阳市泾阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某某，男，生于1988年2月28日，汉族，农民，初中文化。2010年10月8日因犯盗窃罪被兴平市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元，2011年1月23日执行完毕予以释放。2013年5月31日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于泾阳县看守所。
上诉人（原审被告人）吕某，男，生于1991年2月21日，汉族，农民，初中文化。2013年5月31日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于泾阳县看守所。
上诉人（原审被告人）刘某，男，生于1990年12月19日，汉族，农民，初中文化。2013年5月31日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。
上诉人（原审被告人）巨某，男，生于1988年2月11日，汉族，农民，中专文化。2010年9月29日因犯寻衅滋事罪被兴平市人民法院判处有期徒刑八个月，2010年12月12日执行完毕并释放。2013年5月31日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。
原审被告人尹某某，男，生于1990年1月2日，汉族，农民，初中文化。2013年6月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。
泾阳县人民法院审理泾阳县人民检察院起诉指控原审被告人高某某、吕某、刘某、巨某犯盗窃罪、被告人尹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年4月26日作出（2014）泾刑初字第00029号刑事判决。原审被告人高某某、吕某、刘某、巨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审查明：1、2013年3月26日，被告人吕某、高某某、刘某驾驶租来的小轿车窜至礼泉县城丽景小区，由刘某在外望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开7号楼中单元冯某某家防盗门，盗走一对银耳钉、一把剑（共价值138元）。随后，三人采用同样方法盗走丽景小区7号楼中单元张峰家一条金项链（价值2000元）、现金15000元及两个镇纸。
2、2013年3月26日，被告人吕某伙同高某某、刘某驾驶租来的小轿车窜至彬县浦江小区，由刘某在外望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开1号楼4单元常某某家防盗门，盗走一对金耳环、一条金项链、一条软中华香烟、两条硬黄芙蓉王香烟、一条玉溪香烟、一盒铁观音、一部七喜牌手机（共价值2810元）及现金4800元。
3、2013年3月27日，被告人吕某伙同高某某、刘某驾驶租来的小轿车窜至黄陵县景秀园小区，由刘某在外望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开1号楼4单元赵某某家防盗门，盗走一部佳能牌数码相机、一个玉手镯（共价值1960元）。随后，三人又窜至黄陵县药材公司家属楼，采用同样方法盗走4单元张某某家一个金紫晶戒指、一套白金项链、铂金戒指、一对银手镯、一块玉佛挂坠（共价值11199元）及现金1000元。随后，三人又采用上述方法盗走黄陵县药材公司家属楼4单元刘某某家一个玉手镯、一个黑宝石手镯、一条珍珠项链、两条硬黄芙蓉王香烟、四盒软中华香烟（共价值2780元）及现金700元。
4、2013年3月28日，被告人吕某伙同高某某、刘某驾驶租来的小轿车窜至铜川市秦岭小区，由刘某在外望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开5号楼1单元姚某某家防盗门，盗走一部松下牌数码相机（价值1400元）及现金900元。
5、2013年4月2日，被告人吕某、高某某、刘某驾驶租来的小轿车窜至礼泉县市政街中心菜市场家属楼，由刘某在外望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开1号楼1单元2楼张某某家，未盗得财物后离开。随后，三人采用同样方法在该家属楼1号楼1单元2楼宁某家盗走一台惠普牌笔记本电脑、一块欧米伽牌手表、一块玉坠、两个银元、一条芙蓉王香烟、一盒软中华香烟（共价值11625元）。
6、2013年4月4日，被告人吕某、高某某、刘某驾驶租来的小轿车窜至泾阳县城泾干大街西段柳苑小区，由刘某在外望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开3号楼3单元4楼苏某某家防盗门，盗走一台华硕牌笔记本电脑和一台二手笔记本电脑（共价值3500元）及现金440元。随后，三人又窜至泾阳县城泾干大街东段大地鑫园小区，采用同样的方法盗走9号楼2单元昝某某家一台联想牌笔记本电脑、一部黑色尼康牌数码相机、一部黄色佳能牌相机、一部黑色佳能相机、两瓶飞天茅台酒、一条软中华牌香烟（共价值13069元）。随后，三人又窜至泾阳县城南环路文苑小区，采用同样的方法盗走2号楼1单元5楼范某家一台宏基牌笔记本电脑、两条金项链、一条蓝白沙牌香烟（共价值7234元）。
7、2013年4月11日，被告人吕某、高某某、刘某驾驶租来的小轿车窜至泾阳县城泾干大街东段大地鑫园小区，由刘某在外望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开9号楼1单元孙某某家防盗门，盗走一台惠普牌笔记本电脑、一部苹果牌平板电脑、一部尼康牌相机、一条金项链、一个金吊坠（共价值11980元）。
8、2013年4月15日，被告人吕某伙同高某某、刘某、巨某驾驶租来的小轿车窜至三原县渠岸乡崔矿家属院，由巨某在外驾车接应，刘某进入楼内望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开4号楼二单元4楼柯某某家，盗走一块浪琴牌手表、一条软中华香烟，一条钻石芙蓉王香烟，一盒铁观音茶（共价值24450元）。
9、2013年4月16日，被告人吕某伙同高某某、刘某、巨某驾驶租来的小轿车窜至西安市临潼区骊景新世界小区，由巨某在外驾车接应，刘某进入楼内望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开4号楼4单元6楼柳某某家防盗门，盗走一个金坠子、一条硬中华香烟（共价值1526元）及一个陶制狗形工艺品、一个鼎形工艺品。
10、2013年5月6日，被告人吕某、高某某、刘某、巨某驾驶租来的小轿车窜至礼泉县长庆锦园小区，由巨某在外开车接应，刘某进入楼内望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开2号楼1单元门某某家防盗门，盗走一台方正牌笔记本电脑、一条白金项链（共价值5200元）及现金500元。随后，四人又窜至礼泉县丽景苑小区，由刘某驾车在外接应，巨某进入楼内望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开7号楼1单元李某家防盗门，盗走一台戴尔牌笔记本电脑、一部佳能牌数码相机（共价值5320元）。随后，四人采用同样方法盗走丽景苑小区5号楼3单元徐保林家一台索尼牌笔记本电脑、一台戴尔牌笔记本电脑、6瓶飞天牌茅台酒、一个黄金转运珠（共价值14750元）。
11、2013年5月21日，被告人吕某、高某某、刘某驾驶租来的小轿车窜至高陵县泾渭镇天正花园小区，由刘某在外望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开5号楼2单元曹某某家防盗门，盗走现金600元。
12、2013年5月22日，被告人吕某伙同高某某、刘某驾驶租来的小轿车窜至渭南市光运小区，由刘某在外望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开1号楼2单元4楼韦某某家防盗门，盗走一根铜锏、一个瓷盘、一个铜手炉、两根铜筷子。随后，三人又窜至渭南市恒昌花园小区，采用同样方法盗走5号楼1单元2楼李赛租住房内两台黑色戴尔笔记本电脑、一台黑色神州牌笔记本电脑、一台蓝色戴尔牌笔记本电脑、一部富士牌数码相机（共价值10898元）。
随后，三人又窜至渭南市海兴花园小区，采用同样方法盗走5号楼1单元3楼刘某某家一对金耳环、两条芙蓉王香烟、一条红好猫香烟（共价值3090元）及现金400元。随后，三人又采用同样方法，在海兴花园小区5号楼1单元4楼邵某某家盗走一台戴尔牌笔记本电脑、一部佳能相机、一个单面金佛吊坠、一个黄金观音、一个墨绿色施华洛世奇水晶项链、一个ZIP打火机、一块男士手表、两条硬中华、两条软蓝色芙蓉王香烟（共价值17778元）。
13、2013年5月28日，被告人吕某伙同高某某、刘某、巨某驾驶租来的小轿车窜至渭南市乐天星星小区，由巨某驾车在小区外接应，刘某负责望风，吕某、高某某用携带的开锁工具打开该小区B座4单元3楼李某家防盗门，盗走现金2600元。随后，四人又窜至渭南市海兴花园小区，采用上述方法盗走11号楼2单元4楼东户王某某家一条苏烟、两盒芙蓉王香烟（共价值450元）。
14、2013年5月30日17时许，被告人吕某、高某某、刘某、巨某驾驶租来的小轿车窜至泾阳县城南环路文苑小区，由巨某开车在外接应，吕某、高某某、刘某进入文苑小区2号楼北单元4楼，刘某在楼道望风接应，吕某、高某某用携带的开锁工具打开闫某某家防盗门，盗走一台方正牌笔记本电脑和一部佳能牌数码相机（共价值4950元）。随后，被告人吕某、高某某、刘某继续在闫红衡隔壁401室胡某某家实施盗窃，盗得银锁、观音佛祖袋（内装吊坠、铜铃等物品），随即被胡永刚发现，将三人堵在楼道内并电话报警，随后公安机关分别将吕某、高某某、刘某、巨某四人抓获，追回全部被盗物品并发还失主。
15、2013年3月份至5月份期间，被告人吕某、高某某、刘某、巨某将在泾阳县、礼泉县、彬县、三原县、铜川、黄陵县、渭南、高陵等地盗窃的十五台笔记本电脑、一部苹果牌平板电脑、九部数码相机、一块浪琴手表分多次在被告人尹某某处出售，尹某某在明知是赃物的情况下而予以收购，变卖给王量等人从中获利。上述事实有被告人供述，被害人陈述，证人证言、鉴定结论及书证等予以证实。
原审认为，被告人高某某、吕某、刘某、巨某以非法占有为目的，采用秘密的手段，多次流窜入室窃取他人财物，其中吕某、高某某、刘某盗窃价值为185047元；被告人巨某盗窃价值为59746元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人尹某某明知是他人犯罪所得赃物，而予以收购及以其他方式掩饰、隐瞒，共价值89155元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人高某某、巨某曾因犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘某能协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人尹某某，有立功表现，可以从轻处罚。据此原审根据各被告人的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：1、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币十万元；2、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币十万元；3、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十万元4、被告人巨某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元；5、被告人尹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元；6、作案工具蓝色塑料盒及内装四枚工具钥匙、红色塑料盒及内装锡纸予以没收。
上诉人高某某及辩护人提出，上诉人高某某供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃的犯罪事实，应从轻处罚；在共同犯罪中上诉人并非主犯，吕某起指挥、组织、策划的作用，应属主犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人吕某及辩护人上诉提出，第十四宗犯罪时，被被害人拦下并报警，应属犯罪未遂，且上诉人被传唤到公安机关后供述了其他公安机关尚未掌握的其他同种罪行，应从轻处罚。原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人刘某上诉提出，自己在共同犯罪中望风、帮忙搬运电脑，并非主犯，请求从轻处罚；上诉人具有立功自首情节，应予认定，且上诉人刘某协助公安机关指认被告人尹某某，并将其抓获，应属立功情节。
上诉人巨某上诉提出，他在共同犯罪中听从吕某的安排，起次要作用，应属从犯；一审鉴定的黄金首饰并不合理，且他与同案被告人刘某相比，量刑过重，请求予以改判。
经审理查明，原审认定原审被告人高某某、吕某、刘某、巨某犯盗窃罪、被告人尹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚、证据充分。二审查明的事实与一审查明的事实一致，并有经过一审举证、质证的证据予以证实。
本院认为，上诉人高某某、吕某、刘某、巨某以非法占有为目的，采用秘密的手段，多次流窜入室窃取他人财物，其中吕某、高某某、刘某盗窃价值为185047元；巨某盗窃价值为59746元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人尹某某明知是他人犯罪所得赃物，而予以收购及以其他方式掩饰、隐瞒，共价值89155元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人高某某、吕某、刘某、巨某因第十四宗被公安机关抓获，在随后的分别讯问中均供述了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，应从轻处罚，上诉人高某某及辩护人，上诉人吕某及辩护人该节上诉理由成立，应予采纳。参照《陕西省高级人民法院﹤关于常见犯罪的量刑指导意见﹥实施细则》之规定，原判量刑过重，应予改判。上诉人高某某、吕某、刘某、巨某在各自参加的共同犯罪中均积极实施犯罪行为，分工明确，均应属主犯，上诉人高某某及辩护人、上诉人刘某、上诉人巨某关于其属从犯的上诉理由不成立，应予驳回。原审关于涉案物品的鉴定程序合法，内容真实，故上诉人巨某关于涉案物品鉴定不合理的上诉理由不成立，应予驳回。原判认定尹某某犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）（二）项之规定，判决如下：
一、维持泾阳县人民法院（2014）泾刑初字第00029号刑事判决第5、6项，即被告人尹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元；作案工具蓝色塑料盒及内装四枚工具钥匙、红色塑料盒及内装锡纸予以没收。
二、撤销泾阳县人民法院（2014）泾刑初字第00029号刑事判决第1、2、3、4项，即1、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币十万元；2、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币十万元；3、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十万元4、被告人巨某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元；
三、上诉人（原审被告人）高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年五月三十一日至二0二0年一月三十日止）。
四、上诉人（原审被告人）吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年五月三十一日至二0一八年九月三十日止）。
五、上诉人（原审被告人）刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年五月三十一日至二0一八年一月三十日止）。
六、上诉人（原审被告人）巨某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年五月三十一日至二0一七年二月二十八日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 南文光
审 判 员 刘宏刚
代理审判员 张亚鹏
二〇一四年八月五日
书 记 员 王高鹏
附相关法律条文：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。