太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0107民初1242号
原告：李巨奎，男，1961年2月22日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。
被告:张旭强，男，1985年2月3日出生，汉族，住太原市。
被告：高林伟，男，1965年9月30日出生，汉族，住太原市。
被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号。
负责人曾向阳，经理。
委托诉讼代理人王娟，女，该公司员工，住太原市小店区。
原告李巨奎与被告张旭强、高林伟、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李巨奎的委托诉讼代理人侯为为、被告张旭强、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告高林伟经合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告李巨奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费24357.26元、住院伙食补助费4800元、营养费4800元、误工费29700元、护理费4800元、交通费1558.8元、日用品220元、残疾赔偿金58624元、被扶养人生活费2300.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计137660.56元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日14时15分许，被告张旭强驾驶×××号出租车在并州南路茂盛装饰市场门前，由南向北行驶时，碰撞骑自行车由西向东行驶的原告，至原告受伤。经太原市公安局交通警察支队小店二大队交通事故责任认定，被告张旭强负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险及商业保险，事故发生在保险期间，故提起诉讼，维护原告的合法权益。
原告李巨奎向本院提供了以下证据：
证据一原告身份证，证明原告主体资格；
证据二交通事故认定书，证明被告张旭强负全责，原告无责；
证据三保单两份，证明事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险及30万元的商业三者险；
证据四被告华安财产保险股份有限公司山西分公司企业信用信息公示报告，证明被告主体资格及登记信息；
证据五二六四医院出具的收费票据，证明原告医药费支出24357.26元，其中住院费22369.16元，门诊费1988.1元；
证据六日用品发票，证明事故当天原告因就医治疗产生的日用品费220元；
证据七二六四医院出具的费用清单，证明原告住院治疗花费明细；
证据八二六四医院住院病历及出院证，证明原告住院治疗48天，伤情为颅骨骨折、坐骨骨折、创伤性硬膜外血肿；
证据九诊断证明书，证明原告出院后需要休息，加强营养及复查的医嘱内容；
证据十出院后复查的影像诊断报告单及门诊病历，证明原告出院后伤情情况，存在脑外伤后遗症；
证据十一交通费票据，证明原告因事故产生交通费1558.8元；
证据十二原告误工证明、工资表、营业执照，证明原告事故发生前在单位上班，月工资为3300元，交通事故导致收入减少；
证据十三护理人员户口本，证明护理人员为原告儿子，主张护理人员护理费；
证据十四被扶养人户口本、原告户口本及太原市小店区并州南路三社区居委会出具的证明，证明被扶养人年龄信息，与原告关系及抚养人数；
证据十五鉴定费发票，证明鉴定费支出1500元；
证据十六鉴定意见书，证明原告构成十级伤残。
被告张旭强辩称：对事故的真实性没有异议，肇事车辆投保了交强险和三者险，应当由保险公司理赔。事故当天，被告为原告垫付了医药费，并支付原告现金2000元。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称：1、事故车辆在被告处投保交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期间，在核实事故真实性和无免责事由的情况下，被告同意依法承担相应责任；2、根据保险条款，诉讼费及鉴定费被告不予承担。
原、被告提供的证据均经当庭质证，二被告对原告提供的证据一至九、十、十四、十五、十六的真实性没有异议，但主张原告举证的医药费中846元的门诊收据显示已经通过医保报销，不予承担；对原告提供的证据六主张不在保险赔偿范围，不予认可；原告提供的证据八显示其为退休人员；对原告提供的证据十一主张不能证明与本案的关联性；对原告提供的证据十二、十三主张不能证明原告主张的误工费及护理费。对双方没有异议的证据，本院予以采信。
根据当事人的举证质证及当庭陈述，本院认定如下事实：2017年8月24日14时15分许，被告张旭强驾驶×××号出租车在并州南路茂盛装饰市场门前，由南向北行驶时，碰撞骑自行车由西向东行驶的原告李巨奎，至原告受伤。经太原市公安局交通警察支队小店二大队交通事故责任认定，被告张旭强负事故的全部责任，原告李巨奎无责任。本次事故，致原告颅骨骨折、左侧坐骨结节撕脱骨折、右侧颞部硬膜外血肿，在山西省解放军二六四医院住院治疗48天，支付医药费22369.16元。出院医嘱记载，注意休息，加强营养，生活规律，一个月复查。出院后，原告在门诊治疗，支出医药费1988.1元,其中846元通过医保结算。2018年5月18日，经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，确定原告李巨奎所受损伤构成十级伤残。原告李巨奎支付鉴定费1500元。在原告治疗期间，被告张旭强垫付医药费744元、向原告支付现金2000元。
另查明，事故车辆×××号登记的车主为被告高林伟，在华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及30万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
被告李巨奎事故发生时已退休，其提供证据主张退休后在山西菲克汽车服务有限公司工作，月工资3300元。被告对此不予认可。被告李巨奎的母亲谢淑金为小店区并州南路三社区的居民，被告有兄弟姐妹四人。
本院认为，被告张旭强驾驶车辆与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，并承担全部责任，按照有关法律规定，应承担相应的赔偿责任。因事故车辆在华安财产保险股份有限公司山西分公司投保保险，原告要求华安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定。原告主张的医药费中的合理部分，本院予以支持，已经通过医保结算的费用，要求被告承担，理由不足，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费，被告没有异议，本院予以支持。原告主张的营养费4800元，符合其病情及治疗情况，本院予以支持。原告主张的交通费，本院酌情认定500元。原告主张的购日用品的费用，要求被告承担，证据不足，本院不予以支持，原告主张的精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，其提供的证据能够证明其实际的误工情况及损失，本院予以支持。被告张旭强支付给原告的现金2000元，应当从赔偿总额中予以核减。综上，医药费23511.26元、住院伙食补助费4800元、营养费4800元、交通费500元、护理费4800元、误工费29700元，被抚养人生活费2300.5元、伤残赔偿金58642元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计135553.76元，冲抵被告支付的2000元，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内支付原告李巨奎132053.76元，被告张旭强支付原告郑建国鉴定费1500元。原告李巨奎要求被告高林伟承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告李巨奎各项损失132053.76元；
二、被告张旭强于本判决生效之日起10日内支付原告李巨奎鉴定费1500元；
三、驳回原告李巨奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1520元，由原告李巨奎负担100元、被告张旭强负担1420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 吉 莉
二〇一八年六月二十一日
书记员 贾江涛