江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗商初字第0858号
原告扬州金骙投资咨询服务有限公司，住所地在扬州市邗江中兴东路电能实业总公司宿舍楼103室。
法定代表人李艾蓉，该公司董事长。
委托代理人尤堂震，江苏楚汇律师事务所律师。
委托代理人范丽丽，江苏楚汇律师事务所律师。
被告钱荣。
被告许开中。
被告戴作银。
被告钱小芹。
被告宝应县中晨金属制品有限公司，住所地在扬州市宝应县安宜镇南窑社区南塘路2号。
法定代表人许开中。
被告扬州市华航电气有限公司，住所地在扬州市宝应县射阳湖镇大桥北路1号。
法定代表人戴作银。
被告江苏金虎电器科技有限公司，住所地在扬州市宝应县经济开发区柳河路北。
法定代表人钱荣。
被告李金凤。
原告扬州金骙投资咨询服务有限公司（以下简称金骙公司）与被告钱荣、许开中、戴作银、钱小芹、宝应县中晨金属制品有限公司（以下简称中晨公司）、扬州市华航电气有限公司（以下简称华航公司）、江苏金虎电器科技有限公司（以下简称金虎公司）、李金凤债权转让纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告金骙公司委托代理人尤堂震到庭参加诉讼，被告钱荣、许开中、戴作银、钱小芹、中晨公司、华航公司、金虎公司、李金凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金骙公司诉称：2013年6月14日，南京银行股份有限公司扬州分行（以下简称南京银行扬州分行）与被告钱荣签订个人经营性借款合同，约定南京银行扬州分行向其发放贷款300万元。同时，扬州英成科技小额贷款有限公司（以下简称英成公司）与南京银行扬州分行签订保证合同，约定由英成公司为被告钱荣的300万元债务向南京银行扬州分行承担连带保证担保责任。此后，英成公司与被告许开中、戴作银、钱小芹、中晨公司、华航公司、金虎公司、李金凤签订编号为英成科贷反担保保字（2013）第222-1号反担保保证合同，约定由上述七被告为钱荣的上述债务向英成公司承担连带反担保责任。债务到期后，被告钱荣未按合同约定偿还到期贷款。英成公司于2014年9月20日与原告达成债权转让协议，将其对被告钱荣的300万元债权转让给原告，并通知了各被告，原告已实际将转让价款（作价3159498.38）支付给南京银行扬州分行。债权转让后，八被告均迟迟不履行到期债务并采取各种方式拖延。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告钱荣偿还欠款本金3016998.38元及利息（以本金3016998.38元为基数，自2014年6月18日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、被告许开中、戴作银、钱小芹、中晨公司、华航公司、金虎公司、李金凤对被告钱荣的上述欠款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由八被告共同承担。
原告金骙公司提供了下列证据：
1、个人经营性借款合同一份，证明被告钱荣向南京银行扬州分行借款300万元；
2、保证合同一份，证明英成公司为被告钱荣上述借款向南京银行扬州分行提供连带责任保证；
3、反担保保证合同一份，证明被告许开中、戴作银、钱小芹、中晨公司、华航公司、金虎公司、李金凤为被告钱荣上述债务向英成公司提供连带责任反担保；
4、债权转让协议一份，证明英成公司将对八被告的债权转让给原告；
5、进账单二份、南京银行业务专用凭证一份，证明原告于2014年6月17日将债权转让对价款3016998.38元支付给南京银行扬州分行；
6、债权转让通知书及快递回单各一份，证明债权转让双方已履行了向债务人通知的义务，债权转让合法有效。
被告钱荣、许开中、戴作银、钱小芹、中晨公司、华航公司、金虎公司、李金凤均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年6月14日，被告钱荣与南京银行扬州分行签订个人经营性借款合同一份，约定钱荣向南京银行扬州分行借款300万元，借款期限自2013年6月14日至2014年6月13日，贷款采用浮动利率，在合同签订当日基准利率水平上上浮30%，在合同履行中如遇利率调整，按中国人民银行规定办理，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，英成公司与南京银行扬州分行签订保证合同一份，约定英成公司为钱荣上述借款向南京银行扬州分行提供连带责任保证，保证担保范围为主债权、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2013年6月17日，英成公司与被告许开中、戴作银、钱小芹、中晨公司、华航公司、金虎公司、李金凤签订编号为英成科贷反担保保字（2013）第222-1号反担保保证合同，约定由上述七被告为钱荣的上述债务向英成公司提供连带反担保责任，保证担保范围同上述保证合同，保证期间为英成公司代偿之日起二年。借款到期后，被告钱荣未能按约清偿，英成公司于2014年6月17日委托原告金骙公司向南京银行扬州分行代偿借款本息合计3016998.38元，后于同年9月20日与原告达成债权转让协议，约定英成公司将对各被告享有的债权及担保债权全部转让给原告，该债权转让已依法履行了通知义务。
以上事实，由原告当庭陈述及其举证的个人经营性借款合同、保证合同、反担保保证合同、债权转让协议、进账单、南京银行业务专用凭证、债权转让通知书、快递回单等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：本案所涉借款合同、保证合同、反担保保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护，被告钱荣应按约履行还款义务。原告金骙公司通过受让取得本案债权，无违反法律规定之处，依法应予保护，原告要求被告钱荣偿还代偿款本息、其余七被告承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。对原告主张的利息计算标准（即中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍），双方当事人无书面约定，可按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱荣于本判决生效之日起十日内向原告扬州金骙投资咨询服务有限公司支付代偿款本金3016998.38元及利息（以本金3016998.38元为基数，自2014年6月18日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、被告许开中、戴作银、钱小芹、宝应县中晨金属制品有限公司、扬州市华航电气有限公司、江苏金虎电器科技有限公司、李金凤对被告钱荣上述债务承担连带清偿责任；
三、被告许开中、戴作银、钱小芹、宝应县中晨金属制品有限公司、扬州市华航电气有限公司、江苏金虎电器科技有限公司、李金凤在承担保证责任后，有权向被告钱荣追偿；
四、驳回原告扬州金骙投资咨询服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34254元、公告费600元，合计34854元，由被告钱荣、许开中、戴作银、钱小芹、宝应县中晨金属制品有限公司、扬州市华航电气有限公司、江苏金虎电器科技有限公司、李金凤共同负担。此款原告已垫付，由八被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费34254元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审 判 长 曹保山
人民陪审员 陆金花
人民陪审员 张丽龙
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 魏明霞