wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2173号
罪犯李祖伟，男，1979年5月16日出生，汉族，天津市静海县人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2013年7月11日作出（2013）静刑初字第159号刑事判决，以被告人李祖伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年六个月。刑期自2013年1月24日起至2022年7月23日止。李祖伟提出上诉，2013年8月14日，本院作出（2013）一中刑终字第235号刑事裁定，准许上诉人李祖伟撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第3767号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院以（2017）津01刑更228号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2013年1月24日起至2021年3月23日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯李祖伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9月21日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯李祖伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李祖伟符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯李祖伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李祖伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李祖伟减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2020年6月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年九月十九日
书记员 刘东行
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更209号
罪犯刘建军，男，1975年9月25日出生，山西省盂县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省盂县人民法院于2016年2月18日作出（2015）盂刑初字第153号刑事判决，以被告人刘建军犯盗窃罪、诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金35000元，退赔26917元，刑期自2015年4月9日至2021年3月30日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘建军共获监狱表扬4次，余263.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系数罪，且罚金刑及退赔均未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建军减刑五个月，刑期至2020年10月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一八年六月二十五日
书记员王惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更209号罪犯刘建军，男，1975年9月25日出生，山西省盂县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省盂县人民法院于2016年2月18日作出（2015）盂刑初字第153号刑事判决，以被告人刘建军犯盗窃罪、诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金35000元，退赔26917元，刑期自2015年4月9日至2021年3月30日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘建军共获监狱表扬4次，余263.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系数罪，且罚金刑及退赔均未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘建军减刑五个月，刑期至2020年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一八年六月二十五日书记员王惠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2371号
罪犯龚静，女，1980年9月20日出生，汉族，天津人，大专文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年6月14日作出（2013）丽刑初字第134号刑事判决，以被告人龚静犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币200000元。刑期自2012年3月28日起至2024年9月27日止。被告人龚静不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2014年7月2日作出（2013）二中刑终字第256号刑事裁定，准许上诉人龚静撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日以（2016）津01刑更5137号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2012年3月28日起至2024年2月27日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9月17日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯龚静在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯龚静符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯龚静在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次，单项奖励1次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币200000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯龚静在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚静减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月28日起至2023年8月27日止），并处罚金人民币200000元不变（未执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘东行
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2183号
罪犯熊晓峰，男，1980年7月12日出生，汉族，安徽省人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2009年8月26日作出（2009）南刑初字第395号刑事判决，以被告人熊晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年11月20日起至2023年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第5137号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。本院以（2014）一中刑执字第395号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。本院以（2015）一中刑执字第3743号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以(2016)津01刑更第5381号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2008年11月20日起至2020年2月19日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯熊晓峰的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9月21日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯熊晓峰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯熊晓峰符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯熊晓峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次，单项奖励1次。另查，并处罚金人民币30000元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯熊晓峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处罚金人民币30000元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊晓峰减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2008年11月20日起至2019年7月19日止），并处罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年九月十九日
书记员 刘东行
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2176号
罪犯李晓翔，男，1982年9月4日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年8月8日作出（2013）滨港刑初字第131号刑事判决，以被告人李晓翔犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30万元。刑期自2012年11月30日起至2020年11月29日止。李晓翔提出上诉，2013年9月5日，天津市第二中级人民法院作出（2013）二中刑终字第324号刑事裁定，准许上诉人李晓翔撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第3763号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院以（2016）津01刑更5421号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2012年11月30日起至2019年7月29日止。并处罚金人民币三十万元不变。
执行机关天津市监狱提出对罪犯李晓翔的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9月21日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯李晓翔在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李晓翔符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯李晓翔在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次，单项奖励一次。另查，原判并处罚金人民币30万元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李晓翔在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金30万元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李晓翔减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月30日起至2018年1２月29日），并处罚金30万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年九月十九日
书记员 刘东行
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初317号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人胡某某，女，1977年9月3日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市，住上海市徐汇区。
辩护人党曙华，上海国巨律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2018)353号起诉书指控被告人胡某某犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月起，被告人胡某某在本市徐汇区肇家浜路XXX弄XXX号楼802室经营美容工作室，为杨卓锦、黄雨薇等顾客注射玻尿酸和推销美白针。2018年5月9日，民警与徐汇区市场监督管理局执法人员至上述地址进行检查，当场查获待销售的美使痒丁、循必利、安命活源等各类注射剂共计300余支、“J-CAINLIDOCAINE”1罐及台湾大S美白针宣传册若干。同年5月11日，被告人胡某某自行向公安机关投案。经徐汇区市场监督管理局认定，上述查获的药品均按假药论处。公诉机关认为被告人胡某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，建议对被告人胡某某判处拘役四个月到五个月，并处罚金人民币一千元。
被告人胡某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对胡某某从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯销售假药罪，判处拘役四个月又十日，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年9月20日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、缴获的假药及犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一八年八月三十一日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更555号
罪犯白学斐，男，1991年6月13日出生，汉族，中专文化，山西省山阴县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省朔州市朔城区人民法院于2012年1月16日作出（2012）朔刑初字第8号刑事判决，以被告人白学斐犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，（已交），刑期自2011年8月20日至2023年8月19日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月10日作出（2016）晋05刑更670号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，刑期执行至2022年10月19日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第221号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯白学斐在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达98%；各项考试成绩均合格。2015年12月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬4次，余50分。上述事实，有罪犯白学斐的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯白学斐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯白学斐予以减刑七个月，刑期至2022年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤04刑终195号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁浩，男，1985年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省高州市，因犯诈骗罪、抢劫罪于2013年6月10日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2017年12月6日被羁押并被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人梁恩荣，广东敬业律师事务所律师。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人梁浩犯盗窃罪一案，于2018年4月8日作出（2018）粤0402刑初415号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人梁浩有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人梁浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁浩申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁浩提出的撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人梁浩撤回上诉。
珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402刑初415号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邝 坚
审判员 周 萍
审判员 侯静晶
二〇一八年五月二十一日
书记员 李晓红
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋03刑更1062号
罪犯韩艳军，男，1972年9月19日出生，汉族，山西省保德县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省保德县人民法院于2016年8月1日作出（2016）晋0931刑初41号刑事判决，认定被告人韩艳军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自2015年9月6日起至2019年3月5日止。）执行机关山西省阳泉第一监狱于2018年8月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年9月3日立案后依法于2018年9月4日至9月8日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯韩艳军在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯韩艳军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩艳军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩艳军减去余刑。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年九月十三日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 张 欣
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更730号
罪犯付金营，男，1988年8月1日出生于河北省海兴县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省庆云县人民法院于2010年8月25日作出（2010）庆刑初字第53号刑事判决，以被告人付金营犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年3月19日起至2022年3月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2019年3月18日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯付金营在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯付金营自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯付金营的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯付金营确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯付金营减去有期徒刑五个月（刑期自2010年3月19日起至2018年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更700号
罪犯邓必勇，男，1990年2月4日出生，土家族。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于2012年8月2日作出(2012)烟芝刑初字第178号刑事判决，以被告人邓必勇犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币11000元，刑期自2011年3月10日起至2024年5月9日止，2015年3月10日裁定减刑一年，2016年4月29日裁定减刑八个月，现刑期自2011年3月10日起至2022年9月9日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励三次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，缴纳罚金11000元，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邓必勇予以减刑七个月（即其刑期变更为自2011年3月10日起至2022年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李传军
审判员 迟文文
审判员 陈秀丽
二〇一八年一月五日
书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁07刑更700号罪犯邓必勇，男，1990年2月4日出生，土家族。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2012年8月2日作出(2012)烟芝刑初字第178号刑事判决，以被告人邓必勇犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币11000元，刑期自2011年3月10日起至2024年5月9日止，2015年3月10日裁定减刑一年，2016年4月29日裁定减刑八个月，现刑期自2011年3月10日起至2022年9月9日止。执行机关山东省潍坊监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励三次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，缴纳罚金11000元，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓必勇予以减刑七个月（即其刑期变更为自2011年3月10日起至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传军审判员  迟文文审判员  陈秀丽二〇一八年一月五日书记员  尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁07刑更700号 罪犯邓必勇，男，1990年2月4日出生，土家族，原户籍所在地湖北省巴东县。现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2012年8月2日作出(2012)烟芝刑初字第178号刑事判决，以被告人邓必勇犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币11000元，刑期自2011年3月10日起至2024年5月9日止，2015年3月10日裁定减刑一年，2016年4月29日裁定减刑八个月，现刑期自2011年3月10日起至2022年9月9日止。 执行机关山东省潍坊监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励三次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，缴纳罚金11000元，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。 本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯邓必勇予以减刑七个月（即其刑期变更为自2011年3月10日起至2022年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传军 审判员  迟文文 审判员  陈秀丽 二〇一八年一月五日 书记员  尹晓丽
山西省晋城市中级�民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更609号
罪犯李志华，男，1983年3月16日出生，汉族，初中文化，山西省霍州市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省阳泉市郊区人民法院于2017年12月25日作出（2017）晋0311刑再5号刑事附带民事判决，以被告人李志华犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金30000元（已交2000元）。刑期自2013年5月28日至2022年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第276号减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李志华在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率99.1%；各项考试成绩合格。2014年11月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬6次、积39分。上述事实，有罪犯李志华的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯李志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯李志华予以减刑七个月。�期执行至2021年8月27日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋05刑更609号罪犯李某，男，1983年3月16日出生，汉族，初中文化，山西省霍州市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省阳泉市郊区人民法院于2017年12月25日作出（2017）晋0311刑再5号刑事附带民事判决，以被告人李某犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金30000元（已交2000元）。刑期自2013年5月28日至2022年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第276号减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李某在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率99.1%；各项考试成绩合格。2014年11月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬6次、积39分。上述事实，有罪犯李某的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李某予以减刑七个月。刑期执行至2021年8月27日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 丽审 判 员 延福胜审 判 员 范建华 二0一八年九月五日法官助理 孙 娟书 记 员 岳霖洲
�东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更751号
罪犯时殿勇，男，1980年4月25日出生于山东省德州市陵城区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）德中刑二初字第11号刑事判决，以被告人时殿勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元；赃款赃物继续予以追缴。刑期自2012年12月11日起至2028年2月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2027年2月4日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯时殿勇在服刑期间认罪悔�，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯时殿勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯时殿勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯时殿勇确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》�二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯时殿勇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月11日起至2026年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更759号
罪犯王厚强，男，1978年9月23日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）德中刑二初字第31号刑事判决，以被告人王厚强犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2012年11月29日作出（2012）鲁刑二终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月7日起至2024年9月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2022年9月6日止。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯王厚强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王厚强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯王厚强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯王厚强确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王厚强减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月7日起至2022年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 郭 园
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0704行审433号
申请执行人：江门市环境保护局。住所地：广东省江门市。
法定代表人：廖辉文，该局局长。
委托代理人：何伟明，该局工作人员。
委托代理人：赵浩，江门市固体废物处理服务中心工作人员。
被执行人：江门市蓬江区志望五金厂。住所地：广东省江门市蓬江区。
投资人：邓永志。
申请执行人江门市环境保护局向本院申请强制执行其于2016年12月2日作出的江环罚字[2016]148号《江门市环境保护局行政处罚决定书》及加处罚款10万元。
本院审查认为：被执行人江门市蓬江区志望五金厂在未办理环评文件报批手续，需配套的环境保护治理设施未经环保主管部门验收合格的情况下，擅自投入生产；并在未取得排污许可证的情况下，将生产过程中产生的废水等污染物对外排放，被执行人江门市蓬江区志望五金厂的前述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十一条、第四十五条及《建设项目环境保护管理条例》第九条、第二十三条以及《广东省环境保护条例》第二十一条第一款的规定，事实清楚。申请执行人江门市环境保护局在作出行政处罚前已履行了听证告知程序，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和《广东省环境保护条例》第六十六条第一款的规定对被执行人江门市蓬江区志望五金厂作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政行为。被执行人江门市蓬江区志望五金厂在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。经催告，仍未按处罚决定书的规定履行义务。申请执行人江门市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市环境保护局申请强制执行的江环罚字[2016]148号《江门市环境保护局行政处罚决定书》及加处罚款10万元，本院准予强制执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 廖杰华
代理审判员 龚展泽
代理审判员 褚丽丹
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 吴瑞婷
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0726执432号
江菊珍、江从年：
本院立案执行的申请执行人江菊珍与被执行人江从年赡养费纠纷一案，因江从年已按（2011）石民三初字第99号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一六年九月二十二日
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初1489号
原告：邵海龙，住敦化市。
被告：霍东彬，其他自然状况不详。
原告邵海龙诉被告霍东彬劳务合同纠纷一案，本院2016年5月30日受理后，依法由审判员任俊杰适用小额诉讼程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告邵海龙到庭参加诉讼，被告霍东彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵海龙诉称：邵海龙于2015年9月18日至10月20日期间，在敦化市红石乡尚日村为被告焊铁艺栅栏，被告多次推托拒付劳务费。诉讼请求：要求被告给付劳务费1900元。
霍东彬未答辩。
经审理查明：邵海龙于2015年9月18日至10月20日期间，在敦化市红石乡尚日村为霍东彬焊铁栅栏。霍东彬于2016年2月6日为邵海龙出具欠条，欠邵海龙工资款1900元未结清。此款至今未给付。
本院认为：邵海龙为霍东彬提供劳务，二人间已形成了劳务合同。霍东彬为邵海龙出具了欠条后，应按约定给付邵海龙劳务费，故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条；《最高人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告霍东彬于本判决生效后立即给付原告邵海龙劳务费人民币1900元。
如果被告霍东彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍东彬负担。
本判决为终审判决。
审判员 任俊杰
二〇一六年七月五日
书记员 王存晶
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2403民初1489号原告：邵海龙，住敦化市。被告：霍东彬，其他自然状况不详。原告邵海龙诉被告霍东彬劳务合同纠纷一案，本院2016年5月30日受理后，依法由审判员任俊杰适用小额诉讼程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告邵海龙到庭参加诉讼，被告霍东彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵海龙诉称：邵海龙于2015年9月18日至10月20日期间，在敦化市红石乡尚日村为被告焊铁艺栅栏，被告多次推托拒付劳务费。诉讼请求：要求被告给付劳务费1900元。霍东彬未答辩。经审理查明：邵海龙于2015年9月18日至10月20日期间，在敦化市红石乡尚日村为霍东彬焊铁栅栏。霍东彬于2016年2月6日为邵海龙出具欠条，欠邵海龙工资款1900元未结清。此款至今未给付。本院认为：邵海龙为霍东彬提供劳务，二人间已形成了劳务合同。霍东彬为邵海龙出具了欠条后，应按约定给付邵海龙劳务费，故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条；《最高人民法关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告霍东彬于本判决生效后立即给付原告邵海龙劳务费人民币1900元。如果被告霍东彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍东彬负担。本判决为终审判决。审判员  任俊杰二〇一六年七月五日书记员  王存晶
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第517号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司江浦支行，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路13-10号。
负责人孙海燕，紫金农商行江浦支行行长。
被执行人黄文云，男，1968年9月26�生，汉族。
江苏紫金农村商业银行股份有限公司江浦支行（下称紫金农商行江浦支行）与黄文云借款合同纠纷一案，本院于2008年12月16日作出（2008）浦民一初字第4008号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：黄文云于2008年12月30日之前归还本金5000元，于2009年3月30日之前归还本金10000元，于2009年6月30日之前归还本金15000元，于2009年9月30日之前归还本金15000元，于2009年12月30日之前归还本金55000元，并支付上述款项的相应利息；本案案件受理费2300元减半收取1150元、财产保全费1020元，合计2170元，由黄文云负担（此款紫金农商行江浦支行已预付，黄文云于2008年12月30日之前给付紫金农商行江浦支行）。因被执行人黄文云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金农商行江浦支行向本院申请执行，本院于2015年2月26日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执�人黄文云名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。本案在执行过程中，被执行人黄文云已给付申请执行人3780元，余款双方自愿达成执行和解协议，约定：黄文云从2015年7月起至2016年6月，每月直接给付申请执行人1000元，所有执行款于2018年6月底全部结清。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第517号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、协议书、收条等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且同意对本案终结本次执行程序，本院应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）浦民一初字第4008号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 煜
审判员 惠震亚
审判员 吕春贵
二〇一五年七月二日
书记员 马 丽
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执7120号
申请执行人：富阳顺畅轮胎有限公司
被执行人：张山理
依据已经发生法律效力的判决书，申请执行人富阳顺畅轮胎有限公司于2016年12月19日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币67368元（利息暂计算至2017年1月3日）及债务利息、执行费，并于2017年1月3日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨�提取被执行人张山理款项人民币67368元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张山理名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 金 忠
二〇一七年一月三日
书记员 何利芬
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00999号
申请执行人：戴宏。
被执行人：张天平。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00167号民事调解书确定的义务，向被执行人张天平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张天平银行存款101745.00元；或扣留、提取被执行人张天平尚未支取的收入101745.00元；或查封、扣押被执行人张天平所有的价值101745.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一五年十一月一日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕04执115号
申请执行人张戈。
被执行人陕西茂源实业集团有限公司。住所地咸阳市秦都区人民中路**号。
法定代表人梁丽云，系该公司总经理。
张戈与陕西茂源实业集团有限公司商品房租赁合同一案，咸阳仲裁委员会于2015年2月5日作出的咸仲裁字（2013）第251号仲裁裁决书。本院于2016年3月4日立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地及主要财产所在地均位于陕西省咸阳市秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
咸仲裁字（2013）第251号仲裁裁决书指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵贤平
审 判 员 陈铭秦
代理审判员 左飞翔
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 珍
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵1101执43号
申请执行人：王多贤，男，1965年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏鑫山，新疆天阳律师事务所律师。
被执行人：新疆浦全钢铁制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区城东工业区，组织机构代码75168857-1。
法定代表人：林茂贵，该公司总经理。
被执行人：林茂贵，男，1971年9月22日出生，住上海市浦东新区。
本院在执行申请执行人王多贤与被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司、林茂贵借款合同纠纷一案，于2017年3月21日向被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司及林茂贵执行通知，责令其立即履行还款2552889元的义务，但被执行人未履行还款义务。在执行过程中，经过调查，被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司已歇业，资产被多家法院查封，林茂贵也无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘从丹
审 判 员 金 才
代理审判员 王伟涛
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 秦博峰
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵1101执43号申请执行人：王多贤，男，1965年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏鑫山，新疆天阳律师事务所律师。被执行人：新疆浦全钢铁制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区城东工业区，组织机构代码75168857-1。法定代表人：林茂贵，该公司总经理。被执行人：林茂贵，男，1971年9月22日出生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人王多贤与被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司、林茂贵借款合同纠纷一案，于2017年3月21日向被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司及林茂贵执行通知，责令其立即履行还款2552889元的义务，但被执行人未履行还款义务。在执行过程中，经过调查，被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司已歇业，资产被多家法院查封，林茂贵也无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘从丹审 判 员  金 才代理审判员  王伟涛二〇一七年六月二十八日书 记 员  秦博峰
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州石桥民初字第00093号
原告柳孝瑞
被告柳孝平
本院在审理原告柳孝瑞诉被告柳孝平健康权纠纷一案中，原告柳孝瑞以二人已在庭外和解为由，于2016年7月11日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳孝瑞撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告柳孝瑞负担。
审判员 刘文胜
二〇一六年七月十三日
书记员 何建兵
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第4196号
原告郝旺全，1966年10月28日出生，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告郝玲，又名郝二女，1976年7月29日出生，女，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
原告郝旺全诉被告郝玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由代理审判员董成香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝旺全到庭参加诉讼，被告郝玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝旺全诉称，2015年8月26日，被告郝玲向原告郝旺全借款10000元，约定给付原告郝旺全利息2000元，还款日期为2015年9月15日。之后，被告郝玲未付本息。现要求被告郝玲：1、偿还借款本金10000元；2、承担本案诉讼费。
被告郝玲未到庭、未答辩、未提交证据。
经审理查明，2015年8月26日被告郝玲向原告郝旺全借款10000元，以现金方式交付，约定还款日期为2015年9月15日。被告郝玲自愿给付利息2000元，并给原告郝旺全打下12000元借条，后被告郝玲未偿还借款本息。现原告郝旺全自愿放弃2000元利息，要求被告郝玲偿还借款本金10000元。
上述事实，有原告郝旺全陈述、借款单在案佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告郝旺全提供的借款单予以证实，本院予以采信。原告郝旺全请求偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝玲于本判决生效之日立即给付原告郝旺全借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费50元（原告郝旺全已预交25元），减半收取，由被告郝玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 董成香
二〇一六年一月十日
书 记 员 贺光毅
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初4801号
原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该行董事长。
委托诉讼代理人：王希，男，该行职工。
委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。
被告：林宝夫，男，1973年5月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：陈仙桂，男，1962年8月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告台州银行股份有限公司与被告林宝夫、陈仙桂为信用卡纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提起诉讼，经变更诉请为：1、被告林宝夫立即偿还原告信用卡透支本金171218.98元及截至2017年7月11日的利息52301.14元、滞纳金13000元、其他费用60元，并支付自2017年7月12日起至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；2、被告陈仙桂对上述款项承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告林宝夫、陈仙桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2009年6月29日，被告林宝夫与原告签订《台州市商业银行大唐信用卡领用合约》，向原告申领大唐信用卡，信用额度为200000元，双方对透支本金金额及对应利息、滞纳金、费用等的承担进行了约定。2014年7月15日，被告陈仙桂与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告林宝夫使用上述大唐信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。后被告林宝夫在用卡过程中出现逾期还款，截至2017年7月11日尚欠原告透支本金171218.98元、利息52301.14元、滞纳金13000元、其他费用60元，被告陈仙桂亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林宝夫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支透支本金171218.98元及前期利息52301.14元、滞纳金13000元、其他费用60元，并支付按本金171218.98元按月2%自2017年7月12日起计算至判决确定的履行之日止的利息、滞纳金；被告陈仙桂对上述款项承担连带偿还责任，被告陈仙桂承担保证责任后，有权向被告林宝夫追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，减半收取计2430元，由被告林宝夫、陈仙桂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 周晓瑶
二〇一七年七月十二日
代书记员 叶 月
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初4801号
台州银行股份有限公司、林宝夫、陈仙桂：
原告台州银行股份有限公司与被告林宝夫、陈仙桂为信用卡纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4860元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年七月十二日
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民终字第0628号
上诉人（原审被告）李华兵，男，1987年11月20日生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）孙红，女，1981年3月16日生，汉族，居民。
上诉人李华兵因与被上诉人孙红担保追偿权纠纷一案，不服赣榆县人民法院（2013）赣海商初字第0078号民事判决，向本院提起上诉。审理本案期间，本院向上诉人李华兵送达开庭传票，但其未按时到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人李华兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费450元，由上诉人李华兵负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 澄
审 判 员 谭晓春
代理审判员 刘亚洲
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈璐璐
山西省代县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）代民初字第210号
原告代县富凯精矿粉加工厂，住所地代县枣林镇二十里铺村。
法定代表人柳永生，男，厂长。
委托代理人柳永录，男，该厂员工。
被告张文生，男，1981年xx月xx日生，汉族，代县xx乡xx村人，农民，住本村。
委托代理人李进，男，山西卓阳律师事务所律师。
原告代县富凯精矿粉加工厂诉被告张文生劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告代县富凯精矿粉加工厂委托代理人柳永录，被告张文生及其委托代理人李进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代县富凯精矿粉加工厂诉称，原告不服代县劳动争议仲裁委员会于2015年4月10日作出的代劳人裁字[2015]第2号仲裁裁决书，要求撤销并重新对本案作出裁决。理由如下：一是张文生伤残系住院期间作出，程序违法，且伤残评定时代县富凯精矿粉加工厂并未有人在场，故要求重新鉴定；二是赔偿适用工资标准太高；三是伙食补助费不正确，张文生为一般骨折住院达267天，不应支持这么长时间的伙食费；四是原告还给过被告5000元，仲裁未体现；此外，原告认为张文生系在试用期内受伤，仲裁裁决适用标准不符。
被告张文生口头答辩称，原告提出重新鉴定不符合法律规定，答辩人不同意重新鉴定；原告给付被告5000元系给付的交通费、住宿费和护理人员吃饭花费，不属本案审理范围；原告其他主张不合法。应维持仲裁裁决，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年4月9日，张文生在代县富凯精矿粉加工厂内维修机器中受伤，当天入住代县人民医院。2014年9月9日忻州市人力资源和社会保障局认定张文生构成工伤。原告代县富凯精矿粉加工厂经代县工商行政管理局企业登记为个人独资企业，投资人为柳永生。张文生出生于1981年8月30日，户籍所在地为代县上磨坊乡上磨坊村。
以上事实有经庭审举证质证的张文生身份证、工伤认定决定书为证，当事人均无异议，本院予以确认。
关于工伤伤残评定问题。原告认为，伤残鉴定时应通知原告而没有通知，所以对鉴定结论有异议要求重新鉴定。被告张文生认为，原告当时也同意进行伤残鉴定并垫付了鉴定等费用，伤残鉴定通过忻州市劳动能力鉴定委员会作出，并非私自委托，假如原告对鉴定有意义应在规定时间内提出，但原告直至起诉到人民法院前从没有提出。对此原告称收到鉴定结论后没有注意期限问题，加之一直在调解中，所以没有在限定期限内申请重新鉴定。本院认为，张文生所受工伤经忻州市劳动鉴定委员会鉴定，劳动功能障碍程度为九级，原告在收到该伤残鉴定结论书后未在法定期间内主张权利，故原告在本案中主张重新鉴定理据不足，本院不予支持。原告代县富凯精矿粉加工厂主张被告张文生受伤是在试用期内，被告方不认可，原告未向本院提交证据予以证实其主张，本院对其主张无法支持。
关于仲裁裁决。2015年4月10日，代县劳动争议仲裁委员会作出代劳人裁字[2015]第2号仲裁裁决书，认定：申请人张文生与被申请人代县富凯精矿粉加工厂存在事实劳动关系。张文生所受伤害为工伤，伤残等级为九级，足以认定。依据《国务院关于修改<工伤保险条例>的决定》，裁决被申请人代县富凯精矿粉加工厂向申请人张文生支付一次性伤残补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性伤残就业补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性医疗补助金为2546元/月×18个月＝45828元、停工留薪期工资为2546元/月×9个月＝22914元、住院期间伙食补助费267天×15元/天＝4005元、医疗费1681元、鉴定费400元，以上共计120656元。后原告不服，诉至本院，要求撤销该裁决书。
本院认为，被告张文生在原告代县富凯精矿粉加工厂工作中受伤，经忻州市人力资源和社会保障局认定张文生构成工伤，原、被告双方无异议，故予以确认，被告张文生应依法享受工伤保险待遇。《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”；第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：......九级伤残为9个月的本人工资......。”第六十四条规定：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算”。《山西省实施<工伤保险条例>试行办法》第二十二条规定：“......一次性工伤医疗补助金标准：九级伤残为18个月的本人工资。一次性伤残就业补助金标准：九级伤残为9个月的本人工资。”综上所述，被告张文生的一次性伤残补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性伤残就业补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性医疗补助金为2546元/月×18个月＝45828元、停工留薪期工资为2546元/月×9个月＝22914元、医疗费1681元、鉴定费400元，以上项目均符合法律规定，本院支持；原告主张张文生住院时间267天过长，伙食补助费不应计算这么长时间，本院认为原告主张于法无据，不予支持，确认张文生伙食补助费为267天×15元/天＝4005元；原告称为被告垫付费用5000元，被告张文生称用于忻州医院检查和鉴定的交通费1880元、住宿费1700元、护理人员吃饭等花费，本院鉴于系此次工伤事故造成的实际开支，并提供相应的交通住宿票据或证明，本院酌情支持被告交通费住宿费3000，被告其主张不予支持，余2000元应退还原告。综上，依据2011年1月1日施行的《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持代县劳动争议仲裁委员会的代劳人裁字[2015]第2号仲裁裁决书，原告代县富凯精矿粉加工厂应向张文生支付一次性伤残补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性伤残就业补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性医疗补助金为2546元/月×18个月＝45828元、停工留薪期工资为2546元/月×9个月＝22914元、住院期间伙食补助费267天×15元/天＝4005元、医疗费1681元、鉴定费400元，以上共计120656元；
二、被告张文生应退还原告代县富凯精矿粉加工厂垫付款2000元；
二、驳回原被告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由原告代县富凯精矿粉加工厂负担394元，被告张文生负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 郭永平
审判员 刘和平
审判员 韩海燕
二〇一五年八月十六日
书记员 张姣姣
山西省代县人民法院民 事 判 决 书（2015）代民初字第210号原告代县富凯精矿粉加工厂，住所地代县枣林镇二十里铺村。法定代表人柳永生，男，厂长。委托代理人柳永录，男，该厂员工。被告张文生，男，1981年xx月xx日生，汉族，代县xx乡xx村人，农民，住本村。委托代理人李进，男，山西卓阳律师事务所律师。原告代县富凯精矿粉加工厂诉被告张文生劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告代县富凯精矿粉加工厂委托代理人柳永录，被告张文生及其委托代理人李进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代县富凯精矿粉加工厂诉称，原告不服代县劳动争议仲裁委员会于2015年4月10日作出的代劳人裁字[2015]第2号仲裁裁决书，要求撤销并重新对本案作出裁决。理由如下：一是张文生伤残系住院期间作出，程序违法，且伤残评定时代县富凯精矿粉加工厂并未有人在场，故要求重新鉴定；二是赔偿适用工资标准太高；三是伙食补助费不正确，张文生为一般骨折住院达267天，不应支持这么长时间的伙食费；四是原告还给过被告5000元，仲裁未体现；此外，原告认为张文生系在试用期内受伤，仲裁裁决适用标准不符。被告张文生口头答辩称，原告提出重新鉴定不符合法律规定，答辩人不同意重新鉴定；原告给付被告5000元系给付的交通费、住宿费和护理人员吃饭花费，不属本案审理范围；原告其他主张不合法。应维持仲裁裁决，驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年4月9日，张文生在代县富凯精矿粉加工厂内维修机器中受伤，当天入住代县人民医院。2014年9月9日忻州市人力资源和社会保障局认定张文生构成工伤。原告代县富凯精矿粉加工厂经代县工商行政管理局企业登记为个人独资企业，投资人为柳永生。张文生出生于1981年8月30日，户籍所在地为代县上磨坊乡上磨坊村。以上事实有经庭审举证质证的张文生身份证、工伤认定决定书为证，当事人均无异议，本院予以确认。关于工伤伤残评定问题。原告认为，伤残鉴定时应通知原告而没有通知，所以对鉴定结论有异议要求重新鉴定。被告张文生认为，原告当时也同意进行伤残鉴定并垫付了鉴定等费用，伤残鉴定通过忻州市劳动能力鉴定委员会作出，并非私自委托，假如原告对鉴定有意义应在规定时间内提出，但原告直至起诉到人民法院前从没有提出。对此原告称收到鉴定结论后没有注意期限问题，加之一直在调解中，所以没有在限定期限内申请重新鉴定。本院认为，张文生所受工伤经忻州市劳动鉴定委员会鉴定，劳动功能障碍程度为九级，原告在收到该伤残鉴定结论书后未在法定期间内主张权利，故原告在本案中主张重新鉴定理据不足，本院不予支持。原告代县富凯精矿粉加工厂主张被告张文生受伤是在试用期内，被告方不认可，原告未向本院提交证据予以证实其主张，本院对其主张无法支持。关于仲裁裁决。2015年4月10日，代县劳动争议仲裁委员会作出代劳人裁字[2015]第2号仲裁裁决书，认定：申请人张文生与被申请人代县富凯精矿粉加工厂存在事实劳动关系。张文生所受伤害为工伤，伤残等级为九级，足以认定。依据《国务院关于修改的决定》，裁决被申请人代县富凯精矿粉加工厂向申请人张文生支付一次性伤残补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性伤残就业补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性医疗补助金为2546元/月×18个月＝45828元、停工留薪期工资为2546元/月×9个月＝22914元、住院期间伙食补助费267天×15元/天＝4005元、医疗费1681元、鉴定费400元，以上共计120656元。后原告不服，诉至本院，要求撤销该裁决书。本院认为，被告张文生在原告代县富凯精矿粉加工厂工作中受伤，经忻州市人力资源和社会保障局认定张文生构成工伤，原、被告双方无异议，故予以确认，被告张文生应依法享受工伤保险待遇。《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”；第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：......九级伤残为9个月的本人工资......。”第六十四条规定：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算”。《山西省实施试行办法》第二十二条规定：“......一次性工伤医疗补助金标准：九级伤残为18个月的本人工资。一次性伤残就业补助金标准：九级伤残为9个月的本人工资。”综上所述，被告张文生的一次性伤残补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性伤残就业补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性医疗补助金为2546元/月×18个月＝45828元、停工留薪期工资为2546元/月×9个月＝22914元、医疗费1681元、鉴定费400元，以上项目均符合法律规定，本院支持；原告主张张文生住院时间267天过长，伙食补助费不应计算这么长时间，本院认为原告主张于法无据，不予支持，确认张文生伙食补助费为267天×15元/天＝4005元；原告称为被告垫付费用5000元，被告张文生称用于忻州医院检查和鉴定的交通费1880元、住宿费1700元、护理人员吃饭等花费，本院鉴于系此次工伤事故造成的实际开支，并提供相应的交通住宿票据或证明，本院酌情支持被告交通费住宿费3000，被告其主张不予支持，余2000元应退还原告。综上，依据2011年1月1日施行的《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持代县劳动争议仲裁委员会的代劳人裁字[2015]第2号仲裁裁决书，原告代县富凯精矿粉加工厂应向张文生支付一次性伤残补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性伤残就业补助金为2546元/月×9个月＝22914元、一次性医疗补助金为2546元/月×18个月＝45828元、停工留薪期工资为2546元/月×9个月＝22914元、住院期间伙食补助费267天×15元/天＝4005元、医疗费1681元、鉴定费400元，以上共计120656元；二、被告张文生应退还原告代县富凯精矿粉加工厂垫付款2000元；二、驳回原被告的其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告代县富凯精矿粉加工厂负担394元，被告张文生负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  郭永平审判员  刘和平审判员  韩海燕二〇一五年八月十六日书记员  张姣姣
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1269号
原告倪某某，现住长春市宽城区。
被告赵某某，户籍地吉林省磐石市，现下落不明。
原告倪某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告送达期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告倪某某诉称，原、被告于2012年1月13日登记结婚，婚生子赵源斌于2012年3月26日出生。被告于2013年4月离家出走，至今未归，下落不明。现原、被告感情已破裂，故原告起诉请求判令解除原、被告婚姻关系；婚生子赵源斌归原告抚养，自2015年6月起，被告每月给付抚养费800元至赵源斌18周岁时止。
被告赵某某未到庭无答辩。
经审理查明，原告倪某某和被告赵某某于2012年1月13日登记结婚。2012年3月26日，婚生子赵源斌（身份证编号×××）出生。原告倪某某提交的长春市宽城区凯旋街道办事处永盛街社区居民委员会证明证实：赵某某与倪某某系夫妻关系，于2012年4月开始在该社区地铁名典小区B区4栋1门1603号居住；赵某某于2013年4月15日离家出走，至今未归，下落不明。
上述事实有结婚证、居民委员会证明、出生证明及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告分居时间长，互相不尽夫妻家庭义务，应当认定夫妻感情已彻底破裂，原告倪某某请求判令解除原、被告婚姻关系的诉讼请求应予支持。因被告赵某某下落不明，婚生子赵源斌应当与原告倪某某共同生活。综合吉林省城镇居民人均消费性支出标准，被告赵某某每月给付抚养费750元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告倪某某与被告赵某某的婚姻关系；
二、婚生子赵源斌与原告倪某某共同生活，自2015年6月起，被告赵某某每月给付抚养费750元至赵源斌18周岁时止；每月抚养费于当月15日前给付；
三、驳回原告倪某某其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告倪某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张成玉
代理审判员 陈 双
人民陪审员 于立丁
二〇一五年十月九日
书 记 员 岳 威
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1269号
原告曾庆均。
被告张金铎。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
本院在审理原告曾庆均与被告张金铎、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾庆均于2015年4月14日向本院提出撤回对被告张金铎、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司起诉的申请。
本院认为：原告曾庆均的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾庆均撤回对被告张金铎、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。
案件受理费224元减半收取112元，由原告负担。
审判员 张宝贵
二〇一五年四月十四日
书记员 董 琦
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更420号
罪犯王四均，男，汉族。现在广西桂林监狱服刑。
广西梧州市中级人民法院于1997年3月6日作出（1997）梧市刑初字第7号刑事判决，以被告人王四均犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于1997年4月28日交付执行。2002年6月3日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2009年9月经本院裁定减刑一年三个月。刑期执行至2021年3月2日止。执行机关广西桂林监狱于2016年2月25日提出减刑二年，剥夺政治权利改为九年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯王四均在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，为此提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王四均在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2009年7月至2015年10月止累计获奖励分223.6分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯王四均在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王四均减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为九年（刑期至2019年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一六年三月十八日
书记员 文胜昔
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第3545-1号
申请执行人翟新安，居民。
被执行人崔淑平，居民。
被执行人王立辉，居民。
申请执行人翟新安与被执行人崔淑平、王立辉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2013年12月2日作出（2013）邳民初字第4345号民事调解书：一、王立辉、崔淑平欠翟新安借款本息2470000元，于2014年6月1日付470000元，于2014年9月1日前付1000000元，余款1000000元于2014年12月1日付清。如崔淑平、王立辉一期不履行，翟新安可就剩余全部款项一并申请执行。二、案件受理费减半收取13280元，保全费5000元，合计18280元由崔淑平、王立辉负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院划拨被执行人王立辉的银行存款20000元，提取被�行人王立辉在另案中的房屋拍卖溢价款26790元。查封了被执行人王立辉名下的苏C号别克牌汽车、被执行人崔淑平名下的苏号奔驰牌汽车、苏C号现代牌汽车各一辆的车辆登记档案，尚未扣押车辆，暂时未能处置。本院查封被执行人所有的登记在崔淑平名下的位于邳州市运河街道恒安名仕苑＊幢1单元1＊82室房屋一处（合同号：PZ2＊＊＊2号），因被执行人与开发商尚未完成购房程序，故需要与开发商邳州市恒安置业有限公司协商如何处置该房屋。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第3545号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 郭 峰
二〇一五年五月四日
书记员 苏 丹
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初678号
原告南通友好出租汽车有限公司。
法定代表人孙洪军。
委托代理人刘小丽。
被告郭爱玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。
负责人高峰。
委托代理人张善斌。
本院在审理原告南通友好出租汽车有限公司与被告郭爱玲、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南通友好出租汽车有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 康 啸
二〇一六年四月一日
书 记 员 刘红梅
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初409号
原告：高某甲，农民。
被告：谢某甲，农民。
原告高某甲诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员廖中平担任审判长，与审判员刘建新、人民陪审员刘卫华组成合议庭，适用普通程序公开进行审理。原告高某甲到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告到原告家落户。××××年××月××日生育女儿高某乙，××××年××月××日生育儿子谢某乙。原被告结婚后，因被告对家庭不负责任，双方性格不合，原告于2015年2月以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，被法院判决不准离婚。后被告仍然没有悔改，夫妻仍处于长期分居状态。故再次提起离婚诉讼，要求与被告离婚。婚生女高某乙随原告生活，婚生子谢某乙随被告生活。
被告谢某甲未作答辩。
经审理查明：原告高某甲与被告谢某甲于××××年××月××日结婚。××××年××月××日生育女儿高某乙，××××年××月××日生育儿子谢某乙。原、被告结婚后，因家庭纠纷导致夫妻关系不睦，原告于2015年2月以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院审理后认为双方虽有矛盾，但考虑到被告有悔改意愿，且子女尚幼，离婚对子女成长不利，于2015年3月25日判决不准予原被告离婚。该判决生效后，双方仍然没有和好，现被告下落不明，双方一直处于分居状态，婚生子女现均随原告方共同生活。原告遂再次以夫妻感情破裂为由诉请离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件，如夫妻感情确已破裂，调解无效，应当准予当事人离婚。本案中，原、被告在婚后素有嫌隙，夫妻关系本不稳固，在本院判决不准予离婚后，双方仍然没有和解，放任夫妻感情恶化直至彻底破裂。故本院依法对原告的离婚请求予以支持。鉴于二个小孩现均随原告方生活，且被告目前下落不明，无法履行抚养小孩的义务，故小孩的抚养问题，目前以维持现状为宜。被告应当依法承担二个小孩的抚养费，根据当地实际生活水平，本院酌定被告按每月600元的标准承担抚养费。待被告下落不明的情形消失后，双方可就子女抚养问题另行协商。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告高某甲与被告谢某甲离婚；
二、婚生子、女高某乙、谢某乙随原告共同生活，被告谢某甲自本判决生效之日起至高某乙年满18周岁时前，每月支付小孩高某乙、谢某乙抚养费600元。高某乙年满18周岁后，被告谢某甲每月支付谢某乙抚养费300元至谢某乙年满18周岁时止；
三、驳回原告高某甲的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖中平
审 判 员 刘建新
人民陪审员 刘卫华
二〇一六年六月三十日
书 记 员 苏志恒
河南省南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛执字第1260号
申请执行人南阳市乾元房地产开发有限责任公司
法定代表人李焕春，任该公司总经理。
被执行人南阳市白河游览区管理委员会办公室
法定代表人闫旭光，任主任职务。
本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2009）南民商终字第05号民事判决书于2015年12月23日向被执行人南阳市白河游览区管理委员会办公室邮寄送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。执行中经查被执行人南阳市白河游览区管理委员会办公室现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结南阳市乾元房地产开发有限责任公司申请执行南阳市白河游览区管理委员会办公室合作开发房地产合同代垫税款纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋同昌
代理审判员 王 博
代理审判员 刘建军
二〇一六年六月六日
书 记 员 王冠杰
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3797号
罪犯宁胜泉，男，1997年8月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于2015年9月9日作出(2015)桂阳法少刑初字第21号刑事判决书，以抢劫罪，判处罪犯宁胜泉有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2015年5月27日至2016年11月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，执行机关湖南省星城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯宁胜泉减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯宁胜泉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币二千元，已缴纳二千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯宁胜泉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宁胜泉减去有期徒刑二个月四天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 汤 靓
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726民特224号
申请人楼狮子。
申请人李康。
本院于2016年3月28日受理了申请人楼狮子与申请人李康关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄轩审查此案，现已审查完毕。
申请人楼狮子与申请人李康之间的机动车交通事故责任纠纷，经浦江县道路交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、双方损失各自负担，自行赔付；
二、双方互不追究。
本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 黄 轩
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 周彩燕
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更199号
罪犯亚合普江*亚生江，男，1988年1月4日出生于新疆巩留县，维吾尔族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
新疆石河子市人民法院于2013年2月28日作出（2013）石刑初字第73号刑事判决，以被告人亚合普江*亚生江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币10000元。刑期自2012年9月26日起至2017年9月25日止。执行机关第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯亚合普江*亚生江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金单》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯亚合普江*亚生江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监区表扬6次、监狱表扬9次、监狱记功1次、2015年上、下半年监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列芳草湖监狱一监区昌吉调犯50名罪犯排名第1名。本次缴纳罚金400元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯亚合普江*亚生江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯亚合普江*亚生江减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年9月26日起至2016年9月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵06刑更199号罪犯亚合普江·亚生江，男，1988年1月4日出生于新疆巩留县，维吾尔族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。新疆石河子市人民法院于2013年2月28日作出（2013）石刑初字第73号刑事判决，以被告人亚合普江·亚生江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币10000元。刑期自2012年9月26日起至2017年9月25日止。执行机关第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯亚合普江·亚生江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金单》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯亚合普江·亚生江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监区表扬6次、监狱表扬9次、监狱记功1次、2015年上、下半年监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列芳草湖监狱一监区昌吉调犯50名罪犯排名第1名。本次缴纳罚金400元。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯亚合普江·亚生江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯亚合普江·亚生江减去有期徒刑一年。（刑期自2012年9月26日起至2016年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甄红星审判员  苏晓萍审判员  马 锐二〇一六年三月十八日书记员  杨颜惠
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保353号
申请人李广惠，女，1973年7月23日生，住临沂市兰山区。
被申请人胡秀红，女，1981年6月17日生，住临沂市兰山区。
被申请人位海清，成年，住临沂市兰山区。
申请人李广惠与被申请人胡秀红、位海清机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年4月5日向本院提出申请，要求对被申请人位海清所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人位海清所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年四月五日
代书记员 王维慧
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第1218号
申请执行人张伟国。
被执行人陈刚。
被执行人嘉兴诚信电子有限公司。住所地：海盐县。
本院在执行张伟国与陈刚、嘉兴诚信电子有限公司追偿权纠纷一案中查明，本院对被执行人嘉兴诚信电子有限公司的财产进行了处置，本案分配到32827.99元。现二被执行人无财产可供执行。本案申请执行标的1001959.01元，执行到位金额为32827.99元。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索。因此，权利人张伟国向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第1218号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱全林
审判员 金鸿祥
审判员 许云峰
二〇一四年六月十日
书记员 汤奕波
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑民初字第140号
原告潘某某，女，1978年4月15日生，苗族，剑河县南寨乡村民。
被告杨某某，男，1979年5月14日生，苗族，剑河县南寨乡村民。
原告潘某某诉与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员高小聪适用简易程序于2015年4月17日在本院小法庭公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：1999年双方在广东打工认识、恋爱，几个月后双方就草率同居，同居后于2000年农历四月十一日生育长子杨某金，2002年9月11日到南寨乡民政股补办结婚登记，2009年生育次子杨某龙。夫妻感情名存实亡，其事实有以下几点：1、被告长期在外打工，夫妻之间聚少分多，原告经常生病，被告对原告及小孩的学习、生活从不过问。2、被告是一个赌王，工资全部用于到赌场去打麻将、买六合彩。3、被告长期在外不归家，原告一个人照顾两个小孩，欠下一大笔债务无力偿还。4、夫妻感情已经破裂，互不尽夫妻义务，双方已经分居生活达半年。诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、长子杨某金随被告居住生活，次子杨某龙随原告居住生活，抚养费各自承担，如次子被告不肯送随原告居住生活，那次子的抚养费由被告自己承担；3、婚姻关系存续期间共同修建木房一栋四间各人分享一半；4、双方各自所欠的债务各自清偿，债权各人收回；5、诉讼费由原告承担。
被告杨某某未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原、被告于1999年同居后，2000年5月1日生育长子杨某金，2002年9月11日到剑河县南寨乡民政办公室办理结婚登记，2009年10月6日生育次子杨某龙。夫妻双方常年在外打工，因生活琐事产生矛盾。另查明，原、被告于2006年在剑河县南寨乡下白都村共同修建了一栋四间三层的木房。
上述事实，有原告陈述、结婚证、本院调取的原、被告户籍信息在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻间应当互相尊重、互相帮助、互相关心，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告共同生活十多年，夫妻感情基础深，现双方出现矛盾，双方应多沟通交流，相互关心，宽容谅解，夫妻关系尚有和好的可能。原告诉称被告沉迷赌博，不理家事，且对原告实施家庭暴力，但未能提供相应的证据予以证明，原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告潘某某与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 高小聪
二〇一五年四月二十七日
书记员 姜政文
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更3009号
罪犯杨成，男，1976年7月10日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十二月十三日，吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑一初字第154号刑事判决，认定罪犯杨成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律�规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨成减去有期徒刑九个月（刑期至：二0二三年三月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）碑民一初字第00111号
原告：付某，男，1977年1月22日出生，汉族，陕西民生家乐商业连锁有限责任公司职员。
被告：田某，女，1983年6月28日出生，汉族，陕西民生家乐商业有限责任公司职员。
本院在审理原告付某与被告田某离婚纠纷一案中，原告付某于2012年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元，由原告付某负担。
审判员 蒲晖
二〇一二年一月十三日
书记员 周莹
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉行终203号
上诉人（原审起诉人）王建，男，汉族，1967年7月1日生，住公主岭市。
上诉人王建诉公主岭市人民政府政府信息公开一案，不服四平市中级人民法院（2015）四行立初字第211号行政裁定，向本院提起上诉。
王建提出上诉称，申请人系经过正式的行政程序并依法依规取得县教育行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并各自取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。可至今没有享受到国家有关民办教师退养权利或工作人员退休权、民办教师转公办教师权利或民办教师与公办教师同工同酬权。根据《中华人民共和国信息公开条例》第十条第九款、第十七条、第二十条的规定，申请人于2015年8月11日向公主岭市人民政府请求公开以下“民办教师有关政府信息”1、我市认定民办教师的截止时间及其依据；2、1986年12月31日以前我市参加民办教师工作的民办教师人数及花名册；3、1995年之前由市教育行政部门颁发“民办教师任用证”的民办教师人数及花名册；4、1995年以后，重新换发《民办教师准用证》的民办教师人数及花名册、代课教师人数及花名册；5、将《民办教师任用证》换发为《民办教师准用证》的标准、目的和依据是什么？6、历年来“民办教师转公办教师”人数及花名册，有无代课教师转公办教师，如有，则又是多少代课教师转公办教师；7、1995年、1996年、1997年、1998年、1999年上报市教育局及省教育厅民办教师人数及花名册、省市教育厅（局）下达的民转公指标数，以及自1995年到2000年全县每年教师编制数；8、对那些持有由县教育行政部门颁发《民办教师任用证》而没有换发《民办教师准用证》但获得相关教育职称，在1999年和2000年没有转为公办教师的民办教师所采取的安置办法及其依据。公主岭市人民政府收到申请后，既不给予书面答复，也不说明理由。2015年12月28日根据《中华人民共和国信息公开条例》和《行政诉讼法》的有关规定，向四平市中级人民法院起诉，法院于2015年12月29日作出行政裁定（2015）四行立初字第211号。上诉人认为：公主岭市人民政府是民办教师相关政府信息制作与保存机关，根据《信息公开条例》相关规定，原本民办教师转公办教师相关措施落实情况应给予主动公开，可公主岭市人民政府一直没有公开。上诉人是民办教师，申请公开的信息关系到申请人的切身利益，根据信息公开条例相关规定，公主岭市人民政府应给予公开或作出书面答复。公主岭市人民政府的行为属于不履行法定职权的行为。根据行政诉讼法规定，本案属于人民法院受案范围。符合行政诉讼法第四十九条的规定，人民法院应该立案并依法审理。请求法院：撤销四平市中级人民法院（2015）四行立初字第211号行政裁定书；依法立案并依法审理本案。
本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”本案中，上诉人王建申请公开的事项即为要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，故王建的诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案并无不妥。
综上，上诉人王建的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁天蓝
审 判 员 霍登科
代理审判员 杨丽娜
二〇一六年三月十八日
书 记 员 齐小媛
朔州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朔中执字第58号
申请执行人王平丽，男，1979年5月8日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇X村人，住平鲁区X镇。
被执行人朔州市平鲁区人民医院。
本院执行的我法院作出的（2010）朔中民初字第11号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
执行员 靳 敏
执行员 安全升
执行员 张宝银
二〇一五年六月十九日
书记员 石东宏
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执1202号
申请人博爱县农村信用合作联社，男，汉族，住所地博爱县海华路南段**号，联系电话1393911****
法定代表人：祝兴金
被执行人和三喜，男，汉族，1962年10月5日出生，住所地河南省，联系
被执行人张满成，男，1971年5月28日出生，住所地河南省，联系
被执行人梁乃思，男，汉族，1959年4月8日出生，住所地河南省，联系
博爱县农村信用合作联社申请和三喜等借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的2015年博金民金初字第00132号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人博爱县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结博爱县人民法院作出的2015年博金民金初字第00132号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 葛琳琳
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802执保3号
申请执行人王洪顶。
被执行人廖光军，农民。
本院在执行申请人王洪顶与被执行人廖光军一案中，本案执行中查明被执行人暂时无财产可供执行且下落不明，申请人已证实情况属实，申请人愿意书面申请同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初字226-1号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 王广郊
审判员 李修贵
二〇一六年四月五日
书记员 沈靖杰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2802执保3号申请执行人王洪顶，男，生于1973年4月11日，汉族，湖北省利川市人，住所地：住本市。被执行人廖光军，男，生于1978年1月11日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请人王洪顶与被执行人廖光军一案中，本案执行中查明被执行人暂时无财产可供执行且下落不明，申请人已证实情况属实，申请人愿意书面申请同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初字226-1号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  王广郊审判员  李修贵二〇一六年四月五日书记员  沈靖杰
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初828号
原告：滁州市绿枫物业有限公司，住所地滁州市，统一社会信用代码：91341103779086820K。
法定代表人：王信兰，总经理。
委托代理人：潘礼生，公司员工。
委托代理人：刘志龙，乌衣镇法律服务所法律工作者。
被告：朱玉乐，男，1975年7月24日生，汉族，住安徽省滁州市。
本院在审理原告滁州市绿枫物业有限公司诉被告朱玉乐物业服务合同纠纷一案中，滁州市绿枫物业有限公司于2016年3月21日以被告履行完义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州市绿枫物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告滁州市绿枫物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市绿枫物业有限公司负担。
审 判 员 余 平
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 田亦男
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1258号
张仲耀诉淄博竹林集团有限公司借款纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年7月24日作出的（2017）鲁0304民特74号民事裁定书已发生法律效力。权利人于2017年9月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的175958元。
在执行过程中，经查被执行人淄博竹林集团有限公司无可供执行财产，且申请执行人张仲耀不能提供被执行人淄博竹林集团有限公司的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1258号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 俊