wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民二初字第340号
原告周彦民，男，汉族，1969年12月21日出生，农民，住甘肃省临洮县。
委托代理人刘育江，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。
原告梁冬峰（曾用名梁旭升），男，汉族，1970年2月27日出生，农民，住甘肃省临洮县。
委托代理人刘育江，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。
被告潘海平，男，汉族，1969年10月7日出生，农民，住甘肃省临洮县。
委托代理人刘向军，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。
原告周彦民、梁冬峰与被告潘海平合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周彦民、梁冬峰及委托代理人刘育江、被告潘海平及委托代理人刘向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周彦民、梁冬峰诉称，二原告与被告合伙承包工程期间，原告周彦民垫付材料款30561元，原告梁冬峰垫付人工工资及材料款37184元。工程总造价340000元，工程总支出301526元，盈利38474元。被告推脱不给付二原告。现起诉，要求：1.判令被告支付原告周彦民合伙工程修建款30561元、支付原告梁冬峰合伙工程修建款37184元，以上合计67745元；2.平均分割合伙盈利38474元，由被告分别支付二原告12824元；3.诉讼费用由被告承担。提交工程承包合同、有关人工工资垫付款等单据17张，用以支持原告的诉讼请求。
被告潘海平辩称，二原告所主张工程修建款及工资已结清，该工程亏损56631元，不存在盈利问题。请依法驳回二原告的诉讼请求。提交工程支付清单及二原告所列工程汇总单，附具体结算单两份，用以支持自己的辩解。
经审理查明，二原告与被告系同学关系。2011年6月，三人合伙以被告名义承包了临洮县红旗乡综合文化站二层砖混结构楼房建筑工程，工程总造价340000元。三人约定由被告负责与甲方签订合同、结算工程款等事宜，原告周彦民负责工程所需材料，原告梁冬峰负责修建工程的人员带工和工程质量事宜。工程结束后，原、被告在结算中发生纠纷，二原告提起诉讼。诉讼中，经原、被告当庭核对，双方均认可的工程支出为288518元，其中原告梁冬峰支出97205元，扣除被告给付81800元后，原告梁冬峰实际垫付各项工程支出费用15225元；原告周彦民垫付各项工程款29826元。对于被告主张甲方扣除的保修金20000元、税金21667.51元、监理实验管理费1200元、文化局扣除3417.10元，共计57084.61元，二原告不予认可。
本院认为，原、被告合伙承包工程时并未约定出资比例，仅对彼此间的分工进行了约定。原、被告按各自分工组织施工。施工过程中，原、被告均未投入合伙资金。故原、被告应对工程盈亏平均分享和分担。二原告在施工过程中所垫付款项，因不属于合伙资金，故应从工程承包价款中支付给二原告。诉讼中，经对工程开支等进行核对，工程承包价款340000元，甲方扣除保修金20000元及其他扣除项目二原告否认，但二原告提供证据证实的甲方扣除项目及金额与被告所主张甲方扣除项目及金额相符，故对被告所主张甲方扣除款项57084.61元予以确认。据此，该工程总造价为340000元，工程总支出为325602.61元，除甲方扣留保修金20000元、税金等37084.61元外，其余工程款部分支付成工程费用，剩余款项由被告领取。故应由被告返还二原告垫付款项。因保修金尚未兑付，可在兑现后由原、被告平均分享。现就工程支出多于已付工程款的5602.61元，应由原、被告三人平均分担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条一款，第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：
被告潘海平返还原告周彦民垫付工程款29826元、梁冬峰垫付工程款15225元；
原告周彦民、梁冬峰及被告潘海平平均分担超支工程费用5602.61元即各自承担1867.50元。
以上两项相互折顶后，被告潘海平给付原告周彦民27958.50元、梁冬峰13357.50元。
案件受理费1814元，原告周彦民负担607元、梁冬峰负担607元，被告被告潘海平负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 王廷发
审 判 员 任卫国
人民陪审员 靳晓霞
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 王莹莹
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第05174号
原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，住开县云枫街道办事处龙珠社区平桥车站二楼。
委托代理人（特别授权）张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告王琴，女，1962年12月4日出生，重庆市开县人。
本院在审理原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨大蓉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 段辉镜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01657号
原告严媚方。
被告宜昌汇生行投资信息咨询服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道402-039号。
法定代表人任冰，该公司总经理。
被告国诚置业有限责任公司，住所地宜昌市西陵区木桥街b栋。
法定代表人贺宏兰，该公司总经理。
被告贺宏兰。
本院在审理原告严媚方与被告宜昌汇生行投资信息咨询服务有限公司、国诚置业有限责任公司、贺宏兰合同纠纷一案中，原告自愿于2016年1月11日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告严媚方的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严媚方撤回起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告严媚方负担。
审判员 冯 昊
二〇一六年一月十一日
书记员 夏梦蝶
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0881执303号
申请执行人苏长生，男，汉族，住同江市。
被执行人田振刚，男，汉族，住同江市。
本院在执行申请人苏长生与被执行人田振刚农业承包合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院的（2016）黑0881执303号的本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 红 军
审判员 马 长 征
审判员 周春太二0一六年七月二十六日
书记员 王 子 铭
山西省清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第00371号
原告刘利国，男，1976年5月3日出生，汉族，清徐县柳杜乡拔奎村农民。
被告武巧爱，女，1978年2月13日出生，汉族，临县曲峪乡石家甲村农民。
本院在审理原告刘利国诉被告武巧爱同居关系纠纷一案中，原告于2015年4月8日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘利国向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘利国撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘利国负担。
审判员 张艳芳
二〇一五年四月八日
书记员 王 欣
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第00421-1号
原告蒋舒生，男，汉族，1990年8月12日生。
被告余学峰，男，汉族。
原告蒋舒生诉被告余学峰合同纠纷一案，原告无法提供被告详细送达地址，本院暂时无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 曾凡玲
二〇一四年三月一日
书 记 员 刘 坤
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第1515号
原告（反诉被告）：霍迎庆。
被告（反诉原告）：杭州国证教育咨询有限公司，住所地：杭州市西湖区翠园街道黄姑山路5-1号15幢西边301室。
法定代表人：朱方明，总经理。
本院在审理原告（反诉被告）霍迎庆诉被告（反诉原告）杭州国证教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，原告（反诉被告）于2014年8月13日向本院申请撤回本诉，被告（反诉原告）于2014年8月15日向本院申请撤回反诉。
本院认为：原告（反诉被告）在本案诉讼期间申请撤回本诉，被告（反诉原告）在本案诉讼期间申请撤回反诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予霍迎庆撤回本诉，准予杭州国证教育咨询有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费减半收取25元，由霍迎庆负担；反诉案件受理费减半收取25元，由杭州国证教育咨询有限公司负担。
审 判 长 王东篱
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 王文仙
二〇一四年八月十五日
书 记 员 谭一萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初字424号
原告王晶，女，汉族，1977年10月3日出生，初中文化，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人王龙，安徽仲天律师事务所律师。
被告齐晓艳，女，汉族，1981年1月8日出生，住临泉县牛庄乡。
委托代理人何胜、李硕（实习），安徽皖北律师事务所律师。
被告王威，男，汉族，1975年11月5日出生，大学文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，现住阜阳市颍州区。
原告王晶诉被告齐晓艳、王威赠与合同纠纷一案本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员丁跃宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晶的委托代理人王龙；被告齐晓艳及其委托代理人何胜到庭参加诉讼。被告王威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案在诉讼过程中，双方当事人申请庭外调解2个月，本案现在已经审理完毕。
原告王晶诉称：原告与被告王威系夫妻关系，于2006年2月6日办理结婚登记，婚后被告一直在阜阳跑业务。原告在吉林生活，双方未生育子女。2014年9月，两被告相识，2015年5月23日，两被告生育一男孩。直到2015年12月，被告齐晓艳向阜阳市颍州区人民法院起诉被告王威索要抚养费，原告才得知此事。在原告的反复追问下，被告王威才告诉原告，被告王威在原告不知情的情况下，通过原告的网银分别于2015年8月25日转账15万元，8月27日转账5万元赠予给被告齐晓艳。原告多次向被告索要未果，要求人民法院判令：一、确认被告王威赠与给被告齐晓艳20万元行为无效；2、被告齐晓艳返还原告人民币20万元；3、诉讼费由被告承担。
被告齐晓艳辩称：本案案由是赠与合同纠纷，本案不符合任何一种合同的情形，法院不能确认行为的效力，只能确认合同的效力，原告主张确认行为无效没有依据。原告诉状中所诉不属实，王威隐瞒自己已婚的事实与齐晓艳处男女朋友关系，齐晓艳怀孕后才知道王威已婚，齐晓艳为王威生育一子。原告王晶对于此事早就知晓，甚至在王威抱走孩子后，原告王晶害怕齐晓艳控告王威于是才支付给齐晓艳二十万元，并不是赠与给齐晓艳的，而是支付给齐晓艳生活、营养费及部分补偿，原告要求退回没有依据，请法院查明案件事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告王威未到庭参加诉讼在答辩期限内未向人民法院提供证据，提供书面答辩状辩称：答辩人与齐晓艳通过在棋牌室打麻将于2014年9月认识，不久双方发生过几次性关系，一个多月后，齐晓艳对答辩人说怀孕了，但愿意生下来，条件是答辩人必须给其补偿，孩子给答辩人抚养。孩子出生后，齐晓艳家人无人关心和探望，齐晓艳本人精神恍惚，多次扬言要杀死孩子。2015年8月24日，齐晓艳从租房隔壁商店买来一瓶农药，要把孩子药死后自杀。答辩人知道后，曾到公安局求助，但是没有立案。齐晓艳父亲给答辩人短信，称齐晓艳自杀了，要求答辩人给个说法。2015年8月25日答辩人的姨和朋友时永军前去与齐晓艳家人交涉，齐晓艳家人情绪激动，齐晓艳父亲要求答辩人为其购买一套房子作为补偿，否则不让答辩人亲友离开。因答辩人无力满足其要求，后齐晓艳家人又改为要求支付20万元作为了结。于是答辩人擅自用王晶网上银行在外地向齐晓艳转了20万元，答辩人是在欺骗和逼迫下才给齐晓艳账户转账的，并非自愿给付齐晓艳20万元。因答辩人在东北老家开庭不能前往，请人民法院依法查明事实。
经审理查明：原告王晶与被告王威2006年2月6日办理结婚登记，二人婚后多年一直未能生育子女。被告王威在阜阳做生意期间，2014年9月通过棋牌室打牌与齐晓艳相识.王威隐瞒了自己已婚的事实和齐晓艳在阜阳一起同居生活。直到2015年5月23日齐晓艳与王威生育一子（取名王晟豪）后，齐晓艳才得知王威已婚的事实。因孩子已经出生，为了照顾孩子王威的母亲及其原告王晶从吉林来到阜阳齐晓艳与王威租住房屋照顾齐晓艳及孩子。期间王威的母亲在齐晓艳不知情的情况下，抱走孩子不辞而别。齐晓艳到阜阳市开发区公安局报案未予立案。2015年8月被告王威委托朋友时永军及王威的姨与齐晓艳家人协商此事，让齐晓艳放弃孩子的抚养权，并愿意支付20万元作为补偿，王威通过原告王晶的网上银行给予齐晓艳银行账户转款20万元，对此齐晓艳并没有同意。因母子分别致使齐晓艳多次向王威及其家人索要孩子未果，齐晓艳于2015年10月向本院起诉王威要求：非婚生子王晟豪由齐晓艳抚养，被告王威每月支付抚养费2000元至孩子年满18周岁时止，现在本案在诉讼过程中。2016年1月原告王晶向本院提起本案诉讼，要求支持自己诉请。
以上事实，由结婚证、本院立案登记表、答辩状等证据及其当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：原告王晶与被告王威结婚多年未能生育子女的情况下，被告王威隐瞒已婚的事实与被告齐晓艳非法同居并生育一子。在孩子出生后，王威的母亲与原告王晶来阜阳照顾齐晓艳及其孩子期间又抱走孩子，变相的剥夺齐晓艳作为母亲的权利。王威及其家人的行为违反公序良俗。对于被告王威在家人抱走孩子后，给予齐晓艳20万元补偿应当属于赠与行为。该赠与行为是在原告王晶与王威母亲在来阜阳照顾孩子，并在抱走孩子之后发生的，且20万元款项系从王晶的网上银行转走，王晶对于该赠与行为应当是明知的。该赠与行为没有出现《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定的法定撤销的情形，对于原告王晶的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，案经院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告王晶的诉讼请求。
案件受理费2150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 丁跃宇
二〇一六年五月八日
书记员 高娜娜
附：本案运用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0302刑初79号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人秦某某，男，1995年10月1日出生，汉族，住鸡西市滴道区。2011年3月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年（犯罪时未成年），2012年9月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠区公安分局于2016年12月17日刑事拘留；12月30日取保候审；2017年3月23日被本院决定逮捕。现押于鸡西市看守所。
鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于4月5日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员刘相荣出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月25日凌晨2时许，被告人秦某某与被害人姜某某、刘某、王某某等人在鸡西市鸡冠区X歌厅X号包房娱乐时，乘姜某某不备，将其放在茶几上的价值人民币4100元的苹果6S手机揣进自己上衣兜内并关机。大约二十分钟后，姜某某等人要离开时发现手机不见了，遂提出报警，而秦某某则以打电话为由走出包房，将手机藏到对面X包房内沙发缝隙处，然后离开。事后，姜某某通过查看歌厅的监控录像将手机找回。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人姜某某的陈述，证人刘某1、刘某、王某某的证言，公安机关出具的受案登记表、归案情况说明、办案说明、视听资料及说明，鸡西市价格认证中心出具的价格鉴定结论书及资质证明，秦某某前科材料、户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。秦某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据秦某某犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十四条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年6月9日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐静杰
二〇一七年四月五日
书记员 黄 凯
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2823刑初109号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人唐开宝，男，1974年12月4日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2016年11月17日被巴东县公安局刑事拘留，2016年12月1日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕，现羁押于巴东县看守所。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人唐开宝犯强奸罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院代理检察员彭蔚、被告人唐开宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人唐开宝与被害人杜某系邻居，杜某为精神病患者，智力低下。2016年11月16日晚，被害人杜某之夫谭某2邀被告人唐开宝一同出外夹狗子，被告人唐开宝以自己酒喝醉想睡觉为由未从。当晚18时许，被告人唐开宝趁谭某2与他人外出之机，到谭某2家与被害人杜某发生了性关系，后被谭某2回家发现而报警。2016年11月17日，被害人杜某经宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，其“中度精神发育迟滞”，智力为中度缺损，无性自我防卫能力。
上述事实,被告人唐开宝在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、常住人口信息查询资料、扣押物品、文件清单、调取证据清单、处警经过等书证；宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所宜市精鉴所[2016]精鉴定第102号刑事责任能力鉴定意见书、湖北省恩施州公安司法鉴定中心（鄂恩州）公（司）鉴（DNA）字（2016）302号生物物证鉴定意见书；勘检笔录、指认笔录、辨认笔录；证人谭某1、谭某2、谭某3等10人的证言；被害人杜某的陈述；被告人唐开宝的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐开宝明知被害人杜某智力低下、无性自我防卫能力而与其发生性关系，符合强奸罪的法律特征，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，已构成强奸罪，公诉机关指控被告人唐开宝犯强奸罪的罪名成立。被告人唐开宝在到案发后能如实供述犯罪事实，其本人要求从轻处罚之辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人唐开宝犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2019年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗桂香
审判员 石英雄
审判员 吴 林
二〇一七年八月十六日
书记员 向 轶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初3244号
原告杨某某。
委托代理人王某某。
被告赵某某。
原告杨某某诉被告赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月15日，被告雇我干活，2016年4月23日晚上，被告厂房发生火灾，将我烧伤，后我住院治疗10天，出院后找到被告要其住院的医疗费及护理费等，被告拒不支付。现诉至法院，要求被告支付我医疗费共计12835.42元。
本院认为，原告无法提供被告赵某某的准确地址，致案件无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
诉讼费500元，由本院退还给原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吴昕昕
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 许 祥
二〇一六年十二月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 宋 帅
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第538号
罪犯冯益平，男，汉族，生于1985年8月27日，四川省眉山市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省敦煌市人民法院于2013年7月15日作出（2013）敦刑初字第158号刑事判决，认定被告人冯益平犯运�毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年10月9日作出（2013）酒刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决判决发生法律效力后即交付执行。执行机关甘肃省酒泉监狱于2015年10月26日提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试122分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织岗位上，能够按时保质保量完成生产任务。2014年12月至2015年8月共记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯冯益平服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯益平减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年1月18日起至2027年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 臻
审 判 员 李 舒
人民陪审员 许万明
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002执保68号
原告谭智勇，男，1968年10月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。
被告樊美屏，女，1962年8月31日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。
本院在审理原告谭智勇诉被告樊美屏民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告价值3490000元的财产。
本院认为，原告谭智勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告樊美屏的银行存款3490000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 骆晴蓉
二〇一七年一月二十五日
书记员 朱 珍
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民一初字第456号
原告：徐佳。
委托代理人：肖志强，系辽宁汕众律师事务所律师。
被告：袁波。
本院在审理原告徐佳诉被告袁波房屋买卖合同纠纷一案，原告徐佳于2014年2月26日向本院提出申请，要求撤回对被告袁波的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐佳撤回对被告袁波的起诉。
案件受理费6007元，减半收取3003.5元由原告徐佳承担。
审 判 长 陈 雪
人民陪审员 路秋仪
人民陪审员 吴加思
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张海莲
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402财保40号
申请人：刘光文，男，汉族，1980年10月22日出生，住德州市陵县。
被申请人：ＸＸ，男，汉族，1983年6月2日出生，住德州市德城区。
被申请人：张涛，男，汉族，1986年5月16日出生，住山东省宁津县。
申请人刘光文因与被申请人ＸＸ、张涛返还原物纠纷一案，于2018年03月12日向本院提出申请，要求查封、扣押车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车一辆。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封、扣押车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车一辆
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志峰
二〇一八年三月十二日
书记员 赵 阳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第3771号
原告：熊水祥。
被告：潘永生。
本院在审理原告熊水祥诉被告潘永生买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院申请撤回对被告潘永生的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊水祥撤回对被告潘永生的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 唐秋萍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 柳锦霞
山西省陵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0524民初94号
原告董某某，女，1988年3月13日生，汉族，公民身份号码，陵川县人，农民。
被告和某某，男，1980年4月3日生，汉族，陵川县人，农民。
本院在审理原告董某某与被告和某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行协商处理，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 景国庆
二〇一六年三月九日
书记员 王丽芳
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0781执259号
申请人：孔某某。
被执行人：徐某某、王某某。
申请人孔某某申请执行徐某某、王某某借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第1507号判决书已发生法律效力，权利人于2016年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第1507号判决书终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一六年四月二十八日
书记员 郝福河
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第3726号
原告夏芳。
委托代理人杨雪飞、刘平平，河北乾翔律师事务所律师。
被告任桂玲。
原告夏芳与被告任桂玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏芳及委托代理人杨雪飞、刘平平到庭参加诉讼，被告任桂玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告夏芳诉称，2012年年底，被告以购买房产为由向我借款8万元，并出具借条一份，未约定还款时间。借款后，我曾多次向被告催要，但被告仅偿还了3万元，剩余5万元至今未偿还，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还我借款本金5万元。
被告任桂玲未答辩。
经审理查明，原告夏芳与被告任桂玲系同事关系，被告2012年12月以买房为由向原告借款8万元，为原告出具借条一份，2015年3月16日被告偿还原告借款3万元，余款5万元被告至今未还。
以上事实有借条一份及原告陈述可证。
本院认为，被告任桂玲向原告夏芳借款并出具借条，借款事实清楚，债权债务关系明确。双方未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第107条、第206条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告任桂玲于判决生效后五日内偿还原告夏芳借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告任桂玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 王新宇
审 判 员 张晓芳
人民陪审员 石海琛
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 逯初宸
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第7035号
原告吴某，女，住临沂市兰山区。
委托代理人魏丽，山东铭星律师事务所律师，一般代理。
被告戴某，男，住临沂市兰山区。
原告吴某与被告戴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法审判员陈同适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人魏丽、被告戴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2004年秋末，原被告经人介绍相识，××××年××月19登记结婚，2006年1月12日举行婚礼仪式，××××年××月××日生一男孩取名“戴某”。婚前及婚后一段时间二人感情尚可，之后二人因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，现原被告已无法继续共同生活，为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法判决或调解原、被告离婚，婚生男孩“戴某”由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告戴某辩称，一、不同意离婚，我和吴某感情一直不错，离婚不是小事，离婚对小孩的影响很大，希望能和吴某继续生活。我现在开始学习弟子规，改过自新，重新生活。二、如离婚的话，孩子的抚养权由我所有，不要求原告支付抚养费。三、依法分割夫妻共同财产。
经审理查明，2004年秋末，原被告经人介绍相识，××××年××月19登记结婚，2006年1月12日举行婚礼仪式，××××年××月××日生一男孩取名“戴某”。原被告在共同生活中，偶因家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂等为由，向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要根据当事人陈述、举证、质证及法庭调查所认定，相关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告吴某与被告戴某系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，双方应珍惜已建立起的家庭。双方在共同生活时间尚短，虽因家庭琐事发生矛盾，但不属于根本性的矛盾。原告提起离婚诉讼，但未能举证证明夫妻感情确已破裂。据此，本院认为双方夫妻感情并未达到法定的确已破裂的程度和标准。双方当事人都应珍视已经建立的婚姻家庭，加强对家人的责任感，特别是要考虑孩子的健康成长氛围，注意处理家庭问题的方式、方法，互相尊重信任，加强沟通交流，恢复和好还是有可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告戴某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈同
二〇一五年一月十五日
书记员 杨洋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1775号
申请执行人高尚海，男，汉族，居民，住平邑县。
被执行人吴昌庆，男，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行申请执行人高尚海与被执行人吴昌庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初3843号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孔祥银
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2120号
原告赵征，居民。
被告佟得明，农民。
委托代理人佟玉美（系被告女儿），1980年10月29日出生，满族，农民。
原告赵征与被告佟得明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟凡启独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵征、被告佟得明的委托代理人佟玉美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵征诉称，2010年初，经熟人介绍我与被告相识。被告佟得明在唐山市丰润区泉河头镇西孝义村经营山场，相识后，被告的司机找到我，要求我给他送山场铲车、挖掘机、翻斗车使用的柴油。谈好价钱后，我开始给被告送油，每次都由司机和被告给我出具收条，根据收条结算油款。送油初期，被告曾给我结过几次帐，后2011年3月至4月间我共给被告送油8次，合计金额35110元，后经我多次催要被告于2012年5月8日给付5000元，尚欠30110元，被告和其司机为我出具收条八张，以上油款至今未付。以上事实有收条和证人证言为证。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，要求支持原告的诉讼请求：1、要求被告给付油款30110元及逾期付款的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告赵征变更诉讼请求为：被告名字佟泽明变更为佟得明，原告放弃逾期付款利息诉请。
被告佟得明未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告主张的诉请依据是八张欠条，上面没有被告的签名，上面写谁的名字原告就该向谁主张权利。之前被告经手的，给原告签过字，而且都已经结清了，其余的事情不知道也不管了。如果欠条上有被告的签字，被告就承认这个事实。
经审理查明：原告经营柴油销售业务，被告在唐山市丰润区泉河头镇西孝义村经营山场。2010年初，原被告经人介绍相识。自2011年3月至2011年4月，原告先后八次为被告提供柴油。因被告经常不在山场，2011年3月6日，张浩为原告出具收据，内容为“柴油、431.02＊7.1、￥3060、交款人张浩”；2011年3月25日闫新为原告出具收据，内容为“柴油、859.18＊7.1、￥6100、交款人闫新”；2011年3月26日张浩为原告出具收据，内容为“柴油、323.99＊7.1、￥2300、交款人张浩”；2011年3月27日张浩为原告出具收据，内容为“柴油、957.91＊7.1、￥6800、交款人张浩”；2011年3月29日，刘长增为原告出具收据，内容为“柴油、929.59＊7.1、￥6600、交款人刘长增”；2011年4月1日，张浩为原告出具收据，内容为“柴油、352.15＊7.1、￥2500、交款人张浩”；2011年4月3日，刘长轩为原告出具收据，内容为“柴油、507.15＊7、￥3550、交款人刘长轩”；2011年4月27日，张浩为原告出具收据，内容为“柴油、575.35＊7.3、￥4200、交款人张浩”。
经原告催要，被告于2012年5月8日给付原告柴油款5000元，并在2011年3月29日由刘长增出具收条上记载“佟得明交5000元、下欠1600元”，此外，被告佟得明在2011年3月6日至2011年4月27日八张收据上按照时间顺序标注1-8的编号，其中2011年4月27日即第一张收据上签全名“佟得明”，其余七张签姓氏“佟”。从2011年3月6日至2011年4月27日，被告合计欠原告柴油款35110元。被告佟得明已付5000元，现被告尚欠原告柴油款30110元，被告至今未给付原告。庭审中，被告主张只认可有“佟得明”全名签字的两张收据，并主张唐山市丰润区泉河头镇西孝义村山场系被告与刘长轩、刘长增、闫新、董桂金合伙经营，合伙债务应当由全部合伙人共同偿还。
本院认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间形成了事实上的买卖关系，应受法律保护。原告按约定为被告提供柴油，被告亦应及时给付原告相应的价款。被告在八张收据上签字并编号，证明被告尚欠原告柴油款事实成立，被告依法应当承担给付原告柴油款30110元的义务。被告主张该柴油款系合伙债务，但合伙债务不应对抗债权人即原告赵征，其合伙之间纠纷应另案解决。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告佟得明于本判决生效后十日内给付原告赵征柴油款30110元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，减半收取277元，由被告佟得明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟凡启
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈红梅
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民初字第2120号原告孙莹莹，下岗职工。被告孙厚连，职业不详。原告孙莹莹诉被告孙厚连民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法先由代理审判员李晓侠适用简易程序，后转为普通程序公开进行了审理。在审理过程中，本院于2015年2月4日向原告孙莹莹送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告于收到通知起7日内向本院补交案件受理费3125元，逾期不补交，将依法按自动撤诉处理。原告孙莹莹在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。已收取的案件受理费3125元，由本院退还给原告孙莹莹1562.5元。审 判 长  刘元福代理审判员  李晓侠人民陪审员  李玉武二〇一五年二月十六日书 记 员  胡梦仙
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初1661号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：戚建刚，该公司董事长。
委托代理人：张岩、杨俊欣，沂水农商银行诸葛支行客户经理。
被告：周忠安，男，汉族，住沂水县。
被告：周忠阶，男，汉族，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告周忠安、周忠阶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人杨俊欣，周忠安、周忠阶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，2003年12月28日，被告周忠安向原告借款50000元，借款凭证号为0005923号，2004年11月28日到期，借款用途为借新还旧，利率6.63‰，按约定到期归还本息，现结欠本金50000元。同时还对还款期限、违约事项等事宜做了约定。由被告周忠阶自愿为其提供担保，承担连带责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院请求：一、请求法院责令被告立即偿还借款本金50000元及利息；二、诉讼费、财产保全费用由被告承担。
被告周忠安辩称，借款属实，同意还款。
被告周忠阶辩称，担保属实，同意承担连带责任。
经审理查明，2003年12月28日，被告周忠安与原告方签订了借款合同，合同约定，被告周忠安向原告借款50000元，使用期限至2004年11月28日，约定借款月利率为6.63‰，该合同对双方权利、义务作了明确约定，其中，在违约责任中约定，“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之叁（大写）计收逾期利息。”同时，原告与被告周忠阶签订担保合同，被告周忠阶作为保证人自愿为被告周忠安借款50000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告足额向被告周忠安发放了贷款，借款凭证号为0005923,借款到期后，两被告均未能还清借款本息，后经原告多次催收借款人、担保人，两被告一直未能偿还，现结欠借款本金50000元及利息。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。为此，原告只好诉至法院，请求依法判决被告归还借款本金50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告提供的借款凭证、借款合同、贷款逾期催收通知书、担保合同、担保人履行责任通知书以及庭审笔录等予以证实，均已记录在案。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告方山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告周忠安签订的借款合同与被告周忠阶签订的保证合同，均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。被告周忠安由被告周忠阶担保向原告贷款50000元，借款到期后，被告周忠安至今尚欠本金50000元及2004年11月29日之后的合同约定利息、逾期利息，事实清楚、证据确凿，对原告要求被告周忠安偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告周忠阶系连带责任保证，应按照担保法的有关规定承担连带清偿责任，保证人承担连带责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告周忠安于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息计算：自2004年11月29日起至付清款之日止，按借款合同约定利率计付，包括逾期利息）。
二、被告周忠阶对上述款项承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向周忠安追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周忠安、周忠阶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘春富
二〇一七年六月二日
书记员 高佳敏
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初16454号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告韦丽勤。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告韦丽勤信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告韦丽勤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28，871.05元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28，871.05元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初5号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人谢鹏，男，1990年3月24日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。曾因犯盗窃罪于2014年6月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2014年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月20日被横县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。
被告人吴有才，男，1986年2月4日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住横县。曾因犯贩卖毒品罪于2008年1月16日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，刑期到2011年3月24日止。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月20日被横县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。
横县人民检察院以横检刑诉〔2016〕485号起诉书指控被告人谢鹏、吴有才犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人谢鹏、吴有才到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人谢鹏、吴有才经商量后去盗窃。2016年6月22日16时许，谢鹏驾驶一辆摩托车搭载吴有才去到横县马岭卫生院内的停车棚处，由谢鹏进入到卫生院门诊楼内观察人员出入情况，后谢鹏回到停车棚处告知吴有才，便由吴有才动手将被害人农某停放在该处的一辆价值2100元的劲力牌普通二轮摩托车盗走，谢鹏也驾驶自己的摩托车离开现场。谢鹏后将盗得的摩托车弄丢到横县平福渡口的江中。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢鹏、吴有才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢鹏、吴有才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦均无证据向本院提供。
经审理查明，被告人谢鹏、吴有才经商量后去盗窃。2016年6月22日16时许，谢鹏驾驶一辆摩托车搭载吴有才去到横县马岭卫生院内的停车棚处，先由谢鹏进入到卫生院内观察人员出入情况并告知吴有才，后吴有才动手将被害人农某停放在该处的一辆价值2100元的劲力牌普通二轮摩托车盗走，谢鹏也驾驶自己的摩托车离开现场。之后，谢鹏将盗得的摩托车弄丢到横县平福渡口的江中。
另查明，被告人谢鹏、吴有才归案后即如实供述共同盗窃摩托车的事实。
上述事实，被告人谢鹏、吴有才在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被害人农某的陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，强制隔离戒毒决定书，购车发票，合格证，辨认笔录，照片，刑事判决书，刑满释放证明书等书证，横县价格认证中心价格认定结论书，现场勘查材料、照片及被告人谢鹏、吴有才在侦查期间及庭审中所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢鹏、吴有才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢鹏、吴有才犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。共同犯罪中，谢鹏、吴有才经密谋后，分工合作，共同实施盗窃行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。谢鹏、吴有才归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人谢鹏、吴有才的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年4月19日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吴有才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年4月19日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人谢鹏、吴有才共同退赔被害人农某经济损失二千一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
代理审判员 何 娟
人民陪审员 李天伟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 甘 沛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡商初字第1058号
原告：济宁远高装饰工程有限公司。
法定代表人：朱茂涛，董事长。
委托代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。
被告：菏泽市生源环保科技材料有限公司。
法定代表人：闫峰，经理。
原告济宁远高装饰工程有限公司与被告菏泽市生源环保科技材料有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告济宁远高装饰工程有限公司的法定代表人朱茂涛及委托代理人油民到庭参加诉讼，被告菏泽市生源环保科技材料有限公司因用其他方式无法送达，本院于2016年2月24日在《人民法院报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票，公告期满后，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁远高装饰工程有限公司诉称：原被告经过协商，于2007年4月19日签订了建设工程施工合同，约定由原告承建被告钢结构车间及土建工程，后于2007年4月20日达成建筑工程合同补充协议，约定原告借给被告200000元，原告将钱款支付给被告。事后双方建设工程施工合同并没有履行，原告要求被告偿还借款200000元，被告一直未还，要求判令被告偿还借款200000元及利息、诉讼费由被告负担
被告菏泽市生源环保科技材料有限公司未答辩。
经审理查明：2007年4月19日，原告济宁远高装饰工程有限公司与被告菏泽市生源环保科技材料有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告钢结构车间工程。2007年4月20日，双方签订《建筑工程补充协议》，补充合同第二条约定：原甲方借乙方20万元人民币，该款从工程让利中扣除（双方协商，原告让利被告六个点），原告未提供被告出具的借款凭证，也未提供已履行借款的相关证据。原被告双方签订的《建设工程施工合同》未履行。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证并以当庭质证。
本院认为：原告与被告签订《建设工程施工合同》及补充协议，是双方当事人真实意思表示，应为有效合同，该合同并未实际履行，双方应当依据合同约定或合同法相关规定，结算和清理合同条款。原告依据双方签订《建筑工程补充协议》第二条约定的“原甲方借乙方20万元人民币，该款从工程让利中扣除”认为双方存在借贷关系，要求被告偿还借款，并未提供双方的借贷合同及履行借贷的证据，原告所述双方存在借贷关系证据不足，本院不予认定，原告要求被告偿还借款200000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告济宁远高装饰工程有限公司要求被告菏泽市生源环保科技材料有限公司偿还借款200000元及利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许克俭
审 判 员 王晓晴
人民陪审员 王金海
二〇一六年六月六日
书 记 员 韩锦昌
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第57号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某甲。因本案，于2010年10月14日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）1268号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2010年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2010年10月13日晚，被告人王某甲驾驶浙A×××××号小型轿车，从余杭区良渚镇安溪驶往余杭区良渚集镇。22时30分许，被告人王某甲驾车途径祥彭线11KM＋800M余杭区瓶窑镇长命村胡林组路段由西往东行驶时，与前方由北往南横过道路的行人王会发生碰撞，后又与道路南侧孙某堆放的大理石堆发生碰撞，碰撞产生的大理石碎片又砸至停放于同侧的孙某的浙A×××××号小型轿车，造成王会受伤经医院抢救无效死亡、两车及大理石堆受损的交通事故。
经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，王某甲雨天夜间驾驶车辆未降低车速行驶且未随时注意前方行人动态，临危措施不及，负事故的全部责任。
经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，王会系颅脑和腹部脏器损伤而死亡。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某、凌某、葛某、王某乙、徐某、孙某的证言；交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场记录、交通事故现场图及照片；机动车驾驶证、行驶证；道路交通事故车辆技术检验报告及照片；当事人血样（尿样）提取登记表、检验报告单；道路交通事故认定书；尸体检验报告、居民死亡医学证明书；破案经过、122接警记录单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月14日起至2012年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 俞潇
二〇一一年一月五日
书 记 员 周虹
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初411号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人李柏军，男，1968年3月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，中共党员，无业，住址沈阳市大东区。因本案于2018年2月12日被取保候审。2018年8月23日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）441号起诉书指控被告人李柏军犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人李柏军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月6日20时30分许，被告人李柏军酒后驾驶雅阁牌小型轿车，由东向西行驶至沈阳市沈北新区虎G102线清水台路口东侧路段时，与被害人孙某驾驶的辽AMXX**号轿车发生刮碰，造成双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人李柏军驾驶肇事车辆逃离事故现场，大约行驶两公里后被公安机关查获。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，李柏军负此事故全部责任，孙某无事故责任。经检验，李柏军静脉血中检出乙醇，其含量为191mg/100ml，系醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人李柏军赔偿被害人孙某经济损失人民币1900元。
上述事实，被告人李柏军在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人孙某的陈述；证人姜某某、刘某某的证言；常住人口基本信息表、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件来源、到案经过、电话查询记录等书证；司法鉴定意见书；交通事故认定书；被告人李柏军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李柏军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李柏军醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，但鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且能积极缴纳罚金，赔偿被害人经济损失，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人李柏军在拘役三个月至五个月幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李柏军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民七千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2018年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽04民申72号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：隋良厚，男，1955年9月9日出生，满族，住抚顺县上马镇。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关维杰，男，1960年11月1日出生，满族，住抚顺县上马镇。
再审申请人隋良厚因与被申请人关维杰物权保护纠纷一案，不服本院（2018）辽04民终104号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
隋良厚申请再审称，政府1993年丈量宅基地数据换发宅基地证，没有经过其签字认可，其没有得到换发的新证，故1993年的数据不能作为依据，请求对原审判决提起再审。
本院经审查认为，关于再审申请人家宅基地范围问题，应当由相关国家行政机关依法确定，待宅基地范围明确后，可主张物权保护。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回隋良厚的再审申请。审判长梁春雨审判员田水春审判员张杰明
二〇一八年七月九日
书记员 孙洁冰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽04民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：隋良厚，男，1955年9月9日出生，满族，住抚顺县上马镇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关维杰，男，1960年11月1日出生，满族，住抚顺县上马镇。再审申请人隋良厚因与被申请人关维杰物权保护纠纷一案，不服本院（2018）辽04民终104号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。隋良厚申请再审称，政府1993年丈量宅基地数据换发宅基地证，没有经过其签字认可，其没有得到换发的新证，故1993年的数据不能作为依据，请求对原审判决提起再审。本院经审查认为，关于再审申请人家宅基地范围问题，应当由相关国家行政机关依法确定，待宅基地范围明确后，可主张物权保护。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回隋良厚的再审申请。审判长梁春雨审判员田水春审判员张杰明二〇一八年七月九日书记员  孙洁冰
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初748号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人叶祥伟，男，汉族，1986年8月15日生，户籍地重庆市，住本市。
辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]727号起诉书指控被告人叶祥伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控，2017年7月14日23时许，被告人叶祥伟酒后驾驶牌号为沪AFXXX**的小客车，沿本市仙霞路行驶至安龙路口西侧停车，被接警赶至现场的民警查获。经鉴定，被告人叶祥伟血液中乙醇含量为1.48mg/mL。
公诉机关认为被告人叶祥伟具有坦白情节，建议判处被告人拘役二个月以下并处罚金之刑罚。
被告人叶祥伟对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人叶祥伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶祥伟到案后能够如实供述自己的罪行，辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶祥伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
叶祥伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周伟敏
二〇一八年七月二十五日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初582号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人吴关江，曾用名吴江、吴光江，冒用名吴光兴，男，1990年3月3日出生于贵州省六盘水市，布依族，文盲，农民，家住贵州省六盘水市水城县。2008年因盗窃被金华市公安局婺城分局行政拘留十三日，2009年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2013年因诈骗被天台县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。2016年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2018年2月10日被金华市公安局江南分局行政处罚十五日（已执行。后被撤销）。2018年4月12日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕589号起诉书指控被告人吴关江犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人吴关江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月9日14时许，被告人吴关江伙同向某（已另案处理）在金华市江南开发区新农贸附近停车棚内，以搭线方式盗窃被害人李某的一辆黑色绿源牌电动自行车，以400元的价格出售给他人，吴关江从中分得300元。经金华市价格认证中心价格鉴定，被盗电动自行车的价格为人民币1870元。
被告人吴关江于2018年2月9日被公安机关传唤归案，之后如实供述涉案事实。
上述事实，被告人吴关江在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、证明、证人向某、潜珠凤的证言、被害人李某的陈述、被告人吴关江的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴关江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人吴关江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴关江归案后如实供述罪行，具有坦白情节，自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴关江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年1月27日止）。
二、责令被告人吴关江于本判决生效后十日内退赔被害人李某人民币1870元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑艳
二〇一八年七月二十三日
代书记员 项援
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初582号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人吴关江，曾用名吴江、吴光江，冒用名吴光兴，男，1990年3月3日出生于贵州省六盘水市，布依族，文盲，农民，家住贵州省六盘水市水城县。2008年因盗窃被金华市公安局婺城分局行政拘留十三日，2009年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2013年因诈骗被天台县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。2016年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2018年2月10日被金华市公安局江南分局行政处罚十五日（已执行。后被撤销）。2018年4月12日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕589号起诉书指控被告人吴关江犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人吴关江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月9日14时许，被告人吴关江伙同向某（已另案处理）在金华市江南开发区新农贸附近停车棚内，以搭线方式盗窃被害人李某的一辆黑色绿源牌电动自行车，以400元的价格出售给他人，吴关江从中分得300元。经金华市价格认证中心价格鉴定，被盗电动自行车的价格为人民币1870元。被告人吴关江于2018年2月9日被公安机关传唤归案，之后如实供述涉案事实。上述事实，被告人吴关江在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、证明、证人向某、潜珠凤的证言、被害人李某的陈述、被告人吴关江的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴关江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人吴关江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴关江归案后如实供述罪行，具有坦白情节，自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴关江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年1月27日止）。二、责令被告人吴关江于本判决生效后十日内退赔被害人李某人民币1870元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑艳二〇一八年七月二十三日代书记员 项援?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0122刑初145号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人马某某，男，1979年6月26日出生，公民身份号码，回族，初中文化，无固定职业，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，现住宁夏回族自治区石嘴山市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月25日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2018年6月25日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审。2018年6月29日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2018]141号起诉书指控被告人马某某涉嫌交通肇事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人马某某同意，决定适用简易程序，由审判员吴雪峰独任审判，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年7月23日14时40分许，被告人马某某驾驶某号轻型普通货车，车上拉运一车西瓜，副驾驶座乘坐被害张某甲，沿110国道由南向北行驶到1202公里加900米路段处时，车辆侧翻于道路东侧路基下，造成张某甲当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告人马某某让他人报警，自己在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为。2017年8月3日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，其死亡与交通事故致伤有直接因果关系；2017年8月23日，经贺兰县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故的全部责任。
另查明，被告人马某某已与被害人家属达成赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人马某某肇事后让他人报警，自己在现场等候，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人马某某已与被害人家属达成调解协议并履行完毕，取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人马某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。针对上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实,提请本院依法判处。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，量刑方面辩称：我赔偿的钱都是借的钱，我也干不了活，我家里有母亲、孩子需要照顾，女儿上高三、儿子上幼儿园，家里的负担都在我的身上。
经审理查明，2017年7月23日14时40分许，被告人马某某驾驶某号轻型普通货车，车上拉运一车西瓜，副驾驶座乘坐被害人张某甲，沿110国道由南向北行驶到1202公里加900米路段处时，因路面有一砖块，被告人急打方向致车辆侧翻于道路东侧路基下，造成张某甲张某甲当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告人马某某让他人报警，自己在现场等候警察到来。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某甲张某甲的死亡与交通事故致伤有直接因果关系；经贺兰县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故的全部责任。
另查明，被告人马某某已与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿被害人家属各项经济损失25万元并履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、说明、被害人常住人口详细信息、贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、人民调解协议书、谅解书、收条、证人张某甲、张某乙的陈述、被告人马某某的供述和辩解、银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、宁夏××路宁夏××路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某肇事后让他人报警，自己在现场等候，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，决定从轻处罚。被告人马某某已与被害人家属达成调解协议，并履行完毕，取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人马某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员吴雪峰
二〇一八年七月五日
书记员李婷
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
第1页共4页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0122刑初145号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人马某某，男，1979年6月26日出生，公民身份号码，回族，初中文化，无固定职业，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，现住宁夏回族自治区石嘴山市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月25日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2018年6月25日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审。2018年6月29日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2018]141号起诉书指控被告人马某某涉嫌交通肇事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人马某某同意，决定适用简易程序，由审判员吴雪峰独任审判，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年7月23日14时40分许，被告人马某某驾驶某号轻型普通货车，车上拉运一车西瓜，副驾驶座乘坐被害张某甲，沿110国道由南向北行驶到1202公里加900米路段处时，车辆侧翻于道路东侧路基下，造成张某甲当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告人马某某让他人报警，自己在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为。2017年8月3日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，其死亡与交通事故致伤有直接因果关系；2017年8月23日，经贺兰县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故的全部责任。另查明，被告人马某某已与被害人家属达成赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人马某某肇事后让他人报警，自己在现场等候，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人马某某已与被害人家属达成调解协议并履行完毕，取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人马某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。针对上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实,提请本院依法判处。被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，量刑方面辩称：我赔偿的钱都是借的钱，我也干不了活，我家里有母亲、孩子需要照顾，女儿上高三、儿子上幼儿园，家里的负担都在我的身上。经审理查明，2017年7月23日14时40分许，被告人马某某驾驶某号轻型普通货车，车上拉运一车西瓜，副驾驶座乘坐被害人张某甲，沿110国道由南向北行驶到1202公里加900米路段处时，因路面有一砖块，被告人急打方向致车辆侧翻于道路东侧路基下，造成张某甲张某甲当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告人马某某让他人报警，自己在现场等候警察到来。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某甲张某甲的死亡与交通事故致伤有直接因果关系；经贺兰县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故的全部责任。另查明，被告人马某某已与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿被害人家属各项经济损失25万元并履行完毕，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、说明、被害人常住人口详细信息、贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、人民调解协议书、谅解书、收条、证人张某甲、张某乙的陈述、被告人马某某的供述和辩解、银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、宁夏××路宁夏××路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某肇事后让他人报警，自己在现场等候，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，决定从轻处罚。被告人马某某已与被害人家属达成调解协议，并履行完毕，取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人马某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员吴雪峰二〇一八年七月五日书记员李婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。第1页共4页
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初148号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人王某1。无前科。2018年5月10日因涉嫌故意伤害罪被临夏市公安局刑事拘留，2018年5月16日被取保候审。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员马东舫出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年12月8日凌晨19时许，被告人王某1妻子赵某、儿子王某2与被害人王某3言语不和发生冲突，王某3与赵某相互撕拧，随后王某1用一塑料手柄木质按摩器在被害人王某3头部殴打了几下，致使王某3头部受伤。经临夏州公安局司法鉴定中心法鉴定：王某3人体损伤程度属轻伤一级。
案发后，双方达成了民事赔偿协议，被告人王某1向被害人王某3赔偿医药费等18万元，并取得了谅解。
上述事实有被害人的陈述、被告人王某1的供述和辩解、证人证言、临夏州人民医院诊断证明书、辨认笔录、临夏州公安局司法鉴定中心鉴定意见、协议书、收条、谅解书等证据在案佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王某1无视国法，故意伤害他人身体,并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人在二年以下有期徒刑内判处,并可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪，并对被害人医疗费等损失进行了赔偿，取得被害人的谅解，可以依法从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 舍伟真
人民陪审员 常甜甜
二〇一八年八月六日
书 记 员 马鸿馨
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终5665号
上诉人（原审原告）：于东涛，男，1962年12月13出生，汉族，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：于军英，北京市隆安（大连）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连宏祥国际商贸大厦有限公司，住所地大连市西岗区长江路541号。
诉讼代表人：刘志扬，大连宏祥国际商贸大厦有限公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：吴俊华，女，1988年3月3日生，汉族，大连宏祥国际商贸大厦有限公司破产管理人成员，住辽宁省普兰店市。
上诉人于东涛因与被上诉人大连宏祥国际商贸大厦有限公司劳动争议、人事争议一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
于东涛上诉请求：1、请求撤销大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初530号民事判决。2、请求改判被上诉人给付本人自1995年1月至2003年10月所拖欠的工资148,400元（2,000×70%×106个月）及按25%支付拖欠的经济补偿金37,100元（148,000×25%）。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、大连市劳动人事争议仲裁委员会裁决被上诉人按大连市最低工资标准给付本人所拖欠的在职期间的工资，被上诉人对此没有提出诉讼，说明是认可的，一审判决驳回本人诉讼请求属于”超常规”判决。2、举证责任是法定的，不可避免的，《工资支付暂行规定》并未有用人单位拖欠劳动工资的书面凭据保存时间最短为二年的规定，一审法院规避了用人单位的举证责任。3、一审判决提到的审计报告、财物账簿等书面材料是2005年和2006年的，不是2003年的，当然不会有拖欠本人工资情况的记载。4、根据被上诉人法人代表王某1的会见笔录可以确定拖欠工资的事实，在被上诉人财务账簿丢失的情况下，此证人证言可以作为判案参考。5、仲裁裁决被上诉人按大连市最低工资标准给付本人所拖欠的在职期间的工资是不公平的，应当按照本人在企业进入破产程序时在职工债权调查表上所填写的月工资标准给付。
大连宏祥国际商贸大厦有限公司辩称，企业已进入破产程序，在职工债权调查阶段，职工们向管理人主张的职工债权主要依靠职工间相互印证，无其他证据佐证，所主张的工资标准均远超过当年度的社会平均工资。另，劳动部关于印发《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的通知第3条关于用人单位拖欠劳动报酬25%的经济补偿金的规定，已因2017年11月24日发布的《人力资源社会保障部关于第五批宣布失效和废止文件的通知》而失效。故一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。
于东涛向一审法院起诉请求，1、请求依法撤销大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲字[2017]第1772号仲裁裁决书。2、请求被告给付本人自1995年1月至2003年10月所拖欠的工资148,000元（2,000×70%×106个月）及按25%支付拖欠的经济补偿金37,100元（148,400×25%）。3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告于2007年7月进入破产程序，2014年6月28日，被告的破产管理人发放职工债权调查表，原告自行填写，称其在被告处工作时间为1995年至2003年，工资标准为每月1,500元，拖欠工资数额105,000元。2015年11月9日，本院作出（2007）西民破字第5-4号民事裁定书，宣告被告破产。2017年10月19日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终6579号民事判决书，确认原、被告自1995年1月1日至2003年10月31日存在劳动关系。
2017年11月7日，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付1995年1月至2003年10月拖欠工资148,400元及25%拖欠工资的经济补偿金37,100元，该委裁决被告支付原告1995年1月1日至2003年10月31日拖欠的工资26,530元。原告不服该裁决，诉至本院。
一审法院认为，经生效判决书确认，原、被告自1995年1月1日起至2003年10月31日止存在劳动关系。现原告主张被告拖欠工资，并要求被告承担举证不能的法律后果。根据《工资支付暂行规定》第六条，用人单位书面记录支付劳动者工资凭据保存时间最短两年，被告于2007年7月已经进入破产程序，而原告起诉之时早已经超出了用人单位保存工资支付凭证备查的合理年限，因此原告应当对被告欠付工资进行举证。证人密广全、王某2、王某2、王某1均与被告有另案诉讼，与本案存在利害关系；审计报告、财务账簿等书面材料上均未记载被告拖欠原告工资，故原告未能提供充分证据证明被告存在欠付工资的情况，故原告的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。遂判决：驳回原告于东涛的诉讼请求。案件受理费10元，由于东涛负担。
本院经审理查明：原判决认定事实清楚，证据确实充分。
另查明：根据本院已生效的（2017）辽02民终6579号民事判决书，于东涛原为大连王府国际商贸大厦有限公司（本案上诉人更名前企业）职工，2003年10月31日起放假回家，上诉人未再向其支付工资。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，劳动关系存续期间拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受该时间限制，但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起1年内提出。法律的此项规定意在督促当事人及时行使权利，本案上诉人原为被上诉人单位职工，双方的劳动关系根据本院（2017）辽02民终6579号民事判决书已于2003年10月31日终止，上诉人于2017年11月申请仲裁索要劳动关系存续期间所拖欠的工资，远远超过了法律所规定的时间界限，不应予以支持。本案仲裁裁决后，被上诉人没有提出诉讼，视为认可仲裁结果，一审驳回上诉人的诉讼请求不妥，本院予以改判。
综上所述，于东涛的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初530号民事判决；
二、被上诉人大连宏祥国际商贸大厦有限公司于本判决生效之日起10日内支付上诉人于东涛1995年1月1日至2003年10月31日期间拖欠的工资人民币26,530元；
三、驳回上诉人于东涛其他上诉请求。
一、二审案件受理费20元，由上诉人于东涛与被上诉人大连宏祥国际商贸大厦有限公司各负担10元。
本判决为终审判决。
审判长 付 丽
审判员 张真洪
审判员 曾国救
二〇一八年八月二十四日
书记员 李 玲
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0116刑初330号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人贾某某，男。2018年2月7日因本案被抓获，同年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局长安分局刑事拘留；同年3月7日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林看守所。
指定辩护人朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2018）312号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员闫亚飞出庭支持公诉，被告人贾某某及其指定辩护人朱小华到庭参加了诉讼。诉讼中本案因法定事由中止诉讼,现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：被告人贾某某伙同张某某、李某某（二人另案处理）共同预谋盗窃手机，其中，张某某和李某某负责实施盗窃，被告人贾某某负责保管、转移赃物，最后由张某某负责销赃，所得赃款三人分赃。
1、2017年11月15日18时许，被告人贾某某伙同张某某、李某某窜至长安区韦曲何家营村，张某某在该村“好又多”超市北入口，由被告人贾某某看人，张某某趁被害人马某不注意将其口袋中的苹果6S手机盗走，随后手机交被告人贾某某保管，后张某某将手机带至钟楼附近销赃。经估价，被盗苹果6S手机价值3150元。
2、2017年11月18日18时许，张某某、李某某和被告人贾某某三人窜至何家营村伺机盗窃，张某某在该村好又多超市门口盗窃被害人杨某某vivox9s手机一部，将盗窃手机交被告人贾某某保管。李某某在陕西学前师范学院东门附近趁被害人张甲某不备，将其上衣口袋内的华为nova2手机盗走，交被告人贾某某保管。最后，所盗手机由张某某在钟楼附近销赃。经估价鉴定，被盗vivox9s手机价值1995元；被盗华为nova2手机价值1710元。
3、2017年11月19日，张某某、李某某和被告人贾某某三人再次窜至韦曲何家营村伺机盗窃，李某某在此先后扒窃了两名女性被害人口袋内的两部手机，交被告人贾某某保管。张某某在一卖橘子摊位前盗窃被害人王甲某口袋内vivov3max一部，交被告人贾某某保管；之后张某某在一卖夹馍的摊位前将被害人吴某的华为P9手机盗窃得手，准备逃离时被民警抓获。经估价，被盗vivov3max手机价值1050元；华为P9手机价值1140元。
为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了报案材料等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为,被告人贾某某伙同他人多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人贾某某对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
指定辩护人对公诉机关指控被告人贾某某的犯罪事实和罪名没有异议，针对被告人贾某某的量刑，指定辩护人提出如下的辩护意见：1、被告人贾某某在此次案件中应当认定为从犯，在整个犯罪行为中作用明显低于其他同案犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人贾某某的主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果；3、被告人贾某某归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，并自愿认罪，应予以从轻或减轻处罚；4、被告人贾某某犯罪情节轻微，犯罪数额甚微，社会危害性较轻；5、被告人贾某某一贯表现良好、系初犯，请法庭在量刑时予以充分考虑；6、被告人贾某某当庭自愿认罪，态度良好，具有悔罪表现，应酌情予以从轻处罚；7、被告人贾某某自身具有疾病，在量刑时可考虑适用缓刑；综上，建议对被告人贾某某判处一年以下有期徒刑，并建议适用缓刑。
经审理查明，被告人贾某某伙同张某某、李某某（二人另案处理）共同预谋盗窃手机，其中，张某某和李某某负责实施盗窃，被告人贾某某负责保管、转移赃物，最后由张某某负责销赃，所得赃款三人分赃。
1、2017年11月15日18时许，被告人贾某某伙同张某某、李某某窜至长安区韦曲何家营村，张某某在该村“好又多”超市北入口，张某某趁被害人马某不注意将其口袋中的苹果6S手机盗走，随后手机交被告人贾某某保管，后张某某将手机带至钟楼附近销赃。经估价，被盗苹果6S手机价值3150元。
2、2017年11月18日18时许，张某某、李某某和被告人贾某某三人窜至何家营村伺机盗窃，张某某在该村好又多超市门口盗窃被害人杨某某vivox9s手机一部，将盗窃手机交被告人贾某某保管。李某某在陕西学前师范学院东门附近趁被害人张甲某不备，将其上衣口袋内的华为nova2手机盗走，交被告人贾某某保管。最后，所盗手机由张某某在钟楼附近销赃。经估价鉴定，被盗vivox9s手机价值1995元；被盗华为nova2手机价值1710元。
3、2017年11月19日，张某某、李某某和被告人贾某某三人再次窜至韦曲何家营村伺机盗窃，李某某在此先后扒窃了两名女性被害人口袋内的两部手机，交被告人贾某某保管。张某某在一卖橘子摊位前盗窃被害人王甲某口袋内vivov3max一部，交被告人贾某某保管；之后张某某在一卖夹馍的摊位前将被害人吴晶的华为P9手机盗窃得手，准备逃离时被民警抓获。经估价，被盗vivov3max手机价值1050元；华为P9手机价值1140元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：立案决定书；抓获及破案经过；现场示意图及辨认笔录、照片；视频监控截图：被害人的报案材料；同案犯张某某、李某某的供述；被盗手机的价格鉴定结论书；被告人贾某某的供述与辩解；户籍证明等证据证实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人贾某某伙同他人多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市长安区人民检察院指控被告人贾某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人贾某某能如实供述其罪行，系坦白，且认罪态度较好，依法可从轻处罚。指定辩护人辩称被告人贾某某在此案件中应认定为从犯的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳，本院根据被告人贾某某在共同犯罪中的地位和作用，依法予以处罚。指定辩护人关于被告人贾某某系初犯、主观恶性小、自愿认罪悔罪及到案后如实供述所犯罪行等从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律依据，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年11月6日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
二、对非法所得予以追缴，责其向被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨平昌
人民陪审员 权铁锁
人民陪审员 樊宝力
二〇一八年八月一日
书 记 员 韩 青
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初271号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人姜辉，男，1991年4月24日出生，满族，大专文化，系北京斯立安药业有限公司区域经理，住址沈阳市皇姑区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月9日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）287号起诉书指控被告人姜辉犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人姜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年8月4日23时33分许，被告人姜辉酒后驾驶辽ABXX**号黑色大众牌小型轿车，由位于沈北新区的辽宁交通高等专科学校东门驶出进入蒲裕路兴明街路口时，被交警当场查获。经检验，在姜辉静脉血中检出乙醇，其含量为153.7mg/100ml。被告人姜辉当场抓获。
被告人姜辉对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姜辉危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人姜辉犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市皇姑区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姜辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月九日
书记员 徐 健
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0828刑初274号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人尔古比莫惹（曾用名尔古安杜子），男，1981年12月24日出生于四川省昭觉县，彝族，无文化，农民，户籍住址四川省昭觉县，现住金乡县。2012年10月31日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；2016年7月7日因犯贩卖毒品罪被四川省昭觉县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元，2017年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月27日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年7月9日被金乡县公安局执行逮捕。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕289号起诉书指控被告人尔古比莫惹犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人尔古比莫惹到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：
2018年6月18日凌晨，被告人尔古比莫惹通过攀爬下水管道进入金乡县孙庄社区1号楼2单元301室马某家中，盗窃被害人马某放在客厅里钱包内的现金5335元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人尔古比莫惹的供述与辩解，证人所尔机哈等人的证言，被害人马某的陈述，现场勘验、指认笔录，视听资料及书证等证据材料予以证实。
公诉机关认为，被告人尔古比莫惹以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尔古比莫惹在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依法判处。
被告人尔古比莫惹对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人尔古比莫惹的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人尔古比莫惹2012年10月31日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；2016年7月7日因犯贩卖毒品罪被四川省昭觉县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元，2017年11月14日刑满释放。
案发后，被告人尔古比莫若所盗赃款已被追回并返还被害人马某。
上述事实，被告人尔古比莫惹在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人尔古比莫惹的户籍证明、金乡县公安局南城派出所办案说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、办案说明及取款凭条、协助查询财产通知书、一卡通交易明细、被告人盗窃时所穿衣物及所乘坐电动三轮车照片、被告人作案活动轨迹监控截图、新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2012）昌刑初字第00340号、四川省昭觉县人民法院（2016）川3431刑初123号刑事判决书、释放证明书，证人赵某、所尔某的证言，被害人马某的陈述，被告人尔古比莫惹的供述，金乡县公安局南城派出所制作的K3708284400002018060009号现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料被告人盗窃现场周边监控录像及录像提取说明予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尔古比莫惹以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尔古比莫惹曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人尔古比莫惹当庭自愿认罪，且所盗赃款已被追回并发还被害人，可酌情予以从轻处罚。根据被告人尔古比莫惹的犯罪情节、性质及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人尔古比莫惹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前行先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2019年8月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马瑞平
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈佩佩
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终606号
上诉人（原审被告）：沈阳市大东区前进街道中心小学，住所地沈阳市大东区榆林街46-1。
法定代表人：刘某，该校校长。
委托诉讼代理人：刘艳敏，辽宁腾坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭某强，男，汉族。
法定代理人：任某某，女，汉族。
被上诉人（原审第三人）：赵某然，女，满族。
法定代理人：董某某，女，满族。
被上诉人（原审第三人）：蔡某，女，满族。
法定代理人：李某，女，满族。
被上诉人（原审第三人）：梁某娜，女，汉族。
法定代理人：柳某某，女，汉族。
被上诉人（原审第三人）：朱某辉，男，汉族。
法定代理人：张某某，女，汉族。
被上诉人（原审第三人）：于某，男，汉族。
法定代理人：刘甲，女，满族。
被上诉人（原审第三人）：张某辉，男，满族。
法定代理人：张某某，男。
委托诉讼代理人：王某某，女，汉族。
被上诉人（原审第三人）：张某祥，男，汉族。
法定代理人：张某甲，男，汉族。
上诉人沈阳市大东区前进街道中心小学（简称前进小学）与被上诉人郭某强、赵某然、蔡某、梁某娜、朱某辉、于某、张某辉、张某祥教育机构责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初7849号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：学生在校期间因运动器械倒塌受伤，前进小学未尽到教育、管理职责�应承担赔偿责任。关于赵某然等其他七名学生，事发当时均为九到十岁的在校学生，对本案事故及后果具有认知能力，在学校的调查过程中，七名学生承认事发时在乒乓球案子上摇晃，且与班主任老师在事故情况说明上签字确认。应对该七名学生是否为实际侵权人，是否应承担相应的责任应予以查明。郭某强是否存在违反学校规定攀爬运动设施的行为，是否应自担部分责任的问题亦应予以查明。故将本案发回原审法院重新审理，对各方责任人及责任比例的分担作出认定。
关于郭某强补课费的问题，本案二审中前进小学提供视频资料一份，该视频中郭某强否认其存在进行补课的行为，且原一审中郭某强提供补课费收据一张，该收据不足以证明补课费实际发生，故原审应将是否实际发生补课费一并予以查明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初7849号民事判决；
二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。
上诉人沈阳市大东区前进街道中心小学二审案件受理费，免于收取。
审判长 郭晓娟
审判员 洪 淳
审判员 赵楠楠
二〇一八年四月十日
书记员 侯书颖
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法�判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回