上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第1237号
原告蔡中芹。
委托代理人李箐友，北京市京大律师事务所上海分所律师。
委托代理人张莹，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告陆薇。
委托代理人张生跃，上海国瑜律师事务所律师。
原告蔡中芹为与被告陆薇健康权纠纷一案，于2014年1月21日向本院提出起诉。本院受理后，适用简易程序，由审判员高霄雷审判本案。2014年2月26日，本院对本案进行了公开开庭审理。原告蔡中芹的委托代理人李箐友，被告陆薇的委托代理人张生跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡中芹诉称，2012年11月22日19时左右，原告在被告经营的上海市徐汇区姑苏月亮湾酒家用餐。原告用餐完毕，将要离开该酒家时，因地面湿滑致原告滑倒并造成腿部骨折。原告进行治疗后，伤情经鉴定构成九级伤残。原告就赔偿事宜与被告进行交涉，但未果。为此原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费52，450.28元、残疾赔偿金80，376元、误工费18，000元、交通费1，000元、营养费5，400元、护理费7，990元、住院伙食补助费540元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金5，000元、律师代理费6，000元。
被告陆薇辩称，被告系上海市徐汇区姑苏月亮湾酒家经营者。被告经营场所并不存在湿滑的现象，且原告是否在被告经营场所内摔倒尚有疑问，因此原告受伤与被告无关，被告不应承担赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系上海市徐汇区姑苏月亮湾酒家经营者。2012年11月22日19时左右，原告在上海市徐汇区姑苏月亮湾酒家用餐。原告用餐完毕，将要离开该酒家时，不慎滑倒致伤。原告受伤后，上海市徐汇区姑苏月亮湾酒家员工陪同其至上海市第六人民医院就诊，并于2012年11月23日入住上海市第八人民医院治疗，至2012年12月6日出院。期间被告垫付原告救护车费用70元、上海市第六人民医院门急诊医药费581.90元、上海市第八人民医院门急诊医药费11.50元。上海市第八人民医院住院医药费26，250.20元，由原告出院结账，其中被告支付住院押金22，000元，余额4，250.20元由原告自行支付。原告另自行支付住院护理费710元。原告入住上海市第八人民医院时，被告垫付原告住院杂品费用（棉被、床垫、便盆）141元。之后，原告回其户籍地继续治疗，于2012年12月20日至2012年12月28日入住商丘市第一人民医院，原告支付住院医药费12，073.06元。2013年1月11日至2013年1月16日，原告再次入住商丘市第一人民医院治疗，自行支付住院医药费5，498.29元。原告就赔偿事宜与被告进行交涉，但未果。为此原告提起诉讼。审理中，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。结论为原告不慎滑倒致右股骨颈囊内骨折，遗留右下肢功能障碍相当于交通事故九级伤残，伤后可予以休息八个月，营养二个月，护理六个月。遵医嘱择期取内固定，可另予以休息二个月，营养一个月，护理一个月。为此，原告支付鉴定费1，800元。被告对上述鉴定结论持有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。故本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。结论为原告因故受伤，致右侧股骨颈骨折，后遗右下肢功能障碍，构成十级伤残。伤后一期治疗休息240日，营养120日、护理150-180日；今后若行二期手术，酌情休息30日，营养15日、护理15日。为此，被告支付鉴定费2，750元。
又查明，原告户别为非农家庭户口。
以上事实，除原告及被告陈述一致外，另有原告提供的被告身份信息资料、个体工商户基本信息、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、住院病案、就医记录册、住院费用清单、住院医药费收据、住院护理费发票、户口本、律师代理费发票，被告提供的住院费用预交费收据、救护车费用单据、门急诊医药费收据、住院杂品费用（棉被、床垫、便盆）收据、重新鉴定费发票、住院费用结算凭证、上海市徐汇区姑苏月亮湾酒家营业场所照片、保洁记录等证据所证实，并经庭审质证无疑，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告作为上海市徐汇区姑苏月亮湾酒家经营者，应当保证顾客在消费时的人身安全。上海市徐汇区姑苏月亮湾酒家虽然在营业场所内设置了一定的警示标志，采取了一定的防滑措施，但原告在用餐完毕后，在被告营业场所内摔倒，表明被告营业场所安全措施仍有瑕疵存在，对此本院予以确认。但原告在用餐完毕后，在被告营业场所内摔倒，表明其自身亦有一定过错，过错在于注意力不够。由于被告营业场所内安全措施仍有瑕疵存在，与原告受伤存有因果关系，应当依法承担民事赔偿责任。原告过错可减轻被告的赔偿份额。结合本案，根据事发的实际情况，本院依法判令被告承担原告相应损失的50%份额。对于原告主张的具体赔偿项目，其中原告结账的上海市第八人民医院住院医药费26，250.20元，其本人支付的两次商丘市第一人民医院住院医药费12，073.06元、5，498.29元，三者合计43，821.55元，系原告用于治疗相关伤病，本院予以支持。原告主张的营养费，由本院根据鉴定结论所确定的原告营养期135日的鉴定意见，以每日30元的标准，计算为4，050元。原告主张的住院伙食补助费540元，本院予以认可。原告主张的误工费，其证据证明力不足，由本院根据鉴定结论所确定的原告休息期270日共9个月的鉴定意见，以本市职工最低工资标准每月1，620元的标准，计算为14，580元。原告主张的护理费，由本院根据鉴定结论所确定的原告护理期的鉴定意见，酌情认可180日，以每日40元的标准，计算为7，200元，但其中应当包括原告支付的住院护理费710元。原告计算的残疾赔偿金80，376元，与其伤残等级计算方式吻合，本院予以确认。原告主张的交通费，由本院酌情支持500元。原告依其伤残等级，主张精神损害抚慰金5，000元，本院予以支持。原告主张的律师代理费，由本院酌情认可3，000元。原、被告各自支出的鉴定费，由本院作为诉讼费用予以处理。被告垫付的原告救护车费用70元、上海市第六人民医院门急诊医药费581.90元、上海市第八人民医院门急诊医药费11.50元、住院杂品费用（棉被、床垫、便盆）141元，共804.40元，由原告承担50%的份额，计402.20元。另被告支付的住院押金22，000元，作为其预付款与前款402.20元，合计22，402.20元，可在被告赔偿款项中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告陆薇于本判决生效后十日内赔偿原告蔡中芹医药费43，821.55元、营养费4，050元、住院伙食补助费540元、误工费14，580元、护理费7，200元、残疾赔偿金80，376元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、律师代理费3，000元，合计159，067.55元的50%份额，计79，533.80元，扣除被告陆薇已支付的22，402.20元，被告陆薇实际应支付57，131.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，935.60元（已由原告蔡中芹预缴）、鉴定费4，550元（原告蔡中芹支付1，800元、被告陆薇支付2，750元），共计6，485.60元，由原告蔡中芹与被告陆薇各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高霄雷
二〇一四年三月十九日
书记员 王朝莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。