武川县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0125民初354号
原告：韩润喜，农民，现住内蒙古自治区固阳县。
被告：闫利龙，司机，现住内蒙古自治区武川县。
被告：山西冀东物流贸易有限公司内蒙古分公司。
法定代表人：刘博，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王瑞忠，男，1977年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区土默特右旗双龙镇小王岱营村**号。系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
法定代表人：魏宝兴，职务：总经理。
委托诉讼代理人：周央，内蒙古同声律师事务所律师。
原告韩润喜诉被告闫利龙、山西冀东物流贸易有限公司内蒙古分公司（以下简称冀东物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩润喜、被告闫利龙、冀东物流公司委托诉讼代理人王瑞忠、人保公司委托诉讼代理人周央到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13344.64元；2、被告承担原告的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计19106.46元；3、判令被告赔偿伤残赔偿金65950元、鉴定费990元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费合计6254.6元；4、交通费、救护车费、住宿费合计1968.1元；5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月9日，闫利龙驾驶的×××号”斯达-
斯太尔”牌重型车挂牵引车沿S104公路由北向南行驶至20KM+47.3M处时，由于操作不当导致车辆失控与前方武磊驾驶的×××号”聚宝”牌普通低速货车及葛占宇驾驶的停在路边的×××”长城”牌小型普通客车发生交通事故，造成站在路边的葛占宇及韩润喜受伤，三方车辆受损，经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队公交认字（2017）第15012054号事故认定书，认定闫利龙负此次事故的全部责任，韩润喜无责任。韩润喜当时用120救护车送往内蒙古附属医院抢救两天，住院9天稍有好转出院，诊断为”左侧多发肋骨骨折4-9肋骨，右侧桡骨远端骨折胸腔积液，创伤性湿肺，全身多处皮擦伤”，共支出医疗费12372.84元，后出院在包头、固阳复查支出医疗费971.8元。冀东物流公司是闫利龙的雇主，也是车主，人保公司是车辆投保的公司，所以应承担连带赔偿责任。
被告闫利龙没有答辩意见及证据。
被告冀东物流公司没有答辩意见，出示票据三张及保单。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实认可。本案原告未起诉无过错一方葛占宇车辆投保的保险公司或者车辆所有人，放弃了交强险无责赔付的权利，对于原告放弃的赔偿部分，答辩人无义务承担1.2万元的垫付赔偿责任，应在诉请范围内予以扣除。闫利龙驾驶的车辆投保交强险、100万元的三者险、附加不计免赔，事故发生在保险期内，对原告的合理损失依法赔偿。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月9日0时30分许，闫利龙驾驶×××号”斯达-
斯太尔”牌重型半挂牵引车沿S104公路由北向南行驶至20KM+47.3M处时，由于操作不当导致车辆失控与前方武磊驾驶的×××号”聚宝”牌普通低速货车及葛占宇驾驶的停在路边的×××”长城”牌小型普通客车发生交通事故，造成站在路边的葛占宇及韩润喜受伤，三方车辆受损。经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队公交认字（2017）第15012054号事故认定书，认定闫利龙负此次事故的全部责任，韩润喜无责任。案发当日，韩润喜即被送往内蒙古医科大学附属医院治疗，支出检查费2732.83元，同年7月11日，韩润喜办理住院手续，共住院9天，共支出治疗费8929.01元，经诊断为：左侧多发肋骨骨折（4-9肋骨），右侧桡骨远端骨折、胸腔积液、创伤性湿肺，全身多处皮擦伤。出院后韩润喜于2017年7月22日前往固阳县人民医院检查，支出检查费104元；8月30-31日前往内蒙古医科大学附属医院检查，支出检查费531元；9月3日前往包头市第三医院检查，支出检查费115元。2017年12月7日经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，韩润喜多发性肋骨骨折被评定为十级伤残，支出鉴定费990元。韩润喜母亲王桃花于1936年7月28日出生，其母共育有子女四人；韩润喜长子韩佳乐于2002年1月8日出生，长女现已成年。2016年10月起韩润喜即居住于固阳县二中公寓楼内。闫利龙系冀东物流公司雇员，其驾驶的×××号机动车所有人为冀东物流公司，该车在人保公司投保有交通事故强制保险、第三者责任保险100万元及不计免赔等，且事故发生在保险期限内。2017年7月9日、12日、18日冀东物流公司分三次为韩润喜垫付医疗费合计12800元。以上事实有事故认定书、医疗费票据、病例、鉴定意见书、身份信息、保单、证明材料等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
对于原告提供的交通费票据，其中两张韩润喜的火车票与检查时间相互呼应，本院予以采信；救护车费用虽然打印时间为2018年3月16日，但其中内容能够反应出系韩润喜支出，其次该票据明细中所反映的救护车公里数与去往医院的距离相吻合，再者事发后为救护伤者未及时开具发票，也符合客观情况，故对该证据本院予以采信。其他交通费票据无法核实与本案的关联性，本院不予采信；9月3日外购药品支出752.8元，与包头市第三医院检查时间吻合，同时开具的药品与治疗伤情相关，本院予以采信；住宿费票据不符合证据的形式要件，本院不予采信。
本院认为，机动车投保第三者责任强制保险和第三者商业保险期限内发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人实际产生的其他费用，如未在保险合同中约定，应由侵权人承担，侵权人在履行职务活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。
关于人保公司提出的无责赔付1.2万元应予核减的意见，本院认为，原告依据法律规定选择主张保护自身权益的方式，不能认定为是对权利的放弃，故对该意见不予采纳。
关于原告主张的交通费，本院认为，结合证据共认定支出77元，但根据原告检查以及构成十级伤残的情况，本院酌定交通费共计400元。住宿费票据虽不符合证据形式要件，但案发后，原告即去往呼和浩特市检查，故本院酌定住院前住宿一天计100元；护理费通常按照住院天数确定，但本案发生后原告只是去往医院检查并未住院，但依照伤情，原告确有陪护必要，故按照11天确定护理天数及营养费更为合理。
关于本案赔偿金额的认定：
1、医疗费13164.64元；2、营养费1100元（100元×11天）；3、住院伙食补助费900元（100元×9天）；以上1-3项合计15164.64元，由人保公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，不足部分由被告人保公司在商业三者险范围内承担5164.64元。4、伤残赔偿金65950元（32975元×20年×10%）；5、护理费1169.9元（38820元÷365天×11天）；6、原告主张误工费15736.5元，符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金3000元；8、交通费400元、住宿费100元、救护车费485元；9、被扶养人生活费6254.6元（其母抚养费为22744元×5年×10%÷4人；其子抚养费为22744元×3年×10%÷2），以上4-9项合计93096元，由人保公司在交强险伤残赔偿限额内承担。10、鉴定费990元不在保险合同约定赔偿范围，故由侵权人闫利龙的雇主冀东物流公司承担。
人保公司应在保险合同限额内共赔偿原告韩润喜108260.6元，但冀东物流公司在事故发生后为避免韩润喜无法负担医疗费而影响治疗，先期垫付医疗费12800元的行为应予以鼓励，同时冀东物流公司在保险合同限额内垫付医疗费的行为实为代替保险公司履行赔偿义务。故保险公司应实际赔偿原告韩润喜各项损失共计95460.6元，对于冀东物流公司垫付的12800元，应由保险公司予以返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险限额内赔偿原告韩润喜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费等共计95460.6元；
二、判决被告山西冀东物流贸易有限公司内蒙古分公司赔偿原告韩润喜鉴定费990元；
三、由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司返还山西冀东物流贸易有限公司内蒙古分公司为原告韩润喜垫付的医疗费12800元；
上述款项于本判决生效后十日内给付。
四、被告闫利龙不承担本案的民事赔偿责任。
五、驳回原告韩润喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2513元，减半收取1256.5元，由原告韩润喜负担46.5元；被告山西冀东物流贸易有限公司内蒙古分公司负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员李磊
二○一八年六月二十六日
书记员张洁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇
主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。