广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初1045号
原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行。住所地：广东省汕头市龙湖区韩江路**号华景广场***层。
负责人：闫新国。
委托诉讼代理人：王彬城、葛志坚，广东谨信律师事务所律师。
被告：肖烈雄，男，汉族，住揭阳市榕城区。
被告：杨丽珍，女，汉族，住揭阳市榕城区。
被告：揭阳市浩雄贸易有限公司。住所地：揭阳市榕城区新兴路**号第*层***号房。
法定代表人：肖烈雄。
原告中国民生银行股份有限公司汕头分行（下称“汕头民生银行”）与被告肖烈雄、杨丽珍、揭阳市浩雄贸易有限公司（下称“浩雄公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汕头民生银行的诉讼代理人王彬城到庭参加诉讼。被告肖烈雄、杨丽珍、浩雄公司的法定代表人肖烈雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖烈雄偿还贷款本金人民币1080000元及相应利息、罚息、违约金（暂计至2017年6月23日利息为2754.34元、罚息为41403.76元，自2017年6月24日起至还款之日止的利息、罚息、违约金，按合同约定计算）；二、判令被告杨丽珍对第一项诉讼请求承担连带还款责任。三、判令被告浩雄公司承担最高额连带担保责任，担保限额为人民币1080000元；四、判令原告对被告肖烈雄、杨丽珍共同所有的抵押房产位于揭阳市××区××（现为进贤门××）（房地产权证号为：揭阳第××号、他项权证号：揭阳字第××号）享有优先受偿权；五、判令三被告承担本案一切诉讼费用和原告实现债权的所有费用（包括律师费、保全费等）。事实与理由：2014年2月27日，原告与被告肖烈雄签订了编号为917012014024444的《综合授信合同》，约定自2014年2月27日起至2017年2月27日止的36个月内，原告向被告肖烈雄提供最高授信额度人民币1080000元，贷款用途为支付货款，合同项下的每笔贷款的利率和利率调整方式由借贷双另行协商约定，逾期利率按照约定利率上浮50%收取、违约罚息按照约定利率上浮50%收取，违约金为授信提用人对应债权金额的5%。为了保证合同的顺利履行，2014年2月27日，被告浩雄公司全体股东通过内部的《股东会决议书》，决议同意公司对被告肖烈雄与原告于2014年2月27日办理的综合授信业务承担连带责任保证，并于当天以连带责任保证人的身份与原告签订编号为：917012014024444-1的最高额担保合同，担保最高额度为1080000元，担保期间为：自2014年2月27日起至2017年2月27日止。同日，被告肖烈雄、被告杨丽珍与原告签订编号为917012014024444-2的最高额担保合同，通过提供两被告共同所有的房产位于揭阳市××区××（现××进贤门××）（房地产权证号为：揭阳第00012221**号）作为抵押，并办理了抵押登记，他项权证号为：揭阳字第××号。原告于2014年3月14日第一次向被告肖烈雄发放了授信额度人民币1080000元用于支付货款，该笔贷款2015年3月14日到期，贷款利率为年9%，后该笔贷款已经履行完毕，因辖属二级机构中国民生银行股份有限公司揭阳分行于2014年设立，考虑到被告肖烈雄的住所地、主要经营地均在揭阳，故在《综合授信合同》的有效期内、向被告肖烈雄第二次发放授信额度时，原告已经委托中国民生银行股份有限公司揭阳分行代为履行《综合授信合同》项下放款义务，中国民生银行股份有限公司揭阳分行于2016年3月11日受原告委托向被告肖烈雄发放了第二笔授信额度贷款人民币1080000元，用于被告肖烈雄资金周转，贷款发放通过转账方式，转入账户为（肖烈雄开立于中国民生银行汕头分行营业部的账号：62×××29），然后受托支付给第三人（开户名：谢利明；开户行：中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行；账号：62×××11），该笔贷款年利率为7.8%，贷款到期日为2017年2月27日，现该笔贷款已经到期，截止至2017年6月23日，被告肖烈雄仍拖欠原告本息人民币共1124158.10元。据了解，被告杨丽珍系被告肖烈雄的配偶，因贷款均系发生在婚姻存续期间，资金系用于生产经营，且被告杨丽珍知情，故被告杨丽珍应对被告肖烈雄在其婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。综上所述，现第二笔贷款于2017年2月27日到期，被告肖烈雄、被告杨丽珍均未及时履行还款付息义务，已经构成严重违约，而连带责任保证人被告浩雄公司也未履行相应的担保责任，故原告有权要求各被告按照《综合授信合同》的约定，付还相应的贷款本息以及赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等实现债权的费用。
被告肖烈雄、杨丽珍、浩雄公司均没有作出答辩也没有向本院提交证据证明。
经审理查明,一、2014年2月27日，原告汕头民生银行（乙方）与被告肖烈雄（甲方）签订《综合授信合同》（编号：917012014024444），约定：在授信有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币108万元，有效使用期限36个月，自2014年2月27日至2017年2月27日；授信用途为购原材料；借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定；授信提用人发生违反本合同等约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；甲方违约，乙方有权要求甲方承担乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
二、同日，原告汕头民生银行与被告浩雄公司签订《最高额担保合同》（编号：917012014024444-1），约定担保人所担保的最高债权额为人民币108万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额；被告浩雄公司为被告肖烈雄的上述借款承担连带责任保证担保，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费用）和所有其他应付合理费用。
三、同日，原告汕头民生银行又与被告肖烈雄、杨丽珍签订《最高额担保合同》（编号：917012014024444-2），约定担保人所担保的最高债权额为人民币108万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额；被告肖烈雄、杨丽珍以共有的坐落于揭阳市××区××层的房产（产权证号为：粤房地权证揭阳市字第××号）为被告肖烈雄的上述借款提供抵押担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费用）和所有其他应付合理费用。双方办理了抵押登记手续，取得了《广东省房地产他项权证》（证号：揭阳字第××号）。
四、杨丽珍与肖烈雄系夫妻关系，于1990年8月16日登记结婚。
五、2016年3月11日，原告根据肖烈雄的申请，委托中国民生银行股份有限公司揭阳分行向被告肖烈雄发放借款人民币108万元，借款期限为2016年3月11日至2017年2月27日，年利率为7.8%。借款受托支付给被告肖烈雄所指定的第三人（户名：谢利明；开户行：中国农业银行股份有限公司揭阳分行；账号：62×××13）。
六、上述借款到期后，被告肖烈雄未按约定还款，截至2017年6月23日，肖烈雄总共尚欠借款本金为人民币108万元、利息2754.34元、罚息41403.76元未偿还。
七、诉讼中，原告提交了律师费发票复印件一份，金额为7088元，用以证明原告所支出的律师费。
上述事实，有下列证据证明：原告的营业执照、金融许可证、被告肖烈雄、杨丽珍的身份证、户口簿、结婚证复印件、浩雄公司的营业执照、组织机构代码证复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》两份、股东会决议书、《房地产权证》复印件、《广东省房地产他项权证》、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、欠款情况单、律师费发票复印件、广东省经营服务性收费许可证复印件、诉讼案件委托代理协议以及当事人的陈述等为证。
本院认为，原告与被告肖烈雄签订的《综合授信合同》及分别与被告肖烈雄、杨丽珍、浩雄公司签订的《最高额担保合同》均为有效。原告依约向被告肖烈雄发放了借款，借款到期后，被告肖烈雄未按合同约定还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告肖烈雄偿还借款本金并支付相应利息和罚息的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告杨丽珍与被告肖烈雄系夫妻关系，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，杨丽珍以其共有的房产为肖烈雄的借款提供抵押担保，表明其知晓并认可该借款，故该债务为肖烈雄与杨丽珍的夫妻共同债务，原告要求被告杨丽珍承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告肖烈雄、杨丽珍以他们共有的坐落于揭阳市××区××层的房产为肖烈雄的借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，原告要求对该抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告浩雄公司为涉案借款提供连带责任保证担保，原告要求浩雄公司在最高额108万元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。关于原告请求由三被告承担原告实现债权的所有费用（包括律师费），因原告提供的律师费发票为复印件，无法证明原告的主张，故原告的此项请求，本院不予支持。
被告肖烈雄、杨丽珍、浩雄公司的法定代表人肖烈雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖烈雄应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行借款人民币1080000元及利息、罚息、违约金（截至2017年6月23日，被告肖烈雄结欠原告利息2754.34元、罚息41403.76元，自2017年6月24日起至还款之日止的利息、罚息、违约金按合同约定计算）。
二、被告杨丽珍对被告肖烈雄在上述判决第一项确定的债务承担共同清偿责任。
三、被告揭阳市浩雄贸易有限公司对被告肖烈雄在上述判决第一项确定的债务在最高债权额人民币108万元的范围内承担连带清偿责任。
四、原告中国民生银行股份有限公司揭阳分行有权以被告肖烈雄、杨丽珍共有的揭阳市榕城区新兴路19号第三层的房产（产权证号为：粤房地权证揭阳市字第××号）在折价或者以拍卖、变卖所得价款在第一项判决确定的款项范围内享有优先受偿权。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司揭阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币7519元，由被告肖烈雄、杨丽珍、揭阳市浩雄贸易有限公司连带负担。三被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈桂忠
二〇一七年九月二十九日
代书记员 陈淡娜
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。