wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬镇商初字第122号
原告：孙勇
被告：吴文杰
被告：浙江鼎盛医药有限公司
法定代表人：吴文杰
原告孙勇为与被告吴文杰、被告浙江鼎盛医药有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年1月29日向本院起诉并向本院申请对被告吴文杰、被告浙江鼎盛医药有限公司所有的价值900000元的财产进行财产保全，本院依法裁定予以准许并实施了保全措施。因被告吴文杰下落不明，本院依法组成合议庭，并于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告孙勇到庭参加诉讼，被告吴文杰、被告浙江鼎盛医药有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告孙勇起诉称：2012年12月12日，被告吴文杰因资金周转需要向原告借款900000元，约定借款期限自2012年12月12日至2013年1月21日止，借款利息为月利率2%，于借款到期日一次性付清本息。被告浙江鼎盛医药有限公司对借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、全部实现债权费用。同时约定如有纠纷由合同签订地人民法院管辖。此后原告将900000元借款按被告吴文杰要求于同日一次性汇入被告吴文杰指定的账户，被告吴文杰亦出具了相应金额收条。借款到期后原告多次要求两被告履行还款义务，但两被告均未能按约定履行还款。为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1.被告吴文杰立即归还借款900000元及支付计算到2013年1月25日止的相应利息，并支付自2013年1月26日起至还清全部借款止按月利率2.5%计付的违约金；2.被告浙江鼎盛医药有限公司对被告吴文杰的上述第一项付款义务承担连带责任。庭审中，原告自愿变更第一项利息部分诉讼请求为：要求被告吴文杰支付自2012年12月12日起至法院判决确定的履行之日止按中国人民银行同期半年期基准贷款利率四倍计算的利息。
原告孙勇在举证期限内向本院提供借款协议、汇款凭证、收条各一份以证明其主张的上述事实。
被告吴文杰、浙江鼎盛医药有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因两被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。依据原告提供的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告吴文杰之间存在借款合同关系，被告吴文杰应按照约定的期限返还借款。被告浙江鼎盛医药有限公司系被告吴文杰与原告之间借款关系的连带责任保证人，亦应按约承担连带保证责任。保证人浙江鼎盛医药有限公司承担保证责任后，有权向债务人吴文杰追偿。现两被告未返还借款显属违约，原告要求被告吴文杰返还借款及支付利息，被告浙江鼎盛医药有限公司对被告吴文杰的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴文杰返还原告孙勇借款900000元，支付自2012年12月12日起至本判决确定的履行期内实际支付之日止按中国人民银行同期半年期基准贷款利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告浙江鼎盛医药有限公司对上述第一条被告吴文杰应履行之义务承担连带保证责任；被告浙江鼎盛医药有限公司承担保证责任后，有权向被告吴文杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12800元，财产保全申请费5000元，合计17800元，由被告吴文杰、浙江鼎盛医药有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 吴绍海
代理审判员 谢国斌
人民陪审员 石伟标
二〇一三年五月九日
代书 记员 贺露娜
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初3048号
原告:厦门翀升化工有限公司，住所地福建省厦门市同安区银湖路85号第三层301A，统一社会信用代码：9135021279808736X8。
法定代表人:陈水木，总经理。
委托诉讼代理人:卢素芬，福建合贤律师事务所律师。
被告:厦门市同安尚鑫实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇布塘村，统一社会信用代码：91350212705409359Y。
法定代表人：蔡海英。
本院在审理原告厦门翀升化工有限公司与被告厦门市同安尚鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门翀升化工有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门翀升化工有限公司撤回对被告厦门市同安尚鑫实业有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门翀升化工有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 陈妙容
二〇一七年七月三日
代书记员 李倩雯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0212民初3048号原告:厦门翀升化工有限公司，住所地福建省厦门市同安区银湖路85号第三层301A，统一社会信用代码：9135021279808736X8。法定代表人:陈水木，总经理。委托诉讼代理人:卢素芬，福建合贤律师事务所律师。被告:厦门市同安尚鑫实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇布塘村，统一社会信用代码：91350212705409359Y。法定代表人：蔡海英。本院在审理原告厦门翀升化工有限公司与被告厦门市同安尚鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门翀升化工有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告厦门翀升化工有限公司撤回对被告厦门市同安尚鑫实业有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门翀升化工有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 员 陈妙容二〇一七年七月三日代书记员 李倩雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0040号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人李××，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月9日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2014）508号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪一案，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员闫岩出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年6月19日，被告人李××醉酒后（经检验，其血液中酒精含量为85.46mg／100ml）驾驶汽车沿京津公路行至北辰区汉沟桥时与赵××驾驶的车辆相撞。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据材料，认为被告人李××的行为，已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人李××判处拘役二个月至四个月的刑罚。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2014年6月19日22时许，被告人李××醉酒后（经检验，其血液中酒精含量为85.46mg／100ml），驾驶牌照号为津N×××××的“传祺”牌汽车，沿京津公路行驶至天津市北辰区汉沟桥时与被害人赵××驾驶的冀B×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、冀B×××××号“中集”牌重型罐式半挂车相撞，造成双方车辆不同程度损坏。经认定，被告人李××负事故主要责任。案发后，被告人李××在现场等候公安机关处理。
上述事实，被告人李××在开庭审理中供认不讳，并有证人证言、天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、交通事故车辆载质量意见书、交通事故车辆痕迹鉴定、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、常住人口信息、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李××犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李××主动投案且到案后如实供述犯罪事实，系自首，故依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年2月11日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 史修金
二〇一五年一月十二日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第03603号
原告张君风。
委托代理人赵长宝。
被告长葛市瑞康医药有限公司，住所地长葛市区人民路中段。
法定代表人李培，任该公司总经理。
委托代理人刘玉新，河南华灿律师事务所律师。
原告张君风因与被告长葛市瑞康医药有限公司（以下简称瑞康医药）民间借贷纠纷一案，于2015年10月29日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告张君风的委托代理人赵长宝及被告瑞康医药的委托代理人刘玉新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张君风诉称：被告瑞康医药因资金紧张，于2014年9月9日向原告借款80万元，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒不还款，诉请法院判令被告偿还借款80万元及利息（自2014年9月9日起按照月利率1%计算）并承担本案诉讼费用。
被告瑞康医药答辩称：我公司并未借原告钱，原告起诉我公司没有法律依据。
原告张君风为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2014年9月9日由被告出具的八十万元借据一份，证明被告向原告借款80万元并约定月息一分的事实。二、银行交易凭证一份，证明原告取现交付借款的事实。
被告瑞康医药未向本院提供证据。
经审核，本院认为原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
被告瑞康医药于2014年9月9日向原告张君风借款现金80万元，并向原告出具借条一份，内容显示“今借张君风现金捌拾万元整月息壹分”，并由瑞康医药的法定代表人李培签字并加盖公章。后经原告多次催要，被告瑞康医药久拖未还，原告无奈诉至本院。
本院认为，被告瑞康医药向原告张君风借款80万元事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确，瑞康医药经催要怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的全部民事责任，双方关于利息的约定亦不违反法律相关规定，对原告诉请，本院应予支持。李培作为瑞康医药的法定代表人，在借条上签字并加盖公司印章的行为依法应认定为公司的法人行为，瑞康医药关于未收到借款及借款属李培个人行为的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告长葛市瑞康医药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张君风借款本金80万元及利息（自2014年9月9日起按照月利率10‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元及保全费4520元，由被告长葛市瑞康医药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王国领
二〇一五年十二月十九日
书记员 路帅娜
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执外异字第15号
案外人：张银仲，女。
申请执行人：梁秀容，女。
委托代理人：郭泾亮，广东集大成律师事务所律师。
委托代理人：谢炳均，男。
被执行人：珠海市惠仁建材有限公司。
被执行人：珠海市双林贸易有限公司。
本院在执行申请执行人梁秀容与被执行人珠海市惠仁建材有限公司（以下简称惠仁公司）和珠海市双林贸易有限公司（以下简称双林公司）财产损害赔偿纠纷一案中，案外人张银仲于2013年3月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张银仲称：（2013）珠香法执字第240号之一执行裁定书查封的脚手架是张银仲个人购买的，用于出租给工地使用，并不是双林公司的财产。请求法院对（2013）珠香法执字第240号之一执行裁定书查封的脚手架货品中止执行。
案外人张银仲提供了以下证据：广州市番禺区大石鼎立脚手架厂出具的证明。
申请执行人梁秀容答辩称：一、案外人张银仲所提的异议没有事实依据，与本案也没有关联性。案外人所交的证据与本案无关，不能证明被查封的财产是案外人的。二、被执行人双林公司本身自成立以来就是经营脚手架业务的。三、案外人张银仲并没有相关的托管协议或保管合同。四、案外人曾说过她租房居住，无业，无固定收入，那么申请执行人有理由相信案外人没有这样的经济实力能拥有价值如此昂贵的脚手架。五、从诉讼至今，根据双林公司的反应和表现可以看到被执行人是为了妨碍执行工作制造借口，推出了案外人，从而以逃避执行，这是被执行人双林公司的计划。综上，申请执行人认为本案在双林公司所查封的涉案财产不能证明与案外人有任何联系，恳请法庭查明事实，立即执行，以维护申请执行人的合法权益。
被执行人惠仁公司和双林公司没有提出答辩意见。
本院查明，本院在执行申请执行人梁秀容与被执行人惠仁公司和双林公司财产损害赔偿纠纷一案中，于2013年3月12日作出（2013）珠香法执字第240号之一执行裁定，查封被执行人双林公司所有的存放在该公司内的脚手架一批。
上述脚手架现存放在珠海市粤海西路皇家花园小区后面的一块空地上。张银仲主张：上述空地属于珠海市路桥公司所有，因附近建筑工地多，建筑工具比较好出租，其便从某个人那里租了空地存放脚手架（没有签书面租赁合同），平时由弟弟张倾林（双林公司的法定代表人）负责看管；张银仲是个体户，在珠海、广州和台山经营方木、钢管和脚手架等的出售出租，法院查封的脚手架为张银仲所有，是张银仲向广州市番禺区大石鼎立脚手架厂（以下简称鼎立脚手架厂）购买的。张银仲对其主述主张提供了一份证明作为证据。该证明出具时间为2013年3月14日，出具人为鼎立脚手架厂，主要内容是：张银仲从2004年5月11日到2009年9月27日期间在我厂购买脚手架材料明细清单如下：……证明还附了一份清单，载明各次购买脚手架的时间、型号、数量和金额等。
本院认为，案外人张银仲主张本院查封的位于珠海市粤海西路皇家花园小区后面的一块空地上的脚手架为其所有，其负有举证责任，应当提供证据证明其主张。张银仲只提供了鼎立脚手架厂出具的证明作为证据，该证明的内容即使是真实的，也只能证明张银仲曾经向鼎立脚手架厂购买过脚手架，而不能证明本院查封的脚手架即为其向鼎立脚手架厂购买的。此外，张银仲主张其在珠海、广州等地从事脚手架等建材的销售出租，其在2004年到2009年向鼎立脚手架厂购买的脚手架完全有可能已经出售给其他人。因此，张银仲的主张证据不充分，其异议请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人张银仲的异议请求。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，向本院提起诉讼。
审 判 长 蔡超明
审 判 员 陈祖培
代理审判员 王丽慧
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 王 欢
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1102执1541号
申请执行人：王义萍，女，1966年10月30日出生，回族，退休职工，住址安徽省滁州市。
被执行人：刘翔，男，1986年3月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行王义萍与刘翔民间借贷纠纷一案，因申请执行人王义萍与刘翔达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 张承槽
二〇一八年九月十三日
代理书记员 张莹莹
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）蒲刑初字第00053号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人刘某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，小学文化程度，湖南省浏阳市人，村民。2012年9月17日因涉嫌犯诈骗罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
辩护人王某某，陕西某某律师事务所律师。
蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2013）第30号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员苏建忠出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，2012年8月初，被告人刘某某同汤某某（在逃）预谋后，以给蒲城县贾曲乡彭村四组村民付某某经营的蒲城县椿兴花炮公司从湖南购买花炮原材料为由，骗取现金17万元。汤某某获赃款46000元，被告人刘某某获赃款124000元，用于偿还债务及日常开支。上述事实，公诉机关提供有被害人陈述，证人证言，存款凭证及明细清单，辨认笔录、照片及被告人供述等证据证实。认为被告人刘某某的行为已触犯《中坐人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，请依法惩处。建议判处被告人刘某某有期徒刑五年至七年。
被告人刘某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪不持异议，被告人刘某某庭审中认罪态度较好，请求对被告人刘某某予以从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某某系湖南省浏阳市人，2012年4月份来蒲城县打工。5月份经蒲城县旭阳花炮公司的李某某介绍，刘某某同其老乡汤某某（在逃）租用被害人付某某（蒲城县椿兴花炮公司业主）的场地生产烟花，租期一年。期间，付某某让刘某某在浏阳市给其购买花炮原材料，刘某某于2012年6月份给付某某在浏阳市唐某某处购买花炮原材料一车。2012年7月份的一天，汤某某告诉刘某某，如果付某某再让发货，钱打过来后就不要给发货，钱他二人平分，刘某某表示同意。2012年7月20日左右的一天，付某某又让刘某某给其购买花炮原材料，并给了20000元定金。刘某某8月3日回浏阳市，8月5日刘某某告诉付某某货已备好，让赶快汇款。8月7日，付某某通过信用联社向刘某某汇款150000元。刘某某收到款后即打电话告知汤某某，汤某某很快回到浏阳市，二人坐地分赃。汤某某要求赃款平分，刘某某不同意，最后分赃款46000元给汤，余款124000元赃款被告人刘某某获得。所获赃款用于偿还债务及日常生活开销。付某某将款打过去之后联系刘某某，刘说货很快就到，
后就无法联系上，付某某遂报案。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人付某某陈述，2012年6月份，湖南人李某某来他椿兴花炮公司里做彩雷，6、7月份，李某某又将刘某某、汤某某介绍来他公司做彩雷。闲聊期间，刘某某说刘有一亲戚在浏阳做花炮原材料，他就让刘帮忙购买花炮原材料。6月份刘某某帮其购买了10万左右的原材料。他看刘购买的原材料比本地的便宜，就想再购买一车。说好后，刘某某8月3号就回了浏阳。8月5号刘某某说车已雇好，让他汇款，付了款就可装车。8月7日他就给刘某某信用社账号上打了150000元。汇款时汤某某还和他在一起，后来就不见了。另外他还给了刘某某20000元的定金。款汇过去后，迟迟不见货，问刘某某，刚开始刘找借口搪塞，后来就联系不上了。他知道被骗，就报了警。
2、证人李某某证言，证明他2012年6月到付某某椿兴花炮公司打工。6月底7月初，将刘某某、汤某某介绍给付某某的公司，二人承包了一个场地做彩雷。8月8日早上6点多，汤某某打电话说刘某某给付某某买花炮材料被公安机关给抓了，他和付某某见面后才知道，刘某某把付某某给骗了。他当时还见了汇款的票据，票据上是150000元。
3、证人唐某某证言，证明2012年6月份，刘某某在他公司购买过10万左右的原材料。到7、8月份因高温他们就停产了，不再销售。也没有再往外地发过货。
4、证人彭某某证言，证明2012年8月份的一天，刘某某、汤某某回到了浏阳，在浏阳百宜宾馆开了房间，让他去玩，他就去了，去后见刘某某给了汤某某460000元，汤很不高兴的样子，他以为是生意上的账务往来，也没问什么。
5、证人潘某某、唐某甲、金某某、仇某某等证言，证明被告人刘某某用赃款偿还债务的事实。
6、书证查询汇款通知书、陕西信合收费凭证、湖南农信明细账清单及手机短信，证实被害人付某某汇款150000元给被告人刘某某。
7、被害人付某某、证人李某某对被告人刘某某及汤某某的辨认笔录及照片，证实该案实施诈骗的系被告人刘某某及汤某某。被告人刘某某对被害人付某某的辨认笔录及照片，证实被害人系付某某。
8、被告人刘某某供述，他2012年4月份来蒲城打工，6月份经同乡李某某介绍，和汤某某一起在付某某经营的椿兴花炮公司承包了一个场地做彩雷。期间闲聊中，付某某知道他能在湖南浏阳购买到花炮原材料，就让他去购买，第一次他在湖南浏阳唐某某处给付某某购买了一车花炮原材料，价值10万左右。到了7月底，付某某又让给他买花炮原材料，并先给了2万元定金。8月3日他就回了浏阳市，他回去后，汤某某给他打电话说，付某某如果把钱打过来，不要给发货，钱他俩一分，他就同意了。8月5日他给付某某说货已备好，让汇款16万元。其实他根本就没有准备货。8月7日付某某汇过来15万元，他告诉汤某某钱已到，汤某某也回到浏阳。他们在浏阳的一个宾馆将钱分了，汤某某要求平分，他没同意，给了汤某某46000元，剩下的124000元他得了。他把所得的款大部分偿还了债务，剩下的用于日常开销。付某某把钱汇过来后，打电话催货，他没办法就把手机号换了。后来就被公安机关抓获了。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成仁骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法应子确认；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某庭审中认罪态度较好，酌情可从轻处罚。其辩护人所持辩护意见，合理合法，本院予以采纳。依照《华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月17日起至2018年9月16日止；罚金限判决执行之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晗露
审 判 员 张清善
代审判员 张 维
二〇一三年五月三日
书 记 员 李 峰
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0621民初895号
原告湖南颐通管业有限公司，住所地湖南省岳阳县城关镇荣新路生态工业园13号。
诉讼代表人陈支伍，该企业破产管理人负责人。
被告道县水利局,住所地湖南省永州市道县道洲北路。
法定代表人王川贤，局长。
本院在审理原告湖南颐通管业有限公司与被告道县水利局对外追收债权纠纷一案中，原告湖南颐通管业有限公司于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许�告湖南颐通管业有限公司撤回起诉。
案件受理费4136元，减半收取2068元，由原告湖南颐通管业有限公司承担。
审判员 龙永雷
二〇一六年六月十三日
书记员 胥方丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八�中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湄民初字第2160号
原告杨小龙。
被告杨治军。
原告杨小龙诉被告杨治军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨小龙到庭参加了诉讼，被告杨治军因外出下落不明，经本院公告传唤，公告期满仍未到庭应诉和提出答辩。本案现已审理终结。
原告杨小龙诉称，2014年9月11日，被告杨治军因做工程需要资金，向我借款40000元，约定于同年11月11日归还，如到期不偿还，则以借款金额的0.5%按日计算违约金。同时以贵CAB9**号别克轿车作为抵押物品。借款到期后，被告以各种理由一推再推，特诉至法院，请求法院判决被告杨治军立即一次性还清借款40000元并承担本案诉讼费用，且原告自愿放弃违约金。
被告杨治军未作答辩。
经审理查明，2014年9月11日，被告杨治军以做工程需要资金为由，向原告杨小龙借款40000元，被告杨治军出具了借条给原告杨小龙，双方在借条中约定于2014年11月11日还清，如到期不还，则以借款金额的0.5%按日计收违约金。被告杨治军出具借条后，原告杨小龙以支付现金的方式向被告杨治军提供了40000元借款。借款期限届满后，经原告杨小龙催收，因被告杨治军外出未偿还，原告杨小龙遂向本院提起诉讼，要求被告杨治军立即偿还40000元借款并承担本案诉讼费用，原告在诉讼请求中自愿放弃违约金，也未主张抵押权。
上述事实，有原告陈述、《借条》等证据佐证，经庭审举证、认证，足以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨治军向原告杨小龙借款40000元，被告杨治军出具了借条、且原告杨小龙以现金支付的方式向被告杨治军提供了借款，同时，被告杨治军借款的用途是用于工程资金周转，不是用于非法活动，所以，原告杨小龙与被告杨治军之间的民间借贷关系成立，依法应受到法律的保护。原告杨小龙自愿放弃违约金，亦不主张抵押权，是原告对自己权利的处分，且未损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
限被告杨治军在本判决生效后三十日内一次性清偿原告杨小龙借款人民币40000.00元。
本案案件受理费800.00元，由被告杨治军承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 余 斌
审 判 员 马正义
人民陪审员 孙中敏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 钱佳妮
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0802财保24-1号
申请人：湖北荆门红桥汽车贸易有限公司，住所地荆门市。
法定代表人：潘迅慧，该公司总经理。
被申请人：施楼，男，生于1985年5月17日，汉族，京山县人，住京山县。
被申请人：郑丽丽，女，生于1989年7月14日，汉族，京山县人，住京山县。
被申请人：施长水，男，生于1961年7月1日，汉族，京山县人，住京山县。
申请人湖北荆门红桥汽车贸易有限公司与被申请人施楼、郑丽丽、施长水追偿权纠纷一案，申请人湖北荆门红桥汽车贸易有限公司于2017年3月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人施楼、郑丽丽、施长水的银行存款X元。担保人荆门市高盛投资担保有限公司为其提供担保。现申请人湖北荆门红桥汽车贸易有限公司特申请撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人施楼、郑丽丽、施长水银行存款X元的冻结。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 涛
二〇一七年四月七日
书记员 潘荆霞
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初2669号
原告：何秀媚，女，1992年10月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区，
委托诉讼代理人：郭秀琴，广东增泰律师事务所律师。
被告：王金志，男，1980年11月12日出生，汉族，住广东省电白县，
被告：崔红连，女，1981年8月18日出生，汉族，住广东省电白县，
原告何秀媚与被告王金志、崔红连民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀媚的委托诉讼代理人郭秀琴到庭参加诉讼，被告王金志、崔红连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何秀媚向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告偿还借款30万元；2.两被告连带向原告支付利息30万元×36个月×10%÷12个月=90000元-已付利息40000元=50000元（利息从2014年4月暂计至2017年4月22日）；3.两被告连带支付自2017年4月23日起至偿还完毕之日止按年利率10%支付利息；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，原告与两被告以前是朋友。被告因做生意资金周转需要，于2014年4月22日向原告借款30万元，并立下借条，约定借款期限为1年，年利率为10%。后原告多次向被告催收借款，被告拒绝偿还借款，仅支付了4万元利息。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。
被告王金志、崔红连均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条，证明被告王金志于2014年4月22日向原告借款30万元，约定年利率10%；2.银行交易明细，证明原告于2014年4月22日向被告王金志转账30万元；3.计生证明（打印件），证明两被告是夫妻关系。
两被告没有对上述证据发表质证意见，也没有提交证据。
鉴于两被告没有提出抗辩，除证据3没有原件本院不予采纳外，对其他证据予以采纳，并结合当事人陈述，认定本案事实如下：被告王金志于2014年4月22日向原告借款30万元，并出具借条，载明借到原告30万元现金，按年利率10%按月定时支付利息给原告，借款期限为1年即2014年4月22日至2015年4月22日。同日，原告通过银行转账分6次转账各50000元给被告王金志。原告陈述被告借款后通过银行、微信转账的方式陆续向原告偿还了4万元利息。
本院认为，原告主张被告王金志向其借款30万元，提供借条、银行交易明细作为证据，被告王金志未到庭，视为放弃抗辩的权利，故本院对被告王金志向原告借款的事实予以认定。原告与被告王金志之间的借款合同关系成立、有效，双方均应恪守履行。由于借款期限已届满，故原告要求被告王金志返还借款30万元，于法有据，本院予以支持。另根据借条约定，涉案借款年利率为10%，符合法律规定，故原告要求被告王金志按年利率10%支付自2014年4月23日起至还清款日止的利息，本院予以支持。原告自称被告支付了4万元利息，对于该款项的性质，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故原告主张被告支付的是利息符合上述法律规定及借条关于按月支付利息的约定，本院予以认可。因此，上述4万元应当用于抵充利息。
至于原告要求被告崔红连承担连带责任，因其没有提供有效证据证明两被告是夫妻关系，故其该项诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王金志在本判决发生法律效力之日起五日内向原告何秀媚返还借款30万元，并按年利率10%支付自2014年4月23日起至还清款日止的利息（已支付的4万元应当予以扣减）；
二、驳回原告何秀媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，由被告王金志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 王丽娜
二〇一七年六月二十日
书记员 赵少芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初2669号原告：何秀媚，女，1992年10月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：郭秀琴，广东增泰律师事务所律师。被告：王金志，男，1980年11月12日出生，汉族，住广东省电白县，被告：崔红连，女，1981年8月18日出生，汉族，住广东省电白县，原告何秀媚与被告王金志、崔红连民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀媚的委托诉讼代理人郭秀琴到庭参加诉讼，被告王金志、崔红连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何秀媚向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告偿还借款30万元；2.两被告连带向原告支付利息30万元×36个月×10%÷12个月=90000元-已付利息40000元=50000元（利息从2014年4月暂计至2017年4月22日）；3.两被告连带支付自2017年4月23日起至偿还完毕之日止按年利率10%支付利息；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，原告与两被告以前是朋友。被告因做生意资金周转需要，于2014年4月22日向原告借款30万元，并立下借条，约定借款期限为1年，年利率为10%。后原告多次向被告催收借款，被告拒绝偿还借款，仅支付了4万元利息。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告王金志、崔红连均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条，证明被告王金志于2014年4月22日向原告借款30万元，约定年利率10%；2.银行交易明细，证明原告于2014年4月22日向被告王金志转账30万元；3.计生证明（打印件），证明两被告是夫妻关系。两被告没有对上述证据发表质证意见，也没有提交证据。鉴于两被告没有提出抗辩，除证据3没有原件本院不予采纳外，对其他证据予以采纳，并结合当事人陈述，认定本案事实如下：被告王金志于2014年4月22日向原告借款30万元，并出具借条，载明借到原告30万元现金，按年利率10%按月定时支付利息给原告，借款期限为1年即2014年4月22日至2015年4月22日。同日，原告通过银行转账分6次转账各50000元给被告王金志。原告陈述被告借款后通过银行、微信转账的方式陆续向原告偿还了4万元利息。本院认为，原告主张被告王金志向其借款30万元，提供借条、银行交易明细作为证据，被告王金志未到庭，视为放弃抗辩的权利，故本院对被告王金志向原告借款的事实予以认定。原告与被告王金志之间的借款合同关系成立、有效，双方均应恪守履行。由于借款期限已届满，故原告要求被告王金志返还借款30万元，于法有据，本院予以支持。另根据借条约定，涉案借款年利率为10%，符合法律规定，故原告要求被告王金志按年利率10%支付自2014年4月23日起至还清款日止的利息，本院予以支持。原告自称被告支付了4万元利息，对于该款项的性质，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故原告主张被告支付的是利息符合上述法律规定及借条关于按月支付利息的约定，本院予以认可。因此，上述4万元应当用于抵充利息。至于原告要求被告崔红连承担连带责任，因其没有提供有效证据证明两被告是夫妻关系，故其该项诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王金志在本判决发生法律效力之日起五日内向原告何秀媚返还借款30万元，并按年利率10%支付自2014年4月23日起至还清款日止的利息（已支付的4万元应当予以扣减）；二、驳回原告何秀媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告王金志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇一七年六月二十日书记员  赵少芸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法岗民初字第98号
原告：陈某。
被告：黄某。
原告陈某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘志聪独任审判，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，被告于2011年6月11日向我借款6000元，并签名立下《借条》，约定借款按月息二十五厘计算利息，借款期限为一个月。因被告借款逾期至今没有归还，要求归还未果。现起诉要求判令被告归还借款6000元及从2011年7月11日起，按月息二十五厘计付利息至清偿时止；本案诉讼费由被告承担。
被告黄某没有答辩。
经审理查明，原告主张被告拖欠借款6000元，向本院提供的证据有《借条》一张证实。《借条》反映被告于2011年6月11日向原告借款6000元，借款约定按月息二十五厘计算利息，借款期限为一个月。经庭审质证，《借条》有作为“借款人”被告的签名及指印。被告没有就拖欠原告借款6000元的事实提出抗辩和提供相反证据。
以上事实，有由原告陈某提供的《借条》一张以及本院的庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告主张被告拖欠借款6000元，已向本院提供《借条》证实。《借条》证明的事实与原告主张被告向其借款6000元的事实相符，债权债务关系明确。本院对原告主张被告拖欠借款6000元的事实予以确认。债务应当清偿，被告借款逾期不还应承担清偿责任。对于原告要求按约定月利率二十五厘计付借款利息，虽然双方有约定，但应以不超过银行同期同类贷款利率的四倍为限。被告黄某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告黄某拖欠原告陈某借款6000元及利息（以6000元为本金，从2011年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至款项清偿时止），应于本判决发生法律效力后三日内清偿完毕。
二、驳回原告陈某其余的诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告黄某负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘志聪
二〇一三年三月十五日
书记员 傅铭滨
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1221执53号
申请执行人王宝良，住望奎县。
被执行人房东兴，公务员，住望奎县。
本院在执行申请执行人王宝良与被执行人房东兴民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王宝良向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1221执53号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王卫中
二〇一六年三月七日
书记员 赵大奎
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周商初字第554号
原告淄博鲁鑫电子有限公司。
法定代表人卢乃跃，总经理。
委托代理人（特别授权代理）王德军。
被告山东宏信化工股份有限公司。
法定代表人周祖俊，董事长。
原告淄博鲁鑫电子有限公司诉被告山东宏信化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告淄博鲁鑫电子有限公司的委托代理人王德军到庭参加诉讼；被告山东宏信化工股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博鲁鑫电子有限公司诉称，我公司与被告系多年的业务关系，被告向我公司购买质量流量计、质量流量变速器、电磁等多种产品，每次交易双方均签订工矿产品购销合同。自2011年11月7日至2014年5月16日被告购买我公司产品共计22次。合同约定的质保期已过，质保金应支付我公司。被告仅支付我公司部分货款，尚拖欠我公司货款1832036.94元。诉请法院依法判令被告：支付货款1832036.94元，并承担本案的诉讼费用。
被告山东宏信化工股份有限公司未答辩。
经审理查明，原告与被告系多年的业务关系，被告山东宏信化工股份有限公司向原告淄博鲁鑫电子有限公司购买质量流量计、质量流量变速器、电磁、涡街流量器、变送器、软件备件、超声波流量器、平衡流量器、压力开关等多种产品，每次交易双方均签订工矿产品购销合同。自2011年11月7日至2014年5月16日被告（甲方）购买原告（乙方）的产品，并签订了21份合同，合同均约定：乙方负责4-8周内送货至甲方施工现场；预付30%的货款，货到验收合格付合同总额的30%，同时乙方为甲方开具全额增值税发票，安装调试合格付合同总额的30%，留合同总额的10%作为质保金，正常运行一年无质量问题后付清：质保期为自设备到甲方现场之日起十二个月。其中2014年3月13日的合同，合同约定的货物价款为30616.00元，后在合同履行中发生变更，货物增加涡街流量计一套，货款增加为47616.00元。上述合同签订后，原告按约履行了交付货物，货物总价款为6003587.2元，并为被告开具了增值税发票。合同约定的最后一次交货开具增值税发票时间为2014年9月23日，至2015年9月22日合同约定的质保期届满。被告支付了部分货款，尚拖欠原告货款1832036.94元。原告索款未果，向本院提起诉讼。
上述事实有原告提交对账单、买卖合同、增值税发票、会计帐目、银行进账单、承兑汇票、税务部门开具的税务发票清单及原告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，原、被告签订的工矿产品购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，其买卖合同关系依法成立。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告淄博鲁鑫电子有限公司按约履行了交货义务，被告山东宏信化工股份有限公司理应按约履行付款义务。本案买卖合同约定的质保期均已经届满，被告应按约支付原告质保金。本案中被告山东宏信化工股份有限公司欠原告货款1832036.94元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告山东宏信化工股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东宏信化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博鲁鑫电子有限公司货款人民币1832036.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21288.00元，由被告山东宏信化工股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
审 判 员 王 艳
人民陪审员 耿立娟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 吴昱彤
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民一终字第1346号
上诉人（原审原告）：陈根，男，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县，公民身份号码为×××1518。
委托代理人：陈清才，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：东莞长安万达广场有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：齐界，该公司经理。
委托代理人：李国斌，北京市中伦律师事务所律师。
委托代理人：陈平，广东明冠律师事务所律师。
上诉人陈根与上诉人东莞长安万达广场有限公司（以下简称长安万达公司）因商品房销售合同纠纷一案，均不服广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法民一初字第1158号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：案涉《商品房买卖合同》中关于商铺所在土地使用权年限为70年的约定，违反了《中华人民共和国物权法》第一百四十四条以及《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条第（四）项关于商业用地使用权出让及转让最高年限为40年的规定，但该约定在该类土地使用权法定年限内的部分约定没有违反国家法律、法规的强制性规定，该部分约定依法有效并予以履行；超过土地使用权法定年限的部分约定违反国家法律、法规的强制性规定，应为无效，合同出售方应赔偿因超过法定年限的部分约定无效给买受方造成的损失。原审判决认定上述条款全部有效有误。因陈根是以合同合法有效要求确认合同已经解除提出诉请，原审法院应就合同效力问题向当事人释明后告知当事人可以变更诉讼请求，并根据变更后的诉讼请求重新进行审理。本案经本院审判委员会讨论决定，原审判决对上述合同条款效力认定有误导致实体处理不当，为充分保障双方当事人的诉讼权利，本案发回重审。根据上述援引的法律法规以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，本院裁定如下：
一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法民一初字第1158号民事判决。
二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。
陈根已预交二审案件受理费9836.50元，长安万达公司已预交二审案件受理费41785.21元，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，本院予以退还。
审 判 长 卢健如
代理审判员 何玉煦
代理审判员 徐华毅
二〇一六年一月七日
书 记 员 冯文娟
冯颖欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初7996号
原告：张雪，女，1992年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告：黄金林，男，1982年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告张雪与被告黄金林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张雪到庭参加了诉讼，被告黄金林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款19000元；二、依法判令被告立即支付欠款利息1200元，以上两项合计共20200元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系朋友关系。2017年6月11日，被告声称家中有事急需用钱，希望原告予以帮助。原告出于友情便将19000元现金交给被告以解其燃眉之急。被告当日收到现金后为原告写下借据一张，表示每月至少归还1000元，一定在一年内还清该笔借款，并口头承诺一并支付与银行贷款利率相同的利息。然而时至今日，被告未按约定归还过一笔借款，并对原告的催要百般推诿，避而不见。故诉至法院，请求判如所请。
被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交欠条1张。证明2017年6月11日，被告向原告借款19000元的事实。经本院审查上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月11日，被告向原告借款19000元，并向原告出具借条一张，内容为：”欠条今欠张雪（×××）现金壹万玖仟元整（￥19000）,每月还款最低一千元整（￥1000）,如有多余款,可以多还,一年之内还清所有欠款。借款人：黄金林2017年6月11日”。借款至今被告未能向原告偿还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款19000元的事实，有原告向法庭提交的欠条为据，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告借款后应当在约定的还款期限内向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金19000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，因欠条中没有约定利息，但约定了还款期限，依据法律规定被告应当按照年利率6%的标准承担逾期还款利息。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十六条，《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第三十条之规定，判决如下：
一、被告黄金林于本判决生效后十日内向原告张雪偿还借款19000元，并自2018年6月12日起按照年利率6%的标准向原告支付至本判决确定给付之日止的利息；
二、驳回原告张雪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，已减半收取153元，由被告黄金林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 汤 涛
二〇一八年八月二十八日
法官助理 林小虎
书 记 员 马慧琼
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初7996号原告：张雪，女，1992年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告：黄金林，男，1982年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告张雪与被告黄金林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张雪到庭参加了诉讼，被告黄金林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款19000元；二、依法判令被告立即支付欠款利息1200元，以上两项合计共20200元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系朋友关系。2017年6月11日，被告声称家中有事急需用钱，希望原告予以帮助。原告出于友情便将19000元现金交给被告以解其燃眉之急。被告当日收到现金后为原告写下借据一张，表示每月至少归还1000元，一定在一年内还清该笔借款，并口头承诺一并支付与银行贷款利率相同的利息。然而时至今日，被告未按约定归还过一笔借款，并对原告的催要百般推诿，避而不见。故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交欠条1张。证明2017年6月11日，被告向原告借款19000元的事实。经本院审查上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月11日，被告向原告借款19000元，并向原告出具借条一张，内容为：”欠条今欠张雪（×××）现金壹万玖仟元整（￥19000）,每月还款最低一千元整（￥1000）,如有多余款,可以多还,一年之内还清所有欠款。借款人：黄金林2017年6月11日”。借款至今被告未能向原告偿还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款19000元的事实，有原告向法庭提交的欠条为据，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告借款后应当在约定的还款期限内向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金19000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，因欠条中没有约定利息，但约定了还款期限，依据法律规定被告应当按照年利率6%的标准承担逾期还款利息。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十六条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告黄金林于本判决生效后十日内向原告张雪偿还借款19000元，并自2018年6月12日起按照年利率6%的标准向原告支付至本判决确定给付之日止的利息；二、驳回原告张雪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，已减半收取153元，由被告黄金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  汤 涛二〇一八年八月二十八日法官助理  林小虎书 记 员  马慧琼附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第771号
原告林晓燕，女，汉族，住广东省惠来县，身份证号码：×××1228。
委托代理人刘静，广东精诚粤衡律师事务所律师。
委托代理人周欢欢，广东精诚粤衡律师事务所律师。
被告中国石化销售有限公司广东珠海石油分公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人莫子生。
委托代理人黄礼嫦，是××公司的员工。
本院在审理原告林晓燕诉被告中国石化销售有限公司广东珠海石油分公司劳动争议一案中，原告林晓燕于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林晓燕申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林晓燕撤回起诉。
本案受理费5元，由原告林晓燕负担。
审判员 陈帝远
二〇一五年五月十一日
书记员 崔艳华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初10057号
原告：任建民，男，1978年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：北京华联综合超市股份有限公司银川第二分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街73号地下一层。
法定代表人：罗永霖，该公司经理。
（以上信息系原告提供）
原告任建民与被告北京华联综合超市股份有限公司银川第二分公司产品责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告任建民于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告任建民撤诉。
案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告任建民负担。
审 判 员 路建军
二〇一八年八月二十八日
法官助理 朱敏斌
书 记 员 张明星
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民四终字第698号
上诉人（原审被告）骆旭斌，男，汉族，1969年5月10日出生，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审原告）吴国星，男，汉族，1976年1月1日出生，住广东省清远市清城区。
委托代理人喻晨曦，广东道正律师事务所律师。
委托代理人余昌涛，广东道正律师事务所律师。
上诉人骆旭斌因与被上诉人吴国星劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法湾民初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理后，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条、第四十六条、第四十七条、第九十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：“一、被告骆旭斌应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴国星支付2014年11月工资1300元；二、被告骆旭斌应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴国星支付2014年12月工资3800元；三、被告骆旭斌应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴国星支付经济补偿1900元；四、驳回原告吴国星的其他诉讼请求。本案免收诉讼费。”
上诉人骆旭斌不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：1.骆旭斌是雇员负责管理，只完成老板的工作，与本案无关。2.原审判决吴国星上班时间有误，吴国星从2014年12月28日合同生效上班至2015年1月3日发生偷窃，1月4日辞退。3.原审法院未要求证人出庭，且在法庭上中断其陈述吴国星偷盗细节，认为不需要具体陈述，统称为食材。4.如果按照原审判决的处理，偷盗之人还可以得到更大利益，会丧失社会公义。综上，请求撤销原审判决。
针对上诉人骆旭斌的上诉，被上诉人吴国星答辩称：1.原审判决宣判时间是2015年3月27日，宣判之日即为送达，骆旭斌在2015年4月24日才提起上诉，应视为骆旭斌的上诉已超过上诉期限。2.原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回骆旭斌的上诉请求。
双方当事人在二审诉讼期间均未向本院提交新的证据。
经审查，本院除对原审判决认定的事实予以确认外，另查明：原审法院对（2015）佛城法湾民初字第37号案于2015年3月12日进行一审开庭，骆旭斌和吴国星均到庭参加诉讼。2015年3月12日的开庭笔录中记录，“审：如在本次庭审后，双方不能达成一致调解意向，则本案定于2015年3月27日下午15时30分进行定期宣判，如任何一方不到庭，亦视为送达，上诉期从宣判次日起算，双方是否清楚。原告：清楚。被告：清楚。”骆旭斌在2015年3月12日签收原审法院向其送达2015年3月27日下午15时30分的开庭宣判传票。
本院认为：本案系劳动争议纠纷。在二审法庭调查期间，吴国星主张骆旭斌的上诉已超过上诉期限，故本案首先需审查骆旭斌的上诉是否超过法定的上诉期限，再审查骆旭斌的上诉请求是否符合法律规定。吴国星主张原审判决于2015年3月27日宣判，而骆旭斌在2015年4月24日才提起上诉，故骆旭斌的上诉已过法定上诉期限。而骆旭斌则主张因原审法院没有通知宣判时间造成其未能到庭，故上诉期限应自其签收原审法院邮寄送达民事判决书的日期开始计算。根据2015年3月12日的原审法院开庭笔录显示，一审法官在开庭结束前已告知骆旭斌定期宣判的时间，骆旭斌对此亦表示清楚，且骆旭斌也签收了原审法院向其送达的开庭宣判传票。因此，原审法院不存在骆旭斌所称未通知其宣判的情形，且骆旭斌对于定期宣判不能到庭也没有说明正当理由。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十一条的规定，“定期宣判的案件，定期宣判之日即为送达之日，当事人的上诉期自定期宣判的次日起开始计算。当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。当事人确有正当理由不能到庭，并在定期宣判前已经告知人民法院的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。”因骆旭斌在定期宣判的日期无正当理由未到庭，故骆旭斌的上诉期应自定期宣判的次日起算。由于骆旭斌于2015年4月24日提起上诉，已超过法定的上诉期限。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，可认定骆旭斌未在法定上诉期间递交上诉状，视为骆旭斌未提起上诉，原审判决自上诉期满之日的次日发生法律效力。因骆旭斌的上诉已被本院受理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条的规定，本案应裁定驳回骆旭斌的上诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十一条、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回骆旭斌的上诉。
二审案件不交纳案件受理费，已收取的二审案件受理费，由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴行政
代理审判员 谢达辉
代理审判员 黄健晖
二〇一五年九月二日
书 记 员 廖 旋
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2892号
申请执行人浙江拓力电器有限公司
被执行人马其明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初01187号，依法向被执行人马其明发出执行通知书，责令被执行人马其明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马其明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马其明（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××27的存款人民币2141045.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年十一月十二日
书记员 王 建
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0704民初1282号
原告湖北鄂州天行物业管理有限公司，住所地鄂州市花湖经济技术开发区振兴大道168号，统一社会信用代码91420700667675014X。
法定代表人王江帆，该公司总经理。
委托代理人邵攀，代理权限为特别授权。
委托代理人王江帆，该公司经理，代理权限为特别授权。
被告汪鹏。
本院在审理原告湖北鄂州天行物业管理有限公司诉被告汪鹏物业服务合同纠纷一案中，原告湖北鄂州天行物业管理有限公司于2016年8月10日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告湖北鄂州天行物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费84.00元，由原告湖北鄂州天行物业管理有限公司负担。
审判员 邹志勇
二〇一六年八月十二日
书记员 毛志平
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初1347号
原告：马锋，男，汉族，1981年3月3日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：党科，男，汉族，1961年10月1日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：官玉连，女，汉族，1962年1月24日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：徐福，男，汉族，1976年9月10日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告马锋与被告党科、官玉连、徐福追偿权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法由审判员刘文魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马锋，被告党科、官玉连、徐福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、三被告偿还原告代其偿还的借款本金88455元，诉讼费1006元，合计89461元，其中第三被告有义务偿还借款本息44227.5元；2、三被告承担原告代其偿还的89461元自原告清偿之日至三被告实际付清之日的银行同期贷款利息；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月24日，被告党科、官玉连与盐池县农村合作社签订个人借款合同，贷款金额为80000元，贷款期限为2015年3月24日至2017年3月24日，贷款利息为年利率10.35%，由原告和被告徐福提供担保。借款到期后，第一、第二被告清偿了部分利息，没有偿还借款本金及部分利息。信用社将被告与原告均诉至法院，2018年3月19日原告向信用社偿还了借款本金88455元及诉讼费1006元，合计89461元。后经追偿，三被告未予偿还。
被告党科、官玉连、徐福缺席，未向本院提交答辩状及相应证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告党科、官玉连向盐池县农村信用合作联社贷款80000元，双方于当日签订个人借款合同，贷款期限：2015年3月24日至2017年3月24日，年利率10.35%。同日，盐池县农村信用合作联社与原告及被告徐福签订保证合同，由原告及被告徐福共同为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。借款到期后，被告党科、官玉连未偿还贷款本金及部分利息。盐池县农村信用合作联社将原告及三被告起诉后，原告于2018年3月19日向盐池县农村信用合作联社偿还了借款本金88455元，并支付诉讼费1006元，合计89461元。后经原告追偿，三被告未予偿还。
本院认为，被告党科、官玉连及原告马锋、被告徐福与盐池县农村信用合作联社之间的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。被告党科、官玉连作为借款人未履行到期债务，原告马锋作为保证人向盐池县农村信用合作联社偿还借款80000元，利息8455元，履行了保证责任，依法对三被告享有追偿权，有权向被告党科、官玉连追偿借款本息88455元，或者要求承担连带责任的被告徐福清偿其应当承担的份额44227.5元。故对原告主张由三被告偿还代为清偿的借款本息88455元，诉讼费1006元，合计89461元，其中第三被告有义务偿还借款本息44227.5元的诉请，被告党科、官玉连应当偿还88455元，被告徐福在44227.5元的范围内承担连带偿还责任，诉讼费1006元，由三被告及原告共同承担，各为251.5元；对原告主张由三被告承担原告代为偿还的89461元自原告清偿之日至三被告实际付清之日的银行同期贷款利息的诉请，因双方无相关约定，本院不予支持。三被告缺席，本院依法缺席进行判决。依据《中华人民共和国担保法法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告党科、官玉连偿还原告马锋担保借款本金80000元，利息8455元，共计88455元，于本判决生效之日起，十五日内一次性付清。
二、被告徐福在应当承担的担保责任44227.5元的范围内对上述担保借款本金及利息承担连带清偿责任。被告徐福承担连带责任后有权向被告党科、官玉连进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告马锋的其他诉讼请求。
案件受理费2036元，减半收取1018元，由被告党科、官玉连、徐福负担。原案件受理费1006元（原告已交纳），原告自行负担251.5元，三被告各向原告给付251.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员刘文魁
二○一八年六月十四日
书记员徐小梅
附：本案适用的法律条款
1.《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初1347号原告：马锋，男，汉族，1981年3月3日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：党科，男，汉族，1961年10月1日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：官玉连，女，汉族，1962年1月24日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：徐福，男，汉族，1976年9月10日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告马锋与被告党科、官玉连、徐福追偿权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法由审判员刘文魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马锋，被告党科、官玉连、徐福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、三被告偿还原告代其偿还的借款本金88455元，诉讼费1006元，合计89461元，其中第三被告有义务偿还借款本息44227.5元；2、三被告承担原告代其偿还的89461元自原告清偿之日至三被告实际付清之日的银行同期贷款利息；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月24日，被告党科、官玉连与盐池县农村合作社签订个人借款合同，贷款金额为80000元，贷款期限为2015年3月24日至2017年3月24日，贷款利息为年利率10.35%，由原告和被告徐福提供担保。借款到期后，第一、第二被告清偿了部分利息，没有偿还借款本金及部分利息。信用社将被告与原告均诉至法院，2018年3月19日原告向信用社偿还了借款本金88455元及诉讼费1006元，合计89461元。后经追偿，三被告未予偿还。被告党科、官玉连、徐福缺席，未向本院提交答辩状及相应证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告党科、官玉连向盐池县农村信用合作联社贷款80000元，双方于当日签订个人借款合同，贷款期限：2015年3月24日至2017年3月24日，年利率10.35%。同日，盐池县农村信用合作联社与原告及被告徐福签订保证合同，由原告及被告徐福共同为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。借款到期后，被告党科、官玉连未偿还贷款本金及部分利息。盐池县农村信用合作联社将原告及三被告起诉后，原告于2018年3月19日向盐池县农村信用合作联社偿还了借款本金88455元，并支付诉讼费1006元，合计89461元。后经原告追偿，三被告未予偿还。本院认为，被告党科、官玉连及原告马锋、被告徐福与盐池县农村信用合作联社之间的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。被告党科、官玉连作为借款人未履行到期债务，原告马锋作为保证人向盐池县农村信用合作联社偿还借款80000元，利息8455元，履行了保证责任，依法对三被告享有追偿权，有权向被告党科、官玉连追偿借款本息88455元，或者要求承担连带责任的被告徐福清偿其应当承担的份额44227.5元。故对原告主张由三被告偿还代为清偿的借款本息88455元，诉讼费1006元，合计89461元，其中第三被告有义务偿还借款本息44227.5元的诉请，被告党科、官玉连应当偿还88455元，被告徐福在44227.5元的范围内承担连带偿还责任，诉讼费1006元，由三被告及原告共同承担，各为251.5元；对原告主张由三被告承担原告代为偿还的89461元自原告清偿之日至三被告实际付清之日的银行同期贷款利息的诉请，因双方无相关约定，本院不予支持。三被告缺席，本院依法缺席进行判决。依据《中华人民共和国担保法法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告党科、官玉连偿还原告马锋担保借款本金80000元，利息8455元，共计88455元，于本判决生效之日起，十五日内一次性付清。二、被告徐福在应当承担的担保责任44227.5元的范围内对上述担保借款本金及利息承担连带清偿责任。被告徐福承担连带责任后有权向被告党科、官玉连进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告马锋的其他诉讼请求。案件受理费2036元，减半收取1018元，由被告党科、官玉连、徐福负担。原案件受理费1006元（原告已交纳），原告自行负担251.5元，三被告各向原告给付251.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员刘文魁二○一八年六月十四日书记员徐小梅附：本案适用的法律条款1.《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初1347号原告：马锋，男，汉族，1981年3月3日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：党科，男，汉族，1961年10月1日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：官玉连，女，汉族，1962年1月24日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：徐福，男，汉族，1976年9月10日出生，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告马锋与被告党科、官玉连、徐福追偿权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法由审判员刘文魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马锋，被告党科、官玉连、徐福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、三被告偿还原告代其偿还的借款本金88455元，诉讼费1006元，合计89461元，其中第三被告有义务偿还借款本息44227.5元；2、三被告承担原告代其偿还的89461元自原告清偿之日至三被告实际付清之日的银行同期贷款利息；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月24日，被告党科、官玉连与盐池县农村合作社签订个人借款合同，贷款金额为80000元，贷款期限为2015年3月24日至2017年3月24日，贷款利息为年利率10.35%，由原告和被告徐福提供担保。借款到期后，第一、第二被告清偿了部分利息，没有偿还借款本金及部分利息。信用社将被告与原告均诉至法院，2018年3月19日原告向信用社偿还了借款本金88455元及诉讼费1006元，合计89461元。后经追偿，三被告未予偿还。被告党科、官玉连、徐福缺席，未向本院提交答辩状及相应证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告党科、官玉连向盐池县农村信用合作联社贷款80000元，双方于当日签订个人借款合同，贷款期限：2015年3月24日至2017年3月24日，年利率10.35%。同日，盐池县农村信用合作联社与原告及被告徐福签订保证合同，由原告及被告徐福共同为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。借款到期后，被告党科、官玉连未偿还贷款本金及部分利息。盐池县农村信用合作联社将原告及三被告起诉后，原告于2018年3月19日向盐池县农村信用合作联社偿还了借款本金88455元，并支付诉讼费1006元，合计89461元。后经原告追偿，三被告未予偿还。本院认为，被告党科、官玉连及原告马锋、被告徐福与盐池县农村信用合作联社之间的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。被告党科、官玉连作为借款人未履行到期债务，原告马锋作为保证人向盐池县农村信用合作联社偿还借款80000元，利息8455元，履行了保证责任，依法对三被告享有追偿权，有权向被告党科、官玉连追偿借款本息88455元，或者要求承担连带责任的被告徐福清偿其应当承担的份额44227.5元。故对原告主张由三被告偿还代为清偿的借款本息88455元，诉讼费1006元，合计89461元，其中第三被告有义务偿还借款本息44227.5元的诉请，被告党科、官玉连应当偿还88455元，被告徐福在44227.5元的范围内承担连带偿还责任，诉讼费1006元，由三被告及原告共同承担，各为251.5元；对原告主张由三被告承担原告代为偿还的89461元自原告清偿之日至三被告实际付清之日的银行同期贷款利息的诉请，因双方无相关约定，本院不予支持。三被告缺席，本院依法缺席进行判决。依据《中华人民共和国担保法法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告党科、官玉连偿还原告马锋担保借款本金80000元，利息8455元，共计88455元，于本判决生效之日起，十五日内一次性付清。二、被告徐福在应当承担的担保责任44227.5元的范围内对上述担保借款本金及利息承担连带清偿责任。被告徐福承担连带责任后有权向被告党科、官玉连进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告马锋的其他诉讼请求。案件受理费2036元，减半收取1018元，由被告党科、官玉连、徐福负担。原案件受理费1006元（原告已交纳），原告自行负担251.5元，三被告各向原告给付251.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘文魁 二○一八年六月十四日书记员 徐小梅附：本案适用的法律条款1.《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第3388号
原告：简某，身份证住址：广州市番禺区。
委托代理人：罗建彬，广东鹏瑞律师事务所律师。
被告：庄某甲，身份证住址：广州市越秀区。
原告简某诉被告庄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理，公开开庭进行了审理。原告简某及其委托代理人罗建彬到庭参加诉讼。被告庄某甲因下落不明（无法送达），本院依法向其发出公告，期满被告仍未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告简某诉称，原、被告自由恋爱一年后于××××年××月××日在广州市番禺区登记结婚。××××年××月××日生一女儿庄某乙。婚后夫妻感情一般。自结婚以后被告的赌博恶习完全暴露，长期夜不归宿，不听劝阻，夫妻之间经常为此吵架。2010年10月一天，被告与原告因赌博一事再次发生争吵后自行离家出走，不与原告联系，下落不明。为了方便让女儿读幼儿园，原告不得不暂时居住在被告家里。期间，被告从未给原告联系。2013年5月13日，原告被迫搬回娘家，女儿也跟随原告一起到广州市番禺区小学读书，与原告共同生活。直到今天，虽经原告多方打听，也不知道被告的下落，原、被告分居生活至今。原告认为，与被告分居时间已长达四年之久，期间无任何联系，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已达到了完全破裂的程度，根本不可能再在一起共同生活。现起诉要求判决：一、原、被告离婚；二、原、被告的婚生女儿庄某乙归原告携带抚养，并由原告自行承担女儿的抚养费至女儿18周岁时止；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告庄某甲无答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女庄某乙。原告曾于2011年向本院提起离婚诉讼［案号：（2011）穗越法民一初字第1710号］，后原告申请撤回诉讼，本院于2011年9月27日作出《民事裁定书》，准许原告撤诉。原告为证实其与被告的夫妻感情已完全破裂，为此提交证据如下：一、广州市番禺区石壁街大洲村民委员会于2015年7月9日加盖公章出具的《证明》一份，显示原告为该村村民，自2013年5月1日起与女儿庄某乙在原告父母家中居住至今。二、广州市番禺区韦大小学于2015年7月9日加盖公章出具的《证明》一份，显示原告的女儿庄某乙自2013年9月起在该校就读。三、被告母亲邓某的《证人证言》一份。邓某出庭作证时称：我与原告为婆媳关系，被告是我的儿子；原、被告婚后原与我一起共同生活，但被告于2009年因小事争吵后离家出走至今，原告就回了其娘家生活，双方开始分居，偶尔原告会带孙女回来与我见面；被告出走后一直都没有与我联系，因为原、被告长期分居，所以谈不上有夫妻感情，我也同意他们离婚，孙女同意由原告携带抚养。被告没有提交答辩意见或相应的证据。原告表示没有夫妻共同财产及债权债务需要法院处理。
本院认为，夫妻感情需靠双方经营维系。原告主张与被告的夫妻感情已完全破裂，提交了相关的证据为证。被告没有就此到庭答辩或提出反驳的证据，故对原告提交的证据，本院予以采信。审查原告提交的上述证据，可证实双方确实分居多年，且在原告第一次起诉离婚后夫妻关系亦无改善。现原告据此主张夫妻感情已完全破裂而提出离婚请求，符合法律规定，本院予以准许。鉴于婚生女儿已与原告生活较长时间，改变其生活状况会对其产生不利影响，故原告要求携带抚养女儿，于法有据，本院予以支持。原告自愿负担女儿的抚养费至其18周岁时止，是其真实意思表示，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告简某与被告庄某甲离婚。
二、离婚后，婚生女儿庄某乙由原告简某携带抚养，并由原告简某自行负担女儿庄某乙的抚养费至女儿18周岁时止。
本案受理费300元（原告已预付），由原、被告各负担150元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 琳
人民陪审员 曹鸿燕
人民陪审员 韦国强
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 骆家妍
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第651号
原告赵军。
委托代理人楼青松。
被告邵平烈。
原告赵军为与被告邵平烈买卖合同纠纷一案，于2013年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁国芳独任审判，于2013年4月11公开开庭进行了审理。原告赵军的委托代理人楼青松到庭参加了诉讼；被告邵平烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵军诉称，2013年1月17日，原、被告签订商位转让协议，被告将其名下位于国际商贸城二区市场箱包行业12817号商位转让给原告，转让价格为80万元人民币。原告依约支付全部转让款，但被告却迟迟未履行商位过户义务，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，要求：1、依法确认原被告双方于2013年1月17日在商城集团签订的《商位剩余使用权转让协议》合法有效；2、依法判令被告协助原告履行过户手续。
庭审中原告补充陈述：商位转让实际上是2013年1月15日已经协商好并草签了转让协议，80万元当天就付清了；在1月17日办理过户前双方重新签订了转让协议书。到商城集团办理过户时应商城集团的要求又签订一份。
被告邵平烈未答辩。
原告就其所请提供下列证据：
一、商位剩余使用权转让协议、转让协议书二份，以证明原、被告双方商定转让讼争商位的事实。
二、浙江稠州商业银行本票复印件一份，以证明转让款80万元已经实际支付给被告。
三、商位剩余使用权转让受理通知单（回执）一份，以证明原、被告曾到商城集团办理讼争商位的过户手续，商城集团已经受理。
被告未向本院提供有关证据材料。
本院认证如下：
被告邵平烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其所享有的质证等诉讼权利的放弃，视为对原告提供证据的认可，故本院对原告提供证据的真实性予以确认。
经审理查明，2013年1月15日，原、被告就国际商贸城12817号商位的转让达成一致意见，当天由原告将金额为80万元的本票交给被告。2013年1月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订转让协议书一份，约定：甲方自愿将义乌国际商贸城12817商位经营权及所有权转让给乙方所有，甲方的商位转让总价捌拾万元整，乙方于2013年1月17日，预付定金捌拾万元整。当天，原、被告双方到商城集团办理相关手续，并依据商城集团的要求又签订《商位剩余使用权转让协议》，该协议载明：转让人邵平烈，受让人赵军就国际商贸城二区市场箱包行业12817商位13.8M2使用面积的剩余使用权转让，经转让人和受让人协商，达成协议如下：使用期限自2013年1月1日至2013年12月31日止，剩余使用权于2013年2月1日交付给受让人使用，转让价格为人民币80万元，付款方式与期限分一次性支付，2013年1月17日付清。现该商位由原告在出租管理使用。
另查明，本院在审理原告鲍利强诉被告章彩英、黄允锋、邵平烈民间借贷纠纷一案中，于2013年1月30日裁定查封了涉案商位的使用权。本院在审理原告毛建斌诉被告邵平烈、章彩英民间借贷纠纷一案中，于2013年4月2日裁定查封了涉案商位的使用权。
本院认为，原、被告双方在商城集团签订的商位转让协议系双方当事人的真实意思表示，其内容也未违反有关法律规定，应认定合法有效。因本案涉讼商位被法院另案查封，故原告要求被告协助办理过户手续的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告赵军与被告邵平烈于2013年1月17日在商城集团签订的《商位剩余使用权转让协议》合法有效。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费5900元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币11800.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 丁国芳
二〇一三年五月三日
书记员 周 胜
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1733号
申请执行人：路翠娟，女，1985年9月22日出生，汉族，安徽省宿松县人，营业员，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：彭雪峰，男，1982年5月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人路翠娟与被执行人彭雪峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人彭雪峰无可供执行财产，申请执行人路翠娟申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）舒民一初字第01797号民事调解书的执行。
本决定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 江 瑞
代理审判员 钟 伟
二〇一八年三月十二日
书 记 员 许雅丽
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被被执行人的公民，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初1859号
原告：叶某,男,汉族,1977年1月16日出生,个体经营者,住宁夏回族自治区盐池县,公民身份号码×××。
被告：张某某，男，汉族，1984年3月13日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：李某某，女，汉族，1984年6月21日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：谢某某，男，汉族，1984年11月5日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：官某某，男，汉族，1979年3月17日出生，驾校教练，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告叶某诉被告张某某、李某某、谢某某、官某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告谢某某、官某某到庭参加诉讼，被告张某某、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告叶某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某、李某某偿还原告借款本金60000元及利息16200元,共计76200元；2、判令被告谢某某、官某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年3月17日，被告张某某、李某某以偿还信用社贷款为由向原告借款60000元，约定月息3%，由被告谢某某、官某某提供担保，四被告给原告出具了借款借据一张。借款借据出具后，经原告多次催要，四被告以各种理由推拖，拒不偿还。
原告叶某提交借款借据一份，用于证明被告张某某、李某某向原告借款60000元，并由被告谢某某、官某某提供担保的事实。
被告谢某某辩称，借款本金记得是50000元，不是60000元，认可原告所诉的担保事实。
被告官某某辩称，对原告在本案中所主张的事实无异议。
被告张某某、李某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，被告张某某、李某某向原告叶某借款60000元，此笔借款由被告谢某某、官某某提供担保，四被告共同给原告出具了借款借据，借据上书面约定月利率为3%，二担保人的担保方式为连带责任保证。借款后，被告张某某清偿了部分利息。现原告叶某诉至法院请求判令被告张某某、李某某偿还借款本金60000元，利息16200元（2017年6月17日至2018年3月，共9个月），被告谢某某、官某某承担连带保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某、李某某向原告叶某出具的借款借据，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故原告要求被告张某某、李某某偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定借款月利率为3%，违反国家有关限制借款利率的规定，故本院依法予以调整，结合原告主张的利息期间，按月利率2%予以保护即10800元。根据约定，被告谢某某、官某某的担保为连带责任保证，连带责任保证的债务人在规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告叶某要求被告谢某某、官某某对借款本息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持，二被告在承担保证责任后，有权向债务人张某某、李某某追偿。
综上所述，被告张某某、李某某应偿还原告叶某借款本金60000元，利息10800元（月利率2%，2017年6月17日至2018年3月17日，共9个月），本息共计70800元。被告张某某、李某某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告张某某、李某某偿还原告叶某借款本金60000元，利息10800元，共计70800元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告谢某某、官某某对上述借款本息承担连带保证责任，二被告承担保证责任后，有权向被告张某某、李某某追偿；
三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元，因适用简易程序减半收取853元，由原告叶某负担60元，被告张某某、李某某、谢某某、官某某负担793元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员冯秀荣
二〇一八年六月二十二日
书记员孙亚婷
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初1859号原告：叶某,男,汉族,1977年1月16日出生,个体经营者,住宁夏回族自治区盐池县,公民身份号码×××。被告：张某某，男，汉族，1984年3月13日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某某，女，汉族，1984年6月21日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：谢某某，男，汉族，1984年11月5日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：官某某，男，汉族，1979年3月17日出生，驾校教练，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告叶某诉被告张某某、李某某、谢某某、官某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告谢某某、官某某到庭参加诉讼，被告张某某、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某、李某某偿还原告借款本金60000元及利息16200元,共计76200元；2、判令被告谢某某、官某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年3月17日，被告张某某、李某某以偿还信用社贷款为由向原告借款60000元，约定月息3%，由被告谢某某、官某某提供担保，四被告给原告出具了借款借据一张。借款借据出具后，经原告多次催要，四被告以各种理由推拖，拒不偿还。原告叶某提交借款借据一份，用于证明被告张某某、李某某向原告借款60000元，并由被告谢某某、官某某提供担保的事实。被告谢某某辩称，借款本金记得是50000元，不是60000元，认可原告所诉的担保事实。被告官某某辩称，对原告在本案中所主张的事实无异议。被告张某某、李某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，被告张某某、李某某向原告叶某借款60000元，此笔借款由被告谢某某、官某某提供担保，四被告共同给原告出具了借款借据，借据上书面约定月利率为3%，二担保人的担保方式为连带责任保证。借款后，被告张某某清偿了部分利息。现原告叶某诉至法院请求判令被告张某某、李某某偿还借款本金60000元，利息16200元（2017年6月17日至2018年3月，共9个月），被告谢某某、官某某承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某、李某某向原告叶某出具的借款借据，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故原告要求被告张某某、李某某偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定借款月利率为3%，违反国家有关限制借款利率的规定，故本院依法予以调整，结合原告主张的利息期间，按月利率2%予以保护即10800元。根据约定，被告谢某某、官某某的担保为连带责任保证，连带责任保证的债务人在规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告叶某要求被告谢某某、官某某对借款本息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持，二被告在承担保证责任后，有权向债务人张某某、李某某追偿。综上所述，被告张某某、李某某应偿还原告叶某借款本金60000元，利息10800元（月利率2%，2017年6月17日至2018年3月17日，共9个月），本息共计70800元。被告张某某、李某某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告张某某、李某某偿还原告叶某借款本金60000元，利息10800元，共计70800元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告谢某某、官某某对上述借款本息承担连带保证责任，二被告承担保证责任后，有权向被告张某某、李某某追偿；三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，因适用简易程序减半收取853元，由原告叶某负担60元，被告张某某、李某某、谢某某、官某某负担793元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员冯秀荣二〇一八年六月二十二日书记员孙亚婷附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。