广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第68号
原告韦xx，男，19xx年x月xx日出生，农民，住广西××县××镇××村××号。
原告黄xx，女，19xx年x月x日出生，农民，住广西××县××镇××村××号（系韦xx妻子）。
俩原告委托代理人梁x，广西xx律师事务所律师。
被告苏x，男，19xx年x月xx日出生，司机，住广西××县××镇××宿舍××号。
被告苏xx，男，19xx年xx月xx日出生，个体户，住广西××县××镇××宿舍××号。
俩被告委托代理人陆xx，男，xx物流有限公司职员。
被告xx物流有限公司。
法定代表人陈xx，总经理。
委托代理人陈xx，男，广西xx物流集团有限公司职员。
被告xx财产保险股份有限公司xx中心支公司。
负责人毛xx，副总经理。
委托代理人龚x，广西xx律师事务所律师。
原告韦xx、黄xx与被告苏x、苏xx、xx物流有限公司（以下简称xx物流公司）、xx财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称xx保险xx公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韦xx、黄xx委托代理人梁x，被告苏x、苏xx委托代理人陆xx，xx物流公司陈家荣，xx保险xx公司委托代理人龚x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦xx、黄xx诉称，2012年3月11日19时40分，原告儿子韦x驾驶桂L9R7**号二轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶至1831KM＋400M处时，车辆与同向在前停在道路上由被告苏x驾驶的、实际车主为被告苏xx、登记车主为xx物流公司的桂L099**号重型自卸货车发生碰撞，造成韦x受伤经抢救无效于2012年3月13日死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，韦x负事故的主要责任，苏x负事故的次要责任。事故造成原告的损失为：医疗费21908.54元；住院伙食补助费120元（40元／天×3天）；误工费480元（160元／天×3天）；护理费459元（76.50元／天×3天×2人）；死亡赔偿金455840元（按山东省22792元／年×20年）；丧葬费19057.02元（按山东省3176.17元×6个月）；交通费1000元；精神损害抚慰金20000元；摩托车损失费5000元，合计523864.56元。被告xx保险xx公司作为桂L099**号车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿122000元。超过交强险责任限额的部分，由苏x、苏xx、xx物流公司承担40%的赔偿责任为160745.80元［（523864.56元－交强险122000元）×40%］，因xx保险xx公司系桂L099**号车第三者责任商业保险的保险人，应在保险责任限额内对苏x、苏xx、xx物流公司承担的赔偿责任予以赔偿。
原告韦xx、黄xx为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、田东县交警大队东公交事认字（2012）第281号《道路交通事故认定书》、田东县公安局法医学尸体检验鉴定书，证明韦x在事故中受到伤害致死的事实；2、田东县人民医院门诊病历、疾病证明书、住院收费收据及费用清单，证明韦有村抢救治疗及支出医疗费的情况；3、山东省淄博市艺高陶瓷有限公司出具的证明及工资发放表、2012年山东省交通事故赔偿标准，证明韦x生前在山东省淄博市艺高陶瓷有限公司工作，其死亡赔偿金和丧葬费应按山东省的赔偿标准计算；4、xx物流公司出具的证明、桂L099**号车的保险单，证明桂L099**号车在xx保险xx公司投保交强险和第三者责任商业险，被告苏xx为实际车主；5、桂L9R7**号二轮摩托车行驶证及购车发票，证明车主是韦x，该车购买时的价格为3200元。
被告苏x、苏xx辩称，桂L099**号车在xx保险xx公司购买了交强险和第三者责任商业险，原告的损失应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。
被告苏x、苏xx无证据提交。
被告xx物流公司辩称，一、桂L099**号车是苏xx于2010年4月12日以分期付款的形式向xx玉柴机电有限责任公司百色分公司购买的，为保证苏xx按时交清余款才将该车登记在同属玉柴的我公司名下。苏xx是该车的实际车主，享有该车经营、管理、收益等各项权利。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，我公司不承担赔偿责任。二、桂L099**号车在xx保险xx公司投保交强险和第三者责任商业险，原告的损失应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。因此，请人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告xx物流公司向本院提交的证据有：汽车买卖合同、个人借款／担保合同、委托管理合同、苏xx的身份证复印件，证明桂L099**号车系苏xx于2010年4月12日采取分期付款的方式向xx玉柴机电有限责任公司百色分公司购买、苏xx是该车的实际车主、被告受车辆出卖方的委托暂时保留车辆所有权等。
被告xx保险xx公司辩称，一、事故发生后，我公司根据苏林的申请已于2012年7月26日先行将丧葬费等赔款共15921元支付至被保险人xx物流公司的账户上，对于该赔款，应从我公司最终承担的数额中扣减。二、原告主张的误工费、护理费依法均应为104元（按“农、林、牧、渔业”年19131元÷365天＝52元／天×2天）；死亡赔偿金和丧葬费按山东省城镇户口计算无事实与法律依据，应按广西农村居民标准计算；交通费、摩托车损失费均无相关证据证实，应不予支持；精神损害抚慰金过高，应以10000元为宜。因此，请人民法院依法作出公正合理的判决。
被告xx保险xx公司向本院提交的证据有：xx财产保险股份有限公司资金集中管理系统支付结果查询回单，证明事故发生后，xx保险xx公司已于2012年7月26日将赔款共15921元转账至被保险人xx物流公司账户。
上列当事人提交的证据，均经庭审进行了质证。
根据原、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院核证，本院查明以下事实：
2012年3月11日19时许，原告韦xx、黄xx的儿子韦x驾驶桂L9R7**号二轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶至1831KM＋400M处时，车辆与同向前方停在道路上由被告苏x驾驶的桂L099**号重型自卸货车发生碰撞，造成韦x受伤经抢救无效于2012年3月13日上午死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2012年5月18日，田东县交警大队作出东公交事认字（2012）第281号《道路交通事故认定书》，认定韦x未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车夜间在容易发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度，在事故中作用大，应承担事故的主要责任；苏x驾驶未按照国家安全技术标准粘贴车身反光标识的载货汽车不按规定临时停车，在事故中作用小，应承担事故的次要责任。
另查明，苏x与苏xx属兄弟关系，苏x系被告苏xx的帮工人。桂L099**号车系苏xx于2010年4月12日以分期付款的方式向xx玉柴机电有限责任公司百色分公司购买，苏xx是实际车主，同属玉柴的被告xx物流公司为登记车主（同日，XX玉柴机电有限责任公司百色分公司与xx物流公司签订《委托管理合同》，约定：桂L099**号车登记在xx物流公司名下、xx物流公司暂时保留车辆所有权等）。Xx物流公司作为被保险人将该车向被告xx保险xx公司投保了投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），商业三者险为不计免赔，责任限额500000元。事故发生在保险期内。
再查明，韦x在田东县人民医院抢救期间，医疗费为21908.54元。韦x生前在山东省淄博市艺高陶瓷有限公司务工。事故发生后，xx保险xx公司已于2012年7月26日将赔款共15921元转账至被保险人xx物流公司账户。
本院认为，田东县交警大队认定韦x负事故的主要责任，被告苏x负事故的次要责任，本院予以采信。从原告韦xx、黄xx提供的证据可以认定本案死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。根据2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失确定为：医疗费21908.54元；住院伙食补助费80元（40元／天×住院2天）；护理费153.04元（按“农、林、牧、渔业”19131元／年÷250天＝76.52元／天×住院2天）；误工费160元（以每天酌定80元计算×住院2天）；死亡赔偿金377080元（18854元／年×20年）；丧葬费17076元（2846元×6个月）；精神损害抚慰金10000元；关于交通费，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”据此，原告未能提供相关的交通费票据，故所主张的交通费1000元不予支持；关于摩托车损失费，原告主张摩托车损失的依据是购车发票，因购车发票仅能证实该车购买时的价格为3200元，不能等同于该车在事故中的损失。因此，原告主张摩托车损失费5000元没有依据，不予支持。以上各项合计426457.58元。综合事故双方的过错大小及具体情节，韦x应承担70%的责任，苏x承担30%的责任。被告xx物流公司受xx玉柴机电有限责任公司xx分公司的委托，仅系桂L099**号车的登记车主和暂时保留车辆所有权，对该车不享有运行支配权，不参与运行收益分配，与苏xx之间没有签订车辆挂靠管理合同，不存在挂靠经营收取管理费的行为，双方不属于挂靠与被挂靠关系，故xx物流公司不承担赔偿责任。被告苏xx系桂L099**号车实际车主，依法应承担赔偿责任。苏x系苏xx的帮工人，其应承担的责任依法由被帮工人苏xx承担。被告xx保险xx公司作为桂L099**号车交强险和商业三者险的保险人，应当按照保险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任。即xx保险xx公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，合计120000元。不足部分，由苏xx赔偿91937.27元（（426457.58元-120000元）×30%）。苏xx承担的赔偿额由xx保险xx公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。因xx保险xx公司已先行向被保险人xx物流公司支付了15921元，依法应予扣除，xx保险xx公司在商业三者险责任限额内承担的赔偿数额实际为76016.27元（91937.27元-15921元）。由于原告获得赔偿的数额在保险责任限额内，故苏xx不需再承担赔偿责任。至于xx保险xx公司已支付至xx物流公司账户的赔款15921元，应由xx物流公司付给原告。原告主张的赔偿项目中没有依据以及过高的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十条、第二十一条、第二十九条、第二十七条、第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告xx财产保险股份有限公司xx中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韦xx、黄xx损失120000元；
二、被告xx财产保险股份有限公司xx中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告韦xx、黄xx损失76016.27元；
三、驳回原告韦xx、黄xx的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后六十日内履行完毕，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费5542元，由原告韦xx、黄xx负担2876元，被告苏xx负担2666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄培谋
人民陪审员 韦彩云
人民陪审员 梁 焕
二〇一三年五月十六日
书 记 员 黄文广