wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑事判决书
（2018）宁0122刑初96号
****
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人马某，男，回族，1987年1月4日出生，初中文化，无固定职业，住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月7日由宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年3月26日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审；同年4月10日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。
被告人刘某，男，汉族，1988年1月9日出生，初中文化，个体，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌故意伤害罪，2018年3月7日被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年3月26日由宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审；同年4月10日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人马某、刘某犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人马某、刘某同意，决定适用简易程序审理，由审判员王金独任审理本案。贺兰县人民检察院指派检察员张丽雯、代理检察员韦晓娜出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2018年1月1日凌晨1时许，被告人马某酒后与被害人马某某因琐事在贺兰县太阳城某楼道内发生口角并相互厮打，被告人刘某在劝架过程中伙同被告人马某将被害人马某某殴打致伤。经鉴定，被害人马某某的损伤程度系轻伤二级。
另查明，被告人马某、刘某已与被害人马某某达成协议，并赔偿马某某经济损失人民币83000元，被害人马某某对被告人马某、刘某的行为予以谅解。
公诉机关认为，被告人马某、刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人马某、刘某被传唤归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚。与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘涛系从犯，可以从轻处罚。建议对二被告人在有期徒刑一年六个月以下幅度内予以量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人马某、刘某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关量刑建议。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关量刑建议。
经审理查明，2018年1月1日凌晨1时许，被告人马某酒后与被害人马某某因琐事在宁夏回族自治区贺兰县太阳城某单元楼道内发生口角并相互厮打，被告人刘某在劝架过程中伙同被告人马某对被害人马某某进行殴打，被告人马某将被害人马某某的手指咬伤。经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某某的损伤程度系轻伤二级。案发后，二被告人经传唤到案，归案后如实供述犯罪事实。
另查明，经贺兰县习岗街道办事处人民调解委员会调解，被告人马某、刘某与被害人马某某达成协议，由二被告人赔偿马某某经济损失人民币83000元，已履行完毕，被害人马某某出具谅解书对二被告人行为表示谅解。
上述事实，被告人马某、刘某在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭依法举证、质证的贺兰县公安局出具的户籍证明、受案登记表、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、贺兰县第一人民医院疾病诊断证明书、人民调解协议书、谅解书、鉴定聘请书、贺兰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证及鉴定人资格证、辨认笔录及被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、证人王某某、丁某、马某甲证言、被害人陈述、被告人马某、刘某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪罪名成立。在共同犯罪中，被害人轻伤二级的伤情主要系被告人马某所致，被告人刘某系在拉架过程中实施故意伤害行为，被告人马某起主要作用系主犯，被告人刘某起辅助作用，系从犯。二被告人经公安机关传唤到案，归案后能如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，可以从轻处罚；共同赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。二被告人认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关建议对二被告人在有期徒刑一年六个月以下幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川阿市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员王金
二〇一八年五月二十三日
书记员侯玉婷
**附：本案相关法律规定**
**** **《中华人民共和国刑法》** ****
****第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ****
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
****对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2018）宁0122刑初96号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人马某，男，回族，1987年1月4日出生，初中文化，无固定职业，住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月7日由宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年3月26日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审；同年4月10日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。被告人刘某，男，汉族，1988年1月9日出生，初中文化，个体，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌故意伤害罪，2018年3月7日被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年3月26日由宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审；同年4月10日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人马某、刘某犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人马某、刘某同意，决定适用简易程序审理，由审判员王金独任审理本案。贺兰县人民检察院指派检察员张丽雯、代理检察员韦晓娜出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2018年1月1日凌晨1时许，被告人马某酒后与被害人马某某因琐事在贺兰县太阳城某楼道内发生口角并相互厮打，被告人刘某在劝架过程中伙同被告人马某将被害人马某某殴打致伤。经鉴定，被害人马某某的损伤程度系轻伤二级。另查明，被告人马某、刘某已与被害人马某某达成协议，并赔偿马某某经济损失人民币83000元，被害人马某某对被告人马某、刘某的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人马某、刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人马某、刘某被传唤归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚。与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘涛系从犯，可以从轻处罚。建议对二被告人在有期徒刑一年六个月以下幅度内予以量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人马某、刘某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关量刑建议。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关量刑建议。经审理查明，2018年1月1日凌晨1时许，被告人马某酒后与被害人马某某因琐事在宁夏回族自治区贺兰县太阳城某单元楼道内发生口角并相互厮打，被告人刘某在劝架过程中伙同被告人马某对被害人马某某进行殴打，被告人马某将被害人马某某的手指咬伤。经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某某的损伤程度系轻伤二级。案发后，二被告人经传唤到案，归案后如实供述犯罪事实。另查明，经贺兰县习岗街道办事处人民调解委员会调解，被告人马某、刘某与被害人马某某达成协议，由二被告人赔偿马某某经济损失人民币83000元，已履行完毕，被害人马某某出具谅解书对二被告人行为表示谅解。上述事实，被告人马某、刘某在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭依法举证、质证的贺兰县公安局出具的户籍证明、受案登记表、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、贺兰县第一人民医院疾病诊断证明书、人民调解协议书、谅解书、鉴定聘请书、贺兰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证及鉴定人资格证、辨认笔录及被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、证人王某某、丁某、马某甲证言、被害人陈述、被告人马某、刘某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某、刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪罪名成立。在共同犯罪中，被害人轻伤二级的伤情主要系被告人马某所致，被告人刘某系在拉架过程中实施故意伤害行为，被告人马某起主要作用系主犯，被告人刘某起辅助作用，系从犯。二被告人经公安机关传唤到案，归案后能如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，可以从轻处罚；共同赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。二被告人认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关建议对二被告人在有期徒刑一年六个月以下幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川阿市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员王金二〇一八年五月二十三日书记员侯玉婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0122刑初316号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人何少明，男，1978年11月24日出生，汉族，高中文化程度，农民，住湖北省蕲春县。2012年10月24日因犯危险驾驶罪被桐庐县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2018年8月21日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。
公诉机关以杭桐检公诉刑诉[2018]299号起诉书指控被告人何少明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人李某出庭，指控：2018年8月22日20时23分许，被告人何少明酒后无证驾驶号牌为浙Ａ×××××小型轿车，行驶至302省道桐庐县分水镇分江路路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气检测，被告人何少明的酒精含量为107mg/100ml。经抽血检验，其血液中的乙醇含量为116.4mg/100ml。公诉机关认为被告人何少明的行为已构成危险驾驶罪。被告人何少明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人何少明拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
被告人何少明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何少明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何少明自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人何少明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞明荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈亚平
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0111刑初495号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人郑少杰，男，1969年6月8日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月10日被福州市公安局晋安分局取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕490号起诉书指控被告人郑少杰犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人郑少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2018年5月10日1时25分许，被告人郑少杰酒后驾驶闽Ａ×××××号小型客车行驶至福州市晋安区，被晋安交警大队民警查获。经当场吹气酒精浓度检测结果为95.6mg/100ml。后民警将被告人郑少杰带至医院抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人郑少杰的血样中乙醇含量为83.66mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑少杰在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，血液中乙醇含量为83.66mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人郑少杰判处拘役一个月，并处罚金。
被告人郑少杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2018年5月10日凌晨1时分许，被告人郑少杰酒后驾驶闽Ａ×××××号小型客车行驶至福州市晋安区，被晋安交警大队民警查获。经当场吹气酒精浓度检测结果为95.6mg/100ml。后民警将被告人郑少杰带至医院抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人郑少杰的血样中乙醇含量为83.66mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郑少杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、省内嫌疑人身份证明、常住人口详细查询结果、驾驶证复印件、驾驶证详细查询结果、行驶证复印件、机动车详细查询结果、酒精呼气测试单、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、查获经过、证人韦某的证言、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司鉴所【2018】毒（血检）鉴字第10668号司法鉴定意见书、现场调查记录、醉酒查获照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑少杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人郑少杰归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且具备监管和帮教条件，依法予以从轻处罚并适用缓刑，由福州市仓山区司法局依法实行社区矫正。被告人郑少杰在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人郑少杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 涛
人民陪审员 林孟捷
人民陪审员 叶克忠
二〇一八年七月十六日
书 记 员 俞亚妹
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0781刑初159号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，现住辽宁省凌海市。因本案于2018年6月19日被凌海市公安局依法取保候审。
凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员顾磊、詹卓出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，2018年6月10日15时45分，被告人李某驾驶XXXXXX号大迪牌轻型普通货车沿凌海市金城镇乡级公路由北向南行驶，当行驶至凌海市金城镇金城广场附近，被执勤民警查获，经调查取证，李某涉嫌饮酒，在凌海市公安局金城派出所对其进行抽血，经锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告：所送李某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇303毫克，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
另查明，被告人李某无证驾驶的机动车已达到报废标准。
被告人李某在庭审过程中对上述事实亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，涉案车辆照片、现场照片，现场驾驶人（呼气式）酒精检车结果，锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，户籍证明，（2014）凌海刑初字第00204号刑事判决书，被告人李某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法追就其刑事责任。被告人李某无证驾驶达到报废标准的机动车，可酌情从重处罚。被告人能够自愿认罪，并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2019年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次付清。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玮
二〇一八年八月六日
书记员 庄海洋
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0825刑初49号
公诉机关云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。
被告人张礼柱，男，1978年7月5日生，汉族，云南省镇沅县人，初中文化，农民，家住镇沅县。因本案，2017年12月8日被镇沅县公安局取保候审，2018年6月6日被镇沅县人民检察院重新取保候审，案件移送本院后，于2018年7月6日被本院重新取保候审，现在家中候审。
镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人张礼柱犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于同年7月11日公开开庭进行了审理，镇沅县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人张礼柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇沅县人民检察院指控，2017年10月21日19时许，被告人张礼柱和朋友刘某、黄某、张开忠等人在镇沅县和平镇街子“金色海岸KTV”唱歌、喝酒，被告人张礼柱无机动车驾驶证，酒后驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车离开，沿和平镇街道，由马家园方向往金山丫口方向行驶，20:15分当车辆行驶至镇沅县公安局和平派出所门前路段处时，被镇沅县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，送检的被告人张礼柱的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为139.01mg/100ml血，达醉酒值。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人张礼柱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张礼柱被查获后，在未被询问、未被采取强制措施前，主动交代其危险驾驶的犯罪事实，具有自首情节，建议对其判处拘役刑三至五个月，提请本院依法判处。
被告人张礼柱对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳,请求从轻处罚。
经审理查明，2017年10月21日19时许，被告人张礼柱和朋友刘某、黄某、张开忠等人在镇沅县和平镇街子“金色海岸KTV”唱歌、喝酒，被告人张礼柱因有事先行离开，其在无机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车沿镇沅县和平镇和平街道路由马家园方向往金山丫口方向行驶，20时15分，当车辆行至镇沅县公安局和平派出所门前路段处时，被镇沅县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经现场对被告人张礼柱进行呼气式酒精含量检验，检测值为：203mg/100ml。经鉴定，送检的被告人张礼柱的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为139.01mg/100ml血，已达醉酒值。
另查明，被告人张礼柱无前科记录。被告人张礼柱被查获后，在未被询问、采取强制措施之前，主动交代其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人张礼柱户口证明及正、侧面照片、前科查证情况说明、取保候审决定书、抽取血液照片、血样提取登记表、鉴定聘请书、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、检验结论告知书、查获现场照片、云Ｊ×××××机动车行驶证复印件、证人张开忠、黄某、徐某、刘某的证言、被告人张礼柱的供述与辩解等查证属实的证据予以证实。
上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人张礼柱醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张礼柱的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。同时，被告人张礼柱无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚。鉴于被告人张礼柱系初犯、有自首情节、庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张礼柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2500.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗廷强
二〇一八年七月十一日
书记员 王 瑞
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1321刑初336号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人葛枚生，男，1937年2月24日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年3月30日被双峰县公安局刑事拘留，同日由双峰县公安局决定取保候审。
双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2018]332号起诉书指控被告人葛枚生犯非法持有枪支罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员彭益某、李怀玉参加的合议庭，于2018年9月14日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人葛枚生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：被告人葛枚生持有二支鸟铳，并使用该鸟铳打野兔。2018年3月30日，双峰县公安局民警在葛枚生位于双峰县沙塘乡石峰村前进村民组的家中扣押了该二支鸟铳。经查，葛枚生未办理持枪证。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，葛枚生持有的二支鸟铳均系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。
公诉机关认为，被告人葛枚生违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人葛枚生已年满七十五周岁，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一。提请本院依法判处。
被告人葛枚生在法庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议。
经审理查明：被告人葛枚生持有二支鸟铳，并使用该鸟铳打野兔。2018年3月30日，双峰县公安局民警在葛枚生位于双峰县沙塘乡石峰村前进村民组的家中扣押了该二支鸟铳。经查，葛枚生未办理持枪证。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，葛枚生持有的二支鸟铳均系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。
上述事实，被告人葛枚生在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品照片，户籍资料、到案经过、扣押物品清单等书证，现场勘验笔录，被告人葛枚生的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人葛枚生违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛枚生是已满七十五周岁的人故意犯罪，可以减轻处罚。被告人葛枚生到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人葛枚生的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，且被告人葛枚生已年满七十五周岁，应当宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人葛枚生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人葛枚生应自本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 彭益生
人民陪审员 李怀玉
二〇一八年九月十四日
代理书记员 左 俏
附相关法律法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚:
(一非法持有、私藏军用枪支一支的；
(二非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
(三非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
(四非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
(五非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0203刑初215号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人王旺旺，男，1998年2月28日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无业，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2018年6月7日被六枝特区公安局刑事拘留，同年6月17日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人王旺旺犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。因被告人王旺旺没有委托辩护人，本院通知六枝特区法律援助中心派驻的值班律师为王旺旺提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员黄容、被告人王旺旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2018年5月20日4时许，被告人王旺旺在六枝特区平寨镇银河小区停车场，将陈某停放于该处的一辆雅迪TDR227Z二轮电瓶车盗走。之后，王旺旺以150元（人民币，下同）的价格将所盗电瓶车卖给六枝特区牟家大寨老屠宰场的杨某。经六枝特区价格认证中心认定，王旺旺盗窃的雅迪TDR227Z二轮电瓶车价值2155元。
本院在审理中查明，王旺旺盗得的雅迪TDR227Z二轮电瓶车已发还被害人陈某。
上述事实，被告人王旺旺在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录、接受证据清单、电动车销售（保修）登记卡、临时身份证明、发还清单，证人杨某的证言，被害人陈某的陈述，被告人王旺旺的供述，六枝特区价格认证中心六价认字（2018）第80号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、辨认笔录、照片，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王旺旺以非法占有为目的，秘密窃取他人电瓶车，车辆价值2155元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王旺旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王旺旺如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王旺旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年1月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗廓
二〇一八年九月十三日
法官助理 杨霞
书 记 员 李林
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0323刑初123号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人金红，曾用名金保顺，男，彝族，1992年1月18日生，小学文化，云南省师宗县人。因涉嫌非法持有枪支一案，于2017年4月18日被师宗县公安局刑事拘留，2017年4月27日被师宗县公安局取保候审。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕120号起诉书，指控被告人金红犯非法持有枪支罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人金红到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：2017年3月15日17时许，师宗县公安局龙庆派出所民警在开展缉枪治爆专项行动巡逻工作中，在师宗县龙庆乡黑尔村委会至羊街子村公路上，查获携带一支射钉器改装的疑似枪支的被告人金红，并从金红衣服口袋内查获24颗钢珠和39颗射钉弹。经曲靖市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人金红持有的枪支是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的，具有杀伤力，属于枪支。
公诉机关针对其指控列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、收缴物品移交清单、证人李柱的证言、被告人金红的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人金红违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人金红具有坦白情节，可以从轻处罚。建议在三年以下判处有期徒刑、拘役或者管制。
被告人金红对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年3月15日17时左右，师宗县公安局龙庆派出所民警在开展缉枪治爆专项行动巡逻工作中，在师宗县龙庆乡黑尔村委会至羊街子村公路上，于被告人金红驾驶的摩托车上依法查获一支用射钉器改装的疑似枪支，并在其衣服口袋内查获24颗钢珠和39颗射钉弹，并对上述物品依法予以扣押。经曲靖市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人金红持有的枪支是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸，具有杀伤力，属于枪支。于2017年4月18日，将上述鉴定结论告知了被告人金红。
上述事实，被告人金红在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的以下证据予以证实，足以认定。
1.受案登记表、立案决定书，证明：2017年3月15日17时左右，师宗县公安局龙庆派出所民警在开展缉枪治爆专项行动巡逻工作中，在师宗县龙庆乡黑尔村委会至羊街子村公路上，在被告人金红驾驶的摩托上查获一支疑似枪支，并在其衣服口袋内查获24颗钢珠和39颗射钉弹；
2.户口及前科证明，证明：被告人金红系完全刑事责任能力人，未受过刑事处罚；
3.到案材料，证明：因2017年3月15日17时左右，因在被告人金红驾驶的摩托车上查获疑似枪支，分别于2017年3月15日、2017年4月18日被传唤至师宗县公安局接受调查；
4.被告人金红的供述与辩解，证明：被告人金红在携带涉案枪支外出打鸟回家的过程中，被师宗县公安局派出所民警依法查获。该枪系其私自改装并持有，用于打猎；
5.证人李某的证人证言，证明：涉案枪支系被告人金红自己制作，供其打猎；
6.鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：经曲靖市公安局司法鉴定中心鉴定JC-06-2017-26-1号检材，即被告人金红非法持有的疑似枪支，是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸，具有杀伤力，属于枪支。2017年4月18日将上述鉴定结论告知了被告人金红；
7.提取笔录、扣押手续，证明：师宗县公安局对的涉案枪支、射钉弹、钢珠依法予以扣押。
本院认为，被告人金红违反枪支管理法律规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人金红到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人金红犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护公共安全，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人金红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜 萍
审 判 员 殷桂园
人民陪审员 赵文君
二〇一八年七月十三日
书 记 员 高莉茹
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0382刑初688号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人金朝宇，男，1983年2月17日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，经商，住浙江省乐清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月25日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，同年4月25日被乐清市人民检察院取保候审，同年5月16日被本院继续取保候审。
辩护人叶阿静，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）622号起诉书指控被告人金朝宇犯故意伤害罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉。被告人金朝宇及其辩护人叶阿静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月20日23时许，被告人金朝宇在乐清市北白象镇莲池头村路边一排挡，因琐事将啤酒瓶扔向被害人林某，砸在林某的左眼部，造成林某左眼受伤。经鉴定，林某左上睑疤痕长3.5cm、左侧眼眶内侧壁、下壁骨折，损伤程度构成轻伤一级。
另查明，2018年1月25日，被告人金朝宇主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2018年4月23日，金朝宇家属赔偿林某人民币20万，林某对金朝宇的行为表示谅解。
上述事实，被告人金朝宇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、林某病历材料复印件、林某影像片会诊报告书、和解协议书、谅解书、前科情况核实证明、户籍证明、证人金某、范某的证言、到案经过、被害人林某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金朝宇故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人金朝宇案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且本案民事部分已调解并取得了被害人的谅解，可予以从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人金朝宇六个月以上一年以下有期徒刑适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人金朝宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱文协
二〇一八年五月二十一日
法官助理 李汶熹
代书记员 周玲玲
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民终4051号
上诉人（原审原告）：潘某1，女，1952年8月1日生，汉族，无业，住本市泉山区。
上诉人（原审原告）：潘某2，女，1955年3月15日生，汉族，无业，住本市泉山区。
上诉人（原审原告）：潘某3，女，1962年10月23日生，汉族，无业，住本市泉山区。
三上诉人委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。
三上诉人委托诉讼代理人：唐海，江苏彭邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潘某4，男，1948年3月11日生，汉族，铁路宾馆退休职工，住南京市鼓楼区。
被上诉人（原审被告）：潘某5，男，1949年12月24日生，汉族，徐医附三院退休职工，住本市云龙区。
二被上诉人委托诉讼代理人：薛印洋，江苏薛济民律师事务所律师。
上诉人潘某1、潘某2、潘某3因继承纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2018）苏0302民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人潘某1、潘某2、潘某3书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人潘某1、潘某2、潘某3自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许潘某1、潘某2、潘某3撤回上诉。
上诉案件受理费5050元减半收取2525元，由潘某1、潘某2、潘某3负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴艳丽
审判员 黄 博
审判员 谢立华
二〇一八年七月四日
书记员 刘 硕
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽08民申40号
再审申请人（一审被告）：傅福生，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
再审申请人（一审被告）：杨运娣，女，1971年5月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
共同委托诉讼代理人缪锋，福建同荣仁律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：陈鸿铭，男，1965年7月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
一审原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地：龙岩市新罗区大池镇雅金村龙池路89-1-2-3号，统一社会信用代码：91350800052313834E。
负责人陈南方，行长。
委托诉讼代理人谢佛生，男，1973年4月25日出生，汉族，福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行副行长，住龙岩市新罗区。
一审被告：严淮江，男，1963年6月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
一审被告：陈春钢，男，1975年11月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
再审申请人傅福生、杨运娣因与被申请人陈鸿铭，一审原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，一审被告严淮江、陈春钢金融借款合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初3533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
傅福生、杨运娣申请再审称，1、原审法院认定事实不清，主要证据不足。再审申请人与福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行之间不存在借贷关系，不应由申请人承担还款义务。再审申请人是受陈鸿铭的委托，出面代陈鸿铭借款用于其资金周转，而不是自己借款，发放资金均由被申请人陈鸿铭指定的人员领取，陈鸿铭是该贷款资金的真正受益者，应由实际借款人陈鸿铭承担还款责任。2、原审判决适用法律错误。由于再审申请人不是本案借款的债务人，没有义务归还借款，不能适用《中华人民共和国民法通则》第84条及108条的规定。3、原审判决程序违法。原审法院没有按照法律规定送达诉讼法律文书。由于申请人长期在外打工，原审未向申请人送达起诉状、应诉通知书、传票等相关的法律文书，致使本案缺席审理，剥夺了申请人在原审中申辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向法院申请再审。
福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行提交意见称，本案借款是再审申请人以合伙办厂（养猪场）为由向大池支行申请，借款合同都是再审申请人本人签字，是其真实意思表示，本案事实清楚，请求维持原判。
严淮江提交意见称，请求法院依法判决。
本院认为，本案再审审查的争议焦点为：1、讼争借款应由谁归还；2、一审送达程序是否违法。
关于争议焦点一。傅福生、杨运娣提交了五份证据：一是陈鸿铭于2018年2月14日出具的《借款证明书》，证明陈鸿铭认可其为贷款实际使用人，愿意承担该笔贷款的债务。二是龙岩市新罗区大池镇合甲村民委员会证明，证明再审申请人从未养过猪。三是贷款支付申请（委托）书复印件，证明办理贷款手续都是按照银行工作人员要求办理的。四是存款明细一份，证明陈鸿铭的儿子于2015年存入傅福生账号4395元，该借款实际是由陈鸿铭使用。五是社保卡和光盘，证明钱是陈鸿铭借的，通过傅福生的卡转账的。一审原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行对申请人提供的证据均不予认可，认为贷款系按流程规定正常办理的。一审被告严淮江没有意见。
一审原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行提交了一份2015年11月25日龙岩市新罗区大池镇雅金村民委员会证明，证明傅福生在该村连厝山地上办猪场，发展养猪已成规模。申请人傅福生、杨运娣对该份证据质证意见认为村委会无权证明其他村村民行为，且在一审未提交，不予认可。一审被告严淮江没有意见。
本院认为，本案所涉保证借款合同系由借款人傅福生，保证人陈鸿铭、严淮江、陈春钢与贷款人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行签订，杨运娣亦签字确认，该合同是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。案涉借款发放到当事人指定的账户，傅福生亦在《借款借据》上签名确认，故原审认定傅福生系本案借款人依据充分。虽然陈鸿铭于2018年2月14日出具《借款证明书》确认其为实际借款人，但福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行不认可陈鸿铭系本案借款合同相对人，故傅福生、杨运娣申请再审主张其并非本案借款人及不是实际用款人，不应偿还该笔借款的理由不予采纳。二申请人作为合同当事人，对自己所签订合同产生的法律后果应有一定的认知能力，应按约定偿还借款，至于案涉借款实际由谁使用，此并不影响本案借款主体的认定及借款人应承担的责任，其与实际用款人之间属另一法律关系，与本案无关，故对其该项再审申请理由不予采信。
关于争议焦点二。再审申请人再审申请书所列地址龙岩市新罗区号，在办理贷款手续、签署个人客户借款申请表中确认的住址均龙岩市新罗区号，一审法院已依法将法律文书送达至其家中并拍照证明。再审申请人已向本院申请再审，提供了相关证据、到庭陈述了申辩意见，故其以原审送达程序违法要求对本案进行再审的理由，本院亦不予采纳。
综上，傅福生、杨运娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回傅福生、杨运娣的再审申请。
审 判 长 张寿安
审 判 员 童寿华
审 判 员 梁 源
二〇一八年八月二十七日
法官助理 王瑜程
书 记 员 曾玉云
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
-2-
-5-
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初292号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人黄勇，男，1984年3月26日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2005年11月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒行为，2017年3月28日被常德市公安局武陵分局行政拘留十五日，同年5月18日被该局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月18日被该局刑事拘留，同年5月18日由该局决定监视居住，2018年4月9日被该局再次刑事拘留，同年5月16日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕311号起诉书指控被告人黄勇犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉。被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：
2017年4、5月间，被告人黄勇先后四次在本市武陵区采用砸破车窗玻璃进入车中的方式盗窃车内财物，共盗得现金人民币4000余元，香烟若干，被盗财物被其用于吸毒等挥霍。被盗香烟经鉴定价值人民币1486元。其具体犯罪事实如下：
1、2017年4月10日1时30分许，被告人黄勇在本市武陵区紫云轩茶楼下面，盗窃被害人张某某停在该车的路虎车内人民币4000余元；
2、2017年4月23日2时许，被告人黄勇在本市武陵区朝阳路和西园路交汇处，将被害人祝某某停放在该处丰田越野车车窗砸破实施盗窃，在车内未发现值钱财物；
3、2107年5月1日3时许，被告人黄勇在本市武陵区滨湖社区滨湖路巷口，盗窃被害人徐某某停放在该处的丰田越野车内芙蓉王（蓝硬）1条，和天下4包，芙蓉王（蓝软）2包；
4、2017年5月8日3时许，被告人黄勇在本市武陵区茉莉村九如诊所门口，盗窃被害人易某某停放在该处的丰田车内芙蓉王（蓝硬）两条。
上述事实，被告人黄勇在开庭审理过程中无异议，并有归案材料、户籍资料、照片，被害人张某某、徐某某、易某某等的陈述，鉴定意见及搜查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄勇以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。黄勇如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。但有犯罪前科，且采用破坏性手段盗窃财物，均酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2019年2月7日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 伍晓侦
二〇一八年八月七日
代理书记员 吴 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0111刑初470号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人江坡，男，1982年11月24日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因犯抢劫罪，于2003年10月9日福州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月20日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年2月27日被取保候审。经本院决定，于2018年6月12日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕408号起诉书指控被告人江坡犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人江坡到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2018年2月20日0时40分许，被告人江坡酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车福州市晋安区路被民警查获，民警现场对其进行呼气酒精测试，检测值为l9lmg/100ml，随后民警将其带到晋安医院抽血，并将提取的血样送福建南方司法鉴定中心检测血液乙醇含量。经检测，被告人江坡血样中检出乙醇成份，乙醇含量为227.5lmg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人江坡在开庭审理过程中亦无异议，且有书证酒精吹气测试结果、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、违法犯罪经历查询记录、常住人口详细查询结果、驾驶证、机动车详细查询结果、查获经过、福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心[2018]醇鉴字第242号司法鉴定意见书、现场调查记录及查获照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江坡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人江坡如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江坡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年8月3日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 涛
二〇一八年六月十二日
书记员 范智琴
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘0802刑更3号
罪犯田国锋，绰号“巴地缩、唐娃儿”，男，1971年1月12日出生于张家界市永定区，土家族，小学文化，农民，住张家界市永定区。因涉嫌非法制造枪支、容留他人吸毒犯罪，2016年12月27日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2017年3月1日由张家界市永定区人民检察院决定取保候审。2018年6月14日本院作出（2017）湘0802刑初332号刑事判决书，判决罪犯田国锋，犯非法制造枪支罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二千元。
2018年7月4日，罪犯田国锋向本院提出暂予监外执行申请，本院在对罪犯田国锋作出是否暂予监外执行决定前，委托张家界市永定区司法局对罪犯田国锋实行社区矫正调查评估，并征求张家界市永定区人民检察院意见。2018年7月17日，张家界市永定区司法局作出《调查评估意见书》，建议对罪犯田国锋不适用社区矫正。2018年7月18日，张家界市永定区人民检察院作出《对法院暂予监外执行征求意见回复函》，建议本院对罪犯田国锋不予决定暂予监外执行。本院于2018年7月19日组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经查，罪犯田国锋于2009年7月27日，因犯非法制造枪支罪被本院以（2009）张定法刑初字第117号刑事判决书判处有期徒刑六年，刑期截止2015年6月20日。2018年6月14日，因犯非法制造枪支罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十年，前罪执行完毕又犯罪不到五年。罪犯田国锋的病情经张家界市人民医院诊断为符合暂予监外执行的医学条件。2018年7月26日张家界市永定区人民检察院向本院提出检察建议书，建议本院对（2017）湘0802刑初332号案启动审判监督程序。
上述事实，有刑事判决书、张家界市人民医院病情诊断意见书、张家界市永定区司法局调查评估意见书、张家界市永定区人民检察院对法院暂予监外执行征求意见回复函、张家界市永定区人民检察院检察建议书等证据证实。
本院认为，罪犯田国锋虽病情符合暂予监外执行的医学条件，但其在前罪执行完毕不到五年又犯罪，本院（2017）湘0802刑初332号未对罪犯田国锋是否符合累犯的情节进行审理，现检察机关建议对本院（2017）湘0802刑初332号案启动审判监督程序，故本案应中止审理。现裁定如下：
中止审理（2018）湘0802刑更3号案。
审 判 长 彭 宁
人民陪审员 曾筑生
人民陪审员 吴启彬
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 郭邦锐
江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0824刑初83号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人杜娟琪，女，1995年5月26日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业，家住江西省新干县。2014年3月19日因吸食毒品被新干县公安局决定行政拘留十日；2015年12月15日因吸食毒品被新干县公安局决定行政拘留十五日；2018年5月17日因吸食毒品被新干县公安局决定行政拘留十五日；2018年5月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新干县公安局刑事拘留，2018年5月31日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。
江西省新干县人民检察院以干检刑诉（2018）84号起诉书指控被告人杜娟琪犯容留他人吸毒罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员彭文峰出庭支持公诉，被告人杜娟琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月16日上午9时14分许，被告人杜娟琪与傅某、黄某来到新干县商贸中心的万达宾馆。杜娟琪一个人走到万达宾馆总台通过其手机支付宝扫码支付了房费和押金，并使用傅某的身份证办理了住宿登记手续，入住该宾馆406房间。杜娟琪和傅某、黄某进入万达宾馆406房间后，傅某便电话联系陈某送毒品和吸毒工具过来一起吸食。之后，陈某携带两张锡箔纸和一根吸管来到万达宾馆406房间，并用房间内的一个矿泉水瓶制作了吸毒瓶，但谎称没有带毒品过来。杜娟琪便外出购买了200元麻古和冰毒带回到万达宾馆406房间，并将买来的毒品提供给房间内的人一起吸食。于是，被告人杜娟琪与陈某、傅某、黄某在该房间内使用陈某制作的吸毒瓶以烫吸的方式吸食了杜娟琪带来的毒品，后被新干县公安局民警抓获。新干县公安局民警使用甲基安非他明试剂对杜娟琪、陈某、傅某、黄某的尿液进行现场检测，四人尿液检测结果均呈阳性，被告人杜娟琪亦对本案犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人杜娟琪在开庭审理过程中不持异议，且有：1、书证：受案登记表、常住人口信息、江西省禁毒信息管理系统调取的吸毒人员查获详细信息、行政处罚决定书、证据保全清单、收缴物品清单、查获物品照片、调取证据清单、国内旅客入住查询结果、房费和押金收据、扣押物品清单、发还物品清单、支付宝账单详情、万达宾馆及该宾馆406房间的照片、抓获经过、情况说明；2、证人陈某、黄某、傅某、朱某的证言及辨认笔录，证人杨某的证言；3、被告人杜娟琪的供述和辩解及辨认笔录；4、现场检测报告书、检测结果照片；5、万达宾馆监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜娟琪违反国家对毒品的管理制度，利用自己在宾馆开房的便利条件，为他人吸毒提供场所和毒品，且一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杜娟琪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但鉴于被告人杜娟琪在归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，对其依法可以从轻处罚。为此，根据被告人杜娟琪的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杜娟琪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（未缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年1月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 锋
二〇一八年九月十一日
书记员 朱慧昕
附相关法律条文链接：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
黑龙江省嫩江县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）黑1121刑更1号
罪犯：王志明，男，1985年5月20日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，农民，住所地黑龙江省嫩江县，户籍地嫩江县。2015年11月30日因犯非法拘禁罪，被嫩江县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2017年12月8日因涉嫌犯赌博罪被嫩江县公安局取保候审，2018年1月19日被嫩江县检察院取保候审。
2018年6月26日本院作出了（2018）黑1121刑初66号刑事判决，以赌博罪判处罪犯王志明有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现王志明申请对其暂予监外执行。
经查，罪犯王志明确系患有严重疾病，符合《保外就医严重疾病范围》第7条“严重颅内器质性疾病，并有视力障碍，规范治疗未见好转”及第12条“伤、病后双眼矫正智力＜0.1”的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯王志明暂予监外执行，期限一年（暂予监外执行的期限自2018年6月26日起至2019年6月25日止）。
二〇一八年六月二十六日
呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0703刑初22号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人何某，男，1974年12月4日出生于辽宁省本溪满族自治县,汉族，高中文化,满洲里市三山木业职工，现住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2018年1月10日被满洲里市公安局刑事拘留，同年1月17日被满洲里市公安局取保候审，同年3月21日被满洲里市人民检察院取保候审，同年5月15日被扎赉诺尔区人民法院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员马崇镇实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员刘立华、邢星，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月22日21时00分，何某驾驶蒙EEX1**号”捷达”牌小型轿车沿呼伦贝尔扎赉诺尔区育红路由北向南行驶至新开街时，被执勤民警抓获。经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人何某血样中乙醇含量为152.59mg/100ml，属于在醉酒状态下驾驶机动车。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人何某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中均无异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、受立案文书、强制措施文书、查获经过、常驻人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、呼气式酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表、当事人及车辆信息、鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某醉酒驾驶机动车的行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人何某能够如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，且未造成其他后果，依法可以从轻处罚。故此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金一千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马崇镇
二〇一八年六月一日
书记员 王 燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀07刑更711号
罪犯贾宋瑶，男，1989年10月13日出生，汉族,河北省柏乡县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市桥西区人民法院于2017年3月8日作出（2017）冀0703刑初14号刑事判决书，以贾宋瑶犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2018年9月10日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
张家口监狱认为，罪犯贾宋瑶在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬2次，确有悔改表现。全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯贾宋瑶予以减去余刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾宋瑶在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。该犯又全部履行生效裁判中财产性判项，执行机关从严把握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯贾宋瑶减去有期徒刑三个月（刑期自2016年8月5日起至2018年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈延青
审判员 王伟新
审判员 牛 洁
二〇一八年九月二十日
书记员 赵宏伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0304刑初249号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人欧阳旺程，男，1985年2月3日出生，汉族，湘潭市人，无业，家住湘潭市岳塘区。因犯非法持有枪支罪，2004年11月20日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年。又因犯非法持有枪支罪，2008年12月15日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月26日被广州铁路公安处坪石车站派出所抓获归案，同年3月26日-3月28日被临时寄押于乐平市公安局，2018年3月28日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2018年4月3日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2018）263号起诉书指控被告人欧阳旺程犯寻衅滋事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长、人民陪审员彭扬、刘光明参加评议的合议庭，代理书记员张敏担任记录，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人欧阳旺程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2017年11月2日19时许，被告人欧阳旺程、冯某某、许某（均已判刑）三人晚饭喝酒后，准备到湘潭市岳塘区板塘铺三医院旁边的农贸市场内的麻将馆打牌，被告人许某先行赶到农贸市场内的一家麻将馆，欧阳旺程与冯某某随后赶至，被告人欧阳旺程见该麻将馆没有位置，遂前往隔壁由被害人周某某开设的麻将馆，并找到位置开始打牌。打牌期间，其与同桌的牌友王某某因出牌问题发生口角，欧阳旺程当即动手打了王某某一个耳光，在王某某欲离开时，又堵住王某某的路，与王某某扭打在一起，被告人许某听到隔壁麻将馆的动静后，随即赶到，其看到欧阳旺程与王某某扭在一起，便使用拳头对王某某进行殴打。此时，在麻将馆外的被告人冯某某见状，亦赶到麻将馆，因酒后情绪激动，冯某某两次用手扯住上前劝架的周某某的颈部。而后，其见欧阳旺程、许某与王某某扭打在一起，其随手拿起麻将馆内水桶内的铝制水瓢，朝王某某额头打去，欧阳旺程也随手拿起麻将馆内的铁制凳子，朝王某某背部击打。在此过程中，王某某、周某某均被打伤，三人随即逃离现场。
经融城司法鉴定中心鉴定：周某某所受头皮血肿的损伤，构成轻微伤；王某某所受面部软组织挫裂伤，右眼部挫伤，构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人欧阳旺程伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人欧阳旺程系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人欧阳旺程对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的报警案件登记表、立案决定书、现场照片、视频截图、辨认笔录、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案情况说明、临时寄押审批表、在逃人员登记表、刑事判决书、同案人冯某某、许某的陈述、证人杨某某、冯某某、章某某的证言、被害人王某某、周某某的陈述、被告人欧阳旺程的供述及身份信息资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳旺程伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人欧阳旺程对犯罪的完成起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人欧阳旺程到案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人欧阳旺程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2018年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭曲艳
人民陪审员 彭 扬
人民陪审员 刘光明
二〇一八年八月三十日
代理书记员 张 敏
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0106刑初522号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人童晶，女，1984年6月30日出生，汉族，出生地浙江省淳安县，大专文化程度，无业，住浙江省杭州市江干区。因本案于2018年1月20日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人许平，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）550号起诉书指控被告人童晶犯诈骗罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人童晶及其辩护人许平到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2017年至2018年期间，被告人童晶编造可以帮忙购买低价房产、法院拍卖车，拿到赚钱项目等理由，骗取程某等多名被害人钱款共计人民币2190505元，最后童晶将骗得的上述钱款用于个人还债和日常消费。被告人童晶的行为已构成诈骗罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验、辨认笔录及电子数据等证据。
被告人童晶对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出，被告人童晶自愿认罪认罚，系初犯，没有前科劣迹，犯罪行为未导致严重后果，社会危害性相对较小，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年至2018年期间，被告人童晶编造可以帮忙购买低价房产、法院拍卖车，拿到赚钱项目等理由，骗取程某等多名被害人钱款共计人民币2190505元。被告人童晶将骗得的上述钱款用于个人还债和日常消费。具体情况如下：
1.被告人童晶以有内部消息帮忙购买港股、购买低价房产、拿到教育培训项目为由骗取被害人方某1、李某1共计人民币250420.89元。
2.被告人童晶以能帮忙拿到西溪银泰城除甲醛项目为由，骗取被害人陈某人民币20160元。
3.被告人童晶以帮助投资理财、购买低价房产为由，骗取被害人池某人民币488612.8元。
4.被告人童晶以帮助小孩上综艺节目为由，骗取被害人赵某人民币43000元。
5.被告人童晶以购买土地、投资KTV、购买法院拍卖车为由，骗取被害人程某共计人民币583934.73元。
6.被告人童晶以帮忙购买低价房产为由，骗取被害人粟慧芬人民币148611.12元。
7.被告人童晶以帮忙办理社保为由，骗取被害人刘某人民币15465.46元。
8.被告人童晶以帮忙购买法院拍卖车为由，骗取被害人邹某人民币110000元。
9.被告人童晶以帮忙向有钱人借款、购买法院拍卖车为由，骗取被害人黄某1人民币124000元。
10.被告人童晶以帮忙购买法院拍卖车为由，骗取被害人王某人民币295000元。
11.被告人童晶以帮忙购买低价车为由，骗取被害人李某2人民币111300元。
上述事实，被告人童晶在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1、方某1、陈某、池某、赵某、程某、粟慧芬、刘某、邹某、黄某1、王某、李某2的陈述，证人胡某、郑某、黄某2的证言，扣押笔录、扣押决定书及清单、手机聊天截图、协助查询财产通知书、银行交易明细、支付宝明细、借款协议、收条、委托协议、接受证据清单、抓获经过、户籍证明、辨认笔录及照片、电子交易记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童晶以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人童晶在审判阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人童晶犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2028年7月19日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；
二、扣押于公安机关的手机二部均予以没收；未追回的赃款人民币2190505元责令被告人童晶退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱冠琳
人民陪审员 林 伟
人民陪审员 傅炳林
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 郭 淼
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1307号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人林雪丹，女，1986年1月15日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2018年3月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月3日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1324号起诉书指控被告人林雪丹犯开设赌场罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶兴智出庭支持公诉，被告人林雪丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月份至2018年3月1日，被告人林雪丹为获取“大富豪棋牌游戏”平台出售“钻石”的分成，伙同微信名为“今生”和微信名为“wxx”（均另案处理）的两名男子，建立“99届大溪中学”等微信群并担任群主，在微信群里组织群成员在“大富豪棋牌游戏”APP上以“港式五张”等形式赌博。期间，“大富豪棋牌游戏”平台将从上述微信群获利的40%分给林雪丹，共计人民币8000元左右。
2018年3月1日，温岭市公安局石塘镇派出所民警在温岭市石桥头镇上王村小家桥78号抓获被告人林雪丹。被告人林雪丹到案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人林雪丹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林雪丹的供述，证人王某的证言，物证检验记录及光盘，微信转账记录，微信截图，支付宝截图，扣押决定书，被告人的人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林雪丹与人结伙，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林雪丹归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林雪丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林雪丹的违法所得人民币4000元、作案工具手机二部，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴 琛
二〇一八年九月二十一日
代书记员 蔡婷婷
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0121刑初59号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人王兴宇，男，1988年3月6日出生，贵州省开阳县人，苗族，高中文化，户籍地址贵州省开阳县，现住贵州省开阳县，无业。2017年12月4日涉嫌贩卖毒品罪被开阳县公安局刑事拘留，同年12月19日被依法执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人王兴宇犯贩卖毒品罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员田维出庭支持公诉，被告人王兴宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省开阳县人民检察院指控，2017年12月4日10时左右，吸毒人员何某电话联系被告人王兴宇，称需要购买现金人民币400元的毒品冰毒，供自己吸食。同日12时40分左右，吸毒人员何某通过手机微信转账400元现金人民币给被告人王兴宇。被告人王兴宇在收到钱后，又通过手机微信转账的方式，以现金人民币300元的价格从毒品上线处购买到毒品冰毒一包，并将放置毒品冰毒的位置图转发给吸毒人员何某，让其自行取货。开阳县公安局缉毒民警在掌握该线索后，在开阳县六块碑交警队旁的巷道内起获被告人王兴宇贩卖给吸毒人员何某的毒品冰毒疑似物一小包（净重0.25克），随后公安民警将被告人王兴宇抓获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：从被告人王兴宇贩卖的毒品冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
经审理查明，被告人王兴宇归案后，于2017年12月5日主动配合公安机关抓获其毒品上线游某。
另查明，被告人王兴宇因吸食毒品，多次被公安机关打击处理，强制隔离戒毒。
公诉机关提供了相应的证据，证实被告人王兴宇犯贩卖毒品罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人王兴宇判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人王兴宇在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过；被告人王兴宇、证人何某、游某对微信聊天记录、微信转账记录、作案工具、藏毒现场、毒品称量记录的指认图片；搜查笔录、接受证据清单、扣押笔录、扣押物品清单、毒品扣押及称量记录；证人何某、游某对被告人王兴宇的辨认笔录及指认图片；贵阳市公安局禁毒工作支队收据；贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（禁）检（毒）字〔2017〕3712号毒品检验鉴定书及通知书；被告人王兴宇的吸毒人员动态管控详细信息表；证人何某、游某、鄢某的证言；被告人王兴宇的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兴宇违反国家毒品管制规定，为牟取非法利益，贩卖毒品冰毒0.25克，被告人王兴宇的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人王兴宇配合公安机关抓获其毒品上线游某，系立功，依法对其从轻处罚；归案后，被告人王兴宇如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人王兴宇曾因吸食毒品，多次被公安机关打击处理，强制隔离戒毒，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。”、第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人王兴宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月4日起至2018年6月3日止）。
（罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国宽
二〇一八年三月六日
书记员 黄 超
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初282号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人王作军，男，1984年10月20日出生，汉族，小学文化，无业。因犯强奸罪、组织卖淫罪，于2003年9月5日被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元，2013年6月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年2月2日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日被该局决定取保�审，同年6月8日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2018年7月18日由本院决定逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕303号起诉书指控被告人王作军犯故意毁坏财物罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雅洁出庭支持公诉。被告人王作军到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2017年10月2日15时许，同案人刘某（已判决）与冯某某因琐事发生纠纷，冯某某打了刘某两巴掌，刘某怀恨在心。当晚23时许，刘某打电话约冯某某出来，然后伙同被告人王作军等人持管杀等工具在本�武陵区芦荻山乡祠堂寺村附近等候冯某某，当被害人罗某1的沃尔沃S60L轿车和冯某某妻子谭某某驾驶的奥迪A4L轿车经过时，刘某以为罗某某是冯某某邀集而来，便与王作军一起前去用管杀对两辆车辆进行打砸。经鉴定，沃尔沃S60L轿车损坏部分价格为人民币33806元，奥迪A4L轿车损坏部分价格为人民币9660元。案发后，刘某已向被害人罗某某、谭某某进行赔偿并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王作军在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获经过，汽车维修发票单、结算单，相关照片，谅解书及领条，王作军前科材料，同案人刘某的刑事判决书，证人王某某、罗某2、罗某3、吕某、曾某、高某某、陶某、罗某的证言，被害人罗某某、谭某某的陈述，同案人刘某的供述及辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王作军伙同他人故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王作军系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人王作军归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人王作军一方积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情对王作军从轻处罚。被告人王作军有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王作军犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2018年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 张旭升
二〇一八年七月三十日
代理书记员 张志波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，�以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉07刑更997号
罪犯苏喜全，男，1964年8月10日生，汉族，原户籍所在地吉林省长春市农安县人，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯故意伤害罪于2012年5月31日经吉林省长春市农安县人民法院以（2012）农刑初字第120号刑事判决书判处有期徒刑11年，民事赔偿人民币141019.23元。刑期自2011年12月15日起至2022年12月14日止。2012年10月23日交付监狱执行。2016年7月5日经吉林省白城市中级人民法院裁定减刑10个月，刑期至2022年2月14日止。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯苏喜全能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。
本院审理查明，罪犯苏喜全参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯苏喜全在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯苏喜全减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O二一年六月十四日。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一八年九月二十六日
书记员 李 歆
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖16民终1697号
上诉人（原审被告）：王冬妹，女，1963年12月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人（原审被告）：哈蒂，女，1994年1月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。
以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马守春，女，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：王振华，男，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系马守春丈夫。
委托诉讼代理人：陈绍亮，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。
上诉人王冬妹、哈蒂因与被上诉人马守春民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初5574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定基本事实不清，马守春一审、二审开庭均未到庭，二审开庭后亦未能陈述案涉借款如何交付，重审时应查清案涉借款是否实际履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初5574号民事判决；
二、本案发回亳州市谯城区人民法院重审。
上诉人王冬妹、哈蒂预交的二审案件受理费7918元予以退回。
审 判 长 罗 胜
审 判 员 周甜甜
代理审判员 李红波
二〇一八年九月四日
书 记 员 王 琪
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初148号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人周维，男，1989年11月18日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，益阳市公安局资阳分局汽车路派出所辅警，住益阳市资阳区。因犯交通肇事罪，因涉嫌交通肇事罪，2018年2月1日被益阳市公安局直属分局决定取保候审，2018年5月25日被益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，2018年6月26日被本院决定取保候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人周维犯交通肇事罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人周维到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月17日12时50分，被告人周维驾驶湘Ｈ×××××小型轿车搭乘肖某、陈某(妻)、周某（3岁，被告人周维儿子）沿319国道由南往北行驶，当车行至益阳市资阳区迎风桥镇牛角仑村路段时，被告人周维欲超越前方同向行驶车辆，因车速过快、操作不当，撞到路边树上，致车辆严重受损，肖某、陈某、周某均受伤，后周某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，死者周某生前遭受强大钝性暴力作用，其损伤符合交通事故致死特征，被告人周维负此次事故的全部责任。
案发后，被告人周维将被害人陈某、周某送至医院救治，待交警到达后与交警一起到公安机关接受调查，并如实供述了以上事实。
上述事实，被告人周维在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、肖某的陈述，证人方某、鲁某的证言，现场勘验笔录及照片，车辆保险单，机动车驾驶证，酒精测试结果，道路交通事故认定书，常价司鉴所[2017]交鉴字第Y448号鉴定意见，资公物鉴（法病）[2017]38号鉴定书，被害人陈某出具的情况说明，被告人周维的户籍信息、到案经过及其供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周维违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，公诉机关指控被告人周维犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人周维主动向公安机关投案并如实供述其罪行，成立自首，犯罪情节较轻，依法可免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人周维犯交通肇事罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹绍华
人民陪审员 杨凯丽
人民陪审员 赵永清
二〇一八年九月七日
书 记 员 魏 威
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑12刑终119号
原公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李春德，男，1962年8月4日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省绥棱县。因本案于2017年4月21日被绥棱县公安局取保候审；2018年3月30日被绥棱县人民检察院取保候审；2018年4月20日被绥棱县人民法院取保候审，当日由绥棱县公安局执行。
黑龙江省绥棱县人民法院审理由黑龙江省绥棱县人民检察院起诉指控被告人李春德犯危险驾驶罪一案，于2018年5月4日（2018）黑1226刑初30号刑事判决书，宣判后，被告人李春德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
黑龙江省绥棱县人民法院判决认定，2016年8月3日14时35分许，被告人李春德酒后无驾驶资格驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至绥棱县长山镇长山村4组冯国臣家门前时，与前方左转的王某驾驶的出租车相撞，致使两车不同程度受损、李春德受伤。绥棱县交通警察遂对李春德及王某采集血样并封存送检，经检验送检的李春德血样中的乙醇含量为126.1mg/100ml，被告人李春德案发时属醉酒驾驶机动车。绥棱县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告人李春德和王某负此事故的同等责任。案发后，王某已赔偿李春德损失66315.40元。
原审判决依据的证据有：
1、绥棱县公安局交通警察大队受案登记表，证实案件来源。
2、证人王某证实，2016年8月3日14时35分许，我驾驶出租车行驶至绥棱县长山镇长山村4组冯国臣家门前掉头时，我只打了转向，没看倒视镜，被后面李春德驾驶的两轮摩托车追尾了。当时李春德受伤被送到医院治疗。
2、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告，送检的李春德血样中乙醇含量为126.1mg/100ml。
3、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
4、绥棱县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人李春德和王某负此事故的同等责任。
5、赔偿调解书，证实案发后王某已赔偿李春德损失66315.40元。
6、常住人口详细信息，证实被告人李春德的自然简历。
7、绥棱县公安局长山派出所出具的证明，证实被告人李春德在所居住的辖区无前科劣迹。
8、绥棱县公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果及车辆查询结果，证实被告人李春德无机动车驾驶证，驾驶的力帆牌摩托车未办理注册登记。
9、绥棱县公安交通警察大队到案说明，证实被告人李春德的到案情况。
10、被告人李春德的供述与上述证据证实均相吻合。
原审法院认为，被告人李春德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李春德醉酒驾驶机动车发生交通事故，无机动车驾驶证、摩托车无牌照，应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。综上，为依法惩治危险驾驶犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人李春德的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人李春德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金伍仟元。
宣判后，原审被告人李春德以原审判决量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所依据的证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。
本院认为，上诉人李春德违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控上诉人李春德犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，指控罪名成立，应予支持。上诉人李春德犯罪后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。上诉人李春德的上诉理由，无事实及法律依据，不予采纳。原审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦洪涛
审 判 员 刘彦坤
审 判 员 高小强
二〇一八年六月二十八日
法官助理 于 超
书 记 员 董慧莹
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉05刑终123号
原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛雪艳，女，1976年7月6日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，无职业，捕前住梅河口市丰华园小区**号楼*单元***室。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月22日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
指定辩护人周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。
吉林省梅河口市人民法院审理梅河口市人民检察院提起公诉的被告人薛雪艳诈骗一案，于2018年5月22日作出（2018）吉0581刑初195号刑事判决。原审被告人薛雪艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问当事人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人薛雪艳于2015年1月至2017年1月期间，虚构其以经商做生意需要资金为由，多次骗取梅河口市铁北街老朴干洗店店主刘培华人民币35万元，该款用于赌博挥霍。据此，以诈骗罪判处被告人薛雪艳有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
上诉人薛雪艳以原审判决认定事实不符，所借钱款用于经商做生意为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定被告人薛雪艳于2015年1月至2017年1月期间，虚构其以经商做生意需要资金为由，多次骗取梅河口市铁北街老朴干洗店店主刘培华人民币35万元，该款用于赌博挥霍的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言及书证等证据在卷为凭，足资认定。
关于上诉人薛雪艳提出的上诉理由，本院认为，薛雪艳将所借钱款赌博挥霍的事实，有其在侦查机关的多次供述，且其不能提供证据证明将所借钱款用于经商做生意，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人薛雪艳以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物数额巨大的行为，已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙国祥
审判员 王志刚
审判员 郭丽萍
二〇一八年八月二十日
书记员 邹金伶
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑终591号
原公诉机关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷荣柳，男，1987年2月12日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区。2015年3月30日因犯盗窃罪被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年10月21日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年6月15日刑满释放。2018年1月31日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人谷荣柳犯盗窃罪一案，于2018年5月30日作出（2018）渝0118刑初300号刑事判决：一、被告人谷荣柳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；二、责令被告人谷荣柳退赔被害人张某经济损失8718元。原审被告人谷荣柳不服，提出上诉。本院审理过程中，谷荣柳自愿申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谷荣柳自愿申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）谷荣柳撤回上诉。
重庆市永川区人民法院（2018）渝0118刑初300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周赟珏
审 判 员 尹 华
审 判 员 梁 婷
二〇一八年八月二十日
法官助理 吴子龙
书 记 员 谭桂言