广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1058号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人黄超（别名：“阿波”、“阿康”），出生地广西壮族自治区上思县，户籍住址广西壮族自治区上思县。2009年5月8日因犯盗窃罪被广西自治区上思县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2010年10月8日因犯抢夺罪被广西自治区上思县人民法院判处有期徒刑二年六个月，与原犯盗窃罪，撤销缓刑后，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年。2013年1月23日刑满释放。因本案于2015年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）933号起诉书指控被告人黄超犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员唐小侠出庭支持公诉，被告人黄超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年1月24日4时许，被告人黄超驾驶的悬挂粤A×××××号牌的华晨金杯小型普通客车（经查，该车属于被盗车辆，悬挂号牌为假牌），搭载同案人陈某某、凌某等人（另案处理），在本市天河区渔沙坦菜市场盗窃名将牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1096元）并搬上上述小型普通客车后，又驶至本市天河区渔中路盗取被害人陈某乙松吉牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1880元）。后黄超被人赃并获。公诉机关认为被告人黄超的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人黄超否认公诉机关的指控，辩称其没有实施盗窃行为。
经审理查明：2015年1月24日3时许，被告人黄超驾驶悬挂粤A×××××号牌的华晨金杯小型普通客车搭载同案人陈某某、凌某等人（另案处理）在本市天河区渔沙坦菜市场附近，将停在路边的1辆名将牌电动自行车搬上小型普通客车内盗走。同日4时许，被告人黄超伙同同案人驾车来到天河区凤凰街渔中路，以同样手段盗得被害人陈某乙的松吉T**-219Z电动自行车1辆，后被当场抓获，并缴获上述被盗电动自行车及作案工具白色金杯小型普通客车1辆。赃物松吉T**-219Z电动自行车1辆已发还被害人陈某乙。
经鉴定，被盗赃物名将牌电动自行车1辆价值人民币1096元；松吉T**-219Z电动自行车1辆价值人民币1880元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人陈某乙的陈述及辨认笔录：2015年1月24日凌晨4时许，我听同事说我停在某休闲中心大门口左手边停车位上的松吉牌紫红色电动自行车被盗，我的电动自行车前轮是有上锁的。于是我马上走到某休闲中心门口对出路边，见到我老板邱某、部长朱某拦着一辆车牌号码为粤A×××××的白色华晨金杯12座的面包车，车上坐着一名男子，我的电动自行车则放在面包车后的马路边，防盗锁还锁在车上。我看到面包车上还放着另外一辆电动自行车。我老板说车上这名男子伙同另外两名已逃跑的男子盗窃了我的电动车。面包车上的男子下车和我老板争吵，于是我老板报警，后驾驶面包车的男子被带回派出所调查。被害人陈某乙通过辨认照片，指认在某休闲中心门口对出路边盗窃其电动自行车被抓获的男子就是被告人黄超，另一名盗窃男子是同案人陈某某。
2.同案人陈某某的供述及辨认笔录：2015年1月下旬某日凌晨2时许，我和“阿面”、“阿波”、“小方”、“凌某”及另外两名男子在天河区渔沙坦盗窃电动车。由“阿波”驾驶一部白色面包车从石井接我们去到渔沙坦的菜市场门口。“阿波”在车上接应我们，其他人下车物色盗窃车辆。我们分成两组行动，我和“阿面”、“小方”一组，“凌某”和另外不知道叫什么名字的那两个人一组。半小时后，我们那组在一条巷子里发现有部摩托车停放在一间公寓门口，我和“小方”负责望风，“阿面”负责偷，得手后在推行的过程中弄出声响被公寓的老板发现追了出来，我们只好丢下车跑了。过了一会，“凌某”那组偷了一部电动车推出来，“阿波”马上把面包车开了过来，我们几个人一起把电动车抬上面包车了。随后我们开车去渔沙坦菜市场附近继续偷车，在一家店门口又偷到一台电动车，当我们准备把电动车推上面包车的时候，后面有两个男人拿铁棍追了出来，于是我们丢下车赶紧跑，只有“阿波”被抓。同案人陈某某通过辨认照片，指认出“阿波”就是被告人黄超，“凌某”就是同案人凌某。
3.证人符某乙的证言及辨认笔录：我自2011年开始至今一直在白云区龙归从事五金生意，做不锈钢安装，并且有档口。平时在档口工作的固定人员有我、我弟弟符某甲、我老乡“阿宁”。有时也会请一些临时工，2014年11月，我曾请过两个广西籍的临时工，分别是“阿康”和“阿海”，我不知道他们的真实姓名，他俩大约帮我干了一个月的活。其中“阿康”是通过招工电话主动联系我并驾驶一辆粤A号牌白色金杯面包车来帮我干活的，后来档口要拉货都用他的车。证人符某乙通过辨认照片，指认出2014年11月开一辆粤A号牌白色金杯面包车去其店里做临时工的广西人“阿康”就是被告人黄超。
4.证人丘某的证言及辨认笔录：我是天河区某休闲中心沐足店的经营者，2015年1月24日凌晨4时许，我在办公室通过监控录像发现一名男子（A男子）正在抬我店员工陈某乙放在店门口楼梯旁边的电动单车，于是我立刻叫上员工朱某一起追出门口，看到对出路段即天河区渔沙坦渔中路对出路段停着一辆车牌为粤A×××××的白色金杯面包车，A男子和另外两名男子（B、C男子）共三人一起在面包车尾围着陈某乙的电动单车，A男子正抬起电动单车准备装上该面包车，B男子伸手正要打开面包车尾门，我见状大叫，A男子听到后立刻放下电动车往渔沙坦公交车站方向逃跑了，我马上打电话报警，C男子也往上述方向逃跑了，B男子从自己身上取出此面包车的钥匙，自称是司机。之后我们看管B男子直至民警到场将其抓获。面包车上还放有另一辆黑色的电动单车，估计也是偷来的。证人丘某通过辨认照片，指认2015年1月24日凌晨4时许偷盗其员工陈某乙电动单车的B男子就是被告人黄超。
5.证人朱某的证言及辨认笔录：2015年1月24日凌晨4时左右，我老板丘某在办公室看监控发现有人正在偷我们某休闲中心员工陈某乙放在一楼楼梯口旁边的电动自行车，于是老板叫上我一起去抓贼。我们去到一楼门口，看到中心对出的路边停放着一辆金杯白色面包车，车牌号为粤A×××××。陈某乙的电动自行车停放在该面包车的尾门处，三名男子围在电动自行车旁，其中一男子正准备打开面包车尾门，他们应该是准备一起把电动自行车放上面包车的，我们跑过去，丘老板同时喊“不要走”，其中一男子立刻向渔沙坦公交站方向逃跑了，另一男子在丘老板报警时趁我们不注意也向同一方向逃跑了，只剩下一名男子被我们看管着直至警察到场。当时先逃跑的男子双手抬着电动自行车，后逃跑的男子站在旁边准备帮忙将车放入面包车内，被抓的男子正准备打开面包车尾门。该男子被我们抓住时说自己是面包车的司机，车钥匙也在他那里的。后来我们看到面包车上的后两排座位是被拆掉的，车上还停放着一辆疑似被盗的黑色电动自行车。证人朱某通过辨认照片，指认出被告人黄超就是2015年1月24日4时许参与盗窃陈某乙电动自行车的三个人其中之一。
6.现场照片、赃物照片、作案工具照片，证实案发现场、赃物、作案工具的情况。
7.监控录像及截图，证实：2015年1月24日3时许，被告人黄超驾驶白色金杯面包车停靠在天河区渔兴东路19号对面路边，其他同案人把一辆电动车从车尾抬上面包车，后一同离开现场。同日4时许，一名男子在某休闲中心门口搬走一部电动自行车。
8.扣押决定书、扣押及发还物品清单，证实被盗赃物松吉牌电动自行车1辆已发还被害人陈某乙。
9.价格鉴定结论书，证实被盗的名将牌电动自行车1辆价值人民币1096元；松某TDN-219Z电动自行车1辆价值人民币1880元。
10.松某TDN-219Z电动自行车的购买收据，证实该车的购买价格以及该车系被害人陈某乙所有。
11.嫌疑车辆协查函、车辆查询信息，证实被告人黄超驾驶的白色金杯小型普通客车的情况。
12.刑事判决书、释放通知书、释放证明书，证实被告人黄超的前科情况。
13.抓获经过、处警经过，证实被告人黄超的归案情况。
14.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实报警及立案的情况。
15.户籍资料，证实被告人黄超的身份情况。
16.被告人黄超在侦查阶段供述：我没有参与盗窃电动车。2015年1月23日23时许，我驾驶一辆白色金杯面包车搭载我的老乡凌某从白云区石井到天河区。次日凌晨3时许，当经过天河区渔沙坦一个红绿灯路口时，凌某下车把一辆停在路边的黑色名将牌电动车推上我开的面包车，他说那辆电动车是他的。然后我们又去到龙洞某沐足店，下车想进去沐足，一名男子搬着一辆红色的电动车来到我的面包车后面，随后追来两名男子和两名女子，那名搬着红色电动车的男子见状放下电动车就跑了，追来的两男两女不让我和凌某走，我对凌某说回去告诉我女朋友我被抓了，凌某听了马上就跑走了，剩下我一个人在那里。追来的那两男两女看守着我并报警，很快我就被赶到的民警抓住并带到凤凰派出所。我驾驶的面包车和两辆电动车也被带到派出所。这辆号牌为粤A×××××的白色金杯面包车是我以前老板买的二手车，我老板姓符，人家都叫他“阿成”，他几天前因打架被抓了。
关于被告人黄超辩称其没有盗窃电动车的意见，经查，被害人陈述、各名证人证言、同案人陈某某供述、监控录像等证据均证实被告人黄超驾驶悬挂假车牌且车内已拆卸座椅的车辆在深夜凌晨时分伙同同案人连续作案，先后盗窃2辆电动自行车。被告人黄超的辩解意见与查明事实不符，且不符合常理，本院不予采纳。
本院认为：被告人黄超以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黄超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。关于公诉机关提请本院判处的作案工具白色金杯小型普通客车1辆，经查，现有证据不能证明该车属于被告人黄超本人所有，本院不作处理。关于公安机关缴获的名将牌电动自行车，应由公安机关查明车辆所有人后予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告人黄超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2016年1月23日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的名将牌电动自行车1辆发还被害人（由广州市公安局天河区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 成
人民陪审员 吴旭英
人民陪审员 刘亚丽
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李丹丹