山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）长刑终字第253号
抗诉机关长治市郊区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张X，女，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段X，男，汉族，系张X之子。
上诉人（原审被告人）牛志刚，男，汉族，1995年6月29日因犯抢劫罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑十二年，1998年3月5日释放，2003年4月2日因犯故意伤害罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑四年，2014年4月8日因犯聚众斗殴罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑四年，2012年6月15日被长治市公安局高新开发区分局提押于长治市看守所，2013年11月21日被长治市郊区人民法院决定逮捕，同日被长治市公安局郊区分局执行逮捕，现服刑于晋城监狱。
原审被告人王森浩，又名二宝，男，汉族，2011年5月8日因故意殴打他人被长治市公安局郊区分局行政拘留五日，同年5月9日因盗窃被长治市公安局郊区分局行政拘留十五日，2012年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留,同年4月28日被长治市郊区人民检察院批准逮捕，同日被长治市公安局高新开发区分局执行逮捕，现羁押于长治市看守所。
原审附带民事诉讼被告人赵X，男，汉族。
原审附带民事诉讼被告人王X，男，汉族。
原审附带民事诉讼被告人杨X，男，汉族，系被告人牛志刚之妻弟。
原审附带民事诉讼被告人关X，女，汉族，系被告人牛志刚之岳母。
原审附带民事诉讼被告人刘X，女，汉族，系被告人牛志刚之妻。
长治市郊区人民法院审理长治市郊区人民检察院指控被告人牛志刚、王森浩犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人张X、段X提起附带民事诉讼一案，于2013年4月28日作出（2012）郊刑初字第212号判决，被告人牛志刚、王森浩、附带民事诉讼原告人张X、段X不服，提起上诉，本院于同年7月10日作出（2013）长刑终字第214号裁定，撤销原判,发回重审。同年9月18日，因本案需对被告人牛志刚数罪并罚，而长治市人民检察院对数罪中聚众斗殴一案的长治市郊区人民法院（2008）郊刑初字第212号生效判决提出抗诉，本院作出再审决定，指令长治市郊区人民法院再审，本案中止审理，2014年4月27日恢复审理，并于同年6月12日作出（2013）郊刑初字第156号刑事附带民事判决。判后，长治市郊区人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人张X、段X，原审被告人牛志刚均不服，提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长治市人民检察院检察员郭红君、宋世建出庭支持抗诉，原审附带民事诉讼原告人张X，原审被告人牛志刚、王森浩，原审附带民事诉讼被告人刘X到庭参加诉讼，原审附带民事诉讼原告人段X，原审附带民事诉讼被告人赵X、王X、杨X、关X经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经山西省高级人民法院批准延长审限二个月，现已审理终结。
原审查明，2011年9月3日18时许，被害人张X的儿子段X在长治市高新区捉马经济开发小区因倒垃圾与刘X、关X发生争吵，关X之子杨X来后用砖块将段X打伤。被告人牛志刚闻讯赶到现场拿刀追赶段X未果，后刘X到医院治疗，期间牛志刚与被告人王森浩及赵X、王X、杨X等人持砍刀、铁管、木棍等到了段X家与当时在家的段X之母张X理论，牛志刚喊了一声给我砍她，王森浩便持砍刀将张X左前臂砍伤。同时，牛志刚等人对张X家中玻璃门等物品进行打砸。经长治市公安局司法鉴定中心鉴定:张X左前臂的损伤及继发性肺栓塞均属重伤，张X的手部、腕关节的损伤均属七级伤残，左手挠骨骨折属九级伤残，段X的损伤属轻微伤。
另查明，1995年6月29日被告人牛志刚因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，1998年3月5日释放。2003年4月2日牛志刚因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年（刑期从二00三年四月十日起至二00七年二月九日止），同年8月4日因病被暂予监外执行。牛志刚因涉嫌犯聚众斗殴罪分别于2006年5月l9日、2008年7月22日两次被长治市公安局郊区分局取保候审，2008年12月16日被本院决定逮捕，并于2011年11月4日被长治市公安局郊区分局依法执行逮捕，因牛志刚犯聚众斗殴罪，本院于2012年3月8日判处牛志刚有期徒刑四年，与2003年4月2日犯故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零九个月，后牛志刚被送至潞城市监狱服刑。2013年8月14日，长治市人民检察院以长检抗（2013）4号抗诉书对牛志刚聚众斗殴〔长治市郊区人民法院（2008）郊刑初字第212号刑事判决〕一案，向长治市中级人民法院提出抗诉，长治市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）长刑抗字第005号再审决定书，指令长治市郊区人民法院对牛志刚聚众斗殴一案进行再审。2014年4月8日，长治市郊区人民法院以牛志刚2003年4月2日犯故意伤害罪被本院判处的四年有期徒刑刑期已执行完毕，数罪并罚的条件已经消失，故仅以牛志刚犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年（刑期从二0一一年十一月四日起至二0一五年十一月三日止）。
2011年5月8日王森浩因故意殴打他人被长治市公安局郊区分局行政拘留五日。同年5月9日王森浩因盗窃被长治市公安局郊区分局行政拘留十五日。
在侦查阶段，牛志刚的妻子刘X于2012年7月23日与张X、段X达成民事赔偿协议。刘X作为牛志刚、王森浩等人的代表，一次性赔偿被害人张X、段X经济损失700000元整，张X出具了收款收条。张X、段X就本案不再提出其他民事赔偿请求，并且不再要求牛志刚、王森浩、赵X、王X、杨X等在场人员进行其他民事赔偿，同时张X出具了对牛志刚为首的犯罪团伙的原谅书。
上述事实有:立案登记表、出警经过、报案材料、证人证言、户籍证明、现场勘验笔录及照片说明、图片、鉴定书及照片说明、协议书、收条及谅解书、辩认笔录、刑事判决书、抗诉书、行政处罚决定、诊断证明书、病历资料、被告人供述等证据证实。
原审认为，被告人牛志刚、王森浩故意伤害他人身体致人重伤的行为，均已构成故意伤害罪。被告人牛志刚故意伤害罪与聚众斗殴罪实行数罪并罚，系累犯和使用凶器伤人，应当从重处罚，二原告人经济损失已得到赔偿并出具了谅解书，可以从轻处罚。被告人王森浩使用凶器伤人，可以从重处罚，能够当庭自愿认罪，二原告人经济损失已得到赔偿并出具了谅解书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十九条、第七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定判决:一、被告人牛志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零十个月;犯聚众斗殴罪执行有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。二、被告人王森浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零三个月。三、驳回附带民事诉讼原告人张X、段X要求被告人牛志刚、王森浩和附带民事诉讼被告人赵X、王X，杨X、关X、刘X赔偿后续治疗费等经济损失及其它的诉讼请求。
判后，长治市郊区人民检察院抗诉称,被告人牛志刚系累犯，被告人王森浩有劣迹，使用管制刀具行凶，致受害人受伤，且牛志刚拒不认罪，受害人当庭表示不予谅解，故对被告人牛志刚、王森浩应从重处罚，原判以受害人得到赔偿并出具谅解，对被告人牛志刚、王森浩从轻处罚错误，量刑畸轻，请求依法判处。
原审附带民事诉讼原告人张X、段X上诉称，一、被告人牛志刚带众歹徒持刀侵入住宅，对受害人进行伤害、砸坏物品、并掠走3.5万元，其行为除涉嫌故意伤害，还涉嫌非法侵入住宅、故意毁坏公私财物、盗窃罪。其逃亡期间藏匿于关X、刘X家中，关、刘二人涉嫌包庇窝藏罪。二、被告人牛志刚90年至今已四次犯罪，恶性难改。至于刘X代牛志刚、王森浩等人赔偿受害人损失的协议，是因受害人上访维权、省公安厅调查发现此案违法办案、牛志刚保护伞撑不起来的情况下，其等人花钱买刑而为。三、被告人牛志刚是累犯，其监外执行期间又重新犯罪，2011年将上诉人砍成重伤是在其逃亡期间，但原审未对以上情节追究。故请求:1、被告人牛志刚是累犯、在逃犯、黑恶团伙头目，原审量刑畸轻，应从重处罚，不认同其出具赔偿协议、原谅书，可从轻处罚;2、宋X在逃，要求辑拿归案;3、要求将作案凶器、掠走的3.5万元落实归案;4、判决被告人牛志刚、王森浩、赵X、王X、杨X、关X、刘X，连带赔偿上诉人后续治疗费、陪护费、精神损失费等共计120万元。
原审被告人牛志刚上诉称，一、上诉人因爱人刘X和岳母关X被身为公安人员的段X殴打，致刘X先兆性流产向段X讨要说法，并未对受害人造成伤害，不构成犯罪。上诉人与王森浩互不相识，未提供作案工具或指使王森浩犯罪，砍伤张X属王森浩个人行为，没有共同犯罪。二、上诉人已对受害人足额赔偿并取得了谅解，现受害人反悔再次提出赔偿显系不当。故本案属受害人行凶在先，无辜殴打老人和孕妇。请求二审查明事实，公正判决。
原审被告人王森浩上诉称，一、上诉人与牛志刚不认识，是听说段X把牛志刚妻子打了由赵X叫去的，因受害人扔砖砸上诉人才不得已拿刀砍她，对此上诉人自愿认罪。二、刘X已代上诉人等人对受害人赔偿了70万元，而受害人收钱后出尔反尔，再索要后续治疗费不当。故原审量刑畸重，请求撤销原判，重新改判，从轻处罚。
本院审理期间，原审被告人王森浩又提出了撤诉申请。
经审理查明，2011年9月3日18时许，被害人张X的儿子段X在长治市高新区捉马经济开发小区因倒垃圾与刘X、关X发生争吵，关X之子杨X来后用砖块将段X打伤。原审被告人牛志刚闻讯赶到现场拿刀追赶段X未果，后刘X到医院治疗，期间牛志刚与原审被告人王森浩及赵X、王X、杨X等人持砍刀、铁管、木棍等到了段X家与当时在家的段X之母张X理论，牛志刚喊了一声给我砍她，王森浩便持砍刀将张X左前臂砍伤。同时，牛志刚等人对张X家中玻璃门等物品进行打砸。经长治市公安局司法鉴定中心鉴定:张X左前臂的损伤及继发性肺栓塞均属重伤，张X的手部、腕关节的损伤均属七级伤残，左手挠骨骨折属九级伤残，段X的损伤属轻微伤。
另查明，1995年6月29日原审被告人牛志刚因犯抢劫罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑十二年，1998年3月5日释放。2003年4月2日牛志刚因犯故意伤害罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑四年（刑期从二00三年四月十日起至二00七年二月九日止），同年8月4日因病被暂予监外执行。牛志刚因涉嫌犯聚众斗殴罪分别于2006年5月l9日、2008年7月22日两次被长治市公安局郊区分局取保候审，2008年12月16日被长治市郊区人民法院决定逮捕，并于2011年11月4日被长治市公安局郊区分局依法执行逮捕，因牛志刚犯聚众斗殴罪，长治市郊区人民法院于2012年3月8日判处牛志刚有期徒刑四年，与2003年4月2日犯故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零九个月，后牛志刚被送至潞城市监狱服刑。2013年8月14日，长治市人民检察院以长检抗（2013）4号抗诉书对牛志刚聚众斗殴〔长治市郊区人民法院（2008）郊刑初字第212号刑事判决〕一案向本院提出抗诉，本院于2013年8月22日作出（2013）长刑抗字第005号再审决定书，指令长治市郊区人民法院对牛志刚聚众斗殴一案进行再审。2014年4月8日，长治市郊区人民法院以牛志刚2003年4月2日犯故意伤害罪被判处的四年有期徒刑刑期已执行完毕，数罪并罚的条件已经消失，故仅以牛志刚犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年（刑期从二0一一年十一月四日起至二0一五年十一月三日止）。
2011年5月8日王森浩因故意殴打他人被长治市公安局郊区分局行政拘留五日。同年5月9日王森浩因盗窃被长治市公安局郊区分局行政拘留十五日。
在侦查阶段，牛志刚的妻子刘X于2012年7月23日与张X、段X达成民事赔偿协议。刘X作为牛志刚、王森浩等人的代表，一次性赔偿被害人张X、段X经济损失700000元整，张X出具了收款收条。张X、段X就本案不再提出其他民事赔偿请求，并且不再要求牛志刚、王森浩、赵X、王X、杨X等在场人员进行其他民事赔偿，同时张X出具了对牛志刚为首的犯罪团伙的原谅书。
上述事实，有下列证据予以证实:
1、刑事案件立案登记表，证明受害人段X向公安机关报称:201l年9月3日18时许他在本市捉马开发小区院内因倒垃圾与刘X等人发生纠纷，杨X用砖头将他打伤，后牛志刚伙同他人来到他家中将他母亲张X砍伤。
2、出警经过，证明公安民警李刚、连东兵于2011年9月3日19时47分接到110指令，报案人段X及其母亲在捉马开发小区90号家中被人殴打，他们快速赶到现场，并看到有十多名男子从90号家中走出，张X被砍伤，警车将张X送往和济医院进行急救。
3、受害人段X报案材料及询问笔录，证明2011年9月3日18时许，他在捉马经济开发小区院内因倒垃圾与关X、刘X发生纠纷，杨X用砖头将他头部打伤，后牛志刚等人到他家中，牛志刚减了一声“给我砍她”，就听见张X喊“我的胳膊断了”以及家中物品被砸。
4、受害人张X陈述，证明2011年9月3日下午7时45分左右，牛志刚等二十几号人闯入住宅，牛志刚说就是她，王森浩用砍刀将其左胳膊砍伤及家中玻璃等物品被砸的事实。
5、证人原X证言，证实案发当晚牛志刚（牛志刚给王X、贺X打电话说“红岩被人打了，现在和济医院，你们来不来吧”）、王X，宋X等几人到张X家，他看到牛志刚手持一把匕首，宋X手持一把砍刀用布裹着，王X手里拿了什么没有看到，后在院外听见家里有打砸声音。
6、证人牛X、秦X证言，均证实2011年9月3日下午牛志刚给秦X打电话，牛志刚的老婆和丈母娘被人打了，并让秦X过去，秦X和牛X到了防爆，看见牛志刚手拿巳首在防爆口站着，据牛志刚讲不知段X跑到什么地方了，后牛志刚等人到了张X家，牛X听到院内有打砸的声音。
7、证人贺X证言，证实案发当天下午6时牛志刚给他打电话说，牛志刚正在怀孕的媳妇被人踢了，让他去医院看看，后他打出租车到了和济医院。随后牛志刚、他共十几人去了张X家，他在外面听见里面有争吵声，没听见其它的。
8、证人王X、秦X证言，证明案发当天下午6时左右，秦X看到有人手里拿着木棍、铁管等去了张X家，具体谁拿着工具没有注意，记不清是否有人喊打、砍之类的话语，就看见赵X带着那名男子砍伤张X后就走了，王X叫上赵X去的医院。
9、证人赵X证言，证明2011年9月3日下午6时左右，他和王X在饭店吃饭时王接了电话，说小刚媳妇被打了，让去医院看看，王X叫上赵X等人去的医院，随后赵X叫的王森浩也去了医院，后王X、赵X、王森浩等人与牛志刚一块去张X家说理，赵X踢了一脚张X家门上的玻璃，后听王森浩说王森浩把那老婆子砍了。
10、证人关X、刘X、杨X证言，均证实2011年9月3日下午6时许，段X因倒垃圾与关X和刘X发生纠纷，段X一拳头捣在关X的胸口上，还打了刘X胸口和腰部,段X的母亲张X到场后段X又打关X一拳，这时杨X看见段X打了关X耳光，杨X用半块砖与段X互相殴打，后刘X肚子疼就去了和济医院的经过。
11、原审被告人牛志刚、王森浩户籍证明，证明其二人的出生时间、籍贯等情况。
12、受害人张X诊断证明书，证明其左前臂刀砍伤骨折和肺栓塞呼吸衰竭。
13、现场勘验笔录及照片说明、图片，证明2011年9月3日20时25分，在长治高新区捉马开发小区90号院内，一层客厅玻璃门破碎，附近有部分血迹。
14、长治市公安司法鉴定中心出具的鉴定书及照片说明，证明张X左前臂胳膊损伤及继发性肺栓塞均属重伤，手部、腕关节的损伤均达七级伤残，左手挠骨骨折达九级伤残，段X头部损伤属轻微伤。
15、协议书、收条及谅解书，证明2012年7月23日经公安机关主持调解双方达成民事赔偿协议，牛志刚、王森浩等人一次性赔偿张X、段X医疗费、交通费、护理、伤残赔偿金等700000元。张X、段X收到700000元后，就本案不再提出其他民事赔偿请求，同时出具了收款收条，张X出具了对牛志刚为首的犯罪团伙的原谅书。
16、2012年10月24日郊区检察院对张X询问笔录，证明刘X、关X、王X、赵X、杨X五人已经赔偿给她700000元的事实，她出具了一张收到700000元赔偿款的收条，但赔偿款与牛志刚和王森浩没有关系，不原谅王森浩、牛志刚的犯罪行为，要求严格按照法律追究王森浩、牛志刚和宋X刑事责任，同时要求牛志刚和王森浩等赔偿她后续治疗费等经济损失。
17、2012年5月29日郊区检察院对王森浩讯问笔录，证明他将张X砍伤，使用的刀是从赵X的轿车后备厢取的。去张X家的路上，牛志刚对大家喊，去了以后给我打狗日的。
18、辩认笔录，证明经张X和段X辩认，案发当晚是牛志刚带人将张X砍伤，并且牛志刚手持砍刀追赶段X。
19、刑事判决书、抗诉书等，证明牛志刚因犯抢劫罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑十二年，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，因病被暂予监外执行，因涉嫌犯聚众斗殴罪两次被长治市公安局郊区分局取保候审，被长治市郊区人民法院决定逮捕，因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年，与故意伤害罪余刑合并执行有期徒刑四年零九个月，长治市人民检察院提出抗诉，本院作出再审决定，指令长治市郊区人民法院对牛志刚聚众斗殴一案进行再审，长治市郊区人民法院仅以牛志刚犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年的情况。
20、刘X诊断证明及住院病历，证明打架后入院诊断结果是先兆流产。
21、行政处罚决定，证明在退补阶段公安机关对王X、赵X、关X、杨X进行了行政处罚，以上述四人及刘X均不构成犯罪予以撤案。
22、情况说明、诊断证明，证明张X（张X）于2011年9月3日因刀伤在长治医学院附属和平医院住院治疗，该院将张X部分病历资料丢失。张X患高血压2级、神经血管性头痛的情况。
23、张X病历资料、询问笔录，赔偿情况说明、申诉书，证明张X受伤、长治市公安局高新开发区分局违法办案、牛志刚、王森浩没有积极赔偿被害人损失的情况。
24、长治市公安信息网复印件，证明赵X、牛志刚为黑社会团伙的情况。
25、原审被告人牛志刚供述，证明2011年9月3日17时许，他去岳母家听说段X殴打了他怀孕的妻子刘X，当晚带人去张X家是为了讨个说法，到张家后见有个老太太站在屋内门边，此时有人扔砖头砸在了王X身上，随后王X带来的两名男子中的一个人拿着工具朝老太太身上打了一下，随后他们就走了，他和王森浩互不相识，也没有向王森浩提供砍刀，他并未指使王森浩砍伤张X。
26、原审被告人牛志刚出具的悔过书，证明其认罪悔罪的情况。
27、原审被告人王森浩供述，证明案发当晚是赵X打电话叫他去的和济医院，他在和济医院见到了赵X，后他与赵X、王X、牛志刚等一同去了牛志刚的岳母家，随后同牛志刚等人去的张X家，房顶上有人扔砖头，赵X和牛志刚冲他喊“给我砍她”，他就将张X砍伤。
上列证据，均经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）牛志刚、原审被告人王森浩故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人牛志刚犯故意伤害罪，应与聚众斗殴罪实行数罪并罚。上诉人牛志刚系累犯、原审被告人王森浩有劣迹，其二人使用管制刀具行凶，致受害人张X重伤、段X轻微伤，案发后其亲属积极赔偿取得谅解，上诉人牛志刚出具悔过书，原审被告人王森浩自愿认罪，证据充分，查证属实。对此，原审在量刑时，根据其二人从重或从轻情节，结合受害人伤残程度，按照量刑规范化的规定，采纳原公诉机关“三年六个月至六年”的量刑建议，在法定幅度内予以处罚并无不当。故长治市郊区人民检察院所提“牛志刚系累犯，王森浩有劣迹，使用管制刀具行凶，致受害人受伤，牛志刚拒不认罪，应从重处罚，原判以受害人得到赔偿出具谅解从轻处罚错误”的抗诉理由，不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张X、段X的上诉理由有三，一是对本案刑事部分提出的质疑，即“被告人牛志刚四次犯罪、是累犯、在逃犯、黑恶团伙头目，原审量刑畸轻，应从重处罚”，因本案属公诉案件，其系启动附带民事诉讼程序的一方，该部分质疑应向原公诉机关主张;二是对他人涉嫌他罪提出的质疑，即“被告人牛志刚还涉嫌非法侵入住宅、故意毁坏公私财物、盗窃罪，关X、刘X涉嫌包庇窝藏罪”，“宋X在逃，要求辑拿归案，要求将作案凶器、掠走的3.5万元落实归案”，因该部分质疑涉及刑事侦查及检控，均非本院审理和管辖的范畴，可向侦查和检察机关报案和控告;三是对本案附带民事部分提出的质疑，即“不认同出具赔偿协议、原谅书可从轻处罚，判决被告人牛志刚、王森浩、赵X等连带赔偿后续治疗费、精神损失费等共计120万元”，因侦查期间达成的赔偿协议约定一次性赔偿医疗费、精神损失费等70万元，不再要求牛志刚、王森浩、赵X等进行其他民事赔偿，同时其已实际收到70万元赔偿并出具了谅解书，且该协议系双方当事人的真实意思表示，非胁迫情况下签订，其出具的谅解书真实性，业经庭审核对无异。故上诉人张X、段X再次要求赔偿120万元，有违法律规定，有悖其缔约承诺。该上诉理由，不予采纳。上诉人牛志刚因邻里纠纷与受害人发生争吵，后与原审被告人王森浩等人持刀将受害人砍伤的事实，有其本人及同案人供述、相关证人证言、司法鉴定等证据在案为证，足以认定其构成本罪。至于其提出“因爱人和岳母被段X殴打，致爱人先兆性流产讨要说法，未对受害人造成伤害，与王森浩互不相识，未提供作案工具或指使犯罪，砍伤张X属王森浩个人行为，没有共同犯罪，属受害人行凶在先”的上诉理由，与在案证据证明及本院已查明的事实不符，不予采纳。另，原审被告人王森浩对原判提起上诉，后又向本院提出撤诉申请，且该申请不妨碍他人利益，不违反法律规定，系其诉权的自行处置，应予准许。鉴于此，原判认定事实清楚，定罪量刑适当，民事判处合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回抗诉、上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘冠晋
代理审判员 姬国强
代理审判员 刘大疆
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 魏 炜