云南省元阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2528民初718号
原告：李昂垒，男，1976年3月12日出生，哈尼族，住云南省元阳县。
被告：汪正雨，男，1979年11月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：孙志运，男，1973年7月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太保襄阳中心支公司）。
住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路*号。
负责人：罗涛，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈学进，云南兴津律师事务所律师。特别授权代理。
原告李昂垒与被告汪正雨、孙志运、太保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李昂垒，被告孙志运、被告太保襄阳中心支公司委托诉讼代理人陈学进到庭参加诉讼，被告汪正雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李昂垒向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿其残疾赔偿金82420元、后续治疗费3000元、误工费15840元、护理费7560元、营养费5400元、被抚养人生活费6830元、住院伙食补助费1800元、精神损失费25000元、鉴定费1900元，共计149750元，由被告太保襄阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，剩余款项由被告汪正雨、孙志运按40%的责任承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日15时15分，原告驾驶云GB1**号普通二轮摩托车，沿上南公路由南沙方向驶往上新城方向，行使至上南公路K39+490M处时，该车超越同向由被告汪正雨驾驶的鄂F2Y3**号重型特殊结构货车时，因操作不当致使车辆向右侧翻，致使原告受伤、李克觉当场死亡的交通事故。事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告汪正雨承担事故的次要责任，乘车人李克觉无责任。现为维护原告的合法权益，故诉至法院要求解决。
被告汪正雨无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视其放弃答辩、举证、质证的权利。
被告太保襄阳中心支公司辩称，1、对案件事实部分即事故发生的时间、地点无异议，但对事故认定的责任划分有异议，从事故认定书事故形成原因分析、事故情况，原告有较大过错责任，应承担80%的责任；2、根据事故认定书及被告汪正雨仅持有C1D驾驶资证，而其驾驶的鄂F2Y3**号车系重型特殊结构车辆，无合法驾驶资质，即驾驶证与驾驶车型不符，故保险公司不承担保险赔偿责任；3、对原告请求的各项费用的问题：诉讼费、鉴定费不再保险承担范围；4、对残疾赔偿金无异议；后续治疗费没有时间发生，无事实法律依据，不予认可；误工费、护理费只能按实际住院天数进行计算，对计算标准70元/天客观合理，至于误工期、护理期没有法律依据，不予认可；营养费没有遗嘱，不予认可；对被抚养人生活费，没有提供证据证明丧失劳动能力需赡养的事实，不予认可；住院伙食补助费100元/天，客观合理；精神抚慰金没有法律依据，不予认可。请求法院依法支持被告的意见。
被告孙志运辩称，与太保襄阳中心支公司的意见一致，其垫付的60600元应一并进行处理，被告车辆购买了保险，由保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的事故认定书，被告太保襄阳中心支公司、孙志运质证后认为，按主次责任划分，应由原告承担80%的责任，本院认为，根据事故发生的经过、事实，并结合本案实际，由原告李昂垒、被告汪正雨分别承担70%、30%的责任较为适宜。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年10月1日15时15分，原告驾驶云GB1**号普通二轮摩托车，沿上南公路由南沙方向驶往上新城方向，行使至上南公路K39+490M处时，该车超越同向由被告汪正雨驾驶的鄂F2Y3**号重型特殊结构货车时，因操作不当致使车辆向右侧翻，致使原告受伤、李克觉当场死亡的交通事故。事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告汪正雨承担事故的次要责任，乘车人李克觉无责任。原告受伤后被送至元阳县人民医院进行治疗，诊断为右上肢压榨离断伤、右侧肩胛骨粉碎性骨折等，共住院18天。出院医嘱“加强营养”等，花费医疗费13943元。经鉴定：1、原告的伤残等级为五级；2、后续治疗费为3000元；3、误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日，原告为此次鉴定支出鉴定费1900元。
另查明，原告李昂垒系元阳县小新街乡者台村委会大鲁沙村民小组二队村民，属农业家庭户口。被抚养人普谋偶年龄为76周岁，有4个子女，需赡养4年。被告汪正雨驾驶的鄂F2Y3**号车辆在被告太保襄阳中心支公司处投有交强险及商业险，事故发生时在保险期内，被告孙志运已垫付给原告60600元。被告汪正雨仅持有C1D驾驶资质，而其驾驶的鄂F2Y3**号车系重型特殊结构车辆，无合法驾驶资质。被告汪正雨系被告孙志运的雇员。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故经交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告汪正雨承担事故的次要责任，对此责任认定双方当事人均无异议，经审查该认定并无不当，并据此确定原告李昂垒、被告汪正雨分别对该事故承担70%、30%的过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，原告主张的各项合理费用由被告太保襄阳中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告汪正雨按其过错承担赔偿责任，因被告汪正雨系被告孙志运的雇员，故被告汪正雨应承担的赔偿责任由被告孙志运承担。
原告主张的各项费用和损失，本院核定如下：1、医疗费13943元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；4、营养费2160元（20元/天×108天）。5、护理费7560元（70元/天×108天）；6、残疾赔偿金82420元（8242元/年×20年×50%）；7、误工费8960元（70元/天×128天）；8、被抚养人生活费4268.75元（6830元/年×5年÷4人×50%）；9、鉴定费1900元；10、精神损害抚慰金，根据法律规定结合本案案情，酌定给予支持10000元。以上费用中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计20903元属于交强险医疗费用项下，护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计115108.75元属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上两项费用共计136011.75元与（2017）云2528民初717号案认定的217071.5元，系同一交通事故造成的损失，故结合两案，本案中由被告太保襄阳中心支公司赔偿原告医疗费项下10000元、死亡伤残赔偿费用项下42900元，合计52900元。原告超出交强险部分的损失为83111.75元，应由被告孙志运按30%的责任赔偿原告24933.53元（从被告孙志运垫付的60600元中扣除24933.53元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李昂垒残疾赔偿金等费共计52900元。
二、驳回原告李昂垒的其他诉讼请求。
案件受理费3295元，由原告李昂垒承担2131元，被告孙志运承担1164元。
如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 孙添贵
人民陪审员 吴建春
人民陪审员 李志昌
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 卢小和