河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区商初字第297号
原告：贾桂兵。
委托代理人：刘志艳，河北环舟律师事务所律师。
被告：巫永金，个体工商户。
委托代理人：李永立，河北扬正律师事务所律师。
被告：张家口市第四建筑工程有限责任公司。住所地：张家口市宣化区东马道*号。
法定代表人：李明，该公司董事长。
委托代理人：罗兵，张家口市第四建筑工程有限责任公司副经理。
委托代理人：杨秀明，张家口市第四建筑工程有限责任公司法律顾问。
被告：张家口市宣化区古城建筑工程有限责任公司。住所地：张家口市宣化区支家桥*号院*号楼。
法定代表人：郭旺林，该公司董事长。
委托代理人：张玉军，张家口市宣化区古城建筑工程有限责任公司项目经理。
原告贾桂兵与被告巫永金、张家口市第四建筑工程有限责任公司（以下简称四建公司）、张家口市宣化区古城建筑工程有限公司（以下简称古城建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员杨溯适用简易程序独任审判，于2015年10月21日、2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告贾桂兵及其委托代理人刘志艳，被告巫永金的委托代理人李永立，四建公司的委托代理人罗兵、杨秀明，古城建筑公司的委托代理人张玉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾桂兵诉称，古城建筑公司与四建公司分别承建了张家口市启圣房地产开发有限公司开发的银河湾一期星河小区30号、36号、43号住宅楼的土建工程。后古城建筑公司与四建公司将工程层层转包给了巫永金进行施工。2012年7月5日巫永金以建筑单位名义向原告购买了价值188928元的小红砖。2012年12月15日原告向巫永金履行了交付货物的义务，但巫永金至今没有履行给付货款的义务，为此原告诉至法院，恳请判决巫永金与四建公司共同给付砖款158100元，巫永金与古城建筑公司共同给付30828元砖款。
原告贾桂兵为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、原告与被告巫永金于2012年7月5日签订的购砖合同书，证明原告与巫永金及其代表的建筑商（四建公司、古城建筑公司）有购砖合议。
2、巫永金雇佣人员霍建军于2012年12月15日出具的建筑用砖入库单，证明原告向星河小区30、36、43号楼供砖787200块，单价为0.24元，总价188928元。
3、张家口市启圣房地产开发公司与四建公司签订的施工合同，证明四建公司系星河小区43号楼的承建公司。
4、巫永金向原告出具的盖有四建公司第四十八项目部公章的结算单，证明巫永金购买原告的红砖，其中158100元由四建公司承建的星河小区43号楼用。
5、巫永金与郭建军因拖欠农民工工资在宣化区信访局协调下出具的材料，证明巫永金与郭建军一起承揽了星河小区30、36、43号楼。
6、巫永金与徐永彭签订的内部承包施工合同（复印件），证明巫永金从徐永彭手里转包了星河小区30、36号住宅楼。
被告巫永金辩称，答辩人是与原告签订过购砖合同书，但所购的砖均用在银河湾星河小区30、36、43号住宅楼建筑，其中30号、36号楼系古城建筑公司承揽后非法转包给巫永金施工，根据建筑法关于禁止向无资质的施工单位进行转包的规定，转包行为无效，巫永金只是实际施工人员，其行为应由古城建筑公司承担。巫永金系四建公司第四十八项目部负责人，巫永金代表四建公司签订了购砖合同，巫永金作为经办人不应承担责任，因此，应驳回原告对巫永金的起诉。
被告巫永金为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、张家口市大好河山房地产公司出具的证明，证明四建公司第四十八项目部承建了宣化区东盛家园4号住宅楼工程，巫永金系第四十八项目部经理。
2、张家口市启圣房地产开发公司与四建公司签订的施工合同、补充协议各一份，合同中四建公司委托代理人一栏有郭建军签字。证明郭建军挂靠四建公司承揽了星河小区43号住宅楼工程。
被告四建公司辩称，原告不应起诉我公司，买卖合同需严格遵守合同的相对性，原告应该找巫永金索要砖款，四建公司没有付款义务。巫永金曾于9年前挂靠我公司以第四十八项目部承揽过东盛家园工程，从2012年起就未挂靠过我公司了，我公司没有将星河小区43号住宅楼工程承包给巫永金，巫永金的债务跟我公司没有任何关系。
被告四建公司为支持其主张，向本院提交以下证据：
四建公司内部作出的2011第1号、第2号关于撤销第7、42、48、58项目部的决定，以及在2011年1月14日的张家口日报上刊登的声明。证明四十八项目部已撤销，四建公司已登报将项目部公章作废。
被告古城建筑公司辩称，巫永金与古城建筑公司没有任何关系，我公司没有授权巫永金向原告购买红砖。
被告古城建筑公司未向本院提交证据。
经质证，巫永金、四建公司、古城建筑公司对贾桂兵提交的贾桂兵与巫永金于2012年7月5日签订的购砖合同书、霍建军于2012年12月15日出具的建筑用砖入库单真实性、合法性无异议，对关联性均提出异议；巫永金、四建公司对贾桂兵提交的星河小区43、49号楼建设工程施工合同无异议；巫永金对贾桂兵提交盖有四建公司四十八项目部公章的结算单无异议，四建公司对其真实性、合法性、关联性均提出异议；巫永金对贾桂兵提交的巫永金与郭建军因拖欠农民工工资在宣化区信访局协调下出具的材料无异议，四建公司对真其实性、关联性提出异议，古城建筑公司对其关联性提出异议；巫永金对贾桂兵提交的巫永金与徐永彭内部承包施工合同（复印件）的真实性无异议，对合法性有异议，古城建筑公司对其真实性、合法性、关联性均提出异议。
贾桂兵对巫永金提交的张家口市大好河山房地产公司出具的证明无异议，四建公司对其关联性提出异议；贾桂兵对巫永金提交的张家口市启圣房地产开发公司与四建公司签订的施工合同及补充协议无异议，四建公司对其与本案的关联性提出异议。
贾桂兵、巫永金对四建公司提交的四建公司内部作出的2011第1号、第2号关于撤销第7、42、48、58项目部的决定、四建公司提交的于2011年1月14日刊登于张家口日报上的声明的真实性、合法性、关联性均提出异议。
本院认证如下：贾桂兵提交的贾桂兵与巫永金于2012年7月5日签订的购砖合同书、霍建军于2012年12月15日出具的建筑用砖入库单、星河小区43、49号楼建设工程施工合同，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以认定。贾桂兵提交的巫永金向原告出具的盖有四建公司四十八项目部公章的结算单系原件，符合证据形式，内容与原告的诉讼请求具有关联性，本院予以认定。贾桂兵提交的巫永金与郭建军因拖欠农民工工资在宣化区信访局协调下出具的材料，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以认定。贾桂兵提交的巫永金与徐永彭内部承包施工合同系复印件，无法核实其真实性，本院不予认定；巫永金提交的张家口市大好河山房地产公司出具的证明，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以认定。巫永金提交的张家口市启圣房地产开发公司与四建公司签订的施工合同及补充协议各一份，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以认定；四建公司提交的公司内部作出的2011第1号、第2号关于撤销第7、42、48、58项目部的决定，因上述决定均属四建公司内部行为，真实性存疑，本院不予确认；四建公司在2011年1月14日的张家口日报上刊登的声明系原件，符合证据形式，内容与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2012年7月5日，贾桂兵与巫永金签订购砖合同书，约定贾桂兵以每块0.24元的价格出售给巫永金建筑用小红砖，货款于2012年年底结清。合同签订后，贾桂兵履行了供货义务。2012年12月15日，巫永金雇佣的工作人员霍建军给贾桂兵出具了料具入库单，入库单内容为，造纸厂工地（星河小区）30号、36号、43号楼购入机砖787200快，金额共计188928元。2014年5月3日，巫永金向贾桂兵出具了结算单，结算单内容为，经甲乙双方结算，张家口市第四建筑工程有限公司星河小区43号、49号楼建设工程，实欠贾桂兵砖厂转款158100元，结算单位处加盖“张家口市第第四建筑工程有限责任公司第四十八项目部”章。
另查明，星河小区30号、36号楼房系张玉军挂靠古城建筑公司承建，经多次转包，实际施工人为巫永金。星河小区43号楼系郭建军挂靠四建公司承建。巫永金于2007年挂靠四建公司承建了张家口市大好河山房地产开发公司开发的位于宣化区东盛家园4号楼建筑工程，四建公司为该工程成立了第四十八项目部。2011年1月14日四建公司在张家口日报上刊登声明称，“从即日起本公司下属各施工项目部所持有的公章、财务专章、技术专章全部声明作废，各项目部到公司领取新的统一技术专章。”
本院认为，贾桂兵与巫永金签订的建筑用砖买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方均应严格遵照履行。巫永金在收到贾桂兵的红砖后，未按合同约定支付货款，已构成违约，贾桂兵要求巫永金给付砖款188928元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。贾桂兵是与巫永金个人签订的购砖合同书，巫永金虽然是古城建筑公司承建的星河小区30号、36号楼的实际施工人，但贾桂兵提交的证据不能证实巫永金系受古城建筑公司委托签订购砖合同，因此，贾桂兵要求古城建筑公司对巫永金所欠砖款中的30828元承担共同付款责任的诉讼请求，与事实和法律不符，本院不予支持。巫永金虽然在购砖合同履行二年后给贾桂兵出具了加盖四建公司四十八项目部公章的结算单，但四十八项目部系四建公司2007年承建宣化区东盛家园4号楼建筑工程成立的项目部，贾桂兵出售给巫永金的砖未使用在东盛家园4号楼建筑工程，该结算单记载的债权债务关系与事实不符，因此，贾桂兵要求四建公司对巫永金所欠砖款158100元承担共同给付责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、巫永金于本判决生效后十日内支付贾桂兵货款188928元；
二、驳回贾桂兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4079元，减半收取2039元，由巫永金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨溯
二〇一五年十一月十一日
书记员 王冰
判决所引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。