江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0730民初1542号原告李祖才,男,1973年3月7日生,汉族,住江西省宁都县。委托代理人罗毛仔，宁都县城郊法律服务所法律工作者。被告邹从标,男,1976年2月25日生,汉族,住宁都县，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁都支公司（以下简称宁都人寿财保公司），住所地：江西省宁都县翠微西路73号。负责人曾存宝，该公司经理。委托代理人练绪发、汪金保，江西明理律师事务所律师。原告李祖才与被告邹从标、宁都人寿财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋寿生独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月27日，被告邹从标驾驶赣Ｂ×××××号轻型货车从宁都县小布镇出发往黄陂镇方向行驶，17时50分许，途经黄陂镇××路段时，与相向行驶由李祖才驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，造成李祖才受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经宁都县交警大队事故责任认定：邹从标负此事故主要责任，李祖才负次责任。原告受伤后先后于2014年11月27日至宁都县中医院住院治疗40天，2016年4月8日住院治疗17天，共用去医疗费59643.64元（其中邹从标支付53122元）。2016年4月25日经宁都县正道司法鉴定中心鉴定为：交通事故十级伤残，损伤误工期210天、营养期105天、护理期105天、鉴定费800元。各项损失共计人民币17842.6元。被告邹从标的赣Ｂ×××××号车在被告宁都人寿财保公司投保交强险及第三者责任商业险20万元及不计免赔险。为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告2在交强险内赔偿原告损失122749元。2、判决被告1承担交强险赔偿后的剩余损失52603元的80%赔偿责任赔偿原告42083元，由被告2对该款承担第三者责任险保险赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告邹从标辩称：我的答辩意见同被告2，另我还先行支付原告医疗费53122元，要求被告2返还给我。被告宁都人寿财保公司辩称：对原告与被告两车辆发生相撞造成原告受伤和伤残等级的评定及摩托受损的事实及被告2的车辆在本公司投保了交强险及20万元第三者责任险且不计免的事实无异议。但提出以下异议：原告主张主次责任按二八划分有异议，我方主张按四六划分；2、原告及扶养人农村遮户口赔偿标准应按农村标准计算，且误工期、营养期、护理期过长，误工期应按住院57天加3个月以147天计算，营养期、护理期按57天计算。经审理查明，李祖才系赣Ｂ×××××号两轮摩托车驾驶人，共户籍地为宁都县黄陂镇××龙××组××号，原告及其妻周�秀等家属从2007年至今一直在黄陂镇圩镇建房居住生活并从事建筑业模板业务。原告李祖才之母黄连秀（1941年4月10日生）生有儿子李祖才及女儿李满秀，李祖才之子李德良（2005年5月12日生）小学学生。被告邹从标系赣Ｂ×××××号车辆所有人及本次交事事故驾驶人。被告邹从标就该车辆在被告宁都人寿财保公司投保了交强险及第三者责任商业险20万元且不计免赔险，保险期自2013年12月14日至2014年12月13日止。2014年11月27日，被告邹从标驾驶赣Ｂ×××××号轻轻型货车从宁都县小布镇出发往黄陂镇方向行驶，17时50分许，途经黄陂镇××路段时，与相向行驶由李祖才驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车相撞，造成李祖才受伤、摩托车受损的交通事故。2014年12月18日，宁都县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2014）496号交通事故认定书，事故证据及事故原因分析：1、当�人邹从标当日驾驶赣Ｂ×××××轻型货车在道路行驶时，注意路面动态不够，未确保安全驾驶，共过错行为是造成此事故的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十四条第一款之规定，应负此事故的主要责任。2、当事人李祖才违反交通安全法第二十二条第一款之规定，应负此事故的次要责任。原告李祖才受伤后，于2014年11月27日放宁都县中医院住院治疗40天，2016年4月8日入宁都县中医院住院治疗17天，共计57天，其受伤情况出院诊断为：右胫胯骨开放粉碎性骨折；多发性组织挫裂伤，分型：1/3骨折，用去医院费59403元，被告邹从标为其垫付医疗费53122元。出院医嘱为：门诊继续治疗；注意避免外伤，术后患肢保护三个月；加强护理预防并发症。2016年4月25日原告就其损伤后果及误工期、营养期、护理期情况委托�都正道司法鉴定中心进行司法鉴定，同日该中心作出（2016）宁鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李祖才遭车祸后致右胫腓骨骨折，该损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；2、评定李祖才该损伤的误工期为210日，营养期为105日，护理期为105日，鉴定费为800元。以上事实有经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以确认。原告身份证复印件、户口簿复印件。2、宁都县交警大队（2014）496号交通事故认定书。3、宁都县中医院伤情证明、出院记录、用药清单。4、宁都县正道司法鉴定中心（2016）宁司临鉴字第285号鉴定意见书及鉴定费用票据。5、摩托车伤损照片、修理发票及修理清单。6、被扶养人黄连秀出生日期证明及李德良户籍证明。7、原告李祖才房屋土地使�证、村、居委会证明，水电交费收据及证人温某、温泽明证词。8、当事人的庭审陈述。原告因交通事故受伤可获赔偿的范围、标准、项目与金额为：1、医疗费59403元。2、营养费2625元（105天×25元/天）。3、住院伙食补助费1425元[（40+17天）×25元/天。4、误工费20580元（210天×35466÷360元/天）。5、护理费9450元（105天×90元/天）。6、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）。7、被扶养人生活费10039元（黄连秀16732÷2×10%×5年）；李德良16732÷2×10%×7）8、交通费（酌定）500元。9、精神抚慰金3000元。10、摩托车修理费（酌定）1000元。11、鉴定费800元。合计：161822元。以上赔偿范围和标准、项目与金额、参照江西省2015年度统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定及赔偿项目参照指标的通知确定。本院认为：宁都县交警大队依据事故证据及现场分析、作出的宁公交认字（2014）第496号交通事故认定书证据充分，订定事故清楚，符合相关法律规定，事故责任划分合理，且双方当事人对此无异议，本院予以采信，被告邹从标负70事故责任，原告自李祖才自负事故30%责任。原告的诉请项目及金额基本符合法律规定，本院予以支持，但赔偿项目及金额以本院核定为准。原告李祖才从2000年开始在黄陂镇圩镇居住生活并从事建筑行业房屋模板业务，2009年在黄陂镇圩镇建房居住生活，其消费与收入均来自城镇，因此原告主张其残疾赔偿金适用城镇标准符合法律规定，本院予以支持。赣Ｂ×××××号轻型货车已在被告2宁都县人寿财保�司投保了交强险，被告2应按交强险的规定向的告先行赔付医疗费1万元，财产损失1000元，在伤残赔偿金中赔付精神抚慰金、伤残赔偿金11万，共计12.1万元；原告的其余损失40822元，由被告邹从标承担70%计人民币28575.4元，其余的12246.6元由原告自行承担，赣Ｂ×××××号车辆在被告2公司投保了第三者责任商业保险20万元，且购买了不计免赔险，被告邹从标应承担的28575元由被告2从第三者责任险中支付；邹从标先行垫付的53122元由被告2从第三者责任险中理赔返还给被告邹从标。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人�财产保险股份公司宁都支公司在交强险中赔付原告李祖才121000元；在第三者责任险中赔付原告28575.4元，共计149757.4元。减去被告邹从标先行垫付医疗费53122元，原告应得96635.4元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁都支公司在第三者责任险中理赔返还被告邹从标为原告垫付的医疗费53122元。以上款项于判决生效后十日内支付（标的款付至户名：宁都县人民法院，账号15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元减半后收取1800元，由原告承担540元，被告邹从标承担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋寿生二〇一六年八月二十六日书记员  曾功华