湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第523号
原告黄某亮，男，汉族，安化县人，农民。
法定代理人黄某齐，男，汉族，安化县人，农民。
委托代理人张晓明，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告黄某飞，男，汉族，安化县人，农民。
原告黄某亮与被告黄某飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理，依法由审判员杨莉独任审判，于2014年6月24日、7月3日两次公开开庭进行了审理，原告黄某亮的法定代理人黄双齐、特别授权代理人张晓明均到庭参加了诉讼，被告黄某飞经本院合法传唤，仅参加了6月24日的庭审，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月21日8时5分，被告驾驶无牌小型普通客车从百龙村驶往东坪镇，车行到龙塘乡百龙村路段，因被告遇行人未避让，将原告撞伤，并构成重伤。后事故经安化县交警大队做出了责任认定，认定原告黄某亮对此次交通事故负次要责任，被告黄某飞对事故负主要责任。原告受伤后，三次入住中南大学湘雅三医院住院治疗，本次事故造成原告经济损失187291、04元，具体为：医疗费124444、54元、法医鉴定费1300元、住院60天，住院伙食补助费3600元（60天×30元／天×2人）、护理180天，护理费17786、5元（36067元÷365天×180天）、必要的营养费5400元（30元／天×180天）、后续治疗费2000元、交通费3000元、残疾赔偿金29760元（7440元×20年×玖级20%）。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计130291元（扣除已支付的57000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告黄某飞辩称：2012年10月21日，事情发生当时被告驾驶的车辆行驶在龙塘乡百龙村路上，原告站在乡村公路上，被告无意之间将原告撞翻了。当即，被告便将原告送往安化县中医院进行治疗，并预交了医药费用。后，原告说病情需转院治疗，便一起租车去长沙，租车费3000元由被告承担。到长沙后，被告陆续为原告支付医疗费7000元，之后，又多次打款给原告，大概为原告的经济损失共计花费人民币八、九万元。事情发生后，原、被告经交警部门组织了调解，但是未果。现被告对于原告的其余经济损失已无能力进行赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告及其监护人常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格及监护人情况；
2、被告黄某飞用户档案复印件一份，拟证明被告的主体资格；
3、安化县公安局交通警察大队安公交认字（2014）第1110号道路交通事故认定书原件一份，拟证明此次交通事故发生的具体情况及原告黄某亮在事故中负次要责任，被告黄某飞在事故中负主要责任的情况；
4、公（安）鉴（临）字（2012）第346号鉴定书复印件一份，拟证明原告因此次交通事故构成重伤的事实；
5、原告在中南大学湘雅三医院三次住院期间的病历原件各一份，拟证明原告住院60天及有关入院诊断、入院情况、诊疗经过、出院情况、出院诊断、出院医嘱等情况；
6、益阳市萸江司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，拟证明原告因此交通事故构成九级伤残及自受伤之日起需1人护理期限为180日，估计后续治疗费用为2000元的事实；
7、中南大学湘雅三医院住院治疗医药费发票原件十张，拟证明原告在中南大学湘雅三医院住院治疗期间共计花费医疗用124444.54元；
8、中南大学湘雅三医院病人每日费用清单原件一份，拟证明原告受伤后住院期间的详细用药的费用情况；
9、鉴定费发票原件三张，拟证明原告受伤后伤情鉴定共花费鉴定费1300元；
10、交通费发票原件72张及原告受伤后从安化到长沙治疗期间往返交通费的明细表一份，合计交通费2286元，说明：在原告住院期间之所以安化到长沙往返频繁是因为原告法定代理人向被告多次索要医疗费用，被告每次只支付了一、二千元，为筹钱原告法定代理人多次往返于安化长沙之间。原告出院后，也多次去长沙医院进行复诊，花费了不少路费。
被告黄某飞未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告黄某飞提出没有收到交警部门的责任认定书，只是经交警部门进行了调解；对于原告的交通费用不予认可；对法医鉴定执异议；对于原告的医药费等损失开支都执异议；对于原告其他证据未表异议。经法庭行使释明权后，被告表示对原告的法医鉴定他不申请重新鉴定，对原告的医药费等损失开支他也不申请进行文证审查。
经审查，被告虽认为自己没收到责任认定书，但其未提供相反证据证实自己的主张，故对原告提交的证据3认定为有效证据；被告不予认可原告的交通费用损失，但没有提供证据予以推翻原告的证据，且原告对每笔交通费用的支出能具体陈述时间、人数、金额及具体事由，每次支出合情合理合法，故认可原告受伤后花费交通费用2286元；原告提交的其他证据来源合法，客观真实，被告虽执异议但未提供反驳证据，均认定为有效证据。
根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2012年10月21日8时5分，被告黄某飞驾驶无牌小型普通客车从龙塘乡百龙村驶往东坪镇，车行至百龙村路段，因遇行人未避让，将原告黄某亮撞伤，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告三次入住中南大学湘雅三医院住院治疗，用去医疗费124444、54元。事故经安化县公安局交通警察大队认定“驾驶人黄某飞驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无牌车辆，遇见行人在道路上通行未避让，其过错行为是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；行人黄某亮为学龄前儿童在道路上行走，其监护人监护不力，其过错行为是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。”2014年4月15日益阳市萸江司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：原告黄某亮的损伤构成玖级伤残，自受伤之日开始需1人护理期限为180日，估计后续治疗的门诊医疗费用为2000元左右。
另查明，被告黄某飞驾驶的车辆未投保机动车交通事故强制保险。事故发生后，被告黄某飞已支付原告经济损失57000元。
确定原告的合理经济损失为：1、医疗费：124444、54元；2、残疾赔偿金：7440元／年×20年×0.2=29760元；3、交通费：2286元；4、护理费：21836元÷365天×180天=10767、6元（按农村居民即农、林、牧、渔行业人均纯收入标准计算）；5、法医鉴定费：1300元；6、住院伙食补助费：30元／天×60天×1人=1800元；7、后续治疗费用：2000元；8、营养费：30元／天×180天=5400元，共计177758、14元。
本院认为，被告黄某飞驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无牌小型普通客车在道路上通行，遇行人未避让，将原告黄某亮撞伤，发生致使原告受伤的交通事故，原告黄某亮依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额内予以赔偿。因被告黄某飞驾驶的车辆未投保交强险，且根据安化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告对本次交通事故负主要责任。故被告黄某飞应先在机动车交通事故责任强制保险限额内先予以赔偿，不足部分再按事故认定书的责任认定予以承担。确定交强险限额外不足部分被告承担原告损失的70%。原告作为学龄前儿童单独在道路上行走，其监护人监护不利，负本次事故的次要责任，故对超出强制保险限额的损失部分应自负30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某飞在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告黄某亮医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失42814元，合计52814元；
二、被告黄某飞赔偿原告黄某亮机动车交通事故强制保险不足部分损失87461元。
上述一、二项合计被告应赔偿原告140275元，扣除被告已支付的57000元，还应支付83275元，限被告黄某飞于本判决书生效后十五日内给付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850减半收取1425元，由原告黄某亮负担430元，由被告黄某飞负担995元（被告应负担的诉讼费原告已全额预交，执行时由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
（此页无正文）
审 判 员 杨莉
二〇一四年七月三日
代理书记员 黄纯
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。