安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第01102号
原告：柯春仙，女，汉族，农民，住安徽省歙县。
委托代理人：许建鹏，歙县新安法律服务所法律工作者。
被告：程国智，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
被告：程国兴，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。
委托代理人：胡莉莉，安徽久安律师事务所律师。
原告柯春仙诉被告程国智、程国兴健康权纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由审判员吴芳琴适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告柯春仙及其委托代理人许建鹏，被告程国智、程国兴及其二被告共同委托代理人吴跃庭、胡莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯春仙诉称：2015年3月3日上午9时，程国智、程国兴跑到原告油厂，要求拿回与原告家置换多年的茶叶地，原告当时正在加工菜籽，因原告不同意返还，两被告就对原告大打出手，造成原告多处受伤，随后原告向桂林派出所报案，派出所赶到现场处理并联系救护车将原告送往歙县人民医院治疗，经诊断为头面部外伤。原告共住院21天，花去医药费7337.63元（其中程国智给付900元），出院后，医嘱休息一周。另，两被告殴打原告时，造成原告正在加工的油菜籽被烧焦，损失共计600元。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求依法判令：一、两被告赔偿原告各项损失共计13966.63元（其中：医药费6437.63元；住院伙食补助费21日20元／日=420元；营养费28日20元／日=560元；误工费28日74.48元／日=2085.44元；护理费21日104.36元／日=2191.56元；交通费1672元；油菜籽损失600元）二、两被告承担本案受理费。
为证明其主张，柯春仙提供证据及证明目的如下：
证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、歙县人民医院和黄山市人民医院的病历、收费发票及住院记录，证明原告伤情及治疗情况。
证据3、交通费发票，证明交通费产生的事实及主张依据。
证据4、照片，证明原告受伤程度。
证据5、申请法院调取派出所询问笔录，证明案件当时的事实情况。
程国智、程国兴辩称：原告诉状所述系歪曲事实，原告的过激行为是造成本起事故的主要原因，应承担主要责任。原告病情及其提供的门诊病历和出院记录，表明原告无需住院，对于治疗费用中损失扩大部分，原告应自行承担责任。对原告合理、合法部分损失，被告按比例承担赔偿责任。
程国智、程国兴均未向法院提供证据。
原告证据经庭审举证、质证，本院审查确定其效力如下：
对于证据1，两被告均无异议，本院予以采纳。
对于证据2，两被告对其真实性没有异议，但认为原告过度用药及缺乏住院治疗的必要性和合理性。本院认为，该份证据来源真实、合法，被告的抗辩意见无相应证据予以佐证，故不予采纳。
对于证据3，两被告以原告未提供交通票据而不予认可。本院认为，根据原告诊疗事实及治疗情况，本院酌情支持800元较宜。
对于证据4，两被告对证据三性均有异议。本院认为，照片的真实性应无异议，但达不到证明其受伤程度的证明目的，故本院对其证明目的不予采纳。
对于证据5，两被告对其真实性、合法性无异议，对其关联性及证明目的有异议，认为原告受伤与程国兴没有关系，程国兴不是本案的适格被告。本院认为，歙县公安局桂林派出所询问笔录，证明原告左眼等头面部伤情，系程国智右手拳头殴打所致，程国兴对原告未实施侵权行为。
经审理查明：2015年3月3日9时许，因茶林地置换地界一事，程国智、程国兴两兄弟及其亲属到柯春仙户榨油厂，要求柯春仙夫妇去茶林地看现场，柯春仙正在用铁锹搞榨油菜籽残渣。因柯春仙夫妇拒绝前去，双方发生争吵，争吵过程中柯春仙要求对方离开榨油厂，并拿起手中干活的铁锹赶程国智、程国兴等人，程国智遂上前抢夺铁锹，在抢夺过程中，程国智用右手拳头殴打了柯春仙左眼，导致柯春仙左眼受伤。柯春仙受伤后由救护车送往歙县人民医院治疗，经诊断为头面部外伤，住院21天，医嘱出院后休息一周。治疗过程中，柯春仙共花去医药费7337.63元（其中程国智已付900元）。因损伤赔偿事宜，柯春仙起诉至我院，提起上述请求。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。程国智在抢夺柯春仙手中铁锹过程中，用右手拳头殴打柯春仙左眼部位，造成柯春仙头面部受伤，程国智对柯春仙受伤产生的医药费、误工费等经济损失，应承担侵权损害赔偿责任。柯春仙对侵权损害事实的发生应承担相应的过错责任，以减轻侵权人15%的责任为宜。程国兴在柯春仙受伤过程中未实施侵权行为，故对柯春仙主张程国兴赔偿其损失的请求，本院不予支持。柯春仙未提供证据证明其油菜籽损失及损失程度，故对油菜籽损失600元赔偿请求，本院也不予支持。程国智、程国兴认为柯春仙伤情缺乏住院治疗的必要性及合理性，且认为柯春仙治疗存在用药过度的抗辩意见，因未提供相应证据予以佐证，故本院不予采纳。柯春仙从事农业生产活动，参照安徽省2015年人身损害赔偿标准，柯春仙主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等符合法律规定。综上，柯春仙各项损失为：医药费6437.63元（不含程国智已付的900元），住院伙食补助费21日20元／日=420元，营养费21日20元／日=420元，误工费28日74.48元／日=2085.44元，护理费21日104.36元／日=2191.56元，结合柯春仙诊疗情况，交通费损失酌情认定为800元，以上合计12354.63元。程国智承担85%的侵权责任。因程国智垫付的900元医疗费不在原告的诉请范围之内，故本院不予处理。综上，程国智应赔偿柯春仙医药费等各项损失共计12354.63元85%=10501.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告程国智于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯春仙医药费等各项经济损失共计10501.4元；
二、驳回原告柯春仙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告程国智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴芳琴
二〇一五年十一月十三日
书记员 黄 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一日。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。