河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第3729号
原告余某某，男，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人陆咏歌、李玉平，金博大律师事务所律师。
被告李某，女，汉族，住郑州市金水区。
被告张某某，男，汉族，住郑州市金水区。系被告李某丈夫。
二被告委托代理人李某某，系李某父亲。
被告李某某，男，汉族，住山东省菏泽市。
原告余某某诉被告李某、张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某某的委托代理人陆咏歌、李玉平，被告李某、张某某的委托代理人暨被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月22日，原债权人高琼与被告李某签订借款合同一份（合同编号：民借2014-09906号），约定借款金额为300000元，借款期限为3个月，自2014年7月22日至2014年10月21日止，借款利率为月息千分之十八，从高琼实际交付款项之日起计息至李某还清与本合同有关的全部款项及利息时止。同时，此合同还约定如果李某未按合同约定按时、足额支付借款利息的，将承担违约责任。被告张某某为此合同项下的借款向债权人提供连带保证责任，保证担保的范围是主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金和其他相关费用，以及实现债权而发生的费用。2014年7月22日，原债权人高琼实际支付给李某300000元。原告与原债权人高琼签订债权转让协议，约定高琼将民借2014-09906号合同中的300000元债权转让给原告，并于2014年10月21日将300000元实际给付高琼。原告与被告李某签订借款延期协议（郑海民延字第2014-Y04497号），约定将民借2014-09906号借款合同的借款偿还期限延期至2014年12月21日止。之后，被告偿还原告30000元。2015年1月14日被告李某某出具还款计划书，2015年3月25日出具借款保证书，对剩余270000元借款本金愿承担连带保证责任。现被告李某违反合同约定，不履行还本付息的义务，严重损害了原告的权益，故诉至法院，请求：1、被告李某偿还原告借款本金270000元，并支付自2015年1月22日起至判决确定的履行日止以270000元为基数、按每月千分之十八的利率计算的利息；2、被告李某支付违约金27000元，以及支付自2015年1月22日起至判决确定的履行日止，以270000元为基数、按每月千分之十八的利率计算的利息两倍的罚息；3、被告李某支付原告为实现债权而支付的其它相关费用21000元；4、被告张某某、李某某对上述请求承担连带赔偿责任；5、被告承担本案的诉讼费用。
被告李某、张某某答辩：原告不应当只起诉李某与张某某，还应当起诉董伟和海洋公司。
被告李某某辩称：李某、张某某与原告签订借款合同时，其没有参与，只是在之后签了一个保证人的名字，不应当承担责任。
原告为证明支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据：
第一组证据：
证据1.民借2014-09906号《借款合同》一份；
证据2.被告李某出具的《借据》一份；
证据3.被告李某出具的《收条》一份；
证据4.河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第19032号《具有强制执行效力的债权文书公证书》一份；
证据5.河南省郑州市黄河公证处出具的《证明》一份。
证明原债权人高琼与被告李某存在借款关系，被告张某某应承担连带保证责任。
第二组证据：
证据1.《债权转让协议》一份；
证据2.高琼向原告出具的《收条》一份；
证据3.中国工商银行汇款凭证一份。
证明原告通过债权转让协议取得高琼对被告李某的债权。
证据4.《借款延期协议》一份；
证据5.《债权转让通知书》一份；
证据6.EMS特快专递单据一份。
证明债权转让对债务人李某发生效力，李某与原告的借款关系成立，李某应向原告偿还借款本金、利息及违约金等。
证据7.《债权转让通知书》一份；
证据8.EMS特快专递单据一份。
证明债权转让对保证人、被告张某某发生效力，被告张某某应当对原告就本次诉讼承担无限连带清偿责任，且保证期限为二年。
证据9.《还款计划书》一份；
证据10.《借款保证书》一份。
证明被告李某某就被告李某向原告借款27万元出具保证书，对此笔借款向原告承担无限连带清偿责任
三被告针对原告的证据发表以下质证意见：
对第一组证据的证据1无异议；对证据2的借据无异议，但是不全面，没有提交海洋公司的担保；对证据3，是李某写的，没有意见；对证据4、5没有意见。
第二组证据的证据1，其不同意他们转让债权；对证据2不清楚；对证据3看不懂，不再看了；对证据4，不知道是否李某书写的；对证据5.6.7.8没有意见，他们给其说过债权转让的事情，其见过邮寄的信件；对证据9，10均认可，是其书写。
三被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
证据1.村委会的证明一份、结婚证、户口本，证明李某某与李某系父女关系，李某与张某某系夫妻关系。
证据2.李某在中国银行账户的交易流水，证明高琼将钱打给李某，最后李某又将钱打给董伟。
证据3.2014年7月22日李某与闫爱丽的公证书及还款明细，2014年7月22日李某与高琼的公证书及还款明细，2014年7月22日李某与王建君公证书及还款明细，证明海洋公司在本案中有责任，原告提供的借款合同不全面。
原告针对三被告提交的证据发表以下质证意见：
对证据1无异议。
对证据2的真实性无异议，但与本案没有关联性，不予认可。
对证据3无异议，恰恰证明原告的诉讼请求。对海洋公司提供的保证合同与本案没有关联系，不予认可，
依据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
2014年7月22日，被告李某（作为借款人、抵押人）、张某某（作为抵押人、保证人）、董伟（作为保证人）与高琼（作为抵押权人）签订借款合同（民借2014-09906号）一份，合同主要约定高琼向李某提供借款300000元，为期3个月，自2014年7月22日至2014年10月21日止，借款利率为月息18‰。从高琼实际交付款项之日起计息至李某还清高琼与本合同有关的全部款项及利率为止，将上述借款款项打入借款人指定账号：6212251702000381600，开户行：工商银行，户名：张某某。张某某接受李某的委托为本合同项下的借款向高琼提供连带责任保证。被告李某未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除按合同约定应向债权人支付的利息外，对逾期款项向债权人另行支付借款利率2倍的罚息，并另行向债权人支付违约金。等。同日，李某并向高琼出具借据一张，对上述借款事实予以确认。
2014年7月22日，河南省郑州市黄河公证处出具了（2014）郑黄证民字第19032号《具有强制执行效力的债权文书公证书》赋予《借据》、《借款合同》强制执行效力。同日李某出具收条一份，显示收到了出资人高琼人民币300000元。2015年7月23日，河南省郑州市黄河公证处出具证明一份，显示关于（2014）郑黄证民字第19032号具有强制执行效力的债权文书公证书，因债权人发生变更，经处务会研究决定，不予出具（2014）郑黄证民字第19032号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行证书。
原告（作为新债权人）与高琼（作为原债权人）签订债权转让协议（协议编号2014-Z02075）一份，主要内容为：余某某支付高琼人民币300000元，高琼将民借2014-09906号借款合同的债权全部转让给余某某。日期自2014年10月21日至2014年11月21日。2014年10月22日原告通过中国工商银行向高琼转账300000元，高琼出具收条一份予以确认。2014年12月21日，余某某与李某签订借款延期协议（郑海民延字第2014-Y04497）一份，主要内容为：余某某同意李某继续使用借款本金300000元，借款偿还期限延期至2014年12月21日止。延期内所需支付的借款利息，按李某所签还款明细约定内容执行支付。
2015年1月19日，被告李某某作为保证人向余某某出具还款计划书，显示：欠余某某叁拾万元人民币保证在2015年4月底以前将欠款还清，利息照付。如果未按时间还清将配合出资人卖房。2015年3月25日，李某某又出具借款保证书，显示：我女儿李某于2014年10月22日借余某某270000元，我本人李某某愿意有连带责任清偿余某某本金人民币270000元。我本人李某某准时于2015年5月1日前给余某某结清债务。
2015年7月21日，高琼将债权转让通知邮寄李某、张某某。
诉讼中，原告撤回了对董伟的起诉。
本院认为，债务应当偿还。原告出具原债权人高琼与被告李某签订的借款合同、借据及黄河公证处出具的公证书等证据，能够证明被告李某向高琼借款人民币300000元，双方借贷关系合法，应受法律保护。高琼将债权转让给原告，原告已将300000元转至高琼的银行账户，且债务人李某对此已知晓，并偿还原告借款30000元，故尚余270000元李某仍应予以偿还。原告请求被告支付借款利息、逾期还款利息、罚息、违约金过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，过高部分不予支持。被告张某某、李某某自愿为借款人李某提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。原告主张被告支付其为实现债权的费用21000元，未提交证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告余某某借款270000元，并支付自2015年1月22日起至实际还款之日止的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍）。被告张某某、李某某对上述债务承担连带责任。
二、被告张某某、李某某承担连带责任后，有权向被告李某追偿。
三、驳回原告余某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7382元，诉讼保全费2547元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 余学锋
人民陪审员 周海玲
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘冬梅