wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1324刑初45号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人吴泽平，男，生于1963年12月18日，汉族，文盲，务农，四川省仪陇县人。住仪陇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月16日被取保候审，诉讼中，其经传唤不到案，于2018年2月25日被执行逮捕。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人吴泽平犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人吴泽平到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2018年1月9日中午，被告人吴泽平在仪陇县张公镇金娅村唐某某家中饮酒后，驾驶川R02C**普通二轮摩托车回家，当行驶致仪陇县三蛟镇群山村村委会门前公路弯道处时，与黄某某驾驶的川RC83**轿车发生碰撞，致川RC83**轿车车前保险杠受损。经检验，被告人吴泽平血液中乙醇含量为196mg/100ml。
公诉机关认为，被告人吴泽平的行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任；其系自首，可以从轻处罚。
被告人吴泽平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有经庭审举证质证、法庭予以确认的如下证据证实：被告人吴泽平户籍信息、强制措施文书、供述与辩解、酒精检测报告、液提取登记表、血检报告书、血液中乙醇含量的鉴定文书、吸毒现场检测报告书，立案决定书，证人王某某1、王某某2的证言，被害人黄某某的陈述，现勘笔录及照片、交通事故责任认定书、领条，到案经过等证据
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴泽平在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人吴泽平自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人吴泽平的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，判决如下：
被告人吴泽平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2018年3月24日止。罚金在判决确定之日起30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高全明
人民陪审员 李映斌
人民陪审员 王 迪
二〇一八年三月二十日
书 记 员 杨晓敏
附本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初815号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人辛某，男，1997年6月30日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年6月20日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
公诉机关以科检公诉刑诉（2018）755号起诉书指控被告人辛某犯盗窃罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人辛某与失主张越某相识关系。2018年5月25日，被告人辛某邀约张越到通辽市科尔沁区余粮堡镇办事，二人共同入住余粮堡镇二街村谢氏旅店310房间。当日16时许，被告人辛某趁张越熟睡之机，将张越的一部黑色苹果8plus型手机盗走。张越发现手机不见后，询问辛某是否见到，被告人辛某称自己手机也被盗。次日二人共同到辖区派出所报案。公安民警在排查时，发现被告人辛某有重大作案嫌疑，经讯问，被告人辛某如实供述了上述事实。破案后，被盗黑色苹果8plus型手机被公安机关收缴并发还失主张越。
被告人辛某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人辛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人辛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案一起，侵犯财产价值人民币4879.00元，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人辛某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人辛某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人辛某犯盗窃罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2018年9月25日止。所处罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年八月十五日
书记员 聂鹏
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省沐川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）川1129刑初25号
公诉机关沐川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人沐某，住所地沐川县。
法定代表人：腾燕，音乐城经营者。
委托代理人（特别授权），胡飞龙，四川松云律师事务所律师。
委托代理人（一般代理），姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。
被告人杨杰，男，1981年9月28日出生，四川省沐川县人，汉族，高中文化，个体工商户，住沐川县。2010年因聚众斗殴罪被沐川县人民法院判处有期徒刑3年6个月，假释期至2013年11月20日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月5日被沐川县公安局监视居住，同年2月9日被刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。
辩护人刘海光，四川海峡律师事务所律师。
被告人闵勇，男，1981年10月18日出生，四川省沐川县人，汉族，中专文化，个体工商户，住沐川县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月5日被沐川县公安局监视居住，同年2月10日被刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。
辩护人姚文军，四川海峡律师事务所律师。
被告人邓洪江，曾用名邓强，男，1981年11月3日出生，四川省沐川县人，汉族，高中文化，个体工商户，住沐川县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月5日被沐川县公安局监视居住，同年2月10日被刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。
辩护人李翼，四川海峡律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杨应权，男，1956年1月20日出生，四川省沐川县人，汉族，大专文化，退休干部，住沐川县。
委托代理人（特别授权），万刚，四川海峡律师事务所律师。
沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人杨杰、闵勇、邓洪江犯寻衅滋事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沐某提起附带民事诉讼，要求被告人杨杰、闵勇、邓洪江、附带民事诉讼被告人杨应权给予民事赔偿。附带民事诉讼原告人沐某于2018年9月4日当庭向本院申请撤回起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人沐某撤回起诉。
审 判 长 陈建平
审 判 员 杨 玲
人民陪审员 陈朝金
二〇一八年九月四日
书 记 员 谢睿锋
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执287号
申请执行人张华：
被执行人湖南振云塑胶有限公司：
本院在执行张华与湖南振云塑胶有限公司劳动争议纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭县劳动人事争议仲裁委员会（2015）潭劳仲字第119-2号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十四日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初800号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序被告人信息被告人吴某某，男，1980年8月30日出生，蒙古族，初中文化，农民，身份证号码：×××，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区木里图镇王家油房村单元119号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月31日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月7日被取保候审。指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）725号起诉书，指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。辩护意见被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月18日21时许，被告人吴某某饮酒后驾驶×××号富路牌正三轮载客摩托车，沿通辽市科尔沁区451县道由东向西行驶至木里图镇西1.5公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人吴某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为100.26mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人吴某某如实供述了上述事实。本院意见被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人吴某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。判决被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年八月八日
书记员 聂鹏
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初166号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人范喜福，男，汉族，小学文化程度，1987年7月4日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）179号起诉书指控被告人范喜福犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人范喜福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月18日17时20分许，被告人范喜福无证且醉酒驾驶无号牌豪江牌二轮摩托车，沿达拉特旗210国道大运重卡公司南10米东西土路由东向西行驶至距210国道东20米处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人范喜福抽血检验，其体内酒精含量为177.48mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人范喜福的供述、证人燕某的证言、血液酒精含量检测报告及吹酒、抽血照片、驾驶证信息查询结果单、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范喜福在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人范喜福归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范喜福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2018年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年五月二十五日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监207号
申请执行人吕培贤，男，汉族，1966年生，住安徽省宿州市。
被执行人陕西远豪建筑劳务有限公司。
申请执行人吕培贤与被执行人陕西远豪建筑劳务有限公司劳务纠纷一案，开封市祥符区人民法院（下称：祥符区法院）于2017年7月18日立案执行，现因祥符区法院超过六个月未执结，祥符区法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初1390号民事调解书由河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁04执191号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**号。
负责人：王玉栋，行长。
被执行人：山东拓博塑料制品有限公司。住所地：滕州市木石镇驻地。
法定代表人：章庆乐，经理。
被执行人：山东鲁南化工科技有限公司。住所地：滕州市木石镇驻地。
法定代表人：李冬冬，董事长。
被执行人：章庆乐，男，汉族，1965年6月25日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：徐瑞平，女，汉族，1967年11月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行申请执行山东拓博塑料制品有限公司、山东鲁南化工科技有限公司、章庆乐、徐瑞平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）枣民二商初字第9号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告山东拓博塑料制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行借款本金1032万元及截至2015年6月30日的利息2750516.99元，自2015年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以本金1032万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）；二、被告山东鲁南化工科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向被告山东拓博塑料制品有限公司追偿；三、被告章庆乐、徐瑞平对被告山东拓博塑料制品有限公司2012年12月31日的借款本金1000万元及截至2015年6月30日的利息1795869.61元，自2015年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以本金1000万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算），承担连带责任，并在承担清偿责任后有权向山东拓博塑料制品有限公司追偿。本案于2016年4月7日在本院立案执行。
执行中，本院对本案被执行人山东拓博塑料制品有限公司名下位于滕州市木石镇驻地的房产（房产证号：47××01）、位于滕州市木石镇落凤山村的土地使用权〔2008（工）-12号〕、位于滕州市木石镇驻地的土地使用权〔土地证号：滕国用（2006）第出0**号〕进行了查封。查封期限3年，查封期限为2018年6月3日至2021年6月2日。本院还对被执行人山东拓博塑料制品有限公司、山东鲁南化工科技有限公司及其法定代表人以及章庆乐、徐瑞平采取了限制消费措施。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人山东拓博塑料制品有限公司所有的房产及土地使用权进行了查封，因上述房产及土地使用权现无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，待被执行人财产能处置时，再恢复执行，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2015）枣民二商初字第9号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人财产可以处置，或者申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年九月七日
书记员 孔祥东
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
{文书名称}
（2018）内0621刑初101号
?
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人吕继峰，男，汉族，1961月8月24日出生，初中文化程度，户籍鄂尔多斯市达拉特旗，现居住地达拉特旗树林召镇，系无业。2018年2月13日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）107号起诉书指控被告人吕继峰犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人吕继峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月12日21时42分，被告人吕继峰醉酒后驾驶xxx号三菱牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇教育街由西向东行驶至迎宾社区门前道路处时，被执勤的交通民警当场查获。经对吕继峰抽血检验鉴定其体内酒精含量为108.57mg/100ml,已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、被告人吕继峰的供述、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果、查获经过、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕继峰在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人吕继峰归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人吕继峰血液酒精含量在120mg/100ml以下，属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可免于刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人吕继峰犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
?
?
?????????????????????????????
审?判?员??李?敏
?
?
?
二〇一八年三月三十日
书记员 胡珂
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初751号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序被告人信息被告人王某，男，1976年3月18日出生，蒙古族，初中文化，农民，中共党员，身份证号码：×××，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区木里图镇梁家园子村单元014号，曾因犯危险驾驶罪于2017年3月21日被本院判处拘役二个月，2017年6月10日刑满释放；因本案于2018年3月29日被通辽市公安局决定行政拘留十五日，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月16日被通辽市公安局刑事拘留，2018年4月25日被取保候审。指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）686号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。辩护意见被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年3月29日20时47分许，被告人王某饮酒后无驾驶资格驾驶×××号夏利牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区育新镇哈拉呼村南北道路由北向南行驶至木里图镇公司村北1000米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人王某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为140.89mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某如实供述了上述事实。
另查明，被告人王某因本案于2018年3月29日被通辽市公安局决定行政拘留十五日，执行期限为2018年3月29日至2018年4月13日。本院意见被告人王某的行为构成危险驾驶罪，其曾因酒后驾驶机动车被刑事追究及无驾驶资格驾驶机动车从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪酌情从轻情节。判决被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月二十四日
书记员 聂鹏
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘03执字82号
湘潭市人力资源和社会保障局，湖南省方源建筑工程有限公司：
湘潭市人力资源和社会保障局申请执行湖南省方源建筑工程有限公司劳动保障监察行政处理一案，本院已根据申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局的申请，依据湘潭市中级人民法院（2016）湘03行审6号行政裁定书，于2016年8月30日执行完毕。
特此通知
二〇一六年九月二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初802号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序被告人信息被告人高某，男，1993年1月23日出生，蒙古族，初中文化，农民，身份证号码：×××，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区敖力布皋镇高林屯农场四分场4组217号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月11日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月18日被取保候审。指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）730号起诉书，指控被告人高某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以下，并处罚金。辩护意见被告人高某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月1日23时40分许，被告人高某饮酒后驾驶×××号本田雅阁牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区柳荫路由东向西行驶至碧桂园南门附近处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人高某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为102.37mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人高某如实供述了上述事实。本院意见被告人高某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人高某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。判决被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年八月八日
书记员 聂鹏
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监278号
申请执行人肖东坡，男，汉族，1977年生，住杞县。
被执行人开封市天香食品有限公司。
申请执行人肖东坡与被执行人开封市天香食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，河南省杞县人民法院（下称：杞县法院）于2018年1月26日立案执行，现因开封市天香食品有限公司系名企，杞县法院不便执行，杞县法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
河南省杞县人民法院作出的(2015)杞民初字第1993号民事判决由开封市祥符区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年八月十日
书记员 王婧媛
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执411号
被执行人王素香，女，1976年4月15日出生，云南省芒市人，住云南省芒市。现因犯运输毒品罪,现在监狱服刑。
王素香犯运输毒品一案，本院作出的（2003）德刑初字第1087号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人王素香犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人王素香犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；现在监狱服刑。经本院核实，被执行人王素香名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人王素香家属为其代交执行款1000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款1000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2003）德刑初字第1087号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年七月十日
书记员 黄茂星
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执324号
申请执行人：烟台国冶冶金水冷设备有限公司，住所地，烟台市福山区清洋工业园杏园西路23号。统一社会信用代
码913706117489512954。
法定代表人：徐天平，董事长。
被执行人：淄博张钢钢铁有限公司，住所地，山东省桓台县经济开发区石化路9号。统一社会信用代码9137032167681272XP。
法定代表人：李永政，总经理。
本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第703号裁决书，向被执行人淄博张钢钢铁有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博张钢钢铁有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博张钢钢铁有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人淄博张钢钢铁有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博张钢钢铁有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 徐庆来
审 判 员 李爱学
二〇一八年五月四日
法官助理 姜修娟
书 记 员 宋婷婷
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽01执异150号
案外人：俞礽福，男，1979年11月13日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：何丹，上海众华律师事务所律师。
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行，住所地：福州市鼓楼区湖东路191号。
法定代表人：陈磊。
被执行人：福州亿磊贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区排尾路268号利嘉花园1号楼A17店面。
法定代表人：许恒文。
被执行人：魏波，男，汉族，1983年11月28日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：汪溢芳，女，汉族，1984年10月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人：魏诚同，男，汉族，1973年5月10日出生，住福建省福清市。
被执行人：李雪香，女，汉族，1970年8月15日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：魏诚华，男，汉族，1967年10月20日出生，住福建省福清市。
被执行人：魏雅珠，女，汉族，1969年5月9日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：魏诚安，男，汉族，1962年12月15日出生，住福建省福清市。
被执行人：郭华钦，女，汉族，1966年9月28日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：魏长春，男，汉族，1933年5月20日出生，住福建省福清市。
被执行人：魏秀珍，女，汉族，1969年11月25日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：许恒文，男，汉族，1969年10月14日出生，住福建省福州市台江区。
在本院执行福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行与福州亿磊贸易有限公司、魏波、汪溢芳、魏诚同、李雪香、魏诚华、魏雅珠、魏诚安、郭华钦、魏长春、魏秀珍、许恒文金融借款合同纠纷一案中，案外人俞礽福以租赁了魏诚同名下位于福州市台江区新港国货路西段永兴楼102单元及32号杂物间为由向本院提出书面异议，本院依法予以受理。
2017年8月2日，案外人俞礽福向本院书面申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人的撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予案外人俞礽福撤回异议申请。
审判长 石文玉
审判员 林 辉
审判员 林 娜
二〇一七年八月二十一日
书记员 侯珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕08执363号
申请执行人：陕西省神木市孙家岔镇王洛沟二组，住所地陕西省神木市孙家岔镇。
负责人：王凤雄，王洛沟村二组组长。
被执行人：何怀斌，男，汉族，1966年9月3日出生，住陕西省神木市。
被执行人：贾埃清，男，汉族，1957年11月22日出生，住陕西省神木市。
本院在执行陕西省神木市孙家岔镇王洛沟二组与何怀斌、贾埃清合同纠纷一案中，陕西省神木市孙家岔镇王洛沟二组与何怀斌、贾埃清双方达成和解协议，且已履行完毕，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕08执363号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 江
审 判 员 杜保安
代理审判员 延 飞
二〇一八年二月五日
书 记 员 高 波
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕08执363号之二
申请执行人:陕西省神木县孙家岔镇王洛沟二组，住所地陕西省神木县孙家岔镇。
负责人:王凤雄，王洛沟村二组组长。
被执行人:何怀斌，男，汉族，1966年9月3日出生，住陕西省神木县神木镇。
被执行人:贾埃清，男，汉族，1957年11月22日出生，住陕西省神木县神木镇。
本院在执行陕西省神木县孙家岔镇王洛沟二组与何怀斌、贾埃清合同纠纷一案中，本院于2017年11月3日以（2017）陕08执363号执行裁定书查封了被执行人何怀斌名下位于陕西省神木县神木镇人民路小区康怡苑x幢x单元房屋一处、位于陕西省神木县神木镇人民路小区康定苑x幢x单元房屋一处。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人何怀斌名下位于陕西省神木县神木镇人民路小区康怡苑x幢x单元-房屋一处、位于陕西省神木县神木镇人民路小区康定苑x幢x单元房屋一处的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 江
审 判 员 杜保安
代理审判员 延 飞
二〇一七年十一月一日
书 记 员 高 波
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1421执195号
申请执行人：邓凤月，女，1981年4月17日出生，汉族，住所地广西扶绥县。
被执行人:广西南宁天源建筑劳务分包有限公司，住所地广西南宁市青秀区锦春路1号南湖美食城B区9号。
法定代表人：陈勇泉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邓凤月与被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）桂1421民初1632号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司于本判决书生效后七日内协助原告邓凤月办理扶绥县松江街26号民族广场2号楼2505号房屋的产权变更登记手续”，因被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司不按期履行，权利人邓凤月于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于2018年2月24日立案执行。
在执行过程，本院于2018年5月15日向扶绥县不动产登记局发出咨询函，咨询内容为“被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司及本院需要提供什么材料才能协助申请执行人邓凤月办理扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋的产权变更登记手续”。扶绥县国土资源局于2018年5月21日向本院复函“民族广场2号楼尚存在未办理住建部门的竣工验收审批，进而未能办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记等原因，如需按不动产登记程序办到申请人邓凤月名下，首先由开发商（万旺公司）申请办理民族广场2号楼所在地块国有建设用地使用权用途变更登记，其次由开发商（万旺公司）申请办理上述套房的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，最后开发商与申请执行人双方共同申请凭已生效的法律文书及协助执行通知书、不动产转移登记所需材料办理国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记到申请执行人名下”，因此，依据《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部<关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函>的通知》第二条的规定“执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明待房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受�按照房屋的权利现状取得房屋，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。”精神，本院于2018年5月24日向扶绥县不动产登记局发出协助执行通知书，该不动产登记局明确“待位于扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋具备初始登记条件后，按照相关规定将备案登记在被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司名下的位于扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋的产权变更登记在申请执行人邓凤月（身份证号码：）名下”。现条件尚未成就，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院的（2018）桂1421执195号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 谭海枝
审判员 罗惠民
二〇一八年六月二十三日
书记员 凌国宁
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1421执195号申请执行人：邓凤月，女，1981年4月17日出生，汉族，住所地广西扶绥县。被执行人:广西南宁天源建筑劳务分包有限公司，住所地广西南宁市青秀区锦春路1号南湖美食城B区9号。法定代表人：陈勇泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人邓凤月与被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）桂1421民初1632号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司于本判决书生效后七日内协助原告邓凤月办理扶绥县松江街26号民族广场2号楼2505号房屋的产权变更登记手续”，因被告广西南宁天源建筑劳务分包有限公司不按期履行，权利人邓凤月于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于2018年2月24日立案执行。在执行过程，本院于2018年5月15日向扶绥县不动产登记局发出咨询函，咨询内容为“被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司及本院需要提供什么材料才能协助申请执行人邓凤月办理扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋的产权变更登记手续”。扶绥县国土资源局于2018年5月21日向本院复函“民族广场2号楼尚存在未办理住建部门的竣工验收审批，进而未能办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记等原因，如需按不动产登记程序办到申请人邓凤月名下，首先由开发商（万旺公司）申请办理民族广场2号楼所在地块国有建设用地使用权用途变更登记，其次由开发商（万旺公司）申请办理上述套房的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，最后开发商与申请执行人双方共同申请凭已生效的法律文书及协助执行通知书、不动产转移登记所需材料办理国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记到申请执行人名下”，因此，依据《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部的通知》第二条的规定“执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明待房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受�按照房屋的权利现状取得房屋，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。”精神，本院于2018年5月24日向扶绥县不动产登记局发出协助执行通知书，该不动产登记局明确“待位于扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋具备初始登记条件后，按照相关规定将备案登记在被执行人广西南宁天源建筑劳务分包有限公司名下的位于扶绥县××街××民族广场××楼××号房屋的产权变更登记在申请执行人邓凤月（身份证号码：）名下”。现条件尚未成就，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结扶绥县人民法院的（2018）桂1421执195号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  谭海枝审判员  罗惠民二〇一八年六月二十三日书记员  凌国宁
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔01执742号
申请执行人：贵阳新泰物资贸易有限公司，住所地贵阳市南明区东方金属材料交易中心B-1-10。
法定代表人：胡建新，该公司经理。
被执行人：贵州禾苑房地产开发有限公司，住所地清镇市云岭街下段郭底河。
法定代表人：肖师航，该公司总经理。
本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第609号民事判决书，依法受理了贵阳新泰物资贸易有限公司申请执行贵州禾苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年9月6日向被执行人贵州禾苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时对被执行人的账户进行查询，冻结、扣划了贵州禾苑房地产开发有限公司在中国农业银行（账号：23×××81）的存款983204.21元人民币，并于2017年1月18日发还申请执行人贵州新泰物资贸易有限公司案款923343.27元人民币，扣除了计至2017年1月18日的执行费59860元人民币。查找到被执行人的房屋系轮候查封，车辆未能实际扣押。申请执行人据此书面申请终结对贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第609号民事判决书的本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，再恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王智远
审 判 员 邹 力
代理审判员 张 荃
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 冉茂玲
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫12执恢6号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道*号。
法定代表人：燕建民，该支行行长。
被执行人：李国芳，男，1978年2月11日生，汉族，住江苏省江阴市。。
被执行人：灵宝市凯越工贸有限责任公司。住所地：灵宝市五龙工业区振兴路北段。
法定代表人：杜晓革，该公司总经理。
被执行人：李建良，男，1969年1月21日生，汉族，住江苏省江阴市。。
被执行人：钱丽君，女，1971年4月10日生，汉族，住江苏省江阴市。。
申请执行人中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与被执行人李国芳、灵宝市凯越工贸有限责任公司、李建良、钱丽君借款合同纠纷一案，本院（2015）三民金初字第00002号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务（偿还借款500万元及利息），申请人中国农业银行股份有限公司灵宝市支行于2017年3月23日向本院申请执行。
本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月26日向被执行人送达了执行通知书，风险告知书和报告财产令；2、2017年7月2日向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费；3、2017年9月24日、11月14日和2018年1月22日、3月22日和8月17日分别对被执行人财产进行了总对总网络查控，查询被执行人的账户存款和车辆信息；4、2016年1月29日和9月22日，本院查封了被执行人灵宝市凯越工贸有限责任公司的房地产和被执行人钱丽君、李建良名下的房产。查询了被执行人名下的不动产登记情况。经查，被执行人名下无存款，其名下车辆因没有实际控制而无法处置。本院查封的被执行人灵宝市凯越工贸有限责任公司的房地产因系轮候查封，且在异议和异议之诉中，目前暂无法处置。被执行人钱丽君、李建良名下的房产因设定有抵押，本院已移送优先债权法院执行。
上述财产调查和信用惩戒措施，本院已告知申请执行人。鉴于被执行人目前无财产可供执行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权力。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安春才
审判员 李会强
审判员 肖 强
二〇一八年九月十八日
书记员 林阳阳
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执248号
申请执行人徐勋卓：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人徐勋卓与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审157号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初240号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人牛二宽，男，汉族，1972月1月12日出生，小学文化程度，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。2017年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）244号起诉书指控被告人牛二宽犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王荣生、杨婷出庭支持公诉，被告人牛二宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月27日14时许，被告人牛二宽醉酒后驾驶无牌号大洋牌普通二轮摩托车，沿达拉特旗恩格贝镇乌漫线由北向南行驶至22公里外加108米处时，所驾车倒地，造成牛二宽受伤及车辆受损的道路交通事故，牛二宽承担该起事故的全部责任。经对被告人牛二宽抽血检验,其体内酒精含量为112.77mg/100ml，已达到醉酒状态。
另查明，事发后赵某报警，民警到达现场后，将被告人牛二宽送至医院救治。2017年9月26日，被告人牛二宽如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人牛二宽的供述、证人刘某、李某、赵某、张某、杜某的证人证言、血液酒精含量检验报告、交通事故车辆性能鉴定报告、道路交通事故认定书、照片、现场勘查笔录、机动车整车公告信息、机动车驾驶证信息查询结果、到案经过、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛二宽在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人牛二宽归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人牛二宽血液酒精含量在120mg/100ml以下，属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可免于刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛二宽犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年七月二十五日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
达拉特旗人民法院
刑事判决书?
{文书名称}
（2018）内0621刑初129号
?
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人张杰，曾用名张外，男，汉族，1974月9月10日出生，初中文化程度，户籍地鄂尔多斯市达拉特旗，现住达拉特旗树林召镇，系无业。2017年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）140号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员乔媛、杨婷出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月18日21时26分，被告人张杰醉酒后驾驶XXX号东风风神牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇市府街由东向西行驶至XX小区西侧道路处时，被执勤的交通民警当场查获。经对张杰抽血检验鉴定其体内酒精含量为290.14mg/100ml,已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、被告人张杰的供述、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果、查获经过、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张杰在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人张杰归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金两千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之�起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
???????????????????
?
审?判?员??李?敏
?
?
二〇一八年五月二日
书记员 胡珂
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉
酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照�法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执622号
申请执行人：李立虎。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。
法定代表人：谢海榆，董事长。
上列当事人因建设工程施工合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第4661号民事判决书已经发生法律效力，该判决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2016年5月23日向青岛市黄岛区人民法院申请执行，青岛市黄岛区人民法院依法受理，2018年2月8日本院依法提级执行，该案申请执行标的为人民币3638061.12元。
本院在执行（2015）青执字第886号案过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人青岛金海荣春置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁过程中，委托青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄委保字第4号民事裁定书保全了青岛金海荣春置业有限公司位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号的大部分房产。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人青岛金海荣春置业有限公司名下位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号，房地产权证号为青房地权市字第××号的商业、居住用地一宗及其地上建筑物789号1-7栋住宅及787号商业楼1栋在建工程的价值进行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终卓越置业集团（青岛）有限公司在第一次拍卖中以1564392311元竞得上述房地产。本院向申请执行人发放案款3318631元，因申请执行人李立虎自愿放弃对一般利息、迟延履行利息、经济损失、违约金等其他所有债权的主张，因此扣除本案执行费38781元后，本案申请执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄民初字第4661号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘艳良
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执54号之一
申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（原安阳县农村信用合作联社），住所地：河南省安阳市东风路南段358号。
法定代表人：谭建军，职务：董事长。
委托代理人：靳海峰，职务：该公司职工。
委托代理人：田世兴，职务：该公司职工。
被执行人：安阳市睿恒置业有限公司，住所地：安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。
法定代表人：董成喜，职务：董事长。
被执行人：安阳市天星广告商贸有限责任公司，住所地：安阳市殷都区殷一路（仁和花园7号楼3单元1楼东户）。
法定代表人：赵义亭，职务：总经理。
被执行人：董成喜，男，1972年09月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，。
被执行人：谢富德，男，1957年07月17日出生，汉族，住河南省林州市，。
被执行人：张海民，男，1974年05月12日出生，汉族，住安阳市文峰区，。
被执行人：杨爱英，女，1974年07月22日出生，汉族，住安阳市文峰区，。
本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与安阳市睿恒置业有限公司、安阳市天星广告商贸有限责任公司、董成喜、谢富德、张海民、杨爱英借款及保证合同纠纷一案，对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：2018年2月22日、5月10日两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。关于董成喜名下豫Ｅ×××××号汽车，本院已查封，但未实际扣押。2018年2月23日，本院前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查，均未发现被执行人名下有房产登记信息。本院前往工商局查询安阳市睿恒置业有限公司、安阳市天星广告商贸有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，均未发现有可供执行的财产，目前本案确无其他可供执行的财产线索。
以上财产查控情况，本院已于2018年6月25日以书面谈话形式告知了申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人靳海峰明确表示认可本院查询结果，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结安阳仲裁委员会（2016）安仲裁字第141号裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 申海军
审判员 张 屹
审判员 潘建军
二〇一八年七月十日
书记员 郭 岩
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘09执60号
申请执行人：甘肃省银行股份有限公司酒泉分行，地址，酒泉市肃州区肃州路2号。
负责人：王效沛，该分行行长。
被执行人：甘肃中航惠腾风电设备有限公司。地址：甘肃省酒泉市肃州区工业园区(西园)。
法定代表人：孙旭明，该公司总经理。
本院在执行甘肃省银行股份有限公司酒泉分行申请执行甘肃中航惠腾风电设备有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年10月18日依法向被执行人甘肃中航惠腾风电设备有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，但被执行人甘肃中航惠腾风电设备有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人甘肃中航惠腾风电设备有限公司的银行账户信息、工商登记情况、土地房屋情况进行了网络查询，因被执行人甘肃中航惠腾风电设备有限公司的现有财产已被多家法院查封、扣押，现有财产暂无法处置、变卖，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即�效。
审 判 长 杜金文
审 判 员 朱万仁
代理审判员 焦学亮
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王 涛
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执270号
被执行人海来有古，女，1984年7月8日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。现因犯贩卖毒品罪在监狱服刑。
海来有古贩卖毒品一案，本院作出的（2015）德刑三初字第270号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人海来有古犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人海来有古犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元；现在监狱服刑。经本院核实，被执行人海来有古家属已为其代交执行款20000.00元，本案涉财产部分现已执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款20000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2015）德刑三初字第270号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄茂星
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初787号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序被告人信息被告人张某，男，1993年1月30日出生，蒙古族，初中文化，农民，身份证号码：×××，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区东归力村6组44号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月5日被通辽市公安局刑事拘留，2018年6月12日被取保候审。指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）719号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。辩护意见被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月27日21时40分许，被告人张某饮酒后驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿国道303线由西向东行驶至544公里加50米处通辽市科尔沁区大林镇高中附近时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人张某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为95.59mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人张某如实供述了上述事实。本院意见被告人张某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人张某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。判决被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年八月三日
书记员 聂鹏
天津市宝坻区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0115行初18号
起诉人马军，男，1966年9月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。
2018年5月17日，本院收到起诉人马军的起诉状，起诉人马军向本院提出诉讼请求：1、确认天津市宝坻区城市管理综合执法局（以下简称“综合执法局”）和天津市宝坻区钰华街道办事处（以下简称“钰华办事处”）于2018年4月11日组织、参与强制拆除起诉人位于天津市宝坻区双站路路东、窝头河西侧、广阳路路北房屋及强行搬走起诉人生产、生活物品的行为违法；2、本案诉讼费用由综合执法局和钰华办事处承担。事实和理由：起诉人在天津市宝坻区双站路路东、窝头河西侧、广阳路路北建有房屋，并且该处存有大量生产、生活等物品。2018年4月11日上午9时30分左右，综合执法局和钰华办事处共同组织、参与强制拆除起诉人位于天津市宝坻区双站路路东、窝头河西侧、广阳路路北的房屋，并强行搬走起诉人生产、生活等物品，致使起诉人生活受到严重影响。起诉人为维护自身合法权益，故提起诉讼。
本院认为，起诉人马军提起行政诉讼，请求确认综合执法局和钰华办事处强制拆除其房屋，搬走其生产、生活物品行为违法，缺乏事实根据，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对马军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 倪克军
审 判 员 韩永秀
人民陪审员 刘广川
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 夏梦娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
..........
（三）有具体的诉讼请求和事实根据;
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定，裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执626号
申请执行人：青岛逸天建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：李琳，总经理。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。
法定代表人：谢海榆，董事长。
上列当事人因物业服务合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第2122号民事调解书已经发生法律效力，该判决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2015年4月27日向青岛市黄岛区人民法院申请执行，青岛市黄岛区人民法院依法受理，2018年2月8日本院依法提级执行，该案申请执行标的为人民币78488元。
本院在执行（2015）青执字第886号案过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人青岛金海荣春置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁过程中，委托青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄委保字第4号民事裁定书保全了青岛金海荣春置业有限公司位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号的大部分房产。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人青岛金海荣春置业有限公司名下位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号，房地产权证号为青房地权市字第××号的商业、居住用地一宗及其地上建筑物789号1-7栋住宅及787号商业楼1栋在建工程的价值进行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终卓越置业集团（青岛）有限公司在第一次拍卖中以1564392311元竞得上述房地产。因本案申请执行人是(2016)鲁0203执3156号案的被执行人，因此将本案申请执行人所得案款43242元协助扣划至(2016)鲁0203执3156号案中，因申请执行人自愿放弃对一般利息、迟延履行利息、经济损失、违约金等其他所有债权的主张，故扣除本案执行费1077元后，本案申请执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第2122号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年九月十二日
书记员 刘艳良
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕06执复5号
复议申请人（被执行人）：陕西永明煤矿有限公司。住所地：子长县。
法定代表人：朱玉清，系该公司董事长。
申请执行人：张毅，男，1958年10月16日生，汉族，住子长县。被执行人：罗二小，男，1964年8月3日生，汉族，住子长县。
陕西永明煤矿有限公司不服子长县人民法院（2018）执3号执行裁定书，向本院申请复议。受理案件后，本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。
申请执行人张毅于2018年1月11日依据生效的延安市中级人民法院（2017）陕06民终2079号民事判决向子长县人民法院申请执行。子长县人民法院于当日立案，向被执行人陕西永明煤矿有限公司和罗二小发出执行通知书，要求二被执行人偿还申请执行人张毅借款本金300万元，利息5002000元。陕西永明煤矿有限公司提出异议，经子长县法院审查驳回了异议。
子长县人民法院查明，2011年12月10日，被告罗二小向原告张毅借款300万元，约定月利率为2%，未约定还款期限。罗二小的财务人员向张毅出具借据一张，加盖了罗二小和子长县永明煤矿的印章。2012年5月31日，罗卫红（系子长县永明煤矿的法定代表人）与临沂矿业集团有限责任公司签订了合作合同，将子长永明煤矿51%的股份作价4.95亿元转让给临沂矿业集团有限公司。2013年3月25日，子长县永明煤矿注销，该煤矿于同日续存登记为陕西永明煤矿有限公司。因罗二小未向张毅偿还本息，张毅诉至子长县人民法院。2017年8月10日，子长县人民法院作出（2017）陕0623民初78号民事判决，判决由罗二小偿还张毅借款本金300万元及其利息，被告陕西永明煤矿有限公司在罗卫红49%股份范围内承担连带清偿责任。罗二小和陕西永明煤矿有限公司不服判决向延安市中级人民法院上诉。延安市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）陕06民终2079号民事判决，驳回上诉，维持原判。
子长县法院认为，陕西永明煤矿有限公司是原子长县永明煤矿的延续，被执行人陕西永明煤矿有限公司在罗卫红所持49%股份范围内承担连带清偿责任并无不当。罗卫红转让51%的股份作价4.95亿元，故剩余49%股份价值远大于涉案执行款项，且该49%的股份红利与足够清偿别执行的款项，裁定驳回了陕西永明煤矿有限公司的异议。
陕西永明煤矿有限公司复议提出，根据公司法规定公司财产独立于股东财产，子长县法院裁定执行复议申请人财产偿还股东债务明显违法。因子长县法院没有通过评估程序确定罗卫红49%股份的价值，复议申请人也无法确定价值，目前无法按照执行通知书处置公司财产。债务人是罗二小，执行罗卫红持有股权的公司资产，缺少法律和事实依据。陕西永明煤矿有限公司要求对罗卫红持有的公司49%股权依法评估，依照法定程序处置期股权进行清偿。
本院查明，子长县人民法院查明的事实属实。
本院认为，根据生效判决本案债务人是罗二小和陕西永明煤矿有限公司。子长县人民法院依据生效判决立案执行，向被执行人罗二小和陕西永明煤矿有限公司发出执行通知书，要求二被执行人承担判决确定的法律义务，符合法律规定。陕西永明煤矿有限公司认为法院裁定执行公司财产偿还个人债务违反公司法有关规定的意见，不能成立。生效判决确定陕西永明煤矿有限公司在罗卫红49%股份内承担连带清偿责任，确定了陕西永明煤矿承担责任的范围。罗卫红不是本案被执行人，不能对罗卫红持有的股份评估并执行。陕西永明煤矿有限责任公司认为执行数额超过判决确定范围可以提出异议，并提供相应的证据予以证明，认为生效判决错误的可以向法院申诉。故陕西永明煤矿有限公司复议理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：
驳回陕西永明煤矿有限公司复议申请，维持子长县人民法院（2017）陕0623执异3号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 斌
审判员 韩永虎
审判员 丁 浩
二〇一八年四月二十七日
书记员 马文婷
南昌铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣7101行初1021号
原告深圳市嬴时通汽车服务有限公司青山湖分公司，住所地：南昌市青山湖区南京东路666号庐山花园庐峰阁7号商铺。
法定代表人马翔，该公司经理。
委托代理人李琳霞，该公司员工。
被告南昌市城市客运管理处，住所地：南昌市西湖区安石路21号。
负责人龚国平，该所所长。
原告深圳市嬴时通汽车服务有限公司青山湖分公司诉被告南昌市城市客运管理处行政强制一案中，原告深圳市嬴时通汽车服务有限公司青山湖分公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市嬴时通汽车服务有限公司青山湖分公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市嬴时通汽车服务有限公司青山湖分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市嬴时通汽车服务有限公司青山湖分公司负担。
审判长 汤明华
审判员 曾艾雪
审判员 王荣光
二〇一八年九月十七日
书记员 胡黄刚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初697号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人谢某，男，1994年11月5日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市，现住通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月8日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月11日被取保候审，2018年7月10日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）641号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王昭辉出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年5月1日20时40分许，被告人谢某饮酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区红胜大街由西向东行驶至平安路交叉路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人谢某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为141.42mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人谢某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人谢某缴纳罚金人民币10000.00元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、无前科劣迹证明、扣押及发还物品笔录、抓获经过、被告人谢某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人谢某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可分别酌情从轻处罚。被告人谢某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人谢某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月二十三日
书记员 聂鹏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第1644号
罪犯闫花江，男，1983年4月29日出生，汉族，天津市宁河县人，小学文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市西青区人民法院2010年2月9日作出（2010）青刑初字第115号刑事判决，以被告人闫花江犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金31000元。刑期自2009年10月21日起至2014年4月20日止。
天津市西青监狱于2013年3月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯闫花江在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯闫花江入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年1月14日，获表扬奖励；于2011年7月15日，获表扬奖励；于2012年1月20日，获表扬奖励；2012年4月13日，获一季度单项奖励奖励；2012年7月20日，获二季度单项奖励奖励；2012年10月24日，获三季度单项奖励奖励；2013年1月10日，获四季度单项奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯闫花江在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯闫花江减刑一年。
刑期自2009年10月21日起至2013年4月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年三月××日
书 记 员 裴振宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初1139号
原告：罗晨川，男，1992年6月25日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：倪贤伟，男，1982年7月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告罗晨川因与被告倪贤伟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由代理审判员朱梅独任审判，并于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告罗晨川、被告倪贤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗晨川起诉称，被告由于资金周转于2016年11月1日向原告借款现金15000元，现合同约定的归还期已过，原告催讨未果，故诉请判令：一、被告归还借款本金15000元，支付违约金3000元；二、案件受理费由被告承担。
被告倪贤伟答辩称，原、被告之间不存在借贷关系，借条、收条是被告在不知情的情况下按照原告的要求填写，没有看过具体的内容，也没有收到借款。因借条中没有约定违约金，故不应承担违约金。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1.借条（附收条）一份，用于证明被告向原告借款15000元，约定于2017年2月1日归还，如未按时归还，借款人支付借款本金20%作为违约金。
2.照片一份，用于证明原告已经向被告交付借款。
3.房屋租赁合同一份，用于证明被告承诺如无法归还借款，则将嘉兴市南湖区天竹坊17幢402室的房屋出租给原告用以抵偿借款。
被告经质证，对证据1、2的真实性无异议，借条和收条是原告手把手教被告写的，照片是当天晚上拍的。对证据3真实性无异议，但合同并未写明与还款有关联，且并非正规的租赁合同。
被告倪贤伟未提供证据。
本院认证如下：
原告提供的证据1、2均系原件，符合证据形式要件且能相互印证，被告质证对真实性无异议，故本院予以认定并作为认定本案事实的依据。证据3系原件，结合合同内容及租金金额，本院对其真实性及与本案关联性均予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2016年11月1日，被告向原告借款并出具借条一份，载明：兹有倪贤伟于2016年11月1日向罗晨川借款现金人民币15000元，借款用于临时周转，借款期限3个月，于2017年2月1日还款；如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，若逾期则按照借款本金的0.8%每天计算违约金等。当日被告并出具收条表明收到罗晨川出借的现金15000元。2016年11月10日，原告（承租方）与被告（出租房）签订房产租赁合同一份，约定：被告将位于嘉兴市南湖区天竹坊17幢402室的房屋出租给原告，租期10年，时间为2016年11月10日至2026年11月10日，租金共计15000元，原告签订此合同时已一次性全额付清给被告等。被告倪贤伟在合同落款处签名并捺印。原告在庭审中陈述，如被告无法归还借款则将房屋出租用以抵偿借款。但被告并未还款亦未将房屋出租，故原告诉至本院。
本院认为，本案系因民间借贷引起的纠纷，原告提供的借条、收条系证明借贷合意和借款交付的直接证据，具有较强的证明力，原告亦在庭审中对款项交付作出解释，且双方签订的房产租赁合同中的金额亦可印证该事实；被告虽提出异议但未提供确凿相反证据足以推翻，故本院认定原、被告之间借贷关系成立并生效。现被告并未按期归还借款，亦未将房屋出租用以抵偿借款，故原告要求被告归还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金过高，本院调整为以15000元为基数，按年利率24%，自逾期之日即2017年2月2日起计算至实际清偿之日止，但最高不超过3000元。被告的相关抗辩因无证据证实，本院不予采信，其作为完全民事行为能力人，理应对自己行为可能产生的后果有合理预见并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告倪贤伟于本判决生效之日起十日内归还原告罗晨川借款本金15000元并支付相应的违约金（以15000元为基数，按年利率24%，自2017年2月2日起计算至实际清偿之日止，但最高不超过3000元）；
二、驳回原告罗晨川其他诉讼请求。
如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取125元，由原告罗晨川负担14元，由被告倪贤伟负担111元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 朱 梅
二〇一七年五月十五日
书 记 员 赵雯霆
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初2230号
原告郭兴娃，男，汉族，1963年10月24日出生，住三门峡市湖滨区。
委托代理人吕佳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
法定代表人张国勇，系该公司总经理。
被告代理人李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告郭兴娃与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭兴娃的委托代理人吕佳，被告人寿财险郑州中支公司的委托代理人李欣刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兴娃诉称：2017年3月10日17时38分许，在三门峡市湖滨区上阳路与虢国路交叉口，原告所有的豫Ｍ×××××奥迪A6L轿车发动机舱内发动机左侧区域无端着火，造成原告所有的车辆车头烧毁的事故。该火灾事故发生于2017年3月17日经三门峡市湖滨公安消防大队出具三湖公消火认字【2017】第0006号火灾事故认定书，认定原告所有的轿车起火原因排除遗留火种，自然灾害、防火、油品泄露，不排除汽车电气线路故障引发火灾。同时，原告的车辆在被告处投有自燃损失险，保险限额267266.40元，后原告委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司对豫Ｍ×××××车辆损失进行评估鉴定，经鉴定因火灾事故造成的车辆损失价值人民币245900元。原告支付评估费7000元。双方就赔偿事宜未达成一致意见，诉至法院，请求依法判令被告支付原告车辆损失及鉴定费共计252900元。
被告人寿财险郑州中支公司辩称：一、若原告能够证明事故车辆在我公司投有保险，该车行驶证合法且在有效校检期内，驾驶人经被保险人同意，且驾驶证合法有效，不存在保险免赔拒赔，我公司同意依据保险合同，对原告的合理损失进行赔付。二、自燃险为附加保险，该附加保险每次赔偿实行20%的绝对免赔率。三、诉讼费鉴定费等间接损失，我公司不予承担。四、该车第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，该车及退保手续由河南腾发汽车销售服务有限公司办理，故原告不是本案适合主体。
经审理查明：豫Ｍ×××××奥迪A6L轿车系郭兴娃所有，该车于2016年11月25日在人寿财险郑州中支公司投保了自燃险及不计免赔，保险期间自2016年11月27日0时起至2017年11月26日24时止。自燃险保险限额267266.40元。本合同项下财产险第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行。
2017年3月10日，17时38分许，上阳路与虢国路交叉口M57010奥迪A6L轿车发动机舱内发动机左侧区域起火，三门峡市湖滨区公安消防大队出具火灾事故认定书，认定该轿车起火原因排除遗留火种、自然灾害、放火、油品泄露，不排除汽车电气线路故障引发火灾。
事故发生后，三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具豫Ｍ×××××车辆损失估价鉴定结论书，载明豫Ｍ×××××奥迪牌FV7201BACWG小型轿车因火灾事故造成的损失价值245900元（其中扣减残值2000元）。三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具评估费发票载明评估费7000元。该车于2017年4月27日解除抵押登记。
中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款自燃损失险责任人免除条款规定，本附加险每次赔偿实行20%的绝对免赔率，不适用主险中的各项免赔率、免赔额约定。人寿财险郑州中支公司因郭兴娃系单方委托申请重新评估。
本院认为，豫Ｍ×××××奥迪牌轿车发动机舱内发动机左侧区域起火，经三门峡市湖滨区公安消防大队火灾事故认定，起火原因不排除汽车电气线路故障引发火灾，该认定符合法律规定，本院予以确认。豫Ｍ×××××奥迪牌轿车在人寿财险郑州中支公司投保自燃险及不计免赔，该事故发生在保险期间内且未超保险责任限额，故被告人寿财险郑州中支公司应当赔付。原告的损失，经本院确认如下：1、豫Ｍ×××××奥迪牌轿车损失：经三门峡市正平价格评估事务所有限公司评估火灾损失价值245900元（其中扣减残值2000元），结合评估报告中的提供的评估时车辆图片以及火灾事故认定书载明的起火位置，扣减残值2000元较少，本院酌定残值应当为没有扣减之前的评估损失价值的10%即24790元，实际损失应为223110元。2、评估费7000元：三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具评估费发票，本院予以认定。以上合计230110元，被告人寿财险郑州中支公司应当赔付原告。被告辩称火自燃实行20%绝对免赔率，其已经履行告知义务，明显与保单上面记载的原告已经缴纳不计免赔相矛盾，本院不予支持。被告人寿财险郑州中支公司申请重新鉴定其理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内赔偿原告郭兴娃230110元，限于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5090元，减半收取2545元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭爱丽
二〇一七年五月十九日
书记员 王丽娜
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第04133号
原告：武汉福星惠誉置业有限公司。
法定代表人：谭少群，董事长。
委托代理人：向明、侯威，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。
被告：文某某。
本院在审理原告武汉福星惠誉置业有限公司诉被告文某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告武汉福星惠誉置业有限公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告武汉福星惠誉置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉福星�誉置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4928元减半收取2464元、保全费1729元，合计4193元，由原告武汉福星惠誉置业有限公司负担。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 成先彪
人民陪审员 陈国华
二〇一六年一月十一日
书 记 员 严橄玲
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕06民终305号
上诉人（原审原告）延安银海百货有限公司。
法定代表人陈银海，系该公司经理。
委托代理人马妮，延安148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张红梅，女，1967年8月27日出生。
上诉人延安银海百货有限公司因劳动争议纠纷一案，不服延安市宝塔区县人民法院（2015）宝民初字第03362号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人延安银海百货有限公司委托代理人马妮和被上诉人张红梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定，2005年5月17日，被告张红梅到原告延安银海百货有限公司上班。2008年12月31日、2011年12月31日，原、被告两次签订书面劳动合同，劳动合同期限为2008年12月31日起至2014年12月31日止。原告未给被告办理并缴纳养老保险。2013年12月6日至2014年5月被告因伤请假养伤，2014年12月至2015年4月，被告因病不上班，期间原告未给被告发放工资。请假到期后，原告未给被告安排工作。被告于2015年8月19日，向延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2015年10月14日，延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会作出宝区劳仲字【2015】第89号仲裁裁决书，裁决：“一、自本裁决书生效之日起解除原、被告之间的劳动关系；二、由原告支付被告经济补偿金18690元（1780元×10.5个月）；三、原告支付被告患病期间工资9078元（1780元×6个月×85%）；四、原告返还被告劳动合同保证金2000元；五、原告在本裁决书生效之日起十日内为被告办理并缴纳2005年5月至至今的养老保险、失业保险，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数额为准。以上第二项第三项共计29768元，原告在本裁决生效之日起十日内支付被告。原告不服诉至法院。另查明，被告离职前12个月的平均工资为1780元/月。
原审法院认为，被告张红梅以原告延安银海百货有限公司未发放其患病期间的工资为由要求与原告解除劳动关系、并支付其患病期间的工资，符合《中华人民劳动合同法》第三十条一款、第三十八条（二）项之规定，本院准许原、被告解除劳动关系，并由原告支付被告患病期间的工资9078元（1780元×6个月×85%）。原告应当返还被告保证金2000元。依据《中华人民劳动合同法》第四十六条（一）项、第四十七条之规定，由原告支付被告经济补偿18690元（1780元×10.5个月）。关于被告要求原告缴纳养老保险费等的诉求，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，补缴社会保险不属于法院受理，故本院不予处理。虽然原告以被告未经原告批准于2013年12月6日离开公司一年，已解除劳动关系，以被告从2014年6月至2014年11月份在原告单位工作属试用期，主张被告诉求的经济补偿金、患病期间工资及相关主张已超过诉讼时效期间。经法院审理查明，2013年12月6日是至2014年5月被告因伤请假养伤，2014年12月至2015年4月，被告因病不上班；且工资适用特殊仲裁时效，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、第三十八条（二）项、第四十六条（一）项、第四十七条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决:一、解除原告延安银海百货有限公司与被告张红梅的劳动关系。二、由原告延安银海百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张红梅患病期间的工资9078元、经济补偿18690元、保证金2000元；三、驳回原告延安银海百货有限公司、被告张红梅的其它诉讼请求。
宣判后，延安银海百货有限公司不服，上诉至本院。其上诉理由为：一审判决上诉人给被上诉人支付患病期间工资、经济补偿金无法律依据。一审判决仅凭一张照片即认定被上诉人请过假，明显证据不足；被上诉人在2013年12月即不上班，故其仲裁已超过仲裁时效；被上诉人属于自动离职，因此不应当支付经济补偿金。综上，一审判决错误，请求二审法院撤销延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03362号民事判决书第二项，依法改判上诉人不支付被上诉人患病期间工资和经济补偿金。
经审理查明，原审判决查明的事实属实。
本院认为，按照劳动法的相关规定，企业职工患病需要停止工作医疗时，根据本人实际工作年限和在本单位工作年限给予3至24个月医疗期。用人单位在职工医疗期内不得解除劳动合同。被上诉人张红梅患病期间办理了请假手续，并且其从2005年5月即开始在上诉人单位工作，到2014年11月患病时为止在上诉人单位工作时间满9年，按照上述规定其享有6个月的医疗期，并且在医疗期内享有不低于当地最低工资标准80%的病假工资，因此原审判决上诉人给被上诉人支付6个月病假工资正确。上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人主张被上诉人系自动离职，但其并没有证据证明，而且上诉人也没有证据证明其给被上诉人出具过书面解除劳动合同的证据，因此双方的劳动合同在被上诉人申请劳动仲裁前并没有解除，故上诉人在没有法律依据的情况下单方解除劳动合同违反了劳动法的相关规定，理应给被上诉人支付经济补偿金，上诉人的该上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，处理得当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费494元，由上诉人延安银海百货有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘彩虹
代理审判员 侯丽媛
代理审判员 武 烨
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张雅丽
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新中民四终字第301-2号
上诉人（原审被告）王云伦，2009年11月29日死亡。
被上诉人（原审原告）延津县轻工木器厂。
法定代表人秦好钦，厂长。
原审被告王尚民，农民。
原审第三人赵福梅，成年，农民。
上诉人王云伦因与被上诉人延津县轻工木器厂、原审被告王尚民、原审第三人赵福梅侵权纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2007）延民初字第764号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，王云伦于2009年11月29日死亡，其继承人王尚军、王尚民、王银香、王尚芹、王尚莲均表明放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结二审诉讼，按原审判决执行。
王云伦预交的二审案件受理费100元不予退还。
审判长 宋克洋
审判员 张军委
审判员 狄 衡
二〇一四年二月十二日
书记员 袁小川
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0527执200号
申请执行人向恒珍，女。
被执行人谭军，男。
申请执行人向恒珍与被执行人谭军买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）鄂秭归民初字第01145号《民事调解书》，该调解书已发生法律效力。权利人向恒珍于2016年3月22日向本院申请执行。申请执行标的：给付申请执行人货款32000元，双倍支付自2016年2月2日起至还款日止的利息。
本案在执行过程中，依法未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人向恒珍同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0527执200号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产及线索，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 夏 敏
二〇一六年五月二十五日
书记员 韩 军
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初2068-1号
原告杜某某。
被告齐某某。
被告贺某某。
本院在审理原告杜某某与被告齐某某、贺某某民间借贷纠纷一案中，原告杜某某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告齐某某、贺某某的起诉。
本院经审查认为，原告杜某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回对被告齐某某、贺某某的起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，原告杜某某自愿负担。
（本页无正文）
审判员 李向奇
二〇一六年十一月十八日
书记员 温 倩
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初1622号
原告：任雪利，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：孙德才，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：严严，安徽法理律师事务所律师。
被告：胡大旋，男，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：胡志碌，男，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告任雪利与被告胡大旋、胡志碌民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤回对被告胡大旋起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告任雪利撤回对被告胡大旋的起诉。
审判员 张 平
二〇一七年四月十九日
书记员 赵艳玲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）西民一重字第8-2号
原告南宁市土木建筑工程公司。
法定代表人谭某某，总经理。
被告南宁佳雄建筑劳务有限公司。
法定代表人杨某某，总经理。
担保人广西华亨房地产开发有限公司。
法定代表人陈某某。
担保人梁某。
本院于2010年2月9日作出（2010）西民一初字第607-2号民事诉讼保全裁定，并依法查封担保人广西华亨房地产开发有限公司、梁某的财产。现因该案仍在审理之中。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
查封担保人梁某名下位于南宁市东葛路X号岭南家园A座架空层单元商铺号房。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卓中宁
二〇一三年三月一日
书记员 陆秋盈
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2011）西民一重字第8-2号原告南宁市某建筑工程公司。法定代表人谭某，总经理。被告南宁某建筑劳务有限公司。法定代表人杨某，总经理。担保人广西某房地产开发有限公司。法定代表人陈某。担保人梁某。本院于2010年2月9日作出（2010）西民一初字第607-2号民事诉讼保全裁定，并依法查封担保人广西某房地产开发有限公司、梁某的财产。现因该案仍在审理之中。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：查封担保人梁某名下位于南宁市东葛路135号岭南家园X座架空层单元商铺号房。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卓中宁二〇一三年三月一日书记员  陆秋盈
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初14877号
原告：江苏红日防静电地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔蓉路XXX号。法定代表人：张耀明，董事长。委托诉讼代理人：季华，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋倩，江苏常元律师事务所实习律师。被告：深圳市洪涛装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路XXX号。法定代表人：刘年新，职务不详。原告江苏红日防静电地板有限公司诉被告深圳市洪涛装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告江苏红日防静电地板有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏红日防静电地板有限公司撤诉。案件受理费10,766.40元，减半收取计5,383.20元，由原告江苏红日防静电地板有限公司负担。
审判员 洪一帆
二〇一六年九月一日
书记员 施 炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00017-1号
申请执行人罗继才。
被执行人湖北思农肥业有限公司。
被执行人荆门市兴农畜牧有限公司。
本院在执行申请执行人罗继才与被执行人湖北思农肥业有限公司、荆门市兴农畜牧有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北思农肥业有限公司、荆门市兴农畜牧有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人荆门市兴农畜牧有限公司在荆门市东宝区牌楼镇有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人荆门市兴农畜牧有限公司所有的位于荆门市东宝区牌楼镇的土地予以查封；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一六年五月十六日
书记员 高凤梅
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2601刑初483号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人许某某，男，1977年2月4日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，家住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月14日被凯里市公安局取保候审。现在家。
公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]480号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月19日20时许，被告人许某某饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车从凯里市碧波镇往炉山镇方向行驶，行至凯里市五甘线152KM+500m处（凯里市炉山镇星光路口）时被民警查获。民警对许某某作现场呼气式酒精测试，结果为146mg∕100ml。后民警采集许某某血样进行鉴定，其血液中乙醇含量133.14mg∕100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中不持异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、查获现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、证人潘某的证言、呼气式酒精测试凭条及测试照片、当事人血样提取登记表及提取照片、（黔东南）公（司）鉴（理化）字[2016]J0139号《检验鉴定报告》、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、被告人许某某的供述、身份证及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中，许某某能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。经查，被告人许某某是初次犯罪，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 蓉
审 判 员 杨凯鹏
人民陪审员 徐 刚
二〇一七年一月三日
书 记 员 张健婕
张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）张民破字第5-9号
申请人张家港天一铜业有限公司、张家港市红心商贸有限公司管理人。
负责人肖维红，组长。
本院在审理张家港天一铜业有限公司、张家港市红心商贸有限公司破产清算一案中，管理人于2013年5月27日向本院申请，称：张家港天一铜业有限公司、张家港市红心商贸有限公司破产资产77049145.51元，在优先拨付破产费用92万元和公益债务124000元、优先支付建筑工程款和抵押权优先债务35983280元后，剩余财产40145865.51元按照法定顺序分配，第一顺序职工债权3085656.32元、第二顺序税款139794.51元全额清偿，第三顺序普通债权259651843.71元因剩余破产财产36920414.68元不足于清偿，按14.17%比例清偿，以货币方式分配。上述分配方案已经过债权人表决同意，请求本院裁定认可。
本院认为，张家港天一铜业有限公司、张家港市红心商贸有限公司管理人提出的分配方案符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条以及相关法律规定，裁定如下：
张家港天一铜业有限公司、张家港市红心商贸有限公司破产资产77049145.51元，扣除优先拨付破产费用92万元、公益债务124000元、优先债务35983280元后，剩余40145865.51元按下列顺序分配：第一顺序职工债权3085656.32元全额清偿；第二顺序税款139794.51元全额清偿；第三顺序普通债权259651843.71元，按14.17%比例清偿。
上述清偿以货币分配方式进行，由管理人负责执行。债权人自本裁定书送达之日起三个月内向管理人依比例结清债权，逾期视为放弃受领分配的权利。
审判长 赵艳洁
审判员 季建华
审判员 范 莉
二〇一三年五月二十八日
书记员 魏峰燕
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙民初字第83号
原告：朱某。
委托代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
被告：吴某甲。
委托代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
原告朱某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员季芳萍适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人项晓韬、被告吴某甲及其委托代理人叶盛有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某起诉称：原告、被告经自由恋爱相识同居，××××年××月××日生育一子取名吴某乙，现已10岁，一直随原告共同生活。××××年××月××日原告、被告到瑞安民政局补办结婚证，婚后夫妻感情一般。近年来，双方常因家庭琐事产生矛盾，且被告脾气粗暴，殴打原告并有外遇，根本不把原告当妻子看待，双方已无共同语言，夫妻感情彻底破裂。2015年1月双方开始分居生活。为此，原告起诉至法院请求：一�判决原告与被告离婚；二、判决儿子吴某乙随原告共同生活，被告每月承担抚养费2000元至儿子18周岁止。
被告吴某甲答辩称：原告、被告于2005年在意大利认识，随后建立恋爱关系并同居生活，尽管原告、被告双方在意大利没有合法的居留手续，不能办理结婚登记，但原告、被告还是一直以事实的夫妻关系生活在一起，并于××××年××月××日生育了儿子吴某乙。2012年上半年，原告、被告回国后，于××××年××月××日到瑞安市民政局补办了结婚登记手续。原告、被告自从同居以来，感情就非常融洽，尤其是在意大利期间，因身在异国、举目无亲，彼此相依为命，度过了7年的漂泊生涯。回国后，被告对原告也是关爱有加，即使偶尔双方出现意见分歧，被告也总是顺着原告，被告根本不存在殴打原告和有外遇的事实。被告深信双方的夫妻感情是非常深厚的，如今原告虽然起诉离婚，但双方并不存在感情破裂的事实，就算目前双方有什么小矛盾，也完全可以通过沟通、交流来解决。为此，被告希望原告端正态度，以家庭和儿子为重，放弃离婚念头，请求法院调解和好或者判决驳回原告的诉讼请求。
原告朱某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1.结婚证，拟证明原告、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实；
2.户口簿，拟证明原告与被告虽然已登记结婚，但原告的户口没有迁入被告的户籍所在地，且婚生子吴某乙的户口登记在原告父亲的户口中，吴某乙的出生年月是××××年××月××日；
3.龙泉市人民医院出具的影像诊断报告，拟证明2015年1月7日，被告实施暴力殴打原告导致原告多处受伤的事实；
4.2014年8月21日被告签署的保证书，拟证明被告对原告在感情及身体上造成了很大伤害，被告保证不与其他女人联�的事实；
5.原告与被告的暂住证，拟证明原告与被告现在居住在龙泉市龙渊街道中山东路一村联建房D组团1号楼南二单元501室的事实。
经质证，被告吴某甲对证据1无异议，但认为从结婚登记的时间来看，双方经过多年共同生活后办理结婚登记是感情基础深厚的表现；对证据2真实性无异议，但认为原告朱某的户口是否迁入被告户中与双方感情毫无关系；对证据3真实性有异议，认为其缺乏相关病例支持且无法证明原告鼻骨受伤是由被告造成；对证据4真实性无异议，但认为其无法证明被告存在过错的事实，且被告在龙泉开了家公司，避免不了应酬，所以是出于对原告百依百顺的心理才写下了这张保证书；对证据5真实性无异议，但认为其无法证明双方夫妻感情不和的事实，只能证明双方共同生活在龙泉市龙渊街道中山东路一村联建房D组团1号楼南二单元。
被告吴某甲未提交证据。
本院对原告朱某提交的证据认证如下：证据1、证据2、证据5均真实、合法，且与本案关联，予以认定；证据3真实、合法，但仅能证明2015年1月8日原告因鼻梁受伤到医院检查的事实，无法证明其受伤系被告所致；证据4真实、合法，但未提交其他相应的证据予以佐证，故本院不予采纳。
经审理查明，原告朱某、被告吴某甲于2004年12月在意大利相识，半个月后两人建立恋爱关系并同居生活。××××年××月××日，双方在意大利生育一子取名吴某乙。双方回国后于××××年××月××日在浙江省瑞安市民政局补办了结婚登记手续。2012年被告与原告先后来到龙泉工作。2015年1月7日，双方发生争吵。此后，原告离开龙泉回到娘家文成县，开始与被告分居生活。
本院认为，婚姻需要夫妻双方用心经营。原告朱某与被告吴某甲经自由恋爱并同居生活七年后自愿登记结�，婚前感情基础尚可，婚后初期感情也较好，且生育有一子，尚未成年。双方虽因家庭琐事等问题产生了信任危机和感情裂痕，但只要珍惜以往十年的夫妻感情和现有的家庭生活，以努力为儿子营造一个充满和谐和爱的家庭氛围为共同目的，相信其夫妻关系会有所改善、夫妻感情会有所好转。原告提供的证据并不足以证明夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 季芳萍
二〇一五年四月二十一日
代书 记员 刘 娟