福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第7561号原告谢正申（又名谢正新），男，1952年10月4日出生，汉族，住南安市。法定代理人杨秋影，女，1957年9月30日出生，汉族，系原告妻子。委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。被告王兆华，男，1955年7月17日出生，汉族，住南安市。委托代理人石志勤、傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。原告谢正申诉被告王兆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢正申的委托代理人黄文艺、被告王兆华的委托代理人石志勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢正申诉称，2015年7月3日11时45分许，原告驾驶闽C2CJ**号普通二轮摩托车由诗山镇往南安市方向行驶至省道307线77km＋70m路段，遇到由王兆华驾驶的无牌正三轮摩托车从该路段的路边倒车至道路，由于王兆华驾驶其车辆倒车时，未察明车后情况，在未确认安全的情况下倒车，致其驾驶的正三轮摩托车的右后部位与原告驾驶的普通二轮摩托车的右前部发生碰撞，造成原告受伤和二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南安市公安局交警大队作出的闽公交认字（2015）第00401号道路交通事故认定书，认定被告应承担本起道路交通事故的全部责任。原告受伤后被送往中国人民解放军一八0医院住院抢救，诊断意见：双肺感染，双肺挫伤，严重颅脑损伤等，神志昏迷。于2015年7月3日住院，于2015年9月20日出院，现在家中昏迷不醒，经请求伤残评定，被告需一段时间后才能鉴定伤残，而原告的家庭已经用尽所能筹集到的所有资金，被告又不支付医疗费。无奈，为了争取挽救原告生命，原告方只能就住院已花医疗费诉请人民法院判令被告立即支付，以便继续为原告进行下一步治疗。原告方待原告能够作出伤残鉴定后再就除本案已处理外的其他损伤提起诉讼。诉讼请求：判令被告先行赔偿给原告因交通事故造成原告受伤害的前期治疗医疗费、护工费等合计人民币404487元。被告王兆华辩称，一、被告对此次交通意外事故的发生表示无奈及同情，对自己的过失表示道歉，被告现已赔付原告费用人民币36000元，因自己经济能力有限，现正在四处借钱争取进一步弥补原告损失。二、同时原告也存在一定的过失，虽然“交通认定书”认定被告负担全部责任，但根据相关法律及司法解释，认定书只是法院判决或调解的一个参考因素，并不是判决的必然依据，本案应当综合事故发生的各个方面的因素来依法判定当事人即原被告的过失比例，对于原被告双方才是公平合理的。三、原告诉请的医疗费中有不合理的部分，有的是用于治疗自身的旧病，不合理的部分不应当得到法律支持。四、原告出具的白蛋白等及护理费没有正式发票作为依据，白蛋白作为营养费，应由法院按照营养费项目计算，并不应当重复计算在医药费中，不然违反合法及公平原则。同样，护理费也与原告提供的医药费总清单的护理费重复，不应得到法院的支持。原告谢正申对自己的主张提供如下证据：1.原告身份证及户口簿复印件各一份，证明本案原告及监护人的基本身份情况；2.道路交通事故认定书复印件一份，证明交通事故认定的过错及责任；3.人体伤亡简图、诊断证明书、出院小结复印件各一份，证明原告受伤及相关治疗情况；4.收费票据、费用汇总清单、发票、销售清单、收款收据、护工服务费缴款单复印件各一份，证明原告花费治疗费、护工费等情况。对原告提供的上述证据，被告王兆华提出如下质证意见：一、对于证据1的真实性、合法性、关联性无异议。二、对证据2道路交通事故认定书的真实性无异议，合法性无异议，关联性方面被告是否应全责由法庭判定。三、对证据3中人体伤亡简图无异议，对诊断证明书及出院小结有异议，保留对关联性的异议，是否有部分费用系原告自身的疾病所花费的由法院审查。四、对证据4的真实性无异议，关联性和合法性有异议，费用清单无明确说明用于治疗哪些疾病，且费用发票上面有些没有写原告的名字。被告王兆华对自己的主张提供如下证据：收条复印件三份及汇款凭证复印件一份，证明被告支付原告部分医药费共36000元的事实。对被告王兆华提供的上述证据，原告提出如下质证意见：对被告提供的证据真实性无异议，被告确实支付了36000元。本院认证认为，原告谢正申提供的证据1、2、3及证据4中解放军第一八0医院出具的医疗费发票两张、病人费用清单，上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且被告对其真实性均没有意见，可以作为定案依据，本院依法予以采信。对于原告提供的证据4中的其他证据：对于18张护工费发票，上述护工费发票虽非正式票据，但该发票有加盖护理公司的业务专用章，且原告因事故造成重型颅脑损伤，伤情严重需专业人员护理，该证据可以证明原告家属因雇请护工所花费的费用，该证据与本案具有关联性，本院予以采信；对于14张购买免疫球蛋白、静丙、人血蛋白等药物的票据，上述药物均系营养品，庭审中原告家属亦确认购买目的系为原告加强营养从而提高免疫力，因该费用属于营养费项目，原告先行起诉并未涉及营养费项目，故该证据与本案原告诉请的医疗费及护工费项目没有关联性，本院不予采信，原告的该项损失可另案主张；对于2张购买替加环素的发票，两张票据均系正式票据，且购买方名称均为原告谢正申，可以证明系原告治疗所花费的医疗费，与本案具有关联性，本院予以采信；对于证据4中的其他8份材料，因上述证据均非正式票据，也没有加盖相关收费单位的印章，固其真实性无法确认，该证据无法作为本案定案的依据，本院不予采信。被告王兆华提供的收条及汇款凭证，上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且原告对其真实性均没有意见，可以作为定案依据，本院予以采信。经审理查明，2015年7月3日11时，原告谢正申驾驶闽C2CJ**号普通二轮摩托车由诗山镇往南安市方向行驶，行至省道307线77km＋70m路段，遇到由被告王兆华驾驶的无牌正三轮摩托车从该路段的路边倒车至道路，由于王兆华驾驶其车辆倒车时，未察明车后情况，在未确认安全的情况下倒车，致其驾驶的正三轮摩托车的右后部位与谢正申驾驶的普通二轮摩托车的右前部发生碰撞，造成谢正申受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经南安市公安局交警大队作出的闽公交认字（2015）第00401号《道路交通事故认定书》认定：王兆华应承担本起道路交通事故的全部责任，谢正申在本起道路交通事故无责任。交通事故发生后，原告被送往解放军第一八0医院住院治疗79天。本案事故车辆无牌正三轮摩托车系被告王兆华所有，该车未投保交强险及商业三者险。交通事故发生后，被告王兆华为原告支付医药费36000元。本案的争议焦点：1.南安市公安局交警大队对本案交通事故的责任认定是否准确？2.原告诉请的项目、数额是否合理合法？本院认为，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证，并依据现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、询问笔录、司法鉴定意见书等证据材料，作出《道路交通事故认定书》，认定王兆华应承担本起道路交通事故的全部责任，谢正申在本起道路交通事故无责任，该事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。庭审中，被告王兆华主张交通事故发生时其在倒车时已尽到最大的谨慎安全义务并且原告在行车过程亦存在过错，本案交通事故由被告承担全部责任显失公平，但被告未能提供确实充分的证据证明自己主张，故被告的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。在被告无充分的证据推翻南安市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的情况下，本院对《道路交通事故认定书》予以采信并作为认定本案事实及处理本案赔偿的依据。根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，因被告王兆华在驾驶车辆倒车时，未能察明车后情况，在未确认安全后倒车，其侵权行为倒致原告身体受到伤害，被告王兆华作为直接侵权者，应对事故的发生承担赔偿责任，原告请求判令被告先行赔偿其因本案交通事故受伤产生成的医疗费、护工费的损失合理合法，本院予以支持。本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告谢正申因交通事故受伤产生的医疗费、护工费损失为：（1）医疗费348180.51元（根据解放军第一八0医院收费票据及病人费用清单，原告因交通事故受伤治疗所花费的医药费为337312.51元，原告因治疗需要而购买替加环素费用为10868元，两项合计348180.51元。庭审中，被告辩称原告医疗费中有部分费用为治疗自身疾病而产生的，因被告未在本院指定的举证期限内申请对原告上述医疗费与本案交通事故的关联性进行鉴定，故被告该辩解意见本院不予采纳）；（2）护工费10170元（根据原告提供的泉州伊专护理服务有限公司出具的票据确定，虽原告提供的医疗费发票显示已支付护理费23593元，但原告因交通事故受伤造成重型颅脑损伤、左侧肋骨骨折等伤害，伤情严重需专业人员护理，原告诉请要求被告赔偿护工费项目合理合法，应予以支持），上述两合计358350元。根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，王兆华应承担本起道路交通事故的全部责任，谢正申在本起道路交通事故无责任，本院确定被告王兆华应对原告谢正申上述损失承担100%责任，即被告王兆华应赔偿原告谢正申因交通事故受伤产生的医疗费、护工费合计358350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王兆华应于本判决生效后十五日内赔偿原告谢正申因交通事故受伤产生的医疗费、护工费合计人民币358350元；二、驳回原告谢正申的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7367元，减半收取为3684元，由被告王兆华负担3338元，由原告谢正申负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄建森二〇一五年十二月三十日书记员  陈丽清速录员  雷莹莹附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。--