江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜商初字第1658号
原告宜兴市华惠三农贷款担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路131号，组织机构代码证代码55808508-2。
法定代表人周汉庚，该公司总经理。
委托代理人谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告宜兴市新建百兴猪场，住所地宜兴市新建镇典巷村庙桥组，组织机构代码证代码78906707-6。
投资人夏佰新，该猪场负责人。
被告夏佰新。
被告陈菊兰。
被告吴红燕。
被告岳剑锋。
被告朱小明。
被告周霞。
原告宜兴市华惠三农贷款担保有限公司（以下简称华惠公司）与被告宜兴市新建百兴猪场（以下简称百兴猪场）、夏佰新、陈菊兰、吴红燕、岳剑锋、朱小明、周霞追偿权纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员严勤芬独任审判，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告华惠公司的委托代理人谈丽燕、被告岳剑锋到庭参加诉讼，被告百兴猪场、夏佰新、陈菊兰、吴红燕、朱小明、周霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华惠公司诉称：2011年9月16日，百兴猪场向江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行借款100万元，其与陈菊兰为百兴猪场的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，百兴猪场分文未付，其于2013年12月31日为百兴猪场代偿借款100万元。现其向百兴猪场追偿，因百兴猪场系夏佰新的个人独资企业，夏佰新应对百兴猪场承担无限连带清偿责任。岳剑锋、吴红燕、朱小明、周霞作为反担保人承担连带保证清偿责任。经催要后，朱小明、周霞已归还15万元，尚有85万元未归还。为此诉至法院，请求判令：1、百兴猪场立即付清代偿款85万元并承担该款自2013年12月31日起至付清之日止按每日万分之五计算的违约金；2、夏佰新对百兴猪场的上述债务承担连带清偿责任；3、陈菊兰对百兴猪场的上述债务承担三分之一的保证责任；4、吴红燕、岳剑锋、朱小明、周霞对百兴猪场的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、律师费1万元由七被告承担。审理中，华惠公司变更第一项诉讼请求为判令百兴猪场立即付清代偿款83万元并承担该款自2013年12月31日起至付清之日止按每日万分之五计算的违约金。
被告百兴猪场、夏佰新、陈菊兰、吴红燕、朱小明、周霞均未作答辩。
被告岳剑锋辩称：担保是事实，当初其也是出于为朋友帮忙，现百兴猪场没有还款，其作为担保人，款是要偿还的，但目前其经济困难，只能分期还款。
经审理查明：2011年9月16日，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行（以下简称农商行）与百兴猪场签订《流动资金循环借款合同》一份，约定自2011年9月16日起至2013年9月16日止，农商行根据百兴猪场的需要、资信状况和担保情况等向百兴猪场提供最高余额不超过100万元的贷款。在该期限内，百兴猪场可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准；合同项下借款的担保方式为保证，由华惠公司、夏佰新、陈菊兰提供连带责任保证担保。同日，农商行与华惠公司、夏佰新、陈菊兰签订《最高额保证合同》一份，约定华惠公司、夏佰新、陈菊兰为百兴猪场自2011年9月16日起至2013年9月16日止，在农商行处办理约定的各类业务，所实际形成债务的最高本金余额100万元提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等款项。
2012年9月16日，华惠公司与百兴猪场签订《贷款担保合同》一份，约定华惠公司为百兴猪场向农商行的贷款100万元提供保证担保，担保期限自2012年9月至2013年9月；百兴猪场按借款合同所定期限归还贷款本息；百兴猪场如不能如期偿还贷款，从华惠公司代为偿还之日起，华惠公司有权要求百兴猪场承担归还责任（责任范围包括华惠公司代为偿还的担保垫款和费用，垫款每日万分之五的违约金及华惠公司实现债权的所有费用
--包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、拍卖费、评估费、仲裁费、公告费、公证费等）。
2012年10月19日，岳剑锋、吴红燕、朱小明、周霞向华惠公司出具反担保承诺书，承诺对百兴猪场向农商行的上述借款向华惠公司提供连带责任保证反担保，反担保期限为华惠公司承担或提前承担保证责任之日起两年；反担保范围包括华惠公司承担保证责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），该款项和费用自支付之日起按日万分之五计算的违约金，以及华惠公司承担保证责任后实现债权的费用（包括评估、拍卖、公告、公证、律师事务、诉讼、差旅费等）。
上述合同签订后，农商行于2012年11月6日向百兴猪场发放贷款100万元，约定借款年利率6%，到期日期为2013年9月16日。借款到期后，百兴猪场未能按约还款，华惠公司于2013年12月31日为百兴猪场向农商行代偿所欠借款本金100万元。华惠公司履行代偿义务后，朱小明、周霞向华惠公司归还15万元，吴红燕、岳剑锋向华惠公司归还2万元，其余款项未予偿还。2014年10月13日，华惠公司与宜兴市东山法律服务所签订委托诉讼代理合同，委托该所法律工作者参与本案诉讼，并于同年10月17日向该所支付法律服务费1万元。
另查明：百兴猪场系个人独资企业，投资人为夏佰新。
上述事实，有流动资金循环借款合同、最高额保证合同、贷款担保合同、反担保承诺书、收贷收息凭证、代偿证明、委托诉讼代理合同、发票、营业执照及本院庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉流动资金循环借款合同、最高额保证合同、贷款担保合同、反担保承诺书均系各方当事人真实意思表示，应为合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。农商行按约履行放贷义务后，百兴猪场未能按约归还借款本息，华惠公司作为保证人为百兴猪场向农商行履行保证责任，偿还借款本金100万元后，有权向债务人百兴猪场追偿，亦有权要求反担保人吴红燕、岳剑锋、朱小明、周霞承担连带保证责任。因百兴猪场未及时向华惠公司归还担保代偿款，吴红燕、岳剑锋、朱小明、周霞等各反担保人未及时履行反担保责任，应按约承担相应的违约责任，向华惠公司支付违约金并赔偿实现债权支出的法律服务费。夏佰新作为个人独资企业百兴猪场的投资人，在百兴猪场资产不足以清偿债务的，应当以其个人的其他财产予以清偿。
同时认为，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定比例分担；没有约定的，应平均分担。华惠公司、夏佰新、陈菊兰为百兴猪场向农商行的借款提供连带责任共同保证担保，各连带责任共同保证人之间没有约定分担比例，应平均分担。因夏佰新既需承担连带责任保证人间的分担责任，又需承担个人独资企业投资人的补充清偿责任，现华惠公司选择要求夏佰新承担百兴猪场投资人责任，要求陈菊兰对百兴猪场所欠债务向其承担三分之一的保证责任的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市新建百兴猪场于本判决发生法律效力之日起10日内向宜兴市华惠三农贷款担保有限公司支付代偿款83万元，并支付该款自2013年12月31日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算的违约金。
二、宜兴市新建百兴猪场于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市华惠三农贷款担保有限公司为实现债权支出的法律服务费1万元。
三、宜兴市新建百兴猪场财产不足清偿上述第一、二项债务的，夏佰新以其个人的其他财产予以清偿。
四、如宜兴市新建百兴猪场不能清偿上述第一、二项债务，对其不能清偿部分，陈菊兰向宜兴市华惠三农贷款担保有限公司承担三分之一的清偿责任。
五、吴红燕、岳剑锋、朱小明、周霞对宜兴市新建百兴猪场的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13714元，减半收取6857元，由百兴猪场、夏佰新、陈菊兰、吴红燕、岳剑锋、朱小明、周霞负担。该款已由华惠公司预交，本院不再退还，由百兴猪场、夏佰新、陈菊兰、吴红燕、岳剑锋、朱小明、周霞于本判决生效之日起10日内向华惠公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05。）
审判员 严勤芬
二〇一四年十二月三十日
书记员 朱良军