广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初1699号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人尹昊，曾用名尹国栋，男，1977年1月16日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖北省监利县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年3月11日被羁押并被刑事拘留，2017年3月31日被逮捕，现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人潘亮浩，广东伟然律师事务所律师。
辩护人刘杰淼，广东佑德律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕1174号起诉书指控被告人尹昊犯组织卖淫罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月29日、2018年3月30日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉、唐诗出庭支持公诉，被告人尹昊及其辩护人刘杰淼、潘亮浩到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2017年10月16日向东莞市中级人民法院申请延期审理。2018年1月22日，东莞市第一市区人民检察院以需要补充侦查为由建议本院对本案延期审理，并于2018年2月14日提请本院恢复审理。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：自2012年10月开始，被告人尹昊作为东莞市南城区新城国际酒店总经理，利用酒店七楼的23间客房，成立了名为“养心堂”的卖淫场所。先后聘请高某（另案处理）、韩某、徐某（后二人已判刑）作为“养心堂”总经理,负责“养心堂”全面工作，后陆继招聘刘某1、刘某2、童某、陈某3、韦某、资义芳、段某、王某2（八人已判刑）作为业务经理，负责介绍嫖客到酒店开房。以上8名业务经理除去每月底薪外，每成功介绍一名嫖娼人员开房还可获得70-80元不等的提成。为了提升业务量，“养心堂”还于2013年6月至7月期间成立了网络招嫖营销组，由蔡某（已判刑）负责，通过网络每成功介绍一名嫖客到酒店开房可获得50元提成。为了加强对酒店卖淫女的管理，“养心堂”内设技师房并聘请周某（已判刑）任技师房经理，主要负责酒店卖淫女的上下班、请休假等日常管理，同时还负责卖淫工具的发放、安排新入职卖淫女培训等工作。
2017年3月11日9时50分许，被告人尹昊到公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，手机、服务卡、笔记本、车辆、通讯录等物品，鉴定意见书，到案经过，新城国际酒店工商登记材料，扣押决定书、扣押清单，银行流水清单，户籍调查函，刑事判决书、刑事裁定书、不起诉决定书、不起诉理由说明书，新城国际酒店财务总帐一份，证人郭某1、陈某1、胡某、廖某1、郭某2、杨某、詹某、黄某1、黄某2、王某1、谢某、叶某、畅某、陈某2、丁某、麦某的证言，证人谭某、苏某的证言及辨认笔录，同案人韩某、周某、王某2的供述，同案人刘某1、刘某2、童某、陈某3、韦某、蔡某、徐某、资义芳、段某的供述及辨认笔录，被告人尹昊的供述及辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人尹昊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条的规定，应当以组织卖淫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人尹昊开始辩解不知道“养心堂”有卖淫嫖娼的情况，后辩解他是新城国际酒店总经理，分管酒店的客房、餐饮、会议等日常管理，“养心堂”只是其分管的一个很小的业务部门，“养心堂”有部门的总经理负责日常管理运作；他知道“养心堂”存在卖淫嫖娼的情况；表示认罪。
辩护人潘亮浩当庭提出辩护如下：“养心堂”在尹昊入职前已经成立，尹昊没有参与“养心堂”的设立；韩某、高某等人均比尹昊早入职新城国际酒店，“养心堂”的职员都不是尹昊所聘请；多名证人均只笼统指证尹昊是酒店的总经理，负责全面工作，包括“养心堂”，都没有指证尹昊负责组织卖淫的具体行为，证言的客观性不强、可信性不高。因此，无充足证据证实尹昊具有组织卖淫的主观故意，也没有证据证实尹昊实施了具体组织卖淫的行为，被告人尹昊不构成组织卖淫罪。
辩护人刘杰淼当庭提出辩护如下:1、被告人尹昊归案后如实供述了主要事实，虽然对行为性质有一定辩解，但该辩解不影响对其自首性质的认定，被告人的行为应当认定为自首；2、被告人尹昊虽为新城国际酒店总经理，但未对“养心堂”进行实际管理，也未实施组织、策划、指挥他人卖淫的行为，“养心堂”的管理事宜相对独立于酒店，根据证人郭某2（酒店财务经理）证实“养心堂”总经理、业务经理、理疗师工资不由酒店支付，证人杨某（酒店人事部员工）证实“养心堂”员工不通过酒店人事部进行招聘，故被告人只对“养心堂”监管失职，在本案中起次要作用，是从犯；3、被告人是初犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人尹昊犯组织卖淫罪的证据确实充分，本院予以确认。
关于被告人尹昊是否构成组织卖淫罪的问题。经查，多名同案人及股东麦某，均证实尹昊担任酒店的总经理，负责酒店全面的工作，包括“养心堂”，其本人也供述分管“养心堂”，知道“养心堂”存在卖淫嫖娼的情况，故上述证据足以证实被告人尹昊构成组织卖淫罪。
关于被告人尹昊是否从犯的问题。经查，被告人尹昊作为酒店的总经理，对酒店的各个部门，包括“养心堂”,负有管理的职责，其行为不符合从犯的条件。
本院认为，被告人尹昊无视国法，结伙组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尹昊犯组织卖淫罪，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人尹昊主动到公安机关说明情况，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。
辩护人潘亮浩所提被告人无罪，以及辩护人刘杰淼所提被告人是从犯、犯罪情节较轻、社会危害性较小的意见，均不能成立，本院不予采纳。辩护人刘杰淼所提被告人有自首表现、是初犯的意见，本院予以采纳。辩护人所提尹昊没有参与“养心堂”的设立，韩某、高某等人并非尹昊直接招聘，“养心堂”由部门总经理负责日常管理运作等情况，符合本案证据所能证明的情况，本院在量刑时酌情予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人尹昊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2020年9月10日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进龙
人民陪审员 许 腾
人民陪审员 罗治漳
二〇一八年四月十六日
书 记 员 陈佳煊
书 记 员 黎俊余
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条：组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。