四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0521民初292号
原告冯方秀，女，1941年3月10日生，汉族，住泸县云龙镇。
委托代理人张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告易朝辉，男，1968年12月27日生，汉族，住泸县奇峰镇。
被告中国太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区星光路13号1号楼五层501号，组织机构代码66743183-7。
负责人龚治国，总经理。
委托代理人陈壮，该公司员工。
原告冯方秀与被告易朝辉、中国太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平保险公司泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员吴比适用简易程序，于2月18日公开开庭进行了审理，原告冯方秀及其委托代理人张俊兰、被告易朝辉、被告太平保险公司泸州支公司的委托代理人陈壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月14日，被告易朝辉驾驶穿EAM876号轿车在泸荣路16KM＋300m处将原告撞倒，造成冯方秀受伤的交通事故。经泸县公安局交通警察大队认定，在该次事故中，易朝辉承担全部责任，冯方秀不承担责任。原告在泸州医学院附属中医院住院治疗83天后出院，经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告之伤构成一个七级伤残，三个十级伤残，同时需要续医费10000元，及原告从受伤之日起需接受150天护理。川EAM8**号轿车在被告太平保险公司泸州支公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期内。原告请求二被告赔偿原告伙食费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计98543.6元。在庭审过程中，原告将赔偿总额变更为99367.6元。
被告太平保险公司泸州支公司辩称：对事故发生的经过和事故责任认定无异议，被告易朝辉在交通事故发生后逃逸，故保险公司只在交强险范围内赔偿；原告主张的费用标准过高；案件受理费不应由保险公司承担。
被告易朝辉辩称：同意保险公司只在交强险范围内赔偿，原告主张的费用标准过高。
经审理查明：2015年3月14日，易朝辉驾驶川EAM8**号轿车从泸州往玄滩方向行驶，至泸荣路16KM＋300M处时将行人冯方秀撞倒，造成冯方秀受伤的交通事故。发生交通事故后，被告易朝辉驾车逃逸。2015年3月25日，泸县公安局交通警察大队以泸县公交认字（2015）第03020号《道路交通事故认定书》认定，在该次事故中，被告易朝辉承担全部责任，原告不承担责任。川EAM8**号轿车的法定车主为被告易朝辉，该车在被告太平保险公司泸州支公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期内。
原告受伤后，被送往原泸州医学院附属中医医院住院治疗83天后于2015年6月5日出院，出院诊断为“1.右侧胫腓骨上端粉碎性骨折；2.左侧耻骨上、下支粉碎性骨折；3.右侧3-9、左侧2-7多发肋骨骨折；4.T10椎体压缩性骨折；5.骨质疏松症；6.脑挫裂伤；7.右侧额颞部硬膜下血肿；8.外伤性蛛网膜下腔出血；9.创伤性湿肺；10.多发性腔隙性脑梗塞”。出院医嘱：1、术后3月来院复查X片视病情给予指导患肢功能锻炼及地下负重活动，术后6月、1年来院复查X片，1年后如需取内固定，费用约需12000元左右；2、适量右下肢功能锻炼；3、积极抗骨质疏松及内科疾病治疗；4、建议休假1月，住院期间及出院后1月内生活不能自理需要壹人护理；5、门诊随访，不适就诊。原告出院后，多次到门诊进行治疗，产生医疗费用2295.5元。2015年7月16日，泸州正光司法鉴定所以泸正光（2015）临鉴字第226号《法医临床司法鉴定意见书》评定原告之伤构成一个七级伤残和三个十级伤残；续医费（取除内固定物）为10000元；护理时限为从受伤之日起150日。原告支付了鉴定费1900元（伤残等级鉴定700元，续医费评估600元，护理时限评定600元）。
2015年8月24日，因原告骨折术后恢复不好又到原泸州医学院附属中医医院住院治疗7天后于2015年8月31日出院，产生医疗费6662.3元，出院诊断：骨折术后气滞血瘀证，出院医嘱：门诊随访，院外继续治疗；渐进行膝关节功能恢复锻炼，避免膝关节受凉。之后，原告进行门诊治疗，产生医疗费用2633.8元。
另查明，被告易朝辉支付了原告第一次住院期间的医疗费用、护理费用15010元、生活费3985元。原告出院时，被告易朝辉又支付了原告20000元。原告的儿媳妇马廷芳原在广东省中山火炬开发区龙辉制衣厂打工，原告受伤后，马廷芳请假回家对原告进行护理。根据原告提供的马廷芳的工资情况表，马廷芳在2014年的月平均工资为4890元。
庭审过程中，二被告均同意原告的续医费在本案中一并处理。被告易朝辉表示，如果自己支付原告的住院伙食补助费超过了法定标准，超过部分不要求原告退还。
以上事实，有泸县公交认字（2015）第03020号《道路交通事故认定书》，原告在原泸州医学院附属中医医院的出院证、住院病历及相关票据，原告进行门诊的处方及相关票据，泸正光（2015）临鉴字第226号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费票据，川EAM8**号车的交强险和商业险保单及当事人陈述等证据在案佐证，且经庭审查实，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被告易朝辉驾车致伤原告，应当赔偿原告的合理损失。在本次事故中，因被告易朝辉撞伤原告后驾车逃逸，应承担事故的全部责任，根据保险合同约定，被告太平保险公司泸州公司有权拒赔商业险，但不能免除其在交强险内的责任。超过交强险的损失应由被告易朝辉承担。被告太平保险公司泸州支公司辩称鉴定费不应由保险公司承担，本院认为，进行伤残等级鉴定是确定原告能否获得残疾赔偿金和精神损害抚慰金的前提，为此支出的鉴定费属合理费用，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，故对被告太平保险公司泸州支公司的该项辩解意见，本院不予采信。
对于原告受伤后产生的各项费用，本院确认于下：
1、医疗费11591.60元。原告主张12490.60元，但根据原告提供的所有医疗费票据总计医疗费为12202.6元，其中因原告提供的票据中有611元的医疗费用仅有收据或兴欣药店的购药小票而无处方签或医院证明，对该611元医疗费本院不予支持，故原告的医疗费确认为11591.60元。
2、护理费14701元。原告主张33600元（224元／天150天），被告认为护理费标准过高，护理人员应为1人。本院认为，原告第一次住院83天，被告易朝辉提供收条证明已支付护理费15010元，因被告未提供证据证明其雇请的护理人员属于专业的护理人员，也未提供其雇请的护理人员的收入状况的证据。根原告提供的病例，原告住院期间属于Ⅱ级护理，留陪伴一人，再结合原告的实际年龄和受伤情况酌定护理标准为120元／天，故原告第一次住院期间的护理费为9960元（120元／天83天1人）。原告第二次住院7天，由其儿媳马廷芳进行护理，根据马廷芳的工资情况，本院确定护理标准为163元／天，故原告第二次住院的护理费为1141元（163元／天7天1人）。根据原告受伤后经鉴定护理时限为从受伤之日起150日，因被告对该鉴定结论均无异议，扣除原告住院期间的护理天数90天，故原告出院后的护理天数为60天。因原告经住院治疗后病情有所好转，也不属于完全护理依赖，本院酌定原告出院后的护理费标准为60元／天，故原告出院后的护理费为3600元（60元／天60天）。综上，原告的护理费总额为14701元。
3、残疾赔偿金24296.28元。原告主张24296.28元（8803元／年6年46%），原、被告双方无争议，本院予以确认；
4、续医费10000元。原、被告双方无争议且同意在本案中一并处理，本院予以确认；
5、精神损害抚慰金13800元。原、被告无异议，本院予以确认；
6、交通费300元。原告主张500元并提交了交通费票据，经审查交通费票据中有连号且无具体日期的情况存在。本院认为，原告就医产生交通费存在必然性，综合本案的实际情况本院酌定交通费为300元。
7、鉴定费1900元。原告主张鉴定费1900元，并提供了鉴定费票据，因原、被告均对原告受伤后进行的鉴定的鉴定结论无异议且同意续医费在本案中一并处理，故对鉴定费1900元本院予以支持。
原告受伤后两次住院共计90天，根据本案实际情况，本院确定原告的住院伙食补助费为2700元（30元／天90天）。在庭审中被告易朝辉承认其已支付3985元，但表示超过法定标准的部分不要求原告退还。因该部分费用已超过交强险医疗费的赔偿范围，故本院不再将该部分费用计算入赔偿总额。
上述各项合计为76588.88元，应由被告太平保险公司泸州支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿54997.28元，被告易朝辉赔偿11591.6元，扣除被告易朝辉支付的20000元和9960元护理费后，原告还应得赔偿款46628.88元，被告易朝辉应得垫付款18368.4元（29960元-11591.6元）。被告太平保险公司泸州支公司应赔偿的64997.28元（10000元＋54997.28元）中，应分别支付原告冯方秀46628.88元、被告易朝辉18368.4元。被告易朝辉应得部分由其自行向被告太平保险公司泸州支公司主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告冯方秀因交通事故受伤后产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、续医费、交通费等合计46628.88元，由被告中国太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告冯方秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2263元，由原告冯方秀负担1000元，被告易朝辉负担1263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 吴 比
二〇一五年三月五日
书 记 员 范玉京
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。