从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1892号
原告李东佑。
委托代理人汪助干、汪少兵。
被告韦军民。
被告颍上县佳联汽车运输有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司。
负责人夏广彬。
委托代理人杨亦可、李雪群。
原告李东佑诉被告韦军民、颍上县佳联汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李东佑及其委托代理人汪助干，被告保险公司的委托代理人李雪群到庭参加诉讼。被告韦军民、运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东佑诉称，2014年5月5日9时1分，被告韦军民驾驶车牌号为皖K×××××号的重型货车，沿105国道由北往南逆向行驶至105国道2435公里650米时，与原告驾驶的皖E×××××号重型车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。2014年5月15日，从化市交警出具事故认定书，认定被告韦军民负事故全部责任，原告无责任。2014年5月5日，原告被送到吕田镇医院急救，支付医疗费461.4元。2014年5月5日至2014年7月7日，原告在从化市中心医院治疗，出院诊断：失血性休克，横结肠、空肠系膜撕裂、横结肠中段浆膜层撕裂、左胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱：全休半年，贰个月来我院复查X光片，便于拆除近端锁定钉及左腓关节内固定锁定螺丝钉手术费用贰仟元整，一年半后来我院拆除骨折内固定贰处手术费用一万贰仟元整，住院期间陪护1人，加强营养，加强功能锻炼，今年8月6日还需要在我院普外科行肠端造口术后肠端端吻合术。2014年8月12日至2014年9月3日，原告在从化市中心医院治疗，住院22天，原告支付医疗费31642.3元。出院诊断，横结肠造口术后、左侧胫腓骨骨折内固定术后。出院医嘱：注意休息，加强营养等。2014年10月8日，原告经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定：原告构成两处九级伤残、一处十级伤残。误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天。原告支付鉴定费2900元。因被告运输公司是皖K×××××号重型货车的车主，该车在被告保险公司处购买了交强险及商业险，故诉请法院判决：1、三被告连带赔偿原告283764.78元；2、诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我司购买了交强险和商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。对事故认定书无异议。我方已按照第一次判决赔付。交强险已经履行完毕。
被告韦军民、运输公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利及对原告所提交证据进行质证等权利。
经审理查明，2014年5月5日9时1分，被告韦军民驾驶车牌号为皖K×××××号的重型货车，沿105国道由北往南逆向行驶至105国道2435公里650米时，与原告驾驶的皖E×××××号重型车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。2014年5月15日，从化市交警出具事故认定书，认定被告韦军民负事故全部责任，原告无责任。2014年5月5日，原告被送到吕田镇医院急救，支付医疗费461.4元。2014年5月5日至2014年7月7日，原告在从化市中心医院治疗，出院诊断：失血性休克，横结肠、空肠系膜撕裂、横结肠中段浆膜层撕裂、左胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱：全休半年，贰个月来我院复查X光片，便于拆除近端锁定钉及左腓关节内固定锁定螺丝钉手术费用贰仟元整，一年半后来我院拆除骨折内固定贰处手术费用一万贰仟元整，住院期间陪护1人，加强营养，加强功能锻炼，今年8月6日还需要在我院普外科行肠端造口术后肠端端吻合术。2014年8月12日至2014年9月3日，原告在从化市中心医院治疗，住院22天，原告支付医疗费31642.3元。出院诊断，横结肠造口术后、左侧胫腓骨骨折内固定术后。出院医嘱：注意休息，加强营养等。2014年10月8日，原告经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定：原告构成两处九级伤残、一处十级伤残。误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天。原告支付鉴定费2900元。原告长期居住于从化市吕田镇广新路2幢501房，并从事交通运输行业。需要原告抚养的亲属有李某（原告女儿，1997年8月10出生）。皖K×××××号重型货车的登记所有人是被告运输公司，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。另，原告曾于今年向本院提起诉讼，要求被告赔付截止至2014年7月18日在从化市中心医院的医疗费，本院于2014年9月19日作出（2014）穗从法民一初字第1191号判决书，判决被告保险公司赔偿原告李东佑114589.8元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、民事判决书、民事裁定书、病历、门诊医疗收费票据、出院记录、费用明细清单、住院医疗收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、驾驶证、房产证、账户历史交易清单、户口簿等证据证实。
本院认为，各方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：
1、医疗费32103.7元，有病历、住院费用清单、收费票据等为证，本院予以确认。关于被告保险公司提出的2014年5月5日原告在吕田镇医院急救，所支付医疗费461.4元的问题，因前案判决的医疗费是截止至2014年7月18日在从化市中心医院的医疗费，并不包含吕田镇医院的门诊费用，且该费用未过诉讼时效，故对被告保险公司的异议，本院不予采纳。
2、后续治疗费，因该费用未实际产生，且原告的实际病情可能需要进行其它治疗，故对后续治疗费，在本案中不予处理，原告可等实际产生后另行主张。
3、住院伙食补助费，原告两次住院共96天，其主张按100元／天的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为9600元。
4、营养费，原告在事故中受伤需进行手术治疗，为尽快恢复健康，加强营养为理所当然，且医嘱中有关于加强营养的建议，故对原告提出的营养费3000元，本院予以支持。
5、护理费，原告住院96天，住院期间有1人陪护，原告未提供护理人员的收入情况，参照本地护工的收费标准，原告主张按80元∕天计算，本院予以支持。故护理费为7680元。
6、误工费，原告长期从事交通运输工作，其主张按照国有同行业之交通运输业的标准计算误工费，符合法律的规定，本院予以支持。原告于2014年10月8日经广东衡正法医临床司法鉴定所定残，误工期间计算至2014年10月7日共156天，故误工费为22469.98元。
7、残疾赔偿金，原告在城镇居住及工作，有固定的收入，故残疾赔偿金标准应按城镇标准计算。2014年10月8日，原告的伤情经广东正源法医临床司法鉴定所鉴定为两个九级伤残和一个十级伤残。故残疾赔偿金为162993.5元（32598.7元／年×20年×25%）。
8、评残费2900元，有鉴定机构出具的发票以证实，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金，由于本次交通事故致原告九级伤残，对其精神上带来一定的伤害，根据本地区司法实践中掌握的标准及原告的实际情况，精神损害抚慰金本院酌定为23000元。
10、交通费，原告因住院治疗，交通损失为必然发生。结合原告住院的时间、地点等，原告主张交通费2000元过高，本院酌定为1000元。
11、被扶养人生活费，需要原告扶养的亲属有李某（原告女儿，1997年8月10出生），扶养期间自定残之月开始计算为10个月，故被扶养人生活费为2310.12元。
综上，原告的医疗费损失为32103.7元，其它损失为234953.6元。
因肇事车辆皖K×××××号重型货车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），被告韦军民负事故全部责任，故被告保险公司应在交强险的死亡伤残限额内赔偿原告110000元（医疗费限额已理赔），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告157057.3元。
因本案原告的全部损失由被告保险公司在交强险及商业险的范围内全额赔偿，故原告要求被告韦军民、运输公司承担赔偿责任无依据，本院不予支持。
被告韦军民、运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告李东佑267057.3元；
二、驳回原告李东佑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2778元，由原告李东佑负担164元，由被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司负担2614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一四年十一月二十八日
书记员 周 超