山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第227号
原告孙洪银，女，1963年7月24日出生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人孟祥勇（系原告之子），男，1987年11月出生，汉族，青岛科技大学学生。
委托代理人胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。
被告于玲玲，女，1986年2月4日出生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人赵子民，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。
原告孙洪银与被告于玲玲健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人胡志伟，被告于玲玲的委托代理人孟广兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月6日11时40分许，被告驾驶二轮车沿东尚村东西路由西向东行驶至十字路口时，与由南向北行驶的原告相撞，造成原告受伤。原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计80000元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告受伤是因自己不慎造成，与被告无关。原告很少骑电动车，在慌乱中处理不当撞到被告车上，原告受伤为左脚踝内侧，是被自己的电动车砸伤。因此，被告不应承担责任，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：2013年11月6日11时40分许，被告于玲玲驾驶二轮车辆沿东尚村东西路由西向东行驶至十字路口时，与由南向北行驶的原告孙洪银驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。
原告受伤后，在临清市人民医院住院治疗40天，经诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折、左小腿皮肤撕脱伤、左下肢皮肤软组织伤、冠心病、不稳定性心绞痛。出院医嘱为：继续卧床休息继续息应用活血、接骨药物、每2周来源复查骨折1次，不适随时就诊。住院期间，被告为原告支付医疗费1000元，在门诊支付医疗费137元。
上述事实有原告提交的道路交通事故证明、住院病历、当事人陈述在卷为凭，双方无异议，经本院审查，足以确认，可以采信。
原、被告双方存有争议的问题：
被告的责任承担问题：（一）原告称其由南向北在路右侧行驶，在通过十字路口时，被告驾驶二轮踏板车，由西向东撞到我车的左边，被告驾驶的是摩托车，应承担主要责任。被告认为，原告撞到被告驾驶的电动车上，摔倒后被自己的电动车砸伤，不同意承担赔偿责任。为此，提交车辆照片，证明撞击的部位及车辆为电动踏板车。
经本院依法在派出所勘验被告的该车辆，与原告提交的照片一致，车辆显示为电动车。对该照片，原、被告均无异议。
（二）原告要求赔偿的项目及标准：
审理中，依据原告的申请，对原告的误工、护理时限及伤残等级进行了鉴定，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，认为：孙洪银受伤后的误工时限为定残前一天，护理时限6个月，住院期间2人护理，出院后需1人护理，二次手术费8000元。2014年4月2日作出伤残等级鉴定为，遗留左踝关节功能障碍属十级伤残。
2014年5月10日该鉴定部门做出补充说明，载明，原告孙洪银的临床效果已稳定，可以进行伤残评定，关于骨折评残的时间应根据具体情况确定，没有必须6个月的规定，原告左踝关节功能障碍与骨折具备必然联系，鉴定结论符合临床规律及鉴定原则。
庭审中，原告要求：1.医疗费34424.07元，其中根据鉴定二次手术费8000元，提交单据3张计款26794.07元，其中住院收费票据1张计款26268.57元，2014年1月5日临清市人民医院门诊收据1张计款155.5元；2014年1月9日松林卫生院收据1张，计款951元；2.护理费19811元（90.05元／日×40日×2人＋90.05元／日×（180-40）日×1人），住院期间由原告的丈夫孟某甲、女儿孟某乙二人护理，出院后孟某甲一人护理，均为农民，按农、林、牧、渔业平均工资，提交户口本、土地承包证，根据司法鉴定，共计6个月计180天；3.误工费13057.25元（90.05元／日×145日），自受伤至定残前一日；4.住院伙食补助费1200元（30元／日×40日）；5.营养费1200元（30元／日×40日）；6.交通费500元；7.伤残赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%），根据司法鉴定书；8.鉴定费3700元，提交单据2张；9.鉴定检查费233元，提交单据1张；10.精神损害抚慰金10000元，以上合计103017.32元，要求被告按80%承担赔偿责任，即82413元，原告只要求80000元，剩余部分自愿放弃。
被告对医疗费有异议，认为，根据原告的病历记载，原告患有冠心病，医疗费用不全部用于交通事故引起的伤情，并且2014年1月5日，原告已出院，2014年1月9日的松林卫生院的收据，原告没有证据证明该费用与本案有关联；被告为原告交纳医疗费1000元，提交门诊单据2张，计款137元。对伤残鉴定意见有异议，认为，鉴定时原告治疗期间不足6个月，其伤残部位不是直接外伤所致，而是因治疗所需固定自动所导致活动受限，被告认为应在取出固定后通过恢复锻炼，才能确定非伤部位是否构成残疾，因此原告不构成伤残，不同意承担伤残赔偿金、精神损害抚慰金；鉴定的二次手术费过高，护理时限过长，被告认为护理期限应为3个月左右，手术费为4000元左右，申请重新鉴定；对住院伙食补助费、误工费、护理费的计算标准无异议；营养费、交通费无证据支持；对鉴定费单据真实性无异议，其中500元伤情鉴定费与本案没有关联，均不应由被告承担；同时被告认为该事故其应承担次要责任，按照30%承担。对于被告提出原告是否治疗了与交通事故无关的疾病，限其庭后七日内提交相应申请，否则承担对自己不利的法律后果，被告在规定期限内未相应提出申请。
本院认为：根据原、被告双方无异议的交通事故证明，原、被告驾车发生了碰撞，经本院依法在派出所调取的照片，原告无异议，可以认定被告驾驶的车辆为二轮电动车，原、被告双方在驾驶电动车通过十字路口时均未尽到注意安全义务，应承担事故的同等责任。对于原告的主张被告应承担主要责任及被告辩称原告应承担主要责任，二者均未提供证据，本院不予采纳。
对于原告要求的赔偿数额及范围，对于医疗费，根据原告病历出院医嘱记载，继续用药，每2周复查，不适随时就诊，对于原告出院后的2014年1月5日的医疗费，本院予以支持；对于松林卫生院的医疗费，原告未提供证据证明该费用的合理性，对该费用，本院不予支持；对于被告提出原告治疗与交通事故无关的疾病，在本院规定期限内，被告未申请相应鉴定，也不能充分说明具体费用的不合理性，对其辩称理由，本院不予采纳，对于原告的医疗费共计26424.07元（26268.57元＋155.5元），本院予以支持；对于被告提交的门诊医疗费单据2张，本院予以确认；对于两份司法鉴定意见，被告均提出异议，要求重新鉴定，但被告并未提供该鉴定确需重新鉴定的证据，并且该鉴定也并非原告一方自行委托做出，因此对于被告要求重新鉴定的申请，本院不予准许，结合鉴定机构做出的补充说明，对于该两份鉴定，本院予以确认。对于医疗费，根据原、被告提交的单据，计款26561.07（26424.07元＋137元）；对于误工费、护理费，二次手术费、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见，原告要求未超出法律规定，本院予以支持；对于鉴定费、鉴定检查费、住院伙食补助费，本院予以确认；对于营养费、交通费，原告未提供证据，本院不予支持；对于精神损害抚慰金，结合原告的伤情，酌情按2000元计算。
综上，原告的损失范围：1.医疗费26561.07元（26424.07元＋137元）；2.二次手术费8000元；3.护理费19811元；4.误工费13057.25元；5.住院伙食补助费1200元；6.伤残赔偿金18892元；7.鉴定费3700元；8.鉴定检查费233元；9.精神损害抚慰金2000元，以上合计93454.32元，由被告承担46727.16元（93454.32元×50%），被告已付1137元（1000元＋137元），应再赔偿45590.16元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告于玲玲于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙洪银医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计45590.16元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为本判决生效后自动履行期届满之日起二年。
案件受理费1800元，由被告承担940元，由原告承担860元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内不交纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
审 判 员 于金红
人民陪审员 刘晓燕
二〇一四年七月二日
书 记 员 张 昕