wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1231号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人吴某某，男，1970年2月17日出生，汉族，户籍地吉林省松原市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2018)34号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某、代理检察员金某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2018年4月25日16时30分许，被告人吴某某驾驶一辆沪BLXX**重型半挂牵引车后拖带沪AGX**挂重型平板半挂车在本市宝山区沿罗北路西向东行驶至罗北路进蕰川公路西侧约200米处，向南右转弯过程中，碰撞沿罗北路同向非机动车道行驶至此骑电动自行车的被害人洪晓玉(女，36岁)，造成洪晓玉倒地后遭货车碾压当场死亡。经上海市公安局宝山分局交通警察支队责任认定，被告人吴某某应负事故的全部责任。
被告人吴某某肇事后，等候在现场接受公安机关处理。
另查明，案发后，被告人吴某某所在上海罗蔡物流有限公司已预付被害人洪晓玉近亲属赔偿款人民币五万元。
上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、工作记录、呼吸式酒精测试单、证人姜某、李某某的证言、上海市宝山区医疗急救中心出具的居民死亡医学证明书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医病理司法鉴定意见书及照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、驾驶人和车辆登记信息、收条、被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某某有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某某所在单位已预付被害人洪晓玉近亲属部分赔偿款，可酌情对被告人吴某某从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年4月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一八年八月七日
书记员 牛玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1128刑初116号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人黄群欢，男，1986年11月9日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县，住新田县。因吸毒，2014年4月1日、7月2日、9月13日分别被广东省东莞市公安局城区分局行政拘留一次、东莞市公安局万江分局行政拘留二次；2018年3月12日被新田县公安局行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月13日被新田县公安局刑事拘留，同月26日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人黄群欢犯贩卖毒品罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案。于同年7月11日对本案公开开庭进行了审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员贺某出庭支持公诉。被告人黄群欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年4月中旬的一天上午，吸毒人员张某电话与被告人黄群欢联系购买甲基苯丙胺（冰毒）后，被告人黄群欢在新田县龙泉镇腊树下加油站将1小包（约0.3克）甲基苯丙胺以150元的价格卖给张某，张某付黄群欢现金150元。
另查明，2018年3月12日，被告人黄群欢因吸毒被公安机关抓获后，主动交代了司法机关尚未掌握的其上述贩卖毒品犯罪事实。
上述事实，被告人黄群欢在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《到案经过》《黄群欢书面供述材料》《询问笔录》《户籍资料》《公安行政处罚决定书》《行政拘留执行回执》《强制隔离戒毒决定书》《吸毒人员动态管控详细信息》《情况说明》《证明》及相关强制措施法律文书等书证；证人张某的证言；《辨认笔录》及其照片，《指认现场笔录》及其照片；讯问视频资料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人黄群欢明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。新田县人民检察院指控被告人黄群欢的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人黄群欢因吸毒多次被行政处罚，可以酌情从重处罚。因吸毒被抓获行政拘留后，主动交代尚未被掌握的犯罪行为，应当视为自动投案，构成自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之一第一款第（4）项的规定，判决如下：
一、被告人黄群欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元；
二、被告人黄群欢在本案中的违法所得一百五十元，予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄群欢的刑期自2018年3月13日起至2018年9月12日止。所判罚金6000元及追缴款150元，共6150元，限被告人黄群欢于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 乐剑军
二〇一八年七月十一日
法官助理 邓博丹
书 记 员 胡小梅
附本刑事判决书适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
第一款《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
……。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初137号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人林先应，男，1939年8月12日出生于岳阳市云溪区，汉族，小学文化，务农，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月13日被岳阳市公安局云溪分局取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人林先应犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰出庭支持公诉。被告人林先应到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2018年7月11日8时许，被告人林先应在长炼五山包菜市场卖菜时，发现被害人谢某1停放在不远处的一辆摩托车车把手下面的储物箱内有一台手机。于是趁无人注意时，被告人林先应将储物箱内的一台银白色的IPHONEX64GB手机偷走。经岳阳市云溪区价格认证中心认定，被盗的手机价值人民币6080元。
被盗手机已返还给被害人谢某2，同时谢某2也出具谅解书，对被告人林先应予以谅解。
被告人林先应到案后能如实供述其罪行。
上述事实，被告人林先应在开庭审理过程中均无异议，且有被告人林先应的户籍资料、抓获经过、扣押物品决定书、谅解书、云溪区价格认定结论书等书证、证人林某的证言、被害人谢某1的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人林先应的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人林先应以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林先应已满七十五周岁且故意犯罪，可以从轻处罚；被告人林先应到案后能如实其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人林先应返还给被害人被盗物品，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林先应犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾建军
二０一八年八月二十一日
书记员 胡 星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1121号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人谈某2，男，1994年11月21日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕1159号起诉书指控被告人谈某2犯寻衅滋事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵长利、被告人谈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月10日11时20分许，被告人谈某2驾驶轿车行驶至本区九亭镇九亭家园小区东门口时，与被害人徐1(另案处理)和其妻子葛某某驾驶的电动自行车险发生碰撞，谈某2和徐1因此发生口角并相互扭打致徐1受伤，后徐1的父亲徐某2(另案处理)到场对谈某2实施殴打，谈某2电话纠集其父亲谈某1(另案处理)到场将徐某2面部打伤，后徐1、徐某2等多人以拳打脚踢方式殴打谈某2和谈某1。经鉴定，被害人徐1面部皮肤划伤，构成轻微伤；被害人徐某2左眼部挫伤，构成轻微伤。
嗣后，被告人谈某2电话报警后留在现场等待民警处理，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人谈某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐1、徐某2的陈述，证人葛某某、谈某1、刘某某的证言，辨认笔录，监控录像及截图，医院检验情况记录，病史资料，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的110接警登记表、案发及抓获经过、工作情况、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谈某2随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谈某2具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人谈某2能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人谈某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房素平
二〇一八年八月二日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初962号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人卢波，男，1980年12月4日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。
辩护人王凡、朱光辉，上海市德尚律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉[2017]887号起诉书指控被告人卢波犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人卢波及其辩护人王凡、朱光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2001年12月20日18时许，被告人卢波伙同马某某、刘某1(均已被判刑)，在本市北京东路XXX号上海友谊商店钟表柜台，趁营业员不备，由刘某1用事先准备的美工刀欲割开柜台玻璃硅胶接缝未果，再由马某某用美工刀割开柜台玻璃硅胶接缝，卢波抬起玻璃柜面，马某某伸手入柜窃得价值人民币94800元的欧米茄牌18K镀金单日历男表(含表带)1块(表号XXXXXXXX，系列号XXXXXXXX)。后三人逃逸。
公安机关经侦查，于2017年8月27日在贵州将被告人卢波抓获。
审理中，被告人卢波的家属向本院退出部分赃款人民币2万元。
上述事实，被告人卢波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、马某某、曹某某、杨某某、刘某2、张某的证言，被害单位出具的上海增值税专用发票、上海市价格认证中心出具的价格认定结论书，上海市公安局黄浦分局刑事科学技术研究所出具的现场勘验笔录、案发现场视频截图，公安机关出具的现场指纹比对结果以及刑事判决书、释放证明等证据证明，应予认定。
本院认为，被告人卢波以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卢波曾因盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应当数罪并罚。被告人卢波到案后能够如实供述罪行并在家属的配合下退出部分赃款，可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；连同(2008)云法刑初字第863号刑事判决对被告人卢波判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年、罚金人民币五千元的部分，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年6月28日起至2021年8月26日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、退赔在案的人民币2万元，发还被害单位上海友谊商店；余款责令继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐鸿发
人民陪审员 张雅斌
人民陪审员 徐红富
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 吴渊伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2457号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告单位上海善夫电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区，经营地上海市浦东新区。
诉讼代表人马1。
被告人马某2，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍地河南省开封市。
辩护人陈辉，河南辽源律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2018]2562号起诉书指控被告单位上海善夫电子科技有限公司、被告人马某2犯虚开发票罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员俞某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人马1、被告人马某2及其辩护人陈辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2016年3月至2017年1月，被告人马某2实际经营的上海善夫电子科技有限公司(以下简称“善夫公司”)与天津融金汇银贵金属经营有限公司上海分公司及广东盛鼎贵金属经营有限公司上海分公司的业务往来中，为能结算货款，以支付开票费的方式，让他人虚开上海增值税普通发票共计38份，票面金额共计人民币2，157，436元。经鉴定，上述发票系假发票。
2018年3月21日，被告人马某2被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告单位诉讼代表人马1及被告人马某2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某的证言、相关采购合同、银行付款回单、上海增值税普通发票发票联38份、税务部门出具的涉税事项调查证明材料、企业法人营业执照及公安机关出具的案发经过、归案情况说明、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某2身为被告单位上海善夫电子科技有限公司法定代表人、实际经营人，违反发票管理法规，让他人为本单位虚开发票，情节特别严重，被告单位上海善夫电子科技有限公司的行为已构成虚开发票罪，被告人马某2作为被告单位直接负责的主管人员，其行为已构成(单位)虚开发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马某2到案后能如实供述罪行，对被告单位及被告人马某2均依法从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位上海善夫电子科技有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币十万元。
二、被告人马某2犯(单位)虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币二万元。
(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
被告人马某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定之外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初335号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人楚建强，男，1977年11月6日出生，汉族，初中毕业，许昌市建安区某发制品有限公司职工，住许昌市建安区某发制品有限公司宿舍（户籍所在地：河南省禹州市）。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年6月28日被许昌市公安局取保候审，2018年6月5日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月8日被本院取保候审。2018年7月13日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人周华果，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）280号起诉书指控被告人楚建强犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人楚建强及其辩护人周华果到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月15日23时许，被告人楚建强酒后驾驶豫Ｋ×××××号轿车行至许昌市魏都区腾飞大道与宏腾大道交叉口时，与俎某驾驶的豫Ｋ×××××号轿车发生交通事故,致俎某受伤，豫Ｋ×××××号轿车受损。经鉴定，楚建强被检测时每100ml血液中乙醇含量为162.339mg，属醉酒驾驶。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，楚建强负事故的全部责任。
案发后，楚建强已赔偿俎某损失18000元，赔偿豫Ｋ×××××号轿车车辆所有人许昌某保安服务有限公司损失20000元，楚建强取得了谅解。
上述犯罪事实，被告人楚建强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人楚建强的供述，被害人俎某的陈述，证人闫某的证言，机动车驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，对被告人楚建强的血样提取登记表，许昌建安司法鉴定所对被告人楚建强血液中乙醇定性定量分析作出的鉴定检验报告书，事故认定书，赔偿凭证及谅解书，受案登记表，抓获被告人楚建强的经过材料，被告人楚建强的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为,被告人楚建强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人楚建强犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人楚建强有自首情节，且对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可对其从轻处罚。被告人楚建强的辩护人关于被告人认罪态度较好，且系初犯、偶犯，并已赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人楚建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2018年8月12日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 廖娅丽
二〇一八年七月十九日
书 记 员 穆 迪
广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5191刑初127号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
被告人皮志军（自报），绰号“军吧”，男，1983年10月27日出生，汉族，出生地湖南省澧县，初中文化，无业，户籍地湖南省澧县。因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪于2012年5月30日被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2014年6月6日刑满释放。因本案于2017年11月22日被羁押，同日被决定行政拘留十五日，2017年12月7日被刑事拘留，2017年12月7日经公安机关决定被取保候审，2018年7月6日经检察机关决定被取保候审，2018年7月20日经本院决定被取保候审。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2018］128号起诉书指控被告人皮志军犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人皮志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人皮志军伙同同案人陈某（在逃）于2017年11月13日10时许，驾驶摩托车并携带“T”字型撬窜至潮州市枫溪区枫春路宝光齿科门口，将被害人吴某1停放在该处的绿源牌S－JCD2－3R4812L－Z2电动自行车1辆（价值人民币2240元）盗走。作案后，被告人及同案人将所盗电动自行车进行销赃。破案后，赃物无法追回。
2、被告人皮志军伙同同案人陈某于2017年11月16日9时许，驾驶摩托车并携带“T”字型撬窜至潮州市枫溪区福安路快乐幼儿园门口，将被害人苏某停放在该处的爱玛牌小红果电动自行车1辆（价值人民币1159元）盗走。作案后，被告人及同案人将所盗电动自行车进行销赃。破案后，赃物无法追回。
综上所述，被告人皮志军盗窃作案二宗，赃物共值人民币3399元。
被告人皮志军于2017年11月22日因形迹可疑被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人皮志军在庭审中没有异议，有被害人吴某1、苏某的陈述，被告人皮志军在公安机关和检察机关所作的供述，公安机关的破案证实，价格认定意见书，公安机关的扣押清单，监控视频截图，刑事判决书，现场勘验笔录，辨认笔录，现场示意图，现场照片及其他相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人皮志军以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人皮志军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人皮志军前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本案之罪，是累犯，依法予以从重处罚。
被告人皮志军归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议本院以被告人皮志军犯盗窃罪，判处一年以上二年九个月以下有期徒刑。经审查，根据被告人皮志军的犯罪情节以及本案的实际情况，可对被告人皮志军单处罚金。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人皮志军犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（已预交）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡迎军
二〇一八年七月二十七日
书记员 蔡伟东
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初263号
被告人欧香，女，1983年8月27日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住蓝山县。公民身份号码。因涉嫌犯妨害公务罪，2017年8月26日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年9月5日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕，同年10月26日被新田县人民检察院取保候审。本院立案受理后，于2017年11月1日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕282号起诉书指控被告人欧香犯妨害公务罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员陈秀玲担任审判长，人民陪审员郑某、王某参加的合议庭，于同年11月27日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员贺某出庭支持公诉。被告人欧香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年8月24日22时许，新田县谢德翠在新�县人民医院住院治疗期间死亡，其家属向新田县人民医院要求赔偿未果。经公安机关及医院工作人员多次劝导，要求依规定转移遗体，以免影响新田县人民医院的工作秩序，但死者家属不听劝导，拒不转移遗体。2017年8月26日中午，被告人欧香等死者家属在新田县人民医院老住院部门口焚香烧纸、披麻戴孝，引起众人围观，严重扰乱医院的正常医疗秩序，公安民警到场依法制止被告人欧香等人的违法行为时，被告人欧香拒不配合，暴力阻碍民警执法，并将民警谢某1、辅警谭某、肖某、乐某等5人抓伤、咬伤。经鉴定，谢某1、谭某、肖某、乐某等5人均为轻微伤。
被告人欧香到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理中，本院委托蓝山县司法局对被告人欧香进行调查评估，其调查评估意见为：建议适用社区矫正。
上述事实，被告人欧香在法�审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《户籍证明》、《调取证据通知书》、《接受证据（视频）清单》、《鉴定聘请书》、《鉴定意见通知书》及相关强制措施法律文书等书证；被害人谢某1、谭某、肖某、乐某、陈某的陈述；证人于某、谢某2、谢某3、宋某、谢某4的证言；《现场勘验检查笔录》及其照片，现场视频照片；《司法鉴定意见书》，《调查评估意见书》及讯问视频光碟等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人欧香以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。新田县人民检察院指控被告人欧香的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款不全。被告人欧香暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。但到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人欧香的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人欧香犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈秀玲
人民陪审员 郑光喜
人民陪审员 王学文
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事判�书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初86号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人赵永涛，男，1979年8月21日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省许昌县，因犯盗窃罪2011年5月12日被河南省许昌县人民法院判处有期徒刑三年零十个月，2014年2月28日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年1月31日被许昌市公安局东城分局取保候审。2018年1月31日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年2月23日经本院决定，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。
辩护人赵伟，河南世纪风律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人赵永涛犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉。被告人赵永涛及其辩护人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年3月4日20时30分许，被告人赵永涛饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号白色北京现代牌小型轿车沿许昌市魏武路由南向北行驶至莲城大道交叉口时，追尾至正在等待信号灯的王某驾驶的豫Ｋ×××××号丰田牌小型越野客车尾部，致豫Ｋ×××××号丰田牌小型越野客车追尾至张某驾驶的豫Ｋ×××××号风神牌小型轿车尾部，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队认定，赵永涛负此事故全部责任。经许昌建安法医临床司法鉴定所对被告人赵永涛血液乙醇含量定量测定，赵永涛被检测时每100ml血含乙醇206.518mg。
案发后，被告人已赔偿受害人修理车的费用。
以上犯罪事实，被告人赵永涛及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵永涛的供述，被害人王某、张某的陈述，证人韩某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，事故现场笔录、事故现场照片、事故认定书，查获经过，被告人赵永涛的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人赵永涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人赵永涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，悔罪态度明显，且能够积极赔偿被害人损失的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人赵永涛犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵永涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年5月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 焦元豪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初288号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人石虎（曾用名：石磊），男，1988年10月8日出生，汉族，小学毕业，无业，住许昌市魏都区建安大道金质公司家属院1号楼3单元1楼西（户籍所在地：许昌市魏都区）。因犯抢劫罪2003年7月12日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑三年零六个月；因犯盗窃罪2007年12月5日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪2012年7月31日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪2014年9月26日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币5000元，2016年4月20日刑满释放。因涉嫌盗窃于2018年3月24日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2018年4月4日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人刘寅，河南许都律师事务所律师。
指定辩护人刘换换，河南许都律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）242号起诉书指控被告人石虎犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人石虎及其指定辩护人刘换换到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2018年3月24日5时许，在河南省许昌市魏都区大同街某酒店402房间内，被告人石虎趁被害人郑某睡觉时，使用郑某的手机，通过短信验证码方式登陆被害人郑某的支付宝账户，并更改该账户登录密码和支付密码，后通过支付宝扫码支付功能将被害人郑某支付宝账户绑定的中国建设银行卡（尾号为1456）内的100元资金转账到自己使用的支付宝账户（账号：187××××6764）内。同日14时47分许，被告人石虎离开该酒店后，再次在自己手机上先后七次使用已更改的登陆密码登录被害人郑某的支付宝账号，将被害人郑某支付宝账户绑定的中国银行卡（尾号2531）、招商银行卡（尾号8648）内共计2350元转账到自己使用的支付宝账号（账号：187××××6764）内。
案发后，被告人石虎母亲已退赔被害人全部被盗资金。
公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人石虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石虎系累犯，请求依法判处。
被告人石虎对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪。
被告人石虎的辩护人的辩护意见：1、被告人石虎具有自首情节。被告人石虎在其犯罪事实尚未被侦查机关发觉时，主动交代自己的犯罪事实，并积极配合公安机关侦查；2、被害人具有一定的过错。本次犯罪，系被告人石虎在赌博后发现被害人与赌场老板有不正当关系，致使自己被骗，为泄私愤而盗窃被害人的财物。因此，被告人石虎主观恶性和社会危害性不大，再犯的可能性不大；3、被告人石虎有退赃退赔行为。案发后被告人石虎全部违法所得已被侦查机关发还给被害人；4、被告人石虎盗窃金额小，有悔罪表现。请求对被告人石虎从轻、减轻或者免除处罚。
被告人石虎及其辩护人均未提供证据。
经审理查明：2018年3月24日5时许，在河南省许昌市魏都区大同街某酒店402房间内，被告人石虎趁被害人郑某睡觉时，使用郑某的手机，通过短信验证码方式登陆被害人郑某的支付宝账户，并更改该账户登录密码和支付密码，后通过支付宝扫码支付功能将被害人郑某支付宝账户绑定的中国建设银行卡（尾号为1456）内的100元资金转账到自己使用的支付宝账户（账号：187××××6764）内。同日14时47分许，被告人石虎离开该酒店后，再次在自己手机上先后七次使用已更改的登陆密码登录被害人郑某的支付宝账号，将被害人郑某支付宝账户绑定的中国银行卡（尾号2531）、招商银行卡（尾号8648）内共计2350元转账到自己使用的支付宝账号（账号：187××××6764）内。
案发后，被告人石虎母亲已退赔被害人全部被盗资金。
上述犯罪事实，被告人石虎在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人石虎的供述，被害人郑某的陈述，证人李某的证言材料，搜查证、搜查笔录、扣押决定书及发还清单，接受证据材料清单及被害人郑某提供的其手机及手机串号照片、支付宝账户信息照片、支付宝账户绑定的银行卡照片和支付宝账户绑定的银行卡账户交易明细单，被告人石虎的手机及手机串号照片、被告人石虎盗窃郑某支付宝钱财所使用的李某的支付宝账户信息照片、被告人石虎登录郑某支付宝账户进行盗窃并将盗窃钱款转账至李某支付宝账户的账单详情照片及被告人石虎手机上李某支付宝账户的余额信息照片，调取证据通知书、调取证据清单及案发当日被害人郑某与被告人石虎在某连锁酒店许昌火车站大同街店住宿消费明细帐单，公安机关分别对被告人石虎及被害人郑某的讯（询）问录像，抓获经过，被害人郑某收到被告人石虎的亲属代为退赔经济损失2450元后出具的收到条，受案登记表及立案决定书，被告人石虎的户籍证明及前科材料刑事判决书、监狱罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石虎犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人石虎曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但鉴于被告人石虎当庭自愿认罪，其近亲属于案发后代被告人石虎赔偿被害人的经济损失，在量刑上可酌情对被告人石虎从轻考虑。被告人石虎的辩护人提出的案发后被告人石虎母亲已退赔被害人全部经济损失，且被告人石虎当庭自愿认罪，可酌情对被告人石虎从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，且于法有据，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，因与本院查明认定的事实不符，本院不予采信。根据被告人石虎的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人石虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年3月24日起至2018年9月23日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 赵翠萍
人民陪审员 刘会霞
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 穆 迪
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1128刑初124号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人郭海涛，曾用名郭毛仔，男，1997年1月1日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县，租住新田县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月19日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年4月3日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。
被告人谭彦伟，男，1999年11月1日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县，住新田县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月19日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年4月3日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人郭海涛、谭彦伟犯贩卖毒品罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理胡小梅辅助办案，于同年7月30日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人郭海涛、谭彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2018年3月16日下午，被告人郭海涛从他人处获取少量甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，在新田县龙泉镇盈福宾馆602房间，与被告人谭彦伟共商将毒品予以贩卖。当日19时许，二被告人带着毒品，在新田县对面处向吸毒人员陈某销售，并将约0.4克的甲基苯丙胺卖给陈某，收取毒资100元。
另查明，二被告人将毒品销售陈某时，陈某将100元通过微信红包转给被告人郭海涛，后二被告人把该100元作为了共同日常开支。二被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理中，被告人郭海涛家属主动为其退缴违法所得100元，并预缴罚金2000元；被告人谭彦伟家属主动为其预缴罚金3000元。
上述事实，被告人郭海涛、谭彦伟在法庭审理过程中亦均无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍资料》《手机红包详情、交易记录、零钱明细》《现场检测报告书》《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；证人陈某的证言；《现场勘验笔录》及其方位图、照片，《指认笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片；讯问视频资料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人郭海涛、谭彦伟明知是毒品而共同非法销售，其行为均已构成贩卖毒品罪。新田县人民检察院指控被告人郭海涛、谭彦伟的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人郭海涛获取毒品，实施贩卖，收取毒资，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谭彦伟参与商量，辅助贩卖，共享毒资，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人郭海涛主动退缴违法所得并缴纳罚金，被告人谭彦伟主动缴纳罚金，均有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人郭海涛适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第六十四条；对被告人谭彦伟适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人郭海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；
二、被告人谭彦伟犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元；
三、被告人郭海涛退缴在本案中的违法所得一百元，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭海涛的刑期自2018年3月19日起至2018年9月18日止，被告人谭彦伟的刑期自2018年3月19日起至2018年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 乐剑军
二〇一八年七月三十日
法官助理 胡小梅
书 记 员 邓博丹
附本刑事判决书适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前俩款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初206号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人杨浩，男，1978年3月31日出生，汉族，大专毕业，系许昌豫恒数码科技有限公司法定代表人，住许昌市魏都区文峰路印刷厂家属院5号楼2单元502室（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月22日被许昌市公安局取保候审，2018年4月2日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年5月15日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）174号起诉书指控被告人杨浩犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张广智出庭支持公诉。被告人杨浩及其指定辩护人王小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月17日22时10分许，被告人杨浩酒后驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的北京牌小型轿车，从许昌市魏都区南顺河街行驶至许昌市魏都区莲城大道与毓秀路交叉口西50米处时追尾张某驾驶的豫Ｋ×××××出租车，造成两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，被告人杨浩被检测时每100ml血液含乙醇267.678mg,属醉酒驾驶。许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定：被告人杨浩负该事故的全部责任。
案发后，被告人杨浩已赔偿张某经济损失4000元。
以上犯罪事实，被告人杨浩及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨浩的供述，被害人张某的陈述，证人许某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、许昌建安临床司法鉴定所许建司鉴所（2018）毒鉴字第616号，车辆指认照片，抓获经过，许昌市公安局交通管理支队道路交通事故认定书，被告人杨浩的户籍证明，无犯罪记录证明，被害人张某的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人杨浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，社会危害性较小，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人损失的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人杨浩犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月15日起至2018年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 尹秀甫
人民陪审员 廖娅丽
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 穆 迪
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初721号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人暴天瑞，男，汉族，1963年2月6日出生于河南省滑县，初中文化，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月28日被滑县公安局取保候审。经本院决定，于2018年7月24日被滑县公安局执行逮捕。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2018〕458号起诉书，指控被告人暴天瑞犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉。被告人暴天瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2018年5月5日14时许，被告人暴天瑞饮酒后驾驶“新飞”牌红色电动三轮车沿滑县政通大道自北向南行驶至滑县焦虎乡屯集村路口南路段时，突然看到前方刘某停驶在政通大道西半幅西侧的重型半挂牵引车，被告人暴天瑞为了躲避该车，紧急向左打方向后，其驾驶的电动三轮车侧翻，造成其摔倒在地受伤、电动三轮车损坏的交通事故。滑县公安交警大队民警在盘查过程中发现暴天瑞有酒驾嫌疑，遂对其抽血送检。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：被告人暴天瑞的血液中乙醇含量为233mg/100ml；经河北津实司法鉴定中心鉴定：暴天瑞驾驶的“新飞”牌红色电动三轮车属于机动车范畴；经滑县公安交通警察大队认定：被告人暴天瑞应负此次事故的主要责任，刘某应负此事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人暴天瑞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人暴天瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场照片，抽血照片，交通事故现场图，被告人暴天瑞的户籍证明、无前科证明、非党员证明，刘某人口信息登记表，滑县骨科医院诊断证明书、住院病历，驾驶人信息查询结果单，刘某驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，称重单，滑县交警大队告知书、送达回证，放车协议书，到案证明，证人刘某、暴某的证言，被告人暴天瑞的供述与辩解，河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，滑县公安局物证鉴定室鉴定书，滑县公安交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人暴天瑞违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。滑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人暴天瑞醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到233mg/100ml，超过法定的80mg/100ml的醉酒标准数倍之多；造成交通事故且负事故的主要责任，依法应从重处罚。被告人暴天瑞当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。很多车毁人亡的交通事故都是由于醉酒驾驶引起的，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。为维护交通秩序，保护公共安全，根据被告人暴天瑞犯罪的性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人暴天瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2018年10月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 吕万众
审判员 刘定伟
审判员 王德勋
二〇一八年八月一日
书记员 李玉杰
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽04民申39号
再审申请人（原审被告）：抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市。住所地：抚顺市顺城区。
经营者：陈国庆，男，1981年9月28日出生，汉族，住抚顺县。
被申请人（原审原告）：抚顺市澳海房地产开发有限公司。住所地：抚顺市顺城区。
法定代表人：喻祖洪，该公司董事长。
再审申请人抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市因与被申请人抚顺市澳海房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初2378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市申请再审称，其已经于2016年8月在原审判决作出前将涉案房屋交给被申请人，原审判决仍要求其于判决生效后十日内交付房屋，没有事实和法律依据。其承租房屋经营，因暖气跑水浸泡房屋致无法经营，应当不给付房租金，故请求对原审判决提起再审。
本院经审查认为，再审申请人承租被申请人房屋从事生鲜超市经营，因房屋暖气跑水浸泡，致再审申请人财产损失，再审申请人向原审法院提起赔偿诉讼，之后，被申请人提起本案诉讼。赔偿案件审理中，依法对涉案财产损失进行评估，评估机构于2017年8月29日出具评估意见，之后，再审申请人自行腾出租赁的房屋。原审法院对再审申请人的财产损失作出（2017）辽0411民初1556号民事判决，关于本案，判令再审申请人承担占用房屋期间的租金，未支持其免除房屋租金的诉讼主张，所作判决适当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市的再审申请。审判长梁春雨审判员田水春审判员张杰明
二〇一八年七月二日
书记员 孙洁冰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽04民申39号再审申请人（原审被告）：抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市。住所地：抚顺市顺城区。经营者：陈国庆，男，1981年9月28日出生，汉族，住抚顺县。被申请人（原审原告）：抚顺市澳海房地产开发有限公司。住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：喻祖洪，该公司董事长。再审申请人抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市因与被申请人抚顺市澳海房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初2378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市申请再审称，其已经于2016年8月在原审判决作出前将涉案房屋交给被申请人，原审判决仍要求其于判决生效后十日内交付房屋，没有事实和法律依据。其承租房屋经营，因暖气跑水浸泡房屋致无法经营，应当不给付房租金，故请求对原审判决提起再审。本院经审查认为，再审申请人承租被申请人房屋从事生鲜超市经营，因房屋暖气跑水浸泡，致再审申请人财产损失，再审申请人向原审法院提起赔偿诉讼，之后，被申请人提起本案诉讼。赔偿案件审理中，依法对涉案财产损失进行评估，评估机构于2017年8月29日出具评估意见，之后，再审申请人自行腾出租赁的房屋。原审法院对再审申请人的财产损失作出（2017）辽0411民初1556号民事判决，关于本案，判令再审申请人承担占用房屋期间的租金，未支持其免除房屋租金的诉讼主张，所作判决适当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市的再审申请。审判长梁春雨审判员田水春审判员张杰明二〇一八年七月二日书记员  孙洁冰
河南省新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1523刑初165号
公诉机关新县人民检察院。
被告人王华，男，1978年8月2日出生，汉族，大学本科文化，私企职员，户籍所在地江苏省南京市溧水县，现住河南省信阳市光山县。因涉嫌危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2018年6月28日被取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，经新县人民检察院决定，于2018年7月23日被新县公安局执行取保候审。现在家。
新县人民检察院以新检刑诉【2018】121号起诉书指控被告人王华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松、金若兰出庭支持公诉，被告人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2018年3月8日20时20分许，被告人王华酒后无证驾驶豫Ｓ×××××号小型越野客车沿城关香山路由东向西行至香山路林冲路段时，遇交警例行执法掉头倒车逃跑，与后方吴某2驾驶的自行车相撞，造成吴某2受伤、车辆受损的交通事故，经新县公安交通警察大队认定，该事故由王华负全部责任，吴某2无责任。经检测，被告人王华血液中乙醇含量为139.85mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查，被告人王华当日因在该事故中属无证驾驶被新县交警大队处以罚款1900元的行政处罚。
又查，被害人吴某2损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王华已赔偿被害人吴某2损失并取得其谅解。
上述事实，被告人王华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、无前科证明、受案登记表、查获经过、驾驶人及机动车信息查询单、呼吸酒精测试单、新县公安交警大队新公交认字【2018】第064号道路交通事故认定书；证人吴某1、陈某的证言；被告人王华的供述与辩解；鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所编号18-328血醇检验报告单，新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（损伤）字【2018】129号损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王华未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车辆上路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。其无证驾驶情节已受行政处罚，故不再重复评价。被告人王华到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王华醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚。其系初犯；悔罪态度较好；已赔偿被害人损失取得被害人谅解；上述情节量刑时可酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓静
二〇一八年八月十五日
书记员 刘升涛
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初591号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人杨发文，男�1973年12月29日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，无业，住四川省岳池县。2014年7月29日因犯隐瞒犯罪所得罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月20日刑满释放；2016年10月18日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年2月4日刑满释放。因本案于2018年2月9日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人刘东林（曾用名刘自栋），男，1991年2月28日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，在业，住四川省岳池县。2016年1月13日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，同年3月6日刑满释放；2016年12月28日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月24日刑满释放。因本案于2018年2月5日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于佛�市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2018〕311号起诉书指控被告人杨发文、刘东林犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人杨发文、刘东林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月17日，被告人杨发文伙同被告人刘东林去到佛山市三水区白坭镇景翠轩小区保安室门口将被害人邓某1一辆蓝色电动车盗走，其后两人又去到白坭镇黄金大道xx酒店门口将被害人张某1一辆博技电动三轮车盗走，去到白坭镇邓坑酒厂门口将被害人彭某一辆正三轮摩托车盗走。经鉴定，被害人张某1被盗摩托车价值人民币3177元；被害人彭某被盗摩托车价值人民币3161元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告�杨发文、刘东林七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
以上事实，被告人杨发文、刘东林在开庭审理过程中均不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人邓某1、张某1、彭某的陈述，被告人杨发文、刘东林的供述和辩解，证人张某2的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，车辆销售票据、合格证，视听资料，视频截图，手机号码开户资料及通话记录清单，说明材料，前科情况查询表、刑事判决书、刑满释放证明书，羁押证明，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人杨发文、刘东林无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币6338元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨发文、刘东林在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人杨发文、刘东林归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。移送的手机（号码：139××××4792）一台，经查与指控无关，本院不作处理。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨发文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年11月8日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘东林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年11月4日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
三、移送的现金人民币100元，予以没收上缴国库。（由扣押机关办理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾巧珍
二〇一八年八月十六日
书记员 李函凝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正�服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1166号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人钱俊，男，1973年10月27日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕1184号起诉书指控被告人钱俊犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱奕懿，被告人钱俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月某日，被告人钱俊在本区方塔北路XXX号XXX室其暂住地内，容留叶某某(另行处理)吸食毒品。
2018年5月中旬某日，被告人钱俊在本区方塔北路XXX号XXX室其暂住地内，再次容留叶某某吸食毒品。
2018年6月18日18时许，被告人钱俊又在本区方塔北路XXX号XXX室其暂住地内，容留陈某某(另行处理)吸食毒品。
2018年6月22日20时许，被告人钱俊因一般违法行为被公安机关抓获，到案后如实供述多次容留他人吸毒的犯罪事实。经检验，被告人钱俊及陈某某的尿液中均检出甲基苯丙胺成分，叶某某的头发中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人钱俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某某、陈某某的证言及辨认笔录，房屋租赁协议书，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海市松江区中心医院检验科检验报告单，公安机关出具的案发及抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱俊容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人钱俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人钱俊具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人钱俊当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人钱俊犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及平时表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钱俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美娟
二〇一八年八月八日
书记员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初416号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人李某某，男，户籍地:河南省长葛市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月11日被长葛市公安局刑事拘留。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】283号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员尚志军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2018年4月16日18时许，在长葛市人民路与黄河路交叉口处，被告人李某某醉酒后驾驶一辆无号牌的两轮摩托车沿人民路由南向北行驶时被执勤民警当场查获。2018年4月18日，许昌建安法医临床司法鉴定所出具，许建司鉴所（2018）毒鉴字第774号鉴定检验报告书，检验结果为：被告人李某某血液样品中乙醇含量为126.793mg/100ml。被告人李某某属醉酒后驾驶机动车。所举证据有被告人供述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人李某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
经审理查明，2018年4月16日18时许，在长葛市人民路与黄河路交叉口处，被告人李某某醉酒后无证驾驶一辆无号牌的两轮摩托车沿人民路由南向北行驶时被执勤民警当场查获。2018年4月18日，许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2018）毒鉴字第774号鉴定检验报告书检验结果为：被告人李某某血液样品中乙醇含量为126.793mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某供述，呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所[2018]毒鉴字第774号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、视听资料说明书及光盘，被告人李某某的户籍信息及照片、前科情况查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人李某某无证驾驶无号牌车辆在道路上行驶，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2018年7月10日止。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一八年六月四日
书记员 李书沛
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初192号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人林松林，男，1966年2月27日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，住惠来县。因本案于2018年3月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2018）174号起诉书指控被告人林松林犯故意伤害罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴丹辉出庭支持公诉，被告人林松林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年，惠来县周田镇狮石村六片干部将本村林福兴楼后一土地安排给村民林某1作为宅基地，该地原是晒谷埕，系村民林松林等人平时晒谷时使用。2016年12月26日，林某1准备在该地建房屋，用勾机将被告人林松林堆放于晒谷埕的“土角”(建筑材料)勾掉，林松林到场制止。次日上午9时许，林松林到林某1家里质问林某1，双方发生口角引起打架，林松林打中林某1胸部、肋部等部位，林某1及其妻子郑某、女儿林某2也打伤林松林面部、颈部，后被村民劝息。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：林某1左胸第4、7肋骨骨折属轻伤二级；林松林面部擦伤、颈部挫伤均属轻微伤。
2018年3月9日上午7时许，惠来县公安局周田派出所民警在惠来县周田镇狮石村将犯罪嫌疑人林松林抓获归案。
案后，林松林亲属与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人林松林在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，抓获经过，被害人林某1的陈述及辨认笔录，证人郑某、林某2、陈某、林某3的证言及辨认笔录，证人林某4、林某5的证言，惠某2（司）鉴（法活）字［2017］01007、01017号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、平面图及现场照片，土地（矿产）行政处罚告知书，宅基地收据，刑事和解协议及矛盾纠纷调解协议书，谅解书，委托书，申请书，被告人林松林的供述及辨认笔录和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林松林无视国家法律，故意损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林松林所犯罪名成立，本院予以支持。被告人请求从轻处罚。经查，被告人归案后能当庭自愿认罪,有悔罪表现;案后，被告人的亲属积极赔偿被害人林某1的全部经济损失，取得被害人谅解。被告人请求从轻处罚的意见，经查理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林松林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许文龙
审 判 员 方钟彬
人民陪审员 张美卿
二〇一八年六月五日
书 记 员 詹浩科
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初687号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人郝海军，男，1987年8月25日出生，汉族，小学文化，河南省汤阴人。2004年9月8日，因犯盗窃罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2006年9月30日，因犯盗窃罪被河南省汤阴县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；2007年7月20日，因盗窃被安阳市劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年三个；2011年3月22日，因犯盗窃罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2017年2月8日，因犯盗窃罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑八个月，并罚金人民币7000元。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月31日被抓获并被限制人身自由，于2018年2月1日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2018年3月9日被滑县公安局执行逮捕。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）423号起诉书，指控被告人郝海军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年7月6日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人郝海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、2017年11月8日，被告人郝海军在滑县上官镇武安寨村，趁周围无人之机，翻墙进入姬某家中，屋里盗窃现金人民币3000元。
二、2017年12月6日，被告人郝海军在滑县瓦岗寨乡梦四村，趁周围无人之机，翻墙进入宋某家中，在屋里盗窃VIVOX7手机一部，现金人民币300元。经滑县价格认定中心认定，该被盗手机价值人民币1279元。
三、2017年12月8日，被告人郝海军在滑县上官镇武安寨村，趁周围无人之机，翻墙进入刘某2家中，在屋里盗窃现金人民币2800元。
四、2017年12月22日，被告人郝海军在滑县万古镇凤亭村，趁周围无人之机，翻墙进入张某家中，在屋里盗窃现金人民币600元、红旗渠香烟12条。经滑县价格认定中心认定，该被盗12条红旗渠香烟价值人民币1140元。
五、2017年12月25日，被告人郝海军在滑县高平镇冯谭村，趁周围无人之机，翻墙进入刘某1家中，在屋里盗窃现金人民币1500元、金戒指一枚。经滑县价格认定中心认定，该被盗金戒指价值人民币1800元。
六、2017年12月27日，被告人郝海军在滑县万古镇胡营村，趁周围无人之机，翻墙进入王某2家中，盗窃现金人民币12000元。
七、2017年12月28日，被告人郝海军在滑县慈周寨镇王娘寨村，趁周围无人之机，翻墙进入王某3家中，盗窃现金人民币15000元。
以上被告人郝海军多起入户盗窃数额共计人民币39419元。2018年1月31日，滑县公安局万古派出所民警在万古集郝海军必经路线设伏，当天下午在万古镇将郝海军抓获。
另查明，被告人郝海军因犯盗窃罪2017年2月8日被本院判处有期徒刑八个月，并罚金人民币7000元，2017年7月24日刑满释放。
上述事实，被告人郝海军在开庭审理过程中亦不持异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：1.指认现场照片21幅；2.郝海军户籍信息，扣押物品清单，发还物品清单，抓获经过，郝海军前科证明及相关判决书、决定书；3.证人周某1、周某2、王某1的证言；4.被害人张某、王某2、刘某1、宋某、王某3、刘某2、姬某的陈述；5.被告人郝海军的供述与辩解；6.价格鉴定结论书；7.搜查笔录。
以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
本院认为，被告人郝海军入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人郝海军多次入户盗窃，数额达到数额巨大标准一半以上，应认定为《中国人民共和国刑法》第二百六十四条“其他严重情节”的情形，法定刑在三年以上十年以下有期徒刑量刑幅度。被告人郝海军曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且具有多次盗窃前科，应当从重处罚。被告人郝海军自愿认罪，酌情予以考虑。为打击犯罪，保护人民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人郝海军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日至2023年7月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
责令被告人郝海军于本判决生效后十日内退赔被害人姬景梨3000元、退赔被害人宋晓向1579元、退赔被害人刘兰见2800元、退赔被害人张朝如1740元、退赔被害人刘利云33**元、退赔被害人王海娟12000元、退赔被害人王国昌15000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 刘定伟
审判员 李红伟
审判员 徐振坤
二〇一八年八月三日
书记员 朱迪钰
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第159号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人宋晓利，男，1985年8月17日出生，汉族，四川省广安市人，文化程度小学，住广安区，无业。因涉嫌盗窃罪于2010年12月26日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2011年1月18日经惠州市惠城区人民检察院批准由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2011年4月6日以惠城检刑诉[2011]205号起诉书指控被告人宋晓利犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：1、2010年10月25日凌晨2时10分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口白石村盗得架空电缆线一条（长36米，型号：HYA400*2*0.4，经估价价值人民币2800.08元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。2、2010年10月30日凌晨2时20分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口白石村盗得架空电缆线一条（长28米，型号：HYA400*2*0.4，经估价价值人民币2177.84元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。3、2010年11月6日凌晨2时15分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口白石村盗得架空电缆线一条（长14米，型号：HYA400*2*0.4，经估价价值人民币1088.92元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。4、2010年11月15日凌晨1时20分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口金河工业区盗得架空电缆线三条（各长42米，型号：HYA75*2*0.4、HYA50*2*0.4，经估价共价值人民币2023.98元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。5、2010年11月27日凌晨2时20分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口金河工业区盗得架空电缆线三条（各长43米，型号：HYA75*2*0.4、HYA50*2*0.4，经估价共价值人民币2072.17元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。6、2010年12月13日凌晨2时30分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口白石村盗得架空电缆线一条（长14米，型号：HYA400*2*0.4，经估价价值人民币1166.70元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。7、2010年12月26日凌晨1时10分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口金河工业区盗得架空电缆线三条（各长43米，型号：HYA75*2*0.4、HYA50*2*0.4，经估价共价值人民币2072.17元）。得手后被抓获，缴回赃物，已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人宋晓利以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段窃取他人财物，共作案7次，共价值人民币13401.86元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人宋晓利对公诉机关指控犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，
1、2010年10月25日凌晨2时10分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口白石村盗得架空电缆线一条（长36米，型号：HYA400*2*0.4，经估价价值人民币2800.08元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。
2、2010年10月30日凌晨2时20分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口白石村盗得架空电缆线一条（长28米，型号：HYA400*2*0.4，经估价价值人民币2177.84元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。
3、2010年11月6日凌晨2时15分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口白石村盗得架空电缆线一条（长14米，型号：HYA400*2*0.4，经估价价值人民币1088.92元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。
4、2010年11月15日凌晨1时20分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口金河工业区盗得架空电缆线三条（各长42米，型号：HYA75*2*0.4、HYA50*2*0.4，经估价共价值人民币2023.98元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。
5、2010年11月27日凌晨2时20分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口金河工业区盗得架空电缆线三条（各长43米，型号：HYA75*2*0.4、HYA50*2*0.4，经估价共价值人民币2072.17元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。
6、2010年12月13日凌晨2时30分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口白石村盗得架空电缆线一条（长14米，型号：HYA400*2*0.4，经估价价值人民币1166.70元）。得手后把电缆线卖给小金口一废品店老板（另案处理），所得赃款平分。破案后无法缴回赃物。
7、2010年12月26日凌晨1时10分许，被告人宋晓利伙同“小孟”（另案处理）携带作案工具来到惠州市惠城区小金口金河工业区盗得架空电缆线三条（各长43米，型号：HYA75*2*0.4、HYA50*2*0.4，经估价共价值人民币2072.17元）。得手后被抓获，缴回赃物，已发还被害人。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料，被害人陈述，证人证言，扣押及发还物品清单，作案工具照片及签供，赃物照片及签供，辨认笔录，现场照片及签供，抓获经过，户籍材料，通信线路盗窃破坏损失报告，价格鉴定结论书，被告人供述。
本院认为，被告人宋晓利以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段窃取他人财物，共作案7次，共价值人民币13401.86元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋晓利犯盗窃罪，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人宋晓利犯盗窃罪，判处有期期徒刑二年十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月26日起至2013年11月25日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一一年四月十九日
书记员 何金英
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初308号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人肖涛锋，男，1977年4月12日生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌危险驾驶2018年3月19日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月21日被许昌市公安局取保候审，2018年5月24日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月5日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。
指定辩护人陈超，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）263号起诉书指控被告人肖涛锋犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉。被告人肖涛锋及其辩护人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年3月16日21时许，被告人肖涛锋酒后驾驶牌号为豫Ｋ×××××的五菱牌小型面包车，从许繁路附近一养鸡场出发，行驶至许昌市新兴路与兴华路交叉口东约100米处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，肖涛锋被检测时血液内乙醇含量为115.383mg/100ml，属于醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人肖涛锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖涛锋的供述，证人和文某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，到案经过，被告人肖涛锋的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人肖涛锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人肖涛锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于本案社会危害性较小，被告人认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人肖涛锋犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖涛锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押三日，即自2018年6月5日起至2018年7月1日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年六月十九日
书 记 员 焦元豪
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0823刑初263号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人吴辉子，曾用名吴杰勇，男，1976年8月5日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，系遂溪县岭北镇茶亭村村长，住遂溪县。因本案，于2018年2月26日被羁押并被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现押于遂溪县看守所。
辩护人杨晓泓，广东敏翔律师事务所律师。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2018］217号起诉书，指控被告人吴辉子犯寻衅滋事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人吴辉子到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月21日晚，岭北镇茶亭村的村民在岭北镇御唐府螺岗小镇景区的餐厅聚餐时，因与工作人员发生争执，以及因螺岗小镇不同意让茶亭村的村民免票入园等事情，双方产生了纠纷。2018年2月22日下午，被告人吴辉子与村民吴某1、吴某2等人商议决定，于2018年2�23日以做年例游神为名，将年例游神的地点改为旧茶亭村口即岭北镇御唐府螺岗小镇进出道路，堵塞该道路以影响其正常生意。2018年2月23日中午12时许，被告人吴辉子在茶亭村微信群（茶亭兄弟）召集村民一起到老茶亭村口游神。当天下午13时许，被告人吴辉子等人来到现场，指挥茶亭村村民和游神队伍在旧207国道茶亭村口道路（即岭北镇御唐府螺岗小镇景区前道路）游神并阻拦车辆进出，造成螺岗小镇进出道路及相连的省道374线、国道207线出现大面积交通堵塞，导致螺岗小镇景区无法正常营业，经济受到损失。直至当天下午17时许，在派出所民警和村委会干部的劝说下，村民才陆续散去，道路交通才逐渐恢复正常。
案发后，被告人吴辉子已积极向被害方螺岗小镇赔礼道歉，并取得被害方的书面谅解。
上述事实，被告人吴辉子在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；接受证据材料清单；扣押决定书、扣押物品清单、移交物品清单；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片；扣押的作案工具手机照片；手机微信内容截图；辨认、指认笔录；情况说明、螺岗小镇2018年2月23日预估损失清单；被告人吴辉子的归案情况说明及其常住人口登记信息资料；调解笔录；违法犯罪记录查询情况说明；视频资料；被告人吴辉子的供述；被害人韩某的陈述；证人钟某、周某1、梁某、周某2、周某3、周某4、宋某、王某的证言；被告人吴辉子的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴辉子因其村庄与螺岗小镇存在矛盾而借故生非，纠集村民以年例游神为名堵塞交通，造成公共场所秩序严重混乱，影响了螺岗小镇正常营业，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴辉子犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴辉子归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚；事发后能积极向被害人赔礼道歉并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴辉子的量刑建议，与被告人吴辉子的罪刑相适应，本院可予以采纳。
关于辩护人提出，被告人吴辉子是被传唤到公安机关接受调查并如实供述寻衅滋事的事实，应认定为投案自首；被告人吴辉子的行为属于职务行为，非个人行为的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人吴辉子是初犯、认罪态度好、积极向被害人赔礼道歉并取得被害人的谅解，建议对被告人吴辉子从轻处罚的意见有理，本院可予以采纳。
根据被告人吴辉子的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴辉子犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年8月25日之日止。）
二、扣押在案的作案工具白色OPPP手机1部、黑色按键手机1部予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张小娟
二〇一八年八月二日
书记员 詹力源
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初319号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人朱洪敬，男，1983年10月19日出生，汉族，广西壮族自治区凌云县人，高中文化，系中山市板芙镇立业丰轻胶制品有限公司厂长，户籍地广西壮族自治区百色市凌云县，因本案于2018年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]288号起诉书指控被告人朱洪敬犯危险驾驶罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人朱洪敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月14日3时许，被告人朱洪敬酒后在驾驶证注销的状态下驾驶车牌号为粤Ｃ×××××的小轿车，沿珠海市斗门区井乾线东往西方向行驶至乾务镇南旺小区路段时，将车辆停在路边，趴在驾驶室方向盘上睡觉。经群众报警，乾务派出所民警在上述路段将朱洪敬查获，随后移交斗门交警大队处理。经检验，其血液中检出乙醇成分，含量为194.7mg/100ml。
上述事实，被告人朱洪敬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱洪敬的供述，执勤经过及照片，查获经过，到案情况说明，户籍材料，执法及抽血录像光盘，鉴定委托书，当事人血样提取登记表，酒安6000检测单，现场检测报告书，检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱洪敬违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，被告人朱洪敬在驾驶证注销的状态下醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人朱洪敬归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法从轻处罚。根据被告人朱洪敬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱洪敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘满堂
人民陪审员 梁泽潮
人民陪审员 邝结红
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 张 源
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的行为。
……
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0803刑初265号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人关某，曾用名关某，男，出生于广东省湛江市坡头区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省湛江市坡头区，住址广东省湛江市霞山区。因犯容留他人吸毒罪于2015年4月3日被湛江市坡头区人民法院判处拘役四个月，2015年4月20日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年5月3日被羁押，同年5月5日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2018]279号起诉书指控被告人关某犯非法持有毒品罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员朱惠泽出庭支持公诉。被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月13日，被告人关某在广东省湛江市坡头区南油三区洗车场后面虾塘旁的房间收到绰号叫“龙仔”（未查实）的男子送给毒品“开心粉”、“K粉”一批，他将部分毒品用于吸食，剩余的部分匿藏在广东省湛江市霞山区绿塘XX村XX号XX房。2018年5月3日23时许，公安人员在湛江市霞山区绿塘卜园村二楼电梯口处从被告人关某右裤兜内搜出1包用透明封口袋包装的晶状颗粒毒品“K粉”及2包用蓝色包装袋包装的蓝色粉末毒品“开心粉”，后公安民警又在其住处广东省湛江市霞山区绿塘XX村XX号XX房进行搜查，当场在客厅的鞋柜内搜出40包用蓝色包装袋包装的蓝色粉末毒品“开心粉”及4包用透明封口袋包装的晶状颗粒毒品“K粉”。经称量，从被告人关某身上及住处客厅鞋柜处缴获的42小包毒品“开心粉”共净重46.963克；从被告人关某身上缴获的1小包“K粉”及住处客厅鞋柜处缴获的4小包毒品净重3.816克。经湛江市公安司法鉴定中心检验，上述缴获的42小包毒品“开心粉”均检出亚甲基双氧甲基安非他明（MDMA）成分及5小包毒品“K粉”检出氯胺酮成分。
另查明，被告人关某因犯容留他人吸毒罪于2015年4月3日被湛江市坡头区人民法院判处拘役四个月，2015年4月20日刑满释放。
以上事实，被告人关某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的检查笔录，搜查笔录，扣押笔录、勘验毒品相片、扣押决定书及扣押清单，称量笔录及毒品称重相片、毒品封装相片，粤湛公（司）鉴（化）字[2018]05021号检验报告，毒品移交清单，现场勘验检查工作记录、示意图及照片，（2015）湛坡法刑初字第45号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人关某的供述，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
公诉机关以霞检诉量建[2018]224号量刑建议书,认为应当以非法持有毒品罪追究被告人关某的刑事责任,因被告人曾因犯容留他人吸毒罪被判过刑，应从重处罚；被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚，故建议对其判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人关某无视国家法律，明知是毒品而非法持有亚甲基双氧甲基安非他明（MDMA）46.963克及氯胺酮3.816克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人关某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人关某有前科劣迹，应从重处罚。被告人关某归案后如实供述所犯罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人关某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人关某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人关某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月3日起至2019年1月2日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品亚甲基双氧甲基安非他明46.963克及氯胺酮3.816克予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈仁
二〇一八年八月十四日
书记员 麻丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：
（一）可卡因十克以上不满五十克；
（二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克；
（三）芬太尼二十五克以上不满一百二十五克；
（四）甲卡西酮四十克以上不满二百克；
（五）二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克；
（六）哌替啶（度冷丁）五十克以上不满二百五十克；
（七）氯胺酮一百克以上不满五百克；
（八）美沙酮二百克以上不满一千克；
（九）曲马多、γ-羟丁酸四百克以上不满二千克；
（十）大麻油一千克以上不满五千克、大麻脂二千克以上不满十千克、大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克；
（十一）可待因、丁丙诺啡一千克以上不满五千克；
（十二）三唑仑、安眠酮十千克以上不满五十千克；
（十三）阿普唑仑、恰特草二十千克以上不满一百千克；
（十四）咖啡因、罂粟壳四十千克以上不满二百千克；
（十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮五十千克以上不满二百五十千克；
（十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮一百千克以上不满五百千克；
（十七）上述毒品以外的其他毒品数量较大的。