河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第70号
原告杨萍。
委托代理人张少军，河北功成律师事务所律师。
委托代理人吴秀宏，男，汉族，1971年10月6日出生。系原告丈夫。
被告朱亚飞。
委托代理人李树文，北京市开创律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西区支公司。住所地张家口市桥西区明德南街**号。
法定代表人袁蕊，该公司总经理。
委托代理人张慧萍。
原告杨萍诉被告朱亚飞、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李美琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨萍的委托代理人张少军、吴秀宏，被告朱亚飞，被告保险公司的委托代理人张惠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨萍诉称，2013年10月19日21时许，被告朱亚飞驾驶冀G×××××丰田小型普通客车行驶至张家口市纬三路与世纪路交叉口处，与武伟驾驶冀G×××××夏利轿车相撞后，在张家口市纬三路与世纪路交叉口东侧处又与侯永刚驾驶的冀G×××××现代轿车（内乘坐原告等）相撞，造成交通事故，致原告等人身体多处受伤。被告朱亚飞弃车逃逸。经交警部门认定，被告朱亚飞负事故全部责任，原告杨萍无责任。经查，被告朱亚飞驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，不计免赔等险种。原告因此事故遭受的经济损失为：医疗费460元、住院伙食补助费650元、误工费6000元、护理费12191.4元、营养费1800元、交通费200元、精神抚慰金800元，以上共计21771.4元。原告在住院期间产生的医疗费由被告朱亚飞垫付，相应证据在被告朱亚飞那里。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告朱亚飞承担赔偿责任，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告朱亚飞辩称，对交通事故的发生经过和责任认定没有异议。对保险情况也没有异议。我还为原告垫付医疗费16688.68元，我请求一并处理。
被告保险公司辩称，由于被告朱亚飞有弃车逃逸的情节，故本公司只在交强险内赔付。不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年10月19日21时42分许，被告朱亚飞驾驶冀G×××××丰田小型普通客车由西向东行驶直行至张家口市纬三路与世纪路交叉口处，遇武伟驾驶冀G×××××夏利轿车由东向南左转弯至纬三路与世纪路交叉口东侧，两车相撞后，被告朱亚飞驾驶的冀G×××××丰田小型普通客车向左打方向至路口东侧、又与侯永刚驾驶的冀G×××××现代轿车（内乘坐原告杨萍与许久奎、康一凡）沿纬三路与世纪路交叉口由东向南左转弯行驶至此处，两车相撞后，被告朱亚飞弃车逃逸，造成杨萍、许久奎、康一凡、侯永刚四人受伤，三车不同程度受损的交通事故。经张家口市交警支队直属五大队认定，被告朱亚飞负事故全部责任，武伟、侯永刚、许久奎、康一凡与原告杨萍无责任。被告朱亚飞驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和20万元的商业三者险，并不计免赔。
另查明，事故发生后原告杨萍到河北北方学院附属第三医院住院治疗1天，第二天转入解放军第二五一医院住院治疗12天，2013年11月1日诊断证明中明确记载，“出院诊断：1.脑挫裂伤；2.头皮血肿；3.皮肤挫伤，口腔及右侧面部；4.胸腔积液。医生意见：注意休息，继续治疗，定期复查，病情变化及时就诊，一月后复查颅脑及胸部CT。”2013年12月30日复查时出具的医学证明明确：“治疗方案：注意休息加强营养，积极康复锻炼，应用改善脑组织代谢药物治疗，定期复查。”原告共花去门诊及住院治疗费17148.68元，其中被告朱亚飞垫付16688.68元。2013年12月16日，原告向本院提出司法鉴定申请，后于2014年2月20日撤回司法鉴定申请。2014年2月24日本案中止审理，2014年6月3日恢复审理。原告杨萍在张家口市桥东区教育局工作。
以上事实有原告、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书，河北北方学院附属第三医院出具的收费发票，张家口市第二五一医院诊断证明、住院病例、费用清单、门诊病例、医疗费票据，被告朱亚飞提供的驾驶证、行驶证、保险单复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，在交通事故中因侵权给公民造成人身损失的，侵权人应当赔偿被侵权人的医疗费、护理费、交通费等。此次事故，经张家口市交警支队直属五大队责任认定，被告朱亚飞承担事故全部责任，故被告朱亚飞应对原告杨萍承担损害赔偿责任。被告朱亚飞驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和保险金额为20万元的商业三者险，被告保险公司应依法在两险保险金额范围内赔偿原告杨萍的各项损失；对被告保险公司提出的商业保险合同订有弃车逃逸等免责条款拒绝在商业三者险范围内赔偿的意见，本院认为在商业三者险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。本案中事故发生的原因是被告朱亚飞驾驶机动车超速行驶，其他当事人武伟、侯永刚、许九奎、杨萍、康一凡无违法行为，交警部门认定被告朱亚飞承担事故全部责任，被告朱亚飞的弃车逃逸行为没有给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任，故本院认为被告保险公司应依法在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。原告的损失在被告保险公司两险赔偿之后，仍有不足的，由被告朱亚飞负承担赔偿责任。
在庭审过程中，原告杨萍主张的医疗费460元以及被告朱亚飞为原告垫付的医疗费16688.68元，有医院的诊断证明、病例、发票等证据为证，本院依法予以支持。
原告主张的住院伙食补助费650元，经核实原告共住院13天，按每日30元计算，本院依法予以支持390元。
原告主张的营养费1800元，依据诊断证明中“加强营养”的医嘱，本院酌情给予营养期30日，按每日30元计算，营养费数额为900元。
原告主张的误工费6000元，依据原告单位出具的误工证明“请病假超过二个月者扣发全年绩效工资等6000元”，而原告所提供证据中的医院诊断证明，并无休息两个月以上的医嘱，此项主张证据不足，本院依法不予支持。
原告主张的护理费12191.4元，护理人员按照服务业标准计算、护理期限主张103日皆证据不足，本院依法不予支持；可按照我地区一般护理人员收入水平即每日100元计算13天，护理费数额为1300元。
原告主张的交通费200元，虽无证据证实，但属必然会发生的损失，本院依法予以支持。
原告主张的精神抚慰金800元，因原告伤至面部，身体和精神上皆遭受了一定的痛苦，结合我地区经济发展水平，对此项本院依法予以支持。
综上，本院确认原告杨萍的各项损失共计20738.68元。因本次事故中另三位受害人亦已向本院提起诉讼，经审理本院确认许久奎的各项损失为430091.07元、康一凡的各项损失为21385.18元、侯永刚的各项损失为65560.31元，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，被告保险公司赔偿原告杨萍的数额为：医疗费1万元限额内为836.16元，残疾赔偿金等11万元限额和商业三者险20万元限额内为11734.63元，保险公司共计赔付12570.79元。被告朱亚飞赔偿原告杨萍的数额为：20738.68-12570.79=8167.89元。被告朱亚飞垫付的医疗费16688.68元，原告杨萍应予以返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西区支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内一次性赔偿原告杨萍12570.79元；
二、被告朱亚飞自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告杨萍各项损失8167.89元；
三、原告杨萍自本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还被告朱亚飞16688.68元；
四、驳回原告杨萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，减半收取381元，由原告杨萍承担176元，由被告朱亚飞承担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 李美琴
二〇一四年七月七日
书 记 员 郝 赫
附：相关法律条文
《中国人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。