新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2901民初4858号
原告：张占洪，男，1975年7月19日出生，汉族，农民，住河南省商水县。
原告：张花妮，女，1979年2月16日出生，汉族，农民，住河南省商水县。
原告：张大全，男，1980年1月20日出生，汉族，驾驶员，住新疆图木舒克市。
委托诉讼代理人：刘武锋，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被告：梁福，男，1967年12月31日出生，汉族，驾驶员，现在第三师52团一社区1号楼3单元402室。
被告：马占军，男，1973年2月16日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。
被告：张博，男，1982年8月6日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地阿克苏市。
负责人：田劲松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李莉，该公司职员。
原告张占洪、张花妮、张大全与被告梁福、马占军、张博、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司(以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张占洪、张花妮、张大全的共同委托诉讼代理人刘武锋和张大全与被告梁福、马占军、张博、人保财险公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张占洪、张花妮、张大全向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金120000元；2.判令被告人保财险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬误工费、交通费（297465.78元-120000元）×30%=53239.74元；3.被告马占军、张博赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4.被告梁福赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬误工费、交通费（297465.78元-120000元）×70%=124226.05元；5.被告梁福赔偿原告精神损害抚慰金30000元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年2月2日12时许，受害人张开乘坐被告梁福驾驶的×××号轻型平板普通货车在C314线由西向东行驶至1021㎞+200m路段，因冰雪路面采取措施不当，车辆滑入相对方向车道时与被告马占军驾驶×××号小型客车相碰，致原告受伤。原告受伤后被送到阿克苏地区第一人民医院救治，经诊断张开的伤情为：颈椎滑脱、脊髓损伤、颈椎楔形变、脊髓水肿、右侧锁骨骨折、皮肤挫伤、创伤性休克、电解质代谢紊乱、右眼睑挫伤、截瘫。张开因伤势严重于2016年2月3日转至自治区人民医院治疗，该院诊断张开为颈椎骨折（脱位伴四肢瘫）。2016年4月15日9时30分，张开因伤势严重死亡。被告马占军驾驶的车辆登记车主为被告张博，该车在人保财险公司投保了交强险和300000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告认为公安机关认定被告梁福负本起事故的主要责任，被告马占军负本起事故的次要责任，受害人张开不负事故责任。被告梁福、马占军、张博、人保财险公司应当依据法律规定赔偿原告的损失。为维护原告的合法利益，故诉至法院请求依法判决。
被告梁福辩称，我是做好事免费拉送张开的，我不同意赔偿。
被告马占军辩称，发生事故时，张博的车是我在开。原告要求赔偿的部分项目我不同意赔偿。我驾驶的车辆保险了，应当由保险公司赔偿原告的损失。
被告张博辩称，被告马占军是我姐夫，我是车主，发生事故时车是借给马占军开的，我不应当承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称，发生事故属实，马占军驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，对原告合理合法的损失我公司愿意在保险责任限额内赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.道路事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任划分。被告梁福不予认可，提出其是在交警的安排下拉乘张开的。被告马占军、张博无异议。被告人保财险公司对上述证据的真实性无异议，但提出事故的发生是因为被告梁福超速、占道造成的。法庭应当酌情考虑合理化划分赔偿责任。本院确认上述证据对本案具有证明效力；
⒉阿克苏地区第一人民医院出院诊断证明书、疾病证明书、住院费用结算统一票据、费用明细单、门诊票据、出院证及病历，自治区人民医院出院诊断证明书、疾病证明书、住院费用结算统一票据、费用明细单、病程记录、出院病史总结、出院证及病历，周口市中院医疗费票据、费用明细单、病历，用以证明原告住院治疗的经过。被告梁福、马占军、张博、人保财险公司对阿克苏地区第一人民医院及自治区人民医院的系列证据均无异议，对周口市中医院的系列证据不予认可，提出自治区人民医院的医疗水平足以救治张开，张开及家人要求出院后，擅自转院到周口市中医院，无转院证明应属扩大损失，表示不予认可，张开在周口市中医院治疗无出院证，应属自行出院，导致张开死亡的结果，该损失不应当由被告承担。本院确认上述证据对本案具有证明效力；
⒊救护车护送服务合同及发票、交通费票据，用以证明张开因转院治疗支付交通费12268元的事实。被告梁福、马占军、张博、人保财险公司对上述证据的真实性均无异议，但提出费用过高，交通费应按照治疗转院区间的火车硬卧票价计算。本院结合张开住院、转院、死亡的实际情况，依据公务员出差标准确定交通费为10268元；
⒋河南省国民经济和社会发展统计公告，用以证明张开的死亡赔偿金应当按照河南省农村居民10853元的标准计算。被告梁福、马占军、张博、人保财险公司均不予认可，提出死亡赔偿金应当按照阿克苏当地的农村居民标准计算。因为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均平均收入标准，按照二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按照五年计算。根据上述法律规定，本院确认上述证据对本案无证明效力。
本院通过对原被告的当庭陈述、双方无争议的证据、及双方存有争议的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
2016年2月2日12时许，被告梁福驾驶×××号轻型平板普通货车，载有乘车人原告张占洪、张花妮、张大全的父亲张开在G314线由东向西行驶至1021KM+200m路段，因冰雪路面采取措施不当，车辆滑入相对方向车道时，遇相对方向被告马占军驾驶×××号车行驶至该路段，造成×××号车前部与×××号车前部相碰，致×××号车驾驶人被告梁福及乘车人张开受伤，车辆损坏的交通事故发生。2016年3月2日阿克苏市公安局交通管理大队作出新公交认字第6529011201600238号道路交通事故认定书，认定被告梁福负本起事故的主要责任，被告马占军负本起事故的次要责任，乘车人张开无责任。
张开受伤后被送到阿克苏地区第一人民医院住院治疗1天，支付医疗费11032.99元。该院出院诊断原告的损伤为：1.颈椎滑脱、2.脊髓损伤、3.椎管狭窄、4.颈椎楔形变、5.脊髓水肿、6.支气管扩张（两肺）、7.肺大泡（两肺多发）、8.右侧锁骨骨折、9.皮肤挫伤、10.创伤性休克、11.电解质代谢紊乱、12.左眼睑挫伤、13.截瘫。出院医嘱为：转上一级医院进一步治疗。原告张大全依据医嘱建议于2016年2月3日给张开办理出院手续后，联系救护车将张开护送至乌鲁木齐，支付救护车租赁费8000元。
2016年2月4日张开入住自治区人民医院治疗，共住院两天，支付医疗费7171.64元。因张开及其家属拒绝治疗要求出院，该院于2016年2月6日出具出院诊断证明书，诊断为：颈椎骨折（脱位伴四肢瘫）。
2016年2月8日至2016年3月2日，张开入住周口市中医院治疗，共住院治疗24天，支付医疗费58266.14元。该院住院病历中载明，原告的损伤为颈椎骨折脱位并截瘫。
2016年4月26日商水县固墙镇黄台村及商水县公安局固墙派出所出具证明，证明张开于2016年4月15日上午9时30分左右死亡，2016年6月7日，张开的户籍被公安机关注销。原告张占洪、张花妮、张大全系张开的子女，张开出生于1951年7月11日。
被告马占军驾驶的×××号车的车主为被告张博，被告马占军系被告张博的姐夫，事故发生时是张博将车辆出借给马占军使用。×××号车在被告人保财险公司投保了交强险及保险金额为300000元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
另查明，本起事故中的伤者还有本案被告梁福，梁福已向本院提起诉讼，为保护各伤者的合法利益，依法分配交强险及商业三者险的赔偿限额，本院依法将本起事故伤者的损失合并计算后，按比例分配。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案被告梁福、马占军违法驾车发生交通事故，致张开、梁福受伤。公安机关认定被告梁福本起事故的主要责任，被告马占军负本起事故的次要责任，张开无责任，原被告对交通事故的发生及责任划分均无异议，被告梁福、马占军理应按交通事故责任划分赔偿原告的损失。依据公安机关的事故责任划分，本院确定被告梁福赔偿原告损失的70%，被告马占军赔偿原告损失的30%。对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。原告所提交的证据不能证明被告张博对本起事故的发生存有过错，所以被告张博不应承担赔偿责任。
×××号车在被告人保财险公司投保了交强险及保险限额为300000元的商业三者险，依据法律规定保险公司理应在交强险范围内先行赔付原告的损失。因为本起事故致一人受伤，一人受伤后经治疗无效于2016年4月15日死亡，所以本院应按伤者及死者所遭受损失的比例计算交强险应赔付的损失金额。商业三者险应按事故责任划分予以赔付。
经核算本院确认原告张占洪、张花妮、张大全的损失为：医疗费76470.77元、住院伙食补助费3120元（26天×120元）、死亡赔偿金141376.2元（9425.08元×15年）、丧葬费30457元（60914元÷12个月×6个月）、处理丧事误工费1502元（60914÷365天×3天×3人）、交通费10268元、精神损害抚慰金10000元，合计273193.97元。
经核算本院确认另案原告梁福的损失为：医疗费44976.01元（44816.01元+160元）、误工费22437元（150天×149.58元/天）营养费2400元（80天×30元/天）、住院伙食补助费3480元（29天×120元/天）、护理费7479元（50天×149.58元/天）、交通费890元（往返6次×100元/次+10元/天×29天）、残疾赔偿金57804.25元【26274.66元/年×20年×（10%+1%）】、精神抚慰金1100元、鉴定费3100元、残疾辅助具480元（轮椅），合计144146.26元。
为维护各原告的合法权益，本院确认各原告在交强险医疗费10000限额内应得到的医疗费分别为：张占洪、张花妮、张大全（医疗费76470.77元+住院伙食补助费3120元=79590.77元），【10000×79590.77÷（79590.77+50856.01）】计6101.4元，梁福（医疗费44976.01元+住院伙食补助费3480元+营养费2400元=50856.01元），【10000×50856.01÷（79590.77+50856.01）】计3898.6元。本院确认各原告在交强险死亡伤残赔偿限额内应得到的人身损害保险金分别为：张占洪、张花妮、张大全（273193.97元-79590.77元=193603.2元），【110000×193603.2÷（193603.2元+90190.25元）】计75041.73元，梁福（144146.26元-50856.01元-3100元=90190.25元）【110000×90190.25÷（193603.2元+90190.25元）】计34958.27元，
各原告在商业三者险范围内应得到的人身损害保险金分别为：张占洪、张花妮、张大全【（273193.97元-交强险赔付的81143.13元）×30%）】计57615.25元，梁福【（144146.26元-交强险赔付的38857.87元）×30%】计31586.82元。因为被告马占军所驾驶车辆投保的交强险及商业三者险足以弥补原告的损失，所以被告马占军不再履行赔偿义务。
综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险限额范围内给付原告张占洪、张花妮、张大全人身损害保险金81143.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在商业三者险范围内给付原告张占洪、张花妮、张大全人身损害保险金57615.25元；
三、被告梁福赔偿原告张占洪、张花妮、张大全医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金134435.59元【（273193.97元-交强险赔付的81143.13元）×70%）】；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1837元，减半收取919元，被告梁福负担643元，被告马占军负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员石少波
二〇一六年十一月十日
书记员吕涛