浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙民初字第968号
原告：余细妹，农民。
委托代理人（特别授权）：娄良秋，仙居县横溪法律服务所法律工作者。
被告：陈卫华，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司（以下简称上饶公司。
负责人：张纪峰，系经理。
委托代理人（特别授权）：郑庆全，系公司法律顾问。
被告：周建设，农民。
被告：周爱凤，农民。
周建设、周爱凤的委托代理人（特别授权）：杨三源，仙居县城北法律服务所法律工作者。
原告余细妹与被告陈卫华、上饶公司、周建设、周爱凤为机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。原告余细妹及其委托代理人娄良秋、被告陈卫华、上饶公司的委托代理人郑庆全、周建设、周爱凤及周建设、周爱凤的委托代理人杨三源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余细妹诉称：2013年3月26日19时许，被告周建设、周爱凤的父亲周某驾驶无牌二轮摩托车沿临石线向东行驶至仙居县埠头镇寺东村保相寺大桥东侧时，与被告陈卫华停靠在路边非机动车道内的浙G×××××牵引车、浙G×××××挂车发生追尾碰撞，造成周某当场死亡的交通事故。经交警部门认定：被告陈卫华与周某负事故的同等责任，原告余细妹无责任。事故造成原告余细妹经济损失医药费187233.64元、误工费16500元、护理费6600元、营养费900元、住宿费638元、交通费3369.30元、残疾赔偿金29104元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元，合计253674.94元。原告余细妹的损失由被告陈卫华赔偿50%，由被告周建设、周爱凤在周某的遗产继承范围内赔偿50%，被告上饶公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。
被告上饶公司辩称：1、对交通事故发生的事实没有异议。2、对事故责任认定有异议，被告车辆停着被追尾，被告陈卫华应负事故的次要责任，被告周建设、周爱凤的父亲周某应负事故的主要责任，被告上饶公司承担次要赔偿责任。3、医疗费中的非医保药不属保险公司的理赔范围；误工费、护理费、营养费是通过三期鉴定确定的，被告上饶公司尊重鉴定意见，但是护理费、误工费的赔偿标准过高，护理费应当按照50元／天计算、误工费应当按照55.75元／天计算；交通费应按1000元赔偿比较合理，精神抚慰金2500元比较合理；鉴定费、住宿费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。4、即使法院认定同责，保险公司也只承担一半的责任，另一半责任由被告周建设、周爱凤的父亲周某承担。5、本案有三个强制险，应当先予扣除，在另案中被告上饶公司已赔偿了220800元的交强险。
被告陈卫华辩称：同意被告上饶公司的答辩意见，在交警队已经预交30000元，原告余细妹已支取25000元。
被告周建设、周爱凤辩称：1、原告余细妹起诉被告周建设、周爱凤主体不适格，被告周建设、周爱凤不是本案交通事故的责任人，没有法律上的直接赔偿义务。2、被告周建设、周爱凤的父亲周某是为接送原告而发生交通事故，与原告是帮工关系，被告周建设、周爱凤的父亲周某在本次交通事故中的责任应由原告承担。
经审理查明：2013年3月26日19时许，被告周建设、周爱凤的父亲周某驾驶无牌二轮摩托车沿临石线向东行驶至仙居县埠头镇寺东村保相寺大桥东侧时，与被告陈卫华停靠在路边非机动车道内的浙G×××××牵引车、浙G×××××挂车发生追尾碰撞，造成周某当场死亡、原告余细妹受伤的交通事故。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队以仙公交认字（2013）第00030号道路交通事故认定书认定被告陈卫华、被告周建设、周爱凤的父亲周某负事故的同等责任。
医疗情况：原告余细妹受伤后，先后在仙居县第二人民医院、上海长征医院住院，在仙居县人民医院、上海长征医院、台州医院、温州医学院附属眼视光医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院门诊治疗。原告合计花去医疗费185553.94元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费计2148.75元。
事故发生后，被告陈卫华支付原告人民币25000元。
鉴定情况：2013年11月12日，台州学院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：一、被鉴定人余细妹因交通事故受伤致右额部硬膜下血肿，外伤性蛛血，右颧弓骨折，面部皮肤挫裂伤，颅底骨折，两侧肋骨骨折，右肺挫伤，下颌骨骨折，右眼结膜水肿等，其损伤后遗留轻度张口受限构成交通事故十级伤残，其损伤致4肋以上骨折构成交通事故十级伤残。二、建议被鉴定人余细妹的误工时间为自受伤之日起至伤后150天，护理时间为自受伤之日起至伤后60天，营养时间为自受伤之日起至伤后60天。
事故产生的其它费用：误工费16500元（150天×110元／天）、护理费6600元（60天×110元／天）、营养费600元（60天×10元／天）、住宿费酌情支持318元、交通费酌情确定为2000元、残疾赔偿金29104元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元。
车辆投保情况：浙G×××××牵引车在被告上饶公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任保险限额为50万元，浙G×××××挂车在被告上饶公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任保险限额为5万元，均投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告上饶公司在另案中已赔交强险220800元（即残疾赔偿金220000元、财产赔偿800元）。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、病程记录、医疗发票、费用清单、医疗证明书、鉴定发票、鉴定意见、判决书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。被告陈卫华、上饶公司对事故责任认定提出异议，但未提供相应证据予以证明，且本院经审查，并未发现事故责任认定书有明显不当，事故认定书程序合法，公安交通管理部门对本案事故责任的认定，本院予以确认。被告陈卫华与被告周建设、周爱凤的父亲周某负事故的同等责任，原告余细妹无责任，依法被告陈卫华应承担50%的民事赔偿责任，周某50%的民事赔偿责任由其法定继承人被告周建设、周爱凤在继承周某的遗产范围内予以赔偿。对原告合理的经济损失合计245875.94元，由被告上饶公司在交强险赔偿限额内先予赔偿20000元。超过交强险赔偿限额部分合计225875.94元，根据事故的责任，由被告陈卫华承担50%的赔偿责任，即赔偿112937.97元；被告周建设、周爱凤在继承周某的遗产范围内承担50%的赔偿责任，即赔偿112937.97元。被告陈卫华的赔偿款112937.97元由被告上饶公司在第三者责任险范围内支付保险金111863.59元，由被告陈卫华自负超过国家基本医疗保险标准的医疗费1074.38元（即2148.75元的50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国继承法》第三十三之规定，判决如下：
一、被告陈卫华赔偿原告余细妹经济损失共计人民币112937.97元（包括被告陈卫华已支付的25000元）。
二、被告周建设、周爱凤在继承周某的遗产范围内赔偿原告余细妹经济损失共计人民币112937.97元。
三、交强险赔偿款20000元由中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司直接支付给原告余细妹（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社，并注明经办法官及案号）。
四、对上述被告陈卫华款项中的111863.59元由中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司直接支付给原告余细妹（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社，并注明经办法官及案号）；被告陈卫华已支付的25000元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费1074.38元，即23925.62元由原告余细妹在保险赔款中返还。
五、驳回原告余细妹的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由原告余细妹负担70元，由被告陈卫华负担800元，由被告周建设、周爱凤各负担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1670元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 戴天华
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 吴相法
二〇一四年四月十八日
代书 记员 徐微微
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。