山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初381号
原告吴春山，男，1969年1月4日生，汉族，户籍所在地：山东省齐河县。
委托代理人赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
委托代理人李伟，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
被告傅亚州，男，1990年9月22日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告邵淑燕，女，1965年5月5日生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人傅亚州，男，1990年9月22日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：青岛市城阳区正阳路220号。
负责人宋书刚，该公司总经理。
委托代理人赵毅，山东海剑律师事务所律师。
原告吴春山与被告傅亚州、被告邵淑燕、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春山的委托代理人赵丹华及李伟，被告邵淑燕的委托代理人即被告傅亚州，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人赵毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月31日，被告傅亚州驾驶鲁Ｂ×××××号小客车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告傅亚州承担事故主要责任。鲁Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。原告因本次事故引发经济损失包括：医疗费165583.24元、住院伙食补助费600元（20元×30天）、护理费20880元（40370元÷365天×180天）、误工费20880元（40370元÷365天×180天）、残疾赔偿金177628元（40370元×20年×22%÷3人）、被扶养人生活费24837元（26052元×13年×22%）、后续治疗费12000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计人民币429708.24元。要求由保险公司在交强险分项限额内先行赔偿，剩余部分由保险公司在商业三者险内按照70%的责任比例赔偿，仍有不足部分由被告傅亚州及被告邵淑燕承担赔偿责任。庭审中，原告申请追加被告傅亚州垫付的医疗费用3063元，变更后的诉请为339860元。诉讼费要求被告承担。
被告傅亚州与被告邵淑燕共同辩称，发生交通事故属实，被告傅亚州是肇事司机，被告邵淑燕是车主，该肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（30万元，附加不计免赔特约险），应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该被告处投有交强险及商业三者险（30万元，附加不计免赔特约险）属实，事故发生于保险期间。同意在交强险及商业三者险限额内按照保险合同约定承担原告合理合法损失。医疗费应当扣除自费药，原告系农村户口，赔偿标准应按农村标准计算，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2015年8月31日16时25分许，被告傅亚州驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿青岛市城阳区砺鹰路由北向南行驶至91206部队大门处时，与对行原告吴春山无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致两车损，原告吴春山伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年10月9日作出公交认字[2015]第00342号道路交通事故认定书，认定被告傅亚州驾车遇障碍借道通行时未降低行驶速度、未按操作规范安全文明驾驶且未让所借道路内行驶的车辆先行的违法行为是事故发生的主要原因，对事故发生起的作用较大；原告吴春山无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶的违法行为是事故发生的次要原因，对事故发生起的作用较小，确定被告傅亚州承担事故的主要责任，原告吴春山承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院急诊，住院期间行左跟骨牵引术，于2015年9月1日入青岛大学附属医院继续住院治疗，被诊断为：左侧股骨粗隆间骨折、左侧胫骨粉碎性骨折、左侧腓骨粉碎性骨折、头部外伤、多发性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、2型糖尿病，住院期间行全麻下左侧股骨粗隆间骨折闭合复位髓内钉内固定术+左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术。原告出院后多次到青岛大学附属医院门诊复查。原告共计住院31天，花费医疗费共计169871.47元。原告还到青岛市城阳区人民医院伤残鉴定科门诊检查花费鉴定费87.5元，但没有提交相应的健康鉴定结论。被告保险公司审核的自费药为96747.43元，被告傅亚州及被告邵淑燕认为应由保险公司承担自费药。被告保险公司没有在规定的时间内提交投保单。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费600元（20元×30天）。原告提交青岛市城阳区夏庄街道仙山东路社区居民委员会出具的居住证明，房产证复印件（房地产权利人为原告之子吴开振），证明原告事发前在青岛市城阳区居住1年以上，要求各项损失按照青岛市城市居民标准计算。原告之母张玉花，出生于1947年8月5日，该与配偶吴玉贵（已去世）共育有三子。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、出院后护理期限及后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2016年4月27日作出青大司法鉴定所[2016]医鉴字第1020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1.被鉴定人吴春山因外伤致左下肢损伤为九级伤残。2.被鉴定人吴春山因外伤致颅脑损伤为十级伤残。（二）被鉴定人吴春山出院后护理期限建议为150天。（三）被鉴定人吴春山后续治疗费建议为人民币1000012000元。原告花费鉴定费2000元，主张后续治疗费12000元，按照青岛市2015年度城市居民人均可支配收入40370元的标准计算，主张残疾赔偿金177628元（40370元×20年×22%），按照青岛市2015年度城镇居民人均消费性支出26052元的标准计算，主张被扶养人生活费24837元（26052元×13年×22%÷3人）。原告主张由沈瑞雪对其陪护，按照青岛市2015年度城市居民人均可支配收入40370元的标准计算，主张护理费20880元（40370元÷365天×180天），误工费20880元（40370元÷365天×180天）。另外，原告还主张精神损害抚慰金5000元、交通费300元，
另查明，事发时，鲁Ｂ×××××号车辆的车主是被告邵淑燕。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为300000元，附加不计免赔特约险。事发后，被告傅亚州为原告垫付医疗费23375.73元。被告傅亚州提交收条一张，主张根据收条所记载的内容，原告必须在医保范围内用药，原告对此不予认可。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2015]第00342号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告傅亚州承担事故的主要责任，原告吴春山承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，被告傅亚州与原告吴春山承担事故责任的比例以7：3为宜。被告傅亚州作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担70%的赔偿责任。被告邵淑燕作为肇事车辆车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告傅亚州承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内先予赔偿；超出交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告傅亚州及被告邵淑燕依法承担连带赔偿责任。被告傅亚州为原告垫付医疗费23375.73元，本院予以确认。被告傅亚州主张根据收条要求原告在医保范围内用药，该协议内容违反法律规定，自始无效。
根据原、被告提交的有效票据，可以认定原告花费的医疗费用为169871.47元。因原告未提交相应的健康鉴定结论，对该健康鉴定费87.5元，本院不予支持。被告保险公司主张应扣减自费药，但没有提交投保单等证明已向被告尽到说明及明确告知义务，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳，保险公司应当依法承担原告的医疗费用，不再区分自费药用药。
原告主张的住院伙食补助费600元（20元×30天）、后续治疗费12000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的相关证据，本院确认原告至事发时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，其按照城镇标准计算，主张各项损失，本院予以支持。根据司法鉴定意见，原告主张的护理时间及误工时间合理，对其主张的护理费及误工费，本院予以支持，但其计算结果有误，应为19908.49元（40370元÷365天×180天）。至原告评残时，其母亲张玉花已年满68周岁，其扶养年限应计算为12年，且原告主张的被扶养人生活费依法应计入到残疾赔偿金中，本院支持其残疾赔偿金200553.76元（177628元+26052元×12年×22%÷3人）。原告主张交通费300元，数额合理，本院予以支持。考虑到原告因伤致残的情况，本院支持其精神损害抚慰金3000元。原告主张的鉴定费2000元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失有：医疗费169871.47元，住院伙食补助费600元，后续治疗费12000元，护理费19908.49元，误工费19908.49元，残疾赔偿金200553.76元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，共计人民币426142.21元。原告上述损失，已超出交强险医疗费用10000元及死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险内承担120000元；超出交强险限额的306142.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款人民币214299.54元（306142.21元×70%）。被告傅亚州为原告垫付的23375.73元，原告应予返还，由被告自原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告吴春山经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金3000元，由原告领取96624.27元，由被告傅亚州领取23375.73元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内向原告吴春山支付保险理赔款人民币214299.54元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告傅亚州与被告邵淑燕在本案中不再向原告吴春山承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6398元，鉴定费2000元，共计8398元（原告均已预交），由原告承担84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担8314元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 李建根人民陪审员矫环环
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周 彩