河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1681民初34号原告：张某，男，1974年5月15日出生，汉族，住项城。监护人：许某，女，1974年7月15日出生，汉族，住项城市。原告：张某，男，1948年1月15日出生，住项城市。二原告共同诉讼委托代理人：刘某，河南圣凡律师事务所律师。被告：张某，男，1986年1月1日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：贾某，项城市千佛阁街道法律服务部律师。被告：某保险公司（以下简称某财险），地址：周口市.负责人：李某，系该公司经理.委托诉讼代理人：解某，系该公司员工。被告：某保险公司2，（以下简称某财产公司）地址：周口市工农路南段.负责人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘某2，河南沐天律师事务所律师。原告张某、张某与被告张某、某保险公司、某保险公司2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，因原告需要身体伤残鉴定，本案于2016年4月4日原告申请中止诉讼。本院于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告张某及法定监护人许某及委托诉讼代理人刘某，被告张某及委托诉讼代理人贾某、被告某保险公司委托诉讼代理人解某，被告某保险公司2的委托诉讼代理人刘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某、张某向本院提出诉讼请求；1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费各项损失共计10万元（暂定）；在庭审中原告变更诉讼请求为844451.3元；其中阳光财产保险股份有限公司承担112000元，某财产公司保险股份有限公司承担300000元，被告张某承担432451.3元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月16日，被告张某驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿133省道向西行驶至项城市孙店镇××村口时撞住由西向东左转弯的原告张某驾驶的三轮电动车，致使原告张某及三轮车损坏和乘车人张某受伤的交通事故。经项城市交通警察大队事故认定，被告张某负此次事故的主要责任，原告张某负事故的次要责任，乘车人张某无责任。原告张某经医院抢救治疗可能成为植物人花去大量医疗费，经查被告张某的豫Ａ×××**号小型普通客车在某保险公司投有机动车第三者强制保险。在被告某保险公司2投有机动车第三者责任商业保险。为此，特向法院起诉要求三被告承担赔偿责任。被告张某辩称：事故发生是事实，事故发生后，我们已经垫付19260元（含法庭转交的5000元），投有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担。原告的损失应依据有效证据，合法合理进行计算，法庭应根据事故各方的过错程度进行划分赔偿。其他意见见质证意见。被告某保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投有交强险，在驾驶证、行驶证均在年检有效期内，且无其他免责情况，对于原告因此次交通事故产生的合理损失，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿责任，另我公司已经将10000元医疗费支付。2、原告各项损失赔偿要求过高，请法院查明事实，依法判决，3、保险公司不是直接侵权人，根据保险合同约定，依法不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国某财产公司保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、人民财险是根据法律规定和保险合同约定，对肇事司机的侵权行为承担替代责任，请法庭按照法律规定和合同约定，依法判决，2、人民财险如何承担责任，取决于原告是否提交合法的证据，我方根据原告举证发表具体的质证意见，3、根据法律和合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不应承担。原告张某向本院提出四组证据；1、原告张某的身份证和户口本复印件；2、护理人员的户口本复印件。证明目的：1、证明原告个人基本情况；2、证明护理人员的其本情况及原告与护理人的关系。第二组证据：1、周口市中心医院的诊断证明书一份；2、周口市中心医院留观病历一份；3、医疗费发票和清单。证明目的：1、证明张某后伤后在周口市中心医院的治疗事实，证明张某花医疗费3062.47元。2、证明留院观察3日。第三组证据：1、购车收据一份；2、评估费收据一份；3、郑宏价估字[2016]3193号鉴定报告书一份。证明目的：1、证明原告的车辆损失为2540元。2、评估费800元。第四组证据：交通费发票。证明目的：证明张某花交通费用500元。原告张某向本院提出十组证据；第一组证据：1、原告张某的身份证和家庭人员户口本复印件；2、孙店镇广阳村委会证明一份。证明目的：1、证明原告个人基本情况；2、证明护理人员的其本情况及原告与护理人的关系。3、张家庆、张梦宇、张某是张某的被扶养人。4、证明张某兄妹四人。第二组证据：1、项城市人民政府水寨办事处新华社区和项城市公安局环城路派出所出具的证明一份。2、孔新民身份证和孔新民房权证项字第**房产证复印件各一份。3、租房合同四份。4、高秀丽证言和身份证复印件一份。5、张海印证言一份和张海印身份证一份、营业执照三月份。6、王向华、王培富、熊纪成、李好忠证言和身份证复印件各一份。7、张家庆、张梦宇在项城市就学证明二份。8、出庭作证申请书一份。证明目的：证明原告张某在项城市租房居住和务工的事实，证明原告的赔偿应当按照城镇居民标准计算。第三组证据：1、项城市公安交通警察大队项公交认字[2015]第000703号道路交通事故认定书一份。2、保单二份。证明目的：1、证明2015年12月16日17时40分原告张某与被告张某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车发生交通事故，致使原告张某、张某受伤和张某驾驶的三轮电动车损坏的事实。2、证明被告张某负事故的主要责任，原告张某负事故的次要责任，张某无责任。3、被告张某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告某保险公司投保有交强保险和被告某财产公司公司30万元第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。第四组证据：住院病历和票据，共住院188天，花医疗费160977.35元。A、1、周口市中心医院诊断证明一份、出院证一份、检查报告及病历（2015年12月16日至2016年3月3日）；2，周口市中心医院收费凭证及清单。证明目的：1、证明原告受伤后在周口市中心医院抢救及治疗的事实，证明原告花医疗费115276.40元。2、证明原告住院78天。B、1、周口市中心医院诊断证明一份、出院证一份、检查报告及病历（2016年4月23日至2016年5月8日）；2，周口市中心医院收费凭证、清单有报销凭证。证明目的：1、证明原告在周口市中心医院做颅骨修补术住院治疗的事实，证明原告花医疗费30957.8元，其中报销10330.58元，自费20627.22元。2、证明原告住院15天。C、河南省人民医院诊断证明一份、出院证一份、检查报告及病历（2016年8月12日至2016年8月24日）；2，医院收费凭证、清单及报销凭证。证明目的：1、证明原告在河南省人民医院因急性脑梗塞住院治疗的事实，证明原告花医疗费18947.96元，其中报销7412.72元，自费11535.24元。2、证明原告住院12天。D、项城市中医院住院证一份、检查报告及病历（2016年8月26日至2016年11月8日）；2，医院收费凭证、清单及报销凭证。证明目的：1、证明原告在项城市中医院因脑梗塞住院治疗的事实，证明原告花医疗费28606.58元，其中报销17473.09元，自费11133.49元。2、证明原告住院74天。E、项城市第一人民医院收费凭证、清单及报销凭证。2、证明目的：1、证明原告在项城市第一人民医院因抽搐住院治疗的事实，证明原告花医疗费6577.14元，其中报销4172.14元，自费2405元。2、证明原告2017年10月12日至2017年10月21日住院9天。第五组证据：原告张某在其他医院的门诊费用票据。其中，周口眼科医院三张，花费396元；郑州大学第一附属医院四张，花费35.8元；项城市中医院三张，花费958.63元；孙店镇人民医院1张、项城市中医院五张，花费2115.26元。证明目的：1、证明原告受伤后，在其他医院花门诊医疗费3505.69元。第六组证据：原告张某外用药票据11张。证明目的：证明原告张某受伤后，外购药花费7576.9元。第七组证据：救护车、燃油、过路、交通费票据，其中包括去周口市中心医院治疗、去郑州大学第一附属医院检查、河南省人民医院治疗、去郑州做鉴定、去开封做鉴定、去北京做鉴定等。证明目的：证明原告张某受伤后，花救护车、燃油、过路、交通费等费7461元。第八组证据：周口市中心医院收取的杂费、购买护理用品等票据证明目的：证明原告受伤后，购买护理品等花费2906.3元。第九组证据：原告的手机收据，证明目的：证明原告的手机丢失，损失1299元。第十组证据：1、汴汴京司鉴所[2016]精鉴字第320号张某精神伤残及因果关系司法鉴定意见书一份及鉴定、检查票据3张。2、法大[2017]医鉴字第1363号司法鉴定意见书一份及鉴定、检查票据。证明目的：1、证明原告张某智力缺损评定为五级伤残、肢体偏瘫评定为七级伤残、颅骨缺损评定为十级伤残。2、证明张某误工期评为270天、营养期评为90日。3、张某部分护理依赖，护理期为长期。4、鉴定费用开封市第五人民医院为3206元、法大法庭科学技术鉴定研究所1万元，共计：13206元。被告张某对原告张某的证据提出质证意见：第一部分张某证据，第1组、2组证据无异议，第3组证据购车收据、评估费有异议，不是正规发票，鉴定报告书有异议，超过有限期限，请法庭酌情考虑。第4组证据，交通费票据存在连号情况，请法庭酌情考虑。第二部分张某证据：第1组证据，辖区证明缺少辖区公安机关的证明；第2组水寨办事处新华社区和环城路派出所有异议，水寨办事处新华社区不属于环城路派出所辖区，租房合同有异议，该租房合同应由相关部门备案；证据2真实性有异议，因为该证据与原告第4组证据的住院病历首页相矛盾，在住院病历首页显示原告的县住址是孙店镇广阳村4组，该证据是原告在无外界影响下的客观陈述，真实可信，第2组证据是原告事故发生后补充的，受外界影响，不真实，因此，不能作为证据证明，第3组事故认定书有异议，当事人张某在事故发生时已经超过60岁，根据相关法律规定，电动三轮车不属于非机动车车辆，应属于机动车辆，保单两份无异议；第4组证据，真实性无异议，××例看，脑梗塞、高脂症该项治疗是否与事故发生有因果关系需要证实，请法庭酌情认定。第5组证据，真实性无异议，该项治疗是否与事故发生有因果关系需要证实，请法庭酌情认定；第6组证据，外购药没有医嘱的部分不应当支持；第7、8组证据有异议，请法院酌情认定；第9组证据，我们不认可；第10组证据两份鉴定结论，我们综合发表质证意见，开封汴京法医鉴定所，鉴定原告人七级伤残，依据标准是SF/ZJD0104004-2014标准我们认同，对于法大鉴定结论我们不认可，因为该鉴定适用标准是GB18667-2002进行评定伤残等级是不适当的，该标准已于2017年1月1日起不再使用，而是统一使用2016年4月18日最高人民法院，最高人民检察院，司法部公告的新残标准（人体损伤致残程度分级），因此我们认为该鉴定标准无效。被告某保险公司对原告证据提出质证意见：第3组证据有异议，该购车发票，非正规票据，鉴定报告已过有效期，且鉴定结果明显过高，前期我公司定损员估损该车辆损失500元，该鉴定结果将电动车长期滞留，交警队造成的非事故直接产生的损失也直接认定为车辆损失，结果不客观真实，评估费用属于间接费用，我公司不应承担；第二部分张某证据：证据9有异议，事故认定书仅认定电车损失，并未认定有损手机损失，故手机损失无法认定为本次事故造成的，该损失我公司不予认可，请法院驳回该项请求，其他证据同张某质证意见。被告中国某财产公司保险股份有限公司周口中心支公司对原告证据提出质证意见：第一部分张某证据，第1组证据无异议，第2组证据有异议，事故发生在2015年12月16日，而原告提供的检查票据是2016年1月5日，原告张某并没有在事故后及时就医，因此，不能认定与事故相关，证据3同被告张某意见，证据4有异议，该组证据不能证明与事故相关，根据原告受伤情况，花费过高，明显不合理，具体数额请法庭酌情认定。第二部分张某证据：第1组证据无异议，证据2真实性有异议，因为该证据与原告第4组证据的住院病历首页相矛盾，在住院病历首页显示原告的县住址是孙店镇广阳村4组，该证据是原告在无外界影响下的客观陈述，真实可信，第2组证据是原告事故发生后补充的，受外界影响，不真实，因此，不能作为证据证明，证据3无异议，证据4真实性无异议，证明目的有异议，原告自费部分药物均为非医保用药，按照保险合同约定，保险公司均不承担，原告在项城市中医院治疗脑梗的医疗费用，与事故不相关，该费用不应承担，证据5有异议，部分费用与事故无关，该门诊费用与事故无关，被告不予赔偿，证据6有异议，原告的外购药品与医嘱不能相互印证，该费用不予赔偿，证据7交通费票据，请法庭酌情认定，证据8有异议，原告举证的杂费及购买护理药品等票据，不能证明原告治疗的必需品，不予赔偿，证据9有异议，同前二被告质证意见，证据10有异议，开封汴京法医鉴定没有提供鉴定资质的相关证明，因此，不能证明为有效证明，因此，不能作为鉴定的依据。法大鉴定意见有异议，该鉴定委托日期为2017年8月17日，而做出鉴定的依据是道路事故受伤人员精神伤残评定规范，该依据已经废止，该鉴定没有资质证明，因此，该证明不能作为有效证据来证明，我方申请在7个工作日内提交重新申请。将根据重新鉴定的结果依法裁判。被告张某向本院提出二组证据；证据1、保单原件两份，证明被告在两个保险公司投保的事实。证据2、驾驶证、行车证复印件一份，证明被告有合法的驾驶资格。原告张某、张某、被告某保险公司、中国某财产公司保险股份有限公司周口中心支公司对被告张某证据没有异议。各方当事人向本院提出证据；本院组织各方当事人对证据进行交换和质证，对不提异议的证据本院予以确认，并存卷佐证，对当事人提出异议的证据；经本院审查综合认定事实如下：2015年12月16日，被告张某驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿133省道向西行驶至项城市孙店镇××村口时撞住由西向东左转弯的原告张某驾驶的三轮电动车，致使原告张某及三轮车损坏和乘车人张某受伤的交通事故。本次事故经项城市交通警察大队事故处理作出项公交认字【2015】第000703号事故责任认定书，认定被告张某负此次事故的主要责任，原告张某负事故的次要责任，乘车人张某无责任。原告张某受伤后在项城市第一人民医院、项城市中医院、周口市中心医院住院治疗188天，花去医疗费160977.35元，门诊医疗费3505.96元，院外购药费7647.47元。原告治疗终结后经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定为七级精神伤残原告不服鉴定结论申请重新鉴定，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所重新鉴定，该鉴定所出具第110006098号鉴定文书鉴定为五级、七级、十级三处伤残；误工期270天、营养期90天，今后部分护理依赖，护理期为长期。原告张某受伤后在周口市中心医院留院观察治疗3天、花去医疗费3062.47元，原告驾驶的电动三轮车损失费评估为2540元，评估费800元。原告张某住院治疗期间被告张某垫付医疗费19260元，被告张某驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在被告某保险公司投有机动车第三者强制保险保险金额为122000元，在被告中国某财产公司保险股份有限公司周口中心支公司投有机动车第三者商业保险保险限额为300000元，事故发生在保险合同有效期内。原告张某住院治疗期间被告阳光保险股份有限公司周口中心支公司先予支付医疗费10000元。另查明，原告张某生于1948年1月15日，生育四个子女。原告张某生于1974年5月15日与许某结婚后1997年生育长女张小雨，于2003年10月6日生育张家庆和张梦宇两个子女，二人均在项城市上学。居民服务业33857元/年，城镇居民人均可支配收入为27233元/年，城镇居民人均消费支出为18088元/年，农村居民人均消费支出为8587元/年。居民服务业33857元/年。本院认为，本案是交通事故责任纠纷事故发生后项城市交通警察大队作出的项公交认字【2015】第000703号事故责任认定书，认定被告张某负此次事故的主要责任，原告张某负此次事故的次要责任，张某无责任的认定正确，本院予以确认，原告张某经法大法庭科学技术鉴定研究所作出的鉴定结论，被告方某保险公司2以鉴定机构没有资质证明，鉴定意见依据的是2017年3月27日已经废止的文件，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准错误。因此要求重新鉴定，经本院审查认为鉴定机构具有鉴定资质，本次事故发生在2015年12月份，新的标准并未出台，仍可使用原道交伤残评定标准，因此鉴定机构结论适用标准正确，程序合法，本院予以采信。对此申请本院不予支持。公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告张某驾驶机动车发生道路交通事故造成原告损伤致残五级、七级、十级三处伤残等级，且负事故的主要责任，侵犯了原告的身体权，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合事故认定书，原告张某在本次事故中应当承担30%的责任，被告张某承担70%的赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内范围内予以赔偿”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任”：“（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第十五条规定，“公民以他的户籍所在地为居住地为住所，经常居住地与住所不一致的经常居住地视为住所”。经本院核实原告张某在事故发生前在项城市与其妻子和两个子女租房居住张某从木工工作，两个子女在城镇读书，其生活来源经济收入均来源于城市。应当把项城市区视为原告的经常居住地。因此，残疾赔偿金和子女抚养费应当按照河南省上一年度城市居民收入标准计算赔偿数额；因原告父亲张某生活居住在农村赡养费按照农村标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但是最长不超过二十年”。根据法律规定结合受害人年龄、伤情，本院酌定护理期限10年为宜。如需继续护理，原告可以另行主张权利。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的计算至十八周岁：被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算”。第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民均年生活消费支出额”。因此，原告子女抚养费按照城镇居民人均消费支出标准数人不超过年消费支出标准计算再抚养8年，原告父亲生活在农村其赡养费应当按照农村标准计算再赡养11年。根据原告的请求庭审举证质证的情况，本院核定二原告因此次交通事故造成的合理损失为：原告张某的损失为1、医疗费3062.47元；2、护理费278元（33857元/年÷365天×3天）；3、营养费90元（30元×3天）；4、住院伙食补助费90元；5、交通费本院酌定200元；6、财产损失2540元；7、评估费800元，不是正规发票不予支持；8、误工费287元，原告年龄已经超过60周岁，不予支持，以上小计6260.47元。原告张某的合理损失为：1、医疗费168839.14元（1、住院期间医疗费160977.35元，2、门诊医疗费3505.69元，3、院外购药4356.10元，有医嘱部分）；2、误工费20142元（27232.92元/年÷365天×270天）；3.住院期间护理费17446.40元（33857元/年÷365天×188天）；4、出院后的护理费169285元（10年×33857元/年×50%，部分依赖长期护理）；5、营养费2700元（90天×30元）；6、住院伙食补助费5640元（188天×30元）；7、交通费本院酌定4000元；8、残疾补偿金354027.96元（27232.92元/年×20年×65%）；9、被抚养人生活费62376.79元（其父张留驻1948年1月15日出生，到一审辩论终结前再赡养11年，8586.59元/年×11年÷4人×65%＝15348.53元，长子张家庆2003年10月6日出生，到一审辩论终结前需抚养4年，18087.79元/年×4年÷2人×65%＝23514.13元，次女张梦宇2003年10月6日出生，到一审辩论终结前需抚养4年，18087.79元/年×4年÷2人×65%＝23514.13元）；10、精神抚慰金40000元；11、其它费用本院酌定1000元，以上小计845457.29元。上述二原告合理损失为851717.76元，二原告请求超出本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持，被告阳光财产股份有限公司周口中心支公司应在第三者强制保险分项限额内赔偿二原告各项损失122000元（先期支付的医疗费10000元应予扣除），超出交强险限额部分729717.76元按主次责任按7:3的比例分别承担，被告张某应承担510802.43元，被告张某承担部分应先有被告中国某财产公司保险股份有限公司周口分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿二原告各项损失300000元，剩余部分由被告张某承担191542.43元（扣除先期垫付的19260元）。综上所述，被告张某机动车发生交通事故造成二原告张某、张某受伤致残，侵害原告身体健康权，对二原告请求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持，三被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿二原告各项损失共计112000元（已扣除先期支付的医疗费10000元）。二．被告中国某财产公司保险股份有限公司周口中心分公司在机动车第三者责任商业保险于本判决生效之日起十内赔偿二原告共计300000元。三、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿二原告各项损失共计191542.43元（已扣除先期支付的医疗费19260元）。四、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12244元，二原告承担4244元，被告张某承担8000元，鉴定费132006元，二原告承担3206元，被告张某承担10000元，评估费800元，由二原告承担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙家立审判员  李 霞陪审员  王国增二〇一七年十月三十日书记员  曹金林