云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第988号原告：杨某，男，2012年4月6日生，白族，云南省洱源县人，学龄前儿童，住洱源县。法定代理人：张兴美，女，1992年2月7日生，白族，云南省剑川县人，农民，住址同上。系原告杨某的母亲。原告：张兴美，女，1992年2月7日生，白族，云南省剑川县人，农民，住址同上。委托代理人：张剑，大理太极法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：字春强，男，1987年9月3日生，彝族，云南省南涧县人，驾驶员，住南涧县。被告：云南省久泰药业有限公司大理分公司。负责人：周炼军，公司总经理。组织机构代码：56009159-6。地址：大理市下关荷花村。委托代理人：吴建标，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。负责人：赵卫东，系该公司经理。组织机构代码：21866536-3。地址：大理经济开发区云岭大道中段。委托代理人：孙世清，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。原告杨某、张兴美诉被告字春强、云南省久泰药业有限公司大理分公司、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法由审判员李瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人张兴美、原告张兴美及其委托代理人张剑、被告字春强、被告云南省久泰药业有限公司大理分工（以下简称久泰药业公司）的委托代理人吴建标、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称中财保大理支公司）的代理人孙世清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、张兴美诉称：2014年2月19日，杨春红驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车载杨某等两人沿大丽高速公路由剑川往洱源方向行驶，22时许行至大丽高速公路上行线K85+200米处，杨春红将云Ｌ×××**号车停至道路应急车道上并与乘车人杨某下车。22时06分许杨春红怀抱杨某步行至云Ｌ×××**号车左侧行车道内时，后方字春强驾驶的云Ｌ×××**号小型普通客车车头右前部撞到云Ｌ×××**号车上，造成杨春红当场死亡，杨某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。现依法提起诉讼，诉请：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险范围内赔偿；二、保险公司在商业险范围内赔偿；三、剩余费用由被告字春强、云南省久泰药业有限公司大理分公司承担40%；四、赔偿费用如下：1、死者杨春红的费用：丧葬费13933元（27867÷2）、死亡补偿费122820元（6141×20）、被抚养人生活费37952元（4744×16÷2）；2、原告杨某的费用：护理费6232（76元×2人×41天）、住院伙食补助费4100元（100元×41天）、车旅费3000元、营养费（120天×50元）、车辆损失费3791元；五、本案诉讼费由被告承担。被告字春强辩称：我是久泰药业公司的驾驶员，事故发生的时候是在履行职务，因此应由公司承担赔偿责任。事故发生后我支付给了原告家属2000元，这是我个人给的，不要求原告在本案中返还。被告久泰药业公司辩称：被告字春强是我公司的员工，事故发生时是在履行职务，因此事故的损失由我公司进行赔偿。原告起诉的赔偿项目中杨春红的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费无异议。事故发生后我公司已经垫付了7万余元，按照事故的主次责任，依照法律规定进行赔偿，垫付的费用要求返还。被告中财保大理支公司辩称：原告诉求中杨春红的赔偿没有异议。杨某的赔偿项目中医疗费以单据为准，护理费无意见，住院伙食补助费、营养费以住院天数为准，车辆损失以2000元为准，诉讼费不应由保险公司承担。本案中被告字春强承担次要责任，在商业险限额内保险公司赔偿30%。庭审中，原告杨某、张兴美为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据材料：A1、道路交通事故认定书一份，证明事故的责任划分；A2、尸体检验鉴定告知书一份，证明杨春红当场死亡的情况；A3、户口簿复印件，证明原告杨某的身份情况；A4、解放军第六十中心医院诊断证明书、住院病案各一份，证明原告杨某受伤的情况；A5、洱源县邓川镇旧州村委会证明一份，证明杨春红的父母已去世；A6、身份证复印件一份，证明原告张兴美的身份情况。被告字春强未向法庭提交证据。被告久泰药业公司为证明其答辩主张向法庭提交以下证据：B1、解放军第六十中心医院医疗费收据三份，证明被告支付了原告第一次住院费用23614.76元；B2、收条五份，证明事故发生后被告预付了原告43000元；B3、发票三份，证明被告支付了云Ｌ×××**号车的拖车费、停车费、维修费共计3791元；B4、发票二份，证明被告支付了云Ｌ×××**号车的停车费、维修费4106元；B5、借条一份，证明被告借给原告4500元用于诉讼，该款计入被告向原告支付的事故处理预付款中；B6、解放军第六十中心医院医疗费收据一，证明被告支付了原告第二次住院费用4472.22元；B7、收据一份，证明在原告第二次住院期间被告向其支付了1000元生活费。被告中财保大理支公司提交了以下证据：C1、机动车交强险报案记录、商业险报案记录各一份，证明事故发生后的报案情况；C2、交强险条款、商业险条款各一份，证明医疗费应依条款扣减20%，车辆损失应先定损。经庭审质证，被告字春强、久泰药业公司、中财保大理支公司对原告提交的证据均无异议。原告杨某、张兴美对被告久泰药业公司提交的证据B1、B3、B4、B5、B6、B7均无异议，B2只认可其中的四份收条共计42000元，其中2014年2月20日的一份载明1000元的收条不予认可。被告中财保大理支公司对被告久泰药业公司提交的证据均无异议。原告杨某、张兴美、被告字春强、久泰药业公司对被告中财保大理支公司提交的证据C1、C2的三性均无异议，对其证明方向不认可。本院认为，原告杨某、张兴美提交的证据真实合法，各被告质证均无异议，本院依法予以确认。被告久泰药业公司提交的证据B1、B3、B4、B5、B6、B7质证各方均无异议，本院依法予以确认；庭审中被告久泰药业公司表示B2中的预付款以原告质证认可的四份收条42000元为准，本院依法予以确认。被告中财保大理支公司提交的证据C1、C2经质证各方对其三性均无异议，仅对其证明方向不认可，本院对证据C1、C2的真实性予以确认。根据上述举证、质证、认证及双方当事人的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：2014年2月19日，杨春红驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车载杨某等两人沿大丽高速公路由剑川往洱源方向行驶，22时许行至大丽高速路上行线K85+200米（丽江至大理）处，杨春红将云Ｌ×××**号车停至道路应急车道上并与乘车人杨某下车。22时06分许杨春红怀抱杨某欲返回车上，步行至云Ｌ×××**号车左侧行车道内时被后方字春强驾驶的由丽江往大理方向行驶的云Ｌ×××**号小型普通客车车头右前部撞到云Ｌ×××**号车上，造成杨春红当场死亡、杨某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，杨某被送往中国人民解放军第六十中心医院治疗，其入院诊断为：1.右股骨上段闭合性骨折；2.颜面部皮肤软组织挫裂伤外院清创缝合术后；3.创伤性轻型脑损伤；4.右侧硬膜下积液；5.右上肢软组织伤。于2014年2月24日在全身麻醉下行右股骨上段闭合性骨折切开复位钢板螺钉或克氏针内固定术，至2014年3月6日出院，共住院治疗14日，支出医疗费23614.76元，出院医嘱为：1.术后每月来院复查X片，3-6月后视骨折愈合情况取除内固定；2.1月内避免患肢下地负重，每月复查后在医师指导下恢复患肢功能锻炼；3.不适随诊。2014年10月27日至11月7日，杨某第二次入中国人民解放军第六十中心医院住院，行内固定取除术，住院治疗11天，支出医疗费4472.22元。2014年3月28日大理州公安局交通警察支队大丽高速路大队作出大丽公交认字[2014]第00003号《道路交通事故认定书》，认定当事人杨春红承担此次事故的主要责任，字春强承担此次事故的次要责任，杨某无事故责任。经查，云Ｌ×××**号小型普通客车所有人为被告云南省久泰药业有限公司大理分公司，车辆在被告中财保大理支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（含不计免赔条款），保险期限自2013年2月26日至2014年2月25日，事故发生时尚在保险期限内。被告字春强系被告云南省久泰药业有限公司大理分公司的员工，持有“5329261987××××××××”号《机动车驾驶证》，准驾车型为：B2D，事故发生时驾驶云Ｌ×××**号车系履行职务行为。交通事故发生后，被告字春强向原告家属支付2000元钱，庭审中字春强表示该笔费用系其个人对原告的赠予，不要求原告在本案中返还。被告云南省久泰药业有限责任公司大理分公司垫付了杨某两次住院费用28086.98元（23614.76元＋4472.22元），杨某两次住院期间向原告支付了生活费43000元（42000元＋1000元）及诉讼费用4500元，垫付了云Ｌ×××**号车的拖车费2000元、停车费780元、维修费1011元，被告久泰药业公司垫付的各项费用共计79377.98元。事故发生后被告字春强向原告家属支付了2000元。另查明，杨春红系大理州洱源县邓川镇旧州村民委员会旧州村**村民，农业家庭户口，原告张兴美系杨春红的妻子，二人生育一子，即原告杨某。杨春红的父母均已去世。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案被告字春强驾驶机动车与杨春红驾驶的机动车发生交通事故，故本案的损失应先由被告中财保大理支公司在云Ｌ×××**号车交强险范围内赔付，交强险赔偿不足部分由中财保大理支公司根据保险合同在云Ｌ×××**号车商业险责任限额内予以赔付，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。本次交通事故发生后，公安机关作出的《道路交通事故认定书》认定被告字春强负次要责任，故不足部分本院确定字春强承担30%赔偿责任，另70%的损失由原告自行承担。被告字春强驾驶的云Ｌ×××**号车登记车主为被告云南省久泰药业有限公司大理分公司，字春强系该公司的员工，事故发生时被告字春强驾车系履行职务行为，故此次事故云Ｌ×××**号车一方的责任由被告云南省久泰药业有限公司大理分公司承担。死者杨春红系农业家庭户口，故对原告的各项损失参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知》按农村人口予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因此次交通事故所遭受的经济损失，本院综合认定如下：一、因杨春红死亡产生的损失如下：1.丧葬费13933.5元（27867元/年÷12月×6月），2.死亡补偿费122820元（6141元/年×20年），3.被抚养人生活费37952元（4744元/年×16年÷2人），合计174705.5元；二、因杨某受伤、云Ｌ×××**号车受损产生的损失如下：1、医疗费以两次住院单据为准，即28086.98元；2、护理费，原告主张的护理费标准符合法律规定，天数以两次住院时间为准，考虑杨某的年龄及受伤情况，本院支持护理人数2人，故护理费为3817.40元（27867元/年÷365日×25日×2人）；3、住院伙食补助费的标准符合法律规定，天数以两次住院为准，即2500元（100元/日×25日）；4、交通费，虽无证据予以支持，结合原告杨某入、出院情况及本案事实，本院酌定支持1000元；5、营养费，本院支持两次住院25天，每天30元，即750元（30元/日×25日）；6、拖车费2000元、停车费780元、维修费1011元；合计39945.38元。综上，因杨春红死亡、杨某受伤、云Ｌ×××**号车受损给原告张兴美、杨某造成的各项经济损失共计214650.88元（174705.5元＋39945.38元）。被告中财保大理支公司应在云Ｌ×××**号车交强险限额内赔偿原告杨某、张兴美因杨春红死亡的丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费110000元、杨某的医疗费10000元、云Ｌ×××**号车辆损失2000元，共计122000元。因本次事故杨春红负主要责任，字春强负次要责任，根据保险合同，由中财保大理支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张兴美、杨某27795.26元［（214650.88元－122000元）×30%］，剩余70%，即64855.62元由原告自行承担。综上，被告中财保大理支公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告张兴美、杨某各项经济损失合计149795.26元。本次事故被告云南省久泰药业有限公司大理分公司已垫付79377.98元，超过其应承担的数额，根据保险合同关系应由肇事车辆投保的保险公司返还其79377.98元。庭审中被告字春强表示事故发生后支付给原告家属的2000元不要求原告返还，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张兴美、杨某丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张兴美、杨某医疗费10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张兴美、杨某云Ｌ×××**号车车辆损失费2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告张兴美、杨某经济损失27795.26元［（214650.88元－122000元）×30%］；五、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项折抵，扣除被告云南省久泰药业有限公司大理分公司垫付的79377.98元，由中国人民财产保险股份有限公司大理支公司支付原告张兴美、杨某70417.28元，支付被告云南省久泰药业有限公司大理分公司79377.98元。上述款项限于本判决生效之日起十五日内支付清结。案件受理费4596元，减半收取2298元，由原告杨某、张兴美承担1608元，由被告云南省久泰药业有限责任公司大理分公司承担690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李瑞娟二〇一四年十二月三十日书记员  马麦秀