四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁民初字第1135号
原告：高安斌，男，生于1953年5月13日，汉族，初中文化，自由职业者。
委托代理人：郑志舜，剑阁县法律援助中心律师。（特别授权）
被告：王立汉，男，生于1973年4月29日，汉族，初中文化，农民。
被告：王立中，男，生于1975年7月21日，汉族，大专文化，公务员。
原告高安斌与被告王立汉、王立中林业承包合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴元勇于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告高安斌及其委托代理人郑志舜、被告王立汉、王立中到庭参加了诉讼。经过审理，本案案由应变更为债权债务概括转移合同纠纷。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2000年承包剑阁县杨村镇晒金山林场，于2009年转包给二被告，协议转包费200000.00元，已支付100000.00元，余下的二被告向原告出具欠条。原、被告于2011年2月26日达成欠款还款补充协议，约定2010年至2015年每年支付10000.00元，余下的2017年前付清，到2011年二被告仅向原告支付了10000.00元，其余二被告一直未履行支付义务。现诉请法院判令二被告支付原告到期欠款40000.00元，并支付违约金及相应利息；诉讼费由二被告承担。
被告王立汉、王立中辩称：实际已经支付110000.00元，现在还欠90000.00元。但是原告之前答应林业补偿款50000.00元给我们，最后没有给我们；还有200000.00元转让款里有林场内房屋折价款30000.00元，但是村里的房屋是不能转让的，扣除这80000.00，我们觉得只欠原告10000.00元。
原告高安斌为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、原、被告身份证明，拟证实本案适格主体。2、《杨村镇建设村晒金山林场租赁承包转让书》（2009年9月14日）、《关于建设村“晒金山”林场租赁承包合同转让承包协议书》（2009年9月21日），拟证实林场转让情况。3、欠条（2009年9月14日）及欠款还款补充协议（2011年2月26日），拟证实债务情况。4、《杨村镇建设村晒金山林场租赁承包合同书》复印件，拟证实原告与杨村镇建设村村委会签订的合同情况。
被告王立中对原告高安斌提交的证据材料提出如下质证意见：证据1、4无异议。证据2原告的林场只转让给王立汉，原告只有转让林场经营权的权利而没有转让林场的权利，所以，转让协议就应该作废。证据3欠条及还款协议是我与王立汉签字捺印的，对其真实性无异议，但是欠条及还款协议上我的签字是为了证明有这个事实存在，我不是欠款人，也不是担保人。
被告王立汉对原告高安斌提交的证据材料提出如下质证意见：原告提供的所有证据都是真实的，具体的质证意见同被告王立中的质证意见。
本院对原告高安斌提交的证据材料，作如下认定：证据1、4原、被告均认可，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。证据2中《杨村镇建设村晒金山林场租赁承包转让书》、《关于建设村“晒金山”林场租赁承包合同转让承包协议书》均有原告高安斌与被告王立汉的签字，其中协议书中还有剑阁县杨村镇建设村村委会签章并注明“同意转让”字样，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。证据3原、被告均认可其真实性，被告未提供证据证实其质证观点，欠条及欠款还款协议具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告王立汉、王立中为支持自己的抗辩主张，向本院提交以下证据材料：1、《杨村镇建设村晒金山林场租赁承包合同书》复印件，拟证实林场内的房屋原告无权转让。2、广元市朝天区水务局证明，拟证实被告王立中无权参与林场的经营转让。
原告高安斌对被告王立汉、王立中提交的证据材料作如下质证意见：证据1是真实的，但不能证明原告的待证目的。证据2真实性无异议，但不影响被告王立中应责任的承担，林场实际上是王立中、王立汉都在经营。
本院对被告王立汉、王立中提交的证据材料，作如下认定：证据1客观、合法，与本案有关联，本院予以采信；但缺乏其余证据佐证，不能证实被告的待证目的。证据2与本案无关联性，本院不予采信。
经举证、质证、认证和法庭调查，本院查明如下法律事实：2000年3月1日，原告高安斌与剑阁县杨村镇建设村村委会签订《杨村镇建设村晒金山林场租赁承包合同书》，并明确了相关权利与义务。2009年，被告王立中及其父亲多次找原告协商转让事宜，约定由王立汉、王立中承包晒金山林场。2009年9月14日，高安斌与被告王立汉签订《杨村镇建设村晒金山林场租赁承包转让协议书》将林场转包给被告王立汉、王立中，并于2009年9月21日签订《关于建设村“晒金山”林场租赁承包合同转让承包协议书》，高安斌、王立汉均签字捺印，杨村镇建设村村委会签章并签具“同意转让”字样。晒金山林场实际由被告王立汉、王立中兄弟承包。原、被告协议林场转让费200000.00元、粮食折价款20000.00元，共计220000.00元，被告王立汉、王立中于2009年9月12日通过银行转款给原告人民币120000.00元，于2009年9月14日出具欠条，欠条载明：“今欠高安斌林场转让费壹拾万圆整人民币（100000.00元），付款方式：2010贰万元，2011肆万元，2012肆万元，每年十二月底款付清，欠款人：王立汉、王立中，2009年9月14日。”因到期未履行，原、被告2011年2月26日达成欠款还款补充协议，载明“甲方：高安斌，乙方：王立汉、王立中。甲方和乙方就2009年晒金山林场转让款壹拾万元（100000元），因乙方具体经济问题，经甲乙双方重新达成新的还款协议如下：1、乙方2010年至2015年每年12月30日以前还款壹万元整（10000元）。2、2016年至2017年每年12月30日以前还款贰万元整（20000元）。3、违约责任：如乙方到期不按协议履行义务，乙方向甲方支付贰万元违约金。本协议一式三份，双方各执一份，签字之日后即具法律效力。甲方：高安斌2011年2月26日。乙方：王立汉2011年2月26日；王立中2011年2月26日”。2011年3月在剑阁县白龙镇被告王立汉向原告妻子支付现金10000.00元，其后二被告未向原告支付任何款项。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人的同意。剑阁县杨村镇建设村村委会已经在原、被告之间签订的《关于建设村“晒金山”林场租赁承包合同转让承包协议书》上签章并注明“同意转让”字样，视为剑阁县杨村镇建设村村委会同意原、被告之间的转让行为，原、被告之间的转让行为合法有效。其后，二被告在无款支付的情况下出具欠条，二被告对此负有履行义务，因未到期偿还，原告主张二被告承担已到期债务20%的违约金即人民币8000.00元有据可依，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，本院予以确认。本案原、被告未约定利息，对于原告主张被告承担利息的诉讼请求，本院不予确认。综上述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告王立汉、王立中在本判决生效之日起十五日内支付其所欠原告高安斌的2010年至2014年的到期欠款人民币40000.00元；并支付到期欠款违约金人民币8000.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费400元由二被告承担，此款已由原告先行垫付，待执行时一并直接支付给原告。
若债务人未在指定期间履行支付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴元勇
二〇一五年七月十日
书记员 杨正乾