安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03247号
原告：陈有枝，女，成年，汉族，住宁国市。
委托代理人：陈俊屹，宁国市南极乡法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地广德县。
法定代表人：马毅洲，总经理。
委托代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被告：莫平祥，男，成年，汉族，住郎溪县。
被告：喻才，男，成年，汉族，住郎溪县。
原告陈有枝与被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人财保广德支公司）、莫平祥、喻才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王蕾独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈有枝及其委托代理人陈俊屹，被告人财保广德支公司的委托代理人姚劲松、被告莫平祥、喻才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有枝诉称：2014年11月13日，被告莫平祥驾驶号牌为皖P×××××（皖79**挂）号重型半挂牵引车，沿宁国市东马路向宁墩方向行驶，途经宁国市东马路2KM＋220M路段会车时越过道路中心线与对向朱国清驾驶的皖P×××××号小型普通客车发生正面碰撞，造成PY730K号小型客车驾驶人朱国清、乘客王永贵、李丁江、刘和翠、陈有枝、丰永龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经宁国市公安局交通管理大队认定，原告陈有枝不负责任，被告莫平祥负事故全部责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤、右侧多发肋骨裂隙性骨折。经鉴定伤残等级为拾级；休息期120日、护理期45日、营养期20日。肇事车辆在被告人财保广德支公司投保交强险及商业险。原告的损失为83604.73元［医疗费3841.26元、误工费15640.32元（128元×122.19天）、护理费2921.8元（104.35元／天×28天）、住院伙食助费240元（30元／天×8天）、营养费1590元（30元／天×53天）、交通费600元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、被抚养人生活费2793.35元（7981元／年×7年×10%÷2）、精神抚慰金5000元、鉴定费用1300元］。原告现诉至法院，请求请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计人民币83604.73元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人财保广德支公司辩称：本事故共造成对方车上六人受伤，交强险限额应按伤者人数酌情分摊。原告诉请过高，部分缺乏事实和法律依据：医疗费应扣除15%非医保项目；误工费过高，误工时间应为120日，误工标准过高，根据其工资表月工资2400元即每天80元；护理费应以90元／天计算，时间为20日；住院伙补费应以18元／天计算；营养费以18元／天计算，时间应45日；精神抚慰金、交通费过高；残疾赔偿金标准过高，原告农村户口，应按农村标准计算；被抚养人生活费不予认可；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告莫平祥、喻才的答辩意见同被告人财保广德支公司。
原告陈有枝为证明其主张，举证：
1、原告身份证明一组，拟证明原告主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，拟证明此起事故的发生经过及被告负事故全部责任；
3、宁国市人民医院门诊病历、出院记录、出院证三份，拟证明原告的伤势情况及原告受伤后治疗情况；
4、医疗费发票七份，拟证明原告治疗所支付的医疗费用为3841.26元；
5、安徽宁医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票两份，拟证明原告因此起交通事故造成的伤残等级、三期及鉴定费用1300元；
6、原告家庭结构状况登记表一份，拟证明原告的家庭成员情况及被扶养人的具体情况；
7、宁墩镇黄岗村村民委员会证明、工资发放表四份，拟证明原告的损失应该按照城镇标准计算及其受伤后无工资收入。
被告人财保广德支公司质证：对证据1、2、3三性无异议；对证据4真实性无异议，证明对象有异议，应扣除15%的非医保；对证据5三期过长，鉴定费不应由保险公司承担；对证据6三性均有异议，缺少公安机关相应的盖章确认；对证据7三性均有异议，原告是农村户口，应按照农村户口进行赔偿，工资发放表上说明原告工资是2400元每月，每天的工资是80元。被告莫平祥、喻才的质证意见同被告人财保广德支公司。
被告人财保广德支公司为证明其辩称，举证：
1、保险条款2份，拟证明保险公司不承担诉讼费。
原告陈有枝质证：对证据1中保险条款是针对被保险人的条款，不是针对本案的原告，不能以此来抗辩原告。被告莫平祥、喻才对该份证据无异议。
被告莫平祥、喻才未向法庭提交证据。
本院综合认证：原告所举证据1、2、3双方均无异议，且符合证据特性，对该组证据予以采信；证据4，该组证据证实原告因交通事故受伤后的治疗、用药及发生的医疗费用情况，内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信；证据5，被告虽有异议，但在法庭释明后，未提出重新鉴定，故予以采信；证据6，能够客观真实的反映原告亲属的构成，符合证据特性，予以采信；证据7形成了完整的证据链，可以证明原告的务工及收入情况，予以采信；被告人财保广德支公司所举证据的真实性予以认定，但该条款的相对人非本案原告，故不能达到其证明目的。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院确认如下案件事实：
原告自2001年起在宁国市宁墩镇黄岗村村委会工作，月工资收入2400元。2014年11月13日7时35分，被告莫平祥驾驶号牌为皖P×××××（皖79**挂）号重型半挂牵引车，沿宁国市东马路向宁墩方向行驶，途经宁国市东马路2KM＋220M路段会车时越过道路中心线与对向朱国清驾驶的皖P×××××号小型普通客车发生正面碰撞，造成PY730K号小型客车驾驶人朱国清、乘客人王永贵、李丁江、刘和翠、陈有枝、丰永龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定，被告莫平祥负事故全部责任，原告陈有枝不负责任。事故当日原告被送往宁国市人民医院治疗，于2014年11月21日出院，经诊断为：全身多处软组织挫伤、右侧多发肋骨裂隙性骨折。2015年7月20日，安徽宁医司法鉴定所鉴定：原告陈有枝胸部损伤致残，伤残等级为拾级；休息期120日、护理期20日、营养期45日。
另查明：被告莫平祥系肇事车辆皖P×××××（皖79**挂）号重型半挂牵引车驾驶员，被告喻才系该车实际车主，该车在被告人财保广德支公司投保交强险及第三者商业责任险（赔偿限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告有姐妹二人，其需赡养的母亲出生日期为1942年4月16日。原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费3841.26元、误工费9600元（80元／天×120天）、护理费2087元（104.35元／天×20天）、住院伙食助费144元（18元／天×8天）、营养费810元（18元／天×45天）、残疾赔偿金52471.35元［（24839元／年×20年×10%）＋（7981元／年×7年×10%÷2）］、交通费80元（酌定）、鉴定费用1300元，合计70333.61元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告因交通道路事故受伤且在事故中无过错，其损失应由相关责任人全部赔偿。原告的各项损失，医疗费根据其提供的合法票据予以计算；住院伙食补助费按其实际住院天数8天计算；护理费、营养费按鉴定天数计算；原告虽系农村户口，但其事故发生前长期在宁国市宁墩镇黄岗村村委会工作，非以农业收入为其生活的主要来源，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，由其赡养的母亲长年居住农村，被抚养人生活费依农村标准计算；误工时间以鉴定天数120天计算，误工费应按其减少的收入计算；交通费结合原告住院天数、就医地点酌定为80元；鉴定费据实计算。原告因本起事故致十级伤残，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦。综合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为5000元，此款可在交强险责任限额内予以优先赔付。原告的各项损失以本院确定的数额为准，超出部分无法律及事实依据，不予支持。原告的损失，未超出交强险及商业三者险的承保，故被告莫平祥及被告喻才不承担赔偿责任，被告人财保广德支公司作为肇事车辆皖P×××××（皖79**挂）号车的保险人，应按照法律规定和保险合同的约定在交强险及商业第三者责任险的限额内予以直接赔付。因本起事故中还有其他伤者，本院酌定在交强险赔付20000元，即在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费3841.26元，死亡伤残限额内赔偿原告的损失16158.74元。超出交强险部分的损失55333.61元（70333.61元＋5000元-20000元），由被告人财保广德支公司在商业三者险的限额内予以赔偿。被告人财保广德支公司辩称应扣除15%的非医保费用，但未能提供证据证实，故对其该点意见不予采纳；另辩称不承担鉴定费及诉讼费，与法无据，对该意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈有枝因道路交通事故所造成的各项损失75333.61元（交强险责任限额内赔偿20000元，商业第三者责任险限额内赔偿55333.61元）；
二、驳回原告陈有枝其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1890元，减半收取945元，由原告陈有枝负担94元，被告喻才负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽宣城市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一五年十二月七日
书记员 程晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……