湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通山刑初字第179号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人王甲，男，因本案于2014年8月5日被通山县公安局刑事拘留，同年8月13日经通山县人民检察院批准逮捕，同日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。
被告人王乙，男，因本案于2014年8月5日被通山县公安局刑事拘留，同年8月13日经通山县人民检察院批准逮捕，同日由通山县公安局执行逮捕，同年9月2日经通山县公安局决定取保候审。2015年1月9日经本院决定逮捕，同年1月12日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。
辩护人张某，湖北自成律师事务所律师。
通山县人民检察院于2014年11月3日以通检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人王甲、王乙犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派代检察员习某出庭支持公诉，被告人王甲，被告人王乙及其辩护人张某均到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2014年7月8日上午6时许，被告人王甲、王乙为向通山县总工会索要土方工程提成款，相约到通山县总工会新建宿舍楼工地，进入宿舍楼一单元，用各自携带的铁锤，从二楼至十二楼逐层砸坏楼内墙体、阳台、台阶等处，直至8时许被公安机关制止。经物价部门鉴定，被砸坏的房屋损失为28367元。同时向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。由此认定，被告人王甲、王乙的行为均已构成故意毁坏财物罪。同时认定被告人王甲、王乙到案后能如实供述自己的罪行，是坦白。被告人王乙已赔偿被害人经济损失25000元，并取得谅解。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判处被告人王甲二年以下有期徒刑或处罚金；判处被告人王乙一年六个月以下有期徒刑或处罚金。
被告人王甲辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪。请求从轻处罚。
被告人王乙辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪。请求从轻处罚。其辩护人认为：对起诉指控罪名无异议；案发后，被告人王乙没有离开现场，直到公安机关到现场做完笔录，经办案民警同意后才离开，应属自首；被告人王乙系从犯；被告人王乙已赔偿被害人损失25000元，并取得被害人的谅解；本案事出有因；被告人悔罪表现好。建议对被告人王乙判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2014年7月7日上午8时许，被告人王甲一人为向通山县总工会追讨土方工程款未果，到通山县总工会新宿舍楼工地砸坏了一单元的铁门。
2014年7月8日上午6时许，被告人王甲、王乙以相同的理由，各持一个铁锤相约到通山县总工会新建宿舍楼工地。进入一单元后，被告人王甲上至三楼房间内，被告人王乙上至二楼房间内，两人分别用铁锤砸房内、阳台的墙体及房外台阶。之后，两人一起从三楼开始砸到七楼，砸坏楼内墙体、阳台、台阶等处。随后，被告人王甲一人持铁锤从八楼砸到十二楼，砸坏了阳台外墙、房内墙体及楼内台阶。直至8时许被公安机关制止。经物价部门鉴定，被砸坏的房屋损失价值为28367元。
案发后，被告人王甲、王乙各赔偿了被害人通山县总工会、通山县第二建筑公司经济损失25000元，共计50000元（已交存法院），均取得了二被害人的谅解。
另查明：通山县总工会新建宿舍楼承建商为通山县第二建筑公司，目前，该宿舍楼还未依法交付通山县总工会。
认定上述事实的证据有：
1、物证：证据保全清单、扣押笔录及照片，证实了本案作案工具为铁锤两把的事实。
2、书证：（到案经过，证实了二被告人系传唤到案的事实。
（人口信息表，证实了二被告人的真实年龄、身份的事实。
（《征用土地协议书》、《通山县总工会综合服务大楼土方工程合同书》、《领条》证实了通山县总工会已按合同约定付清征地款及土方工程款的事实。
④谅解书，证实了被害人通山县总工会和通山县第二建筑公司对二被告人的行为均表示了谅解的事实。
3、证人证言：①证人邓昌火的证言，证实了二被告人手持铁锤砸坏通山县总工会宿舍楼及报警的事实。
②证人居某某、张某某的证言，证实了二被告人持铁锤到通山县总工会新建宿舍楼砸坏二至十二楼房内墙体、阳台及台阶的事实。
③证人王细平的证言，证实了自己作为土方工程承包人已付清了被告人王甲、王乙的土方工程款，但被告人王甲、王乙认为付少了，便经常到工地闹事及案发当天砸坏宿舍楼财物的事实。
4、被害人通山县第二建筑公司代表人江辉的陈述：证实通山县总工会土方工程承包商为王细平，且土方工程款已全部付清。但在土方工程款分配时，二被告人认为分少了，便经常到工地找麻烦，2014年7月8日，二被告人持铁锤到工地砸坏了一单元二至十二楼房内墙体、阳台及台阶等财物的事实。
5、现场勘验笔录及现场照片，证实了案发现场现状的事实。
6、价格鉴定意见：通山县物价局价格认证中心作出的通价认字（2014）50号《关于县总工会被损坏在建宿舍楼损失价格鉴定意见（结论）书》，证实了被损坏的财物损失价值为28367元的事实。
7、二被告人亦有供述在卷。
以上证据经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
本院认为：被告人王甲、王乙共同故意毁坏他人财物，价值人民币28367元，数额较大，二被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适应法律正确，予以确认。案发后，二被告人能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王乙的犯罪行为相对较轻，依法可酌情从轻处罚。二被告人赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人王乙具有悔罪表现，可依法适用缓刑。对二被告人的辩解及辩护人的辩护意见，与本院查明的事实相吻合的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人王甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王甲的刑期从2014年8月5日起至2016年2月4日止。）
二、被告人王乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冷绪昌
人民陪审员 林绪雍
人民陪审员 黄有美
二〇一五年二月三日
书 记 员 陈晓昆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。