安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第02459号
原告：徐明祥，男，1992年3月14日生，汉族，住江苏省东海县。
委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：李明秋，安徽天道律师事务所实习律师。
被告：吴玉祥，男，1985年4月22日生，汉族，住天长市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市。
负责人：杨玉宏，该公司经理。
委托代理人：黄文翔，江苏韵合律师事务所律师。
委托代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
原告徐明祥诉被告吴玉祥、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（简称财保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员张宇独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨志泉，被告吴玉祥及财保扬州分公司的委托代理人黄文翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐明祥诉称：2014年1月22日21时30分，被告吴玉祥驾驶苏K×××××小型轿车沿天长市天康大道由东向西行驶，途径天长市天康大道“十八集小平房”路段，因疏于观察，致使该车与前方同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生刮撞，造成原告与乘坐人冯玉保受伤，车辆受损的事故。该事故经交警部门责任认定吴玉祥负事故的全部责任。肇事车辆在被告财保扬州分公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。双方因赔偿事宜协商无果，故诉至法院请求判令被告方赔偿原告因事故产生的各项损失120826.43元。
徐明祥为支持其主张，提供了下列证据加以证明：
1、被告吴玉祥的驾驶证和肇事车辆的行驶证；证明肇事车辆系吴玉祥合法驾驶。
2、交通事故认定书一份；证明事故发生的经过以及责任划分。
3、原告徐明祥两次住院的出院证、出院记录以及医疗费发票；证明原告住院的时间和伤势情况以及花去医疗费20042.43元，两次住院时间分别为30天和4天。
4、摩托车修理费用发票；证明本案原告的摩托车损坏，修理和施救费用为1850元。
5、停发工资证明、工资表；证明原告在安徽省兴业科工贸集团有限公司工作，平均工资为114元／天，车祸发生后，原告工资停发。
6、安徽省兴业科工贸有限公司和天长市公安局秦栏派出所联合出具的证明一份；证明原告长期在该公司上班并且居住生活在职工宿舍，公安机关进行了调查，证明情况属实。
7、鉴定意见书以及鉴定费发票一份；证明原告伤残鉴定为10级，三期鉴定为休息期210天、营养期60天、护理期90天，花去鉴定费2100元。
8、交强险和商业险保单各一份，证明肇事车辆的投保情况。
吴玉祥辩称：肇事车辆投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
吴玉祥未提供证据。
财保扬州分公司辩称：对事故认定书有异议，原告驾驶来路不明的摩托车上路行驶，发生事故，应由原告承担全部事故责任。医药费需扣除20%的非医保费用；住院伙食补助费按18元／天的标准计算35天；营养费按10元／天的标准计算60天；护理费按50元／天的标准计算50天；交通费认可300元。误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不承担。
财保扬州分公司未提供证据。
经审理查明：2014年1月22日21时30分，被告吴玉祥驾驶苏K×××××小型轿车沿天长市天康大道由东向西行驶，途径天长市天康大道“十八集小平房”路段，因疏于观察，致使该车与前方同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生刮撞，造成原告与乘坐人冯玉保受伤，车辆受损的事故。该事故经交警部门责任认定吴玉祥负事故的全部责任。原告受伤当天在天长市人民医院住院治疗，入院诊断为：左腓骨下段骨折、左内踝骨折伴踝关节脱位、头部外伤。于2014年2月21日出院，出院医嘱休息三个月。2015年10月4日原告在天长市人民医院行“左内外踝骨折术后内固定取出术”，术后三天，要求出院，出院医嘱休息三周。经本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告进行伤残鉴定及“三期”鉴定，原告的伤情经鉴定为十级伤残，建议休息期210日、营养期60日、护理期90日。原告因此次事故造成的损失有：医疗费20042.43元、住院伙食补助费1020元（34天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、护理费9396元（90天×104.40元）、误工费23940元（210天×114元）、残疾赔偿金49678元（24839元／×20年×10%）、交通费2000元、精神损害抚慰金7000元、车损及施救费用1850元，合计116726.43元。
另查明：苏K×××××小型轿车在被告财保扬州分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。原告徐明祥系安徽省兴业科工贸（集团）有限公司员工，基本工资3300元／月，工龄补贴200元／月。
上述事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院小结、出院证、证明、鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为：被告吴玉祥驾驶机动车上路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此起交通事故的直接原因，应负事故的全部责任。因肇事车辆在被告财保扬州分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，原告徐明祥的损失首先由财保扬州分公司在交强险限额内赔偿，其次在第三者责任险以被保险人应承担的责任为限额予以赔偿。本次事故除造成原告受伤外，还造成了乘坐人冯玉保受伤，因此应在保险赔偿限额内为冯玉保预留相应的份额。原告徐明祥主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费合理有据，应予支持，三项费用合计22862.43元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，剩余部分在第三者责任险范围内赔偿。原告按2015年服务行业平均工资标准主张护理费用，请求合理，予以支持。原告提供了用工单位的证明，该证明亦经秦栏派出所干警根据用工单位的账务进行了调查，情况属实，故原告关于误工费及要求按照城镇标准计算伤残赔偿金的请求予以支持。综合考量原告受伤情况、治疗期间、鉴定所用的交通费用及在事故中所负的责任，酌定支持其精神抚慰金7000元、交通费2000元，精神抚慰金优先在交强险内赔付。综上所述，原告的损失合计116726.43，被告财保扬州分公司在交强险内赔付61850元，在第三者责任险内赔付54876.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：
一、原告徐明祥因交通事故而造成的各项损失合计为116726.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司赔付。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告徐明祥的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2716元，减半收取1358元，由原告徐明祥负担46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担1312元。鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 宇
二〇一五年十二月十九日
书记员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。