上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第8574号
原告智三凤。
委托代理人单欣怡，上海方英律师事务所律师。
被告王小亮。
被告王小三。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司。
负责人童毅。
委托代理人汪永良。
委托代理人赵磊。
原告智三凤诉被告王小亮、王小三、中国人寿财产保险股�有限公司平湖市支公司（以下简称“人寿财险平湖市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，被告人寿财险平湖市支公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定申请，本院依法委托，2014年12月2日上海市司法鉴定专家委员会出具了不予受理通知书。本院于2015年1月15日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单欣怡、被告人寿财险平湖市支公司的委托代理人赵磊到庭参加了诉讼，被告王小亮、王小三经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告智三凤诉称：2013年9月6日15时许，被告王小亮驾驶登记在被告王小三名下的牌号为浙FBXX**重型仓栅式货车行驶，于松江区九新公路易富路东约150米处，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，致原告受伤。上海市�安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）出具道路交通事故认定书，认定被告王小亮承担全部责任，原告无责任。原告受伤后进行了治疗，因浙FBXX**车辆在被告人寿财险平湖市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故原告起诉：原告的损失范围为医疗费4，478.70元、误工费11，200元、营养费2，400元、护理费1，897元、交通费300元、衣物损300元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，600元、律师费3，000元，要求被告人寿财险平湖市支公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告王小亮承担全部赔偿责任，被告王小三对被告王小亮应承担的款项承担连带赔偿责任。
被告王小亮、王小三未作答辩。
被告人寿财险平湖市支公司辩称：对事�经过和责任认定没有异议，确认车辆的交强险和商业三者险的投保期间为2013年8月6日至2014年8月5日，商业三者险限额为500，000元，且附加了不计免赔险。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
肇事的浙FBXX**重型仓栅式货车登记车主系被告王小三，该车辆在被告人寿财险平湖市支公司处投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险），事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险责任限额为500，000元。
2014年1月8日松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，同年2月13日，该鉴定中心出具华政（2014）法医残鉴字第J-107号鉴定意见书，鉴定结论为：智三凤因交通事故致左桡骨远端骨折，现左腕关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120天、营养60天、护理30天。
被告人寿财险平湖市支公司于2014年10月16日对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定申请，本院依法委托，同年12月2日，上海市司法鉴定专家委员会以其不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由出具不予受理通知书。
原告系农业家庭户口。原告于2008年9月24日办理了上海市临时居住证，2013年12月23日，上海市松江区九亭镇亭中居民委员会出具证明，证明原告自2010年5月始至今一直居住于松江区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号。2011年10月8日，原告与上海祥郁建筑材料有限公司签订劳动合同，约定原告从事装卸工作，原告基本工资为2，000元／月，岗位津贴及绩效考核工资根据公司效益和本人绩效考核确定，合同期限自2011年10月8日至2014年9月30日。2014年3月20日，该公司为原告出具证明，证明原告月收入为2，800元，因交通事故受伤，于2013年9月6日至今未上班，单位停发其全额工资。
以上事实，主要有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、门急诊病历、发票、临时居住证、居住证信息查询表、居住证明、劳动合同书、误工及收入证明、单位营业执照、工资签收单，被告人寿财险平湖市支公司提供的保险单抄件及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，浙FBXX**车辆在被告人寿财险平湖市支公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告人寿财险平湖市支公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现�证据表明，被告王小亮负事故全部责任，故由被告王小亮对超过责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因浙FBXX**车辆同时投保了商业三者险（附加不计免赔险），故被告王小亮应承担的上述赔偿款项，先由被告人寿财险平湖市支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告王小亮承担。
虽然被告王小三系肇事车辆的车主，但原告未能提供证据证明其对原告的损害存有过错，故原告要求被告王小三承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽系农业家庭户口，但根据其提供的临时居住证、居住证明、居住证信息查询表、单位证明、劳动合同等证据，能够证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。原告定残时未满六十周岁，故其主张按本市2013年度城镇居民人均可支配收入43，851元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成XXX伤残，故其赔偿比例应为10％。据此，原告主张残疾赔偿金87，702元并无不当，本院予以确认。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定报告，原告的护理期限为30日，结合原告的伤势，本院按照40元每天计算，确认护理费为1，200元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，根据原告提供的劳动合同、单位证明、工资签收单，原告主张按2，800元／月计算误工费并无不当，本院予以确认，结合鉴定结论确定的休息期120天，本院确认原告的误工费为11，200元。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而产生医疗费4，478.70元，本院予以确认。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院按照30元每天计算，结合法医鉴定结论确定的营养期60日，确认营养费为1，800元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告的伤情，结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为200元。
对于衣物损失费，原告未能提供证�，本院不予支持。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2，600元，该费用是原告确定其残疾赔偿金、三期费用中必然产生的费用，应当由被告人寿财险平湖市支公司在商业三者险范围内赔付。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3，000元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5，000元。
三、关于被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金87，702元、护理费1，200元、误工费11，200元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元，合计105，302元，未超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告人寿财险平湖市支公司在交强险责任限额内承担；本案原告实际发生的医药费4，478.70元、营养费1，800元，合计6，278.70元，未超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告人寿财险平湖市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。原告产生的鉴定费2，600元，由被告人寿财险平湖市支公司在商业三者险责任限额承担。综上，被告人寿财险平湖市支公司在交强险责任限额内偿付原告111，580.70元，在商业三者险责任限额内偿付原告2，600元。
交强险及商业三者险范围之外的其他费用即律师费3，000元，由被告王小亮承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内偿付原告智三凤111，580.70元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内偿付原告智三凤2，600元；
三、被告王小亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告智三凤3，000元；
四、驳回原告智三凤其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，678元，减半收取计1，339元，由被告王小亮负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨剑萍
二〇一五年一月二十八日
书记员 吴有良
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十�条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。