wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0107民初2390号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司，住所地海南省海口市琼山区。
法定代表人：肖岷，经理
委托诉讼代理人：张晨，男，深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司法务专员。
委托诉讼代理人：赖晓懿，男，深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司财务。
被告：黄宏杏，男，1984年11月3日出生，汉族，现住海南省琼海市。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司（以下简称赢时通海南分公司）与被告黄宏杏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赢时通海南分公司的委托诉讼代理人张晨出庭参加诉讼，被告黄宏杏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赢时通海南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金23414元、滞纳金1171元，上述款项合计24585元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为×××的车辆一台，租期为2016年7月21日至2019年7月21日，租金为3697元/月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2016年9月21日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。被告于2017年4月1日返还车辆，截止至被告返还车辆，被告拖欠原告租金为23414元（租金3697元/月，欠租6个月10天），依据《汽车租赁合同》附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为1171元（23414元×5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，故原告起诉至法院。庭审中原告确认上述滞纳金性质为违约金。
被告黄宏杏未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同》及其附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2《车辆交接清单》、附件3《随车备件及物品价目表》，其证据副本连同起诉状副本已一并向被告送达，被告知晓原告主张而未出庭质证，视为对质证和抗辩权利的放弃。上述证据经与原件核对无异，本院对其真实性、合法性和关联性予以认定。被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日，原告作为甲方（出租方），被告作为乙方（承租方），签订了一份《汽车租赁合同》，约定乙方从甲方处租赁车辆（车牌为×××，车型为K31.6ATGLS版），租价（不含税）为3697元/期，租赁起止日期为2016年7月21日至2019年7月21日，租期为36期；租期以实际提车之日起计算，乙方采取预付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额3697元；租金的交纳，乙方可以采取在本公司指定POS机上刷取消费与预授权，或直接将租金转入甲方指定账户（交通银行深圳布吉支行/443066412018010063573）。《汽车租赁合同》附件1《甲乙双方相关责任条款》中约定：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆，鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用。合同签订当日，被告即提走上述车辆。2017年3月28日，被告因欠付租金将该车返还原告。
另查明，原告曾于2017年6月12日就上述《汽车租赁合同》向本院提起诉讼，案号为（2017）琼0107民初4275号，该案诉讼请求与本案诉讼请求相同。原告于2017年7月10日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回该案起诉，本院遂作出（2017）琼0107民初4275号民事裁定书准许原告撤诉。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》及其附件1、2、3，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应依照合同全面履行合同义务。原告已将情况良好的车辆交付被告，被告应当按照约定的期限支付租金。虽然原告曾就上述合同的履行于2017年6月12日向本院提起（2017）琼0107民初4275号案诉讼，之后又以双方已达成和解为由申请撤诉并经准许，但被告并无证据证明其与原告达成的和解包括双方已结清上述合同权利义务等内容或者被告已履行完和解内容。因此，在原告再次提起本案诉讼后，被告仍需支付尚欠租金。根据合同约定及被告提车时间，被告的租期应从2016年7月21日起算，被告应当于当月15日前预付该期租金，原告主张被告自2016年9月21日起欠付租金，而被告于2017年3月28日还车，故可以认定，被告尚欠的租金为自2016年9月21日起至2017年3月28日止共计6个月零7天的租金，因上述合同并未约定实际租赁期限不满一个月按一个月计算，故被告尚欠租金应按其实际欠租时间6个月零7天计算，为23044.61元（3697元×6期+3697元÷30天×7天），按该尚欠租金的5%计算的违约金应为1152.23元。原告主张的超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄宏杏于本判决生效之日起五日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司支付尚欠租金23044.61元；
二、限被告黄宏杏于本判决生效之日起五日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司支付违约金1152.23元；
三、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207元（原告已预交），由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司海南分公司负担4元，被告黄宏杏负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 员 王春映
二〇一八年六月二十九日
法官助理 熊 莹
书 记 员 汤 杨
速 录 员 王彦玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0802民初136号
原告：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路***号。
负责人：江勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡奇善，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行副行长。
委托诉讼代理人：王磊，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行客户部副经理。
被告：马忠祥，男，1973年8月31日出生，汉族，无住新疆沙湾县。
被告：李仁红（系马忠祥的妻子），女，1976年4月19日出生，汉族，住新疆沙湾县。
委托诉讼代理人：马忠祥，系李仁红的丈夫。
被告：李万坤，男，1970男12月12日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被告：陈华涛，男，1977年7月17日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被告：刘怀峰，男，1967年2月15日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被告：高兵，男，1979年6月1日出生，汉族，住新疆沙湾县。
原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行（以下简称农行北泉支行）与被告马忠祥、李仁红、李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北泉支行的委托诉讼代理人胡奇善、王磊，被告马忠祥、李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵到庭参加诉讼。被告李仁红未到庭，委托诉讼代理人马忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告农行北泉支行向本院提出诉讼请求：1、被告马忠祥、李仁红归还贷款本金200000元及贷款利息14804.18元（暂算至2017年12月5日），合计214804.18元；2、被告马忠祥、李仁红归还自2017年12月6日起至借款实际清偿日止期间的利息，具体按农户贷款借款合同的约定计算；3、被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵承担连带清偿责任；4、由六被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年5月24日，被告马忠祥与原告签订《农户贷款借款合同》，约定借款200000元，期限1年，被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵提供连带责任保证担保。2016年5月26日，原告依约向被告马忠祥发放贷款200000元。2017年5月23日，贷款到期后被告马忠祥未足额偿还贷款本息，现欠贷款本息共计214804.18元。
被告马忠祥表示，认可并愿意归还贷款本金及利息。
被告李仁红表示，认可并愿意归还贷款本金及利息。
被告李万坤辩称，签订《农户贷款借款合同》时，是四户联保，没有马忠祥。
被告陈华涛辩称，《农户贷款借款合同》上是签字了，没有签日期，但是后面谁签字了，我不清楚。
被告刘怀峰辩称，签订《农户贷款借款合同》时，我们四个是四户联保，没有马忠祥。
被告高兵辩称，签订《农户贷款借款合同》时，我们四个是四户联保，没有马忠祥。
原告农行北泉支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《农户贷款借款合同》；2、借款凭证；3、农村个人生产经营贷款业务申请表、马忠祥与配偶李仁红身份证、户口本、结婚证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告马忠祥、李仁红、李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵对证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告马忠祥、李仁红、李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，农行北泉支行与马忠祥签订《农户贷款借款合同》。李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵作为多户联保担保人在合同上签字。合同约定：借款金额为贰拾万元整，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利率按照借款发放前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加三佰零玖点伍确定，按季结息、到期还本，担保方式采用抵押加多户联保方式，担保物为土地承包经营权及地上附着物，担保范围包括借款本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证、各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。2016年5月26日，农行北泉支行依约向马忠祥发放借款200000元。贷款到期后，马忠祥未依约履行还款义务。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告依照合同约定按时发放了借款，被告马忠祥亦应当按照合同的约定按期归还借款并支付利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案中，被告李仁红与被告马忠祥二人系夫妻关系，被告马忠祥于2016年5月24日借该款用于家庭生产经营，该借款系被告李仁红与被告马忠祥夫妻关系存续期间的共同债务，被告李仁红与被告马忠祥就该借款应当共同偿还。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵辩称，签订《农户贷款借款合同》是，四人是四户联保，没有马忠祥。但四担保人当庭确认《农户贷款借款合同》上担保人处的签字为本人所签，且无证据加以佐证。故对上述意见不予采信。被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵对该借款承担担保责任，即连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马忠祥、李仁红于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行借款200000元、支付利息14804.18元（算至2017年12月5日），合计214804.18元；自2017年12月6日起至借款实际清偿之日止期间的利息按农户贷款借款合同约定计算给付；
二、被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4522元，减半收取2261元，保全费2742元，合计5003元（原告已预交）；由被告马忠祥、李仁红负担（于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行），被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵对该给付承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 蔡 众
二〇一八年五月三十一日
书记员 胡亚征
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 判 决 书（2018）兵0802民初136号原告：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路***号。负责人：江勇，该支行行长。委托诉讼代理人：胡奇善，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行副行长。委托诉讼代理人：王磊，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行客户部副经理。被告：马忠祥，男，1973年8月31日出生，汉族，无住新疆沙湾县。被告：李仁红（系马忠祥的妻子），女，1976年4月19日出生，汉族，住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：马忠祥，系李仁红的丈夫。被告：李万坤，男，1970男12月12日出生，汉族，住新疆沙湾县。被告：陈华涛，男，1977年7月17日出生，汉族，住新疆沙湾县。被告：刘怀峰，男，1967年2月15日出生，汉族，住新疆沙湾县。被告：高兵，男，1979年6月1日出生，汉族，住新疆沙湾县。原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行（以下简称农行北泉支行）与被告马忠祥、李仁红、李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北泉支行的委托诉讼代理人胡奇善、王磊，被告马忠祥、李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵到庭参加诉讼。被告李仁红未到庭，委托诉讼代理人马忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告农行北泉支行向本院提出诉讼请求：1、被告马忠祥、李仁红归还贷款本金200000元及贷款利息14804.18元（暂算至2017年12月5日），合计214804.18元；2、被告马忠祥、李仁红归还自2017年12月6日起至借款实际清偿日止期间的利息，具体按农户贷款借款合同的约定计算；3、被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵承担连带清偿责任；4、由六被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年5月24日，被告马忠祥与原告签订《农户贷款借款合同》，约定借款200000元，期限1年，被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵提供连带责任保证担保。2016年5月26日，原告依约向被告马忠祥发放贷款200000元。2017年5月23日，贷款到期后被告马忠祥未足额偿还贷款本息，现欠贷款本息共计214804.18元。被告马忠祥表示，认可并愿意归还贷款本金及利息。被告李仁红表示，认可并愿意归还贷款本金及利息。被告李万坤辩称，签订《农户贷款借款合同》时，是四户联保，没有马忠祥。被告陈华涛辩称，《农户贷款借款合同》上是签字了，没有签日期，但是后面谁签字了，我不清楚。被告刘怀峰辩称，签订《农户贷款借款合同》时，我们四个是四户联保，没有马忠祥。被告高兵辩称，签订《农户贷款借款合同》时，我们四个是四户联保，没有马忠祥。原告农行北泉支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《农户贷款借款合同》；2、借款凭证；3、农村个人生产经营贷款业务申请表、马忠祥与配偶李仁红身份证、户口本、结婚证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告马忠祥、李仁红、李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵对证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告马忠祥、李仁红、李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，农行北泉支行与马忠祥签订《农户贷款借款合同》。李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵作为多户联保担保人在合同上签字。合同约定：借款金额为贰拾万元整，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利率按照借款发放前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加三佰零玖点伍确定，按季结息、到期还本，担保方式采用抵押加多户联保方式，担保物为土地承包经营权及地上附着物，担保范围包括借款本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证、各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。2016年5月26日，农行北泉支行依约向马忠祥发放借款200000元。贷款到期后，马忠祥未依约履行还款义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告依照合同约定按时发放了借款，被告马忠祥亦应当按照合同的约定按期归还借款并支付利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案中，被告李仁红与被告马忠祥二人系夫妻关系，被告马忠祥于2016年5月24日借该款用于家庭生产经营，该借款系被告李仁红与被告马忠祥夫妻关系存续期间的共同债务，被告李仁红与被告马忠祥就该借款应当共同偿还。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵辩称，签订《农户贷款借款合同》是，四人是四户联保，没有马忠祥。但四担保人当庭确认《农户贷款借款合同》上担保人处的签字为本人所签，且无证据加以佐证。故对上述意见不予采信。被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵对该借款承担担保责任，即连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马忠祥、李仁红于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行借款200000元、支付利息14804.18元（算至2017年12月5日），合计214804.18元；自2017年12月6日起至借款实际清偿之日止期间的利息按农户贷款借款合同约定计算给付；二、被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，减半收取2261元，保全费2742元，合计5003元（原告已预交）；由被告马忠祥、李仁红负担（于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行），被告李万坤、陈华涛、刘怀峰、高兵对该给付承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 蔡 众二〇一八年五月三十一日书记员 胡亚征
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1221刑初116号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人李某某，男，1988年生，汉族，中专文化，无业，群众，辽宁省调兵山市人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审，经本院批准逮捕，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于铁岭县看守所。
辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2018]111号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年5月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员马婷婷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭县人民检察院指控：2018年4月2日20时38分，被告人李某某酒后驾驶辽M****1号小型普通客车由东向西行驶至铁岭市新城区长江路浅水湾北门附近时，为逃避警察设卡检查，李某某忽视交通安全向东倒车，与路上的辽M***0警号小型轿车相撞，造成车辆损坏，警车内金某某、姚某某受伤。经铁岭县公安局交通警察大队认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。民事部分已赔偿。
经铁岭固伦司法鉴定所检测，被告人李某某血液中检出乙醇成分113.55mg/100ml。
公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍信息、驾驶人及车辆信息、收条、交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、酒精定量检测报告、证人金某某、姚某某、佟某证言、被告人李某某供述等证据证明指控的事实。
公诉机关认为，被告人李某某饮酒后在道路上驾驶机动车，
其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，
构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控亦无异议。
经审理查明，2018年4月2日20时38分，被告人李某某酒后驾驶辽M****1号小型普通客车由东向西行驶至铁岭市新城区长江路浅水湾北门附近时，为逃避警察设卡检查，李某某忽视交通安全向东倒车，撞到停在路边的辽M***0警号小型轿车，造成车辆损坏，警车内金某某、姚某某受伤。经铁岭县公安局交通警察大队认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。民事部分已赔偿。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、被告人李某某供述证实：2018年4月2日21时许，其饮酒后驾驶辽M****1号黑色哈弗车载乘佟某行驶至铁岭市新城区浅水湾北门看见前方有警车，其倒车时撞到后面一辆警车上。
2、证人金某某、姚某某证言证实：2018年4月2日21时许，其二人在铁岭市新�区长江路浅水湾北门附近查酒驾时在车里待命，前方一辆哈弗吉普车遇见夜查的警察就往后倒车，撞到其二人坐着的警车上，经检测那辆车的驾驶员李某某酒驾。
3、证人佟某证言证实：2018年4月2日21时许，李某某与其饮酒后，驾驶汽车载乘其行驶到事故地点倒车时撞到警车上。
4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片证实：事故现场情况。
5、铁岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：李某某承担事故全部责任，金某某、姚某某、佟某无责任。
6、驾驶人及车辆信息证实：被告人李某某准驾车型及肇事车辆所有人情况。
7、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测报告证实：被告人�某某血液乙醇成分113.55mg/100ml。
8、案件来源、抓捕经过证实：2018年4月2日20时38分，被告人李某某酒后驾驶辽M****1号小型普通客车由东向西行驶至铁岭市新城区长江路浅水湾北门附近时被查获。
9、人口信息证实：被告人李某某自然情况。
10、收条证实：铁岭市公安局交通警察大队新城大队收李某某赔偿款8000元。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1自愿认罪，可酌定从轻处罚；2、发生事故，承担全部责任，可酌定从重处罚；3、缴纳罚金，可酌定从轻处罚；4、赔偿被害单位损失，可酌定从轻处罚。为�击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2018年8月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本五份。
审 判 长 刘雨生
人民陪审员 乔 鑫
人民陪审员 田长林
二〇一八年八月二日
书 记 员 张 冰
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终4590号
上诉人（原审被告）：贾某甲，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：贾某乙，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：贾某丙，女，满族。
上诉人贾某甲因与被上诉人贾某乙、贾某丙继承纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人贾某甲上诉请求：贾某甲无钱给付对方分割款，评估房屋和宅基地价格缺乏依据，请求将遗产份额平均分成两份。
被上诉人贾某乙答辩称：希望贾某甲给其一个地方住，也不想要分割款。
被上诉人贾某丙答辩称：放弃继承，没有意见。
贾某乙向一审法院起诉请求：故诉至法院要求：1、原告继承位于沈阳市东陵区汪家镇石庙子村房屋面积84平方米所有权及749.73平方米宅基地使用权；2、被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：贾某丁与张某某生前系夫妻关系，俩人生前育有三名子女，长女贾某丙、次女贾某乙、长子贾某甲；贾某丁系原、被告父亲于2001年12月11日死亡，张某某系原、被告母亲于1998年5月死亡。贾某丁与张某某生前拥有位于沈阳市东陵区汪家镇石庙子村建筑面积为84平方米的房屋及749.73平方米宅基地使用权。被告贾某丙放弃上述的房屋及宅基地的继承权。
一审法院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”该法第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”本案被继承人贾某丁于2001年12月11日死亡，张某某于1998年5月死亡；俩人生前拥有位于沈阳市东陵区汪家镇石庙子村建筑面积为84平方米的房屋及749.73平方米宅基地使用权。本案在审理过程中，被告贾某丙放弃了上述房屋及宅基地的继承权，故认定上述房屋及宅基地使用权由原告贾某乙和被告贾某甲继承。上述房屋及宅基地使用权经辽宁瑞丰房地产土地评估有限公司估价为319890.00元，所花评估费为2000.00元。根据上述法律规定，原告与被告贾某甲各享有二分之一的继承权。
一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人贾某丁与张某某生前所有的位于沈阳市东陵区汪家镇石庙子村建筑面积为84平方米房屋所有权及749.73平方米宅基地使用权由被告贾某甲继承。二、被告贾某甲于本判决生效之日起十日内给付原告贾某乙遗产份额款159945.00元。三、被告贾某甲于本判决生效之日起十日内给付原告贾某乙评估费1000.00元。案件受理费2300.00元，由原告贾某乙承担1150.00元，被告贾某甲承担1150.00元。
本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。
本院认为，被继承人贾某丁、张某某死亡后，二人遗留位于沈阳市东陵区汪家镇石庙子村建筑面积为84平方米的房屋及749.73平方米宅基地使用权。本案在审理过程中，贾某丙放弃了上述房屋及宅基地的继承权，故认定上述房屋及宅基地使用权由贾某乙和贾某甲继承。上述房屋及宅基地使用权经辽宁瑞丰房地产土地评估有限公司估价为319890元。一审法院将房屋判归贾某甲，并由贾某甲给付贾某乙一半的分割款，并无不当。
综上所述，上诉人贾某甲的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人贾某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 洋
审判员 吴永梅
审判员 张忠星
二〇一八年七月十三日
书记员 马晓玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉知民初字第1号
原告：浙江豪士纺织有限公司。
法定代表人：马国兴。
委托代理人：谢旭。
被告：周明。
本院在审理原告浙江豪士纺织有限公司与被告周明著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江豪士纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计人民币275元，保全费170元，合计人民币445元，由原告浙江豪士纺织有限公司负担。
审 判 长 孔庆周
审 判 员 祝晓媚
人民陪审员 倪 海
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 翁志枫
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初347号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人程某某，男，1989年1月6日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，家住乐平市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月12日被乐平市公安局刑事拘留，同年4月21日被乐平公安局执行逮捕。现押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]301号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员王剑出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2018年2月24日晚20时许，在乐平市礼林镇街上金色年华KTV门口，被告人程某某因怀疑其妻子和被害人叶某有不正当男女关系，被告人程某某拿水果刀向被害人叶某的屁股刺中两刀，被害人叶某转身后，被告人程某某又向其右侧胸口位置刺中一刀，造成叶某肝右叶挫裂伤。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定：叶某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人程某某于2018年4月12日到乐平市公安局礼林派出所投案自首。
2018年8月24日，被告人程某某及其亲属已赔偿被害人叶某医疗费（除去已支付的医疗费外）、误工费、护理费等经济损失98000元，被害人对被告人的行为表示谅解，要求法院对被告人程某某从轻、减轻或免予刑事处罚，并达成了和解协议。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某陈述、证人程某1、程某2、杨某、程某3证言、案发现场照片、作案工具照片、现场勘查笔录、案发现场方位示意图、平面示意图、江西省人民医院病历记录、手术记录单、CT报告单、会诊记录单、DR检查报告单、出院记录、乐平市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、被告人投案自首到案情况说明、前科证明、和解协议书、谅解书、收条、被告人程某某常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某持凶器故意伤害被害人致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人及其亲属已赔偿被害人医疗费等经济损失，得到了被害人的谅解，并达成和解协议，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
程某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨显勇
人民陪审员 余月风
人民陪审员 余一甲
二〇一八年八月三十日
书 记 员 薛 超
河南省项城市人民法�
刑 事 判 决 书
（2015）项少刑初字第00005号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人李富成，男，生于1963年，汉族，初中文化，农民，住项城市贾岭镇，因涉嫌诈骗罪于2014年11月4日被项城市公安局刑事拘留，2014年11月18日被项城市公安局逮捕，现押于项城市看守所。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人李富成犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案，项城市人民检察院副检察长张华、检察员韩立锋，被告人李富成到庭参加诉讼。现已审理终结。
项城市人民检察院指控，2012年4月12日，被告人李富成到项城市贾岭镇夏郭庄村苏明礼家推销保险业务，2012年4月15日，苏明礼在家中将2万元钱交给李富成购买保险，李富成拿到钱后并未为苏明礼购买保险，而是将该款�于偿还个人借款，后经苏明礼多次催要，李富成一直推脱并失去联系。
上述事实，被告人李富成在开庭过程中亦无异议，且有被害人苏明礼陈述，证人朱俊英、曹现武、凡风德证言、户籍证明、收到条、撤诉书、证明、辨认笔录伤情鉴定文书书、李金堂、王存良、曹参莲项城市人民检察院检察员刘中等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李富成以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人如实供述所犯的犯罪事实，可从轻处罚，其家属已退赔被害人财物，取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处理。公诉机关指控的事实理由成立。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李富成犯诈骗罪，�处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马艳苓
二〇一五年一月九日
书记员 常 琳
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0923刑初176号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人高平洪，男，1954年4月11日出生于山东省东平县，汉族，中国党员，高中肄业，山东省泰安市肥城市矿务局曹庄煤矿退休职工，户籍所在地山东省泰安市肥城市。2018年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年3月11日取保候审。
东平县人民检察院以泰东检公刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人高平洪犯危险驾驶罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员岳彬彬、代理检察员毕天阳出庭支持公诉，被告人高平洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月17日15时许，被告人高平洪酒后驾驶鲁Ｊ×××××正三轮载货摩托车由北向南行驶至东平县贯中大道宿城新村路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，高平洪静脉血中乙醇含量为119.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人高平洪被采取强制措施后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人高平洪在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的泰公刑鉴（毒）字〔2018〕040309号检验报告，证人潘某的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案说明、身份信息、驾驶证、车辆行驶证，查获视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高平洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。高平洪具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高平洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 崔 菊
人民陪审员 肖翠云
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 林召程
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00011号
上诉人（原审被告）：崔玉萍，女。
上诉人（原审被告）：张标，男。
上述两上诉人共同委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
上述两上诉人共同委托代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尚海港。
上诉人崔玉平、张标因婚约财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第02264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：尚海港与崔玉萍于2011年12月14日举行结婚仪式，并同居生活，未办理结婚登记。崔玉萍于2012年6月9日生一女孩尚子涵，现随尚海港生活。2011年2月6日崔玉萍接受尚海港彩礼款26000元，2011年12月14日张标接收彩礼92113.14元。同居生活期间崔玉萍返还尚海港35000元。2014年6月13日，尚海港提起诉讼要求崔玉萍、张标返还彩礼款83113元。
原审法院认为：尚海港与崔玉萍同居生活未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护。崔玉萍、张标所接受尚海港的彩礼款83113元应酌情返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：崔玉萍、张标返还尚海港彩礼款35000元，于判决生效之日起二十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，由尚海港负担1203元，崔玉萍、张标负担675元。
宣判后，崔玉萍、张标不服，向本院提起上诉，其上诉认为：1、崔玉萍、尚海港同居三年多，彩礼款早已花费完，且尚海港经常对崔玉萍实施家暴导致二人感情破裂，原审判决返还彩礼款35000元显失公平；2、崔玉萍、张标是两个不同的诉讼主体，应按照各自收受的彩礼判决，而不应判决二人共同返还；3、一审漏判被上诉人的嫁妆。请求撤销原判，依法改判驳回尚海港的诉讼请求。
二审审理期间，崔玉萍、张标向本院提供短信照片及视频截图一组并当庭播放视频二段（庭后未按指定期限提供复制件）。证明尚海港经常对崔玉萍实施家暴，彩礼款是7万而非9万元。尚海港认可双方发生过打骂，双方对视频中彩礼款的数额均认为看不清。尚海港与崔玉萍之间发生过打骂，能反映二人之间发生矛盾，但不能证明尚海港经常对崔玉萍实施家暴，视频中彩礼款的数额看不清。本院对该组证据的证明目的不予认定。当事人未提供其他新的证据，未提出其他新的举证质证意见。本院查明事实与原审法院查明事实一致。
综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：原审判决崔玉萍、张标共同返还尚海港彩礼款36000元是否适当。
本院认为：婚约彩礼是男女双方为缔结婚姻关系而给付的一定数额的财物，婚约彩礼的给付数额和方式与当地的风俗习惯密切相关，具有历史性、地域性和习俗性的特点，原审法院根据当地民间习俗，即婚礼由双方家庭共同操办，亦以家庭形式接受对方彩礼及物品，判令崔玉萍、张标共同承担返还责任并无不当；原审庭审中崔玉萍表示放弃嫁妆，原审法院全面考虑当事人的诉辩主张及全案案情，酌情判决崔玉萍、张标返还36000元彩礼款，属依法适用自由裁量权，本院不予变更。综上，崔玉萍、张标的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由崔玉萍、张标负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 王来斌
代理审判员 刘 媛
二〇一五年二月五日
书 记 员 颜廷光
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑初字第3952号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人冒某某，男，1959年10月1日出生，汉族。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2014〕3545号起诉书指控被告人冒某某犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院在审理过程中，因被告人冒某某尚处于强制戒毒过程中，并患有XXX疾病，致使无法对被告人冒某某继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
对被告人冒某某中止审理。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 李 峰
代理审判员 张鹏飞
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1547号
申请人林惠芳，女，1961年4月3日出生，汉族，住福安市。
被执行人王华平，男，1973年4月8日出生，汉族，户籍地福安市。
被执行人郑少玉，女，汉族，1978年12月18日出生，住福安市。
本院于2014年9月10日立案执行申请人林惠芳与被执行人王华平、郑少玉民间借贷纠纷一案，由于申请执行人林惠芳于2014年10月11日以与被执行人就上述案件的债务履行达成庭外和解为由向本院申请撤销对本院作出的生效的（2014）安民初字第1774号民事判决书的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：
终结本院作出的（2013）安民初字第1774号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 蔡庆华
执行员 刘瑞方
二〇一四年十月十三日
书记员 陈姗姗
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2691号
原告：苍南如意小额贷款股份有限公司，住所地苍南县钱库镇钱库工业园区（钱库大道1号综合大楼三楼）。
法定代表人：林晓，该公司董事长。
委托代理人：苏晓伟，系该公司职员。
被告：王昌锋。
被告：林和芬。
被告：吕孟静。
被告：方明兴。
被告：朱书东。
原告苍南如意小额贷款股份有限公司诉被告王昌锋、林和芬、吕孟静、方明兴、朱书东借款合同纠纷一案，原告于2015年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王昌锋、林和芬偿还原告借款本金19万元及逾期利息（以本金30万元为基数，自2015年2月21日起至2015年11月16日止，按月利率1.86%计算；以本金19万元为基数，自2015年11月17日起至实际还款之日止，按月利率1.86%计算）；2.判令被告吕孟静、方明兴、朱书东对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，审理中，原告放弃对被告朱书东的诉讼请求。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月11日，�告王昌锋、吕孟静、方明兴与原告签订《保证借款合同》、《借款借据》各一份，约定借款金额为30万元，借款期限自2014年7月11日起至2014年10月10日止，借款利率为月利率18‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告吕孟静、方明兴对该借款承担连带责任保证。朱书东出具保证函一份为该借款承担连带责任保证。上述保证期间均为借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告王昌锋发放了借款。借款到期后，被告王昌锋仅偿付借款利息至2015年2月20日止，朱书东于2015年11月17日偿还本金11万元，之后，剩余借款本金及逾期利息，经原告多次催收，被告均未予偿还，各保证人也未履行保证责任。
另查明，被告王昌锋、林和芬于2009年6月2日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王昌锋、林和芬于判决生效后十日内偿还苍南如意小额贷款股份有限公司借款本金19万元及逾期利息（以本金30万元为基数，自2015年2月21日起至2015年11月16日止；以本金19万元为基数，自2015年11月17日起算至本判决确定的履行之日止；均按月利率1.86%计算）；
二、吕孟静、方明兴对上述款项承担连带偿还责任，吕孟静、方明兴在承担连带保证责任后，有权向王昌锋、林和芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，由王昌锋、林和芬、吕孟静、方明兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4160元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 李绍炬
人民陪审员 陈 旭
人民陪审员 王晓文
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 汤苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利�，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒�到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民三终字第00908号
上诉人（原审被告）王某甲。
被上诉人（原审原告）杨某某。
上诉人王某甲因与被上诉人杨某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00804号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，上诉人王某甲、被上诉人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年7月15日被告王某甲向原告杨某某借款50000元，约定利息2%，未约定还款期限。后原告催要未果，故原告诉至法院请求判令被告偿还借款及利息。
原审法院审理认为，根据原告向被告王某甲出具的借条，原、被告之间借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故应受法律保护。双方在借款时未约定还款期限，故被告可随时返还借款，原告也可随时要求被告在合理期限内返还借款。双方在借条明确约定月利率为2%，符合有关法律规定，本院予以支持。被告所称借款为赌博款系被迫所为因没有相关证据支持，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条判决之规定，判决：由被告王某甲于本判决生效之日起五日内给原告杨某某偿还人民币50000元及利息（月利率以2%计算，从2012年7月15日起到执行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王某甲负担。
宣判后，上诉人王某甲不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、2012年，上诉人由于自控能力弱，几乎天天赌博，被上诉人开办赌场，用塑料片赌具计算输赢，期间，上诉人在被上诉人赌场因手气不好输光赌注，上诉人的妻子发现上诉人参赌后，就不让被上诉人继续赌博，被上诉人到上诉人的店里，引诱上诉人继续参与赌博，上诉人赌博结束后，被上诉人拿出账本，说上诉人共欠赌资5万元，并威胁上诉人出具借据，上诉人给被上诉人出据了5万元借条，该款属于非法借款。2、上诉人在一审时提供三名证人，证明该5万元为赌博款，但一审法院以三名证人是上诉人的亲戚和熟人对证人证言不予认定不符合法律规定。3、被上诉人并未给上诉人真正借过款，只是通过清点赌码计算出赌款，所以被上诉人要求上诉人偿还的该5万元赌博款，不应受到法律保护，法律规定，借款人明知是为了进行非法活动而借款，其借款关系不应保护。
被上诉人杨某某答辩称：上诉人王某甲所述不是事实，只是不愿意给被上诉人还款。
二审中上诉人向法庭提供电话录音一份，证明本案所涉借款系赌债。
被上诉人质证认为，该录音是真实的，当时一审判决后，上诉人的儿子王某乙给被上诉人打电话，要求减少支付款项，但被上诉人同意本息共计7万元，但录音中王某乙说赌博债务不是事实。
本院认为，该录音证据中主要内容是双方协商偿还借款的金额，该录音中被上诉人并未认可本案所涉借款为双方赌博产生或被上诉人明知上诉人因赌博而出借给上诉人该笔款项。因被上诉人对该录音证据的真实性予以认可，故对该证据的真实性予以认定，对该证据的证明目的不予认定。
二审经审理查明的事实和一审认定的一致，故本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是本案所涉借款是否为赌债，上诉人是否应当偿还借据中的5万元及利息。上诉人认可该五万元借据是其出据，故对该借据的真实性应予认定。上诉人虽然陈述该借据系赌博之债，而且是被胁迫出据，但上诉人从2012年7月15日出具借据后至今并未向公安部门报案，而且也未向法庭提交充足证据予以证明其所陈述的事实。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故上诉人现有证据不能证明该笔借款系赌博之债或被上诉人明知上诉人因赌博而出借给上诉人该笔款项的事实。上诉人仍然应对该笔借款承担还款责任。综上，上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳 强
代理审判员 张彩莲
代理审判员 高 清
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 徐亚慧
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江执字第00095-4号
申请执行人：许某某，女，1987年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：汪某某，男，1986年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第00874号民事判决书，于2014年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：
提取被执行人汪某某价值28000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李革会
二〇一四年十二月二十二日
书记员 房希彤
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0122刑初158号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人罗某某，男，1989年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月7日被贺兰县公安局取保候审，2018年7月9日由贺兰县人民检察院决定取保候审；2018年7月11日由本院决定取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2018】153号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人罗某某同意，决定适用简易程序，由审判员吴雪峰独任审判，于2018年7月16日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院检察员白洁出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2018年1月19日23时19分许，被告人罗某某酒后驾驶某号小轿车沿贺兰县酒吧一条街由南向北行驶至某路口处，被路查的公安民警当场查获。经鉴定，被告人罗某某血液中酒精含量为141.28mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人罗某某在三个月以下拘役的幅度内量刑,并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪,能在被查获后积极配合调查取证，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2018年1月19日23时19分许，被告人罗某某酒后驾驶某号小轿车沿贺兰县酒吧一条街由南向北行驶至某路口处，被路查的公安民警当场查获。经鉴定，被告人罗某某血液中酒精含量为141.28mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、证人邵某某的证言、被告人罗某某的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、银川市公安局物证鉴定所检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗某某犯罪情节较轻，认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关对被告人罗某某在三个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员吴雪峰
二〇一八年七月十六日
书记员李婷
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
第1页共4页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0122刑初158号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人罗某某，男，1989年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月7日被贺兰县公安局取保候审，2018年7月9日由贺兰县人民检察院决定取保候审；2018年7月11日由本院决定取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2018】153号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人罗某某同意，决定适用简易程序，由审判员吴雪峰独任审判，于2018年7月16日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院检察员白洁出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2018年1月19日23时19分许，被告人罗某某酒后驾驶某号小轿车沿贺兰县酒吧一条街由南向北行驶至某路口处，被路查的公安民警当场查获。经鉴定，被告人罗某某血液中酒精含量为141.28mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人罗某某在三个月以下拘役的幅度内量刑,并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪,能在被查获后积极配合调查取证，希望对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月19日23时19分许，被告人罗某某酒后驾驶某号小轿车沿贺兰县酒吧一条街由南向北行驶至某路口处，被路查的公安民警当场查获。经鉴定，被告人罗某某血液中酒精含量为141.28mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、证人邵某某的证言、被告人罗某某的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、银川市公安局物证鉴定所检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗某某犯罪情节较轻，认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关对被告人罗某某在三个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员吴雪峰二〇一八年七月十六日书记员李婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。第1页共4页
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初292号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人王飞，男，1973年12月4日出生于贵州省安龙县，布依族，大学本科文化，在北京东方国信公司工作，由该公司派在贵阳市中国电信公司做数据分析。户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县，现住贵阳市云岩区。2017年7月18日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人：何禹，贵州听君律师事务所律师。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）第116号起诉书指控被告人王飞犯侵犯公民个人信息罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人王飞及其辩护人何禹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王飞系贵阳市云岩区电信公司工作人员。2017年5月至7月期间，其利用分析电信公司宽带客户数据的工作便利，采用网络QQ传输信息的方式，将包含姓名、联系电话、身份证号码、宽带办理信息、家庭住址等数据的公民个人信息出售给张某，信息量达35300余条。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人王飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，构成侵犯公民个人信息罪，建议判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
庭审中，被告人王飞对起诉指控的事实无异议。其与辩护人辩称，其提供出售的信息没有这么多，并有重复出售的问题。
经审理查明，被告人王飞原系北京国信公司派往贵阳市中国电信公司做数据分析工作，其在2017年5月结识搞电信业务推销的张某，二人密谋，由王飞提供客户信息包括姓名、联系电话、身份信息、宽带办理信息、居住地址等公民个人信息给张某，张某每个月支付其人民币二千元。从2017年5月至7月间，张某通过微信及支付宝支付人民币四千元给王飞，王飞则采用网络QQ传送了三万五千三百余条公民个人信息给张某。随后被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，搜查笔录，扣押笔录，支付宝转账笔录，QQ聊天记录，证人张某、邱某、黄某、路某、刘某、廖某的证人证言，被告人王飞的供述，存放于张某电脑上的公民个人信息等证据证实，予以认定。
上述证据事实清楚，证据充分，相互间能形成证据锁链，相互印证，能真实客观地证明案件的真实情况，可以作为定案依据，被告人王飞及其辩护人提出的信息数量没有这么多及在售卖过程中重复出卖的问题，经与事实查证不符，且未提供相应证据证实，不予采信。
本院认为，被告人王飞违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，信息量达三万五千三百余条，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王飞犯侵犯公民个人信息罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王飞在履行职务过程中出售公民个人信息三万五千三百余条，情节严重，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2019年7月17日止。罚金限判决生效后一个月缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 辉
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 范志华
二〇一八年四月十一日
书 记 员 杨 丹
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更243号
罪犯郭九高，男，生于1957年9月9日，汉族，初中文化，四川省隆昌县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2001年5月21日作出（2001）内刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人郭九高犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人15491.4元。法定时间内，未提起上诉。四川省高级人民法院于2001年8月13日作出（2001）川刑复字第586号刑事裁定，核准原判。该犯于2001年8月27日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2003年10月26日作出（2003）川刑执字第1120号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2006年2月10日作出（2006）川刑执字第331号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2006年2月10日起至2024年2月9日止。本院于2008年1月10日作出（2008）达刑执字第69号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；又于2009年12月31日作出（2010）达中刑执字第262号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；再于2012年1月3日作出（2012）达中刑执字第118号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为五年；又再于2013年12月12日作出（2013）达中刑执字第1396号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为三年。该犯将于2016年8月9日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯郭九高在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分102.2分。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭九高在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事维修工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分102.2分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郭九高在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭九高减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2016年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 熊书平
河北省涞源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0630刑初102号
公诉机关河北省涞源县人民检察院。
被告人郭某甲，男，汉族，小学文化，农民，现住河北省保定市涞源县。2015年11月4日因涉嫌滥伐林木罪被涞源县森林公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
被告人郭某乙，男，1汉族，初中文化，农民，现住河北省保定市涞源县。2015年11月4日因涉嫌滥伐林木罪被涞源县森林公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
被告人贾某，男，汉族，小学文化，农民，现住河北省保定市涞源县。2015年11月4日因涉嫌滥伐林木罪被涞源县森林公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人郭某甲、郭某乙、贾某犯滥伐林木罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本案由审判员许浩适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。涞源县人民检察院指派检察员李赫出庭支持公诉，被告人郭某甲、郭某乙及贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
涞源县人民检察院指控，2015年11月4日8时许，被告人郭某甲、郭某乙、贾某在没有采伐手续的情况下，擅自砍伐王某某所有的杨树48株，经鉴定被采伐树木的活立木蓄积13.91立方米。
上述犯罪事实，被告人郭某甲、郭某乙、贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言、被告人郭某甲、郭某乙、贾某供述、涞源县森林公安局的接处警案件登记表、受案登记表、立案决定书、违法犯罪登记三联单、鉴定聘请书、勘验检查笔录、辨认现场笔录、现场照片、被告人常住人口详细信息、鉴定结论通知书，涞源县走马驿镇白道安村村民委员会关于涉案林木产权归属的说明，涞源县森林公安局扣押物品清单及作案工具油锯一把，涞源县林业局《关于郭某甲等滥伐林木案鉴定书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲、郭某乙、贾某违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准颁发采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭某甲、郭某乙、贾某自愿认罪，归案后能如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。综合被告人郭某甲、郭某乙、贾某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，可依法适用管制。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十八条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯滥伐林木罪，判处管制六个月，并处罚金人民币3000元。
二、被告人郭某乙犯滥伐林木罪，判处管制六个月，并处罚金人民币3000元。
三、被告人贾某犯滥伐林木罪，判处管制六个月，并处罚金人民币3000元。
管制的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期两日。
罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。
四、作案工具油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许 浩
二〇一六年九月二十八日
书记员 吴俊涛
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执1807号
朱海潮：
你与夏前林民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00695号
原告本溪市腾跃混凝土有限公司。
法定代表人焦虎弟，总经理。
委托代理人姚利，该公司法律事务室主任。
被告宋波，男，汉族，辽宁省满族自治县人，无职业。
被告本溪市衡泽热力发展有限公司。
法定代表人姜艳秋，该公司董事长。
委托代理人孟祥文，该公司法律事务处工作人员。
原告本溪市腾跃混凝土有限公司诉被告宋波、被告本溪市衡泽热力发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告本溪市腾跃混凝土有限公司（以下简称腾跃混凝土）的委托代理人姚利、被告本溪市衡泽热力发展有限公司（以下简称衡泽热力）的委托代理人孟祥文到庭参加了诉讼。被告宋波经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月至11月，原告为被告宋波承包的被告本溪衡泽热力发展有限公司转山煤气大罐工程供应混凝土，共发生混凝土款项1373165元，被告在供应混凝土过程中已给付了部分款项254510元，尚欠混凝土货款1118655元，原告多次与被告宋波协商给付剩余款项事宜，被告以种种理由推脱。2012年底，被告杳无音信，原告经查得知被告衡泽热力公司尚欠部分工程款未给付，故诉至法院，请求判令被告宋波给付混凝土货款1，118655元及利息，判令被告本溪衡泽热力发展有限公司在欠付工程款范围内承担责任，并承担本案诉讼费用。
被告宋波未提供书面答辩意见。
被告衡泽热力辩称：该工程是我公司与华厦二建签订的施工合同，在我公司的财务记载体现是我们给华厦二建付款。宋波只是华厦二建的项目经理，宋波欠原告款，不应该由我们承担。况且我公司与华厦二建就该工程已经决算完毕，工程款已经全部给付。
经审理查明：2012年6月至10月间，原告为被告宋波承包的被告衡泽热力转山煤气大罐工程供应混凝土，共发生混凝土款项1373165元，被告在供应混凝土过程中已给付了部分款项254510元，尚欠混凝土货款1118655元。现原告诉至本院，请求依法判令被告宋波给付混凝土货款1118655元及利息，判令被告本溪衡泽热力发展有限公司在欠付工程款范围内承担责任，承担本案诉讼费用。
上述事实，有对账单、供货小票及双方当事人陈述笔录等材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告宋波之间的买卖合同关系存在，有原告提供的与被告宋波之间的对账单及供货小票予以佐证。原告要求被告宋波给付货款1118655元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告宋波给付欠款期间利息一节，因双方对此没有约定，故可从原告主张权利之日起计算。对于原告要求被告衡泽热力在尚欠工程款范围内承担给付责任一节，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋波欠原告本溪市腾跃混凝土有限公司货款人民币一百一十一万八千六百五十五元，于本判决发生法律效力后立即十日内履行；
二、被告宋波承担上述款项的利息，时间从二0一三年七月二十三日起计算至本判决确定给付之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；
三、驳回原告本溪市腾跃混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万四千九百一十八元、保全费二千七百七十元，总计一万七千六百八十八元，由被告宋波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 谷 震
人民陪审员 曹锡美
人民陪审员 丁亚珍
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张 雪
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终1907号
上诉人（原审被告）：李甲，女，汉族。
委托诉讼代理人：陆建，辽宁兴沈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李乙，男，汉族。
委托诉讼代理人：李国涛，沈北新区广昊法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李丙，女，汉族。
委托诉讼代理人：彭华，辽宁途禹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李丁，女，汉族。
上诉人李甲与被上诉人李乙、李丙、李丁继承纠纷一案，李甲不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初字第9293号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：本案二审过程中，被继承人的孙女李某某提供被继承人南某某生前所立自书遗嘱一份，要求参与诉讼继承遗产。故将本案发回原审法院重新审理，追加李某某为本案当事人参与诉讼，查明该份遗嘱的真实性，及李某某是否尽到相应的赡养义务，对该遗嘱的效力作出认定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初字第9293号民事判决；
二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。
上诉人李甲二审案件受理费，免于收取。
审判长 郭晓娟
审判员 洪 淳
审判员 赵楠楠
二〇一八年五月二日
书记员 侯书颖
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初51号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人王志国，男，1974年7月7日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，住湖南省株洲市天元区三门镇杨柳村刘家组30号，因犯抢劫罪于2009年3月13日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，2012年11月15日刑满释放，因故意殴打他人于2017年9月28日被株洲市公安局天元分局行政拘留十日，并处罚款五百元，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月8日被株洲市公安局天元分局监视居住，因违反监视居住的规定于2018年1月30日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2018]38号起诉书指控被告人王志国犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2018年3月29日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员赵铮、黄小平出庭支持公诉，被告人王志国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月13日中午，被告人王志国至株洲市天元区三门镇株木村打鸡组被害人苏某的家中，盗走被害人苏某放置在桌上充电的一台金色VIVOX9手机（64G）后逃离现场。经株洲市天元区价格认证中心认定，被盗手机价格为2160元。
被告人王志国被抓获归案后如实供述了自己的罪行；被盗手机已返还给被害人。
上述事实，被告人王志国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某的陈述，证人龙某某、龙某、胡某某的证言，被盗手机照片及被害人苏某办理手机补卡的移动业务受理单，指认笔录及现场指认照片，株天价认字[2017]107号价格认定结论书，（2009）荷刑初字第49号刑事判决书及（2012）字第11-26号释放证明书，株公天（三）决字[2017]第0685号公安行政处罚决定书，株洲市公安局天元分局三门派出所出具的抓获经过，被告人王志国的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王志国犯盗窃罪的罪名成立。被告人王志国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人王志国归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被盗物品已被公安机关追回并发还给被害人，对被告人王志国可酌情从轻处罚。根据被告人王志国犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人王志国依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王志国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年7月29日止）；
罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 杰
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 李艳平
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初902号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人左昆，男，1983年12月25日出生于重庆市渝中区，住重庆市北碚区。2000年7月18日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；2010年11月3日因犯贩卖毒品罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月；2012年9月25日因犯贩卖毒品罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十一个月；2014年3月10日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月。2015年7月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2017年4月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2017年6月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行拘役六个月，2017年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）1063号起诉书指控被告人左昆犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年6月9日12时许，被告人左昆在重庆市沙坪坝区某门市内，趁被害人邓某不备，将邓某放于门市前台电脑桌上的iPhone8手机1部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2620元。
公诉机关认为被告人左昆的行为已构成盗窃罪，建议对被告人左昆判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人左昆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人左昆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左昆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年12月3日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人左昆退赔人民币2620元，发还被害人邓某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周莉华
二〇一八年八月六日
法官助理 杨雪朵
书 记 员 罗渝可
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0402刑初86号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人代仕琼、曾用名代二先，女，1967年9月3日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，原西秀区七眼桥镇村民委员会主任，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯贪污罪于2017年2月26日取保候审。现在家候审。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人代仕琼犯贪污罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。被告人代仕琼对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员田子飞出庭支持公诉，被告人代仕琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年12月30日被告人代仕琼当选为村民委员会主任，2013年11月25日被中共七眼桥镇委员会任命为七眼桥镇大齐鹞村党支部书记。2012年2月10日七眼桥镇人民政府成立中缅油气管道七眼桥镇过境段征地拆迁和协调工作领导小组，代仕琼作为成员参与协助工作。期间，被告人代仕琼利用职务便利单独或伙同中国石油管道局工程有限公司第三工程分公司项目管理中心刘某（已判决）、杨长年（另案处理）编制虚假《中缅油气管道征地勘丈登记表》骗取临时用地补偿款人民币160510.63元。其中被告人代仕琼伙同刘某以牟某1的名义骗取补偿款人民币20253.75元。被告人代仕琼伙同杨某3以娄某的名义骗取补偿款人民币19155.60元、以牟某2的名义骗取补偿款人民币15421.40元。被告人代仕琼以牟某3的名义骗取补偿款人民币4797.44元、以牟某4的名义骗取补偿款人民币6256.68元、以孙某的名义骗取补偿款人民币4469.76元（未取出）、以牟某5的名义骗取补偿款人民币15039.09元、以张某1的名义骗取补偿款人民币7133.18元、以牟某6的名义骗取补偿款人民币5806.08元、以牟某7的名义骗取补偿款人民币14251.92元、以张某2的名义骗取补偿款人民币6065.57元、以杨某2的名义骗取补偿款人民币16875元、以自己的名义骗取补偿款人民币24984.16元。案发后，被告人代仕琼在安顺市西秀区财政局七眼桥镇分局退缴其实际所获得赃款人民币109000元。
上述事实，被告人代仕琼在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、当选证书、七干通[2013]3号文件、七府发[2012]20号文件、西府函[2011]87号文件、西府专议[2011]104号文件、关于七眼桥镇中缅油气管道赔付程序的情况说明、关于七眼桥中缅输气管道受水淹农作物面积及赔付的紧急报告、赔付表、七府呈[2012]31号文件、记账凭证、报账汇总单、进账单、七眼桥镇中缅油气管道土地、青苗、拆迁补偿汇总表、征地拆迁汇总表、贵州省行政事业单位资金往来结算收据、情况说明、代仕琼到案情况说明、中缅油气管道征地勘丈登记表、中缅油气管道征地兑现明细表、中缅输气管道受水淹农作物青苗补偿兑现明细表、存折复印件、账户交易明细、七眼桥镇中缅气管道建设项目临时用地调查表、中国邮政储蓄银行取款凭单、入账汇款凭单、取款凭单，证人潘某、杨某1、刘某、牟某1、娄某、牟某2、牟某3、牟某4、孙某、牟某5、张某1、牟某6、牟某7、张某2、杨某2证言，被告人代仕琼供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代仕琼身为村委干部，在担任中缅油气管道七眼桥镇过境段征地拆迁和协调工作领导小组成员期间，利用职务便利虚构事实骗取临时用地补偿款人民币160510.63元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人代仕琼犯贪污罪的罪名成立，本院予以确认。被告人代仕琼归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪认罚，属坦白，可对其从轻处罚。鉴于被告人代仕琼退清赃款，且经其居住地县级司法行政机关调查评估，同意将其纳入社区矫正对象，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人代仕琼犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、被告人代仕琼退缴的赃款人民币109000元，由扣押机关安顺市西秀区财政局七眼桥镇分局发还给中国石油天然气管道局第三工程分公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾虹勃
人民陪审员 叶 萍
人民陪审员 段 平
二〇一八年八月十七日
书 记 员 周 烜
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保349号
申请人：马桂芝，女，汉族，1954年11月22日出生，住洛阳市涧西区。
被申请人：邵春，女，汉族，1971年1月25日出生，住上海市浦东区。
申请人马桂芝与被申请人邵春为遗赠抚养协议纠纷一案，申请人马桂芝于2017年4月24日向本院提出财产保全申请，要求依法查封位于洛阳市涧西区武汉路1号街坊10-3-303号房屋一套，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封邵德仁名下位于洛阳市涧西区武汉路1号街坊10-3-303号房屋一套。
二、查封担保人贾建忠名下位于涧西区西苑路53号街坊前09幢1-301号（房产证号为：洛市房权证（2004）字第X269305号）房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘红坡
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 弘
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）歙刑初字第00032号
公诉机�歙县人民检察院。
被告人余某甲（绰号“讨饭”），男，1976年2月13日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，无业。被告人余某甲曾因犯寻衅滋事罪于2001年4月13日被歙县人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2005年6月14日被歙县人民法院判处有期徒刑九年，2011年4月20日刑满释放。被告人余某甲因涉嫌赌博罪，于2013年9月16日被歙县公安局刑事拘留，同年9月24日被歙县公安局监视居住。
被告人黄某甲（绰号“大头文”），男，1971年12月20日出生于黄山市徽州区，汉族，初中文化，个体经营者。被告人黄某甲曾因犯赌博罪于1994年11月1日被黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因毁坏财物于2008年7月9日被黄山市公安局徽州分局行政拘留五日，并处罚款三百元。被告人黄某甲因涉嫌赌博罪，于2013年9月15日被歙县公安局取保候审。
歙县人民检察院以歙检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人余某甲、黄某甲犯开设赌场罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪鹏飞出庭支持公诉。被告人余某甲、黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人余某甲、黄某甲和汪某甲（已移送黄山市公安局徽州分局另案处理）从2013年9月1日至9月3日分别在歙县郑村镇和徽城镇等地6次设场组织他人聚众赌博。余某甲、黄某乙（另案处理）联系赌博场所，汪某甲和黄某甲在赌场撑场子，每场均有十几人或二十几人参赌。被告人余某甲安排胡某某、郑某（均另案处理）按比例抽头，黄某乙负责开车接送及望风，陈某（已行政处罚）负责在赌场外围望风，徐某（另案处理）等人在赌场放高利贷。赌博以扑克牌�“牌九”方式进行，每场输赢在几万元至十几万元不等。2013年9月3日晚，被告人余某甲、黄某甲和汪某甲设在歙县徽城镇七川村张家山余某乙家的赌场，被公安民警当场查获。案发后，两被告人自动投案。为证明上述事实，歙县人民检察院随案移送了证人证言、二被告人供述和辩解、辨认笔录等相关证据。该院认为，被告人余某甲、黄某甲以营利为目的，开设赌场聚众赌博，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人余某甲、黄某甲对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年9月1日至9月3日，被告人余某甲、黄某甲和汪某甲先后在歙县郑村镇玫瑰山庄内、郑村镇西村凌某家、郑村镇稠墅村汪某乙养殖场、徽城镇七川村张家山余某乙家等处6次设场组织他人赌博，从中获取非法利益，三人按2：1：1比例分成。赌博场所由余某甲、黄某乙联系，黄某甲和汪某甲在赌场撑场子，参赌人员由余某甲、黄某甲联系，分别来自歙县和黄山市徽州区等地，每场均有十几人或二十几人参赌。被告人余某甲安排郑某、胡某某负责按赢额的5%比例抽头，黄某乙负责开车接送以及望风，陈某负责在赌场外围望风，徐某等人在赌场放高利贷。赌博以扑克牌推“牌九”方式进行，2000元上板，100元起注，上不封顶，每场输赢在几万元至数十万元不等。2013年9月3日晚，被告人余某甲、黄某甲和汪某甲设在歙县徽城镇七川村张家山余某乙家的赌场，被公安民警当场查获。
案发后，被告人余某甲、黄某甲分别于2013年9月14日和9月10日向歙县公安局投案。
上述事实，被告人余某甲、黄某甲在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、歙县公安局制作的辨认笔录；
2、被告人余某甲、黄某甲的户籍证明，到案经过及前科情况查询证明，刑事判决书，行政处罚决定书等书证；
3、证人汪某甲、徐某、黄某乙、郑某、陈某、余某乙、程某、汪某乙、凌某、汪某丙、梅某、吴某等人的证言；
4、被告人余某甲、黄某甲的供述和辩解。
本院认为：被告人余某甲、黄某甲以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人余某甲、黄某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余某甲、黄某甲有前科，依法酌情从重处罚；案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人余某甲、黄某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二�、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
被告人余某甲、黄某甲回到社区后，应当遵守法律、行政法规，服从监督管理，接受教育，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪兰兰
审 判 员 吴凌军
人民陪审员 宋社辉
二〇一四年二月二十一日
代书 记员 于 佳
附：本判决依据的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减�处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不�全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第638号
原告：孔家森，男，1995年5月25日生，汉族，栾城县人。
委托代理人：郭玉环，河北宏源律师事务所法律工作者。
被告：岳书庆，男，1970年7月1日生，汉族，栾城县人。
被告：太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平保险公司）。地址：石家庄市桥西区中山西路***号中华商务*座**层。代码：66106610-3。
负责人：刘洪涛，该公司总经理。
委托代理人：谢翔，该公司职员。
委托代理人：张瑜，该公司职员。
原告孔家森与被告岳书庆、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，2014年7月4日受理后，7月6日原告因尚未出院申请延期审理。本案由审判员相晓武适用简易程序独任审判，2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告孔家森委托代理人郭玉环、太平保险公司委托代理人张瑜到庭参加诉讼，被告岳书庆经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔家森诉称：2014年5月14日14时36分许，岳书庆驾驶牌号冀A978**轻型普通货车，沿小寺安庄村中公路由东向西行驶至村西十字路口时与原告驾驶摩托车相撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送医院救治。请求赔偿原告医疗费等各项损失计1万元并承担诉讼费。后诉讼请求变更为28747.55元。
被告岳书庆没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
被告太平保险公司辩称：被保险人岳书庆驾驶证、行驶证合法有效情况下，属于保险责任的依法赔偿，不承担诉讼费、保全费等间接损失。
经审理查明：2014年5月14日14时36分许，岳书庆驾驶牌号冀A978**轻型普通货车，沿栾城县小寺安庄村中公路由东向西行驶至村西十字路口时与孔家森驾驶二轮摩托车由南向北行驶相撞，致两车损坏、孔家森受伤的交通事故。经栾城县交警大队处理，认定：孔家森未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车上路，行经交叉路口时未让右方道路来车先行，且未戴安全头盔，行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，负事故主要责任，岳书庆驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行，行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负次要责任。孔家森在栾城县医院救治，诊断：脑外伤后综合症、面部软组织挫伤、左腕关节挫伤、左膝关节挫伤。2014年6月5日出院，出院医嘱：注意休息、避免剧烈活动、继续口服脑蛋白水解物片营养脑神经治疗、2周后复查。住院22天，医院长期医嘱单显示家陪1人。2014年6月5日该院诊断证明书建议：休息1个月后复查，需一人陪护，加强营养支持，继续对症治疗，所需破伤风免疫球蛋白需到院外购买。2014年7月7日孔家森在该院门诊检查医嘱建议：继续休息1个月复查。2014年8月8日原告在该院门诊检查医嘱建议：休息2周复查。医疗费共计6251.55元。栾城县东兴服装厂证明孔家森和其母亲张辉英在该厂工作。孔家森称护理由其母亲陪护，孔家森月平均工资3300元，张辉英月平均工资3300元，并提供了厂营业执照及组织机构代码证。原告请求交通费500元，但没有提供票据。另查明，岳书庆驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险一份。岳书庆的车辆行驶证及驾驶证，各方当事人均无异议。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊票据、病历材料等证据为证。
本院认为：原告和被告对栾城县公安交警大队关于事故过程及责任划分的事故责任认定书均无异议，本院对事故责任认定书予以采信。原告请求依法赔偿损失，予以支持，原告损失有：1、医疗费6251.55元，有医疗费票据和病历材料证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院22天，按每天50元计算，住院伙食补助费为（22天×50元／天）1100元；3、误工费，原告住院22天和医嘱休息时间，共计101天，结合原告工资收入情况，误工费为（3300元／月÷30天／月×101天）11110元；4、护理费，根据原告住院22天和出院后医嘱需陪护时间1个月共计52天，结合护理人工资收入情况，护理费为（3300元／月÷30天／月×52天）5720元；5、营养费，有医嘱应给付营养费，认定住院期间给付营养费，按每天20元计算，营养费为（20元／天×22天）220元。交通费没有证据，本院不予支持。综上，原告损失合计24401.55元。对原告损失，由被告太平保险公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）计7571.55元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告（误工费、护理费）计16830元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司赔偿原告孔家森各项损失共计24401.55元。
二、驳回原告孔家森其他诉讼请求。
上述给付事项，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费519元，减半收取259元，由被告岳书庆负担70元，原告负担189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 相晓武
二〇一四年十月二十七日
书记员 李玉玲
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武商初字第38号
原告常州市旭强机电有限公司，组织机构代码76910446一6。住所地常州市天宁区博爱路**号****号。
法定代表人高力强，该公司总经理。
委托代理人徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。
被告江苏依斯曼智能机械科技有限公司，组织机构代码66384971一8。住所地常州市武进区横林镇庆丰南路*号。
法定代表人徐寿平，该公司总经理。
原告常州市旭强机电有限公司诉被告江苏依斯曼智能机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员包曦民独任审判，并于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告常州市旭强机电有限公司的委托代理人徐宏辉到庭参加了诉讼，被告江苏依斯曼智能机械科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法作出了（2014）武商初字第38-1号民事裁定书，对被告的银行存款账户予以了轮候冻结。本案现已审理终结。
原告常州市旭强机电有限公司诉称：原告长期供给被告变频器、按钮等电器产品。截止2013年8月23日，被告结欠原告货款303243元。故请求判令被告立即支付货款303243元。
原告常州市旭强机电有限公司为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、被告于2013年7月29日盖章确认的的对账单，证明截止2013年7月29日，被告结欠原告货款262839元的事实。2、2013年8月17日、8月23日的送货单及对应的增值税发票复印件，证明原告又供给被告价值40400元的电器产品的事实。
被告江苏依斯曼智能机械科技有限公司未作答辩。
因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致无法对原告提交的证据进行质证，其相应的诉讼后果由被告自行承担。本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明：原告长期供给被告变频器、按钮等电器产品。双方于2013年7月29日进行对账，该对账单载明“今与江苏依斯曼智能机械科技有限公司账务核对金额为262839元。核对无误，特此证明”等内容，被告在该对账单上盖章确认。对账后，原告又于2013年8月17日供给被告变频器计24690元，同年8月23日供给被告电线、按钮计15710元。被告收货后未能支付货款，原告经催要无果，起诉来院。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告之间未签订书面合同，双方之间存在口中头买卖合同关系，本案中，该法律关系合法有效；原告供给被告变频器、按钮等电器产品，被告在原告的送货清单上签字确认已收货并且与原告进行了对账，在对账之后的供货有相应的送货单据证实，应当认定原、被告间的因口头买卖合同关系成立并而形成的债权债务务关系有效明确，被告负有及时支付货款的义务。依照法律规定，原告按约履行供货义务后，被告应按约定的期限履行支付货款的义务，对支付货款的期限没有约定的，被告应当在签收原告所供货物时支付货款，现被告至今尚欠原告货款303239元的事实由被告盖章确认的对账单及送货单予以证明，对此欠款，被告理应支付原告，故本院对原告要求被告立即支付货款303239元的诉讼请求予以支持，对其余部分不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、江苏依斯曼智能机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付常州市旭强机电有限公司货款303239元。
二、驳回常州市旭强机电有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2925元，财产保全费2070元，合计4995元，由江苏依斯曼智能机械科技有限公司负担（该费用常州市旭强机电有限公司已预交，本院不退，由江苏依斯曼智能机械科技有限公司于本判决生效后十日内一并给付常州市旭强机电有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，帐号80×××63）。
审判员 包曦民
二〇一四年二月十日
书记员 蒋春霞
第页共页