湖南省新邵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0522刑初163号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某2，女，2003年12月19日出生，汉族，学生，住湖南省邵阳市双清区，系本案被害人。
法定代理人何某1，男，1964年3月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系被害人何某2的父亲。
法定代理人刘某，女，1964年6月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系被害人何某2的母亲。
诉讼代理人朱江，湖南常清律师事务所律师。
诉讼代理人石迎谱，湖南常清律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1987年3月9日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。曾因犯故意伤害罪于二O一六年十一月一日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，2017年7月20日被本院裁定撤销缓刑。因驾驶二轮摩托车发生交通事故逃逸于2017年5月8日被新邵县公安局行政拘留十五日，因需要被追究刑事责任于2017年6月6日被新邵县公安局撤销行政处罚。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年5月22日被新邵县公安局刑事拘留，同年6月1日被新邵县公安局执行逮捕，现羁押于新邵县看守所。
辩护人何平安，湖南常清律师事务所律师。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉［2017］172号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人何某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人何平安、附带民事诉讼原告人何某2的法定代理人刘某及其诉讼代理人朱江、石迎谱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2017年5月2日，被告人孙某某骑摩托车搭乘罗某、何某2途径新邵县酿溪大道汽车总站前破损路段时，因孙某某打方向，造成何某2受伤的交通事故。事发后，孙某某驾驶肇事摩托车逃离现场，何某2构成重伤二级，经认定，孙某某承担此次事故的主要责任。孙某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。为支持指控，公诉机关当庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人罗某2017年5月3日的证言、现场勘验笔录等证据。
其中证人罗某2017年5月3日的证言拟证明：2017年5月2日下午，他和何某2一起租摩托车回家，他双腿伸开坐在驾驶人和何某2中间，何某2侧坐在他身后，双脚都放在摩托车的后侧踏板上。18时20分许，途径新邵县汽车总站前路段时，摩托车驾驶人好像看到前方有障碍物就往右打了一把方向，摩托车往右拐了一下，何某2没坐稳，背部先落地摔倒后在地上打了三个滚。他赶紧叫摩托车驾驶人停车，但摩托车往前走了约20米远距离停了下来，他下车察看何某2的情况，周围人提醒他摩托车不见了。后来群众打了120，救护车把何某2送去医院治疗了，他没有摔倒也没有受伤。
附带民事诉讼原告人何某2诉称，被告人孙某某无视国家道路交通法规，不当驾车行驶，造成被害人重伤二级的重大交通事故，孙某某的行为构成交通肇事罪，交通事故发生后，原告已产生损失150647.73元（其中包括医疗费125784.73元、住院伙食补助费5250元、护理费15463元、交通费1000元、营养费3150元）。请求本院依法追究孙某某犯交通肇事罪的刑事责任，依法判决孙某某赔偿原告人的损失。
为了证明自己的主张，附带民事诉讼原告人向本院提交了以下证据：
原告身份信息资料、法定代理人及家庭成员身份资料、被告人孙某某的身份证、驾驶证、行驶证拟证明双方当事人的主体适格及身份、家庭人员信息；
交通事故认定书拟证明交通事故发生的事实及孙某某的责任；
出入院、手术记录及CT检查报告单、诊断证明书、鉴定意见书拟证明原告的伤情、治疗情况、后续治疗费及原告需护理的事实；
医疗费票据及费用清单拟证明原告的损失；
新邵三友物业管理有限公司收款收据及原告的法定代理人出具的拟证明原告住院期间的护理情况。
被告人孙某某辩称，他骑着摩托车在行驶时，附带民事诉讼原告人何某2在车上与罗某发生了争吵，两人在车上你推我打，是罗某把何某2推下去的，他不构成交通肇事罪。
辩护人何平安辩护提出：1、公诉机关的有罪指控事实不清，证据不足；2、被告人孙某某的过错行为不构成本次交通事故的主要责任，逃逸刑责不成立；3、孙某某身体存在智障的事实，应充分考虑智障因素与法律责任的关系；4、对附带民事部分要考虑被害人的重大过错，对护理费等费用需要鉴定后才能确定损失。综上，建议依照疑罪从无的司法底线，作出公正判决。
为证明自己的主张，被告人及辩护人向本院提供了证人罗某2017年5月5日的证言及酿溪镇畔田村村委会出示的情况说明：
罗某2017年5月5日的证言拟证明，2017年5月2日下午，他和何某2约定搭乘摩托车回家，由他先垫付车费何某2第二天把车费交给他，后两个人一起上了摩托车。何某2在摩托车后面侧坐，他双腿分开坐在何某2和摩托车司机中间。在乘车中间，他们只是问了司机车费多少，但他和何某2没有发生过争吵，两人还聊了一些一起玩的事情。当摩托车行驶到汽车总站前，何某2就摔下车了，他猜测何某2是没有坐好滑下去的，因为摩托车没有猛打方向，也没有摔倒过。在途径汽车总站前，他伸了一下腰，右手肘与何某2的手肘接触了一下，但是没有用力；
酿溪镇畔田村村委会出示的情况说明拟证明，孙某某的智力低于同龄人，对知识不能正确理解，社区邻居均反映该人无法与人正常沟通，且该人家庭经济十分困难，因此该人存在智障现象的事实众所周知。
经审理查明：2017年5月2日，被告人孙某某无营运资质驾驶湘Ｅ×××××普通二轮摩托车有偿搭乘被害人何某2、罗某从新邵县酿溪镇资江一桥驶往该镇畔田村方向，罗某正坐在摩托车中间，何某2侧坐在摩托车后侧，罗某、何某2并未佩戴安全头盔。18时48分许，该车以约44km/h的速度行驶，途径新邵县酿溪大道汽车总站前破损路段时，何某2从该摩托车上摔倒在地，造成何某2重伤二级的道路交通事故。事发后，孙某某驾驶肇事摩托车逃离现场。经新邵县交通警察大队认定，孙某某有超载、逃逸等行为，负此次事故的主要责任，何某2不是正向骑坐，没有佩戴安全头盔和安全带，负此次事故的次要责任，罗某不承担责任。
另查明，2017年5月8日，新邵县交警大队民警传唤被告人孙某某至新邵县公安局执法办案区。
该次交通事故造成附带民事诉讼原告人何某2的经济损失为：医疗费125784.73元，护理费42494元/年÷365天×20天×2人+42494元/年÷365天×85天=14552.73元，住院伙食补助费50元/天×105天=5250元，交通费酌情认定300元，合计145887.46元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
抓获经过证明，2017年5月8日，新邵县公安局交通警察大队民警杨黎洪、何智勇口头传唤孙某某到新邵县公安局执法办案区；
道路交通事故现场勘验笔录及现场照片证明，案发的地点、位置、障碍物、路面等基本情况，肇事摩托车经过的路面有破损的情况；
正大邵阳骨伤科医院疾病诊断证明书证明，2017年5月5日，被害人何某2被诊断为弥漫性轴索损伤、右侧叶脑裂伤、创伤性癫痫及多处软组织挫伤及皮肤擦伤；
邵阳市白云司法鉴定所邵白云司鉴所（2017）临鉴字第186号司法鉴定意见书证明，何某2的伤情已构成重伤二级；
湖南程盛司法鉴定所湘程盛司鉴（2017）技鉴字第155号司法鉴定意见书证明，该湘Ｅ×××××两轮摩托车转向系统、制动系统及灯光装置工况均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定，事故时该摩托车的车速参考值约为44km/h；
新邵县公安局交通警察大队湘公交认字（2017）第00036号道路交通事故认定书证明，孙某某未按操作规范文明驾驶，机动车载人超员，且发生事故时没有立即停车保护现场、救助伤员，负事故的主要责任，何某2未正向骑坐且未按规定使用安全头盔，使用安全带，承担事故的次要责任，罗某不承担此次事故的责任；
视听资料证明，2017年5月2日下午18时48分许，孙某某骑摩托车搭乘罗某、何某2二人经过新邵县汽车总站时，何某2从车上掉落、孙某某行驶时速度较快且不遵守交通规则的情况；
户籍证明证明，孙某某、何某2、罗某的身份信息及家庭情况；
驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、行驶证、定额保险单等资料证明，孙某某持有C1D驾照，湘Ｅ×××××摩托车归孙某某所有，孙某某在中华联合财产保险股份有限公司进行了投保；
10、本院（2016）湘0522刑初221号刑事判决书、（2017）湘0522刑执9号刑事裁定书证明，2016年11月1日，孙某某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2017年7月20日，本院裁定撤销对孙某某宣告缓刑一年的执行部分，收监执行原判有期徒刑八个月；
11、新邵县公安局行政处罚决定书、撤销行政拘留决定书证明，孙某某因驾驶二轮摩托车发生交通事故逃逸于2017年5月8日被新邵县公安局行政拘留十五日，因需要被追究刑事责任于2017年6月6日被新邵县公安局撤销行政处罚；
12、新邵县道路运输管理运管所证明证明，孙某某驾驶的湘Ｅ×××××两轮摩托车未在该所办理过营运手续；
13、证人伍某的证言证明，她是何某2的同学，去医院照看过何某2。何某2当时不能讲话，但能听得懂她说的话，会点头。何某2用点头的方式对和罗某搭乘一辆摩托车、因摩托车速度很快，摩托车打方向拐弯她从车上掉落下来、自己是侧坐在摩托车上等情况均予以了点头肯定，没有听说过罗某和何某2因为租车费发生过争吵；
14、证人段某的证言证明，2017年5月2日下午18时多，他坐在大坪至水泥厂的公交车上，途径新邵县新汽车站方向时，他看到前方右侧路边躺了一个女生，从女生的穿着和身影看，女生是何某2，他下车后再来看就没看到人了。他不知道何某2是什么原因倒地的，只看到一个男学生和一个三四十岁戴着头盔的成年人跑到何某2的身边；
15、证人傅某的证言证明，2017年5月2日下午，何某2和她一起回家，这时候看到罗某搭乘一辆摩托车，何某2就喊上罗某，两人一起坐摩托车走了。罗某是双腿分开坐在摩托车驾驶人后面，何某2双腿都放在摩托车右侧坐在罗某后面，双手抱着书包。罗某和何某2是朋友关系，不会因为车费的事情发生争吵；
16、证人罗某的证言证明，2017年5月2日下午，他和何某2一起租摩托车回家，问了司机车费后两人一起上车。他的双腿伸开坐在驾驶人和何某2之间，何某2侧坐在他的身后，双脚都放在摩托车的后侧踏板上。当摩托车行驶到汽车总站时，他的右手肘和何某2的手肘接触了下但是没有用力，何某2摔下车，他赶紧让司机停车察看何某2的情况，这时周围人提醒他摩托车不见了，他没有受伤；
17、被害人何某2的陈述证明，事故发生前，她在路上碰到朋友罗某，就和罗某一起租摩托车回家。摩托车在行驶的过程中比较快，且往左边拐了一下弯，这时候罗某的右手肘碰到了她的左腰，但没有推动力只让她觉得痒，她就从车上掉下去了。她是双腿朝一边侧坐在摩托车后面的，罗某是双腿分开坐在她的前面，在车上，她和罗某没有因为车费或其他事情争吵或打斗过，她不知道自己是什么原因摔下摩托车的；
18、被告人孙某某的供述和辩解证明，2017年5月2日晚上，他驾驶湘Ｅ×××××二轮摩托车搭载一男一女从新邵县资江一桥桥头驶往畔田村方向，上了资江一桥往前行驶没多远，他看到旁边右侧人行道上有三个学生模样的人，随后一个男孩一个女孩上了他的摩托车，上车后女学生侧着坐在后面，男学生坐在中间，他戴了一顶黄色的安全头盔，没有提供安全头盔给男孩和女孩戴，他的车速整个过程是20-30公里/小时。男学生和女学生之间因为车费的问题发生了争吵，后来从争吵发展成为打斗，车子都左右摇晃，但是他没有减速也没有停车。18时50分许，他行驶到酿溪大道汽车总站路段时，他的摩托车后轮震动了一下，男学生叫他停车说女学生掉下车了，他停车后看到女学生掉在车后方的道路上。他当时吓坏了，但他从反光镜中看到男学生推了一下女学生，认为是男学生将女学生推下去的，他没有责任，于是就驾驶摩托车离开了现场。他取得了机动车驾驶证，并投保了中华联合保险股份有限公司的交强险；
19、常住人口登记卡、身份证复印件证明，附带民事诉讼原告人及法定代理人、附带民事诉讼被告人的身份信息，何某2及其亲属都是农村户口；
20、正大邵阳骨伤科医院疾病诊断证明书、出入院记录、费用统计表、CT检查报告单证明，何某2住院治疗的基本情况，何某2住院105天，住院期间需1级护理共20天×2人、2级护理共85天×1人；
21、医疗费票据证明，何某2治伤用去医疗费用125784.73元；
22、何某1、刘某出示的证明材料证明，何某2住院期间的护理情况；
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶摩托车非法营运载客造成一人重伤的后果，肇事后逃逸并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
对于被害人何某2摔倒的原因，公诉机关指控何某2的摔倒是因为被告人孙某某在行驶的时候打方向导致车辆摇摆所致，经查，证人罗某2017年5月3日的证言证明孙某某往右打了一把方向，且摩托车往右拐导致何某2摔倒，罗某2017年5月5日的证言证明孙某某没有猛打方向，也没有摔倒过，猜测是何某2自己没有坐好摔下去的，罗某的两次证言在孙某某是否打方向这个细节上前后矛盾，且没有其他证据予以印证，故本院对公诉机关指控是孙某某打方向导致何某2摔倒的事实不予认定。孙某某及辩护人提出是罗某把被害人何某2推下车的辩护意见，经查，孙某某的辩护意见与被害人何某2的陈述不一致，罗某的证言证实案发时自己的右手肘和何某2的手肘接触了一下但并未用力，何某2陈述罗某的手肘碰到了自己但是没有推动力，罗某的证言和何某2的陈述互相印证，证实了罗某没有何某2推下车的事实，本院对此辩护意见不予采纳。辩护人提出孙某某的过错不需要负事故的主要责任，认为公诉机关的指控事实不清证据不足，经查，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”在本案中，案发后孙某某立即驾驶肇事车辆逃离现场，具有逃逸情节，本该对此次事故承担全部责任，但因被害人未正向骑坐、未佩戴安全头盔，具有一定过错，可以减轻孙某某的责任，故认定孙某某负事故的主要责任并无不当，对辩护人的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出孙某某存在智障并提交了酿溪镇畔田社区居委会的证明，经查，被告人及辩护人并未向本院提交关于被告人智力障碍的相关鉴定意见，村委会不具备法定的鉴定资质及相关专业技术，不能认定被告人存在智力障碍，故本院对辩护人的此种辩护意见不予采纳。辩护人提出附带民事原告人具有重大过错，要减轻被告人赔偿责任的辩护意见，经查，何某2未正向骑坐且没有佩戴安全头盔也是导致事故发生的次要原因，可以对孙某某酌情从轻处罚及减轻相应的民事赔偿责任，对此意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人提出的要求孙某某赔偿交通费1000元、营养费3150元的诉讼请求，经查，因附带民事诉讼原告人并未向本院提交交通费票据，故本院酌情认定300元交通费，因没有相关证据有要附带民事诉讼原告人加强营养的要求，故本院对原告人的该请求不予支持。
据此，为打击犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，与前罪有期徒刑八个月合并，决定执行有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，即被告人孙某某的刑期自2017年5月8日起至2018年7月7日止。）
二、由被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人何某2的医疗费、护理费、交通费等经济损失共计116709.96元；
（上述给付款项限本判决生效后三十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
三、驳回附带民事诉讼原告人何某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周山青
审 判 员 王 强
人民陪审员 钟良才
二〇一七年十月十七日
代理书记员 肖 宙
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。