福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第3005号
原告陈国珍（系莆田市涵江区国珍装璜材料批发城业主），男，1961年10月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告姚成洪，男，1976年9月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被告陈志霞，女，1976年6月30日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被告黄元福，男，1973年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人黄毅（特别代理），福建大涵律师事务所律师。
原告陈国珍诉被告姚成洪、陈志霞、黄元福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国珍的委托代理人曾建峰及被告黄元福的委托代理人黄毅到庭参加诉讼，被告姚成洪、陈志霞经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年起被告姚成洪向原告购买装璜材料，2014年4月9日，原、被告进行结算，被告姚成洪共欠原告货款人民币140万元，被告黄元福为该欠款承担连带保证责任，时被告姚成洪、黄元福共同向原告出具欠条一份。上述债务发生在被告姚成洪、陈志霞夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。尔后，经原告多次催讨，三被告至今分文未还，故请求判令：1、被告姚成洪、陈志霞归还给原告货款140万元及该款自2014年4月9日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金。2、被告黄元福对上述欠款及违约金承担连带偿还责任。
被告黄元福辩称：1、本案欠款实际已归还，因为欠条有载明“该欠款即时清结”；2、本案违约金被告无需承担，原告提供欠条是打印的格式条款，欠条上手写的“还款计划”，无法体现其在担保之前所写的，其担保签名时并没有确认“还款计划”，且“还款计划”明确约定“如未按月还按总款2%承担违约金”，故即使对“还款计划”有确认，被告应承担的违约金也只是人民币28000元，并非按货款总额的月利率2%计算违约金。
本案在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供了以下证据：
1、原告身份证及个体工商户营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证明原告身份、诉讼主体适格及原告系莆田市涵江区国珍装璜材料批发城（个体工商户）的业主。
2、欠条一张，欲证明2014年4月9日，原、被告经结算，被告姚成洪、陈志霞共欠原告货款140万元及约定按月利率2%计息，并由被告黄元福对上述债务承担连带保证责任的事实。
3、被告陈志霞身份证及其与被告姚成洪的离婚证、离婚协议复印件各一份，欲证明被告陈志霞、姚成洪身份诉讼主体适格及陈志霞与姚成洪系夫妻关系的事实。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3的真实性无异议；对证据2的真实性有异议，提出欠条中除担保人一栏上的内容为黄元福书写外，其他内容是谁写的不清楚，且欠条内容无法证明按货款月利率2%计算违约金，欠条中有载明“即使清结”字据，说明该欠款已还清，故欠条不具有合法性。
被告在本院指定的举证期限内提供黄元福身份证复印件一份，欲证明被告黄元福的身份及主体适格。
上述证据经庭审质证，原告对被告提供证据无异议。
被告姚成洪、陈志霞没有提供证据。
本院经审查认为，被告姚成洪、陈志霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的证据1、3及被告提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明原、被告主张，予以采信。原告提供的证据2能够证明2014年4月9日被告姚成洪、陈志霞欠原告货款140万元及按该款月利率2%计算的违约金，并由被告黄元福对上述债务及违约金承担连带保证责任的事实。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，原告陈国珍系莆田市涵江区国珍装璜材料批发城（个体工商户）的业主，被告姚成洪、陈志霞系夫妻关系。2012年起被告姚成洪向原告购买装璜材料，2014年4月9日，原告陈国珍与被告姚成洪进行结算，被告姚成洪共欠原告货款人民币140万元，时被告黄元福自愿为该货款承担连带保证责任，并与被告姚成洪共同向原告出具欠条一份，主要内容为：欠莆田市涵江区国珍装璜材料批发城货款计人民币（大写）：壹佰肆拾零万万仟零佰零拾零元正，小写：￥1400000元，该欠款即时清结，还款计划：每月还款15-20万元，如未按月还按总款2%承担违约金支付，欠款人：姚成洪，担保人：黄元福，欠款日期：2014年4月9日。”被告姚成洪在上述欠条中的欠款人一栏上签名，被告黄元福在上述欠条中的担保人一栏上签名。尔后，经原告多次催讨，三被告至今分文未还，原告遂于2014年7月15日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告姚成洪之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。被告姚成洪共欠原告货款人民币140万元，被告黄元福为该货款保证，事实清楚，证据充分，予以认定。上述债务发生在被告姚成洪、陈志霞夫妻关系存续期间，且被告陈志霞又没有举证证明该债务属于被告姚成洪个人债务，故该债务属于被告姚成洪、陈志霞夫妻共同债务。三被告未按照约定还款应承担违约责任，故原告要求被告姚成洪、陈志霞归还货款140万元及按约定支付违约金，并要求被告黄元福承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告黄元福抗辩欠款已还清、对“还款计划”不知情及即使知情也应按货款总额的2%承担违约金，缺乏事实和法律依据，其抗辩理由不能成立，不予支持。被告姚成洪、陈志霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚成洪、陈志霞应在本判决生效之日起五日内归还原告货款一百四十万元及该款自2014年4月9日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的违约金。
二、被告黄元福对上述债务及违约金承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一万七千八百五十元，由被告姚成洪、陈志霞、黄元福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章文贤
代理审判员 林丽勇
人民陪审员 柯建松
二〇一四年十一月六日
书 记 员 黄淑芳
附：本案所适用的主要法律条文及执行申请提示：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的期间告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。