云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0829刑初34号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人崔显著，男，1993年11月13日出生，汉族，大专文化，务工人员，安徽省岳西县人。因本案，于2015年9月23日被西盟县公安局刑事拘留，同年10月29日经西盟县人民检察院批准，由西盟县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。
辩护人付明、韩璐圆，云南谏成律师事务所律师。
西盟县人民检察院以西检刑诉【2016】33号起诉书指控被告人崔显著犯组织他人偷越国（边）境罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞、代理检察员周瑜出庭支持公诉，被告人崔显著及辩护人付明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西盟县人民检察院指控，2015年9月初，被告人崔显著、李某1（另案处理）受安徽钰诚控股集团股份有限公司指使，从缅甸第二特区（佤邦）偷渡回中国招募人员到佤邦从事安保工作。二人回国后分头招聘，招聘信息一经发出，就有人与崔显著联系，随后便有9名男子陆续到达云南省普洱市“双赢大酒店”与崔显著会合。期间，李某1也来到普洱市“双赢大酒店”，并让崔显著独自将招聘到的人员带至缅甸佤邦。2015年9月22日早上，崔显著便安排9名男子与其一同乘车从普洱出发前往西盟县大黑山，准备从大黑山偷渡出境。当日18时许，当被告人崔显著等人所乘车辆行驶至西盟县澜西公路西盟至澜沧2公里处时，被在此开展查缉的西盟县公安局民警查获。被告人崔显著违反我国对出入国（边）境的管理法规，组织他人偷越国（边）境，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以组织他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人崔显著有立功表现，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人崔显著对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议。
辩护人针对公诉机关的指控，提出如下辩护意见：(1)根据本案实情，被告人崔显著触犯的罪名应定性为运送他人偷越国境罪更为准确。(2)被告人崔显著在本案中处于从犯地位，只应承担从犯的罪责。(3)被告人崔显著属于犯罪未遂，应从轻或者减轻处罚。(4)请求法庭认定被告人崔显著具有重大立功情节。(5)被告人崔显著是被蒙蔽利用而犯罪，系初犯，且认罪态度好，有悔罪表现等酌定和法定从轻或者减轻情节，请法庭综合考虑，从宽处罚。
经审理查明，2015年4月13日，被告人崔显著通过北京龙武道和国际保镖有限公司介绍进入安徽钰诚集团总部秘书处特勤组工作。同年6月15日，被告人崔显著在安徽钰诚集团安排下到普洱，准备前往缅甸国第二特区（佤邦）的分公司从事安保工作，任三队长；6月20日，被告人崔显著到达缅甸进行军事训，并担任钰诚集团缅北运营中心318教导大队副大队长；9月4日，安徽钰诚集团派驻缅甸第二特区（佤邦）督导员宋某让被告人崔显著、李某1（另案处理）回中国招募新队员，并要求其将招募的队员带（偷渡）至缅甸。随后崔显著与姚某一起偷渡回中国，崔显著在国内发出招聘信息到处招人，招聘信息一经发出，就有人与崔显著联系，随后便有9名男子陆续到达云南省普洱市“双赢大酒店”与崔显著会合。期间，李某1也来到普洱市“双赢大酒店”，并让崔显著独自将招聘到的人员带至佤邦。同年9月22日上午，被告人崔显著安排上述9名男子与其一同乘车从普洱市“双赢大酒店”出发前往西盟县大黑山，准备从大黑山偷渡出境。当日18时许，当被告人崔显著等人所乘车辆行驶至西盟县澜西公路西盟至澜沧2公里处时，被在此开展查缉的西盟县公安局民警查获。
另查明，被告人崔显著系从犯，具有坦白、立功情节。
上述事实，被告人崔显著及其辩护人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、户籍证明、前科查证说明。证实：被告人崔显著作案时已满22周岁，已达负完全刑事责任年龄，符合本罪的主体要求；同时证实其无违法犯罪记录。
2、受案登记表、立案决定书。证实：2015年9月22日，西盟县公安边局执勤民警在西盟县澜西公路西盟至澜沧2公里处开展公开查缉。18时许，一辆江铃牌全顺车从澜沧方向驶往西盟，执勤民警依法对该车进行检查，从该车内查获来自不同省份的男子12名。后经盘问，一名叫崔显著的男子欲非法组织该批男子出境到缅甸第二特区（佤邦）从事保安工作，还有一批人员乘坐江淮牌商务车正从澜沧前往西盟，随即民警逐一排查过往车辆，直至查获搭载8名男子的商务车。民警依法将崔显著控制，并带回西盟县公安局依法调查处理。
3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实：依法对崔显著身上查获的2部手机（土豪金苹果“iPhone6”型手机；白色直板三星“GalaxyA7，SM-A7009”型手机）、写有招聘字样的3张A4纸依法扣押，并制作扣押笔录。
4、登记保存清单。证实：西盟县公安局依法对持有人为王某1的白色江铃全顺牌汽车和持有人为周某的灰色江淮牌商务汽车登记保存。
5、物证照片。证实：崔显著作案时使用的两部手机、写有招聘字样的3张A4纸、租用的一辆福特全顺汽车、一辆灰色江淮牌商务车的物证照片。
6、情况说明。证实：2016年2月26日，西盟县公安局民警在办理“崔显著涉嫌组织他人偷越国（边）境案”中，需要补充侦查的内容均在另案处理的材料中，办案民警无法完成补充侦查的事实。
7、办案说明。证实：（1）西盟县公安局在侦办的“崔显著涉嫌组织他人偷越国（边）境案”涉及到的部分证人无法通知或寻找，故无法取证固定证据；涉案的被告人李某1、自某已由相关公安机关立案查处。（2）安徽钰城集团安排崔显著到中国境内组织退伍军人到境外从事保安工作，在此期间，安徽钰城集团与双赢大酒店达成协议，对其安排的相关人员到双赢大酒店住宿无需登记身份信息，故无法调取被告人崔显著登记住宿情况。（3）崔显著交代的叫姚某的男子，经民警多方查证无果，故无法对其进行调查取证及核实是否参与崔显著共同犯罪。
8、立功表现的说明。证实：西盟县公安局在侦办“崔显著涉嫌组织他人偷越国（边）境案”中，民警通过做崔显著的思想工作后，崔显著对其犯罪事实供认不讳，并如实供述了安徽钰诚集团在缅甸境外的情况，为进一步打击安徽钰诚集团犯罪提供了线索，具有立功情节。
9、辨认笔录及辨认照片。证实：（1）查获的9名男子通过辨认，确认发布信息召集在普洱集合，一起从普洱乘车到西盟的人就是被告人崔显著，并制作辨认笔录及拍照。（2）吕某通过辨认、辨认出自己送去机场且把崔姓号码留给自己的人就是李某1，以及辨认出包车去西盟县大黑山的男子就是崔显著，并制作笔录及拍照。
10、证人王某1、周某证言。证实：2015年9月22日，双赢大酒店老板找到王某1驾驶福特全顺车，让他帮送12个人去西盟县大黑山，答应给1200元钱；找到周某驾驶云xx江淮车，送8人到西盟县大黑山，答应给1000元钱，两人驾驶的车行至西盟县勐梭镇检查站时，被正在堵卡的民警查获。
11、证人魏某、闫某、介某、李某2、李某3、高某、秦某、林某、李某4、刘某1、杨某、丁某、戴某、项某、王某2、袁某、王某3、田某、王某4的证言。证实：2015年9月，19名来自不同地方的男子通过手机、QQ、微信等联系方式，得知缅甸招工，工资待遇丰厚的消息，并联系了一名叫崔显著的男子，陆续到云南省普洱市双赢大酒店集合并训练。同年9月22日，崔显著召集到20人（包括自己）后，租了两张车，准备前往西盟县大黑山偷渡到缅甸，并告诉同行男子当警察问到来西盟做什么时谎称是来旅游的。在西盟县勐梭镇检查站被查获。
12、证人吕某的证言。证实：2015年9月22日，吕某从双赢大酒店送两名男子到飞机场，途中两名男子对吕某说酒店里有个崔姓男子想包车去西盟县大黑山，之后吕某联系了崔显著帮其找了两辆车，搭载20人出发去西盟县大黑山。一辆是车主姓王的云xx福特全顺车，另一辆是车主姓罗的云xx江淮牌车，第一辆载了8人，付1000元钱；第二辆载了12人，付1200元钱。
13、证人自某的证言。证实：2015年5月至10月期间，自某组织人员偷渡共七次，其中第六次是9月22日，崔显著电话联系自某，要求安排车，自某又电话联系刘某2让其安排，下午5点左右，崔显著发短信给自某其被查了，让自某想办法解救。
14、证人李某1的证言。证实：李某1与崔显著同在安徽钰诚集团缅甸基地做安保工作，从国内到境外的方式都是偷渡，还一起组织过多人偷渡。2015年9月接到宋某电话，让其和崔显著到国内招人，并承诺有丰厚的工资待遇。李某1与姚静到北京招人无果，回到云南省普洱市“双赢大酒店”与崔显著汇合，后分头行动。
15、抓获经过。证实：2015年9月22日，西盟县公安边防民警在西盟县澜西公路西盟至澜沧2公里处开展公开查缉，18时许，一辆车牌号为（驾驶员王某1）的江铃牌全顺车从澜沧方向驶往西盟，执勤民警依法对该车进行检查，从该车内查获来自不同省份的男子12名。经盘问，一名叫崔显著的男子欲非法组织该批男子出境到缅甸第二特区（佤邦）从事保安工作，还有一批人员乘坐江淮牌商务车（驾驶员周某）正从澜沧前往西盟，随即民警逐一排查，直至查获搭载8名男子的商务车。因崔显著有组织他人非法出境的嫌疑，民警依法将崔显著控制。控制过程中，崔显著未反抗、逃跑，民警未使用武器、警械。
16、被告人崔显著的供述与辩解。证实：证据卷一中，崔显著一共做了五次供述，前四次供述内容大概一致，第五次供述了新的内容与前四次不一致。前四次供述大致内容为，2015年9月，崔显著在李某1的QQ空间看到一条信息，招聘人员到缅甸邦康做保安，崔显著在与李某1联系后，李某1承诺每个人有5000元的好处费，崔显著便答应帮其招到20人。招够人后，崔显著于9月22日租了两辆车载着招到的人出发，前往西盟县大黑山，车辆行驶途中被开展查缉的民警查获。第五次供述内容为，崔显著、李某1受安徽钰诚控股集团股份有限公司指使，从缅甸第二特区（佤邦）偷渡回国招募人员到佤邦从事安保工作。二人回国后分头招聘，有人联系后，崔显著到云南省普洱市“双赢大酒店”与招聘到的人员会合。期间，李某1也来到双赢大酒店，并让崔显著独自将招聘到的人员带至佤邦。22日崔显著安排19名男子与其乘车并被查获的事实。补充侦查卷二中，崔显著一共做了七次供述，大致内容为，2015年4月13日，被告人崔显著通过北京龙武道和国际保镖有限公司介绍进入安徽钰诚集团总部秘书处特勤组工作，每天的工作是训练。后向公司报名到缅甸分公司当保安，6月15日到达普洱，6月19日到达缅甸做军事训练并担任钰诚集团缅北运营中心318教导大队副大队长，直到9月4日，宋某让其回国招募新人，崔显著就与姚某一起偷渡回国，9月22日，崔显著联系了两辆车载着招募到19人前往西盟县大黑山途中被民警查获。崔显著在钰诚集团期间，还曾从勐阿偷运过大量现金出境。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人崔显著及其辩护人均无异议，证据来源合法、内容客观、真实，具有证据证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人崔显著组织9人偷越国（边）境的行为已触犯我国刑律，构成组织他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。辩护人提出，应以运送他人偷越国境罪对被告人崔显著定罪处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人崔显著等人在偷越国（边）境过程中被查获，其犯罪行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定“应当以组织他人偷越国（边）境罪（未遂）论处”。辩护人提出，被告人崔显著属于犯罪未遂，应从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人崔显著是在安徽钰诚集团的安排下，实施组织他人偷越国（边）境的，在犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯。辩护人提出，被告人崔显著在本案中处于从犯地位，只应承担从犯的罪责辩护意见，本院予以采纳。被告人崔显著到案后如实供述自己罪行，为公安机关侦破重大案件提供了线索，具有立功情节。辩护人提出，被告人崔显著具有重大立功情节的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出，被告人崔显著是被蒙蔽利用而犯罪，系初犯，且认罪态度好，有悔罪表现等酌定和法定从轻或者减轻情节，请法庭综合考虑，适当从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合本案实际，被告人崔显著受安徽钰诚集团蒙蔽利用而误入歧途，其犯罪行为虽违反了我国对国边境的管理，但未给社会带来实际危害后果，本着教育与惩罚相结合的原则，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人崔显著犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1万元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴清。）
二、公安机关扣押的手机2部（白色三星牌“GalaxyA7，SM-A7009”型手机），依法予以没收，由扣押机关处理上缴国库；封存的汽车2辆，由封存机关返还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 樊 勇
审判员 饶 方
审判员 刘春林
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 江