四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第110号
原告许纪华，男，1969年3月25日生，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人张亮，四川民慷律师事务所律师。
被告中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市。
法定代表人林铁生，该公司董事长。
委托代理人殷建辉，四川极宇律师事务所律师。
被告中国第四冶金建设有限责任公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市东区。
负责人杜树成，该分公司经理。
委托代理人刘道奇，男，1950年2月14日生，汉族，中国第四冶金建设有限责任公司攀枝花分公司副经理，住四川省攀枝花市东区。
被告刘展宏，男，1972年2月2日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人殷建辉，四川极宇律师事务所律师。
被告雷淑珍，女，1973年4月15日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人殷建辉，四川极宇律师事务所律师。
本院于2014年12月16日立案受理原告许纪华诉被告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）、中国第四冶金建设有限责任公司攀枝花分公司（以下简称四冶攀枝花分公司）、刘展宏、雷淑珍民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员张亚独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许纪华的委托代理人张亮，被告四冶公司、刘展宏、雷淑珍的共同委托代理人殷建辉，被告四冶攀枝花分公司的委托代理人刘道奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许纪华诉称，原告因从事建筑物资租赁业务，与四冶攀枝花分公司有业务往来。2013年年初，四冶攀枝花分公司负责人刘展宏找到原告借款用于工程周转。同年9月25日，四冶攀枝花分公司与原告达成借款742000元的借款意向，双方约定：借款在2013年12月25日一次性还清，如到期未还，从2013年12月25日起按银行同期贷款利息四倍支付利息，并承担借款金额10%律师费。当日原告将742000元支付给了四冶攀枝花分公司，四冶攀枝花分公司亦给原告出具了《借条》和《收条》，刘展宏和雷淑珍在《借条》的担保人栏签名。其后，被告四冶攀枝花分公司仅于2014年4月给付了42000元。现双方约定的还款期限已满，被告拒不还款，侵害了原告的合法权益。现要求判令四被告连带归还借款742000元；支付2013年12月25日至2014年12月24日利息182532元；按同期贷款利率四倍支付自2014年12月24日起至借款还清之日止的利息；连带支付原告聘请律师产生的费用90000元；本案诉讼费由四被告承担。
被告四冶公司、刘展宏、雷淑珍共同辩称，四冶攀枝花分公司具有诉讼主体资格，但承担责任只能由总公司或分公司其中之一承担，不能承担连带责任。向原告借款属实，四冶攀枝花分公司已于2014年4月6日偿还了42000元；利息、律师代理费约定过高，请求法庭酌情裁减；刘展宏、雷淑珍虽为连带担保人，但已过保证期限，不应承担责任。
被告四冶攀枝花分公司辩称，对借款无异议，四冶攀枝花分公司已于2014年4月6日还款42000元，尚欠700000元，利息只能按700000元计取；利息、律师费约定过高，请求法庭酌情裁减。
经审理查明，2013年9月25日，四冶攀枝花分公司向许纪华借款后给许纪华出具了“今借到�纪华现金人民币742000元，于2013年12月25日一次性还清，如到期未还清，从2013年12月25日起按银行贷款利息4倍计算支付给许纪华。如发生纠纷，协商不成，依法向攀枝花市仁和区人民法院起诉。由败诉方承担胜诉方的诉讼费，聘请律师的代理费（律师费按争议的10%计算）”的借条。四冶攀枝花分公司负责人杜树成在借条上签章；雷淑珍、刘展宏作为担保人签名。借款期满，四冶攀枝花分公司、雷淑珍、刘展宏未按约还款。雷淑珍于2014年4月6日，经银行转账还款42000元。2014年12月13日，许纪华与四川民慷律师事务所签订《委托代理合同》，由该所指派律师代理其向本院提起了对四冶公司、四冶攀枝花分公司、刘展宏、雷淑珍民间借贷纠纷一案的诉讼，该所收取许纪华一审、二审、执行程序前期律师费90000元，后期需执行，按标的5%支付相关费用，委托合同签订后，许纪华�付了律师费90000元，四川民慷律师事务所亦给许纪华出具了收费收据。2014年12月16日，许纪华诉来本院，要求判令其诉讼请求。
同时查明，2012年7月6日起金融机构六个月（含六个月）的年贷款基准利率为5.6％、一年至三年（含三年）贷款基准利率为6.15％。
上述事实有许纪华提交的借条；收条；委托代理合同及收据，四冶公司提交的（2014）攀民初字第121号民事判决书，四冶攀枝花分公司提交的银行卡客户交易查询单及各方当事人的当庭陈述在案作证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。各方当事人对2013年9月25日借款742000元的借条、收条及还款42000元银行卡客户交易查询单无异议，证实四冶攀枝花分公司与许纪华间借款是各方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律规定，民间借贷行为合法有效，双方应依约履行。借款人在还款期满后理当履行还款义务，出借人有在还款期限届满后行使追索的权利。四冶攀枝花分公司是借款人，依法应当承担还款的责任，因四冶攀枝花分公司是四冶公司的分支机构，无独立企业法人资格，不能独立承担民事责任，其还款责任依法应由四冶公司承担。雷淑珍、刘展宏是借款担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条第一款的规定：……许纪华未举证证明其在合同履行期届满之日起六个月内向雷淑珍、刘展宏主张权利，雷淑珍、刘展宏的保证责任依法应当免除。许纪华要求四冶公司归还借款742000元的诉请，本院依据当庭查明雷淑珍已于2014年4月6日还款42000元的事实，依法确认四冶公司应归还许纪华借款700000元；许纪华要求四冶公司按借款742000元本金为基数，年息6.15%的四倍支付自2013年12月25日至2014年12月24日的利息182532元和2014年12月24日起按银行同期贷款利率四倍支付利息至借款还清日止的利息的诉请，依据双方借条“到期未还款，从2013年12月25日起按银行贷款利率四倍支付利息”的约定，本院依法核定2013年12月25日至2014年12月24日止的利息为152618.67（742000元×5.6%×2013年12月25日至2014年4月6日计3个月÷12个月×4倍＋700000元×5.6%×2014年4月7日至2014年12月24日计8.5个月÷12个月×4倍）元；2014年12月25日起至借款还清日止的利息，按双方约定计取。要求四冶公司承担律师费90000元的诉请，符合双方借款合同的约定，本院依据尚欠借款70000元的事实，依法核定为70000（700000元×10%）元。四冶公司、刘展宏、雷淑珍所提：四冶攀枝花分公司具有诉讼主体资格，但承担责任只能由总公司或分公司其中之一承担，不能承担连带责任的意见，本院已作详述；所提四冶攀枝花分公司已于2014年4月6日偿还了42000元；利息、律师代理费约定过高，请求法庭酌情�减的意见，本院已逐一评述；所提刘展宏、雷淑珍虽为连带担保人，但已过保证期限，不应承担责任的意见，本院采信。四冶攀枝花分公司所提：四冶攀枝花分公司已于2014年4月6日还款42000元，尚欠700000元，利息只能按700000元计取；利息、律师费约定过高，请求法庭酌情裁减的意见，本院已作综合评述。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效后十日内偿还许纪华借款700000元；并给付2013年12月25日至2014年12月24日止的利息152618.67元；2014年12月25日起至借款还清之日止的利息，比照金融机构同期贷款基准利率四倍支付；
二、中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿许纪华聘请律师支付的70000元费用；
三．驳回许纪华对中国第四冶金建设有限责任公司攀枝花分公司、刘展宏、雷淑珍的诉讼请求；
驳回许纪华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费6965元，由中国第四冶金建设有限责任公司承担（于判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 张亚
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 罗皓