湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初1310号
原告：邹启付，男，1967年8月29日出生，汉族，居民，住临澧县。
委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。
被告：黄玲，女，1983年5月7日出生，汉族，居民，住临澧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。
主要负责人：宋维君,该支公司经理。
委托诉讼代理人:黄勇，湖南保协律师事务所律师。
原告邹启付与被告黄玲、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹启付的委托诉讼代理人王平、被告黄玲、被告财保常德公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹启付向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告邹启付各项损失51290元；2.被告财保常德公司在保险限额范围内优先赔付。其中，损失明细为：医疗费21000元（16000元+后续治疗费5000元）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费4400元（55天×80元/天）、误工费15000元（150天×100元/天）、交通费1000元、车辆损失1000元、鉴定费800元。事实和理由：2016年6月7日，原告邹启付驾驶轻便摩托车沿临澧县窑骆线自东向西行驶至临澧县××××三叉路口时，遇被告黄玲驾驶湘Ｇ×××××轿车从右侧路口驶出，导致两车相撞，造成原告邹启付受伤、两车受损的道路交通事故。同日，临澧县公安局交通警察大队对事故作出认定：被告黄玲负事故主要责任，原告邹启付负事故次要责任。原告受伤后即入院治疗，被告除赔偿原告部分医疗费外未予赔偿。
黄玲辩称，事故发生后已向原告赔付了14714.19元，超出黄玲应当承担责任范围的部分，要求原告返还。湘Ｇ×××××车辆在被告财保常德公司投保了交强险及限额为500000元的不计免赔商业三者险，财保常德公司应按照保险合同的约定优先赔付。
被告财保常德公司辩称，同意按照保险合同的约定承担赔偿责任；原告的各项诉请金额过高，请求法院结合原告提供的证据依法核减。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，原告邹启付驾驶轻便摩托车沿临澧县窑骆线自东向西行驶至临澧县××××三叉路口时，遇被告黄玲驾驶湘Ｇ×××××轿车从右侧路口驶出，导致两车相撞，造成原告邹启付受伤、两车受损的道路交通事故。同日，临澧县公安局交通警察大队认定被告黄玲负事故主要责任，原告邹启付负事故次要责任。原告受伤后当即被送往临澧县中医院住院治疗至2016年6月23日，花费医疗费15714.19元（住院医疗费费15471.19元+CT检查费243元），其中原告邹启付自己支付1000元，其余14714.19元由被告黄玲垫付。2016年9月23日，常德市杏德司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人所受损伤尚不构成交通伤残；被鉴定人左侧髌骨下级骨折，已行手术治疗，其劳动力误工日（医疗终结时间）按120天计算，营养期60天，医疗陪护一人、时间40天（住院17天、伤后二月下床活动前存在部分护理）；左侧髌骨骨折愈合后取内固定劳动力误工日30天、医疗陪护时间15天；二项合计：劳动力误工日150天、医疗陪护时间55天。医疗终结期内门诊后续医疗费用凭有效医疗收据核定，已发生的门诊复查及住院医疗费用按实际结算。被鉴定人左侧髌骨骨折愈合后取内固定，后续医疗费用约5000元。原告邹启付支付鉴定费885元。
原告邹启付系农业家庭户口，自2015年2月起至本案事故发生前一直在临澧县安福家政服务中心务工。被告黄玲系湘Ｇ×××××轿车所有权人，其为该车在被告财保常德公司投有交强险及限额为500000元的不计免赔商业三者险，且保险合同、驾驶证及行驶证均在有效期内。
本院认为，原告因本案交通事故遭受人身和财产损害，被告黄玲作为侵权人应当承担赔偿责任。被告财保常德公司作为黄玲驾驶的湘Ｇ×××××轿车交强险及商业三者险的保险人，应当依照保险合同约定向原告承担赔偿责任，故对原告要求被告黄玲赔偿损失及被告财保常德公司在保险责任范围内优先承担赔付责任的诉讼请求，本院予以支持。原告的具体损失，本院结合证据及统计数据确定为：医疗费20714.19元（已发生医疗费15714.19元+后续医疗费5000元）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费4400元（55天×80元/天）、误工费15000元（150天×100元/天）、交通费500元（酌定）、鉴定费800元。车辆损失因原告未提交证据证实，本院不予支持。原告因未提供近三年来的工资标准或收入证明，其误工费损失应当参照所从事的居民服务业行业标准即42494元/年计算，原告主张按100元/天标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。鉴定费实际发生额为885元，原告仅主张800元，不违反法律规定。本院予以准许。原告损失合计46114.19元，其中超出交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为15414.19元[（20714.19元+1700元+3000元）-10000元]以及保险公司按照保险合同不予赔偿的鉴定费800元，应当由原告邹启付与被告黄玲按照所负事故责任比例予以分担，本院根据当事人的过错程度，确定邹启付在本案中应承担额民事责任比例为30%，黄玲应承担的民事责任比例为70%，故原告邹启付应当负担4864.26元[（15414.19元+800元）×30%]，被告黄玲应当负担560元（800元×70%）。原告的其余损失40689.93元（46114.19元-4864.26元-560元），由于未突破保险公司交强险和商业三者险的赔偿限额，应由被告财保常德公司替代被告黄玲向原告邹启付赔偿。被告黄玲已向原告邹启付垫付14714.19元，故原告邹启付还应返还黄玲14154.19元（14714.19元-560元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿原告邹启付医疗费等损失共计40689.93元；
原告邹启付在收到上述赔偿款后返还被告黄玲14154.19元；
上述一、二项均于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告邹启付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，减半收取541元，由原告邹启付负担162元，被告黄玲负担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 汪 晨
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘薇斯
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。