陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民二终字第00063号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司。住所地：咸阳市渭阳西路长城饭店六楼
负责人徐考学，该公司总经理。
委托代理人张宇琪，陕西九州同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高庆国，男，1966年10月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘贵奇，男，1973年1月15日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司因与被上诉人高庆国、刘贵奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2012）吴民初字第00311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2011年12月6日13时50分许，原告高庆国雇佣的驾驶员高塞红驾驶无牌福田牌轻型厢式货车，由吴起县庙沟乡向吴起县吴起镇方向行驶，当行驶到吴起县吴起镇刘河湾村吴庙路1km＋997.5m处时，与迎面驶来的被告刘贵奇驾驶的陕AF91**号重型仓栅式货车相撞，致使乘客曹有宝、杨生龙及驾驶员高塞红受伤。被告刘贵奇为其所有的陕AF91**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦都支公司投保了交强险（其中死亡、残疾赔偿费用限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元）。2012年2月份，杨生龙、曹有宝将原告高庆国起诉到庭，�法庭调解原告高庆国除全部支付两人在吴起县人民医院和西安市红十字医院住院医疗费用之外，又分别赔偿曹有宝和杨生龙因本次交通事故交通费、护理费、误工费、住宿费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等70000元和18000元。并于当庭一次性付清。
原审法院认为，公民的身体健康权及企业法人的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本起事故中被告刘贵奇驾驶车辆与原告高庆奇雇佣的驾驶员高塞红驾驶的车辆相撞，致使乘客曹有宝、杨生龙及驾驶员高塞红受伤。在交警部门出具的道路事故责任中认定为原告高庆国雇佣的驾驶员高塞红负本次交通事故主要责任，被告刘贵奇负本次交通事故次要责任。事后，原告高庆国替代其雇佣司机高塞红和被告刘贵奇赔偿和垫付相关费用。但鉴于被告刘贵奇为其所�的陕AF91**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司秦都支公司应在机动车交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告刘贵奇在其责任范围内负30%的赔偿责任。故对原告高庆国提出要求被告刘贵奇赔偿其已垫付的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、生活补助费、伤残补偿费等各项费用的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、乘客杨生龙因本次交通事故的各项损失住院医疗费38480.10元、入院费900元、生活费2000元、残疾赔偿金18000元等共计59380.1元。二、乘客曹有宝因本次交通事故的各项损失残疾赔偿金76629元（18245元×20年×（20%＋1%）=76629元］、后续治疗费30000元、在吴起县人民医院花去医疗费共计4858.52元、在西安市红十字会医院花去医疗费共计85222.66元（81660.95元＋2161.71元＋1400元=85222.66元）、残疾辅助器具费120元等共计196830.18元。以上各项费用共计256210.28元。由被告中国人民财产保险股份有限公司秦都支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿120000元。由被告刘贵奇在其责任范围内予以赔偿40863元［（256210.28元-120000元）×30%］。限二被告于本判决生效后日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告刘贵奇承担。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司不服，向本院提出上诉称，一、被上诉人高庆国向上诉人主张权利无事实及法律依据，其不应承担赔偿责住。我国《保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”依据上述规定及合同约定，能够向其请求赔偿的主体，除被保险人刘贵奇外，还有本次交通事故的三位伤者，不包括三位伤者的雇主高庆国。被上诉人高庆国虽依其他法律关系给予三位乘坐人一定的赔偿，但不代表其有向上诉人主张赔偿的权利。一审法院在无任何法律依据的情况下，同�高庆国追加上诉人为共同被告，并判决其承担巨额赔偿责任，程序严重错误。二、一审法院错误判决其承担医疗费用23371元，超过了交强险规定的10000元限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，对于每次交通事故医疗费用的赔偿以10000元为限，且中华人民共和国最高人民法院2012年5月29日以（2012）民一他字第17号文件形式，对该项规定作出了进一步的明确。三、对于本案三位伤者医疗费以外的损失，应有符合法律规定的有效证据支持。高庆国向三位伤者赔偿多少完全系其自愿行为，所签协议不能对抗任意第三方。一审法院不应以被上诉人高庆国与三位伤者达成的调解金额作为损失依据。一审法院在伤者杨生龙不构成伤残等级的情形下，判决其承担18000元残疾赔偿金；在伤者曹有宝是农村户口的前提下，判决其按城镇户口标准赔偿残疾赔偿金，显然没有相应事实依据。一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人高庆国对上诉人的诉讼请求。
被上诉人高庆国答辩称，其是车主，三个伤者均系其雇用，其可以主张权利。保险公司也应承担一部分责任，医疗费赔偿10000元不合理。根据交警队作出的责任认定书，三位伤者的损失应由上诉人与被上诉人双方共同赔偿，因此其已赔偿的数额可以作为定案依据。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘贵奇未作答辩。
经审理查明，原审法院查明的事实基本属实。另查明，杨生龙的损失为医疗费38480.1元、入院费900元、生活费2000元、残疾赔偿金18000元，曹有宝的损失为医疗费90081.18元、残疾辅助器具费120元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金76629元。以上各项费用共计256210.28元，被上诉人高庆国已向杨生龙、曹有宝支付。
上述事实，有吴起县公安�交通警察大队吴公交（2012）第0011号交通事故认定书、住院病档、诊断证明、用药清单、医疗费收据、门诊票据、医疗费结算票据、陕西省吴起县人民法院（2012）吴民初字第00117号和00046号民事调解书、领条及双方当事人的陈述等在卷佐证。这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。
本院认为，保险法上的第三者，是相对于被保险人而言的，是指不特定的被侵害的对象。就本案而言，两车发生交通事故，被上诉人高庆国即为被上诉人刘贵奇的第三者。刘贵奇给高庆国造成了损害，且有过错，作为被上诉人刘贵奇的责任保险人，上诉人有责任在交强险的责任限额范围内进行赔偿。曹有宝、杨生龙乘坐被上诉人高庆国的货车，高庆国对曹有宝、杨生龙的人身财产负有安全注意义务，事故致曹有宝、杨生龙的人身受损，经诉讼后，高庆国给予曹有宝、杨生龙赔偿。故作为第三者，被上诉人高庆国有权向上诉人主张权利。原审法院在审理本案期间，全国法院对医药费和残疾赔偿金是否分项处理标准不一，本地区对医药费和残疾赔偿金统一不作分项处理，在此背景下，原审法院对医药费和残疾赔偿金的处理并无不妥。原审法院对曹有宝、杨生龙医疗费以外各项损失的认定，依据的是具有法律效力的人民法院的民事调解书，认定于法有据。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发�法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘荣荣