湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1181民初1175号
原告：郭方永，男，1980年9月30日出生，汉族，住麻城市龙池办事处。
委托诉讼代理人：刘炳霖，麻城市正杰法律服务所法律服务工作者。
代理权限：特别授权。
被告：王礼宏，男，1972年2月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。
代理权限：一般授权。
原告郭方永诉被告王礼宏、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭方永的委托诉讼代理人刘炳霖、被告王礼宏、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人李莉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、营养费、交通费、护理费、残疾补偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、伙食补助费共计208214.97元【赔偿清单1、医疗费：16728.97元；2、鉴定费：1300元；3、误工费：210天，每月10000元共70000元；4、护理费：120天×89元=10680元；5、营养费：90日×30元=2700元；6、交通费：1500元；7、残疾补助金：29386×20年×10%=58772元（按照2018年标准计算是63778元）；8、精神抚慰金：2500元；9、住院伙食补助费：39天×50元=1950元；10、被扶养人生活费：42084元，共计208214.97元】；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2017年10月8日14时27分，被告王礼宏驾驶鄂Ｊ×××××号货车行驶至麻城市二公墓处与原告驾驶的鄂Ｂ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。依据麻城市公安局交通警察大队第20171008号道路交通事故认定书的认定：此次交通事故由被告王礼宏承担全部责任，事故造成原告十级伤残，住院期间，王礼宏垫付医疗费用，被告王礼宏驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了交强险和商业险。依据《合同法》及《保险法》的相关规定，被告保险公司理应在保险限额内承担相应的赔付责任。故此，现依法向人民法院提出诉讼，请求人民法院依法支持原告之诉请。
被告王礼宏辩称：对于交通事故发生的过程及责任认定无异议，我方在保险公司投保了交强险及第三者商业险，应由保险公司予以赔偿。我方一共垫付医疗费17000元。保险公司未进行垫付。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：第一、对于交通事故发生的过程及责任认定无异议，我司在保险责任限额内承担赔偿责任，需要涉案车辆与事故发生时车辆行驶证、驾驶员驾驶证等合法有效，且不存在保险合同约定的责任免除情形；同时，原告有证据证明其各项损失系由交通事故造成且符合法律规定，具体内容以质证、辩论意见陈述为准。第二、我司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的十一组证据及两组原证据八、证据五的补充证据（原告务工的北京奥远展示有限责任公司营业执照、该公司出具的发放原告事故前的工资证明及银行流水、原告两个抚养人的出生医学证明），以及被告王礼宏提交三组证据，二被告对于原告提交的证据一、二、三、四、六、十均无异议，原告及第二被告对被告王礼宏提交的三组证据均无异议，对上述双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的证据五，经过庭后对补充证据的质证（证据五的补充证据：原告两个抚养人的出生医学证明），第二被告保险公司认可原告方被扶养人证明的真实性，但因本案中原告伤残程度为十级，认为不应再另行主张被扶养人生活费，本院对该项辩解意见予以支持；对原告提交的证据七鉴定结论中的伤残等级，第二被告无异议，但对误工期、护理期、营养期有异议；本院认为，麻城市人民医院的诊断证明明确了原告郭方永出院休息三个月、应加强营养的意见，本院依据原告提交的劳动合同的误工事实，支持其误工期为事故发生日至定残前一日为186天，护理期按住院时间39天+医嘱3个月=129天计算，营养期按护理期时间计算，对证据七本院予以部分采信；对证据八劳动合同及银行账户明细，第二被告保险公司认为该劳动合同没有负责人签章、联系方式及用工方签订的日期予以佐证，且对工资流水关联性有异议，认为该银行流水反应的并非是事故发生前的工资，显示却是2018年2月份事故发生后发放的工资，被告保险公司庭后对该组证据的补充证据【证据八的补充证据：原告务工的北京奥远展示有限责任公司营业执照、该公司出具的发放原告事故前的工资证明及银行流水】质证后，亦不予认可该证据的证明效力；对证据八及其补充证据，本院对其拟证明的误工期限予以支持，但因该证据的提供时间超过法定的举证期，且无具体的工资发放凭证和纳税证明予以佐证，对该项证据及其补充证据，本院予以部分采信；对证据九原告购房村票、房屋买卖协议，第二被告认为该合同中的房产属国家禁止买卖房屋，且无甲方的身份信息或相关证件证明其真实性，但对社区证明真实性无异议；本院认为，麻城市龙池桥街道办事处西畈社区居委会的证明，可以证实原告及其家属自2012年即在该社区居住，应按城镇居民收入标准计算误工损失，对该项证据及其主张本院予以采信；对证据十医疗费16728.97元及鉴定费1300元，第二被告要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持，关于鉴定费依法应由被告王礼宏承担；对证据十一交通费酌定为500元为宜。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2017年10月8日14时27分，被告王礼宏驾驶鄂Ｊ×××××号货车行驶至麻城市二公墓处与原告驾驶的鄂Ｂ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。2017年10月9日，麻城市公安局交通警察大队第20171008号道路交通事故认定书认定：此次交通事故由被告王礼宏承担全部责任，原告郭方永无责任。事故发生后，郭方永被送至麻城市人民医院住院治疗，住院期间为2017年10月8日至2017年11月16日，共计住院39天，花费医疗费16728.97元。2017年11月16日，麻城市人民医院对原告郭方永的伤情出具诊断证明书：郭方永1、重型颅脑损伤：左颞部硬膜下血肿，左额颞叶挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞顶骨骨折，右顶部头皮血肿；2、创伤性耳聋。建议：休息三月，加强营养，门诊耳鼻喉科随诊。2018年4月18日，麻城市人民医院法医司法鉴定所出具麻医法鉴所【2018】临鉴字第130号鉴定意见书，鉴定原告郭方永重型颅脑损伤并后遗脑软化灶形成，伤残程度为人体损伤十级伤残，评定误工期210日，护理期为120日，营养期为90日。
另查明，事故发生后被告王礼宏垫付了原告医疗费17000元，原告郭方永及第二被告均在庭审中质证予以认可并应在诉请赔偿金额中予以扣减，对被告王礼宏垫付的费用本院予以确认。且被告王礼宏在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者商业险，该次事故发生在2017年3月2日至2018年3月1日的保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告王礼宏因违规驾驶车辆致原告郭方永受伤住院并致残的交通事故，依法应承担本次事故的全部责任,原告郭方永无责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市分公司为本案肇事车鄂Ｊ×××××8重型自卸火车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险不计免赔，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告郭方永承担赔偿责任，其超出限额部分由被告王礼宏承担。对于原告诉请要求的赔偿清单，本院认定如下：
1、医疗费16728.97元，2、鉴定费1300元，3、精神抚慰金2500元，本院依法予以支持；4、误工费按186天和2018年湖北省居民服务、修理和其他服务业行业标准计算为：35214元÷365天×186天=17949元；5、护理费按129天和湖北省居民服务、修理和其他服务业行业标准计算为：35214元÷365天×129天=12448.5元；6、营养费按129天计算，结合原告伤残情况酌定2000元；7、交通费酌定600元为宜；8、残疾赔偿金按2018年湖北省居民服务、修理和其他服务业行业标准计算为：35214元×20年×10%=70428元；9、住院伙食补助费认可1950元；10、被扶养人生活费，因原告伤残程度为十级，且已支持其残疾赔偿金，在原告未提交丧失劳动能力鉴定意见情况下，本院不予支持其诉请。综上，原告郭方永的各项损失为医疗费16728.97元，住院伙食补助费1950元、营养费2000元、护理费12448.5元、误工费17949元、伤残赔偿金70428元、鉴定费1300、精神抚慰金2500元、交通费600元，总计125904.47元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、营养费、住院伙食补助费）内赔偿原告郭方永10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额（交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金）内赔偿原告郭方永103925.5元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告郭方永（医疗费、营养费、住院伙食补助费）10678.97元；法医鉴定费1300元由被告王礼宏赔偿给原告郭方永。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告郭方永因交通事故受伤的各项损失费用合计125904.47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告郭方永10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额内赔偿原告郭方永103925.5元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告郭方永10678.97元；法医鉴定费1300元由被告王礼宏赔偿给原告郭方永。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司应付原告郭方永的赔偿费用124604.47元；被告王礼宏应付原告郭方永赔偿费用1300元，扣减其垫付原告医疗费17000元后，原告郭方永应退还被告王礼宏15700元。
三、驳回原告郭方永其他诉讼请求。
以上原、被告应给付款项于本判决书生效后十日内一次性付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号82×××377）
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1341元，减半收取671元由被告王礼宏负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 薛娇
二〇一八年五月三十一日
书记员 鲍欣
附1：本案证据目录
一、原告方提交11组证据：
证据一、身份证复印件，拟证明原告身份信息及住址；
证据二、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生过程及责任划分；
证据三、被告的驾驶证、行驶证，拟证明被告信息及驾驶资格；
证据四、保单，拟证明被告王礼宏购买了交强险及商业险的事实；
证据五、户口簿登记信息、子女出生医学证明，拟证明原告与父母及子女的亲属关系；
证据六、住院证明、出院记录，拟证明原告受伤后住院过程；
证据七、鉴定意见书，拟证明原告受伤后导致十级伤残，误工费、护理费及营养费；
证据八、劳动合同、误工证明、账户明细，务工单位营业执照及发放工资证明和银行流水，拟证明原告月收入一万元的事实；
证据九、证明、收据、协议书，拟证明原告在麻城市区购房居住已过数年的事实；
证据十、治疗费票据，拟证明原告的治疗费用；
证据十一、交通费票据，拟证明交通费用。
二、被告王礼宏提交三组证据：
证据一、驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告王礼宏具备驾驶资格且系事故车辆所有人；
证据二、道路交通事故预收款收据三张，拟证明我方垫付预收款17000元；
证据三、机动车商业险保单复印件一份，拟证明我方在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处购买了不计免赔100万的商业险的事实。
附2：本案适用部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（二）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（三）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（四）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。