四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1728号
原告：黄甲，男，生于1971年6月14日，汉族，住仪陇县；
委托代理人：罗虎，四川修为律师事务所律师。
被告：陈某甲，女，生于1973年4月5日，汉族，住址同上；
委托代理人：陈某乙，男，生于1943年10月14日，汉族，住仪陇县，系被告父亲。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡瑜华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗虎、被告的委托代理人陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告1993年正月经人介绍相识订婚，同年冬月原告在父母的安排下举行了结婚典礼，1994年2月5日在人民政府办理结婚登记。婚后于1994年9月17日生育一女黄乙（曾用名：黄某甲），1996年10月6日生育一子黄某乙。由于婚前相处时间短，彼此了解甚少，婚后共同生活中发现性格不合，经常为家庭琐事发生纷争；加之被告在家带孩子期间不尽家庭责任，为此双方多次发生争吵，以致于夫妻关系恶化。2011年前，原告的收入全部给了被告，债权27，000元也是被告收取了的，两个孩子读书期间的学费、生活费都是原告在负担。2010年因无法继续相处，双方便分居生活至今，使得婚姻关系名存实亡；原告曾于2012年1月、2012年12月、2013年11月三次向人民法院提起离婚诉讼，对2013年不准予离婚的判决，原告不服曾上诉至中院，但两级法院四份判决均认为原被告只要相互理解、沟通还是有和好的可能，从而驳回了原告的离婚诉请；可几次被人民法院判决不准离婚后，原被告均没有任何联系，关系也没有得到任何改善。因此，原被告夫妻关系早已名存实亡，故再次诉至人民法院请求判令原告与被告离婚。
被告辩称：原被告是1994年春经人介绍认识，双方同意后才订婚，经多次书信往来在建立婚姻感情基础上，才按照农村习俗举办婚礼，随后补办结婚登记，并非是在双方父母安排下结婚；婚后感情很好，情投意合，原告在外打工，被告在家带两个孩子，虽很少一起生活，但经常书信电话往来，家庭幸福。原告至今五次起诉要求与被告离婚，诉称原被告夫妻感情破裂是草率结婚、婚后性格不合、夫妻感情一直不好所致，不是客观事实，而实际上导致夫妻感情恶化，婚姻关系名存实亡，是2009年原告当上项目经理后，思想和行为就完全变了，喜新厌旧，感情外溢，与多名异性保持不正当男女关系，一意追求腐朽堕落的生活，其行为严重破坏了家庭生活。
如果原告坚决离婚，原告需满足以下要求：1、2006年原被告的砖混结构房屋一栋，共十八间，面积约400㎡，花费资金300，000元以上，其中大部分由原被告投入，原告父亲黄某丙只投入少部分资金，被告应占有一半的产权，折合人民币180，000元。2、原告作为项目经理，该身份是原告父亲在众人面前宣传承认了的，根据建筑行业近几年的工资标准，年薪250，000元左右，灰色收入在外，2011年至今5年时间总计收入应该是1，200，000元以上，被告应当占有600，000元。3、2012年春节期间，原告父亲黄某丙在一个朋友家做客时向在场的众多朋友说，“现在的小车算什么，我儿子早买了一辆，只是没有开回来而已”，2015年春节这辆车终于开了回来，内行估价在160，000元左右，被告应当占有80，000元。4、2011年起，原告就没有给被告寄一分钱，也未给付两个孩子抚养费用，当时女儿黄乙16岁、儿子黄某乙14岁，按照每月生活费、抚养费800元计算，每人每年应得10，000元以上，因此原告还应承担女儿两年的生活费和抚养费，儿子黄某乙四年的生活费和抚养费，共计60，000元。5、2006年冬，原告房屋建成举办上梁酒，被告娘家亲友共送礼金和物资折合人民币6，000余元，而被告娘家亲友办事情，原告则不闻不理，一点还礼的表示都没有，被告省吃俭用，东拉西扯加倍偿还，因此，要求原告偿还被告娘家现金12，000元整；6、原告先后四次起诉要求与被告离婚，被告迫于请律师两次，以及发生生活费、车旅费、误工费，共计4，000余元，要求原告予以赔偿。以上费用共计936，000元。
经审理查明：原被告于1994年2月5日在仪陇县人民政府办理结婚登记，1994年9月17日生育一女黄乙（曾用名黄某甲），1996年10月6日生育一子黄某乙，现均已成年。2011年原被告开始分居生活至今，2012年1月、2012年12月、2013年11月原告先后三次向人民法院起诉要求与被告离婚，均被驳回了诉请，2013年离婚诉请被驳回后，原告提起上诉，二审法院驳回了其上诉，维持原判。现原告再次起诉至本院要求与被告离婚。
位于仪陇县的一楼一底砖混结构住宅，建筑占地面积113.33㎡，土地使用者为黄某丙。原告父母黄某丙、唐某某称修建房屋一共用了170，000余元，原告最多出资了40，000元，现自愿将除猪牛圈外的其他房屋给原被告分割40%份额，即使原被告将分得的房屋份额赠与黄某乙，也不持异议。原告对其父母给原被告分割的份额无异议，并同意对其自己应分割的份额赠与其子黄某乙所有。被告称当初修建房屋花费了300，000余元，原被告就出资了270，000余元，原告父母只出资了几万元，原告父母只享有20%份额，而且被告对猪牛圈也应当享有份额，对自己应当分得的份额不同意赠与儿子黄某乙。
以上案件事实有原被告及其家人身份信息，诉讼卷宗材料复印件，集体土地建设用地使用证复印件，民事判决书，黄某丙、唐某某及被告的询问笔录，原告的书面意见，当庭陈述等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为：原被告依法登记结婚，组建了婚姻家庭，但婚后未予珍惜，经常为琐事发生纠纷，伤害夫妻感情；同时长期分居生活，缺乏良好沟通，导致感情日渐淡薄。原告自2012年起先后四次诉请与被告离婚被驳回后，原被告夫妻关系亦未得到挽救和有效改善，原告现在第五次诉至本院坚持请求与被告离婚。可见，原被告夫妻感情确已彻底破裂，故对原告请求与被告离婚，本院予以支持。对于被告在答辩中所提出的原告婚姻过错问题方面的意见，但被告提交的四张照片未能予以证明，本院不予采信。关于被告提出的离婚条件方面的意见。一楼一底砖混结构房屋，为原被告及原告父母家庭共有财产，因被告与原告及原告父母未能就房屋分割达成一致意见，将其夫妻共有份额从家庭共有财产中分割出来，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20规定，被告可以另案请求处理，故本案对房屋不作处理。被告举出的车辆照片一张，但未提交相关证据佐证车辆系原告所有，同时原告亦不予认可，因此，本院不予采信。对于被告提出的分割原告2011年后的工资收入，要求原告给付2011年后至孩子成年前的抚养费和偿还其娘家亲朋礼金、以及承担被告应诉发生的律师费、差旅费等方面意见，被告未能举证证明其主张的客观真实性、合理性、合法性，故本院不予采信、支持。结合原被告家庭实绩情况，原告常年在外工作，而被告在家带养孩子，照顾家庭，为家庭默默付出，目前又无稳定工作收入，故本院酌定原告一次性给付被告生活帮助费60，000元为宜。
综上所述，依照我国《婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20，《民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定判决如下：
一、准予原告黄甲与被告陈某甲离婚；
二、原告黄甲于本判决生效之日起十五日内一次性给付被告陈某甲生活帮助费60，000元。
若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，将按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费130元，由原告黄甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡瑜华
二〇一五年八月十三日
书记员 周林燕