wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第1976-2号
原告张克水。
被告莆田市映日家居有限公司。住所地，福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街。
法定代表人严天健，该公司副总经理。
被告李机航，个体工商户，经营场所，张店新村西路29号银座家居广场五楼F5-013、。
本院受理原告张克水诉被告莆田市映日家居有限公司、被告李机航买卖合同纠纷一案后，被告莆田市映日家居有限公司在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，要求将该案移送福建省莆田市仙游县人民法院审理。
经审查，本院认为，该案系买卖合同纠纷。原、被告于2014年5月30日至2014年6月7日签订《家具买卖合同》八份，合同第八条约定，“如因本合同发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，提交仲裁委员会或人民法院管辖处理”，此约定为无效约定。依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，履行义务一方所在地在淄博市张店区，故本院对该案享有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告莆田市映日家居有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告莆田市映日家居有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵艳芹
二〇一六年一月十八日
书记员 徐树涛
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）户法执字第00392号
申请人李某，女，1983年10月2日生，汉族，农民。
被申请人王某某，男，1983年10月22日生，汉族，教师。
申请人依据（2013）户民初字第00143号民事调解书，于2013年2月4日向本院申请执行。执行中，被申请人已自觉履行（2013）户民初字第00143号民事调解书第三项所确定的义务，该案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第00143号民事调解书第三项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杜讲和
二〇一三年三月一日
书记员 杜 娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执字第1287-12号
申请执行人王秀君，女，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人代宝，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2010）翁民初字第1287号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），责令被执行人代宝向本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人代宝的妻子贾全梅在翁牛特旗农村信用合作联社账号xxxxx中存款yy元划拨至翁牛特旗人民法院zzzzz帐户中。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋东辉
二〇一四年十二月二十二日
书记员 武海洋
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1402号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人田某，户籍住址广东省普宁市。因本案于2015年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
辩护人ＸＸＸ，广东安国律师事务所律师。
辩护人谢庆玉，广东安国律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）1307号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理�察员唐小侠出庭支持公诉。被告人及其辩护人ＸＸＸ、谢庆玉律师出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年5月26日12时许，被告人田某与被害人孙某在广东省某学校（位于本市天河区龙洞）学生宿舍内，因争抢上厕所而发生争执及打斗，田某持一把折叠式小刀将孙某腹部等部位捅伤（经鉴定，其伤情属重伤二级）。同日，田某被抓获归案。公诉机关认为被告人田某的行为已构成故意伤害罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人田某对公诉机关指控的事实不持异议，并表示认罪。
辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称：一、本案中被告人有自首情节。二、被告人是初犯，且自愿认罪。三、被告人已赔偿被害人损失并与被害人达成和解。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，适用缓�。
经审理查明：2015年5月26日12时许，被告人田某与被害人孙某（系未成年人）在位于广州市天河区龙洞的广东省某学校学生宿舍内，因争抢上厕所发生争执及打斗，在打斗期间被告人田某持一把折叠式水果刀将孙某腹部等部位刺伤（经鉴定，孙某的损伤程度属重伤二级）。案发后，被告人田某在其学校内等待公安机关的处理。后公安人员到该学校内找到被告人田某，并缴获作案工具折叠式水果刀一把。
案发后，被告人田某的家属已代其支付被害人孙某的医疗费16653.87元，并赔偿被害人孙某损失人民币75000元，被害人孙某表示谅解被告人田某。
上述事实，有被害人孙某的陈述及辨认笔录，证人刘某、赵某的证言及辨认笔录，处警经过，作案工具照片、现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查工作记录，法医学人体损�程度鉴定书，刑事和解协议、谅解书、收款收据、校方意见函，户籍材料及被告人田某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于辩护人辩称被告人有自首情节的意见，经查：证人刘某及赵某的证言、公安机关出具的处警经过、校方意见函及被告人的供述能够相互印证证实，案发后被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，属于自动投案。被告人自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，故对辩护人的上述意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人田某持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人致尚为未成年人的被害人受伤，酌情从重处罚。鉴于被告人已赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。缴获的作案工具予以没收。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、缴获的作案工具折叠式水果刀一把予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓君
人民陪审员 廖小英
人民陪审员 张黛乔
二〇一五年十月八日
书 记 员 李丹丹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执466号
原告王凤琴，女，71岁,汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告庞双月，女，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请人王凤琴与被执行人庞双月借款合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2013）科民初字第31号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庞双月拒不履行生效法律文书确定的给付借款3635元的义务，申请执行人王凤琴于2016年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人庞双月履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月16日依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内2221执466号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苗布和
二〇一六年六月十六日
书记员 刘 哲
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执466号原告王凤琴，女，71岁,汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告庞双月，女，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请人王凤琴与被执行人庞双月借款合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院（2013）科民初字第31号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庞双月拒不履行生效法律文书确定的给付借款3635元的义务，申请执行人王凤琴于2016年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人庞双月履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月16日依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内2221执466号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苗布和二〇一六年六月十六日书记员  刘 哲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
河南省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2013）豫法委赔监字第32号
申诉人（赔偿请求人）：河南省登封市庆丰实业有限公司。
法定代表人：马全中，男，汉族，该公司经理。
被申诉人（赔偿义务机关）：登封市人民法院。住所地：登封市嵩阳办事处少林大道**号。
法定代表人：李新，该院院长。
委托代理人：李西乾，该院工作人员。
委托代理人：韩晓军，该院工作人员。
申诉人河南省登封市庆丰实业有限公司（以下简称“庆丰公司”）不服郑州市中级人民法院赔偿委员会作出的（2012）郑法委赔字第8号赔偿决定，以登封市人民法院错误执行为由向本院赔偿委员会申诉，要求被申诉人登封市人民法院赔偿错误执行给其造成的各项损失：1、隐瞒评估的房屋面积298.31平方米，价值150000元；2、评估房产多折旧损失78111元；3、水、电、路灯等房产附属物未经评估即被执行的损失150000元；4、执行公司生产设备、办公家具、公司账目、欠条等损失150000元；5、违法执行造成公司停产期间应发工资720000元；6、公司停产期间必要的经常性费用开支38000元；7、被法院强制清场前房屋租金损失42740；8、已被法院执行走但未列入执行款的89048元；9、被法院强制清场后房屋租金损失327600元；10、申诉案件诉讼费6750元。
本院赔偿委员会审查认为，关于申诉人庆丰公司提出的错误执行赔偿请求事项，郑州市中级人民法院赔偿委员会审理认定的事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款的规定，决定如下：
一、指令郑州市中级人民法院赔偿委员会重新审理；
二、重新审理期间，中止原赔偿决定的执行。
二〇一三年十二月三十日
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2060号
原告：董伟郴，男，汉族，1973年6月25日出生。
被告：张丽，女，汉族，1985年11月23日出生。
原告董伟郴与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董伟郴到庭参加了诉讼，被告张丽经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告董伟郴诉称，2015年10月29日，张丽借董伟郴现金100000元整，月息3分，定于2015年11月29日还款。借款到期后，张丽仅支付了两个月的利息。现诉请依法判令张丽返还借款100000元并支付利息（自2015年12月29日起按年利率24%计付至还清借款之日止）。
被告张丽未作答辩，亦未向法庭提交相关证据。
经审理查明，2015年10月29日，张丽向董伟郴借款100000元并出具《借据》一份，内容为：借据今借到董伟郴现金壹拾万元整（￥100000元）借用期限为2015年10月29日至11月29日，月息三分。现金收到拾万圆整（￥100000元）借款人：张丽2015年10月29日410184198511236329。借款到期后，张丽支付两个月利息。因张丽未有返还借款并支付全部利息，董伟郴遂诉诸本院，要求张丽返还借款100000元并支付利息（自2015年12月29日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。
以上事实有当事人陈述、《借据》等证据予以证实。
本院认为，张丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，董伟郴要求张丽返还借款100000元并支付自2015年12月29日起按照年利率24%计算至还清借款之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张丽应于本判决生效后十日内返还原告董伟郴借款100000元并支付利息（自2015年12月29日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。
案件受理费2300元，由被告张丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈河淼
审 判 员 王丽英
人民陪审员 梁丽英
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张建军
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧西民初字第00433号
原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道74号。
法定代表人吴爱民，任董事长职务。
委托代理人朋礼东，系湖北郧西农村商业银行股份有限公司土门支行负责人。代理权限：参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书等特别授权。
被告袁瑞都，男，汉族，生于1978年2月21日，湖北省郧西县人，村民。
被告杨红，女，汉族，生于1976年12月7日，陕西省汉中市人，村民，系袁瑞都之妻。
被告江行亚，男，汉族，生于1968年11月28日，湖北省郧西县人，村民。
被告付耀芳，女，汉族，生于1970年6月18日，湖北省郧西县人，村民，系江行亚之妻。
本院在审理原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司诉被告袁瑞都、杨红、江行亚、付耀芳金融借款合同纠纷一案中，原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司以担保人江行亚、付耀芳已代借款人袁瑞都、杨红偿还了借款本息共计56306.95元为由申请撤诉。
本院认为，原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取525元、保全费185元共计710元，由被告江行亚、付耀芳负担。
审 判 员 阮荣明
人民陪审员 徐世兰
人民陪审员 姚家双
二〇一五年七月二十六日
书 记 员 熊宣新
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1194号
申请执行人：刘某某，女，1969年6月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。
被执行人：张某某，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人刘某某与被执行人张某某离婚后财产纠纷一案，申请执行人刘某某以本院（2014）莱州柞民初字第125号民事判决书已经发生法律效力、被执行人张某某拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁�如下：
冻结被执行人张某某的存款8000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史英忠
二〇一五年五月二十日
书记员 张程嵛
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终9942号
上诉人（原审原告）深圳市伙伴气动精密机械有限公司。
法定代表人虞儒杨，该公司董事长。
委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石均飞，男。
委托代理人蓝锦池，广东淳锋律师事务所律师。
委托代理人谭明坤，广东淳锋律师事务所实习律师。
上诉人深圳市伙伴气动精密机械有限公司（以下简称伙伴公司）因与被上诉人石均飞劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙劳初字第613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人之间存在劳动关系，双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案存在如下争议焦点：
第一，上诉人伙伴公司是否应支付被上诉人石均飞未签订劳动合同二倍工资差额。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被上诉人石均飞自2014年12月17日起为上诉人伙伴公司提供劳动，双方建立劳动关系至2015年6月27日止。上诉人伙伴公司上诉主张其与被上诉人石均飞签订了劳动合同，但被被上诉人石均飞取走，因上诉人伙伴公司未能提供证据证明其主张，且被上诉人石均飞不予认可，故上诉人伙伴公司应承担举证不能的不利后果。上诉人伙伴公司需支付被上诉人石均飞2015年1月17日至2015年6月27日期间的二倍工资。经核算，原审对被上诉人石均飞应得的未签订劳动合同二倍工资差额处理无误，符合法律规定，本院予以确认。上诉人伙伴公司上诉主张无需支付被上诉人石均飞未签订劳动合同二倍工资差额，理由不成立，本院不予支持。
第二，上诉人伙伴公司是否应支付被上诉人石均飞律师费。本院认为，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定,“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。”原审根据被上诉人石均飞的胜诉比例，判令上诉人伙伴公司应支付被上诉人石均飞律师费3669元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，上诉人伙伴公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费人民币10元，由上诉人深圳市伙伴气动精密机械有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 华
审判员 彭 建 钦
审判员 邢 蓓 华
二〇一六年七月二十八日
书记员 梁上军(兼)
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0502财保40号
申请人：魏芳丽，女，1989年11月27日出生，汉族，住天水市秦州区。
被申请人：丁晓玲，女，1967年3月28日出生，汉族，甘肃银源投资管理有限公司法定代表人，住天水市秦州区。
被申请人：甘肃银源投资管理有限公司，住所地：天水市秦州区藉河北路联众天合康居综合楼一楼。
法定代表人：丁晓玲，该公司总经理。
申请人魏芳丽于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁晓玲、甘肃银源投资管理有限公司银行账户存款38300元予以冻结。申请人魏芳丽已于2017年9月22日向本院提供中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司诉讼财产保全责任保险予以担保。
本院经审查认为，申请人魏芳丽提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人丁晓玲、甘肃银源投资管理有限公司银行账户存款38300元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。
上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。
案件申请费400元，由申请人魏芳丽负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵晨曦
二〇一七年九月二十二日
书记员 崔文芳
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1529号原告贾某，农民。委托代理人顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。被告周某甲，农民。原告贾某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田子岂独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某及委托代理人顾瑞杰，被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，我与被告经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩周某乙，现随被告生活。我与被告性格不和，被告经常为琐事与我吵架，还对我疑神疑鬼，怀疑我有外遇，为此总是和我耍脾气，对我不理不睬。2015年3月份，被告又因为琐事与我吵架，我无耐回了娘家，我俩感情已完全破裂且无和好可能，要求与被告离婚，由被告返还我个人财产及分割共同财产。被告周某甲辩称，我与原告婚后感情不错，也没有打过架，我们生育了一个儿子，原告还为我做过几次人流手术，不同意与原告离婚。经审理查明，原告贾某与被告周某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩周某乙，现随被告生活。2015年3月份原告回娘家与被告分居至今。原告主张与被告经常为琐事吵架且感情已完全破裂，被告予以否认。本院认为，原被告结婚至今已4年多，且双方共同生育一男孩，有一定感情基础，双方分居时间也较短，未达到夫妻感情完全破裂程度，只要双方珍惜夫妻感情，还有和好可能，对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告贾某与被告周某甲离婚。案件受理费150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长王文杰审判员田子岂审判员刘润龙二〇一五年七月二十六日书记员史晨颖
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第897号
罪犯林楚波，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2012年11月21日作出（2010）汕中法刑一初字第14号刑事判决，以被告人林楚波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年3月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯林楚波在服刑期间悔改表现突出，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林楚波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年9月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林楚波悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林楚波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初6049号
原告：罗新义，男，汉族。
被告：李双如，女，汉族。
本院在审理原告罗新义与被告李双如委托合同纠纷一案中，原告罗新义于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗新义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗新义撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由罗新义负担。
审判员 杨 惠
二〇一七年一月二十二日
书记员 李自香
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民终1879号
上诉人（原审原告）：刘党培，男，1963年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：石志强，男，济南槐荫梅诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：文登市建筑工程有限公司，住所地山东省文登市。
法定代表人：刘志苑，总经理。
原审被告：徐承亮，男，1956年出生，汉族，住山东省文登市。
上诉人刘党培因与被上诉人文登市建筑工程有限公司、原审被告徐承亮民间借贷纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘党培于2018年3月30日书面申请撤回上诉。
本院认为，刘党培在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘党培撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2119元，减半收取1059元，由上诉人刘党培负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 褚 飞
审判员 高希亮
审判员 刘晓菲
二〇一八年四月二十日
书记员 孙 娜
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初762号
原告：台州银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王希，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄星，该公司职员。
被告：潘灵斌，男，1970年8月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：王滨，男，1970年8月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：潘灵新，男，1966年3月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告台州银行股份有限公司为与被告潘灵斌、王滨、潘灵新信用卡纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉，诉请：一、判令被告潘灵斌立即偿还原告信用卡透支款本金人民币198021.11元及截止2016年11月29日的利息15146.97元、滞纳金9641.82元、其他费用60元，并支付自2016年11月30日起至实际偿还之日止按合约约定计算的利息、滞纳金；二、被告王滨、潘灵新对上述债务负连带清偿责任。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告潘灵斌立即偿还原告信用卡透支款本金人民币198021.11元及截止2016年7月30日的利息2968.66元，并支付自2016年7月31日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。本院受理后，依据原告的申请，依法对被告王滨的财产采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2017年2月24日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人黄星到庭参加诉讼，被告潘灵斌、王滨、潘灵新经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2012年11月2日，被告潘灵斌在全面阅知大唐信用卡章程及大唐信用卡领用合约后，向原告申请领用信用额度为人民币20万元的信用卡。同日，原告与被告潘灵斌签订了信用卡领用合约一份，约定：被告在200000元范围内进行合法透支；还款小于最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还金额的百分之二支付滞纳金。同日，被告王滨与原告签订保证合同，为被告潘灵斌在原告处办理的信用卡提供连带责任保证，约定：保证人在200000元的申请授信额度及超过申请授信额度10%的超限额度为最高额信用额度内使用该卡发生的全部债务提供连带责任担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为透支期限届满之次日起两年。2012年11月5日，被告潘灵新与原告签订保证合同，为被告潘灵斌在原告处办理的信用卡提供连带责任保证，约定：保证人在200000元的申请授信额度及超过申请授信额度10%的超限额度为最高额信用额度内使用该卡发生的全部债务提供连带责任担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为透支期限届满之次日起两年。2012年11月12日，被告潘灵斌领取信用卡。后该信用卡逾期，截止2016年7月30日，被告潘灵斌尚欠原告透支本金198021.11元、利息2968.66元未还；被告王滨、潘灵新亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘灵斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司透支款本金人民币198021.11元及截止2016年7月30日的利息人民币2968.66元，并支付自2016年7月31日起至判决确定的履行之日止以人民币198021.11元为基数按月利率2%计算的利息、滞纳金；被告王滨、潘灵新对上述款项负连带偿还责任；被告王滨、潘灵新承担保证责任后有权向被告潘灵斌追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，依法减半收取2325元，诉讼保全费人民币1635元，共计人民币3960元，由被告潘灵斌、王滨、潘灵新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ评
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 夏雪丽
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担担保责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民北初字第00906号
原告朱利明，男，1988年5月5日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告冯彦和，男，住北票市，其他信息不详。
本院在审理原告朱利明与被告冯彦和买卖合同纠纷一案中，原告朱利明于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱利明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱利明负担。
审判员 郭霖
二〇一五年二月四日
书记员 张鑫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第3787号
原告周清霞。
被告杨艳虎。
原告周清霞与被告杨艳虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓文、邵国军、人民陪审员张洪利组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周清霞到庭参加诉讼，被告杨艳虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告周清霞诉称，2014年3月25日上午9时许，魏广带领被告杨艳虎到我家中向我借款人民币20000.00元包工程，被告杨艳虎给我出具了借据一张，并约定利息为月息二分，由魏广为此笔借款担保，当天下午14时许，魏广和被告杨艳虎再次来到我家向我借款人民币20000.00元，被告杨艳虎给我出具借据一张，并约定利息为月息二分，由魏广为此笔借款担保，当时两笔借款都是口头约定过几个月就还清，后经我多次索要，被告以无钱为由推脱至今未还，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告杨艳虎偿还我借款本金人民币40000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告周清霞为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交的证据材料是：被告出具的两张欠条。意在证明被告杨艳虎借原告周清霞人民币40000.00元欠款未还的事实。
被告杨艳虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定的答辩和举证期限内未作书面答辩，亦未向法庭提供相应证据反驳原告的所诉主张。
经审理查明，2014年3月25日上午9时许，被告杨艳虎在原告周清霞家中向原告周清霞借款人民币20000.00元用于包工程，约定月息为2分，并给原告出具借据一张，此笔借款由魏广提供担保。原、被告当时口头约定此款过几个月被告就还清借款本息。当日下午14时许，被告杨艳虎再次在原告周清霞家中向原告周清霞借款人民币20000.00元，约定月息同为2分，并给原告出具借据一张，但借据上书写的是“今借到张建华人民币贰万元，半年还清，2分钱利息”，经查明张建华（已死亡）系原告丈夫，此笔借款仍由魏广提供担保，两笔借款后经原告多次索要，被告以无钱为由推脱至今未还。原告于2014年10月14日向本院起诉要求被告偿还借款及利息并承担本案的诉讼费用。
另查明，借款本金为人民币40000.00元，月息为2分，自2014年3月25日至2014年11月25日止利息为人民币6400.00元。
上述事实有原告的起诉陈述，被告为原告出具的欠条所证实，均已记录在卷。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原、被告之间因借贷关系而产生的债权债务关系明确，被告杨艳虎先后两次向原告及原告的丈夫借人民币计40000.00元属实，现原告的丈夫张建民已死亡，被告杨艳虎亦应向原告周清霞偿还借款本息。原、被告双方约定的利率不违反法律规定，故原告起诉要求被告予以偿还借款本金及利息的理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条（四）（七）项之规定，判决如下：
被告杨艳虎偿还原告周清霞借款人民币40000.00元及利息人民币6400.00元，本息合计人民币46400.00元。
上述限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费940.00元，保全费420.00元，由被告杨艳虎承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）
审 判 长 张晓文
审 判 员 邵国军
人民陪审员 张洪利
二〇一四年十二月二日
书 记 员 丛熠蛟
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初7252号
原告：叶素强，男，1966年5月29日出生。
委托诉讼代理人：施文华，北京市中地律师事务所律师。
被告：张志文，男，1971年10月1日出生，职业不详。
原告叶素强与被告张志文买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶素强的委托诉讼代理人施文华到庭参加诉讼，被告张志文经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶素强向本院提出诉讼请求：1.判令张志文支付欠叶素强的货款41327元；2.诉讼费用由张志文承担。事实和理由：张志文自2010年9月30日起至2010年11月20日从叶素强处购买皮革，共11笔，货款总计52363.25元，后因有部分退货（合计1036.25元），经结算张志文共欠叶素强货款51327元。2011年张志文给付叶素强货款5000元，2014年春节前张志文给付叶素强货款5000元，现仍欠叶素强货款41327元，经叶素强多次主张，张志文均以各种理由推诿，故叶素强提起诉讼。
被告张志文未作答辩，亦未参加本院庭审。
原告叶素强围绕诉讼请求依法提交了证据，因张志文未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利，故本院对叶素强提交的全部证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶素强与张志文存在买卖合同关系，双方并未签订书面合同。庭审中，叶素强陈述自2010年9月30日至2010年11月20日期间，叶素强分11次向张志文供应皮革。每次均是张志文至叶素强处取货，取货后张志文在划码单上签字，每张划码单上的金额即是叶素强供货的金额，共计为52363.25元，后张志文退货1036.25元，实际供货总额为51327元。2014年10月8日，张志文向叶素强出具欠条，载明：“张志文欠41327元（肆万壹仟叁佰贰拾柒元整）。”出具欠条后，张志文并未给付叶素强剩余货款，现尚欠叶素强货款41327元。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，张志文经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。叶素强与张志文存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应切实履行。叶素强向张志文供应了皮革，张志文应及时足额向叶素强支付货款，现张志文仍欠叶素强货款41327元，故叶素强要求张志文支付货款41327元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张志文于本判决生效后十日内支付原告叶素强货款41327元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百三十四元、公告费二百六十元，由被告张志文负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈珊珊
人民陪审员 常永春
人民陪审员 林树影
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 高 佳
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）耒巡民二初字第20号
原告周某某，男，安仁县人。
被告贺某某，男，耒阳市人。
本院在审理原告周某某诉被告贺某某买卖合同纠纷一案中，原告周某某于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取即25元，由原告周某某负担。
审判员 谢小青
二〇一四年六月九日
书记员 罗豪平
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棱法民上初字第46号
原告李某某，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住绥棱县。
被告王某某，女，1981年5月18日出生，汉族，农民。住绥棱县。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2007年8月7日经婚姻登记机关登记结婚，婚后生育长女李某甲，现年15岁，生育长子李某乙，现年12岁。原、被告婚后感情一直不好，经常因家庭生活琐事口角打仗，特别是被告于2007年带着孩子离家出走，现下落不明，长期不尽夫妻义务，现感情已经达到破裂程度，故诉至法院要求与被告离婚。
被告王某某经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。
原告李某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据一：结婚证二册，主要证实原告李某某与被告王某某于2004年8月7日结婚登记的事实。
证据二：绥棱县泥尔河乡跃进村委会及绥棱县公安局泥尔河乡派出所联合出具的证明，主要证实被告王某某于2007年带着儿子离家出走，现下落不明的事实。
本院为查明案件事实，依职权调取了如下证据：
李士军调查笔录一份，主要证实：被告王某某与被询问人是公媳关系，被告于2007年带着孩子离家出走，现下落不明的事实。
被告王某某经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，原告向法庭提交结婚证二册、绥棱县泥尔河乡跃进村委会及绥棱县公安局泥尔河乡派出所联合出具的证明具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据以上确认的证据及原告李某某的陈述，查明案件事实如下：
原、被告于2007年8月7日经婚姻登记机关登记结婚，婚后生育长女李某甲，现年15岁，生育长子李某乙，现年12岁。原、被告婚后感情一直不好，经常因家庭生活琐事口角打仗，特别是被告于2007年带着孩子离家出走，现下落不明，长期不尽夫妻义务，现感情已经达到破裂程度，故诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告于2004年8月7日经婚姻登记机关登记结婚，属合法夫妻。被告于2007年离家出走，至今未归，现下落不明。原、被告长期分居，互不履行夫妻义务，原告起诉离婚后，经本院公告期满后被告没有到庭参加诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件感情破裂的意见》第十二条的规定，原告下落不明超过二年，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。原告主张的离婚请求，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告王某某离婚。
二、婚生女李某甲，现年14周岁，由原告抚养，抚养费自负，婚生子李某乙，现年11周岁（现在被告处）由被告抚养，抚养费自负。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张忠林
人民陪审员 谢平玉
人民陪审员 董 坤
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周华鑫
中华人民共和国
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第110号-1
申请执行人环汇有限公司（RUBBERFLEXSDN.BHD）。B.N大楼21层。
代表人江鸿义，执行董事。
委托代理人陈永灿、宋婉宁，广东敬海（厦门）律师事务所律师。
被执行人福建省农资集团厦门进出口公司。
本院在执行厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第471号申请执行人环汇有限公司与被执行人福建省农资集团厦门进出口公司国际货物买卖合同纠纷一案民事判决书过程中，查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第471号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 周 锋
审 判 员 赖华平
二〇一五年七�二十一日
代书记员 陈莹莹
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第235号
原告吴凤美，女，1968年7月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
委托代理人郑云清，江西洪胜律师事务所律师。
被告祝明山，男，1948年11月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地江西省上饶市带湖路29号。
法定代表人毛军，该公司经理。
委托代理人张进喜，该公司法律顾问。
原告吴凤美诉被告祝明山、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员周罡红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凤美及其委托代理人郑云清，被告祝明山和被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司委托代理人张进喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凤美诉称,2015年3月23日，被告祝明山驾驶赣Ｅ×××××号小轿车，途经广丰区××中学路段时，碰撞到行人吴凤美，造成原告吴凤美受伤的交通事故。经广丰区交警大队认定，由被告祝明山负事故全部责任。原告受伤后在广丰区中医院治疗32天，花了医疗费17,034.40元，该费用由被告祝明山支付。原告另支付了个体诊所门诊费用3500元。原告经鉴定，伤情为十级伤残，误工期150天，护理期40天，营养期50天。现请求法院依法判令两被告赔偿原告各种费用合计96,344元；本案诉讼费用由被告承担。
被告祝明山辩称，一是其车辆参加了保险公司，应当由保险公司承担赔偿责任，二是其已支付医疗费17,034.40元，请依法扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司辩称，医疗费扣除非医保用药，医疗费中的个体门诊费用不予赔偿，伙食补助费480元，护理费4000元，营养费600元，误工费4108元，交通费320元，残疾赔偿金按农村居标准计算，精神抚慰金3000元，其它费用不赔偿。
经审理查明,2015年3月23日，被告祝明山驾驶赣Ｅ×××××号小轿车，途经广丰区××中学路段时，碰撞到行人吴凤美，造成原告吴凤美受伤的交通事故。经广丰区交警大队认定，由被告祝明山负事故全部责任。原告受伤后在广丰区中医院治疗32天，花了医疗费17,034.40元，该费用由被告祝明山支付。原告另支付了个体诊所门诊费用3500元。原告经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定，伤情为十级伤残，误工期150天，护理期40天，营养期50天。庭审期间，保险公司对原告的伤残级别有异议，请求重新鉴定。本院委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，该中心认为原告伤情仍为十级伤残。广丰区永丰街道办事处和广丰区国土资源局永丰国土资源所证明，原告家中所有责任田已经被征用。
另查明，被告祝明山驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司投保了交强险和第三者责任险，三者险限额50万元。
上述事实有原告提交的事故责任认定书、医院住院费用、明细清单等证据证明。双方无异议，本院予以确认。
本院认为，经交警部门认定，由被告祝明山负事故全部责任，本院予以采信。保险公司按合同约定承担理赔责任。被告祝明山承担医疗费非医保用药和鉴定费的赔偿责任。原告的经济损失本院核定如下：医疗费17,034.40元，护理费4000元，住院期间伙食补助费640元（32天*20元），营养费1000元，交通费500元，伤残赔偿金48,618元，鉴定费1300元，精神抚慰金3000元，误工费17,850元（150天*119元），共计93,942.40元。上述赔偿款由保险公司赔偿89,242.40元，余款4700元（鉴定费1300元，医疗费非医保用药3400元），由被告祝明山承担。原告虽是农村户口，但其所在社区已经在县城中心地带，其责任田也被征用，故其提出伤残赔偿金按城镇居民的标准计算，本院予以支持。原告个体诊所发生的费用无正式医疗费票据，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：
一、原告吴凤美的经济损失共计93,942.40元，由中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司赔偿89,242.40元，由被告祝明山赔偿4700元（祝明山已支付17,034.40元）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2196元，简易程序减半收取1098元,由被告祝明山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区法院,开户行:农业银行广丰支行,帐号:14×××11)
审判员 周罡红
二０一五年十二月二十一日
书记员 叶丽玲
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0302民初465号
原告海勃湾区臻浩广告部。
法定代表人张政，总经理。
地址乌海市海勃湾区金裕市场A3-107。
被告海勃湾区御葆堂足浴店。
法定代表人郝建明，马丽军。
地址乌海市海勃湾区千里山东街公安干校对面。
原告海勃湾区臻浩广告部诉被告海勃湾区御葆堂足浴店买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海勃湾区臻浩广告部到庭参加诉讼。被告海勃湾区御葆堂足浴店经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院�法缺席审理。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付尾款11200元。2、本案受理费由被告承担。事实理由：原、被告自2017年6月开始发生业务关系，被告采购广告标识牌，而且被告支付原告10000元作为定金，截止2017年7月10日，被告欠原告11200元尾款，经原告多次催要，被告并未支付原告尾款，故原告诉至法院。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，原告向被告出具收据一份，收据载明：”今收到御葆堂足疗会所交来广告牌子定金（总共17000,壹万柒仟元整）壹万元整”。同日，被告通过网上银行向原告汇款10000元，剩余定金7000元被告至今未给付原告。以上事实有原告提供的收据一份、转款查询单一份及原告当庭陈述为证。
本院认为，原、被告自愿达成的买卖协议真实有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告约定广告标�牌总费用为17000元，核减被告已支付定金10000元，被告尚欠原告广告标识牌费用7000元。原告要求被告给付尾款11200元，但对剩余部分未提供证据予以证实，本院不予支持。
综上，被告给付原告广告标识牌费用7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
被告海勃湾区御葆堂足浴店于本判决生效后三日内给付原告海勃湾区臻浩广告部广告标识牌费用7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元（原告已预交），由原告承担15元，由被告承担25元，被告于上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员彭晓璇
二〇一八年一月二十四日
书记员闫静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0302民初465号原告海勃湾区臻浩广告部。法定代表人张政，总经理。地址乌海市海勃湾区金裕市场A3-107。被告海勃湾区御葆堂足浴店。法定代表人郝建明，马丽军。地址乌海市海勃湾区千里山东街公安干校对面。原告海勃湾区臻浩广告部诉被告海勃湾区御葆堂足浴店买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海勃湾区臻浩广告部到庭参加诉讼。被告海勃湾区御葆堂足浴店经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院�法缺席审理。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付尾款11200元。2、本案受理费由被告承担。事实理由：原、被告自2017年6月开始发生业务关系，被告采购广告标识牌，而且被告支付原告10000元作为定金，截止2017年7月10日，被告欠原告11200元尾款，经原告多次催要，被告并未支付原告尾款，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，原告向被告出具收据一份，收据载明：”今收到御葆堂足疗会所交来广告牌子定金（总共17000,壹万柒仟元整）壹万元整”。同日，被告通过网上银行向原告汇款10000元，剩余定金7000元被告至今未给付原告。以上事实有原告提供的收据一份、转款查询单一份及原告当庭陈述为证。本院认为，原、被告自愿达成的买卖协议真实有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告约定广告标�牌总费用为17000元，核减被告已支付定金10000元，被告尚欠原告广告标识牌费用7000元。原告要求被告给付尾款11200元，但对剩余部分未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，被告给付原告广告标识牌费用7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告海勃湾区御葆堂足浴店于本判决生效后三日内给付原告海勃湾区臻浩广告部广告标识牌费用7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（原告已预交），由原告承担15元，由被告承担25元，被告于上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员彭晓璇二〇一八年一月二十四日书记员闫静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0302民初465号原告李许锋，男，汉族，1976年8月26日生，公民身份号码：×××，无固定职业，现住乌海市。委托代理人：刘文慧，内蒙古济海律师事务所律师。被告豆永科，男，汉族，1968年7月20日生，公民身份号码：×××，无固定职业，现住乌海市。委托代理人：呼德，内蒙古天晟律师事务所律师。原告李许峰诉被告豆永科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年4月11日向本院递交了撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李许峰撤回对被告豆永科的起诉。案件受理费25元，由原告负担（原告已预交）。审判员苗建军二O一八年四月十一日书记员李若冰
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣成商初字第117号
原告：孙永胜，男，1973年9月20日出生，汉族，工人，住荣成市俚岛镇。
委托代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。
被告：秦丽敏，女，1963年5月11日出生，汉族，工人，住荣成市青阳东区。
被告：姜志英，男，1971年1月30日出生，汉族，工人，住荣成市青阳东区。
原告孙永胜与被告秦丽敏、姜志英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员唐吉明独任审判，公开开庭进行审理。原告孙永胜、委托代理人李杰，被告秦丽敏到庭参加诉讼，被告姜志英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙永胜诉称，被告姜志英与被告秦丽敏系夫妻关系，2014年1月22日，被告姜志英以给被告秦丽敏归还农村商业银行贷款为由向我借款人民币28万元。当日结清秦丽敏在该行贷款28万元，被告姜志英为我立下欠据一张，事后经我多次索要，被告拒不归还。故诉至法院要求二被告偿还欠款28万元及欠款利息。
被告秦丽敏辩称，我与被告姜志英虽然是夫妻关系，但他在外边做的事我很少知道，他向原告借的这笔款项我不清楚。
被告姜志英未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系，2014年1月22日，被告姜志英以给秦丽敏归还荣成市农村商业银行股份有限公司贷款为由向原告孙永胜借款28万元。当时被告姜志英表示马上贷款还给原告，为此原告通过荣成市农村商业银行股份有限公司的刘跃强的账号转给了被告秦丽敏在该行的账户上28万元。二被告偿还这笔贷款后，再没有贷出款来，也就没有向原告偿还借款，原告多次索要未果，故诉至本院，要求二被告偿还借款28万元及借款利息
庭审中原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了由被告姜志英书写的欠据一张，欠据上载明今借到孙永胜现金人民币28万元，落款是2014年1月22日，该欠据上没有标明利息。另外原告还向本院提供证人刘跃强出庭作证，同时还提供了被告秦丽敏收款账户明细一张、转账凭证一张。
本院认为：公民和法人的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告姜志英向原告借款28万元为被告秦丽敏偿还荣成市农村商业银行股份有限公司贷款28万元，该借款系夫妻共同欠款，属夫妻共同债务，原告要求二被告偿还借款理由正当，应予支持。原告要求被告支付借款期间利息，但借据上没有标明利息，说明原被告借款时没有协商利息，现原告要求支付利息，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、二被告于本判决生效后三十日内付给原告孙永胜欠款28万元。
二、驳回原告孙永胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元、保全费1920元，由被告秦丽敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 唐吉明
二〇一四年六月三日
书 记 员 李晓明
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初2194号
原告:沈阳奥园物业服务有限公司。
法定代表人:万立安。
委托诉讼代理人:刘阳。
被告：王思雨。
原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告王思雨物业服务合同纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一七年七月四日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2cc35002-9806-4e61-8b8c-a7c10105e968&imgId=MmNjMzUwMDItOTgwNi00ZTYxLThiOGMtYTdjMTAxMDVlOTY4MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2cc35002-9806-4e61-8b8c-a7c10105e968&imgId=MmNjMzUwMDItOTgwNi00ZTYxLThiOGMtYTdjMTAxMDVlOTY4MS5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初2194号	原告:沈阳奥园物业服务有限公司。	法定代表人:万立安。	委托诉讼代理人:刘阳。	被告：王思雨。	原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告王思雨物业服务合同纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审判员  褚振丰	二〇一七年七月四日	书记员  李 莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第00119号
原告：汪某某，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：江某某，男，住安徽省黄山市屯溪区。
原告汪某某诉被告江某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员汪卫东适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告汪某某，被告江某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪某某诉称：由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶语相向。作为再婚家庭，婚后到一年，被告更是常常无理由在外另居，长期不归，也不做家务事。结婚以来，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。原告曾提出协议离婚，双方都认为没有和好的可能，但被告却不同意离婚。现双方性格不合，致使夫妻感情完全破裂。现原告诉至法院，要求判令：1、原被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
汪某某为证明自己的主张，向本院提交的证据有：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、结婚证复印件，证明双方于2013年8月16日登记结婚事实；证据三、黄山市屯溪区阳湖镇兖溪村村委会证明，证明婚后二人住在兖溪下窑。
江某某辩称：1、坚决不同意离婚；2、原告的起诉状所述不属实。
江某某对原告提交的证据发表如下质证意见：证据一、证据二、证据三，均无异议。
本院认证如下：原告提交的证据一至证据三，被告均无异议，本院经审查予以确认。
经审理查明：汪某某与江某某经人介绍认识后，于2013年8月16日在黄山市屯溪区民政局登记结婚，双方系再婚。婚后常为家庭琐事发生矛盾并争吵，2014年11月16日江某某离家并在外租住房屋，双方分居至今。双方无共同财产、共同债务。庭审中，汪某某、江某某确认借给第三人邱应辉10000元。2015年1月7日，汪某某诉至本院，要求离婚。
本院认为：原被告系再婚，双方应当更加珍惜夫妻感情。因原告未能提供证据证明夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原被告双方相互包容，互谅互让，加强交流和沟通，夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告汪某某与被告江某某离婚不予准许。
案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪卫东
二〇一五年二月十日
书记员 程 婷
附法律相关条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第218-2号申请执行人郭跃华，女，1974年2月16日出生，汉族。被执行人张化文，男，1971年6月4日出生，汉族。被执行人刘春香，女，1981年5月22日出生，汉族。申请执行人郭跃华与被执行人张化文、刘春香民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院于2013年2月4日作出的（2013）厦民终字第191号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行，本院于2015年1月26日立案执行。本案在执行过程中，已在厦门农商行扣划被执行人刘春香名下存款人民币10000元整，此外，暂查无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长吴靖峰代理审判员卢建斌代理审判员方珺二〇一五年七月二十一日书记员林佳霖
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威民一初字第1042号
原告田某甲，男，汉族，1992年11月6日出生，河北省威县人，农民。
诉讼代理人田某乙，男，系原告之父。
被告徐某甲，男，汉族，1970年2月16日出生，河北省威县人，农民。
被告徐某乙，女，汉族，1992年4月17日出生，河北省威县人，农民。
本院在审理原告田某甲诉被告徐某甲、徐某乙婚约财产纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，纠纷已解决，原告于2013年10月22日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告田某甲的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田某甲负担。
审判员 高瑞肖
二〇一三年十月二十二日
书记员 郭新雷
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第228号
申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会。
法定代表人李发虎，系该村村委会主任。
被执行人邵繁荣，男，汉族。
申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会与被执行人邵繁荣农村土地流转合同纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2013）巴民二初字第167号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邵繁荣应支付申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会土地流转费719685.12元，案件受理费9000元由被执行人邵繁荣负担。根据申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会的请求，本院于2014年9月22日立案执行。
本案在执行中，经申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会与被执行人邵繁荣协商，双方自愿达成执行和解。由被执行人邵繁荣自2015年起于每年11月30日前给付申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会40000元，直至案件款全部付清。申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会同意该协议，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2013）巴民二初字第167号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
被执行人如未按期履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请期限的限制。
审 判 长 郑 应 武
审 判 员 木汉*阿合亚
助理审判员 班 曼 丽
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈 琼
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）巴法执字第228号申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会。法定代表人李发虎，系该村村委会主任。被执行人邵繁荣，男，汉族。申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会与被执行人邵繁荣农村土地流转合同纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2013）巴民二初字第167号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邵繁荣应支付申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会土地流转费719685.12元，案件受理费9000元由被执行人邵繁荣负担。根据申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会的请求，本院于2014年9月22日立案执行。本案在执行中，经申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会与被执行人邵繁荣协商，双方自愿达成执行和解。由被执行人邵繁荣自2015年起于每年11月30日前给付申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会40000元，直至案件款全部付清。申请执行人巴里坤县良种繁育场头渠龙口村村委会同意该协议，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2013）巴民二初字第167号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。被执行人如未按期履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请期限的限制。审 判 长 郑     应     武审 判 员 木汉·阿合亚助理审判员 班     曼     丽二〇一五年三月六日书 记 员 陈           琼
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民一终字第454号
上诉人（原审原告）陈彦蓓，女，1980年10月3日出生。
特别授权诉讼代理人车配良、樊玉，云南凌云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李晓英，女，1955年10月26日出生。
上诉人陈彦蓓与被上诉人李晓英共有纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案并依法报经本院院长批准延长审理期限，现已审理终结。
本院经审理认为，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第485号民事判决；
二、本案发回昆明市西山区人民法院重审。
二审案件受理费22260元，退还上诉人陈彦蓓。
审 判 长 田 庄
审 判 员 朱 欢
代理审判员 黄金成
二〇一五年八月十七日
书 记 员 孙浩宇
韩佩君
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢1151号
申请执行人中国农业银行天津市和平支行，住所地天津市和平区河北路219号。
负责人刘明友，行长。
被执行人天津森通房地产开发有限公司，住所地天津开发区第四大街31号。
法定代表人杨绍梁，经理。
被执行人天津市双崧实业公司，住所地天津市和平区汉口路18号。
法定代表人张葵嵩，经理。
申请执行人中国农业银行天津市和平支行与被执行人天津森通房地产开发有限公司、天津市双崧实业公司借款合同欠款纠纷一案中，本院于2002年2月19日作出的（2002）二中保经初字第34号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2002年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2002）二中保经初字第34号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宝生
审判员 刘津生
审判员 周金清
二〇一七年八月十六日
书记员 姚易寒
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2922民初975号
原告马某甲，女，回族。
被告马某乙，男，回族。
原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告的诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生孩子马某丙由原告抚养，被告承担抚养费；3、判令分割夫妻共同财产：车牌号为甘A616**本田汽车一辆；4、判令被告赔偿因殴打致原告住院医药费1000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马某甲和被告马某乙经媒人介绍，于2014年9月16日按乡俗举行了婚礼，未申领结婚证便以夫妻名义同居生活，于2015年8月6日生一男孩，取名马某丙，于2016年11月9日依法补办了结婚证。当时被告马某乙送彩礼7万元。原告的陪嫁物有：金镯子一个、金戒指一枚、沙发、茶几、冰箱、洗衣机、大立柜、双人床、梳妆台、衣架、衣物等生活用品。原被告结婚前缺乏了解，加上性格不合，常因家庭琐事发生争吵、打架。2017年农历4月28日，被告到原告娘家叫原告回家时，双方发生争执并打架，被劝阻后并向当地派出所报了案，原告马某甲就娘家居住至今。期间被告马某乙叫原告回家居住，原告马某甲并未答应。2017年8月17日她以夫妻感情破裂为由依法提起诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：
被告马某乙同意与原告马某甲离婚；
原告马某甲和被告马某乙婚姻期间所生的孩子马某丙由被告马某乙抚养，原告马某甲于2017年10月19日一次性给付被告马某乙抚养费15000元；（原告有探视子女的权利，被告应予配合）
原告马某甲的陪嫁物沙发、茶几、冰箱、洗衣机、大立柜、双人床、梳妆台、衣架和衣物及相关生活用品，自愿留归被告所有，折抵彩礼；原告马某甲随身携带的金戒指及其它相关生活用品归原告所有。
婚姻存续期间购买的车牌号为甘A616**本田汽车一辆，归被告马某乙所有，婚姻存续期间的债务由被告马某乙负责偿还；其余的诉讼请求，原被告自愿放弃；
案件受理费100元，减半收去50元，由原告马某甲负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 马致萍
代理审判员 马建荣
人民陪审员 马玉忠
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张海桃
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沾下民初字第343号
原告霍某，男，住沾化县。
委托代理人孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。
被告王某某，女，住沾化县。
委托代理人王某甲，男，住沾化县，系被告之父。
原告霍某诉被告王某某婚约财产纠纷一案，本院于2012年12月3日受理后，由审判员孙民超独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔凡磊、被告王某某及委托代理人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某诉称，2012年正月，原被告订立婚约关系，被告收受原告彩礼21400元及礼品一宗，后被告解除婚约关系，被告拒不返还彩礼。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告返还彩礼21400元，诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，彩礼数额不符，串柬20000元，回了2000元，2010年正月原被告订婚，2011年男方以短信形式提出退婚，被告要求原告公开向女方道歉，并承认事实。
经审理查明，原被告相识后自由恋爱，根据农村习俗，于2010年正月十二订婚并串柬，原告给付被告彩礼20000元及礼品一宗，包括太空被一床、毛毯一床、毛巾被一床、床单两床、枕头两对、枕巾两对、包袱一对、围巾两件、秋衣秋裤一套，被告返回2000元，后来双方因种种原因解除婚约，双方就彩礼返还问题协商未果，原告诉至法院。
上述事实由当事人陈述、庭审笔录等在案证实。
本院认为，男女双方在订立婚约的过程中，为了实现以后结婚的目的，男方依照当地习俗，向女方给付彩礼。双方解除婚约后，结婚目的不能实现，女方接受的彩礼应当返还。原告主张2010年正月十三日被告到原告家，原告给被告现金2100元，被告不予认可，原告没有提供证据证明，本院不予采信。被告主张2011年原告报考驾照时从被告处拿了5000元，以买车为由向被告要了20000元，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内向原告霍某返还彩礼18000元；
二、驳回原告霍某的其他诉讼请求。
如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，由原告霍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 孙民超
二〇一三年三月一日
书记员 王 燕
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民四终字第11号
上诉人（原审被告）王玉权，男，1969年5月16日生，汉族，农民。
委托代理人汪渌，河北仲浩律师事务所律师。
委托代理人张玉青，河北仲浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张春强，男，1975年10月23日生，汉族，农民。
委托代理人杨永学，河北乐亭县春潮律师事务所律师。
上诉人王玉权因确认合同无效纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2012）乐民初字第1714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，2004年8月1日，原被告签订承包（租赁）协议书，按协议书规定，原告租赁被告孵化养殖厂，租赁期限为30年（自2004年8月1日至2034年8月1日止），租赁费共计47万元。当时，被告孵化养殖厂、张建、魏绍臣、魏志勤、崔铁志、张东芝、高怀功、张秀艳共欠乐亭县马头营农村信用社曹庄子分社贷款本金及利息47万元。经债权人同意，该贷款本金及利息，由原告负责偿还，以此作为原告应负被告租赁费。之后，原告在该孵化养殖厂进行经营管理使用从事海水孵化养殖。2012年6月21日，被告以信函的方式给原告邮寄解除合同通知书，通知书认为原告存在以下违约行为：1、原告实际使用面积超过了协议约定的1482.91平方米，达到了10610平方米。2、擅自拆除地面所有建筑物，包括库房（66.64平方米）、宿办室（共14间，拆除11间，面积为202.56平方米），合计269.20平方米。3、未经被告允许，在原告承包之外的空地上私自搭建建筑物。4、拖延支付承包费，致使曹庄子信用社的贷款及利息至今尚有17万元仍未还清。被告就上述主张向本院所举津乐孵化场买卖合同证明被告孵化厂使用面积是10610平方米（包括一级沉淀池），原告质证认可买卖合同的真实性；被告所举乐国用（2000）字第1214号国有土地使用证、乐房权证城私字第××号房屋所有权证证明被告建筑物面积为1933.33平方米，原告质证认为记载的面积是发证当时的面积，原被告承包协议书签订于2004年8月1日，仅凭两证不能证明有些建筑物是原告拆除的；被告所举照片5张证明养殖厂原有房屋被拆除后在原地上建大棚，照片4张证明原告在承包协议范围之外被告占用的生产经营用地，原告质证对两组照片不认可真实性和本案的关联性。
一审法院认为，原被告签订的承包（租赁）协议书中涉及的租赁物属被告所有的乐亭县玉权孵化养殖厂，该孵化养殖厂系被告由原乐亭县古河乡经济联合社购买的津乐孵化场资产组成。原被告签订的协议书虽只就被告孵化厂养殖大棚、大池子、小池子租赁物进行约定，对被告孵化厂房间数量及土地使用面积没有约定或约定不明确，但自原被告签订协议后，原告对上述房屋及土地进行了经营管理使用，被告未提出异议，按交易习惯，上述房屋及土地原告均应按照租赁物的性质进行管理使用。被告就原告将原有房屋拆除后在原地建大棚为主张向本院所举5张照片证据，该照片不能证实原告拆除原有房屋的事实；被告就原告拖延支付承包费致使曹庄子信用社的贷款及利息至今尚有17万元仍未还清的主张未向本院举证，且该债务已经债权人同意，由原告负责偿还。综上，原被告在履行合同期间原告不存在违约，被告以信函方式向原告邮寄的解除合同无效。遂判决：被告王玉权以信函方式向原告张春强邮寄的解除合同无效。本案案件受理费3700元，由被告王玉权负担。该款原告张春强已垫付，限被告王玉权于本判决生效之日起5日内给付原告。
判后，王玉权不服提出上诉称：1、（1）一审法院认定事实不清，判决无事实依据。上诉人与被上诉人之间签订的承包协议中，明确约定了承包范围及占地面积，并非如一审法院所认定的“没有约定或约定不明确”。如果被上诉人所主张的“承包的是乐亭县玉权孵化养殖厂全部”这一事实成立，承包协议就中无需列明承包的建筑物及设施的范围和占地面积，事实上承包的范围仅限于协议中约定的部分厂区，而非孵化养殖厂的全部。（2）被上诉人擅自拆除了部分房屋，事实清楚，证据充分。被上诉人在履行承包协议的过程中，擅自拆除了养殖孵化厂的部分房屋，并在所拆除房屋的原址上私自搭建了大棚，不仅构成了根本违约，同时还侵害了上诉人的财产利益。（3）一审法院认为“自原被告签订协议后，原告对上述房屋及土地进行了经营管理使用，被告并未提出异议……”与事实严重不符。上诉人与被上诉人签订承包协议后，全家迁往西安居住数年，对被上诉人擅自拆除房屋和私自占用空地兴建大棚的情况并不知情，直至2011年5月，上诉人从西安返回后发现被上诉人在履行合同过程中存在多个违约行为，上诉人曾多次与被上诉人协商，要求被上诉人履行合同义务，被上诉人一直不予理睬，上诉人出于无奈只得依据法律于2012年6月21日向被上诉人发出解除合同通知书。（4）一审法院在判决中认定上诉人“就原告拖欠支付承包费致使曹庄子信用社的贷款及利息至今尚有17万元仍未还清的主张未向本院举证……”。在一审过程中，被上诉人对上诉人的这一主张一直予以认可，且主张还款义务应由被上诉人承担，与上诉人无关，因此上诉人无需对此事实进行举证。被上诉人拖延归还的17万元贷款使上诉人的信用记录受损，同时也导致上诉人名下做为贷款担保的房屋和土地至今无法解封，严重影响了上诉人对自己财产进行处置的权利。2、被上诉人在开庭时提出变更诉请，在上诉人明确表示不同意的情况下，一审法院径自同意被上诉人变更诉请，属程序错误。综上，上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第147条、第153条之规定提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，在查清事实的基础上依法予以改判。
被上诉人口头答辩称：1、答辩人不存在违约行为，被答辩人没有权利行使约定的违约权。2、答辩人在举证期限内提交的变更诉讼请求，而不是如上诉人所说的超出了举证期限，3、从2004年签订协议后，按照约定，答辩人及时向上诉人交纳了承包费用，也一直进行正常经营。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人王玉权与被上诉人张春强2004年8月1日所签订的乐亭县玉权孵化养殖厂承包协议书，是双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。该协议签订以后，至2012年6月2日上诉人王玉权发出解除合同通知书以前，被上诉人张春强已按协议实际占有使用租赁物长达八年之久，被上诉人张春强超出协议范围占有使用养殖厂，但此行为不构成对本协议的重大违约，上诉人王玉权可另诉解决。由于承包协议约定的承包时间较长，被上诉人张春强为了生产的需要将养殖厂内房屋进行扩建改造，对于被上诉人张春强能否在承包的期限内对养殖厂进行改、扩建，承包协议约定不明，上诉人王玉权可要求被上诉人张春强于合同期满时将养殖厂恢复原状，但不能以此作为双方解除合同的构成要件。关于上诉人王玉权主张被上诉人张春强尚未还清借款造成其信誉受损，由于承包协议中双方已明确约定将偿还贷款的义务转移给被上诉人张春强，且债权人乐亭县马头营农村信用合作社亦已同意，在承包协议未到期前上诉人王玉权的该项主张亦不能成立。综上，上诉人王玉权上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由上诉人王玉权负担。
本判决为终审判决。
审判长 张秀娟
审判员 沈 军
审判员 姚春涛
二〇一三年三月一日
书记员 赵亚征
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法杏民初字第1610号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林，行长。
委托代理人黄志江，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人潘培霞，广东聚理律师事务所律师。
被告王艺华。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（下称“农行顺德分行”）与被告王艺华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄志江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行顺德分行诉称，被告王艺华向原告申办金穗贷记卡（卡号：62×××65），�告领取信用卡后进行消费、透支，至2015年12月7日，累计透支本金4541.2元，产生利息1024.66元、滞纳金229.16元、手续费2元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。据此，原告请求判令被告立即偿还信用卡透支本金4541.2元并支付利息（暂计至2015年12月7日的利息是1024.66元，另从2015年12月8日起至透支款清偿之日止，按照日利率万分之五计算）、滞纳金（按月最低还款额未还部分的百分之五计算）、手续费2元；诉讼费用由被告负担。
被告在诉讼中没有提供证据。原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约）一份，证明被告向原告申请办理信用卡的事实及约定了双方的权利义务；
3.账户交易历史记录一份，证明被告办理的信用卡的消费欠款情况，即被告构成违约的事实。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年8月19日，被告王艺华向原告农行顺德分行申请办理金穗贷记卡业务。原告农行顺德分行同意了被告王艺华的申请，并向其发出号码为62×××65的金穗信用卡一张。
被告王艺华领卡后开始使用该卡消费、透支，至2015年12月7日止，累计的透支款项为4541.2元，产生利息1024.66元、滞纳金229.16元、手续费2元。
经催收无果，原告遂于2015年12月29日向本院提起诉讼。
上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告农行顺德分行与被告王艺华签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，内容合法，意思表示真实，是有效的民事合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务。
被告王艺华透支后，没有按照约定向原告农行顺德分行归还透支款本金及支付利息，显属违约。原告农行顺德分行请求被告王艺华归还透支款本金及支付透支款的利息，理由充分，本院予以支持。至于滞纳金，因被告王艺华已负担了透支款的利息，原告再请求被告王艺华支付滞纳金，高于原告造成的实际损失，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
被告王艺华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王艺华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行归还透支款4541.2元并支付滞纳金229.16元、利息（至2015年12月7日的利息是1024.66元；另从2015年12月8日起至透支款清付之日止，以欠款本金按照每日万分之五计算）、手续费2元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为25元，由被告王艺华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳永本
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘 丽 婷
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2013）穗越法行非诉审字第53号
申请执行人：广州市人力资源和社会保障局，住所地：。
被执行人：广东新迈特正宇医药有限公司，地址：。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗人社行理字（2012）5-6057号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中国人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中国人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市人力资源和社会保障局申请执行其作出的穗人社行理字（2012）5-6057号《劳动保障监察行政处理决定书》中的“支付钟作辉2012年1月1日至2012年1月17日被拖欠的工资1544.83元，并加付赔偿金1544.83元”，本院准予强制执行。
本案申请执行审查受理费50元由申请人广州市人力资源和社会保障局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜剑青
审判员 周健彬
审判员 吴贵楷
二〇一三年二月二十八日
书记员 熊小月
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第1056号原告黄某甲。委托代理人黄惠琴，广西澄碧律师事务所律师。被告覃某（曾用名覃尚雄）。委托代理人黄滟晴，百色市法律援助中心法律工作者。原告黄某甲诉被告覃某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员黄任荣适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。书记员覃文超担任记录。原告黄某甲及其委托人代理黄惠琴，被告覃某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生育一男孩，取名黄某乙。由于婚前缺乏了解，婚后才发现被告好吃懒做，对家庭、对小孩漠不关心。所以，双方未能建立起夫妻感情。为此，原告曾于××××年××月××日向百色市右江区人民法院提起离婚诉讼。但法院判决不准原告与被告离婚后，原、被告即分居至今。原告认为，原、被告的夫妻感情已完全破裂，没有和好可能了。同时，原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产，没有债权债务。因此，原告再次诉至法院，恳请判决原、被告离婚；婚生儿子随原告生活，由被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费各承担50％，直至独立生活止。被告辩称，原告所说不是事实。首先，被告与原告是有感情基础的，在共同生活中偶有争吵也是正常的。同时，现在小孩尚不懂事，原、被告离婚不利于小孩的健康成长。其次，对于小孩抚养问题，双方应当征求子女意见，随父随母由其选择。第三，关于共同财产问题。原、被告虽然没有共同财产，但如果离婚被告在其家中付出的劳动也应当给予适当的经济补偿。经审理查明，2001年，原、被告经朋友介绍认识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名黄某乙。2005年，原告家人在其汪甸乐益村建有一栋房，房屋共有人为原告父母兄弟及被告共6人，没有房产证。2008年，原告父亲黄雄光出资购买摩托车一辆，行驶证、发票为黄雄光名下。××××年××月××日，原告以被告婚前缺乏了解，仓促结婚，被告对家庭漠不关心，建立不起夫妻感情为由向法院提起离婚诉讼。同年11月5日，法院判决不准原、被告离婚。此后，原、被告分居生活至今。2015年6月5日，原告以同一事实和理由再次向法院提起诉讼。经调解无效，原告坚持要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的（2012）右民一初字第1115号判决书、租房协议书，资金往来结算票据及双方当事人庭审陈述予以证实。本院认为，根据我国婚姻法的有关规定，判断离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否破裂。对夫妻感情确已破裂的，应当判准离婚。本案中，原告与被告虽然自愿结婚，并生育有一男，但自从原告向法院提出离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方就互不往来，各自分居至今。现原告再次起诉离婚，证明原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能。因此，对原告的离婚请求，本院予以准许。关于原告主张抚养其婚生子黄某乙的问题。本院认为，原、被告婚生子随原告生活，将更有利于其成长和教育，且黄某乙年纪尚小更需要母爱的关怀。因此，原告主张主张抚养其儿子的诉讼请求，本院予以支持。因此，原、被告的婚生子女随原告生活后，被告仍需要承担其子女的抚养费、教育费、医疗费等义务，直至独立生活止。关于财产分割问题。因被告没有提有关财产证据证实，故对财产部分本院建议被告另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告黄某甲与被告覃某离婚；婚生子黄某乙（2004年7月22日出生）随原告黄某甲生活，由被告覃某每月承担黄某乙生活费500元，从2015年6月5日起至子女18周岁止。教育费、医疗费凭有效发票各承50％；黄某乙成年后随父随母由其选择。案件受理费300元，减半收取150元，由被告覃某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员黄任荣二〇一五年七月二十六日书记员覃文超
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初11540号
原告：重庆助友创美物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪紫荆路3号佳华世纪新城C区A-2-4，统一社会信用代码915001127500824558。
法定代表人：刘小华，总经理。
委托诉讼代理人：熊梅，重庆睿渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡亮，重庆睿渝律师事务所律师。
被告：邓祖保，1982年11月9日出生，汉族，住重庆市北部新区。
本院受理的原告重庆助友创美物业管理有限公司与被告邓祖保物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，因原告重庆助友创美物业管理有限公司未在法定期限内向本院预交申请费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邹富奎
二〇一七年五月二十七日
书记员 李玉洁
湖南省洞口县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0525行审959号
申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。
法定代表人戴伟建，该局局长。
被执行人杨相勇，男，1974年4月12日出生，汉族，农民，住洞口县。
申请执行人洞口县国土资源局对被执行人杨相勇非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经查明，被执行人杨相勇未经审批非法占用水田面积172平方米建房；申请执行人于2016年6月24日向被执行人下发洞国土资罚决字[2016]1033号行政处罚决定书。
本院认为，被执行人杨相勇未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行；
二、限被执行人杨相勇于2016年10月20日前自动履行洞国土资罚决字[2016]1033号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。
本案执行费200元，由被执行人杨相勇负担。
审判长 匡宗云
审判员 肖荷生
审判员 杨中德
二〇一六年十月八日
书记员 唐静宜
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0525行审959号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。被执行人杨相勇，男，1974年4月12日出生，汉族，农民，住洞口县。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人杨相勇非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人杨相勇未经审批非法占用水田面积172平方米建房；申请执行人于2016年6月24日向被执行人下发洞国土资罚决字[2016]1033号行政处罚决定书。本院认为，被执行人杨相勇未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人杨相勇于2016年10月20日前自动履行洞国土资罚决字[2016]1033号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人杨相勇负担。审判长  匡宗云审判员  肖荷生审判员  杨中德二〇一六年十月八日书记员  唐静宜
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初00650号
原告陈某某，男，汉族，1983年11月16日生。
被告毛某某，男，汉族，1974月11月3日生。
原告陈某某诉被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加诉讼、被告毛伟义经本院传票传唤未到庭才加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：被告毛某某系某镇中学教师。于2011年在雪山初级中学支教期间与原告陈某某认识，两人也相互信任，就在2011年9月被告因家里急需用钱找原告借钱。在双方协商后，原告同意借给被告现金37000元，并写有借条一张，之后原告因急需用钱，在多次催要的情况下，被告向原告还款10000元，剩余的27000元于2015年9月13日重新写有借条，还款日期约定为2015年10月2日，就此还款到期后，原告多次上门催要，被告以各种理由拒绝偿还，至今无果。为了公民的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款27000元，利息14800元，共计人民币41800元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告毛某某缺席未答辩。
经审理查明：被告毛某某系巩昌中学教师，于2011年在�山初级中学支教期间与原告陈某某相识，两人也相互信任，在2011年9月被告因家里急需要用钱，原告借给被告现金37000元，并写有借条一张，未约定利息。之后，在原告的催要下，被告向原告还款人民币10000元，剩余27000元于2015年9月13日重新写有借条一张，并约定在同年10月2日前还清，未约定利息。履行期满后，原告多次催要均未果。2016年3月8日，原告向本院提起民事诉讼，要求被告偿还原告借款27000元，利息14800元，共计41800元。审理中，被告经传票传唤到期未到庭参加诉讼，原告放弃利息请求。
上述事实，有双方当事人的陈述，借条、还款证明、双方身份证明等所证实。
本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护，合法的借贷关系受法律保护。按照法律规定，债权人有权要求债务人按照合同�约定或者按照法律的规定履行义务。本案中，原、被告之间设立的借贷关系，具备民事法律行为的实质条件，即：行为人具有相应的民事法律行为；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益。综上，原、被告之间设立的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告请求被告履行偿还义务，于法有据，理由成立，应予支持，其自愿放弃利息权利的行为，应予认可。被告经传票传唤到期未到庭才加诉讼，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，第八十四条，第八十五条，第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛某某于判决生效后十五日内偿还原告陈某某借款本金27000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费850元，因适用简易程序审理，减半交纳425元，由被告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王向军
二〇一六年五月十日
书记员 陈耀文
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第3号
原告：杨玉霞，女，汉族，1963年4月15日生，住郸城县城郊乡教育***号。居民身份证号4127261963********。
委托代理人：李伟、单梅，系河南奉献律师事务所律师。
被告：刘广海，男，汉族，1963年3月14日出生。
被告：马素云，女，汉族，1963年12月21日生，系被告刘广海之妻。
原告杨玉霞诉被告刘广海、马素云土地租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员杨刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉霞及委托代理人李伟、单梅，被告刘广海到庭参加了诉讼，被告马素云经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨玉霞诉称：今年农历7月份，我丈夫王有福（富）去世了，在今年5月份王有福和被告刘广海订立了土地承包租赁合同，当时约定承包刘广海位于虎岗乡大刘寨行政村的土地46亩，租金为每亩700元，租期为1年。事后，原告方按照约定向被告刘广海和马素云分三次支付了全部租赁费32000元。在实际履行的过程中，原告发现实际土地面积和约定的46亩不符，经过丈量只有43.14亩。原告看差的也不算多，加之在被告的地界上，原告也没有过于计较。但是没有想到夏收后，被告知道原告的丈夫去世，竟然反悔，说是租赁期为一季。不让原告继续耕种。但是原告的丈夫之前给原告说的是一年。如果一季700元租金，原告方种地那还有什么收益？为此，原告多次找被告协商解决此事无果，至此诉至法院。请求依法解除王有福与被告刘广海之间的土地租赁合同，要求二被告返还承包租赁费16000元；诉讼费由被告承担。
被告刘广海辩称：原告的丈夫王有福租赁被告的土地有此事，但原告提供的合同不是我本人亲自书写。原告的丈夫所承包的土地期限为半年（一季），因为我承包别人的土地是一年，我已经耕种了半年，我只能转包给原告的丈夫半年。每亩地承包费700元，只包括秋季。租地用途是用来种红薯，原告的丈夫一共承包我46亩土地，总计款32200元，原告丈夫已给我32000元，下欠200元。我与原告之间已经按照合同履行完毕，不存在争议。
被告马素云未提交答辩意见；
经本院审理查明：原告杨玉霞的丈夫王有富于2014年5月份与被告刘广海达成土地租赁协议。从被告刘广海租赁其他群众的部分土地中转租赁给原告的丈夫王有富46亩，双方约定每亩土地租赁费为700元，但没有书面约定土地租赁期限。当时原告的丈夫王有富交给了被告刘广海土地租赁费20000元，下欠12000元。刘广海出具了一份：“收条，今收到王友富交来地款贰万元整，20000元，下欠款壹万贰仟元整12000元，刘广海，2014.5.16号”；2014年11月5日，马素云出具一份：“收到10000元，马素云，下欠2000元”；刘广海出具一份：“收条，今收到地欠款2000元，刘广海，2014.11.17号”。
另查明：被告刘广海租赁其他群众的土地期限自2013年12月30日至2014年12月30日。原告提供一份“合同”：“刘寨北地46亩麦收后承包给王友付种，每亩700元，首付20000元，下余12000元，到八月十五前付清。王友付，刘广海同意，2014年5月16号”。以上合同没有王友付、刘广海的亲笔签名。
以上事实由原告杨玉霞出具的单方书写的合同一份、刘广海出具的收条二份，马素云出具的收条复印件一份，被告刘广海出具的部分土地租赁合同及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告杨玉霞的丈夫王有富租赁被告刘广海所承包租赁的土地，虽然双方之间没有签订书面租赁合同，但原、被告均认可租赁土地的事实，土地租赁关系成立。原告的丈夫王有富去世后，原告主张该租赁土地的租赁费为一年期限，被告辩解承包期限为半年。原告不能提供证据证明其丈夫王有富与被告刘广海之间签订的土地租赁合同具体期限，原告所诉缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨玉霞的诉讼请求。
案件受理费175元，由原告杨玉霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一五年二月十三日
书记员 梁春霞
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第3号
原告：杨玉霞，女，汉族，1963年4月15日生，住郸城县城郊乡教育***号。
委托代理人：李伟、单梅，系河南奉献律师事务所律师。
被告：刘广海，男，汉族，1963年3月14日出生，住郸城县虎岗乡大刘寨行政村***号。
被告：马素云，女，汉族，1963年12月21日生，住址同上，系被告刘广海之妻。
原告杨玉霞诉被告刘广海、马素云土地租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员杨刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉霞及委托代理人李伟、单梅，被告刘广海到庭参加了诉讼，被告马素云经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨玉霞诉称：今年农历7月份，我丈夫王有福（富）去世了，在今年5月份王有福和被告刘广海订立了土地承包租赁合同，当时约定承包刘广海位于虎岗乡大刘寨行政村的土地46亩，租金为每亩700元，租期为1年。事后，原告方按照约定向被告刘广海和马素云分三次支付了全部租赁费32000元。在实际履行的过程中，原告发现实际土地面积和约定的46亩不符，经过丈量只有43.14亩。原告看差的也不算多，加之在被告的地界上，原告也没有过于计较。但是没有想到夏收后，被告知道原告的丈夫去世，竟然反悔，说是租赁期为一季。不让原告继续耕种。但是原告的丈夫之前给原告说的是一年。如果一季700元租金，原告方种地那还有什么收益？为此，原告多次找被告协商解决此事无果，至此诉至法院。请求依法解除王有福与被告刘广海之间的土地租赁合同，要求二被告返还承包租赁费16000元；诉讼费由被告承担。
被告刘广海辩称：原告的丈夫王有福租赁被告的土地有此事，但原告提供的合同不是我本人亲自书写。原告的丈夫所承包的土地期限为半年（一季），因为我承包别人的土地是一年，我已经耕种了半年，我只能转包给原告的丈夫半年。每亩地承包费700元，只包括秋季。租地用途是用来种红薯，原告的丈夫一共承包我46亩土地，总计款32200元，原告丈夫已给我32000元，下欠200元。我与原告之间已经按照合同履行完毕，不存在争议。
被告马素云未提交答辩意见；
经本院审理查明：原告杨玉霞的丈夫王有富于2014年5月份与被告刘广海达成土地租赁协议。从被告刘广海租赁其他群众的部分土地中转租赁给原告的丈夫王有富46亩，双方约定每亩土地租赁费为700元，但没有书面约定土地租赁期限。当时原告的丈夫王有富交给了被告刘广海土地租赁费20000元，下欠12000元。刘广海出具了一份：“收条，今收到王友富交来地款贰万元整，20000元，下欠款壹万贰仟元整12000元，刘广海，2014.5.16号”；2014年11月5日，马素云出具一份：“收到10000元，马素云，下欠2000元”；刘广海出具一份：“收条，今收到地欠款2000元，刘广海，2014.11.17号”。
另查明：被告刘广海租赁其他群众的土地期限自2013年12月30日至2014年12月30日。原告提供一份“合同”：“刘寨北地46亩麦收后承包给王友付种，每亩700元，首付20000元，下余12000元，到八月十五前付清。王友付，刘广海同意，2014年5月16号”。以上合同没有王友付、刘广海的亲笔签名。
以上事实由原告杨玉霞出具的单方书写的合同一份、刘广海出具的收条二份，马素云出具的收条复印件一份，被告刘广海出具的部分土地租赁合同及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告杨玉霞的丈夫王有富租赁被告刘广海所承包租赁的土地，虽然双方之间没有签订书面租赁合同，但原、被告均认可租赁土地的事实，土地租赁关系成立。原告的丈夫王有富去世后，原告主张该租赁土地的租赁费为一年期限，被告辩解承包期限为半年。原告不能提供证据证明其丈夫王有富与被告刘广海之间签订的土地租赁合同具体期限，原告所诉缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨玉霞的诉讼请求。
案件受理费175元，由原告杨玉霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一五年二月十三日
书记员 梁春霞