辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初9914号
原告：张守发，男，1939年12月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：王雷，辽宁东祥律师事务所律师。
被告：高延伟，男，1957年11月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告张守发与被告高延伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张守发委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼，被告高延伟经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金25万元整；2、请求判令被告支付2014年12月起至判决生效给付之日止，按每月5000元支付借款利息；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2000年5月被告向原告借款25万元，此后被告支付了部分借款利息，但借款本金至今仍未归还，为此原告多次找到被告要求被告归还借款本金、支付利息。2014年12月19日，原、被告签订还款协议一份，约定被告应于2015年4月还款5万元、2015年5月还款5万元、2015年6月还款5万元、2015年6月底还清剩余本息。但是被告至今仍未归还借款本金支付借款利息。原告诉至本院，请求本院支付其诉讼请求。
被告高延伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩以及对于对方提交的证据发表质证意见的权利，被告高延伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。对于原告提交的书证借据、还款计划、存折明细、经审查，原告提交的借据、还款计划及存折明细均为原件，并且借据有被告的签名、还款计划有被告签名及捺印，存折系银行发放，均具有客观真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2000年5月至12月期间，时任沈阳市金杯汽车配件经销公司经理的被告高延伟因单位集资，三次收取原告张守发交纳的集资款合计25万元，并在带有“沈阳市气象局”抬头的文件用纸上为原告书写集资协议书三份。其中2000年5月11日的集资协议书载明“为了发展我公司经营贸易的需要，现集中部分资金做为目前周转，现有沈阳市气象局张守发同志的现金款人民币100000.00正（拾万元正），集资我公司，特订此协议：1、月息按每元贰分计祘（算），金额拾万元。每月月息贰仟元，每月在12号付给利息。（暂定两个月付一次）2、集资时间壹年，到期还本。3、本协议书为手写件一式两份，双方各执1份。集资交款人：张守发。集资时间2000年5月11日。集资单位：沈阳市金杯汽车配件经销公司。经理（代收款人）高延伟。2000年5月11日。”。同年11月18日和12月25日，被告高延伟分别收取原告50000元和100000元现金款，并另外向原告分别出具集资协议书两份。协议书中除了原告现金金额和月息金额作相应变动外，其余协议内容包括计息及支付方式、集资时间等内容与上述当年5月11日出具的集资协议书相同。三份集资协议书中盖有原告名章和沈阳市金杯汽车配件经销公司公章。被告高延伟在集资协议书上签字。
上述集资协议一年期满后，被告高延伟分别多次在三份集资协议书中作手写批注，将三份协议自2001年顺延至2012年12月25日。此后，2014年12月19日，原、被告双方签订《还款计划》一份。该还款计划载明“甲方：张守发，乙方：高延伟。乙方欠甲方贰拾伍万元正，计划在2015年4月开始分三个月还清具体还款日期数额如下，一、乙方于2015年4月归还甲方壹拾万元正。二、乙方于2015年5月份归还甲方壹拾万元正。三、乙方于2015年6月份归还甲方伍万元正。四、到2015年6月末之前本息全部结清还完。在此之前所欠利息2014年未还5000-，10000万元期余利息在2015年春节前全部结清。乙方欠款人：高延伟。2014年12月19日。”。
根据原告陈述及原告提交的银行存折记载，原告张守发分别于2013年6月5日至2015年2月16日期间，收到被告支付的2013年2月至2014年9月利息合计100000元。其中包括2013年5月6日收到现金存入20000元（2013年2月至5月利息）；2013年8月16日收到转账存入10000元（2013年6月至7月利息）；2013年10月18日收到转账存入10000元（2013年8月至9月利息）；2013年11月14日收到转存款5000元（2013年10月利息）；2013年12月17日收到转存款5000元（2013年11月利息）；2014年1月15日收到转账存入5000元（2013年12月利息）；2014年1月30日收到现金存入5000元（2014年1月利息）；2014年3月18日收到转存款5000元（2014年2月利息）；2014年4月15日收到转账存入5000元（2014年3月利息）；2014年6月17日收到转账存入5000元（2014年4月利息）；2014年7月8日收到转账存入5000元（2014年5月利息）；2014年8月6日收到转账存入5000元（2014年6月利息）；2014年9月27日收到转账存入10000元（2014年7月至8月利息）；2015年2月16日收到转账存入5000元（2014年9月利息）。此后，被告高延伟未能按还款计划的约定偿还原告张守发本金并支付利息。原告故诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方在法律允许的范围内可以对借款本金，利息、还款期限等事由进行约定。本案中，虽然原告张守发于2000年期间交给被告高延伟的25万元钱款系被告高延伟以其所任职的沈阳市金杯汽车配件经销公司的名义代为募集。但是，被告高延伟通过与原告签订的还款计划的方式，对其个人尚欠原告25万元本金事实予以认可，并约定了还款期限。故被告自愿加入作为原告的债务人，双方的借贷关系成立。根据查明事实，被告应于2015年4月、5月、6月个别归还原告借款本金10万元、10万元、5万元。但其未能按时归还，存在违约行为，应承担违约责任。因此，对于原告主张被告归还借款本金25万元的诉讼请求，具备事实及法律依据，本院予以确认。关于本案的借款利息，根据查明事实，案外人沈阳市金杯汽车配件经销公司与原告之间的集资协议书中载明利率为月息2分，每月12日给付利息。而被告高延伟在还款计划中关于利息的内容表述为“在此之前所欠利息2014年未还5000-，10000万元期余利息在2015年春节前全部结清。”其中“10000万元”的表述应属笔误。对于该部分关于利息的表述进行分析，该还款计划形成于2014年12月19日，故当时所欠的利息应为2014年剩余利息。原告提供的存折能够证明其收到了2014年9月之前的利息，之后10月、11月、12月的三个月的利息没有收到。还款计划中“在此之前所欠利息2014年未还5000”的文字为一行。“10000元期余利息在2015年春节前全部结清”的文字另起一行。对上述文字可以理解为书写还款计划时未还利息金额为5000元利息加10000元期余利息。该部分利息总和为15000元，与原告证据显示的还欠三个月的利息的情况相符。因此，能够说明被告在还款计划中认可了上述集资协议书对利息的约定。故其应按此约定向原告支付利息。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张被告自2014年12月起按每月5000元支付利息至支付清偿借款本息之日止，即以欠款本金为基数，按年利率24%计算利息，具备事实及法律依据，本院予以支持。本院结合相关协议定，确定利息应自2014年12月12日起支付至实际清偿借款本息之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告高延伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张守发借款本金250000元；
二、被告高延伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张守发借款利息（利息以250000元为基数，按年利率24%，自2014年12月12日起计算至实际清偿借款本息之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，公告费800元，由被告高延伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 仲芳雪
审 判 员 王泽明
人民陪审员 张玉华
二〇一八年五月十一日
书 记 员 吴靖雯
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。