浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第729号
原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行。
负责人朱文达。
委托代理人（特别授权代理人）王国洋。
委托代理人（特别授权代理）魏建华。
被告绍兴东方化纤有限公司。
法定代表人何六三。
被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司。
法定代表人宋雅仙。
委托代理人（特别授权代理）李承昌。
被告浙江盛峰纺织服饰有限公司。
何兴荣，男，汉族，1964年8月28日出生，户籍所在地浙江省绍兴县福全镇富强村136号
上述第一、第三、第四被告委托代理人（特别授权代理）劳峰峰。
原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴东方化纤有限公司（下称第一被告）、绍兴融鑫投资担保有限责任公司（下称第二被告）、浙江盛峰纺织服饰有限公司（下称第三被告）、何兴荣（下称第四被告）、陈雅丽金融借款合同纠纷一案，原告于2014年2月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告陈雅丽的起诉，经审理，本院依法予以准许。原告委托代理人王国洋、魏建华、第一、三、四被告委托代理人劳锋锋、金月峰、第二被告委托代理人李承昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，该行与第一被告发生信用关系，并订立相应借款合同，双方之间的借款合同就利率、还款时间及违约责任等作了一系列约定，该行已按合同约定发放了贷款，截至2013年10月20日，第一被告绍兴东方化纤有限公司合计结欠该行贷款（银行信用）本金人民币2190万元，结欠利息109500元，该借款由第二、三、四被告在2500万元内提供最高额保证担保，现借款人因经营不善面临较大风险，已被多家银行起诉追偿，影响了该行贷款债权安全，为维护国有银行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：一、依法判令第一被告提前归还借款本金2190万元，支付截止2013年10月20日的利息109500元（此后利息至判决确定支付日止按合同约定的利率支付）；二、第二、三、四被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
第一、三、四被告辩称，第一被告对贷款事实及第三、四被告对担保事实没有异议，确实收到贷款；对利息部分计算请求法院查明。
第二被告辩称，2013年8月9日原告与第一被告签订借款合同一份借款期限为2013年8月9日至2014年8月8日。到现在为止上述借款尚未到期，答辩人也没有收到原告要求提前归还借款的书面通知。同时根据答辩人了解，第一被告生产经营正常。因此，原告要求提前归还借款无论是程序上还是事实上都缺乏依据。另外1.合同第三条3.2约定：本合同借款用于购布。据此原告应当提供相应的证据来证明第一被告的借款是用于购布的，如买卖合同、购货发票等。如果原告不能提供上述资料，请求法院查明借款合同的双方当事人是否存在以购布的名义签订借款合同，而实际上是借新还旧，如果是借新还旧，因为答辩人根本不知情，根据担保法的有关规定答辩人不承担保证责任。2.本案的借款资金有否全部实际到第一被告的账户上请求法院核实。第一被告的欠息情况与原告在诉讼请求中的利息计算，缺乏相应的证据证明，因此利息的计算请法院把关。3.答辩人与原告签订的是最高额保证合同。为此，答辩人只在合同约定的最高限额内承担保证责任。4、对陈雅丽撤诉法庭应不能准许，因为对陈雅丽撤诉的话，加重了其他保证人的责任。综上，请法院支持答辩人的答辩请求。
为证明自己的主张，原告提供证据1、流动资金借款合同1份、借款凭证1份，证明第一被告向原告借款2190万元，原告已按约履行放款义务的事实。证据2、最高额保证合同1份、公司董事会（股东会）同意担保决议书2份，证明上述借款由第二、三、四被告最高额保证的事实。经质证第一、三、四被告认为：对涉及到第一、三、四被告的证据没有异议，其他证据由法庭核实。第二被告认为：对第二被告签订的最高额保证合同没有异议，其他证据由法庭核实。
四被告未提供证据。
对原告提供的证据，因四被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。
经审理本院认定，2013年8月9日，原告与第一被告签订借款合同，约定：借款金额2190万元，借款期限2013年8月9日至2014年8月8日，借款年利率6%、逾期罚息利率为约定的执行利率上浮50%、按约定的借款利率计收复利及借款人违约贷款人可以提前收贷等作了一系列约定。该借款由第二、三、四被告在2500万元内提供最高额保证担保。原告按约发放了贷款。截至2013年10月20日，第一被告绍兴东方化纤有限公司合计结欠原告贷款（银行信用）本金人民币2190万元，结欠利息109500元。庭审中，原告明确其利息为：第一被告的利息付到2013年9月20日，从2013年9月21日开始没有支付利息，诉讼请求中的利息是2013年9月21日至2013年10月20日的利息是109500元，按合同约定标准利率年利率6%计算，2013年10月21日至2014年8月8日的利息也是按照年利率6%计算，2014年8月9日开始按逾期利息计算。
本院认为，原告与第一被告之间的借款合同、与第二、三、四被告之间的保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为合法有效。第一被告未按约支付利息，根据合同约定原告可以对未到期款项提前收贷，据此对原告要求第一被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求第二、三、四被告承担连带保证责任的诉讼请求，因双方之间存在保证合同且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告绍兴东方化纤有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行借款本金2190万元，支付利息（截止2013年10月20日的利息为109500元，2013年10月22日至本判决确定履行之日止利息、按中国人民银行规定及借款合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司、浙江盛峰纺织服饰有限公司、何兴荣对上述第一项债务在2500万元范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费151848元，财产保全费5000元，合计人民币156848元，由四被告负担，在履行上述判决时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费151848元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 鲁关营
人民陪审员 何 敏
二〇一四年五月六日
书 记 员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。