wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第111号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人牛林康，男，1995年7月26日出生，汉族，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月12日被扶沟县公安局刑事拘留，2014年5月21日被扶沟县公安局监视居住，2014年6月20日被本院逮捕。现羁押扶沟县看守所。
辩护人孙鹏涛，扶沟县法律服务中心律师。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人牛林康犯抢劫罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员张松涛出庭支持公诉，被告人牛林康及其辩护人孙鹏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2014年5月11日17时许，被告人牛林康为偿还债务，到扶沟县古城乡第二中学南桥头处，对前往古城二中上学的学生李某乙、黄某、严家斌、徐某等四人拦截，对李某乙、黄某殴打、并对四人棍棒威胁，向四人各要人民币5元，共计20元。2014年5月16日取得被害人谅解。公诉机关认定上述事实的证据有，1、被告人牛林康的供述与辩解；2、被害人李某乙、黄某、严家斌等人的陈述；3、证人任某甲、马某、谷某等人的证言；4、现场勘查笔录及照片说明；5、物证、书证：户籍证明、无违法犯罪证明、被害人谅解书、公安局扣押物品清单等；公诉机关认为，被告人牛林康以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为构成了抢劫罪，要求依法判处。
被告人牛林康辩称，2014年5月11日下午，其到古城二中南桥头向学生要钱是为了好玩，不是为了还账，其在被害人李某乙、黄某脸上轻轻拍了一下，在路边树上折下树枝也是玩玩扔掉了，没有威胁被害人，当有两个被害人各给其十元钱时，其又退给这两个被害人各五元，其认为被害人还要用生活费，没要那么多。辩护人的辩护意见是，被告人牛林康刚满十八周岁，但思想不成熟，主观方面具有倚强凌弱，追求精神上刺激的意思，客观方面，在强拿硬要的过程中，虽使用暴力，但较为轻微，符合寻衅滋事罪的要件，且具有当庭认罪，取得被害人谅解的情节。
经审理查明，2014年5月11日下午，被告人牛林康到扶沟县固城乡第二初级中学南桥头处，对前往上学的学生李某乙、黄某、严家斌、徐某等四人拦截向四人各要人民币5元。在被害人拒绝后，被告人牛林康对李某乙、黄某的脸部各打了一巴掌，并在路边折下一根树枝对四人进行恐吓，其中两个被害人各拿出5元钱给被告人，另两个被害人各拿出十元给被告人，被告人牛林康又退给他们两人各五元，被告人牛林康所得共计20元。后被老师带着被害人赶到现场抓住，送至派出所。2014年5月16日被告人牛林康取得被害人及扶沟县固城乡第二初级中学的谅解。
上述事实有以下证据予以证实，1、被告人牛林康在侦查机关供述了上述犯罪事实，并承认其供述属实；2、证人李某甲、张某、任某乙、马某、谷某证言证明经被抢劫学生指认，实施抢劫行为的是被告人牛林康，让其到学校说明情况时，遭到被告人牛林康反抗并将其扭送到派出所的事实；3、被害人李某乙、黄某、严家斌、徐某陈述了2014年5月11日下午五点多，被害人牛林康向其索要钱财，并打李某乙、黄某脸部，拿树枝对其四人进行威胁的事实；4、证人曹某证言证实被告人牛林康曾向其借五十元钱，一直未还的事实；5、证人牛某证言证实，2014年5月11日下午四点多被告人牛林康到过案发现场的事实。6、现场勘查笔录及照片说明案发现场的地理位置及在现场提取作案工具被折断的柳条一根；7、书证：被告人牛林康的户籍证明、无违法犯罪证明、扶沟县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单；8、被害人谅解书、古城乡第二初级中学的意见书及谅解报告，证明2014年5月16日被告庞牛林康取得了被害人的谅解。
上述证据材料，经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以采信。
本院认为，被告人牛林康以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方式向被害人索取财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人牛林康犯抢劫罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人牛林康辩称，其到古城二中南桥头向学生要钱是为了好玩，不是为了还账，其在被害人李健阳、黄四龙脸上轻轻拍了一下，在路边树上折下树枝也是玩玩扔掉了，没有威胁被害人，其辩称没有其他证据予以印证，本院不予采信。故辩护人辩称牛林康构成寻衅滋事罪的理由不成立，本院不予支持。被告人牛林康全部退赃，且取得被害人谅解，应依法从轻处罚，故被告人牛林康辩护人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决意见如下：
被告人牛林康犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月20日起至2017年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵四喜
审判员 王翔宇
陪审员 任玲玲
二〇一四年八月二十六日
书记员 李亚航
扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第111号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人牛某某，因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月12日被扶沟县公安局刑事拘留，2014年5月21日被扶沟县公安局监视居住，2014年6月20日被本院逮捕。现羁押扶沟县看守所。
辩护人孙鹏涛，扶沟县法律服务中心律师。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人牛某某犯抢劫罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员张松涛出庭支持公诉，被告人牛某某及其辩护人孙鹏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2014年5月11日17时许，被告人牛某某为偿还债务，到扶沟县古城乡第二中学南桥头处，对前往古城二中上学的学生李某某、黄某某、严某某、徐某某等四人拦截，对李某某、黄某某殴打、并对四人棍棒威胁，向四人各要人民币5元，共计20元。2014年5月16日取得被害人谅解。公诉机关认定上述事实的证据有，1、被告人牛某某的供述与辩解；2、被害人李某某、黄某某、严某某等人的陈述；3、证人任某某、马某某、谷某某等人的证言；4、现场勘查笔录及照片说明；5、物证、书证：户籍证明、无违法犯罪证明、被害人谅解书、公安局扣押物品清单等；公诉机关认为，被告人牛某某以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为构成了抢劫罪，要求依法判处。
被告人牛某某辩称，2014年5月11日下午，其到古城二中南桥头向学生要钱是为了好玩，不是为了还账，其在被害人李某某、黄某某脸上轻轻拍了一下，在路边树上折下树枝也是玩玩扔掉了，没有威胁被害人，当有两个被害人各给其十元钱时，其又退给这两个被害人各五元，其认为被害人还要用生活费，没要那么多。辩护人的辩护意见是，被告人牛某某刚满十八周岁，但思想不成熟，主观方面具有倚强凌弱，追求精神上刺激的意思，客观方面，在强拿硬要的过程中，虽使用暴力，但较为轻微，符合寻衅滋事罪的要件，且具有当庭认罪，取得被害人谅解的情节。
经审理查明，2014年5月11日下午，被告人牛某某到扶沟县固城乡第二初级中学南桥头处，对前往上学的学生李某某、黄某某、严某某、徐某某等四人拦截向四人各要人民币5元。在被害人拒绝后，被告人牛某某对李某某、黄某某的脸部各打了一巴掌，并在路边折下一根树枝对四人进行恐吓，其中两个被害人各拿出5元钱给被告人，另两个被害人各拿出十元给被告人，被告人牛某某又退给他们两人各五元，被告人牛某某所得共计20元。后被老师带着被害人赶到现场抓住，送至派出所。2014年5月16日被告人牛某某取得被害人及扶沟县固城乡第二初级中学的谅解。
上述事实有以下证据予以证实，1、被告人牛某某在侦查机关供述了上述犯罪事实，并承认其供述属实；2、证人李某某、张某某、任某某、马某某、谷某某证言证明经被抢劫学生指认，实施抢劫行为的是被告人牛某某，让其到学校说明情况时，遭到被告人牛某某反抗并将其扭送到派出所的事实；3、被害人李某某、黄某某、严某某、徐某某陈述了2014年5月11日下午五点多，被害人牛某某向其索要钱财，并打李某某、黄某某脸部，拿树枝对其四人进行威胁的事实；4、证人曹某某证言证实被告人牛某某曾向其借五十元钱，一直未还的事实；5、证人牛占某证言证实，2014年5月11日下午四点多被告人牛某某到过案发现场的事实。6、现场勘查笔录及照片说明案发现场的地理位置及在现场提取作案工具被折断的柳条一根；7、书证：被告人牛某某的户籍证明、无违法犯罪证明、扶沟县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单；8、被害人谅解书、古城乡第二初级中学的意见书及谅解报告，证明2014年5月16日被告庞牛某某取得了被害人的谅解。
上述证据材料，经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以采信。
本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方式向被害人索取财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人牛某某犯抢劫罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人牛某某辩称，其到古城二中南桥头向学生要钱是为了好玩，不是为了还账，其在被害人李某某、黄某某脸上轻轻拍了一下，在路边树上折下树枝也是玩玩扔掉了，没有威胁被害人，其辩称没有其他证据予以印证，本院不予采信。故辩护人辩称牛某某构成寻衅滋事罪的理由不成立，本院不予支持。被告人牛某某全部退赃，且取得被害人谅解，应依法从轻处罚，故被告人牛某某辩护人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决意见如下：
被告人牛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月20日起至2017年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵四喜
审判员 王翔宇
陪审员 任玲玲
二〇一四年八月二十六日
书记员 李亚航
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执1897号
申请人：高英杰，男，1971年3月21日出生，回族，北京化工二厂工人，住北京市朝阳区。
被执行人：王悦馨，女，1988年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
本院在执行高英杰与王悦馨婚约财产纠纷一案中，查询了被执行人王悦馨名下房产、车辆、银行账户，暂无可供执行的财产，且申请人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 汪若磊
审判员 何水涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 邬 毅
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执771号
申请执行人刘某某，女，生于1983年4月21日，汉族，贵州省仁怀市人，个体工商户，住贵州省都匀市。
被执行人甘某某，女，生于1963年5月5日，汉族，住贵州省都匀市。
被执行人黄某某，男，生于1958年11月12日，汉族，住贵州省都匀市。
被告曲某某，男，生于1987年5月16日，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2015）都民初字第529号民事判决书，受理刘德艳申请执行甘某某、黄某某、曲某某民间借贷纠纷一案，被执行人甘某某、黄某某、曲某某应履行生效法律文书确定的偿还借款本金15万元及利息，并承担诉讼费2760元、执行费3004元的义务。申请人表示无法提供三被执行人财产线索及下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省都匀市人民法院（2015）都民初字第529号民事判决书的本次执行程序。
如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赖 涛
审判员 王文军
审判员 秦晓峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 胡 明
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初1466号
原告王某某，女，1977年7月17日出生，汉族，无职业，现住辽中镇。
被告赵某某，男，1974年2月8日出生，汉族，无职业，现住辽中镇。
本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某某承担。
审判员 杨洁坤
二〇一六年二月二十六日
书记员 侯天依
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第06026号
原告织金县城关镇渝乾租赁站，住所地：织金县城关镇1星秀路***号。
经营者彭同仙，女，1977年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人赖永福，男，1966年4月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司，住所地：重庆市奉节县永安街道夔州路320号。
法定代表人蔡勇。
原告织金县城关镇渝乾租赁站（以下简称渝乾租赁站）与被告重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司（以下简称飞洋建司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员倪旻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖永福到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告渝乾租赁站诉称，2013年12月12日，被告飞洋建司与原告渝乾租赁站签订了《建筑周转材料租赁合同》。合同签订后，钢管用于织金县二中学生宿舍楼项目，原告已全面履行了合同义务，被告从2013年12月12日起至2015年8月31日止，共产生了租金69895元，被告至今未付，还有钢管371米、十字扣件1393套、直接扣件146套、顶托221套未退还。按合同约定，钢管每米15元，十字扣件每套6元，直接扣件每套7元，顶托每套15元，合计赔偿18260元。被告违反合同约定，未及时给付租金，应承担违约责任，应支付原告违约金20000元，为此，原告起诉至人民法院，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《建筑周转材料租赁合同》；2、被告立即支付租金等69895元，并退还原告钢管371米、十字扣件1393套、直接扣件146套、顶托221套，不能退还则按合同约定标准赔偿原告，并支付原告违约金20000元；3、未退还部分材料按合同约定租金续算到赔偿为止。4、诉讼费由被告承担。
被告重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司未到庭，也未提交书面辩称意见。
经审理查明，彭同仙系原告渝乾租赁站的经营者。2013年12月12日，被告飞洋建司（租用方、乙方）与彭同仙（出租方、甲方）签订了《建筑周转材料租赁合同》，彭同均作为甲方经办人在合同上签字，被告在合同上加盖了“重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司”印章，邵忠作为乙方经办人在合同上签字。双方在合同中约定了租赁期限、租金标准（钢管每米每天0.016元、顶托每套每天0.04元，钢管扣件为套租，只算钢管租金，甲方1.5m钢管配一套扣件，乙方租扣件超过以上比例，扣件每套每天租金为0.012元）、赔偿标准（钢管每米15元、十字扣件每套6元、直接活动扣件每套7元、T型螺栓每套0.8元、顶托每套15元、顶托螺帽每个5元、�托顶盘每套5元）、维修标准（钢管每米0.1元、扣件每套0.1元、顶托每套0.5元）、违约责任、管辖法院、上下车费、乙方指定材料员或经办人（李高波、邵忠）等。该合同第十条约定了违约责任“1、乙方应按月度交付租金，于每月一至五日将应交租金支付结清。乙方应按时支付租金，未按时给付的，每逾期一天，按应付租金的3%加收违约金至付清之日止，如乙方逾期60天不交付租金，甲方可以单方终止合同。合同终止后至租赁物收回前，甲方有权按照租金标准收取该期间的经营损失。2、如甲乙双方发生本合同争议，由甲方业主户籍所在地人民法院管辖……”。
合同签订后，原告全面履行了合同义务，向被告提供了钢管、扣件、顶托等材料，被告未按合同约定支付租金。经双方结算并经本院核算，截至2015年8月31日，被告尚欠原告租金、上下车费等计69895元未支付，并有钢管371米、十字扣件1393套、直接扣件146套、顶托221套未退还。原告因向被告催收未果，诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述，有原告提交的《建筑周转材料租赁合同》、发货单、收货单、结算明细表等证据在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方签订了《建筑周转材料租赁合同》，其内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，且已实际履行，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告全面履行了合同义务，向被告提供了钢管、扣件等材料，但被告未按合同的约定及时支付租金等费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。
本案系租赁合同纠纷，原告的主要义务即向被告提供租赁物资，被告的主要义务即按约定向原告支付租金，被告未按约定向原告支付租金，其行为已构成违约，原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付租金等费用的请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告退还所欠租赁材料，不能退还部分按合同约定进行赔偿，该请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定了违约责任，被告未按约定支付原告租金，已构成违约，本院综合考虑被告违约的情况和原告的实际损失，酌定违约金12000元。被告经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、织金县城关镇渝乾租赁站（经营者彭同仙）与重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司于2013年12月12日签订的《建筑周转材料租赁合同》于本判决生效之日予以解除。
二、被告重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告织金县城关镇渝乾租赁站租金、上下车费等共计69895元。
三、被告重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告织金县城关镇渝乾租赁站371米、十字扣件1393套、直接扣件146套、顶托221套，逾期未退还部分按钢管每米15元、十字扣件每套6元、直接活动扣件每套7元、T型螺栓每套0.8元、顶托每套15元、顶托螺帽每个5元、顶托顶盘每套5元的标准予以赔偿，并从2015年9月1日起继续按钢管每米每天0.016元、顶托每套每天0.04元（钢管扣件为套租，只算钢管�金，甲方1.5m钢管配一套扣件，乙方租扣件超过以上比例，扣件每套每天租金为0.012元）的标准计付租金给原告至本判决生效之日止。
四、被告重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告织金县城关镇渝乾租赁站违约金12000元。
五、驳回原告织金县城关镇渝乾租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，由被告重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司负担，限被告于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳。原告预交的案件受理费1024元，待本判决生效后予以退还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 倪 旻
二〇一六年一月九日
书记员 贺小芩
甘肃省舟曲林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟林刑初字第3号
公诉机关舟曲林区人民检察院。
被告人张某，男，1990年出生于舟曲县，藏族，初中文化，舟曲县人，现住舟曲县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月17日被白龙江林区森林公安局舟曲分局取保候审，2015年5月29日舟曲林区人民检察院对其办理取保候审，2015年6月29日我院重新办理取保候审。
舟曲林区人民检察院以舟林检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，受害人顾某某向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年6月29日受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。舟曲林区人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉，受害人顾某某，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟曲林区人民检察院指控，2015年1月27日凌晨12时许，被告人张某和舟曲县曲瓦乡城马村村民张某某在张某家喝完酒，张某驾驶一辆甘J567**货箱车前往立节乡，张某某驾驶一辆甘P359**五菱红光面包车回家。大约凌晨1时许，两车同行至舟曲林业局憨班林场黑水沟森林资源管护站，被告人张某因对检查车辆不满而辱骂值班人员顾某某，在撕扯中先后两次用石头故意击打顾某某头部，造成顾某某头部受伤、右手无名指指甲脱落、骨折，顾某某受伤后进入其宿舍，张某又用一块石头击打过去，砸在房屋内的烟筒上。案发后，经鉴定，被害人顾某某伤情为轻伤二级。
公诉机关就被告人张某故意伤人的事实，列举了物证；书证；证人证言；受害人顾某某的陈述；现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、指认笔录；鉴定意见；被告人张某的供述与辩解。公诉机关认为被告人张某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议判处被告人张某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，也可适用缓刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和所列举的证据均无异议，并当庭自愿认罪。辩称案发当晚就及时向憨班派出所报案供述了案件情况，应认定为自首。
经审理查明，2015年1月27日凌晨1时许，被告人张某驾驶一辆甘J567**货箱车从舟曲县巴藏乡后北山行政村前往立节乡，当行至舟曲林业局憨班林场黑水沟森林资源管护站时，被告人张某因对检查车辆不满而辱骂值班人员顾某某，在撕扯中被告人张某将石头砸在顾某某头部，当时血流不止，被告人张某不依不饶再次用石头砸向顾某某用手护着受伤的头部，之后顾某某被拉进宿舍，张某又用一块石头击打过去，砸在房屋内的烟筒上。案发后，顾某某被送往舟曲县人民医院进行治疗，造成顾某某头部受伤、右手无名指指甲脱落、骨折。经鉴定，受害人顾某某伤情为轻伤二级。
上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据予以证明：
1、物证干水泥块1块、硬石块2块证实，被告人张某就是用这三块石头打伤受害人顾某某的。
2、书证张某户籍证明证实，被告人张某出生于1990年。
3、现场勘查笔录、辨认笔录及照片证实，被告人张某伤害顾某某的现场位于舟曲林业局憨班林场黑水沟资源管护站院内，四名在场证人分别对一组12张不同男性正面免冠照片进行了辨认，均指出11号照片上的张某就是用石头打伤顾某某的人。
4、受害人顾某某的陈述证实，被告人张某用石块打伤他的事实经过。
5、三名证人的证言均证实，2015年1月27日凌晨1时左右，在现场目睹了被告人张某用石块打伤顾某某的整个事实经过。
6、被告人的供述与辩解证实，2015年1月27日凌晨1时左右，因对检查其车辆的被害人顾某某不满，捡起石块故意砸向顾某某头部的事实经过。
7、憨班派出所接听电话情况登记表证实，在案发当日，被告人张某给憨班派出所所长打电话查询出警人员何时到达现场的事实。
上述证据经庭审示证、质证，控辩双方对所列证据均不持异议，这些证据收集程序合法、来源清楚、内容客观真实，与本案所指控的事实密切关联，可作为本案的定案依据。
在诉讼过程中，受害人顾某某于2015年7月14日向本院提起附带民事诉讼。庭审中在本院主持调解下，被告人张某与受害人顾某某自愿达成协议，由被告人张某一次性赔偿受害人顾某某各项损失共计6500.00元，并当庭履行完毕。
本院认为，被告人张某以故意伤害为目的，致受害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某案发后主动打电话报案供述犯罪事实，符合自首条件，故被告人张某辩称案发当晚就及时向憨班派出所报案供述了案件情况，应认定为自首的意见，本院予以支持。被告人张某具有自首情节能如实供述犯罪事实，案发后积极赔偿受害人的经济损失并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议符合本案的事实和法律规定，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 白永景
审判员 朱 枫
审判员 焦福利
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘彩霞
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执320号
申请执行人：陈林，男，汉族，住广州市天河区。
委托诉讼代理人：王国栋，广东经国律师事务所律师。
被执行人：广州市鹰达机械设备租赁有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：徐旭兴。
陈林申请执行广州市鹰达机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初760号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，广州市鹰达机械设备租赁有限公司于判决生效之日起十五日内向陈林支付柴油款600344.8元及逾期付款违约金。因被执行人未履行上述民事判决书规定的义务，根据陈林的执行申请，本院于2017年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院将情况告知申请人后，其表示不能提交被执行人可供执行的财产线索，并告知本院现被执行人在广州市的注册地址已经没有经营，无法找到被执行人。
本院认为，因未发现被执行人有财产可供执行，本案不具备执行条件，本案应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执320号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘学洁
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 王新喜
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 辛金龙
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第00748号
原告：王某，男，1994年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：曹某，女，1993年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告王某与被告曹某婚约财产纠纷一案中，原告王某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 梁红岩
人民陪审员 王安邦
人民陪审员 王 进
二〇一五年三月三日
书 记 员 贾玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第00748号
原告：王某，农民。
被告：曹某，农民。
本院在审理原告王某与被告曹某婚约财产纠纷一案中，原告王某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理�人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 梁红岩
人民陪审员 王安邦
人民陪审员 王 进
二〇一五年三月三日
书 记 员 贾玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀西刑初字第128号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人贾某某，男，1971年2月2日出生，汉族，大学本科文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月28日被西区公安分局取保候审。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2014年5月27日晚上，贾某某在攀枝花市西区玉泉广场“朋友缘肚包鸡餐馆”和朋友一起吃晚饭，在吃晚饭过程中，贾某某饮用了一瓶多啤酒，回家后接到在市二医院住院的父亲的电话，贾某某便驾驶川D159**号越野车搭乘其爱人刘某某从西区玉泉广场去攀枝花市第二人民医院看望住院的父亲。当日21时40分许贾某某驾车行至西区苏铁中路503电厂家属区路口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获，经对贾某某进行呼气式酒精检测，贾某某血液中酒精含量为230.5mg／100ml。随后民警将贾某某带至攀枝花市第二人民医院采集血液样本待检。2014年5月28日，经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，贾某某的血液中乙醇（酒精）含量为129.Omg／100mL，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阂值与检验》GB19522-2010标准中醉酒后驾车酒精含量阂值80mg／100m1，其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。
另查明，2014年5月28日攀枝花市公安局西区分局对被告人贾某某涉嫌危险驾驶罪一案立案侦查。到案后，贾某某如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为：被告人贾某某的行为已构成危险驾驶罪，应被判处拘役并处罚金的刑罚；被告人贾某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。建议对被告人贾某某判处拘役一至二个月，并处罚金的刑罚，可适用缓刑。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、呼气检测仪检验记录表、血样提取登记表、辨认笔录、情况说明、检验鉴定聘请书、被告人贾某某身份信息、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件；刑事照相；四川兴法机动车司法鉴定所检验鉴定报告、鉴定结论通知书；被告人贾某某的供述；证人刘某某、张某某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人贾某某的犯罪行为应被判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人贾某某到案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，可以依法从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人贾某某的犯罪情节、悔罪表现以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人贾某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，
并处罚金5000元（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张煜
二〇一四年七月三日
书 记 员 杜莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…….
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初1326号
原告谌云，女，1973年5月18日生，汉族，住罗山县。
委托代理人甘延普，罗山县司法局周党法律服务所法律工作者。
被告文成浩，男，1983年6月30日生，汉族，住光山县。
被告文贤让，男，1962年1月2日生，汉族，住址同上。
原告谌云诉被告文成浩、文贤让建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谌云委托代理人甘延普到庭参加了诉讼。被告文成浩、文贤让经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告常年经营建材租赁生意，二被告系家庭共同成员，以家庭共同成员形式经营建筑业。被告与原告于2012年签订了建筑施工物质租赁合同书，被告使用原告建材止于2016年4月30日，后双方进行了结算。除被告中途预付部分租赁费50000元外，仍下欠原告租赁款277324元。被告不履行付款义�，原告多次向被告催要，被告怠于履行债务。为此特起诉法院请求：1、二被告共同给付租赁款277324元，2、诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：建筑施工物资租赁合同书、出库通知单63张、入库通知单102张、租赁站租赁费结算表。
被告文成浩、文贤让未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月17日原告谌云与被告文成浩签订建筑施工物资租赁合同书，合同约定钢管日租金为每米0.013元／天，扣件每支0.01元／天，顶丝0.06元／天；丢失、损坏照价赔偿（钢管每米15元，扣件每套7元，转卡直接每套8.5元，螺杆螺母每套1元）。2012年9月18日至2013年11月10日原告向收货单位为被告文成浩且由被告文成浩、文贤让经手的工地共出租钢管64031.8米，十字卡22738套，直接卡1192套，转卡240套，顶丝1226套。2012年10月24日至2015年4月15日被告共退还钢管63685.2米，十字卡22667套，直接卡1192套，转卡240套。其中在2013年8月19日、8月25日、9月6日、9月25日、2014年1月9日、5月6日、11月22日、12月13日的入库通知单中显示被告共少螺丝608套。在2013年3月21日、3月25日、11月20日、11月22日的入库通知单中显示被告共少顶丝102块。后经原告多次催要租金被告给付原告租金50000元，余下租金被告一直未给付，双方因此纠纷引发诉讼，原告诉至本院。
以上事实有原告提供的建筑施工物资租赁合同书、出库通知单、入库通知单、租赁站租赁费结算表及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告谌云与被告文成浩签订建筑施工物资租赁合同书系双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。作为出租人的原告依法按照合同的约定将出租物出租给被告，且被告在出库通知单上签字确认，故被告应在约定的期限内支付租金。现被告拒不支付租金违反了合同约定的义务，也违反了诚实信用原则。关于租金计算问题，根据原告提供的租赁费结算表，被告租赁物资共产生钢管租金254450.9元（942025.9元－687575元），扣件（十字卡、直接卡、转卡）租金59952.11元（268888.8元－208936.7元），顶丝6310.8元（23296.4元－16985.6元）。被告丢失原告螺丝608套，按照原、被告双方签订的合同中关于钢管、扣件、螺丝丢失赔偿的约定，故被告应赔偿原告螺丝丢失款608元（608套×1元／套）；被告租赁原告钢管64031.8米，退还给原告钢管63685.2米，丢失钢管346.6元，被告应赔偿原告钢管丢失款5199元，（346.6元×15元／米）；被告丢失原告十字卡71套，应赔偿原告十字卡丢失款497元（71套×7元／套）；被告丢失顶丝102块，按照市场的交�习惯及原、被告双方签订的合同中关于钢管、扣件、螺丝丢失赔偿的约定，被告应赔偿顶丝款306元。综上，被告未付原告的钢管、扣件、顶丝租金为270713.8元（254450.9元＋59952.1元＋6310.8元－50000元），被告应赔偿丢失的钢管、螺丝、顶丝款6610元（5199元＋608元＋306元＋497元），上述各项款项共计277323.8元。现依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告文成浩、文贤让于本判决生效后十五日内支付原告谌云租赁费等款项共计277323.8元；
二、驳回原告谌云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告文成浩、文贤让承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 霖
审 判 员 汪安强
人民陪审员 杜桂琴
二〇一六年九月五日
书 记 员 王建志
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524财保95号
申请人王某，男，1964年12月3日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处。
被申请人郭某，男，1985年6月5日出生，住山东省平阴县刁山坡镇。
被申请人惠民县神通农机配件经营部。地址：惠民县东关大街。
申请人王某诉被申请人郭某、惠民县神通农机配件经营部机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人王某的财产保全申请，查封了被申请人郭某驾驶的鲁×××××号自卸低俗货车。现因被申请人郭某向本院交纳现金6万元做反担保，申请解除对该车辆的查封。
经审查，本院认为,该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人郭某驾驶的鲁×××××号自卸低俗货车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈先旭
二〇一六年九月十三日
书记员 韩明辉
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民特85号
申请人汪孟芝，女，汉族，1957年3月5日生。
被申请人肖八庆，男，汉族，1956年10月3日生。
代理人肖峰，男,汉族。
申请人汪孟芝要求宣告被申请人肖八庆为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人汪孟芝陈述，申请人与被申请人系夫妻关系。肖八庆因交通事故受伤，南京建宁康复医院出具证明,证明其目前病情危重，意识不清，不能言语、书写，不能参加社会实践。现诸多事宜无法处理，为此提请法院认定被申请人肖八庆为无民事行为能力人。
本院经审理查明，被申请人肖八庆与申请人汪孟芝系夫妻关系。
在本案审理中，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人肖八庆是否具有民事行为能力进行鉴定。鉴定机构向本院出具宁脑司鉴所【2016】精鉴字第512号鉴定意见书认为：2016年4月1日肖八庆因外伤致多发性创伤等，虽经相关对症支持及相关康复治疗，病情尚未完全缓解，目前仍在414医院康复病区住院治疗中，本次精神检查中，呼之能应，不能言语，能完成简单指令，因受言语功能障碍影响，对复杂问题无法表述，故无法与其进行有效交流，无法明确其智力状况，其真实意思表示能力受损。结合肖八庆既往病史、目前表现及本次检查所见，诊断肖八庆目前系运动性失语。受疾病影响，其真实意思表达能力受损，目前�有限制民事行为能力。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人肖八庆为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 员 陈卫东
二〇一六年七月十二日
见习书记员 陈 悦
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初19654号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：叶添禄，男，1975年12月15日出生，汉族，住广东省惠东县平山东街居委埔仔281号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告叶添禄信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项54,451.75元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计54,451.75元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初1707号
原告：贾某，女，1987年11月18日出生，汉族，滨州学院教师，现住滨州市。
被告：董某1，男，1982年11月13日出生，汉族，滨州市烟草公司职工，住滨州市。
原告贾某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告董某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告间的夫妻关系；2、婚生女董某2由原告抚养，被告按时支付抚养费用；3、请求依法分割财产；4、各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2008年经熟人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女董某2（出生年月2011年8月）。因双方婚前缺乏了解，在生活习惯、处事风格等各方面差异较大，结婚后双方争吵不断，给原告造成了极大的困扰，如今已心力交瘁，夫妻间感情确已破裂，再无和好或继续经营婚姻的可能性。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。
被告董某1未提出答辩意见。
根据原告陈述和经审查确认的结婚证、出生医学证明等证据，本院认定事实如下：
原告贾某与被告董某1于2008年经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，××××年××月××日生育一女，取名董某2。
本院认为：原被告结婚近八年，并生育一女，为了孩子的健康成长，给予原告冷静思考的时间、被告修复感情的机会，对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告董某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 清
二〇一七年五月二十五日
书记员 张乔娜
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第5965号
原告张飞鹤，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人陈宗贤，福建鹏翼律师事务所律师。
委托代理人王荣山，福建鹏翼律师事务所实习律师。
被告福建省安特房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道三信城市家园综合楼四楼。
法定代表人黄鸿华，总经理。
委托代理人陈秋燕，系该公司董事长秘书。
原告张飞鹤与被告福建省安特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员朱良回适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告张飞鹤的委托代理人陈宗贤及被告福建省安特房地产开发有限公司的委托代理人陈秋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张飞鹤诉称，原告向被告购买“安特*豪景园”第8幢12层1203号房，并已交清购房款476399元（人民币，下同）。合同约定被告应于2012年12月31日之前向原告交付房屋。根据合同约定，原告不能在房屋交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告不退房，被告应承担自逾期之日起每日按已付款的0.002%向原告支付违约金。被告交房后，原告不断就办证问题与被告交涉，但被告以各种理由推诿，拒不履行合同义务，致原告至今无法取得房地产权属证书。请求判令：1、被告协助原告办理房地产权属证书；2、被告向原告支付逾期交付房屋权属证书的违约金，违约金计算方法：以房款总价476399元为基数，自2013年1月1日起按每日0.002%计至原告取得房屋权属证书之日止。因被告已为原告办妥房屋所有权证和国有土地使用权证，故原告在庭审中表示不主张第一项诉讼请求。
被告福建省安特房地产开发有限公司辩称，8号楼已于2015年6月4日办理了房屋所有权初始预登记。原告的房产证、土地证分别已于2015年9月10日、10月15日办妥。原告的违约金请求部分超过诉讼时效，应自其起诉之日起往前倒推按2年计算违约金，但2015年9月10日至原告起诉之日止的违约金应不予支持。
经审理查明，2011年1月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落仙游县鲤城街道城内社区安特*豪景园第8幢12层1203号房，总价款476399元；被告应在2012年12月31日前交房。合同第十四条还约定：被告应在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告。如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.002%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付购房款476399元。被告于2013年2月6日向原告交房，并分别于2015年9月10日、10月15日办妥原告的房屋所有权证、国有土地使用权证，但未通知原告前往办理领取登记手续。上述事实，当事人均无异议，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告已依约缴纳了全部房价款，被告已于2013年2月6日向原告交房。但被告违反《商品房买卖合同》第十四条的约定，造成原告未能在房屋交付使用后90日内取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约，应按约定承担支付违约金的民事责任。原告于2015年11月9日提起诉讼，被告应向原告支付自2013年11月10日起至2015年11月9日止的违约金。原告主张2013年11月10日之前的违约金，因其起诉已超过诉讼时效期间，不予支持。被告关于原告部分违约金请求已超过诉讼时效期间的抗辩意见有理，予以采纳。被告虽已为原告办妥房屋所有权证、国有土地使用权证，但未通知原告前往办理领取登记手续，原告至今未取得房屋权属证书，故被告关于不支付2015年9月10日起至原告起诉之日止的违约金的抗辩意见无理，不予采纳；原告何时能取得房屋权属证书尚无法确定，原告要求违约金计至其取得房屋权属证书之日止，必然造成判决后的执行障碍，在本案中难予支持，故2015年11月9日之后的违约金，原告可另寻途径解决。被告已办妥原告的房屋所有权证、国有土地使用权证，故原告在庭审中表示不再要求被告协助其办理房地产权属证书是可以的。原告有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告福建省安特房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告张飞鹤违约金，违约金计算方法：以人民币四十七万六千三百九十九元为基数，自二O一三年十一月十日起按每日0.002%计至二O一五年十一月九日止。
二、驳回原告张飞鹤要求被告福建省安特房地产开发有限公司支付自二0一三年一月一日起至二O一三年十一月九日止的违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一百元，减半后收取人民币五十元，由被告福建省安特房地产开发有限公司各负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 朱良回
二〇一五年十二月十六日
书记员 郑凌琳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第5965号原告张飞鹤，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人陈宗贤，福建鹏翼律师事务所律师。委托代理人王荣山，福建鹏翼律师事务所实习律师。被告福建省安特房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道三信城市家园综合楼四楼。法定代表人黄鸿华，总经理。委托代理人陈秋燕，系该公司董事长秘书。原告张飞鹤与被告福建省安特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员朱良回适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告张飞鹤的委托代理人陈宗贤及被告福建省安特房地产开发有限公司的委托代理人陈秋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞鹤诉称，原告向被告购买“安特·豪景园”第8幢12层1203号房，并已交清购房款476399元（人民币，下同）。合同约定被告应于2012年12月31日之前向原告交付房屋。根据合同约定，原告不能在房屋交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告不退房，被告应承担自逾期之日起每日按已付款的0.002%向原告支付违约金。被告交房后，原告不断就办证问题与被告交涉，但被告以各种理由推诿，拒不履行合同义务，致原告至今无法取得房地产权属证书。请求判令：1、被告协助原告办理房地产权属证书；2、被告向原告支付逾期交付房屋权属证书的违约金，违约金计算方法：以房款总价476399元为基数，自2013年1月1日起按每日0.002%计至原告取得房屋权属证书之日止。因被告已为原告办妥房屋所有权证和国有土地使用权证，故原告在庭审中表示不主张第一项诉讼请求。被告福建省安特房地产开发有限公司辩称，8号楼已于2015年6月4日办理了房屋所有权初始预登记。原告的房产证、土地证分别已于2015年9月10日、10月15日办妥。原告的违约金请求部分超过诉讼时效，应自其起诉之日起往前倒推按2年计算违约金，但2015年9月10日至原告起诉之日止的违约金应不予支持。经审理查明，2011年1月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落仙游县鲤城街道城内社区安特·豪景园第8幢12层1203号房，总价款476399元；被告应在2012年12月31日前交房。合同第十四条还约定：被告应在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告。如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.002%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付购房款476399元。被告于2013年2月6日向原告交房，并分别于2015年9月10日、10月15日办妥原告的房屋所有权证、国有土地使用权证，但未通知原告前往办理领取登记手续。上述事实，当事人均无异议，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告已依约缴纳了全部房价款，被告已于2013年2月6日向原告交房。但被告违反《商品房买卖合同》第十四条的约定，造成原告未能在房屋交付使用后90日内取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约，应按约定承担支付违约金的民事责任。原告于2015年11月9日提起诉讼，被告应向原告支付自2013年11月10日起至2015年11月9日止的违约金。原告主张2013年11月10日之前的违约金，因其起诉已超过诉讼时效期间，不予支持。被告关于原告部分违约金请求已超过诉讼时效期间的抗辩意见有理，予以采纳。被告虽已为原告办妥房屋所有权证、国有土地使用权证，但未通知原告前往办理领取登记手续，原告至今未取得房屋权属证书，故被告关于不支付2015年9月10日起至原告起诉之日止的违约金的抗辩意见无理，不予采纳；原告何时能取得房屋权属证书尚无法确定，原告要求违约金计至其取得房屋权属证书之日止，必然造成判决后的执行障碍，在本案中难予支持，故2015年11月9日之后的违约金，原告可另寻途径解决。被告已办妥原告的房屋所有权证、国有土地使用权证，故原告在庭审中表示不再要求被告协助其办理房地产权属证书是可以的。原告有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告福建省安特房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告张飞鹤违约金，违约金计算方法：以人民币四十七万六千三百九十九元为基数，自二O一三年十一月十日起按每日0.002%计至二O一五年十一月九日止。二、驳回原告张飞鹤要求被告福建省安特房地产开发有限公司支付自二0一三年一月一日起至二O一三年十一月九日止的违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币一百元，减半后收取人民币五十元，由被告福建省安特房地产开发有限公司各负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱良回二〇一五年十二月十六日书记员  郑凌琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初958号
原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地邵武市昭阳新村临华光路。
法定代表人翁其耀，董事长。
委托代理人金德根，男，经理，住邵武市。
委托代理人林晨，女，职员，住邵武市。
被告福建省谦达管桩建材有限公司，住所地邵武市晒口办新丰村野猪窠空地。
法定代表人张鑫杰，总经理。
被告李守峰，男，1947年8月6日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告吴盛旭，女，1974年8月28日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告李守琛，男，1965年9月27日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告陈锦文，女，1966年6月22日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告张鑫杰，男，1988年7月2日出生，汉族，总经理，住邵武市。
被告陈国清，男，1986年10月7日出生，汉族，个体工商户，住长乐市。
本院在审理原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司与被告福建省谦达管桩建材有限公司、李守峰、吴盛旭、李守琛、陈锦文、张鑫杰、陈国清借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已经与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5，090元，减半收取2，545元，由原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 申屠聪琴
二〇一六年四月十九日
书 记 员 吴 建 辉
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1554号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人李继民，男，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月18日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局以被执行人违法生育，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2015）观城0023号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计55180元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0023号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0023号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0023号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子方
审 判 员 沈传义
代理审判员 米增祥
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 谢 勇
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谢民一初字第00855号
原告：朱铁甫，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：万勇，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告朱铁甫与被告万勇民间借贷纠纷一案中，因原告朱铁甫不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁婕
二〇一三年十一月八日
书记员 夏慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01283号
申请执行人赵子亮，男，1965年6月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张厚则，男，1964年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张恩则，男，1960年9月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行赵子亮依据本院（2013）神民初字第05787号民事判决书申请执行张厚则、张恩则民间借贷纠纷一案中，经向二被执行人张厚则、张恩则发出执行通知书，责令其向申请执行人赵子亮偿还借款本金130万元。承担案件受理费10905元，执行费7760元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张厚则、张恩则的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体数额以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）。
二、在本院查封、扣押、冻结、扣留期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结、扣留财产的转移、过户手续或设定他项权利。否则将承担由此产生的一切法律后果。
三、责令二被执行人张厚则、张恩则收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一五年五月十三日
书记员 张惠恒
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01283号
申请执行人赵子亮，男，1965年6月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张厚则，男，1964年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张恩则，男，1960年9月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行赵子亮依据本院（2013）神民初字第05787号民事调解书申请执行张厚则、张恩则民间借贷纠纷一案中，经向二被执行人张厚则、张恩则发出执行通知书，责令其向申请执行人赵子亮偿还借款本金130万元及利息。承担案件受理费10905元，执行费7760元。本案在执行过程中当事人双方自愿达成如下和解给付协议：由被执行人张厚则当即支付申请人5万元，剩余105万元欠款，被执行人以价格为288元／瓶的孔府宴酒抵申请人债务10万元，其余借款95万元，被执行人自愿于2015年5月25日前一次性给付申请人，本案全部利息申请人自愿放弃。由被执行人张厚则承担案件受理费10605元、执行费7760元，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第05787号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一五年六月十八日
书记员 张惠恒
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪湖民初字第00602号
原告胡的应。
委托代理人余建南，系湖北兴湖律师事务所律师。
被告刘新龙。
本院在审理原告胡的应与被告刘新龙劳务合同纠纷一案中，原告胡的应于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡的应有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡的应撤回起诉。
本案受理费5170元，财产保全费1810元，合计6980元，减半收取3490元，由原告胡的应负担。
审 判 长 张广武
审 判 员 曾雨德
人民陪审员 杜万云
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 骆 洁
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初5660号
原告李某1，女，汉族，住黄岛区。
原告李某2，女，汉族，住黄岛区。
二原告的共同委托代理人范正田，山东海盾律师事务所律师。
被告姜某1，男，汉族，住胶州市。
委托代理人徐会富、王敏，山东康元律师事务所律师。
被告姜某2，男，汉族，住青岛市市北区。
被告姜某3，女，汉族，住胶州市。
原告李某1、李某2与被告姜某1、姜某2、姜某3继承纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经本院审查认为，本案系继承纠纷，应当首先确定继承人范围，根据法律规定，对于身份关系情况即使双方当事人自认，也应当提交证据予以证明，本案中要求分割的遗产系姜绍见的财产，但双方当事人均未提交证据证明姜绍建父母身份情况及其父母生育子女情况，本院给予双方当事人举证期限要求提供相关的证明材料，在规定期限内双方均未提交，为查明案件事实，本院根据原告申请到胶州市胶东街道办事处南庄四村村委进行了调查取证，村委工作人员称，不清楚姜绍见父母身份情况及其父母生育子女情况，因此，本院无法确定继承人范围，本案诉讼主体不明确，依法驳回原告的诉讼请求，待原告确认本案诉讼主体后可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回原告李某1、李某2的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宝刚
审 判 员 刘 亭
人民陪审员 孙 军
二〇一七年七月四日
书 记 员 张正功
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第4596号
原告邢××，女。
被告耿一×，男。
原告邢××与被告耿一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王会洋独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子耿二×。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现被告不务正业，谎话大话连篇，对家庭极端不负责任，给原告造成严重的心灵创伤。原、被告于2014年7月分居至今，夫妻关系已名存实亡，要求与被告离婚。
被告辩称，原告所述不属实，为了家庭和孩子不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2008年下旬举行结婚仪式共同生活。××××年××月××日生育一子取名耿二×。原、被告婚后感情较好，2014年7月因相互猜疑对方有外遇，分居生活至今。现原告提出离婚，被告不同意离婚。
上述事实有原、被告陈述，结婚证明、户口卡等证据证明属实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后有夫妻感情并生育了儿子。因生活琐事偶尔发生矛盾，双方应多作自我批评，不能一味指责对方。为了家庭稳定，考虑儿子的成长环境和身心健康，原告对离婚应持慎重态度。现原告起诉要求离婚，被告坚持不同意离婚。此案经调解未果，故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王会洋
二〇一五年六月二十六日
书记员 王亚军
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初938号
原告：叶永青，男，1964年2月21日出生，汉族，经商，住青田县。
委托诉讼代理人：叶伟海，青田县江南法律服务所法律工作者。
被告：郑丽娜，女，1982年9月20日出生，汉族，经商，住浙江省永嘉县。
本院在审理原告叶永青诉被告郑丽娜买卖合同纠纷一案，原告叶永青于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶永青撤回起诉。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告叶永青负担。
审 判 员 陈晰晰
二〇一七年三月二十九日
代书记员 周桂如
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执630-3号
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地杭州市上城区。
代表人费强。
被执行人张晗斐。
被执行人柯明雄。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2013）杭证经字第99931号公证书及（2016）浙杭证执字第109号执行证书进行执行，于2016年7月6日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人张晗斐名下车牌号浙B宝马牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人张建辉以人民币8.6万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌号为浙B宝马牌汽车一辆的所有权归买受人张建辉（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人张建辉时起转移。
二、买受人张建辉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈颖毅
二〇一六年七月十二日
书记员 陈 弘
江苏省金坛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坛执字第01812号
申请执行人江苏金虹纺织有限公司，住所地金坛市复兴路98号。
法定代表人潘建芳，董事长。
委托代理人蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。
被执行人郑志惠。
关于申请执行人江苏金虹纺织有限公司与被执行人郑志惠房屋租赁合同纠纷一案，金坛市人民法院于2014年10月8日作出的（2014）坛民初字第2208号民事判决书已经发生法律效力，按照该法律文书规定：一、解除原告江苏金虹纺织有限公司与被告郑志惠之间的房屋租赁合同；二、被告郑志惠于本判决生效之日起30日内腾让出坐落于金坛市虹桥路113号76室房屋并将该房屋返还原告江苏金虹纺织有限公司；三、被告郑志惠于本判决生效之日起30日内给付原告江苏金虹纺织有限公司自2011年8月17日至2014年8月24日按每月30元计算的房租1080元、自2013年1月至2014年5月的电费742元、自2013年5月至2014年5月的水费67元，合计人民币1889元；四、案件受理费人民币80元（已减半），由被告郑志惠负担（诉讼费用原告已经预交本院，被告应于本判决生效之日起30日内迳付原告）。现因被执行人郑志惠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏金虹纺织有限公司向本院申请执行，本院于2014年12月1日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人郑志惠送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人郑志惠未履行义务。本院遂依法对被执行人郑志惠的财产状况进行了调查。经查，被执行人郑志惠名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无其他财产可供执行。
本院向申请执行人江苏金虹纺织有限公司发出执行情况、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人江苏金虹纺织有限公司，要求其向本院提供被执行人郑志惠其他财产线索，申请执行人江苏金虹纺织有限公司明确表述被执行人郑志惠无其他财产线索。2015年5月26日申请执行人江苏金虹纺织有限公司向本院出具申请，现因双方当事人正在协商，故申请本次程序终结，如协商不能达成一致意见，再申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人江苏金虹纺织有限公司享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人宋亚平是否能自觉履行判决书确定的义务。在本次执行程序中，本院多次做当事人的工作，尚未做通。现申请执行人江苏金虹纺织有限公司以双方未达成协议为由，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）坛民初字第2208号民事判决书的本次执行程序。
待双方协调不能达成协议时，申请执行人江苏金虹纺织有限公司可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 钱金华
代理审判员 史春海
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 周 杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02505号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肤施路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人杨勤奋，系该行行长。
被执行人封祖国。
被执行人李芳玲。
本院依据已发生法律效力的（2012）榆阳证经字第98号公证书，责令被执行人封祖国、李芳玲向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肤施路支行偿还借款本金人民币338943.99元及相应利息，负担案件执行费6030元。但被执行人封祖国、李芳玲至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人封祖国名下有一处房产，位于榆林市横山县东海则移民区,所有权证号为横房权证横字第号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：
一、查封封祖国所有的位于榆林市横山县东海则移民区的一处房产,所有权证号为横房权证横字第号。
二、在查封期间内，被执行人封祖国可以使用被查封的财产；但因被执行人封祖国的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第02505号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肤施路支行。法定代表人杨勤奋，系该行行长。被执行人封祖国，男，汉族。被执行人李芳玲，女，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肤施路支行与被执行人封祖国、李芳玲公正债权文书纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）榆阳证经字第98号公证书，责令被执行人封祖国、李芳玲向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肤施路支行偿还借款本金人民币338943.99元及相应利息，负担案件执行费6030元。但被执行人封祖国、李芳玲至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人封祖国名下有一处房产，位于榆林市横山县东海则移民区，所有权证号为横房权证横字第0042**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：一、查封封祖国所有的位于榆林市横山县东海则移民区的一处房产，所有权证号为横房权证横字第0042**号。二、在查封期间内，被执行人封祖国可以使用被查封的财产；但因被执行人封祖国的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年十一月十一日书 记 员  张 兴
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渭中法民一终字第00152号
上诉人（原审被告）陕西诚德置业有限公司。
住所地：大荔县城关镇东新街*号。
法定代表人吕松杰，系公司董事长。
委托代理人周新贤，陕西同州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹会锋，男，1963年5月26日生，汉族，十冶工人。
委托代理人胡同来，陕西唯成律师事务所律师。
委托代理人杨志斌，男，汉族，1942年7月21日，系曹会锋之岳父。
上诉人陕西诚德置业有限公司因相邻关系一案，不服大荔县人民法院（2012）荔民初字第01206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陕西诚德置业有限公司诉讼代理人周新贤、被上诉人曹会峰及其诉讼代理人杨志斌、胡同来到庭参加诉讼。
本院认为，一审法院判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
撤销（2012）荔民初字第01206号民事判决；
发回大荔县人民法院重新审理。
二审案件受理费100元，退还上诉人陕西诚德置业有限公司。
审 判 长 秦文强
审 判 员 车兴民
代理审判员 南 楠
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 秦华洁
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）深中法民六终字第10947号
上诉人（原审被告）万××（深圳）有限公司。
法定代表人C某某，系该司董事长。
委托代理人罗某某，广东××律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某。
委托代理人孟某某，广东××律师事务所律师。
上诉人万××（深圳）有限公司（以下简称万××公司）为与被上诉人王某某追索经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民劳初字第520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，本院审理的用人单位方同为万××公司的（2009）深中法民六终字第14154号案件，在一审审理过程中，宝安法院曾向劳动部门查询备案记录，经查询发现万××公司已将其于2008年3月20日和2008年9月15日在公司张贴的公告向劳动信访部门备案。原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，王某某与万××公司之间虽未签订劳动合同，但形成事实劳动关系，双方当事人的劳动权利义务依法应受劳动法律法规的调整。本案争议焦点在于万××公司应否支付王某某未签订劳动合同的二倍工资。
经本院已生效案件确认的万××公司向劳动信访部门备案的通告显示，万××公司分别于2008年3月20日与2008年9月15日发出通告，要求王某某等7名员工与公司签订劳动合同，但王某某等7名员工拒绝签订。上述通告经劳动信访部门备案，王某某未提交证据否定上述通告的真实性，故对通告的真实性应当采信。本院认定从2008年3月20日开始未签订劳动合同的责任在于王某某，万××公司作为用人单位无过错，故无须支付2008年3月20日之后的二倍工资。但万××公司不能举证证明从2008年1月1日至2008年3月19日未签劳动合同的过错在于王某某，其应当承担举证不能的法律后果，故万××公司依法应当支付王某某2008年2月1日至2008年3月19日期间的未签劳动合同二倍工资。依据万××公司提交的工资表，经核算，扣除万××公司已支付的工资，其还需向王某某支付2008年2月1日至2008年3月19日期间未签劳动合同双倍工资差额1543元（239.97元÷30天×15天＋1273元＋1126.84元÷30天×4天）。
综上，原审认定事实有误，导致处理结果不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条之规定，判决如下：
一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民劳初字第520号民事判决第二项；
二、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民劳初字第520号民事判决第一项为上诉人万××（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人王某某2008年2月1日至3月19日期间未签劳动合同二倍工资差额1543元。
三、驳回被上诉人王某某的其他诉讼请求；
四、驳回上诉人万××（深圳）有限公司的其他上诉请求。
上诉人万××（深圳）有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审案件受理费共计15元，由上诉人万××（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 莹 莹
审 判 员 蔡 劲 峰
代理审判员 陈 雅 娟
二〇一〇年三月二十四日
书 记 员 姚聃（兼）
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
郾民初字第02617号
原告应高伟，男，汉族，1981年1月20日生，住河南省漯河市郾城区。
被告叶玉兰，女，汉族，1972年9月3日生，住河南省漯河市郾城区。
被告鲁战辉，男，汉族，1979年10月14日生，住河南省漯河市郾城区。
本院受理原告应高伟诉被告叶玉兰、鲁战辉民间借贷纠纷一案。因原告不能提供被告叶玉兰的具体居住地址，造成案件无法继续审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告应高伟的起诉。
本案诉讼费300元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 罗文学
审判员 朱开元
审判员 何 娜
二〇一六年八月二十九日
书记员 康有为
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第13号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：韩克勇。
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：范芸。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：唐山市路北区城市建设投资有限公司，住所地：河北省唐山市。
法定代表人：马永涛，该公司经理。
再审申请人韩克勇、范芸因与被申请人唐山市路北区城市建设投资有限公司（以下简称城建公司）排除妨害纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民三终字第52号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韩克勇、范芸申请再审称，2010年5月，申请人韩克勇与被申请人签订《唐山市城子庄区域房屋拆迁按比例置换补偿安置协议书》时，被申请人尚未取得房屋拆迁许可证，被申请人不具有签订房屋拆迁补偿安置协议的主体资格。涉案房屋拆迁补偿协议违反了法律、行政法规的强制性规定，对申请人不具有约束力。申请人范芸并未在涉案补偿协议上签署自己的姓名，该协议对范芸不具有约束力。原审程序严重违法，适用法律明显错误。
城建公司提交意见称，韩克勇、范芸的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，2010年5月5日，申请人与被申请人双方签订了《唐山市路北区城子庄区域房屋拆迁按比例置换补偿安置协议书》，申请人韩克勇、范芸均在该协议书上签字并按手印，虽然协议书上的签名“范云”与申请人“范芸”不一致，但一审中申请人范芸认可“范云”二字系其本人所签。且双方签订协议的同时，申请人韩克勇、范芸将被拆迁房屋的房产证、土地使用权证和其他相关的原件、复印件交给了被申请人城建公司，故申请人与被申请人双方所签订该协议书是双方真实意思的表示，该协议书依法成立。但当时被申请人城建公司并不具有拆迁主体资格，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条的规定，该协议书当时并未生效。但在协议签订后的2010年10月2l日，被申请人城建公司取得了房屋拆迁许可证，已具备拆迁人主体资格，故双方签订的协议应为有效。双方应当按照协议书的约定履行各自的义务，但申请人没有按照约定的期限腾空房屋，构成违约。故一二审判决二申请人将约定的房屋腾空交付城建公司，并无不当，本院予以支持。经审查原一二审程序合法，适用法律正确。
综上，再审申请人韩克勇、范芸的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回韩克勇、范芸的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 牛世红
代理审判员 习 静
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 葛 琳
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第1339号
原告黄新钧，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省西充县。
委托代理人何晓琼，女，1965年5月20日出生，汉族，住四川省西充县，系原告黄新钧母亲。
被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路*号*栋**楼***号。
法定代表人刘展春，总经理。
原告黄新钧与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄新钧的委托代理人何晓琼到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告黄新钧诉称，2010年6月17日，原告向被告支付397937元用于购买被告于2011年开发建成的美盛*弗客城小区＊栋＊单元住房一套，由于该小区是预售，被告于2011年12月将房屋交付入住。2011年12月17日，原告向被告支付了房屋契税及维修基金。按照合同约定被告应在2012年8月30日前为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书，但时至今日，被告仍未能为原告办理房屋所有权证书，故诉至法院，请求：1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金37605.04元；3、判令被告承担原告因维权产生的误工、交通费用。
被告美盛公司未到庭，但提交书面答辩意见称，逾期办证是事实，但原告方没有实际损失，原告主张的违约金过高，请求予以调整。
经审理查明，2010年10月16日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于双流县西航港近都社区“美盛*弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号住房一套，合同总价款为397937元。合同约定被告于2011年12月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修资金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用。还约定被告应当在2012年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。
合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之一的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。
2012年2月7日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛*弗客城”于2013年12月17日取得3幢、5幢、6幢的房屋权属证明（初始登记）。目前，原告已交齐了办证所需的资料，双流县房产管理局尚未收到“美盛*弗客城”3幢、5幢、6幢的商品房分户资料。
上述事实，有原、被告的身份材料，《商品房买卖合同》及补充协议、购房发票、代收代缴收据双流县房产管理局关于调查“美盛*弗客城”房屋权属办理情况的复函及双方当事人一致陈述在卷予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告应按约在规定时间内取得楼栋的权属证明和协助原告办理相关权属证书，逾期则应承担相应违约责任。
（一）关于原告要求被告办理房屋所有权证书和国有土地分户使用权证书的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应及时协助原告办理房屋所有权证书，鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，目前房屋的分户产权证书尚未办理完毕，办理分户国有土地使用权证书的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张，所主张的逾期办理分户国有土地使用权证书违约金也可待分户国有土地使用权证书实际办理完毕后另行主张。
（二）关于原告要求被告支付房屋初始登记逾期违约金、逾期办理房屋转移登记的违约金和维权产生的误工、交通费用的问题。本院认为，被告逾期取得房屋初始登记及逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，因此，违约金的认定应以实际损失为基础，本案中原告并未举证证明其损失的大小，本院结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告赔偿原告1796元。
综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。被告应在约定时间内协助原告办理房屋分户产权证。被告未在约定时间内取得楼栋的权属证明，也未能在约定时间内协助原告取得房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1796元。由于办理国土使用分户权证的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张逾期办理分户国有土地使用权证违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄新钧办理“美盛*弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号房屋的所有权证书。
二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄新钧违约金1796元。
三、驳回原告黄新钧的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由原告黄新钧负担74元，被告四川美盛房地产开发有限公司负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙 毅
二〇一五年四月十日
书 记 员 杨茂（实习生）
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第1339号原告黄新钧，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省西充县。委托代理人何晓琼，女，1965年5月20日出生，汉族，住四川省西充县，系原告黄新钧母亲。被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路*号*栋**楼***号。法定代表人刘展春，总经理。原告黄新钧与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄新钧的委托代理人何晓琼到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告黄新钧诉称，2010年6月17日，原告向被告支付397937元用于购买被告于2011年开发建成的美盛·弗客城小区＊栋＊单元住房一套，由于该小区是预售，被告于2011年12月将房屋交付入住。2011年12月17日，原告向被告支付了房屋契税及维修基金。按照合同约定被告应在2012年8月30日前为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书，但时至今日，被告仍未能为原告办理房屋所有权证书，故诉至法院，请求：1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金37605.04元；3、判令被告承担原告因维权产生的误工、交通费用。被告美盛公司未到庭，但提交书面答辩意见称，逾期办证是事实，但原告方没有实际损失，原告主张的违约金过高，请求予以调整。经审理查明，2010年10月16日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于双流县西航港近都社区“美盛·弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号住房一套，合同总价款为397937元。合同约定被告于2011年12月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修资金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用。还约定被告应当在2012年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之一的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。2012年2月7日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛·弗客城”于2013年12月17日取得3幢、5幢、6幢的房屋权属证明（初始登记）。目前，原告已交齐了办证所需的资料，双流县房产管理局尚未收到“美盛·弗客城”3幢、5幢、6幢的商品房分户资料。上述事实，有原、被告的身份材料，《商品房买卖合同》及补充协议、购房发票、代收代缴收据双流县房产管理局关于调查“美盛·弗客城”房屋权属办理情况的复函及双方当事人一致陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告应按约在规定时间内取得楼栋的权属证明和协助原告办理相关权属证书，逾期则应承担相应违约责任。（一）关于原告要求被告办理房屋所有权证书和国有土地分户使用权证书的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应及时协助原告办理房屋所有权证书，鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，目前房屋的分户产权证书尚未办理完毕，办理分户国有土地使用权证书的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张，所主张的逾期办理分户国有土地使用权证书违约金也可待分户国有土地使用权证书实际办理完毕后另行主张。（二）关于原告要求被告支付房屋初始登记逾期违约金、逾期办理房屋转移登记的违约金和维权产生的误工、交通费用的问题。本院认为，被告逾期取得房屋初始登记及逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，因此，违约金的认定应以实际损失为基础，本案中原告并未举证证明其损失的大小，本院结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告赔偿原告1796元。综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。被告应在约定时间内协助原告办理房屋分户产权证。被告未在约定时间内取得楼栋的权属证明，也未能在约定时间内协助原告取得房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1796元。由于办理国土使用分户权证的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张逾期办理分户国有土地使用权证违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄新钧办理“美盛·弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号房屋的所有权证书。二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄新钧违约金1796元。三、驳回原告黄新钧的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由原告黄新钧负担74元，被告四川美盛房地产开发有限公司负担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 孙     毅二〇一五年四月十日书 记 员 杨茂（实习生）
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终407号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李宗弟，男，1964年11月3日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无业，户籍地陆丰市，捕前暂住广东省深圳市龙岗区。因本案于2014年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。
辩护人刘森，广东润科律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李锦榕，男，1994年1月10日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，农民，户籍地陆丰市，捕前暂住深圳市龙岗区。因本于2014年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人李宗弟、李锦榕犯非法持有毒品罪一案，于2015年10月22日作出（2015）深中法刑一初字第191号刑事判决：
一、被告人李宗弟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财人民币五万元；
二、被告人李锦榕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；
三、扣押在案的重量分别为1001.8克、993.2克、290.2克、8.82克毒品甲基苯丙胺及手机，予以没收，由扣押机关依法处理。
宣判后，原审被告人李宗弟、李锦榕均不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李宗弟、李锦榕申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
一、不准许上诉人李宗弟撤回上诉；
二、不准许上诉人李锦榕撤回上诉；
三、撤销广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法刑一初字第191号刑事判决；
四、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林秀雄
审 判 员 倪亚琴
代理审判员 周 晶
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄芝琳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初2706号
原告常某某，女，汉族。
被告田某某，男，汉族。
本院在审理原告常某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2016年11月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告常某某自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告常某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告常某某负担。
审判员 魏文娟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高 娜
鄂托克前旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初2706号
原告常某某，女，汉族，1991年3月4日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告田某某，男，汉族，1990年12月23日出生，无固定职业，现住址同上。
本院在审理原告常某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2016年11月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告常某某自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告常某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告常某某负担。
审判员魏文娟
二〇一六年十一月二十二日
书记员高娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0623民初2706号原告常某某，女，汉族，1991年3月4日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告田某某，男，汉族，1990年12月23日出生，无固定职业，现住址同上。本院在审理原告常某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2016年11月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院审理认为，原告常某某自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告常某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告常某某负担。审判员魏文娟二〇一六年十一月二十二日书记员高娜
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执1428号
申请执行人：袁媛，女，1978年11月12日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：吕华波，男，1974年1月4日出生，汉族，住余姚市城区。
被执行人：马柠柠，女，1976年11月14日出生，汉族，住余姚市城区。
本院在执行袁媛与吕华波、马柠柠（2016）浙0281民初8878号民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁媛于2017年8月31日向本院申请撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人袁媛自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0281执1428号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审判员卢斌
二〇一七年八月三十一日
代书记员 申训浩
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初291号
原告：王力和（曾用名王立和），男，1965年4月22日出生，住吉林省榆树市环城乡。
被告：蛟河市漂河镇亚宏砖厂，住所：吉林省蛟河市漂河镇。
经营者：陈庆山。
被告：陈万军，男，住蛟河市漂河镇。
本院在审理原告王力和与被告蛟河市漂河镇亚宏砖厂、陈万军追索劳动报酬纠纷一案中，因原告王力和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告王力和负担。
审判员 马影
二〇一七年三月六日
书记员 张娇
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2385号
原告张爱红，居民。
委托代理人张南，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告刘信贞，居民。
被告李广来（曾用名李光来），居民。
原告张爱红与被告刘信贞、李广来民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员高卫东独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告张爱红委托代理人张南到庭参加了诉讼，被告刘信贞、李广来经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱红诉称，2013年3月14日，两被告向原告借款60000元，约定月息1分，原告于借款当日便从工商银行账户提取60000元现金给付两被告，两被告并为原告出具收款收据一份。两被告于2013年8月3日偿还借款利息10000元、2014年1月29日偿还借款利息1000元、2015年2月9日偿还借款利息5000元，后经原告多次催要两被告至今未归。故提起诉讼，请求法院依法判令两被告偿付借款本金60000元，偿付借款利息4440元（自2013年3月14日暂计算至2015年12月31日），并责令两被告按该月利率支付利息至本息清偿完毕之日止，本案一切诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供以下证据：
两被告出具的收款收据一份、中国工商银行转款凭证一份。证明2013年3月14日两被告向原告借款60000元，原告于借款当日从工商银行账户提取60000元现金给付两被告，约定月息一分，两被告为原告出具借款收据。两被告分别于2013年8月3日偿还借款利息10000元、2014年1月29日偿还借款利息1000元、2015年2月9日偿还借款利息5000元。
被告刘信贞、李广来未到庭参加诉讼未答辩。
对于原告提供的证据，被告刘信贞、李广来未到庭质证，本院认为，原告提供的证据，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
经审理，本院查明以下事实：2013年3月14日被告刘信贞向原告借款60000元，由被告李广来作为制单人给原告出具收款收据一份，内容为“收款收据收款日期2013年3月14日交款单位张爱红收款事由借款月息壹分人民币陆万元￥60000元制单李光来”，收据中加盖了被告刘信贞、李广来个人印章及李广来签名。后经原告多次催要，被告刘信贞分别于2013年8月3日偿还现金10000元、2014年1月29日偿还现金1000元、2015年2月9日偿还现金5000元。原告于2015年10月28日诉来本院，要求判令两被告偿付借款本金60000元，偿付借款利息4440元（自2013年3月14日暂计算至2015年12月31日），并责令两被告按该月利率支付利息至本息清偿完毕之日止，本案一切诉讼费由被告承担。
本院认为，从两被告出具的收款收据记载的内容来看，能够证实被告刘信贞向原告借款并实际使用，故被告刘信贞应对该借款承担还款责任。被告李广来只是被告刘信贞与原告之间借款手续的制单人，并不是实际借款人和用款人，故在本案中不承担还款责任。收款收据中原被告双方约定的月息壹分，符合法律规定，本院予以支持。根据被告给原告出具的收款收据中记载的时间、金额及利息约定，原告主张的利息本院确定如下：
2013年3月14日被告刘信贞为原告所出具的收款收据计算至2013年8月3日偿还现金10000元，利息应为2780元（1%÷30天×139天×60000元），故被告刘信贞偿还现金10000元应视为偿还利息2780元、本金7220元，剩余本金为52780元。
自2013年8月3日计算至本案起诉日期2015年10月28日，利息应为12579元（1%÷30天×715天×52780元），扣除被告刘信贞已支付的现金6000元，应支付利息为6579元。原告主张利息4440元，是对自己权利的有效处分，本院予以支持。被告刘信贞、李广来经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对质证权的放弃，并不影响案件的正常审理。原告对被告李广来的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘信贞于本判决生效之日起五日内偿还原告张爱红借款本金52780元、利息4440元，合计57220元。
二、驳回原告张爱红对被告李广来的诉讼请求。
三、驳回原告张爱红的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411元，减半收取706元，由原告张爱红负担80元，被告刘信贞负担626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院
审判员 高卫东
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘亚琦
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锡滨商初字第1118号
原告如东红煜化工有限公司。
法定代表人葛加祥，该公司董事长。
被告江苏力维环境检测技术研究有限公司。
法定代表人王讯。
本院在审理原告如东红煜化工有限公司诉被告江苏力维环境检测技术研究有限公司测试合同纠纷一案过程中，原告如东红煜化工有限公司于2013年12月17日申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告如东红煜化工有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告如东红煜化工有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告如东红煜化工有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 钱伟东
二〇一三年十二月十八日
书记员 贺锡霞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民二初字第00555号
原告：张辉，男，汉族。
委托代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司
本院在审理原告张辉与被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司保险合同纠纷一案中，张辉于2013年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：张辉的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予张辉撤回起诉。
案件诉讼费用258元（已减半收取），由张辉负担。
审判员 张彩先
二〇一三年十一月二十六日
书记员 开海雁