陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第00086号
原告朱某某，男，住永寿县监军镇。
委托代理人朱某某，男，住址同原告，系原告之父。
委托代理人赵小计，陕西天之骄律师事务所律师。
被告贾某某，男，住陕西省彬县西大街。
委托代理人李某某，女，系贾某某之妻。
委托代理人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合产险咸阳公司）
住所地咸阳市玉泉西路***号。
法定代表人刘某，该公司经理。
委托代理人白某某，该公司员工。
委托代理人边某，该公司员工。
上述原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年元月10日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年2月20日、6月16日、9月4日、10月13日四次公开开庭进行了审理，第一次开庭时，原告委托代理人朱某某、赵小计、被告贾某某的委托代理人李明明、被告中华联合产险咸阳公司委托代理人白某某到庭参加了诉讼，第二次开庭时，原告委托代理人赵小计、被告贾某某的委托代理人李某某、被告中华联合产险咸阳公司委托代理人边某到庭参加了诉讼，第三次开庭时，原告委托代理人朱某某、赵小计、被告贾某某及其委托代理人殷峰英、被告中华联合产险咸阳公司委托代理人边某到庭参加了诉讼，第四次开庭时，原告委托代理人朱某某、赵小计、被告委托代理人殷峰英、被告中华联合产险咸阳公司委托代理人边某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月2日，被告驾驶陕ATW7**小轿车沿312国道由北向南行驶至永寿县城建欣小区门前左转弯时与原告驾驶的无牌豪爵两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经永寿县公安局交通警察大队认定被告贾某某负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，先后在咸阳市中心医院、第四军医大学唐都医院、咸阳针灸研究所住院及门诊�疗158314.52元，2013年11月11日经咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，原告残疾程度为四级，后被告中华联合产险咸阳公司要求重新鉴定，经陕西中金司法鉴定中心重新鉴定，认定原告伤残等级仍为四级，原告护理依赖程度经陕西中金司法鉴定中心鉴定为部分护理依赖。
被告贾某某的陕ATW7**小轿车在被告中华联合产险咸阳公司投保了交强险及商业第三者责任险，并对商业第三者责任险投保了不计免赔险。现向贵院起诉，请求：1、要求中华联合产险咸阳公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元。2、要求被告中华联合产险咸阳公司在商业险范围内赔偿原告医疗费148314.52元、治疗器具费2560元、误工费68414元、护理费423291元、住院伙食补助费10650元、残疾赔偿金240012元、交通费2106元、住宿费3000元、鉴定费3390元，总计901737.52元的70%，计529216.26元（已经扣除被告贾某某已付的102000元），不足部分由被告贾某某承担。
被告贾某某辩称，贾某某垫付了109428.42元，而不是102000元，原告要求赔偿的费用应由保险公司赔付。
被告中华联合产险咸阳公司辩称，对本次交通事故发生的经过没有异议，原告要求的精神损害抚慰金过高，本案诉讼费用保险公司不承担。
归纳原、被告上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、致原告受伤的原因是什么，事故责任如何划分；2、原告基本情况，肇事车辆陕ATW7**小轿车车辆保险情况；3、原告伤情及治疗情况，原告诉请赔偿的各项费用数额应如何确定；4、被告贾某某垫付费用数额。
就本案争议的第一项焦点，原告提供永寿县公安局交警大队永公交认字（2013）第3-2号事故认定书，证明被告贾某某负本次事故的主要责任。被告质证均无异议。
就本案争议的第二项焦点，原告�供：1、劳动合同书一份、咸阳某某装饰有限公司工资表三份、证明一份、租房合同书一份、暂住证一份，证明原告受伤后未上班，单位停发工资，月工资4740元，原告已在城镇居住满一年，被告贾某某质证对上述证据无异议，第二被告质证对劳动合同不认可，理由是合同没有签订日期，原告提供的工资表应提供该公司的相应资质证明；2、中华联合财产保险股份有限公司保险单二份，被告贾某某代理人质证对保险单无异议，但认为事故认定书认定原告无照驾驶，原告应承担责任；保险公司质证无异议。
就本案争议的第三项焦点，原告提供：1、咸阳市中心医院住院病案及诊断证明各二份，2、第四军医大学唐都医院病案、诊断证明、出院证各二份，证据1、2证明被告应支付原告住院伙食补助费、营养费、误工费及护理费的事实；3、医疗费票据14张，证明原告住院支付医疗费156740.83元；4、税务发票三张，证明原告康复治疗实际支付费用2560元；5、朱某某身份证一份、陕西鑫通科技有限公司证明二份、工资表三份，证明在原告住院期间由其父亲朱某某负责护理，护理期限为7个月，护理人月收入为3333元，护理费应为23331元；6、陕西咸阳司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为四级，残疾赔偿金应为292276元；7、交通费票据93张，证明交通费为1578元；8、住宿费票据31张，证明住宿费为3000元；9、咸阳市司法医学鉴定中心收费票据1张，咸阳市中心医院收据一张，证明进行鉴定及检查缴费1240元；10、陕西中金司法鉴定中心2014年5月9日、8月7日鉴定意见书各一份，证明原告伤情为四级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖；11、第四军医大学第二附属医院医疗费票据9张、交通费票据21张、鉴定费票据2张，证明花费医疗费2809.9元、�通费528元、鉴定费2150元。第二被告质证对住院病案、诊断证明、出院证无异议；对医疗费票据真实性没有异议，但保险公司对医保范围以外的用药费用不承担；对门诊收费票据中其他栏目的费用不赔偿；四医大二附院门诊所开的药应提供门诊病历；对咸阳针灸研究所的票据不认可；对老百姓大药房的票据不认可；对原告提供的税务发票3张，因不属医疗费的范围，故不予认可；对劳动合同及相关证明、护理人身份证明、收入证明、工资表被告公司要进行核实，对咸阳市司法鉴定中心鉴定意见书，因原告属于恢复期，评残时还未治疗终结，故不认可，而且残疾赔偿金应按农村户口进行计算；对租房合同、暂住证不认可；交通费偏高，由法庭酌定；住宿费不认可，鉴定费因为鉴定过早，故不予认可。对陕西中金司法鉴定中心2014年5月9日鉴定意见书没有意见；对2014年8月7�鉴定意见书真实性没有异议；对门诊医疗费票据，因为没有门诊病历来印证，故不认可，鉴定费为收款收据不认可，交通费因为票据的时间不符，由法庭认定。被告贾某某质证对劳动合同、某某装饰公司工资表、证明、暂住证、保险单二份没有异议；对原告就本案第三项焦点提供的证据同意保险公司质证意见；对陕西中金司法鉴定中心二份鉴定意见书真实性无异议；认为原告提供的医疗费票据中预交款收据不能作为证据使用；门诊医疗费收据应用门诊病历印证，交通费票据由法庭综合认定，鉴定费发票应为税务发票。
就本案争议的第四项焦点，被告贾某某提供永寿县人民医院门诊医疗费收据9张、门诊病历一份、咸阳市中心医院门诊医疗费收据3张，证明垫付原告医疗费用1349.92元；朱某某收条三张、孙某某收条一张，证明付给原告方医疗费用102000元，摩托车修理费3500元。原告质证称对医疗费票据不清楚，没有在原告起诉的医疗费中计算，三张垫付医疗费收据是102000元，认可；赔偿摩托车本案未涉及；修理费是被告修自己的车；第二被告质证对门诊医疗费票据没有名字的不认可，救护车510元属交通费，不认可，应提供门诊证明；其他的不清楚，不质证；摩托车应以保险公司定损的1040元为准，小车车损本案被告未起诉，不质证。
应被告贾某某申请，本院调取与王某某谈话笔录一份、与刘某某谈话笔录一份、与米某某谈话笔录一份、与魏某某谈话笔录一份，被告贾某某质证对与王某某谈话笔录的真实性没有异议，但认为事发前受害人不在租住的房子；刘某某的谈话笔录，刘是公司的老板，但却对签订的劳动合同不知道；魏某某的谈话笔录反映朱某某还在公司上班，故原告要求按朱某某每天公司计算护理人误工费不合理；米某某谈话笔录中陈述受害人工资4600元，但没有交纳个人所得税的证据，故不应认定。被告保险公司质证对刘某某谈话笔录真实性无异议，但对证明目的不认可，其他证据同意贾某某代理人质证意见；原告质证对谈话笔录无异议，原告是和某某装饰公司的分公司签的合同，应予以认可，朱某某在公司上班，但也有请假，原告的工资没有交所得税，但还是应按4600元计算。
对上述证据，合议庭评议后认证如下：对原告提供的永寿县交警大队永公交认字（2013）第3-2号事故认定书，因被告无异议，予以采信；对原告提供的劳动合同书、咸阳某某装饰有限公司工资表、证明、租房合同、暂住证以及本院调取的与张某某、刘某某、米某某谈话笔录，因相互关联、相互印证，故予以采信；对原告提供的保险单二份，因被告无异议，予以采信；对原告提供的咸阳市中心医院、四医大附�二院病案、诊断证明、出院证，因被告无异议，予以采信；对原告提供的咸阳市针灸研究所票据二张、郑州市美利康医疗器械销售公司票据二张、北京康健喜商贸中心票据一张，因上述费用系原告在治疗、康复期间的合理必要费用，故予以采信；对原告提供的老百姓大药房购物发票，因原告未提供证据证实与原告伤情治疗有关联关系，故不予采信；对原告提供的四医大二附院预交金凭据，因仅为预交款证明，并非结算收据，故不予采信；对原告提供的朱某某身份证、陕西鑫通科技有限公司证明、工资表因与本院调取的魏某某谈话笔录相互关联、相互印证，故予以采信；对咸阳市司法医学鉴定中心鉴定意见书因与陕西中金司法鉴定中心2014年5月9日鉴定意见书一致，故均予以采信；对交通费、住宿费票据中票号为0037003900、0037003899系残票，不予采信，其余票据，因交通�、住宿费系原告在治疗期间的合理必要费用，且原告住院治疗时间较长，并进行过康复治疗，有不能住院的情形存在，故对上述票据予以采信；对原告提供的咸阳市中心医院鉴定及检查费票据，因来源合法、客观真实，予以采信；对2014年8月7日陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书，因被告对真实性无异议，故予以采信；对原告提供的鉴定费票据，因来源合法、且为必要费用，故予以采信；对被告贾某某提供的永寿县人民医院门诊医疗费数据、门诊病历、咸阳市中心医院门诊医疗费收据，因来源合法、客观真实，予以采信，其中2014年3月2日510元应计入交通费；对贾某某提供的孙某某收条、朱某某2013年9月11日、2013年12月4日收条，因原告无异议，予以采信；对被告贾某某提供的朱某某2013年12月10日收条，因与本案无直接关联关系，故不作认定；对永寿县张某某钣金服务部�票三张，因被告未就其损失提起反诉，故不作认定。
经审理查明，2013年3月2日，被告贾某某驾驶自有的陕ATW7**小轿车沿312国道由北向南行驶至永寿县城建欣小区门前左转弯时与原告驾驶的无牌豪爵两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经永寿县公安局交通警察大队认定被告贾某某负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，先后在永寿县人民医院、咸阳市中心医院、第四军医大学附属第二医院、咸阳针灸研究所住院及门诊治疗，共住院212天。诊断为闭合性颅脑损伤、颅内血肿形成、脑挫裂伤、头皮血肿、颌面外伤、牙槽骨骨折、牙龈撕裂伤、多处软组织损伤、左基底节区脑出血恢复期等。花费医疗费162387.34元（其中贾某某垫付1318.42元）、交通费2536元、住宿费3000元，原告伤情经咸阳市司法医学鉴定中心鉴定为四级伤残，花费鉴定费1240元。第二被告不服申请重新鉴定，又经陕西中金司法鉴定中心鉴定仍为四级伤残，花费鉴定费1300元，2014年8月7日陕西中金司法鉴定中心对原告护理依赖程度鉴定为部分护理依赖，花费鉴定费850元。原告在发生交通事故前在咸阳某某装饰有限公司永寿分公司工作，从事木工工作，月某均工资4740元，事故发生前，原告在咸阳市秦都区陈阳寨街道办事处段家堡村王某某家租房居住超过一年。原告住院期间由其父亲朱某某护理，朱某某在陕西鑫通科技有限公司工作，年薪40000元。
另查，被告贾某某所有的陕ATW7**小轿车在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为300000元，并投保了不计免赔险。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司�机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案被告贾某某驾驶自己所有的车辆造成交通事故，致原告受伤，经交警部门认定应负本次事故的主要责任，对此造成的原告损失应由被告中华联合产险咸阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分的70%应依法由被告中华联合产险咸阳公司在商业第三者责任险限额范围内赔付，不足部分由被告贾某某赔偿，原告自负30%。故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金的请求应予以支持。赔偿数额应依陕西省2013年相关统计数据计算，其中医疗费应以�、被告共同提供的所有票据计算，误工费应依原告收入计算，从发生事故之日计至2013年11月11日，残疾赔偿金由于原告在发生交通事故前已连续居住超过一年，并以其稳定收入作为主要生活来源，故应以原告受伤前从事的建筑行业计算，关于护理费，因原告住院治疗期间由其父亲朱某某照顾护理，并且其在护理期间无工资，故住院期间护理费应以朱某某收入计算，日常护理因原告未提供护理人收入情况，故应以永寿护工的工资计算，计算二十年，住院伙食补助费应以每天30元计算，营养费因原告伤情较重，应计算营养费，按每天20元，以住院天数计算，精神损害抚慰金按本案实际应以10000元为宜，因第二被告申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但鉴定后与原告提供的鉴定结论一致，故该鉴定费应由第二被告全额承担，据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、确认原告因本次事故造成的损失：医疗费162387.34元、误工费39342元、护理费203233元、住院伙食补助费6360元、营养费4240元、残疾赔偿金320012元、住宿费3000元、交通费2536元、精神损害抚慰金10000元，共计751110.34元。
二、上述第一项损失由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余部分由被告中华联�财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险范围内向原告赔偿300000元；由被告贾某某赔偿原告141777.2元（含贾某某已支付103318.42元），其他由原告自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10291元、鉴定费2090元，由被告贾某某承担10524元，原告承担1857元，鉴定费1300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 左广利
审 判 员 周西海
代理审判员 李彦江
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李晓军