陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终1105号上诉人（原审被告）西安雅迪实业发展有限公司，住所地：西安市尚德路56号。法定代表人张会秦，经理。委托代理人李方威，陕西大秦律师事务所律师。上诉人（原审被告）丁疆，男，汉族，1982年5月30日出生，西安雅迪实业发展有限公司员工，住西安市碑林区。委托代理人李方威，陕西大秦律师事务所律师。上诉人（原审被告）张鹏，男，汉族，1986年2月24日出生，汉族，西安雅迪实业发展有限公司员工，住西安市碑林区。委托代理人李方威，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨粞粞，男，汉族，1993年10月17日出生，陕西七星车友汽车服务有限公司店长，住陕西省洋县。委托代理人王媛妹，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人董瑞，陕西伟天律师事务所律师。上诉人西安雅迪实业发展有限公司（以下简称雅迪公司）、上诉人丁疆、张鹏因与被上诉人杨粞粞用人单位责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人雅迪公司、丁疆、张鹏的共同委托代理人李方威、被上诉人杨粞粞的委托代理人王媛妹、董瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雅迪公司、丁疆、张鹏上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回杨粞粞在一审中的诉讼请求；2、诉讼费用由杨粞粞承担。事实和理由：首先，本案由于七星实业公司拖欠雅迪公司房租，雅迪公司工作人员以强行断电的方式去收取房租。杨粞粞并非七星实业公司员工，却无端滋事，和雅迪公司保安之间发生肢体冲突，互相殴打。雅迪公司保安的行为已超出了执行单位工作任务的范围，雅迪公司不应承担责任。一审对此事实不予认定，属事实认定错误。其次，一审认定丁疆、张鹏殴打杨粞粞并致其受伤，属于事实认定错误。丁疆、张鹏并非雅迪公司保安，并没有实施殴打杨粞粞的行为。杨粞粞所提供关于朱碧林报案的公安机关受案回执，朱碧林和本案不具有关联性，且受理回执并未认定殴打行为。杨粞粞所提供现场照片复印件无法确认真实性，从照片中也无法看出丁疆、张鹏二人的存在，更看不出丁疆、张鹏存在殴打行为。杨粞粞受伤的照片复印件也无法确认其真实性。总之，杨粞粞所提供证据均无法证明丁疆、张鹏存在殴打行为。第三，一审判决适用法律错误。杨粞粞辩称：上诉人雅迪公司、丁疆、张鹏所述与事实不符。丁疆、张鹏系雅迪公司员工，在履行职务行为过程中采取方式不当，与七星车友公司数位员工发生冲突，将包括杨粞粞在内的多名七星车友公司员工打伤。七星车友公司和与雅迪公司签订租赁合同的七星实业公司系关联公司，也是所租赁商铺的实际使用人。杨粞粞作为七星车友公司员工，并非无端滋事。公安机关出具的受案回执中所记载报案人朱碧林也是七星车友公司员工，也是本次事件中的伤者之一。该受案回执可证明本次事件正是丁疆、张鹏所为。丁疆、张鹏殴打杨粞粞的行为属实，应当承担责任。雅迪公司作为用人单位也应共同承担责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨粞粞现不同意雅迪公司、丁疆、张鹏的上诉请求。杨粞粞向一审法院起诉请求：1、依法判令丁疆、张鹏、雅迪公司立即向杨粞粞支付医疗费3079.44元、误工费1818元、护理费960元、营养费240元、住院伙食补助费800元，以上共计6897元；2、由丁疆、张鹏、雅迪公司承担本案诉讼费用。事实和理由：杨粞粞系陕西七星车友公司职工，该公司承租雅迪公司位于西安市北辰路祥和居一号商铺。两公司因房租问题发生纠纷。2015年7月19日晚，雅迪公司指派其员工即丁疆、张鹏到杨粞粞单位强行断电，杨粞粞即出面进行劝阻，但丁疆、张鹏非但不听并将杨粞粞打伤。杨粞粞受伤后于2015年7月20日被送至西安市长安医院治疗，经诊断为脑震荡闭合性颅脑损伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤。同年8月1日，杨粞粞出院，医嘱要求杨粞粞出院后休息2周，加强营养，不适随诊。由于丁疆、张鹏的殴打行为，导致杨粞粞受伤入院治疗12天，并造成经济损失。现诉至法院，请求雅迪公司、丁疆、张鹏共同辩称：丁疆、张鹏系雅迪公司的员工。雅迪公司因与陕西七星实业发展有限公司存在房屋租赁纠纷。7月19日晚，丁疆、张鹏到杨粞粞单位收取租金，双方发生纠纷。但丁疆、张鹏并没有殴打杨粞粞。杨粞粞如能证明丁疆、张鹏对其有殴打行为，丁疆、张鹏愿承担相应责任。并且，如丁疆、张鹏确有殴打杨粞粞行为，但其并非执行单位的工作任务，故雅迪公司不应承担责任。一审法院认定事实：杨粞粞系陕西七星车友公司职工，陕西七星实业公司承租了雅迪公司位于西安市北辰路祥和居一号的商铺。两公司因房租问题发生纠纷。雅迪公司的员工丁疆、张鹏因上述房租纠纷到该商铺强行断电，与陕西七星车友公司的员工多人包括杨粞粞在内发生冲突，并将杨粞粞打伤。杨粞粞受伤后，于2015年7月20日凌晨被送往西安北环医院住院治疗，经医院诊断为全身多处软组织损伤，于2015年8月1日出院，花费医疗费3079.44元。出院医嘱为出院后休息，加强营养、不适随诊。庭审中，杨粞粞提供西安市公安局未央分局辛家庙派出所的受案回执，证明该派出所以寻衅滋事对丁疆、张鹏的行为进行认定。该受案回执虽是对杨粞粞的同事朱碧林，但事发时朱碧林也是伤者之一。杨粞粞亦提供事发时手机拍摄的照片及自己受伤后的照片（打印件），证明丁疆、张鹏对杨粞粞有殴打行为及自己的伤情。对此，丁疆、张鹏、雅迪公司以未提供照片原件为由不予认可。丁疆、张鹏、雅迪公司庭审中未提交任何证据。一审法院认为，公民的身体权依法受法律保护。本案中，丁疆、张鹏为所在单位雅迪公司催要房租到陕西七星实业公司所承租的商铺进行断电，发生冲突将杨粞粞打伤，因此，丁疆、张鹏应承担赔偿责任。丁疆、张鹏为雅迪公司利益，故雅迪公司承担连带赔偿责任。丁疆、张鹏并没有殴打杨粞粞，以及雅迪公司不承担责任辩称理由，与公安机关的认定相悖，本院依法不予支持。关于杨粞粞要求的医疗费3079.44元系杨粞粞实际花费，该数额本院依法予以认可；关于杨粞粞要求的误工费1818元，杨粞粞依据其公司出具的工资证明来主张其务工收入，因该证明所证实的工资收入情况无其他证据予以佐证，本院对该证据的证明力不予认可，杨粞粞主张应依据其实际住院天数来计算误工时间，合理有据，本院予以认可，综上，根据上一年度（2015年）我省私营企业员工平均工资为33220元，本院对杨粞粞主张的误工费为738.22元（33220÷12÷30×8）予以支持。关于杨粞粞要求的护理费960元，杨粞粞未提供证据，本院参照一般护工工资每日100元，护理天数为住院的8天，故该项费用为800元。关于杨粞粞主张的营养费240元，杨粞粞并未提供相应的依据，本院酌定营养费每天20元，结合杨粞粞主张的营养期限为杨粞粞实际住院天数，故该项费用为160元。关于杨粞粞要求的住院伙食补助费1200元，杨粞粞亦未提供相应的依据，本院酌定营养费每天20元，结合杨粞粞主张的营养期限为杨粞粞实际住院天数，故该项费用为160元。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十三条、第一百四十四条、依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：西安雅迪实业发展有限公司、丁疆、张鹏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿杨粞粞医疗费3079.44元、误工费738.22元、护理费800元、营养费160元、住院伙食补助费160元，以上费用合计4937.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由雅迪公司、丁疆、张鹏均担。（杨粞粞已预付，雅迪公司、丁疆、张鹏随上述款项一并支付给杨粞粞）本院二审期间经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，上诉人丁疆、张鹏作为上诉人雅迪公司的员工，在为雅迪公司催收商铺房租时采取强行断电的不当方式，与商铺使用人一方发生肢体冲突，将杨粞粞打伤，丁疆、张鹏、雅迪公司理应向杨粞粞承担赔偿责任。雅迪公司认为是其公司保安与杨粞粞发生肢体冲突并互相殴打，而丁疆、张鹏并非公司保安，并未殴打杨粞粞的上诉理由，与事实不符。冲突发生时丁疆、张鹏二人均在现场，公安机关受案回执中记载朱碧林向公安机关报案称丁疆、张鹏等人寻衅滋事，该受案回执和杨粞粞所提供事发现场手机截图照片、医院病历资料等证据形成证据链，可证明丁疆、张鹏打伤杨粞粞之事实。双方此次冲突是因丁疆、张鹏为雅迪公司催收房租履行职务方式不当而引起，因此雅迪公司认为其公司不应承担责任的上诉理由，于理不通。雅迪公司、丁疆、张鹏认为一审判决认定事实错误、适用法律错误的上诉理由均不能成立，本院依法不予采信。综上所述，雅迪公司、丁疆、张鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，丁疆、张鹏、雅迪公司已预交，由其自行负担。本判决为终审判决。审判长  焦海林审判员  李美红审判员  朱利安二０一七年二月二十二日书记员  胡蓓娜