辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终4792号
上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：黄晓魁，辽宁紫泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘某某，女，汉族。
上诉人张某某因与被上诉人刘某某婚约财产纠纷一案，不服沈阳市和平人民法院（2017）辽0102民初12107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张某某上诉请求：1.撤销原审判决，依法发回重审或者改判；2.诉讼费用由刘某某承担。事实和理由：1.刘某某没有证据证明其与张某某存在同居关系，原审法院认定事实错误；2.原审法院未查清彩礼5万元、婚房搬家礼金1万元、婚宴礼金7.5万元的事实；3.原审法院未查清刘某某向张某某借款2万元的事实；4.原审法院认定信用卡垫款、微信转账借款等为生活消费的事实错误，应认定为刘某某不当得利，原审法院适用法律错误；5.原审法院认定手机款、红酒、书法美术作品等为消费性赠与的事实错误，应认定为缔结婚姻为目的的附条件赠与，原审法院适用法律错误；6.男士冲锋衣、香烟、邮票等财物已被公安机关刑事立案侦查，原审法院未将上述财物在本案中予以剔除，属于违反法定程序，同时法院应该中止审理，待刑事案件审结完毕后，再行继续审理；7.原审法院未准予张某某调取相关重要证据的申请，违反法定程序，请求二审法院依法判决。
刘某某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
张某某向一审法院起诉请求：1．刘某某立即向其返还彩礼50000元、搬家费10000元、礼金75000元、车款20000元、垫付信用卡还款111751元、垫付微信转账借款12028元、网购3857元、手机款6000元、婚庆费7780元、婚宴费12600元、照相费3250元；2.刘某某立即向其返还钻戒一枚（价值27980元）、三星note2手机一部（现价500元）、三星note4手机一部（现价500元）、华为mate8手机一部（现价1000元）、华为mate7手机一部（现价500元）、澳洲红酒一瓶（现价400元）、吸尘器一台（现价500元）、书法美术作品四幅（现价5000元）、男士冲锋衣二件（现价1000元）、硬盒玉溪卷烟五条（价值1000元）、邮票二本（内附1980年猴票四方联三套，价值120000元），如不能返还，则按价返还；3.刘某某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：张某某、刘某某原系男女朋友关系，虽曾在2016年5月28日举办婚宴，但未曾办理结婚登记且未同居。自2014年8月起至2017年8月期间，刘某某曾数次向其索要彩礼50000元、搬家费10000元、礼金75000元、车款20000元、垫付信用卡还款111751元、垫付微信转账借款12028元、网购3857元、手机款6000元、婚庆费7780元、婚宴费12600元、照相费3250元等费用，以及三星note2手机一部（现价500元）、三星note4手机一部（现价500元）、华为mate8手机一部（现价1000元）、华为mate7手机一部（现价500元）、澳洲红酒一瓶（现价400元）、吸尘器一台（现价500元）、书法美术作品四幅（现价5000元）等物品。2017年8月张某某、刘某某分手，2017年9月7日在张某某毫不知情的前提下，刘某某非法进入张某某位于沈阳市于洪区某某路X号2-8-2的房间内，将张某某放在该房屋内的钻戒一枚（价值27980元）、男士冲锋衣二件（现价1000元）、硬盒玉溪卷烟五条（价值1000元）、邮票二本（内附1980年猴票四方联三套，价值120000元）拿走，其应当将此不当得利返还给张某某，因此提起诉讼，请求判如所请。
一审法院认定事实：张某某、刘某某于2014年8月相识，于2016年5月28日按民俗举办婚礼并开始同居，于2017年8月分居，双方未办理结婚登记手续，二人未生育子女。张某某主张刘某某应返还彩礼50000元、搬家费10000元、其亲属给付的礼金75000元、车款20000元，刘某某主张张某某未给付彩礼、搬家费，张某某亲属给付的礼金由张某某本人保管，车款不存在；张某某主张刘某某返还垫付信用卡还款111751元、垫付微信转账借款12028元、网购3857元、手机款6000元一节，刘某某仅认可一部分，并主张，双方恋爱同居期间通过微信等方式互有转账，共同投入，用于生活消费；另外，婚宴中女方亲属较少，共计七桌，每桌花费1800元，合计花费12600元，张某某主张刘某某承担该部分婚宴费用，婚庆花费15560元、结婚照相花费6500元，张某某主张刘某某承担一半，刘某某表示请本院依法处理；张某某主张刘某某返还凤凰爱牌钻戒一枚、三星note2手机一部、三星note4手机一部、华为mate8手机、华为mate7手机一部、澳洲红酒一瓶、吸尘器一台、书法美术作品四幅、男士冲锋衣二件、硬盒玉溪卷烟五条、邮票二本，如不能返还，则按价返还，刘某某主张钻戒系赠与自己的礼物，手机都是二手的，并未给过其本人使用，另外这些都是生活消费，红酒是送给其父亲的，其他均不属实；刘某某主张同居期间共同购置的价值220000元的丰田牌新车等财产、中奖100000元等，均应分割。
一审法院认为，关于张某某主张刘某某返还彩礼、搬家费、其亲属给付的礼金、车款一节，刘某某主张其未给付彩礼、搬家费，张某某亲属给付的礼金由张某某保管，车款不存在，且张某某未能提供有效证据证明上述财物给付刘某某，故不予支持；关于张某某主张刘某某返还垫付信用卡还款、垫付微信转账借款、网购花费、手机款一节，刘某某仅认可一部分，且主张双方恋爱同居期间通过微信等方式互有转账，共同投入，用于生活消费。本院认为，双方在恋爱同居期间互相给予对方财物用于生活消费，目的为增进双方之间及亲友之间感情，性质上属于消费性赠与，无需返还；关于张某某主张刘某某返还婚宴费用、婚庆费用、照相费用一节，上述费用系张某某以缔结婚姻为目的的支出，现双方未登记结婚，该笔费用应由双方均担；关于张某某主张刘某某返还钻戒、手机、红酒、吸尘器、书法美术作品、男士冲锋衣、卷烟、邮票，如不能返还，则按价返还一节，本院认为，张某某以缔结婚姻为目的赠与刘某某钻戒，该钻戒价值较大，现双方未登记结婚，刘某某应予返还；红酒亦属于消费性赠与，无需返还；关于手机、吸尘器、书法美术作品、男士冲锋衣、卷烟、邮票，刘某某表示不知情，张某某亦未提供证据证明上述物品在刘某某处，故不予支持；关于刘某某主张分割同居期间共同购置财产、中奖奖金一节，其未举证证明上述财物的存在及其性质，不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起十日内给付张某某婚宴费用12600元、婚庆费用7780元、照相费用3250元；二、刘某某于本判决生效之日起十日内返还张某某凤凰爱牌钻戒一枚；三、驳回双方的其他诉讼请求。案件受理费8360元，保全费2873元，合计11233元，由张某某负担10000元，刘某某负担1233元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人张某某提交照片截图二张，证明刘某某父亲家中摆放的书法字画系张某某临时放置在其家的，刘某某对上述证据与所证事实的关联性提出异议，认为该证据不能证明字画为张某某所有；被上诉人刘某某提交碧桂园入住信息三张，证明其与张某某存在同居关系的事实，张某某对上述证据的关联性提出异议。经审查，张某某、刘某某提交的书证，对其待证事实证明力较低，又无其他证据加以佐证，本院不予采信。本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，一审法院根据张某某、刘某某的感情基础、分手原因及庭审陈述情况，认定其同居关系，并无不当，关于财产处理，应考虑财产的实际情况和双方的过错程度等，妥善解决。关于张某某主张刘某某返还彩礼、搬家费、车款等一节，其并未提交相关证据予以证明，一审法院未予支持，并无不当，本院亦不予以支持；关于张某某主张刘某某返还信用卡垫款、微信转账、手机款、书法美术作品等一节，没有事实和法律依据，本院不予支持；关于张某某主张刘某某返还75000元婚宴礼金一节，经查，一审庭审时，刘某某承认“11万元礼金中7.5万元是张某某的，3.5万元是我的，各人的钱自己保管”，其又主张“我父母把他们接的钱和我自己接的钱一共11万元存到我的存折里，是张某某陪我去的”，张某某已向一审法院提交婚宴当天录像，证明刘某某在婚宴现场收受二人礼金的事实，其二人均认可，在办理婚礼后的第二天，共同去银行将礼金11万元存至刘某某的建设银行卡内的事实，刘某某却并未提交相关证据证明11万元礼金中包含其父母的赠与礼金，根据社会生活的日常经验及现有证据情况，一审法院以张某某未能提供有效证据证明上述财物给付刘某某，故不予支持其返还7.5万元礼金，显属不当，上诉人的该项上诉理由，本院予以支持；关于张某某所提申请二审法院中止审理一节，本案中虽涉及到男士冲锋衣、邮票等财物，已被刑事立案，但本案的审理并不以刑事案件的审理结果为依据，亦未有其他应当中止的法定情形，故本院不予准许；关于张某某所提申请调查相关证据一节，经审查认为，其申请调查收集的证据，不符合法律规定的情形，故不予准许。
综上所述，上诉人张某某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市和平人民法院（2017）辽0102民初12107号民事判决第一项、第二项；
二、撤销沈阳市和平人民法院（2017）辽0102民初12107号民事判决第三项；
三、刘某某于本判决生效之日起十日内给付张某某婚宴礼金75000元；
四、驳回双方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8360元，保全费2873元，合计11233元，由张某某负担6233元，刘某某负担5000元。二审案件受理费8360元，由张某某负担4360元，刘某某负担4000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年五月十一日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖