山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1181刑初327号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人孙某，中共党员，准驾车型：C1。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年7月19日被孝义市公安局刑事拘留，同年7月25日被孝义市公安局取保候审。2016年11月29日被本院取保候审。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2016）294号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人聂某、张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员刘德光出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2016年4月2日22时30分许，被告人孙某醉酒驾驶晋A×××××标志牌小型轿车，沿孝义市振兴街由西向东行驶至凯丽快餐门口时，与聂某驾驶张某乙乘坐的小刀牌二轮电动车，沿振兴街由东向西行驶至该处相撞，发生致聂某、张某乙受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。当日22时33分许，梁某驾驶晋A×××××奥德赛牌小型普通客车，沿孝义市振兴街由西向东行驶至凯丽快餐门口时，碾压因交通事故受伤躺在道路上的伤者张某乙。经认定，被告人孙某对第一起事故承担本事故的主要责任，梁某对第二起事故承当全部责任。经检验，从被告人孙某的血样中检出酒精，酒精含量为144.57mg/100ml。从梁某的血样中检出酒精，酒精含量为5.14mg/100ml。经鉴定，聂某脑挫裂伤，伴有神经系统症状和体征，评定为重伤二级。张某乙脑挫裂伤，颅内出血，外伤性脑梗死，评定为轻伤一级；颞骨骨折，面部色素异常面积累计15.0cm²,复视，评定为轻伤二级。以上事实，有法医学人体损伤程度鉴定、痕迹鉴定报告、车速鉴定、机动车技术司法鉴定、血液酒精检验等鉴定意见；受理案件登记表、驾驶证及车辆信息登记、道路交通事故认定书、情况说明、案件分析意见、补充说明等书证；证人梁某、乔某、王某等人的证言；监控视频；被告人孙某的供述和辩解等证据予以证实。孝义市人民检察院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致1人重伤，1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人孙某辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月2日22时30分许，被告人孙某醉酒驾驶晋A×××××标志牌小型轿车，沿孝义市振兴街由西向东行驶至凯丽快餐门口时，与沿振兴街由东向西行驶至该处的被害人聂某驾驶，张某乙乘坐的小刀牌二轮电动车相撞，发生致聂某、张某乙受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。当日22时33分许，梁某驾驶晋A×××××奥德赛牌小型普通客车，沿孝义市振兴街由西向东行驶至凯丽快餐门口时，碾压因交通事故受伤躺在道路上的被害人张某乙。经孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人孙某对第一起事故承担主要责任，梁某对第二起事故承当全部责任。经山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验，从被告人孙某的血样中检出酒精，酒精含量为144.57mg/100ml。从梁某的血样中检出酒精，酒精含量为5.14mg/100ml。经孝义市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人聂某脑挫裂伤，伴有神经系统症状和体征，评定为重伤二级。被害人张某乙脑挫裂伤，颅内出血，外伤性脑梗死，评定为轻伤一级；颞骨骨折，面部色素异常面积累计15.0cm²,复视，均评定为轻伤二级。
2016年7月22日，被害人聂某的家属，被害人张某乙与被告人孙某的家属就民事赔偿部分达成调解协议。协议书主要内容为：一、被告人孙某已支付被害人聂某医药费人民币200000元。二、被告人孙某一次性再支付给被害人聂某赔偿金人民币350000元（除保险公司应支付的交强险范围的赔偿款外），被害人聂某、张某乙的赔偿义务全部了结，不再与被告人孙某本人提出其他任何要求。三、被告人孙某于2016年7月22日将人民币350000元全部支付给被害人聂某、张某乙。四、本协议约定的赔偿款全部支付被害人聂某、张某乙后，被害人聂某、张某乙对被告人孙某的行为，包括交通肇事行为给予谅解。五、被害人聂某、张某乙有权根据法律规定要求相关保险公司承担保险理赔责任，保险赔偿款归被害人聂某、张某乙所有。同日、赔偿款全部给付被害人聂某的家属和被害人张某乙。2016年7月22日，被告人张某乙及被害人聂某的家属为被告人孙某出具了谅解书。
经本院组织，2017年2月14日，被害人聂某的家属、被害人张某乙与被告人孙某再次达成调解协议，协议书主要内容为：一、被告人孙某经本院一次性赔偿被害人聂某、张某乙残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、辅助器械费、被抚养人生活费等共计人民币160000元(不包括已给付的550000元）。二、保险公司依法应当垫付的部分，由被害人聂某、张某乙向保险公司另行主张。三、其他双方互不追究。2017年2月16日，被害人聂某的家属、被害人张某乙再次为被告人孙某出具谅解书。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
定罪证据：
1、受理案件登记表1份证实：孝义市公安局交通警察大队受理被告人孙某交通肇事罪一案的经过。
2、被告人孙某的驾驶证复印件1份及驾驶人信息查询结果单1份证实：被告人孙某有驾驶证，准驾车型为C1。并有晋A×××××标志牌小型轿车的行驶证复印件、车辆信息查询单等附案佐证。
3、2016年4月14日，孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2016）第（161240）号道路交通事故认定书1份证实：被告人孙某醉酒后夜间雨天驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，且未降低行驶速度，是造成该事故的主要原因。被害人聂某驾驶非机动车上道路行驶，未遵循右侧通行的原则，是造成该事故的又一原因，故被告人孙某承担本起事故的主要责任；被害人聂某承担本起事故的次要责任；被害人张某乙在本起事故中无责任。
4、2016年4月14日，孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2016）第（161204）号道路交通事故认定书1份证实：梁某驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，未遵循右侧通行原则，且发生事故后未停车抢救伤者，保护现场而驾车逃逸是造成该事故的直接原因，故梁某承担本起事故的全部责任。被害人张某乙在该事故中无责任。
5、道路交通事故现场勘查笔录1份证实：事故地点位于孝义市振兴街集贤花园路段，现场受伤2人，有肇事车辆2辆，肇事驾驶人孙某在现场等现场情况。并有道路交通事故现场图、交通事故照片等附案佐证。
6、证人梁某的证言证实：2016年4月2日23时许，我驾驶晋A×××××奥德赛牌小型普通客车路过孝义市振兴街时看到交通事故，我当时由西向东行驶，我在事故地点准备左转弯绕行，看见我车左侧北边有人朝我车摆手，我就由东向西倒了大概三、四米远，右转弯掉头回了我振兴街汾青酒厂小区的家里。大约2016年4月3日2、3时，我去了我门市上，冀小刚和我妻子在我门市上，我才知道孙某开着乔某的车在振兴街工程处后门出事了，撞了两个人。我妻子和冀某去了事故现场，我妻子告我说在事故现场听到围观者告诉事故交警李俊说有个本田奥德赛二次碾压伤者掉头走了。我妻子正好认识李俊，并告知说刚才在现场掉头的车是我的车，并且已经把车开到事故科配合调查了。当晚，我、乔某、孙某、冯某和一个姓“王”的男士共五个人在孝义市永盛路安生剔尖馆吃的饭，五个人一共喝了两瓶杏花村福酒，我和冯某没喝，乔某喝了大约七、八两，孙某大约喝了半斤。
7、证人乔某的证言证实：2016年4月2日22时20分左右，我、孙某、冯某、梁某，还有王某甲在二环路安生剔尖馆吃的饭，吃完饭后去振兴街德泽苑门口梁某的门市上，我们沿二环路由南向北行驶，然后右转弯上振兴街之后由西向东行驶，行驶至振兴街工程处后门时，不知怎么回事就撞车了，然后我就感觉气囊出来，之后我和孙某就赶紧下车，看见一位男性躺在道路中间，过了一、二分钟才发现我车左后侧还有个女的，然后我就赶紧报了120急救，顺便跑到道路东侧拦车，以免发生二次事故。
8、证人王某的证言证实：2016年4月2日22时36分许，我在振兴街聚贤庄园家里看电视。突然听到“咚”的一声，我就赶紧跑到阳台窗户口，看到在聚贤庄园门口段，振兴街靠中心线南侧车道头朝东尾朝西停着一辆标志车，该车左前车头损坏，在车东侧大约二十米左右，道路最北侧路边车道内倒着一辆损坏的二轮电动车，电动车头朝南尾朝北倒着，在标志车和电动车大约中间位置，北侧车道内倒着一男性，在标志车的左后侧大约2、3米处，靠着中心线的北侧车道内倒着一女性伤者，该标志车的司机在倒着的男性伤者和女性伤者之间来回跑着拦车。在我听到“咚”的一声后隔了大约五分钟左右，由西向东行驶过来一辆奥德赛微型车从停着的标志车的左侧超车行驶。在超车中，该奥德赛轿车前面便从倒着的女性伤者身上压过去，女性伤者便去了奥德赛轿车肚底，这时我听到路人叫喊压住人了，我看到奥德赛微型车停住后，司机摇下车窗玻璃往外探出头看了一眼，紧接着奥德赛司机马上往后直线倒车，往后倒了大约8米左右停住车，往右打方向掉头朝西行驶走了。过了一会，救护车来到现场，将男性伤者和女性伤者送到医院救治，之后我便报了警。奥德赛微型车的车号为晋A×××××。
9、证人赵某的证言证实：那天晚上，我驾驶晋J×××××比亚迪牌小型轿车跟在梁某驾驶的晋A×××××奥德赛牌小型客车后面，当沿振兴街由西向东行驶至凯丽快餐门口时，奥德赛车突然向左变道行驶到了逆行车道上停住车，我跟在后面也踩刹车，我车停下后见到前方停着一辆标志轿车，左侧前方躺着一个人，我意识到是出交通事故了，紧接着，奥德赛车开始倒车，我跟着也开始倒车，我看到奥德赛右转弯掉头了，我也跟着掉头，之后奥德赛沿振兴街由东向西行驶，我马上紧随其后，我们两辆车一起回到孝义市汾青佳苑。停车后，我问梁某刚才怎么了，他说刚才的标志车是乔某的，可能是乔某碰了车了。我说要不过去看看，看能帮什么忙。随后，我驾驶晋J×××××比亚迪牌小型轿车带上梁某返回现场，去了之后才知道是七中的老师孙某驾驶的乔某的车撞了一辆二轮电动车，等派出所民警将孙某带走，两个伤者被120救护车救走后，我看没什么可帮忙的事了，就驾驶车辆准备回家。
10、证人才某的证言证实：2016年4月23时许，我弟弟孟某出完警给我打电话说：“晋A×××××奥德赛牌小型普通客车是不是梁某的？”我说是，我弟弟说：“在振兴街凯丽快餐段的那起交通，有围观人看到尾数469奥德赛车碾压住伤者，奥德赛车掉头走了”，我弟弟还说：“奥德赛车无责任，有责任也关系不大，让他赶紧回去协助调查”，我说行，我通知梁某吧。然后我给梁某打电话，梁某没有接，我便给梁某的妻子打电话将我弟弟的话原样说了一遍，我问：“这辆车谁驾驶的？”梁某妻子说：“我自己开的呢，我过去看一下”，我就挂了电话。之后当天也没有再联系梁某和他妻子。
11、证人高某的证言证实：2016年4月2日23时许，我丈夫梁某给我打电话说：“乔某的车在振兴街工程处后门这里出车祸了，碰了两个人，比较严重”。我说：“我等一下过去吧”，由于店里没有人，我等了一会儿，我给朋友冀某打电话说：“你马上开车过来一下吧，接上我去一下工程处那，乔某的车出车祸了，比较严重”。冀某回答：“好的，我马上过去”。之后我乘坐冀某的车去往振兴街凯丽快餐。途中，我接到我外甥才某的电话说：“晋A×××××奥德赛是咱的车吧？”我说：“是”，他说：“工程处那发生事故，咱的车在那来？”我说：“嗯，去来。”他又说：“有人说咱的车去了现场又走了”，我说：“嗯”，他说：“没事吧？”我说：“没事”。他又说：“有人怀疑咱的车撞人了”，我说：“那就把车开下去配合人家调查吧”。挂断电话后，我到了事故现场，但是现场没有我认识的人，之后我去了汾青酒厂，将车开到孝义市交警队事故科配合调查。
12、证人冯某的证言证实：2016年4月2日16时30分许，孙某给我打电话说：“晚上一起吃饭吧。”大约晚上20时许，我驾驶我的晋J×××××起亚轿车去了永盛路安生剔尖馆吃饭。我去了后见梁某、王某甲、孙某已经在饭店，吃饭中乔某过来了，孙某、王某甲、乔某喝的杏花村白酒，三人共喝了两瓶多，我和梁某没有喝酒。大约22时许吃完饭后，我们五人同时出的饭店，是孙某驾驶乔某的标志车带着乔某前面走的，梁某驾驶他的本田奥德赛车后面走的，我驾驶我的车送的王栋。
13、证人张某甲的证言证实：2016年4月2日23时左右，我姑父聂某和我妹妹张某乙发生交通事故了。事发前聂某驾驶电动车去六中附近的天天红火锅店接上张某乙，然后沿振兴街由东向西回工程处，从工程处后门回家，在快到工程处后门时就发生交通事故了。
14、被害人张某乙的陈述证实：2016年4月2日22时40分许，我乘坐我父亲聂某驾驶的小刀牌二轮电动车在孝义市振兴街凯丽快餐路段发生了事故。聂某以前办过摩托车驾驶证。事故发生的具体经过我想不起来了，我醒来的时候已经在医院，我回忆当时的情况，一点印象都没有。
15、2016年6月17日，孝义市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（法）鉴（伤）字【2016】107号法医学人体损伤程度鉴定书1份证实：被害人聂某脑挫裂伤，伴神经系统症状和体征，评定为重伤二级。
16、2016年6月20日，孝义市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（法）鉴（伤）字【2016】106号法医学人体损伤程度鉴定书1份证实：被害人张某乙脑挫裂伤，颅内出血，外伤性脑梗死，均评定为轻伤一级；颞骨骨折，面部色素异常面积累计15.0cm²,复视，均评定为轻伤二级。
17、2016年4月3日，山西省灵石司法鉴定中心出具的灵石司鉴中心【2016】醇鉴字第234号血液酒精司法鉴定检验报告书1份证实：从被告人孙某的血样中检出酒精，酒精含量为144.57mg/100ml。
18、2016年4月3日，山西省灵石司法鉴定中心出具的灵石司鉴中心【2016】醇鉴字第234号血液酒精司法鉴定检验报告书1份证实：从梁某的血样中检出酒精，酒精含量为5.14mg/100ml。
19、2016年4月8日，山西省孝义司法鉴定中心出具的晋孝司鉴【2016】痕检第121号对晋A×××××标志轿车和小刀电动车车辆痕迹的检验报告1份证实：根据以上车辆痕迹的位置、形状、分布及附着物，结合现场勘验及人员损伤情况分析认为，晋A×××××标志轿车前左侧与小刀电动车前侧相碰撞所形成。
20、2016年4月8日，山西省孝义司法鉴定中心出具的晋孝司鉴【2016】痕检第122号对晋A×××××本田商务车车辆痕迹的检验报告1份证实：根据以上车辆痕迹的位置、形状、分布及附着物，结合现场勘验及人员损伤情况分析认为，晋A×××××本田商务车底盘前部与软质物体接触所形成。
21、2016年7月18日，山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴【2016】机鉴字第J160220号机动车技术司法鉴定意见书1份证实：孝义“4.2”交通事故中的小刀牌二轮电动车为轻便摩托车，属于机动车性质。
22、孝义市公安局交警大队事故科出具的情况说明1份证实：事故的基本事实等。
23、关于“孝公交认字（2016）第（161240）号道路交通事故认定书”认定的补充说明1份证实：无论被害人聂某驾驶非机动车还是机动车，其未遵循右侧通行的违法事实是成立的，但其在事故中所起的作用远远小于被告人孙某在事故当中违法行为的作用，所以被告人孙某醉酒后驾车是主要原因，应承担本事故的主要责任，被害人聂某承担本起事故的次要责任。
24、案件分析意见1份证实：对被害人聂某事发时驾驶的小刀牌二轮电动车的属性鉴定争议较大。孝义市公安局交警大队作出的交通事故认定，与吕梁市公安局交警大队对该案作出的“维持”复核结论一致，按照《道路交通事故处理程序规定》审核是符合程序的。不论被害人聂某事发时驾驶的小刀牌二轮电动车属机动车，还是超标的二轮摩托车，在事故发生过程中其驾驶行为未遵循右侧通行的违法事实是成立的，事故责任的划分是正确的。
25、监控视频1个附案佐证。
26、常住人口基本信息1份证实：被告人孙某的个人基本信息情况。
27、被告人孙某的供述和辩解与上述证据基本吻合。
二、量刑证据：
1、调解协议书1份、赔偿协议书1份、赔偿凭证1份、收条1支证实：被告人孙某给付被害人聂某的家属人民币550000元。
2、刑事谅解书1份证实：被告人孙某的行为已经取得被害人聂某的家属及被害人张某乙的谅解。
有本院提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、调解协议1份证实：2017年2月14日，被告人孙某再次给付被害人聂某、被害人张某乙人民币160000元。
3、刑事谅解书1份证实：被告人孙某的行为已经取得被害人聂某家属、被害人张某乙的谅解。
本院认为，被告人孙某违反道路交通运输管理法规，发生致一人重伤、一人轻伤的交通事故，并负本事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人孙某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人聂某对事故的发生负次要责任，可作为量刑情节对被告人孙某酌情从轻处罚。被告人孙某能积极赔偿被害人聂某、张某乙经济损失，被告人孙某的行为能够取得被害人聂某的家属和被害人张某乙的谅解，可作为量刑情节对被告人孙某酌情从轻处罚。鉴于被告人孙某认罪态度较好，有悔罪表现，其能积极赔偿被害人聂某、张某乙经济损失，其行为能够取得被害人聂某家属，及被害人张某乙的谅解，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭永智
人民陪审员 马力飞
人民陪审员 温树辉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王姝蓉