四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第445号
原告四川遂宁名望融资担保有限公司，住所地四川省射洪县。
法定代表人李胜清，该公司董事长。
特别授权委托代理人张航，该公司业务经理。
委托代理人罗强，四川泽曦律师事务所律师。
被告范仙，女，生于1969年3月25日，汉族，四川省射洪县居民。
被告李彬，男，生于1963年9月17日，汉族，四川省射洪县居民。
被告邹小玉，女，生于1965年11月17日，汉族，四川省射洪县居民。
被告赵毅，曾用名赵仕印，男，生于1974年4月13日，汉族，四川省射洪县居民。
原告四川遂宁名望融资担保有限公司（以下简称“名望公司”）诉被告范仙、李彬、邹小玉、赵毅保证合同纠纷一案，本院2015年1月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员唐晓岚担任审判长，与代理审判员姚亮、人民陪审员唐捷组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人张航、委托代理人罗强，被告范仙、赵毅到庭参加了诉讼。被告李彬、邹小玉经本院公告传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月11日，被告范仙因需要流动资金，在射洪县农村信用合作联社复兴分社借款25万元，期限12月。经被告委托，原告为该借款提供连带责任保证，双方签订《委托担保合同》，对反担保后的利息等作了约定。同时，范仙自愿用其集资房提供反担保，并签署《反担保抵押合同书》。被告李彬、邹小玉、赵毅自愿作为被告范仙履行《委托担保合同》义务的连带责任保证人，并签署《反担保保证合同书》和《个人连带责任承诺书》。2014年6月30日，原告经信用社复兴分社要求，代被告范仙偿还借款及利息268287.5元。现诉至法院，请求依法判令被告范仙偿还原告代偿借款本息共268287.5元及资金利息，由范仙支付原告违约金37500元，原告对抵押物有优先受偿权，判令李彬、邹小玉、赵毅对上述本息、违约金承担连带清偿责任，由四名被告承担本案诉讼费。
被告范仙辩称，贷款时是赵毅和李彬带我前去的，贷款不是我用，是李彬用于养猪，我自身经济条件很差，不可能办理贷款，我有责任，但不是主要责任。
其余三被告均未答辩。
经审理查明，被告李彬、邹小玉系夫妻关系，被告范仙与其余三名被告李彬、邹小玉、赵毅系朋友关系。
2013年3月14日，被告范仙与射洪县农村信用合作联社复兴分社签订借款合同，约定范仙向射洪县农村信用合作联社复兴分社借款25万元，期限12月。
同日，范仙与原告名望公司签订《委托担保合同》，主要约定：名望公司为范仙前述贷款提供连带责任保证；范仙应在放款当日一次性向原告交纳履约保证金5万元；原告因履行保证责任而代偿的，有权向范仙及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计收罚息；原告代范仙偿还担保借款即视为范仙违约，违约金按本合同担保金额的15%计算。同日，范仙与原告名望公司又签订《反担保抵押合同书》，主要约定：范仙用其位于射洪县集资房，为该《委托担保合同》内容提供反担保。该抵押担保并未办理登记。2013年3月18日，原告名望公司向射洪县农村信用合作联社复兴分社出具《关于承担范仙贷款担保的函》，主要载明：名望公司同意为范仙贷款25万元提供担保，承担连带担保责任。
2013年3月14日，被告范仙、李彬、邹小玉、赵毅向原告名望公司出具《个人连带责任承诺书》，该承诺书主要载明：若范仙由名望公司担保（射洪县农村信用合作联社贷款25万元）到期未能履行借款合同约定导致拖欠贷款本息，本人愿意承担个人连带偿还法律责任。
2013年3月15日，原告名望公司作为甲方与被告范仙（乙方）、作为丙方的李彬、邹小玉、赵毅签订《反担保保证合同书》，主要约定：一、丙方已经知晓和承认名望公司、范仙与射洪县农村信用合作联社于2013年3月14日签订借款合同，和名望公司签订的（2013）委担保字第27号的全部条款内容，丙方自愿作为范仙履行该担保合同义务的保证人；二、丙方保证担保的金额和期限小写.25万元，大写（贰拾伍万元）主合同履行期限为12个月。2013年3月14日至2014年3月14日（以银行借款日期为准）；三、丙方保证担保的范围：（1）甲乙双方所签的担保合同中保证担保的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金。（2）甲方为实现担保权的费用（包括诉讼费、执行费、律师费、车旅费等）；四、丙方的保证方式为连带责任保证；五、丙方在本合同的保证期间：以借款合同约定的到期次日起后两年的对应日止。
2014年6月30日，原告名望公司代被告范仙向射洪县农村信用合作联社复兴分社偿还借款本息268287.5元。庭审中，原告名望公司和被告范仙都认可范仙向名望公司支付了5万元的履约保证金，名望公司自愿在自己的诉讼请求中予以扣减，即名望公司实际上为范仙代偿借款本息共218287.5元。
2015年1月15日，原告诉至本院，请求依法判令被告范仙偿还原告代偿借款本息共268287.5元及按中国人民银行同期逾期罚息计算的资金利息，由范仙支付原告违约金37500元，原告对抵押物有优先受偿权，判令李彬、邹小玉、赵毅对上述代偿本金、资金利息、违约金承担连带清偿责任，由四名被告承担本案诉讼费。审理中，本院于2015年1月29日在《四川法制报》向四名被告公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期届满后，被告李彬、邹小玉未到庭应诉。
上述查明的事实有原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明，被告身份证、户籍证明、结婚证，函、委托担保合同、反担保保证合同书、个人连带责任承诺书、贷款还款凭证等证据复印件及当事人部分陈述予以证实。
四名被告均未提交证据。
本院认为，原、被告签订的委托担保合同、反担保保证合同书，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告赵毅认为，反担保保证合同书中第二条约定的担保期限为2013年3月14日至2014年3月14日，目前担保期限已过，自己不应承担保证责任。实际上，反担保保证合同书中第二条的前面，有“丙方保证担保的金额和期限”的字样，后面也载明了金额25万元，但仅注明“主合同履行期限为12个月。2013年3月14日至2014年3月14日（以银行借款日期为准）”，并未载明保证担保的期限。而在该合同第五条，明确载明：丙方在本合同的保证期间：以借款合同约定的到期次日起后两年的对应日止。所以反担保保证合同书的保证期间应以第五条为准，故对赵毅的意见不予采信。因范仙未能清偿到期借款本息，名望公司承担连带清偿责任，代为偿还借款本息218287.5元后，范仙应当依据委托担保合同约定向名望公司偿还垫付的借款本息并承担相应的违约责任。被告李彬、邹小玉、赵毅均系范仙履行该委托担保合同义务的保证人，依法应对前述债务的偿还承担连带清偿责任。原告既要求被告支付代偿款的利息，也要求被告支付违约金，本院认为原告要求被告支付的代偿款利息在本质上是一种违约金，故存在请求权竞合的情况，经本院释明后，原告选择违约金37500作为自己的诉讼请求，放弃代偿款利息，对此本院依法予以确认。因反担保抵押合同书中载明的抵押物未办理登记，故对原告要求对该抵押物有优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告范仙偿还原告代偿款218287.5元，由范仙支付原告违约金37500元，李彬、邹小玉、赵毅对前述代偿款、违约金承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。被告李彬、邹小玉经本院合法传唤均无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。根据原告的申请，本院已当庭口头裁定准许原告撤回对于春梅的起诉。故于春梅不再列为本案被告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告范仙于本判决生效后十日内偿还原告四川遂宁名望融资担保有限公司代偿款218287.5元及违约金37500元。
二、由被告李彬、邹小玉、赵毅对上述代偿款、违约金承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告四川遂宁名望融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费5886元，公告费600元，由被告范仙负担，被告李彬、邹小玉、赵毅承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 唐晓岚
代理审判员 姚 亮
人民陪审员 唐 捷
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 越