山西省岚县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1127民初621号
原告：李某，汉族，山西省岚县人。
委托诉讼代理人：王某（系原告表姐），市民，山西省五寨县人，住五寨县。
被告：刘某1，汉族，山西省岚县人。
委托诉讼代理人：刘某2（系被告之父），农民，山西省岚县人。
委托诉讼代理人：刘某3，山西恒至衡律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司。
负责人：张建东，该公司经理。
原告李某诉被告刘某1、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平洋财保太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其代理人王某，被告刘某1的代理人刘某2、刘某3到庭参加了诉讼。被告太平洋财保太原支公司经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘某1赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费等共计38110.31元；2、被告太平洋财保太原支公司在承保范围内赔偿；3、诉讼费被告负担。事实和理由：2017年9月27日8时许，原告李某驾驶电动三轮车在209国道409KM+20KM处与被告刘某1驾驶自己所有的×××轻型货车相撞，致电动车受损，原告李某以及乘车人王元珍、张莉受伤。经岚县交警大队认定，被告刘某1负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在岚县人民医院治疗。被告太平洋财保太原支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告刘某1辩称，对交通事故的发生无异议，但原告应承担相应责任。被告驾驶的车辆在被告太平洋财保太原支公司投有交强险，保险公司在保险责任内承担责任，不足部分由被告刘某1，李某承担。医疗费，提供的病历不客观，具体金额由法院认定；误工费，未提供工作收入证明，不认可；护理费，不认可，医院票据中有护理费；住院伙食补助费，应按照50元计算；营养费，未提供证明和医疗机构的意见，不认可；交通费，未提供正规票据，不认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司未答辩，亦未提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
常住人口登记卡、身份证、交通事故认定书、岚县人民医院住院病历以及诊断证明书等、山西省医疗住院和门诊收费票据、保单一份、收据一支、租车证明和证明人梁林旺的身份证。
被告刘某1对原告的证据质证如下：
1、对人口登记卡、身份证的真实性认可；
2、对保单、事故认定书认可；
3、对病历真实性不认可，病历显示原告入院时间为2017年9月27日，出院时间为2017年11月5日，但是该份病历首页显示岚县人民医院病历复印专章是2017年10月9日；
4、山西省岚县人民医院的住院收费票据，真实性认可，但关联性不认可；
5、山西大医院的门诊收费票据，真实性认可，但关联性不认可；
6、山西省岚县人民医院的门诊收费票据认可，但该费用由被告刘某1支付；
7、租车证明及证明人身份证，证明内容不认可，证人未到庭不具有合法性。
8、收据不认可，因不是正规发票。
本院经审理认定事实如下：2017年9月27日8时许，被告刘某1驾驶×××号车沿209国道由西向东行驶至409KM+20M处时，与前方原告驾驶的临时停放在路面上的电动三轮车相撞，致两车不同程度受损，原告李某，乘车人张莉、张元珍不同程度受伤，经岚县公安局交通警察大队认定，被告刘某1负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任，张莉、王元珍无责任。原告受伤后，在岚县人民医院住院治疗，诊断为：“头部外伤，外伤后头痛头晕；右小腿软组织损伤；右耳廓皮肤擦伤。”在该院花费住院医疗费11378.19元，花费门诊医疗费211.4元。在山西大医院开支门诊医疗费520元。×××号车在被告太平洋财保太原支公司投有交强险，事故发生在保险期内。被告刘某1为原告垫付医疗费2206.1元。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗票据、保单以及原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告损失的确定；2、赔偿责任如何承担。关于住院时间，根据原告提供的病历，其用药的最后时间显示为2017年10月8日，而在之后是否用药无法看清，应承担举证不能的责任，本院认定原告的实际住院时间为2017年9月27日至同年10月8日，共计12天。对争议焦点1，（1）医疗费，共开支11898.19元（包括被告刘某1垫付的2206.1元），有票据佐证，本院予以认定。（2）住院伙食补助费，原告住院12天即12×100=1200元。（3）营养费，参照住院伙食补助费，本院认定1200元。（4）护理费，2017年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为38547元即38547÷365×12=1267.2元。（5）交通费，原告未提供正式票据，但系实际产生，本院认定500元。（6）误工费，原告居住在农村，2017年山西省城镇单位农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资为51930元即51930÷365×12=1707.2元。（7）车辆损失费，原告仅提交了购车收据，但未能证明损失金额，故本院不予支持。以上金额合计17772.5元。
争议焦点2，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的，不足部分，投保商业第三者责任保险的在保险限额内按照过错程度承担赔偿责任，还不足赔偿的依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，×××号车仅在被告太平洋财保太原支公司投有交强险，故先在交强险的限额内赔偿，不足部分，由被告刘某1根据过错承担责任。对交强险中的医疗费，因本起交通事故造成三人受伤，而医疗费的支出已超出限额，故应根据受伤三人的医疗费支出，按比例给付原告1800元。交通费、护理费、误工费由被告太平洋财保太原支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内给付原告3474.4元。不足的12498.1元，因被告刘某1在本起事故中负主要责任，以承担70%的责任为宜，故被告刘某1赔偿金额为12498.1×70%=8748.6元，因已支付2206.1元，故还需支付6542.5元。对被告刘某1提交的保单、门诊收费票据、住院收据，原告无异议，本院予以确认，而对被告刘某1提交的修车收据，要求原告承担赔偿责任，因被告刘某1未提反诉，本院不予处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭，其诉讼风险由其自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车强制保险的责任限额范围内赔偿李某医疗费、交通费、护理费、误工费合计5274.4元，于判决书生效后二十日内付清；（户名：李某；卡号：×××；开户行：中国农业银行股份有限公司岚县支行；行号：103XXXXXXXX5）
二、刘某1于判决书生效后的二十日内赔偿李某医疗费、住院伙食补助费等合计6542.5元；
三、驳回李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，减半收取376元，被告刘某1负担
188元，原告李某负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员曹国强
二〇一八年八月十五日
书记员李晓琴