wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂11民再28号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：居炎强，男，1973年1月30日出生，汉族，湖北省武穴市人，务工，住武穴市。
委托诉讼代理人：刘中友，男，1963年8月28日出生，汉族，湖北省武穴市人，职工，住武穴市。系申请人居炎强的舅哥。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李冬香，女，1950年1月3日出生，住武汉市江岸区，系社区推荐代理人，代理权限为特别授权。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：邓学武，男，1970年2月23日出生，汉族，湖北省武穴市人，建筑商，住武穴市天宝南区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吕永哲，男，1966年5月9日出生，汉族，湖北省武穴市人，建筑商，住武穴市。
再审申请人居炎强为与被申请人邓学武、吕永哲物权保护纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2013）鄂武穴民初字第02294号民事判决及本院（2017）鄂11民终1801号民事判决，向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2018年5月28日作出（2018）鄂民申1639号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人居炎强的委托诉讼代理人刘中友、李冬香，被申请人邓学武、吕永哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
居炎强申请再审称：1、对审理案件需要的主要证据，申请人因客观原因不能自行收集，书面申请一审法院调查收集但法院未调查收集。申请人在一审中于2016年7月30日向法院书面申请对其房屋修缮或重建所需费用进行鉴定，一审法院未履行法定职责，以“无法选定鉴定机构”为由退回居炎强的鉴定申请，未说明事实和理由，也未告知退回的法律后果，导致申请人丧失了收集审理案件需要的主要证据的机会。2、一审违反了“适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结”的规定，拖延四年后又退回鉴定申请，以申请人未提供鉴定意见判决驳回起诉，是公然偏袒被申请人。3、二审法院有法不依。二审中申请人提供了《居炎强私人住宅楼工程预算通知书》，但二审法院以预算通知书与本案被申请人的侵权行为造成的申请人房屋的实际损失不具有等价性，与本案不具有关联性不予采信。预算通知书是以现在被损坏的房屋、同等的建筑面积和机构为依据，依照先行市场价格计算出来的预算价，在双方协商不一致的情况下，二审法院应依据实际情况确定赔偿数额，但二审判决置相关法律于不顾，以判决驳回了事，是不依法判案。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定进行再审。
邓学武、吕永哲答辩称：我们在做屋之前他家就有裂缝。我们屋做起来之后他请人来鉴定，后来通过6年的对比，他家原来没有裂缝现在还是没有，原来有裂缝的还是有裂缝。我们做屋没有给他造成什么影响。
居炎强在原一审中的诉讼请求：判令被告邓学武、吕永哲对其造成原告的房屋危房消除危险，整修重建恢复原状和赔偿损失300000元。其在原一审庭审中变更诉讼请求为：不要求邓学武、吕永哲赔偿损失300000元，只要求邓学武、吕永哲将受损房屋重建。
本院再审认为，因被申请人邓学武、吕永哲的侵权行为已造成申请人居炎强的房屋构成危房需要拆除重建的客观事实，但原一、二审判决未对侵权行为发生时申请人居炎强的房屋实际价值这一基本事实进行审理，导致实体处理不当。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”，故重审时，应向申请人居炎强释明，在其变更诉讼请求的前提下，对受损房屋的损失发生时的实际价值委托相关部门予以评估，结合该房屋本身是否存在的缺陷等问题，予以裁判。
本案经过本院审判委员会讨论并作出决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）鄂11民终1801号民事判决及湖北省武穴市人民法院（2013）鄂武穴民初字第02294号民事判决；
二、本案发回湖北省武穴市人民法院重审。
二审案件受理费5800元，予以退还居炎强。
审 判 长 管小华
审 判 员 张 立
审 判 员 严 怀
二〇一八年八月十日
法官助理 严 明
书 记 员 汪 霞
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第3334号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。
诉讼代表人：陈昌文。
委托代理人（特别授权）：周龙军。
被告：汤美荣。
被告：汤后东。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告汤美荣、汤后东信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。
审 判 长 张树春
人民陪审员 陈淑平
人民陪审员 金 烨
二〇一五年十一月二十一日
代书 记员 朱丽梅
甘肃省宕昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1223执92号
申请执行人：隆某某
被执行人：隆某某1
申请执行人隆某某与被执行人隆某某1婚姻家庭纠纷一案，本院根据申请，依据宕昌县人民法院（2016）甘1223民初361号民事调解书，经本院执行被执行人隆某某1已全部履行案款，本案于2018年5月30日已执行完毕，现予以结案。
执行员 李建平
二〇一八年六月三十日
书记员 余正洋
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初234号
原告：徐泽铃，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告：苏美霞，女，1988年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，系原告徐泽铃妻子。
委托诉讼代理人：欧阳昆钱，福建建达（霞浦）律师事务所执业律师。
被告：曾顺珠，女，1967年4月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：胡泽捷，男，1969年6月30日出生，汉族，住福建省霞浦县，系被告曾顺珠丈夫。
原告徐泽铃、苏美霞诉被告曾顺珠、胡泽捷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐泽铃及委托诉讼代理人欧阳昆钱到庭参加诉讼。被告曾顺珠、胡泽捷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐泽铃、苏美霞向本院提出诉讼请求：解除双方订立的《房地产买卖合同》，曾顺珠、胡泽捷双倍返还定金100000元。审理中，徐泽铃、苏美霞自愿从2016年7月中旬起按月1500元扣减房屋占用期间的费用。事实和理由：2016年5月31日，在中介撮合之下，双方签订《房地产买卖合同》，其购买曾顺珠、胡泽捷的霞浦县松城街道长溪蓝庭1幢607室的房屋，并按合同约定支付购房定金50000元。然而，合同签订之后不到一个月，曾顺珠、胡泽捷因结欠外债，被债权人起诉，该房屋被保全查封，现部分案件已经生效，进入强制执行阶段，房产已列为执行标的物，房屋买卖合同无法继续履行，购房目的不能实现。按合同约定，“甲方违约不卖，乙方有权要求甲方3日内退还购房定金并按所付购房定金100%的赔偿违约金”。
曾顺珠、胡泽捷未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了2016年5月31日双方签订的《房地产买卖合同》、曾顺珠、胡泽捷出具的收条。上述证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联，予以采信。曾顺珠、胡泽捷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月31日，徐泽铃、苏美霞与曾顺珠、胡泽捷签订《房地产买卖合同》约定，曾顺珠、胡泽捷（甲方）将坐落于霞浦县松城街道兴贤社区山河路93号长溪蓝庭1号楼607室卖给徐泽铃、苏美霞（乙方），建筑面积93.21平方米，价款670000元，合同签订日付定金5万元。合同约定了违约责任“甲方违约不卖，乙方有权要求甲方3日内退还购房定金并按所付购房定金100%的赔偿违约金”以及付款方式、办理所有权手续等内容。当日，徐泽铃、苏美霞给付曾顺珠、胡泽捷购房定金50000元。2016年7月中旬，徐泽铃、苏美霞搬迁入住至今。2016年5月31日，案外人王玉萍就债权转让一案，向本院起诉曾顺珠、胡泽捷。2016年6月1日，本院根据当事人的申请，依法对案涉房屋予以查封保全。目前，曾顺珠、胡泽捷作为被执行人的案件9件，申请执行标的681440元。
本院认为，双方当事人签订的《房地产买卖合同》，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，应当遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。曾顺珠、胡泽捷隐瞒债务未清偿的事实，在合同签订次日，买卖标的物霞浦县松城街道兴贤社区山河路93号长溪蓝庭1号楼607室房屋，即被本院查封，致使合同目的难以实现，构成违约，应承担约定的违约责任。因此，徐泽铃、苏美霞主张解除双方订立的《房地产买卖合同》，曾顺珠、胡泽捷双倍返还定金100000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于徐泽铃、苏美霞在审理中自愿扣减占有房屋期间费用的主张，较为合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
解除徐泽铃、苏美霞与曾顺珠、胡泽捷签订《房地产买卖合同》；
二、曾顺珠、胡泽捷应于本判决生效之日起七日内双倍返还
徐泽铃、苏美霞定金100000元（扣减自2016年7月中旬起至腾出房屋时止按月1500元房屋占用期间的费用）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由曾顺珠、胡泽捷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈国星
二〇一七年三月二十日
书记员 周巧玲
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未
经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0921民初234号原告：徐泽铃，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。原告：苏美霞，女，1988年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，系原告徐泽铃妻子。委托诉讼代理人：欧阳昆钱，福建建达（霞浦）律师事务所执业律师。被告：曾顺珠，女，1967年4月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：胡泽捷，男，1969年6月30日出生，汉族，住福建省霞浦县，系被告曾顺珠丈夫。原告徐泽铃、苏美霞诉被告曾顺珠、胡泽捷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐泽铃及委托诉讼代理人欧阳昆钱到庭参加诉讼。被告曾顺珠、胡泽捷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐泽铃、苏美霞向本院提出诉讼请求：解除双方订立的《房地产买卖合同》，曾顺珠、胡泽捷双倍返还定金100000元。审理中，徐泽铃、苏美霞自愿从2016年7月中旬起按月1500元扣减房屋占用期间的费用。事实和理由：2016年5月31日，在中介撮合之下，双方签订《房地产买卖合同》，其购买曾顺珠、胡泽捷的霞浦县松城街道长溪蓝庭1幢607室的房屋，并按合同约定支付购房定金50000元。然而，合同签订之后不到一个月，曾顺珠、胡泽捷因结欠外债，被债权人起诉，该房屋被保全查封，现部分案件已经生效，进入强制执行阶段，房产已列为执行标的物，房屋买卖合同无法继续履行，购房目的不能实现。按合同约定，“甲方违约不卖，乙方有权要求甲方3日内退还购房定金并按所付购房定金100%的赔偿违约金”。曾顺珠、胡泽捷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了2016年5月31日双方签订的《房地产买卖合同》、曾顺珠、胡泽捷出具的收条。上述证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联，予以采信。曾顺珠、胡泽捷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日，徐泽铃、苏美霞与曾顺珠、胡泽捷签订《房地产买卖合同》约定，曾顺珠、胡泽捷（甲方）将坐落于霞浦县松城街道兴贤社区山河路93号长溪蓝庭1号楼607室卖给徐泽铃、苏美霞（乙方），建筑面积93.21平方米，价款670000元，合同签订日付定金5万元。合同约定了违约责任“甲方违约不卖，乙方有权要求甲方3日内退还购房定金并按所付购房定金100%的赔偿违约金”以及付款方式、办理所有权手续等内容。当日，徐泽铃、苏美霞给付曾顺珠、胡泽捷购房定金50000元。2016年7月中旬，徐泽铃、苏美霞搬迁入住至今。2016年5月31日，案外人王玉萍就债权转让一案，向本院起诉曾顺珠、胡泽捷。2016年6月1日，本院根据当事人的申请，依法对案涉房屋予以查封保全。目前，曾顺珠、胡泽捷作为被执行人的案件9件，申请执行标的681440元。本院认为，双方当事人签订的《房地产买卖合同》，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，应当遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。曾顺珠、胡泽捷隐瞒债务未清偿的事实，在合同签订次日，买卖标的物霞浦县松城街道兴贤社区山河路93号长溪蓝庭1号楼607室房屋，即被本院查封，致使合同目的难以实现，构成违约，应承担约定的违约责任。因此，徐泽铃、苏美霞主张解除双方订立的《房地产买卖合同》，曾顺珠、胡泽捷双倍返还定金100000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于徐泽铃、苏美霞在审理中自愿扣减占有房屋期间费用的主张，较为合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除徐泽铃、苏美霞与曾顺珠、胡泽捷签订《房地产买卖合同》；二、曾顺珠、胡泽捷应于本判决生效之日起七日内双倍返还徐泽铃、苏美霞定金100000元（扣减自2016年7月中旬起至腾出房屋时止按月1500元房屋占用期间的费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由曾顺珠、胡泽捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈国星二〇一七年三月二十日书记员  周巧玲附注：一、主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初3205号
原告:王志立，男，1959年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。
原告:冉春霞，女，1960年3月17日出生，汉族，住洛阳市嵩县。
被告:高学富，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
原告王志立、冉春霞与被告高学富追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告王志立、冉春霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王志立、冉春霞撤回起诉处理。
审判员 姚小艳
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初3205号原告:王志立，男，1959年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。原告:冉春霞，女，1960年3月17日出生，汉族，住洛阳市嵩县。被告:高学富，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告王志立、冉春霞与被告高学富追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告王志立、冉春霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志立、冉春霞撤回起诉处理。审判员  姚小艳二〇一七年七月二十八日书记员  李 翔
甘肃省宕昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1223执106号
申请执行人:苗某某，男，1972年5月5日生，藏族，不识字，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。
被执行人:刘某某，男，1974年10月2日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。
本院在执行申请执行人苗某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月6日依法向被执行人刘某某送达了执行通知书和报告财产令，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人证券、车辆、工商总局、互联网银行、银行存款，扣划被执行人案款共计4645元，扣除执行费1310元后由申请执行人苗某某领取3335元，对于刘某某名下一辆号牌号码为甘K703**建设摩托车申请执行人明确表示不予执行，经在宕昌县房屋管理所查询被执人刘某某名下无房产，2018年5月7日对被执行人刘某某采取拘留15日的强制措施后，被执行人仍未履行剩余案款，2018年7月18日本院对刘某某采取限制高消费措施，本院于2018年7月19日约谈申请执行人，告知本院执行情况后，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任映涛
审判员 李建平
审判员 罗明春
二〇一八年七月十九日
书记员 安玉星
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1223执106号申请执行人:苗某某，男，1972年5月5日生，藏族，不识字，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。被执行人:刘某某，男，1974年10月2日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。本院在执行申请执行人苗某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月6日依法向被执行人刘某某送达了执行通知书和报告财产令，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人证券、车辆、工商总局、互联网银行、银行存款，扣划被执行人案款共计4645元，扣除执行费1310元后由申请执行人苗某某领取3335元，对于刘某某名下一辆号牌号码为甘K703**建设摩托车申请执行人明确表示不予执行，经在宕昌县房屋管理所查询被执人刘某某名下无房产，2018年5月7日对被执行人刘某某采取拘留15日的强制措施后，被执行人仍未履行剩余案款，2018年7月18日本院对刘某某采取限制高消费措施，本院于2018年7月19日约谈申请执行人，告知本院执行情况后，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  李建平审判员  罗明春二〇一八年七月十九日书记员  安玉星
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执异774号
案外人：苗维，女，1970年11月19日出生，汉族，住邢台市。
委托代理人：李连进，河北齐心律师事务所律师。
申请执行人：上海京盛金属制品工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：谈盛荣，总经理。
委托代理人：唐杰，上海市为平律师事务所律师。
被执行人：上海建晔钢筋工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：董庆军，董事长。
被执行人：董庆军，男，1968年1月19日生，汉族，住河北省邯郸市。
本院在审查案外人苗维就(2016)沪0115执18793号所查封房产提出的执行异议一案中，因案外人苗维经传唤，无正当理由拒不到庭，导致案件事实无法查清。参照民事诉讼法的相关规定，本案应按撤回异议处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按撤回异议处理。
审 判 长 吴晓春
人民陪审员 梁爱萍
人民陪审员 刘鼎康
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 石 杨
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执9173号
申请执行人：杨付军，男，1951年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
申请执行人：李奎付，男，1929年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省。
申请执行人：姜会珍，女，1935年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省。
申请执行人：杨东京，男，1973年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
申请执行人：杨东玲，女，1975年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
申请执行人：杨东梅，女，1975年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
被执行人：骆传韦，男，1984年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初17927号民事判决，在执行杨付军、李奎付、姜会珍、杨东京、杨东玲、杨东梅与骆传韦(2016)沪0112执9173号一案中，于(2016)沪0112执9173号向被执行人骆传韦发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前暂无被执行人财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)沪0112民初17927号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞海斌
审判员 徐 强
审判员 彭 巍
二〇一七年四月五日
书记员 沈璠琪
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9173号申请执行人：杨付军，男，1951年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。申请执行人：李奎付，男，1929年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人：姜会珍，女，1935年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人：杨东京，男，1973年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。申请执行人：杨东玲，女，1975年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。申请执行人：杨东梅，女，1975年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被执行人：骆传韦，男，1984年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初17927号民事判决，在执行杨付军、李奎付、姜会珍、杨东京、杨东玲、杨东梅与骆传韦(2016)沪0112执9173号一案中，于(2016)沪0112执9173号向被执行人骆传韦发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前暂无被执行人财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)沪0112民初17927号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  徐 强审判员  彭 巍二〇一七年四月五日书记员  沈璠琪附：相关法律条文
甘肃省宕昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1223执146号
申请执行人：王某，男，1983年4月29日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。
被执行人：安某某，男，1983年8月9日生，汉族，高中文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。
本院在执行王某与安某某民间借贷纠纷一案中，被执行人安某某牵涉执行案件较多，本院已经冻结了被执行人安某某的工资账户。申请执行人王某同意按比例逐步清偿案款，并于2018年7月14日撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）甘1223执146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任映涛
审判员 王小强
审判员 李建平
二〇一八年七月十四日
书记员 冯 斌
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0923行审358号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人李广辉，男，1984年2月20日出生，汉族，住南乐县。
被申请人郭翠翠，女，1985年3月28日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年11月15日向本院申请强制�行乐卫计征决字[2017]第05031号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年3月15日作出乐卫计征决字[2017]第05031号社会抚养费征收决定，决定对被申请人李广辉、郭翠翠征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向韩张镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，李广辉、郭翠翠系夫妻关系（初婚），婚后双方育有两个女孩一个男孩。申请人认为二人未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有�再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字[2017]第05031号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字[2017]第05031号社会抚养费征收决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 苏志权
二〇一七年十一月二十日
书记员 段丽坤
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民辖终614号
上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。
法定代表人：张利东。
被上诉人（原审原告）：杨健才，男，汉族，1991年8月10日出生，居民身份证住址广东省开平市，
原审被告：湖北日报传媒集团，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号。
法定代表人：陈剑文。
原告杨健才与被告湖北日报传媒集团、被告北京字节跳动科技有限公司名誉权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初2792号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人北京字节跳动科技有限公司的上诉请求与理由：认为杨健才诉称的湖北日报传媒集团、北京字节跳动科技有限公司的侵权行为在法律上属于彼此独立的行为，不是共同侵权行为，不能作为共同被告。其有关主张，依法不属于本院管辖权范围。北京字节跳动科技有限公司的住所地位于北京市，本案应当移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院认为，本案系名誉权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”的规定，因被告湖北日报传媒集团的住所地为湖北省武汉市武昌区东湖路181号，故该辖区武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 危永波
审判员 刘 卫
审判员 李 钢
二〇一八年八月十四日
书记员 王 茜
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1303行审435号
申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局。
法定代表人樊鑫，任局长。
委托代理人李国胜、王海，该局工作人员。
被执行人河南天桥建设有限公司。
法定代表人江河，任经理。
申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请执行被执行人河南天桥建设有限公司建筑工程施工许可行政处罚一案，申请执行人于2018年2月6日作出宛龙建罚决字[2018]第005号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局认定河南天桥建设有限公司“2011年11月在南阳市卧龙区工业路与汉冶路交叉口东南角建设的塞纳城邦1号楼项目，没有办理建筑工程施工许可证，擅自开工建设的行为。上述行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定，已构成违法。”根据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，对河南天桥建设有限公司作出的处罚为：“1、限期改正，依法完善手续；2、处以合计人民币壹万元（￥10000.00元）整的罚款。”
本院认为，南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请强制执行的宛龙建罚决字[2018]第005号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局作出的宛龙建罚决字[2018]第005号行政处罚决定。
审 判 长 刘小宁
审 判 员 吴张红
人民陪审员 李 峰
二〇一八年九月十三日
书 记 员 胡 果
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1303行审435号申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局。法定代表人樊鑫，任局长。委托代理人李国胜、王海，该局工作人员。被执行人河南天桥建设有限公司。法定代表人江河，任经理。申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请执行被执行人河南天桥建设有限公司建筑工程施工许可行政处罚一案，申请执行人于2018年2月6日作出宛龙建罚决字[2018]第005号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局认定河南天桥建设有限公司“2011年11月在南阳市卧龙区工业路与汉冶路交叉口东南角建设的塞纳城邦1号楼项目，没有办理建筑工程施工许可证，擅自开工建设的行为。上述行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定，已构成违法。”根据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，对河南天桥建设有限公司作出的处罚为：“1、限期改正，依法完善手续；2、处以合计人民币壹万元（￥10000.00元）整的罚款。”本院认为，南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局申请强制执行的宛龙建罚决字[2018]第005号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局作出的宛龙建罚决字[2018]第005号行政处罚决定。审 判 长  刘小宁审 判 员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一八年九月十三日书 记 员  胡 果
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤03民终8296号
上诉人（原审原告）：深圳市其利顺光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥芙蓉工业区岗仔工业园10栋6楼。
法定代表人：魏俊敏。
委托诉讼代理人：全昌思军，广东闻天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳爱德仕技术服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝安大道3009德信商务中心6楼F606室。
法定代表人：吴剑珑。
被上诉人（原审被告）：吴剑珑，男，汉族，1982年6月4日出生。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵鹏，广东科讯律师事务所律师。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗振鈱，广东科讯律师事务所实习律师。
上诉人深圳市其利顺光电有限公司因与被上诉人深圳爱德仕技术服务有限公司、吴剑珑计算机软件开发合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初19576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人深圳市其利顺光电有限公司经传票合法传唤无正当理由未出庭，本院按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市其利顺光电有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6801元，减半收取3400.5元，由上诉人深圳市其利顺光电有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 春 辉
审判员 欧 宏 伟
审判员 钟 小 凯
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2a5c0a13-9375-4cb3-80ad-a95f011b027a&imgId=MmE1YzBhMTMtOTM3NS00Y2IzLTgwYWQtYTk1ZjAxMWIwMjdhMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年八月十六日
书记员 余再丰（兼）
广东省深圳市中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）粤03民终8296号	上诉人（原审原告）：深圳市其利顺光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥芙蓉工业区岗仔工业园10栋6楼。	法定代表人：魏俊敏。	委托诉讼代理人：全昌思军，广东闻天律师事务所律师。	被上诉人（原审被告）：深圳爱德仕技术服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝安大道3009德信商务中心6楼F606室。	法定代表人：吴剑珑。	被上诉人（原审被告）：吴剑珑，男，汉族，1982年6月4日出生。	两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵鹏，广东科讯律师事务所律师。	两被上诉人共同委托诉讼代理人：罗振鈱，广东科讯律师事务所实习律师。	上诉人深圳市其利顺光电有限公司因与被上诉人深圳爱德仕技术服务有限公司、吴剑珑计算机软件开发合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初19576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。	本院审理过程中，上诉人深圳市其利顺光电有限公司经传票合法传唤无正当理由未出庭，本院按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：	本案按上诉人深圳市其利顺光电有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。	二审案件受理费6801元，减半收取3400.5元，由上诉人深圳市其利顺光电有限公司负担。	本裁定为终审裁定。	审判长 于  春  辉	审判员 欧  宏  伟	审判员 钟  小  凯		二〇一八年八月十六日	书记员 余再丰（兼）
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤52民终471号
上诉人（原审原告）：广西通祥石油有限公司。住所地:广西南宁市高新区总部路*号**栋。
法定代表人：韦永红，董事长。
委托诉讼代理人：崔爽，北京市盈科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雅琴，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：揭阳市中油油品经销有限公司。住所地:广东省揭阳市经济试验区渔湖镇长美村油库大楼***层。
法定代表人：赵明奎，董事长。
委托诉讼代理人：刘浩根，广东金桥百信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈华玲，广东金桥百信律师事务所律师。
上诉人广西通祥石油有限公司（下称通祥公司）因与被上诉人揭阳市中油油品经销有限公司（揭阳中油公司）买卖合同纠纷一案，不服揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
二审诉讼中，通祥公司提交了下列两份证据：1．《报案书》和《报警回执》的复印件。证明通祥公司依据《货权转移证明》到江门市亨源石油化工有限公司（下称江门公司）提货时，江门公司称从来没有存放过揭阳中油公司的该批货物，同时与揭阳中油公司不存在任何业务往来，据此，江门公司于2014年8月8日向其所在地派出所进行报案，该派出所出具了《报警回执》，证明该报案行为的存在。2.《声明书》。证明江门公司在获知本案一审判决后，针对判决认定内容与事实不符的情况下，于2018年6月22日出具该声明称江门公司从未与揭阳中油公司发生过任何性质的业务往来，也未向揭阳中油公司出具过《提货协议》和《货权转移证明》。
本院认为：第一，一审判决认定通祥公司与江门公司签订了《提货协议》，通祥公司有权就油品的灭失追索江门公司责任；同时，一审判决认定了本案诉讼双方以及江门公司均在《货权转移证明》共同盖章确认。上述事实，均涉及江门公司的权利、义务，一审判决在江门公司未参与本案诉讼的情况下予以认定，程序违法。第二，江门公司在其出具的《声明书》中，否认《提货协议》和《货权转移证明》中的公章系其所出具的，也否认其与揭阳中油公司有发生过业务往来。故，本案应追加江门公司参加诉讼，并对《提货协议》和《货权转移证明》的真实性、揭阳中油公司是否有相应的油品存于江门公司等事实进一步查清。综上，一审判决认定事实不清，程序违法，可能影响案件的正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初629号民事判决；
二、发回广东省揭阳市榕城区人民法院重审。
广西通祥石油有限公司预交的二审案件受理费231325元，予以退回。
审 判 长 肖洪俊
审 判 员 郭嘉银
代理审判员 刘俊雄
二〇一八年八月二日
书 记 员 黄妙容
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤03民初2803号
原告:深圳市宇思岸电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道大王山第三工业区A1栋11楼A，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx。
法定代表人:张敏，执行董事。
委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。
被告：深圳市三资贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道华发北路红荔村9栋三单元206，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。
法定代表人：梁师。
被告：徐州永佳网络科技有限公司，住所地：江苏省徐州市云龙区世茂汉之源南区F区2号楼1-105，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。
法定代表人：梁师。
被告：易创润通数码技术（北京）有限公司，住所地：北京市丰台区宋庄路2号楼2层6-203，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。
法定代表人：张武。
原告深圳市宇思岸电子有限公司诉被告深圳市三资贸易有限公司、徐州永佳网络科技有限公司、易创润通数码技术（北京）有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在上述期限内提出缓交、减交、免交的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告深圳市宇思岸电子有限公司撤回起诉处理。
审判长 陈 文 全
审判员 骆 丽 莉
审判员 陈 洋
二〇一八年八月十三日
本件与原件核对无异
书记员 陆颖（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初2803号原告:深圳市宇思岸电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道大王山第三工业区A1栋11楼A，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人:张敏，执行董事。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市三资贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道华发北路红荔村9栋三单元206，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：梁师。被告：徐州永佳网络科技有限公司，住所地：江苏省徐州市云龙区世茂汉之源南区F区2号楼1-105，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：梁师。被告：易创润通数码技术（北京）有限公司，住所地：北京市丰台区宋庄路2号楼2层6-203，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：张武。原告深圳市宇思岸电子有限公司诉被告深圳市三资贸易有限公司、徐州永佳网络科技有限公司、易创润通数码技术（北京）有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在上述期限内提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市宇思岸电子有限公司撤回起诉处理。审判长 陈 文 全审判员 骆 丽 莉审判员 陈   洋二〇一八年八月十三日本件与原件核对无异书记员 陆颖（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执10542号
申请执行人李俊娅，女，1974年12月17日生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人李成辉，男，1983年11月14日生，汉族，户籍地湖北省。
被执行人蔡家凤，女，1986年10月30日生，汉族，户籍地湖北省常德市。
被执行人林兆雄，男，1966年12月4日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初1720号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币512,612.50元及执行费7,526.13元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李成辉、蔡家凤、林兆雄的银行存款人民币520,138.63元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 奚国华
二〇一六年十二月一日
书记员 吴 军
附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执1248号
申请执行人：黄海睿，男，2007年8月4日出生，汉族，住上海市。
法定代理人：黄钢华，男，1976年6月9日出生，汉族，住上海市云雾山路XXX号XXX室。
被执行人：赵祥辰，男，2003年6月13日出生，汉族，住上海市长宁区。
法定代理人即被执行人：赵庆远，男，1972年6月2日出生，汉族，住上海市长宁区遵义路XXX弄XXX号XXX室。
法定代理人即被执行人：闫明艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住上海市长宁区遵义路XXX弄XXX号XXX室。
申请执行人依据本院作出的(2016)沪0105民初14901号民事判决，以被执行人未履行生效法律文书确定的赔偿义务，向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、案件受理费等共计人民币125,620.98元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令并限期履行义务。期间，被执行人到庭支付了赔偿款人民币16,000元。执行中，经本院向上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行、建设银行等多家银行处查询及全国查控系统查询被执行人的财产状况，查明被执行人赵庆远、闫明艳系来沪自由就业人员，名下暂无其他相关银行存款、房地产、车辆、证券等可供执行的财产线索。另被执行人赵庆远、闫明艳向本院申报其贷款购买位于山东省兰陵县文峰路新区绿城15楼2室房屋，本院已经委托该房屋所在地法院予以查封。本院已将上述情况告知申请执行人，并已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及执行流程本院均已向申请执行人告知。
以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人暂时无其他可即予以处置的财产，故本案目前不再予以强制执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0105执1248号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 青
审判员 费世忠
审判员 杨焕林
二〇一七年九月八日
书记员 王 琳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审229号
申请人南乐县公安局交通警察大队，统一社会信用代码114109234176050217,地址南乐县城关镇光明南路268号。
法定代表人王进军，该局交警大队大队长。
委托代理人程永贺，该局交警大队法制室主任。
被申请人黄国仁，男，1961年5月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。
申请人向本院提交作出该具体行政行为的有关证据材料和法律依据。经审查，该具体行政行为证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县公安局交通警察大队作出的编号4109231001341465号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年八月十三日
书记员 段丽坤
甘肃省宕昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1223执保7号
申请人：杜某某
被申请人：杨某某、卢某某
申请人杜某某与被申请人杨某某、卢某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据宕昌县人民法院（2018）甘1223民初818号民事裁定书进行财产保全，已冻结被申请人杨某某账户内存款2353.2元，冻结被申请人卢某某账户内存款111.47元。本案于2018年8月13日已部分保全完毕，现予以结案。
二〇一八年八月十三日
甘肃省宕昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1223执160号
申请执行人：仇某某，女，1971年11月13日生，小学文化程度，住宕昌县。身份证号码：622623XXXX
被执行人：莫某某，男，1982年4月28日生，小学文化程度，住宕昌县。身份证号码：622623XXXX.
本院在执行申请执行人仇某某与被执行人莫某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人仇某某要求撤回本案执行申请，不再要求执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）甘1223执160号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任映涛
审判员 王小强
审判员 李建平
二〇一八年六月二十六日
书记员 王亚东
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执961号
申请执行人覃志坚，男，1968年8月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人蔡盛龙，男，1964年1月14日生，汉族，住上海市长宁区。
申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)长民一(民)初字第5633号民事判决书，于2017年3月2日向本院提出执行申请，要求被执行人支付借款人民币40,000元及借款逾期利息。
本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未全部履行。经本院查实，被执行人是吸毒人员，靠政府补贴生活。本院已冻结被执行人相关银行账户，但余额不足。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、社保、证券等进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。
以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下除本院查封、冻结的财产外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 杨焕林
审判员 张 青
二〇一七年六月二十七日
书记员 冯小林
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民辖终575号
上诉人（原审被告）：武汉市光大塑胶有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园常禄大道。
法定代表人：李光举，总经理。
被上诉人（原审原告）：武汉市洪山区融川小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞珈山路附7号（珞珈大厦）9层905室。
法定代表人：金云燕，总经理。
原审被告：李光举，男，1962年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
原审被告：曾莉萍，女，1962年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
原告武汉市洪山区融川小额贷款有限公司（以下简称融川贷款公司）与被告武汉市光大塑胶有限责任公司（以下简称光大塑胶公司）、李光举、曾莉萍借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初8503号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2018年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人武汉市光大塑胶有限责任公司的上诉请求与理由：认为原、被告于2016年11月24日签订《流动资金借款合同》第17.7条载明的管辖法院系原告在提供的格式合同中单方早已打印，并非与被告协议选择，该合同也并非在武汉市江岸区签订。原告单方规定的管辖法院于本案争议无任何实际联系，故该规定无效，本案应由被告住所地武汉市蔡甸区人民法院或武汉市硚口区人民法院管辖。
本院认为，本案系合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，甲方光大塑胶公司与乙方融川贷款公司签订《流动资金借款合同》（合同号：2016-RCJ-003），其中第17.7条载明“甲乙双方在履行本合同过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，选择以下第贰种方式解决：……（贰）双方选择向合同签订地武汉市江岸区人民法院起诉”；另外，该合同尾部载明“签订地点：湖北省武汉市江岸区”。故该辖区武汉市江岸区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 危永波
审判员 刘 卫
审判员 李 钢
二〇一八年八月一日
书记员 王 茜
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审230号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：王群（绿蜻蜓内衣服装超市），男，1972年9月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年11月29日作出的丹振城管罚决字【2017】06-033号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年九月十四日
书 记 员 杨 雪
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执823号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执823号
申请执行人陈斌，男，1968年6月26日出生，汉族，户籍地本市浦东新区。
被执行人上海国豪乾越建设工程有限公司，经营地本市黄浦区。
法定代表人：刘亮。
本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲(2015)办字第2664号调解书，向被执行人上海国豪乾越建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币13003.5元，另缴纳执行费人民币275元，但被执行人上海国豪乾越建设工程有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海国豪乾越建设工程有限公司银行存款人民币13278.5元。
二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海国豪乾越建设工程有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜雪峰
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 敏
审判员 姜雪峰
二〇一六年三月三十一日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
甘肃省宕昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1223执251号
申请执行人：鲁某某，女，1989年7月7日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。
被执行人：段某某，男，1988年11月11日生，汉族，不识字，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。
本院在执行鲁某某与段某某离婚纠纷一案中，申请执行人鲁某某于2018年7月30日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘1223执251号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任映涛
审判员 罗明春
审判员 李建平
二〇一八年七月三十日
书记员 冯 斌
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执1558号
申请执行人郑汝军，男，1978年7月26日出生，汉族，住普陀区泾阳路XXX号XXX号。
基德儿童用品贸易(上海)有限公司，住所地上海市虹桥路XXX号XXX幢XXX层XXX单元(实际楼层6层)。
单位代表人JANSTEFANWURSTL，职务不祥。
申请执行人郑汝军以被执行人基德儿童用品贸易(上海)有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2017)办字第27号裁决书，要求被执行人基德儿童用品贸易(上海)有限公司：(一)支付2016年11月工资差额和2016年12月工资共计7792.54元；(二)支付2016年未休年休假工资报酬2206.90元；(三)支付违法解除劳动合同赔偿金46666.67元。(四)支付2016年11月至2016年12月期间报销款200元。(五)支付2016年休息日加班工资551.72元。
现查明：被执行人基德儿童用品贸易(上海)有限公司已在法定起诉期内向上海市长宁区人民法院提起诉讼，案号为(2017)沪0105诉前调3017号，长劳人仲(2017)办字第27号裁决书尚未发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请人郑汝军的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙卫平
审判员 董幼华
审判员 谢寿山
二〇一七年五月十日
书记员 龚 瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》
第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0107执4725号
申请执行人许立华，女，1988年7月4日出生，汉族，住址：湖北省大冶市。
被执行人上海衡荣投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：韩立。
申请人许立华与被执行人上海衡荣投资管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，因被执行人未履行上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2017)办字第239号裁决书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款人民币17500元。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。本院依法向本市各大银行、上海市不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所调查，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。依申请本院已将被执行人上海衡荣投资管理有限公司纳入失信被执行人名单、并予以采取限制高消费令等强制措施。目前被执行人公司负责人下落不明，暂无其他财产可供执行。本院将上述情况告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人上海衡荣投资管理有限公司可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实有本院执行调查材料，与申请人谈话等为证。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0107执4725号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈伟平
审 判 员 朱海波
代理审判员 马根上
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 潘莉娜
附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0110执3208号
申请执行人咸小兵，男，1974年5月9日出生，汉族，住江苏省淮安市。
被执行人郑殿义，男，1956年11月1日出生，汉族，住上海市。
本院在执行(2016)沪0110民初14155号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付借款、利息等。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人承诺分期付款，申请执行人亦表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白 力
审判员 胡伟东
审判员 陈昌强
二〇一七年十月二十七日
书记员 姚 臻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执3479号
申请执行人杨德明，男，1968年9月3日生，汉族，户籍地河南省。
被执行人施学超，男，1967年12月27日生，汉族，户籍地上海市崇明区。
本院作出的(2016)沪0113民初14873号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人施学超应支付给申请人杨德明人民币2,032,022元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币22,720元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人施学超银行存款人民币2,054,742元和相应债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人施学超相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱奇松
二〇一七年七月十日
书记员 范鹤祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执2218号
申请执行人胡晓舟，男，1980年4月6日出生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人陈依婷，女，1982年6月3日出生，汉族。
申请执行人胡晓舟于2017年6月5日依据上海市第一中级人民法院沪一中民一(民)终字第2676号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈依婷返还保险退保金额人民币10,000元。
执行中查明：申请执行人胡晓舟依据上海市第一中级人民法院于2015年1月14日作出的沪一中民一(民)终字第2676号民事判决书向本院申请执行，不符合申请执行的期限为二年的法律规定且被执行人陈依婷表示异议。本案不具备申请执行的条件。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人胡晓舟的执行申请。
审判长 张 青
审判员 费世忠
审判员 杨焕林
二〇一七年六月三十日
书记员 王 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：¨¨¨（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条
执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
甘肃省宕昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1223执130号
申请人：马某某
被申请人：杨某某
申请人马某某与被申请人杨某某买卖合同纠纷一案，本院根据申请，依据宕昌县人民法院（2016）甘1223民初120号民事调解书，经执行，被执行人杨某某已交清案款10050元，执行费50元。申请人已领取案款10050元。本案于2018年7月17日已全部执行完毕，现予以结案。
二〇一八年七月十七日
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执3710号
申请执行人胡瑞保，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
被执行人上海荔悦餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。
申请执行人胡瑞保与被执行人上海荔悦餐饮管理有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月3日作出的宝劳人仲(2016)办字第99号裁决书已经发生法律效力。权利人胡瑞保于2016年7月19日向本院申请执行，要求义务人上海荔悦餐饮管理有限公司支付欠款人民币12,788元。
本院受理后，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人名下无可执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产登记信息。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2016)办字第99号裁决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 徐毓杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执5721号
申请执行人：沈红平，男，1974年6月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：曹士保，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人：尹洋洋，男，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初22063号民事判决，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付人民币5,967.54元及执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹士保、尹洋洋银行存款人民币6,017.54元及上述款项迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 巍
二〇一七年六月二十三日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执603号之一
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0106执506号
申请执行人上海市住房置业担保有限公司，住所地静安区镇宁路XXX号。
法定代表人孙勇。
被执行人陈建利。
本院在执行上列当事人间追偿权纠纷一案中，依法查封了被执行人陈建利名下的相关财产。现因被执行人陈建利已自动履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈建利名下相关财产的冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵伟忠
审判员 汤静隽
审判员 沈国敏
二〇一七年三月十六日书记员臧唯佳
审判长 邵伟忠
审判员 邵伟忠
审判员 韩雨奇
二〇一七年四月二十三日
书记员 臧唯佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机发
出协助执行通知书。
上海市静安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）沪0106执603号 申请执行人上海市住房置业担保有限公司，住所地静安区镇宁路XXX号。 法定代表人孙勇。 被执行人沈敏。 本院依据已经发生法律效力的(2015)静民四商初字第4419号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人沈敏钱款人民币147,760.97元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵伟忠 审判员  邵伟忠 审判员  韩雨奇 二〇一七年四月二十三日 书记员  臧唯佳 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执异825号
申请执行人：曾令林，女，1990年1月10日生，汉族，住安徽省。
被执行人：上海玺寅服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张世友。
担保人：张世友，男，1978年12月22日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市奉贤区。
担保人：代贤东，男，1979年3月21日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。
本院在执行申请执行人曾令林与被执行人上海玺寅服饰有限公司(以下简称玺寅公司)仲裁纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人未履行债务为由，要求担保人张世友、代贤东承担担保责任。本院受本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院查明，2016年3月25日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲(2016)办字第1610号裁决书，裁决玺寅公司应于本裁决书生效之日内支付曾令林2015年6月18日至2015年12月6日期间的工资8400元。裁决生效后，因玺寅公司未履行裁决书确定的义务，曾令林于2017年1月5日向本院申请执行。
在本案执行过程中，2016年6月30日，被执行人法定代表人张世友及案外人代贤东到本院接受谈话，代贤东、张世友表示自愿对本案的债务承担担保责任，各自承诺于2016年9月底前和2016年10月15日前履行本案一半债务的责任。
本院认为，执行过程中，代贤东和张世友自愿表示对本案债务承担担保责任，系两人真实意思的表示。因被执行人及张世友和代贤东至今未履行义务，故担保人代贤东和张世友依法应承担执行担保之责。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：
追加担保人张世友、代贤东为本案的被执行人。担保人张世友、代贤东应于本裁定生效之日起十日内，对(2017)沪0115执477号裁决书确定的上海玺寅服饰有限公司的未清偿的债务各自承担50%连带清偿责任。
如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 盛爱琴
人民陪审员 梁爱萍
人民陪审员 刘鼎康
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王佩菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执3837号
(2017)沪0106执3837号
申请执行人：孙丽娟，女，1988年1月13日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：上海圆启石油化工科技有限公司，注册地上海市普陀区。
法定代表人：程金砖。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民特80号民事裁定书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人上海圆启石油化工科技有限公司的钱款人民币5,478元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桑 斐
二〇一七年六月十三日
书记员 董琛剑
审判员 桑 斐
二〇一七年六月十三日
书记员 董琛剑
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市崇明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0151执2364号
(2017)沪0151执2364号
申请执行人：林克锦，男，1955年10月16日生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：张力，上海市恒远律师事务所律师。
被执行人：上海鼎麟造船有限公司，住所地上海市崇明工业园区。
法定代表人：何进宝。
申请执行人林克锦与被执行人上海鼎麟造船有限公司(2017)沪0151民初2217号一案，案件标的为人民币40287.82元。本院立案后向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息。至此，被执行人未能履行本案义务，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊形锋
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 孔祥坤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0151执2364号(2017)沪0151执2364号申请执行人：林克锦，男，1955年10月16日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：张力，上海市恒远律师事务所律师。被执行人：上海鼎麟造船有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：何进宝。申请执行人林克锦与被执行人上海鼎麟造船有限公司(2017)沪0151民初2217号一案，案件标的为人民币40287.82元。本院立案后向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息。至此，被执行人未能履行本案义务，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊形锋审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一七年十一月十五日书 记 员  孔祥坤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执5594号
申请执行人上海家晟商业发展有限公司，住所地上海市宝山区。
被执行人杨永清，女，1967年3月2日出生，汉族，住上海市闸北区。
依据本院已经发生法律效力的(2015)宝民三(民)初字第1579号民事判决书，权利人上海家晟商业发展有限公司于2016年10月24日向本院申请执行，要求义务人杨永清支付租金、物业管理费共计50万元和案件受理费5,320元。
本院于2016年10月24日立案执行，执行中查明，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、股票等财产，申请人亦无法提供可执行的财产线索。
本院认为：被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、股票等财产，申请人亦无法提供可执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2015)宝民三(民)初字第1579号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 珮
审判员 王丽辉
审判员 沈向阳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 沈 沉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执异109号
申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区浦东南路XXX号25P。
法定代表人：曾志红，董事长。
委托诉讼代理人：许昂。
委托诉讼代理人：宋飞。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行[原中国工商银行上海市虹口支行]，住上海市东大名路XXX号。
负责人：钱勤新，行长。
被执行人：上海市第七百货商店，住所地上海市。
被执行人上海七百有限公司[原上海七百(集团)有限公司]，住所地上海市四川北路XXX号。
在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行(以下简称工行虹口支行)与被执行人上海市第七百货商店(以下简称第七百货商店)、上海七百有限公司(以下简称七百公司)申请支付令一案中，申请人上海文盛资产管理股份有限公司向本院申请变更为(2002)虹执字第2476号的申请执行人，并提供了(2002)虹民督字第44号支付令、(2002)虹执字第2476号民事裁定书、《债权转让协议》及上海金融报公告、《单户债权转让协议》及文汇报公告、情况说明、《单户债权转让协议》及债权清单、《公证书》、文汇报公告、情况说明、工商登记资料作为证据。
本院查明，工行虹口支行于2002年7月19日向本院申请支付令，要求第七百货商店、七百公司支付借款本金17,500,000元及利息1,082,907.39元。同日本院依法作出(2002)虹民督字第44号支付令，限期第七百货商店、七百公司向工行虹口支行支付上述借款及利息。嗣后，因第七百货商店、七百公司未按支付令内容履行还款义务，工行虹口支行遂向本院申请执行。本院以(2002)虹执字第2476号立案执行。
另查明，2016年3月29日工行虹口支行将编号为上海2016年SH001号资产包003号、债权金额为本金42,998,952.92元及利息91,461,324.79元(包括涉案债权)转让给上海国有资产经营有限公司(以下简称国资公司)，并予以公告。2017年4月国资公司与宁波鼎一安泰股权投资合伙企业(以下简称鼎一安泰企业)签订《单户债权转让协议》，又将上述债权全部转让给鼎一安泰企业，并予以公告。同时工行虹口支行和国资公司联合书面确认鼎一安泰企业已取得转让债权。2017年5月鼎一安泰企业又将上述债权全部转让给文盛公司，并签订了《单户债权转让协议》，公告形式通知了第七百货商店、七百公司。现鼎一安泰企业书面确认文盛公司已取得涉案债权，文盛公司遂向本院申请变更其为申请执行人。
本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。同时《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，工行虹口支行、国资公司先后将涉案债权转让给鼎一安泰企业，鼎一安泰企业又将涉案债权转让给文盛公司，所涉转让行为符合上述条款规定，故本院依据受让人文盛申请，准予其变更申请执行人的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
(2002)虹执字第2476号案件的申请执行人由中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行变更为申请人上海文盛资产管理股份有限公司。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄宇姣
人民陪审员 唐尚德
人民陪审员 田永生
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王怡敏
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
2.《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》
三、金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。
3.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条规定应当提起诉讼的除外。
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执4658号
申请执行人：董朕，男，1991年1月6日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。
被执行人：上纽投资管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：ＸＸ荣。
本院在执行董朕与上纽投资管理(上海)有限公司仲裁一案中，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币30900元，并缴付执行费363元。执行中，被执行人未履行付款义务。本院于2017年9月21日冻结中国邮政储蓄银行股份有限公司上海徐汇区辛耕支行存款人民币428.16元(有效期为一年)，也未查实被执行人有其他可供直接执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人有可供直接执行的财产线索。现申请人也同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后里生效。
审判长 顾慧萍
审判员 陈伟明
审判员 毛 华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 姚 薇
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0110执2373号
申请执行人史煜煌，男，1983年7月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人史国云(系被告父亲)，男，1955年1月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人黄忠良，男，1963年7月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在执行本院(2017)沪0110民初53号史煜煌与黄忠良相邻关系纠纷一案中，申请执行人要求被执行人拆除安装在上海市杨浦区三门路XXX弄XXX号XXX-
XXX室的防盗门,并支付人民币40元一审案件受理费。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中双方当事人经协商达成执行和解协议。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但双方在本次执行中达成了和解协议，双方均应遵照履行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆拥军
审 判 员 卢 文
法官助理 闵 婕
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0101执异80号
异议人(利害关系人)智造(天津)创意产业有限公司，住所地天津市。
法定代表人肖鹏。
委托代理人梁刚，天津泰达律师事务所律师。
申请执行人洪耀宇，男，1967年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人徐君，上海申企律师事务所律师。
被执行人智造(中国)有限公司，住所地天津市。
法定代表人蔡文革。
委托代理人陈峻，上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被执行人上海南利建筑装饰工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人杨艺林。
本院在执行洪耀宇等人申请执行智造(中国)有限公司、上海南利建筑装饰工程有限公司案件中，依法裁定查封了异议人智造(天津)创意产业有限公司位于天津市滨海新区XXX国有土地使用权(地号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。异议人为此向本院提出执行异议，要求撤销裁定，解除查封。本院审查后，于2017年1月6日作出(2017)沪0101执异2号执行裁定。异议人不服裁定，申请复议。上海市第二中级人民法院以(2017)沪02执复20号执行裁定，撤销原裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。
异议人称，法院在执行本案中，并未向其送达履行到期债务通知及执行裁定书，在送达回执中签收的“吕晓峰”并非异议人处工作人员且加盖的“工程技术专用章”也是专用于工程技术问题，不应作为接收法律文书的印章，故法院并没有有效送达上述法律文书。法院查封的土地使用权2013年评估价为人民币10854万元，已远超执行标的额，属超标的查封，且作出的“履行到期债务通知”引用法律错误，2015年4月27日蔡文革的执行笔录也不能改变执行行为的违法性，异议人特提此异议。
在重新审查过程中，异议人补充提交了天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2016]第1335号裁决书、天津市滨海新区人民法院作出的(2017)津0116民初22349号民事判决书两份证据，用以证明吕晓峰与异议人无劳动合同关系。
申请执行人、被执行人智造(中国)有限公司均不同意异议人的执行异议请求，但未提供新的证据。被执行人智造(中国)有限公司答辩称，异议人与智造(天津)有限公司合并办公，吕晓峰系两公司工作人员，当时的法定代表人对此进行了确认。法院送达回证上所盖工程技术专用章，系异议人对外使用，真实有效。对于异议人补充提交的新证据，被执行人智造(中国)有限公司认为不符合常理，有故意制造证据之嫌。
本院查明：本院根据上海市卢湾公证处作出的(2015)沪卢证执字第2号执行证书，于2015年1月27日立案受理了洪耀宇申请执行智造(中国)有限公司、上海南利建筑装饰工程有限公司一案，案号为(2015)黄浦执字第1011号。同日，根据上海市黄浦公证处作出的(2015)沪黄证执字第29号、第30号执行证书，及上海市卢湾公证处作出的(2015)沪卢证执字第4号、第3号执行证书，分别立案受理了陈家泉、吴重茂、洪耀宇的执行申请，案号为(2015)黄浦执字第1007、1008、1009、1010号，案件被执行人均为智造(中国)有限公司、上海南利建筑装饰工程有限公司。
案件在执行过程中，本院于2015年3月14日向异议人送达了(2015)黄浦执字第1007-1011号履行到期债务通知，载明：异议人对本案被执行人智造(中国)有限公司负有到期债务本金人民币XXXXXXX.56元、利息363912.15元。履行到期债务通知由智造(天津)有限公司工作人员“吕晓峰”签收并加盖异议人智造(天津)创意产业有限公司的“工程技术专用章”。因异议人在规定期限内未提出异议亦未履行义务，本院于2015年4月7日作出(2015)黄浦执字第1007-1011号执行裁定并于同年4月9日查封了异议人位于天津市滨海新区XXX国有土地使用权(地号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。2015年4月27日，时任异议人法定代表人的蔡文革在本院的执行笔录中确认已收到履行到期债务通知，未表示异议，并对吕晓峰的身份确认为智造(天津)有限公司总裁办工作人员。
上述事实，由履行到期债务通知、执行裁定书、送达回证、协助执行通知书、执行笔录等予以证明。上海市第二中级人民法院在(2017)沪02执复20号执行裁定中也予以了确认。
本院认为：审查异议人的异议是否成立，有2个问题需要厘清。
1、履行到期债务通知是否有效送达并产生法律效力。本院在执行洪耀宇等人申请执行智造(中国)有限公司、上海南利建筑装饰工程有限公司案件中，根据执行当事人的申请，向异议人发出了履行到期债务通知，于2015年3月14日由吕晓峰签收并加盖异议人的“工程技术专用章”。事后，时任异议人法定代表人的蔡文革对签收人的身份予以确认，并对己收悉的履行到期债务通知未表示有异议，故应认定履行到期债务通知为有效送达。本院根据有关规定在十五日期限届满后依法查封异议人国有土地使用权的执行行为并无不当。对于异议人提出的加盖的“工程技术专用章”是专用于工程技术问题，不应作为接收法律文书印章的主张没有法律依据。异议人补充提交的劳动争议仲裁书和民事判决书，不能否定异议人当时的法定代表人蔡文革对吕晓峰签收行为的认可。对于异议人指出的履行到期债务通知引用法律错误，经查，本院在制作该法律文书时，将最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》误写成最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的规定(试行)》，应予更正。
2、法院是否超标的查封。本院认为，本院查封的地号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的国有土地使用权，是一相对独立的整体，在技术上无法进行分割后再行查封，异议人超标的查封的理由并不成立。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人智造(天津)创意产业有限公司提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 傅朱钢
代理审判员 朱平生
人民陪审员 张丽萌
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 敏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0101执异80号异议人(利害关系人)智造(天津)创意产业有限公司，住所地天津市。法定代表人肖鹏。委托代理人梁刚，天津泰达律师事务所律师。申请执行人洪耀宇，男，1967年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人徐君，上海申企律师事务所律师。被执行人智造(中国)有限公司，住所地天津市。法定代表人蔡文革。委托代理人陈峻，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被执行人上海南利建筑装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人杨艺林。本院在执行洪耀宇等人申请执行智造(中国)有限公司、上海南利建筑装饰工程有限公司案件中，依法裁定查封了异议人智造(天津)创意产业有限公司位于天津市滨海新区XXX国有土地使用权(地号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。异议人为此向本院提出执行异议，要求撤销裁定，解除查封。本院审查后，于2017年1月6日作出(2017)沪0101执异2号执行裁定。异议人不服裁定，申请复议。上海市第二中级人民法院以(2017)沪02执复20号执行裁定，撤销原裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人称，法院在执行本案中，并未向其送达履行到期债务通知及执行裁定书，在送达回执中签收的“吕晓峰”并非异议人处工作人员且加盖的“工程技术专用章”也是专用于工程技术问题，不应作为接收法律文书的印章，故法院并没有有效送达上述法律文书。法院查封的土地使用权2013年评估价为人民币10854万元，已远超执行标的额，属超标的查封，且作出的“履行到期债务通知”引用法律错误，2015年4月27日蔡文革的执行笔录也不能改变执行行为的违法性，异议人特提此异议。在重新审查过程中，异议人补充提交了天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2016]第1335号裁决书、天津市滨海新区人民法院作出的(2017)津0116民初22349号民事判决书两份证据，用以证明吕晓峰与异议人无劳动合同关系。申请执行人、被执行人智造(中国)有限公司均不同意异议人的执行异议请求，但未提供新的证据。被执行人智造(中国)有限公司答辩称，异议人与智造(天津)有限公司合并办公，吕晓峰系两公司工作人员，当时的法定代表人对此进行了确认。法院送达回证上所盖工程技术专用章，系异议人对外使用，真实有效。对于异议人补充提交的新证据，被执行人智造(中国)有限公司认为不符合常理，有故意制造证据之嫌。本院查明：本院根据上海市卢湾公证处作出的(2015)沪卢证执字第2号执行证书，于2015年1月27日立案受理了洪耀宇申请执行智造(中国)有限公司、上海南利建筑装饰工程有限公司一案，案号为(2015)黄浦执字第1011号。同日，根据上海市黄浦公证处作出的(2015)沪黄证执字第29号、第30号执行证书，及上海市卢湾公证处作出的(2015)沪卢证执字第4号、第3号执行证书，分别立案受理了陈家泉、吴重茂、洪耀宇的执行申请，案号为(2015)黄浦执字第1007、1008、1009、1010号，案件被执行人均为智造(中国)有限公司、上海南利建筑装饰工程有限公司。案件在执行过程中，本院于2015年3月14日向异议人送达了(2015)黄浦执字第1007-1011号履行到期债务通知，载明：异议人对本案被执行人智造(中国)有限公司负有到期债务本金人民币XXXXXXX.56元、利息363912.15元。履行到期债务通知由智造(天津)有限公司工作人员“吕晓峰”签收并加盖异议人智造(天津)创意产业有限公司的“工程技术专用章”。因异议人在规定期限内未提出异议亦未履行义务，本院于2015年4月7日作出(2015)黄浦执字第1007-1011号执行裁定并于同年4月9日查封了异议人位于天津市滨海新区XXX国有土地使用权(地号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。2015年4月27日，时任异议人法定代表人的蔡文革在本院的执行笔录中确认已收到履行到期债务通知，未表示异议，并对吕晓峰的身份确认为智造(天津)有限公司总裁办工作人员。上述事实，由履行到期债务通知、执行裁定书、送达回证、协助执行通知书、执行笔录等予以证明。上海市第二中级人民法院在(2017)沪02执复20号执行裁定中也予以了确认。本院认为：审查异议人的异议是否成立，有2个问题需要厘清。1、履行到期债务通知是否有效送达并产生法律效力。本院在执行洪耀宇等人申请执行智造(中国)有限公司、上海南利建筑装饰工程有限公司案件中，根据执行当事人的申请，向异议人发出了履行到期债务通知，于2015年3月14日由吕晓峰签收并加盖异议人的“工程技术专用章”。事后，时任异议人法定代表人的蔡文革对签收人的身份予以确认，并对己收悉的履行到期债务通知未表示有异议，故应认定履行到期债务通知为有效送达。本院根据有关规定在十五日期限届满后依法查封异议人国有土地使用权的执行行为并无不当。对于异议人提出的加盖的“工程技术专用章”是专用于工程技术问题，不应作为接收法律文书印章的主张没有法律依据。异议人补充提交的劳动争议仲裁书和民事判决书，不能否定异议人当时的法定代表人蔡文革对吕晓峰签收行为的认可。对于异议人指出的履行到期债务通知引用法律错误，经查，本院在制作该法律文书时，将最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》误写成最高人民法院《关于适用若干问题的规定(试行)》，应予更正。2、法院是否超标的查封。本院认为，本院查封的地号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的国有土地使用权，是一相对独立的整体，在技术上无法进行分割后再行查封，异议人超标的查封的理由并不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人智造(天津)创意产业有限公司提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  傅朱钢代理审判员  朱平生人民陪审员  张丽萌二〇一七年九月十八日书 记 员  张 敏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第5398号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2015)黄浦执字第5398号
申请执行人魏日宾，男，1982年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省。
被申请执行人翟竞毅，男，1979年9月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
根据本院2015年5月19日作出的(2015)黄浦民一(民)初字第608号民事判决，被告翟竞毅应于判决生效之日起十日内返还原告魏日宾借款人民币180000元及相应利息、支付原告魏日宾为实现债权的费用人民币10000元，并承担案件受理费4451元，由于被告未自觉履行，原告向本院申请执行。
本案受理后向被执行人送达了执行通知，但其未到庭履行生效法律文书所确定的义务。现去向不明，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人对上述情况已知悉，亦不能提供可供执行的财产线索。
本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人去向不明，名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)黄浦民一(民)初字第608民事判决的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘柏平
审判员 王志平
审判员 傅启萍
二〇一五年十一月四日
书记员 陈江溶
审判长 刘柏平
审判员 傅启萍
审判员 王志平
二〇一五年十一月九日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0151执701号
申请执行人：陈玉省，女，1989年4月5日生，住所地安徽省宿州市。
被执行人：上海凯聪电子科技有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：刘小梅。
申请执行人陈玉省与被执行人上海凯聪电子科技有限公司嘉劳人仲(2016)办字第2036号仲裁一案，案件标的为人民币3890.71元。本院立案后，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，本院依法对被执行人进行了查找，但未能查知其下落。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息。申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，对此申请执行人同意对本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊形锋
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陆伟松
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执3616号
申请执行人常州市金河金属材料有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人王德峰。
被执行人上海鸿际机电有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人马阿君。
被执行人马阿君，男，1983年5月15日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。
被执行人朱志生，男，1980年10月20日生，汉族，户籍地广东省惠州市。
本院作出的(2016)沪0113民初226号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人上海鸿际机电有限公司、马阿君、朱志生应支付申请人货款人民币2,223,840元，并承担诉讼费用人民币30,410元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另，被执行人尚应支付本案执行费人民币24,943元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海鸿际机电有限公司、马阿君、朱志生存款人民币2,279,193元。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海鸿际机电有限公司、马阿君、朱志生相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘 峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执1502号
申请执行人通辽市科尔沁区人民政府,地址内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街908号。
法定代表人哈斯布和，该区政府区长。
被执行人李玉东，男，汉族，1963年1月4日出生，现住内蒙古自治区通辽市。
申请执行人通辽市科尔沁区人民政府于2015年5月12日向本院申请强制执行（通科政发［2014］811号）《关于对李玉东房屋征收补偿的决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人通辽市科尔沁区人民政府称，通辽市科尔沁区人民政府于2014年12月29日作出（通科政发［2014］811号）《关于对李玉东房屋征收补偿的决定》，被执行人李玉东不服该补偿决定向通辽市人民政府申请行政复议，通辽市人民政府以（通科政发［2014］811号）《关于对李玉东房屋征收补偿的决定》适用依据正确、程序合法等作出通政复决字[2015]第7号行政复议书决定维持；被执行人李玉东不服此行政复议决定向通辽市中级人民法院提起诉讼，通辽市中级人民法院以李玉东诉请撤销（通科政发［2014］811号）《关于对李玉东房屋征收补偿的决定》的理由不成立，通辽市人民政府通政复决字[2015]第7号行政复议决定程序合法，并作出（2015）通行初字第23号行政判决书判决驳回李玉东的诉讼请求；后李玉东因与通辽市科尔沁区人民政府、通辽市人民政府房屋征收补偿决定一案，不服通辽市中级人民法院（2015）通行初字第23号行政判决向内蒙古自治区高级人民法院提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2016年3月14日作出(2016)内行终6号行政判决书，判决驳回李玉东上诉，维持原判，并于2016年4月5日向李玉东宣判送达，判决已发生法律效力。经催告，当事人逾期仍不履行（通科政发［2014］811号）《关于对李玉东房屋征收补偿的决定》，故向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人通辽市科尔沁区人民政府作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条和第九条之规定，裁定如下：
对（通科政发［2014］811号）《关于对李玉东房屋征收补偿的决定》，准予强制执行，由通辽市科尔沁区人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张凤山
审判员 张宝财
审判员 张志伟
二〇一六年七月七日
书记员 安 安