江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初1675号
原告：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900140326096G，住所地在江苏省盐城市。
法定代表人：丁学工，该公司董事长。
委托代理人：蔡凤成，总行资产管理部办事员。
被告：江苏大户广告传媒有限公司，统一社会信用代码9132090006181151XU，住所地在江苏省盐城市。
法定代表人：朱华，该公司总经理。
被告：朱华，男，1962年11月27日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告：唐春燕，女，1964年3月20日生，住所地同上。
被告：朱荣华，男，1970年2月3日生，江苏中原世创装饰设计工程有限公司法定代表人，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告：孙益莲，女，1975年6月27日生，住所地同上。
被告：陈红军，男，1967年7月20日生，江苏分享传媒有限公司法定代表人，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告：盐城市特利源冷暖设备工程有限公司，统一社会信用代码91320900696710384R，住所地在江苏省盐城市。
法定代表人：成维东，该公司董事长。
被告：江苏焜腾建设有限公司，统一社会信用代码9132091330225986X2，住所地在江苏省盐城市。
法定代表人：朱斌，该公司董事长。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商行）与被告江苏大户广告传媒有限公司（以下简称大户公司）、朱华、唐春燕、朱荣华、孙益莲、陈红军、盐城特利源冷暖设备工程有限公司（以下简称特利源公司）、江苏焜腾建设有限公司（以下简称焜腾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盐城农商行的委托代理人蔡凤成、被告朱荣华、陈红军到庭参加诉讼，被告大户公司、朱华、唐春�、特利源公司、焜腾公司经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，被告孙益莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商行向本院提出诉讼请求：1、判决大户公司偿还原告借款本金4899633.11元，并承担自2016年4月21日起至还款之日止以本金410万元计算的利息、罚息及复利（扣除我行系统自动代扣利息9.99元），自2016年4月27日至贷款实际结清之日止以本金799633.11元计算的利息、罚息及复利；2、被告朱华、唐春燕、朱荣华、孙益莲、陈红军、特利源公司、焜腾公司对上述第一项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月26日，原告与大户公司签订一份《流动资金循环借款合同》，约定大户公司借款额度500万元，借款期限自2015年10月26日至2016年10月10日。同日，大户公司、特利源公司、焜腾公司与原告签订一份《最高额保证合同》，为大户公司500万元借款本息和实现债权的费用提供连带责任保证。2016年4月26日，大户公司与原告签订两份《流动资金借款合同》，分别向原告借款299633.11元、500万元，期限均自2016年4月26日至2016年10月10日，借款年利率均为11.454%。同日，大户公司、特利源公司、焜腾公司与原告签订一份《保证合同》，为大户公司299633.11元贷款本息及实现债权的费用提供连带责任保证。朱华、唐春燕，陈红军，朱荣华、孙益莲分别向原告出具《客户保证书》，自愿对大户公司债务承担连带清偿责任。合同签订后，大户公司分别于2015年10月30日、2016年4月27日、2016年4月27日向原告立据借款410万元、299633.11元、50万元，借条载明到期日均为2016年10月10日，年利率11.454%。借款发放�，大户公司410万元借款的利息仅支付至2016年4月20日，本金及后期利息均未偿还，799633.11元借款的本金和利息分文未还。保证人亦未履行保证义务。盐城农商行多次催要未果，遂诉至法院。
被告朱荣华辩称：对诉状中载明的事实和理由没有异议，但是要把借款经过陈述一下。案涉贷款是以大户公司平台做的贷款，实际使用人为江苏中原世创装饰工程有限公司（以下简称中原公司），2014年10月份我们在江苏银行申请了1000万元贷款，当时我们贷款条件是把原来中原公司在盐城农商行的500万元还清，后用**广场的办公楼作抵押，后盐城农商行客户经理包斌、公司老总刘书江让我不要把贷款还掉，让我以其他公司的平台借款并请人担保的方式贷款500万元才有的本案贷款。为便于原告实现债权，减少担保人负担，要求原告查封永基时代广场的办公楼，并优先处置。�欠的借款本金没有异议，利息的起算时间没有异议，但不应该支持复利。
被告陈红军辩称：对诉状中载明的事实和理由没有异议。本人是大户公司的股东之一。贷款是朱荣华与盐城农商行私下达成，不具备法律层面的证据完善性。案涉贷款与案外另一笔200万元贷款均是中原公司使用。本人在得知贷款逾期未还时，多次催促盐城农商行核查监督大户公司财务状况未果。大户公司申请案涉贷款时提供了资产清单，现资产已被掏空。就此案本人以刑事诉状名义递交盐都公安局经侦大队，目前正等待答复。案涉贷款及事实，已经完全形成刑事犯罪，请求移交公安合并审理。
被告大户公司、朱华、唐春燕、孙益莲、特利源公司、焜腾公司均未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2016年4月22日的股东会决议，被告陈红军辩称真实性有异议，决议上没有其签字，但未能提交证据对股东会决议的真实性加以推翻，也未能提交证据证明决议中没有其签字，违反了公司法或公司章程规定的股东会决议召开的人数要求或表决事项持股比例要求，故其辩称意见本院依法不予采信；2、原告提交的还款清单，被告陈红军辩称不清楚，但未能提交证据证明其还款的具体情况，且原告自认还款情况系其对自身权利的处置，不违反法律规定，故本院依法对该份证据予以确认；3、被告陈红军提交的（2017）苏0902民初1675传票、（2017）苏0902民初1669号案件传票，拟证明两案贷款实际是朱荣华个人所有，原告对该证据证明目的不予认可，经审查上述两份传票系法院发送的诉讼材料，内容与两案贷款无涉，不能达到陈红军陈述的证明目的，故两份证据本院依法不予确认；2、被告陈红军提交的自有广告载体明细表，拟证明大户公司具备偿还的贷款的能力，盐城农商行应先向大户公司主张还款，不应向保证人主张还款，原告不予认可，陈红军也未能提交证据证明其在本案中具有提出先诉抗辩权的法定情形，与其自愿为大户公司借款提供连带清偿责任的实际情况不符，故该份证据本院依法不予确认；3、被告陈红军提交的刑事控告书、证据目录、股东会决议、资产负债表、利润表、余额表、协议书，拟证明其就本案向盐都区公安局经侦大队提起刑事控告，案涉贷款构成刑事犯罪，要求移交公安处理，原告表示不发表质证意见，经审查，陈红军刑事控告书中系要求追究朱荣华、朱华、聂廷亮职务侵占罪的刑事责任，与本案中双方当事人之间的借�担保法律关系不具有关联性，并不影响案涉借款担保合同的成立和生效，故其提交的上述证据，本院依法不予确认。
本院查明：朱华、唐春燕系夫妻关系，两人与2013年2月25日办理结婚登记手续。朱荣华、孙益莲系夫妻关系，两人于1999年3月2日办理结婚登记手续。
2015年10月20日，大户公司向盐城农商行递交一份法人客户借款申请书，申请500万元人民币贷款。同日，朱华、唐春燕，朱荣华、孙益莲，陈红军向盐城农商行出具一份客户保证书，保证书主要内容为：大户公司于2015年10月20日向贵行申请授信额度500万元，其中借款额度500万元（具体以借款借据为准），借款单位法定代表人及配偶、实际控制人及配偶、股东及配偶共同声明，本人在下方签名栏签名行为，视为同意对借款单位上述债务承担连带偿还责任，保证期间为借款合同到期日起两年。同日，特利源公司向盐城农商行出具一份股东决定，同意为大户公司向盐城农商行申请500万元最高额贷款提供保证，期限自2015年10月20日至2016年10月10日。同年10月25日，焜腾公司向盐城农商行出具一份股东会决议，同意为大户公司向盐城农商行申请最高额贷款500万元提供保证，保证期限从2015年10月25日至2016年10月10日。
同年10月26日，被告大户公司与盐城农商行签订一份《流动资金循环借款合同》（编号为盐农银公司一部循借字2015第102001号），合同约定：1、本合同项下的借款额度为人民币500万元；2、借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2016年10月10日止；3、借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于第3.2条所确定的借款额度使用期限的终止日；4、本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清；5、本合同项下逐笔发放贷款的利息以借款凭证记载为准；6、逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%。对借款人不能按期支付的利息，以4.1条约定的结息方式，贷款期内按照4.2条约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；7、本合同属于担保人特利源公司、焜腾公司与贷款人签订的编号为盐农银公司一部商保字2015第102001号的最高额保证合同项下的主合同，由其提供担保。同日，被告大户公司（债务人），特利源公司、焜腾公司（保证人）与盐城农商行（债权人）签订一份《最高额保证合同》（黄农银公司一部高保字2015第102001号），合同约定:“1、为确保大�公司与盐城农商行签订的编号为盐农银公司一部循借字2015第102001号《流动资金循环借款合同》（以下称主合同）的履行，特利源公司、焜腾公司自愿为主合同债务人自2015年10月26日起至2016年10月10日止，在盐城农商行办理约定的各项业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保，本合同所担保债权之最高余额为：（1）本金余额500万元；（2）本合同第二条确定的全部金额和费用（即保证担保的范围）；2、保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；3、本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；4、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。
2015年10月30日，大户公司向盐城农商行出具四张借款借据，借款借据载明：借款人大户公司，贷款账号3209020014010000283338，收款人为大户公司，存款账号为3209020011010000044619，借款金额分别为10万元、30万元、50万元、410万元，借款日期均为2015年10月30日，到期日期均为2016年10月10日，结息方式为每月21日结息，年利率为11.454%。借据出具后，盐城农商行于当日向大户公司发放贷款500万元。同日，大户公司向盐城农商行出具一份还款计划，还款计划载明：大户公司于2015年10月20日向贵行申请流动资金循环贷款授信500万元，授信期限至2016年10月10日，2016年1月21日归还金额10万元，2016年4月21日归还30万元，2016年7月21日归还50万元，2016年10月10日归还410万元。还款计划出具后，被告大户公司于2016年1月21日归还借款10万元。
2016年4月22日，大户公司形成一份股东会决议，决议主要内容为：我公司于2015年10月30日在盐城农商行贷款500万元，贷款余额490万元，到期日期为2016年10月10日，根据我公司与盐城农商行签订的还款计划，2016年4月21日有一笔30万元贷款到期，2016年7月21日有一笔50万元到期，现因公司经营不善，应收账款未能收回，不能按时偿还贷款本金，现申请上述2笔贷款转贷，转贷金额为80万元，转贷期限至2016年10月10日，继续由焜腾公司、特利源公司提供连带责任保证。同日，大户公司向盐城农商行递交一份关于申请贷款转贷的报告。
同年4月25日，朱华、唐春燕，朱荣华、孙益莲分别向盐城农商行出具一份保证书，保证书主要内容为：大户公司于2015年10月30日在盐城农商行贷款500万元，用途为购材料，到期日为2016年10月10日，根据还款计划，2016年4月21日由一笔30万元贷款到期，2016年7月21日有一笔50万元贷款到期，现因公司经营不善，应收账款未能收回，不能按时偿还贷款本金，现申请上述2笔贷款转贷，转贷金额为80万元，转贷期限至2016年10月10日，我们同意上述2笔贷款转贷，并愿以全部家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担终身无限连带清偿责任，保证期间为借款到期日为两年。
同年4月26日，焜腾公司、特利源公司分别形成一份股东决定，决定主要内容为：大户公司2015年10月30日在盐城农商行贷款500万元，到期日期为2016年10月10日，根据大户公司与盐城农商行还款计划，2016年4月21日有一笔30万元的贷款到期，2016年7月21日有一笔50万元贷款到期，现因公司经营不善，应收账款未能收回，不能按时偿还贷款本金，已向你行申请上述2笔贷�转贷，转贷金额为80万元，转贷期限至2016年10月10日，现承诺该贷款转贷后继续由我公司提供连带责任保证。
同日，大户公司（借款人）与盐城农商行（贷款人）签订两份《流动资金借款合同》（编号均为盐农银公司一部流借字2016第042601号），借款金额分别为299633.11元、50万元，合同其余主要内容一致为：借款用途为转贷；借款期限均为7个月，自2016年4月26日起至2016年10月10日止；按月结息，结息日为每月的20日，借款利率均采用年利率为11.454%的固定利率，合同期内不调整；逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以4.1条约定的结息方式，贷款期内按照4.2条约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；合同属于担保人焜腾公司、特利源公司与贷款人签订的编号为黄农银一部保字2016第042101号的保证合同项下的主合同。同日，大户公司（债务人）、盐城农商行（债权人）与焜腾公司、特利源公司（保证人）签订两份保证合同，合同约定被担保的主债权本金数额分别为50万元、299633.11元，合同其余主要内容一致为：为确保大户公司与债权人签订的编号为盐农银公司一部流借字2016第042601号《流动资金借款合同》（以下称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权种类为短期流动资金，本金数额为50万元；本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同年4月27日，大户公司向盐城农商行出具两份借款借据，借款借据载明借款金额分别为50万元、299633.11元，其余内容一致为：借款人大户公司，收款人大户公司，存款账号为3209020011010000044619，借款日期2016年4月27日，到期日期2016年10月10日，结息方式为每月20日结息，年利率为11.454%，贷款用途为转贷。借款到期后，大户公司未能依约还款，保证人亦未能履行保证义务，原告遂诉至本院。
庭审过程中，原告盐城农商行自认被告大户公司2015年10月26日所借款项中410万元的利息仅支付至2016年4月20日，本金及后期利息均未能偿还。2016年4月26日，两份流动资金借款合同中借款本息自借款之日均未能偿还和支付。
本�在审理过程中，经原告申请并预交财产保全申请费5000元，本院于2017年4月13日作出查封保全裁定，裁定对大户公司、朱华、唐春燕、朱荣华、孙益莲、陈红军、特利源公司、焜腾公司的银行存款或其他财产在价值600万元以内予以查封、冻结。
本院认为：被告大户公司与盐城农商行签订的三份流动资金借款合同，被告大户公司、特利源公司、焜腾公司与盐城农商行签订的最高额保证合同、保证合同，被告朱华、唐春燕，朱荣华、孙益莲，陈红军向盐城农商行出具的客户保证书，被告朱华、唐春燕，朱荣华、孙益莲向盐城农商行出具的保证书，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告大户公司在借款后，未能依约履行还款义务属违约行为，应承担还本付息的责任。案件审理过程中，原告自认大户公司500万元流�资金借款合同项下差欠借款金额为410万元，差欠的上述借款利息已支付至2016年4月20日(扣除系统代扣利息9.99元)，并陈述299633.11元、50万元流动资金借款合同项下本息均未偿还，案涉被告亦未能提交证据对原告主张差欠的借款本金及自认已经支付的利息加以推翻，故原告主张差欠的借款本金及利息，本院依法予以确认。被告朱华、唐春燕、朱荣华、孙益莲自愿为大户公司于2015年10月20日向盐城农商行申请的500万元借款提供连带责任保证，并在2016年4月25日出具保证书自愿为大户公司转贷后的80万元借款继续提供连带责任保证，故应就大户公司在三份流动资金借款合同项下差欠的借款本息承担连带清偿责任。被告陈红军自愿为大户公司于2015年10月20日向盐城农商行申请的500万元借款提供连带责任保证，但未同意为大户公司转贷后的80万元借款继续提供连带责任保证，故应�大户公司在2015年10月26日签订的流动资金借款合同项下差欠的借款本息，即410万元借款及自2016年4月21日至实际还清之日止的利息、罚息、复利承担连带清偿责任，原告要求另两份流动资金借款合同项下差欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，未能提交证据佐证，本院依法不予支持。被告特利源公司、焜腾公司自愿为大户公司自2015年10月26日起至2016年10月10日止在盐城农商行形成的全部债务在最高本金余额500万元范围内提供连带保证责任担保，并在2016年4月26日出具股东决定同意为大户公司转贷后的80万元继续提供连带责任保证且重新签订保证合同，故被告特利源公司、焜腾公司应就大户公司在三份流动资金借款合同项下差欠的借款本息承担连带清偿责任。被告朱华、唐春燕，朱荣华、孙益莲，陈红军、特利源公司、焜腾公司承担保证责任后，有权依法向被告大�公司追偿。案件审理过程中，被告陈红军辩称应移送盐都公安局，并提交刑事控告书等材料，但其控告的内容与本案无关，也不影响本案借款担保合同的成立、生效，故其辩称意见本院依法不予采信。被告陈红军同时辩称原告应向大户公司主张还款，不应向保证人主张还款，与本案审理查明的其自愿提供连带清偿责任的事实不符，故本院依法同样不予采信。被告朱荣华辩称复利不予承担，未能提交法律依据，也与合同约定不符，故其辩称意见本院依法不予采信，经审查，原告主张的利息、复利、罚息之和未超过年利率24%，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十�条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏大户广告传媒有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金4899633.11元，并承担自2016年4月21日至实际还款之日止以410万元为本金计算的利息、罚息、复利（扣除系统已代扣的利息9.99元，按照合同约定标准计算），自2016年4月27日至实际还款之日止以799633.11元的利息、罚息、复利（按照合同约定标准计算）；
二、被告朱华、唐春燕、朱荣华、孙益莲、盐城市特利源冷暖设备工程有限公司、江苏焜腾建设有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，被告陈红军对江苏大户广告传媒有限公司差欠的410万元借款本金及自2016年4月21日至实际还款之日止以410万元本金计算的利息、罚息、复利（扣除系统代扣利息9.99元）承担连带清偿责任，被告朱华、唐春燕、朱荣华�孙益莲、陈红军、盐城市特利源冷暖设备工程有限公司、江苏焜腾建设有限公司承担保证责任后，有权依法向被告江苏大户广告传媒有限公司追偿；
三、驳回原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46000元、保全费5000元、公告费600元，合计51600元，由被告江苏大户广告传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 方玲玲
人民陪审员 施玉志
人民陪审员 董 琴
�〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王凯凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即�为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。