广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第717号
原告潘某，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人吴寄帆，广东海埠律师事务所律师（深圳市南山区法律援助处指派）。
被告刘某甲，身份证住址广东省深圳市南山区。
原告潘某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人吴寄帆，被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经过短暂接触了解后于××××年××月××日在南山区民政局领证结婚，于××××年××月××日生育一女儿，取名刘某乙。婚后被告沉溺于赌博，不务正业，因为赌博已将房产及汽车变卖，而且原告生育女儿后，被告长期夜不归宿，原、被告因此事争吵，原告还遭被告殴打，由此导致夫妻感情破裂，双方自2014年5月分居至今。而且2013年12月30日被告去云南丽江旅游时与婚外异性发生婚外情。双方分居后，女儿刘某乙由原、被告轮流抚养，原告的父母也一直帮忙照顾；但2014年9月30日被告及其家人将小孩带走后便以诸多理由不让原告见小孩；2014年11月2日，原、被告及双方家人因为言语误会，被告就宣言永远不让原告见小孩，原告无奈之下只能隔段时间就送些奶粉等。原告曾于2014年9月向深圳市南山区人民法院起诉要求离婚，案号为（2014）深南法西民初字第737号，但判决驳回了原告的诉请。因原、被告感情已彻底破裂，原告再次诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告的婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币5000元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），直到刘某乙满18周岁；3、被告向原告偿还7万元的共同债务（该债务系原告为帮被告偿还赌债而向案外人借贷的）；4、案件受理费用由双方分担。
被告辩称，1、被告同意离婚，双方婚后存在诸多矛盾，考虑到孩子的健康成长原告第一次起诉被告才未同意离婚；2、婚生女由被告抚养，原告每月承担抚养费2500元，婚生女自某由被告父母抚养且产生深厚感情，原告从未照顾过孩子，孩子生病后原告不闻不问、不予照料，完全未尽到做母亲的责任；3、被告要求原告支付从第一次起诉离婚起至今的抚养费15000元，因双方分居期间原告从未支付过任何抚养费；4、双方无共同财产，被告在婚姻关系存续期间因借资经营及家庭支出欠下大量债务，包括银行的信用卡透支债务，该部分债务属于夫妻共同债务，应当由双方共同承担；5、原告所述债务是否属实被告请求法院予以核实。被告当庭明确，其主张双方的共同债务数额为300万元，庭审结束后又以书面形式请求变更共同债务数额为100万元，请求对该债务予以分割。
经审理查明，原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日在深圳市南山区民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育婚生女刘某乙。
原、被告双方于2014年5月起分居至今，诉讼中，原告请求离婚，被告当庭表示同意；双方均主张婚生女刘某乙的抚养权，均表示其有抚养孩子的意愿和能力，且原告要求被告每月支付5000元抚养费，被告要求原告支付每月2500元的抚养费。原告主张其目前在深圳润迅数据通信有限公司担任商务专员，月工资4000元左右；被告陈述其目前的工作为专车司机，月收入约为8000元至9000元。原告提交收入证明及其母亲李春梅的《证明》，以证明其有抚养孩子的能力及其母亲李春梅愿意帮助原告抚养小孩。被告提交双方于2013年7月2日签订的《离婚协议》一份，以证明原告在双方夫妻关系存续期间不想生女儿，被告破产后原告要求离婚。原告对该证据的真实性认可，但陈述该协议是原告提出离婚时被告逼迫其签字的，并不能证明原告在女儿出生后愿意放弃女儿的抚养权，同时证明原、被告双方自2013年7月2日感情就已经出现重大裂痕。
原、被告陈述，双方分居后，婚生女刘某乙由原、被告轮流抚养照顾。原告陈述，2014年9月30日被告及其家人将小孩带走后，便不让原告带回家，也以各种理由不让原告见小孩。被告确认从该日起即由其抚养小孩，并主张被告独自负担抚养费且原告并未承担该期间小孩的抚养费，要求原告支付双方分居期间即第一次离婚判决生效之日起至今的抚养费15000元（按2500元／月计算）。
原、被告确认双方目前并无夫妻共同财产。
被告主张其有信用卡欠款962419.33元，均用于借资经营及家庭生活支出，该债务为夫妻共同债务，应依法予以分割，并提交了信用卡分期还款协议、招商银行信用卡流水账单、招商银行电子对账单作为证据。原告对上述证据的真实性无异议，但对被告的事实主张不予认可，并主张被告的债务实际为其个人的赌债。根据被告提交的上述证据的记载，截至2014年10月30日，原告拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款共计962419.33元，截至2015年6月欠款共计867967.35元；根据其招商银行信用卡流水账单的记载，2011年4月12日至2013年12月12日期间被告每月的欠款金额大多在数千元至数万元之间，其中2013年12月12日的账单金额为20126.14元，但2014年1月12日账单记载其欠款金额突然增加至997129.99元，其中的四笔大额欠款的“交易摘要”均显示为境外公司名称，数额分别为39225.01元、23541.01元、624316.4元、312111.91元，自此至2015年6月被告的信用卡欠款金额每月均在100万元左右。
原告主张向朋友借款125000元，其中12万元汇给被告，另外5000元用于家庭共同开支，之后被告向原告的朋友偿还了50000元，还有70000元尚未偿还，被告应向原告偿还该款项。原告对此提交了招商银行交易明细作为证据，被告对该证据的真实性予以确认，但表示无法确认上述款项是否为原告主张的借款。根据招商银行交易明细的记载，原告分别于2014年2月26日、2月27日向被告的账户分别转账100000元、20000元。
另查明，原告曾就其与被告的离婚纠纷于2014年8月27日在本院提起诉讼，本院审理后于2014年10月13日作出（2014）深南法西民初字第737号民事判决，判决不准许原、被告解除婚姻关系并驳回原告的全部诉讼请求。该判决已于2014年11月19日生效。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、照片、手机短信、证明、离婚协议、招商银行交易明细、信用卡分期还款协议、招商银行信用卡流水账单、招商银行电子对账单、（2014）深南法西民初字第737号民事判决书、当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本院作出（2014）深南法西民初字第737号民事判决书判决不予准许原、被告离婚后，双方婚姻关系未得到改善，原告再次向本院提起离婚诉讼，被告亦表示同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。
关于婚生女刘某乙的抚养权问题。原、被告均主张刘某乙的抚养权。因刘某乙出生于××××年××月××日，截至庭审之日尚不满2周岁，应由作为母亲的原告抚养为宜，且原告有稳定的工作及收入，故本院认为，双方的婚生女刘某丙由原告抚养，原告应按法律规定承担抚养、照顾刘某乙的义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。因此，被告应支付抚养费。关于抚养费的数额，根据实际需要、双方负担能力和实际生活水平，本院认为每月2500元为宜，被告应每月将该抚养费2500元支付给原告，至双方的婚生女刘某乙满18周岁为止。同时，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故被告有权探望婚生女刘某乙，每周一次，原告应予以协助，关于具体的探望方式、探望时间，可由双方自行协商确定，但应以不影响小孩正常的生活、休息为原则。
关于被告主张的抚养费15000元。原、被告双方均确认，婚生女刘某乙自2014年9月30日起至庭审之日均在被告处生活，原告没有提交证据证明其有负担刘某乙的抚养费，原告应对此承担举证不能的不利后果。故被告要求原告支付第一次离婚判决生效之日（2014年11月19日）起至今的抚养费15000元（按2500元／月计算），有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告主张的共同债务。被告提交了相应证据证明其截至2014年10月30日拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款共计962419.33元，截至2015年6月欠款共计867967.35元，该债务是否构成夫妻共同债务，本院分析如下：首先，原、被告是普通的工薪阶层，原告月收入为4000元，被告陈述其每月收入仅为8000元至9000元，根据该收入水平，被告的该巨额信用卡欠款显然远远超出其收入及一般家庭共同生活所需；其次，根据庭审查明的事实，被告在2011年4月12日至2013年12月12日期间的信用卡欠款数额相对稳定，最高仅为数万元，其中2013年12月12日的账单金额为20126.14元，但2014年1月12日账单记载其欠款金额突然增加至997129.99元，其中四笔大额消费的“交易摘要”均显示为境外公司名称，与被告关于其欠款系用于家庭共同生活及借资经营的主张不符。综上，在被告未对其巨额欠款的资金流向及用途作出合理解释并提交相应证据的情况下，被告关于其信用卡欠款为夫妻共同债务的主张，本院不予采信。故被告要求原告共同承担上述信用卡债务的主张，依据不足，本院不予支持。
关于原告要求被告向其偿还7万元。根据庭审查明的事实，原告虽然分别于2014年2月26日、2月27日向被告的账户分别转账100000元、20000元，但该款项是否为原告对外借债，被告不予确认，鉴于该事项涉及到案外人的权利，本院在本次离婚诉讼中暂不处理该项债务，当事人可待权利人主张权利时一并处理。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告潘某与被告刘某甲解除婚姻关系；
二、原、被告的婚生女刘某乙由原告潘某抚养，被告刘某甲每月支付抚养费人民币2500元，于每月10日前支付当月抚养费，直至刘某乙年满18周岁止，本判决生效当月的抚养费被告刘某甲应于本判决生效之日起十日内支付；被告刘某甲享有每周一次探视刘某乙的权利，具体的时间、地点、方式由双方当事人协商确定，但应以不影响刘某乙的正常生活、休息为原则；
三、原告潘某应于本判决生效之日起十日内向被告刘某甲支付其独自抚养婚生女刘某乙期间的抚养费人民币15000元；
四、驳回原告潘某的其他诉讼请求；
五、驳回被告刘某甲的其他诉讼请求。
原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，该费用已由原告预交150元，被告预交2000元，均由各自负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘丽梅
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵 璐