连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初1892号
原告何学斌。
委托代理人宋国胜、祁小娟，江苏新海连律师事务所律师。
被告宋亚军。
被告王翠萍。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人沈晨晨、朱舟平，该公司法律顾问。
原告何学斌与被告宋亚军、王翠萍、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车道路事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由代理审判员张培适用简易程序独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告何学斌的委托代理人宋国胜、祁小娟、被告宋亚军、人寿财保公司的委托代理人沈晨晨到庭参加了诉讼。被告王翠萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告何学斌诉称，2015年8月6日，被告宋亚军驾驶苏G×××××号轿车，在本市巨龙路碰撞原告驾驶的二轮摩托车，致原告受伤。交警认定原告与宋亚军承担同等责任。苏G×××××号轿车系被告王翠萍所有，在被告人寿财保公司投保，为此，诉至法院，要求被告赔偿损失51060元。
被告宋亚军辩称，原告诉求缺乏法律依据，被告已履行了法定义务，原告在事故中存在错误，双方负事故同等责任，原告无证、未戴头盔驾驶机动车，存在过错，被告已为原告垫付了部分费用。
被告王翠萍未作答辩。
被告人寿财保公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，包含不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故双方负同等责任，对超出交强险限额部分，第三者责任商业保险仅承担50%，原告起诉的医疗费应扣除20%非医保用药，后续治疗费以实际发生为准；原告鉴定的三期过高，且原告为农村户籍，应按农村标准计算赔偿，交通费票据不认可，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年8月6日13时40分许，宋亚军驾驶苏G×××××号轿车沿巨龙路由北向南行驶至事故地点时，轿车与同方向行驶何学斌持C1驾驶证驾驶的两轮摩托车相撞，造成何学斌受伤，两车损坏，事故发生后，双方未保护现场。事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，宋亚军负事故同等责任，何学斌负事故同等责任。
事故发生后，原告被送往连云港市第一人民医院住院治疗9天，花费医疗费28401.66元。原告伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人何学斌因交通事故致右锁骨中段骨折，右侧第7肋侧肋处骨折，其后续必然发生的后续手术费用及康复医疗费柒仟伍佰元（或以实际发生为准）。2.被鉴定人何学斌伤后误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日；再次手术取内固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为15日。为此，原告支付鉴定费1200元。被告宋亚军在事故发生后，为原告垫付了医疗费24716.5元。
事故发生前，原告在江苏省国营云台农场工作达10年。
另查明，苏G×××××号轿车所有人为被告王翠萍，被告宋亚军与王翠萍系夫妻关系。苏G×××××号轿车在被告人寿财保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险20万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费发票、收据、出院记录、费用汇总表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单和参保证明、连云港市城镇职工社会医疗保险卡、连云港市职工医疗保险证以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案事故双方负同等责任，因此，被告人寿财保公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。
关于被告人寿财保公司辩称，原告损失应按农村标准计算，本院认为，根据原告举证的参保证明、连云港市城镇职工社会医疗保险卡、连云港市职工医疗保险证，可以证实其从2004年起即在城市工作、学习、生活，故对被告人寿财保公司的观点不予采纳。
关于被告人寿财保公司提出原告医疗费中应扣除20%的非医保用药的观点，本院认为，被告人寿财保未提供相关证据证实原告用药中属于非医保部分的用药，故对被告人寿财保公司的该观点，本院不予以采纳。
对原告的损失，本院核定为：医疗费28401.66元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费1500元[20元/天×(60天+15天）]、护理费7638元[37173元/年÷365天×(60天+15天）],原告主张7057元，不违法法律规定，本院予以确认，误工费15277元[37173元/年÷365天×(120天+30天）]、鉴定费1200元、交通费本院酌定200元，后续治疗费7500元，合计61405.66元。此款，由被告人寿财保公司在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费7057元、误工费15277元、交通费200元，共计32534元，超出部分28871.66元，由被告人寿财保公司在商业三者险范围内承担50%，即14435.83元。本案中原告诉求数额未超出被告人寿财保公司交强险和商业险赔偿限额，故被告宋亚军、王翠萍在本案中不再承担赔偿责任。被告宋亚军垫付的医疗费24716.5元应予返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何学斌因交通事故造成的各项损失22253.33元；
二、原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告宋亚军垫付的医疗费24716.5元；
二、驳回原告何学斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由原告负担430元、被告宋亚军负担650元（原告已预交，被告将此款在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1080元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张培
二〇一六年五月二十日
书 记 员 骆春
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费1080元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。