新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0302民初95号
原告：苏某，女，2015年1月22日出生，住新疆生产建设兵团第三师五十团。
法定代理人：库拉哈吉*买买提（系原告之父），男，1981年5月3日出生，住新疆生产建设兵团第三师五十团。
委托诉讼代理人：玉素甫*达吾提，新疆申达律师事务所律师。
被告：胡运厂，男，1975年3月12日出生，住新疆生产建设兵团第三师五十团。
委托诉讼代理人：刘学莲，新疆诚丹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘武锋，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。
被告：姚忠连，女，1979年9月24日出生，住新疆生产建设兵团第三师五十团。
被告：中华联合财产保险股份有限公司巴楚县支公司，住所地新疆喀什地区巴楚县教育大道6号（迎宾路西侧）。
委托诉讼代理人：田小龙，男，1991年4月2日出生，住图木舒克市。
原告苏某与被告胡运厂、姚忠连、中华联合财产保险股份有限公司巴楚县支公司（以下简称财保巴楚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某的法定代理人库拉哈吉*买买提及委托诉讼代理人玉素甫*达吾提、被告胡运厂的委托诉讼代理人刘学莲、被告姚忠连、被告财保巴楚支公司的委托诉讼代理人田小龙到庭参加诉讼，被告胡运厂的委托诉讼代理人刘武锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿经济损失120000元；2、判令被告胡运厂、姚忠连赔偿原告超出机动车交通事故第三者责任强制保险范围赔付款的66953元；3、诉讼费由被告承担。事实理由：2017年2月24日14时30分许，被告胡运厂驾驶白色新QY51**号长安牌面包车在新疆生产建设兵团第三师五十团（以下简称五十团）4连住宅区路段与原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后被告胡运厂没有报警，将原告送至医院。2017年2月28日原告的监护人库拉哈吉*买买提得知事故发生没有报警就到图木舒克市公安局交警大队报警（以下简称图市交警队），图市交警队出具（2017）006号道路交通事故证明。原告受伤后在农一师医院住院23天。后经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，护理期90天，营养期60天。支付鉴定费6400元。新QY51**号长安牌面包车在被告财保巴楚支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。被告姚忠连系新QY51**号长安牌面包车登记所有人。事故发生后，被告胡运厂先行给付原告11000元。
被告胡运厂辩称，原告在此次事故中也存在过错，监护人未尽到监护责任；事故发生后，被告胡运厂向原告先行支付了20000多元，应进行合理冲抵；被告胡运厂与被告姚忠连曾经系同居关系，新QY51**号长安牌面包车购买了交强险。
被告姚忠连辩称，新QY51**号长安牌面包车是登记在被告姚忠连名下，平时该车是雇人在开；被告胡运厂是在被告姚忠连不知情的情况下开的车，发生事故时原告的父母均不在场。
被告财保巴楚支公司辩称，新QY51**号长安牌面包车只购买了交强险，被告财保巴楚支公司先行赔付，后期再追偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的图公交证字（2017）第006号道路交通事故证明；2、原告提交的机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单；3、原告提交的机动车交通事故责任强制保险单1份复印件；4、原告提交的新疆生产建设兵团第一师医院（以下简称第一师医院）住院费用结算单1份、门诊票据2份、住院病历29页、住院费用清单8页、出院证1份、患者姓名信息错误证明1份；5、原告提交的收条1份。对有争议的证据，本院认定事实如下：1、原告提交的询问笔录两份，拟证明被告胡运厂在发生事故后未报案，事后原告的父亲得知后才报的案。被告对做笔录的真实性认可，但认为被告胡运厂在发生事故后并非未及时报案，在事故发生后，被告胡运厂第一时间将原告送至医院救治。被告姚忠连认为，事故发生时原告的父母均不在场，被告胡运厂为抢救原告才没有及时报案。被告财保巴楚支公司对该证据认可。本院认证，经庭审查明，被告胡运厂与被告姚忠连未登记结婚，自2013年开始同居至2017年5月分开，经审查，对该证据中本案交通事故发生的时间、地点以及双方对该起交通事故均未报案的部分予以确认，对该证据的其余内容不予确认；2、原告提交的新疆安宁法医精神病司法鉴定所新安司鉴字（2017）第148号司法鉴定意见书、新疆清源（双语）司法鉴定所新疆清源（双语）司鉴所（2017）临鉴字第592号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据4张，拟证明原告因交通事故致蛛网膜下腔出血、左侧枕顶部头皮血肿颅脑损伤精神障碍的后遗症构成人体损伤九级伤残，与2017年2月24日车祸损伤有直接因果关系，支付鉴定费5480元。被告胡运厂对该证据不予认可，认为原告的伤情达不到九级伤残，司法鉴定费不予承担。被告姚忠连对该证据的质证意见与被告胡运厂的质证意见一致。被告财保巴楚支公司对该证据认可。本院认证，经法庭释明，被告胡运厂、姚忠连均不对原告的鉴定意见申请重新鉴定，经审查，对该证据予以确认；3、原告提交的交通费票据9张，拟证明原告的父亲库拉哈吉*买买提去第一师医院看望原告以及原告去喀什、乌鲁木齐做司法鉴定支付交通费814.5元。被告胡运厂对2017年3月8日，原告的父亲库拉哈吉*买买提从巴楚至阿克苏的火车票14.5元予以认可，对其余票据不予认可，认为其余票据均没有日期及姓名。被告姚忠连对该证据的质证意见与被告胡运厂的质证意见一致。被告财保巴楚支公司对该证据认可。本院认证，因被告对原告的父亲库拉哈吉*买买提2017年3月8日火车票14.5元予以认可，经审查，对火车票予以确认；对其余7张公共汽车票因均无乘车日期及乘客姓名，经审查，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日14时30分许，被告胡运厂无证驾驶一辆白色新QY51**号长安牌面包车在五十团4连住宅区路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的一般道路交通事故。事故发生后双方均未报警。2017年2月28日，原告的父亲库拉哈吉*买买提向图市交警队报案。2017年4月27日，图市交警队因该交通事故无法查清，出具图公交证字（2017）第006号道路交通事故证明。原告受伤后送往图木舒克市人民医院救治，当天即2017年2月24日送往第一师医院救治，2017年3月19日出院，住院23天，经医院诊断，蛛网膜下腔出血、左侧枕顶部头皮血肿、双肺创伤性湿肺、吸入性肺炎、鼻窦炎，支付住院费33517.02元、门诊费224.1元，共计33741.12元。2017年9月2日，原告的父亲库拉哈吉*买买提委托新疆清源（双语）司法鉴定所对原告的伤残等级及因果关系、护理期、营养期进行司法鉴定，2017年9月2日，新疆清源（双语）司法鉴定所委托新疆安宁法医精神病司法鉴定所对原告因2017年2月24日交通事故致颅脑损伤，鉴定其精神状态、智力缺损状况及外伤的因果关系。2017年9月27日，新疆安宁法医精神病司法鉴定所出具新安司鉴字（2017）第148号司法鉴定意见书，鉴定意见：脑损害（脑外伤）所致的其它器质性行为障碍；本病与2017年2月24日颅脑损伤有直接因果关系。2017年10月8日，新疆清源（双语）司法鉴定所出具新疆清源（双语）司鉴所（2017）临鉴字第592号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故致蛛网膜下腔出血、左侧枕顶部头皮血肿颅脑损伤精神障碍的后遗症构成人体损伤九级伤残，与2017年2月24日车祸损伤有直接因果关系，护理期90日，营养期60日。原告为做司法鉴定支付司法鉴定费5480元。原告在第一师医院住院治疗期间，原告的父亲库拉哈吉*买买提从巴楚县至第一师医院支付交通费14.5元。原告经常居住地在五十团4连。
另查明，新QY51**号长安牌面包车在被告财保巴楚支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间内。新QY51**号长安牌面包车所有人系被告姚忠连。
还查明，被告胡运厂与被告姚忠连自2013年开始同居至2017年5月分开。被告胡运厂在原告住院治疗期间先行支付原告11300元。
本院认为，本案是因道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，根据图市交警队作出的事故责任证明，被告胡运厂无证驾驶新QY51**号长安牌面包车与行人原告在五十团4连住宅区路段发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，因事故发生后双方均未报警并离开现场，故图市交警队无法查清该事故的事实，无法做出交通事故认定书。本案中被告胡运厂无证驾驶新QY51**号长安牌面包车，因未能注意到周围的环境安全，不注意安全驾驶，致使原告受伤，被告胡运厂的交通行为存在严重过错，依法应当对原告的损伤承担主要的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》六十四条第一款“学龄前儿童在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”本案原告在发生交通事故时年满2周岁，系无民事行为能力人，其在道路上行走或出行时应当由其法定监护人或对其负有管理、保护职责的人带领，本案交通事故发生时原告身边无成年人引领和照顾，其法定监护人对此次事故的发生有一定责任。因原告的法定监护人没有尽到谨慎的监护义务，对此次交通事故的发生具有一定过错，应承担一定的民事责任。被告姚忠连作为新QY51**号长安牌面包车的所有人，对其所有的车辆未尽到妥善管理义务，存在过错。综合本案交通事故当事人的行为过错程度，与事故发生的因果关系等具体事实，本院酌定被告胡运厂承担50%的民事赔偿责任，被告姚忠连承担20%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任为宜。对原告主张的精神抚慰金2000元，因原告的损伤在此次交通事故中构成伤残，但原告在此次交通事故中也存在过错，酌定精神抚慰金1400元。对原告主张残疾赔偿金按兵团统计局2016年度城镇常住居民人均可支配收入34089元计算。本院认为，原告的经常居住地系五十团4连，故原告残疾赔偿金标准应按兵团统计局2016年度连队常住居民人均可支配收入16401元计算。本次交通事故原告的合理损失：1、医疗费33741.12元，现原告主张医疗费33741元，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，予以支持；2、住院伙食补助费2760元（120元×23天）；3、残疾赔偿金65604元（16401元×20年×20%）；4、护理费13893.3元（154.37元×90天）；6、营养费1800元（30元×60天）；7、交通费14.5元；8、司法鉴定费5480元；9、精神抚慰金1400元，以上合计124692.8元。新QY51**号长安牌面包车在被告财保巴楚支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告财保巴楚支公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，不足部分，即超出交强险的部分按过错责任比例即被告胡运厂承担50%的民事赔偿责任，被告姚忠连承担20%的民事赔偿责任。对精神抚慰金1400元，酌定由被告胡运厂承担1000元，被告姚忠连承担400元为宜。被告财保巴楚支公司在交强险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金65604元、护理费13893.3元、交通费14.5元，共计79511.8元，医疗费10000元，合计89511.8元；对超出交强险的部分，被告胡运厂赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金，共计17890.5元﹛（33741元﹣10000元﹢2760元﹢1800元﹢5480元）×50%﹢1000元﹜，被告胡运厂已先行向原告支付11300元，折抵后，被告胡运厂还应向原告赔偿各项费用6590.5元。被告姚忠连赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金，共计7156.2元﹛（33741元﹣10000元﹢2760元﹢1800元﹢5480元）×20%﹢400元﹜。被告胡运厂辩解，在原告住院治疗期间先行支付原告20000多元，但被告胡运厂并未提交相关证据证实其主张，现原告认可被告胡运厂先行支付11300元，故应当认定被告胡运厂已先行支付原告11300元。对被告姚忠连认为发生交通事故时其不知情，不应承担民事赔偿责任的辩解理由，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴楚县支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告苏某89511.8元；
二、被告胡运厂于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告苏某6590.5元；
三、被告姚忠连于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告苏某7156.2元；
四、驳回原告苏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，由原告苏某负担2222元，由被告胡运厂负担1273元，被告姚忠连负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判长 鲁 红 梅
审判员 韩 庆 莉
审判员 阿卜力米提*买买提
二〇一八年七月二十日
书记员 母 洪 钰