光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）光民初字第1058号
原告杨德厚，男。
委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。
被告中国化学工程第十一建设有限公司。
法定代表人：郑建华，任董事长。
委托代理人璩亮，河南正言律师事务所律师。
被告杨森，男。
原告杨德厚诉被告中国化学工程第十一建设有限公司、杨森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨德厚委托代理人杨庆辉、被告中国化学工程第十一建设有限公司委托代理人璩亮、被告杨森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德厚诉称，2011年1月，被告中国化学工程第十一建设有限公司在阿拉伯联合酋长国阿布扎比承揽了一份GASCO-
ASAB3工程建设项目，因缺少人手，便联合第二被告杨森来到其老家光山招聘力工。办理好出国手续后，二被告便及时将原告送到了阿拉伯联合酋长国。2012年7月28日，在施工过程中，原告意外从高处坠落摔成重伤，所幸二被告全力组织抢救，后虽保住了性命，却达到二级伤残程度，属完全护理依赖。日前，原告已终结治疗于家中休养，在感激二被告救命之余，但对后期补偿事宜双方不能形成共识深表遗憾。为妥善解决纷争，促进相互理解，现原告特将本案起诉于人民法院，请司法机关依法判令二被告赔偿原告人身受到伤害的各项损失1554442.7元。
被告中国化学工程第十一建设有限公司辩称，事实如原告所述，原告跟随被告施工劳务，后来发生事故，两被告尽最大努力为原告医治，就后续赔偿未达成协议才形成诉讼。原告提出的一些费用应依法律规定的项目及标准承担，对不符合法律规定的项目不予承担。
被告杨森辩称：一、杨德厚起诉我个人不当，我不是用工的主体，不应在本案中承担责任。2010年12月份，杨德厚得知我在为十一化建招募出国务工人员，便千方百计让我帮助其出国挣钱。办理好各项出国手续后，杨德厚即被安排到十一化建在阿拉伯联合酋长国阿布扎比GASO-
ASAB3项目工地从事力工，月工资（外币折算）合约5000余元人民币。在国外务工期间，与杨德厚同去的中国力工，均由十一化建在阿拉伯联合酋长国的分公司全面管理，包括人员调配、干活分工、出勤考核、工资发放、生活食宿、劳保待遇等等。我只是将出国力工帮十一化建组织起来而已，出国后的事务我也插不上手。本人一直呆在国内，杨德厚受伤时我并不在现场，也不可能去对他进行管理。我个人既不是独立经营的注册企业，更不是具体的用工单位，杨德厚起诉我，显然是搞错了对象。二、杨德厚受伤虽然应予以同情，但我已尽到了自己的应尽责任。据本人所知，杨德厚在国外受伤后，十一化建公司与当地的协作单位立即将杨德厚送到阿拉伯联合酋长国最先进的医院，请技术最高明的医生为其治伤，同时号召全体职工和当地组织为杨德厚募集了4.5万美元的捐款。伤情稍有好转后，又应杨德厚本人的要求将其转回国内医院继续治疗，全部医疗和护理费用我们没让杨德厚自己掏一分钱的腰包。回国后，我本人也是无数次地前往医院对杨德厚进行探望、慰问，并积极与十一化建进行沟通，可以说，对于杨德厚我们确实已经做到了仁至义尽，无可指责。目前，杨德厚冒然向法院提起诉讼，要求我们再赔偿150多万元的费用，该主张实在有些离谱，我个人表示根本不能接受。综合上述，我不是用人单位，也不具有用工的主体资格；再说，我已尽到了我个人的职责，帮助杨德厚做了我力所能及的工作。杨德厚起诉我无理，我希望人民法院依法驳回杨德厚对我的不当诉讼请求。
经审理查明：2011年1月，被告中国化学工程第十一建设有限公司在阿拉伯联合酋长国阿布扎比承揽了一份GASCO-
ASAB3工程建设项目，被告杨森中国化学工程第十一建设有限公司为招募出国务工人员，原告杨德厚作为力工之一，在办理好出国手续后，二被告便及时将原告送到阿拉伯联合酋长国。2012年7月28日，在施工过程中，原告意外从高处坠落摔成重伤，十一化建公司与当地的协作单位立即将杨德厚送到阿拉伯联合酋长国医院为其治伤，同时号召全体职工和当地组织为杨德厚募集了4.5万美元的捐款。伤情稍有好转后，杨德厚转回国内医院继续治疗，全部医疗费用和交通费、住宿费用等由被告中国化学工程第十一建设有限公司支付。2012年11月17日，开封京都法医临床司法鉴定所对杨德厚的伤残程度及护理依赖进行鉴定，鉴定意见为：杨德厚脊髓神经损伤截瘫评定为二级伤残。日常生活活动能力护理依赖程度评定为完全护理依赖。鉴定费已由被告中国化学工程第十一建设有限公司支付。
另查明：原告杨德厚为农业家庭户口，有两个儿子，长子杨某甲生于2005年12月1日，次子杨某乙生于2009年3月14日。
上述事实，有各方当事人陈述、原告提供的身份证、户口本复印件、杨某丙、杨某丁证言、开封京都法医临床司法鉴定所汴京都司鉴所（2012）临鉴字第82号法医司法鉴定意见书、中化十一公司外派工作人员培训试卷，被告方提供的2010年12月25日海外工程劳务协议、2010年8月2日建设工程施工（劳务）分包合同、安全、环境、职业健康管理协议条款、廉洁从业协议、杨德厚赴阿联酋国承诺书、2011年7月28日ASAB-3-LTIBooster区格栅板移除坠落事件报告、杨德厚出勤表等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，被告中国化学工程第十一建设有限公司对与杨德厚同去阿联酋的中国力工，实行全面管理，包括人员调配、干活分工、出勤考核、工资发放、生活食宿、劳保待遇等等。十一化建公司与原告杨德厚之间的雇佣关系明确，杨德厚在雇佣活动中受到损害，十一化建公司依法应当承担赔偿责任。本案另一被告杨森只是负责帮被告中国化学工程第十一建设有限公司招聘力工，与杨德厚之间无雇佣关系，所以被告杨森对原告杨德厚的损失不承担民事赔偿责任。另外十一化建未能举证原告杨德厚在整个受伤过程中有故意或重大过失行为，故杨德厚本人不承担责任。杨德厚虽为农村户口，但由于其本人自2011年1月被十一化建公司招聘为力工出国阿拉伯联合酋长国务工，在此期间，杨德厚一直没有与十一化建公司解除用工关系，至今仍是进城务工人员，故其赔偿标准应当按城镇居民的收入和消费水平计算。十一化建公司号召全体职工和当地组织为杨德厚募集的4.5万美元的捐款，本院认为此款是民工自愿捐献和阿拉伯国家地区政府赠与的善款，不能算作十一化建的赔偿款。在原告请求赔偿的损失中，各项损失逐项审核如下：1、误工费75000元（5000元／月×15个月）；2、住院护理费原告主张40775.86元，本院支持29157.53元（450天×23650元／年÷365天×1人）；3、营养费原告主张12600元，本院支持4500（450天×10元）；4、住院伙食补助费22500元（450天×50元）；5、残疾赔偿金原告主张601113.84元，本院支持438417.12元（367967.16元（20442.62元／年×20年×90%）＋被抚养人生活费70449.96元（5032.14×28年÷2）］；6、残疾用具费41000元［（75-34）÷2×2000元］；7、后期护理费原告主张661453元，本院支持473000元（23650元／年×20年）；8、对于原告方请求的精神损害抚慰金100000元，本院酌定为80000元。以上合计1163574.65元。根据《中华人民共和国民法侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国化学工程第十一建设有限公司于本判决生效十日内赔偿原告杨德厚各项损失1163574.65元。
二、驳回原告其他的诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费18924元，由被告中国化学工程第十一建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 闻传崇
审判员 刘忠焰
审判员 柳玉慧
二〇一三年六月二日
书记员 李 玲