江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第0765号
原告王金芳（曾用名黄金芳），女，1952年1月31日生，汉族。
委托代理人倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。
被告黄同林，男，1960年6月6日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人林蔚，总经理。
委托代理人李龙珍。
原告王金芳与被告黄同林、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员朱洪勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪玲燕、被告黄同林、被告保险公司委托代理人李龙珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月9日11时15分许，原告驾驶电动自行车沿靖江市中洲路北侧非机动车道由西向东行至建设银行御水湾分行门前路段时，遇前方被告黄同林驾驶的苏M×××××号轿车借用非机动车道倒车，原告驾驶电动自行车向左避让过程中，其车左侧与在其左侧同向行驶驾驶电动自行车的张熠发生碰擦，致原告及电动自行车向左侧倒地，倒地后，其车右侧又遭向后溜车的苏M×××××号轿车尾部碰压，致原告受伤，电动自行车损坏。事故发生后，被告黄同林驾车离开现场。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告黄同林承担事故的全部责任，王金芳、张熠无责任。苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄同林、保险公司已分别支付原告医疗费20000元、10000元。事故造成原告损失：医疗费75337.78元（已扣除伙食费179.4元）、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费4800元（80元／天×60天）、误工费14800元（1850元／月×8个月）、残疾赔偿金58568.4元（32538元／年×2年×90%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费1000元，合计162946.18元。请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿（含精神损害抚慰金），余额由被告黄同林赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、医疗证明书、CT检查报告单、放射科X光检查报告单、出院记录、医疗费发票、费用明细、靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、靖江市纳川空调设备有限公司（下称空调公司）出具的停发工资证明、2011年6月至8月工资表、企业法人营业执照、靖江市新天地物业管理有限公司（下称新天地物业公司）出具的《证明》（主要内容为：王金芳自2010年8月起一直随女儿刘正萍居住在滨江新天地10-1004。靖江市滨江新区办事处江阳社区居民委员会在《证明》尾部备注“情况属实”并加盖印章）、靖江市孤山镇通太村民委员会出具的《证明》（主要内容为：王金芳自2010年8月起一直随女儿刘正萍居住在靖城，不在本村居住）、靖江市公安局滨江新区派出所对魏云、叶艳娟、鞠芬的询问笔录（魏云反映：我和刘正萍是邻居（我家住11幢301室）。刘正萍一家于2009年9月1日前入住，同住人员有刘正萍、其母亲王金芳以及刘正萍在省靖中读书的女儿，刘正萍的丈夫唐勇军在上海上班。王金芳平时帮刘正萍做饭、接送女儿；叶艳娟反映：我自2010年11月份起在新天地物业公司前台负责报修等工作。住户们有什么事情，比如如邮寄快件、网购物品等都送到前台办公室来，所以我对王金芳比较熟悉。2009年，刘正萍购买了滨江新天地10幢1004室，随后装修入住。王金芳接孩子放学经过物业公司门口时，彼此常打招呼。平时聊天时，王金芳告诉我，她和女儿刘正萍一起住，帮刘正萍带孩子烧饭；鞠芬反映：我家于2010年6月入住滨江新天地10幢1003室，没多久，对面的1004室就有人住进去了，慢慢熟悉后，了解到1004室有四口人，即唐勇军、刘正萍夫妇，他们的女儿刘超，还有刘正萍的母亲王金芳。刘正萍是自由职业，唐勇军一直在上海工作，刘超在省靖中念书，王金芳在这个家庭负责做饭，接送孩子上学）等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述的事故发生、责任认定、苏M×××××号轿车在我司投保交强险且本起事故发生在保险期间内以及事故发生后我司已支付医疗费10000元等无异议。我司同意在交强险限额内赔偿原告的损失。事故发生后，被告黄同林驾车离开现场，故我司不同意在商业三者险范围内赔偿原告的损失。对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议；医疗费总额无异议，但应扣除15%的非医保用药的费用；护理费标准认可60元／天，期限无异议；事故发生时，原告已超过法定退休年龄，其亦不能提供与用工单位订立的劳动合同，对事故发生前原告在空调公司工作一节不予认可，误工费不予赔偿；公安机关的调查笔录是在我司未派员参与的情况下形成，相关证据反映原告既上班同时又帮女儿刘正萍带孩子亦存有矛盾。原告不能提供所在城镇辖区的人口信息普查登记表，而其户籍地在农村，故以上证据不能证明事故发生前原告随女儿居住在城镇的事实。残疾赔偿金应参照本地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，计算年限无异议；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元。鉴定费不属于交强险赔偿范围，我司不予承担。
被告黄同林辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号轿车以及事故发生后我已支付原告的款项等无异议。事故起于原告驾驶电动自行车向左避让过程中，其车左侧与同向行驶驾驶电动自行车的张熠发生碰擦，致原告及电动自行车倒地，事后据了解，原告倒地后，其车右侧又遭由我驾驶的、当时正向后溜车的苏M×××××号轿车尾部碰压，但在当时，我并未觉察到我的车辆碰触到原告，故认为原告受伤跟我无关，遂离开现场。再者，苏M×××××号轿车保险齐全，足够履行赔偿义务，如果不是误以为原告受伤与我无关的话，我也无需离开现场。原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，余额同意由我赔偿。我已支付原告的款项请求在本案中一并处理。被告保险公司要求扣除非医保用药的费用没有法律依据，鉴定费应由保险公司赔偿。其余意见同保险公司。
经审理查明：2011年9月9日11时15分许，原告驾驶电动自行车沿靖江市中洲路北侧非机动车道由西向东行至建设银行御水湾分行门前路段时，遇前方被告黄同林驾驶的苏M×××××号轿车借用非机动车道倒车，原告驾驶电动自行车向左避让过程中，其车左侧与在其左侧同向行驶驾驶电动自行车的张熠发生碰擦，致原告及电动自行车向左侧倒地，倒地后，其车右侧又遭向后溜车的苏M×××××号轿车尾部碰压，致原告受伤，电动自行车损坏。事故发生后，被告黄同林驾车离开现场。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告黄同林承担事故的全部责任，王金芳、张熠无责任。原告于事故发生当日至靖江市人民医院住院治疗至2011年10月6日，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折伴膝关节半脱位，左膝外侧半月板损伤，左膝外侧副韧带损伤。2013年9月28日至同年10月5日又在该院住院，行左胫骨平台内固定取出术，左膝关节镜下外侧半月板切除、关节清理及游离体摘除术。共用去医疗费75517.18元（内含伙食费179.4元）。
另查，苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄同林、保险公司已分别支付原告医疗费20000元、10000元。
审理中，经原告申请，本院委托了靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，结论为：被鉴定人王金芳于2011年9月9日遭遇车祸，致左胫骨平台粉碎性骨折，现左膝关节活动受限，已构成道路交通事故十级伤残；误工日为240天，护理期为60天内限1人护理，营养期为60天。原告支付了鉴定费1560元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故认定无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，被告黄同林同意赔偿保险公司赔偿后的余额，本院均照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费以及护理期限等无异议，予以认定。两被告对原告主张的医疗费总额无异议，亦予以认定。被告保险公司请求扣除非医保用药费用于法无据，不予支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；魏云、叶艳娟、鞠芬等人在接受公安机关询问时均反映，王金芳随女儿刘正萍居住在城区，平时帮刘正萍做饭，并接送刘正萍在省靖中读书的女儿刘超，未曾有原告同时从事了其他职业一说，在缺失强势证据（如空调公司的原始财务凭证等）的前提下，原告用以证明其虽届退休年龄但仍有其他固定收入且因本起事故致实际收入减少的证据显得相对薄弱，本院据此难以认定并支持原告的误工费损失；原告提供的证据可以证明事故发生前原告长期居住在城镇的事实，残疾赔偿金可参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。两被告以公安机关调查时保险公司未派员参与为由否认以上事实无法律依据，不予采纳；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；鉴定费不属于交强险赔偿范围，不应由被告保险公司赔偿。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费75337.78元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、护理费4800元（80元／天×60天）、残疾赔偿金58568.4元（32538元／年×2年×90%）、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，合计144186.18元。上述损失在交强险限额的计76968.4元（含精神损害抚慰金3000元），由被告保险公司赔偿；余额计67217.78元，由被告黄同林赔偿。两被告已支付原告的款项予以扣减。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
原告王金芳的事故损失144186.18元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿66968.4元（已扣除其已支付原告的医疗费10000元），被告黄同林赔偿47217.78元（已扣除其已支付原告的20000元）。以上赔偿义务均于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1470元减半收取735元，鉴定费1560元，合计2295元，由被告黄同林负担（原告已减半预交的受理费735元本院不退，被告黄同林在判决生效后10日内直接给付原告2295元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1470元。
审判员 朱洪勤
二〇一三年六月十九日
书记员 李 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。