安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00292号
原告：陈兴业，男。
委托代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
被告：刘国军。
委托代理人：吴金彪，安徽众佳律师事务所律师。
被告：王长琴，女，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。
被告：铜陵金工建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
委托代理人：吴金彪，安徽众佳律师事务所律师。
被告：铜陵市金保罗实业有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：杨斌。
被告：杨斌。
原告陈兴业诉被告刘国军、王长琴、铜陵金工建设工程有限公司（以下简称金工公司）、铜陵市金保罗实业有限公司（以下简称金保罗公司）、杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月6日、2015年11月24日公开开庭进行审理。2015年9月6日至2015年10月6日为调解期间，不计入审限。原告陈兴业及其委托代理人陈西，被告刘国军、金工公司共同的委托代理人吴金彪，被告王长琴的委托代理人余永阳，被告金保罗公司的法定代表人杨斌，被告杨斌到庭参加2015年9月6日的诉讼，原告陈兴业的委托代理人陈西、被告王长琴的委托代理人余永阳到庭参加2015年11月23日的诉讼，被告刘国军、金工公司、金保罗公司、杨斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加2015年11月23日的诉讼。本案现已审理终结。
陈兴业诉称：2014年5月29日，刘国军个人向陈兴业借款300万元，借期自2014年5月29日至2014年7月29日，月利率3%，陈兴业于同日向刘国军转账支付了282万元，余款18万元作为利息予以扣除。王长琴系刘国军妻子，金工公司、金保罗公司、杨斌为上述借款提供担保。借款到期后，陈兴业多次催讨未果。现请求判令：一、刘国军、王长琴立即归还借款282万元，并支付利息（计算方式：以282万元为基数，从2014年5月29日起计算至清偿之日止，按银行同期贷款基准利率4倍计付，同时扣除刘国军已支付的利息29万元）；二、金工公司、金保罗公司、杨斌对上述款项承担连带清偿责任；三、刘国军、王长琴、金工公司、金保罗公司、杨斌共同承担本案诉讼费。
刘国军、金工公司在庭审中辩称：一、刘国军确向陈兴业借款282万元，刘国军已向陈兴业归还借款本金47万元；二、刘国军与王长琴系夫妻关系，该款系生意周转，没有用于家庭生活；三、金工公司确为刘国军提供担保。
王长琴在庭审中辩称：王长琴系刘国军妻子，王长琴不是实际借款人，借款未用于夫妻共同生活，而是用于公司经营，王长琴不应承担付款责任。
金保罗公司在庭审中辩称：金保罗公司确为借款提供担保。
杨斌在庭审中辩称：杨斌没有为借款提供担保，担保人是金保罗公司。
经审理查明：2014年5月29日，陈兴业（出借人）、刘国军（借款人）、担保人（金工公司、金保罗公司、杨斌）共同签订《借款合同》一份，主要约定：1、刘国军向陈兴业借款300万元，用于经营周转，借期2个月，自2014年5月29日至2014年7月29日，月利率3%；2、担保人自愿为借款人的上述借款提供连带责任保证，保证期限自债务到期后2年；3、发生纠纷，由借款合同签订地法院管辖，合同签订地为铜陵经济技术开发区。
同日，陈兴业向刘国军转账支付282万元，陈兴业在庭审中陈述将余款18万元作为借款利息予以扣除，同时陈兴业自认刘国军支付利息29万元。
另查明：刘国军向陈兴业借款时，中国人民银行公布的人民币贷款利率：其中，短期（六个月以下）贷款年基准利率为5.60%。
再查明：金工公司登记的股东为刘国军、王长琴。刘国军、王长琴于1992年10月1日登记结婚。
上述事实，有陈兴业提供的《借款合同》、中国建设银行个人网上银行回单、金工公司企业信息、补发婚姻登记证审查处理表等证据证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：陈兴业与刘国军、金工公司、金保罗公司、杨斌签订的《借款合同》，除利息部分超出法律规定无效外，其余约定系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，合法有效，当事人均应当依约全面履行自己的义务。陈兴业向刘国军提供282万元借款后，刘国军未能按照合同约定还本付息，其行为已构成违约，除依法应继续履行还款义务外，还应当依据合同约定，向陈兴业承担因逾期还款而产生的违约责任。陈兴业要求刘国军归还借款、支付利息的诉讼请求，未违反合同约定及法律规定，陈兴业自认刘国军已支付利息29万元，并同意将29万元在其主张的利息总额中予以扣除，本院予以支持。王长琴与刘国军系夫妻关系，二人均是金工公司的股东，刘国军借款用于生意周转，王长琴可以分享经营收益，王长琴亦未举证证明其与刘国军约定财产归各自所有，且陈兴业知晓该约定。陈兴业要求王长琴承担共同还款责任的请求，本院予以支持。金工公司、金保罗公司、杨斌作为连带保证人，应对上述借款及利息承担连带保证责任。金工公司、金保罗公司、杨斌承担保证责任后有权向刘国军、王长琴追偿。刘国军辩称其已向陈兴业归还借款47万元，但未能提交证据证明，本院不予采信。杨斌个人作为担保人在借款合同中签字，在借款合同担保人（个人）处签字，其辩称不是担保人，本院不予采信。王长琴关于不承担还款责任的请求，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘国军、王长琴于本判决生效之日起十日内返还原告陈兴业借款282万元，并支付利息（计算方式：以282万元为基数，从2014年5月29日起计算至清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计付，同时扣除刘国军已支付的29万元利息）；
二、被告铜陵金工建设工程有限公司、铜陵市金保罗实业有限公司、杨斌对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告铜陵金工建设工程有限公司、铜陵市金保罗实业有限公司、杨斌承担清偿责任后，可向被告刘国军、王长琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34400元，由被告刘国军、王长琴、铜陵金工建设工程有限公司、铜陵市金保罗实业有限公司、杨斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
审 判 员 马玉会
人民陪审员 董云兰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条--合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第五十六条--无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条--借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条--
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条--借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条--当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条--保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条--保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条--
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条--
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条--
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条--
债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条--
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。