吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民二初字第318号
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
代表人姜洋，行长。
委托代理人辛大志，客户经理。
被告张雪，男，1986年8月10日出生，汉族，农民。
被告王凯，女，1986年4月26日出生，汉族，农民（系被告张雪之妻）。
被告张向前，男，1975年8月26日出生，汉族，农民。
被告张玉华，女，1974年12月28日出生，汉族，农民（系被告张向前之妻）。
被告李井辉，男，1982年04月05日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行（以下简称梨树县农行）与被告张雪、王凯、张向前、张玉华、李井辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员王洪君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梨树县农行的委托代理人辛大志，被告张向前、李井辉到庭参加诉讼，被告张雪、王凯、张玉华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张雪、李井辉、张向前以家庭为单位自愿组成联保小组互负连带保证担保责任。张雪、王凯是夫妻，此笔贷款为家庭贷款。被告张向前、李井辉是被告张雪的担保人。借款人张雪于2012年12月31日在原告处贷款人民币50000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用。第一次用信贷款到期日为2013年12月30日。被告张向前、张玉华是夫妻，此笔贷款为家庭贷款。被告张雪、李井辉是被告张向前的担保人。借款人张向前于2012年12月31日在原告处贷款人民币50000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用。第一次用信贷款到期日为2013年12月30日。被告李井辉贷款时为单身，此笔贷款为家庭贷款。被告张雪、张向前是被告李井辉的担保人。借款人李井辉于2012年12月31日在原告处贷款人民币50000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用。第一次用信贷款到期日为2013年12月30日。贷款到期后，我行信贷人员多次向上述借款人及担保人催收贷款，被告以各种理由推托至今未还。故诉至人民法院，要求被告张雪和王凯立即偿还贷款本金50000.00元，利息8641.49元（利息计算至2014年7月16日），本息合计：58641.49元，被告张向前、李井辉对上述借款本息的清偿负连带保证担保责任；要求被告张向前和张玉华立即偿还贷款本金50000.00元，利息8641.49元（利息计算至2014年7月16日），被告张雪、李井辉对上述借款本息的清偿负连带保证担保责任；要求被告李井辉立即偿还贷款本金50000.00元，利息8441.75元（利息计算至2014年7月16日），本息合计：58441.75元，被告张雪、张向前对上述借款本息的清偿负连带保证担保责任。诉讼费用亦由五被告连带负担。
被告张向前、李井辉辩称，对原告的起诉的事实没有异议，对自己名下贷款50000.00元的事实没有异议，并且当时组成联保小组成员为张雪、李井辉、张向前的事实存在，现在由于资金紧张，青黄不接不能立即偿还，过段时间在说。
被告张雪、王凯、张玉华未到庭应诉亦未提交书面答辩。
经审理查明：被告张雪、张向前、李井辉分别于2012年12月31日第一次用信在原告处贷款50000.00元及被告张雪、张向前、李井辉自愿组成联保小组互为上述贷款提供连带保证担保的事实存在。原告梨树县农行为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告是依法成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格。证据二、2012年12月18日中国农业银行农户小额贷款业务申请表三份、2012年12月31日中国农业银行农户贷款借款合同三份、2012年12月31日自助循环贷款额度签约／修改通知单三份、2012年12月31日记账凭证四份、2014年7月16日利息计算清单三份，证明原告向被告依法履行了发放贷款的义务以及原、被告双方对贷款期限、利息、贷款用途等约定事项、被告张雪、张向前、李井辉自愿组成联保小组对上述贷款提供连带保证担保及被告张雪、张向前、李井辉所拖欠的具体利息数额。被告张向前、李井辉对上述证据无异议。结合庭审调查，本院对被告张雪、张向前、李井辉分别于2012年12月31日第一次用信后在原告处借款50000.00元的事实及该笔借款到期日为2013年12月30日的事实予以确认，该债权债务关系理应受到法律保护。另查明：由于该笔贷款的用途为农业生产经营即：种植业、养殖业为主，既然该项借款亦因家庭正常生产经营所需所欠，结合2012年12月18日被告张雪、王凯、张向前、张玉华出具的中国农业银行农户小额贷款申请表证明的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，该项欠款应视为被告张雪、王凯夫妻、被告张向前、张玉华夫妻共同生活所负的债务，故应当由上述夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告张雪、王凯、张向前、张玉华、李井辉负返还借款，支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。因被告张雪、张向前、李井辉自愿组成联保小组互为上述贷款提供连带责任保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告张向前、李井辉应对被告张雪、王凯的借款本金及利息负连带清偿责任；被告张雪、李井辉应对被告张向前、张玉华的借款本金及利息负连带清偿责任；被告张雪、张向前应对被告李井辉的借款本金及利息负连带清偿责任。截止2014年7月16日，被告张雪、王凯夫妻，被告张向前、张玉华夫妻分别拖欠原告贷款本金50000.00元，利息8641.49元；被告李井辉拖欠原告贷款本金50000.00元，利息8441.75元。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
本院认为，被告张雪、王凯夫妻，被告张向前、张玉华夫妻，被告李井辉从原告梨树县农行借款并形成合法有效的借贷关系，被告张雪、张向前、李井辉自愿组成联保小组互为上述借款提供连带责任保证担保。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张雪、王凯于本判决生效之日起五日内立即偿还原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金50000.00元及利息8641.49元（利息按合同约定利率计算至2014年7月16日），本息合计58641.49元；被告张向前、李井辉对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。
二、被告张向前、张玉华于本判决生效之日起五日内立即偿还原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金50000.00元及利息8641.49元（利息按合同约定利率计算至2014年7月16日），本息合计58641.49元；被告张雪、李井辉对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。
三、被告李井辉于本判决生效之日起五日内立即偿还原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金50000.00元及利息8441.75元（利息按合同约定利率计算至2014年7月16日），本息合计58441.75元；被告张雪、李井辉对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。
案件受理费2100.00元由五被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王洪君
二〇一四年九月二十三日
书记员 张梦瑶