山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五初字第65号
原告杨丹蕾，女，1955年4月15日出生，汉族，格林豪泰酒店会计，住济南市。
委托代理人曲忠波，山东万途律师事务所律师。
被告山东省滨州市绿洲食品有限公司，住所地滨州市。
法定代表人王英清，董事长。
委托代理人于利群，山东英天律师事务所律师。
被告滨州市绿洲置业有限公司，住所地滨州市。
法定代表人王伟，董事长。
被告王英清，男，1953年2月11日出生，汉族，山东省滨州市绿洲食品有限公司董事长，住山东省滨州市。
被告王伟，女，1968年9月20日出生，汉族，滨州市绿洲置业有限公司董事长，住滨州市。
原告杨丹蕾与被告山东省滨州市绿洲食品有限公司（以下简称绿洲食品公司）、滨州市绿洲置业有限公司（以下简称绿洲置业公司）、王英清、王伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。原告杨丹蕾及其委托代理人曲忠波，被告绿洲食品公司法定代表人王英清的委托代理人于利群，到庭参加诉讼。被告绿洲置业公司、被告王英清、王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨丹蕾诉称：2013年10月28日，原告与被告绿洲食品公司、案外人滨州某食品总厂签订借款抵押合同，该合同已经经过山东省滨州市滨城公证处公证，合同合法有效。随后，滨州某食品总厂作为抵押人以其名下房产办理了抵押登记手续。合同约定原告借给绿洲食品公司人民币600万元，借款期限为2013年10月28日至2013年11月27日。同日绿洲置业公司、王伟、王英清出具《不可撤销连带责任保证书》，原告已于合同签订当日按约向绿洲食品公司支付借款600万元。合同到期后，绿洲食品公司仅偿还本金100万元及12万元逾期利息，2014年4月30日，原、被告各方又签订还款协议，但经原告多次催要，被告未还款，现诉至法院，请求法院判决被告绿洲食品公司偿还500万元本金及2013年12月7日至判决生效之日止的逾期利息。并由绿洲食品公司承担原告因实现债权所花费的律师费、交通费。其他被告对上述债务承担连带保证责任。
被告绿洲食品公司答辩称：借款属实，但原告实际出借金额是570万元，我公司已经偿还本金112万元，现尚欠本金为458万元未偿还；原告主张的利息过高，请法院按照法律规定予以调整。
被告绿洲置业公司未提供答辩。
被告王英清未提供答辩。
被告王伟未提供答辩。
经审理查明：2013年10月28日，原告与被告绿洲食品公司、案外人滨州市某食品总厂签订借款抵押合同，合同共分三部分，第一部分为借贷。载明：绿洲食品公司向杨丹蕾借款600万元，借款期限自2013年10月28日起至2013年11月27日止。借款期限内的月利率为零。第二部分为抵押。载明：为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其所有并拥有处分权的位于滨州市市中办事处渤海某号某某某号某、某、某、某号楼（房屋所有权证编号：滨州市房权证市中办事处字第XX-
XXX**号，幢号X建筑面积为3440.70平方米，幢号X建筑面积为224.00平方米，幢号X建筑面积为1298.34平方米，幢号X建筑面积为744.50平方米）抵押给贷款人，作为履行本合同的担保。第三部分为其他约定。其中载明：借款人逾期未偿还贷款本息，如逾期未还，出借人每天加收千分之二的逾期利息，借款人向出借人支付借款本金百分之二十的违约金，并承担出借人为实现债权所支付的诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、评估费、交通费等费用。该合同已经于合同签订之日经过山东省滨州市滨城公证处公证。同日滨州置业公司、王伟、王英清向原告出具《不可撤销连带责任保证书》，均载明：对上述借款提供连带保证责任。并注明保证担保的范围为主债权及利息、逾期利息（包括罚息）、违约金、损失赔偿金以及债权人为实现债权所支付的费用（包括诉讼费、诉讼保全费、鉴定费、评估费、律师费以及交通费）。被保证的主债权数额为人民币600万元。保证的方式为连带责任保证，即如果债务人没有按照借款合同约定履行或者没有全部履行其债务的，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证期间为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人既可以请求保证人承担担保责任，也可以要求物的担保人承担担保责任。保证人未按照本保证书履行还款责任的，应当向债权人承担借款本金20%的违约责任。在签订合同当日，王英清、绿洲食品公司向原告出具借款借据一份，载明：借款人声明贷款人已经按照双方签订的合同约定支付借款，上述款项已经足额收妥。合同签订次日即2013年10月29日，原告通过山东某某信息工程有限公司向绿洲食品公司账号内转款570万元。2013年12月6日，绿洲食品公司通过其单位会计丁某某帐户转到原告委托的帐户山东某某信息工程有限公司的帐户共计112万元。2014年4月30日，杨丹蕾、绿洲食品公司、绿洲置业公司、王伟、王英清签订还款协议一份，载明：还款金额为人民币500万元；还款期限为绿洲食品公司应于2014年4月30日前偿还上述款项；利息自2013年12月7日至2014年4月30日的利息按照月息千分之二十五执行。保证人绿洲置业公司、王伟、王英清自愿为绿洲食品公司还款义务承担连带担保责任。担保范围为债权本金人民币500万元、利息、逾期利息、违约金、及债权人为实现债权所发生的诉讼费、财产保全费、鉴定费、评估费、律师费等费用。对上述事实，杨丹蕾、绿洲食品公司均无异议。另原告提交律师代理费发票一张，面额20万元，绿洲食品公司认为该费用系间接损失不应由被告支付。
上述事实，由原告与绿洲食品签订的抵押借款合同一份、（2013）滨城证民字第2297号公证书一份、借款借据一份、不可撤销连带责任保证书三份、还款协议书一份、律师费发票三份、大额支付入账通知书一份及杨丹蕾、绿洲食品公司当庭陈述在卷为凭。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告杨丹蕾与被告绿洲食品公司签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，借款合同合法有效。原告杨丹蕾与被告绿洲食品公司签订借款合同当日，绿洲食品公司为原告出具了实际收到600万元的借据，并未实际过付，杨丹蕾系次日才通过银行转账将570万元借款汇入绿洲食品公司账户，而杨丹蕾并不能举证证明另外30万元现金如何过付，被告对收到30万元的事实又予以否认，故原告应对30万元现金过付承担举证不能的法律后果，本院认定本案的借款合同实际履行570万元。绿洲食品公司2013年12月6日偿还112万元后，2014年4月30日杨丹蕾与绿洲食品公司、绿洲置业公司、王伟、王英清又签订还款协议一份，应视为双方对前期借款做出新的汇总，并就还款数额、还款期限及利息做出新的约定，应系双方真实意思的表示，绿洲食品公司应按照该还款协议约定履行。承担还款500万元的义务，并按照约定承担利息，但双方约定按照月息千分之二十五执行利息超过银行同期贷款利率四倍，诉讼中杨丹蕾要求上述借款可按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，本院予以支持。绿洲置业公司、王伟、王英清借款经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，作为保证人应承担保证责任，杨丹蕾在保证期间内主张上述三被告承担保证责任，本院予以确认。关于杨丹蕾要求绿洲食品公司支付律师代理费的诉求，原告已经提交相关证据证实，绿洲食品公司认为该费用系间接损失不予支付的抗辩不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省滨州市绿洲食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丹蕾借款500万元；
二、被告山东省滨州市绿洲食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨丹蕾借款利息。（以500万元为基数自2013年12月7日起计算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
三、被告山东省滨州市绿洲食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨丹蕾律师代理费20万元。
四、被告滨州市绿洲置业有限公司、王英清、王伟对上述一、二、三项判决承担连带清偿责任。被告滨州市绿洲置业有限公司、王英清、王伟承担连带清偿责任后，有权向被告山东省滨州市绿洲食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50300元，财产保全费5000元，由被告山东省滨州市绿洲食品有限公司、被告滨州市绿洲置业有限公司、王英清、王伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 陈 平
审 判 员 任志勇
代理审判员 刘 洋
二〇一五年三月十日
书 记 员 姚 敏