广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）贺八刑初字第81号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人廖代秋，男，1989年7月6日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区××东球村××号。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2012年8月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人卢耀胜，广西众望律师事务所律师。
被告人朱其坤，男，1980年11月29日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区××东球村××东球××号。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2012年8月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人叶庆洪，广西灵丰律师事务所律师。
被告人谭胜泰，男，1982年3月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区××东球村山××号。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2012年8月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2012）645号起诉书指控被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰犯破坏生产经营罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉。被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰及各自的辩护人卢耀胜、叶庆洪、罗勇政均到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，1998年6月，贺州市八步区贺街镇东球村村民委员会将该村的ＸＸ冲集体山场租赁给彭XX、彭XX开发（期限40年）。后经几次流转，该山场转给了黎某某、麦XX、黄甲等人开发。2012年4月，黎某某、麦XX、黄甲办理好相关手续后聘请工人进山砍木、修路等。随后，被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰及梁XX、陈某某（二人另案处理）等人以该山场为东球村的水源林为由不准砍伐，并多次到该山场阻止黎某某等人施工。2012年5月23日，廖代秋、朱其坤、谭胜泰、梁XX、陈某某等十多人又窜到该山场，将黎万元等人聘请的正在施工的挖掘机及工地的厂棚等物品打烂后逃离现场。挖掘机损坏部件价值人民币173999元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了三被告人，宣读并出示了相关证据，认为被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰由于个人目的，毁坏机器设备，破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。
被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰的辩护人各自分别提出，被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰是从犯，且当庭认罪，依法应当从轻处罚。
经审理查明，1998年6月，贺州市八步区贺街镇东球村村民委员会将该村ＸＸ冲山场租赁给彭XX、彭XX开发（期限40年）。后经几次流转，该山场转给了黎某某、麦XX、黄甲等人开发。2012年4月，黎某某、麦XX、黄甲办理好相关手续后聘请工人进山砍木、修路等。随后，被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰等人以该山场为东球村的水源林为由不准砍伐，并多次到该山场阻止黎某某等人施工。2012年5月23日，被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰等十多人又窜到该山场，将黎万元等人聘请、正在施工的挖掘机及工地的厂棚等物品打烂后逃离现场。挖掘机损坏部件价值人民币173999元。在本院审理本案期间，被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰的亲属与被害人黎某某就赔偿方面达成了协议，赔偿了被害人黎某某的经济损失人民币173399元，得到了谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人黎某某的报案陈述，证实2012年4月中旬，被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰等人以该山场为贺街镇东球村的水源林为由不准砍伐，并多次到该山场阻止他请来的伐木民工施工。2012年5月22日早上8点钟，东球村的一伙人拿铁棍、铁锤、砍刀等凶具到他们租赁的山场砸勾机。
2、证人盘某某的证言，证实2012年5月23日11点多钟，陈某某的勾机在贺街镇东球ＸＸ冲集体山场修路时被打烂。
3、证人黄甲的证言及辩认笔录，证实2012年4月8日上午，廖代秋、朱其坤、谭胜泰等人到黎某某承包的山场阻止请来伐木民工砍树，还打烂山场里面的厂房。起初廖代秋叫民工不要砍树，否则就要打烂厂房。同年5月23日上午，黎某某请来在其承包的贺街镇东球ＸＸ冲集体山场做工的勾机被十多名东球人打烂，当时他看见廖代秋、朱其坤、谭胜泰等人到了现场。
4、证人黄乙的证言及辩认笔录，证实2012年5月23日上午，廖代秋等十多名东球人砸烂黎某某请来在其承包的贺街镇东球ＸＸ冲集体山场做工的勾机，这帮人还利用威胁、恐吓方式把请来做工的民工赶走，致使山场的工作无法正常进行，损失很大。
5、证人陈某某的证言及辩认笔录，证实2012年5月23日上午，他的勾机在黎某某承包的贺街镇东球ＸＸ冲集体山场作业时被廖代秋、朱其坤、谭胜泰等十多名东球人持长柄刀、铁管等工具砸烂。
6、证人莫某某的证言及辩认笔录，证实2012年5月23日上午，他开陈某某的勾机在黎某某承包的贺街镇东球ＸＸ冲集体山场作业时被廖代秋、朱其坤、谭胜泰等十多名东球人持长柄刀、铁管等工具砸烂。
7、证人刘某某、黄甲的证言及辩认笔录，证实2012年4月8日、15日、30日和5月4日，廖代秋、朱其坤、谭胜泰等人持刀棍到黎某某承包的贺街镇东球ＸＸ冲集体山场对做工的民工进行威胁、恐吓。
8、证人黎某某的证言，证实2012年4月，他和廖代秋、朱其坤、谭胜泰等人持刀棍参与了阻止和驱赶在ＸＸ冲集体山场做工的民工。同年5月22日，除了他们几个人以外还有东球村的数百人也参加了到该山场打砸。
9、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、照片，证实案发现场位于贺街镇东球ＸＸ冲山场。
10、柳工挖掘机920D损坏配件明细单证明，证实挖掘机920D损坏配件情况。
11、贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被毁坏的挖掘机部件价格为173999元。
12、《关于出租村委会集体山场决议书》，证实贺街镇东球ＸＸ一片山场经贺街镇东球村民委员会代表会议讨论决定出租发包的事实。
13、山场租赁协议书，证实贺街镇东球村民委员会与彭XX、彭XX签订了租赁协议，明确双方的权利义务等。
14、贺州市（1998）桂贺证字第166号公证书，证实贺州市八步区贺街镇东球村民委员会代表甘昌新与彭XX、彭XX于1998年6月18日签订的《山场租赁协议书》符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定。
15、山场租赁转让协议书，证实彭XX、彭XX将其山场租凭协议中的权利义务转让给甘XX等人。
16、林地使用权及林木转让合同，证实甘XX与黎某某、麦XX、黄甲于2010年3月15日签订林地使用权及林木转让合同，甘XX将贺街镇东球村ＸＸ冲和石狗冲一带山场林地使用权和林木转让给黎某某、麦XX、黄甲。
17、林木采伐许可证，证实黎某某办理了采伐贺街镇东球村ＸＸ冲林木的许可证。
18、赔偿谅解协议书和证明，证实被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰的亲属与被害人黎某某就赔偿方面达成协议，代三被告人赔偿了被害人黎某某的经济损失人民币173399元，得到了谅解。
19、被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰由于个人目的，毁坏机器设备，破坏生产经营，其行为确己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰犯破坏生产经营罪成立。在共同犯罪中，被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰起次要作用，均是从犯，依法应当从轻处罚。被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于三被告人的辩护人各自提出被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰是从犯，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，视为被告人廖代秋、朱其坤、谭胜泰积极赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖代秋犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月22日起至2013年4月21日止）。
二、被告人朱其坤犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月22日起至2013年4月21日止）。
三、被告人谭胜泰犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月22日起至2013年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨谦意
人民陪审员 叶小琼
人民陪审员 郭正雄
二〇一三年三月十八日
代理书记员 叶 懂