山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初2328号
原告：马树运，男，1975年9月16日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。
委托诉讼代理人：杨利，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘吉方，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：李寅峰，男，1982年3月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城经济技术开发区长江路109号武楼综合楼21号楼西门市4、5、6号。统一社会信用代码：91371500591369319Ｈ。
负责人：宋光，总经理。
委托诉讼代理人：曹兴华，该公司职员。
原告马树运与被告李寅峰、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“浙商财险聊城支公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马树运的委托诉讼代理人杨利、刘吉方，被告李寅峰、被告浙商财险聊城支公司的委托诉讼代理人曹兴华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马树运向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等项损失暂计50000元。诉讼过程中，原告马树运将诉讼标的额变更为103651.31元。事实和理由：2018年3月16日下午13时许，在聊城市经济开发区北城办事处兴农水果市场内，原告在步行过程中，被被告李寅峰驾驶鲁Ｐ×××××号货车撞倒，原告的左脚脚踝被轧伤，后被送至聊城市人民医院治疗。鲁Ｐ×××××号肇事车辆在被告浙商财险聊城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。该事故给原告造成重大损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告李寅峰辩称，事故发生的基本事实属实，但本人当时开车不是把原告撞到的，而是后车厢挂了原告衣服剐倒的，原告自己应承担50%的责任。本人已经为原告垫付了医疗费约7000元。
被告浙商财险聊城支公司辩称，涉案车辆在本公司投有交强险属实，事故发生在保险期间。如查明本次事故属于交通事故，且无免责事由，本公司同意赔付原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
庭审中，原告围绕其诉讼请求提交了聊城市公安局经济开发区分局北城派出所出具的证明、聊城市人民医院诊断证明书、住院病案、住院费用汇总明细清单、住院收费票据、检查费用单据、聊城亚太农都果品有限公司证明及出庭证人的证人证言、山东银丰司法鉴定所司法鉴定费票据、护理人员刘小英、马小霞身份证及户口页等证据；被告李寅峰提交了驾驶证、聊城市肿瘤防治院充值单、聊城市人民医院挂号收费凭证、门诊账户预交金收据、收条等证据；被告中国人民财险未提交证据。本庭依法出示了聊城法恒司法鉴定所司法鉴定意见书。
本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日下午13时许，在聊城市经济开发区北城街道办事处兴农水果市场内，原告马树运在步行的过程中，被被告李寅峰驾驶的鲁Ｐ×××××号货车剐撞，造成马树运左脚脚踝受伤的交通事故。聊城市公安局经济开发区分局北城派出所接警后出警予以处置。事故发生后，马树运被送到聊城市人民医院治疗，被诊断为左踝关节骨折，第一次实际住院15天（2018.03.16-2018.03.31），支付医疗费31369.72元，第二次实际住院2天（2018.05.15-2018.05.17），支付住院医疗费5266.39元、门诊医疗费448元。在马树运伤后治疗过程中，李寅峰已垫付6612元。鲁Ｐ×××××号肇事车辆在被告浙商财险聊城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。李寅峰的驾驶证照及鲁Ｐ×××××号车辆的行驶证照均合法有效。
另查明：一、原告马树运系聊城市经济开发区北城街道办事处代桥村居民，属于农村居民；二、经山东银丰司法鉴定所鉴定：马树运因交通事故致伤后误工时间为180天，护理期限90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养期限90天、营养费建议按照当地标准核算；后续治疗费用12000元，后续治疗期间需1人护理7天，误工时间为15天；三、马树运支付司法鉴定费1600元。
庭审中，原告的具体诉求为：1.医疗费37084.11元（31369.72元+5266.39元+448元）；2.误工费200元／天×（180天+15天）＝39000元；3.护理费69.75元／天×（15天+2天）×2人+69.75元／天×（90天-15天-2天）×1人＝7468.62元；4.伙食补助费30元／天×（15天+2天）＝510元；5.营养费50元／天×90天＝4500元；6.后续治疗费12000元；7.后续治疗期间护理费69.75元／天×7天＝488.6元；8.司法鉴定费1600元；9.交通费1000元。共计103651.31元。
本院认为，被告李寅峰驾驶货车与步行的原告马树运发生剐撞，造成马树运受伤的交通事故，事实清楚，聊城市公安局经济开发区分局北城派出所出警予以了处置并出具证明，符合本案客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
在本案中，由于被告李寅峰驾驶的货车为机动车，原告马树运系行人，因此，根据上述法律规定，在被告方没有证据证明行人马树运违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人李寅峰已经采取必要处置措施的情况下，依法应由机动车一方承担责任，即首先由被告浙商财险聊城支公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告李寅峰予以赔偿。被告李寅峰提出的原告马树运应承担50%过错责任的抗辩意见，没有提供相关证据支持，本院不予采纳。
在原告的具体各项诉求中，其中，误工费一项，原告提供的证据，不足以有效支持其200元／天的误工损失，考虑到原告近年来一直在聊城城区打零工，其误工费可参照城镇居民人均可支配收入100.79元／天的标准予以计算，其超过部分，本院不予支持；护理费一项，计算有误，应予纠正；营养费一项，原告主张50元／天于法无据，参照本地现行标准，本院确定按30元／天的标准予以计算，其超过部分，本院不予支持；交通费一项，无有效证据佐证，且原告主张的数额偏高，本院酌定支持500元。原告的其他主张，证据充分，合法有据，本院一并予以支持。综上，原告所受损伤产生的各项损失依法核定的数额为：1.医疗费37084.11元；2.误工费100.79元／天×（180天+15天）＝19654.05元；3.护理费69.75元／天×（15天+2天）×2人+69.75元／天×（90天-15天-2天）×1人＝7463.25元；4.伙食补助费510元；5.营养费30元／天×90天＝2700元；6.后续治疗费12000元；7.后续治疗期间护理费69.75元／天×7天＝488.25元；8.司法鉴定费1600元；9.交通费500元。共计81999.66元。在马树运伤后治疗过程中，李寅峰已垫付6612元，应相应扣减。
其中，被告浙商财险聊城支公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费19654.05元、护理费7951.5元（7463.25元+488.25元）、交通费500元，共计38105.55元；被告李寅峰应赔偿原告马树运医疗费27084.11元（37084.11元-10000元）、住院伙食补助费510元、营养费2700元、后续治疗费12000元、司法鉴定费1600元，共计43894.11元，付士东已经为原告垫付6612元，扣减后尚应赔偿原告37282.11元（43894.11元-6612）。原告诉求中的超过部分，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马树运医疗费等各项损失共计38105.55元；
二、被告李寅峰赔偿原告马树运37282.11元；
三、驳回原告马树运的其他诉讼请求。
上述第一、二项限于本判决生效之日起十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1186元，由李寅峰负担842元、马树运负担344元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张一水
二〇一八年八月二十日
书记员 杨 昭