安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二初字第00021号原告芜湖金牛电气股份有限公司，住所地芜湖市南陵经济开发区古亭路，组织机构代码70491432-9。法定代表人刘志文，董事长。委托代理人熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。被告淮南市西城家电总汇有限责任公司，住所地淮南市蔡寿路中段，组织机构代码71399252-1。法定代表人孙国峰，总经理。委托代理人孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。原告芜湖金牛电气股份有限公司与被告淮南市西城家电总汇有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员万晓华适用简易程序于2014年6月20日进行了审理，原告委托代理人熊小平、被告委托代理人孙景刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月13日，原、被告签订了一份合同，约定由原告向被告出售两台变压器，价款为170000元。之后，又于同年9月份从原告处购买了30320元变压器。2011年3月被告支付了16万元货款。2012年5月被告又与原告签订了一份买卖合同，价款为178000元，被告预付了30000元。截至2013年7月15日止，被告累计拖欠原告货款为188320元。原告多次催讨，被告未予给付。为此，原告请求法院判令：被告向原告给付拖欠的货款人民币188320元和逾期付款利息17576元（自2012年9月2日至2013年12月23日按照年利率7%计算），合计205896元；由被告承担本诉讼费用。被告辩称，本案的被告所在地为合同的履行地和住所地，合同没有明确约定案件的管辖法院，南陵县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至淮南市所在法院审理；原告向被告供应的出厂编号为12-37380072箱式变电站质量存在严重缺陷，经检测该产品为半铜半铝，检验的值阻违反国家标准，国家标准规定应是全铜；被告现在实欠原告货款人民币68320元。请求驳回原告不实的诉讼请求。经审理查明，2010年6月13日，原告与芜湖市金牛变压器制造有限公司（后更名为芜湖金牛电气股份有限公司）签订了一份《工业品买卖合同》，约定由原告向被告出售变压器2台，价款为人民币170000元，约定货到现场调试后付全款。同年9月份，被告又向原告购买了SIIM-50／10两台价值人民币30320元。2011年3月被告给付了原告货款人民币160000元货款。2012年5月，原告与被告签订了一份《工业品买卖合同》，约定由原告向被告出售箱式变电站1台，价款为人民币178000元。被告预付人民币30000元，余款货到付清。合同签订后，被告预付了人民币30000元。以上总货款计人民币378320元，两比被告欠原告货款人民币188320元。原告于2010年7月2日、2010年9月10日、2010年9月24日、2012年8月11日原告开具了安徽增值税专用发票，价税合计人民币378320元。以上合同签订后，原告依约供应了产品并履行了相关义务。诉讼中，被告于2013年12月31日给付了原告货款人民币90000元，下欠原告人民币98320元。现原告向本院提起诉讼。审理中，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，向芜湖市中级人民法院提起上诉，芜湖市中级人民法院以（2014）芜中立终字第00062号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。该裁定为终审裁定。另查明，芜湖市金牛变压器制造有限公司于2011年11月29日更名为芜湖金牛电气股份有限公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的身份证明、两份《工业品买卖合同》、增值税专用发票4张、中国农业银行记账凭证、收款凭证、询证函、发货单两份、原告变更信息，被告提交的两份《工业品买卖合同》（同原告提交的上述《工业品买卖合同》）复印件、收款凭证两份。本院认为，原告与被告分别于2010年6月13日、2012年5月签订的《工业品买卖合同》以及2010年9月发生的实际买卖关系，合法有效，应受法律保护。以上总货款计人民币378320元，在诉前被告已经给付原告货款人民币190000元，在原告起诉以后，被告又给付了原告货款人民币90000元，故被告下欠原告货款人民币98320元。因此，被告应依照合同约定的义务给付该货款。被告并自2012年9月2日起至2013年12月23日止按银行同期贷款人民币基准利率（按年利率6%）以人民币98320元计算向原告芜湖金牛电气股份有限公司支付逾期付款利息（实为逾期付款损失）。关于被告辩称原告提供的出厂编号为12-37380072箱式变电站质量存在严重缺陷问题，本院认为，因被告未能举出证据加以证明，所以本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告淮南市西城家电总汇有限责任公司欠原告芜湖金牛电气股份有限公司货款人民币98320元，于本判决生效后10日内付清。二、被告淮南市西城家电总汇有限责任公司自2012年9月2日起至2013年12月23日止以人民币98320元按银行同期人民币贷款基准利率（按年利率6%）计算向原告芜湖金牛电气股份有限公司支付逾期付款损失。三、驳回原告芜湖金牛电气股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2194元（已减半），原告芜湖金牛电气股份有限公司承担人民币1065元，被告淮南市西城家电总汇有限责任公司负担人民币1129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  万晓华二〇一四年八月十一日书记员  郑旭芝附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。