四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初332号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人魏世全，男，1977年8月16日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。2015年7月22日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年7月31日刑满释放。2016年11月21日因吸食毒品被行政拘留（14日）。2016年12月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2016年12月16日因犯非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人蔡梅芳，四川均鼎律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]340号起诉书指控被告人魏世全犯贩卖毒品、容留他人吸毒二罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员唐海榕出庭支持公诉，被告人魏世全及其辩护人蔡梅芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人魏世全于2016年9月租赁了龙泉驿区玉扬路X号“X小区X区”X栋X单元X号房屋，后在该房屋内先后多次容留他人吸食毒品。其中2016年10月底，被告人魏世全在该房屋内容留了张某某、龚某某、陈某、杨某等人吸食毒品。2016年11月19日被告人魏世全在该房屋内容留了张某某、龚某某、杨某、甘某某等人吸食毒品。2016年11月20日23时许，被告人魏世全在该房屋内，由其提供冰毒、麻古和吸毒工具，容留违法人员张某某、陈某、龚某某吸食毒品，过程中张某某接到曾某某要求帮忙购买毒品的电话后，张某某从魏世全处拿了价值100元的冰毒，准备送到曾某某处进行交易时，公安机关民警对该吸毒现场进行检查，现场挡获被告人魏世全以及吸毒违法人员张某某、陈某、冯某、甘某某等人，当场查获吸毒工具两套，并在被告人魏世全所有的一黑色提包内查获甲基苯丙胺二十七袋（俗称冰毒，净重57.93克）、甲基苯丙胺片剂一袋（31颗，俗称麻古，净重2.93克），上述毒品系魏世全用于贩卖并吸食的毒品。经查，被告人魏世全系贩毒人员，其贩卖毒品过程中，曾组织张某某、龚某某、杨某（身份不详，在逃）帮忙向买家送毒品。
被告人魏世全认为自己只有两次容留他人吸毒的事实，并没有让张某某等人帮助其贩卖毒品，其被查获的毒品应为非法持有毒品，而不是贩卖。
辩护人认为魏世全只有两次容留他人吸毒的事实，其被指控贩卖毒品的事实不清，证据不足，其被查获的毒品是魏世全用于吸食的，其行为构成非法持有毒品罪。
为支持其公诉，庭审中，公诉机关出示了以下证据材料：
1、受案登记表（2份），到案经过，立案决定书（2份），证实，2016年11月20日23时50分许，民警在工作中发现龙泉玉扬路X号X小区X区X栋X号房间内有人涉嫌吸毒，并现场挡获6名涉嫌吸毒人员，在房间内查获吸毒工具2套，在魏世全黑色背包内发现疑似冰毒57.93克，疑似麻古31颗。该6名吸毒人员分别叫魏世全、张某某、陈某、冯某、甘某某、乔某某，随后将该6人口头传唤至北干道派出所接受调查。2016年12月3日，公安机关对魏世全犯非法持有毒品、容留他人吸毒二罪立案侦查。
2、拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，证实，2016年12月5日，被告人魏世全因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2016年12月16日因非法持有毒品罪被逮捕。
3、被告人魏世全基本情况、户籍辨认说明，证实，被告人魏世全于1977年8月16日出生等自然情况。
4、成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉刑初字第366号刑事判决书，成公龙公看[2015]231号刑满释放证明书，证实，被告人魏世全于2015年7月22日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，罚金1000元，2015年7月31日刑满释放。
5、检查证、现场检查笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实，2016年11月20日23时30分至2016年11月21日0时10分，公安民警对成都龙泉驿区玉扬路X号（X小区X区）X栋X单元X楼X号房间进行检查，挡获涉嫌吸毒人员4名，在房间卧室内发现吸毒工具二套，在卧室内发现一黑色手提包，在包中一铁盒中搜出装有白色晶体27袋（塑料袋），红色颗粒物31颗。
6、证据保全决定书、证据保全清单，收缴物品清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，保管清单，称量笔录及照片，证实，民警对从被告人魏世全处查获的吸毒工具二套、疑似冰毒（共计27小袋）、疑似麻古（共计31颗）进行了称量，27袋疑似冰毒分别净重4.94克、4.88克、4.83克、24.51克、0.92克、0.97克、1.04克、0.97克、1.03克、1.03克、1.03克、1.00克、0.98克、0.95克、0.39克、1.01克、重0.96克、0.65克、0.58克、0.63克、0.61克、0.69克、0.67克、0.66克、0.67克、0.68克、0.65克，红色颗粒物净重2.93克，后将上述物品予以扣押。
7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，保管清单，证实，2017年5月10日，民警从被告人魏世全处扣押了一部LG手机，一部魅族手机，一部金立手机。
8、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2016]25819、25667号检验报告，证实，从查获的疑似冰毒白色晶体及疑似麻古、吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。
9、龙公（网安）勘[2017]24、25号电子证据检查工作记录（光盘一张），证实，2017年3月9日16时，公安机关对魏世全持有的银黑色魅族m2note型手机（X）、香槟色金立GN8001型手机（X）进行检查，发现短信、微信中有大量涉嫌毒品交易的内容。
10、现场检测报告书、行政处罚决定书及执行回执、社区戒毒决定书，龙泉第一人民医院出具的检验报告单，证实，魏世全、陈某、张某某、甘某某、龚某某、乔某某的尿液检测均呈阳性，魏世全、陈某、张某某、甘某某因吸食毒品被行政拘留，同时对陈某执行社区戒毒三年，自2016年11月21日至2019年11月2因甘某某怀孕，决定不执行行政拘留。
11、被告人魏世全的供述与辩解（光盘二张），载明，龙泉驿区玉扬路X号（X小区X区）X栋X单元X楼X号是自己的租住房，2016年11月19日、20日，容留了张某某、陈某等人吸食毒品，2016年11月20日晚上11点30分左右，张某某的女朋友给他打电话，他出去开门，刚开门就被民警挡获。之后民警又挡获了一个40岁左右的男子。民警在其住处查获两个吸毒工具，另从其黑色提包内搜出吸食剩下的27小袋冰毒、31颗麻古。冰毒经称量重57.93克，麻古重2.93克。其查获的毒品是我从“小黑”处购买的，分包好主要是为了方便吸食。龚某某和张某某没有帮我贩卖过毒品，不认识曾某某。
12、被告人魏世全对吸毒地点龙泉驿区玉扬路X号（X小区X区）X栋X单元X楼X号、吸毒人员陈某、张某某的辨认笔录及照片。
13、证人陈某某（1990年2月12日出生）的证言，证实，2016年9月27日，我将X小区X区X栋X单元X号安置房出租给魏世全（“全娃”），每月700元租金，没有签订合同。
14、证人张某某（1990年10月18日出生）的证言，载明，我在魏世全的出租房吸食了三次毒品。2016年11月初，我、魏世全、龚某某、陈某、杨某在魏世全出租房一起吸毒；11月19日17时左右，我和女朋友甘某某去魏世全的暂住地，我、魏世全、杨某、龚某某和他女朋友，以及两名30岁左右的女子在一起吸食冰毒；2016年11月20日，我、龚某某和他女朋友、陈某和他女朋友到魏世全出租房，我、魏世全、龚某某、陈某四个男人坐在卧室内吸毒。龚某某和他女朋友先离开。23时30分，我接到朋友曾某某的电话问我有没有毒品，我就问魏世全，他说有毒品，我就让曾某某在X小区X区大门口等我，我就拿100元的冰毒正准备出门就被民警抓住了。当晚挡获了魏世全、我、陈某、陈某女朋友冯某，还有后来找我的甘某某，在小区门口还挡获乔某某（不认识）。这包冰毒因警察冲进来时我吓到了，就从卧室窗户处扔出去了，后来没有找到。魏世全在贩卖冰毒，杨某、龚某某帮他卖过冰毒。
15、张某某手机（X）2016年11月20日通话记录，载明，当日23时19分45秒至50分29秒张某某同曾某某有5次通话记录。
16、张某某对吸毒地点（龙泉驿区X小区X区X栋X单元X）及魏世全、陈某的辨认笔录及照片。
17、证人曾某某（1995年3月19日出生）的证言，载明，2016年11月下旬一天晚上9点钟左右，我给张某某打电话问他能不能买到毒品，他说可以，中途又电话联系了几次，大约晚上11点左右，他说东西拿到了让我在X小区X区的门口等他。等了他半个小时，他都没有出来，我再给他打电话就打不通，我就走了。10多天后，他说那天晚上被民警抓获，所以没有出来。我是用X电话给他打的。我以前和张某某吸毒几次，他曾说他有上家，能买到毒品。
18、证人陈某（1992年6月6日出生）的证言，载明，2016年11月20日晚9点过，我、魏世全、张某某、龚某某在魏世全租住的龙泉驿区X小区X区X栋X房间吸食毒品。当时龚某某和他女朋友也在楼上，但一会就走了。我女朋友冯某在另外一个房间。我们11点30分左右被挡获，从魏世全身上查获很多冰毒和麻古。我一共在魏世全的房间吸食了三次毒品。另外两次为，2016年10月初晚上7、8点，魏世全给我打电话让我去吸毒。我、魏世全、龚某某在房间的卧室内吸毒；2016年10月18、19日晚上9点过，我、魏世全、张某某、龚某某、杨某在房间吸毒，毒品是魏世全提供的。其中，11月20日晚上11点30分左右，张某某接到朋友电话问张某某找得的到冰毒不，后张某某叫魏世全拿了100元的冰毒，大概6、7分重，白色小透明塑料袋装的。当时魏世全是从其随身携带的黑色背包内拿出来给张某某的，张某某准备去给他朋友，后刚出门就被民警挡获，但张某某身上的毒品我也不知道去哪了。我知道张某某、龚某某、杨某有时帮魏世全送毒品给买家。
19、陈某对吸毒地点（龙泉驿区X小区X区X栋X单元X）及魏世全、张某某的辨认笔录及照片。
20、证人冯某（1997年12月19日出生）的证言，载明，2016年11月20日晚上，我和男友陈某到“X小区X区”X栋X单元X号魏世全的租住房玩，后警察来后，挡获房间内的魏世全、张某某、我、陈某，后来张某某女朋友来找他，也被挡获了，还在小区门口挡获了一个我不认识的40多岁的男子。当天在魏世全家里吸食毒品的有魏世全、张某某、陈某。我们到后10多分钟龚某某就走了，我不知道龚某某吸没吸毒。我总共去过魏世全租住的房间2次，第一次是11月初的一天，有陈某、魏世全还有其他人（具体哪些人记不到）在魏世全租住地吸食冰毒。两次我都不知道毒品和吸毒工具是谁提供。被民警挡获当天从魏世全随身携带的一个黑色背包里收出10、20袋用白色透明塑料袋装的白色晶体和20、30颗红色麻古。
21、证人龚某某（1994年10月8日出生）的证言，载明，我一共在魏世全暂住地龙泉玉杨路“X小区X区”X栋X单元X楼X号房间吸食过三次冰毒。第一次是11月初的一天晚上9点过，我、魏世全、杨某、张某某、陈某在右手边第二间卧室内吸食冰毒、“麻古”。第二次是2016年11月19日，我、魏世全、张某某、杨某在魏世全家吸食冰毒。第三次是11月20日晚上，我、张某某、陈某、魏世全在魏世全家吸食冰毒和“麻古”。这三次毒品都是魏世全提供，吸毒工具壶壶原本他家里就有。平时魏世全除了要吸食冰毒、“麻古”外，还要卖毒品，就是以贩养吸。有时候魏世全要叫我、杨某、张某某帮他送冰毒、“麻古”去给买家。2016年10月份，我经朋友介绍到他那里买毒品，后来就混熟了，并经常到他住处吸食毒品。有一次有人向魏世全购买冰毒，后魏世全叫我将其送至商业世界一个旅馆，收了150元，后我交给了魏世全。后来魏世全还问我愿不愿意帮他送毒品，我就说有时间的话就帮他送。10月份我总共帮他送过10多次，好处就是我想吸食了他就给我吸食毒品，不收钱，偶尔还会给我一些零用钱。每次送的都是200、100、150元的毒品。另外杨某和张某某还帮他送过。
22、龚某某对吸毒地点（龙泉驿区X小区X区X栋X单元X房间）及魏世全的辨认笔录及照片。
23、证人甘某某（1996年3月27日出生）的证言，载明，2016年11月19日晚上17时左右，我、张某某、魏世全、一个叫朱某的女子在魏世全的暂住地龙泉驿区玉扬路X号（X小区X区）X栋X单元X楼X号房吸食毒品。2016年11月20日晚上11点过，我到魏世全的房间找男朋友张某某时，看到警察抓获了魏世全、张某某、陈某和其女友冯某。我不知道当天有哪些人在房间吸毒。
24、证人乔某某（1977年4月10日出生）的证言，载明，2016年10月，我到龙泉驿区X小区X区日租房找朋友耍，一个叫王某某的叫我吸了毒。2016年11月20日晚上，我因送一个叫强娃儿的朋友到了X小区X区。
上述证据材料，经庭审质证，被告人魏世全认为张某某、陈某的证言与实际情况不符，自己不认识曾某某及龚某某，自己的手机别人也在用，不能证实自己有贩卖毒品的事实，对其余证据材料无异议。辩护人张某某、曾某某的证言有予盾之处，不应采信，张某某帮魏全贩卖的毒品并未查到，其手机短信、微信及转账不能确认魏世全有贩卖毒品的事实，本着有利于被告人的原则，其查获毒品数量应为持有数量。
本院认为，上述证据材料（除乔某某的证言外）来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信，可作为定案的依据。据此，认定如下事实：
2016年9月，被告人魏世全租赁位于龙泉驿区玉扬路X号“X小区X区”X栋X单元X号房屋，后在该房屋内先后容留他人吸食毒品。其中，2016年11月20日23时许，被告人魏世全在该房屋内，由其提供冰毒、麻古和吸毒工具，容留违法人员张某某、陈某、龚某某等人吸食毒品，其间，张某某接到曾某某要求帮忙购买价值100元毒品的电话后，张某某告之魏世全后，魏世全从其包内拿出一袋“冰毒”，后张某某欲送给曾某某交易，因民警对该房屋检查，将张某某、魏世全、陈某、冯某等人挡获，查获吸毒工具两套，并在被告人魏世全所有的一黑色提包内查获甲基苯丙胺27袋（俗称“冰毒”，净重57.93克）、甲基苯丙胺片剂一袋（31颗，俗称“麻古”，净重2.93克），查获手机3部（其中2部有关毒品交易信息的内容）。张某某在过程中将毒品扔到窗外（后未找到）。后查明，被告人魏世全系贩毒人员。
本院认为，被告人魏世全贩卖甲基苯丙胺达50克以上，其行为构成贩卖毒品罪；被告人魏世全提供场所，供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，均应予以惩处。公诉机关指控被告人魏世全的事实及罪名成立。被告人魏世全到案后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人魏世全因犯故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏世全在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。证人张某某、、陈某、曾某某的证言及张某某的通讯记录，足以证实被告人魏世全在2016年11月20日晚，有卖毒事实，另有电子证据检查工作记录从侧面证实魏世全有过毒品交易，故对被告人魏世全及辩护人关于魏世全没有贩卖毒品事实的意见，与庭审查明事实不符，不予采纳；对贩毒人员，对从其住处查获的毒品数量也应当计入其贩卖毒品的数量。因其毒品被查获，没有流入社会造成进一步危害，酌情对其从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和公众的生命健康权利不受侵犯，根据被告人魏世全的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏世全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；决定执行有期徒刑十五年六个月，没收个人财产人民币10000元，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2032年6月4日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对查获的违禁品毒品、吸毒工具、与毒品交易有关内容的2部手机等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金学强
人民陪审员 周德利
人民陪审员 江佩窈
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李翰夫