河北省抚宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第42号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某甲，性别：××，××族，农民，住抚宁县。系被害人刘玉伶的丈夫。
附带民事诉讼原告人董某乙，性别：××，××族，农民，住抚宁县。系被害人刘玉伶的儿子。
附带民事诉讼原告人董某丙，性别：××，××族，农民，住抚宁县。系被害人刘玉伶的性别：××儿。
附带民事诉讼原告人张某，性别：××，××族，农民，住抚宁县。系被害人刘玉伶的母亲。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张秋霞，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告人崔某，性别：××，××族，农民，住抚宁县。2014年11月11日因涉嫌交通肇事罪被公安机关刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称阳光保险公司）。地址河北省秦皇岛市海港区建设大街***号。组织机构代码79547870-1.
负责人郝智，公司总经理。
诉讼代理人丁广华，系该公司员工。
附带民事诉讼被告人纪庆余，性别：××，××族，农民，住抚宁县。系秦皇岛市龙腾集团抚宁公共交通有限公司员工。
附带民事诉讼被告秦皇岛市龙腾集团抚宁公共交通有限公司（以下简称龙腾公司）。地址抚宁县抚宁镇骊城大街北侧。
法定代表人赵利文，公司经理。
诉讼代理人李连东，河北德圣律师事务所律师。
附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平保险公司）。地址秦皇岛市海港区海阳路**号。
负责人王辉，公司总经理。
诉讼代理人张海生，太平保险公司员工。
河北省抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。抚宁县人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人董某乙、诉讼代理人张秋霞、被告人崔某、附带民事诉讼被告阳光保险公司的诉讼代理人丁广华、附带民事诉讼被告人纪庆余、附带民事诉讼被告龙腾公司的诉讼代理人李连东、附带民事诉讼被告太平保险公司的诉讼代理人张海生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚宁县人民检察院指控，2014年10月29日7时30分许，被告人崔某无证驾驶严重超载的冀C×××××号三轮汽车沿乡间公路由西向东行驶至抚宁县驻操营镇小学三岔路口处时，将从纪庆余驾驶的冀C×××××大型客车上下车后横穿公路的行人刘某乙撞倒，造成刘某乙受伤住院。2014年11月8日刘某乙经抢救无效死亡。经鉴定，刘某乙为重度颅脑损伤死亡。经抚宁县公安局交警大队认定：崔某承担事故的主要责任，刘某乙、纪庆余承担次要责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了证人王某乙、叶某等人的证言、被告人崔某的供述与辩解、尸检鉴定意见、现场勘查笔录、事故认定书等证据，认为被告人崔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出了量刑建议。
附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙、张某在要求追究被告人崔某刑事责任的同时，还要求崔某与其他各被告赔偿刘某乙医疗费20915.6元，住院伙食补助费550元（50元×11天），伤情鉴定费800元，住院期间营养费550元，护理费用1298元，交通费1000元，因刘某乙死亡造成的丧葬费21266元，丧葬物品费16515元，处理丧事误工费708元，死亡赔偿金182040元，被扶养人生活费4382元，精神抚慰金5万元，总计300024.6元。附带民事诉讼原告人董某乙等提交了住院病案、收费单据、家庭关系证明等证据和票据。
被告人崔某供认被指控的事实。对民事部分表示尽力赔偿。
附带民事诉讼被告人纪庆余、附带民事诉讼被告阳光保险公司、龙某公司和太平保险公司对原告人主张的医疗费和住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费均没有异议。认为伤情鉴定费不规范。营养费已经包含在用药中，不应单独提起。护理费，由于有重症监护，亦不需要。交通费过高。丧葬物品费及处理丧事误工费应该包含在丧葬费中。精神抚慰金不同意赔偿。
经审理查明，2014年10月29日7时30分许，被告人崔某无证驾驶严重超载的冀C×××××号三轮汽车沿乡间公路由西向东行驶至抚宁县驻操营镇小学三岔路口处时，将从纪庆余驾驶的龙某公司的冀C×××××大型客车上下车后横穿公路的行人刘某乙（1956年9月26日出生）撞倒，造成刘某乙受伤住院。2014年11月8日刘某乙经抢救无效死亡。经秦皇岛市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘某乙为重度颅脑损伤死亡。经抚宁县公安局交警大队认定：崔某未取得机动车驾驶证驾驶严重超载的机动车上路行驶，通过村庄时不注意观察避让行人，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；刘某乙横过公路、未确认安全后通过是造成事故的次要原因，纪庆余在交叉路口50米范围内违法停车，是造成事故的次要原因。刘某乙、纪庆余承担事故的次要责任。
另查明，事故发生后刘某乙被送往秦皇岛柳江医院抢救治疗，住院治疗11天，花医疗费20915.60元。住院伙食补助费550元（50元×11天），伤情鉴定费800元，护理费1281.50元，交通费1000元。因刘某乙死亡造成的丧葬费21266元，处理丧事人员误工费708元，死亡赔偿金182040元，被扶养人生活费4381.40元。以上各项损失合计为232942.50元。
被告人崔某所驾驶的冀C×××××号三轮汽车，于2014年1月9日在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2014年1月10日起至2015年1月9日止。责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
附带民事诉讼被告龙某公司的冀C×××××大型客车，于2014年1月14日太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2014年1月15日起至2015年1月14日止。责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
在被害人刘某乙住院抢救期间，被告人崔某为其垫付医疗费等费用16000元。在诉讼中，董某乙等附带民事诉讼原告人与被告人崔某就民事部分达成和解。
上述交通肇事的事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人王某乙、叶某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
上述民事部分事实，有原告人提交的医疗费用票据和住院病案、家庭关系证明、和解协议书、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人崔某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，无证驾驶严重超载的机动车上路行驶，遇情况处理不当发生交通事故，造成一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控成立。董某乙等附带民事诉讼诉讼原告人所主张的经济损失，包括医疗费、住院伙食补助费、伤情鉴定费、护理费、交通费、丧葬费、处理丧事误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计232942.50元，有相应的证据佐证，本院予以支持。附带民事诉讼原告人所主张的营养费，因其未提交该项损失的证据，故本院不予支持。丧葬物品费，包含在丧葬费中。附带民事诉讼原告人所主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事受案范围，故本院不予支持。因纪庆余为龙某公司雇员，其在从事受雇活动中致人损害的，其所在的龙某公司承担赔偿责任，纪庆余不承担赔偿责任。因本次事故给董某乙等附带民事诉讼原告人造成的经济损失（232942.50元），被告人崔某及附带民事诉讼被告龙某公司应当承担相应责任。因涉案的事故车辆（崔某驾驶的三轮汽车和纪庆余驾驶的大型客车）分别在阳光保险股份公司和太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故阳光保险股份公司和太平保险公司应分别在责任限额内（医疗费用1万元，伤残11万元）承担赔偿责任。对于医疗费用超出强制保险的赔偿部分（1465.60元），因崔某承担事故的主要责任，纪庆余、刘某乙承担事故的次要责任，所以由被告人崔某按照70%（即1025.92元）承担责任；龙某公司、刘某乙承担30%的责任（二人各承担15%，即219.84元）。就附带民事赔偿部分，董某乙等附带民事诉讼原告人与被告人崔某达成和解，本院予以认可。综合被告人无证驾驶严重超载机动车的酌情从重处罚情节和自愿认罪、赔偿被害方经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，对被告人崔某从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙、张某经济损失115738.45元。
三、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙、张某经济损失115738.45元。
四、附带民事诉讼被告秦皇岛市龙腾集团抚宁公共交通有限公司赔偿附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙、张某经济损失219.84元。
五、附带民事诉讼被告人纪庆余不承担赔偿责任。
（第二、三、四项赔偿款限于本判决发生法律效力后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王贵玖
审 判 员 陈慧洁
人民陪审员 刘永泽
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王 悦