湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1123民初940号
原告：李云霞，女，1970年3月5日出生，汉族，住湖北省浠水县，
委托诉讼代理人：周云松，湖北省罗田县凤山法律服务所法律工作着。代理权限为特别授权。
被告：刘东平，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖北省麻城市，
委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：占瀚，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东门路**号。统一社会信用代码914211007352068438.
负责人：钟宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：汪慧军，男，1982年9月13日出生，汉族，住湖北省团风县，
委托诉讼代理人：林卉，女，系汪慧军妻子。代理权限为特别授权。
被告：黄冈联亚汽车运输有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村**号。统一社会信用代码：91421102679795208F.
法定代表人：方爱珍。
被告：中国人民财产保险股份公司武汉市硚口支公司。住所地：硚口区中山大道*******号。统一社会信用代码：91420100931151624F.
负责人：赵毅。公司经理。
委托诉讼代理人：张毅、姜保林，湖北广众律师事务所律师。代理权限均为特别授权。
被告：易以球（易以求），男，1956年1月11日出生，汉族，住湖北省团风县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司。住所地：团风县团风镇团黄大道。统一社会信用代码：91421121730872281B.
负责人：易啸，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李云霞与被告刘东平、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太保黄冈中心支公司）、汪慧军、黄冈联亚汽车运输有限公司（以下简称联亚运输公司）、中国人民财产保险股份公司武汉市硚口支公司（以下简称人民财保硚口支公司）、易以球、中国人民财产保险股份有限公司团风支公司（以下简称人民财保团风支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云霞的委托诉讼代理人周云松、被告刘东平及其委托诉讼代理人王金科、被告太保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人陈伟、被告汪慧军及其委托诉讼代理人林卉、被告人民财保硚口支公司的委托诉讼代理人张毅、姜保林、被告人民财保团风支公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告联亚运输公司和被告易以球经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李云霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令七被告赔偿各项损失258247.90元。2、由被告三家保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘东平、汪慧军、联亚运输公司、易以球承担连带赔偿责任。3、诉讼费用由七被告承担。事实及理由：2017年9月29日6时09分许，汪慧军驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车由罗田县三里畈镇往团风县但店镇方向行驶，行驶至罗田县××××三岔口时，与右侧路口左转弯驶出刘东平驾驶（由罗田县大崎镇往罗田县三里畈镇温泉村方向行驶）的鄂Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞后，导致鄂Ｊ×××××号小型普通客车与路边停放的鄂Ｊ×××××号普通低速货车发生碰撞。造成三车及鄂Ｊ×××××号普通低速货车上的货物受损、鄂Ｊ×××××号小型普通客车驾驶员及乘坐人共七人受伤的交通事故发生。原告李云霞在罗田县人民医院住院治疗12天、在武汉协和医院住院治疗19天，共计用去医疗费87942.60元。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定为10级伤残、后期治疗费15000元、误工损失评定为伤后150日、护理期限为75日、营养时间为伤后75日。经罗田县公安局交通警察大队出具《道路交通事故重新认定书》认定：刘东平承担此事故的同等责任，汪慧军、易以球共同承担此事故的同等责任（在共同承担同等责任中，汪慧军占大部分过错，易以球占小部分过错）。
被告刘东平辩称：对交通事故的真实性及责任认定无异议。事故发生后，我垫付的医药费55000元，依法应返还。对原告众筹所得应当依法扣减。
被告太保黄冈中心支公司辩称：第一，对交通事故的发生及责任认定无异议；第二，被保险人刘东平未投保乘坐险，我公司不承担赔偿责任；第三，我公司不承担本案件的鉴定费和诉讼费。
被告汪慧军辩称：我垫付了一万元医药费。原告请求的部分损失过高，要求驳回其部分诉讼请求。
被告联亚运输公司辩称：一、本公司不是该肇事车辆的实际所有人，其实际所有人是汪慧军，该车辆与本公司之间系挂靠关系。故本公司在本案中不应该承担任何民事法律责任。二、肇事车辆事发期间在中国人民财产保险股份公司武汉市分公司投保了交强险和商业险，故保险公司应该在保险责任范围内承担相应的保险责任。三、针对原告诉求的项目及金额请求贵院进行依法核实后作出公正合理的判决。
被告人民财保硚口支公司辩称：第一，原告主张的金额过高，请求法庭核实。第二、我公司不承担本次案件的评估费和诉讼费。第三，汪慧军应当提交合法有效的货运从业资格证，商业险才予以赔付。第四，汪慧军车辆超载，商业险赔付时应扣除10%的免赔部分。第五、本案多个受害人，请法庭考虑其他受害人的保险份额。第六，实际赔付了一万元，应当予以扣除。
被告易以球未到庭答辩举证。
被告人民财保团风支公司辩称：第一，对本案的交通事故发生事实无异议，对责任认定认为，我公司投保的车辆应承担不超过百分之十的责任较为合理。第二，本公司核实被告易以球不存在准驾不一致等拒赔事由的情况下，对原告的合理损失在保险限额内按照责任比例进行赔付。第三，原告的各项请求过高，应当依法予以核减。第四，本案的评估费和诉讼费不由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：被告人民财保硚口支公司认为被告汪慧军不能提交从业资格证原件，故商业险不能赔付。本院在（2018）鄂1123民初547号案庭审时已经要求汪慧军应于七日内提交从业资格证原件，但汪慧军未能提交。故本院对于汪慧军提交的从业资格证复印件不予采信。综合涉案交通事故案件中当事人提交的证据认定及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月29日6时09分许，汪慧军驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车由罗田县三里畈镇往团风县但店镇方向行驶，行驶至罗田县××××三岔口时，与右侧路口左转弯驶出刘东平驾驶（由罗田县大崎镇往罗田县三里畈镇温泉村方向行驶）的鄂Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞后，导致鄂Ｊ×××××号小型普通客车与路边停放的鄂Ｊ×××××号普通低速货车发生碰撞。造成三车及鄂Ｊ×××××号普通低速货车上的货物受损、鄂Ｊ×××××号小型普通客车驾驶员及乘坐人共七人受伤的交通事故发生。罗田县公安局交警大队作出罗公交认字（2017）第0929号《道路交通事故认定书》后，刘东平不服，向黄冈市公安局交警支队提出复核申请，黄冈市公安局交警支队于2017年11月20日作出对罗田县公安局交警大队罗公交认字（2017）第29号《道路交通事故认定书》予以退回，重新调查认定的决定。罗田县公安局交警大队于2017年12月22日作出（2017）第005号重新认定，交警支队对重新认定进行审核后，认为重新认定证据不充分，划分不公正，又作出撤销（2017）第005号重新认定。2018年2月1日，罗田县公安局交警大队罗公交重认字（2018）第001号认定书，认定：刘东平承担此事故的同等责任；汪慧军、易以球共同承担此事故的同等责任（在共同承担同等责任中，汪慧军占大部分过错，易以球占小部分过错）；乘坐人姚振、胡立华、胡建法、徐良、李云霞、张永香在此事故中无过错。姚振在此事故中人身未受伤财产未受损害。原告李云霞在罗田县人民医院住院治疗12天、在武汉协和医院住院治疗19天，共计用去医疗费87942.60元。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定为10级伤残、后期治疗费15000元、误工损失评定为伤后150日、护理期限为75日、营养时间为伤后75日。另查明，鄂Ｊ×××××号重型自卸货车实际所有人为汪慧军，挂靠在被告联亚运输公司进行从事货物运输，该车辆在被告人民财保硚口支公司投保了交强险及50万商业三者险（不计免赔）。汪慧军未能提交有效的道路运输从业资格证。易以球所有的鄂Ｊ×××××号普通低速货车在被告人民财保团风支公司投保了交强险及20万商业三者险（不计免赔）。刘东平所有的鄂Ｊ×××××号小型普通客车在被告太保黄冈中心支公司投保了交强险及50万商业三者险（不计免赔）。本次交通事故发生在上述保险合同约定的保险期内。被告太保黄冈中心支公司庭审前（2018年7月9日）已向刘东平赔付了鄂Ｊ×××××号普通低速货车交强险财产赔偿限额2000元。易以球就财产损失起诉但未到庭本院按撤诉处理，本院酌定被告人民财保硚口支公司在交强险财产损失预留份额300元。被告人民财保硚口支公司在徐良住院治疗时预付费用10000元。刘东平为徐良预付费用55000元。刘东平为胡立华垫付费用18740.67元。刘东平为胡建法垫付费用54767.53元。刘东平为张永香垫付费用12048.54元。汪慧军为李云霞垫付费用10000元。
本院认为，原告在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。涉案交通事故经交通管理部门认定并经复议重新认定，刘东平承担此事故的同等责任；汪慧军、易以球共同承担此事故的同等责任（在共同承担同等责任中，汪慧鄂Ｊ×××××号普通低速货车军占大部分过错，易以球占小部分过错）；乘坐人胡立华、胡建法、徐良、李云霞、张永香在此事故中受伤无过错。当事人没有提交充分证据足以推翻，故本院对交通管理部门事故责任认定予以确认。本院酌定刘东平承担50%责任，汪慧军承担35%责任，易以球承担15%责任。鄂Ｊ×××××号重型自卸货车、鄂Ｊ×××××号小型普通客车、鄂Ｊ×××××号普通低速货车均投保了交强险和商业三者险。涉案保险公司按照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。汪慧军未能提交有效的道路运输从业资格证，被告人民财保硚口支公司依据商业三者险合同拒赔理由成立，本院予以支持。徐良夫妻因伤众筹所得款项，不属本案审理法律关系，本院不作处理。该起交通事故给原告造成的损失核定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗单位收费票据结合原告伤情，其中5000元已由中意财产保险有限公司广东分公司理赔，予以剔除。本院确定医疗费为82942.6元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照原告的请求，原告在罗田住院12天，按50元/天,在武汉协和住院19天,按100元/天,共计2500元。
3、营养费：住院31天按照每天30元计算，共计930元。
4、护理费：参照鉴定机构的鉴定意见结合原告的伤情，本院确定原告伤后护理期限为75天，按照2018年湖北省交通事故居民服务业赔偿标准35214元/年，护理费为7235.75元。
5、误工费：受伤时间为2017年9月29日,定残时间为2018年3月19日，原告证明了持续误工情形。本院按照误工计算至定残前一日，误工时间为170日。原告提交的劳动合同、单位证明、银行流水，能证明其从事居民服务业，但不能充分证明其工资收入减少情况,本院确定按照2018年湖北省交通事故居民服务业赔偿标准35214元/年计算,误工费为16401.04元。
6、交通费：根据原告提交交通费发票和司机的证明材料,本院酌情确定为1000元（证明材料中与徐良共计3800元）。
7、精神损害抚慰金：原告在交通事故中受伤，身体致残，其要求被告给付精神抚慰金的请求本院予以支持，但其请求按照居住地广东省标准给付金额5000元，不符合黄冈中院交通事故审理指导意见规定。结合原告的伤残程度无过错及本地实际等因素考虑（赔偿指数10%），本院酌情确定为3000元。
8、残疾赔偿金：原告因本次交通事故致残，参照司法鉴意见书原告伤残10级，原告请求按照经常居住地广东省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，原告提交了居住证、工作单位证明、收入银行流水等证证据证明其在广东省工作生活，根据最高院人身损害司法解释第30条，本院确定原告的残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10％）。
9、住宿费发票209元系转院治疗实际发生的费用，予以确认。
10、后续治疗费：原告主张后续治疗费20000元,参照司法鉴定意见15000元，结合原告伤情需要，本院确定为15000元。
11、鉴定费：根据鉴定费发票2100元，系实际发生的费用，本院确定为2100元。
以上原告损失共计213268.39元。
本院核定涉案交通事故中，刘东平因伤总损失33166.01元，交强险伤残项下16222.9元，交强险医疗项下16943.11元；汪慧军因伤总损失8907.62元，交强险伤残项下7195.8元，交强险医疗项下1711.82元；张永香因伤总损失23645.67元，交强险伤残项下10157.13元，交强险医疗项下13488.54元；李云霞因伤总损失213268.39元，其中鉴定费2100元，交强险伤残项下109795.79元，交强险医疗项下101372.6元；徐良因伤总损失615538.27元，其中鉴定费2100元，交强险伤残项下346767.1元，交强险医疗项下266671.17元；胡建法因伤总损失116779.45元，其中鉴定费2500元，交强险伤残项下7004.3元，交强险医疗项下107275.15元；胡立华因伤总损失241581.07元，其中鉴定费2500元，交强险伤残项下213321.04元，交强险医疗项下25760元。刘东平所有的鄂Ｊ×××××号小型普通客车车损为50547元，车损评估费用1800元；鄂Ｊ×××××号重型自卸货车受损用去修理费6530元，因修理停运11天，停运损失7920元，共计14450元，损失评估费2500元。
综上所述，刘东平、汪慧军、胡立华、胡建法、徐良、李云霞、张永香在涉案交通事故中受伤，涉案三车受损,所有损失，应先由涉案三保险公司在交强险范围内分别在伤残项、医疗费用项下、财产项下按比例赔偿（太保黄冈中心支公司庭审前已向刘东平赔付了鄂Ｊ×××××号普通低速货车交强险财产赔偿限额2000元人民财保，硚口支公司在交强险财产损失项下因易以球车损预留赔偿份额300元）。；所超出限额部分则再由刘东平承担50%责任、汪慧军承担35%责任、易以球承担15%责任，刘东平、易以球承担的赔偿责任分别由其投保的保险公司在商业三者险合同范围内按比例赔偿；不足部分再分别由刘东平、汪慧军、易以球按照担责比例赔偿。鉴定费、受理费不在保险合同赔偿范围内。李云霞伤残项下为109795.79元，由被告人民财保硚口支公司按比例赔偿17173.44元，由被告人民财保团风支公司按比例赔偿16999.5元；李云霞医疗费用项下101372.6元，由被告人民财保硚口支公司按比例赔偿1907.25元，由被告人民财保团风支公司按比例赔偿1901.13元；总损失213268.39除去上述交强险范围的赔偿金额37981.32元和鉴定费2100元余173187.07元，易以球担责15%为25978.06元由人民财保团风支公司依照商业三者险合同约定赔偿，易以球赔偿鉴定费315元；刘东平担责50%赔偿86593.54元及50%鉴定费1050元共计87643.54元，因不属被告太保黄冈中心支公司商业三者险合同赔偿范围，由刘东平自行赔偿；汪慧军担责35%赔偿60615.47元及35%鉴定费735元共计61350.47元，因汪慧军未持有效从业资格证驾驶货运车辆，依照商业三者险合同约定人民财保硚口支公司免责，由汪慧军自行赔偿，同时联亚运输公司对汪慧军承担的61350.47元赔偿款承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六、十二、十五、十六、二十二、二十六、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四、六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三、十六、二十一、二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一、十条的规定,现判决如下：
一、中国人民财产保险股份公司武汉市硚口支公司在交强险范围内赔偿李云霞19080.69元（17173.44+1907.25）。
二、中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在交强险范围内赔偿李云霞18900.63元（16999.5+1901.13）；中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在商业三者险范围内赔偿李云霞25978.06元。
三、汪慧军赔偿李云霞61350.47元，黄冈联亚汽车运输有限公司对此赔偿款承担连带赔偿责任。汪慧军垫付费用10000元在此款中抵扣。
四、刘东平赔偿李云霞87643.54元。
五、易以球赔偿李云霞鉴定费315元。
六、驳回原告李云霞的其他诉讼请求。
上述款项，限于本判决生效后10日内付清。如未按期履行，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元，由刘东平负担808元、汪慧军负担566元、易以球负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 方虎林
审判员 廖小刚
审判员 张七林
二〇一八年九月二十日
书记员 徐永华