山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即商初字第17号
原告李锟。
委托代理人王文静。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市南京路66号中天恒商务大厦5楼。机构代码证：75693036-3。
负责人沈大洋，总经理。
委托代理人刘伟奇，男，1980年6月20日生，汉族。
委托代理人李树斌，男，1979年3月6日生，汉族。
原告李锟与被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月23日，原告在被告处投保了自己所有的鲁B×××××号车机动车商业保险。2013年10月2日，原告驾驶被保险车辆驶入路左撞上护栏，致车辆损坏及人员受伤的交通事故。本次事故造成原告车辆损失242818元，并支付鉴定费2500元，支付施救费758元，送车费300元。原告受伤支付医疗费1263.70元，误工费1024.60元（102.46元×10天），交通费100元，以上共计损失263604.30元，要求被告赔付。
被告辩称，被告同意赔付原告的合理损失，对于车损，投保车辆已推定为全损，该车新车购置价为270000元，折旧金额为24300元（270000×0.6%×15），我公司确认残值为83000元，该车车损价值应为1627000元（270000元－24300元－83000元）；对于车上人员损失应先剔除对方车辆交强险优先赔付的部分，余下的损失我公司赔付。诉讼费不应由我公司负担。
经本院开庭审理查明，2013年5月23日，原告李锟在被告处为自己所有的鲁B×××××号车投保了机动车强制保险和商业保险。强制保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元；商业保险合同主要约定，车辆损失险270000元，第三者责任保险500000元，车上人员责任险（驾驶员）10000元，不计免赔率。二份合同保险期间均自2013年6月6日零时起至2014年6月5日24时止。
2013年10月2日，原告驾驶鲁B×××××号车，驶入路左，车前部与护栏相撞后又与来丽军驾驶的鲁B×××××号车相撞，造成两车受损，护栏损坏，人员受伤的交通事故。即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告负事故全部责任，来丽军无事故责任。
原告车辆经即墨市价格认证中心价值鉴定，原告车辆推定全损，车损价值为274818元，残值价值为32000元。原告支付鉴定费为2500元，施救费758元，送车费300元。护栏损失为14840元，原告已赔付。另外，原告受伤后花医疗费1263.70元，支付交通费100元，医院出具病假条建议休息10天。
另查明，永安财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第十条约定，被保险机动车的折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧。9座以下的客车月折旧率为0.6%。第二十七条约定，保险人按下列方式赔偿：发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。
原告投保车辆种类为6座以下，初次登记时间为2012年6月4日，事故发生时间为2013年10月2日，新车购置价为270000元。发生事故时原告车辆应折旧24300元（270000×0.6%×15），事故发生时投保车辆的实际价值为245700元（270000元－24300元）。
上述事实有，原告提交的保险单，道路交通事故认定书，价值鉴定结论书，鉴定费、施救费发票，送车费收据，休息证明，乘车车票，被告提交的保险条款，投保单，条款说明书及当事人的庭审陈述在案为凭，各证据均经当庭质证，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，应按约定履行。对于原告的车辆损失，因投保车辆已推定为全损，其车辆损失应按合同约定计算实际损失，即原告车辆每月按0.6%折旧，共计15个月，折旧款为24300元（270000×0.6%×15），该车新车购置价为270000元，事故发生时车辆实际价值为245700元（270000元－24300元），扣除车辆残值32000元，原告车辆实际损失为213700元（245700元－32000元），对此损失被告应予以赔付。另外，原告支付鉴定费2500元，施救费758元，送车费300元，共计3558元，属于合理支出费用，被告应按合同约定在车辆损失保险限额内予以赔付。对于第三者护栏损失14840元，原告已赔付，被告应予以赔付。对于原告主张车辆损失242818元，不符合合同约定，其超出数额，本院不予支持。原告主张医疗费1263.70元，误工费1024.60元（102.46元×10天），交通费100元，共计2388.3元，事实清楚，证据确凿，且未超出车上人员责任保险金（驾驶员）10000元的限额，被告应予以赔付。以上被告应支付原告理赔金234486.3元（213700元3558元14840元2388.3元）。被告称原告车辆应扣除残值83000元，无充分证据证明，本院不予支持。对于车上人员损失，因原告投保了车上人员司机责任保险，原告有权向被告主张权利，要求被告在保险金限额内承担赔付责任。被告称按保险条款约定，应先剔除对方车辆交强险优先赔付的部分，该约定限制了被保险人的权利，同时也会增加被保险人的诉累，该条款为无效条款。该抗辩意见，本院不予采纳。对于本案诉讼费，依法应由败诉方负担，被告应承担支付原告理赔款部分的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第二十三条，第五十八条，第六十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司支付原告李锟理赔金234486.3元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5254元，原告李锟负担580元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于周杰
人民陪审员 宋 晨
人民陪审员 赵 伟
二〇一四年四月四日
书 记 员 张晓蕾
（法律条款见附页）
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十八条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支会的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。存在