上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初30307号
原告：张青春，女，1985年12月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：上海田田文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：王洪清，董事长。
原告张青春与被告上海田田文化传播有限公司、维英文化发展(上海)有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序审理。原告张青春于2016年10月31日撤回对维英文化发展(上海)有限公司的起诉。本案于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告张青春到庭参加诉讼。被告上海田田文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张青春向本院提出诉讼请求：判令上海田田文化传播有限公司(以下简称田田公司)退还培训费8,050元。事实和理由：2015年7月12日，张青春与田田公司签订丫丫城堡儿童英语就读协议，由田田公司为田某某提供192个课时的英语培训，张青春当天支付培训费13,800元。田田公司从2015年9月开始授课，但于2016年4月停止授课。之后，张青春要求田田公司退款，但田田公司没有出面处理，而案外人维英文化发展(上海)有限公司(以下简称维英公司)表示其接手了田田公司，若要退款就要与维英公司签订协议，不签订协议就不退还培训费。基于此种情况，张青春与维英公司签订了协议，并核定剩余112个培训课时，价值8,050元，由维英公司在15个工作日内将8,050元退还张青春。但之后维英公司未按协议退还培训费，故张青春要求田田公司退还上述培训费。
田田公司辩称，田田公司从未与张青春签订丫丫城堡儿童英语就读协议，协议落款处田田公司的印章是虚假的，双方不存在合同关系。张青春已于2016年4月20日与维英公司达成协议，约定由维英公司向张青春退还争议款项，若维英公司未履行协议，张青春应向维英公司主张，与田田公司无关，请求法院驳回张青春的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
1.张青春提供落款日期为2015年7月12日的丫丫城堡儿童英语就读协议(以下简称就读协议)一份，甲方：学员全名为田某某，母亲全名为张青春，乙方：中心名称为丫丫城堡儿童英语就读协议，地址为上海市徐汇区田林路XXX号XXX幢西XXX单元。主要内容：课程学阶BigFun1，课程时长192，应付总金额13,800元，付款方式POS机，付款日为2015年7月12日，合同另对双方义务、课程规则等作出约定。落款的甲方处有张青春的签名，乙方处盖有“上海田田文化传播有限公司”的印章。
2.张青春提供日期为2015年7月12日的收款收据一份，客户名称为田某某，商品名称及规格为BigFun第1阶段，金额为13,800元，收款单位处盖有“上海田田文化传播有限公司财务专用章”。
3.张青春另提供落款日期为2016年4月20日的协议书一份，甲方为维英公司，乙方为张青春，主要内容：鉴于：1、甲方于2016年2月4日已受让田田公司位于上海市徐汇区田林路XXX号XXX幢XXX室范围内的全部资产；2、乙方在甲方受让资产前，已向田田公司购买了相应的教育服务产品并支付相关款项；3、甲方同意代替田田公司退还乙方所购买教育服务产品现有的相应财产价值，由甲方根据乙方提供的合同、付款凭证等材料结合甲方工作系统，进行对比后，共同确定应退款的金额；4、甲方代田田公司实际支付了乙方相应款项后，乙方向田田公司追索赔偿款项的权利，一并转移给甲方，由甲方以自身名义向田田公司进行追索。甲、乙双方经友好协商，为解决以上事宜，达成以下协议：一、甲方应于本协议签订后，十五个工作日内，乙方来甲方处办理领款手续后，按照乙方预留账户退还8,050元。二、如甲方未按约定支付以上款项，应按日千分之二支付逾期付款违约金。三、甲方支付以上款项后，取得代位乙方向田田公司追索赔偿款项的权利。四、乙方与甲方工作人员，对应退还款项核对无误后，将持有的与田田公司签署的合同、付款凭证于领取款项时交付甲方。五、本协议签署后，双方再无争议。
4.田田公司在本案中未举证。
5.田田公司在本院受理的(2016)沪0104民初23668号原告王某诉被告上海田田文化传播有限公司、维英文化发展(上海)有限公司教育培训合同纠纷一案2016年11月2日的庭审中陈述其对丫丫城堡儿童英语教学点的经营权已在2015年10月10日转让，实际交接完毕的时间在2015年9月，并表示经营更替没有对外公示。
本院认为，本案的争议焦点为：1.张青春与田田公司之间是否存在合同关系；2.田田公司是否已履行合同义务；3.张青春与维英公司之间的协议书是否免除田田公司履行合同的义务。
1.关于张青春与田田公司之间是否存在合同关系的问题。张青春提供了就读协议、收款收据，证明张青春与田田公司之间存在合同关系，已完成了其举证责任，而田田公司虽然抗辩其没有与张青春签订就读协议、就读协议上田田公司的印章是虚假的，但未举证，因此，田田公司应承担举证不能的不利后果，故本院认定张青春与田田公司之间存在合同关系，合同已生效，张青春履行了合同的付款义务。
2.关于田田公司是否已履行合同义务的问题。张青春主张田田公司未全部履行合同义务，尚有未授课时112个，对应的款项为8,050元，参考张青春与维英公司之间的协议，该结算具有合理性，而田田公司对已履行合同义务负有举证责任，但田田公司未举证，故本院采信张青春的意见。
3.关于张青春与维英公司之间的协议书是否免除田田公司履行合同义务的问题。虽然该协议书中载明“维英公司已经受让田田公司位于上海市徐汇区田林路XXX号XXX幢XXX室范围内的全部资产，维英公司同意代替田田公司退还张青春所购买教育服务产品现有的相应财产价值”，但该表述为提示性文字,只是维英公司的嗣后告知，并非协议主文。根据协议书，张青春仅仅同意维英公司作为第三方以退还相关款项的方式加入履行合同义务，并未免除田田公司履行合同的义务，因此，维英公司的协议书对张青春不产生债务转移的效力，不能免除田田公司履行合同的义务。田田公司未按协议履行全部义务，应承担相应的法律责任。田田公司表示已经将丫丫城堡儿童英语教学点的经营权转让，已失去继续履行合同的条件，致合同无法继续履行，责任在田田公司，故张青春的诉讼请求，本院予以支持。田田公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，可由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款规定，判决如下：
上海田田文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内退还张青春教育培训费8,050元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由上海田田文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一六年十二月八日
书记员 胡曙元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。