绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第1786号
原告：交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行。
负责人：胡旻敏。
委托代理人：金志霄。
被告：绍兴康韵纺织品有限公司。
法定代表人：谢玛瑛。
被告：绍兴市茗盛纺机有限公司。
法定代表人：李鸣。
被告：李鸣。
原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行诉被告绍兴康韵纺织品有限公司（以下简称康韵公司）、谢宝仁、绍兴市茗盛纺机有限公司（以下简称茗盛公司）、李鸣金融借款合同纠纷一案，于2014年6月25日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2014）绍柯商初字第1786号财产保全的民事裁定并已执行。本案适用普通程序，由审判员傅国兰担任审判长，与人民陪审员魏木根、潘金华组成合议庭。原告在诉讼中申请撤回对被告谢宝仁的起诉，本院经审查依法予以准许，并另行制作裁定书。本案于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金志霄到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月5日，被告茗盛公司、李鸣分别与原告签订了0000845、0000846号最高额保证合同，为被告康韵公司基于原告的授信而在2013年2月5日至2014年2月5日期间与原告签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，所担保债权的最高本金余额分别为3000000元、3000000元及基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。2013年10月25日，原告与被告康韵公司签订编号为0000132的小企业流动资金借款合同，借款金额为3000000元，利率为6个月至1年期基准利率上浮20%，到期日为2014年7月25日，合同签订后，原告将上述借款支付给被告康韵公司。现上述借款均已逾期，但各被告未尽还款及担保之责。现被告康韵公司共欠借款本金3000000元及暂计算到2014年6月11日的利息49597.98元。另原告为实现债权，已委托律师代理诉讼，并支付律师代理费30000元。根据借款合同、最高额抵押合同及最高额保证合同的规定，上述律师代理费应由被告康韵公司承担，被告茗盛公司、李鸣承担连带清偿责任。故起诉要求：1、判令被告康韵公司立即归还借款本金300万元，并支付截止2014年6月11日的利息49597.98元，合计3049597.98元，此后利息按人民银行的有关规定及借款合同约定计付，利随本清；2、判令被告康韵公司支付给原告为实现债权而支出的律师费30000元（上述两项合计3079597.98元）；3、判令被告茗盛公司、李鸣对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告康韵公司、茗盛公司、李鸣在本案答辩期间均未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、编号为0000845、0000846号最高额保证合同各一份，以证明原告与被告茗盛公司、李鸣存在保证合同关系，被告茗盛公司、李鸣为被告康韵公司向原告的融资提供了最高额连带责任保证担保的事实；
2、编号为0000132号小企业流动资金借款合同、借款凭证各一份，以证明原告与被告康韵公司之间的借贷关系、原告已依据合同约定发放贷款300万元的事实；
3、借款本息清单一份，以证明被告康韵公司尚欠借款本金及暂计算到2014年6月11日的利息金额，借款欠息的起始日期是2014年3月21日的事实；
4、委托代理合同及补充协议、代理费发票各一份，以证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。
对于原告提供的证据，因三被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据1-2、4来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。证据3虽系原告单方制作，但相应本息归还情况的举证责任应在三被告处，现原告对其收息情况作出了自认，本院亦予以确认。
综上，经审理本院确认如下事实：2013年2月5日，被告茗盛公司、李鸣作为保证人，与债权人原告分别签订了编号为0000845号、0000846号《最高额保证合同》各一份，均约定为债务人康韵公司与原告在2013年2月5日至2014年2月5日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高本金余额为人民币300万元，基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用等），也属于被担保债权，上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证期间为各主合同约定的债务履行期限届满之日起计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；主合同同时受债务人或第三方提供的抵押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按合同承担保证责任而不免除任何责任。另外，合同还对双方其他权利义务作了约定。
2013年10月25日，被告康韵公司作为借款人与贷款人原告签订编号为0000132号《小企业流动资金借款合同》一份，约定借款金额为3000000元，到期日为2014年7月25日，借款利率为六个月至一年期基准利率上浮20%，每月的20日结息，结息日为付息日，贷款最后到期时利随本清；借款人未按时偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%确定；借款人违反本合同约定的，贷款人有权单方面宣布贷款本金提前到期并要求借款人立即偿还本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用；合同同时对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约向被告康韵公司发放贷款300万元。
贷款发放后，被告康韵公司仅支付利息至2014年3月20日，此后利息及借款本金均未予支付。截止2014年6月11日，被告康韵公司尚欠借款本金300万元、利息49597.98元，其余二被告亦未履行保证之责，遂成讼。
另查明，原告为本案诉讼与浙ＸＸ越律师事务所签订委托代理合同一份，并支付该所律师代理费3万元。
本院认为，原告与被告康韵公司签订的《小企业流动资金借款合同》，与被告茗盛公司、李鸣签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告康韵公司作为借款人在借款期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，原告要求被告康韵公司归还贷款本息并承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持；其余二被告在被保证人康韵公司未能履行还本付息义务的情况下，应当按照约定的保证方式承担连带保证责任，故对原告要求其余二被告承担连带清偿责任请求，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴康韵纺织品有限公司应归还给原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行借款本金3，000，000元，支付截止2014年6月11日的利息（含罚息、复利）49597.98元，本息合计人民币3049597.98元，并支付自2014年6月12日起至实际款清之日止按《小企业流动资金借款合同》约定和中国人民银行有关规定计付的利息（含罚息、复利），款限本判决生效后十日内付清，利随本清；
二、被告绍兴康韵纺织品有限公司应支付原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币30000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告绍兴市茗盛纺机有限公司、李鸣对于被告绍兴康韵纺织品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在其承担连带保证责任后，有权向被告绍兴康韵纺织品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31357元，财产保全申请费5，000元，合计36357元，由三被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费31357元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅国兰
人民陪审员 魏木根
人民陪审员 潘金华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 薛 琦