开远铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）开铁刑初字第11号
公诉机关开远铁路运输检察院。
被告人XXX，2015年6月20日因涉嫌犯受贿罪，经开远铁路运输检察院决定，对其采取取保候审强制措施，由昆明市公安局官渡分局执行。2015年7月27日经本院决定，对被告人XXX重新办理取保候审强制措施，并由昆明市公安局官渡分局执行。
开远铁路运输检察院以开铁检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人XXX犯受贿罪，于2015年7月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后于7月24日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2015年8月4日在本院法庭公开开庭审理了本案。开远铁路运输检察院指派检察员张翎灵、书记员李海珊出席法庭支持公诉，被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远铁路运输检察院指控，2015年2月间，被告人XXX利用担任云南宇恒铁路工程有限公司第一项目部总工程师的职务便利，非法收受云南捌玖建设工程有限公司法定代表人田某某所送的人民币50000元，为其谋取利益。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人XXX的供述与辩解、证人证言、情况说明、业务外包合同、项目部总工管理职责、扣押物品文件清单、视听资料等证据在案予以证实。
公诉机关认为，被告人XXX利用担任云南宇恒铁路工程有限公司第一项目部总工程师的职务便利，非法收受田某某所送的人民币50000元并为其谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人XXX对公诉机关指控其收受贿赂人民币50000元的被控事实、罪名及法律适用均未提出异议。
经审理查明，被告人XXX系昆明铁路局云南宇恒铁路工程有限公司第一项目部总工程师，主要职责是负责工程项目施工组织、验工计价、工程结算、材料调差、竣工资料编制等工作。2015年2月间的一个晚上，云南宇恒铁路工程有限公司业务外包合同的施工单位，云南建景建设工程有限公司法定代表人田某某，为在宇恒铁路工程有限公司承建的昆明铁路局师宗火车站货装生产生活用房工程项目施工、威舍东牵引线项目招投标中得到担任项目部总工程师的XXX的关照，通过电话联系，将XXX约到昆明市关上关汁路的路边，在XXX所驾驶的汽车上，将装在布袋中的人民币50000元送给了XXX。XXX非法收受田某某所送的人民币50000元后，利用其担任总工程师的职务便利，为田某某谋取利益。
庭审中另查明，2015年6月19日，被告人XXX在尚未被采取强制措施之前，主动到侦查机关投案，如实供述了自己受贿犯罪的事实，并向侦查机关积极退缴了全部受贿所得赃款人民币50000元。
认定上述事实，有经公诉机关宣读和出示，并经被告人XXX当庭质证的下列证据在案予以证实：
1、XXX的身份证复印件1份，证实被告人XXX系年满40周岁正常成年人，已达到刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力，应当对自己的犯罪行为负责。
2、云南宇恒铁路工程有限公司提供的昆明铁路局委员会文件2份、昆明铁路局多元经营管理中心文件1份、营业执照1份，证实云南宇恒铁路工程有限公司系国资企业。
3、云南宇恒铁路工程有限公司提供的XXX的情况说明1份、项目部及相关部门人员调整通报1份、聘任用通知2份，证实被告人XXX系在国有公司中从事公务的人员，具备国家工作人员的主体身份。
4、由云南宇恒铁路工程有限公司提供的项目部总工管理职责，证实：云南宇恒铁路工程有限公司项目部总工具有负责对技术方面存在的问题，及时提出整改方案和建议供项目经理决策；做好开工、竣工资料，参加开工时的技术交底、竣工时的验收工作等职责。
5、云南宇恒铁路工程有限公司提供的业务外包合同2份，证实云南建景建设工程有限公司法定代表人田某某，与云南宇恒铁路工程有限公司签订了昆明铁路局师宗火车站货场装卸生产生活用房工程和师宗车站重件运输设施设备工程外包合同，双方存在业务往来关系。
6、云南宇恒铁路工程有限公司出具的情况说明，证实XXX负责师宗车站货场装卸生产生活用房工程和师宗车站重件运输设施设备工程的验工计价、工程结算、商品混凝土材料调差、竣工资料编制等具体工作。
7、昆明铁路局纪委监察处提供的移送函及相关材料2份、开远铁路运输检察院反贪局出具的情况说明2份，证实XXX系主动到纪检部门交待自己受贿犯罪的问题，并主动到开远铁路运输检察院反贪局投案自首的事实。
8、证人田某某的证言，证实2015年春节前的一天晚上八、九点钟左右，通过电话联系，田某某在昆明市关上金汁路边XXX所驾驶的汽车上，向其行贿人民币50000元的事实经过。还证实田某某送钱给XXX的目的：一是为了在威舍东牵线项目招投标时得到XXX的关照，能提前透露消息给他；二是让XXX在师宗车站货场装卸生产生活用房工程和师宗车站重件运输设施设备工程的竣工验收资料方面为自己把关，同时也让XXX尽快办理他负责的工程项目中的商品混凝土变更签证手续。
9、被告人XXX的供述与辩解，证实XXX分别向检察机关做了4次供述。其供述在收受贿赂的时间、地点、收受贿赂的金额及经过等主要内容上，能与证人田某某的证言基本一致，且能够相互印证、吻合。
10、扣押物品文件清单，证实被告人XXX到检察机关投案自首后，主动退缴了受贿所得赃款人民币50000元。
上列证据，经庭审举证、质证，被告人XXX对证据的合法性、真实性、关联性均未提出异议，对证据所要证明的目的性也未提出异议。本院认为，上列证据取证程序合法，证据间相互印证，内容客观真实，与本案所要证明的事实具备关联性，可以充分证明公诉机关指控被告人XXX犯受贿罪的犯罪事实，证据确实充分，决定作为认定本案的证据依法予以采信。
本案中，被告人XXX犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。综合被告人XXX庭审中能自愿认罪，积极退缴了全部受贿所得赃款，工作和生活中一贯表现良好，系初犯，且收受贿赂的行为未给国有资产造成损失等酌定的从轻处罚情节，本院在对其量刑时充分予以考虑。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。被告人XXX利用担
任昆明铁路局云南宇恒铁路工程有限公司第一项目部总工程师的职务便利，非法收受他人财物共计人民币50000元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑法，构成受贿罪，开远铁路运输检察院指控XXX犯受贿罪的事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得的数额及情节，依照刑法第三百八十三条的规定处罚。公诉机关根据被告人XXX犯罪后具有自首情节、积极退缴全部赃款并自愿认罪等酌定从轻、法定减轻或者免除处罚情节，当庭建议对XXX量刑时减轻判处或者适用免予刑事处罚的量刑建议，与庭审查明的事实和相关法律规定相符，充分考虑XXX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本着惩罚与挽救相结合的刑法原则，体现宽严相济的刑事司法政策，本院在量刑时综合予以考虑。
综上所述，本院为维护国家公职人员的职务廉洁性，打击职务犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人XXX犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、扣押于开远铁路运输检察院的赃款人民币50000元，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱华荣
审 判 员 刘应坤
代理审判员 严 岱
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 谢裕辉