福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初1565号
原告：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局档案综合大楼一、二层。
负责人:郑建辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄颖，女，该支行员工。
委托诉讼代理人：张艺敏，女，该支行员工。
被告：林培坤，男，1987年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行（以下简称农行洛江支行）与被告林培坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼，被告林培坤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行洛江支行向本院提出诉讼请求：1.判令林培坤立即偿还贷款本金120375.64元及至2017年7月31日止的分期手续费3266.62元、滞纳金904.97元、利息869.87元，共计125417.10元。并支付自2017年8月1日起至实际还款之日止按照合同约定和中国人民银行有关规定计算的费用（含分期手续费、利息、复利、滞纳金等）；2.本案的诉讼费用由林培坤承担。事实和理由：林培坤于2016年4月1日向农行洛江支行申请办理一张农行金穗乐分卡用于家装业务，申请金额为14万元，同时林培坤又申请办理了家装专项分期偿还业务。经农行洛江支行审核通过，给予林培坤办理信用卡，并给予信用卡家装分期额度14万元，分期期数为60期，分期手续费率为20%，手续费收取方式为分期收取。林培坤签署了《信用卡家装分期（柜台渠道交易）授权委托书》，约定将分期付款资金划入其农行家装分期专用借记卡。之后，农行洛江支行分别于2016年4月11日、2016年4月27日转入林培坤指定专用借记卡各7万元，合计14万元。农行洛江支行依约履行了放贷义务，但林培坤并未履行按期还款义务，2016年4月11日发放的贷款7万元从2016年11月起未还款，2016年4月27日发放的贷款7万元从2017年3月起未还款。故起诉，请求依法判决。
林培坤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农行洛江支行为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1.农行洛江支行营业执照副本、法定代表人身份证明、负责人身份证复印件各一份，证明农行洛江支行的诉讼主体资格；
2.林培坤的身份证、户口簿复印件各一份，证明林培坤的诉讼主体资格；
3.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》四张及《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、贷款审批通知书、承诺书各一份，证明双方的借款合同关系成立；
4.《信用卡家装分期（柜台渠道交易）授权委托书》《个人结算账户开户及服务签约申请》各一份，证明林培坤通过柜台渠道办理专项分期付款业务；
5.家装分期业务柜台渠道记账通知书、个人业务凭证各二份，证明农行洛江支行依约履行了放款义务；
6.农行洛江支行客户经理上门调查照片二份，证明农行洛江支行对信贷资金用途进行了现场调查；
7.专项分期账户详细信息二份，证明林培坤违约及农行洛江支行进行催收贷款的事实。
对上述证据，本院认证如下：林培坤未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利；农行洛江支行提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月1日，林培坤向农行洛江支行申请办理“乐分卡”，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。在该申请表中，林培坤表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称信用卡章程）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）的规定。该领用合约约定：林培坤（乙方）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；农行洛江支行以日利率万分之五计算，按月计收复利；林培坤分期付款未按期偿还的，农行洛江支行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。信用卡章程也对上述内容作出了相同的规定。林培坤在申办“乐分卡”的同时，还向农行洛江支行申请了专项商户分期业务，并填写了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请分期金额为14万元，分期期数为60期，分期手续费费率为20%，即分期手续费金额为2.8万元，分期手续费支付方式为分期支付。同日，林培坤出具《信用卡家装分期（柜台渠道交易）授权委托书》，授权农行洛江支行将分期资金划入其农行家装分期专用借记卡。2016年4月6日，农行洛江支行批准了林培坤的信用卡专项分期贷款申请，给予林培坤信用卡家装分期专项额度14万元，分60期归还，手续费分期收取，以信用方式用信。2016年4月11日、4月27日，农行洛江支行通过林培坤授权的银行账户分别向其发放贷款各7万元，合计14万元。之后，林培坤分别按期偿还贷款本金及分期手续费至2016年11月4日、2017年3月4日，尚欠贷款本金分别为62045.64元、58330元，合计120375.64元。
本院认为，农行洛江支行与林培坤之间的金融借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，双方当事人均必须严格履行合同义务。农行洛江支行依其审批意见分两次向林培坤发放贷款各7万元，已履行了放贷义务，林培坤亦应依申请表的约定，履行按期偿还贷款本金并支付分期手续费的义务。但实际上，林培坤仅偿还贷款本金及分期手续费至2016年11月4日、2017年3月4日，其行为已构成违约，领用合约约定的提前收回分期贷款的条件已成就，农行洛江支行有权要求提前收回分期贷款，林培坤除应立即偿还尚欠分期贷款本金外，还应依领用合约及分期业务申请表的约定，支付自逾期之日的利息、复利、滞纳金及手续费。
综上所述，林培坤未按期偿还分期贷款本金及手续费，已构成违约，农行洛江支行提前收回分期贷款的条件已成就，故其要求林培坤偿还贷款本金120375.64元，并支付利息、复利、滞纳金及分期手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。林培坤经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林培坤应在本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行贷款本金120375.64元，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》的约定及中国人民银行的相关规定，计付自逾期之日起至实际还清贷款本金之日止的利息、复利、滞纳金及分期手续费（其中贷款本金62045.64元自2016年11月5日起算；贷款本金58330元自2017年3月5日起算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，由林培坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜智斌
审 判 员 王冬梅
人民陪审员 郑家兴
二〇一八年一月十七日
书 记 员 杜泉毅
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。