山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初1778号
原告：刘云祥，男，1945年4月9日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：王建亮，寿光新兴法律�务所法律工作者。
被告：崔庆林，男，1972年2月9日生，汉族，住寿光市。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，驻潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际17层。统一社会信用代码：91370700783478421H1-1。
负责人：陶金强，总经理。
委托诉讼代理人：陈春霆，邢晓斐，该公司职工。
原告刘云祥诉被告崔庆林、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建亮、被告崔庆林、被告华安保险公司的委托诉讼代理人邢晓斐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计66435.81元；2、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月4日6时许，被告崔庆林驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿寿光市河坝路由南向北行驶至邢姚一路时，与沿邢姚一路由东向西的刘云祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，刘云祥受伤，崔庆林车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2017】第00498号道路交通事故认定书认定，崔庆林承担事故的主要责任，刘云祥承担事故的次要责任。原告因本案事故造成的损失如下：医疗费75417.67元，护理费12000元（6000元/月×2个月），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费1800元（30元/天×60天），残疾赔偿金38702.08元（15118元/年×8年×32%），后续治疗费600元，鉴定费2200元，车损1910元，评估费500元，精神抚慰金5000元，交通费800元，共计损失139829.75元，扣除被告崔庆林垫付的医疗费73393.94元，原告主张的损失共计66435.81元。被告崔庆林系鲁Ｖ×××××号小型普通客车的驾驶人及登记车主，该车在被告华安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，被告崔庆林已经垫付79523.6元医疗费，我方不再主张对被告崔庆林的赔偿责任。
被告崔庆林辩称：事故发生属实，对事故发生及责任划分无异议，投保属实。对护理人员刘蕊身份有异议。事故发生后，我方给原告刘云祥垫付79523.6元要求返还。
被告华安保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告崔庆林驾驶�辆在我公司投保交强险属实，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分我公司不承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等。对医疗费无异议，对护理人员提供的证据材料有异议，护理费按工资标准主张应提供税务局完税证明、劳动合同原件、事故前3个月工资明细表、工资银行流水等证据，若不能提供以上证据我司仅同意按照户籍性质赔付。对精神损害抚慰金有异议。对其余损失均无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年6月4日6时许，被告崔庆林驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿寿光市河坝路由南向北行驶至邢姚一路时，与沿邢姚一路由东向西的刘云祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，刘云祥受伤，崔庆林车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2017】第00498号道路交通事故认定�认定，崔庆林承担事故的主要责任，刘云祥承担事故的次要责任。被告崔庆林驾驶的鲁Ｖ×××××号小型普通客车登记车主为其本人，该车在被告华安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内
同时查明，原告受伤后自2017年6月4日至同年7月4日到寿光市人民医院住院接受治疗，共计住院30天。治疗终结后，原告伤情经原告申请我院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年11月14日出具【2017】临鉴字第1342号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘云祥脾切除术后，构成八级伤残；左侧第4-12肋骨骨折，构成十级伤残；2、护理为1人护理60日（含住院期间）；3、营养期限60日（建议30元/天）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定。对于原告的车损，经原告申请我院依法委托山东卓越�动车鉴定评估有限公司出具的山卓鉴评【2017】字第1731号车辆损失鉴定评估报告，评估结论为：金鹿福星电动三轮车的车辆损失为1910元。
根据以上鉴定结论及原告提供的证据，原告因本案事故造成的损失有：医疗费75417.67元，护理费5116.2元（85.27元/天×60天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费1800元（30元/天×60天），残疾赔偿金38702.08元（15118元/年×8年×32%），后续治疗费600元，鉴定费2200元，车损1910元，评估费500元，精神抚慰金3000元，交通费800元，共计损失130945.95元。事故发生后，被告崔庆林给原告垫付医疗费79523.6元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费发票、××人费用清�、住院费发票、××案、潍坊盛泰司法鉴定所出具的潍坊盛泰司法鉴定所【2017】临鉴字第1342号司法鉴定意见书、鉴定费发票、山东卓越机动车鉴定评估有限公司出具的山卓鉴评【2017】字第1731号车辆损失鉴定评估报告、评估费发票、寿光市晨鸣医院出具的鉴定检查费发票、寿光市公安局出具的户籍证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告崔庆林驾驶的鲁Ｖ×××××号小型普通客车与原告刘云祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，刘云祥受伤，崔庆林车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，崔庆林承担事故的主要责任，刘云祥承担事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，原被告对此均无异议，本院依法予以确认，根据双方驾驶车辆的性能，酌情确定刘云祥、崔庆林承担事故责任的比例为2:8。对于护理费，原告主张的工资标准已达到法定的纳税标准但未提供税务部门出具的完税证明、劳动合同、事故前3个月工资明细以及工资银行流水明细予以证实其真实的护理费损失情况，故对其按工资标准计算护理费，本院不予支持，本院酌情按护工标准85.27元/天计算护理费。原告构成一处八级伤残、一处十级伤残，给其精神造成痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情确定为3000元。
被告崔庆林驾驶的鲁Ｖ×××××号小型普通客车在被告华安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告华安保险公司在交强险责任范围内赔付共计59528.28元（医疗费10000元、残疾赔偿金38702.08元、护理费5116.2元、精神抚慰金3000元、交通费800元、车损1910元），超出交强险部�的损失，应由被告崔庆林按事故责任比例承担57134.1元[（130945.95元-59528.28元）×80%]。因被告崔庆林已支付原告79523.6元，两者相抵后，原告应返还被告崔庆林22389.5元，此款从被告华安保险公司支付给原告的赔付款中代原告支付给被告崔庆林。综上，被告华安保险公司应支付原告共计37138.78元（59528.28元-22389.5元）。
综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告刘云祥因本案交通事故造成的损失37138.78元；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司代原告返还被告崔庆林垫付款22389.5元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收900元，由被告崔庆林承担600元，由原告刘云祥承担300元。
综�，以上赔偿款及诉讼费，其中刘云祥的赔付款付至以下账户，开户行：中国农业银行；开户名：刘云祥；银行账号62×××61；被告崔庆林的款项返还至以下账户，开户行：寿光农村商业银行；开户名：崔庆林；银行账号62×××61。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李荣晋
二〇一八年六月五日
书记员 王晓昆