湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终1368号
上诉人（原审被告）：黄方群。
被上诉人（原审原告）：王运平。
委托代理人：杜刚，湖北天泓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：章小虎，湖北同福建设工程有限公司员工。
被上诉人（原审被告）：湖北同福建设工程有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道农垦街16号。
法定代表人：丁炜，该公司总经理。
委托代理人：章小虎，该公司员工，身份信息同上。
上诉人黄方群为与被上诉人王运平、章小虎及湖北同福建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开民一初字第01314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王运平向原审法院起诉称：2015年3月23日16时40分左右，王运平在位于东湖高新技术开发区××路的工地做木工结构的时候，左手被电锯锯伤，后由工友杜绍洪将王运平送至广州军区总医院住院治疗10天，住院期间的医疗费已由章小虎支付。经湖北中真司法鉴定中心鉴定，王运平所受伤的伤残程度为九级，后期治疗费用1600元，误工时间为伤后180日，护理时间为60日。该工地是武汉凌云光电科技有限公司兴建的厂房，由湖北同福建设工程有限公司承建，该公司将其中的木工结构以包工包料的形式发包给章小虎，章小虎又将其中的劳务分包给黄方群。为此，王运平多次与黄方群、章小虎及湖北同福建设工程有限公司协商赔偿事宜，但其均推诿，故诉至法院，请求判令：1、由黄方群、章小虎及湖北同福建设工程有限公司赔偿王运平因提供劳务受害所造成的经济损失共计166693.06元（医疗费30000元，后期治疗费1600元，残疾赔偿金99408元，误工费21312.49元，护理费4722.57元，住院伙食补助费150元，交通费2000元，法医鉴定费1500元，营养费1000元，精神损害抚慰金5000元）；2、黄方群、章小虎及湖北同福建设工程有限公司承担诉讼费及其他费用。
黄方群向原审法院辩称：1、我不认识王运平，我对王运平没有责任，王运平不是我找来的员工；2、王运平的工资、生活费不是由我发放，我不知道王运平的工资是谁发放，我不是雇主，我不承担赔偿责任，要求驳回王运平的诉讼请求。
章小虎向原审法院辩称：1、我是木工总包，王运平出事后所有的住院费我都支付了，大约3万余元，我的义务已经尽到；2、王运平不是我叫来的，我不认识，我不应当再承担赔偿金额。
湖北同福建设工程有限公司未向原审法院提交答辩意见。
原审法院经审理查明：湖北同福建设工程有限公司承建武汉凌云光电科技有限公司厂房工程后，将其中的木工结构以包工包料的形式发包给章小虎，章小虎又将其中的劳务分包给黄方群。王运平经人介绍到该工地从事木工工作。
2015年3月23日16时40分左右，王运平在工地做木工结构时左手被电锯锯伤。
王运平受伤后被送至广州军区总医院治疗。医载记录原告王运平“神清，左手食指、中指、环指背近端离断，部分皮肤相连，创缘不齐，活动出血”，经诊断，王运平左手食中环指近端离断伤。王运平于2014年3月24日至同年4月3日在广州军区武汉总医疗住院治疗10天，治疗费用共计25234元已由章小虎垫付。此外，黄方群支付了5000元现金给王运平。
2015年7月7日，王运平在湖北中真司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年7月13日出具鄂中司鉴（2015）法鉴字第973号法医司法鉴定意见书认为，王运平所受伤的伤残程度为九级；后期康复治疗费用1600元；误工时间为伤后180日，护理时间为60日。王运平支付鉴定费用1500元。
另查明，王运平的户籍所在地为武汉市黄陂区长轩岭镇鸳鸡坡村王家冲下湾9号，户籍性质为农村户口。其经常居住地为武汉东湖新技术开发区三园路福成建材38号。自2007年土地流转出去之后，无固定职业，在工地上做木工为生。
因黄方群、章小虎、湖北同福建设工程有限公司拒绝继续赔偿王运平的相关损失，双方酿成纠纷，王运平遂诉至法院，要求判如所请。案件审理过程中，由于双方对赔偿数额分歧较大，经法院主持调解，双方未能达成调解协议。
原审法院认为，王运平在建筑工地上工作时受伤的事实清楚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中王运平作为提供劳务一方受到损害，黄方群作为接受劳务一方，应根据各自的过错承担相应责任。王运平在工作中受伤，无明显过错。黄方群系自然人，没有相关资质即分包工程，过错责任较大。章小虎无资质即承包湖北同福建设工程有限公司承接的工程，湖北同福建设工程有限公司将工程发包给不具资质的自然人，亦存在过错，根据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，应当与雇主承担连带责任”的规定，章小虎、湖北同福建设工程有限公司应与黄方群承担连带赔偿责任。
原审法院核定王运平损失为：1、医疗费25234元，依据医疗费票据据实结算；2、后期治疗费1600元，依鉴定报告认定；3、住院伙食补助费150元，按15元／天，计算10天；4、营养费150元，根据鉴定伤残级别及治疗、住院情况酌情认定；5、残疾赔偿金99408元，按鉴定意见伤残程度九级，王运平提交的证据证实其经常居住地在城镇、主要收入来源地在城镇，故法院依据上年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元／年计算；6、护理费4680元，王运平依据鉴定意见护理期间为60日，法院根据鉴定损害构九级伤残及治疗、住院情况酌情认定护理费为78元／天；7、误工费12812元；法院根据2015年湖北省上年度建筑行业年平均工资41754元／年计算误工损失，误工期间计算至定残之日前一天，共计112天。8、交通费400元，法院结合伤情诊断的实际情况酌情认定；9、鉴定费1500元，依鉴定费票据认定；10、精神损害抚慰金2000元，依据王运平伤情法院酌情认定；以上1-10项共计147934元应由黄方群、章小虎及湖北同福建设工程有限公司赔偿。其中，医疗费25234元已由章小虎垫付，黄方群已经交付给王运平5000元生活费，现将以上两笔支出从王运平损失中扣除，黄方群、章小虎及湖北同福建设工程有限公司还应赔偿王运平117700元。王运平主张的损失超出法院核定部分，因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，为了保障公民的人身权利不受侵害，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条款第（六）项、第十六条、十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条的规定，判决：一、黄方群于判决生效后十日内赔偿王运平后期治疗费、误工费等损失共计117700元；二、章小虎、湖北同福建设工程有限公司对上述判项与黄方群承担连带赔偿责任；三、驳回王运平其他诉讼请求。一审案件受理费3534元，减半收取1767元，由黄方群、章小虎、湖北同福建设工程有限公司负担全部费用。
宣判后，黄方群不服原审判决向本院提起上诉称：一、本案事实认定有误。王运平虽是在湖北同福建设工程有限公司承建的武汉凌云光电科技有限公司厂房工地打工，但我不是他的实际雇主，实际雇主应是王运平的同乡杜绍洪，王运平的工资由杜绍洪发放。二、本案实体处理不当。王运平自己操作电锯不当，是其自身过错造成，且王运平是中午酒后擅自进入工地作业，而原审法院竟然认定王运平无过错与基本常识相违背。故请求二审法院：一、撤销原审判决，依法改判驳回王运平对黄方群的诉讼请求；二、本案诉讼费用由王运平承担。
王运平在本院辩称：杜绍洪与我只是工友，都是按工程量结算，杜绍洪没有从中赚取差价，黄方群没有证据证明我在施工中在过错，请求驳回上诉，维持原判。
章小虎及湖北同福建设工程有限公司在本院共同辩称：同意黄方群的上诉意见，杜绍洪赚取了差价，杜绍洪才是王运平的实际雇主。
二审中，各方均未向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、黄方群是否为王运平的实际雇主；2、王运平本人对于其自身损害的发生是否具有过错。
关于第一个焦点问题，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”黄方群上诉提出王运平的实际雇主是案外人杜绍洪，但未向本院提供相关证据予以证明，而对此王运平本人又不予认可，故对黄方群的该项上诉主张本院不予支持。
关于第二个焦点问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”黄方群上诉提出王运平中午酒后擅自进入工地作业及操作电锯不当系其受伤的主要原因的主张，因未向本院提交证据予以证明，本院对此不予采纳。但王运平在二审中自述长期从事木工行业，其在施工中未尽必要的、谨慎的安全注意义务，对自身的损害后果理应承担相应的责任。据此，综合考虑事故发生的实际情况及各方当事人的过错程度，本院确定由王运平对自身的损害后果承担20%的责任，黄方群对王运平的损害后果承担80%的赔偿责任，章小虎及湖北同福建设工程有限公司在黄方群承担80%的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。黄方群应当承担的赔偿数额为118747.2元（145934元×80%＋2000元），扣除其已给付的生活费用5000元及章小虎垫付的医疗费25234元后，黄方群尚应赔偿给王运平88513.2元，综上，黄方群的上诉理由部分成立，本院予以采纳。原审认定事实清楚，但责任比例划分不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开民一初字第01314号民事判决第一项为：由黄方群于本判决生效后十日内赔偿王运平各项损失88513.2元。
二、维持湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开民一初字第01314号民事判决第二、三项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3534元由上诉人黄方群负担2827.2元，由被上诉人王运平负担706.8元。
一审案件受理费3534元，减半收取1767元，由上诉人黄方群、被上诉人章小虎及湖北同福建设工程有限公司共同负担1413.6元，由被上诉人王运平负担353.4元。
本判决为终审判决。
审判长 万 军
审判员 晏 明
审判员 潘 捷
二〇一六年六月六日
书记员 张文浩