南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第641号
原告陈远忠，男，1969年11月20日生，汉族。
委托代理人张静，江苏致祥律师事务所律师。
被告王纪峰，男，1968年2月19日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区永叔路88号。
代表人徐小亮，该公司总经理。
委托代理人刘华健，上海佳通律师事务所律师。
原告陈远忠与被告王纪峰、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太保吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法由代理审判员王瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远忠及其委托代理人张静、被告王纪峰、被告太保吉安支公司的委托代理人刘华健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈远忠诉称，2013年1月2日7时10分，被告王纪峰驾驶苏A×××××号大货车沿S122线由东向西行驶至S122线南京市江宁区汤山路段路口处向南左转弯时，与迎面而来其驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏、其受伤的交通事故。经交警部门认定，王纪峰负事故全部责任、其不负事故责任。其伤后至句容市人民医院（以下简称句容医院）住院治疗，经诊断为左腓骨小头骨折。苏A×××××号车在被告太保吉安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。现要求两被告共同赔偿其伤后损失医疗费6266.31元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、护理费7500元、误工费84474.55元、交通费200元、停车费1040元，合计101600.86元。
被告王纪峰辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，其已经支付原告5936元，请求法院一并处理。
被告太保吉安支公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，被告王纪峰应承担医疗费中20%的非医保用药费用，且原告部分主张数额过高，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年1月2日7时10分，被告王纪峰驾驶苏A×××××号大货车沿S122线由东向西行驶至S122线南京市江宁区汤山路段路口处向南左转弯时，与迎面而来原告陈远忠驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏、陈远忠受伤的交通事故。经交通管理部门认定，王纪峰负事故全部责任，陈远忠不负事故责任。事故发生后，陈远忠至句容医院门诊治疗，并于2013年1月7日至2013年1月23日入该院住院治疗16天，经诊断为：左腓骨小头骨折。期间，陈远忠花费医疗费6902.31元（其中包含被告王纪峰垫付医疗费636元），王纪峰另支付陈远忠车辆维修费600元、现金4700元。
另查明，王纪峰为苏A×××××号车在被告太保吉安支公司投保保险期间自2012年3月31日0时起至2013年3月30日24时止的交强险和商业险，其中商业险包含商业三者险（保险金额500000元），并投保不计免赔。2013年8月，原告陈远忠向本院提起诉讼。庭审中，因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、门诊病历、门诊号、出院记录、诊疗证明书、医疗费票据、交通费票据、转让合同、工资明细、误工证明、职业证明、凭证、维修费票据、收条、工作证、道路运输证、勘验报告及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，各方当事人对公安交通管理部门对本次交通事故作出的责任认定不持异议，本院予以确认。王纪峰为苏A×××××号车在太保吉安支公司处投保了交强险和商业险，庭审中，太保吉安支公司辩称应由王纪峰承担20%的医疗费作为非医保用药费用，因保险公司未提供证据证明，且王纪峰不予认可，故本院对太保吉安支公司该意见不予认可。庭审中，双方一致认可陈远忠医疗费6902.31元、交通费200元、车辆维修费600元，本院依法予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费420元（20元／天×21天），根据出院记录载明的住院期间及被告意见，本院依法确认为320元（20元／天×16天）。关于原告主张的营养费1800元（20元／天×90天），结合出院记录、诊断书等证据载明的原告实际伤情，考虑被告方均认可20元／天的标准，本院确定1200元（20元／天×60天）。关于原告主张的护理费7500元（1900元＋80元／天×70天），根据原告实际伤情护理情况，因原告未提供充分证据证明护理费标准，综合考虑被告意见，并参照本地护工标准，本院确定1660元（60元／天×16天＋50元／天×14天）。关于原告主张的误工费84474.55元（13175.66元／月×5个月＋44631元／年×5个月），根据出院记录载明的休息时间，本院对原告主张的误工期间依法确认为106天（住院16天＋出院后3个月）；对于原告主张的第一份工作即内燃机车副司机的误工损失：根据原告提供的工资明细、误工证明、工作证及原告陈述，确认原告受伤前每月平均工资6421.07元，经本院核算，原告误工期间实际收入为7796.46元（404.49元＋200元＋500元＋3643.4元＋3048.57元），故其误工费为17887.82元；对于原告主张的第二份工作即货运驾驶员的误工损失，因原告提供的车辆行驶证、道路运输证所载明权利人均非原告本人，且原告无证据证明其实际支配运营苏L×××××号车，故本院对该项请求不予支持；综上，本院依法确定原告误工费为17887.82元。庭审中，原告放弃被告给付停车费1040元的诉讼请求，本院依法予以确认。综上，本院认定陈远忠因交通事故造成的损失为医疗费6902.31元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、护理费1660元、误工费17887.82元、交通费200元、车辆维修费600元，合计28770.13元。对于陈远忠其它过高的赔偿数额请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告陈远忠伤后损失的医疗费用部分包括医疗费6902.31元、住院伙食补助费320元、营养费1200元计8422.31元；伤残部分包括护理费1660元、误工费17887.82元、交通费200元计19747.82元；财产损失部分计车辆维修费600元，共计28770.13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险限额内赔偿（其中支付陈远忠22834.13元，返还王纪峰5936元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2332元，减半收取1166元，由原告陈远忠负担980元，由被告王纪峰负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
代理审判员 王 瑶
二〇一三年九月五日
见习书记员 靳景岩