阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初2730号
原告：吴度，男，1959年8月24日出生，汉族，户籍地阳江市阳东区，经常居住地阳江市阳东区。
委托代理人：曾庆波，广东星华律师事务所律师。
被告：孙大杰，男，1993年11月21日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：刘倩华，女，1991年7月18日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告吴度诉被告孙大杰、刘倩华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴度的委托代理人曾庆波到庭参加诉讼；被告孙大杰、刘倩华经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴度诉称：2015年6月7日，原告吴度驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿G325线西往东方向行驶，于当天20时15分许行驶至G325线210KM+700M路段时，遇孙大杰驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车逆向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2015年7月17日，阳江市公安局交通警察支队市区大队对本次交通事故作出认定（市公交认字〔2015〕第00089号），被告孙大杰负全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送到阳江市中医医院抢救治疗，伤势严重，至2016年1月22日止用去治疗费108513.92元。经医院医生诊断：一、重型颅脑损伤：1、左额部硬膜外血肿；2、颅底骨折；3、左眼眶上壁粉碎性骨折；4、右侧眼眶外侧壁及内壁骨折；5、右上颌窦前外壁骨折；6、右侧蝶窦外侧壁骨折；7、右侧颧弓多段骨折；8、右颞骨颧突撕脱性骨折；9、右中耳鼓室粉碎性骨折；10、脑疝形成。二、左锁骨骨折：三、左肩胛骨骨折；四、肺部挫伤；五、双眼视神经萎缩等等。原告经济十分困难无钱支付医疗费，被告仅支付18000元，医院又催收医疗费。因此，原告迫于无奈，先起诉被告方先予赔偿该部分损失（计至2015年8月5日止），其它赔偿款项待医疗终结评残后再起诉被告方赔偿。原告在本次事故中受伤，造成了身体伤残，申请法院委托司法鉴定机构进行了伤残鉴定，经鉴定，原告的伤残为十级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及按照人身损害赔偿计算标准，原告因本次交通事故造成的经济损失应为：1、医疗费:9129.82元（108513.92元99384.12元）；2、住院补助伙食费17000元（100元/天×170天，从2015年8月6日计至2016年1月22日）；3、误工费13033.33元（2300元/月÷30天×170天）；4，护理费27600(120元/天×230天）；5、营养费5000元；6、残疾赔偿金69514.40元（34757.2元×20年×10%);7、精神损害抚慰金10000元；8、伤残鉴定费2740元；合计154017.55元。经查，因肇事粤Ｑ×××××号二轮摩托车的车辆所有人是被告刘倩华，该车辆没有购买保险。被告刘倩华在车辆没有购买交强险的情况下将车给被告孙大杰使用，对本案交通事故原告的损失应在交强险内承担赔偿责任，并与被告孙大杰在交强险限额内承担连带责任。为维护原告合法权益，原告依法再向法院提起诉讼，请求判令：一、被告孙大杰赔偿经济损失154017.55元给原告；二、被告刘倩华对第一项诉讼请求在交强险内承担赔偿责任，并与被告孙大杰在交强险限额内承担连带责任；三、被告承担本案一切诉讼费用。
被告孙大杰、刘倩华未作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。
经审理查明：2015年6月7日，原告吴度驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿G325线西往东方向行驶，于当天20时15分许行驶至G325线210KM+700M路段时，遇被告孙大杰驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车逆向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告吴度受伤的道路交通事故。2015年7月17日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出市公交认字[2015]第00089号，认定被告孙大杰驾驶机动车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十五条的有关规定，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明吴度有导致此事故发生的过错，不承担此事故责任。被告孙大杰对该事故认定不服，申请复核，阳江市公安局交通警察支队作出阳公交复字[2015]第071号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的市公交认字[2015]第00089号《道路交通事故认定书》。
原告吴度受伤后，于事故当天即被送往阳江市中医医院住院治疗，出院记录载明2016年1月22日出院，共住院229天，共产生医疗费108513.92元、门诊费194.10元。原告的伤情经阳江市中医医院住院诊断为：中医诊断：头部内伤、瘀血内阻证。西医诊断：1、重型颅脑损伤（左额部硬膜外血肿、颅底骨折、左眼眶上壁粉碎性骨折、右上颌窦前外壁、内上壁骨折、右侧碟窦外侧壁骨折、右侧颧弓多段骨折、右颞骨颧突撕脱性骨折、右中耳鼓室粉碎性骨折、脑疝形成）；2、左锁骨骨折；3、左肩胛骨骨折；4、肺部挫伤；5、高脂血症；6、失血性贫血；7、双眼视神经萎缩；8、肺部感染。处理意见：1、注意休息，加强营养；出院后休息叁个月；2、继续门诊康复治疗；3、定期门诊复诊，复查相关影像学检查；4、住院期间留陪人壹名；5、如有不适，及时就诊。2015年6月22日，原告吴度到阳江市江城区禾仁药店购买“人血白蛋白”4瓶，用去费用2720元。
2015年9月7日,原告就计至2015年8月5日因事故已产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等相关经济损失向本院提起诉讼，本院立案受理后，经过审理，核定原告吴度至2015年8月5日产生的医疗费为88798.22元（住院医疗费99384.12元+门诊费194.10元+2720元被告孙大杰支付的医疗费13500元）、住院伙食补助费5900元、误工费4523.33元，认定被告刘倩华没有为粤Ｑ×××××号二轮摩托车投保交强险，应先在交强险责任各分项限额内对原告的承担赔偿责任，孙大杰对该部分承担连带责任；超出部分由事故责任方即孙大杰承担，于2015年11月16日作出（2015）阳城法民一初字第1592号民事判决，判决：一、刘倩华赔偿交通事故损失14523.33元给吴度收领，该款限自判决生效之日起十日内给付完毕。二、孙大杰赔偿交通事故损失84698.22元给吴度收领，该款限自判决生效之日起十日内给付完毕。三、孙大杰对上述第一项承担连带责任。四、驳回吴度的其他诉讼请求。原、被告均不服该判决，上诉至阳江市中级人民法院，阳江市中级人民法院经审理，认为“孙大杰在事故发生后向吴度支付了医疗费18000元，并提供了阳江市中医医院的结算票据予以证实，吴度对此予以确认，应予以认定。原审认定孙大杰在事故发生后向吴度支付了医疗费13500元有误，本院予以纠正。”，并于2016年3月16日作出（2016）粤17民终41号民事判决，判决：一、维持广东省阳江市江城区人民法院（2015）阳城法民一初字第1592号民事判决第一、三项。二、撤销广东省阳江市江城区人民法院（2015）阳城法民一初字第1592号民事判决第四项。三、变更广东省阳江市江城区人民法院（2015）阳城法民一初字第1592号民事判决第二项为：孙大杰在判决发生法律效力之日内赔偿80198.22元给吴度。四、驳回吴度的其他诉讼请求。2016年7月21日，原告就未获赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等经济损失向本院提起诉讼，诉讼请求如诉称。
2016年8月25日，本院根据原告的申请委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告吴度的肢体伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，该所受理后于2016年8月29日作出粤漠司鉴所[2016]临鉴字第361号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人吴度的肢体损伤是钝性暴力作用所致；2、遗留左肩关节活动受限，致左上肢丧失功能24.2%，评定为道路交通事故十级伤残；3、不存在后续治疗费。为此，原告吴度垫付了鉴定费2740元。对此，原告表示无异议。
另查明：被告孙大杰在事故发生后向原告支付了医疗费18000元，该赔偿款在（2016）粤17民终41号案中已扣减；被告孙大杰驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车的车辆登记车主是被告刘倩华，该车没有投保任何保险。
又查明：原告吴度（1959年8月24日出生）为农业家庭户口居民，定残时年满57周岁，本案事故发生前，原告吴度在阳东区红丰镇育苗幼儿园工作，负责幼儿园的保安工作，月工资2300元。诉讼中，原告吴度拟证实其于2012年11月份在阳江市阳东区红丰镇江春路53号之13的居住至今，向本院提供了立书断卖房屋契约、阳东区红丰镇塘围自来水厂水费收据、电费存折、阳江市阳东区红丰镇塘围村民委员会出具的《证明》，其中《证明》载明：兹有我村委会木盘村吴度（身份证号：）原居住红丰镇塘围村委会木盘村六巷5号，2012年11月迁往阳东区红丰镇塘围圩江春路53号之十三购房居住，情况属实。特此证明。
以上事实，有庭审陈述记录在案及原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、医院费用明细、住院病案首页、病程记录、入院记录、出院记录、诊断报告书、（2015）阳城法民一初字第1592号民事判决书、（2016）粤17民终41号民事判决书、《司法鉴定意见书》、鉴定发票、立书断卖房屋契约、阳东区红丰镇塘围自来水厂水费收据、电费存折、阳江市阳东区红丰镇塘围村民委员会出具的《证明》、阳东区红丰镇育苗幼儿园于2015年8月10日出具的《证明》、阳江市阳东区红丰镇育苗幼儿园《工资表》、育苗幼儿园正式员工入职登记表、民办学校办学许可证等证据证明，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的市公交认字[2015]第00089号《道路交通事故认定书》，认定孙大杰承担此事故的全部责任，吴度不承担此事故的责任，虽然被告孙大杰对该责任认定有异议并申请了复核，但阳江市公安局交通警察支队作出阳公交复字[2015]第071号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的市公交认字[2015]第00089号《道路交通事故认定书》，故本院对阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的市公交认字[2015]第00089号《道路交通事故认定书》予以采信。本院对交警部门认定被告孙大杰承担此事故的全部责任，原告吴度不承担此事故的责任的意见予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告吴度的合理经济损失有：1、原告吴度住院医疗费凭原告提交的病历资料、费用明细为108513.92元，在（2015）阳城法民一初字第1592号案及（2016）粤17民终41号案中已处理的住院医疗费为99384.12元。故原告还剩余未获赔偿的医疗费为9129.80元（108513.92元99384.12元）；2、阳江市中医医院出院记录载明原告吴度共住院229天，扣减原告已获得的住院伙食补助费5900元（100元/天×59天），因此原告的住院伙食补助费为17000元［100元/天×（229天59天）］；3、目前，我市护工的劳务报酬在每天110元至130元之间。阳江市中医医院为原告吴度出具的《诊断证明书》载明原告吴度在住院期间需留陪人一人护理，原告主张护理费每天120元，没超出目前我市护工的劳务报酬标准，因此原告的护理费确定为：27480元（229天×120元/天）；4、原告吴度因本案事故受伤致残，经鉴定为十级伤残，诊断证明书有“注意休息，加强营养”的建议，原告请求被告赔偿营养费符合法律规定，但原告吴度请求赔偿营养费5000元显属过高，根据原告吴度伤情，本院酌定调整为1000元；5、关于原告吴度的残疾赔偿金计算问题。虽然原告吴度属农业家庭户口，但诉讼中原告吴度向本院提供了立书断卖房屋契约、阳东区红丰镇塘围自来水厂水费收据、电费存折、阳江市阳东区红丰镇塘围村民委员会出具的《证明》拟证实其于2012年11月份在阳江市阳东区红丰镇江春路53号之13居住至今，因此本院认定原告吴度事故发生前已在城镇购置房屋并实际居住满一年以上，可按照城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金。原告吴度经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，伤残系数为10%，至定残时年满57周岁，需赔偿20年，故原告吴度的残疾赔偿金应按本地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年的标准计算20年为69514.40元（34757.20元/年×20年×10%）；6、关于吴度的误工费计算问题。本案事故发生前，原告吴度在阳东区红丰镇育苗幼儿园工作，负责幼儿园的保安工作，月工资2300元。原告因本案事故受伤从事故发生之日即2015年6月7日起至定残前一天即2016年8月28日止共449天，其中住院治疗229天，阳江市中医医院诊断证明书中有“出院后休息叁个月”的意见，因此，原告的误工费时间按全额计算的有319天（住院时间229天+休息期90天），其余130天按伤残系数计算，故原告的误工费为25453.34元[（2300元/月÷30天×319天）+（2300元/月÷30天×130元×10%）]，扣减原告已获赔的误工费4523.33元，故原告剩余未获得的误工费为20930.01元（25453.34元4523.33元），但原告请求13033.33元，未超出本院核算的范围，依其请求；7、事故造成原告吴度十级伤残，给原告精神上带来了痛苦，其请求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但考虑本案原、被告在事故中的过错程度、承担责任的经济能力及原告的伤情等因素，原告请求的精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持5000元；8、伤残鉴定费是原告为鉴定其伤残程度而必然产生的费用，原告诉请的伤残鉴定费2740元合理，本院予以支持。原告吴度以上经济损失合计144897.53元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告刘倩华没有为其车辆投保交强险，其应先在交强险责任各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任，孙大杰对该部分承担连带责任；超出部分由事故责任方即孙大杰承担。本案中，原告在交强险医疗费用赔偿限额10000元已获赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元已获赔偿4523.33元，还剩余105476.67元（110000元4523.33元），因此原告的损失144897.53元，由被告刘倩华在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿105476.67元（护理费27480元、残疾赔偿金69514.40元、误工费13033.33元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2740元合共117767.73元，已超出105476.67元，按105476.67元赔偿），被告孙大杰对该部分承担连带责任。原告超出交强险部分损失为39420.86元（144897.53元－105476.67元），由于被告孙大杰负事故的全部责任，故孙大杰还应赔偿39420.86元给原告。
被告孙大杰、刘倩华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告刘倩华赔偿经济损失105476.67元给原告吴度，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、限被告孙大杰赔偿经济损失39420.86元给原告吴度，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告孙大杰对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告吴度的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费3380元（原告已预交），由原告吴度负担200元，被告刘倩华、孙大杰连带负担2315元，被告孙大杰负担865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市
中级人民法院。
审 判 长 李土群
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 林天成
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 徐志权