河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第834号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市新立庄村华明路东侧。
负责人：张树国，该公司经理。
委托代理人：马文涛，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：张文中，农民。
委托代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张东华，农民。
委托代理人：严贺芬，居民。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第4333号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人马文涛、被上诉人张文中委托代理人马军戍、被上诉人张东华委托代理人严贺芬到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审经审理查明，冀B×××××号车辆的登记及实际所有人均为被告张东华，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及30万元第三者责任保险（附带不计免赔条款），保险期间均为2012年8月26日至2013年8月25日止。2013年6月3日20时许，张东华驾驶冀B×××××号轿车在遵化市老兵尼特门口由南向北倒车时，与行人张文中发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。遵化市公安交通警察大队认定，张东华应承担事故的全部责任，张文中无责任。原告张文中伤后，就医于遵化市人民医院，住院治疗21天，共开支医疗费30294.93元（其中，被告张东华为原告张文中开支医疗费26844.73元）。原告张文中伤残等级、二次手术费曾经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告张文中营养期、护理期曾经北京明正司法鉴定中心鉴定。原告张文中开支鉴定费3550元、复印费44元。原告张文中损失住院期间伙食补助费420元。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告张文中在此次交通事故中遭受损害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告请求赔偿及被告张东华为原告垫付的医疗费合计30294.93元，向本院提供了相应的证据，且双方当事人均无异议，本院予以支持。原告张文中请求赔偿的住院期间伙食补助费420元，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告请求赔偿营养费期间为180天、护理期为171天（住院21天、鉴定护理期为150天），向本院提供了北京明正司法鉴定中心鉴定鉴定意见书，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司虽抗辩主张不认可营养期及护理费，但并未充分说明理由，亦未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信，据此计算营养期为180天、护理期为150天。原告请求按照20元／天计算赔偿营养费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食标准，本院予以确认，据此计算原告营养费为3600元（180天、20元／天）。原告请求按照3000元／月计算赔偿护理费、误工费，向本院提交了迁西县上营福旺矿业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证、证明、工资表等证据，虽提交的工资表并非财务记账原始凭证，但其请求赔偿的工资标准并未超过原告及护理人员所从事行业（制造业）的河北省2013年度同行业平均工资标准（40065元／年），本院认为可参照原告及护理人员工资标准予以计算误工费、护理费。原告请求按照330天计算赔偿误工费，并未超过自受伤之日起计算至评残前一日（2013年6月3日-2014年4月29日）的天数，本院按照原告请求计算误工费；原告提交的北京明正司法鉴定中心鉴定意见书写明“伤后护理期为150天”，并非出院后150天，故原告护理期限应自住院之日计算150天，现原告主张护理期限171天，理据不足。综上，原告护理费为15000元（100元／天，150天）、误工费33000元（100元／天，330天）。原告请求按照9级伤残计算残疾赔偿金、二次手术费为8000元，向本院提供了唐山华北法医鉴定所鉴定意见书，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司虽提出异议，但并未充分说明理由，亦未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，且未申请重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信，对原告请求赔偿的残疾赔偿金、二次手术费予以支持，据此计算原告伤残等级为9级、左股骨胫内固定物取出费8000元。原告至伤残等级评定时（2014年4月30日），已年满70周岁，故残疾赔偿金应按照10年计算。综上，原告残疾赔偿金计算为18204（9102元／年、9级伤残、70周岁）。此次事故，造成原告9级伤残的后果，确给原告在身体和精神上造成一定损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，综合原告伤情，本院对原告精神损害抚慰金酌定为8000元。双方当事人均同意原告交通费由本院依法酌定，根据原告提交的交通费证据，结合原告伤情及本地实际交通状况，本院对原告交通费损失酌定为1500元。鉴定费3550元、复印费44元系原告为查明损失情况所开支的必要、合理费用，且均向本院提供了相应的证据，本院予以支持。综合双方当事人举证、质证意见，本院对原告张文中损失确认如下：医疗费30294.93元、住院期间伙食补助费420元（20元／天、21天）、营养费3600元（20元／天、180天）、护理费15000元（100元／天，150天）、误工费33000元（100元／天，330天）、二次手术费为8000元、残疾赔偿金18204（9102元／年、9级伤残、70周岁）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费3550元、复印费44元，合计121612.93元。因冀B×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，故被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司应首先在交强险范围内赔偿原告张文中经济损失85704元（其中：医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下75704元）。因被告张东华应对交通事故负全部责任，超出交强险及交强险范围外，原告张文中损失35908.93元，由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告张文中。综上，由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告张文中经济损失121612.93元。被告张东华为原告张文中开支医疗费26844.73元，由原告张文中在获得被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿款项时返还给被告张东华。遂判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司在保险范围内赔偿原告张文中经济损失121612.93元，于本判决生效后30日内付清。二、被告张东华为原告张文中开支医疗费26844.73元，由原告张文中在获得被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿款项时返还给被告张东华。三、驳回原告张文中其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元减半收取1160元，由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司负担。
判后，中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司不服，提出上诉，其上诉理由为，一审认定事实不清，适用法律不当。被上诉人张文中在事故发生时69岁，认定误工费不合理；住院费为复印件，无法核实真实性及是否实际发生，认定垫付款错误；认定伤残等级不合理，不应超过十级；诉讼费上诉人不应负担；请求依法判决。张文中辩称坚持一审意见，一审程序合法，一审开庭时已提交证据证实损失合法性，上诉人的理赔人员已到被上诉人家中查看并表示同意赔偿，同意原审判决。张东华辩称坚持一审意见，同意原判。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。被上诉人张文中主张的损失应依法得到赔偿。关于被上诉人张文中误工问题，因卷中有其工作及误工的证据证实误工情况，一审认定合理；票据虽是复印件，但有医院公章佐证，依法应予认定；伤残等级有鉴定结论证实，鉴定机构合法，鉴定结论应予采纳；垫付款被上诉人张文中、张东华对此均未上诉；且上诉人亦未提交证据及法律依据否定一审的认定，故上诉人的上诉依据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2320元，由中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 郭建英
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 马 迪