四川省高级人民法院发文稿
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）川刑终字第409号
原公诉机关凉山彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）俄地木色作，女，1969年8月24日出生于四川省昭觉县，彝族，农民，文盲，身份证号码：5134311969********，住四川省昭觉县齿可波西乡甲谷村甲谷社**号。因涉嫌犯运输毒品罪于2011年9月27日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于昭觉县看守所。
指定辩护人余达君，四川益正律师事务所律师。
辩护人万武红，四川尽心律师事务所律师。
指定辩护人余达君，四川益正律师事务所律师。
翻译人瓦其拉博，昭觉县人民法院工作人员。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人俄地木色作犯运输毒品罪一案，于2012年6月6日作出（2012）川凉中刑初字第152号刑事判决。原审被告人俄地木色作不服，提出上诉。本院于2013年4月9日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人，审查上诉人的上诉理由，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原判认定，2011年9月24日4时许，公安人员在攀枝花市总发高速公路收费站对川DZ8756**号长安微型汽车检查时，发现挡获体内藏毒的被告人犯罪嫌疑人俄地木色作形迹可疑和吉拉阿牛、尔古窝作、吉布成作（均另处），遂将其带回派出所盘问。俄地木色作交代了其受他人雇佣，体内运输毒品的犯罪事实。后俄地木色作后从其体内排出毒品可疑物19节，。经称量和鉴定，净重213.8克，海洛因含量为61.81%。
上述事实，有经过庭审出示、辨认举证、和质证并予以确认的下列证据证实：
1．抓获经过。证实2011年9月24日4时20分许，西昌铁路公安处攀枝花车站派出所根据接到的线索，在攀枝花市仁和区总发高速公路收费站挡获牌照为川DZ87XX**号银白色长安微型车，在对车上乘客检查时，挡获形迹可疑的犯罪嫌疑人俄地木色作等四人，经询问，俄地木色作交代了其体内藏毒品的事实。
2．排毒记录、提取笔录、扣押物品清单。证实2011年9月24日13时10分，俄地木色作从其阴道内取出毒品可疑物2节；当天11时24分至27日3时40分，俄地木色作先后6次从其体内排出毒品可疑物共17节并予以提取和扣押。
3．称量记录及照片。证实当着俄地木色作的面，对从其体内排出的19节毒品可疑物进行称量，共计净重213.8克。
4．刑事科学技术鉴定。证实从被告人俄地木色作处提取的213.8克毒品可疑物检出海洛因，含量为61.81%。
5．户籍证明。证实被告人俄地木色作的身份等基本情况。
6．移送案件通知书。证实西昌铁路公安局西昌公安处于2011年9月27日将本案移送昭觉县公安局的。
67．俄地木色作被抓获时乘坐的川DZ87XX**号面包车的照片，经当庭出示，俄地木色作表示无异议。
78．证人罗某某孝华证言。证实自购牌照号为川DZ87XX**号长安面包车用于跑“黑出租车”，2011年9月23日晚上10点钟左右，在下关客运中心外面见，几个彝族妇女带两个小孩，就问她们是否租其车到攀枝花，车费一人100元，她们同意并上了车。
89．涉案人员吉拉某某阿牛、尔古某某窝作、吉布某某成作供述。证实2011年9月中旬，在攀枝花街上，有个彝族妇女我们三人和俄地木色作在攀枝花街上有个彝族妇女叫让三人与俄地木色作我们四人帮她背毒品，许诺回来后就给我们给付报酬9000元。当天该彝族妇女带四人我们乘车从攀枝花到一不知名地方，后来到一山上一陌生地树林里，拿出毒品让其我们吞服和塞进阴道，为防止毒品掉出来，还我们穿了“尿不湿”。之后，该妇女带四人我们在一汽车站乘坐微型面包车返回途中被公安人员抓了。
910．被告人俄地木色作供述。证实2011年9月21日中午，与同村的尔古某某窝作、吉布某某成作、立来某某阿牛在攀枝花街上时，一被彝族妇女叫四人我们帮她背毒品，许诺要给报酬我们9000元。次日上午，四人我们被带到攀枝花汽车站坐车，当晚到了云南省一山上的树林里，并那人从口袋里拿出事先用塑料袋包好的毒品让我们四人吞服。其我吞了一些，塞了一些到肛门内，为防止毒品掉下来，我们四人都穿了“尿不湿”。之后，该妇女带我们四人乘坐一辆微型汽车返回途中就被抓了。其从体内先后排出了约20节毒品可疑物，经当面称量，净重213.8克。
原判认为，被告人俄地木色作为牟取非法利益，违法国家对毒品的管理法规，采用体内携带毒品的方式运输海洛因213.8克，其行为已构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，以运输毒品罪判决：处被告人俄地木色作犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人俄地木色作不服，提出上诉。
上诉人（原审被告人）俄地木色作上诉称，其系初犯、偶犯，认罪态度好，原判量刑过重。
俄地木色作的辩护人除以相同理由为其辩护外，还并提出俄地木色作系以相同理由和被他人诱骗而参与犯罪，毒品未流入社会，请求对俄地木色作从轻判处。
经二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。
五、经二审审理查明的事实和证据与原判相同，予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）俄地木色作为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理法规，采用体内携带毒品的方式运输毒品海洛因213.8克，其行为已构成运输毒品罪，应依法应予惩处。俄地木色作辩护人所提系被他人诱骗的辩护意见并未提供可查线索，不予采纳。俄地木色作及辩护人均提出的诉、辩称，俄地木色作系初犯、偶犯，认罪态度好的诉、辩理由和意见与审理查明事实相符，经查属实，但且原判对上述情节已予作认定，量刑时并无不当并予量刑体现，故俄地木色作及辩护人要求据此请求本院再从轻处罚的意见理由不能成立，本院不予采纳。辩护人以被他人诱骗的辩护意见被告人并未提供可查线索，故该辩护意见不予采纳；毒品未流入社会是公安机关破案及时，并非被告人意愿，该辩护意见不予采纳。俄地木色作辩护人所提系被他人诱骗的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人运输毒品数量大，原判量刑并无不当，对俄地木色作从轻判处的请求不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 左 青
审 判 员 李有干
代理审判员 纪效明
二〇一三年六月八日
书 记 员 彭 清
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。