山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初2904号
原告刘介平，男，1952年6月20日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人王聚起，男，1968年10月25日生，汉族，平度兴德法律服务所法律服务工作者，住。
被告孙希凤，女，1986年6月12日生，汉族，农村居民，住，1986年6月12日生，汉族，农村居民，住平度市店子镇南盛家村**号。身份证号：3702831986********。平度市，1986年6月12日生，汉族，农村居民，住平度市店子镇南盛家村**号。身份证号：3702831986********。。身份证号：3702********，1986年6月12日生，汉族，农村居民，住平度市店子镇南盛家村**号。身份证号：3702831986********。，1986年6月12日生，汉族，农村居民，住平度市店子镇南盛家村**号。身份证号：3702831986********。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地青岛市崂山区海尔路***号大荣中心*座*****层。统一社会信用代码91370200763647240X。
代表人刘成秋，总经理。
委托代理人刘佳，男，1985年12月9日生，汉族，系该公司职工，住该公司。
委托代理人黄贤凯，男，1986年2月8日生，汉族，系该公司职工，住该公司。
原告刘介平诉被告孙希凤、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘介平的委托代理人王聚起、被告孙希凤、太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人刘佳、黄贤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
5元、误工费12300元，护理费6478元、住院伙食补助费2600元、交通费500元、鉴定费2080元、精神损害赔偿金1000元，共计64238.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日上午9时许，被告孙希凤驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿平度市店子镇下洄村西侧南北路由北向南行驶至通东西路十字路口时，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告车损人伤。原告被送到平度市第三人民医院治疗，住院26天，花费医疗费14654.87元。事故后，经平度市公安局店子派出所受理，认定原、被告二人承担同等责任。事故车辆在被告太平保险处投保交强险和商业险，其应在保险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.增加诉讼请求9375.7元，共计73514.6元。2.本案诉讼费由被告承
庭审中，原告变更诉讼请求为：1.增加诉讼请求9375.7元，共计73514.6元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告孙希凤辩称，原告所诉情况属实，我在被告平安保险公司投有交强险和商业险，原告的相关损失应由被告太平保险公司赔偿。
被告太平保险公司辩称，对事故发生经过及认定没有异议，被告孙希凤在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，被告公司在保险项目内进行赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。对于原告增加的诉讼请求，其中伙食费应按责任分担，其他计算标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告自行委托莱西市中医医院司法鉴定所于2018年3月19日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘介平多发肋骨骨折的残情程度为伤残十级；原告刘介平所受损伤所需误工时间建议120日-180日，其所需护理期限建议为45日-60日，其所需护理人数建议为住院期间2人，出院后1人。被告太平保险公司对该鉴定意见中的伤残等级鉴定有异议，提出重新鉴定申请。本院准许后，委托青岛正源司法鉴定所对原告所受伤害的伤残等级进行了重新鉴定。2018年6月21日，该所出具鉴定意见：原告多发肋骨骨折致残程度为十级，右肩胛骨骨折致残程度为十级。原、被告双方对青岛正源司法鉴定出具的司法鉴定意见均无异议，本院予以采纳。关于莱西市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中除伤残等级鉴定结论外的其他内容，被告太平保险公司虽提出异议，但未提交证据予以证明或申请重新鉴定，本院依法审查后认为，原告提交的平度市第三人民医院住院病案的长期医嘱中列明原告的护理级别为二级护理，故本院对住院期间护理人数为2人的鉴定意见不予采纳。关于原告所需护理时间以及误工时间，结合原告伤情及治疗情况，该鉴定意见中护理时间和误工时间的建议较为合理，本院予以采纳。
关于原告提交的收据3份（合款1420元，具体是：2017年11月29日金额为320元、2017年12月1日金额为570元以及2017年12月19日金额为530元），被告对该3份证据不予认可。经审查，该3份收据并非发生于被告住院期间，也没有相关医嘱病历等证据予以佐证，无法证明为本案事故所产生的费用，因此，对于该3份收据证据，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月18日上午9时许，被告孙希凤驾驶鲁B2MU**号小型轿车沿平度市店子镇下洄村西侧南北路由北向南行驶至通东西路十字路口时，与原告刘介平驾驶的三轮摩托车相撞，致原告车损人伤。原告受伤后立即被送到平度市第三人民医院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、枕骨骨折、右肩胛骨骨折等。于2017年11月13日病情好转出院。
事故后，经平度市公安局店子派出所受理，于2017年10月21日作出路外交通事故证明，认定原、被告二人承担同等责任。
事故车辆鲁B2MU**号小型轿车在被告太平保险公司处投保交强险和500000元商业三者险（不计免赔）。
另查明，被告孙希凤为原告垫付医药费500元。庭审中，被告孙希凤向原告主张因本次事故产生的车损费用。原告与被告孙希凤最终达成一致意见：原告于收到被告太平保险公司赔偿款十日内赔偿被告孙希凤的车辆损失及垫付的医疗费共计4000元。为方便当事人诉讼，节约诉讼资源，对于原告与被告孙希风之间自愿达成的意见，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告孙希凤驾驶机动车辆与驾驶三轮摩托车的原告发生碰撞，并致原告身体受伤，根据相关法律规定，原告有权要求被告孙希风、肇事车辆所投保的被告太平保险公司给予相应赔偿。
原、被告双方对平度市公安局店子派出所出具的路外交通事故证明均无异议，本院予以确认。根据公安局出具的路外交通事故证明,原告与被告孙希凤承担同等责任。被告孙希凤驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险和500000元商业三者险（不计免赔）。因此，根据相关法律规定，被告太平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予原告全额赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围的部分由被告太平保险公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。
关于原告的各项损失，本院认定如下：
[1]医疗费。原告主张花费的医疗费14654.87元，扣除与本案无关的费用支出1420元，其他医疗费支出的单据均与病历记载相吻合，本院予以支持，因此，医疗费应调整为13234.87元。
[2]住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费2600元（100元/日×26日），结合原告住院情况，原告的主张并无不当，本院予以确认。
[3]护理费。原告主张的护理费6952元（88元/日/人×1人×79日）。原告主张护理人数为1人并无不当，但其计算的护理天数无相关依据，根据鉴定中45日-60日，本院取中间值53日，故护理费应调整为4664元（88元/日/人×53日×1人）。
[4]伤残赔偿金。原告主张的伤残赔偿金为34855.2元（19364元/年×15年×12%），但其主张的年限过长，至定残日前一天，原告已66周岁，原告的该项损失应为32531.52元（19364元/年×14年×12%）。
[5]误工费。原告主张的误工费13200元（88元/日×150日）。其计算天数以鉴定意见中120日-180日为准，根据公平原则，取中间值150日。另，原告虽超过60周岁，但并未完全丧失劳动能力，仍以农业生产作为其主要经济来源，结合原告年龄及身体状况，本院将原告主张的误工费酌定调整为9900元[88元/日×150日×（1-5%×5年）]。
[6]鉴定费。原告主张鉴定费2080元，莱西市中医医院司法鉴定司法鉴定所作出的意见书，未被本院全部采纳，本院根据采纳的情况酌情认定为1600元。
[7]交通费。原告主张的交通费500元，但其未提交相关证据证明其实际交通支出，本院综合原告的伤情及就医情况，酌定认定200元。
[8]精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故受伤并致残，必然给其生活和生产带来不便，精神上遭受一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定。本院根据侵权发生的事实、加害人的过错和当地经济水平，酌定为500元。
综上，原告主张的医疗费13234.87元、住院伙食补助费2600元，共计15834.87元，已超出机动车交通事故强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告太平保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内赔偿10000元。超出机动车交通事故强制保险分项限额的5834.87元应由被告太平保险公司在商业险限额内承担50%的责任，即2917.43元（5834.87元×50%）。
原告的护理费4664元、伤残赔偿金32531.52元、误工费9900元、鉴定费1600元、交通费200元、精神损害抚慰金500元，共计49395.52元，未超出机动车交通事故强制保险中死亡（伤残）赔偿金110000元的限额，应由被告太平保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内足额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告刘介平各项经济损失共计59395.52元（10000元+49395.52元，含精神损害抚慰金500元）。
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘介平医疗费2917.43元。
三、原告刘介平于收到被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿款十日内给付被告孙希凤4000元。
四、驳回原告刘介平对被告孙希凤的诉讼请求。
五、驳回原告刘介平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元，由原告刘介平负担250元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1388元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 员 尚丰文
二〇一八年七月二十七日
法官助理 董玉蕾
书 记 员 梁 凯