河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第03416号原告：鄢艳兵，男，1947年5月23日生，汉族，住湖北省天门市，系受害人鄢雄华之父。原告：陈学玉，女，1954年8月17日生，住址同上，系受害人鄢雄华之母。原告：李九银，女，1976年6月15日生，汉族，住郑州市金水区，系受害人鄢雄华之妻。原告：鄢文波，男，1998年8月15日生，住址，系受害人鄢雄华长子。法定代理人：李九银。原告：鄢某。法定代理人：李九银。委托代理人：王胜利、李明月，河南荟智源策律师事务所律师（系五原告委托代理人）。被告：贾志阳，男，1986年10月6日生，汉族，住长葛市。委托代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。被告：刘志强，男，1979年9月30日生，汉族，湖北省孝昌县小河镇杨林村*组人，现住长葛市。委托代理人：胥红亮、王桂霞，河南七星灿律师事务所律师。被告：吴淑珍，女，1979年9月17日生，汉族，住长葛市。委托代理人：邓超杰、王彬彬，河南葛天律师事务所律师。被告：许昌树亿房地产开发有限公司。法定代表人：杨书义。委托代理人：王金伟，长葛市法律服务所法律工作者。原告鄢艳兵、陈学玉、李九银、鄢文波、鄢某因与被告贾志阳、刘志强、吴淑珍提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告刘志强申请追加许昌树亿房地产开发有限公司作为被告参加诉讼及本院追加被告许昌树亿房地产开发有限公司，本院于2015年1月16日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄢艳兵、陈学玉、李九银及原告委托代理人王胜利、李明月，被告贾志阳及委托代理人张晓东、被告刘志强及委托代理人胥红亮、王桂霞，被告吴淑珍的委托代理人邓超杰、被告许昌树亿房地产开发有限公司委托代理人王金伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月21日，受害人鄢雄华受被告刘志强指派，到被告吴淑珍位于长葛市“××”小区××楼中单元××楼东户的房屋内进行装修施工，在施工过程中因被告刘志强提供的施工工具及屋内设施问题，致使鄢雄华从10楼坠落不幸死亡。本案中，被告刘志强系从被告贾志阳处接到的装修工作，被告吴淑珍系装修业主，原告认为因被告的过错才致使本案事故发生，请求判令各被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费及其他损失计60万元。被告贾志阳辩称：原告对被告贾志阳提起诉讼没有法律依据，应当驳回原告对贾志阳的起诉。被告刘志强辩称：受害人与刘志强、案外人汤水平三人是劳务合伙关系，刘志强仅需在合伙关系范围内分担受害人的各项赔偿，刘志强已经承担了12300元，原告主张的合理赔偿请求请法庭审核后依法确认。被告吴淑珍辩称：受害人与吴淑珍不存在任何法律关系，2、被告吴淑珍与被告贾志阳拟订了合同，但还没有签约，至于受害人是如何进入被告吴淑珍房屋内施工的，被告吴淑珍不知情，受害人死亡与吴淑珍没有任何关系，被告吴淑珍不应当承担任何法律责任。被告许昌树亿房地产开发有限公司辩称：1、2014年4月4日我公司与被告吴淑珍签订商品房买卖合同，签订合同时我方已经取得房屋许可证、土地使用证等相关证件，我方承建及销售主体合格，2、我方与被告吴淑珍签订的商品房买卖合同中，签订的是框架毛坯房，阳台标准为开敞，门窗标准为入户安全门，户内预留门洞，塑钢中空窗。合同签订后，被告吴淑珍取得了该套房屋的房产证并实际占有该房，受害人的死亡与我公司承建房屋无任何因果关系，故我公司不应当承担相关赔偿责任。原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、受害人鄢雄华户口本，证明五原告的主体资格。2、汤水平、刘志强、吴淑珍、贾志阳谈话笔录、居民死亡医学证明，证明死者与被告刘志强存在雇佣关系，在工作期间死亡，其余被告均有过错，均应当承担本案连带赔偿责任。被告贾志阳没有提供证据。被告刘志强提供的证据有：1、现场照片15张，证明该被装修房屋存在安全隐患的事实，阳台玻璃没有安装，阳台和窗户没有防护栏。其从事的仅仅是木工劳务。2、许可证1份，证明装修的房屋系被告许昌树亿房地产开发有限公司承建。3、录音笔录1份，以此证明本案所涉的木工材料由被告贾志阳提供。4、桃源宾馆住宿票据5张，合计2300元，证明被告刘志强为受害人家属来长葛提供住宿费2300元。被告吴淑珍为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、工程预算单1份，证明该工程系吴淑珍与贾志阳签订的，与死者没有任何关系。被告许昌树亿房地产开发有限公司为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、证件五张，以此证明其公司承建房屋主体适格。2、商品房买卖合同1份，协议1份，房屋装修管理协议1份，证明其公司已经将诉争的房屋交给吴淑珍，吴淑珍已经占有了该房屋。对原告提供的证据1，各被告对其真实性均无异议，本院予以确认其为有效证据。对证据2中的死亡医学证明，各被告均认为受害人死因不明，本院审核后认为各被告所谓的死因不明，系医院医生笔迹潦草，无法看清所致，经本院到出具该医学证明的长葛市华健医院核实，受害人鄢雄华的死亡原因为呼吸心跳骤停、重度颅脑损伤。对汤水平、刘志强、吴淑珍、贾志阳谈话笔录，被告贾志阳无异议。被告刘志强对被告贾志阳笔录有异议，认为不是转包，其本人与汤水平、受害人是合伙关系，对其他笔录无异议。被告吴淑珍及许昌树亿房地产开发有限公司对4份笔录真实性均无异议，本院审核后认为虽部分当事人对笔录有异议，但对笔录反映出来的客观事实均无异议，故本院对原告证据予以采信。对被告刘志强、吴淑珍、许昌树亿房地产开发有限公司提供的证据，各方当事人对其真实性均无异议，且与本案相关联，本院予以确认该部分证据为有效证据。依据有效证据及各方当事人陈述，本院可以认定如下案件事实：2014年11月21日，受害人鄢雄华在长葛市舒逸上苑3号楼中单元10楼东户的房屋内进行木工活的施工时，不慎从北边未安装玻璃的飘窗框架中掉落地面，致呼吸心跳骤停、重度颅脑损伤死亡。原告皆为农业户口。另查明：受害人鄢雄华所施工的房产系被告许昌树亿房地产开发有限公司开发建设，房屋建成后以分期付款方式卖与被告吴淑珍并已交付。被告吴淑珍为装修房屋与被告贾志阳于2014年11月16日在舒逸上苑小区门口的圣亚罗门业门店签订了工程预算单，预付部分款项并交付房屋钥匙。被告贾志阳联系被告刘志强进行装修活中木工活的施工。被告刘志强遂联系受害人鄢雄华和案外人汤水平于2014年11月21日上午开始进行木工活的施工，在施工过程中，下午16时08分左右，受害人鄢雄华不慎从房产北边未安装玻璃的飘窗框架中掉落地面死亡。受害人鄢雄华兄妹二人。因协商赔偿无果，原告诉至本院，要求被告共同赔偿原告（鄢雄华）死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费及其他损失共计600000元。本案在诉讼过程中，被告刘志强已支付12300元，被告贾志阳已支付2000元。本院认为：本案提供劳务者受害责任纠纷的争执焦点在于原告的各项损失，应该由谁来承担赔偿责任，怎么承担赔偿责任。首先，作为业主的被告吴淑珍，把具有安全隐患的房产（北飘窗未安装玻璃）交与他人施工，未尽到相应的安全注意义务，由此应承担相应的赔偿责任，结合本案案情，由其承担20%的赔偿责任为宜。被告贾志阳作为负责该处房产装修施工的总承包人员，从被告吴淑珍处接手具有安全隐患的房产交与他人，且疏于管理，亦未尽到相应的安全注意义务，同样应承担与其过错相适应的赔偿责任，被告刘志强作为接受此施工的具体负责人员，一个长年从事装修业务的人员，对工作人员未尽到安全注意义务，理应承担相应赔偿责任，依据二被告的收益情况，以被告贾志阳承担30%的赔偿责任、被告刘志强承担20%的赔偿责任为宜。受害人鄢雄华作为多年从事木工装修工作的具体施工人员，在风险较高环境下的施工，其疏于自身安全防护，在施工过程中未尽到谨慎的安全注意义务，对本案的发生亦有过错，故应承担相应责任，以其承担20%的责任为妥。被告许昌树亿房地产开发有限公司作为被告吴淑珍房产的开发商，未举证证明其交付被告吴淑珍的房产采取了相应的防护措施、不存在安全隐患，因其未尽举证义务引起的不利后果应当由其承担，本院酌定由其承担10%的赔偿责任为宜。原告要求按城镇居民对受害人进行赔偿的诉讼请求，因受害人常年在外打工，故对其该主张，本院予以支持。原告各项赔偿项目及数额经审核核定如下：死亡赔偿金447960.6元（22398.03元／年×20年）、丧葬费18979元（37958元／年÷2）、被抚养人生活费86913.12元（鄢艳兵5267.73元／年×13年÷2人=34240.25元、陈学玉5267.73元／年×20年÷2人=52677.3元、鄢文波5267.73元／年×2年÷2人=5267.73元、鄢某5267.73元／年×12年÷2人=33766.38元，同时参照相关司法解释‘被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额’之规定，第1-2年5267.73元×2年=10535.46元，第3-12年5267.73元×10年=52677.3元，第13年5267.73元，第14年-20年5267.73元÷2×7年=18437.06元共计86913.12元）、精神损害抚慰金30000元、住宿费2300元共计586152.72元，原告诉讼请求过高部分及无证据印证部分，本院不予支持，即被告吴淑珍承担117230.54元（586152.72元×20%）、被告贾志阳承担175845.82元（586152.72元×30%）、被告刘志强承担117230.54元（586152.72元×20%）、被告许昌树亿房地产开发有限公司承担58615.27元（586152.72元×10%）。被告已垫付的款项，原告应予以折抵。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第3款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告吴淑珍于本判决书生效后十日内赔偿原告鄢艳兵、陈学玉、李九银、鄢文波、鄢某（鄢雄华）死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费等各项费用117230.54元。二、被告贾志阳于本判决书生效后十日内赔偿原告鄢艳兵、陈学玉、李九银、鄢文波、鄢某（鄢雄华）死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费等各项费用173845.82元（被告贾志阳已垫付2000元已折抵）。三、被告刘志强于本判决书生效后十日内赔偿原告鄢艳兵、陈学玉、李九银、鄢文波、鄢某（鄢雄华）死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费等各项费用104930.54元（被告刘志强已垫付12300元已折抵）。四、被告许昌树亿房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告鄢艳兵、陈学玉、李九银、鄢文波、鄢某（鄢雄华）死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费等各项费用58615.27元。五、驳回原告鄢艳兵、陈学玉、李九银、鄢文波、鄢某其他诉讼请求。案件受理费9800元，原告鄢艳兵等承担2140元，被告吴淑珍承担1914元、被告刘志强承担1914元、被告贾志阳承担2872元、被告许昌树亿房地产开发有限公司承担960元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向许昌市中级人民法院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：王晓云审 判 员 ：李占奇人民陪审员 ：孟清坡二〇一五年三月十六日书 记 员 ： 关 景