安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一终字第01188号
上诉人（原审被告）:徐丽，女，1977年6月9日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：代勇，男，1976年3月25日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于某，女，1981年7月26日出生，汉族，住蒙城县。
被上诉人（原审原告）：卢某，女，2007年8月20日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：于某，系卢某母亲。
被上诉人（原审原告）：卢现海，男，1954年3月21日出生，汉族，住蒙城县。
三原告共同的委托代理人：丁延军，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
上诉人徐丽因与被上诉人于某、卢某、卢现海健康权纠纷一案，不服蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第00771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人徐丽的委托代理人代勇、王铸；被上诉人于某、卢现海及三被上诉人共同的委托代理人丁延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：于某与徐丽、李某的妻子系朋友，2014年12月20日，为给李某的妻子新生育一孩子满月贺喜，于某带着女儿卢某与徐丽一起驾驶卢现海（于某丈夫的父亲）所有的本田飞度小轿车前往亳州，同车乘坐有徐丽的母亲去徐丽的舅舅家。当日中午，李某在酒店宴请了于某、徐丽以及李某的朋友。餐后于某、徐丽到李某家休息，后李某开车带着徐丽，于某开车带着女儿来到亳州回蒙城的高速路口，徐丽坐上于某驾驶的车辆回蒙城，途中于某将车辆交给徐丽驾驶。17时40分，车辆行驶至宁洛高速下行线318公里+550米时，车辆左后轮跑气，由于徐丽操作不当，致使车辆撞断高速公路路肩护栏后倾翻，发生交通事故，造成车辆损坏，高速公路护栏损坏，徐丽、于某、卢某受伤。经亳州市公安局交通警察支队认定，徐丽负事故的全部责任。徐丽、于某、卢某于当日被送至利辛中医院治疗，于某于第二日转到东南大学附属中大医院住院治疗，于2015年1月9日出院。卢某于第二日转入合肥市滨湖医院治疗，于2014年12月28日出院。经我院委托，安徽金盾司法鉴定所于2015年5月6日出具鉴定意见：于某胸12椎体粉碎性骨折构成IX级伤残；误工期210日，营养期90日，护理期90日；后续治疗费需12000元；卢某未构成伤残，营养期30日，护理期15日，后续治疗费16000元。于某支付鉴定费2600元，卢某支付鉴定费2400元。经亳州市公安局交通警察支队高速一大队委托，安徽中合保险公估有限公司亳州分公司于2015年2月2日出具评估报告，卢现海车辆估损总值75765.4元，支付评估费4150元。于某、卢某、卢现海提起诉讼，请求依法判决徐丽承担全部经济损失343712元并承担本案诉讼费用。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案于某与徐丽驾驶车辆到共同的朋友处去贺喜，是为双方共同的利益进行活动，不存在帮工的情形。徐丽驾驶车辆行驶中，车辆左后轮跑气，由于徐丽操作不当，致使车辆撞断高速公路路肩护栏后倾翻，发生交通事故，造成徐丽、于某、卢某受伤，车辆损坏，高速公路护栏损坏。因在徐丽驾驶车辆前，于某也驾驶了该车，两人在驾驶车辆前没有对车辆状况进行检查，没有尽到安全驾驶注意义务，对损害的发生均存在过错；在车辆左后轮跑气后，徐丽操作不当，致使车辆发生事故，对损害的发生应承担主要责任。于某主张的医疗费66252元，有医疗费发票、用药清单、住院病历印证，予以支持；伤残赔偿金24839元×20年×20%=99356元，护理费为9144元（101.6元×90天），于某主张9000元，予以支持；住院伙食补助费为600元（30元×20天），营养费为900元（30元×30天），后续治疗费12000元，有鉴定意见确系必要发生的费用予以支持；精神损害抚慰金酌定16000元；鉴定费2600元有票据印证，予以支持；于某有固定收入，未举证实际减少的收入情况，误工费不予支持，交通费酌定400元；卢某医疗费2434元，有医疗费发票、用药清单、住院病历印证，予以支持；护理费为1524元（101.6元×15天）卢某主张1500元，予以支持，营养费为900元（30元×30天），住院伙食补助费为600元（30元×20天），后续治疗费16000元，有鉴定意见确系必要发生的费用予以支持；鉴定费2400元有票据印证，予以支持；卢现海主张车辆损失75765元有评估报告印证予以支持；评估费4150元有票据印证，予以支持。综上，于某的损失共计207108元，应由徐丽承担80%赔偿责任即207108元×80%=165686.4元，于某自己承担20%的责任。卢某损失共计23834元，应由徐丽承担80%赔偿责任即23834元×80%=19067.2元；卢现海损失共计79915元应由徐丽承担80%赔偿责任即79915元×80%=63932元；卢某、卢现海不要于某承担相应赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告徐丽于判决生效之日起十日内赔偿原告于某165686.4元、赔偿原告卢某19067.2元、赔偿原告卢现海63932元；二、驳回原告于某、卢某、卢现海的其他诉讼请求。案件受理费2040元，由原告负担408元，由被告徐丽负担1632元。
徐丽不服上述判决，上诉称：其是为于某帮工，二者之间形成帮工关系，原审认定是为双方共同的利益进行活动的事实认定错误；于某在交通事故中的损失及车辆损失应由于某和车主承担，因徐丽是为于某帮工，并且事故发生的原因是车胎跑气导致车辆失去控制，徐丽对事故的发生不存在过错；如果认定徐丽应当承担赔偿损失的责任，承担的比例不应超过20%，计算车辆损失费时应扣除残值12765.4元。
于某、卢某、卢现海答辩称：双方之间不是帮工关系，上诉人也是为其自己的利益；本案系交通事故纠纷，交通事故认定书认定上诉人负全责，车主将车辆借于两人时车辆并没跑气，轮胎是正常的，由于车胎跑气是即时性的，车主交车时也不可能预见到，因此，车主卢现海是无责任的；上诉人认为其应承担20%的赔偿比例及计算车辆损失费时应扣除残值12765.4元的观点也是错误的，徐丽是侵权人，应承担全部赔偿责任。车辆评估是车辆已经报废，徐丽作为侵权人应全额赔付，赔付后的残存车辆可归上诉人所有。综上，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
二审中，上诉人徐丽向本院提交如下证据：1、（2015）皖蒙公证字第4746号公证书一份。证明于某与张进军是通过微信联系，于某是通过微信得知张进军生孩子，证明李某证言属实。2、李某与于某谈话录音。证明于某一开始在驾车，感到疲倦后由徐丽驾车。3、交通事故卷宗。证明交警整理车辆遗留物品包括行车记录仪交给于某前夫。证明于某不熟路线让徐丽帮忙开车，于某拒不提供证据应推定徐丽主张成立。4、李某女儿出生医学证明一份。证明李某女儿出生时间为2014年12月7日，李某邀请于某来亳州抱孩子为12月20日，仅13天，不是满月酒。
对上述证据，被上诉人发表质证意见如下：证据1、无异议，证明目的仅能证明于某去看望新生女儿，证明不了是于某请徐丽帮忙开车，印证不了李某关于于某中途让徐丽开车及事先要徐丽无偿开车。证据2、庭后听录音后再予质证。庭后未听不予质证。证据3、客观真实性有异议，不能证明行车记录仪交给于某的丈夫。证据4、真实性无异议但不能达到证明目的。上诉人徐丽申请证人李某、孙某出庭作证。李某向法庭陈述：其家属张进军与徐丽、于某都是朋友，于某为来看望其新生女儿请徐丽帮忙开车来亳州，在徐丽、于某返回蒙城时，于某把车交给徐丽开的，其不在现场，是其听说的。被上诉人发表质证意见：李某证言不客观真实，也证明不了于某无偿要求徐丽帮忙开车，证言是传来证据不能单独证明案件事实。证人孙某向法庭陈述：我们从蒙城来的路上，李某开始不知道徐丽来了，李某打电话给于某，于某把电话给徐丽，李某知道徐丽也来了，来的路上徐丽开的车。被上诉人发表质证意见为：证人与上诉人有亲属关系，不真实，一审已提交通话记录，是徐丽主动打的电话。
双方所提交证据同一审，上诉人对被上诉人一审提供的第八组证据通话记录补充质证意见该通话记录是徐丽的，不是于某的，反映不出于某与李某通话，不能证明是徐丽主动联系于某。其余相对方的质证意见同一审。本院查明的事实同一审。
本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点是：原审判决认定法律关系是否正确，赔偿标准是否正确，残存价值应否计入赔偿数额。
根据本案查明的事实，上诉人徐丽与被上诉人于某一同前往亳州，后在亳州返回蒙城途中，因车辆车轮跑气驾驶人徐丽操作不当，致使发生交通事故，上诉人徐丽与被上诉人于某对此交通事故都应承担责任，但原审对于责任划分比例失当，由上诉人徐丽承担60%，被上诉人于某承担40%较为适当。因事故车辆皖Ａ×××××受损严重，已无修复价值，经公估推定全损，损失金额为75765.4元，被上诉人要求赔偿75765元。于某的损失共计207108元，于某自己承担207108×40%=82843.2元、徐丽承担207108×60%=124264.8元；卢某的损失共计23834元，于某承担23834×40%=9533.6元、徐丽承担23834×60%=14300.4元；卢现海的损失共计79915元，于某承担79915×40%=31966元、徐丽承担79915×60%=47949元。综上，原审判决认定事实清楚，责任划分比例失当，对于上诉人徐丽的部分上诉理由，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第00771号民事判决的第二项，即驳回原告于某、卢某、卢现海的其他诉讼请求；
二、撤销蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第00771号民事判决的第一项，即被告徐丽于判决生效之日起十日内赔偿原告于某165686.4元、赔偿原告卢某19067.2元、赔偿原告卢现海63932元；
三、上诉人徐丽于判决生效之日起十日内赔偿被上诉人于某124264.8元、赔偿被上诉人卢某14300.4元、赔偿被上诉人卢现海47949元。
上诉人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，由上诉人徐丽负担980元，被上诉人于某、卢某、卢现海负担652元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘秋菊
审 判 员 万学林
代理审判员 沙启峰
二〇一五年十一月六日
书 记 员 刘 潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。