湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第377号
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宜章县南京洞开发区富豪路14号。
法定代表人郑兴国，该公司董事长。
委托代理人王清，该公司员工。
被告文红莎。
被告欧阳科。
委托代理人吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司（以下简称宜章农商行）与被告文红莎、欧阳科金融借款及保证合同纠纷一案，于2014年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王才龙适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黄欣担任记录。原告宜章农商行的委托代理人王清、被告文红莎、欧阳科及欧阳科的委托代理人吴章勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜章农商行诉称：被告文红莎因资金周转困难于2010年4月16日与宜章县农村信用合作联社长村信用社签订借款合同，合同约定借款金额为200000元，借款期限三年，借款月利率为9‰。合同签订后，宜章县农村信用合作联社长村信用社按约履行了放款义务。被告欧阳科为该笔借款提供连带责任担保，并与宜章县农村信用合作联社长村信用社签订了保证合同。现借款已到期，而被告拒不履行还款义务。截止2013年10月30日被告文红莎共欠原告本息273590元。原告宜章农商行系由宜章县农村信用合作联社于2011年3月股份改制后经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，宜章县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告宜章农商行的债权债务。原告宜章农商行请求法院判令：1、被告文红莎偿还借款200000元及利息73590元（暂计至2013年10月30日，后续利息另计）；2、被告欧阳科对上述借款本息承担连带清偿责任。
原告宜章农商行为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、原告宜章农商行企业工商登记资料、法定代表人证明及湖南省银监局文件，拟证明原告宜章农商行的主体资格，是适格的诉讼主体；
2、两被告身份证复印件，拟证明两被告的基本情况。
3、贷款委托书、声明书、借款合同及借据，拟证明2010年4月16日被告文红莎向原告借款200000元，约定借款月利率为9‰，借款期限为三年；
4、承诺书、保证合同，拟证明被告欧阳科为本案该笔借款提供保证担保，保证责任为连带责任担保；
5、贷款计息明细表，拟证明截至2013年10月30日，被告文红莎共欠原告借款本息273590元。
被告文红莎辩称：我向宜章县长村信用社借款200000元是事实，但是该笔借款我没有用，全部由欧阳科支配，现我已与欧阳科离婚，欧阳科也承诺这笔借款不要我还。
被告文红莎为支持其主张向法庭播放了一段手机录音，拟证明被告欧阳科不需要被告文红莎偿还该笔借款的事实。
被告欧阳科辩称：被告文红莎向宜章县长村信用社借款200000元，我为其担保是事实，但是我不应承担担保责任，其理由有：1、被告文红莎借款时我与她不是夫妻关系；2、宜章县长村信用社债权转让给原告时，原告未尽告知义务。
被告欧阳科为支持其主张向法庭提供了一份与被告文红莎的离婚协议书，拟证明被告文红莎借款时未与其登记结婚。
经本院审查，原告宜章农商行提供的证据1-7具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认定。被告文红莎提供手机录音，由于被告欧阳科不予认可，又没有其他证据证明，不能作为本案认定事实的依据，本院不予采信。被告欧阳科提供的与被告文红莎离婚协议书，虽然具有真实性、合法性，但与本案没有关联性，不能作为本案认定事实的依据，本院不予采纳。
经审理查明：被告文红莎于2010年4月16日向宜章县长村信用社借款200000元并签订了借款合同，合同约定借款期限3年，借款月利率为9‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%（即逾期月利率为13.5‰）。被告欧阳科为该笔借款提供连带责任保证担保，并与宜章县长村信用社签订了保证合同，保证期间为主合同债务到期之日起两年，保证担保的范围为借款本息等。被告文红莎未按约偿还借款本息，被告欧阳科亦未按约承担保证责任。
长村信用社是宜章农村信用合作联社的分支机构，原告农商行系由宜章县农村信用合作联社于2011年3月股份改制后经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，宜章县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告宜章农商行的债权债务。
本院认为：被告文红莎向宜章县农村信用合作联社借款后，未按照约定的期限偿还借款并支付利息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告文红莎应当承担继续履行等违约责任，履行还本付息的义务。宜章县农村信用合作联社经股份制改革后，于2011年3月成立“湖南宜章农村商业银行股份有限公司”，宜章县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告宜章农商行的债权债务。原告宜章农商行请求判令被告文红莎偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。原告宜章农商行请求判令被告文红莎支付利息73590元（暂计至2013年10月30日，后续利息另计），借款期限内的利息本院按月利率9‰计算，从2010年4月16日计至2013年4月15日利息为55680元；逾期后的利息，按月利率13.5‰计算，从2013年4月16日计至2013年10月30日利息为17910元，以上合计73590元，本院予以支持。后续利息按月利率13.5‰另计。被告欧阳科系本案借款的连带责任保证人，原告宜章农商行在保证期间内请求判令被告欧阳科对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告文红莎借款后由谁使用，自己有权决定，以自己没有使用借款为由不偿还借款，理由不能成立。被告欧阳科主张，被告文红莎借款时，未与其登记结婚，不是夫妻关系，对该笔借款不承担担保责任，没有法律依据；被告欧阳科还主张，原告转让债权未尽告知义务，该债权转让对债务人不发生效力，其主张与《中华人民共和国合同法》第八十条第一款之规定不相符。对被告欧阳科的两项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告文红莎在本判决生效后十日内偿还原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款200000元，并支付从2010年4月16日计至2013年10月30日止的利息73590元，后续利息另计；
二、被告欧阳科对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2702元（已减半收取），由被告文红莎、欧阳科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王才龙
二〇一四年八月二十六日
书记员 黄 欣
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。