云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初2042号
原告陈某某，男，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。
法定代理人刘某女，汉族，云南省盐津县人，住址同上。
委托代理人陈代洪，云南大韬律师事务所盐津分所律师。
被告张某某，男，汉族，四川省筠连县人，个体驾驶员，住四川省筠连县。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
住址：四川省宜宾市翠屏区南岸戎州路东段2-4号2层A区。
法定代表人杨涛，该公司总经理。
委托代理人李友，该公司职工。
原告陈某某与被告张某某、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法由审判员刘明刚适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人刘某及委托代理人陈代洪，被告张某某、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人李友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2015年11月7日14时10分许，被告张某某驾驶甘12.820**号车从牛寨向中木用方向行驶，行至柏兴线××处（牛寨乡××村碗厂），与原告驾驶的普通二轮摩托车（无号牌）发生正面碰撞，造成原告受伤。同日盐津县公安局交通警察大队作出（2015）11073号交通事故认定书，认定被告张某某与原告承担同等责任。原告受伤后由牛寨乡卫生院120救护车送往盐津县黄葛槽新区医院抢救，支付救护车费1,000元。经盐津县新区医院检查，发现原告伤势严重，原告随即被送往宜宾市第一人民医院医治，支付黄葛槽新区医院医疗费1,408.65元。经宜宾市第一人人民医院诊断为“1、骨盆骨折（骶骨、双侧耻骨上下支）；2、失血性休克（代偿期）；3、右髋部及大腿广泛皮肤挫擦裂伤；4、阴茎及右大腿裂伤清创缝合手术后；5、全身多处软组织挫擦伤；6、低蛋白血症。”住院31天后于2015年12月8日出院，原告在宜宾市第一人民医院支付了医疗费35,670.01元，住院期间由原告母亲刘某护理。2016年11月15日，原告的受伤经云南云通司法鉴定中心鉴定意见为“1、陈某某此次骨盆损伤评定为拾级伤残；2、陈某某此次损伤后期医疗费评估为陆仟元。”此次事故造成原告的各项损失为医疗费和后期医疗费44,080元、住院伙食补助费3,100元、护理费4,650元、残疾赔偿金52,746元、精神损害抚慰金5,000元等共计109,576元，按责任比例及法律规定，被告各项费用共计92,536元。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：1、对本案的事故发生的事实没有异议，但对责任的划分有异议，被告认为在本次事故中应当是无责，顶多承担次要责任；2、在事故发生后被告支付给原告医疗费9,500元，请求法庭在总费用中扣除；3、事故车辆在事故发生时超载，第三者责任险应免赔10%；4、诉讼费和鉴定费，被告不承担；5、原告在医疗中，有医治自身的病和使用非基本用药的情形，应将医疗费扣除15%。
被告张某某辩称：事故发生当天自己车辆是在正常行驶中，是原告开车来撞被告的车辆，对交通事故责任的划分有异议。自己的驾驶的车辆没有超载，事故也投保了，应当由保险公司承担。另外支付了4,000元医疗费给原告，要求在本案中一并处理。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
1、该案责任主体的问题；2、原告的合理损失如何认定；
原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1、原告陈某某、刘某身份证复印件、牛寨乡安乐社区证明各一份，证明原告系本案的适格主体以及原告法定代理人的基本信息；
证据2、交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤以及被告张某某和原告承担同等责任的事实；
证据3、盐津县黄葛槽新区医院住院病历、宜宾市第一人民医院住院病历、出院证、诊断证明书各一份，证明原告的伤情及在黄葛槽新区医院住院4小时，在宜宾市第一人民医院住院31天的事实；
证据4、宜宾市第一人民医院住院费用结算票据、费用清单、牛寨卫生院救护车费用发票各一份，证明原告在宜宾第一人民医院支付医疗费35,670.01元、支付救护车费用1,000元、在黄葛槽新区医院支付医疗费1,408.65元的事实；
证据5、云南云通司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告伤残等级为10级伤残，后续治疗费为6,000元；
证据6、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费用为1,400元；
证据7、牛寨派出所户口证明，证明原告陈某某是城镇户口。
经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对证据1真实无异议，证据1中社区开具的亲属关系的证明，认为主体不适格；对证据2的真实性无异议，对责任的划分有异议；对证据3无异议，对证据4的真实性无异议，但按保险合同约定，原告诊断证明中有低蛋白血症，该症状是人体机能的表现，是原告自身的疾病，应扣除15%的非基本医疗用药；证据5和证据6真实性无异议，但属于原告的举证费用，被告不承担；证据7由人民法院依法认定；
被告张某某的质证意见和被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一致。
本院认为：证据3、证据5、证据6客观真实、来源合法、且被告不持异议，本院予以采信。证据1原告提供的其他证据已经能够证明所要证明的事实，开具的亲属关系的证明的主体不影响原告所要证明的事实，本院予以采信。证据2系公安交警部门作出的，是具备合法主体资格国家机关作出的，被告对该证据有异议，没有采取任何途径救济，也未提供足以推翻该认定的证据，因此，被告的辩解意见本院不予采纳，该证据客观真实，来源合法，本院予以采信。证据4，被告主张应扣除15%的非基本医疗用药，没有具体指出具体应扣除用药项目，也未提供其他证据予以证明，对其辩解意见，本院不予采纳，原告提供的该份证据符合证据三性，本院依法予以采信。证据7，来源合法、客观真实，本院予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院提交以下证据：
证据1、事故现场照片，证明交警部门对事故的认定不真实客观和事故车辆超载的事实；
证据2、第三者责任险保险条款，证明本案应扣除15%的非基本医疗用药。
经质证，原告认为：照片不是原件，不能证明当时的真实情况也不能证明交通事故发生的原因，是否超载与原告无关。对证据2属于格式合同，上面没有投保人的签字，不能证明保险公司已经告知投保人，该合同对投保人不产生效力。
被告张某某认为：证据1照片是真实的，事故责任的认定由法院认定，自己没有超载，应当由保险公司承担。证据2张某某在和保险公司签保险合同的时候，保险公司未告知什么情况下应扣除15%的非基本医疗用药，只告知自己出了事故给他们打电话。
本院认为：上述证据客观真实，但不能证明被告所要证明的事实，因此，本院予以部分采信。
被告张某某向本院提交以下证据：
证据1、驾驶证、行驶证、事故车辆道路运输证和职业资格证；
证据2、第三者责任险保单。
经质证，原告和保险公司对上述证据均不持异议。
本院认为：被告提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2015年11月7日14时10分许，被告张某某驾驶甘12.820**号车丛牛寨向中木用方向行驶，行至柏兴线××处（牛寨乡××村碗厂），与原告驾驶的普通二轮摩托车（无号牌）发生正面碰撞，造成原告受伤。同日盐津县公安局交通警察大队作出（2015）11073号交通事故认定书认定被告张某某与原告承担同等责任。原告受伤后由牛寨乡卫生院120救护车送往盐津县黄葛槽新区医院抢救，支付救护车费1,000元。经盐津县新区医院经检查，发现原告伤势严重，不能医治，原告随即被送往宜宾市第一人民医院医治，支付黄葛槽新区医院医疗费1,408.65元。经宜宾市第一人人民医院诊断为“1、骨盆骨折（骶骨、双侧耻骨上下支）；2、失血性休克（代偿期）；3、右髋部及大腿广泛皮肤搓擦裂伤；4、阴茎及右大腿裂伤清创缝合手术后；5、全身多处软组织挫擦伤；6、低蛋白血症。”住院31天后于2015年12月8日出院，原告在宜宾市第一人民医院住院期间支付了医疗费35,670.01元，住院期间由原告母亲刘某护理。2016年11月14日，原告到云南云通司法鉴定中心做司法鉴定，该中心于2016年11月15日出具司法鉴定意见“1、陈健此次骨盆损伤评定为拾级伤残；2、陈某某此次损伤后期医疗费评估为陆仟元。”
另查明，甘12.820**号车在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了交强险、第三者责任险。事故发生时，在保险期间内。本次事故中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付了医疗费9,500元，被告张某某垫付了医疗费4,000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民权利并造成损害的，应当承担赔偿责任。结合本案的争议焦点，本院作出如下评判：
一、关于本案的责任主体的问题。
根据盐津交警部门做出的责任认定，原告陈某某和被告张某某负同等责任，本次交通事故责任承担比例，本院认定原告陈某某和被告张某某各承担50%的责任。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司及陈某某提出事故责任应以被告张某某无责任或次要责任划分，但就其抗辩主张未提供证据推翻交警部门对事故的认定，故对其抗辩主张，本院不予支持。甘12.820**号车已在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险。对原告陈某某的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分由商业第三者责任险按责任承担比例赔付。
二、关于原告的损失问题。
1、原告提供住院病历与医疗费发票，能够确认其因本次交通事故受伤共花费医疗费38,078.66元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，结合原告住院病历，原告到宜宾市第一人民医院共住院1天。原告诉请按100元/天计算，符合法律规定，共计3,100元，本院予以支持；
3、护理费，原告实际住院天数为31天计算，原告主张按150元/天计算护理费，未提交证据予以证明，本院参照云南省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46,067元，每天为126元（46,067元÷365天），故原告的护理费为3,906元；
4、鉴定费1,400元有正式发票，本院予以认定。但鉴定费不属于交强险赔偿范围，保险公司不承担，应当由原告陈某某和被告张某某共同承担；
5、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告提供的证据能够证明系城镇居民。故残疾赔偿金按城镇标准计算，故原告的残疾赔偿金为52,746元（26,373元／年×20年×10%）；
6、后续治疗费。后续治疗费是对病情稳定的维持性治疗，原告主张的后续治疗费，以鉴定机构的意见6,000元为准，结合原告伤势，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金。本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，原告主张5,000元精神抚慰金，本院予以支持。
原告的损失共计110,230.66元，除去鉴定费1,400元外，还剩108,830.66元，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应当在交强险限额内赔付原告71,652元，超出交强险部分37,178.66元，按照责任承担比例，由原告陈某某和被告张某某各承担18,589.33元（37,178.66元×50%），被告张某某所应承担的，应由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险中赔付。故被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应赔付原告损失合计90,241.33元，应扣除已支付的9,500元医疗费，还应支付80,741.33元。被告张某某垫付的4,000元医疗费，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其所赔付的损失中直接支付给被告张某某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付原告陈某某各项损失80,741.33元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告张某某为原告陈某某垫付的医疗费4,000元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
以上损失限本判决生效后30日内付清。
案件受理费1,056元（已减半），鉴定费1,400元，共计2,456元，由原告陈某某承担1,228元（受理费1,056元及鉴定费172元），由被告张某某承担1,228元（鉴定费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 刘明刚
二〇一六年十二月二十九日
书记员 罗冬梅
附件：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。