青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第126号
原告周生强。
委托代理人武斌、金竣晖，青海夏都律师事务所律师。
被告石国建。
委托代理人李凯鸿，青海海博律师事务所律师。
被告田秀玲。
原告周生强诉被告石国建、田秀玲民间借贷纠纷一案，周生强于2014年7月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭。审理期间，应周生强的申请对石国建、田秀玲财产采取了诉讼保全措施，并于2014年10月11日公开开庭审理了本案。周生强的委托代理人武斌、石国建的委托代理人李凯鸿、田秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周生强诉称，2013年6月1日，石国建称其承揽了新疆喀什市英吉沙光伏电站施工工程，由于缺少资金，经人介绍石国建向周生强借款104万元。石国建用其位于西宁市城西区香格里拉路的房屋作为抵押，将房产证、土地使用权证原件交给了周生强并出具了借条。时至2014年6月约定的还款期限届满，周生强找石国建、田秀玲索要借款，但其二人拒不偿还，给周生强造成损失。请求判令石国建、田秀玲共同偿还借款104万元、利息12万元，并承担本案诉讼费、保全费。
石国建答辩称，石国建实际向周生强借款60万元，出具的104万元的借条中包括本金60万元和利息44万元，周生强将借款本金与利息混同为借款本金，与事实不符。利息44万元违反法律规定超过银行同期贷款利率4倍，超出部分不予保护。周生强将利息计入本金，又重复主张12万元利息不符合法律规定。石国建应在借款本金60万元的基础上，根据逾期付款期限、银行同期贷款利率承担利息。
田秀玲答辩称，田秀玲虽与石国建是夫妻关系，但石国建向周生强借款之事田秀玲毫不知情，并未在借条上签名，亦未与周生强办理过房屋抵押登记，周生强将田秀玲列为被告不当，请求驳回周生强对田秀玲的起诉。
经查，各方当事人对下列事实和证据不持异议，本院予以确认：
2013年6月1日，石国建给周生强出具借条，内容为“今借到周生强现金壹佰零肆万元整，此款用于新疆英吉沙光伏电站工程投资，偿还时间为工程结束结算后一次性付清，时间为2014年4月30日，最迟不超过2014年6月30日（此款借于2013年6月1日）。此款由本人石国建香格里拉7-233号房产证和土地使用证做抵押，如不按时还款本人自愿变卖所抵押房产偿还”。石国建并将房屋所有权证、土地使用权证交给周生强。
2013年3月10日周生强通过银行给石国建转账10万元、11日转账20万元、6月3日转账20万元。周生强将10万元通过新疆英吉沙县钢材公司账户转给石国建。2013年7月13日转账2万元、8月4日转账6000元。2013年6月1日通过鄂富生账户转账给石国建4.5万元、6月3日转账5万元、周生强支付5000元，共计支付石国建10万元。2013年8月3日给周生强转账4000元。
石国建与田秀玲系夫妻关系。
本院认为，石国建在收到周生强给付的款项后向周生强出具借条，双方存在明确的借款合同关系，石国建即应按照约定按期足额偿还借款，但其在约定借款期限届满后未予偿还，应承担偿还借款的民事责任。虽然石国建出具了104万元的借条，但对借款本金数额双方有争议。周生强主张不仅通过银行转账给石国建60多万元，剩余的款项支付的是现金，但对现金支付情况未提交相关证据证实。石国建认可周生强于2013年3月10日转账10万元、11日转账20万元、6月3日转账20万元、7月13日转账2万元、8月3日转账4000元、8月4日转账6000元及周生强经新疆英吉沙县钢材公司账户转账10万元，共计63万元。石国建对通过鄂富生账户支付9.5万元及周生强支付现金5000元共计10万元的款项，认为与其在庭审陈述中自认收到周生强通过英吉沙县钢材公司账户转账10万元系同一笔款项不应重复计算，但石国建对自己前后不一致的陈述未提交证据推翻，由于该2笔10万元支付方式不同而且石国建已实际收取，该2笔款项无法认定系同一笔，所以应将鄂富生转账的10万元及通过英吉沙县钢材公司账户转账的10万元应认定为2笔借款。通过本院组织各方多次对账，根据往来账目凭据对借条的借款数额104万无法全额认定，有证据能证实的借款本金是73万元，对周生强诉求偿还借款本金的合理部分应予支持。虽借条中未明确表述借款是否支付利息，但石国建在诉讼中自认104万元中包括利息，由此印证周生强主张双方对借款利息有约定的事实。借款约定偿还期限是2014年6月30日，由于石国建未按约偿还，应承担逾期利息，从借款之日2013年6月1日计算至周生强主张利息截止日2014年6月1日，此期间按银行同期贷款利率计算4倍利息的主张，应予支持，但周生强计算利息的利率标准错误，应按1年的同期贷款利率6%计算，利息为175200元，由于其只主张12万元，应予支持。田秀玲与石国建系夫妻关系，就石国建所负债务，田秀玲、石国建未证明周生强与石国建明确约定为个人债务，73万元借款应按夫妻共同债务处理，由田秀玲、石国建共同偿还。田秀玲辩称其未在借条上签名，不知道借款之事的理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百三十四条一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
石国建、田秀玲于判决生效后十日内偿还周生强借款73万元，并支付逾期利息12万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14160元，由石国建、田秀玲负担10337元，由周生强负担3823元。财产保全费5000元由石国建、田秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 靳 玲
审判员 李宏宁
审判员 付元泰
二〇一四年十月二十九日
书记员 葛 艳
附：审理本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条一款、人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。