广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初8048号
原告：曾凡忠，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖南省衡山县，
委托诉讼代理人：李凤仪，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜婷婷，广东名道律师事务所实习律师。
被告：崔居朋，男，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被告：深圳市丰庆物流有限公司（以下简称丰庆公司）。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道钟屋社区钟屋物流园*栋203。统一社会信用代码为91440300319519760X。
法定代表人：葛远磊。
被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中华财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路****号鸿昌广场**楼**房。统一社会信用代码为91440300795407508H。
负责人：何永鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：银振兴，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告崔居朋、丰庆公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告曾凡忠的诉讼请求为：⑴.判令被告共同赔偿原告各项损失共计133202.79元(医疗费28134.04元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、误工费19366.67元、护理费16600元、鉴定费2730元、交通费1000元、处理事故人员误工费1510元，以上损失超出交强险的部分由被告中华财险深圳公司在商业险范围内承担30%，不足部分由被告崔居朋、丰庆公司承担，一并处理交强险和商业险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；⑵.本案的诉讼费用由上述被告承担。
2.事发经过：2017年6月20日，原告曾凡忠未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌电驱动三轮车沿G107国道从东城往长安方向靠中心水泥护栏往右数第四车道行驶，行驶至国道××××路段，原告曾凡忠车头与一辆由被告崔居朋驾驶因故障停放在路边的粤Ｂ×××××号重型厢式货车（登记车主为被告丰庆公司）车尾左侧发生碰撞，造成原告曾凡忠受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：原告曾凡忠负事故的主要责任，被告崔居朋负事故的次要责任。
3.保险情况：被告中华财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号货车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗13天，医院诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折等，医嘱：1.出院休息5月留陪1人，住院期间留陪1人，2.术后1月行右患者上抬上举功能锻炼，3.不适随诊，2月拍片1次，4.术后1年骨折愈合后需手术取出内固定费用约12000元，以最后结账为准。原告住院期间用去医疗费28134.04元（其中被告崔居朋垫付了10000元）。
5.住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元。
6.营养费：本院酌情支持500元。
7.后续治疗费:为后续取内固定物费用12000元，有医嘱佐证，本院予以支持。
8.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，定残时年满46周岁，属农村户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了工资证明、劳动合同等佐证，本院认为以上证据可以证明原告事故前在城镇工作居住满一年以上并有稳定收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算合理，本院予以支持，计算为：37684.3元/年×20年×10%（伤残系数）=75368.6元。
9.精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元。
10.误工费:原告住院13天，至定残前一天共计误工149天，原告事故前工资为3500元/月，其误工费计算为：3500元/月÷30天/月×149天=17383.33元。
11.护理费：根据医嘱，原告住院至定残前一天共计149天，护理费计算为：100元/天×149天=14900元。
12.鉴定费：2730元。
13.交通费：本院酌情支持30元/天×13天=390元。
14.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告曾凡忠相对于粤Ｂ×××××号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告中华财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告崔居朋承担30%的赔偿责任。被告中华财险深圳公司对被告崔居朋应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上第4-7项损失共计41934.04元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告中华财险深圳公司赔偿10000元给原告。超出上述限额部分为31934.04元，根据上述论述，应由被告中华财险深圳公司赔偿30%即9580.21元给原告。
以上第8-13项损失共计115771.93元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告中华财险深圳公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为5771.93元，根据上述论述，应由被告中华财险深圳公司赔偿30%即1731.58元给原告。
综上，被告中华财险深圳公司需赔偿131311.79元给原告，扣减被告崔居朋已垫付的10000元后，被告中华财险深圳公司仍需赔偿121311.79元给原告。至于被告崔居朋垫付的费用应由其自行与被告中华财险深圳公司协商处理。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿121311.79元（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿）给原告曾凡忠；
二、驳回原告曾凡忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1482元（原告已预交），由原告负担132元，由被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 温建伟
二〇一八年八月二十日
书记员 袁慧君
叶燕珊
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。