广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第2232号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人李某，住广东省始兴县。2009年9月21日因犯抢劫罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年2月4日刑满释放。因本案于2015年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）2187号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员王姗出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2015年7月5日凌晨6时左右，被告人李某去到本区南村镇南村市新路北段755号附近，盗走被害人霍某乙停放在该处的一辆摩托车。其后，被告人李某驾驶被害人霍某乙的摩托车去到本区大龙街傍江东村启泰街1巷6号，将摩托车匿藏于该房屋的楼梯间。当天中午，公安人员在上址缴获被害人霍某乙被盗的摩托车（价值人民币6970元），并在附近抓获被告人李某。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人报案陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李某辩称其只是帮朋友冯某将涉案的摩托车推回出租屋，其不清楚那是偷来的车。
经审理查明，2015年7月5日凌晨6时左右，被告人李某去到本区南村镇南村市新路北段755号附近，盗走被害人霍某乙停放在该处的一辆摩托车。其后，被告人李某驾驶被害人霍某乙的摩托车去到本区大龙街傍江东村启泰街1巷6号，将摩托车匿藏于该房屋的楼梯间。当天中午，公安人员在上址缴获被害人霍某乙被盗的摩托车（价值人民币6970元），并在附近抓获被告人李某。
破案后，缴获的赃车已由公安机关发还被害人。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
一、书证、物证
1、抓获经过证实，公安人员于2015年7月5日在本区大龙街傍江东村启泰街1巷6号将涉嫌盗窃摩托车冯某及被告人李某抓获。
2、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单证实，公安人员在本区大龙街傍江东村启泰街1巷6号涉案人冯武的出租屋梯间处缴获涉案的摩托车五辆，其中一辆是荧光绿色女装摩托车，后将该车发还给被害人霍某乙。
3、前科材料证实被告人李某的前科情况。
二、证人证言
1、证人冯某的证言证实，2015年7月5日15时，其在大龙街傍江东村启泰街一巷6号出租屋时被公安人员抓获。其没有盗窃摩托车行为。
2、证人刘某乙的证言及辨认笔录证实，其与冯某于2015年5底开始认识，至今一直同居，是男女朋友关系。冯某没有工作。所居住的傍江东村启泰街1巷6号506号房是冯某租的，钱也是他给的。生活来源不知道，他只是说出去做事，晚上和白天都会出去，不知道出去做什么。不清楚他是否有盗窃行为，但他有吸毒行为。与冯某一起被抓的男子，只知道他叫“阿某”，他有时过来我家找冯某，具体做什么就不清楚。
并经辨认指出，被告人李某就是与冯某经常有往来的“阿某”。
3、证人潘某的证言及辨认笔录证实，其是番禺区大龙街傍江东村启泰街1巷6号出租屋的房东。2015年7月5日9时许，罗家派出所治安人员通知其到上述出租屋协助调查。公安人员在其出租屋一楼空地查扣了5台摩托车并在506房抓获涉嫌盗窃的二名男子。查扣的摩托车都是租其房间的男子推进来的。
并经辨认指出，涉案人冯某就是租506房的男子。
4、证人蔡某丙、朱某丙的证言证实，2015年7月5日早上，其接到民警通知，让他们去查一条线索，说有一个事主的摩托车被偷了，后来根据车载GPS的路线，去到大龙街傍江东村。他们在傍江东村查看了监控录像，有两名男子一前一后地驾驶两辆摩托车经过摄像头的位置。其就在村里进行侦查，后来在一个出租屋楼下找到事主被盗的摩托车，其与其他队员在附近伏击。到了中午1时许，那两名男子分别驾驶两辆摩托车回来，当时那两名男子相隔大概十米，朱某乙与一组队员就将驾驶一辆白色女装摩托车的男子（李某）抓获，蔡某乙与一组队员就将驾驶一辆黑色女装摩托车的男子（冯某）抓获。他们在驾驶黑色女装摩托车的男子身上搜出一把钥匙，并该钥匙打开了其中一间出租屋的房门，在里面住着一个女的，她说是冯某的女朋友。他们在冯某所驾驶的摩托车里搜出一些液压剪、套筒、螺丝刀、砍刀、车牌等物品。
三、被害人陈述
1、被害人霍某乙的陈述证实，2015年7月5日早上5时许，其骑摩托车到市新路北栋755号门口，其锁好车就进了商铺睡觉。到了早晨6时许，其出来发现车不见了，遂报警。那是一辆黑色的林某马哈牌二轮摩托车，车牌是粤H×××××，发动机号067564，车架号是030552，该车是2014年11月以7000多元人民币购买的，后又用了1万元人民币将车改装，一共花费了18000多元，现在车是荧光绿色。其是车主，发票不见了，可以提供行驶证。其摩托车装了GPS，其通过手机可以看到摩托车被盗后出现番禺区石基镇的傍东村先锋大街附近，其与南村派出所的便衣民警一起去述地点寻找，后通过该地点的监控录像抓到了嫌疑人并找回了其摩托车。
四、被告人供述
1、被告人李某的供述：2015年7月5日6时许，冯某让其出去帮他开一台摩托车回来。其与冯某当时驾驶一辆黑色摩托车出去，后来不知到了哪里，冯某停下来，让其原地等候，没多久冯某又开了一辆荧光绿色的摩托车出来。于是，其驾驶黑色摩托车、冯某驾驶荧光绿色摩托车回傍东村。快到傍东村时，冯某让其感受一下荧光绿摩托车的动力如何，让其驾驶该车进入村内，并将车停好后离开。当天中午，其在傍东村逛街时，遇一朋友小龙，小龙某帮忙将一台白色摩托车推进小巷，其进入小巷时被公安人员抓获。其不清楚小龙的情况，也不知道该白色摩托车是谁的。
五、鉴定意见
1、穗番价鉴（赃）（2015）620号涉案财产价格鉴定结论书证实，涉案的摩托车鉴定价格为6970元人民币。
六、现场勘查笔录及现场照片证实案发现场的状况。
七、视听资料
1、冯武租住的傍江东村启泰路出租屋楼下监控视频显示时间2015年7月5日06：17左右，疑似李某的男子与疑似冯某的男子对话并将一辆摩托车停放在出租屋楼下，后二人于06：18离开出租屋；7月5日07：25左右上述二人返回上址出租屋，07：26左右，疑似李某的男子推荧光绿色摩托车进入出租屋，该男子左手上臂有明显纹身图案，后该男子出门坐上疑似冯某男子的黑色摩托车离开出租屋。2、村巷监控视频显示2015年7月5日06：44左右，疑似李某的男子驾驶荧光绿色摩托车经过村巷。3、村口岗亭监控视频显示时间7月5日06：45左右，疑似冯某的男子驾驶黑色摩托车经过村口岗亭，三秒钟后疑似李某的男子驾驶荧光绿色摩托车经过村口岗亭。
被告人李某对监控录像截图及被盗车辆予以签认。
2、GPS线路图反映，被盗车辆的起点为南村镇茶岗路附近，终点为石碁镇先锋大街附近。时间6：20-6：50，总里程13公里。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
被告人李某辩称其只是帮朋友冯某将涉案的摩托车推回出租屋，其不清楚那是偷来的车。经查，被害人报案称其于2015年7月5日6时许，发现自己的荧光绿色摩托车被盗即报警，后通过GPS定位得知被盗车辆在傍江东村，遂与公安人员去到傍江东村寻回被盗车辆。现场的监控录像反映被告人李某当天6：45驾驶赃车回傍江东村。证人蔡某丙、朱某丙亦证实他们与事主到傍江东村寻回被盗车辆，并通过监控录像抓获涉嫌盗窃摩托车的被告人李某。上述证据能相互印证，足以证实被告人李某有份参与盗窃。被告人李某辩称只是帮朋友开车回傍江东村，不知道车辆是偷来的，纯属狡辩，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处以三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人李某处以有期徒刑九个月至一年六个月的量刑意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月5日起执行至2016年7月4日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何敏华
人民陪审员 陈育欢
人民陪审员 梁焕君
二〇一六年三月三日
书 记 员 谢艳芳