wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1222执85号
申请执行人：陈某，男，1979年生，甘肃文县人，住甘肃省文县。
被执行人：田某，女，现年49岁，甘肃文县人，住四川省绵阳市。
被执行人：韩某，男，1956年生，住甘肃省文县。
本院依据已发生法律效力的（2017）甘1222民初364号民事判决书，依法向被执行人田某、韩某发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，经查被执行人韩某系文县政协退休职工，每月有固定工资收入，本院依法作出裁定扣留被执行人工资收入，直至扣清该案执行标的为止。被执行人除工资收入以外再无银行存款，无商品住房登记记录，且没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释的规定》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结（2018）甘1222执85号案的本次执行程序;
二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海洲
审判员 张小明
审判员 刘 青
二〇一八年七月十九日
书记员 毛小攀
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1222执85号申请执行人：陈某，男，1979年生，甘肃文县人，住甘肃省文县。被执行人：田某，女，现年49岁，甘肃文县人，住四川省绵阳市。被执行人：韩某，男，1956年生，住甘肃省文县。本院依据已发生法律效力的（2017）甘1222民初364号民事判决书，依法向被执行人田某、韩某发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，经查被执行人韩某系文县政协退休职工，每月有固定工资收入，本院依法作出裁定扣留被执行人工资收入，直至扣清该案执行标的为止。被执行人除工资收入以外再无银行存款，无商品住房登记记录，且没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用司法解释的规定》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结（2018）甘1222执85号案的本次执行程序;二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海洲审判员  张小明审判员  刘 青二〇一八年七月十九日书记员  毛小攀
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执586号
申请执行人：祁阳县卫生和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人：奉毅，该委主任。
被执行人：李某，男，1983年1月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行被执行人李某、汪某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县卫生和计划生育委员会作出的（2013）祁计生征字第1301033号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人查明被执行人李某、汪某2010年3月16日违法多生育一个子女。2013年5月15日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2013年5月26日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，2018年5月15日，申请执行人向被执行人送达了《缴纳社会抚养费催告书》。依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人李某征收社会抚养费7800元，向被执行人汪某征收社会抚养费7800元，合计征收社会抚养费15600元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人李某、汪某作出的（2013）祁计生征字第1301033号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会作出的（2013）祁计生征字第1301033号征收社会抚养费决定，责令被执行人李某缴纳社会抚养费7800元、汪某缴纳社会抚养费7800元，合计缴纳社会抚养费15600元。
审判长 何京平
审判员 周高峰
审判员 江柏林
二〇一八年六月七日
书记员 廖维维
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执5002号
王战占、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：
申请执行人王战占依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8034号民事判决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,要求被执行人配合办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢1单元22层12204号房屋的产权证书，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初8034号民事判决书本次执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十六日
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执279号
申请人：宁佐国（又名宁国栋），男，1979年6月9日出生，汉族，四川省德昌县人.
被执行人：吴兴玉，男，1966年8月29日出生，汉族，四川省德昌县人.
本院于2018年5月29日立案受理宁佐国申请执行吴兴玉劳务合同纠纷一案。经查，被执行人吴兴玉在中国农业银行德昌支行城郊分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴兴玉中国农业银行德昌支行城郊分理处开设的账户存款人民币71040.00元（冻结期限自2018年5月29日至2019年5月28日)。
本裁定立即执行。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 高 宁
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执279号之一
申请人：宁佐国（又名宁国栋），男，1979年6月9日出生，汉族，四川省德昌县人.
被执行人：吴兴玉，男，1966年8月29日出生，汉族，四川省德昌县人.
本院作出（2018）川3424执279号执行裁定书依法冻结了被执行人吴兴玉在中国农业银行德昌支行城郊分理处开设的账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人吴兴玉在中国农业银行德昌支行城郊分理处开设的账户存款3000.00元划拨至德昌县人民法院案�（开户行：中国工商银行股份有限公司德昌县支行，备注：法院执行案款）。
本裁定立即执行。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
助理审判员 李凌云
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 肖鸿体
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3424执279号申请人：宁佐国（又名宁国栋），男，1979年6月9日出生，汉族，四川省德昌县人.被执行人：吴兴玉，男，1966年8月29日出生，汉族，四川省德昌县人.本院于2018年5月29日立案受理宁佐国申请执行吴兴玉劳务合同纠纷一案。经查，被执行人吴兴玉在中国农业银行德昌支行城郊分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兴玉中国农业银行德昌支行城郊分理处开设的账户存款人民币71040.00元（冻结期限自2018年5月29日至2019年5月28日)。本裁定立即执行。审 判 长  冯 勇审 判 员  胡宗华代理审判员  李凌云二〇一八年五月二十九日书 记 员  高 宁
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执1376-1号
申请执行人西安普天医药有限责任公司。
被执行人王世杰。
被执行人赵阿妮。
本院在执行申请执行人西安普天医药有限责任公司与被执行人王世杰、赵阿妮追偿权纠纷一案中，申请执行人西安普天医药有限责任公司依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初7640号民事判决书，向本院申请执行,申请执行标的为139963元。执行中查明，被执行人王世杰、赵阿妮名下无可供执行的银行存款、证券车辆、及互联网银行，赵阿妮名下房产已被我院查封。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人王世杰、赵阿妮高消费，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代审判员 党白鹭
代审判员 王峥伟
二〇一八年六月十五日
书 记 员 吴立旺
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执125号
申请执行人：王贤立，男，1966年4月15日出生。
被执行人:金慧珍，女，1972年5月6日出生。
被执行人：韩雪飞，男，1969年12月5日出生。
申请执行人王贤立与被执行人金慧珍等民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722民初20号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行。
本案于2018年1月19日立案依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，�执行过程中，申请执行人王贤立与被执行人金慧珍、韩雪飞达成和解协议。申请执行人王贤立向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）湘0722执125号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 朱 敏
审 判 员 刘剑波
人民陪审员 万德安
二〇一八年七月十五日
书 记 员 曾润瑶
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0922执495号
桃江县人民法院刑事审判团队：
关于你团队移送执行莫正国罚金一案，本院于2018年8月22日依法受理。
在执行过程中，被执行人莫正国向桃江县财政局非税收入汇缴结算户缴纳了罚金3000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下：
湖南省桃江县人民法院（2018）湘0922刑初390号刑事判决中莫正国罚金执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执585号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人叶单。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4704号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人叶单银行存款或收入33149.11元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 龙 海
审判员 朱阿军
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 霖
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0324执152号
申请执行人杨某某，男，汉族。
被执行人袁某，女，汉族。
杨某某与袁某离婚纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2018）陕0324民初96号民事判决书,已于2018年2月5日生效。杨某某向本院申请执行，请求袁某支付三年孩子抚养费7200元。本院于2018年2月28日立案执行。
在执行过程中，被执行人自动交付7200元，申请人于2018年3月16日将案件款领回。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2018）陕0324民初96号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武斌
审判员 单永贺
审判员 张海斌
二〇一八年三月十九日
书记员 韩 钰
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执4456号
冯某某、宋某某：
申请执行人冯某某与被执行人宋某某离婚纠纷一案，（2018）陕0112民初6713号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋某某逾期未履行该生效法律文书确定的第四项的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，要求被执行人偿还1万元，本院依法受理。
在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人已将案件款1万元转账给申请执行人，（2018）陕0112民初6713号民事调解书确定的第四项内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院（2018）陕0112执4456号执行案件执行完毕，于2018年8月27日结案。
二〇一八年八月二十七日
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执1035号
申请执行人：四川沿森投资管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：谢志强。
委托诉讼代理人：欧小谊，该公司员工，女，1972年11月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：广汉市继芳有限公司。住所地：四川省广汉市。
法定代表人：苏继芳，总经理。
申请执行人四川沿森投资管理有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第4186号民事判决书，于2018年5月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款244444.63元，承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费4966元。
本院在本案执行过程中查明，被执行人广汉市继芳有限公司已于2017年6月20日被吊销营业执照，现既无可供执行的财产，也无义务承受人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2018）川1102执1035号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一八年六月二十二日
书记员 郭文露
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0324执314号
申请执行人扶风县房地产开发公司。
住所地扶风县城新区街。
法定代表人赵双孝，任总经理。
被执行人郭某某，男，汉族。
扶风县房地产开发公司与郭某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2018）陕0324民初872号民事调解书已生效。扶风县房地产开发公司向本院申请执行，请求郭某某返还租赁场地。本院于2018年7月30日立案执行。
在执行过程中，2018年8月7日被执行人郭某某向本院提交承诺书一份，承诺因郭某某无法提供场地内房屋钥匙，自愿放弃所租赁场地内一切财物的所有权，归申请执行人扶风县房地产开发公司所有，扶风县房地产开发公司可强行进入，视作被执行人自动返还。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2018）陕0324民初872号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武斌
审判员 单永贺
审判员 张海斌
二〇一八年八月九日
书记员 韩 钰
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书（2018）陕0324执314号扶风县房地产开发公司、郭某某：扶风县房地产开发公司与郭某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2018）陕0324民初872号民事调解书已生效。扶风县房地产开发公司向本院申请执行，请求郭某某返还租赁场地。本院于2018年7月30日立案执行。在执行过程中，2018年8月7日被执行人郭某某向本院提交承诺书一份，承诺因郭某某无法提供场地内房屋钥匙，自愿放弃所租赁场地内一切财物的所有权，归申请执行人扶风县房地产开发公司所有，扶风县房地产开发公司可强行进入，视作被执行人自动返还。被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2018）陕0324执314号执行案件执行完毕，于2018年8月22日结案。二〇一八年八月九日
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执702号
申请执行人：祁阳县卫生和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人：奉毅，该委主任。
被执行人：陈某，男，1980年12月2日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县,
申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会与被执行人陈某征收社会抚养费一案，祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121行审65号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会于2018年7月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会于2018年7月25日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结祁阳县人民法院（2018）湘1121执702号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何京平
审判员 江柏林
审判员 周高峰
二〇一八年七月二十五日
书记员 廖维维
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执213号
申请执行人姜毅，男,1979年4月9日生,汉族。
被执行人陕西恒安欣物业管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）未民初07456号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西恒安欣物业管理有限公司银行存款1050元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一八年一月二十三日
书记员 田丰
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执5006号
索斌、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：
申请执行人索斌依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5378号民事判决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,要求被执行人配合办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢2单元11层21105号房屋的产权证书，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初5378号民事判决书本次执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十六日
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1703执1246号
被执行人王用全：
本院移送执行的被执行人王用全罚金一案，执行标的1000.00元。经本院立案执行，总对总查控到被执行人在达州农村商业银行股份有限公司马家分理处有存款690.00元，在中国农业银行通川朝阳支行有存款310元，本院依法予以冻结，于2017年12月25日扣划至四川省共享非税收入。至此，本院移送执行的（2017）川1703执1246号案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十六日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执312号
申请执行人：周石桥，男，1969年5月14日出生，汉族。
被执行人：黄俊寰，男，1964年2月1日出生，汉族。
申请执行人周石桥与被执行人黄俊寰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）湘0381民初105号民事调解书确认，被执行人应偿还申请执行人借款本金20000元及利息22500元,并负担诉讼费431元、执行费464元。被执行人黄俊寰于2018年4月下旬偿还了4400元。申请执行人周石桥于2018年8月16日向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初105号民事调解书所确认执行内容的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾兴
二〇一八年八月十六日
书记员 陈秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执312号申请执行人：周石桥，男，1969年5月14日出生，汉族。被执行人：黄俊寰，男，1964年2月1日出生，汉族。申请执行人周石桥与被执行人黄俊寰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）湘0381民初105号民事调解书确认，被执行人应偿还申请执行人借款本金20000元及利息22500元,并负担诉讼费431元、执行费464元。被执行人黄俊寰于2018年4月下旬偿还了4400元。申请执行人周石桥于2018年8月16日向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初105号民事调解书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兴二〇一八年八月十六日书记员  陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0626执307号
申请执行人：王啟存（王启存），男，汉族，现住陕西省吴起县。
委托代理人：王荣，男，汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人：刘刚，男，汉族，现住陕西省吴起县。
本院在执行王啟存与刘刚民间借贷纠纷一案中，2018年3月7日申请执行人王啟存申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初473号民事调解书确定的义务，即由被执行人刘刚偿还申请执行人王啟存借款本金36万元及利息。本院于2018年3月7日立案执行，并于2018年3月8日向被执行人刘刚送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人刘刚交纳案件受理费3350元、执行费5300元。本案在执行过程中，申请执行人王啟存与被执行人刘刚于2018年7月9日自愿达成以下和解协议：被执行人刘刚自愿以其名下贺石湾中段一层103至104室54㎡房从2018年12月1日起，以每年4万的租金租给王啟存折抵案件款589200元，直至付清。如果被执行人无法以房屋给付折抵案件款，则被执行人刘刚继续履行下余的案件款。但租赁期间被执行人刘刚履行完所有案件款，则租赁合同终止。同日申请执行人王啟存自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执307号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执307号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
执行员 高登斌
二〇一八年八月十四日
书记员 宗引良
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执3438之二号
申请执行人西安西北石油管道公司。
申请执行人长庆石油勘探局矿区服务事业部兴隆园物业服务处。
被执行人朱运广。
本院在执行申请执行人西安西北石油管道公司、长庆石油勘探局矿区服务事业部兴隆园物业服务处与被执行人朱运广租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安西北石油管道公司、长庆石油勘探局矿区服务事业部兴隆园物业服务处依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2015）未民初字第05244号民事判决书，向本院申请执行。执行中，本院依法查封被执行人朱运广名下位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧白桦林间6幢12201号房屋，后案外人朱玉蓉以朱运广于2013年3月10日将该房屋以330万元出售与其，其支付了全部价款为由向本院提出异议申请，本院依法审查后于2018年3月29日作出驳回案外人朱玉蓉异议请求的裁定，后案外人朱玉蓉向本院提出执行异议之诉，现该案正在审理中，故该房屋暂无法处置。另查明，被执行人朱运广名下陕ABG9**号、陕A968**号小型车辆亦被本院查封，但因该两辆车未能实际控制，故本院暂无法处置。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人朱运广高消费，申请执行人向本院申请终结本次执行程序本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代审判员 党白鹭
代审判员 王峥伟
二〇一八年四月三十日
书 记 员 吴立旺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执758号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人何小农。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4934号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人何小农银行存款或收入38806.98元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜斌
审判员 戴波
审判员 李丁
二〇一八年七月二十五日
书记员 张霖
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1023执188号
申请执行人：周某某，男，农民。
被执行人：张某某，男，农民。
申请执行人周某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，商南县人民法院作出的（2017）陕1023民初235号民事调解书确定：由被告张某某2017年5月支付原告周某某5000元（申请另案执行），下欠5500元有被告张某某于2017年8月15日前向原告支付清结。被执行人张某某未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人周某某于2018年3月6日向本院申请执行，申请标的5500元。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，经执行查控证实被执行人张某某外出下落不明且无财产可供执行，申请执行人周某某对本院查控事实书面认可，并要求撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕1023执188号案件的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 璩 海 涛
审判员 范进生审判员何显空
二〇一八年七月二十日
书记员 戴 平 霞
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执恢48号
申请人：龙建琼，女，彝族，1973年12月10日出生，四川省德昌县人。
被执行人：肖文香，女，汉族，1982年4月28日出生，四川省德昌县人。
被执行人：郑光燕，女，汉族，1982年8月8日出生，四川省德昌县人。
被执行人：陈世伟，男，汉族，1968年10月1日出生，四川省德昌县人。
本院于2018年7月16日立案受理龙建琼申请执行肖文香、郑光燕、陈世伟民间借贷纠纷一案。经查，陈世伟在中国农业银行股份有限公司德昌支行城郊分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈世伟在中国农业银行股份有限公司德昌支行城郊分理处开设的账户存款人民币43600.00元（冻结期限自2018年7月19日至2019年7月18日）。
本裁定立即执行。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一八年七月十九日
书 记 员 肖鸿体
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执恢48号之一
申请人：龙建琼，女，彝族，1973年12月10日出生，四川省德昌县人。
被执行人：肖文香，女，汉族，1982年4月28日出生，四川省德昌县人。
被执行人：郑光燕，女，汉族，1982年8月8日出生，四川省德昌县人。
被执行人：陈世伟，男，汉族，1968年10月1日出生，四川省德昌县人。
本院作出（2018）川3424执恢48号执行裁定书依法冻结了被执行人陈世伟在中国农业银行股份有限公�德昌支行城郊分理处开设的账户存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法将被执行人陈世伟在中国农业银行股份有限公司德昌支行城郊分理处开设的账户存款人民币43600.00元划拨至德昌县人民法院案款（开户行：中国工商银行股份有限公司德昌县支行，备注：法院执行案款）。
本裁定立即执行。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
助理审判员 李凌云
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 肖鸿体
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3424执恢48号申请人：龙建琼，女，彝族，1973年12月10日出生，四川省德昌县人。被执行人：肖文香，女，汉族，1982年4月28日出生，四川省德昌县人。被执行人：郑光燕，女，汉族，1982年8月8日出生，四川省德昌县人。被执行人：陈世伟，男，汉族，1968年10月1日出生，四川省德昌县人。本院于2018年7月16日立案受理龙建琼申请执行肖文香、郑光燕、陈世伟民间借贷纠纷一案。经查，陈世伟在中国农业银行股份有限公司德昌支行城郊分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈世伟在中国农业银行股份有限公司德昌支行城郊分理处开设的账户存款人民币43600.00元（冻结期限自2018年7月19日至2019年7月18日）。本裁定立即执行。审 判 长  冯 勇审 判 员  胡宗华代理审判员  李凌云二〇一八年七月十九日书 记 员  肖鸿体
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0726执398号
申请执行人周涛，男，生于1968年10月8日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县。
被执行人唐自发，男，生于1958年2月7日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县。
本院在执行申请人周涛与被执行人唐自发机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2018）陕0726民初587号民事判决书，被执行人应履行执行款35428.96元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院作出的（2018）陕0726民初587号民事判决书关于被执行人唐自发返还申请执行人周涛35428.96元执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 洪
二〇一八年八月八日
书记员 万秀蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1660号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人陈谢春。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7414号民事判决书，于2018年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人陈谢春银行存款或收入98719.4元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜斌
审判员 戴波
审判员 李丁
二〇一八年七月二十五日
书记员 张霖
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1703执953号
被执行人王誉杰：
本院移送执行的被执行人王誉杰罚金一案，执行标的10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。本院已于2017年8月24日将该款转付给四川省共享非税收入。至此，本院移送执行的（2017）川1703执953号案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十四日
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执3905-3号
申请执行人西安中新永佳房地产开发有限公司（原西安中新佳园房地产开发有限公司）。
被执行人许博，男，1965年8月13日生，汉族。
第三人中信银行股份有限公司西安分行。
本院在执行西安中新永佳房地产开发有限公司（原西安中新佳园房地产开发有限公司）与许博、中信银行股份有限公司西安分行商品房销售合同纠纷一案，权利人西安中新永佳房地产开发有限公司依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初11493号民事判决，于2018年5月28日向本院申请执行，执行标的为247907元、协助申请执行人办理《商品房买卖合同》登记备案注销手续及抵押权注销登记手续，本院已依法受理。经执行，我院已向西安市住房保障和房屋管理局、西安市不动产服务中心送达执行裁定书及协助执行通知书，247907元申请执行人自行在被执行人购房首付款中扣除，执行费3618元西安中新永佳房地产开发有限公司已交纳，本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112民初11493号民事判决的执行。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一八年七月二十三日
书记员 田丰
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执4774号
李蒲城、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：
申请执行人李蒲城依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5302号民事判决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,要求被执行人配合办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢1单元13层11305号房屋的产权证书，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西�市未央区人民法院（2018）陕0112民初5302号民事判决书本次执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月八日
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执4920号
李建社、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：
申请执行人李建社依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5349号民事判决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,要求被执行人配合办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢2单元7层20707号房屋的产权证书，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初5349号民事判决书本次执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1456号
罪犯凌统，男，1961年8月7日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
本院于2012年1月13日作出(2012)南市刑一初字第14号刑事判决，以被告人凌统犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行，2012年3月12日入监狱服刑。2015年1月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年1月20日起至2034年7月19日止），剥夺政治权利改为九年，并处没收个人财产人民币10万元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2017年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱认为，罪犯凌统在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯凌统减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯凌统的报请减刑无异议。
经审理查明,罪犯凌统在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年2月起至2017年2月止共获奖励分135.9分，获2016年度监狱表扬。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论记录、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯凌统在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凌统减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2033年12月19日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一七年八月十一日
书记员 覃英煌
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁12执监13号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社西关信用社。
被执行人：刘玉枝。
被执行人：亓伟。
被执行人：孙士戈。
莱芜市莱城区人民法院执行的（2013）莱城执字第663号莱芜市农村信用合作联社西关信用社申请执行刘玉枝、亓伟、孙士戈金融借款合同纠纷一案，因长期未能执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：
莱芜市莱城区人民法院于2011年4月27日作出的（2008）莱城商初字第171号民事判决书由本院执行。
莱芜市莱城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚海军
审判员 吴忠成
审判员 郑凤云
二〇一六年二月二十六日
书记员 何 栋
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初6398号
原告:现代金融控股(成都)有限公司。
委托诉讼代理人：谢建骅,该单位职工。
被告：栾洪利。
原告现代金融控股(成都)有限公司（以下简称现代金控公司）诉被告栾洪利不当得利纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢建骅到庭参加了诉讼，被告栾洪利经本院公告送达，公告期满未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告现代金控公司的诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利人民币9033.81元，并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日取得不当得利之日至实际退还完毕之日）；2、判令被告向原告支付赔偿损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务，形成了完整的金融综合支付服务。被告为烟台市开发区某某商行的实际经营者，家用地址为烟台市开发区某某路X号。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付人民币19461.47元。事后，原告多次要求被告返还，截止起诉之日，被告还剩余9033.81元未返还。被告没有合法依据，取得不当利益，造成原告损失，原告根据《民法通则》92条及相关法律规定诉至本院，请求判如所请。
被告栾洪利未答辩。
原告现代金控公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2014年11月20日原告向中国银联股份有限公司递交的《现代金融控股(成都)有限公司关于重复付款一事出具证明的申请书》复印件一份；2、2014年12月16日中国银联办公室向原告出具的《关于贵公司重复付款一事的复函》复印件一份，中国银联股份有限公司出具的交易明细（部分）复印件一份，四川省成都市国立公证处出具的公证书一份；3、2014年11月6日原告在其公司官网网站上发布的《现代金融（成都）有限公司声明》复印件一份，2014年11月7日原告在其公司官网网站上发布的《关于退款账户及防止受骗通告》复印件一份；4、商户受理银行卡合作协议复印件、结算银行卡正反面复印件、被告身份证复印件。
被告栾洪利未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
原告现代金控公司提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月17日，烟台市开发区某某商行（乙方）与原告（甲方）签订《商户受理银行卡合作协议书》，约定由乙方选择甲方作为收单机构，受理对带有银联标志的人民币银行卡交易承诺按照甲方要求为合法持卡人提供以人民币结算的直接购物或支付其他费用的服务。
2011年11月4日，原告的银行卡收单结算系统出现异常，在对商户交易款项进行结算付款时，造成原告向被告的重复打款。2014年11月20日，原告向中国银联股份有限公司发出申请书，请求出具相关证明。2014年12月16日，中国银联股份有限公司办公室向原告发出复函证明以上事实，并以附件形式列明了重复支付的账号及数额明细。2015年5月21日，经原告申请，四川省成都市国力公证处出具《公证书》，对中国银联股份有限公司办公室出具的重复支付明细进行了公证，该明细第51页载明，2014年11月4日，原告向被告名下中国工商银行账户（账号为62×××ＸＸ）重复支付了两笔19461.47元。
审理中原告称，原告向被告银行账户重复支付了19461.47元，经催讨被告偿还了部分款项，现尚欠9033.81元。
本院认为，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将不当得利返还给受损失的人。本案中，原告因系统故障向被告重复支付了结算款19461.47元。审理中，原告称被告尚欠的款为9033.81元，本院予以确认。被告获得此款项无合法依据，构成不当得利，应予以返还。原告要求被告返还尚欠款项9033.81元自2014年11月4日取得不当得利之日至实际退还完毕之日,按照银行同期贷款利率支付利息损失。该请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失费5000元，该请求无法律依据，本院不予支持。被告栾洪利经本院公告送达，公告期满未到庭，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告栾洪利支付原告现代金融控股(成都)有限公司不当得利款项9033.81元；
二、被告栾洪利支付原告现代金融控股(成都)有限公司以9033.81元为基数，自2014年11月4日至返还之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息损失;
上述一、二项被告栾洪利于本判决生效之日起十日内日向原告履行。
三、驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，公告费350元，共计501元，被告栾洪利负担400元，原告现代金融控股(成都)有限公司负担101元。被告负担部分因原告已缴纳，被告应于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘学文
人民陪审员 杨海英
人民陪审员 陈爱玲
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 孙菱唯
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更762号
罪犯柴珂，男，1990年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，山西省长治市人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯柴珂因犯聚众斗殴、故意毁坏财物罪经山西省长治市城区人民法院于二〇一四年十二月三十一日以（2014）城刑初字第206号刑事判决判处有期徒刑三年六个月(刑期自二�一四年二月三日起至二〇一七年八月二日止)。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯柴珂在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬2次，嘉奖1次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯柴珂减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年2月3日起至2017年1月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二○一六年十二月十三
书记员 郑 丽
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民一初字第1809号
原告何峙阳，男，1968年2月23日出生，汉族，务农，住四川省南部县。
被告张前贵，男，1964年3月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告何峙阳诉被告张前贵买卖合同纠纷一案中，原告何峙阳于2015年8月12日以已与对方和解自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何峙阳的撤诉申请是其对诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何峙阳撤回对被告张前贵的起诉。
本案受理费300元减半收取为150元，由原告何峙阳全额负担。
审判员 何春燕
二〇一五年八月十三日
书记员 余 琳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初361号
原告：段德龙，男，1972年7月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：吴刚，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
被告：赵云峰，男，1972年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
负责人：闫继业，职务经理。
原告段德龙与被告赵云峰、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告段德龙于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段德龙撤诉。
案件受理费420元，减半收取计210元，由原告段德龙负担。
审判员武彦明
二○一七年三月十日
书记员白杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0702民初361号原告：段德龙，男，1972年7月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吴刚，内蒙古鑫隆律师事务所律师。被告：赵云峰，男，1972年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。负责人：闫继业，职务经理。原告段德龙与被告赵云峰、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告段德龙于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段德龙撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告段德龙负担。审判员武彦明二○一七年三月十日书记员白杨
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第2804号
原告淮安恒隆房地产开发有限公司。
法定代表人王水林，该公司董事长。
委托代理人韦长江，该公司总经理。
被告陈林珍，女，汉族，1970年7月16日生。
原告淮安恒隆房地产开发有限公司（以下简称恒隆公司）与被告陈林珍商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，由本院代理审判员周丰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人韦长江到庭参加诉讼，被告陈林珍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告恒隆公司诉称，2008年4月14日，原、被告签订了商品房买卖合同，被告购买原告开发的徐杨商业街6幢110号商品房，总价款93.9万元，被告已给付466661元，尚欠472339元。被告违约不付款的行为给原告造成了经济损失，请求法院判令：被告支付购房款472339元并支付违约金113129元（按每天47元的标准从2008年4月15日计算至起诉之日），被告承担诉讼费。
被告陈林珍未到庭亦未答辩。
经审理查明：2008年4月14日，原、被告签订一份商品房买卖合同，被告陈林珍以93.9万元价格购买原告开发的徐杨商业街6号楼110号房。合同对付款方式及期限未作约定；逾期付款违约责任约定为：逾期在90日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行。交付期限约定：出卖人应当在2008年12月30日前，商品房取得《淮安市房地产开发项目交付使用备案证书》条件的商品房交付买受人使用。2009年8月20日，涉案房屋取得淮安经济开发区建设工程质量监督站颁发的《工程竣工验收监督证明书》，同年8月27日，淮安市房产管理局就涉案房屋发出《交付使用备案通知》。
案件审理中，原告称2009年10月物业公司通过电话、邮寄等方式通知被告拿房，但未提供相关证据。原告提供一张圆通速递单据用以证明2013年再次邮寄书面通知给被告，因超过查询期限无法查询投递结果。2014年原告向被告邮寄律师函。原告明确其诉讼请求构成为：合同房款939000元＋垫付契税41654元＋垫付产权登记费1130元＋垫付交易手续费955元＋垫付贷款9600元-被告已付520000元=472339元。
以上事实，有原告当庭陈述、商品房买卖合同、工程竣工验收监督证明书、交付使用备案通知、邮寄单据等证据载卷证实。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务。涉案房屋已符合合同约定的交付条件，被告陈林珍未按约支付购房余款，构成违约。关于被告欠付款项，原告主张其垫付的契税、产权登记费、交易手续费、垫付贷款均未提供相应证据，本院不予支持。合同约定房屋总价939000元，扣除被告已付520000元，余款419000元被告应当予以支付。关于逾期付款违约金。因合同对付款时间未作约定，原告主张从合同签订之日起算逾期付款违约金无事实依据，本院认定违约金从原告起诉之日计算至判决生效之日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈林珍自本判决生效后十五日内支付原告淮安恒隆房地产开发有限公司购房款419000元及违约金（按每天41.9元的标准自2014年11月7日起计算至判决生效之日）；
二、驳回原告淮安恒隆房地产开发有限公司其他诉讼请求。
案件受理费9655元，减半收取4827.5元，由原告恒隆公司负担547.5元，由被告陈林珍负担4280元（该款原告已垫付，被告于履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 周 丰
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张曦月
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第2804号
原告淮安恒隆房地产开发有限公司。
法定代表人王水林，该公司董事长。
委托代理人韦长江，该公司总经理。
被告陈林珍。
原告淮安恒隆房地产开发有限公司（以下简称恒隆公司）与被告陈林珍商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，由本院代理审判员周丰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人韦长江到庭参加诉讼，被告陈林珍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告恒隆公司诉称，2008年4月14日，原、被告签订了商品房买卖合同，被告购买原告开发的徐杨商业街6幢110号商品房，总价款93.9万元，被告已给付466661元，尚欠472339元。被告违约不付款的行为给原告造成了经济损失，请求法院判令：被告支付购房款472339元并支付违约金113129元（按每天47元的标准从2008年4月15日计算至起诉之日），被告承担诉讼费。
被告陈林珍未到庭亦未答辩。
经审理查明：2008年4月14日，原、被告签订一份商品房买卖合同，被告陈林珍以93.9万元价格购买原告开发的徐杨商业街6号楼110号房。合同对付款方式及期限未作约定；逾期付款违约责任约定为：逾期在90日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行。交付期限约定：出卖人应当在2008年12月30日前，商品房取得《淮安市房地产开发项目交付使用备案证书》条件的商品房交付买受人使用。2009年8月20日，涉案房屋取得淮安经济开发区建设工程质量监督站颁发的《工程竣工验收监督证明书》，同年8月27日，淮安市房产管理局就涉案房屋发出《交付使用备案通知》。
案件审理中，原告称2009年10月物业公司通过电话、邮寄等方式通知被告拿房，但未提供相关证据。原告提供一张圆通速递单据用以证明2013年再次邮寄书面通知给被告，因超过查询期限无法查询投递结果。2014年原告向被告邮寄律师函。原告明确其诉讼请求构成为：合同房款939000元＋垫付契税41654元＋垫付产权登记费1130元＋垫付交易手续费955元＋垫付贷款9600元-被告已付520000元=472339元。
以上事实，有原告当庭陈述、商品房买卖合同、工程竣工验收监督证明书、交付使用备案通知、邮寄单据等证据载卷证实。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务。涉案房屋已符合合同约定的交付条件，被告陈林珍未按约支付购房余款，构成违约。关于被告欠付款项，原告主张其垫付的契税、产权登记费、交易手续费、垫付贷款均未提供相应证据，本院不予支持。合同约定房屋总价939000元，扣除被告已付520000元，余款419000元被告应当予以支付。关于逾期付款违约金。因合同对付款时间未作约定，原告主张从合同签订之日起算逾期付款违约金无事实依据，本院认定违约金从原告起诉之日计算至判决生效之日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈林珍自本判决生效后十五日内支付原告淮安恒隆房地产开发有限公司购房款419000元及违约金（按每天41.9元的标准自2014年11月7日起计算至判决生效之日）；
二、驳回原告淮安恒隆房地产开发有限公司其他诉讼请求。
案件受理费9655元，减半收取4827.5元，由原告恒隆公司负担547.5元，由被告陈林珍负担4280元（该款原告已垫付，被告于履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市城中支行，账号：3454）。
代理审判员 周 丰
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张曦月
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初2857号
原告：程某某，女，1991年11月25日出生，汉族，居民，
住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。
委托代理人：童克云，安徽杰灵律师事务所实习律师。
被告：李某某，男，1991年12月21日出生，汉族，居民民，住安徽省宣城市宣州区。
原告程某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。诉讼过程中，原告程某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程某某撤回对被告李某某的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回对被告李某某的起诉。
本案受理费150元，已减半收取，由原告程某某负担。
审判员 陈立华
二〇一六年七月十三日
书记员 赵 露
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0109刑初97号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人刘某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
辩护人孙威，黑龙江承启律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2016〕88号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于2016年6月16日立案，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员龙云华、徐睿出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人孙威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月26日13时30分许，在哈尔滨市松北区奥林小镇小区物业保安室，被告人刘某某在休息时因被害人邹某某（男，时年52岁）说别人闲话而与其发生争吵，后刘某某用一个不锈钢杯打邹某某左侧腰部，将邹某某打成轻伤，九级伤残。现刘某某已赔偿邹某某55000元，并取得邹某某的谅解。
经侦查，被告人刘某某于2016年4月13日在哈尔滨市道里区被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具不锈钢杯的照片，哈尔滨市公安局松北分局中源大街派出所出具的案件来源及到案经过、被告人刘某某户籍证明及现实表现、刑事判决书、和解协议及谅解书、伤情诊断书，证人侯某某的证言，被害人邹某某的陈述，被告人刘某某的供述，哈尔滨市公安局刑事技术大队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某具有以下量刑情节：1、能如实供述犯罪，依法从轻处罚；2、已赔偿被害人邹某某经济损失，并取得邹某某的谅解，酌情从轻处罚；3、持不锈钢杯将被害人打伤，酌情从重处罚；4、致被害人九级伤残，酌情从重处罚。被告人持不锈钢杯将被害人打伤，构成九级伤残，其辩护人关于被告人无主观恶性的辩护意见，本院不予支持，其辩护人关于刘某某已赔偿被害人的从轻处罚辩护意见，本院予以支持。根据刘某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对刘某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 聂珊娜
人民陪审员 刘 凯
人民陪审员 高 贺
二〇一六年七月十三日
书 记 员 付久丹
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执18-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人李永梅与於祥云离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人於祥云的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年二月十日
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温乐商特字第44号
申请人：温州银行股份有限公司北白象支行。
负责人：赵章晓。
委托代理人：庄龙斌。
被申请人：余光献。
被申请人：黄秀清。
申请人温州银行股份有限公司北白象支行于2014年7月7日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员王磊进行了审查。
申请人温州银行股份有限公司北白象支行称：2014年2月14日，莫顿电气有限公司以以贷还贷为由向申请人申请贷款，双方签订了温银705002014企贷字00020号借款合同。借款合同约定贷款金额1000万元，期限自2014年2月14日至2015年2月14日，月利率为5‰，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率上加收50%；借款合同被申请人余光献、黄秀清提供其位于乐清市乐成镇旭阳路上海花园桂花苑-33幢的抵押物（土地证号：乐政国用（2009）第1-101**号、房产证号：乐房权证乐成镇字第54701、547**号）作为抵押，与申请人签订了温银705002012年高抵字00006号最高额抵押合同，抵押担保的最高额债权金额为1700万元，并办理了抵押登记。担保合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用和其他相关费用。借款合同签订后，申请人依约放款。莫顿电气有限公司仅支付利息到2014年2月20日，未履行按期归还利息义务，已构成借款合同约定的违约事件。借款合同第7.1（8）条约定：借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即可构成借款合同约定的违约事件，第7.2（2）条约定：发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有借款本金及利息，并采取法律措施。因此申请人实现担保物权的条件已经成立，故向法院申请，请求：1、要求依法对被申请人余光献、黄秀清共同共有的抵押在我行的位于乐清市乐成镇旭阳路上海花园桂花苑-33幢的抵押物（土地证号：乐政国用（2009）第1-101**号、房产证号：乐房权证乐成镇字第54701、547**号）进行折价或者拍卖、变卖，所得的款项由申请人对欠款本金1000万元以及利息、罚息、复利和实现抵押权的费用等在抵押最高额为人民币1700万元的限额内享有优先受偿权；2、本案申请费用由两被申请人共同负担。
被申请人余光献、黄秀清在本院规定的异议期内未提出异议。
本院经审查认为，申请人与莫顿电气有限公司签订的编号为705002014企贷字00020号《非自然人借款合同》、申请人与被申请人余光献、黄秀清签订的编号为温银705002012年高抵字00006号《最高额抵押合同》，合同内容均符合法律规定。编号为705002014企贷字00020号《非自然人借款合同》系编号温银705002012年高抵字00006号《最高额抵押合同》的主合同。申请人依约向借款人莫顿电气有限公司发放了贷款，但莫顿电气有限公司未能按时支付贷款本息，故申请人依《非自然人借款合同》宣布合同立即到期，提前收贷。截至2014年5月20日，莫顿电气有限公司尚欠借款本金1000万元。根据《非自然人借款合同》、《最高额抵押合同》的约定，借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，借款人有权行使担保物权。故在莫顿电气有限公司未按约定偿还债务情况下，申请人对抵押财产的变价款在最高额1700万元范围内享有优先受偿的权利，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款之规定，裁定如下：
对被申请人余光献、黄秀清所有的坐落于乐清市乐成镇旭阳路上海花园桂花苑-33幢的抵押房产（土地所有权证号：乐政国用（2009）第1-10102号、房产权证号：乐房权证乐成镇字第54701、547**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人温州银行股份有限公司北白象支行对变价后所得款项就编号为温银705002012年高抵字00006号《最高额抵押合同》的抵押债务（截至2014年5月20日，尚欠借款本金1000万元、利息148333.34元、逾期罚息【以1000万元为基数，按月利率7.5‰从2014年5月21日起计算至实际偿付之日止】及复利【截止2014年5月20日复利为1099.17元；以148333.34元为基数，按月利率7.5‰从2014年5月21日起计算至实际偿付之日止】）在最高额1700万元的范围内优先受偿。
本案申请费40900元，由被申请人余光献、黄秀清负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 王 磊
二〇一四年七月十六日
代书 记员 支培銮
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3370号
罪犯祁亮，男，1989年2月11日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉市江汉区人民法院于2014年1月23日作出（2014）鄂江汉刑初字第00097号刑事判决，认定被告人祁亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。被告人祁亮不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月23日作出（2014）鄂武汉中刑终字第00248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯祁亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯祁亮在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯祁亮在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯祁亮的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2013年8月21日起至2027年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0602刑初194号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人何美玲，女，1984年9月1日出生于湖南省临湘市，身份证号……，汉族，大学文化，原系岳阳市地方海事局规费稽查执法大队票证管理员，家住……；因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年12月7日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月21日被逮捕；现羁押于岳阳市云溪区看守所。
辩护人何平波，湖南祈安律师事务所律师。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼公检二刑诉[2016]60号起诉书指控被告人何美玲犯挪用公款罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员王建君、沈洪涛参加评议的合议庭，书记员李暾担任庭审记录，于2016年5月17日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察院陈刚出庭支持公诉，被告人何美玲及其辩护人何平波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
岳阳市地方海事局规费稽查执法大队系正科级行政支持类事业单位，主要负责对过往货运船舶缴纳水路交通规费的检查，现场足额补征规费和征收滞纳金等，属参照公务员法管理单位。2015年7月初，被告人何美玲调至岳阳市地方海事局规费稽查执法大队任票证管理员、报账员，主要负责从该局征收科领取票据，保管收取的规费，将其保管的规费按时上缴财政，制作征收报表，并将规费征收报表上交该局征收科审核，办理销票手续。截止2015年12月初，被告人何美玲以逐月向岳阳市海事局征收稽查科瞒报所征规费的手段，共将该大队执法员杜某某、汤某某交给其保管的999.875万元规费中的127.82万元予以截留,存于其在华融湘江银行岳阳五里牌支行的账户。期间，被告人何美玲分四次前往澳门刷卡取现，将其所截留的127.8万元规费及自己的少量资金共1304329.19元用于在新葡京赌场的赌博活动。具体事实如下：
1、2015年8月24日至27日，被告人何美玲在澳门赌场输掉其截留的规费及自己的少量资金共13.843919万元；
2、2015年9月12日至9月17日，被告人何美玲在澳门赌场输掉其截留的规费及自己的少量资金共34.129万元：
3、2015年11月13日至18日，被告人何美玲在澳门赌场输掉其截留的规费及自己的少量资金共40.68万元；
4、2015年11月24日至29日，被告人何美玲在澳门赌场输掉其截留的规费及自己的少量资金共41.78万元。
2015年12月7日，被告人何美玲主动向岳阳市岳阳楼区人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
截止目前，被告人何美玲没有退还其所挪用的127.82万元公款。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人何美玲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款一百万元以上归个人使用，进行非法活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，对被告人何美玲予以判处。
被告人何美玲对公诉机关指控其犯挪用公款罪的事实供认不讳，没有提出辩解意见。其辩护人的辩护意见为：被告人何美玲主动向检察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且系初犯，依法可以从轻处罚。
经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人何美玲挪用公款罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市地方海事局及该局规费稽查执法大队组织机构代码证，中共岳阳市委办公室文件（岳办[2011]30号关于印发《岳阳市地方海事局职能配置内设机构人员编制规定》的通知），参照公务员法管理机关工作人员登记表，被告人何美玲任职情况说明、岗位职责，湖南省物价局、湖南省财政厅文件（湘价费[2011]167号关于发布《湖南省交通运输系统行政事业性收费管理办法》的通知），岳阳市地方海事局规费稽查大队2015年7月至11月开具的湖南省非税收入专用收据（港务、检验费），湖南省非税收入一般缴款书，岳阳市地方海事局会议记录证明，湖南省岳阳市地方海事局征收稽查科出具的何美玲未上缴非税收入票据款证明，被告人何美玲签字确认的杜某某、汤某某上交规费情况资料，岳阳市地方海事局规费稽查科提供的2015年7月至11月岳阳市地方海事局规费稽查执法大队规费票据使用情况表、湖南省水路交通规费征收报表、情况说明，被告人何美玲及谢腾蛟出入境记录，被告人何美玲在华融湘江银行、农业银行帐户交易流水，证人谢某某、陈某甲、杜某某、汤某某、喻某某、崔某某、李某某、黄某某、肖某某、陈某乙的证言，视听资料，岳阳市岳阳楼区人民检察院反贪污贿赂局干警赵犁、刘应关于被告人何美玲向该局投案经过的证言，被告人何美玲的供述及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为：被告人何美玲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行赌博活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人何美玲犯挪用公款罪的事实属实，罪名成立。被告人何美玲主动向岳阳楼区人民检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人何美玲系初犯，具有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人何美玲截留规费，用于赌博活动，给国家造成严重损失，依法应责令其予以退还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四第一款条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何美玲犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2021年6月6日止。）
二、责令被告人何美玲向岳阳市地方海事局退还所挪用的127.82万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 贾延武
人民陪审员 王建君
人民陪审员 沈洪涛
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李 暾
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第1062号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：赵焕明、赵焕发、宫建军、吕建舟
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第1062号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法民一初字第418号
原告：段井龙
被告：王小丰
本院在审理原告段井龙诉被告王小丰民间借贷纠纷一案中，因原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 胡洪彬
二〇一五年三月十八日
书记员 薛 蕾
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更4572号
罪犯张金武，男，1986年11月16日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）榕刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人张金武犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币44210.5元，并对赔偿总额人民币309210.5元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）闽刑终字第603号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年5月20日以（2015）榕刑执字第3969号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张金武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张金武已缴纳赔偿金人民币30000元。其中在前次减刑时已缴纳人民币15000元；本次缴纳人民币15000元。
本院认为，罪犯张金武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张金武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张金武减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张金武减去有期徒刑八个月，本次缴纳的赔偿金人民币15000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月23日起至2019年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年七月十三日
书记员 柯舒妍
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执346号
申请执行人金生，男，1954年3月6日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人闫传良，男，1974年11月7日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人金生与被执行人闫传良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）阿民初字第281号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年4月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人闫传良送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。2016年7月13日双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人闫传良于当日履行案件款3000元，剩余案件款及利息于2016年10月1日前履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2016）内0721执346号案件的本次执行程序。
如果一方当事人未按和解协议履行，对方当事人有权申请按原生效法律文书确定的内容执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤福军
审判员 王 鑫
审判员 张明阁
二〇一六年七月十三日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条：
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执346号申请执行人金生，男，1954年3月6日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人闫传良，男，1974年11月7日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人金生与被执行人闫传良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）阿民初字第281号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年4月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人闫传良送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。2016年7月13日双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人闫传良于当日履行案件款3000元，剩余案件款及利息于2016年10月1日前履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2016）内0721执346号案件的本次执行程序。如果一方当事人未按和解协议履行，对方当事人有权申请按原生效法律文书确定的内容执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤福军审判员  王 鑫审判员  张明阁二〇一六年七月十三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温瑞执异字第5号
执行异议人邱如绿。
委托代理人叶爱娜。
申请执行人金少爱。
委托代理人陈振旺。
被执行人叶仁旺。
执行异议人邱如绿申请的执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日进行公开听证。执行异议人邱如绿及其委托代理人叶爱娜、申请执行人的委托代理人陈振旺到庭参加诉讼，被执行人未到庭。现已审查终结。
本院在执行申请执行人金少爱与被执行人叶仁旺民间借贷纠纷一案中，于2013年3月30日，依法冻结了被执行人叶仁旺之妻即执行异议人邱如绿在瑞安市东旭微特机电有限公司的45%股权。现执行异议人于2014年1月9日向本院提出执行异议。
执行异议人述称：在金少爱与叶仁旺民间借贷纠纷一案中，未将我列为共同债务人，且我与叶仁旺在2011年5月份时签订了夫妻婚内财产约定协议书，根据该份协议书，被执行人叶仁旺借款与我无关，系其个人借款，由其个人财产偿还。故法院应解除我在瑞安市东旭微特机电有限公司45%股权的冻结。提供的证据有：夫妻婚内财产约定协议书一份。
申请执行人辩称：现执行异议人出示的夫妻婚内财产约定协议书，在叶仁旺向申请执行人借款时并未出示，申请执行人也不知情。故该份协议书仅系他们夫妻之间约定，不能对抗第三人。法院对执行异议人的股权查封无误。
经审查查明：被执行人叶仁旺与执行异议人邱如绿系夫妻关系。瑞安市东旭微特机电有限公司成立于2001年4月6日，公司法定代表人系被执行人叶仁旺，注册资本248万元，公司现股东情况如下：执行异议人邱如绿出资111.6万元，占45%股权，被执行人叶仁旺出资124万元，占50%股权，蔡德洪出资12.4万元，占5%股权。被执行人叶仁旺将该公司的厂房土地使用权作为抵押物，向银行借款用于公司厂房建造。在听证中，执行异议人提供了签订于2011年5月份夫妻婚内财产约定协议书，该份协议书对双方在婚姻期间财产及债务、借款等均作了约定。另查明，本院在执行申请执行人金少爱与被执行人叶仁旺民间借贷纠纷一案中，对被执行人叶仁旺与执行异议人邱如绿在瑞安市东旭微特机电有限公司的股权均予以查封，对被执行人叶仁旺在浙江飓能压缩机有限公司享有的35%股权也予以查封。
认定上述事实有执行异议人、申请执行人陈述，执行异议人提供的证据等证据予以证实。
本院认为，本案诉争的债务发生在执行异议人邱如绿与被执行人叶仁旺婚姻关系存续期间，现执行异议人在听证中提供夫妻婚内财产约定协议书以证明该债务系被执行人叶仁旺个人债务，由其个人承担偿还责任，但在执行异议人陈述中，可证实双方借款等并未完全按约定协议书履行，且也无证据证实申请执行人金少爱在出借给被执行人借款时，知道该份约定协议书。该笔债务应按被执行人叶仁旺夫妻共同债务处理，故本院对执行异议人在瑞安市东旭微特机电有限公司持有的45%股权冻结无误，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回执行异议人邱如绿的执行异议。
如不服本裁定，在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵小珍
审 判 员 陈国洲
审 判 员 钱昭广
二〇一四年一月二十二日
代书记员 陈文博
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执587号
申请执行人施栽华
被执行人李丽央，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲民初字第00195号，依法向被执行人李丽央发出执行通知书，责令被执行人李丽央履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李丽央未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李丽央的配偶赵德勇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币8200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年二月十九日
书记员 蓝天辰
浙江省余姚市�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初6005号
原告：陈建美，女，1954年3月12日出生，汉族，住余姚市阳明街道山后新村12幢西303室。公民身份证号330219195403120040。
委托代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。
被告：陈世祯，男，1965年10月8日出生，汉族，住余姚市低塘街道低塘村新堰头83号，公民身份证号330219196510081379。
本院在审理原告陈建美与被告陈世祯民间借贷纠纷一案中，原告陈建美于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告陈建美书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈建美撤回起诉。
本案案件受理费369元，减半收取184.50元，由原告陈建美负担。
审 判 员 王永军
二〇一六年七月十三日
代书记员 宋金环
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0526刑初22号
�诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人王某，男，1974年10月5日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员吕然、助理检察员张静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，1.2015年11月3日20时许，被告人王某来到扎鲁特旗鲁北镇龙城剑桥北侧的武某家，将武某家院子内停放的一辆白色小刀牌电动车盗走。经扎鲁特旗价格认证中心鉴定，被盗电动车价值3050元。
2.2015年10月11日20时许，被告人王某骑自家�电动车来到鲁北镇天池洗浴西南侧，将郑某停放在南侧农柴车上的两台蓝色电焊机和一捆电焊机线盗走。经扎鲁特旗价格认证中心鉴定，被盗两台蓝色电焊机价值1072元，被盗一捆电焊机线价值675元。
3.2015年9月份的一天，被告人王某骑自家的电动车来到鲁北镇“高原围栏”处，将放在鲁北镇北优种业西院沙某家的3捆网围栏盗走（无型号、规格无法鉴定其价值）。
案发后，被告人所盗小刀牌电动车、两台蓝色电焊机和一捆电焊机线已被扣押并返还失主。
另查明，在本案审理过程中，被告人王某主动退赔失主沙某经济损失1060元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，失主武某、郑某、沙某的陈述，证人冯某的证言，李某甲的检举材料，被告人王某的供述，价格鉴定结论书，搜查笔录，扣押、发还物品清单，办案说明，收据，到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4797元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，所盗物品已返还及退赔失主，未给失主造成经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、所盗物品已发还及退赔失主等情节，对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一六年二月二十六日
书记员 王斯琴
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初字1453号
原告：刘英强，男，住长春市朝阳区。
被告：长春星宇集团建宇房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区大兴路778号
法定代表人：赵清，经理
委托代理人：王坤，吉林阳光博舟律师事务所律师
原告刘英强诉被告长春星宇集团建宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月13日提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘英强撤诉。
案件受理费200.00元减半收取，原告负担100.00元。
审判长 邢子健
审判员 韩 玲
审判员乔木
二〇一六年七月十三日
书记员 刘 欢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08996号
罪犯廖伟业，男，汉族，1987年2月4日生，初中文化，河北省滦县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年8月28日作出（2012）瑶刑初字第00486号刑事判决，以被告人廖伟业犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金二千元，决定执行有期徒刑四年八个月，罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2015年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯廖伟业在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯廖伟业在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯廖伟业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖伟业减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月28日起至2016年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月十日
书 记 员 葛 畅
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑柴民初字第117号
原告：章旭辉。
被告：王根伟。
委托代理人：姜苏挺，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
本院在审理原告章旭辉与被告王根伟土地租赁合同纠纷一案中，原告章旭辉于2015年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王根伟的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告章旭辉撤回对被告王根伟的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告章旭辉负担。
代理审判员 董 怡
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 谢晓霞
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙债初字第74号
原告海南金鹿物业管理有限公司。
法定代表人王岸表，总经理。
委托代理人狄载阳，该司法律顾问。
被告王娴萍。
本院于2012年11月30日立案受理了原告海南金鹿物业管理有限公司诉被告王娴萍物业服务合同纠纷一案，现原告于2013年2月20日向本院提交《撤诉申请书》，请求撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海南金鹿物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告负担。
审判员 李燕萍
二〇一三年二月二十八日
书记员 邢 妍
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）遵刑初字第113号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人王某某，绰号：眼镜，男，1975年8月25日出生，汉族，中专文化，居民，住河北省遵化市。2013年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年3月1日转取保候审，2013年5月8日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。
被告人杨某某，绰号：老五，男，1967年7月14日出生，汉族，无文化，农民，住辽宁省。2013年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年3月1日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。
被告人辛某某，绰号：老金，男，1954年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省辽源市。2013年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年3月1日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）76号起诉书指控被告人王某某、杨某某、辛某某犯盗窃罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员郭全晓出庭支持公诉，被告人王某某、杨某某、辛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2013年1月25日上午，被告人杨某某、辛某某、王某某密谋后，窜至遵化市新店子集市，按照事先分工，被告人王某某在其租赁的轿车内等候，被告人杨某某负责掩护，被告人辛某某使用镊子盗窃唐某某邦华牌手机一部（价值100元）、范某某艾利特牌手机一部（价值200元）。随后，三人又窜至遵化市城区福多喜快餐店附近，盗窃付某某中兴牌手机一部（价值638元）。现赃物已被提取发还受害人。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某、杨某某、辛某某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法惩处。
被告人王某某、杨某某、辛某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2013年1月25日上午，被告人杨某某、辛某某、王某某事先经密谋后，三人乘坐由王某某租赁来的轿车来到遵化市新店子集市，按照事先分工，被告人王某某在轿车内等候，被告人杨某某负责掩护，被告人辛某某使用镊子盗窃唐某某邦华牌手机一部（价值100元）、范某某艾利特牌手机一部（价值200元）。随后，三人又窜至遵化市城区福多喜快餐店附近，盗窃付某某中兴牌手机一部（价值638元）。现赃物已被提取发还失主。
上述事实，被告人王某某、杨某某、辛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主范某某、唐某某、付某某的陈述，证人王某、张某的证言，作案工具照片，扣押物品文件清单，价格鉴证报告书，三被告人的户籍证明，抓获说明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、杨某某、辛某某以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，三被告人的行为均已构成盗窃罪。遵化市人民检察院指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币1800元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币1800元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人辛某某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币1800元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
四、随案移送的作案工具折叠刀一把、镊子两个、螺丝刀一个、扳子一个、丁字形梅花工具一个、锤子一个、棕色挎包一个予以没收，上缴国库。
五、在案扣押的被告人王某某个人现金1062元发还被告人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 廉琴
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 李杨
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执2628号
申请执行人：庞辉，男，1980年8月24日出生，公民身份号码×××。
被执行人：刘占阳，男，1956年2月4日出生，公民身份号码×××。
申请执行人庞辉与被执行人刘占阳民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年12月22日作出的（2016）京0113民初10800号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年4月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币31110元以及利息。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初10800号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯新超
审判员 单德瑞
审判员 张海涛
二〇一七年七月二十六日
书记员 段开颜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执2628号申请执行人：庞辉，男，1980年8月24日出生，公民身份号码×××。被执行人：刘占阳，男，1956年2月4日出生，公民身份号码×××。申请执行人庞辉与被执行人刘占阳民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年12月22日作出的（2016）京0113民初10800号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年4月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币31110元以及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初10800号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新超审判员  单德瑞审判员  张海涛二〇一七年七月二十六日书记员  段开颜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1523号
申请执行人刘广东。
被执行人袁良。
被执行人余艳。
被执行人罗士兰。
被执行人袁昊。
本院在执行（2016）黑0602执1523号刘广东申请执行袁良、余艳、罗士兰、袁昊民间借贷纠纷一案中，被执行人袁良、余艳、罗士兰、袁昊无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院(2015)萨商初字第1354号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈 晶
二〇一六年十月二十五日
书记员 李化生
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0824民初376号
原告：朱克峰，男，1975年9月26日生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：李庆祥，男，1980年6月25日生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：李世亮，男，1982年10月17日生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：钟瑛，女，1971年11月6日生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：刘惠芸，女，1977年5月5日生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告朱克峰与被告李庆祥、李世亮、钟瑛、刘慧芸合伙协议纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告朱克峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按朱克峰撤回起诉处理。
审 判 员 谢建华
二〇一八年三月十四日
代理书记员 方月兰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初4275号
原告张立峰，住庆阳市西峰区。
被告刘刚刚，住庆阳市西峰区。
被告贺文哲，住庆阳市西峰区。
原告张立峰与被告刘刚刚、贺文哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张立峰、被告刘刚刚到庭参加了诉讼，被告贺文哲经传票传唤后未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告张立峰诉称，原告与被告贺文哲是同事关系，二被告系同学关系，被告刘刚刚因开快餐店资金周转困难，经被告贺文哲介绍，被告刘刚刚向原告借款100000元，被告贺文哲为该笔借款的担保人，2015年6月4日被告刘刚刚向原告出具了100000元的借据，被告贺文哲以担保人的身份在借据中签名，约定借款期限6个月。被告刘刚刚归还利息至2016年3月4日，之后再未归还本息�现原告诉至法院要求二被告连带归还原告借款100000元，并支付利息及违约金，诉讼费由二被告承担。
原告张立峰提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明其身份信息；
2、2015年6月4日借条原件一份，证明借款金额、利息及借款期限、担保责任的约定。
被告刘刚刚辩称，被告刘刚刚向原告借款金额及利息约定属实，现被告刘刚刚没有能力归还，希望原告能减免利息、宽限时日，被告刘刚刚尽快想办法归还借款。被告刘刚刚未提供证据。
被告贺文哲未到庭也未提供证据。
经质证，被告刘刚刚对原告提交的证据无异议。
经审理查明，2013年原告张立峰和被告刘刚刚有账务往来，经双方核算后，2015年6月4日，被告刘刚刚向原告出具了一份100000元借据，约定借款期限6个月，口头约定月利率3%，被告贺文哲作为担保人在借据上签名。同日被告刘刚刚向原告支付利息9000元，之后因被告刘刚刚资金困难，原告与被告刘刚刚达成口头协议，月利率降为2%，被告刘刚刚支付原告6个月的利息12000元，再未向原告归还本息，原告催要无果后，遂诉至法院。
以上事实，有原告张立峰、被告刘刚刚的称述，原告提供的上述证据，开庭笔录等在卷佐证，予以确认。
本院认为，原告张立峰向被告刘刚刚借款，被告刘刚刚向原告出具借据，原告与被告刘刚刚之间的借贷关系成立并生效，被告刘刚刚应在原告催要借款时及时归还，被告刘刚刚未主动归还，原告诉讼要求被告刘刚刚归还借款，应予以支持。被告刘刚刚借款当日向原告支付利息9000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款利息不得在本金中扣除，借款人应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案的借款本金应为91000元。原告要求被告贺文哲承担连带责任，原告与二被告在借据中明确约定担保责任：“在借款到期后如借款人无力偿还借款本息，担保人自愿无条件承担全部借款本息”，依据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”之规定，被告贺文哲应承担一般保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十五条：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间使用诉讼时效中断的规定”之规定，原告与被告贺文哲未约定保证期间�合同到期日为2015年12月4日，原告于2016年10月31日提起诉讼，故被告贺文哲的保证期间已过，应免除被告贺文哲的担保责任。原告与被告刘刚刚变更月利率为2%，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，以本金91000元按月利率2%计算，被告刘刚刚已向原告归还的12000元为6.6个月的利息，故被告刘刚刚已归还利息至2015年12月22日。原告要求被告刘刚刚支付违约金，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款�即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原、被告已约定年利率24%，本院已对该利息进行了支持，原告不能再主张违约金，对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘刚刚归还原告张立峰借款91000元，并按月利率2%承担2015年12月23日至实际归款之日的利息；
二、驳回原告张立峰的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘刚刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李润虎
代理审判员 赵甜甜
人民陪审员 折国安
二〇一六年十二月五日
书 记 员 芮艺心
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初185号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人相某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审。经本院决定于2016年2月2日被继续取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2016）200号起诉书指控被告人相某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人相某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年3月13日下午，被告人相某在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌摩托车从绍兴市柯桥区稽东镇驶往该区平水镇方向。当日13时33分，被告人相某驾车途经绍甘线绍兴市柯桥区平水镇“十二量”环岛地方，被绍兴市柯桥区公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人相某的血液中乙醇含量为1.07mg／mL，属醉酒后驾驶机动车。
同时查明，被告人相某被公安机关抓获后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人相某在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆照片，道路交通事故核查单、绍兴市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明、车辆查询结果、车辆铭牌照片、绍兴市柯桥区公安局民警出具的到案情况说明和抓获经过，当事人血样（尿样）提取登记表、酒精含量测试结果单、绍文司鉴中心（2015）毒检字第162号乙醇浓度检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人相某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人相某未取得机动车驾驶资格驾驶无牌号的机动车，酌情予以从重处罚。被告人相某在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人相某的犯罪情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人相某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王伟良
二〇一六年二月十六日
书记员 魏佳颖