渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第2076号
原告郑立华。
委托代理人郑国华。代理权限为特别授权。
委托代理人段壮伟。代理权限为特别授权。
被告李万。
委托代理人李云朋，男，1964年11月22日生，汉族，住河
南省义马市常村镇河口村。身份证号：4112191964********。系被告李万父亲。代理权限为特别授权。
被告李云朋。
被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市崤山路和茅津南路交叉口。
法定代表人魏振忠，系该公司总经理。
委托代理人陈桥。系该公司员工。代理权限为特别授权。
委托代理人郑哲。系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告郑立华与被告李万、被告李云朋、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑国华、段壮伟，被告李万的委托代理人李云朋、被告李云朋、中华联合保险公司委托代理人陈桥、郑哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月7日21时许，李万驾驶豫M×××××号小型普通客车沿会盟大道自东向西行驶至孟岭桥段时，碰撞行人
郑立华，造成郑立华受伤的交通事故。经渑池县交通警察大队作
出交通事故认定：被告李万承担事故的主要责任，原告郑立华承担事故的次要责任。该次事故造成原告重型颅脑损伤：①右额颞顶部硬膜下血肿；②右额颞叶脑损挫裂伤；③左枕顶部头皮血肿；④左枕顶部头皮挫裂伤；左肋骨骨折、左肺挫裂伤和四肢多处软组织损伤。两次共住院45天，后经三门峡亿中法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为一处Ⅸ级（九极）伤残和一处X（十）级伤残。
另查，被告李万驾驶的豫M×××××号小型普通客车，被保险人为被告李云朋，此车在中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期内。故向法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计143966.3元。
被告中华联合保险公司口头辩称：保险限额内对原告合理合法的予以赔偿，本次事故有两人受伤，应在保险限额内按比例划分，诉讼法、鉴定费、复印费保险公司不承担责任。
被告李万、李云朋口头辩称：和保险公司意见一致。
原告向法庭提交的证据材料有：1、诊断书、出院证、病历、医疗票据，有一张42492.19元是被告李云朋垫付的，不在诉求范围内；2、司法鉴定意见书及鉴定费票据；3、被抚养人的户口本；4、交通事故认定书；5保险单；6、复印费票据110元；7、交通费票据770元。
被告李万、李云朋向法庭提交证据材料有：第一次住院垫付42492.19元票据一张，第二次住院垫付1500元的证明一份。
被告中华联合保险公司没有向法庭提交证据。
经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
被告李万与被告李云朋系父子关系。2015年5月7日21时许，被告李万驾驶李云朋所有的豫M×××××号小型普通客车沿会盟大道自东向西行驶至渑池县××大道××桥段时，碰撞行人关海伟、郑立华，造成车辆受损，关海伟、郑立华受伤的交通事故。经渑池县公安交通警察大队事故处理中队作出的渑公交认字（2015）第00072号道路交通事故认定书认定：李万驾驶机动车在下雨时，未降低行驶速度，在行驶中未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，应承担事故的主要责任。郑立华未在人行道内行走，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，应承担事故的次要责任。
原告郑立华受伤后被送往渑池县人民医院治疗，诊断为：1、重度颅脑损伤：①右额颞顶部硬膜下血肿；②右额颞叶脑损挫裂伤；③左枕顶部头皮血肿；④左枕顶部头皮挫裂伤；2、左肋骨骨折；3、左肺挫裂伤；4、四肢软组织损伤。从2015年5月7日至2015年6月9日共住院34天，花去医疗费42492.19元，该医疗费被告李云朋已垫付。2015年6月15日，郑立华又因肺部感染住院，2015年6月26日出院，共住院11天，花费5914.3元，被告李云朋垫付1500元。2015年7月9日渑池县人民医院检查花费660元。2015年9月1日，原告郑立华委托三门峡亿中临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，2015年9月6日三门峡亿中法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人郑立华伤残等级为一处Ⅸ级（九极）伤残和一处X（十）级伤残，鉴定费800元。
另查明：豫M×××××号小型普通客车，登记车主为孙华伟，实际车主为李云朋，李云朋在被告中华联合保险公司为豫M×××××号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险和不计免赔，交强险的保险期间为2014年11月18日至2015年11月17日；第三者商业责任险保额为10万，保险期间为2014年11月19日至2015年11月18日，事故发生在保险期间。
又查明：郑立华为城镇居民户口，婚生儿子段浩杰，2002年7月9日出生。原告郑立华共住院48天，住院期间一人护理，花去医疗费49066.49元，其中被告李云朋垫付43992.19元，原告主张医疗费为5704.3元，营养费每天10元，两次住院45天，共计450元，住院伙食补助费每天30元，住院45天，共计1350元，护理费24391.45元／年÷365天×45天=3007.17元，残疾赔偿金24391.45元×20年×（20%＋1%）=102444.09元，精神损害抚慰金酌定8000元，伤残鉴定费800元，被抚养人（段浩杰）生活费15726.12元／年×5年×（20%＋1%）÷2人=8256.21元，交通费酌定为500元。以上郑立华损失费用共计130511.77元。
本院认为，被告李万违反法律规定驾驶机动车发生的交通事故，是造成本案原告郑立华受伤的直接原因，公安机关交通管理部门作出李万承担事故主要责任、郑立华承担事故次要责任的事故责任认定，本院依法予以采纳。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该解释第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失确定交强险的赔偿数额。
原告郑立华的医疗费、营养费、住院伙食补助费共花去49066.49元，原告主张7504.3元，应由中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元×7504.3元／（4133.63元＋7504.3元）=6448.14元，郑立华医疗费不足部分1056.16元应由中华联合保险公司在三者险内按责任比例赔偿1056.16元×70%=739.31元。（经（2015）渑民初字第2047号民事判决书认定：本次交通事故另一受害人关海伟的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4133.63元，应由中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3551.86元，不足部分581.77元应由中华联合保险公司在三者险内赔偿元407.24元）。
原告郑立华的护理费3007.17元，残疾赔偿金102444.09元，精神损害抚慰金酌定8000元，被抚养人生活费8256.21元，交通费酌定为500元共计122207.47元，应由中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元×122207.47元／（68310.78元＋122207.47元）=70559.23元，不足部分51648.24元应由中华联合保险公司在三者险内按责任比例赔偿51648.24元×70%=36153.77元。（经（2015）渑民初字第2047号民事判决书认定：本次交通事故另一受害人关海伟的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计68310.78元，由中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿39440.76元，不足部分28870.02元，由中华联合保险公司在三者险内赔偿20209.01元）。
综上中华联合保险公司应在交强险限额内赔偿原告郑立华的各项损失77007.37元，三者险限额内按责任比例赔偿36893.08元，未超出交强险责任限额和第三者责任险的限额，被告中华联合保险公司应承担赔偿责任。被告李万、李云朋垫付的医疗费43992.19元可另行向保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下
一、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郑立华各项损失77007.37元，在三者险限额内按责任比例赔偿原告郑立华36893.08元，共计113900.45元。
二、被告李万、李云朋于本判决生效后赔偿原告郑立华鉴定费560元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告李万、李云朋负担1290元，原告郑立华负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应当自觉履行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
代理审判员 关舒予
二〇一五年十二月二十一日
兼书 记员 崔 燕