山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初7304号
原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号。
法定代表人：王森，董事长。
委托诉讼代理人：宋卿，男，单位员工。
委托诉讼代理人：孟相宇，男，单位员工。
被告：日照经济开发区百发物流有限公司，住所地日照市北京路西、海曲路南、大孙家村居委东100米。
法定代表人：许传彬，经理。
被告：山东嘉海水产养殖有限公司，住所地山东省日照市东港区成都路东现代路西蔡家滩养殖区。
法定代表人：李慎梅，经理。
被告：许传彬，男，1965年1月20日出生，汉族，系日照经济开发区百发物流有限公司法定代表人，住山东省日照市东港区。
被告：孙方清，女，1966年2月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：许春晓，女，1992年4月9日，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
以上五被告委托诉讼代理人：贺照博，山东律苑律师事务所律师。
原告日照银行股份有限公司诉被告日照经济开发区百发物流有限公司、被告山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋卿，被告日照经济开发区百发物流有限公司、被告山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓的共同委托诉讼代理人贺照博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告日照经济开发区百发物流有限公司偿还原告日照银行股份有限公司借款本金800万元及按照合同约定的利息（利息计算至实际还款日），其他被告对上述借款承担连带保证责任；二、依法判令编号为2014日银高抵字第1128号最高额抵押合同有效，原告对抵押的钢结构厂房在106.07万元内有优先受偿权；编号为2014日银高抵字第1129号最高额抵押合同有效，原告对抵押的钢结构厂房在326.19万元内有优先受偿权；三、诉讼费、保全费等由被告承担。在本案审理过程中，原告撤回要求对被告日照经济开发区百发物流有限公司抵押的钢结构厂房在106.07万元内优先受偿的诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。事实和理由：原告与被告日照经济开发区百发物流有限公司签订流动资金借款合同，合同金额800万元，借款期限自2015年11月30日起至2016年11月20日，借款年利率为4.35%，按月付息。与山东嘉海水产养殖有限公司、许传彬、孙方清、许春晓签订编号2015年日银营保字第1129号保证合同，为上述借款提供连带责任担保；与日照经济开发区百发物流有限公司签订编号为2014日银高抵字第1128号最高额抵押合同用钢结构厂房在106.07万元范围内为该笔贷款提供抵押担保；还与山东嘉海水产养殖有限公司签订编号为2014日银高抵字第1129号最高额抵押合同用钢结构厂房在326万元范围内为该笔借款提供抵押。由于日照经济开发区百发物流有限公司违反合同约定未按时付息。特起诉判如所请。
被告日照经济开发区百发物流有限公司、被告山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓辩称：借款属实，担保属实，但对于诉状中的第二项请求的财产已经不存在，其中评估为106万元的钢结构厂房已经被拆迁办的旧城改造项目无偿拆除，对于评估价326万余元的钢结构厂房因评估价过低，××保留了326万元等值的部分钢结构厂房，对于超过326万元其他财产，被告及担保人已经变现为2000万元现金，偿还给原告，所以诉状中请求的两项担保财产已经大部分不存在，其他的无异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、流动资金借款合同一份，证明2015年11月30日原告与被告日照经济开发区百发物流有限公司签订了编号为2015年日银流借字第1128号流动资金借款合同，约定了借款期限一年、用途归还我行贷款、借款利率及还款方式等。证据二、借款凭证，证明原告于2015年11月30日向被告日照经济开发区百发物流有限公司足额发放借款人民币800万元整。证据三、保证合同二份。原告与日照智飞国际贸易有限公司、徐峰、丁琴、徐延明、陈同彩签订了合同编号为2015年日银营保字第1128号；还与山东嘉海水产养殖有限公司、许传彬、孙方清、许春晓签订了合同编号为2015年日银营保字第1129号保证合同为被告日照经济开发区百发物流有限公司原告处的800万元借款承担连带责任保证担保。证据四、最高额抵押合同二份及动产抵押登记证书。原告与日照经济开发区百发物流有限公司签订了合同编号为2015年日银高抵字第1128号；还与山东嘉海水产养殖有限公司签订了合同编号为2015年日银高抵字第1129号抵押合同为被告日照经济开发区百发物流有限公司原告处的800万元借款承担最高额抵押担保，并办理登记。证据五、利息清单。证明被告还款付息情况。证据六、诉讼费、保全费单据。被告日照经济开发区百发物流有限公司、被告山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓：对证据一无异议，对证据二无异议，对证据三无异议，但所有担保人都应列为被告，日照智飞国际贸易有限公司、徐峰、陈同彩、徐延明、丁琴这些担保人都应列为被告，承担连带保证责任，否则将损害其他担保人的合法权益，对于抵押登记证书的真实性无异议，但抵押物已经不存在，所以原告应当变更诉讼请求。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，原告与被告山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓签订2015年日银营保字第1129号保证合同，与日照智飞国际贸易有限公司、徐峰、丁琴、徐延明、陈同彩签订2015年日银营保字第1128号保证合同，约定被告山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓及日照智飞国际贸易有限公司、徐峰、丁琴、徐延明、陈同彩作为保证人，分别为被告日照经济开发区百发物流有限公司与原告签订的2015年日银流借字第1128号流动资金借款合同（主合同）项下形成的债务提供担保。保证方式为连带责任保证担保，保证担保范围为：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费……财产保全费……）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，依据法律、法规、规章等规定或主合同约定提前收回债权的，原告有权立即要求保证人履行保证担保责任。
同日，原告（××）与被告日照经济开发区百发物流有限公司（××）、被告山东嘉海水产养殖有限公司（××）分别签订2014年日银高抵字第1128号、2015年日银高抵字第1129号最高额抵押合同，约定为确保原告债权的实现，二被告自愿向原告提供最高额抵押。被担保的主债权为自2015年11月30日至2018年11月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币106.07万元、326.19万元的最高余额内，甲方依据与日照经济开发区百发物流有限公司（债务人）签订的借款合同、银行承兑协议……而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。最高余额是指被告承担担保责任的主债权确定之日。抵押担保的范围包括：最高余额内的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费……财产保全费……）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用等。但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。原告抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物毁损、灭失、或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。《抵押物清单》对抵押物价值的约定，不作为甲方处分该抵押物时的估价依据，不对甲方行使抵押权构成任何限制。抵押物存续期间，抵押物由乙方占管。抵押物存续期间，乙方应妥善保管抵押物，负有维修、保养、保持抵押物完好无损的责任，并随时接受甲方的检查。抵押物存续期间，若抵押物发生毁损、灭失或其他使抵押物价值减少的情形时，乙方应在3日内及时告知甲方，并在10日内恢复抵押物价值或向甲方提供为甲方所认可的其他担保。因恢复抵押物价值或设定新增担保支出的费用，由乙方承担。抵押物毁损、灭失或者被征收的，乙方所获得的保险金、赔偿金或补偿金须用于提前清偿主债权，或经甲方同意用于恢复抵押物的价值，或存入甲方指定账户，以担保主合同项下债务的履行。抵押物价值未减少的部分，仍应作为主债权的担保。发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：（一）主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；……。抵押物分别为被告日照经济开发区百发物流有限公司的钢结构厂房和被告山东嘉海水产养殖有限公司的钢结构厂房，并办理了动产抵押登记，原告取得动产抵押登记书。日开工商抵登字（2015）0073号动产抵押登记书载明××为日照经济开发区百发物流有限公司，抵押物概况为：名称钢结构厂房，所有权归属日照经济开发区百发物流有限公司，数量、质量、状况、所在地等情况：数量1，总面积1954.65平方米。质量：良好，状况：良好，所在地：日照经济开发区百发物流有限公司厂区。总评估价值为人民币106.07元。日开工商抵登字（2015）0072号动产抵押登记书载明××为山东嘉海水产养殖有限公司，抵押物概况为：名称钢结构厂房，所有权归属山东嘉海水产养殖有限公司，数量、质量、状况、所在地等情况：数量1，总面积27742平方米。质量：良好，状况：良好，所在地：山东嘉海水产养殖有限公司厂区。总评估价值为人民币326.19万元。
同日，原告与被告日照经济开发区百发物流有限公司签订编号为2015年日银流借字第1128号流动资金借款合同，合同约定被告日照经济开发区百发物流有限公司向原告借款800万元，借款用途为还贷款，借款期间自2015年11月30日起至2016年11月20日止，借款利率为年利率、固定利率4.35%，执行的具体利率以相应的借款凭证记载为准，借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。到期一次还本。约定出现被告明确表示或以自己的行为表明不履行合同项下的陈述与保证、承诺，或违反合同项下所作承诺等情形的，甲方有权宣布合同项下借款提前到期，要求被告立即偿还所有借款本金、利息及其他费用，按照合同约定计收罚息及复利。
借款合同签订当日，原告向被告日照经济开发区百发物流有限公司发放借款本金800万元，借款凭证载明借款到期日为2016年11月20日，利率为4.35%。后被告日照经济开发区百发物流有限公司从2016年5月21日开始出现欠息。原告据此主张其有权宣布借款提前到期并向本院起诉。借款到期后，被告日照经济开发区百发物流有限公司亦未履行还款义务，其余被告也未履行还款义务。
本院认为，原告与被告日照经济开发区百发物流有限公司、被告山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓签订的流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同均系各方真实意思表示，内容不违背法律规定，故双方之间借款及保证担保、抵押担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告日照经济开发区百发物流有限公司发放了合同约定的贷款，适当履行了合同义务。被告日照经济开发区百发物流有限公司亦应按约及时、足额归还原告借款本息，然被告日照经济开发区百发物流有限公司未按约按月支付利息，显属违约，原告有权宣布贷款提前到期，且借款到期后，被告日照经济开发区百发物流有限公司及担保人也未履行还款义务，故原告要求被告日照经济开发区百发物流有限公司归还原告借款本金800万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓为借款提供连带责任保证，应对上述借款本息在担保期限内承担连带保证责任，现原告在担保期限内要求山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓担保证责任符合双方的合同约定，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”因此原告未在本案中向其余担保人主张担保责任不违反法律规定，也不能据此认为损害了本案担保人的权益，故被告山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓提出原告未将葛世坤、庄新花、蒋磊列为被告承担连带责任损害了其他担保人的合法权益的意见不成立，本院不予采纳。被告山东嘉海水产养殖有限公司为被告日照经济开发区百发物流有限公司的借款提供最高额抵押，且诉争抵押财产亦已办理抵押登记，原告就抵押财产依法享有抵押权，原告要求对被告山东嘉海水产养殖有限公司抵押的钢结构厂房在326.19万元内优先受偿的诉讼请求符合双方的合同约定，本院予以支持。被告山东嘉海水产养殖有限公司提出“对于评估价326万余元的钢结构厂房因评估价过低，××保留了326万元等值的部分钢结构厂房，对于超过326万元其他财产，被告及担保人已经变现为2000万元现金，偿还给原告，所以诉状中请求的担保财产已经大部分不存在”，但未向法庭提交证据证实，本院不予支持。被告山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓承担担保责任后，有权向被告日照经济开发区百发物流有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告日照经济开发区百发物流有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照银行股份有限公司借款本金800万元及利息（按照借款合同约定计付，扣除已还部分，计算至本判决确定的履行期限实际履行之日止）。
二、被告山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓对本判决确定的第一项付款义务承担连带清偿责任。
三、编号为2014日银高抵字第1128号最高额抵押合同、编号为2014日银高抵字第1129号最高额抵押合同有效；如被告日照经济开发区百发物流有限公司到期不履行本判决确定的第一项金钱支付义务，原告日照银行股份有限公司有权对日开工商抵登字（2015）0072号动产抵押登记书项下的被告山东嘉海水产养殖有限公司提供的钢结构厂房与被告山东嘉海水产养殖有限公司进行协商折价或对上述抵押项下的财产进行拍卖、变卖所得价款在最高限额326.19万元内优先受偿。
四、山东嘉海水产养殖有限公司、被告许传彬、被告孙方清、被告许春晓承担担保责任后，有权向被告日照经济开发区百发物流有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，减半收取33900元，保全费5000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 厉翠菊
二〇一七年三月六日
书记员 张伟琪