广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初42号
原告：深圳市泓融发贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南通。
法定代表人：杨建军。
委托代理人：谭华、江光华，广东若庭律师事务所律师。
被告：周燕忠，男，汉族，住惠东县。
被告：惠东县宏利房地产开发有限公司，住所地：惠东县。
法定代表人：周燕忠。
原告深圳市泓融发贸易有限公司诉被告周燕忠、惠东县宏利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市泓融发贸易有限公司的委托代理人谭华、被告周燕忠、被告惠东县宏利房地产开发有限公司的法定代表人周燕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市泓融发贸易有限公司诉称：2012年3月21日，原告与被告签订《供需合同》，原告供应排水管、电线管等材料给被告，合同约定所欠乙方（原告）货款无条件在2012年12月30日之前全部付清。每延迟支付一天，赔偿欠款总额千分之三的滞纳金给原告，直至全部货款和滞纳金全部付清为止，若有一方单方违约，补追加罚违约金人民币壹拾万元给对方。合同签订后，原告陆续将材料供给被告，2012年6月12日，原被告进行书面对账：被告尚欠货款人民币277518元，经原告多次追讨，2015年2月6日，被告出具承诺书，承诺在2015年5月份前一次性付清原告的材料款，但被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求判令：1、二被告支付货款人民币277518元及利息（自2012年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率计，计算至货款付清为止）；2、二被告支付延期付款滞纳金（自2012年12月30日起每日按欠款总额千分之三的标准计算，计算至货款付清为止）利息约48565元。3、二被告支付单方违约的违约金人民币100000元。4、诉讼费、保全费由被告承担。庭审过程中，原告申请撤回对被告惠东县宏利房地产开发有限公司的起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定予以准许。
被告周燕忠辩称：1、原告提出延期付款的滞纳金过高，违反国家有关规定，法院应当不予支持。2、原告提出的违约金过高，违反国家的有关规定，法院应不予支持。3、原告没有全额支付被告货款，不存在恶意行为，是被告的工程款没有得到结算并没有收到全部工程款，从而造成被告不能按时支付原告货款，被告现在正在加紧追收工程款，工程款到位后，被告将第一时间支付原告货款。基于以上的事实和理由，被告恳请法院再给被告二个月的时间将被告的货款支付完毕。4、对欠款无异议。
经审理查明：原告深圳市泓融发贸易有限公司系有限责任公司，经营范围为建材、电器的购销；货物及技术进口等。2012年3月21日，被告周燕忠（甲方）与原告深圳市泓融发贸易有限公司（乙方）签订一份《供需合同》，该合同约定由原告向被告周燕忠承建的《富茂威尼斯湾》工程提供所需“永高”PVC-
U排水管、电线管、HDPE波纹管、中空壁缠绕管及管件和成通HKPE供水管及附件等材料，原告需按照合同约定的产品质量、产品价格向被告供应产品，合同第四条约定的付款方式为：乙方按照甲方所需材料计划分批供给，货到甲方工地经甲方验收后支付当批材料货款50%给乙方，其他零星补给；甲方采购或财务在每个月30号前与乙方核对本月所需乙方所供材料明细。在次月的5天之前将余款全部支付给乙方。材料货款可直接电汇或转至：深圳市泓融发贸易有限公司，开户银行：工行深圳龙岗九州支行，账号：40×××08.不论甲方工期如何，所欠乙方货款无条件在2012年12月30日之前全部付清。为保证合同顺利履行，合同第九条约定：“乙方未能按甲方计划按质量及时供货锁总成的责任由乙方负责，每延误一天赔偿甲方损失2000.00元。甲方不得将乙方所从“永高”、“成通”牌系列产品，以某种理由和接口转送其他任何工地，更不能在赊欠乙方货款前提下向其他供应商批量采购，因货款未能及时支付，所造成的责任全部由甲方负责。每延误支付一天赔偿欠款总额千分之三的滞纳金给乙方，直至全部货款和滞纳金全部付清为止。”、第十条约定：“单方违约，补追加罚违约金人民币壹拾万元给对方。”双方签订合同后，原告依合同约定向被告供应货物，但被告收到货物后，未能按照合同履行付款义务。
2012年6月12日，经原被告双方结算，被告周燕忠共结欠原告477518元货款，尔后被告周燕忠偿还200000元，尚欠原告货款277518元。经原告多次催讨，2015年2月6日，被告周燕忠出具一份内容为：“本人承诺在2015年5月份前一次性付杨建军的材料款。”的承诺书交原告收执，但事后未能依约偿还欠款。2016年1月5日，原告以上述诉称的事实与理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。
。
以上事实，有原告深圳市泓融发贸易有限公司提交的起诉状、企业机读档案登记资料、《供需合同》、《二期各种管道用量表》、结算单、承诺书、被告提交的答辩状和本院开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为：原告深圳市泓融发贸易有限公司与被告周燕忠签订《供需合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方由此所形成的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告拖欠原告货款277518元未予偿付，有原告提交的《供需合同》、《二期各种管道用量表》、结算单、承诺书以及被告在庭审中的自认等证据为证，本案原、被告双方债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告偿付所欠货款277518元，证据充足，理由充分，本院予以支持。
对于原告主张计付上述欠款利息、滞纳金、违约金的诉求。原、被告双方在《供需合同》第四条中对付款方式约定为被告无条件在2012年12月30日前全部付清；第九条、第十条中分别约定滞纳金和违约金，是双方真实意思表示。被告周燕忠逾期付款，已属违约。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告迟延履行支付货款的行为，属占用原告的资金，造成原告的利息损失。被告抗辩原告计付滞纳金、违约金过高，且原告未能提交造成其他严重的实际损失证据佐证，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告周燕忠应当自逾期付款之日即《供需合同》约定的最迟还款日2012年12月30日起至还清款日止按照年利率24%支付逾期付款利息、违约金、滞纳金给原告。原告诉请超出部分，本院不予支持。
综上所述，原告深圳市泓融发贸易有限公司诉请和被告周燕忠辩解的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及上述司法解释的规定，判决如下：
一、被告周燕忠应于本判决生效之日起7日内向原告深圳市泓融发贸易有限公司一次性偿付货款277518元，并应从2012年12月30日起至还清款日止以277518元为基数按照年利率24%向原告深圳市泓融发贸易有限公司支付延期付款利息、滞纳金及违约金。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7691.24元，减半收取即3845.62元，由被告周燕忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 谭松志
二〇一六年三月十五日
书记员 刘慧仪