成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第508号
原告唐齐。
委托代理人王坤云，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告苏红军。
被告高红英。
被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人陈家明，该公司经理。
委托代理人康澜，四川经纬通律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告唐齐与被告苏红军、高红英、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月5日受理后，依法由审判员高崇富适用简易程序，于2013年3月28日公开开庭进行了审理。原告唐齐及其委托代理人王坤云，被告苏红军，被告高红英，被告紫金财保公司的委托代理人康澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐齐诉称，2012年9月20日，被告苏红军驾驶川A347**轿车从大件路方向沿宝光大酒店往宝光大道行驶，行驶过程中因变道与左侧同向行驶的原告唐齐驾驶的电瓶车擦挂，导致两车受损，原告唐齐受伤。原告唐齐被送往新都区中医院治疗，住院82天，于2012年12月11日出院，出院医嘱休息三月。2012年9月24日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定，被告苏红军承担本次事故的全部责任。2012年12月26日，原告唐齐的伤情经四川福森特司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告苏红军驾驶的肇事车川A347**轿车在被告紫金财保公司投保了交强险和商业险。请求判令1、被告苏红军、高红英共同赔偿原告唐齐医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、电瓶车损失共计103727.15元；2、被告紫金财保公司在交通事故机动车第三者责任强制险范围内先行承担赔付责任，超过部分按责并根据交通事故机动车第三者责任商业保险约定赔付。
本案在庭审前，被告紫金财保公司于2013年1月10日向本院提交重新鉴定的申请，请求对原告唐齐的伤情进行重新鉴定，双方于2013年2月4日在本院组织下达成在四川华西医学鉴定中心进行重新鉴定的一致意见。2013年3月19日，经四川华西医学鉴定中心作出鉴定，结论为“原告唐齐右耻骨上下支骨折尚未达GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关条款之规定。”双方当事人均对该鉴定结论无异议。由于原告唐齐的伤情未达到伤残等级，原告唐齐在庭审中放弃要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费的诉讼请求。
被告紫金财保公司辩称，对交通事故的发生及事故责任认定、被告高红英所有的川A347**小型轿车在被告紫金财保公司投保了交强险、商业险，事故发生于保险合同期限内的事实无异议，关于重新鉴定的费用930元也应一并处理。
被告苏红军、高红英辩称，原告唐齐受伤后二被告请人护理了24天，另外先行支付了12000元医药费和先行赔付原告唐齐500元应一并处理。
原告唐齐为证明其主张向本院提交如下证据：1、交通事故认定书；2、住院证明、出院证明；3、病情证明单。以上证据证明交通事故的发生及责任事故的划分，原告唐齐因伤住院82天，医疗费共计40768.55元（其中被告苏红军垫付12000元，被告紫金财保公司垫付8000元，另欠费20768.55元未支付）。
经庭审质证，被告苏红军、高红英、紫金财保公司对证据1、2无异议，本院予以采信。被告苏红军、高红英、紫金财保公司对证据3的真实性提出异议、认为原告唐齐的医药费应该有正规的发票。
被告苏红军、高红英为证明其主张向本院提交如下证据：1、医药费预交收据6张，证明二被告先行支付医疗费12000元；2、收条2张，共计500元；3、保单2份。
经庭审质证，原告唐齐、被告紫金财保公司对以上证据无异议，本院予以采信。
紫金财保公司在举证期限内未向本院提交证据。
经本院组织双方进行庭前证据交换，双方对交通事故的发生及交警部门的责任认定，肇事车辆在被告紫金财保公司投保了交强险和商业险无异议，并确定原告唐齐受伤的以下损失：被告苏红军先行垫付医药费12000元，被告紫金财保公司垫付8000元，住院伙食补助费1640元，电瓶车维修费140元（被告苏红军垫付）。并对原告唐齐因伤误工天数172天、护理天数82天无异议。
经审理查明，2012年9月20日，被告苏红军驾驶川A347**轿车从大件路方向沿宝光大酒店往宝光大道行驶，行驶过程中因变道与左侧同向行驶的原告唐齐驾驶的电瓶车擦挂，导致两车受损，原告唐齐受伤。原告唐齐被送往新都区中医院治疗，住院82天，于2012年12月11日出院，出院医嘱休息三月，原告唐齐住院期间共产生医疗费40768.55元（被告苏红军先行垫付医药费12000元，被告紫金财保公司垫付8000元，欠医院费用20768.55元），被告苏红军请护理人员护理原告唐齐24天。2012年9月24日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定，认定被告苏红军承担本次事故的全部责任。2012年12月26日，原告唐齐的伤情经四川福森特司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告苏红军驾驶的川A347**轿车在被告紫金财保公司投保了交强险和商业险。被告紫金财保公司于2013年1月10日申请对原告唐齐的伤情进行再次鉴定。2013年3月19日，四川华西医学鉴定中心作出鉴定，结论为“右耻骨上下支骨折尚未达GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关条款之规定。”
另查明，被告苏红军驾驶的川A347**轿车登记车主为被告高红英，被告苏红军与被告高红英系夫妻，该肇事车辆在被告紫金财保公司投保了交强险、商业险，事故发生于保险合同期限内。
庭审中，原、被告双方均同意按照15%的比例扣除自费药费用。
本院认为，对原告唐齐主张的交通事故发生的事实、责任划分以及涉案被保险机动车辆投保交强险、商业险等基本事实，被告苏红军、高红英、紫金财保公司均予以承认，故本院予以确认。针对双方争议的焦点，本院分述如下：1、关于原告唐齐住院期间产生的医药费问题，2012年12月18日成都市新都区中医医院出具的病情证明单载明：“患者因车祸致右耻骨上下支骨折，全身多处软组织擦伤，在我科住院治疗，已花费40768.55元，已交费20000元，欠费20768.55元，请及时交费。”该证明清楚明确，能够反映出原告唐齐的医疗费情况，故本院认定原告唐齐因伤住院产生的医药费为40768.55元；2、关于原告唐齐的误工费标准，因原告唐齐未提供实际误工减少的收入等证据，故本院认为应参照本地区上一年度职工平均工资进行计算误工费，庭审中，当事人双方均认可误工时间为172天，其误工费为31489元÷365天×172天＝14838.7元；3、关于护理费的计算标准，庭审中，原、被告均认定护理天数为82天，但对赔付标准双方各持意见，本院酌定每日60元为宜，即82天×60元／天＝4920元；4、关于营养费，本院酌定20元／天，营养费为82天×20元／天＝1640元；5、关于被告紫金财保公司主张重新鉴定费用930元一并处理的问题，由于该笔费用是为了证明自己的主张而支出的费用，应由被告紫金财保公司自行承担。
综上，结合本案证据以及当事人确认的损失情况，本院依法核定本次交通事故致原告唐齐受伤的损失如下：医疗费共计40768.55元（其中被告苏红军、高红英先行垫付12000元，被告紫金财保公司垫付8000元，欠医院费用20768.55元，庭审中，双方均同意按照15%的比例扣除自费药费用，即6115.28元）；误工费14838.7元；住院伙食补助费1640元；营养费1640元；护理费4920元（其中被告苏红军、高红英先行支付24天费用，即24天×60元／天＝1440元）；车辆维修费140元（被告苏红军、高红英垫付），以上合计63947.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项规定及案涉商业第三者责任险保险合同约定，对上述损失，被告紫金财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；在死亡残疾赔偿限额范围内赔偿19758.7元（护理费4920元＋误工费14838.7元）；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费140元；被告紫金财保公司在交强险内合计赔偿29898.7元，在商业第三者责任险范围内赔偿27933.27元（63947.25元﹣29898.7元﹣自费药6115.28元），被告紫金财产保险公司共计应当赔偿原告唐齐57831.97元（29898.7元＋27933.27元）。扣除已垫付的医疗费8000元，被告紫金财产保险公司实际应赔偿49831.97元。保险公司免赔的自费药费用由被告苏红军、高红英承担，即6115.28元。鉴于被告苏红军、高红英垫付了医疗费12000、护理费1440元、电瓶车维修费140元以及给付现金500元的事实，被告紫金财产保险公司的赔偿款分配如下：给付被告苏红军、高红英7964.72元（12000＋1440元＋500元＋140﹣6115.28元），给付原告唐齐41867.25元（49831.97元﹣7824.72元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内向原告唐齐赔偿41867.25元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内向被告苏红军、高红英支付7964.72元；
三、驳回原告唐齐的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1187元，由原告唐齐负担708元，被告苏红军、高红英负担479元（此款原告唐齐已预交，被告苏红军、高红英一并支付原告唐齐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高崇富
二〇一三年四月十一日
书记员 唐德军