wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执4101号
申请执行人俞如根，男，1964年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人潘国先，男，1960年1月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。
申请执行人俞如根与被执行人潘国先民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）浙0109民初17773号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞如根于2018年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为180000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月15日，本案执行标的全部未履行。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执4101号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一八年八月十五日
书记员 徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执4101号申请执行人俞如根，男，1964年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人潘国先，男，1960年1月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人俞如根与被执行人潘国先民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）浙0109民初17773号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞如根于2018年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为180000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月15日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙0109执4101号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一八年八月十五日书记员  徐阳芷
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0117执354号
申请执行人：蔡建梅，女，1950年10月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：姚二毛，男，1988年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：吴鹏，男，1989年8月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人蔡建梅与被执行人姚二毛、吴鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的（2015）鄂新洲辛民初字第00007号民事判决书已发生法律效力。权利人蔡建梅于2016年3月30日向本院申请执行，要求被申请人姚二毛赔偿损失人民币45814.61元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费1768元，承担执行费587元，要求被申请人吴鹏对上述债务承担连带责任。本院于2016年3月30日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人姚二毛、吴鹏送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人姚二毛、吴鹏至今未履行义务。本院在银行、工商、房管等部门调查未发现被执行人姚二毛、吴鹏有可供执行的财产。申请执行人蔡建梅也不能提供被执行人姚二毛、吴鹏有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人姚二毛、吴鹏纳入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院认为，被执行人姚二毛、吴鹏目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂新洲辛民初字第00007号民事判决书本次执行程序。
被执行人姚二毛、吴鹏应继续履行本院（2015）鄂新洲辛民初字第00007号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一六年十二月十三日
书记员 马 攀
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第308号
原告韦某。.
特别授权委托代理人李炳星。
被告梁某。
委托代理人：梁俊，宜州市法律事务中心法律工作者。
原告韦某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员邵日恒适用简易程序独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，书记员唐营担任法庭记录。原告韦某及其特别授权委托代理人李炳星、被告梁某及其委托代理人梁俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，原告与被告于2008年结婚，婚后生育一个女孩取名梁谢妮，从小到大只有原告尽到了做母亲的责任。被告曾多次酒后殴打原告，直接侵犯了原告的人身安全，夫妻间没有得到尊重和谅解，原告感到完全失去了家庭温暖，无法再共同生活。原告与被告之间已经分居近三年之久，夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令与被告离婚。关于子女抚养问题，原告同意由法院判定，如果判予原告抚养，原告承担所有抚养责任。
被告梁某辩称，不同意和原告离婚。自己和原告是自由恋爱认识的，与原告恋爱一年多时间之后，双方才登记结婚。双方在谈恋爱到结婚，期间的一年多的时间里对对方已经有了充分的了解，结婚之后双方过得很幸福，自己并没有存在酗酒后辱骂和殴打原告的情况发生，自己在和原告一起出去打工时候对原告也是百依百顺，夫妻之间的感情并没有破裂。因为个人自身的原因，有时候因为烦恼的确是喝些酒，但是，自己喝醉之后就立即休息，并没有影响生活和工作。并且现在与原告已经生育有一个女儿，希望原告看在夫妻的感情和孩子的份上，能够和被告重归于好，一起维持圆满的家庭生活。
经审理查明，原、被告系自由恋爱认识，双方于2008年1月18日在来宾市忻城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，原告随被告到宜州市庆远镇租房子一起生活。原告于2007年农历十一月初五生育一个女儿，取名梁谢妮，现随被告生活。婚后，原、被告曾经一起到河北省唐山市打工，从2011年5月份开始，原、被告因家庭琐事有些矛盾。原、被告双方没有共同财产和共同债权债务。原告于2014年2月11日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚之诉。本院组织双方进行了调解，由于双方意见分歧过大，无法达成调解协议。
认定上述事实，有庭审笔录及原告提供的广西忻城县民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表（复印件）在案佐证。
本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系得以存续的条件，夫妻感情是否确已破裂是审查是否准予双方离婚的客观标准。原、被告系自由恋爱认识，从恋爱到登记结婚经过了一年的时间，说明双方已经对彼此有了很深入的了解。原告现今已经生育了一个女儿，也说明了双方建立了比较牢固完满的夫妻感情。夫妻之间因生活琐事发生争吵和矛盾在所难免。夫妻是生活中的伴侣，应当珍惜和维护彼此之间的感情，在生活中应当多加沟通、互相关爱、互相谅解，营造一个和谐的家庭环境。原、被告在以后的日常生活中只要互相信任、互相谅解、互相支持，加强思想交流与沟通，双方还有和好的可能。原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求与被告离婚，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告韦某与被告梁某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20506801040003998），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵日恒
二〇一四年四月十六日
书记员 唐 营
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执2076号
刘利江、雷莹：
申请执行人李冠军与被执行人刘利江、雷莹买卖合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初686号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李冠军向本院申请强制执行。本院于2018年04月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执2076号案件执行完毕。
二〇一八年九月十八日
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0122民初1082号
原告周礼结。
被告广西沙龙投资有限公司。
法定代表人张国兴。
本院在审理原告周礼结诉被告广西沙龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告周礼结于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周礼结撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周礼结负担。
审判员 蒙元佳
二〇一六年七月十一日
书记员 覃洪辉
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执33号
李泽兴、永州市日月地产投资有限公司：
本院执行的李泽兴申请永州市日月�产投资有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人永州市日月地产投资有限公司自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月八日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1129执142号
申请执行人：ＸＸ瑶族自治县人民医院，住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松路。
法定代表人：李昌江，男，该医院院长。
被执行人:杨瑟，男，1974年8月8日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。
本院执行的申请执行人ＸＸ瑶族自治县人民医院与被执行人杨瑟服务合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1284号民事调解一案，被执行人杨瑟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1284号民事调解书执行完毕。
二〇一七年二月二十一日
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执1550号
戴利生：
申请执行人戴利生与被执行人宁波新创高科电器有限公司劳务合同纠纷一案，（2018）浙0211民初647号法律文书已发生法律效力，申请执行人戴利生向本院申请强制执行，本院于2018年08月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波新创高科电器有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执1550号案件执行完毕。
二〇一八年八月七日
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第966号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童婉珍。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波双源纺织发展有限公司。
法定代表人：汤曙东。
再审申请人童婉珍因与被申请人宁波双源纺织发展有限公司（以下简称双源公司）劳动争议一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2011）浙甬民一终字第924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
童婉珍申请再审称，一、二审对其所有证据均未当庭质证；其所做的工作均是众所周知的事实，口头协议可以由劳动合同和开发区给其的岗位工资来证明。其遭受杀人灭口的一切费用，可依劳动法关于工伤的规定来认定。童婉珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十二项的规定申请再审。
本院认为，（一）本案一审法院在庭审中对童婉珍提供的证据均当庭作了出示，双源公司亦发表了质证意见。童婉珍在二审期间并未提供新的证据。童婉珍申请再审称一、二审对其提供的证据均未当庭质证，不能成立。（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。童婉珍主张双源公司代表人曾承诺交付其房子一套，支付监管设备安装管理费及与会计师享受同等待遇等待遇，但就其主张未提供相应证据予以证明，双源公司亦不认可，故童婉珍依法应承担不利后果。原判决对童婉珍的该诉讼请求不予支持，并无不当。（三）童婉珍称其系遭杀人灭口而受伤，该侵权纠纷与本案的劳动争议属不同法律关系，童婉珍据此要求双源公司依工伤赔偿其人身损害的理由亦不能成立。（四）童婉珍另还依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第八项、第九项、第十项、第十二项之规定申请再审，但未明确具体事实和理由，故本院不予审查。
综上，童婉珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回童婉珍的再审申请。
审 判 长 侯黎明
代理审判员 陆秋婷
代理审判员 蒋旭东
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 余之悠
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0213执1131号之二
申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行，住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路6号。
负责人：包海军，系该支行行长。
委托代理人：陈昊，系该支行员工。
被执行人：奉化市寒露黄金茶有限公司，住所地：宁波市奉化区大堰镇田墩村，组织机构代码为56126436-4。
法定代表人：汪裕盛。
被执行人：汪裕盛，男，1949年10月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：蒋金菊，女，1954年11月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：刘世华，男，1966年1月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：刘嫦娣，女，1968年1月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：王洪力，男，1984年9月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：奉化市南方液压件厂，住所地：宁波市奉化区经济开发区开源路399号，组织机构代码为74219912-7。
负责人：汪森盛。
被执行人：汪森盛，男，1962年2月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：汪永盛，男，1951年10月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被执行人奉化市寒露黄金茶有限公司、汪裕盛、蒋金菊、刘世华、刘嫦娣、王洪力、奉化市南方液压件厂、汪森盛、汪永盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初708号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款2000000元及相应利息、承担案件受理费25168元、保全费5000元、执行费25409.68元。执行过程中，本院采取了以下执行和调查措施：
1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.网络查询发现被执行人刘世华在宁波市奉化区华仙茶叶专业合作社享有的股权投资，已被本案查封。
3.查询发现被执行人奉化市南方液压件厂名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆，被执行人汪永盛名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，上述车辆已被本院查封。
4.查询发现被执行人汪永盛位于宁波市奉化区龙津尚都15幢706室及宁波市奉化区茗山路89幢10号的房地产，被执行人奉化市南方液压件厂名下位于宁波市奉化区开源路399号的房地产，被执行人汪裕盛名下位于宁波市奉化区新湖路50幢5号及位于宁波市奉化区江口街道新塔村的房地产，上述房地产均已被本院依法查封。
5.申请执行人暂不申请将被执行人纳入被执行人失信名单和限制高消费令及有关消费。
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被执行人奉化市寒露黄金茶有限公司、汪裕盛、蒋金菊、刘世华、刘嫦娣、王洪力、奉化市南方液压件厂、汪森盛、汪永盛金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被执行人奉化市寒露黄金茶有限公司达成和解协议，并同意先行终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0213执1131号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一八年七月二十七日
书记员 周梅舟
相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德商初字第30号
原告方根庆。
委托代理人吴唤。
被告诸美林。
被告汤宗良。
原告方根庆与被告诸美林、被告汤宗良民间借贷纠纷一案，原告于2013年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陈建平适用简易程序于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告方根庆的委托代理人吴唤到庭参加了诉讼，被告诸美林、被告汤宗良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告方根庆诉称，2011年2月18日，被告诸美林以经商为由向原告借款，双方口头约定借款期限三个月，利息为年利率15%。2月20日，被告诸美林向原告出具借条。2月21日，原告通过银行汇款方式借给被告诸美林人民币20万元。借款到期后，经原告多次催讨，被告诸美林一直没有归还。2012年3月29日，被告汤宗良向原告出具担保书，承诺该借款到2012年12月31日前归还，借款利息自2011年2月20日起按年利率15%计算。但借款到期后，被告诸美林未履行还款义务，被告汤宗良也未履行担保义务。为此，原告请求判令被告诸美林归还借款人民币20万元，并按年利率15%支付借款利息；被告汤宗良对上述债务承担连带清偿责任。
为证明上述事实，原告在举证期限内提交了原、被告的身份信息3份、借条1份、银行汇款凭证1份、担保书1份。
被告诸美林未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。
被告汤宗良未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭�陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。
本院经审理，认定事实如下：两被告系夫妻关系，2011年2月20日，被告诸美林向原告出具借条1份，向原告借款人民币20万元。2月21日，原告通过银行汇款方式出借给被告诸美林人民币20万元。后经原告多次催讨，被告诸美林一直没有归还。2012年3月29日，被告汤宗良向原告出具担保书，承诺妻子诸美林向原告的借款于2012年12月31日前归还，借款利息自2011年2月20日起按年利率15%计算。但借款到期后，被告诸美林未归还借款本息，被告汤宗良也未履行担保义务。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告诸美林未按约定期限归还借款本息，致使形成纠纷，被告应当承担全部民事责任。被告汤宗良向原告出具担保书，系真实意思表示，其担保合同依法成立。被告汤宗良应按约履行担保义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告诸美林偿还原告方根庆借款本金人民币20万元；
二、被告诸美林支付原告方根庆借款利息人民币55808.22元（自2011年2月21日起至2012年12月31日止，按年利率15%计算），2013年1日1日起至实际还清之日的利息，按年利率15%计算；
上述两项合计人民币255808.22元，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、被告汤宗良对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费5137元减半收取2568元，财产保全费1870元，合计4438元，由被告诸美林负担，被告汤宗良负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 陈建平
二〇一三年四月二日
代书记员 朱淑芳
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱城执字第1265号
申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司
被执行人周长鹏
上列当事人金融借款纠纷一案，申请执行人于2013年9月9日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人暂无履行能力，经本院积极采取强制措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）浦民六（商）初第240号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 魁
审 判 员 陈文堂
代理审判员 王彦昊
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 刘文锋
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执829号
申请执行马香凯，男，朝鲜族，1987年6月27日生，延吉市瑞丰汽车修理部汽车修理工，现住延吉市。
被执行人延边利达汽车销售服务有限公司，现住延吉市。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，2016年6月6日申请执行人马香凯向法院撤销执行申请，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，本案终结执行。
执行员 朱连涛
二〇一六年六月六日
书记员 金松月
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执2416号
申请执行人寿全国，男，1958年12月15日出生，住诸暨市。
被执行人周秀兰，女，1987年6月30日出生，住诸暨市。
被执行人应金勇，男，1992年8月2日出生，住诸暨市。
本院在执行申请执行人寿全国与被执行人周秀兰、应金勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初10810号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人周秀兰应归还寿全国借款计18893.33元，并支付该款自2017年1月22日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清，应金勇对上述债务承担连带清偿责任，应金勇承担保证责任后，有权向周秀兰追偿，周秀兰、应金勇承担本案诉讼费350元，应交执行费188.65元。
经申请执行人申请，本院于2018年3月1日立案执行，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周秀兰、应金勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。
鉴于被执行人周秀兰、应金勇拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人周秀兰、应金勇采取了限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人寿全国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人周秀兰、应金勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0681执2416号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 翔
二〇一八年八月五日
书记员 张ＸＸ
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执3881号
申请执行人卢红菊，女，1965年10月19日出生，汉族，住东阳市。
被执行人孙新尧，男，1962年1月23日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人卢红菊与被执行人孙新尧民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初9555号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金50万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年5月23日立案执行，并于2018年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2018年8月2日将被执行人孙新尧纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人孙新尧的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产、汽车；发现被执行人名下有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。综上，经执行，申请执行人未实现债权50万元及利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年8月28日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执3881号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金永平
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年八月二十八日
代书记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执3881号申请执行人卢红菊，女，1965年10月19日出生，汉族，住东阳市。被执行人孙新尧，男，1962年1月23日出生，汉族，住东阳市。申请执行人卢红菊与被执行人孙新尧民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初9555号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金50万元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年5月23日立案执行，并于2018年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2018年8月2日将被执行人孙新尧纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人孙新尧的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产、汽车；发现被执行人名下有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。综上，经执行，申请执行人未实现债权50万元及利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年8月28日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执3881号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金永平审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年八月二十八日代书记员 吴丽虹
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执910号
申请执行人翟贤惠，女，1987年3月10日出生，住金华市婺城区西关街道四联路***号南湖花*座**号，公民身份号码:4127211987********。
被执行人李玉琴，女，1974年2月25日出生，住浙江省武义县熟溪街道下岭头村刘村**号，公民身份号码:3307231974********。
申请执行人翟贤惠与被执行人李玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）浙0702民初16094号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年02月27日立案执行。立案执行标的17498元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有17498元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执910号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 张树成
执 行 员 朱伟良
二〇一八年八月四日
代书记员 沈 偲
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执2178号
申请执行人宣秋华，女，1988年10月22日出生，住诸暨市。
被执行人郑杭燕，女，1982年4月18日出生，住诸暨市。
本院在执行申请执行人宣秋华与被执行人郑杭燕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初11538号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人郑杭燕应返还原告宣秋华借款本金12500元，支付自2016年12月1日起至本金付清日止以本金12500元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清，被执行人承担本案诉讼费113元，应交执行费89.2元。
经申请执行人申请，本院于2018年2月22日立案执行，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郑杭燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，登记查封被执行人名下牌照为浙Ｄ×××××车辆，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。
鉴于被执行人郑杭燕拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人郑杭燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宣秋华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人郑杭燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0681执2178号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 翔
二〇一八年八月三日
书记员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0681执5934号
申请执行人诸暨四海物业管理有限公司
被执行人楼晓奇
本院在执行申请执行人诸暨四海物业管理有限公司与被执行人楼晓奇物业服务合同纠纷一案中，楼晓奇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
（）
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民三初字第00395号
原告崔单单，男，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告吴营，男，现住河南理工大学。
本院在审理原告崔单单与被告吴营劳务合同纠纷一案过程中，原告崔单单在接到法院发出的书面催缴诉讼费通知之后，未及时缴纳又未提出缓交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告崔单单撤诉处理。
审判员 孙东东
二〇一五年九月二十二日
书记员 杨 蕾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1879号
申请执行人绍兴汉翔精密机械制造有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村，组织机构代码:68167597-7。
法定代表人陈正文。
被执行人新泰市华兴手套编织有限公司，住所地山东省新泰市岳家庄乡石棚村村北，组织机构代码:690648145。
法定代表人巩华忠。
申请执行人绍兴汉翔精密机械制造有限公司与被执行人新泰市华兴手套编织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初7560号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴汉翔精密机械制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年04月10日立案执行。执行标的为被执行人新泰市华兴手套编织有限公司支付申请执行人绍兴汉翔精密机械制造有限公司货款810000元及逾期利息，并负担案件受理费11900元。
执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人新泰市华兴手套编织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人新泰市华兴手套编织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人新泰市华兴手套编织有限公司逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人新泰市华兴手套编织有限公司名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托山东省新泰市人民法院对被执行人下落及财产进行调查。暂未发现被执行人新泰市华兴手套编织有限公司名下有可供执行的财产。
鉴于被执行人新泰市华兴手套编织有限公司拒不履行，本院已对被执行人新泰市华兴手套编织有限公司采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴汉翔精密机械制造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1879号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 戴张奎
审判员 章亚伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡银平
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城洋民初字第0898号
原告蒋华威。
委托代理人杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。
被告苏衍来。
被告民安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起弯南道54号12-13卡。
原告蒋华威诉被告苏衍来、民安财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告蒋华威及其委托代理人杨兆久到庭参加诉讼，被告民安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告苏衍来的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告蒋华威诉称：2013年9月3日，原告驾驶苏N×××××号摩托车在宿迁市洋河新区闸口911线至新区行政楼路口处与被告苏衍来驾驶的苏N×××××号摩托车发生交通事故，造成原告受伤。宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具了《道路交通事故认定书》，认定原告承担该起事故的主要责任，被告苏衍来承担该起事故次要责任。被告苏衍来驾驶的苏N×××××号摩托车在被告保险公司投保了交强险，原告要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余损失与被告苏衍来已达成赔偿协议。现原告提起诉讼，请求依法判令：一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿11966.38元；二、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待鉴定后确定。
被告民安保险公司书面向本院答辩称：一、被告苏衍来驾驶的苏N×××××号摩托车在我公司投保了交强险，该起事故交通事故发生在保险期限内；二、我公司对交警部门出具的事故认定书没有异议；三、原告主张的各项请求，属于保险赔偿项目范围的，我公司同意在保险限额内进行赔偿，但要求对原告所提供的证据真实性进行核实；四、医疗费：准确数额由法院根据医疗费发票予以认定。误工费：误工费应根据伤者住院时间及医嘱建议休息天数，结合单位开出的没有收入或者减少收入的证明，才可主张该项费用。本案中，原告住院15天，出院医嘱休息2个月，没有单位的收入证明和误工证明，误工标准应按事故发生地最低工资计算，误工期限应按医嘱确定，具体数额由法院依法确定。护理费：护理费的主张必须有医嘱证明，证明其住院期间确需有专人护理，且只能按照住院天数来计算护理费。本案中，伤者的病历、诊断证明、出院记录等，都没有原告出院后还需要专人护理的相关记录。因此，原告主张护理期限150天没有法律依据，对该费用我公司不予认同。对于《司法鉴定意见书》中“护理期限为150天”的鉴定意见，因为没有医院医生出具出院后“须专人护理”的证明，所以该“意见”，法院不应采纳。住院伙食补助费依实际住院天数计算。营养费过高，由法院酌定。交通费没有相关票据证明实际发生，依法不能支持。残疾赔偿金：由法院依法核实鉴定意见书之真伪及伤残级别，按农村居民或城镇居民标准依法计算。精神损害抚慰金：原告主张6000院明显过高，按3000元计算为宜。维修费：要求原告提供修理发票进行核对。鉴定费和评估费属间接费用，不属于保险赔偿范围。在本次事故中，我公司不是直接的侵权单位，根据交强险条款约定，诉讼费不属于保险赔偿范围内，也不应由我保险公司承担。综上，请依法公平公正判决。
经审理查明：2013年9月3日5时14分许，被告苏衍来驾驶苏N×××××号普通两轮摩托车沿宿迁市洋河新区洋河镇民便线中心东侧由南向北行驶至洋闸911线141号电线杆北侧58M处时，与由北向东左转弯行驶至事故地点路面中心东侧原告蒋华威驾驶的苏N×××××号普通两轮摩托车相撞，致原告蒋华威与被告苏衍来受伤，两车损坏。原告伤后被送往宿迁市洋河新城洋河医院（下称洋河医院）治疗，支付医疗费580.35元，并于当天转院至宿迁市中医院住院治疗，伤情经诊断为：中医：外伤、气滞血瘀，西医：颈脊髓损伤伴高位截瘫，于2013年9月18日出院，支付医疗费10026.03元，出院医嘱：继续休息2个月，来我院复查；2、继续支具外固定6周；3、加强营养支持及功能恢复锻炼；4、如有不适随诊。2013年9月27日，宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队，出具了宿公交认字（2013）第03130110号《道路交通事故认定书》，认定被告苏衍来承担该起事故次要责任，原告蒋华威承担该起事故主要责任。后因赔偿问题，当事人协商未果，因而成讼。
另查明：原告蒋华威系宿迁市轩宇建筑装饰工程有限公司员工，长期从事瓦工工作，月均工资3300元。
还查明：2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、交强险保单、出院记录、诊断证明、医疗费发票、住院费用清单、宿迁市轩宇建筑装饰工程有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、任职证明、工资表、停发工资证明及当事人的陈述等在案佐证，本院予以认定。
本案在诉讼过程中，受本院委托，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告蒋华威的伤情进行了司法鉴定，并于2014年4月3日出具了泗司鉴所（2014）临鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋华威右上肢功能障碍构成道路交通事故九级伤残。其本次损伤后的休息期限至评残日前一日、护理期限150日、营养期限90日。司法鉴定过程中，原告支付了鉴定费1560元，检查费100元。
本案在诉讼过程中，原告蒋华威将诉讼请求变更为要求被告保险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元，合计122000元，其余损失另行主张，并自愿承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告蒋华威因遭遇交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。原告的医疗费，根据医疗费发票、住院费用清单等，应计算为10706.38元。对于残疾赔偿金，本院认为，原告长期从事建筑工作，其收入水平也明显高于同时期农村居民人均纯收入，对此按城镇居民标准计算更为公平合理。因此，原告的残疾赔偿金应计算为130152元（32538年×20年×20%）。原告的车损，依据南京金典保险公估有限公司宿迁分公司的鉴定意见，应确定为1360元。综上，被告民安保险公司应在交强险责任限额内承担121360元（医疗费10000元＋残疾赔偿金110000元＋车损1360元）。另外，原告要求自行承担本案的诉讼费和鉴定费，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告民安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒋华威赔偿款121360元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，鉴定费1560元，合计2570元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1010元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 唐小元
人民陪审员 朱从富
人民陪审员 陆士华
二〇一四年八月四日
书 记 员 王鼎华
第1页／共6页
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执249号
申请执行人黄茜，女，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人刘丹，女，1989年1月11日出生，汉族，住长沙县。
本院在执行申请执行人黄茜与被执行人刘丹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0121民初1668号民事判决书已发生法律效力。权利人黄茜于2017年2月14日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。该案进入执行程序后，本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121民初1668号民事判决书，于2017年2月17日向被执行人刘丹发出执行通知书，要求被执行人刘丹支付黄茜借款本金200000元及逾期利息；加倍支付迟延履行期间债务利息；缴纳案件受理费5014元及保全费1770元，承担本案申请执行费2900元。被执行人刘丹至今未履行。本院在案件执行过程中查明，被执行人刘丹暂无可供执行的财产，申请执行人黄茜也不能向本院提供被执行人刘丹可供执行的财产线索，故本案暂无法执行。据此，申请执行人黄茜于2017年8月11日向本院申请延期执行，并终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 饶兴武
审 判 员 文罗生
二〇一七年八月十一日
代理书记员 黄 虎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执249号申请执行人黄茜，女，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘丹，女，1989年1月11日出生，汉族，住长沙县。本院在执行申请执行人黄茜与被执行人刘丹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0121民初1668号民事判决书已发生法律效力。权利人黄茜于2017年2月14日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。该案进入执行程序后，本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121民初1668号民事判决书，于2017年2月17日向被执行人刘丹发出执行通知书，要求被执行人刘丹支付黄茜借款本金200000元及逾期利息；加倍支付迟延履行期间债务利息；缴纳案件受理费5014元及保全费1770元，承担本案申请执行费2900元。被执行人刘丹至今未履行。本院在案件执行过程中查明，被执行人刘丹暂无可供执行的财产，申请执行人黄茜也不能向本院提供被执行人刘丹可供执行的财产线索，故本案暂无法执行。据此，申请执行人黄茜于2017年8月11日向本院申请延期执行，并终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  饶兴武审 判 员  文罗生二〇一七年八月十一日代理书记员  黄 虎
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字247号
申请执行人徐德文，男。
被执行人张河炉，男。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2012）宁民初字第1308号民事调解书，责令被执行人张河炉履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2014年1月22日依法拍卖被执行人张河炉房产，在依法分配拍卖款后，被执行人张河炉确无财产可供继续执行。申请执行人徐德文同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）宁民初字第1308号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人徐德文尚未实现的上述债权，应由被执行人张河炉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。自被执行人张河炉恢复履行能力或者其他条件成就之日起，申请执行人徐德文可持原生效民事调解书及本裁定再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 张建平
代理审判员 廖国辉
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 黄香海
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执2414号
申请执行人谢雪琴，女，1978年9月22日出生，汉族，住重庆市璧山县。
申请执行人谢纯陶，男，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人何龙，男，1983年8月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人谢雪琴、谢纯陶与被执行人何龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初172号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人谢雪琴、谢纯陶向本院申请强制执行。本院于2018年05月15日立案执行。执行标的为被执行人何龙支付申请执行人谢雪琴、谢纯陶货款94751元，并支付自2017年12月20日起至款项付清之日止的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院已向被执行人何龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何龙逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人何龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人何龙有可供执行的财产。
鉴于被执行人何龙拒不履行，本院已对被执行人何龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人何龙采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢雪琴、谢纯陶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执2414号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡银平
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执1462号
宁波市镇海区招宝山银银饰品店：
申请执行人宁波市镇海区招宝山银银饰品店与被执行人宁波市镇海影城有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，（2017）浙0211民初379号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区招宝山银银饰品店向本院申请强制执行，本院于2018年07月19日依法立案执行。由于本案被执行人是宁波市中级人民法院确定的由北仑区人民法院集中管辖的案件，为此将本案移送北仑法院管辖，现通知如下：
本院（2018）浙0211执1462号案件销案。
二〇一八年八月三十一日
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初5269号
原告：王镇镇，男，1989年10月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：山东润驰重型锻造有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇毛家屯村东。
法定代表人：张玉森，董事长。
委托代理人：吕键飞，男，1985年10月3日生，汉族，山东润驰重型锻造有限公司职工，现住。
原告王镇镇诉被告山东润驰重型锻造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王镇镇、被告山东润驰重型锻造有限公司的委托代理人吕键飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王镇镇诉称，被告分别于2015年3月10日、5月22日向原告借款40000元、150000元，共计190000元，并约定年利率为10%计算。借用期限为一年。借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝归还。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告支付所欠原告人民币190000元，利息30600元（截止到起诉之日2016年12月19日）。
被告山东润驰重型锻造有限公司辩称，欠款事实存在，利息予以认可，但暂时没有还款能力。
经审理查明，2015年3月10日，2015年5月22日，被告向原告借款共计190000元。在第二份收据中，注明年利率为10%。
本院所确认的上述事实，有原告王镇镇提交的收据二份、及原、被告当庭陈述在卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，债务人应依债的本质实现债务内容的给付。原告主张被告支付190000元本金，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告主张被告支付利息30600元，被告予以认可，未超出法律规定的上限，本院予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告山东润驰重型锻造有限公司在本判决生效后十日内向原告王镇镇支付本金190000元，利息30600元，共计220600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2305元，保全费1670元，由被告山东润驰重型锻造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 陈乃富
二〇一七年三月八日
代理书记员 马清清
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱民初字第40号
原告徐志蓓。
委托代理人（特别授权代理）刘文华、冯宝畅。
被告郑雯。
委托代理人（特别授权代理）刘俐君。
原告徐志蓓（以下简称原告）诉被告郑雯（以下简称被告）不当得利纠纷一案，原告于2011年12月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员戴珍独任审理，于2012年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文华、被告委托代理人刘俐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月，原告以为被告需借款人民币10×××00元整，随即原告用银行转账的形式分四次交付给了被告，可是，被告却声称没有向原告借款且拒绝归还这笔款项，故原告认为：被告从原告处获得的款项已构成不当得利。故诉请法院判令：1.被告立即归还人民币10×××00元整。2.被告赔偿利息损失7000元整。3.被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1、银行卡存款业务回单4份，证明原告通过银行分四次转账汇款给被告共计10×××00元整。
2、情况说明1份，证明2011年6月23日刘佳出具的41000元的收条系杨某向刘佳归还的借款。
庭审后，原告又向本院提供中国农业银行银行卡存款凭条4份。
上述证据，经当庭质证，本院认证如下：
被告对原告提供的证据1真实性无异议，关联性有异议，认为汇款不是原告所付，而是原告儿子刘佳为了履行与被告及杨某之间的合同所付的款项。不能证明款项就是原告支付的，回单只是银行返还给存款人的业务凭条，办理存款时，应当有存款人签署的存款凭证，但是原告没有提供，因此该组证据不能证明原告的主张。对证据2真实性、合法性均有异议。被告已有证据证明刘佳与杨某及被告存在合同关系，合同签订时间是2010年7月25日，原告所称的款项支付时间也是在合同签订日之后。对刘佳所述杨某向其借钱的事实有异议。该组证据属证人证言，应当有证人出庭接受质证。因刘佳没有出庭，该情况说明不能作为证据使用。被告对原告庭后提供的中国农业银行银行卡存款凭条4份无异议，表示确认10×××00元系原告打入被告账户，不需要再开庭质证了。但认为该款是原告代其子刘佳支付，是依据三人合作协议支付的，不构成法律上的不当得利。并且原告也未能提交任何证据证明原、被告之间具有借贷意思表示。本院认为，原告提供的证据1及中国农业银行银行卡存款凭条4份，可以证明原告存入被告账户人民币10×××00元的事实，对此事实本院予以确认。证据2属证人证言，被告表示异议，而证人未出庭作证，本院不予采信。
被告辩称，原告主张的事实不存在，原告所谓的银行转账形式没有证据，被告没有从原告处获得任何款项，恳请驳回原告诉请。
为证明上述事实，被告向本院提供如下证据：
1、《三人合作协议》，证明2010年7月25日，被告与刘佳、杨某三人签订协议，约定合伙经营服装项目，每人出资10×××00元，原告虚假陈述其向原告汇款的事实。
2、情况说明，证明刘佳出资10×××00元用于服装经营的事实。
3、收条及ATM转账单，证明刘佳收到被告与杨某合计41700元的事实。
证人杨某陈述称：我和郑雯是朋友关系，与刘佳认识，不认识徐志蓓。我和刘佳除了签订合同之外没有其他民间借贷关系。2010年7月25日郑雯、刘佳、我三人签订的《三人合作协议》已履行，后商量好，合作协议解散，最终结算了一下，有一批库存我拿下了，折合人民币，按照比例将钱折算给刘佳，当时每个人都没有异议。我出具的情况说明中“2010年6月23日”三人结算我向刘佳支付款项的时间打错了，应该是“2011年6月23日”。
上述证据，经当庭质证，本院认证如下：
原告对被告提供的证据1真实性无异议，合法性有异议，认为合同中注明的合伙人为杨宇凡而非杨某，同时协议与原告无关，原告不是协议签订方。证据2真实性有异议，情况说明写明的是杨某，杨某与杨宇凡是否同一人不能确定，杨宇凡与被告之前是恋人关系，是否真实不能确认。情况说明有矛盾，签订协议是2010年7月25日，但三方结算在2010年6月23日，签订协议在后，结算在前，说明情况说明是不真实的。证据3三性均无异议，但是证明之前刘佳借款给杨某，杨某将款项还给刘佳时写的，时间上是2011年6月23日。对证人证言，认为与本案没有关系。本院认为，被告提供的证据1-3及证人证言，涉及另一法律关系，不属本案审理范围，本院不予评析。原、被告对原告之子刘佳与被告等人于2010年7月25日签订《三人合作协议》的事实无异议，本院予以确认。
根据上述予以采信的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：
2010年7月至9月间，原告先后四次通过中国农业银行向被告账户内存入现金共计人民币10×××00元。分别是2010年7月27日存入30000元；2010年8月20日存入15000元；2010年8月21日存入15000元；2010年9月4日存入40000元。现原告提出其以为被告需借款人民币10×××00元，即用银行转账的形式分四次交付给了被告，但被告称未向原告借款且拒绝归还这笔款项，故被告从原告处获得的款项已构成不当得利，要求返还并赔偿利息。另，2011年10月31日，原告因上述款项曾以被告向其借款未还为由诉至本院，要求被告归还人民币10×××00元并赔偿利息7000元，后于2011年12月7日撤回起诉。
另查明，2010年7月25日，原告之子刘佳与被告等人签订《三人合作协议》，约定每人出资10×××00元，合伙经营服装生产加工。
本院认为，不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失。不当得利纠纷案件中除给付人基于给付对象错误而产生的不当得利返还情形外，都应当具有一定的给付原因即存在给付的基础法律关系。本案纠纷显然不属给付对象错误而产生的不当得利纠纷，而是原告基于借贷法律关系而给付被告10×××00元，但被告否认借款事实存在后所产生的不当得利纠纷，因此，本案应属于给付目的未达到的不当得利纠纷。根据举证责任的分配，原告应对其支付给被告10×××00元款项的原因及给付原因消失承担举证责任。现原告并未举证证明支付款项的原因及存在合同变更、解除、终止等情形，应承担举证不能的法律后果。综上，本案并不构成不当得利，原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院应不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐志蓓的诉讼请求。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告徐志蓓负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2440元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68）。
审 判 员 戴珍
二〇一二年二月二十一日
代书记员 高婧
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）高新刑初字第78号
自诉人暨附带民事诉讼原告人某某，女，1990年4月28日出生，汉族，住成都市成华区。
诉讼代理人周婷婷，四川君合律师事务所律师。特别授权代理人。
被告人陈某某，男，1987年12月1日出生，汉族，住成都高新区。
自诉人某某以被告人陈某某犯侵占罪，于2015年3月3日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人自愿申请撤诉。
本院认为，自诉人自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》二百六十四条的规定，裁定如下：
准许自诉人某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一三年四月二日
书 记 员 刘佳
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）高新刑初字第78号
自诉人暨附带民事诉讼原告人许某某，女，1990年4月28日出生，汉族，住成都市成华区。
诉讼代理人周婷婷，四川君合律师事务所律师。特别授权代理人。
被告人陈某某，男，1987年12月1日出生，汉族，住成都高新区。
自诉人某某以被告人陈某某犯侵占罪，于2015年3月3日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人自愿申请撤诉。
本院认为，自诉人自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》二百六十四条的规定，裁定如下：
准许自诉人某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一三年四月二日
书 记 员 刘佳
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民三初字第112号
原告：罗荣建，男，生于1968年4月30日，汉族
诉讼代理人：曹建党，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。
被告：河南万通路桥建设有限公司
法定代表人：卓胜，任经理。
诉讼代理人：黄建，河南梅溪律师事务所律师（特别授权）。
被告：李强，男，生于1985年8月16日，汉族
原告罗荣建与被告河南万通路桥建设有限公司、李强为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗荣建及其委托代理人曹建党、被告河南万通路桥建设有限公司的委托代理人黄建、被告李强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗荣建诉称：自2011年起，自2011年起，河南万通路桥建设有限公司中标了邓州市裴营乡境内的南水北调工程后，又将工程内包给了李强，其多次给工地供水泥，后经结算，被告仍欠水泥及运费款34434元未予支付，经多次催要无果，现诉至本院，请求依法判令二被告支付原告水泥及运费款34434元及利息并承担本案的诉讼费用。
原告罗荣建为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、收料单及李强出具的收据共42张，证明条据加盖有被告河南万通路桥建设有限公司印章及欠水泥及运费款的数额为34434元。3、邓州市国土资源局网关于工程建设领域项目信息和信用信息公开共享专栏一份，证明邓州市裴营乡境内的南水北调（第一期）1片区第二年度工程系被告河南万通路桥建设有限公司中标的。
被告河南万通路桥建设有限公司辩称：公司中标邓州市裴营乡境内的南水北调（第一期）1片区第二年度10标段工程属实，但与被告李强之间无任何法律关系，且不欠原告任何款项，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告河南万通路桥建设有限公司向本院提交了公司的营业执照、机构代码证明、法人证明各一份，证明公司的基本情况。
被告李强辩称：欠原告水泥款属实，但因该工程的工程款打到河南万通路桥建设有限公司的账户使我没有钱支付给原告。
被告李强未向本院提交书面证据。
经法庭举证、质证、认证，本院对原告提交的证据认定如下：二被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。原告提交的证据2被告李强无异议，被告河南万通路桥建设有限公司对该证据有异议，认为：该票据不是公司出具与公司无关。对被告河南万通路桥建设有限公司的异议因其未提供证据予以证实且实际的施工人李强予以认可，故对被告河南万通路桥建设有限公司的异议不予支持。原告提交的证据3，被告李强没有异议，被告河南万通路桥建设有限公司有异议，认为：该证据系网络信息且为复印件，不属实。但河南万通路桥建设有限公司认可邓州市裴营乡境内的南水北调（第一期）1片区第二年度10标段工程系其公司中标的，故对原告提交的证据3予以采信。原告及被告李强对被告河南万通路桥建设有限公司提交的证据没有异议，本院予以采信。原告及被告李强对被告河南万通路桥建设有限公司提交的证据没有异议，本院予以采信。
依据有效证据，本院确认下列案件事实：2011年，被告李强借用被告河南万通路桥建设有限公司的资质中标了邓州市裴营乡境内的南水北调（第一期）1片区第二年度10标段工程。在工程的施工过程中，原告多次给工地供应水泥，被告李强及项目部工作人员分别给原告出具条据并加盖了河南万通路桥建设有限公司项目部的印章。后经催要，至今被告仍欠原告水泥及运费款共计34434元没有支付。现原告诉至本院，请求依法判令二被告支付原告水泥及运费款34434元及利息。本案经调解，不获成立。
在审理中，被告河南万通路桥建设有限公司又支付原告水泥款7000元。
本院认为：原告多次给被告李强承包的工地供应水泥，虽然双方之间没有签订书面的买卖合同，但已形成了事实的买卖合同关系，由此形成了买卖合同关系应受法律保护，现原告持条据向被告李强追要欠款，理由充分，应予以支持。被告河南万通路桥建设有限公司将公司建设工程所需的相应质证借给不具有相应资质的个人使用，且在诉讼过程中又给原告支付款元，应对被告李强拖欠原告水泥及运费款承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，一百零九条，之规定，判决如下：
一、被告李强于本判决书生效后十日内付清原告罗荣建水泥及运费款27434元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年10月8日起计算至款付清之日止）。
二、被告河南万通路桥建设有限公司对上述款项本息负连带清偿责任。
案件受理费650元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 温 舰
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 汤晓龙
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李明向
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0211执788号
本院在执行南琼与刘攀锋民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人刘攀锋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将刘攀锋（被执行人刘攀锋，男，1978年10月30日出生，住浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路1230号，公民身份号码:。）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十九日
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0211执448号
本院在执行薛美芬与宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲、郑伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，现查明被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲、郑伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲、郑伟（被执行人宁波市镇海湖东电器厂，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇郑家村，组织机构代码:750389449。
法定代表人刘慧菲。
被执行人刘慧菲，女，1972年11月18日出生，住浙江省宁波市镇海区蟹浦镇十七房村郑家河根沿12号，公民身份号码:。
被执行人郑伟，男，1969年6月15日出生，住浙江省宁波市镇海区蟹浦镇十七房村郑家河根沿12号，公民身份号码:。）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十八日
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1541号
申请执行人赵桂琴，女，1946年2月4日出生，住金华市婺城区青春路***号*幢*单元***室，公民身份号码:3307021946********。
被执行人刘素英，女，1968年12月2日出生，住金华市五一路***号，公民身份号码:3307021968********。
被执行人张勇，男，1968年11月1日出生，住金华市五一路***号，公民身份号码:3307021968********。
申请执行人赵桂琴与被执行人刘素英、张勇民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2017）浙0702民初8533号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年03月27日立案执行。立案执行标的200000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有200000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1541号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 张树成
执 行 员 朱伟良
二〇一八年七月十日
代书记员 沈 偲
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢120号
申请执行人孙珠妹
被执行人妙高镇葛坪村民委员会、董根长、朱万成、朱礼明、肖卫香
本院在执行申请执行人孙珠妹与被执行人妙高镇葛坪村民委员会等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月四日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执恢120号申请执行人孙珠妹被执行人妙高镇葛坪村民委员会、董根长、朱万成、朱礼明、肖卫香本院在执行申请执行人孙珠妹与被执行人妙高镇葛坪村民委员会等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年四月四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢1817号
申请执行人金永顺
被执行人周巧云
本院在执行申请执行人金永顺与被执行人周巧云案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执3780号
朱小倩：
申请执行人金华市华泰物业管理服务有限公司与被执行人朱小倩物业服务合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初3465号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市华泰物业管理服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年07月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执3780号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十一日
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4548号
申请执行人富阳市永通小额贷款有限公司
被执行人袁浙锋、金香明、胡亦春、裘明亚、章建法、裘建龙、杭州富阳永旺铜业有限公司
申请执行人富阳市永通小额贷款有限公司与被执行人袁浙锋等,案由小额借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年08月09日向本院申请强制执行，执行标的总额1097820。本院于2016年08月09日依法立案执行。
本案在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执4548号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
二〇一七年二月八日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）无执字第00139-1号
申请执行人：吴玉莲，女，汉族，无为人，住无为县。
被执行人：班胜云，男，汉族，�无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）无民一初字第01810号民事判决书，于2013年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年4月20日前给付申请执行人吴玉莲人民币130万元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费15400.00元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
查封班胜云位于芜湖市镜湖区天和苑9号楼1单元1101室房产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 方晓波
二〇一四年四月十五日
书记员 李亮群
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1148号
申请执行人：郑某某，男，2015年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市。
法定代理人：陈某，女，1991年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。系申请执行人母亲。
被执行人：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组，住所地厦门市灌口镇陈井村。
负责人：陈进强，小组长。
申请执行人郑某某与被执行人厦门市灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0211民初1591号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门市灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组价值人民币37561元的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙文胜
二〇一七年六月二十日
书记员 杨小芬
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1148号申请执行人：郑某某，男，2015年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市。法定代理人：陈某，女，1991年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。系申请执行人母亲。被执行人：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组，住所地厦门市灌口镇陈井村。负责人：陈进强，小组长。申请执行人郑某某与被执行人厦门市灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0211民初1591号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门市灌口镇陈井村村民委员会第五村民小组价值人民币37561元的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  孙文胜二〇一七年六月二十日书记员  杨小芬
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民终字第01129号
上诉人（原审被告）：临汾市尧都区段店乡西孔郭村村民委员会。
法定代表人：张海记，主任。
委托代理人：董云，山西师达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨洁艳，女。
被上诉人（原审原告）：李XX，女。
法定代理人：杨洁艳，女，系李XX之母。
二被上诉人的委托代理人：翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。
二被上诉人的委托代理人：李晓军，山西国华律师事务所律师。
上诉人临汾市尧都区段店乡西孔郭村村民委员会（以下简称西孔郭村委会）因与被上诉人杨洁艳、李XX侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人村委会的委托代理人董云，被上诉人杨洁艳、李XX及其委托代理人翟升奇、李晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
查明：杨洁艳1986年10月14日出生于临汾市XX村，即现在的临汾市尧都区段店乡西孔郭村。父母杨XX、曹XX均是西孔郭村村民，农业户口。杨洁艳同样将户口登记在西孔郭村，为农业户口。并与父、母亲一起于1999年在西孔郭村取得了农村土地承包经营权，有承包的土地。2008年元月杨洁艳与同村的李一X登记结婚，婚后与其丈夫共同居住生活在西孔郭村。2004年西孔郭村委会调整土地，杨洁艳的土地被调整，但杨洁艳并未因此失去承包地。2008年8月杨洁艳与丈夫共同生育一个女孩，取名李XX。其户口同样登记在西孔郭村，为农业户口。2011年杨洁艳在西孔郭村办理了社会养老保险，并缴纳了四年的保险费。2014年元月1日杨洁艳又在西孔郭村办理了新型农村合作医疗证，参加了西孔郭村的合作医疗服务。2013年尧都区政府涝洰河生态工程建设征收了西孔郭村委会部分土地，其中包括承包地和公共用地、四荒地等，政府对征收的土地给予土地补偿。承包地的补偿，西孔郭村委会确定方案后已给付承包方。公共面积的土地补偿款，西孔郭村委会作为集体收益给其村民进行分配，每人分配15000元。分配之前西孔郭村将村民的类型划分为十二类，对各类村民是否有权取得集体收益的分配进行了投票表决。表决的形式和程序，采取了先向每户村民发放投票，然后再收集投票。2013年11月9日对投票结果进行唱票，投票结果是十二类情形中的前三种半数通过，可以分配，后九种情形没有被通过，不能取得分配款。杨洁艳、李XX属于第五种类型，没有取得分配款。
尧都区人民法院经审理后认为：原告杨洁艳出生于被告西孔郭村，并落户在该村，为农业户口，并在西孔郭村有承包地。虽然2001年出嫁，但其并未到婆家定居生活，而是长期居住生活在西孔郭村，并在该村审批了宅基地，参加了农村合作医疗、村委会的换届选举。原告杨洁艳结婚后生育了女孩李XX户口也登记在西孔郭村，为农业户口，且与杨洁艳共同居住在西孔郭村。因此原告是被告西孔郭村的村民，享有集体经济组织成员资格，有权取得被告按每名村民15000元分配的集体收益分配款。被告西孔郭村委会于2013年11月9日召开的村民代表会议，其会议表决的内容剥夺了原告取得集体收益分配的权力，其表决程序不合理、不公开、缺乏监督，表决的内容第五类情形与《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定相违背，应予撤销。依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：被告西孔郭村委会于判决生效后十日内给付原告杨洁艳、李XX集体收益分配款各15000元（共计3万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告西孔郭村委会负担。
上诉人西孔郭村委会不服上述判决，向本院提起上诉称：2013年11月9日我村委会召开的村民会议，对全体村民关于哪几类村民具备分配资格进行了投票，该村民会议符合法定程序，合法有效，依法应予维持。二、是否具备本村村民户口不是判断村民具备集体经济组织成员的资格的唯一标准。三、原审法院适用法律错误。综上，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人杨洁艳、李XX辩称：首先对会议记录的真实性表示异议，二，该证据不具备合法性，该组证据中所划定的12类村民应当进行公示。三，根据最高人民法院的相关司法解释规定，一审判决正确，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村民会议有权讨论决定“征地补偿费的使用、分配方案”，所以西孔郭村委会有权按照相关规定决定分配方案，对此发生的纠纷不属法院受理范围。二被上诉人提起本案诉讼，要求分配集体经济组织收益，是以认定其是西孔郭村委会集体经济组织成员为前提，而该类案件也不属于人民法院受理范围。《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条明确规定“承包合同纠纷、承包经营权侵权纠纷、承包经营权流转纠纷、承包地征收补偿费用分配纠纷、承包经营权继承纠纷”这五类涉及农村土地承包合同的案件人民法院依法应予受理并作出裁判，而本案并不是基于土地承包而引起的纠纷，故原审法院适用《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条审理本案属于适用法律错误。综上，上诉人的理由成立，应予采信，被上诉人的起诉不属于法院受理范围，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，本院裁定如下：
一、撤销临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1186号民事判决。
二、驳回被上诉人的起诉即杨洁艳、李XX的起诉。
一审案件受理费550元，退回被上诉人杨洁艳、李XX；二审案件受理费550元，退回上诉人西孔郭村委会。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜新生
审判员 张永顺
审判员 王慧勇
二〇一五年十一月二十九日
书记员 张迁迁
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0211执561号
本院在执行本院与袁春健危险驾驶罪一案中，经查，被执行人袁春健拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将袁春健纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十七日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初41656号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人夏彤玮，总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告史健。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告史健物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年二月二十四日
书记员 梁彩莲
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0982刑初216号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人陈亚彪，又名陈水贵，男，1988年4月3日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月14日被刑事拘留，同日被化州市公安局取保候审，2017年6月20日经化州市人民检察院决定后被取保候审，同年7月10日经本院决定后被逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人陈亚彪犯敲诈勒索罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人陈亚彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月13日，被告人陈亚彪伙同杨某、彭某、陈某5（三人已判决）等人经密谋后，决定以制造假交通事故的手段勒索化州市官桥镇三角车恒祥木业有限公司的财物。当日下午16时许，杨胜开摩托车到化州市官桥镇三角车村委会对面公路守候，见恒祥木业有限公司工人吴某开叉车从对面过来，便开摩托车轻轻撞向该叉车并躺在地上。这时在一旁守候的彭某、陈某5、陈亚彪等人立即赶上前，对吴某讲他撞伤人了，要求赔偿，当吴某要求报警处理时，被告人一伙称不能报警。当晚21时许，陈某5安排没有受伤的杨某到官桥卫生院住院后，便纠集彭某、陈亚彪等几名男青年窜到恒祥木业有限公司，以不给钱工厂就不能开工相要挟，向恒祥木业有限公司索取三万元“医药费”，该公司被逼支付人民币1000元给陈亚彪等人，后因该公司向公安机关报案，派出所介入调查而未被勒索到其余款项。陈某5、彭某、陈亚彪等人索要该厂1000元后用于饮酒挥霍。
上述事实，被告人陈亚彪在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、同案人杨某、彭某、陈某5供述、被告人陈亚彪的供述及其户籍资料，被害人吴某的陈述，证人李某、陈某1、张某、陈某2、陈某3、陈某4、叶某的证人证言、医院记录、化州市公安局出示的证明、本院（2013）茂化法刑初字第11号刑事判决书和（2013）茂化法刑初字第84号刑事判决书、现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈亚彪无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采取制造交通事故的手段欲强行索取他人财物人民币30000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人陈亚彪在庭审时能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人索取他人人民币30000元，后因意志以外的原因仅索取到人民币1000元，属犯敲诈勒索罪（未遂），对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条第一款、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人陈亚彪犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年4月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪博
人民陪审员 杨均瑞
人民陪审员 房海丽
二〇一七年八月一日
书 记 员 古林艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善商初字第522号
原告：李纯玲。
委托代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：蒋理平。
原告李纯玲与被告蒋理平民间借贷纠纷一案，原告于2012年6月7日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员周焰适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李纯玲委托代理人沈小华到庭参加诉讼，被告蒋理平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：2012年1月21日，被告向原告借款100000元，后原告多次向被告催讨，被告均拒绝付款，现被告避而不见原告，为了维护原告的合法权益，特诉至你院，望依法裁决：1、请求法院依法判决被告立即归还欠款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各壹份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条壹份，证明2012年1月21日被告向原告借款100000元的事实。
被告蒋理平未答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告蒋理平在向原告借款后，理应在原告催讨后及时归还，被告蒋理平未及时归还借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。现原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，有借条和当事人的陈述等证据予以证实，本院予以支持。被告蒋理平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告蒋理平于本判决生效之日起五日内支付原告李纯玲借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告蒋理平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周 焰
二〇一二年七月十八日
书记员 王洁琼
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执4358号
浙江省永康市第二建筑工程有限公司：
申请执行人金华司玛特工量具有限公司与被执行人浙江省永康市第二建筑工程有限公司民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初1496号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华司玛特工量具有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执4358号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十四日
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执2577号
申请执行人方嘉旭，男，1992年5月13日出生，住金华市婺城区。
被执行人张杰，男，1992年4月20日出生，住金华市金东区。
申请执行人方嘉旭与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）浙0702民初17487号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年05月17日立案执行。立案执行标的4000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人现下落不明。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案尚有4000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0702执2577号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡俊
二〇一八年七月三十一日
代书记员 吴燕
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执4024号
陈根有：
申请执行人金华市大发产业有限公司与被执行人陈根有买卖合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初14208号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市大发产业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执4024号案件执行完毕。
二〇一八年八月八日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1123执998号
本院在执行申请执行人遂昌县卫生和计划生育局与被执行人吴香华、吴宗明计划生育一案中，根据本院作出的（2018）浙1123行审7号行政裁定书，经查，被执行人吴香华、吴宗明应支付申请执行人遂昌县卫生和计划生育局社会抚养费93270元。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人吴香华（公民身份证号码332527198208181229）、吴宗明（公民身份证号码332527197901121211）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月七日
金华市婺城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0702执1603号
被拘留人：洪贤衎，住所地浙江省金华市金东区澧浦镇洪村村，公民身份号码33072119880215243X。
本院在执行申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人洪贤衎、胡小飞（2018）浙0702执1603号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对洪贤衎拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月二十六日
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1081执恢1822号
被罚款人吴燕飞，女，1979年6月13日出生，住温岭市城南镇菜场路70号，公民身份号码:。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初2703号判决书，在执行申请执行人陈雪伟与被执行人吴燕飞、张均方民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人吴燕飞、张均方发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人吴燕飞未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人吴燕飞罚款人民币200元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年八月二十日
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执5510号
申请执行人林承聪，男，1981年2月4日出生，住住福建省南安市。
被执行人江春生，男，1979年4月11日出生，住金华市婺城区。
申请执行人林承聪与被执行人江春生买卖合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初6139号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年10月11日立案执行。
本案执行标的为本金121500元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，向被执行人江春生邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人江春生限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执5510号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 董新贵
执 行 员 虞 帆
执 行 员 胡卅丰
二〇一八年七月三十日
代书记员 邵帅奇
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1832号
申请执行人陆含秀，女，1993年7月23日出生，住浙江省。
被执行人浙ＸＸ越置业有限公司，住所地金华市李渔路888号金华世贸中心六楼，组织机构代码:768658336。
法定代表人杨伯群。
被执行人杨伯群，男，1963年2月3日出生，住浙江省金华市金东区。
申请执行人陆含秀与被执行人浙ＸＸ越置业有限公司、杨伯群民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0702民初11096号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月13日立案执行。
本案执行标的为16000000元。
本院在执行过程中，向被执行人浙ＸＸ越置业有限公司、杨伯群邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人浙ＸＸ越置业有限公司、杨伯群限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1832号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈高明
执行员 王建国
执行员 刘敬礼
二〇一八年八月十七日
书记员 黄俊伟
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执1000号之一
申请执行人傅长雄，男，1993年12月8日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人徐文英，女，1972年11月20日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人傅长雄与被执行人徐文英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1123民初4039民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人傅长雄向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日立案执行。执行标的为被执行人徐文英归还申请执行人傅长雄借款本金3万元及利息，同意于2018年3月30日起至2018年11月30日前每月归还2000元，余款于2018年12月底前还清（利息从2017年11月23日起按年利率6%计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。
执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人徐文英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐文英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文英逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文英的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及股权。查得被执行人徐文英名下位于遂昌县××室的房产，本院已另案中依法查封，但一时难以处置变现。截至2018年8月30日，本案未到位执行标的为3万元。暂未发现被执行人徐文英有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人徐文英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐文英作出司法罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐文英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关报备限制其出境。
本院依法组成合议庭，对该案的执行情况及调查取证材料进行评议.经合议庭评议，符合本次执行程序终结执行的所需要件。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 剑
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1123执1000号 本院在执行申请执行人傅长雄与被执行人徐文英民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的（2017）浙1123民初4039民事调解书，经查，被执行人徐文英应归还申请执行人傅长雄借款本金3万元及利息，同意于2018年3月30日起至2018年11月30日前每月归还2000元，余款于2018年12月底前还清（利息从2017年11月23日起按年利率6%计算至款还清之日止）。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下： 将被执行人徐文英（公民身份证号码3325271972********）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月十日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执1113号
申请执行人张根长，男，1973年4月24日出生，住浙江遂昌县。
被执行人罗治平，男，1985年1月22日出生，住遂昌县。
本院依据已经发生法律效力的遂昌县人民法院（2017）浙1123民初2693号判决书，于2018年05月04日向被执行人罗治平发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下：
对被执行人罗治平名下所有财产、收入和银行存款在10000元及利息范围内予以查询、查封、冻结、划拨、扣留、拍卖及变卖。
本裁定送达后立即生效
执行员 陈向东
二〇一八年五月十五日
书记员 叶 明
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执2419号
申请执行人寿全国，男，1958年12月15日出生，住诸暨市。
被执行人�建军，女，1972年9月8日出生，住诸暨市。
被执行人宋玲，女，1962年2月17日出生，住诸暨市。
本院在执行申请执行人寿全国与被执行人孙建军、宋玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初10219号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人孙建军应归还寿全国借款计36320元，并支付该款自2016年11月9日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清，宋玲对上述债务承担连带清偿责任，宋玲承担保证责任后，有权向孙建军追偿，孙建军、宋玲承担本案诉讼费850元，应交执行费457.55元。
经申请执行人申请，本院于2018年3月1日立案执行，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙建军、宋�履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。
鉴于被执行人孙建军、宋玲拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人孙建军、宋玲采取了限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人寿全国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人孙建军、宋玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0681执2419号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 翔
二〇一八年八月五日
书记员 张ＸＸ
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执1775号
邹博：
申请执行人黄春旺与被执行人邹博运输合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初13904号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄春旺向本院申请强制执行。本院于2018年04月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付欠款，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执1775号案件执行完毕。
二〇一八年八月四日
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执3882号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民终1897号民事调解书，于2018年7月30日立案执行申请执行人尉建锋与被执行人绍兴市金鹿中通快递有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10000+50元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元)，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执1500号
申请执行人陈巧毅，男，1992年7月13日出生，住浙江省青田县。
被执行人甘永军，男，1992年10月28日出生，住贵州省毕节市。
陈巧毅与甘永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初779号判决书已发生法律效力。因甘永军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈巧毅的申请于2018年5月21日立案执行，执行标的10000元。
本院在执行申请执行人陈巧毅与被执行人甘永军民间借贷纠纷一案中，于2018年5月22日向被执行人甘永军发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人甘永军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人甘永军目前无财产可供执行。本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林蔚
二〇一八年八月二十八日
代书记员 舒云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执1500号申请执行人陈巧毅，男，1992年7月13日出生，住浙江省青田县。被执行人甘永军，男，1992年10月28日出生，住贵州省毕节市。陈巧毅与甘永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初779号判决书已发生法律效力。因甘永军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈巧毅的申请于2018年5月21日立案执行，执行标的10000元。本院在执行申请执行人陈巧毅与被执行人甘永军民间借贷纠纷一案中，于2018年5月22日向被执行人甘永军发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人甘永军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人甘永军目前无财产可供执行。本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年8月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 林蔚二〇一八年八月二十八日代书记员 舒云
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执12号之一
申请执行人仰玲怡
被执行人龚鸿燕。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳民初字第00581号，依法向被执行人龚鸿燕发出执行通知书，责令被执行人龚鸿燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚鸿燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚鸿燕(证件号码:)在省农信社的10×××89的存款人民币7000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执12号
申请执行人仰玲怡
被执行人龚鸿燕,
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳民初字第00581号，依法向被执行人龚鸿燕发出执行通知书，责令被执行人龚鸿燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚鸿燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚鸿燕的配偶王建兵(证件号码:330127198611050612)在省农信社的10×××22的存款人民币7000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年一月十九日
书记员 徐志燕
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1555号
原告张某某，女，1985年8月15日生，汉族。
委托代理人孟洪君，山东胜券律师事务所律师。
被告宋某甲，男，1986年4月17日生，汉族。
原告张某某与被告宋某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人孟洪君、被告宋某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告2004经人介绍认识，2006年农历正月十八日按农村风俗习惯举行结婚仪式，2007年农历7月28日生女儿宋某乙，现8周岁。2008年4月20日经政府补办结婚登记。由于婚前接触较少，缺乏了解，结婚后发现性格不和，经常吵嘴打仗，尤其是原告生女孩后，被告重男轻女思想严重，从此对原告漠不关心，感情逐渐淡薄。原、被告先后辗转浙江、江苏、北京、天津塘沽等地打工，期间很少联系，最近三年来更是如此，今年原告患病住院治疗，被告及家人不管不问，双方已无感情可言，且双方分居已四年，婚姻关系名存实亡，为此，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生女孩判随原告生活，被告承担抚养费，财产依法分割。
被告宋某甲辩称，被告不同意离婚，双方的夫妻感情尚未完全破裂，并没达到离婚的地步，请求法院调解和好。
经本院审理认定，原、被告于2006年农历正月十八日按农村风俗习惯举行结婚仪式，于2007年农历7月28日生女儿“宋某乙”，现在被告处生活，2008年4月20日补办结婚登记。原告主张夫妻感情确已破裂，未向法庭提供证据。原告于2015年9月7日向本院起诉，立案后经调解无效。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后共同生活多年，并且生育子女，夫妻感情尚好。原、被告双方在共同生活期间，未见足以导致夫妻感情完全破裂的事实，原告请求与被告离婚未提供符合法定离婚条件的证据，应不准离婚，为有利于社会和家庭的稳定及孩子的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李勇
二〇一五年十月三十日
书记员 王伟