山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初2696号
原告：孙超，男，1987年6月27日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
被告：李伟国，男，1976年2月22日生，汉族，住山东省昌乐县。
被告：昌乐县安源物流有限公司。住所地：潍坊昌乐县新昌路**号金鼎广场*号楼****室。
被告：安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区新华路****号吉祥大厦**楼。统一社会信用代码：91370700787163064D。
负责人：尹宪凯，总经理。
委托诉讼代理人：魏爱霞，该公司职工。
被告：宋高亮，男，1945年8月18日生，汉族，住寿光市。
被告：杨秋菊，女，1949年5月21日生，汉族，住寿光市。
以上两被告的委托诉讼代理人：刘艳（宋高亮与杨秋菊的儿媳），女，1974年11月27日生，汉族，住寿光市晨鸣路***号*号楼*单元***号。
被告：刘艳，女，1974年11月27日生，汉族，住寿光市。
被告：宋怡红，女，1999年7月31日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：刘艳（宋怡红母亲），女，1974年11月27日生，汉族，住寿光市晨鸣路***号*号楼*单元***号。
原告孙超与被告李伟国、昌乐县安源物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安邦保险公司）、宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙超的委托诉讼代理人孙冠生、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人魏爱霞、被告刘艳并作为被告宋高亮、杨秋菊、宋怡红的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李伟国、昌乐县安源物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿144151.75元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月16日20时30分许，宋统一驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车载乘员王新、孙超、文增涛沿寿光侯镇工业园丰南路由东向西行驶至事故地点处左转弯行驶时，与沿大九路由南向北行驶至此的李伟国驾驶的鲁Ｇ×××××1（临时号牌）/鲁V91**挂重型半挂牵引车发生道路交通事故，致使宋统一、王新、孙超、文增涛受伤，宋统一、王新后经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，李伟国、宋统一分别承担事故的同等责任，王新、孙超、文增涛不承担事故责任。李伟国驾驶车辆在安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，安邦保险公司应当承担赔偿责任。
安邦保险公司辩称,交通事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及150万元不计免赔商业险且事故发生在保险期间内，我公司同意对于原告方的合理损失在保险限额内承担，但事故认定书记载事故车辆有超载行为，依据合同约定商业第三者责任险需要免除我公司10%的责任。原告证据的真实性无异议，我公司主张扣除10%的非医保用药，具体数额由法院依法核实。
宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红辩称，宋统一已经死亡，其近亲属宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红不承担赔偿责任。
李伟国、昌乐县安源物流有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年3月16日20时30分许，宋统一驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车（载王新、孙超、文增涛）沿寿光侯镇工业园丰南路由东向西行驶至事故地点处左转弯行驶时，与沿大九路由南向北行驶至此的李伟国驾驶的安全设施及机件不符合技术标准的鲁Ｇ×××××（临时号牌）/鲁V91**挂重型半挂牵引车（超载）发生道路交通事故，致使宋统一、王新、孙超、文增涛受伤，宋统一、王新后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2018]第00351号事故认定书认定，李伟国、宋统一分别承担事故的同等责任，王新、孙超、文增涛不承担事故责任。孙超因本案事故造成的损失有医疗费144151.75元。
另查明，宋统一生于1971年11月19日，宋高亮、杨秋菊系其父母，刘艳系其妻子，宋怡红系其女儿。王新、孙超、文增涛乘坐宋统一驾驶的车辆发生交通事故，宋统一系无偿为其提供劳务，对交通事故的发生不存在故意或重大过失，但宋统一未按照操作规范安全、文明驾驶机动车转弯时未让行直行车辆是事故发生的同等原因，存在过错。
鲁Ｇ×××××（临时号牌）/鲁V91**挂重型半挂牵引车的登记车主为昌乐县安源物流有限公司，该车在安邦保险公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险且事故发生在保险期间内。该车投保时，安邦保险公司已告知投保人如违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、商业保险条款、投保人声明、寿光市人民医院门诊病历、住院病案、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、药店发票、驾驶证、行驶证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，宋统一驾驶机动车与李伟国驾驶的机动车发生道路交通事故，致使宋统一、王新、孙超、文增涛受伤，宋统一、王新后经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2018]第00351号事故认定书认定，李伟国、宋统一分别承担事故的同等责任，王新、孙超、文增涛不承担事故责任，该责任划分并无不当，依法予以确认。同时确认赔偿责任比例为5：5。原告主张的医疗费，有其提供的住院病案、发票等证据证实，予以支持。安邦保险公司辩称，李伟国所驾车辆存在超载情形，根据商业险保险合同约定，超载应当免赔10%，经本院审查，相应免责条款其已履行明确说明义务，故其主张在商业第三者责任险赔偿限额中应当减除10%，本院予以支持。本案事故同时造成其他人伤害，故安邦保险公司应在交强险保险限额内预留部分份额以赔偿给其他人。在本案中，原告的损失由安邦保险公司在交强险限额内赔偿9000元，在商业第三者责任险限额内赔偿60818.29元[（144151.75元－9000元）×50%×（1－10%）]。李伟国与昌乐县安源物流有限公司之间的法律关系原告未提供证据证实，李伟国作为驾驶人应赔偿6757.59元[（144151.75元－9000元）×50%×10%）]，又因李伟国驾驶的安全设施及机件不符合技术标准的鲁Ｇ×××××（临时号牌）/鲁V91**挂重型半挂牵引车发生该事故，昌乐县安源物流有限公司作为该车的所有人应当知道该车存在上述缺陷，其对损害的发生有过错，应与李伟国对上述6757.59元承担共同赔偿责任。宋统一无偿提供劳务，发生本案事故虽有过错但并非其故意或重大过失，本院酌定减轻其赔偿责任10%。因宋统一已死亡，其近亲属宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红应在继承其遗产范围内赔偿60818.29元[（144151.75元－9000元）×50%×90%）]。李伟国、昌乐县安源物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙超因交通事故造成的损失9000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告孙超因交通事故造成的损失60818.29元；
三、被告李伟国、昌乐县安源物流有限公司赔偿原告孙超因交通事故造成的损失6757.59元；
四、被告宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红在继承宋统一的遗产范围内赔偿原告孙超因交通事故造成的损失60818.29元；
五、驳回原告孙超的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项，均于判决书生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1550元，由被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担751元，被告李伟国、昌乐县安源物流有限公司负担73元，被告宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红负担654元，原告孙超负担72元。
综上，安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司汇入孙超中国工商银行城南分理处账号62×××81共计70569.29元。被告李伟国、昌乐县安源物流有限公司汇入上述账号6830.59元。被告宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红汇入上述账号61472.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马文杰
二〇一八年七月十六日
书记员 夏敬秋