北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1488号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人季×，男，1996年1月24日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月7日被羁押，当日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人陈永安，河北张克锋律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1197号起诉书指控被告人季×犯寻衅滋事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李健彬出庭支持公诉。被告人季×及其辩护人陈永安到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人季×伙同谷×、种×（另案处理）于2014年1月29日5时许，在北京市朝阳区十八里店乡十里河华威南路路边，酒后滋事，对马×拳打脚踢，在马×出于害怕主动提出向被告人季×等人支付钱款时，谷×当场拿走其现金人民币5800元及三星牌I9100型移动电话1部（经鉴定价值人民币1200元），后三人将部分赃款挥霍。后被抓获。
对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、涉案财产价格鉴定结论书、诊断证明书等证据材料，指控被告人季×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法予以惩处。
被告人季×当庭对起诉书指控的罪名没有提出异议，但辩称其只知道拿走被害人400元。其辩护人的辩护意见为：1、被告人季×犯罪时刚满18周岁；2、被告人季×到案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，归案后如实供述犯罪事实，系坦白；3、被告人季×未收取赃款赃物；4、被告人季×的家属赔偿了被害人经济损失，得到被害人的谅解；5、本案涉案赃款不应认定为5800元，现只有被害人和其丈夫的陈述证明赃款金额为5800元，但被害人前后三次陈述对于总金额的描述混乱，与其丈夫的陈述不一致，二人的陈述不真实，不应采信。建议法庭对被告人季×从轻处罚。
经审理查明：2014年1月29日5时许，被告人季×伙同谷×、种×（另案处理）在北京市朝阳区华威桥西侧路边打车，酒后滋事，对同在此地打车的被害人马×进行殴打，致马“头部外伤，头外伤后反应，头皮软组织伤”，马×出于害怕主动提出向被告人季×等人支付钱款，被告人季×及谷×、种×当场拿走马×人民币5800元及三星牌I9100型移动电话机1部（价值人民币1200元）。2014年2月7日，被告人季×被抓获归案，后其协助公安机关将同案犯种×抓获。现被告人季×的天语牌移动电话机1部扣押在案。
案在本院审理期间，被告人季×的家属及谷×、种×的家属与被害人马×达成调解协议，赔偿被害人马×医疗费、误工费、被抢财物损失等各项经济损失共计人民币4.8万元，其中被告人季×的家属赔偿人民币2.1万元，谷×的家属赔偿人民币1.6万元，种×的家属赔偿人民币1.1万元，被害人马×对被告人季×及谷×、种×表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、被害人马×的陈述及辨认笔录证明，我是做导游的，2014年1月29日我有个团要带，早上5时40分我从家出来到华威桥西第一个红绿灯西南角处打车，当时还有另外一男二女站在路边，我当时认为他们也是打车的，就没有警惕。我等了一会儿没有车，就给团里的司机打电话，告诉他我可能晚到。这时边上那名男子就冲我过来了，推了我一把，问我是不是要抢车。我当时有点害怕，感觉对方要打我，就说不是，我并没有抢他们的车，当时也没有出租车经过，我就想回家了。那两名女的就过来拽着我不让我走，并抓住我的头发，那名男子捂住我的嘴，两名女的打我的脖子，并骂我，我就倒地上了。男子把我的手提包抢走了，其中一个女的把我的斜挎包抢走了，我向他们求饶，那名男子手里拿着1个板砖要打我，我就说你们别打我，我把钱都给你，这样对方停手不打我。两名女的揪着我让我把钱拿出来，我从背在那女的身上的我的挎包内拿出装在其中一个橘黄色袋内的2000元钱，对方数了数还退给我200元。之后这个女的又去翻我的挎包，她将我挎包内一个黄色塑料袋拿在手里，之后才将挎包还给我，那个黄色塑料袋里装着4000元。这时那名男子又过来抢我的手机，把我的手机也抢走了，他们三人就往路北方向走了。我就赶紧跑回家，用我老公的电话报警了。我共被抢5800元，是分装在两个袋子里的，其中1800元是我掏出来的，另外4000元是装在一个袋内被对方抢走了，我被抢的手机是三星牌I9100型，黑色的。被害人马×辨认出被告人季×及谷×、种×就是2014年1月29日5时许在本市朝阳区十八里店乡十里河华威桥西对其进行殴打并抢走其三星手机及现金的人。
2、证人白×的证言证明，2014年1月29日5时40分许，我妻子马×背着包离开家准备打车到酒店接客人。在6时5分左右她就回来了，进门之后说手机和钱被抢了，人也被打了，我们就打110报警了。1月28日晚上我看见马×将4000元放在一个袋内，后又将2000元放在另一个袋内，并把两个袋都装在随身的挎包内。
3、证人任×的证言证明，我在旅行社工作，负责给马×分配工作，她是我们的导游。导游带团一般都要带给司机的车费、门票钱、餐费，五六十人的团一天大概有五六千元。导游收了团费后，会先充抵车费、餐费，最后再结算。1月29日马×带的团有五六十人。
4、证人柴×的证言证明，我是北京古玩城C座保安班长。2014年1月29日白天我听同事说东北岗亭边上有人打架，我查看了录像。当时应该是1月29日5时许，一名穿深色衣服的男子在追赶一名穿浅色衣服的女的，男子追上后准备将这名女的摔倒，但女的拽住男子胳膊没有摔倒。后来又来了两名女的，开始用脚踹这名女的，其中一名女的拽住被打女的的头发，用手打她的头部，后来男子用手拽住被打女的把她拽到了监控外，看不到了。过了大概5分钟，这几个人又出现在监控里，拽头发打人的女的又将被打女的手里的东西踹掉。过了3分钟左右，这名女的捡起掉在地上的东西离开了，两名打人的女的和男子也离开了。
5、证人种×的证言证实，2014年1月29日凌晨3时许，我和季×、谷×喝完酒在朝阳区华威南路十字路口西南角准备打车，旁边有个背包的女的也在打车，这时候有辆出租车过来，我们双方都拦那辆车，出租车就开走了，季×就过去和那女的说这事，谷×跟过去了，我在谷×后面也跟过去了。那女的说你们打车吧，我自己回家骑车，说完转身就要走。季×就拉那女的一下，然后就和谷×与那女的打起来了，我也上去打那女的，踹了她肚子几脚，还揪住那女的头发，谷×把那女的扑倒了，那女的说，你们别打了，我给你们钱你们打车走吧。谷×就让我们停手了，然后对那女的说：你有多少钱，把你身上的钱都拿出来，那女的从包里掏出现金，我和谷×都数了一遍是1900元，后来季×说怕对方报警，要把那女的手机也抢过来，谷×就过去和那女的要手机，具体从那女的身上什么地方抢过来的我没注意。后来我们就打车走了，在出租车上谷×给了我和季×400元。谷×说她自己留1500元。
6、证人谷×的证言证明，2014年1月29日凌晨4点左右，我和种×、季×喝完酒在季×家附近打车，在我们旁边还有一个背包的女的也在打车，我们就觉得那女的和我们抢车，季×和种×就过去和那女的打起来了，我跟过去后那女的已经倒在地上了，我踹了那女的一脚，还抽了女的的嘴巴，那女的说你们别打了，我给你们钱。我就让那女的把钱都掏出来。那女的开始掏出500元，我说不够，那女的又掏出钱来，是从挎包里一个塑料质地的夹子里拿出来了。我数了数是1400元，我退给她500元，其他钱我就抢走了。不知谁说了一句把手机拿过来，要不她该报警了，我们又和那女的要手机，那女的不想给，我上去按住那女的，季×、种×打那女的，殴打的过程中就把手机抢过来了，在逃跑的过程中，他们把手机给我了，我们就打了一辆出租车去通州了。我骗季×、种×说抢了400元，我把400元给了他们俩，我留了500元，手机我一直拿着。
7、涉案财产价格鉴定结论书证实三星牌I9100型移动电话机价值人民币1200元。
8、诊断证明书证实被害人马×的伤情。
9、起赃经过、物证照片及扣押物品清单证实，从谷×处起获人民币500元及三星牌移动电话机1部，另被告人季×的天语牌移动电话机1部起获在案。
10、调解协议书及收条证实，被告人季×的家属及谷×、种×的家属与被害人马×达成调解协议，赔偿被害人马×医疗费、误工费、被抢财物损失等各项经济损失共计人民币4.8万元，其中被告人季×的亲属赔偿人民币2.1万元，谷×的家属赔偿人民币1.6万元，种×的家属赔偿人民币1.1万元，现已支付完毕。被害人马×对季×、谷×、种×表示谅解。
11、公安机关出具的户籍证明证实被告人季×的身份情况。
12、北京市公安局朝阳分局刑侦支队南部二中队出具的证明材料，证实抓获被告人季×的经过及季×被抓后带领公安机关将种×抓获的经过。
13、被告人季×在公安机关的供述证实，2014年1月29日4时许我和种×、谷×喝完酒后在华威桥向西第一个红绿灯的西南角马路边准备打车，这时我看见一个女的背着包也在路边站着，我就到女的跟前，问她是不是要抢我们的车，女的说不打车了，转身要离开，我没让她走。我上去踹那女的一脚，然后从地上捡起1块板砖去拍那个女的，好像是拍在后背上了。种×、谷×也上去对女的拳打脚踢，那女的被打怕了，说给我们钱，让我们别打她。种×、谷×就停手了，她俩怎么拿的钱我没有看到，准备离开时，我让那女的把手机拿出来，我怕她报警。然后我们三人打车去了通州，我们找了一家饭馆又喝酒，喝完酒之后我和种×就打车回来了。我把手机给了谷×，谷×跟我和种×说抢了400元，这些钱我们打车、吃饭花了，种×还买了一条裤子。
上述证据经当庭举证、质证，被告人季×及其辩护人对取得被害人现金的数额提出异议，本院认为，被害人陈述稳定，与其身份等情况相符，且有证人证言的印证，而被告人季×及同案谷×、种×的供述互不一致，存在矛盾，没有其他证据予以印证，故本院对被告人季×及谷×、种×关于现金数额的供述不予采纳，对其他证据均予确认。被告人季×的辩护人关于“本案涉案赃款不应认定为5800元”的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人季×目无国法，酒后伙同他人随意殴打被害人，且强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了刑律，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人季×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人季×归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，犯罪时刚成年，家属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，当庭认罪、悔罪，故对其依法予以从轻处罚。其辩护人关于“被告人季×未收取赃款赃物”的辩护意见，本院不予采纳，其他相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人季×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月7日起至2015年2月6日止）。
二、在案扣押之天语牌移动电话机一部，发还被告人季×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 蕾
人民陪审员 白永利
人民陪审员 张 勇
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张 蕊