wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1922号
罪犯黄金玉，男，1991年2月28日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2011年3月16日作出（2010）吉中刑初字第119号刑事判决，认定被告人黄金玉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币255427元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月29日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第723号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3984号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯黄金玉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2010年8月2日10时许，被告人黄金玉带刀到吉林市龙潭区遵义街中冶集团江山如画工地，找李某某要塔吊证，而李某某认为黄欠其工资款项，二人发生争执并厮打，黄金玉持刀照李某某腹部猛刺一刀，被害人李某某经抢救无效死亡。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币178.38元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯黄金玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯黄金玉减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初642号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘瑞刚，男，1990年4月16日出生于河北省蔚县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地为河北省张家口市蔚县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年11月25日被羁押，同年12月30日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人李海斌，河北兴蔚律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉（2018）400号起诉书指控被告人刘瑞刚犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员余欢欢出庭支持公诉，被告人刘瑞刚及其辩护人李海斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2017年4月16日2时许，被告人刘瑞刚伙同他人（另案处理）以招嫖方式将一名女子樊某送至被害人陶某（男，21岁）所住的本市海淀区志新西路某酒店××房间，后以控告陶某强奸幼女为名进行威胁，向其索要人民币5000元，并将其华为mate7手机一部及建设银行信用卡一张拿走，后用逼迫陶某说出的信用卡密码在ATM机上取款人民币10000元。
被告人刘瑞刚于2017年11月25日被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。现涉案财物均未起获。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人刘瑞刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，数额较大，提请本院依法对被告人刘瑞刚定罪处罚。
被告人刘瑞刚对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。其辩护人认为,被告人刘瑞刚认罪态度好，系从犯，希望法庭对他从轻处罚。
经审理查明，被告人刘瑞刚伙同他人（另案处理）于2017年4月16日2时许，以招嫖方式将一名女子樊某送至被害人陶某所住的本市海淀区志新西路某酒店××房间，后以控告陶某强奸幼女为名进行威胁，向其索要人民币5000元，并将其华为mate7手机一部及建设银行信用卡一张拿走，后用逼迫陶某说出的信用卡密码在ATM机上取款人民币10000元。
被告人刘瑞刚于2017年11月25日被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。现涉案财物均未起获。
上述事实，被告人刘瑞刚及其辩护人在开庭审理过程中亦无实质性异议，并有被告人刘瑞刚的供述，被害人陶某的陈述，证人李某、樊某的证言，酒店入住记录，银行账户交易明细，监控录像，受案登记表，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘瑞刚以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘瑞刚犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人刘瑞刚的辩护人称刘瑞刚系从犯的辩护意见，本院认为，在案证据显示，刘瑞刚在共同犯罪中负责接送同案犯，虽然分得赃款较少，但不宜认定为从犯，故对上述辩护意见不予采纳。鉴于到案后被告人刘瑞刚能够认罪，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘瑞刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年7月24日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘瑞刚向被害人陶某退赔人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 洋
人民陪审员 李文云
人民陪审员 于景艳
二〇一八年六月四日
书 记 员 杜 鹃
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2567号
罪犯李佳霖，男，1990年9月16日生，汉族，吉林省桦甸市人，大学本科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省桦甸市人民法院于2016年4月22日作出（2016）吉0282刑初100号刑事判决，认定被告人李佳霖犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币450000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、郭海峰出庭履行职务，吉林省长�兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯李佳霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李佳霖端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费过高，财产刑执行不良，建议下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，被告人李佳霖于2015年9月25日因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币70000元。2014年12月至2015年11月间，李佳霖虚构能为被害人孙某、王某某亲属办理工作的事实，先后多次骗取被害人人民币共计191000元。退赔被害人人民币191000元。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加打号工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币1472元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李佳霖在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月消费过高，财产刑执行不良，其犯罪行为给被害人造成损失，社会危害大，应当下调减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李佳霖减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初242号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人赵靖。
被告人罗圣盛，男，汉族，1998年6月23日出生，公民身份号码×××，海南省澄迈县人，初中文化，无业，户籍所在地海南省澄迈县，住海口市。因本案于2018年4月9日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2018年4月9日0时许，经电话联系，被告人罗圣盛在海口市龙华区赛仑吉地大酒店一楼男卫生间处，以人民币400元的价格将1小包毒品贩卖给黄远中（其中黄远中已预先支付300元给罗圣盛）。随后双方被公安民警当场抓获，从罗圣盛身上缴获毒资100元、手机1部，从黄远中身上缴获毒品1小包，经称量净重0.58克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的毒品检出MDMA成分。公诉机关认为被告人罗圣盛的行为构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人罗圣盛对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人罗圣盛归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗圣盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2019年8月8日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品MDMA0.58克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈才刚
二〇一八年七月三日
书记员 杨凯文
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1681刑初835号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人马某某，男。
指定辩护人张某，河南某某律师事务所律师。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2017）353号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员韩某某、付某某，被告人马某某及其指定辩护人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
项城市人民检察院指控，2017年2月3日15时许，在项城市贾岭镇某村某庄马某1开办的某超市外，因琐事纠纷，马某某持木凳将马某某2打伤。经鉴定，马某某2头部损伤构成轻伤二级。
被告人对所犯的犯罪事实供认不讳。
指定辩护人辩称：被告人认罪态度好，被害人有过错，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。
经审理查明，2017年2月3日15时许，在项城市贾岭镇某村某庄马某1开办的某超市外，因琐事纠纷，被告人马某某持木凳将马某某2打伤。经鉴定，马某某2头部损伤构成轻伤二级。
上述事实有以下证据经质证证实
1、书证
(1)户籍证明、前科证明证实了被告人身份信息以及无违法犯罪记录的事实。
(2)出警经过记录了民警出警及处置过程。
(3)抓获经过证实了2017年7月11日18时在咸阳市渭城区将网上逃犯马某某抓获的事实。
(4)马某某2、马某某诊断证明书、伤情照片。
(5)打架现场照片。
2、证人证言
（1）证马某1波证言证：2017年农历正月初七，马某某和马某某2等人在我超市里打牌玩，他俩因为要工钱吵架相互撕扯对方，我见要打架，对他俩说，恁俩上外边去，别在屋里打，他俩出去了，过的有二三分钟，我从超市出来，见马某某2在超市门口东边的地上头朝北躺着，我见马某某2头流血了，我拨打的120，我见马某某的头上也流血了，我也不知道谁劝的马某某，他自己走了。
（2）证人李某证言证，案发当天她给马某某处理过头部伤口，听马某某说是马某某3打的，后救护车把马某某拉走了的事实。
(3)证人马某2证言证听其哥马某某2说因为要帐被马某某和其妹夫打伤了。
3、被害人陈述马某某2陈述：我骂马某某，马某某也骂我。俺俩互相用拳头打对方，马某某从门口外边拿起一个小板凳要砸我，我给他夺下来了，我拿着板凳去砸马某某，被李某某3拦住了，马某某从我手里夺下小板凳朝我头上砸一下，我又随手从马某某手里夺下小板凳，用小板凳朝马某某头上砸一下，我见马某某头上淌血了。我给马某某不打了，李某某3拉住让我走，马某某又从我手里把小板凳夺走了，并用小板凳朝我头上砸，俺俩互相争板凳，我拽掉一个板凳腿，马某某拿着剩余的板凳朝我头上砸把我砸晕了，后来砸我几下我记不住了。我用双手护住头，把我的手也砸骨折了。
4、被告人供述：我用木凳子朝马某某2的头上砸了三下子，用凳子腿砸的。当天我马某1的超市玩，有我和马某某2等人打牌。马某某2输了，不给我钱，他给我要工钱，说我欠他100元工钱。我说我不欠他工钱。他就站起来骂我，俺俩相互用手拽住对方的衣裳撕扯，马某某2掂个小板凳砸我，俺俩就争夺凳子，马某某2拿着凳子朝我头上夯，把我的头夯淌血了。马某某2还要夯我，我就开始跑，马某某2追着我又用凳子夯我的头一下，我的衣服都被血染透了。我不跑了，反过来给马某某2夺凳子，我拿着凳子腿朝马某某2头上砸，马某某2就躺在地上了。我见马某某2的头流血了，我去卫生室包扎去了。
5、鉴定意见：被鉴定人马某某2头部损伤构成轻伤二级。
6、现场勘查笔录
以上证据均经庭审质证，足以认定本院查明的事实。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人如实供述所犯的犯罪事实可从轻处罚，公诉机关指控的事实理由成立，被告人的指定辩护人辩称被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚的意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2019年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 解普刚
审判员 张东华
审判员 马艳苓
二〇一七年十一月二十一日
书记员 常 琳
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初166号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人张丙钦，男，1980年10月25日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月9日被新野县公安局取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人张丙钦犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人张丙钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2018年1月16日14时37分许，被告人张丙钦酒后驾驶豫Ｒ×××××小型轿车行驶至新野县中兴路与健康路口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人张丙钦血液中检出乙醇成份，其含量为117.60mg/100ml。
上述事实，被告人张丙钦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张丙钦的供述,新野县公安局现场检查笔录、音视频资料、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、前科查询证明、人身安全检查笔录、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张丙钦醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张丙钦认罪态度好，能如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑时酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护道路交通安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张丙钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年三月三十日
书记员 刘立培
山东省宁阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0921刑初22号
公诉机关宁阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某1。
法定代理人赵某2，男，1974年6月日出生，汉族，工人，住址同上。
法定代理人陈某，女，1972年6月5日出，汉族，住址同上。
委托代理人孙建勇，山东民兴法律服务所法律工作者。
被告人王艳红，女，1978年8月4日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，无业，住宁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月26日被宁阳县公安局取保候审。现在家。
委托代理人李海龙，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。
宁阳县人民检察院以宁检未检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人王艳红涉嫌故意伤害罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆、乔文纳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人法定代理人赵某2、陈某及其委托代理人孙建勇，被告人王艳红及其附带民事诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控：2017年9月18日17时许，被告人王艳红因儿子张宝庆与同学赵某1矛盾一事，在宁阳县实验小学东校门口将赵某1拥倒在地并撕扯赵某1上衣，致赵某1肩部受、伤。经法医鉴定，被害人赵某1右锁骨骨折的伤情为轻伤二级。经司法鉴定，被告人王艳红患有癔症，作案时在缓解期，在本案中具有完全刑事责任能力。
2017年9月18日，被告人王艳红被民警口头传唤至宁阳县公安局文庙派出所接受询问。
认定上述事实的证据有常住人口查询结果单等，证人陈某等的证言，被害人赵某1的陈述，人体损伤程度鉴定书等，提取笔录、监控录像光盘，到案经过及被告人王艳红的供述与辩解。公诉机关认定，被告人王艳红的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某1以造成经济损失为由提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费等各项经济损失88594.97元，并提交了相关证据。
被告人王艳红在庭审中对指控的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。对附带民事诉讼部分表示积极赔偿。
经审理查明：2017年9月18日17时许，被告人王艳红因儿子张宝庆与同学赵某1矛盾一事，在宁阳县实验小学东校门口将赵某1推倒在地并撕扯赵某1上衣，致赵某1肩部受伤。经法医鉴定，被害人赵某1右锁骨骨折的伤情为轻伤二级。经司法鉴定，被告人王艳红患有癔症，作案时在缓解期，在本案中具有完全刑事责任能力。
2017年9月18日，被告人王艳红被民警口头传唤至宁阳县公安局文庙派出所接受询问。
另查明，被害人赵某1受伤后被送往宁阳县第一人民医院治疗，住院7天，花费医疗费2450.97元，护理费700元，住院期间伙食补助费210元，交通费200元，以上共计人民币3560.97元。诉讼中，被告人王艳红表示自愿赔偿被害人经济损失10000元。
本院认为，被告人王艳红因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王艳红归案后能认罪悔罪，依法可从轻处罚。被告人王艳红的犯罪行为给被害人所造成的直接经济损失，依法应承担赔偿责任。被告人王艳红自愿赔偿的数额，已超出法律规定的赔偿数额，但于法不悖，依法予以允许。附带民事诉讼原告人关于伤残赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求，依法不予支持。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人王艳红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人王艳红赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失10000元，与本判决生效后3日内通过本院付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 毛兴国
人民陪审员 王仕芳
二〇一八年七月三十日
书 记 员 曹辰阳
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0829刑初39号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人白明，曾用名白高、白文高，男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，务工，云南省弥渡县人。因本案，于2017年3月22日被西盟县公安局决定取保候审；同年6月21日被西盟县人民检察院决定取保候审；2017年6月28日本院决定对其继续取保候审。现取保候审于其家中。
西盟县人民检察院以西检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人白明犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公�开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员杨映霞及被告人白明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月21日，被告人白明和朋友在西盟县xx宾馆饮酒后驾驶云J**号小型普通客车由西盟县勐梭镇驶往西盟县新县城方向。0时58分，该车行驶至勐卡路与小区路2交叉口10米处时，被在此执勤的西盟县公安局交通警察大队民警查获。民警对白明进行呼气式酒精检测，测试结果为88mg/100m1，后民警将其带至西盟县人民医院依法提取了静脉血血样。经鉴定，白明的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为125.10mg/100ml血。
上述事实，被告人白明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精含量检测结果告知记录、血液提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、情况说明、交通违法照片、查获经过、血液乙醇含量检验报告及被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。另提出被告人白明到案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关工作，认罪态度较好，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。鉴于被告人白明当庭自愿认罪，具有坦白情节，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，�对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人白明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘�林
二〇一七年六月三十日
书记员 李 云 浩
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2620号
罪犯李海龙，男，1979年2月3日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2016年7月6日作出（2016）吉0381刑初637号刑事判决，认定被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李海龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯于2015年至2016年间，伙同他人在公主岭市的各个基站盗窃372块蓄电池，经鉴定被盗电池价值人民币140534.00元。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币348元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李海龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪次数多，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李海龙减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初878号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人何镇聪（曾用名：何振聪），男，1993年7月17日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地广东省广州市从化区。曾因犯故意毁坏财物罪于2014年12月20日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。现因本案于2017年11月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]792号起诉书指控被告人何镇聪犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。
公诉机关指控：2017年8月4日2时许，被告人何镇聪酒后乘坐朋友的摩托车途经广从公路太平镇水南村黄溪绿道路口时，被害人陆某1所驾驶的小汽车从后面闪灯照射，被告人何镇聪认为被害人是故意挑衅，于是以泄愤为目的，下车截停被害人陆某1的小汽车，持棍棒对小汽车进行打砸，并殴打被害人陆某1。造成该汽车的前挡玻璃和驾驶室前后车门玻璃多处位置被损坏，被害人脸部被打伤的后果。经鉴定，该汽车损毁价值为人民币5630元；被害人陆某1的损伤程度为轻微伤。
被告人何镇聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，被告人何镇聪随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人何镇聪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何镇聪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何镇聪能对被害人作出赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其有犯罪前科，量刑时酌情从重考虑。综合本案情节，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何镇聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年7月5日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周欢欢
二〇一七年十二月八日
书记员 徐伟芳
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初1953号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人周震华，男，1973年1月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省广州市海珠区，暂住广州市越秀区。因本案于2017年8月11日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
指定辩护人巩野，北京市东元（深圳）律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2017）2763号起诉书指控被告人周震华犯敲诈勒索罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波、潘莉出庭支持公诉，被告人周震华及其辩护人巩野（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年前后，被告人周震华与被害人邓某1（女）交往，期间周震华用手机拍摄了邓某1的裸照，后二人感情产生裂痕。2016年5月至2017年2月，被告人周震华以散布被害人邓某1的裸照为由，多次敲诈邓某1，迫使邓某1在本市福田区皇御苑的住处向被告人周震华转账共计人民币23.8万元。2017年2月，周震华再次向被害人邓某1索要人民币80万元，邓某1拒绝并向公安机关报案。2017年8月11日，被告人周震华被抓获归案。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、笔录、视听资料、电子数据等证据，并据此认为被告人周震华的行为已构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周震华当庭表示认罪，称其和被害人是情侣关系，其对被害人的感情很深，因一时气愤才发了一张照片到被害人老家QQ群里，没有使用裸照；发照片的目的只是想公开与被害人的关系；80万元系其后来与被害人吵架过程中随口所说，根本没有想要对方该部分财物的想法。请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1.被告人与邓某1原是情侣关系，其本意是要与邓某1和好，因邓某1不同意才提出精神补偿的要求。被告人因感情而一时冲动做了错事，主观恶性不大，犯罪情节轻微，社会危害性不大；2.邓某1没有反对被告人拍裸照，也给被告人发过裸照视频，明知被告人有妻子孩子还继续与其交往，本身有一定过错；3.被告人认罪悔罪，系初犯，愿意退赃。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年前后，被告人周震华与被害人邓某1（女）交往，期间周震华用手机拍摄了邓某1的裸照，后二人感情破裂。2016年5月至2017年2月，周震华以散布被害人邓某1的裸照为要挟多次敲诈邓某1，逼迫邓某1在本市福田区皇御苑的住处向周震华转账共计人民币23.8万元。同年7月，当周震华欲再次向邓某1提出要求时，遭邓某1拒绝并报案。同年8月11日，周震华在深圳市龙岗区布吉街道桔子村被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人周震华的身份材料、抓获经过、涉案账户交易流水、账户回单等书证；2.被害人邓某1的陈述；3.被告人周震华的供述与辩解；4.现场勘查笔录及照片、辨认笔录；5.微信聊天记录及转账记录。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，被告人周震华无视国家法律，以非法占有为目的，以恶害相通告，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。经查，周震华曾供称2017年7月说过让被害人转账80万元的吵架气话，被害人没有同意，后来没有下文。而此时距周震华实施敲诈行为并实际索得被害人人民币23.8万元（2017年2月）已隔近5个月，现有证据尚未能充分证实周震华确有勒索被害人80万元的明确主观故意并采取进一步的实行行为，根据存疑有利于被告人原则，故该部分事实，本院不予认定。被告人周震华当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人请求从轻处罚的意见，酌情采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周震华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2021年8月10日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、作案工具手机一部、银行卡一张依法予以没收，上缴国库；责令被告人周震华向被害人邓某美退赔人民币23.8万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 韦开丽
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 杨华鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省唐河县人民法院
刑 事 附 带 刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初207号
公诉机关唐河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，2011年7月15日出生，汉族，住唐河县。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1981年10月2日出生，汉族，住址同上。系张某1之父。
附带民事诉讼原告人木某，男，1981年4月16日出生，汉族，住址同上。系张某1之母。
委托代理人曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。
被告人张帅，男，1985年7月10日出生，汉族，小学，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。2017年11月7日因涉嫌故意伤害被唐河县公安局取保候审；2018年3月13日因涉嫌故意伤害�被唐河县公安局执行逮捕。
辩护人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人张帅犯故意伤害罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、木某向本院提起附带民事诉讼,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐河县人民检察院指派检察员赵广明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、木某及委托代理人曹建锋、被告人赵广明及辩护人李志恒均到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2015年12月7日17时许，被告人张帅因宅基地纠纷和其哥张某2、木某夫妇在唐河县新交警队西500米路北的自留地附近发生厮打，张帅持木把铁镐和砖头将张某2、木某夫妇及其儿子张某1打伤。后经唐河县公安局物证鉴定室鉴�，张某1的伤情构成轻伤一级，木某的伤情构成轻伤二级，张某2的伤情构成轻微伤。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人张帅的供述，证人乔某、王某、董某等人的证言，出示了唐河县公安局兴唐派出所出具的接处警登记表、到案经过、伤情鉴定意见、现场物证照片等书证，通过以上证据，证实了被告人张帅的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定依法判处。
被告人张帅对公诉机关指控的罪名及主要事实均不持异议，对附带民事诉讼原告人的请求，称愿意在自己经济能力范围内赔偿靖天义的经济损失。
被告人的辩护人辩称：被告人具有自首情节，系初犯，并与被害人达成了和解协议，取得了三被害人的谅解。建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人张帅与其同母异父兄弟张某2因父亲去世后留下的两块宅基地的归属问题产生矛盾引发诉讼。后经本院判决，大张庄上老宅归被告人张帅，旭升路与友兰大道交叉口西约300米路北归张某2，双方互负协助办理土地使用相关手续，后张某2在未协助被告人张帅办理老宅的土地使用手续的情况下即在其所分上述宅基地上施工盖房。
2015年12月7日17时许，被告人张帅在得知张某2在旭升路与友兰大道交叉口西约300米路北宅基地施工盖房后，随即赶到工地现场阻止工人继续施工，张某2在工地与被告人张帅发生口角引起厮打。被告人张帅遂在工地上拾起一铁锨欲殴打张某2，被张某2夺下，张帅便拾起砖头击打张某2头部，张某2的妻子木某上前劝架，张帅又持铁镐殴打木某，致木头部、右眼受伤。之后，被告人张帅又将张某2的儿子张某1摔到了地上，致张某1头、面部受�。张某2现场拨打110电话报警，后与木某及张某1一同被送往唐河县中医院救治。
2015年12月12日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定:木某头部所受损伤构成轻伤二级；张某1头面部所受损伤构成轻伤一级；张某2所受损伤构成轻微伤。
2017年11月7日，被告人张帅主动到唐河县公安局兴唐派出所投案，并如实供述自己实施故意伤害的事实。
2018年6月4日，被告人张帅的妻子与木某、张某2、张某1在法庭的主持下达成和解协议：由张帅一次性赔偿三被害人各项经济损失12万元；木某、张某2、张某1对被告人张帅的行为均表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚并判处缓刑。
上述事实，被告人张帅在开庭审理过程中均无异议，且有下列证据证实，被告人张帅供述了手持铁锨、铁镐、砖头殴打木某、张某2、张某1的事实经过，三被害人分别陈述了被殴打的事实，证人乔某、王某、董某证实被告人张帅现场实施故意伤害的事实，另有唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、案发现场照片、被告人的人口基本信息、到案证明、民事判决书、协议书及收据等证据证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议。证据来源合法，内容客观真实，相互印证，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张帅持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张帅的罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人辩称被告人张帅具有自首情节，系初犯，并与三被害人达成和解协议，取得了被害人谅解的理由与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，依法可对被告人从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 卓
审 判 员 惠钦贤
人民陪审员 甄 锋
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张克兰
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0921刑初175号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人张秋丽，女，1971年5月10日出生于山东省宁阳县，汉族，中专文化，在宁阳县交通局文成养护公司工作，中共党员，户籍所在地山东省宁阳县，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月31日被宁阳县公安局取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2018］166号起诉书指控被告人张秋丽犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，被告人张秋丽到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年04月21日16时许，被告人张秋丽酒后驾驶鲁Ｊ×××××微型轿车沿宁阳县城八仙居小区东南北公路由南向北行驶时，与前方骑行自行车的被害人魏某发生交通事故，致魏某受伤、两车不同程度损坏。经鉴定，被告人张秋丽静脉血中检出乙醇成分，含量为150.5mg/100ml。经交警部门认定，张秋丽负事故的全部责任。事故双方已达成民事赔偿协议。
上述事实，被告人张秋丽在庭审中无异议。且有受案登记表等、被害人魏某的陈述、被告人张秋丽的供述与辩解、检验报告、现场勘验笔录、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张秋丽违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张秋丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 波
人民陪审员 毛兴国
人民陪审员 胡秋玉
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 刘 媛
四川省遂宁市安居区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0904刑初81号
公诉机关遂宁市安居区人民检察院。
被告人王正洪，男，1975年6月5日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化，住遂宁市安居区。2018年5月4日因涉嫌盗窃罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年6月7日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人王正洪犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭进行了审理,遂宁市安居区人民检察院指派检察员唐健朝出庭支持公诉，被告人王正洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月18日，被告人王正洪在遂宁市安居区安居镇三合碑社区门前，盗得被害人蒋某某所有的红色“伊耐克”牌二轮电瓶车一辆；
2018年4月22日，被告人王正洪在遂宁市安居区安居镇兴业路”创杰房产”门前，盗得被害人杨某某所有的粉红色“欧度”牌二轮电瓶车一辆；
2018年5月2日，被告人王正洪在遂宁市安居区安居镇三合碑安置小区2栋2单元门口，盗得被害人吴某所有的白色“嘉陵”牌二轮电瓶车一辆。
综上，被告人王正洪盗窃二轮电瓶车三辆，经遂宁市安居区价格认证中心认定，上述三辆二轮电瓶车价格共计人民币5917元。2018年5月3日，被告人王正洪被公安机关民警挡获，上述三辆二轮电瓶车被公安机关依法追回并发还给被害人。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认（指认）笔录、辨认（指认）照片、视频资料等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王正洪以非法占有为目的，多次盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王正洪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王正洪两年内多次盗窃，可酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人王正洪有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王正洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年11月3日止；罚金限判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹晓鸿
二〇一八年八月三日
书记员 黄 涛
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津民申1873号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋克祥，男，1971年3月28日出生，汉族，住北京市丰台区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王瑞雪，女，1971年2月27日出生，汉族，住北京市丰台区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津高盛房地产开发有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-2103（1-102）。
法定代表人：赵晋，该公司董事长。
再审申请人宋克祥、王瑞雪因与被申请人天津高盛房地产开发有限公司（以下简称高盛公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终8107号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋克祥、王瑞雪申请再审称，（一）一、二审遗漏承接涉案项目土地整理工作的单位作为当事人参加诉讼。（二）原判决认定涉案项目客观上已经无法重新启动、高盛公司已无履行商品房买卖合同的能力，与事实不符。（三）原判决应当判令高盛公司解除商品房买卖合同的行为无效。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”高盛公司及其法定代表人因涉嫌犯罪受到刑事追究，高盛公司经营处于停滞状态，涉案商品房买卖合同存在事实上不能履行的情形。承接涉案项目土地整理工作的单位并非商品房买卖合同当事人，不应作为当事人参加诉讼。综上，宋克祥、王瑞雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回宋克祥、王瑞雪的再审申请。
审 判 长 唐 娜
审 判 员 赵清泉
代理审判员 于轶男
二〇一八年九月二十五日
法官 助理 张洪川
尹祺
书 记 员 闫 玮
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津民申1873号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋克祥，男，1971年3月28日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王瑞雪，女，1971年2月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津高盛房地产开发有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-2103（1-102）。法定代表人：赵晋，该公司董事长。再审申请人宋克祥、王瑞雪因与被申请人天津高盛房地产开发有限公司（以下简称高盛公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终8107号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋克祥、王瑞雪申请再审称，（一）一、二审遗漏承接涉案项目土地整理工作的单位作为当事人参加诉讼。（二）原判决认定涉案项目客观上已经无法重新启动、高盛公司已无履行商品房买卖合同的能力，与事实不符。（三）原判决应当判令高盛公司解除商品房买卖合同的行为无效。本院经审查认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”高盛公司及其法定代表人因涉嫌犯罪受到刑事追究，高盛公司经营处于停滞状态，涉案商品房买卖合同存在事实上不能履行的情形。承接涉案项目土地整理工作的单位并非商品房买卖合同当事人，不应作为当事人参加诉讼。综上，宋克祥、王瑞雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋克祥、王瑞雪的再审申请。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年九月二十五日法官 助理  张洪川尹祺书 记 员  闫 玮
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初1506号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人简某爱，女，19xx年x月x日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度小学，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2016年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人单俊嘉、金旺龙，广东众帮律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1711号起诉书指控被告人简某爱于2015年12月在其住处本市海珠区赤沙南约新街北四巷9号，请人改装其住处的编号为06895118的电表，使电表计量频率变慢以达到偷电的目的。经鉴定，电能计量装置失效的起止时间为2015年12月1日至2016年9月13日，电能表失效期间内所记录的电量为6092.21kWh，追补电量应为18885.85kWh。经广州市供电局计算，应追补金额为人民币11520.37元。2016年9月5日，简某爱投案自首。广州市海珠区人民检察院于2016年12月6日以被告人简某爱犯盗窃罪向本院提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊祺出庭支持公诉。被告人简某爱及其辩护人单俊嘉到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。
另查明，被告人简某爱的家属已代其于2016年12月12日全额补缴电费及支付违约使用费。
本院认为，被告人简某爱的行为已构成盗窃罪。惟被告人简某爱犯罪后自首，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人简某爱已对其行为造成的损失进行了弥补，酌情对其从轻处罚。辩护人请求对被告人简某爱从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关及辩护人的量刑意见均合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人简某爱犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年1月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马兰
二〇一六年十二月十三日
书记员 周博
刘欣
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1102刑初371号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人陈智，男，1982年2月12日出生于湖北省丹江口市，汉族，大专文化程度，日照港油品码头有限公司调度员，住日照市东港区天津路凤凰新村A栋503室（户籍所在地：山东省日照市东港区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月29日被日照港公安局刑事拘留，同年7月2日被该局取保候审。
辩护人韩邦国，山东博特律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】358号起诉书指控被告人陈智犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人陈智及其辩护人韩邦国到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年4月27日22时59分许，被告人陈智无证醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市东港区天津路由东向西行驶，行驶至天津路与海滨四路路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈智静脉血中检出乙醇成分，含量为112.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈智的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。
上述事实，被告人陈智在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，其辩护人提出“被告人自愿认罪、系初犯、主观恶性较小”的辩护意见。本案有受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过及抓获经过等书证；被告人陈智的供述和辩解；（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】736号检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈智违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈智无证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人陈智被执勤民警当场抓获，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。其辩护人提出的“被告人自愿认罪、系初犯、主观恶性较小”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈智的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人陈智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天,缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 席秀梅
二〇一八年八月二十七日
书记员 张静静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔�表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣�缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省保德县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0931刑初70号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人付虎根，男，1962年6月25日出生，户籍所在地忻州市。住保德县。
保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]55号起诉书指控被告人付虎根犯容留、介绍卖淫罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员郭彩娥出庭支持公诉，被告人付虎根到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院起诉书指控，2018年3月16曰13时许，被告人付虎根介绍、容留刘某在保德县汽车站附近自己开的吉祥旅馆306房间卖淫，得款100元；2018年3月22曰17时许，被告人付虎根介绍、容留刘某在吉祥宾馆305房间卖淫，得款200元。2018年3月25日17时许，被告人付虎根介绍、容留张某在吉祥宾馆305房间卖淫，后被民警查获。
公诉机关认为，被告人付虎根容留、介绍二人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人付虎根系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法判处。
被告人付虎根对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实有由公诉机关提交法庭，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：证人刘某、吕某、张某的证言，被告人付虎根的供述，保德县公安局检查笔录，提取笔录，抓获经过，前科劣迹证明，现场检测报告书，视频截图，刑事判决书，被告人付虎根的常住人口信息表等,足以认定。
本院认为：被告人付虎根容留、介绍二人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪�成立。被告人付虎根系累犯，应依法从重处罚；被告人付虎根认罪态度较好，属于坦白，可依法从轻处罚。根据被告人付虎根的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十五条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人付虎根犯容留、介绍卖淫罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张林如
人民陪审员郝新海
人民陪审员刘芳
二〇一八年六月五日
书记员王春霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0931刑初70号公诉机关保德县人民检察院。被告人付虎根，男，1962年6月25日出生，户籍所在地忻州市。住保德县。保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]55号起诉书指控被告人付虎根犯容留、介绍卖淫罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员郭彩娥出庭支持公诉，被告人付虎根到庭参加诉讼。现已审理终结。保德县人民检察院起诉书指控，2018年3月16曰13时许，被告人付虎根介绍、容留刘某在保德县汽车站附近自己开的吉祥旅馆306房间卖淫，得款100元；2018年3月22曰17时许，被告人付虎根介绍、容留刘某在吉祥宾馆305房间卖淫，得款200元。2018年3月25日17时许，被告人付虎根介绍、容留张某在吉祥宾馆305房间卖淫，后被民警查获。公诉机关认为，被告人付虎根容留、介绍二人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人付虎根系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法判处。被告人付虎根对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实有由公诉机关提交法庭，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：证人刘某、吕某、张某的证言，被告人付虎根的供述，保德县公安局检查笔录，提取笔录，抓获经过，前科劣迹证明，现场检测报告书，视频截图，刑事判决书，被告人付虎根的常住人口信息表等,足以认定。本院认为：被告人付虎根容留、介绍二人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪�成立。被告人付虎根系累犯，应依法从重处罚；被告人付虎根认罪态度较好，属于坦白，可依法从轻处罚。根据被告人付虎根的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十五条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人付虎根犯容留、介绍卖淫罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长张林如人民陪审员郝新海人民陪审员刘芳二〇一八年六月五日书记员王春霞
黑龙江省鸡西市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑03行终22号
上诉人（原审被告）鸡西市城市管理综合执法局，所在地址鸡西市鸡冠区东风路106号。
法定代表人李云志，局长。
委托代理人王菲，女，1986年10月23日出生，汉族，鸡西市城市管理综合执法局法制科科员，住所地鸡西市鸡冠区。
被上诉人（原审原告）关启斌，男，1940年6月20日出生，汉族，无职业，现住鸡西市鸡冠区。
委托代理人关士荣（系关启斌的女儿），女，1967年8月7日出生，汉族，无职业，现住鸡西市鸡冠区。
上诉人鸡西市城市管理综合执法局因信息公开一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2017）黑0302行初42号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人鸡西市城市管理综合执法局自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人鸡西市城市管理综合执法局撤回上诉的申请意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人鸡西市城市管理综合执法局撤回上诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人鸡西市城市管理综合执法局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王成涛
审判员 田晶辉
审判员 刘思凯
二〇一八年五月三日
书记员 白小琪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0115刑初234号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人李宁，男，1993年5月13日生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市德江县，住贵州省铜仁市德江县，捕前住贵州省贵阳市观山湖区。2018年1月12日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年1月24日由贵阳市公安局观山湖区分局执行逮捕，现押于贵阳市第二看守所。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2018）233号起诉书指控被告人李宁犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月6日，被告人李宁在贵阳市观山湖区金华镇金龙村阁楼路vivo店修手机时，将被害人蔡某的一部金色苹果8手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币6255元。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人相关书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据、被告人供述等证据佐证，公诉机关认为被告人李宁的行为已构成盗窃罪。故建议法庭依法追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的事实不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
证实上述事实的证据有被告人户籍材料、公安机关出具的抓获经过、人身检查笔录、现场检测报告书、辨认笔录、搜查笔录、现场辨认笔录、图片辨认、情况说明、贵阳市价格认证中心筑价认【2017】473号价格认定书、被害人蔡某的陈述、被告人李宁供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人李宁目无国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李宁盗窃的事实清楚，证据充分，罪名成立。庭审中，被告人当庭表示认罪并如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2018年1月12日起至2018年11月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、赃物苹果8手机(内存256Ｇ)继续追缴，发还被害人蔡菊。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 张建湘
人民陪审员 刘 犟
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 黄 春
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0828刑初253号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人梁某，男，1996年5月3日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月1日被金乡县公安局刑事拘留，同年8月8日被金乡县公安局取保候审，2018年7月23�被金乡县人民检察院重新取保候审。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕263号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员杨学亮出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2017年7月29日16时40分许，被告人梁某驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿金乡县卜集镇夏庄由北向南行驶至与朱庄交叉路口处，与骑电动自行车的被害人田某相撞，致田某受伤后经抢救无效死亡。该事故经金乡县公安局交警大队认定，被告人梁某负此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了到案经过等书证，证人李某等人的证言，被告人梁某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据材料予以证实。
公诉机关认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人梁某的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人梁某的家人代其与被害人近亲属就民事赔偿部分已达成协议并履行完毕，其行为取得了被害人近亲属的谅解。
还查明，被告人梁某案发后积极参与抢救被害人，知道其朋友拨打了122报警电话，在现场等待交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人梁某在庭审过程中亦无异议，且有书证
被告人梁某的户籍信息、归案说明、驾驶证、行驶证复印件、、受案登记�、协议书、谅解书、赔偿收据、金乡县公安局交通警察大队金公交认字[2017]第00315号道路交通事故认定书，证人李某、姜某的证言，被告人梁某的供述，金公交尸检字（2017）第58号尸检报告，金乡县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某案发后积极参与抢救被害人，知道其朋友拨打了122报警电话，在现场等待交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人梁某当庭自愿认罪，并就民事赔偿部分与被害人近亲属达成协议且履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人梁某的�罪态度及悔罪表现，结合金乡县司法局社区矫正中心的调查评估意见书，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛传伟
二〇一八年八月二十日
书记员 陈佩佩
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1102刑初370号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人周京波，男，1968年7月15日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化程度，个体，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月26日被日照市公安局东港分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】360号起诉书指控被告人周京波犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人周京波到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年2月21日21时许，被告人周京波醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌汽车行驶至日照市东港区海曲东路与菏泽路路口处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周京波静脉血中检出乙醇成分，含量为159.1mg/100ml。
公诉机关认为，被告人周京波的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。
上述事实，被告人周京波在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过及抓获经过等书证；被告人周京波的供述和辩解；（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】250号检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周京波违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周京波被执勤民警当场抓获，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人周京波的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人周京波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 席秀梅
二〇一八年八月二十七日
书记员 张静静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省太原市小店区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0105刑初576号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人高晓梅，女，1980年11月12日出生于山西省临县，汉族，初中文化，个体，住临县。2018年3月26日因涉嫌犯销售假药罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月4日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。
辩护人苗宝忠，山西轩明律师事务所律师。
太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]567号起诉书指控被告人高晓梅犯销售假药罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人高晓梅及其辩护人苗宝忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2017年10月以来，被告人高晓梅在太原市小店区亲贤北街路南一无名夫妻用品店内，销售疑似假药“蟲草鹿鞭丸”、“绿色偉哥”、“双效硬得快”、“每日坚”，非法获利。2018年3月24日17时30分许，公安民警在该无名夫妻用品店内，当场查获疑似假药“蟲草鹿鞭丸”七盒（每盒三丸）、“绿色偉哥”四盒（每盒一粒）、“双效硬得快”三盒（每盒两粒）、“每日坚”三盒（每盒十粒）。经太原市食品药品监督管理局认定，“蟲草鹿鞭丸”、“绿色偉哥”、“双效硬得快”、“每日坚”四种产品，符合药品的定义但未标注药品批准文号，应当按假药论处。
另查明，被告人高晓梅销售“蟲草鹿鞭丸”、“绿色偉哥”、“双效硬得快”、“每日坚”四种假药非法获利共计40元。
上述事实，被告人高晓梅在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、检查笔录、扣押物品清单、夫妻用品店外观照片、指认照片、假药照片、鉴定意见、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高晓梅明知是假药而进行销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高晓梅当庭自愿认罪，并积极退交违法所得、缴纳罚金，可以酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人高晓梅犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、禁止被告人高晓梅在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、查扣的假药全部予以没收。
四、被告人高晓梅的犯罪所得40元（已缴纳）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘水莲
人民陪审员张铁牛
人民陪审员冯丽丽
二○一八年七月二十七日
书记员朱厚都
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0105刑初576号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人高晓梅，女，1980年11月12日出生于山西省临县，汉族，初中文化，个体，住临县。2018年3月26日因涉嫌犯销售假药罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月4日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。辩护人苗宝忠，山西轩明律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]567号起诉书指控被告人高晓梅犯销售假药罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人高晓梅及其辩护人苗宝忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2017年10月以来，被告人高晓梅在太原市小店区亲贤北街路南一无名夫妻用品店内，销售疑似假药“蟲草鹿鞭丸”、“绿色偉哥”、“双效硬得快”、“每日坚”，非法获利。2018年3月24日17时30分许，公安民警在该无名夫妻用品店内，当场查获疑似假药“蟲草鹿鞭丸”七盒（每盒三丸）、“绿色偉哥”四盒（每盒一粒）、“双效硬得快”三盒（每盒两粒）、“每日坚”三盒（每盒十粒）。经太原市食品药品监督管理局认定，“蟲草鹿鞭丸”、“绿色偉哥”、“双效硬得快”、“每日坚”四种产品，符合药品的定义但未标注药品批准文号，应当按假药论处。另查明，被告人高晓梅销售“蟲草鹿鞭丸”、“绿色偉哥”、“双效硬得快”、“每日坚”四种假药非法获利共计40元。上述事实，被告人高晓梅在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、检查笔录、扣押物品清单、夫妻用品店外观照片、指认照片、假药照片、鉴定意见、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高晓梅明知是假药而进行销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高晓梅当庭自愿认罪，并积极退交违法所得、缴纳罚金，可以酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人高晓梅犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人高晓梅在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。三、查扣的假药全部予以没收。四、被告人高晓梅的犯罪所得40元（已缴纳）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘水莲人民陪审员张铁牛人民陪审员冯丽丽二○一八年七月二十七日书记员朱厚都
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0928刑初58号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人管彦民，男，1986年8月6日出生，汉族，中专文化，务农，捕前住濮阳县星村。因涉嫌开设赌场罪，于2017年2月10日被濮阳县公安局刑事拘留后外逃，2017年5月10日被深圳市公安局新生派出所抓获后临时羁押于深圳市龙岗区看守所，2017年5月17日被濮阳县公安局执行刑事拘留，2017年5月27日濮阳县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日被濮阳县公安局取保候审。因涉嫌贷款诈骗罪，2017年7月21日被濮阳县公安局刑事拘留，2017年8月25日被该局取保候审。2018年1月11日被本院取保候审，同年3月12日本院决定逮捕，次日濮阳县公安局执行逮捕。
辩护人刘耀勇，河南君洁律师事务所律师。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人管彦民犯开设赌场罪、骗取贷款罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王世强出庭支持公诉，被告人管彦民及其辩护人刘耀勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：
（一）2015年6-11月份，濮阳县子岸乡三里店村村民李某1伙同郭某、管某3、王某1、李某2、王某2等人（均已判刑）在濮阳县子岸乡三里店村村里或者附近的田地里开设赌场，聚众赌博，每次参赌人员多达数十人，抽头渔利30000余元。被告人管彦民伙同管某1、管某2等人在李某1所成赌场内赌博，后管某1、管彦民等三人一股，李某1一股，合伙开设赌场获利。
（二）2016年1月份，濮阳县庆祖镇东李家村民董某（另案处理）为能够从濮阳县庆祖信用社贷款，伙同安某（另案处理）商定以被告人管彦民名义利用房产抵押在濮阳县庆祖信用社进行贷款，后经管彦民同意，三人利用虚假房产信息及估价报告和房屋他项权证件，通过庆祖信用社工作人员夏某办理了抵押贷款30万元。贷款发放后，董某、安某和管彦民三人将贷款30万元私分，致使该笔贷款逾期未还，造成30万元损失。案发后，管彦民家属主动还贷5万元。
为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人管彦民并宣读了其供述，证人管某1、管某2、李某1、郭某、管某3、王某1、董某、安某、夏某、杨某等人证言，同案人刑事判决书，出示了辨认笔录、户籍证明、案发经过、无前科证明、扣押物品清单、现场方位示意图、作案车辆照片、指认现场照片、短信截图、房屋他项权证复印件、房产局证明、还款凭证、贷款合同复印件、信用社交易明细、抓获证明、临时羁押证明等证据。
公诉机关认为，被告人管彦民伙同他人开设赌场，伙同他人以欺骗手段取得金融机构贷款，造成重大损失，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第一百七十五条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪、骗取贷款罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，且管彦民一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条之规定，请依法判处。
被告人管彦民对起诉书指控犯罪事实与定性无异议，请求从轻处罚。
辩护人意见：首先对起诉书指控罪名无异议，但认为被告人管彦民在共同犯罪中应为从犯，且骗取贷款罪中积极退赃，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）开设赌场罪
2015年6-11月份，濮阳县子岸乡三里店村村民李某1伙同郭某、管某3、王某1、李某2、王某2等人（均已判刑）在濮阳县子岸乡三里店村村里或者附近的田地里开设赌场，聚众赌博，每次参赌人员多达数十人，抽头渔利30000余元。被告人管彦民伙同管某1、管某2（均已判刑）等人先在李某1所成赌场内赌博，后管某1、管彦民、管某2三人一股，李某1一股，合伙开设赌场两天。
上述事实被告人管彦民供认，且有证人李某1、管某3、王某2、李某2、范某、郭某、管某1、管某2、王某3、王某4、管某4、吕某、王某5、管某5、管某6、管某7、李某3等人证言，辨认笔录，案发经过，濮阳县公安局扣押物品、文件清单，借款凭证复印件、借条复印件、短信内容截图，赌场现场方位示意图，作案车辆照片，指认现场照片，同案人被判处刑罚刑事判决书等证据证实，足以认定。
上述证据均经司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
（二）骗取贷款罪
2016年2月份，董某、安某为使用贷款，伙同被告人管彦民使用虚假房产信息及估价报告、房屋他项权证件，通过信贷员夏某在濮阳县庆祖信用社骗取贷款30万元。贷款发放后，董某使用15万，安某使用5万，管彦民使用10万。至案发时止，该笔贷款均已过还款期限但未偿还。案发后,该款已全部退还。
上述事实被告人管彦民供认，且有证人董某、安某、杨某、夏某证言，房屋他项权证复印件及濮阳县房地产管理局证明，贷款申请相关材料、房地产抵押估价报告、借款合同、抵押合同、贷款发放通知单、管彦民银行明细、还款经过及凭证，购车票据，庆祖信用社营业执照复印件，户籍证明、无前科证明、案发经过、抓获经过、深圳市龙岗区看守所临时羁押证明等证据。
上列证据均当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人管彦民以营利为目的伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；又伙同他人以欺骗手段取得金融机构贷款，造成重大损失，其行为扰乱金融管理秩序，其行为已构成骗取贷款罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。本案均系共同犯罪，在共同开设赌场犯罪中被告人管彦民起次要、辅助作用，系从犯；在骗取贷款犯罪中，所起作用相对较小，且骗取贷款罪中，积极退还损失。辩护人辩护意见，本院予以采纳。被告人一人犯数罪，应并罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人管彦民犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元；犯骗取贷款罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年7月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 后利珍
审 判 员 鲁玉平
人民陪审员 孙长春
二〇一八年三月十六日
书 记 员 商亚曼
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0323刑初190号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人宋某某，男，1954年4月7日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月17日被刑事拘留。现羁押于�源县看守所。
沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2018〕182号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员吴树波、崔慧出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月23日14时27分许，被告人宋某某饮酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车沿沂源县鲁村镇鲁沟路由北向南行至鲁村桥头时，被沂源交警大队鲁村中队民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量检测：被告人宋某某的血液检材忠检出乙醇成分，乙醇含量为116.48/100ml。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，且有书�受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人庞某的证言，被告人宋某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某无证驾驶无牌机动车，依法应从重处罚。被告人宋某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第�十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2018年9月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢宜山
二〇一八年八月二十三日
书记员 耿 越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新0104刑初198号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人于全德，男，1994年10月24日出生河南省上蔡县，汉族，初中文化程度，天河新城广场4楼壹加壹装饰设计有限公司职员，住本市新市区。
辩护人柴建伟，国浩律师（乌鲁木齐）事务所。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]191号起诉书指控被告人于全德犯侵犯公民个人信息罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白某出庭支持公诉，被告人于全德及辩护人柴建伟、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年7月19日、9月3日，被告人于全德使用微信号为“xx5290****x”的微信两次给欧某（微信号“wxid-
yc5fh3b1****21”）贩卖“小区业主信息”“拆迁户”等公民个人信息，通过微信转账交易，非法获利人民币15000元。
2、2017年8月2日，被告人于全德使用微信号为“xx5290****x”的微信给邓某（微信号“wxid-1od31t3h****22”）贩卖10万余条小区业主信息，通过现金交易，非法获利人民币9000元。
综上，被告人于全德违反国家规定，向他人出售公民个人信息，累计获利24000元。
公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、证人欧某、邓某的证言、辨认笔录、书证，认为被告人于全德的行为构成侵犯公民个人信息罪。提请法院依法惩处。
被告人于全德对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，其提出自己出售的信息没有10万条，有些信息有重复，有些信息是自己编造的假信息。其辩护人提出，本案中，被告人人于全德提出信息存在假信息、及重复信息，但侦查机关对以上信息并未做筛查。被告人于全德系初犯，归案后自愿认罪，如实供述其罪行，请法庭量刑时从轻处罚。
经审理查明：1、2017年7月19日、9月3日，被告人于全德使用微信号为“xx5290****x”的微信两次给欧某（微信号“wxid-
yc5fh3b1****21”）贩卖“小区业主信息”“拆迁户”等公民个人信息，通过微信转账交易，非法获利人民币15000元。
2、2017年8月2日，被告人于全德使用微信号为“xx5290****x”的微信给邓某（微信号“wxid-1od31t3h****22”）贩卖10万余条小区业主信息，通过现金交易，非法获利人民币9000元。
综上，被告人于全德违反国家规定，向他人出售公民个人信息，累计获利24000元。
案发后，被告人于全德能够如实供述自己的罪行并表示自愿认罪。
上述事实，被告人于全德在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于全德的供述与辩解、证人欧某、邓某的证言、辨认笔录、书证受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、手机转账截屏、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于全德违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，被告人于全德的行为构成侵犯公民个人信息罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人于全德能够如实供述自己的罪行并表示自愿认罪，其家属积极退赔违反所得并加纳罚金，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十一条、第七十二条一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人于全德犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人于全德违法所得24000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 付小翠
人民陪审员 杜 娟
二〇一八年八月六日
书 记 员 赵娜娜
河南省卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0781刑初144号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人马常某，男性，汉族，1970年5月6日生于河南省新乡县，初中文化，农民，捕前住新乡县。因饮酒后驾驶机动车，于2018年3月21日被卫辉市公安局行政拘留十五日、罚款五千元；因涉嫌妨害公务犯罪，于2018年4月4日被卫辉市公安局刑事拘留；于2018年4月13日被该局逮捕。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人马常某犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人马常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2017年10月份开始，被告人马常某受雇于郑济高铁中铁十九局1号搅拌站，担任货车司机。
2018年3月20日晚19时许，被告人马常某酒后驾驶豫Ｇ×××××号重型仓栅式营运货车往李进宝屯村南工地送钢筋笼。当晚20时许，被告人马常某驾车原路返回当行驶至新濮公路南站路口时，遇到卫辉市公安交警大队在路口南设置流动检查点，执勤人员示意马常某停车检查，被告人马常某看到后不仅未停车，反而驾车加速闯卡向南逃跑以逃避检查，执勤民警蒋飞、辅警刘某遂驾驶豫Ｇ×××××警制式猎豹警车进行堵截，马常某驾车逃跑至卫辉市农科所东中铁十九局搅拌站门口西侧时被警车截停，民警蒋飞、�警刘某准备下车控制马常某时，被告人马常某突然加大油门向前直接撞击警车强行超车，并向右打方向将警车从路北侧逼撞至路南人行道（紧邻排水沟），致车辆左侧车身、后视镜、车灯、保险杠等多处损坏，马常某倒车后将车开到搅拌站大门时被门禁卡住遂下车逃跑，随后被蒋飞、刘某抓获，抓获时马常某激烈反抗致辅警刘某裤子破损。
被告人马常某被查获后，其现场呼气酒精检测值为44mg/100ml，经抽血检查，其血液中乙醇定量检测值为39.96mg/100ml，被告人马常某因饮酒后驾驶营运机动车被卫辉市公安局行政拘留十五日、罚款五千元。
经河南万盛价格评估有限公司鉴定，豫Ｇ×××××号警车车损6873元。
案发后被告人马常某赔偿警车损失6873元。
上述事实，被告人马常某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、李某1、宋某、李某2的证言、现场方位图、现场照片、河南万盛价格评估有限公司道路交通事故车物损失估价鉴定意见书、抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马常某驾驶机动车时为逃避公安交警执法检查，采用强行闯卡、驾车冲撞执勤警车等方式妨害公安人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马常某庭审中如实供述自己的主要犯罪事实并对被损坏警车进行赔偿，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人马常某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月4日至2019年8月3日。）
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王朝峰
二〇一八年七月十九日
代理书记员 孙仪瑶
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津民申1770号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张桂芬，女，1969年3月3日出生，汉族，住天津市东丽区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津高盛房地产开发有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-2103（1-102）。
法定代表人：赵晋，该公司董事长。
再审申请人张桂芬因与被申请人天津高盛房地产开发有限公司（以下简称高盛公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终8081号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张桂芬申请再审称，（一）一、二审遗漏承接涉案项目土地整理工作的单位作为当事人参加诉讼。（二）原判决认定涉案项目客观上已经无法重新启动、高盛公司已无履行商品房买卖合同的能力，与事实不符。（三）原判决应当判令高盛公司解除商品房买卖合同的行为无效。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”高盛公司及其法定代表人因涉嫌犯罪受到刑事追究，高盛公司经营处于停滞状态，涉案商品房买卖合同存在事实上不能履行的情形。承接涉案项目土地整理工作的单位并非商品房买卖合同当事人，不应作为当事人参加诉讼。综上，张桂芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张桂芬的再审申请。
审 判 长 唐 娜
审 判 员 赵清泉
代理审判员 于轶男
二〇一八年九月二十五日
法官 助理 张洪川
尹祺
书 记 员 闫 玮
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津民申1770号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张桂芬，女，1969年3月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津高盛房地产开发有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-2103（1-102）。法定代表人：赵晋，该公司董事长。再审申请人张桂芬因与被申请人天津高盛房地产开发有限公司（以下简称高盛公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终8081号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张桂芬申请再审称，（一）一、二审遗漏承接涉案项目土地整理工作的单位作为当事人参加诉讼。（二）原判决认定涉案项目客观上已经无法重新启动、高盛公司已无履行商品房买卖合同的能力，与事实不符。（三）原判决应当判令高盛公司解除商品房买卖合同的行为无效。本院经审查认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”高盛公司及其法定代表人因涉嫌犯罪受到刑事追究，高盛公司经营处于停滞状态，涉案商品房买卖合同存在事实上不能履行的情形。承接涉案项目土地整理工作的单位并非商品房买卖合同当事人，不应作为当事人参加诉讼。综上，张桂芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张桂芬的再审申请。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年九月二十五日法官 助理  张洪川尹祺书 记 员  闫 玮
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2081号
罪犯李新国，男，1978年6月23日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2008年8月20日作出（2007）延中刑初字第59号刑事判决，认定被告人李新国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月27日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第130号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2387号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2015年12月25日本院作出(2015)长刑执字第2782号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李新国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2006年7月14日20时许，被告人得知其朋友柴方桐被刘某某欺负后，在和龙市八家子镇八家子酒楼门前对刘某某进行殴打。刘某某找来刘某等人和被告人说理，被人劝开，被告人在回家时路遇伺机报复的刘某等人，被告人主动上前搂住刘某的脖子，右手持尖刀捅刺刘某的胸腹部两刀，致其死亡。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李新国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李新国减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第80号
申请执行人王丽丽，女，1958年4月15日出生，汉族，居民。
被执行人程某，女，1963年2月7日出生，汉族，居民。
被执行人南平市商达房地产开发有限公司。
法定代表人程某，董事长。
关于王丽丽申请执行程某、南平市商达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第4443号民事调解书过程中，查明被执行人程某、南平市商达房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第4443号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶 超
执行员 林敏华
执行员 黄笑梅
二〇一五年七月六日
书记员 龚子夜
北京市延庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第80号
申请执行人葛玉和，男。
被执行人焦石囤，男。
本院依据已生效的（2014）延民初字第2612号民事调解书立案执行葛玉和与焦石囤劳务合同纠纷一案。该案执行标的为385元。在此案执行过程中，已执行到位70元。通过财产调查手段未发现被执行人焦石囤有可供执行的财产。被执行人焦石囤现下落不明。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）延民初字第2612号民事调解书本次执行程序。
申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文思
审 判 员 李振和
代理审判员 盛 腾
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郝小静
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第80号
申请执行人交通银行股份有限公司延边分行。
被执行人延边教玉房地产开发有限公司。
申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人延边教玉房地产开发有限公司之间借款合同担保纠纷执行一案，申请执行人交通银行股份有限公司延边分行依据本院已经发生法律效力的（2011）延民初字第3036号民事判决书，于2015年1月9日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人延边教玉房地产开发有限公司送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人延边教玉房地产开发有限公司在接到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（延边教玉房地产开发有限公司为第三人申明子偿还银行贷款2190051.51元、案件受理费24400元、执行费24545元）。因案外人对抵押房屋有异议，2015年11月10日，本院作出（2015）延民监字第65号民事裁定，裁定对本院（2011）延民初字第3036号民事判决书由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止对原判决的执行。2015年11月17日，本案作出（2015）延执字第80-1号执行裁定，对本案中止执行，因该案疑难复杂，再审判决至今未能做出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）延民初字第3036号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢宗明
二〇一七年三月二十三日
书记员 韩 剑
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第80号申请执行人交通银行股份有限公司延边分行。被执行人延边教玉房地产开发有限公司。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人延边教玉房地产开发有限公司之间借款合同担保纠纷执行一案，申请执行人交通银行股份有限公司延边分行依据本院已经发生法律效力的（2011）延民初字第3036号民事判决书，于2015年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人延边教玉房地产开发有限公司送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人延边教玉房地产开发有限公司在接到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（延边教玉房地产开发有限公司为第三人申明子偿还银行贷款2190051.51元、案件受理费24400元、执行费24545元）。因案外人对抵押房屋有异议，2015年11月10日，本院作出（2015）延民监字第65号民事裁定，裁定对本院（2011）延民初字第3036号民事判决书由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止对原判决的执行。2015年11月17日，本案作出（2015）延执字第80-1号执行裁定，对本案中止执行，因该案疑难复杂，再审判决至今未能做出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）延民初字第3036号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢宗明二〇一七年三月二十三日书记员  韩 剑
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2723民初852号
原告陈某某，男，1976年10月6日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县昌明镇。
被告罗某某，女，1989年9月3日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵定县沿山镇。（未到庭）
原告陈某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日受理，依法适用简易程序进行审理。审理中，因被告罗某某下落不明，本院于2015年6月27日裁定将该案转为普通程序进行审理，并于同年7月28日依法公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告罗某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2006年开始在一起共同生活，2007年农历正月二十八按民间习俗举办婚礼。于2010年7月23日补办结婚登记。双方共同生活期间，于2007年2月3日生育大儿子陈某某，2009年2月13日生育小儿子陈某某。2011年10月，被告外出后至今未归。小孩全是原告一人在照顾。被告的行为导致夫妻感情破裂。故向法院起诉，请求判决：1、原、被告双方离婚；2、两个儿子归原告抚养，被告每月给付两个儿子的抚育费800元。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供下列证据证实其主张：
1、身份证一份，用以证实原告的身份情况；
2、户口本一份，用以证实原、被告及孩子陈某某、陈某某的基本情况；
3、结婚证一份，用以证实双方登记结婚，系合法婚姻的事实。
被告罗某某未到庭，在微信中表示同意离婚，也愿意支付抚养费，但因被告父母无生活来源，唯一的兄长也是残疾，被告实在是没有能力给付抚养费。
被告罗某某未提交相关证据供庭审质证。
经本院审查，原告提交的证据均具备合法性、客观性、关联性，能证明本案相关事实，予以认定。
经审理查明，原、被告于2006年自由恋爱，此后不久就同居生活，2007年农历正月二十八按民间风俗举行婚礼，2010年7月23日补办结婚登记。双方共同生活期间，于2007年2月3日生育大儿子陈某某，2009年2月13日生育小儿子陈某某。双方无共同财产，无共同的债权债务。因发生矛盾，被告于2011年10月外出。期间，仅因小孩生病回过一次家。导致原告提出如前诉讼请求。
庭审中，原告表示愿独立抚养小孩，不需要被告给付抚养费。
上述事实，有原告陈述、原告提供的证据证实，经庭审审查，能够证明本案的基本事实，依法予以采信。
本院认为，原告陈某某与被告罗某某于2006年自由恋爱后同居生活，按农村风俗举行婚礼，并于2010年7月23日补办结婚登记。双方婚姻合法有效，应受法律保护。双方在共同生活中生育子女，有较深的感情基础，但后来未能珍惜彼此感情、正确处理生活矛盾，导致夫妻关系失和。被告离家多年，期间仅回家看望一次小孩，夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。现原告起诉离婚，被告也通过微信表示同意，本院依法对原告离婚的诉讼请求予以支持。审理中，原告表示愿独立抚养小孩，不需要被告给付抚养费。从其自愿。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告罗朝凤离婚。
二、婚生子陈某某（生于2007年2月3日）、陈某某（生于2009年2月13日）由原告陈某某独立抚养至年满十八周岁时止。
案件受理费200元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审 判 员 庭容舫
审 判 员 向正荣
人民陪审员 唐定国
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨文宇
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第00166号
申请执行人张晓帆，女，回族，锦州市人，住盘锦市兴隆台区。
法定代理人张恩海，男，回族，锦州市人，住盘锦市兴隆台区。
被执行人盘锦天川房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼县。
法定代表人唐硕辰，该公司董事长。
本院在执行张晓帆与盘锦天川房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人盘锦天川房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）兴执字第00166号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周维明
二〇一四年十一月十三日
书记员 隋相辰