广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初1481号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号，组织机构代码70834296-2。
法定代表人：王继康，职务：董事长。
委托代理人：金菁、冯孟鸿，系该行职员。
被告：陈明飞，男，1973年4月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄春盛，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林明弟，男，1973年9月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈宇光，男，1987年8月26日出生，汉族，住福建省福安市。
原告广州农村商业银行股份有限公司（以下简称广州农商行）诉被告陈明飞、黄春盛、林明弟、陈宇光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州农商行的委托代理人冯孟鸿到庭参加诉讼，被告陈明飞、黄春盛、林明弟、陈宇光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州农商行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告陈明飞、黄春盛、林明弟签订的《个人借款合同》（合同编号：1422041201400377号）；被告陈明飞、黄春盛、林明弟立即偿还借款本金832027.53元，欠息70521.20元（暂计至2016年1月24日），合计902548.73元，利息、逾期利息、复息按合同约定利率计算至贷款本息清偿完毕之日止；2.被告陈宇光对被告陈明飞、黄春盛、林明弟拖欠的借款本金及利息承担连带清偿责任；3.全部被告共同承担全部诉讼、财产保全等实现债权的费用。庭审中，广州农商行称因案涉合同已到期且本案中并未产生诉讼保全费，故撤销上述第1项诉讼请求中解除原告与被告陈明飞、黄春盛、林明弟签订的《个人借款合同》（合同编号：1422041201400377号）的诉请，以及第4项诉讼请求中要求被告支付财产保全费的诉请。事实与理由：2014年11月27日，原告与被告陈明飞、黄春盛、林明弟签订了《个人借款合同》（合同编号：1422041201400377号），根据第22条和第24条约定：原告向被告陈明飞、黄春盛、林明弟提供贷款100万元，期限自2014年11月27日至2016年11月20日，共计24个月，具体以出具的借据为准。同日，原告与被告陈宇光签订了《保证合同》（合同编号：1422070201400802号），根据第3.1条约定由被告陈宇光为被告陈明飞、黄春盛、林明弟的贷款承担连带保证责任。原告与被告陈明飞、黄春盛、林明弟于2014年11月27日签订借款借据（编号：1422041201400377001），同日，原告向被告陈明飞、黄春盛、林明弟发放贷款50万元，期限自2014年11月27日至2016年11月20日，期限内利率为月利率15‰，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月20日。原告与被告陈明飞、黄春盛、林明弟于2014年11月27日签订借款借据（编号：1422041201400377002），同日，原告向被告陈明飞、黄春盛、林明弟发放贷款50万元，期限自2014年11月27日至2015年11月20日，期限内利率为月利率15‰，还款方式为按月结息，到期日一次性还本，还款日为每月20日。被告于2015年9月至今未能依照借款合同第19条的约定按时还款。根据《个人借款合同》第12.1.1条约定，被告陈明飞、黄春盛、林明弟已明显违反合同按时还款的约定，构成根本违约。目前该贷款剩余本金832027.53元，欠息70521.20元（暂计至2016年1月24日），合计902548.73元，原告多次催收，被告陈明飞、黄春盛、林明弟一直没有偿还贷款，被告陈宇光也未履行连带保证责任清偿贷款。特起诉。
原告广州农商行围绕诉讼请求提供了合同编号为1422041201400377的《个人借款合同》、编号为1422041201400377001、1422041201400377002的借款借据、编号为1422070201400802的《保证合同》、还款记录表、欠息情况表等证据。
本院认定如下：2014年11月27日，广州农商行作为贷款人（乙方）、陈明飞、黄春盛、林明弟共同作为借款人（甲方），签订一份《个人借款合同》，约定：广州农商行向陈明飞、黄春盛、林明弟发放金额为100万元的贷款，借款期限为24个月，自2014年11月27日至2016年11月20日，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；借款月利率为15‰，甲方未按本合同约定期限归还借款本息的（包括乙方提前实现债权的情形），乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；对不能按时支付的利息，乙方有权在借款到期后按罚息利率计收复利；本合同项下借款实际发放后，如遇中国人民银行调整人民币同期贷款基准利率，借款利率按本合同利率不变；本合同项下借款本息的归还方式为等额本息还款法分期还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为借款到期日；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期均构成本合同项下的违约事件，乙方有权单方解除本合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求甲方立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项，行使乙方享有的任何担保权利……。合同还约定了其他条款。
同日，广州农商行作为债权人（乙方），陈宇光作为保证人（甲方），签订一份《保证合同》，约定由甲方为陈明飞、黄春盛、林明弟的上述《个人借款合同》提供不可撤销连带责任保证，担保范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）……；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，广州农商行依约于2014年11月27日向陈明飞、黄春盛、林明弟在合同中指定的账户（入账户名为陈明飞）发放了两笔50万元贷款，陈明飞、黄春盛、林明弟在两份《借款借据》上签名确认。其中编号为1422041201400377001的《借款借据》（以下简称借据一）上载明到期日2016年11月20日，还款方式为按月等额还本付息；编号为1422041201400377002的《借款借据》（以下简称借据二）上载明到期日2015年11月20日，还款方式为按月结息，到期日一次还本，两笔借款月利率均为15‰。陈明飞、黄春盛、林明弟从2015年9月开始不按约定金额或时间还款，截至2016年1月24日，陈明飞、黄春盛、林明弟尚欠借据一所载借款本金332027.53元（其中已逾还款期的本金为102347.18元）、利息22890.17元、逾期利息（即逾期罚息）5000.91元、复利1333.17元未付；尚欠借据二所载借款本金50万元（其中已逾还款期的本金为50万元）、利息15250元、逾期利息（即逾期罚息）24750元、复利1296.95元未付。广州农商行以陈明飞、黄春盛、林明弟未依约清偿借款本息，陈宇光未承担保证责任为由，提起本案诉讼。本案尚未产生诉讼保全费用。
另查明：广州农商行是领有中国银行业监督管理部门颁发的《金融许可证》的金融机构。
本院认为：陈明飞、黄春盛、林明弟、陈宇光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。广州农商行与陈明飞、黄春盛、林明弟签订的《个人借款合同》及广州农商行与陈宇光签订的《保证合同》，主体适格，本案查明的合同内容意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈明飞、黄春盛、林明弟未按期清偿借款本息，其行为已构成违约，广州农商行要求陈明飞、黄春盛、林明弟清偿所有借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于借据一所载的借款陈明飞、黄春盛、林明弟应清偿借款本金332027.53元及欠息（暂计至2016年1月24日的利息22890.17元、逾期利息5000.91元、复利1333.17元，自2016年1月25日至借款实际清偿日的利息、逾期利息、复利按中国人民银行的有关规定结合上述合同约定计算；对于借据二所载的借款陈明飞、黄春盛、林明弟应清偿借款本金50万元及欠息（暂计至2016年1月24日的利息15250元、逾期利息24750元、复利1296.95元，自2016年1月25日至借款实际清偿日的利息、逾期利息、复利按中国人民银行的有关规定结合上述合同约定计算）。上述利息指合同解除前按合同约定期限计算的利息，逾期利息指合同解除前未按约定期限还款而产生的逾期罚息以及合同解除后仍未还款而产生的利息，复利的计算基数仅指合同期内的利息。
陈宇光作为连带责任保证人，应按照《保证合同》的约定对陈明飞、黄春盛、林明弟的前述债务承担连带保证责任。广州农商行的该项诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。陈宇光承担保证责任后，有权向陈明飞、黄春盛、林明弟追偿。广州农商行要求逾期利息也计算复利，与中国人民银行的有关规定不符，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈明飞、黄春盛、林明弟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金332027.53元及欠息（暂计至2016年1月24日的利息22890.17元、逾期利息5000.91元、复利1333.17元，自2016年1月25日至借款实际清偿之日止的利息、逾期利息、复利分别按月利率15‰、22.5‰、22.5‰计算；利息、逾期利息、复利的定义及计算时段按中国人民银行的有关规定执行）；
二、被告陈明飞、黄春盛、林明弟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元及欠息（暂计至2016年1月24日的利息15250元、逾期利息24750元、复利1296.95元，自2016年1月25日至借款实际清偿之日止的利息、逾期利息、复利分别按月利率15‰、22.5‰、22.5‰计算；利息、逾期利息、复利的定义及计算时段按中国人民银行的有关规定执行）；
三、被告陈宇光对上述第一、二项判项确定的债务负连带清偿责任；
四、被告陈宇光承担保证责任后，有权向被告陈明飞、黄春盛、林明弟追偿；
五、驳回广州农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12825元，由被告陈明飞、黄春盛、林明弟、陈宇光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王薇薇
人民陪审员 欧伟健
人民陪审员 梁绮敏
二〇一六年十二月二日
书 记 员 黄佩仪