安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1823民初887号原告：夏冬生，男，1944年4月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：陈亦凯，男，1981年1月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：泾县韵达快递服务有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇云岭路城市文化客厅北区3幢E23/24号。法定代表人：吴超雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2号。负责人：龙宏德，该公司总经理。委托诉讼代理人：江澍，该公司员工。原告夏冬生与被告陈亦凯、泾县韵达快递服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏冬生的委托诉讼代理人赵林林、李磊，被告陈亦凯，被告泾县韵达快递服务有限公司的委托诉讼代理人翟鹏飞、被告太平洋财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人江澍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏冬生向本院提出诉讼请求：1、要求陈亦凯、泾县韵达快递服务有限公司、太平洋财保宣城中心支公司赔偿各项经济损失82544.57元（其中1、医疗费75.29元，2、住院伙食补助费30元/天×32天=960元，3、营养费30元/天×90天=2700元，4、护理费133元/天×90天=11970元，5、误工费99元/天×180天=17820元，6、残疾赔偿金36519.28元（1.残疾赔偿金陈亦凯辩称：对夏冬生诉请无异议。泾县韵达快递服务有限公司辩称:1、对事故发生及责任认定不持异议。2、陈亦凯所驾车辆在太平洋财保宣城中心支公司投保了交强险以及商业险，含不计免赔。因此原告所有的合理损失应当由太平洋财保宣城中心支公司在交强险的范围内先行予以赔付。若超出交强险部分，由商业险部分补足。事故发生后，陈亦凯及泾县韵达快递服务有限公司支付了夏冬生的医疗费用8446.81元，护理费用3120元、车辆维修费300元，请求在本案中一并处理。太平洋财保宣城中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，但是夏冬生鉴定的伤残等级及三期与事实不符，已经申请重新鉴定；交通费诉请过高；被抚养人生活费不认可；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。夏冬生与陈亦凯、泾县韵达快递服务有限公司、太平洋财保宣城中心支公司围绕诉讼请求主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对夏冬生举证的身份证复印件、陈亦凯驾驶证复印件、机动车信息查询结果单复印件、太平洋财保宣城中心支公司信息查询单、泾县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、泾县中医院的门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、发票各1份、医学影像片4张、夏冬生家庭户口簿复印件1份、汪花子残疾证复印件1份、家庭成员关系证明及泾县韵达快递服务有限公司举证的营业执照复印件1份、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份、医疗费发票3份、护理费收据1份、维修费票据1份及太平洋财保宣城中心公司举证的安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书、发票各1份，对方当事人对真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：夏冬生举证的《证明》2份，证明汪花子系夏冬生弟弟，常年随夏冬生生活的事实，且两份《证明》均加盖了泾县云岭镇人民政府、泾县云岭镇大宁村村民委员会印章并有经办人签字，符合法定形式，并有汪花子残疾证相印证，该组证据证明效力本院予以认定；2、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明夏冬生因交通事故致伤，其伤势经鉴定构成九级伤残，误工、营养、护理期限分别为180天、90天、90天，夏冬生因此次鉴定支付鉴定费1500元的事实，该证据的效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日14时50分许，泾县韵达快递服务有限公司雇请的驾驶员陈亦凯驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号“江淮”牌轻型普通货车，由泾县云岭镇往泾川镇方向，沿322省道自西向东行驶至85公里加600米处时，与前方夏冬生驾驶的“宗申”牌电动三轮车相刮撞，致夏冬生受伤，两车不同程度损坏。夏冬生被送往泾县中医院住院治疗，诊断为：1.左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、2.臂丛神经损伤、3.全身多处软组织挫伤，2017年11月22日出院。事故发生后，泾县韵达公司支付医疗费8446.81元、护理费3120元、夏冬生车辆维修费300元，夏冬生自行支付医疗费75.29元。2018年4月2日，经安徽龙图司法鉴定所鉴定，夏冬生因交通事故致左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折等，遗留左肩关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；误工、营养、护理期限分别评定为180天、90天、90天，夏冬生支付鉴定费1500元。该事故经公安交管部门调查，认定陈亦凯负事故全部责任，夏冬生无责任。皖754**号“江淮”牌轻型普通货车系泾县韵达快递服务有限公司所有，该车在太平洋财保宣城中心公司投保了交强险和限额为30万商业三者险并不计免赔。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。本案在诉讼过程中，太平洋财保宣城中心公司申请对夏冬生的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所进行重新鉴定，重新鉴定结论为，夏冬生因交通事故致左肩关节损伤（左肩关节脱位伴肱骨大结节区域骨折）后遗留患关节功能丧失50%以上，此损伤后遗症评定构成九级伤残；误工期、护理期、营养费分别评定为180日、90日、90日。此次支付重新鉴定费用1630元（太平洋财保宣城中心公司）。另查明，夏冬生妻子张小春，出生于1949年11月7日，其夫妇二人共生育四个子女；其弟弟汪花子出生于1958年8月31日，系残疾人，父母均离世，无配偶、子女，多年来随夏冬生居住生活，由夏冬生扶养。交通事故发生前，夏冬生仍在家从事农业生产。根据上述认定的事实结合夏冬生的诉请，夏冬生因本次事故遭受的经济损失，本院确定如下：1、医疗费8522.1元,2、住院伙食补助费30元/天×32天=960元，3、营养费30元/天×90天=2700元，4、护理费133元/天×90天=11970元，5、误工费99元/天×180天=17820元，6、残疾赔偿金23192.08元，【其中1.夏冬生残疾赔偿金12758元/年×7年×20%=17861.2元，2.被抚养人生活费5330.88元，（因夏冬生现已年满73岁，故被抚养人生活费本院酌定2年，其妻子张小春11106元/年×2年×20%÷5人=888.48元；弟弟汪花子11106元/年×2年×20%=4442.4元）】，7、精神损害抚慰金10000元，8、车辆损失300元，9、鉴定费1500元，10、交通费700元，11、住宿费138元，合计77802.18元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。陈亦凯驾驶机动车与夏冬生所驾驶的“宗申”牌电动三轮车的相撞，造成夏冬生受伤，夏冬生有权请求赔偿，对其诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中陈亦凯负事故全部责任，夏冬生无责任。陈亦凯驾驶皖754**号“江淮”牌轻型普通货车在太平洋财保宣城中心支公司投保了交强险和限额30万的商业三者险，并不计免赔率。本起事故造成的伤者的损失总额未超出保险限额。故夏冬生的损失77802.18元，扣除泾县韵达快递服务有限公司支付的医疗费8446.81元、护理费3120元、车辆维修费300元后，应由太平洋财保宣城中心支公司赔偿65935.37元。陈亦凯支付的费用由其另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告夏冬生各项经济损失65935.37元（该款汇入泾县人民法院账号，户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）；二、驳回原告夏冬生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，减半收取907.50元（原告已预交），由被告陈亦凯承担752.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司承担155元（上述费用均于本判决生效后10日内向本院交纳）。本案重新鉴定费用1630元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司已交纳），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  包明玉二〇一八年八月二十八日书记员  王晓娟附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力而又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。…5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……