河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1202民初2705号
原告：曹香芹，女，1976年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王慧燕，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：张强飞，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：河南迪安基础工程有限公司，住所地：郑州市金水区丰产路街道办事处常砦村东韩砦小区1号楼703号。
法定代表人：田利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈浩宁，河南修谨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：广东省肇庆市古塔北路9号。
负责人：黄文仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王军杰，男，1975年3月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告曹香芹与被告河南迪安基础工程有限公司（以下简称迪安公司）、王军杰、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保财险肇庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹香芹的委托诉讼代理人王慧燕、张强飞、被告迪安公司的委托诉讼代理人陈浩宁、人保财险肇庆分公司的委托诉讼代理人周国森到庭参加了诉讼。被告王军杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹香芹向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告各项损失共计26325.5元，2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月30日22时许，鞠成龙驾驶原告所有的豫Ａ×××××号小型客车（内载鞠文岭、李大梅、陈帮民），沿迎宾大道由北向南行驶至周公西路十字路口处时，与沿周公西路由东向西行驶的被告王军杰驾驶的豫Ａ×××××号自卸货车发生碰撞，致鞠文岭当场死亡，鞠成龙、李大梅、陈帮民受伤，豫Ａ×××××号自卸货车起火燃烧，原告所有的豫Ａ×××××号小型客车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定为：鞠成龙负本次事故的主要责任，王军杰负次要责任，其他人无责任。另查明，豫Ａ×××××号自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司处投有交强险和商业三责险；被告河南迪安基础工程有限公司系该车的车辆登记所有人。原告认为，被告保险公司应当首先在交强险保险限额范围内对被告的损失承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司在商业三责险保险限额范围内按责承担，仍有不足的，由其他各被告承担连带赔偿责任。故诉至法院，望判如所请。
被告迪安公司辩称：我公司按照法律规定购买了相应的保险，取得了合法的行驶证书和驾驶人王军杰的驾驶资格证，发生事故应当由保险公司在交强险和商业三者险保险范围内对死者和伤者进行依法赔偿。肇事车辆是挂靠在我公司的，王军杰是实际车主雇佣的人，他不是我公司的人员。
被告人保财险肇庆分公司辩称：1.请求依法查明我公司承保车辆驾驶人事发时是否具有合格的驾驶证、驾驶车辆是否处于合法年检期间、是否具有营运车辆道路运输从业资格证，保险公司愿意在交强险及三责险责任限额内就原告的合理合法损失按保险合同约定承担赔付责任。因驾驶人王军杰负事故次要责任，我公司承担三责险30%的赔付责任。2.原告要求的各项损失赔偿标准过高，应当根据原告提交的证据结合法律规定，依法确定其合理的赔偿标准。3.保险公司不是本案的事故侵权人，依据交强险规定和保险合同约定，不承担本案诉讼费和其他间接损失。
被告王军杰未答辩。
本院经审理查明认定事实如下：1.2017年10月30日22时许，鞠成龙驾驶豫Ａ×××××号小型客车（内载鞠文岭、李大梅、陈帮民），沿迎宾大道由北向南行驶至周公西路十字路口处时，与沿周公西路由东向西行驶的王军杰驾驶的豫Ａ×××××号自卸货车发生碰撞，致鞠文岭当场死亡，鞠成龙、李大梅、陈帮民受伤，豫Ａ×××××号自卸货车起火燃烧，豫Ａ×××××号小型客车受损，造成交通事故。经交警部门认定，鞠成龙负事故主要责任，王军杰负事故次要责任，鞠文岭、李大梅、陈帮民无责任。2.豫Ａ×××××号小型客车登记在曹香芹名下，该车驾驶员鞠成龙有C1机动车驾驶证。事故发生后，该车损失经三门峡诚信价格评估有限公司评估并出具诚评字（2018）第01号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明：该车损失价值为78865元，同时提供三门峡诚信价格评估有限公司出具的发票印证曹香芹支出评估费3000元的事实。曹香芹提供三门峡市伟业汽车修理有限公司的维修费发票8张和维修清单8张，印证其实际支出修车费82065元。3.曹香芹提供三门峡洛三道路清障服务有限公司出具的发票印证其支出施救费1220元的事实。4.豫Ａ×××××号自卸货车登记在迪安公司名下，该车在人保财险肇庆分公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔，第三者责任险保险金额为1000000元，保险期间均为2017年8月31日0时至2018年8月30日24时。5.人保财险肇庆分公司提交保险条款印证律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险人不负责赔偿。6.王军杰系豫Ａ×××××号自卸货车的司机，非实际车主。
审理中，曹香芹因修车费用高于评估费用，增加诉讼请求594元，后未依法缴纳诉讼费用。
本院认为：行为人因过错侵害他人财产权利的，应当承担赔偿责任。鞠成龙驾驶豫Ａ×××××号小型客车与王军杰驾驶的豫Ａ×××××号自卸货车相撞，交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。豫Ａ×××××号自卸货车在人保财险肇庆分公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔，该事故发生在保险期间内，且未超保险责任限额，故被告人保财险肇庆分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告曹香芹的损失，经本院确认如下：1、豫Ａ×××××车损失：经三门峡诚信价格评估有限公司评估车辆损失78865元，且该车辆已经修理，修理费已经实际支付，虽然修车费高于评估价值，但是根据公平原则，应以评估为准，故本院予以支持。2、施救费1220元：由正规发票予以印证，且曹香芹已经实际支付，故本院予以支持。3、评估费3000元：豫Ａ×××××号小型客车由三门峡诚信价格评估有限公司评估，并出具发票为证，且曹香芹支出该费用，故本院予以支持。上述费用合计83085元，扣除评估费3000元，余款80085元由被告人保财险肇庆分公司在交强险范围内赔付2000元，在第三者责任险范围内按事故责任比例承担剩余款项78085元的30%即23425.5元。评估费3000元由被告迪安公司按照事故责任比例承担900元。虽然被告迪安公司辩称肇事车辆是挂靠在公司名下的，但是因其未提交挂靠协议，该车辆实际登记在其名下，而且即便作为挂靠单位也应当对评估费用承担连带赔偿责任，故本院认定其对评估费用承担赔偿责任，待其有其他证据证明实际车主的存在并承担完赔偿责任后，可以向实际车主进行追偿。被告王军杰不管是实际车主雇佣的司机还是迪安公司雇佣的司机，事故发生时其均是履行职务行为，不应当承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持，故被告人保财险肇庆分公司在保险范围内赔偿原告曹香芹车辆损失和施救费合计25425.5元，被告迪安公司赔偿原告评估费900元，被告王军杰不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在保险范围内赔偿原告曹香芹车辆损失和施救费合计25425.5元。
二、被告河南迪安基础工程有限公司赔偿原告曹香芹评估费900元。
三、驳回原告曹香芹的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由被告河南迪安基础工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭爱丽
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 珠