湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0302民初1822号
原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行，住所地：湖北省十堰市人民北路39号。
负责人：李应军，该行行长。
委托诉讼代理人：谭笑，湖北车城律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书，代为上诉等。
被告：十堰精海工贸有限公司，住所地：湖北省十堰经济开发区马路村十四组黄宝山。
法定代表人：顾善文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈思贤，湖北大和律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，签收法律文书等。
被告：金龙，男，1969年12月15日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：陈思贤，湖北大和律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，签收法律文书等。
被告：刘锦梅，女，1969年1月6日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：陈思贤，湖北大和律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，签收法律文书等。
被告：湖北汉大农业融资担保有限公司，住所地：湖北省丹江口市丹江大道37号。
法定代表人：杨坤，该公司总经理。
原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行与被告十堰精海工贸有限公司、金龙、刘锦梅、湖北汉大农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行委托诉讼代理人谭笑、被告十堰精海工贸有限公司、金龙、刘锦梅共同委托诉讼代理人陈思贤到庭参加诉讼，被告湖北汉大农业融资担保有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行向本院提出诉讼请求：1.判令终止原告与被告于2017年4月25日签订的《借款展期协议》；2.判令被告十堰精海工贸有限公司偿还原告借款本金700万元及利息128800元，合计7128800元（截止2018年3月10日，以后利息按照合同和法律规定计算至实际清偿之日）；3.判令被告承担律师代理费203220元；4.判令被告湖北汉大农业融资担保有限公司、金龙、刘锦梅对以上债务承担连带保证责任；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月10日，原告与被告十堰精海工贸有限公司签订《流动资金借款合同》及《抵押合同》各一份，与湖北鑫安融资担保有限公司、金龙、刘锦梅分别订立《保证合同》两份。《流动资金借款合同》约定：借款金额为700万元，借款期限为12个月，年利率为8.64%，按月结息、到期还本，结息日为每月20日。逾期履行偿还义务在约定利率上加收30%罚息，且原告有权提前宣布收回贷款本息。《保证合同》约定，被告湖北鑫安融资担保有限公司、金龙、刘锦梅为被告十堰精海工贸有限公司的借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等），保证期间为借款期限届满之次日起两年。以上合同签订后，原告如约履行放款义务。借款期限届满前，原、被告于2017年4月25日签订《借款展期协议》及《保证合同》，约定：展期后到期日为2018年5月15日，利率降至月息6.9‰，保证人及保证方式不变。展期协议签订后，被告十堰精海工贸有限公司仍未按约还息，已构成违约。经查，湖北鑫安融资担保有限公司已变更名称为湖北汉大农业融资担保有限公司。基于前述违约事实，为维护原告合法权益和法律尊严，特诉至法院，请判决如诉讼请求。
被告十堰精海工贸有限公司、金龙、刘锦梅辩称，被告在原告处的借款700万元是事实，因公司经营亏损，目前无法按时偿还借款，不过十堰精海工贸有限公司会积极想办法归还资金。原告在本案借款中也存在过错，被告注册资金只有200万元，但原告却共计发放1000万元借款，原告在风险防范中存在过错。关于第一项诉讼请求，因该协议现在已经到期无需解除。原告主张的律师代理费数额太高，希望法庭不予支持。
被告湖北汉大农业融资担保有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼也未提交答辩意见及相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年5月10日，被告十堰精海工贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告十堰精海工贸有限公司向原告借款700万元，借款期限12个月，借款利率为年利率8.64%，未按约定的期限归还借款的在上述约定利率基础上加收30%罚息，实行按月结息、到期还本的还款方式。同日，被告湖北汉大农业融资担保有限公司、金龙、刘锦梅分别与原告签订《保证合同》一份，合同约定：被告湖北汉大农业融资担保有限公司、金龙、刘锦梅为被告十堰精海工贸有限公司借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。上述合同签订后，原告如约向被告十堰精海工贸有限公司发放贷款700万元。2017年4月25日，被告十堰精海工贸有限公司、金龙、刘锦梅、湖北汉大农业融资担保有限公司与原告签订《借款展期协议》，协议约定：借款展期到期日为2018年5月15日，展期借款利率为月利率6.9‰，除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效。同日，被告湖北汉大农业融资担保有限公司、金龙、刘锦梅分别与原告签订《保证合同》一份，合同约定：被告湖北汉大农业融资担保有限公司、金龙、刘锦梅为被告十堰精海工贸有限公司借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。截止2018年7月27日，被告十堰精海工贸有限公司尚欠原告借款本金700万元及逾期利息373198元。
另查明，湖北鑫安融资担保有限公司于2018年1月10日变更名称为湖北汉大农业融资担保有限公司。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告已按照合同约定向被告十堰精海工贸有限公司发放了贷款，被告十堰精海工贸有限公司未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告主张终止原、被告签订的《借款展期协议》，因合同借款展期期限已到期，其终止合同的诉讼请求，本院不予支持。被告金龙、刘锦梅、湖北汉大农业融资担保有限公司提供连带责任保证有效，应依法承担连带清偿责任。被告金龙、刘锦梅、湖北汉大农业融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告十堰精海工贸有限公司追偿。原告主张律师代理费，未提交相应的证据证实已实际支付，在实际支付后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告十堰精海工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行借款本金700万元及逾期利息（截止2018年7月27日，逾期利息373198元；自2018年7月28日起至债务清偿完毕之日止，按照月利率8.97‰计算）。被告金龙、刘锦梅、湖北汉大农业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
二、被告金龙、刘锦梅、湖北汉大农业融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告十堰精海工贸有限公司追偿；
三、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行其他的诉讼请求。
如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63127元，减半收取31563.5元，由被告十堰精海工贸有限公司、金龙、刘锦梅、湖北汉大农业融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨志勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 新
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。