广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）丹刑初字第95号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人何金坤，曾用名：何美坤，男，1971年7月28日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住南丹县 银寨村麻孔内屯30号。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2012年11月14日被南丹县公安局刑事拘留，次日被南丹县公安局变更强制措施为取保候审。2012年12月20日经南丹县 人民检察院批准逮捕，2014年4月27日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。 辩护人韩建方，广西罗挥得律师事务所律师。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2014〕96号起诉书指控被告人何金坤犯聚众哄抢罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院于同年6月30日立案，并 依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理。南丹县检察院指派副检察长岑伟清、检察员王艳出庭支持公诉，被告人何金坤及其辩护人韩建方到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 南丹县检察院指控： 2012年10月7日晚，被告人何金坤召集本屯村民到其家后，说其找“先生”问，其妻之所以久病不愈是因何某1的妻子莫某“放鬼”所致，要求莫某解除。何某1、莫某 予以否，并拒绝解除。何金坤为获得其妻子治病开支补偿，2012年10月8日23时许，何金坤带20多名村民到何某1家，用镰刀将何某1家水管割断，并让何金锋等人将何金 方家喂养的2头白猪拿到何金坤家宰杀宴请村民。次日下午和10月13日上午，何金坤又2次带何金锋、何金飞、何某2隆、何某3成、何某3顺、龙某、何金从、韦某1等人到何某1 家将饮水机1台、冰箱1台、森科牌摩托车1辆、海天牌音箱1套、康佳牌电视机1台、小天鹅牌洗衣机1台、影碟机1台、电视接收器1台、三顺牌电磁炉1台、广邑牌防盗门 1扇、约12岁公某1匹、马车架1个、稻谷2698公斤、干玉米棒1800斤、干辣椒颗20斤及铁皮谷桶等物品抢走。案发后，公安机关已追回部分财物并发还被害人。经南丹 县价格认证中心鉴定，何某1家被哄抢财物总价值为25912元。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、被害人陈述、证人证言，同时还出示相关物证、书证、现场三录及鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人何金坤的行为已触犯刑律，构 成聚众哄抢罪，建议对被告人何金坤在一年零七个月至二年零二个月的量刑幅度判处有期徒刑、并处罚金。 被告人何金坤对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人韩建方认为，何金坤的行为不构成聚众哄抢罪，应以非法侵入住宅罪定罪处罚。同时认为价格鉴定意见书不真实，且被告人认罪态度好，已退回部分赃物，本案事处有因，属于 邻里纠纷引起，建议从轻处罚。 经审理查明： 被告人何金坤因其妻子韦某2病未治愈，而找民间迷信“大师”询问，“大师”说是同屯兄弟何某1的妻子莫某“放蛊”所致。2012年10月7日21时许，被告人何金坤召 集本屯村民到其家后，当村民面说其找“大师”询问，其妻之所以久病不愈是因何某1的妻子莫某“放蛊”所致，要求莫某解除对其妻韦某2的“放蛊”。何某1、莫某予以 否，并拒绝解除。何金坤为获得其妻子治病开支补偿和报复莫某。2012年10月8日23时许，在被害人何某1、莫某在家的情况下，何金坤带何金锋、何金飞等20余名村 民到何某1家，用镰刀将何某1家水管割断，并让何金锋等人将何某1家喂养的2头（每头约120斤）白猪拿到何金坤家宰杀宴请村民。次日下午，何金坤又带何金锋、何金飞、何 明隆、何某3成、何某3顺、龙某、何金从、韦某1等人到何某1家，再次要求莫某解除对其妻韦某2的“放蛊”，莫某不予搭理，何金坤又组织人员哄抢何某1、莫某家的 45袋稻谷、1匹约12岁的公某和1辆森科牌摩托车。当天何金坤等人将哄抢得的稻谷用三轮摩托车运到本村拉力屯以每斤1.5元卖给龙达科。当晚何某1、莫某认为在家住不 安全，便离家外出。何金坤认为何某1、莫某故意逃避，不帮其妻子解除“放蛊”。2012年10月13日上午，何金坤再次带何金锋、何金飞等人到何某1家将1台饮水机、 1台冰箱、1套海天牌音箱、1台康佳牌电视机、1台小天鹅牌洗衣机、1台影碟机、1台电视接收器、1台三顺牌电磁炉、1扇广邑牌防盗门、1个马车架、1800斤干玉米棒、 20斤干辣椒颗、1个铁皮谷桶、1个火盆架、1个电视柜、1台磨浆机及剩下的50袋稻谷等物品抢走。何金坤将玉米棒卖给同屯韦某1等人。稻谷卖给龙达科，龙达科前后2次收 购何金坤卖给的稻谷2689公斤。经南丹县价格认证中心鉴定，何某1、莫某家被何金坤等人哄抢的财物总价值为25912元。案发后，公安机关已追回1个火盆架、1个电 视柜、1台电磁炉、1台洗衣机、1套音响、1台电冰箱、1台电视机、1辆摩托车、1台饮水机、1台磨浆机、5袋谷子，折合人民币7505元，公安机关已于2013年5月 14日依法通知被害人何某1领取上述被追回的物品，且何某1已在发还物品清单上签字。 认定上述事实的主要证据有： 1、接受刑事案件登记表：证实何某1于2012年10月15日8时许到南丹县公安局六寨派出所报案的事实。 2、现场勘查笔录、现场图及刑事照片：证实何金坤带人聚众哄抢财物的地点位于南丹县何某1家的事实。 3、扣押、发还物品清单：证实2012年11月19日公安机关从何金坤手中扣押1个火盆架、1个电视柜、1台电磁炉、1台洗衣机、1套音响、1台电冰箱、1台电视机、1辆 摩托车、1台饮水机、1台磨浆机、5袋谷子。上述扣押的物品，何某1已于2013年5月14日在发还清单领取人栏签字的事实。 4、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书：证实何金坤带人聚众哄抢何某1家的财物总价值为25912元，鉴定意见已告知何金坤和何某1，公安机关追回物品价值为7505元 的事实。 5、户籍证明：证实何金坤作案时已年满18周岁的事实。 6、抓获经过：证实2014年4月27日4时许，公安民警在何金坤家将其抓获的事实。 7、证人证言：（1）何金锋的证言，2012年10月7日晚，全屯人到何金坤家门口集中，何金坤当着大家面说拿衣服去问“大师”了，他妻子久病不愈是因为何某1的妻子“放 蛊”所致。何某1的妻子不承认。后双方各押2000元钱再去找人问。第二天晚上，大家又集中在何金坤家门口，宣布白天找“大师”问的结果后，何某1和他妻子还是不承认就 直接回家。大家认为她做了伤天害理的事，何金坤提出要他家的猪杀给大家吃，大家同意后就直接去何某1家，其和何金飞、何某3顺、何某3成在猪圈要了2头猪，何金坤割断他家水 管。9日上午，镇政府和派出所来处理时，何某1承认他妻子“放蛊”的事实。工作人员走了之后，村民要求何某1妻子解除“放蛊”，他和他妻子又否认“放蛊”。何金坤一气之下 就带其和何某2隆、何某3顺、何某3成、龙某、何金从、何金飞去何某1家对何某1说既然做了解除回来就原谅你，何某1和他妻子不予搭理，何金坤直接推开他家房门，叫我们扛走 45袋谷子到何金坤的三轮摩托车上，运到拉力队龙达科家碾后直接卖了，回来后又从他家要了1匹马，后来也将马卖了。10月9日晚，何某1和他妻子离开村子，村民找了好几天 不见人。10月13日上午，全村的人就到何某1家将所有东西搬走。其中60袋玉米棒约3600斤、50袋谷子约4500斤、黄豆100斤、冰箱1台、电视机1台、音响 1套、饮水机1台、洗衣机1台、沙发1张。这些东西已经卖掉。还得1车摩托车卖给何某3成；（2）龙达雄的证言，何金坤的妻子久病不愈，“么公”说是何某1的妻子“放蛊”造 成，何金坤找何某1论理，后双方各找4人再找几个位置问，也是一样结果，何金坤叫何某1的妻子解除，她不解。2012年10月8日晚，村上100多人到何某1家割断水电。 用石头堵路，并拿走他家猪、马和米等物品；（3）何世丽的证言，何金坤找迷信先生问，他妻子病治不好是因何某1的妻子“放蛊”。找何某1论理，双方各派村上信得过的4人再 去问。后来何金坤叫何某1的妻子解除“放蛊”，但何某1妻子未表态。2012年10月8日，何金坤组织本屯人到何某1家要了2头约共重200斤的猪杀给村民吃。几天后何金 方和他妻子离家出走，何金坤又带村民去何某1家得1匹马和一些粮食；（4）何金续的证言，2012年10月7日有人散米在何金坤家门口。何金坤找“么公”问，“么公”说是 何某1的妻子莫某“放蛊”使何金坤的妻子韦某2病治不好。何金坤找到何某1后，何某1和莫某予以否认。双方又各找信得过的4人再去问“么公”，结果一样。8日晚屯里 100多人到何某1家将他家的水电割断，用石头堵他家门口；（5）何某3顺的证言，何金坤认为他妻子韦某2的病是因何某1妻子“放蛊”造成，与何某1论理时何某1予以否认。 第二天晚上，何金坤带村民到何某1家拿了2头猪给村民吃。何金坤还扬言若何某1的妻子不解除，就拿完他家东西，许多村民表示同意。两三天后的一晚，何金坤带其和何某3成、龙 达飞、何金从、何金锋、何金飞等人去何某1家扛谷子；（6）韦某1的证言,何金坤认为妻子有病是因何某1妻子“放蛊”造成。一晚23时许，龙达明说何金坤等人从何某1家得 2头猪来杀。还听何金坤说若何某1的妻子不帮解除就要完他家东西。几天后的一晚，其向何金坤买得1220斤从何某1家拿出的玉米籽。过后听说他们还从何某1家得1匹马、 1辆摩托车、1台电视、1台冰箱和谷子等物品；（7）龙某的证言，何金坤认为妻子有病因何某1妻子“放蛊”造成，就带村民到何某1家拿2头猪杀给村民吃。何金坤还扬言若 何某1妻子不解除“放蛊”就抄完他家东西，许多村民赞同。过后两三天，何金坤带其等十多人到何某1家扛谷子；（8）范洪尾的证言、2012年10月一天，何金坤以3 800元将1匹红色公某卖给其；（9）龙达科的证言，何金坤说他妻子被何某1妻子“放蛊”病治不好，要何某1家东西来卖开医药费。2012年10月9日14时许，何金坤和 他们屯几个人运1三轮摩托车谷子到其家以每斤1.5元卖给其，其给他4228元。10月12或13日14时许，何金坤和他们屯几个人又运1三轮摩托车谷子到其家以每斤 1.5元卖给其，算有3840元，因他要回200斤大米，其只给他3440元。这些谷子每袋约80斤，2次共收何金坤的谷子5378斤；（10）龙显英的证言。 2012年10月13日下午，其在水某以400元买得1台电冰箱、以50元买得1台饮水机的事实。 8、被害人陈述：（1）何某1的陈述，2012年10月7日20时30分许，村里的广播叫村民到何金坤家门口开会，其和妻子莫某也去，村里人差不多到齐时，何金坤当大 家面说莫某“放鬼”给他妻子致使他妻子病治不好。其和莫某否认后，何金坤说双方各押2000元给村里人去查，其将2000元交给何某3顺。次日23时许，何金坤带全 村人到其家门口，用刀将其家水管割断，何金坤、何金锋、何金飞、何某3顺、何某3成等人从其家猪圈拿2头白猪（1头约140斤、1头约130斤）去杀，当晚请村民吃。村上部分 群众拿石头将其家门口堵住。10月9日上午，其到六寨镇政府和派出所反映情况，政府干部和派出所民警来处理。下午16时许，工作人员走后，何金坤又带何某2隆、何某3顺、何某3 成、龙某、何金从、何金锋、何金飞到其家，拿走几十袋（每袋约90斤）谷子、1辆红色森科牌摩托车和1匹约12岁公某。当晚觉得不安全就离家。10月14日下午，听说 10月13日上午他们已将其家的全部东西拿走。后经清点被拿走的东西还有几十袋（1800斤）玉米棒、几十袋（5000多斤）谷子、100斤黄豆、1台电冰箱、1台电视 机、1套音响、1台饮水机、1台洗衣机、1个马鞍、1套电视接收器、1台磨浆机、1台DVD影碟机、1扇广邑牌铁门、1个马车架、1只铁皮谷桶、20斤干辣椒颗等物品。公 安追回的物品已移交给其，但因无法回家居住，这些物品先放在六寨政府房内；（2）莫某的陈述，2012年10月7日21时许，村里广播叫村民到何金坤家门口开会，其和 丈夫何某1也去，村里人差不多到齐时，何金坤当大家面说其“放鬼”给他妻子致他妻子病治不好。其否认后，何金坤说双方各押2000元给村里人去查，其将2000元交给何 羽顺。第二天，村上的6个老人帮去找“大师”问，晚上又召集大家在何金坤家门口开会，何金坤又说是其“放鬼”给他妻子，旁边一些村民劝其说“是你做的，你帮解掉就得 了。”，因不是其做的，其还是予以否认。何金坤就说若不承认就抄家。接着，何金坤带何金锋及一些村民去其家，割断水管，要了2头猪，并用石头堵其家大门。10月9日下午。 何金坤带何金锋、何金飞等村里人到其家拿走45袋谷子、1辆摩托车和1匹公某。当晚觉得不安全就离家。10月13日上午，村民打电话说何金坤、何金锋、何金飞等人已将其家 的物品搬空。后经清点被拿走的东西还有60袋玉米棒、几十袋谷子、100斤黄豆、1台电冰箱、1台电视机、1套音响、1台饮水机、1台洗衣机、1个马鞍、1个马车架等物品 9、被告人何金坤的供述：因其妻子韦某2有病，四处寻医未检查出何病，又未治愈，怀疑有人“放鬼”。2012年10月7日中午，其带妻子外出寻医回到家，发现从家门口到房 内大厅有米落在地上，联想到其妻久病不愈有人“放鬼”进家。其找“先生”问，“先生”说是何某1妻子莫某“放鬼”。21时许，其召集村里群众到其家，说是何某1妻子 “放鬼”给其妻子病才未好。何某1和莫某否认，何某1还提出双方各押2000元给何某3顺保管。第二天各找几个信得过的人再问，问回来的结果还是一样。晚上，其叫莫某 解除，她不同意。于是其带何金锋、何金飞等部分村民到何某1家拿了2头猪（约共240斤）杀来给村民吃以表示感谢村民主持公道，还有人割断他家的水电，并用石头堵路。9日 上午，其又召集部分村民到何某1家要求莫某解除对其妻子“放鬼”，莫某不做。生气之下，其叫何金锋、何金飞等村民将他家1匹马、约50袋（约4000斤）谷子拿走。 当晚何某1和莫某离家出走，其认为他们故意逃避。10月13日，其又带何金锋、何金飞等村民到何某1家将剩下的谷子和玉米及电视机、电冰箱、洗衣机、饮水机、电磨等物品 拿走，将他的1辆摩托车锁在村里的烤烟房内。卖马给姓范男子得3800元，两次得的谷子卖给银寨村拉力屯龙达科。跟其一起去何某1家拿东西的还有何某3顺、何某3成、何某2 隆、何金从、龙某等人。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 辩护人关于价格鉴定意见书不真实的辩护意见。经查，价格鉴定意见书上列的物品及数量，是被害人列出被哄抢的物品与被告人、参与哄抢村民的证言及收购赃物人员的证言相互吻合 的部分，且公安机关在案发后从被告人手中扣押一些物品。故鉴定意见书中所列的物品及数量客观、真实，且鉴定程序合法，应当作为定案依据。故辩护人的这一辩护意见，不予采 纳。 本院认为，被告何金坤迷信不科学的活动方式，认为被害人莫某采用迷信活动的方法致其妻子有病，为报复莫某和索要医药费赔偿，召集多人聚众哄抢莫某财物，价值25 912元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十八条之规定，构成聚众哄抢罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于以非法侵入住宅罪对被告人定罪处罚的 辩护意见，与本案被告人的犯罪事实、特征不符，不予采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好的辩护意见，应予采纳。案发 后，公安机关已追回7505元的财物，并依法通知被害人领取，且被害人已在发还物品清单上签字，后因其自己未取回，仍存放在南丹县六寨镇人民政府仓库，应视为已返还给被 害人，对未能追回价值18407元的财物应依法责令被告人退赔。根据被告人何金坤犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八 条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五 条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人何金坤犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2016年1月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾 期不缴纳的则强制缴纳)。 二、责令被告人何金坤退赔人民币18407元给被害人何某1、莫某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 李 林 审判员 何珠国 审判员 谢 欣 二〇一四年八月五日 书记员 黄美干