广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第583号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人黄某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月8日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人何某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月8日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）524号起诉书指控被告人罗某、黄某、何某犯诈骗罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员杨志良出庭支持公诉，被告人罗某、黄某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月7日至2013年9月17日间，被告人罗某、黄某、何某伙同李云珍（另案处理）等人，隐瞒罗某已婚的事实，假装由罗某与被害人姚某结婚为由，分别在贵州省望谟县和南宁市西乡塘区某街道办事处某村某木场，骗取被害人姚某及其父亲姚某甲同意费2000元、抚养费18800元、介绍费3600元、路费2000元，共计现金人民币26400元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证某甲、结婚证、银行账户交易查询单、证人董某的证言、被害人姚某、姚某甲的陈述、被告人罗某、黄某、何某的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗某、黄某、何某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，达人民币26400元，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查某甲：2013年9月7日至17日间，被告人罗某、黄某、何某伙同李云珍（另案处理）等人，隐瞒罗某已婚的事实，由罗某假装与被害人姚某结婚，在贵州省望谟县及南宁市西乡塘区某街道办事处某村某木场，共骗取姚某及其父亲姚某甲26400元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表，证实本案来源于姚某报案。
2.抓获经过，证实罗某、黄某、何某分别于2013年9月17日、2013年11月1日、2013年11月4日被公安人员抓获。
3.户籍证某甲，证实罗某、黄某、何某的身份情况。
4.结婚证（复印件），证实罗某已婚。
5.证人董某的证言及辨认笔录证某甲：董某受姚某甲之托为姚某介绍对象，在联系贵州省望谟县的介绍人后，于2013年9月7日带姚氏父子到望谟县城的桃园广场，两名介绍人带来罗某、罗某的“母亲”何某及罗某的“舅妈”，罗某、姚某二人聊过之后，表示愿意在一起，姚某甲就交2000元给何某作为定金；9月8日，罗某、何某及两名介绍人与姚氏父子见面，姚氏父子给何某抚养费1.9万元，以及给两名介绍人介绍费各1800元；罗某、何某、罗某“舅妈”与姚某回南宁。
经董某辨认，其中一名介绍人为黄某。
6.被害人姚某的陈述及辨认笔录证某甲：2013年9月7日，姚某与父亲姚某甲跟媒人董某去到贵州省望谟县，“黄某甲”、罗某“姑丈”带姚某到一公园与罗某见面、相亲；9月8日，姚某等人与罗某、罗某“妈妈”何某、罗某“姑丈”、“黄某甲”见面，罗某同意与姚某结婚，姚某甲给予何某3000元“同意钱”；9月9日，罗某、何某等人与姚某、姚某甲商谈姚某、罗某的“婚事”，姚某甲依何某的要求，给予何某2.2万元“抚养费”；9月10日，罗某、何某、罗某“舅妈”李云珍与姚某等人来到南宁市；9月12日，何某、李云珍回家，姚某依罗某的要求，给予何某、李云珍1000元路费；9月15日，罗某以买东西为由，向姚某要了2000元；9月17日，罗某又闹着回贵州，姚某送罗某到某奶场，之后让他人帮报警。
经姚某辨认，其中一名男性介绍人为黄某。
7.被害人姚某甲的陈述及辨认笔录证某甲：2013年9月7日，姚某甲带儿子姚某与媒人董某到贵州省望谟县，通过两名男子的介绍，姚某与罗某相亲；9月9日，姚某甲给予罗某2.2万元，罗某、罗某“母亲”何某、罗某“舅妈”李云珍与姚某等回南宁；9月12日，何某、李云珍要回去，并跟姚某甲要了2000元；之后，罗某向姚某甲要了2000元用于买手机，要了2000元用于买被子；罗某多次想跑，姚某甲于9月17日报警。
经姚某甲辨认，其中一名介绍人为黄某。
8.被告人罗某的供述及辨认笔录证某甲：两位大伯带罗某到望谟县城的广场与姚某相亲，罗某假装同意与姚某结婚，以此骗取姚某钱财；次日，姚某给罗某2000元“同意钱”，罗某、冒充罗某亲妈的何某、冒充罗某舅妈的李云珍及那两位大伯每人各分得400元；第三日，姚某给1.8万元，何某、李云珍、两位大伯分给罗某8000元；第四日，罗某、何某、李云珍与姚某等人到广西南宁，二日后，何某、李云珍回去，罗某让姚某给何某、李云珍2000元路费；数日后，罗某要回贵州时，被公安人员抓获。
经罗某辨认，其中一名介绍人为黄某。
9.被告人黄某的供述及辨认笔录证某甲：2013年9月初，董某让黄某帮广西的一小伙子介绍对象，之后，董某带姚某甲、姚某父子到望谟县与黄某见面，黄某自称“黄某甲”；次日，黄某、“老田”让罗某与姚某见面，姚某相中罗某；第三日，黄某、“老田”、罗某、罗某的“妈妈”何某、罗某的“舅妈”李云珍收到姚某甲2000元“同意钱”；第四日，姚某甲给何某18800元“抚养费”，以及给黄某、“老田”各1800元“介绍费”，事后，何某将“抚养费”中的1000元分给黄某。
10.被告人何某的供述及辨认笔录证某甲：2013年9月初的一天，李云珍说要把何某的儿媳介绍给广西的一名男子；次日，何某接到罗某的电话后，去到望谟县城的广场，何某根据罗某的授意，对姚某等人自称是罗某的母亲，当时两名望谟县介绍人也在场；罗某同意嫁给姚某，姚某父亲给罗某2000元“同意钱”，何某从中分得400元，两名望谟县介绍人也参与分钱；第三日，姚某父亲给罗某18800元、“抚养费”，以及给介绍人共计3600元“介绍费”，何某从“抚养费”、“介绍费”中都分到钱；之后，何某、李云珍、罗某与姚某等人到广西南宁，住了两天后，何某、李云珍返回贵州。
经何某辨认，其中一名望谟县介绍人为黄某。
关于本案犯罪数额的认定问题，各被害人、被告人、证人之间的说词不尽一致，根据口供印证规则及有利于被告人原则，本案诈骗数额认定为：“同意费”2000元，“抚养费”18800元，“介绍费”3600元，“路费”2000元。
本院认为，被告人罗某、黄某、何某以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人人民币26400元，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，罗某、黄某、何某均积极参与犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。罗某、黄某、何某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年11月16日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年12月31日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2015年1月3日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
四、责令被告人罗某、黄某、何某退赔被害人姚某、姚某甲人民币二万六千四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦 晓
人民陪审员 张卫红
人民陪审员 黄 润
二〇一四年九月一日
书 记 员 张翼龙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。