山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第675号
原告张志强，男，1971年8月30日生，汉族，山东东阿阿胶股份有限公司职工。
委托代理人黄臣，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告高桂霞，女，1981年10月15日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下称被告太平洋保险天津分公司）。
负责人续莹，总经理。
原告张志强诉被告高桂霞，被告太平洋保险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告张志强委托代理人黄臣，被告高桂霞到庭参加诉讼，被告太平洋保险天津分公司未到庭参加诉讼，向本院提供了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告张志强诉称，2013年2月14日10时30分许，高继兴驾驶被告高桂霞所有的、在被告太平洋保险天津分公司投保交强险的津N×××××号轿车，沿S258线由西向东行驶至S258线皋上路口东30米左拐弯时，与顺行张志强驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成张志强受伤、车辆损坏的交通事故。交警队认定高继兴承担全部责任。特此起诉，请求：1、被告赔偿各项损失26394.3元。2、诉讼费由被告承担。
被告高桂霞辩称，对交通事故发生的事实及责任划分均无异议，我的车辆在太平洋天津分公司投有交强险，事故发生在保险期间，高继兴系司机；对超出交强险部分同意依法承担。
被告太平洋保险天津分公司辩称，津N×××××号车辆在我公司投保，事故车辆发生保险期间，对原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内依法赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、成因及原告受伤后果、责任。
2.身份证复印件一份，证明原告基本情况、系合法主体。
3.医疗费单据、门诊账户预交金收据、诊断证明、病历、住院费用每日清单一宗，证明原告伤情情况、治疗情况及诊治费用数额。
4.东阿县同心大药店销货单一份，证明原告出院后因尚未恢复的用药情况。
5.司法鉴定意见书一份，证明原告损伤误工天数，护理人数及天数。
6.价格鉴定结论书一份，证明原告车辆损失数额。
7.护理人员原告之妻王会清身份证复印件一份，证明护理人员基本情况；山东东阿阿胶股份有限公司劳动合同书、扣发工资证明、工资表一宗，证明原告误工及损失情况。
8.鉴定费单据一份，证明鉴定费数额。
9.鉴定费单据一份，证明鉴定费数额。
10.施救费单据一份，证明施救费数额。
11.交通费单据一宗，证明交通费数额。
被告高桂霞称，对原告提供的证据由法院依法认定。
被告对原告递交的证据未能提出异议，本院亦未审查出原告递交证据的违法、虚假及与本案无关联的情况。为此，本院依法对证据1-10予以采信。
原告依据以上证据，要求如下损失：
1.医疗费3859.46元；
2.误工费101.57元／天×120天=12188.4元；
3．护理费80.41元／天×84天=6754.44元；
4.摩托车车损1096元；
5.施救费500元；
6.交通费146元；
7.鉴定费、价格鉴定费900元50元=950元；
8.保全费、案件受理费900元，总计26394.3元。
保险公司应承担医疗费3859.46元误工费12188.40元护理费6754.44元车损费1096元交通费146元施救费500元=24544.3元；车主应承担鉴定费、价格鉴定费950元，保全费、案件受理费900元。
被告高桂霞称，我的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担，对原告要求的鉴定费及评估费、施救费应以发票为准，否则不予认可。
经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：
1、2013年2月14日10时30分许，高继兴驾驶被告高桂霞所有的、在被告太平洋保险天津分公司投保交强险的津N×××××号轿车，沿S258线由西向东行驶至S258线皋上路口东30米左拐弯时，与顺行张志强驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成张志强受伤、车辆损坏的交通事故。交警队认定高继兴承担全部责任。
双方当事人对以上事实无异议，本院予以确认。
2、原告主张支付的医疗费3859.46元，递交医疗费单据、门诊账户预交金收据、诊断证明、病历、住院费用每日清单、挂号凭证为证，经本院审查：其中2张门诊账户预交金收据为预交押金凭证，不属实际花费凭证，1张挂号凭证未写金额，东阿县同心大药店出具的销货单未写姓名，亦不属正规发票，应予扣除。据此，本院认定原告主张的医疗费2958.46元。被告高桂霞主张为原告支付部分医疗费，递交刘集卫生院出具的诊疗申请单、聊城市人民医院出具的押金凭证及门诊收费票据、东阿县第三人民医院出具的门诊收费票据为证。经本院审查，聊城市人民医院出具的押金凭证、刘集卫生院出具的诊疗申请单，不属实际花费凭证，亦不属正规发票，并无公章，原告不予承认，应予扣除。为此，本院认定被告高桂霞为原告支付医疗费2499.42元。综上所述，原告医疗费总计2958.46元2499.42元=5457.88元。
3、原告主张摩托车车损1096元，递交东阿县交警队委托东阿县物价局作出的涉案物品价格鉴定结论书为凭，应予采信。
4、原告主张鉴定费950元，递交东阿县物价局、聊城诺特锐司法鉴定所出具的收款票据2张为凭，且由两份鉴定结论书相佐证，应予采信。
5、原告主张价施救费500元，递交东阿县铜城民源停车场出具的收款单为凭，且符合常理，应予认定。
6、原告主张交通费146元，根据原告伤情、路途距离、实际需要，本院酌定为80元。
7、关于原告主张的误工费、护理费，原告主张伤后误工损失日120天、需护理84天，递交鉴定结论为证，应予采信；原告主张误工费按101.57元／天计算，递交东阿县阿胶股份有限公司出具的、原告受伤前3个月的工资表为凭，实领工资：3272.98元、2940.04元、2573.15元，每月按30天计算，平均97.62元／天；原告主张护理费按80.41元／天计算，递交护理人员身份证为凭：东阿县刘集镇油坊村，应予支持。为此，误工费为97.62元／天×120天=11714.40元，护理费为80.41元／天×84天=6754.44元。
本院认为：本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。本案中，肇事车辆津N×××××号轿车发生交通事故属在被告太平洋保险天津分公司投保交强险期间，为此，被告太平洋保险天津分公司应在一份强制保险责任限额内先行赔偿个原告；超过责任限额部分，因本案交通事故本院认定高继兴承担全部责任，依法由高继兴全部承担。鉴于高继兴属被告高桂香的雇佣司机，其赔偿部分依法由被告高桂香承担。
本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；…。本案本院确认原告的损失为：1、医疗费5457.88元；2、摩托车车损1096元；3、鉴定费950元；4、施救费500元；5、交通费80元；6误工费11714.40元；7护理费6754.44元。以上共计26552.72元。
综上所述，被告太平洋保险天津分公司在1份交强险限额内赔偿原告：医疗费5457.88，车损1096元，交通费80元，误工费11714.40元，护理费6754.44元，共计25102.72元；超出交强险部分26552.72元-25102.72元=1450元，由被告高桂香承担。鉴于原告医疗费已由太平洋保险天津分公司全部赔偿，被告高桂香已经支付原告医疗费2499.42元，扣除其应承担超出交强险的1450元，原告应予返还被告高桂香1049.42元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张志强各项损失共计25102.72元。
二、原告张志强于本判决生效之日起十日内返还被告高桂香1049.42元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，原告张志强负担50元，被告高桂香负担400元；保全费220元由被告高桂香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙绪田
审 判 员 刘中华
人民陪审员 李岭岭
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 秦建海
判后释明书
（2013）东民初字第675号
一、法律适用
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款规定的“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动；第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人损害的，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产遭受人损害，发包人、分包人知道或者应当知道发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤范围的，不适用本条规定。第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得利益难以确定，侵权人和被侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院起诉的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
二、法官寄语
交通事故是场悲剧，事故各方均遭受不同程度的伤害，各方当事人应本着相互理解、实事求是、无愧于良心的态度自觉承担责任，尽量避免不必要的因诉讼带来的人力、财力、精力的消耗。再者，交通事故亦警示人们：遵章而行，谨慎驾驶，是对自己、家人和社会负责的基本态度。
主审法官孙绪田