苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴商初字第0638号
原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。
负责人陈鹏，行长。
委托代理人颜国庆、张锦宇，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告苏州金隆宇贸易有限公司，住所地苏州高新区狮山路35号3503室。
法定代表人陈雨恒，总经理。
委托代理人施志坚。
被告施志坚。
被告路继军。
被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司，住所地苏州市姑苏区干将路857号瑞基大厦205室。
法定代表人孙晓林，董事长。
委托代理人杨海琦、吾君。
原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称农业银行吴中支行）诉被告苏州金隆宇贸易有限公司（以下简称金隆宇公司）、施志坚、路继军、苏州中融信中小企业融资担保有限公司（以下简称中融信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理。被告金隆宇公司、中融信公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定予以驳回。被告中融信公司不服裁定，提起上诉，苏州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人颜国庆、张锦宇，被告金隆宇公司委托代理人施志坚（暨被告施志坚）到庭参加诉讼。被告路继军、中融信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行吴中支行诉称，2012年4月23日，其与被告金隆宇公司、施志坚、路继军签订了最高额保证合同一份，约定被告施志坚、路继军自愿为被告金隆宇公司对其的债务提供最高额为2000万元的连带责任保证担保。2012年5月29日、6月21日、7月5日，其与金隆宇公司分别签订了三份流动资金借款合同，金隆宇公司分别向其借款200万元、200万元、300万元，借款期限均为一年。同时，其与被告中融信公司签订了保证合同，被告中融信公司为上述借款提供连带责任保证担保。被告未按期还款，故诉至法院，要求判令被告金隆宇公司归还借款本金700万元，并支付以200万元为基数自2013年5月29日起按年利率10.824%计算至判决确定履行之日止的逾期利息，以200万元为基数自2013年6月21日起按年利率10.4115%计算至判决确定履行之日止的逾期利息，以300万元为基数自2013年7月5日起按年利率10.6008%计算至判决确定履行之日止的逾期利息；被告金隆宇公司承担其为实现债权所支付的律师费139000元；被告施志坚、路继军、中融信公司对被告金隆宇公司的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由四被告负担。
审理中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告金隆宇公司归还借款本金700万元，并支付以200万元为基数自2013年5月29日起按年利率10.824%计算至判决确定履行之日止的逾期利息，以200万元为基数自2013年6月21日起按年利率10.6008%计算至判决确定履行之日止的逾期利息，以300万元为基数自2013年7月5日起按年利率10.6008%计算至判决确定履行之日止的逾期利息；被告金隆宇公司承担其为实现债权所支付的律师费75000元；被告施志坚、路继军、中融信公司对被告金隆宇公司的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由四被告负担。
被告金隆宇公司、施志坚共同辩称，原告诉称属实，但公司经营不善，无法收回账款，现已停止经营，故偿付困难。
被告路继军未作答辩。
被告中融信公司未作答辩。
经审理查明，2012年4月23日，原告（债权人）与被告金隆宇公司（债务人）、施志坚（保证人）、路继军（保证人）签订了《最高额保证合同》1份，约定保证人自愿为债权人与债务人形成的最高余额为人民币2000万元的债权提供担保，债权人自2012年4月23日起至2014年4月22日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间。本合同所担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或者凭证为准。在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证人承诺债务人未按主合同约定履行债务时，保证人自愿履行保证责任。
2012年5月29日，原告（贷款人）与被告金隆宇公司（借款人）签订《流动资金借款合同》1份，约定贷款人向借款人发放流动资金贷款人民币200万元，期限为1年，借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，直至借款到期日，按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同项下借款的担保方式为保证担保。借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等必要费用。双方补充约定本合同项下全部借款全额追加上述施志坚、路继军的保证担保。同日，原告与被告中融信公司签订《保证合同》1份，约定被告中融信公司为被告金隆宇公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告金隆宇公司发放了贷款200万元，借款凭证载明执行利率为7.216%，到期日为2013年5月28日。
2012年6月21日，原告（贷款人）与被告金隆宇公司（借款人）签订《流动资金借款合同》1份，约定贷款人向借款人发放流动资金贷款人民币200万元，期限为1年，借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，直至借款到期日，按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同项下借款的担保方式为保证担保。借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等必要费用。双方补充约定本合同项下全部借款全额追加上述施志坚、路继军的保证担保。同日，原告与被告中融信公司签订《保证合同》1份，约定被告中融信公司为被告金隆宇公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告金隆宇公司发放了贷款200万元，借款凭证载明执行利率为6.941%，到期日为2013年6月20日。
2012年9月20日，被告金隆宇公司向原告出具利率修改知情同意书1份，主要内容为：上述200万元借款的利率执行了基准利率6.31%上浮10%即6.941%，按照原告的相关制度要求，利率应执行基准利率上浮12%，故该笔贷款利率执行错误，原告于2012年9月19日告知了金隆宇公司相关情况，金隆宇公司同意利率修改为按基准利率上浮12%即7.0672%。庭审中，原告称其将利率修改的情况通知了保证人，但未能提供证据证明。被告施志坚对利率修改无异议。
2012年7月5日，原告（贷款人）与被告金隆宇公司（借款人）签订《流动资金借款合同》1份，约定贷款人向借款人发放流动资金贷款人民币300万元，期限为1年，借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮12%，直至借款到期日，按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同项下借款的担保方式为保证担保。借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等必要费用。双方补充约定本合同项下全部借款全额追加上述施志坚、路继军的保证担保。同日，原告与被告中融信公司签订《保证合同》1份，约定被告中融信公司为被告金隆宇公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告金隆宇公司发放了贷款300万元，借款凭证载明执行利率为7.0672%，到期日为2013年7月4日。
另查明，2013年8月11日，原告与江苏五洲信友律师事务所签订了《委托代理合同》1份，该所接受原告委托指派律师颜国庆、张锦宇处理本案诉讼事宜，律师费为139600元。2013年12月21日，原告与该所签订了《委托代理合同补充协议》，约定将律师费调整至75000元。后原告支付了律师费75000元。
被告金隆宇公司已偿还三份借款合同约定的借款期间的利息，现原告主张的逾期利息为被告逾期之后的罚息。
上述事实，由原告提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、利率修改知情同意书、《委托代理合同》、《委托代理合同补充协议》、律师费支付凭证、律师费发票及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原告与被告金隆宇公司、施志坚、路继军、中融信公司之间的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》均成立且合法有效，各方均应按约履行各自义务。原告按约向被告金隆宇公司发放了三笔贷款，被告金隆宇公司应承担还款付息的义务。借款合同约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。被告金隆宇公司认可2012年6月21日发放的借款应按基准利率上浮12%计算。故被告金隆宇公司未按期还款，原告要求被告金隆宇公司归还借款本金700万元，并支付以200万元为基数自2013年5月29日起按年利率10.824%计算至判决确定履行之日止的逾期利息，以200万元为基数自2013年6月21日起按年利率10.6008%计算至判决确定履行之日止的逾期利息，以300万元为基数自2013年7月5日起按年利率10.6008%计算至判决确定履行之日止的逾期利息，合法有据，本院予以支持。另，原告为本案诉讼最终支付了律师费75000元，不违反相关规定，被告金隆宇公司应按约承担该笔费用。《最高额保证合同》约定保证人自愿为自2012年4月23日起至2014年4月22日止最高余额为人民币2000万元的债权提供担保，所担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或者凭证为准，上述三笔借款均属最高额保证期间的借款，故被告施志坚、路继军应按约对被告金隆宇公司的上述债务承担连带清偿责任。被告中融信公司亦应按约承担连带清偿责任，但对于2012年6月21日贷款的罚息，因借款凭证上载明的利率为6.941%，原告未能证明其后来对该笔贷款利率的修改征得了中融信公司的同意，故中融信公司对该笔贷款的罚息部分仍应按年利率10.4115%计算的罚息承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州金隆宇贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金人民币700万元，并支付以200万元为基数自2013年5月29日起按年利率10.824%计算至判决确定履行之日止的罚息，以200万元为基数自2013年6月21日起按年利率10.6008%计算至判决确定履行之日止的罚息，以300万元为基数自2013年7月5日起按年利率10.6008%计算至判决确定履行之日止的罚息。
二、被告苏州金隆宇贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行支出的律师费人民币75000元。
三、被告施志坚、路继军对被告苏州金隆宇贸易有限公司的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。
四、被告苏州中融信中小企业融资担保有限公司对被告苏州金隆宇贸易有限公司的上述第一项付款义务中的借款本金人民币700万元、以200万元为基数自2013年5月29日起按年利率10.824%计算至判决确定履行之日止的罚息、以200万元为基数自2013年6月21日起按年利率10.4115%计算至判决确定履行之日止的罚息、以300万元为基数自2013年7月5日起按年利率10.6008%计算至判决确定履行之日止的罚息，以及第二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64052元，财产保全费5000元，合计人民币69052元，由被告苏州金隆宇贸易有限公司、施志坚、路继军、苏州中融信中小企业融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 丁文芳
代理审判员 钱建平
人民陪审员 王晓明
二〇一四年六月三日
书 记 员 任 蒙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，
剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人
在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生
的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。