.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）晋05刑终276号原公诉机关山西省沁水县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保财险晋城分公司）。住所地晋城市城区。法定代表人王景辉，该公司负责人。委托诉讼代理人豆向英，该公司员工。被上诉人(原审被告人)焦富山，男，1958年11月21日出生，汉族，山西省高平市人，初中文化，农民，住高平市。无前科。因本案，2018年3月7日被沁水县公安局取保候审。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)段某某，女，1948年1月6日出生，汉族，山西省沁水县人，住沁水县。系死者张某某丁妻子。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某某，男，1968年4月8日出生，汉族，山西省沁水县人，住沁水县。系死者张某某丁儿子。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某某甲，女，1970年1月16日出生，汉族，山西省沁水县人，住沁水县。系死者张某某丁女儿。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某某乙，女，1974年2月26日出生，汉族，山西省沁水县人，住沁水县。系死者张某某丁女儿。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某某丙，男，1977年11月7日出生，汉族，山西省沁水县人，住沁水县。系死者张某某丁儿子。被上诉人(原审附带民事诉讼被告人)晋城市红海港汽车贸易有限公司（以下简称红海港公司），住所地山西省晋城市泽州县。系本案肇事车辆挂靠公司。法定代表人李波，该公司董事长。被上诉人(原审附带民事诉讼被告人)王伊亮，男，1981年5月29日出生，汉族，山西省高平市人，住高平市。系本案肇事车辆车主。被上诉人(原审被告人)焦富山交通肇事一案，山西省沁水县人民法院于二〇一八年六月二十日作出(2018)晋0521刑初37号刑事附带民事判决。判后，上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产股份有限公司晋城市分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年9月4日18时02分许，焦富山驾驶晋EX**号解放牌重型半挂牵引车牵引晋E4X**挂号利源达牌重型仓栅式半挂车沿坪曲线由东向西行驶，当行驶至沁水县境内147km+300m路段时驶入左侧路面，将由北向南行走已越过道路中心线进入南侧路面的行人张某某丁挂倒，造成张某某丁受伤、经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经沁水县公安局交通警察大队事故认定，焦富山承担此次事故的全部责任。另查明，死者张某某丁于1946年4月24日出生，案发时71周岁，其系农村居民，2014年至案发居住在沁水县，且有稳定的非农收入；肇事车辆实际车主系附带民事诉讼被告人王伊亮，系王伊亮在红海港公司分期付款购买，红海港公司保留车辆所有权，该车在人保财险晋城分公司办理有交强险和商业三者险，其中晋EX**号解放牌重型半挂牵引车商业三者险限额100万元，晋E4X**挂号利源达牌重型仓栅式半挂车商业三者险限额5万元，事故发生在保险期限内。被告人焦富山受雇于附带民事诉讼被告人王伊亮。案发后，被告人焦富山与五附带民事诉讼原告人达成调解协议，焦富山自愿补偿五附带民事诉讼原告人3万元，五附带民事诉讼原告人对被告人焦富山的行为表示谅解。本次事故给五附带民事诉讼原告人造成的物质损失为314990.2元，具体如下：1、医疗费3950.1元{依附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据确定}；2、死亡赔偿金246168元{参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元×（20-11）年}；3、丧葬费27487.5元{参照2016年山西省非私营企业单位各行业在岗职工平均工资54975元÷2}；4、被扶养人生活费37384.6元{被害人妻子段某某1948年1月6日出生，案发时段某某69周岁，扶养人共5人，参照山西省2016年城镇居民人均消费性支出16993元×（20-9）年÷5人}。原审认定上述事实的证据有：1、书证（1）被告人焦富山的常住人口基本信息表，证明：被告人焦富山的个人基本情况。（2）被害人张某某丁的常住人口基本信息表，证明：被害人张某某丁1946年4月24日出生，户籍所在地沁水县。（3）沁水县出具的证明材料；邻居乔某某、吉某某、张某某戊的证明材料；沁水县村民委员会出具的证明材料，证明：被害人张某某丁2014年至案发常住于沁水县。（4）焦富山的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，晋EX**号解放牌重型半挂牵引车、晋E4X**挂号利源达牌重型仓栅式半挂车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明：案发时，被告人焦富山取得准驾车型为A2的机动车驾驶证及其驾驶的车辆情况。（5）沁水县公安局交通警察大队晋公交认字[2017]第000182号道路交通事故认定书，证明：事故造成张某某丁受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人焦富山承担本次事故的全部责任，被害人张某某丁在此次事故中无责任。（6）协议书、收条，证明：案发后，被告人焦富山与五附带民事诉讼原告人达成调解协议，焦富山自愿补偿五附带民事诉讼原告人3万元，五附带民事诉讼原告人对被告人焦富山的行为表示谅解。（7）晋EX**号解放牌重型半挂牵引车、晋E4X**挂号利源达牌重型仓栅式半挂车交强险保单复印件一份、商业险保单复印件二份，证明：案发时事故车辆在人保财险晋城分公司投保交强险和商业险，晋EX**号解放牌重型半挂牵引车商业三者险限额100万元，晋E4X**挂号利源达牌重型仓栅式半挂车商业三者险限额5万元。（8）医疗费票据8支，证明：案发后，被害人张某某丁医疗费花费情况。（9）沁水县村民委员会出具的证明材料二份，证明：被害人张某某丁的家庭成员情况，其有四个子女，分别是张某某、张某某甲、张某某乙、张某某丙；张某某丁妻子段某某无劳动能力，由张某某丁扶养。（10）晋城市智林建设发展有限公司证明、河南博胜建设集团有限公司证明、沁水县村民委员会证明、沁水县南朗村村民委员会证明、建设工程施工合同、工资发放花名表、张进强出具的情况说明，证明：被害人张某某丁去世前有稳定的非农收入。（11）分期付款售车合同，证明：肇事车辆实际车主为王伊亮，系王伊亮在红海港公司分期付款购买，王伊亮付清全部购车款之前，红海港公司保留车辆所有权。2、证人段某某的证言，证明：2017年9月4日下午16时许，张某某丁出门买上坟用的东西，到了18时许，有人说张某某丁在门口被车撞了，其到现场后看见路边停着一辆红色半挂车，张某某丁倒在半挂车后面的路中间，头上流着血，手里拿着雨伞，后救护车将张某某丁拉到医院，到了半夜张某某丁就不行了。3、被告人焦富山的供述与辩解，证明：2017年9月4日下午，焦富山开车从高平市到临汾市灵石县拉煤；下午18时许，行驶至沁水县郑庄镇一个村子的时候，当时天下着雨，其看见一个男的打着伞在公路右边，其开车继续往前走，走到该男子旁边时，其开车往公路左边走，从半挂车右侧后视镜看见半挂车右后角挂住了该男子打的雨伞，该男子倒在公路上，其停车拨打“120”叫救护车，打“110”报警。后救护车将受伤男子送至医院。4、鉴定意见（1）山西省沁水县公安司法鉴定中心（沁）公鉴（法病）字[2017]044号鉴定文书，证明：①死者张某某丁全身多处损伤，轻重不一，外轻内重，符合交通事故损失；②死者张某某丁左侧枕顶部头皮血肿，左侧枕骨及上颌窦外侧壁骨折，双侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额颞叶脑挫裂伤，左侧枕顶部软组织挫裂伤，口鼻腔有血性液体，分析死者张某某丁系颅脑损伤死亡。（2）山西金诚司法鉴定中心晋金（2017）车鉴字第369号车辆技术鉴定书，证明：晋EX**/晋E4X**挂号解放牌牵引车及利源达牌半挂车的制动稳定性均良好；路检制动时平均减速度不合格，该车辆的制动效能不良；该牵引车及半挂车事故发生时的行驶速度为40±2km/h。5、勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录（附：道路交通事故现场图、道路交通事故照片），证明：交通事故现场的相关情况。原审法院认为，被告人焦富山违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，在行驶过程中未确保安全，未靠右侧通行且超速行驶，造成一人死亡的道路交通事故，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人焦富山当庭自愿认罪且取得被害人近亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人焦富山的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，可对其宣告缓刑。因此次事故给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，附带民事诉讼被告人王伊亮作为实际车主应当承担赔偿责任。被告人焦富山作为雇员依法不承担赔偿责任。肇事车辆系在红海港公司分期付款购买，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的意见，红海港公司不承担赔偿责任。此次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失未超出保险公司的赔付范围，应由附带民事诉讼被告人人保财险晋城分公司在承保范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，本院予以支持，具体赔偿数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2016年山西省道路交通事故人身损害赔偿标准计算。附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金，依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人焦富山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿附带民事诉讼原告人段某某、张某某、张某某甲、张某某乙、张某某丙314990.2元。三、驳回五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人人保财险晋城分公司提出上诉理由如下：1、一审判决其赔偿医疗费用3950.1元计算错误，其对郑庄中心卫生院出具的200元手写票据及沁水县人民医院两张未加盖医院公章共计210元的票据有异议，认为医疗费用应为3540.1元。2、一审判决其赔偿的死亡赔偿金标准应按农村居民标准计算。3、一审判决其赔偿被扶养人生活费错误，不应支持。经二审审理查明的事实与证据同原判认定的一致，相关证据来源合法，内容真实，与案件事实有内在联系，且经原审庭审举证、质证程序，本院予以确认。对上诉人人保财险晋城分公司所提相关上诉意见评判如下：在案的沁水县郑庄镇中心卫生院出具的门诊收费票据，该系手写票，记载内容为2017年9月4日张某某丁的救护车费200元，本院认为该收据加盖有沁水县郑庄镇中心卫生院收费专用章，并由收款人签字，其虽系手写票据，但考虑其系因所列收费项目中没有该救护车费用而导致，符合客观情况，不影响其证明效力；在案的沁水县人民医院两张未加盖医院公章的门诊收费票据，该系机打票，记载内容为2017年9月5日03时06分、03时07分张某某丁的救护车费90元、120元，本院认为该票据虽未加盖医院公章，但沁水县人民医院临时医嘱单、出院证显示该院监护室于2017年9月5日02时30分对被害人张某某丁进行心肺复苏，02时40分办理出院，结合原告人一审当庭质证意见，可证实该救护车费用确有发生，对该210元费用应予认定。在案的沁水县村民委员会出具的证明材料证明：被害人张某某丁有四个子女，分别是张某某、张某某甲、张某某乙、张某某丙；张某某丁妻子段某某无劳动能力，由张某某丁扶养。在案户籍资料显示，张某某乙户口为非农户，住沁水县。在案的沁水县出具的证明材料，张某某乙的邻居乔某某、吉某某、张某某戊的证明材料，沁水县村民委员会出具的证明材料，证明：被害人张某某丁及其妻子段某某2014年至案发常住于沁水县其女张某某乙家中。在案的晋城市智林建设发展有限公司证明、河南博胜建设集团有限公司证明、沁水县村民委员会证明、沁水县南朗村村民委员会证明、建设工程施工合同、工资发放花名表、张进强出具的情况说明等证据相互印证，证明：被害人张某某丁去世前有稳定的非农收入。一审结合上述证据，按照城镇居民标准计算被害人的死亡赔偿金、确定被扶养人生活费等数额并无不当。综上，上诉人的相关上诉理由均不能成立，不予采纳。本院认为，因法定期间内检察机关没有提出抗诉，原审被告人焦富山亦没有提出上诉，故原判的刑事部分已发生法律效力。经二审审理查明，一审判决的刑事部分认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分的判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李晓强审判员王恩锁审判员刘鹏二○一八年九月二十日书记员张铃铃