辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第00640号
原告佟庆福，男，汉族，系农民，现住辽中县。
委托代理人柯军甲，男，汉族，系法律工作者，现住沈阳市。
被告郝攀，男，汉族，现住新民市。（缺席）
被告沈阳市鑫国顺车辆信息服务中心，住所地：沈阳市。（缺席）
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市。
负责人崔玉凯，系该公司总经理。
委托代理人杨丹，女，汉族，系该公司职工，现住沈阳市。
原告佟庆福诉被告郝攀、沈阳市鑫国顺车辆信息服务中心、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月12日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告佟庆福及委托代理人柯军甲、被告永安保险公司委托代理人杨丹到庭参加了诉讼，被告郝攀、沈阳市鑫国顺车辆信息服务中心经本院合法传唤均未到庭应诉，缺席审理此案，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2015年10月7日10时25分，在辽中县潘家堡陈于家台村“柱保饭店”门前处，被告郝攀驾驶的辽XXX**号轻型厢式货车由西向东行驶，遇佟庆福驾驶电动车由南向北行驶发生碰撞，后辽XXX**号轻型厢式货车与路北侧“柱保饭店”房屋发生碰撞，致车辆及“柱保饭店”的墙、窗户等设施损坏，原告佟庆福受伤的交通事故。此次事故发生后经辽中县公安局交通警察大队认定，认定郝攀负此次交通事故的全部责任，佟庆福、李柱保无交通事故责任。原告佟庆福受伤后入辽中县人民医院门诊治疗，后到沈阳医学院附属医院治疗，共住院治疗14天，经鉴定为“左手、左肩车撞伤、左手小指屈指浅肌腱不全断裂、左侧固有神经断裂、左侧肩锁关节半脱位等”，经司法鉴定为一处十级伤残，原告要求赔偿的经济损失是，医疗费21，391.43元，其中辽中县人民医院门诊票据4张费用2，155.67元，沈阳医学院附属医院门诊票据1张费用为1，489.56天，沈阳医学院附属医院住院医疗费收据1张费用为17，746.20元，同意以实际计算核实为准，原告伤残赔偿金13，429.20元，原告经鉴定为一处十级伤残，要求按农村户口性质计算赔偿，伙食补助费700元，住院14天，每天要求赔偿50元，误工费4，500元，此事故造成原告至今无法正常劳动工作，原告每天要求误工费50元，原告从2015年10月7日受伤计算到定残前一日2015年1月6日共90天，护理费6，000元，原告经鉴定护理期限为60日，每天护理费要求是100元，由亲属佟胜恩等进行护理，佟胜恩误工费每日为100元，鉴定费1，760元，精神损害抚慰金6，000元，交通费1，500元，该费用系原告及护理人员往返医院、鉴定时所花的交通费用，车辆财产损失费2，000元，原告事故被撞坏的车辆正在修理中，修车费用发票及修车明细尽快提交法庭，以上请求依法判决赔偿。对于被告所辩称的护理费按照住院天数予以计算，原告诉请的60天护理费是经司法鉴定护理期限为60天，该诉请符合法律规定，应当按照60天予以赔偿，伤残赔偿金原告诉请的与被告辩称的12年及农村标准一致，伤残等级经司法鉴定程序合法，被告所辩称的功能鉴定达不到十级的辩论意见没有相关证据支持，对于被告提到的误工费原告已超过法定退休年龄不应当支持误工费的答辩意见，原告认为法律对工资收入没有年龄限制，原告虽为农民，但是也有劳动收入且身体健康并未丧失劳动能力，由于交通肇事造成原告减少收入事实存在，原告诉请的给付90天误工费并未超过实际误工时间，法庭应当予以支持，对于车辆损失交通事故发生后保险公司对该车辆已经进行了现场勘查，车辆实际损失存在，保险公司应当做出损失估价，原告车辆正在修理，原告向法庭申请损失详细数字庭后提供，并同意保险公司的定损价格，其他坚持诉讼请求。
被告郝攀未到庭应诉，未提供书面答辩状。其在公安机关在事故发生后陈述有关事实情况是，当时其驾驶辽XXX**号轻型厢式货车发生的事故，在事故地点发生的事故，车速约40公里／小时，当时与由南向北的电动车发生碰撞，造成两车损坏，饭店墙、窗户等设施损坏，电动车驾驶员受伤，其承认是该事故车辆的车主，并向公安机关提供事故车辆的驾驶证，车辆行驶证，同时提供该事故车辆的保险单，包括交强险、商业三者险保额为30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内。
被告沈阳市鑫国顺车辆信息服务中心未到庭应诉，未提供书面答辩状。
被告永安保险公司辩称，事故车辆辽XXX**号轻型厢式货车在我公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，我公司已经赔付三者险财产损失26，500元。本案原告申请的医疗费应当根据国家医疗保险制度自费部分予以核定，伤残赔偿金根据户口性质计算，伤者是68岁，应当按照12年计算伤残赔偿金，交通费要求过高，精神抚慰金我公司不同意赔偿，原告的车辆损失费因原告未提供任何证据，我公司不同意赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，对医疗费票据应当根据医疗保险的医疗标准进行核定，关于护理费只同意赔偿住院期间的护理费，另外原告提供护理人员的工资证明并没有体现护理人员因护理减少收入的证明，所以应当按照农村标准赔偿住院期间的护理费，关于原告的伤残鉴定报告有异议，根据原告的伤情左肩锁关节脱位按照功能来计算不应够十级伤残，而且鉴定所也未认定丧失功能的比例度，关于误工费原告已经68岁，而且属于农民不同意承担误工费，我公司没有提供其他证据。公司应当进行对事故车辆核实定损，但到现在我公司没有对事故车辆核实定损，具体原因待核实。
经审理查明，于2015年10月7日10时25分，在辽中县潘家堡陈于家台村“柱保饭店”门前处，被告郝攀驾驶的辽XXX**号轻型厢式货车由西向东行驶，遇佟庆福驾驶电动车由南向北行驶发生碰撞，后辽XXX**号轻型厢式货车与路北侧“柱保饭店”房屋发生碰撞，致车辆及“柱保饭店”的墙、窗户等设施损坏，原告佟庆福受伤的交通事故。原告佟庆福受伤后入辽中县人民医院门诊治疗，后到沈阳医学院附属医院治疗，共住院治疗14天，经鉴定为“左手、左肩车撞伤、左手小指屈指浅肌腱不全断裂、左侧固有神经断裂、左侧肩锁关节半脱位等”，经司法鉴定为十级伤残，原告佟庆福的经济损失是，医疗费21，391.43元（其中辽中县人民医院门诊票据4张费用2，155.67元，沈阳医学院附属医院门诊票据1张费用为1，489.56天，沈阳医学院附属医院住院医疗费收据1张费用为17，746.20元），伙食补助费700元（住院14天，每天赔偿50元），以上原告佟庆福医疗费和住院伙食补助费总计为22，091.43元；原告伤残赔偿金13，429.20元（原告经鉴定为一处十级伤残，要求按农村户口性质计算赔偿），误工费3，240元（原告从2015年10月7日受伤计算到定残前一日2015年1月6日共90天，原告每天误工费按36元支持），护理费5，820元（原告护理期限为60日，每天护理费按居民服务业97元支持），鉴定费1，760元，交通费支持1，000元，精神损害抚慰金支持5，000元，以上原告佟庆福伤残赔偿金等总计为30，249.20元；车辆财产损失按800元支持。此次事故发生后经辽中县公安局交通警察大队认定，认定郝攀负此次交通事故的全部责任，佟庆福、李柱保无交通事故责任。被告郝攀驾驶的辽XXX**号轻型厢式货车在被告永安保险公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，病历记录，伤残鉴定报告，鉴定费收据，护理人员身份证明，村委会证实，保险单，对方司机驾驶证、行车证等及公安卷宗材料等证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告佟庆福因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准；此次事故应由被告郝攀承担事故全部责任，原告无事故责任，被告郝攀驾驶的辽XXX**号轻型厢式货车在被告永安保险公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，原告佟庆福有关损失由被告永安保险公司赔偿给付；该事故造成原告伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5，000元；原告提供了有关居住身份证明等相关证据，其年龄虽超过60周岁，原告有劳动能力取得收入，本案原告误工费应当按农村标准予以支持，被告永安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信，原告要求的车辆财产损失按800元予以支持。公民的生命健康权及财产权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告佟庆福部分医疗费10，000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告佟庆福伤残赔偿金等30，249.20元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告佟庆福部分医疗费等12，091.43元（22，091.43-10，000）；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告佟庆福车辆财产损失800元；
以上赔偿款项限本判决生效后五日内给付，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、被告郝攀、沈阳市鑫国顺车辆信息服务中心均不承担原告损失的赔偿责任；
六、原告的其它诉讼请求依法驳回；
案件受理费500元，减半收取250元，由被告郝攀承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一六年一月二十六日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。