昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第3176号
原告：王鑫，女，1974年8月17日生，汉族，云南省昆明市人，高中文化。
原告：尹永昆，男，1974年11月27日生，汉族，云南省昆明市人，初中文化。
被告：唐敏，男，1985年5月6日生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，无业。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司（以下简称：大地保险度假区支公司）。
组织机构代码：67363165-9。
营业场所：云南省昆明市五华区环城西路42号体育场三楼2号门至15号门。
负责人：周晓辉，职务：总经理。
委托代理人：钱能彪，男，1986年1月13日生，汉族，云南省曲靖市人，本科文化，大地保险度假区支公司职员，特别授权代理。
原告王鑫、尹永昆诉被告唐敏、大地保险度假区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月20日受理后，通知尹永昆作为原告参加诉讼，依法由审判员王静波独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告王鑫、尹永昆、被告唐敏、被告大地保险度假区支公司的委托代理人钱能彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王鑫、尹永昆起诉称：原告王鑫于2015年5月3日13：40分驾驶云AT1X**号车行驶至日新西路被被告唐敏驾驶的云AR1X**号车追尾，发生交通事故造成车辆损坏，对于本次交通事故，被告负全部责任。因本次交通事故给原告造成较大经济损失，但就有关赔偿问题原、被告之间不能协商一致，依据《营运车辆停运损失的规定》，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告维修车辆期间4天的停运损失2800元，接送维修车辆交通费200元，共计人民币3000元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告唐敏答辩称：被告唐敏对发生事故及责任认可，但被告唐敏驾驶的车辆购买了第三者责任险，故应当由保险公司承担相应责任。
被告大地保险度假区支公司答辩称：被告大地保险度假区支公司在事发第一时间就到现场对原告车辆进行了定损，定损情况没有达到需要维修4天的程度。原告诉请的是间接损失，根据交强险和第三者责任险的条款，原告主张的间接损失不在保险赔付范围，故被告大地保险度假区支公司不予认可。
原告王鑫、尹永昆为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、《出租车全天承包协议》，欲证实车辆是由二原告整日承包的，合同约定的承包费是每月5900元，现在两年后承包费调整为每月4100元。
经质证，二被告对该份证据材料没有意见。
二、银行回单三张，欲证实原告一直在交纳承包费，2015年3月交了5900元，2015年4月、2015年5月每月交纳了4100元。
经质证，被告唐敏对该组证据材料没有意见。被告大地保险度假区支公司对证据材料的真实性和合法性认可，但认为与本案无关，不认可其与本案的关联性。
三、机动车财产损失道路交通事故协议书复印件，欲证实事故发生后进行了快处快赔，对基本事实进行了认定，被告唐敏负全责。
经质证，二被告对该份证据材料予以认可。
四、报修单，欲证实原告车辆是5月3日下午4、5点送修的，5月6日下午修理完毕，5月7日原告去提的车。
经质证，被告唐敏认为，从碰撞的位置来看，原告的修理时间过长。被告大地保险度假区支公司认为，从碰撞的位置来看，原告的修理时间过长，且修理费用已由被告大地保险度假区支公司支付。
五、证明一份，欲证实原告收入为每天700元。
经质证，被告唐敏对该份证据材料不认可，认为过高；被告大地保险度假区支公司对该组证据材料的三性不予认可，认为除非原告能提交前三个月的实际收入证明，否则原告主张的收入是过高的。
六、二原告从业资格复印件二份、营运证一份，欲证实出租车是二原告在开，修理期间二原告没有收入。
经质证，二被告对该组证据材料没有意见。
七、交通费票据17张，欲证实车辆送修后原告产生交通费198元。
经质证，被告唐敏表示其对于该证据材料与本案的关联性持怀疑态度。被告大地保险度假区支公司对该组证据材料的真实性认可，但认为在昆明市区内可以坐公交，且发票是连号发票，对关联性不予认可。
被告唐敏未向本院提交过证据材料。
被告大地保险度假区支公司为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：
保险代抄单、交强险条款、商业险条款，欲证实被告唐敏驾驶的车辆的投保情况，同时欲证实在交强险第十条、商业险第七条均约定了间接损失在保险赔偿范围之外，原告诉请的损失是间接损失，不应当由保险公司赔偿。
经质证，二原告对该组证据材料没有意见。被告唐敏认为原告主张的损失属于第三者责任险的赔付范围。同时认为，在购买保险时，并没有人告知其免赔范围，只是告知只要在不酒驾的情况下都可以赔付，因此本案应当在赔付范围内。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据材料一、证据材料二、证据材料四，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认。原告提交的证据材料三，被告予以认可，本院予以确认。原告提交的证据材料五、本院认为，该收入证明系单位出具的证明材料，按照法律规定，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，因该证据材料无出具人的签章，不符合证据的形式要件要求，故本院对其不予确认。原告提交的证据材料六，被告无意见，本院予以确认。原告提交的证据材料七，本院对其真实性予以确认。被告大地保险度假区支公司提交的证据材料，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认。
经审理查明：云AT1X**号出租车系云安汽车出租公司的出租车，由两原告从李滇彪处承包后从事出租车营运，李滇彪与两原告所签订的《出租车全天承包协议》中约定的承包费为每月5900元（两原告庭审中陈述自2015年4月起承包费调整为每月4100元）。两原告已向李滇彪交纳了2015年3月、4月、5月的承包费。2015年5月3日13时40分，原告王鑫驾驶的云AT1X**号车行驶至昆明市日新西路路段时，被被告唐敏驾驶的云AR1X**号车追尾，导致交通事故的发生。事发后，原告王鑫及被告唐敏按照快处快赔程序对事故进行了处理，双方对于被告唐敏负事故的全部责任没有争议。事故发生后，原告王鑫所驾驶的云AT1X**号车进行了修理，报修单显示的报修日期为2015年5月3日，完工时间为2015年5月6日18时，接车出厂时间为2015年5月7日10时。维修费已由被告大地保险度假区支公司支付。事发后，原、被告双方对于出租车停运损失赔偿问题产生争议协商未果。2015年5月20日，原告诉至本院，要求二被告赔偿其损失3000元。
另查明，被告唐敏驾驶的云AR1X**号车在被告大地保险度假区支公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险。在《机动车交通事故责任强制保险条款》中第十条规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；……《机动车第三者责任保险条款》第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告唐敏与原告王鑫驾驶的出租车发生追尾，被告唐敏负事故的全部责任，由于原告王鑫所驾驶的车辆系由原告王鑫和尹永昆共同承包，故原告王鑫、尹永昆有权对此次事故给其造成的损失共同主张赔偿。《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中指出，交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。因此，本案中，原告有权主张修理期间的停运损失并获得赔偿。对于原告所主张的停运损失，本院认为，原告所提交的用于证明其收入损失的由云安汽车出租公司出具的“证明”系单位证明，按照法律规定，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。由于该证明不具备以上证据形式要件要求，故本院不予确认。对于原告的停运损失，本院按照报修单并结合事发时间进行审查，确定修车时间为5月3日半天、5月4日全天、5月5日全天、5月6日全天，共计3.5天，同时，本院参照云南省2014年国有经济单位交通运输业在岗职工年平均工资标准70368元，按照3.5天进行计算，确定为675元。对于原告主张的交通费，并非因本次交通事故必然所产生的费用，故本院对其不予确认。对于原告损失675元的赔偿责任主体问题，本院认为，本案中，被告唐敏驾驶的车辆虽然在被告大地保险度假区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，但由于原告所主张的损失属于间接损失，而交强险条款和商业三者险条款已将停运损失排除在赔付范围以外，故本院认为，对于原告的以上损失，应由负有事故全部责任的被告唐敏向原告进行赔偿，被告大地保险度假区支公司在本案中不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告唐敏于本判决生效之日起三日内赔偿原告王鑫、尹永昆出租车修理期间的停运损失人民币675元。
二、驳回原告王鑫、尹永昆对被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司的诉讼请求。
三、驳回原告王鑫、尹永昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元减半收取，即人民币25元退还原告王鑫、尹永昆；其余人民币25元由原告王鑫、尹永昆负担人民币10元，由被告唐敏负担人民币15元（此款已由原告预交，被告唐敏于本判决生效之日起三日内给付原告王鑫、尹永昆）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王静波
二〇一五年七月九日
书记员 沈思思