wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0922执646号
申请执行人：文国玉，男，1963年2月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被执行人：张顺利，男，1962年2月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。
申请执行人文国玉与被执行人张顺利民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初1157号民事判决书发生法律效力后，被执行人张顺利未按生效法律文书履行义务，申请执行人文国玉向湖南省桃江县人民法院申请强制执行，桃江法院于2017年11月1日立案执行，案号为（2017）湘0922执646号，至今未能执结。
本院认为，桃江县人民法院未能在法定期限内执结本案，为提高执行效率，便于本案执行，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：
湖南省桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初1157号民事判决书由湖南省沅江市人民法院执行。
湖南省桃江县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省沅江市人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 董南丰
审 判 员 贾云卫
审 判 员 马学文
二〇一八年八月二十四日
法官助理 聂 凯
书 记 员 叶 丹
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0922执646号申请执行人：文国玉，男，1963年2月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：张顺利，男，1962年2月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人文国玉与被执行人张顺利民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初1157号民事判决书发生法律效力后，被执行人张顺利未按生效法律文书履行义务，申请执行人文国玉向湖南省桃江县人民法院申请强制执行，桃江法院于2017年11月1日立案执行，案号为（2017）湘0922执646号，至今未能执结。本院认为，桃江县人民法院未能在法定期限内执结本案，为提高执行效率，便于本案执行，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：湖南省桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初1157号民事判决书由湖南省沅江市人民法院执行。湖南省桃江县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省沅江市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 董南丰审 判 员 贾云卫审 判 员 马学文二〇一八年八月二十四日法官助理 聂 凯书 记 员 叶 丹
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执异20号
案外人：刘喜讯。
委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。
申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇。
法定代表人：刘书伟。
被执行人：大连澍景投资有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道。
法定代表人：王茂祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宇，辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周军，辽宁丰源律师事务所律师。
本院在执行大连博源建设集团有限公司与大连澍景投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘喜讯对本院查封位于大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号、***号*单元**层*号、***号*单元**层*号房屋(以下简称案涉三处房屋)的不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人称，请求中止对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号、***号*单元**层*号、***号*单元**层*号房屋的执行并解除对该三处房屋的查封。理由：2013年10月31日，案外人与被执行人签订三份《商品房买卖合同》，案外人购买案涉三处房屋。价款分别为692624元、405138元、405138元。2014年6月9日，被执行人向案外人开具了上述金额的销售不动产统一发票，2014年4月10日被执行人向案外人交付了房屋。案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面合同，按合同约定交纳了房款，且在查封之前已经合法占有房屋，未办理房屋过户系因被执行人原因所致，案外人不存在过错。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号、***号*单元**层*号、***号*单元**层*号房屋的权利足以排除法院的执行。
本院于2016年6月16日作出(2016)辽0212民初786号民事调解，确认：一、被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人工程款6579675.85元；二、被执行人向申请执行人支付利息，自2015年5月12日起至调解书确认的给付日止按中国人民银行同期发布的贷款利率计算；三、案件受理费、保全费合计35180元，被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人。在该案诉讼过程中，本院依申请执行人的申请于2016年4月25日作出(2016)辽0212民初786号民事裁定，查封被执行人所有的位于大连高新园区顺龙路房屋共计860套(含案涉三套房屋)，查封期限为三年(轮候查封)。
另查，2013年10月31日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》三份，案外人购买坐落于大连高新区顺龙路***号*单元*层*号(房屋用途为住宅、建筑面积94.88平方米，总金额人民币692624元)、***号*单元**层*号(房屋用途为住宅、建筑面积54.02平方米，总金额人民币405138元)、***号*单元**层*号(房屋用途为住宅、建筑面积54.02平方米，总金额人民币405138元)房屋。三份《销售不动产统一发票》记载：时间2014年6月9日，付款方为案外人，收款方为被执行人，销售的不动产地址为案涉三套房屋，金额分别为692624元、405138元、405138元，款项性质为预收款；时间2016年4月26日，付款方为案外人，收款方为被执行人，销售的不动产地址为案涉三套房屋，金额分别为692989元、405438元、405438元，款项性质为结算款。2014年4月10日，被执行人向案外人出具了案涉三套房屋的《商品房出库单》。大连唐营置业顾问有限公司向案外人出具了交纳水电费、物业费等收款收据。案涉三套房屋因被执行人办理了在建工程抵押，未办理解押手续，无法办理过户登记。
本院认为，案外人在本院查封案涉房屋前已经与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并交纳了相应的房款。被执行人向案外人出具《商品房出库单》，可视为案外人对案涉房屋合法占有。案步房屋尚不具备办理产权登记条件，案外人对此不存在过错。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号、***号*单元**层*号、***号*单元**层*号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孟 虎
人民陪审员 杨布军
人民陪审员 于昌娟
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 邹德伟
附：相关法律文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0212执异20号案外人：刘喜讯。委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇。法定代表人：刘书伟。被执行人：大连澍景投资有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道。法定代表人：王茂祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行大连博源建设集团有限公司与大连澍景投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘喜讯对本院查封位于大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号、***号*单元**层*号、***号*单元**层*号房屋(以下简称案涉三处房屋)的不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人称，请求中止对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号、***号*单元**层*号、***号*单元**层*号房屋的执行并解除对该三处房屋的查封。理由：2013年10月31日，案外人与被执行人签订三份《商品房买卖合同》，案外人购买案涉三处房屋。价款分别为692624元、405138元、405138元。2014年6月9日，被执行人向案外人开具了上述金额的销售不动产统一发票，2014年4月10日被执行人向案外人交付了房屋。案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面合同，按合同约定交纳了房款，且在查封之前已经合法占有房屋，未办理房屋过户系因被执行人原因所致，案外人不存在过错。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号、***号*单元**层*号、***号*单元**层*号房屋的权利足以排除法院的执行。本院于2016年6月16日作出(2016)辽0212民初786号民事调解，确认：一、被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人工程款6579675.85元；二、被执行人向申请执行人支付利息，自2015年5月12日起至调解书确认的给付日止按中国人民银行同期发布的贷款利率计算；三、案件受理费、保全费合计35180元，被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人。在该案诉讼过程中，本院依申请执行人的申请于2016年4月25日作出(2016)辽0212民初786号民事裁定，查封被执行人所有的位于大连高新园区顺龙路房屋共计860套(含案涉三套房屋)，查封期限为三年(轮候查封)。另查，2013年10月31日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》三份，案外人购买坐落于大连高新区顺龙路***号*单元*层*号(房屋用途为住宅、建筑面积94.88平方米，总金额人民币692624元)、***号*单元**层*号(房屋用途为住宅、建筑面积54.02平方米，总金额人民币405138元)、***号*单元**层*号(房屋用途为住宅、建筑面积54.02平方米，总金额人民币405138元)房屋。三份《销售不动产统一发票》记载：时间2014年6月9日，付款方为案外人，收款方为被执行人，销售的不动产地址为案涉三套房屋，金额分别为692624元、405138元、405138元，款项性质为预收款；时间2016年4月26日，付款方为案外人，收款方为被执行人，销售的不动产地址为案涉三套房屋，金额分别为692989元、405438元、405438元，款项性质为结算款。2014年4月10日，被执行人向案外人出具了案涉三套房屋的《商品房出库单》。大连唐营置业顾问有限公司向案外人出具了交纳水电费、物业费等收款收据。案涉三套房屋因被执行人办理了在建工程抵押，未办理解押手续，无法办理过户登记。本院认为，案外人在本院查封案涉房屋前已经与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并交纳了相应的房款。被执行人向案外人出具《商品房出库单》，可视为案外人对案涉房屋合法占有。案步房屋尚不具备办理产权登记条件，案外人对此不存在过错。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号、***号*单元**层*号、***号*单元**层*号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 虎人民陪审员  杨布军人民陪审员  于昌娟二〇一八年六月二十一日书 记 员  邹德伟附：相关法律文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
沅江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0981执59号
侯庆华、刘志辉:
本院执行的侯庆华申请刘志辉劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月二十七日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执1087号
申请执行人：杨某，男，1988年1月2日出生，汉族，现住吉林省农安县。
委托执行代理人:王某,女,1959年1月2日出生,现住吉林省农安县。
被执行人：鲁某，女，1992年9月28日出生，汉族，现住吉林省农安县。
申请执行人杨某与被执行人鲁某子女抚养费执行一案，本院于2018年4月24日立案执行。经审查，申请执行人杨某不是其据以执行的法律文书所确定的权利主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第(一)项；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第(六)项、第二十条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人杨某的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 史柏川
二〇一八年七月十二日
书记员 徐宁宁
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执597号
汉寿县国土资源局、戴毕初
本院执行的汉寿县国土资源局申请戴毕初行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月十五日
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执175号
申请执行人李汉杰，男，1966年2月3日生，白族，大学文化，务农，住云县。
被执行人刘富光，男，1969年10月2日生，汉族，初中文化，务农，住云县。
被执行人刘付军，男，1962年12月7日生，汉族，初中文化，务农，住云县。
第三人：黄光平，男，1964年6月5日生，汉族，住云县。
申请执行人李汉杰与被执行人刘富光、刘付军及第三人黄光平土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）云0922民初377号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人李汉杰于2017年5月25日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人李汉杰申请执行被执行人刘富光、刘付军及第三人黄光平归还申请执行人李汉杰大良子山东至小箐外（小箐干沟）；西至小沟上（东林与秧村界）；南至平掌分界（平掌地坎）；北至老坎以上（灌溉沟）的土地。在执行过程中，被执行人刘富光、刘付军及第三人黄光平主动将大良子山东至小箐外（小箐干沟）；西至小沟上（东林与秧村界）；南至平掌分界（平掌地坎）；北至老坎以上（灌溉沟）的土地归还申请执行人李汉杰（已履行）。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云0922民初377号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑国波
二〇一八年五月五日
书记员 程汝义
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执280号
被执行人：肖军，男，1968年12月7日出生，汉族，住湖北省松滋市。
肖军罚金一案，湖北省郧西县人民法院2017年6月19日作出的（2017）鄂0322刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人肖军至今未履行10000元罚金。本院于2018年2月27日依法立案执行。
本院在执行中查明，被执行人肖军因犯盗窃罪正在服刑期间，且家庭困难暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322执280号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄 鞭
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执280号被执行人：肖军，男，1968年12月7日出生，汉族，住湖北省松滋市。肖军罚金一案，湖北省郧西县人民法院2017年6月19日作出的（2017）鄂0322刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人肖军至今未履行10000元罚金。本院于2018年2月27日依法立案执行。本院在执行中查明，被执行人肖军因犯盗窃罪正在服刑期间，且家庭困难暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322执280号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一八年八月二十一日书记员  黄 鞭
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执142号
申请执行人韩乃民，男，1971年7月24日生，汉族，住渑池县。
被执行人刘绪文，男，1966年12月6日生，汉族，住渑池县。
被执行人贾志红，男，1971年3月7日生，汉族，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初507号民事调解书，执行韩乃民申请执行刘绪文、贾志红民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执142号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年七月十日
书记员 王昊天
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执3034号
申请执行人:贾德果，男，1969年9月19日生，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：彭德行，江苏泰信律师事务所律师。
被执行人:汪金华，男，1977年11月27日生，住靖江市。
被执行人:鞠琴，女，1976年8月14日生，住靖江市。
申请执行人贾德果与被执行人汪金华、鞠琴为买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）苏1282民初4591号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人汪金华、鞠琴于判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人贾德果货款200000元，承担利息（自2017年7月11日起至实际付清货款之日止按年利率6%计算）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由两被执行人负担。因被执行人汪金华、鞠琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾德果向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年11月7日通过法院专递形式向汪金华、鞠琴邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，汪金华、鞠琴未实际履行。
2.本院于2017年11月14日通过全国网络查控系统查询了汪金华、鞠琴名下的银行存款、证券资产、车辆信息。未发现汪金华、鞠琴名下有可供执行的银行存款、车辆、证券资产。
3.本院于2017年11月14日向汪金华、鞠琴户籍地靖江市不动产登记中心查询了汪金华、鞠琴名下的房产登记信息。未查找到汪金华、鞠琴有可供执行的房产。
4.本院于2017年11月14日向汪金华、鞠琴户籍地住房公积金部门查询了汪金华、鞠琴名下的住房公积金信息。未查找到汪金华、鞠琴有可供执行的住房公积金。
5.本院于2017年11月14日向汪金华、鞠琴户籍地靖江市市场监督管理部门查询了汪金华、鞠琴持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到汪金华、鞠琴有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
6.本院于2018年1月29日至汪金华、鞠琴住所地进行调查，未发现汪金华、鞠琴的财产线索。
7.执行过程中，本院于2017年11月20日发出限制被执行人消费令，限制汪金华、鞠琴高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
8.执行过程中，本院于2017年11月20日将汪金华、鞠琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
9.本院于2018年2月28日、3月22日通过全国网络查控系统再次查询了汪金华、鞠琴名下的银行存款、车辆信息，仍未发现汪金华、鞠琴名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年3月31日通过谈话方式将被执行人汪金华、鞠琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282民初4591号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 蔡明义
人民陪审员 陈 丹
二〇一八年四月十二日
书 记 员 陈施榕
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执288号
被执行人王长金，男，1966年1月29日出生，汉族，村民，住郧西县。
王长金罚金一案，湖北省郧西县人民法院2017年9月21日作出的（2017）鄂0322刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王长金未履行100000元罚金。本院于2018年2月27日依法立案执行。
本院在执行中，采取了一下措施1、2018年3月1日向被执行人王长金送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、当事人须知，被执行人不在家由本村书记代收，被执行人没有申报财产也没有履行；
2018年2月28日通过全国网络查控系统查询到被执行人名下名下有一辆起亚牌，车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆；农商行三个账户有余额，共计8585.54元，除此之外无其他财产。本院于查询反馈当天冻结了账户并于2018年8月27日通过全国网络查控系统划拨了被执行人账户内的8585.54元；2018年4月19日本院查封了被执行人名下的起亚牌，车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆。
2018年8月8日本院执行人员到被执行人户籍所在地的调查得知被执行人夫妻双方年老体弱，生活困难，无经济收入。
2018年8月10日向郧西县不动产管理中心查询到被执行人名下没有不动产登记信息。
2018年8月22日对被执行人王长金采取了限制消费措施。
综上所述，除被我院划拨的8585.54元外，剩余标的额和本案执行费，被执行人均无财产可供执行，现案件期限已到，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月二十七日
书记员 黄 鞭
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执288号之一
被执行人王长金，男，1966年1月29日出生，汉族，初中文化，2011年12月至2014年12月任郧西县上津镇磨沟村村委会主任，2014年12月至案发前任村委会委员。
本院在执行王长金罚金一案中，查明被执行人王长金有一辆起亚品牌、车牌号为鄂C×××××的车辆（车辆类型：K33；车辆识别代码：336738）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
1、查封被执行人王长金起亚品牌、车牌号为鄂C×××××的车辆（车辆类型：K33；车辆识别代码：336738）。
二、查封期限为二年。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年三月二日
书记员 黄 鞭
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执288号被执行人王长金，男，1966年1月29日出生，汉族，村民，住郧西县。王长金罚金一案，湖北省郧西县人民法院2017年9月21日作出的（2017）鄂0322刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王长金未履行100000元罚金。本院于2018年2月27日依法立案执行。本院在执行中，采取了一下措施1、2018年3月1日向被执行人王长金送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、当事人须知，被执行人不在家由本村书记代收，被执行人没有申报财产也没有履行；2018年2月28日通过全国网络查控系统查询到被执行人名下名下有一辆起亚牌，车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆；农商行三个账户有余额，共计8585.54元，除此之外无其他财产。本院于查询反馈当天冻结了账户并于2018年8月27日通过全国网络查控系统划拨了被执行人账户内的8585.54元；2018年4月19日本院查封了被执行人名下的起亚牌，车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆。2018年8月8日本院执行人员到被执行人户籍所在地的调查得知被执行人夫妻双方年老体弱，生活困难，无经济收入。2018年8月10日向郧西县不动产管理中心查询到被执行人名下没有不动产登记信息。2018年8月22日对被执行人王长金采取了限制消费措施。综上所述，除被我院划拨的8585.54元外，剩余标的额和本案执行费，被执行人均无财产可供执行，现案件期限已到，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一八年八月二十七日书记员  黄 鞭
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执253号
申请执行人:陈天洪，男，1970年7月27日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县。
被执行人：郧西天河一号酒店有限责任公司。住所地：郧西县城关镇五龙河大道。
法定代表人：胡先平，该公司经理。
被执行人：胡先平，女，1979年5月28日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县。
本院在执行陈天洪与郧西天河一号酒店有限责任公司、胡先平买卖合同纠纷一案，对被执行人经网络查控、传统查控无可供执行财产，依法将胡先平列入列入失信名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二0一八年二0一八年八月二十一日
书记员 于聪聪
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0104执32339号
申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人：欧学文，广东凯成律师事务所律师。
委托代理人：刘华玲，广东凯成律师事务所实习律师。
被执行人：陈永超，男，1983年12月30日出生，汉族，身份证住址：四川省武胜县。
申请执行人郭之瑞与被执行人陈永超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初11262号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈永超应向申请执行人返还借款本金40000元及利息、罚息、违约金。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行、房管局、车管所等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但均查无被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0104执32339号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 邓望成
审判员 陈里维
二〇一八年六月二十五日
书记员 许光旅
湖南省石门县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0726执602号
石巍、罗伟：
本院执行的石巍申请罗伟买卖合同纠纷一案，经被执行人罗伟自动履行，执行金额17000元，申请执行人石巍已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十四日
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执恢30号
申请执行人：邹国强,男,1940年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：胡志皊，女，1964年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
申请执行人邹国强与被执行人胡志皊为民间借贷纠纷一案，执行标的30000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人胡志皊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人胡志皊长期在外，下落不明，本院多次查找胡志皊未果。经网络查询胡志皊银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人胡志皊有可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现胡志皊其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人胡志皊纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对胡志皊进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人胡志皊逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一但发现胡志皊，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年七月十一日
书记员 缪 军
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执恢30号申请执行人：邹国强,男,1940年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：胡志皊，女，1964年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。申请执行人邹国强与被执行人胡志皊为民间借贷纠纷一案，执行标的30000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人胡志皊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人胡志皊长期在外，下落不明，本院多次查找胡志皊未果。经网络查询胡志皊银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人胡志皊有可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现胡志皊其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人胡志皊纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对胡志皊进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人胡志皊逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一但发现胡志皊，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年七月十一日书记员 缪 军
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0191执431号
申请执行人：吴凤英，女，1966年10月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县。
委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。
被执行人：河北硕成房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区泰山大街东村宿舍楼西，组织机构代码：69920177X。
法定代表人：李晓东，该公司经理。
申请执行人吴凤英与被执行人河北硕成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案执行。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人河北硕成房地产开发有限公司在银行账户、工商、房产、保险等部门有可供执行财产，且申请执行人也未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人河北硕成房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人吴凤英未受偿的数额为627355元，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石新奇
审判员 王会图
审判员 刘鹏磊
二〇一八年八月十四日
书记员 武嘉乐
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙07刑终647号
原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）许泰山，男，1977年2月15日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，家住定远县。2016年7月24日曾因盗窃义乌市公安局行政拘留十日；2017年9月13日又因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月19日刑满释放；2018年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被东阳市公安局刑事拘留。现押于东阳市看守所。
浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控被告人许泰山犯盗窃罪一案，于2018年6月8日作出（2018）浙0783刑初577号刑事判决，以盗窃罪判处被告人许泰山有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人许泰山不服，提出上诉。在本院审理过程中，许泰山申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人许泰山盗窃的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人许泰山申请撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人许泰山撤回上诉。
浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783刑初577号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 支起来
审 判 员 李 晔
审 判 员 周巧慧
二〇一八年八月十五日
代书记员 吴燕华
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0101执异59号
案外人：重庆市俪之宏商贸有限公司，住所地重庆市万州区牌楼街道办事处印盒石28号凸印车间，统一社会信用代码91500101MA5UD44X0N。
法定代表人：唐林。
申请执行人：彭长达，男，汉族，1973年12月6日出生，住重庆市万州区。
委托代理人：金敦权，重庆奎龙律师事务所律师。
被执行人：重庆市万州精彩印务有限公司，住所地重庆市万州区牌楼街道印盒石28号，统一社会信用代码91500101287623044G。
法定代表人：张孟建。
被执行人：杨志，男，汉族，1981年10月29日出生，住重庆市万州区。
本院在执行彭长达与重庆市万州精彩印务有限公司、杨志民间借贷纠纷一案中，案外人重庆市俪之宏商贸有限公司提出执行异议。2018年6月13日，案外人重庆市俪之宏商贸有限公司向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人重庆市俪之宏商贸有限公司自愿撤回异议申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:
准许案外人重庆市俪之宏商贸有限公司撤回异议申请。
审 判 长 余佩松
人民陪审员 唐成蓉
人民陪审员 陈 莉
二〇一八年六月十三日
书 记 员 陈 晴
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执1084号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：张志国，男，1981年9月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县八宝镇龙华村××组。
本院在执行本院民二庭移送执行张志国缴纳诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 杨 桦
审判员 刘学洁
二〇一六年五月三十一日
书记员 周 扬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执1084号移送执行人：本院民二庭。被执行人：张志国，男，1981年9月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县八宝镇龙华村××组。本院在执行本院民二庭移送执行张志国缴纳诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  杨 桦审判员  刘学洁二〇一六年五月三十一日书记员  周 扬
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执1907、1908号
申请执行人陈某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，公民身份号码：。
委托代理人马某，广东某律师事务所律师。
被执行人张某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，公民身份号码：。
被执行人陈某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，公民身份号码：。
关于申请执行人陈某某与被执行人张某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初2030号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，责令：1、两被执行人应向申请执行人偿还借款本金209万元（人民币，下同）及逾期利息；2、支付律师费7万元；3、支付迟延履行利息及本案公告费、执行费［该案的执行案号为（2018）粤0307执1907号］。另外，（2018）粤0307执1908号案件的执行内容为：承担案件受理费和保全费共计28196元。本院经审查后予以受理。
在执行过程中，本院依法对两被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除了本院依法评估、拍卖被执行人张某某名下所有的位于深圳市龙岗区房产（不动产证号为：），拍卖上述房产所得款项3580000元［具体详见（2018）粤0307执1907号之一《执行裁定书》］，该款项3580000元用于支付抵押权款项2798736.19元、支付网络司法辅助费用10000元、支付拍卖房产评估费11450元、支付（2018）粤0307执1908号案件受理费和保全费共计28196元、支付本案执行费11617.81元、支付被执行人张某某五至八年的住房租金共计120000元（已支付给被执行人张某某60000元，待拍卖房产顺利移交完毕再支付剩余60000元），剩余款项60万元支付给申请执行人陈某某外；其他未发现两被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人陈某某对本案的执行情况，并将被执行人张某某、陈某某录入全国法院失信被执行人名单中，申请执行人未持异议并申请同意对本案进行终结本次执行程序。
本院认为，本案已执行到执行款60万元，执行费11617.81元已缴纳。本案两被执行人目前没有可供执行的财产，由于本案被执行人张某某被控制的房产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人张某某、陈某某目前没有其他可供执行的财产和申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行并申请同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人张某某、陈某某清偿债务的权利，被执行人张某某、陈某某负有继续向申请执行人履行的义务。（2018）粤0307执1908号案件的执行内容：案件受理费、保全费共计28196元已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本院（2018）粤0307执1907号案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人张某某、陈某某有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行；
二、本院（2018）粤0307执1908号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 黄崇侨
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执1907、1908号申请执行人陈某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，公民身份号码：。委托代理人马某，广东某律师事务所律师。被执行人张某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，公民身份号码：。被执行人陈某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，公民身份号码：。关于申请执行人陈某某与被执行人张某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初2030号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，责令：1、两被执行人应向申请执行人偿还借款本金209万元（人民币，下同）及逾期利息；2、支付律师费7万元；3、支付迟延履行利息及本案公告费、执行费［该案的执行案号为（2018）粤0307执1907号］。另外，（2018）粤0307执1908号案件的执行内容为：承担案件受理费和保全费共计28196元。本院经审查后予以受理。在执行过程中，本院依法对两被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除了本院依法评估、拍卖被执行人张某某名下所有的位于深圳市龙岗区房产（不动产证号为：），拍卖上述房产所得款项3580000元［具体详见（2018）粤0307执1907号之一《执行裁定书》］，该款项3580000元用于支付抵押权款项2798736.19元、支付网络司法辅助费用10000元、支付拍卖房产评估费11450元、支付（2018）粤0307执1908号案件受理费和保全费共计28196元、支付本案执行费11617.81元、支付被执行人张某某五至八年的住房租金共计120000元（已支付给被执行人张某某60000元，待拍卖房产顺利移交完毕再支付剩余60000元），剩余款项60万元支付给申请执行人陈某某外；其他未发现两被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人陈某某对本案的执行情况，并将被执行人张某某、陈某某录入全国法院失信被执行人名单中，申请执行人未持异议并申请同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为，本案已执行到执行款60万元，执行费11617.81元已缴纳。本案两被执行人目前没有可供执行的财产，由于本案被执行人张某某被控制的房产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人张某某、陈某某目前没有其他可供执行的财产和申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行并申请同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人张某某、陈某某清偿债务的权利，被执行人张某某、陈某某负有继续向申请执行人履行的义务。（2018）粤0307执1908号案件的执行内容：案件受理费、保全费共计28196元已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2018）粤0307执1907号案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人张某某、陈某某有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行；二、本院（2018）粤0307执1908号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年六月二十日本件与原本核对无异书记员  黄崇侨
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执33号之一
申请执行人：王均，男，1972年1月3日出生，汉族，四川省名山县人，住四川省名山县。
被执行人：张攀，男，1986年5月9日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：张志豪，男，1991年2月3日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行王均申请执行张攀、张志豪劳务合同纠纷一案中，申请执行人王均申请执行标的26600元，申请执行人王均于2017年6月9日向我院提交撤销执行书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结四川省芦山县人民法院（2016）川1826民初488号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 维
审判员 郑晓强
审判员 王 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 周 杰
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2603号
申请执行人：余贤元，男，1963年10月25日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余有春，男，1962年10月24日出生，汉族，住淳安县。
余贤元与余有春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）浙0127民初3088号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余贤元于2016年12月7日向本院申�执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人余有春有供执行的财产。被执行人余有春至今尚欠申请执行人余贤元案款191880元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费2730元，执行费2819元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人余贤元如发现被执行人余有春有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶 元 聪
审判员 �吕贤显
审判员 吴 文 胜
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐 志 燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2603号
申请执行人：余贤元，男，1963年10月25日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余有春，男，1962年10月24日出生，汉族，住淳安县。
余贤元与余有春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）浙0127民初3088号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余贤元于2016年12月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人余有春有供执行的财产。被执行人余有春至今尚欠申请执行人余贤元案款191880元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费2730元，执行费2819元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人余贤元如发现被执行人余有春有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2016）浙0127执2603号
申请执行人：余贤元，男，1963年10月25日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余有春，男，1962年10月24日出生，汉族，住淳安县。
本院于2016年12月07日立案执行余贤元与余有春民间借贷纠纷一案，立案执行标的194610元。该案在执行过程中查明：被执行人余有春违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将余有春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月三日
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执1054号
申请执行人：徐成志，男，生于1975年5月18日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：车国浩，男，生于1963年8月17日，汉族，住达州市达川区。
本院在执行徐成志申请执行车国浩劳务合同纠纷一案中，判令被执行人应给付申请人67537.52元，承担案件受理费929.00元，执行费927.00元。执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议，双方协商后申请人徐成志同意收取4.5万元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1702民初2187号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 蒲 军
审判员 赵黎明
二〇一八年七月十日
书记员 郝德钊
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执异124号
异议人（被执行人）：黎廷佳，男，1962年7月11日出生，汉族，住广州市海珠区仑头车站西一巷*号。
移送执行人：广州市海珠区人民法院民事审判庭。
关于本院民一庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）穗海法民一初字第1358号民事判决书移送执行被执行人黎廷佳案件受理费纠纷的(2012)穗海法执字第1276号一案，要求被执行人黎廷佳支付案件受理费2950元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人黎廷佳的银行存款共计2950元。现被执行人黎廷佳作为异议人提出书面异议，要求法院免收本案的受理费，以保障生活费用。对异议人提出的异议，本院依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。
异议人黎廷佳认为：我本人是贫困困难户，且有残疾证，要求法院免收本案的受理费。
异议人为证明其主张提供了以下证据：1.中国工商银行账号为36×××35的明细清单。2.残疾人证。3.广州市海珠区官洲街仑头东社区居民委员会开具的证明。4.身份证复印件。
经审理查明：本院于2011年12月29日作出的（2011）穗海法民一初字第1358号民事判决书判令第四被告黎廷佳负担案件受理费2950元，并在判决生效之日起7日内将其应负担的受理费交纳至本院。因被告黎廷佳并未按时缴纳上述案件受理费，本院已主动移送执行，要求被执行人缴纳2950元的案件受理费，本院已立案执行，案号为(2012)穗海法执字第1276号。在执行过程中，本院已于2012年3月29日向被执行人发出执行通知书，后因未发现被执行人有可供执行的财产，该案已于2012年9月27日口头裁定终结执行。另，本院在2017年对该案主动恢复执行，案号为（2017）粤0105执恢837号。在执行过程中，本院已于2017年10月17日划拨了被执行人在中国工商银行账号为36×××35的银行存款共计2950元。被执行人据此遂提起以上执行异议。
本院认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。执行过程中，因被执行人并未履行案件的义务，本院依法对被执行人名下的银行账户内存款采取划拨措施符合法律规定，并无不当。其次，现异议人提出异议申请要求免于收取案件受理费，并非针对具体执行行为提出的执行异议，故不属于执行异议案件的审查范围，对该异议申请，本案不予审查。最后，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定：……不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故对于异议人提出的异议申请，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人黎廷佳提出的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。
审判长 张法能
审判员 李晓阳
审判员 林少宁
二〇一八年五月三日
书记员 潘丽文
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执582号
申请执行人：兰国芬，女，1974年6月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人：芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住址，芦山县芦阳镇城南路111号12幢2楼1-10号。
法定代表人，ＸＸ，该公司经理。
关于兰国芬申请执行芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人兰国芬申请执行标的本金为109695.00元，已执行12081.00元，剩余97614.00元未执行。在执行中，本院查明被执行人芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司名下暂无银行存款、车辆等财产可供执行。已依法将被执行人芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司纳入失信被执行人名单。因案件暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2016）川1826民初668号民事判决的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 燕
审判员 郭 维
审判员 郑晓强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执582号申请执行人：兰国芬，女，1974年6月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住址，芦山县芦阳镇城南路111号12幢2楼1-10号。法定代表人，ＸＸ，该公司经理。关于兰国芬申请执行芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人兰国芬申请执行标的本金为109695.00元，已执行12081.00元，剩余97614.00元未执行。在执行中，本院查明被执行人芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司名下暂无银行存款、车辆等财产可供执行。已依法将被执行人芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司纳入失信被执行人名单。因案件暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初668号民事判决的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 燕审判员 郭 维审判员 郑晓强二〇一七年十一月二十一日书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1826执77号
被执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司
关于夏承清申请执行四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你（单位）已依法履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行和解并履行完毕结案。
特此通知
二〇一八年二月二十七日
本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600
联系人：执行局联系电话：0835-652****
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2018）川1826执77号被执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司关于夏承清申请执行四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你（单位）已依法履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行和解并履行完毕结案。特此通知二〇一八年二月二十七日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652****
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执1128号
申请执行人：何正禄，男，生于1947年6月9日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：徐芳,女，生于1979年10月8日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：向童，男，生于1974年11月26日，汉族，住达州市通川区。
本院在执行何正禄申请执行徐芳、向童民间借贷纠纷一案中，经本院作出的（2017）川1702民初2823号民事判决书，判令被执行人应判令被执行人应给付申请人15.55万元及利息。执行中，被执行人已自动履行2万元，剩余部分双方达成和解协议并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1702执1128号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年七月十日
书记员 陈妍颖
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执210号
申请执行人：吕玉强，男，汉族，1971年8月18日出生，四川省宝兴县人，住四川省雅安市宝兴县。
被执行人：四川省芦山县房地产综合开发公司，住址,芦山县芦阳镇北街9号
法定代表人：罗再华，系该公司经理。
本院在执行吕玉强与四川省芦山县房地产综合开发公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕玉强申请执行标的为64599元。经调查查明被执行人四川省芦山县房地产综合开发公司暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2016）川1826民初386号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 维
审判员 郑晓强
审判员 王 勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执210号申请执行人：吕玉强，男，汉族，1971年8月18日出生，四川省宝兴县人，住四川省雅安市宝兴县。被执行人：四川省芦山县房地产综合开发公司，住址,芦山县芦阳镇北街9号法定代表人：罗再华，系该公司经理。本院在执行吕玉强与四川省芦山县房地产综合开发公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕玉强申请执行标的为64599元。经调查查明被执行人四川省芦山县房地产综合开发公司暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初386号民事判决的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 王 勇二〇一七年七月三十一日书记员 罗 奥
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0406执保182号
本院执行的陈良超申请衡阳宇元置�有限公司、汪元辉商品房买卖合同纠纷一案，已以520万元为限冻结了被申请人汪元辉华融湘江银行银行账户，实际冻结可用金额4035.82元。本案于2018年8月14日结案。银行账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年八月十四日
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执90号
申请执行人：倪新春，男，汉族，住中江县。
被执行人：四川鑫世茂机电设备安装工程有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1338号1栋1层18号。
法定代表人：廖荣
被执行人：四川雅都酒店投资有限公司，住所地：芦山县芦阳镇东街88号。
法定代表人：王福华
本院在执行倪新春与四川鑫世茂机电设备安装工程有限公司、四川雅都酒店投资有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人倪新春申请执行标的为3575.00元。经调查查明被执行人四川鑫世茂机电设备安装工程有限公司、四川雅都酒店投资有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县劳动人事争议仲裁院芦劳仲裁案字〔2016〕15号仲裁裁决书的执行。
民事判决的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 维
审判员 郑晓强
审判员 王 勇
二〇一七年七月十一日
书记员 周 杰
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执90号申请执行人：倪新春，男，汉族，住中江县。被执行人：四川鑫世茂机电设备安装工程有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1338号1栋1层18号。法定代表人：廖荣被执行人：四川雅都酒店投资有限公司，住所地：芦山县芦阳镇东街88号。法定代表人：王福华本院在执行倪新春与四川鑫世茂机电设备安装工程有限公司、四川雅都酒店投资有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人倪新春申请执行标的为3575.00元。经调查查明被执行人四川鑫世茂机电设备安装工程有限公司、四川雅都酒店投资有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县劳动人事争议仲裁院芦劳仲裁案字〔2016〕15号仲裁裁决书的执行。民事判决的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 王 勇二〇一七年七月十一日书记员 周 杰
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执恢28号
申请执行人：杜俊生，男，生于1948年9月9日，住达州市通川区。
被执行人：杜传林，男，汉族，生于1971年2月11日，住四川省宣汉县。
申请执行人杜俊生与被执行人杜传林施工合同纠纷一案，本院（2014）通川民初字第2392号民事判决书已生效，申请执行人杜俊生于2018年1月26日向本院申请强制执行。按该判决杜传林应给付申请人4万元及利息，并承担案件受理费1137元，执行费367元。本院于2018年1月26日立案执行。
本院在执行杜俊生与杜传林施工合同纠纷一案中，于2018年1月30日、6月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，调查了解了被执行人居住状况及其财产状况和线索。
经查，被执行人杜传林银行无存款，有车辆但未实际控制无法进行处置。
本院已对杜传林作出失信被执行人决定书。
本院已对杜传林作出限制高消费令。
被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 高也巧
审判员 赵黎明
二０一八年五月二十八日
书记员 陈妍颖
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初255号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人孟彩云，女，1975年10月1日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，文盲，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年1月7日被固镇县公安局刑事拘留，同年3月2日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
法定代理人孟某，男，1944年7月20日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。系被告人孟彩云父亲。
辩护人王毅，安徽周波律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人孟彩云犯故意杀人罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人孟彩云及其法定代理人孟某、辩护人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：被告人孟彩云因患有精神疾病与丈夫乔某1感情不和，乔某1为躲避孟彩云更换手机号码，在蚌埠打工长期不回家。2018年1月6日13时许，被告人孟彩云在向村民徐某索要乔某1新的手机号码未果后，为逼乔某1回家，在自己家中将2岁大的儿子乔志权掐致窒息，后经医院抢救生还。
为证实上述主张，检察机关向本院提供了被告人户籍证明等书证；证人乔某1等人的证言；被告人孟彩云的供述与辩解；安徽淮海司法鉴定所司法鉴定意见书；固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人孟彩云故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人涉案行为时的控制能力减弱，具有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条，可以从轻或减轻处罚。
公诉机关当庭认为，被告人孟彩云在犯罪过程中有效的防止犯罪结果发生，是犯罪中止，应当从轻处罚。被告人孟彩云犯罪后主动打电话报警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人孟彩云对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
辩护人王毅提出：一、对本案的定性无异议；二、被告人具有以下从轻、减轻情节。1、被告人孟彩云犯罪后自动有效的防止犯罪结果发生，是犯罪中止；2、被告人作案时控制能力减弱，具有限定刑事责任能力；3、被告人孟彩云犯罪后主动打电话报警，并在现场等待公安机关到来，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚；4、被告人孟彩云认罪、悔罪态度较好。综上，建议对被告人孟彩云从轻、减轻处罚。
经审理查明:被告人孟彩云因与丈夫乔某1感情不和，乔某1为躲避孟彩云更换手机号码，并长期在蚌埠市打工。2018年1月6日13时许，被告人孟彩云在向同村村民徐某索要乔某1新的手机号码未果后，为逼迫乔某1回家，在自己家中将其子乔志权（2016年1月31日出生）掐致窒息。后被告人孟彩云打电话向固镇县公安局杨庙派出所报警，民警赶到现场后组织送至医院，1月11日乔志权好转出院。2018年2月23日经安徽淮海司法鉴定所鉴定，被鉴定人孟彩云在2018年1月6日案发期间患有“癔症”，在2018年1月6日实施涉案行为时的控制能力削弱，应具有限定刑事责任能力。
另查明，2018年1月6日，固镇县公安局杨庙派出所民警在被告人孟彩云家中将其抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人乔某1、徐某、乔某2、乔某3、张某、孙某、顾某的证言，固镇县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取笔录、照片、被告人孟彩云对实施犯罪的地点进行辨认的笔录、照片，固镇县公安局杨庙派出所警情详情、接报警情况，被告人手机通话详单、手机通话记录照片，被害人出院记录，蚌埠市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，安徽淮海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，案发及抓获经过，户籍证明，视听资料、视频制作说明，被告人孟彩云的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟彩云故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人孟彩云在犯罪过程中，自动放弃犯罪、有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止，造成了被害人乔志权窒息的后果，应当减轻处罚；其在案发后主动报警，在民警抓捕时无反抗行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以依法对其从轻处罚；被告人孟彩云案发期间患有“癔症”，实施涉案行为时的控制能力削弱，具有限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人孟彩云系犯罪中止、具有限定刑事责任能力、具有自首情节，建议从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人孟彩云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款、第二十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孟彩云犯故意杀人罪（中止），判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2021年1月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 建
审 判 员 朱 云
人民陪审员 张国灵
二〇一八年八月三十日
书 记 员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执827号
申请人沂水县卫生和计划生育局。
法定代表人李志刚，该局局长。
委托代理人胡海波，沂水县四十里堡镇计生办主任。
被执行人邢希法，住沂水县四十里堡镇。
被执行人侯维翠，住址同上。
关于申请人沂水县卫生和计划生育局申请执行被执行人邢希法、侯维翠社会抚养费行政征收一案，本院立案执行后，被执行人已缴纳19633.3元，尚有151805.7元未履行。经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
审 判 员 王照亮
人民陪审员 张月竹
二〇一八年六月七日
书 记 员 黄俊雅
海南省�二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更176号
罪犯吴海凌，男，1985年10月21日出生，汉族，海南省陵水黎族自治县人，初中文化，无业，住海南省陵水黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
陵水黎族自治县人民法院于2016年4月20日作出（2016）琼9028刑初78号刑事判决，以被告人吴海凌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金6000元，刑期自2015年10月11日起至2022年12月10日止。罪犯吴海凌于2016年5月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯吴海凌在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴海凌在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴海凌自2016年8月起至2018年2月止，共计考核19个月，共获得3个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吴海凌应缴纳罚金6000元，该犯已缴纳罚金6000元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、成绩换算审批表、计分考核表、罚金缴纳收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴海凌在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动�努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海凌减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2022年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 符建成
审 判 员 麦永强
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑�
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1528号
原告郑育哲，男，1975年8月15日出生，汉族，住永春县。
委托代理人陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。
被告洪丹萍，女，1989年3月1日出生，汉族，住永春县。
被告陈素柳，女，1968年12月15日出生，汉族，住永春县。
原告郑育哲与被告洪丹萍、陈素柳民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告郑育哲的委托代理人陈金杰到庭参加诉讼，被告陈素柳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告洪丹萍经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑育哲诉称，被告洪丹萍于2013年6月4日向原告借款20000元，约定按月利率3%计息。被告陈素柳作为担保人在借条上签名捺印。借款后，二被告对借款本息至今分文未还。为此，原告请求判令被告洪丹萍偿还原告借款20000元，并从2013年6月4日起至付款之日止按月利率3%计算的利息。被告陈素柳对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告洪丹萍、陈素柳未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，被告洪丹萍于2013年6月4日向原告郑育哲借款人民币20000元，由被告陈素柳提供担保。双方约定月利率3%，未约定还款期限。被告洪丹萍、陈素柳出具借条一张交给原告郑育哲收执，被告洪丹萍、陈素柳分别在借条上的借款人及担保人处签名捺印。在庭审中原告郑育哲称，被告洪丹萍、陈素柳借款后本息分文未还。另查明，2012年7月6日公布中国人民银行基准利率（贷款利率）六个月至一年年利率为6%。
原告为证明其主张向本院提交由被告洪丹萍、陈素柳签字并捺印的借条原件、本院依职权调取的二被告的户籍信息。以上证据均经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权债务及担保关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。被告洪丹萍、陈素柳经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告郑育哲提交的借条原件及其庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于被告洪丹萍未能偿还借款及被告陈素柳未能承担保证责任。原告请求的按月利率3%计算的利息高于银行同类贷款利率的四倍（即6%÷12×4=0.5%×4=2%），超过部分不予支持。鉴于被告陈素柳作为自然人自愿作为该笔借款的担保人，且双方对保证方式属于约定不明确，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告陈素柳承担保证责任后有权向被告洪丹萍追偿。被告洪丹萍、陈素柳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告洪丹萍应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告郑育哲借款本金20000元及其从2013年6月4日起至本判决确定还款日止按月利率2%计算的利息。
二、被告陈素柳应对上述债务承担连带清偿责任；被告陈素柳承担保证责任后，有权向被告洪丹萍追偿。
三、驳回原告郑育哲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，由原告郑育哲负担50元，被告洪丹萍负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 颜章成
二〇一四年七月十四日
书 记 员 吴国梁
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0105执1208号
申请执行人潘国雄
申请执行人张少梅
被执行人南宁金沙湾实业有限责任公司
本院在执行潘国雄、张少梅与南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未按生效判决及执行通知书的要求履行义务。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第1434号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 农 艺
审 判 员 黄文民
代理审判员 彭剑锋
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周义朋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1208号
本院在执行申请执行人潘国雄、张少梅与被执行人南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人南宁金沙湾实业有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁金沙湾实业有限责任公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十四日
书记员 周义朋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第548号
罪犯李晓禹，黑龙江人，现在天津市西青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年6月2日作出（2011）滨汉刑初字第77号刑事判决，以被告人李晓禹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳），刑期自2011年2月15日起至2015年8月14日止。2013年3月19日本院以（2013）一中刑执字第1535号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年2月15日起至2014年12月14日止。
天津市西青监狱于2014年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李晓禹在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李晓禹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子两次。
本院认为，罪犯李晓禹在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李晓禹减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年2月15日起至2014年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年三月二十四日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第548号
罪犯李晓禹。
天津市滨海新区人民法院于2011年6月2日作出（2011）滨汉刑初字第77号刑事判决，以被告人李晓禹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳），刑期自2011年2月15日起至2015年8月14日止。2013年3月19日本院以（2013）一中刑执字第1535号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年2月15日起至2014年12月14日止。
天津市西青监狱于2014年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李晓禹在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李晓禹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子两次。
本院认为，罪犯李晓禹在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李晓禹减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年2月15日起至2014年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年三月二十四日
书记员 史军锋
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第02491号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，该行行长。
委托代理人杨云涛，马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告陈小利，男，＊年＊月＊日出生，汉族，住＊。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告陈小利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云涛到庭参加了诉讼，被告陈小利经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已依法缺席审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告陈小利于2010年8月10日向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张（卡号为＊），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年4月17日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币17970.19元、利息及费用8565.25元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币17970.19元、利息及费用8565.25元（利息、费用暂计算至2014年4月17日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
被告陈小利未答辩。
经审理查明，被告陈小利于2010年8月10日在交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张（卡号为＊），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年4月17日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币17970.19元、利息及费用8565.25元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。
以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告陈小利申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小利于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币17970.19元、利息及费用8565.25元（利息、费用暂计算至2014年4月17日）及自2014年4月18日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费299元，由被告陈小利承担（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
代理审判员 肖海娟
人民陪审员 吴秋玉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 吕洋波
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第02491号
原告南京嘉顿水木景观设计有限公司。
法定代表人周山，该公司总经理。
委托代理人胡典，江苏天豪律师事务所律师。
被告新沂市国信置业有限公司。
法定代表人徐志远，该公司董事长。
委托代理人王海涛、杨宇剑，江苏高的律师事务所律师。
被告新沂市沭东新城投资开发有限公司。
法定代表人陆军，该公司经理。
委托代理人王永桥，江苏鸿国律师事务所律师。
本院在审理原告南京嘉顿水木景观设计有限公司与被告新沂市国信置业有限公司、新沂市沭东新城投资开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告南京嘉顿水木景观设计有限公司于2016年2月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告南京嘉顿水木景观设计有限公司撤回起诉。
案件受理费6976元，减半收取3488元，由原告南京嘉顿水木景观设计有限公司负担。
审 判 长 王海波
人民陪审员 宋增平
人民陪审员 董会玲
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 朱 赛
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第284-4号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人上官一伍、上官一峰、刘加利、上官一全、刘廷义金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘廷义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将刘廷义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十日
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）老民金字第5号
原告：洛阳市市区农村信用合作联社廛河信用社。住所地：洛阳市老城区中州东路***号。
代表人：白松寿，该信用社主任。
委托代理人：王光伟，该信用社信贷员。
被告：孙楠，男，1981年8月25日出生。
被告：张文博，男，1977年9月6日出生。
被告：崔冰，男，1983年5月15日出生。
委托代理人：崔浩杰，系崔冰父亲，1952年3月23日出生。
被告：冯凯，男，1982年11月12日出生。
被告：刘亮，男，1980年1月5日出生。
原告洛阳市市区农村信用合作联社廛河信用社（以下简称廛河信用社）因与被告孙楠、张文博、崔冰、冯凯、刘亮金融借款合同纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告孙楠、崔冰、冯凯、刘亮直接送达，被告张文博公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廛河信用社的委托代理人王光伟，被告孙楠、崔冰的委托代理人崔浩杰、冯凯、刘亮到庭参加了诉讼，被告张文博经本院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廛河信用社诉称：2006年5月12日，孙楠向廛河信用社申请贷款50000元。双方签订借款合同一份，约定廛河信用社向孙楠发放贷款50000元，用途是购煤炭，期限为二年，月利率9.6‰。同时，张文博、崔冰、冯凯、刘亮与廛河信用社签订保证合同一份，由张文博、崔冰、冯凯、刘亮为孙楠的借款提供担保并承担还款责任。贷款期限届满后，经廛河信用社多次讨要，孙楠、张文博、崔冰、冯凯、刘亮拒不偿还。截止2013年8月20日，尚欠贷款本金50000元，利息47360元。为此，廛河信用社诉至法院，要求：1、孙楠偿还廛河信用社贷款本金50000元及利息47360元（暂算至2013年8月20日），并支付至本金结清之日止的利息；2、张文博、崔冰、冯凯、刘亮对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由孙楠、张文博、崔冰、冯凯、刘亮承担。
被告孙楠对原告廛河信用社所述无异议。
被告崔冰辩称：借款到期后，廛河信用社未向保证人下发催款通知书，造成损失扩大，廛河信用社在管理上存在漏洞。
被告冯凯、刘亮对原告廛河信用社所述无异议。
原告廛河信用社为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、借款合同一份。证明2006年5月12日，廛河信用社与孙楠签订借款合同，约定贷款50000元，期限是2年，并约定了利息和逾期利率；
2、保证合同一份。证明张文博、崔冰、冯凯、刘亮为孙楠的借款提供担保；
3、流动资金（中短期）借款申请书一份。证明张文博、崔冰、冯凯、刘亮为孙楠提供担保，廛河信用社同意贷款；
4、借款借据一份。证明廛河信用社于2006年5月12日向孙楠发放贷款50000元；
5、（2011）老民初字第1169号民事裁定书一份。证明廛河信用社于2011年10月12日向老城区人民法院起诉。
经质证，被告孙楠对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，孙楠没有接到该裁定书，也没有人找过孙楠。被告崔冰、冯凯、刘亮对证据1、2、3、4无异议，对证据5不知情。
被告孙楠、张文博、崔冰、冯凯、刘亮未向本院提交证据材料。
本院根据原、被告双方的陈述、举证及质证情况，对本案事实确认如下：
2006年5月12日，孙楠与廛河信用社签订了一份借款合同，约定廛河信用社向孙楠发放贷款50000元，用途是购销煤炭，期限为两年，月利率9.6‰，孙楠不按合同约定的期限归还贷款本金，廛河信用社有权根据逾期天数按日利率万分之四点一六计收逾期利息等内容。同日，廛河信用社与张文博、崔冰、冯凯、刘亮签订了一份保证合同，约定张文博、崔冰、冯凯、刘亮为孙楠的借款提供保证，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的主债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。上述合同签订后，廛河信用社将贷款50000元发放给孙楠。在合同期间，孙楠未偿还约定的利息。借款合同期限届满，孙楠未偿还借款本金，张文博、崔冰、冯凯、刘亮也未履行保证责任。为此，廛河信用社诉至本院。
另查明：2011年10月12日，廛河信用社向本院起诉，要求孙楠偿还借款及利息，并要求张文博、崔冰、冯凯、刘亮承担连带清偿责任。因廛河信用社未在本院指定的期间缴纳诉讼费，本院于2011年10月24日作出（2011）老民初字第1169号民事裁定书，裁定本案按自动撤诉处理。
本院认为，原告廛河信用社与被告孙楠签订的借款合同以及原告廛河信用社与被告张文博、崔冰、冯凯、刘亮签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告廛河信用社依约向被告孙楠提供了借款，被告孙楠未按照合同约定偿还借款本金及利息，系违约行为，应承担相应的违约责任，故原告廛河信用社要求被告孙楠还款付息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告廛河信用社要求被告张文博、崔冰、冯凯、刘亮承担连带清偿责任的诉讼请求，因双方签订的保证合同约定的保证期间为主合同约定的主债务人履行债务期限届满之日起二年，原告廛河信用社未提交证据证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人张文博、崔冰、冯凯、刘亮的保证责任免除，因此原告廛河信用社的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙楠于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市市区农村信用合作联社廛河信用社贷款50000元及利息47360元，并支付自2013年8月21日起至本判决确定的还款之日止的利息（按日利率万分之四点一六计算）；
二、驳回原告洛阳市市区农村信用合作联社廛河信用社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2250元，公告费600元，由被告孙楠负担（原告已垫付，待执行时被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 袁玲玲
人民陪审员 王丽娜
人民陪审员 李 璐
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李可可
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2490号
罪犯陈宇，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2012年8月16日作出（2012）海刑初字第353号刑事判决，以被告人陈宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年4月17日至2020年4月16日止），并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区北海市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）北刑二终字第59号刑事判决，维持原判对被告人陈宇的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日入监。2014年12月19日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2019年4月16日止），并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯陈宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年10月起至2016年2月止共获奖励分89.9分。评为2014年优秀学员，评为2015（已折分）年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈宇予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
另查明：罪犯陈宇于2016年5月13日缴纳罚金3000元，此事实有收据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯陈宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈宇减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年4月16日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农克新
审判员 梁秋娟
审判员 谭 萍
二〇一六年七月二十日
书记员 付 杰
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行审773号
申请执行人泌阳县公安局，住所地泌阳县人民路南段。
法定代表人刘春庆，任局长职务。
被执行人邢某某，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。
申请执行人泌阳县公安局于2016年10月24日向本院申请强制执行其作出的泌公（泌）行罚决字（2015）0623号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人泌阳县公安局向本院提交的材料无不符合法律规定。因此，对申请执行人泌阳县公安局的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县公安局作出的泌公（泌）行罚决字（2015）0623号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 昆
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行审字第175号
申请执行人岳阳县环境保护局。
法定代表人吴承棉，局长。
委托代理人彭专红，岳阳县环境保护局工作人员。
被执行人余明生（液化气储备站），男，1963年2月28日出生，汉族，住岳阳县长湖乡胡山村。
申请执行人岳阳县环境保护局于2014年9月3日向本院申请执行岳县环罚字（2014）15号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。现已审查完毕。
2014年5月6日申请执行人岳阳县环境保护局依法作出了岳县环罚字（2014）15号行政处罚决定，责令被执行人立即停止生产、缴纳罚款20000元。申请执行人已将决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请复议或提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定所确定的义务。申请执行人岳阳县环境保护局申请去法院强制执行前，向被执行人下达了行政决定履行催告书，被执行人仍未履行。2014年9月3日申请人岳阳县环境保护局向本院申请按照岳县环罚字（2014）15号行政处罚决定，由被执行人缴纳20000元罚款。
本院经审查认为，申请执行人根据调查的事实，依照国家法律、法规的有关规定作出的行政处罚决定，无明显缺乏事实依据、法律依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人岳阳县环境保护局作出的岳县环罚字（2014）15号行政处罚决定。
审 判 长 程开支
审 判 员 郭林梅
人民陪审员 赵岳明
二〇一四年九月十日
书 记 员 张 萍
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄州民初字第01271号
原告余春阳。
委托代理人孙楚火，黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告吕胜男，
住黄州东门路特9号，身份证号码××。
本院在审理原告余春阳与被告吕胜男民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告具体的送达地址，致使本案无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告余春阳的起诉。
案件受理费1125元，予以退还。
如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 葛建刚
二〇一五年十一月二十四日
书记员 罗玉梅
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更710号
罪犯高洪涛，男，1969年11月10日生，汉族，文化程度高中，籍贯黑龙江省伊春市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2014年3月19日以（2014）海刑初字第309号刑事判决，认定罪犯高洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年5月11日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯高洪涛原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯高洪涛在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高洪涛减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月2日至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年六月十五日
书记员 唐彩虹
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第06111号
上诉人（原审被告）侯德成，男，1966年3月26日出生。
委托代理人常建业，北京市亿嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张波，男，1969年3月8日出生。
委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原审被告李柏芳，女，1953年12月27日出生。
上诉人侯德成因与被上诉人张波、原审被告李柏芳民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民（商）初字第11389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，法官钱丽红、韩耀斌参加的合议庭进行了审理。在本院审理本案的过程中，上诉人侯德成向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人侯德成撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许侯德成撤回上诉，各方均按一审判决执行。
一审案件受理费21320元，由张波负担667元（已交纳），由侯德成、李柏芳负担20653（于本裁定生效后7日内交至一审法院）。
二审案件受理费41519元，减半收取20760元，由侯德成负担（已交纳）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 靖
审 判 员 钱丽红
代理审判员 韩耀斌
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王 璇
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义民初字第894号
原告义乌市永宁物业服务有限公司，住所地义乌市后宅街道洪华村11号3楼。
法定代表人吴建华，经理。
被告吴美菊。
本院在审理原告义乌市永宁物业服务有限公司诉被告吴美菊物业服务合同纠纷一案中，因原告义乌市永宁物业服务有限公司逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 余 芹
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 骆健雄
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第00282号
原告：蒋小杰，男，汉族，农民，住安徽省徽州区。
诉讼代理人：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告：歙县金泰置业有限公司，住所地安徽省歙县，组织机构代码××。
法定代表人：金克烽。
被告：湖州市第二建设工程有限公司，住浙江省湖州市。
法定代表人：张明良。
被告：陈水华，男，汉族，住浙江省上虞市。
本院在审理原告徐海英诉被告歙县金泰置业有限公司、湖州市第二建设工程有限公司、陈水华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐海英撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 沈顺利
二〇一五年二月十六日
书记员 凌 燕