宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）银刑终字第4号
原公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈会平，女，1969年7月25日出生。系被害人孟某甲之妻。
原审被告人龚某某，男，1968年7月7日出生。2013年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民法院审理宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控原审被告人龚某某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人陈会平提起附带民事诉讼一案，于2013年12月6日作出（2013）永刑初字第108号刑事附带民事判决。在法定期限内，刑事判决部分未提出上诉、抗诉，原审刑事判决部分已生效。原审附带民事诉讼原告人陈会平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2013年7月19日19时许，被告人龚某某驾驶蒙M107**号货车沿永宁县永黄公路由西向东行至永黄公路1公里＋600米处左转弯掉头时，与同方向酒后超速行驶的被害人孟某甲驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生致被害人孟某甲当场死亡的重大道路交通事故。2013年7月24日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人孟某甲系因颅脑损伤死亡。2013年7月26日，经永宁县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人龚某某承担事故主要责任，孟某甲承担事故次要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人陈会平于2013年7月24日经永宁县中医院诊断为宫内早孕。案发后，被告人龚某某支付附带民事诉讼原告人陈会平丧葬费3万元。肇事车辆蒙M107**号驰乐牌货车随案移交至本院，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.常住人口基本信息表，证实被告人龚某某系成年人。
2.机动车信息查询结果单，证实被告人龚某某具有驾驶资格，其驾驶的蒙M107**号驰乐牌货车未投保机动车交通事故责任强制保险。
3.扣押物品清单，证实被告人龚某某所驾肇事车辆被扣押。
4.尸体检验报告及死亡医学证明书，证实被害人孟某甲系因颅脑损伤而死亡。
5.现场勘查笔录、现场示意图、照片，证实事故发生地点、现场概貌等情况。
6.血液酒精检验报告，证实被害人孟某乙驾驶摩托车。
7.车辆技术检验报告，证实被害人孟某丙驾驶摩托车。
8.道路交通事故认定书，证实被告人龚某某负事故的主要责任，被害人孟某甲负事故的次要责任。
9.收条，证实被告人龚某某亲属支付丧葬费3万元。
10.被告人龚某某的供述，供认2013年7月19日19时左右，其驾驶蒙M107**号货车沿永宁县永黄公路由西向东行至永黄公路1公里＋600米处左转弯掉头时，与同方向被害人孟某甲驾驶的两轮摩托车相撞，致被害人孟某甲死亡。
11.永宁县中医院超声诊断报告单，证实附带民事诉讼原告人陈会平已怀孕。
原判认为，被告人龚某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。由于被告人龚某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失确定为24480元，按责承担，应由被告人龚某某赔偿17136元。但鉴于案发后，被告人龚某某已自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3万元，故可认定赔偿金额为3万元。对于附带民事诉讼原告人要求被告人龚某某赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，因死亡赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。对于要求被告人龚某某赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因被扶养人系胎儿，不具有民事权利能力，且亦不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。对于要求被告人龚某某赔偿误工费及交通费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未能提交相关证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决：一、被告人龚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人龚某某赔偿附带民事诉讼原告人陈会平各项经济损失3万元（已支付）；三、驳回附带民事诉讼原告人陈会平的其他诉讼请求；四、随案移交肇事车辆蒙M107**号驰乐牌重型自卸货车发还被告人龚卫军。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈会平的上诉理由，原判附带民事赔偿过低，被告人龚某某没有购买车辆交强险，应在交强险限额范围内赔偿上诉人11万元。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，有原审当庭举证、质证并经认证的现场勘查笔录、现场示意图、照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、被告人龚某某的供述等证据予以证实，上述证据经查证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原审被告人龚某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因其犯罪行为给上诉人陈会平造成的经济损失应予赔偿。原审判决民事赔偿部分适用法律错误，本院予以纠正，原审被告人龚某某应赔偿上诉人陈会平各项经济损失共计105552元。原审判决附带民事赔偿部分认定事实没有错误，但适用法律有错误，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2013）永刑初字第108号刑事附带民事判决的第二、三、四项，即：二、被告人龚某某赔偿附带民事诉讼原告人陈会平各项经济损失3万元（已支付）；三、驳回附带民事诉讼原告人陈会平的其他诉讼请求；四、随案移交肇事车辆蒙M107**号驰乐牌重型自卸货车发还被告人龚卫军。
二、原审被告人龚某某赔偿上诉人陈会平各项经济损失共计105552元，扣除已支付30000元，下剩75552元于判决生效后三十日内付清。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 帆
代理审判员 郭 鹏
代理审判员 李 刚
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘铧之
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
第5页共8页