福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初1002号
原告：黄海鑫，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告：李佳欣，男，1988年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄海鑫与被告李佳欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海鑫的委托诉讼代理人黄文艺到庭参加诉讼，被告李佳欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄海鑫向本院提出诉讼请求：1、李佳欣立即偿还黄海鑫借款139820.04元及资金占用利息（其中25000元的利息自2016年4月1日起至判决确定还款之日止，107820.04元的利息自2016年11月1日起至判决确定还款之日止，7000元的利息自2017年1月1日起至判决确定还款之日止，均按年利率6%计算，利息暂计算至2017年12月31日合计10592元）；2、判令李佳欣支付黄海鑫违约金31778元；3、本案诉讼费由李佳欣承担。事实和理由：黄海鑫与李佳欣系同学关系，李佳欣因经商需要向黄海鑫借款。具体借款过程如下：1、李佳欣于2015年间曾多次向黄海鑫借款，也曾在该期间陆续偿还黄海鑫部分借款。2016年1月27日，双方进行结算，李佳欣确认尚欠黄海鑫借款107820.04元，并约定于2016年10月31日一次性偿还；2、李佳欣于2016年3月5日又向黄海鑫借款25000元，并约定2016年3月31日一次性偿还；3、李佳欣再次于2016年3月5日向黄海鑫借款7000元，约定2016年12月31日一次性偿还。同时三次借款时，双方均约定如不能按期足额归还，李佳欣应按借款金额的50%支付违约金。上述事实有李佳欣出具给黄海鑫收执的的三张《借条》为证。借款期限届满后，黄海鑫多次向李佳欣催讨，但李佳欣拒不偿还。截止2017年12月31日，根据双方的约定和相关法律规定，李佳欣应支付黄海鑫的违约金应为69910元，应支付的逾期资金占用期间的利息合计10592元。因违约金和逾期资金占用期间的利息总计已超过年利率24%（三笔借款本金即107820.04元、25000元、7000元分别自逾期之日起至2017年12月31日止，按照年利率24%计算，总计为42370元），故黄海鑫自愿予以调整违约金为31778元。自2018年1月1日起，李佳欣还应继续支付尚欠黄海鑫的借款139820.04元资金占用期间的利息。
李佳欣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李佳欣以需要资金周转为由于2015年间多次向黄海鑫借款。2016年1月27日，经双方进行结算，李佳欣确认截止该日尚欠黄海鑫借款107820.04元，并同意于2016年10月31日前一次性偿还。如不能按期足额归还，李佳欣还应按照借款金额的50%支付违约金。2016年3月5日，李佳欣又两次向黄海鑫各借款25000元、7000元，借款期限分别至2016年3月31日和2016年12月31日。如不能按期足额归还，李佳欣还各应按照借款金额的50%支付违约金。李佳欣共出具《借条》三张交由黄海鑫收执。借款期限届满，李佳欣未能按期返还，并经黄海鑫催讨至今未付分文，黄海鑫遂向本院提起本案诉讼。
上述事实，有黄海鑫提供的黄海鑫的《居民身份证》、李佳欣的《户籍证明》各1份、《借条》3张、《泉州银行电子银行业务专用凭证》6张和当事人在庭审中的陈述为证。对黄海鑫提供的证据，李佳欣没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，故本院对黄海鑫所提供的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院认为，黄海鑫与李佳欣均已成年，故均具有完全民事行为能力，双方的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。李佳欣未能在约定的期限内返还借款，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，现黄海鑫请求李佳欣返还借款139820.04元，符合法律规定，本院予以支持。双方虽未约定借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，李佳欣应按照年利率6%支付黄海鑫逾期资金占用期间的利息。同时，李佳欣还应按照双方的约定支付黄海鑫违约金。因黄海鑫请求李佳欣支付的违约金和逾期资金占用期间的利息总计不超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，本院予以支持。李佳欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李佳欣应于本判决生效后5日内一次性返还原告黄海鑫的借款139820.04元并支付资金占用期间的利息（截止2017年12月31日止的资金占用期间的利息合计10592元，自2018年1月1日起至判决确定还款之日止的资金占用期间的利息，以139820.04元为基数，按照年利率6%计算）；
二、被告李佳欣应于本判决生效后5日内一次性支付原告黄海鑫违约金31778元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3308元，由被告李佳欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张良程
人民陪审员 陈章乙
人民陪审员 黄新法
二〇一八年五月十五日
法官 助理 汪惠玲
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 林雅珊
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。