安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00736号
原告：定远县明友墙体材料有限责任公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：余明友，董事长。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被告：江苏圣丰建设有限公司无锡振兴分公司，住所地江苏省无锡市北塘区。
负责人：张振兴，经理。
被告：江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省溧城市。
法定代表人：芮秋平，董事长。
委托代理人：马逢伯，江苏麒凯律师事务所律师。
原告定远县明友墙体材料有限责任公司（以下简称明友墙体公司）与被告江苏圣丰建设有限公司无锡振兴分公司（以下简称圣丰建设无锡振兴分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。审理中，依原告明友墙体公司申请，本院依法追加江苏圣丰建设有限公司为本案被告参与诉讼，并于同年9月15日由审判员许峰适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告明友墙体公司的委托代理人李云、被告江苏圣丰建设有限公司的委托代理人马逢伯到庭参加诉讼。被告圣丰建设无锡振兴分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告明友墙体公司诉称：被告圣丰建设无锡振兴分公司在滁州市全椒县经二路纬五路交叉口承建恒基九里蓝湾工程，并设项目部全权负责。2013年5月12日，原告与被告圣丰建设无锡振兴分公司签订供销合同，约定原告向其下设的全椒九里蓝湾项目部供应空心砖，每块价格为1.25元，逾期付款超过10天每天加收拖欠总款额百分之三的违约金，合同约定产生纠纷由供货地人民法院管辖。自合同签订后，原告自2013年5月12日至2014年5月4日共向被告供货计款1281250元，至2014年5月13日止，被告还款63万元，余款651250元至今未付。因圣丰建设无锡振兴分公司是江苏圣丰建设有限公司设立的分公司，故具状请求判令二被告连带支付砖款651250元及违约金30万元。
被告圣丰建设无锡振兴分公司未予答辩。
被告江苏圣丰建设有限公司在庭审中辩称：对于原告所称的与圣丰建设无锡振兴分公司的合同关系及供货事实，我公司不清楚。本案的货款圣丰建设无锡振兴分公司已支付65万元，原告主张的违约金过高，请法庭查明事实，依法判决。
原告明友墙体公司为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，证明目的：原告具有诉讼主体咨格；
2、供销合同一份，证明目的：2013年5月12日，原告与被告圣丰建设无锡振兴分公司签订供销合同，约定原告向圣丰建设无锡振兴分公司供应空心砖，每块价格为1.25元，逾期不能按时付款，逾期超过10天每天加收拖欠总款百分之三的违约金；
3、烧结砖材料单，证明目的：经双方结算，被告自2013年5月12日至7月13日，被告欠原告砖款177500元；
4、对账单三份，证明目的：经双方结算，被告自2013年7月15日至9月16日，被告欠原告砖款125000元；自2013年9月22日至12月27日，被告欠原告砖款338750元；自2014年1月至3月，被告欠原告砖款431250元；
5、出门证20张，证明目的：自2014年4月10日至5月25日，原告出售给被告空心砖合计208750元。
被告江苏圣丰建设有限公司质证认为：对证据1的真实性无异议；对证据2、3、4的真实性不清楚，项目部的公章不是我公司刻制；对证据5的证据三性均有异议，出门证上的收货人不是供销合同指定的收货人，石文华的签名是补签的，且与对账单上的签名笔迹不一致，有两张出门证上的签收人是高斌，此人我公司不认识。
被告江苏圣丰建设有限公司为证明自己的主张，向本院举证如下：
付款凭证复印件八份，证明目的：圣丰建设无锡振兴分公司已向原告支付砖款650000元。
原告明友墙体公司质证认为：经核实，我公司承认被告圣丰建设无锡振兴分公司已支付砖款650000元。
被告圣丰建设无锡振兴分公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和答辩的权利。
本院综合各方当事人对上述证据的举证、质证意见，并结合法庭审核的情况，对上述证据认证如下：
1、对原告明友墙体公司出示的证据1，因被告江苏圣丰建设有限公司对此无异议，本院对该证据的真实性及证明目的予以采纳。2、对原告明友墙体公司出示的证据2、3、4，虽然在供销合同、材料单与对账单上加盖的是圣丰建设无锡振兴分公司全椒九里蓝湾项目部的公章，但被告江苏圣丰建设有限公司仅认为公章不是本公司刻制，无证据证明圣丰建设无锡振兴分公司亦未刻制该公章，且原告明友墙体公司按供销合同履行了供货义务，圣丰建设无锡振兴分公司出具了有全椒九里蓝湾项目部负责人签名和加盖项目部公章的材料单及对账单，其也向原告明友墙体公司支付了部分砖款，说明原告明友墙体公司与圣丰建设无锡振兴分公司之间已实际履行该供销合同，故对该三组证据的真实性及证明目的本院予以采纳。3、对原告明友墙体公司出示的证据5，虽然供销合同上约定收货人为李松西，但从圣丰建设无锡振兴分公司出具的三张对账单上可以看出，在双方的交易习惯中，与原告明友墙体公司进行货物签收、结算的人并非均是指定收货人李松西，作为全椒九里蓝湾项目部负责人之一的石文华也多次在对账单上负责人一栏签字确认，故石文华在原告明友墙体公司出门证上签名的行为，可以视为原告明友墙体公司已将货物交付给圣丰建设无锡振兴分公司全椒九里蓝湾项目部。关于被告江苏圣丰建设有限公司质证认为石文华的签名是补签的，且与对账单上的签名笔迹不一致一节，因被告江苏圣丰建设有限公司就该质证意见未能向本院提供证据，且也未在规定的时间内申请鉴定，故对此质证意见不予采信，对原告明友墙体公司出示的石文华签收的18张出门证的真实性及证明目的予以采纳。对于高斌所签收的两张出门证，因原告明友墙体公司未能举证证明高斌在被告公司的身份、职务等情况，所出示的其他证据也不能证明高斌与本案有关联性，且被告江苏圣丰建设有限公司对此也不认可，故对由高斌签收的两张出门证的真实性及证明目的不予采纳。
对被告江苏圣丰建设有限公司出示的八张付款凭证，因原告明友墙体公司无异议，本院对该证据的真实性及证明目的予以采纳。
综合本院认证意见、庭审核实情况，本院查明案件事实如下：
被告江苏圣丰建设有限公司系全椒县恒基九里蓝湾工程的承建方，被告圣丰建设无锡振兴分公司系该工程的实际施工人，并设项目部全权负责。2013年5月12日，原告明友墙体公司与被告圣丰建设无锡振兴分公司签订供销合同，合同约定：由原告明友墙体公司向被告圣丰建设无锡振兴分公司供应烧结煤矸石页岩空心砖，规格／型号：240×200×115（mm），每块价格为1.25元，交货地点为全椒县经二路纬五路交叉口恒基九里蓝湾项目部，指定收货人为李松西。合同第四条、付款方式：甲方垫资人民币壹拾元万整，超过壹拾万元后每满壹拾万元砖款乙方须结清，依次类推。如乙方不能按时付款，逾期超过10天每天加收拖欠总款百分之三的违约金，甲方有权停止供货。如有赊欠，乙方停止用砖时必须结清余款。第五条、运输方式的约定：······。2、乙方指定人员在送货单上签字确认后，视为货物交付。第七条、其他事项：······，3、如甲乙双方发生纠纷，应当在供货方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订后，原告明友墙体公司依约向被告圣丰建设无锡振兴分公司下设的全椒九里蓝湾项目部供应空心砖，经双方结算，2013年5月12日至7月13日，原告共供应空心砖142000块，价款177500元，李松西在材料单上负责人一栏签名确认，加盖了圣丰建设无锡振兴分公司全椒县九里蓝湾项目部公章。2013年7月15日至9月16日，原告共供应空心砖100000块，价款125000元，石文华在对账单上负责人一栏签名确认，加盖了圣丰建设无锡振兴分公司全椒县九里蓝湾项目部公章。2014年9月22日至12月27日，原告共供应空心砖271000块，石文华在对账单上负责人一栏签名确认，加盖了圣丰建设无锡振兴分公司全椒县九里蓝湾项目部公章。2014年1月至3月，原告共供应空心砖345000块，价款431250元，石文华在对账单上负责人一栏签名确认，加盖了圣丰建设无锡振兴分公司全椒县九里蓝湾项目部公章。2014年4月10日至5月25日，原告明友墙体公司向圣丰建设无锡振兴分公司全椒县九里蓝湾项目部供应空心砖150000块，由石文华在原告明友墙体公司的18张出门证上签名确认。原告明友墙体公司共向被告圣丰建设无锡振兴分公司供应空心砖1008000块，砖款总计1260000元。期间，被告圣丰建设无锡振兴分公司分别于2013年8月7日、11月5日、12月13日、2014年3月18日、3月31日、5月13日共八次向原告支付砖款650000元，下欠砖款610000元至今未付。
另查明，被告圣丰建设无锡振兴分公司系被告江苏圣丰建设有限公司设立的分公司，不具备独立的企业法人资格。
本院认为，原告明友墙体公司与被告圣丰建设无锡振兴分公司签订的《烧结煤矸石页岩空心砖供销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利和义务。合同签订后，原告明友墙体公司依约向被告圣丰建设无锡振兴分公司履行了交付货物义务，被告圣丰建设无锡振兴分公司未能按照合同约定足额支付货物价款，其行为已构成违约，其应当承担逾期付款的违约责任。本案中，双方在供销合同中约定的违约金比例明显过高，且双方均未就违约损失进行举证，故应按照被告拖欠货款的数额610000元确定损失标准，原告主张违约金30万元属于过分高于造成损失的情形，故被告江苏圣丰建设有限公司请求对违约金进行调整的主张符合法律规定，本院予以支持。根据被告方的违约事实、原告的损失状况及平衡双方利益等因素，依据公平原则与诚实信用原则，本院将违约金酌定为被告方拖欠的货款610000元的30%即183000元为宜。由于被告圣丰建设无锡振兴分公司是被告江苏圣丰建设有限公司依法设立的分公司，不具备独立的企业法人资格，其民事责任应当由设立分公司的被告江苏圣丰建设有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告江苏圣丰建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告定远县明友墙体材料有限责任公司砖款610000元、违约金183000元，合计793000元；
二、驳回原告定远县明友墙体材料有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13313元，减半收取6656.5元，由原告定远县明友墙体材料有限责任公司负担791.5元，被告江苏圣丰建设有限公司负担5865元。
如本服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许峰
二〇一五年九月二十一日
书记员 边欣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
第一百一十四条第一、二款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十七条：当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。