河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民一初字第449号
原告张某甲。
法定代理人张海峰，职工。
委托代理人王献方，河南宇萃律师事务所律师，特别授权：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、与对方当事人和解、提出反诉、提起上诉、申请执行、代领法律文书等诉讼权利。
委托代理人杨军星，河南宇萃律师事务所法律服务工作者。特别授权。
被告卢氏县育才中学。
法定代表人刘青昭，校长。
组织机构代码：××。
住所地：卢氏县东关。
委托代理人杨银学，河南宇萃律师事务所律师，特别授权：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、与对方当事人和解、提出反诉、提起上诉、申请执行、代领法律文书等诉讼权利。
委托代理人杨文朝，河南宇萃律师事务所律师，特别授权：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、与对方当事人和解、提出反诉、提起上诉、申请执行、代领法律文书等诉讼权利。
原告张某甲诉被告卢氏县育才中学教育机构责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告法定代理人张某乙、委托代理人王献方、杨军星、被告卢氏县育才中学（以下简称“育才中学）委托代理人杨银学、杨文朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我系第一被告育才中学的学生，2014年9月23日刚下课，我在校园内行走时，被人骑摩托车撞伤，当即出现右踝部肿痛，活动受限，伴有牙齿脱落，后入住河南洛阳正骨医院确诊为：1、右胫骨近端骨折并骨骺损伤，2、右腓骨下断骨折，住院19天后因感染在卢氏县人民医院住院15天。2014年11月5日再次入住洛阳正骨医院住院21天，将内固定物取出。现病情已稳定，经三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残，我已花费四万余元，与被告育才中学多次协商无法达成赔偿协议。因育才中学管理疏忽混乱，致使机动车在封闭式的校园行驶�发生人身损害事件，其有不可推卸的责任，原告系未成年人在学校学习期间受到人身损害，特起诉至法院，要求判令被告育才中学承担医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计284819.5元，并由被告承担诉讼费用。
被告育才中学辩称：1、原告诉求部分不能成立，应当依法扣除被告已付的部分费用，对没有法律依据的部分诉讼请求应当依法不予支持；2、原告所诉被告不准确，遗漏了直接侵权人杨六生，杨六生应当作为直接侵权人予以赔偿；3、被告在此之前已经向原告支付56000余元，由原告用于医疗费等方面，原告起诉的数额明显过大，在本次判决中应依法扣除被告已支付的所有费用；4、被告投有校方责任险，本案发生在保险期间，应当由保险公司在保险限额内承担学校应当赔偿的部分，已经支付的，由保险公司支付给学校；综上，请法院在查�事实的基础上，依法判决。
原告张某甲向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、原告户口本复印件一份；2、张某乙身份证复印件一份及职工证明；3、卢氏县公安局城关派出所证明一份，目的证实原告张某甲与张某乙系父女关系；张某乙系鹤壁市泷源水井工程有限公司职工；原告张某甲系城镇户口并且是未成年人的事实。第二组证据：卢氏县育才中学证明一份，目的证实原告张某甲在被告育才中学内受伤的事实。第三组证据：照片3张，目的证实被告育才中学系封闭式学校，外来车辆禁止入内的事实。第四组证据：1、原告张某甲在卢氏县人民医院、洛阳正骨医院住院病历资料各两份，目的证实原告受伤后，于2014年9月23日在卢氏县人民医院住院1天，于2014年9月24日至10月13日在洛阳正骨医院住院19天，于2014年10月15日至11月25日在卢氏县人民医院住院41天，该期间因取内固定物在洛阳正骨医院住院21天，后返回卢氏县人民医院继续治疗的事实。原告在洛阳正骨医院及卢氏县人民医院住院共计61天，住院需要两人护理的事实。第五组证据：卢氏县人民医院及洛阳正骨医院医疗费票据3张、被告育才中学校长收条一张，目的证实原告医疗费花费38415.8元，以及部分医疗费单据原件交还被告育才中学处的事实。第六组证据：住宿费票据126张，交通费票据55张，目的证实原告治疗病情花费住宿费、交通费合计10859.5元的事实。第七组证据：三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，目的证实原告受伤程度构成八级伤残的事实。第八组证据：三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定费票据一张，目的证实原告支付700元鉴定费的事实。
被告育才中学向本院提交的证据材料有：1、秦少方调查笔录一份，目的证实2014年9月23日杨六生在校园骑摩托车将原告撞伤，且当时是去取工具；2、王战平调查笔录一份，目的证实杨六生将原告撞伤，且杨六生是临时工；3、杜聪安调查笔录一份，目的证实杨六生将原告撞伤且杨六生赔付了部分费用；4、校方责任险保单，目的证实被告育才中学投保限额为150000元，保险期间自2014年9月1日至2015年8月31日，事故发生在保险期间内；5、投保须知一份，目的证实校方责任险的保险范围、保险责任和保费的情况；6、投保学生名册一份，目的证实原告在被保险人范围内；7、投保缴费清单一份，目的证实保险合同依法成立；8、条据7份，目的证实被告育才中学已经向原告垫付医疗费、诉讼费及支付原告家属现金等合计56185.4元；以上证据共同证实原告起诉的被告有遗漏，同时也证实杨六生是致原告受损的直接侵权人，保险公司应当对育才中学承担保险责任，且被告育才中学向原告垫资的情况。
经庭审质证，被告育才中学对原告提交证据的质证意见为：对证据1户口本真实性没有异议；对鹤壁市泷源水井公司的相关手续证据有异议，与本案无关；对职工证明有异议，认为其不能证明原告父亲与该公司有劳动关系；对城关派出所的证明没有异议。对第二组证据中育才中学的证明真实性没有异议，后经查明杨六生在肇事时已经不给该公司干活，当时其是临时工，当时是去取东西。对第三组证据中三张照片的真实性没有异议，但是不能证实原告的证明目的，不能证实学校是全封闭式学校，晚上学生可以回家住宿，不属于全封闭学校。对第四组证据卢氏县人民医院、洛阳正骨医院住院病历没有异议。对第五组证据医疗费票据均属医保联，不予认定，应当提交正规的医疗收费票据；对育才中学校长出具的收条没有异议，可以证实被告�经向原告垫付部分医疗费。对第六组证据住宿费和交通费票据有异议，这些票据没有住宿时间，不能证实该费用属原告住院治疗必须花费的费用，原告住院期间应当花费的合理的住宿及交通费应当予以支持。对第七组证据有异议，本案是交通事故引起的人身损害，该鉴定引用的鉴定标准不当，该鉴定意见不能客观反映原告的伤残等级，不能作为有效证据使用。对第八组证据鉴定费票据的真实性没有异议。
原告对被告育才中学提交证据的质证意见为：对证据1、2、3所证实的情况无异议，但是谁撞伤原告的，原告不清楚是不是杨六生，对证据4、5、6、7无异议；对证据8有异议，原告认可被告育才中学垫资为42000元，对四张借条认可，医疗费用的票据原件全部都交于被告育才中学校长，对代理费、诉讼费不认可，认为与本案无关。
经本院审查认为，原告张某甲提交的证据1中张某甲、张某乙的身份证明及卢氏县公安局城关派出所出具的证明、证据2、证据3、证据4、证据7、证据8和被告提交的证据4、证据5、证据6、证据7形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够印证案件事实，可以作为定案证据使用。原、被告提交的其他证据与本案具有关联性，本院将结合庭审调查综合予以认定。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2014年9月，案外人杨六生经人介绍到育才中学修建厕所。2014年9月23日，杨六生骑摩托车从育才中学校园驶出过程中，与原告张某甲相撞。事故当日，张某甲被送往卢氏县人民医院接受治疗，经诊断，原告伤情为右胫腓骨远端骨折、右胫骨远端骨骺分离，9月23日原告出院。2014年9月24日原告到河南洛阳正骨医院接受治疗，经诊断病情为右胫骨远端骨折并骺骨损伤、右腓骨下断骨折，住院治疗19天，于2014年10月13日出院。原告于2014年10月15日到卢氏县人民医院继续治疗，入院41天，至2014年11月25日出院，经诊断病情为右胫腓骨远端骨折外固定架术后，在本次住院期间，原告在未办理出院手续的情况下，于2014年10月27日再次前往洛阳正骨医院治疗，进行右踝关节外固定架取出手术，住院21天，于2014年11月17日从洛阳正骨医院出院。
原告于2014年9月24日至2014年10月13日在洛阳正骨医院治疗期间花费医疗费29524.29元；于2014年10月15日至2014年11月25日在卢氏县人民医院治疗花费3615.4元；于2014年10月27日至2014年11月17日在洛阳正骨医院治疗花费5691.84元。
原告张某甲于2015年1月12日到三门峡崤山法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，该鉴定所于2015年2月11日出具鉴定意见书认定原告为八级伤残。
另查明：原告张某甲系城镇户籍。
被告育才中学在诉讼前向原告支付医疗费等费用共计45615.4元。分别是：2014年9月26日支付25000元；2014年10月11日支付3000元；2014年10月23日支付10000元；2014年11月11日支付4000元；2014年10月15日至2014年11月25日期间住院费3615.4元。
原告认为事故发生后，不能与被告育才中学达成赔偿协议，所以诉至法院，要求被告赔偿医疗费38415.8元、护理费37205元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、交通费4500元、住宿费6000元、残疾赔偿金146348.7元、鉴定费700元、精神损害抚慰金50000元，以上合计284819.5元。
本院认为：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告育才中学作为学校，是该校学生在校期间的管理者，负有法定的教育、管理、和保护的责任。学校应建立安全制度，采取措施保障未成年人的人身安全，并不得使未成年人在危及人身安全、健康的校舍和其他教育设施中活动。育才中学在校门外明显位置竖立“未经允许，外来车辆不得进入”的警示牌，杨六生经许可进入育才中学修建厕所，其与育才中学存在劳务关系，加之杨六生经允许在校园内骑摩托车通行，育才中学的行为使得在校学生的正常活动处于危险之中，未对校内学生的安全提供应有的保障，从而导致本次事故的发生，被告育才中学应当承担赔偿责任。被告育才中学承担赔偿责任后，可以另行向杨六生或中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司主张权利。
原告于2014年10月15日在卢氏县人民医院治疗期间，在未办理出院手续的情况下，于2014年10月27日再次前往洛阳正骨医院治疗，所以两次入院时间有重合，本院对原告于2014年10月27�至2014年11月17日在洛阳正骨医院治疗期间的医疗费5691.84元予以认定。对2014年10月15日至2014年11月25日原告在卢氏县人民医院期间的花费，有该期间每日清单的医疗费予以认定，即对2014年10月15日至2014年10月25日的医疗费予以认定，其它不予认定。原告实际住院天数按先后顺序为洛阳正骨医院19天、卢氏县人民医院11天、洛阳正骨医院21天，共计住院51天。
原告于2014年10月27日在洛阳正骨医院治疗期间，医院出具陪护证明证实该次住院陪护为两人，本院予以认可，对其余两次住院本院按照陪护一人认定。对于原告主张4500元的交通费，根据原告到洛阳正骨医院接受治疗2次的实际情况，原告应从卢氏至洛阳往返两趟。原告于2014年10月27日第二次从卢氏到洛阳进行入院治疗的包车费800元以及2014年11月17日出院回卢氏的包车费800元予以认定；根据被告提交的由原告父亲张�乙书写的借条（2014年11月11日写），张某乙于2014年11月9日至2014年11月11日往返洛阳和卢氏之间具备合理性，对该期间的三张车票（57元＋20元＋28.5元）予以认定；对原告提交六张出租汽车定额发票共计30元的票据予以认定；对于原告第一次到洛阳接受治疗所产生的交通费，原告没有直接证据印证，所以本院按照两人乘坐长途汽车往返各一次的标准计算，即57元×2人×2次=228元。对其余不在原告治疗期间、未显示发生时间以及乘坐区间的票据不予认可。
对于原告主张6000元住宿费，结合原告病历及在洛阳正骨医院接受治疗的实际天数，本院对该费用予以认定。原告张某甲系未成年人，年龄刚刚届满12周岁，结合原告伤残程度，其精神损害抚慰金酌定为20000元。
原告张某甲的各项损失合计为225267.71元：其中医疗费37899.05元（29524.29元＋5691.84元＋2682.92元）�护理费10826.46元（66.83元／天×30天×1人＋66.83元／天×21天×2人＋66.83×90天×1人），住院伙食补助费1020元（20元／天×51天），营养费510元（10元／天×51天），交通费1963.5元（800元＋800元＋57元＋20元＋28.5元＋30元＋228元），住宿费6000元，残疾赔偿金146348.7元（24391.45元×20年×30%），鉴定费700元，精神损害抚慰金20000元。扣除被告育才中学先期支付的45615.4元，被告育才中学应当赔偿原告张某甲179652.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告卢氏县育才中学于本判�生效之日起十日内赔偿原告人民币179652.31元。
二、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5570元，由被告卢氏县育才中学负担3510元，原告张某甲负担2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 陈庆军
代理审判员 杨 倩
人民陪审员 李 慧
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 莫 冰