湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂蕲春民一初字第00860号
原告李艳莲，务工。
原告詹宝光，务工。
委托代理人黄文进，湖北亨迪律师事务所律师。
被告蕲春县人民医院。
法定代表人邓凌文，院长。
委托代理人余海文，湖北永铭律师事务所律师。
委托代理人余健民。
原告李艳莲、詹宝光诉被告蕲春县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2012年6月25日受理立案后，依法由审判员何敏、王又林、朱王葱三人组成合议庭，于2012年7月27日和8月27日两次公开开庭进行了审理。原告詹宝光及二原告共同委托的诉讼代理人黄文进，被告法定代表人邓凌文委托的诉讼代理人余海文、余健民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告于2011年11月7日生一子，取名詹毛毛。2011年11月19日晚，幼儿詹毛毛突然哭闹不止，患儿外公外婆即带其前往狮子卫生院就诊，该院接诊后，建议患儿转往被告蕲春县人民医院就诊。于是家属带着患儿前往被告处，被告蕲春县人民医院门诊医生接诊后，详细询问患儿的病情后告知患儿家属，说患儿不碍事，可能是鼻塞，不需要治疗也不需要吃药，回家后帮患儿吸吸鼻子即可。于是家属带患儿回家。不料晚上12时许，一直哭闹的患儿突然哭闹得更厉害，并在哭闹了几分钟后停止了呼吸。该起事故发生后，黄冈市医学会经原、被告申请，于2012年1月11日作出医疗事故鉴定，认定本病例构成一级甲等医疗事故，医方应承担次要责任。之后，被告利用自身优势和原告缺少经验，于2012年2月10日与原告签订了一份明显显失公平的协议书，同时支付给原告35000元赔偿款。但该笔赔偿款远远少于法定的赔偿额度。故原告起诉，要求撤销双方签订的协议，并赔偿原告各项经济损失共计417505元的50%即208752.5元，扣除被告已支付35000元，为173752元。
被告蕲春县人民医院辩称，原、被告签订的协议系双方真实意思表示，且履行完毕，被告在签订协议时没有任何优势，二原告系完全民事行为人，协议达成前已经经过医疗事故鉴定，且双方也是依据医疗事故鉴定所作的调解，原告认为显失公平没有事实及法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、二原告身份证明及被告机构代码证明；2、二原告结婚证及詹毛毛出生证明；3、黄冈医鉴（2012）003号医疗事故技术鉴定书1份。证明本病例构成一级甲等医疗事故，被告在诊疗过程中存在过错；4、原告李艳莲户口本及落户申请书各1份，证明詹毛毛的户口性质为非农业户口；5、原、被告于2012年2月10日签订的协议书1份，证明该协议严重显失公平；6、交通费发票，金额1500元。
被告对二原告的证据质证认为：证据1无异议；证据2中结婚证无异议，但对出生证有异议，该证件是在孩子去世后补办的；证据3鉴定书分析意见中可以看出，事故是非主观原因造成的，被告没有主观上的过错，是监护人监护不力的原因造成的；证据4对落户申请有异议，二原告结婚时间为2009年12月12日，结婚前就生育了一子，原告应提供准许生育第二胎的证明，同时结婚证系后来补办，不符合常规。子女户口可以随父也可以随母；证据5真实性无异议，双方已履行完毕；证据6有异议，詹毛毛出生是在2011年，交通费发生时间与本案没有任何关联，10元面额的发票没有说明用途。
被告蕲春县人民医院为支持其抗辩主张，提供三份证据：1、原、被告于2012年2月10日双方签订的协议书1份，证明双方对詹毛毛的处理事宜进行了约定；2、收条1份。证明二原告收到赔偿款35000元；3、黄冈医鉴（2012）003号医疗事故技术鉴定书1份。
二原告对被告提供的上述证据质证认为：证据1真实性无异议，但对其合法性及被告的证明目的有异议，是被告利用自己的优势地位与原告签订协议，显失公平；证据2无异议；证据3真实性无异议，对其结论中事故等级无异议，划分责任有异议，医院应承担主要责任。
根据证据认定规则及原、被告对证据发表的质证意见，本院对本案证据分析认定如下：
原告提供的证据4，李艳莲户口本及落户申请书，内容真实，来源合法，被告虽表示异议，但未能提供足以反驳的相反证据，但由于詹毛毛户籍登记尚未完毕，不能达到原告证实詹毛毛为非农业户籍性质；原告提供的证据6，交通费票据中火车票均在詹毛毛出生前，与本案无关联，其他票据来源不明，考虑到纠纷发生后的鉴定及处理，本院酌情予以确认；原告提供的其它证据与被告提供的三份证据，来源合法，内容客观真实，系有效证据，本院予以确认。
根据上述有效证据及原、被告双方庭审陈述，本院确认以下案件事实：二原告之子詹毛毛，男，14天，其于2011年11月20日因“鼻塞伴吐奶”就诊于蕲春县人民医院儿科专家门诊。据医方陈述，患儿呼吸尚平稳，口唇无青紫，心肺正常，腹部无异常，无发绀，无发热，吃奶尚可。接诊医生未给患儿用药，嘱其家长，回家注意保暖，不适随诊。2011年11月21日晚12时许该患儿死于家中。该起纠纷发生后，二原告找到被告要求赔偿，双方于2011年12月14日共同向黄冈市医学会提出申请，要求对被告蕲春县人民医院对患儿詹毛毛的诊疗过程中是否存在医疗过错，医疗行为是否构成医疗事故作出鉴定，黄冈市医学会于2012年1月11日作出黄冈医鉴（2012）003号医疗事故技术鉴定书，该鉴定分析意见为1、蕲春县人民医院在对患儿詹毛毛的诊治过程中存在：门诊病历记录不完善，未作物理化验检查，对新生儿疾病变化认识不足。2、由于没有进行尸体解剖，故患儿死亡原因尚难以确认，据临床分析其死因可能系呼吸系统感染性疾病，该院医疗行为与患儿死亡存在一定相关性，但专家组合议认为患儿家长存在履行监护人的职责不够的错误，患儿在就诊的第二天有不适应该继续到医院诊治，其监护人存在不可推卸的责任，且患儿死亡原因不明，因此医方对患儿死亡只宜承担次要责任，建议蕲春县卫生局按照一级甲等医疗事故次要责任进行协调处理。收到该鉴定结论后，原被告双方均未提出异议，2012年2月10日，经过协商，被告与二原告作为甲乙双方就本起医疗纠纷签订“协议书”一份，约定：“1、甲方同意补偿人民币35000元；2、甲方同意于本协议生效后向乙方一次性支付第一条规定的款项（以乙方收条为凭据）；3、在甲方依本协议约定支付全部款项后，甲乙双方因医疗问题的所有争议即告终结，乙方不得以任何理由和任何方式向甲方主张任何权利，都则乙方应无条件返还甲方已支付的全部款项，且不得以本协议作为其主张权利的依据。”当日，二原告共同出具“实收蕲春县人民医院人民币35000元（赔偿金）”的收款条据一份。后二原告在了解相关法律后，认为协议的赔偿额远低于法定赔偿额，被告在签订协议时利用其地位优势以及原告的知识欠缺，时间紧迫的情况下，与原告达成协议，该协议显失公平，遂向本院提起诉讼，要求撤销双方签订的协议书，并赔偿原告各项经济损失共计417505元的50%即208752.5元，扣除被告已支付35000元，为173752元。
本院认为，本案争议的焦点问题有是双方于2012年2月10日所签订的“协议书”是否存在显失公平而应予撤销。二原告主张被告利用了其地位优势，在二原告的知识欠缺、时间紧迫情况下，与二原告签订协议中约定赔偿数额远低于法律规定数额的协议书，其内容显失公平，依法应予撤销。因该协议是双方在医疗事故鉴定结论的基础上协商自愿签订，被告虽然利用了自己的某种优势，但不足以构成对二原告主张赔偿金产生重大影响，其双方所签订的协议，不符合民事行为显失公平的全部特征，故二原告主张撤销该协议的诉讼请求，本院不予支持。经开庭调解，双方不能达成一致意见，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李艳莲、詹宝光的诉讼请求。
案件受理费3775元，由原告李艳莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 何 敏
审判员 王又林
审判员 朱王葱
二〇一四年七月十六日
书记员 肖 莉