云南省香格里拉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3401民初446号
原告：梁xx（系梁学仁儿子），男，藏族，2010年3月15日出生，住云南省迪庆州香格里拉市。
法定代理人：和松琼（系梁晓声母亲），女，纳西族，1981年10月2日出生，住云南省迪庆州香格里拉市。
原告：杨尚芝（系梁学仁母亲），女，汉族，1939年11月20日出生，住云南省迪庆州香格里拉市。
原告：梁兆（系梁学仁叔叔），男，汉族，1950年5月5日出生，住云南省迪庆州香格里拉市。
共同委托诉讼代理人：孙飞、李倩，香格里拉市法律援助中心指派云南忠信勤明律师事务所实习律师，一般授权代理。
共同委托诉讼代理人：梁学义，系梁学仁弟弟，住云南省迪庆州香格里拉市。特别授权代理。
原告：和松琼（系梁学仁配偶），女，纳西族，1981年10月2日出生，住云南省迪庆州香格里拉市。
被告：王廷建，男，汉族，1956年1月7日出生，住云南省迪庆州香格里拉市，现在丽江监狱第三监区服刑。
原告梁xx、和松琼、杨尚芝、梁兆与被告王廷建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，于2016年12月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，庭审过程中，和松琼申请作为原告参加诉讼，本院依法予以准许。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁xx、和松琼、杨尚芝、梁兆向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿四原告经济损失共计675443.00元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王廷建因失火酿成“2.14”良美特大火灾，原告亲属香格里拉市畜牧局职工梁学仁在奉命扑救火灾过程中不幸遇难。梁学仁及和松琼属原告家庭生活支柱，目前，家庭重担全由和松琼一人承担，家庭生活陷入困境。为此，向被告依法主张赔偿权利。根据本案证据材料及云南省高级人民法院、公安厅出台的相关规定和通知，人身损害赔偿项目及金额计算如下：1.梁学仁死亡赔偿金：26373元×20年=527460元；2.未成年人梁晓声抚养费：6830元×12年÷2=40980元；3.老年人杨尚芝赡养费：（6830元×5）÷3（赡养人3人）=11383元；4.残疾人梁兆抚养费：6830元×
14年=95620元。四项合计675443元。被告的失火行为造成原告亲属丧失生命，导致原告失去生活依靠，被告依法应当承担民事责任。
被告王廷建答辩称：失火后我也很惭愧，但我经济条件有限，而且现在在服刑，等我服刑结束后我能赔偿的我会赔偿，也希望被答辩人能宽恕我。
原告为支持其诉请向法庭提交了以下证据：
1.身份证及结婚证复印件各1份，以证明原告和松琼的身份情况；
2.常住人口登记卡复印件4份、残疾人证复印件1份，以证明四原告的情况及其之间的家庭关系情况。
经质证，被告王廷建对原告提交的以上证据均无异议。
被告王廷建未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的证据1、2，本院认为其形式合法、内容客观真实并与本案存在关联性，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月14日14时左右，被告王廷建到良美村四组后方自家田地边，见田埂上有杂草便将杂草点燃，导致火苗点燃了周围的杂草，火沿着水沟烧到山上引发了森林火灾。被告发现火势无法控制便叫村民帮忙灭火，在灭火过程中，突起大风，造成梁学仁被火烧死，另有6人受伤等后果。2016年5月19日，香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控本案被告王廷建涉嫌失火罪，向香格里拉市人民法院提起公诉。经审理，香格里拉市人民法院于2016年7月15日作出（2016）云3401刑初27号刑事判决书，判决王廷建犯失火罪。
另查明，受害人梁学仁系香格里拉市畜牧局职工，2001年9月5日与本案原告和松琼结婚，双方于2010年3月15日生育儿子梁xx，现年满6周岁需要抚养。梁学仁母亲杨尚芝（1939年11月20日出生）尚健在，现年77岁，需要赡养，生育有三个子女。梁学仁叔父梁兆（1950年5月5日出生），现年66岁，系听力贰级残疾人，与梁学仁共同生活，由梁学仁赡养。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案中，因被告王廷建的过失行为引发火灾，导致四原告亲属梁学仁在扑火过程中死亡。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据以上法律规定，被告应承担相应的赔偿责任。故对于原告要求被告赔偿经济损失的诉请，本院予以支持。对于赔偿数额，原告主张：1.梁学仁死亡赔偿金527460.00元，计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。2.被扶养人生活费共计147983.00元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告主张梁学仁母亲的生活费为（6830元×5）÷3（赡养人3人）=11383元，主张梁学仁儿子梁xx抚养费：6830元×12年÷2=40980元。主张梁学仁叔父的生活费为6830元×14年=95620元。本院认为梁学仁母亲杨尚芝（1939年11月20日出生），现年77岁，需5年的生活费，杨尚芝有三个子女，其每年的生活费应为6830.00元÷3=2277.00元；梁学仁儿子梁xx（2010年3月15日出生），现年满6周岁，需要12年的生活费，其每年的生活费应为6830元÷2=3415.00元；梁学仁叔父梁兆（1950年5月5日出生），现年66岁，需要14年的生活费，其每年的生活费为6830元。三人的年赔偿数额合计为12522.00元，已超过2015年度农村居民人均全年生活消费支出6830.00元，每人每年最多能分6830元÷3=2276.67元，本院根据本案情况分段计算被扶养人生活费为：首先，三人前5年的生活费分别为，母亲杨尚芝：2276.67元×5年=11383.35.00元，儿子梁xx：2276.67元×5年=11383.35.00元，叔父梁兆2276.67元×5年=11383.350元。其次，梁xx、梁兆二人的年赔偿数额合计为10245.00元，亦超过2015年度农村居民人均全年生活消费支出6830.00元，每人每年最多能分6830元÷2=3415元，二人后7年的生活费分别为儿子梁晓声：3415.00元×7年=23905元，叔父梁兆：3415.00元×7年=23905元。最后，叔父梁兆后2年的生活费计算为6830元×2年=13660.00元，综上母亲杨尚芝的生活费为：11383.35元，儿子梁晓声的生活费为：11383.35+23905.00=35288.35元，叔父梁兆的生活费为：11383.35+23905.00+13660.00=48948.35元。故被扶养人生活费共计应为11383.35元+35288.35元+48948.35=95620.05元。以上两项共计为：527460.00元+95620.05元=623080.05元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
被告王廷建于本判决生效之日起六十日内赔偿原告梁xx、和松琼、杨尚芝、梁兆死亡赔偿金共计623080.05元（其中被扶养人生活费为95620.05元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782.00元，由原告梁xx、和松琼、杨尚芝、梁兆负担382.00元，被告王廷建负担3400.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 志 民
审 判 员 阿巴竹玛
人民陪审员 杜 建 明
二〇一七年五月十六日
书 记 员 孙诺初成