四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第497号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人舒某，男，1981年2月8日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，住四川省彭州市。因涉嫌聚众斗殴于2015年8月17日被四川省彭州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年9月23日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人陈某，男，1987年4月20日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，住四川省彭州市。因涉嫌聚众斗殴于2015年4月20日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月20日被四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年12月23日经本院决定逮捕，次日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人何庆国，绰号“何庆娃、庆娃”，男，1986年10月1日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，住四川省彭州市。因涉嫌聚众斗殴于2015年8月17日被四川省彭州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年9月23日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人吕强，绰号“吕强娃”，男，1993年10月28日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。因涉嫌聚众斗殴于2015年8月17日被四川省彭州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年9月23日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）374号起诉书指控被告人舒某、陈某、何庆国、吕强犯聚众斗殴罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员戴坦出庭支持公诉，被告人舒某、陈某、何庆国、吕强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月4日晚，被告人吕强与被告人陈某之间因债务问题发生纠纷，被告人陈某将此事告知被告人舒某，被告人舒某遂邀约被告人何庆国和陈某、杨某某（在逃）等人一起，并随身携带钢管、砍刀等器械；被告人吕强遂邀约席某某（另案处理）、“小洪”等人也携带钢管、砍刀等器械，双方事先约好在“在建的彭白路与公林村安置点外联道路”上持械聚众斗殴，造成席某某手肘被砍伤。经鉴定，席某某的伤情为轻伤一级。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述和和辩解等，认为被告人舒某、陈某、何庆国、吕强聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定依法判处。被告人陈某犯罪后具有立功变现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人舒某、陈某、何庆国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人吕强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但提出案发后为席某某垫付了医疗费人民币3000元，请求从轻处罚的意见。
经审理查明，2014年7月4日晚，被告人吕强与陈某之间因债务问题发生纠纷，被告人舒某邀约被告人陈某、何庆国、杨某某（另处）等人，被告人吕强邀约席某某（另处）、“小洪”等人，约定在“在建的彭白路与公林村安置点外联道路”上聚众斗殴。被告人舒某、陈某、何庆国、吕强等人携带钢管、砍刀到达后，发生械斗，造成席某某手肘被砍伤。经四川求实司法鉴定所鉴定，席某某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人舒某、陈某、吕强积极赔偿席某某，席某某对被告人舒某的行为进行了谅解。
认定上述事实并经被告人当庭质证的证据有：
（一）书证、物证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案案件来源。
2、被告人陈某、何庆国、吕强的到案经过，证实三被告人被挡获归案的事实。
3、被告人舒某的到案经过、情况说明，证实被告人陈某提供线索，民警将被告人舒某挡获归案的事实。
4、四被告人的常住人口详细信息，证实四被告人涉嫌寻衅滋事罪时具有完全刑事责任年龄和刑事责任能力。
5、被告人舒某、陈某、何庆国、吕强的辨认笔录及照片，证实四被告人辨认案发现场、以及四被告人之间相互辨认的事实。
6、现场图，证实案发现场的客观情况。
7、收条、谅解书，证实被告人舒某对席某某进行赔偿，并取得了谅解的事实。
8、收条、王某某的户籍信息、情况说明，证实被告人陈某对席某某进行赔偿的事实。
（二）证人证言
同案犯席某某的供述，证实四被告人持械聚众斗殴将席某某打伤，被告人吕强对席某某进行赔偿的事实。
（三）被告人供述
被告人舒某、陈某、何庆国、吕强的供述，证实四被告人持械聚众斗殴将席某某打伤的事实。
（四）鉴定意见
法医学鉴定意见书，证实席某某的损伤程度评定为轻伤一级的事实。
本院认为，被告人舒某、陈某、何庆国、吕强聚众斗殴，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控四被告人犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人吕强所提对席某某进行赔偿，请求从轻处罚的意见，经查，同案犯席某某的供述与被告人吕强的供述能相互印证，案发后，被告人吕强为席某某垫付了人民币3000元的医疗费，故对被告人吕强所提该意见，予以采纳。四被告人归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以酌情从轻处罚。案发后，被告人舒某积极赔偿，并取得了谅解，予以酌情从轻处罚。被告人陈某协助公安机关抓捕被告人舒某，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，予以从轻处罚。被告人陈某、吕强案发后积极赔偿，予以酌情从轻处罚。据此，分别判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，被告人舒某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2018年8月16日）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31天，即自2015年12月24日起至2018年11月22日）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，被告人何庆国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2018年10月16日）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，被告人吕强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2018年10月16日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 许茂英
代理审判员 何 倩
人民陪审员 张建萍
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 薛潇瑞
附：本判决适用法律条文全文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
6、《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。