湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
蓝法刑初字第95号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人曾某某，曾用名曾某一，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月23日被蓝山县公安局刑事拘留，2014年12月26日由蓝山县公安局决定取保候审，2015年1月23日经蓝山县人民检察院决定取保候审，本院于2015年4月30日决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑刑诉（2015）90号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员陈军辉担任审判长，与代理审判员彭松波、人民陪审员梁邦明组成合议庭，书记员李权担任庭审记录，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员刘文艺出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2014年12月22日18时许，被告人曾某某持C1型驾驶证醉酒后驾驶牌号为湘MXXX**的轻型普通货车沿S216线从蓝山县祠堂圩乡驶往蓝山县城，在途经蓝山县竹管寺镇竹市村路段时，遇行人不避让，将行人雷某某撞倒，致雷某某经抢救无效而死亡。经对被告人曾某某驾驶机动车时血液乙醇含量进行检验，其血液乙醇含量为134.93mg／100ml，经蓝山县公安局交警大队认定，被告人曾某某负事故的全部责任。
案发后，被告人曾某某与被害人家属达成了刑事和解，且取得了被害人近亲属的谅解。
为证明指控的上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人曾某某违法道路交通管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人曾某某对起诉指控的事实无异议并当庭表示认罪。但向本院提交了其他犯罪嫌疑人的到案经过、立案决定书、拘留证，拟证实其有立功表现。
本院经审理查明的事实与起诉书所指控的事实一致。
另查明，本案在审理期间，被告人曾某某向公安机关举报一涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人，公安机关根据被告人曾某某的举报将涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人抓获并刑事拘留。
上述事实，被告人曾某某无异议并当庭表示认罪，且有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证人黄某某的证言，证实2014年12月22日被告人曾某某驾驶车辆在竹管寺竹市村路段发生交通事故的事实。
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通事故案发现场概貌。
永州正大司法鉴定所乙醇检验报告单，证实经对被告人曾某某驾驶机动车时的血液进行了抽样送检，经检验其血液中的乙醇含量为134.96mg／100ml的事实。
道路交通事故责任认定书，证实被告人曾某某负该事故的全部责任，雷某某不负该事故责任的事实。
法医学尸体检验鉴定意见，证实被害人雷某某系车祸下钝性外力作用胸部引起多发性肋骨骨折、双肺挫裂伤、血气胸形成致呼吸衰竭后死亡的事实。
被告人曾某某的供述，证实2014年12月22日18时许，被告人曾某某在中午饮酒后的情况下仍然驾驶湘MXXX**号牌车辆，沿S216线从蓝山县祠堂圩乡驶往蓝山县城，在途经蓝山县竹管寺镇竹市村路段时，将一行人撞到的事实。
户籍证明，证实被告人曾某某的基本情况，具有完全刑事责任能力的事实。
抓获经过，结合报警案件登记表证实事故发生后被告人曾某某主动报警，公安民警到现场后，口头传唤被告人曾某某到案接受讯问的事实。
驾驶人信息查询结果单，证实被告人曾某某案发时持有C1型驾驶证的事实。
机动车信息查询结果单，证实湘MXXX**车辆所有人为蓝山县某某大队，检验有效期至2006年6月30日止，保险终止日期为2005年10月21日的事实。
报废车辆处置审批材料，证实湘MXXX**轻型普通货车已经强制报废的事实。
道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、刑事谅解书，证实经蓝山县公安局交通警察大队主持调解，被告人曾某某与被害人近亲属于2014年12月22日达成调解协议，由被告人曾某某一次性赔偿被害人近亲属各项损失共计人民币260000元，并已履行，取得了被害人近亲属谅解，及向被告人曾某某出具了书面刑事谅解书的事实。
涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人李某某的到案经过、立案决定书、拘留证，证实被告人曾某某向公安机关举报一涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人，公安机关根据被告人曾某某的举报将涉嫌非法制造毒品犯罪嫌疑人抓获并刑事拘留的事实。
上述证据，均经庭审举证、质证，经审查证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院均予以采信。
本院认为，被告人曾某某醉酒驾驶报废车辆上道行驶，安全意识不强，遇行人避让不及时，将被害人雷某某撞倒，导致被害人经抢救无效死亡的重大交通事故，并负该次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人曾某某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，其家属又与被害人家属达成了民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。本案在审理期间，被告人曾某某向公安机关提供线索，从而使公安机关侦破其他案件，具有立功表现，依法可以减轻处罚。同时，根据被告人曾某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其可以免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十八条、第三十七条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈军辉
代理审判员 彭松波
人民陪审员 梁邦明
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 权
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……