南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第00224号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人周春容，（自报）。被告人周春容曾因提供毒品、非法持有毒品、吸毒，于2013年7月11日被南通市通州区公安局行政拘留二十日并处罚金六千元。被告人周春容因涉嫌贩卖毒品罪，2015年1月16日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人张邢华，江苏金平川律师事务所律师。
被告人栾亚群，（自报）。2000年8月28日因犯盗窃罪被江苏省如东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五仟元。曾因盗窃，于2001年10月被南通市劳动教养委员会决定劳动教养一年。2003年8月28日因犯盗窃罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。2006年12月12日因犯盗窃罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2010年2月26日因犯盗窃罪被如东县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。被告人栾亚群因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月9日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人严建国，（自报）。被告人严建国因犯诈骗罪，于1993年11月25日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2000年9月29日被海门市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2007年9月29日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。2013年8月12日因犯贩卖毒品罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2014年7月7日刑满释放。被告人严建国因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月9日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人陈锐加。被告人陈锐加曾因赌博，于2008年8月21日被通州市公安局罚款五百元；曾因吸毒，于2011年5月31日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款二千元；曾因吸毒，于2013年1月22日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款二千元。被告人陈锐加因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月9日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）400号起诉书指控被告人周春容、栾亚群、严建国、陈锐加犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人周春容及其辩护人张邢华、被告人栾亚群、严建国、陈锐加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：2014年12月初，被告人栾亚群欲购买毒品进行贩卖，但无货源，遂找到被告人严建国请其帮助。严建国于2014年12月8日联系被告人陈锐加帮其介绍上家。陈锐加即于当日联系到被告人周春容，后谈妥以230元一克价格购买50克甲基苯丙胺。当日下午14时许，栾亚群、严建国、陈锐加及周春荣在本市崇川区任港街道南通港村六组290号院内严建国的房间内进行毒品交易，按照之前谈妥的价格，被告人栾亚群出资11500元人民币向周春容购买了一袋甲基苯丙胺（俗称冰毒），交易结束后，栾亚群和严建国将一小袋甲基苯丙胺（净重1.63克）作为好处交给陈锐加。在被告人栾亚群、严建国、陈锐加欲行离开时被抓获。公安人员先后在陈锐加身上及严建国住所内查扣5袋疑似毒品。经理化检验，严建国家中查扣的一袋疑似毒品检出甲基苯丙胺，净重47.89克；另一袋疑似毒品未能检出毒品成分。陈锐加身上查扣的三袋疑似毒品均检出甲基苯丙胺，净重2.46克。
2015年1月15日23时许，被告人周春容在南通市崇川区五山花苑13幢103室家中被抓获，公安人员在其住所内查扣六袋疑似毒品白色晶体。经理化检验，上述六袋白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重3.31克。
公诉机关认为，被告人周春容、栾亚群、严建国、陈锐加违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，被告人周春容的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，被告人栾亚群、严建国、陈锐加的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案中被告人栾亚群、严建国、陈锐加系共同犯罪，在共同犯罪过程中均起主要作用，是主犯。被告人栾亚群、严建国在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人严建国因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，从重处罚。被告人周春容、陈锐加如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人周春容、陈锐加对起诉书指控的事实供认不讳，未提出辩解。
被告人栾亚群在庭审中提出自己并未购买毒品，自己是借钱给被告人严建国并按其指示将借款交给被告人周春容，因此自己不构成犯罪的辩解。
被告人严建国在庭审中提出自己向被告人周春容购买毒品系用于自己吸食，并非用于贩卖，因此自己行为不构成贩卖毒品罪的辩解。
被告人周春容的辩护人在庭审中提出被告人周春容归案后能如实供述罪行，且能自愿认罪，认罪态度较好，缴获的毒品并未流入社会，建议对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
2014年12月初，被告人严建国、栾亚群合谋，由被告人栾亚群出资、被告人严建国负责联系上家购买毒品再进行贩卖。为此被告人严建国联系到被告人陈锐加，让其介绍上家。2014年12月8日被告人陈锐加又联系到被告人周春容，通过被告人陈锐加，被告人严建国与被告人周春容谈妥以人民币230元一克价格购买50克毒品甲基苯丙胺。后被告人栾亚群、严建国又一起购买了准备毒品称重用的电子秤，并由被告人栾亚群支付了货款人民币100元。当日下午14时许，被告人栾亚群、严建国、陈锐加及被告人周春容在本市崇川区任港街道南通港村六组290号院内被告人严建国的房间内进行毒品交易。在被告人严建国等人试吸和称重后，按照之前谈妥的人民币230元一克的价格，被告人栾亚群支付现金人民币11500元向被告人周春容购买了50克甲基苯丙胺（冰毒）。交易结束后，被告人陈锐加从该部分毒品中收取一小块甲基苯丙胺（后经鉴定，净重1.63克）作为自己的酬劳。在被告人栾亚群、严建国、陈锐加欲行离开时被当场抓获。公安侦查人员先后在被告人陈锐加拎包内及被告人严建国住所内共查扣5袋疑似毒品的晶体。经理化检验，其中被告人严建国家中查扣的一袋银色包装袋晶体检出甲基苯丙胺，净重47.89克；另一袋透明塑料袋晶体未检出毒品成分；被告人陈锐加拎包内查扣的三袋疑似毒品的晶体均检出甲基苯丙胺，分别净重1.63克、0.41克、0.42克。
2015年1月15日23时许，被告人周春容在南通市崇川区五山花苑13幢103室家中被抓获。
上述事实，被告人周春容、陈锐加在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人周春容、栾亚群、严建国、陈锐加的户籍证明，被告人周春容、陈锐加的供述及辨认笔录，证人吴某、朱某、王某、卢某等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、现场检测报告书，涉案毒品的照片，公安机关出具的关于本案涉案物品的情况说明、关于被告人严建国家中搜查时见证人问题的情况说明以及对2014年12月8日被告人严建国家中案发现场搜查的同步录音录像，公安机关提取的被告人栾亚群、严建国微信聊天记录，银行账户明细，如东县人民法院以及南通市崇川区人民法院刑事判决书，公安机关行政处罚决定书，南通市公安局物证鉴定所理化检验报告，公安机关出具的到案经过及情况说明等证据予以佐证，被告人栾亚群、严建国亦有对部分事实的供述以及辨认笔录记录在卷。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周春容明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，共计50克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人栾亚群、严建国以贩卖毒品营利为目的购买了毒品甲基苯丙胺，被告人陈锐加明知他人以贩卖为目的购买毒品，受委托为其介绍联络贩毒者，数量为47.89克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周春容、栾亚群、严建国、陈锐加犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。本案被告人栾亚群、严建国、陈锐加系共同犯罪，在共同犯罪中被告人栾亚群、严建国合谋提起犯意，被告人栾亚群为购买毒品出资，被告人严建国联系上家确定毒品价格，为交易提供场所，积极参与毒品交易，两被告人均起主要作用，是主犯。被告人陈锐加实施了为毒品交易双方提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起辅助作用，因此应认定为从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人陈锐加在共同犯罪中系主犯的定性不当，本院予以纠正。公诉机关为指控2015年1月15日被告人周春容在家中被抓获时现场查扣了六袋甲基苯丙胺（净重3.31克）的事实，提供的搜查笔录、扣押决定书中均未由符合法定条件的人员作为见证人，且未能提供搜查现场的同步录音录像，因此公诉机关提供的该搜查笔录、扣押决定书，不得作为定案的根据，起诉书指控的该部分犯罪事实属证据不足，本院不予采纳。被告人栾亚群、严建国在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，均应当从重处罚，其中被告人严建国因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人栾亚群、严建国具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人周春容、陈锐加归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周春容、栾亚群、陈锐加在本案中均系贩卖毒品初犯，且毒品未流入社会，因此均可酌情从轻处罚。
关于被告人栾亚群、严建国提出的自己行为不构成犯罪的辩解，经查，公诉机关为指控该两被告人的犯罪，提供了如下证据：
（1）被告人严建国在侦查阶段的2014年12月8日至2015年1月15日所作的多次稳定供述。证明2014年12月初被告人栾亚群欲购买毒品冰毒进行贩卖，遂找到被告人严建国请其帮助，称被告人栾亚群可以借到资金，让被告人严建国联系毒品上家与下家。被告人严建国联系了被告人陈锐加让其介绍上家帮忙购买七八十克冰毒。因担心被告人陈锐加不帮忙，被告人严建国告诉被告人陈锐加是其自己买毒品自己做。2014年12月8日上午通过被告人陈锐加电话联系，被告人严建国与被告人周春容谈妥以人民币230元一克价格购买50克毒品冰毒。后被告人严建国、栾亚群一起前往购买准备毒品称重用的电子秤，货款人民币100元亦由被告人栾亚群支付。当日下午14时许，在被告人严建国的建议下，被告人栾亚群、严建国、陈锐加及被告人周春容在本市崇川区任港街道南通港村六组290号院内被告人严建国的房间内进行了毒品交易，毒资人民币11500元由被告人栾亚群支付，毒品系由被告人周春容装在银色包装袋内。交易结束后，毒品重新被装入该银色包装袋内交给了被告人栾亚群。在被告人栾亚群、严建国、陈锐加欲行离开时被公安民警抓获。被告人栾亚群被抓捕时将该装有毒品的银色包装袋扔进被告人严建国的房间内，后被民警当场扣押。
（2）被告人陈锐加的供述。证明2014年12月8日被告人严建国联系到被告人陈锐加让其帮忙介绍上家购买毒品，并告诉被告人陈锐加毒品是其自己购买、贩卖。后被告人陈锐加联系到被告人周春容，通过被告人陈锐加的居间介绍，被告人严建国与被告人周春容谈妥以人民币230元一克价格购买50克毒品冰毒。当日下午被告人栾亚群、严建国、陈锐加及被告人周春容到南通港村六组被告人严建国的家里进行了毒品交易，被告人栾亚群支付毒资人民币11500元，毒品被装入银色自封袋内交给了被告人栾亚群。
（3）被告人周春容的供述。证明2014年12月8日被告人陈锐加联系到被告人周春容，告之其有一朋友想购买50克毒品冰毒。后通过被告人陈锐加确定了毒品价格以及交易时间、地点。当日下午在南通港村六组被告人严建国的家里进行了毒品交易。冰毒系装在象锡纸一样不透明的包装袋内，毒资人民币11500元系由被告人栾亚群支付。交易结束被告人周春容即先行离开。
（4）证人吴某（与被告人严建国系夫妻关系）的证言。证明案发前一天证人吴某在家中一起吃饭时听到被告人栾亚群与被告人严建国为毒品的事情商量过，由被告人严建国负责帮忙“联系进2万元左右的货”并“负责联系下线”，被告人栾亚群也承诺以后会向被告人严建国供货。
（5）证人王某的证言。证明被告人栾亚群在案发前曾向其借款，后证人王某于2014年12月7日通过银行转账转给被告人栾亚群（账号62×××30）人民币19000元的事实。
（6）中国银行出具的银行账户交易明细。证明被告人栾亚群的账户（账号62×××30）于2014年12月7日从王某的账户转入人民币19000元，后被被告人栾亚群分批取出的事实。
（7）公安机关出具的关于栾亚群案件中相关涉案物品的情况说明。证明公安侦查人员于2014年12月8日下午在本市崇川区任港街道南通港村六组290号院内被告人严建国家的院内抓捕被告人栾亚群、严建国过程中，被告人栾亚群将一件物品扔进被告人严建国的房内的事实。
（8）公安机关提取的被告人栾亚群、严建国微信聊天记录。证明案发前被告人栾亚群、严建国通过微信商量筹资以及如何交易、试货的事实。
（9）上述各被告人以及证人的辨认笔录。证明上述各被告人以及证人分别辨认出了本案相关被告人。
上述证据均系侦查机关依法定程序取得，并经庭审质证，具有真实性、合法性及关联性。综上，1.被告人严建国在侦查阶段对于起诉书的犯罪事实均有稳定的有罪供述，且排除逼供、诱供，后被告人严建国在补充侦查阶段以及庭审中翻供，但其未提出合理的理由，而其庭前有罪供述与同案犯的供述、证人证言等证据对于被告人购买毒品的主观动机、参与毒品交易的经过等方面均能相互印证，证明被告人严建国伙同被告人栾亚群以贩卖毒品营利为目的而购买毒品的事实，故其庭前有罪供述可以采信。2.被告人栾亚群虽然对其犯罪事实未作过有罪供述，但公诉机关提供的上述证据之间关于被告人栾亚群向他人借款、积极参与毒品交易、出资购买称重工具和毒品等方面均能相互印证，证明被告人栾亚群在明知被告人严建国等人实施毒品犯罪的情况下，提供资金，伙同被告人严建国购买毒品，对于毒品交易的发起以及达成起重要作用，与被告人严建国构成共同犯罪，并且排除了证明结论的其他可能性，因此应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故两被告人的辩解，本院均不予采纳。关于被告人周春容的辩护人庭审中提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人周春容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2030年1月15日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元（此款由被告人周春容于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
被告人严建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2028年12月8日止），并处罚金人民币五万元（此款由被告人严建国于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
被告人栾亚群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2027年6月8日止），并处罚金人民币五万元（此款由被告人栾亚群于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
被告人陈锐加犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2023年6月8日止），并处罚金人民币二万元（此款由被告人陈锐加于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、继续追缴被告人周春容贩毒所得人民币11500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周怀洲
审 判 员 张培贤
人民陪审员 缪 华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王 林
相关法条：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。