浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初762号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人王如波，男，1972年8月9日出生于浙江省奉化市，汉族，文化程度小学，个体，住浙江省奉化市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年2月4日被奉化市公安局取保候审，于2016年6月16日被依法逮捕，经本院决定，于2016年12月27日被取保候审。
辩护人董建宏，浙江嘉丰律师事务所律师。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）753号起诉书指控被告人王如波犯寻衅滋事罪，于2016年12月3日向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员盛某、沈某1出庭支持公诉，被告人王如波及其辩护人董建宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月22日至2015年11月27日期间，被告人王如波为追回其借给陈某1300余万元的损失，在陈某1躲避后，采用殴打陈某1的亲属被害人陈某7、沈某2、陈某8的方式来寻找陈某1等人。具体犯罪事实如下：
1.2015年11月22日晚，被告人王如波在本市莼湖镇茅屿村被害人陈某7家门口，因被害人陈某7不说出陈某1的下落，被告人王如波采用打巴掌等方法对被害人陈某7进行殴打。
2.2015年11月23日中午，被告人王如波伙同王再净（另案处理）等人窜至奉化市莼湖镇栖凤村陈某1岳母周宝玉家，破坏门锁后强行进入房间，为寻找陈某1，被告人王如波伙同王某1采用打巴掌、脚踢等方法对被害人沈某2进行殴打，致使被害人沈某2受伤。经鉴定，被损害的门锁价值人民币147元；经本市公安司法鉴定，被害人沈某2因外力作用致面部软组织挫擦伤，左肩部、左腰部、双上肢多处软组织挫伤，其伤势已构成轻微伤。
3.2015年11月27日，被告人王如波在本市莼湖镇南岙村的山上，因之前被害人陈某8不接被告人王如波的电话，不去寻找陈某1，被告人王如波采用拳打的方法对被害人陈某8进行殴打。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据用以证明指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人王如波的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定依法予以判处。
被告人王如波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人王如波的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并提出被告人王如波当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失，且取得了被害人谅解等酌情从轻处罚的辩护意见，并建议对被告人王如波适用缓刑。
经审理查明，2015年11月22日至2015年11月27日期间，被告人王如波为追回其借给陈某1300余万元的损失，在无法寻找到陈某1下落后，采用殴打陈某1的亲属被害人陈某7、沈某2、陈某8的方式来寻找陈某1等人。具体犯罪事实如下：
1、2015年11月22日晚，被告人王如波在本市莼湖镇茅屿村被害人陈某7家门口，因被害人陈某7不说出陈某1的下落，被告人王如波采用打巴掌等方法对被害人陈某7进行殴打。
2、2015年11月23日中午，被告人王如波伙同王再净（另案处理）等人窜至奉化市莼湖镇栖凤村陈某1岳母周宝玉家，破坏门锁后强行进入房间，为寻找陈某1的下落，被告人王如波伙同王某1采用打巴掌、脚踢等方法对被害人沈某2进行殴打，致使被害人沈某2受伤。经奉化市价格认证中心鉴定，被损坏的门锁价值人民币147元；经奉化市公安司法鉴定中心鉴定，被害人沈某2因外力作用致面部软组织挫擦伤，左肩部、左腰部、双上肢多处软组织挫伤，其伤势已构成轻微伤。
3、2015年11月27日，被告人王如波在本市莼湖镇南岙村的山上，因之前被害人陈某8不接被告人王如波的电话，亦未按照王如波的要求去寻找陈某1，被告人王如波便采用拳打的方法对被害人陈某8进行殴打。
2016年6月16日，公安民警根据线索在云南省昆明市官渡区宏仁新村1排路边抓获，到案后被告人王如波家属已积极退赔被害人损失，被告人王如波取得了被害人陈某8、陈某7的谅解。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.人口信息，证实被告人王如波的身份情况。系成年人，具备完全刑事责任能力。
2.抓获经过，证实被告人王如波的到案情况
3.证人王某3的证言，证实在南岙村的时候，王某1叫来王如波，王如波骂陈某8，并打了陈某8一拳，打在正眼处，其马上过去劝架。之后就让陈某8走掉了。
4.证人王某4的证言，证实陈某1被取保候审的当天晚上，一群债主来到陈某1家，其听到这群债主在跟陈某1的父亲陈某7吵架，大概是要陈某7交待陈某1的下落，双方有推搡、拉扯的动作。
5.证人陈某5的证言，证实陈某1被取保候审的当天晚上，其看到陈某1的父亲陈某7跟债主在吵，其中有个男子在拉扯陈某7，就是用手抓住陈某7的领子在问陈某1在哪。
6.证人殷某，4的证言，证实陈某1被取保候审的当天晚上，其和几个债主以为陈某1回家了，为了讨回债，其和几个债主便来到陈某1家，看到陈某1的爸爸妈妈，其没有动手打陈某1的爸爸陈某7，其看到陈某7跟债主在吵架，其看到有一名男子在拉扯陈某1的父亲。
7.证人陈某6的证言，证实陈某1的父亲陈某7和陈某8都被王如波等人殴打过，后来陈某8跟其说过，在莼湖住不下了，想把牛卖掉，就打电话给鲍海军，鲍海军在电话里表示不想帮着卖牛。
8.证人尹某，4的证言，证实其借钱给陈某1了，陈某1被取保候审当天其因为有事没有去陈某1家里，事后其听人说，王如波动手打了陈某1的父亲几下。
9.证人胡某，4、沈某3的证言，证实王如波在推搡陈某1的父亲陈某7，后来其把陈某7劝回了屋内。
10.证人鲍某1的证言，证实陈某8联系其将牛卖掉，其没有答应，并让王某1跟陈某8联系，其没有听说王如波参与了卖牛的事情。
11.证人鲍某2的证言，证实陈某8养牛的地方叫长岗板叶山，当初是陈某1向村里承包走的，其只听说陈某8的牛是被王某1卖掉的，没有听说王如波也参与了。
12.被害人陈某8的陈述，证实其哥哥陈某1被取保候审的那天晚上，王如波打了其父亲陈某7，其当时是不在场的。其在南岙村处理牛把别人家庄稼吃掉的事情的时候，王如波过来打了其两拳。
13.被害人沈某2的陈述，证实2015年11月23日上午9点多，有一群陌生人来到栖凤其母亲家中，他们一群人冲进家里，把锁都撬坏了，进来后看到其就打，主要是两个男子在打，一边打一边逼问其姐夫陈某1的下落，主要是打巴掌，另外一个男子用鞋子在打其头，后来民警来了才没有打了。
14.被害人陈某7的陈述，证实其儿子陈某1向别人借了很多钱，陈某1取保候审的当晚，债主找到家里向其逼问陈某1的下落，其告诉他们不知道陈某1的下落后，王如波等人便对其进行了殴打，用巴掌打其，并用脚踢其，并威胁其全家死掉等。
15.被告人王如波的供述，证实2015年11月23日，为了找寻陈某1的下落，让陈某1偿还债务，其来到陈某1岳母周宝玉家中，要求沈某2说出陈某1的下落，沈某2说不知道，其便伙同王某1殴打了沈某2。2015年11月22日晚上，为了找到陈某1，在陈某1取保候审的那天，其到陈某1的家中，打了陈某1的父亲陈某7四、五个巴掌，之后在找棍子的时候，陈某7被其他人推到陈某7家中了，之后再没有去打。2015年11月27日，其和王某1想通过陈某8找到陈某1，当天本来和陈某8约好的要见面的，结果陈某8没有来，后来王某1说在南岙村找到陈某8了，其便开车到了南岙村，后在南岙村动手打了陈某8一巴掌。
16.同案犯王某1的供述，证实其为了找到陈某1向陈某1讨债，在2015年11月23日早上，其伙同王如波等人来到陈某1岳母周宝玉家中，去找陈某1的小姨子沈某2，并向沈某2逼问陈某1下落，并动手打了沈某2。
17.人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人沈某2因外力作用致面部软组织搓擦伤，左肩部、左腰部、双上肢多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
18.价格鉴定意见书，证实涉案门锁等物品损坏价值人民币147元。
19.谅解书、收条，证实被告人王如波家属已积极赔偿被害人损失，且取得了被害人陈某8、陈某7的谅解。
本院认为，被告人王如波随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王如波到案后能自愿认罪，并如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案系债务纠纷引起，犯罪情节轻微，社会危害性较小，且被告人家属已退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人王如波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 斌
人民陪审员 贝慧蓉
人民陪审员 蒋志飞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。