山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2013）莱州民初字第2534号原告王瑞廷，男，1966年12月11日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人王建智，山东一天律师事务所律师。被告吕进兴，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人杨超，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。原告王瑞廷与被告吕进兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞廷的委托代理人王建智、被告吕进兴的委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月17日17时10分许，原告在莱州市文化东街海瑞山庄前，由南向北横过公路被由东向西行驶，被告吕进兴驾驶的鲁YS18**号小型普通客车撞倒在地致使原告受伤。原告受伤后被送往莱州市人民医院治疗，花去医疗费用6000余元，经莱州市公安局交通警察大队认定被告在本次事故中承担主要责任，后原告与被告调解，双方未达成协议，经查被告所驾驶的车辆没有投保机动车强制保险，原告认为被告应在交强险范围内承担全部赔偿责任，故为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诉请人民法院依法判令被告赔偿原告的各项经济损失18793.37元，本案的诉讼费用由被告承担。被告吕进兴辩称，事故属实，被告曾经在事发当日为原告垫付医疗费1359.90元，另外被告因为该事故造成修车费1700元、停车费480元，请求在本案中一并处理。被告为原告支付现金3500元，要求从赔偿款中扣除。另外事后被告得知原告曾经因为打仗住院，本次事故发生时原告本身就是在医院住院治疗期间，故对该部分损失需要在本案中分开处理。经审理查明，原告王瑞廷因被别人打伤面部致眼受伤，鼻骨骨折，于2012年12月17日住进莱州市人民医院，住院期间即2012年12月21日17时10分许，被告吕进兴驾驶鲁YS18**号小型普通客车沿莱州市文化东街由东向西行驶至事故地点，与前方由南向北横过道路的原告王瑞廷发生碰撞，造成车损，致原告王瑞廷腰背部伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告吕进兴承担事故的主要责任，原告王瑞廷承担事故的次要责任。对此原告提供了道路交通事故认定书，经质证，被告异议。原告王瑞廷伤后在莱州市人民医院住院治疗，原告自2012年12月21日至出院即2012年12月31日花医疗费3790.81元（不含被告垫付的医药费1359.9元）。对此原告提交了莱州市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、住院期间日清单。经质证，被告认为门诊病历系原告因为打仗住院的门诊病历，与本案无关，对本案没有证明力。对于医疗费以及日结算单据无法分清所花费用是因打仗还是交通事故造成的损失，需要原告继续向法庭提供证据证明。对于住院病历原告检查出腰椎突出的时间是2012年12月28日，而本案事故发生是在12月21日，在此期间原告有无自伤或他伤情况，原告对此需要向法庭进一步提供证据，排除自伤或他伤的可能性。事发以后被告曾经陪同原告到医院检查，未发现原告有骨伤的情况。被告表示没有反驳证据提交。对于用药明细，同住院费单据的质证意见。2013年5月28日，原告王瑞廷的伤情经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见书，意见书载明：……四、分析说明1、根据提供的病历材料、X光片、CT片及活体检查情况分析认为王瑞廷的损伤符合L2-4Z椎体骨折，L3-S1椎间盘膨出，并椎管狭窄。经治疗目前本所检验证实仍遗留两侧腰肌紧、压痛，腰部前屈后伸受限，叩L3-4放射痛，直腿抬高试验左（＋）。2、依其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第9.3条之规定，王瑞廷的误工时间一百二十日，护理一人三十日。五、鉴定意见：王瑞廷的伤情建议误工时间一百二十日，护理一人三十日。原告支出鉴定费1000元。原告是从事加工、销售大理石、花岗石板材台阶石的个体工商户，经营形式为个人经营。原告以司法鉴定结论主张误工费按上年度国有经济同行业即制造业平均工资计算即43825÷365天×120天=14408元。对此原告提交了莱州市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张、个体工商户营业执照副本复印件。上述证据经质证，被告认为司法鉴定书是综合了原告两次受伤出具的鉴定意见，故存在加大伤情的情况；误工及护理时间过长；鉴定费不认可；对营业执照的真实性无异议，但主张误工费应当考虑该企业的实际经营情况，以该企业的报税证明来认定原告的个人收入比较合理。原告称不能提交报税证明，依据同行业计算误工费是有法律依据的。被告向本院提交了书面鉴定申请，申请对原告王瑞廷2012年12月21日至2012年12月31日莱州市人民医院住院诊疗费单据以及住院期间用药明细中所载明用药与本案交通事故有无直接因果关系，用药必要性、合理性以及原告因本案交通事故所造成的误工时间、护理人员以及护理时间进行鉴定。后委托技术室进行鉴定，原、被告均表示已被告知无法鉴定。被告主张因无法分清一次伤害与二次受伤的医疗费，要求法院对医疗费进行调解，同意赔偿医疗费3790.81元的10%，原告不同意被告的意见，要求被告扣除医疗费3790.81元的10%进行赔偿。审理中原告要求被告赔偿原告花费的医疗费3790.81元的50%即1895.4元。原告伤后由其妻子王春霞护理，王春霞系农民，原告主张夫妻双方都是在家从事石材加工业，护理费应按上年度国有经济同行业即制造业标准计算为3602元（43825元／年÷365天×30天）。原告向本院提交了户口本1份，经质证，原告对户口本的真实性和身份关系无异议，但认为护理时间过长，原告提交的营业执照注明企业经营形式为个人经营，所以不存在护理人员以石材加工业收入标准计算护理费的说法。被告再次申请对误工、护理时间进行鉴定，但被告未在本院限定期间内提交书面鉴定申请并交纳鉴定费。原告主张住院伙食补助费60元，被告无异议。原告主张交通费70元，被告无异议。被告吕进兴主张为原告垫付医疗费1359.90元，原告无异议；被告主张为原告垫付现金3500元，原告无异议并同意兑除。被告主张其损失有修车费1700元、清障停车费480元，要求原告赔偿。但被告未在本院限定期间内交纳反诉费。另查明被告吕进兴驾驶的鲁YS18**号小型普通客车登记车主是其本人，无保险。本院认为，原告王瑞廷与被告吕进兴发生交通事故，致原告伤，事实清楚。原告当庭提交了莱州市公安局交通警察大队作出的事故认定书，经质证，被告无异议，本院依法对该认定书予以采信，现原告要求被告赔偿因致伤原告所造成的经济损失的请求，理由正当，应予支持。因被告吕进兴驾驶的鲁YS18**号小型普通客车无保险，故原告在此次事故中的合理经济损失，应由被告吕进兴先在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告吕进兴依其在本次交通事故中应负的责任予以赔偿。原告自2012年12月21日至2012年12月31日止的医疗费3790.81元（不含被告垫付的医药费1359.9元），原告提交了莱州市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、住院期间日清单。经质证，被告对证据有异议，认为无法区分医疗费是因为一次伤害还是因为二次交通事故所花费，并申请鉴定。但原、被告均表示技术室通知其无法鉴定，要求法院调解医疗费，双方未达成一致意见。因医疗费无法区分是一次伤害还是二次交通事故所花费，原告要求被告赔偿其中的50%即1895.4元，本院予以准许。原告因交通事故所受伤害的伤情经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定，王瑞廷的伤情建议误工时间一百二十日，护理一人三十日，原告支出鉴定费1000元。原告是从事加工、销售大理石、花岗石板材台阶石的个体工商户，经营形式为个人经营。原告主张误工费按国有经济同行业即制造业平均工资计算即14408元。对此原告提交了莱州市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张、个体工商户营业执照副本复印件，上述证据经质证，被告认为误工、护理时间过长，鉴定费不认可，对营业执照的真实性无异议，但被告在本院限定的期限内未提交书面重新鉴定申请并交纳重新鉴定费，故本院对原告要求被告赔偿误工费14408元予以支持。原告伤后由其妻子王春霞护理，王春霞为农民，原告主张按国有经济同行业即制造业平均工资计算护理费证据不足，本院不予采信。原告主张的护理费应按上一年度农民人均纯收入9446元计算为9446元／年÷365天×30天=776元。原告主张住院期间生活补助费60元，被告无异议，本院予以确认。原告主张交通费70元，被告无异议，本院依法予以确认。被告吕进兴垫付的医疗费1359.9元应为原告因交通事故所花费的合理费用，且在交强险医疗费限额范围内，故该费用由被告承担。被告垫付的3500元，应从原告的赔偿款中扣除。被告主张的修车费、停车费，因被告未在本院限定的期间内交纳反诉费，本院不予合并审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕进兴在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王瑞廷因交通事故造成的经济损失医疗费1895.4元、误工费14408元、护理费776元、住院伙食补助费60元、交通费70元，共计17209.4元。二、被告吕进兴赔偿原告王瑞廷超出交强险范围内的经济损失鉴定费1000元的80%即800元。以上一、二项综合计算再兑除被告吕进兴垫付款3500元后，由被告吕进兴再赔偿原告王瑞廷14509.4元。限本判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告吕进兴负担。此款原告已交纳，由被告吕进兴于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费270元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲国丽人民陪审员  杨文珍人民陪审员  王瑞芳二〇一五年三月四日书 记 员  林 艳--2----7--