济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第3353号
原告朱传安，男，汉族，居民，住济南市。
委托代理人曲洪忠、李德健，均系山东全诚律师事务所律师。
被告韩晓莉，女，汉族，居民，住济南市。
委托代理人王东强，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南（中心）支公司，住所地济南市。
代表人王玉霞，总经理。
委托代理人贺威，女，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。
原告朱传安与被告韩晓莉、被告中华联合财产保险股份有限公司济南（中心）支公司（以下简称中华联合济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱传安于2013年12月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。因原告朱传安申请对自己的伤情进行鉴定，本案中止审理，并于鉴定终结后恢复审理。本院依法组成合议庭，于2014年8月14日对本案公开开庭进行了审理。原告朱传安的代理人曲洪忠，被告韩晓莉及其委托代理人王东强，被告中华联合济南公司委托代理人贺威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱传安诉称，2013年3月3日11时10分许，被告韩晓莉驾驶鲁A160**号轿车沿七里河路由北向南行驶到七里河路32号由东左转，适遇朱传安骑自行车由南向北直行，两车发生碰撞造成两车受损，朱传安受伤的交通事故。同日，济南市公安局交警支队历下大队作出第1300084号《道路交通事故认定书》，认定被告韩晓莉负事故的全部责任，朱传安无责任。事故的发生，不但造成朱传安左膝髌骨受伤、身体部分残疾等严重后果，而且使原告几近丧失劳动能力，给本人及家庭造成了严重的经济及精神损害。请求法院判令被告赔偿朱传安医疗费26696.41元，误工费35467.52元，伙食补助费400元，护理费9000元，交通费2000元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费3200元，营养费8700元，合计86463.93元。
被告韩晓莉辩称，同意在法律允许的范围内，对朱传安合情合理的请求予以支付。
被告中华联合济南公司辩称，对朱传安合理合法的损失同意在交强险的各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不同意承担。
经审理本院认定，2013年3月3日11时10分许，韩晓莉驾驶鲁A160**号轿车沿七里河路由北向南，行驶到七里河路32号处由东向左转，适遇朱传安骑自行车由南向北直行，两车发生碰撞造成两车受损，朱传安受伤的交通事故。济南市公安局交通警察支队历下区大队于当日出警后出具了第130084号道路交通事故认定书（简易程序），认定书载明了前述事故经过，并认为韩晓莉因违反《道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条负事故全部责任，朱传安无责任。经交警当场调解后，双方达成损害赔偿调解结果：1、韩晓莉承担两车维修费（凭据）；2、韩晓莉承担朱传安医疗费（凭据）及其他相关费用。
事故发生后，韩晓莉将朱传安送往济南市中心医院急诊，门诊费用573.3元由韩晓莉支付，被诊断为左下肢外伤，X光检查未见骨折，当日医嘱为骨外科门诊，随诊。之后2013年3月6日、3月27日、4月24日，韩晓莉三次与朱传安到该院检查，支付医疗费3065.6元。2013年5月22日、2013年6月19日，原告朱传安自行两次到济南市中心医院就诊，支出医疗费2343元。其中2013年6月19日进行了MR检查，显示“左膝外侧股骨髁、髁间窝及髌骨后缘见斑片长T1，T2压脂高信号，髌上囊及关节腔内可见长T1长T2液性信号影。周围软组织肿胀。内外侧半月板形态、信号未见异常”，影像学意见为“1、考虑左膝外侧股骨髁骨挫伤。2、考虑左膝多发骨软骨炎。3、左膝关节积液。”2013年6月29日，朱传安自行到山东中医药大学附属医院就诊，并于2013年7月3日至2013年7月11日住院治疗，被诊断为骨痹（左侧髌骨软化），住院期间行“关节镜下左膝髌骨软化清理术”，出院医嘱为“1、未经主治医生允许，严禁患肢负重；2、积极功能锻炼，观察伤口情况，术后14天拆线；3、术后卧床休息6周，之后可负重下地行走，出院后由家人陪护；4、定期关节腔注射玻璃酸钠；5、6周后复查，不适随诊”。出院后，朱传安又到山东中医药大学附属医院多次复查，其在该院共支付门诊费用8682.79元，住院费用16442.39元，其中显示医疗保险统筹支付4658.97元。朱传安另提交历城永春诊所收据一张，金额180元。
原告朱传安申请对其伤残等级，后续治疗费，伤后护理时间及人数，伤情与交通事故的因果关系及参与度等事项进行鉴定，经本院技术室委托，烟台富运司法鉴定中心于2014年6月13日出具了烟富司鉴（2014）临鉴字第295号鉴定意见书，认为：1、朱传安左下肢损伤不构成伤残。2、朱传安伤后需1人护理3个月。3、后续治疗费（定期左膝关节腔注射玻璃酸钠）建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。4、朱传安左侧髌骨软化与本次交通事故之间存在直接因果关系，参与度可拟为75%左右。原告朱传安对此鉴定意见书第1项不予认可，认为朱传安因交通事故造成伤害严重，至开庭时仍不能正常行走，鉴定意见认为不构成伤残与事实不符。两被告对鉴定意见无异议。朱传安为该鉴定支出鉴定费3200元，鉴定检查费2704.2元。
朱传安向本院提交了残疾人证、残疾评定表，根据此，朱传安左下肢符合一肢功能中度障碍，构成肢体残疾四级。朱传安以此证明自己的伤情确实构成伤残。因交通事故致残的人员，其伤残等级是依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行确定。鉴定意见认为：检验见其左膝关节活动功能轻度受限（活动功能丧失不足一肢的10%），朱传安应当证明其残疾人证和残疾评定表中确定的一肢功能中度障碍，构成肢体残疾四级的意见，达到了《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的十级伤残标准以上，即一肢活动功能丧失10%以上，朱传安不能就此提交证据说明，本院对其此项主张不予采信，依照鉴定意见书确定的意见，认定其左下肢损伤不构成伤残。
原告朱传安提交济南市中心医院病假证明2张，出具时间分别是2013年5月22日、2013年6月19日，均建议整休30天。另提交山东中医药大学附属医院病休证明14张，医生建议为休息15天或30天，出具时间最早为2013年6月27日，最晚为2014年7月30日，其中2014年7月30日的证明中建议休息一月。原告朱传安以此主张自受伤之日至2014年8月30日一直误工，误工时间458天。两被告对此提出异议，认为以上证明中建议的休息时间与朱传安的伤情不符。根据朱传安在山东中医药大学附属医院的门诊病历记载，在出院后至2013年11月20日，朱传安的关节一直肿胀，并需要康复治疗，2013年12月18日记载：因患者关节病变严重，需保证关节软骨修复，需半年一次注射软骨营养液。之后的复查侧重康复，2014年4月23日病历记载“能行走、练下蹲，休息一月”。之后的复查中有“行走良好、治疗有效”等的表述，至2014年7月30日记载“治疗完毕”，从前述病历记载可见，朱传安经历了手术、继续恢复治疗和康复三个阶段，至2014年7月30日治疗完毕，遵照医嘱再休息一月并无不当。两被告提出的异议应当提交证据证实，未提交证据本院不予采信。原告主张的458天误工期限不超出医嘱，本院予以采信。
韩晓莉驾驶的鲁A160**号轿车登记所有人为被告韩晓莉，该车辆在被告中华联合济南公司处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告韩晓莉驾驶车辆不当与原告朱传安发生交通事故，并致使原告朱传安受伤，经交警部门认定被告韩晓莉对事故负全部责任，其应当对原告朱传安因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中华联合济南公司作为鲁A160**号车辆的第三者责任强制保险的保险人，应在其责任限额内赔偿原告朱传安，超过责任限额的部分，应由被告韩晓莉进行赔偿。虽然朱传安的伤情经鉴定，交通事故外伤对伤情的参与度为75%，但交通事故中在计算赔偿金是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本起交通事故造成的损害后果系朱传安与机动车碰撞、跌倒所致，朱传安个人体质对损害后果的发生具有一定影响，不是法律规定的过错，只是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，朱传安不应承担个人体质状况对损害后果发生产生的影响。对于两被告只承担参与度鉴定确定的外伤对损害后果影响的赔偿的抗辩不予支持。原告朱传安主张的医疗费总额，计算县级以上医院并扣除医疗保险统筹支付部分，其个人承担为22809.21元，本院予以支持。因已经超出交强险医疗费10000元的限额，应当由韩晓莉承担12809.21元。朱传安主张误工费35467.52元，系依照77.44元计算458天，原告在立案时曾经提交济南平安物业管理有限公司的证明复印件一份，说明朱传安在2012年3月至2013年3月在该公司石榴园小区项目部打工，月收入约2000元，朱传安当庭陈述不以此为证据，但未提交其他证据反驳，本院以此计算其误工费计30533.33元。朱传安主张护理费9000元，陈述护理人员系其妻子赵光苓，提交其所在的七里河居委会证明，说明赵光苓以做生意谋生，月收入3000余元。原告陈述护理人员给别人打工2年，却不能当庭说明字号、门牌号等，本院对其证明和陈述不予采信，但其主张的3000元／月不超出法律规定，本院以此标准，根据“伤后需1人护理3个月”的鉴定意见，计算支持护理费9000元。朱传安主张交通费2000元，根据其住院、复查的情况，本院酌情支持1200元。朱传安主张精神损害抚慰金1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。朱传安主张的医疗费中有鉴定检查费2704.2元，与其主张的鉴定费3200元，有鉴定费单据及鉴定意见书为证，且不属于交强险的赔付范围，应当由韩晓莉负担。朱传安主张伙食补助费400元，因其住院8天，本院以30元／天计算支持240元。因此项已经超出了交强险医疗费的赔偿限额，应当由韩晓莉承担。朱传安主张营养费8700元，未提交需要营养的专业意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南（中心）支公司赔偿原告朱传安医疗费10000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南（中心）支公司赔偿原告朱传安误工费30533.33元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南（中心）支公司赔偿原告朱传安护理费9000元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南（中心）支公司赔偿原告朱传安交通费1200元。
以上第一至第四项所列款项共计人民币50733.33元，限被告中华联合财产保险股份有限公司济南（中心）支公司于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告韩晓莉赔偿原告朱传安住院伙食补助费240元。
六、被告韩晓莉赔偿原告朱传安医疗费12809.21元。
七、被告韩晓莉赔偿原告朱传安鉴定检查费及鉴定费5904.2元。
以上第五至第七项所列款项共计人民币18953.41元，限被告韩晓莉于本判决生效之日起十日内付清。
八、驳回原告朱传安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1972元，由原告朱传安负担430元，被告韩晓莉负担1542元。邮寄费60元，由被告韩晓莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马悦静
人民陪审员 高 冉
人民陪审员 刘亚楠
二〇一四年十月十日
书 记 员 周 佳