贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0325民初394号
原告：史天容，女，1964年12月3日出生，仡佬族，务农，住道真自治县。
委托诉讼代理人：韦强，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心法律服务工作者。
原告：宋绪坤，男，1965年6月24日出生，仡佬族，务农，住道真自治县。
委托诉讼代理人：宋程远，系宋绪坤之子。
被告：冉波，男，1982年7月3日出生，土家族，务农，住道真自治县上坝乡上坝居街上组，现住本县。
被告：郑敏，女，1970年10月25日出生，仡佬族，住道真自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区乌江大道一楼。
负责人：张家骐，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。
原告史天容、宋绪坤与被告冉波、郑敏、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称中国平安遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史天容及其委托诉讼代理人韦强，原告宋绪坤及其委托诉讼代理人宋程远，被告冉波、中国平安遵义中心支公司之委托诉讼代理人李雄刚到庭参加了诉讼。被告郑敏经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告史天容、宋绪坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告史天容以下损失：医疗费24781.10元、误工费120天×137.71元=16525.20元、护理费60天×137.71元=8262.60元、住院伙食补助费60天×50元=3000元、营养费60天×30元=1800元、鉴定费600元。共计54968.90元。2、判令被告赔偿原告宋绪坤以下损失：医疗费30397.99元、误工费180天×137.71元=24787.80元、护理费60天×137.71元=8262.60元、住院伙食补助费31天×50元=1550元、营养费60天×30元=1800元、鉴定费600元。共计67398.39元。3、摩托车损失费：3470元。4、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月13日13时26分许，原告宋绪坤驾驶二轮摩托车，搭载原告史天容与被告冉波驾驶的渝Ｇ×××××小轿车在道××自治县玉溪镇金星中学路段发生交通事故，造成原告二人受伤，两车受损的交通事故。经道真自治县交警大队对该事故进行责任认定，原告宋绪坤与被告冉波负有同等责任，乘车人原告史天容无责。原告史天容受伤后，在道真自治县人民医院住院60天，花去医疗费24781.10元。其伤经司法鉴定，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。被告宋绪坤受伤后住院31天，花去医疗费30397.99元。其伤经司法鉴定，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告冉波辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有意见，我驾驶的车辆在被告中国平安遵义中心支公司投了保，应该由保险公司赔偿，我垫付的10000元应由保险公司支付给我。
被告郑敏未作答辩，也未提交证据。
被告中国平安遵义中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有意见，被告冉波驾驶的车辆在我公司投保是属实的，但是交强险应分责分项进行赔付，不足部分在商业三者险范围内我公司最多承担不超过50%的责任。原告的医疗费应扣除非医保部分以及原告自身疾病用药。对于原告史天容请求的住院生活费没有意见。但其误工期限只能按100天计算，标准为97.34/天。对其护理费的天数没有意见，但计算标准与误工费一致。对营养费，因为医嘱中没有加强营养，所以不应计算营养费。对宋绪坤请求的住院生活补助费，我公司只认可按30天算，计算标准无异议。误工期限按120天计算，标准为97.34/天，护理期限30天，标准同误工标准。对其请求的营养费没有意见。对于原告请求的车辆维修费，我方建议原告持发票、维修清单、定损单直接向保险公司理赔。我公司不是侵权人，依据法律及保险合同约定，不承担诉讼费及鉴定费。此外，原告受伤后，我公司为宋绪坤垫付了10000元、为史天容垫付了2500元应予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年7月13日13时26分许，被告冉波驾驶渝Ｇ×××××小型轿车，从道××自治县玉溪镇复烤厂往道真自治县上坝乡方向行驶，当行至遵义金星中学路段时，其车右侧与原告宋绪坤驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车前端相撞，造成原告宋绪坤及摩托车乘车人史天容受伤、两车受损的道路交通事故。2017年8月16日，道真自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告冉波与被告宋绪坤承担事故的同等责任，原告史天容不承担事故的责任。
原告史天容受伤当日，入住道真自治县人民医院治疗60天。其出院记录载明，出院诊断：1、右足外侧楔骨、中间楔骨及第3、4跖骨骨折；2、右足舟骨、骰骨撕脱骨折；3、右足背皮肤脱套伤；4、右足背软组织挫伤并异物；5、头部外伤：1）头皮挫伤；2）额部皮肤挫裂伤。6、右眼挫伤。出院医嘱及注意事项：1、院外注意休息、加强营养，加强康复锻炼，继续患肢石膏外固定2-3周，保持术区清洁干燥，预防拒不感染及皮肤破溃，每周换药一次，了解创面愈合情况，直至痊愈；固定期间注意肌肉等长、等张收缩锻炼及临近关节活动，加强局部皮肤软组织的护理；拆除外固定后逐渐加强肢体关节功能锻炼，最大限度恢复肢体功能及日常生活劳作，每隔2-4周复查X片一次，了解骨折愈合情况，据骨折愈合情况指导功能锻炼，骨科随诊。复查时请提供原始影像学检查资料，以便对照。2、脑外科及眼科随诊。原告史天容因住院治疗及复查共花去医疗费24783.6元，分别由被告冉波垫付1000元，中国平安遵义中心支公司垫付2500元。2017年12月4日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出法医临床学司法鉴定意见：史天容因本次外伤所致误工期限、护理期限、营养期限分别综合评定为120日、60日、60日。
原告宋绪坤受伤当日，入住道真自治县人民医院治疗60天。其出院记录载明，出院诊断：1、重型颅脑损伤：1）多发脑挫裂伤并血肿形成、破入脑室系统；2）右枕部硬膜外血肿；3）枕骨粗隆骨折；4）枕部头皮挫伤；5）右枕部头皮软组织挫伤；2、左下肺挫伤；3、右侧额部及眼角部皮肤软组织擦伤；4、高血压病3级很高危组；6、电解质紊乱（低钾、低磷血症）；7、高甘油三酯血症；8、左腹股沟疝。出院医嘱及注意事项：出院后回家继续修养，加强营养，避免再次受伤；出院1月后返院复查头颅CT，警惕慢性硬膜下积液或血肿可能；出院1月返院复查胸部CT，评估情况；院外按时服用降压药，低盐低脂饮食，适时监测血压变化情况；针对左侧腹股沟疝情况，建议避免剧烈活动及重体力劳动，普外科随诊；必要时电话咨询，胸神经外科门诊随诊。原告宋绪坤因住院治疗及复查共花去医疗费30400.49元，分别由被告冉波垫付9000元，中国平安遵义中心支公司垫付10000元。2018年2月5日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出法医临床学司法鉴定意见：宋绪坤因本次外伤所致误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。
另查明，被告冉波驾驶的渝Ｇ×××××小型轿车原系被告郑敏所有，2015年8月6日，被告冉波与被告郑敏《签订车辆转让协议》，郑敏以30000元的价格将该车转让给被告冉波，但未办理所有人变更登记。被告冉波向被告中国平安遵义中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险。其交强险、商业三者险保险期间均为2016年8月28日0时起至2017年8月27日24时止。
本院认为，被告冉波在驾驶车辆过程中，因过错致原告史天容、宋绪坤受伤，应承担相应赔偿责任。对被告中国平安遵义中心支公司提出医药费要按照国家医保标准剔除非医保用药的辩称，因国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度，而本案是因其民事权益受到侵害而提起的侵权诉讼，两者有本质上的区别，故对中国平安遵义中心支公司的该辩称不予采信。对于二原告请求的医疗费24781.10元、30397.99元系合理支出并且有相应的医疗发票、住院病历等资料佐证，本院予以确认。虽然被告中国平安遵义中心支公司对该费用有异议，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，被告中国平安遵义中心支公司并未提交相应的证据，故对其辩称不予采信。
参照一审法庭辩论终结时的上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准，原告史天容请求计算的误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天，根据原告的伤情以及医疗机构和鉴定机构的意见，本院予以认定。原告请求的误工费120天×137.71元=16525.20元、住院伙食补助费60天×50元=3000元符合法律规定，本院予以支持。但其请求的护理费计算标准过高，应为60天×104.78元=6286.8元。原告史天容请求的营养费60天×30元=1800元，根据其受伤情况并参照医疗机构要求其加强营养的建议，本院予以支持。其请求的鉴定费600元，有相应的发票且属合理费用，予以支持。原告史天容的各项损失共计52993.10元。
原告宋绪坤请求计算的误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天，因其伤情较重，医疗机构要求其出院后回家继续修养、加强营养并结合鉴定机构的意见，本院予以认定。原告请求的误工费180天×137.71元=24787.80元、住院伙食补助费31天×50元=1550元符合法律规定，本院予以支持。但其请求的护理费计算标准过高，应为60天×104.78元=6286.8元。原告宋绪坤请求的营养费60天×30元=1800元，根据其受伤情况并参照医疗机构要求其加强营养的建议，本院予以支持。其请求的鉴定费600元，有相应的发票且属合理费用，予以支持。原告宋绪坤的各项损失共计65372.59元。本案在审理过程中，原告撤回第3项诉讼请求，要求与被告中国平安遵义中心支公司自行协商，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，在交强险责任限额内也没有具体分责分项的要求，因此，在发生交通事故后，理应最大限度发挥交强险的救助功能。因二原告的各项损失共计118365.69元，未超过交强险122000元的责任限额，故先由被告中国平安遵义中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告中国平安遵义中心支公司在二原告受伤后分别为史天容垫付的2500元、为宋绪坤垫付的10000元，应从原告史天容、宋绪坤的赔偿总额中扣减，故应赔偿史天容各项损失50493.10元、赔偿宋绪坤的各项损失55372.59元。此外，冉波为史天容垫付的1000元、为宋绪坤垫付的9000元，其请求在本案中一并处理，该款应由中国平安遵义中心支公司在总金额中扣减后支付给被告冉波。被告郑敏经送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告史天容医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计50493.10元（其中1000元直接支付给被告冉波）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告宋绪坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计65372.59元（其中9000元直接支付给被告冉波）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 税 星
二〇一八年四月十九日
书记员 王柯梦云