浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第2164号
原告：苍南浙福通源小额贷款股份有限公司，住所地：苍南县马站镇南新街51-55号。
法定代表人：许文树，总经理。
委托代理人：陈荣坚，浙江瓯南律师事务所律师。
被告：陈光坡。
被告：曹小华。
被告：林杨。
被告：陈显财。
被告：陈天喜。
被告：王甬州。
原告苍南浙福通源小额贷款股份有限公司诉被告陈光坡、曹小华、林杨、陈显财、陈天喜、王甬州借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依据原告的申请，依法查封了被告陈显财名下的坐落于苍南县灵溪镇坝头小区3-3幢3号一层的房产，后依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。原告苍南浙福通源小额贷款股份有限公司的委托代理人陈荣坚到庭参加诉讼，被告陈光坡、曹小华、林杨、陈显财、陈天喜、王甬州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苍南浙福通源小额贷款股份有限公司起诉称：被告陈光坡、曹小华系夫妻关系。2014年3月21日，被告陈光坡以资金短缺为由向原告借款40万元，被告林杨、陈显财、陈天喜、王甬州提供连带责任担保，并于当日签订了保证借款合同。合同约定借款期限自2014年3月21日起至2014年9月19日止，借款利率每月以借款总金额的14.1‰计算，各保证人自愿为合同贷款人的债权提供连带责任保证。借款人如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告将40万元交付给被告陈光坡。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不偿还借款本金及利息、逾期利息。为此，原告起诉请求：一、判令被告陈光坡、曹小华立即偿还原告借款40万元及利息（以本金40万元为基数，按月利率14.1‰计算，自2014年3月21日起至实际还款之日止）；二、判令被告陈光坡、曹小华偿还原告罚息（以本金40万元为基数，按月利率7.05‰计算，自2014年9月20日起算至实际还款之日止）；三、判令被告林杨、陈显财、陈天喜、王甬州对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任；四、本案诉讼费由六被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告陈光坡、曹小华偿还借款本金40万元及利息（以本金40万元为计算基数，从2014年3月21日起算至2014年9月19日止，按月利率14.1‰计算，扣除已经支付的利息22936元）、逾期利息（以本金40万元为计算基数，从2014年9月20日起算至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、判令被告林杨、陈显财、陈天喜、王甬州对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费由各被告承担。
原告苍南浙福通源小额贷款股份有限公司在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告企业营业执照、组织机构代码证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份证、结婚证、婚姻登记证明，用以证明被告的诉讼主体资格及被告陈光坡、曹小华系夫妻关系的事实；
3.保证借款合同、借款借据，用以证明原、被告之间的借款事实及保证事实。
被告陈光坡、曹小华、林杨、陈显财、陈天喜、王甬州未作答辩，其在本院指定的举证期限亦内也未提交证据材料。
原告提交的上述证据经庭审出示审查，被告陈光坡、曹小华、林杨、陈显财、陈天喜、王甬州未到庭质证，也未提出异议，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2014年3月19日，被告陈光坡、林杨、陈显财、陈天喜、王甬州与原告苍南浙福通源小额贷款股份有限公司签订保证借款合同、借款借据各一份，约定借款金额为40万元，借款期限自2014年3月21日起至2014年9月19日止，借款利率为月利率14.1‰，还款方式为到期还本，按月结息，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告林杨、陈显财、陈天喜、王甬州对该借款承担连带责任保证。当月21日，苍南浙福通源小额贷款股份有限公司向被告陈光坡发放了借款。借款后，被告陈光坡仅偿付利息22936元，尚欠借款本息至今未还。
另查明，被告陈光坡、曹小华于2008年3月14日登记结婚。
本院认为，被告陈光坡、林杨、陈显财、陈天喜、王甬州与原告苍南浙福通源小额贷款股份有限公司签订的保证借款合同，双方意思表示真实，并不违反法律规定，双方的借贷及保证关系依法成立，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。苍南浙福通源小额贷款股份有限公司已履行了发放贷款的义务，借款到期后，被告陈光坡未按约定向原告苍南浙福通源小额贷款股份有限公司偿还借款，已构成违约，现原告要求被告陈光坡偿还剩余借款并支付利息、逾期利息，理由正当，应予支持。原、被告约定逾期利息的月利率超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，现原告要求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。涉案债务虽然系以陈光坡个人名义所借，但债务发生于被告陈光坡、曹小华夫妻关系存续期间，被告曹小华亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告曹小华承担共同偿还责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告林杨、陈显财、陈天喜、王甬州为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告陈光坡、曹小华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈光坡、曹小华于判决生效后十日内偿还苍南浙福通源小额贷款股份有限公司借款40万元并支付利息（以本金40万元为计算基数，自2014年3月21日起算至2014年9月19日止，按月利率14.1‰计算，扣除已经支付的利息22936元）、逾期利息（以本金40万元为计算基数，自2014年9月20日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、林杨、陈显财、陈天喜、王甬州对上述第一项款项承担连带保证责任，林杨、陈显财、陈天喜、王甬州在承担保证责任后，有权向陈光坡、曹小华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7975元，财产保全费2745元，合计10720元，由陈光坡、曹小华、林杨、陈显财、陈天喜、王甬州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7975元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 黄书乐
人民陪审员 廖海燕
人民陪审员 黄 泽
二〇一五年三月十九日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。