安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1993号
原告：朱小飞，男，1975年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师。
委托代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所实习律师。
被告：董丙固，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。
被告：鲁勇，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告朱小飞与被告董丙固、鲁勇民间借贷纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。原告朱小飞及委托代理人马敏、杨树雨，被告董丙固及委托代理人张广义，被告鲁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱小飞诉称：2015年5月18日，被告董丙固因生意需要，向原告借款30万元，期限六个月，月利率2%。2015年5月19日，向原告借款7万元，期限六个月，月利率2%。被告鲁勇对两笔借款承担连带责任担保，目前该笔债务在担保期限内。现还款履行期限早已届满，原告多次要求被告还钱，但被告拒不还款，原告为了维护其合法权益，特此具状起诉，请求依法判决被告董丙固立即偿还原告借款37万元、按照约定支付利息、违约金，被告鲁勇承担连带责任，本案的诉讼费用由被告承担。
董丙固辩称：原告没有按照借条的数额提供借款。其中30万元借款，20万元是用原告的营业执照做的贷款，被告表姐提供担保，借给被告使用的。因原告不愿偿还银行贷款，银行的贷款是被告偿还的；另外10万元是借款的利息。2015年5月19日的7万元借款，是之前几笔借款的利息。
鲁勇辩称：被告董丙固总计欠原告朱小飞97万元，董丙固找到被告担保，被告就为总借款提供担保。董丙固在约定的期限内没有偿还借款，被告认为原告应向董丙固讨要借款。
朱小飞向本院提供的证据是：
1、原告身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、借条二份，一份内容是：“借条，今借到朱小飞现金30万元，用于农贸大市场三间三层房子抵押，到期或无偿还能力房地产抵值给朱小飞。借款人董丙固，2015年5月8号至2015年11月18号，2015年5.18号”。一份内容是：“借条，今借到朱小飞人民币7万元，借款人董丙固，2015年5月19号”证明2015年5月18日，被告董丙固向原告借款30万元，20万元是原告从银行贷款转借各给董丙固，10万元是取的现金交付给董丙固的。约定月息2%，借款期限为6个月；2015年5月19日，董丙固到睢宁县购买钢筋向原告借款7万元。
3、邮政储蓄银行取款记录。证明2015年5月18日，原告将银行发放的贷款20万元转账汇入被告董丙固账户。2015年5月19日，原告在邮政储蓄银行冯庙网点取款4万元，后又到灵璧县城取款6万元，借给被告董丙固使用。
4、董丙固的电话录音。证明董丙固电话中认可收到原告的借款，并用于工程需要。
5、还款承诺书。证明2015年12月25日，董丙固对欠原告的四笔借款共计97万元出具还款承诺书，被告鲁勇提供连带责任担保。
董丙固发表质证意见为：
证据1没有异议。
证据2真实性没有异议，原告从银行贷款20万元转借被告使用属实。另外10万元借款被告没有收到不认可，7万元借条是借款的利息、违约金。
证据3借款20万元被告收到，另外10万元没有交付被告。
证据4被告不认可。
证据5承诺书不具有真实性，该承诺书在灵璧县人民法院（2016）皖1323民初1306号生效民事判决书确认不真实。
鲁勇发表质证意见为：原告提供的证据均没有异议。
董丙固向本院提供的证据是：
1、灵璧县人民法院（2016）皖1323民初1306号民事判决书。证明法院生效的判决书确认承诺书不具有真实性。
2、银行转账还款记录。
①2015年6月21日银行转账10000元，因原告从银行贷款是被告表姐担保的，原告不愿意偿还银行贷款，被告担心表姐受到影响，就给原告汇款用于偿还银行贷款。
②2015年7月18日银行转账10000元，同上用于偿还银行贷款。
③2015年12月17日银行转账10000元，同上用于偿还银行贷款。
④2016年1月17日现金交给原告10000元，在郑柏洋门口有证人4个，同上用于偿还银行贷款。
⑤2016年3月17日银行转账9000元，现金1000元，同上用于偿还银行贷款。
⑥2016年4月17日银行转账9000元，现金1000元，同上用于偿还银行贷款。
⑦2016年5月18日银行转账10000元，同上用于偿还银行贷款。
⑧2016年6月17日银行转账10000元，同上用于偿还银行贷款。
朱小飞发表质证意见为：
证据1不认可被告主张。
证据2中①该10000元是偿还借款利息，口头约定的利息为30万元一个月一万元。
②同上是偿还借款的利息。
③⑤⑥⑦⑧因董丙固不及时偿还借款本息，原告不愿意再继续偿还贷款，以上是董丙固汇款给原告用于偿还贷款。④2016年元月17日的10000元，董丙固没有提供证据证明，原告不认可。
鲁勇发表质证意见为：没有异议。
鲁勇没有向本院提供证据。
根据当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：
朱小飞提供的证据1，能够证明其主体资格。证据2、3借条及银行取款凭证，被告对其真实性没有异议，其中20万元是原告从银行贷款转借董丙固，董丙固予以认可，本院予以确认。另外10万元，原告提供当日银行取款记录证明，与董丙固出具的借条、承诺书相互印证，能够证明原告向董丙固交付该10万元借款。另外7万元借条，原告称是董丙固购买钢筋借款，被告称是借款利息违约金结算单。原告没有提供其他证据佐证其主张，故原告仅凭借据不能证明借贷关系成立，该证据本院不予采纳。证据4电话录音，对本案涉及的借款详细经过没有明确陈述，不能证明本案借款的具体数额，该证据本院不予采信。证据5董丙固在承诺书上签名，鲁勇提供担保，该事实真实存在，本院对该证据予以采信。
董丙固提供的证据1，原告对其真实性没有异议，本院予以认可。证据2中①②董丙固称是偿还银行贷款。原告称是偿还借款的利息。因银行贷款偿还义务人是原告朱小飞，故本院采信原告主张，该款是偿还借款利息。
③⑤⑥⑦⑧是偿还银行贷款，双方均认可，本院予以确认。
④董丙固称交付原告现金10000元，没有提供证据证明，本院不予采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明如下事实：原告朱小飞经营家电生意，被告董丙固因房地产开发急需资金周转，经人介绍向原告借款。2015年5月18日，董丙固向朱小飞出具借条一份，内容是向原告借款30万元，约定借款期限6个月。朱小飞提供证据证明从银行贷款20万元通过银行汇款交付董丙固，董丙固予以认可。对借条中另外的10万元，朱小飞提供银行取款记录，与借条、承诺书相互印证，能够证明其向董丙固交付借款10万元。2015年5月19日，董丙固向原告出具7万元的借条，原告称是借款没有提供足够证据证明。2015年12月25日，因董丙固向原告借款多笔没有按时偿还，包括本案涉及的30万元借款，其中约定借款月利率2%，而向原告出具还款承诺书。被告鲁勇为董丙固的总欠款提供连带责任担保。借款期间董丙固偿还部分借款利息，并偿还原告银行贷款为2015年12月、2016年3月、4月、5月、6月、7月，原告认可并同意从20万元借款中扣除本金，且董丙固偿还银行贷款期间20万元借款不再计算利息。借款到期后，经原告催要，董丙固因资金周转困难没有偿还借款。
本院认为，综合诉辩意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是：董丙固向朱小飞借款的具体数额是多少？原告关于借款本息的请求如何计算？
依照法律规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告朱小飞与被告董丙固、鲁勇之间的借款担保合同，是双方真实意思表示，合法、有效。借款到期后，董丙固应当按照约定的期限偿还借款，逾期应当承担相应的违约责任。
2015年5月18日的借款30万元，其中20万元董丙固认可。另外10万元，有借条、朱小飞当日银行取款记录、董丙固后期出具的承诺书相互印证，本院予以认可。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。朱小飞与董丙固约定借款期限内利率为月息2%，不违反法律规定，本院予以认可。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。朱小飞主张的违约金每日1000元，其请求中超出年利率24%的部分，本院不予认可。
关于原告借款本息计算问题
董丙固向原告借款30万元，自2015年5月18日开始以月息2%计算利息，董丙固偿还的利息20000元计算至2015年8月26日。本案中借款本金10万元，自2015年8月27日起计算利息。
借款本金20万元，自2015年8月27日至2015年11月17日的利息为10933元。2015年12月17日，董丙固偿还贷款10000元，2015年11月18日至2015年12月17日不再计算利息，原告的借款本金扣除后为19万元，2015年12月18日至2016年2月17日利息为4067元。以上董丙固共欠利息合计15000元。董丙固偿还银行贷款2016年3月、4月、5月、6月、7月，共计5万元，原告借款本金扣除后为14万元，自2016年7月18日起计算利息。双方认可如原告不偿还贷款，董丙固偿还银行贷款，以此方式计算借款本息。
被告鲁勇自愿为董丙固的总借款提供连带责任担保，原告在保证期间内要求其承担本案连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告董丙固于本判决生效后十日内偿还原告朱小飞借款10万元及借款期限内利息、违约金（利息违约金自2015年8月27日起，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）。
二、被告董丙固于本判决生效后十日内偿还原告朱小飞20万元借款至2016年2月17日的利息15000元、偿还下欠借款本金14万元及违约金（自2016年7月18日起，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）。
二、被告鲁勇对上述（一）、（二）项内容承担连带责任。
三、驳回原告朱小飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3425元，由被告董丙固、鲁勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一六年七月二十九日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。