山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋0603刑初64号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
刑事附带民事原告人杜某，男，1984年3月6日出生，汉族，户籍所在地山西省朔州市，住朔州市。
委托诉讼代理人何良，山西金世纪律师事务所执业律师。
被告人韩文西，男，1968年9月16日出生，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地山西省朔州市，住朔州市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年5月14日被朔州市公安局新开分局刑事拘留，经朔州市人民检察院批准，于2018年5月24日被朔州市公安局新开分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。
辩护人张帅，山西朔风律师事务所执业律师。
朔州市平鲁区人民检察院以平检刑刑诉【2018】61号起诉书指控被告人韩文西犯故意毁坏财物罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，刑事附带民事原告人杜某于2018年7月1日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，合并审理本案。朔州市平鲁区人民检察院指派检察官张帅出庭支持公诉，刑事附带民事原告人杜某、委托诉讼代理人何良、被告人韩文西、辩护人张帅到庭参加诉讼，现已审理终结。
朔州市平鲁区人民检察院指控，2017年12月16日上午10时左右，东榆车队协调员被告人韩文西和杜某在东露天矿采土场因榆岭村泉眼被铲发生争执，继而双方互相殴打，被人拉开后，韩文西手持铁棍故意将杜某的道奇酷博轿车（×××）挡风玻璃、车门玻璃砸毁。经朔州市平鲁区价格认证中心鉴定中心鉴定被砸车辆受损价值为人民币7002元。
公诉机关认为被告人韩文西故意非法损坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
刑事附带民事诉讼原告人杜某向本院提出诉讼请求如下：1.请求人民法院以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任，并从重处罚；2.请求判令被告人赔偿原告人所有的×××车的损失7000.2元（实际损失在司法鉴定后另行确定）。
被告人韩文西未发表辩护意见，认罪悔罪，并表示愿意赔偿刑事附带民事诉讼原告人的损失7002元。
辩护人张帅辩护称，1.被告人韩文西系自愿认罪，具有坦白情节；2.被告人韩文西系初犯、偶犯，犯罪前表现一贯良好；3.被告人韩文西主观恶性不大，且被害人存在过错，但韩文西愿意对受害人的损失进行赔偿。为此，应贯彻惩罚与教育相结合的刑法政策，恳请人民法院对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2017年12月16日上午10时左右，东榆车队协调员被告人韩文西和杜某在东露天矿采土场因榆岭村泉眼被铲发生争执，继而双方互相殴打，被人拉开后，韩文西手持铁棍故意将杜某的道奇酷博轿车（×××）挡风玻璃、车门玻璃砸毁。经朔州市平鲁区价格认证中心鉴定被砸车辆受损价值为人民币7002元。庭审中，刑事附带民事诉讼原告人向本院口头提出申请，认为刑事案卷中的价格认证不能作为民事部分的赔偿依据，申请对车损进行司法鉴定。
证明上述事实的证据有：
1.受案登记表证实，2017年12月16日10时许，朔州市公安局新开分局接指挥中心指令称，一名杨姓男子报警，在东露天矿榆岭村土场有榆岭村村民拦工，韩文西和杜某发生争执，韩文西故意将杜某的道奇酷博车（×××）损坏。
2.到案经过证实，2018年5月14日10时许，朔州市公安局新开分局将韩文西传唤到东露天派出所筹备组进行调查。
3.报案材料证实，2017年12月16日杨某1报警称当日上午10点30分左右，在东露天采土场，村民拦拉土车而发生口角，产生冲突。
4.户籍信息证实被告人韩文西身份。
5.指认笔录、现场照片、提取笔录证实，被告人韩文西在案发现场平朔东露天矿剥离土方外包车队指认作案工具铁棍。朔州市公安局新开分局振华街派出所民警提取该作案工具。
6.扣押清单、随案移送清单证实扣押并移送铁棍一根。
7.朔州市平鲁区价格认证中心平价认字（2018）24号关于对一辆×××道奇酷博越野车受损价值认定结论书证实，该车在2017年12月16日受损价值为人民币7002元。
8.证人杨某1证言证实，2017年12月16日上午10时左右，韩文西接蔡八车队队长电话称，有人在土场拦工，让我们过去协调处理。于是我和韩文西就驾车来到了土场，到达土场后，我看到是榆岭村杜某等人拦工，称他们的泉眼被铲了。交涉期间杜某和韩文西发生冲突，两人打了起来。我就上车报警。报完警下车看见韩文西用一根铁棍在打杜某的车，杜某的车被砸坏好几块玻璃。当时在场的还有胡某，赵某，韩某。
9.证人杨某2证言证实，2017年12月16日上午10点左右，榆岭村村民把东榆岭车队土场的路堵住了，说是土场有他们的泉眼。随后车队派来扬大旦和韩大调解此事，双方说话期间，榆岭村村民就用右手打了韩大头部一拳，然后扬大旦过去拉架，村民就又向扬大旦头部又打了一拳，随后扬大旦和韩大也对榆岭村村民拳打脚踢。以后的事我不知道了，我有事离开了。
10.证人韩某证言证实，2017年12月16日上午10时左右，杜某开车接我去了平鲁区榆岭车队排土场，遇到了赵某和胡某，杜某说村里有点搬迁遗留问题没给处理。杜某将车堵在路中间，过了一会，车队的扬大旦和韩文西来了，杜某和他们吵起来，争吵中就打起来了，我和赵某、胡某去拉架，韩文西在打架过程中到旁边的皮卡车里取了根铁棍，朝杜某的左小腿打了一下，杜某就跌倒了，韩文西接着拿铁棍先后朝杜某的车和胡某的车玻璃砸去，把两车的前后左玻璃都打碎了，之后韩文西和扬大旦回到他们的车上，我们也回到我们的车上，一会警察就来了。杜某、韩文西、扬大旦均有受伤。
11.证人赵某证言证实，2017年12月16日杜某给我们打电话，说回村看一下。9时30分左右，杜某、我、胡某、韩某四人一起回到榆岭村，在村口原来杜某家附近，杜某说他埋的水管被破坏了，要去蔡渤车队问情况。我们到了土场，先和大车司机了解了情况，韩文西和杨某1来到土场，我看见杨某1韩文西和杜某打起来了，我和韩某、胡某赶紧下车去劝架，两分钟后，韩文西从皮卡车上拿下来一根撬棍，把杜某的车砸坏，又把胡某的车砸坏。
12.证人胡某证言证实，2017年12月16日早上8点左右，杜某给我打电话说一起回村，随后我联系了赵某和韩某。我开车拉着赵某，杜某开车拉着韩某一起到了东榆岭车队土场，杜某将车放在路中间，我下车询问车队的负责人是谁，一会杨某1和韩文西来了，杨某1过来让我将车挪走，我正准备挪车，看见杜某和韩文西打起来了，两人均有受伤。韩文西拿铁棍将我的车玻璃打坏三块，还将杜某的车玻璃打了。
13.被害人杜某2018年5月11日的证言证实，2017年12月16日上午10时左右，我和韩某、胡某、赵某四人去榆岭土场拦工，由于拦工，土场队长联系了车队协调员扬大旦和韩文西，他们两人过来后先说让人家土场车队正常拉土，不要影响车队拉土，开始我答应可以，但是后来我们发生口角，韩文西就朝我打去，紧接着扬大旦也上来打我，在打的过程中，韩文西上车取了一根铁棍朝我的腿打了一下，然后朝我的车打去，由于我让韩文西打的疼痛，当时什么都顾不上，后来的事情我也就不太清楚了，韩某将我送到医院。我认真阅读了平鲁物价鉴定认证中心出具的鉴定意见书，对鉴定结果同意。
14.被告人韩文西供述证实，2017年我就职于东露天矿东榆车队协调员。2017年12月16日上午10时许，我接住东榆车队穆队长的电话说有村里人拦工，我和杨某1开车去了现场，看到杜某、韩某、胡某、赵二，我问他们为什么拦工，杜某说因为泉眼被挖二而拦工，我说大家别乱来，有话好好说，杜某就给了我一拳，我也超杜某打了几拳。我们被人拉开后我发现我头部有血，就生气地从一辆皮卡车上找了一根铁棍，打碎了杜某的车玻璃。
上述事实的各个证据，经公诉人当庭宣读和出示，并经被告人及刑事附带民事诉讼原告人质证。各个证据的收集、来源合法，内容客观真实，均应认定为有效证据。且证据间相互吻合，相互印证，形成一个完整的证据体系，能够作为定案依据。
本院认为，被告人韩文西故意毁坏他人财物，造成他人财产损失计7002元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩文西对自己的犯罪事实供认不讳，属坦白，且愿意赔偿被害人7002元的车损，其亲属积极为其代交。为此，依法可以从轻处罚。在庭审中，刑事附带民事诉讼原告人杜某称，对其汽车进行鉴定时汽车处于没电状态，没有发现安全气囊有异常，申请重新鉴定。而公安机关向杜某送达并宣告了鉴定意见之后，杜某对鉴定结果认可，且杜某现已使用该受损车辆，再重新鉴定无事实根据。为此，杜某提出重新鉴定的理由不充足，本院不予采纳。被告人韩文西毁坏附带民事诉讼原告人杜某的财产，应当按照鉴定意见确定的毁坏金额予以赔偿。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩文西犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月14日起至2018年8月13日止。）
二、在案扣押的作案工具铁棍一根予以没收。
三、被告人韩文西赔偿刑事附带民事诉讼原告人杜某汽车玻璃的损失人民币7002元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵弟东
人民陪审员 曹晓兰
人民陪审员 力晓静
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王翠英