wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01777号等系列案件
申请执行人：王菁菁，女，汉族，住广东省广州市。
申请执行人：黄山奇，男，汉族，住广东省广州市。
被执行人：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：崔嵬，该公司经理。
被执行人：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年3月12日制作的（2015）包民一初字第00848号等系列案件民事判决书，并责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人在限定期限内仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司在银行存款人民币2700000元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 夏凯
二〇一五年九月十日
书 记 员 胡正
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南市行一终字第72号
上诉人（原审原告）广西泓宇投资有限责任公司。住所地：北海市谭屋六巷*号。
法定代表人赖裕芸，总经理。
委托代理人周怀斌，该公司业务经理。
被上诉人（原审被告）广西壮族自治区财政厅。住所地：南宁市青秀区桃源路**号。
法定代表人黄伟京，该厅厅长。
委托代理人李洁，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人刘海珠，广西壮族自治区财政厅副处长。
上诉人广西泓宇投资有限责任公司（以下简称泓宇公司）因诉被上诉人广西壮族自治区财政厅（以下简称广西区财政厅）不履行法定职责一案，不服南宁市西乡塘区人民法院2015年1月12日作出的（2014）西行初字第169号行政判决，向本院提起上诉。本院2015年7月1日受理了本案并依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人泓宇公司的委托代理人周怀斌，被上诉人广西区财政厅的委托代理人李洁、刘海珠到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2014）西行初字第169号行政判决；
二、本案发回南宁市西乡塘区人民法院重审。
审 判 长 彭晓霞
代理审判员 姚 娟
代理审判员 林国帅
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 何丽莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第829号
原告肖家定，男，汉族，居民。
委托代理人董秀英，女，汉族，居民。
被告甘辉阳，男，汉族，居民。
被告于水华，女，汉族，居民。
原告肖家定与被告甘辉阳、于水华民间借贷纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员毛金华、李晓红参加的合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。书记员龚梅担任法庭记录。原告肖家定的委托代理人董秀英到庭参加诉讼，被告甘辉阳、于水华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖家定诉称，被告甘辉阳因资金周转困难，于2013年3月2日向原告借款10万元，于2013年7月19日向原告借款5万元，甘辉阳分别出具了借条，并承诺月息按0.025元计算。甘辉阳借款后，并未偿还借款本金，仅支付利息2万元。被告于水华系甘辉阳之妻，该借款属于两人夫妻关系存续期间的共同债务，于水华应当共同承担偿还借款及利息的责任。因此，请求法院判令两被告立即偿还原告借款15万元及从按约定计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告甘辉阳、于水华无答辩。
经审理查明：被告甘辉阳与被告于水华系夫妻关系，原告肖家定及其妻子董秀英经亲戚介绍与甘辉阳、于水华相识。2013年3月2日，甘辉阳在经营花炮厂期间，以资金周转困难为由，要求向肖家定借款10万元，双方就借款的相关事项协商后，肖家定同意借款10万元给甘辉阳，甘辉阳出具了《借条》，《借条》写明：“今借到肖家定现金壹拾万元整（￥100000元），月息按0.025元计算”。肖家定收到《借条》后，其妻董秀英于同日通过银行转账的方式将5万元借款汇给了甘辉阳，后又于2013年3月4日分两次通过银行转账的方式将共计5万元的借款汇给了甘辉阳（其中一次为22000元，一次为28000元）。2013年7月19日，甘辉阳又要求向肖家定借款5万元，董秀英通过银行转账的方式将5万元借款汇给甘辉阳后，甘辉阳同样出具了《借条》，《借条》写明：“今借到肖家定现金伍万元整（￥50000元），月息按0.025元计算”。以上两次合计，甘辉阳共向肖家定借款15万元。甘辉阳借款后，并未偿还借款本金，仅支付了利息2万元。此后，肖家定、董秀英多次找甘辉阳、于水华催要借款及利息无果，遂诉至本院。诉讼中，肖家定自愿将借款利息调整为按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算。上述事实，有甘辉阳出具的2张《借条》、4份《湖南浏阳农村商业银行个人业务存款凭证》、甘辉阳、于水华的《常住人口信息表》、当事人的陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告甘辉阳向原告肖家定借款15万元后，甘辉阳就应当根据肖家定的要求及时偿还借款及利息，甘辉阳未及时偿还借款及利息，构成违约，甘辉阳应承担违约责任，因此，肖家定要求甘辉阳偿还借款15万元及利息的请求，本院予以支持。两张《借条》中均约定，“月息按0.025元计算”，该约定超过了国家有关限制借款利率的规定，超过部分的利息，依法不予保护，肖家定自愿将借款利息调整为按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算，本院予以确认，因甘辉阳已支付利息2万元，因此，利息为5万元从2013年3月2日起、5万元从2013年3月4日起、5万元从2013年7月19日起，均按中国人民银行规定的同类贷款利率4倍计算的利息，再减去已支付的利息2万元。被告于水华与甘辉阳系夫妻关系，甘辉阳因经营需要向肖家定所借的借款，属于甘辉阳和于水华夫妻关系存续期间的共同债务，于水华和甘辉阳应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
甘辉阳、于水华在本判决生效后十日内，共同偿还肖家定借款15万元及利息（利息为5万元从2013年3月2日起、5万元从2013年3月4日起、5万元从2013年7月19日起，均按中国人民银行规定的同类贷款利率4倍计算至本判决确定的履行之日止的利息，再减去已支付的利息2万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4880元，由甘辉阳、于水华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 李晓红
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 龚 梅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
11、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉城刑初字第86号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人张金来，2009年3月24日因犯盗窃罪被张掖市民乐县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2010年11月26日刑满被释放；2012年9月4日因犯盗窃罪被甘肃省古浪县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2013年1月1日刑满被释放。因涉嫌盗窃罪于2013年11月16日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
被告人张成旗，2006年5月24日因犯抢劫罪被张掖市山丹县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，2009年5月14日刑满被释放。因涉嫌盗窃罪于2013年11月16日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人张金来、张成旗犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员王博伟出庭支持公诉。被告人张金来、张成旗到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月14日凌晨，被告人张金来、张成旗等人经预谋后驾驶金杯客货车，并随车携带油泵、撬杠、白色25升塑料油桶等作案工具，先后来到嘉峪关市某公司对面停车场、雄关某小区门前转盘附近等地，采用撬油箱的手段，盗得xxxx号、xxxx号等车辆内价值3938元零号柴油22桶550升。破案后赃物未追回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人吴某某、刘某某、高某等人的陈述笔录，证明其停放于某公司对面空地停车厂等地货车油箱内的柴油被盗。
2、证人曾某某的证言笔录及购车发票，证明2013年11月，被告人张金来打电话说他要买一辆车，但没有身份证，要用我的身份证。之后张金来就以我的名义购买了一辆普通货车，购车款是张金来用自己的钱交纳的。
3、辨认笔录及照片，证明被告人张金来、张成旗对盗窃地点和作案工具均进行了辨认，并相互指认对方就是与其一起盗窃柴油的男子。
4、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证明案发现场的基本情况。
5、扣押物品清单，证明破案后从被告人张金来处扣押作案工具金杯海星客货车等物品的情况。
6、价格鉴定结论书，证明被盗柴油的价值。
7、嘉峪关市公安局出具的情况说明，证实从被告人张金来处扣押的25公斤白色塑料桶，经测算每桶可以装25.31升零号柴油。
8、刑事判决书及释放证明书，证明被告人张金来、张成旗系累犯。
9、被告人张金来、张成旗的供述笔录，证明二人经预谋后伙同他人，驾驶客货车在某公司对面空地停车厂等地盗窃货车油箱内柴油的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张金来、张成旗采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人张金来、张成旗犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张金来、张成旗刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，应当从重处罚。鉴于案发后被告人张金来、张成旗如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人张金来、张成旗的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张金来犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月16日起至2014年7月15日止。）
二、被告人张成旗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月16日起至2014年6月15日止。）
三、扣押在案的一辆金杯海星牌客货车等作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨卫军
人民陪审员 马丽萍
人民陪审员 张淑清
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王 哲
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第13401号
原告（被告）刘峥，男，1986年出生。
被告（原告）天音通信有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路1002号新闻大厦26层。
法定代表人黄绍文，董事长。
委托代理人赵晓欢，天音通信有限公司职员，北京市海淀区。
原告（被告）刘峥与被告（原告）天音通信有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘峥、被告天音通信有限公司的委托代理人赵晓欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘峥诉称：原告于2009年7月20日至2013年8月2日期间就职于被告公司。2013年8月2日，被告在未与原告协商的情况下，突然向原告发出通知，称原告自愿解除劳动合同，劳动关系终止。被告的上述行为属于违法解除劳动合同，原告离职后曾申请劳动仲裁，现不服西城区劳动争议仲裁委员会的裁决，起诉至法院，诉讼请求为：要求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金34200元。
被告天音通信有限公司辩称：原告仲裁时要求给予经济补偿金，没有要求经济赔偿金，原告在起诉书中写明请求经济补偿金，他变更了诉讼请求，根据劳动合同法及劳动仲裁法规定，需要劳动仲裁前置的程序，对于经济赔偿金的请求是不合法的，今天我们只对经济补偿金的部分予以答辩。根据双方签订的劳动合同，原告工作地点为被告住所主要经营机构所在地以及全国各分支机构所在地，后因被告公司业务调整需要将原告的工作地点由北京调整到安徽。2013年3月，被告提前与原告沟通调整工作地点的事宜，但原告因个人原因不同意变更工作地点导致劳动合同无法继续履行，因此我司认为是其个人原因自愿解除劳动关系，并非我司违法解除或自愿解除的情况，无需承担经济补偿金，因此不同意原告的诉讼请求。同时我公司起诉请求判令双方解除劳动关系合法有效，并无需向被告支付解除劳动合同的经济补偿金17100元。
针对被告的起诉请求，原告答辩称：2013年初，被告与原告沟通需要变更工作地点。同年4月，被告要与我续签劳动合同，并表示劳动合同中第4条的合同履行地在深圳，第5条乙方工作地点为被告住所主要经营机构所在地以及全国各分支机构所在地，这两条是公司的统一规定，所有人都是这么签订的，事实上没有约束力，原告可以继续在北京工作。原告在被告处工作超过3年，工作地一直在北京，从未变更。同年8月被告以原告不服从调任为由，认为原告属于自愿解除劳动合同，原告认为被告的行为不符合劳动合同法规定的解除劳动合同的程序，属于恶意终止劳动合同，故不同意被告的诉讼请求仍坚持要求被告给予经济赔偿金34200元。
经审理查明：2009年7月20日，被告入职原告公司，岗位为技术岗，工资3800元／月。双方签订了2009年7月20日至2012年7月19日的劳动合同，合同到期后，被告继续在原告公司上班，但未签订新的劳动合同。2013年4月15日，双方又签订了至2016年4月14日的劳动合同。
2013年5月9日，原告曾向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求与被告解除劳动合同、支付解除劳动合同经济补偿金、支付未签订劳动合同二倍工资。北京市西城区劳动争议仲裁委员会审理后认为原告至该次仲裁开庭之日仍在被告处工作，双方未解除劳动合同，故做出（2013）第1791号裁决书，裁决被告向原告支付未签订劳动合同二倍工资、驳回原告其他申请请求。被告不服该裁决诉至本院，本院做出（2013）西民初字第19517号民事判决书，判决：天音通信有限公司向刘峥给付二〇一二年七月二十日至二〇一三年四月十四日未签订劳动合同二倍工资差额三万零四百元；驳回天音通信有限公司之其它诉讼请求。天音通信有限公司不服该判决提起上诉，北京市第二中级人民法院2013年12月18日作出二审判决：驳回上诉、维持原判。
在上述案件审理期间，被告于2013年8月2日又向原告送达了《解除劳动合同通知书》，以原告在前述劳动仲裁程序中请求裁决解除劳动合同，系自愿提出解除劳动合同行为，其公司表示同意，故双方应属于经原告提出并于被告协商一致解除劳动关系，双方已经就解除劳动合同事宜达成合意为由，通知原告立即解除劳动合同。原告于当时开始停止工作。诉讼中，原告明确表示不再要求恢复劳动关系。
原告在离职后就本次争议向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告向其支付解除劳动合同经济补偿金34200元、要求确认被告出具的解除劳动合同通知书无效并要求重新出具解除劳动合同关系证明。该委于2014年5月9日作出京西劳仲字（2013）第3231号裁决书，裁决：被告作出的《解除劳动合同通知书》无效，被告于裁决书生效后七日内支付原告解除劳动合同经济补偿17100元，被告应在裁决书生效后七日内向原告出具解除劳动合同的证明，驳回原告的其他申请请求。原、被告双方均不服该裁定，在法定期限内起诉至本院。
诉讼中，原告表示其仲裁中向被告主张解除劳动合同经济补偿金系笔误，其本意系向被告主张违法解除劳动合同的经济赔偿金，仲裁主张的数额也是根据赔偿金的标准计算的。
上述事实，有解除劳动关系通知书、民事判决书、西城区劳动争议仲裁委员会裁决书及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案的争议焦点在于，被告向原告送达的解除劳动合同通知书是否符合法律规定。解除劳动合同的行为系劳动者或者用人单位依照法律规定向劳动合同向对方做出解除劳动合同意思表示的行为，因此原告向仲裁机构请求裁决解除劳动合同的行为并不能直接认定为其向被告发出了解除劳动合同的意思表示。因此被告仅以此为由向原告发出《解除劳动合同通知书》缺乏足够的法律依据，应属于违法解除，故应该向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。基于同样的理由，被告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。
关于仲裁裁决第三项，要求被告为原告出具解除劳动合同证明，双方当事人均未就此向法院提起诉讼，应视为同意仲裁裁决，本院对此不持异议。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告（原告）天音通信有限公司向原告（被告）刘峥支付违法解除劳动合同的经济赔偿金三万四千二百元；
二、本判决生效后七日内，被告（原告）天音通信有限公司向原告（被告）刘峥出具解除劳动合同的证明；
三、驳回被告（原告）天音通信有限公司的诉讼请求。
如被告（原告）天音通信有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十元，由被告（原告）天音通信有限公司负担（已交纳十元、剩余十元于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
审 判 长 李 岳 鹏
人民陪审员 宋 迎 春
人民陪审员 张 燕 生
二〇一四年十二月五日
书 记 员 肖健张宇
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）塔垦民初字第32号
原告新疆生产建设兵团第五师八十一团。
法定代表人李刚，系该团团长。
被告郭迎博，男，44岁。
本院在审理原告新疆生产建设兵团第五师八十一团和被告郭迎博买卖合同纠纷一案中，原告新疆生产建设兵团第五师八十一团于2014年12月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告郭迎博所有的位于第五师八十一团滨河小区A区10栋1号楼予以保全。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告郭迎博所有的位于第五师八十一团滨河小区A区10栋1号楼的过户手续。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张本成
二〇一四年十二月十日
书记员 潘 宁
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4379号
罪犯李琪军，于浙江省宁波市，现在宁波市看守所服刑。
宁波市江东区人民法院于2011年5月5日作出了(2011)甬东刑初字第184号刑事判决，以被告人李琪军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2011年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李琪军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李琪军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李琪军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李琪军减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十一月十六日
代书记员 何锦霞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）锦江民初字第2724号
原告成都回归物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段36号。
法定代表人高华明，成都回归物业管理有限公司董事长。
委托代理人邓小莹，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人刘一可。
被告杨斌。
本院在审理原告成都回归物业管理有限公司与被告杨斌物业服务合同纠纷一案中，原告成都回归物业管理有限公司以被告杨斌已履行义务为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告成都回归物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”及第一百四十条第一款“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告成都回归物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费313元，由成都回归物业管理有限公司负担。
审判员 张金国
二〇一二年八月二十四日
书记员 赖婷婷
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇民初字第00067号
原告王某，男，1986年6月17日生。
委托代理人王五平，陕西法豪律师事务所律师。
被告兰某，女，1991年10月10日生。
本院在审理原告王某诉被告兰某婚姻无效纠纷一案中，原告王某于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告王某负担。
审判员 晁少波
二〇一四年四月四日
书记员 徐 艳
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第181号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人唐某某，男，1982年9月22日出生，身份证号码：，汉族，高中文化，无业，住成都市锦江区。2014年5月28日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现被羁押于成都市看守所。
辩护人何永祥，四川易通律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余凌辉出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人何永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月，被告人唐某某在位于成都市锦江区天仙桥北路16号2栋3单元4楼1号其家中贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.34克给冉某某（另处）。2012年11月6日18时30分许，冉某某在成都市锦江区龙舟路南街“老麻抄手”饭馆内将从被告人唐某某处所购买的毒品贩卖给陈某时被公安机关当场挡获。
2012年11月8日晚，被告人唐某某在位于成都市锦江区天仙桥北路16号2栋3单元4楼1号其家中贩卖300元的毒品甲基苯丙胺给朱某，后朱某等人于次日晚在被告人唐某某家中吸食该毒品时被民警当场挡获。2014年5月28日，公安机关将被告人唐某某挡获归案。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议且认罪，并有公安机关的“受案登记表”、“挡获经过”、“扣押物品、文件清单”、“扣押清单”，称量笔录，行政处罚决定书，现场检测报告书，检测样本提取笔录，被告人唐某某的户籍材料及辨认说明，违法行为人冉某某指认毒品、毒资、毒品称量及作案地点的照片，违法行为人黄某、朱某、冉某某的证言及辨认笔录，证人陈某、包某某、张某某的证言及辨认笔录，被告人唐某某的供述，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2012）11648号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某当庭认罪、悔罪，如实供述自己罪行，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人唐某某系初犯，认罪态度较好，请求本院从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月28日起至2015年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 范琳瑶
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 何雪玲
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民初299号
原告何月英，女，1950年7月23日出生，汉族。
被告何介凡，男，1962年3月13日出生，汉族。
被告何玲，女，1985年12月6日出生，汉族。
本院在审理原告何月英诉被告何介凡、被告何玲民间借贷纠纷一案中，原告何月英于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何月英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何月英撤回起诉。
本案受理费608元，减半收取304元，由原告何月英承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄斯琴
人民陪审员 刘新文
人民陪审员 徐建华
二〇一六年四月十四日
书 记 员 焦 敏
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都江民初字第3351号
原告黄金明，男，1966年9月15日出生，住西藏乃东县。
委托代理人姚廷强，四川永辅律师事务所律师。
被告都江堰市中际投资发展有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福大道2号。
法定代表人敬杰，该公司董事长。
本院在审理原告黄金明与被告都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，在本院指定的期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故本院依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈晓红
二〇一四年十一月二十七日
书记员 龙 莉
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0421民初930号
原告萝北县诚信农资经销处，住所地萝北县凤翔镇十三委农机公司门市房。
法定代表人陈明月，职务经理。
委托代理人邵成义，男，1970年5月5日出生，汉族，萝北县。
被告李付友，男，45岁，住萝北。
被告郑宝，男，住萝北县。
本院在审理原告萝北县诚信农资经销处与被告李付友、郑宝买卖合同纠纷一案中，原告萝北县诚信农资经销处于2016年11月23日以“双方自行和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许萝北县诚信农资经销处原告撤回起诉。
案件受理费1,081.50元,减半收取为540.50元及保全费532.60元由原告负担。
审判员 陆勇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王莹
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）费行执字第251号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余，局长。
被执行人邵泽秀，成年。
申请执行人费县国土资源局于2014年11月20日向本院申请执行被执行人邵泽秀行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人邵泽秀在未取得合法用地审批手续的情况下，于2014年2月擅自占用探沂镇张家村3000平方米土地（符合探沂镇土地利用总体规划）建板厂。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，费县国土资源局于2014年6月9日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出费国土资罚字（2014）1007号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的3000平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款人民币60000元，逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2014年6月9日向被执行人送达。被执行人邵泽秀收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2014年10月22日向被执行人邵泽秀送达《履行行政决定催告书》，后被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第53条、第54条规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2014）1007号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县国土资源局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
一、准予执行费县国土资源局费国土资罚字（2014）1007号行政处罚决定。
二、费县国土资源局作出的费国土资罚字（2014）1007号行政处罚决定第一、二项由费县探沂镇组织实施，费县国土资源局协助配合。
执行费1700元，由被执行人邵泽秀负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 王宝兵
人民陪审员 马 峰
人民陪审员 孙淑玲
二〇一五年四月二十日
书 记 员 胡发文
云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丘刑初字第163号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人张某某，1970年2月26日出生，因本案于2015年2月2日被丘北县公安局取保候审。
丘北县人民检察院以丘检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年9月14日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨玉彩、杨艳萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月27日，被告人张某某酒醉后驾驶普通二轮摩托车，由丘北县锦屏镇马头山村方向沿迎宾路驶往普者黑大街方向，14时50分许，行驶至丘北县锦屏镇迎宾路吉大观庭销售中心门口路段时，其所驾驶的车辆与马某某所驾驶的轿车碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。民警在处置事故过程中，发现被告人张某某涉嫌饮酒驾驶机动车，随后将其带到丘北县人民医院进行抽血检验。经检验，张某某血液中定量乙醇含量为548.92mg／100ml。
公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张某某定罪处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及证据均无异议。
经审理查明，2015年1月27日，被告人张某某酒醉后驾驶普通二轮摩托车，由丘北县锦屏镇马头山村方向沿迎宾路驶往普者黑大街方向，14时50分许，行至丘北县锦屏镇迎宾路吉大观庭销售中心门口路段时，其所驾驶的车辆与马某某所驾驶的轿车碰撞，造成两车不同程度损坏。民警在处置事故过程中，发现被告人张某某涉嫌酒后驾驶，随后将其带到丘北县人民医院进行抽血检验。经检验，张某某血液中定量乙醇含量为548.92mg／100ml。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书，记录案件来源。
2.户口证明，前科劣迹查询证明，证实被告人张某某基本情况，无犯罪违法记录，不是在逃人员。
3.查获经过，证实2015年01月27日14时57分，丘北县公安局交通警察大队接到匿名电话报警，15时05分民警到达现场发现肇事车辆摩托驾驶人张某某有酒后驾驶嫌疑，后将其带到丘北县人民医院提取静脉血样。
4.血样提取登记表及照片，证实事故发生后，民警将张某某带至丘北县人民医院采集静脉血液进行检验。
5.驾驶员信息、车辆信息查询结果，证实张某某持有有效的E型驾驶证，蓝色摩托车系其所有，车辆参加正常的年检，保险在有效期内。
6.公安交通管理执法审批表，行政处罚决定书，证实2015年02月12日，丘北县公安局交警大队决定对张某某进行罚款50元，吊销扣押的机动车驾驶证，并且在五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
7.被告人张某某供述，证实2015年1月27日早上张某某在丘北马头山做客，期间喝了二两左右的白酒，吃完饭张某某骑着摩托车到丘北城买东西，一边骑车一边看路边商店。到出事地点有一辆白色的小车就从机动车道上右转过来，张某某来不及踩刹车就撞到这辆小车右边的保险杆。交警就来现场处理，发现张某某喝着酒，随后将其带到医院抽血检验。
8.证人马某某证言，证实2015年1月27日下午，马某某驾驶小型轿车从丘北县锦屏镇天成太合酒店驶往巧手洗车店洗车，大概下午3点来到吉大观庭售楼部门口，车子刚刚右转驶入路口，就被一辆二轮摩托车撞到。摩托车驾驶员手里拿着一个头盔往雅庆商务酒店方向走，马某某电话报警，警车到达现场之前的半分钟，摩托车驾驶员从雅庆酒店那个方向走过来，之后因摩托车驾驶员不配合警察工作被带到丘北县医院抽血。
9.血液乙醇鉴定检验报告书、检验结论告知书，证实经鉴定，张某某的血液乙醇含量为548.92mg／100ml。鉴定意见已告知张某某。
10.道路交通事故认定书，证实经丘北交警大队认定，当事人张某某醉酒后驾驶机动车是造成此事故的根本原因，负全部责任；当事人马某某无责任。
11.现场勘查笔录及现场图，中心现场位于锦屏镇迎宾路吉大观庭销售中心门口的道路上。
12.现场辨认笔录及照片，2015年2月3日，被告人张某某对其饮酒的地点、事故发生地点进行辨认。
上述证据由公安机关依法收集，并经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。丘北县人民检察院指控的犯罪事实清楚，列举的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，即在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。故对被告人张某某犯危险驾驶罪的量刑应为一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。本案被告人张某某认罪态度较好，对其适用缓刑对所在社区不会造成危害，本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币2，000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 黄会银
审判员 李宾果
审判员 伍新声
二〇一五年十月十九日
书记员 王瑞琪
云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丘刑初字第163号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人张某明，1970年2月26日出生，因本案于2015年2月2日被丘北县公安局取保候审。
丘北县人民检察院以丘检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人张某明犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年9月14日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨玉彩、杨艳萍出庭支持公诉，被告人张某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月27日，被告人张某明酒醉后驾驶普通二轮摩托车，由丘北县锦屏镇马头山村方向沿迎宾路驶往普者黑大街方向，14时50分许，行驶至丘北县锦屏镇迎宾路吉大观庭销售中心门口路段时，其所驾驶的车辆与马某生所驾驶的321轿车碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。民警在处置事故过程中，发现被告人张某明涉嫌饮酒驾驶机动车，随后将其带到丘北县人民医院进行抽血检验。经检验，张某明血液中定量乙醇含量为548.92mg／100ml。
公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为被告人张某明醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张某明定罪处罚。
被告人张某明对公诉机关指控的事实及证据均无异议。
经审理查明，2015年1月27日，被告人张某明酒醉后驾驶普通二轮摩托车，由丘北县锦屏镇马头山村方向沿迎宾路驶往普者黑大街方向，14时50分许，行至丘北县锦屏镇迎宾路吉大观庭销售中心门口路段时，其所驾驶的车辆与马某生所驾驶的轿车碰撞，造成两车不同程度损坏。民警在处置事故过程中，发现被告人张某明涉嫌酒后驾驶，随后将其带到丘北县人民医院进行抽血检验。经检验，张某明血液中定量乙醇含量为548.92mg／100ml。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书，记录案件来源。
2.户口证明，前科劣迹查询证明，证实被告人张某明基本情况，无犯罪违法记录，不是在逃人员。
3.查获经过，证实2015年01月27日14时57分，丘北县公安局交通警察大队接到匿名电话报警，15时05分民警到达现场发现肇事车辆摩托驾驶人张某明有酒后驾驶嫌疑，后将其带到丘北县人民医院提取静脉血样。
4.血样提取登记表及照片，证实事故发生后，民警将张某明带至丘北县人民医院采集静脉血液进行检验。
5.驾驶员信息、车辆信息查询结果，证实张某明持有有效的E型驾驶证，蓝色摩托车系其所有，车辆参加正常的年检，保险在有效期内。
6.公安交通管理执法审批表，行政处罚决定书，证实2015年02月12日，丘北县公安局交警大队决定对张某明进行罚款50元，吊销扣押的机动车驾驶证，并且在五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
7.被告人张某明供述，证实2015年1月27日早上张某明在丘北马头山做客，期间喝了二两左右的白酒，吃完饭张某明骑着摩托车到丘北城买东西，一边骑车一边看路边商店。到出事地点有一辆白色的小车就从机动车道上右转过来，张某明来不及踩刹车就撞到这辆小车右边的保险杆。交警就来现场处理，发现张某明喝着酒，随后将其带到医院抽血检验。
8.证人马某生证言，证实2015年1月27日下午，马某生驾驶小型轿车从丘北县锦屏镇天成太合酒店驶往巧手洗车店洗车，大概下午3点来到吉大观庭售楼部门口，车子刚刚右转驶入路口，就被一辆二轮摩托车撞到。摩托车驾驶员手里拿着一个头盔往雅庆商务酒店方向走，马某生电话报警，警车到达现场之前的半分钟，摩托车驾驶员从雅庆酒店那个方向走过来，之后因摩托车驾驶员不配合警察工作被带到丘北县医院抽血。
9.血液乙醇鉴定检验报告书、检验结论告知书，证实经鉴定，张某明的血液乙醇含量为548.92mg／100ml。鉴定意见已告知张某明。
10.道路交通事故认定书，证实经丘北交警大队认定，当事人张某明醉酒后驾驶机动车是造成此事故的根本原因，负全部责任；当事人马某生无责任。
11.现场勘查笔录及现场图，中心现场位于锦屏镇迎宾路吉大观庭销售中心门口的道路上。
12.现场辨认笔录及照片，2015年2月3日，被告人张某明对其饮酒的地点、事故发生地点进行辨认。
上述证据由公安机关依法收集，并经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某明醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。丘北县人民检察院指控的犯罪事实清楚，列举的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，即在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。故对被告人张某明犯危险驾驶罪的量刑应为一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。本案被告人张某明认罪态度较好，对其适用缓刑对所在社区不会造成危害，本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人张某明的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币2，000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 黄会银
审判员 李宾果
审判员 伍新声
二〇一五年十月十九日
书记员 王瑞琪
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萝法执字第338号
申请执行人姚凯，男，1978年10月22日出生。
被执行人张秀军，男，1973年8月13日出生。
被执行人史淑华，女，1971年8月22日出生。
申请执行人姚凯与被执行人张秀军、史淑华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日作出的（2014）萝商初字第73号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2015年10月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人张秀军、史淑华确无财产可供执行，申请执行人姚凯向本院申请终结本次执行程序。截止2015年11月5日，被执行人尚欠申请执行人54，790.00元及利息。
本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）萝商初字第73号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙克文
审判员 陈艳丽
审判员 陆 勇
二〇一五年十一月五日
书记员 闫 君
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00271号
申请执行人：吴小华。
被执行人：章大龙。
申请人吴小华申请执行章大龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）泾民一初字第00222号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月15日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请人吴小华与被执行人章大龙自愿达成和解协议，申请人吴小华同意撤回本次执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2013）泾民一初字第00222号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 秦建宏
二〇一五年三月九日
书记员 巢 琪
附：相关法律文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第1914号
原告田XX。
被告何XX。
原告田XX与被告XX良同居关系纠纷一案，原告于2014年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王秋红独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告田XX，被告XX良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田XX诉称，我与被告经朋友介绍认识，于2000年5月20日同居，2001年3月26日生育一子，取名何XX；2002年4月15日生育一女，取名何XX。同居后，因年龄悬殊、性格差异大、难以沟通，双方经常为家庭琐事发生争吵。被告脾气暴躁，经常对我实施家庭暴力，对孩子也造成恶劣影响。被告对家庭极端不负责任，在长达十四年的时间不与我办理结婚登记手续，甚至连孩子生病也不管不顾。被告长期在外赌博玩乐，至起诉时已有四个月没有回家居住过，双方感情彻底破裂，无和好可能，继续在一起会给双方和孩子带来更大的伤害，孩子自从出生至今一直由我照料生活，被告一直未关心和照顾过孩子，故诉至人民法院，请求依法判令儿子何XX、女儿何XX由我抚养，被告每月支付孩子抚养费1500元；位于六盘水市钟山区XXX路X栋XX号的住房一套（价值350000元）归原告所有；本案诉讼费用由被告承担。
原告田XX在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2014年5月7日证明一份，用于证明我与被告系同居关系及生育子女情况；3、户口本复印件一份，用于证明我与被告同居期间生育子女情况。
被告XX良对原告提交证据的质证意见为，无异议。
被告XX良辩称，原告所诉我与其系同居关系及生育孩子情况属实，但原告说我经常在外赌博玩乐并对其实施家庭暴力不属实，相反原告没有经济来源，又好吃懒做，根本没有照管好孩子，原告不具备抚养孩子的能力；原告无经济来源，家庭开支一切都均是我支撑，我要求二个孩子均由我抚养，不需要田XX支付孩子抚养费；原告诉状中称的房屋系我个人财产，我与被告系同居关系，被告无权分割该财产。
被告XX良在举证期限内向本院提交了以下证据：被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况。
原告田XX对被告提交证据的质证意见为，无异议。
本院依职权对何XX、何XX作的询问笔录。
原告田XX的质证意见为，无异议，尊重孩子的意见，但是我无力支付两个孩子的抚养费。
被告XX良的质证意见为，无异议，两个孩子我愿意抚养，也不要求原告支付抚养费。
对证据的分析及认定，对原告出示的身份证复印件，能证明原告的身份情况，本院予以确认；对原告出示的2014年5月7日证明，对原被告双方2000年5月20日开始同居生活及生育子女的事实，本院予以确认；对原告出示的户口本复印件，对原被告同居期间生育子女的身份情况，本院予以确认。对被告出示的身份证，能证明被告的身份情况，本院予以确认。对本院依职权对何XX、何XX作的询问笔录，对何XX、何XX愿意随父亲XX良生活的事实，本院予以确认。以上证据本院依法予以认定并作为认定本案案件事实的依据。
通过以上对证据的分析认定，本院认定如下事实：原告田XX与被告XX良2000年5月20日开始同居生活，同居后于2001年3月26日生育一子，取名何XX；2002年4月15日生育一女，取名何XX。双方至今未到婚姻登记部门办理结婚登记手续。现原告诉至本院，要求判决同居期间所生孩子何XX、何XX由其抚养；要求分割位于六盘水市钟山区XXX路X栋XX号的住房。
本院认为，原告田XX与被告XX良2000年5月未办理结婚登记手续而共同生活，双方属同居关系，虽然法律不保护同居关系，但原、被告因同居期间子女抚养及财产纠纷提起诉讼的，本院应当受理。何XX、何XX系原、被告同居关系期间的非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利，原、被告对何XX、何XX均有抚养教育的义务。因何XX、何XX已年满十周岁，应考虑孩子的意见，何XX、何XX愿意随父亲XX良共同生活，故何XX、何XX应由被告XX良抚养为宜，鉴于被告XX良不要求原告田XX支付抚养费，本院应尊重其意思。对原告要求分割位于六盘水市钟山区区府东路八栋16号住房的诉讼请求，因原被告双方未提交证据证实有该套房屋存在，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第五条的规定，判决如下：
一、原告田XX与被告XX良同居期间所生的子女何XX、何XX由被告XX良抚养至独立生活时止；
二、驳回原告田XX其余诉讼请求。
案件受理费6610元，因适用简易程序减半收取3305元，由原告田XX负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王秋红
二〇一四年七月九日
书记员 黄 珊
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第81号
公诉机关扎兰屯市人民检察院。
被告人孙某，女，1971年7月4日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年10月27日被扎兰屯市公安局刑事拘留；因涉嫌非法持有毒品罪于2014年12月2日被批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人国明，内蒙古环通律师事务所律师。
扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于2015年3月19日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、李宏娥出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人国明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扎兰屯市人民检察院指控，2012年4月至10月期间，被告人孙某在黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区其住宅内，先后三次向迟某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计1.2克，收取毒资人民币2000元。
2014年10月26日，扎兰屯市公安局刑警大队侦查员对被告人孙某在黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区租住房屋内及人身进行依法搜查时，当场查获孙某非法持有的毒品约17克。经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心检验鉴定：其中13.6353克毒品中检出甲基苯丙胺成份。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人迟某、程某等人的证言，书证，物证照片，被告人孙某的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人孙某辩称，2012年10月没有向迟某贩卖过0.6克冰毒。
辩护人国明辩护意见，对公诉机关指控被告人孙某2012年4月、7月各向迟某贩卖0.3克冰毒及非法持有毒品均没有异议。2012年10月向迟某贩卖0.6克冰毒只有迟某的证言，没有其他有效的证据予以佐证，不应认定。
经审理查明，1、2012年4月的一天，被告人孙某以500元的价格向迟某（已判决）贩卖甲基苯丙胺0.3克。
2、2012年7月的一天，被告人孙某以500元的价格向迟某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
3、2014年10月26日，扎兰屯市公安局刑警大队侦查员对被告人孙某在黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区其租住房屋内及人身进行依法搜查时，当场查获被告人孙某非法持有的甲基苯丙胺13.6353克。经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心检验报告：在所送检材（白色晶体）中检出甲基苯丙胺成分13.6353克。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中对审理查明的事实无异议，且有证人迟某、程某等人的证言，户籍证明、扣押清单、归案情况说明、物证照片、（2013）富刑初字第118号刑事判决书，鉴定意见，被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某明知是甲基苯丙胺而向他人贩卖，并非法持有，其行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人孙某2012年10月21日向迟某贩卖甲基苯丙胺0.6克因只有迟某的证言和（2013）富刑初字第118号刑事判决书，且（2013）富刑初字第118号刑事判决书认定的事实也只有依据迟某的证言，并没有程某让迟某购买甲基苯丙胺的证言，证据未能形成链条，其指控不予支持。辩护人关于被告人孙某向迟某贩卖0.6克甲基苯丙胺不予认定的意见予以采纳。被告人孙某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙某一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人孙某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月27日起至2017年4月26日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 崔玉峰
审判员 孟庆梅
审判员 马维峰
二〇一五年五月二十二日
书记员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第81号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人徐某某。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人徐某某犯非法占用农用地罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员屈耀忠出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月份，被告人徐某某未经土地主管部门批准，私自将自己经营、管理的位于小城子乡XX村“刘技术员房框”西南的防护林地，用钩机把树挖掉后种植了农作物。经扎赉特旗林业局调查规划设计队鉴定，徐某某非法占用林地面积为19亩。
案发后，被告人徐某某在该地块补植了杨树。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦如实供认，且有受案登记表；林权证及林权转让协议；现场勘查笔录、照片；证人徐某甲、李某某、孙某某的证言证实；小城子乡XX村2007年退耕还林作业设计图；现场勘查意见及被告人户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，有悔罪表现，在案发后采取补救措施，补植了杨树，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包 育 榕
审 判 员 东 兴
人民陪审员 蒋 述 智
二〇一五年三月十六日
书 记 员 高萨日那
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑初字第00541号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人汤三彦，曾用名汤先科，农民。2014年4月14日因涉嫌犯故意杀人罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月28日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人胡正天，江苏恒久律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）630号起诉书指控被告人汤三彦犯故意杀人罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员邹学卫出庭支持公诉，被告人汤三彦及其辩护人胡正天到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年以来，被告人汤三彦及其家人与汤某丙、王某两家因土地纠纷产生矛盾，时而争吵。2014年4月3日下午，被告人汤三彦的母亲与汤某丙及其家人又因此事发生吵打，汤三彦的母亲受伤（经鉴定为轻微伤）。被告人汤三彦闻讯从外地赶回家中，由此心生怨恨，产生报复心理。2014年4月14日10时许，被告人汤三彦见汤某丙站在家门前的路上，遂持斧头上前对其砍杀，将其砍倒在地，汤某丙被砍倒在地上不动。汤三彦认为汤某丙已死亡，遂又持斧头至王某的商店，对王某进行砍杀，将王某砍倒在地。汤三彦的哥哥汤某甲闻讯赶至将斧头夺下，汤三彦又用水泥空心砖砸王某，没有砸到，其又在商店内拿一菜刀对王某头部拍打，欲杀死王某，后菜刀被他人夺下，汤三彦方才停手。后明知他人已报警，一直在现场等候，未有逃离，后被出警赶至现场的民警带回审查。经邳州市公安局法医鉴定，被害人汤某丙体表多处皮肤裂伤，清创缝合的长度累计为20CM，损伤程度为轻伤二级；被害人王某左手环指近节指骨及右手示指近节指骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
本案在审理期间，被告人汤三彦的家人与二被害人达成调解协议，赔偿被害人汤某丙经济损失人民币3万元，赔偿被害人王某经济损失人民币5万元，二被害人对被告人汤三彦的行为予以谅解，不再追究被告人的刑事责任，请求法庭对其减轻处罚，让其早日回归社会。
上述事实，被告人汤三彦在审理过程中亦无异议，且有证人汤某甲、庄某、汤某乙、冯某等人的证言，被害人汤某丙、王某的陈述，提取作案工具笔录及扣押清单，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场示意图及现场照片，徐州市公安局物证鉴定书，视听资料说明及光盘，邳州市公安局人体损伤程度鉴定书，调解协议书、谅解书，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本案在开庭审理过程中，辩护人认为被告人汤三彦的行为只构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪（未遂）。
本院认为，被告人汤三彦不能正确处理邻里之间的矛盾纠纷，故意非法剥夺他人生命，其行为侵犯了公民的生命健康权，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于辩护人的辩护意见，经查认为，被告人汤三彦因与二被害人有矛盾纠纷，产生报复心理，持利器连续砍杀二被害人，致其身上多处受伤，其主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上实施了砍杀行为，应构成故意杀人罪。辩护人的辩护意见不予支持。被告人汤三彦已经着手实施犯罪，由于其意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂；其作案后明知他人报警仍在现场等候处理，归案后并如实供述犯罪事实，系自首；其家人与二被害人已达成民事调解协议，取得被害人的谅解，双方矛盾业已化解。综合上述情节，同时结合本案的实际情况，对被告人汤三彦予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤三彦犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2018年4月13日止。）
二、犯罪使用的工具斧头一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 启 银
审 判 员 丁 建 平
人民陪审员 冯岩二O一四年十一月四日
书 记 员 刘 慧
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初730号
原告：玉环立然机械制造有限公司，住所地玉环县玉城街道海边村。
法定代表人：刘玲弟，总经理。
委托代理人：王龙，系该公司员工。
被告：杨ＸＸ。
委托代理人：林秀丽，浙江靖宇律师事务所律师。
原告玉环立然机械制造有限公司与被告杨ＸＸ劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月2日对本案公开开庭进行审理。原告玉环立然机械制造有限公司的委托代理人王龙、被告杨ＸＸ的委托代理人林秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉环立然机械制造有限公司诉称：玉环县劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月8日作出仲裁裁决，该裁决书裁决的各项内容均是错误的。经变更，原告诉请要求：1、判令原告支付给被告工资计人民币59240元；2、判令原告无需向被告支付经济补偿金、失业保险待遇；3、判令原告无需为被告补缴2014年2月至2015年9月期间的养老保险费及医疗保险费。
被告杨ＸＸ辩称：被告确有收到工资款450元，故可在仲裁裁决的原告需支付给被告的工资额71816.5元的基础上扣减450元。仲裁裁决的其余项目并无不当，要求依法判决。
经审理，本院查明：原、被告于2014年2月16日建立劳动关系，双方口头约定被告的年薪收入为8万元。2014年5月1日，双方签订了自2014年5月1日至2015年5月1日止的书面劳动合同。双方还口头约定被告自2015年2月16日起的月工资收入为7200元。2015年9月13日，原告向被告出具了一份尚欠被告71816.5元的工资结算单，双方于同日解除了劳动关系。劳动关系存续期间，原告未为被告参加社会保险。后被告申请仲裁，要求裁决解除双方的劳动合同关系，由原告支付被告工资83535元、加班费19156.25元、经济补偿金14400元、失业保险损失7056元，并由原告为被告建立并补缴2014年2月至劳动关系解除之日止的保险费。2016年1月8日，玉环县劳动人事争议仲裁委员会作出玉劳人仲案字（2015）第463号仲裁裁决书，裁决如下：一、原告在裁决书生效后十日内支付被告工资71816.5元、经济补偿金14044元、失业保险待遇损失的赔偿6615元，合计人民币92475.5元；二、原告于裁决书生效后十日内为被告向玉环县社会保险事业管理中心补缴2014年2月至2015年9月期间的养老保险费及医疗保险费。具体数额及双方各自承担的比例由玉环县社会保险事业管理中心按规定计算；三、驳回被告其他申请请求。
另查明，在原告在向被告出具了工资结算单后，被告从原告处领取了工资450元，该金额未在仲裁裁决中予以确认。
以上事实，有原告与被告的身份证明、玉劳人仲案字（2015）第463号仲裁裁决书、送达回执、结算单、劳动合同、询问笔录、支付凭证、录音文字资料等证据材料以及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告于2014年2月16日至2015年9月13日期间存在劳动关系，原告据此主张各项赔偿，本院认定如下：1、关于未付工资。原告主张其向被告出具的工资结算单超出了实际欠款金额，但该单据是应被告要求而出具的，目的是避免被告夫妻离婚，原告实际尚欠被告工资59240元。原告上述主张的依据为录音文字资料，但本院审查后认定该证据不能反映原告存在工资多结算的情节，故本院对于原告的上述主张不予采信。结合原告出具的尚欠被告工资71816.5元的结算单及被告在结算单出具后又从原告处领取工资450元的事实，本院认定原告尚需向被告支付未付工资71366.5元；2、经济补偿金。原告拖欠被告工资属实，被告据此解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金并无不当。双方自2014年2月16日至2015年9月期间存在劳动关系，故原告需向被告支付两个月工资的经济补偿金。被告自2014年2月16日至2015年2月15日的月工资收入为6666.6元（80000元／年÷12个月），自2015年2月16日起的月工资收入为7200元，故被告在双方劳动关系解除前12个月的月平均工资为6977.7元［（7200元／月×7个月＋6666.6元／月×5个月）÷12个月］。综上，原告需向被告支付经济补偿金13955.5元；3、失业保险损失。若原告为被告缴纳失业保险费，则被告可在双方劳动关系解除后领取3个月的企业最低工资的百分之七十至百分之八十之间的失业保险金，但原告并未依法为被告缴纳失业保险费，则其根据《浙江省失业保险条例》第四十七条规定应按照失业保险待遇损失总额的二倍给予赔偿，玉环县劳动人事争议仲裁委员会在仲裁阶段认定被告的失业保险待遇损失为6615元（1470元／月×75%×3个月×2）并无不当，故本院认定原告需向被告支付失业保险待遇6615元；4、关于保险。原告未为被告参加社会保险，结合原、被告于2014年2月至2015年9月期间存在劳动关系的实际，原告应为被告补缴2014年2月至2015年9月的养老保险费和医疗保险费，具体的缴纳标准以社会保险事业管理中心核算为准。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、原告玉环立然机械制造有限公司于本判决生效后五日内向被告杨ＸＸ支付未付工资71366.5元、经济补偿金13955.5元、失业保险待遇损失6615元，以上合计人民币91937元；
二、原告玉环立然机械制造有限公司于本判决生效后五日内为被告杨ＸＸ向玉环县社会保险事业管理中心补缴2014年2月至2015年9月期间的养老保险费和医疗保险费，具体数额及双方应承担的比例由玉环县社会保险事业管理中心按规定核算。
案件受理费5元（原告已预交10元），由原告玉环立然机械制造有限公司负担（此款已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费10元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
代理审判员 王华鑫
二〇一六年三月九日
代理书记员 应雪云
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民四初字第455号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。（组织机构代码证：73879855-7）
负责人：ＸＸ，该银行行长。
委托代理人：朱今巾，该行员工。
委托代理人：马丽君，辽宁恒信律师事务所沈阳分所律师。
被告：张有良，男，1969年8月11日出生，汉族，无职业。
（身份证号：2112211969********）
被告：党立明，女，1971年5月23日出生，汉族，无职业。
（身份证号：2112261971********）
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张有良、党立明借款合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法由代理审判员张晓飞担任审判长（主审）、代理审判员张萌萌、人民陪审员王新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人马丽君、朱今巾到庭参加诉讼，被告张有良、党立明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉称，1、被告张有良于2012年5月8日《个人综合授信合同》，向我行申请人民币综合授信，授信总额29万元，并由被告张有良在同日与我行签订了《个人最高额抵押合同》，以张有良名下位于沈阳市于洪区沈辽路169-1号，面积105.78平方米的房产作为张有良授信的抵押担保。之后，被告张有良与我行签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》。后我行依据《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人综合授信合同》约定将借款29万元一次性转入被告张有良的消贷易卡中，贷款期限10年。2、现被告已累计3期未履行还款义务，截至2014年3月4日，共欠本金260，803.93元，利息3，801.29元，本息合计264，605.22元。3、被告张有良与我行签订的《个人最高额抵押合同》，将位于沈阳市于洪区沈辽路169-1号，面积105.78平方米的房产抵押给我行。该抵押房产已向沈阳市房产局申请抵押登记。原告现依据个人购房借款（综合）合同约定，宣布次笔借款提前到期，向贵院提起诉讼。要求以上被告立即履行全额还款义务，请法院依法保护我行合法权益。诉讼请求：1、请求法院判决被告张有良偿还其在我行个人借款本金260，803.93元，截至2014年3月4日欠息3，801.29元（本息合计为264，605.22元）、及截至贷款全部清偿之日止所产生的利息及罚息。2、请求法院判决被告张有良与我行签订的《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》有效。3、请求法院判令被告党立明承担共同还款的连带责任。4、请求法院判令被告张有良与我行签订的《个人最高额抵押合同》有效，我行对抵押于我行的位于沈阳市于洪区沈辽路169-1号，面积105.78平方米的房产享有优先受偿权。5、请求法院判令以上被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等我行为收回债权所支付的一切费用。
被告张有良、党立明未到庭，未做书面答辩。
经审理查明，被告张有良、党立明系夫妻。2012年5月8日，被告张有良与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳支行签订了《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》，约定：自2012年5月8日起至2017年5月8日止，被告张有良向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳支行综合授信额度总额为人民币290，000元。合同签订时的中国人民银行同档期基准利率为年利率7.05%。贷款采用等额本息还款法。同日，签订《个人最高额抵押合同》，被告张有良以其房产（坐落于沈阳市于洪区沈辽路169-1号4-5-1，建筑面积105.78平方米）作为抵押物提供担保，共有人党立明在该合同上签字，并出具了共同还款声明一份。双方就抵押房产办理了房屋他项权利证。《个人综合授信合同》第十一条约定，借款人未按约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用的即构成违约事件。第十二条约定，当发生合同第十一条所列违约事件之一项或数项的，授信人“可宣布本合同及相关文件项下的债务（包括贷款本息、费用或其他应付金额）立即部分或全部提前到期，并要求授信人立即偿还”，并约定“在上述情况下，受信人同意无条件放弃抗辩权，并承担因其违约对授信人造成的一切损失”。在合同履行期内，原告办理了他项权利证，对抵押权进行登记。合同签订后，被告依合同约定获取了信用额度并使用，初期被告尚能还款，但截止到2014年3月4日，被告已累计3期未履行还款义务，共欠本金260，803.93元，利息3，665.16元，罚息136.13元，共计264，605.22元。
上述事实，有当事人陈述、《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》、借款凭证、欠息证明、还款通知单、结婚证、他项权利证书等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。原告已履行贷款义务，被告张有良亦应履行按期偿还借款的义务，现被告未还款违反了约定，应承担违约责任。张有良、党立明于2001年8月23日登记结婚，张有良所负债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且党立明作为抵押房产共有人和共同还款人均在相关文件上签字，故党立明对张有良所负债务有共同还款义务。故原告要求被告张有良、党立明还全部贷款本金及利息，并对抵押物享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告张有良于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金人民币260，803.93元；
二、被告张有良于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款利息人民币3，801.29元（截至2014年3月4日，从2014年3月5日起，至本判决确定的给付日止的利息、罚息，按合同约定计算）；
三、被告党立明对本判决第一、二项承担连带责任；
四、被告张有良、党立明逾期履行本判决第一、二项义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告提供抵押登记的房产（坐落于沈阳市于洪区沈辽路169-1号4-5-1，建筑面积105.78平方米）享有优先受偿权。
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，270元，公告费人民币400元，邮寄费人民币30元，由被告张有良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓飞
代理审判员 张萌萌
人民陪审员 王 新
二〇一四年九月四日
书 记 员 陈禹霏
本判决所依照的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东民初字第3966号
原告：徐某，女，1968年09月24日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：杨士虎，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1974年08月19日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
本院在审理原告徐某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年1月7日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 刘龙启
人民陪审员 杜景忠
人民陪审员 温欣欣
二〇一五年一月七日
书 记 员 李 浩
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）袁执字第870号
申请执行人江西省图腾建设有限公司，住所地：江西省宜春市高士路816号。组织机构代码：66475383-0。
法定代表人：叶小春，该公司董事长。
被执行人孙有金，男，1971年12月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住江西省宜春市。
被执行人江西省鸿源铜业有限公司，住所地：宜春市宜春经济技术开发区。组织机构代码：57610543-8。
法定代表人：孙有文，该公司董事长。
本院在执行江西省图腾建设有限公司与孙有金、江西省鸿源铜业有限公司股权转让纠纷一案中，经查被执行人孙有金、江西省鸿源铜业有限公司名下财产已被法院其他执行案件查封，尚无法处理，且暂无其它财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 周 顺
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1817号
原告任本雄，男，1971年8月12日出生，汉族，住福建省连江县。
被告福建省连ＸＸ庆房地产开发有限公司，住所地：连江县。
法定代表人黄世庆，总经理。
委托代理人阮瑞华、张云俏，系公司员工，特别授权。
本院在审理原告任本雄与被告福建省连ＸＸ庆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2014年7月7日以本起纠纷已经了结，无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任本雄撤回起诉。
本案受理费228元人民币，减半收取114元，由原告任本雄负担。
审 判 长 林 青
人民陪审员 詹方和
人民陪审员 郑后赛
二〇一四年七月七日
书 记 员 吴巧勇
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第474号
原告登封市市区诚信商务酒店。
负责人王慧琴。
被告郝阳阳，女，成年，汉族。
本院在审理原告登封市市区诚信商务酒店诉被告郝阳阳合同纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告登封市市区诚信商务酒店撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 余江阳
人民陪审员 王东阳
二〇一四年六月十日
书 记 员 袁玉帅
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执恢字第00125-1号
申请执行人：吴卫东，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县
被执行人：唐友琴，女，汉族，居民，住安徽省安庆市
吴卫东与徐飞、唐友琴民间借贷纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2012年1月17日作出的（2011）枞民一初字第01504号民事调解书已发生法律效力。因徐飞、唐友琴未履行上述生效文书所确定的义务，权利人吴卫东于2013年1月16日向本院申请执行。经本院执行，本案执行款已全部到位（含执行费），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2011）枞民一初字第01504号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年八月十二日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第41号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：莒南县天元泡化碱厂。
法定代表人：庄会林，厂长。
地址：莒南县大店镇宣文岭村。
申请执行人莒南县国土资源局于2015年4月15日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县天元泡化碱厂因非法占用土地行政处罚一案于2014年11月20日作出的（2014）莒南国土资罚决字第293号行政处罚决定。
本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第293号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2014年11月20日以被执行人莒南县天元泡化碱厂未经县级以上人民政府批准，于2005年起擅自占用莒南县大店镇宣文岭村集体土地面积5914平方米建设泡化碱厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出（2014）莒南国土资罚决字第293号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、处非法占用的土地每平方米10元的罚款，共计罚款59140元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第293号行政处罚决定于2014年11月20日依法送达给被执行人莒南县天元泡化碱厂，被执行人莒南县天元泡化碱厂在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2014）莒南国土资罚决字第293号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第293号行政处罚决定准予强制执行。
二、对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第293号行政处罚决定第一项，由莒南县大店镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一五年四月二十日
书记员 徐晓蕾
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民初字第451号
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人姚卫东，董事长。
委托代理人刘建伟、刘路，河南大进律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告宁夏博信恒通机械设备有限公司，住所地：宁夏银川市。
法定代表人袁海东，总经理。
委托代理人张国胜，北京大成（银川）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司诉被告宁夏博信恒通机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司的委托代理人刘建伟、被告宁夏博信恒通机械设备有限公司的委托代理人张国胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司诉称，原告与被告系业务合作单位，2011年12月30日双方签订《矿用车产品销售合同》，约定被告在2012年度销售原告产品，并约定双方发生纠纷由出卖方（原告）所在地法院管辖。合同生效后被告在支付货款时给付原告一张金额为200000元，票号为31300051／22024139的银行承兑汇票。2012年8月29日原告将上述汇票交付给洛阳神力机械有限公司以支付货款，后该汇票经多次背书转让，在最后持票人请求付款人付款时却得知该汇票已于2012年11月29日被巴彦淖尔市临河区人民法院作出除权判决，票据被宣告无效。后该票据退回到洛阳神力机械有限公司，该公司于2014年2月向洛阳市涧西区人民法院起诉原告要求支付货款，承担相应的责任，该院于2014年4月2日作出判决，判令原告向洛阳神力机械有限公司支付货款200000元，并承担利息及相应的诉讼费用，判决生效后原告履行了判决义务。原告认为被告为履行合同义务支付的银行承兑汇票已被法院判决无效，该票据的无效导致原告的票据权利无法实现，故要求被告按合同关系重新支付货款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告向原告支付货款200000元；2、判令被告向原告支付利息，按中国人民银行的同期贷款利率计算自2012年7月16日起至被告实际支付之日；3、判令被告向原告支付损失共计14619元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告宁夏博信恒通机械设备有限公司辩称，1、被告于2012年7月16日以涉案票据支付原告货款，该票据于2012年11月29日被法院判决除权，票据被除权并非被告过错，被告不应承担继续付款和支付利息及赔偿损失的责任；2、被告自2009年开始曾多次购买原告生产的矿用车和大量的配件，被告也多次不连续付款，被除权票据支付的并非2011年12月30日销售合同所涉货款，根据合同的相对性原则，合同相对性既包括主体的相对性，也包括内容的相对性，原告为能证实被除权涉案票据就是支付2011年12月30日销售矿用车合同货款，否则原告起诉追偿货款的损失请求没有事实依据。
审理查明，原、被告系业务合作单位，被告宁夏博信恒通机械设备有限公司代理销售原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司生产的矿用车，2011年12月30日双方签订了2012年度《矿用车产品销售合同》。合同生效后被告宁夏博信恒通机械设备有限公司在支付货款时给付原告一张金额为200000元，票号为31300051／22024139的银行承兑汇票。2012年8月29日原告将上述汇票交付给洛阳神力机械有限公司以支付货款，2012年9月10日洛阳神力机械有限公司又将该汇票支付给洛阳市天运焊接材料有限公司。之后，洛阳市天运焊接材料有限公司得知该张汇票于2012年11月29日被巴彦淖尔市临河区人民法院作出除权判决，判决该票据无效。票据权利无法实现，洛阳市天运焊接材料有限公司向洛阳市西工区人民法院起诉洛阳神力机械有限公司支付货款，2013年12月16日西工区法院作出（2013）西民红初字第210号判决，判决洛阳神力机械有限公司应当重新支付票面金额相应货款。判决生效洛阳神力机械有限公司履行完给付义务，又向本院起诉了一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，本院于2014年4月2日作出（2014）涧民二初字第56号判决，判决一拖（洛阳）神通工程机械有限公司向洛阳神力机械有限公司重新支付200000元货款及赔偿利息损失，该判决现已履行完毕。
本院认为，2011年12月30日原、被告签订的《矿用车产品销售合同》是当事人双方真实意思表示，且不违背有关法律规定，属有效合同，对合同当事人具有约束力。合同生效后，被告宁夏博信恒通机械设备有限公司为履行支付货款义务向原告支付的票号为31300051／22024139的银行承兑汇票，于2012年11月29日被巴彦淖尔市临河区人民法院作出除权判决无效，致使票据权利无法实现，原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司有权按照票据基础关系实现救济，即原告有权按照合同关系要求被告宁夏博信恒通机械设备有限公司重新支付货款，故对原告主张的要求被告支付200000元货款的请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息请求，本院认为，应以200000元为基数从2012年8月30日起按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至本判决确定给付之日止。对于原告主张的因被告交付的票据无效而给原告造成的其他损失14619元，其中诉讼费损失4619元，证据充分，本院予以支持，律师费10000元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告宁夏博信恒通机械设备有限公司向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司支付货款200000元；
二、被告宁夏博信恒通机械设备有限公司向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司支付利息，以200000元为基数从2012年8月30日起按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至本判决确定给付之日止；
三、被告宁夏博信恒通机械设备有限公司向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司支付损失4619元；
四、驳回原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司的其它诉讼请求。
以上判决一、二、三项被告宁夏博信恒通机械设备有限公司于本判决生效后十日内履行完毕，逾期不付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费4738元，由被告被告宁夏博信恒通机械设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩晓礼
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 焦治泓
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘会丽
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初7007号
原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。
负责人：夏雨生。
委托代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。
被告：赵月平，女，1963年9月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道五浦头村511号。
本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告赵月平物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张姚望
二〇一六年六月十三日
书记员 周 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1824号
罪犯戴和，男，1965年10月3日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于1995年3月24日作出（1995）铁刑初字第9号刑事判决，以被告人戴和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于1995年6月29日以（1995）辽刑一核字第159号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯戴和死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于1998年5月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2000年9月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年7月30日对其减去有期徒刑一年；2007年11月6日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯戴和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯戴和获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯戴和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴和减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2000年9月15日起至2015年7月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 仉志兰
审判员 秦艳芳
二〇一五年六月二日
书记员 朱传崴
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民辖终123号
上诉人（一审被告）北京钢研新冶电气股份有限公司,住所地北京市海淀区中关村永丰科技园区。
法定代表人张启富，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）天津市一诺天地科技有限公司,住所地天津市东丽区华明镇李明庄村登州路北工业园区2号。
法定代表人申泉,该公司董事长。
委托代理人李雅倩，该公司经理。
上诉人北京钢研新冶电气股份有限公司（以下简称钢研公司）因与被上诉人天津市一诺天地科技有限公司（以下简称一诺公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016)苏0707民初1009号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原被告双方当事人协议约定执行合同发生争议可向合同履行地即赣榆区人民法院提起诉讼，故一审法院对该案由有管辖权，上钢研公司的异议不能成立。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定：驳回钢研公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人钢研公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：依据《中国华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由申请人住所地法院
--
北京市海淀区人民法院管辖。虽然合同里约定可以向合同履行地起诉，但“可以”并不意味着必须。而向被告住所地人民法院起诉是法定第一选择项，故连云港市赣榆区人民法院对本案没有管辖权。请求依法裁撤赣榆区人民法院(2016)苏0707民初1009号民事裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
被上诉人一诺公司辩称：被上诉人最初也认为管辖地在北京，就向北京的法院递交了起诉状，但被退回，让要求我们被上诉人在合同签署地赣榆区人民法院诉讼，后来被上诉人就在赣榆区人民法院起诉了。
本院经审查认为：《中国华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系上诉人与被上诉人系因买卖合同引起的纠纷，双方签订的《江苏省镔鑫特钢材料有效公司6#高炉用雷达探尺、料灌料位计供货合同》中约定：，“16、由于执行本合同或有关本合同印引发的争议应当由双方友好协商解决。如经协商不能达成协议时，可向合同履行地人民法院提起诉讼”，根据上述规定，本案由合同履行地法院管辖。同时，该合同还约定“17.6合同履行地：江苏××柘××产业区”，该约定对合同履行地的约定明确具体，故一审法院对本该案有管辖权，上诉人钢研公司的异议不能成立。
综上，上诉人的上诉请求不能成立缺乏依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 洋
代理审判员 丁燕鹏
代理审判员 杨 冲
二○一六年六月二十三七日
书 记 员 高亚威
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省连云港市中级人民法院
民事判决书
（2016）苏07民辖终123号
上诉人（一审被告）北京钢研新冶电气股份有限公司,住所地北京市海淀区中关村永丰科技园区。
法定代表人张启富，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）天津市一诺天地科技有限公司,住所地天津市东丽区华明镇李明庄村登州路北工业园区2号。
法定代表人申泉,该公司董事长。
委托代理人李雅倩，该公司经理
上诉人北京钢研新冶电气股份有限公司因与被上诉人天津市一诺天地科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服赣榆区人民法院(2016)苏0707民初1009号民事裁定，于2016年5月31日向本院提起上诉。上诉人北京钢研新冶电气股份有限公司认为赣榆区人民法院以上诉人和被上诉人双方协议约定执行合同发生争议可向合同履行地即赣榆区人民法院提起诉讼，以此确定赣榆区人民法院对本案具有管辖权不当。被上诉人北京钢研新冶电气股份有限公司住所地为北京市海淀区，因此北京市海淀区人民法院对双方买卖合同纠纷一案具有管辖权。请求依法裁撤赣榆区人民法院(2016)苏0707民初1009号民事裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
经本院审理查明，上诉人与被上诉人系因买卖合同引起的纠纷。双方在合同中约定“16、由于执行本合同或有关本合同印发的争议应当由双方友好协商解决。如经协商不能达成协议时，可向合同履行地人民法院提起诉讼”，“17.6合同履行地：江苏赣榆柘汪临港产业区”。
本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。该案中，上诉人和被上诉人协议约定的合同履行地为江苏赣榆柘汪临港产业区，并约定执行合同发生争议可向合同履行地人民法院提起诉讼，故赣榆区人民法院对该案有管辖权，上诉人北京钢研新冶电气股份有限公司的异议不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长曹洋
代理审判员丁燕鹏
代理审判员杨冲
二○一六年六月二十三日
书记员高亚威
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青羊刑初字第260号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人汪某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检刑诉（2013）第300号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，成都市青羊区人民检察院代理检察员李盈昊、书记员范杰、被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人汪某某系本市青羊区北打铜街8号新时代广场洗车工，2013年1月28日15时许，被告人汪某某利用为被害人胡某某洗车之机，将胡某某放在轿车副驾驶座位上文件袋内的6500元现金窃走。后被害人胡某某向公安机关报案。经公安机关通知被告人汪某某，当日20时许汪某某主动到公安机关自首，并退还所有赃款，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有接受刑事案件登记表及到案经过；被害人胡某某的陈述；证人唐某某的证言；被告人指认赃款及现场照片；被害人出具的谅解书；公安机关扣押、发还清单；被告人汪某某对盗窃犯罪事实的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市青羊区人民检察院指控被告人汪某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被害人报警之后，经公安机关通知后被告人主动到公安机关承认了其盗窃的犯罪事实，有自首情节，并退还所有赃款，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。成都市青羊区人民检察院建议对被告人汪某某判处有期徒刑一年至一年半的量刑建议不适当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月29日起至2013年7月28日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐志敏
二〇一三年四月二日
书记员 雷致英
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第00331号
原告：中国银行股份有限公司全椒支行。
负责人：刘宪兆，该支行行长。
委托代理人：戴忠海，该支行员工。
委托代理人：胡瑾，该支行员工。
被告：茆荣虎，男，1968年10月5日出生，汉族，私营企业主，住安徽省全椒县。
被告：齐业青，女，1977年12月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省全椒县。
原告中国银行股份有限公司全椒支行（以下简称中行全椒支行）诉被告茆荣虎、齐业青金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员张文全独任审判，于2015年1月12日、1月16日公开开庭进行了审理，原告中行全椒支行委托代理人戴忠海、胡瑾，被告茆荣虎、齐业青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中行全椒支行诉称：2013年8月19日，茆荣虎、齐业青从中行全椒支行借款30万元，双方约定还款期限为2014年8月19日，按月付息，借款期限届满日归还全部借款。借款到期后，中行全椒支行催要未果，故诉请判令茆荣虎、齐业青偿还借款本金297972.45元及利息，诉讼费由两被告负担。
茆荣虎辩称：中行全椒支行诉称属实。因茆荣虎所办企业亏损，欠款要不回来，只能慢慢还，分六年还清钱。
齐业青辩称：办贷款时齐业青与茆荣虎是夫妻关系，中行全椒支行要求夫妻到场签字才能贷到款，齐业青签字只是履行一个手续。离婚时也协议债务由茆荣虎负担，一切外债与齐业青无关，故齐业青不能偿还该贷款。
中行全椒支行为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、茆荣虎、齐业青户籍证明、户口本，中行全椒支行的营业执照、组织机构代码各一份（均为复印件）。证明：中行全椒支行、齐业青、茆荣虎主体适格。
证据二、中国银行股份有限公司个人贷款合同、借据、商户小额银保贷款申请表各一份。证明：茆荣虎、齐业青向中行全椒支行贷款30万元用于周转，中行全椒支行已按约向茆荣虎发放贷款，合同合法有效。
证据三、中行全椒支行催款照片三张。证明：中行全椒支行向茆荣虎催款的事实。
证据四、中行全椒支行银行流水一份。证明：茆荣虎贷款时有偿还能力。
证据五、用款凭证、受托支付的凭证各一份。证明：贷款发放的事实。
证据六、承诺函、征信授权书各一份。证明：齐业青同意贷款和执行浮动利率。
中行全椒支行提供的以上证据，茆荣虎、齐业青予以认可，本院经审查认为其客观真实、与本案具有关联性且形式内容合法，对其证明效力予以确认。
综合当事人陈述、举证意见和本院认证，查明本案事实如下：
2013年8月2日，茆荣虎、齐业青向中行全椒支行申请贷款30万元并在《商户小额银保贷款申请表》签名，同意按月付息，到期还本。齐业青另在承诺函、征信授权书上签名同意按浮动利率发放贷款等。2013年8月19日，中行全椒支行与茆荣虎签订了合同编号为“2013年个贷字第00X号”的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定：借款人从贷款人处借款30万元，借款期限12个月，执行浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放贷日起，每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新贷款定价当月对应日。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。每一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个周期的适用利率，按月结息和付息，每月的21日作为结息日和付息日。还款方式：按月还息，到期一次还本。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2013年8月22日，贷款人依约向茆荣虎发放了贷款，贷款到期后，茆荣虎分三次还款付息，结息至2014年12月30日，茆荣虎尚欠本金287728.96元，罚息8364.89元。
本院认为，中行全椒支行与茆荣虎签订的借款合同是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力，双方应严格遵守。茆荣虎未按约定期日偿还借款，违反诚实信用原则，应当承担相应的违约责任。中行全椒支行要求茆荣虎偿还本息的请求于法有据，依法应当支持。借款时齐业青与茆荣虎系夫妻关系，齐业青在《商户小额银保贷款申请表》、承诺函上签字，承诺共同还款，属于自愿加入债务，同时该贷款属于齐业青与茆荣虎夫妻关系存续期间的家庭共同债务，应与茆荣虎共同承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告茆荣虎、齐业青于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司全椒支行本金287728.96元及利息、罚息（自2014年12月31日起至本判决确定的给付日止，按照《中国银行股份有限公司个人贷款合同》约定方法计算利息及逾期罚息）；
二、被告茆荣虎、齐业青于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司全椒支行罚息8364.89元（自2014年8月22日起至2014年12月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5806元，适用简易程序减半收取2903元，由被告茆荣虎、齐业青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张文全
二〇一五年一月十六日
书记员 王霖瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。