浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第796号
原告：庄某某。
委托代理人：房某某。
被告：林某某。
原告庄某某为与被告林某某保证合同纠纷一案，于2011
年11月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员邵
列云适用简易程序审理，于2012年1月5日公开开庭进行了审理
。原告的特别授权代理人房某某、被告林某某到庭参加了诉讼
。本案现已审理终结。
原告庄某某起诉称：原告与被告的儿子即债务人徐某某
系朋友关系。债务人徐某某因经济周转所需，于2010年10月13
日、14日分二次向原告借款共计18万元，并于借款当日各出具
给原告借条一份，约定款于一星期内归还。但徐某某并未按期
履行，原告催讨无着。后经慈溪市浒山街道人民调解某某会于
2010年10月24日调解，达成了人民调解协议书，约定债务人徐
某某于2011年2月13日前归还借款5万元，余款13万元自2011年
3月13日起至2011年12月13日止还清，每月归还1万元，并约定
月息为二分（即月利率2%），于每月的13日上午付息；并由被
告对上述借款本息承担连带责任保证担保。后债务人徐某某失
约，被告也未履行保证义务。原告认为，徐某某未归还借款本
息义务的情况下，被告作为连带责任保证人，依法应承担连带保证责任。为此，原告特依法提起诉讼，请求判令：一、被告
林某某即时归还借款18万元，并支付自2010年10月24日起至借
款清偿之日止按约定月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用
由被告承担。
审理中，原告自愿降低计算利息的月利率，即主张借款
按月利率1.8%计息。
被告林某某辩称：在人民调解协议书上被告确实签名并
按了指印，但该协议书上的具体内容被告不清楚。因当时原告
把被告儿子徐某某驾驶的奥迪a5车辆拦走了（车辆登记于被告
名下），当被告知情后，就报了案，后由人民调解某某会让被
告去那边解决，当时他们说让被告签名、按指印后就可以把车
辆拿回来了，所以被告就签了名、按了指印并拿回了车辆。被
告儿子徐某某出给原告借条时写了借款18万元，实际拿到借款
现金是17万元，其中有1万元是利息，是虚假利息。虽人民调
解协议书上的名字是被告签的，指印也是被告所按，但被告现
在只承认借款17万元，其余的不认可。
审理中，被告林某某提出其丈夫患有癌症，请法院判决
时予以考虑。
原告为证明其诉称的主张成立，向本院提供了2010年10
月24日的人民调解协议书一份，证明债务人徐某某向原告借款
现金18万元，并由被告对此借款本息的归还作了连带责任保证
担保的事实。
经审核，原告提供的证据内容真实，来源合法，且证明
内容与本案事实具有关联性，符合证据特征，本院对其证明力予以确认。
本院根据原、被告的陈述及本院确认证明力的证据，认
定本案如下事实：
债务人徐某某因经济周转所需，于2010年10月13日、14
日分二次向原告借款共计18万元。因徐某某未归还该借款，故
2010年10月24日由慈溪市浒山街道人民调解某某会进行调解，
达成了调解协议，制作了人民调解协议书，人民调解协议书约
定徐某某于2011年2月13日前归还原告庄某某借款5万元，余款
13万元自2011年3月13日起每月归还1万元，直至2011年12月13
日还清；并约定借款利息按月息二分（即月利率2%）计算，于
每月13日上午付息；被告林某某对上述借款本息承担连带保证
担保责任，直至借款本息偿付履行完毕止。但债务人徐某某失
约，未还本付息，被告林某某也未履行保证担保义务。
本院认为：原告与债务人徐某某之间的民间借贷关系及
原告与被告林某某之间的保证合同关系成立并有效。被告对债
务人徐某某所欠借款本息的偿还作了连带责任保证担保，故依
法应承担连带保证责任。审理中，原告自愿降低计算利息的月
利率，即主张借款按月利率1.8%计息，此系原告实体权利的处
分，予以准许。现原告要求被告林某某承担连带保证责任，偿
还债务人徐某某所欠的借款18万元，并支付自2010年10月24日
起至借款清偿之日止按月利率1.8%计算的利息，其诉讼请求合
理合法，应予支持。被告林某某既已在人民调解协议书上签名
确认该协议书载明的内容，却辩称对人民调解协议书的具体内
容不清楚，并对该协议书载明的债务人徐某某向原告借款现金18万元这一借款金额提出异议，本院认为被告的抗辩缺乏理由
与依据，故不予采纳。至于被告林某某所提出的其丈夫患有癌
症的家庭实际情况，本院对被告履行本案债务的期限方面酌情
予以考虑。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第
二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中
华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、
第一百二十六条之规定，判决如下：
被告林某某于本判决生效之日起二个月内偿还原告庄某
某借款18万元，并支付自2010年10月24日起至本判决确定的借
款履行之日止按借款18万元、以月利率1.8%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4700元，减半收取计2350元，财产保全申请
费520元，合计诉讼费用2870元由被告承担，于本判决生效后
七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，
收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××09
3001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款
人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 邵列云
二〇一二年一月十日
代书记员 陈红乓
附判决适用条文：
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任
保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的
，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保
证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方
式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责
任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范
围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用
。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若
干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担
保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定
不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若
干问题的解释》第一百二十六条：连带责任保证的债权人可以
将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保
证人作为共同被告提起诉讼。
附申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请
执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。