江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0725刑初5号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人吉康龙，男，1988年11月10日出生于江西省赣州市南康区，汉族，小学文化，待业，家住赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2015年11月被赣州市南康区人民法院判处拘役4个月，并处罚金1000元。现因涉嫌盗窃罪，于2016年5月11日被崇义县公安局刑事拘留，同年6月16日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年6月17日被崇义县公安局执行逮捕。
辩护人邹显锋，江西兴义律师事务所律师。
被告人廖宝明，男，1986年8月10日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中文化，农民，家住赣州市章贡区。曾因犯盗窃罪，于2009年4月被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月；因盗窃，于2012年10月被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2014年8月被广州市公安局海珠区分局决定行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年6月被广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2015年10月被赣州市南康区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌盗窃罪，于2016年5月20日被崇义县公安局刑事拘留，同年6月16日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年6月17日被崇义县公安局执行逮捕。
崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2017］1号起诉书指控被告人吉康龙、廖宝明犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员吴学建出庭支持公诉，被告人吉康龙及其辩护人邹显锋，被告人廖宝明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇义县人民检察院指控并经本院审理查明：2016年4月22日、26日，被告人吉康龙、廖宝明伙同胡飞（绰号“阿刀”，另案处理）驾驶赣Ｂ×××××汽车，携带剪刀等作案工具，在崇义县横水镇崇义中学门口等地，盗得被害人刘某2等人自行车共7辆，涉案总金额为16684.32元。其中：
1、2016年4月22日，吉康龙、廖宝明伙同胡飞在崇义县横水镇崇义中学门口“晨光文具”店对面，盗得被害人刘某2美利达牌公爵500山地自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值1930.16元。
2、2016年4月22日，吉康龙、廖宝明伙同胡飞在崇义县横水镇行政服务中心（赣州银行旁）大门右侧，盗得被害人蔡某美利达山地自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值1726.92元。
3、2016年4月22日，吉康龙、廖宝明伙同胡飞在崇义县横水镇供电所院子内，盗得被害人刘某1、肖某美利达牌公爵600和挑战者300山地自行车各一辆。经鉴定，被盗美利达牌公爵600山地自行车价值1873.50元，美利达牌挑战者300山地自行车价值2819.18元。
4、2016年4月26日，吉康龙、廖宝明伙同胡飞在崇义县横水镇阳岭大道旅游投资公司一楼楼梯间，盗得被害人刘某3美利达牌挑战者300自行车一辆。经鉴定，该被盗自行车价值2878.20元。
5、2016年4月26日，吉康龙、廖宝明伙同胡飞在崇义县横水镇人民广场东侧环保电子屏旁边，盗得被害人刘某4美利达牌维多利亚600山地车一辆。经鉴定，该被盗自行车价值1909.18元。
6、2016年4月26日，吉康龙、廖宝明伙同胡飞在崇义县横水镇阳明路391号阿罗针织内衣店门口，盗得被害人罗某美利达牌挑战者600自行车一辆。经鉴定，该被盗自行车价值3547.18元。
2016年5月10日，吉康龙被公安机关依法抓获归案。2016年5月11日，廖宝明被公安机关依法抓获归案，后如实交待了本案的主要犯罪事实。
另查明，在本院审理期间，被告人吉康龙的家属已向本院退缴赃款人民币6000元。
被告人吉康龙对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出，被告人吉康龙虽然在第二次补充侦查之前没有如实交代本人罪行，但是在第二次补充侦查的时候如实交代了本人罪行，应认定为坦白，应该从轻处罚。被告人吉康龙自愿认罪悔罪，犯罪情节较轻，没有造成严重的社会后果，主观恶性较小，可以从宽处罚，犯罪金额为16684.32元，属于数额较大，与其他暴力犯罪有严重区别，被告人吉康龙及其家人自愿退缴赃款，且被告人有两个小孩要抚养。综上，希望法庭对被告人从轻或减轻处罚。
被告人廖宝明对公诉机关的指控无异议。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据予以证实：
一、第一起犯罪事实的证据：
（一）书证
美利达自行车江西地区销售单1份，证明被害人刘某2是自行车车主和自行车购买是零售价值的事实。
（二）被害人刘某2的陈述，证明2016年4月22日，被害人刘某2的山地车在崇义县阳岭大道120号“晨光文具”对面被盗的事实。
（三）被告人的供述
1、被告人吉康龙的供述，证明2016年4月，廖宝明打电话与其说会去崇义搞（偷）自行车，叫其开车到崇义县帮他装运到唐江，会付运费给其，后其驾车到崇义三次装运廖宝明等人所偷自行车的事实。
2、被告人廖宝明的供述，证明廖宝明伙同吉康龙、胡飞（“阿刀”在逃）分别于2016年4月22日、2016年4月26日两次在崇义县城盗窃自行车七辆，三人事先分工，具体作案方式为廖宝明、胡飞（“阿刀”在逃）到崇义县城物色成色较新的自行车，用剪刀剪断自行车锁的方式实施盗窃，廖宝明把车骑到藏匿地点，再由吉康龙将自行车装运转移并销赃，廖宝明共取得一部朵唯手机和1500元的事实。
（四）鉴定意见
价格认定结论书，证明被害人刘某2被盗的山地自行车现有价值为1930.16元的事实。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、指认笔录2份，证明被害人刘某2山地车被盗的现场位置为崇义县横水镇崇义县中学门口，东侧靠近崇义中学，南侧靠近移动公司，西侧靠近奥林匹克运动场，北侧靠近行政服务中心的事实，以及被告人盗窃的自行车所藏匿地点的事实。
2、现场勘验笔录，证明刘某2自行车被盗的地点、现场概貌等相关事实。
二、第二起犯罪事实的证据：
（一）书证
美利达自行车收款收据1份，证明被害人蔡某是自行车车主和自行车购买是零售价值的事实。
（二）被害人蔡某的陈述，证明2016年4月22日下午6点，被害人蔡某发现在行政服务中心靠大门的左侧停放的山地车被盗的事实。
（三）被告人的供述
1、被告人吉康龙的供述，证明2016年4月，廖宝明打电话与其说会去崇义搞（偷）自行车，叫其开车到崇义县帮他装运到唐江，会付运费给其，后其驾车到崇义三次装运廖宝明等人所偷自行车的事实。
2、被告人廖宝明的供述，证明廖宝明伙同吉康龙、胡飞（“阿刀”在逃）分别于2016年4月22日、2016年4月26日两次在崇义县城盗窃自行车七辆，三人事先分工，具体作案方式为廖宝明、胡飞（“阿刀”在逃）到崇义县城物色成色较新的自行车，用剪刀剪断自行车锁的方式实施盗窃，廖宝明把车骑到藏匿地点，再由吉康龙将自行车装运转移并销赃，廖宝明共取得一部朵唯手机和1500元的事实。
（四）鉴定意见
价格认定结论书，证明被害人蔡某被盗的山地自行车现有价值为1726.92元的事实。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、指认笔录2份，证明被害人蔡某山地车被盗的现场位置为崇义县行政服务中心的事实，以及被告人盗窃的自行车所藏匿地点的事实。
2、现场勘验笔录，证明蔡某自行车被盗的地点、现场概貌等相关事实。
三、第三起犯罪事实的证据：
（一）书证
美利达自行车销售单和收款收据各1份，证明被害人肖某和刘某1是自行车车主和自行车购买是零售价值的事实。
（二）被害人陈述
1、被害人刘某1的陈述，证明2016年4月20日，被害人刘某1发现其山地车在崇义县横水镇供电所院内被盗的事实。
2、被害人肖某的陈述，证明2016年4月22日，被害人肖某发现其山地车在崇义县横水镇供电所院内被盗的事实。
（三）被告人的供述
1、被告人吉康龙的供述，证明2016年4月，廖宝明打电话与其说会去崇义搞（偷）自行车，叫其开车到崇义县帮他装运到唐江，会付运费给其，后其驾车到崇义三次装运廖宝明等人所偷自行车的事实。
2、被告人廖宝明的供述，证明廖宝明伙同吉康龙、胡飞（“阿刀”在逃）分别于2016年4月22日、2016年4月26日两次在崇义县城盗窃自行车七辆，三人事先分工，具体作案方式为廖宝明、胡飞（“阿刀”在逃）到崇义县城物色成色较新的自行车，用剪刀剪断自行车锁的方式实施盗窃，廖宝明把车骑到藏匿地点，再由吉康龙将自行车装运转移并销赃，廖宝明共取得一部朵唯手机和1500元的事实。
（四）鉴定意见
价格认定结论书，证明被害人肖某、刘某1被盗的山地自行车现有价值分别为1873.50元、2819.18元的事实。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、指认笔录2份，证明被害人肖某、刘某1山地车被盗的现场位置为崇义县横水镇横水供电所院内的事实，以及被告人盗窃的自行车所藏匿地点的事实。
2、现场勘验笔录，证明肖某、刘某1自行车被盗的地点、现场概貌等相关事实。
四、第四起犯罪事实的证据：
（一）书证
美利达自行车销售单1份，证明被害人刘某3是自行车车主和自行车购买是零售价值的事实。
（二）被害人刘某3的陈述，证明2016年4月26日，被害人刘某3发现其停放在崇义县横水镇阳岭大道“旅游投资公司”过道的山地车被盗的事实。
（三）被告人的供述
1、被告人吉康龙的供述，证明2016年4月，廖宝明打电话与其说会去崇义搞（偷）自行车，叫其开车到崇义县帮他装运到唐江，会付运费给其，后其驾车到崇义三次装运廖宝明等人所偷自行车的事实。
2、被告人廖宝明的供述，证明廖宝明伙同吉康龙、胡飞（“阿刀”在逃）分别于2016年4月22日、2016年4月26日两次在崇义县城盗窃自行车七辆，三人事先分工，具体作案方式为廖宝明、胡飞（“阿刀”在逃）到崇义县城物色成色较新的自行车，用剪刀剪断自行车锁的方式实施盗窃，廖宝明把车骑到藏匿地点，再由吉康龙将自行车装运转移并销赃，廖宝明共取得一部朵唯手机和1500元的事实。
（四）鉴定意见
价格认定结论书，证明被害人刘某3被盗的山地自行车现有价值为2878.20元的事实。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、指认笔录2份，证明被害人刘某3山地车被盗的现场位置为崇义县横水镇阳岭大道“旅游投资公司”楼下，东侧靠近沿河东路，南侧靠近农业银行，西侧靠近城关幼儿园，北侧靠近中山南路，案发现场在楼梯间的事实，以及被告人盗窃的自行车所藏匿地点的事实。
2、现场勘验笔录，证明刘某3自行车被盗的地点、现场概貌等相关事实。
五、第五起犯罪事实的证据：
（一）书证
美利达自行车销售单1份，证明被害人刘某4是自行车车主和自行车购买是零售价值的事实。
（二）被害人刘某4的陈述，证明刘某4山地车在崇义县横水镇人民广场东侧被盗的事实。
（三）被告人的供述
1、被告人吉康龙的供述，证明2016年4月，廖宝明打电话与其说会去崇义搞（偷）自行车，叫其开车到崇义县帮他装运到唐江，会付运费给其，后其驾车到崇义三次装运廖宝明等人所偷自行车的事实。
2、被告人廖宝明的供述，证明廖宝明伙同吉康龙、胡飞（“阿刀”在逃）分别于2016年4月22日、2016年4月26日两次在崇义县城盗窃自行车七辆，三人事先分工，具体作案方式为廖宝明、胡飞（“阿刀”在逃）到崇义县城物色成色较新的自行车，用剪刀剪断自行车锁的方式实施盗窃，廖宝明把车骑到藏匿地点，再由吉康龙将自行车装运转移并销赃，廖宝明共取得一部朵唯手机和1500元的事实。
（四）鉴定意见
价格认定结论书，证明被害人刘某4被盗的山地自行车现有价值为1909.18元的事实。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、指认笔录2份，证明被害人刘某4山地车被盗的现场位置为横水镇人民广场东侧的事实，以及被告人盗窃的自行车所藏匿地点的事实。
2、现场勘验笔录，证明刘某4自行车被盗的地点、现场概貌等相关事实。
六、第六起犯罪事实的证据：
（一）书证
美利达自行车销售单1份，证明被害人罗某是自行车车主和自行车购买是零售价值的事实。
（二）被害人罗某的陈述，证明罗某山地车在崇义县阳明路“阿罗针织内衣”店门口被盗的事实。
（三）被告人的供述
1、被告人吉康龙的供述，证明2016年4月，廖宝明打电话与其说会去崇义搞（偷）自行车，叫其开车到崇义县帮他装运到唐江，会付运费给其，后其驾车到崇义三次装运廖宝明等人所偷自行车的事实。
2、被告人廖宝明的供述，证明廖宝明伙同吉康龙、胡飞（“阿刀”在逃）分别于2016年4月22日、2016年4月26日两次在崇义县城盗窃自行车七辆，三人事先分工，具体作案方式为廖宝明、胡飞（“阿刀”在逃）到崇义县城物色成色较新的自行车，用剪刀剪断自行车锁的方式实施盗窃，廖宝明把车骑到藏匿地点，再由吉康龙将自行车装运转移并销赃，廖宝明共取得一部朵唯手机和1500元的事实。
（四）鉴定意见
价格认定结论书，证明被害人罗某被盗的山地自行车现有价值为3547.18元的事实。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、指认笔录2份，证明被害人罗某山地车被盗的现场位置为崇义县阳明路“阿罗针织内衣”店门口的事实，以及被告人盗窃的自行车所藏匿地点的事实。
2、现场勘验笔录，证明罗某自行车被盗的地点、现场概貌等相关事实。
七、综合证据
（一）书证
1、常住人口信息2份，证明吉康龙、廖宝明的出生时间等相关事实。
2、被告人归案情节说明2份，证明吉康龙系2016年5月10日被公安机关依法抓获归案，后拒不交代相关的犯罪事实。廖宝明于2016年5月11日被公安机关依法抓获归案，后如实交代了本案的主要犯罪事实。
3、（2015）康刑初字第241号刑事判决书及释放证明书证明吉康龙于2015年11月被赣州市南康区人民法院判处拘役4各月，并处罚金1000元，2015年11月29日被刑满释放的事实。
4、（2015）穗天法刑初字第625号刑事判决书及释放证明书，证明廖宝明于2015年6月曾因盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2015年7月3日被刑满释放的事实。
5、刑满释放证明书，证明廖宝明于2015年10月被赣州市南康区人民法院判处拘役5各月，于2015年12月2日被刑满释放的事实。
6、穗公海行罚决字[2016]03674号行政处罚决定书，证明廖宝明因吸毒于2016年5月11日被广州市公安局海珠分局决定行政拘留十五日的事实。
7、吉康龙指认作案工具的照片、扣押决定书副本4份和扣押清单3份，证明被告人吉康龙、廖宝明作案工具被依法扣押的事实。
8、被告人吉康龙机动车登记证和驾驶证照片，证明被告人驾驶的赣Ｂ×××××面包车为吉康龙所有的事实。
9、吉康龙对相关涉案地点的指认照片，证明其驾车辆的停放地点、现场概貌等相关事实。
10、相关卡口照片，证明吉康龙、廖宝明等在崇义的出入地点等相关事实。
（二）物证
吉康龙作案工具照片，证明被告人吉康龙等人盗窃自行车所使用的面包车的钥匙、剪刀等作案工具的事实。
（三）辨认、指认笔录
1、廖宝明对吉康龙、胡飞的辨认笔录，证明吉康龙、胡飞是与其一起在崇义县盗窃自行车的人的事实。
2、吉康龙对“阿刀”的辨认笔录，证明胡飞是与其及廖宝明一起盗窃自行车的人的事实。
经当庭质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人吉康龙、廖宝明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数量较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。二名被告人在共同盗窃犯罪中均有共同犯罪的故意，被告人廖宝明在共同犯罪中作用较大，但在各起犯罪事实中不宜区分主从犯，在量刑中应予以区分，二被告人依法应当对自己参与的每一起犯罪事实承担相应的法律责任。被告人廖宝明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖宝明被公安机关依法抓获归案，后如实交待了本案的主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。对于吉康龙的辩护人提出被告人吉康龙及其家人自愿退缴部分赃款，且被告人有两个小孩要抚养，希望法庭对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人廖宝明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2017年11月19日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴清。）
二、被告人吉康龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年3月10日止。罚金已缴清。）
三、涉案赃款人民币16684.32元，扣除被告人吉康龙已退缴的人民币6000元后，依法继续予以追缴，退赔给被害人。
四、被告人吉康龙供犯罪所用的赣Ｂ×××××五菱面包车为作案工具，依法予以没收（由扣押机关处理），上缴国库。剪刀、铁锤、扳手等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗振魁
审 判 员 詹静娴
人民陪审员 黄建群
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 黄 婷