江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初4868号
原告（反诉被告）：南京琉金岁月餐饮有限公司，住所地南京市玄武区中山东路319号。
法定代表人：杨朝慧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛印洋，江苏薛济民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李轶文，江苏薛济民律师事务所律师。
被告：谢晓雷，男，1987年1月26日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告（反诉原告）：吕有明，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：梁清明，男，宿州市清明法律服务有限公司员工。
原告（反诉被告）南京琉金岁月餐饮有限公司（以下简称琉金岁月公司）与被告谢晓雷、吕有明（反诉原告）合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）琉金岁月公司的委托诉讼代理人薛印洋、李轶文、被告（反诉原告）吕有明的委托诉讼代理人梁清明到庭参加诉讼，被告谢晓雷经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
琉金岁月公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还业务拓展经费4万元;2.判令被告自2015年1月23日至实际支付之日按照银行同期贷款利率向原告支付利息；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月起，谢晓雷收到琉金岁月公司预付的业务拓展经费共计10万元，其中6万元是通过琉金岁月公司职员李菁的账户汇款支付，4万元是通过现金支付。谢晓雷并未依约履行义务。谢晓雷承诺于2015年1月22日前归还并出具借条。吕有明作为担保人在借条上签字。谢晓雷未还款。
谢晓雷未作答辩。
吕有明辩称：其到琉金岁月公司上班，当时和袁小祥同时签业绩合同，每个月业绩6万元，只要一年完成36万元就可以了，然后琉金岁月公司答应给转场费10万元，其和袁小祥就签了，每个人只拿了5万元，其二人做了近60万元的业绩，就不干了，公司让退钱，还限制人身自由，让退17万元，最后其退了17万元，袁小祥一分钱没退，公司还逼迫为谢晓雷担保10万元，当时被打才签字。即使认定连带责任成立，也过了担保期间，吕有明不应承担担保责任。
吕有明向本院提出反诉请求：1.判令琉金岁月公司返还吕有明多付的5万元；2.判令反诉费用由琉金岁月公司承担。事实和理由：2014年7月起，吕有明先后收到琉金岁月公司预付的拓展费12万元，其中6万元是通过李菁转让支付，另外6万元是现金支付。上班近6个月，公司既不支付工资，也不给生活费，吕有明便想离开公司，公司提出先交17万元，一方面偿还业务拓展经费，另一方面等有业绩时再返还5万元，另外加倍支付工资，吕有明信以为真，便交给公司17万元，左等右等，公司就是不返还，吕有明愤然离开公司。
琉金岁月公司辩称：吕有明的陈述不是事实，公司给吕有明汇款10万元，而不是吕有明所称的6万元，吕有明所称的现金6万元是指公司代其支付给“东方汇”的6万元，吕有明上班不到6个月，其返还公司的17万元实际上包括业务拓展经费12万元、公司代吕有明向“东方汇”给付的6.3万元以及吕有明提前终止合同应返还的佣金7000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院经审理认定事实如下：
对于本诉部分，吕有明（乙方）与琉金岁月公司（甲方）签订业务合作协议，约定合作期限为12个月，即自2014年9月3日起至2015年9月3止日，如非乙方原因导致双方合作不满12个月，乙方需按比例返还甲方预付的业务拓展经费，乙方达到约定的业绩额，按约定预付方案结算佣金，经费无需退还，乙方未达到约定业绩额，按约定预付方案的50%结算佣金，在协议解除或终止后，乙方全额返还预付额与结算额之间的差额，乙方团队业绩连续两个月低于月均标准的50%和个人业绩连续两个月低于月均标准50%，或者团队业绩、个人业绩连续三个月均未完成月均标准，甲方可单方解除合同，且乙方需全额退还经费。乙方不得随意解除、终止、中止协议，有突发特殊情况需出具证明并经琉金岁月公司同意，否则需返还预付的业务拓展经费的100%，并返还预付佣金的50%，如未在七日内返还，需按银行同期贷款利率支付利息。另约定预付的经费为10万元，另有2万元补偿，合作期内，乙方保证团队业绩在12个月达到120万元。吕有明在上述协议之甲方公司盖章处签名并备注担保。
2014年9月3日，谢晓雷出具收条，称收到琉金岁月公司进场费12万元。另外，2014年9月1日，谢晓雷分别出具6万元转场费、12万元转场费的收条各一份，琉金岁月公司称该两份收条所记载的金额包含在2014年9月3日出具的收条中。
2014年9月5日，琉金岁月公司通过李菁向谢晓雷转账6万元。
2015年1月7日，谢晓雷向琉金岁月公司出具借条，称借款10万元，定于2015年1月22日前还清。吕有明在担保人处签字。
对于反诉部分，2015年1月6日，李菁代表琉金岁月公司向吕有明出具收条，称收到吕有明17万元。
2014年8月13日，吕有明、袁小祥与琉金岁月公司签订业务合作协议，合作期限为12个月，即2014年8月10日至2015年8月10日，预付业务拓展经费为10万元，其中包括补偿4万元，12个月业绩为72万元，其余内容同吕有明与琉金岁月公司签订的协议。2014年8月10日，琉金岁月公司通过李菁向吕有明转账10万元。
琉金岁月公司提交收条、收据各一份，该条据记载了收到“高飞”进场费余款3000元、进场费、还款费6万元，琉金岁月公司称“高飞”系吕有明的艺名，上述款项系其公司代吕有明支付，但吕有明的代理人不予认可。琉金岁月公司另提交“高飞”签字的工资单，吕有明的代理人亦不予认可。
本院认为：对于本诉部分，谢晓雷与琉金岁月公司签订的协议合法有效，双方均应依约履行相应的义务。在合作终止后，谢晓雷以借条的形式同意返还琉金岁月公司10万元，系其真实意思表示，本院予以确认。谢晓雷未能依约归还，依法应当支付逾期利息，应自2015年1月23日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息至实际付清之日。吕有明签字为谢晓雷的债务承担担保责任，本院予以确认，对于其称签字系受到胁迫，没有相应的证据予以证明，本院不予采信。尽管没有约定担保方式，根据我国担保法的规定，应认定为保证，在没有对保证方式进行约定的情况下，应认定为连带责任保证。对于保证期间，双方没有约定，应自主债务履行期限届满之日起计算6个月，谢晓雷的上述债务应于2015年1月22日之前履行完毕，故吕有明的保证期间至2015年7月22日届满，琉金岁月公司未能举证证明其在2015年7月22日之前要求吕有明承担保证责任，故吕有明的保证责任依法免除。
对于反诉部分，双方对业务拓展经费12万元没有异议，对于其余5万元，琉金岁月公司进行初步举证并作出了合理的解释，吕有明的代理人未能作出合理的回应，且在本院通知吕有明进行核实的情况下，吕有明未能作出解释，故本院对吕有明的反诉请求不予支持。
综上所述，本院对于琉金岁月公司的诉讼请求予以部分支持，对吕有明的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谢晓雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京琉金岁月餐饮有限公司返还业务拓展费10万元，并自2015年1月23日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息至实际付清之日；
二、驳回原告南京琉金岁月餐饮有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告吕有明的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件本诉受理费2300元，由被告谢晓雷负担，反诉受理费525元由反诉原告吕有明承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：a，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审 判 长 刘昌政
人民陪审员 周琪宝
人民陪审员 潘秀华
二〇一七年三月十一日
见习书记员 孙 楠