福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0623民初1076号
原告：林某，女，1976年9月22日出生，汉族，住漳浦县万安农场古陂作业区。
原告：陈宇翔，男，2000年2月10日出生，汉族，住漳浦县万安农场古陂作业区。
原告：陈某1，男，2013年11月28日出生，汉族，住漳浦县万安农场古陂作业区。
法定代理人：林某，女，1976年9月22日出生，汉族，住漳浦县万安农场古陂作业区。
原告：陈竹有，男，1960年1月27日出生，汉族，住漳浦县。
原告：陈美花，女，1966年10月8日出生，汉族，住漳浦县。
上列五原告的委托诉讼代理人：林志强，福建建云律师事务所律师。
上列五原告的委托诉讼代理人：何达钦，福建建云律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层及兴祥大厦附属宿舍楼二楼房屋一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。
法定代表人：耿捷，总经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。
原告林某、陈宇翔、陈某1、陈竹有、陈美花与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安财保泉州支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林某、陈宇翔、陈某1、陈竹有、陈美花向本院提出诉讼请求：请求判决平安财保泉州支公司支付保险金100000元。事实和理由：2017年3月10日陈某2向平安财保泉州支公司投保平安驾驶人意外伤害保险，2017年5月11日，闽Ｃ×××××号货车驾驶员肖标峰驾驶该货车从厦门出发沿国道324线往广东省方向行驶，途经时，因肖标峰驾车未保持安全车距，致闽Ｃ×××××号货车车头碰撞陈某2驾驶的无牌拖拉机尾部，致陈某2当场死亡，陈某2死亡后其母亲蔡援因悲痛过度，于2017年7月10日死亡，请求平安财保泉州支公司支付保险理赔金。
平安财保泉州支公司辩称，陈某2于2017年3月10日向平安财保泉州支公司投保“平安驾驶人意外伤害”人身保险，保险期限自2017年3月10日至2018年3月10日止，陈某2投保时保险人已向投保人送达保险单、保费发票和保险条款，经投保人书面确认收到上述条款并详细了解保单中各项保险责任、除外责任及相关权利义务后予以签收，并在投保单投保人签名处签字确认，根据交警部门的认定，陈某2持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车发生交通事故，根据保险条款约定陈某2的行为属于保险公司不承担给付保险金的情形，且陈竹有、陈美花作为本案原告的主体不适格，应驳回原告的诉讼请求。
林某、陈宇翔、陈某1、陈竹有、陈美花围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.交通事故认定书、尸体检验法医学报告单各1份，证明陈某2因交通事故死亡的事实；2.个人短期健康保险和意外伤害保险保险单、福建增值税普通发票各1份，证明陈某2向平安财保泉州支公司投保“平安驾驶人意外伤害”人身保险，保险单上没有陈某2的签名，平安财保泉州支公司就保险免责条款的内容未向投保人陈某2告知的事实；3.漳浦到吴村民委员会证明、火化证、户口注销证明、骨灰盒安放证明各1份，证明蔡援为陈某2的母亲，陈某2于2017年5月11日死亡，蔡援于2017年7月10日死亡，陈竹有、陈美花是蔡援的法定继承人的事实；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明陈某2投保时保险单上落款处投保人“陈某2”的签名，并非陈某2本人所具写，原告已支付鉴定费4700元的事实；
平安财保泉州支公司质证后对原告提供的证据1-4的真实性均无异议，对证明的内容有异议。
平安财保泉州支公司为支持其主张依法提交如下证据：1.个人短期健康保险和意外伤害保险保险单1份，证陈某2有投保时保险人已向投保人送达保险单、保费发票和保险条款，并向投保陈某2有详细介绍保单中各项保险责任、除外责任及相关权利义务，投保陈某2有在保单回执表上签字确认，收到保险单、保险条款、保费发票的事实；2.平安驾驶人意外伤害保险（A款）条款1份，证明保险条款中关于无有效驾驶证、无有效行驶证的释义，保险陈某2有发生交通事故时，持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车发生交通事故，根据保险条款约陈某2有的行为属于保险公司不承担给付保险金的情形。
月、陈宇翔陈某1杰、陈竹有、陈美花质证后认为，对平安财保泉州支公司提供的证据1、2中保险的合法性有异议，对其他证据的真实性没有异议，被告提供的保单与原告持有的保单内容不一致，原告持有的保单没陈某2有的签名，投保陈某2有未在保单上签名，保险人并未就保险人保险责任免责条款内容向投保陈某2有告知，免责条款对投保陈某2有没有约束力。
本院认证如下：因原告提供的证据1-4的真实性，被告没有异议，本院予以确认；被告提供的证据1中保单的真实性，原告有异议，经有关单位鉴定后，保单上投保陈某2有的签名并非投保陈某2有本人所签名，故被告关于保单的证明内容，本院不予采信，对被告提供的其他证据的真实性，双方均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年3月10日陈某2有向平安财保泉州支公司投保“平安驾驶人意外伤害保险”人身保险，保单号码为：11310213900228887568，保险期限自2017年3月10日起至2017年3月10日止，其中，意外伤害身故、残疾的保险金额为100000元；《平安驾驶人意外伤害保险（A款）》约定，被保险人驾驶20座位以下非营业客车期间发生道路交通事故的意外伤害保险责任，没有指定受益人或者受益人指定不明无法确定的，被保险人死亡后，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金义务；被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间遭受伤害导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金责任。保单号码：11310213900228887568的保险单上投保人陈某2有”的签名，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定非投保陈某2有本人所签，投保陈某2有投保“平安驾驶人意外伤害保险”时，保险人平安财保泉州支公司并未就保险人责任免责条款内向投保陈某2有告知。
2017年5月11日闽Ｃ×××××4号货车驾驶员肖标峰驾驶该车从厦门出发沿国道324线往广东省方向行驶，该车途段时，因肖标峰驾驶车辆时未与前车保持安全行车距离，遇情况采取措施不及，导闽Ｃ×××××4号货车车头碰撞到前方同方陈某2有驾驶的无牌照手扶拖拉机的尾部，造成手扶拖拉机驾驶陈某2有当场死亡，肖标峰受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认闽Ｃ×××××4号货车驾驶员肖标峰驾驶车辆时未与前车保持安全车距，遇情况采取措施不及时，导致交通事故的发生，驾驶员肖标峰应承担本次交通事故的主要责任陈某2有持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，装载货物超长应承担本次交通事故的次要责任。
另查明陈某2有的父亲陈维正，于2016年8月9日过世陈某2有的母亲蔡援因得陈某2有死亡的噩耗后悲痛不已，于2017年7月10日过世，陈维正与蔡援婚后生育陈竹有、陈美花陈某2有林某月陈某2有的妻子，陈宇翔陈某1杰陈某2有林某月的婚生子林某月、陈宇翔陈某1杰、蔡援陈某2有第一顺序法定继承人，蔡援过世后陈竹有、陈美花作为蔡援的遗产第一顺序继承人。
本院认为陈某2有向平安财保泉州支公司投保的“平安驾驶人意外伤害保险”人身保险，系双方当事人真实的意思表示，保险合同合法有效陈某2有驾驶手扶拖拉机在行驶过程中闽Ｃ×××××4号货车发生碰撞致死的交通事故，导致保险事故的发生。因投保陈某2有投保“平安驾驶人意外伤害保险”时，保险人平安财保泉州支公司并未就保险人责任免责条款的内容向投保陈某2有告知。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第一款“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”和第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，《平安驾驶人意外伤害保险（A款）》中，关于“被保险人无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车发生保险事故”，保险人不承担给付保险金的保险责任免除条款陈某2有没有约束力，被保险陈某2有因发生保险事故致死亡，依照《中华人民共和国继承法》第十条规定陈某2有的保险赔偿金应林某月、陈宇翔陈某1杰、陈竹有、陈美花享有。因平安财保泉州支公司未能按保险合同的约定支林某月、陈宇翔陈某1杰、陈竹有、陈美花保险理赔金，构成违约的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定林某月、陈宇翔陈某1杰、陈竹有、陈美花有权请求平安财保泉州支公司按保险合同的约定支付保险理赔金。
综上所述林某月、陈宇翔陈某1杰、陈竹有、陈美花请求平安财保泉州支公司支陈某2有身故保险理赔金100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。平安财保泉州支公司提陈某2有投保时，保险人平安财保泉州支公司对保险合同中免除保险人责任条款的内容，已向投保陈某2有作出明确说明陈某2有持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车的行为，属于保险公司不承担给付保险金的情形，应驳回原告诉讼请求的辩解意见，缺乏证据，不予以采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内支林某月、陈宇翔陈某1杰、陈竹有、陈美花的保险赔偿金100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，鉴定费4700元，合计5850元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林文波
二〇一八年八月十二日
书记员 苏 彦
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。