杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱半民初字第243号
原告朱甲。
原告李某某。
两原告共同委托代理人任某某、石某。
被告杨某某。
委托代理人杜某某。
被告淮南市××汽车运输有限公司，住所地安徽省××
××东路。
法定代表人陈某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地安
徽省淮南市××中路××号。
负责人刘某。
委托代理人陈某。
原告朱甲、李某某诉被告杨某某、淮南市××汽车运输
有限公司（以下简称华汇××公司）、中国人民财产保险股份
有限公司××司（以下简称人××司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案于2010年6月8日向本院起诉，本院于当日受理后
，由审判员陈国荣独任审理，于2010年7月6日公开开庭进行了
审理，原告朱甲、李某某及其委托代理人石某、被告杨某某委
托代理人杜某某到庭参加诉讼，被告华汇××公司、被告人×
×司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱甲、李某某诉称：2010年5月13日0时15分，受害
人朱丙驾驶浙e×××××号二轮摩托车在沈某某由西向东行
驶至桃源新区路口时，与由东向西行驶至该路口右转弯由被告
杨某某驾驶的皖d×××××号自卸车相撞，造成受害人受伤
，经杭州市第二人民医院抢救无效于2010年5月22日死亡及两
车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅
交警大队责任认定，认定受害人朱丙与被告杨某某负事故的同
等责任。本次事故造成各项损失600239.22元，故请求判令被
告人××司在交××内予以赔偿，由被告杨某某赔偿原告其余
部分478239.22元，扣除被告杨某某已支付的7000元，按50％
即232119.61元，被告华汇××公司对被告杨某某的赔偿承担
连带责任。本案诉讼费由被告承担。
原告对其诉讼事实，提供了下列证据：
1、户籍信息、浦阳派出所的证明、离婚调解某、协议书
，证明朱乙、李某某系受害人朱丙的父母，朱乙已死亡，朱甲
系受害人朱丙的儿子；
2、机动车行驶证、机动车保险单，证明被告的主体资格
；
3、事故责任认定书，证明事故的责任承担；
4、病历、出院记录、医疗费发票、门诊收费收据，证明
受害人治疗情况及所花医疗费42443.22元及住院10天的事实；
5、杭某装卸运输有限公司的证明，证明受害人的工资收
入情况；6、死亡医学证明书、居某死亡殡葬证，证明受害人死亡
的事实；
7、交通费发票，证明原告花去348元交通费的事实。
被告杨某某辨称：原告起诉的事实理由无异议，原告请
求赔偿的精神抚慰金过高，请求予以调整。
被告杨某某未提供证据。
被告华汇××公司未到庭答辩，庭后书面辨称：肇事车
辆皖d×××××号车系郑某昌挂靠其公司，赔偿问题与公司
无关，并提供了挂靠协议。
被告人××司未到庭答辩，其书面辨称：事故车辆在本
公司投保了机动车第三者责任某制保险，原告未请求财产损失
，故保险公司只在120000××内分项赔偿，本案的诉讼费不应
由本公司承担。
被告人××司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据户籍信息、
浦阳派出所证明、离婚调解某、离婚协议书、机动车行驶证、
机动车保险单、事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费发
票、门诊收费收据、杭某装卸运输有限公司的证明、受害人朱
丙的死亡医学证明书、公民死亡殡葬证、交通费发票，被告杨
某某确认无异议，被告华汇××公司、被告人××司放弃质证
权利，故原告提供的上述证据本院认定为有效证据。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实：
2010年5月13日0时15分，受害人朱丙驾驶其本人的浙e×
××××号普通二轮摩托车，在沈某某由西向东行驶至桃园新区路口时，与由东向西行驶至路口向北右转弯的由被告杨某某
驾驶的属被告华汇××公司的皖d×××××号自卸车相撞，
造成朱丙受伤，经杭州市第二人民医院抢救无效于5月22日死
亡及两车车损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支
队拱墅交警大队责任认定，受害人朱丙和被告杨某某负事故的
同等责任。受害人朱丙经杭州市第二人民医院住院抢救治疗10
天，共花去医疗费42443.22元。被告杨某某已支付原告21000
元。
另查明，被告人××司承保了肇事车辆皖d×××××号
车的机动车第三者责任某制保险。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的
，应当承担民事责任。本案由于被告杨某某在驾驶车辆过程中
存在一定的过错，对于造成受害人朱丙死亡，应当承担赔偿责
任。但由于受害人朱丙本身存在过错，应当减轻杨某某的赔偿
责任。被告华汇××公司系肇事车辆的车主，对于被告杨某某
的赔偿责任应当承担连带责任。被告人××司基于承保了被告
杨某某驾驶的肇事车辆皖d×××××号车的第三者责任某制
保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的
规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险公司在第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。因原
告要求被告杨某某承担赔偿责任，被告华汇××公司对杨某某
的赔偿义务承担连带责任，被告人××司在机动车第三者责任
某制保险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。被告人×
×司认为机动车第三者责任某制保险限额应分项赔偿，虽然保监会对机动车第三者责任某制保险的限额进行了分项，保险人
与被保险人在保险合同中也作了分项赔偿的约定，但因保监会
的分项限额的规定系内部规定，保险人与被保险人之间的约定
均不能对抗第三人的法定权益，因此人××司的抗辩理由不能
成立，本院不予支持。被告华汇××公司在庭审后才提交了答
辩状，视为放弃答辩。即使存在答辩状所称的挂靠事实，也是
其内部之间的法律关系，对外仍应承担连带赔偿责任。对于被
告杨某某认为精神抚慰金过高要求调整，本院酌情予以考虑。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第三款、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
一、被告杨某某赔偿原告朱甲、李某某因受害人朱丙死
亡的死亡赔偿金492270元、医疗费42443.22元、住院伙食补助
费200元、误工费788元、交通费348元、丧葬费13740元、护理
费500元、精神抚慰金40000元，合计590289.22元，扣除机动
车第三者强制责任保险责任限额122000元后的50％即（590289
.22－122000）×50％为234144.61元，扣除被告杨某某已支付
21000元，被告杨某某实际尚应支付原告朱甲、李某某213144.
61元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××司支付原
告朱甲、李某某包括精神抚慰金在内122000元，于判决生效之
日起十日内付清。
三、被告淮南市××汽车运输有限公司对被告杨某某尚应赔偿的213144.61元承担连带责任。
四、驳回原告朱甲、李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，减半收取1135元，由被告杨某某承
担，被告淮南市××汽车运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
2270元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××09
008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的财产请求
预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
。
审 判 员 陈国荣
二〇一〇年八月二十六日
代书记员 徐海丰