安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第01401号
原告：丁佩珠，男，1942年04月16日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省蒙城县。
委托代理人：刘景标，系安徽皖大律师事务所律师。
被告：丁延辉，男，1994年7月5日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蒙城县。
被告：葛圣，男，1980年1月27日生，汉族，农民，初中文化，住蒙城县。
被告：付俊山，男，1969年1月14日出生，汉族，小学文化，住蒙城县。
委托代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市光明路8号，机构代码85194335-7。
负责人：郑亚东，系该公司经理。
委托代理人：孟小兵，该公司职工。
原告丁佩珠诉被告丁延辉、葛圣、付俊山、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月6日向本院起诉，本院受理后依法由审判员张文良适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告丁佩珠委托代理人刘景标，被告付俊山及其委托代理人张成群，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司委托代理人孟小兵到庭参加诉讼，被告丁延辉、葛圣经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁佩珠诉称：2013年11月30日15时许，被告丁延辉驾驶被告付俊山所有的牌号皖S2F6**号小型轿车沿蒙城县小涧镇小郭路自南向北行驶至杨庄路段时，撞到停在路边丁佩珠驾驶的电动三轮车，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队（2013）第3416228201300344号道路交通事故认定书认定：被告丁延辉负此事故的全部责任，原告无责任。该车登记车主是葛圣，实际车主是付俊山。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投入交强险。原告受伤后，被送往蒙城县第一人民医院抢救治疗33天。花去医疗费等人民币十二万多元并造成九级终生伤残，被告至今没有支付一分钱的费用。其行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，特具文起诉，请求依法判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计人民币129863.10元。2、被告保险公司在保险范围内，直接赔付给原告，精神抚慰金优先从交强险中支付；不足部分由其他被告承担。3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告丁佩珠为证实其主张，举证如下：
1．原告的身份证、户口本复印件。证明：原告的身份及诉讼主体资格。
2．交通事故责任认定书。证明：原被告发生交通事故及责任划分的事实。
3．原告的住院抢救病历、用药清单、医疗费发票、交通费发票及伤残等级鉴定书。证明：原告因交通事故造成的医疗费、误工、护理、交通及伤残等经济损失的事实。
4．事故车辆登记信息、付俊山的询问笔录、交强险投保单。证明：事故车辆的登记车主、实际车主及保险情况。
5．原告所在村委会的证明一份。证明：原告在家务农，具有劳动能力，其误工费用应予以支持。
被告丁延辉、葛圣未答辩亦未举证。
被告付俊山辩称：1、对治疗费中与治疗骨折用药无关的部分不予承担；2、原告已经72周岁，有过脑血栓病史，要求误工费的请求不合理；3对医疗费用中的护理费用应从护理费的诉求中扣除；4、对鉴定意见书不予认可，其违反了我国《道路交通安全法》73条的规定；5、付俊山不应该承担责任，车在丁延辉开走时被告付俊山并不知情。
被告付俊山未举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：1、请求法庭核实车辆的实际车主和车辆合法行驶证和驾驶员的驾驶证；2、根据事故责任认定书，驾驶员无证驾驶，根据机动车交通事故强制保险条例，无证驾驶，保险人不承担责任。同时对于保险人垫付的费用，保险人有向致害人追偿的权利；3、根据付俊山答辩意见和交警队询问笔录，虽然车在不知情下被开走，根据询问笔录，致害人愿意承担相应的赔偿责任；4、医疗费和误工费同付俊山答辩意见，如果法院认可原告诉求误工费用，伤后应该从住院开始，不应该从出院开始；5、交通费请法院予以核实；6、伤残赔偿金计算不合理，精神抚慰金过高；7、鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为证明其主张，举证如下：
交强险条例一份。证明未取得驾驶资格，保险公司有追偿的权利。
经审核对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、4的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。对证据3中住院病历、用药清单、医疗费发票、伤残等级鉴定书的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证对交通费票据酌情予以认证。对证据5不予认证。对保险公司所举证据予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年11月30日15时许，被告丁延辉驾驶皖S2F6**号小型轿车沿蒙城县小涧镇小郭路自南向北行驶至杨庄路段撞到停在路边原告丁佩珠驾驶的电动三轮车，致使原告丁佩珠受伤，造成交通事故，后被告丁延辉逃离现场。经蒙城县公安局交通管理大队调查：被告丁延辉没有取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶没有确保安全，且发生交通事故后没有停车保护现场和抢救伤员。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《道路交通事故处理程序规定》认定被告丁延辉负此事故的全部责任，原告丁佩珠无责任。丁佩珠被送往蒙城县第一人民医院住院治疗33天，经诊断左股骨粗隆间断骨折。住院期间共花去医疗费26780.8元，住院伙食补助费33天×30元／天=990元，原告丁佩珠的伤情经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定构成九级伤残。休息期270日，营养期90日，护理期150日，二次手术费8000元。营养费90天×30元／天=2700元，护理费33天×101.6元／天＋117天×66.6元／天=11145元，伤残赔偿金8089元／年×（20-8）年×20%=12956.8元。精神损害抚慰金酌定为12000元，鉴定费2200元，交通费酌定为1500元。以上合计为78272.6元。
另查明：皖S2F6**号桑塔纳小型轿车登记车主葛圣，实际车主付俊山。该主挂车分别在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。
本院认为：此起交通事故造成原告丁佩珠人身损害，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告丁延辉负事故全部责任。鉴于该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分由丁延辉承担赔偿责任，被告付俊山对车辆保管不善，致使外甥丁佩珠无证将车开出，造成交通事故，有一定过错，应承担相应的赔偿责任。原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内赔偿原告丁佩珠各项损失47601.8元；被告丁延辉赔偿原告丁佩珠各项损失30670.8元的80%即24536.6元；被告付俊山赔偿原告丁佩珠各项损失30670.8元的20%6134.2元；于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告丁佩珠其他诉讼请求。
案件受理费950元，减半收取，由被告丁延辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张文良
二〇一四年七月十七日
书记员 薛少华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。