湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0521民初46号
原告申武兵，男，1968年1月17日出生，汉族，户籍邵东县。
委托代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。
被告曾小兵，男，1975年2月8日出生，汉族，户籍地邵东县。
被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市大祥区大安路青城置业28#地3号楼。
负责人刘新涛，系该公司总经理。
委托代理人曾佑军，系该公司职员。
原告申武兵与被告曾小兵、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申武兵诉称，被告曾小兵驾车与原告驾车相撞，造成原告受伤及车辆受损，邵东县公安局交通警察大队认定被告曾小兵负全部责任；事故车辆在被告邵阳天安保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失、拖车费、停车费、鉴定费等，共计96023元。
被告曾小兵未予答辩。
被告邵阳天安保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2017年11月21日8时25分许，被告曾小兵驾驶湘Ｅ×××××号轻型普通货车在邵东县流光岭镇桃花村地段，与原告申武兵驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成申武兵受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，曾小兵应负此次事故的全部责任。事发后，原告申武兵在邵东县人民医院住院治疗13天及门诊治疗，共用去医疗费5588.42元，花救护车费元。2017年12月21日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，申武兵的伤情评定为十级伤残；建议伤后误工期45天，护理期为15天，营养期为7天；前期医疗费按实际发票认可，预计后期康复医疗费800元（自2017年12月22日起计算）。原告申武兵花费鉴定费1520元。原告申武兵的车辆粤Ｂ×××××号小型轿车损失经被告邵阳天安保险公司定损为7400元，原告花车辆施救费1500元，花停车费220元。原告申武兵系邵东县团山镇水管站工作人员，2005年11月因机构改革，原告属停薪留职、自谋出路的人员，原告办理了停薪留职、自谋出路的手续后，一直在云南省临沧市临翔区小智厨房电器经营部从事电气销售工作，月工资4800元（未提供完税证明）。原告申武兵共有兄弟姊妹4人均已成年，其父申志盛（1940年9月6日出生）、其母李新秀（1941年1月1日出生），系原告申武兵的被扶养人。湘Ｅ×××××号轻型普通货车在被告邵阳天安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。庭审中，被告曾小兵自愿承担原告医疗费20%的非医保费用。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的户籍资料、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书、鉴定费票据，车辆修理费票据、车辆施救费票据、停车费票据，邵东县团山镇三圣庙村村委会的证明，被扶养人的身份证，临翔区小智厨房电器经营部的营业执照、法人周小智的身份证及证明，原告的工资表，申健俐、李文彩等人的证明，中共邵东县委办公室的通知，邵东县团山镇水管站为原告缴纳养老保险及医保的收据，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，因此，对本次交通事故造成的损失应全部由被告曾小兵承担赔偿责任。因湘Ｅ×××××号轻型普通货车在被告邵阳天安保险公司投保了交强险和商业三者险，邵阳天安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告曾小兵与被告邵阳天安保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。原告申武兵系邵东县团山镇水管站工作人员，从2005年11月开始至今因机构改革，原告只是办理了停薪留职、自谋出路的手续，因此原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。庭审中，被告曾小兵自愿承担原告医疗费20%的非医保费用，是其真实意思表示，本院予以准许。关于原告申武兵的损失经本院核定：医疗费为5588.42元；住院伙食补助费为450元（50元/天×13天）；营养费140元（20元/天×7天）；误工费（因原告未提供完税证明，可参照批发零售业的标准计算45天）为6353.1元（45天×141.18元/天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为1909.2元（15天×127.28元/天）；交通费认定为500元（含救护车费）；残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金认定为3000元；鉴定费1520元；车辆损失7400元；施救费认定为1500元；停车费220元；被扶养人生活费为2657.5元（5年+5年×10630元/年×10%÷4）；原告主张后期治疗费800元因未提供票据，本院不予认定。原告申武兵的以上损失共计93806.22元【其中医疗费部分为6178.42元，伤残赔偿部分为76987.8元，财产损失8900元（车辆损失7400元、施救费1500元），其他费用1740元（含鉴定费1520元、停车费220元）】，首先由被告曾小兵承担非医保费用1117.68元（5588.42元×20%），再由被告邵阳天安保险公司在交强险限额内赔偿84048.54元（6178.42元-1117.68元+76987.8元+2000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失6900元（8900元-2000元），由被告邵阳天安保险公司在商业三者险限额内赔偿；不属于保险理赔的其他费用1740元，由被告曾小兵赔偿。以上被告曾小兵共计应赔偿2857.68元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告申武兵损失84048.54元，在商业三者险限额内赔偿原告申武兵损失6900元，共计赔偿90948.54元。
二、由被告曾小兵赔偿原告申武兵损失2857.68元。
三、驳回原告申武兵的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为：85×××72，开户行为：华融湘江银行邵东县支行的账户内。
本案受理费用760元，减半收取380元，由被告曾小兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。