wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王商初字第0025号
原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社
法定代表人庄德汉，该合作社理事长。
委托代理人朱海涛。
被告庄永贵。
被告陈林。
被告吴杰。
被告庄恒星。
被告庄卫家。
原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社诉被告庄永贵、陈林、吴杰、庄恒星、庄卫家借款合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月21日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱海涛、被告庄恒星到庭参加了诉讼，被告庄永贵、陈林、吴杰、庄卫家经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社诉称：2013年3月18日，被告庄永贵、陈林向原告借款50000元，约定资金使用费率为月16.6666‰，还款期限为2014年3月15日，逾期罚息为月24.9999‰，被告吴杰、庄恒星、庄卫军提供连带担保。借款到期后，几被告均未还款。现要求五被告连带偿还原告借款50000元及资金使用费9999.96元、罚息（罚息以50000元为本金，自2014年3月16日起至还款之日止按月24.9999‰计算）、律师费2000元。
被告庄永贵未作答辩。
被告陈林未作答辩。
被告吴杰未作答辩。‘
被告庄恒星辩称：被告庄恒星签名担保属实，但担保过程中存在欺骗行为，被告庄恒星根本就不认识本案借款人庄永贵。贷款发放过程中也存在程序问题，这笔贷款实际上是庄卫家做的，钱也是庄卫家用的。被告庄恒星同意协助原告追回贷款，但本人不同意承担还款责任。
被告庄卫家未作答辩。
经审理查明：原告单位于2013年经审批成立，经营业务范围为发展会员，吸纳股金、互助金，互助互济。2013年3月19日，被告庄永贵加入原告合作社。同日，原被告签订保证担保借款合同书，合同书约定：“一、甲方（原告）借给乙方（被告庄永贵、陈林）互助资金伍万元整，资金使用费率为月16.6666‰，借款用途为建筑，还款日期为2014年3月15日，结费方式为按季结息。……；二、乙方应按合同订立的还款期限归还所借互助金本金和资金使用费。乙方如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的24.9999‰向甲方支付罚息费，并承担甲方为实现债权的一切费用，包括诉讼费、律师代理费（律师代理费按欠款金额的10%支付）、差旅费、邮寄费等；三、担保人（被告吴杰、庄恒星、庄卫家）自愿对本合同中乙方的债务承担不可撤销的连带保证责任（保证担保期为本合同约定的乙方履行还款期限届满之日起二年）。如乙方没有按合同约定履行，甲方有权要求担保人承担保证责任，担保人应立即履行清偿义务，清偿本合同的乙方应按期偿还给甲方的全部互助金本金、资金使用费、应支付给甲方的罚息费以及甲方为实现债权所垫付的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费、邮寄费等）担保人不分先后；……。”借款到期后，几被告均未履行还款义务，故原告遂诉来本院。
江苏省物价局、江苏省财政厅、江苏省司法厅《关于调整乡镇法律服务收费标准的通知》规定，对于涉及财产的诉讼案件，除收取办案手续费150元至400元之外，对于标的额5001元至50000元部分收费标准为2%-4%，对于标的额50001元至100000元的部分，收费标准为1.5%-2.5%。原告因本案支付代理费为4000元。
以上事实，有原告和被告庄恒星的陈述，原告提供的社员入社审批表、借款申请表保证担保借款合同书、借款借据、社会团体法人登记证书、中共泗阳县委农村工作办公室和泗阳民政局关于同意成立泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社的批复等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原被告签订的《借款合同书》系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，被告庄永贵、陈林向原告借款50000元，应按约定的期限向原告返还借款，其逾期未还，已构成违约，原告有权要求其支付借款本息并承担违约责任。原被告在《借款合同书》中约定的资金使用费实质即为借款的利息，对借款期限内的利息应按双方约定的月利率16.6666‰计算。对逾期的利息，双方约定应支付资金使用费的24.9999‰罚息，则自逾期之日起利息应按月利率17.0833‰计算（16.6666‰＋16.6666‰×24.9999‰）。对于原被告约定的代理费，现原告主张代理费为2000元，并提供了相关的票据，该费用未超出江苏省物价局、江苏省财政厅、江苏省司法厅《关于调整乡镇法律服务收费标准的通知》规定，本院予以支持。被告吴杰、庄恒星、庄卫家应按照合同约定的保证范围对借款本息、律师费承担连带还款责任。被告庄恒星主张担保过程中存在欺诈行为，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告庄永贵、陈林、吴杰、庄卫家经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄永贵、陈林于本判决生效后十日内偿还原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社借款本金50000元及法律服务费2000元，并支付利息（利息以50000元为基数，自2013年3月19日起至2014年3月15日止按月利率16.6666‰计算，自2014年3月16日起至实际给付之日止按月利率17.0833‰计算）；
二、被告吴杰、庄恒星、庄卫家负连带还款责任；
三、被告吴杰、庄恒星、庄卫家承担保证责任后，有权向被告庄永贵、陈林追偿。
如未按照本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518元及公告费660元，由被告庄永贵、陈林、吴杰、庄恒星、庄卫家负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费1518元。
审 判 长 邢 军
审 判 员 张 敬
人民陪审员 张有科
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈小明
第页／共页
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初10015号
原告：唐山市丰润区宏诚实业有限公司，住所地：唐山市丰润区。
法定代表人：刘兵，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：程晓刚，河北冀航律师事务所律师。
被告：唐山海港瑞祥贸易有限公司，住所地：唐山市海港开发区。
法定代表人：冯海江。
原告唐山市丰润区宏诚实业有限公司（以下简称宏诚公司）与被告唐山海港瑞祥贸易有限公司（以下简称瑞祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏诚公司的委托诉讼代理人程晓刚到庭参加诉讼，被告瑞祥公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宏诚公司向本院提出诉讼请求：1、解除《朝鲜钛精粉购销合同》及《补充协议》；2、被告返还保证金人民币588000元；3、被告赔付违约金人民币352800元；4、诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，原、被告双方签订了《朝鲜钛精粉购销合同》，约定被告向原告销售朝鲜钛精粉，数量为4800吨，价格为含税490元/吨，2015年6月20日前到港，原告于1个工作日内支付合同金额25%的保证金，剩余货款于到港通关后，按质量检验报告和卸港入库实际数量1个工作日内一次性结清。合同签订后，原告于签订当日支付给被告保证金人民币588000元整，但被告却迟迟未能履行交货义务，并在其申请延期的15天内仍未能履行。为此，双方于2015年7月24日又签订了《补充协议》，约定1000吨应于2015年8月12日前运到，4800吨中的先期供应2000吨应于2015年8月14日前运到指定港口，如约定期限最后5日内仍未运送到港，被告按合同货物总值的15%支付违约金并承担原告损失，原告有权解除合同，被告还需返还原告已支付的保证金。至今，被告仍未履行合同，故原告提起诉讼。
被告瑞祥公司未出庭应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，原、被告双方签订了编号为RX-
HC20150528的《朝鲜钛精粉购销合同》，约定原告向被告购买朝鲜钛精粉，数量为4800吨（±10%），价格为车板湿吨含税490元/吨，2015年6月20日前到港。合同签订后，原告于1个工作日内支付合同金额25%的保证金，货物到港通关后，双方按SGS质量检验报告和货物卸港入库实际数量1个工作日内一次性结清剩余货款。原告于合同签订当日即2015年5月28日，通过银行转账向被告支付保证金人民币588000元。因被告未能如期执行合同，于2015年6月19日向原告申请延期15日执行，但又未能按期执行合同。2015年7月24日，原、被告双方签订了编号为RX-
HC20150528-补的《补充协议》，约定被告于2015年8月12日前先行运送1000吨钛精粉至合同约定港口，同时约定原合同约定数量为4800湿吨，因装货港受限制，被告先期向原告供应2000湿吨，必须在2015年8月14日前运到合同指定港口。被告未能按合同约定最后期限5日内将货物运送到港（不可抗力除外），被告按合同货物总值的15%向原告支付违约金，并承担因此给原告造成的各项损失，原告有权选择解除合同时，被告除向原告支付违约金和损失外，还返还原告已支付的费用。上述事实有原告提交的《朝鲜钛精粉购销合同》、《补充协议》、银行业务回单等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告宏诚公司与被告瑞祥公司签订的《朝鲜钛精粉买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。现原告按合同约定支付保证金后，经多次延期，被告仍未履行供货义务，其未履行合同主要债务的行为致使原告方的合同目的不能实现，故本院对原告要求解除与被告签订的《朝鲜钛精粉购销合同》及《补充协议》的诉请依法予以支持。同时，被告应按约定返还原告已支付的保证金588000元，并支付原告违约金352800元（计算方法为490元/吨×4800吨×15%）。
综上所述，原告诉请有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告唐山市丰润区宏诚实业有限公司与被告唐山海港瑞祥贸易有限公司签订的编号为RX-HC20150528的《朝鲜钛精粉购销合同》及编号为RX-
HC20150528-补的《补充协议》。
二、被告唐山海港瑞祥贸易有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告唐山市丰润区宏诚实业有限公司保证金人民币588000元。
三、被告唐山海港瑞祥贸易有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐山市丰润区宏诚实业有限公司违约金人民币352800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币13208元，减半收取6604元，保全费5000元，合计人民币11604元，由被告唐山海港瑞祥贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 赵伟华
二〇一七年三月十六日
书记员 刘佳佳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
内0522民初8158号
原告：恩和乌力吉，男，1972年1月7日出生，蒙古族，个体。
被告：宝音达来，男，40岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告恩和乌力吉诉被告宝音达来民间借贷纠纷一案中，原告恩和乌力吉于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩和乌力吉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告恩和乌力吉撤回诉讼。
案件受理费免收。
审判员 哈申
二〇一六年十二月十二日
书记员 慧生
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）来民一初字第01512号
原告：董爱玲。
委托代理人：孙强，江苏邦泽律师事务所律师。
被告：袁德伟。
原告董爱玲与被告袁德伟委托合同纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月21日公开开庭进行了审理，原告董爱玲的委托代理人孙强到庭参加诉讼，被告袁德伟经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
董爱玲诉称：2012年11月12日，其通过电话与袁德伟联系，同意其为袁德伟购买车辆保险，由其垫付保费，待拿保单时付给其保费。其即通过弟妹章慧的交通银行卡为袁德伟购买了交强险和其他商业保险，支付保费6438.69元。之后，其付清了章慧的垫付款。在其向袁德伟追要保费时，袁德伟以种种理由拒付。故起诉要求袁德伟返还其垫付的保费6438.69元，并承担本案诉讼费用。
董爱玲为支持其主张举证如下：
1、董爱玲身份证复印件、保险从业人员资格证书复印件、袁德伟的常住人口基本信息各一份。证明：其与袁德伟的主体资格及其具有从事保险销售代理业务的资格。
2、中国人民财产保险股份有限公司的交强险和“直通车”机动车保单各一份；交强险保险费及机动车电话销售专用产品保险费发票各一份。证明：其为袁德伟购买了交强险及其他保险，垫付了6438.69元保险费。
3、交通银行银联卡复印件一份、中国农业银行消费凭证一份、董慧的收条一份。证明：其通过董慧的银行卡为袁德伟垫付了6438.69元保险费，其已经支付董慧6438.69元。
4、其与袁德伟手机短信记录复印件。证明：其向袁德伟催要垫付的保险费，袁德伟同意付款的事实。
5、董慧的证言。主要内容：其与董爱玲系姑嫂关系，董爱玲是做保险代理的，袁德伟是董爱玲客户，袁德伟车辆保险到期后要求续保，便让董爱玲垫付保费，当时董爱玲没带银行卡，就借了其银行卡，通过POS机为袁德伟垫付了保险费，后来董爱玲将钱还给其了。
袁德伟未作答辩。
对董爱玲提供的证据，因袁德伟缺席无法质证，但因袁德伟缺席，应视为袁德伟对董爱玲提交的证据无异议，故本院对董爱玲提供证据的证明效力予以确认。
根据董爱玲的陈述及本院认定的有效证据，本院确认以下法律事实：董爱玲是南京富威汽车服务有限公司员工，其具有从事保险销售代理业务资格，同时在中国人民财产保险股份有限公司南京分公司担任保险代理人，袁德伟是其客户。董爱玲了解到袁德伟的汽车保险已到期后，于2012年11月12日，通过电话继续向袁德伟推销汽车保险，双方通过电话约定：由董爱玲代袁德伟购买苏A×××××号小轿车的交强险和三责险等商业保险，保险费由董爱玲垫付，待董爱玲上门送保险单时，袁德伟付清保险费。当日，董爱玲即为袁德伟所有的苏A×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司南京分公司购买了交强险和盗抢险、玻璃单独破碎险、司机责任险、车身划痕损失险、第三者责任险、车上乘员责任险并不计免赔。其中交强险保险费1515元、第三者责任险等商业保险保费4923.69元，合计6438.69元。董爱玲通过其弟媳章慧的交通银行银联卡为袁德伟支付了6438.69元保险费。董爱玲取得保险单后即电话联系袁德伟，约送保险单、收回保险费，但袁德伟一直拖延，既未接受董爱玲约送保险单，也未向董爱玲支付保险费。董爱玲多次通过电话、手机短信方式向袁德伟催要保险费未果，遂于2013年10月31日向本院起诉，要求袁德伟支付汽车保险费6438.69元。
本院认为：袁德伟和董爱玲通过电话口头约定，由董爱玲代为袁德伟所有的苏A×××××号小轿车从中国人民财产保险股份有限公司南京分公司购买机动车交强险和三责险等商业保险，并由董爱玲垫付保费，在董爱玲送保险单时，袁德伟再向董爱玲付清保费。从该约定的内容来看，是袁德伟委托董爱玲为其所有的苏A×××××号小轿车购买保险，该保险的利益由袁德伟享受，保费由袁德伟承担，该约定实为袁德伟和董爱玲通过口头订立的委托合同，该合同是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。董爱玲垫付保费为袁德伟所有的机动车购买交强险和三责险等商业保险，并取得保险单后，董爱玲已履行了双方约定的义务，袁德伟应按约接受董爱玲代为投保的保单，并支付保险费。袁德伟未履行上述义务，构成违约，应承担继续履行的责任。故本院对董爱玲要求袁德伟付清6438.69元保险费的诉请予以支持。
袁德伟经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，放弃了对董爱玲所主张之事实和证据进行质证、辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁德伟于判决生效后五日内支付原告董爱玲垫付的保险费6438.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告袁德伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 林如江
代理审判员 苏春琴
人民陪审员 翟 强
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第862号
原告：王成山，现住吉林省公主岭市。
被告：吉林腾泰重型机械集团有限公司。
法定代表人：朱维波，系该公司董事长。
委托代理人：蒋文革，系该公司财务总监。
王成山与吉林腾泰重型机械集团有限公司（以下简称腾泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理，2015年8月26日由审判员任振宇独任审判，公开开庭进行了审理。王成山及吉林腾泰重型机械集团有限公司委托代理人蒋文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王成山诉称，2012年6月14日，吉林腾泰重型机械集团有限公司因经营资金紧张向王成山借款300000元用于周转，并签订借款合同。现王成山多次催要，腾泰公司均予以拒绝。综上，王成山请求法院判令腾泰公司给付王成山欠款300000元，要求按照合同支付利息借款总额的1%，月利息1%。
腾泰公司辩称，欠款事实、利息问题应以对账为准。现在厂子形式不好，有机会就立即给付。
经审理查明，2012年6月14日原告王成山既乙方与被告腾泰公司既甲方签订借款合同，合同约定乙方借贷现金人民币300000元给甲方，月利息1%，利息按月支付。期限一年。2012年6月14日、6月25日原告王成山分别支付给被告腾泰公司人民币200000元、100000元，合计人民币300000元。
证明上述事实的证据有原告向本院提供的借贷合同和收据两张在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，王成山与腾泰公司民间借贷纠纷借款事实清楚、证据确实充分，该民事法律行为出于原、被告双方真实意思表示，腾泰公司应当履行还本付息义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的人民法院予以支持。本案中，原告王成山与被告腾泰公司约定月利息为1%，则年利率为12%符合法律法规规定，本院予以支持，截止至立案日2015年8月13日，共计38个月，利息合计为114000元（300000×0.01×38）。
综上，本院根据上述法律，判决如下：
被告吉林腾泰重型机械有限公司自本判决发生法律效力之日，一次性给付原告王成山借款本金300000元及利息114000元，本息合计414000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
一审案件受理费5800元及保全费2020元由被告吉林腾泰重型机械有限公司负担4920元，法院退回原告2900元。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 任振宇
二〇一五年八月二十八日
书记员 张钰杭
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01263号
原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地淮北市烈山区。
法定代表人：黄克，该矿矿长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：李伟，男，汉族，1962年11月19日出生，淮北市新洪杨煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告淮北市新洪杨煤矿与被告李伟劳动争议纠纷一案中，原适用简易程序审理，在审理过程中，发现案件较复杂，不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 韩秀华
二〇一五年八月十日
书记员 刘现东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）义民初字第662-1号
原告赵强，男，汉族。
被告邹银珠，女，汉族。
被告杨发兴，男，汉族。
被告杨超，男，汉族。
原告赵强诉被告邹银珠、杨发兴、杨超民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵强于2014年10月15日向本院递交诉讼保全申请书，申请查封被告邹银珠的XXX号轿车一辆，案外人张少杰用其所有的XXX号轿车一辆为原告赵强提供担保。
本院认为，原告赵强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告邹银珠、杨发兴、杨超银行存款500000元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封担保人张少杰的XXX号轿车一辆。
本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温长伟
二〇一四年十月十五日
书记员 梅 莹
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营西民二初字第154号
原告：相志林。
被告：徐海龙。
原告相志林诉被告徐海龙保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告相志林、被告徐海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：刘鹏于2012年11月10日及2012年11月12日分别向原告借款3万元和1万元，被告提供连带责任保证。借款到期后，刘鹏没有偿还，故请求法院判决被告徐海龙承担连带保证责任，偿还原告4万元及利息。
被告辩称：原告所述属实，刘鹏现在在羁押期间，没有偿还能力，被告在法律上有责任还款。
经审理查明：2012年11月10日，刘鹏向原告借款3万元，借款期限2012年11月10日至2013年11月10日，约定按银行同期贷款利率计算利息，被告徐海龙作为担保人签字。2012年11月12日，刘鹏向原告借款1万元，借款期限2012年11月12日至2013年11月12日，约定按银行同期贷款利率计算利息，被告徐海龙作为担保人签字。该两笔借款2013年9月12日之前的利息已经偿还完毕，剩余本金和利息刘鹏至今没有偿还。
本院所确认的上述事实，有《借据》、当事人陈述等在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与刘鹏之间形成民间借贷关系，被告为该笔借款承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告仅作为担保人签字，没有约定保证方式，故被告应当按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。因此，被告应当偿还剩余本金及利息。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：
被告徐海龙与本判决生效之日起十日内偿还原告相志林4万元，并从2013年9月13日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告徐海龙负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 焦冰冰
代理审判员 高 奇
代理审判员 杨化阳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王 静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第392号
罪犯潘敬威，男，1957年4月20日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
1999年12月6日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（1999）哈刑初字第403号刑事判决，认定罪犯潘敬威犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2002年4月14日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经四次减刑，共减去有期徒刑七年五个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年6月9日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯潘敬威减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。
裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2014年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一四年七月八日
书记员 郑月薇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）宝渭法民初字第00943号
原告罗某某。
法定代理人田世国。
委托代理人李小兵，陕西炎城律师事务所律师。
被告罗某乙。
委托代理人周志国，陕西博仁律师事务所律师。
本院在审理原告罗某某与被告罗某乙抚养费纠纷一案中，原告于2011年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告罗某某承担。
审判员 晋姝萍
二〇一一年七月二十五日
书记员 姚 岚
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2011号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人翁某某，男，汉族，1973年3月27日生，户籍地福建省，暂住上海市浦东新区。公诉机关于2016年6月8日以沪浦检刑诉[2016]1656号起诉书指控被告人翁某某犯开设赌场罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月起，被告人翁某某以非法牟利为目的，明知上海市浦东新区永泰路XXX号宏大网吧暗房内放有“捉妖记”六联机、无名翻牌类四联机等10台游戏机供他人赌博，仍持有股份，负责网吧及游戏机房的员工招聘、收取营业款、预支员工工资等日常经营管理工作，并雇佣黄灼兴(另行处理)负责上下分及收银工作。2016年4月12日，公安人员在上述游戏机房抓获被告人翁某某及参与赌博的高俊(另行处理)，并当场查获“捉妖记”六联机、无名翻牌类四联机等10台游戏机、缴获赌资人民币500元。经上海市公安局浦东分局鉴定，上述被查获的10台涉案游戏机均具有赌博功能，可以认定为赌博机。公诉机关认为被告人翁某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人翁某某五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人翁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翁某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(此款于本判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年9月11日止。)二、涉案的赌具、赌资依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执681号
申请执行人赫贵亮，男，汉族，现住黑龙江省。
被执行人大庆易万贝科技有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区外包园D1座745室。
法定代表人张宗昕，该公司总经理。
原告赫贵亮诉被告大庆易万贝科技有限公司仲裁纠纷一案，大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月16日作出的庆高劳人仲字（2016）第88仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人赫贵亮于2016年7月19日向我院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人大庆易万贝科技有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十五条的规定，裁定如下：
大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2016）第88号仲裁调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 佳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第10598号
原告刘开国，男，汉族。
被告刘主刚，男，汉族。
本院在审理原告刘开国诉被告刘主刚股权转让纠纷一案中，原告于2014年10月14日以双方愿意协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘开国撤回对被告刘主刚的起诉。
本案案件受理费198元减半收取为99元，由原告刘开国负担。
代理审判员 周杨
二〇一四年十月十六日
书 记 员 童霞
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初1038号
被告人的
基本情况被告人王某某，男，1980年5月15日出生于某某省青岛市，汉族，中专文化，个体经营者，住青岛市崂山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月22日被取保候审。公诉机关
指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）989号起诉书指控，2017年1月3日16时许，被告人王某某在即墨市某某街道办事处某某大学工程某某局工地内，因琐事与韩某某发生争执，后王某某对韩某某拳打脚踢致其受伤。经法医鉴定，韩某某右侧眼眶下壁、内侧壁骨折；右侧上颌骨额突、鼻骨骨折，分别构成轻伤一级、轻伤二级。王某某的行为构成故意伤害罪，因其自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑一年至一年零六个月，并适用缓刑。被告人
意见被告人对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条。判决结果被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向某某省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周吉红
二〇一七年九月二十二日
书记员 卢敏
刑事速裁
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执保字27-1号
申请人代萍，女，1960年4月25日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请人夏修录，男，1963年3月19日出生，汉族，住成都市武侯区。
被申请人四川省邛崃市源泉酒厂。住所地：邛崃市。
法定代表人吴木全，厂长。
被申请人吴木全，男，1963年12月8日出生，汉族，住邛崃市。
申请人夏修录、代萍与被申请人四川省邛崃市源泉酒厂、吴木全借款合同纠纷一案，申请人夏修录、代萍于2015年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人四川省邛崃市源泉酒厂和吴木全所有的价值在210000元范围的财产，并提供财产线索，即吴木全所有的川A＊＊＊**号丰田牌小型普通客车。申请人代萍以其所有的位于双流县东升街道长冶路三段XX号X栋X单元X层X号（面积184.5平方米，双房权证双权字第02＊＊＊**号）房屋一套，作为诉前财产保全担保物。本院审查后作出（2014）邛崃民保字27号民事裁定书，裁定：一、准许在价值210，000元的范围内对被申请人四川省邛崃市源泉酒厂、吴木全所有的财产，采取保全措施；二、准许对申请人代萍所有的位于双流县东升街道长冶路三段XX号X栋X单元X层X号（面积184.5平方米，双房权证双权字第02＊＊＊**号）房屋一套，采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人吴木全所有的川A＊＊＊**号丰田牌小型普通客车，查封期限一年。
二、查封申请人代萍所有的位于双流县东升街道长冶路三段XX号X栋X单元X层X号（面积184.5平方米，双房权证双权字第02＊＊＊**号）房屋一套，查封期限两年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李永华
二〇一五年一月八日
书记员 梁 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1510号
原告李某某，女，51岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告田某某，男，49岁，汉族，农民，住址同上。
原告李某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员董伟担任审判长与审判员张连增、人民陪审员朝鲁依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于1988年4月20日经人介绍依法登记结婚。婚初感情一般，婚生男孩田某甲，已成家另过。因被告有外心，性格不合，被告田某某已离家出走八年未归，已无法与被告共同生活，夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告田某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1988年4月20日经人介绍依法登记结婚。婚生男孩田某甲，已成家另过。婚后被告离家出走八年之久，不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂。以上事实有原告提供的结婚证一册，开鲁县东风镇六合村民委员会介绍信一份。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告不尽夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂，原告要求离婚，应准予原、被告离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告田某某离婚。
案件受理费150.00元，公告费600.00元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉费用，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 董 伟
审 判 员 张连增
人民陪审员 朝 鲁
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张 禹
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。：
（四）因感情不和分居满二年的，
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1510号
原告刘杰。
原告杨桂荣。
原告刘嫣妍。
法定代理人王振霞，女，1974年9月20日生，汉族，系原告刘嫣妍之母。
以上三原告共同委托代理人辛锡坤、赵长兴，山东双和律师事务所律师。
被告潍坊瑞亨缘运输有限公司，住所地：潍坊高新区蓉花路与卧龙东街交叉路口（同业化学有限公司）。
法定代表人任艳玲。
本院在审理原告刘杰、杨桂荣、刘嫣妍与被告潍坊瑞亨缘运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潍坊瑞亨缘运输有限公司银行存款人民币610000元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊瑞亨缘运输有限公司银行存款人民币610000元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一五年十一月十六日
书记员 梁同丽
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1510号
原告：大连金湾物业管理有限公司，住所大连经济技术开发区52号小区湾里东29#楼1-2-1。
法定代表人：谷安宁，总经理。
委托代理人：张继勇，该公司员工，大连经济技术开发区黄海西路170号301室。
被告：高清云。
本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司诉被告高清云物业合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连金湾物业管理有限公司负担。
审判员 高晓明
二〇一五年四月十五日
书记员 王庆睿
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法金民初字第1166号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市越秀区。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：周国思，身份证住址：海南省澄迈县昆仑农场北高坡作业区。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告周国思信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐倩到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告持有在原告处办理的交通银行信用卡（卡号为45×××80，信用额度为39000元），截至2014年6月2日，被告累计欠款6677.32元。原告经多次以电话、发函和上门的形式向被告催收欠款，但被告迟迟不履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款人民币6677.32元（暂计至2014年6月2日的人民币本金为4439元，利息和复息为1851.99元，滞纳金为253.16元，其他费用为133.17元），从2014年6月3日起的利息、复息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明：2012年3月30日，被告向原告申领太平洋信用卡并填写了申请表，被告在申请人处签名，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明：应付款项为乙方（主卡申领人）在甲方（交通银行）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；应付款项的偿还顺序依次为利息、费用、取现和转账、消费款项；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；收费表列明：贷款利息每日万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；银行联境外账户查询手续费（每笔）：境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；境外通过银联网络取现，每笔收取人民币12元，外加交易金额的1%，最低每笔人民币15元等。原告经审查后向被告核发了卡号为45×××80的信用卡，信用额度为39000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2014年6月2日，共发生透支6677.32元（其中本金为4439元，利息及复息为1851.99元，滞纳金为253.16元，其他费用为133.17元）。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、复息、滞纳金、其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周国思向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支款本金4439元及利息、复息、滞纳金、其他费用（截止至2014年6月2日的利息及复息为1851.99元，滞纳金为253.16元，其他费用为133.17元，从2014年6月3日起的利息、复息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告周国思负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵巧玲
人民陪审员 付奋进
人民陪审员 李星佩
二〇一五年一月十三日
书 记 员 彭 洪
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6062号
申请执行人：徐丽娟。
被执行人：林明登。
申请执行人徐丽娟与被执行人林明登民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2014年9月23日制作的（2014）金永商初字第3577号民事判决书，已经发生法律效力。2015年11月25日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第6062号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十二月十六日
书记员 胡军敏
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙08民初419号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。
被告：开化县午夜歌舞厅。经营地址：浙江省开化县。
经营者：潘梅花，女，1971年11月22日出生，住浙江省开化县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：范一鑫，男，1986年1月24日出生，汉族，住浙江省开化县。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告开化县午夜歌舞厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 昱
代理审判员 徐丽娟
人民陪审员 陈宗胜
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 毛慧超
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）将执字第605号
申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地福建省将乐县水南镇三华南路68号，组织机构代码：85598130-X。
代表人陈涛，行长。
委托代理人吴宗保，男，汉族，该行职员，住福建省将乐县。
被执行人杨仁传，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人熊其贵，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人黄文荣，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人张荣辉，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人谢晋鲁，男，汉族，农民，住福建省将乐县古。
申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人杨仁传、熊其贵、黄文荣、张荣辉、谢晋鲁金融借款纠纷一案，本院（2014）将民初字第651号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按已生效法律文书所确定的义务履行给付义务，申请执行人已向本院申请强制执行，支付申请执行人借款20000元及利息（按生效法律文书规定计算），代垫诉讼费198元。
执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、林权、车辆、房产信息，未发现有可供执行的财产，现每月冻结被执行人谢晋鲁工资收入。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前除工资收入暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2014）将民初字第651号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 薛开海
审判员 庄维哲
二〇一五年十一月十六日
书记员 李军艳
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）威刑执字第579号
罪犯邓常思，男，1954年11月17日出生，汉族，原户籍所在地山东省乳山市育黎镇邓家村。现服刑于山东省威海监狱。
本院于2007年10月18日作出（2007）威刑一初字第54号刑事附带民事判决，以被告人邓常思犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，附带民事赔偿69133.4元（刑期自2007年5月20日起至2017年5月19日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。本院于2011年5月12日作出（2011）威刑一执字第363号刑事裁定，对罪犯邓常思减刑一年四个月（刑期自2007年5月20日起至2016年1月19日止），附加剥夺政治权利一年。执行机关山东省威海监狱于2014年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯邓常思能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑一年。执行机关提供了对罪犯邓常思的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯邓常思的思想汇报及在押人员崔宪进的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯邓常思减刑后获记功奖励两次、表扬奖励一次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯邓常思在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯邓常思减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2007年5月20日起至2015年1月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王 慧
代理审判员 王军志
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王金霞
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中民申字第53号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）济源市新峰煤业有限公司。
法定代表人张永和，该公司经理。
委托代理人苗长伦，公司法律顾问。
被申请人（一审原告、二审上诉人）郑荣海，男，汉族，1960年10月17日出生。
原审被告（二审被上诉人）济源市鹤济新峰煤业有限公司。
法定代表人浩和印，该公司董事长。
申请人济源市新峰煤业有限公司（以下简称新峰煤业公司）与被申请人郑荣海、原审被告济源市鹤济新峰煤业有限公司（以下简称鹤济新峰煤业公司）劳动争议一案，郑荣海于2011年8月18日诉至济源市人民法院。济源市人民法院于2012年11月26日作出（2011）济民一初字第2358号民事判决，郑荣海、新峰煤业公司不服判决，向本院提起上诉，本院于2013年5月24日作出（2013）济中民二终字第26号民事判决，新峰煤业公司不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
新峰煤业公司申请再审称，1、原判认定郑荣海参加工作单位、时间、月平均工资均缺乏证据。2、原判混淆了不同所有制企业之间的民事主体与责任，判决新峰煤业公司承担民事责任，没有事实依据和法律依据。烟煤五矿系集体所有制企业，郑山一矿系非公司私营企业，两个公司均被吊销营业执照。济源市工商局的登记资料显示新峰煤矿系2001年6月30日成立的个人独资企业，位于济源市下冶乡探马庄下沟，负责人为崔红名，2005年8月22日被吊销营业执照，而河南省工商局的登记资料显示新峰煤矿系2002年7月25日成立的集体所有制企业，位于济源市下冶乡探马庄，负责人为崔红名，2004年3月3日被吊销营业执照，在同一场地、同一时段内、同一负责人却出现了两个不同性质的煤矿企业，二者之间的关系有待查清。烟煤五矿、郑山一矿、新峰煤矿均处于被吊销营业执照状态，并未宣告破产或注销，而郑荣海提供的“河南省煤炭铝土资源整合领导小组办公室下发的“关于对济源市煤炭资源整合规划布点方案的批复”，并不能证明烟煤五矿、郑山一矿、新峰煤矿整合为新峰煤矿，那么作为依然存在主体资格的三个煤矿就应当各自承担其相应的责任，况且，新峰煤业公司是2008年10月22日经济源市工商局预先核准名称，于同年11月12日依法由三个自然人股东出资成立的有限责任公司，既非重组也非改制合并成立，因此，原判判决新峰煤业公司承担责任没有事实依据和法律依据。综上，原判未查明主要事实，缺乏事实依据，故请求对本案进行再审，撤销原判，发回重审或查明事实后依法改判。
本院经审查认为：1、河南省煤炭铝土矿资源整合领导小组办公室于2005年4月21日下发《关于对济源市煤炭资源整合规划布点方案的批复》，根据该批复的要求，新峰煤矿、烟煤五矿、郑山一矿以新峰煤矿为主进行资源整合，烟煤五矿、郑山一矿并入到新峰煤矿；2006年4月29日，河南省煤炭工业局下发豫煤行（2006）388号《关于济源市新峰煤业有限公司技术改造设计的批复》，该文件显示新峰煤业公司是由原新峰煤矿、烟煤五矿、郑山一矿三个矿井整合而成；2、2007年12月16日，张永和作为合伙人代表与翟家明签订固定资产转让协议，由张永和等人受让新峰煤矿的所有固定资产，并且在以张永和为代表的合伙人在经营过程中未变更新峰煤矿的工商登记，2008年11月12日张永和等人经批准设立新峰煤业公司后，于2008年11月19日和新峰煤矿签订协议，由新峰煤业公司接受了原新峰煤矿的全部固定资产以及新峰煤矿自张永和与翟家明签订协议以来所形成的债权债务；3、张永和等人受让新峰煤矿后曾于2008年1月至2008年5月期间向除郑荣海之外的33人存折上汇入工资，应推定张永和等人的合伙体制作有工资表，但其怠于提供，应推认定郑荣海与张永和等人的合伙体已存在劳动关系，新峰煤业公司未举证证明其公司于2008年11月12日成立后，依法解除了与郑荣海的劳动关系，应推定双方的劳动关系一直存续，故原判认定双方存在劳动关系，并判令新峰煤业公司为郑荣海参加社会保险、缴纳1995年1月1日至2010年6月养老和失业保险费单位应承担部分以及2001年1月1日至2010年6月医疗保险费单位应承担部分、支付郑荣海解除劳动合同经济补偿金，并无不当。
综上，新峰煤业公司的再审申请，理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回济源市新峰煤业有限公司的再审申请。
审 判 长 张钢战
审 判 员 黄秋评
助理审判员 邓 燕
二〇一四年六月十二日
书 记 员 常正光
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑速初字第34号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人孔某，男，1986年4月4日生，汉族，农民。2015年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局高淳分局取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年6月1日13时06分许，被告人孔某酒后无证驾驶牌号为苏P×××××二轮摩托车，沿南京市高淳区淳溪镇宁高线123省道由西向东行驶至双湖南路交叉口处，后被民警查获。经抽血检验，被告人孔某的血样中乙醇含量为159.6mg／100ml血。
公诉机关认为，被告人孔某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔某具有无证驾驶的酌情从重处罚情节同时具有归案后认罪态度较好，坦白的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人孔某拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人孔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孔某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币2，000元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵跃辉
二〇一五年八月三日
书记员 刘 鹃
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执48号
申请执行人：江西省永融投资有限公司，住所地：南昌市西湖区八一大道99号洪城广场洪福阁1702室，组织机构代码：573607950。
法定代表人：万俊，任该公司总经理。
被执行人：胡经国，男，1960年8月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：江西山谷泉酒业有限公司，住所地：江西省修水县修水工业园芦塘项目区，组织机构代码：763367636。
法定代表人：胡晴。
被执行人：江西山谷投资集团有限公司，住所地：南昌市高新开发区高新二路高新创业园创业大厦101室，组织机构代码：784106937。
法定代表人：胡经国。
被执行人：弋阳县姚家铁矿有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县旭光乡洪山分场，法定代表人：瞿信华。
被执行人：江西修水湘赣有色金属有限公司，住所地：江西省修水县太阳升项目区，组织机构代码：78411534X。
法定代表人：胡经国。
本院在执行江西省永融投资有限公司申请执行胡经国、江西山谷泉酒业有限公司、江西山谷投资集团有限公司、弋阳县姚家铁矿有限公司、江西修水湘赣有色金属有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月11日作出的（2015）西民初字第1923号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、经申请执行人江西省永融投资有限公司、被执行人胡经国、江西山谷投资集团有限公司、江西山谷泉酒业有限公司、江西修水湘赣有色金属有限公司、弋阳县姚家铁矿有限公司共同确认，截止到2015年6月30日，被执行人胡经国尚欠申请执行人江西省永融投资有限公司借款本金400万元，利息2706700元，2015年7月1日以后的利息以尚欠本金为基数、按月息1.8%计算至款项还清止。二、自2016年1月1日起，被执行人胡经国每月归还申请执行人江西省永融投资有限公司借款本金50万元及50万本金相对应的利息（包括已结算的利息及2015年7月1日以后新产生的利息），至2016年10月底前还清全部欠款本息。三、被执行人江西修水湘赣有色金属有限公司、江西山谷投资集团有限公司、江西山谷泉酒业有限公司、弋阳县姚家铁矿有限公司对上述被执行人胡经国的欠款本息承担连带偿还责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月18日立案执行。
本院在执行过程中，已轮候查封了被执行人名下的股权、房产、采矿权及土地使用权，并应申请执行人的申请，向江西省高级人民法院就被执行人胡经国在分宜珠江矿业有限公司25％的股权申请参与分配。被执行人暂无其他可供执行的财产，现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无其他可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1923号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一六年八月十七日
书记员 ：杨柳
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执48号
申请执行人：江西省永融投资有限公司，住所地：南昌市西湖区八一大道99号洪城广场洪福阁1702室，组织机构代码：573607950。
法定代表人：万俊，任该公司总经理。
被执行人：胡经国，男，1960年8月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：江西山谷泉酒业有限公司，住所地：江西省修水县修水工业园芦塘项目区，组织机构代码：763367636。
法定代表人：胡晴。
被执行人：江西山谷投资集团有限公司，住所地：南昌市高新开发区高新二路高新创业园创业大厦101室，组织机构代码：784106937。
法定代表人：胡经国。
被执行人：弋阳县姚家铁矿有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县旭光乡洪山分场，法定代表人：瞿信华。
被执行人：江西修水湘赣有色金属有限公司，住所地：江西省修水县太阳升项目区，组织机构代码：78411534X。
法定代表人：胡经国。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第1923号，向被执行人胡经国、江西山谷泉酒业有限公司、江西山谷投资集团有限公司、弋阳县姚家铁矿有限公司、江西修水湘赣有色金属有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡经国、江西山谷泉酒业有限公司、江西山谷投资集团有限公司、弋阳县姚家铁矿有限公司、江西修水湘赣有色金属有限公司在银行的存款7231315元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄中秋
二〇一六年三月十四日
书记员 杨 柳
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0221民初1805-1号
解除保全申请人：芜湖元沣电子科技有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇殷港工业集中区。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：程敏，安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐海，安徽国伦律师事务所实习律师。
被申请人：仪征市皓川电器配件有限公司，住所地江苏省仪征市青山镇。
法定代表人：褚恩贵，董事长。
解除保全申请人芜湖元沣电子科技有限公司与被申请人仪征市皓川电器配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）皖0221民初1805-1号民事裁定，对被申请人仪征市皓川电器配件有限公司名下银行存款130000元予以冻结。解除保全申请人芜湖元沣电子科技有限公司于2016年10月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人芜湖元沣电子科技有限公司申请解除保全符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对仪征市皓川电器配件有限公司的银行存款130000元的冻结。
案件申请费1170元，由芜湖元沣电子科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄腊梅
二〇一六年十月二十五日
书记员 陶正兵
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0221民初1805-1号
原告：芜湖元沣电子科技有限公司，住所地安徽省芜湖县（芜湖铁鑫金属材料有限公司内），统一社会信用代码91340221594280352K（1-1）。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：程敏，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：唐海，安徽国伦律师事务所实习律师。
被告：仪征市皓川电器配件有限公司，住所地江苏省仪征市，统一社会信用代码9132108157262015XX。
法定代表人：褚恩贵，董事长。
本院在审理原告芜湖元沣电子科技有限公司诉被告仪征市皓川电器配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖元沣电子科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告仪征市皓川电器配件有限公司的银行账户存款，冻结金额为人民币130000元，原告芜湖元沣电子科技有限公司并已其所有的车牌号为皖B×××××车辆提供担保。
经审查，本院认为，原告芜湖元沣电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告仪征市皓川电器配件有限公司的银行账户存款予以冻结，冻结金额为人民币130000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄腊梅
二〇一六年七月二十七日
书记员 陶正兵
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2351号
罪犯许美玲，现在浙江省金华监狱服刑。
江苏省盱眙县人民法院于2012年3月31日作出（2012）盱刑初字第0096号刑事判决，以被告人许美玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元；连同原判决有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币24000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许美玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯许美玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元；积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，确有悔改表现。2013年度获监狱级记功、2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯许美玲在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许美玲准予减刑一年六个月（刑期自2010年03月19日起至2018年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月十八日
代书记员 钱 佩
河南省新乡市牧野区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0711行初16号
原告李保华，男，汉族，1976年8月10日出生，住河南省淇县。
被告卫辉市公安局，地址卫辉市建设路中段。
法定代表人李勇，局长。
委托代理人王红刚，河南宁鸣律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王秀海，卫辉市公安局城郊庞寨派出所所长，特别授权。
第三人：李恋华，男，族，1983年10月9日出生，住卫辉市。
原告李保华诉被告卫辉市公安局及第三人李恋华治安处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李保华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 ：侯丽芳
人民陪审员 ：齐东海
人民陪审员 ：韩吉梅
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 ：张小杰
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初223号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人陆某，男，1985年8月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。
辩护人马涛，上海市锦港律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕210号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员丁某出庭支持公诉，被告人陆某及上海市黄浦区法律援助中�指派的马涛律师均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2017年12月10日8时许，被告人陆某在本市沈杜公路XXX号“中数网络”网吧，趁被害人任某熟睡不备之际，窃得其放在面前桌上的OPPOR1164G手机1部(经鉴定，价值人民币2,469元)。被告人陆某得手后于当日至本市黄浦区人民广场地铁站6号口处以人民币800元的价格予以销赃。公安机关于案发当日在人民广场将被告人陆某抓获归案。到案后，其对上述作案事实供认不讳，所窃赃物已发还被害人。
公诉机关认为，被告人陆某应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人具有如实供述等从轻处罚情节，建议对被告人陆某在拘役4个月至5个月之间量刑，并处人民币1,000元至2,000元的罚金。
被告人陆某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开�审理过程中亦无异议。被告人当庭希望法庭给其一次机会，对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2018年4月24日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 闵�
二〇一八年四月九日
书记员 朱国强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张商初字第1083号
原告山东豪特投资担保有限公司。
法定代表人李宗轩，董事长。
被告唐健，男，1981年7月25日生，汉族，帝斯曼淄博制药有限公司职工。
被告王文铮，女，1984年1月5日生，汉族，广电网络有限公司职工。
共同委托代理人陆宁，山东大地人律师事务所律师。
原告山东豪特投资担保有限公司（下称担保公司）诉被告唐健、王文铮担保追偿权纠纷一案，于2013年9月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告担保公司的法定代表人李宗轩，被告唐健、王文铮的共同委托代理人陆宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司诉称，2011年10月，原、被告签订抵押贷款担保合同一份，由原告为被告一担保，被告二作为共同还款人，向农业银行淄博高新技术产业开发区支行贷款410000元用于购买一汽皇冠并写保证书承诺10日内办理完落户及抵押手续。承诺按时归还银行贷款。但被告一取得银行贷款后并没有实际购买轿车，且仅偿还银行部分贷款，其他还款人也未履行还款义务，由原告2012年2月17日代为向银行清偿借款本金共计74233.55元。经原告多次上门催收，被告拒不偿还借款。依原告与被告签订委托担保服务合同第二十条的规定，被告应按原告要求立即偿还本金74233.55元和利息（自垫付之日起按垫付金额的日万分之六计算）并承担违约责任及差旅费、催收费、律师费5000元；为此，原告诉至法院，要求被告偿还垫付款74233.55元及自代偿之日起至还款之日止的利息损失，被告承担诉讼费用。
被告唐健、王文铮辩称，答辩人是受反担保人吕品要求，提供自己身份证明以帮助吕品办理汽车贷款，一切贷款手续均由吕品提供，包括担保人也是吕品找来的，答辩人也没有因为担保合同与原告有过接触。另外，钱都被吕品拿走了。答辩人既没有拿到贷款，也没有拿到汽车。答辩人现在没有偿还能力；答辩人唐健在2012年8月21日因涉嫌骗取贷款罪被张店区公安分局采取取保候审措施，此案现尚在侦查中。据“先刑事后民事”的审理原则，依据《民事诉讼法》第150条第五项规定，本案应中止审理，待刑事案件审理完毕再恢复审理。
经审理查明，2011年10月18日，中国农业银行银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告唐健及原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定，被告唐健从银行借款410000元用于购买汽车，分期付款期数为36期。由原告为被告的借款承担连带保证责任。2011年10月31日，原告与被告唐健、王文铮签订《担保服务合同》，由原告为被告唐健的贷款承担连带保证责任，保证期限为银行合同项下贷款到期之日起两年。合同第二十条约定，因甲、丙方违约还款造成乙方为其垫付时，甲、丙方应向乙方承担乙方代为甲方垫付的银行还款本金、利息、复息、罚息以及上述垫付费用的资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日万分之六计算）、甲方违约金。合同签订后，被告未按合同约定偿还贷款，原告于2012年2月17日为被告垫款74233.55元。
另查明，淄博市公安局张店分局于2012年8月2日以唐健涉嫌骗取贷款对其刑事立案侦查。
上述事实，由原告提供的（2012）新商初字第327号民事判决书、银行卡存款凭条、抵押贷款担保业务文本及被告提供的张店区公安局取保候审决定书原、被告到庭记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，中国农业银行银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告唐健及原告签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》及原告与被告唐健、被告王文铮签订的《担保服务合同》为当事人真实的意思表示，均为有效合同，各方均应按照合同的约定履行。被告未按约定归还贷款本息，导致原告为被告垫款74233.55元。原告要求被告偿还垫付款74233.55元的诉讼请求，本院予以支持。合同第二十条约定，因甲、丙方违约还款造成乙方为其垫付时，甲、丙方应向乙方承担乙方代为甲方垫付的银行还款本金、利息、复息、罚息以及上述垫付费用的资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日万分之六计算）、甲方违约金。因此，原告要求被告自垫付之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，本院予以支持。被告王文铮与被告唐健为夫妻关系，又被告王文铮在《担保服务合同》中签字，因此，被告王文铮应当为上述债务承担共同还款责任。被告唐健以本案涉嫌刑事犯罪为由，申请法院中止审理，本院认为，被告唐健是否涉嫌刑事犯罪，不影响其民事责任的承担，故其要求中止审理的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告唐健、被告王文铮于本判决生效后十日内偿还原告山东豪特投资担保有限公司垫付款74233.55元及利息（2012年2月17日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1781元，诉讼保全费762元，共计2543元，由被告唐健、被告王文铮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 徐 鹏
审判员 王怀建
审判员 国媛媛
二〇一三年十二月十六日
书记员 张 煜
黄冈市团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1121执199号
申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司
被执行人曾学兵，地址。
被执行人胡娟，地址。
湖北团风农村商业银行股份有限公司与曾学兵、胡娟其他案由一案，黄冈市团风县人民法院于2015年12月18日作出的（2015）鄂团风民初字第00815号已经发生法律效力。由于被执行人曾学兵、胡娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人曾学兵、胡娟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾学兵、胡娟新的财产线索，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘秋元
审判员 易 军
审判员 董华东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 余 勇
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1122民初196号
原告：贾校文，男。
委托代理人：刘印，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：吕晓辉，男。
本院在审理原告贾校文诉被告吕晓辉追索劳动报酬纠纷一案中，原告贾校文于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾校文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾校文承担。
审判员 石 磊
二〇一六年一月二十七日
书记员 祝小静
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1122民初196号原告：贾校文，男。委托代理人：刘印，临颍县法律服务所法律工作者。被告：吕晓辉，男。本院在审理原告贾校文诉被告吕晓辉追索劳动报酬纠纷一案中，原告贾校文于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾校文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾校文承担。审判员 石 磊二〇一六年一月二十七日书记员 祝小静
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第695号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人牟某，无业。因本案于2013年9月3日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1344号起诉书指控被告人牟某犯贩卖毒品罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑存国出庭支持公诉，被告人牟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
2014年8月23日14时许，被告人牟某在苍南县龙港镇龙跃路“恒生网吧”前将一小包毒品冰毒（经鉴定，重0.68克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给薛纪助（另案处理），后薛纪助将该包冰毒贩卖给他人时被公安人员抓获。
2013年9月2日21时30分许，被告人牟某在苍南县龙港镇西一街254号小店后面将一包冰毒（经鉴定，重1.55克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给任某某时被公安民警抓获，现场从被告人牟某身上缴获一小包毒品冰毒（经鉴定，重0.33克，检出甲基苯丙胺成分）。
另查明，被告人牟某于2014年3月19日在浙江省平阳县人民医院生育一女，现处于哺乳期。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某某的证言，同案犯薛纪助的供述，辨认笔录，毒品称量笔录，理化检验报告，归案经过，情况说明，光盘，扣押物品清单，手机一只，通话清单，门诊病历，医疗诊断说明书，疫苗接种登记卡，医疗诊断说明书，出院记录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺2.56克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人牟某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人牟某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，合理、合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人牟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金于本判决生效之日起十五日缴纳。）。
二、随案移送的作案工具手机一只及扣押于苍南县公安局的甲基苯丙胺2.56克，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐小宝
二〇一四年七月二日
代书 记员 尤圣会
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴起执字第00115号
申请执行人许佐礼，男，汉族，1960年8月27日生。
被执行人康世武，男，汉族，1965年12月14日生。
本院在执行许佐礼与康世武民间借贷纠纷一案中，申请执行人许佐礼于2015年8月4日向本院申请执行，本院于2015年8月5日立案执行，申请执行人许佐礼申请执行标的为：19960元。本案在执行过程中，于2015年8月6日向被执行人康世武送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00437号民事判决书所确定的义务。被执行人康世武于2015年8月8日给付了申请执行人许佐礼案件款19960元并交纳了案件受理费145.9元、执行费194元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00437号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一五年八月九日
书记员 马 明
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第203号
原告刘增花。
委托代理人张涛。
委托代理人张通涛，昌邑法源法律服务所法律工作者。
被告王永明。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人崔晓莹，总经理。
委托代理人李景伟，长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告刘增花诉被告王永明、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王静波独任审判公开开庭进行了审理，原告刘增花的委托代理人张涛、张通涛，被告王永明，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李景伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月14日12时20分，原告驾驶自行车沿昌邑市新兴街由东向西行驶至新兴街131号小区大门处时，被被告王永明驾驶的车辆轿车所撞，致原告刘增花身体多处受伤、自行车损坏。伤后原告被送往昌邑市人民医院后转至潍坊八九医院住院治疗，现已出院。本次事故责任经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王永明承担事故的主要责任，原告刘增花承担事故的次要责任。被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司是肇事车辆交强险及第三责任保险的保险人。由于此次事故已给原告造成医疗费、住院伙食补助费等损失49931.23元，现请求法院依法判令被告赔偿原告损失，并承担本案的诉讼费用。
被告王永明辩称，对事故的真实性无异议，责任认定无异议，且该事故车在保险公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿外的按责任划分。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，我们在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2012年12月14日12时20分，被告王永明驾驶轿车沿昌邑市新兴街由东向西行驶至新兴街131号小区大门处，与沿路顺行在前右转弯的原告刘增花驾驶的自行车发生碰撞，致原告刘增花受伤、两车轻损。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王永明承担事故的主要责任，原告刘增花承担事故的次要责任。被告王永明驾驶的该案事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，医疗费、死亡伤残和财产损失总限额共计122000元，保险期间自2012年3月14日起至2013年3月13日止。原告因该事故致右三踝骨折，受伤后被送往昌邑市人民医院，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗13天。原告因该事故已发生的损失认定如下：医疗费49149.23元、住院伙食补助费6元／天×13天=78元、交通费260元、停车费22元，共计49509.23元。
另查，事故发生后，被告王永明已为原告刘增花垫付费用25753元，对该垫付费用，庭审过程中原、被告双方一致同意在原告下次诉讼中按责任抵顶，剩余的退还。
上述事实，有道路交通事故认定书、昌邑市人民医院的门诊费单据、门诊病历、中国人民解放军第八十九医院的住院病历、住院费单据、费用明细、停车费单据、交通费单据、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、收到条以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：被告王永明与原告刘增花发生道路交通事故，原告因此已造成医疗费等损失49509.23元，事实清楚，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告王永明承担事故的主要责任，原告刘增花承担事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院依法予以采纳。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。因被告王永明驾驶的该案事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于原告因该事故造成的各项损失，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司应在保险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任。现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案原告损失中，医疗费用、死亡伤残及财产项下的原告损失，应在交强险赔偿限额122000元内承担赔偿责任。对保险赔偿限额以外的原告损失和不属于保险公司赔偿的项目部分，应由被告王永明按其承担的事故责任，承担相应的赔偿责任。在本事故中，原告刘增花驾驶非机动车，被告王永明驾驶机动车且承担事故的主要责任，按照相关规定，被告王永明应承担80%的赔偿责任。被告王永明已垫付原告的费用25753元，原、被告双方一致同意在原告下次诉讼中按责任抵顶，剩余的退还，系原、被告双方真实意思表示，既不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告刘增花因该事故已造成的损失49509.23元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司承担医疗费49149.23元、住院伙食补助费78元、交通费260元，共计49487.23元，于本判决生效后十五日内付清。
二、原告刘增花的其余损失22元（停车费），由被告王永明承担18元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告刘增花的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，减半收取524元，由原告刘增花承担109元，被告王永明承担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1048元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王静波
二〇一三年三月四日
书 记 员 姜晓燕
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执403号
申请执行人宁某某。
被执行人唐某某。
本院在执行申请执行人宁某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本案立案的标的36375元。现申请执行人尚未实现的债权为36375元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人宁某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案中，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，己查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂0722执403号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权36375元及迟延履行期间的债务利息向本院申请恢复执行。申请重新立案，应当提交执行申请书和被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁世鹏
审判员 庞国昭
审判员 吴 战
二〇一六年七月二十八日
书记员 毛艺兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0106民初555号
原告：新疆东岭物资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北站东路302号11-05号。
法定代表人：仝明科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王迅，男，1987年12月6日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆顺祥成贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街118（王家沟新疆北方钢铁国际物流园S2-2-5号）。
法定代表人：林锋，该公司执行董事。
被告：林锋，男，汉族，1978年2月14日出生，新疆顺祥成贸易有限公司执行董事，户籍所在地新疆托克逊县。
原告新疆东岭物资有限公司（以下简称东岭公司）与被告新疆顺祥成贸易有限公司（以下简称顺祥成公司）、林锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东岭公司委托诉讼代理人王迅，被告顺祥成公司、林锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东岭公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付钢材货款256557.45元，加价款6617.31元，共计263174.76元，现原告放弃加价款；2、判令第一被告承担自未履行付款义务之日起至判决确定给付之日止按照日千分之三的违约金（暂算至2017年2月28日，违约金计算为696949.33元，现原告仅主张154877.61元）；3、判令第二被告对上述款项向原告承担连带清偿责任。事实及理由：2015年4月16日，原告与被告顺祥成公司签订《钢材购销合同》，合同签订后，原告向被告顺祥成公司供应钢材901.132吨，货物价值2306557.45元，被告陆续付款，截止目前被告顺祥成公司仍欠原告货款256557.45元。2015年11月2日，被告顺祥成公司向原告出具《还款计划》，被告林锋在还款计划上签字确认其对被告顺祥成公司所欠货款、加价款、资金使用费等所有债务承担连带清偿责任。现二被告均不履行还款义务，故诉至法院。
被告顺祥成公司、林锋经本院送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月16日，原告东岭公司与被告顺祥成公司签订了合同编号为XJDL-
SXC201504016-002《钢材购销合同》，合同对标的、数量、价款及交货时间、检验标准、交货方式、地点、结算方式、时间及价格均作了约定，合同金额为1000000元，违约责任：如买受人不能按合同约定或双方协商延长的信用期时限履行付款义务，从未履行付款义务起，按未付款项总金额承担每日千分之三的违约金。合同有效期自2015年4月16日至2015年6月30日。合同签订后，原告东岭公司向被告顺祥成公司供应钢材901.132吨，价值2306557.45元。被告顺祥成公司陆续向原告东岭公司付款。2015年6月25日，原告东岭公司向被告顺祥成公司出具《对账确认单》，载明：“截至2015年6月25日，贵公司在我公司“应收账款”余额为6066557.45元，资金利息：5月20日起每日3元/吨加价，截止6月25日加价天数36天，加价金额37152元，总计金额643709.45元。被告顺祥成公司在“数据相符：认可后请签章处”加盖公章确认。2015年11月2日，被告顺祥成公司出具《还款计划》，载明：“新疆顺祥成贸易有限公司于2015年5月13日从新疆东岭物资有限公司采购钢材，货款金额为606557.45元（大写陆拾万零陆仟伍佰伍拾柒元肆角伍分），合同约定逾期加价每天每吨3元，共加价146641.78元（大写：壹拾肆万陆仟陆百肆拾壹元柒角捌分）。在此，向新疆东岭物资有限公司承诺于2015年11月5日前先付10万元货款，11月10日前再付10万元整，剩余货款于11月20日前结清。资金使用费146641.78元（大写壹拾肆万陆仟陆百肆拾壹元柒角捌分），于11月28日前结清。到期如未支付，新疆顺祥成贸易有限公司愿承担一切法律责任，并且法人代表韩兵及股东林锋愿意以个人名下所有财产对以上债务承担所有偿还责任。”法人代表处郭长虎签字、股东处林锋签字。
庭审中，原告当庭放弃主张第一项诉讼请求中的加价款6617.31元；违约金仅主张146641.78元。另查，2016年5月26日，原告东岭公司将二被告及郭长虎、韩兵诉至本院，2017年2月24日，原告东岭公司申请撤诉，本院予以准许。
上述事实有原告提供《钢材购销合同》、销售明细表、销售提货单、增值税专用发票、《对账确认单》、《还款计划》、预交案件受理费通知书、财务往来明细表、原告陈述及庭审笔录存卷为证。
本院认为，原告东岭公司与被告顺祥成公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《钢材购销合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。双方均应按照约定全面履行合同义务。根据合同约定，原告东岭公司向被告顺祥成公司供应钢材，被告顺祥成公司应当履行付款义务。关于原告要求被告支付货款256557.45元的诉讼请求，原告提供销售明细表、销售提货单、增值税专用发票、《对账确认单》、《还款计划》予以证实，故本院对该项请求予以支持；关于原告要求被告支付违约金146641.78元的请求，原告提供《还款计划》，该计划载明被告顺祥成公司对该笔款项亦认可，亦不违反法律规定，故本院对该项请求予以支持。关于原告要求被告林锋对被告顺祥成公司上述债务承担连带还款责任的请求，本院认为，被告林锋作为连带保证人，原告要求其对被告顺祥成公司债务承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告顺祥成公司、林锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆顺祥成贸易有限公司向原告新疆东岭物资有限公司支付货款256557.45元；
二、被告新疆顺祥成贸易有限公司向原告新疆东岭物资有限公司支付违约金146641.78元。
三、被告林锋对被告新疆顺祥成贸易有限公司上述债务承担连带保证责任。
上述被告给付款项共计403199.23元，被告顺祥成公司、林锋应于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼标的418052.37元，给付标的403199.23元，占诉讼标的96.45%，应收案件受理费7570.79元，原告东岭公司负担268.76元，被告顺祥成公司、林锋负担7302.03元；公告费710元（原告已预交），由被告顺祥成公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 杨明兰
人民陪审员 徐秀丽
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 裴 蕾
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行审字第00470号
申请人如东县国土资源局。地址：如东县掘港镇长江路北侧、武夷山路西侧。
法定代表人缪雪明，国土资源局局长。
委托代理人杨小建，国土资源局工作人员。
委托代理人黄娟娟，国土资源局工作人员。
被申请人如东县某某畜禽养殖专业合作社。
法定代表人徐某某。
申请人于2015年1月7日，对被申请人作出东国土资罚字（2014）第131号行政处罚决定书。被申请人在规定的期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，更未履行处罚决定。申请人于2015年6月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准于2012年12月在位于某某镇某某村4组，东西路南侧、徐某某的责任田建羊舍。非法占用土地面积1460平方米，新建了建筑面积为905平方米的羊舍等设施。经对照某某镇土地利用总体规划和土地利用现状图，该宗地位于限制建设区，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第（二）款规定。申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，对被申请人作出东国土资罚字（2014）第131号行政处罚决定书：1、责令被申请人自收到处罚决定书之日起十五日内自觉拆除在非法占用的位于某某镇某某村4组，东西路南侧耕地上新建的建筑面积为905平方米的羊舍等设施，并对非法占用的1460平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、并处罚款人民币7300.00元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
如东县国土资源局申请执行的东国土资罚字（2014）第131号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中行政处罚决定第1项由如东县国土资源局和如东县人民政府共同组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 储卫民
人民陪审员 王祖谟
二〇一五年七月三日
书 记 员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00123号
申请执行人：屠家华，男，1968年6月26日生，汉族，住所地浙江省天台县。
被执行人：安徽鼎峰时代智能化系统工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区汇翠名邸5-1410室。
法定代表人：江胜斌，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雨民二初字第00568号，向被执行人安徽鼎峰时代智能化系统工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽鼎峰时代智能化系统工程有限公司按生效法律文书所确定义务履行，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽鼎峰时代智能化系统工程有限公司银行存款人民币107289元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴其银
二〇一五年一月二十八日
书记员 刘 伟
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）大执字第21-7号
申请人袁培凤，女，汉族，1970年12月1日生，大同县人，许堡煤焦管理站职工，现住大同县公安局家属楼。
被执行人海向宏，男，汉族，1968年11月9日生，大同县公安局干警，现住大同县利民里。
本院依据已经发生法律效力的(2011)大民初字第41号民事调解书，依法于2011年2月28日向被执行人海向宏送达了执行通知书，限期三日内自动履行，后双方达成和解协议，并全部履行了给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人海向宏工资账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 贵
审判员 郭 金
审判员 刘建斌
二〇一五年一月十二日
书记员 贺 平
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）大执字第21-7号
申请人袁培凤，女，汉族，1970年12月1日生，大同县人，许堡煤焦管理站职工，现住大同县公安局家属楼。
被执行人海向宏，男，汉族，1968年11月9日生，大同县公安局干警，现住大同县利民里。
本院依据已经发生法律效力的（2011）大民初字第41号民事调解书，依法于2011年2月28日向被执行人海向宏送达了执行通知书，限期三日内自动履行，后双方达成和解协议，并全部履行了给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人海向宏工资账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 贵
审判员 郭 金
审判员 刘建斌
二〇一五年一月十二日
书记员 贺 平
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）未刑初字第00190号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人陈某某，男，1981年9月29日出生，汉族，中专文化，农民。2012年11月29日因涉嫌非法行医罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人陈某某犯非法行医罪，于2013年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某自2011年2月份以来，在未取得《医师执业证书》、未办理《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在本市未央区阁老门村正街开设诊所，进行非法行医活动。西安市未央区卫生局曾于2011年3月16日、2011年5月26日、2012年11月14日三次对被告人陈某某进行行政处罚，后被告人陈某某仍继续非法行医。2012年11月29日，被告人陈某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、案件移交单、抓获经过、行政处罚决定书、现场指认笔录及照片、被告人陈某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定的非法行医罪，西安市未央区人民检察院指控其犯非法行医罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人陈某某在到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法行医罪，判处管制一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张伊
二〇一三年三月五日
书 记 员 侯婧
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初字第475号
原告谢之海，男，汉族，1955年7月18日生，泸州市江阳区人，住泸州市江阳区。
被告牟传莲，女，1956年1月14日生，泸州市江阳区人，住泸州市江阳区。
本院在审理原告谢之海诉被告牟传莲返还原物纠纷一案中，原告谢之海证据不足为由于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告谢之海撤回起诉。
审判员 杨 莉
二〇一六年二月二十六日
书记员 梁亚秋
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙甬辖终字第218号
上诉人（原审被告）：象山××马××有限公司，住所
地：象山县××街道××工业孵化园区。
法定代表人：徐某某。
被上诉人（原审原告）：宁波市××××进出口有限公
司，住所地：慈溪市××龙××村。
法定代表人：岑某某。
原审被告：象山县××××针纺织有限公司，住所地：
象山县××××村。
法定代表人：林某某。
原审被告：谢某某。
上诉人象山××马××有限公司不服慈溪市人民法院于2
010年8月12日作出的（2010）甬慈商初字第633-
1号民事裁定，向本院提出上诉称：依法因合同纠纷提起的诉
讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住
所地和合同履行地均在象山县，原审裁定适用法律有误。请求
撤销原审裁定，将本案移送象山县人民法院审理。
被上诉人宁波市××××进出口有限公司未作书面答辩
。
本院经审查认为，上诉人对双方所订《借款协议》和本
案系借贷纠纷并无异议。根据最高人民法院《关于如何确定借
款合同履行地问题的批复》规定，借贷纠纷应以出借人住所地为合同义务履行地。本案借贷关系中的出借人为原审原告即被
上诉人，其住所地在原审法院辖区，故原审裁定以出借人住所
地为合同履行地确定本案管辖，并无不当。上诉人的上诉理由
不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁
定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 红
审 判 员 傅新德
代理审判员 王惠之
二〇一〇年九月八日
代书 记员 卢秧淑
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0109执1542号
申请执行人：海中峰，男，1964年3月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐米东区古牧地西路。
法定代表人：甘彦海，该公司总经理。
申请执行人海中峰与被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的377485.29元。乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月12日作出的米劳人仲字（2017）374号仲裁调解书已发生法律效力，要求被执行人履行义务，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年8月2日向我院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，双方达成协议自行履行，申请执行人海中峰自愿撤回执行申请。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月12日作出的米劳人仲字（2017）374号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 浩
审判员 黄 蔚
审判员 赵国庆
二〇一七年十二月二十日
书记员 许晶友
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0109执1542号申请执行人：海中峰，男，1964年3月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐米东区古牧地西路。法定代表人：甘彦海，该公司总经理。申请执行人海中峰与被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的377485.29元。乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月12日作出的米劳人仲字（2017）374号仲裁调解书已发生法律效力，要求被执行人履行义务，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年8月2日向我院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，双方达成协议自行履行，申请执行人海中峰自愿撤回执行申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月12日作出的米劳人仲字（2017）374号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 黄 蔚审判员 赵国庆二〇一七年十二月二十日书记员 许晶友
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初90号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人余某甲。因本案，于2015年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人余某乙。因本案，于2015年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人余某丙。因本案，于2015年9月10日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）71号起诉书指控被告人余某甲、余某乙、余某丙犯赌博罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，同年1月25日转为普通程序，2016年1月20日、3月11日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人余某甲、余某乙、余某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月至9月9日间，被告人余某甲、余某乙在瑞安市汀田街道后里村荣里路×号对面被告人余某甲租住的出租房内，召集他人以扑克牌“扎金花”压底1元、5元进行赌博，并按赢钱额的5%抽取头薪。其中被告人余某甲于2015年8月5日至8月29日回贵州老家由其妹妹即被告人余某丙参与扎金花抽头薪。2015年9月9日，该赌窝被公安机关查获，被告人余某甲、余某乙在现场被传唤到案。截止被查获止，抽得头薪计人民币20000余元；其中被告人余某甲参与期间抽取头薪计人民币17000余元，被告人余某丙参与期间抽取头薪计人民币5000余元。
案发后，被告人余某丙于2015年9月10日被公安机关抓获。
上述事实，被告人余某甲、余某乙、余某丙在开庭审理过程中均无异议，并有证人方某、鲁某、吴某、杜某、杨某、岗某、田某、胡某、文某、邓某、黄某、张某、王某、雷某、陈某的证言，现场检查笔录，行政处罚决定书，扑克牌一副，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某甲、余某乙、余某丙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某丙系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人余某甲、余某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年4月8日止。）
二、被告人余某乙犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年4月8日止。）
三、被告人余某丙犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、追缴被告人余某甲、余某乙、余某丙共同违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。
五、随案移送的扑克牌一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民 陪 审员 杨协敏
人民 陪 审员 黄秀华
二〇一六年三月十一日
（代）书记员 李 叶