wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙嘉刑终字第172号
原公诉机关海宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）俞燕明，男，1970年4月10日出生，浙江省海盐县人，汉族，小学文化，农民，住海盐县武原镇华星村*组菜塘堰**号。因犯盗窃罪先后于1993年9月3日、2002年12月4日、2006年1月9日被海盐县人民法院分别判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年十个月及并处罚金八千元、有期徒刑一年及并处罚金一千元，2006年12月5日刑满释放。因本案于2009年4月29日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。
原审被告人肖其跃，男，1979年10月9日出生，浙江省海盐县人，汉族，小学文化，农民，住海盐县秦山镇许油车村肖介浜**号。因犯窝藏和收购、销售赃物罪于2005年8月4日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。因本案于2009年4月29日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。
海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控原审被告人俞燕明、肖其跃犯抢劫罪一案，于2009年10月12日作出（2009）嘉海刑初字第524号刑事判决。被告人俞燕明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2009年4月间，被告人俞燕明、肖其跃结伙，以骑车女子为目标，采用“飞车夺包”的方式，由被告人肖其跃驾驶摩托车、被告人俞燕明乘车并实施抢劫，具体为：
1、2009年4月11日17时45分许，被告人俞燕明、肖其跃在海盐县沈荡镇嘉兴市博莱特纸业有限公司大门附近，采用强拉硬拽的手段劫取被害人顾姚红的手提包1只，内有现金2500元及“奥克斯”M768型手机1部等物，共计价值人民币2690元，并造成被害人顾姚红连人带车摔倒后当场昏迷，头部受轻伤。
2、2009年4月17日18时许，被告人俞燕明、肖其跃在海盐县百步镇逍恬村新桥桥南百石线1KM+100M处，采用强拉硬拽的手段劫取被害人金根英的手提包1只，内有现金160元及“诺基亚”6030型手机1部等物，共计价值人民币375元，并造成被害人金根英连人带车摔倒，身体多处擦伤。
3、2009年4月27日10时许，被告人俞燕明、肖其跃在海盐县西塘桥镇浙ＸＸ越丝绸制品有限公司南侧水泥路，采用强拉硬拽的手段劫取被害人唐春香挂在电动车车头上的手提包1只，内有现金10余元等物，并造成被害人唐春香连人带车摔倒，构成轻微伤。
4、2009年4月27日13时许，被告人俞燕明、肖其跃在海盐县秦山镇秦山大道官堂十字路口西侧落许线2KM处，采用强拉硬拽的手段劫取被害人贺爱宝的手提包，在被害人不放手的情况下，被告人俞燕明抓住包不放，致被害人贺爱宝连人带车倒地后又被拖行数米，身体多处擦伤。所劫包内有现金190余元及“诺基亚”手机1部等物，共计价值人民币290元。
5、2009年4月28日19时许，被告人俞燕明、肖其跃在海盐县博才实验学校附近，采用强拉硬拽的手段劫取被害人蔡张英的手提包，在被害人不放手的情况下，被告人俞燕明抓住包不放，致被害人蔡张英连人带车倒地后又被拖行数米，身体多处擦伤，后因被害人拼命护包而抢劫未得逞。所劫包内有现金2500元等物。
6、2009年4月29日10时许，被告人俞燕明、肖其跃在海宁市袁花镇硖尖线1KM+970M处，被告人肖其跃驾驶摩托车将骑行电动自行车的被害人韩建华逼停，被告人俞燕明下车强行劫取被害人韩建华的手提包。两人欲驾车逃离时，被害人韩建华大声喊叫并追上刚启动的摩托车并抓住包不放。因害怕被周围群众抓获，被告人俞燕明松手，手提包被被害人韩建华夺回。包内有现金4012元、“诺基亚”5110型手机1部、“K-Touch”B2033C型手机1部及华联代价券100元等物，共计价值人民币4412元。
原判另查明，抢劫被害人韩建华的当日，两被告人即被抓获。被告人肖其跃除如实供述当日抢劫事实外，还主动供述公安机关尚未掌握的其余抢劫犯罪事实。
原判认为，被告人俞燕明、肖其跃以非法占有为目的，共同采用暴力等手段强行劫取公民私有财物6次，价值人民币10277元，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，两被告人地位作用基本相当，不予区分主从犯。两被告人对被害人蔡张英实施的抢劫犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人俞燕明系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖其跃被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的其余抢劫犯罪事实，依法应当从轻处罚。被告人肖其跃有违法劣迹，酌情从重处罚；其认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十六条第一款，及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：1、被告人俞燕明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。2被告人肖其跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。
被告人俞燕明上诉提出，其参与的前五节犯罪，属抢夺犯罪；第六节中，其看到被害人摔倒后帮忙捡包还给被害人，未参与犯罪。
经审理查明，原判认定上诉人俞燕明及原审被告人肖其跃结伙抢劫的事实，有被害人顾姚红、金根英、唐春香、贺爱宝、蔡张英、韩建华的陈述，证人贺芳、孙立峰、李振杰、秦琼芝等人的证言，调取、扣押及发还物品清单，以及现场勘验检查笔录及照片、价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。上诉人俞燕明及原审被告人肖其跃对于抢劫犯罪事实也均供认不讳，所供与上述证据证明的情况均相符。
关于上诉人俞燕明所提异议。经查：⑴在原判认定的六节抢劫事实中，上诉人俞燕明及原审被告人肖其跃采用强拉硬拽、逼停对方车辆等手段劫取财物，并造成六名被害人不同程度受伤，其行为符合抢劫罪的构成要件，应依法以抢劫罪论处。⑵在原判认定的第6节事实中，上诉人俞燕明强行从摔倒在地的被害人处劫得被害人的包，后因原审被告人肖其跃驾驶的摩托车启动慢而被被害人追上。双方拉扯包时，上诉人俞燕明因害怕被周围群众抓获而松手。上诉人俞燕明辩解未实施抢劫，与查明的事实不符，本院不予采信。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人俞燕明伙同原审被告人肖其跃以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取公民私有财物，作案6次，劫得财物价值人民币共计10277元，属多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪。上诉人俞燕明及原审被告人肖其跃对被害人蔡张英的抢劫犯罪系未遂，依法可从轻处罚。上诉人俞燕明系累犯，依法应予从重处罚。原审被告人肖其跃被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的其他抢劫犯罪事实，依法应当从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人俞燕明上诉无理，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡永强
审 判 员 沈宏宇
代理审判员 曹铭千
二〇〇九年十一月二十六日
书 记 员 张叶娟
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执573号
申请执行人：郑国新，男，1968年8月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人:范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人:安徽省旌德县恒远机电设备有限公司,住所地安徽省宣城市旌德县。
法定代表人：范宏昌，该公司经理。
申请执行人郑国新与被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司、范宏昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）皖1825民初903号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还借款本息合计205250元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年12月6日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年12月8日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院于2018年5月16日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
4、本院于2018年5月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1825民初903号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一八年五月三十一日
书记员 汪大维
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执573号申请执行人：郑国新，男，1968年8月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人:范宏昌，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人:安徽省旌德县恒远机电设备有限公司,住所地安徽省宣城市旌德县。法定代表人：范宏昌，该公司经理。申请执行人郑国新与被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司、范宏昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）皖1825民初903号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还借款本息合计205250元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年12月6日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院于2017年12月8日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2018年5月16日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2018年5月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1825民初903号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一八年五月三十一日书记员 汪大维
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0826执1875号
关于徐永增等七人申请执行丰宁满族自治县建海矿业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年06月11日立案执行，并于2018年8月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月三日
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执2568号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。
被执行人：周水福，男，1981年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周水福信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）粤0105民初6870号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年3月27日向本院申请执行，要求被执行人周水福偿还借款本金、利息等共185908.90元。本院于同日立案执行，并于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。
执行过程中，本院于2018年4月8日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。
经核实，申请执行人表示被执行人已不在其住所地居住，同意法院无需前往调查。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，故本院于2018年6月1日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。
本院于2018年6月25日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。
本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2018）粤0105执2568号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘剑峰
审判员 邝毅恒
审判员 徐 石
二〇一八年六月二十八日
书记员 王嘉雯
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0105执2568号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。被执行人：周水福，男，1981年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周水福信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）粤0105民初6870号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年3月27日向本院申请执行，要求被执行人周水福偿还借款本金、利息等共185908.90元。本院于同日立案执行，并于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院于2018年4月8日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。经核实，申请执行人表示被执行人已不在其住所地居住，同意法院无需前往调查。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，故本院于2018年6月1日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2018年6月25日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2018）粤0105执2568号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘剑峰审判员  邝毅恒审判员  徐 石二〇一八年六月二十八日书记员  王嘉雯
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1103号
申请执行人：陈国林，男，1972年9月21日生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。
被执行人：管玉高，男，1975年6月12日生，汉族，初中文化，农民，安徽省天长市号。
本院在执行陈国林与管玉高民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国林于2018年9月4日向本院申请撤销（2018）皖1181执1103号案件的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执1103号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月十二日
书记员 潘 琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4584号
申请执行人：宿州新区融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市开发区金海大道8号。
法定代表人：柏东升，该公司经理。
被执行人：宿州市万上汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市开发区西昌南路东侧。
法定代表人：曹华忠，该公司董事长。
被执行人：曹华忠，男，1966年8月8日出生，汉族，住宿州市。
被执行人：曹月兰，女，1970年9月5日出生，汉族，住宿州市。
被执行人：叶祥胜，男，1969年7月5日出生，汉族，住宿州市。
被执行人：马宿灵，女，1968年8月13日出生，汉族，住宿州市。
被执行人：宿州市万上置业有限责任公司，住所地宿州市开发区金河路9号。
宿州新区融资担保有限公司依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初941号民事调解书申请执行上列被执行人追偿权纠纷一案，经审查，被执行人宿州市万上汽车销售服务有限公司，被执行人宿州市万上置业有限责任公司信息不正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回宿州新区融资担保有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十二月十八日
书记员 丁绿苹
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执103号
申请执行人：舒城诚信包装材料有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区。
法定代表人：匡斌，该公司董事长。
被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区纬二路。
法定代表人：汤先伦，该公司董事长。
申请执行人舒城诚信包装材料有限公司与被执行人安徽小小神童童车有限公司定作合同纠纷一案，本院于二〇一七年十月二十日作出（2017）皖1523民初3826号民事调解书，确定：一、被告安徽小小神童童车有限公司向原告舒城诚信包装材料有限公司支付货款46756.14元，于2017年12月30日支付23378.07元；2018年12月30日支付23378.07元。二、原告舒城诚信包装材料有限公司放弃向被告安徽小小神童童车有限公司主张违约金的诉请。三、案件受理费减半收取696元，由安徽小小神童童车有限公司负担。因被执行人未按调解书确定期限履行义务，根据权利人舒城诚信包装材料有限公司申请，本院于2018年1月4日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，除涉小小神童公司系列案件发现的财产（房产、土地、设备，因抵押或轮候查封无法处置）外，未发现被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查反馈结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
2018年1月9日，本院对被执行人发出限制消费令。2018年5月4日，本院约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人财务状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中被执行人目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅代玉
审 判 员 胡勤胜
人民陪审员 张业久
二〇一八年五月七日
法官 助理 朱艺霞
书 记 员 朱光娅
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执680-1号
申请执行人：俞军，男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。
委托代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师。
被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。
法定代表人：贺家水，该公司董事长。
委托代理人：王伟，该公司员工。
被执行人：滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。
法定代表人：唐俊东，该公司董事长。
委托代理人：王玉，该公司员工。
本院在执行申请执行人俞军与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的财产进行了调查，没有查找到被执行人滁州瑶海物业服务有限公司可供执行的财产，申请执行人俞军也未能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结执行程序，待发现被执行人滁州瑶海物业服务有限公司有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第01353号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 王宏年
二〇一六年十一月一日
书记员 周媛媛
附：本裁定适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执4619号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号。
被执行人：元拴江，男，1977年2月14日出生，汉族，住所地河南省安阳市文峰区。
被执行人：李晓波，女，1978年12月23日出生，汉族，住所地河南省安阳市文峰区。
被执行人：闫维周，男，1978年12月17日出生，汉族，住所地河南省辉县。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告元拴江、李晓波、闫维周金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初5514号民事判决书已发生法律效力。权利人广州农村商业银行股份有限公司于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人元拴江、李晓波、闫维周支付款项1110257.33元。本院于2017年8月11日立案执行。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司申请执行的时候没有提供被执行人元拴江、李晓波、闫维周的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人元拴江、李晓波、闫维周的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李晓波名下有位于佛山市禅城区岭南大道北131号二座1101房、1102房、1103房的房屋产权，上述房产本院已经另案查封，现正在评估过程中。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并同意终结本次执行。
本院认为，经执行除被执行人李晓波名下正在评估的房产外，未发现有可供执行财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执4619号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 陈文超
审判员 林少宁
二〇一七年十二月十五日
书记员 肖 晗
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执4619号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号。被执行人：元拴江，男，1977年2月14日出生，汉族，住所地河南省安阳市文峰区。被执行人：李晓波，女，1978年12月23日出生，汉族，住所地河南省安阳市文峰区。被执行人：闫维周，男，1978年12月17日出生，汉族，住所地河南省辉县。原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告元拴江、李晓波、闫维周金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初5514号民事判决书已发生法律效力。权利人广州农村商业银行股份有限公司于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人元拴江、李晓波、闫维周支付款项1110257.33元。本院于2017年8月11日立案执行。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司申请执行的时候没有提供被执行人元拴江、李晓波、闫维周的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人元拴江、李晓波、闫维周的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李晓波名下有位于佛山市禅城区岭南大道北131号二座1101房、1102房、1103房的房屋产权，上述房产本院已经另案查封，现正在评估过程中。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并同意终结本次执行。本院认为，经执行除被执行人李晓波名下正在评估的房产外，未发现有可供执行财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执4619号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  林少宁二〇一七年十二月十五日书记员  肖 晗
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执329号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号。
被执行人：李仁贵，男，1986年6月8日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区。
被执行人：廖燕芬，女，1986年3月3日出生，汉族，住所地福建省松溪县。
被执行人：李仁才，男，1988年8月18日出生，汉族，住所地福建省松溪县。
被执行人：陈春英，女，1988年2月29日出生，汉族，住所地福建省松溪县。
被执行人：蔡毓海，男，1981年10月4日出生，汉族，住所地福建省松溪县。
广州农村商业银行股份有限公司与李仁贵、廖燕芬、李仁才、陈春英、蔡毓海金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第5470号裁决书已发生法律效力。权利人广州农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人李仁贵、廖燕芬、李仁才、陈春英、蔡毓海支付款项654526.71元。广州市中级人民法院法院于2016年12月24日以（2016）01执4750号执行裁定书指定本院执行。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司申请执行的时候没有提供被执行人李仁贵、廖燕芬、李仁才、陈春英、蔡毓海的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人李仁贵、廖燕芬、李仁才、陈春英、蔡毓海的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人蔡毓海名下有存款1739.81元，本院已扣划并发还申请人；被执行人蔡毓海名下有位于海珠区逸景路白萍径1号1702房的房屋，经查，上述房产已被广州市天河区人民法院查封，本院（2017）粤0105执330号案已诉保轮候查封。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产并同意终结本次执行。
本院认为，经执行，除发还申请人1739.81元外，未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执329号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 陈文超
审判员 林少宁
二〇一七年八月十七日
书记员 肖 晗
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执329号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号。被执行人：李仁贵，男，1986年6月8日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区。被执行人：廖燕芬，女，1986年3月3日出生，汉族，住所地福建省松溪县。被执行人：李仁才，男，1988年8月18日出生，汉族，住所地福建省松溪县。被执行人：陈春英，女，1988年2月29日出生，汉族，住所地福建省松溪县。被执行人：蔡毓海，男，1981年10月4日出生，汉族，住所地福建省松溪县。广州农村商业银行股份有限公司与李仁贵、廖燕芬、李仁才、陈春英、蔡毓海金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第5470号裁决书已发生法律效力。权利人广州农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人李仁贵、廖燕芬、李仁才、陈春英、蔡毓海支付款项654526.71元。广州市中级人民法院法院于2016年12月24日以（2016）01执4750号执行裁定书指定本院执行。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司申请执行的时候没有提供被执行人李仁贵、廖燕芬、李仁才、陈春英、蔡毓海的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人李仁贵、廖燕芬、李仁才、陈春英、蔡毓海的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人蔡毓海名下有存款1739.81元，本院已扣划并发还申请人；被执行人蔡毓海名下有位于海珠区逸景路白萍径1号1702房的房屋，经查，上述房产已被广州市天河区人民法院查封，本院（2017）粤0105执330号案已诉保轮候查封。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产并同意终结本次执行。本院认为，经执行，除发还申请人1739.81元外，未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执329号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  林少宁二〇一七年八月十七日书记员  肖 晗
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1114号之一
申请执行人：张忠亮，男，1981年2月20日出生，汉族，公司职员，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：孔祥军，男，1977年3月9日出生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：陈庆华，男，1987年9月15日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。
被执行人：朱国银，男，1985年5月18日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。
张忠亮与陈庆华、朱国银民间借贷纠纷一案，申请执行人张忠亮案件申请执行标的60000元，未执结标的60000元。
本院2018年4月27号立案受理该案，4月28号向被执行人陈庆华、朱国银发出执行通知书、传票、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未按规定的时间来院履行义务。4月30号对两被执行人房地产进行查询，未发现名下有房地产。5月2号依法对陈庆华、朱国银的银行账户、互联网银行、证券股权、车辆进行了查询，仅有的少量存款不足以清偿债务。7月25号查封了被执行人陈庆华名下车牌号为苏Ｋ×××××梅赛德斯-
奔驰牌车一辆，因无法找到被执行人陈庆华，车辆未扣押。8月21号将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。8月27日经滁州市住房公积金管理中心天长分中心查询，两被执行人无住房公积金，也未发现有收益类保险、股息红利、债权、股权、朱国银名下无车辆。9月7日约谈申请执行人的委托代理人孔祥军，告知被执行人财产现状。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索及被执行人的下落，同意本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 李贻明
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月二十日
书记员 潘 琳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1114号
申请执行人：张忠亮，男，1981年2月20日出生，汉族，公司职员，住江苏省南京市玄武区。
被执行人：陈庆华，男，1987年9月15日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。
被执行人：朱国银，男，1985年5月18日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。
本院在执行申请执行人张忠亮与被执行人陈庆华、朱国银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈庆华、朱国银名下拥有银行存款、房产及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈庆华、朱国银所有的银行存款61615元。或查封、扣押与执行标的61615元等值的财产。
二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 李贻明
审判员 刘绪凯
二〇一八年七月四日
书记员 钱凯林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执1114号申请执行人：张忠亮，男，1981年2月20日出生，汉族，公司职员，住江苏省南京市玄武区。被执行人：陈庆华，男，1987年9月15日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被执行人：朱国银，男，1985年5月18日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张忠亮与被执行人陈庆华、朱国银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈庆华、朱国银名下拥有银行存款、房产及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈庆华、朱国银所有的银行存款61615元。或查封、扣押与执行标的61615元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇一八年七月四日书记员 钱凯林
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执141号
申请执行人：梅世珍，女，1955年2月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
申请执行人：秦钱胜，男，1976年10月23日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人：秦银花，女，1976年10月20日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人：秦钱富，男，1972年12月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：覃金华，男，1963年12月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
申请执行人秦来喜与被执行人覃金华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）皖1825民初248号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还借款本息合计170310元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年3月31日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年4月5日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院于2017年4月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年9月27日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1825民初248号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年九月二十七日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执141号申请执行人：梅世珍，女，1955年2月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。申请执行人：秦钱胜，男，1976年10月23日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：秦银花，女，1976年10月20日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：秦钱富，男，1972年12月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：覃金华，男，1963年12月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。申请执行人秦来喜与被执行人覃金华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）皖1825民初248号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还借款本息合计170310元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年3月31日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院于2017年4月5日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2017年4月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年9月27日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年九月二十七日书记员 张泷龙
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执6760号
申请执行人：蔡桂妹，女，1964年9月28日出生,汉族，住广州市荔湾区。
被执行人：曾映红，女，1967年7月23日出生，住所地广东省广州市海珠区。
原告蔡桂妹诉被告曾映红返还原物纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初3431号民事判决书已发生法律效力。权利人蔡桂妹向本院申请执行，要求被执行人曾映红退回92000元及支付利息。本院于2017年12月15日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人曾映红没有可供执行的财产。
鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，表示无可供执行的财产线索。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执6760号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文超
审判员 黄继锋
审判员 杨 曼
二〇一八年五月二十四日
书记员 潘洁钏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4315号
申请执行人：王晓珍，女，1973年6月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王晓珍与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王晓珍亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4315号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执1379号
申请执行人：毛胜洲，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安徽顺意卡斯特新能源汽车有限公司，住所地滁州市南谯区腰铺镇南侧，统一社会信用代码：91341103691061637J。
法定代表人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人毛胜洲与被执行人安徽顺意卡斯特新能源汽车有限公司工伤待遇劳动争议纠纷一案中，因申请执行人毛胜洲于2018年7月11日，以生效日期判断错误为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定45条，裁定如下：
本院（2018）皖1103执1379号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 姜 华
二〇一八年七月十二日
书记员 张双燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4175号
申请执行人：杨德平，男，汉族，1959年6月1日出生，住安徽省宿州市。
被执行人：马胜德，男，汉族，19６9年４月５日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：迁安市首迁建筑劳务分包有限公司，住所地河北省迁安市杨店子镇滨河村燕滨路北侧，统一社会信用代码91130283556077492F。
本院在执行杨德平与马胜德、迁安市首迁建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，由于被执行人马胜德、迁安市首迁建筑劳务分包有限公司暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年四月十二日
书记员 葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4175号申请执行人：杨德平，男，汉族，1959年6月1日出生，住安徽省宿州市。被执行人：马胜德，男，汉族，19６9年４月５日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：迁安市首迁建筑劳务分包有限公司，住所地河北省迁安市杨店子镇滨河村燕滨路北侧，统一社会信用代码91130283556077492F。本院在执行杨德平与马胜德、迁安市首迁建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，由于被执行人马胜德、迁安市首迁建筑劳务分包有限公司暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一八年四月十二日书记员  葛海玲
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执5210号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海浦东新区来安路686号。
负责人：张东，职务总经理。
委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。
被执行人：陈铁英，女，1974年10月29日出生，汉族，住所地广东省广州市越秀区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈铁英借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2016）粤0105民初9661号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人陈铁英清还欠款、利息及诉讼费322425.67元。本院于同日立案执行。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执�人陈铁英可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果均显示被执行人陈铁英名下无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执5210号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘剑峰
审判员 张 鑫
审判员 邝毅恒
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王嘉雯
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执5210号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海浦东新区来安路686号。负责人：张东，职务总经理。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。被执行人：陈铁英，女，1974年10月29日出生，汉族，住所地广东省广州市越秀区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈铁英借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2016）粤0105民初9661号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人陈铁英清还欠款、利息及诉讼费322425.67元。本院于同日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执�人陈铁英可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果均显示被执行人陈铁英名下无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执5210号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘剑峰审判员  张 鑫审判员  邝毅恒二〇一七年十二月二十六日书记员  王嘉雯
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执863、864号
申请执行人某某股份有限公司。
法定代表人练某某。
被执行人深圳市某某有限公司。
法定代表人张某某。
被执行人深圳市某某杂货店。
法定代表人熊某某。
申请执行人某某股份有限公司与被执行人深圳市某某有限公司、深圳市某某杂货店知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终7140号民事判决已于2017年12月20日发生法律效力。因被执行人未按生法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、两被执行人立即停止侵犯申请执行人第779781号、第3214677号、第4003165号、第4003164号、第6744917号注册商标专用权的行为，在其经营场所及宣传上删除包含“钱柜”字样的标识；二、两被执行人支付申请执行人经济损失及维权合理开支共20万元（人民币，下同）；三、两被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、两被执行人承担本案执行费用2900元。另两被执行人应向深圳市财政委员会支付案件受理费8800元，本院亦已立案受理，案号为（2018）粤0307执864号。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法冻结被执行人深圳市金凯洛娱乐有限公司销售款所汇入的银行账户：深圳市金湘庭餐饮管理有限公司在中国工商银行深圳华南城支行4000050919100175856账户的银行存款168.71元、张冲在中国银行6217852000012654367账户的银行存款70元，冻结期限分别为2018年4月18日至2019年4月17日、2018年5月18日至2019年5月17日。此外未发现两被执行人有可供执行的财产，因此两被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李哲海
执行员 李 凯
执行员 林俊燕
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 玲
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执5803号
申请执行人：广东阿凡达财富投资管理有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道东8号1517房。
法定代表人：叶浩辉，执行董事。
委托代理人：覃文键，该公司员工。
被执行人：梁汝棉，男，1983年2月14日出生，汉族，住所地广东省佛山市禅城区。
原告广东阿凡达财富投资管理有限公司诉被告梁汝棉居间合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出的（2016）粤0105民初10309号民事调解书已发生法律效力。权利人广东阿凡达财富投资管理有限公司于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人梁汝棉支付18万元及受�费1487.5元。本院于2017年7月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人梁汝棉名下有位于佛山市禅城区湾梁路18号29座102房、地下一层D02号房；佛山市禅城区湾梁路18号地下一层D1S187号、D1S188号车位。但上述房产均被佛山市禅城区人民法院查封。
由于被执行人没有履行义务，本院轮候查封了被执行人梁汝棉名下佛山市禅城区湾梁路18号29座地下一层D02号房；于2017年11月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产。
鉴于此，申请执行人对本院的执行情况予以确认，并表�本案可终结本次执行。
本院认为，被执行人的房产已被其它法院查封，除此未发现被执行人有其它可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执5803号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄继锋
审判员 陈文超
审判员 张法能
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈艾明
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执5803号申请执行人：广东阿凡达财富投资管理有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道东8号1517房。法定代表人：叶浩辉，执行董事。委托代理人：覃文键，该公司员工。被执行人：梁汝棉，男，1983年2月14日出生，汉族，住所地广东省佛山市禅城区。原告广东阿凡达财富投资管理有限公司诉被告梁汝棉居间合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出的（2016）粤0105民初10309号民事调解书已发生法律效力。权利人广东阿凡达财富投资管理有限公司于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人梁汝棉支付18万元及受�费1487.5元。本院于2017年7月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人梁汝棉名下有位于佛山市禅城区湾梁路18号29座102房、地下一层D02号房；佛山市禅城区湾梁路18号地下一层D1S187号、D1S188号车位。但上述房产均被佛山市禅城区人民法院查封。由于被执行人没有履行义务，本院轮候查封了被执行人梁汝棉名下佛山市禅城区湾梁路18号29座地下一层D02号房；于2017年11月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产。鉴于此，申请执行人对本院的执行情况予以确认，并表�本案可终结本次执行。本院认为，被执行人的房产已被其它法院查封，除此未发现被执行人有其它可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执5803号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄继锋审判员  陈文超审判员  张法能二〇一七年十一月二十日书记员  陈艾明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3819号
申请执行人：饶兴玲，女，汉族，1964年2月8日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：刘万龙，男，汉族，1966年2月21日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
申请执行人饶兴玲与被执行人刘万龙民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年3月23日作出的（2017）皖1302民初31号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，权利人尚未受偿700000元及利息，诉讼费5400元、执行费9454元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）皖1302执3819号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年三月七日
书记员 张珂瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3819号申请执行人：饶兴玲，女，汉族，1964年2月8日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：刘万龙，男，汉族，1966年2月21日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。申请执行人饶兴玲与被执行人刘万龙民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年3月23日作出的（2017）皖1302民初31号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，权利人尚未受偿700000元及利息，诉讼费5400元、执行费9454元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）皖1302执3819号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一八年三月七日书记员  张珂瑜
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执897号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：蔡志戈，男，1993年11月1日出生，汉族，户籍所在地：广东省龙门县。
申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人蔡志戈罚金一案，龙门县人民法院作出的（2017）粤1324刑初129号刑事判决书已发生法律效力，被执行人蔡志戈应缴纳罚金3000元。但被执行人蔡志戈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年8月21日向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案。
本案在执行申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人蔡志戈罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人尚在服刑当中，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赖李权
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执2545号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托代理人：王心东、戴利南，均为广东德法理律师事务所律师。
被执行人：符传兴，男，1988年12月15日出生，汉族，住所地海南省万宁市，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告符传兴信用卡纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）粤0105民初1505号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年3月27日向本院申请执行，要求被执行人符传兴清还欠款本金37666.65元、利息1244.76元、滞纳金7927.19元，以及从2017年1月7日起至实际清偿之日止的利息（按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付）；诉讼费1044元。本院于2018年3月27日立案执行，并于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人符传兴的财产线索。
执行过程中，本院于2018年3月27日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人未履行生效文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院于2018年6月22日将被执行人纳入失信名单，并于同日发出限制消费令。
本院于2018年7月11日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。
本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执2545号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗润兰
审判员 黄继锋
审判员 杨 曼
二〇一八年七月二十日
书记员 金 咏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0105执2545号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：王心东、戴利南，均为广东德法理律师事务所律师。被执行人：符传兴，男，1988年12月15日出生，汉族，住所地海南省万宁市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告符传兴信用卡纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）粤0105民初1505号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年3月27日向本院申请执行，要求被执行人符传兴清还欠款本金37666.65元、利息1244.76元、滞纳金7927.19元，以及从2017年1月7日起至实际清偿之日止的利息（按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付）；诉讼费1044元。本院于2018年3月27日立案执行，并于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人符传兴的财产线索。执行过程中，本院于2018年3月27日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院于2018年6月22日将被执行人纳入失信名单，并于同日发出限制消费令。本院于2018年7月11日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0105执2545号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗润兰审判员  黄继锋审判员  杨 曼二〇一八年七月二十日书记员  金 咏
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1825执异6号
案外人：贺兴维，男，1963年8月12日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。
委托代理人：贺爱娟，女，1989年9月3日出生，壮族，住清远市连山壮族瑶族自治县。。
申请执行人：汤世文，男，1967年10月22日出生，汉族，住清远市清城区。
申请执行人：胡斌，男，1981年11月7日出生，汉族，住清远市清城区。
以上申请执行人的共同委托代理人：徐钊才，罗正安，广东亨信律师事务所律师。
被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。
住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦一楼。
法定代表人：袁建图，该公司董事长。
本院在执行汤世文、胡斌申请执行连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人贺兴维对本院查封了莲花大厦的1梯****号房产提出异议。本院于2017年8月29日立案。案外人贺兴维于2017年9月11日向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人贺兴维申请撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许案外人贺兴维撤回执行异议申请。
审判长 陈佩华
审判员 黄国信
审判员 王流亮
二〇一七年九月十一日
书记员 黄明尧
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执1095号
申请执行人:邓宗琴,女,汉族,1969年12月17日出生,住重庆市璧山区。
被执行人:重庆市璧山区第十建筑工程公司,住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街68号,统一社会信用代码91500227203946592A。
法定代表人戴新强，经理。
本院在申请执行人邓宗琴与被执行人重庆市璧山区第十建筑工程公司劳动争议一案中，重庆市璧山区人民法院于2016年6月30日作出的（2016）渝0120民初3273号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市璧山区第十建筑工程公司逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人邓宗琴于2017年3月7日向本院申请执行。
本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表，穷尽调查措施并无其他可供执行的财产。经听证后合议庭决定将本案以终结本次执行程序处理。现申请执行人未受偿债权为0.255万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院严格规范终结本次执行程序的规定》第四条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0120执1095号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0120民初3273号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ斌
执行员 陈 竹
执行员 李嘉伟
二〇一七年十二月七日
书记员 胡远菊
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执10180号
申请执行人林水国，男。
委托代理人陈波，广东广和律师事务所律师。
被执行人深圳市金宝田环保建材有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道丹竹头村松树坑水官南坑坜地段S3，组织机构代码311722393。
法定代表人徐文焕。
上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初3212号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、返还保证金300000元（人民币，下同）；2、支付逾期利息（以300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2015年11月2日起计算至款项还清之日止）；3、自2016年9月14日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费2924元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，并承担执行费4400元。但，被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
2018年5月17日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》、《征询函》，告知被执行人财产查证结果，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索、下落或是否同意将案件移送破产审查；逾期未提供、不答复，本院将依法终结本次执行程序。但截至目前，申请执行人仍未提供，亦未提交相关申请。2018年5月28日，本院就案件处理征询申请执行人意见，申请执行人表示同意先予终结本次执行程序。
本院认为，经查证未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行财产线索及下落，亦未提交书面申请将案件移送破产审查，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 纪愉乐
执行员 颜 杰
执行员 张丹燕
二〇一八年五月二十八日
书记员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执6122、6123号
申请执行人深圳市某某电脑设备有限公司。
被执行人深圳某某科技发展有限公司。
关于申请执行人深圳市某某电脑设备有限公司与被执行人深圳某某科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第221号民事判决已经发生了法律效力。因被执行人未按生效法律文书的要求履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明广东省深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民申267号民事裁定，该裁定撤销了本院作出的（2015）深龙法民二初字第221号民事判决。
本院认为，依据法律规定，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行；本案中，据以执行的生效法律文书（2015）深龙法民二初字第221号民事判决已经被上级人民法院裁定撤销，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）深龙法民二初字第221号民事判决终结执行。
二、解除以本案名义对深圳某某科技发展有限公司名下财产的查封措施。
本裁定送达立即发生法律效力。
审判长 李哲海
执行员 李 凯
执行员 林俊燕
二〇一八年八月二十四日
书记员 贺剑锋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执6122、6123号 申请执行人深圳市神舟新锐电脑设备有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头村神舟电脑工业厂区厂房**，组织机构代码：72617824-6。 法定代表人吴海军，董事长。 申请执行人深圳市财政委员会，住所地深圳市福田区景田路**，统一社会信用代码：11440300007541539G。 被执行人深圳华强科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区梅林工作区梅秀路**********，组织机构代码：736250934。 法定代表人张哲生。 关于申请执行人深圳市神舟新锐电脑设备有限公司与被执行人深圳华强科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第221号民事判决已经发生了法律效力。因被执行人未按生效法律文书的要求履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，查明广东省深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民申267号民事裁定，该裁定撤销了本院作出的（2015）深龙法民二初字第221号民事判决。 本院认为，依据法律规定，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行；本案中，据以执行的生效法律文书（2015）深龙法民二初字第221号民事判决已经被上级人民法院裁定撤销，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2015）深龙法民二初字第221号民事判决终结执行。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  李 凯 执行员  林俊燕 二〇一八年八月二十四日 书记员  贺剑锋
869
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第959号
申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞塘厦分公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇宏业中心花园（鸿安广场）B1座116号铺。
负责人梁斌。
被执行人喻海华，田，汉族，1978年11月15日出生，住湖南省邵阳县，
申请执行人根据已发生法律效力的本院（2014）东三法民二初字第387号民事判决书向本院申请执行。本院以（2015）东三法执字第959号案受理。依据前述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还粤Ｂ×××××号车辆及支付租金32520元、滞纳金1762元，受理费360元。
粤Ｂ×××××号车辆目前下落不明，申请执行人未提供该车辆下落。本院通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、东莞银行股份有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位查询被执行人的财产状况，未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行的财产。
本院依法委托被执行人户籍所在地湖南省邵阳县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产状况。该法院至今未回复。申请执行人未提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为，本案中，粤Ｂ×××××号车辆目前下落不明，暂无法处理。被执行人暂无可供执行的财产；委托调查部分需待受托法院回复后再作处理。申请执行人未提供被执行人有可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第959号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 何健林
人民陪审员 林
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘先军
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执2562号
申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托代理人：戴利南、王心东，均系广东德法理律师事务所律师。
被执行人：王贻武，男，1968年5月15日出生，汉族，住所地湖南省株洲市石峰区，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王贻武信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）粤0105民初6872号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年3月27日向本院申请执行，要求被执行人王贻武履行清还欠款本金54430.86元、利息10820.73元、滞纳金18695.94元、账单分期手续费4115.99元及利息、诉讼费2002元等的义务。本院于2018年3月27日立案执行，并于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
在执行过程中，本院于2018年3月28日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无有可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院于2018年4月3日将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。
本院于2018年7月11日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。
本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执2562号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 麦 强
审判员 贾存锦
审判员 陈心萍
二〇一八年七月二十一日
书记员 符琳敏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0105执2562号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：戴利南、王心东，均系广东德法理律师事务所律师。被执行人：王贻武，男，1968年5月15日出生，汉族，住所地湖南省株洲市石峰区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王贻武信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）粤0105民初6872号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年3月27日向本院申请执行，要求被执行人王贻武履行清还欠款本金54430.86元、利息10820.73元、滞纳金18695.94元、账单分期手续费4115.99元及利息、诉讼费2002元等的义务。本院于2018年3月27日立案执行，并于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。在执行过程中，本院于2018年3月28日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院于2018年4月3日将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。本院于2018年7月11日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0105执2562号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 麦 强审判员 贾存锦审判员 陈心萍二〇一八年七月二十一日书记员 符琳敏
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1825执25号
移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。
被执行人：谭文忠，男，1983年11月19日出生，瑶族，住所地：广东省连南瑶族自治县。
本院在执行被执行人谭文忠犯运输毒品罪刑事罚金一案中，依法向谭文忠发出执行通知书，责令谭文忠履行缴纳罚金10000元的义务，并支付执行费50元。但谭文忠未按执行通知履行。本院依法对谭文忠的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等情况进行调查，没有发现被执行人谭文忠有可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年四月二十日
书记员 覃桂丽
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1825执25号移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。被执行人：谭文忠，男，1983年11月19日出生，瑶族，住所地：广东省连南瑶族自治县。本院在执行被执行人谭文忠犯运输毒品罪刑事罚金一案中，依法向谭文忠发出执行通知书，责令谭文忠履行缴纳罚金10000元的义务，并支付执行费50元。但谭文忠未按执行通知履行。本院依法对谭文忠的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等情况进行调查，没有发现被执行人谭文忠有可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一七年四月二十日书记员  覃桂丽
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执10号
申请执行人：谢某某，女，2007年5月15日出生，汉族，住广东省清新县。
法定代理人：陈少妹，女，1983年12月24日出生，汉族，住广东省清新县。
被执行人：谢良宗，男，1983年9月25日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。
本院在执行申请执行人谢某某与被执行人谢良宗抚养费一案中，申请执行人谢某某以其与被执行人谢良宗协商达成和解，由其双方自行解决为由，向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项“申请人撤销申请的”人民法院裁定终结执行的规定，裁定如下：
终结（2016）粤1825执10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一六年六月二十二日
书记员 虞金农
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01151号
原告徐某，女，1980年10月23日生，汉族。
被告苏某某，男，1972年8月21日生，汉族。
原告徐某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告苏某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2006年5月19日在光山县民政局登记结婚，结婚证字号为0006—01368，婚后男方到女方家落户。由于婚前缺少了解，婚后感情一般。2008年2月4日生婚生子徐某甲，后被告长期在外打工。刚开始外出时，被告逢年过节给儿子寄少量生活费补贴家用。自2010年开始，被告视年幼的儿子与家庭不顾，常年外出不归，既不尽照顾儿子的抚养义务，甚至也不与家庭联系。偶有回家过春节期间，既不支付儿子的抚养费，亦不在家居住。原、被告双方早已无夫妻之实。被告的行为已经伤害双方之间的感情。请求法院依法判令原、被告离婚，判令婚生子徐某甲由原告抚养，判令被告每月支付婚生子的抚养费、教育费1000元至18岁止。
为支持诉称理由，原告方举证如下：
1、原告身份证复印件、户口本复印件；
2、婚姻登记记录证明。
被告苏某某未到庭，但庭前提交答辩状辩称：一、被告与原告是经人介绍相识，系自由恋爱。双方经过充分的了解之后才决定在一起，婚前是具有感情基础的。原告起诉状中也能说明原、被告之间具有感情基础。二、被告与原告婚后感情和谐。双方经人介绍相识后，于2006年5月19日在光山县民政局登记结婚，并于2008年2月4日生下一子，双方已经结婚十年了。夫妻之间感情很好，生活甜蜜。三、原告起诉不实，双方感情没有破裂，不符合离婚的法定条件。原告起诉状中说我经常外出不归，不照顾家庭，不尽抚养儿子的义务不是事实。婚后为了照顾家庭和孩子，挣钱养家，我外出打工，每月定时寄钱回家，并不是原告所说的不归家。综上所述，被告认为，被告与原告感情没有破裂，被告不同意离婚。请求法庭能给双方一个缓冲的过程，结合原、被告的夫妻感情状况，请求人民法院依法判决不准离婚。。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2006年5月19日在光山县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2008年2月4日生一子徐某甲。现原告徐某起诉要求与被告苏某某离婚。
上述事实有原告身份证复印件、户口本复印件、婚姻登记记录证明及庭审笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。本院原、被告经人介绍后相识，于2006年办理结婚登记手续，并于2008年生育一子，共同生活10年之久，说明双方有感情基础。现因家庭琐事，双方偶发争吵，原告徐某以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告苏某某离婚，没有充分证据证实夫妻感情确已破裂，为了家庭和睦和子女的健康成长，原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。被告苏某某经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
本案受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈梦扬
二〇一五年九月二十四日
书记员 雷 建
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更815号
罪犯王盖军，男，1994年4月17日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省泸溪县人民法院于2015年10月20日作出(2015)泸刑初字第23号刑事裁定，以故意伤害罪判处罪犯王盖军有期徒刑三年（刑期自2014年12月19日起至2017年12月18日止)。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2017年5月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王盖军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王盖军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书》等材料证实。
本院认为，罪犯王盖军在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王盖军减去有期徒刑六个月二十三天（刑期至2017年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李俊熙
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第266-1号
申请执行人张彩连，教师。
被执行人柳德进。
被执行人张少华。
申请执行人张彩连与被执行人柳德进、张少华不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）栖民一初字第1887号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张少华在中国邮政储蓄银行栖霞市支行60×××75账户的存款12000元。
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牟 鹏
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一四年三月六日
书记员 徐国成
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执701号
申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆五家渠市16区新华苑小区综合楼，统一社会信用代码：916590046702101113。
法定代表人：施军，该公司董事长。
被执行人吾拉木汉，男，1978年1月20日出生，住第六师。
被执行人肯杰古丽（系被告吾拉木汉之妻），女，住第六师。
被执行人新疆鹏图房地产有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县新城西路238号，统一社会信用代码：916590042290665935。
本院依据已经发生法律效力的（2017）兵0601民初360号民事判决书，已向被执行人吾拉木汉、肯杰古丽、新疆鹏图房地产有限公司发执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人吾拉木汉、肯杰古丽、新疆鹏图房地产有限公司的银行存款56613元或扣留（提取）被执行人吾拉木汉、肯杰古丽、新疆鹏图房地产有限公司的收入56613元或查封（扣押）被执行人吾拉木汉、肯杰古丽、新疆鹏图房地产有限公司同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫民
二〇一七年七月三十一日
书记员 时 瑶
1
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第2084号
原告李季，男，1988年1月9日出生，汉族。
委托代理人刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告万旭，男，1986年6月28日出生，汉族，农村居民。
被告赵佳丽，女，1993年1月26日出生，汉族，农村居民。系万旭之妻。
原告李季与被告万旭、赵佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由审判员唐佑华担任审判长，与审判员肖苏容、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告李季及其委托代理人刘寿桥到庭参加诉讼，被告万旭、赵佳丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李季诉称，两被告系夫妻关系。2014年1月28日被告向原告借款76000元，限2月底还清，逾期按3分计息，并出具借条。借款到期后，被告只偿还了15000元，尚欠61000元，经原告多次催讨，至今未还。现原告请求：判令被告立即清偿原告借款本金61000元；本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼主张，原告李季向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的主体资格；
2、被告万旭户籍资料1份，用以证明被告万旭的主体资格；
3、被告赵佳丽人口信息资料1份，用以证明被告赵佳丽的主体资格及两被告系夫妻关系；
4、欠条原件1份，用以证明万旭的借款事实。
两被告既未答辩，亦未向本院提交证据。
对原告李季提交的证据，被告万旭、赵佳丽未提供相应的证据予以反驳，也未到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对原告提交的证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下事实：两被告系夫妻关系。2014年1月28日被告万旭向原告借款76000元，并出具欠条。写明“今欠李季柒万陆千元（76000元）整至2014年2月30日还清。（如没还按每月叁分的息算。）欠款人：万旭”。出具欠条后，经原告多次催讨，被告一直未予返还，双方酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告万旭向原告李季借款并出具欠条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告万旭理应在原告催收后偿还原告借款。两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，一方所负债务为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同返还。现原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万旭、赵佳丽在本判决生效后5日内返还原告李季欠款本金61000元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1325元，由被告万旭、赵佳丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 唐佑华
审 判 员 肖苏容
人民陪审员 谢植福
二〇一四年十二月二日
代理书记员 周美君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票伟唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民一初字第838号
原告：崔树吉，男，55岁。
委托代理人：杜文革，吉林江城律师事务所律师。
被告：吉林市长白山石业有限公司，住所蛟河市天岗石材产业经济开发区。
法定代表人：于德福，董事长。
被告：吉林市长白山石业有限公司第一采石场，住所蛟河市天岗镇尚仪村。
负责人：于德福，经理。
第三人：张文生，男，56岁。
本院在审理原告崔树吉与被告吉林市长白山石业有限公司、被告吉林市长白山石业有限公司第一采石场、第三人张文生追索劳动报酬纠纷一案中，原告崔树吉于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告崔树吉撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告负担，公告费390.00元统一在（2014）蛟民一初字第810号案件中负担。
审 判 长 吴庆莹
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 高小晶
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陆 旸
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初617号
原告内蒙古金舒物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人吴福贵，总经理。
委托代理人刘佳兴，内蒙古鹿城律师事务所律师。
委托代理人康继，内蒙古鹿城律师事务所律师。
被告杨志明，男，1962年7月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
原告内蒙古金舒物业服务有限公司诉被告杨志明劳动争议一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内蒙古金舒物业服务有限公司委托代理人刘佳兴、康继，被告杨志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古金舒物业服务有限公司诉称，被告杨志明在原告内蒙古金舒物业服务有限公司工作，担任秩序部主管，且双方签订聘用协议书。2015年6月30日聘用期限已经届满，被告杨志明与原告内蒙古金舒物业服务有限公司协商一致，同意解除聘用关系，并签订了解除协议书。双方约定自2015年6月30日起解除聘用关系，办理工作交接后进行了工资核算，并约定协议是解决双方之间所有劳动争议的一揽子解决协议，双方之间不再有其他任何劳动争议。上述解除协议书均是双方协商一致自愿所签，是双方真实意思表示，合法有效。双方应受其约束，双方的劳动争议已全部解决。综上，原告认为，被告应遵守双方签订的解除协议，现被告提起劳动仲裁违反协议约定，故诉至法院请求法院依法判决原告无需支付经济补偿金3600元。
被告杨志明辩称，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，既然原、被告双方解除了劳动合同，原告应该给被告补偿。
经审理查明，被告杨志明2014年1月1日到原告处工作。2015年1月15日原、被告双方签订劳动合同，合同约定，原告聘用被告杨志明，工作期限为2015年1月1日至2015年6月30日，每月工资2400元。2015年6月30日，原、被告双方签订解除劳动关系协议书，协议约定双方自2015年6月30日起解除劳动关系；工资结算至2015年6月30日；双方劳动关系解除。
2015年11月8日，被告杨志明向包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决原告内蒙古金舒物业服务有限公司赔偿损失4800元、经济赔偿金、各种保险金5000元。2016年1月5日包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会作出昆劳仲字（2015）第XX号仲裁裁决：“一、被申请人内蒙古金舒物业服务有限公司支付申请人杨志明经济补偿金3600元；二、驳回申请人其他仲裁申请。”
上述事实，有原告内蒙古金舒物业服务有限公司提供的聘用协议书、解除劳动关系协议书，被告杨志明提供的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会以昆劳仲字（2015）第XX号仲裁裁决书以及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告经协商一致，同意解除劳动关系，按照相关法律规定，原告与被告解除劳动关系，原告应当向被告支付经济补偿。被告在原告处工作1年6个月，原告应当按照其工作期间的工资标准每月2400元计算，支付两个月的经济补偿。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项、第四十七条的规定，判决如下：
一、驳回原告内蒙古金舒物业服务有限公司的诉讼请求；
二、原告内蒙古金舒物业服务有限公司向被告杨志明支付经济补偿4800元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告内蒙古金舒物业服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘晓静
人民陪审员 李淑红
人民陪审员 王 肖
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 普莉娅
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第2页共4页
第3页共4页
第1页共4页
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2328号
罪犯伏广娟。现在江苏省常州监狱服刑。
宝应县人民法院于2014年4月21日作出（2014）宝刑初字第0141号刑事判决，以被告人伏广娟犯诈骗罪，判处有期徒�三年三个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯伏广娟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖二次、监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯伏广娟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯伏广娟在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符�法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯伏广娟的刑罚减去有期徒刑七个月二十九天（减刑后的刑期至2016年8月3日止），并处罚金人民币四万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 臻
审 判 员 江 军
代理审判员 马胜强
二〇一六年八月三日
书 记 员 徐 雯
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初2249号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告任敬军，男，1974年06月25日生，住河北省保定市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告任敬军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币48，810.00元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月31日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币48，810.00元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1528民初1534号
原告：泸州市齐家物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区胜利街6号1栋10号。
法定代表人：夏朝霞，职务：总经理。
委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。
被告：赵学聪，男，汉族，成年人，住四川省兴文县。
原告泸州市齐家物业管理有限公司与被告赵学聪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，原告泸州市齐家物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其他原因为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泸州市齐家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告泸州市齐家物业管理有限公司承担。
审判员 范 鸿
二〇一六年十二月十三日
书记员 黄耀瑶