广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第430号
原告：李伟生。
委托代理人：钟明。
委托代理人：赖丹育。
被告：许加喜。
被告：许少卿。
原告李伟生诉被告许加喜、许少卿民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行审理。原告李伟生的委托代理人赖丹育到庭参加诉讼，被告许加喜、许少卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告许加喜因生意需要资金于2013年4月24日向原告借款人民币（下同）19万元，约定于2013年7月23日前归还，被告许少卿作为被告许加喜的担保人对上述借款承担担保责任。借款期限届满后，被告许加喜没有按约定归还借款，虽经原告多次催讨，被告许加喜分别于2014年4月8日归还5万元、8月7日归还5万元，对尚欠的9万元拒不归还。据此，原告起诉请求：1.被告许加喜归还原告借款9万元及逾期还款违约金（违约金：2014年4月8日还5万元，本金19万元自2013年7月24日起计至2014年4月8日；2014年8月7日还5万元，尚未归还的14万元自2014年4月9日计至2014年8月7日；尚欠的9万元自2014年8月8日计至被告还清借款为止。以上违约金均按日0.3%计。）。2.被告许少卿承担担保清偿责任。3.本案诉讼费用由两名被告负担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证1份，证明原告的基本情况。
2.被告许加喜身份证复印件、户籍证明、被告许少卿户籍证明各1份，证明被告许加喜、许少卿的身份情况。
3.借款凭证1份，证明被告许加喜向原告借款的事实及被告许少卿作为该笔借款担保人的事实。
被告许加喜、许少卿没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：2013年4月24日，被告许加喜向原告借款19万元，并于当天出具借款凭证，约定借款期间为2013年4月24日至2013年7月23日，如未能按期归还，每逾期一日，借款人同意按逾期未归还金额的千分之三（3‰）向出借人支付逾期付款违约金。被告许加喜在借款凭证的借款人处签名并按手指模，被告许少卿作为担保人在借款凭证上签名并按手指模。该借款凭证并无约定担保方式及担保期间。借款期限届满后，被告许加喜分别于2014年4月8日、8月7日归还原告借款各5万元，合共10万元，尚未归还9万元。借款至今，被告许加喜没有支付逾期还款违约金，被告许少卿没有履行担保人义务。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告许加喜向原告借款19万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告李伟生承认被告许加喜已分别于2014年4月8日、8月7日返还其借款各5万元，合共10万元，本院予以采信。故被告许加喜尚未归还原告借款9万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告许加喜偿还借款9万元，理由充分，本院予以支持。被告许加喜在借款期限届满后未还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告许加喜偿还逾期还款违约金，依据充足，本院予以支持。但原告与被告许加喜约定的逾期还款违约金（日利率3‰）超过中国人民银行公布的同期贷款基准利率4倍，对于超过部分，本院不予保护，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算逾期还款违约金。因被告许加喜已分别于2014年4月8日、8月7日返还原告借款各5万元，故逾期还款违约金应以19万元为本金自2013年7月24日起计至2014年4月7日；以14万元为本金自2014年4月8日起计至2014年8月6日；以9万元为本金自2014年8月7日起计至被告许加喜还清借款之日止。原告请求的逾期还款违约金超出本院认定部分，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本案借款中，双方当事人对担保人的担保方式和保证期间未做约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，担保人许少卿应按照连带责任保证方式承担保证责任，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案借款期限届满之日为2013年7月23日，故被告许少卿的保证期间截止至2014年1月24日，但原告李伟生未能提供证据证明其在保证期间内向担保人许少卿主张权利，则被告许少卿免除保证责任。原告请求被告许少卿承担担保清偿责任，本院不予支持。被告许加喜、许少卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告许加喜应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李伟生借款9万元及逾期还款违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计付逾期还款违约金，其中以19万元为本金自2013年7月24日起计至2014年4月7日；以14万元为本金自2014年4月8日起计至2014年8月6日；以9万元为本金自2014年8月7日起计至被告许加喜还清借款之日止）。
二、驳回原告李伟生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元（原告已预交），由被告许加喜负担，被告许加喜应于履行本案债务时迳付原告李伟生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。