上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第14033号
原告周宗康。
委托代理人周琛煜。
被告朱铁斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告周宗康诉被告朱铁斌、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法适用简易程序并经各方当事人同意延长简易程序适用期间，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告周宗康及其委托代理人周琛煜，被告朱铁斌，被告人保上海公司之委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宗康诉称，2013年11月18日16时14分许，原告骑电动自行车在上海世博行政中心4号楼停车场前由南向东行驶，被告朱铁斌驾驶牌号为沪LBXX**小型客车由东向南行驶，因被告违反让行规则致两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告承担全部责任。被告人保上海公司为被告朱铁斌驾驶车辆承保交强险及商业险，事故发生于保险期限内。现原告向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币49，397.97元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费560元、营养费2，700元、护理费6，000元、伤残赔偿金95，420元、误工费15，000元、交通费1，000元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险中优先赔付）、物损费1，000元、鉴定费900元，上述损失由被告人保上海公司在交强险及第三者责任险内赔付，不属于和超出的部分由被告朱铁斌承担赔偿之责；2、诉讼费由被告承担。
被告朱铁斌辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，同意承担超出和不属于保险范围的合理损失。
被告人保上海公司辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，同意在交强险及商业险限额内根据合同条款赔付原告的合理损失，对原告的部分诉讼请求数额有异议。
经审理查明，2013年11月18日16时14分许，原告周宗康骑电动自行车在上海世博行政中心4号楼停车场前由南向东行驶，适遇被告朱铁斌驾驶其所有的牌号为沪LBXX**小型客车由东向南行驶，因被告朱铁斌违反让行规则致两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告朱铁斌承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院治疗，经诊断为右胫骨外侧平台骨骨折等并在该院接受门诊治疗（内固定已拆除），花费医疗费32，345.92元（已扣除住院伙食费及统筹支付部分），由原告自行支付。2014年3月31日，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心，对原告进行伤残和三期评定。该所于同年4月27日作出鉴定意见为：周宗康因道路交通事故所致右下肢功能障碍构成XXX伤残。伤后可酌情予以休息120日，营养60日，护理60日；内固定术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。鉴定费2，000元由原告支付。
另查明，被告人保上海公司为被告朱铁斌驾驶的事故车辆承保交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
还查明，原告户籍所在地上海市黄浦区建国东路XXX弄XXX号，户别为非农业家庭。
审理中，原、被告对原告主张的以下损失数额达成一致：医疗费32，345.92元、住院伙食补助费560元、营养费2，700元、伤残赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元（交强险优先赔付）、衣物损失费300元、鉴定费2，000元（商业三者险赔付），但双方对原告主张的以下损失意见分歧：1、护理费。原告主张按照每月2，000元计算3个月共计6，000元；被告同意按照每月1，200元计算3个月。2、误工费。原告在庭审中调整其主张，变更为按每月2，020元计算6个月计12，120元，未提供证据；被告要求其提供工资发放明细，按一期休息期计算误工费。3、交通费。原告主张1，000元，提供部分交通费收据；被告根据就医记录认可300元。另外被告人保上海公司对原告主张医疗费中非医保部分不予赔付。因双方意见分歧，致本院调解不成。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、诊断报告、出院小结、用药清单、病史记录、医疗费收据、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费收据、户口簿等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对双方有争议的赔偿项目认定如下：1、护理费。被告主张标准尚属合理，结合鉴定意见本院确定该损失数额为3，600元。2、误工费。原告主张符合法律规定，本院依法准许。虽然二期治疗尚未发生，但司法鉴定意见已经确定二期休息期，原告在本案中一并主张亦于法有据，本院依法支持，并确定该损失数额为12，120元。3、交通费。结合原告就医记录及受伤部位等，本院酌定该损失为500元。原、被告对其余原告主张的赔偿项目达成一致，且有相关证据加以证明，本院予以确认。被告人保上海公司对非医保部分不予赔偿的辩称缺乏法律依据，本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失由被告人保上海公司在交强险和商业三者险内赔付，不属于保险范围及超出部分的损失根据事故责任之认定由被告朱铁斌承担赔偿之责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告周宗康医疗费人民币32，345.92元、住院伙食补助费人民币560元、营养费人民币2，700元，以上共计人民币35，605.92元中的人民币10，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告周宗康精神损害抚慰金人民币5，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告周宗康伤残赔偿金人民币95，420元、护理费人民币3，600元、误工费人民币12，120元、交通费人民币500元，以上共计人民币105，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告周宗康衣物损失费人民币300元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应第三者责任险内赔付原告周宗康医疗费限额不足部分人民币25，605.92元、残疾赔偿金不足部分人民币6640元、鉴定费人民币2，000元，以上共计人民币34，245.92元，该款于本判决生效之日起十日内支付。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，861元，减半收取人民币1，930.50元，由被告朱铁斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一五年七月二十七日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。