济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第125号
原告范业成，男，1979年2月15日生，汉族，住山东省夏津县。
委托代理人谢洪志，山东雷集法律服务所法律工作者。
被告邢胜彬男，1983年1月2日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。
被告河北元昌汽车运输有限公司，住所地河北省。
被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司，住所地河北省石家庄市元氏县。
代表人ＸＸ，总经理。
被告民安财产保险有限公司石家庄营业部，住所地河北省石家庄市。
代表人杨志军，经理。
委托代理人左国栋，河北理源律师事务所律师。
原告范业成与被告邢胜斌、被告河北元昌汽车运输有限公司（简称元昌运输公司）、被告河北元昌汽�运输有限公司元氏分公司（简称元昌运输公司元氏分公司）、被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部（简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告范业成向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告邢胜斌、被告元昌运输公司、被告元昌运输公司元氏分公司、被告民安保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范业成及其委托代理人谢洪志、被告民安保险公司的委托代理人左国栋到庭参加诉讼，被告邢胜斌、被告元昌运输公司、被告元昌运输公司元氏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告范业成诉称，2014年1月22日2时许，被告邢胜彬驾驶冀AXXX**-冀AXX**挂车在国道308线梓东大道路口由东�南遇原告范业成驾驶鲁NXXX**-鲁NXX**挂车由南向东行驶，发生碰撞，造成两车受损，原告范业成受伤的事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告邢胜彬承担事故的全部责任，原告范业成不承担事故责任。事故发生后原告范业成被送往空军456医院进行治疗，经诊断为：头外伤、脑振荡，后转往夏津县人民医院，住院6天。冀AXXX**-冀AXX**挂车登记车主系元昌运输公司元氏分公司，该车在民安保险公司处投保有交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。现原告范业成要求被告赔偿其车辆损失费70145元、医疗费5803元、误工费10080元、护理费1540元、施救费8950元，合计96518元。
被告邢胜斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告元昌运输公司元氏分公司未到庭答辩，其提交书面答辩意见辩称：一、此案涉案车辆冀AXXX**登记车�为被告元昌运输公司元氏分公司，但实际为其协助张立军办理分期付款并由张姣勇担保购买的，实际运营收益均归张立军所有。二、贷款方为便于管理行驶证统一登记为我方，我方已为该车辆投保交强险和50万元商业三者险和车损等险种，对于法定应当由该车辆承担的经济损失责任应由车辆保险公司承担。
被告元昌运输公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告民安保险公司辩称，被告邢胜彬驾驶的冀AXXX**主车在我公司投保交强险、商业险各一份，商业险50万元，并投保不计免赔，应在保险限额内对原告范业成的合理合法的损失予以赔偿。
经审理查明：2014年1月22日2时许，被告邢胜彬驾驶冀AXXX**／冀AXX**号半挂车在国道308线梓东大道路口由东向南行驶时，遇原告范业成驾驶鲁NXXX**／鲁NXX**号半挂车由南向东行驶，两车发生碰撞，造成两车受损、原告范业成受伤�事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告邢胜彬承担事故的全部责任，原告范业成不承担事故责任。事故发生后，原告范业成被送往中国人民解放军济南军区第四五六医院进行治疗，经诊断为：头外伤、脑振荡，后转往夏津县人民医院，共住院6天。
另查明，冀AXXX**／冀AXX**号半挂车的登记车主系元昌运输公司元氏分公司，该车在民安保险公司处投保有交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。
原告范业成要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：
1、车辆损失费70145元。原告范业成提交机动车损失鉴定报告书1份，证明其因此次交通事故造成车辆损失70145元。经庭审质证，被告民安保险公司对于鉴定报告有异议，认为鉴定系原告范业成单方委托，且鉴定时其保险公司的人员并未到场，该项费用不予认可。
2、医疗费5803元。原告范业成提交门诊票据6张、诊断证明1份、结算单据1张、住院病历1份、用药清单1份，证明事故发生后其被送往中国人民解放军济南军区第四五六医院进行治疗，后转往夏津县人民医院治疗，共花费医疗费5803元的事实。经质证，被告民安保险公司对于上述证据的真实性无异议，要求依据保险条款约定扣除百分之十的非医保用药。
3、误工费10080元。原告范业成提交夏津县人民医院的诊断证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、运输资格证复印件各一份，证明其因事故造成的误工时间为70天，按交通运输业标准每天144元主张误工费共计10080元。经质证，被告民安保险公司认为，原告范业成按照运输业标准主张误工费没有事实依据，主张误工时间为70天也没有事实依据，同意按照公安部相关规定确定误工时间为15天，标准应按原告范业成的户藉性质计算。
4、�理费1540元。原告范业成主张其住院期间6天需2人护理，产生护理费1540元，原告范业成未提交证据证实该项主张。被告民安保险公司认为原告范业成主张的护理费无证据证明，同意护理时间为6天，按每天40元标准计算。
5、施救费8950元。原告范业成提交发票1张，证明其花费施救费用8950元。经质证，被告民安保险公司认为其主张费用过高，请求法院酌情处理。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出的：“被告邢胜斌承担事故全部责任，原告范业成不承担责任”的责任认定符合法律规定，本院予以采信。因事故车辆在被告民安保险公司处投保有交强险、第三者商业险，故被告民安保险公司应当在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。对超出保险赔偿范围的项目，被告元昌运输公司元氏分公司作为登记车主承担赔偿责任，被告邢胜彬作为实际侵权人，承担连带赔偿责任。被告元昌运输公司元氏分公司辩称肇事车辆的实际车主为张立军，但其未提供合法有效的证据证明该项主张，本院不予认可。
关于原告范业成的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：
1、车辆损失费70145元。因原告范业成提供鉴定报告合法有效，本院对原告范业成的该项主张予以确认。该费用由被告民安保险公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿68145元。
2、医疗费5803元。原告范业成因本次事故产生医疗费5803元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。该项费用由被告民安保险公司在交强险范围内予以承担。
3、误工费10080元。根据原告范业成提交的证据可以确认其住院期间误工6天及出院后误工30天的事实，事故发生前原告范业成系从事交通运输行业，其主张的计算标准符合法律规定，本院计算其误工费为5184元。该项费用由被告民安保险公司在交强险范围内予以承担。
4、护理费1540元。原告范业成虽未提交证据证明其该项支出，但被告民安保险公司认可原告范业成需要护理时间为6天，故本院认可原告范业成的护理时间为6天。本院参照济南市同级护工标准80元每天计算护理费，共计480元。该项费用由被告民安保险公司在交强险范围内予以承担。
5、施救费8950元。原告范业成的该项主张系因本次交通事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告民安保险公司在第三者责任险范围内承担。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告范业成医疗费5803元。
二、被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告范业成误工费5184元、护理费480元、车辆损失费2000元，共计7664元。
三、被告民安财产保险股份有限公司石家庄经营部于本判决生效之日起10日内在第三者责任险范围内赔偿原告范业成车辆损失68145元、施救费8950元，共计77095元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由原告范业成承担230元，被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司承担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一四年八月十一日
书 记 员 曹文文