河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终1107号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
代表人：赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宁，河南浩君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕进荣，女，1946年10月10日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博�师事务所律师。
原审被告：卞超君，女，1993年1月23日出生，汉族，住河南省民权县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人吕进荣，原审被告卞超君机动车交通事故责任纠纷一案，不服民权县人民法院（2017）豫1421民初2744号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人王宁，被上诉人吕进荣的委托诉讼代理人张丙宇到庭参加诉讼，原审被告卞超君经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
人民财险商丘分公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人减少赔偿13982元。事实和理由：一审按城镇标准计算残疾赔偿金不当。吕进荣户口性质为农村居民，其一审提交的居委会证明不足以证明其在城镇连续居住满一年以上。根据司法解释规定，农村居民适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，不但要在城镇连续居住一年以上，且收入来源于城镇。吕进荣一审未提交收入来源的证据，故应按农村标准计算残疾赔偿金。
吕进荣辩称，吕进荣近20年来一直在民权县城做收购废品生意，2006年在民权县城购买了一处房院，至今一直在此居住，且吕进荣在做废品收购生意之前就已随在县城工作的丈夫在县城居住。一审吕进荣提交的居委会证明及证人证言，证据确凿充分。一审按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
卞超君未答辩。
吕进荣向一审法院起诉请求：请求依法判令卞超君、人民财险商丘分公司其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治�费、车损、鉴定费、评估费、交通费等共计85200元。
一审法院认定事实：2017年1月31日21时许，卞超君驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，由北向南行驶到民权××××与治安路交叉口北侧，与相对方行驶的吕进荣驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成吕进荣受伤，车辆损坏。民权县公安局交交通警察大队出具了民公交认字[2017]第013101号的道路责任认定书，认定卞超君负事故的全部责任，吕进荣无责任。事故发生后，吕进荣在民权县人民医院住院治疗36天。卞超君驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在人民财险商丘分公司购买了交强险及商业三者险，发生事故时在保险期间内。截止事故发生时，吕进荣已在民权县城居住多年。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元／年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元／天。
一审法院认为，吕进�驾驶三轮电动车与卞超君驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车交通事故，造成吕进荣受伤，车辆损坏。民权县公安局交通警察大队出具了民公交认字[2017]第013101号的道路责任认定书，认定卞超君负事故的全部责任。豫Ｎ×××××小型轿车在人民财险商丘分公司投保交强险及商业三者险，人民财险商丘分公司应当在保险限额内赔偿吕进荣的各项损失。事故发生后，吕进荣在民权县人民医院住院治疗36天，花去医疗费29173.60元，吕进荣的伤情经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定构成10级伤残。根据吕进荣的伤情鉴定报告，吕进荣的营养期限该院酌定为60日，护理该院酌定为1人，期限为90日，后续医疗费为8000元。吕进荣的电动三轮车在河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，该车损失为3300元，评估费200元。吕进荣的各项损失为医疗费29173.60元、住院伙食补助费36天×100元＝3600元、营�费60天×15元＝900元、护理费27232.92÷365×90天＝6714.97元、残疾赔偿金27232.92元×9年×10％＝24509.63元、精神损害抚慰金该院酌定为5000元、后续医疗费为8000元、交通费560元、鉴定费1000元、评估费200元。人民财险商丘分公司应当在交强险范围内赔偿吕进荣各项损失为医疗费10000元＋护理费6714.97元＋残疾赔偿金24509.63元＋精神损害抚慰金5000元＋车损费2000元＋交通费560元＝48784.60元，人民财险商丘分公司应当在商业险范围内赔偿吕进荣各项损失为医疗费19173.60元＋伙食补助费3600元＋营养费900元＋后续医疗费8000元＋车损费1300元＝32973.60元。根据卞超君、人民财险商丘分公司之间保险合同约定人民财险商丘分公司关于不承担鉴定费、诉讼费的抗辩，予以支持。鉴定费1000元＋评估费200元＝1200元应由卞超君负担。卞超君辩称在吕进荣住院时已垫付医疗费20000元，吕进荣也予以认可，�于卞超君为吕进荣垫付医疗费20000元，吕进荣应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕进荣医疗费、护理费、交通费、车损费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计48784.60元；二、被告中国人�财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效十日内从其承保的商业险限额内赔偿原告吕进荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、车损费共计32973.60元；三、被告卞超君于判决生效十日内赔偿原告吕进荣鉴定费、评估费共计1200元；四、原告吕进荣于判决生效后十日内返还被告卞超君为其垫付的医疗费20000元；五、驳回原告吕进荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告卞超君负担。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决对赔偿标准的适用是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审庭审中，被上诉人吕进荣提交房产证及房地产转让协议各1份。证明目的是：吕进荣应按城镇标准赔偿。上诉人人民财险商丘分公司质证认为：不属于新证据，不能证明该房屋系吕进荣所有。
本院对该证据分析认证如下：上述证据所涉房屋座落位置为西郊北路东，与民权县绿洲街道西郊居民委员会证明显示吕进荣住所位置一致，相互佐证能够证明吕进荣自2006年11月起在民权县城购房居住至今的事实。本院依法予以采信。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，交通事故赔偿标准有三种，即户籍地、住所地和经常居住地。本案民权县绿洲街道西郊居民委员会证明、吕进荣所持房产证、房地产转让协议及高瑞兰、马洪建、李改真等邻居证言，相互佐证能够证明吕进荣自2006年11月起在民权县城购房居住的事实，虽证人证言显示吕进荣在城市长期从事废品收购生意的证据单薄，但吕进荣�民权县城购有房屋，住所地在城市，一审法院按城镇标准计算其残疾赔偿金，并无不当。综上，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1930元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一八年五月二日
书记员 刘 雪