wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初1221号
原告吴玉英，女，1972年10月1日出生，蒙古族，农民，现住乌兰浩特市。
被告许海燕，女，1984年3月2日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。
原告吴玉英与被告许海燕民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日诉至本院，本院受理后，依法由审判员宋志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴玉英到庭参加诉讼，被告许海燕经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告起诉称，2014年，被告从我处分三次借款共计人民币22000.00元，双方约定借款利率为2%。此后，被告偿还部分利息，剩余的欠款本金及利息未能偿还。2016年3月18日，我与被告进行了一次结算，被告为我出具了一枚33340.00元的借据，被告许海燕在借据上签名并按手印，双方口头约定被告在出具借据后5日内偿还欠款，但被告未能给付上述欠款。无奈原告诉至法院，要求被告给付欠款33340.00元。
被告许海燕未到庭答辩。
本院经审理查明，2014年许海燕从吴玉英处分三次借款共22000.00元，后许海燕仅偿还该欠款的部分利息。2016年3月18日，吴玉英与许海燕对欠款及利息进行结算，许海燕为吴玉英重新出具借据，欠款金额为33340.00元，被告许海燕在借据上签名并按手印。因许海燕没有偿还吴玉英欠款，吴玉英遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借据及其法庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告的诉讼请求，有被告出具的借据为证，双方当事人的债权债务关系明确，被告应按欠据的欠款金额给付原告欠款。原告要求被告给付欠款33340.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告许海燕给付原告吴玉英欠款33340.00元。
判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317.00元，已减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，一并交纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 宋 志 伟
二〇一六年四月二十一日
书记员 敖乌丽罕
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初157号
原告张某某，男，1970年1月13日生，汉族，职员，住凌海市。
被告刘某，男，1973年7月28日生，汉族，无业，住凌海市。
原告张某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。
审判员 陈烈
二〇一六年二月二十六日
书记员 金晨
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初331号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人李某，个体户。因阻碍执行职务，于2015年5月28日被温州市瓯海区分局处行政拘留十日。因本案于2016年1月21日投案，同日被处行政拘留十日、罚款200元并收缴千斤顶把手一个，同月29日转刑事拘留，同年2月5日被取保候审，经本院决定，于2016年4月13日被再次取保候审。现在家。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）333号起诉书指控被告人李某涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月21日13时许，被告人李某在温州市瓯海区梧田街道瓯海大道281号汽车维修店，与该维修店店长（亦系其妻子吴克香的堂弟）即被害人吴某乙因工作问题发生争执。在争执过程中，被告人李某持千斤顶把手将被害人吴某乙左手臂打伤。经鉴定，被害人吴某乙外伤致其左尺骨中段粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人李某明知他人报警，仍在案发现场等候公安机关处理，并如实供述上述事实。2016年4月7日，被告人李某与被害人吴某乙达成民事和解协议，赔偿被害人吴某乙16.5万元，取得了被害人吴某乙的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某乙的陈述，证人曹某、吴某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验笔录，辨认笔录及照片，收缴物品清单，体表原始伤情记录表，照片，行政处罚决定书，和解协议书，收条，投案经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某有劣迹，酌情从重处罚。被告人李某在案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，视为自首，且民事部分已经与被害人达成和解协议并取得谅解，具有悔罪表现，对其予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈温丹
二〇一六年四月二十日
书记员 叶子建
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第0707号
原告谢某，女，1975年4月4日出生，汉族，居民。
被告刘某，男，1971年10月2日出生，汉族，居民。
原告谢某与被告刘某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告谢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告谢某撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 马雪松
二〇一四年四月十五日
书 记 员 姜超艳
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初853号
原告：张凡，1980年12月22日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。
被告：安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地宁国市宁国。
负责人：陈林，总经理。
被告：安徽飞达置业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：陈林，总经理。
两被告共同委托代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
原告张凡与被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员陈婷独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告张凡的委托代理人项华林，被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司（以下简称飞达宁国分公司）、安徽飞达置业有限公司（以下简称飞达公司）的共同委托代理人周振华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告飞达御府小区5幢1单元1501室商品房，建筑面积111.45平方米，总价款590685元。房屋交付期限为2014年5月31日前，延期交房违约责任…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人承担已支付的房价款万分之五的违约金。合同并就其他条款进行了约定。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告直至2016年3月14日才向原告交付房屋。综上，原告诉至法院，要求判令：1、二被告向原告支付2014年6月1日至2015年11月3日期间的违约金；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告飞达公司宁国分公司、飞达公司辩称：1、逾期交房属实，但逾期交房系该楼盘前开发商窦思远恶意违约所致，二被告亦是受害者；2、原告诉请的违约金过高，根据法律规定超过30%的，可以请求法庭予以降低。同时，诉讼房屋同地段的租金为不超过1000元／月，故请求将违约金扣减至1000元／月。
原告为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、《商品房买卖合同》复印件一份，拟证明原告购买被告房屋的基本情况，房屋面积、价款、交付时间、违约责任等；
3、《不动产销售发票》复印件二份，拟证明原告已支付了全部购房款。
二被告对原告提供的证据三性均无异议。
二被告未向本院提交证据材料。
本院综合认证如下：
关于原告提供的证据，二被告对其三性均无异议，且具有合法性、关联性、真实性，本院均予以认定。
根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：
被告飞达公司宁国分公司系由被告飞达公司于2010年6月13日依法设立。被告飞达公司宁国分公司以出让方式取得位于宁国市宁墩东路北侧、编号为宁国用2010第284号的地块的土地使用权，并在该地块建设商品房，名为“御府”项目。2013年1月24日，原告与被告飞达公司宁国分公司签订《商品房买卖合同》一份，约定向被告飞达公司宁国分公司购买“御府”项目的第5幢1单元1501室，总价款590685元。合同另约定：“第七条买受人逾期付款的违约责任。买受人如未按本合同规定的时间付款……（1）逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金……第八条交付期限。出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备……条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……第九条出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用……（1）逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之5的违约金。”2013年5月9日，原告向被告付清了购房款，但时至今日，被告仍未向原告交付房屋。现原告以被告飞达公司宁国分公司已逾期交房为由，诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原告与被告飞达公司宁国分公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告飞达公司宁国分公司未按约定的期限即2014年5月31日向原告交付房屋，显属违约，故对原告依据合同约定要求被告飞达公司宁国分公司支付违约金的诉请予以支持，对二被告的相应辩解意见不予采纳。关于违约金，二被告辩称违约金约定过高，应按同地段房屋的租金计算违约金，但根据合同约定，原告如逾期付款则应向被告飞达公司宁国分公司支付逾期应付款日万分之五的违约金，根据公平原则，被告飞达公司宁国分公司逾期交房，应按已付购房款的日万分之五向原告支付违约金，故对二被告辩解违约金约定过高不予采信，违约金数额应为153873元（521天×0.0005×590685元）。被告飞达公司宁国分公司系被告飞达公司依法设立的分公司，且具有营业执照和一定的财产，可以作为民事诉讼的当事人，但对于分公司不能清偿的债务，被告飞达公司作为总公司应承担补充清偿的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张凡逾期交房违约金153873元；
二、对被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司不能清偿所负前述债务部分，被告安徽飞达置业有限公司承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4151元，减半收取2075.5元，由被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司负担，被告安徽飞达置业有限公司负补充给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈 婷
二〇一六年四月二十五日
书记员 朱晓慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驿民初字第2480号
原告杨大军，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所律师。
被告李春海，男，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告杨大军诉被告李春海民间借贷纠纷一案中，原告杨大军于2015年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告李春海的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨大军撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告杨大军承担。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 周培芝
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李怡然
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第2480号原告杨大军，男，1967年2月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所律师。被告李春海，男，1967年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨大军诉被告李春海民间借贷纠纷一案中，原告杨大军于2015年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告李春海的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨大军撤回起诉。案件受理费1150元，由原告杨大军承担。审 判 长  杨珍献审 判 员  朱文玉人民陪审员  周培芝二〇一五年三月十七日书 记 员  李怡然
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1067号
原告邓某某，男，汉族，居民，住邵阳市。
被告周某某，女，汉族，居民，住新邵县。
委托代理人张正元，湖南湘华源律师事务所律师。
原告邓某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员阮琼独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原、被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告均系再婚，1999年登记结婚，婚后，由于被告性格自私、粗暴，双方经常为生活琐事发生争吵。2012年在被告的逼迫下，原告违心答应将婚后共同购买的房屋赠与给被告之子，2014年被告又隐瞒原告，出资为其子在邵阳市北塔区江北中驰小区购买了住房一套，原告得知后，郁闷成疾，2015年6月原告因病住院，被告不愿意为原告支付医药费，最终导致夫妻感情完全破裂，请求依法判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
原告邓某某为支持自己的诉讼请求，向本院递交了下列证据：1、原、被告身份资料；2、结婚登记资料；
被告周某某辩称，原、被告夫妻感情没有完全破裂，不同意与原告邓某某离婚。
被告周某某为支持自己的答辩主张，向本院递交了下列证据：1、谢芳凡调查笔录；2、何七生调查笔录；3、戴定香调查笔录。
经庭审举证、质证，被告对原告递交的证据均不持异议，本院予以采信，原告认为被告递交的证据基本属实，本院结合案件的情况予以综合认定。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明下列事实：
原、被告均系再婚，1998年经人介绍相识，相识不久即同居生活，1999年5月登记结婚。婚后，没有生育小孩，原告邓某某携女儿与被告共同生活，感情融洽。近两年来，原、被告双方因家庭经济纠纷发生矛盾，2015年6月12日原告因病住院需要筹措医药费用，因被告没有积极缴纳医药费用而导致夫妻矛盾激化。
原告邓某某称婚后共同财产有：新邵县农业发展银行住房一套，现已赠与给被告之子ＸＸ；由被告出资在邵阳市北塔区江北中驰小区以被告之子ＸＸ名义购买的住房一套。婚后无共同债权、债务。被告周某某对原告提出的共同财产及债权债务情况予以认可，并称邵阳市北塔区江北中驰小区的住房被告周某某出资了288000元，该套房屋不是为ＸＸ购买，而是委托ＸＸ为原、被告夫妻购买，现被告周某某已经就该房屋另案向ＸＸ主张权利。
本院认为，原、被告虽系再婚，但是婚姻存续时间较长，婚后夫妻感情尚可，现原告提供的证据尚不足以证明其提出的夫妻感情己破裂的事实主张。为维护平等、和睦、文明的家庭关系，对原告邓某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 阮 琼
二〇一五年九月三十日
书记员 曹元春
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1067号
原告上海深长城物业管理有限公司无锡分公司。
负责人陈耀忠。
委托代理人孔艳，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。
委托代理人王德浩，江苏开炫律师事务所律师。
被告陈真新。
被告谭小艳。
本院在审理原告上海深长城物业管理有限公司无锡分公司（以下简称深长城无锡分公司）与被告陈真新、谭小艳物业服务合同纠纷一案中，原告深长城无锡分公司于2015年5月26日以陈真新、谭小艳已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告深长城无锡分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深长城无锡分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已由深长城无锡分公司预交），由深长城无锡分公司负担。
审判员 郭莹华
二〇一五年五月二十六日
书记员 狄春欢
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执4-1号
申请执行人王小成，男，1978年8月16日出生，汉族。
被执行人景斌，男，1976年2月29日出生，汉族。
被执行人景召齐，男，1959年1月1日出生，汉族。
被执行人俞聪兰，女，1946年2月2日出生，汉族。
被执行人高建波，男，1972年8月30日出生，汉族。
被执行人高战峰，男，1970年1月22日出生，汉族。
被执行人马宝钢，男1962年3月25日出生，汉族。
被执行人黄龙绪，男，1976年11月24日出生，汉族。
申请执行人王小成依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第01611号民事判决书，于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人景斌、景召齐、俞聪兰、高建波、高战峰、马宝钢、黄龙绪向申请执行人王小成支付案件款107339元及加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已于2016年4月7日从被执行人景召齐银行账户扣划回案件款157874.39元，被执行人马宝钢交纳案件款30000元。现已向申请执行人王小成发放�件款及利息共计115172元，向本院（2016）陕0111执6号案发放案件款及利息共计70041元，据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞民初字第01611号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
审 判 员 吴 波
代理审判员 党鹏刚
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 哲
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初3205号
原告郴州相思房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区东风路18号。
法定代表人张季华，该公司董事长。
委托代理人方亚平，男，1963年12月4日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，系湖南蓝剑法律服务所法律工作者，住湖南省郴州市北湖区。
被告樊华，男，1963年6月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。
本院在审理原告郴州相思房地产开发有限公司诉被告樊华租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州相思房地产开发有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郴州相思房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费1040元，减半收取520元，由原告郴州相思房地产开发有限公司负担。
审判员 唐伟
二〇一七年一月十六日
书记员 朱珍
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）日刑执字第78号
罪犯厉吉洋，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2013年6月24日作出（2013）莒刑初字第97号刑事判决，以被告人厉吉洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月24日起至2016年12月23日止。执行机关山东省鲁南监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯厉吉洋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯厉吉洋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯厉吉洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯厉吉洋减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 苗自富
人民陪审员 夏元安
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 辛全锋
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4538号
罪犯李二伟，曾用名李占伟，原住河南省开封县，现在河南省第二监狱服刑。
河南省开封县人民法院于2011年9月22日作出（2011）开刑初字第193号刑事判决，认定被告人李二伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2010年10月15日起至2020年10月14日止。被告人李二伟不服，提出上诉，开封市检察院提出抗诉。河南省开封市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）汴刑终字第205号刑事判决，撤销开封县人民法院（2011）开刑初字第193号刑事判决，认定被告人李二伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。于2011年12月29日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯李二伟减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关，新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李二伟自入狱服刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年10月13日晚上，被告人李二伟在开封县城关镇县府南街麻辣刀削面馆雅三房间吃饭，同桌的杨全勇与雅七房间的被害人陈某发生纠纷，后两个房间的人在二楼大厅内发生殴斗，杨全勇头部被打伤。被告人李二伟从其同桌的张伟帅手中夺过一把单刃弹簧刀，冲至二楼楼梯口处，用刀将陈某腹部扎伤。
经审理查明，罪犯李二伟自入狱服刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年6月20日、2013年10月20日共表扬2次；2013年1月20日、2014年7月20日共记功2次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人赵某、韩某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李二伟在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、裁定如下：
对罪犯李二伟准予减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2010年10月15日起至2019年4月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 王 蕾
代理审判员 张国飞
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 赵苏娅
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初3551号
原告：刘俊峰，男，汉族，1968年11月18日出生，延安市洛川县人，初中文化，无业，现住延安市洛川县老庙镇北高阳行政村*组。
被告：冯长焱，男，汉族，1989年3月1日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区高家花园。
被告：刘琳，女，汉族，1992年3月13日出生，陕西省延川县人，现住住址同上。
原告刘俊峰诉被告冯长焱、刘琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法进行审理。
原告刘俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款26万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告冯长焱的岳父。2012年原告将女儿刘琳许配给被告冯长焱为妻，2012年7日18日二被告登记结婚。婚后被告冯长焱以购买房子和经营小吃店为名先后向原告借款26万元。这26万元借款原告都是从银行通过转账的方式直接转入被告的账户。2016年4月15日原告从洛川县老家到延安给外孙子冯子豪过生日参加了孩子的生日庆典。2016年6月原告得知被告冯长焱将西安的小吃店转让，遂联系被告未果，后被告刘琳才告知二被告离婚的事实。原告认为，二被告作为成年人应当归还原告的借款，该借款是在二被告双方婚姻关系存续期间的共同债务，被告理应承担还款的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，具状人民法院，请求依法判决以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，原告刘俊峰不能提供被告冯长焱的准确住址及联系方式，也未能向本院提供被告冯长焱下落不明的证明，致本院无法及时向该被告冯长焱送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，也无法查明案情，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘俊峰的起诉。
案件受理费5200元，原告刘俊峰已预交，实际免于收取。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 景延静
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张亦驰
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第915-1号
申请执行人施志辉，男，住平潭县。
委托代理人高爱萍，福建福兴律师事务所律师。
被执行人曹而忠，男，住平潭县。
本院在执行施志辉申请执行曹而忠债权纠纷一案，本院轮候查封被执行人曹而忠所有的位于平潭县潭城镇东门庄119号东方大名城5幢B08室房产，本案的执行需要等待另案的执行结果；现经向本辖区银行、车管、房产交易中心查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索且同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结平潭县人民法院作出的（2014）岚民初字第776号民事判决书本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以再次提出申请，再次申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宁
代理审判员 叶 禹
代理审判员 翁祖文
二〇一六年一月十一日
书 记 员 林子能
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初5632号
原告四川忠信工程有限公司，住所地成都市武侯区龙腾西路1号，组织机构代码20217370-0。
法定代表人周维德。
委托代理人唐忠明，系该公司员工，男，汉族，1975年出生，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区钱塘中学，住所地重庆市合川区钱塘镇前进街38号，统一社会信用代码12500382450579259T。
法定代表人秦林，系该中学校长。
委托代理人张剑，重庆嘉陵律师事务所，律师。
委托代理人冉毅，系该中学员工，男，汉族，1974年出生，住重庆市合川区。
本院在审理原告四川忠信工程有限公司与被告重庆市合川区钱塘中学建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告四川忠信工程有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川忠信工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川忠信工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川忠信工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告四川忠信工程有限公司负担。
代理审判员 张文智
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李嘉绮
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00815号
原告杨某某，男，1972年11月11日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告王某某，女，1971年1月4日出生，汉族，仙桃市人。
本院在审理原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 邵广智
二〇一五年七月八日
书记员 冯 程
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第04112号
原告冯某，男，1985年6月30日出生，汉族。
委托代理人陈青，陕西志功律师事务所律师。
委托代理人马俊，陕西志功律师事务所律师。
被告杜某某，女，1983年3月12日出生，汉族。
原告冯某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由代理审判员白锋适用简易程序独任审理，不公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人陈青，被告杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，其与被告2007年相识，2008年2月25日登记结婚，婚后生一女冯某某，今年6岁。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后在性格、生活习惯、为人处事等方面差异较大，被告对其家人漠不关心让其无法接受。自2012年春节前至今分居，其认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令：1.其与被告离婚；2.婚生女冯某某由其抚养，被告每月支付抚养费1500元；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。
被告杜某某辩称，原告说其不关心被告家人不属实，原告父亲生病其一直在医院伺候；其与被告感情好着呢，还能够继续共同生活。其认为与原告感情没有破裂，其不同意离婚。
经审理查明，原告冯某与被告杜某某经自由恋爱于2008年2月25日登记结婚，婚后生育一女冯某某。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致关系不睦。现原告诉至本院要求离婚，形成诉讼。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。
以上事实有原、被告陈述，结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的婚姻关系受法律保护。夫妻应当互相忠实，互相尊重。本案原告冯某与被告杜某某系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后育有一女，夫妻感情尚可。在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾在所难免，只要双方加强沟通，互相尊重，互相理解，互谅互让，家庭矛盾一定可以化解或者避免。综上，原告冯某与被告杜某某的夫妻感情尚未破裂，对于原告冯某离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，为维护和谐稳定的社会主义婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告冯某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 白锋
二〇一四年八月十三日
书 记 员 丁磊
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第13号
申请执行人五常市农村信用合作社。
法定代表人赫广昌，董事长。
被执行人毕彦成、姜铁臣、李建涛、赵金财、张波。
本院在执行五常市农村信用合作社申请执行被执行人毕彦成、姜铁臣、李建涛、赵鑫财、张波借款合同一案中，因被执行人外出打工，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五民二商初字第3278号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高继祥
二〇一四年四月八日
书记员 张延洲
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸商初字第2537号
原告：张俊康。
被告：赵伟棣。
原告张俊康为与被告赵伟棣民间借贷纠纷一案，于2012年8月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员楼科威独任审判，后因被告下落不明，依法组成合议庭，于2012年12月21日公开开庭进行了审理，原告张俊康到庭参加诉讼，被告赵伟棣经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊康诉称：2012年2月22日，被告赵伟棣因归还银行欠款所需向原告借款人民币52000元。借款到期后，经原告多次催讨未果。现起诉要求被告赵伟棣归还借款人民币52000元，并支付约定利息。
被告赵伟棣未作书面答辩，亦未递交抗辩证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供由被告赵伟棣出具的借条一份，用于证明被告赵伟棣于2012年2月22日向原告借款52000元，并约定还款期限、逾期利息的事实。原告陈述借条内容由被告赵伟棣所写、“赵伟棣”的签名也由被告所签。
上述证据经庭审出示，因被告未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告能保证证据的真实性，故本院确认为有效证据。
根据上述证据及原告的庭审陈述，本院认定以下事实：2012年2月22日，被告赵伟棣向原告借款人民币52000元，约定26000元在一周内归还，其余26000元在2012年3月底归还，逾期按年利率15%计算利息。借款到期后，被告未能按约履行还款义务。原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应属有效。现原告要求被告赵伟棣归还借款，并按约定的年利率15%支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告赵伟棣经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵伟棣归还原告张俊康借款人民币52，000元，并支付自2012年4月1日起至本判决确定支付日止按年利率15%计算的逾期利息，限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，100元，由被告赵伟棣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，100元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］
审 判 长 楼科威
审 判 员 黄伟松
人民陪审员 吕汉成
二〇一三年一月五日
书 记 员 孙晨辰
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘11民终424号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司。
法定代表人：王毅斌，系该公司经理。
委托代理人：龙翔，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：岷县新时代汽车维修厂。
法定代表人：李红科，系该修理厂厂长。
被上诉人（原审被告）：马续林，男，汉族，1981年12月8日生。
被上诉人（原审被告）：王宝宝，男，汉族，1980年8月20日生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司因与被上诉人岷县新时代汽车维修厂、马续林、王宝宝修理合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1126民初00035号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：
一、撤销岷县人民法院（2017）甘1126民初00035号民事判决；
二、本案发回岷县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费706元予以退回。
审判长 ＸＸ悌
审判员 李建林
审判员 蓝俊虎
二〇一七年八月三日
书记员 韦倩雯
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌法执字第490号
申请执行人天津市津艺圆重型机械制造有限公司
法定代表人李兵，董事长。
被执行人德阳东方海王机电设备有限公司，
法定代表人张文胜，总经理。
申请执行人天津市津艺圆重型机械制造有限公司与被执行人德阳东方海王机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）旌民初字第1338号民事调解书，于2013年10月30日查封了被执行人德阳东方海王机电设备有限公司所有的川FF29**号小汽车壹辆。现因被执行人德阳东方海王机电设备有限公司已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：
解除对被执行人德阳东方海王机电设备有限公司所有的川FF29**号小汽车壹辆的查封。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邹赤波
审 判 员 宋志林
代理审判员 朱 伟
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 苏 丹
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖11刑终108号
原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈晓德，男，1978年4月19日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。曾因犯寻衅滋事罪于2004年10月10日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2013年10月23日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，2014年6月23日刑满释放；因涉嫌犯故意杀人罪于2016年7月26日被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月9日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
指定辩护人周二福，安徽明都律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民法院审理凤阳县人民检察院指控原审被告人沈晓德犯故意杀人罪一案，于2017年3月9日作出（2017）皖1126刑初41号刑事判决，宣判后，原审被告人沈晓德不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取了辩护人的意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院现已审理终结。
原判认定：被告人沈晓德与申某1系恋人关系，两人同居期间，经常因琐事发生争吵并打架。后申某1离开并要与沈晓德分手，被告人沈晓德多次打电话给申某1声称要报复杀害其家人。2016年7月25日凌晨，被告人沈晓德到凤阳县门台申某1家未找到申某1，用砖块将其家二楼窗户玻璃砸烂后离开。上午7时许，被告人沈晓德带其儿子、女儿到蚌埠长淮照相馆拍了合影后，拦辆出租车把孩子送往怀远县其父母家。随后被告人沈晓德喝酒后携带尖刀及农药骑摩托车到申某1家附近等候，准备杀害申某1家人后喝农药自杀。8时许，申某1哥哥申某3骑摩托车带其妻子胡某及儿子申某2（受伤时三周岁）外出，沈晓德便骑摩托车在后追赶，后申某3驾驶的摩托车摔倒，胡某抱着儿子申某2脸朝下趴在路边，被告人沈晓德遂上前用尖刀朝胡某、申某2胸、腹部乱捅，申某3见状从路边拾起一根木棍与沈晓德搏斗，搏斗中胳膊被沈晓德用尖刀刺伤，看见有路人经过后沈晓德骑车逃离现场。经医院诊断，申某2的伤情为，刀刺伤致小肠及小肠系膜多发性穿孔、降结肠破裂、弥漫性腹膜炎、腹膜后血肿、左侧腰大肌横断伤、左臀部刀刺伤、失血性休克；胡某的伤情为，开放性多发性上肢损伤、开放性胸部损伤。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，申某2人体损伤程度为重伤二级；胡某人体损伤程度为轻伤二级；申某3人体损伤程度为轻微伤。经安徽中都司法鉴定所鉴定，申某2因刀刺伤至小肠系膜破裂修补+降结肠破裂造瘘，构成十级伤残。
原判依据受案登记表、户籍证明、刑事判决书、离监犯综合信息表、抓获经过、扣押物品清单、蚌埠医学院第一、二附属医院住院病历、凤阳县公安局门台派出所情况说明、凤阳县公安局板桥刑警队情况说明、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字【2016】315、316、459号法医学人体损伤程度鉴定书、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公某（DNA）字【2016】965号法医物证鉴定书、安徽中都司法鉴定所皖中司某字【2016】第115号关于对申某2伤残等级评定意见书、现场勘验笔录、现场辨认笔录、提取笔录、检查笔录，证人申某4、申某1、梅某、年夫营、沈某、朱某,4证言，被害人申某3、胡某陈述，被告人沈晓德供述等证据认定上述事实。
原判认为：被告人沈晓德因感情纠纷持刀故意非法剥夺他人生命，造成一人重伤、一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实和罪名成立。对被告人辩解及辩护人提出的被告人不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪定罪的辩护意见，经查，被告人事先与子女照合影作遗像、购买农药用于捅人后自杀、准备凶器等情节及被告人致伤被害人的部位均是要害部位，综合认定能够证明被告人主观上有杀人故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，被告人沈晓德的行为符合故意杀人罪的构成要件，对被告人辩解及辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人沈晓德已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。对辩护人提出被告人沈晓德是犯罪中止的辩护意见，经查，被告人沈晓德在实施犯罪过程中由于被害人申某3的反抗及发现他人到达现场，被告人才逃跑，不具有犯罪中止的主动性，对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人沈晓德案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，对辩护人提出被告人具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人沈晓德在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人沈晓德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年；对已扣押的被告人沈晓德作案工具木柄刀具一把予以没收。
沈晓德及其辩护人上诉称：其不构成故意杀人罪，应定故意伤害罪，原判量刑过重，请求从轻处罚。
二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。
对于上诉人沈晓德及其辩护人提出的其不构成故意杀人罪的上诉理由和辩护意见，经查，证人申某1、梅某证言等证据证实，沈晓德曾多次扬言要杀申某1全家。被告人沈晓德供述证实，其事前购买了农药和刀，事中多次捅刺被害人，想让申某1家破人亡。被害人申某3、胡某陈述、法医学人体损伤程度鉴定书及申某2伤残等级评定意见书等证据证实沈晓德不计后果多次朝被害人要害部位捅、刺，且致申某2重伤，胡某轻伤。上诉人沈晓德主观上有杀人故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，故其行为构成故意杀人罪。上诉人沈晓德及其辩护人提出的此节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人沈晓德犯故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。对于上诉人沈晓德及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判根据上诉人沈晓德的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑了上诉人沈晓德具有累犯、坦白、未遂等情节依法作出的判决并无不当。上诉人沈晓德及其辩护人提出的此节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 杰
审判员 宋珺梅
审判员 许 汪
二〇一七年五月二十七日
书记员 高 乐
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初4859号
原告：张同芳，居民。
被告：庄栋梅，居民。
原告张同芳与被告庄栋梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告张同芳于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张同芳撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张同芳撤回起诉。
案件受理费减半收取650元，由原告张同芳负担。
审 判 长 董可伟
代理审判员 杲 莉
人民陪审员 黄继廷
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 惠
开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法马民初字第134号
原告伍金莲，女，汉族，住广东省开平市。身份证号码：×××122X。
委托代理人张巨欢，是广东知成律师事务所律师。
委托代理人余惠玲。
被告黄何兰，女，汉族，住广东省开平市，现住开平市长沙。身份证号码：×××1263。是原开平市长沙区幕村餐馆的经营者。
委托代理人赖雨峰，是广东维盛律师事务所律师。
委托代理人吴绮慈，是广东维盛律师事务所实习律师。
原告伍金莲诉被告黄何兰劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员梁素娟适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告伍金莲的委托代理人张巨欢、余惠玲，被告黄何兰的委托代理人赖雨峰、吴绮慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍金莲诉称，原告于2004年1月进入开平市长沙区幕村餐馆工作，从事主任一职，月平均工资为3300元。开平市长沙幕村餐馆为原告购买社保至2015年9月。2015年9月14日，被告黄何兰在没有任何通知的情况注销了开平市长沙区幕村餐馆，事后也没有支付任何经济赔偿给原告。根据劳动合同法第四十四条第（五）项规定，用人单位注销营业执照，责令关闭撤销或者用人单位决定提前解散的，原告与开平市长沙区幕村餐馆劳动合同终止。又根据劳动合同法第四十六条第（六）项规定，依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，开平市长沙区幕村餐馆应当向原告支付经济补偿。由于黄何兰办理了开平市长沙区幕村餐馆的工商注销登记手续，开平市长沙区幕村餐馆的诉讼主体资格已不存在，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个人工商户、农村承办经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，黄何兰应承担支付原告经济补偿的法律责任。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：1、被告向原告支付终止劳动关系经济补偿金36300元（月平均工资3300元×11个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告伍金莲在举证期限内提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、个体户机读档案登记资料复印件一份，证明被告黄何兰是开平市长沙区幕村餐馆的个体经营者，黄何兰于2015年9月14日注销该餐馆。
3、原告伍金莲的《人员参保历史查询》打印件一份（加盖“江门市社会保险查询专用章”）；2005年3月的员工合照相片一张，原告的工作证原件一个，证明原告是开平市长沙区幕村餐馆的员工。
4、原告的《仲裁申请书》、《不予受理案件通知书》、《送达回证》件各一份，证明原告申请仲裁的情况。
被告黄何兰辩称，一、按照相关法律法规规定，原告伍金莲的工作年限为7.25年，应按7.5个月计算其经济补偿金。二、2015年9月11日，被告将开平市长沙区325国道幕村路段35号7-12号铺位6间（即原开平市长沙区幕村餐馆）转租给方兴城，租赁期间为2015年9月11日至2022年4月15日止，并约定场地内的设备物件等转让给方兴城，工作人员由方兴城接收，安排继续在原地址、原岗位工作，并且将铺位转让的情况告知原告，原告也服从工作安排。三、原告现工作情况，其工作地址、工作岗位及工资均按原来标准执行，根据《劳动合同法实施条例》规定“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限”，并且方兴城承诺对其租赁期间产生的债权债务、工人工资承担责任，因此，原告的工作年限应并入开平市长沙幕村饭店的工作年限，法定经济补偿金的义务由方兴城承担。
被告黄何兰在举证期限内提交以下证据：
1、2014年9月至2015年9月的工资簿原件两本，证明原告的工资情况；
2、《承诺书》原件一份，证明由方兴城承诺支付经济补偿给原告。
经庭审质证，被告黄何兰对原告伍金莲提供的证据的真实性、合法性和关联性没有异议。
原告伍金莲对被告黄何兰提供的2014年的工资簿有异议，是被告单方制作，没有经原告确认；对2015年的工资簿的真实性没有异议，确实是原告的签名；对《承诺书》的三性有异议，与本案无关。
本院对原告伍金莲提供的全部证据，被告黄何兰提供的2015年的工资簿予以确认。被告黄何兰提供的2014年工资簿属其单方制作的，原告对此予以否认，故本院对该证据的真实性不予确认。而《承诺书》属被告黄何兰与第三人方兴城签订的，与本案无直接的联系，且原告予以否认，故本院对该证据不予确认，不作为证据采纳。
综合原告的起诉陈述，被告的答辩意见，以及本院采纳的证据，经审理查明，开平市长沙区幕村餐馆的经营者是黄何兰，该餐馆于1994年11月15日成立，于2015年9月14日注销。注销原因是“经营者决定注销”。原告伍金莲于1965年8月13日出生，于2015年8月13日达到法定退休年龄。原告伍金莲于2004年1月进入开平市长沙区幕村餐馆工作至2015年9月，从事主任一职，并购买了社保。
原告伍金莲于2015年10月26日就涉案的劳动争议向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但因原告伍金莲申请仲裁时已超法定退休年龄，故被告知不符合受理条件。［开劳人仲不字（2015）229号］
本院认为，本案属劳动争议纠纷。庭审中，原、被告对双方存在劳动合同关系的事实无异议。故本案的争议焦点为：被告黄何兰应否支付经济补偿金给原告伍金莲。
原告伍金莲提供的开平市长沙区幕村餐馆的《个体户机读档案登记资料》显示注销日期是“2015年9月14日”，注销原因是“经营者决定注销”，被告黄何兰对此予以确认，属法定的支付经济补偿金的情形之一。但原告伍金莲于1965年8月13日出生，于2015年8月13日已达到法定的退休年龄（即已年满50周岁）。劳动者达到法定的退休年龄，劳动合同终止，即原告伍金莲与开平市长沙区幕村餐馆劳动合同关系实际上已于2015年8月13日终止，开平市长沙区幕村餐馆后续的注销行为与原告伍金莲的劳动权益无关。因达到法定的退休年龄导致劳动合同终止不属于法定的支付经济补偿金的情形，且原告伍金莲购买了社保。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告伍金莲请求被告黄何兰支付经济补偿金36300元，理据不足，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告伍金莲的诉讼请求。
本案受理费5元，由原告伍金莲负担。此款原告伍金莲已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 梁素娟
二〇一五年十二月三十日
书记员 曹静仪
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第374-1号
申请执行人黑龙江达金经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区西十四道街综合楼2单元4层1号，机构代码68028133-5。
法定代表人刘颖，总经理。
被执行人哈尔滨博海物业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区河源街18号A5栋1单元1层2号，机构代码55828483-1。
法定代表人郁俊海，董事长
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2013）里民二商初字第105号民事判决书已经发生法律效力，权利人黑龙江达金经贸有限公司于2015年1月14日向本院申请执行，执行标的27.2667万元。
本院在执行过程中经查，被执行人下落不明，正在公告送达期间，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人下落或有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
人民陪审员 邢德辉
二〇一五年五月六日
书 记 员 徐海昌
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1546号
罪犯逯野，男，汉族，初中文化，士兵。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
中国人民武装警察部队沈阳军事法院于2004年9月6日作出（2004）武沈法刑初字第1号刑事判决，以被告人逯野犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2006年10月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；经本院于2008年12月20日减去有期徒刑一年十一个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年8月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有�改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯逯野在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯逯野符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯逯野减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2006年10月26日起至2022年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 陈 君
二〇一四年九月二十日
书记员 宋 超
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第622号
罪犯杨补几，男，1958年4月16日出生，彝族，文盲，四川省盐边县人，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2007年6月18日作出（2007）攀刑初字第40号刑事判决，以被告人杨补几犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产1000元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年11月13日作出（2009）川刑执字第1695号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2011年12月30日作出（2012）川凉中刑执字第148号刑事裁定，对其减刑一年二个月，维持剥夺政治权利七年；2013年7月2日作出（2013）川凉中刑执字第1792号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2025年7月12日止。
四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯杨补几在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨补几减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨补几减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨补几在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年9月止获考核积分132.5分。期间，获记功1次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨补几在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨补几予以减刑一年一个月，剥夺政治权利减为五年。
刑期至二○二四年六月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 衣留尔什
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1819号
罪犯贺姣，女，1986年7月25日出生于四川省广安市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年4月9日作出（2010）浙温刑初字第80号刑事判决，认定其犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
2013年7月经青海省高级人民法院裁定减刑有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。
青海省女子监狱于2015年6月29日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯贺姣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯贺姣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贺姣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺姣减刑十个月，剥夺政治权利减为七年（刑期至2031年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年七月二十一日
书记员 韩 风
马莉娅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执368号
申请执行人大庆市萨尔图区庆丰租赁站。
经营者王兆强，男。
被执行人江苏鲁人建设发展有限公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初70号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年3月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人不能向法院提供被执行人的财产线索，经查询被执行人无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初70号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供的财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一七年七月二十六日
书记员 李化生
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0044号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人孟凡青，农民。2013年10月31日因本案被羁押，次日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人王万新，江苏腾飞苑律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人孟凡青犯交通肇事罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省太仓市人民检察院指派代理检察员黄汇慧出庭支持公诉，被告人孟凡青及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年10月18日17时40分许，被告人孟凡青违反交通安全管理法规，未依法取得机动车驾驶证驾驶超载的未定期进行安全技术检验且不符合安全技术标准具有安全隐患的变型拖拉机，在太仓市境内沿陆璜公路由南往北行驶至5km＋870m新塘中心路交叉路口时，对路面情况疏于观察，遇情况措施不力，其车右前部与由南往北行驶至路口等候通行的被害人张某丙驾驶的电动自行车尾部发生碰撞，致被害人张丽某车带人倒地受伤，经医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人孟凡青的父亲孟某甲（另案处理）谎称其系事发时苏09242**变型拖拉机驾驶人。被告人孟凡青弃车逃逸。经调查认定，被告人孟凡青应负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人孟凡青违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人孟凡青对被指控的犯罪事实、本案定性及证据均未提出异议和辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人孟凡青积极要求赔偿被害人家属经济损失，其有悔罪表现；2、被告人孟凡青系初犯、偶犯；3、被告人孟凡青家庭条件困难。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月18日17时40分许，被告人孟凡青违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第十三条第一款、第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定，未依法取得机动车驾驶证驾驶超载的未定期进行安全技术检验且不符合安全技术标准具有安全隐患的苏09242**变型拖拉机，在太仓市境内沿陆璜公路由南往北行驶至5km＋870m新塘中心路交叉路口时，对路面情况疏于观察，遇情况措施不力，其车右前部与由南往北行驶至路口等候通行的被害人张某丙驾驶的M06840电动自行车尾部发生碰撞，致被害人张丽某车带人倒地受伤，经医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人孟凡青的父亲孟某甲（另案处理）谎称其系事发时苏09242**变型拖拉机驾驶人。被告人孟凡青弃车逃逸。
经法医鉴定，被害人张某丙系受颅脑损伤死亡。
经太仓市公安局交巡警大队调查认定，被告人孟凡青应负该事故的全部责任。
在本案审理期间，经本院多次调解，但未能达成协议，未能赔偿、谅解。
上述事实，有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人王某、张某甲、孟某甲、李某、孟某乙、张某乙的证言、辨认笔录及照片；本案接处警及抓获经过、机动车驾驶证查询、拖拉机资料、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告；被告人孟凡青的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人孟凡青违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。太仓市人民检察院指控被告人孟凡青犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人孟凡青系初犯，当庭认罪、悔罪，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人孟凡青犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月31日起至2017年10月30日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 江
人民陪审员 杨培兰
人民陪审员 张锦明
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陈 成
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬海法执民字第367号
申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地：。
负责人：潘晓海，该××总经理。
委托代理人：章开旖，中国大地财产保险股份有限公司宁波市××支公司员工。
委托代理人：王焕承，浙江××律师事务所律师。
被执行人：宁波市镇海泓翔海运有限公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人：邵金平，该××总经理。
中国大地财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司与宁波市镇海泓翔海运有限公司海上、通海水域保险合同纠纷一案，本院于2013年8月7日作出的（2013）甬海法商初字第372号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国大地财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于2013年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，扣押并拍卖了被执行人宁波市镇海泓翔海运有限公司所有的“浙甬11”船、“浙甬12”船、“浙甬17”船和“浙甬18”船。根据《中华人民共和国海商法》第二十一条和第二十二条第二款的规定，船员工资具有优先受偿的权利；根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，享有抵押权的债权人享有优先受偿的权利。本案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司所享有的债权为一般债权，而拍卖所得的拍卖款已全部用于清偿船员工资及享有抵押权的债权人，已无余款可供清偿本案申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）甬海法执民字第367号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡家强
执行员 王 洁
执行员 罗志顺
二〇一四年四月二十九日
书记员 夏淇波
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0322刑初105号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人韩某，男，1977年9月23日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月16日被富顺县公安局取保候审。
被告人甘某，女，1980年5月11日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月6日被富顺县公安局刑事拘留；同年12月16日被取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人韩某、甘某犯开设赌场罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘娜出庭支持公诉，被告人韩某、甘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人韩某、甘某系夫妻关系。2016年11月下旬，被告人韩某向荣某租得富顺县富世镇门面一间，并购买马上有钱捕鱼机一台（七机位使用）、明牌单挑捕鱼机一台（六机位使用）摆放在该门面内，开设赌博游戏机室，该游戏机室营业时间从9时至21时。被告人甘某协助韩某共同经营游戏室，上下分等。2016年12月5日，公安机关查获该游戏机室，现场查获四名赌博人员及被告人甘某，收缴赌资3854元，其中1310元属甘某所有。2016年12月15日，被告人韩某到公安机关投案自首。经富顺县公安局认定，查获的马上有钱捕鱼机（7机位）、明牌单挑捕鱼机（6机位），共计十三台，为国家禁止的赌博机。
上述事实，被告人韩某、甘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明、行政处罚决定书、一般缴款书、情况说明、收缴物品清单、销毁记录，辨认笔录及照片、检查笔录，证人荣某、李某、张某等14人的证言，认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某、甘某以营利为目的，利用赌博机供他人赌博的行为，已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对二被告人判处刑罚。被告人韩某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人甘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对甘某予以从轻处罚；被告人韩某有自首情节，依法予以从轻处罚;被告人甘某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二千元人民币。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人甘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元人民币。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
三、被告人甘某违法所得一千三百一十元人民币，予以收缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹丽萍
二〇一七年四月十九日
书记员 付志超
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1914号
申请执行人蔡立洪，市民。
被执行人江苏丰宁机械有限公司，住所地阜宁县澳洋工业园区。
被执行人张德海，市民。
被执行人陈志将（曾用名陈治将），市民。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2013）阜城民初字第1607号民事判决书，向被执行人江苏丰宁机械有限公司，张德海，陈志将发出执行通知书，但被执行人江苏丰宁机械有限公司，张德海，陈志将至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人江苏丰宁机械有限公司，张德海，陈志将的应得收入及存款102300元。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 刘峰风
执行员 韩建伟
执行员 周兴胜
二〇一五年三月十四日
书记员 孟 啸
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第609号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人吴某某，男，1973年9月4日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月23日被抓获，同日被刑事拘留，次日变更为取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）480号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于2015年10月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年7月22日晚，被告人吴某某和朋友吴某甲到鲤城区浮桥街道繁荣路泉兴美食餐馆吃饭喝酒后，驾驶与其准驾车型的一辆二轮摩托车离开，沿繁荣路行驶，至23日凌晨0时许在繁荣路佳盛公寓路口被公安民警查获。经抽血检验，被告人吴某某血液中乙醇浓度达83.44mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人吴某某持有准驾车型为“A2”的机动车驾驶证。
在本案审理过程中，被告人吴某某预缴罚金人民币三千元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、工作说明、户籍证明、常住人口基本信息、机动车详细信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、公安交警暂扣车辆完整信息采集表、公安交通管理行政强制措施凭证、委托告知笔录、鉴定意见通知书、关于吴某某的血液乙醇检测报告、相关照片、证人吴某甲的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人吴某某在拘役一个月又五日至二个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人吴某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人吴某某能预缴罚金，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某某归案后能认罪、悔罪，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能达到刑罚的处罚目的，故对被告人吴某某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志平
二〇一五年十一月三日
书记员 缪 玢
速录员 刘银娥
附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3478-3号
申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道166号A2-166。
法定代表人赵志伟，该公司董事长。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司，注册地天津市滨海新区汉沽新开路79号，办公地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦9层。
法定代表人沈众，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第6093号民事调解书，向被执行人天津天泽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人天津天泽房地产开发有限公司在中国建设银行天津汉沽支行账号为12×××17的账户存款人民币9.5元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈志强
二〇一五年十一月三十日
书记员 李合权
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0502民初1476号
原告：周江，男，汉族。
被告：李永才，男，汉族。
被告：天水华夏建筑工程有限公司，住所地：天水市麦积区分路口陇林路8号。
被告：天水泰丰果汁饮料有限公司，住所地：天水市麦积区二十里铺工业园10号。
原告周江与被告李永才、天水华夏建筑工程有限公司、天水泰丰果汁饮料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告周江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周江撤回起诉处理。
代理审判员 王存芳
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 桑 瑜
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0502民初1476号原告：周江，男，汉族。被告：李永才，男，汉族。被告：天水华夏建筑工程有限公司，住所地：天水市麦积区分路口陇林路8号。被告：天水泰丰果汁饮料有限公司，住所地：天水市麦积区二十里铺工业园10号。原告周江与被告李永才、天水华夏建筑工程有限公司、天水泰丰果汁饮料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告周江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周江撤回起诉处理。代理审判员  王存芳二〇一七年六月二十八日书 记 员  桑 瑜
江西省于都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0731刑初178号
公诉机关江西省于都县人民检察院。
被告人邹永先，男，1985年10月1日出生于江西省于都县，汉族，大专文化，无业，户籍地于都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月15日被取保候审。现在家。
辩护人康忠，江西至中律师事务所律师。
江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人邹永先犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员邓登峰出庭支持公诉，被告人邹永先及其辩护人康忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月28日23时50分许，被告人邹永先醉酒后驾驶无牌燃油助力车从于都县城往工业园方向行驶，行至于都县城红军大道长征宾馆路段时，尾随碰撞前方同向由被害人王某驾驶的无牌电动车，造成两人受伤、车辆受损的道路交通事故。同年2月5日，赣南医学院司法鉴定中心鉴定，被告人邹永先血液中乙醇含量为183.6mg/100mL。同年2月23日，于都中立司法鉴定中心鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。同年3月2日，于都县公安局交通管理大队第201801282350号《道路交通事故认定书》认定被告人邹永先负本事故的全部责任，王某不负本事故的责任。同年3月30日，被告人邹永先与被害人王某达成和解协议，包括被告人邹永先先行支付的医疗费用，共计赔偿并支付王某各项损失人民币95000元整，并取得王某的书面谅解。公诉机关认为，被告人邹永先的行为构成危险驾驶罪，提请本院判处，并提供了证据，建议对被告人邹永先判处三到六个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人邹永先对指控的犯罪无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控被告人邹永先犯危险驾驶罪不持异议，提出：被告人在事发后等待公安民警，后被送往医院，属于自首，到案后如实供述，赔偿被害人损失并取得谅解，被告人系初犯，依法可以从轻或减轻处罚，请求对被告人适用缓刑。
本院经审理查明被告人的犯罪事实与公诉机关指控基本一致。有于都县公安局制作和调取的受案登记表等法律文书；被告人户籍证明及无违法犯罪记录证明；归案说明；道路交通事故认定书；扣押发还物品清单；驾驶人信息查询单；其他人员的户籍证明；被告人邹永先及被害人王某的病历资料；调解协议、收条及谅解书；被害人王某的陈述；被告人邹永先的供述和辩解；鉴定意见及车辆技术鉴定书；现场勘查、辨认笔录及刑事摄影照片等证据予以证实，经法庭质证可以认定。
本院认为，被告人邹永先醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，致一人轻伤，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹永先的辩护人提出的被告人邹永先有自首情节的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。鉴于被告人邹永先当庭自愿认罪，赔偿了被害人的损失并取得谅解，可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邹永先犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢水龙
人民陪审员 何裕华
人民陪审员 杨志明
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 张星辉
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初2562号
原告：王金录，男，1985年08月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，无职业，现住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人：刘丹丹，女，1987年08月16日出生，汉族，吉林省公主岭市人，会计，现住吉林省公主岭市。
被告：孔凡香，女，1967年08月04日出生，汉族，吉林省公主岭市人，无职业，现住吉林省公主岭市。
第三人：孔凡琴，女，1961年11月27日出生，汉族，吉林省公主岭市人，无职业，现住吉林省公主岭市。
原告王金录与被告孔凡香、第三人孔凡琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年07月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金录及其委托诉讼代理人刘丹丹、被告孔凡香到庭参加诉讼、第三人孔凡琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金录向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令孔凡香返还剩余期限房租费（2018年04月20日至2018年10月31日）10548元、押金1000元、电线安装费500元、火炕取暖安装费200元、上网费300元、购入设施费用1000元、赔偿经济损失5000元；2.案件受理费由孔凡香负担。事实和理由：2017年10月20日，王金录与孔凡香签订《房屋租赁协议》。协议约定孔凡香将位于范家屯大市场大门东侧西数七门租给王金录，租期一年（2017年11月01日至2018年10月31日），租金20000元、押金为1000元。由于在签订协议时孔凡香未将房屋临时建筑存在违章的情况告知王金录，2018年04月20日，临时建筑因违章被拆除。现无法正常居住和做生意，导致王金录亏损严重。王金录主动找孔凡香协商，未果。王金录为维护自身合法权益。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决，支持王金录的诉讼请求。
孔凡香辩称，孔凡琴是我三姐，我受孔凡琴委托与王金录签订房屋租赁协议，协议中并未提及使用面积，我们只出租产权证标明的80.41平方米的房屋。后来拆除的约5平方米的临时建筑属于赠送。即使拆除也不会对承租人正常居住和做生意造成影响。因此，王金录起诉案由不成立。王金录及家人曾找我们协商，我们同意给他延期一个月不收费，当初他已同意。后来他们三番五次到原聚缘饭店闹事，辱骂我们，我们要打“110”报警才退去。我不同意王金录的诉讼请求，理由是我们没有违约，合同没到期。
孔凡琴未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
王金录为证明自己的主张，提供了如下证据：
1.房屋租赁协议（2017年10月20日，孔凡香与王金录签订）。协议的主要内容是孔凡香将范家屯大市场大门东侧西数7门租给王金录使用。租期一年，自2017年11月1日起至2018年10月31日止。租金20000元。王金录交抵押金1000元。经庭审质证，孔凡香无异议，本院依法予以认定。
2.收条三张（复印件）。主要证明王金录租赁房屋期间支付的网线款、修火炕、买料及电线的费用。经庭审质证，孔凡香以与其无关为由未发表质证意见。本院对该证据的关联性依法不予认定。
3.营业执照（副本）、食品经营许可证（副本）各一份。主要证明王金录系个体工商户，许可经营散装食品（含冷藏冷冻食品）销售，预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售。有效期至2022年12月06日。经庭审质证，孔凡香无异议。本院依法予以认定。
4.照片四张。主要证明临时建筑被拆除前后的状况。经庭审质证，孔凡香无异议。本院依法予以认定。
5.2018年04月20日临时建筑被拆除后，王金禄家人与孔凡琴丈夫贾元吉交涉时的谈话录音整理的书面材料。主要内容是贾元吉同意为王金录减免一个月房租或者延长一个月租期，王金录及家人不同意。交涉未果。经庭审质证，孔凡香以不清楚为由未发表质证意见。本院对证据的关联性依法不予认定。
孔凡香提供了如下证据：
房权证。主要证明房屋所有权人：孔凡琴，房屋座落：范家屯镇西街二委八组、登记时间：2011年10月31日、房屋性质：商品房、规划用途：非住宅、总层数：二、建筑面积：80.41平方米。经庭审质证，王金录无异议。本院依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，王金录与孔凡香签订房屋租赁协议。协议约定孔凡香将位于范家屯大市场大门东侧西数7门的房屋租赁给王金录使用，租期一年，租金为20000元。签订协议时，王金录交给孔凡香押金1000元。协议签订后，孔凡香收取王金录交付的房屋租金20000元及押金1000元。王金录使用房屋期间从事食品销售经营。王金录雇人修了火炕、安装了入户网线、维修了入户电线。2018年04月20日，出租房屋的临时建筑被拆除。王金录及家人找孔凡琴丈夫贾元吉协商解决善后事宜。贾元吉答复王金录及家人延长租期一个月或者退回一个月租金。对此，王金录及其家人不同意，协商未果。房屋的临时建筑被拆除后，王金录将磨米机等机器设备卖掉（该机器设备安放在临时建筑内），导致王金录的生意歇业。但王金录有一些生活用品、大米存放在租赁的房屋里。王金录亦未明确告知孔凡香解除房屋租赁协议。
本院认为，王金录与孔凡香签订的房屋租赁协议部分合法有效。房屋租赁协议涉及的有房产证的部分有效、涉及的临时建筑部分无效。王金录租赁房屋从事商业活动，临时建筑因临近市场，位置醒目，且现场磨米的机器就安装在临时建筑内用以招揽生意。协议整体履行才能实现合同的目的，拆分就必然影响合同的效果。孔凡香在与王金录签订房屋租赁协议时，隐瞒了临时建筑有可能被拆迁的实际情况，孔凡香未履行如实告知的义务，应承担主要责任。王金录在签订房屋租赁协议书时，未对孔凡香相应的证件资料进行必要的审查，没有对自己权利尽相应的注意义务，导致双方签订的《房屋租赁协议》部分无效，不能实现《房屋租赁协议》签订的目的，王金录亦应承担相应的责任。鉴于临时建筑被拆迁后，王金录在租赁的房屋内存放部分生活用品及大米，占用房屋。王金录请求孔凡香全额返还剩余期限租金10548元的诉讼请求，应按王金录占用房屋其间双方所承担的责任予以支持。王金录以自己的行为明确表示不再履行协议，王金录应在合理期限内将房屋腾空交付孔凡香，孔凡香应在房屋腾空后接收房屋的同时将王金录未使用房屋期间的租赁费返还给王金录。孔凡香应返还王金录所交付的押金1000元。王金录其他诉讼请求，因未向法庭提供证据或者所提供的证据不足以证明自己所陈述的事实，依照相关司法解释的规定，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、孔凡香于本判决生效后五日内一次性返还王金录房屋租金8001.76元、押金1000元。王金录于本判决生效后五日内将房屋腾空交付孔凡香。
二、驳回王金录其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取计130元，由王金录、孔凡香各负担65元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 赵洪良
二〇一八年八月一日
书记员 王怀婷
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第899号
被告人的
基本情况
被告人张某某，农民。2013年2月28日因涉嫌故意伤害罪被平度市公安局立案侦查，2014年10月28日因情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪撤销案件。
判决结果
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔美艳
二〇一五年十一月二十四日
书记员 郭治涌
公诉机关
指控情况
山东省平度市人民检察院于2015年11月13日以平检公刑诉（2015）819号起诉书指控，2015年7月3日8时5分许，被告人张某某在本村集市上，因驾驶车辆将金延岐的电子秤轧坏而与金延岐发生争执并厮打，在厮打过程中，张某某对金延岐拳打脚踢，致金延岐胸部左侧第5-8肋骨、右侧4、6-9肋骨骨折，胸骨剑突骨折，经鉴定，金延岐损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级。
2015年9月18日，张某某到平度市公安局张戈庄派出所投案，如实供述了犯罪事实。
在公安侦查阶段，被告人张某某自愿赔偿了被害人金延岐的各种经济损失共计人民币10万元，已清结。被害人对被告人的行为表示谅解，同意对其从轻处罚。
公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人张某某的刑事责任，建议判处有期徒刑十个月至一年。
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人张某某能够主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。该积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0381刑初506号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人乔涛，男，1971年4月24日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月27日被新沂市公安局刑事拘留，同年5月11曰经新沂市人民检察院批准逮捕，次日由新沂市公安局执行逮捕，2018年5月22曰被新沂市公安局取保候审，同年7月10日被本院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2018〕441号起诉书指控被告人乔涛犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人乔涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2018年4月26日11时许，被告人乔涛驾驶超载的苏×××××号重型自卸货车沿新沂市××线由北向南行驶至与××路交叉路口地段右转弯时，撞击、碾压张某1骑行的自行车，发生交通事故，致张某1当场死亡，自行车损坏。经新沂市公安局刑事科学技术室法医学检验鉴定，被害人张某1符合颅脑损伤合并内脏损伤死亡。经新沂市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人乔涛承担事故全部责任。
案发后，被告人乔涛主动报警，并留在现场等候处理，如实供述其犯罪事实，且已与被害人张某1近亲属达成赔偿协议，取得被害人张某1近亲属的谅解。
上述事实，被告人乔涛在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局122接警记录单、该局出具的立案决定书，发破案经过以及被告人到案经过、被告人户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、谅解书、交通事故损害赔偿凭证等书证，证人张某2的证言，被告人乔涛的供述和辩解，新沂市公安局刑事科学技术室法医学检验意见书，交通事故现场勘查笔录、现场照片，交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人乔涛违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人乔涛主动报警，并留在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；已与被害人近亲属达成调解协议，取得取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人乔涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人乔涛具有自首情节，已取得被害人近亲属的谅解，经社区矫正部门调查评估认为符合社区矫正条件，故对被告人乔涛依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人乔涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 高俊梅
二〇一八年七月二十三日
法官助理 郁秀子
书 记 员 陈 飞
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1182刑初151号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人路永会，男，1962年10月5日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。被告人路永会曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年4月被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金7000元；曾因犯盗窃罪，于2009年10月26日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000元；于2014年6月13日被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金2000元；于2017年1月23日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金6000元。此次因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月1日被明光市公安局刑事拘留，同年6月14日经明光市人民检察院批准由明光市公安局于当日执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]146号起诉书指控被告人路永会犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人路永会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：1.2018年4月8日16时许，被告人路永会撬门进入本市居民李某位于本市光明路24号2栋一单元201室的家中，将其卧室里一部华为荣耀手机盗走。
2.2018年4月8日17时许，被告人路永会撬门进入本市居民江某1位于本市学堂路15号二单元302室家中，将其放在家中的四本集邮册（价值840元）盗走。
经明某2市价格认证中心鉴定，被盗手机于2018年4月8日的市场零售价格为人民币442.元。
公诉机关认为：被告人路永会以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人路永会当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：1.2018年4月8日16时许，被告人路永会撬门进入被害人李某位于明光市光明路24号2栋一单元201室的家中，将李某放在卧室里一部华为荣耀5X手机盗走。经明某2市价格认证中心认定，被盗手机价值442元。
2.2018年4月8日17时许，被告人路永会撬门进入被害人江某1位于明光市学堂路15号二单元302室家中，将江某1放在家中的四本集邮册盗走。被盗集邮册共计价值840元。
上述事实，被告人路永会在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的到案经过及案发经过、价格鉴定意见、指认笔录、现场勘验笔录、户籍证明；被害人江某1、李某陈述，被告人路永会的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人路永会以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人路永会因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人路永会归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人路永会犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人路永会的刑期自2018年6月1日起至2019年3月31日止。）
二、对被盗赃物予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 睿
二〇一八年八月十四日
书记员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初12号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人李灵，男，1987年1月17日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业，住邵东县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2017年9月27日被邵东县公安局刑事拘留，2017年10月5日被逮捕，2017年11月8日被邵东县公安局取保候审。现在家。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人李灵犯强制猥亵罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，并建议在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，征得被告人李灵的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2018年1月22日不公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人李灵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月11日凌晨1时许，被告人李灵在邵东县城文体路尾随被害人蒋某进入邵东县托运城6栋一楼的楼梯间，用随身携带的水果刀威胁蒋某脱衣服，并强迫蒋某为其口交数分钟。尔后李灵又持刀将蒋某带至七楼，当李灵再次强迫蒋某为其口交时，被房东谢某发现后，李灵下楼驾车逃离现场。
2017年9月30日，被告人李灵取得蒋某的谅解。
在审理期间，本院委托邵东县司法局对被告人李灵进行社区矫正调查评估，调查评估意见为李灵再犯罪风险较小，所在社区认为对李灵实行社区矫正无较大影响，建议实行社区矫正。
上述事实，被告人李灵在开庭审理过程中无异议，且有被害人蒋某的陈述，证人谢某的证言，辨认笔录，谅解书，领条，照片，疾病诊断证明书，调查评估意见书，到案经过以及户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李灵强以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人李灵犯强制猥亵罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李灵当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据被告人李灵的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，结合社区矫正机关的意见，可对被告人李灵适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李灵犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴向阳
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 康 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0404刑初537号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人陆宝宝，男，1996年6月18日出生于江苏省邳州市。2018年3月14日因本案被上海警方抓获并临时羁押于上海市第二看守所，2018年3月16日被刑事拘留，2018年3月22日被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）536号起诉书指控被告人陆宝宝犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员朱晔出庭支持公诉。被告人陆宝宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人陆宝宝于2017年5月9日凌晨，在常州市钟楼区邹区镇钱家村时安劳保用品厂内，采用翻墙、撬窗等手段，窃得被害人朱XX的硬中华香烟4条，价值人民币1526元；软中华香烟10包，价值人民币583元；芙蓉王香烟（硬金〉2条，价值人民币437元。上述涉案物品共计价值人民币2546元。
案发后，被告人陆宝宝如实供述了自己的罪行。
审理中，被告人陆宝宝退出人民币2546元。
上述事实，被告人陆宝宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱XX的陈述笔录，现场勘验检查笔录、辨认笔录，羁押证明等书证，常州市公安局物证鉴定所出具的DNA鉴定书、常州市价格认定局出具的价格认定结论书等鉴定意见，监控视频，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆宝宝以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陆宝宝到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人陆宝宝的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人陆宝宝犯盗窃罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆宝宝犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陆宝宝退出的人民币二千五百四十六元，发还被害人朱XX。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 施阳阳
二〇一八年八月十日
书 记 员 诸凌燕
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣中民二终字第00010号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司。
负责人：龙宏德，该公司总经理。
委托代理人：黎远军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：龚广霞，女。
委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财产保险宣城公司）为与被上诉人龚广霞意外伤害保险合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院2014年10月30日作出的（2013）广民二初字第00405号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财产保险宣城公司委托代理人黎远军，被上诉人龚广霞及其委托代理人苏耀琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年5月16日，龚广霞的丈夫甘俊（驾驶员）与太平洋财产保险宣城公司签订人身保险合同一份，投保个人人身意外伤害保险，保险金额8万元，附加意外伤害医疗保险，保险金额4万元，其中意外伤害医疗保险为每人每次扣除100元免赔额后按80%比例给付。2013年7月12日夜晚，甘俊在家如厕跌倒，紧急送往广德县人民医院，经急诊后转往湖州九八医院，诊断为蛛网膜下腔出血，脑室积血，经抢救无效死亡，共花去医疗费11061.02元。龚广霞向太平洋财产保险宣城公司提出理赔后遭拒，现诉至法院请求判令太平洋财产保险宣城公司支付保险款88768元，并承担案件诉讼费。
另查明：甘俊对太平洋财产保险宣城公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，并签字认可。其中人生意外伤害保险条款责任免除第六条第五项规定，被保险人因疾病、妊娠、流产、分娩导致伤害的，保险人不承担给付保险金责任。
原审法院认为：双方签订的人身保险合同应为有效合同。案件争议焦点为甘俊的死亡是否属于意外事故。本案中，甘俊夜晚如厕跌倒后经抢救无效死亡，死因无法确定，因不具备鉴定条件，鉴定机构也无法鉴定。为有利于投保人的利益，可视为甘俊死亡系意外事故造成，因此，太平洋财产保险宣城公司应当按合同约定给付赔偿金。龚广霞的诉讼请求，法院予以支持。太平洋财产保险宣城公司辩称甘俊因自身疾病导致死亡，未提供充分证据证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十一条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：太平洋财产保险宣城公司于判决生效之日起十日内支付龚广霞保险金88768元。案件受理费2020元，由太平洋财产保险宣城公司负担。
太平洋财产保险宣城公司上诉称：甘俊的死亡系其高血压疾病引起的，并非意外。请求撤销原判，依法改判太平洋财产保险宣城公司不承担赔偿责任。
龚广霞辩称：太平洋财产保险宣城公司认为甘俊死于自身疾病，没有事实依据。太平洋财产保险宣城公司在无证据证明的情况下，应当承担举证不能的后果。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方均未提交新证据。当事人所举证据与原审相同，相对方的质证意见也同于原审，本院认证意见与原审一致。
本院对原审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为：本案中，甘俊起夜跌倒后经抢救无效死亡，龚广霞向太平洋财产保险宣城公司索赔保险金，符合双方合同约定和法律规定。太平洋财产保险宣城公司上诉称甘俊死亡原因是由其自身疾病引起，属于保险公司责任免除范围，对此应当负有举证责任。但太平洋财产保险宣城公司并未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。原审判决太平洋财产保险宣城公司赔偿龚广霞保险金88768元并无不当，本院予以支持。综上，太平洋财产保险宣城公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2020元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 储全胜
审 判 员 朱 林
代理审判员 陶缘希
二〇一五年二月九日
书 记 员 沈 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株荷法民二初字第133号
原告株洲市荷塘区强盛辅料行，住所地湖南省株洲市荷塘区九洲布市场C区209-210。
法定代表人瞿洪强，该行经营者。
原告株洲市荷塘区合泰街执信布行，住所地湖南省株洲市荷塘区九洲布市场15栋。
法定代表人瞿洪强，该行经营者。
以上两原告共同委托代理人周勇，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权：（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
以上两原告共同委托代理人秦晗，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告株洲市荷塘区韩姿依秀服装厂，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰大街42栋2单元3-6楼。
法定代表人李小红，该厂经营者。
本院在审理原告株洲市荷塘区强盛辅料行、株洲市荷塘区合泰街执信布行与被告株洲市荷塘区韩姿依秀服装厂买卖合同纠纷一案中，原告株洲市荷塘区强盛辅料行、株洲市荷塘区合泰街执信布行于2015年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市荷塘区强盛辅料行、株洲市荷塘区合泰街执信布行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市荷塘区强盛辅料行、株洲市荷塘区合泰街执信布行撤回对被告株洲市荷塘区韩姿依秀服装厂的起诉。
本案受理费8870元，减半收取4435元，由原告株洲市荷塘区强盛辅料行、株洲市荷塘区合泰街执信布行承担。
审判员 易大玄
二〇一五年六月二十二日
书记员 周 源
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初1914号
原告陆秀峰。
委托代理人陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。
被告周勇。
被告万长云。
原告陆秀峰与被告周勇、万长云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称：两被告因经营所需向原告借款，后经结算，两被告于2013年3月1日向原告出具借据一张，载明欠原告2万元，利息按民间借贷最高利息给付。后经原告多次催要，但被告均以种种理由搪塞原告，至今未将尚欠借款支付给原告。故原告诉至法院，要求被告周勇、万长云向原告偿还借款2万元及利息14400元（算至2016年3月1日，逾期按年利率24%顺延），合计34400元，本案诉讼费由两被告承担。
本院认为：原告向法院起诉，应当提供被告的准确身份信息及地址，但原告提供的被告住址经本院查证后不准确，致本案无法向被告送达应诉材料等，本院于2016年5月10日书面通知原告重新提供被告的准确身份信息及地址，但原告逾期未提供。为此，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百四十条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告陆秀峰的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 徐澄涛
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘彦君