天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2014）静民初字第5950号原告关宝树，农民。。委托代理人戴宝强，天津市静海县大邱庄镇法律服务所法律工作者。被告天津市公共交通三公司，住所地天津市南开区法定代表人回凯，该公司经理。委托代理人冯广平、孙世良，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区。负责人朱英武，该公司总经理。委托代理人汪慧，该公司职员。原告关宝树与被告天津市公共交通三公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关宝树的委托代理人戴宝强，被告天津市公共交通三公司的委托代理人孙世良，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司的委托代理人汪慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关宝树诉称，2014年8月30日7时30分许，刘庆军驾驶津A×××××号大型普通客车沿公路由东向西行驶至静海县广海道与和山路交口西时，在乘客关宝树下车后启动车辆，致关宝树刮倒受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，刘庆军负事故全部责任，关宝树无事故责任。原告为维护其合法权益，现提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告住院伙食补助费5400元、误工费17000元、护理费12349.44元、营养费3600元、伤残赔偿金26188.50元、精神损失抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1820元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及100000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费。因原告已超过60周岁，故对误工费不予认可。对于原告住院期间的护理费，证据不足，只认可78.24元/天标准。营养费标准过高，请法院酌定，认定每天25元的赔偿标准。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定。被告天津市公共交通三公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故时由刘庆军驾驶事故车辆，该车登记车主和实际所有人为被告天津市公交交通三公司，刘庆军系我公司雇佣的司机，事故时驾驶车辆的行为系执行职务。我公司同意被告保险公司的答辩和质证意见。事故后，我公司为原告垫付了24884.39元的医药费。对于原告的证据，请法院依法核实认定。经审理查明：2014年8月30日7时30分许，刘庆军驾驶津A×××××号大型普通客车沿公路由东向西行驶至静海县广海道与和山路交口西时，在乘客关宝树下车后启动车辆，致关宝树刮倒受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，刘庆军负事故全部责任，关宝树无事故责任。事故发生后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队指定入院静海县医院住院治疗54天，其伤情诊断为腰1椎体骨折等，原告由此产生医药费24884.39元均为天津市公共交通三公司垫付。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤情及营养、护理、误工期限进行了鉴定，该所于2014年12月10日出具伤残鉴定意见书，鉴定原告关宝树脊柱损伤符合（十）级伤残；被鉴定人关宝树三期自受伤之日起误工期给予到我所评残日前一日，营养期给予90天，护理期给予60天；原告由此产生鉴定费1820元。原告在住院期间，与天津市东丽区旭升家政服务公司签订了陪护协议，陪护时间从2014年8月31日起至2014年10月23日止，该期间护理费为11880元。另查，刘庆军驾驶的津A×××××号事故车辆登记车主和实际所有人为被告天津市公共交通三公司，刘庆军系该公司雇佣的司机，事故时驾驶车辆的行为系职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司投保一份机动车强制保险和保额100000元的第三者责任险，并投保不计免赔附加险。以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、诊断证明、住院病案、用药明细、行驶证、驾驶证、保单、户口本复印件、陪护协议、陪护人员身份信息、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定刘庆军负事故全部责任，关宝树无事故责任并无不妥，本院予以确认。因刘庆军驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司投保了机动车强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失应先由该公司在机动车强制保险限额内赔付；不足部分，由该公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告全部损失；仍有不足的，由津A×××××号事故车辆登记车主和实际所有人被告天津市公共交通三公司承担全部赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司提出不承担鉴定费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告主张的鉴定费系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该被告保险公司对其主张亦无证据证明，故鉴定费应由该被告保险公司承担。对于被告天津市公共交通三公司为原告垫付的医药费，其提交的医药费票据，从出票时间、药品项目名称等方面均与本次交通事故时间、原告的伤情相吻合，该证据能够证实与本次交通事故具有关联性，确系交通事故发生后原告实际产生的必要费用，故本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，本院参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的伙食补助标准支持每天100元。原告主张的营养费标准过高，根据原告的伤情，本院酌情支持每天30元。原告的护理期限经鉴定为60天，其中原告诉请住院期间54天的护理费按照陪护协议约定的11880元计算，其提交的护工协议、护理人员身份信息及陪护费票据均能够证明原告在住院期间确系实际发生了该项费用，故对于原告住院期间产生的11880元陪护费，本院予以支持。对于原告余期的护理费，因原告未提交证据，故本院参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元标准计算。原告主张误工费按照月工资5000标准计算，其提交的事故前三个月的工资表以及加盖原告单位天津储鑫隆商贸有限公司公章的误工证明，均能够证明原告虽年满60周岁但确系有稳固的收入，故对于误工费本院予以支持，但因原告未提交工资完税证明，无法证明原告事故前工资是否达到每月5000元标准，故对于原告误工费本院参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元标准计算（102天）。原告的伤情已构成（十）级伤残一处，本院参照天津市上年度农村居民人均可支配收入每年15405元标准计算残疾赔偿金。原告主张的就医交通费过高，本院根据原告入院、出院及就诊的次数，酌情支持500元。原告的损失本院依法认定如下：医药费24884.39元（被告天津市公共交通三公司垫付）、住院伙食补助费5400元（54天×每天100元）、营养费2700元（90天×每天30元）、护理费12349.46元（住院期间54天为11880元，余期6天参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×6天，为469.46元）、误工费7980.87元（参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×102天）、残疾赔偿金26188.50元（原告为农业户口，按照天津市农村居民人均可支配收入每年15405元×17年×10%）、就医交通费500元、鉴定费1820元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，结合原告的伤情及事故责任，本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告关宝树医疗费10000元；在机动车强制保险伤残赔偿责任限额内赔偿原告关宝树护理费12349.46元、误工费7980.87元、残疾赔偿金26188.50元、就医交通费500元、精神损害抚慰金5000元；以上共计62018.83元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告关宝树医药费14884.39元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、鉴定费1820元；以上共计24804.39元。三、原告关宝树返还被告天津市公共交通三公司垫付医药费24884.39。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告天津市公共交通三公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  杨莉二〇一五年一月十六日书 记 员  刘晶