江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第1192号
原告舒细兰，女。
委托代理人郑国华，贵溪市直八法律服务所法律工作者。
被告陈进财，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人朱森军，该公司总经理。
委托代理人周洪洲，该公司员工。
原告舒细兰与被告陈进财、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保财险义乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛文学独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒细兰及其委托代理人郑国华、被告陈进财到庭参加诉讼，被告人保财险义乌市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告舒细兰诉称，2014年1月24日14时30分许，陈进财驾驶赣GM1×××号小型轿车从贵溪市区方向沿建设大道前往贵溪市政府方向，驶至建设大道贵溪市烧箕山派出所对面超越前方同方向由汪任庆驾驶的二轮摩托车（后载舒细兰）发生碰挂，造成汪任庆、舒细兰受伤、二车受损的交通事故。该事故经贵溪市交警大队作出事故认定书，认定陈进财在本次事故中负全部责任。事故发生后，原告舒细兰被送往贵溪市人民医院住院治疗143天，花去医疗费14385.66元。经诊断，原告第四和第五骶椎骨折和全身多处软组织挫伤。经查，被告陈进财驾驶的赣GM1×××号小型轿车在被告人保财险义乌市分公司投了保险，本起事故发生在保险期内。嗣后，因赔偿协商未果，现向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告的医疗费14385.66元、误工费13585元、护理费13585元、住院伙食补助费和营养费4290元、交通费1000元、抬病人费用160元等共计46845.66元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈进财辩称，对原告起诉的事实无异议；对原告的住院时间有异议，存在挂床；原告的误工费、护理费过高，请法院依法判决；我为原告垫付了医疗费，请求法院一并处理。
被告人保财险义乌市分公司未作答辩。
根据原、被告的诉辩，归纳本案的焦点：1、原告的诉讼请求是否符合法律规定？2、此次交通事故对原告造成的损失，被告应如何赔偿？
原告舒细兰为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、身份证、户口簿复印件，证明原告的身份情况；
2、交通事故认定书，证明陈进财在本次事故中负全部责任，原告不负责任；
3、疾病证明书、出入院记录，证明原告的伤情及住院治疗143天；
4、住院预交款收据、门诊收据，证明原告自付住院预交款12500元、门诊费1699.66元；
5、抬病人票据，证明原告花去抬病人费用160元；
6、房产证复印件、证明各一份，证明原告与丈夫汪任庆于2008年5月21日购买了贵溪市商城5栋2单元102室房屋，并在贵溪城里居住生活至今；
7、交通费发票，证明原告花去交通费1000元；
8、被告的身份证、行驶证、驾驶证及保单复印件，证明被告陈进财的驾驶资格、车辆信息及投保情况。
被告陈进财为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
住院预交款收据、医疗费发票，证明原告住院花去医疗费37457.21元，其中陈进财为舒细兰垫付医疗费27000元。
被告人保财险义乌市分公司在本院所规定的举证期限内未提供证据。
依照被告人保财险义乌市分公司的申请，本院依法调取了原告舒细兰住院期间体温单，该体温单显示，原告舒细兰实际住院时间为91天。
经庭审质证，被告陈进财对原告舒细兰提供的证据质证意见为：对证据1、2、5、6、8无异议；对证据3中原告的住院天数有异议，我家人几次到医院均未找到原告舒细兰，说明原告存在挂床；证据4以医院发票为准；对证据7的真实性有异议，交通费票据系连号，请法庭审核。
原告舒细兰对被告陈进财提供的证据无异议。
原告舒细兰、被告陈进财对法院调取的体温单真实性均无异议。
经各方当事人质证，本院认为，被告陈进财对原告舒细兰提供的证据1、2、5、6、8无异议，予以确认。证据3，法院调取的体温单，原告舒细兰、被告陈进财对其真实性无异议，本院予以采信；经核实，原告舒细兰住院时间为91天，对该事实予以确认。证据4，经核对医疗票据，原告花去医疗费39156.87元，予以采信。证据7，交通费票据系连号，该票据来源不真实，本院对该证据不予认定，其交通费用由本院酌情核定。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2014年1月24日14时30分许，被告陈进财驾驶其父陈斌祥所有的赣GM1×××号小型轿车从贵溪市区方向沿建设大道前往贵溪市政府方向，驶至建设大道贵溪市烧箕山派出所对面超越前方同方向由汪任庆驾驶的二轮摩托车（后载舒细兰）时发生碰挂，造成汪任庆、原告舒细兰受伤、二车受损的交通事故。2014年2月2日，贵溪市公安局交通警察大队作出贵公交认字2014第（100）号道路交通事故认定书，认定：陈进财驾驶赣GM1×××号小型轿车，未确保安全，超车时发生事故，陈进财在本次事故中负全部责任，汪任庆、舒细兰在本次事故中不负责任。事故发生后，原告舒细兰被送往贵溪市人民医院住院治疗91天，花去医疗费39156.87元，被告陈进财为原告舒细兰垫付了医疗费27000元，原告舒细兰自付门诊治疗费1699.66元，住院治疗费10457.21元，支付抬病人费用160元。舒细兰的伤情经诊断为：第4、5骶椎骨折和全身多处软组织挫伤。赣GM1×××号小型轿车在被告人保财险义乌市分公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期内。被告陈进财拥有驾驶赣GM1×××号小型轿车的合法资格。嗣后，因赔偿事宜协商未果，原告舒细兰遂诉至本院，要求两被告赔偿其因交通事故造成的损失46845.66元。
另查明，原告舒细兰系农业户口，2008年5月，原告舒细兰和丈夫汪任庆购买了贵溪市商城5栋2单元西住房壹套，并一直居住生活在此房至今。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告陈进财驾驶赣GM1×××号小型轿车，未确保安全，与汪任庆驾驶的二轮摩托车发生碰挂，造成汪任庆、舒细兰受伤及二车受损的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定：被告陈进财在本次事故中负全部责任，原告舒细兰在本次事故中不负责任。原告舒细兰、被告陈进财对上述责任认定均无异议，本院予以采信。被告陈进财在本次事故中负全部责任，依法应对原告舒细兰的损失承担全部赔偿责任；被告人保财险义乌市分公司是赣GM1×××号小型轿车的保险人，对原告舒细兰的损失应依法在保险限额内承担赔偿责任。被告陈进财要求一并处理其为原告舒细兰垫付的医疗费，为减少当事人诉累，本院予以支持。
原告舒细兰的损失认定：1、医疗费39156.87元，有医疗费发票及用药清单，本院予以采信。2、主张误工费13585元、护理费13585元，由于原告未提供误工损失的相关证据，本院结合原告的住院时间，并参照2013年度江西省居民服务、修理和其他服务业日平均工资87.81元，均部分予以支持，即均为91天×87.81元／天=7990.71元。3、主张住院伙食补助费2145元、营养费2145元，根据原告的住院时间，并结合当地居民生活水平，本院部分予以支持，均为91天×20元／天=1820元。4、主张交通费1000元，根据原告住院时间，其家到医院的路程等实际需要，本院部分予以支持，酌定为600元。5、主张抬病人费用160元，该费用系原告治疗所需的实际开支，本院予以支持。上述项目共计59538.29元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告人保财险义乌市分公司于本判决书生效之日起二十日内在保险限额范围内赔偿原告舒细兰的各项损失共计人民币59538.29元，此款汇至本院执行款账户（户名：贵溪市人民法院，开户行：上饶银行贵溪支行，账号：206003120000000375）；
二、由原告舒细兰于被告人保财险义乌市分公司支付赔偿款时返还被告陈进财垫付的医疗费27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由被告陈进财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 薛文学
二〇一四年十一月十八日
书记员 李旭红