吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑终132号
原公诉机关吉林省图们市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵无忌，男，1989年9月10日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化程度，延边九州影视有限公司图们分公司实际经营人，户籍所在地吉林省敦化市，居住地吉林省图们市金融家苑9013室。被告人赵无忌曾因犯贩卖毒品罪，于2012年7月16日被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2012年12月21日刑满释放。被告人赵无忌因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月15日被图们市公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于吉林省珲春市看守所。
辩护人赵强，延边九州影视有限公司总经理，系被告人赵无忌父亲。
辩护人王鲁民，系吉林衡佳律师事务所律师。
原审被告人朱宝强，男，1978年11月2日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地吉林省敦化市江南街，居住地吉林省敦化市富林花园********室。被告人朱宝强因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月15日被图们市公安局取保候审。
原审被告人张信，女，1987年10月2日出生于吉林省四平市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁东区，居住地吉林省敦化市富林花园********室。被告人张信因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月6日被图们市公安局取保候审。
吉林省图们市人民法院审理图们市人民检察院指控的原审被告人赵无忌、朱宝强、张信犯开设赌场罪一案，于2017年11月9日作出（2017）吉2402刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人赵无忌不服，向本院提出上诉。本院以事实不清，证据不足为由，于2017年12月27日以（2017）吉24刑终190号刑事裁定书发回重审。图们市人民法院重新审理后，于2018年7月2日作出（2018）吉2402刑初4号刑事判决。原审被告人赵无忌不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问当事人，审阅卷宗后认为，本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月，被告人赵无忌在位于图们市友谊街988号其经营的延边九州影视有限公司图们分公司大厅内设立电玩城，并雇佣被告人朱宝强、张信到电玩城工作，被告人赵无忌与被告人朱宝强陆续购买各种赌博机，并设置在电玩城内。被告人赵无忌与被告人朱宝强、张信共谋后，以营利为目的，从同年5月下旬开始利用购买的赌博机正式开设赌场，参赌人员可在电玩城办理会员卡并将赌赢的游戏币计入会员卡后换取现金。期间，被告人朱宝强负责赌场的日常经营管理，被告人张信负责资金结算服务，二人并领取高额工资。梁文太明知被告人赵无忌、朱宝强利用赌博机开设赌场，提供技术支持。2016年5月至7月6日期间，金某某等20余名参赌人员多次到电玩城利用赌博机参与赌博。2016年7月7日，图们市公安局扣押了赌博机，共计67台。经延边朝鲜族自治州公安局认定，上述游戏机均为具有赌博机功能的电子游戏设施设备。图们市公安局扣押的67台中，ILOVEYOU伸缩式推币机（五个游戏端口）为经营赌场期间未使用过的已经损坏的赌博机。
案发后，被告人赵无忌到公安机关主动投案。
上述事实，经庭审举证、质证、认证的下列证据足以认定。
一、书证
1、案件来源与归案情况：用以证明，2016年6月初，
图们市公安局治安管理大队侦查员接到特情举报称，位于图们市向上街九州电玩城内设置很多赌博机，可以利用游戏币换取现金，开设赌场。同年7月14日，图们市公安局对赵无忌等人因涉嫌开设赌场案立案侦查的事实；同日，被告人赵无忌(图们市九州影城总经理)到图们市公安局主动投案。同年7月15日，被告人张信向公安机关主动投案，同日公安机关对张信采取取保候审决定，随后的办案中因对张信两次传讯未到案，将张信列为网上逃犯。2016年8月11日被告人朱宝强涉嫌开设赌场被图们市公安局列为网上逃犯，2016年12月15日，图们市公安局侦查人员在吉林省敦化市鸿博居小区将被告人朱宝强、张信当场抓获的事实。
2、扣押决定书、扣押物品清单及发还清单：用以证明，2016年7月7日，图们市公安局在位于图们市向上街的九州电玩城扣押了777机22台、8口押注式动物机2台、4口大圣猎鸟机1台、4口雷电战机1台、6口海洋之星打渔机2台、5口伸缩推币机1台、4口捞金鱼机1台、监控主机一台、贵宾卡26张以及其他与赌博相关的物品，于2016年7月15日向赵强(被告人赵无忌的父亲)发还了保险箱、电脑机箱及笔记本电脑等物品的事实。
3、延州公机认字【2017】第（001）号《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》：用以证明，本案中被公安机关扣押的22台7**机、1台伸缩式推币机(5口)、1台海洋之星2(6口)、一台海洋之星3(6口)、1台雷电战机(4口)、1台大圣烈鸟(4口)、1台鲨王争霸(8口)、1台海底寻鲨(8口)、1台捞金鱼机(4口)等游戏机均为具有赌博功能的电子游戏设施设备的事实。
4、延边九州影视有限公司图们分公司营业执照副本一份：用以证明，延边九州影视公司图们分公司的经营范围包含电影放映、文化娱乐、玩具电玩等的事实。
5、刑事摄影照片：用以证明，图们市公安局扣押的记
录持会员卡人员名单及扣押的赌资、各类赌博机、参赌人员的具体情况。
6、银行流水明细：用以证明，账号为6231810101700049027，户名为张信的农村信用合作社账户于2015年9月13日至2016年10月8日的交易明细中该银行流水与张信的供述相互印证，证实自2016年6月份至7月5日，被告人张信将图们市九州电玩城的收入资金用该账户存取的事实。
7、图们市九州电玩城满天星系统机打小票：用以证明，客户在图们市九州电玩城存游戏币及购买游戏币的凭证,凭证上有李强、赵彬签名的事实。
8、至尊卡退款单7张：用以证明，图们市九州电玩城于2016年7月5日及同年7月7日给玩家退款的凭证，凭证上有吧台人员与经理签字栏，吧台人员签字栏处有玄青兰或许楚英的签名，经理签字栏处有赵彬或李强签名的事实。
9、图们九州电玩城支出凭据：用以证明，2016年5月14日至同年7月7日图们市九州电玩城支出资金凭据，根据该支出凭据证实，图们九州电玩城的日常支出由赵无忌、朱宝强、张信、李强等人审核并签字的事实。
10、快递单及物流货运单：用以证明，2016年5月14日托运的运输中转单及快递单的收件人为朱宝强，托寄物为配件电子版与代币，2016年5月11日及同年5月17日托运(承运)的货运单及运输中转单的收件人为赵无忌，托寄物为玩具12件的事实及赵无忌、朱宝强采购游戏币、数币器配件、抓娃娃机、拍拍乐机游戏机及配件的事实。
11、接受证据材料清单及房屋租赁合同：用以证明，本案的证人赵强代表延边九州影视有限公司与延边新合作连锁超市有限公司签订了房屋租赁合同，合同中规定，延边新合作连锁超市有限公司将图们市友谊路972号商场房屋二楼租赁给延边九州影视有限公司，租赁期间自2015年8月1日开始，2015年8月1日至2016年7月31日的租金为人民币24万元的事实。
12、刑事判决书及释放证明：用以证明，被告人赵无忌曾因犯贩卖毒品罪，于2012年7月16日被敦化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2012年12月21日刑满释放的事实。
13、办案说明及情况说明：用以证明，(1)被告人赵无忌在自述材料中自述，其在敦化市江东林业局老天伦饭店内曾看到过贴有封条的若干游戏机和赌博机，图们市公安局侦查人员到老天伦饭店，未发现有现存的游戏机或赌博机的事实；(2)图们市公安局于2016年7月7日扣押了图们市九州电玩城的监控主机，因监控主机有登陆账号及密码，图们市公安局指挥中心信息通讯部门在破译过程中，硬盘损坏无法读取硬盘内的视频监控录像，后图们市公安局联系延边州公安局相关部门数据恢复，但无法恢复其数据的事实；（3）经公安机关调查，公安机关扣押的伸缩式推币机为典型式赌博机，且处于未使用状态，未连接电源线，该机器被设置在九州电玩城赌博机区域内，只是未投入使用，故延边朝鲜族自治州公安局治安大队与图们市公安局治安大队认定，该机器应当认定为赌博机的事实；(4)图们市公安局侦查员路汉林，张智博于2017年2月21日10时至12时许，在敦化市分别对证人王劲、赵彬进行询问，侦查人员胡舰中、赵磊于同日11时至12时许，在图们市公安局办案中心对被告人朱宝强进行讯问，因卷宗繁杂，在讯问笔录签字过程中，侦查员路汉林、张智博误签朱宝强的讯问笔录的事实；（5）图们市公安局第二次询问证人赵彬时，将询问时间书写错误，赵彬的询问时间实际为2017年2月21日12时10分至同日12时34分的事实；（6）图们市公安局在询问证人玄青兰时，依法向玄青兰告知证人的诉讼权利和义务，没有对玄青兰刑讯逼供和诱供行为的事实。
14、图们市文化广电新闻出版局的情况说明一份：用以证明，根据文化部关于改进和完善《游戏游艺机市场准入机型机种指导目录》使用管理工作的通知（文市函【2010】776号），第二批游戏游艺机市场准入机型机种指导目录，广州市希力电子科技有限公司生产的海洋之星二代6人豪华装（文游备粤字【2010】4号）属于准入类型的事实。
15、身份证明：用以证明，案发时，被告人赵无忌、朱宝强、张信已达到刑事责任年龄的事实。
二、辨认笔录及辨认照片：用以证明，2016年8月17日，证人崔相吉、石虎、金林、李成洙分别辨认被告人赵无忌及朱宝强就是九州电玩城的老板及经营者的事实。
三、电子证据
支付宝(中国)网络技术有限公司安全管理部提供的被告人张信的支付宝交易记录（电子光盘）：用以证明，张信的支付宝账号(用户ID：2088002549619480)于2016年5月8日至同年7月5日分7次给赵无忌的支付宝账号(用户ID：2088012860438303)转账，共计人民币28000元的事实及张信的该支付宝账户于2016年5月5日给赵无忌(中国建设银行)(尾号:7954)账户转账人民币5000元，同年6月26日、7月26日分两次给赵无忌(工商银行)(尾号:7077)账户信用卡还款人民币2000元，同年8月29日给赵无忌(工商银行)(尾号:7077)账户信用卡还款人民币500元的事实。
四、证人证言
1、证人李强的证言：用以证明，图们九州电玩城的老板是被告人赵无忌，赵无忌把赌博机放置在九州电玩城的事实以及九州电玩成设置赌博机开设赌场的事实。
2、证人赵彬的证言：用以证明，图们市九州电玩城的老板是赵无忌、朱宝强协助赵无忌管理电玩城，工作人员有李强、赵彬、丛龙江、王强、王宇、张信、许楚英等人，图们市九州电玩城设置赌博机开设赌场，每天的流水大约人民币3万元左右，盈利大约人民币1万元左右，图们市九州电玩城吧台在每天晚上9点下班后对每天的销售额进行对账的事实。
3、梁文太的证言：用以证明，梁文太分别于2016年4月7日、同年4月28日、同年5月21日从敦化市来到图们市九州电玩城，维修电玩城里的赌博机、并给赌博机打码，还帮助电玩城联系技术人员，给赌博机安装投币器及下币器、其中4月28日还帮助赵无忌和朱宝强联系厂家购买两台赌博机，赵无忌于2016年5月20日左右给梁文太发放工资人民币3500元的事实以及梁文太认为九州电玩城的实际经营人是赵无忌和朱宝强的事实。
4、证人玄青兰的证言：用以证明，玄青兰在图们九州影城负责零食的销售，因图们九州电玩城人手不够，玄青兰就过去帮忙出售游戏币、收款、退款等事情，图们九州电玩城的老板是赵无忌，赵无忌不在时，二哥（朱宝强）负责管理电玩城，二嫂（张信）负责管理电玩城的吧台，玄青兰每天晚上九点结算之后，将钱和凭据交给张信。因赵无忌是图们九州电玩城的老板，所以员工需要支出用于电玩城消费的项目资金时，如果赵无忌在电玩城，首先将支出凭证给赵无忌审核签字的事实。
5、证人刘现佩证言：用以证明，图们九州影城及图们九州电玩城的老板是赵无忌，刘现佩于2015年10月开始在图们市九州影城从事售票工作，2016年5月，赵无忌让刘现佩具体从事的是出售游戏币，收款、退款等事情，张信负责管理图们九州电玩城的吧台，刘现佩将每天电玩城的收支记录、退款单和售币小票等核对无误后交给张信，李强和赵彬负责赌博机区域的具体管理工作，赵无忌在刘现佩在吧台工作时从吧台拿过三、四次钱，赵无忌在电玩城时图们九州电玩城的工作人员的支出凭据由赵无忌签字的事实。
6、丛龙江的证言：用以证明，图们市九州电玩城设置了赌博机的事实。
7、证人许楚英的证言：用以证明，图们市九州电玩城的老板为一名姓赵的男子的事实以及九州电玩城设置赌博机开设赌场的事实。
8、裴一畅的证言：用以证明，裴一畅不清楚九州电玩城的老板是谁，九州电玩城的员工有王强、李强、赵彬、还有一男一女，别人称他们为二哥、二嫂，二哥、二嫂是员工的事实。
9、赵强(系被告人赵无忌的父亲)的证言：用以证明，延边九州影视公司图们分公司的负责人是赵无忌的事实及该公司经营九州影城和九州电玩城，赵强不参与经营的事实。
10、朴宇林、石虎、崔相吉、金林、李成洙、朴利钢、裴晓东、富晓东、金敏寿、李远志、张健、杨志、孙雯、崔春峰、金胜权、张晓波、金京虎、辛鑫、柏常嘉、全英春、李阔等20名证人(系图们九州电玩城内利用赌博机参与赌博的赌客)的证言：用以证明，朴宇林等20名证人从2016年5月中旬开始在图们九州电玩城使用打鱼机、押注式鲨鱼机等赌博机进行赌博活动，朴宇林等人先向电玩城吧台提供自己的身份信息及联系方式，后押金人民币100元的方式办理贵宾卡，之后以人民币1元钱4枚游戏币的价格购买游戏币，朴宇林等人将购买的游戏币投进777机、海底寻鲨等赌博机的投币口，然后就开始玩赌博机。朴宇林等人赢取游戏币后，拿着游戏币(或让工作人员帮忙拿着游戏币)到吧台，吧台工作人员用数币机数币子后存在朴宇林等人的至尊卡里，经吧台工作人员开票并签名，瘸腿工作人员(李强)也在票上签名之后，吧台工作人员就按照游戏币的数将钱退给朴宇林等人的事实及这些证人中，石虎、崔相吉、金林、李成洙、李阔证实，图们九州电玩城的老板为开着白色奥迪A4轿车的年轻男子即赵无忌，除此之外管理电玩城的还有一对夫妻，这几名证人到吧台用玩赌博机赢取的游戏币换取现金时那名老板和这对夫妻在吧台并知情的事实。
11、证人佟鑫的证言：用以证明，吉林省敦化市橙天国际影城于2016年4、5月份，向他人出售过打鱼机、篮球机等各种游戏机的事实。
12、证人王劲的证言：用以证明，王劲以前开游戏厅时因手续不全被敦化市江东林业公安局取缔，游戏机被扣押，后来这些游戏机就解除扣押，王劲就把这些游戏机领回来放在老天伦饭店里，2016年4月份到6月份的一天，被告人朱宝强找王劲说在图们开影院需要游戏机，王劲就把钥匙交给朱宝强，让其自己去将游戏机拉回去的事实。
13、证人庄伟明的证言：用以证明，2015年6月份左右，本案的证人赵强联系自己要租延边新合作连锁超市有限公司图们分公司二楼，2015年8月1日，赵强代表延边九州影视有限公司和延边新合作连锁超市有限公司签订了房屋租赁合同，租赁了整个新合作的二楼，后来赵强安排被告人赵无忌管理图们九州影城的事实。
五、被告人的供述和辩解
1、赵无忌的供述和辩解：用以证明，以下几个事实。被告人赵无忌在公安侦查阶段第一次、第二次供述称，图们市九州电玩城是赵无忌在图们市九州影城大厅的空地上开的，电玩城设置有777机、打鱼机、鲨鱼机等赌博机，朱宝强任经理，副经理是李强和赵彬，张信负责在吧台结算资金，一个叫梁叔的人负责维护赌博机，九州电玩城设立之初设置赌博机，但并没有给赢下币子的玩家退现金，因营业额上不去，后来赵无忌就为了着急回笼资金，于2016年5月下旬开始决定给常来玩的玩家办理会员卡并开始退钱的方式正式从事赌博活动，2016年5月至6月，赵无忌总共给朱宝强和张信人民币2万元的事实。在公安侦查阶段第三次、第四次供述及审查逮捕阶段向检察人员的供述中称，自己虽然是延边九州影视有限公司图们分公司总经理，但自己没有参与过图们九州电玩城的经营，实际经营管理九州电玩城的是朱宝强。因此自己虽然知道九州电玩城里设置有赌博机，但不知道玩家玩赌博机赢取游戏币后在电玩城吧台按照游戏币的数量给玩家退还人民币的事实，并否认自己给李强、赵彬、王强、王宇、梁文太、许楚英等人开过工资的事实。被告人赵无忌在给检察机关递交的自白书及审查起诉阶段笔录、侦查阶段第五次供述中称，图们九州电玩城是被告人朱宝强租用图们九州影城的闲置场地开设，朱宝强每个月向赵无忌缴纳人民币1万元作为租金，赵无忌在2016年5月下旬就知道图们九州电玩城设置赌博机并给赢取游戏币的玩家办理退钱，并对此默认。在公安侦查阶段第六次供述中称，张信用来支出电玩城费用的一个笔记本上有自己的签字，自己在签字期间九州电玩城是自己所管理，但自己没有参与过赌博机的管理。在公安侦查阶段第七次、第八次供述中称，自己参与过图们九州电玩城的管理，但自己没有参与过赌博机的管理，公安机关扣押的图们九州电玩城支出凭据中有自己的签名是因为当时张信和朱宝强不在吧台，电玩城员工只能找自己签名。张信于2016年5月份到7月份的交易记录中有多笔给赵无忌转账的记录，其中部分资金是赵无忌给电玩城买游戏机及下币机的钱，并承认张信给赵无忌转账的这些资金是电玩城收入。
2、被告人朱宝强的供述：用以证明，2016年4月初，被告人赵无忌联系朱宝强，让其帮赵无忌管理图们九州电玩城，并许诺每个月给其人民币1万元工资，朱宝强就带着张信到图们九州电玩城工作，朱宝强负责管理电玩城，张信负责电玩城资金结算服务。朱宝强帮赵无忌招聘了李强、赵彬、帮赵无忌联系梁文太提供技术支持，赵无忌在敦化橙天影城购买了部分赌博机，朱宝强、梁文太帮助赵无忌购买了部分赌博机，2016年6月初左右，赵无忌决定给常来玩的客户办理会员卡退钱的方式正式在图们九州电玩城开设赌场，赵无忌每个月给图们九州影城和图们九州电玩城工作人员统一发放工资，其中给朱宝强和张信每个月工资人民币1万元，平常电玩城都是朱宝强在管理，赵无忌基本每天下午或者晚上到电玩城对账的事实。
3、被告人张信的供述：用以证明，图们市九州影城老板赵无忌和图们市九州电玩城的另外一个管理者朱宝强在图们市九州电玩城设置赌博机开设赌场，张信在吧台负责九州电玩城的资金结算，赵无忌不来时张信就将电玩城的收入资金存入自己的银行卡里，等赵无忌过来时再将钱交给赵无忌的事实。
原判认为，被告人赵无忌、朱宝强、张信设置赌博机供他人赌博场所的行为，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人赵无忌起主要作用，系主犯；被告人朱宝强、张信起次要作用，系从犯，且如实供述自己的罪行，应当从轻或者减轻处罚。被告人赵无忌刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵无忌当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。经庭审查明的事实和三被告人的供述及证人李强、赵彬、玄青兰、刘现佩、许楚英、石虎、崔相吉、金林、李成洙、李阔的证言，辩护人的被告人赵无忌与朱宝强是合伙关系，赵无忌属于从犯的辩护观点不成立，不予采信；根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定自首”的规定，被告人的行为不能认定为自首，因为此次的“一审判决前”不是指发回重审后的“一审判决前”，故辩护人的被告人的行为构成自首的辩护观点不成立，不予采信，且现尚无有关部门的对赵无忌揭发王劲提供赌博工具的事实和敦化橙天影城出卖给赵无忌、朱宝强价值五万元的游戏设备的事实立案、侦破、采取强制措施、公诉、审判等方面的相关法律文书，无法查证，故辩护人的被告人具有立功表现的辩护观点不成立，亦不予采信。图们市文化广电新闻出版局的情况说明只证明该局根据文化部关于改进和完善《游戏游艺机市场准入机型机种指导目录》使用管理工作的通知（文市函【2010】776号），第二批游戏游艺机市场准入机型机种指导目录，广州市希力电子科技有限公司生产的海洋之星二代6人豪华装（文游备粤字【2010】4号）属于准入类型的事实，但根据该通知中的“产品不得具有押分、退币、退钢珠等赌博功能”的内容及延州公机认字【2017】第（001）号《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》中的认定，海洋之星二代6人豪华装属于具有赌博功能的赌博机，故辩护人的该观点不成立，不予采信。但是，根据庭审查明的事实及证据，公安机关扣押的67台赌博机中，虽然ILOVEYOU伸缩式推币机（五个游戏端口）放在赌博区域内，但经营赌场期间未使用过的已经损坏的赌博机，故不应将该赌博机计入在赌博机数量中。据此，对被告人赵无忌依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪、第二十五条共同犯罪、第二十六条第一款主犯、第六十五条第一款累犯、第六十四条犯罪物品的处理、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定；对被告人朱宝强、张信依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪、第二十五条共同犯罪、第二十七条从犯、第六十四条犯罪物品的处理、第七十二条缓刑、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决：
一、被告人赵无忌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
二、被告人朱宝强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
三、被告人张信犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元
四、图们市公安局扣押的涉案物品，由扣押机关负责处理。
上诉人赵无忌上诉，其辩护人王鲁民、赵强认为：1、赵无忌与朱宝强是合伙关系，赵无忌为从犯，以及证人李强和赵彬与一审被告人朱宝强有明显的利害关系，有足够的证据证明这二人已和朱宝强、张信、许楚英等人有了串供行为，裴畅的证言没有认定朱宝强、张信是工作人员，相反可以认定朱宝强、张信夫妇是实际经营者。2、上诉人赵无忌成立自首，因为赵无忌自动投案后，如实供述，虽然有辩解，但应认定为自首。3、上诉人赵无忌举报他人犯罪属于立功。4、原判认定的赌博机数量中10台不是赌博机二审游戏机。5、海洋之星二代6人豪华装不是赌博机，因为2010年国家文化部出具的文化市场准入的指导机型目录里登记的，公安部门认定书依据的2000年的国家文化部的文件是失效文件。
本院审理查明的事实与原审认定的事实一致，原判决据以定案的各项证据均经原审人民法院庭审举证、质证、本院确认具有证明效力。
本院认为，上诉人被告人赵无忌、原审被告人朱宝强、张信设置赌博机供他人赌博场所的行为，已构成开设赌场罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人赵无忌起主要作用，系主犯；原审被告人朱宝强、张信起次要作用，系从犯，且如实供述自己的罪行，应当从轻或者减轻处罚。上诉人赵无忌刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人赵无忌一审法庭当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
关于上诉人赵无忌及其辩护人提出的赵无忌与朱宝强是合伙关系，赵无忌为从犯，以及证人李强和赵彬与一审被告人朱宝强有明显的利害关系，有足够的证据证明这二人已和朱宝强、张信、许楚英等人有了串供行为，裴畅的证言没有认定朱宝强、张信是工作人员，相反可以认定朱宝强、张信夫妇是实际经营者的的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵无忌、原审被告人朱宝强、张信的供述以及证人李强、赵彬、玄青兰、刘现佩、许楚英、石虎、崔相吉、金林、李成洙、李阔的证言证明均可证明上诉人赵无忌与朱宝强不是合伙关系，而上诉人赵无忌、朱宝强、张旭是共同犯罪，赵无忌是主犯的事实，且无证据证明李强和赵彬与原审被告人朱宝强、张信、许楚英等人有串供行为。因此，该项上诉理由及辩护意见不能成立，不予采信；关于上诉人赵无忌成立自首的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人原审宣判之前不如实供述，本院发回重审后能够认罪，但“一审判决前”不是指发回重审后的“一审判决前”，该项上诉理由及辩护意见无法律依据不能成立，不予采信；关于上诉人赵无忌举报他人犯罪属于立功的上诉理由及辩护意见，经查，现尚无有关部门的对赵无忌揭发王劲提供赌博工具的事实和敦化橙天影城出卖给赵无忌、朱宝强价值五万元的游戏设备的事实立案、侦破、采取强制措施、公诉、审判等方面的相关法律文书，无法查证。因此，该项上诉理由及辩护依据不能成立，不予采信；关于原判认定的赌博机数量中10台不是赌博机二审游戏机的上诉理由及辩护意见，经查，该上诉理由及辩护意见与延州公机认字【2017】第（001）号《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》中的认定不符，因此，该项上诉理由及辩护意见无事实依据不能成立，不予采信；关于海洋之星二代6人豪华装不是赌博机的上诉理由及辩护意见，经查，根据图们市文化广电新闻出版局的根据文化部关于改进和完善《游戏游艺机市场准入机型机种指导目录》使用管理工作的通知（文市函【2010】776号）中的“产品不得具有押分、退币、退钢珠等赌博功能”的内容及延州公机认字【2017】第（001）号《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》中的认定，海洋之星二代6人豪华装属于具有赌博功能的赌博机，因此该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采信。经查，公安机关扣押的67台赌博机中，虽然ILOVEYOU伸缩式推币机（五个游戏端口）放在赌博区域内，但经营赌场期间未使用过的已经损坏的赌博机，因此将该赌博机不计入赌博机数量。综上，上诉人赵无忌上诉理由及其辩护人王鲁民、赵强的辩护意见均不能成立，不予采信。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张贤男
审判员 金尚杰
审判员 朴龙俊
二〇一八年八月二十四日
书记员 李今兰