湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汨刑初字第38号
公诉机关汨罗市人民检察院。
被告人戴某甲，男，1987年10月27日出生于湖南省湘潭市，汉族，大专文化，农民。2014年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局刑事拘留，2014年12月25日被汨罗市公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人戴某甲犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派检察员何爱芳出庭支持公诉，被告人戴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2014年11月6日14时，被告人戴某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未悬挂号牌的两轮摩托车搭载乘坐人罗某甲沿107国道由北往南行驶至汨罗市李家塅镇政府前路段时，与由西往东推行自行车横穿公路的胡某甲相挂撞，造成胡某甲当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人戴某甲驾驶两轮摩托车逃离现场。经事故认定，被告人戴某甲对此次事故负主要责任。
2014年12月9日，被告人戴某甲在得知公安机关在找他的时候，主动和公安机关联系，并约好在湘潭市岳塘区株易路口的幸福茶楼与公安干警见面，到案后戴某甲如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了：被告人戴某甲的户籍证明材料及到案经过；汨罗市公安局现场勘验检查笔录；汨罗市公安局汨公物鉴尸检字（2014）66号法医鉴定意见书；汨罗市公安局交警大队汨公交认字（2014）A074号道路交通事故认定书；相关书证；证人罗某甲、戴某甲、张某甲、符某甲、任某甲、杨某甲等人的证言；被告人戴某甲的供述。
公诉机关认为，被告人戴某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请本院依法判处。
被告人戴某甲对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，2014年11月6日14时，被告人戴某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未悬挂号牌的两轮摩托车搭载乘坐人罗某甲沿107国道由北往南行驶至汨罗市李家塅镇政府前路段时，与由西往东驾驶自行车横穿公路的胡某甲相挂撞，造成胡某甲当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人戴某甲驾驶两轮摩托车逃离现场。经事故认定，被告人戴某甲对此次事故负主要责任。
2014年12月9日，被告人戴某甲在得知公安机关在找他的时候，主动和公安机关联系，并约好在湘潭市岳塘区株易路口的幸福茶楼与公安干警见面，到案后戴某甲如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人戴某甲的家属与死者胡某甲家属就民事赔偿达成和解协议，戴某甲家属赔偿死者家属各项费用人民币120000元，死者家属对被告人戴某甲予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
一、书证
1、被告人戴某甲的户籍证明材料、到案经过。证明：被告人戴某甲具有完全刑事责任能力且系投案自首。
2、汨罗市公安局交通警察大队汨公交认字（2014）A074号道路交通事故认定书。证明被告人戴某甲负事故的主要责任，胡某甲负事故的次要责任。
3、107国道沿线摄像头拍摄到的被告人戴某甲驾驶无号牌摩托车搭载罗某甲由北往南行驶的照片。
4、肇事摩托车照片。证明肇事摩托车未悬挂号牌，前保险杠缺失。
5、汨罗市交警大队车辆管理所驾驶人信息查询结果单。证明被告人戴某甲未办理机动车驾驶证。
二、证人证言
1、证人罗某甲的证言。证明2014年11月6日上午8点多，罗某甲坐戴某甲的摩托车、张某甲骑一台摩托车，从赤壁市出发沿107国道回湘潭，下午2点多行驶至李家塅镇时，看到摩托车前方有个四五十岁的妇女，推着自行车与摩托车同向行走，当摩托车距离她七八米远时，她推着自行车准备踏上踏板横过马路，摩托车准备从道路左侧绕过去，但是自行车的前轮与摩托车的右保险杠相挂，罗某甲听到砰的一声响，自行车倒地了，还将罗某甲的右脚裤子刮了个洞，罗某甲就提醒戴某甲要踩住，说摩托车挂倒了人。戴某甲说好像没什么事吧，就驾驶摩托车往左边拐了两下往前行驶就离开了现场。相撞后摩托车保险杠剐坏了，行驶到长沙时掉了下来。挂到人后罗某甲和戴某甲都回头看了一下，认为没事就走了。罗某甲之前说假话是因为戴某甲跟罗某甲通电话时要罗某甲讲与他不认识，罗某甲就编了个假的情况跟公安说。
2、证人戴某甲的证言。证明戴某甲、张某甲、罗某甲等人一起在赤壁市务工，张某甲、罗某甲、戴某甲三人是11月6日骑两台摩托车一起回家的。
3、证人符某甲、任某甲的证言。证明2014年11月6日中午符某甲、任某甲等人在李家塅政府对面的自由飞翔歌厅前面聊天，2点钟的样子听到国道上砰的一声响，看到四五十米远处一个人倒在地上，旁边有一部单车，一台男式红色摩托车在朝南行驶，车后座的一个男的还回头看了看，摩托车摆了几下就走了。路上倒了个女的，一动不动。随后有人打了报警电话。
4、证人杨某甲的证言。证明死者事故当天中午在杨某甲家吃完午饭后，推着自行车出来，没有饮酒。
三、被告人的供述和辩解
被告人戴某甲的供述和辩解。证明2014年11月6日上午9点，戴某甲骑摩托车载罗某甲从湖北省赤壁市骑摩托车沿着107国道回湘潭，经过李家塅镇集镇时，戴某甲看到一个女同志骑自行车与戴某甲同向行驶，戴某甲准备从她左边超过去，但距离她二十几米时她突然往左拐横过马路，戴某甲避让不及，摩托车右尾部的行李刮到了自行车前面，她连车带人倒地，戴某甲以为没有多大问题，就驾驶摩托车驶离了现场。戴某甲没有驾驶证，摩托车无牌照，当时行驶车速60码，撞到人之后罗某甲告诉戴某甲撞倒人了，叫戴某甲停车，戴某甲怕别人来讹诈，就对罗某甲说干脆走算了，就骑车离开了。之前公安机关去找罗某甲后，罗某甲就打了电话给戴某甲，戴某甲要罗某甲说不认识戴某甲。
四、鉴定意见
汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴尸检字（2014）66号法医鉴定意见书。证明死者胡某甲，系交通事故致颅底骨折、脑干损伤死亡。
五、勘验笔录
汨罗市公安局现场勘验检查笔录。证明事故发生在李家塅政府前107国道东侧路面，现场有一辆红色自行车，前轮有撞击痕迹。
六、视听资料。证明汨罗市李家塅镇政府前107国道摄像头拍摄到的2014年11月6日14时1分40秒时的录像资料证明，穿蓝色衣服的被告人驾驶两轮男式摩托车载人撞倒骑自行车的行人后逃逸。
本院认为，被告人戴某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人戴某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人戴某甲交通肇事逃逸后在得知公安机关在找他的时候，主动和公安机关联系见面，到案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法对其减轻处罚。被告人戴某甲已赔偿死者家属各项经济损失120000元，取得了死者家属的谅解，本院对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人戴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2016年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 万 洁
人民陪审员 钟 国
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张佳庆
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。