wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书（2018）青0102民初1982号原告：包启存，女，汉族，1987年12月20日出生，住青海省湟中县。被告：周君，男，回族，1980年2月15日出生，户籍住址：西宁市城中区下滨河路**#-3，现住西宁市。原告包启存与被告周君民间借贷纷一案，本院于2018年6月14日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告包启存、被告周君均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告包启存向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告欠款24000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日，被告周君因信用卡到期要还款，向原告借款2万元。当天下午，原、被告及王某1三人至本市五四大街浦发银行取款15200元，又至纸坊街农业银行取款4800元，然后在小商品的青海银行，由原告将2万元存入被告周君名下的信用卡内。当时被告承诺第二天从信用卡刷出后就还钱，但时至今日，被告以种种理由拒不归还。2018年1月23日，被告周君被法院强制执行，为了被告不致被拘留，原告通过微信给被告转款3000元，两次合计23000元。另外1000元是原告替被告垫付的半挂车停车费。综上，原告诉至法院，望判如所请，保护原告的合法权益。被告周君辩称，原告所述不属实，我与王某1是生意合作关系，王某1欠我2万元钱。当时我急用钱，找王某1先要我的5000元欠款，王某1说没有5000，只有3000，他说他找小包借的钱，就是原告，然后王某1让原告通过微信转给我3000元。这是我找王某1要的欠款，也就是原告替王某1向我还钱，我从来没有向原告借过钱。之后，我又找王某1，问他能不能从其他渠道借5万元钱，我以半挂车抵押，周转两三个月后就还。王某1说他没办法，但可以找人。然后让我找到小包，我给小包说要借5万元钱，她说可以从她朋友那里借5万，但我的半挂车要开到她指定的停车场。我按原告指示，将车开到原告指定的城南皮毛市场的停车场。原告替我交了1000元的停车费，我将车钥匙、停车卡、车辆手续全部给了原告。第二天，原告不但没有给我借钱，还给我打电话要我偿还借王某1的2万元钱，我认为这2万元是我找王某1借的，钱是王某1交给我的，是我和王某1之间的借贷关系，与原告没有关系。原告现在称这2万元是原告借给我的，并且扣住我的车不还，把我诉至法院，显然没有道理，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告包启存提交的证据：证据一、电话通话录音（共12页文字稿，用红色字体标注出了重点内容），意在证明原、被告之间存在借贷关系，并没有形成车辆抵押的事实。经质证，被告对真实性均予以认可，认为是双方之间通话的真实记录，但坚持认为争议借款系被告借王某1的。证据二、中国农业银行银行卡交易明细清单、浦发银行交易凭证（交易时间2018年4月8日11:28分）、青海银行ATM机存款凭证，意在证明，原告分别从两个银行取了总共2万元现金，并于同日将钱存入被告信用卡账户，为其还信用卡欠款2万元的事实。证据三、微信转款记录截图，意在证明，2018年1月23日中午12:48，原告妹妹给原告转了3025元，当日，原告就将钱转给了被告，被告于下午1:33，通过微信收款的事实；经质证，被告承认，在上述时间收到了上述款项，但认为取款凭证为原告个人的交易记录，与被告无关；信用卡存款凭证不能证明此款项系原告所存。认为上述款项系被告与王某1之间的经济往来。证据五、原、被告之间短信记录截图打印件，意在证明被告向原告借钱的事实。其中4月16日”钱我今天没拿到......”、”我正在办，今天一定把你的钱还上......”、”明天砸锅卖铁也会把这个钱还上”，上述内容可以证明原、被告之间发生了借款的事实。经质证，被告对所有短信记录真实性，均没有异议，认可是双方之间的真实短信记录，但针对原告所述4月16日短信内容提出，是应原告要求向原告发的短信。证据六、德邦快递寄件回执单、物流查询记录，意在证明原告将被告车辆手续寄回给了被告的事实。经质证，被告认为该快递还没有收到，物流查询记录显示是7月22日（是开庭前一天），因为当时在大通，虽然接到了快递员的电话，但目前没有见到快递，不清楚里面是什么东西。证据七、证人王某1的证言，意在证明23000元借款均为原告出借给被告，而不是由其借给被告的事实。经质证，原告对该份证据真实性没有异议，认为证人陈述真实、客观；被告仍然坚持认为23000元借款是王某1出借给被告的。本院认为，原告提交的上述证据的真实性可以确认，其关联性与证明方向将在后文论述。被告周君提交的证据：证据一、短信记录，意在证明，欠钱的事是由原告提出的，我与原告没有任何经济往来。经质证，被告对真实性没有异议。但认为，因原告和证人王某2欠我钱，所以我在短信中说了他们两个。本院对上述证据的真实性予以确认。根据以上证据及原、被告的陈述，以下事实可以确认：经审理查明，2018年1月23日，原告包启存通过微信向被告周君转账3000元。2018年4月8日，原告包启存为被告周君的青海银行信用卡账户（账号：×××）内存入2万元。另查明，双方在将车牌号为×××的半挂车协议抵押的过程中，为移动车辆，原告包启存替被告周君垫付了1000元停车费。后双方就还款事宜发生争议，诉至法院。本案争议的焦点为：1.原、被告之间是否存在借贷关系？2.关于1000元停车费，原告是无偿垫付，还是给被告的借款？本院认为，根据原告提交的原、被告之间的电话录音，及被告陈述认可事实，双方争议的24000元款项，是从原告处支付的事实，可以确认。证人王某1证言能够证实，原、被告之间存在23000元借款的事实。没有证据证实原告垫付的1000元停车费，系原告无偿垫付，被告此项抗辩主张，本院不予采纳。据此，本院认为，原告请求被告偿还欠款24000元的主张成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：被告周君于判决书生效后30日内向原告包启存支付欠款24000元。案件受理费减半收取200元，由被告周君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  马华忠二〇一八年七月二十四日书记员  马晓斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执1011号
申请执行人：刘社新，男，汉族，1957年9月6日出生，住湖北省襄阳市襄州区。
被执行人：杨世进，男，汉族，1963年6月13日出生，住怀化市鹤城区。
本本院在执行申请执行人刘社新与被执行人杨世进建设工程合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）湘12执监54号执行裁定书裁定本院（2016）湘1202民初144号民事调解书由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。本院在收到裁定书后，依法将相关案卷材料移送，并通知了相关当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1202执1011号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 瞿剑光
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0111执1443号
向宗琼:
聂振华：
申请执行人向宗琼与被执行人聂振华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初7285号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
广西壮族自治区桂林市资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资执字第35号
申请执行人：刘远学，男现住资源县梅溪乡胡家田村新湾丘村民组。
申请执行人张依群。
被执行人：肖林。
本院在执行刘远学、张依群申请执行肖林关于委托代理合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人肖林发出了执行通知书，到公安机关依法调取了被执行人的身份证号码，向相关银行部门查询了被执行人的银行存款，并到被执行人住所地调查了被执行人的财产状况，但未发现被执行人有可供执行的财产。在向申请执行人发出查报被执行人可供执行财产通知书后，查报期内，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。因此，本案被执行人确无财产可供执行，故申请执行人申请执行的尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，短时间内难以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止资源人民法院（2010）资民初字第116号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕鑫涛
审判员 蒋新华
审判员 杨良军
二〇一四年九月二十二日
书记员 侯进虎
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）资执字第35号
尹春英、湖南家家面业科技有限公司：
本院受理的申请人尹春英与被执行人湖南家家面业科技有限公司申请确认调解协议纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人湖南家家面业科技有限公司向益阳市皇家湖工业园管理委员会借支支付了申请人尹春英等114人本院确认决定书上确认的工资，至此，全案已执行终结。
特此通知。
二〇一四年一月二十九日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执814号
申请执行人：王某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。
被执行人：王某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
申请执行人王某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案执行。在执行过程中，被执行人王某某履行了执行标的款4万元。申请执行人于2018年7月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0381执814号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘�莉
审 判 员 蒋 丛 仁
代理审判员 张 越
二〇一八年七月三十日
书 记 员 胡 思 尧
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执768号
王著辉、王智强：
怀化市大汉置业有限公司：
王著辉、王智强与怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案,经本院执行，本案执行标的38326.1元已经全部执行到位(延期交房违约金37533.6元、案件受理费324.5元、申请执行费468元)。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：
本院（2018）湘1202民初344号民事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月七日
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执1527号
申请执行人重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇西路37号，组织机构代码20850276-3。
法定代表人李建伟，该公司董事长。
被执行人重庆市南川区铭源房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南平镇荣华路，组织机构代码77487904-7。
法定代表人侯继祥，该公司总经理。
申请执行人重庆市泰诚建设工程有限公司与被执行人重庆市南川区铭源房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2016）渝0119民初358号事民判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中经查明：被执行人重庆市南川区铭源房地产开发有限公司应在判决生效后十日内退还申请人履约保证金2000000元，并从2014年4月4日起按年利率24%支付利息至该款退清时止。在执行过程中，因被执行人涉及案件较多，其现有财产已被多家法院查封，且重庆市第三中级人民法院正处理被执行人开发的“郡州大酒店”，致使本案生效文书的内容暂不能执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0119执1527号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韦刚
二〇一六年十月二十七日
书记员 安鹏
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0382执异9号
异议人（利害关系人）：韶山市南岸国学培训学校有限公司。
申请执行人：湖南亚安建设工程有限公司。
被执行人：韶山南岸国学院文化传播有限公司。
在本院执行湖南亚安建设工程有限公司（以下简称“亚安建设公司”）与韶山南岸国学院文化传播有限公司（以下简称“南岸国学院”）装饰装修合同纠纷一案中，异议人韶山市南岸国学培训学校有限公司（以下简称“南岸培训学校”）于2018年8月3日对本院冻结南岸国学院在其学校的全部股权以及冻结其学校的账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人南岸培训学校称，异议人在工商登记前与被执行人约定由自然人彭正桥和被执行人共同出资成立，先由被执行人进行登记注册，然后根据实缴资本全部到位后变更股权工商登记。后因被执行人未资本实缴，故非异议人实际出资股东。现因被执行人有法律经济纠纷且认缴资金未到位，异议人欲变更股权登记。异议人与被执行人并无实际利益关系，故对异议人公司账户进行冻结也不适宜，请求人民法院解除对异议人工商登记股权及账户的查封。
申请执行人亚安建设公司称，被执行人南岸国学院是异议人南岸培训学校的100%股东，认缴出资额900万元，故法院冻结被执行人南岸国学院在异议人南岸培训学校的股权及冻结异议人南岸培训学校的账户符合法律规定，请求人民法院驳回异议人的异议。
被执行人南岸国学院称，被执行人南岸国学院与异议人南岸培训学校本质上无关联，故请求法院支持异议人提出的异议。
本院查明：异议人南岸培训学校是由被执行人南岸国学院认缴出资900万元，持股比例100%，于2018年4月24日登记注册的非自然人投资或控股的法人独资有限责任公司。申请执行人亚安建设公司与被执行人南岸国学院装饰装修合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终1449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南岸国学院未履行生效判决，2018年3月9日亚安建设公司向本院申请执行。2018年6月5日本院裁定冻结被执行人南岸国学院在异议人南岸培训学校处享有的全部股权，及冻结异议人南岸培训学校银行存款。2018年8月3日异议人南岸培训学校向本院提出书面异议。
本院认为，被执行人南岸国学院享有异议人南岸培训学校100%的股权，异议人南岸培训学校系被执行人南岸国学院的全资子公司，现被执行人南岸国学院因未履行生效法律文书，本院裁定冻结被执行人南岸国学院在异议人南岸培训学校处享有的股权，符合法律规定，对异议人南岸培训学校提出的该部分异议不予支持。异议人南岸培训学校与被执行人南岸国学院在法律上系相互独立的企业法人，依法独立承担民事责任，在没有证据证实母公司与子公司财务混同的情况下，冻结异议人南岸培训学校的银行账户违反相关法律规定，对异议人南岸培训学校提出的该部分异议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
一、驳回韶山市南岸国学培训学校有限公司提出的解除被执行人韶山南岸国学院文化传播有限公司股权冻结的异议请求；
二、撤销对韶山市南岸国学培训学校有限公司银行账户的冻结行为。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湘潭市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘卫平
人民陪审员 文年方
人民陪审员 周亮青
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 胡 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执132号
申请执行人：梁俊，男，1986年12月5日出生。
被执行人：黄庚清，男，1965年1月13日出生。
被执行人：张梅芬，女，1966年4月3日出生。
申请执行人梁俊与被执行人黄庚清、张梅芬民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722民初247号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，查询了被执行人的财产情况，其间申请执行人梁俊与被执行人黄庚清、张梅芬达成和解协议，申请执行人梁俊向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）湘0722执132号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 朱 敏
审 判 员 刘剑波
人民陪审员 万德安
二〇一八年七月二十一日
书 记 员 曾润瑶
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢57号
唐纯佳、陈德华、徐丽冰：
本院执行的唐纯佳申请执行陈德华、徐丽冰民间借贷纠纷一案，经被执行人徐丽冰、陈德华自动履行，执行金额26000(其中利息应为12701.2元，申请执行人唐纯佳自愿放弃2701.2元)，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二日
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0634民督1号
申请人：张红玲，女，1978年3月1日出生，汉族，下岗职工，住河北省曲阳县。
被申请人：张文玲，女，1975年12月25日出生，汉族，职工，住河北省曲阳县。
申请人张红玲与被申请人张文玲申请支付令一案，本院于2017年5月31日立案。申请人张红玲于2017年6月14日向本院提出撤回对被申请人张文玲的支付令申请。
本院经审查认为，申请人张红玲提出撤回支付令申请，符合法律规定，应终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费967元，由申请人张红玲负担。
审判员 李玉环
二〇一七年六月十四日
书记员 苏亚娜
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0634民督1号
本院于2017年6月14日对申请人张红玲与被申请人张文玲申请支付令一案作出的（2017）冀0634民督1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）冀0634民督1号民事裁定书中“申请费967元”补正为“申请费1933元”。
审判员 李玉环
二〇一七年六月二十日
书记员 苏亚娜
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执211号
杜国勇、毛善喜、邓金云：
本院执行的杜国勇申请执行毛善喜、邓金云买卖合同纠纷一案，申请执行人杜国勇与被执行人毛善喜、邓金云达成执行和解协议，被执行人毛善喜已按和解协议履行完毕，申请执行人杜国勇已领取执行款（含案件受理费）138765元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
二〇一八年八月二十三日
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢255号
申请执行人谢军，男，汉族，1972年8月6日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人魏小勇，男，汉族，1973年1月7日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人新晃嘉信食品有限公司，住所地新晃县西南路58号，组织机构代码证号：750616058。
法定代表人彭小虎，系该公司负责人。
本院在执行谢军与新晃嘉信食品有限公司、魏小勇民间借贷纠纷一案中，因申请人谢军与被执行人魏小勇双方达成执行和解，申请人谢军申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执恢255号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马宏华
审 判 员 黄雄剑
审 判 员 周 武
二〇一八年六月十二日
代理书记员 潘星宇
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执恢255号申请执行人谢军，男，汉族，1972年8月6日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人魏小勇，男，汉族，1973年1月7日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人新晃嘉信食品有限公司，住所地新晃县西南路58号，组织机构代码证号：750616058。法定代表人彭小虎，系该公司负责人。本院在执行谢军与新晃嘉信食品有限公司、魏小勇民间借贷纠纷一案中，因申请人谢军与被执行人魏小勇双方达成执行和解，申请人谢军申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1202执恢255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  黄雄剑审 判 员  周 武二〇一八年六月十二日代理书记员  潘星宇
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执恢21号
本院执行廖梦娥申请张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案,在执行过程中，经法院强制执行，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
二〇一八年八月十七日
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执保108号
田水桃、洪俊、洪琳、怀化兴业建设有限责任公司：
本院执行申请人田水桃、洪俊、洪琳与被申请人怀化兴业建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人田水桃、洪俊、洪琳申请对被申请人怀化兴业建设有限责任公司在凤凰县档案局的工程款进行保全，按照申请保全的要求，本院已保全完毕，特此通知。
二〇一八年五月二十三日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执350号
申请执行人湘乡市天福烟花爆竹批发有限公司仓储分公司。
营业场所：湘乡市东郊乡石江村。
负责人王向强，系经理。
被执行人王伯超，男，1972年6月21日出生，汉族，湘乡市人。
本院在执行申请执行人湘乡市天福烟花爆竹批发有限公司仓储分公司与被执行人王伯超买卖合同纠纷一案中，申请执行人湘乡市天福烟花爆竹批发有限公司仓储分公司向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1765号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 胡湘平
审判员 沈振杰
二〇一八年八月十四日
书记员 杨 强
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执722号
申请执行人：谢红伟，男，汉族，1972年7月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：杨晓君，男，汉族，1975年10月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行谢红伟与杨晓君房屋买卖合同纠纷一案中，申请人谢红伟向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执722号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
代理审判员 侯茂林
二〇一八年六月六日
代理书记员 李 彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执722号申请执行人：谢红伟，男，汉族，1972年7月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨晓君，男，汉族，1975年10月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行谢红伟与杨晓君房屋买卖合同纠纷一案中，申请人谢红伟向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202执722号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  银 燕代理审判员  侯茂林二〇一八年六月六日代理书记员  李 彦
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1505号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人张洲洪，男，1984年3月26日出生，汉族，住重庆市万盛区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17804号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人张洲洪应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金146960.16元及利息、律师费6971.22元、案件受理费2345元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1505号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1505号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人张洲洪，男，1984年3月26日出生，汉族，住重庆市万盛区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17804号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人张洲洪应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金146960.16元及利息、律师费6971.22元、案件受理费2345元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1505号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢59号
湘西土家族苗族自治州社会保险管理服务局、付玉英
本院执行的湘西土家族苗族自治州社会保险管理服务局申请张志祥侵权责任纠纷一案，经被执行人张志祥自动履行，执行金额21934元，申请执行人已支取。被执行人张志祥已搬离，并退还门面。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月三日
吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢78号
申请执行人刘毅，男，1982年1月19日出生，住所地湖南省吉首市文艺路*号，证件号码433101198201190017。
被执行人陈翼，地址湖南省吉首市体育新城。
关于申请执行人刘毅与被执行人借款合同纠纷一案，于2017年1月2日作出的(2015)吉民初字第00813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈翼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘毅于2018年4月19日向本院中请强制执行，请求被执行人陈翼偿还本金20万元及利息4万元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人刘毅与被执行人陈翼达成执行合计协议：被执行人陈翼以其名下坐落在吉首市峒河办事处光明东路12号房产证号为00××24号房屋抵偿所欠债务本金20万元及利息4万元，刘毅不再追究陈翼的任何责任，现房屋已有刘毅居住使用。因上述房屋只有房产证没有土地使用证，现暂时不能过户，待有政策可以过户时，陈翼必须配合刘毅办理房产过户手续，否则刘毅可凭本协议另行起诉。
本院认为，(2015)吉民初字第813号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘毅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
吉首市人民法院于2017年1月2日作出的先予执行裁定执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月二十三日
凤凰县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3123执保18号
龙建华、杨竹：
龙建华与杨竹民间借贷纠纷一案，申请人龙建华向本院提起诉讼保全，本院于2018年4月23日保全完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
凤凰县人民法院（2018）湘3123民初37号执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年六月六日
青海省西宁市城东区人民法院
支 付 令
（2018）青0102民督10号
申请人：王玉琴（身份证号），女，土族，1976年4月28日出生，住西宁市城东区祁连路35号1号楼1单元23楼。
被申请人：吕辉（身份证号），女，汉族，1967年6月15日出生，住西宁市城东区滨河南路22号3号楼451室。
被申请人：高卫（身份证号），男，汉族，1966年11月6日出生，住西宁市城东区滨河南路22号3号楼451室。
申请人王玉琴于2018年8月28日向本院申请支付令。申请人王玉琴称，被申请人吕辉、高卫于2018年2月7日向申请人借款430000元并承诺一个月内归还，申请人遂于当天向被申请人给付现金430000元。2018年4月27日，被申请人又向申请人借款80000元并承诺20天之内归还，若到期未还，自愿承担利息6000元。上述两笔借款到期后，被申请人仅向申请人还款215000元，剩余301000元至今未还。现要求被申请人吕辉、高卫偿还申请人王玉琴借款301000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人吕辉、高卫应当自收到本支付令之日起十日内，偿还申请人王玉琴的借款301000元。
申请费1938元，由被申请人吕辉、高卫负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 马秀花
二〇一八年九月四日
法官助理 张兰兰
书 记 员 谢 玲
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执572号
汉寿县国土资源局、张得贵
本院执行的汉寿县国土资源局申请张得贵行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月十五日
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执208号
刘平、周伟、周伟
本院执行的刘平申请周伟婚姻家庭纠纷一案，经被执行人周伟自动履行，执行金额10586元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十一日
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执641号
被执行人：梁祥辉，男。
本院在执行梁祥辉罚金一案中，经查被执行人梁祥辉应缴纳罚金500000元，并负担本案执行费7400元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第221号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年五月二十二日
书记员 曹 艺
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执750号
申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街493号。
法定代表人曾鸣，该该行负责人。
委托代理人王少义，该行员工。
被执行人曾秀梅，女，汉族，1986年7月25日生，住湖南省新化县。
被执行人李志，男，汉族，1974年9月23日生，住湖南省双峰县。
被执行人双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。
法定代表人陈理华。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行与被执行人曾秀梅、李志、双峰县华剑置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成还款计划，申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行允许被执行人按计划履行，故申请撤回对被执行人的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）湘1321执2226号案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 周 博
审判员 李鑫连
二〇一666八年七月二十五日
书记员 李 妙
韶山市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0382执恢70号
关于申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人王琴、李炳德金融借款合同纠纷一案，（2016）湘0382执105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王琴、李炳德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司于2018年8月30日向本院请恢复强制执行，请求被执行人支付借款90万元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院组织双方达成执行和解，由被执行人偿还申请执行人借款本金90万元并支付利息3000元，执行费用由被执行人负担，其他部分申请执行人放弃。协议达成后被执行人已履行协议内容。
本院认为，（2016）湘0382执105号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费11400元经院长批准交纳5700元，已由被执行人王琴、李炳德交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
韶山市人民法院于2016年10月20日作出的（2016）湘0382执105号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三十一日
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执3497号
申请执行人：赵新志，男，1962年4月15日出生，汉族，住河南省唐河县。
被执行人：刘勇，男，1970年7月13日出生，汉族，住青岛市市南区。
申请执行人赵新志与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）鲁0211民初1938号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款50000.00元，本案在执行过程中，双方当事人已私下将案件款过付完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211民初1938号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �梁云学
审判员 李 嘉 强
审判员 张 培 荣
二〇一八年八月十六日
书记员 封 伟
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执3497号
申请执行人：赵新志，男，1962年4月15日出生，汉族，住河南省唐河县。
被执行人：刘勇，男，1970年7月13日出生，汉族，住青岛市市南区。
申请执行人赵新志与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）鲁0211民初1938号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款50000.00元，本案在执行过程中，双方当事人已私下将案件款过付完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211民初1938号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月十六日
书记员 封 伟
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执755号
申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街493号。
法定代表人曾鸣，该该行负责人。
委托代理人王少义，该行员工。
被执行人郭超礼，男，汉族，1976年4月17日生，住湖南省双峰县。
被执行人戴志霞，女，汉族，1979年6月4日生，住址同上。
被执行人双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。
法定代表人陈理华。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行与被执行人郭超礼、戴志霞、双峰县华剑置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成还款计划，申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行允许被执行人按计划履行，故申请撤回对被执行人的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）湘1321执2228号案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 周 博
审判员 李鑫连
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 妙
湖南省韶山市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0382执恢64号
何艳霞、湖南省韶山市清溪镇韶南村泉思塘村民组：
本院在执行你们之间的承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人已经收到执行款，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，特此通知：
湖南省韶山市人民法院作出的（2016）湘0382民初426号民事判决执行完毕。
二〇一八年八月十七日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执329号
申请执行人;王小丽，女，1983年9月9日出生，汉族，湖南湘乡市人。
被执行人：苏志辉，男，1975年5月23日出生，汉族，湘乡市人。
本院在执行申请执行人王小丽与被执行人苏志辉民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月2日作出（2018）湘0381民初259号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏志辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小丽于2018年5月16日向本院提出执行申请，本院于2018年5月16日立案执行。
2018年5月18日，本院向被执行人苏志辉送达了执行通知书及报告财产令，于2018年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年5月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年5月23日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月13日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月8日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月14日，本院对被执行人苏志辉适用限制高消费措施。
本院于2018年8月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月20日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金1000000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年八月二十日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执329号申请执行人;王小丽，女，1983年9月9日出生，汉族，湖南湘乡市人。被执行人：苏志辉，男，1975年5月23日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人王小丽与被执行人苏志辉民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月2日作出（2018）湘0381民初259号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏志辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小丽于2018年5月16日向本院提出执行申请，本院于2018年5月16日立案执行。2018年5月18日，本院向被执行人苏志辉送达了执行通知书及报告财产令，于2018年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年5月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年5月23日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月13日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。上述执行情况及信息，本院于2018年8月8日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月14日，本院对被执行人苏志辉适用限制高消费措施。本院于2018年8月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年8月20日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金1000000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  罗 韧审 判 员  胡湘平审 判 员  蒋丛仁二〇一八年八月二十日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执249号
申请执行人冉隆兴，男，1963年10月02日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人贺仁寿，男，生于1971年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆仁寿农业发展有限公司。住所地：重庆市梁平区荫平镇七斗街2号。
法定代表人贺仁寿，该公司经理。
本院在执行冉隆兴申请执行被执行人贺仁寿、重庆仁寿农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初3328号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初3239号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧烽
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执202号
申请人谢安，男，1981年7月7日出生，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县。
被执行人谢有杰，男，1974年10月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在执行谢安申请执行被执行人谢有杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初4989号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日之内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结对（2018）渝0155执202号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘洪波
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执322号
中国联合网络通信有限公司湘西自治州分公司诉湘西自治州恒宇商贸有限责任公司合同纠纷一案，湘西自治州中级人民法院于2018年3月15日作出的（2018）湘31民终184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，经双方确认，被执行人湘西自治州恒宇商贸有限责任公司共欠申请执行人中国联合网络通信有限公司湘西自治州分公司违约占有租金62025.11元、违约金72900元、迟延履行金2833.89元、诉讼费5619元，加上本案执行费1008元，共计144386元。2018年7月30日，被执行人湘西自治州恒宇商贸有限责任公司主动履行了上述款项144386元。至此，该案全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：
湘西自治州中级人民法院作出的（2018）湘31民终184号民事判决书执行完毕，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年七月三十一日
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执234号
申请执行人贺明星，男，1951年6月30日，汉族，娄底市人，居民，户籍所在地娄底市娄星区。
被执行人宋纯清，男，1967年10月20日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人彭文君（曾用名彭文均），女，1970年12月04日生，汉族，双峰县人，户籍所在地峰县。现住双峰县。
本院在执行申请执行人贺明星与被执行人宋纯清等人民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月28日作出（2017）湘1321民初1901号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋纯清等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺明星于2018年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于2018年1月12日立案执行。
2018年1月13日，本院向被执行人宋纯清等人送达了执行通知书及报告财产令，2018年1月16日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年8月22日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年8月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月6日对宋纯清等人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 赵华玉
审判员 朱学东
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 妙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1321执234号申请执行人贺明星，男，1951年6月30日，汉族，娄底市人，居民，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人宋纯清，男，1967年10月20日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人彭文君（曾用名彭文均），女，1970年12月04日生，汉族，双峰县人，户籍所在地峰县。现住双峰县。本院在执行申请执行人贺明星与被执行人宋纯清等人民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月28日作出（2017）湘1321民初1901号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋纯清等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺明星于2018年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于2018年1月12日立案执行。2018年1月13日，本院向被执行人宋纯清等人送达了执行通知书及报告财产令，2018年1月16日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年8月22日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2018年8月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年8月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月6日对宋纯清等人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一八年八月二十八日书记员 李 妙
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执245号
申请执行人冉隆建，男，1975年11月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人贺仁寿，男，生于1971年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆仁寿农业发展有限公司。住所地：重庆市梁平区荫平镇七斗街2号。
法定代表人贺仁寿，该公司经理。
本院在执行冉隆兴申请执行被执行人贺仁寿、重庆仁寿农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初3354号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初3352号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧烽
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执恢401号
申请执行人王亚雄，男，汉族，1990年7月2日出生，住所地双峰县。
申请执行人胡国力，男，汉族，1970年12月19日出生，住所地双峰县。
被执行人匡富国，男，汉族，1970年11月2日出生，住所地双峰县。
申请执行人王亚雄等人与被执行人匡富国机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2015）双民三初字第360号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王亚雄、胡国力向我院提交执结证明，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人王亚雄等人与被执行人匡富国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）双民三初字第360号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵华玉
二〇一八年八月十六日
书记员 李 妙
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢71号
刘述虎、
湖南省津市市第六建筑工程有限公司:
本院执行的刘述虎申请湖南省津市市第六建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南省津市市第六建筑工程有限公司自动履行，执行金额36657.00元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月二十日
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢86号
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，住所地：吉首市镇溪办事处。
负责人：田继伟，该行行长。
委托代理人吴耀江，湖南广湘律师事务所律师。
被执行人李霞，女，苗族，1979年2月19日出生，吉首市人，住吉首市乾州办事处。
被执行人张刚跃，男，汉族，1974年5月8日出生，吉首市人，住址同上，系李霞之夫。
湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与李霞、张刚跃金融借款合同纠纷一案，本院（2015）吉民初字第337号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定的期限内履行义务，申请执行人于2015年8月11日本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法裁定对被执行人张刚跃所有的抵押给申请执行人的房屋进行拍卖，在拍卖过程中，双方达成和解协议，本院依法裁定终结本次执行程序。
现因被执行人已经履行完毕，故本院依法恢复执行。经查，被执行人已经主动向申请执行人履行80万元，并主动缴纳本案执行费6200元，至此，该案已经全部履行完毕。
据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
吉首市人民法院作出的（2015）吉民初字第337号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月五日
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执恢42号
杨某某、石某某：
本院执行申请执行人杨某某与被执行人石某某离婚纠纷一案，经被执行人石某某自动履行，申请执行人杨某某已认可，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1054号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人彭波，男，汉族，1988年8月30日出生，住重庆市垫江县。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17151号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人彭波应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金138232.32元及利息、案件受理费1775元、律师费5160元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1054号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1054号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人彭波，男，汉族，1988年8月30日出生，住重庆市垫江县。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17151号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人彭波应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金138232.32元及利息、案件受理费1775元、律师费5160元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1054号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执902号
谭桢子：
怀化市大汉置业有限公司：
本院于2018年6月5日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初3923号判决确定被执行人怀化市大汉置业有限公司支付申请人谭桢子逾期交房的违约金25490﹒36元，负担本案受理费437元、执行费289元，执行过程中本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行存款26216.36元，申请执行人谭桢子已领取执行款，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月十一日
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3123执390号
滕某某、姚某某：
本院执行申请执行人滕某某与被执行人姚某某离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人姚某某已按生效法律文书所确定的内容全部履行完毕，本院依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初290号民事判决书滕某某与姚某某离婚纠纷一案执行结案。
特此通知。
二〇一八年五月十八日
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢26号
李艳芝、徐丽冰
本院执行的李艳芝申请徐丽冰借款合同纠纷一案，经被执行人徐丽冰自动履行，执行金额8237.3元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月二日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执451号
汉寿县国土资源局、冷永发
本院执行的汉寿县国土资源局申请冷永发行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月七日
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执2820号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，组织机构代码90350953-7。
法定代表人金远明，行长。
被执行人田华，男，1985年3月15日出生，土家族，住重庆市秀山县。
被执行人田毅，男，1986年12月23日出生，土家族，住重庆市秀山县。
被执行人罗昌金，男，1965年2月14日出生，汉族，住重庆市永川区。
依据已经发生法律效力的（2014）渝北法民初字第13647号民事判决书，申请执行人于2018年2月8日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人田华、田毅、罗昌金应向申请人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行支付借款本金168444元及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，已对被执行人田毅的银行存款21767.93元采取扣划措施，现未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执2820号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执2820号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，组织机构代码90350953-7。法定代表人金远明，行长。被执行人田华，男，1985年3月15日出生，土家族，住重庆市秀山县。被执行人田毅，男，1986年12月23日出生，土家族，住重庆市秀山县。被执行人罗昌金，男，1965年2月14日出生，汉族，住重庆市永川区。依据已经发生法律效力的（2014）渝北法民初字第13647号民事判决书，申请执行人于2018年2月8日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人田华、田毅、罗昌金应向申请人中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行支付借款本金168444元及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，已对被执行人田毅的银行存款21767.93元采取扣划措施，现未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2820号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年五月二十八日书记员 黄 婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执837号
米曦林、刘红娟：
怀化市大汉置业有限公司：
本院在执行米曦林、刘红娟与怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初248号民事判决，责令被执行人怀化市大汉置业有限公司支付申请执行人逾期交房违约金22514.03元，负担案件受理费182元，缴纳执行费240元。在执行过程中，被执行人怀化市大汉置业有限公司已自动履行其法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2018）湘1202民初248号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月七日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执526号
汉寿县国土资源局、徐寿昌
本院执行的汉寿县国土资源局申请徐寿昌行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月七日
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执195号
本院执行雷西平申请张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案,在执行过程中，经法院强制执行，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
二〇一八年八月十七日
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初417号
原告石瑞。
被告曹振。
原告石瑞与被告曹振民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员陈冬丽适用简易程序独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告石瑞，被告曹振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石瑞诉称：被告曹振曾多次向原告借款，并约定月息2分。后双方经核算，至2011年7月30日，被告尚欠原告借款合计87.5万元，被告于当日向原告出具借据一张。该款经原告催要，被告至今未还。为此，请求判令被告偿还原告借款87.5万元；诉讼费由被告负担。
被告曹振对原告所诉借款事实不持异议，但辩称已偿还原告10万元，剩余77.5万元同意偿还，但暂无还款能力。
经审理查明：被告曹振因做生意需要，曾多次向原告石瑞借款。2011年7月30日，双方经核算后，被告向原告出具金额为87.5万元的借据一张，未约定借款利率及偿还期限。后被告未能偿还上述借款，经原告催要后，被告一直未予偿还，故原告起诉来院。
以上事实，有原告提供的借据一张、银行汇款明细对账单以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务。被告主张其已偿还原告10万元借款，原告不予认可，被告亦未向法庭举证证明，故对被告的辩称本院不予采信。因该笔借款未约定使用期限，故原告可以随时要求被告返还。被告曹振至今未偿还借款，应当承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告偿还借款87.5万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告曹振应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石瑞支付借款87.5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6275元，由被告曹振负担（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 陈冬丽
二〇一六年三月二十日
书 记 员 乔毓涵
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第728-1号
原告陈文高，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告蔡光荣，男，1978年1月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告陈文高与被告蔡光荣民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 黄达婧
二〇一五年四月二日
书 记 员 连博影
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执1750号
申请执行人贺雅平，女，1967年4月25日生，汉族，无职业，现住延吉市进学街。
被执行人申光勋，男，1978年8月30日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
申请执行人贺雅平与被执行人申光勋之间民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）吉2401民初2519民事判决书已发生法律效力(返还借款本金10万元及利息，案件受理费3320元)。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人申光勋送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院于2016年4月15日作出（2016）吉2401民初字第2519号民事裁定书，冻结了被执行人申光勋所有位于延吉市建工街南山嘉苑1号楼9单元401室（产权号543856，产籍号16-5-305，面积71.08平方米）的房屋产权手续。申请执行人贺雅平向本院申请参与分配，要求对（2015）延执字第1524号案件首封的房屋拍卖价款进行分配。本院将申请执行人贺雅平参与分配申请书转交（2015）延执字第1524号案件承办人。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初2519号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨进才
执行员 刘 威
执行员 张 楠
二〇一七年四月二十日
书记员 韩 天
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执232号
申请执行人鹤壁市海汇砼业有限公司，住所地鹤壁市山城区。
法定代表人张晓梅，该经理。
被执行人新乡市顺达建筑安装有限公司，住所地新乡市。
法定代表人韩常明，该董事长。
本院在执行申请执行人鹤壁市海汇砼业有限公司与被执行人新乡市顺达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）山民初字第719号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜晓华
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 培
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初5598号
原告：辽宁明成房产物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区万莲路16号，统一社会信用代码：912101037507546888。
法定代表人：赵久武，该公司总经理。
委托代理人：白丹，该公司员工。
委托代理人：郝新，该公司员工。
被告：张笑飞。
委托代理人：张宏。
原告辽宁明成房产物业管理有限公司与被告张笑飞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员靳志宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告辽宁明成房产物业管理有限公司的委托代理人白丹、郝新，被告张笑飞的委托代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁明成房产物业管理有限公司诉称，原告为明城花园住宅小区提供物业服务，被告张笑飞系该小区业主。被告从2010年6月9日开始拖欠物业费。原告催要未果，故起诉至法院，请求：1、判令被告支付2010年6月9日至2016年6月9日的物业费人民币11748元；2、判令被告承担本案的诉讼请求。
被告张笑飞辩称，房屋面积为135.94平方米，欠费时间属实。未交物业费的理由：2007年，被告购买的该房屋，2008年入住。2009年，被告家卫生间管道出现问题，原告的赵经理带人到被告家进行了维修了。3个月后，楼下的业主家的卫生间就发生漏水，但是被告家不漏水，一直没找到原因。据被告分析应该是管道其他部位还有问题，原告应当予以维修。被告家的卫生间近7年都一直没有用水，但是楼下业主家还是一直漏水。被告认为如果是被告的责任，被告愿意维修。但是被告也是受害者。被告认为该问题一直到现在没解决是原告的责任。被告家卫生间的管道本身存在问题，原告只维修了一部分。原告应当给维修，并且给被告家恢复原样。
经审理查明，被告张笑飞系明城花园住宅小区的业主，其房屋位于沈阳市沈河区万泉街76号2-6-1室，房屋面积为135.94平方米。原告辽宁明成房产物业管理有限公司是具有资质的物业服务公司，为包括被告在内的明城花园住宅小区提供物业服务。原告与沈阳明城花园业主委员会签订了《沈阳“明城花园”住宅小区物业管理委托合同》，约定住宅物业费收费标准为每月每平方米人民币1.2元。原告为该园区提供服务至今。被告张笑飞未交纳2010年6月9日至2016年6月9日的物业费人民币11745.2元。原告催要未果，起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、沈阳“明城花园”住宅小区物业管理委托合同、业主公约、入户声明、住户资料卡、照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告是被告所在园区的物业服务企业，为包括被告在内的业主提供物业服务，被告也已实际上接受了原告提供的服务，故双方存在着约定上和实际上的物业服务合同关系。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。
关于被告抗辩其楼下业主家漏水的问题。该问题涉及房屋买卖合同关系，原告并非房屋的出卖人，对被告房屋并无质量担保的义务，被告以此为由拒绝给付物业费没有法律依据。故被告的该项抗辩理由，本院不予支持。被告可以另行向相关义务人主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张笑飞于本判决生效后十日内给付原告辽宁明成房产物业管理有限公司2010年6月9日至2016年6月9日的物业费人民币11745.2元；
二、驳回原告辽宁明成房产物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告张笑飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 靳志宇
二〇一六年七月十三日
书记员 郭 莹
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184财保044-1号
申请人侯建堂，男，1963年2月2日出生。
被申请人樊亚豪，男，1993年10月10日出生。
申请人侯建堂与被申请人樊亚豪机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，本院于2016年3月22日依法查封肇事车辆豫A2LM**号小型轿车一辆。现因被申请人樊亚豪交纳担保金50000元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对肇事车辆豫A2LM**号小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李跃勇
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐顺峰
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1090号
原告信某。
被告任某。
委托代理人赵华，系河南文浩律师事务所律师。
原告信某与被告任某离婚纠纷一案，原告于2015年5月25日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告信某、被告任某及其委托代理人赵华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两个子女，女儿信宣汝（生于2005年10月11日），儿子信彦辰（生于2007年9月19日）。因婚前缺乏了解，婚后二人感情不和，经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情彻底破裂，为此原告曾于2014年8月7日向郸城法院起诉，要求与被告离婚，该院判决驳回了原告的诉讼请求，现该判决生效已逾六个月，原、被告仍无和好可能，为此原告再次诉至法院，要求与被告离婚；女儿信宣汝、儿子信彦辰由原告抚养，抚养费原告自愿承担。
被告辩称，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两个子女，女儿信宣汝（生于2005年10月11日），现由被告抚养，儿子信彦辰（生于2007年9月19日），现由原告抚养。原告曾于2014年8月8日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2014年10月20日作出（2014）郸民初字第1514号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，现该判决生效已逾六个月，原告再次诉至法院，要求与被告离婚；女儿信宣汝、儿子信彦辰由原告抚养，抚养费原告自愿承担。
另查，被告的嫁妆有：沙发一套、组合条几一套、组合柜一套、橱柜一个、箱子一个、四组合柜一套、冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、自行车一辆、煤气灶一台、被子四条、单子十条。
又查，经多次庭后调解，被告的意见为：女儿信宣汝由被告抚养，儿子信彦辰由原告抚养，互不承担抚养费；被告婚前财产归被告所有；原告给予被告经济帮助30000元。如原告答应上述条件被告同意与其离婚。
本院认为，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求，现该判决生效已逾六个月，原告再次诉至法院要求与被告离婚，表明原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。两个子女原、被告各抚养一人为宜，互不承担抚养费。依相关法律规定，被告的嫁妆系其婚前财产，应归被告所有。考虑到被告无固定工作，离婚后无固定住处，原告应一次性给予被告经济帮助20000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告信某与被告任某离婚；
二、女儿信宣汝由被告任某抚养，抚养费由被告承担，儿子信彦辰由原告信某抚养，抚养费由原告承担；
三、被告任某的嫁妆归被告所有；
四、原告信某给予被告任某经济帮助20000元，并于本判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费300元由原告信某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 周 涛
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 朱传杰
二〇一六年三月二十日
书 记 员 崔新愿
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1090号
原告信某某，男，一九八一年十一月三日生，汉族。
被告任某某，女，一九八0年九月十二日生，汉族。
委托代理人赵华，系河南文浩律师事务所律师。
原告信某某与被告任某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月25日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告信某某、被告任某某及其委托代理人赵华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两个子女，女儿信宣汝（生于2005年10月11日），儿子信彦辰（生于2007年9月19日）。因婚前缺乏了解，婚后二人感情不和，经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情彻底破裂，为此原告曾于2014年8月7日向郸城法院起诉，要求与被告离婚，该院判决驳回了原告的诉讼请求，现该判决生效已逾六个月，原、被告仍无和好可能，为此原告再次诉至法院，要求与被告离婚；女儿信宣汝、儿子信彦辰由原告抚养，抚养费原告自愿承担。
被告辩称，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两个子女，女儿信宣汝（生于2005年10月11日），现由被告抚养，儿子信彦辰（生于2007年9月19日），现由原告抚养。原告曾于2014年8月8日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2014年10月20日作出（2014）郸民初字第1514号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，现该判决生效已逾六个月，原告再次诉至法院，要求与被告离婚；女儿信宣汝、儿子信彦辰由原告抚养，抚养费原告自愿承担。
另查，被告的嫁妆有：沙发一套、组合条几一套、组合柜一套、橱柜一个、箱子一个、四组合柜一套、冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、自行车一辆、煤气灶一台、被子四条、单子十条。
又查，经多次庭后调解，被告的意见为：女儿信宣汝由被告抚养，儿子信彦辰由原告抚养，互不承担抚养费；被告婚前财产归被告所有；原告给予被告经济帮助30000元。如原告答应上述条件被告同意与其离婚。
本院认为，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求，现该判决生效已逾六个月，原告再次诉至法院要求与被告离婚，表明原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。两个子女原、被告各抚养一人为宜，互不承担抚养费。依相关法律规定，被告的嫁妆系其婚前财产，应归被告所有。考虑到被告无固定工作，离婚后无固定住处，原告应一次性给予被告经济帮助20000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告信某某与被告任某某离婚；
二、女儿信宣汝由被告任某某抚养，抚养费由被告承担，儿子信彦辰由原告信某某抚养，抚养费由原告承担；
三、被告任某某的嫁妆归被告所有；
四、原告信某某给予被告任某某经济帮助20000元，并于本判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费300元由原告信某某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 周 涛
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 朱传杰
二〇一六年三月二十日
书 记 员 崔新愿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初11546号
原告王建华，女，1955年9月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人韩增范，女，1957年4月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告北京东方星光国际影视文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1625室。
法定代表人郑淑兰，女，职务经理。
被告郑淑兰，女，1962年5月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告王建华与被告北京东方星光国际影视文化传媒有限公司、郑淑兰借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王建华撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告王建华自行负担。
审 判 长 张笑盈
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王明书
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执92号
申请执行人：宋嵘。
被执行人：樊祥龙。
申请执行人宋嵘与被执行人樊祥龙民间借贷纠纷执行一案，新泰市人民法院做出的（2015）新民初字第3083号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行。
本案执行标的50000元及利息等，案件受理费600元。本案在执行过程中查明，被执行人樊祥龙现下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一六年三月二十日
书记员 牛宝宣
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初261号
原告：王某，农民。371324199001086129
委托代理人：公培国，山东拓成律师事务所律师。
被告：崔某，农民。371324198911256110
原告王某诉被告崔某同居关系子女抚养纠纷一案，2016年1月7日本院受理后，依法由审判员万继兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人公培国，被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告共同生活期间（未经登记），于2012年8月6日男孩王甲。孩子自出生后一直由原告抚养，被告从未尽抚养义务。为了维护原告及孩子的合法权益。请求依法判令男孩王甲由原告抚养，抚养费由被告负担。
�告崔某辩称，要求男孩“王甲”由被告抚养，抚养费自负。如原告抚养，被告不承担抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，未经政府办理结婚登记手续便共同生活，2012年8月6日男孩王甲，一直跟随原告生活。因原告与被告性格不合，常因琐事吵闹，双方于2012年9月份分手至今。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、书证材料等证据并经双方当事人质证后所认定的，其材料均已收录在案。
本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即共同生活，属同居关系，不受法律保护，原、被告均可自行解除。因男孩王甲尚不满四周岁且一直跟随原告生活，应暂由原告抚养为宜，被告应承担相应的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
男孩王甲由原告王某抚养，被告按每月400元支付抚养费，每年支付一次，于每年3月1日前支付当年抚养费，直至年满十八周岁。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 万继兵
二〇一六年三月十六日
书记员 付治国
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）简阳刑初字第445号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人余长江，男，1975年10月2日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省简阳市。因犯运输毒品罪于1998年4月27日被成都铁路运输中级法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金四千元。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于2015年9月16日被简阳市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）387号起诉书指控被告人余长江犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人余长江到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：一、盗窃的事实
被告人余长江于2015年9月2日18时许，在简阳市简城街道办北门桥红绿灯路口，趁驾车等待红绿灯的被害人谢某不备，伸手将其放在汽车副驾驶座位上的黑色背包盗走。
经查证，背包内有现金2100余元及手机等物品。
上述事实，被告人余长江在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，对作案现场的辨认笔录及照片，被告人余长江的户籍信息，刑事判决书以及被害人谢某的陈述等证据证实，足以认定。
二、抢夺的事实
1.被告人余长江于2015年9月6日13时许，来到简阳市简城街道办五友路简州大饭店旁楼梯处，趁路过此地的被害人苏某某不备，将其戴在脖子上的一条黄金项链抢走。
经鉴定，该黄金项链价值人民币2738.28元。
2.被告人余长江于2015年9月9日17时许，来到简阳市简城街道办建设路建设宾馆外，趁路过此地的被害人周某某不备，将其戴在脖子上的一条黄金项链中的一截抢走。
经鉴定，该一截黄金项链价值人民币1723.68元。
上述事实，被告人余长江在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，对作案现场的辨认笔录及照片，购买项链发票，价格鉴定意见书，被害人周某某、苏某某的陈述等证据证实，足以认定。
三.抢劫的事实
被告人余长江于2015年9月15日14时许，来到简阳市简城街道办建设路康贝大药房外，趁路过此地的被害人刘某某不备，将其戴在脖子上的一条黄金项链抢走后逃跑。后被在此巡逻的简阳市公安局特警人员追赶。在逃跑过程中，被告人余长江使用匕首威胁追赶的特警人员，但被制服。之后，公安机关将匕首查获并扣押。
经鉴定，该黄金项链价值人民币2184.24元。
被告人余长江到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人余长江在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场平面图及照片，检查笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，对作案现场的辨认笔录及照片，被告人余长江对作案工具的指认笔录及照片，购买项链发票，价格鉴定意见书，工作说明，现场检测报告书，证人陈某某、冷某某、谢某甲、李某、雷某某的证言以及被害人刘某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余长江以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人余长江以非法占有为目的，当场直接夺取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了抢夺罪，依法应当追究刑事责任。被告人余长江以非法占用为目的，在抢夺他人财物的过程中，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁的行为，已触犯刑律，构成了抢劫罪，依法应当追究刑事责任。被告人余长江一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人余长江到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人余长江犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民人身、财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余长江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余长江的刑期自2015年9月16日起至2020年9月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押在案的匕首予以没收，并责令被告人余长江对被害人谢某的损失2100元、苏某某的损失2738.28元、周某某的损失1723.68元、刘某某的损失2184.24元予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 刚
审 判 员 高才裕
人民陪审员 苏秀川
二〇一六年一月五日
书 记 员 饶红英
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初584号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人荣某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月7日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月14日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）587号起诉书指控被告人荣某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏，被告人荣某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月20日23时30分许，被告人荣某饮酒后驾驶浙B×××××号轻型普通货车从宁波市鄞州区石碶街道轻纺城驶往栎社。当其行驶至宁波市鄞州区甬临线机场高架出口附近时被民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为121mg／100ml。嗣后对其抽血检验，其血液中乙醇浓度128mg／100ml。
上述事实，被告人荣某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒲某的证言，查获经过，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，车辆照片，抽血过程照片，车辆信息、驾驶证信息，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荣某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人荣某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人荣某认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人荣某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨春洪
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初3227号
原告张志林。
被告王凯。
被告胡世玉。
原告张志林与被告王凯、胡世玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员曲威独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告张志林到庭参加诉讼。被告王凯、胡世玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张志林诉称，二被告系夫妻关系，原告曾是二被告的房东。2015年4月22日，被告王凯以有事急需为由向原告借款21000元并出具借据，承诺于2015年4月26日还清。期满后，被告胡世玉还款2000元，余款至今未还。又因二被告承租原告房屋期间拖欠房租共计9800元、暖气费860元，故胡世玉出具欠条，认可共欠原告款项29660元，承诺于2016年2月29日还款并同意自2015年4月22日起按每月2%支付利息直至还清全部欠款。现还款期限再次届满，二被告始终未还款付息，原告诉请判令二被告：1、共同偿还原告借款29660元；2、以29660元为基数，按月息2%的标准共同向原告支付利息，自2015年4月22日付至实际还款之日；3、承担案件受理费。
被告王凯、胡世玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求举证如下：1、被告王凯于2015年4月22日出具的借款21000元的借条；2、胡世玉、王凯出具的认可共欠原告29660元并同意支付利息的欠条、借条、收条各一份；3、2015年12月3日原告缴纳采暖费的收据和预交费确认单。
经审理查明，二被告为夫妻关系，曾承租原告所有的西青区武台小区房屋。2015年4月22日，被告王凯出具借据，注明“今借叔叔借款人民币2万1千元整，于2015年4月26日还清”。原告自述于当天直接交付王凯现金21000元，并自认于借款期满后收到被告胡世玉返还的现金2000元。后胡世玉为原告出具了欠条、借条、收条各一份，其中欠条载明“本人胡世玉，于2015年4月22日向房东张志林借款19000元，另拖欠房租7个月，每月1400元，共9800元，暖气费1740.8元，未交2015年11月15日至2016年1月6日共860元。总计欠款19000元＋9800元＋860元=29660元，从2015年4月22日起每月加200元利息至还清全部欠款为止。本人胡世玉与王凯为夫妻关系，愿共同偿还此笔债务。此款到2月29日未还清，利息乘2倍。还款日期：2016年2月29日”；借条载明“本人胡世玉于2015年4月22日向张志林借款29660元，利息按每月2%支付至还清为止……”；收条注明“今收到张志林29660元，收款日期为2015年4月22日”。现原告以二被告未按承诺于2016年2月29日还款付息为由，成讼。
以上事实有原告当庭陈述及提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告胡世玉向原告出具了多份债权凭证，明确陈述了欠付原告29660元中所包含的项目明细，其中含有其配偶被告王凯于2015年4月22日向原告借入、但尚未偿还完毕的余款19000元，胡世玉多次表明了共同承担该笔债务的意愿，应认定系其真实意思表示，该部分款项应认定为二被告夫妻共同债务，由二被告共同返还，而房租、暖气费又系二被告承租原告房屋期间所欠，亦应共同履行给付义务，本院对原告主张二被告共同返还29660元的诉讼请求予以支持。二被告除履行该项返还义务外，还应以29660元为基数，按承诺的月息2%标准共同向原告支付利息和逾期还款利息，自2015年4月22日付至本判决确定的给付之日。另，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告王凯、胡世玉共同偿还原告张志林29660元；
二、本判决生效后十五日内，被告王凯、胡世玉以29660元为基数，按月利率2%标准共同向原告张志林支付利息，自2015年4月22日付至本判决确定的给付之日止；
三、驳回原告张志林其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取，由被告王凯、胡世玉共同负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告张志林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 赵满
附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初4500号
原告：张新桃，男，1965年10月17日出生，汉族，南京市�淳区人，住南京市高淳区。
被告：南京东格机械有限公司，住所地南京市高淳区桠溪镇定埠工业配套区。
法定代表人：芮小花，执行董事。
原告张新桃与被告南京东格机械有限公司（以下简称东格机械公司）民间借贷纠纷一案。本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新桃到庭参加诉讼，被告东格机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张新桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金35万元及利息（按年利率15%计算，自2015年11月30日起计算至还清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月29日，被告以缺乏周转资金为由向原告借款500000元，并签订借款合同1份，注明年利率15%。此后，被告于2015年11月29日归还借款本金150000元并将借款利息归还至2015年11月29日。被告尚欠借款本金350000元及相应利息，原告多次催讨无果。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
被告东格机械公司未作答辩，也未提供证据。
原告张新桃围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款合同1份、中国银行转账凭证1份。被告东格机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为已放弃进行质证的权利。经审查，本院对原告张新桃提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告张新桃的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告东格机械公司因资金周转需要，于2014年11月29日向原告张新桃借款500000元，双方签订了借款合同1份，约定年利率为15%，借款期限自支用贷款之日起壹年，借款到期利随本清。被告东格机械公司的法定代表人在借款合同上签字并加盖了公司�章（借款合同上落款日期写为2012年11月29日）。合同签订当日，原告张新桃通过中国银行转账存入被告东格机械公司法定代表人芮小花账户500000元，向被告东格机械公司交付了借款。
原告张新桃自认被告东格机械公司借款后归还了借款150000元，利息已归还至2015年11月29日。诉讼过程中，被告东格机械公司又于2017年11月17日归还了50000元。
本院认为，原告张新桃与被告东格机械公司之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告东格机械公司作为借款人理应按约归还借款。原告张新桃要求被告东格机械公司立即归还借款本金350000元及利息（按年利率15%计算，自2015年11月30日起计算至还清之日止）的诉讼请求，其中要求归还借款本金350000元的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持；至于借款利息，双方约定的借款年利率15%未超出法�规定标准，被告东格机械公司在原告张新桃诉讼后又归还了50000元，双方未约定归还借款本金还是利息，应先冲抵借款利息，故本院可予支持的借款利息为以借款350000元为基数，按年利率15%计算，自2015年11月30日起算至实际给付之日止，应扣减已支付借款利息50000元，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告南京东格机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张新桃支付借款本金350000元及利息（按年利率15%计算，自2015年11月30日起算至实际给付之日止，应扣减已支付利息50000元）；
二、驳回原告张新桃的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7375元，由被告南京东格机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈 强
法官助理 李 玲
二〇一七年十二月五日
书 记 员 宦雅慧
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2016）新32刑更192号
罪犯吐尔洪吾拉木，新疆洛浦县人。
江苏省苏州市中级人民法院于2004年5月24日作出(2004)苏中刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定罪犯吐尔洪吾拉木犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吐犯不服，提出上诉。2004年9月16日江苏省高级人民法院以（2004）苏刑终字第216号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月19日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月10日减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；2011年12月6日减刑一年三个月；2013年11月25日减刑一年；2015年6月23日减刑一年，剥夺政治权利八年不变（现刑期至2024年9月9日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2016年6月12日以罪犯吐尔洪吾拉木在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯吐尔洪吾拉木的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯吐尔洪吾拉木在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在”三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2015年3月获局级改造积极分子一次；2015年上半年，2015年下半年获监狱改造积极分子二次；2015年一季度，2015年三季度，2015年四季度获季度表扬三次。
本院认为，罪犯吐尔洪吾拉木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯吐尔洪吾拉木减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自裁定之日起至2023年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈霞
审判员黄红辉
审判员王红玲
二0一六年七月二十五日
书记员钟杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2016）新32刑更192号罪犯吐尔洪吾拉木，新疆洛浦县人。江苏省苏州市中级人民法院于2004年5月24日作出(2004)苏中刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定罪犯吐尔洪吾拉木犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吐犯不服，提出上诉。2004年9月16日江苏省高级人民法院以（2004）苏刑终字第216号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月19日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月10日减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；2011年12月6日减刑一年三个月；2013年11月25日减刑一年；2015年6月23日减刑一年，剥夺政治权利八年不变（现刑期至2024年9月9日止）。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2016年6月12日以罪犯吐尔洪吾拉木在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯吐尔洪吾拉木的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯吐尔洪吾拉木在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在”三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2015年3月获局级改造积极分子一次；2015年上半年，2015年下半年获监狱改造积极分子二次；2015年一季度，2015年三季度，2015年四季度获季度表扬三次。本院认为，罪犯吐尔洪吾拉木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯吐尔洪吾拉木减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自裁定之日起至2023年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈霞审判员黄红辉审判员王红玲二0一六年七月二十五日书记员钟杰
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广商初字第70号
原告东营盛隆物业有限责任公司，住所地：东营市东城辽河路农贸市场59号。
法定代表人杨宁，该公司经理。
委托代理人孙快伟，山东高格律师事务所律师。
被告马茂升。
本院在审理原告东营盛隆物业有限责任公司与被告马茂升物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东营盛隆物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱景明
二〇一四年三月十七日
书记员 李国英
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00402号
申请执行人：崔某某，女。
被执行人：汤某某，男。
本院在执行申请执行人崔某某与被执行人汤某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人汤某某伟暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2013）开庆民一初字第00076号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一四年十一月十七日
书记员 宋春生
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00402号
申请执行人长沙鑫平金属材料有限公司。
被执行人李某某。
申请执行人长沙鑫平金属材料有限公司申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日作出的（2013）开民一初字第02076号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李某某银行存款人民币62063元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 周博
二〇一四年四月八日
代理书记员 王璐