南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通潮民初字第00353号
原告圣某。
委托代理人周洪珍。
被告万某甲。
法定代理人万某乙。
法定代理人刘某甲。
委托代理人戴洪林。
原告圣某与被告万某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员张红娟适用简易程序于2014年4月3日、2014年4月14日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告圣某及其委托代理人周洪珍，被告法定代理人万某乙、刘某甲及委托代理人戴洪林参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣某诉称，原、被告于2005年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育。原、被告婚前感情一般，婚后由于性格差异，双方难以沟通，加之原告未能生育，影响了夫妻感情。2010年，原、被告协商，共同收养一子盛某。此后双方经常为经济问题发生争执，被告甚至殴打原告，导致双方矛盾加剧。2012年2月，原告曾为此起诉离婚，但由于为财产分割及子女抚养各执己见未能达成一致意见而撤诉。现双方已分居达两年之久，夫妻关系名存实亡。故再次诉至法院要求判令：1、准许原、被告离婚。2、夫妻财产依法分割。3、养子盛佳俊随原告共同生活，由被告给付相应的子女抚养费。4、本案诉讼费依法分担。
被告万某甲辩称，原告所述不实。2005年上半年，原、被告经人介绍相识并订婚，××××年××月××日，双方登记结婚。婚后夫妻关系和睦，被告从事油漆施工，所得收入全部交由原告保管。2009年，原告安排被告开摩托车去接人时，被告不慎在途中跌伤，不久被告被确诊为精神分裂症。此后原告及其家人经常对被告恶言相向，导致被告病情不断恶化。现原告因被告患病而要求与被告离婚，与理不容。如果原告坚持要求离婚，应考虑到被告现在丧失劳动能力及民事行为能力的实际，给予被告一定的经济帮助。关于婚后原、被告收养一子的抚养，考虑被告患病无再婚可能，应随被告生活为宜，被告父母同意代为抚养。近几年来，为收养小孩及被告治疗，被告及家人欠下10余万元的债务，应由原告负担。
经审理查明，2005年，原、被告经人介绍相识，同年10月1日订婚，××××年××月××日，双方在原通州市民政局登记结婚。婚后未有生育。2010年4月，原、被告将一男童领回家抚养，原告将该男童取名盛某，被告将该男童取名万某丁，该男童系2010年4月生，尚未进行户籍登记，亦未办理收养登记手续，目前随原告共同生活。原、被告婚后，夫妻感情一度尚可。2009年9月12日，被告因患“分裂样障碍”在南通市第四人民医院住院治疗，同年10月10日出院。此后被告病情一度较为稳定，并按医嘱定期服药并定期门诊治疗。2009年、2010年期间，原告也数次伴诊。2011年开始双方关系不断疏远，同年7月起，双方分居生活不再往来。2011年9月，被告领取了残疾人证（证号：××62），残疾类别为“精神”，残疾等级为“二级”，监护人为“万某乙”。2012年2月，被告病发，其母陪同至南通市第四人民医院门诊治疗，诉因“家中发生不开心的事，情绪有波动等”。同年3月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后因故撤回起诉。此后原、被告一直分居，被告随其父母共同生活，由其父母照料。同年4月8日，被告由其家人送至南通市第四人民医院住院治疗，诊断为精神分裂症，同年5月3日出院。此后，被告又数次病发住院治疗。最近一次被告在南通市通州区第二人民医院住院，入院日期为2013年12月10日，出院日期为2014年3月10日，诊断为精神分裂症（偏执型）。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。
另查明，原告从事缝纫工作。被告原系油漆工，现无工作，每月仅领取重残补助金380元，无其他经济来源。
还查明，原告婚前财产：五门衣橱1张、高低床1张、床头柜2张、电视柜1张、鞋柜1张（上述财产均在被告家）。夫妻共同财产电瓶车2辆（原、被告处各有1辆）。
审理中，原告主张夫妻共同财产还有摩托车1辆，在被告处。被告认为该摩托车系订婚时被告家买给原告，应为被告婚前财产。另外被告还主张婚前购买了四样金首饰给原告并行彩礼25000元，应为被告的婚前财产。原告认为婚前被告方购买铂金戒指1枚、铂金项链及黄金手链各1根，系婚前赠与给原告，应属原告婚前财产，此外原告婚前也曾购买黄金戒指1枚给被告，现在被告处。被告认为该黄金戒指系原告所赠属实，但婚后已被原告拿走。
审理中，原告主张夫妻共同存款47000元已由被告挂失支取，要求作为夫妻共同财产予以分割。为此提供中国农业银行存单2张，户名：万某甲，开户行：中国农业银行南通刘桥支行，其中账号10×××52，金额30000元；账号10×××17，金额17000元。
被告方质证后认为上述存款万某甲何时支取，其父母并不清楚。
庭后经法庭调查核实，其中账号10×××52，金额30000元的存单，被告于2011年7月22日挂失支取，本息计30064.58元；账号10×××17，金额17000元的存单，被告于2011年10月10日挂失支取，本息为17467.72元。
审理中，原告主张夫妻共同债务4万元。为此提供其于2012年3月29日出具给盛某的借条1张，同时由盛某出庭作证。证明其为自己住院治疗向其姑姑盛某借款4万元。还提供了住院记录及住院收费收据9702.32元。
被告质证后对借条及证人证言的真实性均不予认可，认为借款人系原告姑姑，有利害关系，原告治疗仅花费9000余元，现原告为此借款4万元，明显是虚构债务。
审理中，被告主张夫妻共同债务109000元，系其家人为其治病及支付所抱养小孩亲生父母的费用。为此申请证人黄某、王某、刘某乙、蒋某、姜某、万某丙、梁某、徐某等出庭作证。
证人万某丙于2013年2月12日出具证明1份，证明2011年4月刘某甲为给万某甲治病，向其借款16000元未还。
万某丙出庭作证陈述：其与被告的父亲系堂兄妹关系。2011年4月，刘某甲因被告住院之需向其借款16000元，至今未还。
黄某于2014年3月15日出具证明1份，证明2013年8月万某甲为治病，向其借款8000元未还。
黄某出庭作证陈述：其与被告之父系朋友关系。2013年7月，被告及其母亲到其家借款，说是为了被告治病所需，当时借了8000元现金给被告。
刘某乙于2012年2月出具证明1份，证明2010年11月刘某甲为万某甲治病向其借款8000元未还。
刘某乙出庭作证陈述：其系被告的表哥。2010年11月万某甲的父亲为万某甲治病所需向其借款8000元。当时未写借条。在今年过年时，被告父亲让其书写了上述证明。
姜某于2014年3月10日出具证明1份，证明刘某甲和万某甲生病四处求医，于2013年3月向其借款16000元未还。
姜某出庭作证陈述：被告系其姨侄。2013年3月，因万某甲发病需住院治疗，刘某甲到其家借了16000元，但未写借条，至今未还。
徐某2012年2月10日出具证明1份，证明2010年4月万某甲和刘某甲为买小孩向其借款22000元未还。
徐某出庭作证陈述：其与被告家系邻居关系。2010年10月，刘某甲说其儿子身体不好向其借款2万元用于治疗，后来其一共凑了22000元，钱是从放在家中的包里取出来交给刘某甲的。2012年4月，其出了个证明。
蒋某2014年3月18日出具证明1份，证明万某甲于2010年、2011年各向其借款5000元，至今未还。
蒋某出庭作证陈述：2009年-2012年间万某甲帮其干活，2010年5月曾预付工资5000元，2011年7月预付5000元，均未写条，在当年底结账时均未抵扣，一直借用至今。
梁某2012年2月12日出具证明1份，证明刘某甲儿子万某甲治病，于2009年9月向其借款20000元未还。
证人梁某未到庭作证。
王某2012年2月11日出具证明1份，证明万某甲和刘某甲为小孩子用钱于2010年4月向其借款9000元，至今未还。
王某出庭作证陈述：2010年4月，刘某甲与万某甲到其门市部要求向其借款10000元，但当时其仅凑到9000元给他们。当时刘某甲说被告脑子有病需治疗而借款。
庭审中被告母亲刘某甲陈述：前年其在梁某厂里打工，因儿子治疗所需向梁某借款10000元至今未还；前年为儿子治病向王某借款，庭审中先说借了800元，后来说借了10000元，最后说借了9000元；蒋某系其儿子的老板，万某甲生病后还陆陆续续的跟蒋某一起做。后来蒋某到被告家要钱，其才知道万某甲借款一事。借款时其作为父母并不清楚；原、被告领养小孩十几天后，其打电话给徐某，说要买个孙子借款30000元，后来过几天徐某回家后从汽车里拿了22000元借给了自己；万某甲发了病，在街上乱跑，派出所叫我带钱帮儿子看病，我当时打电话给刘某乙，他借了8000元给我的；前年万某甲发病，我为了求仙拜佛（请僮子唱、跳，扎库等）向黄某借了8000元；关于向万某丙的借款是其丈夫万某乙去借的，其不在场。
被告父亲万某乙陈述：2011年4月，万某甲发病进院时其向万某丙借款，开始交医院10000元，后来又陆陆续续交了钱，另外家中还需要开支。去年万某甲住了几次院，另外求神拜佛也花了很多钱，家里没有钱了。今年3月份，万某甲出院要结账，我就回来借钱的，向姜某借了16000元。
被告质证后认为上述证人出具的书面证明、证人出庭作证的证言及被告方某甲对其债务的真实性均不予认可。
此外被告还提供新农合报支单、领款单、住院收费票据、卫生服务站票据、医院证明等，证明被告治疗花费70564.25元，扣除报支费用后，实际支付46107.92元。以此佐证上述109000元债务产生的合理性。本案第三次开庭时，被告又补充提供2014年4月至2014年6月14日期间，南通市通州区第二人民医院门诊收费票据4张，共计1683元。
本院对上述证据审核后，其中被告提供的新农合报支单、领款单及住院收费票据共6张，计医疗费总额29224.76元，扣除新农合补偿款后，个人实际支付金额为17649.77元。被告还提供通州区刘桥镇徐园社区卫生服务站票据3张297元。通州区第二人民医院证明2份，证明2013年9月5日至2013年12月7日住院期间伙食费1116元；2013年12月10日至2014年3月10日的住院期间伙食费931元。加上南通市通州区第二人民医院门诊收费票据1683元。以上合计支出费用21676.77元。
审理中，被告认为其名下存款47000元在取出后已被原告拿走，故申请要求调查原告在中国邮政储蓄银行英雄支行及南通农村商业银行英雄支行的存款情况。本院经查询原告在南通农村商业银行英雄支行的账户其中：圆鼎个人卡6224523611000859787余额为124.22元；存折3206240301010000050027余额为51.18元。在中国邮政储蓄银行南通市英雄营业所的账户：60×××31、62×××17（卡折合一）余额无法查询。庭后原告补充提供了上述银行的账户明细及账／卡号查询分户账显示，截止2014年3月21日中国邮政储蓄银行南通市英雄营业所的账户小额欠费21.76元。而南通农村商业银行英雄支行的账户均无大额交易记录。
以上事实，有双方当事人的陈述，相关书证及本院调解笔录、庭审笔录等在卷为证。
审理中，本院曾主持调解，因原、被告各执己见，致调解未能达成一致意见。
本院认为，原、被告有一定的婚前基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。但后因性格差异，加之双方婚后未有生育，夫妻感情有所疏远。2009年9月，被告被确诊患有精神疾病，原告也曾多次陪伴治疗，为被告的康复作出过积极努力，但此后被告病情仍时有反复。2012年2月，原告诉至本院要求离婚。此后原告虽撤回起诉，但夫妻关系并未改善，且一直分居至今，互不尽义务。现原告坚持要求离婚，被告虽然不同意离婚，但也无法改变夫妻关系之现状，故衡情原、被告夫妻感情确已经破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到被告患有精神疾病，需要继续服药治疗，生活有困难，离婚时原告应给予被告一次性的经济帮助，其数额应根据当地的生活水平及原告的负担能力等因素确定。
对原、被告婚后领养的男孩盛某（万某丁），虽然原、被告尚未办理收养登记手续，但考虑到孩子年幼尚需抚养的实际，在该领养行为未被有关部门撤销之前，原、被告仍需承担相应的抚养责任。审理中，原、被告均要求孩子随其一方生活。但本院认为，被告患有精神疾病，本身需要原告的扶助，而且孩子长期在原告方生活，考虑到孩子的健康成长，故仍应随原告共同生活为宜，但基于被告长期患病除每月380元的重残补助金外无其他经济来源的实际，故抚养费用由原告独自负担。
原告主张婚前财产：五门衣橱1张、高低床1张、床头柜2张、电视柜1张、鞋柜1张（上述财产均在被告家），被告不持异议，本院予以确认，应仍归原告所有。
原告主张夫妻共同财产：电瓶车2辆（原、被告处各1辆），被告不持异议，本院予以确认，考虑到执行的方便，在原、被告各自处的电瓶车仍归各自所有。
原告还主张夫妻共同财产摩托车1辆在被告处。被告方认为系订婚前购买给原告，应为被告婚前财产。对此本院认为被告所述订婚时给原告购买摩托车的事实如果成立，该摩托车也应系被告赠与原告的财产，而非被告婚前财产。审理中原告表示放弃对该摩托车权利的主张，本院不予置异。
被告主张婚前购买了四样金首饰给原告并行彩礼25000元，应为被告的婚前财产。原告认为婚前被告方仅购买了铂金戒指1枚、铂金项链及黄金手链各1根，且系婚前赠与给原告，应属原告婚前财产，此外原告婚前也曾购买黄金戒指1枚给被告，现在被告处。被告认为该黄金戒指系原告所赠属实，但婚后已被原告拿走。本院认为被告主张四样金首饰及彩礼25000元为其婚前财产的主张无事实和法律依据。本院难以支持。对于婚前双方彼此间赠与的首饰，仍应归受赠人所有。被告认为原告赠与给其的黄金戒指被原告取走，无任何证据，本院难以采信。
原告主张婚后于2012年3月向其姑姑盛某借款4万元治疗疾病，被告对此不予认可。本院认为根据原告补充的2012年4月其住院治疗的材料，住院费仅9000余元，与原告主张的借款金额差距较大。且证人盛某与原告系亲戚关系，对其借款的真实性本院难以认定。故对原告主张的夫妻共同债务40000元不予采信。
被告主张婚后为买小孩及治病欠下债务109000元。虽然有部分出借人作为证人到庭作证，但证人证言与证人事前出具的书面证明及被告方某乙被告所陈述的债务绝大多数为被告父母所借。借款用途一为买小孩所用，该借款与国家法律相悖。二为被告治病所需，但被告父母陈述部分用于请僮子等封建迷信活动，此支出作为夫妻共同债务无法律依据。且考虑到被告方在2011年下半年先后支取存款47000余元的实际。而目前被告提供的材料证明实际支出的医疗费用仅2万余元。综上，本院对被告所主张109000元的债务难以采信。审理中，被告认为其支取的存款47000元已被原告拿走，未能提供任何证据，对此本院难以采信。
原告目前在南通农村商业银行英雄支行账户的存款余额175.40元；在中国邮政储蓄银行南通市英雄营业所的账户欠费21.76元。考虑到支取及还款的便利，仍由原告支取并偿还欠费。差额部分由原告一次性给付被告76.82元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告圣某与被告万某甲离婚。
二、原、被告实际抚养的孩子盛某（又名万某丁，尚未进行户籍登记）继续随原告圣某共同生活，由原告承担全部抚养费用。
三、原告的婚前财产：五门衣橱1张、高低床1张、床头柜2张、电视柜1张、鞋柜1张，仍归原告所有。限原告于本判决发生法律效力后十日内自行取回。
四、夫妻共同财产：电瓶车2辆（原、被告处各有1辆），在各自处的仍归各自所有。
五、原告一次性给付被告经济帮助40000元。
六、原告一次性给付被告存款分割款76.82元。
上述五、六项合计40076.82元，限原告圣某于本判决发生法律效力后十日内一次性给付被告万某甲。
七、驳回原告圣某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原、被告各半负担（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 张红娟
代理审判员 康 啸
人民陪审员 黄德祥
二〇一四年八月四日
书 记 员 杨 洋