河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第576号
原告：段某某。
委托代理人：高景方，河北东晨律师事务所律师。
委托代理人：李娜，河北东晨律师事务所律师。
被告：张某甲。
委托代理人：王翠芝，河北杨建林律师事务所律师。
被告：张某乙。
委托代理人：王翠芝，河北杨建林律师事务所律师。
被告：张某丙。
法定代理人：张某甲（系张某丙之父）。
法定代理人：张某乙（系张某丙之母）。
委托代理人：王翠芝，河北杨建林律师事务所律师。
原告段某某诉被告张某甲、张某乙、张某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳，人民陪审员安慧参加的合议庭审理本案，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告段某某及其特别授权委托代理人高景方，被告张某甲及被告张某甲、张某乙、张某丙的特别授权委托代理人王翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，2015年2月7日19时40分许，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿205国道由西向东行驶至卑家店交警三中队东侧外环桥时将步行至此的原告撞昏迷，发生事故后张某丙摔倒，被由西向东行驶的戚彩平驾驶的冀B×××××轿车碾压，致张某丙、段某某受伤，车辆受损。此事故经唐山市公安交通警察支队第四大队处理，并作出冀公交认字（2015）第00020号道路交通事故认定书，认定在第一起事故中被告张某丙负事故全部责任，原告不负事故责任，在第二起事故中，戚彩平负事故全部责任，张某丙不负事故责任。事故致原告受伤，经诊断为：左侧胫骨平台骨折，左侧胫骨骨折，左小腿及左踝部软组织挫伤，头部外伤，硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，面部软组织挫裂伤，胸部闭合性损伤，双侧创伤性湿肺，高血压病Ⅲ（极高危），双肺炎症，左额叶脑内血肿，右侧腓骨骨折等。原告住院治疗。此事故给原告造成各项经济损失159335.38元，其中医疗费合计59273.38元，住院伙食补助费240元，营养费240元，误工费18000元，护理费4800元，交通费1000元，衣物损失费500元，后续治疗费15000元，伤残赔偿金48282元，精神损失费10000元，鉴定费2000元。被告张某丙无证驾驶无号牌的二轮摩托车，未投保交强险，而且被告张某丙为未成年人。因此，被告张某丙及其父母张某甲和张某乙应当赔偿原告全部损失。事故发生后，原、被告未能就原告的损失达成调解。为了维护自身合法权益，原告请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失159335.38元，诉讼费用由被告承担。
被告张某甲、张某乙、张某丙在庭审中辩称，张某甲、张某乙是张某丙的父母。张某丙当时驾驶的无牌两轮摩托车是家庭用车，谁驾驶都行，该车没有投保交强险。被告愿意赔偿原告的合情合理的损失。
庭审中，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。原、被告围绕着原告要求被告赔偿各项经济损失的数额及依据进行了举证、质证。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.医疗费69273.38元，其中包含唐山市第三医院医疗费5528.51元、唐山市工人医院医疗费52520.85元、外购药2296.80元、二次手术费10000元。原告提交了唐山市第三医院住院票据1张、门诊票据1张、诊断证明书、出院证、住院费用明细、住院病历各1份；唐山市工人医院住院票据1张、门诊票据5张、门诊病历、诊断证明书、出院证、住院费用明细、住院病历各1份。外购药票据7张。二次手术费依据是鉴定结论。对于外购药，原告的伤情主要是在腿部和头部，原告的左、右腿有四处骨折，原告在工人医院出院后在出院证上有医嘱，建议原告在手术后三个月内床上活动，不能锻炼，三个月以后要用拐下地，部分负重锻炼，原告为了恢复锻炼需要，根据医嘱从外面药店购买了拐杖等恢复用具，是有利于原告伤情恢复的，也是必须的、合理的、必要的开支。
经质证，三被告对原告在唐山市第三医院和唐山市工人医院发生的门诊费、住院费和原告的二次手术费没有异议，但认为二次手术费并没有实际发生，待原告实际发生后另行主张。对原告在外购药及用品中537.10元的发票予以认可，其他票据不予认可，因没有医嘱进行说明，与本案没有关联性。原告实际住院11天，具体的医疗费数额在被告认可的情况下请求法院进行审核。
经审查，三被告对于原告提交的唐山市第三医院和唐山市工人医院的门诊费、住院费票据以及外购药及用品中537.10元的发票的真实性无异议，本院予以采信。原告按鉴定意见主张二次手术费符合法律规定，本院对于原告的此项主张予以采信。三被告对于原告提交的外购药及用品中的其他票据与本案的关联性存在异议，因原告并未提交相关医嘱等其他证据予以佐证，根据原告提交的票据并不能证明和此次事故相关，故本院对该6张票据不予采信。经计算，本院依法确认原告段某某的医疗费损失为人民币68586.46元。
2.住院伙食补助费220元，原告住院11天，每天按20元计算。
三被告对原告此项诉请没有异议，原告此项主张符合法律规定，本院予以采信。
3.营养费220元，原告住院11天，每天按20元计算，在唐山市工人医院出院证上写明原告需要加强营养。
三被告对原告此项诉请没有异议，原告此项主张符合法律规定，本院予以采信。
4.误工费26448元，原告提交了劳动合同1份、证明1份、工资表1页。原告受伤以前每月应发工资2938元，原告单位是国企，在原告没有上班期间单位每月给付原告生活费734元，原告每月实际减少收入2204元，在唐山市工人医院出院证写明原告需休息12个月，合计26448元。
经质证，三被告对原告计算的工资标准每月2204元没有异议，对误工时间有异议。按相关法律规定，误工时间应从受伤之日起至定残前一日，原告共误工113天，误工费应为8249元。
经审查，三被告对原告计算的工资标准每月2204元没有异议，本院予以采信。关于误工时间，本院对三被告主张的应从受伤之日起计算至定残前一日共计113天予以采信，故本院依法确认原告段某某的误工费为8301.73元（2204元／月÷30天×113天）。
5.护理费917.40元，原告提交了证明1份。原告住院11天，原告住院期间由女朋友周国平护理，周国平每天工资83.40元。
经质证，三被告认为原告住院确实需要护理，对原告此项诉请没有异议，本院对原告此项损失数额予以采信。
6.交通费1000元，原告提交了票据2张。用于原告出院、住院、复查、做鉴定以及处理交通事故。
经质证，三被告认为交通费过高，与实际的时间、地点、人数不符，具体数额请求法院酌定。
经审查，原告提交的交通费票据虽无法与原告就医等时间相对应，但因交通费属于原告因此次交通事故受伤后进行治疗等所必然支出的费用，故本院依据原告的伤情及就医远近等情况酌情确认原告的交通费损失为人民币500元。
7.衣物损失费500元，原告没有提交证据。原告被撞伤，衣服与地面摩擦，原告主张500元。
三被告认为原告没有提供证据证明有实际损失，对此项主张不认可。
经审查，原告并未提交相关的证据予以证实，故本院对原告此项主张不予采信。
8.残疾赔偿金48282元，原告提交了唐山华北法医鉴定所出具的法医鉴定书1份、劳务合同1份、证明2份。原告被评定为拾级伤残，按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入24141元计算2年。原告户籍所在地是在农村，但原告经常居住地是在城镇，原告于2013年6月大学毕业，2013年7月分配到冀东工作，冀东是国有企业，原告在公司工作并居住，到2015年2月已经居住近两年，所以原告经常居住地是在城镇，收入来源也是城镇，应当按城镇居民人均年可支配收入24141元计算。
经质证，三被告对该鉴定书没有异议，但对计算标准有异议，因原告户籍所在地是在农村，应按农村居民人均可支配收入10186元计算残疾赔偿金。证明上派出所的公章不清楚，如果法院核实此证明上的情况真实的话，我方认可原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
经审查，原告虽系农业人口，但根据原告提交的证据可以认定原告的经常居住地及主要收入来源地均在城镇，故本院对原告主张按城镇居民的标准给付残疾赔偿金予以采信，依法确认原告残疾赔偿金数额为人民币48282元。
9.鉴定费1400元，原告提交票据1张。
三被告对发票的真实性没有异议，本院予以采信。
10.精神损害抚慰金10000元。本次交通事故中原告没有责任，被告全部责任，原告伤情严重，有15处伤情，多处骨折，而且有颅脑损伤，并评定拾级伤残，损害后果严重，原告比较年轻，还没有结婚，对原告今后生活、工作有很大影响，到目前为止被告没有支付任何费用，原告的医疗费都是向朋友借款，原告受伤后没有得到被告的抚慰，要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。
三被告认为依据原告伤残鉴定结论，此项诉请过高，原告为拾级伤残，应当给付2000元精神损害抚慰金。
经审查，原告因此次事故受伤，其伤情被评定为拾级伤残，给其精神上造成了损害，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张的数额过高，依据原告的伤情，本院酌定原告精神损害抚慰金数额为人民币2000元。
本院根据上述认证查明，2015年2月7日19时40分许，张某丙无证驾驶无号牌两轮摩托车沿205国道由西向东行驶至卑家店交警三中队东侧外环桥时与行人段某某发生交通事故，发生事故后张某丙摔倒，被由西向东行驶戚彩平驾驶的冀B×××××号轿车碾压，致张某丙、段某某受伤，车辆受损。此事故经唐山市公安交通警察支队第四大队道路交通事故认定书认定：张某丙负第一起事故的全部责任，段某某第一起事故无责任。戚彩平负第二起事故的全部责任，张某丙第二起事故无责任。事故发生后原告段某某在唐山市第三医院和唐山市工人医院共住院治疗11天。其伤情被评定为拾级伤残。此次事故给原告段某某造成了以下经济损失：医疗费68586.46元、住院伙食补助费220元、营养费220元、误工费8301.73元、护理费917.40元、交通费500元、残疾赔偿金48282元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币130427.59元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因此次交通事故给原告造成的合理经济损失应依法得到赔偿。此次事故经道路交通事故认定书认定，张某丙负此事故的全部责任。因张某丙系未成年人，其监护人在明知其无驾驶证的情形下，允许其驾驶无号牌两轮摩托车，其监护人未尽到监护职责，故根据法律规定，对于张某丙给原告造成的各项经济损失，应由张某丙的监护人，即本案被告张某甲、张某乙承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张某甲、张某乙于本判决生效之日起二十日内赔偿原告段某某医疗费68586.46元、住院伙食补助费220元、营养费220元、误工费8301.73元、护理费917.40元、交通费500元、残疾赔偿金48282元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币130427.59元。
二、被告张某丙不承担赔偿责任。
三、驳回原告段某某其他诉讼请求。
如果被告张某甲、张某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3487元，由被告张某甲、张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王胡一
审 判 员 李 佳
人民陪审员 安 慧
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果