四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）米易刑初字第36号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人苏某某，男，1960年9月15日出生于四川省米易县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月12日经米易县公安局取保侯审；同年8月25日经米易县人民检察院取保侯审。2015年1月16日，本院决定继续对其取保侯审。
被告人毛某某，女，1961年1月16日出生于四川省米易县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月12日经米易县公安局取保侯审；同年8月25日经米易县人民检察院取保侯审。2015年1月16日，本院决定继续对其取保侯审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人苏某某、毛某某犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年3月6日、4月10日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员王陈臣出庭支持公诉，被告人苏某某、毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2014年4月13日12时许，被告人苏某某、毛某某与同社村民张某甲在米易县丙谷镇莫佬海移民新村一社张某甲家豇豆田处因土地用水发生纠纷，被告人苏某某、毛某某与张某甲发生抓扯，导致张某甲倒地后腰椎L2、3、4椎体左侧横突骨折。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，张某甲的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人苏某某、毛某某的行为已构成故意伤害罪，被害人有一定过错，可对二被告人酌情从轻处罚，建议本院依法判处。
被告人苏某某、毛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但二被告人均辩称其未打被害人张某甲。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。同时查明，1、经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，张某甲的残疾程度为拾级伤残。2、案发后，被告人苏某某、毛某某经公安机关口头传唤后到案，并如实供述了犯罪事实。3、被告人苏某某、毛某某系夫妻关系，家庭比较困难。
上述事实，公诉机关及被害人提供了以下证据予以证实：
一、书证
1、报出警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2014年4月13日13时30分许，米易县公安局丙谷派出所接110指令赶到现场，经调查系毛某某、苏某某夫妇与张某甲因土地用水问题发生打架致张某甲受伤，后张某甲经米易县中医院诊断为腰2-4椎体横突骨折。次日，米易县公安局决定对张某甲被故意伤害一案立案侦查。
2、抓获经过，证实2014年4月14日，被告人苏某某、毛某某经米易县公安局民警口头传唤后到案。
3、米易县中医院住院病案首页、DR报告单、入院记录、住院证明及出院记录，证实张某甲于2014年4月13日下午入院，经诊断为：1、L2、3、4椎体左侧横突骨折；2、早孕，并于2014年5月23日出院。
4、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实米易县公安局聘请攀枝花法正司法鉴定中心对张某甲的伤情进行鉴定为轻伤一级，并将鉴定结果通知被害人、被告人。
5、攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书（被害人提供），证实张某甲委托攀枝花法正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，其致残程度为拾级伤残。
6、现场辨认笔录及刑事照相，证实苏某某、毛某某与张某甲辨认案发现场一致。
7、光盘一碟，证实张某甲身体受伤的外观图象。
8、米易县丙谷镇中心卫生院X线放射检查报告单及医疗票据，证实毛某某经医院检查：左肘、右膝关节诸骨未见确切骨折及脱位。
9、调解不成立协议书，证实本案赔偿事宜经米易县公安局丙谷派出所调解未达成协议。
10、二被告人户籍信息，证实二被告人的基本情况。
二、证人证言
1、证人李某某的证言，证实2014年4月13日12点过，其看见在张某甲家豇豆田旁边的水沟处，苏某某和张某甲抓扯在一起，苏某某抓住张某甲的头发，张某甲抓住苏某某的衣服，张某甲倒在田边水沟里，苏某某站起的，身体弓起的，他们当时是面对面的，没有用其他方式和工具打。毛某某当时是站在旁边的，没有参与。李某某还劝苏某某不要打架。
2、证人周某某的证言，证实其系张某甲的丈夫，2014年4月13日12点37分，其妻张某甲打电话告诉周某某说张某甲在田里因为放水被苏某某、毛某某夫妇打了。周某某赶到现场见张某甲坐在田沟里，毛某某在场，苏某某不在场，便打电话报了警，后队长和警察到场呆到两三点钟，民警让张某甲去医院治疗，张某甲用手撑住腰部慢慢走回去洗了个澡才到米易县中医院就医，被诊断为腰椎横突骨折及早孕。
3、证人刘某某的证言，证实其系该社社长，2014年4月13日中午12点左右，因苏某某家放水，被张某甲截流，毛某某、苏某某便与张某甲发生打架。刘某某到现场时苏某某不在，毛某某和张某甲的衣服有点烂，头发都是乱的，但未见明显外伤，张某甲说她腰有点痛。后来苏某某回到了现场，派出所民警到场谈了个多小时，约两点过都没调解好，就散了。张某甲回家的前半截路是用手撑着腰自己走的，现场离张某甲家有一公里左右，从张某甲家到米易县城要四五十分钟。
4、证人张某乙的证言，证实2014年4月13日中午12点左右，因为放水，张某乙与毛某某、苏某某发生打架，听张某甲说苏某某把她推倒在水沟里，毛某某抓住她的头发，苏某某打了她后背和腰部。张某乙到场时，看见张某甲坐在水沟边，苏某某、毛某某站在旁边，他们三人的衣服都扯烂了，毛某某和张某甲的头发乱蓬蓬的，张某甲的左手手臂是肿的，她还说腰部痛，后来队长和派出所民警到场谈了一会儿，张某甲一个人回家了。下午5点左右，张某乙陪张某甲到米易县中医院治疗，张某乙看见张某甲背部、胸部和手臂有淤青，当时用手机将其背部拍了照。
5、证人彭某某的证言，证实2014年4月13日中午11点过，苏某某找到正在守水的彭某某，要求彭某某分点水到他家田里，彭某某同意后，苏某某将水放下去就走了，过了几天，听说因为这股水，苏某某和张某甲发生了打架。
6、证人曾某某的证言，证实其系米易县中医院医生，2014年4月13日张某甲住院，5月23日出院，其就医时左侧腰部有肿胀，身上多处淤青，主要是胸部、大腿、后背，看起来是外力造成的，被诊断为腰L2、3、4椎体左侧横突骨折，还被诊断出怀孕，对张某甲用药对胎儿是有影响的。腰椎横突骨折是外力造成，局部受力造成，如果在腰部扭曲的情况下坐下也会造成。张某甲的伤确定是新伤，不可能是陈旧伤。如果一个人腰部受伤不影响行走，但行走肯定有疼痛感，只能劬强行走。
三、被害人陈述，证实2014年4月13日中午12点左右，被害人张某甲将水沟里的水引到自家田里，毛某某见状就打电话给苏某某说水被张某甲放了。然后，毛某某将张某甲引水的东西拿开，张某甲沿田坎走开，苏某某气冲冲地来，没说话就将张某甲往后推，把张某甲推到放水的附近，又将其推到水泥沟里背朝下倒下，张某甲用手撑住地面。当张某甲站起来后，毛某某就上来抓张某甲头发，张某甲也抓毛某某头发，同时苏某某就在身后打张某甲左边腰部。打完后就站在侧面叫张某甲放手，苏某某还朝张某甲左手手臂打了一拳，后来张某甲和毛某某一起放手了。毛某某又与张某甲争吵，苏某某又上来推张某甲，将张某甲的衣服扯烂了，张某甲抓住苏某某的衣领，也将其衣服扯烂了，苏某某将张某甲推倒在泥巴沟里坐起，双方都未松手，苏某某就朝张某甲肚子上打了几拳。这时，一个过路的女人劝双方不要打了，双方才没有打了。张某甲便用别人的手机给其丈夫打电话告知此事。后来社长和民警到场调解无果，两三点钟就散了。张某甲花了近半小时走回家，后来去米易县中医院就诊为腰椎横突骨折，并检查出早孕。
四、被告人供述
1、被告人毛某某供述，证实2014年4月13日中午1点左右，苏某某放下来的水被张某甲截走，毛某某将缺口扒开，张某甲就来将毛某某的头发往后拖，二人相互抓扯头发，抓扯中张某甲倒地一次，后来苏某某到场叫双方放手，见双方均未放手，便用手去拨张某甲的手，张某甲就转过头去咬苏某某的手，但没咬到，苏某某让开了，后来张某甲和毛某某一起放手，将头发松开。张某甲又去拿锄头想打毛某某，苏某某就去抢锄头，然后张某甲将苏某某领口抓起，苏某某将张某甲头发揪倒，这个过程中张某甲被苏某某推倒在泥巴沟里坐起。在苏某某与张某甲抓扯过程中，李某某劝苏某某算了。
2、被告人苏某某供述，证实2014年4月13日上午11点过，苏某某挖了一股水朝自家田里放，途中张某甲把水拦到她家田里，苏某某到场时看见毛某某和张某甲在抓扯，她们相互在扯头发，在扯头发时张某甲坐在了旁边的一条水泥沟里，苏某某上前去拉架，想把她们分开，张某甲就去咬苏某某的手，但没咬到，苏某某就站在旁边的坎上。过了一会儿她们才放手了。张某甲松手想用锄头打毛某某，苏某某就上前去抢锄头，抢下来后张某甲就把苏某某的衣服扯住，苏某某就把她头发揪倒，在抓扯过程中，张某甲就坐在了泥巴沟里，二人的手均没松开，僵持了一会儿，双方才放手了。在打架过程中，李某某从田坎上经过，劝双方算了。
在审理过程中，本院依法调取了关于二被告人家庭情况的说明，证实二被告人系夫妻关系，且家庭经济比较困难。
上述证据经庭审质证，二被告人对本案的第一组书证及被害人张某甲的陈述提出异议，不予认可；对证人证言及二被告人在公安机关的供述无异议。本院依法调取的证据，公诉机关及二被告人均无异议。本院依法调取的证据及公诉机关提供的书证及证人证言来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，本院予以采信。二被告人在公安机关的供述与被害人陈述，在细节上有一定出入，但部分事实能相互印证，并与其它证据相互印证，故对二被告人供述及被害人陈述中相互印证的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人苏某某、毛某某在处理矛盾纠纷过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，二被告人的作用、地位相当，不宜区分主从犯，按各自的罪责承担责任。案发后，二被告人在未被采取强制措施前如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。本案系因民间矛盾纠纷引发，可对二被告人酌情从轻处罚。对本案的发生，被害人有一定过错，可对二被告人酌情从轻处罚。二被告人系家庭成员关系，综合考虑二被告人的主观恶性程度、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2015年10月13日止）。
二、被告人毛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何子忠
审 判 员 赵秋岚
人民陪审员 秦德才
二〇一五年四月十四日
书 记 员 郭 嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。