广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民一初字第611号
原告：韩国联，身份证住址四川省泸州市江阳区。
委托代理人：尹循杏、罗少纯，广东凌信律师事务所律师、律师助理。
被告：张英培，身份证住址广东省广州市荔湾区。
被告：广州珍宝巴士有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。
法定代表人：刘奕。
委托代理人：朱孝明、熊伟，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：叶健明。
委托代理人：方金贵、林燕娴，国信信扬律师事务所律师。
原告韩国联诉被告张英培、广州珍宝巴士有限公司（以下简称珍宝巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2014年9月28日8时，张英培驾驶粤A×××××号大型普通客车在广园路永福路口由东向西行驶，原告步行由北往南行走，由于张英培驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为，造成客车车头中部部位与原告相撞，致原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张英培承担此事故的全部责任，原告无责任。
三、受害人概况：原告受伤后被送往广州市白云区人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、脑震荡、枕部右侧头皮挫裂伤、左胸3-12肋骨多发骨折并左侧胸廓缩小、双肺挫裂伤并双侧胸腔积液、左肾挫裂伤并包膜下少量出血、右肘部软组织挫裂伤等，经治疗于2014年12月22日出院，共住院85天。2015年1月6日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告为道路交通事故九级伤残。
原告受伤时为44周岁。原告的父亲韩某（1944年2月28日出生）、母亲王某（1942年12月8日出生）在原告受伤时分别为70周岁、71周岁。泸州市公安局江阳区分局华阳派出所出具证明，证实原告父母年老体弱、丧失劳动能力，无收入来源，由原告等4名子女抚养。原告的女儿曾某（1999年12月22日出生）在原告受伤时为14周岁9个月，由原告及其丈夫抚养。
原告提交了《居住证明》、《收入证明》、营业执照等拟证实其工作居住情况，其中《居住证明》由广州市越秀区登峰街西坑社区居民委员会于2014年11月25日出具，内容为“现证明韩国联，……从2013年03月起到2014年09月一直在广州市越秀区广园东路西坑四巷七号301房居住”；《收入证明》由广州市天河区沙东迪东服装店于2014年11月27日出具，内容为“兹有韩国联，……是本单位的工作人员，该员工于2013年03月入职至2014年09月一直在本单位工作，工资为每月人民币3400元。发生交通事故后请假未回单位上班，故单位停发其全部工资”。被告未对上述证据提出反证，本院对此予以采信，认定原告事发前在广州连续居住工作一年以上。
四、医疗费：原告住院期间的费用已由珍宝巴士公司支付，原告自行支付出院后的门诊费用1556元。
五、护理费：原告住院85天，出院医嘱建议出院后全休3个月期间陪护1人。但根据原告于2015年1月6日的鉴定检查情况，其主张出院后3个月的护理期过长，本院酌定为1个月。因此，原告的护理费应按80元／天的标准计算115天为9200元。
六、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费8500元，被告对此无异议。
七、营养费：原告因交通事故多处受伤，并达到九级伤残，医嘱要求加强营养，本院酌定营养费为1000元。
八、交通费：原告因本次事故住院治疗、复诊、鉴定等必然产生交通费损失，考虑原告的住院期间、诊疗次数等情况，其主张1000元交通费合理，本院予以支持。
九、误工费：原告住院85天，医嘱要求全休3个月。原告主张误工时间175天合理，本院予以支持。原告的月工资为3400元，误工费经计算为19833.33元（3400元／月÷30天×175天）。
十、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：事故发生前，原告在广州生活工作已满一年，残疾赔偿金应按照广东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因本次交通事故造成九级伤残，残疾赔偿系数应为20%。经计算，残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%伤残系数）。
原告父母的被扶养年限分别为10年和9年；原告女儿曾某的被扶养年限为3年3个月。原告在广州生活工作已满一年，被扶养人生活费应按照广东省2013年度城镇居民人均消费性支出标准计算。经计算，被抚养人生活费总计为30734.64元（24105.6元／年×【10年＋9年】×20%伤残系数÷4人＋24105.6元／年÷12月×39月×20%伤残系数÷2人）。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金项目内计算，故残疾赔偿金总计为161129.44元。
十一、鉴定费：原告花费的鉴定费840元，属于伤残鉴定所必须花费的费用并有票据证实，赔偿义务人应当予以赔偿，本院予以认定。
十二、精神损害抚慰金：原告因交通事故致九级伤残，在事故中无责任，其主张精神损害抚慰金20000元合理，本院予以支持。
十三、受害方已获得赔偿情况：珍宝巴士公司支付原告住院治疗期间的医疗费和护理费665元。
十四、有关保险情况：粤A×××××号大型普通客车在人民保险广州分公司处投保了交通事故责任强制保险和限额为50000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事发于保险期限内。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：珍宝巴士公司是粤A×××××号大型汽车的登记车主，张英培是珍宝巴士公司的员工，事发时正在执行工作任务。
十六、原告的诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费3000元、住院伙食补助费8500元、护理费13500元、残疾赔偿金162937.36元、精神损害抚慰金20000元、误工费19833.33元、伤残鉴定费840元、交通费1000元、营养费2000元，合计231610.69元；2、本案诉讼费由三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告对交警部门作出的由被告张英培承担事故全部责任，原告无责任的认定均无异议，本院予以采纳。
被告人民保险广州分公司作为肇事机动车辆的交强险和商业三者险承保公司，应在交强险赔偿限额范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分根据商业三者险保险合同进行赔偿。因张英培事发时属于执行职务，故仍有不足部分应由珍宝巴士公司予以赔偿。
原告自付的医疗费用1556元没有超出交强险的医疗费用赔偿限额，应由人民保险广州分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内直接赔偿给原告。原告的其他损失合计221502.77元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由人民保险广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元（其中精神损害赔偿抚慰金在交强险内优先赔偿），超出交强险部分111502.77元由人民保险广州分公司在商业三者险赔偿限额50000元范围内赔偿原告50000元。超出交强险和商业险赔偿限额部分为61502.77元，应由珍宝巴士公司予以赔偿，扣减已支付的665元后，珍宝巴士公司还需赔偿原告60837.77元。
被告张英培经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起三日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿韩国联1556元；
二、在本判决生效之日起三日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿韩国联110000元；
三、在本判决生效之日起三日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿韩国联50000元；
四、在本判决生效之日起三日内，广州珍宝巴士有限公司赔偿韩国联60837.77元；
五、驳回韩国联的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2387元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1665元（在本判决书生效之日起三日内直接支付给韩国联），由广州珍宝巴士有限公司负担627元（在本判决书生效之日起三日内直接支付给韩国联），由韩国联负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李杰
二〇一五年四月二十四日
书记员 朱艳