广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0232民初996号
原告：黄志斌，男，汉族，1972年12月3日出生，身份证住址为广东省乳源瑶族自治县，现住广东省乳源瑶族自治县。
被告：王年才，男，汉族，1975年12月13日出生，住广东省乳源瑶族自治县，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
委托诉讼代理人：刘杵强，系广东省乳源瑶族自治县法律援助处律师。
被告：陈永强，男，汉族，1969年6月18日出生，住广东省乳源瑶族自治县，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
被告：王扬福，男，汉族，1963年10月3日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
被告：杨永金，男，汉族，1975年5月6日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
原告黄志斌诉被告王年才、陈永强、王扬福、杨永金身体权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法由审判员马汉移担任审判长，与审判员陈曲波、人民陪审员张廷柱组成合议庭，由法官助理李雄财全程协助办案，由书记员曾敏担任记录，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告黄志斌、被告王年才及其委托诉讼代理人刘杵强、被告陈永强到庭参加了诉讼；被告王扬福、杨永金经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼。因王年才、陈永强不服本院作出的（2017）粤0232刑初72号《刑事判决书》向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，而本案必须以该案的审理结果为依据，故本院于2018年5月14日作出（2017）粤0232民初996号《民事裁定书》，裁定本案中止诉讼。2018年6月1日，广东省韶关市中级人民法院作出（2018）粤02刑终136号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。本案中止诉讼的原因已消除，本院于2018年6月25日恢复本案诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告王年才、陈永强、王扬福、杨永金负连带责任赔偿原告黄志斌医疗费945.24元、误工费1307.81元，合计2139.80元；2、本案诉讼费用由被告王年才、陈永强、王扬福、杨永金负担。事实和理由：事因韶关市浈江区重阳镇陀村村委会陀村小组雷海锋在陀村沙坝、暖水坝、黄沙岭水苟电站沙坝开设取沙场，黄某从事挖掘机取沙石职业，于2015年11月受雷海锋所雇，为其沙场取沙石，但经签收后，既不作工程结帐也不付款，经催要不接电话，也不见人；黄某等做工的人很是着急。2015年11月28日上午10时许，见雷海锋雇请装载石沙的五台车正经过田围村门口，黄某将其拦下，目的是要求司机通知雷海锋过来付工钱。但雷海锋不但拒绝见债权人，而令人出乎意料的是在天将黑时突然出现与该事件无关的王年才和陈永强用砖头前来砸黄某的小车；黄某从屋里出来询问为何要砸其小车时，王年才、陈永强二人将黄某推下沟坑；在尔后不到15分钟时，即当晚7点30分许，以王扬福为首带领三十余名手持铁棍、木棍、刀、斧等凶器的人冲进田围村，王扬福、王年才、陈永强、杨永金等人均手持铁棍撞入张某屋内，将黄某、张某、张某某、黄志斌打倒在血泊之中，并扬言威胁。在四、五十名田围村村民赶到事发现场报警后，凶犯见势不妙，才慌忙边骂边逃离。此次事件造成黄志斌的损失有：医疗费945.24元、误工费1307.81元（参照交通运输、仓储和邮政业国有同行业在岗职工年平均工资68192元/年即186.83元/天的标准计算7天）。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如诉请。
被告王年才辩称，一、其不认识黄志斌，表示没有殴打黄志斌。黄志斌作为主张权利人，对王年才侵犯其身体权的事实应提供充足的证据证明；本案中，黄志斌仅凭一份准许其撤回刑事附带民事诉讼的（2017）粤0232刑初72号《刑事附带民事裁定书》和一份《刑事控告书》用于证明该事实缺乏证明效力。二、对黄志斌主张的医疗费945.24元不予认可，因为黄志斌提交的五张医疗费发票总额并未达到945.24元。三、对黄志斌主张的误工费1307.81元不予认可，因为黄志斌主张按交通运输、仓储和邮政业国有在岗职工年平均工资标准计算误工费缺乏充足的证据，其提供的《营业执照》显示其个人经营货物装卸的注册时间为2016年5月6日，而本案案发时间为2015年11月28日、黄志斌入院治疗时间为2015年11月29日，时间上不符合；王年才认为黄志斌是农业人员，不认可其从事经营货物装卸的行业，最多只能按照农、林、牧、渔业国有在岗职工年平均工资标准计算误工费。
被告陈永强辩称，其不认识黄志斌，也没有见过黄志斌，更没有殴打黄志斌，其不负赔偿责任。
被告王扬福、杨永金未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告黄志斌向本院提交的证据有：1、（2017）粤0232刑初72号《刑事附带民事裁定书》，证明本案人身伤害赔偿诉讼曾经过法院裁定撤诉，被告诉讼主体已经过法院审核确认；2、《刑事控告书》以及雷海锋工程答收单，证明经三十一名在场人员证明被告王年才、陈永强、王扬福、杨永金等三十多人共同故意伤害罪的犯罪嫌疑人；3、《营业执照》，证明其系物流服务个体经营户；4、《乳源县中医院疾病证明书》，证明其被诊断为挫裂伤，建议休息11周；5、《广东省医疗收费票据》，证明其治疗产生医疗费945.24元；6、原告身份证复印件，证明其身份信息。对原告黄志斌提交的上述证据，被告王扬福、杨永金未发表质证意见，被告王年才的质证意见为：对证据1《刑事附带民事裁定书》无异议；对证据2《刑事控告书》和雷海锋工程答收单的真实性、合法性和证明目的有异议，表示该证据系复印件，由法院核实，且不能证明王年才有伤害黄志斌；对证据3《营业执照》的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，表示该营业执照注册时间与本案案发时间和黄志斌入院治疗时间不相符，不能证明黄志斌误工从事的行业；对证据4《乳源县中医院疾病证明书》的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，表示该证明书上记载建议黄志斌休息时间为1周而不是11周；对证据5《广东省医疗收费票据》的真实性、合法性无异议，但表示该医疗收费票据总额达不到黄志斌主张的医疗费数额；对证据6身份证复印件无异议。被告陈永强的质证意见为：对证据1《刑事附带民事裁定书》无异议；对证据2《刑事控告书》无异议，表示其不认识黄志斌；对证据3《营业执照》无异议，表示赔偿与其无关；对证据4《乳源县中医院疾病证明书》的质证意见与王年才发表的质证意见一致；对证据5《广东省医疗收费票据》无异议，但表示其本人也不懂；对证据6身份证复印件无异议。被告王年才、陈永强、王扬福、杨永金未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依职权调取了（2017）粤0232刑初72号《刑事判决书》、（2018）粤02刑终136号《刑事裁定书》和《宣判笔录》。对本院调取的前述裁判文书，原告黄志斌表示对真实性、合法性、关联性均无异议；被告王年才表示对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，表示该刑事判决书和刑事裁定书并未直接指向其有打伤原告黄志斌；被告陈永强表示没有意见；被告王扬福和杨永金均表示与其无关，其本人也没有殴打原告黄志斌。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告黄志斌提交的证据2《刑事控告书》，本院认为，该《刑事控告书》属于当事人的陈述，能否作为本案认定事实的根据，应结合本案其他证据即（2017）粤0232刑初72号《刑事判决书》、（2018）粤02刑终136号《刑事裁定书》等证据进行认定；在该《刑事控告书》与（2017）粤0232刑初72号《刑事判决书》、（2018）粤02刑终136号《刑事裁定书》认定事实不一致的情况下，应以（2017）粤0232刑初72号《刑事判决书》、（2018）粤02刑终136号《刑事裁定书》认定事实为准。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控王年才、陈永强犯故意伤害罪向本院提起公诉。在该案诉讼过程中，黄某、张某、黄志斌、张某某向本院提起刑事附带民事诉讼，并于2017年9月28日向本院申请撤回附带民事诉讼；2017年10月16日，本院作出（2017）粤0232刑初72号《刑事附带民事裁定书》，裁定准许黄某、张某、黄志斌、张某某撤回刑事附带民事诉讼。2018年3月14日，本院作出（2017）粤0232刑初72号《刑事判决书》，判决：一、王年才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、陈永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。王年才、陈永强不服该刑事判决向广东省韶关市中级人民法院提出上诉；该院于2018年6月1日作出（2018）粤02刑终136号《刑事裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原判。
本院（2017）粤0232刑初72号《刑事判决书》查明：2015年11月28日，黄某用小面包车将雷海锋的车队堵在乳××自治县桂头镇田围村道，要求雷海锋支付工钱。当天傍晚19时至20时许，王年才、陈永强驾驶小汽车途径田围村道时，因黄某的小面包车堵塞道路而无法通过。于是，王年才、陈永强捡起石子砸黄某的车。此时正在附近张某家吃饭的黄某发现后，出来和王年才、陈永强发生推打后双方各自离去。不久，王年才、陈永强叫来了王扬福、王文定、姚良斌、杨永金等人到达田围村，随后王年才、陈永强等人手持铁棍（管）冲进张某家，王年才、陈永强等人利用铁棍（管）、拳脚对在场的黄某、张某的头部、手部、腿部进行殴打。期间，王年才、陈永强等人对劝架的黄志斌、张某某等人的头部进行殴打。黄某、张某、黄志斌被打晕倒在地。黄某、张某、黄志斌因伤被送往医院救治。经法医鉴定，黄某的头部损伤、左腿骨骨折均属轻伤一级，左手骨折属轻伤二级；张某的左腿骨折属轻伤一级，面部损伤属轻伤二级，左上臂损伤属轻微伤；黄志斌的头部损伤为轻微伤。
另查明，黄志斌受伤后于事发当日即2015年11月28日到乳××自治县桂头镇中心卫生院门诊检查治疗，支付医疗费215.03元；于2015年11月29日、2015年11月30日、2015年12月1日到乳源瑶族自治县中医医院门诊检查治疗，分别支付医疗费30元、87.37元、248.84元；于2015年12月1日到乳源瑶族自治县人民医院门诊检查治疗，支付医疗费364.3元；以上医疗费合计945.54元。
乳源瑶族自治县中医医院于2015年11月29日作出的《乳源县中医院疾病证明书》载明黄志斌伤情经初步诊断为头皮挫裂伤，建议休息1周。
又查明，黄志斌系农村居民，其与王年才、陈永强互不相识；庭审中，黄志斌表示其因被打晕未看见殴打他的人是谁。2016年5月6日，黄志斌经乳源瑶族自治县工商行政管理局核准注册成立了乳源瑶族自治县捷邦物流服务部；该服务部类型为个体户，经营者为黄志斌，经营场所位于乳源瑶族自治县桂头镇政府综合大楼第一层南起第一间，组成形式为个人经营，经营范围为：“服务：货物装卸。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）”。
本院认为，本案系身体权纠纷。根据原告起诉、被告答辩和庭审举证质证情况，本案的争议焦点为：一、原告黄志斌因此次事件受伤的损失认定问题；二、对于原告黄志斌的损失，被告王年才、陈永强是否应承担赔偿责任的问题；三、对于原告黄志斌的损失，被告王扬福、杨永金是否应承担赔偿责任的问题。对此，本院分析与认定如下：
一、关于原告黄志斌因此次事件受伤的损失认定问题。
（一）医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告黄志斌在被人打伤后于2015年11月28日至2015年12月1日到乳源瑶族自治县桂头镇中心卫生院、乳源瑶族自治县中医医院、乳源瑶族自治县人民医院门诊检查治疗，支付医疗费共计945.54元，有原告黄志斌提交的《广东省医疗收费票据》和《乳源县中医院疾病证明书》予以证实，本院予以确认。现原告黄志斌主张医疗费945.24元，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院予以支持。
（二）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失应根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告黄志斌在被人打伤后于2015年11月28日至2015年12月1日到乳源瑶族自治县桂头镇中心卫生院、乳源瑶族自治县中医医院、乳源瑶族自治县人民医院门诊检查治疗，乳源瑶族自治县中医医院于2015年11月29日作出的《乳源县中医院疾病证明书》建议原告黄志斌休息1周，即其休息时间为2015年11月29日至2015年12月5日；对原告黄志斌误工时间为7天的主张，本院予以支持。虽然原告黄志斌其向本院提交了《营业执照》以证实其于2016年5月6日经乳源瑶族自治县工商行政管理局核准成立了乳源瑶族自治县捷邦物流服务部以从事货物装修服务，但其被人打伤后治疗所造成误工的时间在该服务部成立之前；对其要求按照交通运输、仓储和邮政业国有同行业在岗职工年平均工资68192元/年的标准计算其误工费的主张，证据不足，本院不予支持。由于原告黄志斌系农村居民，且其未向本院提供证据证明其在事发时有固定收入或者事发前最近三年的平均收入状况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告黄志斌应承担举证不能的不利后果，其主张的误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业即农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故原告黄志斌主张的误工费应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资35995元/年的标准计算，为690.32元（35995元/年÷365天/年×7天，保留十位数）。
综上所述，原告黄志斌在本案中所主张的各项损失本院支持的有：医疗费945.24元、误工费690.32元，合计1635.56元。
二、对于原告黄志斌的损失，被告王年才、陈永强是否应承担赔偿责任的问题。被告王年才、陈永强无视国家法律，纠集他人故意伤害他人身体，致黄某、张某轻伤、黄志斌轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，被本院（2017）粤0232刑初72号《刑事判决书》判处有期徒刑一年六个月，并经广东省韶关市中级人民法院（2018）粤02刑终136号《刑事裁定书》予以维持，且前述裁判均已发生法律效力；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”的规定，对（2017）粤0232刑初72号《刑事判决书》所查明的事实本院予以确认；根据该刑事判决，本院确定原告黄志斌的伤情是由被告王年才、陈永强造成的，且原告黄志斌被打伤时系在进行劝架，原告黄志斌对其自身所遭受的人身损害并无过错。被告王年才、陈永强辩解称其并未殴打原告黄志斌，理据不足，本院不予采纳。对于原告黄志斌的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，被告王年才、陈永强应承担连带赔偿责任，即被告王年才、陈永强应连带赔偿原告黄志斌1635.56元。
三、对于原告黄志斌的损失，被告王扬福、杨永金是否应承担赔偿责任的问题。本案庭审中，原告黄志斌明确表示其因被人打晕未看见殴打他的人是谁，原告黄志斌也未提供充足的证据证实被告王扬福、杨永金有殴打原告黄志斌的侵权行为存在，且（2017）粤0232刑初72号《刑事判决书》、（2018）粤02刑终136号《刑事裁定书》所确认的事实并未确认被告王扬福、杨永金有殴打原告黄志斌的事实存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告黄志斌应承担举证不能的不利后果；对于原告黄志斌诉请要求被告王扬福、杨永金对其因人身损害所致的损失承担连带赔偿责任的主张，理据不足，本院不予支持。
被告王扬福、杨永金经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项的规定，判决如下：
一、限被告王年才、陈永强于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告黄志斌人身损害损失1635.56元。
二、驳回原告黄志斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告黄志斌已预交），由被告王年才、陈永强共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 马汉移
审 判 员 陈曲波
人民陪审员 张廷柱
二〇一八年七月十八日
法官 助理 李雄财
书 记 员 曾 敏