海南省临高县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第799号原告：王妹灵，女，汉族。法定代理人：王亚兵，男，系王妹灵的父亲。委托代理人：ＸＸ，临高县法律援助处法律工作者。被告：王文友，男，汉族。被告：王不二，男，汉族。被告：周小海，男，汉族。被告：中国大地财产保险股份有限公司临高支公司。负责人：陈峭屿，总经理。委托代理人：陈洁雯，中国大地财产保险股份有限公司海南分公司职员。委托代理人：林志群，中国大地财产保险股份有限公司海南分公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司临高支公司。原告王妹灵诉被告王文友、王不二、周小海、中国大地财产保险股份有限公司临高支公司（简称大地财产保险临高支公司）、中国平安财产保险股份有限公司临高支公司（简称平安财产保险临高支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员陈魁坚担任审判长，与人民陪审员钟洪潮、李兴共同组成合议庭，于2015年11月3日和12月18日两次公开开庭进行了审理。原告王妹灵及其法定代理人王亚兵、委托代理人ＸＸ，被告王文友、周小海、王不二到庭参加诉讼。被告大地财产保险临高支公司、平安财产保险临高支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。本案现已审理终结。原告王妹灵诉称：2015年3月25日1时50分，被告王文友驾驶一辆牌号琼ANMX**轿车途径临高县境内临调线2km＋400m路段处时，与被告王不二驾驶的一辆牌号琼CDVX**两辆摩托车相撞，造成摩托车乘员原告受伤的交通事故。事故经临高县交警大队认定，被告王文友负主要责任，被告王不二负次要责任，原告无责任。原告受伤后，经送往临高县人民医院抢救再转到海南省农垦总医院住院治疗26天，支出医疗费50379.33元。出院医嘱：全休3个月，需1人护理；3个月后复查，一年后返院取出固定物。原告的伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费为25000人民币，“三期”综合评定为误工期300日、护理期150日、营养期150日，护理人数为1人。自受伤之日起计算。被告王文友驾驶的牌号琼ANMX**轿车在被告平安财产保险临高支公司投保交通事故险。被告王不二驾驶的牌号琼CDVX**为被告周小海所有，该车在被告大地财产保险临高支公司投保交通事故险。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费50379.33元、后续治疗费25000元、误工费24465元、护理费15000元、住院伙食补助费2080元、营养费9000元、残疾赔偿金33372元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币166296元。上列各项由被告平安财产保险临高支公司、大地财产保险临高支公司在保险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告王文友、王不二、周小海按责任比例赔偿（被告王文友已支付医疗费36000元可从中扣减）。本案诉讼费785元、鉴定费2800元，由被告王文友、王不二、周小海按责任比例负担。被告王文友辩称：只要原告提出的赔偿请求合理，请求法院依法处理。被告王不二辩称：事故车辆琼CDVX**摩托车是本人向被告周小海买来的二手车，尚未办理过户手续。被告周小海辩称：琼CDVX**摩托车在交通事故发生之前已转让给被告王不二，但至今没有办理过户登记手续。被告大地财产保险临高支公司辩称：事故摩托车所有人周小海及驾驶员王不二在事故发生后没有向我公司报案，对王不二驾驶的琼CDVX**摩托车是否为我公司承保不能确定。若本案事故摩托车所有人周小海已向我公司投保，根据保单及保单条款和相关法律规定，我公司只是基于对被保险人周小海在本次事故中可能承担的赔偿责任承担保单项下的保险责任。本案伤者原告为事故摩托车车上人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”的规定，若王不二驾驶的摩托车为我公司承保，原告诉求的各项损失也不属于我公司承保范围，我公司不予赔偿。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告不符合规定的诉讼请求。被告平安财产保险临高支公司未答辩。经审理查明：2015年3月25日1时50分，被告王文友驾驶一辆牌号为琼ANMX**轿车行驶至临高县境内临调线2公里＋400米路段处时，与被告王不二驾驶的套挂牌号为琼CDVX**两轮摩托车会车相撞，造成乘坐在摩托车上的原告王妹灵受伤的交通事故。事故经临高县交警大队认定，被告王文友负事故主要责任，被告王不二负事故次要责任，原告王妹灵无责任。原告王妹灵受伤后，于当日到临高县人民医院门诊急救治疗，支出医疗费2365.61元。2015年3月25日至4月20日到海南省农垦总医院住院治疗26天，诊断为：1.左股骨髁间开放粉碎性骨折；2、左髌骨开放性骨折；3、左胫骨内侧平台骨折；4、左腓骨近端骨折；5、左髌腱部分断裂伤，支出医疗费47697.33元。出院医嘱：门诊随诊，左下肢不负重功能锻炼、定期复查X线，骨折愈合后可负重行走，1年后返院复查取出内固定。疾病证明书建议：全休3个月，需1人陪护。原告王妹灵的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期经原告申请法院委托海南华洲司法鉴定中心进行鉴定，2015年12月1日作出琼华司鉴（2015）临鉴字第381号鉴定意见为：王妹灵左下肢损伤等综合评定为九级伤残；后续治疗费评估为25000元人民币；误工期300日，护理期150日，营养期150日，护理人数为1人。自受伤之日起计算。原告支出鉴定费2800元。被告王文友驾驶的牌号琼ANMX**轿车为其所有，该车在被告平安财产保险临高支公司投保交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元，事故发生在保险期间内。被告王不二驾驶的套挂牌号琼CDVX**摩托车为其与被告周小海受让取得，尚未办理过户登记。该车实际车牌号为琼FO13**，车架号为：LWBTCH2A8C1001605，发动机号：WH150QMH-A12F01351，由被告周小海向被告大地财产保险临高支公司投保交通责任强制险，事故发生在保险期间内。另查明：原告王妹灵治疗期间，被告王文友已垫付医疗费36000元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、疾病证明书、医疗收费票据、鉴定费收据、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，被告王文友提供的机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，以及海南华洲司法鉴定中心琼华洲司鉴（2015）临鉴字第381号法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告王文友、王不二驾驶机动车辆发生交通事故致原告王妹灵身体受伤，依法应承担民事赔偿责任。已查明原告受伤治疗已实际支出医疗费50062.94元，后续治疗费经鉴定为25000元。其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，根据住院病历及鉴定意见，参照《2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》规定确定为：误工费300天×58.31元／天（农业）=17493元；护理费150天×58.31元／天（农业）=8746.5元；住院伙食补助费26天×80元／天（当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）=2080元；营养费（150天—26天）×50元／天（酌定）=6200元；残疾赔偿金8343元／年×20年×20%=33372元。原告主张交通费2000元未能提供正式交通费票据认定，但考虑实际支出酌定为500元。原告身体受伤经鉴定构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以采纳。上列各项共计人民币148454.44元，本次交通事故被告王文友、王不二均负有过错责任，被告王文友、王不二所驾驶的车辆已分别在被告平安财产保险临高支公司、大地财产保险临高支公司投保交通事故责任强制险，且事故发生在保险期间内，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本人人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，本案原告的各项赔偿共计人民币148454.44元，依法应由被告平安财产保险临高支公司和被告大地财产保险临高支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内各赔付50%即148454.44元×50%=74227.22元。被告王文友已垫付原告医疗费36000元，应从被告平安财产保险临高支公司应赔付款中扣除。被告大地财产保险临高支公司主张被保险机动车发生交通事故致本车车上人员遭受人身损害不属于交强险承保范围缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司临高支公司自本判决发生法律效力之日起五日内在琼FO13**摩托车交强险保险责任限额内赔偿原告王妹灵交通事故人身损害人民币74227.22元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司临高支公司自本判决发生法律效力之日起五日内在琼ANMX**轿车交强险保险责任限额内赔偿原告王妹灵交通事故人身损害人民币74227.22元（被告王文友已垫付原告王妹灵医疗费36000元应从中扣除）。案件受理费785元、鉴定费2800元，由被告王文友负担2509.5元，被告王不二负担1075.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长  陈魁坚人民陪审员  钟洪潮人民陪审员  李 兴二〇一五年十二月二十三日书 记 员  王 艳附适用本案的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。