wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初第2587号
原告：彭某，农民。
委托代理人：周礼应，安�永诚律师事务所律师，执业证号13415201210179321。
被告：汤某，农民。
原告彭某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某委托代理人周礼应、被告汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判准原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方经人介绍于2010年正月十二日订立婚约关系，2010年3月9日双方登记领取结婚证，同年腊月二十六按当地农村风俗举行婚礼，但双方至今未生育子女。
原被告订婚不久，即草率结婚，婚后双方一起在浙江义乌打工，但生活不和谐，常为家庭琐事争吵甚至打架。主要原因是婚后被告一直未能怀孕，经义乌、合肥、浙江等数家医院检查均证明因被告不能生育，原告为此花费十余万�医疗费用，反复治疗，均无效果。原告为此事常与朋友一起打牌消磨时光，双方逐渐疏远，矛盾逐渐加深，感情不断恶化。2014年夏季，原告因打牌将一辆福田牌子货车抵押他人，家庭失去了货运工具，双方夫妻关系也随之更加恶化，经常吵闹不休。原告被迫只身一人到父母打工地方（浙江萧山）一机械厂务工，分居半年后，被告赶到浙江萧山与原告吵闹，二〇一六年正月，被告被其父母接回娘家，从此双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。
为证明其诉讼请求和主张，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况；2、申请结婚登记声明书和结婚登记审查处理表复印件各一份，证明原被告于2010年3月9日领取结婚证，双方系合法夫妻的事实。
被告汤某辩称：原告诉称婚姻过程、结婚时间及经常打牌均属实。诉�为被告治病花费十余万元不是事实。主要是因被告未生孩子，原告父母干涉，双方才产生一定矛盾，但并未经常吵架，若原告父母不干涉，双方感情尚好，去年双方在一起打工，今年正月也在一起，所以不同意离婚。
为证明其辩称，被告向本院提供手机拍摄照片三张，证明原告有外遇与异性有不正当关系的事实。
当事人质证意见如下：被告对原告提供的两组证据不持异议；原告对被告提供的证据有异议，认为不能仅凭三张与异性合影照就证明有外遇或与异性存在不正当关系，不能达到被告的证明目的。
本院认证认为：原告提供的两组证据，被告无异议，其证据效力本院予以确认；对被告提供的证据，采纳原告的质证意见，其证据效力，不予认定。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2010年2月建立恋爱关系，同年3月9日双方自愿登记领取结婚证，同年腊月二十六按当地农村风俗举行婚礼，共同生活期间双方至今未生育子女。婚后，双方基本上在浙江义乌居住生活并务工，原告务工之余时常打牌，加之因被告未曾生育，双方发生矛盾。今年正月双方分居生活。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护，婚姻法明确规定，判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。原、被告经人介绍相识后，自由恋爱，自愿结婚。婚后共同生活七余年，因双发一直未曾生育孩子，造成双方产生隔阂，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。当今医学技术发展较快，未曾生育问题是否可通过医院就诊加以解决，消除双方的隔阂与矛盾，只要双方在今后的生活中互助互爱、加强沟通、多珍惜和培养夫妻感情，互尽夫妻义务，则双方完全有和好的可能。同时，民事诉讼法明确规定，当事人对自己�出的主张有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。
综上所述，原告以夫妻感情完全破裂为由诉请离婚，因缺乏相应的证据证实，故其诉请依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
不准原告彭某与被告汤某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 毛方建
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘 慧
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初686号
原告：郭兰景。
委托代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。
被告：张海英。
委托代理人：王忠义，邱县新城为民法律服务所法律工作者。
原告郭兰景与被告张海英民间借贷纠纷一案，本院2016年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兰景委托代理人王英杰、被告张海英及其委托代理人王忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兰景向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元。事实和理由：2014年1月17日被告借原告现金50000元，并给出具证明一份，经多次讨要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告张海英辩称：原告所述不是事实，真实情况如下：原、被告均在国华人寿保险公司跑保险。大概是2014年元月初的一天，被告和邱县国华人寿保险公司经理刘某一起去原告在建设街卖电动车的门市，找原告说保险的事。在闲谈中，被告提到深圳有一个荒漠治沙项目，是国家支持项目，在沙漠上种植肉丛蓉（珍贵药材），收益很好，投资50000元，每月返还4500元，返还5年。2014年1月17日被告到原告门市上，原告称也想投资这个项目，因为被告不会使用电脑，也没有工商银行卡，所以原告使用被告的工商银行卡将50000元投资款转到邯郸老总齐洪卫账户上，因为是从被告卡上转出去的投资款，所以深圳荒漠治沙项目网站不显示原告名字。原告投资成功后，项目分两次于2014年2月18日、3月18日为原告返还9000元，每月4500元，这些钱被告都及时交给了原告。事后也告知了刘某，被告为原告送钱时原告兄弟媳妇也在场。2014年3月底项目总部以对接账户为名，停止返款。后来项目搁浅，各地投资人纷纷到项目总部所在地报案。邱县投资人每人出200元路费，也去报了案，原告也拿了200元路费。综上，原告给被告的50000元是让被告帮其办理投资项目的投资款，并非借款，请求法院查清事实，驳回原告诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了证明条一份，用以证明被告向原告借款50000元的事实。
被告对原告所举证据的质证意见为：对该条真实性无异议，该条为收到条，而非借条；此条为被告应原告要求书写，之前原告委托被告投资转账于邯郸保险老总，之后写的投资款条；该条既未约定借款利息，也未约定借款期限，明显与借条严重不符，该条不能证明被告向原告借款50000元。
被告为反驳原告诉讼请求，支持己方主张，向本院提交了下列证据：1、记录单一份，该记录单记录了深圳荒漠治沙项目部分投资人投资情况，证明原告是深圳荒漠治沙项目投资人，50000元是其投资款。2、刘某出具的证明一份，证明被告和刘某一同与原告谈过投资深圳荒漠治沙项目一事，刘某并听说原告投资了50000元，领过两次返还钱。3、2016年8月29日侯某出具的证明一份，证明原告作为项目投资人投资50000元。
被告在法定期限内申请证人刘某、侯某出庭作证，证人
刘某证言主要内容为：“2014年初我与被告张海英去原告门市，让原告加入保险公司卖保险，去过两、三次，期间张海英提到肉丛蓉投资项目，原告说考虑一下，后来听被告说原告投资了50000元，每月返4500元，连续返3年，后来听张海英说给了原告两次共9000元，两月以后深圳项目不再给钱，说升级系统，后来一直找理由，再也没给钱。2015年3月份感觉上当了，我投资了十几万，后大家商量每人出资200元路费，去深圳报案。2015年3月27日我和邯郸齐洪卫去深圳报案，我收到路费中没有原告郭兰景。”证人侯某证言主要内容为：“2015年3月投资失败后，去深圳报案时，需要每个投资人出200元路费，商量去报案事情时原告不在场，我后来向原告要了200元，给了被告，我没有去深圳报案，其他情况不知道了。”
原告对被告所举证据的质证意见为：证据1有异议，该证据为被告本人书写，非原告书写，也不是深圳出的证明，随意性、主观性很大，没有书写日期，不能作为原告曾经投资的证据。证据2，刘某未出庭作证，其证言不能作为定案依据，证言没有其他证据相佐证，不能作为认定原告投资依据。证据3，候子仲未出庭作证，其证言也不能作为依据。证人刘某证言，证言内容为证人刘某听说，不具有证据客观性，刘某证言证实网站上没有原告账号，去深圳报案时也没有原告投资资料，所以可以证明原告不是投资人，被告主张的投资款不成立。候子仲证言，没有其他证据相佐证，刘某证言证实没有收到郭兰景200元路费。
本院经审理认定事实如下：2014年1月17日被告张海英收到原告郭兰景50000元，被告为原告出具证明一份，载明：“证明今收到郭兰景现金50000元（伍万元整）张海英2014.1.17”。原告以该50000元为借款为由诉至本院，要求被告返还借款50000元，被告辩称系投资款，经调解，未能达成一致意见。
本院认为，原、被告争执的焦点问题为被告张海英收取原告郭兰景50000元的性质，是借款或投资款。原告要求被告返还借款50000元，作为主张借贷关系成立并生效的一方，原告应提供证据证明双方存在借贷合意且款项已交付，否则应承担举证不能的不利后果。原告据以主张借贷关系成立的证据，仅有被告为其出具的证明条，该证明条载明了付款人、收款人、收到款项的数额、时间等内容，并未反映双方之间达成借款50000元的合意，从内容和性质上看，与借据和借款合同不同，更强调的是款项的实际给付而不是双方之间的借款合意。庭审中，被告抗辩该50000元系原告委托被告进行项目投资的款项，并提供了相应的证据。综合上述情况，原告提供的证明条不足以证明双方就50000元达成借贷的合意，故其以借贷为由诉请被告返还借款50000元的请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郭兰景的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭兰景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 汪西坤
二〇一六年九月六日
书记员 张美娇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终3607号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
主要负责人：刘建军，该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）：洛阳瑞鑫汽车运输有限公司。
法定代表人：刘亚楠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王继超，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郭威，系该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险）因与被上诉人洛阳瑞鑫汽车运输有限公司（以下简称瑞鑫公司）民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人人民财险经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按人民财险自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费488元，减半收取244元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王春峰
审判员 肖秋宣
审判员 耿源泓
二〇一六年九月二十日
书记员 蒋 超
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0781刑初107号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人滕某，男，1984年7月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2017年2月22日被满洲里市公安局取保候审，同年3月16日被满洲里市人民检察院取保候审，同年6月2日被我院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2017）82号起诉书指控被告人滕某犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王志宏实行独任审判，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员李玉慧、董萍萍、被告人滕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月31日19时43分许，被告人滕某驾驶”启辰”牌轿车沿满洲里市扎赉诺尔区校园街由西向东行驶，行驶至”国福源”饭店门前路段时，与沿校园街由西向东的行人赵某相撞，造成赵某受伤、车辆损坏的交通事故。经血样检测，滕某血样中乙醇含量为119.81mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人滕某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
上述事实，被告人滕某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押照片、发还清单、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、常住人口基本信息、归案情况说明、违法犯罪查询情况说明、当事人血样提取登记表及提取照片、行政强制措施凭证、当事人及车辆信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书、说明、谅解书、收条、证人杨某的证言、被害人赵某的陈述、被告人滕某的供述、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕某醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人滕某当庭表示自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚；且已经赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。同时,对被告人滕某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,依法可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人滕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志宏
二〇一七年六月十六日
书记员 王雪倩
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1424号
申请执行人陈才，男，1947年9月15日出生。
被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。
法定代表人张西云，总经理。
申请执行人陈才与被执行人北京世知同人投资有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年2月29日作出的（2016）京0116民初294号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司给付申请人陈才借款及利息共计人民币122400元。该调解书已发生法律效力。申请执行人陈才于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单。另，被执行人银行存款已被北京市丰台区人民法院冻结。暂未发现其他可供执行财产。且申请执行人陈才未提供被执行人北京世知同人投资有限公司可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人陈才尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈才发现被执行人北京世知同人投资有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 李印强
代理审判员 周忠良
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张英为
海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0107民初590号
原告：余某，男，住海南省海口市龙华区海垦路。
被告:姚某明，男，户籍地址吉林省长春市朝阳区。
第三人：海南某旅行社有限公司，住所地海口市龙昆南路。
法定代表人：余某，该公司总经理。
原告余某与被告姚某明及第三人海南某旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，于2016年4月14日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某的委托代理人，第三人海南某旅行社有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告姚某明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告余某诉称：2014年8月28日，某旅行社有限公司南京分公司（以下简称某公司南京分公司）与第三人签订了《海南省国内旅游委托接待合同》，被告是某公司南京分公司的法定代表人，原告是第三人的法定代表人。该合同约定由第三人为某公司南京分公司组织的旅游者提供接待服务，某公司南京分公司支付旅游团费。合同签订后，第三人接待了某公司南京分公司组织的多批旅游者，某公司南京分公司仅支付了部分旅游团费。2015年2月4日，某公司南京分公司注销，双方的合作终止，但某公司南京分公司仍有部分旅游团费未支付给第三人，某公司南京分公司的法定代表人即被告自愿承担这笔债务，第三人也将债权转让给了原告。2015年4月7日，被告向原告出具了还款计划书，确认所欠的旅游团款共计48630元，并承诺在2015年6月30日前全额还清。现还款期限已过，经原告多次催告，被告均拒不支付。根据《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告不履行自己的义务，应当赔偿原告损失，因此原告主张参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息损失，暂计算至起诉之日为1749元。为此，请求法院判决：1、被告向原告还款48630元及其逾期还款利息（利息计算方式：以48630元为本金，按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率，自2015年7月1日起算至判决生效之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告姚某明未作答辩。
第三人海南某旅行社有限公司陈述：对原告的诉讼请求没有异议。
经审理查明：2015年4月7日，被告因与原告旅游款项事宜给原告出具一份《还款计划书》，该计划书主要记载的内容：“本人姚某明（身份证号：412932197803071815）欠余某（身份证号：460027197405055438）旅游团款共计48630元，经双方协商一致，所欠款项于2015年6月30日前全额还清”。此后，原告催款未果，于2016年3月10日向本院提起本案诉讼。
认定以上事实的证据有：原告提供的证据《还款计划书》及当事人的陈述等证据证实。以上证据经法庭核对，本院予以确认。被告姚某明未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为：原告主张被告尚欠的债务48630元，有原告提交的《还款计划书》足以认定。双方当事人之间成立的合同关系合法有效，本院对《还款计划书》予以确认。被告应依据《还款计划书》约定的期限向原告履行其付款义务。原告主张被告尚欠48630元未依约定清偿，付款期限已届满，被告未提供证据证明已清偿此债务，本院认定被告尚欠原告48630元。故原告要求被告还款48630元的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，因被告未按期于2015年6月30日前还清欠款，应承担逾期付款的违约赔偿责任。故原告要求被告支付逾期付款利息损失即以48630元作为本金，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率，自2015年7月1日起计算至判决生效之日止利息的请求，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告姚某明于本判决生效之日起三日内向原告余某支付旅游团款48630元及其逾期还款利息（利息的计算方式：以48630元作为本金，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率，自2015年7月1日计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1059.5元（原告已预缴），由被告姚某明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 冯成壮
人民陪审员 吴坤弼
人民陪审员 陈传汉
二〇一六年八月十日
书 记 员 张汶喆
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）青01民终520号
上诉人（原审被告）：王志荣，公民身份号码×××，男，汉族，1957年1月27日出生，格尔木市国土资源局退休职工，住西宁市。
委托诉讼代理人：孔庆红，青海合仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冶忠，公民身份号码×××,男，回族，1964年3月7日出生，住西宁市。
上诉人王志荣与被上诉人冶忠不当得利纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院于2018年2月5日作出的（2018）青0103民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭,于2018年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人王志荣的委托诉讼代理人孔庆红，被上诉人冶忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志荣上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审；2.判令冶忠承担本案全部诉讼费用。事实及理由：王志荣在本案一审庭审前提交追加王福江为本案被告的书面申请，未得到一审法院的准许，在一审庭审中王志荣提交了将款项交给案外人王福江的证据，但一审法院仍然在出具的（2018）青0103民初195号民事裁定书中称无证据证明涉案款项交给了案外人王福江。因此，王志荣认为本案没有准许将必要共同诉讼人追加为共同被告属程序违法，为减少当事人诉累应当追加王福江为本案被告。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五十二条，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。由于本案中缺少了必要诉讼参与人王福江，导致本案事实未能查明。
冶忠辩称：2007年8月22日王志荣以给我办理采矿证为由，收取我现金240000元，2009年3月日又收取90000元，我不认识王福江，王福江与本案没有关系，不应当追加王福江为本案当事人，一审判决正确。
冶忠向一审法院提出诉讼请求：1、判令王志荣归还冶忠办理采矿证费用22万元。2、判令王志荣承担因资金长期被占用给冶忠造成的损失，按照年利率6%计算至本案判决之日。3、本案诉讼费由王志荣承担。
一审法院查明的事实：王志荣原系格尔木市国土资源局干部，2007年8月22日以给冶忠办理采矿证为由，收取冶忠现金240000元，2009年3月1日又收取90000元。后王志荣未能办理该采矿证，经冶忠索要，王志荣陆续偿还冶忠110000元，现尚有220000元未还。一审法院认为，王志荣任格尔木市国土资源局干部期间，以办理采矿证为由收取冶忠现金330000元，其行为没有法律依据，构成不当得利。现王志荣退还了冶忠110000元，尚有220000元未予退还，应承担退还的责任，故冶忠要求王志荣返还办证费220000元的诉讼请求，予以支持。王志荣辩称青海玺瑞矿业有限公司委托其与王福江、冶忠共同给青海玺瑞矿业有限公司办理采矿权证，从冶忠处拿的现金交付给了王福江，应由王福江承担给付责任的抗辩理由，没有事实依据，不予采信。遂判决，王志荣于本判决生效之日起十五日内返还冶忠现金220000元。案件受理费4600元，减半收取2300元，由王志荣负担。
本院二审期间，王志荣和冶忠对一审判决查明的基本事实无异议，本院对各方当事人无异议的事实予以确认。
本院认为，王志荣以给冶忠办理采矿证为由，收取冶忠现金330000元，在没有办成采矿证的情况下，应将该款全部退还冶忠，但王志荣仅退还110000元，尚有220000元未予退还，应承担退还的责任。冶忠要求王志荣返还办证费220000元的诉讼请求，应予支持。王志荣将收取的部分款项交给案外人王福江，系王志荣与王福江之间发生的另一法律关系，与本案无关，其可另行主张权利。综上所述，王志荣的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，由王志荣负担。
本判决为终审判决。
审判长赵甲宁
审判员李宏宁
审判员王鹏
二○一八年六月七日
法官助理王珊
书记员宋鑫艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终520号上诉人（原审被告）：王志荣，公民身份号码×××，男，汉族，1957年1月27日出生，格尔木市国土资源局退休职工，住西宁市。委托诉讼代理人：孔庆红，青海合仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冶忠，公民身份号码×××,男，回族，1964年3月7日出生，住西宁市。上诉人王志荣与被上诉人冶忠不当得利纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院于2018年2月5日作出的（2018）青0103民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭,于2018年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人王志荣的委托诉讼代理人孔庆红，被上诉人冶忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志荣上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审；2.判令冶忠承担本案全部诉讼费用。事实及理由：王志荣在本案一审庭审前提交追加王福江为本案被告的书面申请，未得到一审法院的准许，在一审庭审中王志荣提交了将款项交给案外人王福江的证据，但一审法院仍然在出具的（2018）青0103民初195号民事裁定书中称无证据证明涉案款项交给了案外人王福江。因此，王志荣认为本案没有准许将必要共同诉讼人追加为共同被告属程序违法，为减少当事人诉累应当追加王福江为本案被告。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五十二条，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。由于本案中缺少了必要诉讼参与人王福江，导致本案事实未能查明。冶忠辩称：2007年8月22日王志荣以给我办理采矿证为由，收取我现金240000元，2009年3月日又收取90000元，我不认识王福江，王福江与本案没有关系，不应当追加王福江为本案当事人，一审判决正确。冶忠向一审法院提出诉讼请求：1、判令王志荣归还冶忠办理采矿证费用22万元。2、判令王志荣承担因资金长期被占用给冶忠造成的损失，按照年利率6%计算至本案判决之日。3、本案诉讼费由王志荣承担。一审法院查明的事实：王志荣原系格尔木市国土资源局干部，2007年8月22日以给冶忠办理采矿证为由，收取冶忠现金240000元，2009年3月1日又收取90000元。后王志荣未能办理该采矿证，经冶忠索要，王志荣陆续偿还冶忠110000元，现尚有220000元未还。一审法院认为，王志荣任格尔木市国土资源局干部期间，以办理采矿证为由收取冶忠现金330000元，其行为没有法律依据，构成不当得利。现王志荣退还了冶忠110000元，尚有220000元未予退还，应承担退还的责任，故冶忠要求王志荣返还办证费220000元的诉讼请求，予以支持。王志荣辩称青海玺瑞矿业有限公司委托其与王福江、冶忠共同给青海玺瑞矿业有限公司办理采矿权证，从冶忠处拿的现金交付给了王福江，应由王福江承担给付责任的抗辩理由，没有事实依据，不予采信。遂判决，王志荣于本判决生效之日起十五日内返还冶忠现金220000元。案件受理费4600元，减半收取2300元，由王志荣负担。本院二审期间，王志荣和冶忠对一审判决查明的基本事实无异议，本院对各方当事人无异议的事实予以确认。本院认为，王志荣以给冶忠办理采矿证为由，收取冶忠现金330000元，在没有办成采矿证的情况下，应将该款全部退还冶忠，但王志荣仅退还110000元，尚有220000元未予退还，应承担退还的责任。冶忠要求王志荣返还办证费220000元的诉讼请求，应予支持。王志荣将收取的部分款项交给案外人王福江，系王志荣与王福江之间发生的另一法律关系，与本案无关，其可另行主张权利。综上所述，王志荣的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由王志荣负担。本判决为终审判决。审判长赵甲宁审判员李宏宁审判员王鹏二○一八年六月七日法官助理王珊书记员宋鑫艳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初2622号
原告：缪嘉琪，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××0189。
法定代理人：缪嘉琪，女，汉族，1987年5月20日出生，住广东省佛山市南海区四队新村六巷**号，系原告的母亲。
被告：佛山市南海区狮山镇塘头村塘四股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
本院受理上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告于2016年3月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告缪嘉琪撤诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告负担。
原告多预交的受理费25元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 刘俊霞
人民陪审员 卢丽韵
人民陪审员 周惠霞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 何玉嫦
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初1641-3号
原告：李其帅，男，汉族，1981年2月28日生，住安徽省太和县。
被告：朱永辉，男，1970年7月24日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：高灿英，女，1967年8月26日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告李其帅诉被告朱永辉、被告高灿英民间借贷纠纷一案中，原告李其帅于2016年4月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告高灿英在太和农村商业银行细阳西路储蓄所的存款2459.9元，并已提供担保。
本院认为：原告李其帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告高灿英在太和农村商业银行细阳西路储蓄所的存款2459.9元。（账号：6210）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高鹏飞
代理审判员 马治国
人民陪审员 李 飞
二〇一六年四月十三日
书 记 员 方帅帅
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初1764号
原告：王某某，女。
被告：马某某，男。
被告：徐某某，男。
原告王某某与被告马某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告马某某到庭参加诉讼，徐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：被告马某某分三次在原告处共计借款96000元，被告徐某某为上述借款提供担保。现要求二被告偿还借款本金96000元及按照约定支付利息到全部履行完毕止。事实和理由：马某某在原告处借款96000元至今未还，原告多次找二被告协商还款事宜未果，诉至本院。
被告马某某辩称，欠款数额为80000元，三笔借款一年的利息均加在内共计96000元，借据上的签名均系二被告本人所签，现暂时无能力给付。
被告徐某某未予答辩。
本院经审理认定事实如下：被告马某某分别于2015年9月2日、9月13日、10月16日在原告王某某处借款，实际借款数额分别为30000元、20000元、30000元，共计80000元，借期一年，同时约定年利20%，三张借据上的借款数额均为借款本金数额加上借期内的利息数额，分别形成数额为36000元、24000元、36000元的三张借据。被告徐某某在三张借据的担保人处签名。现上述三笔借款均已到期，原告多次向二被告索要借款，二被告一直未给付，故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某某与被告马某某之间的借贷关系清楚，有被告马某某出具的借据为证。故被告马某某应付偿还义务。被告徐某某作为担保人分别在三张借据上签名，双方未约定保证方式，故被告徐某某应对上述三笔借款承担连带保证责任。关于借款的本金数额问题，应以实际借款的数额计算借款本金，即80000元。原告要求按照借期内利率计算逾期利率的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
综上所述，原告王某某要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效后立即偿还原告王某某借款本金80000元、借期内利息16000元，合计96000元。被告徐某某对上述借款承担连带偿还责任。
二、被告马某某于本判决生效后偿还原告王某某以本金80000元为基数，三笔借款（本金30000元自2016年9月3日起、本金20000元自2016年9月14日起、本金30000元自2016年10月17日起）按年利率20%计算至清偿日止的逾期利息。被告徐某某对上述借款的利息承担连带偿还责任
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 蔡 闯
二〇一七年六月十五日
书记员 石敬东
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第736号
原告：叶某某，男，1980年11月7日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
被告：陆某某，男，1986年1月2日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
原告叶某某为与被告陆某某民间借贷纠纷一案，于2012年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2012年11月15日公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶某某起诉称：2011年6月2日，被告因经营缺资向
原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2.5%，若违约，被告应承担原告为实现债权而支出的费用等。嗣后，被告未还本付息。后经原告多次催讨，被告借故推诿一直未还。现原告诉请判令被告即时归还借款30000元，并支付自2011年6月3日起至判决确定的履行日止、按月利率2%计算的利息。
庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告归还借款30000元，并支付该款自2011年6月3日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
被告陆某某未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供了如下证据：
一、由被告出具的借条一份，证明被告陆某某于2011年6月3日向原告借款30000元，并约定借款月利率为2.5%等的事实。
原告提供的证据，本院经审核认为该证据具有真实性、合法性、关联性。被告陆某某在本院指定的期限内未作答辩，也未提供反驳的证据，故本院对原告提供的证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告归还借款30000元，并支付该款自2011年6月3日起至本判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭判决如下：
被告陆某某于本判决生效之日起七日内归还原告叶某某借款30000元，并支付该款自2011年6月3日起至本判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费760元，由被告陆某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
。
审 判 长 叶黎婷
代理审判员 徐 升
人民陪审员 施剑阳
二〇一二年十一月十五日
代书 记员 陈 瑜
附本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；是人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保378号
申请执行人何中海。
被执行人杨军栋。
被执行人韩琪，系杨军栋之妻。
本院执行的申请执行人何中海申请执行被执行人杨军栋、韩琪财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初第2476号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保378号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年五月三十日
书记员 李丹丹
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初3935号
原告:吴顺明，男，1973年11月30日生，汉族,南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：周三美，女，1967年12月31日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
原告吴顺明与被告周三美民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴顺明到庭参加诉讼，被告周三美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴顺明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告周三美归还借款29000元；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告周三美因资金周转，于2013年10月3日，向原告借款50000元，约定按月利率5%计息。经原告多次催要，被告还款21000元，余款至今未还。
被告周三美未答辩。
本院经审理认定如下事实：2013年10月3日，周三美因资金周转，出具借条一份，向吴顺明借款50000元，双方约定月利率5%，按月支付利息。后经吴顺明多次催要，周三美共计还款21000元，余款至今未还，吴顺明诉至本院。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，吴顺明与周三美之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。周三美未归还借款，应负引起纠纷的责任。吴顺明的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周三美于本判决生效后10日内归还吴顺明借款29000元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元，由周三美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈新华
二〇一七年二月七日
书记员 万莹萍
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初1342号
原告于某，女，汉族，1987年5月25日生。
被告林某，男，汉族，1984年6月1日生。
本院审理原告于某诉被告林某离婚纠纷一案，原告于某于2016年7月8日向本院递交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李广杰
二〇一六年七月八日
书记员 王卓娅
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执422号
申请执行人刘颖，女，1989年11月5日出生，汉族，无职业。
被执行人邰刚，男，1980年1月28日出生，汉族，无职业。
被执行人张玉杰，女，1990年5月8日出生，汉族，无职业。
本院受黑龙江省建三江农垦法院委托执行的申请执行人刘颖依据黑龙江省建三江农垦法院（2016）黑8102民初839号民事判决书，申请执行与被执行人邰刚、张玉杰民间借贷纠纷一案，经查，被执行人在本院辖区现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次黑龙江省建三江农垦法院（2016）黑8102民初839号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年十二月二十一日
书记员 ： 杜 鹏
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）碑民三初字第01488号
原告：西安金磊汽车租赁有限公司。
法定代表人：雷养军，总经理。
委托代理人：张柱会，男，该公司法律顾问。
被告：杨通，男，1990年5月2日出生，汉族，无业。
本院在审理原告西安金磊汽车租赁有限公司与被告杨通车辆租赁合同纠纷一案中，2012年11月15日原告西安金磊汽车租赁有限公司与被告杨通达成协议，被告杨通已当庭支付原告西安金磊汽车租赁有限公司2000元。原告西安金磊汽车租赁有限公司于2012年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安金磊汽车租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安金磊汽车租赁有限公司撤回起诉。
诉讼费186元，减半收取93元，由原告西安金磊汽车租赁有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 刘淑芳
二〇一二年十一月十五日
书记员 何 敏
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0405民初489号
原告孔某。
委托代理人黄岩，山东京杭律师事务所律师。
被告马某。
原告孔某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德先独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加诉讼。被告马某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，我和被告是同学，1998年原、被告自由恋爱。年月日办理结婚登记手续。年月日生一子，取名马广旭。2007年1月24日生次子，取名马腾。婚姻存续期间，我们在原老房子基础之上接盖三间瓦屋，还欠孔德超3万元，这钱应由被告偿还。被告曾于2015年2月27日起诉与我离婚，法院作出（2015）台民初字第180号民事判决书，判决不准离婚。现我们没有和好。现我起诉离婚，对于婚姻存续期间的共同财产及债务、债权我保留诉权。
被告马某未答辩。
经审理本院认定如下案件法律事实：1998年，原孔某与被告马某自由恋爱。年月日办理了结婚登记手续。年月日生一子，取名马广旭。2007年1月24日生次子，取名马腾。原告孔某与被告马某婚后因生活琐事经常发生争吵，被告马某于2015年2月27日向本院起诉与原告孔某离婚，本院于2015年7月2日作出（2015）台民初字第180号民事判决书，判决离婚之诉不予准许。判决生效后原告孔某与被告马某仍没有和好，现原告孔某起诉离婚。
本院认为，原告孔某与被告马某共同生活多年，因生活琐事双方产生矛盾，被告马某于2015年2月向本院提起离婚诉讼，本院作出判决离婚之诉不予准许后，原告孔某与被告马某仍没有和好。现原告孔某起诉离婚，说明原、被告之间夫妻感情确已破裂，本院应予准许。关于子女抚养及财产分割原告未提出诉求，本院不宜一并审理，如有纠纷可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告孔某与被告马某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时交纳上诉费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘德先
二〇一六年四月二十九日
书记员 张利娜
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1025民初692号
原告：宏博，男，住宁县，农民。
委托诉讼代理人：宏积林，男，住宁县，农民。
被告：正宁县恒安建设有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市正宁县长乐北路4号。
法定代表人：薛正兴，任公司董事长。
委托诉讼代理人：杨宗礼，任公司副总经理。
被告：张鹏飞，男，住正宁县，农民。
本院在审理原告宏博与被告正宁县恒安建设有限责任公司、张鹏飞买卖合同纠纷一案中，原告宏博于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宏博自愿请求撤回起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宏博撤回起诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告宏博负担。
审判员 徐 涛
二〇一六年九月二十日
书记员 侯亚楠
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初11160号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人蔡全根。
委托诉讼代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师
被告赵从进，男，1978年5月5日出生，汉族，住上海市。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告赵从进电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月9日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王淼
二〇一七年六月九日
书记员 江杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特212号
申请人：王艳理，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王飞龙（系王艳理之子），男，1995年3月19日出生，汉族，农民，住址。
申请人：李菊平，女，1970年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2016年10月24日立案受理申请人王艳理、李菊平关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人王艳理、李菊平因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，对该机动车交通事故责任纠纷达成调解协议如下：
一、李菊平自愿放弃对王艳理索赔的权利；
二、李菊平对王艳理表示谅解；。
三、王艳理、李菊平就此次交通事故再无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王艳理、李菊平因机动车交通事故责任纠纷经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 马艳丽
二〇一六年十一月四日
书记员 路汉月
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1802民初91号
原告:杨通洪,男,1970年11月8日出生,汉族,住雅安市雨城区。
被告:贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。
法定代表人：张义勇，职务：董事长。
被告：刘美洪，男，1969年4月23日出生，住四川省洪雅县。
原告杨通洪诉被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、刘美洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告刘美洪下落不明，无法直接送达法律文书，需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张晓阳
人民陪审员 杜向国
人民陪审员 张天君
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王 玺
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执2883号
申请执行人张全，男，汉族，1993年5月日出生。
被执行人张掖市万力汽车贸易有限责任公司。
法定代表人;蒋立虎，系该公司总经理。
申请执行人张全与被执行人张掖市万力汽车贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，甘州区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘区劳人仲裁字第（2017）第148号裁决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人张全以“被执行人张掖市万力汽车贸易有限责任公司已履行案件款45000元，剩余案件款11364元自愿放弃，再不要求人民法院执行”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0702执2883号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐建军
二〇一八年五月七日
执行助理何吉海
书记员 蔡 乾
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1176-1号
申请执行人邱兴兰。
申请执行人史晓红。
申请执行人张乃龙。
被执行人东营通达双赢汽车销售有限责任公司。住所地：东营市垦利县董集镇政府驻地、博新路以北。
法定代表人张延云，总经理。
被执行人山东齐天石油技术有限公司。住所地：东营市东营区淄博路9号公建。
法定代表人孙兵杰。总经理。
被执行人东营通腾汽车销售有限公司。住所地：垦利县董集乡政府东。
法定代表人张利，总经理。
被执行人东营市汇力石油技术有限公司。住所地：东营市东营区大渡河路267号。
法定代表人李翠翠，总经理。
被执行人张利，东营通腾汽车销售有限公司总经理。
被执行人张景刚。
被执行人张延云，东营通达双赢汽车销售有限责任公司总经理。
被执行人张翠平。
被执行人孙兵杰，山东齐天石油技术有限公司经理。
本院在执行申请执行人邱兴兰、张乃龙、史晓红与被执行人东营通达双赢汽车销售有限责任公司、山东齐天石油技术有限公司、东营通腾汽车销售有限公司、东营市汇力石油技术有限公司、张利、张景刚、张延云、张翠平、孙兵杰民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权1184000元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第1889号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一六年九月二十六日
书记员 孙秀兵
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初4644号
原告：天津市房信物业发展有限公司。
被告：张颢。
天津市房信物业发展有限公司与被告张颢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0981刑初376号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人史某，劳务人员。被告人史某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月16日被东台市公安局取保候审。2016年7月15日被东台市人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年7月29日被逮捕，现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]355号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭支持公诉。被告人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年5月24日晚，被告人史某饮酒后在摩托车驾驶证已被注销的情况下，驾驶无号牌的劲隆牌110型普通二轮摩托车，沿东台市南沈灶镇天鹅路由南向北至天鹅路十字路口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人史某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升88毫克。
案发后，被告人史某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、发破案经过及被告人归案经过说明材料、证人徐某的证言、呼气检测笔录、采血记录单及抽血照片、物证检验报告、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、机动车产品详细信息、等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人史某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的该项罪名成立。被告人史某案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十九日起至二○一六年八月二十八日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祝菁
二〇一六年七月二十九日
书记员 聂晶
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终1088号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人徐小刚（特别授权），该公司员工。
被上诉人（原审原告）沈建红。
本院在审理上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被上诉人沈建红保险合同纠纷一案中，上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于2016年7月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司申请撤回上诉，其意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
案件受理费440元，依法减半收取为220元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本裁定为终审裁定
审判长 俞爱宏
审判员 周红梅
审判员 陈霄燕
二〇一六年七月二十九日
书记员 高 梅
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01231号
原告李乐喜，1965年5月20日生，汉族，农民，原华县电影公司放映员，住华柳枝镇孟村六组。
被告华县电影传媒有限公司。（原华县电影公司）
法定代表人李友旗，该公司经理。
住所地华县新华东路东段北侧。
原告李乐喜诉被告华县电影传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后以法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李乐喜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现己审理终结。
原告李乐喜诉称；2011年3月4日，被告原经理王永亮和公司司机青青来到我家，说公司没有钱给员工发工资，向我借款30000元，月息2分，当年12月底前归还。我将30000元给王永亮后，他给我写借条一张。借款到期后，我多次催要未果。2013年9月，我患病住院，我哥去被告公司要钱，公司时任会计刘晓敏从公司财务上付了我9000元利息，因公司领导更换，此后我一直催要无果。要求被告立即归还我借款30000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告华县电影传媒有限公司未到庭应诉，但提交答辩意见辩称：我公司前任经理王永亮在职期间因经济问题被华县检察院刑事立亲侦察，现羁押于华县看守所，请法院终止其在任期间的民事经济诉讼。
经审理查明：原告李乐喜原系华县电影公司电影放映员。2011年3月4日，被告公司时任经理王永亮去原告家和原告协商借款30000元之事，原告同意。借款后王永亮给原告写借条一张，载明“借到李乐喜现金叁万元整，利息2分，电影公司用经手人王永亮（3月——12月）2011年4／3”。2013年9月原告因病住院，原告之兄去被告公司要钱，时任公司会计刘晓敏用单位财务资金付给原告之兄9000元。此后被告公司原任经理王永亮被华县检察院羁押。公司经理变更后，原告向被告索要借款未果。
上述事实有原提交的借条、证人证言以及庭审记录在卷证实，可以认定。
本院认为，被告原任公司经理王永亮以公司名义向原告借款，写有借条，并约定了借款期限和利率，2013年9月被告公司会计用公司财务资金付给原告9000元，说明该借款确属被告公司所借。原、被告间的借贷关系真实有效。。被告原任公司法定代表人是否因经济问题受到处罚，被告公司法定代表人的更换，不妨碍原告向被告主张债权，约定利率未超过法律规定，被告公司应按照约定归还原告借款和利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告华县电影传媒有限公司归还原告李乐喜借款30000元及利息（月利率按2%计算，自2011年3月4日计算至还清之日。利息己支付9000元，判决发生法律效力后30日内付清）
案件受理费550元，由被告华县电影传媒有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 郭政文
二〇一五年十二月十日
书记员 张勇平
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初720号
自诉人濮阳市市区农村信用合作联社京开路信用社，住所地濮阳市市区京开大道与北环路交叉口南100米路东。
负责人任彤剑，系该单位主任。
诉讼代理人朱太洪，男，1966年11月10日出生，汉族，该单位职工，住河南省清丰县。
被告人郭秋景，男，1963年9月18日出生，汉族，出生地濮阳市华龙区，小学文化，农民，2017年8月17日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被本院决定逮捕，并网上追逃，同年10月15日被郑州铁路公安处长垣站派出所抓获，当日被本院取保候审，现住本村。
自诉人濮阳市市区农村信用合作联社京开路信用社（以下简称京开路信用社）以被告人郭秋景犯拒不执行判决、裁定罪于2017年8月4日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人的诉讼代理人朱太洪、被告人郭秋景到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人京开路信用社指控：自诉人与被告人郭秋景借款担保合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2010）华法民初字第1409号民事判决书已经生效。因郭秋景未履行义务，自诉人向法院申请强制执行，郭秋景有能力执行判决，但拒绝履行义务。针对该指控，京开路信用社向法庭提交了民事判决书、送达回证、郭秋景银行账户明细等证据，认为郭秋景的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定判处。
被告人郭秋景对自诉人京开路信用社指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：自诉人京开路信用社与被告人郭秋景借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2010）华法民初字第1409号民事判决书已经生效，判决郭秋景连带偿还京开路信用社借款本金5万元及利息。2010年10月28日，因郭秋景未按判决书履行义务，京开路信用社向本院申请强制执行。郭秋景长期逃避执行，未履行义务。案件执行期间，郭秋景在濮阳市市区农村信用合作联社银行账户中有多次资金往来。
另查明：在本案立案后，郭秋景积极履行完毕执行义务，取得了京开路信用社的谅解。
上述事实，被告人郭秋景在开庭审理过程中亦无异议，且有本院民事判决书、郭秋景银行账户明细、谅解书、结案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭秋景有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已犯有拒不执行判决、裁定罪。郭秋景到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。自诉人指控郭秋景犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案审理过程中，郭秋景能积极履行执行义务，取得自诉人的谅解，具有悔罪表现，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第三十七条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人郭秋景犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘传斌
人民陪审员 李海娟
人民陪审员 耿 静
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘 威
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0204刑初90号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年10月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。2013年12月13日因殴打他人、损坏财物被齐齐哈尔市公安局铁锋分局行政拘留十三日，并处罚款人民币一千元。因本案于2016年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2017年4月14日被本院决定逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉［2017］84号起诉书指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2017年6月5日依法公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员张喆出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2016年9月30日下午，被告人王某某驾驶×××号福田蓝色重型自卸载货车行驶过程中，将路边积水溅到董某驾驶的×××号白色天籁车上，王某某并未理睬，董某驾驶车追至殡仪馆附近，拦停王某某的车辆后，双方发生口角并厮打。董某一方上车后欲离开，王某某驾车将白色天籁车撞坏，造成车辆损失价值人民币9455元。
经侦查，被告人王某某于2016年9月3日被公安机关在齐齐哈尔市抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王某某故意毁坏他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时提出判处王某某三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的量刑建议。
被告人对公诉机关指控的事实无异议，无辩解，同意公诉机关提出的量刑建议。
经审理查明，2016年9月3日下午，被告人王某某驾驶×××号福田蓝色重型自卸载货车行驶过程中，将路边积水溅到董某驾驶的×××号白色天籁车上，王某某并未理睬，董某驾驶车追至殡仪馆附近，拦停王某某的车辆后，双方发生口角并厮打。董某一方上车后欲离开，王某某驾车将白色天籁车撞坏，造成车辆损失价值人民币9455元。
被告人王某某于2016年9月3日被公安机关在齐齐哈尔市抓获。
上述事实，有公诉机关及被害人董某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人王某某自然身份情况。
2.齐齐哈尔市公安局铁锋分局铁公（铁锋）决字（2013）975号行政处罚决定书，证实2013年12月13日，违法行为人王某某因殴打他人、毁坏财物被齐齐哈尔市公安局铁锋分局行政拘留十三日，并处罚款人民币一千元。
3.鉴定意见送达回执，证实公安机关将鉴定结果送达被告人的情况。
4.车辆维修拆解报价单.证实董某驾驶×××号轿。
5.收条1张，证实董某收到王某某家属车辆维修款人民币20000元。
6.谅解书1份，证实董某得到王某某家属的赔偿，对王某某表示谅解，要求法院对王某某从轻处罚，判处缓刑。
（二）证人证言
证人王某、马某等人的证言，证实2016年9月3日下午，董某驾驶的×××号白色天籁车停在殡仪馆东侧的道边，被一辆货车行驶过程中，将路边积水溅上董某的轿车上，董某驾车追至殡仪馆附近，将这辆货车拦停后，董某与货车司机发生口角并厮打，被人拉开后董某上车欲离开，货车司机驾车将董某白色天籁轿车前部撞坏的经过。
（三）被害人陈述
被害人董某的陈述，证实2016年9月3日下午，被告人王某某驾驶×××号福田蓝色重型自卸载货车行驶过程中，将路边积水溅到其驾驶的×××号白色天籁车上，其驾驶车追至殡仪馆附近，拦停王某某的车辆后，双方发生口角并厮打。其上车后欲离开，王某某驾车将白色天籁车撞坏的经过。
（四）被告人供述
被告人王某某供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市价格认证中心齐价鉴(刑)字［2016］480号价格鉴定结论书，证实×××号尼桑牌轿车前大灯、前杠、前发动机盖等损坏价值人民币9455.24元。
（六）现场勘查、检查记录、现场照片
现场勘查、检查记录现场图及现场照片，证实了案发现场情况。
（七）视听资料
光碟1张，证实公安机关审讯被告人王某某的情况。
（八）其他证据
抓获经过及破案经过，证实被告人王某某被公安机关抓获的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后，并能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。王某某家属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯宇光
审 判 员 刘长虹
人民陪审员 吴学权
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 马 旭
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0602刑初280号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人邱某，男，1979年9月23日出生于江苏省如东县，居民身份证号码3206231979********，汉族，初中文化，打工，住如东县�港镇五总村**组**号。2015年1月曾因吸毒被南通市公安局崇川分局处行政拘留十日，并处罚款2000元；2015年11月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2016年3月3日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，2016年3月7日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人邱某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年6月的一天，被告人邱某在其暂住地南通市钟秀西路宏景大厦318室，容留薛某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2、2015年9月的一天，被告人邱某在其暂住地陈家小园61幢505室，容留薛某吸食甲基苯丙胺。
3、2015年9月下旬的一天，被告人邱某在其暂住地陈家小园61幢505室，容留薛某吸食甲基苯丙胺。
被告人邱某于2015年10月27日被传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人邱某的户籍资料，被告人邱某的供述及辨认笔录，证人薛某、范某、陆某、周某的证言，租房协议，房屋电子登记簿查询结果证明，行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、抓获经过、在逃人员登记／撤销表及情况说明等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人邱某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邱某犯容留他人吸毒罪的事实�楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人邱某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年6月6日止），并处罚金人民币三千元（此款由被告人邱某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹燕飞
二〇一六年五月三日
书记员 陈静秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初151号
原告：郭二玲，女，1972年01月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：李强（曾用名李书强），男，1962年04月14日出生，住蒙城县。
被告：陈秀英，女，1962年04月16日出生，汉族，住蒙城县。
原告郭二玲与被告李强、陈秀英为民间借贷纠纷一案，原告郭二玲于2016年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张文良担任审判长并主审本案，代理审判员薛少华、人民陪审员李超参加评议，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告郭二玲的委托代理人葛绍山到庭参加诉讼，被告李强、陈秀英经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告郭二玲诉称：被告因生意需要资金周转，于2015年12月23日向原告借款190000元，被告口头承诺使用10天归还，被告并给原告出具借款条据一张。但借款到期后被告却背信弃义，迟迟不予归还，经原告数次催要，被告一直不予给付借款。被告的行为严重侵害了原告的合法债权利益。请求依法判令二被告立即支付原告借款人民币190000元及利息。诉讼费由被告承担。
原告郭二玲为证实其主张，举证如下：
1、原告郭二玲的身份证，证明：原告的诉讼主体资格。
2、被告李强、陈秀英的户籍证明，证明：二被告的自然情况。
3、2015年12月23日被告李强给原告郭二玲书写的借条一份，证明：被告向原告借款190000的并约定月息2分的事实。
被告李强、陈秀英未答辩亦未举证。
经审核，本院对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告因生意需要资金周转，于2015年12月23日向原告借款190000元，被告给原告出具借条一张。借据载明：“今借郭二玲现金壹拾玖万元（190000元）。借款人：李强，月息2分，2015年12月23号。”经催要两被告不再按约定给付，原告诉讼到院。
本院认为：本案被告李强向原告借款事实清楚，证据充分，被告迟延履行债务，经催要仍未偿还，被告李强应当偿还借款。原告诉请被告陈秀英承担还款责任，未有举证证明被告李强与陈秀英系夫妻关系及该笔债务形成于夫妻关系存续期间，原告的诉请陈秀英承担还款责任不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李强于判决生效后10日内偿还原告郭二玲借款190000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年12月23日起至还款之日止）；
二、驳回原告郭二玲的其他诉讼请求。
案件受理费4100元，财产保全费2320元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，账号：1311272729200004448）预交上诉案件受理费，并在交费之日起3日内将有关收据复印件提交本院以办理上诉手续。
审 判 长 张文良
代理审判员 薛少华
人民陪审员 李 超
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初151号
原告：郭二玲，女，1972年1月20日生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇。
被告：李强（曾用名李书强），男，1962年4月14日出生，住蒙城县庄周办事处。
被告：陈秀英，女，1962年4月16日出生，汉族，住址同上，系被告李强之妻。
本院受理原告郭二玲与被告李强、陈秀英为民间借贷纠纷一案，原告郭二玲于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李强座落在蒙城县名邦学府5号楼1405室房屋一套，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告李强座落在蒙城县名邦学府5号楼1405室房产。
二、查封原告提供担保的赵洪锋所有的位于蒙城县蒙涡路安冷小区D-405室房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一六年一月十四日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初151号原告郭二玲，女，1972年1月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告李强（曾用名李书强），男，1962年4月14日出生，住蒙城县。被告陈秀英，女，1962年4月16日出生，汉族，住址同上，系被告李强之妻。本院受理原告郭二玲与被告李强、陈秀英为民间借贷纠纷一案，原告郭二玲于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李强座落在蒙城县房屋一套，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告李强座落在蒙城县房产。二、查封原告提供担保的赵洪锋所有的位于蒙城县房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一六年一月十四日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终2026号
上诉人（原审被告）佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人张青畴，总经理。
委托代理人赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法知民初字第607号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2016年3月8日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2016年3月9日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司自动撤回上诉处理。广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法知民初字第607号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 军
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈美玲
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执981号
申请执行人：溧阳市双马塑胶纺织有限公司，住所地溧阳市溧城镇南环东路28号，组织机构代码72519194-0。
法定代表人：谈怀定，该公司总经理。
委托代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。
被执行人：江苏安华旅游用品有限公司，住所地丹阳市导墅镇里庄白马工业园，统一社会信用代码91321181770518527C。
法定代表人：蔡建华，该公司总经理。
溧阳市双马塑胶纺织有限公司与江苏安华旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初8137号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏安华旅游用品有限公司应于本判决生效之日起三日内向溧阳市双马塑胶纺织有限公司支付货款24089.5元。案件受理费522元，由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月17日立案执行（本案申请执行标的为24602.5元）。
本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产、也未履行法定义务。
二、通过法院网络查控系统未查询到被执行人有银行存款。
三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人有车辆登记信息。
四、通过溧阳市不动产登记交易中心未查询到被执行人有房产登记信息。
本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行执人于2017年10月12日向本院提出书面申请，要求撤销对本案的执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。现申请执行人申请撤销本案的执行申请，该申请符合相关法律规定，本院依法应予准许。如发现有可供执行的财产，申请执行人有权在法定期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0481执981号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周福岭
审判员 金 震
审判员 丁文标
二〇一七年十月十二日
书记员 游 健
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执981号申请执行人：溧阳市双马塑胶纺织有限公司，住所地溧阳市溧城镇南环东路28号，组织机构代码72519194-0。法定代表人：谈怀定，该公司总经理。委托代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。被执行人：江苏安华旅游用品有限公司，住所地丹阳市导墅镇里庄白马工业园，统一社会信用代码91321181770518527C。法定代表人：蔡建华，该公司总经理。溧阳市双马塑胶纺织有限公司与江苏安华旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初8137号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏安华旅游用品有限公司应于本判决生效之日起三日内向溧阳市双马塑胶纺织有限公司支付货款24089.5元。案件受理费522元，由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月17日立案执行（本案申请执行标的为24602.5元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产、也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统未查询到被执行人有银行存款。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心未查询到被执行人有房产登记信息。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行执人于2017年10月12日向本院提出书面申请，要求撤销对本案的执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。现申请执行人申请撤销本案的执行申请，该申请符合相关法律规定，本院依法应予准许。如发现有可供执行的财产，申请执行人有权在法定期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0481执981号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  丁文标二〇一七年十月十二日书记员  游 健
四川省茂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3223民初237号之一
原告：杨开洪，男，1965年08月25日出生，回族，住四川省马尔康市。
委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马浩心，四川明炬律师事务所律师，特别授权。
被告：四川路桥建设集团股份有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人：孙云，四川路桥建设集团股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：张德平，四川恒和信律师事务所律师，特别授权。
被告：杨维平，男，1969年02月06日出生，羌族，住四川省茂县。
委托诉讼代理人：余永安，四川蜀望律师事务所律师，特别授权。
原告杨开洪与被告杨维平、四川路桥建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月07日立案。原告杨开洪于2017年09月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨开洪要求撤诉的理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨开洪撤回起诉。
案件受理费150.00元（被告被告杨维平已预缴），由被告杨维平负担。
审判员 曹邦信
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨茂涓
四川省茂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3223民初237号
原告：杨维平，男，1969年02月06日出生，羌族，住四川省茂县。
委托诉讼代理人：余永安，四川蜀望律师事务所律师，特别授权。
被告：四川路桥建设集团股份有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人：孙云，四川路桥建设集团股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：张德平，四川恒和信律师事务所律师，特别授权。
第三人：杨开洪，男，1965年08月25日出生，回族，住四川省马尔康市。
委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马浩心，四川明炬律师事务所律师，特别授权。
原告杨维平与被告四川路桥建设集团股份有限公司、第三人杨开洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月15日立案。原告杨维平于2017年09月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨维平要求撤诉的理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨维平撤回起诉。
案件受理费150.00元（原告原告杨维平已预缴），由原告杨维平负担。
审判员 曹邦信
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨茂涓
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2322-1号
申请执行人杜万华，居民。
被执行人王峰，居民。
被执行人周婷，居民。
申请执行人杜万华与被执行人王峰、周婷民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年2月19日作出（2016）苏0382民初339号民事判决书：王峰、周婷于本判决生效之日起十日内共同偿还杜万华借款本金105000元及利息（以105000元为本金，自2010年6月22日起，至判决确定的实际给付之日止，按月利率2%计算）；案件受理费减半收取1350元，由王峰、周婷负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过查询银行被执行人有部分存款已被本案冻结扣划；查询车辆、房产、土地无信息，查询其它被执行人无可供执行财产，目前已执行到位105600元；申请执行人表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执2322号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一六年八月十一日
书记员 刘 浩
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0391执345、346号
申请执行人：李某、方某某两人（各主体信息见附表）。
被执行人：深圳市秀某网络传媒有限公司。
法定代表人：蒋某某。
关于申请执行人李某、方某某与被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出深南劳人仲案[2015]4006、[2016]41号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。
如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。
二、查封、冻结或划拨被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产（以人民币3294.94元及利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。
三、拍卖、变卖被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吕豫军
审判员 聂海琴
审判员 郭 成
二〇一六年六月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 陈韵如
附表：
案号
|
申请执行人
|
身份证号码
---|---|---
345号
|
李某
|
346号
|
方某某
|
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0391执345、346号
申请执行人：李某、方某某两人（各主体信息见附表）。
被执行人：深圳市秀某网络传媒有限公司。
法定代表人：蒋某某。
关于申请执行人李某、方某某与被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出深南劳人仲案[2015]4006、[2016]41号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。
如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。
二、查封、冻结或划拨被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产（以人民币3294.94元及利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。
三、拍卖、变卖被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吕豫军
审判员 聂海琴
审判员 郭 成
二〇一六年六月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 陈韵如
附表：
案号
申请执行人
|
身份证号码
345号
|
李某
|
346号
|
方某某
|
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0391执345、346号
申请执行人：李某、方某某两人（各主体信息见附表）。
被执行人：深圳市秀某网络传媒有限公司。
法定代表人：蒋某某。
关于申请执行人李某、方某某与被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出深南劳人仲案[2015]4006、[2016]41号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。
如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。
二、查封、冻结或划拨被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产（以人民币3294.94元及利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。
三、拍卖、变卖被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吕豫军
审判员 聂海琴
审判员 郭 成
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈韵如
附表：
案号
申请执行人
身份证号码
345号
李某
346号
方某某



广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0391执345、346号
申请执行人：李某、方某某两人（各主体信息见附表）。
被执行人：深圳市秀某网络传媒有限公司。
法定代表人：蒋某某。
关于申请执行人李某、方某某与被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出深南劳人仲案[2015]4006、[2016]41号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。
如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。
二、查封、冻结或划拨被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产（以人民币3294.94元及利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。
三、拍卖、变卖被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吕豫军
审判员 聂海琴
审判员 郭 成
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈韵如
附表：
案号
申请执行人
身份证号码
345号
李某
346号
方某某
广东省深圳前海合作区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0391执345、346号	申请执行人：李某、方某某两人（各主体信息见附表）。	被执行人：深圳市秀某网络传媒有限公司。	法定代表人：蒋某某。	关于申请执行人李某、方某某与被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出深南劳人仲案[2015]4006、[2016]41号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	一、被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。	如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。	二、查封、冻结或划拨被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产（以人民币3294.94元及利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。	三、拍卖、变卖被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产以清偿债务。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  吕豫军	审判员  聂海琴	审判员  郭 成	二〇一六年六月二十四日	本件与原本核对无异	书记员  陈韵如	附表：																											案号																							申请执行人																							身份证号码																															345号																							李某																							346号																							方某某
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0391执345、346号申请执行人：李某、方某某两人（各主体信息见附表）。被执行人：深圳市秀某网络传媒有限公司。法定代表人：蒋某某。关于申请执行人李某、方某某与被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出深南劳人仲案[2015]4006、[2016]41号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。二、查封、冻结或划拨被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产（以人民币3294.94元及利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。三、拍卖、变卖被执行人深圳市秀某网络传媒有限公司的财产以清偿债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  聂海琴审判员  郭 成二〇一六年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  陈韵如附表：案号              申请执行人              身份证号码                  345号              李某              346号              方某某
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执488号
安徽省阜阳市中南置业有限责任公司：
你（单位）与郭桥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4795号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月十日
（院印）
承办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初4378号
原告孙彩霞，身份证住址辽宁省大石桥市。
委托代理人关宇，住沈阳市沈北新区。（系原告孙彩霞女婿）
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告孙彩霞诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员刘佳独任审理，并于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙彩霞委托代理人关宇、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金10400元（2014年5月26日至2016年6月2日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2011年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求，或对原告主张违约金金额进行调整，超过诉讼时效部分请求法院不予支持。现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。
经审理查明，2010年12月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区房屋，总房价款141323元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月5日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，遂起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、入住通知单、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
原告所购商品房于2012年6月5日交付，扣除办证期限720日，现原告主张自2014年5月26日起计算逾期办证违约金，至2016年6月2日止共计739天，根据《民法通则》第一百三十五条规定，民事权利的行使应当在符合法律规定的诉讼时效期间即二年内提出，原告未提供证据证明有存在诉讼时效中止、中断情形，故违约金应按照二年即730天计算，为10316.58元（141323元×0.0001×730天）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙彩霞逾期办证违约金10316.58元。（违约金期限计算至2016年6月2日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取30元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘 佳
二〇一六年八月九日
书记员 李冬梅
本案判决所依据的相关法律
《民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）永中法刑执字第1323号
罪犯盘石群，男，1981年3月7日出生，瑶族，初中文化，湖南蓝山县人。现在东安监狱服刑。
湖南省蓝山县人民法院于2010年10月18日作出（2010）蓝刑初字第128号刑事判决，以被告人盘石群犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元。2011年1月4日交付执行。执行机关湖南省东安监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯盘石群在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉的遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，学习认真，成绩较好。现在东安监狱一监区从事网络数据线加工工种，能服从干部安排，劳动积极，完成任务较好。现有累计减刑奖励分156.3分，2012年改造质量评估等次为B等。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯盘石群确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯盘石群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盘石群减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年2月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一四年一月二十四日
书记员 张 宁
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3161号
申请执行人王顺初。
被执行人青岛琪丰化工有限公司，住所地平度市经济开发区广州路南段西侧。
法定代表人梁萍，青岛琪丰化工有限公司董事长。
本院在执行申请执行人王顺初与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动报酬争议一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第332号裁决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦在强
审判员 黄永亭
审判员 刘忠华
二〇一六年九月十五日
书记员 刘 杰
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1702民初1749号
原告：李琼英、女、1970年1月25日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：张竹飞，男，1968年1月5日出生，汉族，住达州市通川区。
原告李琼英与被告张竹飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。李琼英于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李琼英的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李琼英撤回起诉。
案件受理费130元，由原告李琼英负担。
审判员 黄娟
二〇一七年六月十二日
书记员 庞通
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0722民初361号
原告：孟傲然，男，1988年7月25日出生，达斡尔族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
被告：紫金财产保险股份有限公司莫旗支公司，住所地内蒙古自治区。
负责人韩亚剑，职务总经理。
委托代理人尚玉梅，该公司职员。
本院在审理原告孟傲然诉被告紫金财产保险股份有限公司莫旗支公司财产保险合同纠纷一案中，原告孟傲然于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟傲然提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孟傲然撤回起诉。
案件受理费83元，由原告孟傲然负担。
审判员 周浩然
二〇一七年四月十一日
书记员 艳 丹