wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）喀中刑终字第203号
原公诉机关喀什市人民检察院。
上诉人（原审被告人）剡某某。
原审被告人尹万涛。
喀什市人民法院审理喀什市人民检察院指控原审被告人尹万涛、剡某某犯出售非法制造的发票罪一案，于2014年5月7日作出（2014）喀刑初字第211号刑事判决。原审被告人剡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人尹万涛、上诉人剡某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人尹万涛单独或伙同被告人剡某某出售伪造的发票票面金额为4509679.74元；被告人剡某某参与实施出售伪造的发票票面金额为4329679.74元，二名被告人的行为均已构成出售非法制造的发票罪，被告人尹万涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人剡某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人尹万涛在刑罚执行完毕以后五年以内再次实施应当判处有期徒刑以上刑罚之行为，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人尹万涛在案发后主动投案，并如实供述已被公安机关掌握的自己参与实施的主要犯罪事实，具有自首情节；被告人剡某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，据此，原审法院依法对被告人尹万涛酌情予以处罚，对被告人剡某某依法从轻处罚，并判处被告人尹万涛犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金12000元；被告人剡某某犯出售非法制造的发票罪，判处拘役六个月，并处罚金10000元，犯罪所得赃款23000元依法予以没收，上缴国库。
宣判后，被告人剡某某以案发后能积极配合办案机关调查，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求撤销原审判决，对其从轻改判为由提出上诉。
经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
上述事实，有被告人尹万涛、剡某某的身份证明材料、新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2009）莎刑初字第75号刑事判决书、莎车县公安局艾斯提皮尔派出所出具的证明、喀什市公安局经济犯罪侦查大队出具的被告人尹万涛的归案情况说明、喀什市公安局制作的搜查笔录及扣押物品清单、公安机关从证人白某某处扣押的书证及书证照片、公安机关从证人丁某某处扣押的发票代码为165001309298发票号码分别为01446458、01446472、0l446446、01476990的四张票面金额共计4310000元的伪造的发票、公安机关从证人侯某某处扣押的发票号码分别为00897144、00897145、00897147的三张票面金额共计19679.74元的伪造的发票、公安机关从证人白某某处扣押的发票代码为6500122620发票号码为00998998的一张票面金额为180000元伪造的发票、喀什市公安局扣押物品及随案移交物品文件清单、被告人尹万涛使用的手机号1829967****、1389916****的两个号码从2013年8月至2014年1月通话清单及短信清单、喀什地区国家税务局及喀什地区喀什市国家税务局于2014年1月6日分别出具的普通发票鉴定书二份、喀什地区国家税务局于2014年3月11日出具的普通发票鉴定书及增值税普通发票鉴定证明各一份、喀什市地方税务局于2014年3月10日出具的关于发票协查回复一份、证人丁某某、马某某、侯某某、白某某的证言及证人丁某某的辨认笔录及被辨认人照片、证人白某某的辨认笔录及被辨认人照片、被告人尹万涛、剡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，原审被告人尹万涛单独或伙同上诉人剡某某出售伪造的发票票面金额为4509679.74元；上诉人剡某某在明知尹万涛出售的是假发票的情况下，还积极帮助尹万涛送假发票，上诉人剡某某和原审被告人尹万涛的行为已构成出售非法制造的发票罪的共犯。在共同犯罪中，原审被告人尹万涛系主犯，上诉人剡某某系从犯。对于上诉人剡某某提出“其积极配合办案机关调查，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，原审法院量刑过高，请求撤销原审判决，对其从轻改判”的理由，原判在量刑时已充分考虑，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高雪峰
审 判 员 南文萍
代理审判员 陈 辉
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘春光
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦执审字第384号
申请人漳浦县人口和计划生育局，住所地漳浦县。
法定代表人郑惠坚，局长。
被执行人吴海磷，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人吴秋莲，女，1973年3月18日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人吴海磷、吴秋莲计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
漳浦县人口和计划生育局于2014年4月28日以被执行人吴海磷、吴秋莲多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦人口征决字（2013）第107120号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币63800元。
经本院审查认定，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2013）第107120号征收社会抚养费决定书，于2014年4月28日依法送达被执行人吴海磷、吴秋莲，被执行人吴海磷、吴秋莲未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币63800元。
本院认为，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2013）第107120号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人吴海磷、吴秋莲在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县人口和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之�定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人吴海磷、吴秋莲必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2013）第107120号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币63800元。
三、被执行人吴海磷、吴秋莲在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 蔡仲仁
审判员 陈海华
审判员 杨耀宗
二〇一四年十二月一日
书记员 谢娴婧
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第368号
原告：李运成，沂源颐德商贸有限公司粮油经营部业主。
委托代理人：郑功富，沂源安邦法律服务所法律工作者。
被告：李作堂。
原告李运成与被告李作堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李运成的委托代理人郑功富到庭参加诉讼，被告李作堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李运成诉称：原被告在老家是邻村，在南麻也是熟人。2010年11月20日，被告称有急事向原告借款6000元，以后又从原告处拿香椿、酒等物品计款4060元，2012年11月6日，被告称又有急事向原告再次借款1500元，累计借欠款11560元。该款经原告催要，被告只归还4000元，剩余7560元拖欠至今。为此诉至法院，要求被告：1、归还借款7560元，2、赔偿经济损失2440元，共计10000元。
被告李作堂未答辩。
经审理查明：2010年11月20日，被告向原告借款6000元，被告书写借条一份；后被告赊欠原告香椿、酒等物品计款4060元，并在上述借条上注明；2012年11月6日，被告向原告再次借款1500元，累计欠款11560元。该款经原告催要，被告归还4000元，尚欠原告款7560元未付。为此，原告于2015年3月19日诉至本院。
上述事实，由原告提供的借条二份及原告代理人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同、买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护。因双方未约定还款期限，此款经原告催要后被告应及时归还，逾期应支付原告经济损失，原告的经济损�应从起诉之日起计算至本判决确定的履行期限届满日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李作堂于本判决生效后十日内支付原告李运成欠款7560元。
二、被告李作堂于本判决生效后十日内支付原告7560经济损失（以7560元元为基数，自2015年3月19日至本判决确定的履行期限届满之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李作堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李 剑
审 判 员 郭娟绒
人民陪审员 刘淑东
二〇一五年八月十一日
书 记 员 曹春燕
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐商初字第1083号
原告：海盐聚鑫钢结构制造有限公司。住所地：海盐县武原街道金星村（一星工业园）。
法定代表人：何正标，该公司执行董事。
委托代理人：沈红飞，浙江海兴律师事务所律师。
被告：浙江海盐汇丰担保有限公司。住所地：海盐县武原街道长安中路***号。
法定代表人：方其良，该公司执行董事。
原告海盐聚鑫钢结构制造有限公司（以下简称聚鑫公司）为与被告浙江海盐汇丰担保有限公司（以下简称汇丰公司）保证合同纠纷一案，原告于2014年8月15日起诉，本院受理后，依法由代理审判员曾怀东独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告聚鑫公司起诉称：2013年4月10日，原告与海盐县农村信用合作联社（以下简称信用联社）、被告签订流动资金保证借款合同一份，合同约定：原告向信用联社贷款1800000元，借款期限为2013年4月10日至2013年10月9日止，同时由被告提供保证担保，原告向被告支付了担保费19500元及预交了360000元的保证金。2013年10月9日，被告向信用联社归还了1800000元贷款，被告的保证责任也相应解除。1800000元贷款归还后，原告已多次要求被告返还保证金360000元，但被告无理拒绝返还。故原告诉至法院，请求法院判令被告：1、立即返还原告保证金360000元；2、承担本案诉讼费用。
被告汇丰公司未答辩。
原告聚鑫公司为支持其主张，向法院提供了以下证据：
1、流动资金保证借款合同（复印件）一份，证明原告向信用联社借款，由被告提供担保的事实；
2、收款收据一份、单笔查询明细（复印件）一份，证明被告收到原告保证金360000元的事实；
3、收贷收息凭证一份，证明原告归还信用联社贷款的情况。
被告汇丰公司未到庭，也未在法定期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院经审理查明：2013年4月10日，原告、被告与案外人信用联社签订流动资金保证借款合同一份，合同约定：原告向信用联社贷款1800000元，借款期限为2013年4月10日至2013年10月9日止；被告为原告的该笔借款提供连带责任保证；2013年4月11日，原告向被告转账交付了379500元。同日，被告出具收款收据一份，对收到原告担保保证金360000元的事实予以了确认。2013年10月9日，被告向信用联社归还了1800000元贷款，被告没有承担相应的保证责任，也没有归还担保保证金360000元。
本院认为：原告与被告之间的保证合同关系合法有效，被告在收到原告归还信用联社的贷款后，应及时将担保保证金360000元返还给原告，但被告拖欠不还，是引起此次诉讼的责任者，应承担向原告返还担保保证金360000元的责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江海盐汇丰担保有限公司返还原告海盐聚鑫钢结构制造有限公司担保保证金360000元，于本判决生效之日起十日内结清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3350元，由被告浙江海盐汇丰担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 曾怀东
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王 元
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第02877号
申请执行人喻雪萍。
被执行人长沙天亚房地产开发有限公司。
法定代表人冯新力。
被执行人湖南天马房地产开发有限公司。
法定代表人杨德辉。
二被执行人共同委托代理人喻朋。
本院（2015）岳民初字第02608号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙天亚房地产开发有限公司、湖南天马房地产开发有限公司至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙天亚房地产开发有限公司、湖南天马房地产开发有限公司的银行存款32114.5元；或扣留、提取其应得收入32114.5元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘 卓
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1602刑初31号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人胥某某，男，1988年2月17日出生，汉族，初中文化，住周口市川汇区，因涉嫌酒后驾驶机动车，于2014年12月25日，被周口市公安局处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；因涉嫌危险驾驶，于2016年12月29日被周口市公安局刑事拘留。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人胥某某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人胥某某及其辩护人钞磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月29日13时55分许，被告人胥某某酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车行驶至周口市川汇区交通西路武警教导队对面时，被在此执勤的公安人员当场查获。经周口市疾病预防控制中心对其抽血检测，胥某某血液中的乙醇含量182.7mg/100ml，属危险驾驶。
上述犯罪事实，被告人胥某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胥某某供述与辩解，书证：受案登记表，查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，周口市疾病预防控制中心检测报告，周口市公安局交通管理支队二大队公安交通管理行政处罚决定书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胥某某醉酒驾驶机动违反道路交通安全法，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪�确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人合理部分的辩护意见，本院予以采纳，综合本案出示的相关证据，结合当庭举证、质证及指控事实的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胥某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金光
二〇一七年一月十二日
书记员 王 林
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）图执字第166号
申请执行人图们市明盛供热有限公司，住所地图们市大路641号。
法定代表人全明星，经理。
委托代理人赵桂峰，该公司副经理。
被执行人郭延平，男，1962年4月12日出生，汉族，吉林省路政局延边图们分局职工，住所地图们市新征费所住宅楼1-402室，身份证号码：×××。
申请执行人图们市明盛供热有限公司申请执行郭延平供用热力合同纠纷执行一案，吉林省图们市人民法院于2012年12月3日作出的（2012）图民初字第728号民事判决书已经发生法律效力，权利人图们市城市管理行政执法局据此向本院申请执行，申请执行标的为：供热费1，525.30元、诉讼费25.00元及违约金、迟延金。
本院在执行过程中，扣划执行人郭延平存款1，799.00元，其中支付执行费50.00元，余款支付申请执行人。申请执行人图们市城市管理行政执法局同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，通知如下：
吉林省图们市人民法院于2012年12月3日作出的（2012）图民初字第728号民事判决书所确定内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 史 彬
二〇一四年三月二十五日
书记员 金明霖
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第1108号
申请执行人：泰安市正乾纺织有限公司。
法定代表人：王照亮。
委托代理人：李先泉。
被执行人：象山兴诺制衣有限公司。
代表人：王加安。
被执行人：鲍海丹。
泰安市正乾纺织有限公司与象山兴诺制衣有限公司、鲍海丹买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出的（2013）甬象商初字第1079号民事调解书，已经发生法律效力。义务人象山兴诺制衣有限公司、鲍海丹未按生效法律文书确定的期限履行，权利人泰安市正乾纺织有限公司于2014年4月1日向本院申请执行，本院于同日立�执行。
本案在执行过程中，被执行人象山兴诺制衣有限公司、鲍海丹无适当财产可供执行；申请执行人泰安市正乾纺织有限公司表示同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第1108号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 李世进
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执170号
申请人常州富莱特管业有限公司，住所地常州市武进区遥观新南村。
法定代表人王明，该公司董事长。
委托代理人王如春、汪民智，江苏律邦律师事务所律师。
被告江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司，住所地溧阳市埭头工业集中区云龙路1号。
法定代表人胡全明，该公司董事长。
申请人常州富莱特管业有限公司与被执行人江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院于2015年10月19日作出（2015）武横商初字第00110号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人执行款197429.8元，支付执行费2862元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。
执行过程中，因被执行人暂无合适财产可供执行，申请人申请终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）武横商初字第00110号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石 岩
执行员 郑云伟
执行员 朱全荣
二〇一六年四月二十日
书记员 王 波
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1807号
本院在执行过程中，查明被执行人徐利霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐利霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1807号
本院在执行过程中，查明被执行人张桂堂拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张桂堂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2841号
被执行人黄妚四。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2002）新刑初字笫79号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2015年11月20日立案执行黄妚四罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人黄妚四无身份信息，故无法查找财产线索可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院（2002）新刑初字笫79号刑事判决书第一项中罚金的执行程序。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴坤峻
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第00042号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人郭文光，男，汉族。2004年11月3日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元，2004年12月21日被太原市中级人民法院裁定维持原判，2013年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人张素峰，山西弘韬律师事务所律师。
被告人孟某某，男，汉族。2009年12月11日因犯盗窃罪被山西省寿阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，2010年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王永光、张晶，山西智涵律师事务所律师。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2014）581号起诉书指控被告人郭文光、孟某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派代理检察员李娜出庭支持公诉，被告人郭文光及其辩护人张素峰，被告人孟某某及其辩护人王永光、张晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月20日，被告人郭文光伙同“候狗”（身份不详，在逃）至太原市万柏林区和平北路天秀苑小区门口，用改锥将被害人唐某某停放在此处的晋A2＊＊**黑色斯巴鲁越野车左后玻璃撬坏，盗窃车内途明牌双肩包一个（报案价约人民币4000元），包内有现金人民币2300元、戴尔笔记本电脑一台（报案价人民币8600元）、万宝龙牌笔记本一本（报案价人民币4200元）、万宝龙牌中性笔一支（报案价人民币3600元）、黑莓手机一部（购买价人民币3330元）等物。破案后，赃物万宝龙牌笔记本及中性笔追回并已发还被害人。
2014年9月15日8时许，被告人郭文光、孟某某至太原市万柏林区晋机宾馆附近，用改锥将被害人王某停放在此处的晋A9＊＊**白色大众牌小型轿车左前玻璃撬坏，盗窃车内黑色挎包一个，包内有现金人民币1166.6元、白色飞毛腿充电宝一个（价值人民币72元）及手机充电器等物。破案后，赃款、赃物追回并已发还被害人，被告人孟某某的亲属赔偿被害人汽车玻璃损失人民币800元。
上述事实，被告人郭文光、孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某某、王某的报案材料及陈述，公安机关出具的抓获经过，搜查笔录，扣押及发还清单，被告人指认赃款、赃物照片，作案工具照片，鉴定意见及价格鉴定不予受理通知书，购物发票，前科证明材料，被害人王某出具的收条，被告人郭文光、孟某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭文光、孟某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭文光当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人孟某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭文光曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孟某某及其亲属赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。关于被告人郭文光的辩护人提出被告人郭文光对所犯罪行当庭自愿认罪的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。关于被告人孟某某的辩护人提出被告人孟某某具有自首情节的辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于其辩护人提出被告人孟某某能如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人汽车玻璃损失的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭文光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年3月15日止。罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人孟某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年3月15日止。罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、作案工具改锥一把，由原侦查机关予以没收，上缴国库。
四、由原侦查机关依法继续追缴被告人郭文光犯罪所得及收益。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 张克明
人民陪审员 马素萍
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李京京
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第779号
原告：沂源县南鲁山镇丝窝村村民委员会。
法定代表人：窦硕军，主任。
委托代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师。
被告：卜令祥。
委托代理人：王芹亮，沂源安邦法律服务所法律工作者。
原告沂源县南鲁山镇丝窝村村民委员会（以下简称丝窝村委）诉被告卜令祥农业土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丝窝村委的委托代理人贾成义、被告卜令祥及其委托代理人王芹亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丝窝村委诉称：1994年5月1日，原告丝窝村委与被告卜令祥协商一致签订一份土地承包协议。协议约定，原告将集体所有的土地一处承包给被告经营，承包期限为20年，合同于2014年5月1日到期。经本村村民代表大会决议，将包括被告在内共13户的到期承包经营权统一收回。因被告拒不同意终止合同并交回土地，为维护村集体权益，特依法提起诉讼，要求判令：1、终止原、被告双方的土地承包关系，被告按合同约定及时交还土地；2、被告补交土地承包费600元，并支付违约金；3、诉讼费由被告负担。
被告卜令祥辩称：1、原、被告双方签订承包合同是事实；2、原告的起诉违反了相关法律规定，收回土地承包经营权应经过民主议定的相关程序；3、原告的诉求违反法律法规及相关政策关于土地承包期30年政策不变的规定；4、被告不欠原告的承包费，2004年被告给村里修路，村里未支付相应费用，应从承包费中扣除。综上所述，原告的起诉无事实和法律依据，依法应予以驳回。
经审理查明：1994年3月30日，原告丝窝村委与被告卜令祥签订土地承包合同一份，合同约定卜令祥承包坐落在本村泊板峪的荒山约30亩，并对承包地的四至范围进行了约定，承包期限20年，自1994年5月1日至2014年5月1日，承包费每年100元，签约时卜令祥应交清当年承包费，以后每年农历十月十日前交清下年度承包费，每拖一天加罚10%。被告承包上述土地时承包地内有部分槐树，后为增加家庭收入，栽植栗子树、桃树等经济树木，修建水池等设施。对于承包期届满后地上附属物的归属原、被告未进行约定。被告自承包荒山至今尚欠土地承包费600元未付。
同时查明：被告卜令祥除合同约定的上述荒山外，以家庭承包方式承包所在村原告土地6块共计2.47亩，承包期限1999年1月1日至2029年1月1日。
上述事实，由原告提交的土地承包合同一份、土地状况核查表两份及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，对于以家庭承包方式承包耕地的承包期为30年，这种家庭承包以公平原则为优先，兼顾效率，这种土地承包经营权对于权利主体而言，担负着一种基本生存保障的功能。而以招标、拍卖、公开协商其他方式承包土地的，是以效率为原则，同时兼顾公平，是一种市场的原则、一种交易的规则，通过民事合同的角度对双方当事人的权利义务进行规范，当事人权利、义务、承包期限等由双方协商确定。本案原、被告签订的土地承包合同是双方当事人自愿协商，被告通过投标方式承包，不属于法律规定的以家庭承包方式承包土地承包期为30年的情形，故对于被告辩称原告的诉求违反法律法规及相关政策关于耕地承包期30年的规定的理由，本院不予采信。原、被告签订的土地承包合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，本院认定为有效合同，原、被告权利义务受合同规制，合同到期后，被告应依约退出涉案土地，2014年5月1日该合同承包期限届满，双方未再续签合同，该合同自然终止。原告要求被告返还土地的诉讼请求，本院予以支持。被告关于原告尚欠其部分工程款以此抵销欠原告的土地承包费，证据不足，对被告的该辩解，本院不予采信。原告要求被告支付承包费600元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告放弃要求被告支付违约金，不违反法律规定，本院予以准许。关于地上附属物的补偿，双方在合同中未明确约定，审理期间，被告明确表示在本案中不提起反诉，要求另案处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告卜令祥于本判决生效之日起十日内支付原告沂源县南鲁山镇丝窝村村民委员会土地承包费600元。
二、被告卜令祥于本判决生效之日起九十日内将涉案土地返还给原告沂源县南鲁山镇丝窝村村民委员会。
三、驳回原告沂源县南鲁山镇丝窝村村民委员会的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 齐吉禄
代理审判员 孟 强
人民陪审员 王明禄
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张慧玲
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0621行初6号
原告易朝平。
被告岳阳县公安局。
法定代表人刘四清，局长。
本院在审理原告易朝平不服公安行政登记管理行为一案过程中，原告以已和被告协商一致为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告易朝平撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 邱岳君
人民陪审员 欧秋棉
人民陪审员 杨建萍
二〇一六年四月十九日
书 记 员 张 萍
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民二初字第00111-2号
原告：利辛县农村信用合作联社，
法定代表人：王锋，理事长。
委托代理人：康保平，程家集信用社职工。
委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：赵华柱，男，1979年9月17日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人。
被告：杨金国，男，1962年12月28日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人。
被告：谭克发，男，1952年7月8日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人。
被告：管士飞，男，1956年9月7日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人。
被告：钱凯，男，1987年11月21日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人。
本院在审理原告利辛县农村信用合作联社与被告赵华柱、杨金国、谭克发、管士飞、钱凯金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告利辛县信用合作联社撤回起诉。
本案受理费641元，减半收取321元，由原告利辛县信用合作联社承担。
审 判 长 段莉莉
审 判 员 史 涛
人民陪审员 乔丹丹
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张盼盼
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3941号
罪犯张智海，男，1971年12月11日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2002年5月30日作出（2002）抚刑初字第73号刑事判决，以被告人张智海犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年。辽宁省高级人民法院于2002年11月29日作出（2002）辽刑一终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张智海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月13日对其减去有期徒刑一年五个月；2010年8月16日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张智海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯张智海获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张智海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张智海减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2001年1月21日起至2015年9月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月十七日
书记员 朱传崴
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初124号
自诉人郭建科，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省郏县。
被告人高现国，男，1963年7月11日出生，汉族，住河南省汝州市。因拒不申报财产于2017年2月13日被本院司法拘留十五日，因拒不履行生效的法律文书于同年2月28日被本院司法拘留十五日，同年3月3日被本院取保候审。
自诉人郭建科以被告人高现国犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月17日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。自诉人郭建科、被告人高现国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人郭建科诉称，关于我诉高现国合同纠纷一案，汝州市人民法院于2015年3月3日作出（2015）汝民初字第77号民事调解书，高现国自愿于2015年7月21日前支付郭建科工资款16000元；如果高现国不能按时履行上述协议，则自愿支付郭建科工资款17000元并自2014年4月12日起至实际还款之日止，按同期银行商业贷款利率的2倍支付利息。调解书生效后，被告人拒不履行，我于2016年6月6日申请法院强制执行，汝州市人民法院于2016年6月18日作出（2016）豫0482执775号执行裁定书，限高现国于三日内按（2015）汝民初字第77号民事调解书自动履行完毕，但被告人至今未履行。被告人高现国有劳动能力，不是低保户，但拒不履行法院的生效判决，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人提供的证据有（2015）汝民初字第77号民事调解书、执行裁定书、执行案件立案审批表、强制执行申请书、法律文书生效证明、执行通知书、申报财产通知书、罚款决定书、拘留决定书、移送侦查函、补充意见、调查报告、送达回证、执行回执等证据，要求追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
被告人高现国辩称，对自诉人控诉的事实及罪名无异议，我认罪。我已全部履行生效法律文书确定的义务，自诉人对我表示谅解，请法院从轻处罚。
经审理查明，郭建科诉高现国合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出（2015）汝民初字第77号民事调解书，内容为：一、高现国自愿于2015年7月21日前支付郭建科工资款16000元整；二、如果高现国不能按时履行上述约定，则高现国自愿支付郭建科工资款17000元并自2014年4月12日起至实际还款之日止，按同期银行商业贷款利率的2倍支付利息。被告人高现国有能力偿还，但未在调解书约定的期限内履行义务。后郭建科申请强制执行，本院于2016年6月6日立案受理后，向高现国送达了执行通知书和申报财产通知书，因高现国拒不申报财产，本院于2017年2月13日决定对被告人高现国司法拘留15日，因高现国不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月28日决定对被告人高现国司法拘留15日。后本院以高现国涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪向公安机关移送有关材料，公安机关未予立案。
另查明，本院于2016年6月18日作出（2016）豫0482执775号执行裁定书，限高现国于三日内按（2015）汝民初字第77号民事调解书自动履行完毕，但被告人未在裁定书规定的期限内履行义务。在本案审理过程中，被告人高现国主动履行了生效法律文书确定的义务，郭建科对被告人高现国的行为表示谅解。
上述事实，被告人高现国在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有（2015）汝民初字第77号民事调解书、（2016）豫0482执775号执行裁定书、执行案件立案审批表、强制执行申请书、法律文书生效证明、执行通知书、申报财产通知书、罚款决定书、拘留决定书、移送侦查函、补充意见、调查报告、送达回证、执行回执、谅解书、收到条、庭审笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人高现国对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人郭建科指控被告人高现国犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，其要求依法追究被告人高现国刑事责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人高现国在庭审中认罪态度较好，在审理过程中主动履行了生效法律文书确定的义务，取得自诉人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度、偿还情况、谅解情况等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高现国犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁智慧
二〇一七年三月八日
书记员 余科峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑终168号
原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷某，男，1986年8月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，小学文化，务农，住湖南省嘉禾县袁家镇上洞庄村委会上洞庄村西婆冲村**号。因涉嫌盗窃罪于2016年3月16日被羁押，同年3月18日被湖南省宜章县公安局刑事拘留；同年3月30日，经湖南省宜章县人民检察院批准，次日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人雷某犯盗窃罪，于二○一六年五月十二日作出（2016）湘1022刑初63号刑事判决。判处“被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人�币五千元。罚金限判决书生效后十日内缴纳清”。被告人雷某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）雷某表示服判，书面向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人雷某撤回上诉的请求，符合法律规定，依法准许雷某撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人雷某撤回上诉。
湖南省宜章县人民法院（2016）湘1022刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵学军
审判员 张 波
审判员 刘继根
二〇一六年七月七日
书记员 方 芳
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生�。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑终168号原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，男，1986年8月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，小学文化，务农，住湖南省嘉禾县袁家镇上洞庄村委会上洞庄村西婆冲村**号。因涉嫌盗窃罪于2016年3月16日被羁押，同年3月18日被湖南省宜章县公安局刑事拘留；同年3月30日，经湖南省宜章县人民检察院批准，次日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人雷某犯盗窃罪，于二○一六年五月十二日作出（2016）湘1022刑初63号刑事判决。判处“被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人�币五千元。罚金限判决书生效后十日内缴纳清”。被告人雷某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）雷某表示服判，书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人雷某撤回上诉的请求，符合法律规定，依法准许雷某撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人雷某撤回上诉。湖南省宜章县人民法院（2016）湘1022刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵学军审判员  张 波审判员  刘继根二〇一六年七月七日书记员  方 芳附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生�。
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第612号
原告：柳红艳，女，汉族，1976年9月16日生，公务员，住吉林省永吉县。
被告：周宝余，男，汉族，1962年10月3日生，教师，住吉林省永吉县。
原告柳红艳诉被告周宝余民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳红艳，被告周宝余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳红艳诉称：2012年7月14日被告在我丈夫郭锡联（已故）处借款2万元，郝文波担保。现因郝文波下落不明，故向借款人周宝余主张权利。该借款属于我与丈夫共同财产，因被告拒不还款，故来院告诉，请求法院依法判令被告立即给付欠款2万元及利息，利息按照银行贷款利率从2014年3月1日开始计算，本案的诉讼费由被告承担。
被告周宝余辩称：借款情况属实，我是2012年6-7月间借的2万元钱，口头约定月息15%，2013年8月节前还款1万元，2013年年底将余款还清。我已经偿还郭锡联本金1万元及8个月利息，当时因为没有全部还清，就没有抽回欠据。还款时只有我们两个人，没有外人，没有证据证明我偿还借款本金及利息的事实，所以，我也只能承认借款本金2万元，但是，我现在没有还款能力，希望原告可以容期缓限，明年3月份之前可以还清。
本院归纳本案争议焦点：1、被告是否已偿还1万元借款本金及8个月的利息？2、原告关于利息的请求是否合理合法？
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、欠据1份，证明被告于2012年7月14日向原告丈夫郭锡联（已故）借款2万元的事实；
2、放弃诉讼权利申请书1份，证明原告丈夫的父母及子女均放弃主张对被告的债权。
被告周宝余未向本院提交任何证据。
经审理查明，2012年7月14日被告在郭锡联处借款2万元，由郝文波担保。郭锡联系原告丈夫，已故，郭忠厚、张玉琴是郭锡联的父母，郭安茁是郭锡联、柳红艳的女儿，三人均放弃对债务人周宝余的债权，该权利归柳红艳行使。现原告请求法院依法判令被告立即给付借款本金2万元及利息，利息按照银行贷款利率从2014年3月1日开始计算，本案的诉讼费由被告承担。以上事实有被告出具的欠据、放弃诉讼权利申请书及原、被告陈述为凭。
本院认为，郭锡联与被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，借贷行为合法有效。郭锡联因故去世后，该权利应当由原告、郭锡联父母及郭锡联的女儿继承，现郭锡联父母及郭锡联的女儿均放弃该权利，故原告有主张该权利的权利。被告借款后，应当履行还款义务，被告至今未履行还款义务，违背民事活动所应遵循的诚实信用原则，故对原告偿还借款本金的请求予以支持。虽欠据上没有约定利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条的规定，原告主张按照银行贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃从2013年开始计算利息，主张从2014年3月1日开始计算利息的请求，是原告正当行使自己的权利，本院尊重原告的意见。关于被告已经偿还1万元本金及8个月利息的抗辩意见，因该抗辩意见没有证据证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告周宝余于本判决生效后立即给付原告柳红艳借款本金20000.00元及利息（从2014年3月1日起按银行同期贷款利率计算至本判决生效时止）。
案件受理费300.00元由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 于世军
审 判 员 马永生
代理审判员 王志刚
二〇一五年六月十五日
书 记 员 郭艳丽
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黟执字第00102号
申请执行人：程尚兰，男，住安徽省黟县碧阳镇。
被执行人：桑安平，男，住安徽省黟县碧阳镇。
程尚兰与桑安平加工合同纠纷案，本院依据已经发生法律效力的（2012）黟调确字第00106号确认决定书依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行菜油款义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人桑安平的银行存款人民币102.4元。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部；账号：20000231352710300000018。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一四年七月四日
书记员 陈相龙
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条：
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）苏执恢一字第00280号
申请执行人姚某某。
被执行人于某某。
本院在执行申请执行人姚某某与被执行人于某某欠款纠纷执行一案，现被执行人已将案件款给付申请执行人，双方再无其他纠纷，同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院［97］经再字第3号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周俊颖
二〇一五年一月十四日
书记员 李京芳
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初122号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人罗勇，行长。
委托代理人甘静兰，女，该支行工作人员。
被告梅文，男，1973年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被告魏晓容，女，1976年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被告梅文、魏晓容金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2016年6月13日申请撤回起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行撤回对被告梅文、魏晓容的起诉。
本案受理费减半收取为2363.00元，诉讼保全费1662.00元，合计4025.00元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行负担。
审 判 长 卞 林
审 判 员 漆杏梅
人民陪审员 叶青云
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周冰聪
山东省沂源县人民法院
确 认 裁 定 书
（2016）鲁0323民特169号
申请人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。
法定代表人张福强，行长。
委托代理人高瑞烈，中国农业银行股份有限公司沂源县支行员工。
申请人：吕培国。
本院于2016年7月15日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员王加贵审查此案，现已审查完毕。
申请人因金融借款合同纠纷，于2016年7月4日经沂源县东里镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
吕培国于2016年12月30日前还款10000.00元，剩余款项20000.00元及利息2885.43元（利息计算时间2014年8月22日）于2017年6月30日还清；自2014年8月23日利息按合同利率计算至付清全部借款之日。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王加贵
二〇一六年七月十五日
书记员 何玉红
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民二初字第00882号
原告：刘春莉。
被告：王道庆。
本院在审理原告刘春莉与被告王道庆买卖合同纠纷一案中，原告刘春莉于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘春莉的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘春莉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春莉负担。
审判员 刘 芬
二〇一五年十二月一日
书记员 戴慧娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初502号
原告：侯元柱，男，汉族。
被告：刘万友，男，汉族。
本院在审理原告侯元柱与被告刘万友民间借贷纠纷一案中，原告侯元柱于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯元柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯元柱撤回对被告刘万友的起诉。
案件受理费用25元，由原告侯元柱承担。
审判员 邱毛雷
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘 磊
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1456号
罪犯黄琳，男，1998年8月18日出生，汉族，湖南省常德市人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于2015年8月13日作出(2015)武刑初字第203号刑事判决，以被告人黄琳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二千元。同案被告人不服，提出上诉，湖南省常德市中级人民法院于2015年12月10日作出(2015)常刑一终字第127号刑事裁定，维持原判(刑期自2015年1月12日起至2019年1月11日止)。2016年1月7日交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2018年5月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黄琳减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高�民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄琳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2018年4月，该犯考核共获得4个表扬并余568分。罚金人民币二千元，本次案件审理前，已全部缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯黄琳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依�《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄琳减去有期徒刑六个月二十七天（刑期至2018年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 （院印）旷学瑛
二〇一八年六月十三日
法官助理 廖 雯 娜
书 记 员 苏 志 伟
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初822号
原告周晓峰，男。
被告陈付香，女。
原告周晓峰诉被告陈付香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员乐小宁适用简易程序，代理书记员姜丽池担任庭审记录，于2016年6月8日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告周晓峰到庭参加诉讼，被告陈付香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周晓峰诉称，被告因偿还银行信用卡急需资金，于2015年12月9日向原告借款人民币92,000元，双方签订《借款合同》，合同第四条第1项约定借款期限为二个月，合同第三条约定月利率为3%，每月31日前支付，合计每月利息2,760元。《借款合同》约定的借款期限到期后，被告没有履行还本还息的义务，现被告已逾期将近2个月未还本付息，经原告的多次催讨，被告一直以无钱为由，拒绝履行还本付息的义务。据此，特具状起诉，请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款92,000元及利息（利息从2015年12月9日起至付完为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告周晓峰为支持其诉讼请求，在审理过程中向本院提交如下证据：一、借款合同1份，拟证明被告借款事实。
被告陈付香未答辩，亦未在审理过程中向本院提交证据。
被告陈付香未出庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，本院依法审核认为，原告的证据一，具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：
原告周晓峰与被告陈付香系朋友关系。被告因缺乏资金周转，向原告借款92,000元，借款期限为2015年12月9日至2016年2月9日止，约定月利率为3%，双方为此签订了一份《借款合同》。借款到期后，经原告多次催讨，被告推诿未付，原告遂诉至本院，请求如其诉状所述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈付香向原告周晓峰借款92,000元，双方签订了《借款合同》，约定了利息及还款期限，双方的债权债务关系成立，被告依约负有向原告偿还借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”因此，上述借款的利息应按月利率2%从2015年12月10日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈付香在本判决发生法律效力后七日内，偿还原告周晓峰借款本金人民币92,000元及利息（按月利率2%从2015年12月10日起开始计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,100元，减半收取1,050元，由被告陈付香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 乐小宁
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 姜丽池
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初190号
原告毕桂尊，女，56岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗先锋镇。
被告贾美英，女，60岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
原告毕桂尊诉被告贾美英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕桂尊，被告贾美英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕桂尊因被告贾美英未向其给付2014年1月4日所欠下的借款20000元及利息，2014年2月12日所欠下的借款的30000元及利息，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告贾美英给付借款50000元及利息（其中本金20000元按照月利率20‰从2014年1月4日起计算至给付之日止，本金30000元按照月利率20‰从2014年2月12日起计算至给付之日止），并承担本案的诉讼费用。
本院基于查明的事实，被告贾美英于2014年1月4日向原告毕桂尊借款20000元，双方约定月利率20‰，未约定还款日期，并由被告贾美英打下借条一份。2014年2月12日被告贾美英再次向原告毕桂尊借款30000元，双方约定月利率20‰，未约定还款日期，并由被告贾美英打下借条一份。后被告贾美英于2015年2月16日偿还利息2000元，2015年3月16日偿还利息2000元。被告贾美英作为债务人在债权人原告毕桂尊催要后未付的情况属实，故被告贾美英作为债务人应当及时履行付款义务。对原告毕桂尊要求被告贾美英按照约定利率支付利息的诉讼请求，因公民之间可以约定支付利息，原、被告双方之间的利息约定不得超出法律规定，本案原、被告双方之间关于月利率20‰的约定不违反法律的规定，故本院对其利息请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告贾美英给付原告毕桂尊借款本金50000元及利息（其中本金20000元按照月利率20‰从2014年1月4日起计算至给付之日止，本金30000元按照月利率20‰从2014年2月12日起计算至给付之日止，已付的4000元利息予以核减），此款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1505元，减半收取753元，由被告贾美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一六年二月二十六日
书记员 庆萨娜
注：本判决生效后，当事人在两年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省咸阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕04行终97号
上诉人（原审起诉人）肖仲农。
上诉人肖仲农不服陕西省三原县人民法院（2016）陕0422行初18号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人肖仲农上诉称，1987年中共三原县委组织部任命上诉人任副主任科员，在2013年三原县为机关离退休人员提高生活补贴时，经县人社局请示组织部答复，上诉人为副主任科员并以县工改办三工改发（2012）第436号批复和三人社发第112号文件审核同意发放补贴标准和执行时间,上诉人在2013年底前，应领津贴补贴1750元，但至今仅收到1166元，下剩款项不知去向。上诉人在2012年以前所领退休费额不知何时何故也被缩减。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，为保护上诉人的合法权益不受侵害，请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。
本院经审查认为，上诉人肖仲农的起诉属于国家调整公职人员工资待遇范畴，不属于行政诉讼法的受案范围，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐京选
审 判 员 庞 宏
代理审判员 柯彦红
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 魏 卿
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第1271号
原告：沈××。
委托代理人：张×。
被告：王××。
被告：嘉善××滚针轴承厂，住所地：嘉善县××工业
园区。
法定代表人：于××。
本院在审理原告沈××诉被告王××、嘉善××滚针轴
承厂民间借贷纠纷一案中，原告沈××于2009年11月4日向本
院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈××申请撤诉是在法律规定的范围内
处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告沈××撤回起诉。
本案受理费4450元，减半收取2225元，由原告沈××承
担。
审判员 郁益民
二〇〇九年十一月四日
书记员 李丹丹
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第1271号
原告：沈毛头。
委托代理人：张宏。
被告：王跃芳。
被告：嘉善治本滚针轴承厂。
法定代表人：于国忠。
本院在审理原告沈毛头诉被告王跃芳、嘉善治本滚针轴承厂民间借贷纠纷一案中，原告沈毛头于2009年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈毛头申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈毛头撤回起诉。
本案受理费4450元，减半收取2225元，由原告沈毛头承担。
审判员 郁益民
二〇〇九年十一月四日
书记员 李丹丹
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1379号
原告：李海同，男，1954年8月17日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：杜奎元，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告李海同与被告杜奎元民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，由代理审判员宋权依法适用简易程序，并于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告李海同到庭参加诉讼，被告杜奎元经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告李海同诉称：2001年7月8日被告杜奎元从原告李海同处借款23700元，并给原告李海同写下借条1份，后原告李海同多次催要，被告素奎元拖延至今未还，故诉讼来院。
原告李海同为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1张，证明原告的身份信息；
2、借条原件2张，证明被告欠原告借款的事实。
被告杜奎元未答辩，其妻舒影向本院提交借条复印件1张。
原告李海同对该证据质证意见：该借条复印件所说的工程款30000元与杜奎元给其出具的另一张“今借到朱寨卫生院李海同配套工程款叁万元整”的借条相抵，与其现起诉的23700元的借条无关。
经审理查明：被告杜奎元于2001年7月8日向原告李海同借款23700元，并出具借条一张，内容为“今借到李海同现金贰�叁仟柒佰元整”。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李海同要求被告杜奎元返还借款，有借条佐证，本院予以支持。被告杜奎元妻子舒影向本院提供原告李海同出具的借条与被告杜奎元给原告李海同出具的30000元的借条均写有“配套工程款叁万元”，故此二张借条相抵；则原告李海同起诉的23700元的借条系双方另一独立的借贷关系。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜奎元于本判决生效之日起十日内偿还原告李海同借款23700元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393�，由被告杜奎元负担196元，本院减收197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 宋 权
二〇一六年五月四日
书 记 员 刘丽影
附（2016）皖1225民初1379号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无�当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0102刑初168号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人李某某，因本案于2017年11月22日被刑事拘留，同年11月28日被兰州市公安局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人李某某犯窝藏罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案,兰州市城关区人民检察院检察员李春城出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2017年10月10日起，被告人李某某明知邵某某涉嫌犯罪，仍与邵某某租住在兰州市城关区xx园x号楼2单元xx室，并出资帮忙购买日常用品等供邵某某日常生活，以避免邵某某外出被司法机关发现，帮助邵某某逃匿。2017年11月21日，被告人李某某与邵某某在兰州市城关区元森石榴园1号楼2单元801室被公安人员抓获。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，已构成窝藏罪。请依法判处。
对此指控，被告人李某某无异议。
经审理查明，2017年10月10日起，被告人李某某明知邵某某因涉嫌犯罪被公安机关上网追逃，仍与邵某某共同租住在以被告人李某某名义，由二人共同出资承租的兰州市城关区xx园x号楼x单元xx室，为避免邵某某外出被司法机关发现，被告人李某某出资并帮助邵某某采购供其日常生活的用品，帮助邵某某藏匿。2017年11月21日，被告人李某某与邵某某在上述租住房屋被公安人员抓获。
上述事实,有公诉机关提供并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，查获现场照片，在逃人员登记表，提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证，陈克花、张琦的证言，辨认笔录，房屋租赁契约，案件来源，抓获经过，邵某某的供述，被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是犯罪的人而为其租赁隐藏住所，购置生活用品，帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人李某某窝藏的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序和司法机关的正常活动，惩罚犯罪，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金济勇
二〇一八年三月十八日
书记员 姚 欣
??
??
??
??
1
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初00296号
原告：邵志法。
被告：武义五圣电动车有限公司，住所地：武义县履坦岗头工业区。
法定代表人：李勤。
被告：李勤。
原告邵志法为与被告武义五圣电动车有限公司、李勤民间借贷纠纷一案，于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告邵志法到庭参加诉讼，被告武义五圣电动车有限公司法定代表人即被告李勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵志法起诉要求法院判令：1、解除原、被告之间的借贷关系；2、被告武义五圣电动车有限公司、李勤共同归还借款本金人民币50万元整，支付2014年3月29日至今的借款利息153750元整；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定本案如下事实：2014年3月29日，被告武义五圣电动车有限公司、李勤向原告借款50万元，并出具了借条。借条载明：“今向邵志法借人民币伍拾万元正（￥500000.00）月息1.5分计算，每月支付利息，借期一年。”后，被告每月支付利息7500元至2014年7月29日。另查明：被告以不锈钢折抵原告利息15918元。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武义五圣电动车有限公司、李勤于本判决生效后十日内归还原告邵志法借款本金500000元及利息153750元（含已支付的30000元利息及以不锈钢折抵的15918元利息）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邵志法的其他诉讼请求。
案件受理费10338元，减半收取5169元，由被告武义五圣电动车有限公司、李勤负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈建梅
二〇一六年三月二十九日
代书记员 邱若语
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更3087号
罪犯刘海丰，男，1973年10月15日出生，蒙古族，内蒙古人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一二年十一月十九日，双辽市人民法院作出（2012）双刑初字第151号刑事判决，认定罪犯刘海丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘海丰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海丰减去有期徒刑六个月（刑期至：二0二三年二月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1526刑初27号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人姜彬，男，1987年10月9日出生，汉族，珙县人，小学文化，无业。
辩护人张拯淮，四川协州律师事务所律师。
珙县人民检察院以珙检刑诉[2017]25号起诉书指控被告人姜彬犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人姜彬及其辩护人张拯淮到庭参加诉讼。现已审理终结。
珙县人民检察院指控：2016年02月07日晚，被告人姜彬无机动车驾驶证驾驶不符合安全标准的套牌小型客车（搭乘杨某、何某等人）沿珙县巡场镇滨河东路香榭里小区方向往彩虹桥方向行驶，22时38分，当车行驶至巡场镇滨河东路0KM十500M（安民桥）处时，与陈某驾驶的轿车相撞，致使姜彬所驾小型客车侧翻，造成车辆损坏和何某等人受伤、杨某死亡的道路交通事故。事故发生后，姜彬离开现场，后于2016年9月2日向公安机关投案自首。经认定及鉴定，姜彬负此次事故的主要责任，杨某系脾脏破裂急性大失血死亡。
珙县人民检察院所举的证据有：被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等。
珙县人民检察院认为，被告人姜彬违反交通运输管理法规，无证驾驶不符合安全标准的套牌机动车发生至1人死亡的道路交通事故后逃逸，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜彬系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。
被告人姜彬无辩解，请求从轻处罚。
辩护人张拯淮的辩护意见是：被告人姜彬投案自首，认罪悔罪，对民事部份积极赔偿，取得了受害者家属谅解，被告人姜彬作为家里唯一劳动力，其妻子失联，有一未成年孩子，父母均为残疾人，需要照顾，负担较重。建议给予被告人姜彬减轻处罚并适用缓刑。
辩护人所举证据有谅解书、收条。
经审理查明，2016年02月07日晚，被告人姜彬无机动车驾驶证驾驶不符合安全标准的套牌小型客车（搭乘杨某、何某等人）沿珙县巡场镇滨河东路香榭里小区方向往彩虹桥方向行驶，22时38分，当车行驶至巡场镇滨河东路0KM十500M（安民桥）处时，与陈某驾驶的轿车相撞，致使姜彬所驾小型客车侧翻，造成车辆损坏和何某等人受伤、杨某死亡的道路交通事故。事故发生后，姜彬离开现场，后于2016年9月2日向公安机关投案并如实供述犯罪事实。经认定及鉴定，姜彬负此次事故的主要责任，杨某系脾脏破裂急性大失血死亡。
另查明，2016年8月8日，本院作出（2016）川1526民初440号民事判决书，判决由被告人姜彬赔偿被害人杨某的父母301362.6元。2017年5月2日被告人姜彬及其姐姜桂琼与被害人杨某的母亲苏某达成协议，由被告人姜彬赔偿被害人杨某的家属150000元，于2017年5月2日支付30000元，2017年12月31日前支付70000元，2018年12月31日前支付50000元，其余赔偿款被害人杨某的家属自愿放弃，如果被告人姜彬不履行协议，则杨某家属不放弃对姜彬所有赔偿款的追究。被害人杨某的家属对被告人姜彬表示谅解，请求对姜彬从轻处理并可适用缓刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：
1、书证
（1）受理道路交通事故案件登记表证实：
（2）受案登记表、立案决定书证实：
（3）监视居住通知书、逮捕证等文书证实：
（4）归案情况说明证实：
（5）查询身份证明和驾驶证复印件证实：
（6）交警大队情况说明证实：
（7）（2012）宜珙刑初字第166号刑事判决书证实：
（8）（2016）川1526民初440号民事判决书证实：
（9）卿某农业银行借记卡明细证实：
2、证人证言
（1）陈某证言证实：
（2）张某证言证实：
（3）文某证言证实：
（4）何某证言证实：
（5）罗某证言证实：
（6）黄某证言证实：
（7）度出来我儿子买的面包车的车牌号我不知道。也不清楚是从哪里买来，卿某证言证实：
（8）赖某证言证实：
（9）冯某1证言证实：
（10）冯某2证言证实：
（11）苏某证言证实：
（12）刘某证言证实：
（13）许某1证言证实：我只晓得我儿子许某2在五年前买个一辆面包车，是二手车，是买来拖啤酒的，后来一直停在楼下。大概是四年前我发现车子不见了，我问过他，面包车到哪里去了，他说车子不见了，我说你该去报个案，他说值不倒几个钱，就没去报，我也就没有过问。到前几天交警的人来找我儿子许某2，我也找不到他，我就到交警人来说明情况。我儿子买的面包车的车牌号我不知道，也不清楚是从哪里买来的。我也不知道他现在在哪里，电话也打不通，有时通了也不接，年前出了门，现在都没回过家。
（14）许某2证言证实：
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录证实：
（2）扣押物品清单证实：
（3）道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图证实：
4、鉴定意见
（1）道路交通事故责任认定书证实：
（2）道路交通事故认定复核结论证实：
（3）小型汽车检验鉴定报告书证实：
（4）法医学尸体检验报告证实：
（5）鉴定结论通知书证实：
5、被告人的供述与辩解：
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姜彬违反交通运输管理法规，无证驾驶不符合安全标准的套牌机动车发生至1人死亡的道路交通事故后逃逸，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姜彬自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人姜彬与被害人家属达成赔偿协议并已兑现部份，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人姜彬犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人姜彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋林
人民陪审员 罗永强
人民陪审员 刘国洪
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王 晋
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2178号
申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行。
被执行人梁燕。
申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行与被执行人梁燕金融借贷纠纷一案，荣成市人民法院于2016年5月4日作出（2016）鲁1082民初1458号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行且申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院所作的（2016）鲁1082民初1458号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权由被执行人继续清偿，日后被执行人有履行能力可重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十五日
书记员 刘 静
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初20号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人冉维同，男，1968年3月31日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月7日被曹县人民检察院批准逮捕，10月18日被新疆维吾尔自治区库尔勒市公安机关抓获并羁押，同年11月9日被逮捕。
辩护人刘士安，山东都君律师事务所律师。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2018]4号起诉书指控被告人冉维同犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员秦来峰、被告人冉维同及其辩护人刘士安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月20日20时许，被告人冉维同与刘某3在曹县青岗集镇苗楼行政村吴庄村村民吴保忠（已判刑）家喝酒时，因故发生争执，被告人冉维同伙同吴保忠将刘某3殴打致伤。经法医鉴定，刘某3的损伤构成轻伤（二级）。
上述事实，被告人冉维同及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某3陈述，证人张某、刘某1、刘某2证言，本院（2017）鲁1721刑初367号刑事判决书、曹县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过及临时羁押证明书、户籍证明、被告人冉维同及同案行为人吴保忠供述等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人冉维同的家人代为赔偿被害人刘某3经济损失1.6万元，取得了对方谅解。
本院认为，被告人冉维同故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冉维同到案后如实供述了自己的罪行,系坦白，且其家人代为赔偿被害人经济损失并取得了对方谅解，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人关于“被告人冉维同系初犯、偶犯，同意赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见具有事实依据，本院予以支持。其关于“被害人存有过错”的辩护意见与本案事实、证据不符，本院不予采纳。根据被告人冉维同犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冉维同犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐兴业
二〇一八年一月二十三日
书记员 李逸凡
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1884号
申请执行人：山东阳谷农商银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县。
负责人：徐瑞敏，行长。
被执行人：马敬龙，男，农民。
被执行人马贵芬，女，农民。
被执行人杨秋梅，女，农民。
被执行人马须存，男，农民。
被执行人马敬敏，男，农民。
被执行人廖秀荣，女，农民。
被执行人马敬龙，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人张军红，女，农民。
申请执行人山东阳谷农商银行股份有限公司西湖支行与被执行人马敬龙、马贵芬、杨秋梅、马须存、马敬敏、廖秀荣、马敬龙、张军红金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1901号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被执行人马敬龙、马贵芬于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行借款本金149421.89元及应付利息。二、被执行人杨秋梅、马须存、马敬敏、廖秀荣、马敬龙、张军红对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1644元由被执行人承担，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年7月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。2016年7月25日查询了被行人名下银行存款信息，2016年7月22日查询了被执行人的车辆登记、工商登记信息。2016年7月26日查询了被执行人的房产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1901号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额149421.89元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1644元及申请执行费2141元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 朱培康
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1884号申请执行人：山东阳谷农商银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县。负责人：徐瑞敏，行长。被执行人：马敬龙，男，农民。被执行人马贵芬，女，农民。被执行人杨秋梅，女，农民。被执行人马须存，男，农民。被执行人马敬敏，男，农民。被执行人廖秀荣，女，农民。被执行人马敬龙，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人张军红，女，农民。申请执行人山东阳谷农商银行股份有限公司西湖支行与被执行人马敬龙、马贵芬、杨秋梅、马须存、马敬敏、廖秀荣、马敬龙、张军红金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1901号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被执行人马敬龙、马贵芬于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行借款本金149421.89元及应付利息。二、被执行人杨秋梅、马须存、马敬敏、廖秀荣、马敬龙、张军红对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1644元由被执行人承担，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。2016年7月25日查询了被行人名下银行存款信息，2016年7月22日查询了被执行人的车辆登记、工商登记信息。2016年7月26日查询了被执行人的房产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1901号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额149421.89元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1644元及申请执行费2141元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一六年七月二十九日书 记 员  朱培康
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1925号
原告：梁某，女，1980年1月7日出生，汉族，住故城县。
被告：焦某，男，1978年8月17出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告梁某与被告焦某为离婚纠纷一案中，因双方已自行和好，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告梁某负担。
审判员 王润起
二〇一六年十二月六日
书记员 田荣芳
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执1098号
申请执行人李国栋，男，汉族，1971年4月6日出生，住高碑店市。
被执行人魏宇雷，男，汉族，1988年12月12日出生，住高碑店市。
李国栋申请魏宇雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，高碑店市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。李国栋于2016年9月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚万桥
人民陪审员 刘庆辉
人民陪审员 焦 猛
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 龚 帅
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执1098号申请执行人李国栋，男，汉族，1971年4月6日出生，住高碑店市。被执行人魏宇雷，男，汉族，1988年12月12日出生，住高碑店市。李国栋申请魏宇雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，高碑店市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。李国栋于2016年9月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚万桥人民陪审员  刘庆辉人民陪审员  焦 猛二〇一七年十二月二十八日书 记 员  龚 帅
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初742号
原告：中山市万通物业管理有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：李立，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈志毅，XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林宇玲，XX律师事务所律师。
被告：林盛文，男，1971年2月10日出生，汉族，住广东省中山市。
本院受理原告中山市万通物业管理有限公司诉被告林盛文物业服务合同纠纷一案后，原告中山市万通物业管理有限公司于2017年2月22日向本院申请撤回对被告林盛文的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告中山市万通物业管理有限公司撤回对林盛文的起诉。
案件受理费84元，减半收取为42元，由原告中山市万通物业管理有限公司负担（该款原告已缴纳）。
审判员 阮明俞
二〇一七年二月二十二日
书记员 苏嘉俊
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3680号
原告：刘磊，城镇居民。
被告：刘祖杰，城镇居民。
被告：钱忠义。
被告：张同珍。
原告刘磊与被告刘祖杰、钱忠义、张同珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。因被告刘祖杰下落不明，本案转为普通程序审理。2015年12月30日，原告以被告钱忠义已偿还借款75000元为由，申请撤回对该被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违背法律规定，本院予以准许。2016年3月21日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加了诉讼。被告刘祖杰、张同珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依原告申请，本院于2015年11月13日作出（2015）曹民初字第3680-1号民事裁定，裁定冻结被告钱忠义、张同珍银行存款10万元。同年12月30日，解除对被告钱忠义银行存款的冻结。
原告刘磊诉称：2015年5月5日，被告刘祖杰因资金周转需要向其借款15万元，约定借款期限2个月，被告钱忠义、张同珍为其担保。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还。原告诉请被告偿还借款本金15万元及利息。
被告刘祖杰、钱忠义、张同珍均未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交借据1份，拟证明被告刘祖杰向其借款15万元，被告钱忠义、张同珍为该笔借款担保。
本院审查分析认为：借条与本案具有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
被告刘祖杰、钱忠义、张同珍均未提交证据。
根据庭审举证和本院认证，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年5月5日，被告刘祖杰因资金周转需要向原告借款15万元，被告钱忠义、张同珍进行担保。三被告出具借据1份，载明：今借到刘磊现金（人民币）壹拾伍万元正（￥150000.00），借款期限为2个月，还款日为2015年7月4日，借款人保证到期归还全部借款。否则，由担保人负责偿还全部借款，借款人刘祖杰、担保人张同珍、钱忠义，2015年5月5日。”经原告催要，被告钱忠义于2015年12月21日偿还借款本金75000元。原告诉请被告偿还借款75000元及下欠利息，利息自2015年5月5日起按月利率2%计付。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告与被告刘祖杰明确约定了还款期限，被告未能如期偿还，原告请求被告刘祖杰偿还下欠借款本金75000元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告对支付利息没有约定，故应认定原、被告未对借期内的利息进行约定，原告请求按月利率2%计付借期内的利息，本院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：
“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张逾期利息按月利率2%计付，无法律依据，本院不予支持。被告应自2015年7月5日起按年利率6%计付利息。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告与被告钱忠义、张同珍约定的保证方式分别为连带责任保证方式，该二被告之间系连带共同保证。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。原告与被告对保证范围未进行明确约定，故被告张同珍应对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原、被告约定于2015年7月4日前还清，故被告张同珍的保证期间应自2015年7月5日起至2016年1月4日止。原告于2015年11月13日诉至本院，请求被告张同珍偿还借款本息，原告在上述保证期间内向该被告主张了权利，故被告张同珍应对上述借款本息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告张同珍承担保证责任后，有权向被告刘祖杰追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘祖杰于本判决生效后10日内偿还原告刘磊借款本金75000元及下欠利息，利息自2015年7月5日起至本判决指定的履行之日止按年利率6%计付。
二、被告张同珍对上述借款本息承担连带保证责任。
三、被告张同珍承担保证责任后，有权向被告刘祖杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，保全费1270元，共计2945元，由被告刘祖杰、张同珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭红玲
人民陪审员 陈付慎
人民陪审员 胡海英
二〇一六年五月三日
书 记 员 王晓蔚
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。存在
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第2497号
申请执行人刘启红，居民。
委托代理人王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被执行人刘万群，居民。
刘启红与刘万群民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出（2015）淮法车民初字第1193号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘万群于本判决生效之日起三日内返还刘启红借款15000元，并支付利息3682.5元，合计18682.5元，案件受理费268元，减半收取134元，由刘万群负担。刘启红因刘万群未履行还款义务，向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人刘万群因欠外债较多，无一次性偿还能力，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法向房产、车辆登记机构和银行、证券等单位进行查询，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后双方当事人达成分期还款和解协议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方当事人已达成分期还款和解协议，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法车民初字第1193号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕建平
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一六年三月三十一日
书记员 龚 媛
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执98号
移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，地址：云浮市云安区。
被执行人：卢秀权，男，1967年1月7日出生，汉族，住德庆县悦城镇。
云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行卢秀权刑事罚金一案，本院作出的（2013）云安法刑初字第44号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人卢秀权应缴交刑事罚金3000元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据移送执行人的请求，本院于2017年2月15日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年2月20日向被执行人卢秀权发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院依法将被执行人卢秀权纳入了失信被执行人名单。
本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行�财产及财产线索，移送执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤5303执98号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林国灿
代理审判员 刘奕聪
代理审判员 张伟军
二〇一七年六月十四日
书 记 员 莫锦芳
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执98号移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，地址：云浮市云安区。被执行人：卢秀权，男，1967年1月7日出生，汉族，住德庆县悦城镇。云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行卢秀权刑事罚金一案，本院作出的（2013）云安法刑初字第44号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人卢秀权应缴交刑事罚金3000元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据移送执行人的请求，本院于2017年2月15日立案执行。本案在执行过程中，于2017年2月20日向被执行人卢秀权发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院依法将被执行人卢秀权纳入了失信被执行人名单。本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行�财产及财产线索，移送执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤5303执98号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林国灿代理审判员  刘奕聪代理审判员  张伟军二〇一七年六月十四日书 记 员  莫锦芳
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0881刑初42号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人蔡某，曾用名蔡江元，江山市富盛木业制品厂实际经营人。2015年12月11日，因本案被取保候审。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人蔡某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理�，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员罗雄出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：被告人蔡某作为江山市富盛木业制品厂实际经营人，为赚取增值税发票价税合计金额3%-3.5%的开票费，在没有实际货物交易的情况下，于2014年4月至2015年2月期间，给衢州市戴尔贸易有限公司虚开增值税发票13份，价税合计1268200元，其中税额184268.37元，给温州嘉翔装饰材料有限公司虚开增值税发票2份，价税合计200000元，其中税额29059.83元。
案发后，被告人蔡某主动投案，如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人蔡某的行为已构成虚开增值税专用发票罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人蔡某辩称：以指控的事实和罪名无异议，请求给予从�处罚。
经审理查明：被告人蔡某作为江山市富盛木业制品厂实际经营人，为赚取增值税发票价税合计金额3%-3.5%的开票费，在没有实际货物交易的情况下，于2014年4月至2015年2月期间，给衢州市戴尔贸易有限公司虚开增值税发票13份，价税合计1268200元，其中税额184268.37元，给温州嘉翔装饰材料有限公司虚开增值税发票2份，价税合计200000元，其中税额29059.83元。
2015年12月3日，被告人蔡某退出违法所得46697元。
2015年12月8日，被告人蔡某主动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人蔡某无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明、到案经过、江山市富盛木业制品厂工商登记资料、银行开户资料、贷款发放通知单、衢州市戴尔贸易有限公司工商登记资料、温州嘉翔装饰材料有限公司工商登记资料、银行开户许资料、入账通知书、江山市富盛木业制品厂存款分户明细、现金支票、转账支票、存款凭证、增值税发票、出货单复印件、行政处罚决定书、税收缴款书、证人柴某甲、郑某、邹某、柴某乙、徐某、林某甲、林某乙的证言、被告人蔡某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡某具有自首情节，且案发后，被告人蔡某退出全部违法所得，依法可以减轻处罚。综合被告人蔡某的犯罪性质、情节及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币12万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人蔡某退出的违法所得46697元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周中才
人民陪审员 余欣波
人民陪审员 徐春水
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 单诗雯