内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初233号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人吕国鹏，男，1975年10月5日出生，汉族，初中文化，工人，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。曾因吸食毒品被通辽市公安局科尔沁区公安分局分别于2013年5月21日行政罚款500元、2014年3月18日行政罚款500元、2015年12月26日行政罚款500元、于2017年5月31日行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月4日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年8月3日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人赵桂菊，内蒙古义源律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）186号起诉书指控被告人吕国鹏犯诈骗罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人吕国鹏及其辩护人赵桂菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2017年2月11日，被告人吕国鹏与汤某（在逃）在霍鹏经营的通辽市快捷汽车租赁有限公司，以租车为名，使用伪造的名为”任某”的驾驶证租用车牌为×××白色北京现代索纳塔八轿车一辆。车辆租出后，吕国鹏、汤某即以”任某”的名义将该车以人民币98000元的价格出售给王某。经鉴定，该车价值折合人民币125400元。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了报案材料及陈述、证人证言、汽车租赁合同、车辆买卖协议、说明材料、户籍证明、抓获经过、被告人吕国鹏的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人吕国鹏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物价值折合人民币125400元，作案一起，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人吕国鹏对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，并且开庭审理时自愿认罪，但对起诉书指控的事实辩解称只是为汤清革开车、签字，其他的都不知道，也未收到任何钱款，认可任某驾驶证上的照片是自己的。
辩护人对起诉书指控犯罪事实没有异议，对罪名有异议，认为被告人的行为构成合同诈骗罪。
经审理查明，被告人吕国鹏与汤某（在逃）系朋友关系。2017年2月11日，吕国鹏、汤某在霍鹏经营的通辽市快捷汽车租赁有限公司，以租车为名，使用伪造的名为”任某”的驾驶证，租用车牌为×××白色北京现代索纳塔八轿车（经鉴定，该车价值折合人民币125400元）一辆。车辆租出后，吕国鹏、汤某即以”任某”的名义将该车以人民币98000元的价格出售给王某。
2017年7月4日，吕国鹏被霍鹏扭送至公安机关。
上述事实，有以下证据证实：
公诉机关庭审中出示的证据（庭审出示顺序）：
1.户籍证明，证明吕国鹏的自然情况，具有刑事责任能力。
2.前科情况，证明吕国鹏曾因吸食毒品受到行政处罚。
3.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，证明案件程序性事实及对被告人采取强制措施情况。
4.营业执照，证明通辽市快捷汽车租赁有限公司的法定代表人为霍鹏。
5.汽车租赁合同、驾驶证复印件，证明出租方为通辽市快捷汽车租赁有限公司，承租方是任某的汽车租赁合同，租赁车牌为×××的北京现代汽车，签订日期是2017年2月11日。汽车租赁合同后附有任某驾驶证。
6.汽车买卖协议、收到条、借条、照片一张，证明卖方为任某、买方为王某，买卖的车辆是车牌为×××北京现代轿车，签订日期是2017年2月11日。任某书写的借款98000元的借条及收到98000元的收到条。照片是吕国鹏手持车辆买卖协议，站在车牌为×××北京现代轿车的照片。
7.在逃人员登记表，证明汤某被列为网逃。
8.借据四枚，证明汤某为借款人的借据四枚，其中有二笔是向王某借款，金额分别为50000元、140000元。
9.说明材料，证明吕国鹏未办理驾驶证。
10.说明材料，证明汤某于2017年9月18日被公安机关抓获，由于因病住院对其取保候审，后多次传唤未到，2017年11月10日再次上网追逃。
11.抓获经过，证明2017年7月4日13时，吕国鹏被霍鹏扭送至科尔沁派出所。
12.证人王某证言，证明王某与汤某相识。汤某说有一个朋友的二手车，问我收不收，后汤某与任某开着车牌为×××北京现代轿车到王某处，以人民币98000元成交，并与任某签订买卖协议把钱给了对方，当时没有车手续，几天后我向任某要车手续，任某关机了，给汤某打电话也联系不上，直到2017年6月1日，霍鹏给我打电话，才知道车是从霍鹏处租赁的，才知道自己被骗，就让霍鹏把车开走了。2017年7月4日，任某去我新开的聚澎利汽车租赁二手车店，店里也办贷款业务，任某想借钱，我看到任某后就没让他走，我跟任某说之前卖车的事，我又给霍鹏打电话，霍鹏来后，我们一起去了科尔沁派出所。
13.证人刘某证言，证明刘某与吕国鹏系同学关系。2017年2月份一天，我去吕国鹏家，一会来了一名姓汤的男子，吕国鹏让我叫这人二哥。我陪着吕国鹏、二哥一起去租了一辆车，租的是车牌为×××北京现代轿车，租车协议上的字是二哥让吕国鹏签的，吕国鹏也同意了，后把租来的车开到一个贷款公司门口，有几个人看看车，我与吕国鹏在外面抽烟，过会二哥叫吕国鹏进屋，看见吕国鹏趴在桌子上签字，但不知道签的是什么，后我与吕国鹏打车走了，我问吕国鹏为什么帮二哥签字，吕国鹏说一个租车，没事，帮个忙而已。
14.证人汤某证言，证明汤某欠王某钱，王某让拿车抵押。我还没有驾驶证，想到吕国鹏应该有驾驶证就去找的吕国鹏，当时吕国鹏家里还有一名陌生男子，我找吕国鹏让其帮我开车，他同意了，后吕国鹏拿出不是自己名字的驾驶证我们一起去了租车行，吕国鹏提供的驾驶证，签字也是吕国鹏签的。签完字去了科尔沁大街东段的理财公司，与王某签了抵押合同后，我们就走了。我给吕国鹏人民币700元辛苦费。
15.证人任某证言，证明任某与吕国鹏系同事关系。我有驾驶证，但没有将驾驶证给过吕国鹏。记得在二区锅炉房时驾驶证丢了，后到交警补办的。
16.被害人报案及陈述，证明2017年7月4日，霍鹏向公安机关报案称，汤某与任某从我处租了一辆车牌为×××北京现代轿车后卖给他人了。
17.被告人供述，辩解称自己只是替汤某开车以及签字，并没有得到任何好处，认可自己用任某的驾驶证及任某的名字签合同的事。
18.通科发改价认（2017）187号价格认定结论书，证明车牌为×××北京现代索纳塔八轿车，认定单价人民币125400元。
19.辨认笔录，证明霍鹏、王某辨认出吕国鹏与汤某。
以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经被告人及辩护人当庭质证，被告人及辩护人认为租车协议、车辆买卖协议、人民币98000元收条是以任某名字签的，但对内容不清楚；对证人王某证言有异议，认为没有得到钱；对证人汤某证言有异议，没有收到人民币700元。对其他证据均无异议。本院审查认为，被告人吕国鹏用任某的驾驶证，并将自己的照片贴到任某的驾驶证上，且在签订汽车租赁协议、车辆买卖协议、借款条及收到条时均书写的任某名字，被告人虽然一直辩解称只是替汤某签字，别无其他，但整个租车、卖车过程中，吕国鹏一直参与其中，且在出示证明身份证件以及签字时候均未用自己的名字，显然被告人的辩解不能成立。辩护人认为本案应为合同诈骗罪而非诈骗罪，被告人吕国鹏从签租赁汽车协议到签车辆买卖协议均在一天，纵观本案租车为卖车的基本与前提，而非真正要租赁汽车，故辩护人的辩护意见不能成立。综上，公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，对本案具有证明力，全部予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人吕国鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕国鹏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物价值折合人民币125400元，作案一起，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吕国鹏与他人系共同犯罪。根据被告人吕国鹏犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕国鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月4日起至2021年7月3日止，所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人退赔王某人民币98000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
人民陪审员 杨会杰
人民陪审员 单清云
二〇一八年四月九日
书 记 员 伊 亮
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。