大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初592号
原告：唐恩珍，女，1958年8月28日出生，汉族，农民，住普兰店市，公民身份号码×××。
原告：张鑫，女，1985年7月30日出生，汉族，教师，住大连市金州区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：唐恩珍（系张鑫母亲），女，1958年8月28日出生，汉族，农民，住普兰店市，公民身份号码×××。
被告：柳全文，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住普兰店市，公民身份号码×××。
原告唐恩珍、张鑫与被告柳全文共有纠纷一案，本院于2018年1月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐恩珍、张鑫，被告柳全文第一次庭审到庭参加诉讼，原告唐恩珍、原告张鑫委托代理人唐恩珍、被告柳全文第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐恩珍、张鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还二原告土地承包经营权，被告退还2017年二原告的粮食补贴款，原告唐恩珍与被告柳全文承包的集体山林俩人一人一半；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告唐恩珍与被告柳全文原系夫妻关系，原告张鑫与被告柳全文系继子女与继父关系。原告唐恩珍与被告于2017年9月5日离婚，离婚后被告侵占二原告的土地承包经营权、山林承包经营权等，此纠纷经村、镇调解无果，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。
柳全文辩称，对于土地承包经营权，属于唐恩珍的份额我同意给付，张鑫没有份额，如果想要我也同意给付，具体哪一部分村里边有记录。对于粮食补贴款，如果原告要，我同意给付，山林承包经营权按户口分配。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供（2017）辽0214民初4660号民事调解书一份、农村土地承包经营权公示结果归户表一份、山林承包合同一份，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：原告唐恩珍与被告柳全文于1994年3月4日登记结婚，双方均系再婚，2017年9月5日经本院（2017）辽0214民初4660号民事调解书调解离婚，原告张鑫系被告柳全文的继女。原告唐恩珍与被告柳全文离婚时未分割土地承包经营权。现柳全文名下共有承包地块16块，共20.68亩，分别为1.地块名称：房后，地块编码：2102822062050300831，实测面积0.09亩；2.地块名称：门前，地块编码：2102822062050300848，实测面积0.17亩；3.地块名称：门前，地块编码：2102822062050300849，实测面积0.16亩；4.地块名称：于营山，地块编码：2102822062050301020，实测面积2.18亩；5.地块名称：于营山，地块编码：2102822062050301011，实测面积3.28亩；6.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300701，实测面积1.04亩；7.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300683，实测面积2.81亩；8.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300753，实测面积1.11亩；9.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300735，实测面积0.34亩；10.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300750，实测面积2.73亩；11.地块名称：老虎尾，地块编码：2102822062050301228，实测面积0.29亩；12.地块名称：大长条，地块编码：2102822062050302100，实测面积3.65亩；13.地块名称：小马沟，地块编码：2102822062050301298，实测面积1.6亩；14.地块名称：小马沟，地块编码：2102822062050301300，实测面积0.65亩；15.地块名称：大院水田，地块编码：2102822062050300897，实测面积0.35亩；16.地块名称：大院水田，地块编码：2102822062050300906，实测面积0.23亩。
另查，被告柳全文与墨盘乡荒地村民委员会签订山林承包合同，四至范围为东：果园，南：柳成祥，西：地，北：潘有福，共21亩，承包时间从1998年12月1日起到2048年12月1日止，共50年。被告柳全文主张其中有部分是其三弟柳全敏承包的，被告承包山林的具体四至为东：果园，南：柳全敏，西：住家，北：潘有福，二原告表示认可。
本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。本案中，原、被告婚姻关系存续期间，原告唐恩珍、张鑫、被告柳全文及其儿子四人以家庭承包的方式共同承包21亩土地，承包日期自2004年3月1日至2027年12月31日止。庭审中，原告主张土地调整时，村集体分给二原告的承包地有：1.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300701，实测面积1.04亩；2.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300683，实测面积2.81亩；3.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300735，实测面积0.34亩；4.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300750，实测面积2.73亩，其中有0.5亩属于二原告；5.地块名称：大长条，地块编码：2102822062050302100，实测面积3.65亩；6.地块名称：小马沟，地块编码：2102822062050301300，实测面积0.65亩；7.地块名称：大院水田，地块编码：2102822062050300897，实测面积0.35亩；8.地块名称：大院水田，地块编码：2102822062050300906，实测面积0.23亩。
被告柳全文部分认可原告的主张，但地块名称：大地，地块编码：2102822062050300683，实测面积2.81亩土地中只有1.4亩属于原告；地块名称：大长条，地块编码：2102822062050302100，实测面积3.65亩土地中只有2亩属于原告；地块名称：小马沟，地块编码：2102822062050301300，实测面积0.65亩、地块名称：大院水田，地块编码：2102822062050300897，实测面积0.35亩、地块名称：大院水田，地块编码：2102822062050300906，实测面积0.23亩，三块均不属于原告。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未能提供证据证明原告承包地的具体地块，应承担举证不能的后果，对于被告自认的原告承包地，本院予以认可，因原告承包地中有部分并非为单独地块，为方便日后耕种，避免出现不必要的纠纷，对于该部分承包地应予以调整，综合考虑土地面积、地力等级等因素，本院酌定，地块名称：大地，地块编码：2102822062050300701，实测面积1.04亩；地块名称：大地，地块编码：2102822062050300753，实测面积1.11亩；地块名称：大地，地块编码：2102822062050300735，实测面积0.34亩；地块名称：老虎尾，地块编码：2102822062050301228，实测面积0.29亩；地块名称：小马沟，地块编码：2102822062050301298，实测面积1.6亩；地块名称：小马沟，地块编码：2102822062050301300，实测面积0.65亩；地块名称：大院水田，地块编码：2102822062050300897，实测面积0.35亩；地块名称：大院水田，地块编码：2102822062050300906，实测面积0.23亩，以上8地块的承包地由二原告承包经营。地块名称：房后，地块编码：2102822062050300831，实测面积0.09亩；地块名称：门前，地块编码：2102822062050300848，实测面积0.17亩；地块名称：门前，地块编码：2102822062050300849，实测面积0.16亩；地块名称：于营山，地块编码：2102822062050301020，实测面积2.18亩；地块名称：于营山，地块编码：2102822062050301011，实测面积3.28亩；地块名称：大地，地块编码：2102822062050300683，实测面积2.81亩；地块名称：大地，地块编码：2102822062050300750，实测面积2.73亩；地块名称：大长条，地块编码：2102822062050302100，实测面积3.65亩，以上8地块由被告柳全文承包经营。
对于原告唐恩珍主张分割山林一节，涉案山林系原告唐恩珍与被告柳全文婚姻存续期间与荒地村委会签订的山林承包合同，属于夫妻共同财产，因该山林地形并不规则，无法确定界限，不能做简单的物理分割，双方又均不同意以折价、竞价等方式分割，对原告唐恩珍的该项诉讼请求，本院不予处理。对于原告主张返还2017年粮食补贴款一节，涉案土地一直由原告唐恩珍及被告柳全文经营，应由二人平分，因原告未能提供证据证明2017年粮食补贴的具体数额，被告柳全文自认为3100元，本院予以认可，此款已由被告柳全文领取，因此被告柳全文应返原告唐恩珍2017年粮食补贴款1550元。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告柳全文于本判决生效之日起5日内返还原告唐恩珍、张鑫承包的8块土地，分别为：1.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300701，实测面积1.04亩；2.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300753，实测面积1.11亩；3.地块名称：大地，地块编码：2102822062050300735，实测面积0.34亩；4.地块名称：老虎尾，地块编码：2102822062050301228，实测面积0.29亩；5.地块名称：小马沟，地块编码：2102822062050301298，实测面积1.6亩；6.地块名称：小马沟，地块编码：2102822062050301300，实测面积0.65亩；7.地块名称：大院水田，地块编码：2102822062050300897，实测面积0.35亩；8.地块名称：大院水田，地块编码：2102822062050300906，实测面积0.23亩；
二、被告柳全文于本判决生效之日起5日内返还原告唐恩珍2017年粮食补贴款1550元。
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐恩珍、张鑫负担25元，由被告柳全文负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘坚壮
二〇一八年五月九日
书 记 员 马 洋
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。