浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙金商终字第155号
上诉人（原审被告）：胡某某。
上诉人（原审原告）：永康市××尔房产开发有限公司
，住所地：浙江省××××楼。
法定代表人：施某某。
管理人：浙江为尔工贸有限公某清算组，住所地：浙江
省永康市江南街道南苑路三弄32幢。
负责人：朱某某。
委托代理人（特别授权）：陈某某。
委托代理人（特别授权）：李某某。
上诉人胡某某为与被上诉人永康市××尔房产开发有限
公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2011）
金永商初字第1877号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后
，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：为尔房产公某系为尔工贸公某在1995年1
1月29日开设的全资子公某。被告胡某某系为尔工贸公某股东
。2004年1月1日，被告向甲工贸公某借款20万元，出具借款凭
单一份，约定在2004年12月20日前归还，并以其在公某的股份
作抵押，如到期不能归还，由公某自动划转股份款。到期后，
被告未归还借款。2006年3月15日为尔工贸公某发给原告通知
一份，要求原告出借给为尔工贸公某各股东借款。同年3月20日，为尔工贸公某开具给被告已归还了20万元的借款的收款收
据一份，但被告实际没有归还过借款。同日，被告又向原告出
具了借款20万元的借款凭单一份，载明：“今向乙市为尔房产
开发有限公某借到200000元。在2007年3月20日前归还，以本
人在浙江为尔工贸的股份作抵押（附抵押物--
“股权证书”一本），到期不能归还，由浙江为尔工贸有限公
某自动划转股份款”。到期后，被告为归还。2009年2月26日
，原告以挂号信的方式向被告催讨借款。2010年8月又向本院
提起诉讼，后撤诉。
永康市××尔房产开发有限公司于2011年10月12日向原
审法院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款20万元，并赔
偿逾期还款的利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷
款利率支付至法院判决指定履行之日止）。
胡某某在原审中答辩称：对2004年1月借款及2006年3月
转换向乙市为尔房产开发有限公某出具借款凭单无异议；原告
在2006年转换的借款凭单到期后未向我催讨，我一直以为已按
约以股权自动划转，且股权证一直抵押在原告公某；2006年借
款凭单某某的期限是一年，原告一直没有主张某某，诉讼时效
已过，请求法院依法驳回其诉讼请求。
原审法院认为：2004年1月1日，被告胡某某向甲工贸公
某借款20万元事实清楚。2006年3月15日，为尔工贸公某发送
给原告为尔房产公某《通知》要求原告出借给被告借款，并由
被告出具给原告相同金额的借款凭单，在原告与为尔工贸公某
之间形成了债权转移，因此，原告基于其受让的债权与被告之间形成的民间借贷关系事实清楚，依法认定有效。被告逾期未
还已构成违约。故原告要求被告归还借款20万元并赔偿自起诉
之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息损失
的诉讼请求合法有据，予以支持。被告应负清偿借款的民事责
任。被告提出借款已由为尔工贸公某以其质押股权自动划转而
清偿的抗辩，因被告未能提供其股权已划转的相关证据，且股
权划转应由第三方和被告共同履行，是否直接主张抵押权系原
告享有的自由处分的权某，故被告的抗辩理由依据不足，不予
采信。对被告提出诉讼时效已届满的抗辩，因原告在借款期限
届满后的两年内以邮政挂号信件的方式催讨借款和2010年8月
向乙市人民法院起诉而引起时效中断，被告上述抗辩不能成立
，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
、第二百零六条、第一百零七条的规定，判决：由被告胡某某
归还原告永康市××尔房产开发有限公司借款20万元，并赔偿
利息损失（自2011年10月12日起按中国人民银行同期同档次贷
款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后
十五日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元
，由被告胡某某负担。
上诉人胡某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起
上诉称：一、上诉人与被上诉人在2006年3月21日签订了一份
由被上诉人以格式合同形式制作的“借款凭单”（合同）内容
为“今向乙市为尔房产开发有限公某借到人民币（大写_）零佰贰拾零万元整（小写200000元）”。本借款在2007年3月20
日前归还，以本人在浙江为尔工贸股份作抵押（附抵押物一“
股权证书”一本），到期不能归还，由浙江为尔工贸有限公某
自动划转本人股份款。此单作为借款凭证。上诉人认为，借款
合同一经签订，借、贷、担保三方就应该严格按合同中约定的
事项某某。很明显，借款人按借款合同中约定，在借款时限到
时不来还款，就已表明同意把在浙江为尔工贸有限公某的股份
来作为还款，不存在不还款之事。二、判决书中讲到“股权划
转应由第三方和被告共同履行。”上诉人认为没有法律依据。
在《公某章程》“股权管理细则”第三条中有明确某某，“股
权由公某财务部进行管理，“负责股权证发放、建立股权档案
、登记红利权益及股额变动情况，并定期向股东大会报告。”
根据此规定，上诉人抵押的股权到期划转工作应由公某财务部
执行。因为“借款凭单”中约定，借款到期不能归还，由浙江
为尔工贸有限公某自动划转上诉人的股份款来作为还款，所以
造成股权划转至今没有完成。责任应由浙江为尔工贸有限公某
及被上诉人共同承担。三、判决书中讲到“是否直接主张抵押
权系原告享有的自由处分的权某。”上诉人认为恰好相反，根
据“借款凭单”中约定，是否直接主张抵押权的自由处分权某
应该是上诉人所享有的权某。被上诉人是不享有这种权某的。
退一步讲，如果被上诉人在2007年3月20日上诉人的还款时限
到时，就表明不同意上诉人的股权来作为还款的话，还情有可
原。但是被上诉人直到2009年2月25日才向上诉人催讨，这不
符合常理。谁都知道股值是在随着时间变化而变化的。如果被上诉人在2007年3月20日就提出催讨，上诉人自会想办法处置
本人的股权，也不会造成经济损失。在该时期内，浙江为尔工
贸有限公某还在按原值回收股东的股份。上诉人有浙江为尔工
贸有限公某在2007年5月24日回收股东王好为退股的证据。假
如现在股值超值的话，被上诉人还会催上诉人来还款（现金）
吗四，判决书上讲到“原告于2009年2月26日以邮政挂号的方
式和2010年8月向乙市人民法院起诉主张某某引起时效中断而
延续”。上诉人认为，被上诉人于2009年2月26日寄给上诉人
的邮政挂号信，上诉人及家人从未收到此挂号通知。直到上诉
人在2010年8月份收到永康人民法院传票，才得知此事。因此
，上诉人认为被上诉人已引起时效中断而不能延续。
被上诉人永康市××尔房产开发有限公司答辩称：一审
法院对本案的事实认定、证据认证、法律适用都是正确的，要
求维持。一、按照公某法规定，要达到股权变动的法律效力，
必须由转让方和受让方的股权转让协议为事实基础，并经工商
行政管理部门登记才能有效。本案恰恰缺乏这个事实基础。二
、2004年1月1日、2006年3月20日两张凭证中的股权质押，应
当经工商行政管理部门登记后才能生效。本案中已缺乏这个事
实基础。三、借贷关系依附了股权质押的权某，权某人可以主
张债权，也可以主张质押权，这属于权某人的权某，基础的债
权债务关系应当按法律关系承担责任。所以，抵押不等于抵消
债务。四、公某章程股权管理细则第三条明确，财务部门是股
权变动情况进行登记，而并非上诉人在财务上变更就能达到股
权变更的效果。二审中，被上诉人永康市××尔房产开发有限公司未提
供新的证据。上诉人胡佩某某供：浙江为尔工贸有限公某法人
变更及股权变更情况表一份，证明通过对比浙江为尔工贸有限
公某08年的股东变更情况，说明我们在浙江为尔工贸有限公某
的股份被上诉人已经转让了。
被上诉人永康市××尔房产开发有限公司认为，上诉人
需要提供证据来源，该证据不符合证据的形式要件。关于该证
据里面体现的内容应该以工商登记为准。浙江为尔工贸有限公
某是由自然人组成的有限公某，上诉人本人现在还××有限公
司工商登记在册××股东，永康市××尔房产开发有限公司是
由浙江为尔工贸有限公某全额投资的子公某，这份材料里面提
供的是浙江为尔工贸有限公某在建德市××××华东投资建设
有限公某的基本情况，跟本案无关联。
本院经审查认为，上诉人胡佩某某供的证据系单某制作
，未经相关部门的确认，故不予采信。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：胡某某向浙江为尔工贸有限公某借款20万元
后，在其未还款的情况下，由浙江为尔工贸有限公某出具已还
款的收款收据，并由胡某某另行向乙市为尔房产开发有限公某
出具20万元的借款凭单，在浙江为尔工贸有限公某与永康市×
×尔房产开发有限公司之间形成了债权转让，该债权转让经胡
某某另行出具借款凭单予以确认，合法有效。根据借款借据的
约定“以本人（胡某某）在浙江为尔工贸有限公某的股份作抵
押，到期不能归还，由浙江为尔工贸有限公某自动划转股份款”，应认定为胡某某对借款到期保证归还的一种承诺，但借款
到期后，债权人完全可以对还款方式作出其他选择，且胡某某
和浙江为尔工贸有限公某并未办理相应的股权转让手续，故胡
某某主张本案借款已以其股权抵偿，依据不足，本院不予支持
。现胡某某未按约归还借款，永康市××尔房产开发有限公司
直接要求胡某某归还借款，合法有据，应予支持。综上，胡某
某的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如
下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人胡某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 耘
审 判 员 唐 骥
代理审判员 李建旭
二〇一二年三月二十八日
代书 记员 范夏青