wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初5115号
原告张凤荣，女，1964年12月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告杜文翠，女，1978年6月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在审理原告张凤荣诉被告杜文翠买卖合同纠纷一案中，原告张凤荣不能向本院提供被告杜文翠详实的住所以供送达应诉材料及开庭传票。
本院认为，原告张凤荣起诉的主体不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张凤荣的起诉。
案件受理费45元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 贺夫建
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杜成功
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1657号
申请执行人：宁夏山合机械设备有限公司，住所地银川市德胜工业园区。
被执行人：李海军，男，汉族，1980年2月18日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化，农民，现住址宁夏回族自治区吴忠市太阳山。
被执行人：施学琴，女，汉族，1979年2月9日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化，农民，现住址不详。
被执行人：陈仁俊，男，汉族，1987年12月4日出生，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区。
被执行人：李小燕，女，汉族，1987年4月2日出生，农民，现住宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区市场一区，系陈仁俊妻子。
本院在执行（2016）宁0122民初126号民事调解书，即申请执行人宁夏山合机械设备有限公司与被执行人李海军、施学琴、陈仁俊、李小燕买卖合同纠纷一案，确定由被执行人李海军、施学琴支付申请执行人宁夏山合机械设备有限公司欠款83435元，并承担案件受理费660元。申请执行人宁夏山合机械设备有限公司于2016年10月18日向本院申请强制执行，执行费1161元，执行标的共计85256元。
本案在执行过程中，被执行人李海军于2017年1月11日向申请执行人宁夏山合机械设备有限公司履行债款10000元，交纳执行费1161元，现申请执行人宁夏山合机械设备有限公司与被执行人李海军达成执行和解协议，向本院申请撤销该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁判如下：
终结（2016）宁0122执1657号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一七年一月十三日
书 记 员 马 亮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02779号
罪犯宋虎，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省行唐县人民法院于2008年11月10日作出（2008）行少刑初字第22号刑事判决书，以被告人宋虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。宋虎不服，提出上诉。经河北省石家庄市中级人民法院审理，于2009年1月5日作出（2009）石少刑终字第00008号刑事裁定书。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月6日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2014年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励5次，2012、2013年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯宋虎在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯宋虎减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2008年2月16日起至2018年6月15日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 安 勇
代理审判员 李 洁
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张瑞征
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊二民初字第131号
原告：赵希妞，女，1969年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。
委托代理人：石惠萍，河南法桥律师事务所律师。一般代理。
被告：杜总要，男，1974年生，汉族，农民，住河南省伊川县白元乡。
被告：杜秋伟，男，1972年生，汉族，农民，住河南省伊川县白元乡。
委托代理人：司磊磊，河南耀骅律师事务所律师。特别授权。
原告赵希妞诉被告杜总要、杜秋伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵希妞及其委托代理人石惠萍，被告杜秋伟委托代理人司磊磊到庭参加诉讼，被告杜总要经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日，被告因经商资金短缺，向原告借款20万元，约定一个月后归还，由被告杜秋伟担保。到了还款日期后，被告没有归还，并且一推再推，直至今日。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金20万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息。
被告杜秋伟辩称：1、被告杜秋伟是保证人，承担的是保证责任；2、保证期间已过，被告杜秋伟免除保证责任，原告要求被告杜秋伟承担偿还20万元没有法律依据。请求法院驳回原告对被告杜秋伟的诉讼请求。并对原告补充的诉讼请求不予认可，对原告变更的诉讼请求不需要再给举证期间。
被告杜总要未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：1、2014年3月17日二被告向原告出具的借条一份，欲证明被告杜总要向原告借款20万元，被告杜秋伟作为担保，约定偿还期限是2014年4月17日。2、2014年12月21日担保人杜秋伟妻子向原告偿还2万元借款的银行转账凭证一份。欲证明担保人自愿履行了的保证责任。说明担保人仍愿意承担保证义务。3、经原告申请法院依法调取的证据一份，欲证明王会然向原告帐户转账2万元。
被告杜秋伟质证认为，对证据1的真实性无异议，是被告杜秋伟签字捺印。对证据2、原告证据不显示被告杜秋伟的任何信息；这2万元与本案的20万元借款没有任何关联性，不予认可。对证据3的真实性无异议，但与本案无关联，认为这是王会然向原告转账的，不是担保人杜秋伟转账，与本案无关。
被告杜秋伟为支持其辩解意见，向本院提交借条复印件一份，欲证明借款时间是1个月，未约定保证期间，根据相关法律，担保责任已经免除。
原告质证认为，对借条真实性无异议，但对证明方向有异议，约定借款1个月，但担保事项是无偿自愿一切担保。因原告多次向担保人催要，担保人妻子向原告转账，是担保人派其妻子向原告转账2万元，认为担保人仍承担担保责任；应当适用2年担保期限，而不是半年担保期间。
被告杜总要未到庭，亦未进行举证、质证。
结合原、被告的诉辩意见，举证、质证及当庭陈述情况，本院认定如下案件事实：
原告曾经营卫浴用品，与二被告相识。被告杜总要系洛阳市兴耀废旧物资回收有限公司的法定代表人。2014年10月7日，被告杜总要因资金周转困难向原告借款20万元，并向原告出具借据一份，借据载明：“借据，借款人杜总要，借款金额贰拾万元，小写：￥200000元，用途资金周转，约定偿还日期2014年4月17日，担保事项：无偿自愿，愿承担一切担保责任，如借款人发生任何情况还不了借款，担保人无偿替借款人偿还。担保人（签字）：杜秋伟，2014年3月17日，借款人（签字）：杜总要，2014年3月17日。”被告杜秋伟在担保人处签字并捺印。双方约定借款偿还期限为2014年4月17日，未约定借款利息及保证期限。
被告杜总要、杜秋伟未偿还借款。原告于2014年12月16日向本院提起诉讼，于2015年1月5日申请诉讼保全，垫付保全费用1520元。2014年12月21日，案外人王会然向原告的帐户内转帐20000元。
本院认为，债务应当清偿。原告赵希妞借款给被告杜总要，被告杜总要向原告赵希妞出具借条的事实清楚，本院予以确认，原、被告之间存在合法的借贷关系。根据双方约定，还款时间为2014年4月17日，现原告主张被告杜总要偿还借款，应予支持。关于原告所诉利息，双方对借款利息没有明确约定，根据有关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告主张利息的诉讼请求，不予支持，但对原告催要后的利息，被告杜总要应自2014年12月16日起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付。被告杜秋伟作为担保人在借据上签字，担保合同成立并生效，担保合同未约定担保期限，依照法律规定担保期限为主债务履行期届满之日起6个月，双方约定的借款偿还日期为2014年4月17日，作为担保人的被告杜秋伟的保证期间为2014年4月18日至2014年10月17日，原告应在该期间向被告杜秋伟主张权利，但原告未主张，故被告杜秋伟的担保责任应予免除。原告主张被告杜秋伟通过妻子王会然向原告打款2万元，双方已形成新的担保合同，被告杜秋伟对通过王会然打款2万元的事实予以否认，认为打款2万元的事实与本案没有关联性，本院认为，原告与被告杜秋伟虽未签订新的担保合同，但被告杜秋伟以自己的实际行动履行担保人的还款义务，双方成立新的担保合同，因此，对原告要求被告杜秋伟承担还本付息的诉讼请求，本院予以支持，对被告杜秋伟的辩解，本院不予采信。原告赵希妞的本金为200000元，扣除被告杜秋伟已经偿还的20000元，原告的本金为180000元。被告杜总要经传票传唤未到庭参加诉讼，致使本院无法调解，但不影响案件的审理。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
1、被告杜总要于本判决生效之日起十日内支付原告赵希妞借款本金180000元及利息，利息自2014年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
2、被告杜秋伟对被告杜总要的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告赵希妞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元，由被告杜总要、杜秋伟负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 昌俊克
人民陪审员 姜素霞
人民陪审员 纪香亭
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张珍妮
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第04104号
原告黄某甲，男，1988年1月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告范某某，女，1987年12月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人米祖远，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。
原告黄某甲诉被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐旭担任审判长，与本院代理审判员李圣丹、人民陪审员龙伟组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告范某某及其委托代理人米祖远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告系自由恋爱，于2013年1月在潼南区民政局办理了结婚登记手续。婚后双方生育了女儿黄某乙、黄某丙。被告生育小孩后，一直未对女儿尽抚养义务，且染上了一些不良习惯，并离家出走。原、被告常为生活琐事发生争吵，夫妻关系已名存实亡，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女黄某乙、黄某丙由原告抚养。
被告范某某辩称，原、被告系同学且属自由恋爱，婚姻基础牢靠；被告染上吸毒等不良习惯，与原告有关，且被告愿意积极戒毒；被告离家出走也不是事实，故原、被告夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同学，于2011年底开始自由恋爱。2013年1月8日原、被告在潼南区婚姻登记管理所办理了结婚登记手续，同年3月13日双方生育了双胞胎女儿黄某乙、黄某丙。婚姻关系存续期间，原、被告均有过吸毒行为。2014年12月原告外出打工，期间原、被告未在一起共同生活，偶尔有联系。2015年9月21日原告诉至本院请求如诉称。
上列事实，有原、被告的陈述、身份证、常住人口登记卡、结婚证、证人证言等证据在卷为凭，这些证据经开庭质证及本院审查，足以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。有下列情形之一，调解无效的，人民法院应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原告要求与被告离婚，但被告不同意离婚，故应由原告对双方夫妻感情已经破裂的事实承担举证责任。虽然被告对原告主张的被告有吸毒史的事实予以认可，但原告未向本院举示充分证据证明被告吸毒存在屡教不改的情形，且被告愿意悔改和戒毒，故原告主张双方夫妻感情破裂的事实不能成立。此外，原告亦未举示其他证据证明双方符合夫妻感情确已破裂的其他情形之一。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 徐 旭
代理审判员 李圣丹
人民陪审员 龙 伟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 胡锦超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0191执10号
申请执行人陈红伟,男,1971年2月18日出生,汉族,住郑州市高新技术开发区。
被执行人杨秋琴，女，1965年9月7日出生，汉族，住郑州市。
关于陈红伟申请执行杨秋琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）豫0191民初11458号民事判决书已生效，权利人陈红伟2018年01月05日向本院申请执行，本院于2018年01月08日立案执行。执行过程中，本院于2018年01月30日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2018年01月30日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，2018年01月15日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、已履行0元。三、依法对执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 王 应
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执10号申请执行人陈红伟,男,1971年2月18日出生,汉族,住郑州市高新技术开发区。被执行人杨秋琴，女，1965年9月7日出生，汉族，住郑州市。关于陈红伟申请执行杨秋琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）豫0191民初11458号民事判决书已生效，权利人陈红伟2018年01月05日向本院申请执行，本院于2018年01月08日立案执行。执行过程中，本院于2018年01月30日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2018年01月30日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，2018年01月15日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、已履行0元。三、依法对执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 翔代理审判员 范 伟代理审判员 李旭辉二〇一八年六月二十六日书 记 员 王 应
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗荔法知民初字第95-1号
原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。
法定代表人：商建农，职务：会长。
委托代理人：欧水平，广东羊城律师事务所律师。
委托代理人：盛逵，广东羊城律师事务所律师。
被告：广州市荔湾区龙湾茗境茶叶包装行，住所地广州市荔湾区芳村大道中333号B21档。
经营者：陈金华，女，1983年1月11日出生，汉族，住广东省揭阳市市辖区。
被告：广州市铭芳贸易有限公司，住所地广州市荔湾区山村乡山村正南北街1号。
法定代表人：李桦，职务：董事长。
本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告广州市荔湾区龙湾茗境茶叶包装行、广州市铭芳贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。
本案受理费1150元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。
审判长 梁钊全
审判员 左 斯
审判员 陈锦堂
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 宁
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初352号
原告：黄某。
委托代理人：陈德其、冯小燕，温州市罗东法律服务所法律工作者。
被告：项某甲。
原告黄某为与被告项某甲离婚纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员周小凤适用简易程序，于2016年3月11日开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人陈德其、被告项某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均属二婚。1987年双方经人介绍认识后同居生活，于××××年××月××日生育儿子项某乙，于××××年××月××日领取结婚证。期间，夫妻感情一般。婚后被告不务正业，沉迷于赌博，经常夜不归宿，家庭事务及生活开支均由原告维持和料理。并且被告性格暴躁，经常无故对原告实施家庭暴力，特别是2007年，被告无故殴打原告，导致原告头、脸、眼睛等部位受伤并在龙湾区第一人民医院住院治疗7天。2010年被告因违法驾车造成交通事故，因被告拒绝赔偿，受害者家属多次前来闹事，原告被迫携带子女离开住所。从此，原、被告开始分居，至今已有5年多。2015年4月27日，原告向龙湾区法院提起离婚诉讼，法院以夫妻感情破裂证据不足，驳回原告诉讼请求。现诉请判令：1.准予原、被告离婚。2.本案诉讼费由原、被告共同负担。庭审过程中，原告补充称：双方在婚姻期间生过两个孩子，有一个比项某乙大一岁的女儿送别人养了。第一次判决之后，双方没有和好。双方从2010年开始分居。双方在婚姻存续期间并无债务，被告也没有证据证明欠款事实。被告要求原告支付精神损失费并无依据。被告对项博付的抚养费不应由原告承担。
被告项某甲答辩称：不同意离婚。双方认识、结婚及生育子女情况与原告诉称一致。婚后双方夫妻感情稳定，双方的确生过两个孩子，比项某乙大一岁的女儿送别人养了。2007年原告离家出走7、8个月，原告回家后仍一起生活。2014年正月初六之后，双方才开始没有一起生活，并非原告所称分居达五年之久。上次判决之后双方未和好。婚姻关系存续期间，原告一直无业，在2007年之后才开始有微薄的收入，家庭开支一直由被告负担，被告也一直有抚养继女项博。原告坚持离婚，被告为了家庭生活所欠的债务630000元要求原告负担一半，并支付被告为抚养项博支出的抚养费200000元和因家庭破裂导致被告精神损失费50000元。本案诉讼费由原告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.被告户籍证明，证明被告主体资格及全户身份情况。3.婚姻登记申请书，证明原、被告系夫妻关系。4.民事判决书、生效证明，证明原告曾提起离婚诉讼。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告质证认为，证据1-4均无异议。
本院审查认为，证据1-4质证方对三性无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性的三性要求，其证明力本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告均为二婚，双方于1987年经人介绍认识，××××年××月××日生育儿子项某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。2015年4月27日，原告向本院起诉离婚，本院于2015年6月23日作出（2015）温龙开民初字第119号民事判决书，
以夫妻感情破裂证据不足为由驳回原告的离婚诉讼请求。该判决于2015年7月10日生效。原告于2016年1月19日再次起诉离婚。
庭审过程中，双方一致确认，上次判决后双方并未和好。另查明，原、被告于农历2014年正月开始分居。
本院认为，原、被告经依法登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。双方建立了家庭并生育一子，长期共同生活所建立的夫妻感情应充分珍惜。但原告在第一次判决生效后仅六个月就再次向本院起诉离婚，足见其离婚态度坚决；且庭审过程中原、被告确认双方在第一次判决之后未和好；双方因感情不和分居至今已超过两年，属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准许离婚的情形。综上，本院认定原、被告感情确已破裂，原告的离婚诉请，本院予以支持。
关于被告要求分割债务的诉请，因原告不予确认，被告也未提供相应的证据予以证明，且债务问题涉及案外债权人的利益，本院在本案中不予处理。
关于被告诉请的因家庭破裂导致的精神损失费，并不属于《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，被告相应的诉请没有法律依据，本院不予支持。
关于被告要求原告支付其为抚养案外人项博支出的抚养费200000元诉请。本院认为，即便被告抚养项博的事实（双方建立了继父女关系）属实，现项博已成年，其可向项博主张相关的权利，其要求原告支付抚养费缺乏法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告项某甲离婚。
二、驳回被告项某甲的关于要求原告支付精神损失费及项博抚养费的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 周小凤
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭尔超
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初3638号
原告：赵丽环，女，1968年12月29日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告：李玉峰，女，1958年10月22日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告赵丽环与被告李玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法由代理审判员张武适用简易程序独任审理。本院于2016年8月15日公开开庭审理了本案。原告赵丽环、被告李玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丽环向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款50000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年6月30日向我借款人民币50000元。当时约定2016年6月30日偿还。借期一年，此款到期后，被告没有偿还。后经我催要，被告虽不否认上述事实，但以没钱偿还为由，拖欠至今，为维护公民的合法权益，特向法院起诉，请求法院判被告偿还借款，并承担诉讼费用。
被告辩称，借款属实，我同意偿还原告借款。但是现在我没有能力偿还。
经审理查明，原、被告系同村村民。2015年6月30日被告以投资有机肥厂为由，向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，载明“人民币伍万元整，上款系李玉峰向赵丽环借款用。借款人：李玉峰，放款人：赵丽环。2015年6月30日起，2016年6月30日还款”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元，诉讼费用由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、借据等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的借据为证，足以证明原、被告之间债务关系成立。被告李玉峰应按约定期限及时偿还借款。现被告李玉峰没有按约定期限还款已构成违约，故原告要求被告李玉峰偿还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告李玉峰于本判决发生法律效力后五日内偿还原告赵丽环欠款本金人民币50000元；
二、驳回原告赵丽环的其他诉讼请求。
如被告李玉峰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李玉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 武
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 吴丽华
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑二初字第116号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人何楷，男，1986年2月18日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民。2012年2月17犯盗窃罪被永兴县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元，2013年1月3日刑满释放。因本案于2015年1月21日被耒阳市公安局刑事拘留，同年2月3日经耒阳市人民检察院批准，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2015]317号起诉书指控被告人何楷犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员庄紫峰出庭支持公诉，被告人何楷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月18日13时许，被告人何楷将李某某停放在家门口的一辆车牌号为B49Y**的微型车盗走，该车价值10720元。针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人何楷的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
公诉机关认为，被告人何楷的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
经审理查明，2014年11月18日13时许，被告人何楷途经被害人李某某猪场时，发现该猪场停放着一辆车牌号为B49Y**的银白色微型车，且车钥匙仍插在车门上。于是，被告人何楷将车启动后盗走。次日，被告人何楷遇到修理摩托车的邓某某，便将该车的一个备胎以40元的价格卖给邓某某。后经何楷诗出面，被告人何楷将盗窃车辆返还给李某某。该车辆备胎已追回并发还给李某某。经耒阳市价格认证中心鉴定，被盗车价值10720元。
案发后，被告人何楷的家人赔偿被害人李某某经济损失3000元，取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某某的陈述证实，其微型车于2014年11月18日在家门口被盗窃，后来何楷诗骑摩托车带他从一山路上把被盗窃车辆找到开回家的事实。
2、证人何楷诗、何楷设、何楷江、何楷亚证言证实，何楷偷了李某某的微型车后，何楷诗要何楷把车子还给李某某，何楷同意了，何楷诗和何楷把盗来的微型车开到一条山路上，何楷诗又骑摩托车去通知李某某，并带李某某把被盗车辆开回来的事实。
3、证邓某某的证言证实，何楷将一辆微型车的备用轮胎以40元的价格卖给他的事实。
4、价格鉴定意见书证实，被盗窃微型车价值10720元。
5、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、领条、收据、和解协议书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍证明等书证。
6、被告人何楷对其实施盗窃的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人何楷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何楷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何楷在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何楷到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。案发后，被告人何楷主动将被盗窃车辆返还被害人，其家人主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。综上，根据被告人何楷的犯罪情节及悔罪表现，决定对被告人何楷酌情从轻处罚。耒阳市人民检察院建议对被告人何楷犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下幅度量刑并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何楷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年9月20日止。）
二、被告人何楷所得赃款40元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 喻 辉
人民陪审员 严 松
人民陪审员 王开生
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 资 欢
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第00620号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行。
负责人：李进，行长。
被告：孙明友，男，汉族，1963年4月26日出生，住合肥市蜀山区。
被告：张道群，女，汉族，1964年8月4日出生，住合肥市蜀山区。
本院审理原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行诉被告孙明友、张道群金融借款合同纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孙明友、张道群总额438860.13元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结冻结被告孙明友、张道群总额438860.13元的�行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙永祥
二〇一五年二月十日
书记员 沈修龙
王某一、杨某一等因吴志宏、王某二等诈骗罪刑事申诉驳回申诉通知书
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）兵刑申11号
王某一、杨某一、杨某二、王某二：
你们为吴志宏、裘允疆、杨润虎、王某二诈骗一案，对新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2015）霍垦刑初字第44号刑事判决、新疆生产建设兵团第四师中级人民法院（2016）兵04刑终1号刑事裁定及（2016）兵04刑申2号驳回申诉通知不服，以原审被告人吴志宏、裘允疆、杨润虎、王某二的行为不构成诈骗罪；《征收土地公告》、司法鉴定意见书无效等为由，向本院提出申诉，请求撤销原审判决、裁定，对本案再审，改判原审四被告人无罪。
本院经审查，原一、二审认定原审被告人吴志宏、裘允疆、杨润虎、王某二以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，在已被征收的退耕还林地里采用抢栽枣树苗的方式虚构枣树苗的数量，骗取国家补偿款3862390元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。以上事实，有国发（ＸＸＸＸ）ＸＸ号《国务院关于ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ的若干意见》、发改地区（ＸＸＸＸ）ＸＸＸ号《国家发展改革委关于ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ的通知》、《征收土地公告》、《关于ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ的通知》、2012、2013年ＸＸＸＸＸＸ承包土地分解花名册、树木调查表、搬迁补偿协议书、ＸＸＸＸＸＸ搬迁占地补偿明细表、2013年ＸＸ搬迁补偿发放明细表、记账凭证、付款通知单、电子银行交易单、现场照片、方位示意图、ＸＸＸＸ勘测设计研究有限责任公司出具的证明、罚没款收据、ＸＸ纪委出具的证明、ＸＸ财务局出具的说明；证人王某一、高某一、高某二、吴某某、陈某某、孙某某、赵某某、马某某、唐某某、刘某某、冷某某、胡某某、董某某、张某一、李某一、代某某、冉某某、李某二等人的证言；新疆农林牧司法鉴定中心新农林牧鉴字（ＸＸＸＸ）第ＸＸＸＸ号《司法鉴定意见书》、鉴定人张某二、焦某某《司法鉴定人执业证》、新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心《对新农林鉴字（ＸＸＸＸ）第ＸＸＸＸ号鉴定意见的说明、新疆维吾尔自治区司法厅司法鉴定管理处《关于新疆农林牧司法鉴定中心司法鉴定人张某二、焦某某司法鉴定执业类别的说明》；原审被告人吴志宏、裘允疆、杨润虎、王某二的供述与辩解等证据，予以证实。原一、二审认定原审被告人吴志宏、裘允疆、杨润虎、王某二的行为构成诈骗罪，定性准确，适用法律正确。你们提出原审认定吴志宏、裘允疆、杨润虎、王某二行为不构成诈骗罪的申诉理由，与原一、二审查明的事实及现有证据不符，不能成立。你们提出本案《征收土地公告》、司法鉴定意见书无效等申诉理由与上述证据相悖，且无证据证实，故该申诉理由，亦不能成立。因此，原一审刑事判决、二审刑事裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你们提出撤销原审判决、裁定，对本案再审的申诉请求，不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月十四日
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第1561号
罪犯黄国庆。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省五指山市人民法院于2012年3月5日作出（2012）五刑初字第8号刑事判决，以被告人黄国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期执行自2011年6月24日起至2017年6月23日止。该判决已发生法律效力。该犯于2012年4月6日入监服刑改造。执行机关海南省美兰监狱于2014年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯黄国庆在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄国庆在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成任务。罪犯黄国庆自2012年7月起至2014年6月止，累计考核24个月，共获得5个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄国庆判处赔偿金人民币25000元，该犯已经缴纳人民币2500元，缴纳率10%。
以上事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、减刑建议书、犯人鉴定书、考核记分表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯黄国庆在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄国庆减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行自2011年6月24日起至2016年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 张建良
审判员 林 梅
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘 静
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第373号
申请人王春保。
被执行人王会中。
被执行人ＸＸ丰。
被执行人王义。
被执行人王国义。
申请人王春保与被执行人王会中、ＸＸ丰、王义、王国义劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年12月31日作出的（2014）宽民初字第164号民事调解书书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，当事人达成和解协议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第164号民事调解书书所确定的义务已和解，本案予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志生
审判员 何相利
审判员 韩长波
二〇一四年四月十四日
书记员 李文杰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执861号
申请执行人王晓威，男，1983年5月20日出生，汉族，住鹿寨县。
被执行人何国文，男，1988年7月17日出生，汉族，户籍所在地鹿寨县，现在广东务工。
申请执行人王晓威与被执行人何国文民间借贷纠纷一案，申请执行人王晓威依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初772号民事调解书，于2017年9月26日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年9月26日依法受理。该案总执行标的为8025元。未履行金额8025元。
本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、土地部门查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0223民初772号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃韦波
审判员 廖庆文
审判员 唐玉英
二〇一七年十二月二十六日
书记员 罗 毅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第327号
原告：慈溪市远见检测仪器有限公司。住所地：慈溪市浒山街道新城中心**号楼店面*#。组织机构代码：68109497-X。
法定代表人：王小云，该公司总经理。
被告：宁波爱必喜电器科技有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区慈东大道****号。组织机构代码：79006519-0。
法定代表人：张建江，该公司执行董事。
原告慈溪市远见检测仪器有限公司（以下简称远见公司）为与被告宁波爱必喜电器科技有限公司（以下简称爱必喜公司）买卖合同纠纷一案，于2012年6月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，由代理审判员张小玲依法适用简易程序于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王小云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告远见公司起诉称：原告自2011年4月开始向被告供应测试仪器至同年6月29日。同年8月10日，经双方对账，被告共欠原告货款42866元。现原告诉请判令：1.被告即时支付原告货款42866元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.报价单一份及送货单八份，证明被告向原告购买检测仪器的事实；
2.对账单一份，证明被告尚欠原告货款42866元的事实。
被告爱必喜公司在法定期限内未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
经本院审核，原告提供的上述证据真实合法，且与本案相关联，可以证明原告的待证事实，本院对其证明力予以确认。
经审理，根据上述证据及原告庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告应依法履行相应的付款义务。现被告向原告购买价值42866元货物事实清楚，证据确凿。被告未举证证明其已履行支付货款的合同义务，应承担相应的不利后果。故原告要求被告支付货款42866元的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告宁波爱必喜电器科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告慈溪市远见检测仪器有限公司货款42866元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费872元，减半收取计436元，由被告宁波爱必喜电器科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张小玲
二〇一二年七月十一日
代书 记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0305刑初12号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人郑丽娇，女，1971年2月7日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务农，住福建省莆田市秀屿区。2014年8月11日因在家中为他人赌博提供条件被莆田市公安局秀屿分局处以罚款人民币500元（币种下同）。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年11月1日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2018］7号起诉书指控被告人郑丽娇犯赌博罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿、书记员陈秋梅出庭支持公诉，被告人郑丽娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月18日，被告人郑丽娇在明知同案犯陈庆忠、陈建海（均已判决）向其租用莆田市秀屿区自家房屋作为场地用于聚众赌博的情况下，仍以每天100元的价格将房子出租给同案犯陈庆忠、陈建海用于聚众赌博犯罪。2016年4月18日至2016年4月23日期间，同案犯陈庆忠、陈建海通过收取堂费及放贷收取利息共非法获利20万元。
被告人郑丽娇于2017年11月1日主动到莆田市公安局秀屿分局治安大队投案。
另查明，因本案莆田市公安局秀屿分局于2017年4月24日对被告人郑丽娇处以行政拘留十日，罚款二千元，后因其涉嫌赌博罪，于2018年1月3日决定撤销对郑丽娇作出的莆公秀（治安）行罚决字[2017]00113号行政处罚决定，依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人郑丽娇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、戴某、陈某1、黄某2、黄某3、黄某4、陈某2、陈某3、叶某、涂某、蔡某、唐某、方某、黄某5、孙某、黄某6的证言，公安机关作出的检查证、检查笔录及现场检查照片、莆田市公安局秀屿分局关于撤销对郑丽娇行政处罚的决定的决定、抓获经过、户籍证明，提取的本院（2017）闽0305刑初393号刑事判决书、（2017）闽0305刑缓执153号执行通知书、行政处罚决定书，同案犯陈庆忠、陈建海的供述、辨认笔录及照片，被告人郑丽娇的供述等证据证实，足以认定。
被告人郑丽娇另提供户口簿一本，欲证明其子女还小，经济能力有限。经质证，出庭公诉人表示由法庭认定被告人郑丽娇的经济情况，对判处罚金酌情考虑。本院经审查认为，被告人郑丽娇提供的户口簿有原件予以核对，真实性可予确认。
在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人郑丽娇进行审前社会调查。莆田市秀屿区司法局出具调查评估意见书一份，评估意见为被告人郑丽娇具备社区矫正条件。被告人郑丽娇向本院预缴罚金5000元候判。
本院认为，被告人郑丽娇以营利为目的，明知他人向其租用房子系用于赌博的情况下，仍将房子出租给他人用于聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人郑丽娇犯赌博罪成立。被告人郑丽娇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；其犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其能预缴罚金，在量刑时一并考虑。根据被告人郑丽娇的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。被告人郑丽娇应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）（二）项、第四条的规定，判决如下:
被告人郑丽娇犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周志雄
二〇一八年一月二十三日
书记员 李 婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初178号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，户籍地安徽省安庆市。
辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2018)165号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于2018年4月13日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人胡寨红到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2018年1月20日18时许，被告人程某某在本市肇嘉浜路XXX号美罗城地下一层肯德基餐厅，趁被害人陈某某就餐之际，窃得陈某某放在身旁沙发上的一部苹果牌IPHONE7PLUS手机。经价格认定，该手机价值人民币2257元。同日，被告人程某某被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人程某某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计人民币2200余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。程某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人程某某判处有期徒刑八个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人程某某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年5月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、赃物发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 芳
二〇一八年四月十九日
书记员 邱宗轲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第03922号
原告刘×，女，1945年10月27日出生。
被告林×1，男，1942年3月4日出生。
原告刘×与被告林×1相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×、被告林×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称：我与被告原系夫妻关系，双方因感情不合，我向密云县人民法院提起离婚诉讼，2013年9月13日密云县人民法院作出（2013）密民初字第1629号民事判决书，该判决确定“原被告双方离婚；位于北京市密云县×镇×村西南区×号院的北正房四间自东数第一间、第二间归原告刘×所有，自西数第一间、第二间归被告林×1所有，院门双方共有共用”；我因不服上述判决，向北京市第三中级人民法院提出上诉，三中院作出（2013）三中民终字第00896号民事判决书驳回了我的请求；上述判决生效后，判给我的东数第二间房屋一直由被告占用，由于被告一直锁住院门不让我居住，现我只能暂时居住在女儿林×2家，故起诉至法院要求：1、依法判令原告在×号院内北正房东数第二间和西数第二间之间垒隔断墙，并在院内垒院墙；2、判令诉讼费用由被告承担。
被告林×1辩称：原告所述离婚情况属实；法院判决我们共用院门，并未让原告垒墙，原告现在要求垒墙的要求不合理，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方因感情不合，经北京市密云县人民法院（2013）密民初字第1629号民事判决书判决离婚，并判决位于北京市密云县×镇×村西南区×号院的北正房四间自东数第一间、第二间归原告所有，自西数第一间、第二间归被告所有，院门双方共有共用；后原告提出上诉，北京市第三中级人民法院以（2013）三中民终字第00896号民事判决书驳回上诉，维持原判；密云县×镇×村西南区×号院的大门钥匙在被告手中，原告无法进入院内；判给原告的东数第二间房屋现由被告占用，原告未在该院居住，暂时居住在女儿林×2家中；该院内有南倒座四间，经北京市密云县人民法院（2013）密民初字第820号民事判决书判决四间南倒座归原、被告之子林×3、儿媳牛×使用；原、被告双方因房屋及通行问题产生矛盾，故原告诉至本院。
经本院现场勘查：北京市密云县×镇×村西南区×号院大门朝向西开；该院内四间北正房中西数第二间与东数第二间相通，该两间房屋东西长共计5.98米；四间北正房向南对应处有南倒座四间；密云县×镇×村西南区×号院东邻高光友家。
上述事实，有双方当事人陈述、（2013）密民初字第1629号民事判决书、（2013）三中民终字第00896号民事判决书、（2013）密民初字第820号民事判决书、现场勘验图、现场照片等证据在案佐证。
本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风采光等方面的相邻关系；现原告对北京市密云县×镇×村西南区×号院的北正房四间中东数两间房屋享有所有权，但原告所有的东数第二间房屋与被告所有的西数第二间房屋相通，且一直由被告占用，故原告要求在×号院内北正房东数第二间和西数第二间之间垒隔断墙的诉讼请求合理，本院予以支持，被告提出的在离婚判决中法院未判决原告垒隔断墙，故不同意原告垒墙的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采信；原告所有的东数两间北正房向南对应的南倒座经本院判决归林×3、牛×使用，且该院东临高光友家，已不宜在院内垒墙，故对于原告要求在院内垒墙的诉讼请求，本院不予支持；据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告刘×在北京市密云县×镇×村西南区×号院的北正房四间中东数第二间和西数第二间中间垒隔断墙（北正房西数第二间与东数第二间东西长共计5.98米，以2.99米处为中线垒隔断墙），限本判决生效之日起七日内执行。
二、驳回原告刘×的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告刘×负担十七元五角（已交纳），由被告林×1负担十七元五角（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐文静
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 何琴玲
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0271刑初189号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人曹某，男，出生于甘肃省金塔县，汉族。2011年11月2日因犯盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2012年8月22日刑满被释放。因涉嫌盗窃罪于2018年2月12日被嘉峪关市公安局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员李青出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼，现已审理终结。
嘉峪关市城区人民检察院指控,2018年2月8日，被告人曹某在嘉峪关市××苑号被害人毛某家中时，乘卧室内无人之际盗得一旅行箱中放置的现金6000元。案发后，被告人曹某到公安机关自动投案，并给被害人主动退还现金6000元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有被害人毛某的陈述笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、到案经过、收条、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人曹某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人曹某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人曹某自动投案，并如实供述所犯罪行,有自首情节，且积极退还赃款，取得被害人谅解，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人曹某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘力华
二〇一八年四月十日
书记员 郁 树
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初144号
原告马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司，住所地常州市金坛区金东工业园。
负责人李殿宝，该分公司总经理。
委托代理人谢皖生，该分公司办公室主任。
委托代理人ＸＸ，江苏剑群律师事务所律师。
被告常州腾顺包装有限公司，住所地常州市钟楼区新闸街道民营工业园内206-4号。
法定代表人张玉芬，该公司执行董事。
被告张玉芬。
原告马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司（以下简称天福公司）诉被告常州腾顺包装有限公司（以下简称包装公司）、张玉芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告天福公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告包装公司、张玉芬经本院公告送达应诉通知、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天福公司诉称，2014年9月1日，原告和被告包装公司签订了1份瓦楞纸板买卖合同，由原告向被告供应纸板，具体名称、规格、数量以订单为准；原告送货至被告仓库；被告应收到原告开具的发票7日内全额付款，逾期付款按日向原告支付未付金额1‰的违约金；合同有效期至2016年8月31日等具体事项。被告张玉芬对被告包装公司的付款义务作了连带责任担保。合同签订后，原告按约向被告供应了纸板。截至原告起诉之日，被告包装公司尚欠原告货款24064.09元。原告诉至法院要求被告包装公司立即支付货款人民币24064.09元、违约金1467元（按日1‰自2015年10月1日计算至2015年11月30日），并按日1‰支付违约金至实际付清之日；被告张玉芬承担连带责任。
被告包装公司、张玉芬未作答辩、也未举证。
经审理查明，2014年8月30日，原告天福公司（甲方）和被告包装公司（乙方）签订了1份买卖合同，由原告向被告供应纸板，合同主要约定：“供货的品名、规格、单价双方协商，以传真为准；送货至乙方工厂；质量标准以双方书面确定的质量指标文件为准；乙方的付款金额以甲方提供的经乙方确认的对帐单为准……乙方收到甲方开具的发票7日内全额付款；乙方于本合同约定的付款期限内未能足额履行付款义务的，延迟期间甲方有权停止供货，乙方应当按日向甲方支付未付金额0.1%的违约金；因履行合同产生争议，协商不成由甲方所在地人民法院管辖；本合同有效期间为2014年9月1日至2016年8月31日”等具体事项。被告张玉芬向原告出具了1份担保书，主要约定：“本人自愿为乙方与贵公司交易所产生的全部合同价款的清偿承担连带担保责任，包括主债务及利息、违约金、实现债权的费用（诉讼费、律师费等）；担保期限为主债务履行期届满后2年”。上述买卖合同签订后，原告按约向被告供应了纸板。2015年7月，原告向被告包装公司送达了1份往来询证函，主要内容为：“下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端‘数据证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘数据不符’的下端列明不符金额。本公司与贵公司的往来账项列示如下：注：（未开票数）为我公司已发货未开票金额（单位：元）
科目名称
截止日期
贵公司欠（开票）
欠贵公司（开票）
（未开票数）
应收账款
二〇一五年六月三十日
39064.09
/
/
1、数据证明无误:(签章)；2、数据不符需加说明事项:(签章)”。被告包装公司收到上述询证函后，在“数据证明无误”处加盖了印章。2015年9月30日，被告包装公司向原告支付货款15000元。被告尚欠原告货款24064.09元至今未付。原告经索要未果，遂诉至本院处理。
上述事实由买卖合同、担保书、往来询证函及原告的陈述等证据在卷证实。
本院认为，原、被告签订的买卖合同，内容并不违反我国法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告根据合同约定向被告包装公司供应了纸板并开具了发票，被告包装公司应当按约支付相应的货款。根据原告的陈述和提供的往来询证函，可以证明截至2015年6月底被告包装公司结欠原告货款人民币39064.09元。被告理应按照约定期限履行付款义务，逾期应承担违约责任。诉讼中，原告认可2015年9月30日收到被告支付的货款15000元，故现被告实际仍欠原告货款24064.09元。根据买卖合同约定，被告逾期付款应按日向原告支付未付金额0.1%的违约金，故自2015年10月1日至11月30日，被告应承担违约金1467元。根据担保书的约定，被告张玉芬应对被告包装公司所付价款承担连带担保责任。故原告要求被告张玉芬承担连带责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。两被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州腾顺包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司支付货款24064.09元、违约金1467元，合计人民币25531.09元；并按货款24064.09元和日0.1%的标准承担2015年12月1日起至实际给付之日止的违约金。
二、被告张玉芬对被告常州腾顺包装有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。
如两被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币439元，由被告包装公司、张玉芬负担（该款原告已预交，两被告与上述义务一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币439元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判长袁照华
代理审判员朱凤林
人民陪审员袁小法
二○一六年四月二十五日
书记员张圣慧
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初2700号
原告博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号，组织机构代码，73550433-0。
法定代表人祝兴金，理事长。
被告冯玉勇，男，汉族，1971年11月9日出生，住博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社与被告冯玉勇借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月5日立案。原告博爱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按博爱县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 毕琼杰
人民陪审员 张大军
人民陪审员 高忠新
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杜 盆
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1231号
申请执行人曹某某。
被执行人李某。
被执行人崔某某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终1939号民事调解书过程中，确定由被执行人李某、崔某某偿还申请执行人曹某某借款本金45000元与利息以及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费460元。本院依法向被执行人李某、崔某某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，经查被执行人有工资账户，现划扣38700元，申请人已将该部分案件款全部领取，剩余部分双方自愿达成和解协议由被执行人李某于2016年10月20日前偿还6000元本金，利息9000元，承担案件受理费460元，执行费575元。依照《中华人民共和分国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执1231号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一六年九月二十二日
书记员 马骁骅
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民诉前调字第00119号
原告：查某，男，1988年10月1日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：孙某某，女，1986年6月8日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告查某与被告孙某某离婚纠纷一案过程中，查某向本院申请诉前调解。因孙某某不同意调解，查某于2015年9月2日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告查某撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告查某撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一五年九月二日
书记员 孟凡文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第01304号
原告崔某，农民。
委托代理人耿金萍，江苏三强律师事务所律师。
被告王某甲，农民。
原告崔某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日依法公开开庭进行了审理。本案原、被告本人及原告委托代理人耿金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于1994年2月16日生女孩王某乙，××××年××月××日登记结婚。原、被告双方婚后感情一般，后被告染上赌博习惯，还经常殴打原告，原告被迫外出打工，现原、被告感情破裂，故请求人民法院判决原被告离婚，依法分割共同财产。
被告王某甲辩称：我赌博不是好习惯，但依法其他说的我都要反驳，都不是事实。前几年我们经常吵打，自从搬到新家后没有再发生；夫妻发生矛盾主要原因是原告与他人发生婚外情。不同意离婚，但是如果离婚有条件，原告一个人离开家庭，所有财产归我和我的女儿。
经审理查明：原、被告相识恋爱后于1994年2月16日生女孩王某乙，××××年××月××日登记结婚。原、被告双方婚初夫妻感情尚好，近年来，因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和睦，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告崔某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 郭志俊
二〇一五年十一月二十四日
书记员 陈菲菲
附录法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条.男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执511号
申请执行人李集利，男，1974年5月18日出生，汉族，住汝州市。
被执行人李政委，男，1968年2月7日出生，汉族，住汝州市。
被执行人于金超，男，1982年2月1日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
关于原告李集利诉被告李政委、于金超民间借贷纠纷一案，本院已审理完结，（2015）汝民初字第1104号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人李政委、于金超未能完全按照法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四�四条、第二百四十五条之规定，裁定如下；
一、对被执行人于金超所有的长安牌豫DA3U**号（车辆识别代码552815）予以查封，查封期限二年。
二、限你自本裁定送达之日起30日内将上述查封车辆交付本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年六月十九日
书记员 李 青
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第1847号
原告：石福荣。
被告：陈金友。
原告石福荣为与被告陈金友民间借贷纠纷一案，于2014年7月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告石福荣到庭参加诉讼；被告陈金友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告石福荣诉称：被告陈金友因资金周转需要于2012年8月14日向原告借款20000元。于2012年12月12日，再次借款20000元，约定利息2％计算。由被告陈金友出具的借条两份为凭。立据后，被告一直未履行还款义务。经原告催讨无果，故引起诉讼。原告诉请要求被告偿还借款本金40000元，利息7626元（其中本金20000元按月利率2％计算利息自2012年12月12日暂算至2014年7月14日止），另本金20000元按照中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率从起诉之日起计算，并支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止。
被告陈金友既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告提供的被告陈金友出具的借条两份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告陈金友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，被告陈金友向原告石福荣借款40000元的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效。被告应在原告催讨后及时偿还借款本金，并应按约定支付利息；对未约定利息的，应按国家有关规定支付催告后的利息。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈金友于本判决生效后十日内偿还原告石福荣借款本金人民币40000元，并支付至本判决确定履行之日止的利息（其中本金20000元按月利率2％自2012年12月12日起算，另本金20000元按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2014年7月14日起算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，由被告陈金友负担。（此款于本判决生效后七日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费991元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。］
审 判 长 苏为赞
人民陪审员 陈长金
人民陪审员 李 敏
二〇一四年十一月五日
代理书记员 黄艳治
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初382号
原告温正奎，男，汉族，197年3月12日出生，汉族，住四川省南江县，农民。
被告王梽成，男，汉族，1983年6月5日出生，四川省通江县，农民。
原告温正奎与被告王梽成劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告温正奎到庭参加了诉讼，被告王梽成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温正奎诉称，原告于2013年3月上旬期间，给被告承包的渭南市辛市国贸上上国风房地产的混凝土工程干了活，所以被告欠原告工钱58000元。被告打了欠条还按了指纹。原告多次催要，被告种种借口不给原告清付。原告只好诉至法院要求：1、被告清付所欠原告工资58000元。2、诉讼费由被告承担。
被告王梽成未答辩。诉讼中法庭与其谈话，其表示2013年3月原告温正奎和其妻子吴兰两个人在自己工地上干活属实，欠款58000元属实，但不是欠原告个人的，而是欠原告温正奎和其妻子吴兰两个人的。自己现在没有能力还款。
经审理查明，2013年3月经人介绍原告温正奎和其妻子吴兰二人在被告处干活，后经清算被告王梽成于2015年3月14日给原告出具有欠条如下：“今欠到温正奎现金58000元。此款经双方协议定于2015年7月1日前付清。如果到期未付清，由欠款人承担一切责任。513721198306055776欠款人：王梽成”。到期后，被告未予付款，原告诉至法院。审理中，原告温正奎坚持被告只欠其一人工资58000元，给其妻子吴兰的工资已付清。
上述事实，有原告陈述、欠条、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告温正奎为被告王梽成承包的工地提供劳务，被告应当足额给付原告劳动报酬。被告王梽成拖欠原告温正奎个人工资，有被告王梽成亲笔出具的欠条为证，足以认定。原告温正奎现据欠条诉至法院要求被告付款，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王梽成于本判决生效之日起十日内给付原告温正奎欠款58000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元由被告王梽成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田晓珍
人民陪审员 刘田生
人民陪审员 同立增
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 青
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3259号
原告赵金树，个体户。
委托代理人曹建，江苏公正律师事务所律师。
被告程祥。
原告赵金树诉被告程祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡耀忠适用小额诉讼程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告赵金树及其委托代理人曹建、被告程祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵金树诉称：2014年5月27日，被告向原告借款10000元，并在出具借条时约定了还款时间，后原告多次要求被告还款，被告均以“暂无钱”为由拒绝偿还，故诉至法院，请求法院判决被告偿还原告10000元，并以10000元为本金，从借款到期之日2015年1月1日起以年利率6%计算利息。另本案诉讼费用由被告承担。
被告程祥辩称：借款是事实，但是我不同意还钱。借条是我写的，但借条上有我担保人肖经娣签名，肖经娣的老公因病到我朋友那里拿了10000元，是我担保的，后来她老公死了，我朋友和我要钱，我找肖经娣，她不认帐，这笔钱应该由肖经娣还。
经审理查明：被告程祥于2014年5月27日向原告赵金树借款10000元，并立借条一份，借条载明：今借到赵金树人民币壹万元整，今借人：程祥，到2014年底还，2014年5月27日，另在“借条”字样右侧有肖经娣三字。后原告向被告主张还款，被告未予偿还，原告索要未果，诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：合法的债权、债务受法律保护。原告赵金树与被告程祥之间的债权、债务，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。原告向被告主张还款，有被告所立的借条为凭，故原告要求被告偿还借款及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告程祥关于该借款是由肖经娣担保，应由担保人肖经娣承担还款责任的的辩解无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告程祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵金树支付借款人民币10000元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，以10000元为本金，按年息6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告程祥负担。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡耀忠
二〇一六年五月十七日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号
第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和他派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂夷陵民初字第00414号
原告黄某。
委托代理人李某。
被告成某。现下落不明。
原告黄某与被告成某离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员王婴担任审判长，与人民陪审员雷文军、王家元组成合议庭于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告成某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于1999年2月相识，同年7月确立恋爱关系，2002年9月20日在龙泉镇政府登记结婚，2003年6月21日生育男孩黄某甲。婚后，被告喜好打牌赌博，双方经常为此发生争吵。2011年5月，双方再次发生矛盾后，被告即离家出走，至今未归。原被告分居生活已长达三年，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现诉至法院，请求人民法院判令原、被告离婚，婚生子黄某甲跟随原告生活。
被告成某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于1999年2月在外务工期间相识，同年7月确立恋爱关系，2002年9月20日在宜昌市夷陵区龙泉镇人民政府登记结婚，2003年6月21日生育男孩黄某甲。婚后，因被告喜好打牌，双方常为此发生争吵。2011年5月，双方再次发生争吵后，被告随即离家出走，至今下落不明。2014年4月1日，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚生子黄某甲跟随原告生活。
同时查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权、债务。
上述事实，有原告黄某提交的户口薄、结婚证、宜昌市夷陵区龙泉镇跑马岗村治安保卫委员会出具的证明以及原告黄某的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为准则。本案中，原、被告双方自由相识恋爱，虽具一定的婚姻基础，但在婚后共同生活期间，因被告打牌，双方常为此发生争吵打闹，以致未能建立起稳固的夫妻感情。2011年5月，双方再次发生争吵后，被告离家出走，至今现下落不明，双方分居已逾二年，夫妻感情确已破裂。故原告黄某要求与被告成某离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告婚生子黄某甲，在被告出走后一直随原告生活，且被告现下落不明，故婚生子黄某甲仍应随原告生活为宜。原告黄某请求判令婚生子黄某甲跟随其生活的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告成某离婚。
二、婚生子黄某甲跟随原告黄某生活并由其抚养教育。
案件受理费200元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 王 婴
人民陪审员 雷文军
人民陪审员 王家元
二〇一四年七月十日
书 记 员 汪青青
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1551号
原告：阜南县融鑫小额贷款有限公司。住所地安徽省阜南县富陂大道东侧
法定代表人：何明侠，董事长。
委托诉讼代理人：李磊，该公司信贷经理。
委托诉讼代理人：宣少华，该公司信贷经理。
被告：张宁，男，汉族，1979年10月8日生，住安徽省阜南县。
被告：冷艳，女，汉族，1986年8月9日生，住安徽省阜南县。
被告：张家学，男，汉族，1961年4月10日生，住安徽省阜南县。
被告：张敏，女，汉族，1963年5月10日生，住安徽省阜南县。
被告：冷金玉，男，汉族，1953年9月6日生，住安徽省阜南县。
被告：梁骏，男，汉族，1983年8月23日生，住安徽省阜南县。
原告阜南县融鑫小额贷款有限公司与被告张宁、冷艳、张家学、张敏、冷金玉、梁骏借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年6月22日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜南县融鑫小额贷款有限公司委托诉讼代理人宣少华到庭参加了诉讼，被告张家学、冷金玉经本院送达传票传唤，被告张宁、冷艳、张敏、梁骏经本院公告送达传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜南县融鑫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告张宁、冷艳偿还原告贷款本金200000元，利息15840元（利息算至2016年4月1日，以后利息仍按1.98%计算），本息合计为215840元；判令被告张家学、张敏、梁骏、冷金玉承担连带保证责任；并判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张宁、冷艳于2015年1月6日向阜南县融鑫小额贷款有限公司贷款200000元，被告张家学、张敏、梁骏、冷金玉为连带担保人，合同约定还款日期为2015年3月5日，用途：装修。贷款利息已经付息到2015年12月1日，逾期后原告多次催要，被告至今未还剩余借款本息。
被告张宁、冷艳、张家学、张敏、冷金玉、梁骏未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告张宁、冷艳、张家学、张敏、冷金玉、梁骏未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告张宁、冷艳与阜南县融鑫小额贷款有限公司签订借款合同，被告张家学、张敏、冷金玉、梁骏与阜南县融鑫小额贷款有限公司签订保证合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告张宁、冷艳未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。被告张家学、张敏、冷金玉、梁骏未按保证合同约定履行保证义务，亦属违约，应承担连带清偿责任。原告阜南县融鑫小额贷款有限公司诉讼请求被告张宁、冷艳、张家学、张敏、冷金玉、梁骏支付逾期利息，其双方借款合同虽约定“借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收100%的罚息”，但原告融鑫公司自愿要求被告张家学、张敏、冷金玉、梁骏按月利率1.98%支付逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，原告诉讼请求被告张宁、冷艳偿还借款本金200000元，利息15840元（利息算至2016年4月1日，以后利息仍按1.98%计算），本息合计为215840元；被告张家学、张敏、冷金玉、梁骏承担连带清偿责任。该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宁、冷艳于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南县融鑫小额贷款有限公司借款本金200000元，利息15840元（利息算至2016年4月1日，以后利息仍按1.98%计算），本息合计为215840元；被告张家学、张敏、冷金玉、梁骏承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4538元，由被告张宁、冷艳、张家学、张敏、冷金玉、梁骏负担；公告费200元，张宁、冷艳、张敏、梁骏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 宋 权
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘丽影
（2016）皖1225民初1551号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0627民初2906号
原告：简钦灶，男，1952年1月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：张梽强，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：余建华，男，1978年4月20日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告简钦灶与被告张梽强、余建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。简钦灶于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，简钦灶要求与张梽强、余建华在庭外自行协商解决纠纷，据此，简钦灶向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许简钦灶撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由简钦灶负担。
审判员 林振辉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韩丹丹
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑速初字第3号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1991年10月13日出生。因本案于2015年1月7日被刑事拘留，2015年2月10日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区白下看守所。
公诉机关以宁秦检诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年12月31日至2015年1月6日期间，被告人张某在本市江宁区大里聚福城华庭北园3幢2单元2008室其住处，先后六次分别容留徐文渊、许明涛、徐庭吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计九人次。
2015年1月7日2时许，被告人张某在其住处附近被公安机关抓获。公安机关随后在其住处查获白色晶体一包。经鉴定，该包白色晶体净重0.436克，检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人张某具有归案后如实供述罪行的法定从轻处罚情节，建议以容留他人吸毒罪判处被告人张某有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月；罚金人民币一千元。
（刑期自2015年1月7日起至2015年8月6日止，罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖海祥
二〇一五年四月十三日
见习书记员 陈苏威
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初5922-2号
原告：刘桂芳。
被告：冯好卫。
被告：吴晶晶。
被告：吴建勇。
被告：华海财产保险股份有限公司营业总部。
本院于2016年11月24日作出（2016）鲁0832民初5922-1号财产保全的裁定，查封、扣押被告冯好卫驾驶的车牌号为鲁N×××××号轻型厢式货车一辆，现被告吴建勇申请解除对被告冯好卫驾驶的车牌号为鲁N×××××号轻型厢式货车的扣押，并已提供担保。
本院认为，被告吴建勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告冯好卫驾驶的车牌号为鲁N×××××号轻型厢式货车一辆的扣押。
审判员 韩某某
二〇一六年十二月五日
书记员 王 某
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初5922-2号原告：刘桂芳。被告：冯好卫。被告：吴晶晶。被告：吴建勇。被告：华海财产保险股份有限公司营业总部。本院于2016年11月24日作出（2016）鲁0832民初5922-1号财产保全的裁定，查封、扣押被告冯好卫驾驶的车牌号为鲁N×××××号轻型厢式货车一辆，现被告吴建勇申请解除对被告冯好卫驾驶的车牌号为鲁N×××××号轻型厢式货车的扣押，并已提供担保。本院认为，被告吴建勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告冯好卫驾驶的车牌号为鲁N×××××号轻型厢式货车一辆的扣押。审判员  韩某某二〇一六年十二月五日书记员  王 某
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江海法立保字第11号
申请人：郭时贵，男，汉族，1988年8月11日出生。
被申请人：莫法清，男，汉族，1985年5月2日出生。
担保人：李德志，男，汉族，1963年7月2日出生。
申请人郭时贵与被申请人莫法清因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月26日向本院提出申请，要求查封被申请人莫法清的号牌为粤JE96**号小型轿车。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，本院责令担保人提供财产担保，担保人李德志已向本院提供号牌为粤J279**的小型轿车作担保。
本院认为：申请人为保障自己的合法权益，向本院提出诉前财产保全的申请，符合有关法律的规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
查封被申请人莫法清号牌为粤JE96**的小型轿车。
二、查封担保人李德志号牌为粤J279**的小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴卫民
二〇一五年五月二十六日
书记员 苏小君
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更936号
罪犯陈用汶，原户籍所在地广西昭平县男，现在广西区梧州监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2010年12月30日以（2010）中一法刑二初字第1363号刑事判决，以强奸罪、抢劫罪判处陈用汶有期徒刑八年六个月，刑期自2010年7月28日至2019年1月27日止，并处罚金人民币5000元。于2011年2月18日在广东省四会监狱服刑，并于2014年6月20日送广西区梧州监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年10月30日经广东省肇庆市中级人民法院以（2013）肇中法刑执字第3935号刑事裁定书裁定减刑十个月，刑期至2018年3月27日止。执行机关广西梧州监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，并于同月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈用汶在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯陈用汶在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯陈用汶减刑一年。但罪犯陈用汶未履行财产刑。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陈用汶确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但罪犯陈用汶未履行财产刑。建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯陈用汶能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分121.30分。但罪犯陈用汶未履行财产刑。
本院认为，罪犯陈用汶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，因罪犯陈用汶没有履行财产刑，本院对减刑幅度予以适当调整。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈用汶减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年4月27日止），原处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 李 姬
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周晓楠
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民催字第44号
申请人天津韦陈真货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新村街崇安里（集中办公区）,组织机构代码06688853-2。
法定代表人韦陈真，该公司执行了董事。
委托代理人左彦坤，男，1984年11月25日出生，汉族，住河南省黄县，
申请人天津韦陈真货运代理有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年10月31日发出公告，催促利害关系人在90日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3130005135992620、出票金额为人民币10万元、出票人为泉州益盛船务有限公司、收款人为广州博丰船舶燃料有限公司、付款行为泉州银行股份有限公司、出票日期为2015年7月6日、到期日期为2016年1月6日的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人天津韦陈真货运代理有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张慧颖
审 判 员 黄三鑫
代理审判员 王 琼
二〇一六年二月十五日
书 记 员 蒋 虹
附本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十二条：没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民催字第44号
申请人天津韦陈真货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区。
法定代表人韦陈真，该公司执行了董事。
委托代理人左彦坤。
申请人天津韦陈真货运代理有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年10月31日发出公告，催促利害关系人在90日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3130005135992620、出票金额为人民币10万元、出票人为泉州益盛船务有限公司、收款人为广州博丰船舶燃料有限公司、付款行为泉州银行股份有限公司、出票日期为2015年7月6日、到期日期为2016年1月6日的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人天津韦陈真货运代理有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张慧颖
审 判 员 黄三鑫
代理审判员 王 琼
二〇一六年三月十四日
书 记 员 蒋 虹
附本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十二条：没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民催字第44号申请人天津韦陈真货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新村街崇安里（集中办公区）,组织机构代码06688853-2。法定代表人韦陈真，该公司执行了董事。委托代理人左彦坤，男，1984年11月25日出生，汉族，住河南省黄县，申请人天津韦陈真货运代理有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年10月31日发出公告，催促利害关系人在90日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票号为3130005135992620、出票金额为人民币10万元、出票人为泉州益盛船务有限公司、收款人为广州博丰船舶燃料有限公司、付款行为泉州银行股份有限公司、出票日期为2015年7月6日、到期日期为2016年1月6日的银行承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人天津韦陈真货运代理有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  张慧颖审 判 员  黄三鑫代理审判员  王 琼二〇一六年二月十五日书 记 员  蒋 虹附本案适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条：没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828执保101号
原告：蒋永华。
委托代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽坤城木艺有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区）。
法定代表人：吴传满，该公司董事长。
本院在审理原告蒋永华与被告安徽坤城木艺有限公司民间借贷纠纷一案中，蒋永华于2016年5月25日向本院提出申请，要求对安徽坤城木艺有限公司的相应财产采取保全措施，案外人程小桃自愿以其名下房地产一套提供担保。
本院认为，蒋永华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、立即查封被告安徽坤城木艺有限公司所有的位于安徽省合肥市庐阳区四里河路xx号明发广场xx区的房地产六套（房产证号分别为：合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号、合产字第××号），查封价值以62万元为限，查封期限为三年；
二、立即查封案外人程小桃所有的位于安徽省合肥市高新区兴园小区xx幢xxx室房地产一套（房产证号：合产字第××号），查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘和文
人民陪审员 刘金花
人民陪审员 魏小红
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 储 菲
福建省宁化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁执审字第19号
申请人宁化县人口和计划生育局,住所地宁化县。
法定代表人张旭华，局长。
被执行人曹富宝，男，1975年10月10日出生。
被执行人廖凤连，女，1976年12月7日出生。
申请人宁化县人口和计划生育局于2014年1月23日向本院申请执行其作出的宁计生征决字（2010）11041号征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁化县人口和计划生育局以被执行人曹富宝、廖凤连夫妻于1998年7月10日间生育第一胎男孩，又于2007年9月8日生育第二胎女孩，属于超计划生育。依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出宁计生征决字（2010）11047号征收社会抚养费决定书。该决定书对曹富宝、廖凤连征收社会抚养费33594元。
本院经审查认定：申请人宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2010）11041号征收社会抚养费决定书，已依法送达给被执行人曹富宝、廖凤连并向被执行人进行催告，在法定期限内被执行人未依法提起行政复议和向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2010）11041征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据、行为依据和行政程序方面合法。被执行人曹富宝、廖凤连在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请人宁化县人口和计划生育局于2014年1月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2010）11041号征收社会抚养费决定准予强制执行；
二、被执行人曹富宝、廖凤连应在收到本裁定书之日起三日内缴纳社会抚养费33594元，执行费404元。
三、被执行人曹富宝、廖凤连在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
审判长 巫朝鸿
审判员 谢荣根
审判员 邱旺东
二〇一四年一月二十四日
书记员 邱 斌
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第0325号
原告泰兴某某物业管理有限公司。
法定代表人邵勇红，总经理。
委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告夏某某。
原告泰兴某某物业管理有限公司（以下简称某某物业公司）与被告夏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理，依法由审判员万宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某物业公司委托代理人朱剑，被告夏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某物业公司诉称，原被告是服务与被服务的关系，被告住泰兴市某某逸景园25号楼703室，按规定被告每年应缴纳物业服务费1288.51元，但四年来被告一直未缴纳物业服务费，为此被告按约定应给付相应的违约金2995.76元，以上合计8149.80元，该费经原告多次催要无着，故诉至贵院，请求判令被告立即支付拖欠的物业管理服务费5154.04元、违约金2995.76元，合计人民币8149.80元，并承担本案诉讼费。
被告夏某某辩称被告自2009年4月21起就在逸景园居住至今，原告起诉的物业服务费应当扣除2014年8月1日起至2014年12月31之间的物业服务费。另外，被告家里漏水，原告没有检查原因，导致被告家中地板都烂了，所以被告没有交费。再者，原告应当提供物业管理合同，哪些要打折扣的，哪些应当交费的。
经审理查明，被告夏某某是泰兴某某逸景园25号楼703室业主。2008年6月18日，泰兴市物价局下发泰价（2008）49号《关于某某·新都花城-
逸景园住宅小区物业管理公共服务费的批复》，多层住宅前期物业公共服务收费标准为0.45元／平方米／月，小高层住宅前期物业公共服务收费标准为0.8元／平方米／月，公寓和商业用房物业公共服务收费标准由某某物业公司根据市场实际价格水平与物业买受人在物业服务合同中约定。2009年4月21日，被告夏某某签收新都花城逸景园小高层25-703室交接清单。原被告未签订物业服务合同，被告已缴纳了1年的物业服务费，但自2010年4月21日至2014年10月30日的物业服务费未能缴纳。原告催要未果，遂诉至本院。在案件审理过程中，原告陈述，某某物业公司于2014年10月30日从某某逸景园撤出，不再提供服务。另根据本院调取的房产信息，泰兴市新都花城逸景园25幢703室的房屋建筑面积为134.22平方米。
上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、原被告之间的逸景园小高层交接清单、原、被告提供的照片、被告提供的整改通知、答复意见等证据证明，故本院予以认定。
本院认为，原告是依法设立的具有相应物业管理资质的企业法人。原告某某物业公司为被告夏某某所在小区提供了物业服务，被告亦接受了原告的服务，即应当按照规定缴纳物业服务费用。原被告虽未签订物业服务合同，但原告根据泰兴市物价局批复按0.8元／平方米／月的标准向被告收取物业服务费用，被告并无异议，且被告已缴纳了一年的物业管理服务费。故被告按规定每年应缴纳给原告物业服务费为134.22平方米×0.8元／平方米／月×12月=1288.51元。但考虑本案原告虽然履行了一定的物业服务义务，尚存在服务不到位情形，根据本案的实际情况，故可适当减少被告应当缴纳的物业服务费，减少比例本院酌情认定为30%。故被告夏某某应当给付原告某某物业公司自2010年4月21日至2014年10月30日的物业服务费合计人民币4058.80元。至于原告要求被告按每日万分之五给付违约金之请求，因原被告未约定物业服务费缴纳时间及违约责任，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。如被告认为原告存在违约行为并给其造成损失的，被告可另行依法主张权利。据此，依照依照《物业管理条例》第七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告夏某某于本判决生效后10日内向原告泰兴某某物业管理有限公司支付2010年4月21日至2014年10月30日的物业服务费4058.80元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 万宁
二〇一五年六月八日
书记员 陈萍
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1182执231号
申请执行人：刘焕水，男，1963年7月4日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，
申请执行人：刘界，女，1987年9月4日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，
申请执行人：刘伟，男，1990年11月20日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，
申请执行人：王常友，男，1940年6月5日生，汉族，明光市人，住住安徽省明光市，系王树贵父亲。
申请执行人：胡常珍，女，1940年10月5日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，
被执行人：杨兆旭，男，1986年9月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，
本院在执行刘焕水、刘界、刘伟、王常友、胡常珍与杨兆旭机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年11月28日作出的(2017)皖1182民初2194号民事判决书，责令被执行人杨兆旭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人杨兆旭在银行存款83735.23元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一八年一月十七日
书记员 崔琪琪