wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第1850号
原告：钟某甲，女，2011年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
法定代理人：黄某某（系原告钟某甲之母），女，1974年9月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：付能箭，简阳市养马法律服务所法律工作者。
被告：钟某乙（系原告钟某甲之父），男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告钟某甲诉被告钟某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员彭绍华适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告钟某甲的委托代理人付能箭、被告钟某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某甲诉称：黄某某与钟某乙于2009年6月9日登记结婚，钟某甲于2011年2月19日出生，因黄某某与钟某乙性格不合，黄某某迫于无奈，双方于2014年6月19日到民政部门登记离婚，双方达成了钟某甲随黄某某生活，钟某乙不支付抚养费的离婚协议。黄某某要抚养钟某甲无法外出打工挣钱，现无生活来源。现诉请判令：被告每月支付钟某甲生活费300元并凭票据负担钟某甲教育费、医疗费的50%至独立生活止。
被告钟某乙辩称，原告钟某甲是钟某乙与黄某某的女儿，钟某乙与黄某某于2014年6月19日到民政部门登记离婚，当时达成的离婚协议为原告随黄某某生活，钟某乙不支付抚养费。黄某某根本没有抚养能力，要求钟某甲随被告生活，不要求黄某某支付抚养费。但钟某甲随黄某某生活，钟某乙不愿支付抚养费。
经审理查明：黄某某与钟某乙原系夫妻，双方之女钟某甲于2011年2月19日出生，双方于2014年6月19日到民政部门登记离婚，《自愿离婚协议书》载明：“……女方：黄某某。男方：钟某乙。……二、双方婚生女钟某甲，生于2011年2月19日，由女方抚养（即监护人），男方不给其女抚养费，可随时探视其女，如带外出，须经女方同意。三、……2、家庭生活用品归男方所有，女方放弃所有权。……”。现黄某某无稳定的收入来源。
另查明，2014年度四川农村居民人均生活消费支出7110元。
本案以上事实，有原告的身份证、常住人口登记卡、《自愿离婚协议书》、离婚证、简阳市平窝乡何家棚村村民委员会的证明及原告、被告的陈述在案佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认和采信。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”根据该规定，父母对子女有抚养教育的义务，该义务应自子女出生之日起一直延续至子女成年或能独立生活止，父母离婚，均不影响该法定义务的承担。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要是向父母任何一方提出协议或判决原定数额的合理要求。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；……”。本案中，虽然黄有根和钟某乙于2014年6月19日的协议约定原告随黄有根生活，被告不付抚养费。但黄有根现无收入来源，原告钟某甲作为黄有根和钟某乙的子女，有权要求钟某乙付给生活费的权利。关于生活费的数额，本院确定为每月给付296元（7110÷12÷2＝296）。关于原告钟某甲要求被告支付教育费、医疗费的50%至独立生活止的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条之规定，判决如下：
一、被告钟某乙从2015年8月1日起至原告钟某甲独立生活时止，每月的20日前支付原告钟某甲当月的生活费296元；
二、被告钟某乙从2015年8月1日起至原告钟某甲独立生活时止，原告钟某甲的在校教育费用及住院治疗费用凭票据由被告钟某乙负担一半（此款每年结算一次）。
案件受理费50元，由原告钟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 彭绍华
二〇一五年七月二十一日
书记员 张 杰
辽宁省抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚开民二初字第00091号
原告：吴金友，男，满族，1975年5月26日出生，住辽宁省清原满族自治县。
委托代理人：徐盛艳，辽宁晨星律师事务所律师。
被告：刘义，男，汉族，1975年5月31日出生，住抚顺市东洲区。
被告：付新忠，男，汉族，1969年1月6日出生，住抚顺市望花区。
委托代理人：张雪，男，汉族，1968年9月5日出生。
原告吴金友与被告刘义、付新忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴金友的委托代理人徐盛艳，被告刘义，被告付新忠的委托代理人张雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴金友诉称：被告付新忠、刘义是合伙关系，挂靠在抚顺市华宇建筑工程有限公司从事建筑工程。2012年7月4日，原告与被告签订一份《建筑工程内部承包协议书》，协议签订后原告履行了协议，被告在给付了三万元后余款不再给付。被告刘义于2013年1月29日向原告出具一份欠条，确认了尚欠原告火电焊人工费16331元。二被告至今没有偿还原告上述16331元欠款。故原告起诉至人民法院，请求人民法院判令二被告偿还原告火电焊人工费16331元，从2013年1月29日起计算利息。
被告刘义辩称：我和被告付新忠是合伙人，同意偿还原告欠款。
被告付新忠辩称：我是履行职务行为，欠款与我无关。
经审理查明，被告付新忠、刘义与案外人朱家振系合伙关系，共同承建傲牛铁矿66KV变电所工程。承建该工程后，案外人朱家振退出合伙，由被告付新忠、刘义继续承建该工程。2012年7月2日，原告与被告刘义签订了一份《建筑工程内部承包协议书》，协议约定原告承担上述变电所工程的火电焊、上下水工作，总计人工费应为46331元。上述协议书另约定“框架主体完成后支付80%人工费，验收后一次性支付20%余款”。原告施工完成后，被告付新忠、刘义向原告支付了3万元人工费，尚欠16331元至今未付。被告刘义于2013年1月29日向原告出具一张欠条，确认了尚欠原告火电焊人工费16331元。
本院所确认的上述事实有原告吴金友提交的《建筑工程内部承包协议书》、欠条、合伙协议及本院庭审笔录在案为证，以上证据经庭审质证和本院审查具有证明效力，可以采信。
本院认为，债务应当及时清偿，被告付新忠、刘义拖欠原告火电焊人工费16331元应当及时清偿。合伙人之间应当对合伙债务互负连带责任，被告付新忠、刘义应当对拖欠原告的火电焊人工费互负连带清偿责任。被告刘义于2013年1月29日向原告出具欠条确认欠款数额，应当视为原告施工的火电焊、上下水工程在2013年1月29日已经经过验收，被告应当在该日期与原告结清人工费，故应当自2013年1月29日起计算债务利息。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告付新忠、刘义于判决生效之日起十日内给付原告吴金友火电焊人工费16331元及利息（利率按中国人民银行同期同类基准贷款利率确定，自2013年1月29日计算至判决给付之日止）；
被告付新忠与被告刘义互负连带责任；
负有金钱履行义务的当事人逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，由被告付新忠、刘义共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 王宏凯
代理审判员 李雪慧
人民陪审员 张博宇
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 琳
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙北民初字第00165号
原告方某甲，住辽宁省葫芦岛市龙港区。
委托代理人方某（系原告女儿），住葫芦岛市龙港区。
原告刘某某，住辽宁省葫芦岛市龙港区。
委托代理人方某（系原告女儿），住葫芦岛市龙港区。
被告王某甲，住葫芦岛市龙港区。
原告方某甲、刘某某诉被告王某甲法定继承纠纷一案，于2013年8月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳英凯担任审判长，与人民陪审员付瑶、周春姣组成合议庭，书记员王秀琴担任记录，并于2013年9月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方某甲、刘某某的委托代理人方某、被告王某甲到庭参加了诉讼。原告方某甲、刘某某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方某甲、刘某某诉称，我们是渤船工贸公司钢构厂女职工方某的父母。被告王某甲是方某的丈夫。方某于2012年12月17日在工厂工作期间因公殉职。方某的工亡补偿款为600，000.00元整，经工厂按法律规定已由方某的丈夫王某甲、女儿王某乙及方某的父母即原告方某甲、刘某某四人平均分割完毕。剩余两款项：方某的养老保险金10，907.30元，住房公积金13，344.07元当时没有发下来。负责处理方某工亡事故的纪厂长说这两项款当时办不下来，需要上报，等这两笔款下来时会及时通知原告和被告共同领取。原告考虑到工厂已经承诺，出于对工厂理解和信任，在此期间也没有催促，一直等待。但等了近半年仍无音讯，原告二女儿方某乙和大女儿方某才主动给纪厂长打电话询问此事，纪厂长提供了办理养老保险金和住房公积金办事处的电话。方某打电话询问，工贸人事部门说方某的养老金已在2013年6月25日被被告王某甲取走，住房公积金还没有下来。方某、方某乙和被告王某甲多次联系，想让他退回属于两位老人的那部分养老金，但王某甲关机且不回短信，就是想等住房公积金款下来后一并解决。原告又等了几天，接到通知说让去领住房公积金，但被告没有按时到，原告等了很长时间被告也没有来，原告认为被告是在故意回避此事。等第二天方某给工贸财务打电话时，对方说钱已经被被告取走，时间为2013年7月12日。此后，原告的大女儿方某多次打电话，想和被告见面沟通，拿回属于原告的钱，但被告仍关机不回短信。原告是方某的父母，方某的养老金和住房公积金属于遗产，在法律上原告是有继承该遗产的权利的。被告的行为侵犯了原告的继承权，原告要求被告返还无果，只能诉至法院。请求人民法院依法判决，要求被告王某甲退还属于原告的继承款6，062.84元及利息200.00元。
被告王某甲辩称，我同意原告的诉讼请求，但是我现在没有钱给付。
经审理查明，原告方某甲、刘某某的女儿方某原是葫芦岛渤船工贸钢构厂的职工，后因工死亡。葫芦岛渤船工贸钢构厂发放工亡补偿款为600，000.00元，已由原告方某甲、刘某某、被告王某甲及方某的女儿王某乙四人分割完毕。在此之后，方某的养老保险金10，907.31元由被告王某甲于2013年6月25日自行取走，方某的住房公积金13，344.07元由被告王某甲于2013年7月12日自行取走，合计24，251.38元，上述两笔钱被告并未与方某的其他法定继承人分割。
上述事实，有双方当事人陈述、归档凭证、工亡职工家属领取养老金明细表、村民委员会证明等证据材料载卷，经开庭质证、本院审查，可以认定。
本院认为，继承权是公民的合法权益，受法律保护，任何人不得侵犯。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案当中，死者方某的养老保险金、住房公积金共计24，251.38元，原告认可该笔款项属于死者方某与被告王某甲的夫妻共同财产，被告王某甲亦对此未予否认，故本院仅对该笔款项的一半即12，125.69元作为方某的遗产进行分割。原告方某甲、刘某某、被告王某甲及其女儿王某乙均为第一顺序继承人，每人应继承的份额为3，031.42元。由于方某的养老保险金与住房公积金全部由被告王某甲取走，未与原告进行分割，且被告对此也表示承认。因此，原告要求被告返还本应由原告继承的份额6，062.84元的请求符合法律规定，其主张200.00元利息的请求亦属合法，本院对此予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
被告王某甲于本判决生效之日起十日内返还原告方某甲、刘某某6，062.84元及利息200.00元，合计返还6，262.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，邮寄费60.00元，合计110.00元，由被告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 岳英凯
人民陪审员 付 瑶
人民陪审员 周春姣
二〇一三年十二月四日
书 记 员 王秀琴
福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）将刑初字第44号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人黄某甲（曾用名黄某乙），男，汉族，住福建省将乐县。因本案于2014年1月17日被将乐县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。
辩护人李建清，福建金森律师事务所律师。
福建省将乐县人民检察院以将检公刑诉（2014）1001号起诉书指控被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院检察员黄岳平、被告人黄某甲及其辩护人李建清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年初，被告人黄某甲购买了一把印有“JD327A南山制造”字样的射钉器，又购买了一根钢管焊接在该射钉器上，改制成射钉枪。2013年9、10月份的一天，黄某甲叫黄某丙到庄某某家拿来一把印有“NS307A四川南山”字样的改制后的射钉枪。黄某甲将这两支射钉枪存放在家中，用于打猎。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，上述两支经改制的射钉器均是以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立破案及到案经过、扣押笔录及扣押清单、照片、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，公安机关制作的黄某甲、夏某某、黄某丙、王某甲对涉案枪支的辨认笔录，证人黄某丙、庄某某、夏某某、王某甲、陈某甲、叶某某、陈某乙、林某某、陈某丙、赖某某的证言，淘宝账户购物列表拍摄照片、明公刑鉴痕字（2014）8号枪支、弹药鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。鉴于被告人黄某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护公共安全和国家对枪支的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨旭明
审 判 员 王进龙
人民陪审员 黄爱英
二〇一四年四月十六日
书 记 员 廖 云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》
第五条第二款第（二）项
……
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
……
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0123刑初143号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人王从蓉，女，1969年9月1日出生于四川省石棉县，汉族，初中文化，无业，住石棉县。被告人王从蓉因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2017年1月11日被肥西县公安局刑事拘留，同年2月15日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。
被告人王碧静，女，1982年2月23日出生于四川省石棉县，汉族，中专文化，无业，住四川省石棉县。被告人王碧静因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2017年1月11日被肥西县公安局刑事拘留，同年2月15日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2017）129号起诉书指控被告人王从蓉、王碧静犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员沈玖出庭支持公诉，被告人王从蓉、王碧静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年上半年，被告人王从蓉经他人发展在广西壮族自治区参加传销组织，后又发展被告人王碧静加入。同年5月，该传销组织转移到肥西县桃花镇周边小区从事传销活动。该传销组织以“自愿连锁经营业”为名，以纯虚拟的份额作为产品，通过发展下线人员购买份额，建立“五级三阶制”的上下级网络关系，由上线人员对下线人员所购份额按比例逐级瓜分。2011年下半年，被告人王从蓉晋升为老总级别；2011年12月，被告人王碧静晋升为老总级别。后，两被告人直接或间接发展的下线人员李某、王碧海、陈某、胥某、杨某（均已判决）等人均先后晋升为老总级别，层级均超过三级，伞下人员均在30人以上。
公诉机关认为：被告人王从蓉、王碧静的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王从蓉对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为自己因法律意识淡薄，才加入传销组织，认罪、悔罪，恳请法庭给予从轻处罚。
被告人王碧静对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩称自己系初犯，在不知情的情况下才加入传销组织，恳请法庭给予从轻处罚。
经审理查明：2010年上半年，被告人王从蓉经他人发展在广西壮族自治区参加传销组织，后王从蓉又发展被告人王碧静加入。同年5月，该传销组织转移到肥西县桃花镇九溪江南小区及周边小区从事传销活动。该传销组织以“自愿连锁经营业”为名，以纯虚拟的份额作为产品，通过发展下线人员购买份额，建立“五级三阶制”的上下级网络关系，以发展下线的人数和下线投入资金的股份额为晋升层级标准，并以层级和股份数额不同作为计酬和返利依据。具体运作模式为：首次投入3800元为一股成为股东，后每股3300元，成为股东后便可发展下线。层级为业务员（1-2份）、组长（3-9份）、主任（10-64份）、经理(65-599份）、老总（600份以上）。首次投入可交69800元购买21份直接晋升为主任级别，并从中一次性获得返利19000元；主任晋升经理，除累计份额达65份，其直接下线必须有2名主任；经理晋升老总，除累计份额达600份外，其直接三条下线必须全部发展为经理级别。
2011年下半年，被告人王从蓉晋升为老总级别，直接或间接发展的下线人员有王碧静以及李某、王碧海、陈某、胥某、杨某（均已判决）等人。其中，王碧静于2011年12月晋升为老总级别，为李某的直接上线；李某为王碧海的直接上线；王碧海为陈某的直接上线；陈某为胥某的直接上线；胥某为杨某的直接上线。后，李某、王碧海、陈某、胥某、杨某均先后晋升为老总级别，其层级均超过三级，伞下人员均在30人以上。
另查明：被告人王从蓉、王碧静被肥西县公安局上网追逃。2016年12月31日，两被告人在四川省雅安市被雅安市公安局雨城区分局青江派出所民警抓获，自2016年12月31日至2017年1月9日被临时寄押在四川省雅安市看守所，后被肥西县公安局带回肥西县，两被告人被肥西县公安局刑事拘留前，分别被先行羁押了11天。归案后，被告人王从蓉、王碧静均供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人王从蓉、王碧静在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的身份证明材料、归案经过、羁押证明、传销网络图、银行资金流水明细、下线人员已生效刑事判决书等书证；证人李某、陈某、胥某、杨某等人的证言；被告人王从蓉、王碧静的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王从蓉、王碧静以“自愿连锁经营”为名，要求参加者交纳费用购买虚拟份额获得加入资格，并按照“五级三阶制”顺序组成层级，以直接或间接发展人员数量和投入资金作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，直接或间接发展参与传销活动人员均达到3级30人以上，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款的规定，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，两被告人均晋升为“老总”级别，积极主动发展下线，不宜区分主从犯。归案后，两被告人如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法均予以从轻处罚。综上，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王从蓉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2019年2月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人王碧静犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2019年2月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、两被告人的违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 芳
二〇一七年五月十一日
书记员 杜文静
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第1658号
罪犯范志雄，男，1989年11月15日出生，汉族，出生地广东省韶关市乐昌市，中专毕业，现在广东省从化监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2011年4月12日作出（2010）穗中法刑二初字第219号刑事判决，以被告人范志雄犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年8月30日作出（2011）粤高法刑三终字第219号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省从化监狱因罪犯范志雄在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范志雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2013年2月被评为改造积极分子（2012年4月获得表扬；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬）；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范志雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范志雄予以减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2016年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年三月五日
书 记 员 罗 艳
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01391号
原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市武穴办事处永宁大道***号。
代表人：熊早华，该支行行长。
委托代理人：吕孟祥，湖北广武律师事务所律师。特别授权。
被告：魏中礼，武穴市解放小学樟树下小学教师。
原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行（以下简称“武穴农行”）与魏中礼保证合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成由审判员郭志强担任审判长，审判员金楚才、人民陪审员周全参加的合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告武穴农行的委托代理人吕孟祥和被告魏中礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武穴农行诉称：2014年1月10日，借款人杨淦象因购买生产资料向武穴农行借款5万元，双方签订了《农户贷款借款合同》，借款期限一年，借款利率为同期中国人民银行贷款利率上浮50%。魏中礼自愿承诺为该借款承担连带保证责任，在借款合同上签字，并出具了担保承诺书。借款到期后，杨淦象、魏中礼未偿还借款本息。武穴农行现起诉要求魏中礼立即返还借款5万元，并按同期中国人民银行贷款利率上浮50%承担自2014年2月7日起至还清之日止的利息。
原告武穴农行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、武穴农行于2013年1月13日与杨淦象、魏中礼签订的《农户贷款借款合同》复印件一份，拟证明借款人杨淦象因购买生产资料向武穴农行借款5万元，借款期限一年，借款利率为同期中国人民银行贷款利率上浮50%。魏中礼自愿承诺为该借款承担连带保证责任；
证据二、魏中礼于2013年1月13日向武穴农行出具的《惠农卡小额贷款担保承诺书》复印件一份，拟证明魏中礼自愿承诺为杨淦象在武穴农行贷款5万元承担连带保证责任；
证据三、杨淦象的卡号为62×××15的金穗惠农卡交易明细复印件一份，拟证明武穴农行按照合同约定于2013年1月23日向杨淦象的该惠农卡发放了借款5万元。
被告魏中礼辩称：本案借款5万元的借款人是杨淦象，借款属实，魏中礼为该借款作担保也属实。魏中礼催促借款人立即偿还借款本息。
被告魏中礼未向本院提交证据。
上述证据经质证，被告魏中礼对原告武穴农行提供的证据一、二、三均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年1月10日，杨淦象因购买生产资料向武穴农行借款5万元，武穴农行与杨淦象、魏中礼签订了《农户贷款借款合同》，约定杨淦象借款5万元，借款期限一年，借款利率为同期中国人民银行贷款利率上浮50%。放款途径为武穴农行将借款5万元发放至杨淦象的卡号为62×××15的金穗惠农卡。魏中礼自愿为该借款承担保证责任，并在该借款合同后的保证人处签字。同日，魏中礼向武穴农行出具的《惠农卡小额贷款担保承诺书》，自愿承诺为杨淦象在武穴农行贷款5万元承担连带保证责任。2014年2月7日，武穴农行按照合同约定向杨淦象的卡号为62×××15的金穗惠农卡发放了借款5万元。借款到期后，杨淦象、魏中礼未偿还借款本息。武穴农行多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为：一、本案原告武穴农行仅起诉保证人魏中礼，因魏中礼为借款人杨淦象借款承担的是连带保证责任，不是一般保证责任，根据法律的规定，不是必须通知债务人杨淦象作为共同被告参加诉讼的情形，因此，魏中礼是本案适格的被告；二、借款人杨淦象欠原告武穴农行借款5万元，有原告武穴农行与借款人杨淦象签订的《农户贷款借款合同》及借款人杨淦象的卡号为62×××15的金穗惠农卡交易明细账目作为证据进行证实，应予认定。被告魏中礼向原告武穴农行出具《惠农卡小额贷款担保承诺书》，自愿承诺为杨淦象借款承担连带保证责任，因此，对原告武穴农行要求被告魏中礼返还借款5万元，并按同期中国人民银行贷款利率上浮50%承担自2014年2月7日起至还清之日止的利息的诉讼请求，予以支持。依照中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十六条“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。”之规定，判决如下：
限被告魏中礼自本判决生效后三日内返还原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行借款5万元，并按同期中国人民银行贷款利率上浮50%承担自2014年2月7日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告魏中礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 郭志强
审 判 员 金楚才
人民陪审员 周 全
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨小青
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更925号
罪犯王亮霖，男，1981年7月26日出生，汉族，高中文化，湖南省郴州市苏仙区人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省郴州市苏仙区人民法院于二○一四年一月十六日作出（2013）郴苏刑初字第150号刑事判决，认定被告人王亮霖犯聚众斗殴罪、寻绊滋事罪，判处有期徒刑四年。同案犯不服，提出上诉。本院于二○一四年六月二十三日作出（2014）郴刑一终字第34号刑事判决，维持原审判决对原审被告人王亮霖的定罪量刑。刑期自2013年10月22日起至2017年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省桂阳监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，提请对罪犯王亮霖减去有期徒刑一年,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯王亮霖在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯王亮霖在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王亮霖在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亮霖减去至2017年10月11日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十月十八日
书记员 李媛娉
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第727号
罪犯李朋亮，男，1990年11月11日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年十二月二十八日，白城市洮北区人民法院作出（2012）刑初字第157号刑事判决，认定罪犯李朋亮犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一五年一月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李朋亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李朋亮减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一六年六月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年二月二日
书 记 员 张盼盼
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民一初字第01652号
原告：王某甲，男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：王某乙，女，1990年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某甲的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
审判员 沈云鹏
二〇一四年十一月五日
书记员 任启阳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈浒民初字第298号
原告：慈溪市某某物业有限公司。
法定代表人：胡某某。
被告：龚某某。
本院在审理原告慈溪市某某物业有限公司诉被告龚某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈溪市某某物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市某某物业有限公司撤回起诉。
审 判 员 洪逸
二〇一四年七月十一日
代书记员 陈瑜
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第12号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人周某某，男，1989年1月9日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民。因本案于2014年3月23日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年11月24日被取保候审，同年12月22日被本院决定继续取保候审。
辩护人陈康，贵州长空律师事务所律师。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2014）777号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人陈康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月23日8时许，被告人周某某因其母亲张某某被杨某跃殴打，遂到盘县坪地乡街上江西路口找杨某跃理论，后双方发生争吵进而打架，在打架过程中被告人周某某伙同周某刚、周某照（二人已作不起诉）持木棒对杨某跃实施殴打，造成杨某跃头部受伤。作案工具木棒一根，已被依法提取并扣押。杨某跃之伤经盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断：1、重度开放性颅脑损伤；2、右侧颞顶部急性硬膜外血肿；3、右侧颞叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、颅内积气；6、颅底骨折并脑脊液漏；7、右侧颞顶骨骨折；8、右侧枕骨骨折。经盘县公安司法鉴定中心鉴定，杨某跃所受人体损伤程度为重伤二级。
另查明，2014年11月19日，被告人周某某与被害人杨某跃及其亲属达成和解协议，赔偿了杨某跃经济损失，款项已兑现，杨某跃及其亲属对被告人周某某的行为表示谅解，并请求对被告人周某某从轻处罚。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人杨某跃的陈述，证人周某照、周某刚、徐某荣、张某某、陈某、崔某某、吴某某、李某某、高某某的证言，现场勘查笔录、现场指认笔录及刑事照片，提取笔录及照片，扣押物品、文件清单，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，收条，刑事谅解书，调查评估意见，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某因其母亲被杨某跃殴打而找杨某跃理论，在与杨某跃理论过程中，伙同他人故意持木棒将杨某跃打伤，致杨某跃重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，因公诉机关对其同案犯决定不起诉，故不区分主从。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。案发后，其积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人及亲属的谅解，酌情从轻处罚。结合被告人周某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑无重大不良影响的意见，依法对被告人周某某宣告缓刑。对被告人周某某的辩护人提出其归案后自愿认罪，系初犯的辩护意见，予以采纳；但提出被告人周某某系自首，被害人有一定过错，建议免予刑事处罚的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人周某某的作案工具木棒一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 支兰芬
人民陪审员 李君平
人民陪审员 袁友能
二〇一五年一月八日
书 记 员 邓亚萍
河南省洛阳市涧西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涧行初字第9号
原告裴学诗。
被告洛阳市涧西区卫生局。住所：本市涧西区西苑路12号。
委托代理人曹丽梅，洛阳市涧西区卫生局工作人员。
委托代理人张红艳，河南绿剑律师事务所律师。
本院审理原告裴学诗诉被告洛阳市涧西区卫生局行政赔偿纠纷一案中，原告裴学诗于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴学诗的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告裴学诗撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告裴学诗承担。
审 判 长 范 廉
人民陪审员 张万松
人民陪审员 孟亚平
二〇一五年七月八日
书 记 员 师丽锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
行政裁定书
（2015）涧行初字第9号
原告裴学诗，男。
被告洛阳市涧西区卫生局。
委托代理人曹丽梅，洛阳市涧西区卫生局工作人员。
委托代理人张红艳，河南绿剑律师事务所律师。
本院审理原告裴学诗诉被告洛阳市涧西区卫生局行政赔偿纠纷一案中，原告裴学诗于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴学诗的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告裴学诗撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告裴学诗承担。
审 判 长 范 廉
人民陪审员 张万松
人民陪审员 孟亚平
二〇一五年七月八日
书 记 员 师丽锋
河南省洛阳市涧西区人民法院行 政 裁 定 书（2015）涧行初字第9号原告裴学诗，男，1940年5月1日出生，汉族，住本市涧西区。被告洛阳市涧西区卫生局。住所：本市涧西区西苑路12号。委托代理人曹丽梅，洛阳市涧西区卫生局工作人员。委托代理人张红艳，河南绿剑律师事务所律师。本院审理原告裴学诗诉被告洛阳市涧西区卫生局行政赔偿纠纷一案中，原告裴学诗于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴学诗的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告裴学诗撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告裴学诗承担。审 判 长  范 廉人民陪审员  张万松人民陪审员  孟亚平二〇一五年七月八日书 记 员  师丽锋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第2301号
罪犯李振，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年七月十九日作出（2012）嘉桐刑初字第437号刑事判决，以罪犯李振犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李振提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李振准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十八日
书 记 员 沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2301号罪犯李振，男，1977年10月8日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学毕业，住安徽省临泉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年七月十九日作出(2012)嘉桐刑初字第437号刑事判决，以罪犯李振犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯李振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李振提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李振准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年三月十八日书记员沈剑
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4678号
罪犯林金福，男，1963年4月21日出生，汉族，出生地广东省电白县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2011年9月15日作出（2011）茂电法刑初字第340号刑事判决，以被告人林金福犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月16日作出（2011）茂中法刑二终字第99号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林金福在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2023年12月1日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯林金福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林金福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年7月获得表扬；2015年1月、7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林金福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林金福予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王洋子
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终1206号
上诉人（原审被告）王某1，男，1953年9月21日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人崔小华，男，1981年9月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）王某2，女，1990年1月2日出生，汉族，住汝南县。
上诉人王某1因继承纠纷一案，不服汝南县人民法院（2015）汝民初字第1435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某1及其委托代理人崔小华，被上诉人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告王某2出生于1990年1月22日，出生后即被确定给王安生抚养，因王安生不便照料，将王某2托付给王成英（王安生的姐）的儿媳照料，后于两岁左右开始与王安生（已故）以养父女关系的名义共同生活，户籍信息显示为父女关系，未办理收养登记手续。王安生于2010年病故，遗留房屋三间。被告王某1（王安生堂侄）为王安生办理了丧葬事宜。原、被告为继承王安生遗产产生纠纷，2014年6月3日，经赵喜成、赵志国调解，原、被告双方达成调解协议，协议约定王安生的遗产房屋三间归原告王某2所有，树木（已卖得8300元）归被告王某1所有。
原审法院认为，本案争议的焦点是原告与王安生之间是否成立合法有效的收养关系。由本院查明的事实可以看出，原告王某2与王安生共同生活时是在1992年4月1日《中华人民共和国收养法》实施之前，亲友证明二人以养父女关系共同生活长达近20年，且户籍信息显示为父女关系，虽双方未办理合法收养手续，也应按收养关系对待。王安生去世后，其遗留的个人合法财产树木、房屋应当依法进行继承。另外，原、被告就王安生的遗产（树木、房屋）达成协议，该协议系双方真实意思的表示，双方应按照诚实信用的原则遵守协议约定。故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王某1就辩称意见未提供证据证明，且理由与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第２８条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审法院判决：王安生的遗产房屋三间（位于汝南县魏岭村民委员会魏岭101号）由原告王某2继承。本案受理费50元，由被告王某1负担。
宣判后，王某1不服，向本院提起上诉称，王某2与王安生不符合法律规定的收养条件，不具备继承的主体资格，请求依法改判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人王某2是否具备继承主体资格。虽然1992年4月1日实施的《中华人民共和国收养法》第九条规定，“无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上”，但王某2在《中华人民共和国收养法》实施之前便与王安生以养父女关系共同生活，原审认定王某2与王安生存在收养关系，符合法律规定。上诉人称王某2不符合《中华人民共和国收养法》的收养条件，于法无据，不予支持。王某2作为王安生的养女，理应依法继承其遗留的个人合法财产。现因王某2已就王安生的遗产与王某1达成调解协议，原审法院依据该调解协议判决由王某2继承房屋三间，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由王某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一六年七月十九日
书 记 员 杨亚茹
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开法民初字第02248-2号
原告李某某，女，汉族，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）郭钧，开县法律援助中心律师。
被告阳某甲，男，汉族，重庆市开县人。
被告杨某某，女，汉族，重庆市开县人。
委托代理人阳某甲，男，汉族，重庆市开县人。
被告阳某乙，女，汉族，重庆市开县人。
委托代理人阳某甲，男，汉族，重庆市开县人。
本院在审理原告李某某诉被告阳某甲、杨某某、阳某乙法定继承纠纷一案中，原告李某某于2014年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某某申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审 判 长 罗鄢毅
代理审判员 魏 恒
人民陪审员 唐清先
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李云龙
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第872号
申请人临海市人口和计划生育局，住所地临海市东方大道8号建设大楼6楼。
法定代表人朱晓红，局长。
被申请人朱立强。
被申请人王彦彦。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2014）第17011号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第17011号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第17011号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人朱立强、王彦彦缴纳社会抚养费人民币27000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年九月十日
代理书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2014）台临行审字第872号申请人临海市人口和计划生育局，住所地临海市东方大道8号建设大楼6楼。法定代表人朱晓红，局长。被申请人朱立强。被申请人王彦彦。申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2014）第17011号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第17011号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第17011号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人朱立强、王彦彦缴纳社会抚养费人民币27000元）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  朱 平审 判 员  侯玲萍二〇一四年九月十日代理书记员  金 清
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初1170号
原告：钱道荣，男，1968年10月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：鲍建强，江苏麒凯律师事务所律师。
被告：汪国英，男，1964年10月16日生，汉族，溧�市人，住溧阳市。
原告钱道荣诉被告汪国英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告钱道荣及其委托诉讼代理人鲍建强到庭参加了诉讼。被告汪国英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。均本案现已审理终结。
原告钱道荣向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金30万元并承担自2016年3月1日起按约定利率计算至实际还清日的利息；2、被告承担本案诉讼费用。2016年3月1日，被告因资金周转需要向原告借款30万元，并约定利息为月息1分，后向原告出具借条一张。借款后，经原告多次催要无果，故诉至法院。
被告汪国英未作答辩。
经审理查明，被告汪国英因经营缺乏资金，于2016年3月1日向原告借款30万元�并向原告出具借条一张，该借条载明：今借到钱道荣人民币叁拾万元正，按月息1分息计利年底归还。2016年3月1号汪国英。届时经原告催要，被告未尽归还义务，故原告诉至法院要求被告立即归还借款30万元，并承担利息（以借款30万元为本金，自2016年3月1日起至被告实际还清之日止，按照月息1分计算）和本案的诉讼费。
以上事实，原告向本院提供的由被告向原告出具的借条及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，根据原告在庭审中向本院提供的由被告向原告出具的借条一张，能够证明被告向原告借款30万元的事实，本院依法予以认定。被告借款后理应按照约定及时足额归还原告借款。届时未能归还故责任在于被告，现原告要求被告归还借款本息和承担本案的诉讼费用，理由充分，应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为�对举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪国英应于本判决生效之日起十日内归还原告钱道荣借款本金30万元，并承担利息（以借款30万元为本金，自2016年3月1日起至被告实际还清之日止，按照月息1分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告汪国英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费5800元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 张才保
二〇一七年三月六日
书记员 程 毓
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5376号
原告孙亚莉，女，1972年11月9日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。
被告孟斌，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告孙亚莉诉被告孟斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙亚莉撤回起诉。
案件受理费224元，邮寄送达费40元，合计264元（原告已预交），由原告孙亚莉负担。
审判员 刘 伟
二〇一五年十二月十四日
书记员 李媛媛
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲碧民初字第11号
原告：李有连。
被告：浙江巨力机械配件有限公司，住所地：丽水市莲都区郎奇工业区郎源路16号。
法定代表人：李永东，执行董事兼经理。
原告李有连与被告浙江巨力机械配件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱益钦独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李有连的委托代理人陈琳海、徐丽到庭参加诉讼，被告浙江巨力机械配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有连诉称：2009年6月19日，原告挂靠安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与被告签署了《建设工程施工合同》，同日，原告与安徽省滁州市建筑安装工程有限公司签订了《协议》一份，约定由原告实际承包建设被告公司的工程。2009年9月15日，工程开工。2011月12月29日，工程竣工并验收合格。期间，被告共向原告支付工程款5390000元。后，原告将工程竣工材料及结算书交于被告审定，然，被告迟迟不与原告结算。2014年10月21日，在原告的无数次催讨下，被告才向原告下达结算书，结算内容简括如下：“被告公司工程结算价为6535475元，扣除已付工程款及电线款、电费，被告公司尚欠原告工程款1088713元。”该笔款项拖欠至今未付。原告认为，原告作为被告公司建筑工程的承包人与实际施工人，工程既已竣工验收合格，原告即有权依据法律规定要求被告按合同约定计付工程款。为此，请求法院依法判令：1、被告支付原告工程款共计人民币1088713元并支付利息（利息从2012年1月1日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告浙江巨力机械配件有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致，并有原告提供的协议书、建筑工程施工合同、竣工验收备案表、结算书、工程预算编制书及庭审中当事人陈述在案佐证。
本院认为：原告作为被告公司建筑工程的实际施工人，虽然其与案外人所签订的挂靠协议无效，但原告已按案涉《建设工程施工合同》约定完成了施工，且工程已竣工验收合格，故原告有权依据法律规定要求被告按合同约定计付工程款。原、被告双方既已审定造价，被告理应按该价履行付款义务。被告拒不支付原告工程款的行为已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。故原告诉请要求被告支付工程款并从竣工验收之日起按人民银行同期贷款基准利率计付价款利息，合理合法，本院予以支持。被告浙江巨力机械配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩与质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江巨力机械配件有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李有连工程款人民币1088713元并支付价款利息（利息从2012年1月1日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14600元，减半收取7300元，由被告浙江巨力机械配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱益钦
二〇一五年一月三十日
代书记员 张 琳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第1946号
原告：姚志平，男。
被告：吕小龙，男。
本院在审理原告姚志平诉被告吕小龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告付大飞于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚志平撤诉。
案件受理费减半收取200元，由原告姚志平负担。
审判员 张一水
二〇一五年七月二十九日
书记员 郭彩洪
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟开执字第00546号
申请执行人曹永达。
被执行人江苏雪亮电器机械有限公司，住所地常熟市碧溪新区李袁村。
法定代表人邵爱明。
曹永达与江苏雪亮电器机械有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2013）第72号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决：江苏雪亮电器机械有限公司应于裁决书生效之日支付曹永达经济补偿金38097.92元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人江苏雪亮电器机械有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。在执行过程中，本院查明被执行人所有的资产现由本院另案依法拍卖处置之中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况已告知申请执行人。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人所有的资产现由本院另案依法拍卖处置之中，待被执行人资产处置完毕后，本案执行标的才可得以实现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2013）第72号仲裁裁决中关于曹永达应得经济补偿金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 李 阳
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨 凯
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民保字第1566号
原告董文文。
被告亓瑞菊。
本院在审理(2014)临兰民初字第7225号原告董文文与被告亓瑞菊民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值20万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告亓瑞菊银行存款20万元；
二、冻结的期限为6个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年十二月三日
书记员 史运芳
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0426民初320号
原告：安某。
法定代理人：安王平，男，1985年5月14日生，汉族，农民，住址同上，系原告之父。
委托诉讼代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。
被告：刘少慧，男，1987年3月10日生，汉族，农民，住涉县。
委托诉讼代理人：李秀艳，河北卓耀律师事务所律师。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。
负责人：李建东，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿坤，该公司员工。
原告安某与被告刘少慧、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人安王平和任伟，被告刘少慧及其代理人李秀艳、保险公司代理人耿坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安某诉称，2016年7月23日16时30分许，刘少慧驾驶冀Ｂ×××××面包车，沿阳索线由北向南行驶至西宇庄村路段时，将在路上活动的行人原告撞倒，造成原告受伤住院的交通事故。经事故认定，刘少慧负全部责任，原告无责任。为维护权益，故原告诉至法院，请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费15329.04元、住院伙食补助费1250元、护理费9900元、营养费2700元、二次手术费8000元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费1000元等损失共计67281元；二、诉讼费由被告承担。
原告安某为支持其诉讼请求，提交了原告家庭户口簿复印件；事故认定书；保险单；行驶证复印件；诊断证明书、病历及费用清单；北京赛达快餐公司和涉县华盛汽贸公司证明、工资表、营业执照复印件；司法鉴定意见书；医疗费、鉴定费、交通费票据，用以证明原告损失情况。
被告刘少慧辩称，原告在横穿马路时发生交通事故，原告监护人未尽到监管职责，原告应承担相应责任。
被告保险公司辩称，事故车辆仅投保交强险，但因肇事司机无证驾驶，我公司不承担赔偿责任及诉讼费和鉴定费。
经质证，刘少慧认为原告提供的责任认定有误，原告横穿马路，监护人应负责；护理人工作单位无负责人签字，也无劳动合同，不认可；鉴定意见书程序违法，且陪护人数与病历相矛盾；交通费请法院酌定，其他证据无异议。
保险公司认为原告提供的护理证明应提供劳动关系及工资卡银行流水；鉴定意见不认可，要求鉴定人到庭说明鉴定的合理性，同时保留申请重新鉴定的权利，不承担鉴定费；交通费请法院酌定，其他证据无异议。
经审理查明，原告所述交通事故事实和责任认定与交警队认定一致。事发后原告到涉县医院住院25天，用去医疗费15329.04元。经交警队事故科委托，邯郸物证司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级伤残；二次手术费需8000元；营养期为90日；护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人，原告用去鉴定费2000元。
另查明，刘少慧驾驶车辆向保险公司投保了交强险。原告住院期间由其父母安王平和张军芬陪护，出院后由张军芬陪护。事发后刘少慧垫付给原告14600元。
本院认为，刘少慧认为自己不应承担全部责任，但未申请复核，现又没有证据推翻事故责任认定，故该抗辩理由不足，不予支持，本案责任认定应作为定案依据。本案的争议焦点是原告请求的赔偿数额是否合理。
原告请求的赔偿数额应依法首先在交强险各分项限额内赔偿。原告方未提供护理人员工作单位的劳动合同、事发前一年的工资收入，故原告请求的护理费标准，不予支持，护理费计算为7811.5元[（60日+25日）×91.9元]；残疾赔偿金计算为22102元（11051元×20年×10%）；精神抚慰金结合原告伤残程度，赔偿5000元为宜；鉴定费2000元有票据佐证，又属原告必要支出，应予认定；交通费按就医需要认定600元，前述费用合计37513.5元，未超过交强险死亡伤残11万元的限额，保险公司应予赔偿。原告医疗费按票据为15329.04元、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、营养费2700元（30元×90天）、二次手术费8000元共计27279.04元为医疗类费用，保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，剩余医疗类费用17279.04元，由刘少慧赔偿，事发后已垫付的14600元应予扣除。刘少慧辩称另垫付的400多元，未提供票据，本案不作处理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告安某37513.5元；
二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告安某10000元；
三、被告刘少慧赔偿原告安某2679.04元；
四、驳回原告安某其他诉讼请求。
上述一至三项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1482元，减半收取741元，由原告安某负担127元，被告刘少慧负担120元，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 樊永成
二〇一七年三月九日
书记员 赵文静
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台天商初字第217号
原告：张式江，农民，
住天台县平桥镇八角亭村。
被告：庞宪强，农民，住
天台县平桥镇下前王村。
委托代理人（特别授权代理）：段利明、金相成，浙江诺
力亚律师事务所律师。
本院在审理原告张式江与被告庞宪强合伙协议纠纷一案中
，原告于2010年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以通过其他渠道解决为由提出撤诉申请，
其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规
定，裁定如下：
准许原告张式江撤回起诉。
本案受理费人民币700元，减半收取350元，由原告张式江
负担。
审 判 员 胡国卫
二〇一〇年四月七日
代书记员 崔丽莉
关于原告徐香荣诉被告康庆洪离婚纠纷一案
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0933号
原告徐香荣，女，1944年9月7日生。
被告康庆洪，男，1944年4月8日生。
原告徐香荣诉被告康庆洪离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐香荣到庭参加诉讼，被告康庆洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐香荣诉称，原、被告经人介绍相识订婚，1968年农历12月16日举行典礼并共同生活。婚后生育二子二女（次子出车祸去世）均已成家。原、被告婚前缺乏了解，感情不好。被告一直怀疑长子不是他亲生的，致使原告人格受到侮辱，伤痛至今难以抚平。2013年原告曾起诉要求和被告离婚，贵院作出（2013）新民初字�0645号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次提出离婚，望法院在其有生之年准予原、被告离婚。
被告康庆洪未提交答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍订婚，于1968年典礼并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。原告曾于2013年以其夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，本院于2013年7月17日作出（2013）新民初字第0645号民事判决书，判决驳回了原告与被告离婚的诉讼请求。判决宣判后，原、被告一直分居生活至今，互不履行夫妻义务。现原告再次起诉请求与被告离婚。
上述事实有原、被告的一致陈述，本院调取的证人康XX的调查笔录及其他有关书证予以证明，且能相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应当以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原、被告的同居行为发生在1994年2月1日民政�《婚姻登记管理条例》公布实施以前，且符合结婚的实质要件，已形成事实婚姻。原、被告在人民法院判决不准离婚后，又分居生活满一年以上，互不履行夫妻义务，表明其夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。对于原、被告的财产情况，因被告下落不明，且原告未能提供有效的证据予以证明其财产情况及其相应价值，财产状况无法查清，故原告可另行主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
准予原告徐香荣与被告康庆洪离婚；
案件受理费300元，由原告徐香荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院
审 判 长 王煜良
人民陪审员 万学明
人民陪审员 张国忠
二〇一五年四月九日
书 记 员 李征光
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第0933号
原告陈飞，男。
被告凡常星，男。
本院在审理原告陈飞与被告凡常星财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈飞于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈飞向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（此款已由陈飞预交），由陈飞负担。
（本页无正文）
审判员 王莉娜
二〇一四年八月十四日
书记员 陆 佳
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第985号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘洪刚。
被执行人刘洪伟。
被执行人刘洪文。
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行刘洪刚、刘洪伟、刘洪文金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第992号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2014年5月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额13419.88元未能执行。现查明被执行人刘洪刚、刘洪伟、刘洪文无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人刘洪刚、刘洪伟、刘洪文有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第985号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人刘洪刚、刘洪伟、刘洪文有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 常西刚
审判员 张 晔
二〇一四年十月二十日
书记员 周美静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05149号
罪犯林超，男，汉族，1993年12月4日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省舒城县人民法院于2012年8月23日作出（2012）舒刑初字第00116号刑事判决，以被告人林超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金一千元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，以（2012）六刑终字第00162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林超确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯林超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林超减去自本裁定送达之日起至2016年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年七月十六日
书 记 员 方璟瑜
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江盛执字第00265号
申请执行人吴江盛利喷水织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇大熟村。
负责人吴文华，该厂投资人。
被执行人吴江市鑫梦投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场东路182号1层。
法定代表人沈海祥，董事长。
原告吴江盛利喷水织造厂诉被告吴江市鑫梦投资担保有限公司委托合同纠纷一案，本院（2014）吴江盛商初字第0580号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：“一、被告欠原告保证金30万元，被告于2014年9月30日前归还原告。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取2900元，由原告负担1450元，由被告负担1450元，并于2014年9月30日前交付原告，原告已预交的案件受理费，本院不再退回。”至期，因被告未履行义务，权利人吴江盛利喷水织造厂向本院申请强制执行，执行标的为301450元，执行费用4422元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本案在执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向车辆管理部门、房地产管理部门等单位查询被执行人的车辆、房产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法传唤被执行人的法定代表人沈海祥到庭，但该法定代表人未到庭。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，并指定其在五日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未在执行期限内向本院提供相关财产线索。
上述事实，有生效法律文书、司法查控材料、协助查询通知书、限期举证通知书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权未查询到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他有效可供执行的财产线索。本院告知申请人上述执行情况后，并指定其在五日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未在指定期限内向本院提供相关财产线索。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）吴江盛商初字第0580号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 李荣胜
审判员 邵晓波
审判员 王 惠
二〇一五年四月一日
书记员 陆佳晨
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1522民初2839号
原告：黄庆国，男，1996年10月30日出生，汉族。
被告：李薇，女，1980年12月2日出生，汉族。
原告黄庆国与被告李薇网络购物合同纠纷一案，本院已立案受理。
黄庆国向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款770元；2、判令被告依据《食品安全法》十倍赔偿原告7700元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：因亲戚小孩所需，原告于2018年4月5日在被告开设的淘宝网店内购买“BioIsland儿童宝宝婴幼儿鳕鱼肝＋鱼油90粒澳洲进口护眼”7瓶，共计770元。原告收到货后发现被告出售的商品上无任何中文标示，也没有保健食品批号，是普通食品而且添加有鱼肝油，不符合食品安全国家标准，违反了《食品安全法》相关规定。原告依法起诉要求被告退一赔十。
李薇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告均属于淘宝网注册会员，双方发生争议已经由淘宝小二介入调查，并且给出判别，原告黄庆国不服淘宝的辨别可以依据淘宝服务协议向被告李薇所在地法院提起诉讼，请求将该案件移送至沈阳市和平区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。在本案审理过程中，经本院核实，在淘宝平台的注册页面中，存在“已阅读并同意以下协议《淘宝服务协议》、《隐私权政策》、《支付宝服务协议》”提示条款，其中在《淘宝服务协议》（以下简称协议）中，“签约动作”约定“阅读本协议的过程中，如果您不同意本协议或其中任何条款的约定，您应立即停止注册程序”。“管辖”约定“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。上述两条款均以粗体加下划线的特殊标识形式予以醒目标记，并在“审慎阅读”中就协议中特殊标识部分又以粗体加下划线的特殊标识予以醒目标记，提醒重点阅读。故该协议中的管辖约定应属有效。
本案中，黄庆国通过淘宝平台注册账户并购买涉案商品，应接受协议中“管辖”关于约定管辖内容的约束，即向被告所在地人民法院起诉。故本院对此案无管辖权，本案应由被告住所地，即辽宁省沈阳市和平区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：
李薇的管辖权异议成立，本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 杨先义
二〇一八年九月五日
书记员 叶 婧
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1522民初2839号原告：黄庆国，男，1996年10月30日出生，汉族。被告：李薇，女，1980年12月2日出生，汉族。原告黄庆国与被告李薇网络购物合同纠纷一案，本院已立案受理。黄庆国向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款770元；2、判令被告依据《食品安全法》十倍赔偿原告7700元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：因亲戚小孩所需，原告于2018年4月5日在被告开设的淘宝网店内购买“BioIsland儿童宝宝婴幼儿鳕鱼肝＋鱼油90粒澳洲进口护眼”7瓶，共计770元。原告收到货后发现被告出售的商品上无任何中文标示，也没有保健食品批号，是普通食品而且添加有鱼肝油，不符合食品安全国家标准，违反了《食品安全法》相关规定。原告依法起诉要求被告退一赔十。李薇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告均属于淘宝网注册会员，双方发生争议已经由淘宝小二介入调查，并且给出判别，原告黄庆国不服淘宝的辨别可以依据淘宝服务协议向被告李薇所在地法院提起诉讼，请求将该案件移送至沈阳市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。在本案审理过程中，经本院核实，在淘宝平台的注册页面中，存在“已阅读并同意以下协议《淘宝服务协议》、《隐私权政策》、《支付宝服务协议》”提示条款，其中在《淘宝服务协议》（以下简称协议）中，“签约动作”约定“阅读本协议的过程中，如果您不同意本协议或其中任何条款的约定，您应立即停止注册程序”。“管辖”约定“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。上述两条款均以粗体加下划线的特殊标识形式予以醒目标记，并在“审慎阅读”中就协议中特殊标识部分又以粗体加下划线的特殊标识予以醒目标记，提醒重点阅读。故该协议中的管辖约定应属有效。本案中，黄庆国通过淘宝平台注册账户并购买涉案商品，应接受协议中“管辖”关于约定管辖内容的约束，即向被告所在地人民法院起诉。故本院对此案无管辖权，本案应由被告住所地，即辽宁省沈阳市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：李薇的管辖权异议成立，本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨先义二〇一八年九月五日书记员  叶 婧
广东省龙门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤1324执1080号
李跃军、陈祥泉：
申请执行人李跃军与被执行人陈祥泉买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初4057号
原告：李青枝，男，1967年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人张宏凯、张文峰，河南千嘉律师事务所律师。
被告：驻马店市高新区金旺食品有限公司，住所地驻马店市高新区南区丹桂路。
法定代表人白玉梅，该公司董事长。
原告李青枝与被告驻马店市高新区金旺食品有限公司（以下简称金旺食品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青枝其委托代理人张宏凯、张文峰到庭参加诉讼，被告金旺食品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青枝诉称，2015年6月26日，被告金旺食品公司向原告借款10万元后出具借条，被告向原告支付利息至2016年12月。因被告未支付2017年1月至6月的利息，同年6月19日又向原告出具9000元欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不还款。请求判令被告返还借款109000元及利息（利息从2017年6月20日起至款付清之日止，按月利率1.5%计算）。
被告金旺食品公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年6月26日，被告金旺食品公司因经营需要向原告李青枝借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到李青枝现金壹拾万元（100000元），每月支付利息壹仟伍佰元整（1500元），用于公司经营。借款人：李建民，驻马店市高新区金旺食品有限公司（盖章）。2015年6月26日。”被告借款后向原告付息至2016年12月。2017年6月19日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份：“今欠到李青枝2017年元月至6月（6个月利息），计玖仟元正（1500元／月×6个月＝9000元）。欠款人：李建民，驻马店市高新区金旺食品有限公司（盖章）。2017年6月19日。”后原告多次向被告催要借款未果而成讼。
上述事实，有原告陈述及其提供的借条、欠条和被告企业登记信息在卷，据以认定。
本院认为，被告金旺食品公司借原告李青枝款100000元及欠利息9000元的事实，有金旺食品公司向原告出具的借条、欠条为证，被告金旺食品公司不到庭质证，本院予以采信。原告李青枝与被告金旺食品公司之间的民间借贷关系成立。李青枝要求金旺食品公司偿还该100000元借款及利息9000元,于法有据，本院予以支持。关于原告主张借款利息按月利率1.5%计付的问题，因借条上明确约定每月支付利�1500元（即月利率1.5％），该约定不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告驻马店市高新区金旺食品有限公司于判决生效后十日内返还原告李青枝借款和欠款109000元及利息（借款100000元，利息从2017年6月20日起至款付清之日止，按月利率1.5%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告驻马店市高新区金旺食品有限公司负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 朱荣海
二〇一八年五月二十二日
书记员 张 珍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1245号
被执行人：戴甲银，男，汉族，1984年3月13日，住湖南省武冈市。
关于戴甲银犯抢劫罪一案，本院作出的（2014）惠湾法刑二初字第10号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，戴甲银应向本院缴纳罚金人民币4000元。因被执行人戴甲银未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人戴甲银应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人戴甲银现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人戴甲银现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1245号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 廖 楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1245号被执行人：戴甲银，男，汉族，1984年3月13日，住湖南省武冈市。关于戴甲银犯抢劫罪一案，本院作出的（2014）惠湾法刑二初字第10号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，戴甲银应向本院缴纳罚金人民币4000元。因被执行人戴甲银未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人戴甲银应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人戴甲银现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人戴甲银现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1245号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一七年三月二十八日书 记 员  廖 楠
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1596号
原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。
法定代表人：韦道德。
委托代理人：王欢，该公司员工。
委托代理人：刘和跃，该公司员工。
被告：安庆市银阁家居建材有限公司，住所地安徽省安庆市开发区舒怡国际家居购物广场二期5幢一层1-6室、37-44室，组织机构代码76080922-4。
法定代理人：郑某1。
被告：郑某1，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安庆市绿地一期Ａ区。
被告：陈爱朱，女，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市大家建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期D区8号，组织机构代码75854853-9。
法定代理人：郑某2。
被告：郑某2，男，1976年11月14日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：张秋芳，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：安庆市鑫大地建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期石材区3栋，组织机构代码79011275-1。
法定代理人：李某。
被告：李某，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：李桂平，女，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市鑫富源汽贸有限公司，住所地安徽省安庆市206国道与机场大道交叉处仓储物流中心A号楼，组织机构代码56069024-9。
法定代理人：郑某3。
被告：郑某3，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：郑正保，男，1964年3月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市银阁家居建材有限公司、郑某1、陈爱朱、安庆市大家建材有限责任公司、郑某2、张秋芳、安庆市鑫大地建材有限责任公司、李某、李桂平、安庆市鑫富源汽贸有限公司、郑某3、郑正保金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取为6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 江 苏
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0106民初5936号
原告：黄春凤，女，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：沙坪坝区王先元火锅店，住所地重庆市沙坪坝区智贤路372号，统一社会信用代码92500106MA5U8XBR86。
经营者：王先元，男，1988年1月7日出生，住重庆市綦江县。
原告黄春凤与被告沙坪坝区王先元火锅店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄春凤到庭参加了诉讼，被告沙坪坝区王先元火锅店经本院公告送达传票后，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄春凤向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资2017年12月至2018年1月31日工资3700元、2018年1月加班费240元、服装押金200元，合计4140元。事实和理由：2017年4月，原告到被告处从事服务员工作，上班时间10个月，因被告老板突然关门，2017年12月至2018年1月30日的工资没有发放。原告遂向本院提起诉讼。
被告沙坪坝区王先元火锅店未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告2017年4月前往被告处从事服务员工作，并与被告负责人口头约定每月工资2400元，每月休息三天，如未实际休假，休息日上班的另行支付工资，工资标准为每天80元。被告在原告第一个月工资中扣除了200元作为服装押金。2017年10月，被告负责人将原告工资调至2700元每月。原告在被告处工作至2018年1月31日，次日被告停止营业。被告在2017年12月期间尚欠原告工资1000元，且未支付原告2018年1月的工资。原告在2018年1月期间未休假。
2018年4月11日，原告向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会因其申请超过五个工作日，其未作出受理决定，原告黄春凤遂提起本案诉讼。
上述事实，有原告的陈述作为证据。该证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，用人单位应当支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，根据本案查明的事实，原告黄春凤在被告沙坪坝区王先元火锅店工作，被告存在拖欠原告工资的行为，被告不得无故拖欠原告工资，因此对于原告要求被告发放其拖欠的2017年12月及2018年1月工资3940元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告退还200元服装押金的请求，因原告无证据证明被告收取该服装押金且在本案中原告尚未与被告解除劳动关系，因此对于该项请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
限被告沙坪坝区王先元火锅店于本判决发生法律效力后五日内向原告黄春凤支付工资3940元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李显为
人民陪审员 陈小兵
人民陪审员 池 萍
二〇一八年九月四日
书 记 员 朱利华
洛阳铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫7102民初19号
原告：曾立华，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖北省天门市。
原告：万彩容，女，1971年10月29日出生，汉族，住湖北省天门市。
二原告委托诉讼代理人：唐喜政，河南永兴律师事务所律师。
被告：郑州铁路局，住所地：郑州市陇海中路106号。
法定代表人：何元，该局局长。
委托诉讼代理人：师金乐，男，郑州铁路局洛阳车务段法律顾问。
原告曾立华、万彩容与被告郑州铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，本院发现本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 薛行山
审 判 员 马延平
人民陪审员 周金伟
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李自然
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2622号
原告：张航，男，住长春市朝阳区。
被告：李可心，男，住长春市南关区。
被告：李嘉伟，男，住长春市宽城区兴业街。
在本院审理原告张航诉被告李可心、李嘉伟民间借贷纠纷一案中，原告张航于2016年12月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告张航的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张航撤诉。
审 判 长 夏 禹
人民陪审员 鞠秀英
人民陪审员 王晓慧
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张大伟
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑终64号
原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某甲，男，汉族，1984年12月24日出生于安徽省枞阳县，个体工商户，户籍地枞阳县，居住地上海市浦东新区。2015年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被枞阳县公安局刑事拘留，同月28日经枞阳县公安局决定被取保候审，2016年3月10日经原审法院决定由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
安徽省枞阳县人民法院审理枞阳县人民检察院指控原审被告人孙某甲犯故意伤害罪、盗窃罪一案，于2016年4月17日作出（2016）皖0722刑初34号刑事判决。被告人孙某甲不服，提出上诉。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
一、故意伤害事实
2015年10月16日9时许，被告人孙某甲与其妻子费某在位于枞阳县妇幼保健院三楼的枞阳县婚姻登记处办理离婚手续后，在枞阳县妇幼保健院大门口外拽住费某头发将其摔倒在地，随后用脚对费某左侧肋骨等多处部位进行踹踢，致使费某左侧两处肋骨骨折。经枞阳县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人费某的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，孙某甲亲属与费某达成赔偿协议，由孙某甲赔偿费某医疗费等各项损失共计4万元，费某对孙某甲表示谅解，请求司法机关对其免于处罚。
二、盗窃事实
2015年10月16日9时许，被告人孙某甲在殴打被害人费某的过程中，将费某掉落在地上的皮包拿走交给站在一旁的儿子孙某乙，后孙某甲与孙某乙乘车离开现场，在不远处的绿化带旁二人下车，孙某甲打开费某的皮包查看，发现皮包内有6000元现金，遂将6000元现金取出，然后将皮包交给孙某乙让其将皮包送回费某身边。当日10时左右，孙某甲将该6000元现金存放于枞阳县海天超市内，之后又将6000元现金取走放在其朋友杨某处。同日，枞阳县公安局依法从杨某处扣押了6000元现金并发还费某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.枞阳县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审通知书等文件，证实：公安机关办案程序合法。
2.鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实：费某的伤情经鉴定属轻伤二级，鉴定意见已告知孙某甲、费某。
3.门诊病历、入院记录，证实：费某的伤情和治疗情况。
4.赔偿协议书、收条、谅解书，证实：孙某甲亲属与费某达成赔偿协议并履行完毕，费某对孙某甲表示谅解。
5.离婚协议书、离婚证，证实：孙某甲与费某在案发前自愿协议离婚，婚生子孙某乙由孙某甲抚养，费用由孙某甲承担，双方无共同财产、共同债权债务，各自的生活用品归各自所有，各自的债权债务由各自承担。
6.扣押决定书、扣押清单、收条，证实：公安机关依法从杨某处扣押6000元现金并发还费某。
7.现场勘验笔录、现场照片、现场平面图，证实：案发现场的位置、概貌等情况。
8.户籍证明，证实：孙某甲、费某的身份情况。
9.到案经过，证实：孙某甲的归案情况。
10.被害人费某的陈述，证实：孙某甲殴打其并将其皮包拿走，后发现皮包内的6000元现金丢失。
11.证人孙某乙、吴某、杨某、李某、史某、荣某、饶某、刘某、胡某的证言，证实：孙某甲殴打费某并将费某的皮包拿走。
12.被告人孙某甲的供述和辩解，证实：其殴打了费某并将费某包里的6000元现金拿走。
原判认为：被告人孙某甲故意伤害费某的身体并致费某轻伤，其行为构成故意伤害罪；孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取费某的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。孙某甲犯两罪，依法应予并罚。孙某甲归案后如实供述犯罪事实，其对盗窃罪名所提异议属于对行为性质的辩解，不影响坦白的认定，依法可以从轻处罚。孙某甲已经赔偿费某因受伤遭受的物质损失并取得谅解，且对故意伤害罪名自愿认罪，对其犯故意伤害罪亦可酌情从轻处罚。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决：被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
上诉人孙某甲提出的上诉理由：1.其主观上没有盗窃的动机，其虽然在本案发生时与被害人已解除婚姻关系，但认为被害人是孩子的母亲，其从被害人包中拿走现金6000元也仅是替孩子要抚养费而已，其行为不应当认定为盗窃罪。2.其对拿走被害人6000元一事一直供认不讳，案发不久即全额退还被害人，即使孙某甲的盗窃罪成立，根据法律规定也可对其免于刑事处罚。综上所述，请求二审改判，撤销其盗窃罪罪名。
经审理查明：原判认定，2015年10月16日9时许，上诉人孙某甲在枞阳县妇幼保健院大门口外对费某进行殴打，致费某轻伤二级，以及窃走费某皮包内现金6000元的事实，有经一审庭审出示、质证的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见以及被告人供述和辩解等证据证明，证据之间相互印证，形成锁链，足以认定，本院予以确认。
对于被告人孙某甲提出其行为不构成盗窃罪或对其犯盗窃罪免于刑事处罚的上诉理由。经查，孙某甲将被害人费某皮包内的6000元现金拿走时，其与费某的婚姻关系已经解除，二人就子女抚养、财产分割问题也已达成了协议，并无财产纠葛，孙某甲从费某包中拿走的现金6000元系费个人财产。孙某甲采用秘密手段将费某包内现金6000元非法占为己有的行为，与刑法规定的盗窃罪罪状相符，构成盗窃罪。原判根据其犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度，对其量刑并无不当。因此，孙某甲提出的上诉理由不能成立。
本院认为：上诉人孙某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪；其采用秘密手段窃取他人财物6000元，数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应予并罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 张 宇
代理审判员 刘 伟 玲
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李辉（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑终64号原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，汉族，1984年12月24日出生，初中文化，个体工商户。2015年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被枞阳县公安局刑事拘留，同月28日经枞阳县公安局决定被取保候审，2016年3月10日经原审法院决定由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。安徽省枞阳县人民法院审理枞阳县人民检察院指控原审被告人孙某某犯故意伤害罪、盗窃罪一案，于2016年4月17日作出（2016）皖0722刑初34号刑事判决。被告人孙某某不服，提出上诉。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：一、故意伤害事实2015年10月16日9时许，被告人孙某某与其妻子费某某在位于枞阳县妇幼保健院三楼的枞阳县婚姻登记处办理离婚手续后，在枞阳县妇幼保健院大门口外拽住费某某头发将其摔倒在地，随后用脚对费某某左侧肋骨等多处部位进行踹踢，致使费某某左侧两处肋骨骨折。经枞阳县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人费某某的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，孙某某亲属与费某某达成赔偿协议，由孙某某赔偿费某某医疗费等各项损失共计4万元，费某某对孙某某表示谅解，请求司法机关对其免于处罚。二、盗窃事实2015年10月16日9时许，被告人孙某某在殴打被害人费某某的过程中，将费某某掉落在地上的皮包拿走交给站在一旁的儿子孙某甲，后孙某某与孙某甲乘车离开现场，在不远处的绿化带旁二人下车，孙某某打开费某某的皮包查看，发现皮包内有6000元现金，遂将6000元现金取出，然后将皮包交给孙某甲让其将皮包送回费某某身边。当日10时左右，孙某某将该6000元现金存放于枞阳县海天超市内，之后又将6000元现金取走放在其朋友杨某某处。同日，枞阳县公安局依法从杨某某处扣押了6000元现金并发还费某某。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.枞阳县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审通知书等文件，证实：公安机关办案程序合法。2.鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实：费某某的伤情经鉴定属轻伤二级，鉴定意见已告知孙某某、费某某。3.门诊病历、入院记录，证实：费某某的伤情和治疗情况。4.赔偿协议书、收条、谅解书，证实：孙某某亲属与费某某达成赔偿协议并履行完毕，费某某对孙某某表示谅解。5.离婚协议书、离婚证，证实：孙某某与费某某在案发前自愿协议离婚，婚生子孙某甲由孙某某抚养，费用由孙某某承担，双方无共同财产、共同债权债务，各自的生活用品归各自所有，各自的债权债务由各自承担。6.扣押决定书、扣押清单、收条，证实：公安机关依法从杨某某处扣押6000元现金并发还费某某。7.现场勘验笔录、现场照片、现场平面图，证实：案发现场的位置、概貌等情况。8.户籍证明，证实：孙某某、费某某的身份情况。9.到案经过，证实：孙某某的归案情况。10.被害人费某某的陈述，证实：孙某某殴打其并将其皮包拿走，后发现皮包内的6000元现金丢失。11.证人孙某甲、吴某某、杨某某、李某某、史某某、荣某某、饶某某、刘某、胡某甲的证言，证实：孙某某殴打费某某并将费某某的皮包拿走。12.被告人孙某某的供述和辩解，证实：其殴打了费某某并将费某某包里的6000元现金拿走。原判认为：被告人孙某某故意伤害费某某的身体并致费某某轻伤，其行为构成故意伤害罪；孙某某以非法占有为目的，秘密窃取费某某的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。孙某某犯两罪，依法应予并罚。孙某某归案后如实供述犯罪事实，其对盗窃罪名所提异议属于对行为性质的辩解，不影响坦白的认定，依法可以从轻处罚。孙某某已经赔偿费某某因受伤遭受的物质损失并取得谅解，且对故意伤害罪名自愿认罪，对其犯故意伤害罪亦可酌情从轻处罚。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。上诉人孙某某提出的上诉理由：1.其主观上没有盗窃的动机，其虽然在本案发生时与被害人已解除婚姻关系，但认为被害人是孩子的母亲，其从被害人包中拿走现金6000元也仅是替孩子要抚养费而已，其行为不应当认定为盗窃罪。2.其对拿走被害人6000元一事一直供认不讳，案发不久即全额退还被害人，即使孙某某的盗窃罪成立，根据法律规定也可对其免于刑事处罚。综上所述，请求二审改判，撤销其盗窃罪罪名。经审理查明：原判认定，2015年10月16日9时许，上诉人孙某某在枞阳县妇幼保健院大门口外对费某某进行殴打，致费某某轻伤二级，以及窃走费某某皮包内现金6000元的事实，有经一审庭审出示、质证的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见以及被告人供述和辩解等证据证明，证据之间相互印证，形成锁链，足以认定，本院予以确认。对于被告人孙某某提出其行为不构成盗窃罪或对其犯盗窃罪免于刑事处罚的上诉理由。经查，孙某某将被害人费某某皮包内的6000元现金拿走时，其与费某某的婚姻关系已经解除，二人就子女抚养、财产分割问题也已达成了协议，并无财产纠葛，孙某某从费某某包中拿走的现金6000元系费个人财产。孙某某采用秘密手段将费某某包内现金6000元非法占为己有的行为，与刑法规定的盗窃罪罪状相符，构成盗窃罪。原判根据其犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度，对其量刑并无不当。因此，孙某某提出的上诉理由不能成立。本院认为：上诉人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪；其采用秘密手段窃取他人财物6000元，数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应予并罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郜 源 安代理审判员 张   宇代理审判员 刘 伟 玲二〇一六年七月十二日书 记 员 李辉（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
广东省龙门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤1324执1039号
梁保才、成诗容、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司：
申请执行人梁保才与被执行人成诗容、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一七年九月十二日