宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初1079号
原告：南京金陵建筑装饰有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区苜蓿园大街31号21幢。
法定代表人：钱刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。
被告：深圳红日星河影院投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区中心区深圳中心商务大厦1511B。
法定代表人：王琪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谷量，男，银川红地毯影院有限公司职工。
被告：银川红地毯影院有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路1号绿地21城4号楼。
法定代表人：王琪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谷量，男，该公司职工。
原告南京金陵建筑装饰有限责任公司（以下简称金陵公司）与被告深圳红日星河影院投资管理有限公司（以下简称红日星河公司）、银川红地毯影院有限公司（以下简称红地毯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2016）宁0104民初10499号民事判决。红日星河公司不服该判决提起上诉。2017年12月26日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2017）宁01民终2695号民事裁定，认为一审法院仅以金陵公司的陈述和金陵公司单方计算的工程价款认定工程款数额依据不足、事实不清，裁定撤销本院（2016）宁0104民初10499号民事判决，发回本院重审。本院立案后，依法另行组成合议庭于2018年4月12日、2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告金陵公司的委托诉讼代理人胡玥，被告红日星河公司、红地毯公司的共同委托诉讼代理人谷量到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金陵公司向本院提出诉讼请求：1.红日星河公司、红地毯公司支付金陵公司工程款748081.13元，利息103869元（按中国人民银行同期贷款基准利率，暂自2014年1月17日最后付款之日计算至2016年11月17日），要求支付至欠款实际付清之日；2.本案诉讼费由红日星河公司、红地毯公司承担。事实和理由：2011年6月15日，金陵公司与红日星河公司签订施工合同，约定红日星河公司将银川红地毯国际电影城内装修工程发包给金陵公司施工，合同价款7300000元。后金陵公司进行了施工，施工过程中，因红日星河公司与红地毯公司调整设计，导致工程量增加，增加价款为748081.13元。现红日星河公司与红地毯公司已支付了合同内价款7300000元，未支付变更部分价款748081.13元，故诉至法院。
红日星河公司、红地毯公司辩称，第一，红日星河公司、红地毯公司未收到金陵公司提交的《银川红地毯国际影城结算书》及工程签证单，金陵公司主张的增加工程量没有事实及合同依据。第二，金陵公司提供的结算书及工程签证单均未经过红日星河公司、红地毯公司签字确认，效力存在瑕疵，不应作为结算的依据。第三，根据《银川红地毯国际影城合同书》第八条的约定，工程量的变更需要在7日内提出变更工程价款报告，金陵公司没有在7日内提交变更工程价款报告，现主张增加工程量的价款没有事实和法律依据。第四，根据谁主张、谁举证的规则，应由金陵公司提交证据证实增加工程量的价款，如果需要鉴定，应由金陵公司提出申请。综上，请求驳回金陵公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月15日，金陵公司与红日星河公司签订《银川红地毯国际电影城合同书》一份，约定：红日星河公司将银川红地毯国际电影城装修工程发包给金陵公司进行施工，合同价款7300000元；付款方式：工程竣工验收合格并办理验收移交手续后，且结算完成后，付至95%，质保金为工程造价的5%，工程竣工验收合格后12个月内没有质量问题后支付；工程变更及价款：工程发生变更后，金陵公司应在7日内提出工程价款报告，经红日星河公司确认，若金陵公司7日内未向红日星河公司提出工程款报告，视为该项变更不涉及合同价款的变更，合同中已有适用于变更工程的价款，按合同价格确定，因变更导致合同价款增加，在合同总价3%以内的不予调整，若超过合同总价的3%，只调整合同总价3%以外的部分；工程结算：工程竣工验收报告经发包人认可后28日内，金陵公司需向红日星河公司递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照合同约定的价款及合同约定的调整价款内容进行结算，发包人收到承包人递交的结算报告及结算资料30日内进行核实，给予确认或提出修改意见，红日星河公司对竣工结算文件有异议的，应在28天内与金陵公司协商，红日星河公司在协商期内未与金陵公司进行协商或达成协议，应当委托工程造价咨询单位进行结算审核；工程竣工验收报告经红日星河公司认可后28天内，金陵公司未能向红日星河公司递交竣工结算报告及完整的结算资料，造成工程竣工结算不能正常进行或工程结算价款不能及时支付，责任由承包人承担，红日星河公司对结算报告不认可的，支付工程款义务不开始。当月，金陵公司还与红日星河公司签订《银川红地毯国际电影城报价书》一份，对金陵公司施工部分的材料、内容等进行了约定。上述合同签订后，金陵公司开始施工。2011年11月14日，涉案工程经竣工验收合格。金陵公司将涉案工程竣工图、资料及变更签证单45份交付给红日星河公司，双方并在《工程物品交接单》”交接人及交接意见处”书写”说明：竣工图1份、竣工资料1份，签证单45份交审计，影院留一份竣工图”，并由双方负责人员签名确认。
本案原一审开庭时，红日星河公司、红地毯公司未到庭。庭后到庭称：1.红日星河公司、红地毯公司没有要求金陵公司进行变更，同时合同约定变更工程的，金陵公司应在变更工程确定后7日内提交工程价款报告，未提交则视为工程价款不变更，金陵公司未在此期间内提出工程价款报告，红日星河公司、红地毯公司不应承担变更部分的付款责任。2.红日星河公司系涉案工程的发包方，涉案施工合同的相对方为金陵公司与红日星河公司，与红地毯公司无关。3.对于金陵公司提交的证据均不知情。4.对于金陵公司提交的《银川红地毯国际影城结算书》一份（显示经结算涉案工程合同内价款7300000元）、变更签证单45份（金额共计748081.13元），红日星河公司称不清楚。
本案发回重审开庭过程中，金陵公司提交银川红地毯国际电影城报价书一份，证明金陵公司与红日星河公司就涉案工程的工程量清单与计价表通过报价书进行约定，红日星河公司、红地毯公司没有异议；金陵公司提交银川红地毯国际影城装饰工程材料报验竣工资料一组，证明涉案各项工程经验收合格的事实，红日星河公司、红地毯公司称不清楚；金陵公司提交2011年10月31日工程交接单一份，证明涉案工程于2011年10月31日水电已经施工完毕，具备使用条件，红日星河公司、红地毯公司不予认可；金陵公司提交2011年11月14日工程物品交接单一份，证明金陵公司与红日星河公司、红地毯公司就涉案工程的竣工材料、签证单已经进行交接，红日星河公司、红地毯公司认可涉案工程装饰签证、变更工程量的事实，红日星河公司、红地毯公司不予认可；金陵公司提交单位工程竣工验收证明书一份，证明2011年11月14日涉案工程经四方竣工验收合格的事实，红日星河公司、红地毯公司予以认可；金陵公司提交银川红地毯国际影城结算书一份，证明本案中装饰签证、变更部分的工程量与计价依据，本案装饰签证、变更的增项额为748081元，红日星河公司、红地毯公司不予认可；金陵公司提交涉案工程装饰签证、变更各项工程签证单45份，证明装饰签证、变更工程的具体内容、发生原因，且变更部分是应红日星河公司、红地毯公司要求增加的，红日星河公司、红地毯公司称不认可发生变更增加工程量的事实。
经本院审查，金陵公司提交的工程签证单中监理单位意见一栏加盖有建研凯勃建设工程咨询有限公司的技术专用章，并有监理人员的签字，在建设单位意见一栏有陆桂丽（洲）的签名（字迹潦草，无法辨认）。本院询问陆桂丽（洲）的身份，金陵公司称系红日星河公司的现场项目经理，红日星河公司、红地毯公司称无法核实。
本案2018年4月12日庭审中，本院当庭告知被告红日星河公司：1.因金陵公司与红日星河公司所签施工合同第18页有关工程竣工结算的约定中明确约定发包人在协商期内未与承包人协商，或者经过协商未能达成协议的，应当委托工程造价单位进行竣工结算审核，故根据合同约定，如红日星河公司对金陵公司单方提供的结算书不认可的，应由红日星河公司申请鉴定；2.关于红日星河公司提出的没有收到金陵公司提交的结算书的问题，即便金陵公司在原审中提交的证据不足以证实结算书已经送交给红日星河公司，但在原审庭审结束后，红日星河公司曾委托代理人到本院接受询问并发表意见，可以确定至迟在本案原审时红日星河公司已经知晓了金陵公司提交的结算书的内容，红日星河公司仍未在合同约定的28天内进行答复，根据合同约定应由红日星河公司申请鉴定；3.根据《建设工程价款结算暂行办法》的规定，在工程完工后，发包方应在合理期限内与承包方进行结算，本案工程竣工验收日期在2011年，红日星河公司至今未与金陵公司进行结算，负有一定过错，故本案应由红日星河公司提出鉴定申请。当日，本院给双方当事人送达了《司法鉴定通知书》，明确将举证责任分配给红日星河公司，要求红日星河公司于2018年4月20日前向本院提交书面司法鉴定申请，在本院委托鉴定结构后，须按照鉴定机构指定的期限预交鉴定费用，逾期未提交鉴定申请或拒不交纳鉴定费用的，本院将根据现有证据进行裁判。但截至2018年6月28日本案第二次开庭时，红日星河公司仍未提交鉴定申请。经本院再次询问双方当事人，金陵公司与红日星河公司均表示不申请鉴定。
另查明，涉案工程付款情况为：2011年7月12日，红日星河公司向金陵公司支付1185383元、8月29日支付1116060元、9月13日支付1000000元、12月27日支付1500000元、2012年1月11日支付1500000元、9月28日支付633557元；2014年1月17日，红地毯公司支付364870元。
还查明，红日星河公司原名称为红日星河影院投资管理（北京）有限公司，注册地址为北京市朝阳区建国门外大街22号1号楼1710室，于2012年4月8日进行变更备案登记，公司名称变更为深圳红日星河影院投资管理有限公司，注册地址变更为深圳市福田区中心区民田路深圳中心商务大厦。
本院认为，金陵公司与红日星河公司签订的《银川红地毯国际电影城合同书》系双方真实意思表示，属有效合同。现金陵公司认可合同内价款7300000元及已收到该7300000元的事实，本院予以确认。针对双方争议的变更部分，红日星河公司辩称《银川红地毯国际电影城合同书》约定工程发生变更后，金陵公司应在7日内提出工程价款报告，并经红日星河公司确认，若金陵公司7日内未向红日星河公司提出工程款报告，视为该项变更不涉及合同价款的变更。根据金陵公司提交的《工程物品交接单》显示，涉案工程的确发生过变更，变更部分也已经竣工验收。虽然金陵公司未在7日内提交工程价款报告，但金陵公司与红日星河公司进行工程物品交接时说明签证单45份交审计，可以认定红日星河公司接受了该45份变更签证单并确认进行结算审计，应视为双方对该合同条款进行了变更，故红日星河公司的该辩解理由不能成立。《银川红地毯国际电影城合同书》约定发包人收到承包人递交的结算报告及结算资料30日内进行核实，给予确认或提出修改意见，红日星河公司对竣工结算文件有异议的，应在28天内与金陵公司协商，红日星河公司在协商期内未与金陵公司进行协商或达成协议，应当委托工程造价咨询单位进行结算审核。现金陵公司根据报价资料及变更签证单主张变更部分工程价款为748081.13元，红日星河公司虽对此不予认可，但在原审中未申请进行工程造价鉴定，本案发回重审后，经本院当庭释明及庭后下发书面的《司法鉴定通知书》，红日星河公司仍然拒绝申请鉴定，其应承担举证不能的法律后果，本院对金陵公司主张的变更部分工程价款748081.13元予以确认。现合同约定的质保期已过，金陵公司应支付该变更部分工程款。对于应付工程款的金额，合同约定在本合同总价3%以内的不予调整，若超过本合同总价的3%，只调整本合同总价3%以外的部分。涉案工程合同价款为7300000元，其3%为219000元，变更部分价款为748081.13元，扣除合同价款的3%，红日星河公司还应支付金陵公司529081.13元。
关于金陵公司主张的逾期付款利息。合同约定工程竣工验收合格并办理验收移交手续且结算完成后付至95%，质保金为工程造价的5%，工程竣工验收合格后12个月内没有质量问题后支付。涉案工程于2011年11月14日经竣工验收，故至2012年11月14日，红日星河公司应足额支付工程款，现金陵公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率主张自2014年1月17日至款项付清之日的利息符合法律规定，本院予以支持。
关于金陵公司要求红地毯公司承担责任的诉讼请求，因涉案施工合同的相对方为金陵公司与红日星河公司，故金陵公司要求红地毯公司承担责任缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告深圳红日星河影院投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京金陵建筑装饰有限责任公司工程款529081.13元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付529081.13元自2014年1月17日至款项实际付清之日的利息；
二、驳回原告南京金陵建筑装饰有限责任公司对被告银川红地毯影院有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12320元，公告费300元，共计12620元，原告南京金陵建筑装饰有限责任公司负担2620元，被告深圳红日星河影院投资管理有限公司负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 云
人民陪审员 张彦坤
人民陪审员 杨秀红
二〇一八年八月三十日
书 记 员 焦 娇
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。