wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民一初字第01096号
原告：艾启胜，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。
被告：朱少国，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告艾启胜诉被告朱少国民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告艾启胜的委托代理人艾永帅到庭参加诉讼，被告朱少国经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾启胜诉称：2012年1月20日，被告朱少国因资金周转需要，向原告借款人民币10000元，并约定月息一分，同时被告出具借条一份。2014年2月，原告因急需用钱遂向被告讨要借款本金及利息，但被告拒绝支付。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币10000元并支付利息（利息按月息一分计算，自2013年1月21日起至借款全部还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、借条、证明，证明被告向原告借款10000元并约定月利息一分的事实。
被告朱少国未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，被告朱少国经本院公告传唤，无正当理由未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告艾启胜提交的证据材料，经审查均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以认定。
经审理查明：2012年1月20日，被告朱少国因资金周转需要向原告艾启胜借款人民币10000元，并于当日向原告出具借条一份，借条中约定月利息一分，未约定还款期限。此后被告向原告支付利息至2013年1月20日，借款本金及剩余利息至今未还，故原告诉至本院。
本院认为，原告艾启胜与被告朱少国之间的民间借贷关系合法有效，被告朱少国应及时履行还款义务。因被告至今未归还借款本金，故对于原告要求被告归还借款本金人民币10000元的诉讼请求，本院应予支持。原、被告双方在借条中约定月利息一分，且该约定符合法律规定，因此对于原告要求被告自2013年1月21日起至借款还清之日止按月利率1%承担借款利息的诉讼请求，本院应予以支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱少国归还原告艾启胜借款本金人民币10000元，并承担利息（自2013年1月21日起至借款还清之日止，按月利率1%计算），此款在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，公告费人民币560元，合计人民币610元（原告已预交），由被告朱少国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 周礼春
人民陪审员 桂 晨
人民陪审员 周为亚
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 朱 虹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第24177号
罪犯黄瑞，男，1994年8月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省五华监狱监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○一四年三月四日作出（2014）五法刑二初字第51号刑事判决，以被告人黄瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄瑞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄瑞减去有期徒刑二个月（刑期自2013年9月18日起至2015年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24177号罪犯黄瑞，男,1994年8月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化,现在云南省五华监狱监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一四年三月四日作出（2014）五法刑二初字第51号刑事判决,以被告人黄瑞犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄瑞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄瑞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄瑞减去有期徒刑二个月(刑期自2013年9月18日起至2015年1月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月十日书 记 员  柏天文
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民四初字第00843号
原告原告金巍，女，汉族，无职业。
被告辽宁时代商报社有限公司。
法定代表人姜长青。
本院在审理原告金巍诉被告辽宁时代商报社有限公司劳动争议一案中，原告于2015年7月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告金巍在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金巍撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告金巍负担。
审判员 荆彤
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘雷
安徽省合肥市瑶海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0102行初36号
起诉人：钟宣胜，男，1964年12月17日出生，汉族。
起诉人：彭明玲，女，1965年10月30日出生，汉族。
2016年6月27日，本院收到起诉人钟宣胜、彭明玲的起诉状，称其于2000年合资成立合肥明玲服饰制造有限公司，2001年应合肥龙岗工业区罗岗村委会引资，在交纳了建房土地补偿款和取得被起诉人合肥龙岗综合经济开发区管委会规划许可以及用地许可后，在村组建造了厂房，并依法办理了集体土地使用权、房地产权和企业法人登记。2007年被起诉人实施站前路项目拆迁，以非法行政行为与原告签订拆迁协议。起诉人认为被起诉人伪造“合拆办（2003）32号”文件，违法制定补偿补助标准，违法与起诉人签订拆迁协议、违法扣除起诉人的证载面积、违法认定证载面积为无效面积。请求法院依法确认起诉人与被起诉人签订的拆迁协议下列部分无效：1、以伪造、隐瞒、超越职权的行政行为决定的补偿补助标准无效；2、以无依据的行政行为，改变其规定的证载面积扣除比例无效；3、以超越职权的行政行为，将证载面积认定为无效面积无效。
本院认为，起诉人提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条（一）项的规定，裁定如下：
对钟宣胜、彭明玲的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方业剑
审 判 员 方 劼
人民陪审员 冯 娟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 杨 兰
附：本案适用的法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围
（一）不予受理；
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初6694号
原告：珠海平安银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区。
负责人：罗敏，行长。
委托代理人：叶少梅，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：阮丽容。
被告：李高华，男，汉族，户籍地四川省南部县，公民身份号码×××2676。
原告珠海平安银行股份有限公司珠海分行诉被告李高华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海平安银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
案件受理费746元，由原告珠海平安银行股份有限公司珠海分行负担。
审 判 员 蔡卫星
二〇一六年九月二十九日
法官助理 邹 欣
书 记 员 蓝玉碧
第1页共2页
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第929号
原告：杨国玲，男，1954年4月2日生，汉族，吉化物流十一科职工，住吉林市龙潭区。
原告：王凤梅，女，1954年8月15日生，汉族，吉化锦江油化厂退休职工，住吉林市龙潭区。
二原告共同委托代理人：毛振秋，吉林城威律师事务所律师。
被告：李欣桐，女，1978年5月23日生，汉族，吉化二小教师，住吉林市龙潭区。
委托代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。
本院在审理原告杨国玲、王凤梅诉被告李欣桐民间借贷纠纷一案中，原告杨国玲、王凤梅于2014年1月22日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告杨国玲、王凤梅以自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨国玲、王凤梅撤回起诉。
案件受理费3，300.00元，减半收取即1，650.00元，由原告杨国玲、王凤梅承担。
代理审判员 徐修铭
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 翟青青
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内08民终1112号
上诉人（原审原告）：徐玉花，女，78岁，汉族，现住内蒙古乌拉特前旗。
委托诉讼代理人：全存珠，男，72岁，汉族，现住内蒙古乌拉特前旗。社区代理。
被上诉人（原审被告）：张文明，男，65岁，汉族，现住内蒙古乌拉特前旗。
上诉人徐玉花因与被上诉人张文明返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2017）内0823民初590号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭审理本案。
本院审理过程中，被上诉人张文明同意将上诉人所称的双方争议土地上的网围栏及柴草清除，上诉人徐玉花自愿表示撤回上诉，并于2017年8月3日书面向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人徐玉花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许徐玉花撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 彬
审判员 王瑞玲
审判员 付桂梅
二〇一七年八月八日
书记员 马宇涛
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汤瓦民初字第161号
原告郭某某，男，1979年7月24日出生，汉族，农民。
被告田某某，女，1979年9月2日出生，汉族，农民。
本院在审理原告郭某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年1月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
审 判 长 屈克勇
代理审判员 沈海宝
人民陪审员 罗来平
二〇一四年一月九日
书 记 员 张东丰
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2021民初2832号
原告：中国工商银行股份有限公司安岳支行，住所地安岳县岳阳镇普州大道北段197、199、201号。统一社会信用代码9151202170900341XX。
负责人：肖志明，行长。
委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。
被告：王忠勇，男，1979年9月出生，汉族，住四川省资阳市安岳县石桥铺镇。
原告中国工商银行股份有限公司安岳支行与被告王忠勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告主动归还逾期贷款本息而自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司安岳支行撤诉。
案件受理费2618元，减半收取计1309元，由中国工商银行股份有限公司安岳支行负担。
审 判 员 杨丽玲
二〇一八年八月二十三日
法官助理 王 露
书 记 员 李坤键
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0525执180号
申请人陈长明，男，1966年2月10日出生，汉族，自由职业，住当阳市。
被执行人远安县中南硅业有限公司，住所地远安县鸣凤镇临沮大道5号。组织机构代码69513332-7。
法定代表人李兵，该公司总经理。
本院关于陈长明与远安县中南硅业有限公司承揽合同纠纷一案的（2016）鄂0525民初1093号民事调解书发生法律效力后，申请执行人陈长明于2017年3月24日向本院申请执行，要求被执行人远安县中南硅业有限公司立即给付加工承包费及原料款398887元,本院于同日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人远安县中南硅业有限公司现已停产，无财产可供执行，申请人表示可以延期执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0525执180号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 田育建
二〇一七年八月九日
书记员 刘 鹏
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执恢94号
申请执行人田某。
被执行人宋某。
被执行人彭某。
被执行人谷某。
田某诉宋某等借款合同纠纷一案，我院于2015年9月16日作出（2015）晋民初字第00497号民事判决书，判决宋某等于判决生效后十日内给付田某借款20万元及利息。被执行人没有履行，2016年09月06日申请执行人向我院申请执行，我院依法受理执行。
在执行过程中，依据生效的（2015）晋民初字第00497号民事判决书，2016年1月7日向被执行人签发限期执行通知书，限被执行人收到通知书后自动履行判决确定的义务。被执行人没有履行。经查询银行、工商、车辆、房产信息均未发现有可供执行的财产申请执行人同意延期执行终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0183执恢94号案件的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿且加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效
审判长 尹双凯
审判员 聂文刊
审判员 赵永定
二〇一六年九月二十六日
书记员 王占世
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执恢94号
申请执行人田建辉
被执行人彭双杰
被执行人谷春朝
被执行人宋金秀
本院在执行田建辉申请彭双杰等借款合同纠纷一案中，于2016年1月25日作出（2016）冀0183执55-1号民事裁定书裁定，查封了谷春朝妻子安中然名下的房产，现因双方当事人自行达成和解协议并实际履行。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
解除对谷春朝妻子安中然名下的房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹双凯
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 士
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2021民初2619号
原告：陶永坤，女，1974年5月6日出生，汉族，居民，住安岳县。
委托诉讼代理人：龙泽文，安岳县通贤法律服务所法律工作者。
被告：罗佳，男，1977年9月18日出生，汉族，居民，住安岳县。
委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师务所律师。
委托诉讼代理人：杨建国，四川博鉴律师务所律师。
被告：唐维�，女，1983年9月14日出生，汉族，居民，住安岳县。
委托诉讼代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。
原告陶永坤与被告罗佳、唐维群买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告陶永坤于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陶永坤撤诉。
本案受理费131元，由原告陶永坤负担。
审判员 田常
二〇一八年八月十五日
书记员 吴静
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初354号
原告牛少飞，农民。
被告段庆刚，农民。
原告牛少飞诉被告段庆刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员廖静沙独任审判，公开开庭进行了审理，原告牛少飞到庭参加了诉讼，被告段庆刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛少飞诉称，被告2013年开饭店后从原告手中借钱，后来又开幼儿园从原告手中借钱，中间也不断借钱，有时偿还部分，直到2014年8月5日被告借原告现金共计50000元，被告给原告出具了借条。后经原告多次催要，被告拒不给原告见面也不偿还原告借款，为此原告将被告诉至法院，请求法院判决被告段庆刚给付原告借款50000元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告牛少飞向本院提交借据原件一张，证明被告借原告50000元的事实。
被告段庆刚经本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，在法定期间内未答辩未举证。
对于原告提供的借据原件符合证据的三性，本院依法予以认定。
经审理查明，原告和被告是朋友关系，被告以开饭店和开幼儿园为由，向原告共借款50000元，2014年8月5日，被告给原告出具借款证明一份，内容为“证明，今借牛少飞现金伍万元（整）50000元，段庆刚，14年8月5号”，其中借款钱数和被告名字及日期上均盖有手印。后经过原告催要，被告未能给付，为此原告诉至本院，要求判如所请。
以上案件事实亦有本案庭审笔录及原告提供提交的借据佐证。
本院认为，被告从原告处借款5万元，并为原告出具借据，事实清楚，证据确凿，原被告形成民间借贷关系，被告应当偿还借款，被告欠款不还，侵犯了原告的合法权益，因此本院对原告要求被告偿还5万元借款的诉讼请求予以支持。被告段庆刚经传票传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应自己承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段庆刚于本判决书生效后十日内偿还原告牛少飞50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1050元（原告已预交），适用简易程序减半收取525元由被告段庆刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 廖静沙
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王 松
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞邱商初字第239号
原告：夏莉萍，无固定职业。
委托代理人：徐玉秀，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：夏莉君，无固定职业。
被告：唐冬年，无固定职业。
上述两被告共同委托代理人：苏志敖。
原告夏莉萍诉被告夏莉君、唐冬年民间借贷纠纷一案，于2014年8月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄文娟适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告夏莉萍及其委托代理人徐玉秀，被告夏莉君以及两被告共同委托代理人苏志敖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏莉萍起诉称：原告与被告夏莉君系同胞姐妹，两被告系夫妻关系。2009年间，两被告因资金短缺，向原告借款人民币200000元，两被告承诺在一周内归还。后该款经原告多次催讨，被告夏莉君于2011年间向原告归还30000元，对余款170000元出具借条一份。2014年初，两被告再次向原告借款50000元，被告夏莉君出具借条一份，约定分18个月归还，由两被告每月打入原告卡内。后两被告未如约还款。故请求法院判令两被告立即归还原告借款本金220000元及利息6160元（从2014年2月13日计算至2014年8月12日，实际要求按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止），暂计226160元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求两被告立即归还原告借款本金220000元。
被告夏莉君、唐冬年共同答辩称：1、原告与被告夏莉君系同胞姐妹，两被告系夫妻关系；2、两被告在2001年5月5日向原告借款170000元用于被告唐冬年的企业经营，并出具借条，原告将落款时间从2001年改为2011年，按照原告自认的“口头承诺一周内归还”以及“2011年已经归还3万元”等事实，这笔借款已超过诉讼时效，不需归还；3、被告夏莉君在2011年给原告的30000元系合资建房款，并不属于归还借款；4、两被告在2014年向原告借款50000元，并由被告夏莉君出具借条，同意归还，但是两被告已经在2014年的2月和3月分两期共还款6600元，另外原告独占了已故父母在村里的分红款42320元，该笔款项中被告夏莉君也有一半的份额即21160元，这笔钱也应从50000元借款中予以扣除，故两被告同意归还剩余的22240元借款。
原告夏莉萍为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、借条二份，拟证明两被告分别在2011年5月5日和2014年原告借款220000元的事实；
2、结婚登记表一份，拟证明两被告系夫妻的事实；
3、民事判决书（复印件）一份，拟证明200000元借款的款项来源。
原告提供的证据，经庭审出示，被告质证意见如下：证据1，针对金额为170000元的借条，对借条内容及签字均无异议，确系两被告共同借款，但落款时间应为2001年5月5日，原告篡改为2011年5月5日，对金额为50000元的借条无异议；对证据2无异议；证据3系复印件，对真实性有异议，与本案缺乏关联性。
经审查，本院认为，证据1中，金额为170000元的借条系原件，除借条落款时间处的年份外，其余处均无明显瑕疵，两被告亦无异议，本院予以确认；落款处的年份有明显改动痕迹，单从字迹看无法判断出落款时间是2001年还是2011年，经本院释明后，原被告均不要求进行鉴定，本院将综合予以认定；金额为50000元的借条系原件，两被告亦无异议，本院予以确认。证据2系原件，来源合法，两被告亦无异议，本院予以确认。证据3系复印件，且不能证明与本案的关联性，故本院不予认定。
两被告为证明其诉讼主张，共同向本院提交了宁波市五乡镇联合村的发放清单及收条各一份，拟证明原告领取了父母的分红款42320元的事实。该证据经庭审出示，原告质证后认为，签字人均系案外人，对真实性不予认可，即使真实，也不能证明分红款中的一半系被告夏莉君所有，故对证据及证明目的均有异议。经审查，本院认为，该证据不能证明与本案的关联性，本院不予认定。
综上，根据原、被告的陈述、举证意见及本院的认证意见，本院确认下列事实：
原告与被告夏莉君系同胞姐妹，两被告系夫妻关系。被告夏莉君出具了一份借条，载明：借夏莉萍人民币壹拾柒万元整（170000.00），未约定还款时间及利息，落款时间有改动痕迹，原告认为是2011年5月5日，两被告认为是2001年5月5日。该款两被告未予归还。2014年2月11日，因两被告使用原告信用卡金额共50000元，被告夏莉君出具借条一份，载明分18个月归还，每月打入原告卡号62×××17，未约定利息。该份借条出具后，被告夏莉君在2014年2月份和3月份分两次共将6600元打入约定卡内。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，理应共同承担还款责任。因170000元的借款未约定还款时间，故两被告应在原告催告后的合理期限内还款，现原告要求两被告归还该笔借款，理由正当，本院予以支持。两被告辩称该笔借款诉讼时效已过，但未提供充分证据，且两被告也否认原告有催讨行为，也否认在2011年给原告的30000元与本案有关，故该笔借款不论是发生在2001年还是在2011年，均未超过诉讼时效，本院对两被告辩称不予采纳。50000元的借款虽约定18期归还，但是两被告多期未还款，应视为根本违约，原告有权收回全部借款，被告夏莉君已归还的6600元应予以扣除。两被告辩称尚应扣除父母分红款，但该分红款与本案借款系不同的法律关系，本院不予处理。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
被告夏莉君、唐冬年返还原告夏莉萍借款213400元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告夏莉萍负担49元，由被告夏莉君、唐冬年负担2251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄文娟
二〇一四年十月二十一日
代书 记员 戴 盛
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2021民初2908号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行。住所地：安岳县。
负责人：邓桂英，职务：该支行行长。
被告：周诗发，男，1965年4月23日出生，汉族，居民，住安岳县。
被告：陈大君，女，1968年9月18日出生，汉族，居民，住安岳县。
原告四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行与被告周诗发、陈大君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行负责人邓桂英、被告周诗发到庭参加诉讼，被告陈大君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行向本院提出诉讼请求：1、调解或判决由被告立即归还借款105000元本金及利息；2、若被告不能履行还款义务，则以拍卖、变卖抵押物的价款优先清偿被告所欠原告的债务；3、由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2014年10月16日，周诗发向原告申请借款13万元，用于装修房屋。以其自有房产为借款提供抵押担保，并在安岳县房地产交易监理所办理了抵押登记手续。原告向周诗发发放贷款13万元，执行月利率9.225‰,借款到期日为2017年10月14日。借款后，被告将借款利息付至2018年3月24日，尚有本金105000元未偿还。
周诗发辩称，向银行贷款13万元是事实，并以其自有房产为借款提供抵押担保。借款后，尚有本金105000元未偿还，将借款利息付至2018年3月24日。被告向原告承诺还款计划：在2018年12月31日前偿还本金5万元，在2019年12月31日前偿还其余本金及全部利息。
陈大君未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人质证，对于双方无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月16日，周诗发向原告申请借款13万元，用于装修房屋，被告以其自有房产为借款提供抵押担保，双方签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，并在安岳县房地产交易监理所办理了抵押登记手续。二被告向原告承诺该借款为夫妻共同债务，原告向周诗发发放贷款13万元，执行月利率9.225‰,借款到期日为2017年10月14日。借款后，被告将借款利息付至2018年3月24日，尚有本金105000元未偿还。在庭审中，原告同意被告的还款计划。
本院认为，原、被告之间形成的金融借款抵押担保法律关系合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告向原告借款后不按约向原告还本付息，已属违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担向原告及时支付借款本息的责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，在被告无证据证明所欠债务为其个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形的情况下，应认定在夫妻关系存续期间二被告所借债务属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”、第三十三条第一款“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，若被告未履行债务，则依法以抵押物承担抵押担保责任。原告主张实现债权的费用由被告承担，但原告未提供证据加以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定,原告应承担举证不能的法律后果。被告陈大君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，由此产生的法律后果自负。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金105000元及支付2018年3月24日之后利息，并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持，对于原告主张实现债权的费用由被告承担，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告周诗发、陈大君于本判决生效后于2018年12月31日前偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行借款本金50000元，于2019年12月31日前偿还其余本金55000元及全部利息（利息从2018年3月25日起计至借款给付之日止，利率按双方在《个人借款合同》中约定计算）；
二、若被告周诗发、陈大君未在本判决确定的期限内履行前一项债务义务，则以其抵押的住宅一套；折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元,由被告周诗发、陈大君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 田常
二〇一八年八月九日
书记员 吴静
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）酒刑一终字第74号
原公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某，男，生于1966年4月24日，汉族。因涉嫌交通肇事罪于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月6日被肃北县公安局取保候审。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，女，生于1965年1月16日，汉族。系被害人刘某乙之妻，刘某丙之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某丁，男，生于1998年7月10日，汉族。系被害人刘某乙之子。
原审附带民事诉讼原告人吴某，女，生于1932年9月18日，汉族。系刘某乙之母。
原审被告人赵某，男，生于1973年11月12日，汉族。2014年10月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于肃北县看守所。
肃北县人民法院审理肃北县人民检察院指控原审被告人赵某、郭某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人刘某甲、吴某、刘某丁提起附带民事诉讼一案，于2015年7月21日作出（2015）肃刑初字第9号刑事附带民事判决。原审被告人郭某不服，以“原判认定事实不清，证据不足，不构成犯罪，民事责任划分不当，不应赔偿刘某甲赡养费”等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人郭某指使、强令原审被告人赵某违章驾驶造成交通事故的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销肃北县人民法院（2015）肃刑初字第9号刑事附带民事判决。
二、发回肃北县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘战玲
代理审判员 杨 勇
代理审判员 王 宁
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张 杨
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第575号
原告李建力，农民。
被告闫社彬。
本院在审理原告李建力与被告闫社彬借款合同纠纷一案中，原告李建力于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李建力撤回起诉。
案件受理费975元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告负担。
审判员 张红卫
二〇一四年七月十五日
书记员 薛瑞青
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第291号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人：李某某，男，1993年2月5日出生于云南省施甸县，布朗族，初中文化，农民，住云南省施甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月24日由闽侯县公安局取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）1125号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员陈理达出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年3月16日18时30分许，被告人李某某酒后无驾照驾驶无牌二轮摩托车沿闽侯县行驶，途经肇事路段时，车辆与前方同向行走的被害人吴某某发生碰撞，造成被害人吴某某受伤的事故。经闽侯县公安局道路交通事故认定，被告人李某某负事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人李某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为144.82mg／100ml，属醉酒。经福建南方司法鉴定中心法医鉴定，被害人吴某某所受的伤为轻微伤。被告人李某某已赔偿被害人吴某某经济损失人民币1.2万元。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有证人林某某的证言；被害人吴某某的陈述；被告人李某某在公安机关的供述和辩解；闽侯县公安局道路交通事故认定书、交通事故人民调解协议书、赔偿凭证；福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、福建南方司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书等司法鉴定书、福建南方司法鉴定中心事故车辆安全技术检验、事故车辆痕迹鉴定报告书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；户籍证明、抓获经过、破案经过、血样提取登记表等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某无证在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，予以支持。被告人李某某无证在道路上醉酒驾驶无牌机动车并造成交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某某与被害人达成调解协议，并已支付赔偿款人民币1.2万元，依法可酌情从轻处罚。综合被告人李某某的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算）
（罚金自判决生效之日起三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 冯淑敏
二〇一四年十月十四日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执2104号
申请执行人乔爱芳，女，1972年9月12日出生，汉族，住河南省临颍县。
被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。
法定代表人周国良，总经理。
乔爱芳诉被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初18936号民事判决书已经发生法律效力，周国良、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人乔爱芳于2017年2月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执2104号案件的本次执行程序。
如发被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。被执行人应当对申请执行人继续履行生效判决确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 智 勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 :张照蓬
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1002民初120号原告：吴长安，男，汉族，1968年1月10日出生，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。原告：李友明，男，汉族，1971年6月5日生，内江市中区人，村民，住四川省内江市市中区。原告:晏中格，男，汉族，1967年11月21日生，内江市中区人，村民，住四川省内江市市中区。三原告委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。被告：吴伟，男，汉族，1970年6月29日出生，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。第三人：吴旭，男，汉族，1990年1月18日出生，内江市市中区人，村民，住：四川省内江市市中区。本院在审理原告吴长安、李友明、晏中格诉被告吴伟、第三人吴旭民间借贷纠纷一案中，原告吴长安、李友明、晏中格于2018年6月28日向本院提出撤回对第三人吴旭起诉的申请。本院认为，原告吴长安、李友明、晏中格的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴长安、李友明、晏中格撤回对第三人吴旭的起诉。审 判 长  李友才人民陪审员  吴淑君人民陪审员  刘碧华二〇一八年六月二十八日书 记 员  张 宁
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执14832号
申请执行人何秀莲，女，1960年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
何秀莲诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初19579号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人何秀莲于2017年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人何秀莲与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执14832号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月二十日
书记员 刘世博
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2021民初509号
原告：邱治伦，男，1974年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所律师。
被告：汤朝联，男，1968年8月25日出生，汉族，居民，住安岳县。
原告邱治伦与被告汤朝联买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱治伦及其委托诉讼代理人曾红梅到庭参加诉讼，被告汤朝联因下落不明经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邱治伦向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付鱼苗款21700元及其逾期付款利息。事实及理由：2016年5月18日至20日期间，被告在原告处购买鲫鱼苗20万尾、草鱼苗30万尾，价款共计3万元，原告后在被告处运走较大的鱼苗价值8300元，双方于2016年11月2日进行了结算，被告下欠原告鱼苗款21700元，同日被告书写欠条一张交由原告收执，该欠款定于2016年12月30日前付清，后经原告多次催收，被告未给付所欠鱼苗款，且外出下落不明，为维护原告的合法权益，特起诉请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
汤朝联未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件、被告常住人口登记表复制件；2.欠条一张。上述证据，具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日至20日期间被告在原告处购买鲫鱼苗20万尾、草鱼苗30万尾，价款共计3万元，原告又在被告处运走较大的鱼苗价值8300元，双方于2016年11月2日进行了结算，被告下欠原告鱼苗款21700元，同日被告书写欠条一张交由原告收执，欠条载明：“今欠邱治伦渔苗款贰万壹仟柒佰元整（￥21700）定於12月30前付清。欠款人：汤朝联2016年11月2日”。欠款到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还所欠原告鱼苗款。
本院认为，被告汤朝联购买原告邱治伦鱼苗，并向原告出具欠条，双方由此形成买卖合同法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，故原告要求被告汤朝联支付拖欠鱼苗款的请求，符合法律规定。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，被告未按约定数额、约定的时间付清鱼苗款，已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，原告的损失是资金利息的损失，故原告要求被告承担逾期利息，理由正当。庭审中，原告要求被告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，符合有关法律规定。被告汤朝联经本院公告传唤逾期无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其它方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，由此所造成的法律后果由被告自负。
综上所述，原告要求被告支付鱼苗款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
限被告汤朝联于本判决生效之日起十日内支付所欠原告邱治伦鱼苗款21700元及其利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2016年12月31日起计至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费343元，公告费600元，合计943元，由被告汤朝联负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 田 常
人民陪审员 刘昌仲
人民陪审员 罗 莉
二〇一八年五月十一日
书 记 员 吴 静
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执1851号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行（以下简称广发行），住所地郑州市文化路85号。
负责人张啸腾，行长。
被执行人耿涛，男，汉族，1978年10月16日出生，住郑州市。
被执行人乔伟娟，女，汉族，1984年8月17日出生，住郑州市。
原告广发银行股份有限公司郑州科技支行诉被告耿涛、乔伟娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初4628号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告耿涛、乔伟娟偿还原告广发银行股份有限公司郑州科技支行贷款本金152370.66元和计算至2016年9月7日的利息（含罚息、复利）21655.66元，2016年9月8日以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，于判决生效后10日内付清。因被执行人耿涛、乔伟娟未履行生效确定的义务，权利人于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人耿涛、乔伟娟的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人耿涛、乔伟娟有可供执行的财产；3、限制被执行人耿涛、乔伟娟高消费，纳入失信被执行人名单；4、经传统查控，未发现被执行人耿涛、乔伟娟名下有可供执行的财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年六月月十二日
书记员 刘少勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执1851号申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行（以下简称广发行），住所地郑州市文化路85号。负责人张啸腾，行长。被执行人耿涛，男，汉族，1978年10月16日出生，住郑州市。被执行人乔伟娟，女，汉族，1984年8月17日出生，住郑州市。原告广发银行股份有限公司郑州科技支行诉被告耿涛、乔伟娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初4628号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告耿涛、乔伟娟偿还原告广发银行股份有限公司郑州科技支行贷款本金152370.66元和计算至2016年9月7日的利息（含罚息、复利）21655.66元，2016年9月8日以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，于判决生效后10日内付清。因被执行人耿涛、乔伟娟未履行生效确定的义务，权利人于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人耿涛、乔伟娟的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人耿涛、乔伟娟有可供执行的财产；3、限制被执行人耿涛、乔伟娟高消费，纳入失信被执行人名单；4、经传统查控，未发现被执行人耿涛、乔伟娟名下有可供执行的财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年六月月十二日书记员  刘少勇
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3322民初149号
原告：四川中杰物业服务有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街9号。
法定代表人：沈战勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：董清凤，女，1982年5月4日出生，藏族，住四川省康定市，系公司员工。
被告：彭文花，女，1968年6月1日出生，其他信息不详。
原告四川中杰物业服务有限公司诉被告彭文花物业服务合同纠纷一案，原告于2018年4月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘东芳独任审理，原告四川中杰物业服务有限公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川中杰物业服务有限公司撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川中杰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川中杰物业服务有限公司负担。
审判员 刘东芳
二〇一八年五月四日
书记员 卢 芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0242民初2656号
原告：杨学君，男，1972年5月6日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：邓健、彭骋骋，重庆或戎律师事务所律师。
被告：张洪庆，男，1970年2月3日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：姚楠彬，四川蜀西律师事务所律师。
原告杨学君诉被告张洪庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学君及其委托诉讼代理人邓健、彭骋骋，被告张洪庆的委托诉讼代理人姚楠彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告杨学君向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告人工工资欠款67800元，并按年利率6%支付从2016年1月16日起至款付清之日止的资金占用率并由被告承担诉讼费、保全费等。事实和理由：2013年3月，被告雇请原告在贵州省兴义市兴仁县从事贵州博融天街房地产开发有限公司开发的建设工程土石方项目，土石方项目完工后，被告于2016年1月16日对尚欠原告的工资进行了结算，确认尚欠原告劳务工资82220元。后被告分几次向原告共支付14420元工资后，就以无钱支付为由不再支付。为此，原告特起诉至法院，请求依法判决。
被告张洪庆辩称，原告的诉讼请求与事实不符。被告雇请原告在贵州省兴义市兴仁县从事后勤管理工作属实，2015年5月份离场后，原告未继续留守该工地提供劳务。经过原、被告双方的共同确认原告及其配偶的报酬是55470元，此后被告陆续向原告支付了部分劳动报酬。
本院经审理认定的事实如下：2013年3月，被告张洪庆雇请原告杨学君在贵州省兴义市兴仁县从事贵州博融天街房地产开发有限公司开发的建设工程土石方项目，负责后勤管理工作。2015年5月劳务队离场后，被告继续雇请原告看守工地至2015年12月。2016年1月16日，原、被告双方对原告的工资进行了结算，并制作张洪庆班组工资结算表，确认尚欠原告劳务工资82220元。后被告分几次向原告共支付14420元工资后，尚欠67800元，被告以原告自行填报工资表与事实不符拒绝支付。原告诉至法院，请求判令被告支付原告人工工资。
本院认为，原、被告之间存在劳务关系，被告在工资结算表上签字确认欠原告劳务工资82220元应予认定。后被告支付原告劳务工资14420元，因双方均无异议，本院予以确认。对原告主张按照年利率6%支付资金占用利息的请求，因双方未约定具体的给付时间，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告张洪庆于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告杨学君的劳动报酬67800元；
二、驳回原告杨学君其他诉讼请求
如果被告张洪庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告张洪庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张兴宇
二〇一八年八月八日
法官助理 王 翻
书 记 员 白 云
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0681民初1642号
原告：四川艾迪钢结构有限公司，住所地四川省广汉市广兴开发区。
法定代表人：周菊芝，董事长。
委托诉讼代理人：谢帮伍，四川万寿律师事务所律师，特别授权。
被告：四川厦尔钢结构有限公司，住所地四川简阳经济开发区石养路11号。
法定代表人：赖冬明。
原告四川艾迪钢结构有限公司与被告四川厦尔钢结构有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告四川艾迪钢结构有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川艾迪钢结构有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川艾迪钢结构有限公司撤回起诉。
案件受理费549元，由原告四川艾迪钢结构有限公司负担。
审判员 蒋成刚
二〇一八年七月十日
书记员 俸 丹
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初3851号
原告：陈亮，男，1978年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市潼南县梓潼镇。
委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。
被告：代观建，男，1968年11月27日，汉族，居民，住四川省安岳县龙台镇。
被告：代青松，1992年6月4日出生，汉族，居民，住四川省安岳县龙台镇。
委托诉讼代理人：伍小平（系二原告共同委托），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
原告陈亮与被告代观建、代青松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月12立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮及其委托诉讼代理人刘昌体、被告代观建、代青松及其共同委托诉讼代理人伍小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈亮向本院提出诉讼请求：请求法院调解或判决二被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计75000元。诉讼过程中，原告将损失额变更为72846.61元。事实和理由：2017年1月6日，原告驾驶渝BV25**号货车被告代观建开办的补胎店补轮胎，该店工人代青松在补胎时，货车轮胎爆裂冲出将陈亮砸伤住院治疗，花费医疗费40152.61元。经与被告协商未果，现原告向法院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
代观建、代青松辩称，原告所诉不是事实，原告驾驶货车到被告处补胎，当时原告发现车胎有危险，不愿意修，但原告的雇主仍要求原告维修，从而发生事故，原告自己存在过错；事故发生后，被告已与原告的雇主协商好，全部费用由其雇主承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告代观建、代青松系父子关系，二人在安岳县龙台镇转运站共同经营轮胎维修等业务。2017年1曰6日，原告驾驶渝BV25**号货车到该处维修轮胎，代青松在操作过程中，陈亮下车后站于代青松身后观看，因代青松操作不当，造成轮胎爆裂冲出致代青松、陈亮受伤。陈亮先在安岳县第四人民医院（安岳县龙台镇中心卫生院）治疗，花费医疗费1141.82元，当日转入重庆市潼南区人民医院住院治疗，经诊断：右股骨中段粉碎性骨折，住院18天，用去医疗费29010.71元；重庆市潼南区人民医院出院诊断证明书载明：“1.出院后休息治疗3月；2.每月回院复查X片一次，……；3.住院期间及出院期间需一人护理；4.内固定取出费用约壹万元（10000元）；5.……”。陈亮于2017年2月28日、4月1日、9月26日分别进行放射检查花费门诊费共计340.75元。
关于本案的损失范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。原告主张医疗费共计40493.36元、护理费10800元、交通住宿费500元、营养费1000元、误工费18853.25元、财产损失（衣裤）300元。本院依法确认如下：1.医疗费40493.28元(包括医疗费30152.53元、门诊费340.75元、后续治疗费10000元)；2.护理费7840元；3.交通住宿费酌定500元；4.营养费酌定500元；5.误工费16889元；对于财产损失300元，原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上，原告各项损失合计66222.28元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告到二被告处维修轮胎，在此过程中，由于被告代青松操作不当发生轮胎爆裂冲出致陈亮受伤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，被告代青松应对陈亮的损失承担赔偿责任；第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，原告陈亮作为驾驶员，疏于自身安全防范，近近距离观看拆换轮胎，自身具有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。故，被告代青松应承担主要的赔偿承担，本院酌定80％为宜，即原告应赔偿被告52977.82元（66222.28元×80％）；被告代观建、代青松共同经营、共负盈亏，二人应视为合伙关系，代青松维修轮胎，是在执行合伙事务。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款“……。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任”。第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。……。”故，被告代观建应对代青松的侵权之债承担连带赔偿责任。
综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失72846.61的诉讼请求，其中对医疗费、护理费、交通住宿费、营养费、误工费等损失合计52977.82元，本院予以支持，其余部分损失19868.79（包括财产损失300元），本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第三十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告代青松在本判决生效后十五日内赔偿原告陈亮医疗费护理费、交通住宿费、营养费、误工费等合计52977.82元；
二、由被告代观建对上述被告代青松的赔偿义务承担连带责任；
三、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。
案件受理费750元，减半计收375元，由被告代观建、代青松共同负担265元，原告陈亮负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 周维富
二〇一七年十二月二十五日
书记员 丁亚锋
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3322民初380号
原告：白华彬，男，1965年4月29日出生，汉族，住四川省泸定县。
被告：龚云华，男，1978年8月29日出生，其他信息不详。
原告白华彬与被告龚云华劳务合同纠纷一案，原告于2018年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王静独任审理，原告白华彬于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告白华彬撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白华彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白华彬负担。
审判员 王静
二〇一八年八月二十七日
书记员 卢芳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执恢924号
申请执行人杨景枝，女，汉族，1963年5月23日出生，住河南省西平县。
被执行人郑州车德利汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路鑫苑中央花园东区13号楼东2单元3层17号。
法定代表人刘金玲，董事长。
杨景枝诉郑州车德利汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23470号民事判决书已经发生法律效力。因郑州车德利汽车服务有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人杨景枝向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日立案。因郑州车德利汽车服务有限公司的财产最终由郑州市金水区非法集资案件资产处置工作领导小组处置并予以兑付，我院现未实际控制该公司的财产，本案暂不具备继续执行的条件。为维护郑州车德利汽车服务有限公司广大客户的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执恢924号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年五月二十四日
书记员 张林轩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执异299号
申请人（申请执行人）：霍禄昊，男，2010年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。
法定代理人：王秋娟。
被执行人：河南昊丰企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑.中央花园东区18号楼1层附108。
法定代表人：许峰。
被申请人：许峰，男，1969年9月6日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。
被申请人：樊金花，女，1973年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。
在本院执行霍禄昊与河南昊丰企业管理咨询有限公司合同纠纷一案中，申请人霍禄昊提交书面申请追加樊金花、许峰为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人霍禄昊称，申请人霍禄昊与河南昊丰企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，已经金水法院于2017年6月7日以（2017）豫0105民初214号民事判决结案且已立案进入执行。由于被执行人河南昊丰企业管理咨询有限公司处于失联状态，且其注册住所地纯属子虚乌有（以至于开庭前送达程序未曾找寻到），为了有效强制执行，申请人特依法申请追加二被申请人，事实与理由如下：
1.二被申请人系夫妻关系，并且是被执行人该公司依法登记的两位股东，且再无其他股东，二被申请人就是该公司，该公司就是二被申请人，实属“夫妻店”。2.二被申请人或以该公司名义或以自己名义收费、组织培训，并无记账核算依法纳税，直接将所收钱款用去支付花费和家庭生活，根本不分公司财产和个人财产，实属公司法上的“混同”。3.二被申请人申请注册该公司的注册资金为五百万元，实际上一分钱未出。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：被执行人为法人且财产不足时，申请人可以追加法人股东为被执行人。请求：追加樊金花、许峰为本案被执行人，并由其连带承担业已立案执行的（2017）豫0105民初214号民事判决的还款义务。
本院审查中，申请人霍禄昊向本院提交营业执照及公司注册查询单、户口簿各一份。
本院查明，原告霍禄昊诉被告河南昊丰企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院2017年6月7日作出（2017）豫0105民初214号民事判决书。该判决查明：诉讼中，原告提供被告出具的收据三份，主要显示：2016年4月30日，收到霍禄昊2016-2017年学费6900元；2016年8月25日，被告收取霍禄昊29元；2016年8月25日，被告收取霍禄昊400元。2016年12月1日，经文化路街道俭学街社区居民委员会人民调解委员会调解，原告法定代理人王秋娟与被告签订人民调解协议书一份，协议主要载明：原告自2016年9月至2016年11月14日在被告所办的“知汇教育”上学前班，因被告原因中途停办，原告不能上学，双方就被告应退还原告学费5012.33元的问题自愿达成如下协议：被告承诺于2016年12月22日前至少退还应退学费的50%以上，剩余部分于2017年元月15日前退还完毕；除上述内容外，协议还对双方其他权利义务做了约定。判决：被告河南昊丰企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内给付原告霍禄昊5012.33元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南昊丰企业管理咨询有限公司负担。该214号民事判决已于2017年9月12日发生法律效力。后该案进入执行程序，案号（2017）豫0105执11091号。
河南昊丰企业管理咨询有限公司成立于2015年3月16日，登记注册资本500万元，实收资本0。股东为许峰、樊金花，其中许峰认缴出资450万元，出资比例90%；樊金花认缴出资50万元，出资比例10%。
本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人河南昊丰企业管理咨询有限公司名下无财产可供执行，股东许峰、攀金花未履行缴纳出资义务，应在其应出资范围内对外承担连带清偿责任。故对申请人请求追加许峰、樊金花为被执行人的申请，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定,裁定如下：
追加许峰、樊金花为本院（2017）豫0105执11091号案件的被执行人，许峰在450万元范围内承担责任，樊金花在50万元范围内承担责任。
被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 胡 亚 芹
审判员 刘 铮
审判员 赵 凯
二〇一八年五月二十三日
书记员 程维强（代）
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0681民初1859号
原告李远帆，女，1970年7月25日生。
委托诉讼代理人叶开科，四川世星律师事务所律师，特别授权。
被告赵文娇，女，2001年7月26日生。
本院在审理原告李远帆与被告赵文娇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予李远帆撤回起诉。
本案减半收取案件受理费1063元，由原告李远帆负担（已预缴）。
审判员 林 江
二〇一八年九月十四日
书记员 徐小蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0191执974号
移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。
被执行人李新强，男，汉族，1968年12月25日出生，住所地河南省汝州市。
郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行李新强罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191刑初698号刑事判决书，于2018年1月30日立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；同日向被执行人邮寄传票，要求被执行人来本院执行局申报财产和履行罚金义务，在多次查找后目前没有找到被执行人；于2018年2月9日首次对被执行人进行网络查控查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、房产，无可供执行财产；于2018年4月3日对被执行人进行第二次网络查控查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、房产，无可供执行财产；2018年6月9日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费。2018年6月10日对移送执行人终本约谈，向移送执行人反馈案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191刑初698号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世争
代理审判员 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王翊铭
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0181执恢278号
申请执行人:冯建超，男，1986年7月24日出生，汉族，住辉县。
被执行人:王智信，男，1970年7月22日出生，汉族，住巩义市。
申请执行人冯建超与被执行人王智信民间借贷纠纷一案中，于2018年9月13日向被执行人姜玉霞发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在金融机构的存款100000元。
本裁定立即执行。
审判员 李喜昌
二〇一八年八月十四日
书记员 王啸林
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初13号
原告刘X。
法定代理人刘XX。
被告张XX。
原告刘X与被告张XX抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘XX到庭参加诉讼。被告张XX经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告法定代理人诉称，我与被告张XX于2007年同居生活。2008年7月30日生育一男孩刘X。2011年12月5日经长岭县人民法院判决原告刘X由其父刘XX抚养，被告张XX每年给付子女抚养费2100元。2013年10月10日经长岭县人民法院调解抚养费增加至2500元。现因刘X读小学二年级且患有鞘膜积液，原有抚养费不够。故诉至法院，要求被告张艳伟自2017年始，子女抚养费每年增加至4500元。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原告的法定代理人刘XX与被告张XX于2007年同居生活。2008年7月30日生育一男孩刘X。2011年12月5日经长岭县人民法院判决原告刘硕由其父刘XX抚养，被告张XX每年给付子女抚养费2100元。2013年10月10日经长岭县人民法院调解刘X抚养费增加至2500元。现刘X在小学二年级就读。现原告起诉要求被告张XX自2017年始，子女抚养费每年增加至4500元。被告张XX经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
上记事实，有原告法定代理人陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告系被告之子，原告由父亲抚养，被告应负担必要的抚养费。故原告要求增加子女抚养费的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
被告张XX自2017年始，每年给付原告刘X抚养费增加至4100元。此款于每年的1月1日付清，至子女独立生活时止。
被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姜耀辉
人民陪审员 蔺慧群
人民陪审员 艾春荣
二〇一六年四月八日
代理书记员 张艳妮
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）吉0722民初13号 本院执行刘某与张某抚养费纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2016）吉0722民初13号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9156号
罪犯曲建敏，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省高级人民法院于2001年1月11日作出了（2001）鲁刑一终字第16号刑事判决，以被告人曲建敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年6月20日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2006年1月10日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2009年1月15日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2011年10月31日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯曲建敏在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曲建敏在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯曲建敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曲建敏减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋09民辖终73号
上诉人（原审被告）：冯海波，男，1980年1月9日出生，汉族，河北省唐山市路南区人，现住河北省唐山市路南区。
上诉人（原审被告）：刘丽薇，女，1979年1月17日出生，汉族，河北省唐山市路南区人，现住河北省唐山市路南区。
上诉人（原审被告）：李会永，男，1962年8月15日出生，汉族，河北省唐山市路南区人，现住河北省唐山市路南区。
被上诉人（原审原告）：李如飞，男，1982年11月1日出生，汉族，山西省原平市人，住本村。
原审被告：路晓军，女，1964年12月5日出生，汉族，河北省唐山市路南区人，现住河北省唐山市路南区。
上诉人冯海波、刘丽薇、李会永因与被上诉人李会永、原审被告路晓军买卖合同纠纷一案，不服原平市人民法院（2016）晋0981民初69－10号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人冯海波、刘丽薇、李会永称，原平市人民法院以本案争议的标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，来确定本案的管辖法院错误，“接受货币一方为合同履行地”，只适用直接给付货币不涉及其他纠纷的案件，比如借贷纠纷要求还款。本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定，购销合同采用送货方式的，以货物到达地为合同履行地。本案采用送货方式，货物到达地为太原市晋源区，按照上述法律规定本案履行地应为太原市晋源区。综上所述，本案应由河北省唐山市路南区人民法院或太原市晋源区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，依法确认原平市人民法院对本案无管辖权。
经审查本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，双方当事人未明确约定合同履行地点，本案的争议标的为给付合同货款，被上诉人李如飞作为接收货币一方，其住所地在原平市××辖区内，依据《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原平市为本案的合同履行地。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原平市人民法院对本案有管辖权。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海霞
审 判 员 冯慧波
代理审判员 王婵英
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杨忠梅
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民辖终73号上诉人（原审被告）：冯海波，男，1980年1月9日出生，汉族，河北省唐山市路南区人，现住河北省唐山市路南区。上诉人（原审被告）：刘丽薇，女，1979年1月17日出生，汉族，河北省唐山市路南区人，现住河北省唐山市路南区。上诉人（原审被告）：李会永，男，1962年8月15日出生，汉族，河北省唐山市路南区人，现住河北省唐山市路南区。被上诉人（原审原告）：李如飞，男，1982年11月1日出生，汉族，山西省原平市人，住本村。原审被告：路晓军，女，1964年12月5日出生，汉族，河北省唐山市路南区人，现住河北省唐山市路南区。上诉人冯海波、刘丽薇、李会永因与被上诉人李会永、原审被告路晓军买卖合同纠纷一案，不服原平市人民法院（2016）晋0981民初69－10号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人冯海波、刘丽薇、李会永称，原平市人民法院以本案争议的标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，来确定本案的管辖法院错误，“接受货币一方为合同履行地”，只适用直接给付货币不涉及其他纠纷的案件，比如借贷纠纷要求还款。本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定，购销合同采用送货方式的，以货物到达地为合同履行地。本案采用送货方式，货物到达地为太原市晋源区，按照上述法律规定本案履行地应为太原市晋源区。综上所述，本案应由河北省唐山市路南区人民法院或太原市晋源区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，依法确认原平市人民法院对本案无管辖权。经审查本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，双方当事人未明确约定合同履行地点，本案的争议标的为给付合同货款，被上诉人李如飞作为接收货币一方，其住所地在原平市××辖区内，依据《最高人民法院的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原平市为本案的合同履行地。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原平市人民法院对本案有管辖权。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘海霞审 判 员  冯慧波代理审判员  王婵英二〇一六年十月十八日书 记 员  杨忠梅
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0702民初字第1984号
原告：周美慧，女，现住松原市。
被告：松原市司法局，地址松原市宁江区。
法定代表人：吴明彰。
委托代理人：张子建。
原告周美慧诉被告松原市司法局财产损害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美慧、被告的委托代理人张子建均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，2018年3月12日，原告的吉J**号车辆停在被告办公楼下，被告办公楼外墙脱落，将原告车辆损坏。经吉林财智资产评估有限公司评估，车辆修复费用6215元，评估费500元。故原告诉至法院要求被告给付车辆修复费6215元及评估费500元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉事实清楚，被告予以认可，恳请法庭依法裁判。
经审理查明，原告系被告单位职工。2018年3月12日，原告所有的吉JG**号车辆停在被告单位办公楼下，因被告办公楼外墙脱落，将原告车辆损坏。经吉林财智资产评估有限公司评估，原告车辆的修复费用为6215元。后原告到前郭县前郭镇航远汽车服务中心对其车辆进行修理。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述、评估报告原件一枚、评估费用票据、修车费用票据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，通过庭审查明事实以及原告提供的评估报告，足以认定被告侵权的事实。被告的行为损坏了原告的财产，被告应承担一定的民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
被告松原市司法局于本判决生效后立即给付原告周美慧修车费6215元。
如被告迟延履行，按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 祝相秋
二〇一八年五月十四日
书记员 贾 冰
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民特字第5号
申请人李如思。
申请人李如思要求宣告赵雅芳死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李如思诉称其母赵雅芳于1986年7月20日走失，经多方寻找，杳无音讯。申请人李如思请求宣告被申请人赵雅芳死亡。
经查，赵雅芳，女，1948年4月25日生，汉族，住杞县苏木乡靛池行政村轰轰庄自然村，身份证号：××，系申请人李如思之母，赵雅芳于1986年7月走失，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年3月31日在报纸上发出寻找赵雅芳的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵雅芳仍然下落不明。
本院认为，被申请人赵雅芳下落不明已届满四年时间，经利害关系人李如思申请，法院以公告的方式查找，赵雅芳仍然下落不明，应宣告其为死亡。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
宣告赵雅芳死亡。
本判决为终审判决。
审判员 苗旺
二〇一六年四月一日
书记员 许胜
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民特字第5号
申请人李如思，男，1979年9月27日生，汉族。
申请人李如思要求宣告赵雅芳死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李如思诉称其母赵雅芳于1986年7月20日走失，经多方寻找，杳无音讯。申请人李如思请求宣告被申请人赵雅芳死亡。
经查，赵雅芳，女，1948年4月25日生，汉族，住杞县苏木乡靛池行政村轰轰庄自然村，身份证号：××，系申请人李如思之母，赵雅芳于1986年7月走失，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年3月31日在报纸上发出寻找赵雅芳的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵雅芳仍然下落不明。
本院认为，被申请人赵雅芳下落不明已届满四年时间，经利害关系人李如思申请，法院以公告的方式查找，赵雅芳仍然下落不明，应宣告其为死亡。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
宣告赵雅芳死亡。
本判决为终审判决。
审判员 苗旺
二〇一六年四月一日
书记员 许胜
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第709号
原告赵某，农民。
被告张某甲，农民。
原告赵某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于xxxx年x月xx日生育一女儿张某乙，现随原告生活。婚前双方认识时间较短，彼此不太了解，婚姻基础较差。婚后双方为家庭琐事发生矛盾，被告不照顾孩子，不照顾家庭，经常在外不回家，已分居半年时间，夫妻感情彻底破裂，为此特诉于法院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告负担抚养费。
被告张某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，xxxx年x月xx日生女孩张某乙，现随原告生活。婚后感情一般。2013年6月28日原告诉于本院要求与被告离婚。因被告下落不明，本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票后，被告未答辩、未举证，开庭时未到庭。庭审时，原告以被告经常与原告吵架，且经常在外不顾家不照顾孩子，2012年8月底被告离家出走，夫妻感情彻底破裂，坚决要求与被告离婚，并要求婚生女孩随原告共同生活，抚养费由原告自理。原告同时陈述无夫妻个人财产、共同财产、债权、债务、存款。
本院认为，原、被告婚前感情基础较差，婚后在共同生活中也未建立起应有的夫妻感情，被告下落不明，经公告查找确无下落，原、被告夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。婚生女孩张书畅，现随原告生活，改变其生活环境对其健康成长不利，随原告生活为宜，原告要求抚养费由原告自理，符合法律规定，本院予以准许。被告未答辩、举证，开庭时未出庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。为有利于原、被告生产、生活，解除双方精神痛苦，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告张某甲离婚。
二、婚生女孩张某乙随原告共同生活，抚养费由原告自理。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 赵木强
审 判 员 蒋艳娟
代理审判员 贾艳霞
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈 锋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初8373号
原告：哈尔滨北方精密轴承厂，住所地哈尔滨市香坊区哈成路***号。
法定代表人：张利，职务厂长。
委托诉讼代理人：李涛，黑龙江森源律师事务所律师。
被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区民建路16号。
法定代表人：刘玉梅，职务总经理。
原告哈尔滨北方精密轴承厂与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨北方精密轴承厂撤回起诉。
案件受理费8984元，减半收取4492元，由原告自行负担。
审 判 长 孙雪丽
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年十月十二日
书 记 员 苑明哲
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第900号
袁建中：
关于封丘县人民法院诉袁建中罚金一案，（2014）封邢初字第222号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年7月30日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限袁建中自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对袁建中采取强制执行措施。
二〇一五年七月三十日
附：执行员：杜建伟联系电话：828****
书记员 ：侯晨阳
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第900号
袁建中：
本院于2015年7月30日立案执行的人民法院诉袁建中罚金一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年八月九日
书记员 侯晨阳
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1227号
原告岳某。
委托代理人吴彩霞，河南剑锐律师事务所律师。
被告张某。
原告岳某诉被告张某离婚纠纷一案，岳某于2014年4月1日向本院提起民事诉讼，本院于2014年4月8日作出立案受理决定，于2014年4月14日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法由审判员杨超公开开庭进行了审理，原告岳某及其委托代理人吴彩霞、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳某诉称，2005年初岳某与张某经人介绍认识，经过短暂接触后于2005年11月26日举行结婚典礼，后于××××年××月××日补办了结婚登记手续。因婚前不了解，婚后二人发现性格不合，未能建立起深厚的夫妻感情。2009年4月份生长子岳彩嘉，但并未使岳某与张某的感情有任何进展。岳某常年在外地工作，与张某长期处于分居状态，无法培养出较深厚的感情，现岳某要求离婚与张某，并抚养长子岳彩嘉，自愿承担抚养费。
张某辩称，不同意离婚。
经审理查明，岳某与张某经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。2009年4月30日生长子岳彩嘉。岳某与张某婚前感情基础尚可，婚后由于岳某处理感情方面产生了问题，影响了夫妻感情。现张某与孩子在岳某家生活。
以上有岳某与张某当庭陈述及岳某提交的结婚证复印一份为证，可以作为定案依据。
本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。岳某与张某婚前有一定的感情基础，婚后感情尚可，在日常生活中双方因家庭琐事发生一些争执，影响了夫妻感情。但双方产生矛盾应以互谅互让的态度解决，不应以离婚的方式处理。如果岳某与张某在生活中能考虑到家庭的团结和睦，考虑子女的健康成长，双方如能多加沟通、互敬互谅、互相关怀，岳某与张某还是有和好可能的，故岳某请求与张某离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准岳某与张某离婚。
案件受理费300元由岳某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 杨超
二〇一四年五月十四日
书记员 张硕
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终836号
上诉人（原审被告）周伟武。
被上诉人（原审原告）徐巧芳。
上诉人周伟武为与被上诉人徐巧芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东民初字第1910号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人周伟武未在规定期限内预交诉讼费用，未履行诉讼义务，应视为自动放弃上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周伟武自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 胡 照
审 判 员 钱 萍
二〇一六年二月二十四日
代书记员 徐艳锦
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米易民初字第405号
原告丁某某，女，1986年7月20日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
被告邓某某，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
本院在审理原告丁某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，因原告丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费130元，由原告丁某某负担。
代理审判员 张 睿
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王科倩
杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙01执560号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行
被执行人洪海明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭商外初字第00094号，依法向被执行人洪海明发出执行通知书，责令被执行人洪海明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪海明（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××98的存款人民币41440805.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘彰新
杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙01执560号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行
被执行人浙江中成实业有限公司，组织机构代码75302425-0
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭商外初字第00094号，依法向被执行人浙江中成实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江中成实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中成实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江中成实业有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的81×××74的存款人民币41440805.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘彰新
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初6296号
原告：济南南德文化传媒有限公司，住所地济南市。
法定代表人：郑哲旭，经理。
被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：童云峰，经理。
被告：刁云峰，男，汉族，生于1979年5月8日，居民，住章丘市。
被告：靳士星，男，汉族，生于1975年8月27日，居民，住山东省汶上县。
本院在审理原告济南南德文化传媒有限公司与被告章丘立天唐人置业有限公司、被告刁云峰、靳士星合同纠纷一案中，原告济南南德文化传媒有限公司以主体不适格为由，于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南南德文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南南德文化传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告济南南德文化传媒有限公司负担。
审判员 刘 剑
二〇一六年十月八日
书记员 于继芳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第654-1号
原告赵某甲，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人马瑞，北京市盈科律师事务所律师。
被告武汉鸿润置业发展有限责任公司，住所武汉市汉南区纱帽街汉南大道。
法定代表人吴礼军，董事长。
委托代理人吴友芳，湖北诚明律师事务所律师。
委托代理人张伟，湖北诚明律师事务所律师。
本院在审理上列原告赵某甲诉被告武汉鸿润置业发展有限责任公司居间合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某甲撤回起诉。
案件受理费53800元（已由原告预交），因适用普通程序且撤诉结案本院收取26900元，由原告负担。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 解 利 民
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一五年七月十五日
书 记 员 柏慧（代）
第1页共2页第2页共2页
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第926号
罪犯莫什你初，男，彝族，1968年8月3日出生于四川省普格县，文盲。现在云南省第二监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二〇〇九年四月二十七日作出（2009）玉中刑初字第25号刑事判决，以被告人莫什你初犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人吉地尔子不服，提出上诉。本院于二〇〇九年十二月二日作出（2009）云高刑终字第894号刑事判决，维持并核准原判对被告人莫什你初的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年一月十九日作出（2012）云高刑执字第501号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯莫什你初的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2014年4月22日起至2034年3月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 钟 梅
审判员 唐双焕
二〇一四年四月二十二日
书记员 郭 颖
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第2019号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
被上诉人（原审原告）张家军
被上诉人（原审被告）马佳卿
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第7708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。上诉人太保上海分公司之委托代理人高松鑫，被上诉人张家军之委托代理人吴梓敬、谢梦茜，被上诉人马佳卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年6月22日16时30分许，在本市闵行区莘庄百事得C区处，马佳卿驾驶沪FC39**小客车与骑自行车的张家军发生碰撞，致张家军受伤。交警部门认定马佳卿负事故全部责任。沪FC39**小客车向太保上海分公司投保了交强险及商业三者险。
经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，张家军交通伤构成十级伤残，予以休息4个月、营养2个月、护理2个月；取内固定术后，予以休息2个月、营养1个月、护理1个月。
原审法院另查明，张家军自2012年4月起居住本市闵行区莘庄镇青某小区1号2＊＊室，并在本市康某小区维某道23-25号联某某佰超市租摊经营蔬菜。
原审法院认为，肇事车辆在太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，交警部门认定马佳卿负事故全部责任。故太保上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔付，超过交强险赔偿范围的部分，由太保上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足及不属于保险赔偿范围的部分由马佳卿承担赔偿责任。原审法院审核了张家军诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿张家军112，800.50元；2、马佳卿于判决生效之日起十日内赔偿张家军5，800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，487.91元，由张家军负担232.91元，马佳卿负担1，255元。
判决后，太保上海分公司不服原判，向本院提起上诉。太保上海分公司认为张家军系农村户口，其原审中提供的居住及工作证明不足以证明其残疾赔偿金可适用城镇居民标准，要求按照农村居民标准重新计算。被上诉人张家军表示其居住地属于城镇地区，原审法院查明事实清楚，要求维持原判。被上诉人马佳卿请求法院依法判决。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案残疾赔偿金赔偿标准的问题，原审法院根据村委会出具的居住证明、房屋租赁协议、摊位租赁合同等，以本市城镇居民标准确定残疾赔偿金并无不当。上诉人要求按农村居民标准计算，但未能提供充分的证据予以反驳，本院不予认可。原审法院基于查明的事实，依法所作判决并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2，556元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 杨奇志
代理审判员 宋 赟
二〇一四年十月十七日
书 记 员 丁莎莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
同法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0581执574号
申请执行人陈昊冉，男，2009年生，汉族，高平市北城办事处，幼儿。
被执行人魏煜森，男，2004年生，汉族，高平市东城办事处人，在佼学生。
被执行人魏煜森法定代理人:魏伟山，男，1974年生，汉族，高平市东城办事处村人，农民，系被告魏煜森父亲。
本院在执行陈昊冉与魏煜森机动车交通事故责任纠纷一案中，按照高平市人民法院（2016）晋0581民初1203号民事判决书，现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0581执574号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵文浩
二〇一七年七月十四日
书记员 牛彦婷
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第1670号
原告（反诉被告）文先军，男，生于1986年9月1日，汉族，住广安市广安区。
委托代理人欧阳居林、周竟博，重庆升正律师事务所律师。
被告（反诉原告）王亚军，男，生于1986年9月21日，汉族，住广安市广安区。
委托代理人胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）文先军诉被告（反诉原告）王亚军合伙协议纠纷一案中，被告（反诉原告）于2015年8月20日向本院提出书面申请，要求撤回对原告（反诉被告）的反诉；原告（反诉被告）于2015年11月20日向本院提出书面申请，要求撤回对被告（反诉原告）的起诉。
本院认为，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）文先军及被告（反诉原告）王亚军撤回本诉和反诉。
本案本诉案件受理费元3760元，减半收取1880元，由原告（反诉被告）文先军承担；反诉案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告（反诉原告）王亚军承担，并分别向广安市广安区人民法院缴纳。
代理审判员 邓旺
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄攀
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广安民初字第1670号原告（反诉被告）文先军，男，生于1986年9月1日，汉族，住广安市广安区。委托代理人欧阳居林、周竟博，重庆升正律师事务所律师。被告（反诉原告）王亚军，男，生于1986年9月21日，汉族，住广安市广安区。委托代理人胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）文先军诉被告（反诉原告）王亚军合伙协议纠纷一案中，被告（反诉原告）于2015年8月20日向本院提出书面申请，要求撤回对原告（反诉被告）的反诉；原告（反诉被告）于2015年11月20日向本院提出书面申请，要求撤回对被告（反诉原告）的起诉。本院认为，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）文先军及被告（反诉原告）王亚军撤回本诉和反诉。本案本诉案件受理费元3760元，减半收取1880元，由原告（反诉被告）文先军承担;反诉案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告（反诉原告）王亚军承担，并分别向广安市广安区人民法院缴纳。代理审判员  邓旺二〇一五年十一月二十日书 记 员  黄攀
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5024号
罪犯秦开军，曾用名秦军军，现在广西桂中监狱服刑。
广西全州县人民法院于2009年4月2日作出（2009）全刑初字第36号刑事判决，以被告人秦开军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人秦开军不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2009年6月8日作出（2009）桂市刑终字第160号刑事判决，维持对秦开军的原判定罪及量刑。刑期自2008年4月27日起至2019年4月26日止。判决发生法律效力后于2009年6月26日交付执行。在服刑期间，本院于2011年10月21日作出（2011）柳市中刑执字6606号刑事裁定，对罪犯秦开军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2013年8月21日作出（2013）柳市中刑执字5048号刑事裁定，对罪犯秦开军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2016年12月26日止。执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第860号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯秦开军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯秦开军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯秦开军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月至2015年4月获奖励分116.53分；获2013年度、2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯秦开军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯秦开军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦开军减去有期徒刑一年四个月五天（刑期至2015年8月21日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 宸
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第4134号
申请执行人李卓良。
被执行人李余。
本院在执行申请执行人李卓良与被执行人李余排除妨害纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第3085号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一六年四月二十六日
书记员 贾立冬