云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云23民终304号
上诉人(原审被告)：高云洪，男，1957年8月28日生，汉族，初中文化，住南华县一街乡团山村委会团山村***号。
委托诉讼代理人：冯应权，云南滇楚律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨芹贞，女，1949年3月13日生，汉族，小学文化，农民，住南华县一街乡团山村委会团山村***号。
被上诉人（原审原告）：高云升，男，1972年5月16日生，汉族，小学文化，农民，住南华县一街乡团山村委会团山村***号。
被上诉人（原审原告）：高云军，男，1975年10月26日生，汉族，大专文化，公务员，住玉溪市红塔区抚仙路**号*单元***室。
被上诉人（原审原告）：高云兰，女，1973年12月10日生，汉族，小学文化，农民，住南华县一街乡田房村委会磨石碑村**号。
四被上诉人共同的委托诉讼代理人：李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人高云洪因与被上诉人杨芹贞、高云升、高云兰、高云军生命权纠纷一案，不服云南省南华县人民法院(2017)云2324民初673号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年2月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人高云洪及其委托诉讼代理人冯应权,被上诉人杨芹贞、高云升、高云兰、高云军共同的委托诉讼代理人李嘉曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人高云洪上诉请求：一、依法撤销一审判决并驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决不公，理由如下：第一，高应相的死亡原因不清。高应相生前患有多种严重疾病，有糖尿病、甲亢、晚期骨癌，高应相是死于自身疾病，还是死于打针水过敏，或者是死于其他原因，一审判决没有查清。第二，上诉人为死者打针的行为与高应相的死亡没有因果关系。无论是打针行为还是打针的器具，所打的针水，其产生的风险后果均是被上诉人所管控。上诉人没有从中得到任何的利益。而且上诉人本人不愿意为死者打针，是死者儿子高云升再三要求，并承诺造成的一切后果与上诉人无关，所以上诉人没有侵权行为不应承担侵权后果。第三，上诉人没有侵权行为，也无过错。一审判决上诉人承担侵权责任，适用法律不当。而且本案中不能排除自身所患疾病导致死亡的可能，本案存在《侵权责任法》第27条规定的情形，使上诉人成为受害人。第四，一审判决采信南华县卫生和计划生育局的行政处罚决定书和楚雄市、楚雄州人民法院的行政判决书作为本案的侵权事实的证据，于法无据，与案件事实不符合。行政违法不等同于民事侵权，更不等同于民事责任，二者不应混淆。而且，本案件中上诉人高云洪手写的《用药清单》和向南华县卫生和计划生育局《陈述申辩材料》是上诉人受到高应相的两个儿子威胁的情况下出具的材料，与客观事实不符不能作为定案证据。请二审人民法院查清本案事实，重新作出客观、公正的判决。
被上诉人杨芹贞、高云升、高云兰、高云军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
杨芹贞、高云升、高云兰、高云军向一审法院起诉请求：判令高云洪支付杨芹贞、高云升、高云兰、高云军经济损失人民币559691.50元。
一审法院认定事实：2014年1月29日，高云洪受高云升的请求到高云升家中为高应相打针，打了小针一剂，吊瓶三瓶，在输液结束后，高应相死亡。经高云升方举报后，南华县卫生和计划生育局于2015年11月16日作出了南卫医罚（2015）005号行政处罚决定书，对高云洪处以罚款500.00元，并责令改正违法行为。高云洪对南卫医罚（2015）005号行政处罚决定书不服，诉到楚雄市人民法院，请求撤销南华县卫生和计划生育局做出的南卫医罚（2015）005号行政处罚决定书，经楚雄市人民法院审理后，驳回了高云洪的诉讼请求。高云洪对楚雄市人民法院（2016）云2301行初2号行政判决书不服，上诉到楚雄彝族自治州中级人民法院。楚雄彝族自治州中级人民法院于2016年8月31日做出驳回上诉，维持原判的判决。2017年杨芹贞、高云升、高云兰、高云军以高云洪非法行医的行为侵害了其合法权益为由，起诉到本院要求高云洪赔偿经济损失人民币559691.50元。依据高应相死亡前长期在南华县一街乡团山村委会团山村居住生活的事实及云南省高级人民法院和云南省公安厅发文的云公交【2016】89号文件及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，杨芹贞、高云升、高云兰、高云军的经济损失为167943.50元【其中丧葬费为32231.50元；死亡赔偿金为135712.00元(8242元/年×20年)】。一审法院认为，公民享有身体健康权，侵害他人身体造成损害的，应当承担民事责任。本案中，高云洪受高云升的请求到其家中为高应相打针输液，在输液结束后，高应相死亡，高云洪在没有医师资格职业证书的前提下为高应相打针输液的行为存在过错，故高云洪对高应相的死亡所造成的经济损失承担60%的责任。高云升在其父高应相生病后，未及时送医院就诊，而是请没有医师资格职业证书的高云洪打针输液，其行为也存在过错，故高云升对高应相的死亡所造成的经济损失承担40%的责任。本案事发后，高云升一方向南华县卫生和计划生育局报案，南华县卫生和计划生育局作出了（2015）005号行政处罚决定书，高云洪对该决定书不服而提起诉讼，导致高云升方不能行使请求权，故对高云洪提出已超过诉讼时效的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、高云洪赔偿杨芹贞、高云升、高云兰、高云军经济损失人民币100766.10元。（款限判决生效后三十日内付清）二、驳回杨芹贞、高云升、高云兰、高云军的其他诉讼请求。案件受理费8400元，适用简易程序审理减半收取4700元，由杨芹贞、高云升、高云兰、高云军承担1880元、高云洪承担2820元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审中，双方当事人对一审认定的本案基本法律事实表示无异议，故本院对一审认定的本案法律事实依法予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：高云洪对高应相死亡后果的发生是否应承担民事赔偿责任。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人身体造成损害的，应当承担民事责任。本案中，高云洪的非法行医行为具有违法性；高应相的死亡结果构成了损害事实；高云洪在明知自己无行医资格无医疗条件的情况下对高应相进行输液治疗存在主观过错；关于医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系的问题，因非法行医引起的损害赔偿纠纷，按医疗损害赔偿纠纷审理，适用举证责任倒置的原则，故按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。”本案中，高应相生前经由上诉人高云洪治疗，由于无治疗记录，现已无法对因果关系进行确定，因治疗记录属于上诉人应承担的举证责任，其未履行举证义务导致无法鉴定不能认定因果关系，对此，应由上诉人高云洪承担举证不利的法律后果。因高云洪未举证证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，故对其不承担侵权责任的抗辩理由，本院依法不予采信。一审对杨芹贞、高云升、高云兰、高云军经济损失费的认定符合法律规定，对双方责任比例的划分符合法律规定及本案客观实际，本院予以确认。
综上所述，上诉人高云洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费604元，由上诉人高云洪承担。（已交）
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向一审法院申请强制执行。
审判长 纪 艳 茜
审判员 刘 文 亮
审判员 李 晓 黎
二〇一八年四月十日
书记员 姜远云琦