广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0785民初116号
原告郑某。
法定代理人郑永根，男，××年××月××日出生，住址同上。
法定代理人李红梅，女，××年××月××日出生，住址同上。
委托代理人李其湛，男，××年××月××日出生，住恩平市。
被告罗毅雨。
被告恩平市水政监察大队。
负责人冼雪杨，队长。
委托代理人卢义新，广东义轩律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人蔡仕亮，总经理。
委托代理人潘慧华，公司职员。
原告郑某诉被告罗毅雨、恩平市水政监察大队（以下简称水政大队）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴艳明独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人李其湛，被告罗毅雨、水政大队的委托代理人卢义新到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月25日，罗毅雨驾驶粤J×××××号轻型普通货车由东华街往南堤东路方向行驶，行驶至东华街与南堤东路交叉路口时左转进入南堤东路时与原告驾驶无号牌摩托车搭载冯妙琦由飞马桥沿南堤东路往中澳方向行驶发生碰撞，造成原告与其搭载的冯妙琦受伤并两辆车不同程度损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2015年8月13日作出江恩公交认字【2015】第00112号《道路交通事故认定书》，认定罗毅雨承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，冯妙琦不承担此事故的责任。原告受伤后，被送往恩平市人民医院治疗，于同年7月6日出院。由于原告下颌骨骨折，根据建议于2015年7月9日到江门市中心医院住院，经住院治疗，于同年7月14日出院，后又因伤情复发，于2015年7月23日回恩平市人民医院治疗，原告经3次住院治疗，住院共28天，鉴定为十级伤残。事故造成原告损失有：医疗费54377.4元、伙食补助费28天×100元/天=2800元、后续治疗费12000元、护理费28天×100元/天=2800元、残疾赔偿金30192.9元/年×20年×10%=60385.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费210元，合计137573.2元。经查，粤J×××××号轻型普通货车在被告人保公司投保交强险和第三者责任保险，此次事故在保险期间内发生。水政大队是粤J×××××号轻型普通货车的登记车主，事故发生后已赔偿原告27000元医疗费。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼，请求法院判决：1、被告人保公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险赔偿92810.98元给原告，由被告罗毅雨、水政大队负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告负担。
原告为其陈述在诉讼期间提供证据如下：
1、身份证及户口簿复印件，证明原告及其父母身份、户籍情况；2、机动车行驶证复印件，证明粤J×××××号轻型普通货车登记情况；3、保险单复印件，证明粤J×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保；4、市场主体基本登记信息复印件，证明被告登记情况；5、交通事故认定书原件，证明罗毅雨承担事故主要责任；6、恩平市人民医院、江门市中心医院病历、出院记录及诊断证明书原件，证明原告受伤及治疗情况；7、收款收据原件，证明原告用去医疗费；8、发票原件，证明原告用去司法鉴定费；9、司法鉴定意见书原件，证明原告鉴定为十级伤残；10、车票原件，证明原告用去交通费；11、证明原件，证明原告居住地已纳入城镇规划改革，属于非农业家庭户口。
被告罗毅雨辩称，事故发生时，其正在履行职务，对于原告的损失，应由水政大队承担赔偿责任。
被告罗毅雨对其答辩没有提供证据。
被告水政大队辩称，1、其大队在本案中不应当承担连带责任，肇事车辆已向保险公司投保交强险和商业险，原告请求的赔偿金额在交强险和商业险的赔偿限额内，应由保险公司承担赔偿责任；2、对原告请求的赔偿项目和标准部分有异议；3、被告水政大队已垫付29907元给原告和另一伤者冯妙琦，对于水政大队已垫付的款项，被告保险公司应返还给水政大队；4、罗毅雨是在履行职务过程中发生交通事故，本案如果存在不足部分，由水政大队承担责任，罗毅雨不应该承担赔偿责任。
被告水政大队为其答辩提供收款证明复印件，证明原告家属吴瑞锋收取了29907元（包括原告和冯妙琦的医疗费）。
被告人保公司辩称，一、标的车辆承保情况。粤J×××××号车在其公司投保了交强险和保险责任限额为500000元的商业三者险；二、对原告各项诉求，意见如下：1、原告医疗费54377.4元，按照医保标准计赔医疗费，剔除非医保部分；2、原告请求后续治疗费过高，应在费用发生后再请求；3、护理费应为2240元；4、原告没有提供相关发票证明其交通费支出，请求法院依法驳回；5、残疾赔偿金，原告为17岁，其赔偿标准应按照父母工作及居住情况核实，原告家庭户口本显示其户口性质均为农村户口，并且没有提供其父母在城镇居住及工作满一年的证据佐证，其公司认为应按照农村居民人均纯收入计算其残疾赔偿金；6、精神抚慰金主张过高，原告负事故的次要责任，对事故的发生存在一定的过错，建议为2000元；7、鉴定费、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付；……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，因此，原告请求其公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
被告人保公司为其答辩提供保险抄单、垫付证明、人伤探视记录。
经审理查明，2015年6月25日15时许，罗毅雨驾驶粤J×××××货车由东华街往南堤东路方向行驶，行驶至东华街与南堤东路交叉路口时左转进入南堤东路时与郑某驾驶无号牌摩托车搭载冯妙琦由飞马桥沿南堤东路往中澳方向行驶发生碰撞，造成郑某与其搭载的冯妙琦受伤并两辆车不同程度损坏。恩平市公安局交通警察大队于2015年8月13日作出江恩公交认字【2015】第00112号《道路交通事故认定书》，认定罗毅雨承担此事故的主要责任，郑某承担此事故的次要责任，冯妙琦不承担此事故的责任。
原告受伤后经三次住院治疗，共住院28天。第一次2015年6月25日至2015年7月6日于恩平市人民医院治疗，处理意见：到上级医院治疗下颌骨骨折，建议全休3个月，住院期间留陪人1名，门诊随诊复查。第二次2015年7月9日至2015年7月14日于江门市中心医院治疗，处理意见：住院期间留陪人1名，出院后定期门诊复诊，建议出院后6-9个月拆除钛板，费用约12000元左右。第三次2015年7月23日至2015年8月3日于恩平市人民医院治疗，处理意见：门诊随诊，定期复查，住院期间留陪人1名，建议全休3个月。郑某于2015年11月9日在广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该所2015年11月18日出具鉴定意见书：被鉴定人郑某伤残等级属十级伤残。事故发生后，被告水政大队已支付28847.7元医疗费给原告。
另查明，被告罗毅雨是水政大队的员工，其在履行职务过程中发生交通事故，其驾驶的粤J×××××车登记车主为水政大队，该车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。两份保险期间均自2014年12月31日0时起至2015年12月30日24时止。其中强制责任保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元（含不计免赔），此事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审陈述为证，本院足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告主张被告赔偿因交通事故致人身损害造成的损失，提交有交通事故认定书、诊断证明书、医疗收费票据等证据为证，本院应予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费54377.4元，根据原告提供的票据，本院予以支持；
2、伙食补助费2800元，原告住院28天，按100元/天计算，本院予以支持；
3、后续治疗费12000元，结合原告伤情及医嘱，本院予以支持；
4、护理费2800元，原告住院28天，按100元/天计算，本院予以支持；
5、残疾赔偿金，原告虽是农业家庭户口，但原告现居住地已纳入城镇规划改革，处于城乡结合部，故其残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算，原告评定为十级伤残，残疾赔偿金应计算20年，对原告残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）；
6、精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤残情况及在事故中的责任划分，本院予以支持；
7、鉴定费2000元，根据原告提供的鉴定发票，本院予以支持；
8、交通费210元，根据原告提供的车票，本院予以支持。
原告在本次交通事故中造成的损失，本院依法确认为137573.2元。罗毅雨承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，罗毅雨驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，现原告起诉被告赔偿损失的主张，依法有据的，应予支持。原告的医疗费54377.4元、伙食补助费2800元、后续治疗费12000元合计69177.4元属于交强险医疗费用赔偿范围，被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分59177.4元(69177.4元-10000元)，由被告人保公司按事故责任赔偿41424.18元（59177.4元×70%）给原告。原告的护理费2800元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费210元合计68395.8元，被告人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。原告以上损失，被告人保公司应在交强险范围内赔偿78395.8元（10000元+68395.8元），在商业第三者责任险范围内赔偿41424.18元给原告。但被告水政大队已赔付给原告的28847.7元应予扣减，被告人保公司在商业第三者责任险范围内仍应赔偿12576.48元（41424.18元-28847.7元）给原告。原告的损失在交强险和商业第三者责任险限额范围内，原告主张被告罗毅雨、水政大队负连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。
被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿78395.8元给原告郑某。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿12576.48元给原告郑某。
三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担（原告已预交受理费1060元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 吴艳明
二〇一六年三月二十九日
书记员 何冬岚
第10页共10页