翁牛特旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0426刑再1号原公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。原审被告人王某，男，1995年10月12日出生于内蒙古赤峰市，汉族，初中文化，无业，住内蒙古赤峰市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月15日经翁牛特旗人民检察院决定逮�，2017年9月21日由翁牛特旗公安局执行逮捕，2018年5月20日因羁押期满经本院决定释放。当日，被本院取保候审，现在居住地取保候审。王某因犯聚众斗殴罪于2014年1月27日被翁牛特旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年后，于2015年10月26日被赤峰市中级人民法院裁定特赦。原公诉机关翁牛特旗人民检察院指控原审被告人王某犯容留他人吸毒罪一案，本院于2017年12月28日作出（2017）内0426刑初259号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院发现赤峰市中级人民法院已于2015年10月26日裁定对罪犯王某予以特赦，本院据此依职提起再审后。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派代理检察员那存白音、其乐格日出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。原�诉机关翁牛特旗人民检察院指控：1、2015年秋季的一天，被告人王某同牟某、刘彬彬、杨某、傅某共同出资在王某1处购买冰毒，在乌丹镇同心小区租住的车库内，多次容留牟某等人吸食毒品。2、2016年3月份的一天，被告人王某在锡林浩特市租住的宾馆内，容留王某2等人吸食毒品。3、2016年3月，被告人王某在锡林浩特市租住的宾馆内，容留傅某吸食毒品。公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了书证、证人证言及被告人的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人王某多次容留多人在其住处吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追�其刑事责任。被告人王某在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。原审被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。本院原审经审理查明：1、2015年秋季的一天，被告人王某同牟某、刘彬彬、杨某、傅某共同出资在王某1处购买冰毒，在乌丹镇同心小区租住的车库内，多次容留牟某等人吸食毒品。2、2016年3月份的一天，被告人王某在锡林浩特市租住的宾馆内，容留王某2等人吸食毒品。3、2016年3月，被告人王某在锡林浩特市租住的宾馆内，容留傅某吸食毒品。另查明，被告人王某因涉嫌吸�毒品于2015年11月25日被赤峰市公安局红山分局行政拘留五日；因犯聚众斗殴罪于2014年1月27日被翁牛特旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明，受案登记表，立案决定书，证人齐某、傅某、王某2、杨某、王某1、牟某等人的证言，行政处罚决定书，（2013）翁刑初字第166号刑事判决书，户籍资料及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院原审认为，被告人王某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某在缓刑考验期间内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻�罚。本院原审判决：根据被告人王某的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：撤销本院（2013）翁刑初字第166号刑事判决书中对被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年中的缓刑部分；被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日至2018年11月20日止）再审审理过程中原审被告人王某�原公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经再审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，赤峰市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）赤刑赦字第29号特赦裁定书，认为，翁牛特旗司法局提供的证据足以证实罪犯王某符合特赦条件，裁定对罪犯王某特赦。本院据此发现，原判决撤销本院（2013）翁刑初字第166号刑事判决书中对被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年中的缓刑部分与原审被告人王某犯容留他人吸毒罪刑罚并罚适用法律错误，于2018年5月18日作出（2018）内0426刑监1号再审决定书，决定，本案由本院另行组成合议庭进行审理，本案再审期间，中止原判决的执行。本院再审认定上述事实，依据原审经庭审质证的证据和本院依职权调取的证据�赤峰市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）赤刑赦字第29号特赦裁定书，经原公诉机关和原审被告人庭审质证均无异议，本院予以确认。本院再审认为，被告人王某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审公诉机关指控王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。原审被告人王某虽然已于2014年1月27日被翁牛特旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，但该刑罚已于2015年10月26日被赤峰市中级人民法院裁定特赦。故原审认定原审被告人王某在缓刑考验期间内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚适用法律错误，原审判决依法应当予以撤销。鉴于原审被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪性质、情节及社会危害程度，报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、撤销本院2017年12月28日作出的（2017）内0426刑初259号刑事判决；二、原审被告人被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日至2018年5月20日止，该刑罚均已执行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树林审 判 员  于凤欣人民陪审员  牛成海二〇一八年六月二十七日书 记 员  张立鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进�审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。