陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第03682号
原告朱某
委托代理人刘向锋、杨凤瑜，系陕西正北律师事务所律师。
被告吕某
被告榆林市佳日集团运输有限公司。住所地榆林市榆阳区柳营路旧210国道西侧。
法定代表人高建雄，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地榆林市长城北路保险大楼。
负责人刘小舟，系该公司总经理。
委托代理人张婵、冯雪涛，系中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司员工。
原告朱某与被告吕某、榆林市佳日集团运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人刘向锋、杨凤瑜，被告吕某，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托代理人张婵、冯雪涛到庭参加了诉讼，被告榆林市佳日集团运输有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年2月12日15时，被告吕某驾驶被告榆林市佳日集团运输有限公司所有的陕K957**／陕KU7**（挂）重型半挂车行驶在榆补线60KM处由西向东占道行驶时，与由南向西行驶的原告朱某驾驶的陕KPS3**号小型轿车相撞，致两车受损，原告朱某受伤。本起事故经榆林市公安局交通警察支队一大队榆公交一认字（2014）第054号《道路交通事故认定书》认定，被告吕某负此事故全部责任。朱某的伤情被医院诊断为：1、左耳鼓膜外伤穿孔；2、闭合性胸部损伤；3、双肺慢性支气管炎；4、双肺肺气肿；5、左侧血气胸；6、双肺创伤性湿肺。原告朱某的伤情被陕西西安中恒法医司法鉴定所评定为五级伤残。陕K957**／陕KU7**（挂）重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投保有交强险、第三者责任险等险种，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应当在其保险责任限额内赔偿原告的损失。现诉至本院，请求：1、依法判令被告向原告朱某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通住宿费、精神抚慰金、车辆损失等各项损失共计504813.96元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1.交通事故责任认定书一份，用于证明2014年2月12日发生交通事故致原告受伤，交警队认定被告吕某负此事故的全部责任，原告无责任。
2.朱某的驾驶证，陕KPS3**号小型轿车行驶证复印件，吕某驾驶证及陕K957**／陕KU7**（挂）重型半挂车行驶证的复印件，交强险保单一份、商业险保单二份，用于证明朱某和吕某均有合格的驾驶资格，车辆手续齐全；肇事车辆陕K957**／陕KU7**（挂）重型半挂车所有人为榆林市佳日集团运输有限公司，且在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投保有交强险、第三者责任险等险种。
3.榆林市第二医院、第四军医大学及延安市人民医院的诊断证明、病历、清单、住院结算收据各一组，用于证明原告在本次交通事故发生后，因受伤先后在榆林市第二医院、第四军医大学和延安市人民医院住院治疗；住院共计31天，花费医药费59199.46元；住院伙食补助费按照每天30元的标准计算，共计930元；住院期内的营养费按照每天20元的标准计算共计620元。
4.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一支，用于证明原告朱某因交通事故造成了五级伤残，后续治疗费需1万元，休息期为150日，营养期为60日，护理期为30日；原告为此支出鉴定费2800元。
5.租赁合同、居住证明、暂住证、户口本复印件、劳动合同，朱继文及刘长梅的工资卡、收入证明，用于证明原告朱某在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故伤残赔偿金应依法按照城镇居民标准计算；护理人员朱继文和刘长梅的收入情况，故护理费应当按照护理人员的实际误工损失计算。
6.施救费票据、停车费、拆解费各票据一支、结算单一份，用于证明本次事故使原告支出施救费2600元，停车费和拆解费2000元，修理费28917元。
7.救护车票、交通食宿费票据，用于证明因本次事故使原告支出救护车费9000元及交通食宿费11465.5元的事实。
被告吕某辩称：事故发生、责任划分及投保情况均属实；事故发生后被告已向原告预付6.5万元，被告的车辆保险齐全，应由保险公司足额赔偿。
被告吕某未提交证据。
被告榆林市佳日集团运输有限公司未答辩，也未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：肇事的货车投保交强险及商业险属实，该车在有效检验期内，驾驶员驾驶资质合法。如果原告提供的材料齐全，被告同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向法庭提交车损认定书一份，用于证明陕KPS3**号小型轿车的损失为28088.50元。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司申请对原告进行重新鉴定。陕西正义司法鉴定中心的鉴定意见为朱某胸部损伤属五级伤残，后续治疗费8000元，护理期限为30天，营养期限为60天，误工期限为90天。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司对原告提交的第一组证据无异议。对第二组证据中的朱某的驾驶证、陕KPS3**车辆行驶证复印件以及中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司交强险保单一份，商业险保单二份无异议；对吕某的驾驶证、陕K957**／陕KU7**（挂）重型半挂车行驶证复印件的真实性无异议，证明目的有异议，认为陕K957**／陕KU7**（挂）重型半挂车的行驶证不能证明事故发生在车辆审验有效期内。对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，其认为诊断证明中显示，原告患有双肺慢性支气管炎，因此产生的医疗费用，应予以剔除；外购药品因无医嘱不予认可；星元医院的医疗票据中有四支票据的姓名与原告不符，不予认可。对第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，因已重新鉴定，此证据与本案已无关联性。鉴定费属间接支出，不予认可。对第五组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。朱某所签订劳动合同的修理厂未能提供营业执照、近三月工资发放证明及误工不予发放工资的证明，证据形式单一，误工费不应以原告的诉求计算。朱继文、刘长梅工资卡病事假一项下未扣除费用，恰能证明护理人非此二人，或此二人未因护理产生收入减少，且无医嘱需二人护理。对第六组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。施救费、停车费、拆解费非正规机打发票，且为间接损失，不予认可。陕KPS3**维修结算单，无维修发票佐证，最终赔偿金额应以保险公司定损金额为准。对第七组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。急救费过高，交通费中的飞机票不予赔付；其他所有交通票据只赔付必要的转院所需的原告本人及一名护理人员的支出。在二院治疗期间产生的住宿费，因是在当地，故不予承担。在延安市人民医院治疗期间，因原告长子及儿媳在此工作，住宿费不予承担。护理人伙食支出根据治疗时间酌情赔付一人，所有非正规机打发票不予认可。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向法庭提交的车损认定书的真实性无异议，对证明目的有异议。其认为应以4S店的维修费用为准，车损应为28917元。被告吕某及榆林市佳日集团运输有限公司对上述证据未发表质证意见。双方当事人对陕西正义司法鉴定中心的司法鉴定意见均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提交的第一组证据被告无异议，该组证据来源合法，与本案具有关联性，本院应予采纳。原告提交的第二组证据，被告只对陕K957**／陕KU7**（挂）重型半挂车行驶证有异议，其余无异议；经审查行驶证原件，事故发生时该车尚在有效的检验期内，故本院对该组证据均予以采纳。原告提交的第三组证据，被告认为诊断证明中显示原告患有双肺慢性支气管炎，因此产生的医疗费用，应予以剔除；但被告未能举证证明该疾病与交通事故无关，故本院对此应予采纳；外购药品票据因无医嘱佐证，无法证明系原告必要的开支，故本院对此不予采纳；星元医院的四支医疗票据的姓名与原告不符；经审查该四支医疗票据系事故当天原告因抢救所产生的医疗费用，名字表现为音同字不同，这明显是读写时的失误，故本院对此应予采纳。原告提交的第四组证据中的鉴定意见书系其单方委托，后陕西正义司法鉴定中心重新进行了鉴定，各方对此均无异议，故应以采纳重新鉴定的意见；对鉴定费发票，系原告的合理支出，本院对此应予采纳。原告提交的第五组证据，被告对真实性无异议，对证明目的有异议。经审查，原告提交的租赁合同、居住证明、暂住证、户口本复印件、劳动合同等证据来源合法、证据能互相印证，也能证明原告的相关陈述，故本院对此予以采纳。朱继文和刘长梅工资表、收入证明，不能证明该二人因护理原告有误工的损失，故护理费应参照城镇在岗职工平均工资计算（每天134元）；因无需二人护理的医嘱，故对护理人数本院确定为一人。原告提交的第六组证据，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，经审查，原告提交该组来源合法、证据能相互印证，也能证明原告的主张，故本院予以采纳。原告提交的第七组证据中的救护车票据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院应予采纳。交通和食宿费票据来源不明，形式不规范；但因原告在榆林、西安以及延安均住院治疗，交通和食宿费用为客观损失，故本院对此酌情认定为5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司提交的车损认定书系己方出具，原告对此又不认可，证据的证明力明显小于原告提交的由第三方出具的修理费发票等证据，故对此不予采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年2月12日15时许，被告吕某驾驶登记在被告榆林市佳日集团运输有限公司名下的陕K957**／陕KU7**（挂）重型半挂车行驶至榆补线60KM处时，因占道行驶，与由南向西行驶的原告朱某驾驶的陕KPS3**号小型轿车相撞，致两车受损，原告朱某受伤。原告先被送至榆林市星元医院抢救，共花费门诊医疗费401元。随后原告在榆林市第二医院住院治疗8天，支付住院医疗费29563.88元、门诊医疗费400.1元。其伤情被诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、左侧血气胸；3、纵隔气肿；4、双肺创伤性湿肺；5、多发肋骨骨折；6、左主支气管损伤？；7、心脏损伤？等。原告出院的当日又转至第四军医大学唐都医院治疗，其又住院治疗8天，支付医疗费14691.6元。2014年3月3日起，原告又开始在延安市人民医院住院治疗了15天，支出医疗费8558.88元。原告出院后又在榆林市中医医院门诊治疗花费了685元。榆林市公安局交通警察支队一大队认定被告吕某负本次事故的全部责任，原告不负责任。因索赔未果，原告诉至法院，请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通食宿费、精神损害抚慰金、车辆损失各项损失共计490464.96元；2、由被告承担本案诉讼费用。陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见后，原告变更诉请为：1、被告赔偿原告医疗费59199.46元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费1820元（20元／天×91天）、误工费47168元（134元／天×352天）、护理费26618元（6593元／月×2月＋220元＋6496元／月×2月＋220元）、伤残赔偿金274296元（22858元／年×20年×60%）、鉴定费2800元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金30000元、施救费2600元、停车费、拆解费2000元、车辆维修费28917元、救护车费9000元、交通食宿费11465.5元，共计504813.96元；2、由被告承担本案诉讼费用。
另查明：被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限以及误工期限申请重新鉴定后，陕西正义司法鉴定中心进行鉴定于2014年11月4日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1、朱某胸部损伤属五级伤残；2、朱某后续治疗费用约需8000元；3、朱某的护理期限为30天；4、朱某的营养期限为60天；5、朱某的误工期限为90天。事故发生后被告吕某已向原告垫付65000元。
另查明，原告朱某在事故发生前长期在城镇内居住，以打工为生。陕K957**／陕KU7**（挂）重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险等险别，保险合同约定的保险期间为2013年8月10日0时至2014年8月9日24时；陕K957**（主车）商业第三者责任险的保险限额为100万元；陕KU7**（挂车）商业第三者责任险的保险限额为15万元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吕某驾驶机动车发生交通事故，致朱某人身及财产受到损害，吕某对本次交通事故负全部责任，双方对此均无异议，本院应以此作为民事赔偿责任认定的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”陕K957**／陕KU7**（挂）重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司投保了交通事故责任强制保险、限额为115万元的商业第三者责任险及不计免赔率等险别，且本次交通事故发生在保险期间内。故原告在本次事故中遭受的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司首先在交通事故责任强制保险责任限额内赔付，不足部分再在商业第三者责任险中责任限额内赔付。对于朱某的各项损失数额，认定如下：医疗费54300.46元；住院伙食补助费以每天30元的标准计算，为930元（30元／天×31天）；朱某住院31天，且鉴定结论为朱某出院后营养期限为60天，故营养费按照每天20元的标准计算为1820元（20元／天×91天）；因朱某未能提交因交通事故导致误工损失的相关证据，故误工费可参照城镇在岗职工平均工资每天134元的标准计算至定残前一天，即35510元（134元／天×265天）；朱某住院31天，且鉴定结论为朱某出院后护理期限为30天，故护理费也可参照城镇在岗职工平均工资每天134元的标准计算，即8174元（134元／天×61天）；原告为五级伤残，故其残疾赔偿金为274296元（22858元／年×20年×60%）；因本次交通事故致朱某五级伤残，其精神痛苦明显，结合朱某的伤情、吕某的过错程度及受诉法院当地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情确定为3万元；原告后续治疗费8000元、鉴定费2800元、施救费2600元、停车和拆解费2000元、车辆损失28917元、救护车费9000元、交通食宿费5000元等各项损失，均为依法审查后的合理损失，应予全部支持。综上，朱某的各项损失共计463347.46元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿122000元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿341347.46元。因原告的各项损失由被告国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在保险责任限额内足额赔付，故被告吕某、榆林市佳日集团运输有限公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险责任限额内赔偿原告朱某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计人民币463347.46元（被告吕某已付6.5万元应扣除）。
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
三、被告吕某和榆林市佳日集团运输有限公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郭少伟
审 判 员 朱 斌
人民陪审员 边占和
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 赵泽恩