山西省朔州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋06刑终96号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部（以下简称人保财险朔州安家岭服务部）。住所地朔州市张辽路盛世家园。负责人刘刚，职务经理。委托代理人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。委托代理人赵智，山西庭满律师事务所实习律师。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1965年7月19日出生，身份证号码1421281965********，汉族，山西省朔州市X区人，现住朔城区，系被害人郭存梅之夫。原审附带民事诉讼原告人李A，男，1989年11月4日出生，身份证号码1406021989********，汉族，山西省朔州市X区人，现住朔城区，系被害人郭存梅之子。原审附带民事诉讼原告人李B，女，1995年5月14日出生，身份证号码1406021995********，汉族，山西省朔州市X区人，现住朔城区X小区，系被害人郭存梅之女。以上原审附带民事诉讼原告人的委托代理人王晓丽，朔城区法律援助中心律师。原审被告人卢伟平，男，1974年11月2日出生，身份证号码1406211974********，汉族，初中文化，户籍所在地山西省X县，捕前住山阴县X村。2016年1月21日被朔州市公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；2016年2月3日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局刑事拘留，同年2月5日经朔州市人民检察院批准，于次日被朔州市公安局执行逮捕。现已被刑满释放。原审附带民事诉讼被告人孟廷樯，男，1970年7月4日出生，身份证号码1401041970********，汉族，朔城区人，现住朔州市X区。朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人卢伟平犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某、李A、李B提起附带民事诉讼一案，于2016年7月8日作出（2016）晋0602刑初110号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内原审被告人卢伟平未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险朔州市分公司安家岭营销服务部提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，征询双方代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2016年1月20日9时10分许，被告人卢伟平在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶晋FH31**奇瑞牌小轿车并搭载被害人郭存梅，沿朔城区朔神路由西向东行驶至穆寨小区东侧路段时，与孟廷樯所驾驶的晋F095**大众牌小型轿车发生碰撞，造成卢伟平、孟廷樯、郭存梅受伤、两车受损的道路交通事故，郭存梅经医院抢救无效死亡。经朔州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：被告人卢伟平负事故主要责任，孟廷樯负事故次要责任，被害人郭存梅无责任。在诉讼过程中，经原审法院主持调解，被告人卢伟平与被害人家属达成赔偿协议并得到了被害人家属的谅解。原审法院另查明，1.孟廷樯驾驶的晋F095**大众轿车在附带民事诉讼被告人人保财险朔州安家岭服务部投保了交强险及商业第三者责任保险（保险限额为30万元），本案事故发生在保险期间内。2.被害人郭存梅为农村户口，其经常居住地为朔州市。本案刑事附带民事赔偿部分，根据庭审查明的事实，依照相关法律规定的项目及赔偿标准，附带民事诉讼原告人的经济损失是医药费9387.2元、住院伙食补助费100元、陪护费132.5元、丧葬费26480元、死亡赔偿金516560元，以上共计552659.7元。原审法院认定上述事实的证据有：一、书证。1.常住人口详细信息证实被告人卢伟平的基本情况；2.犯罪嫌疑人归案情况说明证实被告人卢伟平到案过程；3.扣押物品清单证实对孟廷樯驾驶证及车辆行驶证扣押的事实；4.驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，交通事故双方车辆的基本信息，被告人卢伟平不具有驾驶资格，孟廷樯具有驾驶资格；5.朔州市中心医院的证明证实，2016年1月20日上午9点30分，该院从神朔大道穆寨新村前的一起交通事故现场接回因交通事故受伤的伤者卢伟平、郭存梅进行救治，郭存梅经抢救无效死亡；6.居民死亡医学证明书、死亡注销户口证明证实郭存梅于2016年1月20日死亡；7.行政处罚决定书、行政拘留执行回执证实，卢伟平于2016年1月21日因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款被行政拘留十五日，并处罚款两千元，执行期限为2016年1月21日至2016年2月5日；8.道路交通事故认定书证实当事人卢伟平负涉案交通事故主要责任，孟廷樯负次要责任，郭存梅无责任；9.附带民事诉讼原告人提供的医药费票据用以证明对郭存梅进行抢救的费用；保单证实晋F095**车的投保情况；户口信息及身份证复印件证明其身份；神头镇长城村委会证明证实李某与郭存梅系夫妻关系，二人育有一子李A，一女李B；朔城区南城街道操场街社区服务中心证明证实郭存梅一家自2009年10月起居住在操场街砖窑巷34号；10.调解协议、谅解书证实被告人卢伟平已与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解。二、证人证言。1.证人孟廷樯的证言证实，2016年1月20日9点多其驾驶自有的晋F095**大众牌轿车沿神朔大道由东向西正常行驶，突然发现有一辆车从其左前方车速很快驶过来，其下意识向右打方向还是撞上了。下车后看见警察已经在其车跟前。对方车里有两个人，开车是男的，副驾驶坐个女人。2.证人李某的证言证实，郭存梅是其妻子。2016年1月18日下午其将郭存梅送到了回神头镇长城村的客车上，她回村里做年货。其不认识晋FH31**奇瑞牌小轿车的驾驶人。3.证人樊某的证言证实，其与卢伟平是夫妻。晋FH31**奇瑞牌小型轿车是2012年卢伟平买的，卢伟平没有驾驶证，该车到2015年12月保险到期了再没有交保险。2016年1月20日早上卢伟平从薛圐圙村家中出发，从村里买的馍馍准备到朔州市里卖。1月21日卢伟平妹妹通知其卢伟平发生了交通事故，在朔州市中心医院。其听卢伟平说当时开车走到三城加气站时碰见了交警，他没有驾驶证心慌就开车跑，后面有交警开警车喊话让其停车，他害怕一直跑，后面警车一直追，开车跑到穆寨村东面和一辆车撞了。当时车里还坐着一个女人，在去市里的途中看见有个女人在路边等车，卢伟平好心把那个女人拉上车了。4.证人刘某某的证言证实，2016年1月20日其一共七人在中队长武智勇的带领下执勤，在朔城区建设路三城加气站查涉嫌违法车辆，其当时乘坐的晋F04**警车。巡逻车发现晋FH31**奇瑞牌小型轿车形迹可疑，当时巡逻车喊话让那辆车停车接受检查，那辆车没有停车，拐向右边的土路走了，其乘坐的警车就跟在那辆车后面并用对讲机通知晋F03**警车在三医院东小桥堵截那辆车，其在那辆车后面跟着，那辆车从三城加气站窜入女人街驶入地税岗沿民福街向东跑，行驶至民福街与高速立交桥叉口又向北沿招远路跑，跑到中元宝邸岗又向东沿振华街跑，其乘坐的警车跟那辆车到振华街与神朔大道交叉口时，中队长用对讲机喊话让不要跟那辆车了，准备返回的时候看见前面神朔大道有灰土飞扬，怀疑前面是不是发生了交通事故，当警车走近了发现那辆奇瑞轿车与一辆晋F095**黑色大众轿车撞在一起，当时看到晋FH31**奇瑞轿车副座上有个女人被卡在车里受伤比较严重，赶忙进行救援。晋FH31**奇瑞轿车在跑的过程中在光华岗、汽车站南岗、振华街与神朔大道岗闯红灯跑了，在地税岗和光华岗冲撞岗区执勤警察。5.证人温某的证言与证人刘某某的证言基本一致。三、被告人供述。被告人卢伟平对指控的犯罪事实供认不讳。四、辨认、勘验、检查笔录。1.经被告人卢伟平辨认，郭存梅即其驾驶的肇事车辆晋FH31**奇瑞轿车的乘车人。2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片证实公安机关对交通事故案发现场的勘验情况。五、鉴定意见。1.（朔）公（物）鉴（毒物）字[2016]第7号毒物检验鉴定报告证实从送检的孟廷樯、卢伟平血样中未检出乙醇。2.晋安司鉴所（2016）安鉴字第030号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书证实，晋F095**号大众牌小型轿车前部与晋FH31**号奇瑞牌小型轿车右侧前、中部有碰撞接触过程；晋F095**号大众牌小型轿车事故碰撞瞬时车速约68km/h；晋FH31**号奇瑞牌小型轿车事故碰撞瞬时车速约24km/h，轮胎滚压印起点车速约52km/h。3.（朔）公（法）检（尸检）字（2016）1号鉴定文书证实经过尸表检验，推断郭存梅系钝性外力作用于全身多处致胸腹腔脏器严重损伤而死亡。原审法院认为，被告人卢伟平违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人卢伟平已积极赔偿被害人家属损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。在交通事故中，附带民事诉讼被告人孟廷樯违章行车造成郭存梅死亡，承担次要责任，综合考虑案情，酌情认定其承担40%的民事赔偿责任。因孟廷樯驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人人保财险朔州安家岭服务部处投保有交强险与商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼被告人人保财险朔州安家岭服务部应按保险合同的约定予以履行，在保险责任限额内向附带民事诉讼原告人承担保险赔付责任。被害人郭存梅虽为农村户口，但其经常居住地为城镇，故有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。附带民事诉讼原告人的全部损失552659.7元应由附带民事诉讼被告人人保财险朔州安家岭服务部在交强险限额内赔付医药费9387.2元、其他费用110000元，共计119387.2元，在商业第三者责任险限额内赔付173309元[（552659.7-119387.2）40%]，以上合计292696.2元。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条第二款、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人卢伟平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部于判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人李某、李A、李B人民币292696.2元。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部上诉称，原判认定孟廷樯承但40%责任错误，应改判上诉人减少赔偿43327.25元。二审查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人卢伟平犯交通肇事罪及因此给原审附带民事诉讼原告人造成损失之事实清楚，证据确实充分，本院应予认定。原判由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司安家岭营销服务部承担40%的赔偿责任并无不当，本院应予维持。上诉人所提上诉理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  霍秀锦审判员  郭振义审判员  谭彩霞二〇一六年九月十四日书记员  强霁磊