四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新津民初字第1381号
原告新津五津镇大海建筑机具租赁站。住所地：四川省新津县。
经营者陈大海。
委托代理人刘仕宽（特别授权），律师。
被告四川银丰建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人张国银，经理。
原告新津五津镇大海建筑机具租赁站（以下简称大海租赁站）诉被告四川银丰建筑劳务有限公司（以下简称银丰劳务公司）租赁合同纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告大海租赁站的委托代理人刘仕宽到庭参加诉讼，被告银丰劳务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大海租赁站诉称，2010年12月10日，原告大海租赁站与被告银丰劳务公司签订一份《租赁合同》。合同约定由被告银丰劳务公司租用原告大海租赁站的建筑周转材料用于新津县花源镇南湖半岛工程建设。合同就租赁物的品种、数量、单价、付款方式、领退料租金结算人等进行了约定。合同签订后，原告履行了供给租赁物的义务，截至2013年8月23日共计产生租赁费人民币664，509.24元（含租金、上下车费、已还租赁物的维修费、缺件赔偿费）。尚有租赁物架管3476.2米、扣件12097套未归还。2013年8月23日经被告方在合同中指定的领、退料、租金结算人张成东签名确认对未归还的架管3476.2米作价39，976.30元、扣件12097套作价66，533.50元予以赔偿。未还租赁物赔偿费计106，509.80元，共计771，019.10元。该项目被告银丰劳务公司已分次支付租赁费229，207.14元。在期间，被告银丰劳务公司因施工恒大三期小学幼儿园工程又租用原告大海租赁站的建筑周转材料，截止2014年12月1日共计产生租赁费477，568.09元（含租金、上下车费、已还租赁物的维修费、缺件赔偿费）。尚有租赁物架管3271米、扣件10578套、顶托10个未归还。2014年12月1日经被告方在合同中指定的领、退料、租金结算人张成东签名确认对未归还的架管3271米作价37，619.95元、扣件10578套作价52，890.00元、顶托10个作价110.00元予以赔偿，未还租赁物赔偿费计90，619.95元，共计568，188.04元。该项目被告银丰劳务公司已分次支付租赁费计150，000.00元。上述两工程项目租用原告大海租赁站的建筑周转材料欠租赁费计762，870.19元，欠赔偿费计197，129.75元，共计960，000.00元。但逾期后经原告多次催收未果，故请求判令：1、解除原被告双方签订的不定期《租赁合同》；2、被告银丰劳务公司向原告大海租赁站给付所欠租赁费、赔偿费计960，000.00元；3、以所欠租赁费960，000.00元计算向原告大海租赁站给付自起诉之日起至付清日止的资金占用利息（按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）；4、由被告承担本案诉讼费。
被告银丰劳务公司缺席，未提交答辩状和证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一、原、被告双方的身份信息材料复印件各一份，证明双方具有诉讼主体资格的事实。
证据二、2010年12月10日，原告与被告银丰劳务公司签订的建筑周转材料《租赁合同》原件一份4页，证明合同约定由被告银丰劳务公司租用原告的钢架管、扣件等以及租金单位价款、租金给付期限、逾期付租金的违约责任等事实。
证据三、租赁物租领数量、日期和每月租金额《结算清单》原件一份53页（其中南湖半岛工程34页，恒大三期小学幼儿园工程19页），证明由合同承租方被告指定领料人张成东等签名确认已租领租赁物的数量、日期和每月应付租金额和未还租赁物作价赔付金额的事实。
本院对原告提交证据的认证意见如下：
对原告提交的证据一、原、被告双方的身份信息材料；证据二、《租赁合同》；证据三、南湖半岛工程项目租用原告租赁物的《结算清单》的真实性、合法性、关联性和证明的事实予以确认。作为本案事实认定的依据。证据三、恒大三期小学幼儿园工程项目租用原告租赁物的《结算清单》与本案租赁合同缺乏关联性，其证明的事实不予确认。
经审理查明，1、2010年12月10日，原告大海租赁站与被告银丰劳务公司签订一份不定期《租赁合同》。合同约定由被告银丰劳务公司租用原告大海租赁站的建筑周转材料，指明使用于新津县花源镇南湖半岛工程建设。合同约定租赁物的品种为建筑用架管、扣件，架管日租金每米0.009元，扣件日租金每套0.007元，租赁费给付按工程的甲方付款方式给付，最低付款额为应付租赁费的60﹪，具体付款时限和余下的40﹪未明确约定何时给付。同时还约定了领租、归还租赁物在出租方的上、下车费每吨5元，由承租方承担。归还租赁物时由承租方承担维修费和缺件赔偿费，丢失租赁物，按市场价赔偿，赔偿费付到出租方账户后才停止计付租金。合同还明确约定由被告方指定张成东作为被告的领退料、租赁费结算经办人。合同签订后，原告履行了供给租赁物的义务，在合同履行中，由被告方指定的领退料、租赁费结算人张成东每月与原告方签署了租赁费（含租金、上下车费、已还租赁物的维修费、缺件赔偿费的金额）结算清单。结算清单载明了领租租赁物和归还租赁物的名称、数量、日期、租金单位价款、上下车费、已还租赁物的维修费、缺件赔偿费金额。截止2013年8月23日，使用在南湖半岛工程的租赁物产生租赁费计664，509.24元（含租金、上下车费、已还租赁物的维修费、缺件赔偿费）。尚有租赁物架管3476.2米、扣件12097套未归还。对未归还的租赁物由张成东签名确认架管3476.2米作价39，976.30元、扣件12097套作价66，533.50元予以赔偿。未归还的租赁物赔偿费计106，509.80元，租赁费和未归还的租赁物赔偿费共计771，019.04元。原告自认被告银丰劳务公司分次支付租赁费229，207.14元，余下的租赁费435，302.10元和未归还的租赁物的赔偿费106，509.80元至今未付。
2、张成东与原告对2013年5月至2014年12月1日因恒大三期小学幼儿园工程使用原告大海租赁站的建筑周转材料办理了租赁费（含租金、上下车费、已还租赁物的维修费、缺件赔偿费的金额）结算。结算清单载明了领租租赁物和归还租赁物的名称、数量、日期、租金单位价款、上下车费、已还租赁物的维修费、缺件赔偿费金额，截至2014年12月1日共计产生租赁费477，568.09元（含租金、上下车费、已还租赁物的维修费、缺件赔偿费）。尚有租赁物架管3271米、扣件10578套、顶托10个未归还。2014年12月1日由张成东签名确认对未归还的架管3271米作价37，619.95元、扣件10578套作价52，890.00元、顶托10个作价110.00元予以赔偿，未还租赁物赔偿费计9，0619.95元，租赁费和未归还的租赁物赔偿费共计568，188.04元。原告自认已付租赁费150，000.00元，余下的租赁费和未归还的租赁物的赔偿费至今未付。该工程使用原告的租赁物，未签订租赁合同。是否是被告租用，张成东在租赁费结算清单上的签名确认是否系被告授权，对此原告未提交相关证据证明。
3、原告在庭审中当庭表示在本案中不主张要求被告给付未还租赁物赔偿费的诉讼请求。
本院认为，1、被告银丰劳务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩、举证、质证，视为放弃自己的诉讼抗辩权，其法律责任后果自负。
2、依据原告提交的证据和庭审查明的事实能够确认2010年12月10日，原告与被告银丰劳务公司签订一份《租赁合同》，由被告银丰劳务公司租用原告大海租赁站的建筑周转材料，指明使用于新津县花源镇南湖半岛工程建设。由于合同未约定租期，依法应为不定期租赁合同。在合同履行过程中，原告履行了提供租赁物的义务。张成东是被告方在合同上约定的指定的领退料、租赁费结算的经办人，张成东在租赁费结算单上签名确认的应付租赁费数额的行为系被告方授权行为，被告方应当如数支付给原告。依张成东每月与原告方办理的租赁费（含租金、上下车费、已还租赁物的维修费、缺件赔偿费的金额）结算清单能够确认，截止2013年8月23日，共产生租赁费计664，509.24元，应当由被告银丰劳务公司承担。除原告自认被告银丰劳务公司已支付租赁费229，207.14元外，余下的租赁费435，302.10元应付给原告而未付。在本案合同中，未明确约定租赁费的给付期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，被告应当在每届满一年时支付租赁费而未付清，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告银丰劳务公司给付因新津县花源镇南湖半岛工程所租用原告租赁物所欠租赁费435，302.10元的以及要求被告银丰劳务公司给付未付租赁费自起诉之日起至本案判决指定履行期限届满日止的资金占用利息（按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）的诉讼请求，证据充分、理由成立，本院予以支持。本案判决指定履行期限届满日之后的资金占用利息请求，本院不予支持。
2、原告在庭审中当庭表示在本案中不主张要求被告给付未还租赁物赔偿费的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
3、原告主张的恒大三期小学幼儿园工程使用原告建筑周转材料未付租赁费和未还租赁物赔偿费的诉讼请求，因双方未签订租赁合同。恒大三期小学幼儿园工程使用原告建筑周转材料是否是被告租用，张成东在租赁费结算清单上的签名确认的租赁费、赔偿费是否系被告授权，对此原告未提交相关证据证明。该部分请求，证据不充分，本院不予支持。
4、关于原告要求解除原、被告双方签订的《租赁合同》的请求。由于双方签订的《租赁合同》系不定期，且被告未付清租赁费，构成了法定违约，且双方已办理了结算，表明了双方已不再继续履行，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，原告可以解除双方签订的《租赁合同》。故，原告要求解除原被告双方签订的《租赁合同》的请求，理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除被告四川银丰建筑劳务有限公司与原告新津五津镇大海建筑机具租赁站于2010年12月10日签订的不定期租赁合同。
二、被告四川银丰建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内向原告新津五津镇大海建筑机具租赁站给付租赁费435，302.10元。
三、被告四川银丰建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内向原告新津五津镇大海建筑机具租赁站给付资金占用利息（以未付租赁费435，302.10元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率，从2015年7月6日起计算至本判决指定履行期届满日止）。
四、驳回原告新津五津镇大海建筑机具租赁站的其他诉讼请求。
如果被告四川银丰建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13400元，公告费700元，合计14100元。由原告新津五津镇大海建筑机具租赁站承担5300元，被告四川银丰建筑劳务有限公司承担8800元。被告四川银丰建筑劳务有限公司承担的8800元，原告新津五津镇大海建筑机具租赁站已预交，原告新津五津镇大海建筑机具租赁站同意被告四川银丰建筑劳务有限公司在履行本判决义务时一并付给原告新津五津镇大海建筑机具租赁站。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈龙珍
代理审判员 黄 林
人民陪审员 王建书
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨丽萍
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。