广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初1151号
原告：付亚年，男，1948年12月29日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区人民东二路*号，身份证号码：44080
3194812290019。
委托诉讼代理人：杨辉，广东汉�律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。
被告：许春玉，女，1979年10月15日出生，汉族，住广东省化州市那务长岭新屋村**号，身份证号码：440924
197910153422。
被告：钟家龙，男，1988年2月21日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道南62号。
负责人：冯海胜，总经理。
委托诉讼代理人：陈春安，公司职员。
委托诉讼代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。
原告付亚年诉被告许春玉、钟家龙、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告�亚年的委托诉讼代理人杨辉、被告保险公司的委托诉讼代理人陈春安、林小军、钟家龙到庭参加了诉讼。被告许春玉经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付亚年向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司就原告付亚年因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计47958.33元，在其承保的保险责任限额范围内先行赔偿给原告；2、被告许春玉、钟家龙在被告保险公司赔偿不足的部分，共同对原告付亚年承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月13日15时50分，被告许春玉驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山区××横路姐妹商行路段，与行人付亚年发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告许春玉承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告钟家龙是肇事车辆的所有人，在被告保险公司为车辆购买了交强险和商业三者险，故被告保险公司应当在其承保的保险责任范围内先行赔偿给原告，对于超出保险责任范围的部分，再由被告许春玉、钟家龙共同赔偿。事故发生后，原告被送至湛江市中医医院进行救治，其伤情诊断为左足碾压伤。2016年5月20日，原告出院，住院费用共23969.76元。事故给原告经济及精神造成极大影响，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告许春玉既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告钟家龙辩称，与被告保险公司的答辩意见一致。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司购有交强险及50万元赔偿限额商业第三者险，交强险应当分项进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，应当由被告许春玉、钟家龙承�，原因是被告许春玉在本案交通事故发生后，不采取保护现场措施，驾车离开现场，根据商业第三者险的约定，以及交通事故司法解释第十六条的规定，保险公司在商业第三者险范围内不需要承担任何赔偿责任。针对原告的各项诉讼请求，被告认为，医疗费应当结合住院病历、诊断证明书、入院记录、出院小结、住院费用清单等以及正式的医疗票据确定，原告没有提供医疗费票据原件，不能证明医疗费是由原告支付。住院伙食补助费、营养费应当按照法定标准予以确定。原告主张的护理费过高，应当按照80元/天进行计算。关于误工费，原告提供的证据不足以证明原告退休后仍然从事工作并有误工的事实。原告所提供的劳动合同、工资表、原告的签收记录等是原告起诉之前同一时期形成的，不是原告在工作时形成的证据。被告请求对劳动合同以及有关证据上的签名形成时间进行笔迹鉴定。关于交通费，原告没有提供与就医时间、地点、人数、次数等相符的交通票据，因此，原告主张的交通费不应当得到支持。根据保险法第六十六条以及交强险条款第十条第四项、商业第三者险条款第二十六第七项的规定，本案诉讼费不应当由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明以下事实：2016年2月13日，被告许春玉驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山区东堤××由东往西方向行驶，15时50分左右行至东堤××横路姐妹××路段，与行人即原告付亚年发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告许春玉驾驶肇事车辆离开事故现场。次月31日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2016]第N025号《道路交通事故认定书》，认定被告许春玉驾车不注意安全行驶，且事故发生后驾驶车辆离开事故现场，不保留事故现场也不标明位置，其行为在道路交通事故中存在严重过错，故承担道路交通事故的全部责任；付亚年在道路交通事故中无过错，故不承担责任。
事故发生当日，原告被送到湛江市人民医院急诊科救治，后回家卧床休息。因左足肿痛加重，遂于2月15日入住湛江市中医医院治疗。入院诊断为左足碾压伤。原告住院治疗至2016年5月20日出院。出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱为：1、患者于2016年2月15日至2016年5月20日住院治疗，治疗期间留陪人一名；2、加强营养、注意休息；3、不适随诊。原告住院共95天，花费医疗费23969.76元，其中被告许春玉、钟家龙支付10769.76元，原告支付了其余的13200元。
诉讼过程中，原告撤回了请求被告赔偿误工�的请求。
另查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的所有权人系被告钟家龙。事故发生于被告许春玉向被告钟家龙借用车辆期间。2015年12月1日，被告钟家龙为其车辆向被告保险公司投保了交强险和50万元赔偿限额商业第三者责任险，并购有不计免赔险，交通事故发生在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司制发的，适用于下属各子、分公司营销各类机动车保险产品的《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条规定，在上述保险责任范围内（指商业第三者险责任范围内），下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。
以上事实，有原、被告身份证、道路交通�故认定书、门诊病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、住院预交金单据、医疗收费票据、费用明细清单、《机动车综合商业保险条款》、保单抄件及开庭笔录、质证笔录等在案证实。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、被告保险公司是否在商业第三者险赔偿范围内承担赔偿责任；2、原告请求赔偿的各项损失是否有法律和事实依据。
关于被告保险公司是否在商业第三者险内承担赔偿责任的问题。公安交警部门对涉案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据公安交警部门查明的事实，被告许春玉在事故发生后驾驶车辆离开事故现场，被告保险公司据此依据《机动车综合商业保险条款》的规定，主张其不应当在商业第三者险内承担赔偿责任。本院认为，商业第三者险的设立原则，是确保因被保险人的损害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿。在商业第三者险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事后离开事故现场或者逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对离开现场、逃逸等行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事人离开现场为由免除自己的全部义务，违反公平、诚实信用原则和保险法的规定，《机动车综合商业保险条款》的相应规定属于无效条款。本案被告许春玉肇事后驾车离开现场的行为，并没有给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任。对被告保险公司的辩解，本院不予采纳。
对于原告付亚年请求的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔�计算标准》的有关规定予以确定。具体如下：
一、医疗费。原告在医院住院治疗期间支出的医疗费23969.76元，有医疗收费票据、医疗费用明细清单等证实，本院予以确认。
二、住院伙食补助费。原告住院治疗95天，住院伙食补助费计为9500元（95×100）。
三、护理费。原告住院期间需一人陪护，有医院所作书面证明证实，本院予以采信，故护理费为9500元（95×100元/天）。
四、营养费。根据医院医嘱，原告需加强营养，本院酌情支持原告住院期间每天营养费30元，计算为2850元（30×95）。
五、交通费。原告住院95天，虽未提供交费票据，但考虑到原告住院期间亲属探望、护理等确需支出交通费，根据医院与家庭住址距离、护理人数等实际情况，本院酌情支持原告每天交通费15元，计为1425元（15×95）。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有医疗费23969.76元、住院伙食补助费9500元、护理费9500元、营养费2850元、交通费1425元，合计47244.76元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列原则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告许春玉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告保险公司在商业第三者险限额内根据保险合同予以赔偿。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，对于被告许春玉、钟家龙先行垫付的费用，视为两被告代保险公司先行给付的保险金。该部分款项应由保险公司直接返还给许春玉、钟家龙。事故车辆的所有人为被告钟家龙，因没有证据其将车辆交与被告许春玉驾驶存在过错，依法不应承担赔偿责任。原告请求被告钟家龙承担赔偿责任，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡�偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案原告的护理费9500元、交通费1425元等合计10925元，由交强险在死亡伤残赔偿金内负责赔偿。原告的医疗费23969.76元、住院伙食补助费9500元、营养费2850元，合计36319.76元，由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出部分26319.76元则由商业第三者责任险内赔偿。因被告已经向原告支付了医疗费10769.76元，故被告保险公司尚需赔偿剩余的15550元（26319.76-10769.76）。以上损失，在交强险限额内赔偿的共计20925元，在商业第三者险内赔偿的共计15550元。
被告许春玉经本院合法传唤不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告付亚年护理费、交通费等20925元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者险限额内赔偿原告付亚年医疗费、住院伙食补助费、营养费等15550元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告付亚年对被告钟家龙的诉讼请求。
四、驳回原告付亚年的其他诉讼请求。
案件受理费999元，由被告许春玉负担981元，原告负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 蔡 毅
人民陪审员 崔秀红
人民陪审员 黄 颛
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 尤莉莹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护�人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补�费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。