重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0115民初789号
原告：陈某某，女，1978年1月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人（特别授权）：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1977年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告陈某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案件事实较为复杂，本院依法裁定转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人姚文彬、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告张某某立即支付原告补偿款530000元，并从2018年1月15日按年利率6%支付资金占用利息至付清时止。事实和理由：原、被告于2001年5月8日登记结婚，婚后生育张某1、张某2。2016年3月8日，双方登记离婚。根据《离婚协议》第三条第6款、第7款的约定，被告在离婚后应支付原告补偿款53万元。协议内容在去民政局离婚前就协商好了的，但在民政局才签的字，且提出离婚到签字只有几天时间。被告在2016年2月6日将沈阳做工程的30万元转给原告，以及被告在2016年2月10日支付原告15万元属实，但均是离婚之前的事情，不属协议约定内容。被告在离婚后至2016年10月期间转给原告的款项是支付给子女的。双方离婚后有段时间曾在一起。2016年10月下旬至2017年5月28日期间在昆明做云南恒大的项目，被告起先称与原告合作，后让原告做财务，被告将钱转给原告是为了支付工人工资。被告在2016年12月11日支付原告7.5万元属实，但该款是为被告支付工人工资。被告在离婚后并没有按照协议约定给原告出具字据，也未支付约定款项。经原告多次催收，被告拒不履行。
被告张某某辩称，我们是假离婚。原告将离婚协议写好后欺骗我签的字，并未与我协商；离婚协议在离婚前就签好了，也不是在民政局签订的；协议约定将所有财产都归原告，我还要负担债务，协议违背了我的意志，是无效的。协议第三条第6款约定的30万元补偿款，我没有支付原告。协议第三条第7款约定的应收款全部都收回来的，在2016年一二月份都给了原告。离婚时，所有的应收款就已转到了原告的账户。2016年2月6日，我将从沈阳收回来的30万元工程款转给了原告。2016年2月10日，我将重庆新牌坊市政转来的15万元转给了原告。2016年12月11日，我将绵阳立新中学7.5万元转给了原告。签协议的时侯，外面的款项都没有收到。礼嘉的3万元没有这回事。2016年10月至2017年5月期间，原告给我做财务属实，但我转给原告的钱与工程无关。我们离婚后仍在一起生活，也在一起做工程。我在2016年12月23日付给原告的19万元是支付的抚养费，在2017年5月10日转的50万元是支付工人工资。我转给原告的钱与离婚协议有关，要求抵扣。原告的诉讼请求没有事实依据，我不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的离婚证、离婚协议、个人活期明细结果以及被告张某某提供的个人活期明细结果客观真实，本院予以确认。原告提供的被告张某某出具的收条系被告向案外人所出具，但该证据并非来源于案外人，故本院对该证据的客观性不予认定。原告提供的张某某出具的证明、转让书、债权转让通知、承诺、微信支付记录、借条、欠条、记账流水等证据，被告张某某对真实性无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2001年5月8日登记结婚，婚后生育张某1、张某2。2016年3月8日，双方在重庆市九龙坡区民政局婚姻登记处登记离婚，签订了《离婚协议》并提交民政局婚姻登记处。
《离婚协议》载明有以下内容：二、子女的抚养1.子女由女方抚养，男方支付张某1每年5万元抚养费，张某125岁前每月3000元、5岁后每月5000元、中学期间每月6000元、大学每月10000元等，2.陈某某抚养张某2辛苦费每月6000元，直至其小学三年级，3.男方有探望子女的权力等内容。三、夫妻共同财产的分割1、房产A双方婚后购有坐落在重庆市九龙坡区XX村X栋X单元X-
X户，登记在陈某某名下房屋一套，属夫妻共同财产；离婚后，该套房屋归女方陈某某所有。B双方婚后于2013年3月12日购有坐落在重庆市九龙坡区XXX道XXXX小区X栋X-
X-
X号的楼房一套，购房时以女方陈某某为主贷人向工商银行按揭贷款60万购买，首付及按揭都来源于夫妻共同存款，该房屋属于共同财产；离婚后，该房屋归女方陈某某所有，将来房屋的继承人是张某某和陈某某所生的子女，按揭贷款60万应由男方张某某、女方陈某某共同支付，双方各半。2、机动车辆2009年2月26日购买的比亚迪牌轿车一辆，离婚后归女方陈某某所有。3、保险陈某某在中国人寿、中国平安、中国泰康等保险公司为张某某、陈某某、张某1、张某2购买有各种保险，交费期有10年、12年、15年、20年等，应由张某某、陈某某各支付一半，到目前为止年缴费约十三多万元，张某某应支付保险费一半6.5万元，保单注明的继承人离婚后继续有效。4、债权债务2013年由陈某某经手的向银行贷款30万元属分期还款，还余10元未归还，应由张某某、陈某某各归还一半；XXXX小区X单元X-
X户60万元房贷，每月按揭5400元，十五年还清，由男方张某某、女方陈某某各支付一半。5、重庆市长寿区XX镇XX村X组X号土木结构房屋三间带偏间厨房，户主张某某，两人婚姻存续期间分的土地和果园，以后由子女张某1、张某2继承，离婚后由陈某某管理乡下房屋及土地。6、无开（形）资产张某某、陈某某在婚姻存续期间共同打拼的事业积攒的人脉及云南恒大业务利润分配问题，男方应补偿女方30万元（无能力支付，可以写借条）。7、应收工程款绵阳立新中学9万元、沈阳及大连约15万元、新牌坊市政（和ＸＸ合作）20万元、礼嘉约每人分3万，张某某应支付一半给陈某某即23万元，现暂没收到，张某某必须出具字据，收到后支付。8、2014年7月张某某承诺陈某某怀孩子给20万元，生下后没支付，离婚后必须支付等内容。
（二）2016年2月6日，张某某从其中国建设银行6217XXXXXXXXXXXXXXX账户转账给付陈某某30万元、2月10日转账给付15万元、2016年5月14日转账给付1万元、2016年8月20日转账给付1万元、2016年9月13日转账给付2万元、2016年9月20日转账给付1万元、2016年9月21日转账给付2万元、1万元、2016年9月25日转账给付2万元、2016年9月30日转账给付1万元、2016年10月12日转账给付2万元、2016年10月21日转账给付1.5万元、2016年11月2日转账给付2万元、2016年12月11日转账给付7.5万元、2016年12月23日转账给付19万元、2017年1月17日转账给付50万元、2017年1月22日转账给付1万元等。
2016年9月26日，陈某某从其中国建设银行账户转账给付张某某2万元、2016年11月14日转账给付3万元、2016年11月27日转账给付0.7万元、2016年12月12日转账给付2万元等。2016年11月29日起，陈某某另通过微信多次向张某某转账1000元至10000元不等。
2016年12月17日，张某某出具欠条，载明：张某某欠陈某某及子女各种费用80万元。
2017年4月21日，张某某出具借条，载明借到陈某某现金15万元。2017年5月，张某某承诺于2017年6月1日筹集15万元给陈某某用于归还陈某某在张某某昆明工地投入资金。
2016年10月起，陈某某给张某某工地做财务工作。2017年10月20日，张某某出具证明、转让书、债权转让通知等将其在云南恒大云报工地的权利转由陈某某处理。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。被告辩解离婚协议是原告欺骗其签订、协议内容违背了其意志而属无效协议，但被告并未对该辩解提供证据予以证实，也与其自愿与原告离婚并将《离婚协议》提交重庆九龙坡民政局婚姻登记处的事实不符，本院对被告的该辩解不予支持。《离婚协议》中关于“夫妻共同财产的分割”第6、7款对被告张某某应支付原告的款项金额及缘由作了约定，双方间的债权债务关系明确，被告应按约定及时支付。关于夫妻共同财产分割条款第7款约定的23万元，双方约定为“收到后支付”。本院认为，被告庭审中陈述“应收款全部都收回来的，在2016年一二月份就给了原告”、“离婚时所有的应收款就已转到了原告的账户”，但又陈述“签协议时外面的款项都没有收到”、“2016年12月11日将绵阳立新中学7.5万元转给原告”，被告的陈述前后矛盾；在双方离婚后，原告对相关事实的了解程度转弱，由其证明被告是否收到该款项较为困难，而现被告又有“应收款项已全部收到”的陈述，故原告现可以请求被告支付“夫妻共同财产的分割”第7款约定的23万元。被告作为履行义务一方，应当对其是否履行了相应义务负担举证责任。
被告张某某在2016年2月6日将沈阳做工程的30万元转给原告、2月10日转账给付原告15万元，原告否认该款项与离婚协议的约定有关联。本院认为，《离婚协议》的落款时间为2016年3月8日，即是双方登记离婚之日，虽原告陈述协议内容在双方离婚之前进行了协商，但并无证据证明该协议的协商及签订时间在2016年2月6日之前，而在双方将《离婚协议》提交民政局婚姻登记处时并未将相应内容予以删除或进行备注，故本院对被告关于协议在双方离婚前已签订的辩解不予采信。该两笔款项发生在双方登记离婚之前，被告也并未能证明该两笔款项即是其履行离婚协议约定义务，故本院认为被告张某某在2016年2月6日将沈阳做工程的30万元转给原告、2月10日转账给付原告15万元与离婚协议无关。本院认为，从离婚协议的内容看，被告除负有履行“夫妻共同财产的分割”第6、7款的约定义务外，尚负有履行“支付子女抚养费、支付原告抚养张某2辛苦费、支付按揭贷款、支付保险费、支付银行贷款”等义务；庭审中，被告陈述“2016年12月23日转给原告的19万元系支付的抚养费、2017年5月10日转给原告的50万元系由原告代发人工工资”等，可知被告账户支付给原告的款项性质并非必然系与离婚协议有关；原告举示的微信支付记录、借条、欠条、记账流水、转让书等证据证明双方尚有其他经济往来。被告提供的银行账户个人活期明细结果虽载明其在离婚后多次向原告转账，但对于支付的款项性质，被告并未能证实系为履行“夫妻共同财产的分割”第6、7款的约定，故不能认定被告已履行了约定义务。
综上，原告要求被告立即支付补偿款530000元，符合双方的协议约定及法律规定，本院予以支持。原告要求从2018年1月15日按年利率6%支付资金占用利息至付清时止的诉讼请求，并无事实及法律依据，本院不予支持。
依据，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某某在本判决生效后10日内支付原告陈某某补偿款530000元；
二、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 巧
审 判 员 王 曌
人民陪审员 李亚玲
二〇一八年七月四日
书 记 员 易 洁