陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第00036号
原告齐某某，女，汉族，农民，系死者韩某某之妻。
原告韩某1，男，汉族，农民，系死者韩某某长子。
原告韩某2，男，汉族，农民，系死者韩某某次子。
原告韩某3，女，汉族，农民，系死者韩某某之女。
四原告委托代理人宋巧鸾，富平县法律援助中心律师。
四原告委托代理人王峰，富平县法律援助中心律师。
被告崔某，男，汉族，农民。
委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司。
负责人侯茂来，该公司经理。
委托代理人董成军，陕西大图律师事务所律师。
原告齐某某、韩某1、韩某3、韩某2诉被告崔某、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司（以下简称人保铜川市耀州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人宋巧鸾、王峰，被告崔某委托代理人祁雪娟，被告人保铜川市耀州支公司负责人侯茂来的委托代理人董成军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年11月24日14时许，韩某某驾驶电动三轮车行驶至210国道富平段852KM＋500m处时，与第一被告驾驶的陕B161**号重型自卸货车尾部相撞，致韩某某及车辆乘坐人齐某某受伤。韩某某先后被送往富平县第二人民医院、陕西省人民医院救治，后因医治无效死亡。该事故经富平县公安局交通警察大队出具事故认定书认定：被告崔某负事故的主要责任，韩某某负事故的次要责任，齐某某无事故责任。经查，肇事车辆在被告人保铜川市耀州支公司投有交强险及商业险。事故发生至今，被告崔某仅垫付韩某某医疗费13000元，为维护四原告合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费166236.37元（其中保险公司已垫付10000元，被告崔某已垫付13000元）、住院伙食补助费2400元（80天×30元／天）、营养费1600元（80天×20元／天）、护理费16000元（80天×100元／天×2人）、住宿费4750元、交通费3000元、死亡赔偿金228580元、丧葬费22165元、精神抚慰金30000元。2.上述费用先由保险公司在保险范围内承担，不足部分按事故责任比例由崔某按照90%承担。3.诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告崔某辩称，对事故发生及责任划分没有异议，诉前其已垫付韩某某医疗费13000元。肇事车辆在被告人保铜川市耀州支公司投有交强险及商业险，依照法律规定应由保险公司进行赔偿。其原意承担诉讼费及鉴定费用。医嘱中未证实有二人护理，故应按一人护理每天80元计算护理费用。死者韩某某系农村户口，根据法不溯及既往原则，应按农村标准计算死亡赔偿金。
被告人保铜川市耀州支公司辩称，对事故发生事实无异议，双方均为机动车辆，应按照主次责任三七分担。该公司不承担诉讼费及鉴定费用。住宿费用发票提供的是有奖网络通用发票，且无法证明住宿与治疗之间的因果关系，应不予支持。交通费无法证明与治疗之间的关系，应不予支持，但考虑实际情况，该公司认可800元。死者韩某某系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金过高，该公司认可15000元。死者在重症监护室的护理费用不予认可。
四原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1．村委会证明、四原告身份证复印件。证明四原告与死者韩某某的关系，主体资格适格。
2.交通事故认定书。证明交通事故发生事实及责任划分情况。
3.死者韩某某住院病历四份、诊断证明复印件、门诊收据、医疗费票据。证明死者韩某某在事发后住院80天的诊疗状况及医疗费支出。
4.死亡医学证明及户口与注销证明。证明死者韩某某经抢救无效死亡的事实。
5.住宿费票据。证明为韩某某在西安住院治疗所花费的住宿费情况。
6.交通费票据。证明交通费花费情况。
7.保单两份。证明肇事车辆的投保状况。
被告崔某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1.道路交通事故认定书。证明在本次交通事故中，四原告亲属韩某某负事故的次要责任，被告崔某负事故的主要责任。
2.陕B161**重型自卸货车的行驶证复印件、崔某驾驶证复印件。证明肇事车辆的所有权登记情况及被告系合格驾驶人员。
3.卖车协议一份。证明2013年10月14日，经中间人胡留锁介绍，被告崔某以12万元的价格取得陕B161**的所有权，为该车的实际车主。
4.领条两份。证明四原告亲属住院期间，被告崔某已垫付13000元。
被告人保铜川市耀州支公司未向本院提交证据。
对四原告提交的证据，被告崔某对证据3中病历有异议，认为死者韩某某的实际住院天数应为78天。对证据5住宿费票据真实性无异议，但关联性有异议。对证据6交通费票据请法院根据实际情况核实。被告人保铜川市耀州支公司对证据3病历有异议，认为死者韩某某实际住院天数应为77天。对证据5住宿费票据有异议，认为该票据属网络票据，不是正规住宿费票据。对证据6交通费票据有异议，其无法证明该票据是四原告为韩某某治疗支出的费用，且存在连号情况，该公司只认可800元。对四原告提交的其他证据及被告崔某提交的证据，原被告双方均无异议。
经合议庭评议，对原告提交的证据3中根据住院病历记载，认可其住院天数为78天。对原告提交的交通费票据因部分票据无法证实属韩某某或是必要的陪护人员因就医产生的费用，本院将结合实际情况酌情认定。对原告提交的其他证据及被告崔某提交的证据，本院均予以确认。
根据确认的证据及调查，本院确认以下案件事实：2013年11月24日14时许，被告崔某驾驶陕B161**号重型自卸货车沿210国道由北向南行驶至210国道富平段852KM＋500m处时，与前方同方向韩某某所骑正左转弯行驶的电动三轮车尾部相撞，致韩某某及电动三轮车乘坐人齐某某受伤。韩某某受伤后，先后在富平县第二人民医院、陕西省人民医院住院治疗，共住院78天，花费医疗费166236.37元，后韩某某于2014年2月11日经医治无效死亡。本次事故经富平县公安局交通警察大队出具富公交认字（2013）第534号事故认定书认定：被告崔某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条、第48条，负事故的主要责任；韩某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第70条，负事故的次要责任；齐某某无事故责任。
另查，肇事车辆陕B161**号重型自卸货车系被告崔某在卢北平处购买，被告崔某系该肇事车辆实际车主。另该车在被告人保铜川市耀州支公司投有交强险及商业第三者责任险，其中交强险的保险限额为：死亡、伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险第三者责任险的保险限额为500000元，并投有不计免赔。事故发生时，死者韩某某的实际年龄为70岁。事故发生后，被告崔某已支付四原告垫付款13000元，被告人保铜川市耀州支公司已垫付四原告医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，四原告因其亲属韩某某死亡而造成的损失，理应得到相应赔偿。因肇事车辆陕B161**号重型自卸货车在被告人保铜川市耀州支公司投有交强险及商业险，故被告人保铜川市耀州支公司应先在交强险范围内分项承担赔偿责任，不足部分，由其在商业险范围内按90%的比例承担赔偿责任。四原告诉请的医疗费166236.37元、住宿费4750元有票据为证，本院予以支持；因死者韩某某实际住院天数为78天，故住院伙食补助费应为2340元（78天×30元／天）、营养费应为1560元（78天×20元／天）；其诉请的丧葬费22165元本院予以支持；其诉请的护理费标准过高，且未有医嘱证实需二人护理，故护理费按每天80元，计算为6240元（78天×80元／天）；其诉请的交通费部分票据无法证实属韩某某或是必要的陪护人员因就医产生的费用，但考虑到确会产生实际交通费用支出，本院酌定交通费为2000元；其诉请的精神抚慰金过高，结合事故责任划分及被告偿付能力，本院酌定为20000元；因本案中侵权事实发生于2013年11月24日，《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》于2014年5月1日施行，该办法无溯及力的特殊规定，根据《中华人民共和国立法法》第八十四条之规定，《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》并无溯及力，故本案应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条计算死亡赔偿金。因死者韩某某属农村户口，故其死亡赔偿金应计算为65030元（6503元×10年）；其诉请的鉴定费用未提供证据证明，故本院不予支持。综上，四原告的实际损失为：医疗费166236.37元、住院伙食补助费2340元、营养费1560元、住宿费4750元、丧葬费22165元、护理费6240元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金65030元，以上共计290321.37元。
该起事故造成一死一伤，另案伤者齐某某的损失为：医疗费8828.48元、住院伙食补助费390元、护理费1040元、交通费80元、残疾赔偿金9754.50元、精神抚慰金2000元、车辆损失1260元，以上共计23352.98元。
本案四原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计170136.37元；另案伤者齐某某医疗费、住院伙食补助费合计9218.48元，上述费用共计179354.85元。其中四原告损失所占比例为95%，另案伤者齐某某损失比例为5%。故被告人保铜川市耀州支公司需在交强险中医疗费限额内赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9500元。本案中四原告损失中住宿费、丧葬费、护理费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金合计120185元；另案伤者齐某某护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计12874.5元，上述费用共计133059.5元。其中四原告损失所占比例为90%，另案伤者齐某某损失比例为10%。故被告人保铜川市耀州支公司需在交强险中死亡、伤残限额内赔偿四原告住宿费、丧葬费、护理费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金共计99000元。剩余医疗费160636.37元，剩余死亡赔偿金21185元，共计181821.37元，由被告人保铜川市耀州支公司在商业险范围内承担163639.23元（181821.37元×90%）。综上，被告人保铜川市耀州支公司共赔偿四原告272139.23元，因诉前被告人保铜川市耀州支公司已垫付医疗费10000元，故还需承担262139.23元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司于本判决生效之日起十日内支付四原告262139.23元（从中扣除13000元退还被告崔某）。
二、驳回四原告其余诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5655元，由被告崔某承担5089.5元，由四原告承担565.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨增运
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 刘宓佳