辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终5687号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，营业场所锦州市古塔区。
负责人：李群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙林，辽宁齐泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马冬锐，男，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭子靖，男，满族，住辽宁省北镇市沟帮子镇。
被上诉人（原审被告）：张玉芹，女，满族，住辽宁省北镇市沟帮子镇。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司（以下简称“人寿财险锦州公司”）因与被上诉人马冬锐、郭子靖、张玉芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险锦州公司上诉请求：撤销一审判决一、三、四项并依法改判。事实与理由：马冬锐的医疗费用过高，其没有必要去外地就医，不应当支持马冬锐的交通费、住宿费。
马冬锐辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回人寿财险锦州公司的上诉请求，依法维持原判。
郭子靖、张玉芹未出具书面答辩意见。
马冬锐向一审法院起诉请求：赔偿医疗费82,766.63元、交通费16,680元、食宿费7761.07元；由郭子靖、张玉芹承担本案案件受理费。
一审法院认定事实：2016年2月3日22时05分，郭子靖驾驶辽G50X**号丰田牌小型普通客车，由北向南行驶至沈阳市浑南区文汇街在水一方小区门前处时，与由东向西通过道路的行人马冬锐、吉悦相刮撞，致使马冬锐受伤。交警浑南大队认定，郭子靖负此次事故的全部责任，马冬锐无事故责任。马冬锐受伤后被送至盛京医院救治，诊断为面部开放性外伤、多发外伤、下颌正中牙槽骨骨折、左眼眼外伤、外伤性牙脱位、眼眶骨折、左侧颧骨及上颌骨骨折、鼻骨骨折、胸椎骨折，于2016年2月4日至2016年2月22日在该院治疗18天。马冬锐曾于2016年5月19日提起诉讼，要求郭子靖、张玉芹、人寿财险锦州公司赔偿医疗费、护理费等经济损失费用。沈阳市浑南区人民法院于2016年6月17日作出（2016）辽0112民初4521号民事调解书，由人寿财险锦州公司给付原告马冬锐医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计81,309.26元。
为继续治疗，原告马冬锐于2016年4月28日到沈阳爱尔眼科医院门诊、中国医科大学附属口腔医院门诊治疗；于2016年6月20日到沈阳军区总医院门诊治疗；于2016年7月18日到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗；于2016年7月20日到上海交通大学医学院附属瑞金医院门诊治疗；于2016年8月5日到上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗；于2016年8月17日到沈阳市第四人民医院门诊治疗；于2016年8月19日到辽宁中医药大学附属医院门诊治疗；于2016年8月23日到中国医科大学附属第一医院门诊治疗；于2016年11月24日到上海国际医学中心有限公司门诊治疗，于2016年11月26日在该中心施行眼眶切开探查术、眼眶植入物、鼻骨骨折闭合性复位置+固定术；于2017年5月11日至2017年5月12日在上海国际医学中心有限公司治疗，诊断为H02.4（左眼）眼睑的上睑下垂、H05.8（左眼）眼眶的其他疾患（眼眶骨折术后）；于2017年5月16日再次到该中心复查。马冬锐治疗过程中共计支出医疗费82,840.73元。马冬锐起诉来院，要求赔偿经济损失。
一审法院另查明：辽G50X**号车的车辆所有人为张玉芹，该车在人寿财险锦州公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000元，附不计免赔率特约险，指定驾驶人为马彬，此次事故发生于保险期限内。
在诉讼过程中，人寿财险锦州公司申请对马冬锐后续治疗过程中支出医疗费的合理性进行鉴定，经委托沈阳佳实司法鉴定所、辽宁大学司法鉴定中心、中国医科大学法医鉴定中心鉴定，上述机构均以“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”为由，不予受理；后经马冬锐与人寿财险锦州公司协商，选定北京天平司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所不予受理。
一审法院认为，交警浑南大队认定，郭子靖负此次事故的全部责任，其作为辽G50X**号车的驾驶人、实际使用人，应当就马冬锐因为此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。人寿财险锦州公司作为G5008C号车强制险和商业险的承保人，应当在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定对马冬锐的合理经济损失承担直接理赔责任。鉴于张玉芹投保时已指定驾驶人为马彬，发生事故时车辆由郭子靖驾驶，人寿财险锦州公司依据保险条款主张商业险免赔10%，理由充分，一审法院予以支持。马冬锐因为此次事故受伤后续治疗期间共计支出医疗费82,840.73元，有相关医疗费票据证实，其要求赔付医疗费82,766.63元，一审法院予以支持。马冬锐要求给付交通费16,680.00元（包含上海治疗期间往返机票费），数额过高，一审法院综合考虑其异地就医、复查次数等因素对其中10,000元予以确认。马冬锐四次返往上海治疗，要求给付住宿费7761.07元，数额过高，一审法院依据相关票据对其中3330元予以确认。上述款项应由人寿财险锦州公司从强制险死亡伤残赔偿限额内给付马冬锐交通费10,000元、住宿费3330元；超出强制险赔偿限额的医疗费82,766.63元，应由人寿财险锦州公司从第三者责任险赔偿限额内按照90%（扣除10%免赔率）的比例承担医疗费74,489.97元；由郭子靖按照10%的比例赔偿马冬锐医疗费8276.66元。马冬锐要求给付伙食补助费，依据不足，一审法院不予支持。人寿财险锦州公司提出不同意赔付马冬锐上海就医期间支出费用的抗辩主张，因其没有提供证据证明马冬锐支出医疗费存在不合理之处，故一审法院对该抗辩主张不予采信。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后7日内给付马冬锐医疗费74,489.97元；二、郭子靖于本判决生效后7日内给付马冬锐医疗费8276.66元；三、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后7日内给付马冬锐交通费10,000元；四、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后7日内给付原告马冬锐住宿费3330元；五、驳回马冬锐的其他诉讼请求。案件受理费1058元，由郭子靖承担。
二审期间双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。此次交通事故造成马冬锐面部开放性外伤、多发外伤、下颌正中牙槽骨骨折、左眼眼外伤、外伤性牙脱位、眼眶骨折、左侧颧骨及上颌骨骨折、鼻骨骨折、胸椎骨折的严重后果，马冬锐为医治创伤，到多家医院进行治疗，属必要的、合理的支出。且此案经交警浑南大队认定，郭子靖负此次事故的全部责任，其作为辽G50X**号车的驾驶人、实际使用人，应当就马冬锐因为此次交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。人寿财险锦州公司作为G5008C号车强制险和商业险的承保人，应当在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定对马冬锐的合理经济损失承担直接理赔责任。因此，一审法院根据本案的实际情况所作出的判决并无不当，对此本院予以维持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1058元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一八年八月十日
书记员 雷 静
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。