山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初263号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行，统一社会信用代码：91371082567715912J，住所地荣成市宁津街道办事处宁津所村。
主要负责人：刘志明，行长。
委托诉讼代理人：于惟江，男，汉族，1968年4月15日出生，该支行副行长。
委托诉讼代理人：刘卫昭，男，汉族，1970年4月26日出生，该支行客户经理。
被告：宋金政，男，汉族，1956年2月14日出生，住荣成市。
被告：高辉涛，男，汉族，1982年2月5日出生，住荣成市。
被告：李长海，男，汉族，1976年3月26日出生，住荣成市。
被告：王德文，男，汉族，1969年2月27日出生，住荣成市。
被告：王本建，男，汉族，1964年2月13日出生，住荣成市。
被告：王本辉，男，汉族，1963年8月16日出生，住荣成市。
被告：侯立新，男，汉族，1954年10月6日出生，住荣成市。
被告：高秀玲，女，汉族，1962年10月27日出生，住荣成市。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行与被告宋金政、高秀玲、高辉涛、李长海、王德文、王本建、王本辉、侯立新金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于惟江、刘卫昭，被告宋金政、李长海、王本建、侯立新到庭参加诉讼。被告高秀玲、高辉涛、王德文、王本辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金1000000元，截止2016年10月20日利息57095.59元及自2016年10月21日起按合同约定计算至付款之日止的利息，并承担本案诉讼费用、执行费用等费用。事实和理由：2014年1月16日，被告宋金政因经营需要，向原告借款1000000元，用于购参苗。原、被告于当日签订了《个人借款合同》及《最高额保证合同》，保证期限自2014年1月16日至2016年1月15日止，由高辉涛、李长海、王德文、王本建、王本辉、侯立新、高秀玲为上述借款提供连带责任保证。借款合同中约定了双方的权利和义务。约定在合同规定的金额、期限内，借款人可以循环使用上述信贷资金，约定借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。《最高额保证合同》中约定了保证贷款的范围及保证责任的承担。在合同期限内，被告宋金政于2014年1月16日借款1000000元，期限自2014年1月16日至2016年1月15日止，上述借款现已形成逾期，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝履行还款义务。
被告宋金政辩称，借款100万元属实，因为养的参全部死亡，没有能力偿还。
被告李长海辩称，为被告宋金政的借款提供了担保，但我现在没有能力偿还。
被告侯立新辩称，是我担的保，我没有能力偿还。
被告王本建辩称，是我担的保，我没有能力偿还。
被告高辉涛未作答辩。
被告王德文未作答辩。
被告王本辉未作答辩。
被告高秀玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月16日，原告与被告宋金政签订《个人借款合同》，该合同约定：借款种类为短期，借款用途为购参苗，金额为壹百万元，期限为2014年1月16日至2016年1月15日，借款采用可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款金额、期限分别为授信金额、授信期限。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立帐户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人帐户相符并通过密码验证的操作均视为借款本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息的计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为借款人按月结息，结算日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告高辉涛、李长海、王德文、王本建、王本辉、侯立新、高秀玲签订《最高额保证合同》，为被告宋金政的借款提供最高额保证担保，该合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为壹佰贰拾万元，债权人自2014年1月16日起至2016年1月15日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。2014年1月16日，被告宋金政在原告出具的借款借据上签名，原告将1000000元发放到被告宋金政的账户中。该借款借据载明：金额壹佰万元，收款人宋金政，账号62×××04，贷出日2014年1月16日，到期日2016年1月15日，月利率为8.71250‰。借款到期后，被告未偿还借款。截止2016年10月20日，被告尚欠借款本金1000000元、利息57095.59元及自2016年10月21日起按合同约定计算至付款之日止的利息。为此，原告提起诉讼。
本院认为，原告与被告宋金政签订的个人借款合同，与被告高辉涛、李长海、王德文、王本建、王本辉、侯立新、高秀玲签订的最高额保证合同，被告宋金政签名的借款借据合法有效，各方均应遵照履行。原告按合同约定将贷款发放给被告宋金政，被告宋金政则应按约定的期限偿还借款。被告高辉涛、李长海、王德文、王本建、王本辉、侯立新、高秀玲的保证方式是连带责任保证，依照有关法律规定，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担连带责任保证的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。故在被告宋金政未按约定期限偿还借款本息的情况下，原告要求被告高辉涛、李长海、王德文、王本建、王本辉、侯立新、高秀玲承担全部连带清偿责任，符合有关法律规定，应予准许。原告诉讼请求，理由正当，应予支持。被告宋金政、李长海、侯立新、王本建之辩称，理由不当，不予支持。被告高辉涛、王德文、王本辉、高秀玲未到庭应诉，亦未提出答辩意见，应视为放弃对原告诉请的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋金政于本判决生效之日起十日内付给原告山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行借款本金1000000元，利息57095.59元及自2016年10月21日起按合同约定计算至付款之日止的利息。
二、被告高辉涛、李长海、王德文、王本建、王本辉、侯立新、高秀玲对上述款项在最高额保证范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7157元（系减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 姜 涛
二〇一七年三月三十一日
书记员 穆海清