四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第4856号
原告姚良俊。
委托代理人杨雅茹，四川易通律师事务所律师。
被告晏祥春。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司。住所地：成都市新都镇桂湖东路***号。
负责人刘发琼，经理。
委托代理人袁雪，四川铸信律师事务所律师。
原告姚良俊诉被告晏祥春、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚良俊及其委托代理人杨雅茹、被告晏祥春、被告保险公司委托代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚良俊诉称，2013年5月15日8时许，被告晏祥春驾驶川AG67**号轻型普通货车行至双流县九江镇星空路草金路西延线交叉路口时，与原告相撞，致车辆受损，原告受伤。经双流县公安局交警大队认定，被告晏祥春承担此次事故的全部责任。原告在双流县第一人民医院住院治疗23天后出院，原告受的伤经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。肇事汽车在被告保险公司处购买了保险。故请求法院：判令第一被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费（按2300元／月计算，计算113天）、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（按城镇居民标准计算）、精神损害抚慰金、鉴定费共计66299.23元；被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）。
被告晏祥春辩称，对交通事故的发生及认定无异。我垫付了原告的住院费21848.08元及门诊费153.5元，保险公司垫付了原告医疗费6000元。我买了交强险和商业险30万元，要求保险公司一并赔付。
被告保险公司辩称，对此次交通事故的事实和责任认定没有异议。已垫付原告医疗费6000元。对原告主张的各项损失意见如下：残疾赔偿金按城镇标准计算的居住的证明有瑕疵，请求法庭依法判决；医疗费扣除20%的自费药；认可护理费60元／天、住院伙食补助20元／天、交通费400元、后续治疗费6000元；误工费计算评残前；残疾赔偿金、精神抚慰金由法院依法判决；鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2013年5月15日8时许，被告晏祥春驾驶川AG67**号轻型普通货车行至双流县九江镇星空路草金路西延线交叉路口时，与原告相撞，致车辆受损，原告姚良俊受伤。2012年3月26日，经双流县公安局交警大队第5101220087336号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：晏祥春承担事故的全部责任，姚良俊不承担事故责任。
2013年5月15日至同年6月7日期间，原告姚良俊因本次交通事故受伤在双流县第一人民医院住院治疗，住院23天，出院诊断为：右锁骨肩峰端骨折（伴喙锁韧带断裂）；右肩胛骨喙突撕脱骨折；全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱为：全休三月；每月定期复查；骨折愈合后来院行内固定取除（估计费用八千元）；如有不适，即时来院复诊等等。2013年8月21日，经四川求实司法鉴定所出具川求实鉴{2013}临鉴3982号《法医学鉴定意见书》鉴定，姚良俊因交通事故所受伤的伤残等级为十级。原告姚良俊治疗期间，花费了住院医疗费27848.08元（被告晏祥春垫付21848.08元，被告保险公司垫付6000元）及门诊医疗费986元（原告支付832元，被告晏祥春支付154元）共28834元、鉴定费用860元及交通费用。
2012年10月22日、2013年2月7日，被告晏祥春先后为川AG67**号轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元）和商业第三者责任险（保险金额30万元，含不计免赔），保险期限为一年，本次事故发生在保险期限内。
原告姚良俊系入城务工农民，于2011年6月起至起诉前在四川迪信通置业有限公司（位于双流县东升街道办一杆旗北街69号）从事物业管理工作，双方签订了劳动合同，原告的月工资为2300元，原告居住于公司员工宿舍，该公司并为其缴纳了社保。交通事故发生后，原告未到单位上班，该单位未向其发放工资。
审理中，原、被告均认可原告医疗费中的自费药按20%的比例计算。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：1、原、被告的身份材料、被告保险公司的工商信息；2、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证；3、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费票据；4、保险单据；5、双流县第一人民医院出院证、入院记录、入院证及住院病历、病人结账清单、医疗费票据；6、原告与四川迪信通置业有限公司签订的劳动合同、该公司的企业法人营业执照、工资表、社保缴纳信息、该公司出具的工作证明及居住证明；7、原、被告的陈述等等。上述证据具有真实性、合法性和关联性和证明力，本院予以采信。
本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。被告晏祥春在驾驶机动车时，违反交通安全法规，引发交通事故致原告姚良俊受伤，经公安机关认定负事故全责，侵犯了原告姚良俊的身体健康权，给原告姚良俊造成了损失，应承担全部的民事责任。
因被告晏祥春为肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，原告因本次交通事故受到的损失，首先由被告保险公司在交强险保险范围内进行赔偿，超出部分在商业第三者责任险中赔付。不属于被告保险公司赔偿的自费药费及鉴定费损失，由被告晏祥春进行赔偿。
（二）根据审理查明的事实及相关法律规定，对原告姚良俊因本次交通事故所受到的各项损失认定如下：
1、医疗费为28834元。其中原告垫付832元，被告晏祥春垫付21848.08＋154=22002元，被告保险公司垫付6000元。医疗费中自费药费为5767元（按医疗费总额的20%计算）。
2、后续医疗费为8000元。根据原告就诊的双流县第一人民医院的出院医嘱，原告骨折愈合后取出内固定物的费用为8000元。
3、住院伙食补助费为460元（20元／天×23天）。
4、误工费为7513元（2300元／年÷30天×98天）。按相关司法解释，原告持续误工的，误工时间应计算至评残前一日，即原告的误工时间自2013年5月15日至同年8月20日，即98天。
5、护理费为1380元（60元／天×23天）。
6、交通费酌定为400元。虽然原告未提供交通费票据，但鉴于该费用确已实际产生，根据本案实际情况，由被告酌情予以赔偿。
7、鉴定费用为860元。
8、残疾赔偿金为40614元（20307元／年×20年×10%）。根据审理查明事实，原告姚良俊系入城务工农民，其收入来源于城镇、经常居住地为城镇，根据最高人民法院的司法解释，应按城镇居民的标准计算其残疾赔偿金。
9、精神抚慰金酌定为3000元。
综上所述，原告的上述损失共计91061元。
（三）具体赔偿：
1、被告晏祥春应赔偿原告姚良俊的损失为：不属于保险公司赔偿范围的自费药费5767元和鉴定费860元，共计6627元。
2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内应赔付的金额为元84434元（91061-6627），扣除被告保险公司已垫付的6000元，被告保险公司在本次交通事故中还应赔付78434元。
综上所述，因被告晏祥春已支付了原告医疗费22002元，扣除被告晏祥春应当赔偿的费用6627元后，余款15375元应由原告返还。为减少当事人的诉累，故应由被告保险公司直接向原告姚良俊支付赔偿款63059元（78434-15375元），向被告晏祥春支付赔偿款15375元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在本判决生效后十日内向原告姚良俊赔付63059元。
二、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在本判决生效后十日内向被告晏祥春支付赔偿款15375元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费729元，由被告晏祥春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一三年十二月二日
书记员 周春蕾