广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第4191号
原告深圳速尔物流有限公司。
法定代表人张煊楠，董事长。
委托代理人杨双全，系该公司员工。
委托代理人吴岳雄，系该公司员工。
被告一上海立马速递有限公司。
法定代表人朱富亮。
被告二朱富亮。
被告三杨芳。
上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判长陈方杰、人民陪审员李柳珍、徐小妹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨双全、吴岳雄到庭参加诉讼，被告上海立马速递有限公司、朱富亮、杨芳经本院合法公告传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告上海立马速递有限公司（以下简称“立马速递公司”）系原告旗下的快递加盟商；2013年12月17日，被告立马速递公司自主所雇员工何照郝在派送快件的过程中，不慎撞伤案外第三人闻君华，造成闻君华身体严重受损；闻君华向法院起诉，要求原告及被告立马速递公司、何照郝连带赔偿其各项损失，经上海市黄浦区人民法院、上海市第二中级人民法院审理，最终判决原告赔付第三人闻君华各项损失共计175566.84元，被告立马速递公司及肇事司机何照郝无需承担任何责任；另案件一审诉讼费3200元由原告与被告立马速递公司连带承担，二审诉讼费3811.34元由原告承担；后第三人闻君华向法院申请强制执行，原告最终被法院强制执行的总款项为181348.34元。根据原、被告双方所签订的特许经营加盟合同第13条第1款约定：甲乙双方通过本合同所建立起来的关系仅限于特许加盟关系……；乙方无权以任何形式为甲方设立义务或带来任何负担。乙方作为受许方，即使在加入速尔快递网络之后，仍然是独立的法人，独立经营、自负盈亏，对外独立享有权利并承担义务。乙方所聘请人员系乙方的员工，不是甲方员工；如果因为乙方的作为或不作为导致甲方向任何第三人承担责任或遭受损失的，乙方应当赔偿甲方受到的全部损失或者承担所有责任(包含诉讼费、律师代理费、收集证据产生的费用)；第13条第2款约定：乙方股东担保，对于本合同中乙方的责任和义务，乙方的全体股东愿意向甲方承担连带担保责任，若乙方所缴纳的加盟保证金不足以支付罚金、违约金、损失或者其他甲方应收款时，乙方股东愿以个人财产承担连带赔付责任。综合上述事实及理由，因被告立马速递公司对第三人的侵权行为，已造成原告各项损失共计181348.34元，原告多次向被告追偿，要求其按照双方特许加盟合同的约定履行义务，但均遭到无理拒绝。现为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、三被告连带赔偿原告各项损失共计181348.34元；并参照同期银行贷款利率支付延期履行所产生的利息(期限由2015年3月31日至履行完毕之日)；2、本案的全部诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告上海立马速递有限公司、朱富亮、杨芳均未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2011年10月，原告与被告一签订《速尔物流特许经营加盟合同》（合同编号0000472），原告特许被告一作为原告加盟商，在原告指定的上海市区域使用原告商号经营快递业务。上述合同期满后，2013年8月1日，原告与被告一签订《快递行业特许经营（加盟）合同》（合同编号8001852），合同期限为2013年8月1日至2014年7月31日，后于2014年8月1日再次签订合同《快递行业特许经营（加盟）合同》（合同编号9000509），将合同期限延至2015年7月31日。双方签订的《快递行业特许经营（加盟）合同》第13条第1款约定：甲乙双方通过本合同所建立起来的关系仅限于特许加盟关系……；乙方无权以任何形式为甲方设立义务或带来任何负担。乙方作为受许方，即使在加入速尔快递网络之后，仍然是独立的法人，独立经营、自负盈亏，对外独立享有权利并承担义务。乙方所聘请人员系乙方的员工，不是甲方员工；如果因为乙方的作为或不作为导致甲方向任何第三人承担责任或遭受损失的，乙方应当赔偿甲方受到的全部损失或者承担所有责任(包含诉讼费、律师代理费、收集证据产生的费用)；第13条第2款约定：乙方股东担保，对于本合同中乙方的责任和义务，乙方的全体股东愿意向甲方承担连带担保责任，若乙方所缴纳的加盟保证金不足以支付罚金、违约金、损失或者其他甲方应收款时，乙方股东愿以个人财产承担连带赔付责任。
2013年12月17日，被告立马速递公司员工何照郝在派送快件的过程中，不慎撞伤案外人闻君华，造成闻君华身体严重受损；闻君华向法院起诉，要求本案原告及本案被告立马速递公司、何照郝连带赔偿其各项损失。经上海市黄浦区人民法院、上海市第二中级人民法院审理，本案原告被判令赔付第三人闻君华各项损失共计175566.84元，被告立马速递公司及肇事司机何照郝无需承担责任；案件一审诉讼费3200元由本案原告与被告立马速递公司连带承担，二审诉讼费3811.34元由本案原告承担；后第三人闻君华向法院申请强制执行，本案原告被法院强制执行的总款项为181348.34元。上述事故发生在原告与被告一签订的《快递行业特许经营（加盟）合同》（合同编号8001852）期间。2014年3月28日，原告向被告一发出《风险告知通知书》，称上述事故责任与原告无关。被告二朱富亮在《风险告知通知书》上签字。
以上事实，有经庭审审查的（2014）黄浦民一（民）初字第705号民事判决书，（2014）泸二中民一（民）终字第2392号民事判决书，（2015）黄浦执字第1504号执行通知书及代管款收据，档案机读资料、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，速尔物流特许经营加盟合同（合同编号0000472）、特许经营加盟合同（合同编号8001852）、特许经营加盟合同（合同编号9000509），风险告知通知书等证据以及当事人的陈述为证，足以认定。被告上海立马速递有限公司、朱富亮、杨芳经本院合法公告传唤，均未到庭应诉，应承担不利的法律后果。
本院认为，原告与被告一签订的《快递行业特许经营（加盟）合同》，为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方的权利和义务均应受该合同的约束。双方在特许经营合同中约定，被告一与原告的关系仅限于特许加盟关系。被告一为独立的法人，对外独立享有权利并承担义务。合同同时约定，如果因为被告一的作为或不作为导致原告向任何第三人承担责任的，被告一应当赔偿原告受到的全部损失或者承担所有责任(包含诉讼费、律师代理费、收集证据产生的费用)。本案中，因被告一员工的侵权责任，导致原告作为特许经营方，对第三方承担了赔偿责任，被告一应按照双方《快递行业特许经营（加盟）合同》的约定，对原告的损失承担赔偿责任。因此，原告在前述侵权责任赔偿案件中被强制执行的181348.34元，有权向被告一追偿，被告一应向原告支付上述赔偿款181348.34元。根据《快递行业特许经营（加盟）合同》第13条第2款约定：被告一股东担保，对于合同中被告一的责任和义务，被告一的全体股东愿意向甲方承担连带担保责任。因此，原告主张被告一的股东被告二和被告三向原告承担连带赔偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海立马速递有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳速尔物流有限公司支付赔偿款人民币181348.34元及利息（该利息以人民币181348.34元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年3月31日计至支付完毕之日止）；
二、被告朱富亮、被告杨芳对被告上海立马速递有限公司的上述义务向原告深圳速尔物流有限公司承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3926元、公告费人民币450元，由被告上海立马速递有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 方 杰
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈晓玲(兼)
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自表更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共7页