上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第1693号
原告李南。
委托代理人钟高德，上海达真律师事务所律师。
委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。
被告方金志。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
原告李南诉被告方金志、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李翔独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告李南的委托代理人钟高德、被告太保上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加诉讼。被告方金志经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李南诉称，2014年3月3日22时许，被告方金志驾驶牌号为沪CHXX**的机动车行驶至嘉定区江桥镇封浜村XXX号门口附近，因被告方金志未注意观察且未靠道路右侧行驶，导致与原告乘坐的非机动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告方金志负事故全部责任。原告受伤后即至医院治疗，其伤势经鉴定构成XXX伤残。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）63，045.36元、住院伙食补助费580元、营养费4，200元、残疾赔偿金95，420元、误工费10，920元、护理费6，300元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费100元、车辆损失费400元、鉴定费2，300元、律师代理费4，000元。其中，由被告太保上海分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付）；超出部分由被告太保上海分公司在商业险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告方金志承担赔偿责任。
被告方金志未作答辩。
被告太保上海分公司辩称，对原告诉称的事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆确在其公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，如车辆年检在有效期内则同意在商业险限额内赔偿。医疗费总金额没有异议，但应扣除非医保部分；住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、衣物损失费没有异议；营养费认可3，150元、护理费认可4，200元；残疾赔偿金认可42，384元；交通费认可200元；车辆损失费认可100元；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年3月3日22时许，被告方金志驾驶牌号为沪CHXX**的小型轿车由南向北行驶至上海市嘉定区江桥镇封浜村XXX号门口附近，适逢案外人李某某骑电瓶车搭载原告李南由北向南行驶至事发地，由于被告方金志疏于观察道路情况且未靠道路右侧行驶而致两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同月4日，上海市公安局嘉定分局封浜派出所出具交通事故认定书（简易程序），认定被告方金志承担事故的全部责任，案外人李某某无责任，原告无责任。原告受伤后，即至医院就诊治疗，住院29天，花费医疗费63，045.36元。华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，并于2014年7月8日出具华政（2014）法医鉴字第QT-500号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李南因交通事故致右胫骨平台及近端，踝间突粉碎性骨折伴骨片移位，目前遗留有右膝关节活动障碍评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日、营养90日、护理90日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪CHXX**的小型轿车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为500，000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；2、为治疗及处理交通事故，原告花费了一定金额的交通费；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费4，000元。
上述事实，有交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、保单、病史资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、电动车维修费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，交警部门关于被告方金志承担事故全部责任、原告李南及案外人无责任的认定并无不当，本院予以确认。被告方金志驾驶车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告太保上海分公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任；超过交强险部分，由被告太保上海分公司应根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任；超出保险部分应由被告方金志承担赔偿责任。至于赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费63，045.36元，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、衣物损失费、鉴定费，经审查并无不当，故本院予以照准；3、原告主张的营养费、护理费过高，本院酌定营养费3，150元、护理费4，200元；4、原告未提供证据证明其为非农业户籍人员或在城镇地区居住工作一年以上，现被告太保上海分公司认可残疾赔偿金为42，384元，本院予以确认；5、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；6、被告太保上海分公司认可车辆损失费100元，本院予以确认；7、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且其已提供证据证明该部分费用已实际发生，根据本案的实际情况结合司法实践，本院酌情支持3，000元。审理中，被告方金志经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告李南医疗费63，045.36元、住院伙食补助费580元、营养费3，150元、残疾赔偿金42，384元、误工费10，920元、精神损害抚慰金5，000元、护理费4，200元、交通费300元、衣物损失费100元、车辆损失费100元，合计129，779.36元；
二、被告方金志应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李南鉴定费2，300元以及律师代理费3，000元，合计5，300元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，000元，减半收取2，000元，由原告李南负担499.20元，被告方金志负担1，500.80元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 翔
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。