宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁05民终374号
上诉人（原审原告）：买志义，男，1960年1月20日出生，住宁夏回族自治区海原县。
委托诉讼代理人：周永红，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：马宁，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：中国石化销售有限公司宁夏中卫石油分公司海原七营加油站，住所地宁夏回族自治区海原县。
负责人：苏新波，该站站长。
委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
上诉人买志义因与被上诉人中国石化销售有限公司宁夏中卫石油分公司海原七营加油站（以下简称七营加油站）财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2018）宁0522民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月26日、2018年7月27日公开开庭进行了审理。上诉人买志义的委托诉讼代理人周永红、马宁，被上诉人七营加油站的委托诉讼代理人李彦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
买志义上诉请求：1.撤销原判；2.发回重审；3.一、二审诉讼费由七营加油站负担。事实和理由：买志义对案涉土地有经营权，买志义有权主张损失。买志义申请的证人亲自看到加油站污水流入买志义农田，买志义提供的接处警登记表、海原县七营镇马莲村村委会介绍信，证明七营加油站污水流入买志义农田，能够证明侵权行为发生。证人证实买志义2014年种植玉米和枸杞，2015年和2016年均种植玉米。因侵权行为时过已久，现场无法保存，买志义举证不能，并不代表损失不存在，买志义提供的证据已清楚的证明损害确实发生。根据本案实际情况应由加油站对污染与损失之间没有因果关系承担举证责任。
七营加油站辩称，加油站从未实施过买志义所称的侵害行为。买志义仅凭借1份接处警登记表说明在雨天时，加油站地面上的雨水流入其农田，双方由此产生争议报警，以此证明在长达3年的时间内加油站年年向其农田排放污水，该说法明显有违基本生活经验。买志义没有任何证据证明加油站实施过加害行为，加油站也从未实施过任何侵害行为。请求驳回买志义的上诉请求。
买志义向一审法院起诉请求：七营加油站赔偿买志义财产损失14万元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：买志义承包位于海原县七营镇马莲行政村五自然村12.54亩土地，承包期限为1994年12月31日至2024年12月31日，土地用途为农业生产。买志义于2004年11月5日从张正海处以2.6万元买来一处院落及院落周围水地。七营加油站于2012年开始建设，于2013年12月10日项目竣工环境保护验收合格，2016年12月20日取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，该加油站位于海原县七营镇银平公路西侧，占地面积为5333.36㎡。买志义承包地位于七营加油站东侧，中间为银平公路。2017年5月22日，海原县公安局七营派出所因有人在七营加油站内闹事处警，处警情况为：买奇军与黑保福的田地在七营马莲加油站北侧和银平公路对面，每逢下雨会有废油随着雨水流入农田污染庄稼，经民警现场调解双方未达成协议，处警结论为：建议作为公民求助处理。
一审法院认为，财产损害赔偿纠纷是因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。本案中，买志义主张每逢大雨，七营加油站内的油污水全部排到买志义的十亩农田内，导致买志义2014年至2016年三年种植的农作物受损，买志义的房屋也因雨水浸泡受损，损失共计14万元，但买志义提供的现有证据无法证实以下问题：1.加油站的油污水是否每逢下雨都会流入买志义的承包地；2.买志义2014年至2016年三年中，承包地内种植何种农作物、买志义种植的农作物是部分受损还是全部受损，受损金额为多少；3.导致农作物受损的原因是什么；4.买志义的多少间房屋因何原因受损，受损金额为多少的，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”应由买志义承担举证不能的不利后果，因此买志义的诉讼请求无事实根据，不成立，不予支持。判决：驳回买志义的诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由买志义负担。
二审期间，买志义提供的证据有：2015年4月20日海原县公安局七营派出所接处警登记表1份（复印件加盖制作机关印章），证明2015年加油站污水排放到买志义农田的事实。报警人系买志义妻子。七营加油站质证称，对其真实性、合法性、关联性均不认可。该记录仅是相关民警对有关事实的单方陈述，七营加油站没有签字认可。该调查事实是否真实存在，七营加油站不知情。二审期间，经买志义申请，本院对现场情况进行了查看，形成视频录像资料一份，证明加油站和买志义田地的情况。买志义经质证无异议。七营加油站质证称，对录像资料的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，不能真实反映加油站是否实施过侵权行为及损失大小。七营加油站没有提供新的证据。
对买志义提供的证据，本院认定如下：该接处警登记表来源合法、内容真实，结合在案的其他证据能证明七营加油站内的雨水排放到买志义农田的事实，故对其证明效力予以确认。经本院现场查看形成的录像资料系依当事人申请，本院实地核查，能证明七营加油站与买志义农田的地势高低及污水流向，故对其证明效力予以确认。
本院除确认一审法院查明的事实外，另查明：经本院审判人员前往实地查看，七营加油站地处买志义农田的斜上方，地势略高于买志义的农田，七营加油站内排出的雨水经地下涵洞可流入买志义的农田内。
本院认为，当地公安派出所2015年4月20日、2017年5月22日的接处警登记表载明，七营加油站内排出的雨水将买志义的农田淹没，每逢下雨会有废油随着雨水流入农田污染庄稼，经调解未达成协议，告知当事人向法院起诉解决。结合本院实地查看的情况，可以认定七营加油站排出的雨水对买志义的农田造成了相应程度的损害。买志义主张的损失为房屋损失4万元，2014年至2016年的农作物损失10万元。买志义虽不能证明其2014年至2016年的农作物系部分受损还是全部受损及具体损失数额，但考虑到农作物的季节性和买志义本人的举证能力，及本案现有的证据，应当认定七营加油站排出的雨水确实对买志义的农田造成了相应的损失。根据本案实际情况，可酌情由七营加油站赔偿买志义农作物损失2万元。买志义不能证明其房屋是否受损或受损的原因、损失的大小，故买志义请求赔偿其房屋损失4万元依据不足，不予支持。
综上所述，一审判决认定基本事实清楚，因买志义二审提供新的证据，本院实地勘察，一审处理结果不当，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2018）宁0522民初663号民事判决；
二、中国石化销售有限公司宁夏中卫石油分公司海原七营加油站于本判决生效后10日内赔偿买志义农作物损失2万元；
三、驳回买志义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3100元，减半收取1550元，由买志义负担1328.50元，由中国石化销售有限公司宁夏中卫石油分公司海原七营加油站负担221.50元；二审案件受理费3100元，由买志义负担2657元，由中国石化销售有限公司宁夏中卫石油分公司海原七营加油站负担443元。
本判决为终审判决。
审判长 薛鹏飞
审判员 施秀琴
审判员 吕广飞
二〇一八年七月三十日
书记员 张 津
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。