四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民终字第23号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
负责人：钟家思，该公司总经理
委托代理人：龙舟，东安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘伟，男，汉族，生于1958年78月6日，住四川省资阳市。
委托代理人：李舟，四川法锐律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：周全文，男，汉族，生于1973年12月23日，住四川省简阳市。
委托代理人：黄凤君，住四川省简阳市，系周全文妻子。
被上诉人（原审被告）：简阳市鑫峰混凝土有限公司。
法定代表人：黄为民，经理。
委托代理人：郭诗义，住四川省简阳市，系该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司资阳中心支公司因与被上诉人刘伟、周全文、简阳市鑫峰混泥土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省资阳市简阳市人民法院（2014）简阳民初字第2320号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人龙舟；被上诉人刘伟及其委托代理人李舟；被上诉人周全文委托代理人黄凤君；被上诉人简阳市鑫峰混泥土有限公司委托代理人郭诗义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2013年11月22日9时40分，被告周全文驾驶川M218**号重型货车，由321国道方向驶往三岔方向，行驶至简阳市南环线空分厂外，向右变更车道进工地大门时，与同向行驶由刘伟驾驶的车牌号为川M702**的普通摩托车碰撞，造成两车受损，原告刘伟受伤的交通事故。2013年11月27日，简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告周全文承担事故的全部责任。原告受伤后被送往成都现代医院住院治疗，于2014年1月13日出院。出院诊断：1、右足背大面积皮肤撕脱缺损伴肌腱骨质外露；2、右足1-5跖趾关节毁损伴血管神经肌腱断裂伤；3、右足1-5趾近节骨折伴血管神经肌腱断裂伤。出院医嘱：1、隔日伤口正规换药。……5、建议休息30天，30天后门诊随访。……7、患肢禁止负重，三月后来院复查，确定负重时间。2014年4月20日，原告刘伟再次在成都现代医院住院治疗，于2014年5月3日出院。出院诊断：1、右足骨折内固定术后钢针存留；2、右足背皮瓣术后臃肿；……出院医嘱及建议：1、隔日伤口正规换药。……5、建议休息30天，30天后门诊随访。原告出院后，简阳市人民医院于2014年6月12日作出《病情证明书》，诊断：右足骨折术后，建议休息壹周。原告在两家医院共花费医疗费56809.02元。简阳市人民医院2014年6月19日作出《病情证明书》，诊断：右足骨折，休息半月。2014年2月25日，原告之伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为，被鉴定人刘伟因交通事故受伤的伤残等级评定为Ⅸ（九）级伤残。川M218**号重型货车属被告鑫峰公司所有，被告周全文系被告鑫峰公司雇佣的驾驶员。该车在被告太保资阳公司购买了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期限内。事发后，被告鑫峰公司为原告垫支医疗费60000元。刘伟从2012年9月起与简阳心心相印婚庆公司签订了劳动合同，从事货运搬运工作，月平均工资标准为3400元；刘伟现有被扶养人二人，父亲刘兴儒（生于1926年12月24日）、母亲吴秀先（生于1933年1月30日），原告的父母共生育刘伟在内的五个子女。审理中，被告鑫峰公司与被告太保资阳公司就医疗费扣除15%的自费药由被告鑫峰承担达成一致意见。
原审认为：公民的健康权依法受法律保护。原告刘伟在本次交通事故中遭受损害，其有权获得赔偿。一、关于本案的赔偿责任承担问题。简阳市公安局交通警察大队认定本次事故中，被告周全文承担事故的全部责任，原告刘伟无责任。该认定程序合法、依据充分，应作为确定本案民事赔偿责任的基础。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，川M28**号重型货车在被告保险公司处购买了交强险和50万元的商业第三者责任险，保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告太保资阳公司在商业第三者责任险内承担。由于被告周全文与鑫峰公司系雇佣关系，应由被告鑫峰公司承担民事赔偿责任；被告鑫峰公司与被告太保资阳公司就医疗费中扣除15%的自费药由被告鑫峰承担达成一致，本院予以确认。二、关于本案的赔偿项目及标准问题。此次交通事故原告应当获得的各项赔偿费用按法庭辩论终结时的上一年度即2013年度的标准确定为：1、医疗费，原告提供了相应的票据，应当计入本案医疗费之中，医疗费合计应为：56809.02元，扣除15%的自费药8521.35元，原告的医疗费纳入保险赔偿为48287.67元；2、住院伙食补助费，住院67天×20元／天=1340元；3、营养费，因原告受伤住院期间需加强营养，有利于身体康复，则计算为：住院67天×15元／天=1005元，对于原告主张的院外的营养费，本院结合原告的伤情及恢复情况，对该部分诉讼请求不予支持；4、护理费，原告在住院期间因伤情确需护理，时间为67天，因出院后医院未出具医嘱要求院外护理，故对原告主张的出院后30天的护理费不予支持。则护理费计算应为：67天×60元／天＝4020元；5、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，误工时间从原告住院第一天即2013年11月22日起，至评残的前一天即2014年2月24日止，共95天。由于原告二次住院，时间从2014年4月20日至2014年5月5日止，共15天。另外，根据成都现代医院和简阳市人民医院的医嘱，原告需分别休息30天和22天，本院予以认可，综上，原告误工时间应该为95天＋15天＋30天＋22天=162天。故误工费的计算应为：113元／天×162天=18306元；6、残疾赔偿金，原告为城镇居民，故应按城镇人员标准计算，本院确定为22368元／年×20年×0.2=89472元；7、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，计算为：30000元×0.2=6000元；8、被扶养人生活费，原告有父亲刘兴儒，母亲吴秀先共2人需要扶养，计算为：2人×6127元×5年×20%÷5人=2450元；9、鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院对原告诉请鉴定费中的因进行伤残等级鉴定所支付的860元予以支持；9、交通费，原告因伤治疗产生交通费合情合理，本院根据原告住院的时间、地点及提供的票据，确定交通费为800元。以上赔偿费用合计172540.67元，由被告太保资阳公司承担。品迭被告鑫峰公司垫支了医疗费60000元及应承担的自费药8521.35元，诉讼费2132元（其中568元已由鑫峰公司预交）后，应由被告太保资阳公司赔偿原告刘伟122626.02元，支付被告鑫峰公司49914.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第三十五条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘伟各项损失122626.02元，支付被告简阳市鑫峰混泥土有限公司49914.65元；二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司不服，向本院提起上诉称：（一）被上诉人刘伟提供的两次住院的出院证明中，只有第一次住院52天有加强营养的医嘱，只应计算52／天＊15元／天=780元的营养费。（二）误工费应从2013年11月22日起计算至评残前一天2014年2月24日为止。（三）原审判决认定交通费800元过高。（四）鉴定费用860元不应由保险公司承担。请求二审法院依法予以改判。
被上诉人刘伟答辩：一审法院适用法律正确，事实清楚，请求二审法院维持原判。
被上诉人周全文答辩：请求法院依法判决。
被上诉人简阳市鑫峰混泥土有限公司答辩：请求法院依法判决。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被上诉人刘伟因交通事故受伤，有获得赔偿的权利。（一）关于营养费计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原审法院既参考了医疗机构的意见，又根据被上诉人刘伟的伤情，认定其在住院期间，予以加强营养有利于身体的康复，确定两次住院的天数为计算营养费的天数是合情合理的。（二）关于误工费时间的计算问题。因刘伟的伤情，需要二次入院进行取钢针和植皮，其误工时间应予分段计算。第一段为2013年11月22日起至2014年2月24日止（评残日前一天）共计95天；第二段为刘伟2014年4月20日至2014年5月5日止的第二次住院时间为15天，并根据成都现代医院的出院证明休息30天；第三段为根据简阳市人民医院2014年6月12日和2014年6月19日的两次病情诊断书共建议休息22天，故刘伟的持续误工时间为三段时间之和即162天。（三）交通费的问题。根据刘伟的受伤情况、住院的时间和地点及陪护等因素，原审法院确定800元交通费用合情合理。（四）鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案中的鉴定是为确定刘伟的伤残等级，即因交通事故的发生产生损失的程度，费用应由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司资阳中心支公司承担。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费156.28元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司资阳中心支公司负担。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 敬 红
审判员 唐晓琼
审判员 杨 虹
二〇一四年十二月二十四日
书记员 周雪萍