湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芙民初字第3811号
原告张松卷，男，1983年4月25日出生，汉族。
委托代理人王来明，湖南君见律师事务所律师。
被告陈颢，男，1988年6月8日出生，汉族。
委托代理人林群英，湖南星沙律师事务所律师。
原告张松卷诉被告陈颢健康权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟建林独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。书记员姚萍担任庭审记录。原告张松卷及其委托代理人王来明，被告陈颢及其委托代理人林群英等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张松卷诉称：2013年9月5日早晨7时许，张松卷在长沙市芙蓉区人民东路东岸建材城附近的亚大路口公交站牌旁等公交车，被陈颢驾驶的沿人民路由东往西行驶至此的无牌电动车撞伤。事故发生后，张松卷报警求救，长沙市公安局交通警察支队芙蓉区大队做出了交通事故认定书，认定陈颢承担事故的全部责任，张松卷无责任。张松卷受伤后被送往旺旺医院住院就医，后转中南大学湘雅医院住院治疗。出院诊断：1、脑外伤（右脑叶脑出血、脑水肿）；2、右第5跖骨骨折。张松卷受伤后，浑身肿痛，整日眩晕，日不能食，也不能寝，身心受到巨大创伤，一直无法工作，需要家人陪护，整个家庭都陷入巨大的沉痛中，精神遭受重大创伤。陈颢只是垫付了事发当天的门诊医药费，此后的四万余元医药费全系张松卷垫付。张松卷多次找陈颢协商赔偿事宜，未果。为维护张松卷的合法权益，特提起诉讼，请求判决陈颢赔偿张松卷医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计888671.82元。
被告陈颢辩称：一、事发当日陈颢驾驶的是电动车，不是机动车，本案应当按照非机动车与行人发生的交通事故来处理。张松卷站在行车道等车也是导致发生事故的原因之一，张松卷也应当承担相应的事故责任。2013年9月5日，陈颢驾驶非机动车与张松卷刮擦，因为当天下雨，陈颢穿着雨衣视线不好，车速不快，而张松卷站在站台外的行车道上等车，等陈颢发现时为时已晚，所以发生了刮擦。事故发生后，陈颢及时送张松卷就医，在交警部门进行责任认定时也没有进行申辩，因为考虑事情不大，非机动车也不致于会撞人撞得多严重，所以陈颢才没有对责任认定提出异议。但法院应根据本案的实际情况合理裁定张松卷也应承担相应的交通事故责任。二、交通事故认定书上张松卷在“受伤人自认为伤情轻微签字”处签字，证实张松卷当时确实伤情轻微，所以陈颢才认可责任认定结论。张松卷给陈颢的手机信息中也表明“医生说不用做手术，所以花不了多少钱”。但实际治疗中，张松卷过度医疗，使用天价药品，导致轻微伤情却花去近五万元医药费，因此不应当由陈颢承担额外的医疗费支出。三、陈颢作为一个骑电动车的打工者，已经尽到了相应的义务，无力承担张松卷过度医疗支出的费用。张松卷受伤后，陈颢就张松卷就医并承担检查费大约1000元。检查结果出来后，张松卷完全可以在家疗养康复，但张松卷小题大做，非得住院治疗并转院治疗，反正认为是陈颢的全部责任。对这样的局面，陈颢也无能为力，无法承担张松卷高昂的治疗费用和其他费用。综上，请法院查明案件事实，结合交通事故发生的实际情况，裁判张松卷也承担相应的责任，合理确定张松卷的医疗费用，维护陈颢的合法权益。
经审理查明：2013年9月5日早晨7时50分许，张松卷搭乘809路公交车，乘至长沙市芙蓉区人民东路东岸建材城附近的亚大路口公交车站时，下车欲转乘168路公交车。在下809路公交车后上公交车站台时，被陈颢驾驶的与公交车同向行使的无牌电动车撞倒在地后受伤。交通事故发生后，长沙市公安局交通警察支队芙蓉区大队作出长公交（芙）认字（09260）号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：陈颢承担全部责任，张松卷无责任。张松卷和陈颢均在事故认定书上签字，张松卷同时在“受伤人自认为伤情轻微签字”处签字。
事故发生后，陈颢立即将张松卷送往湖南旺旺医院检查治疗，并负担了当天的医疗检查费934.30元。2013年9月5日的旺旺医院门诊病历记载显示：“专科检查：头部CT：颅内未见明显异常。腹部B超：未见明显异常。右踝关节照片：未见明显异常”；医嘱：“1、出现头昏头痛、恶心呕吐等症状时返我院脑外科门诊复诊，不排除迟发型颅脑隐匿型骨折可能。2、我院随诊。”此后陈颢的伤情恶化，遂自2013年9月7日起在旺旺医院住院治疗至2013年9月18日出院，住院治疗12天。旺旺医院出院诊断：1、右额叶迟发型脑内血肿。2、左枕部头皮血肿。3、全身多处软组织挫擦伤。医院随访指导及健康建议：建议继续住院治疗。在旺旺医院住院期间，陈颢自行支付住院医药费16770.50元，以及门诊医药费954元。此后自2013年9月27日至2013年10月9日，陈颢在中南大学湘雅医院住院治疗12天后出院。出院诊断：1、脑外伤：右额叶脑出血，脑水肿。2、右第5跖骨骨折。出院后注意事项：1、加强营养，注意休息，建议全休一个月；2、定期复查血常规、肝肾功能电解质、头部CT、头部磁共振等（一个月后）。3、不适随诊。在中南大学湘雅医院住院期间，陈颢自行支付住院医药费16264.15元，以及门诊、检查治疗费12542.50元。此后，双方为赔偿事宜协商不成，酿成纠纷，形成诉讼。
张松卷是长沙启盛铝材有限公司的职工，自2010年9月开始被公司录用，任技术部经理职务，公司出具证明称其月收入为8150元。
以上事实，有当事人身份户籍资料、交通事故认定书、张松卷的病历资料、诊断证明、医疗费发票、收入证明、劳动用工合同、工资单等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权应当依法承担民事赔偿责任。本案中，陈颢驾驶无牌电动车（非机动车），行驶在公交车道上，将从公交车下车后欲走上公交车站台以转车的行人张松卷撞伤，侵犯了张松卷的健康权，陈颢应依法赔偿张松卷的人身损害。张松卷从公交车下车后到公交车站台上转乘，此间没有充分观察路况，对自身交通安全没有尽到充分的注意义务，因此其也应当对自己被陈颢所驾电动车撞伤这一后果承担相应的民事责任。关于张松卷和陈颢应当承担本案交通事故赔偿责任的具体比例问题：首先，交警部门对交通事故责任的认定并不就等同于民事赔偿责任承担比例的认定，前者只是确定后者的重要考虑因素之一；其次，本案中，交通事故受害一方张松卷存在公交车转乘时对路况注意不够的过错，故张松卷也应当承担相应的民事责任。具体的责任承担比例，本院酌情确定陈颢承担80%的责任，其余20%的责任由张松卷自行承担。
关于张松卷主张的具体赔偿项目及金额，本院经审核，依法合理认定如下：1、医疗费47860.55元（其中张松卷自付934.40元，陈颢垫付46926.15元）。2、护理费，按两次住院共计24天、一人护理、聘请护工标准每天80元计算，为1920元。3、住院伙食补助费，按住院24天、每天30元计算，为720元。4、营养费，酌情认定500元。以上损失共计51000.55元。按照上文确定的责任承担比例，陈颢应赔偿其中的80%，计40800.44元，其余20%的损失则应由张松卷自行承担。张松卷要求赔偿后续治疗费5000元，因其没有提供鉴定意见或医院建议证明确实需要后续治疗的费用数额，本院不予支持。张松卷起诉要求赔偿误工费损失，但其没有提供充分的证据证明其确实因本案交通事故而减少的收入数额，依法不予支持。张松卷要求赔偿精神损害抚慰金2000元，但其没有提供证据证明其因本案交通事故而遭受严重的精神损害，故不予支持。张松卷起诉要求赔偿交通费1000元，但其没有提供票据证明该费用数额，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、陈颢在本判决生效之日起十日内赔偿张松卷经济损失40800.44元（扣除陈颢已经垫付的934.40元，实际还应给付39866.04元）
当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回张松卷的其他诉讼请求。
本案受理费687元，因适用简易程序减半收取343.50元，由张松卷负担68元，陈颢负担275.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟建林
二〇一四年三月十七日
书记员 姚 萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。