淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第4018号
原告赵闯。
委托代理人濮青之、李德成。
被告李闯。
被告夏红燕。
原告赵闯与被告李闯、夏红燕欠款及民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告赵闯及其委托代理人李德成、被告夏红燕到庭参加诉讼。因被告李闯下落不明，本院依法公告向其送达民事诉状、应诉通知书和开庭传票，被告李闯逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵闯诉称：原告与被告李闯系朋友关系，两被告系夫妻关系。自2013年1月20日起，被告以做生意需资金周转为由共分3次向原告累计借款147.1万元。经原告多次催要，被告于2013年9月14日向原告出具了还款计划一份，约定分期偿还原告的借款，但被告并未如约偿还上述任何一期的借款。因两被告系夫妻关系，该三笔债务均发生在夫妻关系存续期间，故被告夏红燕应当对上述债务承担共同还款责任。现诉至法院，请求判令：1、被告李闯、夏红燕偿还借款147.1万元及利息（自2013年10月11日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际还清之日）；2、被告承担本案诉讼费用及律师费。
被告李闯未答辩，亦未举证。
被告夏红燕辩称：赵闯与李闯之间的债务我并不清楚，我也未参与他们之间的任何一次借款。虽然法律规定是夫妻存续期间的债务，但是我现在没有还款能力。
经审理查明：一、关于30万元的借款事实。2013年元月20日，被告李闯向原告赵闯借款30万元并出具了借条一张，载明：“今借到赵闯人民币现金叁拾万元整￥300000，于2014年2月20日还清。借款人李闯身份证号码××”；并在借条下方写了借款承诺，载明：“1、李闯从赵闯处借得现金三十万，作为赵闯入股资金；2、李闯承诺将泗洪今世缘专卖店销售额的2%提成给赵闯；并发放赵闯工资6000元／月，每月20日前，李闯以现金或货物的形式按时进行发放；3、以一年十二个月为界，第十二个月底，李闯承诺务必将赵闯处借得资金与提成以现金或货物的形式一次性还清；4、未尽事宜，将以协商的形式解决。借款承诺人：李闯2013年元月20日身份证号码××。”庭审中，原告陈述该笔借款是以现金和刷卡的方式交付给了被告，并申请证人张某作证。本院庭后调查了证人张某，张某陈述：我与原、被告均系朋友关系，原、之间的账务我不清楚，但是赵闯原来有15万元在我这，后来赵闯和我说让我把这笔钱给李闯了，我就把钱交给了李闯。至于他们之间其他的债务我也不清楚。
淮安市淮阴区公安局刑警大队曾对李闯做了询问笔录。李闯在笔录中陈述该笔30万元的借款过程为：我在2012年下半年经过张某介绍认识了赵闯。认识后，我和赵闯说“楚源商贸”烟酒店的生意不错，只要赵闯同意投30万元，我就每月给他分红6000元，等一年合同到期后给他销售额2%的返利。赵闯一听能赚钱，就投了30万元给我，并与我签了一份类似于合同的借条。在我的印象中每个月的6000元一直支付到了2013年7月份。
二、关于94.4万元的借款事实。原告赵闯也从事酒业销售生意，其在李闯表明可以从今世缘酒业公司批进价格较低的白酒后便陆续付款给赵闯代其购进白酒。后李闯只为原告购进了部分白酒，剩余白酒既未购进，又将原告交付的货款挪作他用。2013年5月8日，李闯就此与赵闯结算，共欠赵闯酒款94.4万元，出具了金额为94.4万元的借条一张给了原告。庭审中赵闯陈述该笔94.4万元借款有一部分交付了现金，有一部分是李闯用其信用卡在涟水今世缘酒业销售中心、江苏今世缘酒业销售中心及淮安今世缘酒业销售中心刷卡使用。为了证明其主张，原告举证了中国建设银行的信用卡还款明细8份。该明细显示自2012年9月18日起，赵闯分别在涟水今世缘酒业销售中心、江苏今世缘酒业销售中心及淮安今世缘酒业销售中心累计刷卡金额为5599470元整。李闯在笔录中亦认可在春节期间赵闯一共给了其90多万元进货。
三、2013年7月21日，李闯又向赵闯借款22.7万元，并出具借条一张。庭审中，赵闯陈述，该笔借款是转账交付的。当时李闯称案外人田静买房子需要借钱，故就将款项转给了田静。并提供了2013年5月15日转账15万元给田静的农行转账记录一份。李闯在笔录中陈述：因我从田静手里借了15万元，答应过几日还给她，我就骗赵闯说田静买房子还差15万元，等贷款下来田静就把钱还给他了。于是赵闯就给了田静15万元。因我还欠赵闯分红7.7万元，于是我就打了一张22.7万元的借条给赵闯。
2013年9月4日，赵闯与李闯签订了还款计划一份，约定：关于李闯欠款147.1万元，李闯从2013年10月10日开始分期偿还，直至还清为止。若乙方（李闯）未能按期偿还借款，则甲方（赵闯）有权要求李闯将欠款总额一次性支付，并有权要求李闯按欠款总额的每日1%承担违约责任及支付原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用）。还款协议签订后，李闯分文未还，赵闯遂委托江苏律轩律师事务所律师濮青之、李德成作为其委托代理人，并花去律师费3万元，将被告李闯、夏红燕诉至法院。
另查明，李闯与夏红燕原系夫妻关系，双方于2013年8月23日办理了离婚登记手续。淮安市淮阴区公安局亦对夏红燕做了询问笔录，夏红燕在笔录中陈述：李闯是我的丈夫，赵闯于2013年年前与我丈夫合伙做烟酒生意，一直到2013年6月份赵闯才告诉我李闯差他100多万元。赵闯具体给李闯投了多少钱我不知道，但是有一部分钱是打到我的卡上的，我拿到之后都交给李闯了。
上述事实，有原、被告庭审陈述及原告举证的借条、还款协议、中国建设银行信用卡还款明细、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、委托代理合同、律师费发票及淮安市淮阴区公安局对李闯、夏红燕所作的询问笔录及被告夏红燕举证的离婚证、离婚协议在卷印证。
本院认为：赵闯与李闯之间15万元的民间借贷关系有借条予以证实，且内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于赵闯与李闯之间30万元款项问题，双方在借款时虽约定为投资做酒业销售生意，但双方在2013年7月21日及2013年9月14日对投资及分红问题进行结算，并转化为债务37.7万元（其中30万元借条金额及22.7万元借款中分红7.7万元），并列入了还款计划。关于94.4万元款项，系赵闯交付李闯的购酒货款，经双方结算后转化为债务并纳入还款计划，李闯理应按还款计划予以清偿。双方签订还款计划后，李闯未及时归还借款的行为构成违约，故本院对原告赵闯要求判令被告李闯偿还借款本金及转化为债务合计147.1万元的诉讼请求，依法予以支持。
一、关于利息及起息时间，因双方在还款协议中约定自2013年10月10日起开始还款，李闯未按约还款，故利息应当从2013年10月11日起开始计算。因双方在还款计划中约定按照欠款总额的每日1%计算利息，因该标准约定过高，后原告自行调整为按照银行同期贷款利率的四倍计算利息至实际偿还之日的诉讼请求，本院依法予以支持。
二、关于律师费用。因双方在还款协议中明确约定由李闯承担律师费用，该律师费用并未超过江苏省律师收费标准，本院亦予以支持。
三、关于被告夏红燕承担的责任问题。因该三笔债务均发生在两被告婚姻关系存续期间，且夏红燕亦陈述其知道原告与其丈夫李闯做生意的事实，同时还认可有原告资金打入其卡上，其取出交给李闯的事实，故上述债务属于夫妻共同债务，被告夏红燕应当承担共同还款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李闯、夏红燕于本判决生效后五日内一次性偿还原告赵闯借款147.1万元并承担利息（以147.1万元为基数，自2013年10月11日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日）。
二、被告李闯于本判决生效后五日内一次性支付原告赵闯律师费3万元。
三、驳回原告赵闯的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费18039元，公告费600元，合计18639元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 严晓岚
代理审判员 李 思
人民陪审员 刘 菁
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 金 苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。