成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初3954号
原告：杨怀兴，女，1969年8月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：刘东元，成都市龙泉驿区龙泉镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谢锐，男，1992年4月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系原告杨怀兴之子。
被告：司林枝，男，1988年6月8日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦第9层。
负责人：孙东禄，总经理。
委托诉讼代理人：方果，公司员工。
原告杨怀兴与被告司林枝、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨怀兴及其委托诉讼代理人刘东元，被告司林枝，被告保险公司的委托诉讼代理人方果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨怀兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计44072元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年08月28日18时50分，司林枝驾驶车牌号为川XX的小型客车，沿龙泉驿区华信大道由南向北行驶至事故地点与对向杨怀兴骑行的电动自行车碰撞，致两车受损及杨怀兴受伤。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定司林枝承担事故的全部责任。原告杨怀兴受伤后，被送往成都航天医院，诊断为：左踝皮肤裂伤、左路小腿软组织伤等，经清创缝合后回家休息治疗，后病情加重，在航天医院住院治疗22天。2017年3月初，因病情复杂，到航天医院门诊治疗，其后因病情仍无好转，至华西医院、龙泉区医院、龙泉中医院等医院多次检查治疗。现仍需长期用药、休息，并因疼痛导致长期失眠。川XX号车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。请求法院判如所请。
被告司林枝辩称：对交通事故发生的事实经过和责任认定无异议，川XX号车系被告司林枝所有，在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔限额为50万的商业险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。事故发生后，被告司林枝为原告垫付了医疗费3152.5元，请求一并在本案处理。对原告方各项赔偿以保险公司意见为准。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川XX号车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔限额为50万的商业险属实，事故发生在保险期内。原告的请求部分过高，应依法核减。
本院经审理认定事实如下：2016年08月28日18时50分，司林枝驾驶车牌号为川XX的小型客车，沿龙泉驿区华信大道由南向北行驶至事故地点与对向杨怀兴骑行的电动自行车碰撞，致两车受损及杨怀兴受伤。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定司林枝承担事故的全部责任。川XX号车系被告司林枝所有，在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业险，事故发生在保险期内。
原告受伤被送往成都航天医院门诊治疗，诊断为：左踝皮肤裂伤、左路小腿软组织伤等，经清创缝合后回家休息治疗。后病情加重，于2016年9月24日前往成都航天医院住院治疗22天，诊断为：1、车祸伤；1）左小腿软组织挫伤，2）左胫骨下段骨挫伤；2、睡眠障碍。出院医嘱：门诊随诊，全休壹周，上级医院进一步诊治，带药。出院后，原告伤处仍疼痛不适，先后辗转四川华西医院、成都中医药大学附属医院、成都龙泉驿区第一人民医院、成都龙泉驿区中医医院、成都航天医院门诊检查治疗。2017年3月2日、3月5日、3月10日、3月17日、3月23日，成都航天医院出具诊断证明书，临床诊断原告左路小腿软组织及骨挫伤，分别建议休息3天、3天、3天、5天、5天，共计19天。交通事故发生后，被告司林枝为原告垫付了医院费3152.5元。
以上事实，有原被告的陈述、原被告的身份信息、企业登记信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、处方签、出院病情证明书、诊断证明书、医疗费发票等在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告司林枝驾驶机动车致原告受伤并承担事故全部责任，故对原告的损失，由被告司林枝承担全部赔偿责任。因被告司林枝为其所有的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者责任险，故对原告的损失，先由保险公司在交强内分项赔偿，不足部分由保险公司在商业险内承担。自费药、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，由被告司林枝负担。
对原告的损失，本院评判如下：
1、医疗费共计14081.24元（其中被告司林枝垫付3152.5元），有医疗费票据在案为证，双方协商按15%扣除自费药，自费药为2112.27元。保险公司对未加盖医院印章的挂号费等不予认可，本院认为挂号系实际产生，是否加盖印章不影响认定，故对保险公司要求扣除的意见，本院不予采纳。庭审中，原告放弃后续医疗费的主张，待实际发生后再另行主张，不违反法律规定，本院予以确认；
2、护理费，原告主张系其夫谢仁林在护理，以其夫的工资每月3900元计算。本院认为原告虽提交了谢仁林的工资证明，但未提交银行流水或工资单等相印证，原告主张谢仁林月工资3900元证据不足，不予认定。参照当地护工的平均工资水平，护理费按每天80元计算。对护理天数，本院认为根据原告的伤情及住院期间原告不宜单独留在医院的客观事实，本院支持原告从受伤之日起至2016年10月15日出院前共计49天的护理费，护理费共计3920元；
3、住院伙食补助费840元，各方无异议，本院予以确认；
4、营养费，虽无医嘱加强营养，但根据原告伤情、治疗情况、住院天数等，本院酌情支持900元；
5、误工费，被告对原告每天误工费107无异议，本院予以确认。原告主张误工天数290天过高，应予核减。根据原告伤情及出院医嘱、门诊诊断证明，本院支持原告受伤之日起至出院医嘱休息一周计56天及门诊建议休息的19天，共计75天的误工费，误工费共计8025元；
6、交通费，原告主张交通费1000元，但未提交证据证明，根据其到多家医院治疗的情况，本院酌情支持600元；
7、精神损害抚慰金，原告受伤后，因疼痛辗转多家医院诊治，且至今未痊愈，原告还陈述因疼痛导致其长期失眠，故本院支持其精神损害抚慰金1000元；
8、原告车辆损失费400元，被告方认可，本院予以确认。
综上，原告的损失共计29766.24元，由被告保险公司赔偿27653.97元。被告司林枝承担自费药2112.27元、减半收取的诉讼费250元，共计2362.27元，与其垫付的医疗费3152.5元品迭后，多付了790.23元，多付部分由被告保险公司直接付给被告司林枝。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨怀兴26863.74元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内支付被告司林枝790.23元；
三、驳回原告杨怀兴的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告司林枝负担（此款原告已预交，在上述赔偿款中已品迭，被告不再支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一七年九月十三日
书记员 李其英