广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法公民初字第89号
原告张某。
委托代理人章某，广东鼎方律师事务所律师。
被告某甲公司。
法定代表人夏某，职务总经理。
委托代理人凌某，广东卓建律师事务所律师。
被告某乙公司深圳分公司。
负责人郭某，职务总经理。
委托代理人智某，广东恒通程律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人章某、被告某甲公司（以下简称某甲公司）委托代理人凌某、被告某乙公司深圳分公司（以下简称某乙公司深圳分公司）委托代理人智某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、请求判令三被告连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿金101753.87元，其中1、医疗费243.8元；2、住院伙食补助费2050元；3、护理费2050元；4、误工费8599.99元；5、营养费2000元；6、鉴定费1800元；7、残疾赔偿金73010.08元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费2000元，以上共计101753.87元；二、判令被告某乙公司深圳分公司在交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告某乙公司深圳分公司辩称：一、在不存在交强险免责的情况下，保险公司在交强险分项限额内承担相应赔偿责任。由于本案中有两名伤者受伤，两伤者应按照相应比例获得交强险赔偿。由于原告并非商业险合同当事人，原告无权要求保险公司承担商业险赔偿责任；二、在不考虑上述问题情况下，误工费，原告已经61岁，且未能提供相应的收入证明及误工损失证明，误工费不应获得赔偿；营养费没有医嘱证明，不应获得赔偿；精神抚慰金，原告未构成伤残，依法不应获得赔偿；交通费，原告提供的票据与原告就医关联性无法确认，请酌定500元以下；三、此次事故中保险公司不存在过错，不应承担本案诉讼费。
被告某甲公司辩称：一、原告提出的有关诉讼请求不符合法律规定，应当由法院依法处理。二、某甲公司已支付原告款项2500元，并支付其住院期间的医疗费9046.7元。因此款项2500元应从原告主张的赔偿金额中扣除。三、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告某乙公司深圳分公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿原告损失，不足部分再根据《神行车保系列产品保险单》予以赔偿原告损失。综上所述，原告提出的相关诉讼请求不符合法律规定，法院应依法判决。
经审理查明，2012年8月16日18时2分许，田志平驾驶粤B×××××号小型普通客车行驶至光明新区公明楼村鲤鱼河工业区路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤�交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队光明大队作出《道路交通事故认定书》，田某承担事故全责，原告不承担事故责任。
关于医疗费的问题。事故发生后，原告被送往深圳市光明新区光明医院住院治疗，共计住院41天，花费医疗费共计9290.5元，其中被告某甲公司垫付原告医疗费9046.7元。另，被告某甲公司主张垫付原告现金2500元，并提交“证明”，证明中载明“双方签字生效”，但证明中未有双方签字，故本院对该证明不予采信。
关于残疾赔偿金的问题。原告为农业户籍，原告为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，主张按城镇标准计算损失提交一下证据：1、居住证，签发日期为2011年7月28日，居住地址为楼村社区鲤鱼河工业区振兴路合群兴纸品有限公司宿舍楼202；2、深圳市合群兴纸品有限公司出具原告自2008年3月5日入职其处，�生交通事故后离职的证明；3、2011年10月至2012年9月份的工资表。结合上述证据，原告提交的居住证中载明的居住地址与深圳市合群兴纸品有限公司的信息相符，能够证实原告在深圳市合群兴纸品有限公司上班及居住的事实，故本院对深圳市合群兴纸品有限公司出具的证明及工资表予以采信。上述证据亦足以证明原告在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，即残疾赔偿金计为73010.08元（36505.04元／年×20年×10%）。
关于误工费的问题。原告误工天数自事故发生之日起计算至医嘱休息2个月，共计101天。结合原告工资表，原告每月平均工资为2150元，即原告误工费计为7238.33元。
本院认为，原告在交通事故中受伤且无责，其损失应由被告依相应责任予以赔偿。根据广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失共计107938.91元（详�附表1）。由于涉案的此次交通事故共有两名赔偿权利人，在交强险限额内应按比例划分各自份额（详见附表2），因此对原告的损失，被告某乙公司深圳分公司应在交强险限额内承担赔偿原告医疗费5564.9元、伤残赔偿金及财产损失98648.41元。超过交强险限额的医疗费3725.6元由田某承担，因事故发生时田某正履行职务行为，故其责任应由被告某甲公司承担。扣除被告某甲公司已垫付原告医疗费9046.7元，即被告某乙公司深圳分公司实际应赔付原告98892.21元（5564.9＋98648.41＋3725.6-9046.7）。另，原告诉请精神损害抚慰金由被告某乙公司深圳分公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《�高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某98892.21元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1168元，由原告张某承担33元，被告某乙公司深圳分公司承担1135元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄 耀 东
二〇一三年三月四日
书记员 李 嘉 欣
书记员 王东东（兼）
附表1：赔偿权利人损失数额认定表
序号损失项目认定数额（元）参照标准1医疗费9290.5据医疗发票及相关票据。2住院伙食补助费2050计算公式：50元／天×41天3护理费2050计算公式：50元／天×41天4误工费7238.33计算公式：2150元／月÷30天×101天5营养费1500酌定6鉴定费1800依鉴定发票。7残疾赔偿金73010.08计算公式：36505.04元／年×20年×10%8精神损害抚慰金10000酌定9交通费1000酌定以上合计107938.91元附表2：交强险限额按比例分配表
交强险限额按比例分配前各自应得权利人（2013）深宝法公民初字第89号原告（2013）深宝法公民初字第86号原告医疗费（后续治疗费）9290.57404.2伤亡赔偿金98648.4112650交强险限额按比例分配后各自所得权利人（2013）深宝法公民初字第89号原告（2013）深宝法公民初字第86号原告医疗费（后续治疗费）5564.94435.1伤亡赔偿金98648.4112650
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
�七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！