安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜民一初字第00623号
原告：洪珍梅，女，1977年1月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省芜湖县。
原告：许晶豪，男，2004年3月24日出生，汉族，学生，住址。
法定代理人：洪珍梅，系原告许晶豪的母亲，余项同前。
二位原告共同的委托代理人：许玄。
二位原告共同的委托代理人：汪权。
被告：付学文，男，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：孙安飞，男，1968年9月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区巨龙城市花园*幢*单元***室。
委托代理人：陈建国，安徽方振律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，组织机构代码67759812－0
负责人：李振，总经理。
委托代理人：张天武。
原告洪珍梅、许晶豪诉被告付学文、孙安飞、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，依法由审判员吴小兵适用简易程序于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告洪珍梅及二位原告共同的委托代理人许玄、汪权、被告付学文、被告孙安飞的委托代理人陈建国律师、被告保险公司的委托代理人张天武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月15日11时14分，付学文驾驶皖B×××××号轻型厢式货车沿芜屯快速通道由北向南行驶，途经芜屯快速通道（X028线）与阳光大道交叉口处，其车头与洪珍梅驾驶的两轮电动车左侧发生碰撞，造成电动车上司乘人员（二位原告）受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，付学文负事故的次要责任，洪珍梅负主要责任，许晶豪无责任。据悉皖B×××××号轻型厢式货车系被告孙安飞所有，且在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，该起事故发生在保险期间内。请判令被告赔偿原告各项损失193862.64元［含洪珍梅：医疗费67162.56元、误工费111.32元／天×（54＋90）天＝16030.08元、护理费80元／天×54天＝4320元、伙食补助费20元／天×54天＝1080元、营养费20元／天×54天＝1080元、残疾赔偿金21024元／年×20年×10%＝42048元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费700元、车损2000元，合计140420.64元；许晶豪：医疗费314元、护理费80元／天×24天＝1920元、伙食补助费20元／天×24天＝480元、营养费20元／天×24天＝480元、残疾赔偿金21024元／年×20年×10%＝42048元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费700元，合计53442元］，本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证和户口簿复印件，以证明原告诉讼主体资格适格；
2、道路交通事故认定书，以证明事故造成原告车辆损坏、付学文负事故次要责任、洪珍梅负主要责任、许晶豪无责任等事实；
3、行驶证和驾驶证，以证明被告驾驶证和行驶证合法有效及事故车辆归被告孙安飞所有；
4、保险单，以证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险；
5、出院小结、病假休息单，以证明二位原告的治疗情况及建休天数均为3个月；
6、医疗费发票，以证明原告洪珍梅医疗费为67162.56元，原告许晶豪医疗费为314元（许晶豪的其余医疗费用由被告付学文垫付）；
7、司法鉴定意见书，以证明二位原告的伤残等级均为十级；
8、鉴定费发票，以证明二位原告支付的鉴定费均为700元；
9、结婚证复印件、村委会证明、营业执照复印件，以证明原告洪珍梅与许宗祥为夫妻关系、洪珍梅有稳定的来自非农业的收入来源；
10、学校证明、休学证明，以证明原告许晶豪为在校学生，且因交通事故休学一年。
被告付学文辩称，请法院依法判决。该被告向法庭提交许宗祥出具的收条两张，以证明原告洪珍梅医疗费中有48600元是被告付学文代付，票据由洪珍梅保存。
被告孙安飞辩称，对本案的事实无异议；原告洪珍梅与被告付学文是主次责任；原告请求的赔偿标准过高；本案原告没有证据证明其应该按城镇居民标准获得赔偿，故应该按农村标准获得赔付。该被告未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称，对本次事故的真实性及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和限额30万的三责险（不计免赔）；原告在事故中负有主要责任，原告超出交强险之外的损失，洪珍梅应按70%的比例承担责任；肇事车年审过期，商业险部分，我公司不承担赔偿责任；原告各项诉请过高，原告系农村户籍，且在家照顾小孩，并无稳定的收入来源，所以，原告的误工费不应得到支持；保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
被告保险公司向法庭提交了代抄单、机动车辆保险财产损失确认书、对原告洪珍梅的丈夫许宗祥的调查询问笔录各一份，以证明投保情况、车损情况、洪珍梅没有工作、主要在家照顾小孩、没有固定的收入来源等。
本院查明本案的事实为：2012年9月15日11时14分，付学文驾驶皖B×××××号轻型厢式货车沿芜屯快速通道由北向南行驶，途经芜屯快速通道（X028线）与阳光大道交叉口处，其车头与洪珍梅驾驶的电动车左侧发生碰撞，造成两轮电动车上司乘人员（二位原告）受伤及两车损坏的交通事故。洪珍梅、许晶豪即被送往医院救治，洪珍梅经诊断为颅脑损伤，许晶豪经诊断为右下肢损伤。安徽皖医司法鉴定中心接受委托，评定洪珍梅、许晶豪伤残等级均为拾（X）级。芜湖县公安局交通警察大队认定，付学文负事故的次要责任，洪珍梅负主要责任，许晶豪无责任。
另查明，皖B×××××号轻型厢式货车系被告孙安飞所有，被告付学文系受其雇请驾驶该车。被告孙安飞就该车向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额30万元，不计免赔率特约），该起事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告付学文为原告洪珍梅垫付医疗费48600元。庭审中，原、被告一致确认原告车辆损失为1250元。
本院认为：原告因交通事故受伤，应获得相应赔偿。对原告洪珍梅诉讼请求中住院伙食补助费1080元、营养费1080元、原告许晶豪诉讼请求中医疗费314元等项，各被告均无异议，本院予以确认。原告洪珍梅诉讼请求中的医疗费数额为67162.56元，被告保险公司主张应扣减其中被告付学文代为垫付的部分、扣减住院期间实际发生的伙食费1248元、扣除30%的非医保用药。本院认为，原告医疗费票据所反映的“伙食费”不属被告赔偿项目，应予扣减，但被告保险公司要求扣减被告付学文垫付的部分及非医保用药部分，无法律依据，本院不予支持，并确认原告洪珍梅的医疗费损失为65914.56元。原告家庭系个体工商户，以非农业收入维持生计，故本院对其有关误工费、残疾赔偿金损失均按城镇居民标准计算的诉讼请求予以支持，确认原告洪珍梅的误工费、残疾赔偿金损失分别为16030.08元、42048元，原告许晶豪的残疾赔偿金损失为42048元。二位原告于事故发生后即住院治疗，原告洪珍梅于2012年11月8日出院，原告许晶豪于2012年10月8日出院，其住院天数分别为55天、24天，结合本地生活水平、工资水平，本院酌定原告洪珍梅护理费损失为3780元，酌定原告许晶豪护理费损失为1680元、住院伙食补助费损失为480元、营养费损失为480元。原告洪珍梅在事故中系负主要责任，本院酌定其与原告许晶豪应获赔的精神损害赔偿金分别为2000元、5000元。另结合二位原告受伤住院治疗等情况，本院对原告洪珍梅、许晶豪有关交通费损失分别为1000元、500元的诉讼请求予以支持。二位原告的鉴定费损失均为700元，系事故发生后为确定损失而产生，亦应由被告赔偿。综上，原告洪珍梅的损失共计134882.64元，原告许晶豪的损失共计51202元。因被告付学文负本起事故的次要责任，被告保险公司应依其为皖B×××××号车承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿其中的121250元（其中洪珍梅87896.98元、许晶豪33353.02元），并依其为该车承保的第三者责任保险赔偿其余64834.64元的40%即25933.86元（其中洪珍梅18798.05元、许晶豪7135.81元），另60%损失即38900.78元由二位原告自行负担。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司赔偿原告洪珍梅各项损失共计人民币106695.03元，赔偿原告许晶豪各项损失共计人民币40448.83元，款于判决生效后一个月内付清。原告洪珍梅收到上述赔偿款后，即返还被告付学文垫付款48600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告洪珍梅、许晶豪的其他诉讼请求。
案件受理费2088元，由原告洪珍梅、许晶豪负担503元，由被告付学文、孙安飞负担1585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小兵
二〇一三年五月十五日
书记员 陶玉玲
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。