河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1646号
原告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平保险邯郸支公司）。住址：邯郸市和平路***号财富大厦6A。组织机构代码证：67602879-1。
法定代表人：刘畅，该公司经理。
委托代理人：赵文杰，河北盛仑律师事务所律师。
被告：郑占军，男，生于1971年4月16日，汉族，住永年县。
委托代理人：姜慧、王建茹，河北浩博律师事务所律师。
关于太平财产保险有限公司邯郸中心支公司诉郑占军财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由代理审判员赵璐独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵文杰，被告委托代理人及其委托代理人姜慧、王建茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告太平保险邯郸支公司诉称，2014年7月23日18时许，被告郑占军驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车，从金沙河面业厂出来由北向南进入纬三路时与沿纬三路由东向西行驶的石晓行驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成石晓行受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经交管部门认定被告郑占军承担主要责任，石晓行依法将被告郑占军和本案原告诉至沙河法院，该案经过了一、二审。2015年6月15日，邢台市中级法院以（2015）邢民一终字第218号判决书判决，维持原判，即太平保险邯郸支公司在交强险项下赔偿石晓行19350元。2015年3月，原告按照判决书内容履行了全部相关义务。经庭审查明，被告郑占军承担主要责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，原告为向被告追偿依法将被告诉至法院。请求法院依法判令被告郑占军支付原告交强险赔偿款19350元。本案诉讼费由被告负担。
被告郑占军辩称，原告所述被告无驾驶证无依据，被告在投保交强险的同时以及发生交通事故当时即持有驾驶证，而且是同一个驾驶证。原告依据交强险合同向第三方赔偿是符合原、被告当时签订合同时双方的意思表示，原告依据诚实信用原则进行赔偿，原告没有向被告追偿的法律依据。假使原告为被告垫付的费用，原告向被告追偿的数额只能是251.74元，并且是无法律依据的，原告要求被告支付交强险赔偿款是无法律依据的，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月23日18时许，被告郑占军无证驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车，从金沙河面业厂出来由北向南进入纬三路时与沿纬三路由东向西行驶的石晓行驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成石晓行受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经沙河市公安交通警察大队处理，于2014年8月6日作出道路交通事故认定书，认定被告郑占军负事故主要责任，石晓行负事故次要责任。
被告郑占军是冀Ｄ×××××号三轮汽车实际车主，该车在太平保险邯郸支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间，事故处理过程中，被告郑占军为石晓行垫付医疗费1万元。
事故发生后，石晓行以本案太平保险邯郸支公司、郑占军为共同被告诉至沙河市人民法院，沙河市人民法院经审理，于2015年3月17日作出（2014）沙民一初字第1538号民事判决书，判决认定石晓行的医疗费14645.34元、误工费18000元、护理费1200元、住院伙食补助费750元、交通费150元，以上共计34745.34元，太平保险邯郸支公司在交强险限额范围内赔偿石晓行医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费29350，因郑占军已为石晓行垫付医疗费1万元，太平保险邯郸支公司赔偿19350元，不足部分5395.34元由郑占军按事故责任比例承担3776.74元。郑占军不服一审判决，向邢台市中院提起上诉，理由为石晓行的医疗费14645.34元、伙食补助费750元，共计15395.34元，按事故责任郑占军应承担3776.74元，而郑占军为石晓行垫付医疗费1万元，石晓行应返还郑占军6223.66元。邢台市中院经二审审理，作出（2015）邢民一终字第218号民事判决书，判决认为本次事故当中郑占军无机动车驾驶证驾驶机动车，根据法律规定，在此情形下保险公司在交强险责任限额赔偿范围内可向侵权人行使追偿权，鉴于郑占军存在无证驾驶的情形，事故发生后郑占军为石晓行垫付的1万元不宜再由保险公司承担。一审判决承担赔偿数额并无不当，驳回上诉，维持原判。太平保险邯郸支公司已履行判决。
以上事实有当事人陈述、（2014）沙民一初字第1538号民事判决书、（2015）邢民一终字第218号民事判决书、太平保险邯郸支公司机动车交强险赔款计算审批单及付款证明在卷佐证。
被告提交姓名为郑占军、证号为号的拖拉机驾驶证一份，证明其本人在投保交强险及发生交通事故时均有驾驶证，并且投保交强险时还向太平保险邯郸支公司提交有该驾驶证，原告同意被告在持有此驾驶证的情况下发生保险事故，原告同意赔偿。并申请法院向原告调取被告在投保时的驾驶证信息记录。原告就被告的申请当庭称，根据机动车交通事故责任强制险条例，投保时要出示身份证或驾驶证，被告投保时提交的身份证和行车证，未提交驾驶证。被告没有提交证据证明其投保时提交了驾驶证。
本院认为：被告为实际属其所有的冀Ｄ×××××三轮汽车在原告公司投保有交强险。被告驾驶该三轮汽车发生交通事故后，经法院审理，太平保险公司已在交强险限额内对受害人石晓行予以赔偿。沙河市法院及邢台市中院一、二审判决，均认定郑占军为无证驾驶，且郑占军在一审答辩、二审上诉也均未主张其持有驾驶证，即便在本案中郑占军提交有拖拉机驾驶证，也与事故发生时其驾驶的三轮汽车的准驾车型不符，故应认定郑占军未取得相应驾驶资格。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”太平保险邯郸支公司就交强险范围内垫付的赔偿款向郑占军追偿，应予支持，但本案为一般侵权案件，应按过错责任承担侵权责任，郑占军在交通事故中负事故的主要责任，郑占军应按过错承担70%的赔偿责任，太平保险邯郸支公司向郑占军行使追偿权应限于郑占军的责任范围，即郑占军应承担13545元。
被告当庭答辩主张，其投保时向原告提交有驾驶证，原告认可持该驾驶让驾证投保车辆发生交通事故时予以赔偿，原告不予认可，被告对此未提交相关证据证明其主张，故本院不予认定。被告还当庭答辩称，即使原告为被告垫付的费用，原告向被告追偿的数额只能是251.74元，在本案中原告垫付的赔偿款包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费与抢救费用均属因人身损害引起的损失，因此按照同样情形同样对待的原则，原告支付上述赔偿款项后，可以向被告追偿，对被告所辩不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告郑占军于本判决生效之日起十日内给付原告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司交强险赔偿款共计13545元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，被告负担199元，原告负担85元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 赵璐
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。