广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1644号
原告交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号。
负责人王哲，行长。
诉讼代理人袁雄伟，广东广立信律师事务所律师。
诉讼代理人刘博，广东广立信律师事务所律师。
被告佛山市顺德区乐从镇港顺塑料贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇东区振华路38号商铺11。
法定代表人黄润锋。
诉讼代理人张肇婧，广东泛邦律师事务所律师。
被告佛山市顺德区乐从镇益豪塑料贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区振华路38号商铺9之一。
法定代表人李志文。
被告佛山市顺德区震威贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路43号商铺十二。
法定代表人张建华。
被告黄润锋，男，汉族。
被告邓卓容，女，汉族。
被告吴礼文，男，汉族。
被告黄丽苏，女，汉族。
被告黄喜欢，男，汉族。
被告李瑞心，女，汉族。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区乐从镇港顺塑料贸易有限公司（以下简称港顺塑料公司）、佛山市顺德区乐从镇益豪塑料贸易有限公司（以下简称益豪塑料公司）、佛山市顺德区震威贸易有限公司（以下简称震威贸易公司）、黄润锋、邓卓容、吴礼文、黄丽苏、黄喜欢、李瑞心金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人袁雄伟，被告港顺塑料公司的诉讼代理人张肇婧到庭参加诉讼。其他被告经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、保证
2013年4月15日，原告与被告震威贸易公司、益豪塑料贸易公司、黄润锋、吴礼文、黄喜欢分别签订佛交银额保字20133820415-1至20133820415-5号《最高额保证合同》，约定上述被告为原告与被告港顺塑料公司在2013年3月13日至2016年3月13日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额均为1000万元。其中，被告黄润锋的配偶邓卓容、被告吴礼文的配偶黄丽苏、被告黄喜欢的配偶李瑞心分别在黄润锋、吴礼文、黄喜欢与原告签订的《最高额保证合同》中签名确认基于上述保证的债务为夫妻共同债务。
二、银行承兑汇票
2013年10月9日和15日，原告与被告港顺塑料公司签订佛交银承字20133821009号、20133821015号《开立银行承兑汇票合同》，约定原告为被告港顺塑料公司办理开立银行承兑汇票业务，汇票金额均为800万元，保证金均为400万元。
《开立银行承兑汇票合同》另约定，在任何情况下，申请人应将本合同承兑的任一汇票项下票款于汇票到期日前足额交存承兑人处；自承兑人垫付汇票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息，申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费等。
上述合同签订后，被告港顺塑料公司于2013年10月10日和16日分别向原告支付保证金400万元，合共800万元。原告分别于同日向被告港顺塑料公司开具了票面金额均为800万元的，到期日分别为2014年4月10日和16日银行承兑汇票两张。
汇票到期后，被告港顺塑料公司未支付款项，致使原告垫款总计7999482元。为此，特诉至法院，请求判令：
1、被告港顺塑料公司向原告归还银行承兑汇票垫款本金7999482元及利息（按日万分之五计算，其中本金3999482元从2014年4月10日起算，本金400万元从2014年4月16日起算，暂计至2014年7月21日的利息为399973.32元）；
2、被告港顺塑料公司向原告支付因本案所发生的律师代理费15万元；
3、其他被告对上述债务在最高额1000万元范围内承担连带清偿责任；
4、诉讼费用由各被告承担。
被告港顺塑料公司答辩称：原告未扣减答辩人交纳的保证金利息。扣减该部分还款之后，答辩人拖欠原告的本金是7877482元；原告请求的15万元律师费未实际发生，且代理方式为风险代理，费用现不能确定，不能以15万元作为损失的依据。
其他被告未提出答辩意见。
经审查，本院对原告主张的事实予以确认。
本院另查明：2014年7月23日，原告扣减了被告港顺塑料公司交纳的保证金的利息122000元充抵欠款本金。截止该日，被告港顺塑料公司拖欠原告银行承兑汇票垫款本金为7877482元，利息407972.8元。
还查明：原告委托律师代理本案诉讼，约定代理方式为风险代理，无前期费用。
再查明：被告吴礼文、黄丽苏于1989年12月5日登记结婚；被告黄喜欢、李瑞心于1985年11月19日登记结婚；被告黄润锋、邓卓容于2002年11月14日登记结婚。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。
原告与被告签订的《开立银行承兑汇票合同》及《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同双方应按约履行各自义务。
一、借款合同违约责任
原告在与被告港顺塑料公司签订《开立银行承兑汇票合同》后，按约向被告港顺塑料公司开具了两张票面金额总计1600万元的银行承兑汇票（含保证金800万）。汇票到期后，被告港顺塑料公司未按约向原告足额交存票款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告港顺塑料公司还本付息的诉讼请求，本院予以支持。
关于律师费。《开立银行承兑汇票合同》虽约定律师费由违约方负担，但未约定具体数额或标准。而原告委托律师代理本案诉讼，约定的收费方式为风险收费，律师费需待条件成就后才能确定。现条件尚未成就，原告即主张该项损失为15万元，与合同约定不符，本院不予支持。原告可待损失实际发生后另行主张。
二、保证责任
被告震威贸易公司、益豪塑料贸易公司、黄润锋、吴礼文、黄喜欢分别与原告签订《最高额保证合同》（共五份，一人一份），为被告港顺塑料公司的本案债务提供连带责任保证担保。各保证人应在约定的限额内向原告承担连带清偿责任。
保证人在承担保证责任后，有权向被告港顺塑料公司追偿。
三、夫妻共同债务
被告邓卓容、黄丽苏和李瑞心分别作为被告黄润锋、吴礼文和黄喜欢的配偶，在三人与原告签订的《最高额保证合同》中签名确认上述保证债务为夫妻共同债务。因此，被告邓卓容、黄丽苏和李瑞心应对被告黄润锋、吴礼文和黄喜欢的保证债务向原告承担连带清偿责任。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区乐从镇港顺塑料贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还银行承兑汇票垫款本金7877482元及利息（截止2014年7月23日的利息为407972.8元，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）。
二、被告佛山市顺德区乐从镇益豪塑料贸易有限公司、佛山市顺德区震威贸易有限公司、黄润锋、吴礼文、黄喜欢分别在1000万元限额内，对被告佛山市顺德区乐从镇港顺塑料贸易有限公司的上述债务向原告交通银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。
三、被告邓卓容、黄丽苏、李瑞心分别对被告黄润锋、吴礼文、黄喜欢的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费71646元，因适用简易程序审理减半收取35823元，财产保全费5000元，合计40823元（原告已预交），由被告佛山市顺德区乐从镇港顺塑料贸易有限公司负担38000元，其他被告按照本判决第二、三项承担连带清偿责任；原告交通银行股份有限公司佛山分行负担2823元。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 程明敏
二〇一四年八月二十六日
书记员 何健仪