河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南宛刑初字第653号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人黄某（外号“阿狗”、“狗头”）,男,汉族。因涉嫌诈骗，于2013年5月7日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2013年6月13日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日由南阳市公安局红泥湾分局执行逮捕，现羁押于南阳市看守所。
被告人刘某某,男,汉族。因涉嫌诈骗，于2013年5月30日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2013年7月3日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局红泥湾分局执行逮捕，现羁押于南阳市看守所。
辩护人杨军，河南宛英律师事务所律师。
辩护人孙新盈，河南宛英律师事务所律师。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2013）594号起诉书，指控被告人黄某、刘某某犯敲诈勒索罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人黄某、刘某某、刘某某的辩护人杨军、孙新盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年4月6日16时许，被告人黄某、刘某某伙同邓文金（另案处理）等人分乘两辆轿车，窜至南阳辖区高速公路歪子出口处，使用弹弓弹射橄榄籽致被害人阮某某驾驶的奔驰轿车发出声响后，由其中一辆左边倒车镜损坏的黑色凌志轿车将阮某某的车辆逼停，并以该凌志轿车左边倒车镜被其刮蹭受损为由，推搡、要挟阮某某及其车上乘坐人吴某“赔偿”损失10000元，并威胁二人不能报警，向其索得现金6000元后逃窜。
2、2013年4月6日17时许，被告人黄某、刘某某伙同邓文金（另案处理）等人分乘两辆轿车，窜至南阳辖区高速公路南阳站出口1公里处，使用弹弓弹射橄榄籽致被害人高某某驾驶大众途观轿车发出声响后，由其中一辆左边倒车镜损坏的黑色凌志轿车将高某某驾驶车辆逼停，并以该凌志轿车左边倒车镜被其刮蹭受损为由，言语恐吓高某某及其车上乘坐人高某乙等人“赔偿”损失6000元，向其索得现金100元后逃窜。
3、2013年5月5日17时许，被告人黄某、刘某某伙同邓文金（另案处理）等人分乘两辆轿车，窜至南阳辖区高速公路邓新站口1公里处，再次使用弹弓弹射橄榄籽致被害人马某某驾驶的奥迪Q5轿车发出声响后，由其中一辆左边倒车镜损坏的黑色凌志轿车将马某某的车辆逼停，并以该凌志轿车左边倒车镜被其刮蹭受损为由，殴打马某某要求“赔偿”损失，并威胁马某某及其车上乘坐人苗某某不能报警，将马某某打伤后逃窜。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人黄某、刘某某的供述；2、被害人苗某某、高某某、阮某某、吴某等人的陈述；3、证人肖某某等人的证言；4、辨认笔录；5、视频资料；6、常住人口信息、伤情照片、扣押物品清单等。
公诉机关认为，被告人黄某、刘某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟方法，结伙强行索取公民个人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实有异议，请求法院从轻处罚。
被告人刘某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，请求法院从轻处罚。
辩护人辩称：被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪态度较好，请求法院依法对被告人刘某某从轻处罚。
经审理查明：1、2013年4月6日16时许，被告人黄某、刘某某伙同邓文金（另案处理）等人分乘两辆轿车，窜至南阳辖区高速公路歪子出口处，使用弹弓弹射橄榄籽致被害人阮某某驾驶的奔驰轿车发出声响后，由其中一辆左边倒车镜损坏的黑色凌志轿车将阮某某的车辆逼停，并以该凌志轿车左边倒车镜被其刮蹭受损为由，推搡、要挟阮某某及其车上乘坐人吴某“赔偿”损失10000元，并威胁二人不能报警，向其索得现金6000元后逃窜。
2、2013年4月6日17时许，被告人黄某、刘某某伙同邓文金（另案处理）等人分乘两辆轿车，窜至南阳辖区高速公路南阳站出口1公里处，使用弹弓弹射橄榄籽致被害人高某某驾驶大众途观轿车发出声响后，由其中一辆左边倒车镜损坏的黑色凌志轿车将高某某驾驶车辆逼停，并以该凌志轿车左边倒车镜被其刮蹭受损为由，言语恐吓高某某及其车上乘坐人高某乙等人“赔偿”损失6000元，向其索得现金100元后逃窜。
3、2013年5月5日17时许，被告人黄某、刘某某伙同邓文金（另案处理）等人分乘两辆轿车，窜至南阳辖区高速公路邓新站口1公里处，再次使用弹弓弹射橄榄籽致被害人马某某驾驶的奥迪Q5轿车发出声响后，由其中一辆左边倒车镜损坏的黑色凌志轿车将马某某的车辆逼停，并以该凌志轿车左边倒车镜被其刮蹭受损为由，殴打马某某要求“赔偿”损失，并威胁马某某及其车上乘坐人苗某某不能报警，将马某某打伤后逃窜。
另查明：被告人黄某、刘某某退赃款6100元（其中高某某100元、阮某某6000元）。
认定上述事实的证据如下：
1、物证、书证
（1）常住人口基本信息；
证明：黄某、刘某某达到刑事责任年龄。
（2）到案经过；
证明：黄某、刘某某被抓获到案。
（3）被告人物证照片；
2013年5月7日21时10分，黄某指认所乘坐汽车尾箱内的弹弓、青橄榄果。显示被告人所用作案工具。
（4）扣押物品清单；
证明：2013年5月6日，从被告人黄某处扣押黑色凌志轿车一辆，钥匙一把，弹弓一把，青橄榄籽九枚。
（5）作案车辆号码情况说明；
（6）被告人到案说明；
（7）抓获经过；
证明：2013年5月6日16时10分许，在兰南高速南阳收费站拦截无牌凌志轿车一辆，车上有四名男子，检查后备箱时发现多张可疑牌照，将试图逃跑的黄某控制后交红泥湾派出所侦查。2013年5月27日21时许，被告人刘某某在广州市荔湾区广州西站出租屋内被肇庆警方抓获。
（8）电话记录；
证明：被告人向吴某索要现金6000元。
（9）录像、照片光盘、光盘说明；
（10）辨认笔录18份；
证明：对被告人进行辨认情况。
2、证人证言
（1）证人王某、李某、肖某某、高某的证言；
证明：被告人在高速路上采取“碰瓷”的手段敲诈被害人的钱财。
3、被害人陈述
（1）被害人苗某某的陈述；
证明：在高速路上被被告人敲诈勒索的经过。
（2）被害人吴某的陈述；
证明：自己和阮某某在高速路上被敲诈6000元现金的经过。
（3）被害人阮某某的陈述；
证明：阮某某、吴某被黄某、刘某某、邓文金敲诈勒索6000元的经过。
与被害人吴某的陈述证明方向一致。
（4）被害人高某乙的陈述；
证明：自己被刘某某等人敲诈的经过。
(5)被害人曾某某的陈述；
证明：自己在高速路上被敲诈勒索的经过。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人黄某的供述；
证明：结伙使用碰瓷手段在高速公路上敲诈勒索。
（2）被告人刘某某的供述；
证明：结伙使用碰瓷手段在高速公路上敲诈勒索。
需要说明的问题：被告人刘某某于2013年5月27日被肇庆市公安局抓获。
上述证据经过庭审举证、质证，证据之间相互印证，被告人无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人黄某、刘某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟方法，结伙强行索取公民个人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，黄某、刘某某认罪，积极退还赃款，缴纳罚金，对其可酌定从轻处罚。被告人作案车辆予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金贰仟元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即黄某刑期自2013年5月7日起至2014年3月6日止，罚金已缴纳。）
被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金贰仟元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即刘某某刑期自2013年5月27日起至2014年3月26日止，罚金已缴纳。）
二、追缴被告人黄某、刘某某作案用车无牌号凌志GS300型黑色轿车一辆，上缴国库。
为如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 栗新峰
审判员 周建明
审判员 范成然
二〇一三年十二月二十三日
书记员 马学宁