广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民二初字第123号
原告广西某某工程机械设备有限责任公司。
法定代表人叶某某，执行董事。
委托代理人陈某、耿某某，该公司职员。
被告谢某某，男。
原告广西某某工程机械设备有限责任公司与被告谢某某追偿权纠纷一案，本院于2012年12月28日受理后，依法组成由审判员燕纪飞担任审判长，人民陪审员饶保祥、彭玉莲参加的合议庭，于2013年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告谢某某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2009年5月采用融资租赁方式承租小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称小松融资公司）小松牌PC210LC-8挖掘机（机号：DBBF0693）一台，原告为该租赁物的出卖人，原告为被告向小松融资公司提供连带责任保证。现因被告多次不支付融资租金，严重违反合同约定，小松融资公司根据相关法律规定，要求原告一次性支付剩余租金及逾期利息共计183804.50元。现原告已承担了保证责任，根据《担保法》之规定，有权向被告追偿。但被告拒不支付担保款，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告向原告偿还代垫款183804.5元，逾期利息8332.47元（自承担担保责任之日起暂计至起诉之日，以后另计至实际还款之日）；本案诉讼费用全部由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《买卖合同（融资租赁）》（编号：GXXS21009051903），证明原、被告以融资租赁方式签订买卖合同的事实；
2、《买卖合同》（编号：KFLC09D010186-GM01），证明原告与小松融资公司签订买卖合同，并由小松融资公司将标的物出租给被告的事实；
3、《融资租赁合同》（编号：KFLC09D010186-ZL01），证明被告与小松融资公司存在融资租赁关系的事实；
4、设备收条，证明原告将合同约定的设备交付给了被告；
5、《连带保证承诺函》，证明原告为被告向小松融资公司承担保证责任的事实；
6、《履行连带保证责任通知书》，证明小松融资公司要求原告代被告支付剩余租金及逾期利息的事实；
7、《融资租赁合同权利人变更通知书》，证明原告为被告向小松融资公司承担担保责任的事实；
8、《融资租赁合同权利人变更证明书》，证明原告作为保证人向小松融资公司履行担保义务后获得向被告追偿的权利；
9、转账凭证，证明原告为被告代垫的事实。
被告谢某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：
2009年5月20日，原告、被告及小松融资公司分别签订了《买卖合同（融资租赁）》、《买卖合同》、《融资租赁合同》，主要约定：被告以融资租赁方式向原告购买小松牌PC210LC-8挖掘机（机号DBBF0693）一台，总价1050000元；被告应于提机前向原告支付预付款246781元，预付款包含首付款210000元、第一期融资租赁租金25916元及保险费用10865元，剩余货款840000元申请办理3年期限的融资租赁；小松融资公司为融资租赁的出租方，被告为承租方，租赁期限36个月，首期租赁费（头金＋第一期租金）235916元，第二次以后的租赁费基本租金为25916元，租赁合同总额1142976元；被告逾期缴纳与融资公司合同约定的融资租赁租金，导致原告事实上履行了融资租赁标的物的回购义务，则原告自履行回购义务之时起收回本合同下标的的所有权和使用权，并有权追偿被告所拖欠的融资租赁租金，被告应赔偿原告因此而遭受的一切损失，包括但不限于律师费、差旅费、拖车费等。2009年05月21日，原告将租赁物交付给被告。合同履行过程中，被告未按合同约定按时支付租金，导致小松融资公司于2012年03月12日向原告发送《履行连带保证责任通知书》，要求原告履行连带保证责任，于2012年03月19日前向小松融资公司一次性支付183804.50元。2012年03月23日，原告向小松融资公司支付了183804.5元。原告追偿该代垫款不成，于2012年12月28日诉至本院。
本院认为：各方当事人签订的一系列合同系原、被告与小松融资公司的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。各方当事人之间存在合法有效的融资租赁合同关系。被告应按照《融资租赁合同》的约定按时向小松融资公司支付租金。被告未依约支付租金，导致小松融资公司要求原告承担连带保证责任，原告共代被告向小松融资公司支付了183804.5元。根据我国《担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未及时向原告偿还垫付款给原告造成了利息损失，原告有权要求被告赔偿该损失。综上，原告要求被告偿还垫付款并支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢某某偿还原告广西某某工程机械设备有限责任公司代垫款183804.50元；
二、被告谢某某向原告广西某某工程机械设备有限责任公司支付利息（利息计算：从2012年3月23日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以183804.50元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
案件受理费4142元，财产保全费1520元，合计5662元，由被告谢某某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 燕纪飞
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 彭玉莲
二〇一三年五月十六日
书 记 员 凌绍嵩
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在期保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。