wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初2361号
原告杨金水，男，汉族，1946年6月23日出生，住所地汕头市。
委托代理人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。
被告杨惜吟，女，汉族，1964年12月23日出生，住所地汕头市。
原告杨金水诉被告杨惜吟排除妨碍纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭审理。原告杨金水的委托代理人张漩、被告杨惜吟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告居住在德兴路3号万安花园2幢310房，该房房内只有一个向北的窗户通风和采光，但在2015年7月，楼上411房的住户即被告杨惜吟在窗外安装了一个空调架，致使下雨天雨水时常因击打空调架而喷入原告屋内，导致原告无法开窗，严重影响日常生活和采光。另外，2015年6月，被告对其房屋进行装修，钻穿了原告房屋的天花板，拆除外墙，导致原告的房屋横梁断裂。原告多次通过当地居委会与被告协商解决无果。原告认为被告的行为侵犯其合法权益，据此，诉请判令：1、被告拆除侵犯原告相邻权的空调架，排除妨碍、恢复原状；2、被告修复原告受损、断裂的房屋横梁；3、本案的诉讼费用由被告负担。
被告辩称：设置空调架及安装空调室外机是在本被告所有的汕头市德兴路3号万安花园2幢410、411号房产的范围内，并不妨碍原告的日常生活及影响其身体健康。被告主认为其设置空调架及安装空调室外机不会造成原告的损失，原告存在诈骗行为。
案经审理查明：原告系汕头市德兴路3号万安花园2幢310号房产的实际居住人，被告系汕头市德兴路3号万安花园2幢410号房产的权属登记人和实际居住人。汕头市德兴路3号万安花园2幢310号房产与汕头市德兴路3号万安花园2幢410号房产位于同一幢楼房的上、下毗邻关系。2015年初，被告在410号房产的北面窗户下设置空调架及安装空调室外机两台，其界限均未超出被告所有的房产范围。原告认为被告在其居住的房屋窗外安装空调外机工作时产生的噪音、下雨天雨水时常因击打空调架而喷入原告屋内，严重影响日常生活和身心健康，致使房屋存在安全隐患。2015年6月，被告对其房屋进行装修施工过程中，拆除外墙，钻穿了原告居住房屋的天花板，导致原告居住房屋横梁出现断裂现象。原告认为被告所实施的上述行为，侵犯其合法权益，遂于2016年10月25日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查，原告为××人，已年届七十，孤身一人，行动极其不便，又没有其他家庭成员可以料理其日常生活起居，××【注：××（心功能3级）、××、急性下壁心肌梗死（心功能3级）、××2级（很高危组）、××变、2型糖尿病、高尿血酸症】，××、残的孤寡老人。
以上事实有当事人提供的《居民身份证》、《广东公安人口信息查询资料》、《“万安片”危房改造回迁安置协议书》、《房屋质量鉴定报告》、《不动产主权情况表》、《照片》、《证明》及《庭审笔录》等材料在卷为证，足资认定。
本院认为：本案系排除妨碍纠纷。排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。汕头市德兴路3号万安花园2幢310号房产与汕头市德兴路3号万安花园2幢410号房产位于同一幢楼房的上、下毗邻关系，可以认定为法律上的相邻关系。被告设置空调架及安装空调室外机的行为虽在其所有的房产范围内实施，从表面上看被告的行为没有给原告造成直接的损害后果，但因天气变化或空调机工作时所产生的雨水喷溢、产生噪音已实际对原告的身心健康、生活环境及精神上造成严重损害。精神损害一般表现为无形损害，包括精神痛苦与精神利益的丧失，精神痛苦主要指自然人因人格权受到侵害而遭到生理和心理上的痛苦，精神损害虽然是无形的，但损害却是客观存在的。原告年事已高，××，××残孤寡老人，相对于健康的正常人，对外界噪音的反应要远远敏感于常人，其忍受程度却低于常人，××的特征，在受到外界不良原因的干扰下有可能加重病情，因此，被告所实施涉案的民事行为已超过原告身体状况所能承受的容忍度，实质上已构成对原告相邻权的侵害。依据“有损害就应有救济”的民法基本原则，为使原告的合法民事权益能得到有效的司法救济，结合本案的具体情况进行利益衡量，认定原告主张判令被告拆除其擅自设置的空调架，排除妨碍、恢复原状的诉讼请求于理于法相符，应依法予以支持，只有这样，才可在一定程度上抚慰原告，也能彰显社会公平正义的法治精神。我国对于相邻污染侵害采用无过错责任原则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”的规定，被告负有对其设置空调架与原告生活受影响不具有因果关系，且被告对不拆除空调架的必要性和合理性进行举证的义务，本院责令被告限期提交上述所需证据，但期届被告未能举证，依法应承担举证不能的法律后果。被告抗辩其设置空调架及安装空调室外机并不会妨碍原告的日常生活及影响其身体健康也不会造成原告的损失，原告存在诈骗行为的理由不能成立。原告认为被告在装修房屋施工过程中，对其居住房屋横梁造成损害，却未能举证证明房屋受损与被告的装修施工行为之间存在直接因果关系，并且表示不就该诉求申请司法鉴定，依法应承担举证不能的法律后果。原告主张被告修复其居住房屋受损、断裂横梁的诉讼请求缺乏依据，本院依法不予以支持。如若原告认为其民事权益受到不法侵害，可另寻其他合法途径向侵害人主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七条和第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨惜吟于本判决发生法律效力之日起十五日内自行拆除汕头市德兴路3号万安花园2幢410号房产北面外墙窗户下设置的空调架，排除妨碍、恢复原状；
二、驳回原告杨金水的其他诉讼请求。
本案受理费减半为50元收取，由原告杨金水负担25元，被告杨惜吟负担25元。本案受理费原告已向本院预交，本院不再收退，被告杨惜吟应负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内径行付还原告杨金水。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许智武
二〇一六年十二月二十三日
书记员 袁诹敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9630号
申请执行人唐凌云与被执行人高海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2016）浙0109民初7391号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐凌云于2016年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执9630号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年二月二十一日
书记员 朱剑英
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执993号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邱中宏。
委托代理人：王政。
被执行人：郑长贵。
申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郑长贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30号作出的（2016）皖1823民初798号民事判决书【判决确定：郑长贵于判决生效后15日内归还安徽泾县农村商业银行股份有限公司贷款本金9998.06元，并支付该款相应利息（自2011年6月21日起至2011年10月8日止按借款合同约定利率计算，自2011年10月9日起至贷款还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息）；案件受理费208元，减半收取为104元，由郑长贵负担。】已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理（本案执行费158元）。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的状况或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1823民初798号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年五月十一日
书记员 戴 钊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7487号
罪犯易启斌，男，1986年7月23日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省长乐市人民法院于2013年2月28日作出（2013）长刑初字第99号刑事判决，以被告人易启斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，追缴犯罪所得人民币2399元，退还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年8月7日以（2015）榕刑执字第5797号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯易启斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯易启斌在前一次减刑时已缴纳罚金人民币5000元、犯罪所得人民币2399元。
本院认为，罪犯易启斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯易启斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯易启斌减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯易启斌减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月26日起至2016年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一六年十一月十四日
书记员 周 舟
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第733号
原告（反诉被告）：汪章军（公民身份号码：3302061965********），男，1965年11月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：叶华盈，浙江凡心律师事务所律师。
被告（反诉原告）：於跃明（公民身份号码：3302061964********），男，1964年8月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告汪章军与被告於跃明买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理，依法适用简易程序由审判员董迎春独任审判，于同年9月7日、10月15日两次公开开庭进行了审理。被告於跃明在举证期限内提出反诉，本院决定将本诉、反诉合并审理。原告（反诉被告）汪章军的委托代理人叶华盈、被告（反诉原告）於跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪章军起诉称：被告为装修棋牌室向原告赊购建材，尚欠原告货款1153.90元。现原告诉至本院，要求被告立即支付尚欠货款1153.90元。
被告於跃明答辩称：尚欠原告货款1153.90元是事实。
被告（反诉原告）於跃明反诉起诉称：被告于2010年5月27日向原告购买家庭装修用的各项材料共计3万多元，其中被告出卖的铜枪钉系涂铜，内质并非铜钉，是假冒产品，致使至2011年春被告家中所有使用铜枪钉的地方全部生锈。现被告家中绣迹斑斑的地方须拆除，重新装璜，这个后果与被告出售的假冒伪劣产品存在一定的因果关系。故要求原告赔偿被告损失10000元，并对生锈原因进行鉴定。
原告（反诉被告）汪章军针对反诉答辩称：第一，被告不能证明本案涉及的钉子从原告处购买，故被告装修中出现的问题与原告无关。第二，被告称从原告处购买的钉子系伪劣商品没有依据，原告提供的产品完全符合国家行业标准以及合同目的。第三，被告家装中出现的问题，与钉子的质量没有因果关系：1.通过了解和被告提供的照片得知，被告家中出现问题的地点系卫生间和阳台处，该处比较潮湿，外加被告使用不当所造成的；2.被告的问题是在线脚处出现黑色印迹，该印迹并非钉子的绣迹，而是在线脚的油漆层出现的，与钉子无关；3.该现象的出现，很有可能是油漆和相关辅料发生化学反应造成的。第四，被告主张10000元的损失没有任何依据。
原、被告双方对以下事实无争议，本院予以认定：
被告于2010年向原告购买装修材料，至今尚欠货款1153.90元。
本案双方当事人争议的焦点是被告家装中出现的黑点是否系原告出售的铜枪钉所致。为此，被告（反诉原告）向本院提供了以下证据：1.照片7张，用以证明原告销售的铜枪钉发生生锈问题，造成原告家装多处产生锈迹的事实；2.销货清单，用以证明被告所用的铜枪钉是从原告处购买的事实；3.从家装上挖出来的钉子1枚，用以证明原告提供的铜枪钉其内质并非铜质的事实。原告（反诉被告）经质证认为：证据1、2真实性无异议，但对证据1及证据3认为不具有关联性，无法证明被告所用的生锈的枪钉是从原告处购买的事实。为此，原告（反诉被告）提供了销货清单1份及F30铜枪钉、F30枪钉各1盒，用以证明被告从原告处除购买过F30铜枪钉外，也购买过F30枪钉，而F30枪钉从外观上看上去与F30铜枪钉差不多，但其内质系并非铜质，且F30枪钉包装盒上也明确注明了使用方法，如施工不当确实会发生生锈情况。被告（反诉原告）经质证认为：具体向原告购买材料的人是被告雇佣的木匠，销货清单上的字是木匠张振杰所签，故其并不清楚具体购买了什么规格的枪钉，但据其向木匠张振杰了解，生锈的地方使用的就是向原告购买的所谓铜枪钉。本院经审查认为，根据原、被告双方提供的销货清单，被告除向原告购买过F30铜枪钉外，还购买过F30枪钉，现被告称生锈的地方使用的就是F30铜枪钉但无相关的证据予以证明，而被告称其已向木匠张振杰证实过，但本院根据被告提供的木匠张振杰的电话号码与张振杰联系后（录音），张振杰称其也搞不清楚生锈的地方当初使用的是F30铜枪钉还是F30枪钉，且当时施工的木匠有三人，而根据F30枪钉包装盒上的使用说明该枪钉如施工不当有发生生锈的可能，故在被告（反诉原告）不能提供证据证明生锈的地方当初使用的就是F30铜枪钉的情况下，本院对被告家装中出现的黑点系原告出售的铜枪钉所致的事实不予认定。
本院认为，被告向原告购货后理应及时支付货款，现拖欠不付，显属无理，故原告要求被告支付尚欠货款的诉请，本院予以支持。被告（反诉原告）反诉要求赔偿，因其不能证明生锈的地方系原告提供的F30铜枪钉所致，本院不予支持。同理，被告（反诉原告）要求对生锈原因进行鉴定，无鉴定基础，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十五条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告於跃明应支付原告汪章军货款1153.90元，限于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元,由被告於跃明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 董迎春
二〇一一年十月十九日
代书记员 陈冰清
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103民初1044号
原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，董事长。
委托代理人：范成琳，该单位职工。
被告：丁元君，居民。
被告：庄须相，居民。
被告：韩淑兵，居民。
本院在审理原告日照岚山农村商业银行股份有限公司�被告丁元君、庄须相、韩淑兵金融借款合同纠纷一案中，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告日照岚山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 盛秀杰
二〇一六年六月十五日
书记员 尹 静
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第03050号
原告郑成民，男，1964年8月24日出生，汉族，农民。
被告朱蒙蒙，女，1990年5月5日出生，汉族，农民。
委托代理人田超英，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告郑炎军，男，1988年12月30日出生，汉族，农民。
本院在审理原告郑成民与被告朱蒙蒙、郑炎军民间借贷纠纷一案中，原告郑成民于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑成民撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑成民负担。
审判员 马长军
二〇一五年九月十一日
书记员 田树廷
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执85号
申请执行人：郝战桥，男，汉族，住保定市。
被执行人：米秋元，男，汉族，住保定市。
被执行人：张淑萍，女，汉族，住保定市。
郝战桥与米秋元、张淑萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第256号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人米秋元、张淑萍名下的银行存款人民币800032元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姜浩
二０一七年二月二十七日
书记员 胥松
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石高执字第00066号
申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司，住所地厦门市厦禾路668号海翼大厦16层。
法定代表人刘艺虹，该公司董事长。
被执行人左海龙。
被执行人左中华。
被执行人龙云芳。
本院于2014年1月8日作出的（2013）石高民二初字第000176号民事判决书已经发生法律效力，本院于2014年4月9日立案执行。本案在执行过程中，经本院查询三被执行人名下的房产、银行存款、车辆、收入等情况，均没有发现三被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人左海龙、左中华、龙云芳列入了失信被执行人名单。申请执行人申请执行所欠租金5411160元、已执行0元，未执行5411160元。现本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2014）石高执字第00066号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王会图
审 判 员 刘鹏磊
代审判员 张胜楠
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高 超
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第738号
申请人：朴京顺，女，1964年2月15日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：李洪华，女，1973年5月6日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2015年8月5日，申请人朴京顺向本院提出申请，要求承认大韩民国水原地方法院对当事者李锺泰与朴京顺离婚意愿确认申请一案于2013年8月28日作出的2013第3190号确认书。该确认书确认李锺泰与朴京顺协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国水原地方法院对上述案件的2013第3190号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国水原地方法院2013第3190号确认书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一五年八月五日
书记员 王 欢
湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桑民三初字第5号
原告赵柏林，男，1942年10月12日出生，汉族，农民（系谷某甲丈夫）。
原告赵祥文，男，1974年4月21日出生，白族，农民（系谷某甲长子）。
原告赵关上，男，1981年4月15日出生，白族，农民（系谷某甲次子）。
上列三原告共同委托代理人吴远生，湖南风云律师事务所律师。
上列三原告共同委托代理人吴慧琳，湖南风云律师事务所律师。
被告桑植县交通运输局，住所地桑植县澧源镇文明路。
法定代表人谷晓华，局长。
委托代理人ＸＸ，湖南源阳律师事务所律师。
原告赵柏林、赵祥林、赵关上与被告桑植县交通运输局生命权纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员王卫阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵关上及原告赵柏林、赵祥林、赵关上的共同委托代理人吴远生、吴慧琳，被告桑植县交通运输局的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵柏林、赵祥林、赵关上诉称：2014年8月20日，向某甲驾驶一辆电动三轮车由马河口白族乡梭子丘村驶往马河口白族乡佳木峪村，在马河口白族乡王家田新桥路段，搭乘谷某甲去佳木峪村。12时30分，行驶至马河口白族乡佳木峪村磨刀溪组小桥上时，车辆失控，驶离路面，直接坠入桥梁左侧5.6米高的溪沟中，造成谷某甲死亡、向某甲受伤及电动三轮车受损的交通事故。向某甲违反交通安全法驾驶车辆，致使谷某甲死亡，其行为已触犯了刑法的规定，依法应当追究刑事责任和民事责任，原告与向某甲已达成了赔偿50000元的协议。事故发生后，原告去现场查看了事故地点，发现磨刀溪组小桥由于公路填高后，原有的桥梁护栏过低，失去了安全保护作用，根据《公路法》、《公路安全保护条例》及相关司法解释的规定，被告作为公路的管理机构，应当依法做好公路保护工作，并努力采用科学的管理方法和先进的技术手段，提高公路管理水平，逐步完善公路服务设施，保障公路的完好、安全和畅通，但被告没有尽到安全防护的管理义务，是本案交通事故发生的原因之一，被告作为道路管理者也应当承担相应的责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告因谷某甲死亡的死亡赔偿金100696元，诉讼费由被告承担。
被告桑植县交通运输局承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1.发生交通事故的路段的道路系村级公路，产权归村民委员会所有，公路的改造施工也是当地政府和村委会实施发包的，按照相关法律规定，村级公路的养护管理应由村委会负责，桑植县交通运输局不是本案适格的被告：2.原告的损失应由发生交通事故的肇事司机承担，与桑植县交通运输局无关，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为：本案受害人谷某甲搭乘向某甲驾驶的车辆在失控的情况下驶离路面后因护栏缺损坠入桥梁下的溪沟中死亡，对因该交通事故给其造成的损失，依法应由肇事司机及对事故路段具有维护、管理义务的管理人及造成桥梁护栏损毁的行为人根据各自过错责任予以赔偿。本案中，发生交通事故的路段属村道，依照《湖南省乡村公路条例》第六条有关“村民委员会在县级人民政府交通运输主管部门和乡级人民政府的指导下，按照村民自愿、民主决策原则，组织本村村民做好村道建设、养护工作”的规定，事故路段所在村委会对该公路依法具有维护管理责任，被告桑植县交通运输局作为本行政区域的交通主管部门，不具有对该村道公路的维护管理义务，亦未实施具体行为导致交通事故事发地存在交通安全隐患，被告桑植县交通运输局对谷某甲的死亡后果没有过错，故三原告起诉要求被告桑植县交通运输局承担民事赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，其诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下：
驳回原告赵柏林、赵祥文、赵关上对被告桑植县交通运输局的诉讼请求。
案件受理费1004元，减半收取502元，由原告赵柏林、赵祥文、赵关上共同负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 王卫阳
二〇一五年二月二日
书记员 周四峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1725刑初字第166号
公诉机关:渠县人民检察院。
被告人:王某雄，男，生于1990年8月27日，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，2016年5月6日被渠县公安局监视居住。2016年11月7日本院决定对其逮捕，同年11月10日由渠县公安局执行逮捕。现押于渠县看守所。
渠县人民检察院以渠检公刑诉[2016]147号起诉书，指控被告人王某雄犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院指派检察员陈善烈出庭支持公诉，被告人王某雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：2016年5月4日，被告人王某雄醉酒后驾驶川S51XXX普通二轮摩托车从渠县万兴广场至渠县东城半岛方向行驶，21时26份行经渠县渠江二桥东段，被民警当场查获，现场对王某雄使用呼气式酒精测试仪检测，结果为192.1mg/100ml。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：从王某雄的血液中检出乙醇成分，含量为170.1mg/100ml。公诉机关认为被告人王某雄的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照刑法第一百三十三条之一的规定判处。
被告人王某雄对起诉指控的事实无异议，请求宽大处理。
经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的诉讼法律文书、检查笔录、提取笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、户籍信息、证人证言、被告人王某雄的供述、现场检查照片等证据证实。证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，渠县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持，对被告人的行为依法应予惩处。被告人王某雄认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王某雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2016年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 波
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱虹霓
附本案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……”
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1124执544号
申请人兰州市城关区能武小额贷款有限责任公司。
住所地：兰州市城关区张掖路街道庆阳路***号第*单元**层***室。
法定代表人周能武，该公司经理。
委托代理人熊尚才，该公司法务部主任。
被执行人甘肃回利再生资源开发有限公司。
地址：甘肃省兰州市城关区中山路30号。
组织机构代码：78961878-X。
法定代表人肖柱奎，系该公司董事长。
被执行人临洮回利再生资源开发有限公司。
地址：临洮县洮阳镇三潭开发区。
组织机构代码：55629507-8。
法定代表人肖柱奎，系该公司董事长。
被执行人肖柱奎，男，1961年10月29日出生，住址：江苏省盱眙县。
本院执行的申请人兰州市城关区能武小额贷款有限责任公司与被执行人甘肃回利再生资源开发有限公司、临洮回利再生资源开发有限公司、肖柱奎民间借贷、保证合同纠纷一案，定西市中级人民法院（2015）定中民二初字第103号民事判决书发生法律效力后，被执行人甘肃回利再生资源开发有限公司、临洮回利再生资源开发有限公司、肖柱奎未履行，申请人兰州市城关区能武小额贷款有限责任公司向本院申请执行。
执行中，申请人兰州市城关区能武小额贷款有限责任公司以双方积极协商处理为由，申请延缓对查封财产评估、拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）定中民二初字第103号民事判决书确定的内容的执行。
在中止的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽祥
代理审判员 张 鹏
代理审判员 张 华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 辛 燚
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金法执字第431-1号
申请执行人柳玉荣。
被执行人缐德明。
被执行人祁永清。
被执行人魏正虎。
本院依据已经发生法律效力的金塔县人民法院（2015）金民二初字第65号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人魏正虎在金塔县农村信用合作联社羊井子湾分社账户存款26899元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 马 强
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王永伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1103执858号
申请执行人宋某，男，2012年12月2日出生，汉族。
被执行人湖南省永州市冷水滩区曲河街道办事处桐木井村委会三房村民小组。
负责人刘云娥，该组组长。
本院执行的申请执行人宋某与被执行人湖南省永州市冷水滩区曲河街道办事处桐木井村委会三房村民小组征地补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第3203号民事判决一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第3203号民事判决所确定的内容已执行完毕。
二〇一六年十一月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民一终字第680号
上诉人（原审原告）余云海。
法定代理人王朝勋，女，1940年12月15日出生，汉族，（系余云海之母）。
委托代理人余云江，男，1966年11月13日出生，汉族，（系余云海之弟）。
被上诉人（原审被告）张成，贵州省贵阳市云岩区头桥路51号。
委托代理人李玉碧，女，1964年4月3日出生，汉族，（系张成之母）。
上诉人余云海与被上诉人张成生命权、健康权、身体权纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年2月10日作出（2014）云民一（一）初字第19号民事判决，上诉人余云海对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，原告余云海系精神病患者，与被告张成系邻居关系。2012年12月3日在头桥耐火厂宿舍楼道单元口，原、被告双方发生吵打。后经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定原告余云海头部及双下肢钝器伤属轻微伤（偏重）。鉴定费700元。原告门诊治疗费147.31元。同时原告主张的交通费，未提供相应证据。现原告以被告一直未支付其人身损害赔偿费为由，诉至法院，请求：判令被告立即支付原告治疗费143.31元，鉴定费700元，交通费500元，精神抚慰金3000元，营养费900元，以上共计5247.31元。诉讼费用由被告承担。
原判认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的应承担侵权责任。本案中，被告用钝器打伤原告头部及下肢，在庭审中，被告对该事实无异议。在此次事件中，被告明知原告系精神病患者，未能理智的对待，而打伤原告。虽属轻微伤，但被告在行为上有过错，理应承担其民事责任。故对原告要求被告支付治疗费147.31元，鉴定费700元的请求，有门诊收费票据及鉴定收费票据为凭，应予支持。对原告提出的交通费问题，虽未能提供票据，但鉴于原告往返医院就诊的实际情况。故酌情考虑由被告支付原告交通费人民币100元为宜。对原告主张的精神抚慰金问题，因原告所受伤程度属轻微伤，并未造成严重后果，故不予支持。对原告请求的营养费问题，因原告未能提供医疗机构的相关意见证据，无法认定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决：一、张成在本判决生效之日起，五日内一次性支付给余云海医疗费人民币147.31元，鉴定费人民币700元，交通费人民币100元，共计人民币947.31元；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担（已交）。
原审宣判后，上诉人余云海不服该判决，向本院提起上诉称：上诉人认为被上诉人的行为给本人造成人身伤害的同时，给自己精神上也造成一定伤害，自己在治疗期间需一定营养。请求二审法院判令被上诉人张成支付本人精神抚慰金3000元，营养费900元。
被上诉人张成答辩称：1.上诉人主张的精神抚慰金没有依据，根据《侵权责任法》的相关规定，因侵权致人损害，未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害抚慰金一般不予支持，本案中，上诉人经过鉴定，没有达到伤残，也没有造成严重的后果，所以本案精神抚慰金不应该支持；2.上诉人诉请的900元营养费没有证据予以支持。
二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述、《疾病证明书》，门诊治疗费收据，司法鉴定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、身体权受到法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人余云海与被上诉人张成因生活琐事发生争吵，张成未理智对待，反而采取过激行为，用钝器致余云海头部及下肢受伤，张成的行为存在过错，对余云海因此受到的损失应当承担赔偿责任。
余云海的伤情经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定虽属轻微伤，但本院认为，张成明知余云海系精神病患者，没有采取理智行为避免冲突，还将余云海打伤，其行为在对余云海身体造成损伤的同时，对余云海的精神方面也具有一定的损害，因此对余云海主张的精神抚慰金3000元，本院酌情支持500元。对于余云海主张的营养费900元，本院认为，余云海受伤后恢复确实需要加强营养，本院酌情支持100元。故上诉人余云海的各项损失计算为：1.医疗费147.31元；2.鉴定费700元；3.交通费100元；4.精神抚慰金500元；5.营养费100元。以上费用共计1547.31元，由被上诉人张成负担。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律欠妥，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民一（一）初字第19号民事判决第二项；
二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民一（一）初字第19号民事判决第一项为：张成在本判决生效之日起五日内一次性支付给余云海医疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、营养费共计1547.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人余云海负担40元，由被上诉人张成负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲁 黎
代理审判员 刘 劼
代理审判员 邱翠雪
二〇一四年七月三日
书 记 员 姚中艳
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望莲民初字第87号
原告刘某某，女，1986年12月11日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告李某某，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，住望奎县。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由审判员张尊海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2004年12月24日开始同居，于2008年1月11日补办结婚登记手续，婚生一名男孩，原、被告婚后感情一直不好，因家庭琐事经常吵架，现夫妻感情已经破裂。故诉至法院要求与被告离婚。
被告李某某辩称，被告同意离婚，但原告必需将卖车款40000元给被告20000元。
经审理查明，原、被告于2004年12月24日开始同居，于2008年1月11日补办结婚登记手续，婚生一名男孩。现原告以与被告无夫妻感情为由向法院起诉要求与被告离婚。
上述事实有原、被告当庭陈述及结婚证能证实，经质证、认证无疑，足以认定。
本院认为，原告要求与被告离婚同时要求抚养婚生男孩李祥森，被告均表示同意，所以原告这两项诉讼请求本院应予支持，但被告在抗辩中提出在原告处有卖车款40000元应平均分割，因原告否认，被告又提不出相应的证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告李某某离婚；
二、婚生男孩由原告刘某某抚养，抚养费刘某某自负。
案件受理费150元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 张尊海
二〇一四年十一月十四日
书记员 林春涛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终428号
上诉人（原审被告）：银川市白云房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：朱宏魁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄学军，该公司销售科主任。
委托诉讼代理人：李欣默，宁夏合天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶伟，男，1980年7月3日出生，汉族，宁夏银行职工，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人银川市白云房地产开发有限公司因与被上诉人陶伟商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初6149号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭后进行审理，现已审理完毕。
上诉人银川市白云房地产开发有限公司上诉请求：1.依法撤销银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初6149号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人无法在规定期限内取得《初始登记证》非因上诉人所致，故上诉人不应当承担违约责任，且上诉人已经履行完毕合同约定的产权登记的义务，一审法院没有相应地免除或减轻上诉人的责任，因此请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人陶伟辩称，上诉人的上诉请求不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人陶伟向一审法院起诉请求：1、请求判令被告协助原告办理房屋产权登记证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金50609元（违约金暂计算至起诉之日）；3、判令被告赔偿原告不能使用地下停车位经济损失10950元；以上金额合计61559元；4、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2013年8月26日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告预售的位于银川市金凤区宝湖花园5-1-1202室房屋，建筑面积159.51平米，每平米4659元，房屋总价款为743437元；被告应于2014年9月30日前将商品房交付原告使用。被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的材料，报市产权登记部门备案并取得《初始登记证》，如因被告责任，原告不能在规定期限内办理房屋权属证书的，原告如要求继续履行合同，自本条款约定期限届满之次日起至实际取得之日止，被告应按日向原告支付全部已付款万分之一的违约金。2014年11月30日，被告向原告出具销售不动产统一发票，载明原告房屋总价款为743157元。同日，被告向原告出具白云房地产开发有限公司房屋出（入）库移交表，由原告签字确认
另查明，原告系宁夏银行股份有限公司职工。2010年5月16日，宁夏银行股份有限公司工会委员会（甲方，以下简称宁夏银行工会）与被告（乙方）签订《定向开发建设合同》一份，约定由乙方为甲方职工在确定区域内定向开发建设商住房和地下车位，项目名称为”宝湖花园”住宅小区，该合同签订之日起27日内，甲方向乙方交纳每套商住房预付款20万元（其中商住房12万元、地下车位8万元）。地下车位的款项于房屋交付之日起15日内按照乙方提供的地下车位平面图由甲方组织选择分配车位，付清所选地下车位余款58000元后，由乙方出具收款收据，并与乙方签订《地下车位使用权转让协议》。2013年8月26日、2014年11月30日，原告分别向被告交纳地下车位款共计138000元。被告在法庭辩论终结前尚未取得房屋的《初始登记证》。2016年9月29日，宁夏银行股份有限公司工会委员会与被告发布《车位交付公告》。
一审法院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有约束力。一、关于协助办理产权登记证书。根据双方签订的合同约定，被告关于产权登记负有的义务是将办理权属登记需由出卖人提供的资料报市产权登记部门备案并取得《初始登记证》，之后由原告办理权属证书，即办理房屋权属证书的义务在于原告，故对原告要求被告协助其办理房屋权属登记证书的诉请，不予支持。二、关于延期办理产权证书违约金。依据合同约定，被告负有先履行的义务，在本案庭审法庭辩论终结前，被告认可应由其办理的《初始登记证》尚未办理完毕，直接导致原告合同约定期间后仍无法办理房屋权属证书，应承担相应的违约责任。关于该违约金计算终点，被告辩称应计算至被告取得《初始登记证》时止，依据合同约定，关于产权登记，原告能办理房屋权属证书的前提为被告将办理权属登记需由其提供的资料报市产权登记部门备案并取得《初始登记证》，故被告最终取得《初始登记证》后，原告即具备办理房屋权属证书的条件，有关该项违约责任，应计算至被告取得《初始登记证》时止，故被告应支付原告违约金47710.68元（743157元×0.1‰×642天（2015年3月1日至2016年12月1日），2016年12月1日后的利息，计算至被告取得《初始登记证》之日止。三、原告有关请求被告支付延迟交付车位损失，因交付时间及违约事宜未做约定，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款之规定，判决：一、被告银川市白云房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶伟违约金47710.68元（计算至2016年12月1日），2016年12月1日后的利息，以743157元为基数，以日0.1‰为标准，计算至被告取得《初始登记证》之日止；二、驳回原告陶伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元，减半收取719.5元，由原告陶伟负担161.5元，由被告银川市白云房地产开发有限公司负担558元。
二审期间，上诉人银川市白云房地产开发有限公司向法庭提交宁（2017）金凤区不动产权第000615号、《不动产登记暂行条例》，用以证明其已履行完毕合同约定的产权登记的相关义务，被上诉人可以自行办理权属证书。且因国务院发布了该《条例》，对房屋产权的登记予以调整，故被上诉人不能办理房屋权属证书非上诉人的原因。根据一审法院已查明的事实及对被上诉人陶伟诉请上诉人协助办理权属证书的诉请的处理，故本院对该两份证据不予采纳。
二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确
认。
本院认为，上诉人与被上诉人所签订的《银川市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有约束力。根据合同约定及已查明的事实，上诉人负有先履行的义务，且其认可因应由其办理的《初始登记证》未按约定期间办理，致使被上诉人在无法按期办理房屋权属证书，故一审法院据此认定上诉人的违约责任并无不当。
综上所述，上诉人银川市白云房地产开发有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费1439元，由上诉人银川市白云房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 鹏
审 判 员 张 婧
代理审判员 梅佩佩
二〇一七年四月十一日
书 记 员 田 华
安徽省寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）寿行非审字第00076号
申请执行人：寿县国土资源局，住所地安徽省寿县。
法定代表人：陶玉兵，局长。
被执行人：陶玉兵，局长。
被执行人：寿县民委员会，住所地寿县。
法定代表人：江永久，村委会主任。
寿县国土资源局以寿县板桥镇新华村民委员会未履行寿国土资处（2015）80号行政处罚决定且未申请行政复议或者提起行政诉讼为由，于2015年7月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，寿县国土资源局作出的寿国土资处（2015）80号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处（2015）80号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑 培
审判员 王泽文
审判员 汤多元
二〇一五年八月二十四日
书记员 林 涛
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初2522号
原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行。
负责人：张岚，行长。
委托诉讼代理人：陈志阳。
被告：林健民。
原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（以下简称工行芷泉支行）与被告林健民信用卡纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行芷泉支行的委托诉讼代理人陈志阳到庭参加诉讼，被告林健民经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付截止2017年2月6日信用卡透支本息等合计397173.79元及自2017年2月7日起至付清为止的利息、违约金等（计算标准按《信用卡领用合约》的约定）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2012年3月28日，被告向原告书面申请办理工银信用卡，《工银信用卡申请表（个人卡）》所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》对被告办理工银信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款均作了明确约定。被告在申请办理工银信用卡时声明知悉并保证遵守，并签字确认，随后领取使用了卡号为X的信用卡。截止2017年2月6日，被告未归还本息等合计397173.79元。经原告多次催收，被告仍未偿还。
被告林健民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年3月28日，林健民向工行芷泉支行申请信用卡，并表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。信用卡申请表背面为《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》（以下简称《信用卡领用合约》），载明：申请人为甲方，工行发卡机构为乙方；甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。
林健民向工行芷泉支行申请办理信用卡后，工行芷泉支行向其发放了信用卡，卡号为X。工行芷泉支行提供的《查询信用卡交易明细》载明：截止2017年11月14日，林健民信用卡透支本金293373.31元、利息105928.19元、违约金（2017年1月1日以前系滞纳金）10300元，其中2017年1月1日以后收取违约金1500元。该账户已于2017年3月30日内部停息处理，未再计收之后的利息及违约金，并不确定是否恢复计收。
另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，2017年1月1日以后，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、持卡人账单查询等在案佐证。
本院认为，被告林健民向原告工行芷泉支行申请信用卡，知悉并自愿遵守《信用卡领用合约》的约定，该约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对签约双方均具有约束力。被告林健民取得原告工行芷泉支行签发的信用卡后，进行透支消费，但未按《信用卡领用合约》的约定向原告工行芷泉支行归还透支款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。截止2017年11月14日，被告林健民信用卡透支本金293373.31元、利息105928.19元、滞纳金8800元，2017年1月1日以后违约金1500元。原告工行芷泉支行要求被告林健民给付上述信用卡透支本金、利息及滞纳金符合约定，本院予以支持。关于从2017年11月15日起至实际清偿之日止的利息，原告工行芷泉支行账户交易单中未计收，对是否恢复计收也不能确定，对该部份利息本案不作处理，如恢复计收，原告工行芷泉支行可另行主张。关于2017年1月1日以后的违约金1500元，因原告工行芷泉支行并未与被告林健民通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告林健民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行支付截止2017年11月14日信用卡透支本金293373.31元、利息105928.19元、滞纳金8800元；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7258元、公告费300元及后续因送达本案文书产生的费用，由被告林健民负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 陈 波
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨 聪
速 录 员 许 威
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2082号
申请执行人平安银行股份有限公司温州瓯海支行
被执行人李成文，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01218号，依法向被执行人李成文发出执行通知书，责令被执行人李成文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李成文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李成文（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××96的存款人民币406190.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2082号
申请执行人平安银行股份有限公司温州瓯海支行
被执行人何建荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01218号，依法向被执行人何建荣发出执行通知书，责令被执行人何建荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何建荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何建荣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币406190.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 杨阿龙
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初228号
原告：郑小荣，女，1958年12月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：郑琦，浙江建桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶丽雅，浙江建桥律师事务所律师。
被告：宁夏融捷投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路379号金源大厦二楼。
法定代表人：张冬初，该公司董事长。
被告：宁夏台建房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河路怡林商住楼1-4号营业房。
法定代表人：张冬初，该公司董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：张燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告郑小荣与被告宁夏融捷投资有限公司（以下简称融捷投资公司）、宁夏台建房地产开发有限公司（以下简称台建房开公司）民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告融捷投资公司、台建房开公司共同偿还原告借款41万元及利息（计算至2016年8月31日为61079元，自2016年9月1日起，以本金41万元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用、律师费由二被告共同承担。本院依法适用普通程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑琦、叶丽雅均到庭参加诉讼，被告融捷投资公司、台建房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月18日、2月10日，二被告分别向原告借款31万元、10万元，约定借款利率为年利率25%，按季付息。原告于借款当日向被告台建房开公司合计汇款41万元。被告按约支付利息至2015年1月27日。
2015年9月1日，经结算，被告融捷投资公司、台建房开公司确认欠原告郑洪泉借款本金31万元及利息46182元、借款本金10万元及利息14897元。双方协商一致将利息计入本金并重新签订《借款协议》两份，约定台建房开公司、融捷投资公司分别向原告借款36.5万元、11.4万元，剩余利息182元、897元由被告以现金方式支付；借款期限均为2015年9月1日至2016年8月31日；借款利率均为年利率25%。协议签订后，二被告未向原告偿付任何借款本息。
本院认为，原告要求被告支付律师费的请求缺乏事实依据，本院不予以支持。原告的其他诉讼请求均符合法律规定及合同的约定，本院均予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁夏融捷投资有限公司、宁夏台建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告郑小荣借款本金合计41万元及利息（计算至2016年8月31日合计61079元，自2016年9月1日起至实际履行完毕之日止，以本金41万元为基数，按年利率24%计算）；
二、驳回原告郑小荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8366元，由被告宁夏融捷投资有限公司、宁夏台建房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡剑辉
代理审判员 童剑波
人民陪审员 朱汉阳
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈慧慧
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初201号
原告：梅勇生，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。
被告：占志华，男，汉族，住江西省九江市浔阳区。
原告梅勇生与被告占志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅勇生的委托诉讼代理人唐尚平到庭参加诉讼，被告占志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅勇生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金430000元，并从2016年5月5日起按照约定支付月息2.5%至判决给付之日；2.判令被告承担诉讼费及相关经济损失。事实和理由：2016年5月5日，占志华以急需资金为由，向梅勇生借款430000元，月利率为2.5%，借款期限为6个月，梅勇生依约支付了借款。此后，梅勇生多次催讨未果，致讼。
占志华未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因占志华未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃；对梅勇生提交的《借条》和转账凭证，因《借条》有占志华本人签字，且上述两组证据均系原件，证据内容能够相互印证，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，梅勇生向占志华出具了一份借款430000元的《借条》，《借条》上约定：借款期限自2016年5月5日起至2016年11月4日止，月利率为2.5%。同日，梅勇生将430000元通过中国农业银行转账至约定账户。2017年1月13日，梅勇生支出了案件保全申请费3270元。
本院认为，占志华向梅勇生出具了借条并收到借款，双方之间的民间借贷法律关系即告成立，占志华应当依约履行还款义务，因此，梅勇生诉求占志华归还借款430000元的主张，应予支持。至于其诉求的利息，因借条上明确约定了借款期限和借款利率，根据法律规定的年利率24%的上限，本院认定本起借款利息为51600元（430000×0.02×6）；至于相关经济损失系案件保全申请费3270元，因该款是占志华违约导致梅勇生支出的必要费用，依法应当由占志华负担。
综上所述，对梅勇生的主张，占志华应当及时支付借款本息合计481600元和其必要的经济损失3270元。为保护合法的借贷法律关系，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、占志华自本判决生效之日起三日内一次性支付梅勇生借款本息481600元；
二、占志华自本判决生效之日起三日内一次性支付梅勇生案件保全申请费3270元；
三、驳回梅勇生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，减半收取计3875元，由占志华负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 文子英
二〇一七年三月二日
书记员 陈荣荣
附：本判决所引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0225民初201号原告：梅勇生，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。被告：占志华，男，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告梅勇生与被告占志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅勇生的委托诉讼代理人唐尚平到庭参加诉讼，被告占志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅勇生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金430000元，并从2016年5月5日起按照约定支付月息2.5%至判决给付之日；2.判令被告承担诉讼费及相关经济损失。事实和理由：2016年5月5日，占志华以急需资金为由，向梅勇生借款430000元，月利率为2.5%，借款期限为6个月，梅勇生依约支付了借款。此后，梅勇生多次催讨未果，致讼。占志华未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因占志华未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃；对梅勇生提交的《借条》和转账凭证，因《借条》有占志华本人签字，且上述两组证据均系原件，证据内容能够相互印证，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，梅勇生向占志华出具了一份借款430000元的《借条》，《借条》上约定：借款期限自2016年5月5日起至2016年11月4日止，月利率为2.5%。同日，梅勇生将430000元通过中国农业银行转账至约定账户。2017年1月13日，梅勇生支出了案件保全申请费3270元。本院认为，占志华向梅勇生出具了借条并收到借款，双方之间的民间借贷法律关系即告成立，占志华应当依约履行还款义务，因此，梅勇生诉求占志华归还借款430000元的主张，应予支持。至于其诉求的利息，因借条上明确约定了借款期限和借款利率，根据法律规定的年利率24%的上限，本院认定本起借款利息为51600元（430000×0.02×6）；至于相关经济损失系案件保全申请费3270元，因该款是占志华违约导致梅勇生支出的必要费用，依法应当由占志华负担。综上所述，对梅勇生的主张，占志华应当及时支付借款本息合计481600元和其必要的经济损失3270元。为保护合法的借贷法律关系，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、占志华自本判决生效之日起三日内一次性支付梅勇生借款本息481600元；二、占志华自本判决生效之日起三日内一次性支付梅勇生案件保全申请费3270元；三、驳回梅勇生的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取计3875元，由占志华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  文子英二〇一七年三月二日书记员  陈荣荣附：本判决所引用的法律和司法解释原文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更848号
罪犯邝良波，男，1971年10月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省资兴市人民法院于二0一0年四月二十日作出(2010）资法刑初字第95号刑事判决，认定被告人邝良波犯非法经营罪，判处有期徒刑九年。刑期自2009年8月25日至2018年8月24日止。该犯不服，提出上诉，本院于二0一一年八月一日作出（2011）郴刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,本院于二0一四年是十月十七日作出[2014]郴刑执字第1447号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，提请对罪犯邝良波减去有期徒刑十一个月,报送本院审核理。本院依法组�合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邝良波在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邝良波在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邝良波在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条�第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邝良波减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年8月25日起至2016年9月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年九月一日
书记员 李媛娉
河北省武安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武行初字第00008号
原告杨建民，男，汉族，1966年9月12日出生，住邯郸市永年县，。
被告武安市公安交通警察大队，地址:新华大街350号。
法定代表人薛洪彬，男，大队长。
委托代理人赵燕博，男，武安市公安交通警察大队法制科民警。
委托代理人杨静，女，武安市公安交通警察大队法制科民警。
原告杨建民不服被告武安市公安交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，于2014年6月26日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告表示不愿再行行政诉讼，并自愿于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨建民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 秦 宁
人民陪审员 屈军顺
人民陪审员 白兵科
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张 锋
武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武行初字第00008号
起诉人河南省兴城建筑有限公司。
法定代表人周太顺，经理。
住所地焦作市太行西路河阳新村*号楼。
经审查，本院认为，被起诉人武陟县人力资源和社会保障局作出的《关于河南省兴城建筑有限公司请求的答复》，属于驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，此种情况不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此对起诉人的起诉不应予以受理。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条之规定，裁定如下：
对河南省兴城建筑有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 员 高金旺
人民陪审员 柴 玮
人民陪审员 周中华
二〇一四年十月八日
书 记 员 毛 震
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1192号
申请执行人叶伟根
被执行人涂树满，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第03916号，依法向被执行人涂树满（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人涂树满（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂树满（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结涂树满（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××07的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年三月十九日
书记员 蓝天辰
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂远安民初字第00339号
原告胡爱民，男，汉族。
委托代理人（特别授权代理）张响云，当阳市青山法律服务所法律工作者。
被告章锦华，男，汉族。
原告胡爱民诉被告章锦华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员王莉娟适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告胡爱民及委托代理人张响云到庭参加诉讼，被告章锦华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡爱民诉称：2011年10月30日，被告章锦华以生意周转为由向原告借款10000元，我于当天给被告现金10000元，后来原告找被告多次索要借款，被告每次都承诺给，但实际上都没有履行。2013年10月28日我曾向法院起诉，被告说让我先撤诉再还钱，我撤诉后被告又没给，原告多次索要借款无果，故诉至法院，要求被告立即偿还借款10000元，并从2013年10月30日起按银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止。
原告胡爱民为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份情况；
证据二：2011年10月30日借条一份，拟证实被告向原告借款的事实。
被告章锦华在法定期限内未提出答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告提交的上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证据效力予以认定。
经审理查明：2011年10月30日，被告章锦华因事向原告胡爱民借款，原告于当日借给被告10000元，被告为原告立下借条。借条内容载明：“借条今借到胡爱民现金10000元大写壹万元整。借款人：章锦华证明人：张某甲2011年10月30日”。原告多次索要借款无果，故诉至法院。
另查明，原告胡爱民曾于2013年10月28日向本院起诉，2013年11月1日申请撤诉，本院于当日裁定准予原告撤诉。
本院认为：原、被告均系完全民事行为能力人，被告因事需用钱向原告借款，原告依约出借，被告立下借条为据，双方已形成合法、明确的债权债务关系。借款到期后，被告应当偿还原告借款10000元，原告主张被告从2013年10月30日起按银行同类贷款利率计付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告章锦华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章锦华在本判决生效之日起三日内偿还原告胡爱民借款10000元，并自2013年10月30日起至清偿之日止按银行同类贷款利率计付利息。
如未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告章锦华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王莉娟
二〇一四年五月十日
书记员 汪袁平
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执1426号
申请执行人李向全，男，1952年10月17日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人尹建君，男，1969年10月2日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人李向全与被执行人尹建君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李向全于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人尹建君给付欠款55131元。本院于2016年9月27日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人尹建君暂无可供执行人的财产，申请执行人李向全也未能向本院提供被执行�有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人李向全尚未受偿的债权55131元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初259号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人尹建君有可供执行财产时，申请执行人李向全可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人尹建君财产状况的证据或被执行人尹建君的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 永 华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 袁�超
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初字第684号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人刘某，男，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]606号起诉书指控，2015年11月24日晚，被告人刘某酒后驾驶一辆小轿车在重庆市某区某工业园区路段被交巡警查获。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为182.4mg/100ml。被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至五个月，并处罚金。被告人刘某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一六年六月十三日
书记员 廖燕
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00747号
原告：王某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：唐晓燕，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。
被告：汪某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告王某某与被告汪某某离婚纠纷一案，原告王某某于2014年3月26日向本院具状起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人唐晓燕到庭参加了诉讼，被告汪某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：2000年12月份，王某某与汪某某在江苏省常熟市打工时相识、恋爱，2003年2月20日登记结婚。2013年8月20日生育一女汪某甲，2010年10月12日生育一子汪某乙，现均随王某某生活。婚后，王某某与汪某某夫妻感情尚可。婚后，汪某某好吃懒做，沉迷于喝酒、赌博，经常与王某某发生争吵时殴打王某某。2011年10月份，王某某与汪某某争吵后，分居生活至今。2013年6月17日，王某某曾具状法院，要求与汪某某离婚，但被法院以夫妻感情未彻底破裂为由驳回诉讼请求。现王某某与汪某某夫妻感情未得到改善，其夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故王某某再次具状法院，请求法院判决准予王某某与汪某某离婚，婚生女由王某某抚养教育，婚生子由汪某某抚养教育，抚养费依法判决，夫妻共同财产依法分割。
汪某某未答辩。
经审理查明：王某某与汪某某于2000年在江苏省常熟市打工时相识、恋爱，2003年2月20日登记结婚，同年8月20日生育一女汪某甲，2010年10月12日生育一子汪某乙。婚后，王某某与汪某某夫妻感情尚可。近年来，王某某与汪某某因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。2013年6月17日，王某某具状法院，要求与汪某某离婚，本院以夫妻感情未彻底破裂为由驳回其诉讼请求。但此后，双方仍分居生活，夫妻关系未得到任何改善。2014年3月26日，王某某再次具状本院，因而成讼。
本院认为：夫妻应以感情为基础。王某某与汪某某虽系自由恋爱，婚后也建立起一定的夫妻感情，但婚后双方为家庭生活琐事争吵不断，夫妻感情逐渐恶化。2013年6月17日，王某某曾向法院起诉要求与汪某某离婚，虽被法院以夫妻感情未彻底破裂为由驳回诉讼请求，但王某某与汪某某夫妻感情仍没有得到改善，依法应认定其夫妻感情确已破裂。故对王某某起诉要求与汪某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案庭审后通过电话联系汪某某，汪某某表示愿意抚养婚生子汪某乙，故对王某某要求婚生女由自己抚养教育，婚生子由汪某某抚养教育，抚养费依法判决的诉讼请求，本院予以支持。考虑到，王某某与汪某某的婚生子女年龄相差较大，故王某某应当对汪某某补偿适当的子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告汪某某离婚。
二、婚生女汪某甲由原告王某某抚养教育，婚生子汪某乙由被告汪某某抚养教育，子女抚养费各自自行负担；此外，原告王某某补偿被告汪某某子女抚养费2万元，款于本判决生效后二十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴小安
代理审判员 邱养林
人民陪审员 韩国扬
二〇一四年七月十日
书 记 员 周珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第611号
申请人，蒋洪波。
被执行人，孙荣军，约32岁，农民，
被执行人，孙荣利，农民。
本院在执行蒋洪波与孙荣军、孙荣利、张春朝借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院2015莘法执字第611号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一五年十月二十七日
书记员 王德才
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第224号
罪犯钟坤，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2112年4月1日作出(2012)甬余刑初字第476号刑事判决，以罪犯钟坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯钟坤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯钟坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯钟坤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯钟坤提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟坤准予减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张慧英
二〇一三年一月十六日
代书 记员 何锦霞
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初7432号
原告湖南三昌物业管理有限公司，住所地：长沙市开福区秀峰街道兴联路339号友谊资讯大厦5楼501室。
法定代表人骆杰，总经理。
委托代理人徐兰，湖南天楚律师事务所律师。
委托代理人李艳，湖南天楚律师事务所实习律师。
被告曾义，男，1984年1月5日出生，汉族，住长沙市长沙县。
被告柴玲，女，1985年6月29日出生，汉族，住长沙市长沙县。
本院在审理原告湖南三昌物业管理有限公司与被告曾义、柴玲物业服务合同纠纷一案中，原告湖南三昌物业管理有限公司于2018年4月19日向本院申请撤回对被告曾义、柴玲的起诉。
本院认为，原告湖南三昌物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南三昌物业管理有限公司撤回对被告曾义、柴玲的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南三昌物业管理有限公司负担。
审 判 员 盛群
二〇一八年四月十九日
代理书记员 彭英
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初4982号
原告丁海江。
委托代理人徐锋、诸璐沣，浙江湘湖律师事务所律师
被告杭州唐纳兹食品有限公司。
法定代表人卢美绥。
原告丁海江诉被告杭州唐纳兹食品有限公司（以下简称唐纳兹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员杜智慧适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告丁海江及其委托代理人徐锋到庭参加诉讼。被告唐纳兹公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案原、被告均要求按简易程序审理，并同意延长审限一个月，现已审理终结。
原告丁海江诉称：2014年10月14日，被告向原告借款50万元，约定借期一年，月息15‰，并出具借条一份。后被告于2015年10月13日、2016年2月4日、2月6日分别支付原告9万元、2万元和1.5万元。
被告唐纳兹公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告丁海江为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条、汇款金额说明、汇款凭证各1份。上述证据，虽未经被告唐纳兹公司当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告借款后未按约还本付息，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告杭州唐纳兹食品有限公司在本判决生效后十日内返还原告丁海波借款本金493750元及此款自2016年2月7日起至实际履行之日止按月息15‰计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8886元，减半收取4443元，由被告杭州唐纳兹食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 杜智慧
二〇一六年七月二十九日
书记员 步佳怡
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第251-1号
申请执行人孔波，男，1980年1月12日生，汉族，初中文化程度，个体户，住信阳市平桥区。
被执行人段耀祥，男，1951年2月21日生，汉族，高中文化程度，住信阳云山机床有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第2583号民事判决书确定的义务，于2014年4月19日向被执行人发执行通知书，责令一日内履行其义务，但至今尚未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第46条、第47条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
将段耀祥拥有的豫SED5**牌号轿车予以扣押至信阳市平桥区人民法院。
限在五日内履行其义务，否则予以评估、变卖、拍卖。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年十一月十八日
书记员 邢永军
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔01民终1249号
上诉人（原审被告）牟端
委托代理人龚仕明，贵州博文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李玉
委托代理人杨忠勇，贵州红枫律师事务所律师。
上诉人牟端因与被上诉人李玉民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第2277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审遗漏案件当事人，基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第2277号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。
二审案件受理费14700元，退还上诉人牟端。
审 判 长 周俊
代理审判员 庞敏
代理审判员 刘佳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 曹艳
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民初字第131号
原告潘某某，女，11岁。
法定监护人于彦霞，女，34岁。
委托代理人朱清钰，河南沣玺律师事务所律师。
被告宁某某，女。
法定监护人宁利杰，男，38岁。
委托代理人刘金华，河南汇恒律师事务所律师。
被告漯河市源汇区双龙小学，住所地漯河市汉江路。
法定代表人孙献民，职务校长。
被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市长江路24号。
法定代表人鲁建成，职务总经理。
委托代理人刘小鄂，男，52岁。
原告潘某某与被告宁某某、漯河市源汇区双龙小学（以下简称双龙小学）、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称永安保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托代理人朱清钰、被告宁某某的委托代理人刘金华、被告双龙小学的法定代表人孙献民、被告永安保险公司的委托代理人刘小鄂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告潘某某和被告宁某某是同班同学，2012年4月9日在校学习期间，潘某某不慎被宁佳月摔倒。致原告的一颗门牙折断，对原告造成了严重的损伤。为此，原告的母亲和学校负责人及宁某某的父亲就此事经过多次协商未果，因双龙小学在永安保险公司投保了校方责任险，故具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：一是判令被告赔偿原告后续治疗费21300元及鉴定费500元。二是诉讼费由被告承担。
被告宁某某辩称，原告潘某某所说与事实不符，被告不应承担责任。原告个头大被告个头小，原告在“背高高”游戏过程中把原告背的很高，被告很害怕说不玩了，而原告不听继续做游戏，造成了原告的一颗门牙折断了三分之一、被告头部受伤的事实。事发时，被告不足九岁，是无民事行为能力人，根据侵权责任法第三十八条规定，被告不承担民事赔偿责任。
被告双龙小学辩称，原告所陈述的发生时间不详，事情发生后，学校没有被通知，而是在事情发生将近一年时，由原告提起让学校协调。时间太久，学校无法协调。委托鉴定时，学校没有出具有关证明。
永安保险公司辩称，双龙小学在我公司投保有校方责任险属实，根据保险条款，保险公司只承担校方应该承担责任的合理损失，因此事故应先划分三方的责任比例。保险公司不承担鉴定费。
经审理查明，2012年4月9日，双龙小学四二班两名学生即原告潘某某和被告宁某某在校准备上下午课期间，潘某某背负宁某某，两人共做“背高高”游戏，致潘某某跌倒磕伤。原告家长将原告送往漯河市第二人民医院接受治疗。医院诊断为：左侧上颌1门牙外伤冠折。医院建议对症治疗后做烤瓷修复术。漯河松振法医临床司法鉴定所于2013年3月30日出具漯松振司鉴所（2013）临鉴字第30号鉴定意见书，该意见书载明潘某某2012年4月9日磕伤致一牙齿冠折，后续治疗费用共需21300元。
上述事实有诊断证明、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，原告潘某某与被告宁某某均为被告双龙小学的学生，在原告潘某某受伤之时二人均为无民事行为能力人。原告潘某某和被告宁某某在校准备上下午课期间两人共做游戏，致潘某某跌倒左侧上颌1门牙冠折，该事实存在，应予以认定。虽然事发时学生在学校尚未上课，被告双龙小学作为教育机构，仍应对在校学生依法负有教育、管理、保护的义务。本案损害发生在两个未满10周岁的小学生之间，不存在任何一方当事人恶意或重大过失的侵权行为，故本院认为双龙小学对原告潘某某的受伤应当承担全部责任。因双龙小学在永安保险公司投保了校方责任险，故永安保险公司应在校方责任险范围内承担赔付责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在校方责任险范围内向原告潘某某赔偿后续治疗费21300元。
二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费350元、鉴定费500元，由被告漯河市源汇区双龙小学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 乔清霞
代理审判员 赵驿光
人民陪审员 周 刚
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 陈旭光
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民初字第131号
原告潘某某。
法定监护人于彦霞。
委托代理人朱清钰，河南沣玺律师事务所律师。
被告宁佳悦，女，汉族，漯河市双龙小学四二班学生。
法定监护人宁利杰。
委托代理人刘金华，河南汇恒律师事务所律师。
被告漯河市源汇区双龙小学，住所地漯河市。
法定代表人孙献民，职务校长。
被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市。
法定代表人鲁建成，职务总经理。
委托代理人刘小鄂，该公司员工。
原告潘某某与被告宁佳悦、漯河市源汇区双龙小学（以下简称双龙小学）、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称永安保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托代理人朱清钰、被告宁佳悦的委托代理人刘金华、被告双龙小学的法定代表人孙献民、被告永安保险公司的委托代理人刘小鄂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告潘某某和被告宁佳悦是同班同学，2012年4月9日在校学习期间，潘某某不慎被宁佳月摔倒。致原告的一颗门牙折断，对原告造成了严重的损伤。为此，原告的母亲和学校负责人及宁佳悦的父亲就此事经过多次协商未果，因双龙小学在永安保险公司投保了校方责任险，故具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：一是判令被告赔偿原告后续治疗费21300元及鉴定费500元。二是诉讼费由被告承担。
被告宁佳悦辩称，原告潘某某所说与事实不符，被告不应承担责任。原告个头大被告个头小，原告在“背高高”游戏过程中把原告背的很高，被告很害怕说不玩了，而原告不听继续做游戏，造成了原告的一颗门牙折断了三分之一、被告头部受伤的事实。事发时，被告不足九岁，是无民事行为能力人，根据侵权责任法第三十八条规定，被告不承担民事赔偿责任。
被告双龙小学辩称，原告所陈述的发生时间不详，事情发生后，学校没有被通知，而是在事情发生将近一年时，由原告提起让学校协调。时间太久，学校无法协调。委托鉴定时，学校没有出具有关证明。
永安保险公司辩称，双龙小学在我公司投保有校方责任险属实，根据保险条款，保险公司只承担校方应该承担责任的合理损失，因此事故应先划分三方的责任比例。保险公司不承担鉴定费。
经审理查明，2012年4月9日，双龙小学四二班两名学生即原告潘某某和被告宁佳悦在校准备上下午课期间，潘某某背负宁佳悦，两人共做“背高高”游戏，致潘某某跌倒磕伤。原告家长将原告送往漯河市第二人民医院接受治疗。医院诊断为：左侧上颌1门牙外伤冠折。医院建议对症治疗后做烤瓷修复术。漯河松振法医临床司法鉴定所于2013年3月30日出具漯松振司鉴所（2013）临鉴字第30号鉴定意见书，该意见书载明潘某某2012年4月9日磕伤致一牙齿冠折，后续治疗费用共需21300元。
上述事实有诊断证明、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，原告潘某某与被告宁佳悦均为被告双龙小学的学生，在原告潘某某受伤之时二人均为无民事行为能力人。原告潘某某和被告宁佳悦在校准备上下午课期间两人共做游戏，致潘某某跌倒左侧上颌1门牙冠折，该事实存在，应予以认定。虽然事发时学生在学校尚未上课，被告双龙小学作为教育机构，仍应对在校学生依法负有教育、管理、保护的义务。本案损害发生在两个未满10周岁的小学生之间，不存在任何一方当事人恶意或重大过失的侵权行为，故本院认为双龙小学对原告潘某某的受伤应当承担全部责任。因双龙小学在永安保险公司投保了校方责任险，故永安保险公司应在校方责任险范围内承担赔付责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在校方责任险范围内向原告潘某某赔偿后续治疗费21300元。
二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费350元、鉴定费500元，由被告漯河市源汇区双龙小学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 乔清霞
代理审判员 赵驿光
人民陪审员 周 刚
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 陈旭光
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第1115号
申请执行人张海波。
被执行人葛金龙。
原告张海波与被告葛金龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）东南商初字第533号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张海波于2014年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年4月2日向被执行人葛金龙送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人张海波未实现债权60000元及利息，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为本案不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第1115号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 厉 磊
代理审判员 朱晓婷
代理审判员 胡金冰
二〇一四年五月十三日
代书 记员 徐青青
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第1115号
申请执行人张海波
被执行人葛金龙，
本院依据已经发生法律效力的（2013）东南商初字第00533号，依法向被执行人葛金龙发出执行通知书，责令被执行人葛金龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛金龙的配偶吕玲玲（证件号码：）在省农信社的62×××11的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 何 倩
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初1190号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人魏某，男，1991年5月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地甘肃省靖远县，住靖远县。2016年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2016]1144号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月12日4时许，被告人魏某酒后无照驾驶甘AYH***号“五菱荣光”小型客车在本市七里河区南滨河路银滩大桥东侧的中石化加油站门口与辽L32***号重型货车发生碰撞，交警抵达现场将其查获。经对魏某血液进行检测，其血液中酒精含量为135.02/100ml，属醉酒驾驶。
被告人魏某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人魏某无视交通法规，忽视行车安全，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金7000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 昭
二〇一六年十二月十二日
书记员 夏菁菁
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初1190号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人魏某，男，1991年5月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地甘肃省靖远县，住靖远县。2016年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2016]1144号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月12日4时许，被告人魏某酒后无照驾驶甘AYH7**号“五菱荣光”小型客车在本市七里河区南滨河路银滩大桥东侧的中石化加油站门口与辽L327**号重型货车发生碰撞，交警抵达现场将其查获。经对魏某血液进行检测，其血液中酒精含量为135.02/100ml，属醉酒驾驶。
被告人魏某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人魏某无视交通法规，忽视行车安全，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金7000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 昭
二〇一六年十二月十二日
书记员 夏菁菁
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初7438号
原告湖南三昌物业管理有限公司，住所地：长沙市开福区秀峰街道兴联路339号友谊资讯大厦5楼501室。
法定代表人骆杰，总经理。
委托代理人徐兰，湖南天楚律师事务所律师。
委托代理人李艳，湖南天楚律师事务所实习律师。
被告李凤英，女，1965年10月25日出生，汉族，住长沙市长沙县。
本院在审理原告湖南三昌物业管理有限公司与被告李凤英物业服务合同纠纷一案中，原告湖南三昌物业管理有限公司于2018年4月10日向本院申请撤回对被告李凤英的起诉。
本院认为，原告湖南三昌物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南三昌物业管理有限公司撤回对被告李凤英的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南三昌物业管理有限公司负担。
审 判 员 盛群
二〇一八年四月十日
代理书记员 彭英
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第411号
原告朱某。
委托代理人霍建鸿，河北升华律师事务所律师。
被告王某。
原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告王某经公告送应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒、诉状副本及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于1997年11月7日登记结婚。于2002年9月18日生育男孩王子。由于婚前了解不够，婚后才发现被告经常从事违法活动，经原告多次劝说仍不知悔改。为此，原、被告经常生气、吵架，导致夫妻关系出现裂痕。被告于2011年3月离家，后因涉嫌犯罪被网上追逃，至今未归。离家期间与家人失去一切联系，对家庭未尽到应负的责任，夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚，由自己抚养儿子并承担抚养费。
原告提供下列证据：1、结婚证原件1份，欲证明原、被告结婚时间为1997年11月7日。2、提供朱某身份证复印件1份及王某、王某某常住人口登记卡复印件各1份，欲证明原、被告及婚生男孩王某某身份情况。3、提供涿鹿县武家沟镇上葫芦村村民委员会证明1份，欲证明被告王某于2011年3月离家后至今未归，现下落不明。4、提供涿鹿县公安局武家沟派出所证明1份，欲证明被告经常从事违法犯罪活动，因涉嫌盗窃罪于2011年3月16被公安部门网上追逃至今未被抓获归案。
被告王某在法定期限内未答辩、未举证。
本案在审理过程中，向被告王某母亲张树林调查询问，证明被告王某四年前离家至今未归，一直与原告分居，现下落不明，无法联系。
上述证据，经庭审举证，法庭审查，本院确认：原告提供的结婚证、身份证、常住人口登记卡、涿鹿县武家沟镇上葫芦村村民委员会证明与涿鹿县公安局武家沟派出所证明均为相关部门出具，来源合法，内容明确，为有效证据。本院对张某的调查笔录，原告无异议，为有效证据。
根据上述有效证据及原告陈述，查明以下事实：原告朱某与被告王某于1997年11月7日登记结婚。于2002年9月18日生育男孩王某某。被告于2011年3月离家未归，与原告分居至今。无夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长且生有子女，但被告离家多年，不尽家庭义务，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予以准许。婚生男孩王某某自被告离家后一直随原告共同生活，被告现下落不明，离婚后王某某仍随原告共同生活较有利于其健康成长。原告要求抚养儿子并自愿承担抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告朱某与被告王某离婚。
婚生男孩王某某随原告朱润燕生活，抚养费由朱某
负担。
案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李明芝
审 判 员 李艳红
人民陪审员 屈秀娟
二〇一五年七月三十日
书 记 员 周 扬
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第411号
原告朱某某
委托代理人霍建鸿，河北升华律师事务所律师。
被告王某某
原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告送应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒、诉状副本及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于1997年11月7日登记结婚。于2002年9月18日生育男孩王某。由于婚前了解不够，婚后才发现被告经常从事违法活动，经原告多次劝说仍不知悔改。为此，原、被告经常生气、吵架，导致夫妻关系出现裂痕。被告于2011年3月离家，后因涉嫌犯罪被网上追逃，至今未归。离家期间与家人失去一切联系,对家庭未尽到应负的责任，夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚，由自己抚养儿子并承担抚养费。
原告提供下列证据：1、结婚证原件1份，欲证明原、被告结婚时间为1997年11月7日。2、提供朱某某身份证复印件1份及王某某、王某常住人口登记卡复印件各1份，欲证明原、被告及婚生男孩王某身份情况。3、提供涿鹿县武家沟镇上葫芦村村民委员会证明1份，欲证明被告王某某于2011年3月离家后至今未归，现下落不明。4、提供涿鹿县公安局武家沟派出所证明1份，欲证明被告经常从事违法犯罪活动，因涉嫌盗窃罪于2011年3月16被公安部门网上追逃至今未被抓获归案。
被告王某某在法定期限内未答辩、未举证。
本案在审理过程中，向被告王某某母亲张某某调查询问，证明被告王某某四年前离家至今未归，一直与原告分居，现下落不明，无法联系。
上述证据，经庭审举证，法庭审查，本院确认：原告提供的结婚证、身份证、常住人口登记卡、涿鹿县武家沟镇上葫芦村村民委员会证明与涿鹿县公安局武家沟派出所证明均为相关部门出具，来源合法，内容明确，为有效证据。本院对张某某的调查笔录，原告无异议，为有效证据。
根据上述有效证据及原告陈述，查明以下事实：原告朱某某与被告王某某于1997年11月7日登记结婚。于2002年9月18日生育男孩王某。被告于2011年3月离家未归，与原告分居至今。无夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长且生有子女，但被告离家多年，不尽家庭义务，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予以准许。婚生男孩王某自被告离家后一直随原告共同生活，被告现下落不明，离婚后王某仍随原告共同生活较有利于其健康成长。原告要求抚养儿子并自愿承担抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告朱某某与被告王某某离婚。
婚生男孩王某随原告朱某某生活，抚养费由朱某某
负担。
案件受理费300元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李明芝
审 判 员 李艳红
人民陪审员 屈秀娟
二〇一五年七月三十日
书 记 员 周 扬
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第411号
原告杨丽静，住河北省涿州市。
委托代理人周辰，河北博典律师事务所律师。
被告吕亚莉，住河北省涿州市。
原告杨丽静诉被告吕亚莉民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提出诉讼保全申请，请求查封被告位于涿州市清凉寺办事处建设路X号的一套房产【房屋所有权证号为：新XX**】或与1752320元等值的相应其它财产，且并己提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告位于涿州市清凉寺办事处建设路X号的一套房产【房屋所有权证号为：新XX**】或与1752320元等值的相应其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 静
代理审判员 刘 柳
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘 莹