wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤03刑终2212号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟秀丽，女，1984年10月13日出生，广东省五华县人，汉族，初中文化，住广东省五华县。因本案于2018年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人钟回文，男，1958年9月20日出生，广东省五华县人，汉族，初中文化，住广东省五华县。因本案于2018年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人钟回文、钟秀丽犯赌博罪一案，于2018年7月19日作出（2018）粤0306刑初4333号刑事判决。原审被告人钟秀丽不服该判决，提出上诉后又申请撤回。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。上诉人钟秀丽自愿申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人钟秀丽撤回上诉。深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306刑初4333号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴   南审判员 邱 彩 丽审判员 肖 艾 新二〇一八年九月五日书记员 邓娅（兼）
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑终376号
原公诉机关寿光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邢永波，男，汉族，1979年12月12日出生于山东省寿光市，大学文化，无业。2012年2月21日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元，2013年4月12日刑满释放。2014年11月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3万元，2015年8月19日刑满释放。2017年8月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。
辩护人王欣、赵姝丽，山东联邦律师事务所律师。
寿光市人民法院审理寿光市人民检察院指控原审被告人邢永波犯诈骗罪一案，于二〇一八年三月二十二日作出（2017）鲁0783刑初1382号刑事判决。宣判后，邢永波提出上诉。本院于二〇一八年五月二十五日以（2018）鲁07刑终201号刑事裁定，撤销寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初1382号刑事判决，发回寿光市人民法院重新审判。寿光市人民法院于二〇一八年七月二十日作出（2018）鲁0783刑初490号刑事判决。宣判后，邢永波提出上诉。本院于2018年8月10日审查立案受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，提审上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1.2016年7月至2017年5月，被告人邢永波化名邢梦飞并冒充工商银行工作人员，以工商银行内部存款利率高、养驴和炒原油为由，骗取宋某1人民币共计42万元。
2.2016年12月至2017年7月，被告人邢永波以其经营彩票网站可帮助张某购买彩票和炒原油为由，骗取张某人民币共计39.28万元。
3.2016年7月8日，被告人邢永波化名邢梦飞并冒充工商银行工作人员，以工商银行内部存款利率高、开驴场为由，骗取宋某2人民币5万元。
原审判决认定的证据有被害人宋某1、张某、宋某2的陈述，证人王某、郭某、付某、高某的证言，辨认笔录，受案登记表、抓获经过、人口信息、寿光市人民法院（2014）寿刑初字第301号刑事判决书、刑满释放证明书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、银行卡活期历史明细清单、个人活期账户交易明细、银行卡交易明细清单、微信聊天截图、交易记录、投资分成协议、借条、照片等书证，以及被告人邢永波的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人邢永波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人邢永波系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，以被告人邢永波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元，责令被告人邢永波于判决生效后十日内退赔被害人宋某1人民币42万元，退赔被害人张某人民币39.28万元，退赔被害人宋某2人民币5万元。
宣判后，原审被告人邢永波不服，以“原审判决认定部分事实不清，量刑过重”为由，提出上诉，其辩护人亦提出与其上诉理由相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
对于上诉人邢永波提出的“原审判决认定部分事实不清，量刑过重”的上诉理由，经查：（1）邢永波对诈骗张某的款项性质、数额以及诈骗宋某1的款项数额有异议，但本案诈骗张某、宋某1的事实有被害人陈述、证人证言、银行卡交易明细、微信聊天记录等证据予以证实，除邢永波本人口头辩解外无其他任何证据证实其上诉理由，且其辩解不能有效对抗在案证据，原审判决认定诈骗张某、宋某1的事实清楚，证据确实、充分，足以认定；（2）根据刑法第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，邢永波诈骗数额特别巨大且又系累犯，同时应根据刑法第六十五条的规定从重处罚，原审法院综合考虑其犯罪的动机、手段、犯罪的时间、地点、环境以及危害后果和犯罪后的态度和表现等因素，并且根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作出的判决罚当其罪，量刑不属过重。故上诉人邢永波所提出的上诉理由无事实和法律依据，本院对其上诉理由不予支持。同理，本院对其辩护人提出的辩护意见亦不予支持。
本院认为，上诉人邢永波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚，且系累犯，应依法从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。原审判决漏引刑法第六十四条不当，应予纠正，但判决结果并无不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴进元
审判员 朱 峰
审判员 杨金华
二〇一八年九月二十一日
书记员 杨晓云
附项：相关法律及司法解释
1.《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2177号
罪犯王洪忠，男，1979年1月23日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2000年7月17日作出（2000）二中刑初字第74号刑事判决，以被告人王洪忠犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人提出上诉。2000年12月13日，天津市高级人民法院于作出了（2000）高刑终字第119号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2003）津高刑执字第002号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2005）津高刑一执字第85号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2005年7月27日�至2024年7月26日止。本院以（2008）一中刑执字第3419号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第6230号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以（2014）一中刑执字第3472号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;以（2016）津01刑更2850号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2005年7月27日至2019年3月26日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯王洪忠的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9月21日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯王洪忠在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王洪忠符合减刑条件，同意天津市监狱呈�减刑。
经审理查明，罪犯王洪忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次、单项奖励一次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王洪忠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯系绑架罪，没收个人全部财产未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪忠减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2005年7月27日至2018年10月26止）剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年九月十九日
书记员 刘东行
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更641号
罪犯张辉，男，1987年3月2日出生，汉族，初中文化，山西省运城市盐湖区人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省运城市盐湖区人民法院于2008年11月11日作出（2008）运盐刑初字第165号刑事判决，以被告人张辉犯抢劫罪、强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金4000元（已交纳），刑期自2008年6月19日起至2022年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年6月26日作出（2012）晋市法刑减字第1147号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，2016年4月11日作出（2016）晋05刑更243号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至2019年7月23日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第312号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张辉在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达91.7%,出勤率达91.7%；各项考试成绩均合格。2015年6月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬4次，余135分。上述事实，有罪犯张辉的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯张辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯张辉予以减刑八个月。刑期执行至2018年11月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更734号
罪犯贺鹏杰，男，1994年7月20日出生，汉族，初中文化，山西省大宁县圪台石***号人，现在山西省沁水监狱服刑。
山西省临汾市尧都区人民法院于2011年7月6日作出（2011）尧刑初字第309号刑事判决，以被告人贺鹏杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元（已缴）；山西省临汾市中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）临刑初字第25号刑事判决，以被告人贺鹏杰犯故意伤害罪、抢劫罪，判处其有期徒刑十三年，撤销山西省临汾市临汾市尧都区人民法院以（2011）尧刑初字第309号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年部分。执行有期徒刑十四年，刑期自2013年8月15日起至2027年4月10日止，二次犯罪。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月9日作出（2016）晋05刑更1159号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2026年5月10日止。
执行机关山西省沁水监狱提出（2018）沁水监减字第123号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯贺鹏杰在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2016年5月至2018年4月考核期间内，受到监狱表扬4次，余251分。上述事实，有罪犯贺鹏杰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯贺鹏杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯贺鹏杰予以减刑八个月，刑期至2025年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月十九日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更629号
罪犯李亮，男，1988年9月14日出生，汉族，小学文化，，山西省和顺县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2009年7月15日作出（2009）晋中中法刑终字第117号刑事判决，以被告人李亮犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金11000元（已交）。刑期自2008年10月21日起至2020年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月9日作出（2016）晋05刑更870号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至2019年1月28日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第300号减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李亮在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；考试成绩均合格。2016年2月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬4次，余487分。上述事实，有罪犯李亮的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯李亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯李亮予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00768号
罪犯郝子元，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于1998年9月8日作出（1998）邢刑初字第56号刑事判决，以被告人郝子元犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2001年11月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2005年6月1日减去有期徒刑一年五个月；2008年9月27日减去有期徒刑一年八个月；2011年4月1日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2014年2月13日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯郝子元在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到多次表扬、记功奖励。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯郝子元在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郝子元减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2001年11月21日起至2014年4月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年三月十日
书 记 员 孙世伟
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第3950号
原告朱有海。
委托代理人董志辉，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告李珊珊。
被告青岛政通包装有限公司，住所地莱西市望城街道办事处芝罘路34号。
被告安华农业保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路375号甲。
本院在审理原告朱有海与被告李珊珊、青岛政通包装有限公司、安华农业保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年1月20日向本院申请撤回起诉，申请撤回对各被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对各被告的起诉，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。根�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱有海撤回起诉。
案件受理费728元，减半收取364元，由原告负担。
审判员 胡淑锋
二〇一六年一月二十五日
书记员 李晓华
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初714号
原告：肖吕宏，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被告：肖云华，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被告：宣荣珍，女，汉族，无为县人，住址同上。
本院在审理原告肖吕宏诉被告肖云华、宣荣珍民间借贷纠纷一案中，原告肖吕宏于2016年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结肖云华、宣荣珍在金融机构的存款387600元（或查封其等价值财产），并已用无为县无城镇新风小区1栋301室提供担保。
本院认为，原告肖吕宏的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告肖云华、宣荣珍在金融机构的存款387600元（或查封其等价值财产）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 飞
二〇一六年三月七日
书记员 伍和丽
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更228号
罪犯杨恕刚，男，1959年12月14日出生于山东省海阳市，汉族，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省海阳市人�法院以（2013）海刑初字第146号刑事判决书判处杨恕刚有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省潍北监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱称，罪犯杨恕刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨恕刚自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨恕刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细�等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨恕刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨恕刚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月22日起至2023年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 李传军
审判员 迟文文
二〇一八年二月十日
书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更152号
罪犯杜方兴，男，1972年5月9日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院以（2013）烟刑二初字第10号刑事判决书判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币110000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2016年05月31日减刑一年。
执行机关山东省潍北监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱称，罪犯杜方兴在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杜方兴自上次减刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为监区级罪犯改造积极分子2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯杜方兴的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯杜方兴确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜方兴减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月23日起至2030年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贤臣
审判员 刘 勇
审判员 迟文文
二〇一八年二月十日
书记员 尹晓丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第271-2号
申请执行人王建财，男，
被执行人先进精密工业（烟台）有限公司，住所地烟台开发区柳子河路1号，组织机构代码738166365。
法定代表人朴城秀，董事长。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第20-108号调解书，于2015年3月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起即日内向86位申请执行人支付工资及经济补偿金共计3128716.8元，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院于2015年3月30日作出（2015）开执字第224-309-1号执行裁定书，查封被执行人所有的房产、土地、机械设备等财产一宗，但该财产已被他案先行查封，本案现无法处置。本院查找不到被执行人可供执行的其它财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开执字第224-309号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永刚
审判员 王元令
审判员 纪法院
二〇一五年六月十九日
书记员 由秀莎
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第271-2号
申请执行人王建财，男，
被执行人先进精密工业（烟台）有限公司，住所地烟台开发区柳子河路1号，组织机构代码738166365。
法定代表人朴城秀，董事长。
本院已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第20-108号调解书，于2015年3月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起即日内向86位申请执行人支付工资及经济补偿金共计3128716.8元，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人名下有机械设备等财产，申请执行人申请查封被执行人所有的机械设备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人先进精密工业（烟台）有限公司银行存款330万元或查封其相应价值的其它财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙永刚
二〇一五年三月三十日
书记员 刘来涛
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第725号
原告王某某。
委托代理人周生玉，凉州区武南镇法律服务所所长。
被告冯某某。
原告王某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2009年1月5日登记结婚。婚后感情不好，经常为家务琐事争吵打架。一起生活了2年，没有生育小孩，双方为此经常争吵。2011年9月份双方分居，各自打工谋生。婚后没有共同财产、也没有共同外债。2014年5月20日，我起诉离婚，后来法院判决不准离婚，但双方一直没有和好。现再次起诉，要求与被告离婚。
被告辩称：我与原告在2008年12月18日结婚，后来于2009年1月5日补办登记。婚后感情一直很好，但双方一直没有生孩子。由于这个原因，双方都到医院看病，也没有结果。2010年原告拒绝看病，我打过她1次，再没有吵打现象。之前原告起诉过离婚，法院判决不准离婚后我们没有一起生活过。现原告如果赔偿3万元的精神赔偿金，我就同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明：2009年1月5日，原告王某某与被告冯某某自愿登记结婚。婚后感情尚好。但双方一直没有生育小孩，为此双方一直寻医问药，但没有效果。2010年，原、被告因为看病发生纠纷，被告殴打原告1次，影响了双方感情。2011年9月，原告离开被告家外出打工，双方从此分居，再未一起生活。期间�告曾多次到原告家寻找原告，但没找到，于是自己也外出务工。2014年5月，原告起诉要求离婚，经本院审理，以（2014）凉民初字第2300号民事判决书判决，不准双方离婚。一审判决送达生效后，双方继续分居，未共同生活。现原告感到夫妻感情难以继续，再次起诉，形成诉讼。
另查明，原、被告双方婚后无共同财产，亦无共同外债。
上述事实由双方当事人陈述、结婚证复印件、本院民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻有一定的基础。日常生活中，双方因为没生育孩子，感情受到严重影响，在此情况下，双方未注意沟通，分居生活，使感情进一步冷淡。后虽经法院判决不准离婚，但夫妻仍未结束分居状态，感情仍无改观，说明夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉离婚，可依法准予离婚。被告主张的精神赔偿，没有法律依据，不�支持。考虑到双方看病期间被告开支较大，被告寻找原告亦有花费，原告可酌情补偿被告损失。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告冯某某离婚。
二、原告王某某资助被告冯某某生活费10000元。限于判决书生效之日付清。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效前，双方不再结婚。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 李财文
二〇一五年三月十日
书记员 赵海兰
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2601执208号
申请执行人文山市龙泉商务酒店。
地址：文山市建设路富康街十字路口市四中。
经营者李英，女，汉族，生于1968年3月4日，云南省文山市人，高中文化，城镇居民，住文山市钟灵小区中路北门**号。
委托代理人赵影武，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
被执行人白开俊，男，壮族，生于1958年10月20日，初中文化，云南省文山市人，住文山市学海巷**号*幢*单元***室，身份证号码：5326211958********。
关于申请执行人文山市龙泉商务酒店与被执行人白开俊旅店服务合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）文民二初字第923号民事判决书，判决书确定：“由被告白开俊�本判决生效之日起五日内支付原告文山市龙泉商务酒店住宿费人民币25639.00元”。判决书生效后，被告白开俊未履行判决书确定的义务，原告文山市龙泉商务酒店于2016年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人白开俊现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2601执208号执行案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以申请人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王瑞刚
审判员 张海燕
审判员 姚 伟
二〇一六年三月十一日
书记员 宁 锐
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更764号
罪犯李伟，男，1974年9月17日出生于天津市北辰区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省齐河县人民法院于2015年12月7日作出（2015）齐刑初字第141号刑事判决，以被告人李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，本案未追回的赃物继续予以追缴。刑期自2015年5月25日起至2019年5月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯李伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯李伟确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月25日起至2018年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 郭 园
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更726号
罪犯李吉申，男，1958年2月12日出生于山东省茌平县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。
山东省茌平县人民法院于2012年5月25日作出（2012）茌刑初字第87号刑事判决，以被告人李吉申犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年8月28日起至2020年8月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2014年4月25日对其裁定减去有期徒刑七个月；2016年4月18日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2019年5月27日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯李吉申在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李吉申自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李吉申的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯李吉申确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李吉申减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月28日起至2018年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第4818号
原告毕××，农民。
委托代理人丁××，天津瑞宇律师事务所律师。
被告蒙××，农民。
原告毕××与被告蒙××民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕××委托代理人丁××到庭参加了诉讼，被告蒙××经合法传唤未到庭应诉。此案现已审理终结。
原告诉称，原被告经朋友介绍相识，被告曾向原告借款40万元，并于2013年11月22日给原告打下借条，保证于2014年1月20日前偿还原告40万元。现偿还期限已到，被告蒙××未能按时向原告归还借款。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告400000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告蒙××经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原被告经朋友介绍相识，被告因在东丽区做绿化工程缺少资金，故提出向原告借款400000元。2013年5月初原告将现金230000元给付被告，并于2013年5月7日通过银行转账借给被告120000元，于2013年5月8日通过银行转账借给被告50000元。后经原告催要，被告于2013年11月22日为原告出具400000元欠条一张，承诺于2014年1月20日前偿还全部借款。欠条到期后被告未能偿还借款，故原告起诉。
上述事实，有原告代理人的陈述、欠条、转账记录等证据证明属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒙××向原告毕××借款人民币400000元并自愿出具了欠条，此借贷关系合法有效。被告蒙××作为债务人应当积极履行偿还借款的义务，推脱搪塞实属不当。原告毕××要求被告蒙××偿还借款人民币400000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告蒙××经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒙××于本判决生效后十五日内偿还原告毕××借款人民币400000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告蒙××担负。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 花 雨
人民陪审员 周 洪 顺
人民陪审员 刘 金 玲
二〇一五年三月三日
书 记 员 诸葛金平
本判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初253号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人邵某，男，1980年10月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市崇明区。
被告人邓某某，女，1979年9月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市崇明区。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2018)263号起诉书指控被告人邵某、邓某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月27日9时50分许，被告人邵某、邓某某在本市内陆水域禁渔期间，携带电池、升压器、电网兜等工具，在本市崇明区新村乡新国村新庄132号前的北横引河边用电捕鱼的方式非法捕捞水产品时被正在巡逻的民警当场抓获，并查获上述作案工具及渔获物0.57公斤。经中国水产科学研究院东海水产研究所评估，涉案的渔具为一种采用电脉冲方式进行捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。涉案渔获物已被全部放生。被告人邵某、邓某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人邵某、邓某某到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议分别判处邵某、邓某某拘役三个月，均可以适用缓刑。
被告人邵某、邓某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邵某、邓某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人邓某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
三、违法所得予以收缴，扣押的犯罪工具予以没收。
邵某、邓某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一八年七月三十一日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初2065号
原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古土默特左旗。
法定代表人：尹宝堂，职务：理事长。
委托代理人：付玉霞，内蒙古卓然律师事务所律师。
被告：王丽丽，女，汉族，1966年6月6日出生，住内蒙古土默特左旗。
被告：张心灵，男，汉族，1966年3月1日出生，住址同被告王丽丽。
被告：李作良，男，汉族，1964年10月16日出生，住呼和浩特市新城区。
被告：ＸＸＸ，男，汉族，1961年1月6日出生，住呼和浩特市赛罕区。
原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告王丽丽、张心灵、李作良、ＸＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付玉霞，被告张心灵到庭参加了诉讼。被告王丽丽、李作良、ＸＸＸ经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令四被告共同偿还原告借款本金2200000元，利息（计算至实际给付之日，暂计算至2016年11月13日）47183.34元，本息共计2247183.34元。2、判令四被告王丽丽、张心灵、李作良、ＸＸＸ承担本案诉讼费用。
事实与理由：被告王丽丽与被告张心灵系夫妻，是共同借款人。2015年4月10日，被告王丽丽与原告土默特左旗农村信用合作联社金川新城信用社签订了《土默特左旗农村信用合作联社个人借款合同》、《抵押合同》各一份，约定以被告王丽丽位于土默特左旗台阁牧镇讨尔号大东营村的房屋作为抵押，向原告下设的金川新城信用社借款人民币2200000元，借款用途为建牛羊肉生产车间。同时被告李作良、ＸＸＸ与原告土默特左旗农村信用合作联社金川新城信用社签订《保证合同》一份，为王丽丽、张心灵贷款提供担保。此次签署的所有合同均为被告王丽丽在2014年4月27日向原告借款不能按期偿还部分做的展期。被告王丽丽、被告李作良、被告ＸＸＸ与原告在2015年4月10日签署了《土默特左旗农村信用合作联社借款展期协议》，作为前述三份合同的补充协议。被告王丽丽在展期内向原告借款金额为2200000元，约定月利率为千分之10.25，按月结息，贷款期限2015年4月21日至2016年4月9日。在双方办理转办手续时因第一被告提供抵押的房产不能办理抵押，故原告不再是抵押权人。借款到期后，被告仍未偿还借款。截止2016年11月13日，被告仍欠付原告本金及利息共计2247183.34元。
被告张心灵认可原告提出的诉讼请求和事实理由。
被告王丽丽、李作良、ＸＸＸ未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人对证据进行质证，对无争议的《土默特左旗农村信用合作联社个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》等证据予以确认，并在卷佐证。本院通过对证据的分析认定本案以下事实：被告王丽丽与被告张心灵系夫妻，是共同借款人。2015年4月10日，被告王丽丽与原告土默特左旗农村信用合作联社金川新城信用社签订了《土默特左旗农村信用合作联社个人借款合同》、《抵押合同》各一份，约定以被告王丽丽位于土默特左旗台阁牧镇讨尔号大东营村的房屋作为抵押，向原告下设的金川新城信用社借款人民币2200000元，借款用途为建牛羊肉生产车间。同时被告李作良、ＸＸＸ与原告土默特左旗农村信用合作联社金川新城信用社签订《保证合同》一份，为王丽丽、张心灵贷款提供担保。此次签署的所有合同均为被告王丽丽在2014年4月27日向原告借款不能按期偿还部分做的展期。被告王丽丽、被告李作良、被告ＸＸＸ与原告在2015年4月10日签署了《土默特左旗农村信用合作联社借款展期协议》，作为前述三份合同的补充协议。被告王丽丽在展期内向原告借款金额为2200000元，约定月利率为千分之10.25，按月结息，贷款期限2015年4月21日至2016年4月9日。在双方办理转办手续时因第一被告提供抵押的房产不能办理抵押，故原告不再是抵押权人。借款到期后，被告仍未偿还借款。截止2016年11月13日，被告仍欠付原告本金及利息共计2247183.34元（利息计算至实际给付之日，现暂计算至2016年11月13日）。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告与被告王丽丽、张心灵签订的《内蒙古农村信用社个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违背法律的强制性规定，各方均应自觉履行。现被告王丽丽、张心灵经原告多次催讨借款仍不履行还款义务，违反了合同的约定，为此，原告要求被告王丽丽、张心灵偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告李作良、ＸＸＸ作为连带责任保证人，应就债权与被告王丽丽、张心灵承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽丽、张心灵于本判决生效之日起十日内一次性给付原告土默特左旗农村信用合作联社借款本金及截止于2016年11月13日的利息2247183.34元，并支付自2016年11月14日直至还清借款为止的利息；
二、被告李作良、ＸＸＸ对被告王丽丽、张心灵所欠债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24776元减半收取12388元，保全费5000元，由被告王丽丽、张心灵、李作良、ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 王 烁
二〇一六年十二月六日
书记员 王婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供保证的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更722号
罪犯赛志晓，男，1986年10月19出生，汉族。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市环翠区人民法院于2008年4月3日作出(2007)威环刑初字第635号刑事判决书，以赛志晓犯参加黑社会性质组织、抢劫、故意伤害、寻衅滋事、贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，刑期自2007年2月10日起至2019年2月9日止，2011年6月30日裁定减刑九个月，现刑期自2007年2月10日起至2018年5月9日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励3次，被评为2011年度监区级罪犯改造积极分子，2012年度监狱级罪犯改造积极分子，罚金缴纳5000元，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赛志晓予以减去剩余刑期（即其刑期变更为自2007年2月10日起至2018年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李传军
审判员 迟文文
审判员 陈秀丽
二〇一八年一月五日
书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁07刑更722号罪犯赛志晓，男，1986年10月19出生，汉族。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于2008年4月3日作出(2007)威环刑初字第635号刑事判决书，以赛志晓犯参加黑社会性质组织、抢劫、故意伤害、寻衅滋事、贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，刑期自2007年2月10日起至2019年2月9日止，2011年6月30日裁定减刑九个月，现刑期自2007年2月10日起至2018年5月9日止。执行机关山东省潍坊监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励3次，被评为2011年度监区级罪犯改造积极分子，2012年度监狱级罪犯改造积极分子，罚金缴纳5000元，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赛志晓予以减去剩余刑期（即其刑期变更为自2007年2月10日起至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传军审判员  迟文文审判员  陈秀丽二〇一八年一月五日书记员  尹晓丽
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤03刑终2199号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑建祺，男，1987年11月6日出生，汉族，初中文化，住广东省陆丰市，曾因犯盗窃罪2016年11月10日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年1月21日刑满释放。因涉嫌犯伪造身份证件罪、诈骗罪于2018年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人张燕雄，男，1990年3月20日出生，汉族，初中文化，住广东省五华县，因涉嫌犯伪造身份证件罪、诈骗罪于2018年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人郑建祺、张燕雄犯伪造身份证件罪、诈骗罪一案，于2018年6月7日作出（2018）粤0306刑初3720号刑事判决。原审被告人郑建祺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审查明，被告人郑建祺、张燕雄系朋友关系。2017年6月，郑建祺、张燕雄分别化名陈东、张某，以虚假出生、住址信息及其本人真实照片，分别找他人伪造了一张虚假的居民身份证和驾驶证供其本人使用。其中，郑建祺伪造的居民身份证身份号码为，姓名陈东；张燕雄伪造的居民身份证身份号码为，姓名张某。经公安机关查询，均未发现郑建祺、张燕雄使用的上述居民身份证的身份信息。
2017年10月，被告人郑建祺以做生意缺少资金为由找张燕雄借款，张燕雄遂将被害人利某介绍给郑建祺认识。10月底，郑建祺、张燕雄、利某在位于深圳市宝安区新桥街道万丰百佳华商场某茶店见面后，利某同意借款人民币20000元给郑建祺，借款期限三个月，并由郑建祺每月支付给其利息人民币2000元。为骗取利某的信任，郑建祺将其伪造的居民身份证和驾驶证的复印件交给利某并向其出具了一张借款人民币20000元的欠条；张燕雄则将其伪造的居民身份证和驾驶证复印件交给利某作为借款担保。随后，利某在扣除一个月的利息人民币2000元后直接将18000元给到郑建祺。2018年2月，因借款期限到期，利某通过微信聊天要郑建祺还款，郑建祺借故手中无钱不愿意归还欠款并将利某微信拉黑。后郑建祺又恢复与利某微信聊天，并假装郑建祺的妻子向利某谎称郑建祺被公安机关关押，要等郑建祺被释放出来后才能还款。同时，张燕雄也通过微信向利某谎称郑建祺被公安机关关押，其本人亦被郑建祺所骗等理由逃避归还欠款。利某遂向公安机关报案。
2018年3月9日9时许，公安民警在深圳市宝安区沙井街道西环路1009号204房间将被告人郑建祺抓获；当日11时许，公安民警在宝安区松岗街道潭头西部工业区内某工厂门口将被告人张燕雄抓获。归案后，郑建祺将其所骗款项归还给被害人利某。利某出具谅解书，对郑建祺、张燕雄表示谅解。
原审认为，二被告人的行为均构成伪造身份证件、诈骗罪。被告人郑建祺具有累犯、认罪、诈骗罪主犯、被害人谅解的量刑情节；被告人张燕雄具有认罪、诈骗罪从犯、被害人谅解的量刑情节。二被告人均一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决：一、被告人郑建祺犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；二、被告人张燕雄犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
宣判后，原审被告人郑建祺提出上诉，认为原审量刑过重，请求法院予以改判。
本院经审理查明的事实与原审查明一致。
本院认为，上诉人郑建祺、原审被告人张燕雄的行为均已构成伪造身份证件罪和诈骗罪，依法应当数罪并罚。经查，上诉人郑建祺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，故对其提出的上诉意见本院不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 南
审判员 肖艾新
审判员 邱彩丽
二〇一八年九月五日
书记员 邓 娅
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执字第573号
申请执行人：滕贵山，汉族住长春市景岳大街金城街。
被执行人：ＸＸ，住长春市二道区长青村。
本院在执行申请执行人滕贵山与被执行ＸＸ劳动报酬纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院（2016）吉01民终1439号民事调解书本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 张 林
二〇一六年十一月一日
书记员 ：谢春阳
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0830执123号之一
申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，地址：永新县禾川镇湘赣大道338号。
统一社会信用代码：913608007872515748。
法定代表人彭越，该单位理事长。
被执行人：刘共平，男，汉族，1972年5月6日生，江西省永新县人，住永新县。
被执行人：贺福建，女，汉族，1975年8月1日生，江西省永新县人，住址同上。
本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人刘共平、贺福建金融借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。现申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 贺恩芳
二〇一七年九月十三日
书记员 周伟峰
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0830执123号申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，地址：永新县禾川镇湘赣大道338号。统一社会信用代码：913608007872515748。法定代表人彭越，该单位理事长。被执行人：刘共平，男，汉族，1972年5月6日生，江西省永新县人，住永新县。被执行人：贺福建，女，汉族，1975年8月1日生，江西省永新县人，住址同上。本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人刘共平、贺福建金融借贷纠纷一案中，于2017年3月16日向被执行人刘共平、贺福建发出执行通知书，责令其支付申请人借款本金50000元及利息，但被执行人刘共平、贺福建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贺福建存款77121元至法院指定账户。本裁定送达后立即生效。审判员 颜 斌二〇一七年九月十一日书记员 周伟峰
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑终107号
原公诉机关安徽省五河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，女，小学文化，住安徽省五河县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月3日被五河县公安局取保候审，同年12月9日被五河县人民检察院取保候审，2016年1月5日被五河县人民法院决定逮捕，次日被五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人马某犯开设赌场罪一案，于2016年1月14日作出（2016）皖0322刑初15号刑事判决，判决：被告人马某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元。宣判后，原审被告人马某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马某申请撤回上诉。
本院认为：原审认定上诉人马某犯开设赌场罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某撤回上诉。
五河县人民法院（2016）皖0322刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任秀莲
审 判 员 饶 刚
代理审判员 任意鑫
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王芸芸
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初122号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人金某某，男，1958年7月29日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，现住上海市宝山区。
被告人杜某某，男，1951年2月25日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
被告人徐某某，男，1950年4月26日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，现住上海市宝山区。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2018)130号起诉书指控被告人金某某、杜某某、徐某某犯污染环境罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2004年下半年，被告人金某某与杜某某共同出资经营上海荣富工贸有限公司从事金属件电泳加工，厂址为本市宝山区联杨路XXX弄XXX号，公司经营利润由二人均分。金某某、杜某某在生产中擅自增加酸洗、碱洗工序，并安排公司员工被告人徐某某将前处理流水线产生的清洗废水经过简单处理后存放于厂区东侧集水池中，待集水池即将满溢时通过水泵抽取的方式直接排入外环境。2017年9月21日上午，宝山区环境监察支队对该公司进行检查时，当场发现徐某某正在使用上述方法偷排废水。经现场取样检测，该公司厂区内集水池水中悬浮物浓度为117mg/L,pH值为9.43，化学需氧量为450mg/L,均已超过《上海市污水综合排放标准》(DB31\\\199-2009)，且其中锌浓度为2.56mg/L,严重污染了环境。经上海市宝山区环境保护局认定，上述偷排放行为属于私设暗管排放废水。2018年1月31日，被告人金某某、杜某某经公安机关电话通知至公司厂址自动投案，三名被告人到案后均如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人金某某、杜某某系主犯；被告人徐某某系从犯，应当从轻处罚。被告人金某某、杜某某、徐某某犯罪以后能自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人金某某、杜某某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人徐某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
被告人金某某、杜某某、徐某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金某某、杜某某、徐某某犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、被告人杜某某犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
三、被告人徐某某犯污染环境罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
金某某、杜某某、徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一八年四月二十八日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯、应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2018）沪7101刑初122号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人金某某，男，1958年7月29日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，现住上海市宝山区。被告人杜某某，男，1951年2月25日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被告人徐某某，男，1950年4月26日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，现住上海市宝山区。公诉机关以沪铁检诉刑诉(2018)130号起诉书指控被告人金某某、杜某某、徐某某犯污染环境罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2004年下半年，被告人金某某与杜某某共同出资经营上海荣富工贸有限公司从事金属件电泳加工，厂址为本市宝山区联杨路XXX弄XXX号，公司经营利润由二人均分。金某某、杜某某在生产中擅自增加酸洗、碱洗工序，并安排公司员工被告人徐某某将前处理流水线产生的清洗废水经过简单处理后存放于厂区东侧集水池中，待集水池即将满溢时通过水泵抽取的方式直接排入外环境。2017年9月21日上午，宝山区环境监察支队对该公司进行检查时，当场发现徐某某正在使用上述方法偷排废水。经现场取样检测，该公司厂区内集水池水中悬浮物浓度为117mg/L,pH值为9.43，化学需氧量为450mg/L,均已超过《上海市污水综合排放标准》(DB31199-2009)，且其中锌浓度为2.56mg/L,严重污染了环境。经上海市宝山区环境保护局认定，上述偷排放行为属于私设暗管排放废水。2018年1月31日，被告人金某某、杜某某经公安机关电话通知至公司厂址自动投案，三名被告人到案后均如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人金某某、杜某某系主犯；被告人徐某某系从犯，应当从轻处罚。被告人金某某、杜某某、徐某某犯罪以后能自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人金某某、杜某某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人徐某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人金某某、杜某某、徐某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金某某、杜某某、徐某某犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人杜某某犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。三、被告人徐某某犯污染环境罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。金某某、杜某某、徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇一八年四月二十八日书记员  管晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯、应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0981刑初484号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人王文东，男，住泰州市姜堰区。曾因无证驾驶，于2005年11月24日被姜堰市公安局行政拘留七日；因吸毒，于2012年5月14日被泰州市公安局海陵分局罚款二百元；因寻衅滋事，于2015年7月1日被泰州市姜堰区公安局行政拘留十四日，并处罚款一千元。因本案，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。
被告人花凯，男，住东台市。因本案，于2017年5月19日被取保候审。
辩护人吴永荣，江苏司剑律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]476号起诉书指控被告人王文东、花凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉。被告人王文东、被告人花凯及其辩护人吴永荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东台市人民检察院指控：2015年12月，花某（已判决）请被告人王文东帮助留意购买二手车。2015年12月11日，被告人王文东通过微信发现一辆号牌为京Ｐ×××××本田雅阁轿车，将其介绍给花某。当晚，被告人王文东与花某等人一起赶到徐州，在没有任何手续的情况下，以34000元的价格购得该车。后花某发现该车有问题，系套牌车辆，遂与被告人花凯一起去找王文东，让花凯帮助介绍将该车出售。后花某将该车以20000元的价格出售给王某（另案处理），因车子没有电，王某将该车停放在被告人花凯的烤漆房内充电，次日，王某将该车开走。京Ｐ×××××本田雅阁轿车为套牌车，系蔡某、徐某、朱某、曹某（已判决）等人以租车名义从邵某处诈骗所得。经鉴定，该车价值人民币68900元。
被告人王文东被抓获后，如实供述了犯罪事实。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人王文东、花凯的供述，被害人邵某的陈述，花某、王某的供述，东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据。公诉机关认为，被告人王文东、花凯的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑事处罚。同时认为，被告人王文东系坦白，依法可以从轻处罚。
庭审中，被告人王文东对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人花凯对明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏的事实没有异议，但提出未帮助花某将车辆介绍买卖给王某。
被告人花凯的辩护人的辩护意见是：指控被告人花凯介绍买卖赃物无事实依据，被告人花凯构成坦白。
经审理查明：被告人王文东兼职帮助朋友从事二手汽车买卖。2015年12月，花某（已判决）请被告人王文东帮助留意购买二手汽车。2015年12月11日，被告人王文东通过微信发现一辆号牌为京Ｐ×××××本田雅阁二手轿车，便将该车介绍给花某，被告人王文东与花某等人于12日凌晨到徐州市泉山区。被告人王文东在明知机动车证件手续不全、明显低于正常市场价的情况下，介绍花某以34000元的价格购得该车。后花某发现该车有问题，车牌号系套牌，于2015年12月13日晚将该车以20000元的价格出售给王某，被告人花凯明知该车有赃车嫌疑，仍同意王某将该车停放在其所开的汽车修理店的烤漆房内并进行充电，次日下午，王某将车开走。经鉴定，该车价值人民币68900元。
另查明，套牌为京Ｐ×××××本田雅阁轿车系蔡某、徐某、朱某、曹某（已判决）等人以租车名义，从在杭州市从事汽车租赁行业的邵某处诈骗所得。
被告人王文东被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。被告人花凯经电话通知到案后，如实供述了窝藏赃物的犯罪事实。案发后，本田雅阁轿车被追回发还给被害人。
上述事实，被告人王文东、花凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某的陈述，花某、王某的供述，辨认笔录，扣押、发还物品清单，东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，花某、蔡某等人的刑事判决书，东台市公安局出具的发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人王文东明知是犯罪所得车辆而予以介绍买卖，被告人花凯明知是犯罪所得的赃物，而予以窝藏，其行为已触犯我国刑律，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立，但指控被告人花凯明知是犯罪所得的赃物而介绍买卖的事实，仅有王某的供述，未有其他证据相印证，本院不予支持。被告人王文东归案后，如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚，其有劣迹，酌情从重处罚。被告人花凯经电话通知到案后，如实供述了窝藏赃物的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出指控被告人花凯介绍买卖赃物无事实依据的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定,判决如下：
一、被告人王文东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月二十四日起至二○一七年十月二十三日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人花凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王元元
审 判 员 施 展
人民陪审员 钱红兰
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张 敏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审497号
申请执行人：广州市花都区环境保护局，地址广州市花都区。
法定代表人：叶锻红，该局局长。
委托代理人：汤东海、陈俊廷，该局工作人员。
被执行人：刘犹杰，男，汉族，住广州市海珠区，公民身份号码×××4815。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗花环罚（2015）99号《行政处罚决定书》，即对被执行人罚款10000元并要求被执行人停止位于广州市花都区花东镇大龙工业区的无牌无证木材加工厂的生产。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行广州市花都区环境保护局作出的穗花环罚（2015）99号《行政处罚决定书》，即对被执行人罚款10000元并要求被执行人停止位于广州市花都区花东镇大龙工业区的无牌无证木材加工厂的生产。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 林锡宏
代理审判员 谭 翌
二〇一六年三月十七日
书 记 员 吴晓瑜
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑终310号
原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周黄喜,男。
忻州市忻府区人民法院审理忻府区人民检察院指控原审被告人周某犯盗窃罪一案，于2018年6月25日作出（2018）晋0902刑初185号刑事判决：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。判后，原审被告人周某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）周某撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周某撤回上诉。
忻州市忻府区人民法院（2018）晋0902刑初185号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长王雁玲
审判员赵飞
审判员刘泳江
二〇一八年八月一日
书记员孙艳红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑终310号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审被告人）周黄喜,男。忻州市忻府区人民法院审理忻府区人民检察院指控原审被告人周某犯盗窃罪一案，于2018年6月25日作出（2018）晋0902刑初185号刑事判决：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。判后，原审被告人周某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）周某撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。忻州市忻府区人民法院（2018）晋0902刑初185号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王雁玲审判员赵飞审判员刘泳江二〇一八年八月一日书记员孙艳红
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更823号
罪犯王伟，男，1997年11月2日出生于山东省临邑县，汉族，高中肄业，现在山东省德州监狱服刑。
中国人民解放军第二炮兵直属军事法院于2016年5月5日作出（2016）军二炮直刑初字第2号刑事判决，以被告人王伟犯盗窃武器装备罪，判处有期徒刑十二年；剥夺被告人王伟上等兵军衔；作案工具钥匙3把予以没收，追回的被盗枪弹发还原单位。刑期自2016年1月7日起至2028年1月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯王伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月7日起至2027年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建勇
审 判 员 杨文杰
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更669号
罪犯鞠洪彬，男，1972年5月12日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）德中刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人鞠洪彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元；赔偿民事诉讼原告人111524.43元。宣判后，附带民事诉讼原告人提出上诉。山东省高级人民法院于2007年2月14日作出（2007）鲁刑一终字第17号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年6月15日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2009年6月15日起至2029年6月14日止；山东省德州市中级人民法院于2011年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2026年7月14日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示,依法组成合议庭,于2018年9月20日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王晓光、李楠，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯鞠洪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯鞠洪彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯鞠洪彬提请减刑的程序符合法律规定，罪犯鞠洪彬确有悔改表现，同意对其减刑。
经审理查明，罪犯鞠洪彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯鞠洪彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑、未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯。
本院认为，罪犯鞠洪彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系数罪并罚被判处无期徒刑、未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：
对罪犯鞠洪彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年6月15日起至2026年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 王凤秋
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 郭 园
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2354号
罪犯王凤琼，女，1973年12月9日出生，汉族，四川省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）二中刑初字第9号刑事判决，以被告人王凤琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年2月25日起至2024年2月24日止。被告人王凤琼不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2016年4月28日以（2016）津刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9月17日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯王凤琼在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王凤琼符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王凤琼在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次，单项奖励1次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币二万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王凤琼在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王凤琼减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2014年2月25日起至2023年7月24日止），并处罚金人民币二万元不变（未执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年九月十九日
书记员 刘东行
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋03刑更1055号
罪犯董爱平，男，1974年3月25日出生，汉族，山西五台县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）忻中刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人董爱平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币十万零五千六百九十五元（已赔偿两万元。）。（刑期自2009年1月18日起至2024年1月11日止。）。（刑期自2010年6月4日起至2025年12月3日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年1月14日以（2016）晋03刑更77号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月，刑期执行到2022年10月17日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2018年8月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年9月3日立案后依法于2018年9月4日至9月8日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯董爱平在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯董爱平在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董爱平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董爱平减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年1月18日起，至2022年6月17日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年八月二十四日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 张 欣
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更769号
罪犯杨宝龙，男，1973年1月23日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县曲亭镇师村****号人，现在山西省沁水监狱服刑。
山西省闻喜县人民法院于2015年9月11日作出（2015）闻刑初字第95号刑事判决，以被告人杨宝龙犯盗掘古墓葬罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元（已交），刑期自2015年1月7日起至2019年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省沁水监狱提出（2018）沁水监假字第001号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年9月18日依法进行了开庭审理。山西省晋城晋普山地区人民检察院、山西省沁水监狱依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨宝龙在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。自2016年1月至2018年4月受监狱表扬奖励4次，余83分。按照《社区矫正实施办法》规定，该犯居住地县级行政机关对其进行了调查评估，评估意见为对社区无重大恶劣影响，同意将其纳入社区管理教育。
上述事实，有罪犯杨宝龙的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表、拟假释罪犯社区影响调查表、调查评估意见书、假释监督承诺书等证据证实。
本院认为：罪犯杨宝龙执行刑期已过二分之一。在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯杨宝龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月十九日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山西省晋城市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑终357号
原公诉机关泽州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵峰，绰号“老驴”，男，1971年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省阳城县。曾因犯盗窃罪，于2012年被阳城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2012年5月29日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2014年12月2日被阳城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2015年1月8日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2018年4月27日被泽州县公安局刑事拘留，同年6月1日经泽州县人民检察院批准逮捕。现羁押于泽州县看守所。
泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控被告人赵峰犯盗窃罪一案，于2018年9月7日作出（2018）晋0525刑初159号刑事判决。判后，判后，原审被告人赵峰不服判决，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审经审理查明：2018年4月26日15时许，被告人赵峰伙同“小建”（在逃）在泽州县XX镇XX街的集市上，趁被害人孔某1不备之机，用镊子扒窃孔某1外衣口袋内的VIVO牌Y67型手机一部。破案后追回被盗手机并发还给被害人。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗手机价值为人民币1145元。
认定上述事实的证据有：被告人户籍证明、到案经过、抓获证明；证人韩某1、崔某1的证言及辨认被告人笔录；被害人孔某1的陈述；被告人赵峰的供述、辨认现场笔录、指认现场照片、现场图、现场照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单、作案工具镊子一把；泽州县价格认证中心价格认定结论书；泽州县公安局巴公分局证明；山西省阳城县人民法院（2012）阳刑初字第44后刑事判决书、晋城市中级人民法院（2012）晋市法刑终字第174号刑事判决书、山西省阳城县人民法院（2014）阳刑初字第232号刑事判决书、阳城县看守所刑满释放证明书等。经质证，被告人对上述证据均无异议。上述证据能形成完整的证据体系，证实指控事实，相关证明内容原审法院予以采信。
原审法院认为，被告人赵峰以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵峰曾有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人赵峰当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年11月26日止。罚金在本判决生效后10日内缴纳)二、没收作案工具镊子一把。
赵峰上诉理由：上诉人如实供述犯罪事实且积极退赃，原判量刑重。
二审查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵峰在公共场合，采取秘密窃取的手段，非法占有他人财物价值1000元以上，且其曾因盗窃罪受过刑事处罚，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人（原审被告人）赵峰其认罪悔罪的情节在原审量刑中已经予以考虑，并从轻处罚。且本案中赵峰系其同伙的扒窃行为被他人发现之后，受害人追赃之后，才被迫将涉案手机交还受害人，不能认定为积极主动退赃的行为，故对于相关上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》地二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长杨小斌
审判员秦树杰
审判员王婵
二〇一八年九月二十五日
书记员豆露露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋05刑终357号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵峰，绰号“老驴”，男，1971年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省阳城县。曾因犯盗窃罪，于2012年被阳城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2012年5月29日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2014年12月2日被阳城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2015年1月8日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2018年4月27日被泽州县公安局刑事拘留，同年6月1日经泽州县人民检察院批准逮捕。现羁押于泽州县看守所。泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控被告人赵峰犯盗窃罪一案，于2018年9月7日作出（2018）晋0525刑初159号刑事判决。判后，判后，原审被告人赵峰不服判决，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审经审理查明：2018年4月26日15时许，被告人赵峰伙同“小建”（在逃）在泽州县XX镇XX街的集市上，趁被害人孔某1不备之机，用镊子扒窃孔某1外衣口袋内的VIVO牌Y67型手机一部。破案后追回被盗手机并发还给被害人。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗手机价值为人民币1145元。认定上述事实的证据有：被告人户籍证明、到案经过、抓获证明；证人韩某1、崔某1的证言及辨认被告人笔录；被害人孔某1的陈述；被告人赵峰的供述、辨认现场笔录、指认现场照片、现场图、现场照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单、作案工具镊子一把；泽州县价格认证中心价格认定结论书；泽州县公安局巴公分局证明；山西省阳城县人民法院（2012）阳刑初字第44后刑事判决书、晋城市中级人民法院（2012）晋市法刑终字第174号刑事判决书、山西省阳城县人民法院（2014）阳刑初字第232号刑事判决书、阳城县看守所刑满释放证明书等。经质证，被告人对上述证据均无异议。上述证据能形成完整的证据体系，证实指控事实，相关证明内容原审法院予以采信。原审法院认为，被告人赵峰以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵峰曾有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人赵峰当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年11月26日止。罚金在本判决生效后10日内缴纳)二、没收作案工具镊子一把。赵峰上诉理由：上诉人如实供述犯罪事实且积极退赃，原判量刑重。二审查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致。本院认为，上诉人（原审被告人）赵峰在公共场合，采取秘密窃取的手段，非法占有他人财物价值1000元以上，且其曾因盗窃罪受过刑事处罚，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人（原审被告人）赵峰其认罪悔罪的情节在原审量刑中已经予以考虑，并从轻处罚。且本案中赵峰系其同伙的扒窃行为被他人发现之后，受害人追赃之后，才被迫将涉案手机交还受害人，不能认定为积极主动退赃的行为，故对于相关上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》地二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长杨小斌审判员秦树杰审判员王婵二〇一八年九月二十五日书记员豆露露
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更741号
罪犯何西刚，男，1974年1月26日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2012年9月25日作出（2012）莒刑一初字第308号刑事判决，以被告人何西刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币70000元，剥夺政治权利二年；对被告人何西刚犯罪所得的赃物予以追缴。刑期自2012年5月24日起至2032年5月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。刑满日期2030年5月23日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯何西刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯何西刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯何西刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯何西刚确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯何西刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年5月24日起至2029年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初10193号
原告：TCL集团股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新技术开发区十九号小区，统一社会信用代码：×××50Ｙ。
法定代表人：李东生，董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建自晖律师事务所律师。
被告：厦门市思明区苏志能百货店，住所地福建省厦门市思明区洪文石村洪河路蔡泽政租房之二，统一社会信用代码：×××11Ｆ。
经营者：苏志能。
本院在审理原告TCL集团股份有限公司与被告厦门市思明区苏志能百货店侵害商标权纠纷一案中，原告TCL集团股份有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告TCL集团股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告TCL集团股份有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告TCL集团股份有限公司负担。
审判员 李缘缘
二〇一八年八月二日
书记员 陈同舟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0623民初1984号
原告:陈仁华，女，1972年8月17日出生，汉族，住漳浦县。
被告：黄义香，女，1979年10月11日出生，汉族，住漳浦县。
原告陈仁华与被告黄义香旅游合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁华到庭参加诉讼，被告黄义香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈仁华向本院提出诉讼请求：判令黄义香返还旅游团费2000元，并支付自2018年3月30日起至付清款项之日止，按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：自2017年底，黄义香组团到浙江省舟山市等地旅游，陈仁华报名参加该团旅游，并支付黄义香旅游团费2000元，双方约定由黄义香负责旅行期间往返的交通、食宿等费用，该旅游团定于2018年农历二月初三出行；事后，黄义香以各种借口拖延发团，经有关部门调解，黄义香承诺于2018年3月30日退还陈仁华旅游团费2000元，经陈仁华催讨，黄义香至今未能返还旅游团费。
黄义香未作答辩。
陈仁华围绕诉讼请求依法提交如下证据：收据、欠条、付款名单各1份，证明陈仁华于2018年2月11日交付黄义香旅游团费2000元，黄义香限于2018年3月30日前退还旅游团费2000元的事实。
本院认证如下：因黄义香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃质证的权利，上述证据有黄义香的签名及捺印，其真实性本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，黄义香组织旅游团到浙江省舟山市等地旅游，陈仁华报名参加该旅游团，并支付黄义香旅游团费2000元，双方口头约定黄义香为该旅游团提供旅游服务，并承担旅游期间的往返交通、住宿等费用，该旅游团定于2018年农历二月初三出行。由于黄义香方面的原因，该旅游团并未于2018年农历二月初三出行，经有关部门调解，黄义香承诺于2018年3月30日前退还陈仁华支付的旅游团费2000元，还款期限届满后，黄义香未能退还陈仁华上述旅游团费。
本院认为，黄义香向陈仁华提供旅游服务，并承担旅游期间往返的交通、住宿等费用，陈仁华向黄义香支付旅游服务团费，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定及损害社会公共利益，双方自愿达成的旅游服务合同合法有效。因黄义香未能按双方的约定履行合同义务，构成违约的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，陈仁华有权要求黄义香返还旅游团费及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，陈仁华有权请求黄义香支付自2018年4月1日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。黄义香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，陈仁华请求黄义香返还旅游团费2000元及利息的诉讼请求，证据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄义香应于本判决生效后十日内返还陈仁华的旅游团费2000元，并支付自2018年4月1日起至付清款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回陈仁华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄义香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林文波
二〇一八年六月十四日
书记员 郑莉君
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑终453号
原公诉机关山东省安丘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）常进，男，1982年3月10日出生于山东省胶州市，汉族，大学文化，安丘市大盛镇供电所职工，现住安丘市。2017年4月7日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年5月17日被安丘市人民法院决定取保候审。现在家。
山东省安丘市人民法院审理山东省安丘市人民检察院指控原审被告人常进犯交通肇事罪一案，于2017年9月28日作出(2017)鲁0784刑初148号刑事判决。原审被告人常进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年2月28日18时20分许，被告人常进驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿省道221线由西向东行驶，行驶至107公里+700米处时，将由北向南过马路的被害人孙某撞至道路北侧机动车道内，致孙某死亡。事故发生后，被告人常进驾车逃逸，于当日18时34分拨打110报警电话，18时43分拨打120急救电话，见交警人员到现场后，被告人亦驾车返回肇事现场东侧，办案民警在事故现场将被告人传唤至公安机关。安丘市公安局交通警察大队认定，被告人常进承担事故全部责任。
另认定，案发后，被告人常进赔偿被害人亲属135000元，取得被害人亲属的谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：证人证言，勘验、检查笔录、鉴定意见、书证及被告人供述与辩解等。
原审法院认为，被告人常进违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并承担全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，应予刑罚。鉴于被告人常进系自首，与被害人亲属达成和解协议，取得其谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，以交通肇事罪判处被告人常进有期徒刑三年，缓刑四年。
宣判后，原审被告人以“不构成交通肇事后逃逸，量刑过重”为由，提起上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人常进违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，应予刑罚。上诉人常进系自首，与被害人亲属达成和解协议，取得其谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。关于上诉人常进所提“不构成交通运输肇事后逃逸”的上诉理由，经查，常进肇事后未立即停车，抢救受伤人员，保护现场，而选择逃离现场，对事故责任的认定及伤者的及时抢救均造成影响，原审法院据此认定常进构成肇事后逃逸，并无不当，虽案发后常进投案自首，亦不影响之前逃逸情节的认定，故该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人常进所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据本案的具体情节在法律规定的范围内量刑，并无不当，故该上诉理由，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉青松
审判员 王耀顺
审判员 李桂霞
二〇一七年十月二十六日
书记员 袁 健
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑终261号
原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈文斌，男，1976年2月25日出生，重庆市巫溪县人，捕前暂住山西省忻州市玻璃厂宿舍。
忻州市忻府区人民法院审理忻府区人民检察院指控原审被告人陈文斌犯合同诈骗罪一案，于2018年5月3日作出（2018）晋0902刑初7号刑事判决，判后，原审被告人陈文斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，重审中应对被告人陈文斌涉嫌犯罪的事实进一步查证、核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销忻州市忻府区人民法院（2018）晋0902刑初7号刑事判决；
二、发回忻州市忻府区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长王雁玲
审判员赵飞
审判员刘泳江
二〇一八年八月六日
书记员孙艳红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑终261号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文斌，男，1976年2月25日出生，重庆市巫溪县人，捕前暂住山西省忻州市玻璃厂宿舍。忻州市忻府区人民法院审理忻府区人民检察院指控原审被告人陈文斌犯合同诈骗罪一案，于2018年5月3日作出（2018）晋0902刑初7号刑事判决，判后，原审被告人陈文斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，重审中应对被告人陈文斌涉嫌犯罪的事实进一步查证、核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销忻州市忻府区人民法院（2018）晋0902刑初7号刑事判决；二、发回忻州市忻府区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长王雁玲审判员赵飞审判员刘泳江二〇一八年八月六日书记员孙艳红