四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2043号
原告：佘艺，男，2007年12月11日出生，羌族，学生，住四川省绵阳市安州区。
法定代理人：佘得明，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
被告：杜刚，男，1972年12月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。
委托诉讼代理人：陈晓斌，绵阳市平武县平通法律服务所法律工作者。
被告：富德财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段12号华宇·蓉国府大厦16楼。
负责人：李继槐，公司总经理。
委托代理人：郭强，男，公司员工。
原告佘艺与被告杜刚、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称四川富德财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2016年1月11日，被告四川富德财保向本院申请就原告佘艺医疗费非医保用药及非治疗交通事故用药进行鉴定，本院予以准许，后被告四川富德财保未在指定期限内交纳鉴定费用，视为撤回鉴定申请。原告佘艺的法定代理人佘得明、被告杜刚的委托代理人陈晓斌、被告四川富德财保的委托代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘艺向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费4,220.00元、营养费1,800.00元、鉴定费710.00元、伙食补助费3,250.00元、营养费1,200.00元、残疾赔偿金177,500.00元、交通费4,600.00元、财产损失380.00元、律师费700.00元、住宿费140.00元、租床费360.00元、诉讼费1,000.00元、检查费5,000.00元、误工费43,850.00元、精神抚慰金30,000.00元、后续医疗费20,000.00元，合计293,240.00元。事实和理由：2014年5月27日19时45分左右，原、被告之间在安县秀水镇红桂村12组路段发生道路交通事故，安县公安局交通警察大队以安公交认字[2014]第1081号交通事故认定书认定，被告杜刚负此事故的主要责任，原告佘艺负此事故的次要责任。原告经绵阳市中心医院住院治疗59天好转出院，原告所受损伤经绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司[2015]临鉴字第729号鉴定意见，原告因此次交通事故所受损伤为两处各八级伤残。被告杜刚所驾川某牌号（临）小型轿车向被告四川富德财保投保，事故发生在保险期间，被告四川富德财保应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告杜刚辩称：对事故的发生和事故责任认定无异议；事发后，我已垫付医疗费53,345.87元，垫付车辆修复费1,750.00元，支付车检费1,500.00元；本案原告承担次要责任，原告应承担20%的责任；事故车辆在被告四川富德财保投保了交强险和商业险（三者险限额300,000.00元），无保险免责事由，保险公司应在限额内承担责任；原告诉请过高，无法律依据，导致诉讼费无理增加，故请法院依法划分诉讼费责任比例；原告无证据证明收入来源于城镇，居住在城镇，故残疾赔偿金应按农民标准；保险公司无证据证明佘艺医疗费中有合同约定的自费药部分，故要求扣除15%的自费药无法律依据；保险公司也未提供证据证明其就免责条款履行了说明义务；营养费和误工费应该按出院证明为准，医嘱无加强营养，休息1月也并未说明需要护理。住院天数应该以病案58天计算；鉴定费应由原告自行承担。
被告四川富德财保辩称：对事故的发生及事故责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业险（三者险限额300,000.00元）；医疗费按票据计算，按15%扣除自费药部分；保险公司不承担鉴定费；原告无证据证明收入及居住在城镇，故按农村标准计算；精神抚慰金过高；律师费不是我公司赔偿项目；检查费无证据证明具体金额及发生的必要性；伙食补助费按58天、20元每天计算；责任按2:8分摊；营养费无医嘱不认可，；交通费只认可汽车票金额；后续治疗费无证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月27日19时45分左右，杜刚驾驶川某牌（临）小型轿车从安州区秀水镇方向驶往安州区雎水镇方向，当行至秀水镇红桂村12组路段时，与从左往右横过道路的行人佘艺相撞，造成佘艺受伤及车辆受损的交通事故。2014年6月23日，安州区公安局交通警察大队作出安公交认定[2014]第1081号道路交通事故认定书，认定杜刚负此事故的主要责任，佘艺负此事故的次要责任。
事故发生后，佘艺随即被送往安县第二人民医院、安县人民医院进行治疗，并于同日转到绵阳市中心医院继续治疗，住院58天，用去医疗费共计54,380.95元，其中杜刚垫付51,380.95元，佘艺自行支付3,000.00元。出院诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.右顶叶及左额叶脑挫裂伤；3.肝破裂；4.脾破裂；5.右侧肾挫裂伤。出院医嘱：1.每周四下午脑外科门诊随访，儿外科随访；2.休息壹月；3.如有不适及时就诊。2014年7月31日，绵阳市中心医院出具病情证明书：病儿在住院期间，需陪护2人/日，出院后休息期间需陪护1人/日。出院后，佘艺先后到绵阳市中心医院、绵阳市第三人民医院进行门诊检查、治疗，用去医疗费共计1,195.49元。
2015年4月15日，佘艺的法定代理人佘得明委托绵阳维益司法鉴定中心对佘艺的伤情进行鉴定，2015年4月20日，绵阳维益司法鉴定中心作出鉴定意见：1、佘艺腹部损伤致肝部分切除的伤残等级评定为八级伤残；2、佘艺腹部损伤致脾切除的伤残等级评定为八级伤残。原告为此支付鉴定700.00元。
四川富德财保是肇事车辆川B496**（临）小型轿车交强险和商业险（第三者责任险保险金额300,000.00元，不计免赔）的保险人，此次事故发生在保险期间。
佘艺系农业户口，事故发生前，其父母佘得明、张芳莉在新疆华洋建筑安装工程有限公司务工。
上述事实，有身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、病例资料、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定意见、鉴定费发票、保险单、证明、公路汽车客票、登机牌及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为：本案交通事故属实，安州区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以确认。被告杜刚因机动车交通事故造成原告佘艺受伤，且事故的主要责任，其对原告所造成的损失，应当予以相应赔偿。主次责任的划分，以被告杜刚主要责任承担80%、原告佘艺次要责任承担20%为宜。被告四川富德财保系肇事车辆川某牌（临）小型轿车交强险和商业三者险的保险人，应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。
根据原告提交的证据以及原告和被告杜刚的陈述，本院确认原告的医疗费共计55,576.44元，原告提交的租用轮椅、床铺等票据无正规发票证实，真实性无法核实，不予采信；原告主张的住院伙食费3,250.00元过高，以20元/天为宜，本院依法确认住院伙食补助费为1,160.00元；其主张的营养费无医嘱证明，不予支持；其主张的鉴定费700.00元，有鉴定费发票证实，予以支持；其主张残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算，本院综合全案证据，并结合原告提交的事故发生后次日的汽车客票、乘机登机牌和新疆华洋建筑安装工程有限公司出具的证明，确信原告的父母长期在新疆务工的事实之存在具有高度可能性，且二被告未提供证据予以反驳，故本院依法对该事实予以确认，原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，即165,790.80元（24,381元/年×20年×34%）；其主张的交通费4,600.00元，虽无充分证据证明，但确需发生，本院酌情认定为2,000.00元；其主张的律师费700.00元，无法定和约定依据，不予支持；其主张的财产损失380.00元、住宿费140.00元、租床费360.00元、检查费5,000.00元，无证据证实，不予支持；其主张的护理费43,850.00元过高，护理天数应为88天（58天＋30天），其中58天为2人陪护，30天为1人陪护，因原告系由其父母陪护，护理费的标准按照2014年四川省同行业（建筑业）平均工资计算为宜，即104.94元/天，故依法认定护理费为15,321.24元[38,303元÷365天×（58天×2人＋30天×1人）]；其主张的精神抚慰金30,000.00元过高，本院酌情认定为7,000.00元；其主张的后续医疗费20,000.00元无证据证实，可待实际发生后与被告协商或另行起诉。被告杜刚主张车检费1,500.00元、车辆修理费1,750.00元，应与原告佘艺、被告四川富德财保自行协商或另行起诉。被告四川富德财保辩称应当在医疗费中扣除15%的自费药部分，与被告杜刚协商未达成一致，后被告四川富德财保向本院申请对自费药部分进行鉴定，但其未在指定期限内交纳鉴定费用，本院视为其撤回申请，故被告四川富德未就其主张提供证据证实，其辩称理由不成立。
综上，原告因此次交通事故受到的损失有：医疗费55,576.44元、住院伙食补助费1,160.00元、护理费15,321.24元、残疾赔偿金165,790.80元、精神抚慰金7,000.00元、交通费2,000.00元、鉴定费700.00元，共计247,548.48元。被告四川富德财保应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000.00元，在商业三者险赔偿限额内赔偿101,478.78元；被告杜刚赔偿鉴定费560元，原告自行承担25,509.70元。被告杜刚为原告垫付医疗费51,380.95元，由被告四川富德财保在赔偿上述款项时予以品迭。经本院组织调解，双方未达成调解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10,000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000.00元，在商业三者险赔偿限额内赔偿101,478.78元，共计221,478.78元；被告杜刚赔偿鉴定费560.00元，原告佘艺自行承担损失25,509.70元；
二、被告杜刚垫付了医疗费51,380.95元，品迭（一）项，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司向原告佘艺赔偿损失共计170,657.83元，向被告杜刚支付其垫付费用50,820.95元；限在本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告佘艺的其他诉讼请求。
本案案件受理费1,900.00元，减半收取950.00元，由原告佘艺负担190.00元、被告杜刚负担760.00元，现原告佘艺已垫付，在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司支付上述款项时予以品迭。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘文骏
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵涣伶
附本案适用法律条款：