广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民初字第182号
原告罗淦城，男，汉族，住四会市。公民身份号码：×××1215。
委托代理人罗福星，男，××年××月××日出生，汉族，住四会市。系原告的儿子。
委托代理人罗文昌，广东孚道律师事务所律师。
被告梁庆昌，男，汉族，住佛山市顺德区。公民身份号码×××5934。
被告邓锦璋，男，汉族，住佛山市顺德区。公民身份号码：×××4792。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。住所地：佛山市顺德区。
负责任：李雄伟。
委托代理人牟其飞、毛玲。
原告罗淦城诉被告梁庆昌、邓锦璋、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗文昌、罗福星、被告邓锦璋到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司、梁庆昌经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗淦城诉称：2012年7月23日，被告梁庆昌驾驶粤X×××××号普通二轮摩托车与我骑行的自行车发生碰撞，造成我受伤的交通事故，梁庆昌负事故主要责任。现起诉要求判令由被告梁庆昌、邓锦璋、太平洋保险公司连带赔偿医疗费35579元、住院伙食费1500元、误工费9200元、护理费1500元、交通费1000元、营养费1000元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金84727.06元、精神损害抚慰金10000元，合共146006.06元。
庭审时原告以对残疾赔偿金的计算方法有误解为由，要求将残疾赔偿金变更为112969.42元，另精神损害抚慰金变更为15000元，原告损失总额194441.42元，太平洋保险公司在交强险赔偿120000元，超出交强险部分由其他被告赔偿75%即55831.07元。
被告梁庆昌辩称：我驾驶的摩托车已购买交强险，应先在交强险限额范围内优先赔偿，超出部分按责任划分；对原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费没有异议；护理费应按医疗机构的意见，按住院期限计算；交通费应依法确定并要提供车票凭据；营养费应按医疗机构意见；精神损害抚慰金主张过高，不予认可；伤残鉴定费应由原告自行承担；对广东公量法医临床司法鉴定所为原告作的伤残司法鉴定书有异议，原告颅脑九级伤残应由××鉴定机构作出鉴定。另我已为原告支付11117元。
被告邓锦璋辩称：我原是粤X×××××号普通二轮摩托车的所有人，于2011年7月14日转卖给案外人谭伟忠，本案交通事故发生时我已不能支配该车，依法不应负赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：本案应根据交强险条例、合同约定处理。原告的伤残赔偿金应按农村标准计算；鉴定费不属保险赔偿的范围；精神损害抚慰金原告主张过高，且应由侵权人直接赔偿。
经审理查明：2012年7月23日23时30分，被告梁庆昌驾驶粤X×××××号普通二轮摩托车沿S263线由四会大沙镇往广宁方向行驶，行至S263线220KM＋600M路段时，遇与骑自行车的原告发生碰撞，造成双方受伤及两车损坏的交通事故。对此次交通事故，四会市公安局交通警察大队认定梁庆昌负交通事故主要责任，罗淦城负次要责任。
事故发生当日，原告被送到四会市人民医院住院治疗，于2012年8月11日转至广州军区总医院住院治疗，至2012年8月24日出院，共住院32天。抢救费及住院医疗费为51900.6元，其中被告梁庆昌支付1517元。医院证明或建议：出院后不适随诊、一月后复诊、出院后休息三个月。
2013年2月22日罗淦城经广东公量法医临床司法鉴定所评定，其伤残程度为颅脑外伤伤残九级、锁骨骨折伤残十级；鉴定机构收取鉴定费1500元。
原告是四会市威整镇威整村委会下闸村人，属农业家庭户口。原告户籍地威整村委会及威整派出所盖章证明：“罗淦城于2004年开始没有在本村生活，与儿子罗慕星在沙尾一路八巷三座19号居住。”四会市城中街道沙尾社区居委会及城中派出所盖章证明：“罗淦城于2004年4月至今与儿子罗慕星在沙尾一路八巷三座19号居住。”原告举证的劳动合同显示：罗淦城从2011年4月起在四会市万华童鞋加工场工作，职位为保安，月平均工资2300元。
粤X×××××号普通二轮摩托车的登记所有人是被告邓锦璋，于2011年7月14日转卖给案外人谭伟忠，被告梁庆昌再从谭伟忠处购买该车，一直没有办理过户手续，被告梁庆昌是该摩托车的实际支配人。该摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。
交通事故发生后，被告梁庆昌除直接支付1517元抢救费外，还预付给原告9600元。
另本院根据原告申请，于2012年12月21日以（2013）肇四法民初字第182号之一民事裁定书裁定冻结被告梁庆昌银行存款50000元或查封相应财产。实际执行中查封了梁庆昌所有的佛山市顺德区容桂街道办事处红星居委会文华路20号翠花轩一座801号房屋一间。
以上事实有经庭审质证的证据（原告举证：1、原告住院资料。2、医疗费用发票。3、交通事故责任认定书。4、与四会市万华童鞋加工场的劳动合同、工资单据。5、交强险保险单。6、广东公量法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。7、鉴定费发票。8、工作证明。9、四会市城中街道沙尾社区居民委员会证明。10、四会市威整镇威整村民委员会证明。）、询问笔录及庭审笔录、民事裁定书等证实。
本院认为，交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定梁庆昌负交通事故主要责任、罗淦城等负交通事故次要责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。按查明的事实，本院认定原告在四会城区工作居住生活、有固定收入，且已超过一年，所以原告的情形符合在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待的条件。原告于交通事故发生的医疗费51900.6元（含梁庆昌支付的1517元）、伤残鉴定费1500元、身体伤残一处九级、一处十级，有医院收费收据及鉴定收费发票证实，有诊断证明、住院记录、病历本及伤残鉴定书、及当事人双方陈述等印证，本院予以采信；本案赔偿标准适用《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费50元／天×30天=1500元（原告自愿按30天计算，按原告要求。下同）、误工费为2300元／月×4个月=9200元（按原告月平均工资有工作单位证实且提供了工资单，也不高于肇庆市职工统筹工资2823元／月，应予采信。）、住院护理费（医院没有明确护理人员人数的，原则上按一人计算）50元／天×30天=1500元、伤残赔偿金26897.48元／年×20年×21%=112969.42元。根据原告伤情及受伤后在四会及广州的治疗的情况，本院酌定原告必要的交通费为600元。原告主张营养费1000元，从其伤势、伤残情况看，确属身体康复必要支出，应予支持。由于该事故造成原告身体一处九级、一处十级伤残，其身心确已受到损害，从侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平这几方面考虑，本院认为精神损害抚慰金已10000元确定为宜。以上合共190170.02元。被告梁庆昌对广东公量法医临床司法鉴定所为原告作的伤残司法鉴定书有异议，但无提出充分理据并申请重新鉴定，本院不予采纳。
粤X×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险，根据道路交通安全法有关规定，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元；超出交强险赔额的70170.02元由梁庆昌赔偿75%即52627.52元（因原告是属非机动车，本可主张由被告承担80%的赔偿责任，但原告主张按75%，按原告请求）。因梁庆昌已支付11117元，此款可予抵减。被告邓锦璋虽是肇事摩托车的登记车主，但该车已转卖，发生交通事故时被告梁庆昌是实际支配人，原告没有证据证明被告邓锦璋存在过错，因此邓锦璋不存在相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险责任限额内赔偿给原告罗淦城120000元。
二、被告梁庆昌应赔偿给原告52627.52元，已支付11117元，应于本判决发生法律效力之日起5日内再支付41510.52元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3817元，财产保全费520元，由原告负担250元，由被告梁庆昌负担4087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 邱 毅
审判员 黄志坚
审判员 黄建强
二〇一三年四月二十七日
书记员 黎淑雯