广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初2568号
原告伍伟顺，男，1992年03月03日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。
被告叶维康，男，1998年11月02日出生，汉族，广东阳山县人，现住英德市。
被告林伟清，男，1996年09月10日出生，汉族，英德市人，英德市，
以上两被告共同委托代理人：彭金才，广东英都律师事务所律师。
原告伍伟顺诉被告叶维康、林伟清机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍伟顺及其委托代理人曾成文，被告叶维康、林伟清及其委托代理人彭金才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、五至八、十一项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生的概况：2017年1月25日02时25分许，叶伟康驾驶无号牌二轮摩托车在大湾街上碰撞原告伍伟顺，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：叶伟康承担此事故的全部责任。
三、受害人概况：伍伟顺，男，1992年03月03日出生，住英德市××组，系农村户籍居民。事故发生后，伍伟顺被送往英德市人民医院救治，入院诊断为：1、广泛脑挫裂伤；2、左颞顶硬膜外血肿；2、左侧小脑幕切迹疝；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左颞顶骨骨折；6、右颧弓骨折；7、左中颅底骨折；8、前颅底骨折；9、肺部感染；10、头皮挫裂伤；11、右颧部皮肤裂伤；12、右颞顶膜下血肿；13、右颞顶颅骨缺损；14、右侧上颌骨、眼眶外侧壁、枕骨、蝶骨及左侧颞骨乳突部骨折；15、双肺挫伤。2017年2月9日，原告从该医院办理了出院手续，2017年4月25日原告再次入住英德市人民医院，2017年5月6日，原告办理了出院手续，出院医嘱为：休息一个月，不适随诊。事发前，原告在广州满堂红（中国）职业有限公司广州分公司担任置业顾问一职，月平均收入为2400元。2017年5月3日，广东凤城司法鉴定所出具的鉴定意见：伍伟顺构成一处九级伤残，一处十级伤残。被告叶维康、林伟清辩称，原告的相关赔偿应按照农村标准计算。本院认为，根据原告提交的工资流水、任职证明、社保缴费记录等证据足以证实原告在事发前在城镇工作生活，故原告的相关赔偿标准可参照城镇计算。
四、医疗费：54900.7元。
五、住院伙食费：2800元。被告叶维康、林伟清辩称，原告住院天数应为27天。本院认为经本院核实，原告实际住院天数应为27天，故原告的住院伙食费应为2700元。
六、护理费：6600元。被告叶维康、林伟清辩称，原告主张护理费按照每天150元计算缺乏事实依据。本院认为，结合原告的住院期间护理人员情况，原告的护理费可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中的农业标准来计算原告的住院期间的护理费，故原告住院期间的护理费应为32764元/年÷365天/年×15天×2+32764元/年÷365天/年×12天=3770.1元。
七、误工费：10640元。被告叶维康、林伟清辩称，原告的误工费计算标准偏高，其误工时间应为117天。本院认为，结合原告月工资2400元，经本院核实原告的误工时间应为131天，故原告的误工费应为2400元/月÷30天/月×131天=10480元。
八、交通费：3000元。被告叶维康、林伟清辩称，此项费用没有票据，不予认可。本院认为，原告受伤住院治疗期间，必然发生相应的交通费用，但原告诉请交通费用偏高，故本院对原告的交通费酌情支持500元。
九、残疾赔偿金165810.92元，被抚养人生活费36712.53元。
十、鉴定费：1800元。
十一、精神抚慰金：15000元。被告叶维康、林伟清辩称，此项赔偿偏高且叶伟康已判刑。本院认为，根据原告在此次事故中所造成的一处九级、一处十级伤残、不负责任及已被追究刑事责任的事实，本院对原告的精神抚慰金酌情支持8000元。
十二、原告方获赔情况：被告叶伟康向原告支付了21000元。
十三、肇事车辆的实际支配人和投保情况：无号牌二轮摩托车实际控制人为叶伟康，该车辆未投保任何保险。
十四、原告的诉讼请求：1、被告叶维康、林伟清连带赔偿原告各项损失276264.15元；2、本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
叶伟康驾驶无号牌二轮摩托车在大湾街上碰撞原告伍伟顺，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。叶伟康承担事故的全部责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
关于被告叶维康、林伟清应否对原告的损失承担连带赔偿责任的问题。被告叶维康、林伟清辩称，被告提供的证据同时根据法律规定，林伟清不应承担连带责任，法律叶没有规定这种情况会存在连带责任，因为在被告提供的证据《收条》说明该肇事车辆在2016年5月20日已经转让给叶维康，公安的讯问记录，刚才原告虽然说问过车的问题，但是第一个问题你所驾驶的摩托车实际支配人是谁？，被告回答‘车主是林伟清，实际支配人是叶维康。发票手续没有交过去，交警部门是电话通知叶维康的，叶维康人在外面，交警部门也没有说要马上交资料，所以叶维康才没有马上拿手续给交警部门。5月21日笔录后交警部门才催叶维康拿手续和相关证据的，而且，有关的手续现在已经交了，不能以被告叶维康没有按时交车辆买卖有关手续而认为其买卖不真实，双方串通提供的，因为发票是真实的，根据民事侵权法有关规定，这种状况买卖转让过户车辆，如果买了交强险，由交强险付，不足部分由受让人承担。根据相关事实及我方提供的证据，我认为林伟清不应承担赔偿连带责任，原告没证据证明被告林伟清应该承担连带责任的事实及依据。本院认为，2016年5月20日，被告林伟清向被告叶伟康出具了一份收据，将其摩托车以2800元的价格卖给了被告叶维康并当场交付了购车发票。但在交警多次催促叶伟康提交车辆手续时，叶伟康却在经过一段时间后才将涉案车辆购车手续交付给交警，且被告叶伟康当庭陈述原因时与在交警部门做的笔录陈述不一；其次被告林伟清将车辆转让给被告叶伟康时，叶伟康未满18周岁且尚未取得驾驶证，林伟清作为完全民事行为能力人对由此产生的后果亦应有清醒的认识及预见，结合被告叶伟康与被告林伟清系一起长大的朋友关系且被告叶伟康在无任何正当工作收入的情况下购买车辆的不合常理之处，被告叶伟康与被告林伟清之间通过假买卖车辆、真规避对原告赔偿的合理怀疑无法排除，故本院认定被告叶伟康与被告林伟清之间的车辆买卖合同系无效合同，不能产生其预期的法律效果。
经本院核实此次交通事故造成原告损失为284674.25元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告林伟清、叶伟康作为投保义务人应在交强险范围内赔偿连带原告损失120000元，不足部分的损失由被告叶伟康的承担70%的赔偿责任即115271.98元，扣减被告叶伟康先前支付原告的21000元后，被告叶伟康仍应负担94271.98元，被告林伟清承担30%的赔偿责任即49402.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告林伟清、叶伟康连带赔偿原告伍伟顺各项损失120000元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告林伟清赔偿原告伍伟顺各项损失49402.28元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由被告叶伟康赔偿原告伍伟顺各项损失94271.98元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告伍伟顺的其他诉讼请求。
本案受理费2909元，由被告叶伟康负担1909元，被告林伟清负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一七年九月十三日
书记员 龚 怡
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。