广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2014）梅华法民一初字第386号原告周伟城，男，住广东省五华县。法定代理人周春浩。原告周春浩，男，住广东省五华县。被告李文龙，男，住广东省五华县。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：广东省梅州市新中路中一大厦*****层。负责人王骏，该公司经理。委托代理人廖伟雄。原告周伟城、周春浩诉被告李文龙、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下称平安保险梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员张伟军独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告周伟城、周春浩，被告平安保险梅州公司的委托代理人廖伟雄均到庭参加了诉讼；被告李文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月8日16时许，被告李文龙驾驶粤B1CE**号小车与周春浩驾驶搭载儿子周伟城的二轮摩托车相碰撞，致使二个原告受重伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，二原告被紧急送往五华县中医医院抢救治疗20天，因原告与被告李文龙已达成赔偿协商，不再要求被告李文龙承担赔偿责任。原告周伟城被广东阳光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。五华县公安局交通警察大队于2013年12月20日出具道路交通事故认定书，认定被告李文龙负全部责任。肇事车粤B1CE**号小车购买了保险。赔偿的项目列表如下：1、原告住院治疗期间的医疗费8641.8元。2、护理费9600元。3、住院伙食补助费4000元。4、误工费7200元。5、交通费800元。6、精神损失费4000元。7、残疾赔偿金65197.4元。8、评残费1600元。9、营养费1000元。10、车辆损失费2000元。合计104039.2元。被告平安保险梅州公司作为事故车辆的保险人，理应在保险最高赔付限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，特依法向法院起诉，恳请法院：1、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在保险限额范围内赔偿原告损失104039.2元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了下列证据：1、五华县公安局交通警察大队作出的《事故认定书》；2、交强险保单复印件；3、五华县中医医院疾病诊断证明书两份；4、医疗费发票及用药明细清单；5、广东阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、户口本复印件；7、交通费发票8、五华县河东镇下二村委会证明；9、五华县润万家超市证明。被告李文龙未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交相关证据。被告平安保险梅州公司辩称：1、对原告的伤残有异议，申请重新鉴定；2、原告的其他诉请部分要求过高，部分无依据；3、护理费、误工费、精神损失费、交通费过高；4、营养费、车辆损失费无依据；5、残疾赔偿金应按农村标准计算；6、对其他的损失由法院根据事实认定。被告平安保险梅州公司未向本院提交相关证据。经审理查明，2013年12月8日16时许，被告李文龙驾驶粤B·1CE86号小车从黄基塘路口驶出左转时，与原告周春浩驾驶并搭载原告周伟城的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，两原告被送往五华县中医医院抢救治疗，周伟城经该院诊断为：右胫骨中段骨折；处理意见：从2013年12月8日住院治疗至2013年12月28日，住院期间陪护2人，加强营养，随诊。共住院20天，用去医疗费4778.6元。周春浩经该院诊断为：多处软组织挫裂伤；处理意见：从2013年12月8日住院治疗至2013年12月28日，住院期间陪护2人，出院后注意休息，并全休1个月。共住院20天，用去医疗费3863.2元。2013年12月20日，五华县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定：李文龙驾车违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条的规定，负事故的全部责任。根据原告的委托，广东阳光法医临床司法鉴定所于2014年11月20日作出阳光司鉴所（2014）临鉴字第880号《法医鉴定意见书》，评定周伟城为十级伤残，原告为此支出鉴定费2400元。2014年12月15日，被告平安保险梅州公司当庭向本院提交《伤残重新鉴定申请书》，以原告自行委托鉴定，程序不合法；被鉴定人的伤情不符合十级伤残标准为由申请重新鉴定，但未向本院提交相反证据证实。另查明，周伟城、周春浩虽为农业家庭户口，但其住所地五华县河东镇下二村属于县城城镇范围。周春浩诉称其从事酒类批发零售业务，据此向本院提供了五华县润万家超市的证明拟证实，但除此以外未再提交其他证据。原告诉称其因本次交通事故造成交通费损失800元，认为是出院时乘坐出租车的费用。同时诉请摩托车修理费2000元，但未向本院提供相关证据证实。被告李文龙驾驶的粤B·1CE86号小车向被告平安保险梅州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时是在保险期限内。在庭审中，原告将诉讼请求中的精神损害抚慰金变更为5000元，将鉴定费变更为2400元；同时以被告李文龙未履行赔付义务为由要求其承担相关赔偿责任。案经本院调解未果。本院认为，原、被告均对五华县公安局交通警察大队作出的《事故认定书》无异议，本院依法予以采信。据此，被告李文龙应当承担本次交通事故的全部责任。原告因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利，其主张被告赔偿各项损失，其数额可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。具体叙述如下：一、两原告的医疗费合计8641.8元，有医疗费发票为证，且被告无异议，本院予以确认。二、关于两原告的护理费。根据国有同行业在岗职工年平均工资其他服务业的标准，护理人员的年平均工资为47019元／年，故其护理费合计为10305.53元（47019元／年÷365天×20天×2人×2人），原告诉请9600元不超过法定数额，本院予以支持。三、关于两原告的住院伙食补助费。本院依法核算为4000元（100元／天×20天×2人），原告诉请符合法律规定，本院予以支持。四、关于周春浩的误工费。周春浩诉称其从事酒类批发零售业，但其向本院提供的五华县润万家超市的证明并不足以证实其主张，故依据不足，本院不予采纳。其误工费可按全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，依法核算为4465.58元（32598.7元÷365天×（20天＋30天）］。五、关于周伟城的精神损害抚慰金。根据周伟城的伤残程度，结合被告的给付能力，本院确定为5000元。六、关于周伟城的残疾赔偿金。周伟城虽为农村居民，但其户籍所在为五华县县城范围，依法可按城镇居民标准计算，故其残疾赔偿金可核算为65197.4元（32598.7元×20年×10%），原告诉请符合法律规定，本院予以支持。七、鉴定费2400元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。八、关于周伟城的营养费。原告诉请营养费有医嘱证实，本院予以支持，但其诉请1000元数额过高，本院酌情认定为300元。九、关于交通费。原告因处理本次交通事故及就医、出院需支出一定数额的交通费用，且向本院提交了交通费发票证实，故本院予以支持，但其诉请800元数额过高，本院酌情认定为500元。十、原告诉请摩托车损失费2000元，未向本院提供相关证据证实，故依据不足，本院不予支持。据此，两原告因此次交通事故受到的合理损失为：医疗费8641.8元、护理费9600元、住院伙食补助费4000元、误工费4465.58元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费2400元、营养费300元、交通费500元，合计为100104.78元，此款由被告平安保险梅州公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔付原告的护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计87162.98元；在交强险医疗费赔偿限额1万元范围内赔付原告的医疗费8641.8元、住院伙食补助费1358.2元。原告的其余损失2941.8元（100104.78元－87162.98元－10000元）应由被告李文龙承担全部赔偿责任。关于被告平安保险梅州公司以原告自行委托鉴定，程序不合法；被鉴定人的伤情不符合十级伤残标准为由申请重新鉴定的问题，因平安保险梅州公司并无相关证据证实其主张，故对其请求，本院不予准许。广东阳光法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是专业鉴定机构所作的鉴定结论，可作为定案的依据。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者强制保险限额范围内赔偿原告周伟城、周春浩97162.98元。二、被告李文龙应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周伟城、周春浩其余损失2941.8元。三、驳回原告周伟城、周春浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1142.47元，减半收取为571.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司和李文龙连带承担。此款原告已预交，本院不予退回，由被告迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张伟军二〇一四年十二月十六日书记员  张碧霞