wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第2233号
原告卢兵，男，汉族。
委托代理人胡志鑫，广西坤润律师事务所律师。
被告周烨，男，汉族。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由审判员覃文华独任审判，于2015年12月1日公开开庭审理了本案，书记员庞敏娟担任法庭记录。原告的委托代理人到庭参�诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月20日至2013年4月10日间，被告因业务需要，多次向原告借款共计30000元，每次原告都是通过现金方式支付给被告，但被告却未按约定时间归还。2014年4月22日经双方协商约定，被告于2014年6月30日前还清上述全部欠款，还约定被告如未能如期归还借款的，原告因追索借款而产生的律师费、诉讼费等均由被告承担。但被告却至今未还款。要求1、判令被告归还借款30000元给原告；2、判令被告支付利息给原告（利息的计算：以30000元为基数，按年利率6%计算，自2014年7月1日起至还清款项之日止）；3、判令被告支付律师费3000元给原告；4、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》�规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，被告周烨于2013年3月30日至2013年4月10日间共向原告卢兵借款合计30000元，被告于2014年4月22日立写了欠条给原告收执，约定上述借款于2014年6月30日前全部还清；如不能按时归还借款，债权人因追索借款而产生的律师费、诉讼费、保全费等相关费用由借款人承担……借款期限届满后，被告至今未归还借款给原告，原告为此起诉。
另查明，2015年10月9日，原告支付了律师费3000元给广西坤润律师事务所，该所开具了增值税发票给原告收执。并委派胡志鑫律师出庭参加�讼。
本院认为，被告周烨向原告卢兵借款30000元的事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，责任分明。原告请求被告归还借款30000元并自借款期限届满第二日即2014年7月1日起按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。双方还约定如被告不能按时还款的，因此产生的律师费、诉讼费等费用由被告负担，因此原告要求被告支付律师费3000元的诉请亦应得到支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周烨归还借款本金30000元给原告卢兵；
二、被告周烨支付借款利息给原告卢兵（利息的计付，以30000元为基数，自2014年7月1日起，按年利率6%计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告周烨支付律师费3000元给原告卢兵。
本案受理费682元，减半收取即341元，由被告周烨负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费682元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20-401001040008677，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃文华
二〇一六年一月二十八日
书记员 庞敏娟
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第1605号
原告卢龙县农村信用合作联社，住所地卢龙县城东新街**号。
法定代表人于永春，系该社理事长。
委托代理人陈敬伟，卢龙县农村信用合作联社应各庄信用社主任。
被告董文广，男，1978年5月4日出生，汉族，农民。
委托代理人董云，男，1955年12月16日出生，汉族。
被告刘永亮，男，1981年11月6日出生，汉族，农民。
被告郭小兵，男，1974年10月16日出生，汉族，农民。
原告卢龙县农村信用合作联社诉被告董文广、刘永亮、郭小兵金融借款合同纠�一案，本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告卢龙县农村信用合作联社的委托代理人陈敬伟到庭参加诉讼，被告董文广、刘永亮、郭小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告董文广于2010年3月7日从卢龙县农村信用合作联社应各庄信用社借款10000元，用于买楼，2011年3月5日到期，借款月利率8.85‰，并由刘永亮、郭小兵提供担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，被告董文广于2014年2月20日归还本金100元，至今尚欠贷款9900元，自2010年6月28日起未曾支付利息，被告刘永亮、郭小兵也未承担保证责任。故诉至法院，请求判被告董文广归还借款本金9900元并支付相应的利息，被告刘永亮、郭小兵对上述借款本金及相应的利息承担连带保证责任。
被告董文广委托代理人�云、刘永亮、郭小兵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、借款借据；2、保证担保借款合同；3、农户短期借款合同申请书；4、（2012）卢民初字第2435号民事裁定书。
经审理，本院认为原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间已经形成锁链，故本院予以采信，作为本案的定案根据。
根据当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：被告董文广于2010年3月7日从卢龙县农村信用合作联社应各庄信用社借款10000元，用于买楼，到期日为2011年3月5日，借款月利率8.85‰，被告刘永亮、郭小兵为此笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，被告董文广于2014年2月20日归还本金100元，至今尚欠贷款9900元，自2010年6月28日起未曾支付利息，被告刘永亮、郭小兵也未承担保证责任。
本院认为，原、被告双方共同签订的保证担保借款合同依法成立，合法有效，被告董文广应当按照合同约定偿还原告借款及利息；被告刘永亮、郭小兵作为连带责任保证人，在借款合同约定的债务履行期届满被告董文广未履行债务时，应当按照原告的请求承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担与己不利的法律后果。原告要求三被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告董文广于本判决生效后十五日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金9900元及利息（利息从2010年6月28日起至还清借款之日止按�同约定的利率计算）。
二、被告刘永亮、郭小兵对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告董文广、刘永亮、郭小兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘殿喜
审 判 员 孙剑飞
人民陪审员 郑明辉
二〇一四年十月九日
书 记 员 司郑旺
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）范民初字第00133号
原告孙法超，男，1981年04月12日出生。
被告陈焕敏，女，1980年01月13日出生。
原告孙法超与被告陈焕敏离婚纠纷一案，本院于2013年01月28日立案受理。依法由审判员张华民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙法超、陈焕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙法超诉称，2004年原被告经人介绍相识，2005年03月17日登记结婚，后生育子女孙XX、孙XX。因为被告的脾气比较暴躁，两个人经常吵架。2012年曾起诉离婚，后在法院的劝合下撤诉，但是原被告感情未见好转，一直过着分居的生活，夫妻的感情已经完全的破裂。请求离婚，抚养婚生孩子孙XX、孙XX，诉讼费由被告承担。
被告陈焕敏辩称，原告诉状所述不是事实，原被告的关系很好，不同意离婚，如果法院判决离婚，要求抚养两个孩子，抚养费由被告承担，同时债务共同分担。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂，如离婚，子女由谁抚养有利于孩子的健康成长；2、双方是否有共同财产和共同债务。
在庭审时，原告根据自己的主张，提交如下证据：
一、原告身份证一份。证明原告主体资格。
被告：无异议。
二、结婚证一份。证明原告和被告系合法夫妻关系。
被告：无异议。
三、户籍登记卡两份。证明两个孩子的出生时间。
被告：无异议。
住院单据一组。证明住院治疗的事实以及花费情况。
被告：有异议，不予认可。
被告根据自己的答辩，提交如下证据：
一、孙XX的学费证明一组6份。证明被告支付孩子上学的费用。
原告：不认可，不是被告交纳的，是原告的父亲交纳的费用。
借条一组三份。证明双方开饭店期间的债务，以及用于支付孩子生活费所欠的债务。
原告：有异议，明显伪造，开饭店期间无任何债务，借陈XX的钱也不是事实，日期明显不对，存在伪造的情况。
对原告提交证据1、2、3、4，本院认为来源合法，客观真实，与本案有关联，本院对该证据予以采信。
对被告提交证据1，原告有异议，认为系原告的父亲缴纳。本院认为来源合法，客观真实，与本案有关联，本院对该证据予以采信。
对被告提交证据2，原告有异议，认为不符合事实，存在伪造。本院认为该证据来源单一，无其他证据相互加以佐证，部分欠条日期超前且无借款人的姓名，不符合证据的形式要件，本院对该证据不予采信。
本院根据原被告陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
原被告经人介绍于2004年相识，2005年03月17日补办结婚登记手续。2004年11月08日生育女儿孙XX，2007年10月17日生育儿子孙XX。2012年06月13日原告向本院提起离婚诉讼，经本院调解后原告撤诉，期间双方仍未和好。2013年01月28日原告再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础，原被告在经历前次起诉后夫妻关系仍未和好，现原告再次向本院提起离婚诉讼，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以准许。关于婚生子女的抚养，。因婚姻存续期间，被告陈焕敏对孩子照顾抚养较多，离婚后生活存在一定困难，从保护妇女儿童合法权益出发，每人各自抚养一个为宜，儿子孙XX由原告孙法超抚养，女儿孙XX由被告陈焕敏抚养，子女抚养费互不支付，且原告孙法超应对被告陈焕敏给予适当补偿，结合本地实际情况，本院认为支付10000元较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告孙法超与被告陈焕敏离婚；
婚生儿子孙XX随原告孙法超生活，婚生女儿孙XX随被告陈焕敏生活，抚养费各自负担；
原告孙法超于本判决生效之日起十五日内支付被告陈焕敏生活困难补助费10000元。
案件受理费150元，由原告孙法超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 张华民
二〇一三年三月二日
书记员 崔志铎
武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂洪山民商初字第00201号
原告王琳，1971年6月14日，武汉市洪山区关山街关山一路325号15幢5单元502室。
被告严丽，1969年12月5日，武汉市洪山区关山街关山一路汽标社区20幢2单元302室。
原告王琳诉被告严丽修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈红适用小额诉讼程序程序，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告王琳到庭参加诉讼，被告严丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王琳诉称：2013年5月，我拿一台苹果4S16G手机到被告严丽公司维修，被告严丽经检测说加1000元可以返厂换新机，经过一个多月的等待被告严丽通知我说手机遗失了。我于2013年10月27日去被告严丽要求赔偿4000元，被告严丽只愿意赔偿700元，我认为赔偿过低不能接受。现诉请判令：1、被告严丽因手机丢失赔偿原告王琳经济损失4000元；2、被告严丽承担原告谢义斌往返法院的交通费200元；3、本案诉讼费由被告严丽承担。
被告严丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故无答辩。
本院经审理查明：原告王琳于2012年6月25日以4849元购买iphone4sblack16GB苹果手机一部，2013年5月因手机摔坏黑屏在被告严丽处维修。维修期间，被告严丽告知原告谢义斌手机遗失。双方调解未成。
本院采信并据以认定上述事实的证据有《购机证明》一份、被告开具的维修单一份和当事人陈述。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护，被告严丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原被告之间形成修理合同关系，合法有效。被告严丽应履行合理保管手机并进行维修的义务，原告谢义斌应履行支付维修款的义务。现被告将原告手机遗失，应依法赔偿对原告谢义斌造成的损失。鉴于手机已由于原告谢义斌自身原因摔坏黑屏，酌定原告谢义斌损失为2500元；因原告谢义斌主张的交通费无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告严丽于本判决生效之日起三日内赔偿原告王琳经济损失2500元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告武汉力行浩泽信息科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈红
二〇一四年六月二十日
书记员 曾臻
南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）南行非审字第00069号
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会。
法定代表人孙丰云，主任。
委托代理人杨金龙，系南陵县人口和计划委员会工作人员。
被执行人贺右发，男，汉族，住所地南陵县。
被执行人张玉菊，女，汉族，住所地。
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会以被执行人贺右发和张玉菊在法定期限内不提起诉讼又不履行其于2013年2月24日作出南计生征决（2013）097号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务为由，于2013年6月17日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，南陵县人口和计划生育委员会作出的南计生征决（2013）097号《社会抚养费征收决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县人口和计划生育委员会申请执行的南计生征决（2013）097号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹陵生
审判员 万晓华
审判员 陶彩虹
二〇一三年六月十八日
书记员 戴 起
湖北省黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0202刑初102号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人卢某甲，男，2015年9月2日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局强制隔离戒毒二年；2017年11月23日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日。2017年11月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2018]87号起诉书指控被告人卢某甲犯容留他人吸毒罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员付芬独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月至11月期间，被告人卢某甲多次在其位于黄石市黄石港区沈家营沈下路×号的家中容留吸毒人员曹某（已另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体事实如下：
1、2017年9月的一天，被告人卢某甲在其家中容留曹某吸食毒品甲基苯丙胺片剂。
2、2017年11月9日，被告人卢某甲在其家中容留曹某吸食毒品甲基苯丙胺片剂。
3、2017年11月23日，被告人卢某甲在其家中容留曹某吸食毒品甲基苯丙胺片剂后，公安民警在其家中将其和曹某当场查获。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议,并有证人曹某、卢某乙的证言，抓获经过、户籍信息表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，辨认笔录、现场勘查记录，以及被告人卢某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卢某甲自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月二十七日起至二○一八年六月二十六日止。以上罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付芬
二〇一八年五月二十二日
书记员 王森
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执158号
申请执行人杨念群。
申请执行人孟凯。
被执行人长飞（武汉）光系统股份有限公司，住所地湖北省武汉洪山区关山二路四号。
法定代表人张穆，该公司董事长。
被执行人武汉虹拓新技术有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区高新大道999号。
法定代表人曹祥东，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00599号民事判决，于2016年2月22日向被执行人长飞（武汉）光系统股份有限公司、武汉虹拓新技术有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人长飞（武汉）光系统股份有限公司、武汉虹拓新技术有限责任公司按照本院（2015）鄂武汉中民商初字第00599号民事判决，将武汉虹拓新技术有限责任公司所持有的长飞（武汉）光系统股份有限公司5.26％的股权变更登记至杨念群、孟凯名下。但被执行人长飞（武汉）光系统股份有限公司、武汉虹拓新技术有限责任公司至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将被执行人武汉虹拓新技术有限责任公司所持有的长飞（武汉）光系统股份有限公司5.26%的股权变更登记至申请执行人杨念群、孟凯名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏风
审判员 芦斌
审判员 晏钢
二〇一六年七月八日
书记员 王成
湖北省武汉市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）鄂01执158号长飞（武汉）光系统股份有限公司、武汉虹拓新技术有限责任公司：你们与杨念群、孟凯合同纠纷一案，本院于2015月10月10日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨念群、孟凯于2016年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达后即履行下列义务：一、履行（2015）鄂武汉中民商初字第00599号民事判决书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案诉讼费、执行费。被执行人未按本通知要求履行生效法律文书确定的给付义务的，本院将依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》采取限制消费措施；被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒；被执行人具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的情形的，将依法追究其刑事责任。开户银行：中国工商银行股份有限公司武汉黄鹤楼支行户名：武汉市中级人民法院账户：3202016029200161720特此通知二〇一六年二月十五日本院地址：湖北省武汉市江汉区常青路156号邮编：430024联系人：祁法官联系电话：6568****
陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0630民初633号
原告:刘金兰，女，1972年3月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。
委托诉讼代理人：孙西锋，陕西屹立律师事务所律师。
被告：毕颜利，男，1975年9月28日出生，汉族，汉族，住陕西省宜川县。
被告：太平财产保险有限公司延安市分公司。住所地：延安市宝塔区。
负责人：吴东文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东旭，男，1988年8月14日出生，汉族，大学文化程度，现住延安市宝塔区。特别代理
原告刘金兰与被告毕颜利、太平财产保险有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙西锋，被告毕颜利、被告太平财产保险有限公司延安市分公司委托诉讼代理人李东旭均到庭参加了诉讼，原告刘金兰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述被告赔偿原告医疗费49865.62元、伙食补助费780元、营养费780元、护理费7800元、以上共计44225.62元（扣除被告垫付的15000元）；2、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、伤残司法鉴定费伤残评定后一并计算请求赔偿；3、判由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，2016年7月20日，被告毕颜利驾驶小型轿车由宜川县范湾村向宜川县方向行驶途中，行至宜川县309国道1354千米+100米处时，与霍乔乔驾驶的无牌三轮车发生相撞交通事故，造成乘车人原告刘金兰受伤及两车部件受损的一般交通事故。事故发生后，原告被送往延安市医院救治，住院26天。后经宜川县公安局交警大队到场后，经相关程序作出延公交认字（2016）第00121号道路交通事故认定书，认定被告毕颜利负本起事故的主要责任，霍乔乔负本起事故的次要责任，原告刘金兰无责任。事故发生后，被告毕颜利向原告垫付15000元医疗费。
被告太平财产保险有限公司延安市分公司辩称：对原告所述的事实与理由无异议，毕颜利在我公司所投保交强险及商业险，其中第三者商业责任险30万，对原告的部分诉讼请求不予认可。
被告毕颜利未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告向法庭提交49865.62元医疗费票据，被告认为应扣除20%的不合理用药，本院认为，医疗费属于原告因本起事故发生的实际损失，应当全额予以认定；2、原告向法庭提交交通费、住宿费、残疾器具费发票，被告提出异议，认为原告在诉讼请求中并未要求被告赔偿上述费用应不予赔偿，本院认为，原告提交的证据超过其诉讼请求，故本院不予支持。3、原告向法庭提交了房屋居住证明、收入证明形成完整的证据链，能够证明原告长期居住在湖北省阳新县城内，并有固定的职业和收入，故对原告的伤残赔偿按照城市居民标准进行计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月20日，被告毕颜利驾驶小型轿车由宜川县范湾村向宜川县方向行驶途中，行至宜川县309国道1354千米+100米处时，与霍乔乔驾驶的无牌三轮车发生相撞交通事故，造成乘车人原告刘金兰受伤及两车部件受损的一般交通事故。事故发生后，原告被送往延安市医院救治，住院26天。后经宜川县公安局交警大队到场后，经相关程序作出延公交认字（2016）第00121号道路交通事故认定书，认定被告毕颜利负本起事故的主要责任，霍乔乔负本起事故的次要责任，原告刘金兰无责任。事故发生后，被告毕颜利向原告垫付15000元医疗费。
后经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人刘金兰左膝部损伤，经治疗，遗留左膝关节活动受限，左下肢功能丧失达16%，构成十级伤残；2、被鉴定人刘金兰还需择期接受左胫骨平台骨折内固定取除术，后续治疗费经评估约需壹万至壹万叁仟元人民币；3、被鉴定人刘金兰本次损伤，护理期为90日。
另查明，肇事车辆小型轿车在被告太平财产保险有限公司延安市分公司投有交强险及第三者商业险30万元。原告刘金兰母亲石玉珍1942年8月8日出生，育有子女五人。
本院认为，延公交认字［2016］第00121号事故认定书应当作为本案的定案依据，被告毕颜利承担本起事故的主要责任，原告的损失应由小型轿车承保的保险公司在机动车强制保险限额范围内先行予以赔偿，不足部分在第三者商业险限额内按照责任比例赔偿。由于本案另一受害人霍乔乔已在本院另案起诉，故本院在交强险限额内对其所花医疗费、伤残赔偿等项预留50%的份额。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司延安市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告刘金兰医疗费5000元、残疾赔偿金50000元，共计55000元；
二、由太平财产保险有限公司延安市分公司在第三者商业险限额内赔偿原告刘金兰医疗费31405.94元、住院伙食补助费546元、伤残赔偿金1988元、后续治疗费9100元、误工费10360元、护理费6300元、被抚养人生活费553元，共计60252.94元；
三、由被告毕颜利赔偿原告刘金兰鉴定费2400元；
四、由原告刘金兰返还被告毕颜利垫付款15000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，减半收取452.5元，由被告毕颜利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 袁儒伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张逸超
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初316号
原告江忠香，女，1939年11月10日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县七里坪镇花园畈村花园畈。
公民身份号码4221231939********。
委托代理人黄艳生，红安县司法局七里坪法律服务所法律工作者。特别授权
被告秦乐强，男，1989年11月13日出生，汉族，湖北省红安县人，教师，住址红安县七里坪镇福德桥村*组。
公民身份号码4211221989********。
委托代理人吴兴平，红安县司法局法律援助中心律师。特别授权
原告江忠香诉被告秦乐强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程红斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告江忠香委托代理人黄艳生、被告秦乐强及其委托代理人吴兴平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月28日，秦乐强驾驶一辆两轮摩托车，行驶至红安县××花园××村路段时，未注意路边横穿的行人江忠香，将原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，秦乐强承担全部责任，江忠香无责任。事故发生后，原告住院41天，医疗费600.46元，2017年1月11日，经红安科正法医司法鉴定所鉴定，原告江忠香构成十级伤残，后续治疗费预估为5000元，全休时间180日，护理时间150日。请求判令被告赔偿原告医疗费600.46元、后期治疗费5000元、伤残赔偿金13525.5、住院伙食补助费2050元、护理费12900元、营养费2250元、交通住宿费1500元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元，共计42625.96元，本案诉讼费用由被告承担。
被告秦乐强辩称，发生事故属实，原告横穿公路，也有责任，同意依法赔付，已支付住院期间医疗费和伙食费，原告不应构成十级伤残，依法申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的，综合认定如下：
伤残赔偿金，被告辩称原告不应构成十级伤残，申请重新鉴定，理由是红安科正法医司法鉴定所鉴定意见缺乏客观性真实性。原告同意配合重新鉴定，但因伤疼痛难忍，已在住院治疗，年龄较大，骨折伤受不得车辆颠簸，提出由被告约请法医到原告住院的医院鉴定，或者被告在保证原告人身安全的前提下，配合被告申请的重新鉴定；本院认为原告配合重新鉴定的请求，合理合法，重新鉴定应当照顾原告的身体健康，已通知被告，在十五日内，在保证原告身体健康的前提下，依法重新鉴定，但被告不予配合，且对于红安科正法医司法鉴定所鉴定意见缺乏客观性真实性方面，没有提供合法有效的证据支持，故视为被告放弃重新鉴定的申请。因原告江忠香居住在城镇规划区范围内，生活消费在城镇，年满77周岁，按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民标准，赔偿5年，伤残赔偿金是13525.5元（27051元/年*10%*5年）。
医疗费，原告支付600.46元，应予认定，庭审之后的继续住院医疗费，属于后期治疗费，按照鉴定，认定后期治疗费5000元，不予另行重复赔偿。
住院伙食补助费2050元，被告已支付，故不予赔偿。
营养费按住院天数41天，每天15元计算，营养费615元。
护理费，按照司法鉴定，原告十级伤残，且年满78周岁，年迈体弱加伤残，护理合理合法，护理费12796元（31138元/365日X150日）.应予认定。
交通住宿费，属合理支出费用，酌情认定1000元。
鉴定费1800元，因被告承担全责，予以认定。
精神抚慰金3000元，因原告构成十级伤残，酌情认定2000元。
终上所述，原告江忠香损失综合认定是：医疗费600.46元、后期治疗费5000元、伤残赔偿金13525.5元、护理费12796元、营养费615元、交通住宿费1000元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元，共计37336.96元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，任何侵害他人生命权，健康权、身体权的行为均应承担与行为相适应的法律责任；被告秦乐强未按照《中华人民共和国道路安全法》的规定驾驶车辆，交警部门认定责任得当，被告秦乐强应承担本次交通事故的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告秦乐强赔偿原告损失37336.96元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。
二、驳回原告江忠香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，由被告秦乐强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费750元,通过农行转账至黄冈市中级人民法院立案庭[开户行：中国农业银行黄冈市分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19，缴费地点：湖北省黄冈市黄州区东门路（东源大酒店对面）]。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的,按自动撤回上诉处理。
审判员 程红斌
二〇一七年五月十六日
书记员 黎 星
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初1962号
原告：盘锦万丰物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区大洼街道。
法定代表人：胡绪波，该公司经理。
被告：姜兴格，男，39岁，汉族，无职业，住盘锦市大洼区大洼街道。
原告盘锦万丰物业管理有限公司为与被告姜兴格物业服务合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员郁昱独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人胡绪波到庭参加诉讼，被告姜兴格经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘锦万丰物业管理有限公司诉称：原告于2003年7月2日成立，直接服务于兴华苑小区。2003年7月30日，原告与开发商盘锦兴华房地产开发有限责任公司签订了《物业管理委托合同书》，合同约定住宅由原告按建筑面积每月每平方米0.3元向业主或物业使用人收取物业费。被告于2003年12月10日购买兴华苑小区X号楼X单元X室，从2013年1月1日起至2014年12月31日止一直未交纳物业费。原告采取各种措施催缴无果。无奈原告诉至法院，请求判令被告给付2013年至2014年物业管理费560元；请求判令被告给付2013年至2014年物业管理费滞纳金84元；并由被告承担诉讼费用。
被告姜兴格未答辩。
经审理查明：被告系兴华苑小区X号楼X单元X室业主，房屋面积为77.8X平方米。2003年7月30日，原告与开发商盘锦兴华房地产开发有限责任公司签订了物业管理委托合同书，该合同约定：住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米0.3元向业主或物业使用人收取；业主或物业使用人逾期交纳物业费的，将逾期时间收取一定的滞纳金。合同签订后，原告对兴华苑小区进行物业服务和管理。被告从2013年1月1日起至2014年12月31日止一直没有交纳物业费。2013年10月31日至2016年1月27日，原告向欠物业费的业主发出催缴通知单，被告仍未交纳。被告拖欠原告2013年至2014年的物业费560元。
认定上述法律事实的证据有：
1、原告提供的专用收款收据存根一张及原告当庭陈述，证明被告系兴华苑小区X号楼X单元X室业主，房屋面积为77.8X平方米的事实。
2、原告提供的物业管理委托合同书一份、业主欠费账目统计记录一份、收费许可证审批表一份及原告当庭陈述，证明2003年7月30日，原告与开发商盘锦兴华房地产开发有限责任公司签订了物业管理委托合同书，该合同约定：住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米0.3元向业主或物业使用人收取；业主或物业使用人逾期交纳物业费的，将逾期时间收取一定的滞纳金。合同签订后，原告对兴华苑小区进行物业服务和管理。被告从2013年至2014年一直没有交纳物业费，拖欠原告物业费560元的事实。
3、原告提供的催缴通知单四份、照片一张及原告当庭陈述，证明2013年10月31日至2016年1月27日，原告向欠物业费的业主发出催缴通知单，被告仍未交纳物业费的事实。
以上证据材料，经本院审查，确认为有效证据。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当时人承担不利后果。本案原告与开发商盘锦兴华房地产开发有限责任公司签订了兴华苑小区的物业管理委托合同，且部分业主按合同实际履行，故该合同对业主具有约束力。原告按合同约定履行了物业服务义务，作为小区的业主即本案被告应按合同约定支付物业费。原告要求被告给付拖欠的物业费560元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金84元，因合同中对滞纳金数额约定不明确，故该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告姜兴格于本判决生效后10日内给付原告盘锦万丰物业管理有限公司从2013年1月1日起至2014年12月31日止的物业费人民币560元。
二、驳回原告盘锦万丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告姜兴格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 郁 昱
二〇一六年八月一日
书 记 员 王亚男
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异292号
异议人（案外人）林国平。
申请执行人唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司，住所地唐山市曹妃甸四海公寓瑞海1-4-0902。
法定代表人李顺臣，该公司董事长。
被执行人唐山市金塔房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区新城道1-1号。
法定代表人薛岳，该公司执行董事。
本院在执行唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司与唐山市金塔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人林国平向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人林国平称，2010年8月9日，异议人购买了唐山市金塔房地产开发有限公司开发的位于唐山市丰润区金泰花园小区104楼F3-W-19号、20号、21号三套商业楼，并已全部交清房款，2014年8月25日，唐山市金塔房地产开发有限公司将这三套商业楼的钥匙交给异议人，完成交房。现（2016）冀02执8874号之一执行裁定书准备对该房产执行拍卖程序，该房产系异议人个人财产，不属于唐山市金塔房地产开发有限公司所有，故申请解除对该房产的查封，并终止评估拍卖程序。
本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）唐民初字第51号民事调解书对唐山市金塔房地产开发有限公司强制执行。2016年6月20日，本院作出（2016）冀02执8874号之一执行裁定书，查封了唐山市金塔房地产开发有限公司开发的位于唐山市丰润区金泰花园104楼全部商业楼，并于同日作出（2016）冀02执8874号公告，拟对该房产依法进行评估拍卖。
另查明，2010年8月9日，林国平与唐山市金塔房地产开发有限公司签订了一份金泰花园商品房认购书，由林国平出资购买唐山市金塔房地产开发有限公司开发的位于唐山市丰润区金泰花园小区104楼中F3-W-19号、20号、21号三套商业楼，2010年8月11日，林国平一次性付清了全部购房款，2014年8月25日，林国平依据金泰花园交房通知单办理了相关手续，取得了涉案房产的钥匙并一直占有使用至今。
本院认为，异议人林国平在本院查封前已与唐山市金塔房地产开发有限公司就涉案房产签订了房屋买卖合同，交付了全部房款并入住使用，且亦非异议人原因未办理产权登记手续，故应认定异议人林国平对唐山市丰润区金泰花园小区104楼中F3-W-19号、20号、21号三套商业楼享有足以排除强制执行的权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）冀02执8874号之一执行裁定书及（2016）冀02执8874号公告中对于唐山市丰润区金泰花园小区104楼中F3-W-19号、20号、21号三套商业楼的执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘玉秋
审 判 员 杨福东
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘 月
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2179号
罪犯江建国。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州市姑苏区人民法院于2013年6月17日作出（2013）姑苏刑初字第0122号刑事判决，以被告人江建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯江建国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯江建国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯江建国在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯江建国的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年12月27日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 江 军
审判员 王晓鸣
二〇一六年八月三日
书记员 黄文燕
广东省江门市江海区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤0704民初293号
原告：曹金基，男，1964年10月8日出生，汉族，公民身份号码：4428251964********，住广东省封开县平凤镇范村村委会范村**号。
被告：吴俊杰，男，汉族，公民身份号码：×××5934，住江门市新会区。
被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人：吴仕广，总经理。
委托代理人：杨永能，男，住鹤山市。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院于2016年1月29日立案受理了原告曹金基诉被告吴俊杰、太平财产保险有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由本院代理审判员郭亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告起诉认为：2015年10月24日14点15分左右，被告吴俊杰驾驶自有小货车粤J×××××由江门方向向珠海方向行驶至江门出口时，因追尾原告的车辆而发生交通事故。事故发生后，江门市公安交通管理局作出事故认定书，被告吴俊杰负全责，原告无责。
另查，被告吴俊杰在被告太平财产保险有限公司江门中心支公司投有交强险及第三者商业险。保单号为63005080220150001628。事故发生后，原告与二被告对车辆损失赔偿问题多次协商，未果。为保障原告利益，据此，请求法院判令：一、被告吴俊杰承担车损费用23910元；二、被告吴俊杰承担评估费用1093元；三、被告吴俊杰承担本案诉讼费用；四、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司在保险责任内连带责任以上费用。
本案在审理过程中，原告申请撤回对被告吴俊杰的起诉，经人民法院主持调解，原告曹金基、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司自愿达成如下协议：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司确认承担原告曹金基车辆所有损失22000元，现原告同意被告支付22000元了结本案，被告定于2016年4月15日前支付完毕。
二、如被告能按时付清款项，双方承诺互不再就本案事宜向对方主张任何权利。如被告逾期付款，原告有权就未付款项向法院申请强制执行。
三、本案受理费426元，因调解减半收取213元，由原告承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
代理审判员 郭亮亮
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘庆波
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0502民初1030号
原告：杨海中，汉族，农民。
被告：段东东，汉族，农民。
原告杨海中与被告段东东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告杨海中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨海中撤回起诉处理。
审 判 员 刘志君
二〇一八年四月十六日
法官助理 赵 雪
书 记 员 赵智慧
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0502民初1030号原告：杨海中，汉族，农民。被告：段东东，汉族，农民。原告杨海中与被告段东东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告杨海中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨海中撤回起诉处理。审 判 员 刘志君二〇一八年四月十六日法官助理 赵 雪书 记 员 赵智慧
湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民初字第512号
原告田满平，男。
被告姚刚，男。
原告田满平诉被告姚刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员杨成适用简易程序独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理，代理书记员刘志驰担任记录。原告田满平到庭参加了诉讼，被告姚刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，原告田满平与他人在泸溪县浦市镇毛家滩村白岩头组经营采沙场，2010年5月22日，原告将其采沙场的全部资产份额出卖给被告姚刚，约定价款为40000元，当天被告支付原告20000元，并给原告出具了20000元的欠条。2012年被告支付了原告4000元，至今尚欠16000未支付。为此，原告请求法院判令被告支付原告价款16000元，并由被告承担案件受理费。
被告姚刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2009年原告田满平与石铁武、姚本旺在泸溪县浦市镇毛家滩村白岩头组经营采沙场，原告对该采沙场有三份之一的份额。2010年5月22日，原告以40000元将其在采沙场所有的财产份额出卖给被告姚刚，被告当天支付原告价款20000元，同时给原告出具了两张10000元共20000元的欠条，尔后便开始经营该采沙场。经原告催收，被告于2012年支付了4000元，至今尚欠原告16000元未支付。以上事实有经查证属实的欠条、证人石远求、石铁武及原告的陈述等证据证明。
本院认为，原告将其与他人合伙经营的采沙场的个人资产份额出卖给被告姚刚，被告支付了大部分价款并实际经营该采沙场，原、被告双方的买卖关系成立，被告应当按照协议支付价款，因此对于原告要求被告支付所欠价款的诉讼请求依法应当予以支持。被告无正理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告姚刚于本判决生效之日起十日内支付所欠原告田满平的价款16000元；
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告姚刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 杨 成
二〇一五年十月十四日
代理书记员 刘志驰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达执字第439号
申请执行人王美香，女，汉族，个体，现住达拉特旗树林召镇。
被执行人魏小平，男，汉族，职工，现住达拉特旗树林召镇。
王美香申请执行魏小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）达民初字第2159号民事调解书已经发生法律效力，案件在执行过程中，本院已冻结被执行人工资账户，分期履行，因分期履行时间较长，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）达民初字第2159号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪东
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘 博
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初3039号
原告：王某1，女，1981年12月11日出生，汉族，住博山区。
被告：王某2，男，1981年6月29日出生，汉族，住博山区。
原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生儿王某3由原告抚养，被告一次性支付抚养费90720.00元，（自2016年12月1日起至2023年11月13日止，每月按1080.00元计算）。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名王某3。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，被告存在严重的赌博行为，性格暴躁，经常殴打原告，双方感情已破裂，无和好可能。婚生儿王某3一直跟随原告生活，被告从未关心和照顾过儿子的生活，为有利于儿子的健康成长，应当由原告直接抚养，被告月收入过万元，故应当一次性支付抚养费90720.00元。
被告王某2辩称，被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子，取名王某3，现跟随原告生活，就读于博山区考院小学。原、被告均称没有婚前财产。原、被告有婚后共同财产：位于博山区李家窑凤苑小区的房屋一套，车辆号牌为鲁Ｃ×××××的轿车一辆，车辆号牌为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的营运车两辆，与他人合伙购买的车辆号牌为鲁Ｃ×××××的营运车一辆。原、被告称无银行存款、股票、债券等有价资产。被告称有部分共同债权和债务，但在庭审中未提供证据证实。
另查明，被告曾在2008年以前有过赌博行为，但被告称之后已经改正了，原告未提供证据证实被告在近几年又赌博的证据。2016年8月14日，被告曾经动手殴打原告，原告报警后，经公安机关调解，双方自行和解。现被告因他事宜涉嫌犯罪，被羁押于博山区看守所。
本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生活长达十余年，并于××××年××月××日共同生育一子，可见原、被告之间感情基础较深。婚后共同生活中，双方共同努力从事车辆营运工作，创造了较多的财富，共同抚育儿子成长，建立了较为和谐的家庭生活。被告虽然在2008年之前曾经参与过赌博，但表示经公安机关教育已经改正，原告未提供被告近两年还有赌博恶习的证据，已经过去多年的过错，不能作为现在离婚的法定事由。被告虽然于2016年8月14日殴打过原告，但原告未提供遭受较重伤害的证据，也未达到公安机关追究被告治安责任的程度，不足以认定被告的行为达到实施家庭暴力的程度。庭审中，被告认错态度深刻，表示坚决改正错误，被告在羁押期间，原告多次为被告送医治糖尿病的药品，为被告聘请律师提供法律帮助，可见在一定程度上原告对被告还有感情，只要被告以平和的心态处理各项事务，以积极的行动弥补过错，双方的婚姻仍有和好可能。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不符合离婚的法定条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某1与被告王某2离婚。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 冯志明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 孙学健
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第680号
原告张会杰，女，1958年10月17日出生，汉族，退休干部。
委托代理人尹士忠，黑龙江天辅律师事务所律师。
原告吕晶，女，1982年10月28日出生，汉族。
委托代理人尹士忠，黑龙江天辅律师事务所律师。
原告吕娜，女，1987年7月20日出生，汉族。
委托代理人尹士忠，黑龙江天辅律师事务所律师。
被告关永利，男，1967年5月3日出生，满族，黑龙江三奥房地产开发公司董事长。
被告赵律娜，女，1973年2月10日出生，满族，黑龙江三奥房地产开发公司股东。
原告张会杰、吕晶、吕娜诉被告关永利、赵律娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕晶及其委托代理人尹士忠到庭参加诉讼。被告关永利、赵律娜经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，吕建华系三原告丈夫、父亲。吕建华与二被告通过他人认识。二被告以成立开发公司和进行房地产开发为名，于2009年6月至9月，先后分五笔从吕建华处借款440万元（第一笔：2009年6月25日，借款150万元；第二笔：2009年6月30日，借款150万元；第三笔：2009年8月28日，借款35万元；第四笔：2009年9月4日，借款60万元；第五笔：2009年9月18日，借款45万元）。借款时，二被告约定于2009年12月底之前偿还全部借款。但此款到期后，二被告共偿还了23万元，其余款项未予偿还。吕建华于2009年10月11日去世。三原告系吕建华的全部合法继承人。三原告多次找二被告索要此款，二被告以房屋开发资金紧张为由不予给付。现三原告听说二被告正在闹离婚纠纷。为了保证三原告的合法权益，三原告起诉到法院，请求一、判决二被告偿还原告借款本金417万元；二、判决二被告给付原告借款利息（从2010年1月1日至履行届满之日，按银行贷款基准利率给付利息）。
二被告未出庭亦未答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、借据五份，2009年6月25日二被告出具的借条一份，内容是二被告向吕建华借款150万元，还款时间约定为2009年12月31日。第二份2009年6月30日二被告向吕建华借款150万元，还款时间约定为2009年12月31日。第三份2009年8月28日出具的借据，借款金额35万元，约定还款时间为2009年12月31日。第四份2009年9月4日二被告出具的借据，借款金额为60万元，还款时间2009年12月31日。第五份2009年9月18日出具的借据一份，这份证据能证明二被告借张军45万元，约定还款期限2009年12月31日，到期之后二被告还了23万，三原告代还了22万，三原告之所以代还是因为这笔钱是通过吕建华借的，整个45万还完之后条撤回来了，等于是二被告欠三原告22万，这是吕建华去世之后三原告代为清偿的，所以我们得依据这张借据向二被告主张偿还22万元。
证据二、汇款凭证四份，第一份2009年9月5日向赵律娜存折存入29万元，第二份2009年9月18日向赵律娜存折存入30万元，第三份2009年8月28日存入赵律娜账号25万元，第四份2009年6月27日存入关永利账号67万元，2009年9月6日吕建华存5万，同日又存5万，同日取10万并转入×××号账户，上几笔款我们认为是转给二被告的。2009年6月27日农行交易流水单一份，背面有吕建华写的字，内容是支出17万借给关永利，我们认为这笔款就是吕建华当时借给关永利的款。利息代扣税款清单两份，同时能够证明单据的背后都有吕建华写的字迹，证明涉及到的49万及另外1万是借给二被告的。
证据三、赵律娜名下的房屋产权证书和土地证，证明二被告借款时把房产证和土地证抵押在原告处，证明二被告借款的事实。
证据四、2011年12月29日黑龙江晨报上刊发的公告，证明三原告主张了权利，接续了诉讼时效。
证据五、公安机关出具的证明三份，证明三原告系吕建华的合法继承人。
证据六、公证书一份，证明代理人的委托授权属实合法。
本院认为，原告提交的证据真实有效，本院予以采信。
经审理查明，本院可认定以下事实：张会杰系吕建华生前妻子，吕晶、吕娜二人系吕建华与张会杰的女儿。吕建华于2009年10月11日去世，张会杰、吕晶、吕娜三人系吕建华的全部合法继承人。关永利与赵律娜系夫妻关系。2009年6月25日，关永利、赵律娜向吕建华借款150万元，约定于2009年12月31日还清。2009年6月30日，关永利、赵律娜向吕建华借款150万元，约定于2009年12月30日还。2009年8月28日，关永利、赵律娜向吕建华借款35万元，约定还款日期为2009年12月31日。2009年9月4日，关永利、赵律娜向吕建华借款60万元，约定还款日期为2009年12月31日。总计，在2009年6月25日至9月4日之间，关永利、赵律娜分四笔向吕建华借款共计395万元，借款到期后，关永利、赵律娜未及时偿还借款。2009年9月18日，关永利、赵律娜向案外人张军借款45万元，还款日期为2009年12月31日，吕建华为该笔借款提供担保。
本院认为，吕建华与二被告之间债权债务关系清楚、明确，债务到期后二被告应及时偿还，二被告未及时偿还构成违约。吕建华去世后，其所享有的债权由其全部继承人予以继承，三原告作为吕建华的全部继承人有权向二被告主张权利，对于三原告要求二被告偿还向吕建华借款395万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。三原告所诉请的借款中，有一笔45万元的借款系二被告向案外人张军所借，三原告主张二被告已向张军偿还了23万元，剩余的22万元也已由三原告代为偿还给张军，三原告请求二被告偿还22万元，但并未向本院提供证据加以证明，故对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关永利、赵律娜于本判决生效后十日内给付原告张会杰、吕晶、吕娜借款本金395万元及逾期利息（自2010年1月1日起至本判决指定履行期限届满之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告张会杰、吕晶、吕娜的其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42000元、公告费560元由被告关永利、赵律娜负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 余 璇
人民陪审员 徐威武
人民陪审员 刘 静
二〇一五年三月十日
书 记 员 霍喜双
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0811刑初364号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人王天喜，又名小四，男，1971年1月9日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，住焦作市解放区。2011年11月8因抢劫罪被判处有期徒刑三年，2014年7月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年11月20日被监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2016年5月20日被取保候审。
焦作市山阳区人民检察院分别以焦山检公诉刑诉[2016]300号起诉书、焦山检公诉刑追诉[2016]1号追加起诉决定书指控被告人王天喜犯贩卖毒品罪，分别于2016年9月20日、12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2016年12月5日、12月27日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派代检察员王彬出庭支持公诉，被告人王天喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
1、2014年冬天的一天下午，被告人王天喜在焦作市山阳区东二环与建设路交叉口附近，以150元的价格卖给吸毒人员郜某约1克毒品。
2、2014年冬天的一天下午，被告人王天喜在焦作市山阳区光亚办事处马作村东口，以150元的价格卖给吸毒人员郜某约1克毒品。
3、2014年冬天的一天下午，被告人王天喜在焦作市解放区第十八中学门口，以150元的价格卖给吸毒人员郜某约1克毒品。
4、2015年11月3日，焦作市公安局高新分局民警在焦作市解放区美中城小区2号楼楼下将被告人王天喜抓获，从其身上搜出7包毒品，经鉴定，其中2包毒品含有海洛因成分，重4.95克；其中三包毒品含有甲基苯丙胺成分，重6.69克；2包含有咖啡因成分，重30.51克。
5、2016年9月上旬的一天18时许，被告人王天喜在焦作市解放区中州家属院22号楼4单元302室家中以180元的价格卖给樊某约0.15克毒品。
6、2016年9月上旬的一天18时许，被告人王天喜在焦作市解放区中州家属院22号楼4单元302室家中以100元的价格卖给樊某约0.1克毒品。
7、2016年9月19日18时许，被告人王天喜在焦作市解放区中州家属院22号楼4单元302室家中以100元的价格卖给樊某约0.1克毒品。
8、2016年9月20日7时许，被告人王天喜在焦作市解放区中州家属院22号楼4单元302室家中以100元的价格卖给樊某约0.1克毒品。
9、2016年9月20日10时许，焦作市公安局焦南分局民警在焦作市解放区中州家属院22号楼下将被告人王天喜抓获，当场从其身上皮包内缴获疑似毒品14包，总重量12.57克。经鉴定，重9.15克检验出海洛因、咖啡因成分，重3.42克检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为证实其指控提交了户籍证明、前科证明、发破案经过、辨认笔录及照片等书证、物证；证人郜某、樊某的证言；被告人王天喜的供述和辩解；鉴定意见等证据，并认为，被告人王天喜明知是毒品而予以多次贩卖，且海洛因或甲基苯丙胺达十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王天喜系在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人王天喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年冬天的一天下午，被告人王天喜在焦作市山阳区东二环与建设路交叉口附近，以150元的价格卖给吸毒人员郜某约1克毒品。
2、2014年冬天的一天下午，被告人王天喜在焦作市山阳区光亚办事处马作村东口，以150元的价格卖给吸毒人员郜某约1克毒品。
3、2014年冬天的一天下午，被告人王天喜在焦作市解放区第十八中学门口，以150元的价格卖给吸毒人员郜某约1克毒品。
4、2015年11月3日，焦作市公安局高新分局民警在焦作市解放区美中城小区2号楼楼下将被告人王天喜抓获，从其身上搜出7包毒品，经鉴定，其中2包毒品含有海洛因成分，重4.95克；其中三包毒品含有甲基苯丙胺成分，重6.69克；2包含有咖啡因成分，重30.51克。
5、2016年9月上旬的一天18时许，被告人王天喜在焦作市解放区中州家属院22号楼4单元302室家中以180元的价格卖给樊某约0.15克毒品。
6、2016年9月上旬的一天18时许，被告人王天喜在焦作市解放区中州家属院22号楼4单元302室家中以100元的价格卖给樊某约0.1克毒品。
7、2016年9月19日18时许，被告人王天喜在焦作市解放区中州家属院22号楼4单元302室家中以100元的价格卖给樊某约0.1克毒品。
8、2016年9月20日7时许，被告人王天喜在焦作市解放区中州家属院22号楼4单元302室家中以100元的价格卖给樊某约0.1克毒品。
9、2016年9月20日10时许，焦作市公安局焦南分局民警在焦作市解放区中州家属院22号楼下将被告人王天喜抓获，当场从其身上皮包内缴获疑似毒品14包，总重量12.57克。经鉴定，重9.15克检验出海洛因、咖啡因成分，重3.42克检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王天喜在开庭审理过程中亦无异议，有证人郜某、樊某、郝某的证言，焦作市公安局高新分局出具的发破案经过、抓获证明、搜查笔录、称量笔录、扣押物品清单、发还物品清单、上缴毒品单据、现场检测报告书、情况说明、扣押物品清单及照片、情况说明、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、视频资料，焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的（焦）公（刑）鉴（理）字[2015]289号、[2016]188号物证检验鉴定报告，被告人王天喜的户籍证明、前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王天喜明知是毒品而多次予以贩卖，且贩卖的毒品海洛因或甲基苯丙胺重量共计在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王天喜当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王天喜系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王天喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算）。
二、对于被告人王天喜的违法所得继续追缴予以没收，对公安机关缴获的毒品由公安机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗蒙楠
人民陪审员 王中艳
人民陪审员 刘佳颖
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王亚嫱
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1343号
申请执行人李幼君
被执行人韩伟根，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余商初字第00143号，依法向被执行人韩伟根发出执行通知书，责令被执行人韩伟根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩伟根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩伟根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币530000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第1343号申请执行人：李幼君，余姚市××办事处职员。被执行人：田国生，个体工商户。被执行人：韩伟根，职业不明。申请执行人李幼君与被执行人田国生、韩伟根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬余商初字第143号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年3月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款530000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人韩伟根名下的宁波余姚农村商业银行股份有限公司的股权已进行评估，现一时难以处理，被执行人名下的银行存款本院已扣划。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把其他被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第1343号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月十六日代书 记员  徐虹玒
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）木刑初字第17号
公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。
被告人王某某，2015年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被木垒县公安局取保候审。2015年3月27日被本院取保候审。
木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。木垒哈萨克自治县人民检察院指派检察员丁晓荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
木垒哈萨克自治县人民检察院指控，2014年8月30日16时许，被告人王某某在木垒县春蕾照相馆工作期间，因将相片袋上的号码写错受到同在春蕾照相馆工作的被害人甄某某（王某某的姨姨）的责备，王某某一气之下先在甄某某的头顶处打了一巴掌，后又拿起柜台上裁照片的裁刀朝甄某某的头部连打两下，一下打在左前额处，一下打在左侧颞部，甄某某用左前臂挡裁刀时，致左前臂受伤。后王某某被表姐张某挡开离开照相馆。甄某某头部血流不止被张某等人送往木垒县医院救治。后经鉴定甄某某之伤为轻伤二级。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见以及其他证据，认为被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关的指控与犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年8月30日16时许，被告人王某某在木垒县春蕾照相馆工作期间，因将相片袋上的号码写错受到同在春蕾照相馆工作的被害人甄某某（王某某的姨姨）的责备，王某某一气之下先在甄某某的头顶处打了一巴掌，后又拿起柜台上裁照片的裁刀朝甄某某的头部连打两下，一下打在左前额处，一下打在左侧颞部，甄某某用左前臂挡裁刀时，致左前臂受伤。后王某某被表姐张某挡开离开照相馆。甄某某头部血流不止被张某等人送往木垒县医院救治。后经鉴定甄某某之伤为轻伤二级。被告人王某某归案后如实供述了自己的罪行，并在开庭前向受害人甄某某赔付了全部经济损失10135.13元。
认定上述事实的证据如下：1.物证：裁刀一把；2.书证：被告人王某某、被害人甄某某的身份证明材料、归案情况说明等：3.证人证言：证人张某、俞某、甄某某的证言；4.被害人陈述：被害人甄某某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人王某某的供述与辩解；6.鉴定意见：被害人甄某某伤情鉴定意见；7.其他证据材料。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并积极赔偿了受害人的全部经济损失，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度，适用缓刑确实不致再危害社会。经合议庭评议并报本院2015年5月7日第九次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐新红
审 判 员 张春山
人民陪审员 李有福
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李振华
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第2672号
原告：ＸＸＸ，男，1971年3月20日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。
被告：孙增标，男，50岁，汉族，住濮阳县。
被告：孙启帅，男，25岁，汉族，住址同上。
本院在审理原告ＸＸＸ诉被告孙增标、孙启帅买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告ＸＸＸ申请撤诉，系当事人处分自己的权利，符合有关法律法规的规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
案件受理费94元，减半收取，由原告ＸＸＸ承担。
审判员 ：刘连军
二〇一五年九月十八日
书记员 ：王敬冲
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第2672号
原告：ＸＸＸ，男。
委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。
被告：孙增标，男。
被告：孙启帅，男。
本院在审理原告ＸＸＸ诉被告孙增标、孙启帅买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告ＸＸＸ申请撤诉，系当事人处分自己的权利，符合有关法律法规的规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
案件受理费94元，减半收取，由原告ＸＸＸ承担。
审判员 ：刘连军
二〇一五年九月十八日
书记员 ：王敬冲
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0112执1127号
申请执行人：王阳，男，汉族，无业，1983年8月7日出生，住济南市槐荫区，
被执行人：李新芳，男，汉族，个体,1964年10月15日出生，住济南市历城区，
委托诉讼代理人：武玉玺、杨冬梅，山东国孚律师事务所律师。
申请执行人王阳与被执行人李新芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，执行依据为济南市中级人民法院（2017）鲁01民终7662号民事判决。执行中发现该案被执行人已于2018年2月27日按照判决内容履行完义务，将二审案件受理费交纳至济南市中级人民法院。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人王阳于2018年4月24日到济南市中级人民法院领取了案款，并与2018年4月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结对（2018）鲁0112执1127号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘克成
审判员 李亚明
审判员 张承兵
二〇一八年四月二十六日
书记员 阚文静
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执34号
申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市明水车站大街836号。
法定代表人徐之涛，行长。
被执行人济南三德研磨材料有限公司，住所地章丘市赭山工业园。
法定代表人李长山，董事长。
被执行人济南鑫亿诚冶金辅料有限公司，住所地章丘市官庄乡兴隆官庄村。
法定代表人景年宝，总经理。
被执行人李长山，男，生于1957年6月25日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王振香，女，生于1955年7月2日，汉族，居居，住章丘市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被执行人济南三德研磨材料有限公司、济南鑫亿诚冶金辅料有限公司、李长山、王振香借款合同纠纷一案中查明，被执行人济南三德研磨材料有限公司抵押的厂房已被拍卖，拍卖款已给付申请执行人，执行中通过对其他被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未发现其有价值的执行线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 王少卫
二〇一七年五月三十一日
书记员 许海燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执34号申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市明水车站大街836号。法定代表人徐之涛，行长。被执行人济南三德研磨材料有限公司，住所地章丘市赭山工业园。法定代表人李长山，董事长。被执行人济南鑫亿诚冶金辅料有限公司，住所地章丘市官庄乡兴隆官庄村。法定代表人景年宝，总经理。被执行人李长山，男，生于1957年6月25日，汉族，居民，住章丘市。被执行人王振香，女，生于1955年7月2日，汉族，居居，住章丘市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被执行人济南三德研磨材料有限公司、济南鑫亿诚冶金辅料有限公司、李长山、王振香借款合同纠纷一案中查明，被执行人济南三德研磨材料有限公司抵押的厂房已被拍卖，拍卖款已给付申请执行人，执行中通过对其他被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未发现其有价值的执行线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  王少卫二〇一七年五月三十一日书记员  许海燕
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁0103执2300号
本院立案执行的申请执行人山东天齐混凝土有限责任公司与被执行人山东天齐置业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人已确认案件执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年十一月十日
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执恢302号
申请执行人：川渝建设集团有限公司，住所地华蓥市文化路202号，组织机构代码709132406。
法定代表人匡建明，董事长。
被执行人：绵阳市天龙投资开发有限公司，住所地四川省绵阳市安县花荄镇启民星大道中段，组织机构代码182293361。
法定代表人杨梦，经理。
申请执行人川渝建设集团有限公司与被执行人绵阳市天龙投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2014年10月14日作出的（2014）雁江民初字第890号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年8月22日，权利人川渝建设集团有限公司向本院申请恢复强制执行，要求绵阳市天龙投资开发有限公司给付（2014）雁江民初字第890号民事判决书确定的保证金、违约金共计85万元及利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行帐户有少量余额、无房产、无车辆、有工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人绵阳市天龙投资开发有限公司仍欠申请执行人川渝建设集团有限公司保证金、违约金573218元及利息。
本院认为，被执行人暂无其它可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第890号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年二月十日
书记员 王 柯
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执498号
申请执行人：邓裕平，男，汉族，生于1989年9月1日，住四川省仪陇县。
被执行人：李家荣，男，汉族，生于1963年12月17日，住四川省达州市达川区。
本院在执行邓裕平与李家荣劳动争议一案中,本院(2016）川1703民初962号民事判决书已发生法律效力,按该判决李家荣应支付邓裕平工资款20000元。在执行过程中，本院已扣划李家荣的银行存款5470.96元。本院已对李家荣的银行帐户中国工商银行、中国银行的账户进行了冻结。本院已对李家荣所有的雅阁牌小型轿车予以查封。本院已将李家荣纳入了失信被执行人名单。本院已对李家荣限制高消费。被执行人李家荣虽然有财产，但无法执行或无财产可供执行，且申请执行人邓裕平也未提供合法有效的可供执行财产。故,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 唐旭辉
审判员 张 明
审判员 江 萍
二〇一八年五月四日
书记员 肖胤宏
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执498号申请执行人：邓裕平，男，汉族，生于1989年9月1日，住四川省仪陇县。被执行人：李家荣，男，汉族，生于1963年12月17日，住四川省达州市达川区。本院在执行邓裕平与李家荣劳动争议一案中,本院(2016）川1703民初962号民事判决书已发生法律效力,按该判决李家荣应支付邓裕平工资款20000元。在执行过程中，本院已扣划李家荣的银行存款5470.96元。本院已对李家荣的银行帐户中国工商银行、中国银行的账户进行了冻结。本院已对李家荣所有的雅阁牌小型轿车予以查封。本院已将李家荣纳入了失信被执行人名单。本院已对李家荣限制高消费。被执行人李家荣虽然有财产，但无法执行或无财产可供执行，且申请执行人邓裕平也未提供合法有效的可供执行财产。故,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  唐旭辉审判员  张 明审判员  江 萍二〇一八年五月四日书记员  肖胤宏
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0181执异7号
异议人（被执行人）：济南市章丘区文祖街道办事处三德范北村村民委员会。
法定代表人：冯照涛，主任。
申请执行人：陈宜恩，男，1953年6月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。
申请执行人：陈吉芳，男，生于1955年9月30日，汉族，居民，住济南市章丘区。
申请执行人：冯昭栋，男，生于1966年3月23日，汉族，居民，住址同上。
申请执行人：张清河，男，生于1962年8月4日，汉族，居民，住址同上。
本院在审查异议人济南市章丘区文祖街道办事处三德范北村村民委员会（以下简称三德范北村）执行异议纠纷一案中，被执行人三德范北村向本院提出书面申请，以与申请执行人和解为由，要求撤回异议。
本院认为：当事人在执行过程中自行达成和解，异议人以此为由向本院提出申请，要求撤回异议，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
准予异议人济南市章丘区文祖街道办事处三德范北村村民委员会撤回异议。
审判长 任文明
审判员 石俊东
审判员 朱立新
二〇一八年二月七日
书记员 张 宁
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保191号
申请人：李丹丹，女，住邹城市。
被申请人：单辰，男，住邹城市。
申请人李丹丹依据生效民事调解书向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单辰的存款31000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨艳的单辰的存款31000元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月二十八日
书记员 司涛涛
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1823执113号
申请执行人：张锦光，男，生于1964年1月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人：骆万强，男，生于1968年2月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人张锦光与被执行人骆万强委托合同纠纷一案中，被执行人骆万强应支付申请执行人张锦光执行款18062.50元，现因被执行人骆万强暂无可供执行的财产，执行款18062.50元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志攀
审判员 李太刚
审判员 郑开萍
二〇一八年六月二十六日
书记员 何 勇
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执180号
申请执行人：韩更祥，男，1951年6月22日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：刘笃（杜）亮，男，1954年7月9日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行韩更祥与刘笃（杜）亮买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。2018年6月19日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。此后，本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。因被执行人确无其他财产可供执行，2018年7月13日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家永
审判员 王 涛
审判员 崔宝春
二〇一八年七月十三日
书记员 周 燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执180号申请执行人：韩更祥，男，1951年6月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘笃（杜）亮，男，1954年7月9日出生，汉族，住沂源县。本院在执行韩更祥与刘笃（杜）亮买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。2018年6月19日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。此后，本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。因被执行人确无其他财产可供执行，2018年7月13日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇一八年七月十三日书记员  周 燕
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保160号
申请人：刘子花，女，1976年10月10日生，汉族，山东省阳信县温店镇范阁村，现住庆云县城区。
被申请人：济南博盛汽车服务有限公司
法定代表人：曹明华
地址：济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场2号楼2单元608室。
被申请人：曹明华，男，1982年10月25日生，汉族，住济南。
申请人刘子花与被申请人济南博盛汽车服务有限公司、曹明华买卖合同纠纷一案，申请人刘子花于2018年5月25日向本院申请财产查询，请求对被申请人济南博盛汽车服务有限公司、曹明华银行存款315195元进行网络查询。本院于2018年5月28日查询了被申请人济南博盛汽车服务有限公司、曹明华的银行存款315195元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保160号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年五月三十一日
书记员 王文通
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执异39号
异议人（被执行人）：刘勇,男，1969年11月26日出生，汉族，住址山东省平阴县，
申请执行人：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市平阴县锦水河街中段龙山小区22号，统一社会信用代码：9137012416353578XY。
法定代表人刘绍旺，理事长。
在本院执行山东平阴农村商业银行股份有限公司与赵会秋、雷加伦、李吉祥、刘勇金融借款合同纠纷一案中，异议人对本院冻结其62×××06帐户中的补充医疗保险费用5999.48元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘勇称，平阴法院对我62×××06帐户进行了冻结，冻结款项中包含公司2月份报销的门规住院费4534.46元、6月份报销的门规住院费1465.02元，共计5999.48元，系单位发放的补充医疗保险费用，这笔款项属于人身价值专用款，不可以冻结。
山东平阴农村商业银行股份有限公司称，申请人刘勇帐户中被冻结的款项不属于法律规定的不得查封、扣押、冻结的财产，其要求解除冻结无法律依据。
本院查明：本院在执行山东平阴农村商业银行股份有限公司与赵会秋、雷加伦、李吉祥、刘勇金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月26日作出（2011）平执字第71号之一执行裁定书，冻结被执行人刘勇62×××06帐户存款15万元。
2017年3月9日，国网山东省电力公司平阴县供电公司补充医疗保险管理监督委员会向刘勇62×××06帐户内付款4534.46元，摘要为补充医疗保险。2017年6月14日，国网山东省电力公司平阴县供电公司补充医疗保险管理监督委员会向刘勇62×××06帐户内付款1465.02元，摘要为医疗费。2017年7月5日，国网平阴县供电公司人力资源部出具证明,内容为：本公司2月份为刘勇报销门规住院费4534.46元、6月份报销门规住院费1465.02元，以上费用合计5999.48元，为本单位为其发放的补充医疗保险费用。
本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本院在执行山东平阴农村商业银行股份有限公司与刘勇金融借款合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人刘勇62×××06帐户存款，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，冻结款项不属于人民法院不得冻结的财产。异议人刘勇称冻结款项5999.48元属于人身价值专用款不可以冻结，于法无据，故其异议请求不成立，本院应依法驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回刘勇的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。
审判长 胡文利
审判员 王童峰
审判员 赵传秀
二〇一七年七月十七日
书记员 赵翠平
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0883执74号
申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司
被执行人：赵某旺
本院依据已经发生法律效力的（2015）邹商民初字第539号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人赵某旺发出执行通知书，责令被执行人赵某旺履行义务，但被执行人赵某旺今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某旺在62××××××××××，98××××××××××存款各12万元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔鹏
二〇一七年三月三十一日
书记员 路峰
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执926号
申请执行人：高冬子，男，1980年1月7日生，汉族，住新泰市。
被执行人：苏晓东，男，1973年8月20日生，汉族，住新泰市。
被执行人：陈莹，女，1974年2月24日生，汉族，住新泰市。
被执行人：苏健，男，1945年12月6日生，汉族，住新泰市。
本院在执行申请执行人高冬子与被执行人苏晓东、陈莹、苏健民间借贷纠纷一案中，新泰市人民法院作出的(2017)鲁0982民初162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月9日向本院申请执行。本案执行标的20000元及利息。
本院于2018年4月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,被执行人已签收，但至今未向法院申报财产。
本院于2018年4月10日、2018年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏晓东、陈莹、苏健名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，已轮候冻结被执行人苏健名下的银行存款，查询到被执行人苏晓东名下有车辆J××××号轿车，由于车辆年份已久，长期未年审，该车已报废，无法对车辆进行处置。
本院于2018年4月20日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人苏晓东、陈莹、苏健名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。
本院于2018年5月31日对被执行人苏晓东、陈莹、苏健采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月14日对被执行人苏晓东、陈莹作出司法拘留决定，但未查找到被执行人，未能成功拘留。
综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人高冬子释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案执行标的20000元及利息未能实现。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 岳荣华
审判员 高 平
二〇一八年八月二十日
书记员 赵 宁
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执926号申请执行人：高冬子，男，1980年1月7日生，汉族，住新泰市。被执行人：苏晓东，男，1973年8月20日生，汉族，住新泰市。被执行人：陈莹，女，1974年2月24日生，汉族，住新泰市。被执行人：苏健，男，1945年12月6日生，汉族，住新泰市。本院在执行申请执行人高冬子与被执行人苏晓东、陈莹、苏健民间借贷纠纷一案中，新泰市人民法院作出的(2017)鲁0982民初162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月9日向本院申请执行。本案执行标的20000元及利息。本院于2018年4月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,被执行人已签收，但至今未向法院申报财产。本院于2018年4月10日、2018年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏晓东、陈莹、苏健名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，已轮候冻结被执行人苏健名下的银行存款，查询到被执行人苏晓东名下有车辆J××××号轿车，由于车辆年份已久，长期未年审，该车已报废，无法对车辆进行处置。本院于2018年4月20日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人苏晓东、陈莹、苏健名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。本院于2018年5月31日对被执行人苏晓东、陈莹、苏健采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月14日对被执行人苏晓东、陈莹作出司法拘留决定，但未查找到被执行人，未能成功拘留。综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人高冬子释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案执行标的20000元及利息未能实现。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  岳荣华审判员  高 平二〇一八年八月二十日书记员  赵 宁
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执481号
被执行人郑志秀，男，生于1976年2月20日，汉族，居民，住山东省章丘区。
被执行人郑志秀罚金一案，本案在执行过程中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 朱立新
执行员 李菲菲
二〇一七年七月二十八日
书记员 许海燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执481号被执行人郑志秀，男，生于1976年2月20日，汉族，居民，住山东省章丘区。被执行人郑志秀罚金一案，本案在执行过程中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  朱立新执行员  李菲菲二〇一七年七月二十八日书记员  许海燕
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0883执295号
申请执行人：田某辉
被执行人：高某萍
本院依据已经发生法律效力的（2015）邹民初字第386号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人高某萍发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人高某萍至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高某萍之夫张某明帐户上的款项62××××××××××存款88435.80元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔 鹏
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘德强
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执37号
申请执行人：杨哲，女，1989年9月25日出生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：杜守华，男，1975年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。
本院在执行申请执行人杨哲与被执行人杜守华房屋买卖合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初8408号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。本案执行标的101720及利息。
本院于2018年1月4日向被执行人杜守华送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等相关执行文书，被执行人杜守华已签收，但至今未向法院申报财产。
本院于2018年1月4日，2018年5月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜守华名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年1月4日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人杜守华名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。
本院于2018年4月6日对被执行人杜守华作出拘留十五日的司法拘留决定书。但未查找到被执行人，未能实施拘留。
本院于2018年4月11日对被执行人杜守华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人杨哲释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 山
审 判 员 郇 涛
代理审判员 张长运
二〇一八年七月二日
书 记 员 任玉明
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执37号申请执行人：杨哲，女，1989年9月25日出生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：杜守华，男，1975年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。本院在执行申请执行人杨哲与被执行人杜守华房屋买卖合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初8408号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。本案执行标的101720及利息。本院于2018年1月4日向被执行人杜守华送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等相关执行文书，被执行人杜守华已签收，但至今未向法院申报财产。本院于2018年1月4日，2018年5月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜守华名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年1月4日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人杜守华名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。本院于2018年4月6日对被执行人杜守华作出拘留十五日的司法拘留决定书。但未查找到被执行人，未能实施拘留。本院于2018年4月11日对被执行人杜守华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人杨哲释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 山审 判 员  郇 涛代理审判员  张长运二〇一八年七月二日书 记 员  任玉明
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执1005号
申请执行人：唐潇，男，1995年1月6日出生，住所地彭泽县。
申请执行人：高竹涛，女，1969年3月20日出生，住所地彭泽县。
申请执行人：唐谦，男，1999年4月1日出生，住所地彭泽县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地彭泽县龙城大道1124号朝阳加油站旁。
法定代表人：吴晓峰。
唐潇等申请中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司侵权责任纠纷一案，作出的（2018）赣1190号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人主动履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2018）赣1190号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年九月十九日
书 记 员 孙 昕
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0502执477号
申请执行人渠红，1965年7月29日出生，汉族，住东营市。
被执行人：滨州金盛投资咨询有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市中办事处渤海七路渤海国际广场A区，统一社会信用代码91371600326149366P。
本院在执行申请执行人渠红与滨州金盛投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0502执477号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年八月七日
书记员 刘俊俊
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保179号
申请人：顾克启，男，住邹城市。
被申请人：靖学军，男，住邹城市。
申请人顾克启于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人靖学军的存款16000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人靖学军的存款16000元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月十八日
书记员 司涛涛
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保59号
申请人：白佳琦，女，住邹城市。
法定代理人：白正川（白佳琦之父），住邹城市。
被申请人：孟令宁，男，住邹城市。
申请人白佳琦于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟令宁名下存款7500元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人孟令宁名下存款7500元,期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月七日
书记员 司涛涛
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0426执219号
申请执行人任国强，男，1975年3月21日出生，汉族，住兴平市。
被执行人孙法焱，男，1964年8月12日出生，汉族，住德安县。
被执行人孙平，男，1990年7月3日出生，汉族，住德安县。
本院于2018年3月5日立案执行任国强申请孙法焱、孙平一案，根据已经发生法律效力的2017赣04**民初619号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人孙法焱、孙平应支付申请人任国强案款153300.0元，承担执行费2199.5元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人孙法焱；孙平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0426执219号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕良勇
审判员 简正波
审判员 邓辉龙
二〇一八年八月三十日
书记员 林家宇
陈丽娟
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执854号
申请执行人：李建平，男，1965年2月7日生，汉族，于都县人，住于都县，现住，
被执行人：王九长，男，1981年9月6日生，汉族，于都县人，住，系于都中学教师，
被执行人：肖芳，女，1982年9月2日生，汉族，于都县人，住，系于都县教育局职员，系被告王九长之妻，
申请执行人李建平依据本院已发生法律效力的（2016）赣0731民初2844号民事判决书于2018年4月13日向本院申请执行。本院于2018年4月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王九长、肖芳未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人王九长有住房公积金，并扣划至执行款账户，但与标的金额相差甚大，同时向相关单位查找被执行人的下落。2018年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的76550元，截至2018年9月19日已执行6004.11元，未执行标的70545.89元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
审 判 员 廖路长
审 判 员 李培锋
二〇一八年九月二十一日
代理书记员 钟 斌
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执462号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行。
被执行人：山东珍木轩家具有限公司。
法定代表人：王忠。
被执行人：山东木知秋工艺品有限公司。
法定代表人：王振。
被执行人：王忠，男，汉族，1969年7月18日生，住庆云县城区。
被执行人：王红，女，汉族，1970年4月16日生，住址同上。
庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423执异42号执行裁定书已发生法律效力，裁定不予执行山东省庆云县公证处（2016）庆证经字第119号公证债权文书，该案无执行依据。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：
解除对被执行人王忠名下所有的房产（房产证号：鲁房权证庆字第××号、26××12号、22623号、23××81号、23780号、26××14号、22622号、26××15号、23782号、26××13号）的查封。
解除对被执行人王忠在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××13）存款4951600元的冻结。
解除对被执行人王红在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××13）存款4951600元的冻结。
解除对被执行人王忠名下所有的证号为庆权证鲁庆字第9769号、房权证鲁庆字第××号房产、庆国用（2013）第070号土地、庆国用（2009）第711号土地的查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙铁成
二〇一八年七月九日
书记员 刘 军
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执462号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行。
被执行人：山东珍木轩家具有限公司。
法定代表人：王忠。
被执行人：山东木知秋工艺品有限公司。
法定代表人：王振。
被执行人：王忠，男，汉族，1969年7月18日生，住庆云县城区。
被执行人：王红，女，汉族，1970年4月16日生，住址同上。
山东省庆云县公证处作出的（2018）庆证执字第1号执行证书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人王忠名下所有的证号为庆权证鲁庆字第9769号、房权证鲁庆字第××号房产、庆国用（2013）第070号土地、庆国用（2009）第711号土地。查封期限自2018年3月26日起至2021年3月25日止。查封期间不得过户、买卖、抵押、转让等。
本裁定立即执行。
本页无主文。
执行员 孙铁成
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 军
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保164号
申请人：王洪建，男，住邹城市。
被申请人：汤克武，男，住邹城市。
被申请人：郭振忠，男，住邹城市。
申请人王洪建于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤克武、郭振忠的存款31000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人汤克武的存款31000元，期限1年；
冻结被申请人郭振忠的存款31000元，期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月十八日
书记员 司涛涛
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执恢258号
申请执行人：李寿鹏，男，1975年10月3日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：历伟，男，1979年9月19日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行（2012）源民初字第458号民事判决书中，被执行人历伟已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2012）源民初字第458号民事判决书中确定的内容执行完毕。
审判员 崔宝春
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈业超