贵州省兴义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初110号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1972年5月26日生于贵州省兴义市，汉族，住兴义市，系本案被害人。
被告人杜平东，绰号杜老五，男，1978年6月20日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，农民，住兴义市，因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于贞丰县看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人杜平东犯故意伤害罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。同日以简易程序立案，后于同年3月2日转为适用普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼。公诉机关因补充侦查，建议延期一次。本院受理后，组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭合并审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派代理检察员姜惠如出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人杜平东到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年7月22日16时许，被告人杜平东因认为被害人王某未得到其兄弟杜某的允许，长期倒卖杜某的山羊，并在平时生活中长期受王某欺压，心生愤恨，便在兴义市丰都办赵家渡村谢家湾山坡上路边持卡子刀杀了王某三刀，欲将王某杀死，后因在现场的王某妻子付某莲阻挠未遂。王某左侧大腿及喉咙处被杀伤，付某莲腰部被杀伤。经鉴定，王某的颈部、左下肢伤符合锐器损伤特征，颈部损伤造成的甲状软骨骨折评定为轻伤二级，左下肢损伤造成的左侧股骨骨折、左大腿异物残留评定为轻伤二级。
上述指控，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人供述和辩解等证据证实，以被告人杜平东的行为构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某请求判决被告人杜平东赔偿医疗费23,760.31元、误工费14,760元（按照畜牧业标准计算至定残前一日共100天）、护理费2,835元（105元/天×27天）、伙食补助费2,700元（100元/天×27天）、交通费1,500元，营养费1,350元（50元/天×27天）、残疾辅助器具费50元、伤残赔偿金53,485元、后续治疗费10,000元、鉴定费1,300元，共计111,740元。
附带民事诉讼原告人王某当庭提交了下列证据：1、兴义市人民医院及兴义新天地医院医疗发票，拟证明王某在住院期间的治疗费用为233,422.98元；2、疾病证明书、住院一日清单、销售货物或提供应税劳务清单、住院病历等，拟证明受伤的情况及治疗费用；3、司法鉴定意见书，拟证明2017年10月31日王某被定为十级伤残，后续治疗费用为10,000元；4、医疗器械发货清单及发票，拟证实残疾辅助器具费50元。
被告人杜平东对起诉指控的事实无异议，自愿认罪，提出1、没有杀人的故意，只是想将其打伤；2、有自首的量刑情节的辩解意见。民事部分只愿意赔偿王某的医疗费，认为请求过高。
经审理查明：被害人王某与被告人杜平东之弟杜某合伙喂养山羊，杜平东受雇于王某、杜某。2017年7月22日16时许，被告人杜平东、王某、付某莲（王某之妻）一起从兴义市丰都办石门砍村出发去寻找王某喂养的羊。三人行至兴义市丰都办赵家渡村谢家湾山坡上路边时，杜平东因认为王某未得到杜某的允许，长期倒卖杜某的山羊，且其在平时生活中长期受王某的欺压，心生愤恨，遂用随身携带的卡子刀杀了王某三刀，欲将王某杀死，后因付某莲阻挠未遂。王某左侧大腿及喉咙处被杀伤。经鉴定，王某的颈部、左下肢伤符合锐器损伤特征，颈部损伤造成的甲状软骨骨折评定为轻伤二级，左下肢损伤造成的左侧股骨骨折、左大腿异物残留评定为轻伤二级。案发后，杜平东接到兴义市公安局刑侦大队电话后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人王某因左股骨开放性骨折，左大腿金属异物残留，左大腿、颈部刀刺伤并气管、食管损伤，甲状软骨骨折于2017年7月23日至7月29日在兴义市人民医院住院治疗，住院7天，支付医疗费人民币9,873.31元（币种下同）；因左股骨开放性骨折内固定术、左大腿金属异物残留取出术后于2017年7月29日至2017年8月17日在兴义市新天地医院住院治疗，住院20天，支付医疗费13,887元。合计共住院27天、共支付医疗费23,760.31元。王某购买残疾辅助器具拐杖一根，支付50元。2017年10月31日，经鉴定，王某被评定为十级伤残。
认定上述事实的证据有：
（一）物证：水果刀二把，卡子刀一把、刀尖碎片一块。
（二）书证
1、扣押物品决定书及清单证实：2017年8月27日，侦查机关扣押杜平东持有的卡子刀一把、不锈钢水果刀二把、刀尖一块。
2、户籍证明证实：杜平东生于1978年6月20日，已达完全刑事责任年龄。
3、到案经过证实：2017年9月18日8时许，兴义市公安局刑侦大队民警通过电话通知杜平东到兴义市公安局刑侦大队接受调查。当日9时许，杜平东到兴义市公安局刑侦大队接受调查。
4、现场照片证实：2017年7月22日，侦查机关在案发现场对付某莲、王某进行拍照，从照片上可见付某莲左腰部有划伤的痕迹，王某喉咙部位受伤，左腿裤子有大范围血迹。
5、兴义市公安局丰都派出所情况说明证实：2017年7月22日，王某被杀伤现场血迹已浸入石块，民警赶到现场后，现场已被王某先前到达的家属破坏，无法提取。杜平东到案后，办案民警根据杜平东供述在兴义市桔山办普硐村余某宝家院子将杜平东所使用的作案工具一把卡子刀及两把水果刀提取扣押。2017年4月1日王某曾报案羊陆续不见50多只，与杜某周、杜平东发生纠纷，但其反映的杜平东曾因偷其羊被刑事拘留一事不属实。
（三）证人证言：
1、李某的证言：我和杜平东和王某都是互相认识的。王某请杜平东帮忙他放羊，因为放羊子的事情和杜平东产生矛盾过的，王某到派出所报过案过。
2、付某莲的证言：2017年7月22日下午，我和我老公王某一起到兴义市丰都办谢家湾找羊子，走到胡管塘上面有一户空房子那里就遇到平时给我们放羊的杜老五（杜平东），王某叫杜平东和我们回谢家湾找羊和清点羊。大约40分钟后，我们三人走到距离关羊子的房子300米左右，王某走在前面，我在中间，杜平东最后，我低头系鞋带时听到杜平东骂了王某一句，杜平东就拿刀朝我左边臀部划了一下，他就跑了，我才看到王某脖子在流血。
（四）被害人的陈述
王某的陈述：2017年7月22日16时许我和我老婆付某莲在丰都办石门砍以前的小学门口遇到给我和杜某放羊的杜老五（杜平东），我叫杜平东回去和我找羊子。我们三人走到谢家老房子的时候，杜平东把药材放在谢家老房子后追上我们，我和杜平东往前走，付某莲在后面，走了几步路我感觉大腿麻了，才发现杜平东杀到我了，我就摔倒了，杜平东再次拿刀来杀我的屁股两刀，然后我从石头上往地上梭，杜平东站在石头上伸手往下刺着我的喉结气管，付某莲就喊“杜老五你搞哪样？”杜平东转身拿刀朝付某莲腰部横扫杀了一下，然后他就跑了。杜平东拉我的羊子卖被我抓住，我骂过他并报过警，当时我打过杜平东几耳光，但他不承认。
（五）鉴定意见
鉴定意见、鉴定意见告知书证实：兴义市公安局司法鉴定中心（兴）公（司）鉴（法活）字[2017]242号鉴定意见书，王某的颈部、左下肢伤符合锐器损伤特征，颈部损伤造成的甲状软骨骨折，评定为轻伤二级。左下肢损伤造成的左侧股骨骨折、左大腿异物残留，评定为轻伤二级。该鉴定意见已告知王某、杜平东。
（六）勘验、检查、辨认实验等笔录
1、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片证实：案发现场位于兴义市丰都办赵家渡村谢家湾一无名空地内。
2、现场辨认笔录及照片证实：杜平东辨认案发现场与现场勘验笔录所记载地点一致。
（七）被告人的供述和辩解
1、杜平东的供述：2017年7月份的一天14时许，我走到地名叫金竹凼的地方遇到王某和他老婆付某莲，王某喊我和他们一起拉王某和我弟喂的羊去卖，我说必须要我兄弟同意，王某威胁我，我同意了，路上王某和付某莲还骂我。到丰都办赵家渡村谢家湾子离羊圈300米左右远时，付某莲在最后面，我和王某走在前面，我想起王某经常拉我弟杜某的羊子去卖，平时经常打、骂我，我很气愤就想把王某杀了。我从我左边裤包内拿出我揣在包里的卡子刀朝王某左边大腿杀了两刀，王某摔倒，这时付某莲拿石头来打我，我甩王某身上的一把刀去划伤了付某莲，王某抽他携带在身上的刀没有抽出来，我将王某的刀抽出来又杀了王某喉咙处一刀，之后我就走了。我当天杀王某的过程中发现他脚上有两把刀，杀伤他之后这两把刀被我一起带走了。我杀伤王某是用我自己携带的那一把卡子刀。我没有偷过王某的羊。
对公诉机关所提供的证据，经举证、质证，上述证据系侦查机关依法取得，来源合法，客观真实，足以证实被告人杜平东故意杀人事实的客观存在，予以采纳。
对附带民事诉讼原告人王某提供的证据，经庭审举证、质证，提交的四组证据经查证属实，对该证据及证明内容，本院予以确认。
本院认为，被告人杜平东故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤二级，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控杜平东犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。杜平东已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；杜平东在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综合以上量刑情节，决定对杜平东减轻处罚。杜平东所提其具有自首的量刑情节的辩解意见，经查，与事实相符，予以采纳；所提“没有杀人的故意”的辩解意见，经查，杜平东在公安机关的多次供述均交代其主观上是欲杀死王某，结合王某受伤部位，可以确定杜平东有故意杀人的故意，故对杜平东的该辩解意见不予采纳。随案移送的水果刀二把，卡子刀一把、刀尖碎片一块是作案工具，应予以没收。
因被告人杜平东的行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。王某请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费属于法定的赔偿项目。经查，王某产生医疗费23,760.31元，与请求的一致，予以支持。请求后期治疗费，因没有实际发生，不予支持，可待实际产生后另行主张权利。请求按每天147.6元计算误工费至定残前一日共100天，按每天105元计算护理费27天，按每天100元计算住院伙食补助费27天，残疾辅助器具费50元，均未超出法律规定范围，予以支持。请求的营养费，未提供医疗机构的意见，不予支持。因残疾赔偿金不属于人民法院受理附带民事诉讼的范围，故不予支持。请求交通费，虽未提供相应票据，但该项费用系王某在就医过程中发生的必然支出，本院酌情支持300元。请求的鉴定费，因没有鉴定机构出具的票据，故不予支持。综上所述,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的相关统计数据，王某因此次受伤所造成的损失范围计算如下：1、医疗费：23,760.31元；2、误工费：100天×147.6元/天=14,760元；3、护理费：27天×105元/天=2,835元；4、住院伙食补助费：27天×100元/天=2,700元；5、交通费：300元；6、残疾辅助器具费：50元。前述1-6项共计人民币44,405.31元，由被告人杜平东全部承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人杜平东犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2024年3月18日止。）
二、随案移送的水果刀二把，卡子刀一把、刀尖碎片一块予以没收。
三、由被告人杜平东赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费共计人民币44,405.31元。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其余诉讼请求。
上述赔偿义务，限判决生效后30日内自动履行。逾期不履行，权利人应在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行之权利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 濒 心
人民陪审员 谢 统 文
人民陪审员 刘 建 英
二〇一八年七月十九日
书 记 员 陈鹏（代）