wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第00594号
原告杨丽俊，男，汉族，1991年1月24日生，襄汾县古城镇北姚村村民。
委托代理人（特别授权）李军霞，山西如山律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市迎泽区桃园南路31号泓富大厦商务6层。
法定代表人王格平，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李璞，该公司员工。
原告杨丽俊诉被告樊永胜、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛财险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丽俊及其委托代理人李军霞、被告樊永胜、安盛财险山西公司的委托代理人李璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽俊诉称，2014年10月15日上午7时，我驾驶豪爵125型二轮摩托车沿台襄线由西向东行驶至襄汾县古城镇侯临焦化厂门口路段时与前方同向行驶向北转弯的被告樊永胜驾驶其所有的晋L6H1**号长安牌普通货车相撞肇事，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。经襄汾县交警大队认定，被告樊永胜与我负事故同等责任。后我在临汾市人民医院住院治疗，现身体损伤达一个七级、一个八级伤残。请求判令二被告赔偿我各项损失共计169172.91元，本案诉讼费和鉴定费由被告樊永胜承担。
被告安盛财险山西公司于庭审中口头辩称，对事故发生的真实性没有异议。事故发生时是原告驾驶的二轮摩托车从后方撞向被告樊永胜所驾驶的车辆发生肇事的，不应认定为同等责任。原告主张的赔偿数额，我公司同意在合理的范围内、在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理本院查明的事实与原告所述一致。另查明，肇事车辆晋L6H1**号长安牌轻型普通货车在被告安盛财险山西公司投保交强险，期限自2014年6月30日0时起至2015年6月29日24时止，保险金额为122000元。本起交通事故发生后，原告杨丽俊于2014年10月15日入住临汾市人民医院住院治疗5天，原告伤情诊断为：1、腰1、2、3骨折不全瘫，支付医疗费5721.52元，门诊费278.5元；2、左侧第11.12后肋骨折；于2014年10月20日转入临汾市人民医院新院区住院治疗21天，支付医疗费38409.91元；2014年12月30日在临汾市人民医院复查时支付费用187元，以上共计44596.93元。事故发生后，原告支出救护车费用500元。被告樊永胜支付原告医疗费5000元。2015年4月17日经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告身体损伤双下肢损伤达七级伤残、腰椎骨折之损伤达八级伤残，原告支付鉴定费1850元。原告杨丽俊共有两个女儿，长女杨知瑶2012年1月15日生，次女杨知莹2014年5月12日生。本案在审理过程中原告杨丽俊与被告樊永胜就赔偿事宜达成和解协议，并已履行，原告申请撤回对被告樊永胜的起诉，本院已准许。以上系本案简要事实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告受伤后先后在临汾市人民医院、临汾市人民医院新院区共住院26天，支出医疗费44596.93元；住院伙食补助费原告要求按照每天50元标准计算，符合法律规定，本院不表异议，为1300元（50元×26天=1300元）；营养费按每天30元标准计算为780元（30元×26天=780元）。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，根据法律规定，误工时间应计算至定残日前一天，原告的误工时间为186天，原告称在事故发生前在襄汾县景毛乡祥和汽修部工作，并提供了工资表，但并未提供该祥和汽修部的营业执照，也未提供停发工资的证明，故其主张不予支持，其误工费的计算应按照山西省2014年度农林牧渔业年平均收入34230元标准计算，原告的误工费为17443.08元（34230元÷365天×186=17443.08元）；护理费按照山西省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入30467元标准、护理人员一人计算为2170.22元（30467元÷365天×26天=2170.22元）；残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照山西省2014年度农村居民人均可支配收入8809元标准，自定残之日起按20年计算为75757.40元（8809元×43%×20年=75757.40元）；被扶养人生活费，原告杨丽俊生有两个女儿，长女2012年1月生计算15年，次女2014年5月生计算17年，共计32年，按照山西省2014年度农村居民人均消费支出6992元标准计算为48104.96元（6992元×43%×32年÷2=48104.96元）；精神抚慰金根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌定6000元；交通费500元；以上各项损失共计196652.59元，被告安盛财险山西公司应在交强险限额内支付原告医疗费及伤残赔偿金等共计120000元。剩余76652.59元（196652.59元-120000元=76652.59元）的赔偿事宜原告杨丽俊与被告樊永胜达成和解协议，并已实际履行。原告自愿承担本案诉讼费、鉴定费，本院不表异议。原告主张的摩托车修复费2000元，因未提供证据证明，其主张本院不予支持。庭审中，安盛财险山西公司称原告的伤残评定有误，应按照八级伤残计算，但并未申请重新鉴定，故对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内支付原告杨丽俊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计120000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3683元，鉴定费1850元，由原告杨丽俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 孙丽芳
审 判 员 卢伶山
人民陪审员 郑艳平
二〇一五年八月五日
书 记 员 尚莉莉
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0424执301号
申请执行人史东安，农民。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，地址：乾县。
负责人邓永锋，该××经理。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，地址：西安市高新区科创路168号西安。
负责人原廷会，该××总经理。
史东安与中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）乾民初字第01161号民事判决书于2016年7月4日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行中查明，该案执行标的为史东安的赔偿款9537元。现二被执行人已履行完毕，申请执行人已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）乾民初字第01161号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 彧
审 判 员 苏朝睿
人民陪审员 严志军
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李 扬
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0802民初2737号
原告：张家界高盛澧园物业服务有限公司，统一社会信用代码9143080058701446X4，住所地湖南省张家界市永定区天门路50号。
法定代表人：王俊昊，执行董事。
委托诉讼代理人：李建华，湖南大好律师事务所律师，系原告张家界高盛澧园物业服务有限公司的特别授权代理人。
委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。
被告：彭仲秋，男，1987年8月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。
原告张家界高盛澧园物业服务有限公司与被告彭仲秋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告张家界高盛澧园物业服务有限公司于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界高盛澧园物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家界高盛澧园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界高盛澧园物业服务有限公司负担。
审 判 员 顾 霞
二〇一八年九月十七日
法官 助理 符娅芳
代理书记员 汪爱英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆民二初字第00608号
原告榆林市长运汽车运输集团有限公司高速旅游客运公司。
法定代表人ＸＸ远。
委托代理人王宝环，系辽宁省锦州市古塔区敬业法律事务所法律工作者。
委托代理人王金伟。
被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人周彦平。
原告榆林市长运汽车运输集团有限公司高速旅游客运公司与被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，在审理中，原告榆林市长运汽车运输集团有限公司高速旅游客运公司于2013年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告榆林市长运汽车运输集团有限公司高速旅游客运公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市长运汽车运输集团有限公司高速旅游客运公司撤回对被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。
案件受理费580元，由原告榆林市长运汽车运输集团有限公司高速旅游客运公司负担。
审判员 杨耀飞
二〇一三年五月三十一日
书记员 李 媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第04645号
原告王某某
被告万某
被告王某
原告王某某与被告万某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员谢利军适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告万某、王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年10月15日，被告万某因经济周转需要向原告借款500000元，口头约定按月支付月利率25‰的利息，被告王某为该借款提供保证担保。被告于2014年1月15日支付利息10000元之后，再不能还本付息，原告多次催要未果，故原告涉诉到院，请求：1、依法判令被告万某立即偿还原告借款本金500000元及从2014年1月15日起至还款之日止月息25‰计算的利息，被告王某承担连带清偿责任；2、案件受理费由二被告承担。
原告王某某向法庭提供借据一支，证明2013年10月15日，被告万某向原告借款500000元，被告王某为该借款提供保证担保的事实。
被告万某辩称：对该借款事实无异议，但当时口头约定月利率为4分。
被告万某未向法庭提供证据。
被告王某辩称：被告王某为该借款提供保证担保是事实，但当时口头约定借款期限为一个月，被告王某只对借款期限一个月的债务承担保证责任，现在保证期限已过，保证人不应再承担保证担保责任。
被告王某未向法庭提供证据。
被告万某、王某对原告王某某提供证据均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供证据能够证明被告万某向原告借款500000元，被告王某为该借款提供保证担保的事实，对本案具有证明力，本院依法予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：
2013年10月15日，被告万某以经济周转需要为由向原告借款500000元，口头约定按月支付月利率40‰的利息，被告王某为该借款提供保证担保，并向原告出具借据，借据载明：“今借到王某某人币伍拾万元整（500000-）万某保人：王某2013、10、15日”。借款之后，被告万某连续支付利息至2014年1月15日，并对之后利率口头变更为月利率25‰，后被告又清利10000元（折合清利24天），再不能还本付息，原告多次催要未果后涉诉到法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告王某某与被告万某债权债务关系明确，原告要求被告万某偿还借款本金之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，要求被告按约定月利率25‰计算利息的诉讼请求，因违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院依法按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支持原告利息请求。被告按约定已支付利息，因系被告自愿行为，本院不予审查。原告要求被告王某对借款本金及利息承担保证担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，被告王某虽提出，借款当时口头约定还款期限为一个月，但对该事实举证不能，原告又不认可，其抗辩理由不能成立，本院不予采信；其承担保证责任后，有权向被告万某追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告万某清偿所欠原告王某某借款本金500000元及利息（从2014年2月9日起至还款之日止，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。被告王某对借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告万某、王某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 谢利军
二〇一五年七月九日
书记员 马 宁
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0702民初2600号
原告：湖南金泰物业管理有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路45-5号（金钻广场H1栋4楼）。
法定代表人：王焕新。
委托诉讼代理人：黄蒙，湖南南天门律师事务所律师，系特别授权代理。
委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师，系一般授权代理。
被告：唐卫红，男，1968年3月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：刘建明，常德市武陵区洞庭法律服务所法律服务工作者，系特别授权代理。
原告湖南金泰物业管理有限公司与被告唐卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案，湖南金泰物业管理有限公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南金泰物业管理有限公司申请撤回对唐卫红的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予湖南金泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由湖南金泰物业管理有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 罗云霞
二〇一八年八月二十三日
法官 助理 程 澜
代理书记员 侯艳妮
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0803民初1497号
原告：饶世淦，男，1986年8月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：简亿祥，男，1988年3月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告饶世淦与被告简亿祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告饶世淦到庭参加诉讼，被告简亿祥经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
饶世淦向本院提出诉讼请求：判令简亿祥立即归还饶世淦借款120000元。事实和理由：2015年11月1日，简亿祥因生意需资金周转，向饶世淦借款120000元，约定一年后还款。借款到期后，简亿祥要求延期三个月，但到期后经饶世淦多次向简亿祥催讨，至今仍未归还。
简亿祥未提交答辩。
饶世淦围绕其诉讼请求向本院提交借条一份，以此证明简亿祥于2015年11月1日向其借款120000元的事实。
对饶世淦提交的证据的分析与认定：对饶世淦提交的由简亿祥签名出具的借条，简亿祥未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃，对该证据予以确认，作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：简亿祥因资金周转需要，于2015年11月1日向饶世淦借款120000元，双方约定借款期限至2016年12月1日，利息按月利率2%计算，简亿祥于同日向饶世淦出具一张借款120000元的借条。借款到期后，经饶世淦催讨，简亿祥拒不归还借款。另查明，庭审中，饶世淦对本案诉讼费用表示自愿负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。简亿祥因资金周转需要向饶世淦借款，有简亿祥出具的借条及饶世淦在法庭上的陈述相印证，该借贷关系予以确认。现饶世淦要求简亿祥归还借款120000元，理由正当，予以支持。饶世淦自愿负担本案诉讼费用，应予准许。简亿祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
简亿祥于本判决生效之日起10日内向饶世淦归还借款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由饶世淦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 周靖芬
二〇一八年八月二十四日
书记员 廖 佩
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0708财保56号
申请人：刘金环，男，1965年8月5日生，回族，住山东省郯城县。
被申请人：李占，男，1972年3月30日生，汉族，住吉林省公主岭市。
被申请人：昌图远航物流有限公司，地址：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街17组332幢1-9号。
申请人刘金环于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李占驾驶的辽Ｍ×××××/辽Ｍ×××××重型半挂车予以诉前保全。担保人龚林君以其所有的位于万全区孔家庄镇康复路东原柠檬酸厂南的平房3间及其院落提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人李占驾驶的辽Ｍ×××××/辽Ｍ×××××重型半挂车，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝佳梅
二〇一八年九月六日
书记员 张雅茹
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0821民初1754号
原告：林其唐，男，1973年10月16日出生，汉族，经商，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：饶如清，福建省长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被告：潘芳灿，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省武平县。
原告林其唐诉被告潘芳灿民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林其唐的委托诉讼代理人饶如清到庭参加诉讼，被告潘芳灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林其唐向本院提出诉讼请求：潘芳灿立即归还林其唐借款27,700元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，利随本清。事实和理由：林其唐与潘芳灿系朋友关系。潘芳灿于2011年9月6日向林其唐借款27,700元，潘芳灿收到借款后出具了借条一张。现林其唐自己需要用钱，多次向潘芳灿催还未果，特具诉状，请求如诉判决。
潘芳灿未答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：潘芳灿原系林其唐在福州经营的茶行员工，负责收茶叶款，潘芳灿收到27,700元茶叶款后，于2011年9月6日与林其唐协商，请求将上述茶叶款27,700元借给其使用，林其唐同意后，潘芳灿于当日亲笔书写借条一张，借条的内容为“本人潘芳灿9月6日向林其唐借款二万柒仟柒佰元共计人民币￥27,700.00元，在年底之前归还（2011年12月底）/借款人：潘芳灿/2011年9月6日”。借条出具后，潘芳灿未归还分文款项，林其唐多次催还未果，诉来本院。
上述事实有林其唐提交的借条及林其唐的当庭陈述等证据在案为证，可以作为本案定案依据。
本院认为，潘芳灿就其收到的茶叶款向林其唐提出借款，双方达成借款协议，潘芳灿出具借条予以确认，双方当事人依法成立民间借贷关系，潘芳灿应当按借条约定期限内返还款项，现借款期限已届满，潘芳灿未返还款项实属违约，因此林其唐要求归还借款的诉讼请求，依法予以支持。借条中未约定利率，依法视为不支付利息，林其唐要求支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，系潘芳灿资金占用期间的利息，且符合法律的规定，依法予以支持。潘芳灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五款、第十五条第一款、第二款，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
潘芳灿应于本判决生效之日起十日内偿还林其唐的借款本金27,700元，并自2018年7月18日起按年利率6%计算支付资金占用期间的利息，利随本清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，减半收取计267元，由潘芳灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 严 真
二〇一八年八月十四日
代理书记员 钟友彬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第00494号
原告王俊业。
委托代理人向永。
被告李庆文。
原告王俊业诉被告李庆文民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年7月30日作出的（2014）响民初字第0092号民事判决书，已经发生法律效力。被告李庆文在本判决发生法律效力后10日内归还原告王俊业借款本金50000元，并承担该款利息，承担案件受理费1625元。逾期后，被告李庆文未履行生效法律文书确定的义务，原告王俊业于2015年4月3日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依法查询了被执行人李庆文的银行存款、车辆、房产等信息，依法冻结被执行人李庆文的工资收入，短期内无法执结，暂作程序终结处理。
本院认为，在执行中，本院依法查询了被执行人李庆文的银行存款、车辆、房产等信息，依法冻结被执行人李庆文的工资收入，短期内无法执结，依法应当终结执行。申请执行人王俊业如发现被执行人李庆文可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 苗浴宇
执行员 李 洋
二〇一五年四月三十日
书记员 邱 柏
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初260号
原告：师转，女，1979年11月30日出生，汉族，住辛集市。
被告：段向前，男，1984年11月23日出生，汉族，住辛集市清河湾Ｅ区。
被告：赵永年，男，1967年2月19日出生，汉族，住辛集市。
被告：赵若，女，1970年11月13日出生，汉族，住辛集市。
原告师转与被告赵永年、赵若、段向前房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师转、被告赵永年、赵若到庭参加诉讼。被告段向前经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告师转向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵永年、赵若返还原告购房定金款4000元；2.依法判令被告段向前返还原告购房定金款4000元及违约后应付原告违约金8000元，共计12000元；3.全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月17日原告与被告段向前经中介赵永年、赵若介绍签订了房屋买卖交定金协议书，原告向被告支付8000元购房定金，收款签名有三被告段向前、赵永年、赵若签名。协议签名后被告段向前承诺2017年11月27日前协助原告办理银行贷款业务、及房屋过户手续等事项，原告从2017年11月27日前多次找中介方要求被告协助办理相关事项，中介称被告段向前不想卖房了，之后原告要求被告返还定金及违约金，但中介多次推诿，被告段向前也找不到了，无奈原告将其诉讼至法院。
被告赵永年辩称，我没有推诿。协议书上写的明确，任何一方违约，定金的一半即4000元中介不予退还。但因我与原告是乡亲，我答应原告退给她2000元。
被告赵若辩称，对原告的起诉没有异议。我已经把我收的2000元定金退给了原告。
被告段向前经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年11月17日原告与被告段向前经中介方赵永年、赵若介绍签订了房屋买卖交定金协议书，协议书主要内容：甲方（段向前）自愿将位于清河湾E区3号1404，建筑面积大约115㎡的私有房产一套，以人民币55万元的价格卖给乙方（师转），并同意配合乙方办理二手房或住房公积金贷款。乙方已对该房产实地查询并审验过相关资料、做了充分了解，对该房产现状无异议，愿意购买。自愿交定金8000元，甲方、中介方（赵永年、赵若）各持一半；如乙方违约定金不退，甲方和中介方各得一半；如甲方违约，需退还乙方全部定金，并再向乙方支付违约金8000元，中介方持有的定金不退，作为中介服务费，归中介方所有。交定金后双方迅速提供住房贷款所需证件，于2017年11月27日前，签订正式房屋买卖合同，乙方向甲方交购房首付款，待住房贷款获得批准后，甲方即可将该房产过户给乙方，并由乙方到房管局办理房屋抵押，甲方收齐全部购房款当日，即可按照约定日期交付乙方该房产及其附属设施的使用权。协议书签订后，原告师转给付被告赵永年、赵若定金各4000元，给付被告段向前定金4000元。
上述事实有房屋买卖交定金协议书、收据及当事人庭审陈述等证据予以证实。
另查明，被告赵若已将收取的定金2000元返还给原告，被告赵永年同意将定金2000元退给原告，诉讼中原告撤回对赵若、赵永年的起诉。
本院认为，原被告签订的房屋买卖交定金协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性禁止性规定，合法有效。协议书一经生效，当事人应全面履行。原告交付定金后，被告段向前不再出卖房屋，违反了诚实信用原则，违反了协议书的约定，被告应按协议承担相应的违约责任，原告要求被告段向前返还定金款4000元并给付原告违约金8000元，本院予以支持。
原告撤回对赵若、赵永年的起诉，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告段向前于本判决生效后十日内给付原告师转定金及违约金款共计12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告段向前负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘朝阳
二〇一八年三月二十日
书记员 刘恩培
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费商初字第666号
原告王茂昔，男，汉族，居民。
被告费县仕府板材厂，住所地费县探沂镇毛家河村。
法定代表人罗某某，经理。
被告罗某某，男，汉族，居民。
原告王茂昔与被告费县仕府板材厂、被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王茂昔到庭参加诉讼，被告费县仕府板材厂、罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王茂昔诉称，请求依法判令被告偿付原告欠款15万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告将诉讼请求变更为依法判令被告偿付原告欠款151200元及利息。庭审中原告申请撤回对被告费县仕府板材厂的起诉。
被告费县仕府板材厂、罗某某未答辩。
原告王茂昔为支持其诉讼请求，向本院提交被告罗某某出具的欠条七份。
被告费县仕府板材厂、罗某某未向法庭提供证据。
经审理查明，原被告存在板皮买卖合同关系。原告在临沂市兰山区郭庄工业园开设面皮厂一处，被告在费县探沂镇毛家河村开设板材厂一处。2006年原被告开始业务往来，2011年11月前的双方货款已结清。2011年11月，被告开始拖欠原告的货款，至2012年10月被告共拖欠原告七笔货款，分别为2011年11月23日欠原告货款26640元，2012年3月29日欠原告货款18000元，2012年4月5日欠原告货款23040元，2012年4月20日欠原告货款21600元，2012年8月9日欠原告货款25200元，2012年9月3日欠原告货款14400元，2012年10月13日欠原告货款22320元，合计被告欠原告货款151200元。后经原告催要，被告至今未偿还。原告王茂昔诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、原告陈述、原告提供欠条等证据认定的。其证据经庭审举证、认证，均已收集、记录在卷。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案，被告罗某某拖欠原告面皮款151200元，事实清楚，证据充分，被告罗某某应负清偿责任。被告尚未履行给付货款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿付货款的诉讼请求本院予以支持。
对原告主张的要求被告支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计付的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告罗某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗某某于本判决生效之日起三日内偿付原告王茂昔货款151200元及利息（利息自2014年7月7日起按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，申请费1270元，公告费800元，由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕 超
人民陪审员 陈庆亮
人民陪审员 周尚飞
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 刘书杰
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执2372号
申请执行人上海市就业促进中心，住所地上海市长宁区。法定代表人张得志，主任。委托代理人张奕，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人徐孝菁，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人张凯，男，1964年10月27日生，住上海市杨浦区。被执行人吴雅萍，女，1969年3月15日生，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2012)杨民二(商)初字第366号上海市就业促进中心与张凯、吴雅萍追偿权纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币49,880.59元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中双方当事人经协商自行达成和解协议。本院认为，生效的法律文书应当履行，但双方在本次执行中达成了和解协议，双方均应遵照履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2012)杨民二(商)初字第366号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 王剑峰
二〇一六年十月二十四日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江西省芦溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0323民初924号
原告：中国工商银行股份有限公司芦溪支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民中路，统一社会信用代码：91360323859061359Y。
负责人：李蔚蔚，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗煜，江西博韬律师事务所律师。
被告：胡兵，男，1984年5月14日出生，汉，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
被告：黄娜，女，1990年4月30日出生�汉族，江西省人，住江西省。
被告：萍乡市欧通汽车贸易有限公司，住所地：江西省芦溪县芦溪镇华光社区。
负责人：胡勇。
中国工商银行股份有限公司芦溪支行与胡兵、黄娜、萍乡市欧通汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司芦溪支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司芦溪支行撤诉。
案件受理费4860元，减半收取计2430元，由原告中国工商银行股份有限公司芦溪支行负担。
审 判 员 胡丽芬
二〇一八年九月二十日
代书记员 廖小丽
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃银初字第162号
原告郑富海。
被告刘磊。
本院在审理原告郑富海与被告刘磊民间借贷纠纷一案中，原告郑富海于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑富海提出撤诉申请，是对其诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑富海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑富海承担。
审判员 丁瑛
二〇一四年八月五日
书记员 郭婉
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行财保字第225号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被申请人段冬平，男，1973年10月29日生，汉族，湖南省安仁县人。
被申请人谭香玉，女，1973年09月21日生，汉族，湖南省安仁县人。
申请人安仁县人口和计划生育委员会与被申请人段冬平、谭香玉因社会抚养费征收一案，申请人安仁县人口和计划生育委员会于2015年09月23日向本院申请非诉财产保全，要求冻结被申请人段冬平、谭香玉的银行存款15000元，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人安仁县人口和计划生育委员会因情况紧急，向本院提出非诉审查前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人段冬平、谭香玉银行存款15000元。
财产保全申请费170元，由被申请人段冬平、谭香玉负担。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起行政非诉执行申请，逾期未提出，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 卢小娟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑执字第632号
罪犯杨健国，男，1978年8月18日生，汉族，小学文化，贵州省息峰县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
大同市中级人民法院于二00三年七月三日作出（2003）同刑初字第28号刑事判决，以被告人杨健国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00四年三月二十六日作出（2003）晋刑一终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2007年1月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（刑期自2007年1月11日起至2026年1月10日止）。2009年1月被本院减刑一年六个月；2010年12月被本院减刑一年四个月；2012年8月被本院减刑十个月。执行机关山西省汾阳监狱于2014年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯杨健国在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯杨健国在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2012年10月、2013年2月、5月、9月、12月、2014年4月、6月共获监狱表扬七次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨健国在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、原判刑罚、犯罪的具体情节以及财产刑执行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
准予对罪犯杨健国减刑一年八个月。
（刑期自2007年1月11日起至2020年9月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋东平
审判员 刘雅婷
审判员 雷园园
二〇一四年十一月四日
书记员 张 敏
黑龙江省塔河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑2722民初54号
原告：武晓鹏，男，汉族。
被告：王建国，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘炎，黑龙江北陲律师事务所律师。
原告武晓鹏与被告王建国土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告武晓鹏于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武晓鹏撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告武晓鹏负担。
审 判 长 姜智彪
审 判 员 邢继铭
人民陪审员 杨桂兰
二〇一七年四月十二日
书 记 员 周 阳
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民初字第2221号
原告王海庭，农民。
被告孟凡合，农民。
本院在审理原告王海庭诉被告孟凡合民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海庭撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王海庭负担。
审 判 长 赵志华
代审 判员 王海盈
人民陪审员 贺 宽
二〇一六年三月八日
代书 记员 李金曼
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执135号之一
申请执行人闫某某，女，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
被执行人王某某，女，汉族。
本院在执行闫某某申请王某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人闫某某于2017年6月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫1725执135号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 冯启芳
审判员 刘根群
审判员 张冬松
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 娟
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执135号
申请执行人闫某某，女，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
被执行人王宏丽，女，汉族。
我院（2016）豫1725民初2564号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某、王某某、王某某至今未履行生效法律文书第一项、第二项确定的连带偿还申请执行人闫某某借款300000元及负担诉讼费5800元、执行费4400元的义务。现查明，被执行人王某某、王某某、王某某在银行有存款,且有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某、王某某、王某某银行存款310200元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯启芳
审判员 张冬松
审判员 刘根群
二〇一七年三月七日
书记员 康 熙
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执135号
王永胜、王长战、王宏丽：
我院执行的闫春梅申请执行你三人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1725民初2564号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、第28条第1款的规定，责令你自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
一、履行（2016）豫1725民初2564号民事判决所确定的被执行人王永胜偿还申请执行人闫春梅借款30万元及利息，被执行人王长战、王宏丽对上诉债务的清还承担连带保证责任的义务；
二、交纳迟延履行期间的加倍债务利息或迟延履行金，至履行完毕时止；
三、负担执行费用4400元；负担诉讼费5800元。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008
特此通知
二〇一七年一月十八日
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初4043号
原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石中大道645号。统一社会信用代码：91360x877533X。
法定代表人：刘育红，该行行长。
被告：袁伟伟，男，1987年5月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。
原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被告袁伟伟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行撤诉。
案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行承担。
审 判 长 欧阳波
人民陪审员 夏小兰
人民陪审员 苏永平
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 简青梅
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初4043号
原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石中大道645号。统一社会信用代码：9136050x77533X。
法定代表人：刘育红，该行行长。
被告：袁伟伟，男，1987年5月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。
原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被告袁伟伟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行撤诉。
案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行承担。
审 判 员 欧阳波
人民陪审员 夏小兰
人民陪审员 苏永平
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 简青梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执926号之一
申请执行人：吴江市筑灵彩钢板活动房厂，住江苏省吴江市震泽镇。
被执行人：重庆建工集团股份有限公司，住芜重庆市经开区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)弋民一初字第01465号吴江市筑灵彩钢板活动房厂与重庆建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷民事判决书，于2016年8月4日向被执行人重庆建工集团股份有限公司发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆建工集团股份有限公司银行存款人民币249510.15元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年八月十日
书记员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执926号之二
申请执行人：吴江市筑灵彩钢板活动房厂，住江苏省吴江市震泽镇。
被执行人：重庆建工集团股份有限公司，住芜重庆市经开区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)弋民一初字第01465号吴江市筑灵彩钢板活动房厂与重庆建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷民事判决书，于2016年8月4日向被执行人重庆建工集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人重庆建工集团股份有限公司银行存款161963元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年八月一十八日
书记员 刘璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执926号申请执行人：芜湖润亚建材经营部，住芜湖市弋江区。被执行人：南京达昊建设工程有限公司，住南京市高淳区。本院依据已经发生法律效力的(2015)弋民二初字第00655号芜湖润亚建材经营部与南京达昊建设工程有限公司买卖合同纠纷民事判决书，于2016年1月26日向被执行人南京达昊建设工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南京达昊建设工程有限公司银行存款人民币435365.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年八月十二日书记员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第735号
原告：王水良。
委托代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。
被告：佘双木。
原告王水良与被告佘双木买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月12日向本院提起诉讼，诉请判令被告佘双木归还装修材料款15050元以及利息（截止2015年10月12日止的利息1730.75元，庭审中，变更为归还材料款7050元及利息（自2013年11月12日起按月利率5‰计算至还款日止）。本院于2015年11月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，被告经本院合法传唤为到庭参加诉讼。
本院经审理认定：原、被系老业务关系，2013年11月12日经双方结算，被告尚欠原告装修材料款15050元，被告当日出具欠条一份，未约定付款期限和违约金。后原告多次催讨无果遂起诉。2015年11月23日，被告归还了8000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告佘双木于判决生效后十日内支付原告王水良货款7050元，并承担自2015年10月12日起按月利率5‰计算至判决确定之日止的逾期付款违约金。
如被告佘双木未按本判决指定期限内履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费减半收取110元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 肖 伟
二〇一五年十一月二十四日
书记员 周超嫦
申请执行期限二年
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第112号
原告：延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心。
法定代表人：宋树青。
被告：马晓涛，男，成年人，汉族，现住延吉市。
被告：华丽梅，女，成年人，汉族，现住延吉市。
被告：王振羽，男，成年人，汉族，现住延吉市。
被告：马晓玲，女，成年人，汉族，现住延吉市。
本院在审理原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心与被告马晓涛、华丽梅、王振羽、马晓玲之间民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月18向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心撤回起诉。
案件受理费2021元，减半收取1010.5元，其他费用50元，共计1060.5元，（原告已预交2071元），由原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心负担。
审判员 李雪英
二〇一四年二月十八日
书记员 李 玲
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初1348号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人颜东，曾用名刘刚，男，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，户籍所在地：四川省仁寿县。2003年10月曾因犯故意伤害罪被四川省眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑十年，2009年1月26日刑满释放。2016年7月7日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月12日经成都市双流区人民检察院批准予以逮捕，同日交由成都市公安局双流区分局执行逮捕，现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人胡涛四川省建宜律师事务所律师
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]1259号起诉书指控被告人颜东犯寻衅滋事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人颜东及其辩护人胡涛到庭参加了诉讼。本案在审理过程中,被害人蒋某向本院提起刑事附带民事诉讼,后于2017年1月3日撤回起诉,现已审理终结。
公诉机关起诉指控，因杨某与被害人蒋某发生经济纠纷，杨某便委托被告人颜东帮其找蒋某收帐。2016年4月，颜东在找蒋某收帐时认为受到蒋某的挑衅便想“收拾”蒋某。2016年5月12日凌晨，颜东得知蒋某在成都市双流区九江街道蛟龙港“学府KTV”唱歌，便伙同“柯娃”、“权娃”、“东娃”、“小娃”（均在逃）在“学府KTV”后门停车场，使用棍棒殴打蒋某，造成蒋某左胫骨骨折，经成都市公公安局双流区分局物证鉴定室鉴定，蒋某所受损伤为轻伤二级。
为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的指控证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验检查、辨认笔录、视听资料等。
公诉机关认为，被告人颜东伙同他人随意殴打被害人蒋某致其轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人颜东对公诉机关起诉指控的事实及罪名均不持异议并自愿认罪。
本院审理查明的事实和证据与起诉指控一致。另查明，被告人颜东与被害人蒋某于2017年1月13日自愿达成赔偿协议，并当庭支付赔偿款30000元，被害人蒋某对被告人颜东当庭表示谅解。
上述事实，被告人颜东在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人颜东的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，双流县公安局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2016]71号法医学人体损伤程度鉴定意见书，四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书法临2016-1669号，被害人蒋某的陈述及对被告人颜东的辨认笔录、辨认照片，证人向影的证言，证人唐某涛的证言，被告人颜东因犯故意伤害罪于2003年10月被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑10年的（2003）眉东刑初字第159号刑事附带民事判决书、四川省成都未成年犯管教所（2009）成未释证字第77号刑满释放证明书，被告人颜东与被害人蒋某达成的赔偿协议及谅解书，被告人颜东的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜东帮他人收帐过程中与被害人蒋某发生纠纷,为发泄情绪，伙同他人持械随意殴打被害人蒋某，致其轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人颜东曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，此次犯罪虽不属累犯，但有犯罪前科，本院在量刑时将综合予以考虑。鉴于被告人颜东归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，事后能积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，具有一定悔罪表现，本院在量刑时将酌情予以从轻考虑。据此，根据被告人颜东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人颜东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2017年2月6日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 余 蓉
人民陪审员 文小芹
人民陪审员 彭泽贵
二〇一七年一月十三日
书 记 员 卢 希
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第2202号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人林某。因本案，于2013年11月24日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）2367号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员史亮出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月23日晚，被告人林某在杭州市萧山区塘湾村饮酒后，驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车回新塘街道的住处。23时许，其行驶至萧山区通惠路商城西路路口往南井头王村处，被民警查获。经鉴定，被告人林某血液中乙醇含量为246mg／100ml。被告人林某在归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明：被告人林某驾驶的浙A×××××号普通二轮摩托车检验有效期至2013年10月31日止。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试结果，血样提取登记表，鉴定委托书，机动车驾驶证、行驶证复印件，保险单，常住人口基本信息；证人何某的证言，案发经过，情况说明，光盘制作说明；被告人林某的供述和辩解；乙醇检验报告，录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某案发后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人林某驾驶超过检验有效期的二轮摩托车上路行使，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月24日起至2014年2月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 权
二〇一三年十二月二日
书记员 王利琴
江�省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民初字第0704号
原告汤某甲，男，1952年4月4日生，汉族，金坛市人，农民。
原告汤某乙，男，1957年8月6日生，汉族，金坛市人，农民。
原告汤某丙，男，1961年1月26日生，汉族，金坛市人，农民。
原告汤某丁，男，1966年6月17日生，汉族，金坛市人，农民。
四原告的委托代理人王国庆，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告汤某戊，男，1971年1月3日生，汉族，金坛市人，农民。
委托代理人项军，金坛市金诚法律服务所法律工作者。
本院在审理原告汤某甲、汤某乙、汤某丙、汤某丁诉被告汤某戊法定继承纠纷一案中，原告汤某甲、汤某乙、汤某丙、汤某丁于2014年3月31日以原、被告双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告汤某甲、汤某乙、汤某丙、汤某丁撤回起诉。
案件受理费人民币1300元，由原告汤某甲、汤某乙、汤某丙、汤某丁减半负担650元。
审判员 钱 蓉
二〇一四年四月一日
书记员 潘逸鹤
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户法执字第00256号
申请执行人巩兆利，男，1960年9月18日生，汉族，农民。
被执行人巩树英，男，1957年2月14日生，汉族，农民。
申请执行人巩兆利依据本院已发生法律效力的（2013）户民初字第02504号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人巩树英给付案件款7000元，并承担本案执行费50元。
执行中，被执行人巩树英应给付案件款7000元，并应承担本案执行费50元，现当事人双方已就该案达成和解协议，故应终结该案之执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户法执字第00256号案件之执行。
一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书之执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴超波
二〇一四年二月十八日
书记员 李建民
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执保00275号
申请执行人:安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人:钱强胜。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款10000元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年八月二十二日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执保00275号申请执行人:安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人:钱强胜。本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款10000元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年八月二十二日书记员  王华鑫
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初1366号
原告王金阁。
被告王建峰。
原告王金阁与被告王建峰财产损害赔偿纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马俊峰独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。原告王金阁到庭参加了诉讼。被告王建峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金阁诉称，2015年农历12月，因原告的车轧了被告封冻的白片地，被告拿着铁棍闯到原告家中将原告的车玻璃打碎。经评估，原告的车损600元。经派出所调解，被告拒不赔偿。为此,特提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告车损600元。
被王建峰未作答辩。
经审理查明，原被告系叔侄关系。2016年1月4日下午，因车辆轧地事宜，被告王建峰及其妻子来到原告王金阁家中理论此事，双方发生争执，被告王建峰用棍子将原告王金阁车辆的玻璃砸坏。经无棣县价格认证中心鉴定，车辆玻璃损失价值为580元。
以上事实，有公安机关询问笔录、鉴定结论及当事人陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，原被告因生活琐事发生争执，被告王建峰在争执过程中将原告王金阁的车辆损坏，侵犯了原告的财产权利，应按鉴定的损失价值进行赔偿。原告王金阁多诉求的部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建峰于本判决生效后五日内赔付原告王金阁车辆损失580元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王建峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 马俊峰
二〇一六年五月二十七日
书记员 张明兰
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522财保18号
申请人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路1号，统一社会信用代码：91330500674796930J。
法定代表人俞建军，董事长。
委托代理人郑寿芳、陈弘毅，员工。
被申请人长兴顺风纺织厂，住所地长兴县雉城镇留下村留下自然村。
投资人李松南，总经理。
被申请人长兴盛泉纺织有限公司，住所地长兴县龙山街道玄坛庙村木桥头2号。
法定代表人魏泽胜，总经理。
被申请人李松南。
被申请人李卫红。
被申请人魏泽胜。
被申请人方卫琴。
被申请人王权。
申请人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被申请人长兴顺丰纺织厂、长兴盛泉纺织有限公司、李松南、李卫红、魏泽胜、方卫琴、王权金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押、查封被申请人长兴顺丰纺织厂、长兴盛泉纺织有限公司、李松南、李卫红、魏泽胜、方卫琴、王权所有的相当人民币价值200万元的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人长兴顺丰纺织厂、长兴盛泉纺织有限公司、李松南、李卫红、魏泽胜、方卫琴、王权名下的银行存款人民币200万元或查封、扣押价值相当的财产。
申请人应当在收到本裁定书之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡献
二〇一六年六月二十八日
书记员 严岑
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪执字第1755号
申请执行人张克秀，女，生于1954年，现住绵阳市涪城区。
被执行人甘孝禄，男，生于1957年，现住绵阳市涪城区。
被执行人张琼珍，女，生于1956年，现住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人张克秀申请执行（2014）涪民初字第3822号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
对被执行人甘孝禄、张琼珍的财产予以冻结�划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一四年十月三十日
书记员 梅雨生
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0922执104号
申请执行人祝春雷。男，汉族，1985年3月10日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被执行人喻响亮，汉族，1972年12月23日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
祝春雷与喻响亮劳务合同纠纷一案，本院（2015）鄂大悟民初字第01032号民事判决书已经发生法律效力，权利人祝春雷于2016年5月3日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币40000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂大悟民初字第01032号民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可申请执行湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第01032号民事判决书确定的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一六年九月二十九日
书记员 谈 湛
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执104号申请执行人祝春雷。男，汉族，1985年3月10日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人喻响亮，汉族，1972年12月23日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。祝春雷与喻响亮劳务合同纠纷一案，本院(2015)鄂大悟民初字第01032号民事判决书已经发生法律效力，权利人祝春雷于2016年5月3日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币40000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)鄂大悟民初字第01032号民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可申请执行湖北省大悟县人民法院(2015)鄂大悟民初字第01032号民事判决书确定的债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一六年九月二十九日书记员  谈 湛
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第424号
原告李武杰，男，1963年生，汉族。
被告沧州市金源房地产开发有限公司。
本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告李武杰于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李武杰撤回起诉。
案件受理费238元，由原告负担。
审判员 刘志强
二〇一四年五月五日
书记员 许 娟
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第342号
申请执行人卢满义。
被执行人孔娜娜，系石晓伟之妻。
被执行人刘秀玲，系石晓伟之母。
申请执行人李刚与孔娜娜、刘秀玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，鹿邑县人民法院于2015年6月8日作出的（2015）鹿民初字第606号已经发生法律效力。由于被执行人孔娜娜、刘秀玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李刚于2015年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经过财产调查，本案被执行人孔娜娜、刘秀玲没有其他可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鹿执字第342号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 振
审判员 张 帆
审判员 岳 超
二〇一六年五月三十一日
书记员 韩高峰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第342号
申请执行人陆红胜。
被执行人周兴。
申请执行人陆红胜依据已经发生法律效力的（2014）鹿民一初字第713号民事判决书，于2015年6月2日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2015年6月2日依法受理。该案总执行标的为30429.73元。未履行金额30429.73元。
本案在执行过程中，经向金融部门、房管部门、车管部门查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鹿民一初字第713号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 莫春辉
审 判 员 周国富
代理审判员 廖庆龙
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 罗 毅
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第27号
申请执行人姜炳天。
被执行人姜炳山。
被执行人姜秀福。
申请执行人姜炳天与被执行人姜炳山、姜炳山不当得利纠纷一案，本院于2013年9月30日作出的（2013）南民初字第815号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月30日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产可供执行。经与执行申请人核实本案的执行调查结果，执行申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）南民初字第815号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产以具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2013）南民初字第815号民事判决书的执行。重新立案时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春先
审判员 韦品全
审判员 周衍昆
二〇一四年六月十一日
书记员 梁照婵
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3769号
申请执行人:衢州市柯城区卫生和计划生育局，住所地浙江省衢州市柯城区浮石路11号，组织机构代码00262167-9。
法定代表人：佘荣明，局长
委托代理人:刘品兰、管秋霞，衢州市柯城区衢化街道办事处工作人员。
被执行人:李立志，男，1980年3月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被执行人:姜志娟，女，1980年8月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人衢州市柯城区卫生和计划生育局与被执行人李立志、姜志娟计划生育纠纷一案中，申请执行人衢州市柯城区卫生和计划生育局于2016年12月30日向本院申请撤回对李立志、姜志娟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结柯计生征字（2015）第107号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3769号
申请执行人衢州市柯城区卫生和计划生育局
被执行人姜志娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802行审68号，依法向被执行人姜志娟发出执行通知书，责令被执行人姜志娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜志娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜志娟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币117648元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3769号
申请执行人衢州市柯城区卫生和计划生育局
被执行人李立志，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802行审68号，依法向被执行人李立志发出执行通知书，责令被执行人李立志履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李立志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李立志（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币117648元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡漫宇
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第2252号
申请执行人天津市盛大伟业科技有限公司，住所地西青区李七庄街邓店村商贸中心17号。
法定代表人李鑫，该公司总经理。
被执行人天津海瑞科技投资发展有限公司，住所地华苑产业区梅苑路10号二层201、202室。
法定代表人张宏，该公司董事长。
被执行人张友麟，男，住天津市南开区红旗南路欣苑公寓。
被执行人天津万和科技发展股份有限公司，住所地天津市南开区宾水西道56号。
法定代表人张友麟，该公司董事长。
被执行人天津桦科置业投资发展有限公司，住所地华苑产业区梅苑陆10号201-205室。
法定代表人张友麟，该公司董事长。
被执行人天津开发区桦栋实业发展有限公司，住所地天津开发区微山路13号。
法定代表人张友麟，该公司董事长。
原告天津市盛大伟业科技有限公司与被告天津海瑞科技投资发展有限公司、张友麟、天津万和科技发展股份有限公司、天津桦科置业投资发展有限公司、天津开发区桦栋实业发展有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2014年6月30日作出（2014）津仲调字第268号调解书，裁决被执行人天津海瑞科技投资发展有限公司于2014年7月4日前一次性返还申请人借款20000000元，担负仲裁费88825元。被执行人张友麟、天津万和科技发展股份有限公司、天津桦科置业投资发展有限公司、天津开发区桦栋实业发展有限公司承担连带保证责任。调解书生效后，被告天津海瑞科技投资发展有限公司、张友麟、天津万和科技发展股份有限公司、天津桦科置业投资发展有限公司、天津开发区桦栋实业发展有限公司没有按规定的期限履行。2014年11月18日申请执行人向本院申请执行。本院于2014年11月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行。申请执行人天津市盛大伟业科技有限公司申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）南执字第2252号案的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张保群
审判员 于仲亮
审判员 曹守城
二〇一四年十二月二十二日
书记员 朱 叶
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第2252号
申请执行人祝明高，男。
被执行人南部县滨江街道濠口村村民委员会。
法定代表人祝明高，村主任。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院于2014年10月30日作出的（2014）南民初字第4690号民事调解书，依法向被执行人南部县滨江街道濠口村村民委员会发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人南部县滨江街道濠口村村民委员会在银行的存款人民币30550.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 唐 梁
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 许琦珑
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第2030号
申请执行人陈洪爱，其他。
被执行人：浙江省缙云仙都仪表有限公司。
法定代表人章书铭。
本院在执行申请执行人陈洪爱与被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，尚未执行48511元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年11月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第2030号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一五年十一月十一日
代书记员 蓝松娟
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁行非诉执字第28号
申请执行人宁晋县人口和计划生育局。
法定代表人刘英杰，该局局长。
委托代理人毛飞，该局综合执法中心副主任。
被执行人李春涛。
被执行人岳秋英。
本案在执行宁晋县人口和计划生育局与李春涛、岳秋英行政非诉执行一案中，因申请人宁晋县人口和计划生育局自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宁行非审字第62号裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 刘文水
执行员 王建生
二〇一四年九月十六日
书记员 檀宾宾
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁行非诉执字第28号
申请执行人宁晋县人口和计划生育局。
法定代表人刘英杰，该局局长。
委托代理人毛飞，该局综合执法中心副主任。
被执行人李春涛，男，1980年11月16日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本县。
被执行人岳秋英，女，1984年3月15日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本县。
本案在执行宁晋县人口和计划生育局与李春涛、岳秋英行政非诉执行一案中，因申请人宁晋县人口和计划生育局自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宁行非审字第62号裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 刘文水
执行员 王建生
二〇一四年九月十六日
书记员 檀宾宾
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00762-1号
申请执行人宋建伟，男，1981年8月9日生，汉族，农民。
被执行人张芳利，女，1965年4月4日生，汉族，农民。
被执行人文仁礼，男，1963年6月13日生，汉族，农民，系张芳利之夫。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）户民初字第01401号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款124000元及逾期利息，并承担诉讼费1390元、执行费1780元。
执行中，被执行人履行5000元（已发还申请执行人），之后两被执行人外出打工，下落不明，亦未发现其它可供执行财产，致该案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户执字第00762号案件的执行。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 轩
审判员 王建利
审判员 闫 鹍
二〇一五年六月十八日
书记员 李 婷
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第04240号
原告：张娜。
委托代理人：张军伟，系大连市金州区登沙河法律服务所服务工作者。
被告：大连交通运输集团有限公司金州客运分公司。
法定代表人：黄宝顺，系该公司经理。
委托代理人：苗亮亮，系该公司职员。
原告张娜诉被告大连交通运输集团有限公司金州客运分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张军伟及被告委托代理人苗亮亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月12日6时40分，原告乘坐被告公司经营的辽B6A4**大型普通客车在鹤大线华家灯岗处由于交通事故受伤，原告共计损失38769.86元，法院已经判令被告给付33250元，要求被告给付剩余赔偿金5519.86元。
被告辩称：一事不再理的原则，赔偿明细已经明确，各项损失额已经明确，被告方认为原告已经放弃了，法院的执行通知书1343号也明确了执行款是33250元，判决已经过了上诉期。
经审理查明：2014年6月12日6时40分，原告乘坐被告公司经营的辽B6A4**大型普通客车在鹤大线华家灯岗处由于交通事故原告受伤，原告共计损失38769.86元。另查，我院（2014）金民初字第2481号民事判决书认定原告损失总额为38769.86元，判令被告给付金额为33250元，我院告知原告剩余未赔付部分可以另案起诉。
本院所确认的上述事实，有当事人提供的民事判决书、孙文笔录及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：在公路旅客运输合同中，承运人应当及时安全的将旅客运输到目的地，对运输过程中旅客的伤亡应承担损害赔偿责任。在本案中，承运人虽然没有交通事故中的责任，但原告受伤不是自身原因导致，故不能免除被告责任，该案事实部分我院已经认定，被告损失数额已认定为38769.84元，已判令被告给付33250元，剩余赔偿金5519.86元，被告应当予以赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定判决如下：
被告大连交通运输集团有限公司金州客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张娜剩余人身损害赔偿金5519.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 单联坤
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李欣婷
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第437号
罪犯郭光明，男，1971年6月20日出生，汉族，小学文化，河南省邓县人，山西省孝义市人民法院以（2010）孝刑初字第3号刑事判决书，认定其犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2009年8月20日至2019年8月19日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年3月6日提请本院对罪犯郭光明予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯郭光明在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯郭光明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭光明减去有期徒刑一年五个月（刑期执行到2018年3月19日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘 洋
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第8000号
上诉人（原审原告）彭琳莉，住重庆市大渡口区。
被上诉人（原审被告）重庆市人人乐商业有限公司御景天成购物广场（代码：69925174－2），住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河北路19号。
负责人张国平，执行董事。
委托代理人李贤清，重庆信豪律师事务所律师。
上诉人彭琳莉与被上诉人重庆市人人乐商业有限公司御景天成购物广场产品销售者责任纠纷一案，重庆市渝北人民法院于2014年10月22日作出立案受理后，依法由审判员余大勇适用简易程序于2014年10月22日（2014）渝北法民初字第13479号民事判决。彭琳莉不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人彭琳莉、被上诉人重庆市人人乐商业有限公司御景天成购物广场的委托代理人李贤清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年8月24日，原告在被告处购买了五箱汇源橙汁，每盒单价4.00元，共计支付货款480元。该产品由北京汇源食品饮料有限公司生产。其包装左上角注明为纯果汁，其产品名称为100%橙汁；配料为纯净水、橙浓缩汁；执行标准为GB／T21731。
2014年6月13日，中国饮料工业协会针对北京汇源食品饮料有限公司的函作出《关于对100%橙汁标签标注问题的说明》载明：根据你公司来函，现对“100%橙汁”标签标注问题答复如下：1、根据食品安全国家标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》的规定，食品标签必须清晰标示食品的真实属性。按照GB10789-2007《饮料通则》第5.2.1条的规定，果汁的定义为“采用物理方法，将水果或蔬菜加工制成可发酵的汁（浆）液；或在浓缩果汁（浆）或浓缩蔬菜汁（浆）中加入果汁（浆）或蔬菜汁（浆）浓缩时失去的等量的水，复原而成的制品”。2、根据《饮料通则》对果汁类产品标签的规定“果汁饮料产品应标明（原）果汁含量”，在浓缩果汁中加入浓缩时失去的等量的水还原成的产品，实质上为水果原汁，行业内通称为100%果汁，贵公司生产的橙汁采用浓缩橙汁还原形式，是果汁中的一个品种，因此橙汁在标签上可以标注“100%橙汁”，不要求标注，复原橙汁。3.目前，国外许多国家如美国、欧洲、日本等对使用橙浓缩汁还原的橙汁，在标签上也都标注为橙汁，并且标注其果汁含量为100%。
2014年7月16日，全国饮料标准化技术委员会对北京汇源食品饮料有限公司的函作出《关于对橙汁产品标签标注问题的回复》载明：1、根据国家强制性标准GB7718-2011《食品安全国家标准／预包装食品标签通则》的规定，应在食品标签的醒目位置，清晰地标示反映食品真实属性的专用名称；根据GB10789-2007《饮料通则》的规定，果汁的定义为“采用物理方法，将水果或蔬菜加工制成可发酵的汁（浆）液；或在浓缩果汁（浆）或浓缩蔬菜汁（浆）中加入果汁（浆）或蔬菜汁（浆）浓缩时失去的等量的水，复原而成的制品”。2、GB10789-2007《饮料通则》中对“果汁（浆）和蔬菜汁（浆）”及“果汁饮料和蔬菜汁饮料”分别给出了定义及对应的技术要求，企业可参照对应条款执行。3、《橙汁及橙汁饮料》（GB／T21731-2008）标准中对橙汁产品的标志规定为：8.1标签应符合GB7718和GB13432的规定，并应符合下列规定：--添加食糖的橙汁应在标签标明“加糖”字样；……该标准未要求橙汁产品标注“复原橙汁”。
2014年8月21日，国家卫生和计划生育委员会对北京汇源食品饮料有限公司的函作出回复单载明：1、根据《食品安全国家标准／预包装食品标签通则》（GB7718-2011），当国家标准、行业标准、地方标准已规定了某食品的一个或几个名称时，应选用其中的一个，或等效的名称。配料仅为水和浓缩橙汁，其中水是橙汁浓缩时失去的等量的水的预包装食品，食品名称可标示为“橙汁”或“复原橙汁”，配料表的标示应真实、准确，不使消费者误解或混淆。
以上事实，有当事人陈述记录、购物小票、包装图片、检验报告、《关于对100%橙汁标签标注问题的说明》、《关于对橙汁产品标签标注问题的回复》、回复单等在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
一审法院认为：《橙汁及橙汁饮料》（GB／T21731-2008）中规定，橙汁是采用物理方法以橙果为原料加工制成的可发酵但未发酵的汁液，可以使用少量食糖或酸味剂调整风味。允许添加采用适当物理方法获得的柑橘汁以及橙、柑橘类果实的果肉或囊胞。橙汁分为非复原橙汁和复原橙汁。非复原橙汁是采用物理方法将橙果实加工制成的汁液。复原橙汁是在浓缩橙汁中加入浓缩时失去的水分等成分，制成的具有橙汁的色泽、风味及可溶性固形物含量的制品。非复原橙汁与复原橙汁其主要区别在于制作方法上的区别。《食品安全国家标准／预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.2.3规定“为不使消费者误解或混淆产品的真实属性、物理状态或制作方法，可以在食品名称前或食品名称后附加相应的词或短语中。如干燥的、浓缩的、复原的、熏制的、油炸的、粉末的、粒状的等”。根据该规定，复原橙汁可以标注为复原橙汁而非必须标注为复原橙汁。本案诉争产品标注为橙汁已经反映了产品的真实属性，符合相关规定，被告已经尽到审查义务。原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条、《中华人民共和国食品安全法》第四十二条的规定，遂判决：驳回原告彭琳莉的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告彭琳莉负担。
上诉人彭琳莉上诉称，原审法院适用法律错误，请求依法予以改判。
被上诉人重庆市人人乐商业有限公司御景天成购物广场辩称，原审法院判决适用法律正确，请求维持原判。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，橙汁分为非复原橙汁和复原橙汁。非复原橙汁是采用物理方法将橙果实加工制成的汁液。复原橙汁是在浓缩橙汁中加入浓缩时失去的水分等成分，制成的具有橙汁的色泽、风味及可溶性固形物含量的制品。非复原橙汁与复原橙汁其主要区别在于制作方法上的区别。《食品安全国家标准／预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.2.3规定“为不使消费者误解或混淆产品的真实属性、物理状态或制作方法，可以在食品名称前或食品名称后附加相应的词或短语中。如干燥的、浓缩的、复原的、熏制的、油炸的、粉末的、粒状的等”。复原橙汁可以标注为复原橙汁而非必须标注为复原橙汁。本案诉争产品标注为橙汁已经反映了产品的真实属性，符合相关规定。不存在误导消费者的行为。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人彭琳莉负担50元，
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 肖怀京
代理审判员 陈 娟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 杨红平
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青行执字第68号
申请执行人青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人：王春芳，主任。
被执行人青岛恒丰物流有限公司。
法定代表人：吴发沛，经理。
申请执行人青岛市住房公积金管理中心与被执行人青岛恒丰物流有限公司行政处理一案，山东省青岛市中级人民法院2015年5月15日作出的（2015）青行审字第39号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人青岛恒丰物流有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2015年6月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在执行过程中，查询了被执行人的财产线索，于2015年10月22日扣划了被执行人青岛恒丰物流有限公司银行存款50650.00元扣缴执行费后案款已发放。至此，申请执行人青岛市住房公积金管理中心的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院（2015）青行审字第39号行政裁定书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 强显祯
代理审判员 赵红旗
代理审判员 周新喆
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 徐希福
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第360号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1958年5月15日出生于黑龙江省五常市，初中文化，农民，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月10日被取保候审。
黑龙江省五常市人民检察院以五检公诉科刑诉（2014）第258号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月22日依法公开开庭审理了本案。五常市人民检察院代理检察员张阿曼出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：+2013年8月27日5时许，被告人孙某某在五常市红旗乡前大村与被害人谢某某发生争吵并厮打，孙某某将谢某某头部及胳膊打伤。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人孙某某已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定定罪处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。
经审理查明：2013年8月27日5时许，被告人孙某某在五常市红旗乡前大村村道上与被害人谢某某发生争吵并厮打，在厮打过程中孙某某用垛叉将谢某某头部及胳膊打伤，系轻伤。
2014年7月9日，孙某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。
民事部分双方自愿达成协议，被告人孙某某赔偿被害人各项经济损失65000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
案件来源、到案经过；
作案工具照片及提取笔录；
住院病历；
五常市公安局法医鉴定意见书；
被害人谢某某的陈述；
证人谷某某的证言；
被告人孙某某的供述；
调解协议及收条；
9、公安机关出具的户籍证明、现实表现等其他相关材料。
以上证据，在庭审质证中，被告人孙某某无异议，证据有效，予以确认。
本院认为，被告人孙某某故意损害他人身体健康，致人轻伤之行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。孙某某在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民人身健康不受侵犯，打击犯罪，同时考虑孙某某积极赔偿被害人经济损失并主动到公安机关自首，认罪悔罪，平素无劣迹。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年10月22日起至2015年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的
应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹 旭
二〇一四年十月二十二日
书记员 李云龙
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第02170号
申请执行人昝恒中。
被执行人陕西四达散热器有限公司。
法定代表人：李佩，该公司总经理。
申请执行人昝恒中与被执行人陕西四达散热器有限公司劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第01923号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西四达散热器有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人昝恒中申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人昝恒中与被执行人达成执行和解协议：被执行人2016年1月30日前支付34970元，本协议2015年12月23日起生效。该和解协议处履行过程中，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第02170号案终结本次执行程序。
如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李培培
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟辛执字第00032号
申请执行人常熟市新明宇塑胶有限公司，住所地常熟市辛庄镇（杨园）长禧路。
法定代表人李明宇，董事长。
委托代理人周星游，江苏柯兰律师事务所律师。
被执行人新疆郑和建工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市东山区工业园。
法定代表人何美华，总经理。
常熟市新明宇塑胶有限公司与新疆郑和建工有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出（2014）熟辛商初字第00151号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人新疆郑和建工有限公司应于判决生效后十日内给付申请执行人常熟市新明宇塑胶有限公司加工款193208.40元，并承担诉讼费2082元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月12日立案受理。
执行过程中，本院依法向常熟市房产管理部门进行了查询，未发现被执行人在常熟有房屋登记信息。经向苏州市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。经向有关银行查询，未发现被执行人名下有银行存款。因被执行人新疆郑和建工有限公司住所地在新疆乌鲁木齐市米东区人民法院管辖范围，本院依法委托该院对本案进行执行，后该院经调查，发现被执行人暂无可供执行财产。故本案未执行到位金额为195290.4元及双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、回函、举证通知书送达材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟辛商初字第00151号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
审 判 长 周 伟
助理审判员 甘国露
人民陪审员 黄玉英
二〇一五年六月四日
书 记 员 吴 燕
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第7390号
原告惠莉，女，1982年6月11日出生，汉族，住上海市普陀区曹杨一村***号***室甲。
委托代理人吴明耀，上海市中远蓝天律师事务所律师。
被告钱俊杰，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区大渡河路****弄20支弄**号***室。
原告惠莉与被告钱俊杰委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠莉的委托代理人吴明耀到庭参加诉讼，被告钱俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告惠莉诉称，原、被告原为汽车销售公司同事。2014年9月5日，原告客户侯顺忠急需购买车辆，但一时无法通过拍卖获得上海私车牌照。被告对此声称，其可通过朋友为原告获得上海二手车牌。经与被告协商，原告的客户同意向被告支付人民币9.95万元（以下币种均为人民币）以获取车牌。客户将款项付给原告后，原告通过银行转付给被告9.95万元。现被告一直未为原告办出二手车牌，并因该事件而辞职，另根据现有政策，被告客观上已无法为原告办出车牌，原告故诉至法院，请求判令被告向原告归还车牌款9.95万元；本案诉讼费由被告承担。
被告钱俊杰未作答辩。
经审理查明，2014年9月5日，原告通过中国工商银行向被告转账5万元。次日，原告再次通过中国工商银行向被告转账4.95万元。现原告认为，上述款项系用于委托被告购买上海二手车牌，现被告无法履行该义务，原告故诉至法院，请求判令如其诉请。
另查，原告庭后提供《证明》一份，载明：“本人侯顺忠证明惠莉转账给钱俊杰人民币玖万玖仟伍佰圆整，用于收购沪牌费用本人可为此证明承担法律责任特此证明证明人侯顺忠2015.1.8”。
上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的银行明细等证据在案佐证，原告并表示对其提供的证据真实性、合法性愿意承担法律责任，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，根据原告提供的银行明细等，本院确认被告收到了原告交付的9.95万元。现原告主张该款为车牌款，并以被告未交付车牌为由而主张返还，原、被告间虽未签订书面协议，但综合案情，本院可以认定系争款项因车牌款而引起，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告钱俊杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证之诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱俊杰应于本判决生效之日起十日内向原告惠莉归还车牌款人民币99500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案保全费人民币1015元（原告已预付），由被告钱俊杰负担。
本案受理费人民币2287元（原告已预付），由被告钱俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周耀辉
代理审判员 张 庆
人民陪审员 周 嘉
二〇一五年五月八日
书 记 员 李嘉楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第427号
原告焦庆科，男，1978年10月24日出生。
委托代理人石景美，郑州市管城区西大街道法律服务所法律工作者。
委托代理人苑华辰，郑州市管城区西大街道法律服务所法律工作者。
被告闫战明，男，1965年11月23日出生。
被告钱双丽，女，1969年2月2日出生。
本院在审理原告焦庆科诉被告闫战明、钱双丽民间借贷纠纷一案中，原告焦庆科于2015年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告钱双丽名下的位于郑州市管城回族区航海路南、银莺路西1号楼12层1206号房产，并已提供担保。
本院认为，原告焦庆科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告钱双丽名下的位于郑州市管城回族区航海路南、银莺路西1号楼12层1206号房产。
二、查封担保人焦庆科名下的位于郑州市二七区沿河路6号9号楼2单元6层108号房产（权证号为：郑房权证字第07010500**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 申 茜
二〇一五年二月四日
书记员 张晓艳
-2-
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1102执92号
申请执行人中国建设银行股份有限公司黑河分行。
负责人张道建，男，职务行长。
被执行人梁胜杰，男，1985年3月20日出生，达斡尔族，。
被执行人曹娜，女，1987年7月16日出生，达斡尔族。
被执行人梁树海，男，1962年4月5日出生，汉族。
被执行人宗淑敏，女，1959年4月20日出生。
被执行人黑龙江中盟金地房地产开发有限公司。
法定代表人陈德雷，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司黑河分行与被执行人梁胜杰、曹娜、梁树海、宗淑敏、黑龙江中盟金地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人梁胜杰、曹娜、梁树海、宗淑敏每个月按时还房贷，如果有一期违约，则黑龙江中盟金地房地产开发有限公司在建行的保证金进行扣划。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2015）爱商初字第227号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一六年七月十八日
书记员 姜忠洋