wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第755号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘某甲，青岛祥瑞资产管理有限公司职工。2007年4月3日因犯故意伤害罪被山东省济南市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2015年5月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留。
被告人陈某，青岛祥瑞资产管理有限公司职工。2015年5月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉字（2015）669号起诉书，指控被告人刘某甲、陈某犯非法拘禁罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人刘某甲、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年5月8日14时许，被告人刘某甲、陈某以索要欠款为由，合伙到平度市门村镇北桑杭村欠款人杨某乙家中，将杨某乙强行拉到轿车上带走，直至当日19时许，杨某乙被公安机关解救。在车上，刘某甲对杨某乙进行殴打，致其右眼部挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲、陈某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人刘某甲、陈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年5月8日14时许，被告人刘某甲、陈某以索要欠款为由，合伙到平度市门村镇北桑杭村欠款人杨某乙家中，将杨某乙强行拉到轿车上带走，直至当日19时许，杨某乙被公安机关解救。在车上，刘某甲对杨某乙进行殴打，致其右眼部挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。
案发后，被告人刘某甲、陈某免除被害人杨某乙所欠借款并赔偿被害人经济损失人民币5000元，已付清，被害人对二被告人的行为表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案被害人报案及案件侦破的过程；
2、户籍证明书，证实二被告人的身份情况；
3、刑事判决书，证实刘某甲的前科情况；
4、调解协议及谅解书，证实二被告人赔偿被害人损失
的事实；
5、还款协议，证实被害人曾向青岛祥瑞资产管理有限公司借款的事实；
6、司法行政机关出具的社区评估意见，证实二被告人适宜社区矫正。
（二）证人证言
1、证人韩某、杨某甲的证言，证实二被告人非法拘禁被害人的的事实；
2、证人刘某乙、赵某的证言，证实案发当天被害人曾打电话向二人借钱的事实。
（三）被害人杨某乙的陈述，证实其被非法拘禁的事
实及过程。
（四）被告人刘某甲、陈某的供述，证实二人合伙非法
拘禁并殴打被害人的事实及过程。
（五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的伤情。
本院认为，被告人刘某甲、陈某合伙为索取债务非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚，被告人刘某甲有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。共同犯罪过程中，被告人刘某甲所起作用相对较大，被告人陈某所起作用相对较小，可酌情予以判处；二被告人到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑二被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年十月九日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执2569号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南宝山支行。住所地：山东省青岛市黄岛区宝山镇双福山路**号。
法定代表人：董加章，行长。
被执行人：高玉国，男，1976年10月27日出生，汉族，农民，住山东省青岛市黄岛区。
被执行人：解文智，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被执行人：于杰，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
申请执行人申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南宝山支行与被执行人高玉国、解文智、于杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）黄商初字第2647号民事调解书已立案执行，执行事项被执行人应支付案款93502.00元。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2015）黄商初字第2647号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一七年九月二十五日
书记员 李同良
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初24040号
原告：上海四平物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：陈益明，总经理。
委托诉讼代理人：李迎春。
被告：吴志坤，身份年籍不详。
原告上海四平物业管理有限公司诉被告吴志坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，原告上海四平物业管理有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海四平物业管理有限公司申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海四平物业管理有限公司撤诉。
本案免收受理费。
(此页无正文)
审判员 龚立琼
二〇一七年十一月八日
书记员 史晨璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商终字第328号
上诉人（原审原告）怀安县鑫源房地产开发有限责任公司。
法定代表人杨美林，总经理。
委托代理人忻龙明。
被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司怀安县支行。
负责人景超，行长。
委托代理人宋寿青，河北隆业律师事务所律师。
上诉人怀安县鑫源房地产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省万全县人民法院（2013）万民初字第923号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人法定代表人及委托代理人、被上诉人委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年10月11日，原审原告怀安县鑫源房地产开发有限责任公司向原审法院诉称，2001年3月26日，原、被告为买卖坐落在柴沟堡镇胜利街西岳楼30号房院（即七街铸造厂院），以54万元之价一次性付清房款达成协议，并成交，被告所以取得柴沟堡镇七街铸造厂院的产权是怀安县第三建筑公司抵顶贷款而来，而怀安县第三建筑公司又是柴沟堡镇七街给折抵工程款而取得。原、被告房屋买卖成立后，被告给原告办理了宅基地使用证，但相关的产权变更手续，一直未交付原告，故对原告在该成交院内兴建的商品住宅楼，就无法预售。为此，特向法院起诉，判令被告交付产权手续及交易发票并赔偿损失。原审法院经审理认为，被告将其抵顶贷款的坐落于怀安县柴沟堡镇胜利街西岳楼巷30号房院一处转让给原告，双方的房屋买卖合同成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在给付房款后即应要求被告开具发票，但因原告在2001年给付房款后未在法律规定的诉讼时效期限内向被告主张开具发票，亦未提供诉讼时效期间中止、中断、延长的证据，故本案已过了诉讼时效期间，被告异议理由正当，予以支持。故原审法院判决，驳回原告怀安县鑫源房地产开发有限责任公司的诉讼请求。宣判后，上诉人怀安县鑫源房地产开发有限责任公司不服，仍持原诉理由，上诉至本院。被上诉人同意原审判决。
经审理查明，2001年3月26日，上诉人与被上诉人签订协议书一份，被上诉人将经怀安县人民法院调解抵顶其贷款的坐落于怀安县柴沟堡镇胜利街西岳楼巷30号房院一处（房46间，面积5.34亩）转让给上诉人，价款540000元，上诉人将该款交付于被上诉人，被上诉人缴纳了转让手续费5000元及契税20000元。因被上诉人没有将房屋所有权证交付于上诉人，双方发生矛盾，上诉人于2006年7月10日起诉至怀安县人民法院，2007年5月24日，被上诉人将房屋所有权证交付于上诉人。2013年9月25日，张家口市中级人民法院作出指定管辖决定书，指定由万全法院审理本案。庭审中，上诉人诉讼请求变更为索要交易发票。
本院认为，2001年3月被上诉人将其抵顶贷款的坐落于怀安县柴沟堡镇胜利街西岳楼巷30号房院一处转让给上诉人，并签订了协议书，因此，双方的房屋买卖合同成立，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。上诉人在支付房款后即应要求被上诉人开具发票，但因上诉人在2001年给付房款后未在法律规定的诉讼时效期限内向被上诉人主张开具发票，亦未提供诉讼时效期间中止、中断、延长的证据，故本案已过了诉讼时效期间，故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人怀安县鑫源房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王艳龙
审判员 郝丽华
审判员 王 悦
二〇一四年九月二十四日
书记员 宋 力
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执295号
申请执行人：陆金珠，女，1963年2月22日出生，汉族，住湖州市南浔区南浔镇适园路适园新村2幢1单元402室。
被执行人：蒋朱陈，男，1969年1月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区凤凰街道侨兴花园6幢302室。
本院在执行申请执行人陆金珠与被执行人蒋朱陈民间借贷纠纷的（2016）浙0503执295号一案中，申请标的为125000元，已使申请执行人受偿执行款人民币20000元，尚余105000元未执行到位。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，故申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执295号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年六月十六日
书记员 陈 佳
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第788号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈××（自报），男，2014年7月14日因吸食毒品被普宁市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2014年7月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）853号起诉书指控被告人陈××犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴乐洲出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年6月下旬的一天18时许，被告人陈××通过电话联系后，在普宁市燎原街道光南村其家楼下，将重约0.15克冰毒以人民币100元贩卖给吸毒人员陈×辉吸食，从中牟取非法收入。
上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点和尿检的相片、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈××明知是毒品仍予以贩卖，其行为侵犯国家的毒品管理制度，已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈××所犯罪名成立。鉴于陈××能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对陈××判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2015年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈叶枫
二〇一四年十一月三十日
书记员 陈群生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱州民催字第2号
申请人莱州市炜正贸易有限公司
住所地莱州市。
法定代表人盛伟平，董事长
申报人江苏苏南给排水设备有限公司
住所地江苏省。
法定代表人王君南，经理
委托代理人王桂玲，莱州正航法律服务所法律工作者。
申请人莱州市炜正贸易有限公司主张因其遗失银行承兑汇票一张（办理银行莱州农商行营业部、出票日期2013年11月11日、到期日2014年5月11日、出票人莱州德沃油业有限公司、收款人莱州市仁和商贸有限公司、票号40200052／20534401、面额为人民币壹拾万），向本院申请公示催告。本院受理后，在发出公告催促利害关系人在60日内申报权利期间，申报人江苏苏南给排水设备有限公司在2014年7月1日向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人莱州市炜正贸易有限公司承担（已交纳）。
审判员 朱维升
二〇一四年七月二日
书记员 赵 琳
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1775号
申请执行人矫全法，农民。
被执行人青岛利和萃取科技有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道后海西村0774号。组织机构代码55771177-4。
法定代表人张永昌，该公司总经理。
申请执行人矫全法与被执行人青岛利和萃取科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院在执行过程中被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4256号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一四年九月二日
书记员 祝洪田
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇经执字第0254-1号
申请执行人姚德玲。
被执行人武俊。
被执行人张洁。
姚德玲申请执行武俊、张洁民间借贷纠纷一案，已经本院审理终结。因武俊、张洁未履行本院（2012）镇经民初字第1778号民事调解书确定的义务，权利人姚德玲向本院申请执行。
本案应执行22288元，已执行到位0元，尚未执行22288元，本案在执行过程中，因被执行人武俊、张洁暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）镇经民初字第1778号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。本案终结后，如果发现被执行人武俊、张洁有其他可供执行财产，权利人可持本裁定，向本院重新申请执行。
审 判 长 李仁福
审 判 员 曹 涌
代理审判员 张 龙
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王百灵
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第496号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人朱某甲，无业。2015年3月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月18日变更强制措施为取保候审，同年6月29日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）434号起诉书指控被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员孟凡良出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月13日晚，被告人朱某甲在其位于寿光市人民医院东侧的出租房内容留朱某乙、刘权、田某、李某等一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某、李某、朱某乙的证言、现场检测报告书、辨认笔录及照片、受案登记表、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董凤丽
二〇一五年八月五日
书记员 郝建芬
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民二初字第01524号
原告呼和浩特市天骄花园物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市天骄花园物业服务有限责任公司。
法定代表人段利平系该公司经理。
被告王增伟，男，1968年8月18日出生，住天骄花园。
原告呼和浩特市天骄花园物业有限责任公司（以下简称天骄公司）与被告王增伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天骄公司的法定代理人段利平，被告王增伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天骄公司诉称，原告是为天骄花园提供物业管理服务的法人企业，被告是天骄花园住户，双方系物业管理服务合同关系，原告为被告提供了物业管理服务，被告本应按时交纳物业服务费，但被告拖欠2013年物业服务费933元，被告拖欠物业付物业费的违约行为给原告的正常经营管理造成不利影响，也给原告造成了相应的经济损失，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》、《物业管理条例》的相关规定提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益。原告的诉讼请求为1、判令被告交纳物业服务费933元。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告王增伟辩称，原、被告未签订物业服务合同，我方于2013年未在其涉诉房屋居住，请求驳回原告的诉讼请求。
原告天骄公司未提交证据
被告王增伟未提交证据
经审理查明，被告王增伟居住在天骄花园，原告天骄公司一直未与其签订物业管理服务合同，被告2013年物业费并未交纳。
本院认为，因为原告天骄花园未与被告签订物业管理服务合同，故原告的诉讼请求缺乏证据证明，其诉讼请求本院不予支持。可待原告天骄公司提交证据后另行起诉。原告天骄公司的其他诉讼请求亦缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告呼和浩特市天骄花园物业有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费1175元，由原告原告呼和浩特市天骄花园物业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 牛国权
二〇一五年九月十八日
书记员 何明珑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰顺民初字第0046号
原告王娟娟。
被告刘修武。
原告王娟娟诉被告刘修武离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员黄涛适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告王娟娟，被告刘修武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娟娟诉称：原、被告经人介绍于2007年12月25日结婚，婚后生育一子刘XX，现已六周岁。因认识时间短，了解较少，双方经常吵架、打骂，无法共同生活。原告要求离婚，婚生子刘苏萱由原告抚养。
被告刘修武辩称：原、被告经人介绍相识，2004年11月建立恋爱关系，感情融洽，为了孩子和家庭被告不同意离婚。
经审理查明：2007年12月25日，原、被告经人介绍相识后同居生活，2008年5月23日生一子刘XX，2009年1月6日在丰县民政局补办结婚证。共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵。
以上事实，有原、被告庭审陈述、结婚证书予以证实。以上证据均经当庭质证，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原、被告之间感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定要件。
本院认为：人民法院判定婚姻案件当事人离婚与否的法定界限是感情是否确已破裂。原、被告结婚多年且生育一子，其婚姻基础牢固，婚后感情较好。双方因家庭琐事偶有争执在所难免，庭审中被告刘修武也表示愿意改正自己的缺点，只要双方互相理解，互相宽容，多为孩子和对方着想，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，仍是一个幸福美满的家庭。本院从双方的婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因及有无和好可能等诸方面综合分析，以不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王娟娟与被告刘修武离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告王娟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄 涛
二〇一四年一月二十一日
书记员 岳欢欢
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰顺民初字第0046号
原告王某，女，1983年5月16日生，汉族，农民。
被告刘某，男，1986年11月20日生，汉族，农民。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员黄涛适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告王某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍于2007年12月25日结婚，婚后生育一子刘苏萱，现已六周岁。因认识时间短，了解较少，双方经常吵架、打骂，无法共同生活。原告要求离婚，婚生子刘苏萱由原告抚养。
被告刘某辩称：原、被告经人介绍相识，2004年11月建立恋爱关系，感情融洽，为了孩子和家庭被告不同意离婚。
经审理查明：2007年12月25日，原、被告经人介绍相识后同居生活，2008年5月23日生一子刘苏萱，2009年1月6日在丰县民政局补办结婚证。共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵。
以上事实，有原、被告庭审陈述、结婚证书予以证实。以上证据均经当庭质证，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原、被告之间感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定要件。
本院认为：人民法院判定婚姻案件当事人离婚与否的法定界限是感情是否确已破裂。原、被告结婚多年且生育一子，其婚姻基础牢固，婚后感情较好。双方因家庭琐事偶有争执在所难免，庭审中被告刘某也表示愿意改正自己的缺点，只要双方互相理解，互相宽容，多为孩子和对方着想，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，仍是一个幸福美满的家庭。本院从双方的婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因及有无和好可能等诸方面综合分析，以不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告刘某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄 涛
二〇一四年一月二十一日
书记员 岳欢欢
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2627执393号
申请执行人：王希华，女，1961年6月22日生，壮族，城镇居民，云南省广南县人，住广南县。
被申请人：广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司。
法定代表人：殷光生，公司总经理。
地址：广南县。
统一社会信用代码：915326273292916163。
本院在执行申请执行人王希华与被执行人广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法裁定将被执行人广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司的经营权租赁给申请执行人刘海瑞经营五年，每年由申请执行人刘海瑞向法院缴纳租赁金人民币1110000.00元用于所立案件的执行。2018年8月7日，申请执行人王希华向本院提出书面申请，要求撤回该案强制执行申请，待具备执行条件时再要求执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云2627执393号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 付 鹏
审判员 许发山
二〇一八年八月七日
书记员 查禄虎
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0621执311号
移送执行人山阴县人民法院。
被执行人路喜官，男，汉族，1957年7月16日出生，农民，山西省应县人，住X省X县X乡X村X号。
本院在执行路喜官危险驾驶一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 宪
审判员 曹春阳
审判员 闫全录
二〇一六年十二月十四日
书记员 马苗苗
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0621执311号移送执行人山阴县人民法院。被执行人路喜官，男，汉族，1957年7月16日出生，农民，山西省应县人，住X省X县X乡X村X号。本院在执行路喜官危险驾驶一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 宪审判员 曹春阳审判员 闫全录二〇一六年十二月十四日书记员 马苗苗
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民二初字第197号
原告张兴荣，男，汉族，甘肃榆中人，系榆中县恩玲中学职工。
被告黄永军，男，汉族。
原告张兴荣与被告黄永军民间借贷纠纷一案，原告张兴荣于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兴荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张兴荣撤回对被告黄永军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兴荣负担。
代理审判员 王在娟
二〇一五年九月九日
书 记 员 张永萍
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳议民初字第0305号
原告史成信，农民。
被告史忠孝，农民。
本院在审理原告史成信诉被告史忠孝侵权责任纠纷一案中，原告史成信于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史成信的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告史成信撤回起诉。
减半收取的案件受理费200元，由原告史成信负担。
审 判 长 衡永红
审 判 员 刘 刚
人民陪审员 王成玉
二〇一五年九月十一日
法官 助理 李锁娜
书 记 员 呼丹丹
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑假字第2505号
罪犯刘爽，男，24岁（1990年3月1日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市天河监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2009年4月2日作出（2009）朝刑初字第828号刑事判决，认定被告人刘爽犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元（现已缴纳）。刘爽不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2009年4月29日作出（2009）二中刑终字第1121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年4月8日以（2011）一中刑减字第1571号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年6月1日以（2012）一中刑减字第2379号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市天河监狱于2014年7月31日提出对罪犯刘爽的假释建议，并将案卷材料及假释建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市天河监狱认为，罪犯刘爽在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2013年1月、2014年1月获得二次监狱改造积极分子的奖励。北京市天河监狱根据刘爽的改造及奖励情况，建议对刘爽予以假释。
经审理查明，罪犯刘爽的在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市天河监狱罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及刘爽综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯刘爽在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘爽予以假释（假释考验期限自2014年8月19日起至2017年3月3日止），原判剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年八月十九日
书 记 员 秦梦晨
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢江刑初字第319号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人陈某甲。2013年5月1日，因本案被取保候审。现在家
。
江山市人民检察院以江检刑诉（2013）283号起诉书指控被告
人陈某甲犯危险驾驶罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院
受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江山市人民
检察院指派检察员戴琴芬出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加
诉讼。现已审理终结。
2013年4月30日21时40分许，被告人陈某甲酒后驾驶浙h××
×××号小型轿车沿江山市区环城西路由南向北行驶至城北广场
，因与郑某甲发生纠纷，被公安机关依法传唤，其间发现其有酒
后驾车行为。当晚22时58分，对被告人陈某甲进行现场酒精含量
呼气测试，结果为90mg／100ml。经检验，被告人陈某甲的该血液
中乙醇含量为154mg／100ml。
公诉机关认为被告人陈某甲的行为已构成危险驾驶罪，特提
起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人陈某甲无异议，并有公诉机关提交，经法
庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明、身份证、驾驶证、行
驶证、保险单、驾驶人与机动车信息查询结果单、查获经过、公
安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、
情况说明、现场照片、呼气酒精测试单、提取血液存根、血样提
取登记表、血液鉴定报告、证人郑某甲、郑某乙、陆某、陈某乙、杨某、姜某、徐某的证言、被告人陈某甲的供述与辩解等证据
证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行
为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被
告人陈某甲能如实供述自已的罪行，依法可从轻处罚。综合被告
人陈某甲的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十
三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人
民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行
羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内
缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周中才
二〇一三年八月二十日
书记员 单诗雯
浙江省江山市人民法院刑 事 判 决 书（2013）衢江刑初字第319号公诉机关浙江省江山市人民检察院。被告人陈某甲。2013年5月1日，因本案被取保候审。现在家。江山市人民检察院以江检刑诉（2013）283号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员戴琴芬出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。2013年4月30日21时40分许，被告人陈某甲酒后驾驶浙H×××××号小型轿车沿江山市区环城西路由南向北行驶至城北广场，因与郑某甲发生纠纷，被公安机关依法传唤，其间发现其有酒后驾车行为。当晚22时58分，对被告人陈某甲进行现场酒精含量呼气测试，结果为90mg／100ml。经检验，被告人陈某甲的该血液中乙醇含量为154mg／100ml。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已构成危险驾驶罪，特提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人陈某甲无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人与机动车信息查询结果单、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、现场照片、呼气酒精测试单、提取血液存根、血样提取登记表、血液鉴定报告、证人郑某甲、郑某乙、陆某、陈某乙、杨某、姜某、徐某的证言、被告人陈某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某甲能如实供述自已的罪行，依法可从轻处罚。综合被告人陈某甲的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周中才二〇一三年八月二十日书记员  单诗雯
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执字第342-1号
申请执行人：包笠，男，1980年10月13日出生，汉族，住亳州市谯城区开发区。
被执行人：秦顺，男，1992年2月2日出生，回族，住亳州市谯城区。
被执行人：秦新闻，男，1968年7月24日出生，回族，住亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第03498号民事判决，于2016年3月8日向被执行人秦顺、秦新闻送达执行通知书，责令被执行人限期向申请人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人秦顺名下所有皖SC7**、皖SG0**小型汽车各一辆、被执行人秦新闻名下所有皖SQR**小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦顺名下所有皖SC7**、皖SG0**小型汽车各一辆。
二、查封被执行人秦新闻名下所有皖SQR8**小型汽车一辆。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一六年七月十八日
书 记 员 孙 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执字第342-1号
申请执行人：包笠，男，1980年10月13日出生，汉族，住亳州市谯城区开发区。
被执行人：秦顺，男，1992年2月2日出生，回族，住亳州市谯城区。
被执行人：秦新闻，男，1968年7月24日出生，回族，住亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第03498号民事判决，于2016年3月8日向被执行人秦顺、秦新闻送达执行通知书，责令被执行人限期向申请人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人秦顺名下所有皖SC7**、皖SG0**小型汽车各一辆、被执行人秦新闻名下所有皖SQR8**小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦顺名下所有皖SC7**、皖SG0**小型汽车各一辆。
二、查封被执行人秦新闻名下所有皖SQR8**小型汽车一辆。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一六年七月十八日
书 记 员 孙 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执字第342-1号申请执行人：包笠，男，1980年10月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：秦顺，男，1992年2月2日出生，回族，住亳州市谯城区。被执行人：秦新闻，男，1968年7月24日出生，回族，住亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第03498号民事判决，于2016年3月8日向被执行人秦顺、秦新闻送达执行通知书，责令被执行人限期向申请人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人秦顺名下所有皖S**、皖S**小型汽车各一辆、被执行人秦新闻名下所有皖S**小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人秦顺名下所有皖S**、皖S**小型汽车各一辆。二、查封被执行人秦新闻名下所有皖S**小型汽车一辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春芳审 判 员  颜景雷代理审判员  王 利二〇一六年七月十八日书 记 员  孙 伟
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开民初字第313号
原告许秀珍，女，汉族，退休职工，现住张家口市高新区。
委托代理人宋尔美，张家口市桥东区姚家庄法律服务所法律工作者。
被告张家口市高新技术产业开发区老鸦庄中心校，住所地：张家口市高新区，组织机构代码：40191759-X。
法定代表人沈辉，该学校校长。
委托代理人崔文云，河北京张律师事务所律师。
本院在审理原告许秀珍诉被告张家口市高新技术产业开发区老鸦庄中心校劳动争议纠纷一案中，原告许秀珍于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许秀珍撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告许秀珍负担。
审判长 任 俊
审判员 温桂宏
审判员 肖海霞
二〇一四年十一月六日
书记员 贾海燕
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初566号
原告（反诉被告）：孙玉梅，女，1965年4月13日出生，汉族。
被告（反诉原告）：李龙庆，男，1969年4月29日出生，汉族。
原告（反诉被告）孙玉梅与被告（反诉原告）李龙庆合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙玉梅、被告（反诉原告）李龙庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙玉梅向本院提出诉讼请求，并在庭审中明确其诉讼请求为：一、请求法院判被告立即归还孙玉梅交到超市的押金5000元及所谓的股金50000元；二、请求赔偿资金的使用利息5000元（以5000元为本金，按月息一分从2016年3月8日起计算至被告支付之日止；以50000元为本金，按月息一分从2016年4月4日起计算至被告支付之日止，起诉时暂计算为5000元）；三、原告超市的散货过期造成的损失38000元由被告承担；四、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告人李龙庆于2016年3月19号从朱成手中接管超市后，采用欺骗手段骗取原告资金50000元（我为本超市散货供应商），指示他雇佣的超市会计何艳青以股金形式把我的钱投入超市使用。李龙庆把资金据为己有，以出差为由，一直不出正当手续，多次索要拒不退还，还企图要走收据，企图为他侵占原告财产逃避法律追究的恶劣行为做准备。李龙庆歪曲此事，扬言他会打官司，妄想侵占他人财产逃避法律制裁。李龙庆无理由侵占本人财产事实确凿、证据充分，用多少谎言也无法掩盖事实的真相。证据、证人、证言及事实他是无法抵赖的。综上所述，根据民事诉讼法及相关法律规定，请求依法判令李龙庆立即归还孙玉梅60000元，另赔偿散货过期损失（以核实后为准），诉至贵院，恳请判如所请。
李龙庆辩称，2016年3月8日至2016年6月6日此阶段超市经营我不是负责人，至于原告诉请的5000元和50000元交予谁我不知道，我没有收5000元和50000元更没有给原告出具任何手续，原告没有证据证明，本案不应该采信不予支持。货物过期是本案的诉求不明确时间段，原告的主张时间段是什么时间，提供相关证据证明，没有证据证明的情况下，本案纠纷与我没关系。
李龙庆向本院提出反诉诉请：1、请求判令被反诉人孙玉梅占用亿邦生活超市食品区，服装区，鞋帽区，2016年6月1日至6月30日的租金：30000元。2、请求判令被反诉人立即交出侵权2016年6月1日至30日，亿邦生活超市营业款。3、请求判令被反诉人立即交出所有不当所得及属反诉人的权利。请求判令被反诉人立即交出2016年3月19日至7月30日，有关新丹杰时代超市和亿邦生活超市所有票据、账本、流水账、现金。被上诉人没有摆正自己的位置利用工作之便占有不当得利，给亿邦生活超市造成巨大经济损失，无法经营，应当追究被反诉人的刑事责任。经法院查明移送检察院及司法部门追究责任。事实与理由：由于被反诉人行为造成反诉人失去一切权利。被反诉人的一切行为足以证明构成不当得利的事实。被反诉人的恶意语言，什么都是反诉人让他做的，可是被反诉人的用语是错误的，真实的事实拒不交出亿邦生活超市的所有收入，记账、凭证及相关资料，事实已严重损害亿邦生活超市的经营。被反诉人依法应当承担全部损失及法律责任。2016年6月份换负责人及更换个体营业执照，在此时段被反诉人在2016年4月20日接手记账和收取每日营业流水帐至2016年7月份拒不交出，给亿邦生活超市造成无法经营的不当得利行为。2016年4月20日至2016年7月份被反诉人共占有不当得利有收取的超市流水营业额和其他收入，更是占有流水记账凭证。2016年3月19日至7月份被反诉人强行收取超市流水账及其他收入，超市所有收取的租金，押金，及各种费用。更不用说被反诉人的，没有咋没有任何投资。（收取35家商户的各种费用被反诉人自己占用经营场地欠费用）被反诉人的什么投资自己钱还在自己口袋用假话编造的投资，不存在。综上所述，依据中华人民共和国民事诉讼法，刑法经济不当占有罪。以不当得利进行制证查询，依法移交司法机关上街区经济科和移送上街区人民检察院进行依法制裁归还不当得利，希望上街区人民法院慎重对待这起无视法律不当得利纠纷。从2016年4月20日至2016年7月所有亿邦生活超市的负责人权利被反诉人不当得利占有。
经审理查明，郑州市上街区亿邦生活超市系个体工商户，已进行个体工商户登记，李龙庆为该生活超市的经营者。
本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，孙玉梅诉请为其交到超市的押金、股金及其在超市的散货过期造成的损失，因李龙庆所经营的郑州市上街区亿邦生活超市已经进行个体工商登记，故应以该字号为当事人，孙玉梅起诉李龙庆为被告主体不适格；同理，李龙庆以个人名义反诉请求孙玉梅支付占用郑州市上街区亿邦生活超市相关区域的租金、交出2016年6月1日至30日期间超市的营业款及超市的票据、账本、流水账、现金等进行诉讼，应视为反诉原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告（反诉被告）孙玉梅的起诉；
驳回被告（反诉原告）李龙庆的反诉。
本诉案件受理费650元（孙玉梅已预交）予以退还，反诉案件受理费275元（李龙庆已预交）予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 石岩岩
代理审判员 何 佳
人民陪审员 李艳琴
二〇一七年七月十九日
书 记 员 马玲云
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初566号原告（反诉被告）：孙玉梅，女，1965年4月13日出生，汉族。被告（反诉原告）：李龙庆，男，1969年4月29日出生，汉族。原告（反诉被告）孙玉梅与被告（反诉原告）李龙庆合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙玉梅、被告（反诉原告）李龙庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙玉梅向本院提出诉讼请求，并在庭审中明确其诉讼请求为：一、请求法院判被告立即归还孙玉梅交到超市的押金5000元及所谓的股金50000元；二、请求赔偿资金的使用利息5000元（以5000元为本金，按月息一分从2016年3月8日起计算至被告支付之日止；以50000元为本金，按月息一分从2016年4月4日起计算至被告支付之日止，起诉时暂计算为5000元）；三、原告超市的散货过期造成的损失38000元由被告承担；四、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告人李龙庆于2016年3月19号从朱成手中接管超市后，采用欺骗手段骗取原告资金50000元（我为本超市散货供应商），指示他雇佣的超市会计何艳青以股金形式把我的钱投入超市使用。李龙庆把资金据为己有，以出差为由，一直不出正当手续，多次索要拒不退还，还企图要走收据，企图为他侵占原告财产逃避法律追究的恶劣行为做准备。李龙庆歪曲此事，扬言他会打官司，妄想侵占他人财产逃避法律制裁。李龙庆无理由侵占本人财产事实确凿、证据充分，用多少谎言也无法掩盖事实的真相。证据、证人、证言及事实他是无法抵赖的。综上所述，根据民事诉讼法及相关法律规定，请求依法判令李龙庆立即归还孙玉梅60000元，另赔偿散货过期损失（以核实后为准），诉至贵院，恳请判如所请。李龙庆辩称，2016年3月8日至2016年6月6日此阶段超市经营我不是负责人，至于原告诉请的5000元和50000元交予谁我不知道，我没有收5000元和50000元更没有给原告出具任何手续，原告没有证据证明，本案不应该采信不予支持。货物过期是本案的诉求不明确时间段，原告的主张时间段是什么时间，提供相关证据证明，没有证据证明的情况下，本案纠纷与我没关系。李龙庆向本院提出反诉诉请：1、请求判令被反诉人孙玉梅占用亿邦生活超市食品区，服装区，鞋帽区，2016年6月1日至6月30日的租金：30000元。2、请求判令被反诉人立即交出侵权2016年6月1日至30日，亿邦生活超市营业款。3、请求判令被反诉人立即交出所有不当所得及属反诉人的权利。请求判令被反诉人立即交出2016年3月19日至7月30日，有关新丹杰时代超市和亿邦生活超市所有票据、账本、流水账、现金。被上诉人没有摆正自己的位置利用工作之便占有不当得利，给亿邦生活超市造成巨大经济损失，无法经营，应当追究被反诉人的刑事责任。经法院查明移送检察院及司法部门追究责任。事实与理由：由于被反诉人行为造成反诉人失去一切权利。被反诉人的一切行为足以证明构成不当得利的事实。被反诉人的恶意语言，什么都是反诉人让他做的，可是被反诉人的用语是错误的，真实的事实拒不交出亿邦生活超市的所有收入，记账、凭证及相关资料，事实已严重损害亿邦生活超市的经营。被反诉人依法应当承担全部损失及法律责任。2016年6月份换负责人及更换个体营业执照，在此时段被反诉人在2016年4月20日接手记账和收取每日营业流水帐至2016年7月份拒不交出，给亿邦生活超市造成无法经营的不当得利行为。2016年4月20日至2016年7月份被反诉人共占有不当得利有收取的超市流水营业额和其他收入，更是占有流水记账凭证。2016年3月19日至7月份被反诉人强行收取超市流水账及其他收入，超市所有收取的租金，押金，及各种费用。更不用说被反诉人的，没有咋没有任何投资。（收取35家商户的各种费用被反诉人自己占用经营场地欠费用）被反诉人的什么投资自己钱还在自己口袋用假话编造的投资，不存在。综上所述，依据中华人民共和国民事诉讼法，刑法经济不当占有罪。以不当得利进行制证查询，依法移交司法机关上街区经济科和移送上街区人民检察院进行依法制裁归还不当得利，希望上街区人民法院慎重对待这起无视法律不当得利纠纷。从2016年4月20日至2016年7月所有亿邦生活超市的负责人权利被反诉人不当得利占有。经审理查明，郑州市上街区亿邦生活超市系个体工商户，已进行个体工商户登记，李龙庆为该生活超市的经营者。本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，孙玉梅诉请为其交到超市的押金、股金及其在超市的散货过期造成的损失，因李龙庆所经营的郑州市上街区亿邦生活超市已经进行个体工商登记，故应以该字号为当事人，孙玉梅起诉李龙庆为被告主体不适格；同理，李龙庆以个人名义反诉请求孙玉梅支付占用郑州市上街区亿邦生活超市相关区域的租金、交出2016年6月1日至30日期间超市的营业款及超市的票据、账本、流水账、现金等进行诉讼，应视为反诉原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告（反诉被告）孙玉梅的起诉；驳回被告（反诉原告）李龙庆的反诉。本诉案件受理费650元（孙玉梅已预交）予以退还，反诉案件受理费275元（李龙庆已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  石岩岩代理审判员  何 佳人民陪审员  李艳琴二〇一七年七月十九日书 记 员  马玲云
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4936号
罪犯王建国，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年8月11日作出（2012）温鹿刑初字第1010号刑事判决，以被告人王建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。被告人王建国不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2012年10月9日以（2012）浙温刑终字第903号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建国准予减刑一年二个月（刑期自2012年4月25日至2021年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年九月十日
代书记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4936号罪犯王建国，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年8月11日作出(2012)温鹿刑初字第1010号刑事判决，以被告人王建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年。被告人王建国不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年10月9日以(2012)浙温刑终字第903号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建国准予减刑一年二个月（刑期自2012年4月25日至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年九月十日代书记员  何晓慧
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第00578号
申请执行人：梁家年，男，1968年6月18日出生，住泗县。
申请执行人：涂朝周，男，1967年7月8日出生，住泗县。
被执行人：王成，男，1969年6月20日出生，汉族，住泗县。
申请执行人与被执行人劳务纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2015）泗民一初字第01260号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述判决书判决如下：被告王成于本判决生效后十日内偿还原告梁家年、涂朝周10000元。诉讼费50元，减半收取25元由被告王成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人长期外出躲避执行，下落不明。本院认为，本案应终结本次执行程序，当被执行人有财产可供执行时，申请人可以申请恢复对本案的执行，且不受申请执行期间的限制，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结泗县人民法院（2015）泗民一初字第01260号民事判决书的本次执行程序。
二、当被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以凭本裁定书向本院申请恢复对上述法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 锋
审 判 员 陈幼书
助理审判员 王谦成
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 赵 亮
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执1252号
申请执行人上海新长宁集团华阳物业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人封志云，董事长。被执行人上海逸业钢材现货交易市场经营管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人刘可庆，职务不详。案由：物业服务合同纠纷执行标的：人民币5,690.96元。申请执行人上海新长宁集团华阳物业有限公司以被执行人上海逸业钢材现货交易市场经营管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2014)长民三(民)初字第1002号民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海逸业钢材现货交易市场经营管理有限公司支付物业管理费及案件受理费共计人民币5,690.96元。本案受理后，本院即向被执行人上海逸业钢材现货交易市场经营管理有限公司发送执行通知，责令其限期履行义务。经查，被执行人名下无银行存款、证券等登记信息，其名下的所有房产已由公安局及其他多家法院查封。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执1252号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙卫平
审判员 杨平彦
审判员 马德华
二〇一六年五月十九日
书记员 陆 敏
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初1893号
原告：四川省农业科学院水稻高粱研究所，住所地四川省德阳市玉泉路***号。
法定代表人：蒋开锋，所长。
委托诉讼代理人：王正渊，上海段和段（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱柳，上海段和段（成都）律师事务所律师。
被告：四川种都种业有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1388号1栋1152-1156号。
法定代表人：刘光基。
原告四川省农业科学院水稻高粱研究所与被告四川种都种业有限公司植物新品种实施许可合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告四川省农业科学院水稻高粱研究所于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省农业科学院水稻高粱研究所可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省农业科学院水稻高粱研究所撤诉。
本案案件受理费减半收取，由原告四川省农业科学院水稻高粱研究所负担。
审 判 长 王 晓
代理审判员 黄金迪
人民陪审员 王大一
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 周 燚
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0502刑初65号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人王某甲。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2016）第53号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于2016年3月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员邱军生出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2015年10月31日14时许，给被告人王某甲拉石子的卡车司机张刚等人驾车通过天水市秦州区天水镇李尧村乡村道路时，在果园干活的李尧村村民李某某认为卡车会将乡村道路压坏，便阻止卡车通过，并电话联系其子李某甲，李某甲和李某丙赶到现场后，李某丙将摩托车停在道路中间阻止卡车通过。王某甲闻讯赶到现场后与李某丙发生争吵，继而相互撕打，撕打中王某甲用拳击打李某丙面部，致其受伤。李某丙经天水市第一人民医院诊断：1.鼻外伤；2.鼻骨骨折；3.鼻中隔扁曲；4.闭合性颅脑损伤；5.多发软组织挫伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：李某丙鼻外伤致鼻骨粉碎性骨折已构成轻伤二级；头面部外伤已构成轻微伤。
案发后，李某某拨打110电话报警，警察赶到现场后将在现场等候的王某甲传唤到公安机关接受调查，王某甲如实供述了犯罪事实。
审理中，经本院主持调解，被告人王某甲和被害人李某丙自行就民事赔偿达成协议：由王某甲一次性赔偿李某丙经济损失2.7万元，并已履行完毕。李某丙对王某甲表示谅解，并请求对王某甲从轻处罚。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，被害人李某丙陈述，证人李某丁、葛某某、张某某、李某甲、李某戊的证言，天水市第一人民医院病历材料、检查报告单，法医鉴定意见书，调解协议，收条、领条，谅解书，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲因道路通行问题故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人王某甲犯罪后明知他人报警而在现场等候，抓捕时无抗拒行为，归案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首，审理中自愿认罪，又赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，故可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩瑞锋
二〇一六年三月十日
书 记 员 何卓怡
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第23号
申请执行人南平市质量技术监督局。
法定代表人张家勇，局长。
委托代理人章昌胜，南平市质量技术监督局稽查支队副支队长。
被执行人建瓯市建松气体有限公司。
法定代表人熊锦福，总经理。
申请执行人南平市质量技术监督局于2014年1月21日向我院申请质量监督行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2013年9月3日以被执行人未按照安全技术规范要求进行充装活动为由，依据《特种设备安全监察条例》第八十条第二款之规定，作出（南）质技监罚字（2013）35号质量技术监督《行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1、责令改正；2、对被执行人处以罚款40000元。被执行人在收到《行政处罚决定书》后，于同年9月27日向申请执行人缴纳罚款5000元，其余罚款35000元未予缴纳。申请执行人于2013年12月6日向被执行人发出《催告执行通知书》，被执行人至今仍未向申请执行人缴纳其余罚款。2014年1月21日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳其余罚款35000元及按每日计算加处3%的罚款，即加收罚款35000元，合计人民币70000元。
本院经审查认定：申请执行人作出的（南）质技监罚字（2013）35号质量技术监督《行政处罚决定书》，于2013年9月3日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的（南）质技监罚字（2013）35号质量技术监督《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年一月二十一日
书记员 吴俊杰
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执1387号
申请执行人攀枝花市安全生产监督管理局,住所：四川省攀枝花市东区临江路紫荆巷31号。组织机构代码：00832099X。
法定代表人谭兴忠，该局局长。
被执行人攀枝花市宇山科技有限公司，住所：攀枝花市仁和区前进镇胜利村河口组金洞子湾。组织机构代码：689935438。
法定代表人李德军。
申请执行人攀枝花市安全生产监督管理局依据已发生法律效力的（2016）川0402行审14号行政裁定书向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人达成分期履行协议，现履行期限未届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0402执1387号执行案件的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄 荣
二〇一六年九月十二日
书记员 庞国君
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第10019号
原告重庆远东门窗有限公司，住所地重庆市垫江区桂溪镇迎宾大道垫江工业园区，组织机构代码20865190-2。
法定代表人易崇良，重庆远东门窗有限公司董事长。
委托代理人闵行，重庆欣凯律师事务所律师。
被告浙江亚厦装饰股份有限公司西南分公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附10-19号，组织机构代码56162232-8。
代表人张建夫，浙江亚厦装饰股份有限公司西南分公司总经理。
委托代理人尚华，男，浙江亚厦装饰股份有限公司西南分公司员工，住呼和浩特市新城区。
被告浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省上虞市章镇工业新区，组织机构代码14616098-X。
法定代表人丁海富，浙江亚厦装饰股份有限公司董事长。
本院在审理原告重庆远东门窗有限公司与被告浙江亚厦装饰股份有限公司西南分公司、浙江亚厦装饰股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆远东门窗有限公司撤回起诉。
案件受理费1426元，减半交纳713元（原告已预交），由原告重庆远东门窗有限公司负担。
审判员 胡宇音
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈 馨
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1562号
上诉人（原审被告）：深圳市欧度利方科技有限公司。
法定代表人王亦方。
被上诉人（原审原告）：王春健，身份证住址北京市海淀区。
上诉人因与被上诉人产品责任纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法西民初字第242号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系产品责任纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案立案受理时，上诉人（原审被告）深圳市欧度利方科技有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张庆臣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3409号
罪犯刘国泉，男，汉族，1987年9月16日出生，新疆塔城市人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2012年9月10日作出（2012）新刑初字第309号刑事判决书，认定刘国泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（已缴纳）。服刑中，经本院于2014年裁定减刑十个月。现刑期止日2021年4月21日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2015年9月1日提出对罪犯刘国泉的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯刘国泉在服刑改造期间，先后二次被评为监狱改造积极分子，并获四次季度表扬奖励。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘国泉在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2014年8月、2015年2月被�为监狱改造积极分子二次，2014年7月、10月、2015年2月、5月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查明，罪犯刘国泉于2015年4月13日全额缴纳罚金5000元。
本院认为：罪犯刘国泉在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国泉予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉涛
审 判 员 陈 卫
代理审判员 周晓栋
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 石荣辉
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1738号
原告：吴某，女，农民，住聊城高新产业技术开发区。
委托代理人：周兆春。
被告：杨某甲，男，现下落不明。
原告吴某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告吴某及其委托代理人周兆春到庭参加诉讼，被告杨某甲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，2005年生一男孩杨某乙。由于婚前缺乏了解，脾气性格不合，婚后两人经常生气、打架，被告好逸恶劳，脾气暴躁，经常无端滋事殴打原告，原告经常被打得浑身是伤，被告的行为给原告的身心造成了很大的伤害。2011年6月，被告将原告打伤后便离家出走至今未回，2012年3月和2013年4月，原告两次向法院提起离婚诉讼，均被判决不准离婚。现原告第三次提起离婚诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。
被告杨某甲未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子杨某乙。原、被告共同生活期间曾因生活琐事发生过矛盾。原告曾于2012年3月和2013年4月两次向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。
上述事实有原告部分陈述、原告提交的民事判决书及结婚证在卷佐证。
以上证据真实、合法，与本案有关联，可以证明本案事实，其证明效力应予确认。
本院认为：原、被告登记结婚共同生活至今十余年的时间，原告自2012年至今向本院三次提起离婚诉讼，原告主张夫妻感情已经破裂，由此可以印证原告的主张，从而认定原、被告夫妻感情达到破裂程度，故对原告离婚之诉求，本院依法应予支持。原、被告之子一直跟随原告生活，与原告共同生活对孩子成长更为有利，且被告现下落不明，原告要求抚养孩子，本院依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告杨某甲离婚；
原、被告之子杨吴桐由原告吴某抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 武素芳
人民陪审员 刘建军
人民陪审员 薛冰冰
二〇一四年十一月四日
书 记 员 林永雪
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第822号
原告：蒋伟民。
委托代理人（特别授权）：陈娟敏，即本案另一原告，系蒋伟民妻子。
原告：陈娟敏。
被告：柳巍纲。
被告：徐丽君。
委托代理人（特别授权）：柳巍纲，本案另一被告，系徐丽君丈夫。
被告：祝银彩。
委托代理人（特别授权）：周春霞，系祝银彩女儿。
原告蒋伟民、陈娟敏与被告柳巍纲、徐丽君、祝银彩民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由审判员李亿朝适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈娟敏、被告柳巍纲、被告祝银彩的委托代理人周春霞到庭参加诉讼。
原告蒋伟民、陈娟敏诉称：被告柳巍纲、徐丽君系夫妻。祝银彩系柳巍纲生母。2011年4月25日，被告柳巍纲以办厂缺乏资金为由向原告借款合计1500000元，约定借期24个月（自2011年4月25日起至2013年4月24日止），利息为月利率30‰。为了减少借款风险，三被告以位于江山市解放南路ＸＸ号房屋及江山市解放南路ＸＸ幢ＸＸ室房屋的房产证、土地证等有关证件办理了公证及抵押借款手续，对上述事实予以确认。借款期限届满后，被告支付利息至2011年11月25日止，为此，原告多次向被告催收无果。现起诉要求：1、判令被告柳巍纲、徐丽君共同归还原告借款本金1500000元，并支付自2011年11月26日起至债务清偿之日止的利息，按中国人民银行同期同类基准利率的四倍计算据实计算；2、判令被告柳巍纲、祝银彩以其所有的坐落于江山市解放南路24号房屋及江山市解放南路ＸＸ幢ＸＸ室房屋（房产证号：江房须私ＸＸ字第ＸＸ号、江房须私共字第ＸＸ号、江国用ＸＸ字第ＸＸ号国有土地使用证）对上述借款承担抵押担保责任以及原告享有优先受偿权；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告蒋伟民、陈娟敏向本院提交了收条一份、转账凭证一份、他项权证两份、公证书一份、房产证复印件一份，用于证明其主张。
三被告对原告诉状所述无异议，未向本院提交证据。
经庭审质证，本院审查认为：原告提交的证据，三被告均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2011年4月25日，经江山市公证处公证，原告作为出借方，被告柳巍纲、徐丽君作为借款方，被告柳巍纲、祝银彩作为担保方签订了一份抵押借款协议书，约定：原告借给被告柳巍纲、徐丽君1500000元，借期自2011年4月25日起至2013年4月24日止（具体以实际付款时间为准，期限二年）；借款利息按月利率30‰计算，按月支付，于每月的25日前支付，借款本金于借款期限届满时一次性归还；被告柳巍纲、祝银彩以坐落在江山市江解放南路ＸＸ号房屋及江山市解放南路ＸＸ幢ＸＸ室房屋（房产证号：江房须私ＸＸ字第ＸＸ号、江房须私ＸＸ字第ＸＸ号，土地使用权证号：江国用ＸＸ字第ＸＸ号）为借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、评估费等一切合理费用）等内容。同日，原告与被告就上述抵押借款协议约定的抵押物办理了抵押登记，原告通过银行转账及现金方式交付了1500000元借款，被告柳巍纲出具了收条一份予以确认。借款后被告仅支付了7个月的利息，未归还其余款项，原告遂提起本案之诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告柳巍纲、徐丽君之间的借贷关系合法有效，原告要求被告柳巍纲、徐丽君归还借款本金1500000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付相应的利息，于法有据，应予支持。被告柳巍纲、祝银彩自愿以其所有的房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，现原告要求被告柳巍纲、祝银彩依约承担抵押担保责任，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳巍纲、徐丽君于本判决生效之日起十日内归还原告蒋伟民、陈娟敏借款本金1500000元，并支付自2011年11月26日起至借款本金实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍据实计算的利息。
二、被告柳巍纲、祝银彩以其所有的坐落于江山市解放南路ＸＸ号房屋以及江山市解放南路2-3幢206室房屋（房产证号：江房须私ＸＸ字第ＸＸ号、江房须私ＸＸ字第ＸＸ号，土地使用权证号：江国用ＸＸ字第ＸＸ号）对上述借款承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告柳巍纲、徐丽君、祝银彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 李亿朝
二〇一五年六月二日
书记员 蔡渊靖
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第696号
罪犯李胜军。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省万安县人民法院于2012年7月19日作出（2012）万刑初字第35号刑事判决，认定被告人李胜军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行，于2012年8月7日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2011年10月22日起至2016年10月21日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年10月20日提出（2015）赣吉安狱减字第697号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李胜军在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2012年5月至2015年7月期间，共获监狱计分月考核表扬14次、单项表扬3次。建议本院对罪犯李胜军减刑十一个月十天。
经审理查明，罪犯李胜军在服刑期间，确有悔改表现。在2012年8月至2015年7月期间，共获监狱计分月考核表扬14次、单项表扬3次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理中，罪犯李胜军缴纳原判罚金10000元，该事实有江西省罚没票据证实。
本院认为，罪犯李胜军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李胜军减去有期徒刑十一个月十天。
（减刑后，刑期自2011年10月22日起至2015年11月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 郑 红
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 吴富强
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第696号
罪犯董立志，男，1972年1月20日出生，汉族，初中文化，吉林省江源县人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2003年10月27日作出（2003）白山刑初字第40号刑事判决，以被告人董立志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年1月31日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2012年5月14日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯董立志能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯董立志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯董立志减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年1月31日起至2021年8月30日止）。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟华
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 路其会
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第506号
申请执行人：朱兴海，男，生于1964年3月13日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人：朱兴昌，男，生于1968年9月24日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人：董英芹，女，生于1974年9月1日，汉族，农民，住济南市长清区。
申请执行人朱兴海与被执行人朱兴昌、董英芹民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日作出的（2014）长民初字第71号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年3月28日向本院申请执行，本院于2014年3月28日立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，暂不具备执行条件，申请执行人不能提供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款
第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第506号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 刘爱国
审判员 张昌阳
二〇一四年八月十五日
书记员 钟 勇
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）范民初字第00314号
原告：于仰清，男，65岁。
被告：于士营，男，56岁。
原告于仰清与被告于士营土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年05月19日受理后，依法组成合议庭，于2010年05月21日向被送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。并于2010年07月01日公开开庭进行审理时，原告于仰清、被告于士营均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉的理由及请求：原告与被告均是龙王庄乡马庄村二组的村民，村委会统一进行耕地的调整，将原来被告承包的耕地0.69亩调整给了原告承包，并给原告签订了承包合同，合同期限约定为2008年11月10日至2013年11月10日止，村委会另行给被告也调整了耕地。但在原告耕种时，但被告拒不让出该耕地，后经村委会多次进行调解无效。报经龙王庄乡人民政府处理后，龙王庄乡人民政府于2009年12月21日以龙政（2009）81号文件同意了村两委的意见，但被告仍不让出该耕地，并将原告在上面耕种的大豆、绿豆等种植物进行了毁坏，造成原告经济损失2000余元。为维护原告的合法权益，故依据法律规定具状起诉，要求被告停止对原告承包经营权的侵害，返还原告所承包的耕地0.69亩，赔偿损失2000元，诉讼费由被告承担。
本院认为：原告于仰清在诉讼过程中，没有向本院提供《土地承包经营权证书》，本案不属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十一条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告于仰清对被告于士营的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本十份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 张庆合
审判员 侯胜才
审判员 张福景
二〇一一年六月三十日
书记员 顾广忠
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）左民初字第4-1号
原告孟秀华，女，汉族，1968年9月25日生，现住左权县。
委托代理人郝风林，男，汉族，1952年11月20日生，现住左权县。
被告吕晓东，男，汉族，1973年3月6日生，现住左权县。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部，住所地：晋中市榆次区新建北街7号。
负责人光琳，该公司经理。
被告张会如，男，汉族，1978年4月9日生，现住河北省。
被告河北省邯郸市馆陶县开元运输有限公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县县城平安路。
法定代表人张仲文，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县政府西街27号。
负责人刘泽华，该公司总经理。
本院于2012年12月10日作出的（2013）左诉前保字第3-1号民事裁定书，对被告张会如的冀DFXX**号解放牌重型半挂牵引车予以扣押，现因原告孟秀华的委托代理人郝风林与被告张会如已就被告张会如提交20000元现金反担保，解除对被告张会如的冀DFXX**号解放牌重型半挂牵引车扣押达成一致，且被告张会如已提交20000元现金反担保。故对被告张会如的冀DFXX**号解放牌重型半挂牵引车的扣押应予解除。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告张会如的冀DFXX**号解放牌重型半挂牵引车的扣押。
审判长 杨彦东
审判员 魏建华
审判员 李建明
二〇一二年十二月二十四日
书记员 秦民建
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2013）左民初字第4-1号原告孟秀华，女，汉族，1968年9月25日生，现住左权县。委托代理人郝风林，男，汉族，1952年11月20日生，现住左权县。被告吕晓东，男，汉族，1973年3月6日生，现住左权县。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部，住所地：晋中市榆次区新建北街7号。负责人光琳，该公司经理。被告张会如，男，汉族，1978年4月9日生，现住河北省。被告河北省邯郸市馆陶县开元运输有限公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县县城平安路。法定代表人张仲文，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县政府西街27号。负责人刘泽华，该公司总经理。本院于2012年12月10日作出的（2013）左诉前保字第3-1号民事裁定书，对被告张会如的冀DFXX**号解放牌重型半挂牵引车予以扣押，现因原告孟秀华的委托代理人郝风林与被告张会如已就被告张会如提交20000元现金反担保，解除对被告张会如的冀DFXX**号解放牌重型半挂牵引车扣押达成一致，且被告张会如已提交20000元现金反担保。故对被告张会如的冀DFXX**号解放牌重型半挂牵引车的扣押应予解除。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告张会如的冀DFXX**号解放牌重型半挂牵引车的扣押。审判长  杨彦东审判员  魏建华审判员  李建明二〇一二年十二月二十四日书记员  秦民建
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初440号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县。
法定代表人：蒋红岩，董事长。
委托代理人：梁明光，该公司职员。
被告：张小美，女，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张小美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告于2015年1月13日提出申请，请求撤回对被告的诉讼。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告张小美的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 高芳
二〇一六年一月十三日
书记员 杨洋
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初440号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，组织机构代码15210367-4。
法定代表人：将红岩，董事长。
委托代理人：梁明光，该公司职员。
被告：张小美，女，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县马店乡。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张小美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告于2015年1月13日提出申请，请求撤回对被告的诉讼。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告张小美的起诉。
案件受理�50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 高芳
二〇一六年一月十三日
书记员 杨洋
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第846号
申请执行人胡水莲，女
被执行人深圳市日格现代投资有限公司
法定代表人段文佑。
申请执行人胡水莲申请执行深圳市日格现代投资有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2014）1552号仲裁调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市日格现代投资有限公司的财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一四年十一月十七日
书记员 胡文海
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂三峡民初字第00729号
原告张强，男，汉族，1984年1月28日出生。
被告肖雄，男，汉族，1990年3月25日出生。
本院在审理原告张强与被告肖雄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张强以被告肖雄已于2015年9月15日将维修款打给原告为由，于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张强自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张强撤回起诉。
案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告张强负担。
代理审判员 黄薇
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王娇
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0201民初270号
原告：中国农业银行股份有限公司日喀则分行，住所日喀则市。
法定代表人：扎西，行长
委托诉讼代理人：连双雄，西藏雪域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓拥，西藏雪域律师事务所律师。
被告：时代浴室，住所日喀则市。
经营者：张俊英，女，1964年7月1日出生，汉族，个体工商户，现住商品房内。
原告中国农业银行股份有限公司日喀则分行与被告时代浴室租赁合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司日喀则分行于2016年10月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方经本院主持调解达成和解，现原告中国农业银行股份有限公司日喀则分行的撤诉申请系处分自己的诉讼权益，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司日喀则分行撤诉。
案件受理费1312元，减半收取656元，由原告负担。
审判长 边 琼
审判员 旦 增
审判员 卓 嘎
二〇一六年十月五日
书记员 徐志彬
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第981号
原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司。
地址：寿阳县朝阳街158号。
法定代表人魏树斌，公司董事长。
委托代理人弓海渊，男，汉族，该公司信贷部职工。
委托代理人闫真田，男，汉族，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
被告闫玉宝，男，汉族，寿阳县宗艾镇宗艾村人。
被告闫玉生，男，汉族，寿阳县宗艾镇宗艾村人。未到庭。
被告荣甫瑞，男，汉族，寿阳县宗艾镇宗艾村人。
原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告闫玉宝、闫玉生、荣甫瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫润仙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人弓海渊、闫真田、被告闫玉宝、荣甫瑞到庭参加了诉讼，被告闫玉生经本院传票传唤无正当理由在规定时间内未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉称：2014年8月26日，被告闫玉宝与原告宗艾支行签订《贷款合同》，向原告借款人民币30万元整，合同约定：贷款用途为合作社周转，贷款期限从2014年8月26日起至2015年8月18日止。合同约定贷款年利率11.4%，按月结息，逾期加罚50%。合同还对贷款的担保、违约责任作了明确约定。同日，被告闫玉生、荣甫瑞与原告宗艾支行签订《保证合同》，对被告闫玉宝贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任。被告贷款后，未按合同约定还本结息，已构成违约。为保证信贷资金安全，诉请人民法院依法判令被告闫玉宝归还向原告借款人民币30万元整，和至2015年3月19日欠息33元，以及从2015年3月20日起至全部归还贷款之日止合同约定的利息及罚息，并承担本案诉讼费用。
被告闫玉宝当庭辩称，贷款是事实，暂时没有还款能力。
被告荣甫瑞当庭辩称，保证是事实。
被告闫玉生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年8月20日，被告闫玉宝与原告宗艾支行签订《贷款合同》，向原告借款人民币30万元整，合同约定：贷款用途为合作社周转，贷款期限从2014年8月26日起至2015年8月18日止。合同约定贷款年利率11.4%，按月结息，逾期加罚50%。合同还对贷款的担保、违约责任作了明确约定。同日，被告闫玉生、荣甫瑞与原告宗艾支行签订《保证合同》，对被告闫玉宝贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任。被告贷款后，未按合同约定还本结息，已构成违约。被告闫玉生经本院传票合法传唤，在规定时间内未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，依法缺席审理，为本案事实。
上述事实，有原告提供的《贷款合同》、《保证合同》、借款借据、定期贷款扣息回单、客户信息、身份证等证据在案予以佐证。
本院认为，原告宗艾支行分别与被告闫玉宝、闫玉生、荣甫瑞签订的《贷款合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告闫玉宝应按合同约定向原告归还贷款本金和利息，并承担逾期罚息。被告闫玉生、荣甫瑞应按约定承担连带保证责任。被告闫玉生经本院传票传唤，在规定时间内，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：
被告闫玉宝于本判决生效之日起十日内归还向原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司借款人民币30万元整，和至2015年3月19日欠息33元，以及从2015年3月20日起至全部归还贷款之日止合同约定的利息及罚息。
二、被告闫玉生、荣甫瑞对本判决第一项债务的归还承担连带保证责任、
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 闫润仙
二〇一五年十二月三十日
书记员 聂正文
（校对人：聂正文）
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁法刑初字第337号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人邓样清，曾用名邓祥清，男，1981年12月18日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年7月21日被宁远县公安局刑事拘留，同月28日被宁远县公安局取保候审；2013年9月5日经宁远县人民检察院决定批准逮捕，同月26日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2013）第289号起诉书指控被告人胡样清犯故意伤害罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李裕民独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2013年12月9日适用简易程序公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派代理检察员雷丽出庭支持公诉。被告人邓样清到庭参加诉讼。
宁远县人民检察院指控，2008年1月15日14时30分许，被告人邓样清的哥哥邓念清租被害人龚付友、龚万利两父子的农用车搬家。在搬家过程中，被告人邓样清与被害人龚付友发生争吵，邓样清打了龚付友一巴掌，龚付友便叫其儿子龚万利回去拿刀，被告人邓样清听到后马上到邓念清家厨房里拿了一把菜刀将被害人龚付友的鼻子砍伤，随后，又用菜刀将被害人龚万利的左肩砍伤。经法医鉴定，被害人龚付友、龚万利的损伤均属轻伤。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人邓样清没有提出异议，表示认罪，且有书证，现场勘查笔录，现场图及照片，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓样清故意伤害他人身体造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人邓样清所犯罪名成立。被告人邓样清认罪态度较好，本院可酌情从轻处罚。被告人邓样清一次性赔偿了被害人龚付友、龚万利医药费等费用36000元，双方达成了调解协议，被告人龚付友、龚万利也有过错，并请求不再追究被告人邓样清的刑事责任，本院对被告人邓样清也可酌情从轻处罚。被告人邓样清主观恶性不大，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院对被告人邓样清适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓样清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李 裕 民
二〇一三年十二月九日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00296号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人柴秀海，男，1963年7月28日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，被捕前住辽宁省北票市。曾因犯强奸罪于1983年被判处有期徒刑八年零六个月；曾因犯盗窃罪于1991年被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1994年5月24日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2000年2月22日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月31日被北票市公安局刑事拘留，2014年8月29日被北票市人民检察院批准逮捕，同日被北票市公安局执行逮捕。现羁押于北票市看守所。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人柴秀海犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人柴秀海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月至7月期间，被告人柴秀海先后七次到北票市桥北管理区北纺路刘某甲家门市外盗走价值人民币3686元的断桥窗；到杨某某家门市外盗走价值430元的铁窗；到刘某乙家门市外盗走价值194元的自制铁支架；到刘某丙家门市外盗走价值人民币866元的铁板；到蔡某某家门市外盗走价值1099元的圆板、铁板、槽钢；到张某某家门市外盗走价值442元自制工具、铁板。
综上被告人柴秀海实施七次盗窃行为，盗窃价值共计人民币6717元。
上述事实，被告人柴秀海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲等人陈述，书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴秀海以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人柴秀海到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柴秀海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年11月30日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。
二、责令被告人柴秀海退赔被害人刘某丙人民币866元；退赔被害人刘某乙人民币194元；退赔被害人蔡某某人民币1099元；退赔被害人张某某人民币442元；退赔被害人刘某甲人民币3686元；退赔杨某某人民币430元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙雅慧
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 程 丹
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第155号
罪犯高平平，男，1990年12月19日出生，汉族，河南省鹤壁市人，初中文化程度，现在河南省商丘监狱服刑。
河南省郑州市二七区人民法院于2011年10月26日作出（2011）二七少刑初字第63号刑事判决，认定被告人高平平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2500元。宣判后，2011年11月18日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月15日依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高平平入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
经审理查明，原判认定：2011年5月30日凌晨0时许，该犯伙同他人在郑州市金水区大上海城金汉斯饭店吃过饭后，由被告人王传宁提议到本市人民公园内打人滋事。后无名被告人对被害人董某某进行殴打，抢走董某某现金420元，手机一部，后赃款赃物被追回发还给被害人。
罪犯高平平在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬2次、记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯高平平减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。
本院认为，罪犯高平平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯高平平减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年5月30日起至2014年4月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓倩
审判员 肖玉学
审判员 谢劳动
二〇一四年四月十四日
书记员 杨梅娟
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1036号
罪犯吕峰山，男，1979年8月9日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，户籍所在地江苏省淮安市淮安区)仇桥镇水晶村红旗组。现在江苏省徐州监狱服刑。
2013年8月5日，江苏省沭阳县人民法院以(2013)沭刑初字第0416号刑事判决，认定吕峰山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金10万元，并退赔被害人的经济损失。该犯及同案不服，提出上诉。2013年10月25日，江苏省宿迁市中级人民法院以(2013)宿中刑二终字第0068号刑事判决，改判为有期徒刑十三年六个月（刑期自2011年12月31日至2025年6月30日），并处罚金10万元。判决发生法律效力后2013年12月18日交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年8月19日作出（2016）苏徐狱减建字第654号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯吕峰山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。该犯系累犯首次减刑，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯吕峰山在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳，户籍所在地的区民政局为其出具家庭经济困难证明。
本院认为，罪犯吕峰山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。因该犯系累犯首次减刑，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯吕峰山的刑期减去九个月（减刑后的刑期至2024年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一六年九月三十日
书记员 王梓屹
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执231号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司邻水县支行，住所地邻水县鼎屏镇乌龟碑街4号，统一社会信用代码91511623108207029。
法定代表人：杨均，该行行长。
委托代理人：张继红，该行员工。特别授权代理。
被执行人：龚群珍，女，生于1969年10月24日，汉族，住邻水县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司邻水县支行与龚群珍信用卡合同纠纷一案中，于2017年2月15日向被执行人龚群珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张光荣、何翠容履行已生效（2016）川1623民初1222号民事调解书确定的义务，但被执行人龚群珍拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。经申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人龚群珍确无财产可供执行。而且被执行人龚群珍至今下落不明，当事人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川1623民初1222号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
当事人认为终结执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈华雄
二〇一七年七月二十一日
执行员 刘永兵
书记员 陈子龙
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执231号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邻水县支行，住所地邻水县鼎屏镇乌龟碑街4号，统一社会信用代码91511623108207029。法定代表人：杨均，该行行长。委托代理人：张继红，该行员工。特别授权代理。被执行人：龚群珍，女，生于1969年10月24日，汉族，住邻水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司邻水县支行与龚群珍信用卡合同纠纷一案中，于2017年2月15日向被执行人龚群珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张光荣、何翠容履行已生效（2016）川1623民初1222号民事调解书确定的义务，但被执行人龚群珍拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。经申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人龚群珍确无财产可供执行。而且被执行人龚群珍至今下落不明，当事人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川1623民初1222号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。当事人认为终结执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄二〇一七年七月二十一日执行员  刘永兵书记员  陈子龙