wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异442号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟辰，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人李玉美，女，1965年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
委托代理人刘杰，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人张栋，山东劳谦律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人李玉美与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月16日，本院作出（2018）鲁0202民初2247号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告李玉美与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年12月4日就太古百货商场项目A2区518号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李玉美商铺款955876元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李玉美支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款955876元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人李玉美于2018年5月15日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1856号。
2018年5月11日，申请执行人李玉美（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人李玉美将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人李玉美向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人李玉美与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2247号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人李玉美将（2018）鲁0202民初2247号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1856号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1856号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1906号
申请执行人：张喜国
被执行人：丰宁龙翔矿业有限责任公司
申请执行人张喜国与被执行人丰宁龙翔矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年11月21日做出的（2016）冀0826民初3173号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2016年11月21日做出的（2016）冀0826民初3173号民事调解书内容被执行人已履行全部义务，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟宁
二〇一八年七月十四日
书记员 陈 琦
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异627号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟辰，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人朱蕾，女，1980年2月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人孙晓平，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人张栋，山东劳谦律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人朱蕾与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月16日，本院作出（2018）鲁0202民初1822号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告朱蕾与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年11月13日就太古百货商场项目A2-203号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》及其补充协议解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱蕾商铺款850060元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱蕾支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款850060元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人朱蕾于2018年5月15日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1786号。
2018年5月11日，申请执行人朱蕾（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人朱蕾将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人朱蕾向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人朱蕾与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1822号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人朱蕾将（2018）鲁0202民初1822号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1786号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1786号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异493号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟辰，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人杨万海，男，1958年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。
委托代理人于晓明，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人张栋，山东劳谦律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人杨万海与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月16日，本院作出（2018）鲁0202民初2270号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告杨万海与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年11月29日就太古百货商场项目D2区338号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》及其补充协议解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨万海商铺款378104元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨万海支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款378104元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人杨万海于2018年5月15日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1806号。
2018年5月11日，申请执行人杨万海（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人杨万海将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人杨万海向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人杨万海与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2270号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人杨万海将（2018）鲁0202民初2270号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1806号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1806号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异116号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人贺婷婷，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。
委托代理人苏姗，山东北极之星律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人逄增良，1960年4月4日出生，汉族，系该公司工作人员，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人王金田与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2107号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告王金田与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年9月28日就太古百货商场项目C1区312a号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王金田商铺款1040160元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王金田支付自2014年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款1040160元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；四、驳回原告其他诉讼请求。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人王金田于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执1990号。
2018年5月11日，申请执行人王金田与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人王金田将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人王金田向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人王金田与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2107号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人王金田将（2018）鲁0202民初2107号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1990号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1990号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执544号
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人：尚光秀,男,1968年10月3日出生,汉族,住禹城市。
被执行人：孙爱荣,女,1970年9月20日出生,汉族,住禹城市。
被执行人：李树芹,女,1984年3月8日出生,汉族,住禹城市。
被执行人：王振磊,男,1985年1月17日出生,汉族,住禹城市。
被执行人：范立珍,女,1964年3月9日出生,汉族,住禹城市。
被执行人：蔡洪国,男,1968年8月28日出生,汉族,住禹城市。
本院执行的上列当事人（2016）鲁1482民初945号金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政银行股份有限公司禹城市支行要求被执行人尚光秀偿还借款51176元及利息、罚息，被执行人孙爱荣、李树芹、王振磊、范立珍、蔡洪国承担连带清偿责任。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议。现被执行人尚光秀已按协议给付申请执行人10000元，并承担本案执行费668元。申请执行人中国邮政银行股份有限公司禹城市支行申请撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结对（2018）鲁1482执544号案件的执行。
本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 丁 国
审判员 姚 松
审判员 臧秀峰
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 杰
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执435号
申请执行人：张须梅，女，1962年生，汉族，住邢台县。
被执行人：豆振华，男，1952年生，汉族，住邢台县。
被执行人：苗合秀，女，1954年生，汉族，住邢台县。
本院在执行申请执行人张须梅与被执行人豆振华、苗合秀借贷纠纷执行一案中，因申请执行人豆振华于2018年8月22日提交撤回执行申请书，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0521执435号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐延革
审 判 员 李会军
审 判 员 吴银梁
二〇一八年八月二十三日
法官助理 刘保泰
书 记 员 胡军旗
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执103号之一
申请执行人康有贵，男，1952年8月24日生，住阳原县。
被执行人师春晖，男，1974年11月8日生，汉族，住阳原县。
被执行人贾明友，男，1965年8月20日生，住阳原县。
本院依据张家口市中级人民法院作出的（2017）冀07民终2712号民事判决书已经发生法律效力，送达执行通知书后，被执行人在规定的期限内未履行生效判决确定的义务。本院于2018年7月5日向张家口住房公积金管理中心阳原管理部发出（2018）冀0727执20、22号协助查询通知书，张家口住房公积金管理中心阳原管理部2018年7月5日回执显示师春晖公积金账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人师春晖公积金账户存款11800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田向前
二〇一八年八月八日
书记员 师晓丽
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0192执272号
申请执行人王义庆，住内蒙古扎兰屯市。
被执行人ＸＸＸ，住公主岭市。
被执行人李国哲，住公主岭市。
申请执行人王义庆与被执行人ＸＸＸ、李国哲健康权纠纷执行一案，于2018年4月18日立案，本院依据（2017）吉0192民初264号民事判决书向被执行人送达了限期执行通知书等法律文书，在执行中经查，被执行人ＸＸＸ在中国建设银行股份有限公司长春基隆南街支行有存款，将此款划拨至法院指定账户。并以给付申请人完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初264号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴艳民
审判员 盛雅梅
审判员 刘世平
二〇一八年七月二十六日
书记员 左 亮
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异552号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟辰，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人慕永刚，男，1962年11月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。
委托代理人邵福利，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人张栋，山东劳谦律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人慕永刚与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月16日，本院作出（2018）鲁0202民初1804号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告慕永刚与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年9月25日就太古百货商场项目D1-286号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》及其补充协议解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告慕永刚商铺款586220元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告慕永刚支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款586220元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人慕永刚于2018年5月15日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1827号。
2018年5月11日，申请执行人慕永刚（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人慕永刚将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人慕永刚向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人慕永刚与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1804号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人慕永刚将（2018）鲁0202民初1804号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1827号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1827号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执414号
申请执行人：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。统一社会信用代码：91110000104361935M。
法定代表人赵六栋，该公司总经理。
被执行人：刘宏伟，男，1984年12月12日生，汉族，住黑龙江省肇源县。
本院在执行申请执行人吉运集团股份有限公司与被执行人刘宏伟融资租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初899号民事判决书，向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行判决书确定的义务，给付申请执行人租金33261元，负担诉讼费316元，执行费404元。被执行人未按执行通知指定的期限履行判决书确定的义务。
该案于2018年3月9日立案执行。在执行过程中，2018年3月15日、4月13日、7月17日经全国网络查控系统对被执行人刘宏伟名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行刘宏伟名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年7月20日，本院将被执行人刘宏伟纳入全国法院失信被执行人名单。同时，本院发出限制消费令，对被执行人刘宏伟限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院多方查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法被执行人其他可供执行的财产，经与申请执行人约谈，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 志 强
审判员 康国兴审判员宋力东
二〇一八年七月十八日
书记员 杜 志 平
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0121执414号申请执行人：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。统一社会信用代码：91110000104361935M。法定代表人赵六栋，该公司总经理。被执行人：刘宏伟，男，1984年12月12日生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人吉运集团股份有限公司与被执行人刘宏伟融资租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初899号民事判决书，向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行判决书确定的义务，给付申请执行人租金33261元，负担诉讼费316元，执行费404元。被执行人未按执行通知指定的期限履行判决书确定的义务。该案于2018年3月9日立案执行。在执行过程中，2018年3月15日、4月13日、7月17日经全国网络查控系统对被执行人刘宏伟名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行刘宏伟名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年7月20日，本院将被执行人刘宏伟纳入全国法院失信被执行人名单。同时，本院发出限制消费令，对被执行人刘宏伟限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院多方查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法被执行人其他可供执行的财产，经与申请执行人约谈，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   志   强审判员 康国兴审判员宋力东二〇一八年七月十八日书记员 杜   志   平
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执931号
申请执行人姚忠红，男，汉族，住黑龙江省宝清县。
被执行人王东平，男，汉族，住禹城市。
本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初1264号买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为152800元及利息。现双方当事人达成和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对（2018）鲁1482执931号案件的执行。
本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贺吉方
审判员 安树勇
审判员 臧秀峰
二〇一八年八月十四日
书记员 李 健
承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执413号
申请执行人：孙志，男，1968年7月20日出生，汉族，住河北省承德市承德县。
被执行人：邵祥，男，1967年12月7日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。
申请执行人孙志与被执行人邵祥劳动合同纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的(2015)双滦民初字第350号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月22日向本院申请执行，本院已立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7350元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、依法传唤了被执行人；
二、2018年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；
三、2018年5月20日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年3月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、2018年5月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；
六、2018年8月3日本院约谈了申请执行人并同意终结本次执行程序。
七、依法对被执行人邵祥采取了限制高消费措施。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省承德市双滦区人民法院作出的(2015)双滦民初字第350号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人申请执行标的7350元，全部未受偿。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 毕国锋
审判员 李建民
审判员 王世伟
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 伟
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执413号申请执行人：孙志，男，1968年7月20日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人：邵祥，男，1967年12月7日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。申请执行人孙志与被执行人邵祥劳动合同纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的(2015)双滦民初字第350号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月22日向本院申请执行，本院已立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7350元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、依法传唤了被执行人；二、2018年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；三、2018年5月20日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年3月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2018年5月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2018年8月3日本院约谈了申请执行人并同意终结本次执行程序。七、依法对被执行人邵祥采取了限制高消费措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的(2015)双滦民初字第350号民事调解书的本次执行程序。申请执行人申请执行标的7350元，全部未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国锋审判员  李建民审判员  王世伟二〇一八年八月二十九日书记员  王 伟
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异569号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟辰，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人吴宁，男，1967年12月29日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人孙晓平，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人张栋，山东劳谦律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人吴宁与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月16日，本院作出（2018）鲁0202民初1821号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告吴宁与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年11月7日就太古百货商场项目D2-509号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴宁商铺款499563元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴宁支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款499563元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人吴宁于2018年5月15日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1766号。
2018年5月11日，申请执行人吴宁（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人吴宁将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人吴宁向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人吴宁与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1821号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人吴宁将（2018）鲁0202民初1821号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1766号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1766号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1911号
申请执行人：杨国
被执行人：丰宁龙翔矿业有限责任公司
申请执行人杨国与被执行人丰宁龙翔矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年11月21日做出的（2016）冀0826民初3177号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2016年11月21日做出的（2016）冀0826民初3177号民事调解书内容被执行人已履行全部义务，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟宁
二〇一八年七月十四日
书记员 陈 琦
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异203号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
申请执行人孙有春，女，1957年1月29日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人刘凯，山东诚功律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人孙有春与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初1931号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告孙有春与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年10月20日就太古百货商场项目B1-121号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙有春商铺款1179766元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙有春支付自2016年11月22日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款1179766元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人孙有春于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2221号。
2018年5月11日，申请执行人孙有春（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人孙有春将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人孙有春向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人孙有春与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1931号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人孙有春将（2018）鲁0202民初1931号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2221号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2221号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异261号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟辰，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人李薇，女，1966年12月22日出生，俄罗斯族，住新疆阿克苏市。
委托代理人王艺，山东诚功律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人李薇与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初2403号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告李薇与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年9月10日就太古百货商场项目C2-503号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李薇商铺款593938元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李薇支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款593938元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人李薇于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2236号。
2018年5月11日，申请执行人李薇与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人李薇将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人李薇向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人李薇与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2403号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人李薇将（2018）鲁0202民初2403号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2236号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2236号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异405号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人邹琦，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人王景聚，男，1951年8月20日生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人王景聚与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初1957号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告王景聚与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年9月16日就太古百货商场项目C1-229号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王景聚商铺款576111元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王景聚支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款576111元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人王景聚于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2095号。
2018年5月11日，申请执行人王景聚（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人王景聚将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人王景聚向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人王景聚与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》，该协议书是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1957号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人王景聚将（2018）鲁0202民初1957号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2095号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2095号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初745号
原告雷占买，男，1956年2月2日出生，汉族。
委托代理人郭雄，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人代江帆，陕西联强律师事务所律师。
被告钱超，男，1975年1月20日出生，汉族，系陕AKXX**号中型普通客车司机。
委托代理人陈可瑞，男，1955年4月28日出生，汉族。
被告公交ＸＸ实业有限公司，系陕AKXX**号中型普通客车车主。
法定代表人郑喆，该公司董事长。
委托代理人陈可瑞，男，1955年4月28日出生，汉族。
被告永安财产保险有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人穆经纬，男，1985年11月26日出生，汉族。
本院受理原告雷占买诉被告钱超、公交ＸＸ实业有限公司、永安财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告雷占买于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷占买撤回起诉。
案件受理费868元，减半收取434元，由原告雷占买承担。
审 判 长 陈洪宾
审 判 员 上江涛
代理审判员 刘 娜
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 吕花花
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1081执87号
申请执行人：高云涛，男，1959年3月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：刘殿义，男，1956年1月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人高云涛与被执行人刘殿义借款合同纠纷一案中，因申请执行人高云涛以自行和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结绥芬河市人民法院（2018）黑108187号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金传
二〇一八年八月九日
书记员 闫洪义
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0191执288号
申请执行人：隋亚楠，女，1987年5月6日出生，汉族，住石家庄市正定县。
被执行人：中扶建设有限责任公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区美景东方小区14号楼2单元301室，统一社会信用代码：91130108579594994N。
法定代表人：李廷峰，该公司总经理。
本院在执行隋亚楠与中扶建设有限责任公司石家庄分公司合同纠纷一案中，于2018年02月05日立案执行，本案在执行过程中，查询了被执行人在银行、工商、房产等部门财产状况，未有可供执行的财产。申请执行人向本院提出被执行人在河北润江投资集团有限公司有到期债权。经本院调查了解后，依法向河北润江投资集团有限公司送达了执行通知书，通知河北润江投资集团有限公司对被执行人中扶建设有限责任公司石家庄分公司结算完毕的全部到期债权交至本院，不得向被执行人清偿。法院多次与河北润江投资集团有限公司沟通联系，因该到期债权至今未清算完毕，致使款项未提存至我院。另，申请执行人向本院提出被执行人在行唐县人民法院有未支取工程款。经本院调查了解后，依法向行唐县人民法院送达了执行裁定书、协助执行通知书，裁定扣留、提取被执行人在行唐县人民法院尚未支取的工程款。因被执行人在行唐县人民法院未支取工程款未结算清楚，工程款暂时不能提存至我院。本案执行标的额为50000元及迟延利息，现已执行0元，申请执行人隋亚楠未受偿的数额为50000元及迟延利息。现被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石新奇
审判员 王会图
审判员 刘鹏磊
二〇一八年七月十九日
书记员 郄丽鹏
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0191执288号申请执行人：隋亚楠，女，1987年5月6日出生，汉族，住石家庄市正定县。被执行人：中扶建设有限责任公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区美景东方小区14号楼2单元301室，统一社会信用代码：91130108579594994N。法定代表人：李廷峰，该公司总经理。本院在执行隋亚楠与中扶建设有限责任公司石家庄分公司合同纠纷一案中，于2018年02月05日立案执行，本案在执行过程中，查询了被执行人在银行、工商、房产等部门财产状况，未有可供执行的财产。申请执行人向本院提出被执行人在河北润江投资集团有限公司有到期债权。经本院调查了解后，依法向河北润江投资集团有限公司送达了执行通知书，通知河北润江投资集团有限公司对被执行人中扶建设有限责任公司石家庄分公司结算完毕的全部到期债权交至本院，不得向被执行人清偿。法院多次与河北润江投资集团有限公司沟通联系，因该到期债权至今未清算完毕，致使款项未提存至我院。另，申请执行人向本院提出被执行人在行唐县人民法院有未支取工程款。经本院调查了解后，依法向行唐县人民法院送达了执行裁定书、协助执行通知书，裁定扣留、提取被执行人在行唐县人民法院尚未支取的工程款。因被执行人在行唐县人民法院未支取工程款未结算清楚，工程款暂时不能提存至我院。本案执行标的额为50000元及迟延利息，现已执行0元，申请执行人隋亚楠未受偿的数额为50000元及迟延利息。现被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石新奇审判员  王会图审判员  刘鹏磊二〇一八年七月十九日书记员  郄丽鹏
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异437号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟辰，山东亚和太律师事务所实习律师
申请执行人郑艳菊，女，1973年6月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人邵福利，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人张栋，山东劳谦律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人郑艳菊与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月16日，本院作出（2018）鲁0202民初1793号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告郑艳菊与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年8月9日就太古百货商场项目C1-202号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑艳菊商铺款837315元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑艳菊支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款837315元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人郑艳菊于2018年5月15日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1845号。
2018年5月11日，申请执行人郑艳菊（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人郑艳菊将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人郑艳菊向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人郑艳菊与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1793号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人郑艳菊将（2018）鲁0202民初1793号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1845号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1845号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0928执恢460号
申请执行人：毕某，男，1989年3月26日出生，汉族，农民，住吴桥县。
被执行人：卢某，女，1973年10月16日出生，汉族，农民，住吴桥县。
本院在执行申请执行人毕某与被执行人卢某婚姻家庭、继承一案中，申请人申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0928执恢460号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高殿洪
二〇一八年八月二十八日
书记员 赵海滨
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异377号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人邹琦，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人江瑜，女，1984年8月1日生，汉族，青岛市市南区东海西路48号大公海岸4号楼2单元701户。
委托代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人江瑜与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初1939号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告江瑜与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年1月26日就太古百货商场项目B2-503号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江瑜商铺款720504元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江瑜支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款720504元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人江瑜于2018年5月15日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0202执2037号。
2018年5月11日，申请执行人江瑜（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人江瑜将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人江瑜向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人江瑜与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1939号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人江瑜将（2018）鲁0202民初1939号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2037号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2037号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0223执77号
冉亮、张兰辉：
申请人冉亮与被执行人张兰辉借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人张兰辉已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十四日
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1124执768号
申请执行人:王静波，男，1975年6月20日出生，汉族。
被执行人：ＸＸ，男，1982年10月16日出生，汉族。
申请执行人王静波与被执行人ＸＸ保证合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1113号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年7月18日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人王静波向本院提出撤回执行申请，理由是双方已自行达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1113号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保新
二〇一八年八月十八日
书记员 刘洋洋
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1481执637号
本院在执行申请执行人张友正与被执行人宁津县海天置业房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2015）乐民初字第604号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人宁津县海天置业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一八年七月九日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1481执637号本院在执行申请执行人张友正与被执行人宁津县海天置业房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2015）乐民初字第604号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人宁津县海天置业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一八年七月九日
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异439号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人朱晟辰，山东亚和太律师事务所实习律师。
申请执行人魏华海，男，1965年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
委托代理人邵福利，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人张栋，山东劳谦律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码证号：91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人魏华海与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月16日，本院作出（2018）鲁0202民初2237号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告魏华海与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年2月6日就太古百货商场项目A1区221号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏华海商铺款2788854元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏华海支付自2013年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款2788854元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人魏华海于2018年5月15日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1872号。
2018年5月11日，申请执行人魏华海（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人魏华海将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人魏华海向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人魏华海与申请人青岛市南投资有限公司被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初2237号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人魏华海将（2018）鲁0202民初2237号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1872号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执1872号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异171号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
申请执行人孟庆英，女，1976年7月12日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
委托代理人杨志明，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人綦海龙，山东诚功律师事务所律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人孟庆英与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初1888号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告孟庆英与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2009年12月24日就太古百货商场项目B2-211号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；
二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孟庆英商铺款650887元；
三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孟庆英支付自2015年1月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款650887元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太古百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人孟庆英于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2200号。
2018年5月11日，申请执行人孟庆英（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人孟庆英将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人孟庆英向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人孟庆英与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1888号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人孟庆英将（2018）鲁0202民初1888号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2200号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2200号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执恢125号
申请执行人张永峰，男，1978年3月20日出生，汉族，住承德市双滦区。
被执行人李卫红，女，1973年6月17日出生，汉族，住承德市双滦区。
申请执行人张永峰与被执行人李卫红民间借贷纠纷一案。承德市双滦区人民法院于2015年5月7日作出的（2015）双滦民初字第885号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请本院于2018年4月13日立案执行。
本案在执行过�中，双方当事人自愿达成和解协议，故终结该案的执行。申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故应终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》既法（2018）141号第三项之规定，裁定如下：
一、终结河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第885号民事判决书的执行。
二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币44489.50元，全部未受偿。
三、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人在发现被执行人拒不履行和解协议时，可以向有管辖�的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙媛媛
审判员 毕国峰
审判员 王世伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 温玉生
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执14号
申请执行人：王志琴，女，1955年10月19日出生，汉族，蚌埠市淮上区经贸委退休职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请执行人：王子强，男，1953年10月15日出生，汉族，蚌埠火柴厂退休职工，住安徽省蚌埠市。
申请执行人：王晓红，女，1962年12月27日出生，汉族，蚌埠染料公司退休职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：王斌，男，1971年6月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请执行人王志琴、王子强、王晓红与被执行人王斌房屋租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第00588号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王斌执行款26650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许富宝
二〇一六年三月十六日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执14号
王斌：
王志琴、王子强和王晓红与你房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00588号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月十三日
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第3号
罪犯林斌，男，1981年2月13日出生，汉族，现在武夷山监狱一监区二分监区服刑。
浦城县人民法院于2009年6月2日作出（2009）浦刑初字第64号刑事判决，以被告人林斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。服刑期间因确有悔改表现，本院于2011年9月19日以（2011）南刑执字第1787号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2013年12月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林斌自减刑以来，曾于2013年6月因与罪犯吴荣伟争吵不听劝止被扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2011年度被评为省级改造积极分子；2011、2012年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2011年7月至2013年9月累计获达标分24.8分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，考核记载表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分24.8分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林斌减去有期徒刑一年十一个月。
（刑期自2008年10月27日至2016年2月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一四年一月六日
书记员 周黎敏
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第267号
申请执行人：朱正英。
被执行人：李有华。
本院在执行朱正英申请执行李有华关于民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经对被执行人财产信息进行查询，发现目前被被执行人均无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南宁市武鸣县人民法院（2013）武民一初字第827号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄明才
审判员 邹广北
审判员 韦耿明
二〇一四年十二月八日
书记员 莫淑丽
武陟县人民法院 裁 定 书 （2014）武执字第267号 申请人中国农业银行股份有限公司武陟县支行。 被执行人安金兴，男，汉族，1968年9月8日出生。 上列双方借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出（2014）武证执字第47号执行证书，该执行证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 一、终结武陟县公证处作出（2014）武证执字第47号执行证书的本次执行程序。 二、申请人中国农业银行股份有限公司武陟县支行在本案具备执行条件里，可以向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王树松 二〇一四年八月五日 书记员  吴鸿飞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初2045号
原告：张文青，住伊宁市。
被告：王新刚，住伊宁市。
原告张文青诉被告王新刚婚约财产纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案，原告张文青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张文青撤回起诉处理。
审判员 李祥民
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 亚
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲邾民初字第00130号
原告程某，男，1961年8月7日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告余某，女，1968年6月7日出生，汉族，武汉市新洲区人。
原告程某与被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某，被告余某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，我与被告余某经人介绍相识，于1992年1月2日登记结婚，1994年7月6日生育女儿程慧。婚后发现两人性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。我于2014年2月搬出与被告分居至今。为此，特向人民法院起诉，请求判令我与被告余某离婚。
原告程某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告户口本复印件。拟证明原、被告身份情况。
证据二、结婚证复印件。拟证明原、被告于1992年1月2日到婚姻登记机关登记结婚的事实。
被告余某辩称，1989年初，原告程某到我所在单位上班，我们经自由恋爱后结婚，婚后感情很好，1994年7月6日生育女儿程慧。我于2006年确诊为乳腺癌，一直是原告程某照顾。自今年起，原告程某有些反常，还欺骗我说是为躲避债务而假离婚，我现在身患多种疾病，不同意离婚。如原告坚决主张离婚，必须支付我60万元，另外买一套新房子给我，并由其承担女儿的学习、生活费用。
被告余某为支持其诉讼主张，向本院提交了病历及检查报告，证实其曾患有乳腺癌、胆结石、胆囊息肉等疾病。
经庭审质证，原、被告对双方提交的证据均无异议。上述证据，本院予以采信。
据此，本院认定本案事实如下：
1989年初，原告程某与被告余某相识后确立恋爱关系，于1992年1月2日登记结婚。1994年7月6日生育女儿程慧。婚后夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事经常发生争吵，致使夫妻感情受损。为此，原告程某诉至本院，要求与被告余某离婚。
本院认为，原告程某与被告余某自愿在婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。双方婚后共同生活二十余年，并生育小孩，且被告余某在患重病期间，原告程某给予细心照顾，证明双方婚后夫妻感情尚好。庭审中，被告余某当庭表示不同意离婚，说明双方有和好夫妻关系的可能。原告程某未向本院提供足以证明双方夫妻感情破裂的证据。因此，原告程某要求与被告余某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告程某与被告余某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周鹏
二〇一四年十月十四日
书记员 程鹏
山西省晋中市榆次区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0702行审4号
申请执行人晋中市国土资源局榆次分局。
法定代表人陈广权，局长。
委托代理人罗永明，该局工作人员。
被执行人闫光青，地址榆次区。
本院受理申请执行人晋中市国土资源局榆次分局申请执行其于2015年6月29日作出的榆国土资执罚字2015第76号行政处罚决定书后，依法组成合议庭，对其决定书进行了合法性审查，经审查，本院认为，该决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予执行晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字2015第76号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。
审判长 毕步礼
审判员 苗夺刚
审判员 李静波
二〇一六年一月四日
书记员 郭晓燕
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民初字第00961号
原告陈某某。
被告汪某某。
本院在审理原告陈某某诉被告汪某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告陈某某负担。
审判员 何 远
二〇一四年八月十四日
书记员 余日伟
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民二初字第566号
原告：迂金林，男，汉族。
被告：孟凡东，男，汉族。
被告：孟庆发，男，汉族。
被告：孙国兰，女，汉族。
三被告委托代理人：武艳芬，吉林高军律师事务所律师。
原告迂金林诉被告孟凡东、孟庆发、孙国兰健康权纠纷一案，本院于2015年9月10日受理，依法适用普通程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告迂金林、被告孟凡东、孟庆发、孙国兰及三被告委托代理人武艳芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
迂金林诉称：原、被告两家是邻居，原告家住东侧，被告家住西侧，孟庆发与孙国兰系夫妻关系，孟凡东系其儿子。2015年8月15日因被告家往原告家放脏水，原告发现后就将放脏水的口子堵上，孟凡东见原告堵口子就上来和其争吵，并用铁锹打原告，后孟庆发、孙国兰也上来打原告。当场将原告打伤，由李宏亮将原告送到镇赉县人民医院住院治疗9天，为二级护理。案发当天原告到东屏镇派出所报案。原告认为：三被告只顾自己家利益，恶意往原告家放脏水，在原告阻拦的情况下，不仅不停止侵权行为，三口人还共同对原告大打出手，给原告造成严重伤害后果，侵犯了原告合法权益。故原告诉至法院，要求三被告支付医药费3212.14元；交通费300元；误工费1116.72元（9天×124.08元）；伙食补助费900元（9天×100元），合计6411.94元。
三被告代理人辩称：原告所述事实错误，是原告用铁锹要打孟凡东，孟凡东用手抵挡，双方在抵挡的过程中发生的纠纷，孟庆发、孙国兰和迂金林之间没有任何身体接触，在本案中原告具有主要过错，理由为1、是原告先动手要打被告孟凡东。2、双方发生争吵后迂金林将矛盾激化，未采用合理的办法进行处理问题，因此迂金林应承担主要责任，原告的各项费用，不是合理支出，所要的费用也过高。综上所述，原告所述事实错误，请求赔偿数额过高。
经审理查明：2015年8月16日早5时许，因被告家向原告家附近的坑内排放脏水，迂金林用铁锹将排水沟堵住，孟庆发发现后将排水口挖开，后又被迂金林堵上，双方为此发生争执，迂金林与三被告撕扯过程中，致迂金林摔倒受伤。当日，迂金林入镇赉县人民医院治疗，住院治疗9天，二级护理，诊断结果为：头面部外伤、双肩部外伤、腰胝部外伤、右侧基底节腔隙性脑梗塞。发生医药费3212.14元；交通费300元；误工费1116.72元（9天×124.08元）；伙食补助费900元（9天×100元），合计5528.86元。
认定上述事实的证据有：
迂金林的住院病历、费用清单、医疗费用票据、出院诊断书各一份，东屏镇派出所迂金林、孟庆发、孟凡东、孙国兰笔录各一份。
三被告对李宏亮出具的交通费证明一份，证人孙国清的证言的证明力有异议。
根据原告的起诉，被告的答辩，本案争议的焦点问题为：一、原告的损伤与三被告是否有因果关系；二、双方责任如何划分；三、原告的诉求是否符合法律规定。
本院认为：
一、迂金林的损伤与孟凡东的行为有直接因果关系。
孟庆发的笔录中记载：“迂金林用铁锹往前杵我儿子，我儿子用手把锹头扒拉一边去了，之后迂金林又用铁锹打我儿子，我儿子用手一挡，就势把铁锹抓住了，我儿子就和迂金林抢锹，在抢锹的过程中迂金林滑倒了，我儿子把铁锹抢下来了，并扔到了旁边…”孟凡东的笔录中记载：“我就一手抓着铁锹头，一手抓着锹杆和迂金林撕吧，迂金林的妻子也过来往后推我，在撕把的过程中迂金林摔倒了…我爸妈看见了，就一个人过来拦着我，一个人去和迂金林抢木棒，迂金林在抢木棒的过程中又被摔倒了…”孙国兰的笔录中记载：“我儿子伸手把锹头抓住了，往下一抢，把迂金林就带趴到水沟里了…我儿子伸手去抓木棒，边抓边说：‘你还有完没完了’木棒子没抓住，打在我儿子手上了，之后迂金林又滑倒了…”证人孙国清称：“我说谁都不听，我说你们打吧，打死两个就好了”也可以印证迂金林与三被告存在撕打情形，迂金林于当日入镇赉县人民医院治疗。以上证据表明迂金林受伤与三被告的行为存在直接因果关系。证人孙国清称迂金林的伤系打仗后又摔倒造成的，因证人与三被告有亲属关系且无其它证据加以佐证，故本院对这一说法不予采信。
二、关于赔偿责任的划分
原、被告双方在撕打的过程中迂金林摔倒受伤，三被告应承担主要责任。但迂金林未通过正规途径解决问题，两次堵住排水沟的行为是导致此次纠纷的重要原因，其自身存在一定过错，应承担次要责任。
三、原告的各项诉求是否符合法律规定。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的损失为：医疗费3212.14元是在镇赉县医院住院治疗费用，三被告称部分费用为不合理支出，但未提交相关证据证明，且原告提交的票据为正规发票应予保护；伙食补助费900元（9天×100元）符合法律规定应予保护；交通费300元，因迂金林未提交正规票据，且被告方不予认可，故本院对该部分费用不予保护；原告要求赔偿的误工费为1116.72元（9天×124.08元），三被告称其高于法定标准，因迂金林的职业为农民，故其请求的误工费标准高于法律规定的标准，按照法律规定其误工费应确定为883.08元（9天×98.12元）。故本院确认原告合理损失合计应为4995.22元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因本案原告存在一定过错可以减轻三被告的责任。根据双方过错程度，三被告应承担2997元（4995.22元×60%），其余损失由原告自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告孟凡东、孙国兰、孟庆发赔偿原告迂金林医疗费、误工费、伙食补助费共计2997元，于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告迂金林其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，三被告承担180元，原告迂金林承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年；逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 韩 冬
人民陪审员 张桂侠
人民陪审员 陈丽萍
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李志辉
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第505号
原告高善红。
被告姚伍权。
原告高善红诉被告姚伍权民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由代理审判员晁敏适用简易程序独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告高善红到庭参加诉讼，被告姚伍权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高善红诉称，2011年上半年，原告经单位同事黄黎明介绍说杭州一银投资担保公司的姚伍权可做投资，月利率为1.5%，黄黎明对该公司和姚伍权都了解。2012年2月2日，原告借给被告人民币40万元，具体打款情况为2012年2月2日原告扣除利息人民币21000元，通过银行转给姚伍权人民币379000元。姚伍权当日出具借据一份，言明借款人民币40万元，月利率1.5%，还款日期为2014年2月2日。此后被告姚伍权没有及时归还借款的本息。原告认为，借钱还钱天经地义，被告收到借款，理应履行按约定归还借款本息的义务，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告姚伍权归还原告高善红借款本金人民币400000元并支付利息人民币108000元（按月利率1.5%自2012年9月1日计算至2014年3月1日，此后计算至债务全部履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告姚伍权既未答辩，亦未向本院提交证据。
为支持其诉讼请求，原告高善红提交借据1份、中国工商银行明细账单1份，拟证明原告方借款给被告的事实。
对原告所提交的上述证据，因被告姚伍权缺席，视为其放弃质证权利。本院认为上述证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本院审理查明事实如下：
2012年2月2日，被告姚伍权向原告高善红出具借据一份，言明向高善红借款人民币40万元，月利率1.5%，借款起始日期为2012年2月2日，还款期限为2014年2月2日。2012年2月2日，原告高善红扣除利息人民币21000元，通过银行转账人民币379000元至被告姚伍权银行账户。
另查明，被告姚伍权支付原告高善红利息至2012年8月30日，自2012年9月1日起未支付利息，借款期限届满后亦未归还本金。
本院认为，原告高善红与被告姚伍权之间的借贷关系是双方真实意思的表示且有借据及银行交易明细账单为证，应予确认。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告高善红自认在本金中先行扣除利息人民币21000元，故本院认为，该笔借款本金为人民币379000元，借款期限届满后，被告姚伍权应及时归还该笔借款。原、被告双方在借据中约定月利率为1.5%，未违反法律禁止性规定，故被告姚伍权应按约定支付利息及逾期利息，2012年9月1日前，被告姚伍权已自愿给付的利息未损害国家、他人合法权益，本院不予干预；自2012年9月1日起暂计至2014年3月1日（共计18个月）的利息及逾期利息，以人民币379000元为基数，按月利率1.5%计算合计人民币102330元，原告计算有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚伍权于本判决生效后十日内归还原告高善红借款人民币379000元；
二、被告姚伍权于本判决生效后十日内支付原告高善红利息及逾期利息共计人民币102330元（暂计算至2014年3月1日，此后以未付款项为基数，按月利率1.5%计算至本判决生效后确定的债务履行宽限期满日止）；
三、驳回原告高善红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币4440元，由原告高善红负担人民币233元，被告姚伍权负担人民币4207元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币8880元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 晁 敏
二〇一四年六月五日
代书 记员 金雪丹
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第764号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人吴施意。曾因赌博罪于2006年11月5日被金华市公安局江南分局行政拘留十日，并处罚款人民币2500元。因本案于2014年2月27日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1648号起诉书指控被告人吴施意犯危险驾驶罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员胡英出庭支持公诉。被告人吴施意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2014年2月26日晚，被告人吴施意饮酒后独自驾驶一辆车牌号为浙G×××××的小型轿车沿义乌街由南往北行驶，行经金华市区义乌街东莱路路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被民警查获。经现场口腔呼气测试，其酒精含量为148mg／100ml，后被带至金华市文荣医院提取血样。经鉴定，被告人吴施意体内的血液酒精含量为173mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人吴施意在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴施意的供述与辩解，现场光盘一张，物证检验报告，呼气检测单，血样提取登记表，鉴定意见告知书，公安行政处罚决定书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证信息，驾驶人及车辆信息，行政强制措施凭证，人口信息，记录查询结果，查获经过，归案经过，光盘制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴施意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴施意有劣迹，对其酌情从重处罚。被告人吴施意自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴施意犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期间从判决之日算起。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王娜
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 郑蕾
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执字第00432号
申请执行人徐乐翠，个体工商户。
申请执行人李勇，个体工商户。系徐乐翠之夫。
被执行人随州市丰收脚手架安装有限公司，住所地：随州市曾都区南郊办事处瓜园社区居民委员会。
法定代表人李兵，公司经理。
被执行人吴勇。
申请执行人徐乐翠、李勇与被执行人随州市丰收脚手架安装有限公司、吴勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2014）鄂曾都民初字第00458号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被执行人随州市丰收脚手架安装有限公司于本判决生效之日起七日内支付申请执行人李勇、徐乐翠钢管、扣件租金18万元，并赔偿申请执行人李勇、徐乐翠扣件损失价款31840元，合计211840元。因随州市丰收脚手架安装有限公司、吴勇未履行民事判决书确定的义务，徐乐翠、李勇于2015年6月20日向本院申请执行，本院于2015年6月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐乐翠、李勇未向本院提供被执行人随州市丰收脚手架安装有限公司、吴勇可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人随州市丰收脚手架安装有限公司、吴勇住所地调查，被执行人随州市丰收脚手架安装有限公司、吴勇无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人徐乐翠、李勇发现被执行人随州市丰收脚手架安装有限公司、吴勇有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂曾都民初字第00458号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 靳鹏程
人民陪审员 严红宇
人民陪审员 谢小华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 解江波
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第548号
罪犯王双杰，现在山东省淄博监狱服刑。
潍坊市中级人民法院于二〇一一年十二月十三日作出（2011）潍刑二初字第37号刑事判决，认定被告人王双杰犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一二年七月二十六日作出（2012）鲁刑三终字第43号刑事判决，将王双杰死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省淄博监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省淄博监狱的减刑建议书称，罪犯王双杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯王双杰犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯王双杰能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯王双杰在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王双杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 为
代理审判员 郑 睿
代理审判员 陈新厂
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宗芳如
江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣01民终643号
上诉人（原审被告）：熊中伊，男，汉族，1983年10月28日生，住江西省南昌市新建区。
被上诉人（原审原告）：南昌市珠光装饰涂料有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎开发区，统一社会信用代码：91360122759964964B。
法定代表人：甘道真，该公司董事长。
上诉人熊中伊因被上诉人南昌市珠光装饰涂料有限公司（以下简称“珠光公司”）买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2016）赣0112民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人熊中伊上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回珠光公司的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用均由珠光公司负担。事实和理由：1、熊中伊虽然从珠光公司处购买过腻子粉和涂料，且出具了欠货款单据和收货凭证，但其早已付清了上述货款；2、退一万步讲，即使熊中伊仍欠珠光公司货款，但最后一次出具货款单据或欠条的时间是2013年8月26日，熊中伊于2013年9月20日支付了货款5000元后，双方再无任何业务往来亦未作结算，珠光公司也没有证据证明其向上诉人催收过欠款，故珠光公司向一审法院主张支付货款的诉讼请求已超过两年诉讼时效。
被上诉人珠光公司辩称，熊中伊如果还了钱欠条不可能不收回去，且双方一直都有来往，每年三节都会打电话给熊中伊。2016年之后熊中伊就不接电话，用别人的电话打给他，他就说不欠钱。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
珠光公司向一审法院起诉请求：1、要求熊中伊立即归还所欠涂料款15260元；2、本案诉讼费由熊中伊承担。
一审法院认定事实：珠光公司系从事建筑涂料的生产商，熊中伊在2012-2013年期间在珠光公司处购进建筑涂料腻子粉。熊中伊出具了相应的欠货款单据和收货凭证，分别为：2012年11月11日欠款25500元，2013年6月21日欠款2285元，2013年8月26日欠款2590元；2013年1月21日收货5吨，2013年1月28日收货5吨，2013年1月30日收货4吨。熊中伊在收货后，于2013年2月8日支付货款15000元；2013年9月20日支付5000元。其余货款至今未付，故珠光公司诉至该院。另查明，庭审中双方对于前述交易的14吨腻子粉市场价格，珠光公司认为是340元/吨；熊中伊认为是310-320元/吨。
一审法院认为：熊中伊欠珠光公司货款后未及时归还货款属违约行为，对此纠纷的引起应负全部责任。双方对欠款给付时间没有约定，且珠光公司也一直向熊中伊催收，故熊中伊辩证欠款已过诉讼时效，没有依据，该院不予采纳。对于双方交易的14吨货物价值，该院考虑为平衡双方诉讼利益，宜采纳320元/吨计算，三笔货款计4480元。与前述三份欠款单据共计34855元，减去熊中伊已支付的20000元，熊中伊尚欠珠光公司货款14855元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限熊中伊在本判决生效后五日内支付南昌市珠光装饰涂料有限公司货款14855元；二、驳回南昌市珠光装饰涂料有限公司的其他诉讼请求。如熊中伊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元减半收取为91元，由熊中伊承担。
本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间双方当事人未举出新的证据。
本院认为：本案争议焦点为双方货款是否已经结清，诉讼中，珠光公司持熊中伊签字确认的收货收据及欠条主张所欠货款，于法有据，应予支持。熊中伊上诉称货款已经结清，但无证据予以佐证，本院对其上诉理由不予采信。此外，熊中伊还提出本案已过诉讼时效的上诉理由，本院认为，本案所涉欠条及收据均未约定履行期限，债权人依法可随时向债务人主张权利，故熊中伊的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费171.38元，由熊中伊负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄燕萍
审判员 罗 琛
审判员 张美燕
二〇一七年八月八日
书记员 高珊珊
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第00164号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人盛某甲。因本案于2014年9月30日被无锡市公安局直属分局取保候审，2015年6月29日被本院取保候审，7月9日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕，因看守所不予收押，同日由本院取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人盛某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于7月9日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员胡晶出庭支持公诉，被告人盛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月5日19时30分许，被告人盛某甲饮酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的二轮摩托车，在无锡市惠山区杨阳线火炬村芦荡村路段发生交通事故，后被民警查获。
经抽取被告人盛某甲血样送无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行检验，其血液中检出含有乙醇成分，含量为1.46mg（乙醇）／ml（血液）。
上述事实，被告人盛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人盛某乙、赵某甲、赵某乙、季某的证言，驾驶信息，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，照片，车辆类型确认意见书，血样提取登记表，酒精含量检验报告，查获经过及刑事案件侦破经过，被告人盛某甲的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人盛某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人盛某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，故可对其从轻处罚。被告人盛某甲的犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人盛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 王艳华
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王 蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民调确字第00185号
申请人焦海南。
申请人邵志加。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月4日经咸宁市公安局交通警察支队一大队主持调解，达成了如下协议：
焦海南赔偿邵志加车辆维修费5800元整。此纠纷一次性了结。
本院于2014年6月19日受理了申请人焦海南、邵志加关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员何利平审查此案，现已审查完毕。上述调解协议符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 何利平
二〇一四年六月二十日
书记员 王 华
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运中民终字第64号
上诉人（原审被告）：裴某某，男，汉族，住平陆县常乐镇。
上诉人（原审被告）：裴某甲，女，汉族，住址同上，系裴某某妻子。
共同委托代理人：乔某某，山西清泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：裴某乙，男，汉族，住平陆县常乐镇。
委托代理人：郝某某，山西民友律师事务所律师。
上诉人裴某某、裴某甲因物权确认纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2013）平民初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人裴某某及委托代理人乔某某，被上诉人裴某乙、裴某甲及委托代理人郝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告裴某乙与被告裴某某系兄弟关系。1990年8月15日，原告全家6口人（原告一家三口，被告裴某某及裴某某两个姐姐）申请审批宅基一座，户主为原告。后原告与被告裴某某就分家多次进行协议。双方约定，双方的老宅院归被告裴某某，（该老宅院系地窨院，由几家人所有，双方占该院部分）。新宅基归原告使用。2002年该老地窨院塌陷。1996年，原告与被告裴某某达成协议，协议内容：“经大队民调、治保调解裴某乙和裴某某原分家债务和土地纠纷，双方达成如下协议：1、新有共计向荣新付款叁千元正，现交壹仟伍百元，剩余壹仟伍百元在96年9月30日前付清，某乙向某某打欠条，过期交滞纳金每天5%。2、某某补下人口地由新有耕种，（水地壹亩换壹亩，旱地壹亩换8分），某某从新有芦杆沟地量人口地，如两年内荣新补下地新有地的果树无偿由某某经营，两年后补下地新有地的果树作价归某某。3、换地后谁种那壹块地谁负责负担本土地的一切上交提留。4、以前的一切家务事和土地争执从此一笔勾销”。原告当时按协议给付被告1500元，1996年10月份原告给付被告1500元，被告以过期给付要求利息为由未接收。其余协议内容双方均未履行。2010年被告与原告约定双方共同使用的麦场由被告建两间房，由被告居住，被告给付原告2000元。现被告审批有宅基一座，但未经相关部门确定界址。原告现居住在诉争宅基中所建的两间偏房内。2013年5月4日原告在诉争宅基内建房，被告阻挡，经村司法所及派出所等部门调解未果。另查明，被告在结婚时，原告给付被告现金2000元、2500元存单一张。后原告将存单挂失，被告未能提现。本案在审理过程中经本院主持，双方当事人未达成一致意见，调解未果。
原审认为：宅基系国家集体所有的土地，在办理相关手续后，个人对国家集体所有的土地享有占有、使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及附属设施。本案中，原、被告诉争的宅基，在审批办理时，由全家6口人申请审批，原告虽系户主，但宅基系全家6口人共同共有，被告裴某某系其中之一，其具有共同共有的权利。现因家庭成员均已另行成家，宅基需进行分割。原、被告之间就诉争宅基多次进行协议，被告裴某某将其对宅基的共有权利转让给原告，且又重新审批新宅基一座，在协议履行后，原告应时进行相关变更登记，被告不能妨碍原告在宅基上建造住宅及附属设施。原、被告于1996年6月18日经村委会达成的协议，系双方真实意思表示，双方应按达成的协议，全面履行自己的义务。原告应给付剩余1500元，双方约定于1996年9月30日前付清，按原告陈述其未能按期给付，其应适当承担逾期给付的滞纳金。关于协议其它内容，双方均未履行，且现已无法履行，原告亦应给予被告适当补偿。二者合计以5500元为宜。关于原告主张的要求赔偿损失10000元，因诉争宅基在达成的协议履行前系家庭共同共有，原告建房需其他共有人同意，且原告亦无相关证据证实其损失，故原告该主张，本院不予支持。原审据此判决：一、位于常乐镇后村户主为裴某乙的宅基归原告裴某乙使用。被告裴某某、裴某甲不得妨碍原告裴某乙在户主为裴某乙的宅基上建造住宅及其附属设施。二、原告裴某乙给付被告裴某某各项补偿款5500元。
裴某某不服该判决，上诉称：一、原判案由错误。本案属侵权纠纷，原审法院却将本案定性为物权确认纠纷，并判定上诉人与被上诉人共同拥有使用权的宅基归被上诉人单独使用，违背民诉法不告不理的原则。二、原判明显越权。土地使用权的变更应由国土行政部门处理，但原判确认宅基地使用权归被上诉人所有，明显越权。故请求：撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
被上诉人裴某乙答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审法院判决查明的事实一致。
本院认为，人民法院审理民事案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理，不应超出诉讼请求范围判决。在本案中，裴某乙在其现居住的院内建房，其弟裴某某阻挡，裴某乙诉请要求停止侵害，排除妨碍，并赔偿其损失，原审在裴某某未提出反诉的情况下判决裴某乙给付裴某某5500元明显不当。在诉讼中，当事人对自己的主张应提供证据证明，否则应承担举证不力的不利后果。在本案中，上诉人年幼时与被上诉人共住一块宅基，户主为裴某乙，上诉人成年后搬出另过，双方达成将现住院基归裴某乙的协议。2009年9月10日裴某乙又给裴某某立字据，将其场基有偿转让给裴某某，双方之间不再有争执，现在裴某某又重新审批宅基一块，从其兄弟二人对争议宅基的情况来看，裴某乙除此宅基外，再无宅基，该宅基应归裴某乙使用，裴某某无权阻挡。关于上诉人与被上诉人之间的其它纠纷可另案处理。另外，上诉人与被上诉人系同胞兄弟，双方应在今后的生活中兄弟和睦相处，互谅互让，互相帮助，对出现的纠纷应协商解决。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均无充分证据证明不能成立，原审判决除第二项判非所诉外，应予纠正。其它所判并无不当。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持山西省平陆县人民法院（2013）平民初字第350号民事判决第一项；
二、撤销山西省平陆县人民法院（2013）平民初字第350号民事判决第二项；
三、驳回裴某乙其它诉讼请求。
一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，由裴某某、裴某甲负担100元，裴某乙负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽让
审 判 员 张朝阳
代理审判员 王林婷
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李 聪
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初6074号
原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，统一社会信用代码915001066635698980。
法定代表人：李克。
委托诉讼代理人：黄傲，公司员工，特别授权。
被告：姜永珍，女，汉族，1964年5月17日生，住重庆市荣昌区。
原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告姜永珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月13日立案。原告重庆绿邦物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许�告重庆绿邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。
审判员 周丹
二〇一六年十二月八日
书记员 龙飞