浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余丈民初字第287号
原告：章建江，自由职业。
原告：钱立国，自由职业。
两原告的共同委托代理人：郑百军，浙江姚城律师事务所律师。
两原告的共同委托代理人：楼赞赞，浙江姚城律师事务所律师。
被告：余姚万力有色金属材料城有限公司。
法定代理人：陆新军。
委托代理人：潘积康。
原告章建江、钱立国与被告余姚万力有色金属材料城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院起诉后，依法由审判员史慧适用简易程序独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告章建江、钱立国的共同委托代理人郑百军、楼赞赞，被告余姚万力有色金属材料城有限公司的委托代理人潘积康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章建江、钱立国起诉称：2012年5月19日，两原告向被告购买座落于余姚市城区余姚有色金属材料城7幢203、303的商铺一套。原、被告约定：两原告将商铺返租给被告经营，返租时间从2012年8月1日起计算，返租期为三年，返租期间商铺使用权归被告所有，被告按照两原告购房款的相应比例向两原告支付租金，具体比例为：第一年为3%，第二年为4%，第三年为5%。返租期届满，被告尚欠两原告2014年1月1日起至2014年12月31日止的商铺租金170322元，2015年1月1日起至2015年7月31日止的租金112477.08元，合计282799.08元。现原告为维护自身合法权益，请求依法判令：1、被告支付两原告自2014年1月1日起至2014年12月31日止的商铺租金170322元，并赔偿自2015年1月8日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2、被告支付两原告自2015年1月1日起至2015年7月31日止的租金112477.08元；3、被告立即腾空房屋，交还两原告，并以购房价为基数支付自2015年8月1日起至被告实际房屋交还日止年利率5%计算的占有使用费；4、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，两原告增加一项诉讼请求：解除原、被告之间的房屋租赁合同，其他诉讼请求不变。
被告余姚万力有色金属材料城有限公司答辩称：被告要求核实原告提供的证据原件，没有原件的不予认可优惠承诺，对具有原件的原告，被告曾经向原告承诺过，但被告经济较为紧张，目前不能兑现。租房协议签订后，原告未将房屋交付给被告，被告无法进驻，也未转租，不存在腾空房屋的必要。
原告章建江、钱立国为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经质证，本院作如下认定：
1、销售发票1份，拟证明两原告向被告购买商铺的事实。被告对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以认定；
2、房屋所有权证2份、国有土地使用权证3份，拟证明两原告为商铺所有权人的事实。被告对该组证据无异议。经审核，本院对该组证据予以认定；
3、租房协议、租金发票、税收缴款书各1份，拟证明被告向两原告租赁商铺的事实。被告对该组证据无异议。经审核，本院对该组证据予以认定；
4、关于有色金属材料城内部规定政策解答、实施意见（复印件）1份，拟证明被告向两原告租赁商铺事宜，并对返租期、返租租金作出规定，该规定对所有返租户均有效力的事实。被告对该证据有异议，认为该证据系复印件，内部规定不对外公开，仅对部分出租人进行优惠，在买房时发放了原件，仅认可原件。经审核，本院认为，该实施意见的内容为被告对口头答应的二十几户返租的租费补差的承诺，两原告未提供证据证明其是实施意见的被告承诺的二十几户的返租户之一，故对该证据不予认定。
被告余姚万力有色金属材料城有限公司未向本院提交证据。
经审理，本院查明如下事实：2012年5月19日，两原告向被告购买位于余姚市城区余姚有色金属材料城7幢203、303的商业用房一套，价格为4006357元（含车位价150000元）。原、被告双方签订《租房协议》一份，合同约定：一、原告章建江、钱立国（甲方）将位于余姚城区余姚有色金属材料城7幢3号的房屋租给被告余姚万力有色金属材料城有限公司（乙方）；二、合同约定租期为：壹年，自2014年1月1日至2014年12月31日止；三、租费合计170322元（含税）；四、租费支付凭租房税务发票支付；五、合同到期，如甲、乙双方同意续租，另签合同；六、本合同一式二份，经双方签字或盖章生效，双方各执一份。另查明原、被告之间已经结清自2012年8月1日起至2013年12月31日止的租金。因被告未向两原告支付2014年1月1日后的租金，两原告诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，系双方真实意思的表示，对双方当事人具有约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中两原告购买了被告的商业用房并返租给被告，被告理应缴纳相应的房屋租金。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。但对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。两原告与被告之间签订的租房协议到期后，被告继续承租两原告的房屋，视为不定期租赁，应当支付不定期租赁期间的租金。两原告当庭要求与被告解除原、被告之间签订的合同并要求被告腾空向其租赁的房屋，并无不当，本院予以支持。两原告要求被告支付拖欠的租金及逾期利息损失，于法有据，本院予以支持，但对于不定期租赁关系存在期间的租金，本院认为应当以2014年1月1日至2014年12月31日期间的租金170322元每年为标准计算，对两原告诉请按购房款的5%为基数计算租金，无事实依据，本院不予支持。两原告要求被告支付解除合同后的占有使用费，合法有据，本院予以支持。被告抗辩两原告未将相应的房屋交付给被告承租，被告未进驻也未转租，无需腾空房屋。本院认为，被告已经向两原告支付了2012年及2013年的租金，应当视为被告默认两原告已经交付房屋，故对被告的抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十三条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告章建江、钱立国与被告余姚万力有色金属材料城有限公司之间的不定期租赁关系，被告余姚万力有色金属材料城有限公司于本判决发生法律效力后三十日内腾空其向原告章建江、钱立国承租的位于余姚市城区余姚有色金属材料城7幢203、303的房屋；
二、被告余姚万力有色金属材料城有限公司支付原告章建江、钱立国从2014年1月1日起至2015年7月31日止的租金269676.50元（从2014年1月1日起至2014年12月31日止的租金170322元，从2015年1月1日起至2015年7月31日止的租金99354.50元），并支付以租金170322元为基数从2015年1月8日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；
三、被告余姚万力有色金属材料城有限公司支付原告章建江、钱立国2015年8月1日起至实际腾空日止按170322元／年计算的租金；
四、驳回原告章建江、钱立国的其他诉讼请求。
款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5542元，减半收取2771元。由原告章建江、钱立国承担99元，由被告余姚万力有色金属材料城有限公司承担2672元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 史 慧
二〇一五年十一月十八日
代书记员 朱黎英