湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0581民初1194号
原告：高鹏，女，生于1985年12月17日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，现住湖北省宜都市。
委托代理人:胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。
被告：尤玉平，女，生于1977年7月22日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地湖北省宜都市五宜大道99号,统一社会信用代码91420581665465689D。
负责人：李剑，该公司经理。
委托代理人：刘梓林，女，生于1993年8月27日，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵区，该公司员工。特别授权代理。
原告高鹏与被告尤玉平、中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法由审判员艾贻学适用简易程序于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告高鹏及其委托代理人胡守强、被告尤玉平、被告保险公司的委托代理人刘梓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鹏诉称：2018年1月20日7时许，原告驾驶摩托车在枝城白水桥与被告尤玉平驾驶的鄂Ａ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往宜都市第二人民医院治疗，后经鉴定机构评定为十级伤残。宜都市公安局交通警察大队认定被告尤玉平负本次事故的全部责任，原告无责任。被告尤玉平驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至人民法院，请求判令：被告保险公司赔偿原告各项损失共计148453元，不足部分由被告尤玉平依责承担，并由被告承担本案诉讼费。
被告尤玉平辩称：对交通事故基本事实和交警部门的责任认定无异议；被告尤玉平驾驶的事故车辆所有人为被告丈夫周宜峰，该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任商业保险及不计免赔率险；事故发生后，被告尤玉平垫付医疗费8262.20元、车辆修理费1200元，被告保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故基本事实和交警部门的责任认定无异议；被告尤玉平所述投保保险情况和垫付医疗费10000元的事实属实，被告保险公司愿在保险限额范围内赔偿；被告保险公司不承担法医鉴定费和诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提供的其他证据可以证明交通事故发生经过、双方责任分担、被告保险公司承担保险责任的相关事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日7时30分许，原告驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车在枝城白水桥桥头路段与被告尤玉平驾驶的鄂Ａ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往宜都市第二人民医院住院治疗，于2018年2月24日出院，出院时，医疗机构诊断为一级脑外伤、脑震荡、右侧颧弓凹陷性骨折、多处软组织挫伤，并建议全休两个月、继续门诊治疗、口服营养神经药物治疗半年、一年后取出内固定物等。宜都明信法医司法鉴定所于2018年5月29日出具宜都明信法司鉴[2018]临鉴字第140号《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为十级，后期治疗费为8000元，误工时间为150天，护理时间为40天，营养时限为60天。宜都市公安局交通警察大队认定被告尤玉平负本次事故的全部责任，原告高鹏无责任。被告尤玉平持有C1型驾驶证，其驾驶的车辆系其丈夫周宜峰所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任商业保险，以及不计免赔率险，保险期间均为2017年5月31日至2018年5月30日。事故发生后，被告尤玉平垫付赔偿款9462.20元，被告保险公司垫付医疗费10000元。
另查明，原告系宜都市东阳光化成箔有限公司员工，2017年10月至12月平均收入为3886.17元。原告长期居住在原告公公李后全所有的位于宜都市枝城镇××组房屋。原告之母李中菊生于1956年10月2日，共育有高鹏、高克志两个子女，李中菊自2015年3月起随高克志居住在湖北省武汉市洪山区关山大道494号3栋1单元4层2室房屋。原告高鹏与李吉兵有一女李静萱，李静萱生于2008年10月31日，户籍所在地为宜都市枝城镇××组。
同时查明，《宜都市城乡总体规划（2012-2030年）》明确宜都市枝城镇阳合岭村为中心城区。
本院认为：自然人享有生命健康权并受法律保护，原告因交通事故受伤并导致残疾，依法应当得到赔偿。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本院对原告损失的具体数额认定如下：1、医疗费，本院凭据认定18646.20元；2、后期治疗费，本院参照鉴定机构的意见认定8000元；3、住院伙食补助费，按照本地住院50元/天标准为50元/天×35天=1750元；4、营养费，本院参照鉴定机构的意见按照本地20元/天的标准计算为20元/天×60天=1200元；5、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但其收入来源地和经常居住地均为城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告伤残程度为十级，原告在事故发生时年满32周岁，则残疾赔偿金为31889元/年×10%×20年=63778元；6、误工费，原告因残疾持续误工，误工时间可以计算至定残日的前一天为128天，原告月平均收入为3886.17元，误工费为3886.17元/月×128天÷30天/月=16580.99元；7、护理费，本院参照鉴定机构的意见认定原告的护理期限为40天，本院按照居民服务业标准计算护理费为35214元/年×40天÷365天/年=3859.07元；8、被扶养人生活费，事故发生时，原告的母亲年满61周岁，原告的女儿年满9周岁，均应当作为被扶养人计算生活费，因被扶养人均长期在城镇生活，计算标准应当按照城镇居民标准计算，则被扶养人生活费为21276元/年×10%×19年÷2+21276元/年×10%×9年÷2=29786.40元；9、交通费，本院酌情认定500元；10、精神损害赔偿金，原告突遇车祸受伤并造成身体残疾，给原告身体上造成伤害的同时，也给原告精神上造成了痛苦，结合原告的伤残程度和过错程度，本院酌情认定精神损害赔偿金为3000元；11、车辆修理费，本院凭据认定1200元；12、施救费，本院凭据认定120元；13、法医鉴定费，本院凭据认定2400元。原告的上述损失总计150820.66元，其中医疗费赔偿项目（包含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）损失为29596.20元，伤残赔偿项目（包含残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害赔偿金）损失117504.46元，财产损失（包含车辆修理费、施救费）1320元，其他损失（法医鉴定费）2400元。交警部门认定被告尤玉平负本次事故的全部责任，本院依法予以确认，被告尤玉平驾驶的事故车辆被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，则被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿1320元，共计应在交强险范围内赔偿原告121320元；被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告高鹏交强险之外的全部损失即150820.66元-121320元=29500.66元，则保险公司共计应赔偿原告121320元+29500.66元=150820.66元，已赔偿10000元，还应赔偿140820.66元。为减轻当事人诉累，被告尤玉平向原告垫付的赔偿款9462.20元在被告保险公司的赔偿款中直接支付给被告尤玉平，则被告保险公司赔偿原告高鹏各项损失共计131358.46元，给付被告尤玉平溢付款项9462.20元。被告保险公司虽主张不承担法医鉴定费，但未提供法医鉴定费属于免除保险责任的相关证据，法医鉴定费是原告为证明其自身遭受损失而发生的费用，依法应当由赔偿义务人进行赔偿，故对被告保险公司的该项主张，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司赔偿原告高鹏各项损失共计131358.46元，给付被告尤玉平溢付款项9462.20元，上述款项总计人民币140820.66元，于本判决生效之日起十日内支付至宜都市人民法院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院，账户：18×××65，开户行：工行湖北三峡分行宜都支行）；
二、驳回原告高鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元，由被告尤玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 艾贻学
二〇一八年八月三日
书记员 江 頔