山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初2506号
原告:陈淑芳，女，1960年10月2日出生,汉族,住安丘市大汶河旅游开发区。
原告：侯丽军,男,1986年9月10日出生，汉族,住安丘市大汶河旅游开发区。
原告：侯香，女,1984年10月10日出生,汉族,住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：张国栋，山东盾安律师事务所律师。
被告：李玉斋，男，1965年10月14日生,汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1991年7月15日出生，汉族，住诸城市，系被告李玉斋之子。
原告陈淑芳、侯丽军、侯香与被告李玉斋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑芳、侯丽军、侯香的委托诉讼代理人张国栋、被告李玉斋及其委托诉讼代理人ＸＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑芳、侯丽军、侯香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失760166.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求，对其因受害人候玉泉死亡造成的医疗费2404.71元、丧葬费31781元、死亡赔偿金735780元、处理丧葬人员误工费900元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费130741.33元，共计922107.03元，在扣除保险公司已在交强险责任限额内赔偿的112404.71元后，剩余809702.33元，要求被告李玉斋承担80%的赔偿责任，即要求被告李玉斋赔偿原告损失647761.85元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月4日5时25分许，被告李玉斋驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿安丘市新安路由南向北行驶，行至安丘市新安路新兴医院门口处，与由西向东横过道路的行人侯玉泉相撞，致侯玉泉死亡，车辆损坏。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李玉斋负事故主要责任，侯玉泉负事故次要责任。经查，鲁Ｇ×××××号货车登记车主为李玉斋本人，该车在浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司投保交强险，事故发生在保险期间之内。侯玉泉伤后入安丘市中医院抢救，经抢救无效死亡。此事故除给原告造成巨大精神痛苦外，还给原告造成经济损失647761.85元。上述损失因无法与被告协商处理，特诉来法院，请求法院判如所请。
被告李玉斋辩称，事故发生属实，责任划分无异议。事故发生时，受害人侯玉泉闯红灯。鲁Ｇ×××××号货车登记车主及实际车主均系本人，该车在浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司投保交强险。原告主张的损失在扣除保险公司赔偿部分后，超出部分本人同意按照事故责任比例赔偿，但现在本人无力赔付。
本院经审理认定事实如下：2018年4月4日5时25分，被告李玉斋驾驶鲁Ｇ×××××号普通低速货车，沿安丘新安路由南向北行驶至安丘新安路新兴医院门口处，与由西向东横过道路的行人侯玉泉相撞，致侯玉泉死亡，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李玉斋承担事故的主要责任，侯玉泉承担事故的次要责任。
受害人李玉斋发生事故后被送往安丘市中医院抢救，支出医疗费2404.71元，后经抢救无效死亡。
受害人侯玉泉，男，1961年6月23日出生，生前系山东省安丘市大汶河旅游开发区韩家村人，原告陈淑芳系其妻，侯丽军系其子，侯香系其女。
被告李玉斋驾驶的鲁Ｇ×××××号货车登记车主为其本人，该车在浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司投保交强险。对三原告因受害人侯玉泉死亡造成的各项损失，保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告损失112404.71元。
另查明，事故发生后，被告李玉斋为三原告垫付丧葬费3000元。
再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民家庭人均可支配收入为36789元/年（100.79元/天），农村居民人均纯收入为15118元/年，农村居民人均消费性支出为10342元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书复印件、交强险保单复印件、李玉斋的驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、住院病历、住院收费票据、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、户口本、道路交通事故尸体检验报告复印件、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告复印件、安丘市大汶河旅游开发区韩家村居民委员会出具的证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李玉斋驾驶鲁Ｇ×××××号普通货车与行人侯玉泉发生交通事故致侯玉泉死亡并给三原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李玉斋承担事故的主要责任，侯玉泉承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因被告李玉斋在该次事故中承担主要责任，根据本案事故成因、原因力的大小以及被告李玉斋在该次事故中所负的责任，本院确定由被告李玉斋对事故责任后果承担80%的民事赔偿责任。
受害人侯玉泉发生交通事故时不满60周岁，其生前居住的村庄已划为城市建成区，三原告因其死亡造成的死亡赔偿金损失应为735780元（36789元/年×20年）。关于原告陈淑芳主张的被扶养人生活费，因原告陈淑芳未提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，对原告陈淑芳主张的被扶养人生活费本院不予支持。关于三原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，因受害人侯玉泉生前居住的村庄已划为城市建成区，其亲属亦居住在城市建成区，故，三原告处理丧葬事宜人员误工费可按城镇居民标准计算3人3天，由此确定三原告处理丧葬事宜人员误工费损失907.11元（100.79元/天×3人×3天），其按900元主张处理丧葬事宜人员误工费并无不当，对其主张的处理丧葬事宜人员误工费900元本院予以支持。山东省统计局公布的2017年度城镇单位在岗职工年平均工资为63562元，三原告主张丧葬费31781元并无不当，对其主张的丧葬费本院予以支持。根据三原告提供的住院病历、住院收费票据，本院认定三原告因抢救受害人侯玉泉支出医疗费2404.71元，对其主张的医疗费本院予以支持。关于三原告主张的交通费500元，因三原告未提供正式发票，根据本案实际情况，本院酌定三原告交通费100元。三原告因受害人侯玉泉的死亡遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金于法有据，但三原告主张的数额过高，根据本案实际情况，本院依法确定三原告精神损害抚慰金损失10000元。
综上，三原告因受害人候玉泉死亡造成的合理损失共计780965.71元。
因被告李玉斋驾驶的鲁Ｇ×××××号货车在浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司投保交强险，三原告已与保险公司达成协议并在交强险责任限额内赔偿了三原告损失112404.71元。保险公司赔偿到位后，三原告自愿撤回了对浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司的起诉。对三原告因本案交通事故导致的超出交强险外的损失668561元，应由被告李玉斋承担80%的赔偿责任，计款534848.80元。扣除被告李玉斋为三原告垫付的丧葬费3000元，被告李玉斋尚需赔偿三原告损失531848.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告李玉斋赔偿原告陈淑芳、侯丽军、侯香因受害人侯玉泉死亡造成的损失531848.80元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈淑芳、侯丽军、侯香本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5139元（已减半），由原告陈淑芳、侯丽军、侯香负担920元，被告李玉斋负担4219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一八年七月二十日
书记员 孙晓洁