安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01425号
原告：丁忠群，女，1967年4月20日生，汉族，住合肥市长丰县。
委托代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。
被告：冯朝升，男，1973年6月30日生，汉族，住合肥市长丰县。
委托代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。
原告丁忠群诉被告冯朝升机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁忠群及其委托代理人孟晓勇，被告�朝升及其委托代理人徐东晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁忠群诉称：2013年5月25日19时，宋广理驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿长丰县岗集镇四十埠村村通公路由西向东行驶至毛拐小学附近，遇被告冯朝升驾驶无号牌长江牌手扶拖拉机从北边农田由北向南上公路，交汇中两车相撞，事故造成宋广理及车上乘车人丁忠群受伤，普通二轮摩托车受损。该起交通事故经长丰县公安局交通警察大队交通事故认定书认定宋广理承担事故的主要责任，冯朝升承担次要责任，丁忠群无责任。丁忠群受伤后，被送往合肥105医院抢救，后转至合肥市第一人民医院住院治疗，第一次住院的医疗费用，原告已于2013年7月29日向长丰县人民法院提起诉讼，长丰县人民法院于2014年1月3日作出（2013）长民一初字第01763号民事判决书。后原告于2014年4月28日在合肥市第一人民医院做二次手术，2014年5月8日出院，出院后经安徽同德司法鉴定所鉴定，丁忠群的伤残等级为十级伤残，误工、护理、营养期限分别为300日、150日、120日，故诉讼要求被告冯朝升赔偿原告丁忠群医疗费12769.08×30%=3830.7元、误工费300天×66.6元∕天=19980元、护理费150天×101.6元∕天=15240元、营养费120天×30元∕天=3600元、住院伙食补助费35天×30元∕天=1050元、鉴定费2050元、残疾赔偿金8098元∕年×20年×10%=16196元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，合计70946.7元。
原告丁忠群针对自己的主张向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告主体资格适格的情况；2、出院记录，证明原告二次手术时的入院及出院的情况；3、医疗费发票一组，证明原告二次手术花去医疗费用情况；4、鉴定费票据，证明原告因本次交通事故受伤鉴定花费情况；5、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故，经司法鉴�的伤残等级和误工、护理、营养期限的情况；6、交通费票据，证明原告因本起交通事故，花费交通费情况；7、长丰县人民法院判决书，证明原告因本起交通事故第一次住院花费的医疗费经人民法院处理过的情况；8、合肥市第一人民医院证明一份，证明合肥市第一人民医院病历中医院误将患者丁忠群“左股骨远端左胫骨平台骨折术后”写成“右侧”的情况。
被告冯朝升辩称，1、原告提供的司法鉴定书的鉴定结论明显有错；2、原告所作出的结论是依据鉴定结论作出的；3、在如实签订原告的各项损失后，被告对各项损失均承担30%的责任；4、为查明案件事实，本案的案外人宋广理应当一并参加诉讼。
被告冯朝升未提供相关证据。
被告冯朝升对原告丁忠群所举证据质证意见如下：对证据2中出院记录记载是右腿受伤，但是鉴定书上记载的是左腿，因此我方对此具有异�；对交通费我方认为过高，且交通费的票据由部分是连号的，请求法院据实核减；对证据5的鉴定意见书表明了其参照的评定标准是上海市司法鉴定委员会在2008年颁布，上海和本地具有差距，因此我方法认为适用本地的评定标准，鉴定意见书中引用的5个标准中有两个条目4.1.2、6.2.4评定标准补助本案本次受过程中；对证据8无异议。
本院经审查认为，原告丁忠群提供证据1、2、3、4、5、7、8具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；对原告丁忠群提供的证据6交通费票据，本院根据其治疗住院情况予以酌定；对被告冯朝升所提出对原告丁忠群伤残重新鉴定的申请，本院经审查认为，该鉴定结论并无不当之处，原告丁忠群因本次交通事故所受伤其第一次住院治疗时即为“左股骨远端骨折，左胫骨平台骨折”，同德司法鉴定所鉴定伤残与此�符，被告的意见不能成立，本院对此不予采纳。
根据对原被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年5月25日19时，宋广理驾驶无号牌迅龙牌普通二轮摩托车，沿长丰县岗集镇四十埠村村同公路由西向东行驶至毛拐小学附近，遇冯朝升驾驶无号牌长江牌手扶拖拉机从北边农田由北向南上公路，交汇中两车相撞，事故造成宋广理及其车上乘车人丁忠群受伤，普通二轮摩托车受损的交通事故，该事故经长丰县公安局交通警察大队第AJ2013052502号事故认定书认定：宋广理承担事故的主要责任，冯朝升承担事故的次要责任。丁忠群受伤后被送往中国人民解放军105医院住院后转到合肥市第一人民医院住院治疗33天，其前期医疗费已经向法院诉讼处理完毕，2014年4月28日原告丁忠群在合肥市第一人民医院做二次手术，住院10天，花费12769.08元，原告丁忠群的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，丁忠群的伤残等级为十级伤残，误工、护理、营养期限分别为300日、150日、120日。
另查，被告冯朝升驾驶的手扶拖拉机未投保交强险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的依法应承担相应的民事责任。本次道路交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定：宋广理承担事故主要责任、被告冯朝升承担事故次要责任，该责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。由于被告冯朝升没有投保交强险，应当在交强险范围内承担全部赔偿义务。原告超过交强险的部分损失由宋广理、被告冯朝升按主次责任承担赔偿责任；由于原告丁忠群未起诉宋广理，故应当由宋广理承担的部分应直接扣除。
按照实际的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费12769.08元、误工费300天×24302元／年÷365天=19974.2元、护理费150天×101.6元／天=15240元、住院伙食补助费35天×30元／天=1050元、营养费120天×30元／天=3600元、交通费1000元、残疾赔偿金8098元／年×20年×10%=16196元、伤残鉴定费2050元、精神抚慰金5000元，合计76879.28元。其中冯朝升在交强险范围赔偿原告丁忠群误工费19974.2元、护理费15240元、交通费1000元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金2000元，合计54410.2元；超过交强险损失赔偿原告丁忠群（医疗费12769.08元＋住院伙食补助费1050元＋营养费3600元＋伤残鉴定费2050元）×30%=5840.72元，其余的赔偿金额应当由宋广理承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条�第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冯朝升于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁忠群60250.92元；
二、驳回原告丁忠群其他的诉讼请求。
（以上款项均汇至账户：长丰县人民法院-代管款，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半按765元收取，由原告丁忠群承担116元，被告冯朝升承担649元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 董立新
二〇一四年十一月二十日
书记员 沈 阳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭�人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人�法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照�工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地�疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行�方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。