wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0826民初56号原告：平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司，住所地：静宁县城关镇东苑小区1号区38号。法定代表人：刘某，任总经理。委托诉讼代理人:吴某，该公司职工。被告：胡某1（未到庭），住静宁县。被告：胡某2（未到庭），住静宁县。原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司与被告胡某1、胡某2小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼。被告胡某1、胡某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带清偿借款本金200000元，利息104640元；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月1日，原告和被告胡某1签订借款合同，原告向胡某1提供借款200000元，期限3个月，月息18‰，被告胡某2提供保证担保。借款到期后，被告未按约定还本付息。胡某1、胡某2未作答辩。平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司提交以下证据材料：借款申请书、承诺书、借款合同、面谈记录、贷款交易凭条、农行卡等，证明被告借款、担保的事实。被告胡某1、胡某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院对原告上述证据依法予以确认。综上，本院对本案事实作如下认定：2014年6月1日，原告和被告胡某1签订了借款合同。合同约定，原告向被告胡某1提供贷款200000元，期限3个月，借款月利率18‰，该借款由被告胡某2提供保证担保。被告胡某1取得借款后，支付了2015年5月21日前的借款利息47740元。本院认为，原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司和被告胡某1之间属借款合同关系。被告胡某1取得借款后，应按约定期限向原告返还借款。被告胡某2为该借款提供保证担保，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下�一、被告胡某1于本判决生效后十日内支付原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司借款本金200000元，利息104640元，合计304640元；二、被告胡某2承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5870元，由被告胡某1负担。如不服本判决，可以在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长王健审判员李亚宁人民陪审员张剑锋二〇一七年十月十八日书记员司佩佩
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执905号
申请执行人：张静。
被执行人：山东康德木业有限公司（原淄博威瑞实业有限公司）。
法定代表人：牛永德，总经理。
本院在执行张静与被执行人山东康德木业有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初847号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月12日立案执行，执行标的21505.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东康德木业有限公司无财产可供执行，申请执行人张静亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初847号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 岩
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3662号
申请执行人龙江
被执行人丁海峰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3503号，依法向被执行人丁海峰发出执行通知书，责令被执行人丁海峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁海峰（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××97的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3662号申请执行人龙江被执行人丁海峰，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3503号，依法向被执行人丁海峰发出执行通知书，责令被执行人丁海峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁海峰（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××97的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员 柴晓龙
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘07执171号
熊新、常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司：
申请执行人熊新与被执行人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人熊新于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。因本院依法扣划了被执行人常德市芙蓉路建材开发有限责任公司的银行存款，并将该案的执行款项发放给了申请执行人熊新。为此，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第42号裁决书已执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初1622号
原告：黄凤岐，男，1975年4月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
被告：文全，男，1989年4月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：胡敖特根，女，1976年3月26日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
原告黄凤歧与被告文全、胡敖特根土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，依据原告提供的二被告的住址，本院多次送达起诉状、传票等相关法律文书，但均未能找到。至今，原告仍未能提供可向该二被告进行送达的其他地址，也未向本院提供对该二被告进行公告送达的相关手续要求公告送达，致使诉讼无法继续进行，应属被告不明确，不符合起诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄凤歧的起诉。
如不服本裁定，可在本判裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘海风
二〇一八年四月二十日
书记员 张 喆
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初1670号
原告：天津市房信物业发展有限公司。
被告：董志华。
天津市房信物业发展有限公司与被告董志华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。天津市房信物业发展有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年三月十四日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初1671号
原告：张某，女，土家族，1978年6月4日出生，住广西融水苗族自治县。
被告：徐某甲，男，汉族，1972年1月21日出生，住安徽省南陵县。
委托代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。
委托代理人：汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。
原告张某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告张某、被告徐某甲及其委托代理人刘家宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年原、被告在上海打工相识，年月日在南陵县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。年月日生育一子，名徐某乙。婚后被告对原告及孩子不管不问。夫妻长期分居。故诉至法院要求与被告离婚。婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费400元。
原告为支持其诉称，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系.
被告辩称：原告所述不实，我不同意离婚。如法院判决离婚，我们婚后共同财产位于融水县融水镇细鱼路融成水岸10幢4单元402室房屋一套必须分割；
被告为支持其辩称，向本院提交了下列证据材料：
1、被告身份证，证明被告的身份信息；
2、房产证，证明原、被告夫妻共同财产，位于融水县融水镇细鱼路融成水岸10幢4单元402室房屋一套；
3、借条一张，证明夫妻共同债务30000元；
4、车票，证明原、被告未分居，夫妻感情未破裂。
5、银行汇款单，证明被告不定期汇款给原告生活。
经庭审质证，被告对原告所提交的证据无异议，本院予以采信。原告对被告所提交的证据1、2无异议，本院予以采信。对于证据3、4、5原告认为不是事实，达不到证明目的。本院认为被告所提交的证据3系孤证，借款人未到庭出庭佐证，加上原告不认可，本院对该证据不予采信。对于证据4、5原告虽不认可，但与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2004年在上海打工相识。不久即确立恋爱关系并同居生活。年月日在南陵县民政局办理了结婚登记手续。年月日生育一子名徐某乙。婚后原、被告添置共同财产有：位于广西融水苗族自治县融水镇民族大道75号融城水岸10栋4单元402室住房一套。无共同债权、债务。
本院认为，原、被告相识后自由恋爱，其婚姻基础牢固。婚后因被告不善于协调与原告及家人的关系。致原、被告产生了矛盾。为此影响了原、被告的感情，酿成离婚纠纷，双方均有责任。只要原、被告双方在家庭生活中互敬互爱，和睦相处，和好是有可能的。现原告提出与被告离婚，被告不同意。且原告亦未举证证明夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告徐某甲离婚。
案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪世亚
人民陪审员 荀红菱
人民陪审员 向 前
二〇一六年五月三十日
书 记 员 戴 潍
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1325刑初699号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人周彪，男，1977年10月29日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月28日被内乡县公安局刑事拘留，同年8月31日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2017）382号起诉书，指控被告人周彪犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员赵刚、李志新出庭支持公诉，被告人周彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2017年8月27日21时42分，被告人周彪醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号三轮摩托车,由西向东行驶至内乡县东瓦线湍东镇罗岗村路段处时,被内乡县公安局执勤民警查获，后抽取其静脉血液送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：周彪血液中检出乙醇含量为85.23mg/100ml，系醉酒驾驶状态。
以上事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人周彪供述、证人张某证言、到案经过、酒精测试单及含量鉴定文书、血样提取登记表及照片、机动车及驾驶证查询、常驻人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周彪违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人周彪到案后能够如实坦白自己的犯罪事实，且系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。本院为了维护交通管理秩序，保护公民的人身财产安全不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：
被告人周彪犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王胜崇
二〇一七年十月十九日
书记员 胡春丽
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0321刑初18号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，甘肃省武威市凉州区人，少识字，农民，住甘肃省武威市凉州区。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年10月10日被永昌县公安局取保候审，2016年1月14日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）9号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人王某某、附带民事诉讼被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2015年7月1日11时许，被告人王某某驾驶自有的电动三轮车，沿永昌县朱王堡镇环城北路由西向东行驶至“绿洲西苑”小区北侧大门对面路段处左转弯掉头时，与迎面驶来的由被害人刘某某驾驶的电动三轮车相撞后，刘某某驾驶三轮车向右避让前行，又与由朱王堡镇居民吕某某停驶于道路北侧泊车位上的“十通”牌中型自卸货车相撞，造成刘某某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人王某某弃车离开现场。经鉴定：刘某某系多发肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液并发感染休克、多器官功能衰竭而死亡。经认定：被告人王某某负事故的主要责任。
永昌县人民检察院认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人王某某犯罪的物证书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年7月1日11时57分，被告人王某某驾驶“长江”牌电动三轮车，沿永昌县朱王堡镇环城北路由西向东行驶至“绿洲西苑”小区北侧大门对面路段时，在未开启左转向灯左转弯掉头时，与迎面驶来的由永昌县朱王堡镇居民刘某某（系附带民事诉讼原告人张某某妻子）驾驶的“上海永久”牌电动三轮车相撞后，刘某某驾驶三轮车向右避让前行，又与由永昌县朱王堡镇居民吕某某停驶于道路北侧泊车位上的“十通”牌中型自卸货车相撞，造成刘某某受伤后经金昌市中西医结合医院抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，在被害人刘某某被送往医院抢救的过程中，被告人王某某弃车离开现场。后永昌县公安局民警在武威市凉州区被告人王某某家中将其抓获，被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：刘某某系多发肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液并发感染休克、多器官功能衰竭而死亡。经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：被告人王某某负事故的主要责任。
经甘肃中信司法鉴定所鉴定：1、“上海永久”牌电动三轮车转向装置安全技术状况正常；制动性能不符合国标要求；事故发生前的行使速度约为29-33Km／H。2、“长江”牌电动三轮车转向装置安全技术状况正常；制动性能不符合国标要求；事故发生前的行使速度约为29-33Km／H。
本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人张某某、被告人王某某、附带民事诉讼被告人吕某某就民事赔偿达成协议，附带民事诉讼原告人张某某因事故造成的经济损失24万元，由被告人王某某赔偿10.5万元（已给付），附带民事诉讼被告人吕某某赔偿13.5万元（已给付），张某某对被告人王某某的行为表示谅解，建议法庭从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、到案经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人王某某采取强制措施情况。
永昌县公安局永昌交通警察大队交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书、甘肃中信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、扣押、发还物品清单，证人苏某某、李某某、赵某某、吕某甲、张某甲的证言，被告人王某某的供述和辩解，证实被告人王某某驾驶非机动车发生交通事故的时间、地点及过程。
金昌市中西医结合医院住院病案首页、出院病历小结、入院记录、心电图报告单、影像诊断报告单、超声诊断报告单、血常规检验报告、糖化血红蛋白检验报告、血气分析检验报告、病毒四项检验报告、生化检验报告、长期医嘱单、临时医嘱单、永昌县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、尸检照片、鉴定意见通知书、尸体处理通知书，证实被害人刘某某因交通事故受伤抢救无效死亡的事实。
本院调解笔录，证实被告人王某某与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成协议，被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人因事故造成的经济损失并取得谅解的事实。
永昌县公安局到案经过，被告人王某某的供述，证实被告人王某某如实供述犯罪事实，属坦白。
凉州区司法局社会调查评估意见书、社会调查评估笔录，证实经凉州区司法局社会调查评估，被告人王某某符合适用社区矫正条件。
常住人口基本信息，证实被告人王某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，附带民事诉讼原告人张某某、被告人王某某及附带民事诉讼被告人吕某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，驾驶非机动车在道路上行驶，在未开启转向灯转弯掉头，妨碍直行车辆行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人王某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；赔偿了附带民事诉讼原告人因事故造成的经济损失，其行为取得了附带民事诉讼原告人的谅解，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 邓永花
代理审判员 唐玉梅
人民陪审员 瞿 萍
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王义凤
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第02532号
原告：萧县农村信用合作联社。
住所地：安徽省萧县龙城镇淮海路*号。
法定代表人：杨连雪，该联社理事长。
委托代理人：葛敏，萧县农村信用合作联社不良资产管理中心主任。
委托代理人：王永，萧县农村信用合作联社马井信用社主任。
被告：郑玉分，男，1970年生，汉族，农民，住安徽省萧县。
原告萧县农村信用合作联社与被告郑玉分小额借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，由审判员李文明适用简易程序，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告萧县农村信用合作联社的委托代理人王永到庭参加了诉讼，被告郑玉分经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧县农村信用合作联社诉称，2008年9月30日，被告郑玉分与我社下属的酒店信用社签订了《农户小额借款合同》，向我社借款10000元，约定借款期限36个月，月利率10.2‰。借款到期后，被告郑玉分未还借款本息，经多次催要未果。为此，我社依法起诉，要求被告郑玉分偿还我社借款本金10000元及至2014年7月28日的利息7300元，2014年7月29日至还清日的利息另算（逾期部分利息按贷款利率上浮50%计收）。
原告萧县农村信用合作联社针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据为：1、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、被告郑玉分的户籍证明一份，欲证明被告郑玉分的身份等基本情况；3、被告郑玉分书写的申请书、农户小额贷款申请书、农户小额借款合同、贷款风险管理责任书，欲证明被告郑玉分向原告萧县农村信用合作联社申请贷款10000元，原告萧县农村信用合作联社与被告郑玉分在借款合同中约定借款期限36个月、月利率10.2‰及逾期还款在约定利率的基础上计收50%罚息的事实；4、借款借据一份，欲证明原告萧县农村信用合作联社将被告郑玉分所借10000元给付被告郑玉分，被告郑玉分签字予以确认的事实。
被告郑玉分既未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告萧县农村信用合作联社所举证据认证如下：原告萧县农村信用合作联社所举证据1、2、3、4，符合证据的客观特性，经与原件核对无异，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告郑玉分于2008年9月29日与原告萧县农村信用合作联社的下属单位酒店信用社签订了一份《农户小额借款合同》，被告郑玉分于2008年9月30日向原告萧县农村信用合作联社的下属单位酒店信用社借款10000元，约定借款用途为养殖，借款利率为月息10.2‰，2011年9月30日还款，若逾期，原告萧县农村信用合作联社有权在借款合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清为止。借款到期后，借款到期后，被告郑玉分未还借款本息，经原告借款到期后，被告郑玉分未还借款本息，经原告萧县农村信用合作联社多次催要未果。
本院认为，被告郑玉分欠原告萧县农村信用合作联社借款10000元，事实清楚，证据确凿，约定利率符合法律规定。被告郑玉分未按约定的期限归还借款，应当按照约定支付逾期利息。原告萧县农村信用合作联社要求被告郑玉分归还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郑玉分于本判决生效后十日内偿还原告萧县农村信用合作联社借款10000元及利息（自2008年9月30日至2011年9月30日借期期限内的利率按月利率10.2‰计算；自2011年10月1日起至本息还清之日止，在合同约定月利率10.2‰的基础上上浮50%计息）。
案件受理费116.5元，由被告郑玉分负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
如本判决生效后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百三十九条之规定，权利人可以向人民法院申请执行。
如本判决生效后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 李文明
二〇一四年九月五日
书记员 田 亮
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执651号
申请执行人：吕赛俊。
申请执行人：孙宏。
被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。
法定代表人：郑元金，经理。
本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第393号仲裁裁决书，向被执行人淄博兴润置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博兴润置业有限公司即时自动履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博兴润置业有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人淄博兴润置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款2000.00元及利息、滞纳金。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人淄博兴润置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 曹继明
代理审判员 王 飞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 宋婷婷
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执651号之一
申请执行人：吕赛俊。
申请执行人：孙宏。
被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。
法定代表人：郑元金，经理。
本院在执行申请执行人吕赛俊、孙宏与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人吕赛俊、孙宏达成执行和解协议，现申请执行人吕赛俊、孙宏向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第393号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人吕赛俊、孙宏在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 徐庆来
审判员 黄 强
二〇一六年十一月十六日
书记员 宋婷婷
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执651号申请执行人：吕赛俊。申请执行人：孙宏。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第393号仲裁裁决书，向被执行人淄博兴润置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博兴润置业有限公司即时自动履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博兴润置业有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淄博兴润置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款2000.00元及利息、滞纳金。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人淄博兴润置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  曹继明代理审判员  王 飞二〇一六年十一月八日书 记 员  宋婷婷
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0725执880号
申请执行人史要伦。
被执行人吴祖庭。
史要伦与吴祖庭物权纠纷一案，原阳县人民法院（2016）豫0725民初885号已经发生法律效力。由于被执行人吴祖庭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史要伦于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴祖庭名下�产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人吴祖庭目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人史要伦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴祖庭新的财产线索，申请执行人史要伦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖成军
审判员 李立伟
审判员 乔向阳
二〇一六年十二月十日
书记员 李秀岭
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港民初字第2258号
原告陈某某，女，汉族，住泉州市。
被告柳某某，男，汉族，住泉州市。
原告陈某某与被告柳某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理。依法由审判员陈光营适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告柳某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，其与被告柳某某经自由恋爱后于2008年9月5日办理结婚登记手续。2009年10月8日生育长女（尚未取名和入户口）；2012年11月26日生育次女（尚未取名和入户口），现二婚生女长期随原告生活。婚后，被告以缺乏资金承包工程为由，要求原告向陈秀凤借款人民币60000元（月利息1200元）至今未还。由于被告对家庭不尽责任，对原告及婚生女不闻不问，家庭及婚生女的生活费用均靠原告及其父亲承担维持，被告将借款60000元拿起后，拒绝支付每月利息，双方为此多次发生吵架。2013年3月，原告诉至法院要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系无任何改善，反而更加恶化，导致夫妻感情破裂。现请求判决准予原、被告离婚；婚生长女由被告抚养，婚生次女由原告抚养，子女抚养费各自承担；共同债务向陈秀凤借款人民币60000元，由被告负责偿还。
被告柳某某未作书面答辩。
经审理查明，原告陈某某与被告柳某某经自由恋爱后于2008年9月5日办理结婚登记手续。2009年10月8日生育长女；2012年11月26日生育次女。上述事实，有原告提供的结婚证一本、出生医学证明二份及原告的庭审陈述加以证实，被告未到庭质证，也未提出异议，本院依法予以确认。
本院认为，原告陈某某与被告柳某某婚后常因生活琐事发生矛盾，产生纠纷，双方又未正确处理，以致影响了夫妻感情，原告因此诉至法院要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未能改善，为此原告再次诉至法院坚持要求与被告离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的理由充分，符合法律规定，予以支持。对于婚生女的抚养问题，从有利于婚生女成长的角度出发，考虑双方的抚养条件和抚养能力，以婚生长女由被告抚养，婚生次女由原告抚养为宜，两婚生女的子女抚养费对抵后，原告自愿承担婚生次女年龄差的子女抚养费，不违反法律规定，予以准许。原告主张双方存在夫妻共同债务60000元，但未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该主张不予采纳，其要求被告承担60000元的夫妻共同债务的请求，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告柳某某离婚；
二、婚生长女由被告柳某某抚养，婚生次女由原告陈某某抚养，子女抚养费由原、被告各自承担。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈光营
二〇一四年一月十六日
书记员 刘 军
附：1、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1710号
原告：吴传安。
被告：朱婉丽。
原告吴传安与被告朱婉丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告吴传安到庭参加诉讼，被告朱婉丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年5月5日，被告朱婉丽由朱新红担保，向原告借款人民币20000元，由朱婉丽、朱新红出具借条一张，约定借款利息按月利率0.25%计算，并约定借款于2014年6月5日前归还。该笔借款到期后，经原告多次催讨，被告一拖再拖，至今分文未还。要求：一、判令被告朱婉丽立即归还借款本金20000元，并按约定月利率0.25%偿付自2014年6月5日起至判决确定履行之日止的利息；二、由被告承担本案的诉讼费。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
2014年5月5日由被告朱婉丽及担保人朱新红出具的借条一张。
对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。
上述证据经审核，本院认为其�源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告朱婉丽尚欠原告吴传安借款人民币20000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告朱婉丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告朱婉丽于本判决生效后十日内归还原�吴传安借款人民币20000元并按约定月利率0.25%偿付自2014年5月6日起至本判决确定履行之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱婉丽负担。被告朱婉丽须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华�分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄国振
二〇一四年八月十八日
代书记员 张江超
申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第43号
原告李某，农民。
委托代理人公富厚。
被告刘某，农民。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人公富厚到庭参加诉讼，被告刘某经公告送达期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告系自由恋爱认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于我们婚前认识时间短，缺乏了解，夫妻之间性格不合，2013年1月份被告离家出走，我和亲属多次查找，至今杳无音信，夫妻已无法共同生活。为此，诉至法院，要求与被告离婚，财产归原告所有，诉讼费由被告承担。
被告刘某在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原被告双方系自由恋爱认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。2013年1月份被告离家出走，经原告及其亲属多次查找，至今下落不明。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，财产归原告所有，诉讼费由被告承担。
以上事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告向法院提供的证据等材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原被告认识时间较短，婚姻基础和婚后感情一般，特别是被告自2013年1月份离家出走2年，经公告查找却无下落，应当视为夫妻感情破裂，对原告提出离婚的诉讼请�，应当予以支持。因被告下落不明，相关财产情况无法查清，故本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告刘某离婚。
诉讼费300元，公告费600元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张家明
审 判 员 王金玉
人民陪审员 王春梅
二〇一五年三月二日
书 记 员 张玉玲
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执保193号
申请人江苏恒华动力设备有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区甘家巷新合村活动中心。
法定代表人周巧党，经理。
委托代理人孙成宏，北京市未名律师事务所哈尔滨分所律师。
被申请人长春地华房地产开发有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层399段。
法定代表人祝义财，经理。
本院在审理申请人江苏恒华动力设备有限公司诉被申请人长春地华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款358,000元或等额财产，并已提供担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对担保人尹桂兰的银行存款予以限额冻结358,000元；
二、对被申请人长春地华房地产开发有限公司的银行存款予以限额冻结358,000元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行人 刘 国
二〇一六年五月二十三日
书记员 冯琳琳
甘肃省宁县人民法院
支 付 令
（2016）甘1026民督229号
申请人甘肃宁县农村合作银行，住所地宁县新宁镇农贸路5号。
企业法人路少军，该行董事长。
委托代理人葛晓斌，该行风险部职员。
被申请人李某某，男，1978年11月8日出生，汉族，甘肃宁县人。
申请人于2016年5月5日向本院申请支付令，以被申请人于2013年4月10日向申请人贷款150000元，约定借款期限两年，年利率9.975%，按季清息，逾期按约定贷款利率水平上加收50%利息，并以夫妻共有房产进行抵押。该笔借款于2015年4月9日到期，被申请人逾期未履行还本付息义务。申请人同时向本院提交了借款申请书、抵押承诺书、借款抵押担保合同书、借款借据、贷款催收通知书等原始书证。要求被申请人给付借款本金150000元，并支付2016年3月31日前拖欠利息23794.52元，本息合计173794.52元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定的条件，依照该法第216条规定，特发出如下支付令：
被申请人应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人借款本金150000元，并支付借款利息23794.52元，承担支付令申请费1259元。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 惠玉祥
二〇一六年五月十一日
书记员 谈天强
衢州市柯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）衢柯行审字第16号
申请执行人衢州市柯城区人口与计划生育局。法定代表人华国民。
委托代理人翁爱军。
被执行人周建宏。
被执行人陈新花。
申请执行人衢州市柯城区人口与计划生育局于2013年1月17日向本院申请强制执行柯计生征字（2012）第1409号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请称，被执行人周建宏、陈新花于1999年10月1日登记结婚，于2000年7月17日生育一胎，又于2012年3月10日生育一胎。对于被执行人多生一胎的行为，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条第一款、《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项的规定，决定征收社会抚养费合计82520元。因被执行人在法定期限内不履行行政决定，现向法院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人作出的社会抚养费行政征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对柯计生征字（2012）第1409号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长范丽红审判员郑红
代理审判员 吴 晔
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 卢琴香
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂信法执恢字第63-1号
申请执行人李品荣，男，汉族，住信宜市。
被执行人严昌皋，男，汉族，住信宜市。
本院依据已经发生法律效力的（2009）信法民初字第1441号民事调解书，于2015年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即付清借款本金21000元、利息9000元、以及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人，并负担案件受理费284元、执行费354元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人严昌皋在广发银行股份有限公司茂名信宜支行开设的工资帐户中每月有1900多元工资养老金收入，本院在另案执行申请人杜秀珍与被执行人严昌皋、王瑞娟民间借贷纠纷一案中，作出（2011）茂信法执字第712-2号执行裁定书，裁定从严昌皋在广发银行股份有限公司茂名信宜支行开设的工资帐户中每月扣留、提取500元偿还债务。经申请人与被执行人到庭协商，双方达成“从2015年8月份起从严昌皋的每月退休金中扣留、提取500元偿还给李品荣，直至提取至30284元为止”的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
从2015年8月份起从执行人严昌皋在广发银行股份有限公司茂名信宜支行开设的工资帐户中每月扣留、提取500元偿还债务，直至提取至30638元（含执行费354元）为止。将款扣划至本院在工商银行信宜支行开设的2016052129200045589执行案款专户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨允林
二〇一五年七月十六日
书记员 邱宝璋
贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0222刑初446号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人朱大江，男，1978年8月13日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业，住贵州省盘县。曾因犯盗窃罪于2006年11月7日被本院判处有期徒刑六个月，2007年3月30日刑满释放。因本案于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］410号起诉书指控被告人朱大江犯盗窃罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人朱大江到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2017年5月20日2时许，被告人朱大江窜至盘州市红果镇亦资街道农贸市场改造工地，用事先准备好的剪刀将工地电焊机上的86.5米电焊线及电焊机旁52.5米插板线剪断，其将电线扛至农贸市场路口（实惠招待所门口）时被工地工作人员发现并当场抓获。经盘县价格认证中心认证，被盗电焊线和插板线价值人民币1637元。案发后，被盗电焊线及插板线已追回发还被害人，被告人朱大江用于作案的一把剪刀被公安机关依法扣押。
公诉机关认为，被告人朱大江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人朱大江在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人朱大江在庭审中无异议，且有被害人江某的陈述，证人袁某1、袁某2的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，提取痕迹，物证登记表，扣押笔录，扣押物品清单，辨认赃物笔录，收款收据，发还清单，价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明，抓获经过，人员基本信息表等证据足以认定。
本院认为，被告人朱大江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1637元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱大江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，具有犯罪前科，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且被盗财物已追回发还失主，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱大江犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2017年9月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、作案工具剪刀一把予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 静
二〇一七年八月二十二日
书记员 邓亚萍
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牙执字第145号
申请人牙克石市恒旭塑料制品有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人曲振龙，公司总经理。
被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人梁和成，公司总经理。
牙克石市恒旭塑料制品有限公司诉呼伦贝尔北方药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人牙克石市恒旭塑料制品有限公司依据已经发生法律效力的（2015）牙民初字第130号民事判决书向本院申请执行，申请应向牙克石市恒旭塑料制品有限公司支付纠纷款126529元。本院于2015年3月12日立案执行。
该案在执行过程中，经呼伦贝尔市中级人民法院协调双方达成和解，呼伦贝尔北方药业有限公司每月支付案件款200万元。此款中院提存100万元，剩余100万元给牙克石市人民法院的各案件平均分配，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院(2015)牙执字第145号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一五年九月十四日
书记员 任宝剑
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0603行审136号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人黄福兴，男，漳州市国土资源局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人周政锋，男，漳州市国土资源局干部，住漳州市龙文区。
被执行人陈勇毅，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
申请人漳州市国土资源局于2016年7月6日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字（2015）第281号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2015年10月16日以被执行人陈勇毅未经有权机关批准，于2015年5月起擅自在漳州市龙文区郭坑镇院后村占用集体土地487平方米建洗沙场为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字（2015）第281号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人陈勇毅在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地；并处每平方30元罚款，计罚款金额人民币14610元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第281号行政处罚决定书，于2015年11月5日依法送达给被执行人陈勇毅。被执行人陈勇毅于2015年11月5日交纳罚款14610元，对漳国土资罚龙字（2015）第281号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2016年5月18日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第281号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈勇毅在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2016年7月6日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2015年10月16日作出的漳国土资罚龙字（2015）第281号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人陈勇毅退还非法占用的土地及没收被执行人陈勇毅在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈亚彩
审判员 郭丽云
审判员 严淑珍
二〇一六年七月二十九日
书记员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第42号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人贾某某，男，生于1991年5月3日，羌族，四川省茂县人，小学文化，农民。因本案于2013年6月9日被刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年7月15日，由北川羌族自治县公安局依法执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
被告人陈某甲，曾用名陈某乙，男，生于1993年12月28日，羌族，四川省北川羌族自治县人，小学文化，农民。因本案于2013年6月9日被刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年7月15日，由北川羌族自治县公安局依法执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
辩护人冯吉飞，四川石泉律师事务所律师。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人贾某某、陈某甲犯盗窃罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派代理检察员巩小华出庭支持公诉，被告人贾某某，被告人陈某甲及其辩护人冯吉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2013年6月8日22时许，被告人贾某某、陈某甲经事先共谋，窜至北川羌族自治县某居民区院内，将被害人李某某停放在院内的红色嘉冠牌125型两轮摩托车盗走。经北川羌族自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3543.00元。
另查明：被盗红色嘉冠牌125型两轮摩托车已发还被害人李某某。被告人陈某甲赔偿被害人李某某经济损失800元，并取得被害人的谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：作案工具剪刀1把、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押物品文件清单、发还物品清单、到案经过、人口信息表、谅解书、被害人李某某的陈述、被告人贾某某、陈某甲供述和辩解、现场勘验、检查及辨认笔录、北价认鉴（2013）16号价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾某某、陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贾某某、陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同盗窃过程中所起的作用相当，应当按照所参与的犯罪处罚，辩护人关于被告人陈某甲在本案中所起作用较小，处辅助地位的辩护意见，本院不予采纳。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人陈某甲赔偿被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人贾某某、陈某甲在有期徒六个月到一年的幅度内处刑的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月9日起至2013年12月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月9日起至2013年12月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
三、随案移送作案工具：剪刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 高国健
二〇一三年九月五日
书记员 陈建明
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
《四川省高级人民法院四川省人民检察院〈关于我省盗窃
罪具体数额执行标准的通知〉》
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下：
一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
三、盗窃公私财物价值三十五万以上的，为“数额特别巨大”。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第42号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人张立柱，男，1957年6月24日出生，汉族，唐山市人，初中文化，无业。因犯贩卖淫秽物品牟利罪于二○○○年七月十三日被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。2O05年2月2日被减刑释放。因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪于2012年4月28日被刑事拘留，同日被取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉字（2013）第12号起诉书指控被告人张立柱犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2013年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派代理检察员褚祥飞出庭支持公诉。被告人张立柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月18日17时许，被告人张立柱在唐山市路北区果园乡碑子院村以每张1.6元人民币的价格出售600张光盘给张某（现批捕，在逃，另案处理），获利人民币1000元。后被告人张立柱及张某当场被公安机关抓获。另外，公安机关在被告人张立柱所居住的唐山市路北区南园公寓l11楼5门102室中查扣28342张光盘。经鉴定，被告人张立柱贩卖给张某的600张光盘中有540张属于淫秽光盘；在其家中查扣的28342张光盘中有21534张属于淫秽光盘。
上述事实，被告人张立柱在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、证人张某的证言、鉴定意见、物证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张立柱以牟利为目的，贩卖淫秽物品，情节特别严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人张立柱犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张立柱部分犯罪系预备，且当庭自愿认罪，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
被告人张立柱犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币三万元。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董振荣
审判员 梁庆松
审判员 刘丽群
二〇一三年二月一日
书记员 杨 静
潍坊市坊�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第1018-1号
申请执行人山东帅克机械制造股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街东首。
被执行人河南省力神机械有限公司，住所地：河南省周口市扶沟县北关街78号。
本院在审理申请执行人山东帅克机械制造股份有限公司与被执行人河南省力神机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人河南省力神机械有限公司名下国用（2005）字第100号土地。现该案已执行完毕，但上述土地尚未解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人河南省力神机械有限公司名下国用（2005）字第100号土地的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈�勇
审判员 周 振 华
审判员 王 晓 楠
二〇一六年十月十二日
书记员 张 祥 龙
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1734号
申请执行人：戴翠梅，女，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:崔红星，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人戴翠梅与被执行人崔红星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔红星有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人崔红星价值人民币55285元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十月十二日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1734号
申请执行人：湖南协和建设有限公司,住湖南省冷水江市新城路24号,法定代表人：王卫军,机构代码：9143138166168418XR。
被执行人:合肥大杨建筑安装工程有限责任公司,住安徽省合肥市大杨镇工业聚集区四里河北路研发基地,法定代表人：张圣发,机构代码：14923533-4。
本院在执行申请执行人湖南协和建设有限公司与被执行人合肥大杨建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人合肥大杨建筑安装工程有限责任公司有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人合肥大杨建筑安装工程有限责任公司价值人民币548924元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十月十二日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1734号之一
申请执行人：戴翠梅，女，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:崔红星，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人戴翠梅与被执行人崔红星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔红星有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔红星的银行存款人民币55285元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十月十二日
书记员 张双燕
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）曲中刑终字第297号
原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周进学，男，1962年6月16日生于云南省巧家县，汉族，初中文化，农民。曾因犯诈骗罪，于1989年9月被云南省巧家县人民法院判处有期徒刑三年，1992年刑满释放；后又因犯虐待罪，于1997年12月12日被云南省巧家县人民法院判处有期徒刑五年，2001年7月9日刑满释放。现因犯交通肇事罪，于2014年5月17日被刑事拘留，同年5月29日被刑满释放。现羁押于麒麟区看守所。
原审附带民事诉讼原告人周某甲，女，1983年10月18日生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，农民。系被害人周某乙之女。
原审附带民事诉讼原告人郭某某，女，1957年10月18日生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，农民。系被害人周某乙之妻。
原审附带民事诉讼原告人周某丙，男，1981年9月6日生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，农民。系被害人周某乙之子。
原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人陈某，系该公司经理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控被告人周进学犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于二○一四年九月十七日做出（2014）麒刑初字第318号刑事附带民事判决。宣判后，被告人周进学不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月17日，被告人周进学驾驶云DX2X**号小型客车（该车在中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保交强险）沿曲靖市麒麟区境内S315线由西向东行驶，7时6分许行驶至S315线K21＋300米处时，该车前部与前方同向行走的被害人周某乙相撞，造成周某乙当场死亡及车辆受损的道路交通事故。肇事后，周进学驾驶云DX2X**号车逃逸。经交通事故责任认定，被告人周进学承担此事故的全部责任，周某乙不负此次事故的责任。案发后，中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司先行支付了被害人丧葬费人民币24498.45元。原审法院根据上述查证的事实、情节及相关证据，认定被告人周进学驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的交通事故，在事故中负全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。因被告人周进学的行为给被害人造成的经济损失，应按其责任予以赔偿，附带民事诉讼原告人诉请赔偿的死亡赔偿金94880元、丧葬费24498.5元，符合法律规定，予以支持。被告人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司作为云DX2X**号肇事车辆保险公司，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告人周进学对交强险赔偿限额不足部分承担责任，不应承担连带责任。鉴于被告人周进学能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人周进学犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。二、由中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、郭某某、周某丙因周某乙死亡的各项损失费共计人民币119378.5元中的110000元，扣除已付的24498.45元，实际赔偿人民币85501.55元。三、扣除中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿款后应由被告人周进学赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、郭某某、周某丙各项损失费人民币9378.5元。
被告人周进学上诉提出，其归案后认罪态度较好，并愿意赔偿被害人各项经济损失，仅由于家庭经济困难不能一次性全部赔付，但愿意分期赔付给被害人家属，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人周进学于2014年5月17日凌晨7时6分许驾驶云DX2X**号车在曲靖市麒麟区境内S315线K21＋300米处与被害人周某乙相撞后逃逸，最终导致被害人周某乙死亡的事实属实，后经鉴定上诉人周进学负此次事故的全部责任。该事实有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书；到案经过；道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场示意图；提取笔录；车辆技术检验鉴定意见；死亡证明书、尸检报告；车辆信息及保险信息；身份证、驾驶证、行驶证；被告人周进学供述；证人周某丙、李某某证言；户口及前科证明等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人周进学驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，并最终导致被害人周某乙死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人周进学归案后认罪态度较好，可对其从轻处罚。因上诉人周进学的行为给被害人亲属造成的损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某甲、郭某某、周某丙诉请赔偿的死亡赔偿金人民币94880元、丧葬费人民币24498.5元，符合法律规定，予以支持。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司作为云DX2X**号车辆的保险公司，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由上诉人周进学进行赔偿。上诉人周进学提出因家庭经济困难不能一次性赔偿，但其愿意进行赔偿被害人，请求对其从轻处罚，不符法律规定，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 林
审判员 胡蓉仟
审判员 刘 斌
二〇一四年十一月二十八日
书记员 杨程芳
-3-
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第864号
罪犯施加云，男，1974年1月26日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○九年三月三十日作出（2009）昆刑三初字第52号刑事判决，以被告人施加云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2465号裁定书减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年十二月三十日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第25644号裁定书减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯施加云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯施加云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯施加云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯施加云减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月8日起至2029年9月7日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨寿喜
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三日
书 记 员 张 淇
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝黄民初字第40号
原告：于某，无固定职业。
被告：张某，无固定职业。
本院在审理原告于某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于某于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告于某负担。（已缴纳）
代理审判员 赵 帅
二〇一五年二月二日
书 记 员 隋香平（代）
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初33013号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：施宝泉，男，1962年11年19日出生，住福建省漳州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告施宝泉信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计127,877.40元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款127,877.40元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年十二月五日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03896号
罪犯蒋西安，男，1972年12月21日出生于湖南省常德市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于2013年10月16日作出（2013）武刑初字第471号刑事判决，以被告人蒋西安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋西安自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯蒋西安在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋西安减去有期徒刑九个月（刑期至2015年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 文
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第1556号
原告王志辉，男，1978年1月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处城北村*组**号。
委托代理人严银辉，湖南玉宇律师事务所律师。
被告沈静辉，男，1970年8月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市龙洞乡康加村第二村民组**号。
原告王志辉与被告沈静辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈礼仁担任审判长，代理审判员欧阳旸、人民陪审员张石虎参加评议的合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理，书记员刘惠担任记录。原告王志辉的委托代理人严银辉到庭参加了诉讼，被告沈静辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王志辉诉称：2014年4月23日被告沈静辉因经营新辉电器公司需要向原告借款50万元，约定借期一个月，借款到期后被告仅偿还了部份借款，至2014年8月11日被告尚欠原告借款30万元，原告多次催讨未果遂诉至本院，请求人民法院依法判决被告还本付息。
被告沈静辉未到庭答辩。
原告王志辉为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
承诺书壹份，拟证明被告沈静辉于2014年8月11日向原告王志辉借款30万元，并约定在2014年8月26日之前偿还的事实。
被告沈静辉未到庭质证，也未向本院提交证据材料。
对于上述证据材料，本院结合当事人陈述作如下认证，承诺书一份系被告沈静辉亲笔书写给原告王志辉的书面承诺书，其来源合法，内容客观真实，本院依法应当予以认定。
根据本院认定的上述有效证据，现结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2014年4月23日被告沈静辉因经营新辉电器公司需要向原告借款50万元，约定借期一个月，借款到期后被告偿还了部份借款，至2014年8月11日双方结算，被告沈静辉尚欠原告王志辉借款本金30万元，于是由被告收回原欠条并重新出具承诺一份，承诺内容为“承诺今借王志辉现金（叁拾万元）承诺在2014年8月26号归还，到期款不到位以车奥迪（7D266）抵借款沈静辉2014年8月11号”该笔借款到期后，原告多次催讨未果遂诉至本院，请求人民法院依法判决被告还本付息。
本院认为：被告沈静辉向原告王志辉借款30万元的事实清楚，证据确凿，其债权债务关系明确，被告沈静辉理应按期归还，现在在原告王志辉催收后仍未归还，被告沈静辉依法应当承担本案相应的民事责任。依照《中国人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定出借人可以要求借款人参照银行同类贷款的利率偿付逾期利息，因此，该笔借款被告沈静辉应当自该借款逾期之日起依法按同期银行贷款利率计算利息给原告王志辉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告沈静辉偿还原告王志辉借款30万元及利息（利息的计算方式为自2014年8月11日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。
以上给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计人民币7820元，由被告沈静辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 陈礼仁
代理审判员 欧阳旸
人民陪审员 张石虎
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘 惠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2014）湘法民一初字第1556号原告王志辉，男，1978年1月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处城北村****。委托代理人严银辉，湖南玉宇律师事务所律师。被告沈静辉，男，1970年8月3日出生，汉族，湘乡市人，，住湖南省湘乡市龙洞乡康加村第二村民组**原告王志辉与被告沈静辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈礼仁担任审判长，代理审判员欧阳旸、人民陪审员张石虎参加评议的合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理，书记员刘惠担任记录。原告王志辉的委托代理人严银辉到庭参加了诉讼，被告沈静辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志辉诉称：2014年4月23日被告沈静辉因经营新辉电器公司需要向原告借款50万元，约定借期一个月，借款到期后被告仅偿还了部份借款，至2014年8月11日被告尚欠原告借款30万元，原告多次催讨未果遂诉至本院，请求人民法院依法判决被告还本付息。被告沈静辉未到庭答辩。原告王志辉为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：承诺书壹份，拟证明被告沈静辉于2014年8月11日向原告王志辉借款30万元，并约定在2014年8月26日之前偿还的事实。被告沈静辉未到庭质证，也未向本院提交证据材料。对于上述证据材料，本院结合当事人陈述作如下认证，承诺书一份系被告沈静辉亲笔书写给原告王志辉的书面承诺书，其来源合法，内容客观真实，本院依法应当予以认定。根据本院认定的上述有效证据，现结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2014年4月23日被告沈静辉因经营新辉电器公司需要向原告借款50万元，约定借期一个月，借款到期后被告偿还了部份借款，至2014年8月11日双方结算，被告沈静辉尚欠原告王志辉借款本金30万元，于是由被告收回原欠条并重新出具承诺一份，承诺内容为“承诺今借王志辉现金（叁拾万元）承诺在2014年8月26号归还，到期款不到位以车奥迪（7D266）抵借款沈静辉2014年8月11号”该笔借款到期后，原告多次催讨未果遂诉至本院，请求人民法院依法判决被告还本付息。本院认为：被告沈静辉向原告王志辉借款30万元的事实清楚，证据确凿，其债权债务关系明确，被告沈静辉理应按期归还，现在在原告王志辉催收后仍未归还，被告沈静辉依法应当承担本案相应的民事责任。依照《中国人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定出借人可以要求借款人参照银行同类贷款的利率偿付逾期利息，因此，该笔借款被告沈静辉应当自该借款逾期之日起依法按同期银行贷款利率计算利息给原告王志辉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告沈静辉偿还原告王志辉借款30万元及利息（利息的计算方式为，自2014年8月11日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。以上给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计人民币7820元，由被告沈静辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  陈礼仁代理审判员  欧阳旸人民陪审员  张石虎二〇一五年三月十三日书 记 员  刘 惠附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0684民初903号
原告安某某，女。
委托代理人周跃平，河北福衡律师事务所律师。
被告刘某某，女。
被告崔某某，男。
原告安某某与被告刘某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告崔某某均到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘某某因资金紧张，曾于2015年9月至11月分三次向我借款共计200000元，其中前两笔借款合计150000元均由张某某作担保。上述借款期限届满后，经我催要，担保人张某某代替被告刘某某向我偿还了第一笔借款50000元后，对剩余借款150000元，被告刘某某却拖延给付至今。因上述借款是被告刘某某与崔某某婚姻关系存续期间所欠，故被告崔某某应承担连带给付责任。为维护我的合法权益，请求法院判令二被告给付我借款150000元及逾期付款利息，本案诉讼费用由二被告负担。
被告刘某某未作答辩。
被告崔某某辩称，其对被告刘某某是否向原告借款并不清楚，且于2016年1月28日与刘某某办理了离婚手续，并约定了各自所欠的债务由本人偿还，故其不应承担偿还原告上述借款义务。
经审理查明，被告刘某某因资金紧张，曾于2015年9月2日向原告借款50000元，并约定借款期限至2015年10月1日止。2015年10月13日，被告刘某某又向原告借款100000元，并约定借款期限至2015年11月13日止。张某某作为上述两笔借款的担保人愿承担保证责任，并与被告刘某某为原告出具了借款单据二张。2015年11月7日，被告刘某某又向原告借款50000元，并约定借款期限至2015年12月7日止，其于当天为原告出具了借款单据一张。在上述借款期限届满后，张某某作为保证人向原告偿还了第一笔借款50000元。被告刘某某对所欠原告其余借款150000元却拖延给付至今。另查明，被告刘某某于崔某某于2013年5月21日登记结婚，二人于2016年1月28日到高碑店市民政局办理了离婚登记手续。上述事实有原告于开庭时的陈述笔录及提交的被告刘某某与张某某所打的借款单据二张，被告刘某某所打的借款单据一张，被告崔某某提交的其与刘某某离婚协议书一份所证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘某某所欠原告150000元，其应在借款期限届满时及时偿还，逾期给付应承担相应的违约责任。因上述借款均系被告刘某某与崔某某婚姻关系存续期间，由被告刘某某所欠，且被告崔某某不能证明系刘某某个人债务，故应按二被告夫妻共同债务处理，由被告崔某某承担连带给付责任。被告崔某某辩称其对被告刘某某向原告借款一事并不清楚，且于2016年1月28日与被告刘某某办理了离婚手续，其不应承担给付原告借款的义务，其辩称理由，因无法律依据，本院应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘某某应给付原告借款150000元及逾期付款利息（其中借款100000元的利息自2015年11月14日起及借款50000元的利息自2015年12月8日起，均按年利率6%计算至付清欠款时止），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告崔某某应对刘某某所欠原告借款150000元及相应逾期付款利息承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，财产保全费1200元，合计2850元，由二被告平均负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郭 华
二〇一六年十一月十日
书记员 窦丽婷
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0684民初903号
原告：安某某，女，1979年7月7日出生，满族。
被告：刘某某，女，1969年3月11日出生，汉族。
被告：崔某某，男，1972年10月15日出生，汉族。
本院在审理原告安某某诉被告刘某某、崔某某民间借贷纠纷一案中，原告安某某于2016年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告崔某某名下车牌号为冀Ｆ×××××的别克君越牌轿车一辆采取查封措施，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告崔某某名下车牌号为冀Ｆ×××××的别克君越牌轿车一辆予以查封，并由崔某某负责保管，不得转移、变卖、过户等。查封期限二年（自2016年11月10日至2018年11月10日止）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 华
二〇一六年十一月十日
书记员 窦丽婷
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初903号原告安某某，女。委托代理人周跃平，河北福衡律师事务所律师。被告刘某某，女。被告崔某某，男。原告安某某与被告刘某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告崔某某均到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘某某因资金紧张，曾于2015年9月至11月分三次向我借款共计200000元，其中前两笔借款合计150000元均由张某某作担保。上述借款期限届满后，经我催要，担保人张某某代替被告刘某某向我偿还了第一笔借款50000元后，对剩余借款150000元，被告刘某某却拖延给付至今。因上述借款是被告刘某某与崔某某婚姻关系存续期间所欠，故被告崔某某应承担连带给付责任。为维护我的合法权益，请求法院判令二被告给付我借款150000元及逾期付款利息，本案诉讼费用由二被告负担。被告刘某某未作答辩。被告崔某某辩称，其对被告刘某某是否向原告借款并不清楚，且于2016年1月28日与刘某某办理了离婚手续，并约定了各自所欠的债务由本人偿还，故其不应承担偿还原告上述借款义务。经审理查明，被告刘某某因资金紧张，曾于2015年9月2日向原告借款50000元，并约定借款期限至2015年10月1日止。2015年10月13日，被告刘某某又向原告借款100000元，并约定借款期限至2015年11月13日止。张某某作为上述两笔借款的担保人愿承担保证责任，并与被告刘某某为原告出具了借款单据二张。2015年11月7日，被告刘某某又向原告借款50000元，并约定借款期限至2015年12月7日止，其于当天为原告出具了借款单据一张。在上述借款期限届满后，张某某作为保证人向原告偿还了第一笔借款50000元。被告刘某某对所欠原告其余借款150000元却拖延给付至今。另查明，被告刘某某于崔某某于2013年5月21日登记结婚，二人于2016年1月28日到高碑店市民政局办理了离婚登记手续。上述事实有原告于开庭时的陈述笔录及提交的被告刘某某与张某某所打的借款单据二张，被告刘某某所打的借款单据一张，被告崔某某提交的其与刘某某离婚协议书一份所证实，本院予以确认。本院认为，被告刘某某所欠原告150000元，其应在借款期限届满时及时偿还，逾期给付应承担相应的违约责任。因上述借款均系被告刘某某与崔某某婚姻关系存续期间，由被告刘某某所欠，且被告崔某某不能证明系刘某某个人债务，故应按二被告夫妻共同债务处理，由被告崔某某承担连带给付责任。被告崔某某辩称其对被告刘某某向原告借款一事并不清楚，且于2016年1月28日与被告刘某某办理了离婚手续，其不应承担给付原告借款的义务，其辩称理由，因无法律依据，本院应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，第二十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘某某应给付原告借款150000元及逾期付款利息（其中借款100000元的利息自2015年11月14日起及借款50000元的利息自2015年12月8日起，均按年利率6%计算至付清欠款时止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告崔某某应对刘某某所欠原告借款150000元及相应逾期付款利息承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，财产保全费1200元，合计2850元，由二被告平均负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 郭 华二〇一六年十一月十日书记员 窦丽婷
承办人：黄香港承办人意见庭长意见院长批示拟稿人：黄香港2013年1月28日校对：印发份数：广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）珠香法刑初字第195号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄子宁黄某某（曾用名：黄小军），男，1989年10月11日出生于广东省珠海市，汉族，文化程度中专，户籍地址：广东省珠海市香洲区。因本案于2012年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）0072号起诉书指控被告人黄子宁黄某某犯贩卖毒品罪，于2013年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员姚少锋出庭支持供述，被告人黄子宁黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月15日21时30分许，经电话联系后，被告人黄子宁黄某某在珠海市香洲区前山立文街嘉勒比工厂门口路段，将一小包毒品以人民币100元的价格贩卖给李某时，被公安民警当场抓获，并从被告人黄子宁黄某某身上缴获上述毒资人民币100元和通讯工具手机一部，从李某身上缴获上述毒品一小包。经鉴定，上述毒品检出氯胺酮成份，净重1.5克。
上述事实，被告人黄子宁黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押物品清单，手机通话记录，理化检验报告书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄子宁黄某某贩卖少量毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄子宁黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄子宁黄某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄子宁黄某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月15日起至2013年3月14日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具NOKIA手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄香港
二０一三年一月二十八日
书记员 李宇涛
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初字第623号
原告刘凤铎。
委托代理人张培军，河北精伟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。
负责人房建文，经理。
委托代理人李卫红，该公司法律顾问。
原告刘凤铎诉被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤铎的委托代理人张培军，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的委托代理人李卫红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处为其所有的晋1022**车辆投保车辆损失险、第三者责任保险、不计免税率特约等险种。保险期间为2015年10月28日至2016年10月27日。2015年11月6日20时，原告驾驶该车在行驶过程中发生事故，造成车辆损坏。事故发生后，原告支付晋1022**车辆修理费139505元，施救费6800元。上述损失属于被告承保的保险赔偿范围。由于被告未及时履行理赔义务，请求：1、判决被告给付保险赔款146305元。2、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司辩称，原告方车辆在我公司投有商业险，事故发生在保险期内，我公司对原告方合理合法损失在保险分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不赔偿。
经审理查明，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司为晋1022**车辆投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、火灾爆炸自燃损失险、不计免赔率特约等险种。其中机动车损失保险限额为270000元，保险期间为2015年10月28日至2016年10月27日。
2015年11月6日20时00分许，原告雇佣的司机张建岭驾驶晋1022**车辆行驶至房山区义合庄村时翻车，造成晋1022**车辆损坏。事故发生后，原告已支付晋1022**修理费139505元、施救费6800元。被告申请对车辆损失进行鉴定，但未在法庭指定的期限内提交书面申请书及鉴定费。
上述事实，有机动车保险单抄件，机动车保险报案代抄单，维修费票据及清单，施救费票据，行驶本、驾驶本，原告陈述、被告答辩、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告之间的保险合同成立，在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，被告应当履行保险赔偿义务。被告对原告主张的车辆修理费损失，虽然提出异议，但在指定期限内未提交鉴定申请书及鉴定费，应视为放弃鉴定。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤铎各项损失146305元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3226元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 高 军
人民陪审员 赵 兴
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 何立娜
甘肃省漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1125刑初44号
公诉机关漳县人民检察院。
被告人何某，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，小学文化程度，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县，住甘肃省兰州市榆中县。因犯盗窃罪，于2017年4月19日被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月23日被漳县公安局刑事拘留；同年11月28日经漳县人民检察院批准于次日被漳县公安局执行逮捕。现羁押于漳县看守所。
漳县人民检察院以漳检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人何某涉嫌贩卖毒品罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派检察员赵海龙出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
漳县人民检察院指控：2017年10月22日，被告人何某通过李猪林联系介绍向漳县籍吸毒人员贩卖毒品甲基笨丙胺（俗称冰毒），当日被告人何某以12500元人民币的价格向其上线人员张兴购买甲基笨丙胺25克，随后，被告人何某同李猪林乘白某驾驶的号牌为甘Ａ×××××本田CRV越野车从兰州市运输至漳县实施交易。次日凌晨1时许，双方在位于漳县武阳镇的漳县大酒店413房间交易时，被告人何某被漳县公安局民警抓获，并当场查获空苏烟烟盒内用卫生纸、透明塑料包裹的白色晶体状可疑物一包。经称量重23.73克。经鉴定，白色可疑物中检测出甲基苯丙胺成份。
对上述指控，公诉机关当庭宣读了：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。
公诉机关认为，被告人何某以贩卖为目的，违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品甲基笨丙胺共计23.73克，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人何某应负的法律责任，本案中，被告人何某贩卖毒品甲基苯丙胺23.73克的行为应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人何某的量刑情节1、被告人何某构成累犯。2、被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。3、本案特情介入，在侦破案件中有对被告人实施毒品犯罪的犯意和数量的引诱，应当依法从轻处罚。请法庭综合其它情节，予以量刑。
被告人何某辩称：起诉书指控属实。
经审理查明：2017年10月22日，被告人何某通过李猪林联系介绍向漳县籍吸毒人员贩卖毒品甲基笨丙胺（俗称冰毒），当日被告人何某以12500元人民币的价格向其上线人员张兴购买甲基笨丙胺25克，随后，被告人何某同李猪林乘白某驾驶的号牌为甘Ａ×××××本田CRV越野车从兰州市运输至漳县实施交易。次日凌晨1时许，双方在位于漳县武阳镇的漳县大酒店413房间交易时，被告人何某被漳县公安局民警抓获，并当场查获空苏烟烟盒内用卫生纸、透明塑料包裹的白色晶体状可疑物一包。经称量重23.73克。经鉴定，白色可疑物中检测出甲基苯丙胺成份。
对上述事实，被告人何某在开庭审理中没有异议，且有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人何某运输、贩卖毒品甲基苯丙胺23.73克，其行为已构成运输、贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某曾因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。本案特情介入，应依法从轻处罚。被告人何某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2024年10月22日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）
二、作案工具手机一部依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨郁葱
审 判 员 颉 平
人民陪审员 李全有
二〇一八年六月七日
书 记 员 王 群
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第1416号
申请执行人吴菊荣，女，1967年6月5日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
被执行人王宝娥，女，1946年9月28日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
本院在执行（2008）慈民二初字第1498号申请执行人吴菊荣诉被执行人王宝娥民间借贷纠纷一案中，被执行人王宝娥尚欠申请执行人吴菊荣借款人民币52000元，并应承担诉讼费275元、执行费680元。现本院查找不到被执行人王宝娥有可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第1416号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 陆 伯 安
代理审判员 房 赤 敏
二〇一〇年六月十七日
书 记 员 杜震（代）
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁72民初1451号
原告：山东海旺达现代物流有限公司。
法定代表人：田茂程，总经理。
被告：乌苏市华通物流有限公司。
法定代表人：蒋立华，总经理。
原告山东海旺达现代物流有限公司与被告乌苏市华通物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告山东海旺达现代物流有限公司于2017年9月8日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东海旺达现代物流有限公司申请撤回对被告乌苏市华通物流有限公司的起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东海旺达现代物流有限公司撤诉。
案件受理费5765元，减半收取2882.50元，由原告山东海旺达现代物流有限公司负担。
代理审判员 王小玫
二〇一七年九月十一日
书 记 员 高 梅
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初5873号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
被告：王成永。
被告：吴引永。
被告：王先金。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告王成永、吴引永、王先金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法由代理审判员孙海洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安农商行的委托代理人到庭参加诉讼，被告王成永、吴引永、王先金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、被告王成永偿还原告淮安农商行借款本金98898.02元及相应利息；2、被告吴引永、王先金承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2013年10月31日，被告王成永向贷款人淮安农商行韩圩支行借款99000元，约定到期日为2014年10月20日，约定年利率13.25%，被告吴引永、王先金为被告王成永的借款提供连带责任保证。被告王成永的借款到期后，未能偿还全部借款本息。
被告王成永、吴引永、王先金均未作答辩。
经审理查明：2013年10月31日，贷款人淮安农商行韩圩支行与被告王成永（借款人）、被告吴引永、王先金（保证人）订立《阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同》一份。合同约定，从2013年10月31日起至2014年10月20日止，由贷款人淮安农商行韩圩支行在最高贷款限额100000元以内，根据被告王成永的需要和贷款人的可能，分次发放借款，在上述期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；被告吴引永、王先金对被告王成永的贷款债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息等；被告王成永未能按期偿还贷款本金，从逾期之日起按罚息利率（借据利率基础上上浮50%）支付利息。
2013年10月31日，贷款人淮安农商行韩圩支行分两次向被告王成永发放借款99000元，约定到期日为2014年10月20日，约定年利率13.25%。贷款人淮安农商行韩圩支行向被告王成永发放借款后，借款人归还利息共计1124.26元，借款人于2016年7月11日偿还本金101.98元。庭审中，原告淮安农商行主张，2013年10月31日起至2014年10月20日止的利息，以99000元为基数按年利率13.25%计算；2014年10月21日起至2016年7月11日止的利息，以99000元为基数按年利率13.25%上浮50%计算；2016年7月12日起至实际给付之日止的利息，以98898.02元为基数按年利率13.25%上浮50%计算；扣除已偿还的利息1124.26元。
以上事实，有原告淮安农商行提供的《阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同》、借款借据、贷款账户明细及原告的庭审陈述等在卷佐证。本院予以确认。
本院认为：贷款人淮安农商行韩圩支行与被告王成永、吴引永、王先金之间的《阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同》系双方当事人自愿签订，贷款人淮安农商行韩圩支行在约定的期间和最高本金余额内向被告王成永发放借款99000元，贷款人淮安农商行韩圩支行与被告王成永之间的借款合同关系及其与被告吴引永、王先金之间的保证合同关系合法有效，应受法律保护。借款合同即借款人向贷款人借款，依约偿还借款本息的合同。贷款人淮安农商行韩圩支行依约向被告王成永发放了借款，被告王成永作为借款人应依约偿还借款本息。贷款人淮安农商行韩圩支行系淮安农商行的分支机构，淮安农商行可以作为本案原告提起诉讼。依据合同约定，被告王成永未能按照约定期限偿还借款本金的，应按罚息利率支付利息；原告淮安农商行主张自2014年10月21日起按年利率13.25%上浮50%计收利息的诉讼请求，符合合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。
被告吴引永、王先金作为共同的连带责任保证人，保证范围包括被告王成永应偿还的全部借款本金、利息、罚息等。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任一保证人承担全部保证责任。被告王成永未能清偿到期贷款本息，原告淮安农商行要求被告吴引永、王先金就被告王成永应偿还的贷款本息承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王成永于判决生效后十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金98898.02元及利息（2013年10月31日起至2014年10月20日止的利息，以99000元为基数按年利率13.25%计算；2014年10月21日起至2016年7月11日止的利息，以99000元为基数按年利率13.25%上浮50%计算；2016年7月12日起至实际给付之日止的利息，以98898.02元为基数按年利率13.25%上浮50%计算；扣除已偿还的利息1124.26元。）；
二、被告吴引永、王先金对被告王成永应偿还的上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2272元，减半收取1136元，由被告王成永、吴引永、王先金共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
代理审判员 孙海洋
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 莉
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本人第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。