江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初3608号
原告徐超，居民。
委托代理人梁淮保，上海标胜律师事务所律师。
被告陈雪飞。
被告邵军，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该公司总经理。
委托代理人朱振国，该公司职员。
原告徐超诉被告陈雪飞、邵军、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员卢晴独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁淮保、被告人保沭阳支公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。庭前原告撤回对被告陈雪飞的起诉。被告邵军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月20日13时59分许，陈雪飞驾驶苏N轻型厢式货车沿沭阳县周胡路由西向东行驶至塘沟镇教育广场门前处，占道与对向行驶的原告徐超驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，原告徐超受伤。原告受伤后至沭阳县中山医院治疗。被告邵军系苏N轻型厢式货车车主，陈雪飞系邵军雇佣的驾驶员，该车在被告人保沭阳支公司投保交强险及50万元第三者责任商业险，且不计免赔，原告因交通事故产生的医疗费99369.52元、车辆损失费1430元，根据责任比例扣除1万元按照80%计算，由被告赔偿医疗费81495.62元、车辆损失费1430元。
被告人保沭阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，苏N轻型厢式货车在我公司投保交强险、商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。对于责任比例没有意见，事故发生时原告存在酒驾行为，主观上存在相应的过错，建议法院按照70%责任处理。原告住院期间产生的医疗费存在两张医疗费发票，且其中使用的药物存在交叉情况，原告应当举证其住院期间每日药物使用情况，对于其使用的药品中存在非医保用药，根据保险条款约定，应当扣除。对于电动车收费票据没有正规发票，无法认可，对于维修收据无法认可，载明项目更换电瓶需600元与实际不符。
被告邵军未作答辩。
庭审中，原告撤回车辆损失费的诉讼请求。
经审理查明：2015年12月20日13时59分许，陈雪飞驾驶苏N轻型厢式货车，沿沭阳县周胡路由西向东行驶至塘沟镇教育广场门前处，占道与对向行驶徐超醉酒后驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，徐超受伤。沭阳县公安局交通警察大队作出沭公交认字（2016）第904003号道路交通事故认定书，认为陈雪飞驾驶机动车行驶对路面情况观察不周，与对面来车有会车可能时超车，未能保持安全车速、徐超醉酒驾驶二轮电动车，行驶中对路面情况观察不周，未能确保安全，认定陈雪飞承担此次事故的主要责任，徐超承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告徐超于2015年12月20日-2016年1月21日入沭阳中山医院治疗，诊断为：重型颅脑损伤：脑挫裂伤伴颅内血肿形成、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜外出血、颅底骨折、右侧枕骨骨折、头皮挫裂伤；急性酒精中毒。原告于2015年12月21日行右侧颞顶部硬膜外血肿清除术＋左侧额颞部硬膜下血肿清除术＋左侧颞极血肿清除＋挫伤灶清除术，经治疗，好转出院，出院医嘱为注意休息等。
关于上述治疗支出的医疗费用，原告提供沭阳中山医院于2016年3月13日出具的江苏省医疗住院收费票据，金额分别为60661.02元、38708.5元，住院时间分别记载为2015年12月20日至2016年1月21日、2015年12月31日至2016年1月21日；原告提供沭阳中山医院于2016年3月13日出具的统计日期为2015年12月20日至2016年3月13日、入院时间为2015年12月20日、总费用为60661.02元的病人费用流水账及入院日期为2015年12月31日、出院日期为2016年1月21日、清单费用为38708.50元的住院费用结算清单。沭阳中山医院出具情况说明：徐超（身份证号码）因交通事故受重型颅脑损伤等，于2015年12月20日至2016年1月21日在我院住院治疗。徐超在我院住院期间，因我院财务系统升级，其住院费用分两段结算。2015年12月20日至2015年12月30日发生住院费用60661.02元，2015年12月31日至2016年1月21日发生住院费用38708.50元。徐超于2016年3月13日结算上述共计99369.52元住院费用，故我院于2016年3月14日向其开具两张住院费发票，票额分别为60661.02元和38708.50元，与两份发票对于的有两份费用清单。两份费用清单也系2016年3月13日打印，因系统软件不同，故其中2015年12月20日至2015年12月30日发生的60661.02元住院费用清单统计日期为2015年12月20日至2016年3月13日。两张发票和两份住院费用清单载明的费用不存在重复情况。
另查明，苏N轻型厢式货车的被保险人为邵军，该车辆在被告人保沭阳支公司投保交强险、50万元第三者责任商业险，且不计免赔，保险期间为2015年5月5日0时至2016年5月4日24时止。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、江苏省医疗住院收费票据、病人费用流水账、住院费用结算清单、病历、入院记录、出院记录、CT检查报告、检查报告单、沭阳中山医院的情况说明等证据证实。
本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告陈雪飞对徐超因本次事故产生的损失承担75%的赔偿责任。因苏N轻型厢式货车的被保险人为邵军，该车辆在被告人保沭阳支公司投保交强险、50万元第三者责任商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因交通事故产生的费用，应当先由被告人保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人保沭阳支公司在第三者责任商业保险限额内按照保险合同予以赔偿。
原告徐超主张的医疗费即2015年12月20日至12月30日支出的医疗费60661.02元、2015年12月31日至2016年1月21日支出的医疗费38708.50元，共计99369.52元，有相应的江苏省医疗住院收费票据、病人费用流水账、住院费用结算清单、病历、入院记录、出院记录、CT检查报告、检查报告单，沭阳中山医院的情况说明对江苏省医疗住院收费票据上、病人费用流水账上载明的住院时间进行说明，证据相互印证，本院予以采信。被告认为原告的用药存在交叉，但未提供证据证明，本院对被告主张不予支持。被告人保沭阳支公司还主张原告医疗费用中应扣除非医保用药，但未提供充分证据证明非医保用药项目及同类替代性药品的费用标准，故本院对其主张不予支持。被告邵军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告徐超因交通事故产生的医疗费99369.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险范围内赔偿10000元，在第三者责任商业险限额内赔偿67027.14元；
以上合计77027.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告徐超。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费729元，减半收取365元，由被告邵军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3485元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审 判 员 卢晴
二〇一六年五月十八日
法官助理 梁雪
书 记 员 胡汛
书 记 员 朱正
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。