山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第436号
原告赵淑青，女，1968年9月7日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告韩英祥，男，1971年4月11日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王桂霞，博兴经邦法律服务所法律工作者。
原告赵淑青与被告韩英祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵淑青及其委托代理人刘鹏，被告韩英祥的委托代理人王桂霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑青诉称，2015年3月10日14时23分许，被告韩英祥无证驾驶鲁M×××××号普通二轮摩托车（载有韩晓宣）沿博兴县胜利二路由北向南行驶至山东传输博兴-
湖滨033号线杆处，与对行逆向行驶至事故地点由西向东过公路原告赵淑青驾驶的电动自行车相撞，致原告赵淑青受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告韩英祥承担事故同等责任，原告赵淑青承担事故同等责任，韩晓宣不承担事故责任。鲁M×××××号普通二轮摩托车所有人系被告韩英祥，该车没有投保保险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费63971.23元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、后续治疗费12000元、误工费14410.80元、护理费13450.08元、交通费1500元、车损590元、价格鉴证费50元损失共计109392.11元中的81615.62元。
被告韩英祥辩称，事故事实及责任认定无异议，原、被告在本次事故中承担同等责任，原告应当提供证据予以证实因事故发生的合理合法的损失，应按责任比例双方分担，被告为原告支付医疗费1500元，本案诉讼费用依法分担。
经审理查明，2015年3月10日14时23分许，被告韩英祥无证驾驶鲁M×××××号普通二轮摩托车（载有韩晓宣）沿博兴县胜利二路由北向南行驶至山东传输博兴-
湖滨033号线杆处，与对行逆向行驶至事故地点由西向东过公路原告赵淑青驾驶的电动自行车相撞，致韩晓宣、原告赵淑青、被告韩英祥受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告韩英祥承担事故同等责任，原告赵淑青承担事故同等责任，韩晓宣不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗15天（2015年3月10日-2015年3月25日），支付住院医疗费28759.05元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为左股骨内髁骨折。因左股骨远端骨折畸形愈合，原告到山东大学齐鲁医院住院治疗9天（2015年6月29日-2015年7月8日），行左股骨内固定取出、膝关节松解、骨折畸形愈合矫正内固定术，支付住院医疗费35212.18元。涉案电动自行车所有人系原告。2015年6月24日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-187号鉴定结果报告，经鉴定比德文牌电动二轮车事故损失价值（含维修工时费）为590元。原告支付价格鉴证费50元。原告主张由其夫刘云国、其女刘佳进行护理。
另查明，鲁M×××××号普通二轮摩托车实际所有人系被告韩英祥。该车未投保交强险和商业第三者险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、诊断证明书1份，山东大学齐鲁医院住院病案1份、住院收费票据1份、诊断证明书1份，身份证2份，常住人口登记卡索引表1份，博价鉴字（2015）C-187号鉴定结果报告1份，价格鉴证费票据1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁M×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，由投保义务人即被告韩英祥在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。被告韩英祥系机动车方侵权人，故由其对非机动车方原告因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告在山东大学齐鲁医院治疗是否与涉诉交通事故存在关联性。博兴县人民医院住院病案记载原告在涉诉交通事故中受伤部位为左股骨内髁骨折，行切开复位内固定术。因左股骨远端骨折畸形愈合原告到山东大学齐鲁医院治疗。两份住院病案记载原告受伤部位一致，再次治疗的原因系骨折处畸形愈合。因此可认定原告在山东大学齐鲁医院治疗与涉诉交通事故存在关联性；②原告主张的误工时间120天。依据原告因涉诉交通事故所受伤情，参照《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》，对原告主张的误工时间予以支持；③原告主张的误工费。原告所在地南隅村属于博兴县城市规划开发建设范围的城中村，对其误工费可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元计算为9607.20元（80.06元／天×120天）；④原告主张的护理时间及人数。依据原告因涉诉交通事故所受伤情，参照《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》，酌情支持原告院内2人护理24天，院外1人护理66天；⑤原告主张的护理费。两护理人员所在地南隅村属于博兴县城市规划开发建设范围的城中村，对原告的护理费可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元计算为9126.84元［院内护理费3842.88元（80.06元／天×24天×2人）＋院外护理费5283.96元（80.06元／天×66天×1人）］；⑥原告主张的营养期90天。依据原告因涉诉交通事故所受伤情，参照《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》，酌情支持原告营养期60天；⑦原告主张的营养费。结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为30元／天，故原告该项主张为1800元（30元／天×60天）；⑧原告主张的后续治疗费。原告未提交证据证实该项主张，可在实际发生后另行主张。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用63971.23元。依据原告的主张，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费720元（24天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①误工费9607.20元；②护理费9126.84元；③交通费800元。财产损失：车损590元。其他损失：价格鉴证费50元。以上共计86665.27元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，由被告韩英祥在交强险责任限额范围内赔偿原告损失30124.04元。原告剩余损失56541.23元，由被告韩英祥按照责任比例承担33924.74元（56541.23元×60%）。综上，被告韩英祥需赔偿原告损失64048.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告韩英祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵淑青损失64048.78元；
二、驳回原告赵淑青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，由被告韩英祥负担1450元，由原告赵淑青负担390元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 穆萌萌
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 郝丽娜