湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初866号
原告黄勇。
委托代理人刘红霞，系原告妻子，特别授权代理。
委托代理人樊起初，湖南中思律师事务所律师，一般授权代理。
被告湖南省朝辉建设开发有限公司。
法定代表人刘奇特。
委托代理人刘清国，湖南万昌律师事务所律师，特别授权代理。
原告黄勇与被告湖南省朝辉建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄勇及其委托代理人刘红霞、樊起初到庭参加诉讼，被告委托代理人刘清国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄勇诉称：被告湖南省朝辉建设开发有限公司因工程建设需要，从2011年开始分多次向原告借款，累计借款本金为8207716元，双方约定借款的月利率为2分，原告多次要求被告向原告偿还借款本金及利息，但被告仍没有向原告偿还。现原告为了维护其合法权利，故向法院起诉，请求人民法院依法判决：1、判令被告向原告偿还本金8207716元及利息（截止2016年3月31日的利息为3624103.07元，以后利息依据欠款金额按月息2%计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告黄勇对其诉称的事实，向本院提交了下列证据材料：第一组：1、内资企业登记基本情况表，拟证明被告主体资格适格，2、借条1份，拟证明被告向原告借款420万；3、转款凭证2份，拟证明向被告转款2825000元；4、委托付款函1份，拟证明原告委托常德市兴荣建安有限公司（以下简称兴荣公司）向被告转款；5、兴荣公司给被告的转款凭证1份，拟证明兴荣公司接受原告委托后向被告转款1375000元；6、工程项目融资贴息意向书1份，拟证明原、被告约定借款利息为月利率2%；7、兴荣公司营业执照1份，拟证明原告与兴荣公司的关系；第二组：8、借条1份，拟证明被告向原告借款1184016元；9、借条1份，拟证明被告向原告约定借款1184016元按月利率2%付息，原无息约定借款凭据同时作废；第三组证据：10、借条1份，拟证明被告向原告借款4933400元；11、借条1份，拟证明经结算后被告向原告约定借款2463400元，按月利率2%付息，原无息约定借款4933400元凭据同时作废；12、被告收条1份，拟证明被告从借款4933400元中冲减原告借款500000元；13、被告收条1份，拟证明被告从借款4933400元中冲减原告借款1970000元；14、原告转款凭证7份，拟证明原告向被告转款记录；15、委托付款单函7份，拟证明原告委托兴荣公司付款；16、借条1份，拟证明被告向原告借款360300元；17、委托付款函1份，拟证明原告委托兴荣公司付款；18、兴荣公司转账单1份，拟证明兴荣公司转款50万给被告；19、收据1份，拟证明被告冲减原告的借款799700元。20、被告财务记账记录1份，拟证明被告财务记录证明了借款的事实。
被告答辩称：1、欠款基本属实；2、具体数额有待双方核对；3、是否已支付利息及利息的数额要依法确认。
被告未向本院提供证据。
经庭审举证及质证，被告湖南省朝辉建设开发有限公司对原告提交的证据均予以认可，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据原告提交的证据和到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告黄勇系兴荣公司法定代表人，因被告湖南省朝辉建设开发有限公司建设工程需要，向原告融资借款，原告从2011年开始分多次通过自转和委托兴荣公司转付等方式将借款汇入了被告指定的账户，累计共融资借款4933400元，2014年01月01日，双方就融资借款进行结算，被告确认欠原告融资借款为2463400元，并出据约定按2%月利率计算借款利息。同时对以往发生的借款利息进行了结算，被告向原告另行开具了金额为1184016元的转借收据，并约定按月利率2%计息。2014年06月21日，原、被告签订《工程项目融资贴息意向书》，约定融资借款发生后三个月内将工程交由原告承包施工，如三个月满未交付工程，则融资借款开始按月利率2%计算利息。原告如约在2014年7月分三次将4200000元汇入被告指定的账户。三个月满，被告未向原告交付工程，并于2014年10月15日向原告开具了4200000元的凭据并约定利率。2014年11月5日，原、被告又一次对工程融资借款及往来进行结算，被告向原告开具金额为360300元的收据一张，并约定按月利率2%计算利息。综上所述，被告对原告累计出据向原告融资借款本金为8207716元、其中结算利息转为本金借款1184016元。后原告多次向被告要求按约定偿还借款本息，但被告至今仍未偿还，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的融资借款有相关证据佐证，且被告对借款事实予以确认，应认定双方借贷关系成立，真实、合法，依法受法律保护。但被告对原告将结算利息1184016元转为本金计算复利提出异议，因原、被告前期约定月利率2%没有超过年利率24%的法律规定，原告将结算利息转为借款本金，符合双方约定和法律规定。故对原告要求被告偿还借款本金8207716元的诉讼请求，本院予以支持。但被告应支付的本息之和不能超过最初借款本金7023700元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，其超过部分利息，本院不予支持。因此，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖南省朝辉建设开发有限公司向原告黄勇偿还借款本金8207716元和利息2953160.67元（利息按月利率2%计算至2016年03月31日止）；
二、2016年04月01日起至清偿之日止的利息以最初借款本金7023700元为基数按月利率2%计付利息。
上述判决借款本息，被告湖南省朝辉建设开发有限公司在判决生效起十日内给付。
本案诉讼费92792元，由被告湖南省朝辉建设开发有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 高 俊
人民陪审员 龚治安
人民陪审员 吴桂桃
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 张志波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。