浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞商初字第3422号
原告：浙江瑞安农村合作银行，住所地：瑞安市安阳街道万松东路***号。
法定代表人：郑锋，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：池荣水、王丽英。
被告：生活秀集团有限公司，住所地：瑞安市东山街道办事处经济开发区宏远路616号。
负责人：叶进春，生活秀集团有限公司破产管理人温州诚达会计师事务所所长。
被告：国瑞标准件有限公司，住所地：瑞安市飞云街道飞云新区。
法定代表人：李国迪，董事长。
被告：浙江生活秀制衣有限公司，住所地：平阳县宋桥镇工业区。
法定代表人：金永凯。
被告：李国迪。
被告：林荣弟。
被告：金永凯。
被告：陈少丰。
原告浙江瑞安农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告生活秀集团有限公司（以下简称生活秀公司）、国瑞标准件有限公司（以下简称国瑞公司）、浙江生活秀制衣有限公司（以下简称生活秀制衣公司）、李国迪、林荣弟、金永凯、陈少丰金融借款合同纠纷一案，于2012年10月19日向本院起诉，本院于2012年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员戴俊贤担任审判长，人民陪审员南瑞咸、陈康雄参加评议的合议庭，因本院于2012年10月26日受理债权人浙江瑞金铜铝型材有限公司与债务人生活秀集团有限公司破产清算案件，故本院于2012年10月30日作出（2012）温瑞商初字第3422-1号民事裁定书，中止本案诉讼，待生活秀公司破产管理人接手破产企业财产后，本院于2013年2月18日恢复本案审理，并于2013年3月27日公开开庭进行了审理，原告浙江瑞安农村合作银行的委托代理人池荣水、王丽英到庭参加诉讼，被告生活秀公司、国瑞公司、生活秀制衣公司、李国迪、林荣弟、金永凯、陈少丰经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告合作银行诉称：2011年12月9日被告生活秀公司与原告签订一份《借款合同》，约定被告生活秀公司向原告借款1000万元，约定借款期限为2011年12月9日至2012年6月4日，利率5.5917‰，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式：按季结息，到期还本。还款期限届满后被告生活秀集团有限公司于2012年6月11日仅仅偿还了借款本金，尚有部分利息158705.08元（其中期内利息141656.40元，逾期利息16775.20元，复利273.48元）至今未还。2011年12月26日被告生活秀公司与原告签订一份《借款合同》，约定被告生活秀集团有限公司向原告借款1000万元，借款期限为2011年12月26日至2012年5月15日，利率5.5917‰，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式：按季结息，到期还本。还款期限届满后被告生活秀集团有限公司于2012年5月31日仅仅偿还了借款本金，尚有部分利息144088.70元（其中期内利息101704.33元，逾期利息41938元，复利446.37元）至今未还。上述的两笔借款利息均由国瑞公司、生活秀制衣公司、李国迪、林荣弟、金永凯、陈少丰自愿作为保证人，承担连带保证责任。至今被告生活秀集团有限公司两笔未付的利息（包括逾期利息、复利在内）合计金额302793.78元仍未予以偿还。现请求判令：1、判令被告生活秀集团有限公司偿还利息302793.78元，复息按合同约定计算。2、判令被告国瑞标准件有限公司、浙江生活秀制衣有限公司、李国迪、林荣弟、陈少丰、金永凯对上述款项承担连带清偿责任；3、判令各被告承担实现债权费用和本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、组织代码证复印件各一份，证明原告主体资格；2、被告生活秀公司、国瑞公司、生活秀制衣公司的营业执照、公司基本情况、组织代码证复印件各一份、被告李国迪、林荣弟、金永凯、陈少丰的身份证复印件各一份，证明各被告主体资格；3、最高额保证合同、借款合同各两份，证明被告生活秀公司向原告借款，及保证人约定的保证金额、保证范围、期间等；4、借款人合同印鉴及董事会成员签名样本卡一份，证明借款人公司股东同意借款的事实；5、保证函四份，证明保证人进行担保及保证期间保证范围等约定；6、股东会同意保证决议书两份，证明被告国瑞公司、生活秀制衣公司股东同意保证的事实；7、借款借据两份，证明借款人收到借款的事实；
被告生活秀公司、国瑞公司、生活秀制衣公司、李国迪、林荣弟、金永凯、陈少丰均未作答辩。
原告提供的各证据经庭审出示质证。被告生活秀公司、国瑞公司、生活秀制衣公司、李国迪、林荣弟、金永凯、陈少丰未向本院提出答辩意见，又未向本院提供反驳证据，应视为上述被告自动放弃抗辩的权利，由此应承担举证不能的法律责任。本院认为原告提供的各证据真实、合法，与本案有关联，本院对上述证据均予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：原告合作银行与被告生活秀公司签订的借款合同、与被告国瑞公司、生活秀制衣公司签订的最高额保证合同，被告李国迪、林荣弟、金永凯、陈少丰向原告出具的保证函是合同当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，是有效合同，应受法律保护。生活秀公司未按约履行义务，应承担相应的违约责任，除应偿还借款本金2000万元和利息外，还应当向原告支付借款到期后的罚息，罚息以约定贷款利率上浮50%收取。但本案借款到期后，被告生活秀公司仅偿还了借款本金2000万元，分别欠期内利息共243360.73元（141656.40＋101704.3），逾期利息共58713.2元（16775.2＋41938=58713.2），对未支付的利息，应按罚息利率计算逾期利息。双方就被告借款逾期后未按期支付利息，按罚息利率计收复息的约定，系与逾期利息重复计算，本院不予以支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本院于2012年10月26日裁定受理生活秀公司破产清算一案，故涉案贷款应于2012年10月26日起停止计息。原告已经就上述债权向生活秀公司破产管理人申报，在破产案件中处理，故对原告提出的第一项诉讼请求不予支持。国瑞公司、生活秀制衣公司、李国迪、林荣弟、金永凯、陈少丰应当按照保证合同约定在3000万元的最高保证限额内对未清偿部分承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第二款的规定，原告申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，原告要求上述保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告国瑞标准件有限公司、浙江生活秀制衣有限公司、李国迪、林荣弟、金永凯、陈少丰各自在判决生效后，并在债务人生活秀集团有限公司破产程序终结后六个月内对被告生活秀集团有限公司欠原告浙江瑞安农村合作银行借款利息243360.73元、本金逾期利息58713.2元及利息逾期利息（141656.40元自2012年6月4日按月利率8.3876‰计算至2012年10月26日，101704.33元自2012年5月15日按月利率8.3876‰计算至2012年10月26日），在30000000元的最高保证责任限额内，承担连带保证责任。
二、驳回原告浙江瑞安农村合作银行的其他诉讼请求。
本案受理费5842元，由被告国瑞标准件有限公司、浙江生活秀制衣有限公司、李国迪、林荣弟、金永凯、陈少丰共同负担，限于本判决生效后十日内缴纳。原告自本判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费5842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5842元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 戴俊贤
人民 陪 审员 南瑞咸
人民 陪 审员 陈康雄
二〇一三年四月七日
（代）书记员 谢晓燕