山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初473号
原告：茌平县嘉华塑胶有限公司，住所地：山东省茌平县乐平铺镇彭庄村。
法定代表人：李玉光，经理。
委托诉讼代理人：刘振华，男，1985年1月14日出生，汉族，茌平县嘉华塑胶有限公司职工，住山东省茌平县。
委托诉讼代理人：岳宗雷，男，1983年9月8日出生，汉族，茌平县嘉华塑胶有限公司法律顾问，住山东省茌平县。
被告：茌平县恒宇起重运输有限公司，住所地：山东省茌平县温陈街道办事处。
法定代表人：付超，经理。
被告：茌平华安建材有限公司，住所地：山东省茌平县洪屯镇政府驻地南一公里。
法定代表人：宋以侠，经理。
被告：茌平恒宇机动车检测有限公司，住所地：山东省枣乡街南首。
法定代表人：杨峰，经理。
被告：山东诚合信包装制品有限公司，住所地：山东省茌平县博平镇牛胡村。
法定代表人：王华昌，经理。
被告：茌平县天宇汽车零部件有限公司，住所地：山东省茌平县枣乡街南首。
法定代表人：金秀坤，经理。
被告：杨峰，男，1978年12月17日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告：牛士华，男，1969年12月13日出生，汉族，住山东省聊城市开发区。
被告：焦东旭，男，1983年10月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：宋以侠，男，1986年8月3日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告：付超，男，1987年9月5日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告：王华昌，男，1979年11月28日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：金秀坤，男，1982年6月28日出生，汉族，住山东省茌平县。
原告茌平县嘉华塑胶有限公司（以下简称嘉华塑胶公司）与被告茌平县恒宇起重运输有限公司（以下简称恒宇运输公司）、茌平华安建材有限公司（以下简称华安公司）、茌平恒宇机动车检测有限公司（以下简称恒宇检测公司）、山东诚合信包装制品有限公司（以下简称诚合信公司）、茌平县天宇汽车零部件有限公司（以下简称天宇公司）、杨峰、牛士华、焦东旭、宋以侠、付超、王华昌、金秀坤追偿权纠纷一案，原告嘉华塑胶公司于2018年1月31日诉来本院。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉华塑胶公司委托代理人刘振华、岳宗雷到庭参加诉讼，被告恒宇运输公司、华安公司、恒宇检测公司、诚合信公司、天宇公司、杨峰、牛士华、焦东旭、宋以侠、付超、王华昌、金秀坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
嘉华塑胶公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨峰偿还769800元及利息（自2017年1月24日至2017年2月26日的利息以561800元为基数，自2017年2月27日至还清之日止的利息以769800元为基数，均按年利率6%计算）；2、判令其余十一名被告分别对山东恒宇电力装备工程有限公司（以下简称恒宇电力装备公司）不能清偿的债务部分，在其应当承担的份额内承担民事责任；3、诉讼费及保全费全部由被告承担。事实与理由：原告嘉华塑胶公司与包括涉案十二名被告在内的共计十九人于2016年6月27日为借款人恒宇电力装备公司在贷款人聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司（以下简称鲁西小额贷款公司）处的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，未约定担保份额。借款到期后，借款人未能履行还款义务。贷款人起诉到人民法院，原告嘉华塑胶公司代偿了借款本息769800元。根据担保法的相关规定，原告享有对其他担保人应承担份额的追偿权。另外，原告嘉华塑胶公司与被告杨峰于2017年4月26日达成担保协议，被告杨峰对原告嘉华塑胶公司垫付的769800元承担连带清偿责任。以上事实有借款合同、保证合同、代偿证明及担保协议等证据佐证，为维护原告方合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
恒宇运输公司未作应诉答辩。
华安公司未作应诉答辩。
恒宇检测公司未作应诉答辩。
诚合信公司未作应诉答辩。
天宇公司未作应诉答辩。
杨峰未作应诉答辩。
牛士华未作应诉答辩。
焦东旭未作应诉答辩。
宋以侠未作应诉答辩。
付超未作应诉答辩。
王华昌未作应诉答辩。
金秀坤未作应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查。对于经审查无异议的证据{包括原告提交的（2016）鲁1502民初7388号民事判决书一份、代偿证明一份、担保协议一份}，本院依法确认并在卷佐证。
根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月27日，鲁西小额贷款公司与恒宇电力装备公司签署借款合同一份，借款金额为1000000元，借款期限自2016年6月27日至2017年1月11日，借款利率按月利率15‰计算。同日，鲁西小额贷款公司分别与嘉华塑胶公司、恒宇运输公司、华安公司、恒宇检测公司、诚合信公司、天宇公司、杨峰、牛士华、焦东旭、宋以侠、付超、王华昌、金秀坤等十七名保证人签订了最高额保证合同，保证方式均为连带责任保证。此后，恒宇电力装备公司未能按期偿还借款利息，鲁西小额贷款公司于2016年12月1日将借款人恒宇电力装备公司及其他十七名连带责任保证人起诉至东昌府区人民依法。2017年1月20日，东昌府区人民法院依法做出（2016）鲁1502民初7388号民事判决书，判定恒宇电力装备公司偿还借款本金1000000元及利息，判定嘉华塑胶公司等十七名保证人承担连带清偿责任，该判决已经生效。此后，借款人恒宇电力装备公司仍未能偿还借款本息，在贷款人催要下，原告嘉华塑胶公司按照判决书确定的义务，于2017年1月24日向鲁西小额贷款公司代偿借款本息561800元，于2017年2月27日代偿208000元，共计代偿769800元。2017年4月26日，嘉华公司与杨峰签订担保协议，被告杨峰作为保证人自愿对上述代偿债务承担连带保证责任。此后，原告嘉华公司向杨峰等多名被告催要未果，特诉至法院，请求判如所请。
本院认为，本案的争议焦点为：原告嘉华公司的诉求是否有事实及法律上的依据。本案庭审过程中，被告恒宇运输公司、华安公司、恒宇检测公司、诚合信公司、天宇公司、杨峰、牛士华、焦东旭、宋以侠、付超、王华昌、金秀坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法应当视为对其相关诉讼权利的放弃。涉案借款合同、保证合同、担保协议等均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效合同。
在借款人恒宇电力装备公司的债务出现违约的情况下，原告嘉华公司按照已经生效的（2016）鲁1502民初7388号民事判决书的规定，向债权人鲁西小额贷款公司清偿了借款本息769800元，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条之规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，原告嘉华公司在代偿债务后即依法取得向该笔债务的其他连带保证人追偿的权利，依照（2016）鲁1502民初7388号民事判决书的判定，涉案债务共计有十七名合法的连带责任保证人（其中包括本案原告嘉华公司），因此，就原告嘉华公司不能向债务人恒宇电力装备公司追偿的部分，被告恒宇运输公司等十一名连带责任保证人（除去保证人杨峰）均应当各自承担十七分之一的清偿责任。另外，原告嘉华公司代偿借款本息后，同时与被告杨峰签订了担保协议，现原告的债权未能获得清偿，被告杨峰依法应当承担连带保证责任。原告嘉华公司作为涉案主债务的连带保证人之一，其依法应当与各连带保证人共同承担保证责任，在其他保证人拒不承担保证责任的情况下，原告嘉华公司代偿借款后，即丧失该部分资金的占有利益，该部分损失应当由全部的保证人共同承担。综上，原告嘉华公司要求被告杨峰偿还代偿款本息、要求恒宇运输公司等十一名连带保证人在其份额内承担民事责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告杨峰、恒宇运输公司等承担连带保证责任后依法有权向涉案债务人恒宇电力装备公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨峰于本判决生效后十日内偿付原告茌平县嘉华塑胶有限公司代偿款769800及利息（自2017年1月24日至2017年2月26日的利息以561800元为基数，自2017年2月27日至还清之日止的利息以769800元为基数，均按年利率6%计算）；
二、在原告茌平县嘉华塑胶有限公司的代偿款不能向借款人山东恒宇电力装备工程有限公司及保证人杨峰追偿的范围内，被告茌平县恒宇起重运输有限公司、茌平华安建材有限公司、茌平恒宇机动车检测有限公司、山东诚合信包装制品有限公司、茌平县天宇汽车零部件有限公司、牛士华、焦东旭、宋以侠、付超、王华昌、金秀坤各承担十七分之一的清偿责任；
三、被告茌平县恒宇起重运输有限公司、茌平华安建材有限公司、茌平恒宇机动车检测有限公司、山东诚合信包装制品有限公司、茌平县天宇汽车零部件有限公司、牛士华、焦东旭、宋以侠、付超、王华昌、金秀坤、杨峰承担保证责任后依法有权向借款人山东恒宇电力装备工程有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11903元，保全费4572元，共计16475元，由被告茌平县恒宇起重运输有限公司、茌平华安建材有限公司、茌平恒宇机动车检测有限公司、山东诚合信包装制品有限公司、茌平县天宇汽车零部件有限公司、牛士华、焦东旭、宋以侠、付超、王华昌、金秀坤、杨峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 甄 伟
人民陪审员 路光同
人民陪审员 张东君
二〇一八年七月二十日
书 记 员 刘超越