云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0926刑初20号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人李永军，男,1970年10月27日出生，耿马自治县人，汉族，大专文化，系耿马自治县勐撒农场管理委员会（以下简称勐撒农场管委会）科员，住耿马自治县勐撒农场机关生活区。因本案于2017年7月3日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月28日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，耿马自治县公安局于当日执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人李永军犯诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人李永军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年期间，被告人李永军利用其本人系勐撒农场管委会工作人员的身份，隐瞒勐撒农场管委会无权办理房屋所有、土地使用相关证件的事实，以勐撒农场管委会的名义独自到勐撒农场居民家中为居民办理《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《国营勐撒农场用地许可证》，以收取土地使用费的方式骗取钱财。经查证，被告人李永军为刘某某、曹某等23户居民办证并收取办证费共计人民币(以下币种均为人民币)56015元，以上费用全部被其挥霍。被告人李永军于2014年9月潜逃。2014年12月31日，耿马自治县公安局对被告人李永军立案侦查并进行网上追逃。2017年7月3日，被告人李永军在云南省景洪市被抓获。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实，认为被告人李永军以非法占有为目的，骗取他人财物56015元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
庭审中，被告人李永军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示无异议，但其以未故意隐瞒事实，只是隐瞒单位领导私自办理证件提出辩解。
经审理查明：2014年期间，被告人李永军利用其本人系勐撒农场管委会工作人员的身份，隐瞒勐撒农场管委会无权办理房屋所有、土地使用相关证件的事实，以勐撒农场管委会的名义独自到勐撒农场居民家中为居民办理《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《国营勐撒农场用地许可证》，以收取土地使用费的方式骗取钱财。经查证，被告人李永军为刘某某、曹某等23户居民办证并以各种名目和工本费的方式收取共计56015元，以上费用全部被其挥霍。被告人李永军于2014年9月潜逃。2014年12月31日，耿马自治县公安局对被告人李永军立案侦查并进行网上追逃。2017年7月3日，被告人李永军在云南省景洪市被抓获。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证实：
1.勐撒农场管委会关于移交被告人李永军案件的函，受案登记表、立案决定书，主要证实2014年11月13日，耿马自治县公安局刑侦大队接到《勐撒农场管理委员会关于移交李永军案件的函》，内容为”李永军在2012年10月至2014年7月期间，假借农场办房产证之名，个人擅自到职工家办理《房屋所有权》、《国有土地使用权》、《国营勐撒农场用地许可证》并收取费用占为己有”。接到函之后刑侦大队立即受理案件并进行立案侦查。
2.户口证明，主要证实被告人李永军犯罪时达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力以及其他自然身份情况。
3.聘免决定，干部履历表，主要证实中共国营勐撒农场委员会党发（2008）31号文件，”李永军为洛淩茶厂的科员”以及填报干部履历相关手续。
4.在逃人员登记表、撤销表，主要证实2014年12月31日，耿马自治县公安局将被告人李永军列为网上追逃人员。2017年7月10日，耿马自治县公安局对被告人李永军撤销网上追逃。
5.抓获经过，主要证实2017年7月3日，景洪市公安局民警通过警务终端核查发现在景洪市科技宾馆202号房间内有一名涉嫌诈骗并被云南省临沧市公安局刑侦大队上网追逃人员李永军，故景洪市公安局民警在获悉该情况后立即驱车到该宾馆将被告人李永军抓获。
6.拘留证、寄押证明，主要证实被告人李永军于2017年7月3日至7月7日寄押于景洪市看守所。2017年7月7日，由耿马自治县公安局刑侦大队民警将其从景洪市看守所提押。
7.国营勐撒农场管委会会议记录，主要证实2011年9月9日会议决定”根据县编办的设置部门工作职责要求，原勐撒农场房产科予以撤销，不再办理房产科一切业务”。
8.收款收据、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《国营勐撒农场用地许可证》复印件，主要证实《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《国营勐撒农场用地许可证》以及收款收据的证据，均系涉及本案23户居民办理房屋的相关证件，由被告人李永军开具的收款收据以及相关证件的情况。收款收据均盖有勐撒农场公章。收据收款人是被告人李永军，上述收款收据金额共计56015元。23户居民分别为张某、曹某、刘某某、吕某芳等人。
9.情况说明，主要证实（1）勐撒农场管委会出具的关于被告人李永军相关证件、收据来源的说明、被告人李永军录用为公务员的相关证件，来源均是勐撒农场管委会提供的；被告人李永军使用的收款收据来源是相关被害人提供的；（2）耿马自治县公安局刑侦大队出具的情况说明，在办理被告人李永军诈骗一案中，案件材料中的代加文和李某某是同一个家庭成员；唐合明和唐某是同一个家庭成员；郭静和邓治昆是同一个家庭成员；何砍兰和文某某是同一个家庭成员；刘某2和刘某是同一个家庭成员；张小云和俸亚琴系同个一家庭成员。
10.证人桂某证言，主要证实其经营一小卖部，被告人李永军和其购买过两次收据，具体时间其记不清楚，大概是2013年初，购买的收据有三联，一本有20组。
11.被害人陈述
11.1被害人刘某某陈述，主要证实2014年10月15日10时许，在其兄弟家被告人李永军从包内拿出一本印有《国有土地使用证》的本子，问其家的土地面积并进行登记办理《国有土地使用证》收取2500元，收费标准是每平方米20元，收款人写着被告人李永军的名字，上面盖有勐撒农场的公章。办理证件的人是被告人李永军，公章都是事先盖好。证件办好后其未到相关部门查询过证件是否真实。
11.2被害人文某某陈述，主要证实2013年12月份，被告人李永军到其家办理其家的《国有土地使用证》和《房屋所有权证》，但办理两个证的落款时间是2012年10月20日。收费标准是每平方米25元，其支付办证费2400元以及工本费100元。
11.3被害人曹某陈述，主要证实2014年5月7日，被告人李永军告诉其农场要归地方管理，现办理土地使用证件的价格便宜，价格是每平方米20元。次日，其到其姨妹家，被告人李永军将一本印有《国有土地使用证》的本子拿出来进行登记，其交了1580元的现金给被告人李永军。当时和其一起办证的人还有其姨妹刘某2，被告人李永军说办理证件是农场管委会叫他来办理的，证件的公章是事先就盖好的。
11.4被害人刘某陈述，主要证实被告人李永军到其家中办理土地使用的相关证件，其支付2200元的办证费用，证件上写的是其父亲的名字。
11.5被害人吕某芳陈述，主要证实被告人李永军在其家办理《国有土地使用证》和《国营勐撒农场用地许可证》。当时办理的人员是被告人李永军，是2014年5月份办理的，办理证件花费了3000元，办证费用交给了被告人李永军，被告人李永军的计算标准是每平方米20元，其家有150平方米，证件办理后其没有到相关部门查询过证件是否是真实有效的。办理证件的时候其不清楚公章是事先盖好的还是办理的时候才盖的，被告人李永军没有把办证的钱退还给其。
11.6被害人吕某忠陈述，主要证实其家办理《国有土地使用证》是被告人李永军到其家中帮其办理的。办证费用为2800元，钱是交给被告人李永军。收取费用的标准是每平方米20元。
11.7被害人伍某陈述，主要证实2014年5月19日，其妻告诉其，被告人李永军到其家帮助办理《国有土地使用证》和《房屋所有权证》。收费标准按每平方米15元，被告人李永军收取办证费2040元。
11.8被害人张某某陈述，主要证实2014年5月份，被告人李永军到其家办理《房屋所有权证》、《国有土地使用证附国营勐撒农场用地许可证》，但是两个证上的落款时间写的是2012年10月20日，被告人李永军收取办证费2400元，计算标准是每平方米20元。
11.9被害人付某某陈述，主要证实被告人李永军到其家为其家办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。办理的时间是2013年8月份，但是证上的落款时间是2012年10月份，共收取办证费2720元，收费标准每平方米是15元。
11.10被害人李某陈述，主要证实2014年4月份，被告人李永军到其家办理其家的《国有土地使用证》收取的费用是1700元或者是2700元。因其不识字，所以不知道收款收据上面所写的金额，也不清楚收费标准。
11.11被害人毕某某陈述，主要证实2014年2月份，被告人李永军到其家称让其家办理《国有土地使用证》和《国营勐撒农场用地许可证》。经过其同意，被告人李永军为其家办理上述证件。被告人李永军收取1300元的办证费用以及100元的工本费，计算标准是每平方米20元。
11.12被害人刘某1阳陈述，主要证实2014年4月10日，被告人李永军到其家办理《国有土地使用证》。被告人李永军在其家参照其家房产证的信息来进行填写，其支付办证费2000元。被告人李永军拿来的证件，公章是事先盖好的，证件办好后其也未到相关部门核实过证件是否是真实的。
11.13被害人李某某陈述，主要证实被告人李永军到其家办理其家的《国有土地使用证》和《房屋所有权证》。其支付给被告人李永军办证费2940元。
11.14被害人周某新陈述，主要证实2014年5月2日，其家的《国有土地使用证》是被告人李永军到其家办理的，收取办证费用1800元，按每平方米15元收取。
11.15被害人朱某1陈述，主要证实2013年3月份，其家正在建盖房屋。被告人李永军到其家告诉其建盖房屋要办理许可证，故其家办理该证，被告人李永军收取3600元办证费。同年10月份，被告李永军又称要帮其办理《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，收取1300元费用。2014年8月份后，其听说被告人李永军办理的证件是假的，后其找到被告人李永军让其还钱，被告人李永军归还其1600元。
11.16被害人刘某3陈述，主要证实2014年4月10日，被告人李永军到其家办理其家的《国有土地使用证》、《国营勐撒农场用地使用证》和《房屋所有权证》。被告人李永军共收取办证费用1290元，钱是交给被告人李永军。
11.17被害人刘某2陈述，主要证实2014年4月份，被告人李永军持有事先盖好公章的证件来其家帮其办理《国有土地使用证》和《房屋所有权证》，并收取390元的办证费用。
11.18被害人刘某1陈述，主要证实2014年1月份，被告人李永军到其家办理其家的《国有土地使用证》，被告人李永军收取办证费用5000元，按照每平方米20元收费。
11.19被害人唐某陈述，主要证实2013年其家建盖房屋的时候，被告人李永军告诉其建盖房屋要办理相关证件，后其交给被告人李永军4000元让其帮忙转交给财务室，过了十多天，被告人李永军将相关证件交给其父亲，并收取100元的工本费。
11.20被害人郭某陈述，主要证实其家的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，分别是2010年和2014年办理的。办理的《国有土地使用证》是被告人李永军到其姐姐家帮助其办理的，费用是1350元。
11.21被害人刘某陈述，主要证实其和被告人李永军办理其家的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。办证费用是975元，计算标准是每平方米15元，钱是直接交给被告人李永军，办证的工本费没有收取。
11.22被害人邓某陈述，主要证实被告人李永军到其家帮其办理土地使用的相关证件，并收取办证费用4800元，被告人李永军开具一张事先盖好公章的收据。
11.23被害人张某陈述，主要证实其家的《国营勐撒农场用地许可证》和《房屋所有权证》是2012年10月20日办理的，办证费用2400元，收费标准是每平方米20元，办证的费用交给被告人李永军，交钱之后被告人李永军开具收据。证件办理之后其没有到相关部门查询过证件是否是真实有效的，证件盖的公章是事先盖好的，被告人李永军未将收取的费用退还给其。
12.被告人的供述与辩解，主要证实被告人李永军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经质证，被告人李永军对公诉机关当庭所举的上述证据均表示无异议。上述各证据的取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整证据锁链证实被告人李永军犯诈骗罪的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李永军采取隐瞒勐撒农场管委会房产科无权办理居民《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《国营勐撒农场用地许可证》的事实，以收取土地使用费的方式，分别多次向多人骗取他人钱财共计56015元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李永军的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人李永军提出的辩解是其对法律认识的错误，无法律依据，本院不予采信。公诉机关提出对被告人李永军犯诈骗罪判处有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李永军系多次向多人实施诈骗，量刑时从重处罚。被告人李永军归案后能如实供述自己的犯罪事实，量刑时可以酌定从轻处罚。被告人李永军诈骗他人的56015元，除退赔给被害人朱某11600元外，其余均被其挥霍，未退赔给被害人，量刑时予以考虑。综上所述，根据被告人李永军的犯罪性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李永军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2020年11月2日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
审 判 员 张学焕
人民陪审员 杨正军
二〇一八年三月五日
书 记 员 毕瑀瑢