wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初393号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人李奇增，男，出生于1955年10月14日，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌开设赌场于2018年5月30日被唐河县公安局取保候审，2018年6月27日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）322号起诉书指控被告人李奇增犯开设赌场罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员赵广明出庭支持公诉，被告人李奇增到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2015年4月份至9月份，赵晓伙同他人多次在唐河县桐寨铺镇辖区内开设赌场，同年8至9月份，赵晓伙同被告人李奇增、赵某1等人组织20人左右在李奇增家开设赌场2次，赌博时间2天。李奇增负责提供场地，从中非法获利400元。2018年5月30日，被告人李奇增主动到唐河县公安局投案。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人李奇增的供述、证人证言、同案人的供述、指认现场照片、到案经过等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人李奇增违为他人开设赌场提供场地，其行为已构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零三条第二款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人李奇增对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，请求法庭从轻处理。
经审理查明，2015年4月份至9月份，赵晓（已判处刑罚）伙同他人多次在唐河县桐寨铺镇辖区内开设赌场。自8月至9月份，赵晓伙同被告人李奇增、赵某1（已判处刑罚）、赵某2（已判处刑罚）、罗春有（已判处刑罚）等人在李奇增家开设赌场2次，赌博时间2天，每次组织参赌人员20人左右。被告人李奇增负责提供场地，赵某1、赵某2负责放哨及接送参赌人员，罗春有负责在赌场“放冲”。李奇增从中非法获利400元。
2018年5月30日，被告人李奇增主动到唐河县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人李奇增的供述、证人李某的证言、同案人赵晓、赵某1、赵某2、罗春有的供述、辨认笔录、被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过等证据。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李奇增为他人开设赌场提供场地，其行为已构成开设赌场罪，唐河县人民检察院指控被告人李奇增犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李奇增在案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可对其从轻处罚。被告人李奇增犯罪情节较轻，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李奇增犯开设赌场罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孟祥恩
审 判 员 李全体
人民陪审员 甄 峰
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 于 爽
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初420号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人宋军强，男，1991年12月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌盗窃2018年3月7日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2018年3月10日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年6月14日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年7月11日经本院决定，同日�许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人温学锋，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）354号起诉书指控被告人宋军强犯信用卡诈骗罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静、李昂出庭支持公诉。被告人宋军强及其指定辩护人温学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月6日，被告人宋军强在许昌市魏都区颖昌大道许良快捷宾馆502房间内，以给被害人张某办理网贷的名义获得张某的手机及民生银行信用卡，后在得知该信用卡密码后，宋军强未经张某同意，将该张信用卡内的16000元透支额度通过手机操作进行套现，所得赃款自肥。
案发后，全部赃款已追回并发还被害人。
�上犯罪事实，被告人宋军强及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋军强的供述、被害人张某的陈述，证人赵某、董某的证言，被告人宋军强户籍证明及无前科犯罪证明、抓获经过、接受证据材料、被害人张某提供中国民生银行账单、收到条一份、接受证据清单、董某提供微信截图六张、与宋军强的聊天记录截图等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人宋军强冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人宋军强犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好、系初犯、偶犯，且案发后已将全部赃款退还被害人，建议从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告�的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋军强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押四日，即自2018年7月11日起至2019年1月6日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 余 红
人民陪审员 何丽军
二〇一八年八月八日
书 记 员 唐一豪
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初806号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人王达余，男，1959年10月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。
辩护人张姗姗，上海瀛东律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕753号起诉书指控被告人王达余犯诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉。被告人王达余及辩护人张姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月22日13时许，被告人王达余途经本市静安区少年村路479弄时，偶遇被害人刘某某，遂谎称自己是刘某某侄子的朋友与其攀谈，并随刘某某至其家中。在赢得刘的信任后，王达余捏造自己急需汽车修理费的事实，从而骗取刘某某现金人民币3,000元，后逃逸。
2018年4月2日，被告人王达余在其原籍地被公安人员抓获。到案后，被告人王达余如实供述了上述事实，并在家属协助下向被害人退赔了全部违法所得。
公诉机关建议判处被告人王达余有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王达余及辩护人张姗姗对量刑建议无异议。
以上事实，被告人王达余在庭审中不持异议，且有被害人刘某某的陈述笔录，证人周某某、王某某、曹某某的证言及辨认笔录，监控录像，公安机关出具的抓获经过、工作情况，收条，被告人王达余的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王达余以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人王达余曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王达余如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人王达余退赔了全部违法所得，可以酌情从轻处罚，采纳辩护人相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王达余犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年10月1日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗 宏
二〇一八年七月二十日
书记员 顾正仰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0981刑初331号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人张俭，男，1964年2月27日出生，汉族，初中文化，江苏省常州市钟楼区人，住广东省高州市（户籍所在地为江苏省常州市钟楼区）。2017年7月17日，因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2018年2月9日止。2018年5月14日，因吸毒被高州市公安局行政拘留十五日，责令接受社区戒毒三年。因本案于2018年5月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉[2018]340号起诉书指控被告人张俭犯容留他人吸毒罪于2018年7月27日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员伍海锋出庭支持公诉，被告人张俭到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2018年5月14日13时许，被告人张俭容留车虾仔、黎某1、康某1在其租住的位于高州市府前路某出租屋内吸食毒品冰毒，后被民警查获，民警在其出租屋内查获用矿泉水瓶自制的吸毒工具一套。
另查明：查获扣押到被告人张俭的自制吸毒工具有塑料矿泉水瓶一个、吸管二支、锡纸一条。
上述事实，被告人张俭在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证，证人证言，被告人供述，勘验、检查笔录，鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张俭无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人张俭的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人张俭曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张俭归案后能坦白认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人张俭请求法院对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。查获扣押被告人张俭的自制吸毒工具塑料矿泉水瓶一个、吸管二支、锡纸一条，依法予以没收、销毁。根据被告人张俭的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张俭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2019年5月22日止；所处罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）
二、对查获扣押被告人张俭的自制吸毒工具塑料矿泉水瓶一个、吸管二支、锡纸一条，予以没收、销毁。由高州市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明辉
二〇一八年八月八日
书记员 杨 雪
速录员 郑祖强
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当�据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初980号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人董某，男，1976年3月17日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住本市普陀区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2016〕843号起诉书指控被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院检察员徐犇出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人董某于2016年3月1日17时许，在本市普陀区江苏饭店后拆迁房内，明知童某(另案处理)提供的白色标志牌QP100T-12C型摩托车是赃物的情况下，仍予以收购。经鉴定，上述摩托车价值人民币7,298元。
被告人董某于2016年3月2日至本市普陀区志丹路修车摊修理该摩托车时，被根据车辆GPS定位循迹至此的被害人薛某发现，后在逃逸途中被接报而来的公安人员抓获，其到案后对上述事实能够如实供述。
上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人薛某的陈述、证人童某、邓某、居某某的供述及现场指认照片、上海市公安局静安分局的扣押清单、照片、相关部门鉴定人员出具的鉴定意见、上海市公安局静安分局制作的抓获经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某明知是犯罪所得财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人董某如实供述自己罪行，依法从轻处罚。据此，为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。
(罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮志平
二〇一六年十一月十日
书记员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……
……
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初321号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人文一米，男，1984年4月29日出生，汉族，广东省珠海市人，中专文化，无业，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2018年5月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]283号起诉书指控被告人文一米犯危险驾驶罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员肖婉君出庭支持公诉，被告人文一米到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月27日4时许，被告人文一米酒后驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿珠海市斗门区湖心路由北往南方向行驶到白藤六路路段掉头时，被执勤民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成分，含量为202.6mg/100ml。
另查明，2018年5月30日，珠海市公安局交通警察支队斗门大队对被告人文一米醉酒后驾驶机动车上路行驶的违法行为，处以吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
再查明，被告人文一米及其妻子拟生育第贰胎子女（双胞胎），预产期为2018年11月，家庭主要由被告人文一米照顾。
上述事实，被告人文一米在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人文一米在侦查阶段的供述，扣押清单及发还清单，到案情况说明，查获经过，行驶证，户籍材料，执法及抽血录像光盘，行政处罚告知笔录，驾驶证，鉴定委托书，当事人血样提取登记表，检验报告，酒安6000检测单，现场检测报告书，生育登记证明，保健手册，产前随访服务记录表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文一米违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，被告人文一米醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人文一米归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法从轻处罚。根据被告人文一米犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其家庭情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人文一米犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘满堂
人民陪审员 曾金莲
人民陪审员 邝结红
二〇一八年七月十二日
书 记 员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的行为。
……
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1069号
自诉人:某社。
委托代理人：薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。
被告人：蔡某，男，汉族,1981年2月16日生，初中文化，群众，地址：项城市。
自诉人某社以被告人蔡某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人蔡某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1069号自诉人:某社。委托代理人：薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。被告人：蔡某，男，汉族,1981年2月16日生，初中文化，群众，地址：项城市。自诉人某社以被告人蔡某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人蔡某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十二日书记员 郝庆赟
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1626刑初381号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人仲纪英，女，1950年10月1日出生，汉族，文盲，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。2016年4月13日因寻衅滋事被淮阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年3月24日被淮阳县公安局刑事拘留（未执行），同年3月28日被淮阳县公安局变更强制措施为取保候审，同年6月20日被淮阳县人民检察院决定取保候审，同年7月3日被本院决定取保候审。
辩护人张超楠，女，河南陈州律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉[2017]213号起诉书指控被告人仲纪英犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检察员刘勤、刘祥东出庭支持公诉，被告人仲纪英到庭参加了诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2016年12月份，被告人仲纪英在淮阳县朱集乡大杨寨村其家西边菜园子内非法种植罂
粟，至2017年3月24日被公安机关查获并当场铲除。经现场清点，共计15000株。案发后，被告人主动投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某证言、被告人仲纪英供述与辩解、提取笔录、扣押物品清单、现场照片、淮阳县林业技术鉴定小组“鉴定意见书”、行政处罚决定书、淮阳县公安局朱集派出所的“情况说明”、“证明”等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人仲纪英非法种植罂粟毒品原植物15000株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人有自首、罂粟原植物已铲除、积极缴纳罚金等法定减轻、酌定从轻处罚等情节，并结合社区矫正机关调查评估意见，依法对被告人减轻处罚并适用缓刑。辩护人建议对被告人从宽处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人仲纪英犯非法种植罂粟毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 伟
审判员 靳 芳
审判员 李兰英
二〇一七年七月十四日
书记员 王 磊
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5203刑初190号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人潘某，男，1982年11月12日出生于贵州省施秉县，苗族，小学文化，务工，住施秉县（身份情况系自报）。因本案于2018年5月31日被羁押，同年6月6日被刑事拘留。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2018）177号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，揭阳市揭东区人民检察院指派检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月31日17时许，被告人潘某无驾驶资格酒后驾驶1辆无号牌二轮摩托车途经206国道揭阳市揭东区金叶路口时，被在该处执勤的民警查获。经揭阳市公安局司法鉴定中心鉴定：被告人潘某血液中乙醇成份，含量为168.6㎎/100ml。
对上述事实，被告人潘某在开庭审理过程亦无异议，并有现场勘查材料，血样提取登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人潘某的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。
本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某醉酒后无证驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。被告人潘某能如实交代自己的罪行，是坦白，依法可予从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人潘某判处拘役二个月以上三个月以下，被告人潘某对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人潘某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2018年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史卓辉
二〇一八年六月十九日
书记员 陈 媛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初50号
公诉机关济源市人民检察院。
被告单位济源市医药公司，住所地济源市玉泉办事处药园村西。
法定代表人翟素梅，济源市医药公司经理。
诉讼代表人李红卫，济源市医药公司副经理。
被告人翟素梅，女，1968年10月2日出生于，汉族，大学文化，济源市医药综合公司党总支副书记、济源市医药公司法定代表人、经理，中共党员，户籍所在地济源市，住济源市华新东区。因涉嫌单位行贿犯罪，于2017年4月28日被济源市人民检察院指定居所监视居住；经济源市人民检察院决定，于同年5月26日被济源市公安局刑事拘留；经河南省人民检察院济源分院决定，于6月9日被济源市公安局执行逮捕；9月6日被济源市人民检察院取保候审；2018年1月17日被济源市人民法院取保候审。
辩护人孙志刚，河南涛声律师事务所律师。
被告人王建国，男，1967年12月10日出生于河南省济源市，汉族，大专文化，济源市医药综合公司工会主席、济源市医药公司副经理，中共党员，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌单位行贿犯罪，于2017年5月6日被济源市人民检察院指定居所监视居住；经济源市人民检察院决定，于同年5月18日被济源市公安局刑事拘留；经河南省人民检察院济源分院决定，于6月1日被济源市公安局执行逮捕；9月1日被济源市人民检察院取保候审；2018年1月17日被济源市人民法院取保候审。
被告人周小卫，曾用名周小旦，男，1971年3月16日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，济源市医药公司业务员、事业一部负责人，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌行贿犯罪，于2017年4月26日被济源市人民检察院指定居所监视居住；经济源市人民检察院决定，于同年6月14日被济源市公安局刑事拘留；因涉案单位行贿犯罪，经河南省人民检察院济源分院决定，于6月26日被济源市公安局执行逮捕；11月10日被济源市人民检察院取保候审；2018年1月17日被济源市人民法院取保候审。
被告人宋丹，曾用名宋丹丹，女，1987年4月10日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，济源市医药公司业务员，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌单位行贿犯罪，于2017年6月16日被济源市人民检察院指定居所监视居住，同年6月29日被济源市人民检察院监视居住，2018年1月17日被济源市人民法院取保候审。
指定辩护人高帅成，河南凌峰律师事务所律师。
被告人秦飞鹏，男，1984年4月15日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，济源市医药公司业务员，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌单位行贿犯罪，经济源市人民检察院决定，于2017年5月3日被济源市公安局刑事拘留；经河南省人民检察院济源分院决定，于同年5月21日被济源市公安局执行逮捕；8月18日被济源市人民检察院取保候审；2018年1月17日被济源市人民法院取保候审。
指定辩护人史长江，河南艳阳天律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告单位济源市医药公司、被告人翟素梅、王建国、周小卫、宋丹、秦飞鹏犯对单位行贿罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李红霞、翟伟州出庭支持公诉，被告单位济源市医药公司的诉讼代表人李红卫、被告人翟素梅及其辩护人孙志刚、被告人王建国、周小卫、被告人宋丹及其辩护人高帅成、被告人秦飞鹏及其辩护人史长江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年，济源市医药公司为了提高销量，谋取更多利润，经被告人翟素梅、王建国、周小卫等人商议后，决定将部分利润高的药品按销售额20%左右的比例，由被告人周小卫安排被告人宋丹、秦飞鹏等人给济源市人民医院多个科室以“推广费”等名义送药品销售回扣。2012年6月至2017年3月，济源市医药公司业务员累计向济源市人民医院多个科室送回扣款共计3959071元，其中宋丹送回扣款1847046元，秦飞鹏送回扣款1756476元。案发后，被告人宋丹主动到检察机关投案，并如实供述了本案犯罪事实。
上述事实，被告单位济源市医药公司、被告人翟素梅、王建国、周小卫、宋丹、秦飞鹏在开庭审理过程中无异议，且有证人王某1、王某2、王某3、薛某1、李某1、李某2、杨某1、牛某1等人的证言，济源市医药公司结算部账务资料，济源市人民医院相关科室药品销量统计表，济源市人民医院部分药品销售数量统计表，济源市医药公司销往济源市人民医院药品回扣表，济源市人民医院各科室回扣统计表，任职证明，发、破案经过，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位济源市医药公司为谋取不正当利益，违反国家规定，给予济源市人民医院多个科室回扣3959071元，被告单位的行为已构成对单位行贿罪；被告人翟素梅、王建国、周小卫作为直接负责的主管人员，被告人宋丹、秦飞鹏作为其他直接责任人员，其中宋丹参与行贿1847046元，秦飞鹏参与行贿1756476元，五被告人的行为均已构成对单位行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。翟素梅、王建国、周小卫在共同犯罪中起主要作用，系主犯；宋丹、秦飞鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。关于翟素梅的辩护人辩称翟素梅系自首的辩护意见，经查，翟素梅没有自动投案，且其供述的犯罪事实系办案机关掌握的线索所针对的事实，依法不能认定为自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。翟素梅、王建国、周小卫、秦飞鹏到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，宋丹自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。翟素梅、王建国、周小卫、宋丹、秦飞鹏确有悔罪表现，可以对五被告人适用缓刑。综上，根据本案的犯罪事实及犯罪情节，结合被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位济源市医药公司犯对单位行贿罪，判处罚金七十万元。（已缴纳）
二、被告人翟素梅犯对单位行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三十二万元。（已缴纳）
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
三、被告人王建国犯对单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三十万元。（已缴纳）
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
四、被告人周小卫犯对单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三十万元。（已缴纳）
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
五、被告人宋丹犯对单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十二万元。（已缴纳）
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
六、被告人秦飞鹏犯对单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十二万元。（已缴纳）
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王长在
人民陪审员 张立红
人民陪审员 卫志旭
二〇一八年七月十七日
书 记 员 徐晓蕾
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初630号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人胡志刚，男，1983年9月28日出生于河南省邓州市，汉族，中专文化，农民，住邓州市。2013年3月26日因犯危险驾驶罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金20000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月5日被邓州市公安局取保候审,2016年4月22日被邓州市人民检察院取保候审。2018年7月16日由邓州市人民法院决定逮捕，同年7月24日被逮捕。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）499号起诉书指控被告人胡志刚犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅出庭支持公诉。被告人胡志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年3月4日20时30分许，被告人胡志刚酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车自西向东行驶至邓州市城区三贤路与聚财路交叉口东100米处，被邓州市公安局民警查获。经邓州市疾病预防控制中心鉴定，胡志刚血液中乙醇成分含量为99.67mg/100ml。
上述事实，被告人胡志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、江西省南昌市东湖区人民法院(2013)东刑初字第103号刑事判决书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、邓州市公安局交通警察大队证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、邓州市公安局血液酒精浓度现场检测结果单、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡志刚犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人胡志刚无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，均应从重处罚，但其案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2018年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周韬
二〇一八年七月二十四日
书记员 邓航
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初1063号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人曾柱荣，男，1981年9月1日出生于广东省云浮市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云浮市郁南县（以上均为自报）。因本案于2018年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月22日被中山市公安局取保候审，同年5月8日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2018年5月29日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）1001号起诉书指控被告人曾柱荣犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员冯正略出庭支持公诉，被告人曾柱荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月13日23时许，被告人曾柱荣醉酒后驾驶粤Ｗ×××××号二轮摩托车至中山市小榄镇××路西区加油站,期间与加油站工作人员发生争执，随后在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人曾柱荣血液中乙醇（酒精）含量为163.3mg/100mL。
上述事实，被告人曾柱荣在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表及抽血照片、血样提取及送检经过、呼气酒精检测照片及结果单、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获照片、治安调解协议书、医疗诊断证明、被告人曾柱荣的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾柱荣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人曾柱荣归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曾柱荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持;唯认定被告人曾柱荣有自首情节欠妥，本院予以纠正。鉴于被告人曾柱荣确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曾柱荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一八年六月十二日
书记员 区伟杰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0603民初1599号
原告:大庆市明道物业服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。
法定代表人:刘杨，该公司经理。
委托诉讼代理人：王红岩，女，1982年2月9日出生，汉族，该公司员工，住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1973年4月2日出生，汉族，该公司员工，住大庆市开发区。
被告：曹辉，男，1984年8月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
本院在审理原告大庆市明道物业服务有限公司与被告曹辉物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市明道物业服务有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大庆市明道物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市明道物业服务有限公司负担。
审判员 张 迪
二〇一八年五月十日
书记员 徐艳飞
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初419号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人刘斌，男，1985年12月26日出生，汉族，中专毕业，医生，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2017年6月22日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。因涉嫌危险驾驶于2018年6月4日被唐河县公安局刑事拘留，6月7日被唐河县公安局取保候审。同年6月21日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）362号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2018年6月4日15时23分许，被告人刘斌酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号轿车行驶至唐河县城关上海大道与滨河路交叉口附近，被唐河县公安局民警当场查获。经鉴定，刘斌血液中乙醇含量为186.02mg/100ml。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述和辩解、到案经过、证人证言、人口基本信息、前科判决书等书证、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、视频截图等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人刘斌醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人刘斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年6月4日15时23分许，被告人刘斌酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号轿车行驶至唐河县城关上海大道与滨河路交叉口附近，被唐河县公安局民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，刘斌血液中乙醇含量为186.02mg/100ml。
上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘斌的供述、证人齐某的证言、车某及驾驶证信息查询单、人口信息表、现场视频截图、交通违法检查笔录、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、到案经过、前科判决书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人刘斌醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人刘斌犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。刘斌到案后能如实供述自己的犯罪事实，能当庭认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘斌的刑罚从收监执行之日起计算。扣除先前羁押的4日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥恩
审 判 员 李全体
人民陪审员 王 谨
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 于 爽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0603民初1244号
原告：大庆市龙凤区春岑木材经销处，住所地大庆市龙凤区向阳村二手车市场。
经营者：杨春岑，男，1973年11月27日出生，汉族，住延寿县。
委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。
被告：付嘉，男，1984年4月19日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省巴彦县。
被告：赵立君，男，1988年5月10日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省巴彦县。
原告大庆市龙凤区春岑木材经销处与被告付嘉、赵立君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告大庆市龙凤区春岑木材经销处委托诉讼代理人宋乐到庭参加诉讼，被告付嘉、赵立君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告大庆市龙凤区春岑木材经销处向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带给付木方款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月1日，被告赵立君从原告赊购木方，共计价款30000元，给原告出具欠据一张，约定2015年7月11日前一次还清。付嘉为担保人。约定如果有争议，由龙凤区人民法院管辖。经多次索要，二被告拒绝还款，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告付嘉、赵立君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年6月1日，赵立君与原告大庆市龙凤区春岑木材经销处签订木材买卖合同，约定赵立君向原告购买木方、建筑模板，并约定货到现场首付50%，余款于2015年6月30日前一次性付清。被告付嘉以担保人的身份在合同上签字，约定担保期限为合同订立后的三年。2015年6月11日，被告赵立君给原告出具欠据一份，载明欠木方款30000元，于2015年7月11日付清。至庭审时，被告赵立君、付嘉未清偿该笔欠款。
上述事实,有原告提交的木材买卖合同、欠据及原告的陈述予以证实。
本院认为，买卖合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，被告赵立君欠付原告货款30000元未及时给付，原告要求给付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告付嘉为赵立君提供担保，未约定保证方式，应视为连带保证，原告要求其与赵立君承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵立君、付嘉于本判决生效后十日内给付原告大庆市龙凤区春岑木材经销处（经营者杨春岑）货款30000元。被告付嘉履行给付义务后，有权向被告赵立君进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告送达费475元，由被告赵立君、付嘉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 杨文华
审判员 李庵齐
审判员 刘 勇
二〇一八年八月五日
书记员 张忠岩
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初368号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人詹洪发，男，1998年1月21日出生，汉族，四川省荥经县人，小学文化，无业，户籍地四川省雅安市荥经县，因本案于2018年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]335号起诉书指控被告人詹洪发犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人詹洪发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月19日23时许，被告人詹洪发与曹某、王某等人在珠海市某娱乐城二楼K5卡座喝酒。后来，曹某、王某等人与K3卡座喝酒的袁某、黎某等人因抢陪酒女而发生矛盾。被告人詹洪发看到双方在激情娱乐城楼下门口争执时，独自走到对面的蓝潮超市用人民币20元购买了一把西瓜刀返回激情娱乐城门口，后用刚买的西瓜刀朝袁某的左手臂连续砍了三下，致使被害人袁某受伤。经鉴定，袁某左肩及左上臂创伤，其所受损伤为轻伤二级。
2018年3月20日，被告人詹洪发向珠海市公安局斗门分局新青派出所投案。民警从被告人詹洪发的住处查获供犯罪所用的西瓜刀一把。
2018年4月16日，被告人詹洪发的母亲向被害人袁某支付赔偿款人民币4万元，并取得了被害人袁某的谅解。
上述事实，被告人詹洪发在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述及辨认笔录，被告人詹洪发的供述，证人曹某、王某、刘某、黎某的证言及辨认笔录，证人邹某、连某、陈某的证言，搜查证，搜查笔录，扣押清单，物证照片，户籍材料，现场检测报告书，到案经过，现场勘验笔录，现场照片，调取证据清单，监控录像光盘，协议书，谅解书，收据，鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹洪发持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。
被告人詹洪发有如下量刑情节：1.犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；2.在其家属的协助下积极赔偿被害人的损失，且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。
根据被告人詹洪发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人詹洪发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年10月19日止。）
二、查获的供犯罪所用的西瓜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一八年七月二十六日
书记员 陆静雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初222号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人苏少杰，男，1968年10月18日出生，汉族，大专毕业，无业，住许昌市魏都区。因犯敲诈勒索罪、盗窃罪2002年6月11日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪2014年6月9日被本院判处有期徒刑一年零十个月，与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零八个月，2016年4月20日刑满释放。因涉嫌盗窃2018年2月24日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2018年3月9日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人温学锋，河南烟城律师事务所律师。
指定辩护人朱全根，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）185号起诉书指控被告人苏少杰犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员徐云涛、蚩金霞出庭支持公诉。被告人苏少杰及其辩护人朱全根均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月15日凌晨2时许，被告人苏少杰在许昌市魏都区七一路桃园大酒店8楼过道处，趁被害人宋某醉酒后躺在地上熟睡之际，将被害人宋某上衣口袋内的一个灰色钱包（内有现金人民币2000元及身份证1张、银行卡数张）盗走。赃款自肥。
以上犯罪事实，被告人苏少杰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏少杰的供述，被害人宋某的陈述，证人王某的证言，公安机关对被告人苏少杰人身及住处进行搜查的搜查证、搜查笔录、扣押决定书和扣押清单，公安机关调取的作案现场监控视频，被告人对作案地点进行辨认的辨认笔录，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人苏少杰的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，苏少杰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人苏少杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏少杰系累犯，依法应从重处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好，社会危害性不大，可酌情从轻处罚的辩护意见与本案查明事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人苏少杰犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏少杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年8月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、追缴被盗赃款赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月十八日
书 记 员 焦元豪
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初940号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人孙某某，女，1982年12月28日出生，汉族，住本市浦东新区。
辩护人朱松年，上海李东方律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2016〕803号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院代理检察员张泽阳出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人朱松年律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人孙某某于2016年10月5日8时许，饮酒后驾驶牌号为赣HPXX**的小型轿车，在本市静安区华山路449弄内行驶时，撞击位于该弄内的“合记”茶餐厅的厨房排风扇支撑铁架，造成铁架损坏。随后，孙某某又驾驶车辆撞击一辆正在驶进该弄的牌号为皖B0XX**的福田牌小型客车，造成该客车右后侧车轮处损坏，发生交通事故。孙某某被随后赶至现场的公安人员抓获。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，孙某某对事故负全部责任。
经鉴定，被告人孙某某的血液中乙醇浓度为2.23mg/mL。
被告人孙某某到案后对上述事实能够如实供述。
上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有证人刘某某、王某某、钟某某、胡某某的证言、血样提取登记表、抽血录像及复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定人员出具的《司法鉴定检验报告书》、上海市公安局静安分局交通警察支队《道路交通事故认定书》、上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书、协议书、执法记录仪录像、上海市公安局静安分局出具的案发经过、情况记录、工作情况说明、查获经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙某某如实供述自己罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相应意见及其理由，符合事实和法律规定，本院予以采纳。据此，为维护道路交通管理秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮志平
二〇一六年十月三十一日
书记员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初255号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王振毫，男，1974年11月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶2018年3月6日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月7日被许昌市公安局取保候审。2018年5月10日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月15日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。
辩护人温学锋，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人王振毫犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞、陈跃辉出庭支持公诉。被告人王振毫及其辩护人温学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年3月4日16时许，被告人王振毫酒后驾驶豫Ｋ×××××号面包车自许昌市魏都小学附近出发，沿新兴路由东向西行驶至新兴路与灞陵路交叉口西50米处时，被民警当场查获。经鉴定，王振毫被检测时每100ml血液含乙醇133.805mg。
以上犯罪事实，被告人王振毫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王振毫的供述，证人王某1、王某2的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人及其驾驶车辆照片，现场检测报告书，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人王振毫的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王振毫醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王振毫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人主观恶性较小，社会危害性较小，认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人王振毫犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王振毫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年6月12日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年六月一日
书 记 员 焦元豪
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初261号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人王恒志，男，1972年7月14日出生，汉族，小学毕业,无业，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月21日被西峡县人民法院判处罚金人民币3000元；因酒后驾驶机动车且未取得驾驶资格，于2016年9月23日被西峡县公安交通警察大队行政处罚罚款1500元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月21日被西峡县公安局刑事拘留，同12月28日被取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）229号起诉书指控被告人王恒志犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人王恒志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2017年12月17日22时许，被告人王恒志无驾驶资格酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××绿色江铃牌皮卡车行至西峡县城区建设路与二道河交叉口路段时被执勤民警当场查获。
经鉴定，王恒志血液中乙醇含量为312.70mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍信息、到案经过、前科证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人王恒志的供述，血醇鉴定报告等证据。认为被告人王恒志在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王恒志到案后如实供述了自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。提请依法判处。
被告人王恒志对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年12月17日22时许，被告人王恒志无驾驶资格酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××绿色江铃牌皮卡车行至西峡县城区建设路与二道河交叉口路段时被执勤民警当场查获。
经鉴定，王恒志血液中乙醇含量为312.70mg/100ml。
被告人王恒志到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王恒志在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、前科证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，血醇鉴定报告等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人王恒志无驾驶资格证、在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王恒志到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；被告人王恒志曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，并因酒后无证驾驶机动车辆被行政处罚，依法应当对其从重处罚。本院根据被告人王恒志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王恒志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从收监执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖博
二〇一八年七月二十五日
书记员 朱 洁
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1681刑初605号
自诉人：某社。
法定代表人：董某。
委托诉讼代理人：薛某，男，汉族，住项城市。
被告人张某，男，汉族，1975年8月26日生，高中文化，农民，住河南省项城市。
指定辩护人王某，河南某律师事务所律师。
自诉人某社以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月10日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人某社、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人某社诉称：自诉人与被告人张某金融借款合同纠纷一案，项城市人民法院于2016年7月11日立案执行，于2016年7月16日向被告人发出报告财产令和执行通知书，责令被告人在2016年7月20日前履行完毕生效法律文书确认的义务，并如实报告当前以及收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，但被执行人未履行也未如实报告自己的财产情况。综上，因被告人张某有能力履行而拒不履行，涉嫌拒执犯罪，自诉人向公安机关报案，公安机关不予受理，故要求依法追究被告人的刑事责任。
被告人张某对自诉人指控的犯罪事实没有异议。称其案件的执行案款已经全部履行，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：被告人系初犯，无违法犯罪前科，被告人张某当庭认罪态度很好，有悔罪表现，并且此案案款已全部履行并得到了自诉人的当庭谅解。被告人虽涉嫌拒执犯罪，但其犯罪情节较轻，社会危害性不大，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，自诉人与被告人张某金融借款合同纠纷一案，项城市人民法院于2016年5月26日作出民事调解书，根据协议，被告人张某于2016年6月30日之前偿还自诉人某社贷款本金50000元，于2016年7月31日之前偿还自诉人贷款本金150000元及利息、罚息。被告人没有按调解书确定的义务履行，自诉人某社于2016年7月1日向项城市人民法院申请强制执行，执行立案后，本院向被告人张某发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令，责令被告人履行完毕生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知书之日前一年内的财产情况，被告人张某具有履行能力，法定期限内既没有履行执行义务，也没有报告财产，给自诉人造成了严重的经济损失，自诉人向公安机关报案，公安机关不予受理。
另查明，在审理过程中，被告人张某金融借款合同纠纷一案已按裁定书确定的义务履行完毕。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议且有项城市人民法院民事调解书、执行裁定书、强制执行申请书、执行通知书、执行案件立案信息表、项城市公安局不予受理决定书、送达回证、被告人名下银行卡账目往来明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某对人民法院已经发生效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，依法应予以惩处。自诉人控诉的罪名成立，本院予以支持。被告人张某当庭认罪，态度较好，且在一审宣判前其金融借款合同纠纷一案已全部履行完毕并当庭取得自诉人的谅解，可以酌情从宽处罚。对辩护人请求本院对被告人张某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，判决如下：
被告人张某犯拒不执行裁定罪，判处罚金人民币五千元。（罚金定于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谢 冰
审判员 马 猛
审判员 贾雪芹
二〇一七年九月十三日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初950号
自诉人：余某，男，汉族，1962年7月12日生，住项城市。
被告人：马某，男，汉族,1964年7月9日生，小学文化，群众，地址：项城市。
自诉人余某以被告人马某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人马某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人余某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人余某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人余某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初950号自诉人：余某，男，汉族，1962年7月12日生，住项城市。被告人：马某，男，汉族,1964年7月9日生，小学文化，群众，地址：项城市。自诉人余某以被告人马某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人马某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人余某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人余某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人余某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十一月二十一日书记员 郝庆赟
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初501号
公诉机关河南省郸城县人民检察院。
被告人马立峰，男，1971年9月29日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县，因涉�交通肇事犯罪，经郸城县公安局决定，于2018年5月4日被郸城县公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2018年5月22日被逮捕。
指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉〔2018〕383号起诉书指控被告人马立峰犯交通肇事罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，马立峰及辩护人赵秋娟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月4日1时19分，被告人马立峰驾驶无牌农用三轮汽车顺S210线自北向南行使至河南省郸城县吴台镇五岔路口时，与被害人王某2驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某2当场死亡的交通事故，马立峰现场报警，投案自首�
案发后，双方就民事赔偿已达成协议,被告人马立峰积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人马立峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1证言、道路交通事故尸体处理通知书、郸城县公安局现场检测报告书、归案情况说明、交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、现场检验照片、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、郸城县公安局鉴定结论告知书、交通事故尸体检验报告及马立峰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马立峰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，马立峰主动报警，在现场等候处理，并如实供述，其行为系自首，依法应予以�轻处罚，本案在审理过程中马立峰自愿认罪，并通过其家人积极赔偿被害人家属损失并得到了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。鉴于马立峰认罪悔罪，其所在村委会意见为马立峰适用社区矫正，对其所在社区无重大不良影响，可以进入社区矫正管理程序的意见，符合缓刑适用条件，依法可以对其适用缓刑。为打击犯罪，保护交通运输的正常秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人马立峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本二份。
审判员 金建
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨冰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0603民初177号
原告：张友，男，1970年7月28日出生，汉族，大庆市陆达运输有限公司司机，住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：大庆市陆达运输有限公司，住所地大庆市龙凤区昌升国际商贸城七区三栋5门，统一社会信用代码91230600731257862G。
法定代表人：岳海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。
原告张友与被告大庆市陆达运输有限公司（以下简称“陆达公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张友及其委托诉讼代理人张玉玲、唐靖宇，被告陆达公司委托诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还多收原告的经营权使用费或者承包费35483元；2、请求确认双方合同第四条第4.1项关于原告向被告交纳5万元合同履约保证金的约定无效，并判令被告返还收取原告的合同履约保证金5万元的利息11875元；3、变更双方所签合同第3.2.3项约定：由日交纳120元承包费降至日交纳100元承包费；4、判令被告依照约定为原告承包的车辆缴纳车损险，返还原告垫付的2015年至2017年三年4800元投保车损险的费用；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月13日，原告与被告签订《出租汽车运营任务承包合同》一份，约定原告承包经营被告所有的黑Ｅ×××××奇瑞东方之子型1.8排量轿车一辆，约定原告自2011年2月22日起至2015年2月22日止每天交纳定额任务180元，自2015年2月22日起至2017年2月22日止每天交纳定额任务170元，自2017年2月22日起至2019年2月22日止每天交纳定额任务150元。同时约定：“在承包期间如遇国家调整税费项目和税费额度或社会保险，可随之依照税费项目、税费额度或社会保险的增减幅度，上下调整承包费标准。”因为大庆市人民政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文件明确规定出租汽车公司向政府交纳的经营权有偿出让金标准为每辆车每年1万元，该款收取期限为获得经营权之日起至2013年4月15日，由于2013年4月15日后，出租车公司未向政府交纳经营权有偿出让金，故出租车公司也不应当向原告收取出租车经营权使用费（该款包含在每天交纳的承包费27.40元中），但被告只是从2016年11月1日开始对每天的承包费下调50元及每天交纳120元，故从2013年4月15日至2016年10月31日期间，被告应当返还原告经营权使用费35483元。由于大庆市交通运输局庆交发（2016）39号文件出台时，原告每天按照合同约定应当交纳给被告170元，根据文件每日降低50元定额任务，执行文件原告每天交纳120元；按照合同在2017年2月22日至2019年2月22日，原告应当交纳150元，根据交通运输局庆交发（2016）39号文件，双方所签合同第3.2.3项约定：应当由日交纳120元定额费降至日交纳100元定额费。根据大庆市人民政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文规定被告必须遵守公车公营，全额出资购置车辆，不得变向以收取高额抵押金的方式将购车成本转嫁给原告，被告自2013年3月13日与原告签订合同后即向原告收取50000元，被告的新车购买价不到10万元，对于被告收取高额合同履约保证金的行为，原告等人多次信访和投诉，后大庆市交通局出台文件要求被告在2017年3月1日前将自2013年3月13日多收取的高额履约保证金40000元返还原告，大庆市交通运输局庆交发（2016）39号文件对于2011年的投入使用的出租车允许收取10000元履约保证金，但原告因为与被告建立了劳动关系，依据《劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”因此原告交给被告的50000元自2013年3月13日起以50000元为基数按同期银行存款年利率6%计至2017年3月1日之日的利息11875元，被告必须给付原告，因为被告是经营性公司，占用原告款项期间用原告的款项用于经营，应当给原告支付利息。根据双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》第三条3.1.1项约定：被告应当为原告承包的车辆交纳保险，由于原告与被告建立了劳动关系，车辆的所有权归被告，所有保险应当由被告交纳，但被告在2015年至2017年三个年度向原告索要每年1600元款项，用于交纳保险，故原告请求返还4800元。
本院认为，原、被告双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》，系以出租汽车经营权为基础而订立，双方的纠纷涉及出租汽车行业管理和发展等问题，国务院先后出台的有关文件对相关问题均作出了明确规定：一是出租汽车承包费标准由行业主管部门根据实际情况统一测定或监管；二是严禁收取风险抵押金或者严禁收取高额风险抵押金，风险抵押金问题亦应由行业主管部门调整。综上，因本案涉及出租汽车承包经营权问题，而出租汽车承包经营权系从国家取得，应由行业主管部门管理，本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张友的起诉。
案件受理费1104元，退回原告张友。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张 迪
二〇一八年三月二十七日
书记员 徐艳飞
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0603民初177号原告：张友，男，1970年7月28日出生，汉族，大庆市陆达运输有限公司司机，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆市陆达运输有限公司，住所地大庆市龙凤区昌升国际商贸城七区三栋5门，统一社会信用代码91230600731257862G。法定代表人：岳海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。原告张友与被告大庆市陆达运输有限公司（以下简称“陆达公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张友及其委托诉讼代理人张玉玲、唐靖宇，被告陆达公司委托诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还多收原告的经营权使用费或者承包费35483元；2、请求确认双方合同第四条第4.1项关于原告向被告交纳5万元合同履约保证金的约定无效，并判令被告返还收取原告的合同履约保证金5万元的利息11875元；3、变更双方所签合同第3.2.3项约定：由日交纳120元承包费降至日交纳100元承包费；4、判令被告依照约定为原告承包的车辆缴纳车损险，返还原告垫付的2015年至2017年三年4800元投保车损险的费用；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月13日，原告与被告签订《出租汽车运营任务承包合同》一份，约定原告承包经营被告所有的黑Ｅ×××××奇瑞东方之子型1.8排量轿车一辆，约定原告自2011年2月22日起至2015年2月22日止每天交纳定额任务180元，自2015年2月22日起至2017年2月22日止每天交纳定额任务170元，自2017年2月22日起至2019年2月22日止每天交纳定额任务150元。同时约定：“在承包期间如遇国家调整税费项目和税费额度或社会保险，可随之依照税费项目、税费额度或社会保险的增减幅度，上下调整承包费标准。”因为大庆市人民政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文件明确规定出租汽车公司向政府交纳的经营权有偿出让金标准为每辆车每年1万元，该款收取期限为获得经营权之日起至2013年4月15日，由于2013年4月15日后，出租车公司未向政府交纳经营权有偿出让金，故出租车公司也不应当向原告收取出租车经营权使用费（该款包含在每天交纳的承包费27.40元中），但被告只是从2016年11月1日开始对每天的承包费下调50元及每天交纳120元，故从2013年4月15日至2016年10月31日期间，被告应当返还原告经营权使用费35483元。由于大庆市交通运输局庆交发（2016）39号文件出台时，原告每天按照合同约定应当交纳给被告170元，根据文件每日降低50元定额任务，执行文件原告每天交纳120元；按照合同在2017年2月22日至2019年2月22日，原告应当交纳150元，根据交通运输局庆交发（2016）39号文件，双方所签合同第3.2.3项约定：应当由日交纳120元定额费降至日交纳100元定额费。根据大庆市人民政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文规定被告必须遵守公车公营，全额出资购置车辆，不得变向以收取高额抵押金的方式将购车成本转嫁给原告，被告自2013年3月13日与原告签订合同后即向原告收取50000元，被告的新车购买价不到10万元，对于被告收取高额合同履约保证金的行为，原告等人多次信访和投诉，后大庆市交通局出台文件要求被告在2017年3月1日前将自2013年3月13日多收取的高额履约保证金40000元返还原告，大庆市交通运输局庆交发（2016）39号文件对于2011年的投入使用的出租车允许收取10000元履约保证金，但原告因为与被告建立了劳动关系，依据《劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”因此原告交给被告的50000元自2013年3月13日起以50000元为基数按同期银行存款年利率6%计至2017年3月1日之日的利息11875元，被告必须给付原告，因为被告是经营性公司，占用原告款项期间用原告的款项用于经营，应当给原告支付利息。根据双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》第三条3.1.1项约定：被告应当为原告承包的车辆交纳保险，由于原告与被告建立了劳动关系，车辆的所有权归被告，所有保险应当由被告交纳，但被告在2015年至2017年三个年度向原告索要每年1600元款项，用于交纳保险，故原告请求返还4800元。本院认为，原、被告双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》，系以出租汽车经营权为基础而订立，双方的纠纷涉及出租汽车行业管理和发展等问题，国务院先后出台的有关文件对相关问题均作出了明确规定：一是出租汽车承包费标准由行业主管部门根据实际情况统一测定或监管；二是严禁收取风险抵押金或者严禁收取高额风险抵押金，风险抵押金问题亦应由行业主管部门调整。综上，因本案涉及出租汽车承包经营权问题，而出租汽车承包经营权系从国家取得，应由行业主管部门管理，本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张友的起诉。案件受理费1104元，退回原告张友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇一八年三月二十七日书记员 徐艳飞附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初538号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人陈权（曾用名陈树权），男，出生于广东省清远区，汉族，初中文化，在业，住广东省清远市清新区。因本案于2018年6月15日被抓获，并于次日被刑事拘留，同年6月19日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年7月17日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年7月19日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2018〕282号起诉书指控被告人陈权犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员廖玄出庭支持公诉，被告人陈权到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月15日20时许，被告人陈权酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车在道路行驶，驶至佛山市三水区西南街道沙头桥附近路段时被交警当场查获。经鉴定，被告人陈权的血液中检出乙醇成分，含量为145.7mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人陈权一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人陈权在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的被告人陈权的供述及辩解、呼气式酒精含量检测单、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询、视听资料、前科情况查询表、查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈权无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈权归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人陈权是初犯，有坦白情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决生效之日起开始计算。罚金从判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 黄建烈
二〇一八年七月二十三日
法官助理 何耀基
书 记 员 王煜珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初114号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人张绍立，男，1967年7月15日出生，汉族，小学毕业，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年4月28日被许昌市公安局取保候审，2018年2月5日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年3月8日经本院决定，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。
辩护人赵伟，河南世纪风律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）80号起诉书指控被告人张绍立犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉。被告人张绍立及其辩护人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年4月16日17时57分许，被告人张绍立酒后驾驶豫Ｋ×××××比亚迪黑色轿车，沿许昌市魏都区仓库路由南向北行驶至仓库路北段工商银行北约20米机动道内时，追尾至李某驾驶的豫Ｋ×××××斯柯达轿车尾部，后被出警民警查获。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，张绍立负本次事故全部责任。经许昌市建安法医临床司法鉴定所鉴定：张绍立被查获时每100ml血含乙醇150.285mg。
案发后，张绍立与李某就本案民事赔偿达成和解。
以上犯罪事实，被告人张绍立及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张绍立的供述，被害人李某的陈述，证人喻某、宋某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，事故现场监控视频、事故现场照片、事故认定书，查获经过，被告人张绍立的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张绍立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张绍立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度好，能够积极配合办案机关审判的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人张绍立犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张绍立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年5月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 焦元豪
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初188号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人余健海，男，1954年8月27日出生，汉族，文化程度初中，经营鹤山市宅梧镇靖村村民委员会东约村东约农庄，户籍所在地:广东省鹤山市，现住址：广东省鹤山市。因本案于2017年6月18日被羁押，同年7月26日被鹤山市公安局取保候审，2018年5月28日被本院决定取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人余健海犯妨害公务罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人余健海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2017年6月18日22时许，余某1因桉树种植的地界问题与余某2等人发生矛盾，余某1在鹤山市宅梧镇靖村村民委员会东约村球场附近持枪伤害余某2后逃离现场。鹤山市公安局宅梧派出所接报后，民警谢某、姚某、张某2等人赶往现场调查。经调查，发现余某1用于伤人的枪支被其胞弟余某3拿走藏匿，民警姚某遂欲用手铐铐住余某3将其带回派出所作进一步的调查，当姚某铐住余某3一只手时，被告人余健海（余某3父亲）从姚某背后用手大力勒住姚某的脖子，令其呼吸不顺，阻止其对余某3上手铐。在双方争执的过程中，姚某的头盔和执法记录仪被弄掉在地上。后公安机关将余健海抓获归案。
被告人余健海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人余健海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，从重处罚。被告人余健海到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人余健海判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下。提请法院依法惩处。
上述事实,被告人余健海在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、破案经过，被告人余健海的供述和辩解，被害人姚某的陈述，证人余某3、梁某、张某1等人的证言，相关书证材料，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人余健海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人余健海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人余健海到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案被告人是初犯，犯罪情节较轻，且有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人余健海宣告缓刑。根据被告人余健海的犯罪事实、情节及认罪态度等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人余健海犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
施锦琪
二○一八年六月四日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
李兰贞
书记员
|
温俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初188号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人余健海，男，1954年8月27日出生，汉族，文化程度初中，经营鹤山市宅梧镇靖村村民委员会东约村东约农庄，户籍所在地:广东省鹤山市，现住址：广东省鹤山市。因本案于2017年6月18日被羁押，同年7月26日被鹤山市公安局取保候审，2018年5月28日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人余健海犯妨害公务罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人余健海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2017年6月18日22时许，余某1因桉树种植的地界问题与余某2等人发生矛盾，余某1在鹤山市宅梧镇靖村村民委员会东约村球场附近持枪伤害余某2后逃离现场。鹤山市公安局宅梧派出所接报后，民警谢某、姚某、张某2等人赶往现场调查。经调查，发现余某1用于伤人的枪支被其胞弟余某3拿走藏匿，民警姚某遂欲用手铐铐住余某3将其带回派出所作进一步的调查，当姚某铐住余某3一只手时，被告人余健海（余某3父亲）从姚某背后用手大力勒住姚某的脖子，令其呼吸不顺，阻止其对余某3上手铐。在双方争执的过程中，姚某的头盔和执法记录仪被弄掉在地上。后公安机关将余健海抓获归案。被告人余健海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人余健海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，从重处罚。被告人余健海到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人余健海判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下。提请法院依法惩处。上述事实,被告人余健海在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、破案经过，被告人余健海的供述和辩解，被害人姚某的陈述，证人余某3、梁某、张某1等人的证言，相关书证材料，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人余健海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人余健海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人余健海到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案被告人是初犯，犯罪情节较轻，且有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人余健海宣告缓刑。根据被告人余健海的犯罪事实、情节及认罪态度等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人余健海犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              施锦琪                  二○一八年六月四日                  本件与原本核对无异              法官助理              李兰贞                  书记员              温俊杰      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初951号
自诉人：马某，女，汉族，1992年10月28日生，住项城市。
被告人：周某，男，汉族,1986年10月4日生，初中文化，群众，地址：项城市。
自诉人马某以被告人周某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人周某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人马某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人马某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人马某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初951号自诉人：马某，女，汉族，1992年10月28日生，住项城市。被告人：周某，男，汉族,1986年10月4日生，初中文化，群众，地址：项城市。自诉人马某以被告人周某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人周某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人马某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人马某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人马某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十一月二十一日书记员 郝庆赟
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初1584号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人王贵聪（曾用名王贵职），男，1998年2月13日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地乐业县（以上均为自报）。2016年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元，刑期至2017年11月11日。因本案于2018年4月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）1534号起诉书指控被告人王贵聪犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人王贵聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月6日凌晨4时许，被告人王贵聪窜至中山市横栏镇新茂村新兴北路庆丰街194号被害人冯某1的住宅，从左边楼房一楼柜台处盗走摩托车钥匙和小车钥匙，并用上述钥匙将停放在住宅内的粤Ｔ×××××号豪爵牌HJ125T-18F型摩托车1辆（价值人民币13440元）盗走。随后，被告人王贵聪又用上述钥匙进入停放在院子处的小车内实施盗窃，未窃得财物后逃离现场。同日下午，公安人员在横栏镇乐丰五路19号洪发住宿410房内将被告人王贵聪抓获归案，并在该住宿一楼缴获上述被盗车辆。破案后，公安机关已将上述缴获的被盗车辆发还被害人冯某1。
上述事实，被告人王贵聪在开庭审理过程中也无异议，并有被害人冯某1的陈述、中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押、发还清单、被盗车辆的照片、中山市横栏镇物价检查所出具的《价格认定结论书》、现场勘验检查工作记录、现场方位图及现场照片、现场监控录像及视频截图资料、被害人冯某1提供的被盗车辆行驶证复印件、本院作出的（2016）粤2072刑初242号刑事判决书、证人陈某1的证言、被告人王贵聪的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王贵聪无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王贵聪在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王贵聪归案后能如实供述其盗窃罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王贵聪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王贵聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2019年5月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周静宜
二〇一八年八月十六日
书记员 卢筠贤
梁晶晶