wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更842号
罪犯董帅。现江苏省丁山监狱服刑。
苏州市姑苏区人民法院于2014年9月19作出（2014）姑苏刑初字第0198号刑事判决，认定被告人董帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2013年10月15日起至2016年12月14日止。判决发生法律效力后，于2014年10月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至4月4日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯董帅，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯董帅，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯董帅，在2016年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达47分。2015年8月受到监狱表扬奖励，2015年10月、2016年1月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯董帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯董帅减去有期徒刑七个月十五天（减刑后的刑期至2016年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一六年四月二十九日
书记员 王 丹
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第128号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人黄灿辉，男。
被执行人谢房连，女。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人黄灿辉、谢房连征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第6120号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人黄灿辉、谢房连于2012年4月4日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人黄灿辉、谢房连征收社会抚养费27450元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第6120号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人黄灿辉、谢房连在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第6120号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人黄灿辉、谢房连承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年四月八日
书记员 刘桂花
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初11675号
原告：重庆市嘉蔓贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村三社天灯堡门面11号。
法定代表人：夏东强，职务总经理。
被告：谢晓东，男，1977年1月28日出生，住成都市武侯区。
原告重庆市嘉蔓贸易有限公司诉被告谢晓东买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市嘉蔓贸易有限公司撤诉。
案件受理费减半收取429元，由原告重庆市嘉蔓贸易有限公司负担。
审 判 长 邱 颖
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 李自宏
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 陈 婷
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2895-2号
原告：珠海华润银行股份有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：蒋伟，董事长。
委托代理人：陈育红，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：张岩，广东大公威德律师事务所律师。
被告：潘建华，男，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码×××081X。
被告：王淑兰，女，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码×××0823。
被告：刘晖，女，汉族，住重庆市合川区，公民身份号码×××2708。
被告：丁以文，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××4431。
本院在审理原告珠海华润银行股份有限公司与被告潘建华、王淑兰、刘晖、丁以文金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告珠海华润银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告珠海华润银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费7545元、财产保全费5000元，由原告珠海华润银行股份有限公司承担。
审判员 蔡卫星
二〇一五年一月二十二日
书记员 朱培君
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍商初字第1318号
原告：中国银行股份有限公司苍南县支行。
负责人：黄向阳。
委托代理人：潘友爱。
被告：林东海。
被告：温州华通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：黄益朝。
原告中国银行股份有限公司苍南县支行诉被告林东海、温州华通汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司苍南县支行在本院指定的期限内未预交诉讼费用。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 董文乐
二〇一三年八月二十日
书 记 员 戴美洁
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢东刑初字第195号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人杜某某，男，1977年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省巨鹿县。2008年6月17日，因犯盗窃罪被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因本案，2013年12月28日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检刑诉字（2014）第159号起诉书指控被告人杜某某犯诈骗罪、招摇撞骗罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员卜媚、李晔超出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控：
1、2012年7、8月份左右，被告人杜某某与刘某某在网上认识，杜某某对刘某某谎称叫王飞，在邢台市地质局工作。2012年10月，被告人杜某某以租赁出租车为由向刘某某索要现金10000元，后又向刘某某索要现金1600元购买电动车。2012年11月，被告人杜某某以其母在石家庄看病为由骗取刘某某现金1000元。2012年12月被告人杜某某以为刘某某租房为由骗取刘某某现金2400元。2013年底，被告人杜某某以为刘某某办驾驶证为由骗取刘某某现金2900元。以上共计17900元。
2、2012年12月，被告人杜某某谎称王飞，在邢台市地质局工作，与徐某谈对象，以办理驾驶证为由，骗取徐某及其同学陈某某、吴某某现金各2000元，共计6000元。
3、2013年8月左右，被告人杜某某谎称王飞，以出租房屋为由骗取洪某某租金4200元。
4、2013年8月左右，被告人杜某某谎称王飞，以出租房屋为由骗取樊某某租金2400元。
5、2013年12月，被告人杜某某谎称王飞，在邢台市地质局工作，以为刁某某办理驾驶证为由，骗取其现金800元。
6、2013年3月，被告人杜某某谎称王飞，在邢台市人民检察院工作，以为杨某某安排工作为由，骗取其现金9000元。
综上，被告人杜某某诈骗五起，价值31300元；招摇撞骗一起，价值9000元。所骗款项已全部挥霍。
上述事实，被告人杜某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人的陈述，辨认笔录，涉案物品照片，扣押、发还物品清单，转账单据，租房协议，交房租证明，前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人杜某某冒充国家工作人员，以给被害人安排工作为由，骗取被害人钱款，其行为已构成招摇撞骗罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜某某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人杜某某自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚。被告人杜某某的犯罪所得应予以退赔。根据本案被告人杜某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2016年6月27日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）
二、被告人杜某某诈骗刘某某17900元、徐某2000元、陈某某2000元、吴某某2000元、洪某某4200元、樊某某2400元、刁某某800元、杨某某9000元责令予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹永平
二〇一四年六月十二日
书记员 张冬梅
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2532号
罪犯秦思兴，男，生于1964年07月02日，汉族，中专文化，四川省广元市人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2012）广利州刑初字第37号刑事判决，以被告人秦思兴犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑满日期：2016年07月15日）。执行机关四川省川北监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2015年07月累计标准考核积分174分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯秦思兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人们共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦思兴减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2015年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建国
审 判 员 李 平
人民陪审员 胡跃军
二〇一五年十二月三日
书 记 员 钟明宪
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初23345号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：何克明，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告何克明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告何克明系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款62,386.58元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年十一月二日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1182民初1845号
原告陈寒英，汉族
委托代理人毕方德，汉族
被告史云龙，汉族
原告陈寒英因与被告史云龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈寒英的委托代理人毕方德、被告史云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈寒英诉称，史云龙于2014年10月29日欠陈寒英豆饼款57000.00元，于2014年12月给付10000.00元，还欠47000.00元，此款陈寒英多次找史云龙索要，拒不给付。故诉至法院，要求史云龙偿还欠款47000.00元，及利息9870.00元。
被告史云龙辩称，这个钱是齐齐哈尔天丰饲料公司欠陈寒英的钱，天丰饲料公司把钱转到史云龙的名下，史云龙也同意了。
陈寒英为证实自己的主张向本院提供如下证据：欠据（条）两份，证明被告史云龙欠原告陈寒英本金47000.00元，约定按1分利率计算利息。史云龙质证意见，是他签的字，是陈寒英强迫要求他签的。
被告史云龙向法院提供转款条一份，证实此款是2011年1月6日齐齐哈尔天丰饲料公司转的40800.00元。陈寒英质证意见，没有异议。
经本院庭审质证认为，陈寒英提交的欠据及史云龙提供的转账条与本案具有关联性，真实有效，本院予以采信。
经审理查明，齐齐哈尔天丰饲料公司于2011年1月6日将欠陈寒英豆饼款480000.00元转账给史云龙（因史云龙欠齐齐哈尔天丰饲料公司货款88204.00元），此款经结算史云龙于2014年10月29日给陈寒英出具57000.00元欠条一份。后史云龙偿还欠款10000.00元，并于2016年7月9日重新出具47000.00元欠条一份，约定月利率1分，从2014年10月29日起计息，至此款还清为止。此款经陈寒英索要至今未还。
本院认为，原告陈寒英与被告史云龙间的债权债务关系明确，有史云龙出具的欠据（条）在卷佐证，史云龙应按照约定及时偿还欠款及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告史云龙于本判决生效后十日内，偿还原告陈寒英欠款本金47000.00元、利息9870.00元，本息合计56870.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222.00元，减半收取611.00元,由被告史云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 刘辉
二〇一六年十月十八日
书记员 胡光
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初23357号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：何孙南，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告何孙南信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告何孙南系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款67,439.20元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年十一月二日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执774号
申请执行人曹淑媛。
委托代理人（特别授权）李超、毛海宇，舟山××××法律援助中心工作人员。
被执行人大连宇锋船舶工程有限公司六横分公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人刘开仁。
申请执行人曹淑媛与被执行人大连宇锋船舶工程有限公司六横分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月15日作出的舟普劳仲案字〔2015〕第203号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人曹淑媛于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工资9830元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年6月22日向本院提交《撤回强制执行申请书》。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人曹淑媛撤回执行申请，（2016）浙0903执774号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 李晨杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2130号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行，住所地青岛市黄岛区珠海东路17号。
法定代表人陈宽业，职务主任。
被执行人刘保明。
被执行人隋福德。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行与被执行人刘保明、隋福德借款纠纷一案，申请执行人依据本院（2013）黄商初字第2112号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币68495.40元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第2130号执行案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年九月二十八日
书记员 王会欣
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第1413号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘洪丽，职务：董事长。
被执行人：姬军，男，住山东省齐河县。
被执行人：张林新，男，住山东省齐河县。
被执行人：张培良，男，住山东省齐河县。
被执行人：姬厚忠，男，住山东省齐河县
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人姬军、张林新、张培良、姬厚忠贷款合同纠纷一案中，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2010）齐赵商初字第441号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
二〇一四年十一月十二日
书记员 王 强
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴民三终字第23号
上诉人（原审原告）韩定帮，男，汉族，湖南省湘潭市人。
上诉人（原审原告）周建华，男，汉族，湖南省郴州市人。
委托代理人韩定帮，男，基本情况同上。
被上诉人（原审被告）郴州市朝阳矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路16号。
委托代理人李龙玉，湖南善道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李世良，男，汉族，湖南省郴州市人。
上诉人韩定帮、周建华因与被上诉人郴州市朝阳矿业有限公司、李世良合同纠纷一案,不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(2013)郴苏民初字第538号�事判决,向本院提出上诉。本院在审理过程中,上诉人韩定帮、周建华于2013年3月13日以达成和解协议为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人韩定帮、周建华向本院申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩定帮、周建华撤回上诉。
二审案件受理费9400元，减半收取4700元，由上诉人韩定帮、周建华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 云
审 判 员 谢末钢
代理审判员 李 敏
二〇一四年三月十三日
书 记 员 苏晓玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第00402号
原告任青娟，女，汉族，1980年2月8日出生，住濉溪县
被告王星，男，汉族，1983年出生，住许町镇
本院在审理原告任青娟诉被告王星离婚纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任青娟撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
审判员 王雪艳
二〇一四年三月三日
书记员 曹 琳
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初4705号
原告：谢蓉，女，1974年4月24日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。
委托诉讼代理人：詹明，江西瀚中春律师事务所律师，执业证号13601199720850882。
被告：万和平，男，1957年8月25日生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市青云谱区。
原告谢蓉诉被告万和平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢蓉的委托代理人詹明到庭参加诉讼、被告万和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢蓉诉称：原告系南昌市仟花伴公园一个商铺的房屋所有权人，房屋面积为44.21平方米。2014年5月1日被告与原告签订出租合同，约定租赁期限自2014年5月1日至2022年4月30日；被告交付押金30000元；租金一年一付，第一年为每平方米150元，之后每年递增10%，每年2月底之前付次年的房租，如有拖欠，按金额的5%加收滞纳金，如拖欠超过一星期，原告有权收回房屋并追索欠缴费用。合同签订后，原告将房屋交给被告使用，但被告自租赁起不按时交付租金，经原告多次催索，被告才陆续给付2015年度的租金，但2016年度的租金，被告始终没有缴纳，现实际拖欠租金8个多月之久，截止2016年9月20日，被告拖欠租金达31585元，导致租赁合同的根本目的完全不能实现。原告为了维护原告的合法利益，诉至法院，请求1、依法解除原、被告于2014年5月1日签订的出租合同，并责令被告将所租赁房屋恢复原状交还给原告；2、判令被告立即向原告支付所拖欠的房屋租金，直至被告将房屋交还原告之日止；3、判令原告没收被告缴纳的押金30000元，并向原告按拖欠租金的5%承担违约金，至房屋租金全部付清之日止；4、本案所有诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃第3项诉请，并调整第2项请求，仅主张被告给付2016年5月1日至2017年4月30日的租金87535元，放弃主张其他租金请求。
被告万和平未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：位于南昌市东湖区二七北路98号南昌市仟花伴购物公园一套房屋所有权人登记人为原告谢蓉，房屋面积为44.21平方米。2014年5月1日原告谢蓉（出租方甲方）与被告万和平（承租方乙方）签订出租合同，约定1、甲方将南昌市仟花伴公园一个商铺租赁给乙方。2、租赁时间自2014年5月1日至2022年4月30日。3、租金第一年为每平方米150元，之后每年递增10%，其中2016年5月1日至2017年4月30日租金为87535元。房租一年一付，每年的2月底之前付次年的租金。如有拖欠，按金额的5%加收滞纳金，如拖欠超过一星期，原告有权收回房屋并追索欠缴费用。4、甲方收取乙方30000元押金作为恢复商铺原状包括水电、玻璃门、卷闸门等。合同签订当日原告将房屋交付给被告使用，被告交付第一和第二年租金。按合同约定被告应在2016年2月交付2016年5月1日至2017年4月30日的租金87535元，但被告至今未交付，且仍在使用店面。2016年6月，原告向被告催讨拖欠的租金，并表示如6月28日前未交租金则解除双方出租合同。此后被告仍不履行付款义务。
上述事实有原告当庭陈述及原告提供的诉争房屋产权证、2014年5月1日出租合同、原告催缴通知照片等证据予以证实。
本院认为:原、被告签订租赁合同，系双方自愿意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。合同签订后，原告交付店面给被告，被告给付租金，双方履行合同至2016年2月，被告违反合同约定，未给付2016年5月1日至2017年4月30日的租金，且占用使用店面至今，事实清楚。故原告要求判令被告立即给付拖欠的租金87535元，符合法律规定，本院予以支持。2016年6月，原告在向被告催讨拖欠租金的同时告知了解除合同的意愿，原告根据出租合同中关于“如拖欠租金超过一个星期，出租方有权收回房屋”的约定，行使合同解除权，符合法律规定，故原告要求解除原、被告于2014年5月1日签订的出租合同，本院予以支持，因其主张给付租金截止日为2017年4月30日，故合同自2017年5月1日解除，被告应当将租赁店面返还原告。由于被告未到庭，诉争房屋原状具体情况无法确定，故对原告主张恢复房屋原状，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:
一、被告万和平于本判决生效后五日内向支付原告谢蓉拖欠的租金87535元。
二、原告谢蓉与被告万和平于2014年5月1日签订的出租合同予以解除，解除时间为2017年5月1日。
三、被告万和平于2017年5月5日将位于南昌市东湖区二七北路98号南昌市仟花伴购物公园一个商铺返还给原告谢蓉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告谢蓉预交的案件受理费10820元，由被告万和平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 娟
人民陪审员 张晓茜
人民陪审员 姜红玲
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陶媛媛
附:有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0709刑初10号
公诉机关伊春市金山屯区人民检察院。
被告人张某某，男，1974年12月5日出生，汉族，初中文化，系伊春市伊春区个体司机。因涉嫌交通肇事罪，经伊春市公安局金山屯分局决定，于2015年7月9日被伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。
伊春市金山屯区人民检察院于2016年3月18日以伊金检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭审理了本案，伊春市金山屯区人民检察院检察员申相福出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伊春市金山屯区人民检察院指控：2015年6月16日11时许，被告人张某某驾驶黑FF412＊号解放牌轻型厢式货车在金山屯区公园街由西向东行驶至金瑞小区39号楼与40号楼之间路口处左转弯时，与被害人郝某某（男，64岁）驾驶的两轮摩托车相撞，郝某某受伤后被送往医院经抢救无效死亡。经伊春市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定：郝某某符合颅脑损伤死亡。经伊春市交通警察支队金山屯大队道路交通事故认定：张某某负该起事故的主要责任，郝某某负该起事故的次要责任。被告人张某某交通肇事后，车内乘员孙某某立即打电话向公安机关报警，抢救伤者，等候处理。案发后，被告人张某某赔偿被害人郝某某家属经济损失人民币二十七万元，并得到谅解。公诉机关对指控的上述事实向法庭提供了相应的证据证实，认为被告人张某某驾车交通肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某当庭对指控的犯罪事实予以供认，不作辩解。
经审理查明，2015年6月16日11时许，被告人张某某驾驶黑FF412＊号解放牌轻型厢式货车在金山屯区公园街由西向东行驶至金瑞小区39号楼与40号楼之间路口处左转弯时，与被害人郝某某（男，64岁）驾驶的两轮摩托车相撞，郝某某受伤后被送往医院经抢救无效死亡。经伊春市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定：郝某某符合颅脑损伤死亡。经伊春市交通警察支队金山屯大队道路交通事故认定：张某某负该起事故的主要责任，郝某某负该起事故的次要责任。被告人张某某交通肇事后，车内乘员孙某某立即打电话向公安机关报警，抢救伤者，等候处理。
庭审前，被害人郝某某家属得到经济赔偿歀人民币总计二十七万元，对被告人张某某出具谅解书。
认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证接处警记录证实，被告人张某某肇事后，乘员孙某某于2015年6月16日11时10分打电话向公安机关报警，手机号码为1384666063＊。
2、书证到案经过证实，被告人张某某肇事后，由孙某某报警，交警大队干警到达现场，张某某与乘员孙某某保护现场，将伤者送往医院抢救后又回到现场，交警将张某某口头传唤进行询问。
3、书证户籍信息证明证实，被告人张某某具体身份信息。
4、书证行驶证、驾驶证证实，黑FF412＊号解放牌轻型厢式货车有行驶证，被告人张某某有证驾驶。
5、书证现场勘验、检查笔录证实，现场的具体方位，肇事车辆撞击等情况。
6、证人孙某某的证言证实，2015年6月16日11点左右，其乘坐张某某驾驶的黑FF412＊号解放牌轻型厢式货车由西向东行驶到金瑞小区39号楼要往左转时，有一辆两轮摩托车由东向西行驶，直接撞在他乘坐车的右前侧，摩托车驾驶员倒地上，张某某打120，其打110报警。
7、书证道路交通事故认定书证实，张某某负事故的主要责任，郝某某负事故的次要责任。
8、书证鉴定意见证实，郝某某符合颅脑损伤死亡。
9、书证交通事故损害赔偿调解书证实，案发后，在金山屯区交警大队的主持下，被告人张某某与被害人郝某某之妻赵某某达成赔偿协议，一次性赔偿费用共计二十七万元整。
10、书证谅解书证实，2015年7月10日，被告人张某某一次性赔偿被害人郝某某二十七万元整，得到死者家属的谅解。
11、被告人张某某的供述证实，2015年6月16日11点多驾驶黑FF4125号解放牌轻型厢式货车由西向东行驶到金瑞小区40号楼胡同处左转弯，要进胡同时由东向西驶过来一台摩托车撞在其车的右前侧，摩托车驾驶员在地上躺着不能动，赶紧打120急救电话，又打的报警电话。
以上证据，均当庭经控辩双方质证、辩证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，并负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人交通肇事后积极抢救伤者，自动投案如实供述罪行，系自首。且其赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属的谅解，对其可从轻处罚。结合公诉机关对被告人张某某从轻处罚的建议，根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2016年4月12日起至2018年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：陈凤坤
人民陪审员 ： 陆 萍
人民陪审员 ：邵春敏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 ：张兴武
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第46号
原告刘兴义，男，1949年10月9日出生，汉族，个体。
被告王清玉，男，1969年10月31日出生，汉族，个体。
原告刘兴义诉被告王清玉买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，由审判员许云廷担任审判长，与审判员金玲艳、人民陪审员王晓波依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年，被告王清玉从我处赊购车辆，我向被告催要车款，至2012年6月8日，我与被告结算，被告欠我车款92，000.00元，约定付款日期为2012年8月8日，减免款7，000.00元，给付85，000.00元，抵顶全部欠款，超期仍应给付92，000.00元，月息按3%计算给付利息至利随本清。被告逾期未给付车款，经我催要，被告至今未给付。为了维护我的合法权益，特诉至法院，要求被告给付车款本金92，000.00元，并从2012年6月8日开始按月利率0.02元计算利息至利随本清。本案诉讼费用及保全费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2007年，被告王清玉从原告处赊购车辆，欠原告车款，经原告催要，原、被告于2012年6月8日进行了结算，被告欠原告车款92，000.00元，约定付款日期为2012年8月8日，减免款7，000.00元，给付85，000.00元，抵顶全部欠款，超期仍应给付92，000.00元，月息按3%计算给付利息至利随本清（有原告提供的欠据一枚为证）。被告逾期未给付原告车款，经原告催要，被告至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告应按约定向原告支付拖欠的车款92，000.00元。原、被告约定被告逾期不给付车款应按月利率3%计算给付利息，现原告要求被告按月利率0.02元计算利息不违反法律规定，应予以支持，被告应从2012年8月8日开始按月利率0.02元计算给付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王清玉于本判决发生法律效力后的五日内向原告刘兴义支付车款92，000.00元，并从2012年8月8日开始按每元每月0.02元计算给付利息至利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，855.00元，保全费920.00元，由被告王清玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 许云廷
审 判 员 金玲艳
人民陪审员 王晓波
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 刘文文
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322民初4895号
原告：徐来福，农民。
被告：刘浩军，农民。
被告：籍广红，农民。
原告徐来福诉被告刘浩军、籍广红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，原告徐来福于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐来福的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐来福撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐来福承担。
审判员 张 阳
二〇一六年九月一日
书记员 张玉卿
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳冯民初字第14号
原告王某。
被告宋某。
本院在审理原告王某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
代理审判员 于磊
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 董梁
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧埭民初字第765号
原告嵇娟。
委托代理人张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人刘姜，江苏兢慎律师事务所律师。
被告吕遥新。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305首层西面。组织机构代码71241224-9。
负责人叶健明，该公司总经理。
委托代理人王丽娜，江苏日月泰律师事务所律师。
原告嵇娟与被告吕遥新、安徽萧县新桥汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，经原告申请本院准许，撤回了对被告安徽萧县新桥汽车贸易有限公司的起诉。原告嵇娟委托代理人张骏、被告吕遥新、被告保险公司委托代理人王丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇娟诉称，2014年3月19日，吕遥新驾驶皖11／478**变型拖拉机与原告乘坐的摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤。该事故经公安交警部门处理，认定吕遥新负事故次要责任。肇事拖拉机在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，现诉请法院判令被告赔偿医疗费、营养费等各项损失合计42741.36元，并承担本案的诉讼费。
被告吕遥新辩称，对事故发生的事实和责任的认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，各项损失应由保险公司在保险限额内承担。事故发生后，已赔付原告现金6000元，请求法院作一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任的认定无异议。原告主张的各项损失愿意在交强险限额内承担合法、合理的责任，各项损失要求在庭审中逐一质证，主张的相关赔偿标准过高，应予以调整。
经审理查明，2014年3月19日5时许，吕遥新持证驾驶皖11／478**变型拖拉机行驶至本市上上路上上电缆厂门口东侧处，与王田英驾驶的苏D×××××二轮摩托车（带乘嵇娟）发生碰撞，事故造成王田英、嵇娟受伤，两车损坏。该事故经公安交警部门处理，认定王田英负事故主要责任、吕遥新负事故次要责任、嵇娟不负事故责任。原告嵇娟受伤后，至医疗机构住院治疗（住院12天，医药费用共计26261.36元）。据此，原告嵇娟在庭审中主张的损失为：医药费26261.36元、营养费600元（20元／天×30天）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、护理费2400元（80元／天×30天）、误工费12000元（3000元／月×120天）、交通费800元、财产损失500元，合计42801.36元。
另查明，皖11／478**变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，吕遥新已赔付原告嵇娟现金6000元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、门诊及住院医疗费票据及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤依法有权获得赔偿。原告主张财产损失，但未提供该损失的任何证据，故本院对原告主张的财产损失不予支持。原告主张的误工标准，无劳动合同、误工证明等予以证实，故对该标准本院不予支持。原告是具有劳动能力的成年人，因交通事故受伤而持续误工，其依法有权主张误工费用的赔偿，依原告的户籍情况，本院酌情以本案一审辩论终结前本省农、林、牧业在岗年平均工资确定其误工标准（每年26687元），因原告主张误工时间，但无医嘱建休证明，本院将误工时间调整为保险公司认可的60天；根据原告伤情及治疗的实际，本院酌情将交通费调整为200元，住院伙食补助费标准调整为每天18元、营养费标准调整为每天10元、护理费标准调整为每天73元。综上，本院对原告王田英的各项损失认定如下：医药费26261.36元、营养费120元（10元／天×12天）、住院伙食补助费216元（18元／天×12天）、护理费876元（73元／天×12天）、误工费4386元、交通费200元，合计32059.36元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，该公司在交强险限额内应当承担10462元（医疗限额5000元、伤残限额5462元），超出交强险限额21597.36元，由吕遥新依事故责任比例承担30%即6479.21元，其余70%由其他相关侵权责任人承担。鉴于事故发生后，吕遥新已经赔付原告现金6000元，其在本案中尚应再赔付原告479.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险内赔付原告嵇娟医药费、营养费等各项损失合计10462元；被告吕遥新赔付原告嵇娟医药费479.21元；上述赔付义务应于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元（已减半收取），由原告负担270元、被告保险公司负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费869元。
（本院履行款帐号：51×××77；户名溧阳市财政局；开户行中国银行溧阳支行营业部）
审判员 阮留生
二〇一五年一月十三日
书记员 周康华
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第1008号
申请执行人兰有。
被执行人田友。
申请执行人兰有与被执行人田友民间借贷纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 葳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾执字第1008号申请执行人兰有，乾安县人。被执行人田友，乾安县人。申请执行人兰有与被执行人田友民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有的房地产，拍卖成交款给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）吉乾民初字第2号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1266号
申请执行人方全清，男，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人福建省福安市丹霞红茶叶有限公司，住所地福安市。
法定代表人钟长木，董事长。
本院在执行申请执行人方全清与被执行人福建省福安市丹霞红茶叶有限公司债权转让合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人福建省福安市丹霞红茶叶有限公司可供执行财产，申请执行人方全清也无法向本院提供被执行人福建省福安市丹霞红茶叶有限公司可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第2706号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年十一月七日
书 记 员 陈姗姗
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第1962号
罪犯杨杰，男，1978年11月3日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
本院于2003年1月22日作出了（2003）一中刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人杨杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2005年4月28日以（2005）高刑执字第310号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2006年7月18日以（2006）一中清刑减字第1157号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2007年9月20日以（2007）一中清刑减字第1493号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2008年11月20日以（2008）一中清刑减字第1989号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年1月20日以（2010）一中清刑减字第198号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年3月18日以（2011）一中清刑减字第1253号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2013年4月26日以（2013）一中清刑减字第1539号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2015年6月23日，提出对罪犯杨杰的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯杨杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯杨杰予以减刑。
经审理查明，罪犯杨杰在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨杰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨杰减去有期徒刑七个月，减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2005年4月28日起至2015年9月27日止，剥夺政治权利七年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年七月二日
书记员 时 佳
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临商初字第1278号
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（原临朐县农村信用合作联社）。
法定代表人郭生业，董事长。
委托代理人马金友，该公司职工。
被告孙宝胜。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告孙宝胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马金友到庭参加了诉讼，被告孙宝胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告孙宝胜于2004年7月8日向原告借款15000元，约定月利率为4.575‰上浮70%，还款日期为2006年6月15日，后原告于2006年3月1日返还本金5000元。借款期限届满后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还剩余借款本金10000元及相应利息。请求依法判令被告孙宝胜偿还所欠原告借款10000元及相应利息。
被告孙宝胜未答辩。
经审理查明，（一）2004年7月8日，被告孙宝胜向临朐县辛寨农村信用合作社申请贷款15000元，临朐县辛寨农村信用合作社于2004年7月8日向被告孙宝胜发放了借款15000元，双方在借款凭证中约定借款期限自2004年7月8日至2006年6月15日，月利率为4.575‰上浮70%。在借款期限内，被告孙宝胜支付利息至2005年12月27日，并于2006年3月1日返还本金5000元。上述借款到期后，经临朐县农村信用合作联社于2012年12月7日催收，被告至今未按约定返还借款本金，亦未支付借款期限内的剩余利息。
（二）2005年8月，临朐县辛寨农村信用合作社等乡镇信用社及临朐县农村信用合作社合并成立临朐县农村信用合作联社，临朐县辛寨农村信用合作社法人资格被取消。2012年12月5日，山东银监局以银监鲁准（2012）841号文件批准山东临朐农村商业银行股份有限公司开业的同时，临朐县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临朐农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月19日，山东临朐农村商业银行股份有限公司开业。
上述事实，有原告提供的《借款凭证》、《催收借款通知单》及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，临朐县辛寨农村信用合作社按照被告孙宝胜的申请并按双方约定向被告发放了贷款，被告孙宝胜应按约定的期限向临朐县辛寨农村信用合作社返还借款本金并支付利息，逾期还款时应按法律规定支付相应的逾期还款利息。临朐县辛寨农村信用合作社被合并后，已不具有法人资格，其权利义务由临朐县农村信用合作联社享有和承担。临朐县农村信用合作联社改制为山东临朐农村商业银行股份有限公司后，被告孙宝胜应向山东临朐农村商业银行股份有限公司履行返还借款本金及相应利息的义务。因此原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告孙宝胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙宝胜于本判决生效之日起十日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款10000元，并支付利息（借款期限内利息按约定计算，逾期还款利息自2006年6月16日至本判决确定的还款期限届满之日按本金10000元并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告孙宝胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 浩
审 判 员 马云波
代理审判员 李维堂
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王海玲
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初468号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司，住所地上海市金山区。诉讼代表人俞夫海，男，1951年8月3日出生，户籍在浙江省宁波市。被告人俞磊(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]407号起诉书指控被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司、被告人俞磊犯虚开增值税专用发票罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本案经上海市高级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司的诉讼代表人俞夫海、被告人俞磊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2014年2月至6月间，被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司为弥补公司进项增值税专用发票的不足，由公司实际经营人被告人俞磊，在无真实业务往来的情况下，以支付开票费的方法，通过崔某某(另案处理)的介绍，让太和县汇泰春纺织品有限公司虚开5份增值税专用发票，价税合计人民币584092元，税款合计人民币84868.07元，上述发票均由被告单位向税务机关抵扣。2016年1月9日，被告人俞磊被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告单位已补缴相关税款。上述事实，被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司的诉讼代表人俞夫海、被告人俞磊在开庭审理过程中均无异议，并有证人崔某某的证言及辨认照片，涉案增值税专用发票复印件、抵扣证明，档案机读材料、组织机构代码证、营业执照，税收缴款书，常住人口基本信息，被告人俞磊的辨认照片，受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司从事经营活动中，在无实际业务的情况下，采用支付开票费的方法，让他人为本单位虚开增值税专用发票，具有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。被告人俞磊系被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司的实际经营人，对被告单位虚开增值税专用发票负直接负责的主管人员责任，依法应以虚开增值税专用发票罪论处。公诉机关指控被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司、被告人俞磊的罪名成立。被告人俞磊到案后能如实供述自己的犯罪事实，亦可视作被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司如实供述，依法均可从轻处罚。案发后，被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司已补缴了全部税款，可对被告单位、被告人俞磊酌情从轻处罚。被告人俞磊在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司、被告人俞磊犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位上海俞氏达服装辅料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。(罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人俞磊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人俞磊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董婷婷
二〇一六年五月二十日
书记员 殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象执字第902号
申请执行人唐某甲。
法定代理人黎某。
被执行人唐某乙。
申请执行人唐某甲与被执行人唐某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）象民初字第922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐某乙在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人唐某甲2014年8月至11月生活费2400元，支付拖欠唐某甲自2006年9月至2014年7月期间生活费28500元，支付案件受理费50元，以上共计30950元。申请执行人唐某甲于2014年11月21日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在本案执行过程中，申请执行人唐某甲与被执行人唐某乙达成执行和解协议，协议约定：双方确定本案执行标的金额为30950元，被执行人唐某乙每月向申请人唐某甲（或其母亲黎某）支付900元，直至上述款项支付完毕止，唐某乙每月的给付期限是每月10日前。给付方式为唐某乙直接支付给申请人唐某甲（或其母亲黎某）。因双方确定按执行和解协议履行义务，申请执行人唐某甲于2015年6月17日向本院申请撤回执行申请，本院认为其申请自愿合法，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
一、终结对桂林市象山区人民法院作出的（2014）象民初字第922号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行在本次执行程序中由双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行；
三、对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘先勇
代理审判员 龙 韧
代理审判员 陈一铜
二〇一五年六月十七日
书 记 员 吕瑞飞
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第139号
上诉人（原审被告）张继生。
委托代理人黄国强，河北坤平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋长海。
被上诉人（原审原告）崔旭龙。
被上诉人（原审原告）崔喜祥。
被上诉人（原审原告）王瑞民。
四被上诉人委托代理人杨春雨，河北凯宣律师事务所律师。
上诉人张继生因买卖合同纠纷一案不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第880号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院判决认定的事实：原告宋长海、崔旭龙、崔喜祥、王瑞民与被告张继生在凤山合伙制作隔墙板，双方未签订合伙协议。2011年被告张继生以个人名义向四原告购买隔墙板，销售到唐山天景美地工地和丰宁阳光水岸工地，并于2012年9月9日为原告方出具欠条一张，欠条载明“欠条；丰宁工地拉板7662平米，折合板款每平米37元；唐山天景美地工地18309平米，折合板款每平米25元；总计741219元；张继生；2012.9.9。”后经原告索要被告张继生偿还原告方货款109000.00元，被告尚欠原告方货款632219.00元。
原审法院认为：买卖合同的双方当事人应按照合同约定履行各自义务。被告张继生以个人名义向四原告购买隔墙板，原告方将买卖标的即隔墙板交付被告，后被告又为原告方出具了欠条，能够证实买卖关系及欠款事实的有效存在，被告张继生应给付原告方货款。被告辩称欠条上面记载的每平米37元、25元是工人的安装费用，不是隔墙板的价钱，欠条是入账凭证，结合欠条上书写的“欠条、折合板款”等内容，此辩称缺乏正常的合理解释，本院不予采信。被告辩称已给付325000.00元，但提交的证据均无法证实给付隔墙板货款的事实，原告方只认可给付109000.00元，被告对欠条记载的剩余隔墙板款632219.00元应依法给付。被告辩称支付了合伙期间的大部分费用应不再给付属于另一法律关系，本案不予处理。原告诉请被告支付拖延给付至执行完毕止的利息，因买卖合同中未做约定，本院不予支持。原审法院审理后判决如下：一、被告张继生于本判决生效后十日内给付原告宋长海、崔旭龙、崔喜祥、王瑞民隔墙板款632219.00元。二、驳回原告宋长海、崔旭龙、崔喜祥、王瑞民其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人张继生不服原审法院判决上诉称：一审法院判决认定事实错误，导致适用法律错误。事实是我与四被上诉人是合伙关系，而不是买卖合同关系，我与四被上诉人共同在凤山合伙生产隔墙板，而不是购买被上诉人的隔墙板，欠条是我打的，但只是入账凭证，上面记载的每平米37元、25元是工人的安装费用，不是隔墙板的价钱，且我已经给付了325000.00元，我也将收回的该部分隔墙板款交予合伙入账，并用于再加工生产。欠条是为合伙出具的，不是为四被上诉人出具的。我不同意给付四被上诉人货款，应驳回四被上诉人的诉讼请求。
四被上诉人辩称：2011年上诉人购买了我们价值为741219元的隔墙板，后上诉人卖到唐山天景美地工地和丰宁阳光水岸工地，上诉人于2012年9月9日给我们出具了欠条一份，后经我们催索被告给付我们货款109000元，尚欠货款632219元。原判事实清楚，请求法院维持原判决。
本院在原审法院判决认定事实的基础上，另查明被上诉人在原审法院起诉状中承认上诉人给付货款159000.00元，但在庭审中进行了变更。
本院认为，被上诉人宋长海、崔旭龙、崔喜祥、王瑞民与上诉人张继生在凤山合伙制作隔墙板，双方未签订合伙协议，亦应当认定双方合伙关系存在。上诉人在合伙期间从合伙人处拉走隔墙板，并出具了欠条，已经形成买卖关系，买卖合同的双方当事人应按照合同约定履行各自义务。上诉人应按照欠条注明的款项给付货款，原审法院依此事实判决并无不当。上诉人的上诉理由，本院无法支持，应应予以驳回。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10120.00元，由上诉人张继生负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 明
审判员 陈建民
审判员 邓立波
二〇一五年二月十二日
书记员 刘 莹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义苏溪商初字第516号
原告王瑞英。
被告王旭红。
原告王瑞英诉被告王旭红民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员张小燕适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告王瑞英到庭参加诉讼，被告王旭红经本院传票传唤无正当理由未到庭。在诉讼过程中，因原告申请，本院依法查封了被告与他人共有的坐落于义乌市大都公寓4幢1单元602室的房屋。本案现已审理终结。
原告王瑞英诉称，2009年10月9日，被告分两次向原告借款人民币共计30万元，一直未还。2014年6月13日，原告替被告偿还浙商银行的贷款110万元，为此，被告出具借条一份。嗣后，原告多次催讨未果。请求法院判令被告归还原告借款本金人民币1400000元及利息（从起诉之日起按银行贷款利率算至实际履行之日止）。原告在庭审中补充陈述，被告于2014年7月10日通过汇款的方式归还借款人民币350000元，因此，诉讼请求变更为：要求被告归还借款人民币1050000元及利息（按银行贷款利率从起诉之日起计算至实际归还之日止）。
被告王旭红未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：
借条二份、浙商银行客户付款通知复印件一份，证明被告共向原告借款人民币1400000元，其中1100000元是因为被告的银行贷款到期由原告代为偿还的。
被告王旭红未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据之间能相互印证，对其证明力，本院依法予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2009年10月9日，被告王旭红向原告借款人民币200000元，并出具借条一份，载明：今借到王瑞英人民币贰拾万元正。后被告又向原告借款人民币100000元，并在上述借条下方书写：今借到王瑞英人民币壹拾万元正。2014年6月13日，被告王旭红在浙商银行的贷款到期，原告王瑞英作为房产抵押人替被告向浙商银行归还贷款1100000元，被告王旭红出具借条一份，对该款项进行了确认，并承诺尽一切可能及时还款。原告于2014年7月3日诉至本院，要求被告归还上述款项。被告于2014年7月10日归还原告借款人民币350000元，至今尚欠原告借款人民币1050000元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告王旭红在原告起诉后归还了借款350000元，原告当庭变更了诉讼请求，本院对原告变更后的诉讼请求依法予以支持。被告未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王旭红于本判决生效后十日内归还原告王瑞英借款人民币1050000元及利息（从2014年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8700元，保全费5000元，由被告王旭红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币17400元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 张小燕
二〇一四年八月四日
代书记员 朱爱华
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑民二初字第01666号
原告夏某某，男，汉族，现住黑山县芳山镇。
被告刘某某，男，汉族，现住黑山县芳山镇。
原告夏某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某和被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告养猪，在我处买饲料，共计80000元，当时承诺猪出栏就给，但至今未还，故诉至法院要求被告立即给付所欠货款并按月息1分的标准给付利息，承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交如下证据：
1、欠条一份，拟证明被告欠款80000元的事实。
被告刘某某辩称，欠款属实，我现在正张罗钱准备还，利息我也同意给。
被告对原告提交的证据没有异议。
本院对原告的证据认为符合证据的真实性合法性关联性原则，认定其具有证据效力。
依据本院所采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：
2013年，被告在原告处购猪饲料，共计80000元，被告于2014年4月30日为原告出具欠据一份，并同意给付自2014年1月1日起的利息，按月息1分计算。因种种原因，被告至今未能给付，原告诉至法院，要求依法判决。
本院认为，原被告双方买卖关系成立，欠款属实，被告在原告催要后应及时给付货款，其拒不给付的行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任。双方均同意按约定的利率计算利息，本院予以认可。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘某某于判决生效后十日内一次性给付原告夏某某饲料款80000元，并支付自2014年1月1日起至本判决所确定的给付之日止的利息，按月息1分计算。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘翠微
二〇一四年十一月十二日
书记员 安 安
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1390号之一
申请人：泰安泰山金石机械有限责任公司，住所地：泰安市岱岳区青春创业园开发区。
法定代表人：曹红，职务：董事长。
被申请人：马建英，女，汉族，1975年7月8日出生，住泰安市泰山区。
被申请人：张义民，男，汉族，1971年4月4日出生，住泰安市泰山区。
原告泰安泰山金石机械有限责任公司诉被告马建英、张义民房屋租赁合同纠纷一案，申请人泰安泰山金石机械有限责任公司于2017年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马建英名下银行存款10万元或者相应价值的财产，申请人泰安泰山金石机械有限责任公司提交天安财产保险股份有限公司担保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马建英名下银行存款10万元或者相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙其运
二〇一七年三月二十二日
书记员 尹冬雨
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初1390号
申请人：泰安泰山金石机械有限责任公司，住所地：泰安市岱岳区青春创业园开发区。
法定代表人：曹红，职务：董事长。
被申请人：马建英，女，汉族，1975年7月8日出生，住泰安市泰山区。
被申请人：张义民，男，汉族，1971年4月4日出生，住泰安市泰山区。
原告泰安泰山金石机械有限责任公司诉被告马建英、张义民房屋租赁合同纠纷一案，申请人泰安泰山金石机械有限责任公司于2017年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张义民名下银行存款10万元或者相应价值的财�，申请人泰安泰山金石机械有限责任公司提交天安财产保险股份有限公司担保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张义民名下银行存款10万元或者相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙其运
二〇一七年三月二十二日
书记员 尹冬雨
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第604-1号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人王钧。
被执行人郦霓波。
被执行人蔡成杰。
被执行人赖建业。
浙江泰隆商业银行股份有限公司与郦霓波、蔡成杰、赖建业为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日作出（2014）台路商初字第1246号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2015年2月13日日向本院申请执行，要求被执行人郦霓波、蔡成杰、赖建业履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币200万元及息和诉讼费用23620元的义务。本院于同日立案执行。
本院在行过程中，经扣划被执行人郦霓波的银行存款，本案申请执行人受偿人民币27727元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年6月23日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第604号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈海虹
审 判 员 叶 帆
代理审判员 王玲玲
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 林 琳
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初131号
原告上海东泰物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张艳，董事长。
委托代理人陈必珍，女。
被告石宝蕊，女，1966年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海东泰物业管理有限公司诉被告石宝蕊物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费5，336.30元（人民币，下同）；2、判令被告支付逾期付款利息。本院于2016年1月4日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年7月15日至2015年7月31日的物业管理费5，336.30元属实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告石宝蕊于本判决生效之日起十日内支付原告上海东泰物业管理有限公司自2012年7月15日至2015年7月31日的物业管理费5，336.30元；
二、驳回原告上海东泰物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告石宝蕊负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一六年一月十九日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0205执231号
申请执行人：雷勇，男，汉族，1975年11月21日出生，机械租赁个体从业人员，住克拉玛依市乌尔禾镇137团。
被执行人：伊犁永同建筑工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市斯大林街五巷38号。
法定代表人：薛仲新，访公司总经理。
申请执行人雷勇依据已经发生法律效力的（2016）新02民终字248号民事判决书，于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人伊犁永同建筑工程有限责任公司支付案款97347元，并承担本案执行费1360元，因被执行人伊犁永同建筑工程有限责任公司未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨伊犁永同建筑工程有限责任公司银行存款98707元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔 伟
二〇一六年八月二十日
书记员 祝金爱
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236财保33号
申请人:赵云梅,女,汉族,1972年12月27日出生,住重庆市奉节县。
被申请人:谭恒康,男,汉族,1971年06月26日出生,住重庆市云阳县。
申请人赵云梅与被申请人谭恒康申请诉前财产保全纠纷一案，申请人赵云梅于2017年5月26日向本院申请财产保全,请求查封被申请人谭恒康所有的位于重庆市奉节县永安镇的房屋。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人赵云梅的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
予以保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒斌
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨 静
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1733号
罪犯陈国强。
本院于2005年4月27日作出(2004)一中刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人陈国强犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币163689元（已缴纳10万元）。天津市人民检察院第一分院，提出抗诉；被告人陈国强不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2006年9月13日作出（2005）津高刑一终字第49号刑事判决，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年10月27日交付执行。天津市高级人民法院于2009年2月20日作出（2009）津高刑一执字第0029号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年3月3日作出（2011）津高刑执字第64号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年3月3日起至2029年3月2日止。本院以（2012）一中刑执字第6137号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；以（2014）一中刑执字第2375号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年3月3日起至2027年2月2日止。
天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈国强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈国强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯陈国强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国强减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年3月3日起至2026年2月2日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 史军锋
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭滨执异字第9号
异议人邵坚。
申请执行人庞新华。
被执行人陈建英。
本院在执行庞新华与陈建英民间借贷纠纷一案中，异议人对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人邵坚称：本院在执行过程中，对陈建英位于杭州市西湖区青芝坞3－1－102室的房屋进行评估拍卖，但因其享有50％的产权，所以要求解除对涉案房屋的查封。
本院查明：陈建英因未履行生效的调解协议，权利人庞新华向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2014年5月7日查封了陈建英所有的位于于杭州市西湖区青芝坞3－1－102室的房屋一套，并拟对该房屋进行评估、拍卖。
另查明：陈建英与邵坚原系夫妻关系，于1992年结婚。1993年因拆迁安置，取得位于杭州市西湖区青芝坞3－1－102室的房屋，房屋性质为自建经济适用房，权产单位为浙江大学。陈建英与邵坚于1994年6月经法院判决离婚。2008年3月8日，陈建英与浙江大学签订协议，购买了涉案房屋，同年11月陈建英经登记取得了房屋所有权，2012年8月，陈建英将涉案房屋抵押给庞新华。
本院认为，陈建英于2008年购买了涉案房屋，领取了房屋所有权证书，陈建英在其上设置了抵押，庞新华对涉案房屋享有抵押权，故本院对涉案房屋采取查封等执行措施，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
驳回异议人邵坚的申请。
如不服本裁定，当事人可在本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 清
审 判 员 朱王飞
人民陪审员 来 宏
二〇一四年六月十二日
书 记 员 吴建林
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盐民终字第1948号
上诉人（原审被告）徐鸿（洪）俊，工人。
被上诉人（原审原告）方玉中，工人。
上诉人徐鸿俊因与被上诉人方玉中人身损害赔偿纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2013）阜民初字第0812号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐鸿俊于2014年1月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐鸿俊申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐鸿俊撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人徐鸿俊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆 霞
代理审判员 樊丽萍
代理审判员 曹礼坤
二〇一四年一月七日
书 记 员 程 菲
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执370号
申请执行人任立民，男，汉族，无职业。
被执行人张刚，男，汉族，无职业。
申请执行人任立民与被执行人张刚民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年5月27日作出（2015）磐民一初字第198号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第198号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘贵玉
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 冯静波
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执字第91-3号
申请执行人王双英。
被执行人范琼。
被执行人崔程。
被执行人黄志炎。
被执行人柳州市鼎盛房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市。
法定代表人黄志炎。
被执行人广西隆丰建筑安装有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区。
法定代表人韦林森。
王双英与范琼、崔程、黄志炎、柳州市鼎盛房地产开发有限公司、广西隆丰建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年1月25日作出（2016）桂0202执字第91号执行裁定书，冻结了被执行人柳州市鼎盛房地产开发有限公司的银行存款，现申请人王双英向本院申请解除对被执行人柳州市鼎盛房地产开发有限公司在中国工商银行柳江县支行银行存款的冻结，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对柳州市鼎盛房地产开发有限公司在中国工商银行柳江县支行银行存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 坤
审 判 员 刘卫民
审 判 员 陈道远
二〇一六年一月二十九日
代书记员 李凌云
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初3887号
原告崔泽彬。
被告天智华研（天津）电力科技发展有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街十号桥招商大厦A区2280-346房间。
法定代表人王茹茹。
委托代理人陈煜，该公司经理。
本院在审理原告崔泽彬诉被告天智华研（天津）电力科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告崔泽彬撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告崔泽彬负担。
代理审判员 张梁
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘倩
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）定刑初字第00357号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人邓某，男，1946年5月16日出生，汉族，农民，住定远县××镇友爱村××号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月1日被定远县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于定远县看守所。
辩护人刘传巧，定远县司法局法律援助中心律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2013）319号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员胡宝忠、李卫国出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人刘传巧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人邓某与被害人乔某系邻居。2013年8月1日12时许，受害人乔某到邓某家要求其将自家门前路垫好，邓某不同意，双方发生口角，邓某便拿起自家小桌子上的菜刀对乔某身体上乱砍，致乔某前额部、右面部、左胸部、右手臂等多处受伤。经定远县公安局法医鉴定：乔某胸部及肢体软组织损伤属轻伤。
案在本院审理过程中，双方就民事赔偿达成协议，被告人邓某亲属一次性赔偿被害人乔某医疗等费用计人民币7500元。
上述查明的事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔某的陈述、证人藏某某、郑某等人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邓某归案后，认罪态度较好，且民事赔偿已达成协议，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人的被告人系自首的辩护意见，因无证据证实，对其辩护意见不予采信，采纳辩护人的对被告人从轻处罚的辩护意见。鉴于被告人邓某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏祥继
审 判 员 马春海
人民陪审员 徐友高
二〇一三年十二月二十五日
代理书记员 刘 伟
附《中华人民共和国刑法》相关条款原文
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朔民初字第701号
原告张彦如。
被告吴怀。
本院在审理原告张彦如与被告吴怀民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张彦如在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张彦如撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告张彦如负担。
审判员 李吉平
二〇一五年六月二十六日
书记员 郭俊彦
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初786号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人潘某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年5月17日被取保候审。
被告人巫某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年5月20日被取保候审。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]802号起诉书指控被告人潘某、巫某犯非法捕捞水产品罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员陈海艳出庭支持公诉，被告人潘某、巫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年5月16日20时30分许，被告人潘某、巫某经事先商量，在禁渔期到绍兴市柯桥区柯岩街道茶浜村南大池水域非法使用电�捕虾，后被绍兴市柯桥区公安局柯岩派出所民警当场查获。民警从被告人潘某处缴获渔获物114尾，被告人巫某则趁乱逃脱。
2016年5月20日，被告人巫某主动向绍兴市柯桥区公安局柯岩派出所投案，如实供述了上述事实。
另查明，被告人潘某归案后如实供述了涉案事实。
上述事实，被告人潘某、巫某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单（附照片）、浙江省人民政府《关于外荡水域定权发证的通知》、绍兴市柯桥区渔政站出具的证明、卫星定位图、绍兴市柯桥区农业局《关于实施2016年外荡禁渔期的通知》、绍兴日报《关于绍兴市2016年禁渔期通告》、浙江省海洋与渔业局《关于绍兴市实施外荡禁渔期的批复》、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，清点记录，潘某、巫某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，�告人潘某、巫某违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人巫某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人潘某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。二被告人均自愿认罪，酌情予以从轻处罚。作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人巫某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千五百元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
三、�存于绍兴市柯桥区公安局的电触斗一个、网兜一个、电瓶二只、水桶一只，予以没收，由绍兴市柯桥区公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 鲁琴芳
二〇一六年七月十一日
书 记 员 沈 权
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执恢9号
申请执行人张晓秋，住长春市二道区。
被执行人陈娟娟，现住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人陈美娟，户籍地福建省莆田市，现住长春净月高新技术产业开发区。
本院执行的申请执行人张晓秋与被执行人陈娟娟、陈美娟买卖合同纠纷执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民终297号民事判决书确认：“一、被告陈娟娟于本判决生效后十日内给付原告张晓秋模板款131,765.00元及逾期支付利息（利息自2015年5月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告陈娟娟于本判决生效后十日内返还原告张晓秋规格为1.22m*2.44m的红板32包（2880张）及红板6包（450张）。如未按期返还，被告陈娟娟应按照红板的价值192,240.00元赔偿原告张晓秋；三、被告陈美姐对上述判项承担连带给付及返还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,160.00元，保全费2,140.00元，由被告陈娟娟、陈美姐负担。”后长春市中级人民法院做出的（2016）吉01民终3261号判决书确认：“一、维持长春市二道区人民法院（2016）吉0194民终297号民事判决第一项；二、撤销长春市二道区人民法院（2016）吉0194民终297号民事判决第二项、第三项；三、上诉人陈娟娟于本判决生效后十日内返还被上诉人张晓秋规格为1.22m*2.44m的红板32包（2880张）及红板6包（450张）；如未按期返还，上诉人陈娟娟应按照红板的价值175,590.00元赔偿被上诉人张晓秋；四、被上诉人陈美姐对上诉第一项、第二项债务承担连带给付及返还责任；五、驳回被上诉人张晓秋的其他诉讼请求。一审案件受理费6,160.00元、保全费2,140.00元，由上诉人陈娟娟、上诉人陈美姐负担8,000.00元，由被上诉人张晓秋负担300.00元；二审案件受理费6,202.00元，由上诉人陈娟娟、陈美姐负担6,000.00元，由被上诉人张晓秋负担202.00元。本判决为终审判决。”再长春市中级人民法院做出的（2016）吉01民终3261号民事裁定书确认：“（2016）吉01民终3261号民事判决书中第1页“长春市二道区人民法院（2016）吉0194民终297号民事判决”补正为“长春净月高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0194民终297号民事判决”；第8页“一、维持长春市二道区人民法院（2016）吉0194民终297号民事判决第一项；二、撤销长春市二道区人民法院（2016）吉0194民终297号民事判决第二项、第三项”补正为“一、维持长春净月高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0194民终297号民事判决第一项；二、撤销（2016）吉0194民终297号民事判决（2016）吉0194民终297号民事判决第二项、第三项。”法律文书于2016年10月20日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张晓秋向本院申请强制执行，本院于2016年11月4日依法立案执行。
执行过程中，被执行人已经自动履行了全部还款义务，申请执行人向本院提出书面申请终结本案执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民终297号民事判决书、长春市中级人民法院做出的（2016）吉01民终3261号判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘馨嵘
二〇一七年一月九日
书记员 李 岩
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温民终字第765号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。
代表人：郦晓东。
委托代理人：郑琦。
委托代理人：上官福乐。
被上诉人（原审原告）：耿培赞。
委托代理人：洪荣华。
原审被告：朱振云。
原审被告：温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司。
代表人：黄剑锋。
委托代理人：徐洲。
原审被告：李胜权。
上诉人中国太平洋财产保险�份有限公司温州分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院作出的（2014）温鹿民初字第630号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月4日予以受理。在本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司以其已与被上诉人耿培赞自行和解为由，于2014年6月30日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司申请撤回上诉，并未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第191条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司撤回上诉。
本案二审受理费860元，减半收取430元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 萌
代理审判员 王 蕾
代理审判员 黄百隆
二〇一四年七月一日
代书 记员 戚彬滨
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1629号
申请执行人周本福，教师。
被执行人刘涛，成年，教师。
本院依据已发生法律效力的（2015）蒙民初字第927号民事调解书，依法向被执行人刘涛发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘涛银行存款102170元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戚建军
二〇一五年八月四日
书记员 张晓华
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01614号
申请执行人许忠波。
被执行人孙中田。
案由：买卖合同纠纷
执行依据：本院（2015）港商初字第712号民事调解书
申请执行人许忠波与被执行人孙中田买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第712号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月14日立案执行。
在执行过程中，本院并未查询到被执行人有可供执行财产，且已经将被执行人孙中田列入失信被执行人名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）港商初字第712号民事调解书
本次执行程序终结。
二、如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 李 玲
执行员 庄会彬
执行员 孙红岭
二〇一六年四月十二日
书记员 王艺涵
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泊刑初字第187号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人杨志宁，男，1982年3月28日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住泊头市交河镇王庄村**号。因涉嫌交通肇事罪于2014年5月4日被泊头市公安局刑事拘留，同年5月15日转逮捕，同年12月15日经本院决定取保候审。
辩护人封金良，河北建平律师事务所律师。
泊头市人民检察院以泊检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人杨志宁犯交通肇事罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泊头市人民检察院指派检察员郑晓君出庭支持公诉，被告人杨志宁及其辩护人封金良等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2014年4月17日19时26分许，被告人杨志宁无证驾驶安全设备不全的无牌照小型拖拉机，沿东固线由北向南行驶至446KM＋75M处时，与顺向行驶的赵占营驾驶的无牌照蓝色战神XT－125摩托车相撞，造成赵占营受伤，乘车人郭秀梅死亡的交通事故。事故发生后，杨志宁驾车逃逸。杨志宁负事故的主要责任，赵占营负次要责任，郭秀梅负自身损害后果的次要责任。针对上述指控，公诉机关出示并提交了被告人杨志宁的供述、被害人赵占营的陈述，证人罗庆芹、赵占洪、赵磊磊的证言、现场勘查笔录及现场图、现场照片、事故认定书、视听资料，鉴定结论和法医鉴定，驾驶人员信息查询，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人杨志宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。
被告人杨志宁对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人封金良提出的辩护意见是，杨志宁认罪态度较好，确有悔罪表现，并愿意积极赔偿被害人的经济损失。请求对杨志宁减轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年4月17日19时26分许，被告人杨志宁无证驾驶安全设备不全的无牌照小型拖拉机，沿东固线由北向南行驶至446KM＋75M处时，与顺向行驶的赵占营驾驶的无牌照蓝色战神XT－125摩托车相撞，造成赵占营受伤，乘车人郭秀梅死亡的交通事故。事故发生后，杨志宁驾车逃逸。杨志宁负事故的主要责任，赵占营负次要责任，郭秀梅负自身损害后果的次要责任。经调解，被告人杨志宁已对被害人进行了赔偿，并取得了被害人及其亲属的谅解。
上述事实有被告人杨志宁的供述，被害人赵占营的陈述材料，证人罗庆芹、赵占洪、董志强、赵磊磊的证言材料，现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，车体痕迹分析意见书，司法鉴定意见书，户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证。
本院认为，被告人杨志宁违反交通法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，肇事后逃逸，负事故的主要责任。其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。经调解，被告人杨志宁对被害人进行了赔偿，并取得被害人及其亲属的谅解。被告人杨志宁当庭自愿认罪，属酌定从轻处罚的情节。辩护人提出对杨志宁从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨志宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 季国才
人民陪审员 何福禄
人民陪审员 刘 娜
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李 娜
第3页
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2185号
罪犯张文滨，男，汉族，1968年8月12日出生于吉林省长春市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2000年12月14日作出（2000）佳刑二初字第25号刑事附带民事判决，以被告人张文滨犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元，赔偿附带民事诉讼原告人3000元。原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2001年4月16日以（2001）黑刑二终字第18号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2003年11月10日以（2003）黑刑执字第905号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2006年6月26日以（2006）哈刑执字第3005号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2008年9月18日以（2008）哈刑执字第3937号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2010年2月1日以（2010）哈刑执字第1107号刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月；于2012年5月3日以（2012）哈刑执字第2393号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张文滨在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张文滨予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯张文滨服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行，民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张文滨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张文滨减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节及财产刑执行情况，附带民事义务履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯张文滨减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2003年11月10日起至2018年11月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第265号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人孙某，男，1967年7月12日出生于威海临港经济技术开发区苘山镇，汉族，初中文化，户籍所在地及住址均为威海临港经济技术开发区苘山镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月4日被威海市公安局临港经济技术开发区分局取保候审。
辩护人岳明静，山东胶东律师事务所律师。
辩护人于宝明，山东胶东律师事务所律师。
被告人孙某，男，1991年7月26日出生于威海临港经济技术开发区苘山镇，汉族，中专文化，系威海玖富金融公司职员，户籍所在地为威海临港经济技术开发区苘山镇，现住所地为威海市区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月29日被威海市环翠区人民检察院取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）228号起诉书指控被告人孙某、孙某犯故意伤害罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案，威海市环翠区人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人岳明静、孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控：2014年12月15日14时许，被告人孙某酒后因给村民找工作等琐事在威海临港经济技术开发区浩日渔具配件厂办公室与被害人杨某发生争执，被告人孙某挥右拳击打被害人杨某面部，二人厮打在一起。被告人孙某要求其子被告人孙某参与打斗中，最终致被害人杨某鼻部粉碎性骨折并经鉴定构成轻伤二级。公诉机关认为，两被告人的行为构成故意伤害罪，并提供被告人供述、被害人陈述、证人刘某、杨某、曹某证人证言、病历、伤情鉴定书等证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定予以处罚。
两被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪并已在刑事附带民事诉讼中赔偿被害人各项经济损失16万元，取得被害人谅解。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均经庭审质证查证属实，对于公诉机关指控的事实予以认定。
本院认为，被告人孙某、孙某故意非法侵害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，威海市环翠区人民检察院指控两被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人孙某先行挑起事端、挥拳击打被告人面部并要求被告人孙某参与殴打行为，其对本案的发生及被害人鼻部伤害结果发生负主要作用，系主犯；被告人孙某在被告人孙某与被害人杨某撕打在一起后，参与到犯罪活动中来，其对本案结果的发生特别是对被害人伤害结果的发生起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。两被告人案发后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人各项经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。两被告人犯罪情节较轻、确有悔罪表现、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第二款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）；
被告人孙某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通地本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 石青志
人民陪审员 李 雪
人民陪审员 刘钰方
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 迪
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民初382号
原告孔玮，女，汉族，1983年2月6日出生，住江苏省。
委托代理人梁艳芬，北京盈科（广州）律师事务所律师。
被告高邑县住房和城乡建设局，住所地河北省石家庄市高邑县兴华路97号。
原告孔玮与被告高邑县住房和城乡建设局侵害外观设计专利权纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告孔玮负担。
审 判 长 董文秀
审 判 员 贾喜周
代理审判员 郑爱国
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张博昱