河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1524刑初38号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1985年9月10日出生于河南省沈丘县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年7月10日被商城县公安局刑事拘留，同年8月14日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕。现羁押于商城县看守所。
辩护人李云峰，河南千字文律师事务所律师。
被告人赵某乙，曾用名赵曾用，男，1993年7月4日出生于河南省沈丘县，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年7月8日被商城县公安局刑事拘留，同年8月14日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕，现羁押于商城县看守所。
辩护人张新士，河南千字文律师事务所律师。
辩护人李金功，河南千字文律师事务所律师。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员曹洪飞出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人李云峰、被告人赵某乙及其辩护人张新士、李金功均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：
1、2015年3月28日1时许，经预谋，被告人赵某甲、赵某乙与赵某丙、张某甲（二人均另案处理）驾驶两辆改装的黑色别克新世纪轿车窜至商城县观庙镇观音街张某乙家所经营的“观庙镇农机加油站”，被告人赵某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，将连接加油机与加油站油罐的油管卸开，用改装车上的油泵连接到加油站油罐的油管处抽取柴油，后被告人赵某乙与张某甲所驾驶的汽车继续抽取柴油，共盗取柴油2.73吨。经商城县价格认证中心鉴定：同期柴油零售价为5.3元／升，被盗柴油价值人民币16784.04元。
2、2015年3月30日凌晨0时许，经预谋，被告人赵某甲、赵某乙与赵某丙、张某甲驾驶两辆改装的黑色别克新世纪轿车窜至商城县汪桥镇街道黄某某所经营的“金华加油站”，被告人赵某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，正在卸连接加油机与加油站油罐的油管时被发现，后四人驾车逃窜。
3、2015年3月30日凌晨1时许，经预谋，被告人赵某甲、赵某乙与赵某丙、张某甲驾驶两辆改装的黑色别克新世纪轿车窜至潢川县周某甲所经营的“东方红加油站”，被告人赵某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，将连接加油机与加油站油罐的油管卸开，用改装车上的油泵连接到加油站油罐的油管处抽取柴油，后赵某乙、张某甲所驾驶的汽车继续抽取柴油，共盗取柴油2.74吨，经商城县价格认证中心鉴定：同期柴油零售价为5.3元／升，被盗柴油价值人民币16845.52元。
4、2015年4月12日凌晨1时许，经预谋，被告人赵某甲与赵某丙、赵某丁（现在逃）、“牛”（外号）驾驶两辆改装的黑色别克新世纪轿车驾驶窜至商城县吴河乡王某某所经营的“吴河王某某加油站”，被告人赵某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，将连接加油机与加油站油罐的油管卸开，用改装车上的油泵连接到加油站油罐的油管处抽取柴油，后赵某丁、“牛”所驾驶的汽车继续抽取柴油，共盗取柴油3.3吨，经商城县价格认证中心鉴定：同期柴油零售价为5.4元／升，被盗柴油价值人民币20671.2元。
5、2015年4月21日凌晨0时许，经预谋，被告人赵某甲、赵某乙与赵某丙、张某甲驾驶两辆改装的黑色别克新世纪轿车窜至商城县河凤桥乡街道李某甲所经营的“供销加油站”，被告人赵某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，将连接加油机与加油站油罐的油管卸开，用改装车上的油泵连接到加油站油罐的油管处抽取柴油，之后由赵某乙、张某甲所驾驶的汽车继续抽取柴油，后被该加油站员工发现后逃窜，共盗取柴油1.775吨，经商城县价格认证中心鉴定：同期柴油零售价为5.4元／升，价值人民币11117.5元。
6、2015年6月19日凌晨0时许，经预谋，被告人赵某乙与张某甲二人驾驶一辆黑色别克新世纪轿车窜至新县邱某某家门口，张某甲使用工具将邱某某停放在其家门口路边的一台黄色的沃尔沃200挖掘机油箱盖撬开，用改装车上的油泵抽取邱某某挖掘机油箱的柴油，被盗柴油价值人民币1300余元。
7、2015年6月28日凌晨1时许，经预谋，被告人赵某乙与张某甲二人驾驶一辆黑色别克新世纪轿车窜至商城县张某丙所经营的“诚信加油站”，张某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，将连接加油机与加油站油罐的油管卸开，用改装车上的油泵连接到加油站油罐的油管处抽取柴油，共盗取柴油1300余升，经商城县价格认证中心鉴定：同期柴油零售价为5.77元／升，价值人民币7501元。
上述被盗柴油均被各被告人销赃，所得钱款均已挥霍。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人赵某甲、赵某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其中，被告人赵某甲盗窃数额为65418.26元，被告人赵某乙盗窃数额为53548.06元，其二人的行为均构成盗窃罪，请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条依法判处。
被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人赵某甲与赵某乙不是共同犯罪，应分别计算各自的盗窃数额。2、没有被盗财物评估报告，盗窃财物重量不精确，虽实测车辆用于装油容积为1.52立方米，但应扣除装油管、油泵、被褥的空间，价格应以受害人的进货价为准。3、被告人赵某甲系初犯，具有坦白情节，应从轻或减轻处罚。
被告人赵某乙对公诉机关指控的第7起犯罪事实无异议，第5、6起没有偷那么多油；第1、2、3起没有参入，因其在新疆打工，无作案可能。其辩护人的辩护意见是：1、指控被告人赵某乙参入第1、2、3起犯罪，证据不足，依法不能认定。第5起盗窃数量应为被告人供述的1176公斤，而不是指控的1.775吨。2、被告人赵某乙与赵某甲不是共同犯罪，应分别计算各自的盗窃数额。3、指控盗窃物品价值认定错误，应以被盗财物的有效价格证明（被害人的进货价）来认定，而不应以估价为准，且物价评估机构也没有对被盗财物的价值进行评估；关于盗窃物品的重量辩护意见同被告人赵某甲辩护人辩护意见。4、被告人赵某乙在共同犯罪中所起作用较小，量刑时应区别对待。
经审理查明：一、赵某丙与张某甲（二人均另案处理）电话联系，预谋后，赵某丙驾驶改装的黑色别克新世纪轿车带着被告人赵某甲，张某甲乘坐他人驾驶的同型改装车，于2015年3月28日1时许，窜至商城县张某乙家所经营的“观庙镇农机加油站”，被告人赵某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，将连接加油机与加油站油罐的油管卸开，用改装车上的油泵连接到加油站油罐的油管处抽取柴油，后张某甲所乘坐的轿车继续抽取柴油，共盗取柴油3040升。经商城县价格认证中心鉴定：同期柴油零售价为5.3元／升，被盗柴油价值人民币16112元。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）物证：豫E830**、豫N639**车辆照片，证实涉案车辆情况。
（二）书证：1、受案登记表、接处警登记表证实，本案的案发情况。2、油品出库单复印件证实，2015年2月4日张某乙家的加油站购进10吨0号车用柴油（IV）。3、车辆上下高速记录证实，赵某甲、张某甲乘坐的车辆作案运行轨迹情况。4、商城县价格认证中心出具的说明证实，2015年3月28日，0号柴油零售价格5.3元／升。
（三）被害人陈述：被害人张某乙、张某丁父子陈述证实，2015年3月28日早晨6点多，张某乙发现自家的0号柴油加油机不能加油，就叫张某丁，张某丁来后发现柴油被盗。经测量地下油罐，发现被盗柴油有2.5-3吨。
（四）被告人供述：被告人赵某甲的供述证实，有一次，其和赵某丙、张某甲、可能是赵某乙四人，开两辆黑色别克车，夜里12点左右到商城县一乡镇街道加油站偷油。其下车使用工具将加油站内柴油加油机的外壳卸掉，将加油机与油罐连接的油管卸开，用车上改装的油泵连接到加油站油罐的油管处抽取7桶柴油后，张某甲他们接着抽。其把偷来的油6000多元卖给“亚奇”了。
（五）现场勘验、辨认笔录：1、现场勘验笔录1份、方位图1张及现场照片5张证实，案发现场情况。2、辨认现场笔录1份、方位图1张及现场照片2张证实，被告人赵某甲对案发现场辨认的情况。
（六）视听资料：1张光盘中的部分视频证实，被告人赵某甲对案发现场的指认情况。
二、赵某丙与张某甲电话联系，预谋后，赵某丙驾驶改装的黑色别克新世纪轿车带着被告人赵某甲，张某甲乘坐他人驾驶的同型改装车，于2015年3月30日凌晨0时许，窜至商城县汪桥镇街道黄某某所经营的“金华加油站”，被告人赵某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，正在卸连接加油机与加油站油罐的油管时被发现，后四人驾车逃窜。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、受案登记表、接处警登记表证实，本案的案发情况。2、车辆行车轨迹证实，作案车辆于3月29日至3月30日运行地点情况。
（二）证人证言：证人杨某甲、杨某乙的证言证实，2015年3月30日早晨6点左右，黄某某电话中说加油站昨夜被偷，他们到加油站看见加柴油的加油机下面的外壳和管道接口的螺丝被下掉了，管道里面油外漏。从监控看见，有两个年轻人戴口罩和帽子，一个人站在门口，一个人下加油机，过十分左右，灯亮后，驾驶豫EK30**黑色别克车走了。
（三）被害人陈述：被害人黄某某的陈述证实，2015年3月29日夜，其被狗叫声惊醒，透过窗户看见一辆车在加油站没有熄火。其打开加油站的灯，那辆就走了。
（四）被告人供述：被告人赵某甲的供述与上述证据相互印证。
（五）现场勘验、辨认笔录：1、现场勘验笔录1份、方位图1张及现场照片4张证实，案发现场情况。2、辨认现场笔录1份、方位图1张及现场照片2张证实，被告人赵某甲对案发现场辨认的情况。
（六）视听资料：1张光盘中的部分视频证实，“金华加油站”被偷盗情况；另1张光盘中的部分视频证实，被告人赵某甲对案发现场的指认情况。
三、赵某丙与张某甲电话联系，预谋后，赵某丙驾驶改装的黑色别克新世纪轿车带着被告人赵某甲，张某甲乘坐他人驾驶的同型改装车，于2015年3月30日凌晨1时许，窜至潢川县周某甲所经营的“东方红加油站”，被告人赵某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，将连接加油机与加油站油罐的油管卸开，用改装车上的油泵连接到加油站油罐的油管处抽取柴油，后张某甲所乘坐的轿车继续抽取柴油，共盗取柴油3040升，经商城县价格认证中心鉴定：同期柴油零售价为5.3元／升，被盗柴油价值人民币16112元。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1受案登记表证实，本案的案发情况。2、油品出库单复印件证实，2015年3月23日周某甲经营的加油站购进15吨0号车用柴油（IV）。3、车辆上下高速记录证实，作案车辆运行的轨迹情况。4、商城县价格认证中心出具的说明证实，2015年3月30日，0号柴油零售价格5.3元／升。
（二）被害人陈述：被害人周某甲的陈述证实，2015年3月30日早晨5点多，其发现加油机的柴油被盗，经测地下油罐，估计少了2.5吨柴油。加油站监控显示，两辆黑色轿车，下来的人戴口罩偷油。其损失按进货价计算有14575元，按销售价计算有15825元。
（三）被告人供述：被告人赵某甲的供述与上述证据相互印证。
（四）现场勘验、辨认笔录：1、现场勘验笔录1份、方位图1张及现场照片9张证实，案发现场情况。2、辨认现场笔录1份、方位图1张及现场照片2张证实，被告人赵某甲对案发现场辨认的情况。
（五）视听资料：光盘1张证实，“东方红加油站”被偷盗情况；1张光盘中的部分视频证实，被告人赵某甲对案发现场的指认情况。
四、经预谋，被告人赵某甲与赵某丙、赵某丁（现在逃）、“牛”（外号）驾驶两辆改装的黑色别克新世纪轿车，于2015年4月12日凌晨1时许，窜至商城县吴河乡王某某所经营的“吴河王某某加油站”，被告人赵某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，将连接加油机与加油站油罐的油管卸开，用改装车上的油泵连接到加油站油罐的油管处抽取柴油，后赵某丁、“牛”所驾驶的汽车继续抽取柴油，共盗取柴油3040升，经商城县价格认证中心鉴定：同期柴油零售价为5.4元／升，被盗柴油价值人民币16416元。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1受案登记表、接处警登记表证实，本案的案发情况。2、河南省增值税发票复印件证实，2015年2月12日王某某经营的加油站购进5吨0号柴油。3、车辆上下高速记录证实，作案车辆运行的轨迹情况。4、商城县价格认证中心出具的说明证实，2015年4月12日，0号柴油零售价格5.4元／升。
（二）被害人陈述：被害人王某某的陈述证实，2015年4月12日早晨6点多，其发现加油机的柴油被盗，经测地下油罐，估算少了4吨柴油。其损失按进货价计算有26000元，按销售价计算有31000元。
（三）被告人供述：被告人赵某甲的供述与上述证据相互印证。
（四）现场勘验、辨认笔录：1、现场勘验笔录1份、方位图1张及现场照片7张证实，案发现场情况。2、辨认现场笔录1份、方位图1张及现场照片2张证实，被告人赵某甲对案发现场辨认的情况。
（五）视听资料：1张光盘中的部分视频证实，被告人赵某甲对案发现场的指认情况。
五、赵某丙与张某甲电话联系，预谋后，赵某丙驾驶改装的黑色别克新世纪轿车带着被告人赵某甲，被告人赵某乙驾驶同型改装车带着张某甲，于2015年4月21日凌晨0时许，窜至商城县河凤桥乡街道李某甲所经营的“供销加油站”，被告人赵某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，将连接加油机与加油站油罐的油管卸开，用改装车上的油泵连接到加油站油罐的油管处抽取柴油。之后由被告人赵某乙所驾驶的车继续抽取柴油，被该加油站员工发现后逃窜，共盗取柴油1920升，经商城县价格认证中心鉴定：同期柴油零售价为5.4元／升，价值人民币10368元。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）物证：商城县高速收费站堵截下盗油车辆照片11张证实，作案车辆的情况。
（二）书证：1受案登记表、接处警登记表证实，本案的案发情况。2、称重单证实，供销加油站于2015年4月20日刚购进柴油。3、车辆上下高速记录证实，被告人赵某乙驾驶豫Q227**轿车运行地点情况。4、商城县价格认证中心出具的说明证实，2015年4月21日，0号柴油零售价格5.4元／升。
（三）证人证言：1、证人李某乙的证言证实，其负责李某甲的“供销加油站”加油。2015年农历3月2日夜里，其起床解手时发现一辆黑色轿车停在加油站内，问是否加油，没人理。等解完手再看时，车已走。第二天早晨5点多，其发现柴油加油机的外盖子、油罐与加油机油泵连接管的螺丝都被卸掉了。地面洒的油印有二十米远。2、证人李某丙、彭某某、余某甲、卢某某、黄某某、蒋某某的证言均证实，2015年4月20日21时，接盗油车辆在商城县境内出现要求拦截的通知，商城县公安干警分别在商城和潢川高速口设卡拦截。21日凌晨2时许成功将盗油车豫SFD1**拦下，犯罪分子弃车逃跑。
（四）被害人陈述：被害人李某甲的陈述证实，供销加油站由其姐姐李某乙负责加油。2015年4月21日早晨6点多，李某乙电话说加油站的柴油被偷，其到现场看，估计被盗柴油有2吨多，值15000多元。
（五）被告人供述：1、被告人赵某甲的供述与上述证据相互印证。2、被告人赵某乙的供述证实，这次他们车偷有2桶多，赵某甲偷有7、8桶油。
（六）现场勘验、辨认笔录：1、现场勘验笔录1份、方位图1张及现场照片6张证实，案发现场情况。2、辨认现场笔录2份、方位图2张及现场照片8张证实，被告人赵某甲、赵某乙对案发现场辨认的情况。
（七）视听资料：1张光盘中的部分视频证实，豫SFD1**作案车辆在上商城高速口被拦截情况；另1张光盘中的部分视频证实，被告人赵某甲、赵某乙对案发现场的指认情况。
六、经预谋，被告人赵某乙与张某甲二人驾驶一辆黑色别克新世纪轿车，于2015年6月19日凌晨0时许，窜至新县吴陈河乡邱店村邱某某家门口，张某甲使用工具将邱某某停放在其家门口路边的一台黄色的沃尔沃200挖掘机油箱盖撬开，用改装车上的油泵抽取邱某某挖掘机油箱的柴油，被盗柴油价值人民币1300余元。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、受案登记表、接处警登记表证实，本案的案发情况。2、车辆上下高速记录证实，作案车辆运行地点的情况。
（二）被害人陈述：被害人邱某某的陈述证实，2015年6月19日早晨7点多，其准备开挖机时，发现油箱盖被撬，里面的柴油被抽干了。后从家里的监控看到夜里一辆黑色车停在挖机旁，车上下来一个人爬上挖机，一分钟左右就开车离开了。被盗的0号柴油，值2000元。
（三）被告人供述：被告人赵某乙的供述与上述证据相互印证。
（四）现场勘验、辨认笔录：1、现场勘验笔录1份、方位图1张及现场照片10张证实，案发现场情况。2、辨认现场笔录1份、现场照片3张证实，被告人赵某乙对案发现场辨认的情况。
七、经预谋，被告人赵某乙与张某甲二人驾驶一辆黑色别克新世纪轿车，于2015年6月28日凌晨1时许，窜至商城县余集镇街道张某丙所经营的“诚信加油站”，张某甲下车使用工具将该加油站内柴油加油机的外壳卸掉，将连接加油机与加油站油罐的油管卸开，用改装车上的油泵连接到加油站油罐的油管处抽取柴油，共盗取柴油1300余升，经商城县价格认证中心鉴定：同期柴油零售价为5.77元／升，价值人民币7501元。
上述被盗柴油均被各被告人销赃，所得钱款均已挥霍。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、受案登记表、接处警登记表证实，本案的案发情况。2、河南增值税发票证实，诚信加油站于2015年4月20日购进4吨柴油。3、商城县价格认证中心出具的说明证实，2015年6月28日，0号柴油零售价格5.77元／升。
（二）被害人陈述：被害人张某丙的陈述证实，2015年6月28日早晨准备给别人加油时，发现柴油加油机的挡板被打开，旁边还放三个螺丝。其看监控发现凌晨2点左右，一辆黑色车停在加油站，一个人蹲在加油机前，只看见那个人上身穿的象白色T恤。估计被盗柴油值18000多元。
（三）被告人供述：被告人赵某乙的供述与上述证据相互印证。
（四）现场勘验、辨认笔录：1、现场勘验笔录1份、方位图1张及现场照片4张证实，案发现场情况。2、辨认现场笔录1份、方位图1张及现场照片4张证实，被告人赵某乙对案发现场辨认的情况。
（五）视听资料：1张光盘中的部分视频证实，诚信加油站被盗油情况；另1张光盘中的部分视频证实，被告人赵某乙对案发现场的指认情况。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
（一）书证：1、户籍证明、前科证明证实，两被告人犯罪时具有刑事责任能力，无犯罪前科。2、案发经过、抓获证明证实，本系列盗窃案的案发及两被告人系抓获到案情况。3、商城县公安局刑警大队出具的情况说明及照片8张证实，作案车辆后备箱加后排座的容积为1.52立方米，车内塑料袋的容积为4.62立方米。4、扣押物品清单及作案车辆处置情况说明证实，发动机号为91208060的一辆套牌豫SFD1**黑色别克新世纪轿车现被商城县公安局扣押于胡氏汽修厂。5、机动车行驶证复印件2份证实，豫SFD1**、豫SCE4**车牌分别为杨某丙、余某乙的轻型厢式货车车牌。
（二）证人证言，证人杨某丙、余某乙的证言证实，杨某丙、余某乙各自停放在余集镇东门街七组和余集镇供电所门口的厢式货车后车牌豫SFD1**、豫SCE4**均被人偷走。
（三）辨认笔录：1、赵某甲对赵某丙、赵某丁、赵某乙、张某甲的辨认情况。2、赵某乙对赵某丙、赵某甲的辨认情况。
（五）视听资料：同步录音录像光盘4张证实，讯问两被告人的情况。
本院认为：被告人赵某甲、赵某乙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。商城县人民检察院指控被告人赵某甲、赵某乙犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，所控罪名成立。关于被告人赵某乙及其辩护人提出被告人赵某乙没有参与起诉书指控第1、2、3起盗窃的辩护意见。经查，指控被告人赵某乙参入第1、2、3起的证据仅有被告人赵某甲的供述，且被告人赵某甲当庭供述其只是推测赵某乙应参入了第1、2、3起盗窃。作为同乘一车的同案共犯张某甲尚未到案，故起诉书指控被告人赵某乙参入第1、2、3起盗窃犯罪的事实不清，证据不足，本院不予支持。对被告人赵某乙及其辩护人的该辩护意见予以采纳。关于两辩护人认为起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙盗窃柴油数量不精确的辩护意见。经查，起诉书指控盗窃柴油数量以车辆上下高速称重数量来计算，但高速称重数量明显大于经实际测量车辆的容积1.52立方米，且第5起盗窃中，称重数量为负数，明显与事实不符，故应结合被告人供述以车辆实际容积来计算盗窃柴油数量，被告人赵某甲、赵某乙的盗窃数额分别应为59008元、19169元。对两被告人的辩护人均提出的二被告人间不是共同犯罪的辩护意见。经查，在实施盗窃前，赵某丙、张某甲、被告人赵某甲、赵某乙均有意思联络，实施盗窃行为时，互相配合，选择逃跑路线时互相传递信息，具有共同的犯罪的合意和客观行为配合，故本院对两辩护人的该项辩护意见不予采纳。对两辩护人提出盗窃的柴油应以被害人进货价来计算被告人盗窃价值的辩护意见。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明人定”。柴油属政府定价。被害人加油机内的柴油有效价格就是柴油数量与政府所定销售价之积。被告人盗窃加油机内部分柴油，也应以此计算所盗窃柴油的价值，故本院对两辩护人的该项辩护意见不予采纳。对被告人赵某乙辩护人提出的在共同犯罪中，赵某乙系从犯的辩护意见，因无事实依据，本院对该项辩护意见不予采纳。到案后，被告人赵某甲如实供述了共同犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2019年7月9日止。罚金于本判决生效后十五日内一次性缴纳。）
二、被告人赵某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2016年11月7日止。罚金于本判决生效后十五日内一次性缴纳。）
三、责令被告人赵某甲、赵某乙在其参入盗窃的犯罪数额内退赔被害人；商城县公安局扣押的发动机号为91208060的作案车辆及车上油管、油泵、自制塑料油罐等犯罪工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡文江
审 判 员 邹建中
人民陪审员 张福江
二〇一六年四月十八日
书 记 员 徐露节