广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0312民初1069号
原告：某某电力建设开发有限公司，住所地：桂林市七星区高新区。
法定代表人：刘某，总经理。
委托诉讼代理人：郝忠平，广西漓江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘妍，广西漓江律师事务所律师。
被告：某某房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路。
法定代表人：郑某某，董事长。
委托诉讼代理人：蒋中元，广西起航律师事务所律师。
原告某某电力建设开发有限公司与被告某某房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告某某电力建设开发有限公司（以下简称某某电力公司）的委托诉讼代理人郝忠平、潘妍，被告某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）的委托诉讼代理人蒋中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某电力公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付工程款71.5万元；二、被告向原告支付上述工程款的滞付利息5.6917万元（计算至2018年4月30日）（71.5万元×4.35%×1.83年＝5.6917万元）;三、被告继续向原告支付从2018年5月1日起直到全部工程款清偿之日止的滞付利息；四、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告与被告于2015年5月签订了《某某1260KVA配电工程高压部分施工合同》，合同约定：原告对被告的某某工程的配电工程进行施工，配电工程的总包干价为158万元，工程款的拨付办法为：合同签订后，被告预付款30万元；电气设备进场后，被告付进度款30万元；工程验收合格并通电后，被告支付90万元；工程使用一年后，被告退还质保金8万元。合同生效后，原告对合同进行了积极履行，工程也己于2015年12月3日竣工并经验收合格，当月便已通电。但是被告并没有按约定向原告支付工程款。而且应被告要求，原告又向被告开足并交付了158万元的发票。被告多次向原告承诺付款并于2016年5月30日向原告出具《承诺书》，承诺尾款71.5万元于2016年6月30日付清。但此后被告并没有兑现承诺。原告之后又多次催促被告支付该尾款。
被告某某房产公司辩称，1、被告对双方之间承揽合同关系没有异议，2、本案的工程款尚未达到付的条件，根据双方合同书第七条第四点约定，工程款的支付必须经供电局验收合格，但是本案中原告并没有提供相关验收合格的证据，第七条第五点工程使用一年后无质量问题则退还滞保金，事实上本案的项目到目前为止仍然没有验收合格并交付使用。被告认为原告诉请的滞付利息，无论在双方合同还是2016年5月30日的承诺书上都没有约定利息，应不予支付。
事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据的真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认为,因无相反证据予以否认，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。
根据当事人陈述、经审查确认的证据和庭审笔录，本院认定事实如下：原告某某电力公司(乙方)与被告某某房产公司（甲方）签订了一份《某某1260KVA配电工程高压部分施工合同》，合同约定由乙方对甲方的配电工程项目进行施工，其中合同的第六条约定：工程完工后，由乙方负责组织临桂供电局进行竣工验收。工程竣工验收合格后，由甲方组织工程量核查小组对工程量进行核查，核查结果经双方认可。第七条约定：1、本工程按乙方提交的1260KVA配电工程概算书清单总包干为人民币壹佰伍拾捌万元，1260KVA配电工程概算书作为合同附件，2、签订本合同后，甲方付给乙方预付款人民币叁拾万元整。乙方立即做好工程实施计划，排定工程开工、实施的进度，3、乙方电气设备进场后，甲方付给乙方进度款人民币叁拾万元整，4、工程完工，临桂供电局验收合格后，通电前甲方将剩余工程款玖拾万元整支付给乙方，5、扣除5%作为质保金人民币捌万元整，工程验收使用一年后，工程如无质量问题，退还质保金。合同签订后，被告预付了工程款人民币30万元给原告，原告对工程进行了施工，施工竣工后，由临桂县供电局对工程进行了竣工验收，同时出具了一份《客户受电工程竣工检验意见书》，检验意见为：施工现场与设计相符。原、被告认可同意了检验意见。2016年5月30日，被告某某房产公司出具了一份承诺书给原告，承诺71.5万元的工程款尾款于2016年6月30日支付结清。之后，被告未能按期履行，并于2017年5月16日出具了一份《情况说明》给原告，说明其因与某某机关项目的结算没有处理完毕，没能及时收回投资款，导致尾款未能及时支付。至今，被告未将上述承诺的工程款71.5万元（包括退还的质保金8万元）支付给原告，原告于2018年5月8日诉至本院，请求作出如其诉请的判决。
同时查明，在被告2016年5月30日出具《承诺书》之前，被告还曾两次出具过《承诺书》，其中2015年10月26日出具的《承诺书》中承诺2015年10月30日前支付第二笔工程款30万元给原告，2015年11月30日前付清剩余工程款90万元，按合同约定预留8万元作为质保金，一年后支付，由原告开具158万元发票；2015年12月14日《承诺书》中承诺的内容为：某某房产公司承诺按以下时间节点支付剩余工程款：一、2015年12月15日下午15:30以前支付30万元；二、2015年12月31日下午15:30以前支付30万元；三、剩余部分在2016年1月20日15:30以前支付尾款，共计41.5万元，如不按以上节点支付工程款，将龙光翠竹苑10个停车位作为担保保证。桂林某某电力公司同意本承诺，立即配合开通某某支队1260KVA配电变压器。
再查明，原告与被告签订的《某某1260KVA配电工程高压部分施工合同》未落签订日期，原告认为签订的时间为2015年5月6日，被告不确定签订的时间。《客户受电工程竣工检验意见书》亦未落验收时间。
本案诉讼过程中，原告不予认可被告辩称的工程尚未交付使用的抗辩理由，认为其已经按被告2015年12月14日出具的《承诺书》，于2015年12月15日收到被告支付的30万元工程款后立即交付并开通了1260KVA配电变压器。
本院认为，合同当事人应当按照合同约定，遵守诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中，原告与被告签订的《某某1260KVA配电工程高压部分施工合同》虽未落签订日期，但双方均签字盖章，同时，双方是在平等自愿、协商一致的情况下签订的，内容合法，应为有效合同。有效的合同对原、被告双方具有约束力，双方均应根据合同的约定履行各自的义务。原、被告就本案所涉合同的工程款已经作出结算，并由被告出具了承诺书，作为定作人的被告应当按照合同的约定和承诺的时间支付报酬，因此，原告要求被告按其承诺支付所欠的工程款（报酬）71.5万元，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方并未在合同和承诺书上对逾期给付工程款（报酬）的利息作出约定，因此，对原告主张的逾期付款的利息可以从原告主张权利之日起即2018年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付至付清款项之日止给原告，原告诉请过高部分的利息，本院不予支持。本案所涉合同约定工程完工后由临桂供电局进行竣工验收，被告进行核查，经双发认可，工程竣工。原告提供的《客户受电工程竣工检验意见书》未落验收时间，但该《客户受电工程竣工检验意见书》已经由临桂供电局、原告、被告盖章确认，故本院予以确认，并认定工程已达给付条件。被告辩称未达给付条件，与事实不符，本院不予采信。对被告辩称的“工程未交付使用以及工程使用一年后无质量问题才退还质保金”的事实，本院认为，被告对其主张未提供证据证实，同时，从被告不同时间出具的多份《承诺书》的内容来看，确认工程交付使用。对于交付是否使用满1年，应否退还质保金的问题，本院认为，被告出具的承诺书在签订合同之后，应视为原、被告双方对退还质保金的时间达成了变更的合意，即便原告交付给被告的配电工程未使用满一年，被告亦应按最后承诺的给付时间支付工程款（报酬）给原告，因此，被告的上述辩称，本院亦不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某某房地产开发有限公司支付配电工程款71.5万元给原告某某电力建设开发有限公司；
二、被告某某房地产开发有限公司支付利息（以71.5万元为基数从2018年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付至付清款项之日止）给原告某某电力建设开发有限公司；
三、驳回原告某某电力建设开发有限公司的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费11519元，由原告某某电力建设开发有限公司负担1519元，被告某某房地产开发有限公司负担10000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11519元，（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院递。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 何永发
人民陪审员 秦玉琼
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李海霞