陕西省勉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）勉刑初字第00092号
公诉机关勉县人民检察院。
被告人陈进华，男，1975年7月20日出生于安徽省霍邱县，，汉族，小学文化，农民。2013年12月6日因涉嫌犯滥伐林木罪被勉县公安局审查至次日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。2014年1月4日被勉县公安局取保候审。2014年8月20日经本院审判委员会决定逮捕，同年9月1日由公安机关执行逮捕，现羁押于勉县看守所。
辩护人穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。
辩护人林云，陕西南星律师事务所律师。
勉县人民检察院以勉检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人陈进华犯滥伐林木罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派代理检察员张召出庭支持公诉，被告人陈进华及其辩护人穆宝琴、林云到庭参加诉讼。现已审理终结。
勉县人民检察院指控，2013年9月，陈进华认识了一木器厂的业主陈超，得知陈超的外公侯某某家有一片林木出售，陈进华遂从陈超处索要了侯某某的电话号码并联系侯某某要求购买木材。2013年9月下旬的一天，陈进华到勉县青羊驿镇找到侯某某，侯某某带陈进华到自家在勉县新铺镇熊家坪村水塘湾处承包的山林查看后，两人口头达成协议：陈进华出资6万元购买侯某某家承包的山林内的木材，由侯某某负责办理采伐、运输证件，陈进华负责进行依法采伐。2013年10月8日，陈进华和侯某某在南郑县高台镇木器厂内签订了书面合同书，陈进华当日支付侯某某定金1万元。2013年11月19日，侯某某在勉县林业局为陈进华办理了林木采伐许可证。许可证规定：采伐面积2.70公顷；采伐蓄积74.5立方米，出材量35.8立方米。次日，陈进华等人到侯某某家中拿到了林木采伐许可证。2013年11月20日起，陈进华组织吴辉财等8人准备进行林木采伐。当月23日至12月4日，陈进华带领吴辉财等人到勉县新铺镇熊家坪村水塘湾处持汽油锯等工具进行采伐。12月4日，勉县武侯林业中心管护站工作人员现场检查后，警示吴辉财等人采伐蓄积已经超量，要求停工。12月5日，陈进华等人停止采伐并接受调查。经勉县林业勘察设计队鉴定，意见为：根据对材节小头直径进行逐一检尺，统计和计算，共计1661节，材积计107.098立方米，折合活立木蓄积214.196立方米。超出原设计间伐蓄积139.696立方米，超出原设计规格材71.298立方米。
公诉机关据此认为被告人陈进华的行为构成滥伐林木罪，提请依法判处，建议对陈进华在有期徒刑三年以上五年以下量刑。
被告人陈进华对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，辩称自己系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的辩护意见是：1、被告人主观恶性小，社会危害性不大，可以从轻或减轻处罚；2、被告人犯罪后主动投案，能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，可以从轻或减轻处罚。3、被告人的企业系通过招商引资落户南郑县高台镇东新村，为镇域经济发展和社会稳定做出了贡献，恳请对被告人从轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月，陈进华认识了一木器厂的业主陈超，得知陈超的外公侯某某有一片林木出售，陈进华遂从陈超处索要了侯某某的电话号码并联系侯某某要求购买木材。2013年9月下旬的一天，陈进华到勉县找到侯某某，侯某某带陈进华到其承包的勉县新铺镇熊家坪村水塘湾处的山林查看。2013年10月8日，陈进华和侯某某在南郑县高台镇木器厂内签订了书面合同书，合同约定陈进华以六万元的价格购买侯某某在新铺镇熊家坪村的山林，由侯某某负责办理采伐、运输手续，陈进华采伐树木时按国家林业政策进行采伐等内容。陈进华当日支付侯某某1万元。次日陈进华与吴辉财签订协议，由吴辉财负责对陈进华购买的林木进行采伐。侯某某在勉县林业局为陈进华办理林木采伐许可证等相关手续。2013年11月19日，勉县林业局工作人员到林地现场办理拨交手续，陈进华于前一日接到侯某某通知但未能赶到现场，由侯某某代其在伐区拨交单上签字。其中林木采伐许可证规定：采伐面积2.70公顷；采伐树种马尾松；采伐蓄积74.5立方米，出材量35.8立方米。次日，陈进华等人到侯某某家中拿到了林木采伐许可证，即通知吴辉财组织人员进行林木采伐。当月23日，陈进华带领吴辉财等人到勉县新铺镇熊家坪村水塘湾处，陈进华告知吴辉财将树林中胸径8公分以上的树木全部砍掉，吴辉财即组织人持汽油锯等工具进行采伐。同年12月4日，勉县武侯林业中心管护站工作人员现场检查后，警示吴辉财等人采伐蓄积已经超量，要求停工并向林业局汇报。同年12月5日，陈进华与林业局工作人员到现场进行检尺，初步确定材积106.037立方米。次日勉县公安局森林分局张家河林业派出所通知陈进华到武侯中心管护站接受调查，审查至次日被刑事拘留。经勉县林业勘测设计队现场调查，意见为：根据对材节小头直径进行逐一检尺，统计和计算，共计1661节，材积计107.098立方米，依照陕厅（1989）46号文件规定按50%的出材率折合活立木蓄积214.196立方米，超出原设计间伐蓄积139.696立方米，超出原设计规格材71.298立方米。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证明案件来源。
2、到案经过证明被告人陈进华到案过程。
3、扣押物品清单一份证明涉案物品的扣押情况。
4、勉县林业局木材检尺单一份证明，勉县林业局对现场查获的木料检尺为106.037立方米。
5、勘验、检查笔录、现场照片、现场示意草图、辨认笔录、照片，证明现场的情况。
6、2013年新铺镇熊家坪村采伐林木现场调查报告证明，被砍伐林木折合活立木蓄积214.196立方米，超出原设计间伐蓄积139.696立方米，超出原设计规格材71.298立方米。
7、新铺镇熊家坪村委会的申请、侯某某身份证复印件、山林转让合同、林权登记申请表、林地承包合同书证明侯某某对本案所涉林木的权属。
8、侯某某与陈进华山林买卖协议证明被告人陈进华与侯某某签订林木买卖协议的情况。
9、陈进华与吴辉财承揽协议证明被告人陈进华与吴辉财签订采伐协议的情况。
10、新铺镇熊家坪村人工商品林采伐作业设计方案、2013年度人工商品林伐区拨交单、林木采伐许可证，证明经审批可采伐蓄积74.5立方米，出材量35.8立方米。
11、证人付某某的证言证明，陈进华从侯某某处购买林权及取得采伐证的事实。
12、证人侯某某的证言证明，他将自已承包的新铺镇熊家坪村的山林出售给了陈进华，由他办理采伐证。2013年11月19日设计队告知他要去拨交，他通知陈进华，陈称赶不到，他就与林业局工作人员去现场办理了拨交手续并代陈进华签字。他办理好采伐证后交给了陈进华，由陈进华组织人员进行砍伐。
13、证人吴某某的证言证明，陈进华承包新铺镇熊家坪村的山林后将砍伐林木的工程承包给他，他组织人员按陈进华的要求砍伐，林业局的人检查后发现砍伐数量超标即让其停工。
14、证人汤某某的证言证明，吴辉财找他给陈进华伐树，2013年12月4日林业部门来人让其停工。
15、证人赵某某的证言证明，2013年10月8日，他到陈进华的办公室见到侯某某与陈进华签订协议，陈进华在办公室给侯某某了1万元钱。
16、证人余某某的证言证明，2013年10月8日陈进华与侯某某签订了协议，陈进华出资六万元购买侯某某的山林。陈进华又与吴辉财协商好了伐木事宜并签订了协议。同年11月中旬，陈进华告诉他采伐证办好了，他问办了多少方，陈进华说办了70几方。
17、证人王某某的证言，2013年11月20日，他与陈进华等人与侯某某去了熊家坪看了那片林地，侯某某还指了四至边界，并表示界内的树都可以砍。大概又过了几天，他与陈进华又去了勉县，侯某某将采伐证给了陈进华，陈付给了候1万元。
18、证人张某某、岳某某的证言均证明，吴辉财承包了陈进华的林木采伐，吴辉财又找他们运输木材。
19、证人孙某某的证言证明，2013年10月8日上午11时许，侯某某乘坐他的出租车前往南郑县高台镇一个木器厂与人签订了协议。对方给侯某某支付了1万元。
20、证人陈某某的证言证明，侯某某将其山林卖给陈进华，后陈进华在砍伐树木时与村民发生纠纷，其帮忙协调过。
21、被告人陈进华的供述证明，他于2013年9月份左右通过陈超认识侯某某，得知侯有一片林子要出售，便和侯联系，并进行协商。10月8日，他与侯某某在南郑县高台镇木材厂签订了协议，他先支付给候1万元。拨交的前一天晚上侯某某通知了他，第二天早上侯又打电话说林业局的人已经去林子了，他赶不过来不去也行，他同意了，拨交单上他的名字是侯某某签的。11月19日，侯某某打电话说手续办好了，次日他与付某某从侯某某手中拿到了采伐手续。他见采伐区拨交单上面写着采伐蓄积74.5立方米，出规格材35.8立方米，他当时问侯某某是什么意思，侯某某说办了证，去砍就行了。他误以为是74.5立方米加上35.8立方米，一共可以砍伐100多立方米的木料。回去之后，他将砍伐的活承包给了吴辉财，约定砍完之后支付5万元劳务费。同月23日进山开始砍伐。从11月23日开始，一直砍到12月4日，共砍了10天。12月5日，管护站的工作人员去测量了一下，说是超了70多立方米。
22、户籍证明，证明被告人陈进华的身份情况。
23、无违法犯罪记录证明，证明陈进华没有前科。
上述证据，收集程序合法，来源清楚，且相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈进华违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量，超出采伐立木蓄积139.696立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实成立。被告人陈进华到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。对被告人陈进华的辩护意见中除适用缓刑的意见不予采纳外，其余意见本院予以采纳。对其辩护人的辩护意见，经查，被告人滥伐林木数量巨大，具有较大的社会危害性；被告人是被公案机关已掌握其犯罪事实情况下通知其到武侯中心管护站接受询问，并非其主动向公安机关投案，因此不构成自首；其第三条辩护意见于法无据。故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈进华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月1日起至2018年1月29日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人陈进华滥伐的马尾松材积71.298立方米依法没收，由扣押机关勉县公安局森林分局上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡小强
代理审判员 王 康
人民陪审员 张丽君
二〇一四年九月五日
书 记 员 王鑫中