天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初45083号
原告王会芹。
委托代理人齐志，泰达人才中心工作，特别授权。
被告高树林。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口清新大厦四楼，统一社会信用代码：91120000789351587A。
代表人田怡，职务：总经理。
委托代理人于国志，该公司员工，特别授权。
原告王会芹诉被告高树林、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王会芹及其委托代理人齐志，被告高树林，被告渤海财保的委托代理人于国志到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会芹诉称：2016年5月5日早晨，原告驾驶电动三轮车送孩子齐少华去启智学校上学，在途中事故发生地遇被告驾驶冀B×××××小型轿车，将原告的电动三轮撞侧翻致使原告受伤，孩子受到惊吓，事故发生以后原告只能雇人接送孩子上学，除去两个双休日为11天，每天100元计1100元，修车费需要500元，上述事实有汉沽公安交警支队事故处理大队责任认定书，汉沽医院诊断证明、雇佣人员工资证明为证，为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费514.01元、赔偿修车费用500元。2、被告赔偿原告雇人接送孩子上学人工费1100元。3、本案诉讼费用依法由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故事实及其责任划分；
2、诊断证明，证明原告伤情；
3、门诊收费票据，证明原告受伤花费的费用；
4、电动三轮车修理费收据，证明修车费用；
5、收条一份，证明接送孩子的费用；
6、被告高树林驾驶证，证明高树林驾驶资格；
7、冀B×××××机动车行驶证，证明被告高树林是车辆所有人；
8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明冀B×××××车辆投保情况。
被告高树林辩称：由渤海财保承担赔偿责任。
被告高树林未向本院提供证据。
被告渤海财保辩称：对相关费用进行合情合理赔付，医药费要求扣除非医保用药，在合理范围赔付；接送孩子损失属于间接损失不予赔付，修车我司定损100元。
被告渤海财保未向本院提供证据。
经审理查明，2016年5月5日7时50分，被告高树林驾驶冀B×××××小型轿车在汉沽太平街网球馆西侧道路便道上由东向西横过道路时，遇原告王会芹驾驶电动三轮车（车上乘坐齐少华）在事发地点道路由北向南行驶，轿车右侧与电动车发生碰撞，造成王会芹受伤，双方不同程度车损的交通事故。事故发生后，原告王会芹被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗，诊断为：左踝、左足软组织伤。此次事故责任经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定，高树林负事故全部责任，王会芹无事故责任。被告高树林是冀B×××××号车辆的所有人，冀B×××××号车辆在被告渤海财保处投保了交强险以及商业三者险30万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实，由原告提交的书证以及原、被告双方的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。有原告提交的门诊收费票据、诊断证明予以佐证，经审查符合法律规定，本院对门诊收费票据予以认定，被告保险公司主张扣除非医保用药的费用，该主张于法无据，本院不予支持。经核实，医疗费确认514.01元。
2、修车费。原告主张修车费500元。本院认为，原告驾驶的电动三轮车在事故中受损是事实，但关于车损数额，原告提供的修理费收据不足以证实原告的主张，审理中被告渤海财保同意赔偿车损100元，本院依法准予。修车费确认100元。
3、人工费。原告主张原告因交通事故受伤，无法接送其孙上、下学，雇佣他人负责接送11天，损失1100元。本院认为，原告虽因事故受伤，但其伤情是否达到需要休假的程度，原告未能提供证据予以证实，同时原告亦未举证对其接送其孙的必要性及不可替代性予以证实，故对于原告此项主张，本院不予支持。
原告的上述经济损失共计614.01元。结合事故责任，本院认定被告高树林的责任比例为100%。因被告高树林所有的冀B×××××号车辆在被告渤海财保处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告的上述经济损失，由被告渤海财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费514.01元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失100元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费人民币514.01元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失共计人民币100元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告高树林担负，并于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王丽丽
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。