江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第03291号
原告陈曹霞。
委托代理人刘喜，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，总经理。
委托代理人徐竞赛，公司员工。
被告乔洪用。
委托代理人武建，江苏尚扬律师事务所律师。
原告陈曹霞诉被告乔洪用、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月24日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈曹霞及其委托代理人刘喜，被告人财保连云港分公司的委托代理人徐竞赛，被告乔洪用及其委托代理人武建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈曹霞诉称：2014年4月5日14时许，被告乔洪用驾驶苏G×××××号轿车沿黄顾路由北向南行驶至事故地点时，遇陈曹霞驾驶电动三轮摩托车沿航空路由东向西行驶发生碰撞，造成陈曹霞受伤，两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，乔洪用负事故的全部责任，陈曹霞无责任。被告乔洪用驾驶的事故车辆在被告人财保连云港分公司处投保了交强险。请求法院依法判令二被告赔偿交通事故给原告造成的损失337940.49元；被告承担本案诉讼费。
被告人财保连云港分公司辩称：原告诉求金额过高，部分费用不合理，被告乔洪用在我公司投保了交强险及商业第三者险二十万元不计免赔，我公司在保险限额内承担赔偿责任，程序性费用不承担。
被告乔洪用辩称：原告诉求过高，原告在此事故中也有过错，被告不应该承担全部责任，我们在被告人财保连云港分公司处投保了交强险及商业第三者险，应该由保险公司优先承担精神抚慰金，事故发生后被告已经为原告支付医疗费4450元。
原告陈曹霞为证明自己的主张，提交以下证据材料：
1、交通事故认定书；2、出院记录、病例、医疗费票据及用药清单；3、司法鉴定报告两份及鉴定费票据；4、施救费票据；5、身份证复印件；6、白塔派出所及村委会出具的工作和户口性质证明各一份；7、营业执照、食品流通许可证及烟草许可证；8、交通费票据389.8元；9、护理人员的身份证复印件；10、被告的驾驶证、行驶证及保险复印件。
被告人财保连云港分公司质证：对证据1真实性无异议，不了解乔洪用与冯寿双是什么关系。证据2真实性无异议，医疗费应该扣除非医保用药。证据3真实性无异议，但“三期”过高，请求法院依法酌情认定，鉴定费不属于我公司赔偿范围。证据4真实性无异议，根据原告提供证据并没有证明原告车辆损失，车辆无损的情况下不需要施救。证据5真实性有异议，请求法庭依法核实原告的真实户口性质。证据6、7请求法院依法核实，需要原告提供冯寿双与原告关系证明。证据8由法庭依法认定。证据9原告没有证据证明原告与护理人员是什么关系，不能证明原告受伤期间是由张莹护理。证据10驾驶证无异议，行驶证有效期是2014年2月已经过期，没有年检，根据合同规定不应该承担赔偿责任，保险单无异议。
被告乔洪用质证：对证据1有异议，原告在此事故中也有过错，不应该由被告承担全部责任。证据2真实性无异议。证据3同被告人财保连云港分公司质证意见。证据4原告的车辆是电动三轮车，施救费偏高。证据6派出所出具的证明真实性不予认可，村委会证明“三性”均不予认可，原告从事什么工作应该由工商税务部门证明不应该由村委会证明。证据7营业执照上登记的经营者姓名是冯寿双不是原告本人，与本案没有关系。证据8费用过高，应该提供就诊人员地点及交通方式，原告提供的4月份票据因为事故还没有发生不予认可，对于7、8、9月票据也不予认可。证据9与本案无关联性。证据10行驶证上我们车辆检验有效期是到2014年5月份，其他无异议。
被告乔洪用为证明自己的主张，提交以下证据材料：1、医疗费票据四张及一张预交款收据共计4450元；2、驾驶证、行驶证、保险单两份。
被告人财保连云港分公司质证：证据1医疗费票据中姓名是陈朝霞而不是陈曹霞，预交款收据也是陈朝霞，预交款应该包括在原告起诉费用中。证据2无异议。
原告代理人质证：证据1无异议，但是被告是全部责任应该由被告承担，3000元的预交款收据我方认可，包括在我们诉求之内。证据2无异议。
经审理查明：2014年4月5日14时许，在东海县黄顾路与航空路路口处，被告乔洪用驾驶苏G×××××号牌照轿车沿黄顾路由北向南行驶至事故发生地点，遇原告陈曹霞驾驶三轮车沿航空路由东向西行驶，两车发生碰撞，致陈曹霞受伤，两车损坏。此次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，乔洪用在本起事故中负全部责任，陈曹霞无责任。
原告伤后在东海县人民医院住院治疗48天，支付医疗费68864.49元。
2014年11月2日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为陈曹霞发生交通事故受伤致使双侧多发肋骨骨折，双侧肺挫伤，右侧肩胛骨骨折，L1、3椎体骨折，L1、2右侧横突骨折等。其右侧第1-12肋骨、左侧第10、11肋骨骨折，共计14根（达12肋以上，构成道路交通事故VIII（八）级伤残。其右肩关节活动稍受限，不构成道路交通事故伤残等级；陈曹霞后续必然发生的二次手术费用及康复治疗费用10000元（或以实际发生为准）；陈曹霞的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起90日。再次手术取出固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为15日。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，原告陈曹霞系非农业家庭户口。
还查明，被告乔洪用驾驶的苏G×××××号牌照轿车在被告人财保连云港分公司处投保了交强险及20万元不计免赔率的商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告乔洪用支付原告赔偿款3000元，并为原告支付医疗费1450元。
上述事实，有原、被告的陈述及原被告举证的上述证据予以证实。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。乔洪用违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因乔洪用驾驶的车辆在被告人财保连云港分公司投保了交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因被告乔洪用驾驶的车辆同时在被告人财保连云港分公司处投保商业第三者责任险，故仍由被告人财保连云港分公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。被告人财保连云港分公司要求扣除原告医疗费中的非医保部分，按商业保险合同约定，核定医疗费赔付标准的义务人是保险人，其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律后果。因此，对人财保连云港分公司的抗辩理由本院不予支持。关于原告的误工费赔偿标准问题，因原告举证的东海县白塔埠镇白塔村民委员会出具的证明与其提供的个体工商户营业执照不能相互印证，不能够证实原告事故发生前的实际收入情况和具体收入数额，故其误工费应当应按其户口性质即城镇人均收入标准予以计算。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费70314.49元；住院伙食补助费864元（18元／天×48天）；误工费18720.49元（32538元／年÷365日×210日）；护理费8023.07元（32538元／年÷365日×90日）；营养费990元（11元／天×90日）；残疾赔偿金195228元（32538×20年×30%）；精神抚慰金15000元，法医鉴定费1900元；交通费389.8元；，以上合计311429.85元。被告人财保连云港分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金95000元、精神抚慰金15000元，共计120000元。超出交强险范围外的损失191429.85元，由被告人财保连云港分公司在商业第三者责任险范围内承担。被告乔洪用已给付原告的4450元，原告应返还被告乔洪用。从被告人财保连云港分公司给付原告的赔偿款中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告陈曹霞各项损失共计311429.85元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告陈曹霞返还被告乔洪用垫付款4450元（不包括诉讼费2190元），从被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司给付原告的赔偿款中予以扣除给被告乔洪用，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，由被告乔洪用承担（先由原告垫付，从返还款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2190元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一五年二月二日
书记员 庄敏娜
附件一：
法律条文、上诉须知及表的款汇入附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费］住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行