辽宁省抚顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚县民一初字第00176号
原告刘忠兴，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住抚顺县。
委托代理人艾洪霞（原告妻子），女，汉族，农民。
被告祁维维，女，1979年10月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。地址抚顺市顺城区临江路中段**号建工大厦。
负责人李强，该公司总经理。
委托代理人沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
原告刘忠兴诉被告祁维维、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘忠兴及委托代理人艾洪霞、被告平安财产保险公司委托代理人沈东民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月14日10时左右，在抚顺县抚清34公里200米处，被告祁维维驾驶辽D77C**号小型轿车由南向北行驶，与前方同方向右侧行人刘忠兴发生交通事故，致原告受伤，住院70天。经抚顺县交警大队事故认定，祁维维承担此次事故的全部责任，刘忠兴无责任。现原告要求被告赔偿医疗费18，672.26元、误工费18，360元、护理费7，000元、住院伙食补助费4，900元、营养费3，500元、交通费1，000元、伤残赔偿金18，768元、精神抚慰金2，815.20元、复印费111.5元，鉴定费900元。被告保险公司支付了医疗费10，000元，被告祁维维垫付医疗费5，700元。
被告祁维维辩称，原告要求的赔偿数额我同意赔偿，我在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿，我不承担赔偿责任，我为原告垫付了医疗费5，700元。
被告平安财产保险公司辩称，肇事车辆辽D77C**号车辆在我公司投保了交强险和商业险，该起事故在保险期限内，我公司同意合理的赔偿，原告住院期间我公司在交强险赔偿范围内支付了医疗费10，000元，但鉴定费、复印费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明，2013年9月14日15时40分左右，在抚顺县抚清线34公里＋200米处，被告祁维维驾驶辽D77C**号小型轿车由南向北行驶，与前方同方向右侧行人原告刘忠兴发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告被送往抚顺矿务局总医院住院治疗，诊断为：右侧尺骨鹰嘴粉碎骨折、头部损伤、头皮挫裂伤、右眼钝力伤、右眼外伤性结膜下出血、右眼眶外侧壁及下壁骨折、右颧部挫裂伤、右颧弓骨折、右侧颧骨骨折、右上额窦前壁骨折、胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右膝部皮肤挫伤、右踝部外伤。住院69天，二级护理，支付医疗费18，672.26元。出院后，抚顺矿务局总医院出具诊断，休息5个月（包括住院期间）。该起事故经抚顺县公安局交通警察大队认定：祁维维承担此次事故的全部责任，刘忠兴无责任。原告伤情经抚顺公正司法鉴定所于2013年十二月三十日出具司法鉴定意见书，刘忠兴右上肢损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费900.00元。
另查，被告祁维维所驾驶的辽D77C**号车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业三者险保险金额30万元。发生交通事故时该两种保险均在有效期限内。
再查，原告在住院期间，被告祁维维为其垫付医疗费5，700元，被告平安财产保险公司支付医疗费10，000元。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、医疗诊断书、复印费收据、证明、保险单抄件及双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本案被告祁维维驾驶的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，经抚顺县公安局交警大队认定，祁维维承担此次事故的全部责任，刘忠兴无责任。双方对该责任认定均无异议，本院予以采信。因被告祁维维在被告平安财产保险公司参保了机动车交通事故强制保险和商业险，且事故发生时尚在保险期间，故应由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费18，672.26元（被告祁维维垫付5，700元，被告平安财产保险公司支付10，000元），符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿住院伙食补助费4，900元过高，应认定为3，450元（50元／天×69天）；原告要求被告赔偿护理费7，000元，因原告未提出相关证据予以证明，本院无法支持。应依照2013年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，认定为6，242.32元{33，021元／年÷365天×69天×1人（二级护理）}；原告要求被告赔偿误工费18，360元，原告未提供近三年平均工资，应参照制造业平均工资标准计算，应认定为11，353.52元{行业平均工资39，467元／年÷365天×105天（自原告受伤至定残日前一天）}；原告要求被告赔偿营养费3，500元的数额较高，根据原告手术后，身体分解代谢亢进，热能消耗和氮的丢失量显著增加，病人虚弱、疼痛、不适应，使病人食欲不振，影响摄食，往往不能依靠普通饮食来解决其营养问题，需要改善原告的营养状况等实际情况，营养费可确定为3，450元（50元／天×69天），被告辩解营养费未有医嘱，不应赔偿的辩解，本院不予采纳。原告要求被告赔偿交通费1，000元，根据原告住院治疗及护理人员的实际情况，本院予以支持；原告要求被告赔偿伤残赔偿金18，768元、鉴定费900.00元、精神损害抚慰金2，815.20元、复印费111.50元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告医疗费18，672.26元、住院伙食补助费3，450元、营养费3，450元，合计人民币25，572.26元，由被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内赔付医疗费10，000.00元，剩余款15，572.26元被告平安财产保险公司在商业险责任限额范围内赔付；护理费6，242.32元、误工费11，353.52元、交通费1，000元、伤残赔偿金18，768元、鉴定费900.00元、精神损害抚慰金2，815.20元、复印费111.50元，合计人民币41，190.54元，由被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内赔付。被告平安财产保险公司在原告住院期间已经支付给原告医疗费10，000元，可直接扣除，被告祁维维在原告住院期间垫付的医疗费5，700元，被告平安财产保险公司直接支付给祁维维。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘忠兴医疗费10，000元，护理费6，242.32元、误工费11，353.52元、交通费1，000元、伤残赔偿金18，768元、鉴定费900.00元、精神损害抚慰金2，815.20元、复印费111.50元，合计人民币51，190.54元，于本判决生效后立即付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘忠兴医疗费15，572.26元，于本判决生效后立即付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在上述赔偿款中直接扣除10，000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在上述赔偿款中扣除5，700元直接支付给被告祁维维。
案件受理费1，650元，由被告祁维维承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 ：郎秀娟
代理审判员 ：谷传军
人民陪审员 ： 王 娇
二〇一四年五月四日
书 记 员 ： 李 雪