湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初2579号
原告赵正强，男，1984年9月7日出生，汉族，住随县。
委托代理人高双，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘少红，男，1978年11月15日出生，汉族，住随州市。
委托代理人吴涛，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告邱立斌，男，1962年1月15日出生，汉族，住随县。
委托代理人邱志坚，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告随州市公安消防支队（以下简称随州消防支队）。住所地：随州市交通大道****号。
负责人谢卫，该支队政治委员。
委托代理人夏强、孙玉波，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（追加）杭州泰富龙新型建筑材料有限公司（以下简称泰富龙公司）。住所地：杭州市天目山路***号*号楼第*层。
法定代表人钟松青，董事长。
委托代理人朱国亮，该公司总经理。代理权限：特别授权。
原告赵正强与被告刘少红、邱立斌、随州消防支队、泰富龙公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵正强的委托代理人高双、被告刘少红的委托代理人吴涛、被告邱立斌及其委托代理人邱志坚、被告随州消防支队的委托代理人夏强、孙玉波、被告泰富龙公司的委托代理人朱国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵正强诉称，我受被告刘少红聘请到随州××支队××中队从事外墙粉刷工作。2015年12月19日，我在二楼粉刷外墙时，因脚踩的阳光棚不锈钢管突然断裂，致我摔下当场人事不省。我先后在随州市中心医院、武汉同济医院住院治疗，后因经济赔偿事宜协商无果，请求法院判令被告赔偿我的各项经济损失2093083.41元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘少红辩称，原告诉称我聘请不是事实，我们双方不认识，也没有任何法律关系；我不应承担法律责任，应驳回原告的诉讼请求。
被告邱立斌辩称，原告是否在被告工地打工，我不知情；原告受伤自身有重大过错，可以减轻雇主的责任；鉴定残疾等级过高，保留申请重新鉴定的权利；若有法律关系，也是一种劳动关系，应先劳动仲裁，法院应不予受理，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告随州消防支队辩称，我队将外墙粉刷工作发包给有资质的泰富龙公司承接，合同约定所产生的一切法律责任均由泰富龙公司承担；原告的经济损失应由雇主刘少红赔偿；原告损伤是因承包方未尽到安全管理防护措施所致，同时原告自身也存在一定的过错；请求法院依法驳回原告对我队的起诉。
被告泰富龙公司辩称，我公司不是适格的被告，我公司未设立随州办事处，未与随州消防支队签订《外墙真石漆工程施工合同》，未收取任何工程款，更未有开具任何发票；请求判决我公司不承担任何责任。
经审理查明，2015年11月9日，被告随州消防支队（甲方）与被告邱立斌以被告泰富龙公司随州办事处（乙方）的名义签订《外墙真石漆工程施工合同》，主要内容为：乙方承包甲方特勤中队屋顶防水及外墙真石漆工程施工。2015年11月12日，被告邱立斌与被告刘少红签订《外墙真石漆包工包料工程分包协议书》，由邱立斌将其承包的上述工程分转给被告刘少红。随后，刘少红雇请原告赵正强等人进行施工。2015年12月19日，原告赵正强在从事外墙粉刷工作中，因脚踩的阳光棚不锈钢管突然断裂，致原告受伤。原告先后在随州市中心医院、武汉同济医院住院治疗243天。原告住院期间，被告邱立斌已垫其医疗费20万元。本院委托随州中意法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2017年12月23日作出（2017）法鉴字第35号司法鉴定意见书，其结论意见为：赵正强因外伤致头部损伤后遗大小便失禁构成三级伤残，致头部外伤后遗有四肢瘫构成五级伤残；伤后误工计算至定残前一日，一人生存期长期护理；后期肢体瘫痪给予活动训练、理疗等费用拟定为肆仟元；后期抗外伤性帕金森综合症治疗费用拟定为每月肆百元（两年内）。被告邱立斌对原告的伤残鉴定等级不服，要求对原告赵正强的伤残等级及护理期限进行重新鉴定；本院又委托湖北中真司法鉴定所进行了重新鉴定，结论为：原告赵正强所受的伤残程度为三级、一级护理依赖。
另查明，原告赵正强系农业户口，但自2008年8月在柳林镇购买房屋以后居住在城镇，并在湖北襄阳业之峰装饰有限公司枣阳分公司工作；其被抚养人有儿子赵星宇（2015年3月24日出生）、父亲赵品早（1953年1月4日出生）、母亲雷大英（1952年9月7日出生）。原告赵正强因此次受伤形成的经济损失共计1916707.84元[其中医疗费563715.91元、后期治疗费13600元（后期肢体瘫痪活动训练、理疗费用4000元，后期抗外伤性帕金森综合症治疗费400元/月×24个月=9600元）、误工费48397元（参照湖北省2015年建筑业在岗职工人均年平均工资44496元÷365天×定残前一日即397天）、护理费622760元（参照湖北省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资31138元×20年）、住院伙食补助费12150元（50元/天×243天）、残疾赔偿金432816元（27051元/年×20年×80%）、交通费3000元（酌定）、被抚养人生活费儿子113430.8元（16681元/年×17年÷2人×80%）、父亲41826.13元（9803元/年×16年÷3人×80%）、母亲39212元（9803元/年×15年÷3人×80%）、精神损害抚慰金24000元（酌定）、鉴定费1800元]。
再查明，被告杭州泰富龙新型建筑材料有限公司于2017年2月4日取得浙江省住房和建设厅颁发的建筑装修装饰工程专业承包二级资质。2015年11月9日，被告邱立斌代表被告泰富龙公司随州办事处与被告随州消防支队签订《外墙真石漆工程施工合同》时，并未取得相应资质。被告泰富龙公司至今未在随州设立办事处，亦未委托被告邱立斌与被告随州消防支队签订《外墙真石漆装修工程施工合同》。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，原告赵正强受被告刘少红的雇请从事外墙粉刷工作，并在从事雇佣活动中受到了伤害，造成经济损失，雇主刘少红应承担赔偿责任。被告刘少红辩称其不应承担赔偿责任的理由不能成立。被告随州消防支队作为发包人，将工程发包给没有相应资质的被告邱立斌，被告邱立斌承接该工程后，又将该工程转包给没有相应资质的被告刘少红，故被告随州消防支队、被告邱立斌应当与被告刘少红对原告赵正强的经济损失承担连带赔偿责任。被告泰富龙公司既没有设立随州办事处，也未授权被告邱立斌与被告随州消防支队签订装修装饰工程合同，对原告赵正强受到的损害无任何因果关系，不应承担赔偿责任。原告赵正强作为完全民事行为能力人，在劳动过程中未尽到安全注意义务，其自身亦有一定的过错，应减轻雇主的赔偿责任，故由被告刘少红承担85%的过错责任，原告赵正强承担15%的过错责任。原告赵正强受伤前居住生活在城镇，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。结合原告的伤残程度及本地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为24000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告刘少红于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵正强各项经济损失1916707.84元的85%即1629201.66元；被告随州市公安消防支队、被告邱立斌对被告刘少红上述应赔偿款承担连带赔偿责任。被告邱立斌先行垫付原告费用200000元在执行中予以扣减；
二、驳回原告赵正强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23500元，由被告负担19975元，原告负担3525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 杨友元
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 郭志国
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 周宗申