安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0311民初523号
原告：陈燕，女，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。
被告：代永军，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告陈燕与被告代永军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托诉讼代理人张浩、被告代永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款人民币30万元及从起诉之日起至还清借款之日止的利息，利息按照年利率6%计算；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年3月，被告代永军以做生意缺乏流动资金为由向原告借款30万元，因被告代永军系原告丈夫杜海军的亲戚，原告遂于同年3月30日通过转账方式将30万元转至被告代永军账户中。借款发生至今，虽经原告多次催要，被告均未能主动还款，原告遂起诉至法院。
代永军辩称：被告收到原告的30万元转账的事情属实，但不是借款，是被告和原告丈夫杜海军一起到兰州干工程的投资款，当时被告讲的工程干亏了算被告的，后来没做成。回来后，原告夫妇多次到钰诚集团“大兵”处将被告在钰诚集团的工程款30万元领走了，收条是其提前给钰诚集团打好的，所以被告不欠原告钱。
本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、中国农业银行银行卡取款业务回单证据，被告对上述证据真实性无异议，认为不是借款，并且已经归还。上述证据客观真实，与本案有关联，被告辩称已经归还未提供证据予以证实，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告代永军与原告丈夫杜海军是亲戚。2012年3月，被告代永军以做生意缺乏流动资金为由向原告借款30万元，原告于同年3月30日通过印章转账的方式将30万元转至被告代永军账户中。双方未书写借条，未约定还款期限及利息。
本院认为：本案是一起由原告仅依据金融机构的转账凭证提起的民间借贷诉讼。对仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，对金融机构转账凭证的真实性及转款事实双方均不存在异议，但对转账的目的双方各执一词。原告认为转账是将借款支付给被告，转账凭证可以证明其与被告之间借款关系成立和其已经履行了出借义务；被告则认为转账款项是原告丈夫的投资款，否认原告提出的借款事实主张。根据上述司法解释的规定，被告对其所主张的双方之间存在投资关系的事实应承担相应的举证责任，需要提供证据予以证明，但被告未能够就其主张提供相应证据，依法应当承担举证不能的法律后果。本案原告虽然没有能够提交借款合同、借据等直接证据，但提交了能够证明款项实际交付的转账凭证，应当认定其对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证责任，在被告不能提供否定证据的情况下，可以认定双方之间30万元借贷关系成立，对原、被告之间形成的民间借贷关系本院予以确认。关于30万元是否归还的问题，被告代永军在本案诉讼中辩称原告夫妻将其在钰诚集团的工程款领走，该30万元款项实际已归还，被告已不欠原告任何款项，但被告对此亦未能提供任何证据，对其辩解主张本院不予支持。在本案中，双方并未对何时归还借款、借款利率进行约定，原告主张从起诉之日起至还清借款之日止的利息按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
被告代永军于本判决生效之日起十日内支付原告陈燕借款30万元，并自2018年3月2日起以30万元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际还清借款之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告代永军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 成 永
二〇一八年四月三日
法官助理 陈小会
书 记 员 李春雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。