广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初788号
原告：张粉娇，女，1943年8月16日出生汉族，住龙门县。
委托诉讼代理人：谭美香，女，1973年3月21日出生汉族，住龙门县。
委托诉讼代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。
被告：罗扎倍，男，1986年12月1日出生汉族，住龙门县。
被告：罗彩凤，女，1988年8月19日出生汉族，住广东省从化市。
被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301。
法定代表人：吴南浩，总经理。
委托诉讼代理人：叶勇平，富德财产保险股份有限公司广东分公司职工。
原告张粉娇与被告罗扎倍、罗彩凤、富德财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭美香、曾毅辉，被告罗扎倍、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人叶勇平，到庭参加诉讼，被告罗彩凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张粉娇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告罗扎倍、罗彩凤共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、案件申请保全费用等各项经济损失共51499.53元；（详见赔偿费用清单）。2、请求依法判决被告富德财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险保险限额内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年06月21日3时30分许，被告罗扎倍驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车（车主是罗彩凤），车辆从龙门城西村往龙门县城方向行驶，途径龙门城西旧气象局路段时，与推行手推车在路边行走的张粉娇发生碰撞，造成张粉娇受伤，手推车及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张粉娇被送往龙门县人民医院治疗，住院37天，医生诊断为：1、左股骨近端骨折；2、头皮血肿；3、头面部软组织挫擦伤；4、脑梗塞；5、脑萎缩。出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、定期门诊复查，出院后1个月、3个月、半年分别回本院行X光复查；待复查后再定左下股落地负重时间；3、不适随诊；出院带药：仙灵骨葆胶囊（基甲）1gPObidX7天，脉血康胶囊（基甲）0.5gPOtidX7天。被告富德财产保险股份有限公司广东分公司承保了肇事车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险保险。本次原告起诉要求被告赔偿2017年6月21日至2017年7月28日期间的医疗费用、护理费、住院伙食补助费、案件申请保全费。其他后续费用及其他费用将另案起诉。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规的规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告富德财产保险股份有限公司广东分公司辩称：一、答辩人在保险责任范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。2017年6月21日03时30分许，罗扎倍驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车，由龙门城西村往龙门城方向行驶，行经龙门城西旧气象局路段时，与推行手推车在路边行走的张粉娇发生碰撞，造成张粉娇受伤，手推车及车辆损坏的交通事故，经龙门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（编号：441324[2017]BL0070号）认定罗扎倍负事故的全部责任，张粉娇不负事故责任。罗彩凤为粤Ｌ×××××号车在答辩人处投保了交强险，保险期限为2016年8月15日至2017年8月14日；商业三者险100万、不计免赔，保险期限为2016年7月28日至2017年7月5日。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。答辩人对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、医疗费41554.53元，答辩人在事故发生后已向原告先行垫付了1万元。请求法院依法核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况，答辩人根据《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十九条及商业第三者责任保险合同的约定按照国家基本医疗的标准赔付，依现阶段用药答辩人建议按20%的比例剔除非社保用药。2、护理费5725元。原告提供了几张收据，但收据为手写收据，答辩人对此三性不确认，根据医嘱，住院期间陪护一人，故答辩人仅同意按照当地护工报酬标准计算住院37天的护理费。3、住院伙食补助费3700元，标准无异议。4、案件申请保全费520元。该费用由原告单方面支出的费用，根据交强险第十条及商业保险条款第一章第七条的约定，保全费不属于保险赔偿范围，故不同意赔付。三、答辩人依法不应当承担本案的诉讼费。我国诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，因此应当由事故双方当事人承担诉讼费，对于第三者因与车辆驾驶员、车主产生的纠纷，答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，要求答辩人承担本案诉讼费不合理，因此，答辩人不应承担本案诉讼费。
被告罗扎倍辩称：跟保险公司的答辩状一致。
被告罗彩凤未到庭，无答辩。
本院经审理认定事实如下:2017年06月21日3时30分许，被告罗扎倍驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车（车辆所有人是罗彩凤），从龙门城西村往龙门县城方向行驶，途径龙门城西村旧气象局路段时，未充分注意路面情况，遇事采取措施不当，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，与推行手推车在路边行走的张粉娇发生碰撞，造成张粉娇受伤，手推车及车辆损坏的交通事故。2017年7月11日，龙门县公安局交通警察大队作出惠公交认字第441324[2017]BL0070号交通事故认定书，认定罗扎倍负事故全部责任；张粉娇不负事故的责任。
事故发生后，原告张粉娇于2017年6月21日被送往龙门县人民医院治疗，于2017年7月28日出院，住院37天，用去医疗费共41554.53元。出院诊断为：1、左股骨近端骨折；2、头皮血肿；3、头面部软组织挫擦伤；4、脑梗塞；5、脑萎缩。医嘱1、加强功能锻炼；2、定期门诊复查，出院后1个月、3个月、半年分别回本院行X光复查；待复查后再定左下肢落地负重时间；3、不适随诊；4、出院带药：仙灵骨葆胶囊（基甲）1gPObid×7天，脉血康胶囊（基甲）0.5gPOtid×7天。原告张粉娇在治疗过程中，被告罗扎倍、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司分别支付了9626元、10000元医疗费给原告张粉娇。
被告富德财产保险股份有限公司广东分公司承保了肇事车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额10000元。第三者责任保险限额500000元。
2017年7月17日原告张粉娇请求对被告罗彩凤所有的粤Ｌ×××××号小型普通客车依法扣押，财产保全金额50000元，本院于2017年7月17日作出（2017）粤1324财保28号民事裁定书，裁定：扣押被申请人罗彩凤所有的粤Ｌ×××××号小型普通客车，财产保全限额50000元，案件申请保全费520元。2017年8月22日，被告罗扎倍以罗志坚所有的位于龙门县××街道沿××号龙门山庄A2幢首层8号房的房地产担保，申请解除对粤Ｌ×××××号小型普通客车的财产保全，本院于2017年8月25日作出（2017）粤1324财保28-1号民事裁定书，裁定:查封罗志坚所有的位于龙门县××街道沿××号龙门山庄A2幢首层8号房的房地产，财产保全限额50000元。
本院认为：龙门县公安局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案作出的惠公交认字第441324[2017]BL0070号交通事故认定书，认定罗扎倍负事故全部责任；张粉娇不负事故的责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案确定赔偿的依据。
根据《侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人（机动车驾驶人）承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中粤Ｌ×××××号小型普通客车的所有人是被告罗彩凤，该车发生事故时是被告罗扎倍使用，其未充分注意路面情况，遇事采取措施不当，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，与推行手推车在路边行走的张粉娇发生碰撞，造成张粉娇受伤，手推车及车辆损坏的交通事故。被告罗彩凤为粤Ｌ×××××号小型普通客车在被告富德财产保险股份有限公司广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失依法应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人即被告罗扎倍承担赔偿责任,由被告富德财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内先行赔付给原告。原告无提供证据证明被告罗彩凤在本次事故中对损害结果的发生有过错，因此原告请求被告罗彩凤承担赔偿责任本院不予支持。被告富德财产保险股份有限公司广东分公司辩称:根据《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十九条及商业第三者责任保险合同的约定按照国家基本医疗的标准赔付，依现阶段用药答辩人建议按20%的比例剔除非社保用药。依照《中华人民共和国保险法》第十八条规定，因保险合同中关于按照国家基本医疗的标准赔付,非社保用药不理赔的条款是保险人责任免除条款，保险人在订立保险合同时应对免责条款的内容向投保人作出明确说明，本案被告富德财产保险股份有限公司广东分公司无提供证据证明已向投保人作出明确说明，该免责条款不产生效力，且受害人在医院治疗，由医生根据病情决定用药，被告也无证据证明受害人非社保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支，因此被告此辩护意见无理，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失如下：
一、医疗费：原告在龙门县人民医院治疗，共用去医疗费41554.53元，有医疗费发票和费用明细清单为据，本院予以确认。
二、护理费：原告住院期间护理人员原则上确定为1人；原告在龙门县人民医院住院37天，参照本地医疗机构雇请护工的费用标准计算，每天每人80元，护理费为80元/天×37天=2960元。
三、住院伙食补助费：原告住院共37天，每天100元计算，住院伙食补助费为100元/天×37天=3700元。
原告以上各项损失共计48214.53元。扣减被告罗扎倍、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司已分别先行赔付的9626元、10000元，原告各项损失至今仍有28588.53元。
原告张粉娇计算护理费有误，超出部分本院不予支持。
被告罗彩凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司在责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费2960元给原告张粉娇，上述赔偿款项限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告罗扎倍赔偿剩余医疗费21928.53元、住院伙食补助费3700元共计25628.53元给原告张粉娇，该款由被告富德财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内先行赔付给原告张粉娇，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告张粉娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费544元，案件申请保全费520元，由原告张粉娇负担247元，被告罗扎倍、富德财产保险股份有限公司广东分公司共同负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 吕志坚
二〇一七年十月十日
法官助理 池晨钰
书 记 员 李欣桓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人（机动车驾驶人）承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。