山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4811号
原告：管炳花，女，1948年11月18日生，汉族，住诸城市。系郑其友之妻。
原告：郑伟华，男，1968年12月8日生，汉族，住诸城市。系郑其友长子。
原告：郑伟蓉，女，1970年9月17日生，汉族，住诸城市。系郑其友长女。
原告：郑伟梅，女，1973年12月9日生，汉族，住诸城市。系郑其友二女。
原告：郑伟丽，女，1975年12月21日生，汉族，住诸城市。系郑其友三女。
委托诉讼代理人：梁云平，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：宋立忠，男，1963年4月3日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王治山，山东同和恒信律师事务所律师。
被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区健康街361号天恒科技创业大厦20层。
公司法定代表人：李储杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯，男，1986年11月21日生，汉族，该公司员工。
原告管炳花、郑伟华、郑伟蓉、郑伟梅、郑伟丽与被告宋立忠、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟华、郑伟蓉、郑伟梅、郑伟丽及其原告共同委托诉讼代理人梁云平、被告宋立忠及其委托诉讼代理人王治山、被告保险公司委托诉讼代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告管炳花、郑伟华、郑伟蓉、郑伟梅、郑伟丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计204530元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月5日18时许，被告宋立忠驾驶鲁Ｇ×××××号普通低速货车，沿诸城市境内平日路昌城镇道口村路口处时，与顺兴向左转弯的郑其友未取得机动车驾驶证驾驶的电动三轮车发生交通事故，致郑其友受伤，车辆损坏。
被告宋立忠辩称，发生交通事故属实，原告损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分，按照事故责任比例、损伤参与度比例进行赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，已经赔偿医疗费10000元。诉讼费等不属于赔偿范围。
本案经审理认定事实如下：2017年5月5日18时许，被告宋立忠驾驶鲁Ｇ×××××号普通低速货车，沿诸城市境内平日路昌城镇道口村路口处时，与顺兴左转弯的郑其友未取得机动车驾驶证驾驶的电动三轮车（归属机动车范畴）发生交通事故，致郑其友受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告宋立忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负同等责任，郑其友未取得机动车驾驶证驾驶机动车，转弯未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负同等责任。
郑其友受伤后入诸城市人民医院治疗54天，经诊断其伤情为：1.脑挫伤。2.创伤性蛛网膜下出血。3.颞骨骨折。4.颅底骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对郑其友的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了鉴定。该鉴定机构于2017年11月6日出具鉴定意见为：郑其友属一处四级、一处十级伤残；误工期限为自受伤之日至鉴定之日前一日；住院期间2人护理，出院后需1人护理120日；颅骨修补约需40000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
郑其友于2017年11月18日死亡。被告保险公司申请对本次交通事故与郑其友的死亡参与度进行鉴定，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2018年5月30日出具鉴定意见为郑其友死亡与本次交通事故存在关联性，建议本次交通事故的参与度约为60%-80%。原告与被告对该鉴定意见书均无异议。被告保险公司支付鉴定费3900元。
鲁Ｇ×××××号事故车辆所有人为被告宋立忠，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费82466.30元。2.丧葬费31781元。3.护理费16123元。4.住院伙食补助费1620元。5.死亡赔偿金105826元。6.交通费2000元。7.精神损害抚慰金10000元。8.鉴定费2200元。9.车损费1420元。10.评估费200元。
本案在审理过程中，原告与被告宋立忠达成调解协议，由被告宋立忠赔偿原告超出交强险赔偿范围的损失20300元，其余损失双方互不追究。
另查明，郑其友父母早于其去世，原告管炳花与郑其友系夫妻关系，共生育4个子女，于1968年12月8日生育长子郑伟华，于1970年9月17日生育长女郑伟蓉，于1973年12月9日生育次女郑伟梅，于1975年12月21日生育三女郑伟丽。
再查明，山东省统计局公布的2017年度农民家庭人均生活消费支出为10342元/年，2017年度农民人均纯收入为15118元/年。
本院认为,被告宋立忠驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与郑其友驾驶的三轮电动车发生交通事故并致使郑其友受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋立忠承担事故的同等责任，郑其友承担同等责任，本院对此予以确认。被告宋立忠的违法驾驶行为是造成本次事故的原因，应对原告的合理损失承担50%的民事赔偿责任。原告、被告对山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书均无异议，该证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院认定为有效证据。
本院予以确认的损失有：医疗费81535元，住院伙食补助费1620元，鉴定费2200元，丧葬费31781元，交通费540元，评估费200元，车损费1420元，死亡赔偿金105826元，共计225122元。原告主张的其他损失：1.精神损害抚慰金，郑其友在事故中承担同等责任，本次事故与郑其友死亡的参与度为60%-80%，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；2.护理费，原告主张由其女儿郑伟丽、儿子郑伟华护理并无不当，护理人员居住在农村，原告按照农村居民标准64.31元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。护理人员郑伟华的护理费为11189元（64.31元/天×174天），护理人员郑伟丽的护理费为3472元（64.31元/天×54天），原告的护理费共计14661元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计240783元。
因被告宋立忠驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费81535元，应由被告保险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，被告保险公司已赔偿给原告；原告因本次交通事故造成的护理费14661元、死亡赔偿金93799元、交通费540元、精神损害抚慰金1000元，共计11万元。被告保险公司支付的鉴定费3900元，因郑其友承担同等责任，扣除应由原告承担的鉴定费1950元（3900元×50%），应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告108050元。原告的车损费1420元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。被告保险公司主张交强险按照60%的参与度赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。
原告超出交强险赔偿范围的损失，原告与被告宋立忠已达成调解协议，该协议符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告管炳花、郑伟华、郑伟蓉、郑伟梅、郑伟丽损失109470元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4368元，减半收取2184元，原告管炳花、郑伟华、郑伟蓉、郑伟梅、郑伟丽负担984元，由被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4368元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一八年七月五日
书记员 管 璇