广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0804刑初17号
公诉机关湛江市坡头区人民检察院。
被告人黄某甲，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××1311，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2015年11月12日被公安机关监视居住。2015年12月24日被公诉机关监视居住。2016年1月19日被本院逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
被告人黄某乙，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××1330，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2015年11月12日被公安机关监视居住。2015年12月24日被公诉机关监视居住。2016年1月19日被本院逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
被告人黄某丙，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××1312，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2015年7月15日被公安机关监视居住。2015年12月24日被公诉机关监视居住。2016年1月19日被本院逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
被告人黄某丁，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××1338，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2015年11月19日被公安机关监视居住。2015年12月24日被公诉机关监视居住。2016年2月25日被本院监视居住。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉（2015）277号”起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁犯寻衅滋事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月15日凌晨0时许，被告人黄某甲、黄某丁、黄某丙、黄某乙伙同黄兴杰、黄志基、黄熙沛（均已判刑）及黄建、黄键基（另案处理）等人在湛江市坡头区官渡镇325国道广湛路旁“缘梦亭奶茶店”喝酒时，无事生非，随意殴打被害人黄某癸、黄某子、黄某丑等人，致使黄某癸、黄某子、黄某丑三人身体受伤。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：黄某癸的损伤程度为轻伤一级；黄某子、黄某丑的损伤程度均为轻微伤。
2015年7月14日11时许，被告人黄某丙自动到湛江市公安局坡头分局官渡派出所投案自首。
2015年11月12日9时许，被告人黄某甲、黄某乙自动到湛江市公安局坡头分局官渡派出所投案自首。
2015年11月19日17时许，被告人黄某丁自动到湛江市公安局坡头分局官渡派出所投案自首。
2015年11月4日，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丁与被害人达成了和解协议，已赔偿被害人经济损失人民币6万元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁在公共场所无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，构成寻衅滋事罪。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丁与被害人已达成了和解协议，并赔偿被害人经济损失6万元，已取得被害人谅解，有酌定从轻处罚情节。建议本院对被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁各判处一年以下有期徒刑。
被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：2015年2月15日凌晨0时许，被告人黄某甲、黄某丁、黄某丙、黄某乙伙同黄兴杰、黄志基、黄熙沛（均已判刑）及黄建、黄键基（另案处理）等人在湛江市坡头区官渡镇325国道广湛路旁“缘梦亭奶茶店”喝酒时，无事生非，随意殴打被害人黄某癸、黄某子、黄某丑等人，致使黄某癸、黄某子、黄某丑三人身体受伤。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：黄某癸的损伤程度为轻伤一级；黄某子、黄某丑的损伤程度均为轻微伤。
2015年7月14日11时许，被告人黄某丙自动到湛江市公安局坡头分局官渡派出所投案。
2015年11月12日9时许，被告人黄某甲、黄某乙自动到湛江市公安局坡头分局官渡派出所投案。
2015年11月19日17时许，被告人黄某丁自动到湛江市公安局坡头分局官渡派出所投案。
2015年11月4日，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丁每人赔偿三被害人经济损失人民币1万元，并与三被害人达成和解协议；2016年2月25日，被告人黄某丙赔偿三被害人经济损失人民币6000元，并与被害人达成和解协议。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人黄兴杰、黄志基、黄熙沛、黄建、黄键基、黄熙维的供述、被害人黄某癸、黄某子、黄某丑的陈述、证人黄某戊、黄某己、詹某、黄某庚、黄某辛、黄某壬的证言、照片辨认及辨认笔录、鉴定意见及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、和解协议书、赔偿收据、谅解书、同案人黄兴杰、黄志基、黄熙沛的刑事附带民事判决书、被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁的到案经过、自首证明、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁无视国家法律，结伙在公共场所无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁均与三被害人达成和解协议，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，予以采纳。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁是初犯、认罪悔过，具有自首情节且已赔偿三被害人经济损失，并与三被害人达成和解协议，可依法适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
三、被告人黄某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
四、被告人黄某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 郑兴群
代理审判员 张秀红
代理审判员 单晓冬
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘 蓓
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。