广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5222民初71号
原告：张贵业，男，汉族，身份证登记住址：广东省揭西县，
原告：杨回香，女，汉族，身份证登记住址：广东省揭西县，
二原告共同委托诉讼代理人：蔡银华、张晓轩，系广东华诺律师事务所律师。
被告：张汉中，男，汉族，身份证登记住址：广东省揭西县，
被告：张汉平，男，汉族，身份证登记住址：广东省揭西县，
二被告共同委托诉讼代理人：刘汉云、张国义，系揭西县司法局法律援助处工作人员。
原告张贵业、杨回香与被告张汉中、张汉平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行审理。原告张贵业、杨回香及其共同委托诉讼代理人张晓轩到庭参加诉讼，被告张汉中、张汉平的共同委托诉讼代理人刘汉云、张国义到庭参加诉讼。2017年9月7日，本院通知前述当事人到庭对广东榕江法医临床司法鉴定所作出的粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05176号、05177号《司法鉴定意见书》进行开庭质证，本案现已审理终结。
原告张贵业、杨回香向本院提出诉讼请求：一、被告张汉中和张汉平连带赔偿原告张贵业各项损失，其中医疗费、住院伙食补助费、护理费（暂计至出院之日）、误工费（暂计至出院之日）、和交通费各项损失合计人民币84945.74元，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、出院后的护理费、康复费、出院后至评残之日前一天止的误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费等各项损失以司法鉴定机构作出的鉴定结论为准；二、被告张汉中和张汉平连带赔偿原告杨回香各项损失，其中医疗费、住院伙食补助费、护理费（暂计至出院之日）、误工费（暂计至出院之日）、和交通费各项损失合计人民72305.76元，残疾赔偿金、出院后的护理费、康复费、出院后至评残之日前一天止的误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费等各项损失以司法鉴定机构作出的鉴定结论为准；三、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼期间，两原告根据司法鉴定意见书和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，变更损失赔偿数额如下：张贵业的损失：一、医疗费39977.71元；二、护理费18371.18元（78888÷365×85天×1人＝18371.18元）；三、住院伙食补助费8500元（100元×85天＝8500元）；四、误工费29298.08元（71292元÷365天×150天＝29298.08元）；五、交通费2550元（30元×85天＝2550元）；以上5项合计98696.97元。杨回香的损失：一、医疗费27337.23元；二、护理费18371.18元（78888÷365×85天×1人＝18371.18元）；三、住院伙食补助费8500元（100元×85天＝8500元）；四、误工费17578.85元（71292元÷365天×90天＝17578.85元）；五、交通费2550元（30元×85天＝2550元）；以上5项合计74337.76元。两原告损失共计173034.73元。事实和理由：被告张汉平位于揭西县××镇樟树下村三栋旧屋厝地已于1986年被村集体所收回并重新安排新的厝地供其盖房居住，但老厝地上的猪舍一直没拆除，张汉平仍在老厝地上种植农作物；2004年，坪上镇樟树下村民委员会将前述老厝地分配给两原告盖房子，同年4月14日两原告已向村委会交纳相应地价款，但当两原告想拆除厝地上的猪舍和清理杂草植物时，被告张汉平却多次阻挠，不让两原告使用该厝地建屋。
2016年9月21日上午，两原告在清理厝地上的杂草植物时，被告张汉平得知后，纠集被告张汉中与两原告发生争吵，在争吵过程中，被告张汉中与原告张贵业扭打在一起，后两被告将两原告推倒在地并持水管殴打两原告，造成两原告不同程度受伤。经揭西公安司法鉴定中心鉴定，原告张贵业和杨回香的损伤程度分别属轻伤二级和轻微伤。后两原告被送往揭西县人民医院住院治疗，经医生诊断，原告张贵业的伤情为：右胫骨骨折，全身多处软组织挫裂伤，右肺陈旧性××；原告杨回香的伤情为：全身多处软组织挫裂伤，双肺挫伤。右侧胸腔积液，多发腔隙性脑梗塞。为此，两原告均住院85天，花费医疗费67315.44元。
两原告认为，两被告使用暴力殴打两原告，造成两原告身体多处不同程度受伤，给原告带来物质和精神的双重损失，两被告应当予以赔偿。综上所述，为维护两原告的合法权益，根据《侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法向贵院提起诉讼。请贵院依法判令所请。
被告张汉中、被告张汉平辩称：一、两被告系樟树下村委的村民，祖上解放前在本村，（即樟树下村张汉林家房屋前）建有一座土砖瓦结构的房屋一间，面积约30平方米，门前空地并种上梅树一棵，树龄十几年，结果年产300多斤，该房屋系两被告家庭世代居住，也是两被告的出生地，1980年重修，1990年10月两被告家父去世，家母仍在居住，母亲去世后，两被告兄弟决定，该房屋系父辈遗产是两被告的根，不可分割，共同继承。村中邻居左右的村民众所周知。2016年4月28日樟树下村委及村民作出证实。原告在诉状中说：“该房屋1986年被村集体所收回并重新安排，安排新的厝地供其盖房子”纯属于编造，以混人之耳目。二、原告在诉状中称：“2004年坪上镇樟树下村民委员会将答辩人的老厝地分配给两原告盖房子”更是毫无事实根据。根据村民委员会组织法第24条规定，“凡是涉及村民的重大核心利益问题，必须通过村民会议讨论决定方可办理，第六项规定，宅基地使用方案”。三、两原告在没有合法依据的情况下，强行毁坏两被告的青苗、梅树、房屋的行为明显是属于违法侵权行为应当承担相应的民事责任。原告在实施侵权行为过程中，曾受到两被告的阻止、发生争吵等，但是两原告无视国家法律，在2016年4月22日下午趁两被告及家人外出劳动之机将两被告的房屋拆除毁坏、梅树砍断，幸得好心村民告知，被告赶回家，当场将原告抓住，并向坪上派出所报案，公安干警随即赶到现场，也作了讯问笔录等。接着两被告向村委会、镇政府、国土所、司法所投诉，该案尚在调查了解处理的过程中。四、2016年8月26日、2016年9月9日、2016年9月19日分别三次出动挖掘机妄想将该房屋推平毁灭证据，同时还放火烧被砍坏后残留的梅树头等等。2016年9月21日原告又持镰刀再次前来毁坏两被告房屋前空地种植瓜菜等，两被告忍无可忍的情况下，上前制止，原告竟然敢用镰刀砍伤被告张汉中，在此紧银急关头双方相互厮打，在此次事件中双方造成身体不同程度受伤，两被告的行为明显是出于本能的防卫。两原告实施的行为没有合法根据，是违法的，应当承担本案全部民事责任。五、两原告在揭西县人民医院治疗，经医师诊断，“原告张贵业，右胫骨骨折，全身多处软组织挫裂伤，右肺陈旧性××，原告杨回香的伤情为全身多处软组织挫裂伤，双肺挫伤，右侧胸腔积液，多发腔隙脑梗塞”以上两原告在治疗中有部分的疾病与本次伤害无关，如：“陈旧性××”和“多发腔隙脑梗塞”都属于常见慢××。为此两被告认为，从治疗时间，用药等两被告均有异议，并向法院提交过对两原告的医药费用、护理、误工等进行法院鉴定。综上所述，两被告认为，两原告无视国家法律故意毁坏两被告财产事实存在，依法应当赔偿。两原告应承担一定的民事责任。为此，请求人民法院支持两被告的答辩，驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的东莞市虎门烨康药店出具的《证明》，该证明尚不足以证明原告误工时间和从事的职业。2.对被告提交的村民及村委会证明、医疗收据、相片三份证据与本案待证事实无关联性，本院不予审理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张贵业、杨回香与被告张汉中、张汉平因位于揭西县××镇樟树下村的一处宅基地权属问题产生纠纷。2016年9月21日上午，被告张汉平在得知两原告在双方争议的土地上用镰刀割其种植的瓜菜后，遂打电话告知被告张汉中。被告张汉平、张汉中先后来到坪上镇樟树下村委会西南侧的一块空地上，并与杨回香发生争吵。后被告张汉中与原告张贵业扭打在一起，原告杨回香见状遂持镰刀上前帮忙，砍伤张汉中的手臂，被告张汉平看见后也参与进来，并迅速上前抓住杨回香的手，把杨回香推倒在地并相互厮打起来，并将杨回香的镰刀抢走。原告张贵业、杨回香当天被送往揭西县人民医院住院治疗，2016年12月15日两原告出院，均住院85天。原告张贵业用去医疗费39977.71元，经医生诊断为：1.右胫骨骨折，2.全身多处软组织挫裂伤，3.右肺陈旧性××。原告杨回香用去医疗费27337.73元，经医生诊断为：1.全身多处软组织挫裂伤，2.双肺挫伤，3.右侧胸腔积液，4.多发腔隙性脑梗塞。
2016年12月22日，本院作出（2016）粤5222刑初193号刑事判决书，以被告张汉中、张汉平犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑七个月和六个月。
2017年2月8日，两原告在提起民事诉讼的同时申请对其伤残程度、残疾辅助器具费、康复费、后续治疗费、医疗护理依赖程度、营养费、误工时限、护理时限和护理人数进行司法鉴定。本院在委托鉴定机构进行鉴定期间，两原告于2017年4月10向法院申请撤回前述司法鉴定申请，本院予以准许。
2017年3月15日，两被告提起反诉，因两被告的主要反诉请求与本案分属不同的法律关系，本院裁定不予合并审理，告知被告另案起诉。
2017年4月1日，两被告向本院申请对两原告损伤后的误工时间，护理依赖程度、医疗费合理审查，损伤与疾病关系，后续治疗费等项目进行司法鉴定。本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所对两被告的申请事项进行鉴定，2017年6月29日，广东榕江法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告张贵业的鉴定意见为：“1.误工期限评定为150天。2.评定被鉴定人不需要护理依赖。3.被鉴定人诊断：右胫骨骨折、全身多处软组织挫裂伤与本次外伤存在直接关系，致伤因素参与度100%；被鉴定人诊断：双肺陈旧性××，为患者自身疾病，未发现与本次外伤存在因果关系，评定其致伤因素参与度为0%，但经审查病历及费用清单，未发现专门治疗双肺陈旧××的用药及措施。4.被鉴定人本次住院期间未发超范围用药及治疗。”。对原告杨回香的鉴定意见为：“1.误工期限评定为90天。2.评定被鉴定人不需要护理依赖。3.被鉴定人诊断：全身多处软组织挫裂伤，双肺挫伤，右侧胸腔积液与本次外伤存在直接关系，致伤因素参与度100%；被鉴定人诊断：多发腔隙性脑梗，为患者自身疾病，未发现与本次外伤存在因果关系，评定其致伤因素参与度为0%，但经审查病历及费用清单，未发现专门治疗多发腔隙性脑梗的用药及措施。4.被鉴定人本次住院期间未发超范围用药及治疗。”。
本院于2017年8月15日收到上述鉴定意见书并送达双方当事人，2017年9月7日组织原、被告双方到庭对广东榕江法医临床司法鉴定所对两原告作出的鉴定意见书进行质证，原、被告均对鉴定意见书没有异议。
两被告对两原告的致害行为给原告造成的损失，根据原告请求赔偿的项目和金额，参照鉴定部门的意见和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等规定计算，本院确认如下：
对原告张贵业的损失：
1、医疗费，根据医疗票据和参照鉴定机构意见确认为39977.71元；
2、护理费，护理费参照其他服务业平均工资78888元/年计算，78888÷365×85天×1人＝18371.18元；
3、住院伙食补助费，100元×85天＝8500元；
4、误工费，参照鉴定机构误工期150天的意见，按2016年全省城镇居民人均可支配收入（元/年）一般地区计算（37684.3元/年÷365天×150天）为15486.70元，原告请求超出该数额部分不予确认；
5、交通费，原告无提供交通费票据，但考虑到原告治疗存在实际发生的交通费用，故酌定300元，原告请求超出该数额部分不予确认。
综上，本院确认原告张贵业的各项损失共82635.59元。
对杨回香的损失：
1、医疗费，根据医疗票据和参照鉴定机构意见确认为27337.23元；
2、护理费，护理费参照其他服务业平均工资78888元/年计算，78888÷365×85天×1人＝18371.18元；
3、住院伙食补助费，100元×85天＝8500元；
4、误工费，参照鉴定机构误工期90天的意见，按2016年全省城镇居民人均可支配收入（元/年）一般地区计算（37684.3元/年÷365天×90天）为9292.02元，原告请求超出该数额部分不予确认；
5、交通费，原告无提供交通费票据，但考虑到原告治疗存在实际发生的交通费用，故酌定300元，原告请求超出该数额部分不予确认。
综上，本院确认原告杨回香的各项损失共63800.43元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。两原告与两被告因宅基地权属纠纷发生打架，两被告将两原告打伤，侵害了两原告的身体健康权，根据已生效的本院（2016）粤5222刑初193号刑事判决书确认的事实，两被告殴打原告张贵业，应对原告张贵业的损失82635.59元承担全部赔偿责任；原告杨回香在该冲突过程中，用镰刀砍伤被告张汉中的手臂，激化了矛盾，也有过错，根据《侵权责任法》关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告杨回香对其损失应自行承担50%的责任，故两被告应赔偿原告杨回香各项损失的50%共31900.21元。原告请求两被告承担连带赔偿责任，根据《侵权责任法》关于“二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任”的规定，本院予以支持。综上所述，两被告应赔偿原告张贵业各项损失共82635.59元、赔偿原告杨回香各项损失共31900.21元。对两原告请求的赔偿额超出的部分，不予支持。对原告计算变更调整相关赔偿数额的问题，本院认为，因本案尚未审结，原告根据广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》和新公布的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算调整相关赔偿数额，符合法律规定，本院予以准许，被告方认为应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算的意见理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告张汉中、张汉平应于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告张贵业赔偿款82635.59元。
二、被告张汉中、张汉平应于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告杨回香赔偿款31900.21元。
三、驳回原告张贵业、杨回香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286.25元，由原告张贵业、杨回香负担435.25元，被告张汉中、张汉平负担851元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林锦填
人民陪审员 温志军
人民陪审员 周自行
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王慰锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。