吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0323刑初160号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人刘长和（聋哑人），男，出生于吉林省伊通县，满族，无文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌抢劫罪，于2018年3月19日被伊通满族自治县公安局刑事拘留；同年4月3日被执行逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。
指定辩护人张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心律师。
翻译人（手语）张某，伊通满族自治县民政局退休干部。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以（2018）伊检刑诉89号起诉书指控被告人刘长和犯寻衅滋事罪、非法储存爆炸物罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩、代理检察员刘波出庭支持公诉，被告人刘长和及其指定辩护人张鸿雁、翻译人张某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2018年3月18日15时许38分许，被告人刘长和手持铁锤来到伊通县小孤山镇农村信用合作联社（以下简称信用社），在信用社柜台窗口向业务员刘某1用聋哑手势示意要钱。刘某1误以为刘长和为乞丐，便给了刘长和一元钱，但刘长和将一元钱放到一边，拿起银行的宣传单用手指着百元面钞图片，刘某1认为刘长和是要成沓的钱，便拒绝。刘长和显得非常气愤并用手中的铁锤敲打柜台窗口玻璃，之后又跑到门口取自制的约两米长钢管上焊接的铁锤。为防止刘长和再次进入，刘某1迅速用遥控钥匙将卷帘门落下，随即拨打了报警电话。刘长和见卷帘门落下便用铁棍撬卷帘门，但没有撬动。派出所民警赶到后，刘某1将卷帘门打开，说明情况，民警担心刘长和再有过激行为，向其索要铁锤，刘长和拒不交出。在抢夺铁锤过程中，刘长和将民警张某脸部踢伤，后刘某1协助民警才将刘长和制服。
刘长和为发泄不满，多次打砸邻居尹某、刘某2家的窗户玻璃。2018年2、3月份以来，刘长和还多次到小孤山街道四季生鲜超市强拿硬要水果、罐头、饮料等食品，到口口香蛋糕店强拿硬要麻花，拒绝付款。
2018年3月21日，侦察机关依法进行搜查时，发现刘长和家屋中存放一定数量的火药，经核实并鉴定，其中烟火药净重约为5.72公斤，黑火药数量为0.07公斤。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有1.物证：扣押物品（铁锤、火药等）照片；2.书证：户籍信息、到案经过、扣押物品称重说明及照片、前科劣迹查询单、常住人口数据查询信息等；3.证人刘某1、黄某、康某、刘某3、刘某4、刘某2、尹某、田某、范某等人的证言；4.被告人刘长和的供述与辩解；5.吉林省公安厅物证鉴定中心出具的《刑事科学技术鉴定书》等鉴定意见；6.搜查过程录像；7.同步录音录像光碟等。
吉林省伊通满族自治县人民检察院认为，被告人刘长和无视国法约束，多次强拿硬要他人财物，随意毁坏他人物品，破坏了社会秩序。未经国家相关部门许可，非法储存爆炸物品，数量超过立案标准，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项、第一百二十五第一款条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。
经审理查明，2018年3月18日15时许38分许，被告人刘长和手持铁锤来到伊通县小孤山镇农村信用合作联社（以下简称信用社），在信用社柜台窗口向业务员刘某1用聋哑手势示意要钱。刘某1误以为刘长和为乞丐，便给了刘长和一元钱，但刘长和将一元钱放到一边，拿起银行的宣传单用手指着百元面钞图片，刘某1认为刘长和是要成沓的钱，便拒绝。刘长和显得非常气愤并用手中的铁锤敲打柜台窗口玻璃，之后又跑到门口取自制的约两米长钢管上焊接的铁锤。为防止刘长和再次进入，刘某1迅速用遥控钥匙将卷帘门落下，随即拨打了报警电话。刘长和见卷帘门落下便用铁棍撬卷帘门，但没有撬动。派出所民警赶到后，刘某1将卷帘门打开，说明情况，民警担心刘长和再有过激行为，向其索要铁锤，刘长和拒不交出。在抢夺铁锤过程中，刘长和将民警张某脸部踢伤，后刘某1协助民警才将刘长和制服。
刘长和为发泄不满，多次打砸邻居尹某、刘某2家的窗户玻璃。2018年2、3月份以来，刘长和还多次到小孤山街道四季生鲜超市强拿硬要水果、罐头、饮料等食品，到口口香蛋糕店强拿硬要麻花，拒绝付款。
2018年3月21日，侦察机关依法进行搜查时，发现刘长和家屋中存放一定数量的火药，经核实并鉴定，其中烟火药净重约为5.72公斤，黑火药数量为0.07公斤。
上述事实，有公诉机关指控当庭出示并宣读的下列证据：
关于非法储存爆炸物罪的证据:
一、扣押物品清单（铁锤、火药等）及扣押物品照片；
二、书证：
1、户籍信息证明被告人的自然情况。
2、到案经过证明被告人被抓获的事实经过。
3、公安机关出具的对所扣押物品称重说明及照片证明对被告人储存火药的称重过程及数量。
4、前科劣迹查询单证明被告人无前科劣迹。
三、搜查笔录及搜查的视频记录了搜查刘长和家，从中搜出火药的过程。
四、吉林省公安厅物证鉴定中心出具的《刑事科学技术鉴定书》证明了刘长和家搜出火药鉴定出含有黑火药、烟火药的组分。
五、证人证言：
1、证人康某证言，证实了和刘长和是亲属，村上给刘长和办的五保，我和刘长和一起去农村信用合作联社办的卡，现在卡在我这，我替他保管着。今天公安机关搜查刘长和家的时候我在现场，对搜查没有异议。刘长和家中的铁棍是在小孤山街里买的，锤子在哪拿的我就不知道了，他自己在家研究焊接，把铁管和锤子焊到一起的。
3月22日证言证实了警察在刘长和家西屋搜出有多根长短不一的铁管，还有三两根并排连在一起的铁管，还有七八瓶火药，还有不少鞭炮的引火线，还有一捆“二踢脚”鞭炮。这些铁管是在刘长和家西边一个小储藏间门后立着，火药和鞭炮的引火线和“二踢脚”在刘长和家西屋卧室里地上放着。大约有火药七八瓶，具体多少我记不清了，都是用塑料瓶装着，其中还有两个类似的酒桶的瓶子，上面带拉手的，火药我认为是刘长和从鞭炮里扒出来的。
2、证人刘某3、刘某4的证言内容与康某的3月22日的证言内容基本一致。均证实了从被告人刘长和家搜出火药的事实经过。
二、寻衅滋事罪的证据：
1、视频监控录像及其公安机关出具的视频监控情况说明证实了刘长和到小孤山镇农村信用合作联社要钱及砸柜台玻璃等并刘长和脚踹民警的事实经过。
2、伊通满族自治县公安局出具的鉴定书证明了张某的损失程度鉴定为轻微伤。
3、抓获经过证明了刘长和被抓获的事实经过。
四、证人证言：
1、证人刘某1、黄某的证言，证实了被告人上伊通县小孤山镇农村信用合作联社窗口要钱，不给用铁锤敲打柜台窗口玻璃，之后又跑到门口取自制的约两米长钢管上焊接的铁锤撬卷帘门等的事实。
2、张某出具的情况说明证实了在出警到小孤山信用合作联社刘长和砸信用社玻璃的现场时，准备将刘长和手持铁锤抢下，在抢夺过程中将刘长和制服在银行凳子上，我弯腰去拿铁锤时，刘长和用脚踢在了我左侧面部。银行工作人员与我一起将刘长和制住，随后其他警务人员到现场将其带到派出所。
3、证人刘某2证言，证实了和刘长和是邻居前后院，刘长和从2002年开始到现在砸我家玻璃，具体多少次记不清了，刘长和砸我家玻璃没有原因，没事就砸，还砸我家房砖瓦。刘长和除了不会说话，别的都正常。
4、证人尹某证言，证实了是刘长和的四婶，刘长和从七八年前开始，砸我家玻璃多少次，我记不清，还有砸我家房上的瓦，他总是半夜来，砸我家玻璃没有什么原因，他和别人沟通都正常。
5、证人田某证实了，是小孤山镇街道四季生鲜超市店长，有一个哑巴，每隔十天左右就来超市拿东西不给钱就不走。他是从2018年2、3月份开始的每隔十多天就来我家超市拿东西，有水果、饮料、罐头，就是直接吃的东西，这个哑巴就拿。拿的东西总价值二三百元，这个人天天都来街道，拿一个挺长的铁棍子，在街道上晃悠，别人都害怕他。
6、证人范某证言，证实了有一个哑巴在我家蛋糕店拿过一根麻花没给钱，具体时间我记不清了。这个哑巴天天来街里，手里拿着一个大铁棍子在街里走，大伙都怕他。
五、被告人刘长和的供述与辩解供述了在小孤山信用合作联社要钱砸玻璃等的事实。
六、同步录音录像光碟等证明公安机关依法取证
上述证据来源合法、客观真实，相互印证，足以证明本案的犯罪事实成立。
本院认为，被告人刘长和无视国法约束，多次强拿硬要他人财物，随意毁坏他人物品，破坏了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪；未经国家相关部门许可，非法储存爆炸物品，数量超过立案标准，危害了公共安全，其行为构成非法储存爆炸物罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。对公诉机关指控的犯罪事实、定性及建议适用法律的意见，本院予以支持。鉴于被告人刘长和系又聋又哑，具有法定从轻处罚情节，可从轻处罚。对辩护人辩护的被告人系聋哑人，具有法定从轻处罚情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项（寻衅滋事罪）、第一百二十五第一款（非法储存爆炸物罪）、第十九条（聋哑人的责任能力）、第六十九条（数罪并罚）及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘长和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月。
刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2018年3月19日起至2022年9月18日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张宏艳
人民陪审员 姜致文
人民陪审员 李盼盼
二〇一八年九月六日
书 记 员 朱芳芳