湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初30号
原告蒋某甲，男。
原告蒋某乙，女。
原告蒋某乙的委托代理人黄长根，湖南星星律师事务所律师。
被告蒋某丙，男。
委托代理人蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
原告蒋某甲、蒋某乙诉被告蒋某丙法定继承纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员易立顺、粟焕新(原为何胜、申怀艳，后变更为易立顺、粟焕新)参加的合议庭于2016年3月11日、6月21日、6月24日公开开庭进行了审理。代理书记员莫苓芳担任记录。原告蒋某甲、蒋某乙及原告蒋某乙的委托代理人黄长根，被告蒋某丙及其委托代理人蒋长春（201年6月24日开庭时蒋长春未到庭）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称：原、被告三人为同胞兄弟姐妹。原、被告的父母蒋某某、芦某某（又名芦某甲）于1982年在洪江市安江镇小溪坑村修建住房一幢，面积为XXX㎡，登记产权人为芦某某（又名芦某甲），编号为黔房私字第XXX号，1996年经扩建，建筑面积为XXX㎡。2011年1月10日，母亲芦某某（又名芦某甲）去世，得到赔偿款78000元，办理丧事后余40000元，由父亲蒋某某存入工商银行（定期）。2015年5月3日，父亲蒋某某去世，被告领取父亲参保人员死亡待遇45800元，并将父亲蒋某某的存款40000元支取。父亲的丧葬费由被告从上述费用中支出（约花40000元）。父亲去世后，二原告多次找被告，要求分割父母的遗产，但被告拒不分割。故具状人民法院，请求判令坐落在洪江市安江镇小溪坑村黔房私字第XXX号房屋一套〔登记产权人为芦某某（又名芦某甲），原面积为XXX㎡，扩建后面积为XXX㎡〕，原告蒋某甲、蒋某乙，被告蒋某丙各享有33.3%的所有权，原、被告父母遗产40000元，原、被告各享有13333.3元，本案诉讼费由被告承担。
二原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、常住人口登记表复印件1份，拟证明被继承人芦某某（又名芦某甲）于2011年1月10日病故死亡；
2、户口注销证明复印件1份，拟证明被继承人蒋某某于2015年5月12日死亡其户口被注销；
3、证明复印件1份，拟证明原告与被告为同一顺序继承人，蒋某某与芦某某（又名芦某甲）无其他第一顺序继承人；
4、房产证资料复印件1份，拟证明被继承人在1982年即修建有住宅一套，面积为XXX㎡，座落在洪江市安江镇小溪坑村；
5、土地登记审批资料复印件1份，拟证明被继承人对原住宅进行了扩建；
6、证明复印件1份，拟证明被继承人所遗现住房系1996年翻新而来；
7、参保人员死亡待遇结算表复印件1份，拟证明被继承人蒋某某抚恤金36400元应按遗产进行分割；
8、原告蒋某甲申请证人肖某某、王某某、赵某某出庭作证；
9、原告蒋某乙申请证人杨某某出庭作证。
被告蒋某丙辩称：二原告诉讼案由与内容不符实际，应驳回起诉，被告对父母尽赡养义务较多，可以多分；母亲的死亡赔偿金不是母亲的遗产，对于二原告诉称要分父母的遗产存款40000元既无事实依据，又无法律依据，房屋系被告个人所建，归被告个人所有。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、对向某某、杨某才、杨某枚、袁某兰所做的询问笔录各1份，拟证明被告现居住的房屋虽土地使用证为芦某某（又名芦某甲）但实际产权人为被告，因家中只有被告与父母共同生活居住，照顾父母生活；被告尽心尽力照顾了父母；被告现居住的房屋是被告自己修过，原基地有一烂木屋拆后修建房屋时被告父亲帮忙，母亲有病；证实被告对父亲生养照顾周到，洗衣服、陪散步、陪送住院，有目共睹；现被告居住的房屋是被告修建的，当时其父帮过忙，且建房时未有吵闹；
2、据病历资料复印件1份，拟证明原、被告之父蒋某某有多种疾病，确需照顾。
根据二原告的申请，本院查询了蒋某某在金融机构的存款情况及蒋某某在怀化市企业社会保险的丧葬费、抚恤金的情况。
本院依职权对袁某兰、蒋某香各作了调查笔录1份。
在庭审中，被告对二原告提交的证据发表如下意见：对1-4号证据没有异议；对5号证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议，因为当时户主是芦某某（又名芦某甲），房子应该是属于继承人蒋某丙所有；对6号证据的意见是该证据从形式上来说不符合法律规定，因为没有经办人的签名；对7号证据的意见是因为这个钱已经办丧事用掉了，丧事花费了4万多元；对8、9号证据的意见是与本案无关，不予质证。二原告对被告提交的证据发表如下意见：对1号证据的意见是因证人没有接受出庭质证，就没有法律效力，故对该证据的真实性有异议；被告辩称房屋是其个人所有不成立，因房子登记在谁的名下才是谁所有，而房产权证上署名只有芦某某（又名芦某甲）与蒋某某两人，故不能达到其证明目的；对2号证据提出异议，蒋某某的病没有被告说的那么严重，只是有点高血压。二原告及被告对本院查询的蒋某某在金融机构的存款情况、蒋某某的社保信息均没有异议；对于本院对袁某兰、蒋某香所做的调查笔录，原告蒋某甲的意见是在修房屋时来过，父母修房屋时与原告蒋某甲商量过，原告蒋某甲还给了钱，原告蒋某乙的意见是修房子时原告蒋某乙回过家，还给了钱，证人没有看到原告蒋某乙回家，并不代表原告蒋某乙没有回家和给钱；被告没有意见。
本案经本院公开开庭审理，经原、被告当庭举证、质证和辩论，本院对原告提交的证据认定如下：因被告对1-4号证据没有异议，故对以上证据均予以确认；因被告对5、7号证据的真实性没有异议，故对该证据的真实性予以确认；因被告对6号证据提出异议，且该证据不符合证据规则的规定，故对该证据不予确认。对于被告提交的1号证据及本院依职权所做的调查笔录，能够相互佐证的部分予以确认，其余部分不予确认；被告提交的2号证据系医疗机构出具的书面材料，予以确认。因二原告及被告对本院调取的蒋某某在金融机构的存款情况及蒋某某的社保信息均无异议，故予以确认。对于本院对袁某兰、蒋某香所作的调查笔录及证人肖某某、王某某、赵某某、杨某某的证人证言，与二原告、被告提交的证据能够相互佐证的部分予以确认，其余部分不予确认。
根据本院所确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：蒋某某、芦某某（又名芦某甲）原系夫妻关系，芦某某（又名芦某甲）于2011年1月10日去世，蒋某某于2015年5月3日去世。蒋某某、芦某某（又名芦某甲）共生育二子一女，即本案的二原告及被告。蒋某某、芦某某（又名芦某甲）于1982年在洪江市（原黔阳县）安江镇小溪坑村修建房屋一栋〔登记产权人为芦某某（又名芦某甲），面积为XXX㎡，编号为黔房私字第XXX号〕。蒋某某、芦某某（又名芦某甲）于1996年将房屋扩建，扩建后的建筑面积为XXX㎡。在原告蒋某甲外出工作、原告蒋某乙出嫁后，蒋某某、芦某某（又名芦某甲）与被告蒋某丙将原木质房屋拆除，重新修建砖混结构房屋，但没有重新办理房屋产权登记手续。蒋某某去世后，被告蒋某丙领取了抚恤金36400元、丧葬补助金7280元，合计43680元。另查明，蒋某某去世时其银行存款为22.93元，2015年5月25日存入当月工资2204.68元，当天余额为2227.61元。蒋某某的父母先于其去世，芦某某（又名芦某甲）的父母亦先于其去世。因本案的当事人对父母的遗产的继承不能达成一致意见，故酿成纠纷。二原告在诉状中提出“2015年5月3日，父亲蒋某某去世，被告领取父亲参保人员死亡待遇45800元，并将父亲蒋某某的存款40000元支取。父亲的丧葬费由被告从上述费用中支出（约花40000元）”，并且要求分割“原、被告父母遗产40000元”，被告蒋某丙在庭审中提出蒋某某的抚恤金在办丧事已经用掉了，办丧事花费了4万多元。
本院认为：蒋某某、芦某某（又名芦某甲）虽在婚姻关系存续期间修建了房屋，但后来与被告将原修建的房屋拆除，重新修建了房屋，即本案原、被告争议的房屋，该房屋系蒋某某、芦某某（又名芦某甲）与被告蒋某丙的家庭共同共有财产，因蒋某某、芦某某（又名芦某甲）与被告蒋某丙未对该房屋的份额进行约定，因此蒋某某、芦某某（又名芦某甲）及被告蒋某丙均享有该房屋产权的1／3。继承从被继承人死亡时开始。芦某某（又名芦某甲）去世前未对其所享有的财产进行处理，故芦某某（又名芦某甲）所有的财产按照法定继承处理。故蒋某某、二原告、被告蒋某丙均享有该房屋的1／3÷4＝1／12的份额，故蒋某某享有该房屋的1／3＋1／12＝5／12的份额。蒋某某去世前亦未对其所享有的财产进行处理。同理，二原告、被告蒋某丙均享有蒋某某享有该房屋份额5／12的1／3，即5／121／3＝5／36。因此，二原告均享有该房屋1／12＋5／36＝8／36，即2／9的份额，被告蒋某丙享有该房屋1／3＋1／12＋5／36＝20／36，即5／9的份额。二原告提出“原、被告父母遗产40000元，原、被告各享有13333.3元”，但未提交证据证实原、被告父母有遗产40000元，故对二原告该项诉讼请求不予支持。对于蒋某某去世后的丧葬费、抚恤金、银行存款，因二原告提出蒋某某的丧事花了40000余元，但被告提出已经用掉了，原、被告均未提交证据，本院无法查明蒋某某的去世后的丧葬费、抚恤金、银行存款的剩余金额，故本院不作认定与处理。被告辩称对父母亲尽了较多的赡养义务，要求多分遗产及房屋系被告个人所建，但未提交证据证实，故对被告的辩称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一项、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告蒋某甲、蒋某乙，被告蒋某丙分别享有坐落在洪江市安江镇小溪坑村的房屋（产权登记人为芦某某（又名芦某甲）、房屋产权证号为黔房私字第02**号）2／9、2／9、5／9的份额；
二、驳回原告蒋某甲、蒋某乙的其他诉讼请求。
本案案件受理费1050元，由原告蒋某甲承担233.33元、原告蒋某乙承担233.33元、被告蒋某丙承担583.34元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 易立顺
人民陪审员 粟焕新
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 莫苓芳
附相关法律条文及司法解释条文：
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
1、公民的收入；
2、公民的房屋、储蓄和生活用品；
3、公民的林木、牲畜和家禽；
4、公民的文物、图书资料；
5、法律允许公民所有的生产资料；
6、公民的著作权、专利权中的财产权利；
7、公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。