浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初5534号
原告：孙宝娟,女,1956年6月24日出生,汉族,住嵊州市。
委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。
被告：王全富,男,1964年1月10日出生,汉族,住嵊州市。
原告孙宝娟与被告王全富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝娟及其委托诉讼代理人张巧文、被告王全富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宝娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13729.61元，护理费154元/天×60天=9240元，误工费154元/天×150天=23100元，住院期间的伙食补助费30元/天×20天=600元，营养费：1800元，残疾赔偿金47237元/年×20年×10%=94474元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，共计148943.61元，承担80%的责任即被告需赔偿119079.9元；庭审中，原告将残疾赔偿金47237元/年×20年×10%=94474元变更为22866元/年×20年×10%=45732元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月7日，被告驾驶自己的嵊州E148215号电动自行车，从嵊州市浦口街道畈田村驶往黄泽镇东山王村，途径嵊州市浦口街道上林村267号地方时与由原告驾驶的电动自动车相撞。造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告对本次事故承担主要责任。为维护原告的合法权益，原告根据我国法律之规定，特向贵院提起诉讼，请予支持。
被告王全富辩称，2016年12月7日17时左右，双方是同方向行驶，原告在前，被告在后靠中心线偏右行驶，途径嵊州市浦口街道上林村267号地方时，原告就向左横过道路时自己跌倒，被告未与原告相撞，虽则被告的车辆倒在中心线偏左，但与原告倒地的车辆有一定距离；为此，被告没有撞倒原告，是原告自己跌倒，最多承担5000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供了嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、门诊（住院）病历、住院费用清单、诊断证明、医疗费发票、浙江商检司法鉴所鉴定意见书等证据；被告经质证认为不知道。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的三性，能够证明本案的待证事实，系有效证据，具有证明力，予以确认。
2、本院依据原告的申请，依法向嵊州市公安局交通警察大队调取嵊公交肇字（2016）第224号道路交通事故案卷；被告经质证认为，案卷材料中的询问笔录系被告签名摁印，其陈述的内容不清楚，对其它也不知道。本院认为，案卷材料系公安机关按职权依法作出，系有效证据，具有证明力，予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，被告驾驶自己的嵊州E148215号电动自行车（防盗登记号），从嵊州市浦口街道畈田村驶往黄泽镇东山王村；16时50分许，途径嵊州市浦口街道上林村267号地方时，与前方横过道路的由原告驾驶自己的无号电动自动车相撞；造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任。原告经嵊州市中医院治疗，住院20天，共花去医药费12940.21元。经浙江商检司法鉴定所浙商检司鉴所（2017）临鉴字第452号法医临床鉴定意见书载明，被鉴定人孙宝娟脊柱损伤（胸12椎体压缩性骨折）与本次交通事故之间存在直接因果关系，其胸12椎体压缩程度在1/3以上，构成道路交通事故X（十）级伤残；被鉴定人孙宝娟伤后误工期建议为150日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。
本院认为，公民享有生命健康权，其人身权益不受非法侵害，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用及因误工减少收入，包括医疗费、误工费、交通费等。本案被告驾驶自己的嵊州E148215号电动自行车与原告驾驶自己的电动自动车相撞，致原告受伤。本次事故中，对原告提出要求被告承担交通费1000元，仅提供原告入、出院救护车发票，未能提供其它相应的交通费发票；为此，根据原告住院时间和就医次数，予以酌情考虑，认定交通费支出为600元（包括救护车费用）为宜；据此，经审核，原告的损失可列入赔偿范围的项目有：医疗费12940.21元、护理费9240元、误工费23100元、住院期间的伙食补助费600元、营养费1800元、残疾赔偿金45732元，精神抚慰金5000元、交通费600元，共计99012.21元；该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任；为此，被告的辩称理由，不能成立。综上，原告合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、王全富赔偿孙宝娟医疗费、误工费、营养费、护理费、伤疾赔偿金、交通费等损失计人民币99012.21元中的70﹪计69308.55元；款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回孙宝娟的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元（已申请缓交，被本院批准），由原告负担100元，被告负担800元；限原、被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 储一敏
二〇一七年九月八日
书记员 金吕帅
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。