安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖04民终1072号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码91340400850225214K。
主要负责人：温晓东，该公司经理。
委托诉讼代理人：程功，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨开荣，女，1960年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被上诉人（原审原告）：王怀超，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：赵白杨，安徽八公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：封仁怀，男，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被上诉人（原审被告）：封翔，男，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财保淮南支公司）因与被上诉人杨开荣、王怀超、封仁怀、封翔机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2018）皖0406民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保淮南支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，上诉金额163980元；本案诉讼费用由杨开荣、王怀超、封仁怀、封翔承担。事实和理�：一审法院认定死亡赔偿金按照城镇标准计算无依据。王某家属提供了王某生前工作单位的证明，该证明经一审法院核实后，出具证明的单位又以工作马虎写错为由另写了一份证明，证明本身存在虚假。一审法院核实后未以此判定王某为农村户籍，而是认为其收入不来源于农村，进而认定应按城镇标准赔偿死亡赔偿金，毫无依据。
杨开荣、王怀超、封仁怀、封翔未作书面答辩。
杨开荣、王怀超向一审法院起诉请求：判令平安财保淮南支公司、封仁怀、封翔赔偿杨开荣、王怀超医疗费等各项损失共计540540元。诉讼过程中，杨开荣、王怀超变更诉请为586831.16元。
一审法院认定事实：2017年11月12日17时35分许，封仁怀驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车由南向北行驶至225省道59千米600米处伏龙村路段时，与由南向西左转弯王某无证驾驶的无牌两轮轻�摩托车碰撞，致王某受伤，两车受损。王某受伤后至淮南市第一人民医院住院治疗38天，诊断为重度颅脑损伤等，支付住院医疗费206652.11元，外购人血白蛋白支出24560元。2017年12月20日，王某经治疗无效死亡。本起事故经交警部门认定，双方负同等责任。王某原系农业户籍居民，事发前以在建筑工地从事建筑业工作所获得的报酬为主要经济来源。皖Ｄ×××××号小型汽车在平安财保淮南支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保淮南支公司支付了医疗费1万元，封仁怀、封翔补偿杨开荣、王怀超15万元。杨开荣、王怀超同意除向保险公司主张赔偿外，不再向封仁怀、封翔主张任何赔偿。王某父母已去世，其妻为杨开荣，一子王怀超。本案诉讼过程中，杨开荣、王怀超与平安财保淮南支公�一致同意王某的医疗费中非医保费用按15%扣除。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；投保商业三者险的，由保险公司依保险合同承担赔偿责任。本案中，封仁怀负同等责任，其车辆在平安财保淮南支公司投保有交强险和商业三者险，故平安财保淮南支公司应在交强险和商业三者险合同范围内承担赔偿责任。杨开荣、王怀超的损失，核定为：1、医疗费，住院医疗费206652.11元，外购人血白蛋白24560元，计231212.11元，扣除双方认可的非医保费用和已赔偿的10000元后为186530.29元；2、营养费，王某住院38天，每天按30元计算，计1140元；3、住院伙食补助费，王某住院38天，每天按30元计算，计1140元；4、护理费，王某因颅脑�度损伤，杨开荣、王怀超主张住院期间需2人护理，每日按122元计算，计9272元，未超出合理标准，予以支持；5、误工费，因王某工作场所不固定，其主张误工费每日141元，未超出上年度安徽省建筑业平均工资标准，予以支持，38天计5358元；6、交通费，杨开荣、王怀超主张5000元未提供证据，酌情参照其住院时间等因素确定为380元；7、死亡赔偿金，王某虽原为农业户籍居民，但其收入主要来源已不再依靠传统农业耕作，而是以务工为主，其死亡赔偿金可按城镇标准计算，杨开荣、王怀超主张583120元未超出规定标准，予以支持；8、丧葬费，杨开荣、王怀超主张29551元符合规定，予以支持；9、亲属办理丧葬事宜支出费用，杨开荣、王怀超主张5000元未提供证据，酌情确定其亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等计3000元；10、精神损害抚慰金，根据双方过错�度等因素，酌情确定为30000元。杨开荣、王怀超主张被抚养人生活费未提供证据，不予支持。上述损失共计849491.29元，应由平安财保淮南支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，其中精神损害抚慰金优先支付；不足部分739491.29元，由平安财保淮南支公司在商业三者险限额内赔偿50%，即369745.65元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨开荣、王怀超精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元，在商业三者险限额内赔偿医疗费等各项费用计369745.65元，计479745.65元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨开荣、王怀超的其他诉讼请求。案件受理费4603元（已减半收取），由杨开荣、王怀超负担355元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担4248元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事�二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定证据的意见和理由符合法律规定，认定事实清楚，本院二审予以确认。
本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决认定死亡赔偿金按照城镇居民标准计算是否妥当。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院相关司法解释的规定，死亡赔偿金的性质是财产性质的赔偿金，是对未来收入损失的赔偿，用以弥补受害人因死亡而减少的实际收入及家庭收入等实际损失，计算标准应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。本案中，杨开荣、王怀超主张死亡赔偿金应按照城镇标准计算，在案件审理过程中，提交了王某所在工地的施工单位出具的证明、考勤表、工资单等证据。从证据审查情况来看，杨开荣、王怀超提交的证据相互印证，能够证明王某生前长期在城镇从事建筑业工作，并在工地的职工宿舍居住生活，且时间已达一年以上。关于平安财保淮南支公司上诉所称证明单位重新书写另一份证明的问题，经查，施工单位安徽恒嘉中辰建设工程有限公司只是因在出具“职工住宿证明”时出现了笔误，即将“2017”年写成了“2016”年，为此在原先出具的证明上作了一个更正说明，并非是重新书写另一份证明。且一审法院也已针对证明的内容向制作人进行了核实，证实了施工单位出具证明的真实性。平安财保淮南支公司虽不予认可，但并未提供任何证据加以反驳。因此，杨开荣、王怀超针对其诉讼主张已完成举证责任，一审判决认定死亡赔偿金应按城镇居民标准计算并无不当，平安财保淮南支公司关于死亡赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，平安财保淮南支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3580元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 永
审判员 魏 宁
审判员 焦 波
二〇一八年九月五日
书记员 倪龙书