上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第36083号
原告潘炎仙，女，1948年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告何平，男，1972年11月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告何平芳，女，1970年4月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列三原告共同委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
上列三原告共同委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告潘峰，男，1983年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人潘爱国（系被告潘峰父亲），住同被告潘峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人赵秀华，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
原告潘炎仙、何平、何平芳与被告潘峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告潘炎仙、何平、何平芳的共同委托代理人胡小汉、被告潘峰的委托代理人潘爱国、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人赵秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘炎仙、何平、何平芳诉称，2015年6月30日18时25分许，被告潘峰驾驶牌号为苏JPXX**小型轿车沿上海市浦东新区听潮南路由北向南行驶至听潮南路、城南一路路口处，适逢何小弟骑行人力三轮车沿城南一路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成何小弟受伤经医院抢救无效于7月1日死亡及车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队（以下至判决主文前简称浦东交警）认定，被告潘峰承担事故同等责任、何小弟承担事故同等责任。现原告损失为：医疗费4，359.40元（人民币，下同）、交通费5，000元、死亡赔偿金524，810元、丧葬费32，706元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、精神损害抚慰金50，000元、家属处理丧事误工费6，060元。上述损失要求被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）内先行承担赔偿责任，交强险不足部分在机动车交通事故第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内按照60%承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险不足部分，按照原告与被告潘峰达成的协议履行。审理中，原告明确撤回律师代理费的诉讼请求。
被告潘峰辩称，事故经过和责任认定无异议，保险不足部分，其与原告之间有协议。医疗费，真实性及治疗过程无异议，总金额以法院审核为准。交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费、车辆损失费、家属处理丧事误工费，同意被告平安保险公司上海分公司的意见。丧葬费，无异议。另，被告潘峰给付原告现金60，000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司上海分公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险的保额为500，000元，投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。医疗费，真实性及治疗过程无异议，总金额以法院审核为准。交通费，认可500元。死亡赔偿金，依法处理。丧葬费，无异议。衣物损失费，酌定200元。车辆损失费、家属处理丧事误工费，不认可。精神损害抚慰金，按照责任比例在交强险内优先赔付。
经审理查明，2015年6月30日18时25分许，被告潘峰驾驶牌号为苏JPXX**小型轿车以约为57公里／小时的速度沿上海市浦东新区听潮南路由北向南行驶至听潮南路、城南一路路口时，适逢何小弟骑行人力三轮车沿城南一路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成何小弟受伤经医院抢救无效于7月1日死亡及两车损坏的道路交通事故。2015年8月10日，浦东交警出具道路交通事故认定书，认定被告潘峰承担事故同等责任，何小弟承担事故同等责任。何小弟遗体于2015年7月15日火化。
另查明，苏JPXX**小型轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险、商业险（责任限额为500，000元），并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
又查明，何小弟于1945年11月25日生。何小弟与原告潘炎仙系夫妻关系，共生育二个子女，分别为原告何平、原告何平芳。何小弟父亲何金祥、母亲张四妹均已经过世。
审理中，原告对被告潘峰给付现金60，000元予以确认。原告、被告潘峰达成一致意见如下：被告潘峰给付原告现金60，000元中抵扣被告潘峰应承担的所有费用后由原告返还被告潘峰20，000元，剩余40，000元被告潘峰自愿补偿给原告，不要求返还。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生在机动车和非机动车之间，现根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险的投保情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告潘峰承担60%的赔偿责任，被告潘峰应负的赔偿责任由被告平安保险公司上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内赔付，仍有不足的，被告潘峰承担赔偿责任。
本院确认本案原告合理损失为：1、死亡赔偿金524，810元、丧葬费32，706元、衣物损失费300元、车辆损失费300元，原告主张并无不当，本院予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定原告医疗费的总金额为4，359.40元。3、交通费5，000元，为处理本起交通事故，原告支出交通费属客观情况，本院酌情支持800元。4、精神损害抚慰金，原告主张50，000元，结合何小弟死亡给原告带来的精神痛苦、事故双方的过错程度等，本院酌情确认30，000元，原告要求在强制保险限额内优先赔付，符合相关法律规定，本院予以支持。5、家属处理丧事误工费原告主张6，060元，本院结合本案案情，酌情支持3，030元。另，原告撤回律师代理费的诉讼请求，于法无悖，本院予以照准。
上述损失合计596，305.40元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先承担114，959.40元（交强险医疗费用赔偿项目下承担4，359.40元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110，000元、交强险财产损失赔偿项目下承担600元），余款481，346元的60%即288，807.60元由被告平安保险公司上海分公司在商业险内赔偿。另，原告、被告潘峰就原告返还被告潘峰20，000元达成一致意见，并无不当，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘炎仙、何平、何平芳114，959.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告潘炎仙、何平、何平芳288，807.60元；
三、原告潘炎仙、何平、何平芳于本判决生效之日起十日内返还被告潘峰20，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，551元，减半收取计3，775.50元，由原告潘炎仙、何平、何平芳负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一五年十二月二十七日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式充实道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。