广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0783民初1774号原告：曾添来，男，1962年4月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：吴泽绵，广东三良律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称永诚保险汕头公司），住所地：广东省汕头市龙湖区朝阳庄中区2幢301号、306号。负责人：陈锐，该司经理。委托诉讼代理人：林家胜，该司员工。委托诉讼代理人：李汉柔，该司员工。被告：蒋大祥，男，1990年9月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院于2018年5月21日受理原告曾添来诉被告蒋大祥、永诚保险汕头公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴泽绵、被告永诚保险汕头公司委托诉讼代理人李汉柔到庭参加诉讼，被告蒋大祥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾添来向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告153779.08元；2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2017年7月13日，蒋大祥驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车由开平市水口永福路往国道方向行驶，当天12时10分，行驶至开平市喜迎门酒家门口路段时，与右侧驶来的由曾添来驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队水口中队认定：被告蒋大祥承担此次事故的主要责任，原告曾添来承担次要责任。事故发生后，原告被送往水口医院住院治疗25天，2017年8月7日出院。原告因本次事故损失如下：医疗费41679.4元；后续医疗费20000元；营养费1000元；住院伙食补助费2500元；护理费3750元；交通费1000元；误工费12880元；伤残赔偿金75368.6元；鉴定费2200元；被抚养人生活费2861.33元；精神抚慰金5000元；车辆维修费2020元；拖车费115元。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。原告曾添来在举证期限内提供以下证据：1、曾添来身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、企业信用信息公示报告打印件1份，证明被告诉讼主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定及划分；4、病历原件1份、疾病证明书原件1份、入院记录原件1份、出院记录原件1份、住院诊断证明原件1份、疾病诊断证明原件2份、收费票据原件3份、病人费用明细原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、收入证明原件1份、开平市XX石油气供应公司企业信用信息公示报告打印件1份，证明原告的工作、收入及误工情况；6、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；7、村委会证明原件1份、户口簿原件1份、方某身份证原件1份、曾某身份证原件1份，证明原告的抚养人情况；8、居委会证明原件1份、房地产权证原件1份，证明原告在城镇居住一年以上；9、海达摩托车修理行发票联原件21份、拖车费电子发票1份，证明原告的车辆维修费用及拖车费用。被告蒋大祥在答辩期限内没有提交答辩，在举证期限内没有向本院提交证据。被告永诚保险汕头公司辩称：对原告主张的证据2、3、9没有异议。证据1由法院依法核实。证据4真实性没有异议，根据保险条款，我司按社保标准扣除自负药部分后计算赔付。证据5请求法院依法核实，另该收入证明没有相关的劳动合同及工资签收单予以佐证。证据6司法鉴定意见书没有异议；司法鉴定费发票属于间接费用，且原告单方委托，不属于保险责任范围。证据7村委会证明请法院依法核实，该证明属户籍管理部分出具，我司不予认可；其他证据由法院核实其抚养人的身份。证据8居委会证明由法院依法核实，该证明非户籍管理部门出具，故对其居住情况我司不予认可；房地产权证由法院依法核实。粤Ｖ×××××号车在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告永诚保险汕头公司在举证期限内没有证据提交。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。被告蒋大祥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2017年7月13日，蒋大祥驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车由开平市水口永福路往国道方向行驶，当天12时10分，行驶至开平市喜迎门酒家门口路段时，与右侧驶来的由曾添来驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队水口中队认定：被告蒋大祥承担此次事故的主要责任，原告曾添来承担次要责任。事故发生后，原告当天被送往水口医院住院治疗，随即又于当天转入江门市蓬江区中西医结合医院住院治疗25天，2017年8月7日出院。住院期间陪人一人，出院医嘱，门诊休息治疗一个月，加强营养，一年后取出内固定，后续治疗费约2万元。原告于2017年10月25日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所2017年11月3日出具司法鉴定意见书，认定原告此次交通事故造成十级伤残。另查明，被告蒋大祥驾驶的粤Ｖ×××××号车在永诚保险汕头公司投保交强险、商业险100万及不计免赔。交强险责任限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告曾添来的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分64679.4元。1、医疗费41679.4元。该费用由原告提供的病历原件1份、疾病证明书原件1份、入院记录原件1份、出院记录原件1份、住院诊断证明原件1份、疾病诊断证明原件2份、收费票据原件3份、病人费用明细原件1份等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费,2500元（25天×100元/天）。原告住院治疗25天，本院对该费用予以确认。3、营养费500元。原告受伤住院治疗，伤残等级为十级伤残。本院酌情支持营养费500元。4、后续治疗费20000元。诊疗，原告后期需进行内固定拆除术治疗，本院对该治疗费予以支持。（二）死亡伤残部分99609.93元。1、护理费2500元（25天×100元/天）。原告住院25天，陪人一人，本院予以确认。对原告超出部分的主张本院不予支持。2、交通费800元。原告住院治疗25天，期间留陪人一名，出院后多次至门诊治疗，本院酌情支持交通费800元。3、误工费12880元。原告提供有开平市XX石油气供应公司出具的收入证明，证明曾添来属于该公司的送气工，月劳务费3450元。原告提供村委会证明、户口簿、曾某身份证、居委会证明、房地产权证等证据，证明原告在城镇居住一年以上。原告2017年7月13日住院治疗，8月7日出院，医嘱休息一个月，2017年11月3日出具司法鉴定意见书。原告主张其误工时间112天（2017年7与13日至2017年11月2日），误工费12880元（3450元/30天×122天）。被告永诚保险汕头公司答辩状称，我司前期核实误工情况，认可原告的误工费12880元。原告的主张未超出规定，本院支持原告误工费12880元。4、残疾赔偿金78229.93元（含被扶养人生活费2861.33元）。原告主张残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%），结合前述查明的事实，本院支持原告的主张，被告对原告的该主张亦予以认可，本院予以确认。被抚养人生活费2861.33元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日起，其母亲方某（1931年6月8日出生）年满86周岁。原告母亲育有五个子女，均已成年。上述事实有原告提交的村委会证明、户口簿、方某身份证为证。原告对其抚养人具有扶养义务。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》第三项规定，2016年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为28613.3元/年。原告主张被扶养人生活费2861.33元（28613.3元/年×5年÷5×10%）。被告永诚保险汕头公司答辩状称，我司前期核实，认可被扶养人生活费2861.33元。本院支持原告被扶养人生活费2861.33元。5、司法鉴定费2200元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。6、精神抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院支持其精神损害抚慰金3000元。（三）财产损失部分2135元。原告提供有海达摩托车修理行发票联原件21份、拖车费电子发票1份为证，被告亦予以认可，本院予以确认。上述三项损失合计166424.33元。二、原告曾添来的事故损失核赔。粤Ｖ×××××号车在被告永诚保险汕头公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故主要责任的蒋大祥驾驶粤Ｖ×××××号车与对事故承担次要责任的曾添来驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾添来受伤的道路交通事故。原告曾添来的人身损害及财产损失共计166424.33元。其事故损失先由承保粤Ｖ×××××号车交强险的被告永诚保险汕头公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告99609.93元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。超出交强险部分的损失54814.4元（166424.33元-10000元-99609.93元-2000元），由承保商业三者险的被告永诚保险汕头公司承担主要赔偿责任，其还需赔偿原告38370.08元（54814.4元×70%）。被告蒋大祥不需承担赔偿责任。综上，被告永诚保险汕头公司共计还需赔偿给原告曾添来149980.01元（10000元+99609.93元+2000元+38370.08元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿149980.01元给原告曾添来。二、驳回原告曾添来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1687元（原告已预交），由原告曾添来承担42元，由被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一八年七月二十六日书记员  张玉华