贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初1652号原告：敖成彦，男，1971年7月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：肖渊，贵州长空律师事务所专职律师。被告：高安辉（曾用名高安徽），男，1985年4月2日出生，彝族，住贵州省盘州市。被告：康梅，女，1985年6月2日出生，彝族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：何照明，贵州理辩律师事务所专职律师。原告敖成彦与被告高安辉、康梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告敖成彦及其委托代理人肖渊、被告康梅及其委托代理人何照明到庭参加诉讼。被告高安辉经本院公告传票传唤、逾期仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告敖成彦向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款本金109000元及借款2017年2月25日至2018年2月25日期间利息32700元，并按月利率2.5%支付原告借款2018年2月26日起至本息全部偿清之日止的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告在经营汽车修理铺时认识跑货运的被告高安辉，2017年2月25日，被告高安辉到原告家，称自己在松河经营的彩票站需资金周转，与原告商量，向原告借款，原告觉得双方关系尚好，其借款系用于做正事，于是同意了被告高安辉的请求，被告高安辉亲笔向原告出具借条，载明“今借到敖成彦人民币现金壹拾万零玖仟（109000.00）元，没有从银行转款，从敖成彦家中拿的现金，还款时间为四个月（从即日起），如到期不还，每月按2.5%月息计算。借款人将拿滑石彩票站52082151作抵押，和车子贵Ｂ×××××作抵押。借款人高安辉、康梅，2017年2月25日。”，原告收下被告出具的借条，当即直接支付现金109000元给被告，后被告未向原告支付借款本息，原告多次向被告催要借款本息未果，被告高安辉还将手机关闭拒不联系原告。借条中约定，还款期限为四个月，从借款之日起计息，月利率为2.5%，借款2017年2月25日至2018年2与25日的利息为32700元（109000元×2.5%×12个月=32700元），利息计算至全部债务清偿止。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，作为朋友相互接济是应该的，但应恪守信用，被告借款不还违背诚信，构成违约，侵犯了原告合法权益，故诉至法院。被告高安辉未向本院作答辩，也未提交证据。被告康梅辩称，我与被告高安辉是夫妻，我于2012年起在松河经营彩票站，当时支付了80000元的转让费，该彩票站平时开销仅为房租水电，每月不超3000元，原告诉称于2017年2月25日因彩票站需资金周转向原告借款109000元不符现实，对原告向法院提交的借条，因被告高安辉未到庭参加诉讼，借条的合法性、真实性无法核实，且原告认可我未在借条上签名、捺印，从借款内容上看，原告称系被告高安辉到其家中所借，且为现金借款，根据日常生活情况，不可能将109000元现金放于家中，由于借款合同系实践性合同，原告所出具的借条不足以证实原告履行了交付行为，故对原告提交借条的真实性、合法性不予认可，原告诉请于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交如下证据：1、原被告居民身份证复印件各一份，拟证明双方当事人的诉讼主体资格情况，双方当事人均无异议，本院予以采信。2、借条复印件一份，借条载明“借条今借到敖成彦人民币现金壹拾万零玖仟（109000.00）元，没有从银行转款，从敖成彦家中拿的现金，还款时间为四个月（从即日起），如到期不还，每月按2.5%月息计算。借款人将拿滑石彩票站52082151作抵押，和车子贵Ｂ×××××作抵押。借款人：高安辉（捺印）身份证号码借款人：康梅（捺印）身份证号码住址：贵州省六盘水市××河乡松林××2017.2.25”，拟证明被告向原告借款109000元、还款期限为四个月、到期不还、按月利率2.5%计算利息的事实。被告康梅的质证意见是被告高安辉未到庭，原告未能证实借条系高安辉亲笔所写，无法核实借条的真实性、合法性，故对借条的真实性、合法性及证明目的不予认可。本院依职权调取原告陈述一份，原告陈述：我是做生意的，手里有些款项。高安辉于2017年2月25日找我借款，说借款是给康梅用在彩票站周转上，高安辉称其妻康梅无时间过来，故借条系高安辉所写，借条上康梅的名字及手印均是高安辉代为签字和捺印，我将现金交给高安辉后，高安辉于当天就向我出具了借条，借条中还约定有利息，后来，我向高安辉、康梅夫妇催要借款，均未遇到高安辉，我三次到康梅在松河经营的彩票站找康梅，康梅说彩票站在经营，待有钱时再偿还我，我每次去找康梅的时候，我妻子均同我一起去的，这笔借款是高安辉和康梅的共同债务，只是当时康梅没有时间过来签字。被告康梅的质证意见是该证据系原告单方陈述，对其合法性、真实性不予认可。庭审中，被告康梅称“滑石彩票站52082151系两被告于2014年承包后租给他人经营，贵Ｂ×××××号车系两被告于2009年所购买，后该车被被告高安辉于2015年转让给他人了，但该车至今仍登记在两被告名下，后两被告又于2012年在松河花80000元转让了一个彩票站经营，松河彩票站每年租金6000元，只需每年交20000元押金即可经营，现两个彩票站均在经营”。综合原告庭审中的陈述，结合原告提交的借条，借条对借款金额、还款期限及借款利息进行约定，并对两被告在滑石经营的彩票站具体名称和代码及两被告具体身份号码进行了详细记载，其约定和记载的内容与庭审中被告康梅所陈述的彩票站名称及所购买的车辆的车牌号相对应，本院对借条真实性予以确认，且被告高安辉经本院合法传唤逾期仍未到庭参加诉讼，对本院提取的原告陈述及原告提交的借条，本院综合予以采信作为认定如下事实：1、被告高安辉于2017年2月25日向原告借款109000元；2、借款约定借期为四个月，到期未还每月按月利率2.5%计算利息。根据上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，2017年2月25日，被告高安辉向原告借款109000元，借期为四个月，若到期未还，则按月利率2.5%计算利息，被告高安辉于借款当日向原告出具借条，借条载明“借条今借到敖成彦人民币现金壹拾万零玖仟（109000.00）元，没有从银行转款，从敖成彦家中拿的现金，还款时间为四个月（从即日起），如到期不还，每月按2.5%月息计算。借款人将拿滑石彩票站52082151作抵押，和车子贵Ｂ×××××作抵押。借款人：高安辉（捺印）身份证号码借款人：康梅（捺印）身份证号码住址：贵州省六盘水市××河乡松林××2017.2.25”，后被告高安辉未按约定履行还款义务，原告向被高安辉告催款未果，原告因此诉至法院。本院认为，被告高安辉经合法传唤逾期仍未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，根据原告及被告康梅庭审中的陈述和原告提交的证据，被告高安辉作为借款人向原告借款109000元，借款交付后，被告高安辉向原告出具借条，约定借款期限为四个月，还款期限届满仍未偿还的，每月按月利率2.5%计算利息，该协议系双方当事人的真实意思表示，除借款利率外，双方所签协议未违反法律法规的强制性规定，原告与被告高安辉之间的借款合同合法有效，应受到法律的保护。借款期限届满后，被告高安辉未按约定履行还款义务构成违约，原告要求被告高安辉偿还借款本金109000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告高安辉支付借款2017年2月25日至2018年2月25日期间利息32700元的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告按月利率2.5%主张利息的请求不符合法律规定，利息应为26160元（109000元×2%×12个月=26160元），超过部分不予支持。对原告要求被告高安辉按月利率2.5%支付借款自2018年2月26日起至上述借款全部清偿之日止的逾期利息的请求，由于被告高安辉在借款期限届满后未按合同约定履行义务构成违约，原告的请求成立，但双方约定的月利率违法法律规定，根据相关法律规定，应按月利率2%进行计算，本院支持以未偿还的借款本金为基数，确认计算至判决确定的履行义务期限届满之日止。对原告主张两被告共同承担责任的请求，庭审中被告康梅称对被告高安辉向原告的借款不知情，也不认可，原告也未提供证据证实被告康梅对被告高安辉的借款存在借款的合意及借款用于两被告共同生活，故对原告要求被告康梅承担共同责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高安辉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告敖成彦借款本金109000元，支付原告敖成彦借款2017年2月25日至2018年2月25日期间的利息26160元，借款2018年2月26日以后的利息，以被告高安辉尚未偿还的借款本金为基数，按月利率2%的标准计算至本判决确定的履行义务期限届满之日止。期限内还款的，支付利息至实际还款日止。二、被告康梅在本案中不承担责任。三、驳回原告敖成彦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元、公告费300元，由被告高安辉负担（案件受理费原告已预交，被告高安辉、康梅在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  叶乙申人民陪审员  何继明人民陪审员  黄玉平二〇一八年七月九日书 记 员  陈 杰