河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县商初字第102号
原告宣化县农村信用合作联社，住所地：张家口市宣化区西马道**号。
法定代表人李培兴，理事长。
委托代理人温国君，该单位职员。
被告何文斌。
被告温变荣。
被告任建林。
被告夏忠芳。
原告宣化县农村信用合作联社诉被告何文斌、温变荣、任建林、夏忠芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宣化县农村信用合作联社的委托代理人胡启世到庭参加诉讼，被告何文斌、温变荣、任建林、夏忠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣化县农村信用合作联社诉称，被告何文斌于2014年1月27日向江家屯信用社贷款50000元，到期日为2015年1月26日，担保方式为保证担保，担保人为被告任建林。被告何文斌于2014年3月28日结息1050元，于2014年5月22日结算962.50元，尚欠借款本金50000元及从2014年5月22日之后的利息未偿还。现贷款已逾期，原告经多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金50000元及从2014年5月23日之后的利息；2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告明确从2014年5月22日至2015年4月27日的利息为6745.90元，后期利息依合同约定计算。
被告何文斌、任建林提交书面答辩意见为：是刘振林用我们的房产证抵押借款，我们钱有见，卡也没有见，贷款手续也没有见。钱是刘振林用的，跟我们没有一点金钱上的关系。
被告温变荣、夏忠芳均未提交书面答辩意见。
原告宣化县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交了个人借款合同复印件一份、保证合同复印件一份、借款借据复印件一份、关于何文斌贷款欠息情况的说明一份、宣化县江家屯乡沙河塄村村民委员会出具的证明复印件一份、任建林与夏忠芳的结婚证复印件一份以及何文斌、温变荣、任建林、夏忠芳的身份证复印件各一份，用以证明借款数额、期限及担保情况。经审查，原告提供的上述证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据予以采信。
被告何文斌、温变荣、任建林、夏忠芳均未提交证据。
依据当事人的当庭陈述及上述有效证据，可查明如下事实：
2014年1月27日，被告何文斌向原告宣化县农村信用合作联社下辖的江家屯信用社贷款50000元，借款期限从2014年1月23日起至2015年1月22日止，贷款利率按月利率10.5‰计算，还款方式为按季结息，到期还本。被告任建林为上述借款提供连带责任保证担保，具体保证范围为主合同项下借款本金50000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告何文斌于2014年3月28日偿还原告利息1050元，于2014年5月22日偿还利息962.50元，共计2010.50元。借款到期后，被告何文斌未偿还原告借款本金50000元以及从2014年5月22日至2015年4月27日的利息为6745.90元，后期利息亦未付。
另查明，被告何文斌与被告温变荣系夫妻关系，该笔借款发生于二人婚姻关系存续期间。被告任建林与被告夏忠芳系夫妻关系。
本院认为，原告宣化县农村信用合作联社与被告何文斌签订的个人借款合同以及原告与被告任建林签订的保证合同系双方当事人真实意思的表示且不违反法律规定，具有法律效力，对上述合同本院依法予以确认。合同双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，如一方当事人不履行合同义务的，应当承担相应的违约责任。合同签订后，原告宣化县农村信用合作联社按约定给被告何文斌发放贷款人民币50000元，已履行了出借义务。被告何文斌应按约还款，但其只偿还了部分利息，在借款期限届满后未偿还原告借款本金及相应利息，已构成违约，故被告何文斌应按照借款合同的约定承担给付原告借款本金50000元及相应利息的法律责任。被告温变荣系被告何文斌的妻子，被告何文斌向原告借款系在其婚姻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，故被告温变荣应当对该笔借款承担共同偿还责任。被告任建林系该笔借款的保证人，应对此笔借款本金及利息承担连带保证责任。被告夏忠芳系次债务人即被告任建林的妻子，但未对承担连带保证责任作出明确承诺，也未在保证合同上签名盖章，故不应对被告任建林的保证责任承担连带责任。被告何文斌、任建林辩称实际借款人是刘振林，因被告何文斌、任建林均系完全民事行为能力人，对自己的行为有认知能力，被告何文斌、任建林自愿与原告签订借款合同及保证合同系其真实意思表示，在合同签订后被告何文斌、任建林将贷款提供给刘振林使用，属于另一种法律关系，与本案的借款关系不是同一法律关系，故本院对被告何文斌、任建林的上述辩解理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何文斌、温变荣于本判决生效后十日内偿还原告宣化县农村信用合作联社借款本金50000元及利息6745.90元，合计56745.90元；并给付原告从2015年4月28日起至本息付清之日止的利息，利率依合同约定。
二、被告任建林对上述借款本息承担连带保证责任。
三、驳回原告要求被告夏忠芳对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行欺间的债务利息。
案件受理费1219元，财产保全费588元，共计1807元，由被告何文斌、温变荣、任建林共同承担（限于判决生效后十日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一五年九月一日
书记员 张素洁
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。