wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1728号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区军需路2号。
法定代表人颜景元，理事长。
委托代理人郭子华，聊城农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人宁洪荣，女，汉族。
被执行人刘洪亮，男，汉族。
被执行人刘永生，男，汉族。
被执行人刘永伟，男，汉族。
被执行人刘西军，男，汉族。
被执行人刘西祥，男，汉族。
本院依据已经发生效力的（2013）聊东商初字第850号民事判决书及申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司的申请，于2015年06月2日立案执行，被执行人依法应履行�务80000元本金及利息的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）聊东商初字第850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一五年十二月二日
书记员 郭德振
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥商初字第164号
原告范明君，男，1963年8月1日出生，汉族，绥东镇政府干部。
被告庞玉成，男，1956年9月21日出生，汉族，农民。
被告庞云龙，男，1983年6月11日出生，汉族，农民。
被告王桂花，女，1981年3月14日出生，汉族，农民。
被告姚廷祥，男，1963年1月27日出生，汉族，农行职员。
原告范明君诉被告庞玉成、庞云龙、王桂花、姚廷祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范明君到庭参加诉讼，被告庞玉成、庞云龙、王桂花、姚廷祥经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告范明君诉称：2013年3月23日，被告庞玉成向我借款165，000.00元，用于生产生活。双方约定期限内利息为月息1.5％，逾期利息为月息3％，还款日期为2013年4月1日，由庞云龙、王桂花、姚廷祥为其承担连带保证责任。逾期后，经原告多次索要，被告及担保人无理由拒不偿还借款本息。故诉至法院，要求被告庞玉成立刻偿还借款本金165，000.00元，利息110，715.00元，合计275，715.00元，并承担本案诉讼费用。要求庞云龙、王桂花、姚廷祥承担连带保证责任。庭审中，原告变更诉讼请求，逾期利息按月息2分的标准计算，自2013年4月2日至2015年4月16日，利息减至81，950.00元，并且要求继续计息至给付为止。
四被告未出庭亦未答辩。
原告范明君为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
借据一份，证明被告庞玉成借款，被告庞云龙、王桂花、姚廷祥为担保人，均在借据上签名并按手印，约定还款期限及逾期利率。
上述证据来源合法，经法庭审查，符合证据要求，可以作为定案依据，应予采信。
四被告未向法庭提供任何证据。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年3月23日，被告庞玉成向原告借款165，000.00元，用于偿还银行贷款。当场签有借据一枚。被告均签名并按手印。双方约定期限内利息为月息1.5％，逾期利息为月息3％，还款日期为2013年4月1日，由庞云龙、王桂花、姚廷祥为其承担连带保证责任。原告给付了期限内利息，逾期后，经原告向借款人及担保人索要，被告表示给付，但一直未还上。
本院认为，原告范明君与被告庞玉成、庞云龙、王桂花、姚廷祥依法签订借款合同及保证合同系真实意思表示，双方均应按照合同约定履行权利义务，原告已经给付被告借款，且已超过约定还款期限，被告理应偿还借款本金及逾期利息，并且按照约定承担连带保证责任。原告与保证人约定保证责任到借款本息还清为止，应适用二年的保证期间，原告是在保证期间向保证人主张权利。因此，原告要求被告庞玉成偿还借款本金及逾期利息，被告庞云龙、王桂花、姚廷祥承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。
被告庞玉成、庞云龙、王桂花、姚廷祥经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，已放弃其诉讼权利，本庭应依法缺席审理并判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞玉成于本判决生效后十五日内给付原告范明
君借款本金165，000.00元，利息81，950.00元，本息合计246，950.00元。其余利息计算至本判决生效时止。
二、被告庞云龙、王桂花、姚廷祥承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告庞玉成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，435.72元，由原告范明君负担431.47元，由被告庞玉成负担5，004.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 曹克峰
审 判 员 徐宏伟
人民陪审员 刘 军
二〇一五年八月十二日
书 记 员 卫 一
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保217号
申请执行人：尚秀芹、李翠贞。
被申请执行人：李玉林、李莉。
尚秀芹、李翠贞与李玉林、李莉民间借贷纠纷一案，本院已根据尚秀芹、李翠贞的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828财保96号民事裁定书立案执行，于2017年11月8日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年十一月八日
书记员 李希童
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1122执350号
申请执行人岳续文，男，1980年9月生，汉族，交城县人。
被执行人交城县夏家营镇覃村村民委员会。
本院在执行岳续文与交城县夏家营镇覃村村民委员会借款合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决，现申请执行人岳续文提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋1122执350号案的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 贾联明
二〇一八年八月六日
书记员 闫晓剑
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法商终字第1545号
上诉人（原审被告）：深圳市鑫隆旺科技有限公司。住所地：深圳市宝安区大浪街道浪口社区浪口河坑工业区中源工业园*栋*楼。组织机构代码：58159505－6。
法定代表人：陈文斌。
被上诉人（原审原告）：张云霞。
上诉人深圳市鑫隆旺科技有限公司因与被上诉人张云霞买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法观民初字第202号民事判决，向本院提起上诉。
本院经查认为，上诉人深圳市鑫隆旺科技有限公司经原审法院书面通知，未在指定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市鑫隆旺科技有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦 拓
审 判 员 陈 国 华
代理审判员 张 盈
二〇一四年六月十九日
书 记 员 罗娜（兼）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第10456号
原告：龙某，女，2010年5月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人：艾某（系原告外公），男，1951年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：周某甲，男，2011年3月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
法定代理人：周某乙（系被告之父），男，1983年9月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
法定代理人：张某（系被告之母），女，1986年8月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告龙某与被告周某甲健康权纠纷一案中，原告龙某于2014年12月18日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告龙某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告龙某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙某负担。
审判员 魏贤梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈佳佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执3号
申请执行人：唐波，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
被执行人:胡倩倩，女，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
本院在执行唐波与胡倩倩民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐波于2018年7月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
代理审判员 侯茂林
二〇一八年七月八日
代理书记员 刘杰林
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4262号
申请执行人：万雷，男，1975年12月5日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人：于娟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被执行人：青岛东海明珠实业发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：李爱霞,董事长。
委托代理人：章评、姜颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
申请执行人万雷与被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院于2018年8月27日作出的（2018）鲁0211民初10925号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款60650元。在执行过程中，青岛市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）鲁02执恢29号执行裁定书，有关被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司的执行案件（2018）鲁0211执4252.4259-4272号共计15件提级由其执行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以销案执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0211执4262号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年九月十一日
书记员 郑庆彬
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1258-5号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人ＸＸ,男,1985年12月15日出生,汉族,住长丰县。
申请执行人张武与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1259号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人ＸＸ价值72000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执3594号
申请执行人:黄仰芬，女，1963年5月22日出生，住宁波市海曙区。
被执行人:俞春，女，1962年3月9日出生，住宁波市鄞州区。
被执行人:庄寿明，男，1960年3月9日出生，住宁波市鄞州区。
被执行人:宁波市创舟金属材料有限公司，组织机构代码:691378212。住所地宁波市鄞州区启明路***号。
法定代表人：庄寿明。
申请执行人黄仰芬为与被执行人俞春、庄寿明、宁波市创舟金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初4382号民事调解书确定的义务：返还申请执行人借款500000元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。
执行中，双方当事人于2018年8月6日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。
本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0203执3594号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 庄春梅
审判员 张 磊
审判员 杨晨炯
二〇一八年八月八日
书记员 黄佳成
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢197号
申请执行人：林某，男，2006年3月14日出生，汉族，现住四川省成都市龙泉驿区。
法定代理人：林某1，男，1974年10月15日出生，汉族，住址同上，系申请执行人林某的父亲。
法定代理人：易某，女，1983年11月15日出生，汉族，住址同上，系申请执行人林某的母亲。
委托代理人：林鸿正（曾用名：林宏政），男，1949年2月13日出生，汉族，住海口市秀英区，系申请执行人林某的祖父。
被执行人：琼海市嘉积镇朝标居委会第八居民小组。
负责人：林尤宁，该居民小组组长。
本院在恢复执行【原执行案号为（2016）琼9002执300号】申请执行人林某与被执行人琼海市嘉积镇朝标居委会第八居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民一初字第73号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人林某征地补偿款15000元、案件受理费215元及相应的迟延履行期间债务利息，并欠本案执行费125元。执行过程中，琼海市人民政府根据《国务院关于加强政务诚信建设的指导意见》及海南省政府关于完成失信被执行人名单政府机构清零任务的有关规定（基层自治村民小组也在清零范围内），已先行将15160元垫付至本院执行代管款统一账户。经询问，申请执行人自愿放弃余款及迟延履行期间的债务利息，请法院在扣除执行费125元后，将余款15035元划付其指定的账户（开户名：林鸿正；开户行：中国邮政储蓄银行海口秀英邮政储蓄所；账号：606410007XXX），用于结清被执行人欠其的款项。划付后被执行人尚欠案外人琼海市人民政府垫付款15160元，仍继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
一、从案外人琼海市人民政府在本院执行款统一账户内的15160元中，划拨125元到海南省财政厅账户（开户名：海南省财政厅财政性资金；开户行：中国农业银行海口华信支行；账号：2110300104000XXX），用于缴交本案的执行费。
二、从案外人琼海市人民政府在本院执行款统一账户内的15160元中，划拨15035元至申请执行人林某指定的账户（开户名：林鸿正；开户行：中国邮政储蓄银行海口秀英邮政储蓄所；账号：606410007XXX），用于还清被执行人欠申请执行人的款项。
三、终结本次执行程序。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年七月二十一日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞江民初字第323号
原告：周某，无固定职业。
被告：杨某，职业不详。
本院在审理原告周某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告以了解到被告杨某近期被宁波市鄞州区公安局刑事侦查大队刑事拘留，暂时不要求法院处理原、被告之间的纠纷为由，于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
代理审判员 黄佳荣
二〇一五年九月十五日
代书 记员 郑璐燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1138号
申请执行人：李雅，女，出生于1971年10月23日，汉族，住湖南省溆浦县。
被执行人：怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地：怀化市经开区河西大道与神龙东路交叉口西部物流中心C区7栋A门面7-8号，组织机构代码：77007680-2。
本院在执行申请执行人李雅与被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）湘12执监98号执行裁定书裁定本院(2015)怀鹤民二初字第461号民事判决书由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1202执1138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 舒武明
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0726民初397号
原告:张如心。
被告:金鱼凡。
原告张如心与被告金鱼凡承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉系原告对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张如心撤诉。
案件受理费5017元，本院予以免收。
审 判 员 张东明
二〇一八年一月九日
代书记员 金萍萍
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1263-2号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人李长荣,男,1969年2月4日出生,汉族,住合肥市蜀山区。
申请执行人张武与被执行人李长荣民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1268号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李长荣银行存款1268元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
上海市奉贤区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0120行初167号
起诉人马银芳，女，1949年12月10日生，汉族，住上海市奉贤区。
2017年9月15日，本院收到起诉人的起诉状，起诉上海市奉贤区规划和土地管理局(以下简称奉贤区规土局)，其诉称：起诉人不服奉贤区规土局沪奉征地责令[2013]第001号《责令交出土地决定书》中认定起诉人的宅基地使用权面积179平方米，房屋建筑面积170.7平方米，请求判令奉贤区规土局依法行政，依法认定起诉人坐落于上海市奉贤区现代农业园区石家村XXX号宅基地实际面积为228.65平方米，实际房屋建筑面积为221.02平方米。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据起诉人提供的材料，可以反映出，上海市奉贤区规划和土地管理局就起诉人所在的房屋作出了相关的责令交地决定，进行了补偿安置。起诉人的起诉其实质是对原安置补偿不服，起诉人起诉的事项不属于法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对马银芳的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 阮瑜斌
审判员 何吉英
审判员 丁韦林
二〇一七年九月二十五日
书记员 戴小清
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条
……
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
……
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执164号
申请执行人周云，男，1968年3月26日出生，汉族，贵阳市建筑设计院有限公司高级工程师，住所地：贵州省贵阳市南明区观水巷10号3栋2单元附3号，现住贵阳市云岩区。
委托代理人：芮文伟，贵州衡一律师事务所律师，特别代理。
被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司，住所地：贵阳市花溪区霞晖路65号松涛苑F幢1层4号。
法定代表人：罗文池，执行董事兼总经理。
申请执行人周云与被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，于2018年1月11日通过邮寄方式向被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2017）黔0111民初4361号民事判决书的规定，被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司向申请执行人周云退还预定诚意金人民币100000.00元及以人民币100000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，向申请执行人周云支付从2017年8月15日起至判决履行期限之日止的利息、逾期加倍利息（按日万分之一点七五计算）；支付案件费人民币1150元；支付案件执行费人民币1，417.00元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院报告财产。2018年3月9日、2018年5月2日，本院两次通过网络对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司名下财产进行查询，查询到被执行人银行存款有24098.09元，分属在农商银行与建行两个账户，农商行16416元本院已扣划，建行7681元已到柜台扣划，其他查询结果为无证劵、无车辆登记，工商登记机关无注册企业登记；2018年5月8日本院到贵阳不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记情况；2018年7月9日本院已发出限制消费令，限制被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费。本院到被执行人工商注册的经营地查找其下落，查询结果为被执行人已经未在其注册地址办公，公司不知去向。2018年8月11日，本院约谈申请执行人周云，将本院对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，申请执行人周云未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查措施和结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0111民初4361号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陆文军
二〇一八年八月二十日
书记员 罗砺锋
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2980号
申请执行人山东华东三一工程机械有限公司，住所地章丘市枣园街道办事处府右街27号。
法定代表人陈志超，董事长。
被执行人王吉坤，男，生于1989年7月16日，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人胡慧慧，女，生于1989年3月10日，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人王昌华，男，生于1990年1月7日，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人山东华东三一工程机械有限公司与被执行人王吉坤、胡慧慧、王昌华追偿权纠纷一案中查明，被执行人王吉坤车辆已被本案保全查封。另经查询银行、工商、车辆、证券部门，查询到被执行人王昌华名下有登记的车辆，但被执行人王吉坤、王昌华名下的车辆均未查找到下落，亦未查询到王吉坤、胡慧慧、王昌华有其它可供执行的财产线索。本案目前不具备执结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 郭际峰
二〇一七年四月十日
书记员 叶秀媛
上海市松江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0117行初408号
原告赵军。
委托代理人喻曼、程晨，上海祺道律师事务所律师。
被告上海市松江区新桥镇人民政府，住所地上海市。
法定代表人石屹。
委托代理人马伟荣、马笑天，上海市申中律师事务所律师。
原告赵军要求确认被告上海市松江区新桥镇人民政府向原告发出的短信通知内容违法一案，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告赵军于同年5月10日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：
准许原告赵军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵军负担(已交)。
审 判 长 周 轶
审 判 员 刘 雅
人民陪审员 倪顺法
二〇一六年五月十日
书 记 员 徐振经
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执931号
申请执行人：陶静,女,1977年1月23日出生,汉族,大学本科，芜湖华亿集团员工，住芜湖市鸠江区。
被执行人：徐恋飞,男,1976年8月20日出生,汉族，高中文化，无业，住芜湖市。
被执行人:徐婵,女,1982年9月1日出生,汉族，大专文化，芜湖美的公司员工，住所地同上。
本院在执行申请执行人陶静与被执行人徐恋飞、徐婵民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执931号申请执行人：陶静,女,1977年1月23日出生,汉族,大学本科，芜湖华亿集团员工，住芜湖市鸠江区。被执行人：徐恋飞,男,1976年8月20日出生,汉族，高中文化，无业，住芜湖市。被执行人:徐婵,女,1982年9月1日出生,汉族，大专文化，芜湖美的公司员工，住所地同上。本院在执行申请执行人陶静与被执行人徐恋飞、徐婵民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十七日书记员  张轲杰
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民二（商）初字第389号
原告上海罗金玻璃有限公司。
法定代表人林加喜。
委托代理人朱元龙。
被告临安韩氏照明电器有限公司。
法定代表人韩永生。
原告上海罗金玻璃有限公司与被告临安韩氏照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱元龙到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海罗金玻璃有限公司诉称：原告向被告供应三批生产节能灯用的玻璃管，货值总计人民币37，074元（以下币种相同）。被告陆续支付货款18，537元后，向原告书面承诺于2013年11月30日前付清余款18，537元。嗣后被告并未按约履行付款义务，为维护自身权益，原告诉至本院，要求判令：1、被告支付货款18，537元；2、被告支付自2013年12月1日至判决生效日止的逾期付款违约金（以前述货款为基数，按双倍银行同期贷款利率计算）。
原告向本院提交了如下证据：
1、原告出具给被告的一份《关于核对账务并催收货款的函》，该函由被告法定代表人韩永生签字确认，主要内容为：截至2013年10月31日被告尚欠原告货款18，537元，被告应于2013年11月30日前付清欠款，否则按双倍银行同期贷款利率支付违约金。
2、原告送货单三份、增值税发票一份、付款凭证三份，证明原告总计向被告供应三批货物，货值总计37，074元，原告已开具发票，被告陆续支付货款18，537元。
被告临安韩氏照明电器有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原告向被告供应货值37，074元的货物及结欠18，537元货款的事实可由原告提交的送货单、增值税发票、付款凭证及《关于核对账务并催收货款的函》予以证实，故本院对原告要求被告支付货款18，537元的诉讼请求应予支持。《关于核对账务并催收货款的函》中还对逾期付款的违约责任作了明确约定，故本院对原告的逾期付款违约金的诉讼请求同样可予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告临安韩氏照明电器有限公司支付原告上海罗金玻璃有限公司货款18，537元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告临安韩氏照明电器有限公司支付原告上海罗金玻璃有限公司自2013年12月1日起至判决生效之日止的逾期付款违约金（以货款18，537元为基数，按双倍银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费263元、财产保全费287元、公告费600元（合计诉讼费1，150元原告已预缴），由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，帐号：033319－050301011842326）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗有敏
代理审判员 王广灏
人民陪审员 秦瑞秋
二〇一四年九月五日
书 记 员 庄 正
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执1610号
申请执行人：潘信，男，汉族，1970年11月18日生，农民，住定西市安定区。
被执行人：马麦麦，女，东乡族，1981年6月1日生，住甘肃省定西市安定区。
被执行人：马晓华，男，东乡族，1981年8月1日生，私营业主，住定西市安定区（现去向不明）。
申请执行人潘信与被执行人马麦麦、马晓华装饰合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2017）甘1102民初2767号民事判决书生效后，在执行中，申请执行人潘信与被执行人马麦麦达成执行和解协议并口头撤回了执行申请，现根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
对（2017）甘1102执1610号案终结执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张宗仪
二〇一八年一月十八日
书记员 王 鹏
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执1610号申请执行人：潘信，男，汉族，1970年11月18日生，农民，住定西市安定区。被执行人：马麦麦，女，东乡族，1981年6月1日生，住甘肃省定西市安定区。被执行人：马晓华，男，东乡族，1981年8月1日生，私营业主，住定西市安定区（现去向不明）。申请执行人潘信与被执行人马麦麦、马晓华装饰合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2017）甘1102民初2767号民事判决书生效后，在执行中，申请执行人潘信与被执行人马麦麦达成执行和解协议并口头撤回了执行申请，现根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：对（2017）甘1102执1610号案终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张宗仪二〇一八年一月十八日书记员  王 鹏
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1126号
申请执行人：孙展阁，男，56岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市奶子山街道建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被执行人：孙殿权，男，54岁。
申请执行人孙展阁与被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2017年5月5日作出（2017）吉0281民初805号民事判决书，主文内容：被告孙殿权于本判决生效后立即给付原告孙展阁工资26200元。被告蛟河市金海煤矿对上款承担连带赔偿责任。驳回原告孙展阁的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告孙殿权负担。被告蛟河市金海煤矿承担连带赔偿责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人孙展阁于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权履行生效法律文书确定的义务，并申请执行费293.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权送达了执行通知书及报告财产令。经本院教育，被执行人蛟河市金海煤矿于2017年11月23日已给付申请执行人孙展阁工资26200.00元，负担案件受理费10.00元、申请执行费293.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人孙展阁自愿放弃，申请执行人孙展阁向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初805号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费293.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 鲍 晶
上海市松江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0117行初837号
起诉人：张林云，男，1965年10月15日生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：邓有国，上海川汇律师事务所律师。
2017年11月7日，本院收到起诉人张林云的起诉状。起诉人张林云称：起诉人于2008年租赁松江区小昆山镇山西路XXX弄XXX号面积39.85平方米的房屋居住。2016年，被起诉人上海市松江区小昆山镇人民政府对起诉人的房屋进行动迁，在未与起诉人签订任何动迁协议的情况下，对起诉人房屋进行拆除。事后，起诉人多次要求被起诉人按动迁安置的相关政策规定进行安置，但一直未果。故起诉人诉至法院，要求判令被起诉人对其拆除起诉人松江区小昆山镇山西路XXX弄XXX号面积39.85平方米的房屋进行安置补偿。
经审查，本院认为，起诉人的起诉不属于行政案件的受案范围，不符合行政案件的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对起诉人张林云的起诉，不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 陈建英
审判员 凌吕华
审判员 陈志月
二〇一七年十一月十三日
书记员 周 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
……
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第3289号
申请执行人祖凤云，女，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人连敏然，男，蒙古族，职业不详，现住赤峰市松山区。
本院在执行申请执行人祖凤云申请执行被执行人连敏然民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第6395号民事判决书本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 张晓峰
审判员 刘建军
二〇一五年十二月十九日
书记员 韩抒衡
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第3289号
申请执行人祖凤云，女蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人连敏然，男，蒙古族，职业不详，现住赤峰市松山区。
申请执行人祖凤云依据本院已经发生法律效力的（2015）松民初字第6395号民事判决书申请执行被执行人连敏然民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人连敏然的银行存款、其他财产及债权予以冻结、扣划、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 明 迪
二〇一五年十一月二十三日
书记员 韩抒衡
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）芝执字第1132号
本院在执行申请执行人林晓坤与被执行人王琴琴离婚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人王琴琴纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十六日
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂随县执字第00049号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。
负责人熊友林，该行行长。
被执行人程某。
被执行人王某。
被执行人王某甲。
本院在受理执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与被执行人程某、王某、王某甲借款合同纠纷一案后，于2013年1月11日向被执行人王某甲发出执行通知书，责令其在2013年1月17日履行民事判决书确定的义务，但被执行人王某甲至今仍未履行。本院在执行中查明，被执行人王某甲名下有一辆车牌号为鄂S×××××号奇瑞轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人王某甲所有的车牌号为鄂S×××××号奇瑞牌小轿车一辆予以查封。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 王 波
审判员 张金尧
审判员 刘兴华
二〇一四年七月二十八日
书记员 黄 鑫
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑更551号
罪犯王国明，男，1971年6月13日出生，汉族，吉林省白山市人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
2012年3月23日，吉林省白山市江源区人民法院作出（2012）江刑初字第14号刑事判决，认定王国明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元。后因发现漏罪，于2012年10月18日被解回辽宁省葫芦岛看守所。2012年12月11日，辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2012）葫刑一初字第00090号刑事判决，认定王国明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原因抢劫罪，被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2012年12月21日交付执行。
吉林省长春铁北监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，长春市城郊地区人民检察院同意，报送本院审理。本院于2016年12月12日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王国明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但应扣除前罪有期徒刑判决生效之日至漏罪无期徒刑判决生效之日之间已执行刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【1997】6号）第六条之规定，裁定如下：
将罪犯王国明原执行的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月26日起，至2035年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 锋
审 判 员 张 刚
代理审判员 卢增鹏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姜晓健
台州市椒江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第789号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某。
被告人陈某。2014年4月9日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1481号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市椒江区人民检察院代理检察员卢晓、附带民事诉讼原告人赵某、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月25日2时许，赵某等人在台州市椒江区一鼎酒店豪门盛典KTV019包厢喝酒、唱歌，后因喝酒一事与豪门盛典KTV女服务员王某发生争执，王某认为自己被欺负，便打电话给被告人陈某，要其过来帮忙教训一下欺负自己的人。陈某赶到现场后与赵某等人发生争吵并厮打，厮打中陈某咬伤赵某右手小指。经鉴定，赵某外伤致右小指近侧指间节呈20度屈曲状，关节僵硬，主、被动运动不能，其损伤构成轻伤。赵某在台州市立医院住院治疗27天，用去医疗费21539.65元。经法医学审查赵某的误工为90日。
2014年4月9日，被告人陈某到台州市公安局椒江分局投案；同月15日，陈某赔偿被害人赵某医药费，计人民币5000元。
在审理过程中，被告人陈某预交赔偿款50000元。
附带民事诉讼原告人赵某诉称：要求被告人陈某赔偿医疗费25386.19元、误工费22620元、护理费3240元、住院伙食补贴510元、营养费3000元、精神损失费20000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、证人王某的证言、伤势照片、辨认笔录、自动投某足以认定。
本院认为，被告人陈某因琐事而未冷静处置，故意伤害他人，致轻伤1人后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有部分赔偿及预交赔偿款情节，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某要求被告人陈某赔偿经济损失是合法的，其合理部分予以支持，即护理费3240元、住院伙食补贴510元、营养费3000元；赵某的医疗费25386.19元，剔除用于消化系统及心脑血管疾病用药费用3480.54元、重复计算的伙食费366元，合理部分21539.65元；误工费22620元证据不足，应根据人身损害赔偿标准的规定计算误工费，其误工时间为90日，即10980元；精神损失费20000元，无法律依据，不予支持。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失，共计人民币三万九千二百七十元（含已支付的五千元，余款三万四千二百七十元限在判决发生法律效力第二日起十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姜 莉
人民陪审员 於中元
人民陪审员 朱正飞
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执579号
申请执行人：苏章宝，男，1986年7月25日出生，汉族，住琼海市潭门镇。
委托代理人：吴玉坤，琼海市中心法律事务所法律工作者。
被执行人：王林新，男，1975年4月8日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
本院在执行申请执行人苏章宝与被执行人王林新买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初540号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人苏章宝一次性支付案件受理费319元、菜椒货款33480元及迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2016年6月25日起按未还货款本金的日万分之一点七五算至还清之日止），并应负担本案执行费407元。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9002执579号申请执行人：苏章宝，男，1986年7月25日出生，汉族，住琼海市潭门镇。委托代理人：吴玉坤，琼海市中心法律事务所法律工作者。被执行人：王林新，男，1975年4月8日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。本院在执行申请执行人苏章宝与被执行人王林新买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初540号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人苏章宝一次性支付案件受理费319元、菜椒货款33480元及迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2016年6月25日起按未还货款本金的日万分之一点七五算至还清之日止），并应负担本案执行费407元。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭和平审判员  许道宁审判员  蒙谚伟二〇一六年十一月二十八日书记员  张国力附相关的法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸商初字第2295号
原告：蒋铭泽。
委托代理人：蒋宇。
被告：吴必成。
被告：傅一凤。
被告：石景各。
本院在审理原告蒋铭泽与被告吴必成、傅一凤、石景各民间借贷纠纷一案中，原告蒋铭泽未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 周迪光
代理审判员 马东晓
人民陪审员 姚银烽
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 楼 榕
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）藤刑初字第197号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人吴绍天，绰号“沙皮”。因犯贩卖毒品罪，于2007年9月27日被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑八年，现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年6月5日被藤县公安局刑事拘留，同年6月11日经藤县人民检察院批准逮捕，同月12日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人吴绍天犯容留他人吸毒罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派代检察员蒋勇杰出庭支持公诉，被告人吴绍天到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区藤县人民检察院指控，2015年5月21日晚，被告人吴绍天为庆祝其狱友陈某出狱，决定饭后由其出资到藤县太平镇“银河”夜宵店继续娱乐庆祝。当天22时许，被告人吴绍天在太平镇“银河”夜宵店预定了“大乔”包厢，邀请俞某、黄某甲、吴某甲、吴某乙、陈某、杨某、黄某乙等人前来饮酒娱乐。饮酒娱乐期间，被告人吴绍天与其邀请来的上述人员在该包厢内吸食了毒品MDMA或氯胺酮（“K粉”）。次日凌晨1时许，公安民警到该包房内进行检查时当场抓获被告人吴绍天及吸毒人员俞某、黄某甲、吴某甲、吴某乙、陈某、杨某、黄某乙等人，并现场缴获印有“夏桑菊”字样包装的毒品疑似物1小包（净重10.67克）、装有液体毒品疑似物的杯子5个，残留在小碟内的少量“K粉”疑似物检出毒品氯胺酮成分。
另查明，被告人吴绍天因犯贩卖毒品罪，于2007年9月27日被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，2012年11月21日刑满释放。
上述事实，被告人吴绍天在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、藤县公安局扣押物品清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、（2007）荔刑初字第147号刑事判决书、（2012）桂中狱释字第1123号释放证明书，证人俞某、黄某甲、吴某甲、吴某乙、陈某、杨某、黄某乙的证言，梧州市公安局梧公（刑）鉴（理化）字（2015）204号检验报告，辨认笔录、辨认照片和说明，勘验检查笔录、现场方位示意图和现场照片、指认照片及被告人吴绍天的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴绍天提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴绍天犯容留他人吸毒罪罪名成立，依法应追究其刑事责任，且依法应在处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。被告人吴绍天曾因贩卖毒品罪被法院判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后及至庭审中如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节等，本院依法决定对其予以从轻处罚。为了维护社会的正常管理秩序和他人的身体××，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴绍天犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2016年2月4日止；所处罚金，限被告人于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、扣押的毒品MDMA10.67克、吸管15支、碟子一只由藤县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎子超
二〇一五年九月七日
书记员 祝彬斌
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执2397号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路6863号，统一社会信用代码91310000786713482M。
法定代表人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
被执行人陈德强，男，1965年2月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈德强银行卡纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年4月27日，被执行人陈德强尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的欠款本金113656.42元，利息911.68元，滞纳金6889.82元，手续费7806.62元，以上合计129264.52元，从2016年5月26日开始至欠款还清为止利息、复利及滞纳金（按判决书计算），案件受理费1443元，此外，被执行人还应向本院缴纳执行费1839元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0106执2397号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 彭 真
代理审判员 张晓刚
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 田文军
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执2397号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路6863号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人陈德强，男，1965年2月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈德强银行卡纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年4月27日，被执行人陈德强尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的欠款本金113656.42元，利息911.68元，滞纳金6889.82元，手续费7806.62元，以上合计129264.52元，从2016年5月26日开始至欠款还清为止利息、复利及滞纳金（按判决书计算），案件受理费1443元，此外，被执行人还应向本院缴纳执行费1839元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0106执2397号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  彭 真代理审判员  张晓刚二〇一七年五月二十六日书 记 员  田文军
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙民辖初字第3号
原告:李松。
法定代理人：李广飞。
法定代理人：罗大雨。
被告:张辉，
本院受理原告李松与被告张辉健康权纠纷一案[（2015）温龙民初字第465号]后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，主张自已自2012年9月起租住在瓯海区，故请求将本案移送温州市瓯海区人民法院审理。
本院认为，被告没有证据证明其经常居住地在瓯海区，而被告住所地在本院辖区，因此，本院对本案享有管辖权。被告提出的管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告张辉对管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费100元，由被告张辉负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 王炳昶
二〇一五年六月二十五日
书记员 邵时锡
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初3991号
原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙路23号。
法定代表人：张宽雪，董事长。
委托诉讼代理人：应王雷、郑凯艇（特别授权代理），浙江海泰（舟山）律师事务所律师。
被告：俞虹，女，1977年11月25日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告舟山星城物业管理有限公司与被告俞虹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告于同日明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求撤回起诉。
本院认为，原告明确表达了撤诉意愿，并拒绝在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，故本案依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告舟山星城物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 张灯
二〇一六年十一月八日
书记员 周璐
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初3991号原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙路23号。法定代表人：张宽雪，董事长。委托诉讼代理人：应王雷、郑凯艇（特别授权代理），浙江海泰（舟山）律师事务所律师。被告：俞虹，女，1977年11月25日出生，汉族，住舟山市定海区。原告舟山星城物业管理有限公司与被告俞虹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告于同日明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求撤回起诉。本院认为，原告明确表达了撤诉意愿，并拒绝在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，故本案依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舟山星城物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张灯二〇一六年十一月八日书记员  周璐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀法民初字第01296号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，地址：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街。组织机构代码：74747739-2。
负责人刘江鹏，该支行行长。
被告杨国发，男，1978年10月3日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨国发借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2014年9月17日向本院提出申请撤回对被告杨国发的起诉。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。
案件受理费137元，减半收取68.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 甘国艳
二〇一四年九月十七日
书记员 田 野
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执383号
申请执行人张某。
被执行人赵某某。
申请执行人张某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03142号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人赵某某偿还申请执行人张某借款15000元，并承担案件受理费180元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年4月6日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人赵某某偿还申请执行人张某借款15000元，并承担案件受理费180元。被执行人赵某某当庭兑付案件款9000元，下余部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人张某自愿放弃，放弃部分再不追偿，案件受理费180元由申请执行人张某承担，执行费50元由被执行人赵某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第03142号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一六年九月八日
书记员 董建军
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温苍执民字第1148号
申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：陈开云。
被执行人温州市江云水暖管业有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。
法定代表人：许景江。
被执行人许家丽。
本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2012）温苍商初字第01077号判决书，于2012年9月7日作出的（2012）温苍商初字第1077号民事裁定书查封了温州市江云水暖管业有限公司所有的钢才模具、单螺杠挤出机SJ25／25、单螺杠挤出机SJ50／30、单螺杠挤出机SJ65／33设备，并责令被执行人即日履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人温州市江云水暖管业有限公司所有的钢才模具、单螺杠挤出机SJ25／25、单螺杠挤出机SJ50／30、单螺杠挤出机SJ65／33设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王新同
二〇一五年七月二十一日
书记员 吴新新
沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民三终字第01205号
上诉人（原审原告）：赵利印，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。
委托代理人：张春，系沈阳市和平区新华法律服务所法律服务工作者
被上诉人（原审被告）：康师傅（沈阳）饮品有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：赖清跑，系该公司董事长。
委托代理人：宋竹萍，系北京康达律师事务所沈阳分所律师。
原审第三人：曹铱阳，男，汉族，现羁押于未成年人管教所。
上诉人赵利印因与康师傅（沈阳）饮品有限公司（以下简称康师傅公司）、原审第三人曹铱阳买卖合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第1853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员张伟担任审判长并主审，与代理审判员李涛、代理审判员林红共同组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决存在以下问题：
1.赵利印在原审起诉时请求曹铱阳对返还货款支付利息承担连带责任，连带责任系法定责任或合同约定的责任，即赵利印将曹铱阳作为法定之债或合同之债的债务人起诉的，因此，曹铱阳在原审的诉讼地位应为被告，而非第三人。原审认为上诉人赵利印与曹铱阳之间形成了买卖合同关系，并判决曹铱阳承担返还货款并支付利息的责任，从原审认定的法律关系上看，曹铱阳是买卖合同的当事人，在原审的诉讼地位也应为被告，而非第三人。
2.关于是康师傅公司还是曹铱阳为本案买卖合同出卖人的问题。本案中，买卖合同关系的买受人为上诉人赵利印，争议焦点在于买卖合同的出卖人是谁？只有正确认定本案买卖合同关系的出卖人，才能分清责任。本案没有书面买卖合同，只存在事实买卖合同关系，要确定合同出卖人，应严格按照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，从买卖合同成立、生效的法律要件即出卖人意思表示、买受人意思表示、买卖合同的履行等方面综合考虑。具体如下：一、要从买受人赵利印订立买卖合同关系的意思表示因素去考虑。对于该事实买卖合同关系，赵利印是基于对曹铱阳作为康师傅公司业务员身份的信赖，而内心确认是从康师傅公司购买的产品，还是赵利印明知是要从曹铱阳个人处购买康师傅公司的产品。二、要从康师傅公司业务员曹铱阳从事该行为的意思表示因素去考虑。曹铱阳卖与赵利印货物，其明确的意思表示是其个人要将货物卖与赵利印而获利；还是为了增长其个人业绩，使其在康师傅公司的职位快速提升，而将货物卖与赵利印；还是这两个意思表示均存在。三、要从康师傅公司对其业务员向个人终端赵利印出卖其产品这一行为的意思表示因素去考虑。康师傅公司业务员曹铱阳的职权是负责兴隆大家庭四个门店超市的饮品销售，康师傅公司对其业务员曹铱阳长期利用职权的便利或超越职权将康师傅公司的系列饮品卖与赵利印或其他个人终端是否明知或应知。
综上，重审后，应正确确定当事人诉讼地位，查清本案全部事实，分清责任，再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第1853号民事判决；
二、发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。
二审案件受理费5374元，退还赵利印。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 伟
代理审判员 李 涛
代理审判员 林 红
二〇一五年十二月十日
书 记 员 梁婉莹
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）招商初字第1053号
原告招远玲珑仓储有限公司。
法定代表人郭进龙，经理。
委托代理人滕青平，该公司员工。
被告路程越，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告招远玲珑仓储有限公司与被告路程越追偿垫付款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人滕青平到庭参加了诉讼。被告路程越经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招远玲珑仓储有限公司诉称，2007年9月14日，原、被告签订了汽车买卖分期付款合同，被告购买原告汽车一辆，合同约定发生交通事故的损失及赔偿由被告自行承担。2010年3月7日，被告驾驶上述车辆发生肇事。上海市闸北区法院作出（2012）闸民一（民）初字第1379号、（2012）闸民一（民）初字第1380号民事判决书，被告分别赔偿受害人94776.7元、29767.29元，由原告负连带赔偿责任。2013年2月4日，原告为被告垫付赔偿款116767.29元。请求法院依法判令被告返还给原告垫付款116767.29元并承担诉讼费用。
被告路程越在本案审理期间未进行答辩。
经审理查明，2007年9月14日，原告招远玲珑仓储有限公司与被告路程越签订了车辆买卖分期付款合同，被告路程越以分期付款的形式购买了原告招远玲珑仓储有限公司（原招远玲珑物流有限公司）牌号为鲁FGXX**（挂车FGxxx）货车。该合同约定分期付款的期限自2007年9月14日至2013年9月13日。该车辆如发生交通事故，属于保险范围以外的损失及赔偿由被告路程越自行承担，原告招远玲珑仓储有限公司不承担任何赔偿责任。上述合同签定后，原告招远玲珑仓储有限公司将上述车辆交付给了被告路程越运营，运营利益均归被告路程越享有。2010年3月7日，被告路程越驾驶上述车辆与第三方发生交通事故，造成5人不同程度受伤。2012年3月21日，受害人蒋某某、严某某诉至上海市闸北区人民法院，要求给予赔偿。上海市闸北区人民法院分别于2012年11月15日、10日月23日作出（2012）闸民一（民）初字第1379号、（2012）闸民一（民）初字第1380号两份民事判决书，判决路程越在强制责任保险范围外分别赔偿蒋某某94776.7元，赔偿严某某29767.29元，原告招远玲珑仓储有限公司负连带赔偿责任。原告招远玲珑仓储有限公司于2013年2月4日为被告路程越垫付27767.29元、89000元二笔赔偿款，共计116767.29元。2013年8月6日，原告诉至本院要求判令被告返还给原告垫付款116767.29元并承担诉讼费用。
以上事实，有当事人陈述、车辆买卖分期付款合同、（2012）闸民一（民）初字第1379号、（2012）闸民一（民）初字第1380号两份民事判决书等在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的车辆买卖分期付款合同符合法律规定，合法有效。因该车发生肇事，原告为被告垫付了赔偿款116767.29元，事实清楚、证据充分，应予认定。按照双方签订的合同约定，车辆发生交通事故，属于保险范围以外的损失及赔偿由被告路程越自行承担，原告招远玲珑仓储有限公司不承担任何赔偿责任。故原告要求被告给付垫付款116767.29元符合双方约定，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路程越于判决生效后十日内付给原告招远玲珑仓储有限公司垫付款116767.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2635元，由被告路程越负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王永春
审 判 员 王 萍
人民陪审员 林海英
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 帆
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏知民辖终字第0037号
上诉人（原审被告）：徐州典发食品有限公司，住所地在江苏省新沂市北沟镇北时路西侧。
法定代表人：刘学刚，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：徐州市阿勇食品有限公司，住所地在江苏省新沂市北沟镇北时路西侧。
法定代表人：李勇，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：典发食品（苏州）有限公司，住所地在江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区文昌路西侧。
法定代表人：李文俊，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：典发食品股份有限公司，住所地在台湾地区新北市树林区中洲街33号1楼。
法定代表人：李典雄，该公司董事长。
原审被告：台湾典发食品有限公司，住所地在香港特别行政区新界葵涌葵昌路26-38号豪华工业大厦23楼B07室。
上诉人徐州典发食品有限公司（以下简称徐州典发公司）、徐州市阿勇食品有限公司（以下简称徐州阿勇公司）因与被上诉人典发食品（苏州）有限公司［以下简称典发（苏州）公司］、典发食品股份有限公司（以下简称典发公司），原审被告台湾典发食品有限公司（以下简称台湾典发公司）不正当竞争纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院于2014年4月18日作出的（2014）徐知民辖初字第00039-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
典发（苏州）公司、典发公司原审诉称：台湾典发公司、徐州典发公司于2013年8月起开始伪造典发（苏州）公司、典发公司产品的包装盒、广告单等，并在其产品的包装盒上印制“台湾典发食品有限公司监制”字样，还使用取自典发（苏州）公司、典发公司所有的注册商标“千页豆腐”的同音“千叶豆腐”。注册商标“千页豆腐”是国内第一大品牌，市场和消费者都知道典发（苏州）公司是台资企业，由于台湾典发公司、徐州典发公司宣传其是典发公司的分公司，其实施的不正当竞争手段，给典发（苏州）公司、典发公司造成极大的经济损失。请求判令台湾典发公司、徐州典发公司、徐州阿勇公司立即停止生产、销售侵权产品销毁与侵权产品相关的一切包装、宣传资料等；判令台湾典发公司、徐州典发公司、徐州阿勇公司赔偿典发（苏州）公司、典发公司经济损失人民币200万元。
徐州典发公司、徐州阿勇公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，台湾典发公司注册地在香港特别行政区，且在山东省临沂市从事经营活动，本案应移送山东省临沂市中级人民法院或香港法院管辖。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”第二十一条规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，徐州典发公司、徐州阿勇公司住所地为江苏省徐州市。此外，相关被控侵权产品的制造、销售等行为发生在江苏省徐州市，江苏省徐州市为侵权行为所在地，故该院对争议事项有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条的规定，原审法院裁定：驳回徐州典发公司、徐州阿勇公司对本案管辖权提出的异议。
徐州典发公司、徐州阿勇公司不服原审裁定，向本院提起上诉。徐州典发公司上诉称，徐州典发公司主要经营地在山东省临沂市，本案应由山东省临沂市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省临沂市中级人民法院审理。
徐州阿勇公司上诉称，台湾典发公司注册地在香港特别行政区，且在山东省临沂市从事经营活动，本案应移送香港法院或山东省临沂市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送香港法院或山东省临沂市中级人民法院管辖。
本院认为，典发（苏州）公司、典发公司以台湾典发公司、徐州典发公司、徐州阿勇公司在企业生产经营活动中采取不正当竞争手段，给典发（苏州）公司、典发公司造成极大的经济损失为由提起本案诉讼，请求判令台湾典发公司、徐州典发公司、徐州阿勇公司立即停止生产、销售侵权产品销毁与侵权产品相关的一切包装、宣传资料等，并赔偿因其侵权给典发（苏州）公司、典发公司造成的经济损失。本案属不正当竞争纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。由于徐州典发公司、徐州阿勇公司住所地均在江苏省徐州市。且初步证据证实相关被控侵权产品的生产、销售等行为发生地即侵权行为地亦在江苏省徐州市，属原审法院辖区。根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。因此，原审法院作为侵权行为地和被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，徐州典发公司、徐州阿勇公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王家祥
审判员 郭晓闽
审判员 潘金芳
二〇一四年九月十日
书记员 黄 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第05186-1号
原告高占军。
被告张培明。
被告黄莉莉。
本院在审理原告高占军与被告张培明、黄莉莉民间借贷纠纷一案中，原告高占军于2014年9月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告黄莉莉名下的车牌号为陕K601**的“宝马”牌车辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：为了有利于案件的审理与执行，原告冯骥飞的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告黄莉莉名下的车牌号为陕K601**的“宝马”牌车辆的户籍，该车扣押期间不得转移、变卖或设定权利负担。
二、查封期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审 判 长 马存兴
代理审判员 张 锐
人民陪审员 刘亚萍
二〇一四年七月十四日
书 记 员 鱼晓卉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第05186-1号原告高占军。被告张培明。被告黄莉莉。本院在审理原告高占军与被告张培明、黄莉莉民间借贷纠纷一案中，原告高占军于2014年9月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告黄莉莉名下的车牌号为陕K601**的“宝马”牌车辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为：为了有利于案件的审理与执行，原告冯骥飞的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告黄莉莉名下的车牌号为陕K601**的“宝马”牌车辆的户籍，该车扣押期间不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 长  马存兴代理审判员  张 锐人民陪审员  刘亚萍二〇一四年七月十四日书 记 员  鱼晓卉
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第02084号
原告杨道胜，男，1955年3月18日出生，汉族，皖舒城县人，住安徽省舒城县。
被告孙勇，男，1980年9月15日出生，汉族，皖舒城县人，住安徽省舒城县。
原告杨道胜诉被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨道胜到庭参加诉讼，被告孙勇经公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告杨道胜诉称，被告孙勇于2013年2月17日向原告借款40000元用于生意周转，约定年底前归还20000元，余款20000元在2014年底前还清。后经催要，被告没有归还。请求判令被告清偿40000元欠款。
为支持其诉讼请求和主张，原告向本院提出以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份及主体适格；2、被告身份登记信息，证明被告身份及主体适格；3、借条，证明被告欠款40000元的事实。
被告孙勇没有到庭应诉。
本院认证认为：原告证据1、2系原被告个人信息，证明效力予以认定；证据3证明了欠款事实，证明效力予以认定
根据当庭陈述及认定的证据，本院认定如下案件事实：原被告于2011年在打工过程中认识，2013年2月17日，被告以支付所带工地工人生活费为由，向原告借款40000元，被告出具借条，约定2013年底归还20000元，余款20000元于2014年底还清，并注明为生意周转。到期后，被告没有还款，原告也找不到被告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系系双方平等自愿形成，原告已经履行了支付款项的义务，被告应按照约定的时间、金额还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告孙勇于判决生效之日清偿原告杨道胜欠款40000元。
如果未按本判决制定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延旅行期间的债务利息。
案件受理费800元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 谈 斌
代理审判员 张树光
人民陪审员 钱中山
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 查 茜
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民保字第03835-1号
申请人长沙市金宇混凝土有限公司，住所地长沙市开福区综合农场果林分场。
法定代表人谭志雄，董事长。
被申请人长沙市市政工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区曙光中路297号。
法定代表人刘光明，董事长。
申请人长沙市金宇混凝土有限公司为与被申请人长沙市市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，向长沙仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款90万元或者查封、扣押、冻结其相应财产。长沙仲裁委员会依法将该申请提交我院。担保人湖南宁乡南方水泥有限公司提供其所有的位于宁乡县夏铎铺镇天马新村086栋的房屋为申请人长沙市金宇混凝土有限公司的财产保全申请作为担保。
经审查，本院认为申请人长沙市金宇混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封担保人湖南宁乡南方水泥有限公司所有的位于宁乡县夏铎铺镇天马新村086栋的房屋的所有权；
二、第一项执行后，冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款90万元或者查封、扣押、冻结其相当价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡 涵
二〇一四年九月九日
书记员 黄启智
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第324号
罪犯刘峰，别名“二虎”男，汉族，小学文化程度，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省盂县人民法院于2011年1月25日以（2011）盂刑初字第3号刑事判决书以被告人刘峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。执行机关山西省平遥监狱于2014年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱对罪犯刘峰减刑建议书认定：该犯服刑改造期间，严格要求自己，服从管理，无任何违规违纪行为，积极参加生产劳动，圆满完成生产任务，三课学习态度端正，刻苦认真，成绩优良。
经审理查明：罪犯刘峰从2011年5月以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在90分以上，生产劳动中，积极肯干，较好地完成任务。该犯于
2012年3月、2013年2月、2013年11月、2014年1月（2013年度监狱积极分子）和2014年1月共获得监狱表扬5次。
本院认为：罪犯刘峰在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘峰准予减去有期徒刑一年一个月，刑期至2014年8月21日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年六月十八日
书 记 员 付雪晴
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泗行非审字第00106号
申请执行人：泗县人口和计划生育委员会。
法定代表人：曹飞，主任。
被申请执行人：周明前。
被申请执行人：曹西荣。
申请执行人泗县人口和计划生育委员会以被申请执行人周明前、曹西荣在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县人口和计划生育委员会泗征决字（2014）第07142号社会抚养费征收决定书为由，于2014年10月8日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为：泗县人口和计划生育委员会作出的泗征决字（2014）第07142号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对泗县人口和计划生育委员会申请执行的泗征决（2014）第07142号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 房 强
审判员 孙艳飞
二〇一四年十月十五日
书记员 张 燕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈周商初字第263号
原告：毛晓波。
委托代理人：范小东，浙江德凡律师事务所律师。
被告：陆利华。
被告：沈叶萍。
原告毛晓波与被告陆利华、沈叶萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员鲁文文适用简易程序审理。2015年4月7日，原告向本院提出财产保全申请，本院依法予以准许。后因被告陆利华、沈叶萍下落不明，本案于2015年4月13日裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告毛晓波的委托代理人范小东到庭参加诉讼，被告陆利华、沈叶萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛晓波以被告陆利华、沈叶萍未按约还本付息为由，诉请判令：1.两被告立即归还原告借款人民币400000元，并支付自2014年8月20日起至判决确定履行之日止按月息3%计算的利息；2.两被告承担原告为主张债权而支出的律师费用12000元；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求两被告立即归还原告借款人民币400000元，并支付自2014年8月20日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息损失。
两被告未作答辩。
本院查明的事实如下：两被告系夫妻。2014年8月20日，被告陆利华因经营所需向原告毛晓波借款人民币400000元，并出具借条一份，约定月利率3%，借款期限自2014年8月20日至2014年8月30日。同时约定若借款逾期未能归还，由借款人承担由此产生的诉讼费和律师费。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。该款两被告至今未还，致酿成纠纷。
另查明，原告为主张债权支出律师费12000元。
以上事实由原告提供的借条、业务回单、法律委托合同、发票、结婚登记材料各1份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，两被告借款后至今未还，显属违约，故原告要求两被告即时还本付息及支付律师费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告减少诉讼请求，系其对自身权利的处分，且未损害两被告利益，本院照准。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆利华、沈叶萍于本判决生效后五日内归还原告毛晓波借款人民币400000元，并支付原告自2014年8月20日起至判决确定的履行日止、以400000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告陆利华、沈叶萍于本判决生效后五日内支付原告毛晓波支出的律师代理费12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费7480元、财产保全费2520元，合计10000元，由被告陆利华、沈叶萍共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱 玲
人民陪审员 周存明
代理审判员 鲁文文
二〇一五年六月三十日
代书 记员 冯维亚
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）郯执字第758号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）。
法定代表人刘春，理事长。
被执行人倪云飞，男，1982年10月15日出生，汉族，郯城县重坊镇吴村187号，居民。公民身份号码：371322198210151217。
本院依据已经发生法律效力的（2010）郯商初字第812号民事判决书，责令被执行人履行生效判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人倪云飞的银行存款3000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高方园
二〇一五年十一月三日
书记员 赵 燕
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2011）郯执字第758号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人马瑞卿，董事长。组织机构代码：16843589-2.住所地：郯城县人民路269号。委托诉讼代理人张国栋，重坊支行业务主任（特别授权）被执行人许成通，男，1961年9月14日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人田忠彩，女，1963年11月15日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人倪云飞，男，1982年10月15日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人朱海荣,女,1984年3月24日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人黄保芳,女,1966年12月10日出生,汉族,郯城县,居民。被执行人许敏，女，1974年8月21日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2010）郯商初字第812号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人的存款元予以冻结。二、对被执行人的存款元予以扣划。收款单位：郯城县人民法院开户行：临商银行股份有限公司郯城支行帐号：800001821005000000090本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一七年十一月二十三日书记员  杨飞驰
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执1674号之一
申请执行人：晏堡垒，男，1956年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜阳新区，
被执行人：晏国金，男，1957年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜阳新区，
被执行人：何淑兰，女，1960年5月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，
申请执行人晏堡垒与被执行人晏国金、何淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2016）赣0902民初4848号民事判决书，判令：限被告晏国金、何淑兰于本判决生效之日起十日内偿还原告晏堡垒借款28万元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元，诉讼保全费1920元，共计7470元，由被告晏国金、何淑兰负担。申请执行人晏堡垒于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人晏国金、何淑兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，一、未发现被执行人晏国金名下有存款、车辆、有价证券等财产信息。被执行人晏国金名下有13套房产，但被另案查封。二、未发现被执行人何淑兰名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人晏国金、何淑兰纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初4848号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小涛
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 王 毅
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执1674号
申请执行人：晏堡垒，男，1956年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜阳新区,
被执行人：晏国金，男，1957年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜阳新区,
被执行人：何淑兰，女，1960年5月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜阳新区,
本院依据已经发生法律效力的宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初4848号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人晏国金、何淑兰发出执行通知书，责令被执行人晏国金、何淑兰向申请执行人晏堡垒支付借款28万元、并负担案件受理费、保全费7470元，执行费4100元,合计人民币291570元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人晏国金、何淑兰的存款291570元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 肖家平
二〇一七年七月十九日
书 记 员 周 垚
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1674号申请执行人：晏堡垒，男，1956年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜阳新区,被执行人：晏国金，男，1957年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜阳新区,被执行人：何淑兰，女，1960年5月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜阳新区,本院依据已经发生法律效力的宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初4848号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人晏国金、何淑兰发出执行通知书，责令被执行人晏国金、何淑兰向申请执行人晏堡垒支付借款28万元、并负担案件受理费、保全费7470元，执行费4100元,合计人民币291570元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晏国金、何淑兰的存款291570元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  肖家平二〇一七年七月十九日书 记 员  周 垚
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2613号
申请执行人中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。
法定代表人康与宙，董事长。
被执行人张家艮，男，生于1960年2月2日，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人王会芳，女，生于1959年3月5日，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人罗卫东，男，生于1968年9月6日，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人许小龙，男，生于1986年1月4日，汉族，居民，住山东省德州市陵城区。
本院在执行申请执行人中康国际融资租赁有限公司与被执行人张家艮、王会芳、罗卫东、许小龙融资租赁合同纠纷一案过程中，经查询银行、工商、车管、不动产部门，已经扣划被执行人部分存款，未查找到其他可供执行的财产。现被执行人均查找不到下落，申请人同意终结本次执行程序。本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中康国际融资租赁有限公司发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 李向党
二〇一七年二月十九日
书记员 叶秀媛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19790号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告郑钦。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑钦信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员孙海虹适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑钦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币101,751.20元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币101,751.20元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙海虹
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈敏芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执422号
申请执行人：唐建国等30人
被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住天津市北辰区科技园区景明路1号。
法定代表人：韩建平，总经理。
关于申请执行人唐建国等30人与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2016）第370号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,申请执行人唐建国等30人于2017年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司支付申请人工资133200元、延时加班工资59621.1元和休息日加班工资63216.7元、冬季取暖补贴10720元。在执行中，经查，被执行人无银行存款、无股权、无房屋信息，未发现被执行人有可供执行财产；车辆已被查封，但未能实际扣押，不能处置。已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩广柱
审判员 陈 豪
审判员 朱 钢
二〇一七年七月五日
书记员 孙 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执422号申请执行人：唐建国等30人被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住天津市北辰区科技园区景明路1号。法定代表人：韩建平，总经理。关于申请执行人唐建国等30人与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2016）第370号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,申请执行人唐建国等30人于2017年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司支付申请人工资133200元、延时加班工资59621.1元和休息日加班工资63216.7元、冬季取暖补贴10720元。在执行中，经查，被执行人无银行存款、无股权、无房屋信息，未发现被执行人有可供执行财产；车辆已被查封，但未能实际扣押，不能处置。已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩广柱审判员  陈 豪审判员  朱 钢二〇一七年七月五日书记员  孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民终字第136号
上诉人（一审被告）李建维，男，汉族，山西省阳泉市人。
委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。
委托代理人赵松樑，山西春雷鑫律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）唐玉生，男，汉�，山西省阳泉市人。
被上诉人（一审原告）武秀萍，女，汉族，山西省阳泉市人。
二被上诉人委托代理人张润、翟吉明，山西晋泉律师事务所律师。
上诉人李建维因与被上诉人唐玉生、武秀萍返还原物纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2014）城民初字第304号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李建维的委托代理人赵松樑、二被上诉人唐玉生、武秀萍的委托代理人翟吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2010年3月18日，原告唐玉生与蔡某某签订购车合同，内容为：“河下村村民唐玉生买下上烟蔡某某的铲车一辆，价格贰拾万元整。铲车（装载机）手续合法，铲车型号厦工953。钱已付清。”原告唐玉生作为甲方，原告武秀萍作为乙方，于2012年12月10日签订了合伙协议，内容为：“甲方有一部铲车，双方同意合伙经营，乙方出资拾万元，双方各占一半股权，甲方经营，利润各半。”庭审中，被告认可本案涉及的铲车现在被告处，因原告唐玉生到期未归还所欠工程款，让其将该铲车开走的，并提供铲车手续复印件及欠条一张，内容为：“今欠郭某某现金壹拾捌万元整，2012年12月底还清。”二原告多次索要无果，遂诉至法院要求归还铲车及赔偿损失300000元。一审过程中，二原告撤回赔偿损失300000元的诉讼请求。
一审法院认为，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。因二原告系合伙关系，故铲车归二原告共有。公民的合法财产受法律保护，被告提供的证据不足以证明其占有该铲车的行为基于法律规定或合同约定，故被告无权占有该铲车，二原告要求被告返还该车的诉讼请求一审法院予以�持。故判决：被告李建维于判决生效后十日内返还二原告铲车。
一审判决送达后，被告李建维不服，向本院提起上诉，请求撤销（2014）城民初字第304号民事判决，驳回唐玉生、武秀萍的诉讼请求。理由为：1、一审认定事实不准确，车辆购买价值不准确，上诉人从未与唐玉生签订过租赁协议，且上诉人对铲车并非扣除，系因唐玉生欠钱主动交付；2、被上诉人诉说车辆扣押系因唐玉生欠郭某某钱，上诉人不应作为本案被告。
经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
二审过程中，上诉人李建维申请证人郭某某出庭作证，用于证明本案所涉及铲车在郭某某处，且欠款与上诉人李建维无关。
本院认为，公民的财产受到法律保护，他人不得侵占。郭某某虽于二审过程中陈述铲车由其控制，但一审过程中上诉人李建维曾在庭审中明确表示铲车由其控制，二者陈述相互矛盾，本院认为应当以李建维当庭陈述为准。被上诉人唐玉生、武秀萍能证明铲车权属，其财产受法律保护，上诉人李建维应当予以归还。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由李建维负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷守乾
审判员 谭建波
审判员 郭丽丽
二〇一五年四月二十一日
书记员 王俊英
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1625刑初33号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人李某某，男，1976年5月3日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月6日被博兴县公安局刑事拘留，同年1月18日变更为取保候审。
博兴县人民检察院以博检公刑诉[2017]11号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员李珍珍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2015年10月5日20时许，被告人李某某与被害人张某3在家中喝酒，因故发生争执，李某某用刀将张某3砍伤。经鉴定，被害人张某3所受损伤为轻伤一级。2016年1月15日，被告人李某某与被害人张某3达成调解协议，赔偿张某322万元，并取得谅解。
对以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。博兴县人民检察院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年10月5日20时许，被告人李某某与被害人张某3及李洪顺等人在李某某家中喝酒，后李某某与张某3因故发生争执，李某某遂用刀将张某3左臂及双腿等多处部位砍伤。后经法医鉴定，被害人张某3所受损伤为轻伤一级。2016年1月6日办案民警将李某某抓获。
2016年1月15日，被告人李某某与被害人张某3达成调解协议，赔偿损失并取得谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，有物证砍刀;书证受案登记表、破案经过、被告人基本信息、调解协议书、收到条、扣押清单;证人吴某、张某1、张某2的证言;被害人张某3的陈述;被告人李某某的供述;鉴定意见山东省博兴县公安局（博）公（刑）鉴（法）字[2016]0449号人体损伤检验鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 王 健
人民陪审员 孟 瑞
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘丹萍
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）范刑初字第00056号
公诉机关范县人民检察院。
被告人王某某，男，1984年7月10日出生，2010年9月13日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月4日被范县公安局刑事拘留，3月11日被取保候审，3月25日经本院决定被范县公安局执行逮捕。现羁押于范县看守所。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2015）37起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月25日院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员谢佳吝、王天增出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年3月3日下午3时许，被告人王某某酒后驾驶豫JE56**的小型轿车去范县颜村铺乡信用社办事，期间和信用社的工作人员发生冲突，颜村铺派出所出警在处理过程中发现其有酒驾嫌疑，就对其进行了静脉抽血。经检验，王某某的血乙醇含量为100.12毫克／100毫升，已达到醉酒标准。
上述事实被告人在庭审中无异议，且有被告人供述，证人刘某某、李某某、黄某某的证言，检验报告，破案经过，刑事判决书，释放证明，呼吸式酒精检测值，视频资料，辨认笔录，驾驶信息结果单，吗啡-
甲基安非他明检测报告，户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王某某犯罪后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。王某某曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时应予以考虑。根据王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年4月16日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 石宝文
审判员 范甫娟
审判员 杨 明
二〇一五年四月九日
书记员 董净宇