湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂茅箭民一初字第01956号
原告陈某。
委托代理人程义军，湖北平长律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。
委托代理人刘传香，湖北平长律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。
被告曹某。
委托代理人吴鹏飞，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。
委托代理人余建华，代理权限：一般诉讼代理。
原告陈某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由审判员张青担任审判长，代理审判员杜蔚（主审）、李霞组成合议庭，适用普通程序于2013年11月27日、2014年5月23日不公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人程义军、刘传香，被告曹某及委托代理人吴鹏飞、余建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我与被告曹某××××年××月结婚，2012年生一男孩曹小某。婚后被告曹某脾气暴躁，动不动就骂人打人，经常吵架生气，一分钱看的比什么都重，经常为一点小钱发脾气。被告曹某对婚姻不忠，在外找小三，还被我抓住。有了小孩后，被告曹某对我们母子不管不问，也不给钱，为一点小事就吵架打架。2013年4月23日，被告曹某将我左第十肋骨打成错位骨折。但为了孩子在公安机关追究责任时，我原谅了被告曹某。但是被告曹某并没有悔改，在7月19日，把我和孩子赶出家门，强行换了锁，也不给孩子一分钱生活费。被告曹某给我造成重大精神损害，成天精神恍惚，无法正常工作，也养了孩子。现夫妻感情完全破裂，请求：1、判决我与被告曹某离婚，小孩由我抚养，被告曹某支付抚养、教育、医疗等费；2、房产一套归原告陈某所有；3、判决被告曹某承担故意伤害、遗弃、虐待赔偿金及婚姻不忠所致精神抚慰金共计10万元；4、诉讼费由被告曹某承担。原告陈某为支持其诉讼请求，向本院递交如下证据：
1、身份证复印件，证明原告陈某主体资格；2、结婚证，证明原告陈某与被告曹某的婚姻关系；3、接警处登记表，证明被告曹某故意伤害的事实；4、医院影像报告，证明被告曹某殴打原告陈某造成骨折的事实，这个有公安机关的认定；5、医院门诊病历，证明原告陈某受伤的事实；6、殴打录像复印件3份，证明被告曹某殴打原告陈某的事实；7、公安局受案调解登记，证明被告曹某殴打原告陈某导致骨折的事实；8、被告曹某外遇关系人身份证复印件，证明一是在宏正宾馆抓了个现行；二是证明被告曹某殴打原告陈某的原因是有外遇等因素；9、原告陈某受伤照片15张，证明被告曹某殴打原告陈某的伤情事实；10、人民路派出所的情况说明，证明被告曹某殴打原告陈某的报警情况。11、海南房屋鉴定意见书，证明该房屋现价值为13.38万元。
被告曹某辩称：我同意离婚；孩子抚养权归我，我不要求原告陈某承担任何费用；房产实际上是有2套，海南的一套房产归原告陈某，太和花园的房产大部分归我所有，其中添附部分属于夫妻共同财产。原告陈某诉称我故意伤害主张精神抚慰金没有事实和法律依据，请求驳回此项请求。
被告曹某为支持其答辩意见，向本院递交如下证据：
1、海南省海口市房产登记信息说明，证明双方投资在海口购买了一套房子，户名是原告方陈某；2、太和医院的一个文件，证明当时被告曹某购买的目前住的那套房屋，是原来被告曹某婚前的一套住房置换而来的，属于被告曹某婚前个人财产；3、股票帐户的明细复印件，证明双方投资股市原告经营，款被原告陈某取走了；4、银行的存折单复印件，证明原告陈某将28万多元的存款转移走了；5、原告陈某离家后带走的财务清单，证明原告陈某带走财产的事实。
经庭审质证，被告曹某对原告陈某提交的证据1、2，无异议；对证据3、4、5、6、7、9，10，真实性无异议，照片是不是我打的，在哪打有异议，没有关联性，原告陈某的证明目的不能对应，达不到原告陈某要证明的目的；也恰好说明双方夫妻感情已经破裂；这组证据，并没有说是被告曹某打了原告陈某，只是说公安出警，照片显示不出是被告曹某打了原告陈某；对证据6，是在家里安装的摄像头拍的；对证据8，对方身份不明，我们不予认可，不能达到原告陈某要证明的目的。对证据11海南房屋鉴定报告的真实性无异议，但是认为估价过低，房屋应当在25万元左右。
原告陈某对被告曹某提交的证据1，是复印件不是原件不具备证据的效利，房子是原告陈某哥哥挂靠原告的名字买的，与被告曹某没有任何关系；对证据2，有异议，太和医院的管理办法是在原被告结婚后发生的，这套房子当时值12万元钱，太和医院已经支付的房款给被告曹某，不属于置换来的，2005年交的房子，2006年装修的，是重新购买的房屋；对证据3，股票是被告曹某在操作，股票上的钱在不断变化，不能做为固定财产的依据；对证据4，是复印件，不能作为本案的依据，存款是流动性的，不存在支取和使用，不能认定有这么多存款；对证据5，首先是被告曹某提供的，单方面罗列的证据清单不具备证据的效利，不能做为证据使用，车是有的，笔记本电脑在车上，借款11万元是被告曹某借的与原告陈某无关。
本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》并结合原、被告双方发表的质证意见，本院作以认定：原、被告××××年××月××日登记结婚，2012年2月7日生一子曹景新；夫妻共同财产：茅箭区二堰街办人民南路32号12幢2－3－2，海口市人民大道22号中兴大楼第4层413房，吉利元景轿车一辆，笔记本电脑一台；无共同债权债务。
经审理查明：原、被告均系再婚，且各有一子，原告陈某的孩子同其前夫共同生活，被告曹某的孩子同其共同生活。2003年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2012年2月7日生一男孩曹小某。后因原、被告性格不合，时常为生活琐事，经济开支发生争吵，甚至撕打；2013年7月，原告陈某带着曹小某离开被告曹某在外租房居住至今。现原、被告均认为夫妻感情完全破裂，同意离婚；双方均要求抚养小孩，依法分割夫妻共同财产。
另查明：2013年5月被告曹某曾起诉请求与原告陈某离婚，本院驳回了原告曹某的诉讼请求；2014年2月28日，原告陈某申请我院对夫妻共同财产位于茅箭区二堰街办人民南路32号12幢2－3－2房屋进行鉴定，但是被告曹某不予配合，无法鉴定。我院司法技术室于2014年4月24日予以退案。
本院认为，原、被告虽系再婚，结婚时间较长，并育有一子，但是婚后没有珍惜夫妻感情，导致夫妻双方矛盾渐深，现无合好可能，感情确已破裂。被告曹某也同意解除婚姻关系，原告陈某要求离婚的请求本院予以支持；原告陈某诉称海口的房屋系其哥哥的，并非是原、被告的夫妻共同财产，但是所提供的证据并不能证实，且房屋属不动产，不动产是以在房产部门登记为准，所以该房产本院认定为原、被告夫妻共同财产；关于茅箭区二堰街办人民南路房屋，被告曹某辩称是自己婚前有一套房子置换而来，只有一部分属夫妻共同财产，但现所提供的证据，并不能证明是置换而来，被告曹某的辩称理由不能成立；且该房屋被告曹某不配合作鉴定，本院通过十堰市二手房交易网查看和该房屋的位置、面积相似的房屋进行价格参照并又开庭进行质证房屋价格，大约每平米6000元左右；另外，原告陈某要求被告曹某赔偿其精神抚慰金，没有法律和事实依据，本院不予支持。对于小孩抚养问题，因小孩尚小并且一直随其母亲生活，为了孩子有个安定习惯的生活环境，小孩随原告陈某生活为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告曹某离婚；
二、婚生子曹小某由原告陈某抚养，被告曹某每月支付小孩抚养费1000元至小孩十八周岁时止；在不影响双方及小孩正常生活的情况下，被告曹某可以每周探视小孩一次；
三、共同财产：茅箭区二堰街办人民南路32号12幢2－3－2房屋一套（137.42㎡），归被告曹某所有；海口市人民大道22号中兴大楼第4层413房屋一套（29.14㎡），归原告陈某所有，被告曹峰补原告陈某房屋差价30万元；吉利远景轿车一辆，笔记本电脑一台，归原告陈某所有。
四、原、被告无共同债权债务；各自生活用品归各自所有。
五、驳回原告陈某其它诉讼请求。
案件受理费450元，由被告曹某负担。
义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；帐号：17×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张 青
代理审判员 李 霞
代理审判员 杜 蔚
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 陈湘怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
………
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
………
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
………
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
………