安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初1027号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人：田浩，该公司员工。
被告：夏春秋，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称“南亚公司”）诉被告夏春秋追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托代理人田浩到庭参加诉讼，被告夏春秋经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
南亚公司向本院提出诉讼请求判令：1、夏春秋向原告支付垫付款88558.44元及违约金39142.42元（截止至2016年8月8日，后期按照万分之五每日计算至被告结清欠款日止），合计127700.86元；2、被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2012年8月27日，夏春秋与南亚公司签订《工程机械买卖合同》，约定夏春秋从南亚公司处购买成工牌装载机一台（机型：ZL30B-3，机号：110900651,发动机号：WG012079），工程机械价款为188000元，首付款57000元，其余部分物价款由夏春秋向中国光大银行合肥经济技术开发区支行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，约定夏春秋从光大银行贷款131000元用于工程机械消费，贷款期限为24个月（2012年9月5日至2014年9月4日）。南亚公司为夏春秋向该行提供连带责任担保。光大银行发放贷款后，夏春秋拒不按约定偿还贷款本息，导致光大银行要求南亚公司承担连带担保责任。2013年8月16日南亚公司为夏春秋在2012年10月至2013年6月期间向银行垫付按揭款，向贵院提起诉讼要求其偿还垫付欠款及违约金，贵院已于2013年10月14日作出（2013）瑶民二初字第01620号判决，判令夏春秋向南亚公司支付已到期的垫付款及违约金，判决已生效。自2013年7月至2014年9月4日这期间剩下的银行按揭款夏春秋仍未履行还款义务，南亚公司承担连带担保责任为其向银行垫付按揭款。截止到2016年8月8日，夏春秋再次欠南亚公司为其垫付款88558.44元及违约金39142.42元，合计127700.86元。为维护合法权益，遂诉至法院。
夏春秋未提出答辩，举证期内亦未提供证据。
经审理查明：2012年8月27日，南亚公司与夏春秋签订一份《工程机械买卖合同》，约定夏春秋从南亚公司处购买四川成都成工工程机械股份有限公司，装载机一台（机型：ZL30B-3，机号：00000000110900651,发动机号：WG012079），价款为188000元，其中首付款57000元，余款131000元由被告申请银行按揭贷款支付。南亚公司自愿为夏春秋向光大银行的贷款提供连带责任保证。在贷款期内，如果因夏春秋不能按月向贷款的金融机构偿还贷款本息，导致南亚公司向金融机构履行保证责任而代夏春秋支付贷款本息，夏春秋必须在南亚公司向金融机构履行保证责任后三日内向南亚公司清偿代付的所有款项。延迟还款应当按日万分之五的利率支付违约金，同时迟延支付南亚公司为夏春秋代为支付的银行贷款累计达到三次以上（含三次）时，夏春秋自愿将本合同中购买的工程机械的占有权交给南亚公司等。2012年9月5日，夏春秋与中国光大银行合肥分行、南亚公司签订《个人贷款合同》一份，约定被告夏春秋向中国光大银行合肥分行借款131000元，贷款期限为24个月，自放款日起，南亚公司作为保证人为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保，如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务等。南亚公司作为保证人在该合同上加盖印章。合同签订后，南亚公司依约向被告交付了所购机械，中国光大银行合肥分行按约放贷，夏春秋未能按约还款，2013年8月16日南亚公司将夏春秋起诉至本院要求其支付2012年10月至2013年6月的垫付款，就上述期间垫付款项本院已作出（2013）瑶民二初字第01620号民事判决书进行了处理，其后就剩余贷款夏春秋仍未进行偿还，南亚公司继续自2013年7月至2014年9月为夏春秋向中国光大银行合肥分行履行了保证责任，为夏春秋分期垫款15笔，支付按揭款如下：2013年7月30日支付5907.72元、2013年8月29日支付5904.09元、2013年9月29日支付5904.1元、2013年10月30日支付5905.9元、2013年11月28日支付5902.28元、2013年12月27日支付5900.47元、2014年1月27日支付5900.47元、2014年2月27日支付5900.48元、2014年3月28日支付5902.29元、2014年4月30日支付5905.9元、2014年5月29日支付5904.09元、2014年6月27日支付5900.48元、2014年7月30日支付5905.91元、2014年8月28日支付5902.29元、2014年9月28日支付5911.97元，合计88558.44元。
以上事实，有南亚公司的营业执照复印件、夏春秋的身份证复印件、工程机械买卖合同、挖掘机收条、个人贷款合同、银行垫款证明、违约金计算表以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：夏春秋未能按约及时足额偿还其向中国光大银行合肥分行的借款本息，南亚公司作为保证人承担代垫义务后，依法享有向夏春秋追偿的权利。南亚公司自2013年7月至2014年9月累计为夏春秋代垫88558.44元，故对南亚公司要求夏春秋偿还尚欠的代垫款88558.44元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款违约金，南亚公司主张以实际垫付金额为基数，自实际垫付的次日起按照合同约定日万分之五的标准分段计算至付清之日止，该主张符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。夏春秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己应诉抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏春秋于本判决生效后十日内给付原告安徽南亚工程机械有限公司垫付款88558.44元及违约金（以实际垫付金额为基数，自实际垫付的次日起按照日万分之五的标准分段计算至款项付清之日止）；
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元、公告费800元，由被告夏春秋负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
代理审判员 李 斌
人民陪审员 方文忠
二〇一七年十月三十日
书 记 员 郑 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。