江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0570号
原告沈亚兰。
原告周迎涛。
法定代理人沈亚兰（周迎涛母亲）。
原告周万霖。
原告许相云。
委托代理人黄学连，大丰市方强法律服务所法律工作者。
被告张伟。
委托代理人王奇，射阳县临海法律服务所法律工作者。
被告射阳县豪达汽车运输有限公司（以下简称豪达汽车公司），住所地射阳县阜余镇双星路93号。
委托代理人姜荣荣，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人民财保射阳支公司），住所地射阳县人民东路99号。
法定代表人徐亚，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正法律服务所法律工作者。
原告沈亚兰、周迎涛、周万霖、许相云与被告张伟、豪达汽车公司、人民财保射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄学连到庭参加审理，被告张伟的委托代理人王奇、被告豪达汽车公司的委托代理人姜荣荣、被告人民财保射阳支公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈亚兰、周迎涛、周万霖、许相云诉称，2013年10月12日19时55分许，周益鹏驾驶未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿大丰市X301线由东向西行驶至与临海公路交叉路口处，遇张伟驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车后牵引苏J×××××挂重型普通半挂车沿临海公路由北向南行驶至该路口时，两车发生碰撞，造成周益鹏死亡、两车部分损坏的交通事故。2013年11月11日，大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：张伟、周益鹏分别负此事故的同等责任。另外，被告张伟驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车后牵引苏J×××××挂重型普通半挂车挂靠于豪达汽车公司，在人民财保射阳支公司投保了交强险和50万的商业三责险（不计免赔）。现请求法院判令被告赔偿我们损失合计556170.25元。
被告张伟辩称，交通事故发生的事实无异议。我驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车挂靠在豪达汽车公司，该车在人民财保射阳支公司投保了交强险和50万不计免赔商业险。超出保险公司的赔偿范围我已与原告处理完毕，我已支付了70000元，不需要原告或保险公司进行返还。我不承担本案的诉讼费。
被告豪达汽车公司辩称，张伟驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车后牵引苏J×××××挂重型普通半挂车挂靠我公司是事实，但我公司不承担赔偿责任。
被告人民财保射阳支公司辩称，交通事故发生的事实和责任认定没有异议，张伟驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车后牵引苏J×××××挂重型普通半挂车在我司投保了交强险和50万不计免赔商业险是事实，但从张伟的驾驶证复印件来看，不在有效期内，交强险、商业险均不予赔偿，如果法院判决交强险赔偿，我们之后会要求追偿。
经审理查明，2013年10月12日19时55分许，周益鹏驾驶未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿大丰市X301线由东向西行驶至与临海公路交叉路口处，遇张伟驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车后牵引苏J×××××挂重型普通半挂车沿临海公路由北向南行驶至该路口时，两车发生碰撞，造成周益鹏死亡、两车部分损坏的交通事故。2013年11月11日，大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：张伟、周益鹏分别负此事故的同等责任。后原告未能与被告就其他赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告与被告张伟已达成赔偿协议，原告不要求张伟在本案中承担赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、家庭亲属关系证明、张伟的驾驶证、行驶证、保单复印件，尸体检验意见书、火化证、户口注销证明、结婚证、土地使用证、房产证明、居住证明、协议书一份、交通费发票等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆在投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，故被告人民财保射阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。因原告生活、居住在城镇，原告主张按城镇居民标准计算损失，本院予以支持。原告主张的车辆损失，因其未能提供证据加以证实，故本院不予支持。本院酌情确认原告方因交通事故造成的损失：死亡赔偿金724992.17元（32538元／年×20元＋20371元／年×1年÷2人＋9607元／年×10年÷3人＋9607元／年×10年÷3人），丧葬费25639.5元，精神抚慰金10000元，处理事故人员误工费802.35元（89.15元／天×3天×3人）、交通费800元，合计人民币762234.02元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告合理的损失共计人民币762234.02元。由被告人民财保射阳支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三责险限额内赔偿326117.01元（652234.02元×50%）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3181元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3181元。
审 判 长 郁 剑 波
代理审判员 徐中宁人民陪审员潘文
二〇一四年九月九日
书 记 员 杨 月 红
法律条文附录
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1，第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。