wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）图民初字第783号
原告赵顺玉。
被告马秀贤。
被告ＸＸ。
被告李丹丹。
被告马俊。
原告赵顺玉诉被告马秀贤、ＸＸ、李丹丹、马俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年7月28日、2011年10月14日两次公开开庭进行了审理。原告赵顺玉、被告马秀贤、马俊到庭参加诉讼，被告ＸＸ、李丹丹经本院合法（传票）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月30日我与被告马秀贤的丈夫、ＸＸ、李丹丹的父亲李兰会签订了车辆租赁协议，协议约定，2010年1月1日我将自有的吉H260**号羚羊牌出租车租赁给李兰会经营，租期为一年，在租赁期间，如发生意外事故车险除正常赔偿外，超出部分由乙方李兰会负担。2010年7月20日李兰会驾车发生交通事故，事故造成李兰会死亡，车辆达报销程度，经汪清县众信汽车维修厂修理，花去修理费29030元。李兰会在租赁期间交通违章记录三次，罚款600元，车辆液化气燃料装置（损坏）抵押金1800元，合计为31430元，应由被告负担，并承担本案诉讼费用。
被告马秀贤辩称，我也想赔偿，但我家庭条件不好，身体也不好，女儿又上大学，家里什么也没有，我也只能靠低保生活，原告要求的赔偿数额不过分，但是我真是无力承担。
被告马俊辩称，我不知道为什么我是被告，我没有担保，也没有签名。
被告ＸＸ、李丹丹未答辩。
本案存在的焦点问题是：1、三被告应承担什么责任。2、被告马俊在本案中是否承担赔偿责任。
原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据。
1、中华人民共和国机动车行驶证一份。证明吉H260**号车辆系原告赵顺玉所有的事实。
2、车辆租赁协议书一份。证明原告与李兰会于2009年12月30日签订车辆租赁协议，原告将吉H-260**翔羊出租车租给李兰会，出租期限为一年，李兰会向原告每月交租赁费1900元，同时约定租赁期间车辆损坏及违章罚款由李兰会负担的事实。
3、交通监控记录一份。证明李兰会在车辆租赁期间交通违章记录三次，共罚款600元未交的事实。
4、汪清县众信汽车维修厂维修清单三份。证明原告的车如修理将花去24050元，系修理厂的预算，所以该车没有修理必要的事实。
5、道路交通事故认定书一份。证明2010年7月20日，李兰会驾驶车辆在图汪线29公里230米处与闫刚驾驶吉OＳ80**号越野车相撞，李兰会于当日死亡，两车损坏，此次事故由李兰会承担全部责任的事实。
6、国家税务局通用机打发票一张。证明原告于2011年7月26日，在汪清县众信汽车维修厂维修汽车花费29030元的事实。
7、收据一份。证明原告于2009年12月30日安装液化气燃料装置用去抵押金1800元，撞车已损坏的事实。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的1-7号证据材料所证明的事实，被告马秀贤、马俊未提出异议，本院认为，原告提供的证据符合证据的客观真实性、关联性、合法性特点，故予以采信。但对被告马俊提出的租赁协议书上的“担保人马俊”不是本人的签名，庭审中原告承认“马俊”不是其本人签名，对该事实本院予以采信。
本院根据庭审认证采信的证据及原、被告在庭审中的陈述，综合认定如下事实：原告赵顺玉与李兰会（死亡人）于2009年12月30日签订了汽车租赁协议，原告赵顺玉愿将私有吉H260**号羚羊出租车租赁给李兰会出租经营，租赁期限一年，租金每月1900元，同时约定承租期间车辆损坏及违章处罚由李兰会承担。李兰会承租期间，有交通违章记录三次，罚款600元未交。2010年7月20日李兰会驾驶车辆前往汪清，当车行驶到图汪公路29公里处时，与对面驶来的吉OＳ80**号越野车相撞，李兰会于当日死亡，两车损坏。原告修理车辆支付修理费29030元，原告的车辆于2009年12月30日安装液化气装置用去抵押金1800元，撞车时全部损坏。双方签订的汽车租赁协议上有担保人马俊的签名，经查，马俊的签名不是其本人所签，是被告马秀贤所签，马俊根本不知此事。
本院认为，公民、法人和其他组织的财产受法律保护，如财产受到损害，侵害人应予赔偿。本案侵害人李兰会租赁原告的车辆而发生交通事故，造成租赁的车辆损坏，理应由李兰会对原告予以赔偿。李兰会虽已死亡，根据相关法律规定，由其财产继承人在继承财产范围内予以赔偿。车辆租赁协议书上有担保人马俊的名字。经查，马俊并不是担保人，也不知此事，协议书上的马俊名字是由他人代签，对此，马俊在本案中不应承担责任。原告主张李兰会造成侵害应由三被告进行赔偿，有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条第七款、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告马秀贤、ＸＸ、李丹丹在继承财产范围内于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告赵顺玉赔偿汽车修理费29030元、交通违章罚款600元、汽车液化器装置1800元，合计赔偿数额31430元；
二、被告马俊在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元、诉讼保全费320元、其它诉讼费用20元，由被告马秀贤、ＸＸ、李丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 于伟华
审判员 滕延生
审判员 吴京燮
二〇一一年十一月二十一日
书记员 王 芳
江西省上高县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0923行初52号
原告：焦作爱菲堡食品有限公司。住所：焦作市焦武路。统一社会信用代码：914108030808112245。
法定代表人：孔毛孩，该公司经理。
委托代理人：张国威，河南华凌律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：宜春市食品药品监督管理局直属分局。地址：宜春市宜阳大厦中座**楼****室。
法定代表人：孙绍文，该分局局长。
委托代理人：施远涛，江西鸿韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：宜春市食品药品监督管理局。地址：宜春市宜阳大厦行政中心*座***室。
法定代表人：何晓雄，该局局长。
委托代理人：邓宇，该局干部，代理权限为特别授权。
委托代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告焦作爱菲堡食品有限公司不服被告宜春市食品药品监督管理局直属分局、宜春市食品药品监督管理局行政处罚一案中，原告焦作爱菲堡食品有限公司于2017年10月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为原告焦作爱菲堡食品有限公司自愿向本院申请撤诉，原告的撤诉符合法律的规定，且不损害国家、社会利益或第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告焦作爱菲堡食品有限公司撤诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告焦作爱菲堡食品有限公司承担。
审 判 长 ：吴莉霞
人民陪审员 ：况了秀
人民陪审员 ：况毛花
二〇一七年十月十九日
书 记 员 ：尚璐璐
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2434号
申请执行人：胡成军，男，1949年08月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：胡海燕，女，1974年06月14日出生，汉族，安徽省淮北市烈山区人，农民，原住址安徽省宿州市埇桥区三八街道办事处人民路******号，现住址安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：张流，男，1975年11月04日出生，汉族，安徽省淮北市烈山区人，农民，原住址安徽省宿州市埇桥区三八街道办事处人民路******号，现住址安徽省宿州市埇桥区。（系被告胡海燕之夫）
胡成军与胡海燕、张流民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初10644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月18日申请执行，本院于2017年6月5日立案执行。
申请执行人应受偿40000元，未受偿40000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人名下暂无可供执行财产，经合议庭评议，建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初10644号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十一月五日
书记员 程家强
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2434号申请执行人：胡成军，男，1949年08月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被告：胡海燕，女，1974年06月14日出生，汉族，安徽省淮北市烈山区人，农民，原住址安徽省宿州市埇桥区三八街道办事处人民路******号，现住址安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张流，男，1975年11月04日出生，汉族，安徽省淮北市烈山区人，农民，原住址安徽省宿州市埇桥区三八街道办事处人民路******号，现住址安徽省宿州市埇桥区。（系被告胡海燕之夫）胡成军与胡海燕、张流民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初10644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月18日申请执行，本院于2017年6月5日立案执行。申请执行人应受偿40000元，未受偿40000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人名下暂无可供执行财产，经合议庭评议，建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初10644号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 王秋灵审判员 陈万军二〇一七年十一月五日书记员 程家强
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1946号
申请人郑爱萍，女，1967年11月8日出生，汉族，住永安市库区。
被执行人薛萍，女，1969年11月30日出生，汉族，住永安市。
被执行人许建闽，男，1968年11月14日出生，汉族，住永安市，系被告薛萍之夫。
申请执行人郑爱萍与被执行人薛萍、许建闽民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2012年11月22日作出的（2012）永民初字第5359号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑爱萍向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款101150元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，本院在另案（2013）永执调字第972号案件已冻结并扣划被执行人薛萍、许建闽的工资用于偿还债务，故被执行人薛萍、许建闽暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2012）永民初字第5359号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一五年五月五日
书记员 王慧丹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0128刑初19号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人陈某某，男，1981年11月5日生，汉族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2007年12月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，2009年2月22日刑满释放；2014年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，2015年3月18日刑满释放。2016年12月7日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年12月20日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月7日1时许，被告人陈某某到禄劝县屏山街遒办事处吉某“网之恋”网吧门口，用石头将锁砸坏的方式，盗窃了被害人角某某停放在“网之恋”网吧门口的一辆蓝色众星牌电动自行车。实施盗窃后，被告人陈某某将锁丢弃至掌鸠河内，将被盗电动自行车推到禄劝县屏山镇五星路“永臻宏旅社”藏匿。经禄劝县价格认定中心认定，被盗蓝色众星牌电动自行车价值人民币3049元。
公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某在刑罚执行完毕五年内再犯新罪，属于累犯，应当从重处罚。建议对被告人陈某某判处有期徒刑一年，并处罚金。
被告人陈某某对公诉机关的指控事实、证据、定性均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书，被告人陈某某的正、侧面照片，户口证明，抓获经过，被告人陈某某在公安机关的供述，失主角某某的陈述，证人陈某的证言，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押决定书、照片及清单、返还物品清单，价格认定协助书及价格鉴定结论书，现场检测报告书，禄劝县人民法院刑事判决书，释放证明书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
经审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某在刑罚执行完毕五年内再犯新罪，属于累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈某某所盗财物已返还失主，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据本案犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年12月6日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁嘉鸿
审 判 员 王 雁
人民陪审员 王继贵
二〇一七年二月十六日
法官 助理 朱晓莹
书 记 员 姚 慧
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禄刑初字第342号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人施某某，男，1972年10月21日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2015年12月16日因涉嫌危险驾驶罪�禄劝县公安局刑事拘留。现羁押于禄劝县看守所。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2015〕340号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月22日受理后，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月23日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月31日13时30分许，被告人施某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“太阳”牌普通二轮摩托车（查获时未悬挂机动车号牌），行驶至禄劝县城金融街25号门前路段时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警查获。经依法抽取施某某的血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为242.17mg/100ml(乙醇/血)。
公诉机关认为，被告人施某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出对其判处拘役二个至三个月，并处罚金，如积极交纳罚金，可适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、查获经过、血样提取登记表、辨认笔录及照片；鉴定检验报告书、证人李某2的证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人施某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人施某某认罪态度好，且其行为没有造成社会危害后果，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年2月15日止，罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本二份。
审判员 王雁
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张涛
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第415号
原告：陈XX（曾用名陈XX），女，1956年XX月XX日出生，汉族，个体户，住广西贺州市XX区XX路**号，公民身份号码4524261956********。
委托代理人：李X，广西民族律师事务所律师。
委托代理人：杨XX，广西民族律师事务所律师。
被告：陆XX，男，1975年XX月XX日出生，壮族，农民，住广西马山县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码4521271975********。
原告陈XX与被告陆XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈XX的委托代理人李X、杨XX到庭参加诉讼，被告陆XX经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：被告陆XX以做生意急需资金为由，于2012年4月1日向原告借款530000元，被告为此立下2张欠条，分别约定其中430000元的借款按月利率1.2%计付利息，100000元的借款按月利率2%的利率计付利息。另外，被告在这次借款之前也曾向原告借款，此前的借款经原、被告结算后，被告于该日又立下尚欠原告借款利息共计211840元的欠条1张。综上所述，原、被告之间借贷关系为民间借贷，没有违反法律规定。经原告多次催还，被告至今拒不偿还原告的借款本金及尚欠利息。为此，请求法院依法判令被告：1、偿还借款本金530000元及其利息（利息计算：其中借款本金430000元按月利率1.2%、借款本金100000元按月利率2%自2012年4月1日起计息至还清借款止）；2、偿还原告借款利息211840元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供了以下的证据有：
1、被告陆XX于2012年4月1日书写的《借条》1份，内容为“今陆XX借到陈XX现金430000元，利息为壹分贰计算。”落款为“借款人陆XX，借款日期2012年4月1日”，用以证实被告的借款事实；
2、被告陆XX于2012年4月1日书写的《借条》1份，内容为“今陆XX借到陈XX现金100000元，利息为贰分计算。”落款为“借款人陆XX，借款日期2012年4月1日”，用以证实被告的借款事实；
3、被告陆XX于2012年4月1日书写的《欠条》1份，内容为“今陆XX欠陈XX利息211840元。”落款为“欠款人陆XX，欠款日期2012年4月1日”，用以证实被告尚欠原告利息的事实。
被告陆XX未作答辩且在举证期限内没有提供证据。
经过庭审举证、认证，本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，被告陆XX经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其已放弃答辩、举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告陈XX提供的证据符合法律规定，客观真实，本院予以认定。
综合全案证据及原告陈XX认可的事实，本院确认以下法律事实：被告陆XX以做生意急需资金为由，于2012年4月1日向原告借款530000元，被告为此立下2张欠条，分别约定其中430000元的借款按月利率1.2%计付利息，100000元的借款按月利率2%计付利息。同时，因被告在此之前曾多次向原告借款，此前的借款经原、被告结算本息后，被告于该日又立下尚欠原告借款利息共计211840元的欠条1张。经原告多次催偿，被告至今未能偿还原告的借款本金及尚欠利息。为此，原告遂于2014年4月10日向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为：被告陆XX向原告陈XX借款及拖欠借款利息的事实，有被告书写并签名的借条和欠条予以证实，是原、被告的真实意思表示，原、被告之间已经形成借款合同关系，本院予以确认。原、被告对借款期限虽没有约定，但经原告多次催偿，被告仍未能在合理期限内清偿借款本息，被告对此应依法承担相应违约责任，履行还款义务。因此，原告请求被告偿还借款本金430000元并按月利率1.2%计付利息，没有超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持；原告请求被告偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持，但其要求按月利率2%计付利息，已部分超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院仅按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以支持，超出部分本院不予支持。原告请求被告支付前期借款利息211840元，因被告已经在欠条中对此予以确认，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆XX偿还原告陈XX借款本金430000元及其利息（利息计算：自2012年4月1日起按月利率1.2%计付利息至还清借款时止）；
二、被告陆XX偿还原告陈XX借款本金100000元及其利息（利息计算：自2012年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至还清借款时止）；
三、被告陆XX偿还原告陈XX借款利息211840元。
上述应付款项，限被告陆XX于本判决生效之日起20日内还清。
案件受理费11218元，公告费700元，共计11918元，由被告陆XX负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费（转入帐号：010201011887017，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农绍庚
审 判 员 黄启进
人民陪审员 覃可仁
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 廖雪霞
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峨环刑初字第5号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人龙某某，公民身份号码:×××，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。因涉嫌失火罪，于2014年5月28日被峨山县森林公安局取保候审，同年7月4日被峨山彝族自治县人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2014〕59号起诉书指控被告人龙某某犯失火罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、普忠华出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控，2014年4月14日16时左右，被告人龙某某在峨山县岔河乡谢札村委会象鼻组“正歌”（地名）自家地里用随身携带的气体打火机焚烧包谷杆和杂草，并对烧过的包谷杆和杂草进行简单处理后回家。次日12时左右，被告人龙某某烧过的包谷杆和杂草复燃后引发“以则勒”山森林火灾。经鉴定，此次森林火灾过火有林地面积34.1亩，折合2.27公顷。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实。并认为被告人龙某某为烧地而擅自野外用火，从而引发森林火灾，其行为触犯我国刑律，应当以失火罪追究其刑事责任。
被告人龙某某对公诉机关指控其犯失火罪的事实无异议，但提出其烧火是在2014年4月14日，第二天中午才着的火灾，森林火灾不能肯定是由其前天的烧火行为引起的辩解意见，未向法庭提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证明上述事实的证据有：
第一组证据：报案记录、抓获经过，证实本案的案发和被告人龙某某到案情况；户口证明，证实被告人龙某某犯罪时已达刑事责任年龄的事实；调取证据通知书、调取证据清单、峨山县“4.15”岔河乡谢札森林火灾气象资料证明，证实案发当日天气情况、属森林防火期的事实；鉴定委托书、鉴定聘请书、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，证实经鉴定本次火灾过火林地面积为2.27公顷，已将鉴定意见告知被告人和被害人的事实；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，证实经勘验火场周围除龙某某家地里有用火痕迹，火场周围农地均无用火痕迹；物证照片、提取物证笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单，证实民警从被告人龙某某处提取、扣押并随案移送作案工具气体打火机一个的事实。
第二组证据：证人龙某乙、龙某丙、马某甲、龙某某、马某乙、龙某丁、龙某戊、矣某某、龙某己、李某某、普某某的证言，证实森林火灾位于峨山县岔河乡谢札村委会象鼻组集体山场“以则勒”，着火的时间、地点、组织人员救火的经过，以及发生森林火灾时附近无人用火，只有被告人龙某某于2014年4月14日下午在其家地里用过火等事实。
第三组证据：被告人龙某某的供述与辩解，证实被告人龙某某于2014年4月14日在案发地野外用火并于2014年4月15日引发森林火灾的事实；现场辩认笔录、现场辩认照片，证实经被告人龙某某辩认其4月14日用火地点位于峨山县岔河乡谢札村委会象鼻组“正歌”自家地里，其家地离火场10多米远的事实及现场情况。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据。
本院认为，被告人龙某某在森林防火期间违规野外用火引发森林火灾，烧毁林木，过火有林地面积达2.27公顷，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控被告人龙某某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人龙某某的犯罪行为造成过火有林地面积达2.27公顷，属情节较轻。被告人龙某某提出不能肯定森林火灾是由其头天烧火而引发的辩解意见，与审理查明的被告人龙某某违规野外用火烧地留下火源而引发峨山县“4.15”岔河乡谢札森林火灾的唯一原因，对该辩护意见不予采纳。被告人龙某某点火所用的气体打火机属作案工具，应予没收。被告人龙某某没有再犯罪的危险，对其可以适用缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具气体打火机一个，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柏为良
审 判 员 郭云波
人民陪审员 方国富
二〇一四年九月一日
书 记 员 任林艳
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1255号
申请执行人陈作祥，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人永定县高陂镇矿产资源开发公司，住所地福建省永定区。
法定代表人张城根，经理。
申请执行人陈作祥与被执行人永定县高陂镇矿产资源开发公司合同纠纷一案，申请执行人陈作祥依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第480号民事判决书，于2015年08月07日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，本院于2015年08月10日立案执行，并于2015年08月13日向被执行人永定县高陂镇矿产资源开发公司发出执行通知书，但被执行人永定县高陂镇矿产资源开发公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，经查被执行人永定县高陂镇矿产资源开发有限公司已于2012年2月24日被龙岩市永定区工商管理局吊销工商营业执照，该企业吊销但未注销，其经营活动已停止，无经济收入来源；被执行人的原办公房屋因产权不清楚，本院无法进行评估、拍卖。因此本案无财产可供执行，申请人主张拍卖被执行人原办公房屋需待该房屋产权清楚后，再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第480号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1255号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一六年四月十一日
代理书记员 简秋桃
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第126号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人卢某某，男，1982年4月15日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，务工，住内江市东兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月6日被石狮市公安局刑事拘留，同月13日变更为取保候审，同月25日被石狮市人民检察院取保候审，2014年1月13日由本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员郭征出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年12月6日凌晨1时许，被告人卢某某饮酒后驾驶闽C6VA**二轮摩托车行驶至石狮市锦尚镇锦尚二中路段时，被公安机关查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所检测，被告人卢某某的血液中检出乙醇浓度为130.21mg／100ml，属醉酒驾车。
在本院审理过程中，被告人卢某某主动向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泉州东南医院协和司法鉴定所酒精检测意见书，呼气式酒精测试仪结果单，血样提取登记表，血液抽取照片，驾驶人信息查询结果表，机动车驾驶证复印件，车辆信息查询结果表，涉案车辆照片，缴款凭证，村委会证明，工作说明，电话查询记录，常住人口信息表，户籍、前科证明及被告人卢某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人卢某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预交罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。结合有关基层组织表示愿意对被告人卢某某帮教监管的情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一四年一月十七日
书 记 员 许鸿源
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初59535号
原告：林海啸，女，1978年8月17日生，汉族，住浙江省。
委托代理人：孙蔚曜，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
原告林海啸诉被告一兆韦德健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。2016年9月22日，原告林海啸经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按林海啸撤诉处理。
案件受理费人民币1,089元，减半收取计544.50元，由林海啸负担。
代理审判员 赵怡
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 周钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民3221号
原告:大庆福兴物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人:关志新，经理。
委托代理人:李亚男，该公司员工。
被告：杜秀萍，女，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。
原告大庆福兴物业管理有限公司诉被告杜秀萍物业服务合同纠纷一案，原告大庆福兴物业管理有限公司于2016年12月1日向本院提出申请，申请撤回对被告杜秀萍的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆福兴物业管理有限公司负担。
审 判 员 董秀娟
二〇一六年十二月一日
法官助理 王红凤
书 记 员 金孟鑫
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）北民初字第2339号
原告张某，北京铁路局丰台车辆段工人。
被告李某，唐山市北启商贸有限公司员工。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，1989年原被告相识，××××年××月××日登记结婚。1995�6月婚生一子张一凡。因双方性格不合，婚后始终没有建立起良好的夫妻感情。自2007年起，被告经常以陪读为由不回家，对家里的事情不闻不问，完全不尽一个妻子的义务。2010年7月，被告多次回家要钱，因数额较大，原告无法满足被告的要求，致使被告多次与原告发生争吵。原告对被告已彻底失望，夫妻感情已彻底破裂。原告诉至法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，婚生子张一凡抚养问题尊重孩子的选择。
被告李某辩称，原被告婚后感情一般，原告身体不好，被告一直照顾原告。自2001年原告开始外出跳舞，经常不回家，原被告才开始发生争吵。2001年7月15日和9月27日原告两次对被告实施家庭暴力，给被告造成耳膜穿孔及腰右侧横突骨折。原告的行为已给被告造成多年的精神伤害，故被告同意离婚。婚生子张一凡由被告抚养，原告按月工资的30%支付抚�费。原被告的夫妻共同房产一套，被告主张留给婚生子张一凡，如果原告不同意，希望将房子判给被告，被告给付原告房屋折价款。并要求原告支付被告精神损失费1万元。
经审理查明，原被告于1989年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。1995年6月14日婚生一子张一凡。婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事发生口角。2009年1月原被告开始分居。2010年8月10日，原告诉至法院要求与被告离婚。被告同意离婚。原被告婚生子张一凡表示愿随被告共同生活。原告张某月平均收入为2004元。被告李某月平均收入为800元。原被告婚后有共同房产一套，座落于唐山市路北区丰源南里恒辉楼（裕兴楼）21楼1门501室，登记于原告张某名下，经协商双方同意此房产归被告所有，作价48万元，由被告向原告支付房屋折价款。原被告另有电视机两台、冰箱一台、电脑一台、空调一台、VCD一�、洗衣机一台、微波炉一台、电热水器一台存放于上述房产内。原被告称家中还有原告婚前购买及原被告婚后购买的邮票若干，双方未能提供证据证实婚后购买邮票的数量，对其价值亦不能达成一致意见。2010年7月29日，被告向同事杨爱丽借款2万元，用于为婚生子张一凡择校就读唐山市开滦第二中学交纳学费。原告称被告未与其商量择校事宜，对此项费用不予认可。经本院主持调解，原被告双方各执己见，未能达成调解协议。
上述事实，有房屋所有权证、国有土地使用证、北京铁路局丰台车辆段证明、唐山市北启商贸有限公司证明、借条、唐山市开滦第二中学收费票据、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原被告虽属自由恋爱，但婚后未能建立起真挚的夫妻感情，经常因家庭琐事发生口角，自2009年1月起开始分居，现双方均同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，本院予以准许。婚生子张一凡已年满15周岁，应尊重其意愿随被告一起生活，由原告给付抚养费。座落于唐山市路北区丰源南里恒辉楼（裕兴楼）21楼1门501室的共同房产按双方协商意见予以分割。被告借款2万元用于婚生子张一凡的择校费用，属家庭共同生活期间的合理支出，原告应负担二分之一。原被告就夫妻关系存续期间购买的邮票的数量及价值未提供证据证实，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某离婚。
二、婚生子张一凡随被告李某共同生活，原告张某自2010年12月1日起每月给付抚养费500元，至张一凡年满十八周岁止。
三、座落于唐山市路北区丰源南里恒辉楼（裕兴楼）21楼1门501室的房产归被告李某所有。被告李某给付原告张某房屋折价款人民币24万元，自本判决书生效之日起十五日内给付完毕。
四、共同财产VCD一台、洗衣机一台、微波炉一台、电热水器一台归原告张某所有，电视机两台、冰箱一台、电脑一台、空调一台归被告李某所有。
五、原被告共同债务2万元，由原被告各负担二分之一。
案件受理费1200元，由原被告各负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
代理审判员 孟 蔚
代理审判员 孟雅廷
二〇一〇年十一月二十四日
书 记 员 庄 珊
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民二初字第00503号
原告陕西天皓万业混凝土工程有限责任公司，住所地西安市经济技术开发区东兴路6号。
法定代表人薛宝君，该公司董事长。
委托代理人高友生、朱龙安，该公司法律顾问。
被告晟元集团有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区含光路怡和国际b座504室。
负责人陈雷。
被告晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放路233号。
法定代表人应金良，该公司董事长。
本院在审理原告陕西天皓万业混凝土工程有限责任公司诉被告晟元集团有限公司西安分公司、晟元集团有限公司买卖纠纷一案中，原告陕西天皓万业混凝土工程有限责任公司于2013年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西天皓万业混凝土工程有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陕西天皓万业混凝土工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费14059元（原告已预交），本院减半收取7029.5元，由原告自行承担。
代理审判员 党晓俊
二〇一三年四月九日
书 记 员 张 涓
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初99号
原告：刘如阳，男，汉族，1974年7月7日出生，现住宁德市东侨区。
被告：郑巧辉，男，汉族，1963年11月13日出生，住宁德市蕉城区。
被告：刘君玉，女，汉族，1962年12月29日出生，住宁德市蕉城区。
原告刘如阳与被告郑巧辉、刘君玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘如阳到庭参加诉讼，被告郑巧辉、刘君玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘如阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令郑巧辉、刘君玉共同偿还刘如阳借款本金336000元及利息（以借款本金200000元为基数，自2014年7月份起至实际还款之日止，按月利率2%计付；以借款本金136000元为基数，自2013年9月份起至实际还款之日止，按月利率1%计付）；2、本案诉讼费由郑巧辉、刘君玉共同负担。事实和理由：郑巧辉因资金周转需要分别于2013年9月10日向刘如阳借款100000元、同月12日借款50000元、同月13日借款66000元、同月15日借款100000元、同月17日借款20000元，共计借款336000元，其中236000元以转账方式转入郑巧辉指定的弟弟郑巧斌、弟媳蒋碧桃的银行账户，剩余100000元为现金借款。郑巧辉承诺上述借款于2014年8月30日前还清，并出具借条一份给刘如阳为据。还款期限届满，刘如阳向郑巧辉催讨借款，郑巧辉以各种理由拖延，直至2015年2月28日出具一份利息结算的欠条给刘如阳。此后郑巧辉仍分文未还，利息仅支付至2014年6月便停止。郑巧辉、刘君玉系夫妻关系，郑巧辉上述借款是夫妻关系存续期间所产生的借款，属于夫妻共同债务，应由郑巧辉、刘君玉共同偿还。
郑巧辉、刘君玉未作答辩。
本案在审理过程中，刘如阳向法庭出示了“借条”、“欠条”、银行转账凭证等证据以证明其主张。
本院经审查认为，刘如阳提供的证据“借条”、“欠条”符合证据形式要件、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。银行转账凭证等证据与“借条”、“欠条”能够相互印证，可证实刘如阳履行了借款的出借义务，亦符合证据三性，予以采信。上述证据能够证明刘如阳主张的事实成立，本院对刘如阳主张的事实予以确认。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。郑巧辉向刘如阳借款336000元，事实清楚，证据充分，郑巧辉应当清偿。刘如阳要求借款利息按月利率2%计付，符合有关法律规定，本院予以支持，郑巧辉未按约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。刘君玉系郑巧辉配偶，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，刘君玉应依法承担共同偿还责任。郑巧辉、刘君玉未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑巧辉、刘君玉应于本判决生效之日起十日内共同偿还刘如阳借款本金336000元及利息（以借款本金200000元为基数，自2014年7月份起至实际还款之日止，按月利率2%计付；以借款本金136000元为基数，自2013年9月份起至实际还款之日止，按月利率1%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8562元，由郑巧辉、刘君玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙长斌
人民陪审员 黄 立
人民陪审员 林 雯
二〇一六年六月十三日
书 记 员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1139号
申请执行人余小君，男，1983年1月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人马立，男，1964年4月18日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人余小君与被执行人马立建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3725号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余小君于2015年2月13日向本院申请强制执行，本院于2015年3月17日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第3725号民事调解书，确定被执行人马立于2015年2月10日前一次性支付申请执行人余小君工程款30000元。向本院缴纳执行费350元，以上共计30350元。现被执行人马立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马立名下银行存款30350元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 路 伟
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 邓佳奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1139号
被执行人白帆。
被执行人甘飞飞。
本院在执行刑事审判部门移送执行的白帆、甘飞飞盗窃罪一案中，于2015年10月15日向被执行人白帆、甘飞飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即缴纳罚金1000元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，先后到金融、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人白帆、甘飞飞有可供执行的财产和财产线索，并无法查找到被执行人的具体下落。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因无法查找到被执行人的财产线索及其具体下落，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴刑初字第373号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 尹振中
代理审判员 王 林
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周慧敏
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1504-1号
原告:朱亚珍。
委托代理人:王泽峰。
被告:吉林省天合房地产开发有限公司。
法定代表人:刘志翠。
委托代理人:刘向德。
本院在审理原告朱亚珍诉被告吉林省天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告提供的“内部认购书”及“收款收据”是被告原法定代表人张春丽任职期间所形成，现被告对此均不予认可，且张春丽及在“收款收据”中签名的程义峰因涉嫌犯有合同诈骗及职务侵占罪已被公安机关立案侦查。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 许勇花
代理审判员 王艳& # xB;
人民陪审员 李 美 茹
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 冯 琳 琳
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初5473号
原告：于永辉。
被告：梁明凤。
原告于永辉与被告梁明凤财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告于永辉与被告梁明凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告家漏水、被水淹后造成各项损失累计8350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系楼下楼上邻居。2016年7月30日，因被告家漏水，致使原告的墙面、衣柜、地板、衣服等受损，造成原告的损失共计8350元，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益诉至法院。
被告辩称，原告家漏水不是我家造成的，我家没有漏水。我不认可原告的8350元损失，原告称水淹时我去原告家看了，没有衣服被水淹、灯管混线、大白水印、屋内漏水等情况，是原告造假。我不在那儿住，根本不可能有漏水情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系楼下楼上邻居。现原告家的部分墙面有渗水痕迹。根据原告的申请，本院于2017年1月17日通过大连中院摇号选择鉴定机构为大连博爱司法鉴定中心，该鉴定中心于2017年2月20日以被告不能配合鉴定为由退鉴。庭审中，再次向双方释明是否继续鉴定，被告不同意再次鉴定。
上述事实，有原告提供的部分照片、大连博爱司法鉴定中心出具的退鉴函及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。本案中被告不配合鉴定机构对漏水原因进行鉴定，又无证据证明其房屋不存在漏水点，应推定被告有过错，对原告房屋因漏水造成的合理损失应予赔偿，但原告主张的8350元损失仅是自己的估算价格，无其他证据佐证，故该请求本院不予支持。
综上，原告提供的证据不足以证明其主张，应承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下，判决如下：
驳回原告于永辉的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告于永辉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王慧洁
人民陪审员 吴 丹
人民陪审员 李 晶
二〇一七年五月八日
书 记 员 王俊文
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更466号
罪犯孟恩，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2014年7月8日，江苏省徐州市铜山区人民法院作出（2014）铜刑初字第454号刑事判决，以被告人孟恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期至2017年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，于2016年6月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孟恩自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、扣分汇总表、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯孟恩自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱记奖1次，被监狱批准为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、扣分汇总表、改造小结、普法教育学习心得、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯孟恩自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟恩准予减刑一年，刑期至2016年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理审判员 陈 宁
二〇一六年七月十一日
书 记 员 曾晓兰
第1页/共2页
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0503民初2313号
原告：戚新文，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律工作者。
被告：叶民华，男，1965年11月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：邢永建，男，1970年6月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
原告戚新文与被告叶民华、邢永建民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈予瑞到庭参加诉讼，被告叶民华、邢永建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戚新文向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶民华、邢永建归还原告借款40000元；2.判令两被告支付资金占用期间利息损失（以40000元为基数，按年利率6%计算，自2017年11月1日起暂计算至2018年1月1日为400元，要求计算到实际履行之日）；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告叶民华、邢永建未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告邢永建向原告戚新文借款4万元，被告叶民华向被告邢永建借款4万元，故被告叶民华、邢永建出具借条1份，确认由被告叶民华将欠被告邢永建的借款直接返还给原告，自2017年7月开始每月10日至20日期间返还给原告1万元，直至还清为止。如叶民华到期日未还清，由被告邢永建还清，保证人为邢永建。以上事实由原告提交的借条1份证实。
本院认为，被告邢永建欠原告戚新文借款本金4万元由被告叶民华偿还，实为债权转让，本院将本案案由变更为债权转让纠纷。被告邢永建拖欠原告借款由被告叶民华偿还，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告邢永建承诺如果叶民华未还清借款,由其还清，故被告邢永建应对债务承担连带清偿义务，但借款已于2017年11月到期，原告的起诉日为2018年6月1日，已经过了保证期限，被告邢永建免除保证责任。被告叶民华、邢永建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃诉讼权利,依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告叶民华于本判决生效之日起十日内返还原告戚新文借款本金4万元并支付资金占用期间利息（自2017年11月1日起按年利率6%计算至清偿之日）。
二、驳回原告戚新文其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取405元，由被告叶民华、邢永建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 倪佳丽
二〇一八年七月二十四日
书记员 金凯琳
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执245号
申请执行人黄美其，男，1972年3月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人徐永平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司。住所地：彭水苗族土家族自治县棣棠乡黄泥村*组。组织机构代码57795322-8。
法定代表人周朝平，系该公司经理。
申请执行人黄美其申请执行被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2016年11月11日作出的（2016）渝0243民初3978号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄美其于2017年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院于2017年2月3日向彭水县大地煤炭有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人支付申请执行人工资、经济补偿金等共计16467元，负担案件执行费147元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院通过总对总查询平台，查询彭水县大地煤炭有限责任公司相关财产信息，未发现彭水县大地煤炭有限责任公司名下有银行存款、车辆及房屋登记信息。
执行过程中查明，彭水县大地煤炭有限责任公司在彭水苗族土家族自治县煤炭工业管理局有关闭奖补资金，本院已向彭水苗族土家族自治县煤炭工业管理局下达了案款提取裁定书，因彭水县大地煤炭有限责任公司正处于关闭清理阶段，暂不具备支付条件，故案款暂时未能提取到位，本院已将执行情况告知申请执行人代理人。
本院认为，因彭水县大地煤炭有限责任公司正处于关闭清理阶段，暂不具备支付条件，案款未能提取到位，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0243执245号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人黄美其发现被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司有其他可供执行财产的线索，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王永勇
代理审判员 冉龙腾
代理审判员 罗 伟
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 徐从发
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4610号
申请执行人：方林，男，1967年11月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区
被执行人：康永,男，1970年7月20日出生，汉族，住宿州市。
被执行人：张爱华，女，1971年11月5日出生，汉族，住址同上。
方林与被执行人康永、张爱华买卖合同纠纷一案.安徽省宿州市中级人民法院作出的（2017）皖13民终1332号民事判决书已经发生法律效力，被执行人康永、张爱华未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于217年12月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年五月四日
书记员 张 扬
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北慈商初字第345号
原告：宁波天鹰纸业有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区广元路208号（江北投资创业园区）。
法定代表人：桑国英，该公司总经理。
委托代理人：王广德，该公司员工。
委托代理人：李健，该公司员工。
被告：上海东剑贸易有限公司。住所地：上海市嘉定工业区叶城路****号4003。
法定代表人：王健。
原告宁波天鹰纸业有限公司为与被告上海东剑贸易有限公司买卖合同一案，于2015年11月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员陈建贞进行了审理。
经审查，原告何永在递交起诉状后，明确表示不缴纳诉讼费，属于不履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告宁波天鹰纸业有限公司自动撤回起诉处理。
本裁定书自送达之日起生效。
审 判 员 陈建贞
二〇一五年十一月三十日
代书记员 周俏俏
云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2624刑初51号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人朱常林，男，1974年4月14日出生，身份证号码：5326241974********，汉族，高中文化，农民，中共党员，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县铁厂乡普龙村委会竹山村*号。因本案于2017年4月21日被麻栗坡县森林公安局决定取保候审。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2017）第51号起诉书指控被告人朱常林犯滥伐林木罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周会仙，书记员张薇出庭支持公诉，被告人朱常林到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2016年9月份，被告人朱常林在未办理林木采伐许可证的�况下，雇工采伐了其向麻栗坡县铁厂乡普龙村委会竹山村小组承包的位于“老虎湾”（小地名）的一片杉活立木。经鉴定：被告人朱常林采伐的林木均为杉树，共计立木蓄积为19.1910立方米，原木材积11.5146立方米。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证照片、书证、证人证言、被告人朱常林的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人朱常林在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人朱常林对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列�的证据均无异议。
经审理查明，2008年7月12日，被告人朱常林以33000.00元的价格向铁厂乡普龙村委会竹山村小组承包位于“老虎湾”（小地名）和“罗家湾”（小地名）的500余亩山林，租期为30年。2016年9月15日，被告人朱常林在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请朱常发、朱常军采伐了其向竹山村小组承包的位于“老虎湾”（小地名）的一片杉活立木。经鉴定：被告人朱常林采伐的林木均为杉木，共计立木蓄积为19.1910立方米，折合原木材积11.5146立方米。2016年10月21日，被告人朱常林主动向铁厂乡林业站反应其滥伐林木的事实，铁厂乡林业站于同日将此案件上报至麻栗坡县森林公安局。
上述事实，有经庭审举证、质证�下列证据证实：
1、物证照片，证实被告人朱常林雇工滥伐林木的工具为手抓锯一把，已被侦查机关拍照固定的事实。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源及立案时间为2016年12月2日。
（2）取保候审申请书、取保候审决定书、收取保证金通知书、现金进账单,证实被告人朱常林因滥伐林木，于2017年4月21日被麻栗坡县森林公安局决定取保候审，并交纳2000.00元保证金的事实。
（3）户口证明、前科查询记录，证实被告人朱常林的自然人身份情况，符合滥伐林木罪的犯罪主体。
（4）前科查询记录，证实被告人朱常林无违法犯罪前科。
（5）到案说明，证实被告人朱常林于2016年12月19日经麻栗坡县森林公安局传唤后主动到办案机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。
（6）中华人民共和国林权证复印件一份，证实被告人朱常林滥伐的林木林权登记情况。
（7）承包集体山林合同书，证实被告人朱常林滥伐的林木系其与竹山村小组承包得来的事实。
（8）铁厂乡人民政府文件铁政发【1997】14号：关于乡企业林场与村委会承包荒地造林售益分成兑现的通知，证实1997年5月20日,铁厂乡政府兑现村委会承包荒地造林售益分配的情况。
（9）林木采伐许可证明,证实被告人朱常林采伐林木前未向麻栗坡县林业局办理《林木采伐许可证》的事实�
（10）铁厂乡林业站电话记录一份，证实2016年10月21日，被告人朱常林电话向铁厂林业站报案，陈述其在未办理《林木采伐许可证》情况下雇工采伐林木的事实。
2、证人证言
（1）朱常军的证言，证实2016年9月15日，其与朱常发受朱常林的雇佣在铁厂乡普龙村委会竹山村“老虎湾”使用手抓锯砍伐杉树，但其不清楚朱常林是否办理林木采伐许可证的事实。
（2）朱常发的证言，证实2016年9月15日，其与朱常军受朱常林的雇佣在铁厂乡普龙村委会竹山村小组“老虎湾”使用手抓锯砍伐杉树，但其不清楚朱常林是否办理林木采伐许可证的事实。
（3）朱应芳的证言，证实2008年，普龙村委会竹山村小组通过召开群众会议，将村集体位于“老虎湾”和“罗家湾”的500余亩山林及生长的杉木承包给朱常林，租期30年，租金为33000.00元的事实。
（4）张荣亮的证言，证实2016年12月，其受朱常林雇佣使用一辆自卸货车从铁厂乡普龙村委会竹山村小组“老虎湾”运输一车原木到杨万乡竜林街上的事实。
3、被告人朱常林供述和辩解，证实2008年7月12日，其以33000.00元价格向铁厂乡普龙村委会竹山村小组承包位于“老虎湾”和“罗家湾”的山林，租期为30年。2016年9月15日，其在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请朱常军、朱常�将位于“老虎湾”的一片杉树砍伐，并使用张荣亮的自卸货车将原木运到杨万乡竜林街上用于建房的事实。
4、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经云南云林司法鉴定中心鉴定，朱常林采伐的林木伐桩树种均为杉木，共计立木蓄积为19.1910立方米，原木材积11.5146立方米。鉴定意见已书面告知朱常林，无异议。
5、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录等
（1）辨认笔录、辨认照片，证实经被告人朱常林辨认，其砍伐杉木的现场位于铁厂乡普龙村委会竹山村小组“老虎湾”林地内，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行了固定。
（2）现场勘验工作记录、现场方位平面图、现场照片，证实被告人朱常林滥伐林木的现场位于麻栗坡县铁厂乡普龙村委会竹山村小组“老虎湾”林地内。侦查人员已制作现场方位平面图，并拍照固定。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱常林违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未经林业行政主管部门审批并核发林木采伐许可证的情况下,擅自采伐林木19.1910立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱常林犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人朱常林犯罪的事实、犯罪的性质、�节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、笫六十七条第一款、笫五十二条、笫五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱常林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2000.00元（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 曾杰伟
审判员 胡跃明
人民�审员蔡发俊
二〇一七年六月七日
书记员 吴开涵
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第1453号
原告苏某某，农民。
被告吴某某，农民。
原告苏某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月15日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2015年10月27日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，原告自愿撤回起诉，处分诉权，未损害国家、集体或者他人的合法权益，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 王光华
审判员 姜志勇
审判员 卢卫涛
二零一五年十月二十八
书记员 刘 雨
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0128刑初239号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察
院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1965年12月29日生，汉族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住。
被告人付某某，曾用名XX，男，1983年6月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2017年6月4日因涉嫌故意伤害罪，被禄劝县公安局刑事拘留，同年6月16日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2017〕237号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月28日受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了合并审理。禄劝县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月份的一天，李某1请被告人付某某骑摩托车去帮其拉老虎草，付某某驾驶摩托车载着李某1途径禄劝县消防大队附近路段时被公安民警拦下进行检查，因付某某驾驶的摩托车无行驶证及逾期未检审，民警遂将其摩托车扣留。同年8月29日上午11时许，被告人付某某和李某1因摩托车被民警扣留赔偿问题，在禄劝县城五星路87号门外人行道上发生争执，并互相推搡。期间，被告人付某某用钢管打李某1，致李某1右腓骨下段粉碎性骨折、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人李某1此次损伤程度达轻伤二级。
公诉机关认为，被告人付某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人付某某认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人付某某判处有期徒刑一年左右，如能积极赔偿被害人的经济损失，并取得对方的谅解，可以适用缓刑。
公诉机关针对指控事实提供了下列证据证实：
1、受案登记表、户籍证明、正侧面照片、抓获经过。2、证人李某2、角建云的证言。3、被害人李某1的陈述。4、被告人付某某的供述与辩解。5、司法鉴定意见书。6、现场勘验、辨认笔录及照片。7、辩论作案工具照片，移送清单、不锈钢钢管一根。
附带民事诉讼原告人李某1以被告人付某某犯故意伤害罪造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人付某某赔偿其经济损失共计19860.18元。其中：1、医疗费13510.18元；2、误工费1920元（16天×120元/天）；3、护理费1920元（16天×120元/天）；4、住院期间伙食补助费1600元（16天×100元/天）；5、鉴定费660元；6、交通费（救护车）250元。
为支持其诉讼主张，附带民事诉讼原告人李某1提供了下列证据：
1、禄劝县第一人民医院住院费收据三份、医疗费用汇总清单，证实李某1于2016年8月29日至2016年9月11日到禄劝县第一人民医院住院治疗，李某1支付医疗费13297.70元。
2、昆明医科大学司法鉴定中心发票，证实李某1支付鉴定费700元。
被告人付某某答辩称，李某1的误工费、护理费每天120元不予认可，对其余费用予以认可。
经质证，被告人付某某对公诉机关的指控事实、定性无异议，认为起诉书中认定作案工具是钢管不属实，而是铁皮管雨伞把，对其余证据无异议，请求对其从轻处罚。
被告人付某某对附带民事原告人李某1提交的证据无异议。
本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，能形成锁链，本院予以确认。附带民事诉讼原告人李某1提拱的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告人付某某无异议，本院予以确认。
综上所述，本院确认下列事实：2016年8月份的一天，李某1请被告人付某某骑摩托车去帮其拉老虎草，付某某驾驶摩托车载着李某1途径禄劝县消防大队附近路段时被公安民警拦下进行检查，因付某某驾驶的摩托车无行驶证及逾期未检审，民警遂将其摩托车扣留。同年8月29日上午11时许，被告人付某某和李某1因摩托车被民警扣留赔偿问题，在禄劝县城五星路87号门外人行道上发生争执，并互相推搡。期间，被告人付某某用钢管打李某1，致李某1右腓骨下段粉碎性骨折、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人李某1此次损伤程度达轻伤二级。2016年8月29日至2016年9月11日到禄劝县第一人民医院住院治疗，李某1支付医疗费13297.70元。李某1支付鉴定费700元。
本院认为，被告人付某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人付某某辩解作案工具系铁皮管雨伞把，不是钢管的意见，经查随案移送的作案工具确实系雨伞把，但材质是不锈钢钢管，对此辩解不予采纳。鉴于本案系债务纠纷引发的故意伤害，被告人自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人付某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1诉请的医疗费计算有误，本案核实为13297.70元，误工费、住院期间伙食补助费以实际住院天数13天，每天分别按法律规定的120元、100元标准计算，护理费无护理证明证实，本院不予支持，交通费被告人付某某无异议，本院予以支持。鉴定费以发票证明的金额700元计算。本案赔偿范围为：医疗费13297.70元、误工费1560元（13天×120元/天）、住院期间伙食补助费1300元（13天×100元/天）、鉴定费700元、交通费（救护车）250元，合计17107.70元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年6月3日止。）
二、被告人付某某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费13297.70元、误工费1560元（13天×120元/天）、住院期间伙食补助费1300元（13天×100元/天）、鉴定费700元、交通费（救护车）250元，合计17107.70元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其余诉讼请求。
四、随案移送作案工具不锈钢钢管一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 员 袁嘉鸿
人民陪审员 李昌龙
人民陪审员 王雁飞
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 赵 磊
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫13刑更268号
罪犯李东锋，男，1971年11月11日出生，汉族，小学文化程度，河南省镇平县柳泉铺乡人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2014年6月9日河南省方城县人民法院作出（2014）方刑初字第080号刑事判决，以被告人李东锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。责令被告人李东锋退赔被害人郝某现金14000元，退赔靳德富现金10000元，退赔刘长道现金30000元，退赔陶正林现金66100元，退赔周付生现金21000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月11日起，至2019年10月10日止。服刑期间因发现漏罪，2015年6月2日河南省西峡县人民法院作出（2015）西刑初字第64号刑事判决，以被告人李东锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，与原判诈骗罪所判处的有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元合并后，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币70000元。责令被告人李东锋于判决生效后二十日内一次性退赔被害人冯某人民币40000元。李东锋不服判决，提出上诉，2015年7月28日本院作出（2015）南刑二终字第00151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月11日起，至2021年10月10日止。执行机关河南省南阳市监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯李东锋入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：李东锋伙同张天强二人分别于2013年4月17日至10月7日，先后6次分别在唐河县、西峡县、方城县、社旗县采取高价收购粮票的方法对6名村医实施了诈骗，共计诈骗现金18.41万元。在共同犯罪中，李东锋系主犯。
罪犯李东锋在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，罚金人民币70000元未缴纳、人民币18.11万元未退赔。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐�。
本院认为，罪犯李东锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但李东锋系主犯有漏罪，又系流窜作案且罚金人民币70000元未缴纳、人民币18.11万元未退赔，依法可适当减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李东锋的刑罚，减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李淑君
审判员 胡书海
审判员 张 鹏
二〇一七年十二月七日
书记员 陈 傲
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初626号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人刁某顺，男，1976年4月5日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月17日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2018]572号起诉书指控被告人刁某顺犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人刁某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2018年8月17日1时许，被告人刁某顺酒后驾驶无牌黑色小型轿车途经潮南区两英镇陈库路段时被执勤民警查获。
经鉴定，被告人刁某顺血液中乙醇含量为123mg/100ml。
上述事实，被告人刁某顺在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，两英派出所户籍证明、证实材料，机动车、驾驶人信息查询结果和汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刁某顺犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人刁某顺归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刁某顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2018年9月26日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈渭泓
二〇一八年八月二十七日
书记员 蔡学敏
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）茌法执字第字第197号
异议人邓光坤，男，1980年10月07日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司茌平县支行。
法定代表人郭宗强，行长。
委托代理人宋勇，男，系该行职工。
委托代理人郑兆亮，男，系该行职工。
被执行人张超，男，1982年7月30日出生，汉族，住东阿县。
被执行人赵建峰，男，1985年5月13日出生，汉族，住东阿县。
被执行人邓光垒，男，1978年5月5日出生，汉族，住茌平县。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司与张超、赵建峰、邓光垒借款保证合同纠纷一案中，案外人邓光坤于2013年3月28日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人邓光垒称：本院扣押的鲁P×××××时代轻卡的行车证、营运证都是邓光坤的名字，邓光坤既非贷款人，也非担保人，故法院的扣押属于错误的。要求撤销扣押裁定。
本院查明，该车原属邓光坤所有。后邓光垒购买了邓光坤的鲁P×××××时代轻卡，只是邓光垒还没有付够车款。邓光垒和邓光坤是叔兄弟，没有办理车辆过户手续。有邓光垒的笔录材料和邓光垒亲笔书写的书面材料予以证明。
本院认为，本院2013年3月1日依法向邓光垒送达了查封邓光垒所有的鲁P×××××时代轻卡一辆，邓光垒没有向本院提出异议。2013年3月27日本院也是通过邓光垒亲自带领下，由邓光垒亲自协助本院执行人员将该车扣押至茌平县人民法院的，且无任何人向本院提出异议。《中华人民共和国物权法》规定动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。机动车属于动产，邓光坤以行车证、营运证上登记的是邓光坤的名字为由主张所有权是错误的。《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。所以，本院查封、扣押被执行人邓光垒实际占有的鲁P×××××时代轻卡一辆的执行措施并无错误。综上所述，案外人邓光坤提出的异议应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第的规定，裁定如下：
驳回案外人邓光坤2013年3月28日向本院提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。
审判长 王 哲
审判员 杨立谦
审判员 马洪星
二〇一三年四月九日
书记员 王 颖
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1121民初107号
原告詹才生，男，1975年2月25日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
被告姚年发，男，1966年12月11日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
被告姚远志，男，1988年5月14日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
被告姚远平，男，1990年8月6日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
被告赵静，女，1989年2月13日出生，汉族，山西省汾西县人，住团风县。
原告詹才生诉被告姚年发、姚远志、姚远平、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告詹才生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按詹才生撤回起诉处理。
审判员 陈晋
二〇一七年三月九日
书记员 张意
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民三（民）初字第445号
原告上海孜诚置业有限公司。
法定代表人朱励。
委托代理人闵国林。
委托代理人徐文娟。
被告黄庆明。
原告上海孜诚置业有限公司与被告黄庆明物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2014年6月5日，本院公开开庭审理了本案。原告上海孜诚置业有限公司的委托代理人闵国林、徐文娟到庭参加诉讼。被告黄庆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海孜诚置业有限公司诉称：原告为被告所有的商铺提供物业服务，但被告自2011年1月拖欠物业服务费未交，故原告起诉要求被告支付自2011年1月1日起至2012年12月31日止的物业服务费79，913.60元（3元／月／平方米×1109.91平方米×24月）。
被告黄庆明未作答辩。
经审理查明：原告与上海申中实业公司签订《委托物业管理合同》一份，约定上海申中实业公司将松江阔街商业街范围内的物业共计建筑面积6577.73平方米委托原告实行物业管理，物业服务费为每月每平米3元，合同为期2年，自2009年7月1日至2011年6月30日。合同另对其他有关事项作了相应的约定。
合同签订后，原告按约提供了物业管理服务至2012年12月31日止。
另查明：被告系上海市松江区阔街XXX号XXX室、阔街XXX号XXX室、阔街XXX号XXX室房屋权利人，均于2004年10月3日取得松XXXXXXXXXX号、松XXXXXXXXXX号、松XXXXXXXXXX号上海市房地产权证，载明的建筑面积分别为416.13平方米、446.69平方米、247.09平方米，房屋类型为店铺。
以上事实，有上海市房地产登记簿、委托物业管理合同及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：物业管理是物业管理公司依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务行为。原告依照合同为被告所有的商铺提供有偿的物业管理服务，被告应当依据诚实信用的原则，按约向原告支付物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄庆明于本判决生效之日起十日内支付原告上海孜诚置业有限公司自2011年1月1日起至2012年12月31日止的物业服务费79，913.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，798元，由被告黄庆明负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 利
审 判 员 惠 蕙
人民陪审员 黄坤生
二〇一四年六月五日
书 记 员 方晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
三、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1324执621号
申请执行人：李某，男，1985年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被执行人：高某，女，1992年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人李某与被执行人高某婚约财产纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初6332号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告高某于判决书生效后十日内返还原告李某彩礼款20000元。案件受理费880元，由原告李某负担660元，由被告高某负担220元。
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中已执行5000元，后在银行、房产、土地等部门对被执行人的财产进行了查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初6332号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324执621号案件的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一八年七月二十八日
书记员 张茹梦
广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0229刑初108号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人肖某甲，男，1963年11月11日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地翁源县，捕前租住于翁源县。因涉嫌犯赌博罪于2014年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日因翁源县人民检察院不批准逮捕变更强制措施为监视居住。2014年11月27日被翁源县人民检察院批准逮捕，2018年4月19日被逮捕。现押于翁源县看守所。
指定辩护人余银武，翁源县司法局律师。由翁源县法律援助处指派。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人肖某甲犯赌博罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员朱育兰，被告人肖某甲及其指定辩护人余银武等到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年7月下旬的一天，被告人肖某甲伙同林某、廖某（以上二人已判刑）商量后，在被告人肖某甲位于翁源县龙仙镇南浦街原南浦镇政府门口旁边的药材收购店设立场所聚众赌博。每天晚上从22时开始，赌博采用扑克牌打“大风车”形式，赌注10元以上，上不封顶，每次从中“抽水”10元至20元不等。由林某负责发牌和抽水，有时参与赌博；廖某负责望风，有时参与赌博；被告人肖某甲负责提供场地、计数和参与赌博。每天有十多人参与赌博。前三天除支付场地费外尚有抽头渔利约人民币6000元，由被告人肖某甲与林某、廖某平分。第四天后，陈某6（已判刑）开始入股，并讲好廖某、林某、肖某甲三人合为一股，陈某6作为一股，双方平分。仍由林某发牌和抽水，廖某负责望风，肖某甲负责提供场地、计数和参与赌博，陈某6负责掌管抽头渔利到的钱和进行“放牛水”。赌场一直开到8月2日凌晨止，共抽头渔利人民币12000多元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖某甲的供述，证人谢某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的证言，同案人林某、廖某、陈某6供述，翁源县公安局受案登记表、立案决定书，翁源县公安局附城派出所出具的侦查情况说明，辨认笔录、照片，户籍证明，到案经过、抓获经过、发破案经过，违法犯罪记录查询情况说明，证明，翁源县人民检察院不批准逮捕决定书、释放通知书、翁源县公安局监视居住决定书，本院（2015）韶翁法刑初字第44号刑事判决书、刑事裁定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，讯问被告人肖某甲及同案人林某、廖某、陈某6的同步录音录像光盘，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲无视国家法律，以牟利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。被告人肖某甲归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。辩护人余银武对公诉机关指控被告人犯赌博罪的罪名没有异议，但辩称：1、被告人肖某甲在本案中只是提供场所、茶水和参与赌博，在本案中所起的作用相对其他同案犯所起作用较轻，请求法庭酌情从轻处罚；2、到案后如实交代自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。经查，其辩称观点2、3属实，予以采纳；辩称观点1，被告人肖某甲与同案人林某、廖某、陈某6均系该赌博场的股东，所得“抽水钱”除去场地费、茶水费外均由各股东平分，被告人在赌场的具体工作，只是股东之间分工不同，其在本案中的作用与其他同案人相同，不影响被告人的量刑，故辩护人请求对被告人酌情从轻处罚的意见本院不予支持。综观全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民�察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（三）项之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押三十七天，应该折抵刑期三十七天，即自2018年4月19日起至2018年11月12日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丘党忠
二０一八年七月十九日
法官助理 陈紫英
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据�罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0705刑初390号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人梁买宁，男，1982年9月8日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，无业，住江门市新会区。因犯抢劫罪（未遂）和强奸罪（未遂）于2010年9月1日被判处有期徒刑三年，2013年3月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月17日被判处有期徒刑九个月，2016年4月4日刑满释放。因本案于2018年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2018］349号起诉书指控被告人梁买宁犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人梁买宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人梁买宁于2018年4月14日11时许，在江门市新会区会城金莎广场四楼某宿舍内，趁被害人李某熟睡之机，盗得李某的iPhone7plus128G手机一台，价值人民币5250元。破案后，缴回赃物归还被害人。认为被告人梁买宁的行为已构成盗窃罪，建议在法定量刑幅度内对被告人梁买宁判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人梁买宁对上述指控和量刑建议均无异议。
以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的人口信息资料、违法犯罪经历情况查询证明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、抓获经过、破案经过、起赃经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、证人郭某和梁某的证言、被害人李某的陈述及其所提供的被盗物品购买凭证、被告人梁买宁的供述、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、价格认定结论书、现场监控视频、视频截图及视频说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁买宁盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁买宁在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；但鉴于其犯罪后能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁买宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年12月19日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵淑云
二〇一八年八月八日
书记员 王振潮
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0221民初639号
原告：黄某某，男，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区。
特别授权委托代理人：赵淇安，系水城县中心法律服务所法律工作者。执业证号：32409051102505。
被告：罗某某，男，1972年11月8日生，汉族，住贵州省水城县。
被告：李某某，女，汉族，1980年4月15日生，汉族，住贵州省水城县。
原告黄某某诉被告罗某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员林峰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人赵淇安到庭参加诉讼，被告罗某某、李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2014年1月15日，被告罗某某以竞选村支书缺乏资金周转急需用钱为由，向原告借款15万元现金，并口头承诺按月支付3%利息。被告承诺会尽快把钱一次性支付给原告，但是借款后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款。现原告与被告无法协商解决。故诉至法院。请求：1.判决二被告偿还原告借款本金150000元，利息30000元，本息合计180000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院向被告罗某某、李某某依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，二被告未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告黄某某与被告罗某某曾系同学关系。2014年1月15日，被告罗某某以竞选村支书急需资金周转为由，向原告借款15万元，被告罗某某、李某某向原告出具借条一份，载明：“今借到黄某某现金（壹拾伍万整）150000元整”。罗某某、李某某在借款人处签名捺印。之后,原告黄某某经向被告罗某某、李某某催还借款无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本案争议的焦点是：被告罗某某、李某某应否偿还原告借款本息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告罗某某、李某某向原告黄某某借款并出具借条后，双方形成了自然人之间的借款合同关系。二被告在原告催还借款后未履行还款义务，现原告诉请被告偿还，依法应予支持。对于原告主张要求被告支付利息30000元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，因原、被告双方借条并未约定利息，该诉请于法无据，本院不予支持。被告罗某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依法审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗某某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告黄成举借款人民币150000元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，因本案适用简易程序审理，减半收取1950元，由被告罗某某、李某某负担（原告已预交，由二被告在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉,则本判决发生法律效力，如果被告拒绝履行，原告黄某某可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 林 峰
二〇一七年四月二十六日
书记员 程晶晶
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0128刑初259号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人李某某，男，1992年11月1日生，彝族，农民，初中文化，云南省禄劝县人，住禄劝县。2015年11月4日因犯危险驾驶罪被昆明市西山区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月。2016年11月2日因涉嫌危险驾驶罪被禄劝县公安局刑事拘留。现羁押于禄劝县看守所。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2016〕258号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月9日受理后，征得被告人同意，适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月11日15时许，被告人李某某酒后无证驾驶云Ａ×××××小型面包车行驶至禄大路K26公里处时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警查获。经依法抽取李某某静脉血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为195.23mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。
公诉机关认为，被告人李某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出对被告人李某某判处拘役三个月左右，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、查获经过及照片、血样提取登记表、检验报告书及鉴定意见通知书、证人李某的证言、机动车行驶证、解除社区矫正证明书、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某曾因犯危险驾驶罪被昆明市西山区人民法院判处缓刑，在缓刑考验期满后未认真吸取教训，再次无证醉酒驾驶机动车，应依法严惩。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年1月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雁
二〇一六年十一月十八日
书记员 姚慧