吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第173号
原告宋玉芬，现住延吉市河南街。
委托代理人柳静，吉林敖联律师事务所律师。
委托代理人柴翔霞，吉林敖联律师事务所实习律师。
被告金基春，现住延吉市北山街。
委托代理人许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告延边旺达贸易有限公司，住所地延吉市河南街光华路95号。
负责人金凤云，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市长白山西路538号。
负责人金基哲，总经理。
委托代理人凌广君，现住延吉市朝阳街。
原告宋玉芬诉被告金基春、延边旺达贸易有限公司（以下简称旺达有限公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉芬委托代理人柳静、柴翔霞，被告金基春委托代理人许林，被告太平洋保险公司委托代理人凌广君到庭参加诉讼。被告旺达有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月6日11时40分许，被告金基春驾驶吉hc5910号“松花江”牌厢式货车，沿昌盛街由北向南行驶至长白山路路口处转弯时，将步行横过道路的原告撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告金基春负事故主要责任，应承担90%的赔偿责任。现原告诉至法院，要求赔偿医疗费17378.31元、郐氏骨科费用1330元、鉴定费2400元、复印费10元、交通费50元、护理费6406.34元（120.74元41天＋护工费1456元）、误工费14488.80元（120.74元120天）、营养费3000元（50元60天）、康复费56360元（10000元鼻子手术费＋3000元面部整形费＋10800元4次义齿安装费＋160元根管治疗费）、住院伙食补助费950元（19天50元）、财产损失费3000元、精神抚慰金15000元，共计120373.45元，扣除被告金基春已赔付的11528.87元，主张赔偿108844.58元。
被告金基春辩称，原告住院期间医疗费及护理费15971.90元，应在诉讼请求金额中扣除；被告是旺达有限公司的职工，事故当天是在履行职务活动中发生的事故，用人单位应承担赔偿责任，被告不应承担连带责任。被告的事故责任比例应为70%。
被告太平洋财产保险公司辩称，事故车辆投有交强险，医疗费按照交强险范围赔付；交通费只赔付往返路费；护理费按居民服务业标准计算；误工费需提供证明、且应按照每月实际工资赔付，超过3500元需提供纳税证明；鉴定费、复印费、营养费、康复费及住院期间生活补助费及精神抚慰金不在交强险赔付范围。
被告旺达有限公司未答辩。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
经二被告质证，无异议。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告宋玉芬负事故次要责任，被告金基春负事故主要责任。
经二被告质证，无异议。
证据3、吉林天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件一份，证明原告因本次事故的误工期限为120天、需一人护理60天，营养期限为60天，需行鼻中隔及外鼻成形术，费用为10000元，面部瘢痕整形治疗费用为3000元，义齿安装费用10800元（更换年限为五年）。
经二被告质证，无异议。
证据4、延边大学附属医院出具的住院费票据复印件一份，证明原告因本次事故支付住院费16028.87元。
经被告金基春质证，无异议。
经被告太平洋财产保险公司质证，按照交强险限额范围10000元赔付，超出部分保险公司不承担。
证据5、延边大学附属医院出具的门诊检查费票据复印件若干份，证明原告因本次事故支付门诊检查费1349.44元。
经被告金基春质证，无异议。
经被告太平洋财产保险公司质证，按照交强险医疗费限额范围10000元赔付，超出部分保险公司不承担。
证据6、延边大学附属医院出具的诊断证明书、出院证、住院病案首页、入院记录及出院小结复印件各一份，证明原告因本次事故住院19天及受伤情况。
经被告金基春质证，无异议。
经被告太平洋财产保险公司质证，按照交强险医疗费限额范围10000元赔付，超出部分保险公司不承担。
证据7、延吉市郐氏骨科收据复印件四份，证明原告因本次事故支付1330元。
经被告金基春质证，有异议，应出具正规发票。
经被告太平洋财产保险公司质证，按照交强险医疗费限额范围10000元赔付，超出部分保险公司不承担。
证据8、吉林天平司法鉴定所出具的鉴定费票据复印件一份，证明原告因本次事故支付鉴定费2400元。
经被告金基春质证，无异议。
经被告太平洋财产保险公司质证，鉴定费不属于保险公司理赔范围。
证据9、交通费票据复印件五份，证明原告因本次事故支付交通费50元。
经被告金基春质证，无异议。
经被告太平洋财产保险公司质证，保险公司只承担入院及出院往返的费用。
证据10、延吉市兴业保洁服务有限公司出具的收据复印件一份，证明原告因本次事故支付护工费1456元。
经二被告质证，保险公司只同意按照每日120.74元标准进行赔付。
证据11、收据复印件一份，证明原告因本次事故支付复印费10元。
经被告金基春质证，无异议。
经被告太平洋财产保险公司质证，不属于保险公司赔付范围。
证据12、档案登记资料复印件一份，证明事故车辆的所有权人为旺达有限公司。
经二被告质证，无异议。
证据13、延边快洁清洁服务有限公司出具的证明复印件一份，证明原告从2013年6月15日至2013年10月6日在该公司工作，应按照城镇居民标准计算赔偿金。
经二被告质证，无异议。
本院在开庭审理时，被告金基春为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体。
经原告及被告太平洋财产保险公司质证，无异议。
被告旺达有限公司、太平洋财产保险公司未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原、被告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2013年10月6日11时40分许，被告金基春驾驶吉hc5910号“松花江”牌轻型厢式货车，沿昌盛街由北向南行驶至长白山路路口处左转弯时，将步行横过道路的原告宋玉芬撞倒。造成原告宋玉芬受伤及车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告金基春驾驶机动车时未确保安全，负事故主要责任；原告步行横过道路时未确认安全后通过，负事故的次要责任。事故发生后，原告在延边大学附属医院住院治疗19天。经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告因本次事故的误工时间为120天，需一人护理60天，营养期限为60天，需行鼻中隔及外鼻成形术，其费用评估为10000元，面部瘢痕整形治疗，其费用为3000元，牙齿根管治疗其费用评估为160元，牙齿固定桥修复，其费用评估为10800元（更换年限为5年）。
另查，事故发生前，原告在延边快洁清洁服务有限公司从事管理员一职。被告金基春驾驶的车辆为被告旺达有限公司所有，金基春系被告旺达有限公司职员，其在履行职务过程中发生交通事故。被告的车辆在被告太平洋财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制险，其医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。事故发生后，被告金基春已赔付原告11528.87元。
本院认为，根据事故成因及过错程度，本案事故责任比例应划分为被告金基春承担80%的责任，原告应自行承担20%的责任。被告旺达有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，原告及被告金基春主张被告旺达有限公司作为用人单位应承担赔偿责任，于法有据，被告旺达有限公司未予否认或提出反证，故应承担举证不能的不利后果，其作为被告金基春的用人单位，应对其职员在履行职务过程中给他人造成损失按照责任比例承担赔偿责任，被告金基春在本案中不承担责任。因被告的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由双方按过错比例承担责任之规定，应由被告太平洋财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出部分由被告旺达有限公司承担80%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为医疗费17378.31元、鉴定费2400元、复印费10元、交通费50元、护理费7244.40元（120.74元60天）、误工费14488.80元（120.74元120天）、后续治疗费56360元（10000元＋3000元＋10800元4次＋160元）、住院伙食补助费950元（19天50元）；对原告主张的营养费3000元（50元60天），结合原告的病情及治疗情况，本院酌情支持1000元；对精神抚慰金15000元的主张，因本案事故并未给原告造成肢体残疾等严重伤害，对其主张本院不予支持；对原告主张的财产损失费3000元，因未提供有效证据，本院不予支持；郐氏骨科1330元，非正规票据，本院不予支持；上述款项共计99881.51元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、交通费50元、护理费7244.40元、误工费14488.80元，合计31783.20元，属于被告太平洋财产保险公司强制险赔付范围，超出强制险赔付范围部分的68098.31元，应由被告旺达有限公司承担80%，即54478.65元，因被告金基春已赔付原告11528.87元，被告旺达有限公司还应赔偿42949.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告31783.20元。
二、被告延边旺达贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告42949.78元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2707元，其他费用80元（原告已预交2787元），共计2787元，由被告延边旺达贸易有限公司负担1748元，由原告负担1039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 黄红梅
审判员 李贤淑
审判员 陈 艳
二〇一四年三月六日
书记员 孙 璐