湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘11刑终507号
原公诉机关：湖南省道县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：唐某甲，女，1958年10月2日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：钟某甲，男，1959年9月7日出生汉族，湖南省道县人，农民。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：钟某乙，女，1983年4月10日出生，汉族，湖南省道县人，农民。系上诉人唐某甲、钟某甲之女。
上诉人（附带民事诉讼原告人）：钟某丙，男，1988年3月10日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
上诉人（原审被告人）：钟某丁，男，1965年5月19日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月15日被道县公安局刑事拘留，2016年2月29日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
辩护人：欧阳霖，湖南濂溪律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人：胡某甲，女，1987年7月11日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
湖南省道县人民法院审理道县人民检察院指控的原审被告人钟某丁犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人唐某甲、钟某甲、钟某丙、胡某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十月二十七日作出（2016）湘1124刑初503号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人唐某甲、钟某甲、钟某丙及被告人钟某丁均不服，分别于2016年11月8日、11月1日提起上诉。本院于2016年11月21日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。本院受理后，依法由审判员周艳君担任审判长，与审判员徐国贤、杨世清组成合议庭，于2017年1月10日在道县人民法院公开开庭进行了审理。书记员朱杰担任记录。永州市人民检察院指派检察员丁思宇出庭履行职务。上诉人钟某甲及其委托诉讼代理人钟某乙，上诉人钟某丁及其辩护人欧阳霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2015年9月27日，被告人钟某丁夫妇与其二哥钟某甲夫妇因土地纠纷及生活琐事发生矛盾，双方相互殴打，钟某甲被其弟媳朱某甲打伤，唐某甲被钟某丁打伤，后由其亲大哥钟某戊和村干部出面调解处理。2016年2月7日（除夕）21时许，钟某甲、唐某甲、钟某丙（钟某甲儿子）、胡某甲（钟某甲儿媳）四人来到钟某丁家中，要求钟某丁解决好上次打架和土地纠纷的问题。在此过程中，双方发生争吵，继而发生肢体冲突。先是朱某甲将胡某甲推了一下，因胡某甲怀有身孕，钟某丙就过去拦朱某甲，钟某丁看见钟某丙去拦朱某甲，就在家里找东西准备打架，钟某丙见钟某丁去找东西就想上前阻止，刚走就看见朱某甲拿木棒朝胡某甲头部打了一棒，伤口在流血，钟某丙怕朱某甲打胡某甲就去救胡某甲。这时，钟某丁也拿了一根木棒朝钟某丙打了一棒，再打第二棒时被钟某丙用一张凳子挡住没打中，木棒掉在地上。钟某丁的儿子钟某己见父亲的木棒掉了又拿出一根铁棒递给钟某丁，钟某甲、唐某甲见状就上去抢铁棒，钟某丁抢到铁棒后就往钟某甲的头部打了一棒，后又朝唐某甲的头部打了两棒，致唐某甲当场昏倒。钟某丙见母亲被打倒后，冲过去要打钟某丁，被其堂兄钟某庚抱住，钟某丁又拿铁棒朝钟某丙的头部打了一棒，后其亲属及许多村民到来才将双方劝散。经鉴定，唐某甲的伤情为重伤二级，钟某丙的伤情为轻伤二级，钟某甲的伤情为轻微伤，胡某甲的伤情为轻微伤。
另查明，2016年2月15日15时许，被告人钟某丁主动到道县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
再查明，被害人唐某甲受伤后，在道县人民医院住院治疗53天，花费医疗费120,796.63元；门诊医疗费785.12元，支付司法鉴定费2600元。2016年5月24日，经永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书濂溪所［2016］（法医临床）鉴字第591号鉴定：被害人唐某甲的伤残程度综合鉴定为八级伤残，建议伤后休息12个月，伤后需1人护理5个月，右眼视力下降需治疗费9000元。
被害人钟某丙受伤后，在道县人民医院住院治疗7天，花费医疗费2861.4元；门诊医疗费2016.75元，支付司法鉴定费500元。
被害人钟某甲受伤后，经道县人民医院门诊治疗，花费医疗费999.23元，支付司法鉴定费400元。
原判证明上述事实的证据有:
1、书证
（1）户籍证明，证实钟某丁生于1965年5月19日，年满18岁，系完全刑事责任能力人。
（2）CT诊断报告单，证实唐某甲于2016年2月7日在道县人民医院经CT检查，结果为：右顶骨骨折伴右颗顶部硬膜外血肿，右颗叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血。
（3）受案登记表，证明钟某甲于2016年2月7日21时52分向“110”报案的事实。
（4）抓获经过，证明2016年2月15日15时许，被告人钟某丁主动到道县公安局投案，到案后如实供述了自己持铁棒将钟某丙、唐某甲两人打伤的犯罪事实。
（5）道县公安局乐福堂派出所出具的情况说明，证实2015年9月27日，钟某甲、唐某甲被钟某丁、朱某甲夫妇打伤，当时达成口头协议由钟某丁支付全部医药费。
（6）医疗费发票、病历、用药清单，司法鉴定费发票，证实各附带民事诉讼原告人受伤治疗及相关医疗费用情况。
2、鉴定意见
（1）永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书濂溪所［2016］（法医临床）鉴字第201号，证实被害人唐某甲被伤及致：特重型创伤性脑损伤：1、头皮裂伤；2、开放性颅骨骨折；3、右侧颞顶部硬膜外血肿；4、脑疝形成；5、右颞叶脑挫裂伤；6、外伤性蛛网膜下腔出血。损伤程度鉴定为：重伤二级。
（2）永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书濂溪所［2016］（法医临床）鉴字第169号，证实被害人钟某丙被伤及致：1、头顶部创形成（创长9.7cm）；2、右前臂软组织挫伤。损伤程度鉴定为：轻伤二级。
（3）永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书濂溪所［2016］（法医临床）鉴字第171号，证实胡某甲被伤及致：1、前额发际内创形成（创长4.5cm）；2、右下腹部软组织挫伤。损伤程度鉴定为：轻微伤。
（4）永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书濂溪所［2016］（法医临床）鉴字第168号，证实钟某甲被伤及致：1、头顶部创形成（创长4cm），2、右枕部软组织挫伤。损伤程度鉴定为：轻微伤。
（5）永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书濂溪所［2016］（法医临床）鉴字第591号，证实被害人唐某甲的伤残程度综合鉴定为八级伤残，建议伤后休息12个月，伤后需1人护理5个月，右眼视力下降需治疗费9000元。
3、现勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
4、物证（照片一张），证实被害人唐某甲经手术治疗取出颅骨碎片三块。
5、证人证言
（1）证人钟某己的证言，证实2016年2月7日晚上快10点钟的时候，钟某甲、唐某甲、钟某丙、胡某甲四人到其家中商量土地的事，并问其父亲钟某丁要5000元钱，期间双方发生争吵，其就跑向大伯钟某戊家请求救架。后返回家中时，其看见唐某甲躺在地上。
（2）证人钟某庚的证言，证实2016年2月7日大年夜晚上9点多钟，其因去给二叔钟某甲孙女的压岁钱，听到钟某丁屋里在吵闹，在打架的样子，其就过去看看是怎么回事。其看到钟某丁屋里一片混乱，他们相互打在一起，其就去抱住堂弟钟某丙，把他拖出钟某丁屋里。刚到钟某丁屋门口，钟某丙就挣脱了其，又冲进去打人了，其就又进去劝架，突然不知道被谁往左手臂打了一下，其就晕了。等其清醒时，看到二婶唐某甲倒在地上，就喊“打死人了！”，其父亲钟某戊等人也来了，就劝架，才把人劝开。其就跟另一个想不起是谁的人把唐某甲抬到路边。后其弟弟钟荣胜等人把他们送到医院去了。当时其看到钟某丁和钟某甲两家人扭打在一起，场面很混乱，分不清谁跟谁打在一起。
（3）证人钟某戊的证言，证实2016年2月7日21时许，其在家睡觉了，突然听见钟某丁的小儿子钟某己到其家里来，说“打死人了，打死人了！”，叫其快点起来救架。其听到后赶紧起床来到小弟钟某丁家里，到了钟某丁家里时，看见钟某甲的老婆唐某甲躺在钟某丁家的客厅里一动不动，其见状就赶紧叫人救唐某甲，后来其儿子钟某庚几个人将唐某甲抬出来放在路边，自己开车送到医院里去了，后面其就回家睡觉去了。其离开钟某丁家时，没有看到钟某丁一家人，连到其家里喊其的钟某己都没有看见了。钟某甲、钟某丁两家之前有点土地纠纷。
（4）证人叶某甲的证言，证实2016年2月7日21时40分许，其已经睡觉了，听见老公说钟某丁那边有人在打架了，叫其去看一下。于是其就起床去看情况，其走来钟某丁家附近，看见唐某甲躺在路上，头在流血，其就说赶快把人送到医院去，钟某甲、钟某丙、钟某丙老婆的头部都在流血，其便叫钟某丙开着自己的车把他们几个人送到医院去了。后其进到钟某丁家里，看见钟某丁家里一个人都没有。后来派出所的民警来了，其配合派出所的民警将现场拍照以后将钟某丁的家用锁锁好。锁好以后，其听见有人说钟某丁也被打的流血了，其便出去找钟某丁，找了一会没找到。这时听人说钟某甲的两个女婿在砸钟某丁家里的东西，其就打电话告诉村支书，叫他再喊派出所的民警上来，民警来了以后准备要控制他们时，后来听说唐某甲在医院快不行了，才将他们两个人放了的。
（5）证人朱某甲的证言，证实2016年2月7日大年三十晚上，吃过晚饭后，钟某甲一家人来到了其家，正在和其老公谈什么事，当时来了四个人，分别是钟某甲、唐某甲、钟某丙和钟某丙的老婆（不知道名字）。其当时听钟某丙对其老公说“那5000块钱你打算什么时候给。”然后钟某丙的老婆又很凶的问了句：“你们到底给不给。”其当时看他们那么凶，其心里就有点恼火，所以其就回答了他们一句：“没钱，不给。”钟某丙的老婆听到后就朝其冲了过来，跟其扭打了起来。
6、被害人陈述
（1）被害人胡某乙的陈述，证实2016年2月7日晚上9点多钟，其和老公钟某丙去了钟某丁家，想把俩家的事谈一下，因为之前钟某丁答应了两家有一小块土地交换使用的，但是钟某丁不承认。后双方发生争吵、打架。
（2）被害人钟某甲的陈述，证实2016年2月7日大概是晚上9点多钟的样子，其与儿子钟某丙还有儿媳胡某甲三个人，到其弟钟某丁家去讲清楚去年中秋打架的事和那块地的事。我们三个人到了钟某丁家的客厅，就与钟某丁谈，钟某丁去年说要给我们道歉的，其就问钟某丁为什么不给其道歉，钟某丁不理其，其儿媳胡某乙就说钟某丁家什么都不做，都是讲蛮话的。钟某丁的老婆听见后就从他家的厨房出来到客厅，对着胡某乙说你讲蛮话的并用双手把胡某乙推了一下，把胡某乙推着坐到地上，胡某乙从地上爬起来就与钟某丁的老婆打了起来，胡某乙不知道被钟某丁的老婆用什么打了一下打破了头还出了血，其儿子钟某丙见她们俩打了起来就过去对钟某丁的老婆说，不要打胡某乙，胡某乙是有身孕的。同时过去救胡某乙。钟某丁见了就拿起根木棒把钟某丙的头打了一棒子，钟某丙被打了一棒子后就拿起一张木凳子去挡，钟某丁再打钟某丙的时候就打在木凳上，把钟某丙的凳子都打散了，钟某丁的木棒也被钟某丙的凳子挡掉了。钟某丙拿凳子挡的时候把钟某丁和钟某丁的老婆都弄伤了。钟某丁的儿子钟某己见钟某丁的木棒掉了就又拿了一根棒子送给钟某丁，其见了就过去抢棒子，不让钟某己递给钟某丁，其抢了几下没抢到棒子，后来钟某丁拿到钟某己递给钟某丁的棒子后就对着其的头打了一棒子，其被打后就晕了，什么都不清楚了，后来其听见其的女儿钟某花说，其老婆唐某甲被打倒在地上了，其才清醒过来，看见其老婆唐某甲被打倒在钟某丁家的客厅上，头上出了血，钟某丁已经跑了，后来其的家人就把唐某甲送到道县人民医院来了。
（3）被害人钟某丙的陈述，证实2016年2月7日晚上9时许，因为一点土地纠纷，其父亲喊其跟他一起去钟某丁家把事情讲清楚。到他家后，钟某丁老婆朱某甲，他小儿子钟某己在家，我们一家人与钟某丁讲着的时候，朱某甲就很不耐烦，讲得很难听。其婆娘在旁边听不过去了，就回了朱某甲几句，朱某甲就来推了其婆娘胡某甲一下，其就去拦朱某甲，钟某丁就去拿东西去了，其知道他要动手，想去阻拦，刚走了两步听到后面“拍”了一声，其看到其老婆胡某甲脑壳上面在流血，她的对面站着朱某甲，朱某甲手上拿着一根木棒，其就过来拦朱某甲，这时钟某丁从旁边也拿了一根木棒走了出来，他也拿木棒砸其老婆，其用旁边的凳子挡了一下，当时凳子被打烂了。这时钟某己也从旁边找了根铁棒出来，准备给钟某丁，其就上去拦住钟某己，这时其母亲唐某甲也从旁边的门进了钟某丁家的大厅，她也跑过来抢钟某己手上的棒棒，其看到钟某己一棒棒就打在其母亲唐某甲的脑壳上面，其母亲一下就被打得一屁股坐在了地上，其当时有点懵了，没有注意的时候，那根铁棒已被钟某丁拿在了手上，他看到其母亲坐在地上，走过去用铁棒对着其母亲的头上打了两棒，其母亲就倒下去，失去了知觉。其用凳子挡钟某丁的木棒，凳子被打烂后，钟某丁用木棒对着其的头顶处砸了下。其看到母亲倒了，想去看，这时其大哥钟某庚进来了，他以为其要过去打人，就赶紧从后面把其抱住，让其动弹不得，钟某丁打了其母亲后转过身来，看到其被抱住，走过来用铁棒对着其的脑壳顶靠左耳侧打了一棒。其当时流了蛮多血。钟某丁打了其两下，第一次是用木棒砸的，打在其脑壳右边一点靠后脑的位置。第二次是用铁棒打的，打在其头顶上靠左耳的地方。
（4）被害人唐某甲的陈述，证实2016年2月7日那天晚上九点多钟，因去年八月十五其被钟某丁家人打伤一事，其老公带着其儿子钟某丙、儿媳妇胡某甲去钟某丁的家里讨说法，主要是想要点赔偿费用，其最开始没有去，但是其这个人性子急，不放心，他们过去了有三四分钟的样子，其就想跟过去看是怎么回事。钟某丁的家离其家只有一条马路，其刚到马路上，就听到钟某丁家传来了吵闹及打斗的声音，其就急了，当时好像是从钟某丁家的后门进了他们家，其刚走到他们家客厅的时候，说实话其连人都没有看见，其就感觉有人用东西在其的右边脑壳顶上敲了一下，其只感觉自己脑壳震了一下，之后其就什么也不知道了。
7、被告人的供述与辩解
被告人钟某丁供述：2016年2月7日晚上的8点多钟，钟某甲一家四口人就来到其家，分别是钟某甲、唐某甲、钟某丙及钟某丙的老婆，钟某丙问其要5000元钱来弥补之前两家打架的损失，还要将之前引起纠纷的那块地也得归他们所有。其和其老婆都不同意给他们，钟某丙的老婆当时就很凶，问到底给不给，不给就打我们。之后钟某丙的老婆就打其的老婆，其老婆就跟他老婆互相扭打一起，她们两个女人当时在互相拉扯、扭打。其当时是坐在堂屋的沙发上的，其看两个女人打了起来其就站起身来，这时候钟某丙拿起其家堂屋的一张木头椅子来砸其，但是被其躲开了，椅子砸到了地上砸坏了。这时候其看见其二哥钟某甲拿起了其家堂屋里摆放的一根铁棒，其就过去抢他手里的铁棒，在抢铁棒的时候，钟某丙跑到屋外拿了一块砖头回来，二话不说就朝其头顶砸了一砖头，当时其一摸头顶就发现被砸的流了血，之后其把钟某甲的铁棒抢了下来，当时确实也是急了，其把铁棒抢下来之后，拿着铁棒乱打乱扫，从其家堂屋一路乱打地冲了出去。当时其是乱打的，其当时只记得用铁棒打到了唐某甲和钟某丙两个人，其他的人有没有打到其真的不记得了。唐某甲被其打了之后就倒在地上了。钟某丙当时被其打了之后头上也出了血，不过他没倒地还跑出去打了电话，那根铁棒长约1米6左右，小手臂般粗细，是空心的。
原判认为，被告人钟某丁使用暴力，故意伤害他人身体，致一个重伤一人轻伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪；对于被告人的辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳；对于辩护人提出被告人钟某丁对被害人钟某丙的故意伤害行为属正当防卫的辩护意见，经查，本案没有证据证明是被害人钟某丙先以暴力手段对被告人钟某丁的人身实施不法侵害，被告人钟某丁为免受正在进行的侵害而采取适度的方法制止正在进行的不法侵害。因此，被告人对被害人钟某丙的伤害行为不符合刑法规定的正当防卫的构成要件。对于被告人的辩护人提出被害人也有一定过错的辩护意见，经查，被害人唐某甲、钟某甲、钟某丙为维护自身权利，找到被告人家中要求解决人身损害赔偿和土地纠纷问题，本无不当，但是争吵发生后，双方均不克制、退让，酿成本案，被害人也有一定的过错；被告人钟某丁向公安机关主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；本案系因民间纠纷引起，被害人也有一定的过错，酌情从轻处罚。被告人钟某丁持铁棒打击唐某甲、钟某丙头部等要害部位，人身危险性高，酌情从重处罚。对于附带民事诉讼原告人提起的赔偿请求，对有证据证明且符合法律规定的部分，予以支持，且只限于因被告人的犯罪行为给被害人造成的直接物质损失。本案附带民事部分的经济损失计算如下：①被害人唐某甲的经济损失计算如下：医疗费121,578.7元，司法鉴定费2600元，误工费为31,191元，护理费计算为12,818.2元【31,191÷365×150】，住院伙食补助费为5300元，营养费酌情考虑3000元，交通费酌情考虑500元，后续治疗费9000元，以上共计人民币185,987.9元。②附带民事诉讼原告人钟某丙的经济损失计算如下：医疗费4878.15元，司法鉴定费500元，误工费为598.2元（31,191÷365×7），护理费参照误工费计算为598.2元，住院伙食补助费为700元，营养费酌情考虑1000元，交通费酌情考虑300元，以上共计人民币8574.55元；③附带民事诉讼原告人钟某甲的损失计算如下：医疗费999.23元，司法鉴定费400元，以上共计人民币1399.23元。对于附带民事诉讼原告人胡某甲提起的附带民事赔偿请求，根据查证属实的证据证明其的损伤系由朱某甲造成，与被告人的犯罪行为无法律上的因果关系，其可另行提起民事诉讼，向相关侵权人主张自己的权利；被告人钟某丁故意伤害他人身体，应当承担相应的民事赔偿责任。考虑到被害人有一定的过错，可以相应减轻被告人的责任，综合双方的过错行为，应当由被告人钟某丁对被害人的损失承担80%的民事赔偿责任，由被害人自行承担20%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决:一、被告人钟某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、由被告人钟某丁自本判决生效之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲各项经济损失共计人民币148,790.3元；赔偿附带民事诉讼原告人钟某甲各项经济损失共计人民币1119.3元；赔偿附带民事诉讼原告人钟某丙各项经济损失共计人民币6859.6元；三、驳回附带民事诉讼原告人唐某甲、钟某甲、钟某丙的其他诉讼请求；四、驳回附带民事诉讼原告人胡某甲的诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼原告人唐某甲、钟某甲、钟某丙不服，提起上诉，请求：1、从严判处被告人钟某丁有期徒刑八年；2、民事赔偿被告人应负全责；3、唐某甲住院期间生活用品费1589元，护理费应按285元每天计算为15,107元。其具体理由为：一、本案虽然系民间纠纷引起，但上诉人只要求解决人身损害赔偿和土地纠纷等问题，并非与被告人格斗，可被告人手持钢管伤人，且悔罪态度不好，迄今被告人及家人未登门认罪，未探望伤员，未赔偿医疗费用，应从严判处刑罚；二、上诉人的身体是被上诉人故意所致，并非自己的过失所为和不小心导致，依理不应当比例分担赔偿责任；三、唐某甲住院期间是长女钟某乙请假在家护理，钟某乙所在公司有财务证明日工资285元，依法不应按无固定收入的人工计算。
被告人钟某丁不服，提起上诉，请求撤销原判，对其从轻、减轻处罚适用缓刑，同时撤销民事部分的判决，减轻其民事赔偿责任。其具体理由为：一、被害人在本案中有重大过错，其行为符合正当防卫的条件。二、其案发后投案自首，在量刑时应当从轻、减轻，一审法院量刑畸重。三、确定其民事赔偿责任过高。（一）唐某甲的医疗费应当剔除治疗其他疾病的费用、不应该再计算误工费、护理费过高，住院伙食补助费应按50元每天计算，营养费没有事实和法律依据，后续治疗费应待实际发生后才能计算且自身存在重大过错，应自负40%的过错责任。（二）钟某丙的住院伙食补助费应按50元一天计算，营养费和交通费应不予支持。且钟某丙是事态发生的直接责任人，过错较大，一审法院判决支持其赔偿费用，明显不当。（三）钟某甲部分：因没有证据证明其伤害行为系上诉人所为，一审法院判决支持，纯属错误。
二审出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法，民事判赔合理，应予维持。
二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。
本院认为：（一）关于刑事部分：1、定罪问题。上诉人钟某丁因与其兄即被害人钟某甲一家的过往纠纷解决未果，在对方前来协商解决时与之发生冲突继而持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。其上诉提出“行为构成正当防卫”的意见，经查，双方互相实施了不法侵害行为，故其行为缺乏正当防卫成立的主观要件，不构成正当防卫，其就此提出的上诉意见不能成立。2、量刑问题。案发后，上诉人钟某丁主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于本案系亲兄弟间纠纷引发的刑事案件，被害人一家不合时宜地选择除夕夜前往被告人家商谈解决过往纠纷问题，在双方发生争吵后，也未克制、退让，在矛盾的起因和激发上具有一定的过错，本院决定对其从轻处罚。对上诉人钟某丁就此提出的上诉意见予以采纳。附带民事诉讼原告人只可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提起上诉，且本案检察院未抗诉，根据“上诉不加刑”原则，唐某甲等人就刑事部分提出的“要求判处钟某丁有期徒刑八年”的上诉请求本院不予支持。（二）关于民事部分：1、赔偿项目问题。因被告人钟某丁的犯罪行为给原告人造成的直接物质损失依法应予赔偿，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中，对于原告人有证据支持且符合法律规定的医疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费应予以支持。对于不符合法律规定的残疾赔偿金、“生活用品费”应不予判赔。故对唐某甲上诉提出的“生活用品费1589元”不予采纳。2、赔偿标准问题。原判参照湖南省统计部门发布的《2016—2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（最新）》核算护理费和住院伙食补助费符合法律规定，故对钟某丁提出的“应按50元一天计算住院伙食补助费”的上诉意见及唐某甲提出的“应按285一天计算护理费15,107元”的意见不予采纳。3、赔偿比例问题。本案系民间纠纷引发的刑事案件，被害人一方在矛盾的激化上具有一定的过错，原判综合双方的过错行为，判令由钟某丁承担80%的赔偿责任，唐某甲、钟某丙、钟某甲自负20%的责任，判赔合理。对钟某甲提出的“按四六开承担责任”和唐某甲等人提出的“由钟某甲承担全部责任”的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第二百二十五条第一款（一）、（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省道县人民法院（2016）湘1124刑初503号刑事附带民事判决的第一项中对上诉人钟某丁的定罪部分及第二、三、四项；
二、撤销湖南省道县人民法院（2016）湘1124刑初503号刑事附带民事判决的第一项中对上诉人钟某丁的量刑部分；
三、上诉人钟某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日至2019年2月14日止。）
本判决为终审判决。
审判长 周艳君
审判员 徐国贤
审判员 杨世清
二〇一七年一月十八日
书记员 朱 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。