江苏省常州市钟楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0404民初6205号	原告：高XX，男，汉族。	委托诉讼代理人：高XX，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。	被告：杨XX，男，汉族。	原告高XX与被告杨XX健康权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高XX及其委托诉讼代理人高XX到庭参加了诉讼，被告杨XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。	原告高XX向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计83462.84元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月14日被告杨XX驾驶电动自行车与原告高XX驾驶自行车发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告杨XX承担事故全部责任，原告高XX无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分）	被告杨XX未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。	经审理查明，2016年5月14日10时15分，被告杨XX驾驶无号牌电动二轮车沿常州市中吴大桥由北向南直行时与原告高XX驾驶自行车同向行驶时发生追尾，致高XX受伤，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定，杨XX承担事故全部责任，高XX无责任。事发后原告被送往常州市中医医院住院治疗11天，产生医疗费用6435.54元，被告杨XX垫付1000元。经本院依法委托，2016年12月7日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具了常四院司鉴所【2016】临鉴字第16329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高XX5根肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人高XX受伤后需设置的误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日为宜。原告为此支出鉴定费2520元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。	上述事实,由道路交通事故认定书、身份证复印件、病历本、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票及当事人庭审陈述等证据予以证实。	本院认为，被告杨XX驾驶电动二轮车与原告高XX驾驶自行车发生交通事故，造成原告人身损害，应承担相应赔偿责任。鉴于被告杨XX在本案交通事故中承担全部责任，考虑双方在本起事故中所起作用，本院认定原告的各项损失由被告杨XX承担。被告杨XX垫付1000元，本案一并处理。被告杨XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对其自身诉讼权利的放弃，相应不利后果由其自行承担。	关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：																											具体赔偿 项目																							原告主张（元）																							被告意见																							本院认为																															认定数额（元）																							裁判理由																															医疗费																							6435.54																							被告未到庭，未提交答辩意见																							6435.54																							原告主张的医疗费有医疗费票据、费用清单、病历本为证，本院予以认定。																															住院伙食 补助费																							220																							被告未到庭，未提交答辩意见																							220																							原告主张符合法律规定，标准适当，本院依法予以支持。																															营养费																							810																							被告未到庭，未提交答辩意见																							810																							原告主张符合法律规定，标准适当，本院依法予以支持。																															护理费																							2700																							被告未到庭，未提交答辩意见																							2700																							原告主张符合法律规定，标准适当，本院依法予以支持。																															误工费																							6000																							被告未到庭，未提交答辩意见																							0																							误工费的赔偿，应当以伤者无法从事正常工作而实际减少的收入计算。原告已远超退休年龄，其主张误工费未有充分证据予以证明，本院不予支持。																															残疾赔偿金													59476.8																							被告未到庭，未提交答辩意见																							59476.8																							原告主张的残疾赔偿金，与其伤情相适应，符合法律规定，本院予以认定。																															精神损害抚慰金																							5000																							被告未到庭，未提交答辩意见																							5000																							原告主张的精神损害抚慰金，与其伤情相适应，符合法律规定，本院予以认定。																															交通费																							300																							被告未到庭，未提交答辩意见																							200																							原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，本院酌情支持交通费200元。																															认定合计																							74842.34																依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告杨XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告高XX各项损失共计73842元（已扣除垫付的1000元）。	二、驳回原告高XX其他诉讼请求。	如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费834元，本院减半收取417元，鉴定费2520元，合计2937元（原告已预交），由被告杨XX负担，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	代理审判员 赵 超	二〇一七年一月九日	书 记 员 朱雯霞