辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中少民终字第00084号
上诉人（原审原告）：史某某，女，1990年12月15日出生，汉族。
委托代理人：陈维民，辽宁东佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：肖某某，男，1987年10月23日出生，汉族。
委托代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。
上诉人史某某因与被上诉人肖某某离婚纠纷一案，不服辽宁省辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第1277号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周晓书担任审判长并主审，代理审判员高松、张忠星参加评议的合议庭公开开庭审理了本案，上诉人史某某及其委托代理人陈维民，被上诉人肖某某及其委托代理人刘丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，史某某、肖某某系自由恋爱，于2011年7月8日登记结婚，于2011年8月27日举办婚礼。婚后无子女。双方因婚前了解较少，婚后常因性格不合产生矛盾，以致无法共同生活。2011年9月11日史某某将婚礼所收礼金60，000元存入其持有尾号为9997的银行卡中。史某某、肖某某共同财产包括位于辽中县辽中镇蒲东街X-
XX号X-X-
X的房屋一套、2011年7月至2014年11月肖某某应缴存住房公积金80，854元，共同债务为购房贷款本金277，323.31元（已还部分扣减至2014年11月23日）及2014年11月24日后尚欠利息。肖某某婚前购买雅阁牌轿车一台，婚后核价170，000元，加价27，000元置换了皇冠牌轿车一台，皇冠牌轿车出售车款中的160，000元用于开办辽中县新月洗车坊，2013年5月2日转让洗车坊的价款170，000元存入史某某持有的尾号为8308的银行卡中，当日取现170，000元。肖某某婚前购买的位于辽中县辽中镇中心街XXX-
XX号X-X-
X的房屋出售后的部分价款330，000元于2013年10月14日存入史某某持有的为尾号8308的银行卡中，该卡中当日有230，000元转到尾号为1989的银行账户中，剩余100，000元，其中32，000元用于给肖某某购买白金项链。次日，尾号8308的银行卡中的90，000元转入史某某持有的尾号为4028的银行卡中，尾号为4028的银行卡分别于2013年10月19日、2013年10月22日、2013年10月24日被支取现金20，000元、20，000元和40，000元。肖某某在邮政储蓄银行的贷款于2013年2月21日、2013年3月21日、2013年4月3日分三次还清。另查，车牌号为辽ACXX**的逍客牌轿车于2014年1月6日登记在肖某某父亲的名下。
原审法院认定上述事实，有史某某、肖某某陈述、结婚证、邮政储蓄银行账户交易明细、沈阳供电公司公积金查询单、沈阳桂丰房屋开发有限公司发票、机动车发票、汇款证据、沈阳蒲东房地产开发有限公司发票、个人住房公积金借款合同、辽宁省电业职工政策性抵押贷款借据、个人综合贷款还款计划查询列表信息、营业执照、税收通用完税证、询问笔录、沈阳市公安局交通警察支队业务查询单等经开庭质证、认证的证据证实。
原审法院认为，史某某、肖某某虽系自由恋爱，但性格不合，婚后常因性格不合产生矛盾，不能相互谅解，以致矛盾加深，无法共同生活，双方感情确已破裂，且肖某某同意离婚，故原审法院准许史某某、肖某某离婚。共同财产的分割。史某某、肖某某婚姻存续期间购买的位于辽中县蒲东街X-
XX号X-X-X的房屋一套，虽然首付款126，128元来源于肖某某出售婚前财产位于辽中县辽中镇中心街XXX-XX号X-X-
X出售后的部分价款，但购房发票、房产交易税收申报表上注明房屋的共有人为史某某、肖某某，视为肖某某对自己财产的处分，合法有效，故该房屋是共同财产。史某某、肖某某同意如果该房屋是共同财产，由肖某某支付按已付款（包括首付款和已偿还借款本息）的一半支付房屋折价款，房屋归肖某某所有并由肖某某偿还剩余贷款，不违反法律规定，原审法院尊重史某某、肖某某的处分权，予以准许。该房屋首付款和已偿贷款的总额为150，531.28元，肖某某按照此数额的二分之一支付史某某房屋折价款。由于该房屋尚未办理房屋所有权证书，故确定房屋由肖某某使用，在可以办理所有权登记的条件下，由肖某某办理房屋所有权登记。史某某、肖某某婚姻关系存续期间肖某某应缴住房公积金80，854元是共同财产，2013年肖某某住房公积金账户支出58，400元，由于肖某某未能提供支取用途的相关证据，故按婚姻存续期间应扣缴数额80，854元进行分割。婚礼所收礼金60，000元，由于史某某、肖某某举办婚礼的日期晚于结婚登记日期，礼金是史某某、肖某某接受赠与所得，为共同财产，礼金存入史某某持有的尾号为9997银行卡中，由于该笔款项存入时间在婚后不久，二人感情尚好，无转移共同财产的主观条件，故该笔存款亦不能按照共同财产进行分割，所以肖某某要求史某某返还礼金60，000元的诉讼请求，原审法院不予支持。肖某某要求分割史某某、肖某某婚姻关系存续期间的工资收入416，000元，由于其未提供证据证明416，000元存在的事实，故其此项请求原审法院不予支持。婚前个人财产的返还。史某某放弃要求肖某某返还裘皮大衣及连号人民币的诉讼请求，不违反法律规定，原审法院尊重其处分权，予以准许。肖某某主张史某某返还转让新月洗车坊的价款170，000元，该款于2013年5月2日存入史某某持有的尾号为8308的银行卡中，由于洗车坊设立资金中有160，000元是肖某某婚前个人财产转化所得，洗车坊转让价款为170，000元，故转让款项中160，000元属于肖某某婚前个人财产。史某某说明100，000元用于偿还贷款，给肖某某买帕杰罗轿车花费46，000元，肖某某买包花费10，000元，生活消费14，000元，肖某某对史某某的说明花费项目均不认可。由于肖某某偿还邮政储蓄银行借款的日期均早于2013年5月2日，史某某未提供证据予以证明其买包消费和生活消费的说明，故史某某这三项解释的理由原审法院不予采纳。肖某某承认买帕杰罗轿车的事实，由于买车的相关证据肖某某举证更为方便，举证责任应由其承担，但除证人李贺的证言外，肖某某无其他证据证明其主张，故史某某解释买帕杰罗轿车花费46，000元的理由原审法院予以采纳。史某某应返还肖某某转让洗车坊的价款114，000元。肖某某要求史某某返还出售辽中县辽中镇中心街XXX-
XX号X-X-
X的价款（部分）330，000元一节。由于该房屋是肖某某婚前购买，售楼价款应为婚前个人财产。史某某说明其中230，000元用于买路虎牌轿车，肖某某对此事实予以否认，但汇款数额较大，且有证人证言、汇款收据等证据佐证，史某某的解释理由原审法院予以采纳。由于该车是肖某某婚前财产变现后购买，系个人婚前财产，故史某某要求分割路虎轿车的请求，原审法院不予支持。剩余100，000元，史某某解释45，000元用于给肖某某买白金项链，春节给肖某某20，000元，给肖某某父亲买车花费45，000元，肖某某自认购买项链花费32，000元，肖某某认可其父亲购买逍客牌轿车的事实，但说明购车款是其父亲支付的，其提供沈阳市公安局交通警察支队业务查询单证明该车所有权转移登记到肖某某父亲名下的时间为2014年1月6日，史某某持有的尾号为4028的银行卡分别于2013年10月19日、2013年10月22日、2013年10月24日被支取现金20，000元、20，000元和40，000元，相距时间较长，故史某某陈述其为肖某某父亲购买逍客轿车花费45，000元，证据不足，原审法院不予采纳。所以，史某某对100，000元支出的以上解释，在肖某某自认购买项链花费32，000元的额度内予以采纳，史某某应在扣除肖某某自认的支出额度后履行返还义务。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条之规定，判决：一、准许史某某与肖某某离婚；二、位于辽中县辽中镇中心街XXX-
XX号X-X-
X的房屋由肖某某使用并在法定条件下办理个人所有权登记手续，从2014年12月1日起共同债务购房贷款的尚欠本金和利息由肖某某偿还，肖某某支付史某某房屋折价款75，265.64元；三、肖某某支付史某某婚姻存续被告缴存个人住房公积金的一半即40，427元；四、史某某返还肖某某个人财产转让辽中县新月洗车坊的部分价款扣除合理支出后剩余的114，000元；五、史某某返还肖某某个人财产出售位于辽中县辽中镇中心街XXX-
XX号X-X-
X楼房部分价款扣除合理支出后剩余的68，000元；六、驳回史某某、肖某某的其他诉讼请求。本判决确定的金钱给付义务，限于本判决书生效后10日内履行。如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，665元，由史某某承担3，000元，肖某某承担3，665元。
宣判后，史某某提出上诉，请求撤销辽宁省辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第1277号民事判决书的第四、五项，依法改判。理由：一、转让辽中县新月洗车坊13万元为被上诉人收取。被上诉人转让洗车坊实际价款为13万元，不是17万元，该款为被上诉人收取，上诉人并未参与，现提供被上诉人交易协议和收条，故该款项不应由上诉人返还。二、上诉人为被上诉人父亲购车支付购车款13.5万元。上诉人支付购买轿车款，其中4万元是现金支付，通过银行POS机（卡号尾号8308）支付9.5万元，上诉人有付款凭证佐证，故上诉人不应返还原判第五项款项。
被上诉人肖某某答辩称：上诉人提供的收条是虚假的，金额是后填的。被上诉人父亲购买的车是由被上诉人父亲自己出资的。上诉人所述资金转账的时间有问题。请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。二审期间，上诉人史某某向本院提供了以下证据：一、洗车坊经营权转让协议一份及收条一张，欲证明转让辽中县新月洗车坊13万元为被上诉人肖某某收取。二、绿卡通交易明细一份，欲证明上诉人为被上诉人肖某某父亲购车支付购车款13.5万元。
本院认为：关于上诉人史某某所提转让辽中县新月洗车坊13万元为被上诉人肖某某收取，故该款项不应由其返还的上诉主张。经查，原审庭审过程中，上诉人史某某自认洗车房转让款17万元存入其银行卡的事实，且有2013年5月2日17万元存入史某某持有的尾号8308的银行卡中的相关记录。现上诉人史某某提出洗车房转让款为13万元且由被上诉人收取，但未提供充分有效的证据证明其上诉主张，故本院不予支持。关于上诉人史某某所提其为被上诉人肖某某父亲购车支付购车款13.5万元，不应返还原判第五项款项的上诉主张。经查，原审法院在综合考虑双方当事人陈述及其提供的证据基础上，认定史某某陈述其为肖某某父亲购买逍客轿车花费4.5万元证据不足并无不当。二审庭审中，史某某主张为被上诉人肖某某父亲购车支付购车款13.5万元并提供了银行卡的交易明细，其中9.5万元刷卡消费部分，肖某某不认可为购车消费且史某某未提供证据证明此款项系用于购车；4万元提取现金部分，史某某所提供证据既不足以证明此款项来源为出售位于辽中县辽中镇中心街XXX-
XX号X-X-X楼房的价款，亦不足以证明此款项用于为肖某某父亲购车，故对于上诉人该上诉主张，本院不予支持。综上，本院对于上诉人的上诉请求不予支持。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6665元，由上诉人史某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周晓书
代理审判员 高 松
代理审判员 张忠星
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 马晓玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。