浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初字第331号
原告：杜××。
委托代理人：王乙。
被告：王甲。
委托代理人：王×。
被告：吴××。
原告杜××为与被告王甲、吴××合伙纠纷一案，于200
9年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员祝
匡华独任审理，于2009年3月6日、3月25日二次公开开庭进行
了审理，原告杜××的委托代理人王乙、被告王甲的委托代理
人王×，被告吴××等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜××起诉称：2006年9月至12月期间，两被告在临
海市电音酒吧工商登记前分别从临海市永炎办公设备有限公司
某购买了电脑及器材，共计47329.80元。2006年10月4日，原
告参与了该酒吧的合伙，并于当日签订了合伙协议，约定原告
与葛某某共出资35万元，占股份的25%。2007年5月24日临海市
永炎办公设备有限公司向法院提起诉讼，要求合伙人共同支付
货款。在庭审中，被告吴××承认该款系个人债务，非合伙债
务。2007年11月12日，临海市人民法院作出（2007）临民二初
字第746号民事判决书，判令两被告、原告以及邱某某共同支
付货款46769.80元。邱某某上诉后，台州市中级法院作出（2008）台民二终字第67号民事判决书，变更了临海市人民法院的判决，判令原告与两被告共同支付货款46769.80元。2008年12
月28日，法院从原告的账户划拨了存款43×××45.80元。原告认为
从临海市永炎办公设备有限公司购买了电脑及耗材系合伙前的
个人债务，非三合伙债务，原告不应该承担连带责任，为此，
请求法院判令两被告支某某告垫付款43×××45.80元；本案诉讼费
由两被告负担。
被告王甲答辩称：本案应是合伙债务，电脑设备等购买
后都是用于合伙经营的酒吧（有公安笔录讲的很清楚），酒吧
停止后，其他合伙人将电器设备转卖了，被告王甲没分到一分
钱，故不应承担本案债务。
被告吴××答辩称：原、被告等人合伙开设的酒吧，运
作中因资金紧张，将电脑等设备确实拆掉卖了，该款给员工发
工资。至于购买电脑款项，是王甲母亲王×认识电脑公司老板
，将所欠款项作为王甲的投资款，此后，我按股份将自己应承
担的款项已付清了，本案的垫付款与我无关。
原告杜××为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了以下
证据：
1、原告的身份证复印件1份。拟证明原告的诉讼主体资
格适格。
2、（2007）临民二初字第746号民事判决书、（2008）
台民二终字第67号民事判决书各1份。拟证明原、被告应共同
承担合伙债务46769.80元的事实。
3、（2008）临执字第1956-1号民事裁定书1份。拟证明临海市法院于2008年12月19日划拨被执行人杜××、王甲、吴××在金融机构存款48366元的事
实。
4、诉讼费专用票据2份。拟证明法院已从原告账户划拨
了现金43×××45.80元的事实。
5、2006年10月4日签订的合伙协议1份。拟证明原告占股
份25%的事实。
6、送货单16份。拟证明购买电脑的时间的事实。
经质证，被告王甲、吴××对原告提供的上述证据真实
性均无异议，但被告王甲认为，本案系合伙债务，并非个人债
务。
本院认为：原告杜××提供的证据1、2、3、4、5、6，
经两被告质证后对上述证据的真实性无异议，上述证据能够证
明原、被告合伙开设酒吧所欠的债务，以及法院从原告银行账
户中划拨存款43×××45.80元的事实，因此对上述证据，本院予以
确认。
被告王甲为支持其抗辩主张，当庭宣读并出示了以下证
据：
1、合伙协议书1份。拟证明临海市电音酒吧系原、被告
等人合伙开办的事实。
2、公安某关某问吴××、杜××、王甲、陈某某等人询
问笔录各1份。拟证明吴××、杜××等人擅自将酒吧中电脑
等设备转卖，被告王甲未分到货款的事实。
经质证，原告杜××对以上证据的真实性无异议，但认为与本案没有关联性。
经质证，被告吴××对上述证据无异议。
本院认为：被告王甲提供的证据1、2，经原告杜××、
被告吴××质证后对其真实性无异议，本院予以认定。被告王
甲辩称原告杜××、被告吴××等人擅自将双方合伙开设的酒
吧的电脑等设备转卖，款项分配等事项与本案无关，本院不予
采纳。
被告吴××为支持其抗辩主张，当庭宣读并出示了以下
证据：
中国工商银行扣划款凭证1份。拟证明2008年12月23日法
院从其银行账户中扣划现金5220元的事实。
经质证，原告杜××对该证据无异议，被告王甲有异议
，认为从票据中看不出该款系法院扣划去的款项。
本院认为：被告吴××提供的银行扣划凭证上盖有中国
工商银行临海市支行业务专用章及银行工作人员印某，凭证上
载明该款用途系扣划，同时法院裁定扣划被执行人杜××、王
甲、吴××在金融机构存款48366元，法院已从杜××在银行
账户中扣划存款43×××45.80元，以上金额与裁定书中确定款额基
本吻合，本院予以采信。
综上，经审理本院认定案件事实如下：
原告杜××与被告王甲、吴××以及葛某某、邱某某等
人于2006年筹备合伙开办临海市lv电音酒吧（已于2007年2月
关闭），合伙协议载明：杜××、葛某某共出资35万元，占25
%的股份，王甲出资77.5万元，占35%股份，吴××出资77.5万元，占35%股份，邱某某出资10万元，占5%股份。（邱股份5%后拼入吴××股份）。同年9月至12月期间以酒吧的名义向临
海市永炎办公设备有限公司购买电脑设备，临海市永炎办公设
备有限公司按约交付电脑设备后，杜××等合伙人未支付货款
，为此，临海市永炎办公设备有限公司于2007年5月24日诉至
本院，要求原告杜××等人支付货款46769.80元，本院于2007
年11月12日作出（2007）临民二初字第746号民事判决书，判
令被告王甲、吴××、杜××、邱某某支某某告临海市永炎办
公设备有限公司货款46769.80元，四被告对上述债务互负连带
责任。被告邱某某不服本判决，向台州市中级法院提起上诉，
2008年3月20日台州市中级法院作出（2008）台民二终字第67
号民事判决书，变更（2007）临民二初字第746号民事判决书
，被上诉人杜××、王甲、吴××在本判决发生法律效力之日
起10日内支付被上诉人临海市永炎办公设备有限公司货款4676
9.80元，被上诉人杜××、王甲、吴××对上述债务互负连带
责任。2008年12月19日本院作出（2008）临执字第1956-
1号民事裁定书，扣划被执行人杜××、王甲、吴××在金融
机构存款48366元。2008年12月28日，本院从原告杜××在银
行账户扣划存款43×××45.80元，同年12月23日本院从被告吴××
银行账户中扣划存款5220元。
本院认为：原、被告等人合伙开办酒吧，因酒吧经营需
要于2006年9月至12月期间，向临海市永炎办公设备有限公司
购买电脑，所欠货款经本院及台州市中级人民法院终审判决，
由原告杜××与被告王甲、吴××互负连带责任共同支付临海市永炎办公设备有限公司货款46769.80元，该判决生效后本院依法作出裁定，扣划被执行人杜××在银行账户中存款43×××45.
80元，扣划被告吴××在银行账户中存款5220元事实清楚，现
原告要求两被告支某某告垫付款43×××45.80元，被告吴××关于
该款系王甲合伙前个人债务，其不承担偿付货款责任的抗辩，
因购买的电脑用于原、被告等人合伙开办的酒吧所欠的货款经
台州市中级法院终审判决，由原告与两被告互负连带责任共同
偿付，故原告诉称和被告吴××关于其不承担支付货款责任的
抗辩，都缺乏事实依据，本院不予支持。该货款应当按双方合
伙协议中约定的所占份额分担，原告承担责任后多余部分有权
向其他合伙人追偿，被告吴××部分承担责任后应从其承担份
额中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五
条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条之规定，判决
如下：
一、被告王甲在本判决生效后十日内支某某告杜××垫
付款16928.50元。
二、被告吴××于本判决生效后十日内支某某告杜××
垫付款14126.30元。
三、驳回原告杜××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费879元，减半收取439.50元，由原告杜××负
担120元，被告王甲负担170元，被告吴××负担149.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费879元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码
：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 祝匡华
二〇〇九年四月十三日
代书记员 李爱琴