中华人民共和国
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终6307号
上诉人（原审被告）：丁某某，女，中国国籍。
委托诉讼代理人：丁某权，男，中国国籍。
被上诉人（原审原告）：赵某某，女，中国国籍。
委托诉讼代理人：王某某，男，中国国籍。
上诉人丁某某因与被上诉人赵某某健康权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初10446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
丁某某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或者发回重审；2.诉讼费用由赵某某承担。事实和理由：1.2017年7月25日，上诉人之子在园区甬道上骑车，在已告知赵某某躲让的情况下，赵某某出于自身原因未能躲避，赵某某具有过错，故其所诉的医疗费用，与上诉人之子并无关系；2.在事发之后，丁某某已经第一时间将赵某某送往医大二院，承担了相应的检查费用，且赵某某被确诊无大碍，丁某某已经尽到了相应的义务，赵某某在间隔半个月后，自行入院治疗，且未通知丁某某，已经说明其所诉费用并非丁某某之子撞倒引起的，原审法院认定事实错误，故请求二审法院依法判决。
赵某某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
赵某某向一审法院起诉请求：要求丁某某赔偿医疗费人民币25529.15元、复查费人民币269.5元、护理费人民币4320元、住院伙食补助费人民币2400元、营养费人民币3000元、交通费人民币500元，残疾赔偿金人民币49161.6元、精神损失费人民币5000元，鉴定费人民币1100元，共计人民币91280.25元；诉讼费由丁某某承担。事实与理由：2017年7月25日晚19时许，丁某某日本籍8岁儿子（姓名不详）在园区内甬道高速骑自行车，从赵某某背后将其撞倒，后园区保安队长将赵某某扶起，找到撞赵某某的孩子，孩子找到家长，就是本案的代理人丁某权，在丁某权的陪同下沈洲医院就诊，照完X光后，因磁共振坏了，无法进一步检查，就回家了，呆了几天后发现膝盖病情严重，后在丁某某的陪同下去医大四院就诊，诊断为：右膝盖破溃，右侧胫骨外侧骨骼挫伤，外侧半月板损伤，外侧副韧带撕裂，右侧腘窝出现囊肿，住院24天，手术治疗，花医药费人民币25529.15元，此次事故是丁某某之子违反园区规定高速骑自行车，从背后撞击所致，且造成赵某某十级伤残，赵某某无责，因丁某某对孩子监管不力，其应承担全部责任。丁某某在孩子肇事期间，曾主动领赵某某去医院检查，检查结果未出来就和孩子回日本。双方就赔偿问题协商未果，故起诉至法院。
一审法院认定事实：2017年7月25日19时许，在中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区水木清华园区内，丁某某之子（名字不详、8岁、日本籍）骑自行车将前方同向行走的赵某某撞倒，致赵某某受伤。当天，赵某某以“右膝外伤1小时”为主诉，到中华人民共和国辽宁省沈阳医学院附属第二医院就诊，诊断为“右膝外伤、右膝软组织挫伤”。2017年8月8日，赵某某以“不慎摔伤后右膝疼痛、肿胀伴活动受限10天余”为主诉，到中国医科大学附属第四医院入院治疗，至2017年9月1日，共住院24天，期间一级护理4天，二级护理20天，诊断为“右膝外侧半月板损伤、右侧胫骨外侧髁挫伤、右膝前叉韧带损伤、右膝创伤性关节炎、右侧腘窝囊肿”。赵某某在中国医科大学附属第四医院花费医疗费共计人民币21590.53元。经赵某某申请，法院依法委托中华人民共和国辽宁仁和司法鉴定中心对赵某某受伤部位的伤残程度进行鉴定。2018年1月29日，辽宁仁和司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为赵某某右膝半月板切术后遗留活动功能障碍的后果评为十级残。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或其他组织由于过错侵害其他公民人身、财产的，应当承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，丁某某八岁孩子在园区内骑车致人受伤，其监护人未尽到监护责任，应当承担侵权赔偿责任。关于赵某某主张手术费人民币25529.15元及复查费人民币269.5元的问题。根据医疗机构出具的门诊、住院病历及医疗票据，确认该费用系因治疗本次事件引发的伤病所产生的费用为人民币21590.53元；关于赵某某主张护理费人民币4320元的问题。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定护理费为人民币3011.68元；关于赵某某主张住院伙食补助费人民币2400元的问题。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定，赵某某住院24天，住院伙食补助费为人民币2400元（100元×24天），故予以支持；关于赵某某主张交通费人民币500元的问题。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到赵某某就诊、住院及复诊情况，法院酌情确定交通费人民币100元；关于赵某某主张残疾赔偿金人民币49161.6元的问题。经鉴定，赵某某受伤部位被评为十级残，根据法律规定，依据2017年度城镇居民人均可支配收入及赵某某的伤残等级，确定残疾赔偿金为人民币36163.60元（32876元×11年×10%）；关于赵某某主张精神损失费人民币5000元的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，赵某某请求符合法律规定，故予以支持；关于赵某某主张鉴定费人民币1100元的问题。该鉴定费系赵某某因本案致伤的损伤程度鉴定，系其合理支出的费用，故予以支持；关于赵某某主张营养费人民币3000元的问题。根据法律规定，营养费应参照医疗机构意见确定，赵某某并未提供证据证明，故不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、丁某某赔偿赵某某医疗费人民币21590.53元；二、丁某某赔偿赵某某护理费人民币3011.68元；三、丁某某赔偿赵某某住院伙食补助费人民币2400元；四、丁某某赔偿赵某某交通费人民币100元；五、丁某某赔偿赵某某残疾赔偿金人民币36163.6元；六、丁某某赔偿赵某某精神抚慰金5000元；七、丁某某赔偿赵某某鉴定费1100元；上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回赵某某的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币912元（赵某某已预交），由赵某某负担人民币212元，由丁某某负担人民币700元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，丁某某之子（名字不详、8岁、日本籍）骑自行车将赵某某撞倒，致赵某某受伤，事实清楚、证据充分，因丁某某之子系无民事或限制民事行为能力人，赵某某有权请求丁某某承担相应的侵权责任。赵某某在事发当日被送至沈阳医学院附属第二医院就诊时，诊断病历记载为“右膝外伤、右膝软组织挫伤”，数日后，赵某某又至中国医科大学附属第四医院入院治疗，诊断病历记载为“右膝外侧半月板损伤、右侧胫骨外侧髁挫伤、右膝前叉韧带损伤、右膝创伤性关节炎、右侧腘窝囊肿”，能够说明其损害后果与丁某某之子侵权行为的因果关系，故一审法院结合赵某某的就诊、住院及残疾情况，判决丁某某承担相应的侵权责任，并无不当，对其上诉主张及理由，本院不予支持。
综上所述，上诉人丁某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费912元，由上诉人丁某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年六月二十六日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖