福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初5034号
原告周佳瑜，女，1972年2月28日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人陈晰，男，1985年4月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告陈进发，男，1962年2月12日出生，汉族，住晋江市。
被告许丽雅，女，1963年6月5日出生，汉族，住晋江市。
原告周佳瑜与被告陈进发、许丽雅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由代理审判员蔡燕萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周佳瑜的委托代理人陈晰及被告陈进发到庭参加诉讼，被告许丽雅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈进发因生意需要，于2014年4月22日向原告借款130万元。双方于2015年12月10日签订《借款合同》及《民间借贷抵押担保合同》各一份确认借款事实，并约定借款月利率为1.8%，借款期限为自2014年4月22日起至2017年12月22日止。被告陈进发自2014年9月至今未依约支付利息，于2015年5月偿还20万元后亦未再偿还借款本金。被告许丽雅与被告陈进发系夫妻关系，且被告许丽雅为该笔借款提供担保，应承担共同还款责任。请求判令两被告立即偿还所欠原告借款本金110万元及利息（从2014年9月1日至2015年5月1日止，本金为130万元的月利率2%计9个月为23.4万元；从2015年6月1日至起诉之日止，本金110万元的月利率2%计12个月为26.4万元）。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求为按月利率1.8%计息。
被告陈进发辩称，原告起诉和陈述的事实和理由属实。2015年5月其偿还原告20万元本金，是用一个车库抵偿15万元，另外再付了5万元现金。利息的支付情况和原告陈述的一致，双方约定的月利率为1.8%。其与许丽雅确系夫妻，已结婚三十多年。
被告许丽雅未作答辩。
为证实自己的主张，原告向本院提供了如下证据：1.原告身份证，以证明原告主体资格情况；2.被告身份证复印件、结婚证复印件，以证明被告主体资格情况及两被告系夫妻关系；3.《借款合同》、《民间借贷抵押担保合同》、晋江市房地产抵押权变更登记申请表（复印件）各一份，以证明被告向原告借款130万元并提供抵押担保的事实。
被告陈进发质证认为，对原告提供的证据均无异议，结婚证复印件是办理抵押登记时由其提供给原告的。
被告陈进发、许丽雅均未向本院提供证据。
本院认为，被告许丽雅未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为定案依据，对其证明效力，本院予以确认。原告与被告陈进发均确认被告陈进发自2014年9月1日起未再付息，并于2015年5月偿还借款本金20万元，本院予以认定。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实认定如下：
被告陈进发因资金周转需要，于2014年4月22日向原告借款130万元，双方于2015年12月10日签订《借款合同》及《民间借贷抵押担保合同》各一份确认借款事实，并约定借款月利率为1.8%，借款期限为自2014年4月22日起至2017年12月22日止，并约定被告陈进发未按合同约定向原告方支付利息的，逾期超过30天，原告有权解除合同，并要求被告陈进发立即归还全部借款及未支付的利息。被告许丽雅为该笔借款提供担保。借款后，被告陈进发仅付息至2014年8月，自2014年9月1日起未再付息；于2015年5月偿还借款本金20万元。因被告未清偿全部借款本息，原告于2016年5月16日诉至本院。
本院另查明，被告陈进发、许丽雅系夫妻关系，双方于1987年办理结婚登记，并于2014年12月4日补办结婚证。
综上所述，本院认为，原告周佳瑜与被告陈进发之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。被告陈进发拖欠原告借款110万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。双方约定的借款期限虽未届满，但双方明确约定如被告陈进发未依约付息逾期超过30天的，原告有权要求被告陈进发立即归还全部借款及未支付的利息，该约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告陈进发自2014年9月1日起即未再依约付息，逾期付息已超30天，故原告主张被告陈进发偿付全部借款及未支付的利息，本院予以支持。双方约定借款月利率为1.8%，符合法律规定，可作为计息依据。被告许丽雅与被告陈进发系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告许丽雅为本案借款提供担保，可见其对本案债务知情，故本案债务应按夫妻共同债务处理，被告许丽雅应承担共同还款责任。被告许丽雅经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈进发、许丽雅应于本判决生效之日起二十日内偿付原告周佳瑜借款110万元并支付利息（其中自2014月9月1日起至2015年5月1日止，以本金130万元按月利率1.8%计息；自2015年6月1日起至起诉之日止，以本金110万元按月利率1.8%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17076元，因适用简易程序，减半收取8538元，由被告陈进发、许丽雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡燕萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 庄真真
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。