广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第2236号
原告张杰权，农民。
委托代理人左雄，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人宋雨轩，广西景耀律师事务所实习律师。
被告陶振欢，农民。
委托代理人梁超华，广西柳鹿律师事务所律师。
被告上海普天物流有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区顺通路5号B楼DX200室，代码：74650312-2。
法定代表人李福训，该公司总经理。
委托代理人杨柳萍，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2幢3层。
法定代表人潘健，该公司经理。
委托代理人龙成慧，该公司职员。
委托代理人魏斌，该公司职员。
原告张杰权诉被告陶振欢、上海普天物流有限公司（以下简称普天公司）、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法由审判员覃汉云独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告张杰权的委托代理人左雄，被告陶振欢的委托代理人梁超华，被告普天公司的委托代理人杨柳萍，被告平安保险公司的委托代理人龙成慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰权诉称，2014年9月15日，被告陶振欢驾驶桂B×××××号重型厢式货车在柳州市雒容镇双仁路与宝骏大道相交路口，与直行的原告驾驶的两轮摩托车发生侧面相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳东大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶振欢承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告分别到柳州市人民医院、鹿寨县人民医院住院治疗。桂B×××××号车为被告普天公司所有，被告陶振欢受雇于普天公司柳州分公司。被告陶振欢的行为造成原告的损失，应承担相应的民事赔偿责任。被�普天公司是被告陶振欢的雇主，应当承担连带责任。桂B×××××号车在被告平安保险公司投保，因此，被告平安保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。因被告对原告的损失未给予赔偿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告陶振欢、普天公司赔偿原告张杰权因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币68122.88元（医疗费合计98122.88元，被告普天公司已经支付30000元，实际尚需赔偿68122.88元，原告的其他损失待伤残评定后另行起诉）。2、被告平安保险公司在保险赔偿限额内承担上述赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告张杰权对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、过程及事故责任认定情况，即被告陶振欢承担此事故的全部责任，原告无责任；
2、柳州市人民医院柳州市人民医院病程�录一份、鹿寨县人民医院出院记录一份、疾病诊断证明书一份、住院疾病证明书一份，证明原告因本次交通事故造成的伤情及其治疗情况；
3、柳州市人民医院住院收费收据一张、门诊收费收据三张、生活护理费发票一张、柳州市振达药店购药发票二张、鹿寨县人民医院住院收费发票一张、门诊收费收据二张，证明原告支出的医疗费合计人民币98122.88元。
被告陶振欢辩称，原告因交通事故造成身体受伤是事实，被告陶振欢对交警部门作出的道路交通事故认定书所认定的责任无异议。被告陶振欢与被告普天公司之间为劳动合同关系，而不是雇佣关系，陶振欢的行为是履行公司职务的行为，其后果应由普天公司承担，被告陶振欢不是本案的适格主体。对原告的各项损失，原告没有证据证明其在柳州市振达药店的购药与本案有关联性，该请求应不予支持。
被告陶振欢为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、2014年9月26日收款收据一张，证明被告陶振欢已经垫付原告医疗费人民币3000元；
2、柳州58同城网招聘信息一份、柳州58同城网上海普天物流有限公司柳州分公司招聘信息一份，证明被告陶振欢与被告普天公司之间为劳动合同关系。
被告普天公司辩称，1、原告因交通事故造成身体受伤是事实，被告普天公司对交警部门作出的道路交通事故认定书所认定的责任无异议；2、被告陶振欢已不是被告普天公司的员工，且被告陶振欢与被告普天公司在事发后已签订本案责任承担的协议，因此普天公司只愿意承担30%的赔偿责任；3、事故发生前被告陶振欢到普天公司应聘司机，事故发生时被告陶振欢尚在试用期，事故发生后被告陶振欢就不再在普天公司上班。
被告普天公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、入职申请表一份、新员工入职须知一份，证明被告陶振欢于2014年9月4日到被告普天物流公司柳州分公司入职；
2、员工考勤表一份，证明被告陶振欢最后一次考勤时间为2014年9月15日，2014年9月18日自动离职；
3、事故报告一份，证明被告陶振欢与被告普天物流公司签订的有关本案责任承担的协议。
被告平安保险公司辩称，对交警部门作出的道路交通事故认定书所认定的责任无异议。桂B×××××号车在被告平安保险公司购买了交强险，保险公司愿意在交强险的保险责任范围内予以赔偿，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告平安保险公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
经过开庭质证，被告陶振欢、普天公司、平安保险公司对原告提供的证据1、2的真实性无异议，原告、被告陶振欢、平安保险公司对被告普天公司提供的证据1、2、3的真实性无异议。本院对上述当事人均无异议的证�予以确认，对原、被告主张的证明目的，本院结合案件情况予参考。被告陶振欢、普天公司、平安保险公司对原告提供的证据3中柳州市振达药店购药发票二张有异议，本院认为，该证据为正式发票，且与本案原告的伤情治疗情况有关联，本院予以确认。原告、被告普天公司、平安保险公司对被告陶振欢提供的证据1、2的真实性有异议，本院认为，被告陶振欢提供的证据1系其与被告普天公司的内部关系，该赔偿款并未直接向原告支付，对被告陶振欢的证明目的本院不予认定；被告陶振欢提供的证据2，由于原告及被告普天公司均对其证明目的无异议，本院亦予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年9月15日12时30分许，原告张杰权驾驶的二轮摩托车在柳州市雒容镇双仁路与宝骏大道相交路口直行过程中，与被告陶振欢驾驶桂B×××××号重型厢式货车发生侧面相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳东大队于当日作出《道路交通事故认定书》，认定被告陶振欢负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日到柳州市人民医院进行住院治疗。原告共住院13天，花费医疗费88543.75元，其中原告已支出医疗费58543.75元，被告普天公司已支付原告医疗费30000元。出院医嘱：1、建议回当地医院住院治疗，继续抗感染等用药；2、患者有右侧肋骨骨折，建议卧床1-2月，避免剧烈活动，定期复查肺部X片了解肋骨情况，心胸外科门诊随诊；3、患者有左锁骨骨折，建议锁骨带固定制动6周，定期复查左锁骨X片，骨科门诊随诊；4、定期关节骨病科门诊随诊；5、可经口进食，骨造瘘管持续夹闭你、留置该管路1月，待窦道形成后可拔出胃造瘘管。2014年9月28日原告转至鹿寨县人民医院住院治�。原告共住院17天，原告为此支出医疗费5466.13元。出院医嘱：1、注意休息，保持切口清洁；2、如有不适请随诊。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院，提出前述请求。
另查明，桂B×××××号重型厢式货车登记的所有权人为普天公司柳州分公司，普天公司柳州分公司为被告普天公司所设的分支机构，其本身不具备法人资格；事故发生时，被告陶振欢驾驶该车辆；被告陶振欢是普天公司柳州分公司员工，其驾驶桂B×××××号重型厢式货车发生事故是履行职务行为。桂B×××××号重型厢式货车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时均尚在保险期间。2014年9月28日原告到柳州市振达药店购买药品人血白蛋白二瓶、颈托一个、锁骨带一条、双旋延长管一条，共支付费用人民币4113元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。被告陶振欢驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定其对此次事故承担全部责任，此事实有原告出具的《道路交通事故认定书》、病历本、住院病程记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告因本事故受伤，由此造成的损失应当得到赔偿。由于被告陶振欢驾驶车辆发生本次交通事故是履行职务行为，因此陶振欢的过错所导致的原告损失应当由被告普天公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司作为肇事车辆桂B×××××号重型厢式货车的承保人，由其在交强险责任限额内对原告予以赔偿，超出保险责任限额的部分由被告普天公司承担。结合全案证据，本院对原告的主张的医疗费损失�定如下：根据原告提交的病历、病程记录、出院记录及医疗费票据、购药发票，本院对其因本案事故造成的医疗费损失人民币98122.88元予以确认。其中原告支出68122.88元，被告普天公司支出30000元。以上医疗费损失合计人民币98122.88元，由被告平安保险公司在交强险限额范围内向原告赔付医疗费10000元，超出部分88122.88元（98122.88元-10000元）由被告普天公司承担，被告普天公司已赔付医疗费30000元，实际尚需赔付58122.88元。被告陶振欢辩称其通过被告普天公司已向原告垫付医疗费3000元，因被告陶振欢并未将赔偿款直接赔付给原告，而是将款项付给被告普天公司，其与被告普天公司之间的内部关系，本案不作处理。由于被告陶振欢的侵权行为直接造成原告的损失，被告陶振欢应作为本案的被告参加诉讼，对被告陶振欢辩称其不是本案的适格主体的主张本院不予采纳。被告�天公司辩称被告陶振欢与被告普天公司在事故发生后签订了一份关于本案的责任承担协议，按照协议被告普天公司仅承担30%的赔偿责任，该协议系被告普天公司与其员工即被告陶振欢签订的内部协议，不能以此对抗原告的主张，因此对该辩称意见本院不予采纳。原告诉请被告陶振欢对其损失承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。被告普天公司、陶振欢无证据证实承保的保险公司即被告平安保险公司存在拒绝理赔的情形，因此，被告平安保险公司辩称其不应当负担本案的案件受理费的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告张杰权赔付医疗费人民币10000元；
二、被告上海普天物流有限公司向原告张杰权赔付医疗费人民币58122.88元；
三、驳回原告张杰权的其他诉讼请求。
案件受理费1503元（原告已向本院预交），减半收取751.5元，财产保全费700元（原告已向本院预交），合计人民币1451.5元，由被告上海普天物流有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 覃汉云
二〇一四年十二月八日
代书记员 兰日彤
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规�承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前�际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。