四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1791号
原告郑敏，男，汉族，生于1968年11月28日，住蓬安县。
委托代理人唐治民，四川匀天律师事务所律师。
被告陈志强，男，汉族，生于1991年2月8日，住蓬安县。
被告蓬安嘉运来砂石有限公司。
法定代表人陈文贵，总经理。
委托代理人孙超，男，汉族，生于1968年10月10日，住蓬安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人陈良玉，总经理。
委托代理人弋玉洪，男，汉族，生于1981年5月1日，住南充市高坪区，系公司员工。
委托代理人邓之文，男，汉族，生于1988年8月8日，住南充市顺庆区，系公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。
法定代表人刘大明，总经理。
委托代理人贺琼，湖南俊彦律师事务所律师。
原告郑敏诉被告陈志强、蓬安嘉运来砂石公司（以下简称砂石公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太保南充公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太保湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑敏及委托代理人唐治民，被告砂石公司的委托代理人孙超，被告及保南充公司的委托代理人弋玉洪、邓之文，被告太保湖南公司的委托代理人贺琼到庭参加了诉讼，被告陈志强经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年10月6日，被告陈志强驾驶川R562**号货车从蓬安县往营山县方向行驶，行至蓬安县相如镇三星桥村四组赵建成住宅外路段，在超越前方同向行驶车辆时，驶到道路中心左侧与相对方由原告郑敏驾驶的川R353**号货车相撞，造成驾驶人陈志强、郑敏受伤和车辆受损的交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，陈志强承担此事故全部责任。原告经医疗机构治疗终结后被评定为九级附加十级伤残，现向人民法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车辆修理费、停运损失费等共计576,172.25元。
被告砂石公司辩称：1、对本次交通事故的发生无异议；2、事故发生后，原告扩大了经济损失，扩大部分我公司不予承担。
被告太保南充公司辩称：交通事故发生属实，请求依法赔偿。
被告太保湖南公司辩称：1、交通事故发生属实；2、事故车辆仅在我公司投保了第三者责任险，我公司在超过交强险部份承担赔偿责任；3、事故车辆属特种车辆，请求人民法院审查原告是否具有特种车辆驾驶证；4、原告请求的赔偿费用较高，请求依法判决。
经审理查明：2014年10月6日，被告陈志强驾驶川R562**号重型特殊结构货车从蓬安县往营山县方向行驶，行至蓬安县相如镇三星桥村四组赵建成住宅外路段，在超越前方同向行驶车辆时，驶到道路中心线左侧与相对方向原告郑敏驾驶的川R353**号重型自卸货车相撞，造成驾驶人陈志强、郑敏受伤和车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，陈志强驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，且驶到中心线左侧与对面来车相撞，是形成此事故的直接原因，应承担此事故全部责任，原告郑敏不承担事故责任。
事发当日，原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，住院312天后于2015年8月14日出院。出院医嘱：门诊随访，建议上级医院进一步治疗。2015年8月26日，原告再次到重庆市西南医院住院治疗，住院15天后于2015年9月10日出院。在蓬安县人民医院住院治疗期间共同生医疗费43,467.36元，在重庆市西南医院住院治疗期间共产生医疗费27,161.79元，两次住院期间及出院后原告在川北医学院附属医院门诊治疗共产生医疗费4,212.06元。
2015年9月22日，原告委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、护理时限、营养时限进行鉴定，2015年9月25日，南充通正司法鉴定中心作出鉴定意见：1、郑敏的伤残等级被评定为九级附加十级；2、后期医疗费9,500元；3、营养时限酌定三个月，营养费2,700元；4、护理时限酌定372天（每天按一人护理计算）。鉴定过程中原告支付鉴定费2,600元。诉讼过程中被告太保湖南公司对鉴定意见不服，向本院申请对伤残等级重新鉴定，2016年1月8日，本院委托的四川求实司法鉴定所作出重新鉴定意见：郑敏的伤残等级被评定为两个十级。重新鉴定过程中太保湖南公司支付鉴定费1,000元。
同时查明，川R353**号车的实际所有人为原告郑敏，挂靠于营山华耀运业有限公司经营。川R562**号的所有人为被告砂石公司，被告陈志强系砂石公司雇请的驾驶员，2014年3月6日砂石公司为该车在太保南充公司投保了交强险，2014年2月，砂石公司为该车在太保湖南公司投保了第三者商业责任险，保险金额为500,000元，并投保了不计免赔。《机动车第三者责任保险条款》第九条第一项约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失及及其他各种间接损失：……”。
另查明，原告郑敏系农村居民户口，但于2010年在蓬安县相如镇相如北一街购有住房并居住于此，从事货运经营。原告郑敏父亲郑发全，生于1937年11月4日，原告母亲向素芬，生于1937年1月14日，郑发全与向素芬共生育了五个子女。
还查明，事故发生后，经太保湖南公司定损，川R353**号车的修理费总额为53,700元，其中车架总成16,500元按70%定损为11,550元，轮胎2,400元按80%定损为1,920元。川R353**号车修理完毕后，修理厂委托砂石公司通知原告方领取，被告砂石公司于2015年5月11月、5月12日分别给原告及营山华耀运业有限公司去函，要求前来提取车辆，但原告一直拒绝领取。
本院认为：公民的健康权及财产权依法受法律保护。被告陈志强驾驶川R562**号重型特殊结构货车在超车时驶到道路中心线左侧与原告郑敏驾驶的川R353**号重型自卸货车相撞，造成驾驶人原告受伤和车辆受损的道路交通事故。并经蓬安县公安局交通警察大队认定，陈志强承担此事故主要责任，郑敏不承担事故责任。该责任认定客观、公正，各方当事人也无异议，本院予以采信。由于川R562**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，由被告太保湖南保险公司在商业第三者责任险保险金额内予以替代赔偿。被告陈志强与被告砂石公司之间系雇佣关系，被告陈志强在本次事故中具有重大过错，故对医疗费中的非医保用药由被告陈志强与被告砂石公司连带承担。对于原告主张的车辆停运损失根据保险合同的约定，不属保险公司赔偿范围，亦由被告陈志强与被告砂石公司连带承担。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告两次住院期间及出院后门诊共产生医疗费74,841.21元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历、住院费用清单等予以佐证，本院予以认定。对上述医疗费本院酌情按照15%扣除非医保用药金额，非医保用药金额为74,841.21×15%=11,226元。
2、续治费，原告请求的续治费8,000元不超过司法鉴定的金额，本院予以认定。
3、营养费，经鉴定原告伤后需营养费2,700元，本院予以认定。
4、住院期间伙食补助费，原告住院期间为327天，本院酌情按30元/天的标准计算，为327×30=9,810元。
5、误工费，原告从受伤至评残疾前一天共计353天，原告伤前从事车辆经营，属交通运输业，原告请求按2014年四川就业人员平均工资计算误工费，本院予以准许，误工费为45,697÷365×353=44,195元。
6、护理费，原告请求的护理费22,146.07元不超过依法计算出的标准，本院予以认定。
7、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但于2010年在蓬安县相如镇相如北一街购有住房并居住于此，且从事货运经营，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，经重新鉴定原告伤残等级构成两个十级，残疾赔偿金为24,381×20×11%=53,638.2元。原告父母均已年满75周岁，原告请求按农村居民人均消费性支出计算被扶养人生活费符合法律规定，被扶养人生活费为7,110×5×0.11×2÷5=1,564.2元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计55,202.4元。
8、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告受伤，给原告精神上造成一定痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情认定5,500元。
9、交通费，原告请求了交通费2,000元，结合原告在两级医院住院327天的事实，本院认为较为合理并予以认定。
10、车辆维修费，事故后川R353**号车的修理费经保险公司定损为53,700元，但车架总成16,500元按70%定损，轮胎2,400元按80%定损，庭审中被告保险公司未向本院提供证据证明其按上述方法定损的依据，且定损单原告并未签字表示同意，故对车辆维修费本院认定为59,130元。
11、车辆停运损失，事故后川R353**号车经修理后，被告于2015年5月11日通知原告方提取车辆，但原告拒绝提取，对扩大的停运损失本院不予支持，对车辆的停运期间本院酌情认定从事发至2015年5月15日，共计223天，参照原告提供的证据及原告车辆的实际情况，本院酌情按400元/天的标准计算损失，车辆停运损失为89,200元。
上述损失合计372,724.68元。
综上，对于本次交通事故给原告造成的损失，应首先由太保南充公司在交强险财产损失限额内赔偿原告人民币2,000元，在交强险医疗费限额内赔偿原告人民币10,000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告人民币110,000元，下余部分250,724.68元由被告太保湖南公司在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告150,298.68元，由被告陈志强、砂石公司连带赔偿原告100,426元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告郑敏人民币122,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决书生效之日起二十日内在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告郑敏人民币150,298.68元；
三、被告陈志强、蓬安嘉运来砂石有限公司在本判决书生效之日起二十日内连带赔偿原告郑敏人民币100,426元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,500元，由原告郑敏承担3,300元，由被告陈志强、蓬安嘉运来砂石有限公司承担6,200元。第一次鉴定费2,600元，由被告陈志强、蓬安嘉运来砂石有限公司承担。第二次鉴定费1,000元，由原告郑敏承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 兰天雄
人民陪审员 诸春平
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 朱春霞