湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初1055号
原告：黄杰，男，1981年12月21日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县。
委托诉讼代理人：张尚元，男，1968年7月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。代理权限为特别授权。
被告：周功文，男，1982年7月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县。
被告：陶城，男，1979年10月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县。
委托诉讼代理人：胡宗华，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县。代理权限为特别授权。
原告黄杰与被告周功文、陶城民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄杰及其委托诉讼代理人张尚元、被告周功文委托诉讼代理人胡宗华到庭参加诉讼，被告陶城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金150000元及约定的利息；2.判令被告承担本案诉讼费及上次（7月25日）的诉讼费。事实与理由：被告周功文因资金困难，于2015年12月2日向原告借款150000元，并约定2016年底归还，同时约定逾期不归还按月利率3%计息，借款到期后，原告多次找被告索讨借款，被告以各种理由搪塞，故原告于2017年7月25日起诉于法院，开庭当日被告陶城要求代替被告周功文进行庭外调解，并签订了详细的担保还款计划，随之原告撤诉，但至今分文未还。黄杰为维护其合法权益，遂向法院起诉，要求判如所请。
周功文委托诉讼代理人胡宗华辩称，借据是真实的，周功文出具借款借据后，已经偿还了一部分借款。陶城对借款的事实不清楚，担保协议应无效。
陶城未作答辩。
本院经审理认定事实如下：周功文因经营需要于2013年2月2日向黄杰借款450000元。2015年12月2日，经结算，周功文向黄杰出具借款150000元的借据，并约定2016年底归还，逾期不归还按月息三分计息。逾期后，黄杰多次找周功文索讨借款未果，遂向本院起诉。2017年7月25日，陶城应周功文之请与黄杰进行协商，陶城作出分期分批偿还原告借款的保证后，黄杰向本院申请撤诉。本院当日作出（2017）湘0721民初769号民事裁定书，裁定准予撤诉。但逾期后，周功文及陶城均未向黄杰偿还借款。
另查，黄杰当庭陈述，陶城在出具担保协议时表态，有能力督促周功文还款，如果周功文不能还款时，则由陶城还款。
本院认为，周功文与黄杰在对前期借款本息结算后，周功文向黄杰出具借款150000元的债权凭证，而周功文未向本院提供证据证明该债权凭证有超过年利率24%的利息计算在内，故该债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。黄杰与周功文之间民间借贷关系成立。借款到期后，周功文未按照约定的期限返还借款，是形成纠纷的主要原因。对原告黄杰要求被告周功文偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对周功文委托诉讼代理人胡宗华关于周功文已经向黄杰偿还部分借款的辩论意见，因未向本院提供证据加以证明，本院不予采纳。黄杰与周功文未约定借期内利息，周功文对借期内利息可不支付。黄杰与周功文对逾期利息虽有约定，但约定利率月息三分即年利率36%违反了国家有关限制借款利率的规定，故对其逾期利率，只能以不超过年利率24%为限。对周功文委托诉讼代理人胡宗华关于陶城的担保无效的辩论意见，经查，陶城在周功文的授意下与黄杰约定，在周功文不能还款时，由陶城还款。陶城的保证方式为一般保证。该保证系当事人真实意思表示，未违反法律规定。因此，对其辩论意见，本院不予采纳。但陶城作为一般保证的保证人，在对债务人周功文的财产依法强制执行仍不能履行债务前，对黄杰可以拒绝承担保证责任。黄杰在本案中亦未按陶城担保的数额提起诉讼请求。故对黄杰要求陶城在本案中偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。对黄杰要求周功文在本案中承担本院（2017）湘0721民初769号借贷纠纷一案的诉讼费的诉讼请求，无法律依据，本院亦不予支持。被告陶城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周功文于本判决生效之日起10日内偿还原告黄杰借款本金150000元及逾期利息（逾期利息以150000元为基数，按照年利率24%自2017年1月1日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告黄杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由周功文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 吴炳红
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 刘成兰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。