广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第177号
原告韦定尚，男。
委托代理人王泽仁，柳江县第二法律服务所法律工作者。
被告沈凯，男。
被告柳州市公安局。
负责人周长青，局长。
委托代理人庹朝兵，该局民警。
委托代理人樊俊，该局民警。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司。
负责人刘惠清，经理。
委托代理人覃柳玲，该公司员工。
原告韦定尚诉被告沈凯、柳州市公安局、中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司（以下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法适用普通程序，由审判员彭勃担任审判长，与代理审判员彭卫洁、人民陪审员李莉组成合议庭，并于2014年8月12日公开开庭进行了审理，书记员黄哲担任法庭记录。原告韦定尚及委托代理人王泽仁，被告沈凯，被告柳州市公安局之委托代理人庹朝兵，被告人保公司之委托代理人覃柳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦定尚诉称，2013年4月11日，被告沈凯驾驶桂OB07**号（因办案需要悬挂桂BUF6**号牌）“五菱”牌小型客车，在柳邕路由北往南行驶至荣昌宾馆门口处，左转弯进入航鹰大道时，适遇在柳邕路由北往南行驶的韦定尚驾驶的桂BKC3**号两轮摩托车，造成两车损坏，原告韦定尚受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，本次事故被告沈凯承担全部责任。事后，原告韦定尚即被送往柳州市工人医院进行住院治疗，诊断为：1、左颞骨骨折；2、左侧颞部硬模下血肿；3、多处皮肤挫伤；4、胆囊多发赘生物；5、左肾错构瘤；6、右下侧切牙、尖牙创伤性牙周炎。住院12天，出院后医院建议休息42天。2013年12月20日经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故损伤颅脑构成十级伤残。被告沈凯驾驶的桂OB07**号车辆为被告柳州市公安局所有，并在被告人保公司购买了交强险及商业第三者责任险。被告沈凯系被告柳州市公安局民警，其是在履行职务过程中致人损害的。事后被告沈凯向原告支付了医疗费3000元，因双方无法对本次事故的赔偿问题达成一致，为此原告向法院请求判令：三被告赔偿原告各项经济损失1、医疗费12472.28元；2、住院伙食补助费480元；3、误工费4972.32元；4、护理费1104.96元；5、鉴定费1160元；6、交通费300元；7、伤残赔偿金42486元；8、精神抚慰金4000元；9、施救费、停车费260元。共计76235.56元，扣除被告沈凯已经支付的3000元，合计64235.56元。
原告韦定尚对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书原1份，证明事故事实和责任认定；2、门诊病历件1份，证明原告受伤及治疗的情况；3、出院记录2张，证明原告治疗的情况；4、疾病证明书4张，证明原告住院治疗需要陪护和休假情况；5、从保险公司调取的理赔粘贴单3张，收费收据2张，证明原告医药费支出；6、鉴定费1张，7、施救费收据原件1份、180元停车费发票2张，证据6、7证明原告鉴定费施救费、停车费支出；8、交通费票据2张，证明原告在治疗期间产生的交通费用；9、司法鉴定书1份，证明原告造成十级伤残；10、社区证明2份，证明原告与其妻子曾小木的生活居住和从事的职业的情况；11、居住证明1份、证明原告长期在进德社区46号居住；12、结婚证复印件2张；13、营业执照1份；14、房产证1本，证据12、13、14证明原告与其妻子的生活工作情况；庭后补交证据15，企业基本信息工商查询表，证明原告及妻子经营活鸡零售摊位情况。
被告沈凯及被告柳州市公安局辩称，对原告的诉请没有意见，请求法院依法判决。
被告沈凯、被告柳州市公安局在举证期限内未提供任何证据材料。
被告人保公司辩称，我公司同意在保险限额内赔偿有证据证实的损失。原告诉求的住院期间的医疗费我公司已经支付，原告不能再次诉请。不认可原告的伤残鉴定结论，但由于客观原因无法从新鉴定，由法院裁定。护理费同意按照护理行业标准计算；对误工费，原告请求证据营业执照不是原告的名字，没有其它证明佐证原告就是在此工作，同时营业之中也是2012年，不予认可；诉请之精神抚慰金过高。诉讼费不由我公司承担。
被告人保公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
经开庭质证，三被告对原告韦定尚提供的证据1、2、3、4、5、10、11、12、13、14、15的真实性均无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告人保公司对原告韦定尚的以下证据存在异议。证据6鉴定费发票，认为与交通事故有时间差，不能证明与本次事故有关。本院认为，此发票是在鉴定报告出具后开具的，开具单位与鉴定书出具单位一致，本院予以认可。证据7收款单一张，认为不是正式发票，不予认可。本院认为，180元收款单载明内容为“桂BKC3**停车费”，备注为龙头山停车场，停车场应开具正规发票，此收款单并非正规收据，也没有单位印章，本院不予认可。证据8交通费发票，认为不能反映入院、转院的情况。本院对这些票据的真实性予以认可，但交通费因根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因此对于一张十元的广西河池市，一张五十元融水县开具的发票不予认可，其他认可票据共计240元。对于证据9鉴定意见书，认为原告的病历上写的是轻微脑损伤，而鉴定书上写的是轻度，分歧太大。本院认为，被告人保公司在开庭前亦不认可此鉴定意见书，向本院提交申请，要求从新鉴定原告因此次事故构成的伤残情况，本院委托柳州市中级人民法院司法鉴定中心进行从新鉴定，但是在请求的过程中，被告人保公司撤回鉴定申请。被告人保公司不认可原告提供的鉴定意见书，但也不能提供其他相反的鉴定意见，因此本院对原告提供的鉴定意见书予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月11日，被告沈凯驾驶桂OB07**号（因办案需要悬挂桂BUF6**号牌）“五菱”牌小型客车，在柳邕路由北往南行驶至荣昌宾馆门口处，左转弯进入航鹰大道时，适遇在柳邕路由北往南行驶的韦定尚驾驶的桂BKC3**号两轮摩托车，造成两车损坏，原告韦定尚受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，本次事故被告沈凯承担全部责任。事后，原告韦定尚即被送往柳州市工人医院进行住院治疗，出院诊断为：1、左颞骨骨折；2、左侧颞部硬模下血肿；3、多处皮肤挫伤；4、胆囊多发赘生物；5、左肾错构瘤；6、右下侧切牙、尖牙创伤性牙周炎。共住院11天，住院期间需要陪护人员一名，出院后医院建议休息42天，出院后继续门诊治疗，共花费医疗费12472.28元。2013年12月20日经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故损伤颅脑构成十级伤残。原告韦定尚在柳江县进德镇进德街购买有房产一套，并长期在此居住。其与妻子曾小木在柳江县进德市场内经营家禽的零售，并以曾小木的名字办理了工商登记。
另查明，被告沈凯驾驶的桂OB07**号车辆为被告柳州市公安局所有，并在被告人保公司购买了交强险及保额为10万元商业第三者责任险，未购买不计免赔。被告沈凯系被告柳州市公安局民警，事故发生时其是在履行职务的过程中。事后被告沈凯向原告支付了医疗费3000元，被告人保公司对12259.88元的医疗费进行了理赔，共赔偿10183.5元，赔偿款已经支付给被告柳州市公安局。
因双方对于赔偿不能达成一致意见，原告韦定尚于2014年3月10日向本院提起诉讼，要求判令：三被告赔偿原告各项经济损失1、医疗费12472.28元；2、住院伙食补助费480元；3、误工费4972.32元；4、护理费1104.96元；5、鉴定费1160元；6、交通费300元；7、伤残赔偿金42486元；8、精神抚慰金4000元；9、施救费、停车费260元。共计76235.56元，扣除被告沈凯已经支付的3000元，合计64235.56元。
本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次事故经交警部门认定，被告沈凯承担此次事故的全部责任。故被告人保公司应在其保险范围内承担赔偿责任，仍有不足应由被告柳州市公安局承担赔偿责任。
原告韦定尚因此次交通事故造成的损失有：1、医药费，根据原告提供的合理票据为12472.28元，原告及被告沈凯均认可被告沈凯已经垫付3000元，因此原告的损失为9472.28元；2、住院伙食补助费，根据医嘱住院11天，即11天×40元／天=440元；5、误工费，本院认为根据柳江县进德市场的证明，本院认可原告及其妻子曾小木系从事活鸡零售业，其误工费应按照上一年度批发零售业标准进行计算，休假时间为53天，即33608元／年÷365天×53天=4880元，4、护理费，医嘱给予原告护理期间为住院11天，按照上一年度居民服务业及其他服务业计算，即28938元／年÷365天×11天=872.1元；5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入计算，21243元×20年×10%=42486元；6、伤残鉴定费，有票据为证，为1160元；7、交通费，以有效票据为证为195元；8、精神抚慰金，原告因交通事故受伤住院并致残，精神上受到严重伤害，应给予适当精神抚慰金赔偿，请求4000元过高，本院予以认可3000元；9、施救费、停车费，停车费因没有有效票据，不予认可；施救费依票据为80元。综上，本院确定原告的损失共计62630.38元。
由于事故车辆桂OB07**号在被告人保公司购买了交强险及第三者责任险未购买不计免赔，且被告人保公司对12259.88元的医疗费进行了理赔，共赔偿100183.5元，赔偿款已经支付给被告柳州市公安局。因此被告人保公司在交强险10000元医疗费项目下已经全部理赔完，其还应在较强险项目下赔偿原告韦定尚误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、施救费等各项经济损失52718.1元。在商业险项目下依照商业险合同，扣除未购买不计免赔10%赔偿款，赔偿未赔偿过的医疗费、住院伙食补助费（12472.28元-12259.88元＋440元）×（1-10%）=587.16元，以上共计53305.26元。被告柳州市公安局因应偿原告韦定尚医疗费、住院伙食补助费12472.28元＋440元-3000元-587.16元=9325.12元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司赔偿原告韦定尚各项经济损失共计53305.26元。
二、被告柳州市公安局赔偿原告韦定尚各项经济损失9325.12元。
三、驳回原告韦定尚的其他诉讼请求。
案件受理费1406元（原告已预交），由原告韦定尚负担36元，被告柳州市公安局负担1370元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 彭卫洁
人民陪审员 李 莉
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 黄 哲
附条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。