江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02091号
原告沈萍。
委托代理人袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。
被告李雁生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司（以下简称人寿财保大丰支公司）。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告沈萍与被告李雁生、人寿财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈萍及其委托代理人袁美凤，被告人寿财保大丰支公司的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。被告李雁生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈萍诉称，2014年10月30日11时30分，被告李雁生驾驶苏J×××××的小型轿车，沿大丰区益民路由西向东行驶至第二中学前路段时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈萍受伤的交通事故。大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李雁生负此事故的主要责任、我负此事故的次要责任。李雁生驾驶的事故车辆在人寿财保大丰支公司投保了交强险和商业三责险，现请求被告赔偿我因交通事故造成的各项合计人民币18007.4元，诉讼费由被告负担。
被告李雁生未答辩。
被告人寿财保大丰支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔），我公司要求核实李雁生的驾驶证、行驶证原件，我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明，2014年10月30日11时30分，被告李雁生驾驶苏J×××××的小型轿车，沿大丰区益民路由西向东行驶至第二中学前路段时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致沈萍受伤的交通事故。2014年10月9日，大丰区公安局交通警察大队作出第32098200S514091201号道路交通事故认定书认定，李雁生负此事故的主要责任、沈萍负此事故的次要责任。2014年10月30日至11月17日，原告在大丰同仁医院住院治疗。2015年1月7日、1月9日、1月16日，原告在大丰人民医院门诊治疗，共花医疗费108.7元。诉讼中，经本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所对原告沈萍误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2015年10月16日作出鉴定结论：建议误工期限为伤后90天、护理期限30天（1人护理）、营养期限30天。此次鉴定花去鉴定费610元。被告李雁生所驾事故车辆登记在被告保安公司名下，该车在被告人寿财保大丰支公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元商业三责险（不计免赔）。原告因未获全部赔偿，遂于2015年9月6日向本院提起诉讼。
另查明，事故发生前，原告在家从事鹌鹑养殖。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、证人沈某证言，大丰区公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、门诊病历、法医学鉴定书及鉴定费票据、江苏大丰经济开发区新民社区居民委员会证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。
原告主张的医疗费108.7元，有医疗费票据、门诊病历等证据相佐证，应予以支持。被告人寿财保大丰支公司辩称应扣除非医保用药，因其未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。
原告主张住院伙食补助费306元（18元／天×17天）、营养费270元（9元／天×30天）、护理费2554.2元（85.14元／天×30天），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的误工费13558.5元（150.65元／天×90天），原告从事鹌鹑养殖，本院酌情认可其误工费标准按94.1元／天，故其误工费计为8469元（94.1元／天×90天）。
原告主张车辆损失200元，无证据加以证明，本院不予支持。
原告主张的交通费500元，本院根据其就诊情况，酌情认可200元。
综上，本院结合原告提供的证据，依法认定原告沈萍的各项损失：医疗费108.7元、住院伙食补助费306元、营养费270元、护理费2554.2元、误工费8469元、交通费200元，合计人民币11907.7元。该损失由被告人寿财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币11907.7元。被告李雁生无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告沈萍的合理损失合计人民币11907.7元，该损失由被告人寿财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告沈萍人民币11907.7元（开户行：中国银行大丰新城支行；账号：62×××97；户名：沈萍）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费610元，合计810元，由原告沈萍负担162元，被告李雁生负担648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐中宁
二〇一五年十二月三日
书记员 蒋延凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。