江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东商初字第00041号
原告江苏紫光吉地达环境科技有限公司（原名：江苏紫光吉地达环境科技股份有限公司），住所地盐城市亭湖区南洋环保产业园经五路。
法定代表人陈茂荣，该公司董事长。
委托代理人邵文艳，该公司法务主任。
委托代理人顾云，该公司员工�
被告黑龙江黑化股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街2号。
法定代表人隋继广。
委托代理人刘晓伟，该公司法律顾问。
原告江苏紫光吉地达环境科技有限公司（以下简称紫光公司）与被告黑龙江黑化股份有限公司（以下简称黑化公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，被告向本院提出管辖权异议，本院于同年6月10日依法作出（2015）亭东商初字第00041-1号民事裁定书：驳回被告黑化公司对本案管辖权提出的异议。裁定书送达后，被告不服该裁定，上诉于盐城市中级人民法院。盐城市中级人民法院于同年8月17日作出（2015）盐商辖终字第00085号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，并于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告紫光公司的委托代理人邵文艳、顾云，被告黑�公司的委托代理人刘晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫光公司诉称：2012年8月7日，原，被告双方签订《黑化75t／h锅炉项目布袋除尘系统制作、安装合同》一份，合同约定：原告向被告提供布袋除尘器两台；总价款为378万元。合同签订后，原告依约设计、制造、供货，并于2013年12月24日调试合格交由被告使用。同年12月27日，原、被告签订《补充协议》，约定：原告同意就安装、执行过程中给被告造成的损失扣除质保金7.56万元，被告承诺在2014年1月20日前支付调试款75.60万元，质保金在期满后支付。合同生效后，被告已分九次付款合计294.60万元，余款未能支付。经原告多次催要，被告亦作出承诺还款，但至今尚欠原告款项75.84万元（其中调试款45.60万元，质保金30.24万元）未能支付。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付调试款45.6万元，质保金30.24万元，共计75.84万元设备款；2、被告承担从2014年1月21日起计算调试款的同期银行贷款利息，从2015年1月21日起计算质保金的同期银行贷款利息；3、诉讼费由被告承担。
被告黑化公司辩称：1、原、被告签订的《黑化75t／h锅炉项目布袋除尘系统制作、安装合同》中约定竣工日期为2012年10月20日，该布袋除尘系统应于该日期交付被告使用，但由于布袋除尘器运行不正常，经常自动停车，严重影响了被告的正常生产。经过原告的多次调试，布袋除尘器于2013年12月4日交付被告，勉强恢复使用，但时有自动停车现象，按2013年12月4日竣工正常交付使用，原告延迟竣工长达13个月之久，给被告造成重大损失。根据合同第十九条约定：因乙方（紫光公司）逾期交付设备或设备质量原因给甲方（黑化公司）造成损失，甲方有权要求乙方赔偿。因此被告所欠调试费及质保金75.60万元，抵偿因原告迟延交付设备给被告造成的损失。2、原、被告签订的合同中并无约定违约支付利息条款，并且被告已履行了绝大部分付款义务，故被告不同意支付欠款利息。综上，原告未能按合同交付布袋除尘器，使被告的生产系统无法正常运行，造成了重大损失，其损失金额可比照本案诉讼标的，并由原告承担，故请求法院依法处理。
经审理查明：原告紫光公司（乙方）与被告黑化公司（甲方）于2012年7月23日在黑龙江省××××区签订《黑化75t／h锅炉项目布袋除尘系统制作、安装合同》一份。合同约定：一、由乙方为甲方提供两台7**／H锅炉改造项目配套布袋除尘系统。合同内容主要包括两台7**／H锅炉改造项目配套布袋除尘器及输灰系统设备制作及安装调试等。二、工程承包范围（交钥匙工程），……。三、合同工期。预定开工日期为2012年8月1日（合同生效后预付款到账，技术交底结束的一周内），预定竣工日期2012年10月20日。合同工期总日历天数90天。……。五、项目工程除尘设备及安装合同总价款。合同总价款为人民币378万元（招标价）。六、合同价款的支付：1、合同签订后一周内，甲方向乙方支付合同总价的30%作为预付款，即：壹佰壹拾叁万肆仟元（113.40万元）；乙方在收到预付款并技术交底确认后40天内具备发货条件，由甲方提供三通一平现场条件；2、设备第一车（钢支架）到现场，甲方向乙方一周内支付合同总价的20%的进度款，即柒拾伍万陆千元（75.6万元）；如二台分批安装单台结算。3、布袋和笼骨到现场后一周内或第一车到现场一月内（二者以先到为准），甲方向乙方支付合同总价的20%，即柒拾伍万陆千元（75.6万元）；如二台分批安装单台结算。4、设备运行调试合格后的一周内或�到现场4个月（二者以先到为准），甲方向乙方支付合同总价的20%，即柒拾伍万陆千元（75.6万元）；如二台分批安装单台结算。5、设备正常运行一年或货到现场18个月后的一周内，（二者以先到为准），甲方向乙方支付合同总价的10%，即叁拾柒万捌仟元（37.80万元），为质保金。如二台分批安装单台结算。……。十、设备的交付时间、地点：1、合同签订后一周内，甲方向乙方支付预付款，乙方负责和设计部门技术交底，交底完毕后乙方开始设计加工设备。乙方在技术交底确认、甲方支付预付款40天后，乙方具备发货条件，同时甲方提供三通一平条件的施工现场，并提前一周书面通知乙方进场。乙方施工人员进场后，安装周期为30个晴天。……。十七条、违约责任。本合同签订后，当事人双方有一方无故终止合同的，违约方向对方支付合同总价款20%的违约�，或者按定金罚则处理。同年7月24日，原、被告签订《黑化公司2×75t／h流化床锅炉配套布袋除尘器及气力输灰系统技术协议书》一份，双方对工程设计的技术标准进行了明确约定。合同签订后，原告向被告提供了案涉的设备，截止2014年1月20日，被告多次向原告支付款项合计人民币264.6万元。2013年12月24日，被告向原告出具设备调试报告（除尘器类），载明：……，现场问题已排除，目前设备运行正常，系统稳定性继续观察。设备已进行修复处理，现已正常。同日，被告还向原告现场服务报告，载明：……，甲方技术员到现场确认故障已排除，目前设备运行正常，系统稳定性继续观察，设备已进行修复处理，现已运行正常。2013年12月25日，原（乙方）、被告（甲方）签订《补充协议一份》，约定：2011年甲乙双方签订了布袋除尘器设备采购合同，合同总价款378万元。在设备的安装、运行过程中，因乙方的原因造成了甲方的经济损失。本着双方友好合作的态度，甲乙双方经协商，达成补充协议如下：一、乙方同意在设备的质保期满后扣除质保金款项的20%，即柒万伍仟陆佰元（7.56万元）以作为对甲方损失的补偿，余款质保期满后付清，如在质保期内仍存在因设计、安装质量问题而导致布袋除尘器装置运行不稳定，达不到周期，乙方无条件给予解决。二、在该协议生效后甲方在2014年1月20日之前向乙方支付设备调试款75.60万元。三、本协议与原合同具有同等法律效力。本协议约定与原合同内容有冲突的以本协议为准，本协议未约定的仍按照原合同执行。……。2014年1月31日，被告向原告支付款项30万元。被告亦扣除质保金75600元。后双方因款项给付产生争议，原告紫光公司遂于2015年4月14日诉至本院，要求被告支付合同价款及承担违约�。
另查明：本案在审理过程中，被告提出涉案的布袋除尘系统供货及安装存有质量问题。经本院向被告释明是否在本案中依质量问题对本案原告提起反诉，被告未能提起反诉。审理中，被告提出原告提供的产品存在质量问题，并已通知了原告，但未能提交证据。
还查明：经原告申请，2013年12月16日，江苏省盐城工商行政管理局作出（0900012）公司变更（2013）第12160002号准予变更登记通知书，准予原告由江苏紫光吉地达环境科技股份有限公司变更为江苏紫光吉地达环境科技有限公司。原、被告合同签订后，原告已向被告开具全额的增值税专用发票。审理中，原告提交2014年6月19日，被告机械动力部向原告出具的说明一份，载明：“紫光公司：贵公司倪经理于6月15日抵达我公司，并就我公司布袋除尘项目所欠贵公司款项进行了磋商。由于我公司5月18日出现了一起生产事故至6月18日刚刚恢复生产，资金链受到严重的影响。我公司现在资金入不敷出，无法在近期给付贵公司在我公司的项目款项。就布袋除尘项目我公司和贵公司合作愉快，也期望再有各项环保项目再次合作。待资金周转过来会及时给付。力争8月15日前给付。”被告对此有异议，认为该说明没有载明具体欠款数额，且盖章处并非被告公司，亦无经办人签字，故不予认可。
上列事实，有合同、技术协议、增值税发票、汇款凭证等以及相关当事人的陈述等在卷佐证。
本案争议的焦点为：1、原告紫光公司所主张的涉案价款的付款条件是否已成就？2、涉案的安装工程及除尘工程是否存在质量问题？3、原、被告双方签订的涉案承揽合同是否存在违约行为？
本院认为：原、被告双方签订的涉案承揽合同及补充协议系双方当事人真实�思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。
关于争议焦点一，本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案中，原告紫光公司按双方签订的合同要求履行了义务，并向被告交付了工作成果，双方于2013年12月24日对涉案工程进行了现场验收，该验收报告中明确除尘系统运行正常。后双方于2013年12月25日签订了补充协议，该补充协议明确载明“在该协议生效后甲方在2014年1月20日之前向乙方支付设备调试款75.60万元。”该补充协议系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应为有效民事行为，对双方当事人具有法律约束力。补充协议签订后，原告即取得了向被告追索约定报酬的权利，故原告要求被�支付合同约定报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于质保金的问题，因涉案工程已竣工验收并实际运行超过一年以上，该质保金的付款条件亦已成就，故对被告辩称因涉案工程存在质量问题，不予支付质保金的意见，本院不予采信。
关于争议焦点二，本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。本案中，原、被告双方签订的《黑化75t／h锅炉项目布袋除尘系统制作、安装合同》以及补充协议对涉案工程的工程质量、售后服务、违约责任均有明确约定，该约定不违反法律规定，应为有效，双方当事人应按约定履行。庭审中，被告提出案涉工程存在质量问题，经本院释明其是否在本案中提起反诉，被告不予明确答复，亦未向本院提交反诉状，故本院对涉案工程是否存在质量问题，不予理涉。
关于争议焦点三，本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，原、被告双方于2013年12月25日签订的补充协议对涉案工程的付款的数额及支付条件进行了约定。在原告索要报酬后，被告未予支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。因该补充协议已明确约定支付报酬的具体时间，故本院确定被告应向原告支付逾期付款违约金。因双方在合同中对违约金并未明确约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法情形下计算逾期付款损失的规定，参照逾期罚息利率计算标准，调整至银行同期贷款基准利率的1.3倍至1.5倍。但依据银行同期贷款基准利率的1.3倍至1.5倍标准，并不能实际反映当前市场融资成本，难以体现违约金的惩罚性甚至补偿性，也与《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的违约金“适当”调低立法意图相悖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第七条规定，结合本案实际情况，现原告要求被告按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算支付逾期付款违约金，标准并未超出法律规定，故本院予以支持。对于被告提出原告在履行涉案合同过程中�在违约行为，应承担违约责任的意见，因其未提起反诉，本院亦不予理涉。
综上所述，原、被告双方签订的涉案承揽合同及补充协议合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告已按约向被告交付工作成果，被告理应按合同约定向原告支付报酬，其未予支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付合同约定的报酬并承担逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以适当支持。对于被告辩称涉案工程存在质量问题以及原告在履行合同过程中存在违约行为的意见，因其未提起反诉，本院在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黑龙江黑化股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告江苏紫光吉地达环境科技有限公司支付合同款人民币758400元并支付逾期违约金（违约金计算方法及期限：其中456000元自2014年1月21日起；另302400元自2015年1月21日起，均至本判决确定履行之日止，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11390元，由被告黑龙江黑化股份有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副�一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 周清郁
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年十一月二十日
法官 助理 陈金利
书 记 员 马文静
附相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交�习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定做人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定做人应当相应支付。
2．最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001�33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。