安徽省凤台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00073号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人翟某甲，男，1991年2月出生于安徽省淮南市，汉族，农民，住安徽省淮南市。
诉讼代理人朱琪，淮南市潘集区法律援助中心律师。
被告人姚某某，男，1979年7月出生于安徽省凤台县，回族，农民，住安徽省淮南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月19日到凤台县公安局交通管理大队投案，同日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月2日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人朱岩竹，凤台县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
法定代表人倪士波，该公司总经理。
诉讼代理人曹成光，该公司负责人。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，在审理过程中，附带民事诉讼原告人翟某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿经济损失。本院于2015年3月2日、3月16日公开开庭合并审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翟某甲的诉讼代理人朱琪，被告人姚某某及其辩护人朱岩竹，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司诉讼代理人曹成光到庭参加诉讼。在本院审理期间，凤台县人民检察院因补充侦查，申请延期审理，本院依法同意延期审理。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2014年4月12日0时许，被告人姚某某驾驶皖D×××××号小型轿车，由东向西行驶至凤台县凤城大道学苑路红绿灯路口时，将行人翟某甲、圣某某撞伤，事故发生后，被告人姚某某驾车逃逸。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，翟某甲的伤情属重伤二级，圣某某放弃伤情鉴定。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、鉴定意见；4、凤台县公安局交通管理大队现场勘验材料；5、归案经过、户籍证明等。据此，公诉机关认为：被告人姚某某违反交通管理法规，发生致一人重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人姚某某犯罪后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人姚某某依法判处。
附带民事诉讼原告人翟某甲诉称：2014年4月12日0时许，姚某某驾驶皖D×××××号轿车，由东向西行驶至凤台县凤城大道学苑路红绿灯路口与前方行走的附带民事诉讼原告人相撞，致其受伤。姚某某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人处投保了交强险。故根据法律规定，起诉要求附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿其医疗费等损失共计122000元，并向法庭提交了相关证据。
被告人姚某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司诉讼代理人提出，由于被告人姚某某已经与附带民事诉讼原告人翟某甲达成了和解协议，被告人姚某某已经对附带民事诉讼原告人翟某甲进行了全部民事赔偿，故请求法院驳回附带民事诉讼原告人翟某甲的诉讼请求。
经审理查明：2014年4月12日0时许，被告人姚某某驾驶皖D×××××号小型轿车，由东向西行驶至凤台县凤城大道学苑路红绿灯路口时，将行人翟某甲、圣某某撞伤，事故发生后，被告人姚某某驾车逃逸。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，翟某甲的伤情属重伤二级，圣某某放弃伤情鉴定。
另查明：被告人姚某某驾驶的皖D×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。附带民事诉讼原告人翟某甲系农民。附带民事诉讼原告人翟某甲发生交通事故受伤后，于2014年4月12日至2014年6月26日在淮南新华医疗集团淮南新华医院住院75天，花费医疗费111325.16元。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定，翟某甲因道路事故致重度颅脑损伤致其植物状态的伤残等级评定为Ⅰ（壹）级，护理依赖程度评定为完全护理依赖。被告人姚某某赔偿附带民事诉讼原告人翟某甲经济损失43万元，赔偿被害人圣某某经济损失7000元，附带民事诉讼原告人翟某甲和被害人圣某某对被告人姚某某表示谅解。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人圣某某的陈述，证人杨某的证言，凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，凤台县公安局道路交通事故现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局交通管理大队出具的情况说明及被告人姚某某的归案说明，驾驶证、行驶证，协议书、谅解书、收条，医疗费发票，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人姚某某能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人姚某某能主动赔偿被害人翟某甲、圣某某经济损失，并得到翟某甲、圣某某的谅解，依法酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人翟某甲因该起交通事故所造成的经济损失，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定各方承担的民事责任，即应当首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故各方的过错比例分担责任。皖D×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人姚某某赔偿。附带民事诉讼原告人翟某甲提出符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，不符合法律规定的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人翟某甲提出符合法律规定的诉讼请求有：医疗费111325.16元、误工费4993.56元（75天×24302元／年÷365天／年）、住院期间护理费7617.9元（75天×37074元／年÷365天／年）、营养费2250元（75天×30元／天）、伙食补助费2250元（75天×30元／天）、伤残赔偿金161960元（20年×8098元／年×100%）、护理费741480元（20年×37074元／年×100%），合计1031876.62元。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人翟某甲的其他损失，附带民事诉讼原告人已与被告人姚某某达成协议并已履行。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在履行赔偿义务后，享有追偿的权利。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司提出，由于被告人姚某某已经与附带民事诉讼原告人翟某甲达成了和解协议，被告人姚某某已经对附带民事诉讼原告人翟某甲进行了全部民事赔偿，故请求法院驳回附带民事诉讼原告人翟某甲诉讼请求的代理意见，经查，附带民事诉讼原告人在庭审中所举出的证据证明，附带民事诉讼原告人的实际损失为1031876.62元，而被告人姚某某只赔偿了附带民事诉讼原告人43万元，该损失远低于附带民事诉讼原告人的实际损失。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，因机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故各方的过错比例分担责任。该法的立法宗旨是对于机动车交通事故而造成的损失，首先由保险公司赔偿，只有在保险限额不足以赔偿损失时，当事人才予以赔偿。故对于当事人就损失达成的赔偿协议，应理解为扣除保险公司应承担的赔偿责任后，在侵权人应承担的赔偿范围内，当事人就损失所作出的意思表示。该种协议，并不排除受害人向保险公司主张损失的权利，故附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司理应在机动车交通事故强制保险范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿，故该代理意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年5月18日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人翟某甲10000元，在死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人翟某甲110000元，合计120000元，于判决生效后10日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人翟某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙永强
代理审判员 李晓敏
人民陪审员 王 雷
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 杜海啸