山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第599号原告：杨连山，男，1948年8月10日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：周琰，海阳市东村法律服务所法律工作者。被告：王莉，女，1978年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘永杰，男，1978年3月11日生，汉族，住烟台市芝罘区。上述两被告委托诉讼代理人：张忠双，山东创立律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称人寿财产保险公司），地址烟台市莱山区桐林路31号5楼。代表人：邓建军，该公司经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，该公司法律顾问。被告：孙梅华，女，1972年7月21日出生，汉族，住海阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险公司），地址威海市育华路21号。代表人：曲斌，该公司经理。委托诉讼代理人：程钰杰，山东舜翔(烟台)律师事务所律师。原告杨连山与被告王莉、刘永杰、人寿财产保险公司、孙梅华、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连山的委托诉讼代理人周琰，被告王莉、刘永杰的委托诉讼代理人张忠双，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人刁焕洲，被告孙梅华，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人程钰杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨连山提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费135663.80元，住院伙食补助费1050元，误工费16800元，护理费9222元，残疾赔偿金158986.80元，交通费2000元，后续治疗费40000元，车损300元，要求人寿财产保险公司和太平洋保险公司在交强险范围内承担医疗费20000元，残疾赔偿金158986.80元，误工费16800元，护理费9222元，交通费2000元，车损300元，合计207308.80元；剩余损失，要求人寿财产保险公司在商业三者险范围内和被告孙梅华各承担40%为62685.52元。事实与理由：2015年6月22日14时40分许，杨连山驾驶电动自行车沿海阳路由西东行，行至海阳路、海阳市商业家属楼北路口处时，适遇由南向北向海阳路驶入的孙梅华驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车，杨连山向北转向时与左侧向西东行的王莉驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车发生事故，致杨连山受伤。此次事故，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，未确定双方的事故责任，原告诉来本院，要求被告赔偿其损失。被告王莉、刘永杰辩称：事故发生属实，关于事故的发生，我车上安装的行车记录仪已有记载，请求法院根据记录的情况依法划定事故责任。且我方的车辆在人寿财产保险公司投保交强险及30万元的商业三者险，投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，赔偿责任应由保险公司承担。被告人寿财产保险公司辩称：原告诉请数额过高。事故发生时，原告已经68岁，其主张误工费的请求缺少事实依据，请求法院不予支持。对原告构成七级伤残不认可，我方申请重新鉴定。另外原告的后续治疗费尚未发生，应在实际发生后另行主张。原告的居住地为农村，应按农村居民标准计算。对本次事故的责任划分，由法院依法认定，如认定王莉承担事故责任，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险的损失按照商业险保险条款的约定赔偿，原告的非医保用药应当予以扣除。被告孙梅华辩称：我的车辆从小区出来，还没有到达海阳路，与原告没有接触，我认为我不应承担责任。被告太平洋保险公司辩称：被保险车辆在事故发生时处于停驶状态，没有任何过错，与原告的损失也没有因果关系，我方车辆与本次事故没有任何关联性，不应承担赔偿责任。经审理查明：2015年6月22日14时40分许，杨连山驾驶电动自行车沿海阳路由西东行，行至海阳市商业家属楼北路口处，适遇由南向北向海阳路驶入的被告孙梅华驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车，杨连山向北转向时与左侧由西东行的被告王莉驾驶车主为刘永杰的鲁Ｙ×××××号小型轿车发生事故。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，未确定各方的事故责任。原告杨连山为支持其诉讼请求，向本庭提供如下证据：1、道路交通事故证明，证明事故发生的过程。2、门诊及住院病历、药费单据、用药明细，证明杨连山受伤后在海阳市人民医院住院治疗8天，在烟台毓璜顶医院住院治疗27天，诊断为脑挫伤（右颞）、创伤性硬膜下血肿（右颞）、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折（右侧）、颅底骨折、锁骨骨折（左侧）、创伤性湿肺。门诊及住院花费医疗费135663.80元。其主张住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，计算35天为1050元。3、××司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，杨连山于2015年6月22日遭遇道路交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，综合评定为七级伤残。杨连山的其他伤残情况及误工及护理时间经本院委托海阳市中医院司法鉴定所鉴定，出具如下司法鉴定意见：杨连山左锁骨及多发肋骨骨折构成交通十级伤残；杨连山的休治时间为180日；杨连山需2人护理35日，1人护理25日。杨连山系海阳市方圆街道车村村人，其主张残疾赔偿金按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算12年，两处伤残的赔偿比例为42%，计算为158986.80元。4、海阳市福金农用车有限公司出具的工资表、营业执照副本、扣发工资证明，证明杨连山受伤前在海阳市福金农用车有限公司工作，月工资2800元，其主张误工费计算180天为16800元。5、海阳市恒伟制衣有限公司出具的工资表、营业执照副本、扣发工资证明，海阳市鸣迎制衣有限公司出具的工资表、营业执照副本、扣发工资证明，证明护理人员杨绍辉的月平均工资为2929元，护理60天，护理人杨晓辉的月平均工资2883.70元，计算35天，由此计算护理费为9222元。6、诊断证明一份，证明杨连山后续治疗费为40000元。7、交通费单据一宗，证明花费交通费2000元。8、维修费发票1张，证明车损300元。9、鉴定费单据一宗，证明支付鉴定费5856元。对原告杨连山提供的上述证据，被告王莉、刘永杰、孙梅华、太平洋保险公司的质证意见同人寿财产保险公司。被告人寿财产保险公司对证据1、2、5、8没有异议；对证据3××司法鉴定所出具的司法鉴定意见有异议，认为原告的伤情达不到七级伤残，对海阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见没有异议，对残疾赔偿金的计算标准有异议，认为应按农村居民标准计算；对证据4有异议，认为原告已超出60周岁，不应有误工费，且原告提供的工资表只有杨连山一个员工，不符合常理，对真实性不予认可；对证据6不认可，应在实际发生后另行主张；对证据7有异议，请求法院依法认定；对证据9的真实性没有异议，但不同意同赔偿。又查：被告王莉驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在人寿财产保险公司投保交强险及保险金额为30万元的商业三者险；被告孙梅华驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在太平洋保险公司只投保了交强险，未投保商业三者险。再查：对于本案事故发生的经过，被告王莉车上安装的行车记录仪记载了事故发生的过程：2015年6月22日14时39分，原告杨连山驾驶电动自行车在海阳市海阳路由西东行，行驶至海阳市商业家属楼北路口处，恰好遇到被告孙梅华驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车由南向北向海阳路驶入，杨连山为躲让孙梅华的车辆，向北转向时与左侧顺行的被告王莉驾驶车主为刘永杰的鲁Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆损坏，杨连山受伤。本院认为：公民的健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，未承保商业三险的侵权人根据其在交通事故中的责任进行赔偿。本次事故交警部门未作出责任认定，但根据王莉车上行车记录仪记载的事故发生经过可以认定，被告孙梅华驾驶机动车辆由南北行，即将向海阳路驶入时，对原告杨连山的正常行驶造成了妨碍，其虽然未与杨连山发生直接碰撞，但却是引起险情发生的原因，对事故的负生负有一定的责任，依法应当承担赔偿责任；被告王莉在驾驶车辆行驶过程中，应观察行车周围的情况以确保行车安全，其未采取安全措施导致事故的发生，亦应承担相应的责任；原告杨连山驾驶电动自行车在道路上行驶，在遇到险情时因采取措施不当，导致事故的发生，应承担事故责任。结合本案的实际情况，本案中由被告孙梅华负担30%，被告王莉负担30%，因原告杨连山系非机动车驾驶人，由其负担40%的责任。原告杨连山的诉讼请求中，被告对医疗费135663.80元，住院伙食补助费1050元，车损300元，护理费9222元没有异议，本院予以认定。被告人寿保险公司对杨连山的伤残等级及残疾赔偿金的计算标准有异议，对此，本院认为，××司法鉴定所作出的司法鉴定意见是本院在征求双方当事人的意见基础上作出的，人寿保险公司没有提供鉴定依据不足和鉴定程序违法的证据，对人寿保险公司的主张本院不予支持；杨连山系海阳市方圆街道办事处车村村人，车村村于2007年被海阳市人民政府列入城区规划范围内，故对原告杨连山主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金158986.80元本院予以支持；原告杨连山提供证据证明其受伤前在海阳市福金农用车有限公司工作，月工资2800元，对其主张的误工费16800元，本院予以支持；被告人寿保险公司对原告杨连山主张的交通费提出异议，结合其就医的地点和次数，对交通费本院酌定为1500元；对原告主张的后续治疗费40000元，因保险公司提出异议，待其实际发生后另行主张。综上，本院认定原告杨连山的损失为：医疗费135663.80元，住院伙食补助费1050元，车损300元，护理费9222元，残疾赔偿金158986.80元，误工费16800元，交通费1500元。上述损失，由人寿财产保险公司和太平洋保险公司各自在交强险范围内赔偿医疗费10000元，赔偿车损300元，护理费9222元，残疾赔偿金158986.80元，误工费16800元，交通费1500元合计187108.80元的50%为93554.40元，即人寿财产保险公司和太平洋保险公司各自在交强险范围内赔偿103554.40元，超出交强险部分的医疗费115663.80元，住院伙食补助费1050元，合计116713.80元，由被告人寿财产保险公司在商业三者险范围内赔偿30%为35014.14元，被告孙梅华赔偿30%为35014.14元，其余损失由原告杨连山自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告杨连山各项损失共计138568.54元，于判决生效后十日内付清。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告杨连山各项损失共计103554.40元，于判决生效后十日内付清。被告孙梅华赔偿原告杨连山各项损失共计35014.14元，于判决生效后十日内付清。驳回原告杨连山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，由原告杨连山负担1376元，被告王莉负担689元，被告孙梅华负担689元。鉴定费5856元，由原告杨连山负担2342元，被告王莉负担1757元，被告孙梅华负担1757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  包自莲二〇一六年十二月十六日书记员  石 超户名：海阳市人民法院账号：53×××22开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行