河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终1121号
上诉人（原审被告）民安财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人高嵩，总经理。
委托代理人丛日龙，河北德律律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）桑俊明。
被上诉人（原审原告）桑国丰（系桑俊明之子）。
被上诉人（原审原告）王艳辉（系桑国丰妻子）。
三被上诉人委托代理人李树森，隆化县众望法律服务所法律工作者。
原审被告王艳红。
上诉人民安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人桑俊明、桑国丰、王艳辉、原审被告王艳红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2015）隆民初字第1125号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明并认定的事实:2015年1月13日18时10分许，王艳红驾驶冀H8M1**号轻型普通货车，沿254省道由东向西行驶至103KM+200M处，与前方同方向被桑俊明驾驶无号牌两轮摩托车牵引的桑国丰驾驶无号牌正三轮载货摩托车（乘载王艳辉）相刮撞，造成桑俊明、桑国丰、王艳辉受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。王艳红驾驶机动车上道路行驶，夜间行驶对道路上车辆动态观察不够，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定。具有违法过错，应当承担事故责任。桑俊明未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记，安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的两轮摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，驾驶两轮摩托车违法牵引车辆。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第五十一条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十一条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。桑国丰未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记，安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的正三轮摩托车上道路行驶，且违法载人。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十一条第（一）项之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。此事故经隆化县公安局交通警察大队于2015年1月26日作出的交通事故认定书认定为：王艳红负此次交通事故的主要责任，桑俊明、桑国丰负此次交通事故的次要责任，王日升、王艳辉无此次交通事故责任。被告王艳红驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和保额为30万元的商业险，约定不计免赔，事故发生在保险期内。原告桑俊明因此次交通事故造成的损失为：医疗费17707.93元、住院伙食补助费1100.00元（每天50.00元×22天）、营养费1200.00元（每天20.00元×60天）、误工费8800.00元（每天88.00元×100天）、护理费8800.00元（每天88.00元×100天）、交通费300.00元、住宿费200.00元，财产损失2000.00元，以上合计40107.93元；原告桑国丰因此次交通事故造成的损失为：医疗费17658.27元、住院伙食补助费1200.00元（每天50.00元×24天）、营养费2000.00元（每天20.00元×100天）、误工费13200.00元（每天88.00元×150天）、护理费8800.00元（每天88.00元×100天）、交通费300.00元，住宿费200.00元，以上合计43358.27元；原告王艳辉因此次交通事故造成的损失为：医疗费8256.34元、住院伙食补助费850.00元（每天50.00元×17天）、营养费340.00元（每天20.00元×17天）、误工费1496.00元（每天88.00元×17天）、护理费1020.00元（每天60.00元×17天）、交通费300.00元，住宿费200.00元，以上合计12462.34元。另查明，被告保险公司为原告先行支付50000.00元。
原审法院认为：王艳红驾驶的车辆与桑国丰驾驶的车辆相刮撞，造成桑俊明、桑国丰、王艳辉受伤，车辆不同程度损坏的交通事故，此事故经隆化县公安局交通警察大队于2015年1月26日作出的交通事故认定书认定为：王艳红负此次交通事故的主要责任，桑俊明、桑国丰负此次交通事故的次要责任，王日升、王艳辉无此次交通事故责任。该事故责任符合法律规定，予以确认。三原告要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，应予支持；三原告主张的误工费及护理费标准过高，参照河北省2015年交通事故人身损害赔偿其它服务业的标准，每天保护88.00元，误工及护理天数，根据案件具体情况，并参照中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范予以支持；三原告主张的财产损失过高，根据财产损坏程度，酌定2000.00元；手机损失，因无证据证实，不予支持；三原告主张的房租及熟食店停业损失，不符合法律规定，不予支持；被告王艳红驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和保额为30万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内，故被告保险公司应首先在机动车强制保险限额内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例进行赔偿，双方的责任比例为30%和70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十五条第一项、第三项之规定，判决如下：一、被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿三原告医药费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，财产损失2000.00元，护理费18620.00元、交通费900.00元、误工费15496.00元、住宿费600.00元,合计47616.00元；在商业三者险范围内赔偿三原告医药费、住院伙食补助费、营养费等28218.78元【按总数（50312.54元－10000.00元）×70%计算】，总计75834.78元，扣除已经支付的50000.00元，还应给付25834.78元。二、被告王艳红在此次诉讼中不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：XXXXXXXXXXX，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。案件受理费2687.00元，减半收取1343.50元，由三原告负担403.05元，被告王艳红负担940.45元，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人保险公司上诉称：1、被上诉人桑俊明营养费及护理费没有医院医嘱支持，且误工及护理天数过长。2、被上诉人桑国丰误工费、护理费、营养费没有证据支持，护理费天数及标准过高。3、被上诉人王艳辉在此次交通事故中受伤较轻，无须护理及加强营养。4、被上诉人桑国丰、桑俊明驾驶的车辆属于机动车，未交纳交强险，因此二人驾驶车辆交强险部分承担的份额应由二上诉人承担。
被上诉人桑俊明、桑国丰、王艳辉答辩称：一审被告王艳红驾车追尾把三答辩人撞伤住院，桑俊明左腿左股骨折，韧带损伤，半月板损伤并多处损伤，至今不能劳动，在家疗养。桑国丰脑挫裂伤，闭合型脑损伤，外伤性神经反应症，至今精神萎靡，头疼。一家五口人三人受伤，只有老太太一人在家也被急病，还需照看7岁孙子，三答辩人脱离了危险期，因筹集不到医疗费，又到春节，便要求出院，回家疗养。请求二审法院驳回上诉人，维持原判。
原审被告王艳红答辩称：我的车损也应由保险公司赔偿。
二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实一致。另查明，被上诉人桑俊明所受伤害被隆化县医院诊断为：1、左股骨内侧髁撕脱性骨折，2、左膝关节内侧副韧带损作，3、左膝关节内侧半月板后角损伤，4、左侧膝关节股骨内、外侧髁及胫骨平台骨挫伤。被上诉人桑国丰被隆化县医院出院诊断为：1、头部、颈部、背部、双肘部、右手部软组织挫伤，2、头皮血肿，3、头外伤神经反应症，4、右基底节腔隙性脑梗塞，5、脑挫裂伤。被上诉人王艳辉被隆化县医院出院诊断为：1、头部、颈部、背部、双肘部、右手部软组织挫伤，2头外伤神经反应症，3、子宫异常出血，4、慢性宫颈炎。
本院认为：一审法院依据三被上诉人的伤情及住院治疗情况确定的误工费、护理费、营养费标准及计算方式符合法律规定，并未有超额计算情况，本院予以支持。被上诉人桑国丰、桑俊明驾驶的车辆是否投保交强险不影响上诉人保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。综上，上诉人民安财产保险股份有限公司承德中心支公司的上诉理由没有事实及法律依据，不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2687.00元，由上诉人民安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一六年四月六日
书 记 员 闫 石