江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第1153号
原告朱金海。
委托代理人孙学俭。
被告陈凤华。
委托代理人李金兰。
被告石厚生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司。
负责人闻保国，经理。
委托代理人丁红美。
原告朱金海与被告陈凤华、石厚生、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称人寿保险高港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由代理审判员陆乔立适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理；原告朱金海的委托代理人孙学俭，被告陈凤华的委托代理人李金兰、被告人寿保险高港公司的委托代理人丁红美到庭参与诉讼；被告石厚生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱金海诉称，2013年6月5日9时许，被告陈凤华驾驶石厚生所有的苏M×××××轿车行驶至刁铺环溪路口时，与原告朱金海驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，后原告至泰州市人民医院进行治疗。事故经交警部门处理认定被告陈凤华负全部责任，朱金海无责任。本起事故已造成原告朱金海各项损失95050.62元，扣除被告陈凤华已支付医疗费66450.62元及其他费用22000元，请求判令被告赔偿原告各项损失6600元，并承担诉讼费用。
被告陈凤华辩称，对原告的各项诉讼请求均无异议。事发后已为原告垫付医疗费56450.62元，交通费500元，车辆维修费1500元，误工费、护理费、营养费及其他费用22000元，合计80450元，在本案中超出保险公司给付范围的费用不要求原告朱金海返还，请求一并依法处理。
被告人寿保险高港公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。对肇事车辆苏M×××××在我公司投保交强险和商业三者险无异议，事故发生在保险期限内。在本次事故中，保险公司已垫付10000元的医疗费。原告主张的营养费、护理费、交通费、车辆维修费过高，误工费不予认可。医疗费中应扣除15%的非医保用药费用。我公司不承担诉讼费，请求依法处理。
经审理查明，2013年6月5日9时许，陈凤华驾驶苏M×××××轿车于泰州市高港区刁铺环溪路中国银行门口开车门时与与朱金海驾驶的电动自行车发生交通事故，造成朱金海受伤、车辆受损。2013年6月10日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定陈凤华负事故全部责任，朱金海无责任。事故发生后，原告至泰州市高港人民医院及泰州市人民医院进行门诊、住院治疗。2014年8月，原告诉至本院要求被告赔偿损失。诉讼中，原告朱金海自愿撤回对被告石厚生的起诉，本庭依法予以准许。
另查明，事故车辆苏M×××××轿车登记所有人为石厚生，事发时被告陈凤华驾驶该事故车辆。该车在被告人寿保险高港公司投保了交强险和商业三责险（保额300000元，含不计免赔），事故发生在保险有效期限内。事故处理过程中，被告人寿保险高港公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，被告陈凤华为原告垫付医疗费56450.62元，交通费500元，车辆维修费1500元，误工费、护理费、营养费及其他费用22000元。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2013年6月5日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定陈凤华负事故全部责任，朱金海无责任，并无不当，当事人均未提出异议，本院予以采信。（二）关于赔偿主体及方式。事故车辆苏M×××××轿车在被告人寿保险高港公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险有效期限内，应由被告人寿保险高港公司在交强险和商业三责险限额范围内予以赔偿。对超出交强险及商业三责险赔偿范围的损失，因被告陈凤华已先行垫付，被告陈凤华明确要求原告朱金海返还，本院予以准许。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）原告的医疗费共计66450.62元，有相关医疗费票据和病案资料为证，本院依法予以认定。其中被告陈凤华垫付56450.62元，被告人寿保险高港公司垫付10000元，应在本案中一并处理。被告人寿保险高港公司要求从医疗费总额中扣除15%的非医保用药费用，该主张未提供相关证据，本院不予采信。（2）住院伙食补助费原告主张700元（20元／天×35天），二被告均未提出异议，本院认为原告此项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（3）营养费原告主张980元（20元／天×49天），被告人寿保险高港公司认为营养期限过长。本院认为，结合原告的伤情及住院情况，可以认可原告主张的49天营养期限，故营养费本院支持980元。（4）护理费原告主张4520元（80元／天×49天＋600元），本院认为根据原告受伤住院治疗的情况，其主张的护理期限49天可以采纳，其主张的80元／天的护理费标准未超过本地同级别护理报酬平均水平，但原告不应重复主张权利，故对原告主张的住院期间额外支出的护理费600元不予认可，综上，原告主张的护理费共为3920元。（5）误工费原告主张21500元（100元／天×215天），并提交泰州市高港区刁铺街道关桥社区居民委员会出具的证明一份，证明原告朱金海从事个体木工。被告人寿保险高港公司认为原告已经年满60周岁，属于被扶养人，没有劳动能力，且事故发生后被告人寿保险高港公司与原告的儿子朱慧文所作询问笔录中，原告的儿子朱慧文陈述原告朱金海没有工作，故不应支持原告的误工费。本院认为，结合本院与关桥社区相关人员的调查结果，原告提供的证据不足以证明原告朱金海在受伤前一直从事个体木工工作，故对原告朱金海的误工费不予支持。（6）交通费原告主张500元，本院考虑原告就医治疗的实际情况依法予以支持。（7）财物损失原告主张1600元，本院认为根据交通事故的事实，可酌情支持800元。前述（1）至（7）损失合计73350.62元，由被告人寿保险高港公司在交强险和商业三责险责任限额范围内向原告承担，扣除被告人寿保险高港公司已垫付的医疗费10000元，被告人寿保险高港公司尚应承担63350.62元。被告陈凤华已经向原告垫付的80450.62元，原告应当返还，被告陈凤华自愿对超出保险公司给付的范围之外的费用不要求原告返还，系其真实意思表示，本院予以准许。为方便履行，上述款项由被告人寿保险高港公司在向原告支付的款项63350.62元中直接支付给被告陈凤华。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司于本判决生效后十日内给付被告陈凤华63350.62元（给付方式：汇至被告陈凤华银行卡，卡号为45×××57，开户行为中国银行泰州市刁铺支行）；
二、驳回原告朱金海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告朱金海负担200元，被告陈凤华负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1200元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 陆乔立
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈 玥
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。