赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第5780号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行。住所地：赤峰市松山区。
负责人李瑞军，行长。
委托代理人刘国利，男，汉族，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人张放，男，汉族，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司职工。
被告郑华阳，男，57岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告丁艳辉，女，59岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告杨金山，男，50岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告刘艳东，女，45岁，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行诉被告郑华阳、丁艳辉、杨金山、刘艳东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员娜仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行的委托代理人刘国利、张放到庭参加了诉讼。被告郑华阳、丁艳辉、杨金山、刘艳东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑华阳、丁艳辉于2011年4月7日与原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订了个人贷款借款合同，合同约定借款金额为60000元，借款期限为2011年4月7日至2013年8月1日，月利率为11.6916‰，同日，被告杨金山、刘艳东与原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订保证合同，为被告郑华阳、丁艳辉借款提供连带责任保证担保。2011年4月8日，赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社依合同约定向被告发放贷款60000元，被告郑华阳、丁艳辉借款后于2011年6月24日偿还利息1781.58元；于2011年9月22日偿还利息2105.29元；于2011年12月24日偿还利息2177.10元；于2012年3月23日偿还利息2100元；于2012年6月26日偿还利息1050元；于2012年9月22日偿还利息3276.59元；于2013年6月21日偿还利息6584.95元。现借款合同履行期限已到，被告郑华阳、丁艳辉未偿还借款本息，被告杨金山、刘艳东亦未履行连带还款责任。该笔借款结至2014年3月21日的利息为10807.71元。现赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司债权债务。现要求被告郑华阳、丁艳辉偿还原告借款本金60000元，支付至2014年3月21日的利息10807.71元，并继续支付2014年3月22日至借款本息全部还清时止的利息。被告杨金山、刘艳东承担连带清偿责任。
被告郑华阳、丁艳辉、杨金山、刘艳东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、个人贷款借款合同，证明郑华阳、丁艳辉于2011年4月7日向原告借款人民币60000元。
2、保证合同，证明被告杨金山、刘艳东于2011年4月7日与原告签订保证合同，对被告郑华阳、丁艳辉借款提供连带责任保证担保。
3、借款借据、贷款明细表，证明被告郑华阳于2011年4月8日与原告签订借款借据，向原告借款60000元，月利率为11.6916‰，借款期限自2011年4月8日至2013年8月1日。被告郑华阳、丁艳辉借款后于2011年6月24日偿还利息1781.58元；于2011年9月22日偿还利息2105.29元；于2011年12月24日偿还利息2177.10元；于2012年3月23日偿还利息2100元；于2012年6月26日偿还利息1050元；于2012年9月22日偿还利息3276.59元；于2013年6月21日偿还利息6584.95元。
4、中国银行业监督管理委员会内蒙古监管局内银监复（2012）335号文件，证明赤峰松山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业，赤峰市松山区农村信用合作联社及其辖内农村信用社自行终止，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司债权债务。
经庭审举证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、证据2、证据3，因能客观、真实的证明被告郑阳华、丁艳辉向原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款，被告杨金山、刘艳东为该笔借款提供担保的事实，证据间相互印证，本院予以采信；对原告提交的证据4，能够证明赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社名称变更，原告诉讼主体适格，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2011年4月7日，被告郑华阳、丁艳辉与原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订《个人贷款借款合同》，合同约定，被告郑阳华、丁艳辉向赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款人民币60000元，同日，被告杨金山、刘艳东与赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订保证合同，为被告郑阳华、丁艳辉该笔借款提供连带责任保证担保。2011年4月8日，被告郑华阳与赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社签订借款借据，向赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社借款人民币60000元，月利率为11.6916‰，借款期限自2011年4月8日至2013年8月1日。被告郑华阳、丁艳辉借款后于2011年6月24日偿还利息1781.58元；于2011年9月22日偿还利息2105.29元；于2011年12月24日偿还利息2177.10元；于2012年3月23日偿还利息2100元；于2012年6月26日偿还利息1050元；于2012年9月22日偿还利息3276.59元；于2013年6月21日偿还利息6584.95元。借款合同到期后，被告郑华阳、丁艳辉未偿还借款本息，被告杨金山、刘艳东亦未履行保证责任。该笔借款结至2014年3月21日的利息为10807.71元
另查明，原赤峰市松山区农村信用合作联社穆家营子信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为：被告郑华阳、丁艳辉向原告借款60000元的事实清楚，有原告举证的《个人贷款借款合同》、《保证合同》、《借款借据》等证据予以证明，被告郑华阳、丁艳辉应履行偿还原告借款义务，亦应按约定利率支付原告借款本金人民币60000元自2014年3月22日至本判决确定的履行期限届满之日时止的利息。被告杨金山、刘艳东作为保证人为被告郑华阳、丁艳辉向原告借款提供连带责任保证，该保证未过法定保证期限，被告杨金山、刘艳东应对该笔借款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十七条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑华阳、丁艳辉于本判决生效后10日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行借款本金人民币60000元，支付至2014年3月21日的利息10807.71元，本息合计人民币70807.71元；并按借款本金人民币60000元继续向原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行支付自2014年3月22日至本判决确定的履行期限届满之日的利息；
二、被告杨金山、刘艳东对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，由被告郑华阳、丁艳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 娜 仁
二〇一四年十一月十四日
书记员 宋春祎