福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初289号
原告：郑俊清，男，1978年2月12日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：刘裔顺，福建鹏峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。
被告：庄良法，男，1980年12月1日出生，汉族，住永春县。
被告：张锦峰，女，1983年11月2日出生，汉族，住永春县。
被告：刘永清，男，1980年4月12日出生，汉族，住永春县。
原告郑俊清与被告庄良法、张锦峰、刘永清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑俊清的委托诉讼代理人刘裔顺、林志华到庭参加诉讼，被告庄良法、张锦峰、刘永清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑俊清向本院提出诉讼请求：1.判令庄良法、张锦峰及时偿还郑俊清借款本金30000元及该款自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，由刘永清对上述借款本息承担连带清偿责任；2.由庄良法、张锦峰、刘永清承担本案诉讼费用。事实和理由：庄良法于2013年12月9日向郑俊清借现金30000元，由刘永清对该笔借款提供连带责任保证，并出具借条一张交郑俊清收执。经查，张锦峰与庄良法系夫妻关系。因庄良法向郑俊清借款发生于庄良法与张锦峰婚姻关系存续期间，故该笔债务属庄良法与张锦峰的夫妻共同债务，庄良法、张锦峰依法均负有清偿义务。庄良法借款后至今仍无付款之意。为此，郑俊清特具状诉请法院依郑俊清诉求公正裁处。
庄良法、张锦峰、刘永清均未作答辩。
郑俊清围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书等证据。上述证据经庭审举证、质证，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。庄良法、张锦峰、刘永清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对郑俊清的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月9日，庄良法向郑俊清借款30000元，并出具借条一份交郑俊清收执，刘永清在借条上作为担保人签名捺印，双方在借条上未约定借款期限及支付利息。庄良法与张锦峰于2006年11月20日在永春县民政局登记结婚。借款后，庄良法、张锦峰均未偿还郑俊清款项，刘俊清亦未对该笔借款承担保证责任，致郑俊清于2018年1月15日诉至本院。
本院认为，郑俊清向庄良法借款30000元，刘永清为该笔借款提供担保，有郑俊清提供的借条为据，本院予以认定。因借贷双方没有约定借款期限，郑俊清亦未能提供其在借款后有向庄良法、刘永清催收借款的证据，其向本院起诉依法可视为催收。郑俊清请求庄良法偿还借款本金30000元及该款自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。刘永清自愿对庄良法的该笔借款提供担保，郑俊清请求刘永清对庄良法的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持；刘永清在承担保证责任后，依法有权向庄良法追偿。该笔借款虽发生在庄良法与张锦峰婚姻关系存续期间，但因郑俊清未能提供证据证明该笔借款系用于庄良法与张锦峰的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故郑俊清诉请张锦峰对上述借款本息承担共同偿还责任，依据不足，本院不予支持。庄良法、张锦峰、刘永清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、庄良法应于本判决生效之日起十日内偿还郑俊清借款30000元及其自2018年1月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、刘永清应对庄良法的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向庄良法追偿；
三、驳回郑俊清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由庄良法、刘永清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨德时
审 判 员 陈艳虹
人民陪审员 孟丽清
二〇一八年五月十七日
书 记 员 陈志坤
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-4-
-3-