上海市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪一中刑初字第84号
公诉机关上海市人民检察院第一分院。
被告人ＸＸ。
辩护人王会，浙江求直律师事务所律师。
上海市人民检察院第一分院以沪检一分诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人ＸＸ犯运输毒品罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员肖芸出庭支持公诉。被告人ＸＸ及其辩护人王会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市人民检察院第一分院指控：2014年6月8日13时许，被告人ＸＸ伙同涉案人员黄某（另行处理），将一辆藏有毒品的牌号为川RP81**的轿车，从广东省广州市驾驶至本市，在G60沪昆高速公路枫泾检查站接受例检时，公安人员从该车后座夹层等处查获白色晶体10包（净重995.94克）、白色晶体1包（净重0.73克）、红色圆形药片1包（净重0.26克）、红色粉末1包（净重0.08克）、淡黄色粉末1包（净重25.58克）。经鉴定，上述晶体、药片、红色粉末中均检出甲基苯丙胺成分，合计净重997.01克（其中995.94克甲基苯丙胺含量为76.5%）；淡黄色粉末中检出海洛因成分。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读并出示了证人陆某某、朱某、姚某等人的证言，查获的甲基苯丙胺等毒品照片、车辆查询信息单等物证、书证，检查录像等视听资料，毒品检验报告等鉴定意见以及被告人ＸＸ的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人ＸＸ运输毒品甲基苯丙胺997.01克，海洛因25.58克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。提请法院依法审判。
被告人ＸＸ对起诉指控其运输毒品甲基苯丙胺无异议，但提出对车内被查获的海洛因其并不明知。
被告人ＸＸ的辩护人提出：1、藏匿于车辆方向盘下的海洛因ＸＸ并不明知，不应计入张运输毒品的数量；2、涉案毒品非ＸＸ所有，张受人指使运输毒品，所起作用和主观恶性相对较小；3、ＸＸ能如实供述，有认罪悔罪表现。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人ＸＸ伙同涉案人员黄某（另行处理）驾驶牌号为川RP81**的轿车从广东省广州市至本市。2014年6月8日13时许，公安人员在G60沪昆高速公路枫泾检查站对上述车辆进行例行检查时，从该车后座夹层等处查获白色晶体10包（净重995.94克）、白色晶体1包（净重0.73克）、红色圆形药片1包（净重0.26克）、红色粉末1包（净重0.08克）、淡黄色粉末1包（净重25.58克）。经鉴定，上述晶体、药片、红色粉末中均检出甲基苯丙胺成分，合计净重997.01克（其中995.94克甲基苯丙胺含量为76.5%）；淡黄色粉末中检出海洛因成分。
上述事实有公诉机关当庭提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、上海市公安局松江分局出具的《案发及抓获经过》、相关高速道口检查录像及证人陆某某、朱某（系上海市公安局松江分局民警）、姚某（系社保队员）的证言及辨认笔录共同证明：2014年6月8日13时30分许，沪昆高速枫泾检查站民警对一辆牌号为川RP81**的小型轿车进行例检，经身份核查网上比对后发现车内两名男子中坐副驾驶位置的黄某有吸毒前科，民警即对上述车辆进行检查，在车内查获疑似毒品的11袋用塑料袋包装的白色晶体、1袋淡黄色粉末及2袋塑料袋包装的红色固体，并抓获涉案人员ＸＸ、黄某。
2、查获的毒品照片、1部诺基亚手机、1部三星手机。上海市公安局松江分局出具的《扣押清单》、《扣押决定书》证明：2014年6月8日，公安人员从ＸＸ处查扣了11袋用塑料袋包装的白色晶体、1袋淡黄色粉末、2袋塑料袋包装的红色固体及1部诺基亚手机、1部三星手机。经被告人ＸＸ当庭辨认，确认上述被公安人员查获的毒品系放置在其川RP81**车内的毒品。
3、车辆照片及相关《车辆查询信息单》证明：涉案车辆川RP81**启辰牌轿车登记的所有人为被告人ＸＸ。经被告人ＸＸ当庭辨认，上述车辆系其运输毒品所驾驶的车辆。
4、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》证明：送检从ＸＸ处查获的995.94克白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，含量为76.5%；0.73克白色晶体、0.26克红色圆形药片、0.08克红色粉末中均检出甲基苯丙胺成分；25.58克淡黄色粉末中检出海洛因成分。上述毒品均已被收缴。
5、涉案人黄某供称：2014年6月6日，他和老乡ＸＸ说要去上海一次，一路上的油钱等由他来出，ＸＸ表示同意。6月7日晚6时，他们开车从广州出发，一路上他们两人轮流开车。6月8日下午1点30分左右，车在进上海高速收费站时被警察拦下来检查，他就被警察抓了。在广东时，他曾用过ＸＸ的车，6月6日那天ＸＸ的车是在他这里的。
6、被告人ＸＸ供称：2014年6月6日，黄某打电话给他让他第二天开车去一次上海，他同意了。6月7日下午2时许，因为他的车之前借给黄某使用，所以他从广东佛山乘黑车来到广州找到黄某。他们于下午5、6点开着他的牌号为川RPXX**启辰轿车从广东出发开往上海，一路上他与黄某轮流开车。6月8日下午2时左右，车由他驾驶经过上海高速收费站时被警察拦下来进行身份检查，因为黄某之前涉毒所以他和黄某就被带到检查站内进行尿检。他被检测出尿检呈毒品阳性，所以警察就带着他到车内进行检查，警察从车子方向盘下找到一包黄色粉末，在车子后排座下找到10包塑料袋装的白色晶体，在车后排左侧车门处找到1小包红色药丸及1小包白色晶体。他知道车后排座位下及左侧车门处是藏有毒品的。
7、松江区中心医院出具的《上海市人体生物样本毒品检测报告单》证明：2014年6月9日被告人ＸＸ的尿液经检测呈甲基苯丙胺阳性。
本院认为，被告人ＸＸ明知是毒品而非法从广东广州运输毒品甲基苯丙胺997.01克、海洛因25.58克至上海市，其行为触犯了《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提因ＸＸ对涉案的25.58克海洛因并不知情，不应对涉案海洛因承担罪责的辩护意见，经查，ＸＸ明知车辆后排座位下等处藏有毒品甲基苯丙胺仍予以运输，其对于所实际运输的毒品均具有概括性的故意，故对张运输毒品的数量应以查获的毒品总数量予以认定。辩护人的上述辩护意见，无法律依据，不予采纳。被告人ＸＸ到案后能如实供述其犯罪行为，具有坦白情节，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，可予从轻处罚。辩护人的相关量刑辩护意见，予以采纳。
综上，为严肃国家法制，维护社会管理秩序，严惩毒品犯罪活动，保障公民的身心健康，本院依照上述法律条款及《刑法》第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
（刑期从判决确定之日起计算。）
二、查获的毒品等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 余 剑
代理审判员 陈光锋
人民陪审员 王大路
二〇一五年六月十六日
书 记 员 邵旻蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
……
第五十七条第一款
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。