广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第595号
原告：梁诚，公司职员。
委托代理人：农献，广西建邦律师事务所律师。
被告：吴才昆，司机。
被告：钦州市瑞春物流有限公司，住所地：钦州市安州大道长荣新城20栋E05商铺。
法定代表人：陆瑞春，总经理。
被告：北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司，住所地：广西钦州市永福西大街27号1、2楼。
法定代表人：黄乃汉，该分公司总经理。
委托代理人：陈智明，该分公司职员。
原告梁诚与被告吴才昆、钦州市瑞春物流有限公司（以下简称瑞春物流公司）、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司（以下简称财保钦州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员冯永忠适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。书记员曾萍担任记录。原告的委托代理人农献、被告财保钦州分公司的委托代理人陈智明到庭参加诉讼，被告吴才昆、瑞春物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁诚诉称，2015年1月4日11点45分，原告驾驶的桂A×××××小型轿车由化峒往靖西县城方向行驶，被告吴才昆驾驶桂N×××××号重型半挂牵引车牵引桂N×××××号挂车由靖西县城往化峒方向行驶，当双方行至316省道183KM＋200M处，因被告吴才昆驾驶的货车跨越道路中线超车时与原告发生碰撞，致使原告受伤及车辆严重损毁的交通事故。事故发生后经交警认定，被告吴才昆负本事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告当即被送到靖西县人民医院进行治疗，经医院诊断，原告因交通事故致左尺桡骨中段粉碎性双骨折，原告在靖西县人民医院住院治疗至2015年1月20日，经靖西县人民医院建议转院至靖西县中医医院进行复位手术，原告当日即转院至靖西县中医医院并在该院做左尺桡骨切开复位内固定＋石膏托外固定手术，于2015年1月30日出院。
被告吴才昆驾驶的桂N×××××号重型半挂牵引车牵引桂N×××××号挂车车主为瑞春物流公司，被告吴才昆是该公司雇佣司机。该车在被告财保钦州分公司办理了交强险及商业第三者责任险，保险期限为2014年9月16日起至2015年9月15日。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告吴才昆、瑞春物流公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。被告财保钦州分公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因原告伤情治疗周期较长，各项经济损失的诉讼请求暂时计算至2015年7月30日止。还有原告仍需要继续治疗，后续治疗所发生的费用由三被告承担。经原告多次要求被告履行赔偿义务，被告吴才昆仅支付医疗费25206.15元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、判令被告吴才昆、瑞春物流公司连带赔偿原告误工费68667元、护理费3079元、交通费1000元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、住宿费2600元、精神抚慰金20000元，共计99246元；2、判令被告财保钦州分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、梁诚、吴才昆身份证，瑞春物流公司、财保钦州分公司工商电脑咨询单，证实原、被告符合本案的民事主体资格；2、道路交通事故认定书，证实原、被告于2015年1月4日11时45分在316省道183KM＋200M处发生交通事故，被告吴才昆负事故全部责任，原告不负责任；3、靖西县人民医院《伤情鉴定书》、《出院记录》、《出院证》、《诊断证明书》、《住院医疗收费收据》以及靖西县中医院《出院记录》、《出院证》、《诊断证明书》、《住院医疗收费收据》，证实原告住院治疗的基本情况；4、广西高沃江厚投资有限公司提供的证明、工资单、税收完税证明以及中国农业银行金穗借记卡明细对帐单，证实原告为广西高沃江厚投资有限公司职工，月工资收入10000元，原告因本事故受伤住院治疗及出院后遵照医嘱全休6个月，期间没有工资收入。
被告财保钦州分公司辩称，一、据原告提交的由广西高沃江厚投资有限公司出具的《证明》可知，原告系2014年11月才入职该公司，无证据证明其在此之前的工资也是月薪1万元，其以此作为其固定收入所主张的误工费明显有误。首先，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定及广西区高院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》的规定“1、受害人有固定收入的，且收入水平高于同行业标准的，除提供收入证明外，还应进一步提供完税证明予以佐证，不能提供的，收入标准参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项确定；2、受害人无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业的，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项确定。”，本案中，原告并未提交其与广西高沃江厚投资有限公司所订立的劳动合同，而在此之前原告从事何种行业及收入状况，其也未提供证据予以证明。原告系2014年11月2日才入职广西高沃江厚投资有限公司工作，至事故发生日2015年1月4日仅有两个月，其不能仅凭一个月的完税证明及两个月的收入证明就主张其固定收入为10000元／月，不能以此作为其误工费的计算标准，应按2014年度城镇居民人均可支配收入23305元／年计算。其次，《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）明确规定“10.2.8尺桡骨双骨折120日”，医院医嘱“全休6个月”不能采信，原告的误工损失应为23305元／年÷365天×120天＝7661.92元。二、除护理费、住院伙食补助费外，原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金无事实和法律依据。原告居住在靖西县城，且其也未提交住宿费票据加以证实，不能认可。对于交通费，请求法院酌情给予原告200元；对于营养费，请求法院酌情给予原告500元；对于精神损害抚慰金，因原告并未伤残，其主张无法律依据，不同意支付。三、本被告不承担本案诉讼费用。本被告作为保险人，在事故发生后，已为原告垫付医疗费1000元，并组织被告吴才昆、瑞春物流公司结清了原告所有医疗费，已尽最大可能协调处理相关事宜，但由于原告一直坚持不合理的赔偿金额，被告吴才昆、瑞春物流公司一直也不予配合，导致保险理赔陷入僵局，本被告无任何拒赔、拖赔、惜赔之行为，不应承担本案任何诉讼费用。综上，请求人民法院查明事实，准确适用法律及涉案商业三者险条款，驳回原告的不合理诉求，支持本被告的答辩意见。
被告财保钦州分公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告吴才昆、瑞春物流公司既没有向本庭提交书面答辩，也没有向本庭提供证据。
经开庭质证，被告财保钦州分公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3真实性没有异议，对证据4真实性有异议，认为原告没有提交其与广西高沃江厚投资有限公司所签订的劳动合同，不能证实其是广西高沃江厚投资有限公司的职工；税收完税证明所写的纳税人不是原告，而是广西高沃江厚投资有限公司，不予认可；金穗借记卡明细对帐单不能确定是原告的工资收入。本院认为，原告提交的税收完税证明的纳税人是广西高沃江厚投资有限公司，并不是原告，故该证据不能作为本案的定案依据。
被告吴才昆、瑞春物流公司既不答辩，亦不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据予以默认，同时视为被告放弃一审诉讼中的举证、质证和抗辩的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年1月4日11点45分，原告驾驶的桂A×××××小型轿车由化峒往靖西县城方向行驶，被告吴才昆驾驶桂N×××××号重型半挂牵引车牵引桂N×××××号挂车由靖西县城往化峒方向行驶，当双方行至316省道183KM＋200M处，被告吴才昆驾驶的货车跨越道路中线超车时与原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，经靖西县公安局交通警察大队作出的靖公交认字（2014）第T14185号《道路交通事故认定书》，认定被告吴才昆负本事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生当天，原告被送到靖西县人民法院进行治疗，靖西县人民医院诊断为：左尺桡骨中段粉碎性双骨折，于2015年1月20日出院，其在靖西县人民医院住院16天。又于当天转院至靖西县中医医院进行治疗，于2015年1月30日出院，其在靖西县中医医院住院10天，原告前后住院治疗共26天，陪护为1人，医嘱全休6个月。
同时查明，被告吴才昆驾驶的N80238号重型半挂牵引车牵引桂N×××××号挂车的所有人为被告瑞春物流公司，他们之间存在挂靠与被挂靠关系。该车辆在被告财保钦州分公司已投保交强险及商业三者险（责任保险限额为500000元），事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告吴才昆在此次交通事故中负全部责任，故应当赔偿原告因此次交通事故造成的合理损失。原告上述所主张的各项经济损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定进行认定，关于误工费68667元，原告系城镇居民，无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业，应参照第1项确定，即按城镇居民人均可支配收入23305元／年计算为宜，故本院按23305元／年÷365天×（住院26天＋全休180天=206天）=13152.9元的计算予以支持；关于护理费3079元，与上述误工费的理由一致，即按城镇居民人均可支配收入23305元／年计算为宜，故本院按23305元／年÷365天×26天=1660元的计算予以支持；关于交通费1000元，虽然原告没有相关票据予以证实，但被告财保钦州分公司同意给付200元，本院依法照准；关于住院伙食补助费2600元，原告住院26天，每天住院伙食补助费100天，其主张按26天×100元／天=2600元的计算，于法有据，本院予以支持；关于营养费1300元，根据医院的建议及结合本案的具体情况，本院酌情考虑予以支持500元。关于原告主张的精神损害抚慰金20000元的问题，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本案中，原告左尺桡骨中段粉碎性双骨折，并未造成伤残的严重后果，故该项主张，本院不予支持；关于住宿费2600元，因原告没有相关票据予以证实，于法无据，本院不予支持。关于本案诉讼费用的承担问题，因原告没有证据证实被告财保钦州分公司有怠于理赔的行为，故原告主张本案诉讼费用由被告财保钦州分公司与被告吴才昆、瑞春物流公司共同承担的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失为误工费13152.9元、护理费1660元、住院伙食补助费2600元、营养费500元、交通费200元，共计人民币18112.9元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述规定，被告瑞春物流公司已经为肇事车辆向被告财保钦州分公司投保了交强险和商业三者险（责任保险限额500000元）。因此，原告各项经济损失应由被告财保钦州分公司先按照交强险赔偿限额赔偿，不足部分由其在第三者商业责任险保险限额500000元内予以赔偿，仍有不足的，由被告吴才昆、瑞春物流公司予以赔偿。
综上，被告财保钦州分公司应在交强险“死亡伤残赔偿限额110000元”项下赔偿原告误工费13152.9元、护理费1660元、交通费200元，在“医疗费用赔偿限额10000元”项下赔偿原告住院伙食补助费2600元、营养费500元，共计18112.9元。本案中被告财保钦州分公司应在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计18112.9元，被告吴才昆、瑞春物流公司不再承担民事赔偿责任。被告吴才昆、瑞春物流公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告梁诚误工费13152.9元、护理费1660元、交通费200元、住院伙食补助费2600元、营养费500元，共计人民币18112.9元；
二、驳回原告梁诚的其他诉讼请求。
本案受理费按简易程序审理减半收取1141元，由原告梁诚负担933元，被告吴才昆、钦州市瑞春物流有限公司共同负担208元。
上述款项，限义务人于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯永忠
二〇一五年七月二日
书记员 曾 萍