黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双商字第1120号
原告：皮兴兰，女，1946年1月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省尚志市。
原告：刘向华，女，1967年9月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。
委托代理人：戴婷婷，女，黑龙江古堡律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，地址：哈尔滨香坊区衡山路18号。
负责人：康建民，职务，总经理。
委托代理人：许晨，男，1990年7月13日出生，汉族，职员，现住哈尔滨市道外区东七道街115号
被告：双城市胜银出租有限责任公司，地址：双城市新城区福瑞家园商住楼1单元1－2室。
被告：许德林，男，1987年2月8日出生，汉族，司机，双城市团结乡创业村。
原告皮兴兰、刘向华与被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司、双城市胜银出租有限责任公司、许德林出租车运输合同纠纷一案，本院于2013年9月17日受理此案，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。其间原告于2013年9月20日至2013年11月14日进行鉴定。原告刘向华及皮兴兰、刘向华的委托代理人戴婷婷，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司的委托代理人许晨到庭参加诉讼，被告双城市胜银出租有限责任公司、被告许德林无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皮兴兰、刘向华诉称：2013年6月28日12时30分许，原告皮兴兰、刘向华乘坐被告许德林驾驶的黑LN53**号捷达牌小型轿车，沿哈牡公路由哈尔滨至牡丹江方向行驶至439KM＋56M处，因雨天行车未降低行驶速度且操作不当，致使车辆与道路隔离设施相撞，造成原告皮兴兰、刘向华受伤住院27天，经诊断二原告均为头皮外伤，因黑LN53**号捷达牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保，故请求被告赔偿各项损失共计人民币30，640.10元。
原告皮兴兰、刘向华为了证实其主张的事实，在本院为其指定的举证期间内，向本院举示了如下证据：
一、身份证明2张，证明二原告的身份情况。
二、黑公交认字（2013）第120XXXXXXXX号道路交通事故认定书1份，证明损害事实和经过及责任情况。
三、病例2份、诊断证明2份、住院患者费用结算单4张、医药费票据10张，证明二原告受伤分别住院27天，经诊断二原告为头皮外伤，原告皮兴兰花费医药费：10094.68元，原告刘向华花费医药费6949.79元。
四、黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，证明原告皮兴兰为：头部外伤，伤后住院期间需一人护理。原告刘向阳系头部外伤，医疗终结时间为伤后四周，需人护理一周。
五、道路客运承运人责任保险单1份，证明肇事车辆黑LN53**号捷达车在中国人寿财产保险股份有限公司投保，保险期限为：2013年4月12止。
六、鉴定费票据及邮寄费票据1份，证明鉴定费及邮寄费为1840.00元。
七、交通费票据20张，证明二原告花费交通费共计2000.00元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司辩称：原告所述属实，我单位同意在承运人保险范围人，对原告的合理诉求予以赔偿，但根据特别约定及每次事故、每位绝对免赔偿额为350.00元，原告实际损失扣除350.00元予以赔偿，且本案的诉讼费用、鉴定费用、邮寄费用均不在我公司理赔偿范围内。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司为了证实其主张的事实，在本院为其指定的举证期间内，未向本院提供任何证据。
被告双城市胜银出租有限责任公司未答辩亦未提供任何证据。
被告许德林未答辩亦未提供任何证据。
庭审中被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司对原告皮兴兰、刘向华所举的证据进行了质证，对证据一、二、三、四、五、六均无异议，对证据七有异议，认为每人按3.00元标准计算为宜。
庭审中双方诉辩一致的事实有：2013年6月28日12时30分许，原告皮兴兰、刘向华乘坐被告许德林驾驶的黑LN53**号捷达牌小型轿车，沿哈牡公路由哈尔滨至牡丹江方向行驶至439KM＋56M处，因雨天行车未降低行驶速度且操作不当，致使车辆与道路隔离设施相撞，造成原告皮兴兰、刘向华受伤住院27天，经诊断原告皮兴兰为头皮外伤，花费医药费10094.68元；原告刘向华头部外伤，花费医药费6949.79元。肇事车辆黑LN53**号捷达牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保，且在保险期内。黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见为：原告皮兴兰为头部外伤，伤后住院期间需一人护理。原告刘向华系头部外伤，医疗终结时间为伤后四周，需人护理一周。
双方争议的焦点：交通费问题，二原告主张因此交通事故原告花交通费2000.00元，有证据七予以证实。被告中国人寿财产保险股份有限公司抗辩称，原告所花车费不能证明用于治疗疾病所花，应以每人每天3元计算。本院认为：肇事车辆在肇事地、住院地、原告住所地均不在同一地点，且较远，应保护1000.00元为宜。
综上，原告提供的证据一、二、三、四、五、六可以证明原告所述的事实，为有效证据，本院予以采信。证据七只能证明部分交通费，为部分有效，本院部分采信。
依据当事人双方在庭上陈述、举证、质证，本院确认如下事实：2013年6月28日12时30分许，原告皮兴兰、刘向华乘坐被告许德林驾驶的黑LN53**号捷达牌小型轿车，沿哈牡公路由哈尔滨至牡丹江方向行驶至439KM＋56M处，因雨天行车未降低行驶速度且操作不当，致使车辆与道路隔离设施相撞，造成原告皮兴兰、刘向华受伤住院27天，经诊断原告皮兴兰为头皮外伤，花费医药费10094.68元；原告刘向华头部外伤，花费医药费6949.79元。肇事车辆黑LN53**号捷达牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保，且在保险期内。黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见为：原告皮兴兰为头部外伤，伤后住院期间需一人护理。原告刘向华系头部外伤，医疗终结时间为伤后四周，需人护理一周。二原告花交通费1000.00元。
基于上述证据和事实的分析认定，本院认为侵害公民身体造成伤害的应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用，造成伤残的，应赔偿残疾者的生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错的一方承担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三人赔偿保险金。本案中，因许德林驾驶黑LN53**号捷达牌小型轿车因操作不当致使乘车人皮兴兰、刘向华受伤，后经黑公交认字（2013）第120XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告许德林负事故全部责任，原告皮兴兰、原告刘向华无责任，所以许德林应当对二原告的损失承担相应的赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，因此双城市胜银出租有限公司应与许德林承担连带责任。因事故车辆黑LN53**号捷达牌小型轿车投有商业第三者责任保险，且在保险期限内，应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告人许德林和双城市胜银出租有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告皮兴兰医疗费10，094.68元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告皮兴兰护理费3，218.94元（119.22元／天×27天＝3，218.94元）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告皮兴兰伙食补助费1，350.00元（50.00元／天×27年=1，350.00元）；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告皮兴兰交通费500.00元；
五、以上一至四项被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司共计赔偿原告皮兴兰各项损失人民币15，163.62元，于判决生效后10日内履行完毕。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告刘向华医疗费6，949.78元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告刘向华护理费834.54元（119.22元／天×7天＝834.54元）；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告刘向华伙食补助费1，350.00元（50.00元／天×27年=1，350.00元）；
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告刘向华误工费3，002.16元（107.22元／天×28天＝3，002.16元）；
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告刘向华交通费500.00元；
十一、以上六至十项被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司共计赔偿原告皮兴兰各项损失人民币12，636.48元，于判决生效后10日内履行完毕。
十二、被告许德林赔偿皮兴兰鉴定费600.00元；
十三、被告许德林赔偿刘向华鉴定费1，200.00元；
十四、以上十二、十三项于判决生效后10日内履行完毕。
十五、被告双城市胜银出租有限责任公司对十二、十三项承担连带清偿责任。
案件受理费575.00元被告许德林及被告被告双城市胜银出租有限责任公司负担，于判决生效后10日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 李国权
审判员 赵俊桐
审判员 张云勇
二〇一三年十二月二十日
书记员 曲国玲