江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初350号
原告：伍某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：李华川，江西云龙律师事务所律师，特别授权。
被告：李某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：钱强，男，汉族，江西省高安市人，特别授权，系被告李某某亲属。
被告：江西瑞州汽运集团霸顺物流有限公司。
法定代表人：万红亮，该公司经理
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人：高立南，该公司经理。
委托代理人:廖金涛，男，汉族，系该公司员工，特别授权。
原告伍某某（下称原告）与被告李某某、江西瑞州汽运集团霸顺物流有限公司（下称被告霸顺物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月26日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李华川、被告李某某的委托代理人钱强、太平洋保险公司委托代理人廖金涛到庭参加诉讼。被告霸顺物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月1日20时30分，原告驾驶二轮摩托车与由被告李某某驾驶的、停靠在建山镇国峰陶瓷原料厂门口的赣CK49**号重型大货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告李某某与原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗后转院至南昌大学第一附属医院住院治疗，共计花费医疗费25825.79元和门诊费625.65元，医嘱全休一个月。被告霸顺物流公司是赣CK49**号车登记车主，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险，原告的损失应由被告方承担全部责任。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告方赔偿各项损失共计人民币32968.67元，并承担本案的诉讼费。
被告李某某辩称：1、原告的损失由我承担的部分应当全部由太平洋保险公司承担。2、事故认定我只负事故同等责任。3、原告主张的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费太高，请求法院依法核减。4、精神抚慰金因原告没有伤残，不应计算。5、原告的医疗费应由保险公司全额赔偿。6、我支付的医疗费11000余元请法院判决保险公司直接赔偿给我。
被告太平洋保险公司辩称：我司不是直接侵权人，仅承担保险责任。2、根据保险合同约定，原告应提供赣CK49**号车合法有效的行驶证及驾驶员的驾驶证，否则我司在商业险内不承担赔偿责任。原告的主张过高，医疗费应扣除10%的非医保用药金额，误工费原告应提供因此次事故减少收入的证明，否则不应支持误工费，且原告主张的误工标准过高。根据我司在医院查勘来看，原告陈述自己有2100元/月收入，因此应按此标准计算，护理费应按护理行业标准计算。营养费和伙食补助费应按照本地的标准26元/天计算，交通费应以实际发生且有交通费票据为准。精神抚慰金因原告在此次事故中未造成伤残，无主张的事实及法律依据。诉讼费不应由我司承担。
被告霸顺物流公司未提交答辩状，也未参加本案一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实提供证据有：证据（一）：原告身份证、被告李某某驾驶证、赣CK49**号车行驶证、霸顺物流公司组织机构代码、赣CK49**号车保单。证明原、被告主体资格；证据（二）：交通事故认定书。证明事故发生的经过、事实及责任划分；证据（三）：高安市人民医院疾病证明书、出院记录及医疗费收据、南昌大学第一附属医院疾病证明书、出院记录和医疗费收费收据、120救护车出诊收费收据、高安市人民医院复诊收费收据。证明原告治疗花费的费用。
被告李某某经质证对原告提供的证据（一）、（二）没有异议，对证据（三）中提出620元的救护车费是由其支付的。
被告太平洋保险公司经质证对原告提供的证据（二）没有异议；对证据（一）的身份证无异议，对驾驶证、行驶证应核实原件，且该两证在事故发生时处在保险有效期内及检验有效期内；对证据（三）住院的事实没有异议，对120救护车的出诊费因为有涂改，姓名、金额都是手写的，我司对其三性均有异议，我司认为应扣除10%的非医保用药金额。
被告李某某没有证据提供。
被告太平洋保险公司为证明自己辩称的事实提供的证据有：证据（一）：车险人伤勘察笔录。证明原告陈述自己的月工资为2100元/月。证据（二）：保险条款。证明诉讼费、非医保用药金额我司不承担。
原告对被告太平洋保险公司的举证经质证对证据（一）提出不是我签字，对该证据有异议。对证据（二）提出不能达到保险公司要求扣减非医保用药金额的目的。
被告李某某对被告太平洋保险公司的举证经质证对证据（一）没有异议，对证据（二）提出不能达到保险公司要求扣减非医保用药金额的目的。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（二）被告李某某、被告太平洋保险公司无异议，本院对该证据效力予以确认。对证据（一），被告太平洋保险公司提出应核对驾驶证、行驶证原件。经查证，交警已对两证的合法性予以确认，未提出两证有违法的记录，故对两证的有效性予以确认，同时确认事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险且不计免赔。对证据（三），被告太平洋保险公司提出要扣除非医保用药金额，未提供证据，不予支持。确认原告受伤后在高安市人民医院住院治疗3天，用去医疗费6309.9元，支付救护车出诊费620元，后转院至南昌大学第一附属医院住院治疗15天，用去医疗费25825.79元。另支付出院后在高安市人民医院的门诊费625.65元。综上，原共计住院治疗18天，医疗费和门诊费合计人民币32761.34元，支付了转院救护车交通费620元。
对被告太平洋保险公司提供的证据（一），原告提出该份笔录原告没有签字有异议。因庭审中已查明在笔录上签字的人系原告的女儿，对该证据的真实性予以确认，原告的误工费可按其陈述的务工收入每月约2100元以每天70元计算。对证据（二），原告和被告李某某均提出不能达到保险公司的证明目的，对此，本院认为对合法的约定应予以支持。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年11月1日20时30分，被告李某某驾驶赣CK49**号车从樟树市装运沙子往田南镇由东往西行至高安市建山镇国峰陶瓷原料厂门口，因建山集镇物资交流将车辆停于路边，此时，原告驾驶二轮摩托车与停靠在该路段赣CK49**号重型大货车发生追尾相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队出具第2015第245号交通事故认定书认定，原告与被告李某某负同等责任。事故发生后，原告在高安市骨伤医院住院治疗3天（2015年11月1日—2015年11月4日），用去的医疗费6309.9元。后转院至南昌大学第一附属医院住院治疗15天（2015年11月4日-2015年11月19日），用去的医疗费和门诊费26451.44元。综上原告共计住院治疗18天，用去医疗费和门诊费合计人民币32761.34元，另支付救护车费620元。事故发生后，被告太平洋保险公司于2015年11月2日在原告住院的医院询问其每月务工收入具体金额，原告陈述他在赣芙水泥厂务工期间每月收入约2100元，并由其女儿伍丽群在笔录上签字确认。
另赣CK49**号车登记所有人为霸顺物流公司，该车在被告太平洋保险公司公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额100万元的第三者责任险且不计免赔。被告李某某持有效驾驶证，准驾车型为B2，事故发生后，其支付了原告赔偿款10000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告李某某驾车和原告驾车发生交通事故，公安交警部门认定原告与被告李某某负同等责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据，事故责任比例确认为5:5。事故造成原告损失，对原告要求被告李某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告霸顺物流公司为事故车辆所有人，应对被告李某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告主张精神抚慰金，因其未构成伤残，不予支持。原告因交通事故造成的损失有：医疗费和门诊费确认已支付的32761.34元。误工费以原告住院天数和医嘱休息30天，依据其每天收入70元计算，确认金额为3360元（70元/天×48天）；护理费依据2015年江西省城镇私营业居民服务业收入每天72元，以住院天数为准计算，确认金额为1296元（72元/天×18天）；营养费和伙食补助费按80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为1440元（80元/天×18天）；交通费和救护车费用共支持920元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币39777.34元，据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金5576元，共计人民币15576元给原告伍某某。
二、余款24201.34元（39777.34元-15576元），由被告李某某赔偿50%即人民币12100.67元，该赔款（12100.67元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告伍某某（被告李某某垫付的费用在保险理赔后返还）。
三、驳回原告伍某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，由被告李某某承担522元，原告伍某某承担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张贵生