湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第60号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1991年1月18日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年3月12日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2014年4月16日被执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。
辩护人张树清，湖南省紫鑫律师事务所律师。
被告人丁某甲，男，1991年5月1日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年3月11日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2014年4月16日被监视居住，2014年5月21日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2014年8月8日，被本院取保候审。
被告人丁某乙，男，1983年1月19日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年3月11日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2014年4月16日被监视居住，2014年5月21日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2014年8月8日，被本院取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2014）45号起诉书指控被告人李某某、丁某甲、丁某乙犯抢夺罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员赵延云担任审判长，人民陪审员杨理宽、刘炀参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员石晓鹏担任记录。靖州县人民检察院指派检察员邓利平出庭支持公诉，被告人李某某、丁某甲、丁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：
2014年2月2日20时许，被告人李某某、丁某甲与黄某某（未满十八岁）共同商议实施抢夺，然后三人来到靖州县汽车站附近寻找目标。由李某某跟着隆某到飞山农贸市场的人行道上，趁隆某不备，将隆某的手提包抢走。后由李某某租一辆出租车喊二人一起逃往会同县，包内有人民币1700元及身份证等物品。后钱物由三人用于开房、吃饭。
2014年2月24日18时许，被告人李某某、丁某甲、丁某乙与黄某某共同商议实施抢夺，并商定丁某甲、丁某乙“放风”，然后四人一起在靖州县铁路桥附近寻找抢夺目标。在靖州县公路局对面的人行道上，李某某趁陈某某不备，将陈某某的女式包抢走。后李某某打电话给丁某甲，四人在靖州县“剑桥”宾馆见面。李某某打开女式包，内有人民币700余元及手机、银行卡、钥匙等物品。后钱物由四人用于开房、吃饭。
2014年2月26日，被告人李某某、丁某甲、丁某乙与黄某某共同商议实施抢夺，抢夺的财物一起用，抢夺完毕后一起离开靖州到会同。后四人一起从靖州县“剑桥”宾馆出发，从铁路桥往公安局再到风雨桥来回寻找抢夺目标。20时许，李某某看见姚某某从风雨桥旁行走，遂跟随其身后。当走到水电小区门口时，李某某从姚某某身后将其背在身上的挎包抢走，逃离现场。然后由李某某将丁某乙等人接上出租车一起到会同县。在一宾馆内，李某某告诉丁某乙等人，包内有人民币12700元和二台手机及身份证和工作证等，遂将手机、证件丢弃，并拿1000元钱给丁某乙，要他和黄某某回靖州县查看公安动向，黄某某回靖后打电话告诉李某某查得严。李某某和丁某甲第二天早上逃至贵州省黎平县开了房，丁某甲趁李某某睡觉之际，拿走抢夺赃款5000元离开。
2014年3月11日2时许，靖州县公安局民警在江东大桥头将被告人丁某乙抓获。在绿都宾馆对面一旅社将被告人丁某甲抓获。2014年3月12日，靖州县公安局民警在贵州省玉屏县将被告人李某某抓获。到案后，李某某、丁某乙如实供述了自己的犯罪事实。
就指控的事实公诉机关向法庭提供了下列证据：
1、报案登记表及户籍证明，抓获经过，制作说明，随案移送物品清单等书证。
2、证人曾某某、黄某某的证言。
3、被害人隆某、陈某某、姚某某的陈述。
4、被告人李某某、丁某甲、丁某乙的供述与辩解。
5、现场勘查笔录、现场图及照片。
该院认为，被告人李某某、丁某甲、丁某乙以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，被告人丁某甲、丁某乙起辅助作用，系从犯。
公诉机关认为被告人李某某具有以下量刑情节：1、如实供述犯罪事实；2、一年内抢夺三次。建议本院对被告人李某某在有期徒刑一年六个月以上二年以下量刑，并处罚金。
公诉机关在庭审中认为被告人丁某甲具有以下量刑情节：1、从犯；2、如实供述犯罪事实；3、一年内抢夺三次。建议本院对被告人丁某甲在有期徒刑一年以上一年六个月以下量刑，并处罚金。
公诉机关认为被告人丁某乙具有以下量刑情节：1、从犯；2、如实供述犯罪事实。建议本院对被告人丁某乙在有期徒刑九个月以上一年以下量刑，并处罚金。
被告人李某某对指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议没有异议。其辩护人张树清提出“一年内抢夺三次，酌情从重处罚”没有法律依据。
被告人丁某甲对指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议没有异议。
被告人丁某乙对指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某某、丁某甲、丁某乙的犯罪事实与本院查明的事实相一致，无出入。
上述事实，有下列经过庭审质证，且查证属实的证据予以证明：
1、报案登记表、户籍证明、抓获经过，证明本案立案、被告人身份及到案情况。
2、证人曾某某的证言，证明曾某某之妻陈某某打电话给曾某某，告知被抢的经过。
3、证人黄某某的证言，证明在2014年正月的一天，黄某某与李某某、丁某甲第一次抢夺时由李某某提议，三人在汽车站附近寻找目标和机会，由李某某在农贸市场路口抢夺一女子的包，三人会合后，听李某某说包内有1600元。过了十多天的一天傍晚，由李某某提议，与黄某某、丁某甲、丁某乙四人从铁路桥向汽车站方向行走，李某某跟着一女子走，不久，丁某甲、丁某乙告诉黄某某已“搞到了”，四人回到宾馆，李某某在清点钱物。过了几天的一个傍晚18时许，四人商议抢夺，由李某某在风雨桥附近抢了包，到会同县会合后，李某某说包内有12800元现金和二台手机等。
4、被害人隆某的陈述，证明2014年2月2日20时许，在汽车站对面的人行道上被一个二十多岁的男子从后面抢走黑白色手提包，内有2400元现金、20元老人民币、一张交通银行卡、身份证。
5、被害人陈某某的陈述，证明2014年2月20日18时许，在靖州县法院对面人行道上被一男子从后面抢了一个米色挎包，内有现金近千元，一张身份证和银行卡。
6、被害人姚某某的陈述及视频制作说明，证明2014年2月26日19时许，在靖州县水电小区门口被一男子从身后抢走斜挎的包，内有现金12700余元、一台三星手机、一台欧普手机和身份证、工作证。
7、被告人李某某的供述与辩解，证明三被告人共同商议抢包，丁某乙和丁某甲负责选择路线，望风及协助看抢夺目标，由被告人李某某实施三次抢夺的具体过程。
8、被告人丁某甲的供述与辩解，证明李某某在靖州县抢了三次包，第一次在汽车站抢，丁某甲事先不清楚，之后几次李某某事先讲“搞点钱”，丁某甲晓得李某某又要去抢包了。
9、被告人丁某乙的供述与辩解，证明丁某乙与李某某、丁某甲，事前商议抢钱，对选择线路、望风、协助等有分工，然后到街上转，选择目标，在汽车站和风雨桥由李某某实施二次抢夺，然后逃离及会合的经过。
10、现场勘查笔录、现场图及照片，证明三次抢夺案发现场。
本院认为，被告人李某某、丁某甲、丁某乙抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，被告人丁某甲、丁某乙起辅助作用，系从犯。
被告人李某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；一年内抢夺三次，酌情从重处罚。
被告人丁某甲系从犯，依法从轻处罚；如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；一年内抢夺三次，酌情从重处罚。
被告人丁某乙系从犯，依法从轻处罚；如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。
被告人李某某的辩护人张树清提出的“一年内抢夺三次，酌情从重处罚，没有法律规定”的辩护意见，本院不予采纳。
公诉机关提出的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度，本院部分予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2016年3月11日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、被告人丁某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳）；
三、被告人丁某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵延云
人民陪审员 杨理宽
人民陪审员 刘 炀
二〇一四年九月九日
书 记 员 石晓鹏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。