辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽10民终919号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地辽阳市。
负责人：朱波，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶佳鑫，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵素换，女，1947年12月28日出生，汉族，农民，住灯塔市。
被上诉人（原审原告）：李可俊，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住灯塔市。
被上诉人（原审原告）：李可栋，男，1979年11月18日出生，汉族，农民，住灯塔市。
被上诉人（原审原告）：李玉杰，女，1977年1月18日出生，汉族，农民，住灯塔市。
被上诉人（原审被告）：辽阳市大乘实业有限责任公司，住所地辽阳市民主路团结街20号。
法定代表人：丁一，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司因与被上诉人赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰、辽阳市大乘实业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2017）辽1081民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月31日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司的委托诉讼代理人叶佳鑫，被上诉人赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰、被上诉人辽阳市大乘实业有限责任公司的委托诉讼代理人王丽新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司上诉请求：改判原审判决中精神抚慰金项目，二审费用由被上诉人承担。事实和理由：精神抚慰金超过辽阳市平均收入标准，不符合辽阳市的实际情况。另补充，本案涉及另一名死者，一审判决精神抚慰金7万元，对另一名死者不公平，违反法律，次要责任精神抚慰金过高。
赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰辩称，希望维持原判。
辽阳市大乘实业有限责任公司辩称，希望维持原判。
赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿损失177,765.00元；2、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日7时50许，李春田未戴案例头盔无驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车（车上载有死者李春喜）在灯塔市铧子镇灰窑村丹丹发廊门口转弯过程中与王东兴驾驶的辽阳市大乘实业有限责任公司×××大型普通客车相撞发生交通事故，造成李春田和李春喜受伤的交通事故，李春田、李春喜经抢救无效当日死亡。灯塔市公安局交通管理大队认定：李春田负事故主要责任，王东兴负事故次要责任，李春喜无责任。请求法院支持原告的诉讼请求。
辽阳市大乘实业有限责任公司一审辩称：应由保险公司赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额50万元，我公司同意在限额内赔偿。医疗费按事故责任比例赔偿；死亡赔偿金按法律规定赔偿；精神损害抚慰金不同意赔偿；误工费、交通费、食宿费不属于保险范围，不同意赔偿。
一审法院认定事实：2017年9月19日7时50分，李春田未戴安全头盔、无驾驶证驾驶正三轮摩托车（车上载有李春喜）在灯塔市铧子镇灰窑村丹丹发廊门口向西北方向转弯上路过程中，与由北向南王东兴驾驶的×××大型普通客车相撞发生交通事故，造成两车损坏、李春田和李春喜受伤，经抢救无效两人于当日死亡。李春喜抢救费用1,500.00元。×××大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司处投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额50万元。
一审法院认为，对于李春喜死亡所产生的损失，中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任险限额内赔偿。医疗费有票据予以证明，一审法院核定为1,500.00元；死亡赔偿金为12,881.00元×5年=64,405.00元；精神损害抚慰金一审法院酌定为70,000.00元；丧葬费为28,574.00元；处理丧葬事宜人员的交通费、误工费、住宿费一审法院酌定为3,000.00元。医疗费用1,500.00元由中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通费、误工费、住宿费共计为165,979.00元，因本起事故李春田也死亡并且其负事故主要责任，应在交强险死亡伤残限额内为李春田预留份额，预留份额为40,000元，中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰70,000.00元，不足部分在第三者险限额内按30%比例赔偿赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰28,793.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费用限额内赔偿赵素换、李可栋、李可俊、李玉杰因李春喜死亡产生的医疗费1,500.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通费、误工费、住宿费70,000.00元；在第三者责任险限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通费、误工费、住宿费28,793.70元；以上合计100,293.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,856.00元（赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰预交1,928.00元），减半收取1,928.00元，由赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰承担886.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司承担1,042.00元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中除本案受害人李春喜外的另一被侵权人李春田未同时起诉，故给其在交强险死亡伤残限额应预留二分之一的份额较为适当，即55,000元。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司上诉称原审认定精神抚慰金数额过高一节，因本案受害人李春喜在本次交通事故中系无责任，且已遇害身亡，故原审法院酌定的精神抚慰金数额并无不当，上诉人的该主张本院不予支持。一审法院认定的各项赔偿数额本院予以确认。其中医疗费用1,500.00元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通费、误工费、住宿费共计为165,979.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰精神抚慰金55,000.00元，剩余精神抚慰金15,000元，因精神抚慰金不属于商业第三者责任险合同约定的赔偿范围，故应由被上诉人辽阳市大乘实业有限责任公司按照30%的责任比例赔偿赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰4,500元，剩余不足部分95,979元在商业第三者责任险限额内按30%比例赔偿赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰28,793.70元，故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司共计赔偿被上诉人赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰各项损失85,293.70元。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司的上诉请求成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2017）辽1081民初3319号民事判决；
二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿赵素换、李可栋、李可俊、李各项损失共计85,293.70元；
三、被上诉人辽阳市大乘实业有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰精神抚慰金4,500元；
四、驳回原审原告赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰原审其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3,856.00元（赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰预交1,928.00元），减半收取1,928.00元，由赵素换、李可俊、李可栋、李玉杰承担886.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司承担1,042.00元；二审案件受理费3,856.00，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司负担3,029.71元，由被上诉人辽阳市大乘实业有限责任公司负担826.29元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨墅
审 判 员 郁岚
审 判 员 张 丽 丽
二〇一八年七月十六日
法官助理 尚 莉 莉
书 记 员 白 如 冰