wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0502民初2600号
原告：晋城市出租客运汽车服务中心
住所：山西省晋城市城区太行北路1562号
法定代表人：赵建平，任主任
委托诉讼代理人：董亮，男，1981年5月9日出生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。
被告：晋城市迪士广告有限公司
住所：山西省晋城市城区太行北路（市客运管理处院内）
法定代表人：张少林，任总经理
本院在审理原告晋城市出租客运汽车服务中心诉被告晋城市迪士广告有限公司公司决议效力确认纠纷一案中，原告于2018年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告晋城市出租客运汽车服务中心以双方同意协商解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告晋城市出租客运汽车服务中心撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告晋城市出租客运汽车服务中心负担。
审判员 张赞斌
二〇一八年九月十五日
书记员 庞嘉宁
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0502民初2351号
原告：窦静，女，汉族，住甘肃省西和县。
委托诉讼代理人：蔺耀宏，甘肃纪元律师事务所律师。
被告：杨保春，男，其他信息不祥。
第三人:秦州区华阳信息部，住所地天水市秦州区。
经营者：周沁玲，女，汉族，住秦州区。
窦静与杨保春、秦州区华阳信息部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告窦静于2018年9月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告窦静的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许窦静撤诉。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由窦静负担。
审 判 员 陈明霞
二〇一八年九月五日
法官助理 王 华
书 记 员 李 辉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第475号
原告：陆松艇，系慈溪市浒山星辰装饰设计服务部业主。
委托代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。
被告：宁波福莱姆厨具有限公司。往所地：余姚市陆埠镇五马村。组织机构代码号：×�
法定代表人：周房女。
原告陆松艇为与被告宁波福莱姆厨具有限公司（以下简称福莱姆公司）装饰装修合同纠纷一案，于2013年5月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄科军适用简易程序进行审判，于2013年5月31日公开开庭进行审理。原告陆松艇的委托代理人张镇钢到庭参加诉讼，被告福莱姆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆松艇起诉称：2010年11月30日，原、被告签订装修施工合同1份，合同约定：由原告为被告位于慈溪浒山福莱姆橱柜展厅进行室内装修，造价为425000元，工期从2010年10月22日到2011年1月17日，工程进度款支付为2010年12月3日前支付180000元，同年12月30日前支付115000元，2011年5月2日前支付100000元，2012年1月17日前支付质保金30000元。另约定，若被告不按约定时间支付款项，被告应承担未付款项5%的违约金。合同签订后，原告按约施工，施工过程中被告增加工程量，并以联系单确认，增加工程款为31622元。2011年1月17日原告如期完工，同年1月底被告对涉案工程投入使用。至今，被告仅支付原告400000元工程款，余款56622元被告仍欠不付，经原告催讨后，仍未果。为此，原告要求判令被告即时支付尚欠工程款56622元，并支付违约金2831.10元。
原告为证明上述所称的事实，提供了以下证据：
A1.个体工商户营业执照副本及原告身份证复印件各1份，以证明原告诉讼主体适格的事实；
A2.装修施工合同1份，以证明合同履行地在慈溪浒山，工程造价425000元，工期从2010年10月22日到2011年1月17日，工程进度款支付为2010年12月3日前支付180000元，同年12月30日前支付115000元，2011年5月2日前支付100000元，2012年1月17日前支付质保金30000元。另约定，若被告不按约定时间支付款项，被告应承担未付款项5%的违约金的事实；
A3.增加工程联单2份，以证明增加工程量的工程款为31622元的事实；
被告福莱姆公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的基本一致（认定依据是原告提供的上述证据及庭审陈述）。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的装修施工合同未违反法律强制性规定，合法有效。原告按合同约定进行了施工，完工后交付工程，被告使用涉案工程，可视为涉案工程竣工验收合格，被告应按约定支付装修工程款，现因被告未按合同约定履行自己的义务，已违约，故原告要求被告即时支付尚欠工程款56622元，并支付违约金2831.10元，符合法律规定，本院予以支持。被告福莱姆公司经本院传票传唤，无正当理庭未到庭，故予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波福莱姆厨具有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告陆松艇装修工程款56622元；
二、被告宁波福莱姆厨具有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告陆松艇违约金2831.10元。
如被告不按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元，由被告宁波福莱姆厨具有限公司承担，�本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 黄科军
二〇一三年六月六日
代书记员 孙芳群
附1：本判决所依据的相关法律及条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的�务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：相关执行规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规�履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省邵东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0521财保20号
申请人邵东县城市管理行政执法局。住所地邵东县宋家塘街道办事处金兴社区原焦化厂办公楼。
法定代表人贺晓明，邵东县城市管理行政执法局局长。
特别授权委托代理人曾喜云，邵东县城市管理行政执法局法规股负责人。
被申请人湖南盛泰建筑有限公司，曾用名湖南省邵东县第三建筑工程公司。住所地邵东县县城龙桥路3号。
法定代表人王一成，湖南盛泰建筑有限公司负责人。
申请人邵东县城市管理行政执法局已于2017年5月15日对被申请人湖南盛某建筑有限公司作出邵某罚字[2017]第7025号行政处罚决定，该局以为了保证该决定的顺利执行为由，向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖南盛某建筑有限公司的银行存款36000元。
本院认为，申请人邵东县城市管理行政执法局的财产保全申请符合有关法律规定。为了防止被申请人湖南盛某建筑有限公司转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南盛泰建筑有限公司的银行存款36000元。如账面金额不足，冻足为止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄 雁
二〇一七年八月四日
代理书记员 姜文胜
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0521财保20号申请人邵东县城市管理行政执法局。住所地邵东县宋家塘街道办事处金兴社区原焦化厂办公楼。法定代表人贺晓明，邵东县城市管理行政执法局局长。特别授权委托代理人曾喜云，邵东县城市管理行政执法局法规股负责人。被申请人湖南盛泰建筑有限公司，曾用名湖南省邵东县第三建筑工程公司。住所地邵东县县城龙桥路3号。法定代表人王一成，湖南盛泰建筑有限公司负责人。申请人邵东县城市管理行政执法局已于2017年5月15日对被申请人湖南盛某建筑有限公司作出邵某罚字[2017]第7025号行政处罚决定，该局以为了保证该决定的顺利执行为由，向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖南盛某建筑有限公司的银行存款36000元。本院认为，申请人邵东县城市管理行政执法局的财产保全申请符合有关法律规定。为了防止被申请人湖南盛某建筑有限公司转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南盛泰建筑有限公司的银行存款36000元。如账面金额不足，冻足为止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 雁二〇一七年八月四日代理书记员  姜文胜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2356号
罪犯王金环，女，汉族，1965年6月19日出生，高中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省红兴隆农垦法院于2014年12月10日作出（2010）红刑初字第64号刑事判决，以被告人王金环犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；依法追缴被告人违法所得160元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王金环在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王金环予以减刑六个月。
经审理查明，罪犯王金环在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励二次，结余积分425分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王金环在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王金环减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王金环减去剩余刑期（减刑后刑期自2014年9月19日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初01141号
原告：杭州钱塘物业管理有限公司。
法定代表人：丁宪章。
委托代理人：张荣根、胡梦蝶。
被告：钱开源。
本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司诉被告钱开源物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司向本院申请撤回对被告的起诉，并提交书面撤诉申请书。
本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回诉讼。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司负担。
审判员 叶东晓
二〇一六年四月一日
书记员 周伴伴
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第1423号
原告杨雅红，住涿州市。
委托代理人张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。
被告毕晓飞，住涿州市。
被告华安，住涿州市。
委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。
委托代理人潘伟，河北信正律师事务所法律工作者。
被告涿州市宇通房地产开发有限公司。
法定代理人华安。
委托代理人张星义，住涿州市。
原告杨雅红与被告毕晓飞、华安、涿州市宇通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告杨雅红的委托代理人张朋、被告毕晓飞、被告华安的委托代理人潘伟及被告�州市宇通房地产开发有限公司的委托代理人张星义到庭参加了诉讼，第二次开庭时原告杨雅红的委托代理人张朋、被告华安的委托代理人李学武及被告涿州市宇通房地产开发有限公司的委托代理人张星义到庭参加了诉讼，被告毕晓飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告开一茶庄，取名涿州市御茶园茶庄，被告到原告处购买茶叶礼盒和茶具，当时，第二被告华安称暂时没钱，需要欠单，被告毕晓飞分别于2012年2月4日收到价值1070元的茶叶、2012年3月16日收到价值68760元的茶叶及茶具、2012年4月12日收到价值2660元的茶叶，三次共计欠款72490元。后经原告多次找三被告催要欠款，被告总以没钱为由推脱，现原告资金周转困难，为此，特起诉，请求判令三被告给付原告茶叶及茶具款72490元及利息。
被告毕晓飞辩称，我确实在原告处拿过茶叶、茶具，但没有原告说的这么多，我好像拿过两次，只记得大概拿了八、九千块钱的吧，根本没有像原告说的七万多元。
被告华安和被告涿州市宇通房地产开发有限公司共同辩称，从原告的起诉书表述是毕晓飞收茶叶、茶具欠款72490元，可见，原告已收到了茶叶、茶具款，收茶叶单上没有被告华安和被告涿州市宇通房地产开发有限公司的盖章或者签字确认，欠款与被告华安及涿州市宇通房地产开发有限公司无关。
经审理查明，被告毕晓飞自2011年2月4日至2012年4月12日期间，先后三次在原告处购茶叶、茶具，共欠款72490元。原告多次找三被告催要欠款未果，原告诉至我院，请求判令三被告给付原告茶叶、茶具款72490元及利息。
上述事实有被告毕晓飞签名的御茶园销售单3张、原、被告的陈述及庭审记录在卷。
本院认为，被告毕晓飞自2012年2月4日至2012年4月12日，先后三次在原告处购茶叶、茶具，并在原告的销售单上签了字，被告称只欠原告八、九千元，根本不欠原告七万多元，但被告对自己的抗辩未提交合法的证据予以证实，因此被告应当按照三张销售单上所标明的总价款72490元给付原告。因原告未提交证据证明被告毕晓飞从原告处购买茶叶、茶具的行为与被告华安、被告涿州市宇通房地产开发有限公司具有关联性，因此，被告华安和被告涿州市宇通房地产公司不应负担给付原告款项的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕晓飞于本判决书生效后十日内给付原告茶叶、茶具款72490元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年4月13日起计算至还清欠款之日止）。
如未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，按照民诉法第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元，由被告毕晓飞负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
代理审判员 杨爱净
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘小丽
北京市丰台区人民法院
行 政 判 决 书
（2018）京0106行初118号
原告李文利，男，1969年7月9日出生。
被告北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。
法定代表人王新元，分局长。
委托代理人徐建勋，男，北京市公安局丰台分局干部。
委托代理人马捷，男，北京市公安局丰台分局方庄派出所副所长。
原告李文利因公安行政管理一案，认为被告北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）限制人身自由行为违法，一并要求行政赔偿，于2018年1月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达起诉书副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。原告李文利，被告丰台公安分局的委托代理人徐建勋、马捷，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李文利诉称，2017年7月19日晚19时左右，原告在北京市丰台区豪仪宾馆被警号为024649的民警盘查并录音、录像，之后该民警将原告带到北京市公安局丰台分局方庄派出所（以下简称方庄派出所），强制拿走原告载有重要信息的记事本查看并撕毁页面，将原告关进审讯室铐住手脚长达三个多小时。被告非法限制原告人身自由的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求依法确认被告限制原告人身自由之行为违法，请求判决被告赔偿原告精神伤害抚慰金10万元，并向原告书面赔礼道歉。
原告李文利提交并在庭审中出示以下证据证明被告违法行政：1、北京增值税普通发票发票联；2、沈阳市通用门（急）诊病历；3、辽宁省医疗门诊收费票据5份；4、“解郁丸”外包装照片；5、中国医科大学附属口腔医院门诊病志；6、牙齿照片3张；7、辽宁增值税普通发票发票联4份；8、网页截图；9、李文利身份证复印件；10、居住证明。
被告丰台公安分局辩称，2017年7月19日晚，我局方庄派出所民警在对辖区内宾馆进行例行检查时发现李文利系外地来京反映问题人员，经劝说李文利同意到派出所接受救助。因原籍驻京办工作人员拒绝为李文利提供必要帮助，民警遂驱车将原告送回宾馆。我分局在执法过程中均依照相关法律法规及办案规范进行，不存在原告所述的非法限制其人身自由的情形，也未使用任何警械器具。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告在法定期限内提交并出示方庄派出所出具的《工作说明》，证明被告执法规范，不存在原告所述的非法限制人身自由的情形。被告以《中华人民共和国居民身份证法》第十五条，《旅馆业治安管理办法》第十四条，《北京市旅馆业治安管理规定》第十七条，《公安派出所执法执勤工作规范》第七十九条作为法律依据。
上述证据经过质证，本院认为，被告的证据，具备真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以采信。原告的证据，证明目的不能成立，本院不予采用。
经审理查明，2017年7月19日晚，方庄派出所民警对辖区内旅馆进行例行检查时，发现来京反映问题人员李文利，后民警将其带至派出所接受救助，并于当晚将其送回宾馆。李文利认为丰台公安分局在执法过程中非法限制其人身自由违法，一并要求行政赔偿，直接提起本诉讼。
本院认为，公安机关负有维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产的法定职责。本案中，原告主张被告实施了非法限制其人身自由的行为，被告对此予以否认。现有证据亦不能证明被告实施了上述行为。原告认为被告违法行政并要求行政赔偿的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条，判决如下：
驳回原告李文利的诉讼请求。
案件受理费五十元，由原告李文利负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 井振福
审 判 员 王凤琴
人民陪审员 李 蕊
二〇一八年七月二日
法官 助理 胡 亮
书 记 员 刘荣华
河北省承德市双桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0802行初106号
原告承德县承鑫砂石料经销处，地址承德市承德县安匠安匠村。
经营者周秀云，女，1968年1月25日出生，汉族，住承德市承德县。
委托代理人李德军，男，1967年6月26日出生，满族，该公司总经理，住承德市承德县。
被告承德市人民政府，地址承德市双桥区迎宾路。
法定代表人常丽虹，职务市长。
本院在审理原告承德县承鑫砂石料经销处不服被告承德市人民政府行政行为一案中，现原告承德县承鑫砂石料经销处向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告承德县承鑫砂石料经销处撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承德县承鑫砂石料经销处负担25元，退给原告承德县承鑫砂石料经销处25元。
审判长 权丙华
审判员 李秀梅
审判员 谭 振
二〇一八年九月六日
书记员 曹 雪
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第07929号
上诉人（原审原告）于，男，1980年2月4日出生。
被上诉人（原审被告）韩，女1984年1月24日出生。
上诉人于因离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第05380号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于于2015年7月23日表示申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人于申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许于撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费75元，由于负担（已交纳）；二审案件受理费37.5元，由于负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 亮
代理审判员 陈广辉
代理审判员 侯晨阳
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 靳 洪
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02711号
原告：吉林省银合非融资性担保有限公司，住所：长春经济技术开发区洋浦三路777号。
法定代表人：刘丽，该公司总公理。
被告：姜坤，住吉林省蛟河市。
被告：刘颖，住吉林省五常市。
本院在审理原告吉林省银合非融资性担保有限公司与被告姜坤、刘颖合同纠纷一案中，因原告吉林省银合非融资性担保有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省银合非融资性担保有限公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 王瑜
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈皓
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更2627号
罪犯陶建安，男，1986年9月10日生，傣族，小学文化，云南省新平彝族傣族县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省新平彝族傣族县人民法院于2012年7月12日作出(2012)新刑初字第84号刑事判决，以被告人陶建安犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金人民币30000元（已履行7500元），刑期自2012年3月7日起至2020年6月6日止。判决生效后，该犯于2012年7月30日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年5月27日、2015年8月21日裁定对罪犯陶建安共减刑十个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年10月20日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶建安在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯陶建安自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确�。
本院认为，罪犯陶建安在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶建安减去有期徒刑一年(刑期至2018年8月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年十月三十一日
书记员 俞 舜
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1491号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人韩李村委会，住所地：青州市邵庄镇韩李村。
法定代表人李秀左，村主任。
申请执行人青州市国土资源局于2015年5月1日做出青国土资行罚字（2015）第305行政处罚决定书，申请执行人青州市国土资源局向本院申请强制执行。2016年5月6日，本院做出（2016）鲁0781行审60号行政裁定书，裁定准予强制执行青国土资行罚字（2015）第305行政处罚决定书罚款部分，该案现已进入执行程序。
本案在执行中，申请执行人青州市国土资源局申请延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0781行审60号行政裁定书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年六月七日
书记员 郭天祥
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初3730号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号（5层、6层）。
法定代表人：王春江，行长。
委托代理人：赵鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行风险管理部职员，现住长春市绿园区绿园安居小区2-12栋2门703室。
被告：刘大伟，男，1982年12月23日出生，汉族，户籍地址长春市经济技术开发区四区*栋1门***室。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告刘大伟借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。
审判员 张成玉
二〇一六年十二月十三日
书记员 侯 博
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执复字第0053号
申请复议人（异议人）徐焕迎，女，汉族。
委托代理人许旭升，天津云汉律师事务所律师。
申请执行人李秉珍，女，汉族。
被执行人邵宏亮，男，汉族。
被执行人邵英年，男，汉族。
申请复议人徐焕迎不服天津市河西区人民法院（2014）西执异字第11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日进行了公开听证，现已审查终结。
申请复议人称，一、河西区人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错误的，应适用该法第227条；二、2013年3月7日徐焕迎与邵宏亮、邵英年签订房屋买卖协议，并转帐支付27万元、现金支付3300元，二邵还清李秉珍欠款，次日支付尾款256700元，二邵承诺所转让房屋无家庭和债务纠纷，如拆迁，全部拆迁款归徐焕迎所有，在房屋买卖过程中，李秉珍全程参与，其三人均知该房屋相关权益归徐焕迎所有；故请求撤销天津市河西区人民法院（2014）西执异字第11号执行裁定。
执行法院认为，异议人徐焕迎虽然提供了与被执行人邵英年签订的天津市河西区解放南路红霞里X门XXX－XXX号房屋的《房屋买卖协议》，但并未取得该房屋合法使用权，异议人所提执行异议理由不属于执行异议审查范围，应通过其他途径另行解决。本院查封被执行人邵英年承租的房屋并无不当，故异议人提出的执行异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回异议人徐焕迎的执行异议。
本院查明，李秉珍与邵宏亮、邵英年民间借贷纠纷一案，执行法院于2013年4月22日作出（2013）西民二初字第377号民事判决，判令：“自本判决生效之日起十日内，邵宏亮、邵英年连带偿还李秉珍借款75万元；如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼受理费11300元，由邵宏亮、邵英年连带承担。”判决发生法律效力后，权利人李秉珍于2013年5月21日向执行法院申请执行。
在执行过程中，执行法院于2013年6月作出（2013）西执字第912号执行裁定，查封了被执行人邵英年承租的坐落于天津市河西区解放南路红霞里X门XXX－XXX号房屋，同年7月8日申请执行人李秉珍与被执行人邵宏亮、邵英年达成执行和解，协议双方同意将邵英年承租的坐落于天津市河西区解放南路红霞里X门XXX－XXX房屋征收补偿款清偿（2013）西民二初字第377号民事判决确定的债务，执行费由被执行人邵宏亮、邵英年负担。
另查，申请复议人徐焕迎于2013年3月7日与被执行人邵英年签订河西区红霞里8门208－214号房屋买卖协议（该房为公产房），房屋定价53万元，付款方式为3月7日支付定金273300元，卖方邵英年腾空房屋后，3月15日前支付余款。买方徐焕迎分别于3月7日支付三笔130000元、140000元、3300元共计273300元房款、3月8日支付余款256700元。3月8日李秉珍出具收条一份，内容为“今收邵宏亮欠款壹拾叁万元正，欠款全部还清”。该房屋买卖协议约定“由于该房过户手续处于房管局冻结期间，近期不能办理过户手续，待该房解冻后，买方需要办理过户，卖方无条件配合办理过户手续，如遇拆迁，全部拆迁款归买方所有；卖方转让房屋保证无家庭和债务纠纷，如发生产权和债务纠纷一切责任由卖方负责，与买方无关”。该房屋现由徐焕迎实际居住使用。
本院认为，执行法院作出的（2014）西执异字第11号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，故参照天津市高级人民法院关于执行异议审查的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
一、撤销天津市河西区人民法院（2014）西执异字第11号执行裁定；
二、指令天津市河西区人民法院重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白中信
审 判 员 戴建勇
代理审判员 李建晖
二〇一四年四月十日
书 记 员 吴志祥
速 录 员 周 扬
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初214号
原告李某甲，男，1971年2月20日生，汉族。
委托代理人郑齐，淮阳县148法律服务所工作者。
被告吕某某，女，1972年6月27日出生，汉族，住淮阳县四通镇大李庄村。
原告李某甲诉被告吕秀英离婚纠纷一案,本院于2016年1月18日立案受理，由审判员张义林适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告李某甲及委托代理人郑齐，被告吕秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告具状诉称：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续。婚后生育两个子女，女儿李某乙已成年，男孩李某丙17岁。双方由于经常生气吵架，无共同语言，原告外出打工长达六年余，双方一直分居生活，并于2014年5月份起诉离婚。法院于2014年7月17日下达（2014）淮民初字第00734号民事判决书，驳回原告诉请，但是判决书生效后，双方仍无和好条件继续分居生活，故提起诉讼。要求依法判决原、被告离婚；婚生女李某乙、李某丙由原告抚养，不让被告承担子女抚养；诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚；孩子已经成年；诉讼费我不应该承担。
审理查明：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续。婚后生育两个子女，女儿李某乙已成年。男孩李某丙17岁。原、被告因琐事发生纠纷后，原告以双方感情彻底破裂为由，起诉来院。
上述事实,有原告身份证、户口本复印件、调查笔录、庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为:家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻双方应以感情为基础，原、被告婚后因家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但是夫妻感情并未彻底破裂，且原、被告双方婚后生育两个子女，只要双方互谅、互让，原、被告感情和好有望，为了孩子的健康成长，为了家庭和睦，为了社会和谐稳定，仍应给原、被告一个感情恢复期，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费150元由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张义林
二〇一六年二月二十二日
书记员 杨仲学
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初214号
原告李某甲，男，1971年2月20日生，汉族。
委托代理人郑齐，淮阳县148法律服务所工作者。
被告吕某某，女，1972年6月27日出生，汉族，住淮阳县四通镇大李庄村。
原告李某甲诉被告吕秀英离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，由审判员张义林适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告李某甲及委托代理人郑齐，被告吕秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告具状诉称：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续。婚后生育两个子女，女儿李某乙已成年，男孩李某丙17岁。双方由于经常生气吵架，无共同语言，原告外出打工长达六年余，双方一直分居生活，并于2014年5月份起诉离婚。法院于2014年7月17日下达（2014）淮民初字第00734号民事判决书，驳回原告诉请，但是判决书生效后，双方仍无和好条件继续分居生活，故提起诉讼。要求依法判决原、被告离婚；婚生女李某乙、李某丙由原告抚养，不让被告承担子女抚养；诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚；孩子已经成年；诉讼费我不应该承担。
审理查明：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续。婚后生育两个子女，女儿李某乙已成年。男孩李某丙17岁。原、被告因琐事发生纠纷后，原告以双方感情彻底破裂为由，起诉来院。
上述事实，有原告身份证、户口本复印件、调查笔录、庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻双方应以感情为基础，原、被告婚后因家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但是夫妻感情并未彻底破裂，且原、被告双方婚后生育两个子女，只要双方互谅、互让，原、被告感情和好有望，为了孩子的健康成长，为了家庭和睦，为了社会和谐稳定，仍应给原、被告一个感情恢复期，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费150元由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张义林
二〇一六年二月二十二日
书记员 杨仲学
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0502民初1938号
原告：天水碧桂园房地产开发有限公司。住所地：天水市秦州区。
法定代表人：杨文杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹文博，甘肃载坤律师事务所律师。
被告：魏玉香，女，汉族，住天水市秦州区。
被告：魏子博，男，汉族，住天水市秦州区。
原告天水碧桂园房地产开发有限公司与被告魏玉香、魏子博商品房预售合同纠纷一案中，原告天水碧桂园房地产开发有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天水碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天水碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费3080元，因撤诉结案减半收取1540元，由原告天水碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 员 许龙泉
二〇一八年九月十四日
法官助理 张 楠
书 记 员 张瀚文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初2547号
原告：李东东
被告：刘亚辉
原告李东东与被告刘亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，原告李东东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按李东东撤回起诉处理。
案件受理费780.00元，减半收取390.00元，由原告李东东负担。
审判员 张国辉
二〇一六年八月十六日
书记员 吴建军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执523号
申请执行人张艳春。
被执行人大庆市萨尔图区宏飞图金属制品门业经销处。
大庆市萨尔图区劳动争议仲裁委员会（2016）庆萨劳人仲字第121号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人61766元。
本案在执行过程中，本院经四查被执行人无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行时恢复本案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区劳动争议仲裁委员会（2016）庆萨劳人仲字第121号仲裁裁决书终结本次执行。
本裁定书送达后立生效。
审判长 潘晓东
审判员 詹志彪
审判员 邹吉伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 李化生
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行审1202号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。
法定代表人：ＸＸＸ，局长。
委托代理人：ＸＸ、张健海，该局工作人员。
被执行人：广东中宝电器制造有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区圃灵路23号，统一社会信用代码914420007629282514。
法定代表人：黄雄立。
申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）向本院申请强制执行中环罚字［2017］367号行政处罚决定。本院于2018年8月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市环境保护局于2017年11月3日作出中环罚字［2017］367号行政处罚决定，认定广东中宝电器制造有限公司（以下简称中宝电器公司）所持有的《广东省污染物排放许可证》（编号4420002011001510）已于2016年4月10日过期失效。中宝电器公司排污许可证过期失效后，未获得新的有效排污许可证。2017年4月24日，市环境保护局对中宝电器公司进行现场检查时发现该公司电饭煲和电磁炉线盘生产项目正在生产，有生产废水产生。中宝电器公司未持有有效排污许可证，擅自排放生产废水。市环境保护局依据《广东省环境保护条例》第六十六条第一款的规定，决定对中宝电器公司处罚款170000元。市环境保护局于2017年11月14日向中宝电器公司送达了中环罚字［2017］367号行政处罚决定书。中宝电器公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，中宝电器公司逾期仍未履行。现市环境保护局申请强制执行的内容为责令中宝电器公司缴纳罚款170000元。
本院认为：市环境保护局作出的中环罚字［2017］367号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市环境保护局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市环境保护局中环罚字［2017］367号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一八年九月十七日
书 记 员 张洁君
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审576号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人阮浩，男，1988年1月7出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人阮浩所作出的红土资执罚[2017]806号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2017年5月，阮浩未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县觅儿寺镇柏树岗村胡家田组的土地建住宅，该宗土地占地面积560平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人阮浩作出红土资执罚[2017]806行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人阮浩退还非法占用的土地；2、限被执行人阮浩15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]806号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]806号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]806《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人阮浩未经批准，擅自占用红安县觅儿寺镇柏树岗村胡家田组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]806号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]806号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 万福红
审判员 朱 坪
审判员 吴恒全
二〇一八年九月十日
书记员 余 兰
贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2729民初597号
原告：胡华瑜，男，汉族，2000年12月14日生，住长顺县。
法定代理人：胡某，男，汉族，1977年11月21日生，住长顺县。系原告胡华瑜父亲。
委托诉讼代理人：胡昌威，男，汉族，1981年11月15日生，住长顺县。与原告系叔侄关系。
被告：熊某1，男，汉族，2001年10月30日生，住长顺县。
法定代理人：熊某2，男，汉族，1982年3月22日生，住长顺县。系被告熊某1父亲。
被告：熊某2，男，汉族，1982年3月22日生，住长顺县。
原告胡华瑜与被告熊某1、熊某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告胡华瑜委托诉讼代理人胡昌威到庭参加诉讼，被告熊某1、熊某2经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡华瑜向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令两被告赔偿原告伤后产生的医疗费、护理费等共计11000.00元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月16日下午16时10分左右，被告熊某1邀约黄福威、赖韩宇、刘安龙到鼓扬中学门口将胡华瑜打伤。经贵州省长顺县公安局司法鉴定中心鉴定胡华瑜损伤程度评定为轻伤二级，后经派出所调解达成了赔偿协议，但被告未履行赔偿。故原告为了自己的合法权益，提出如前诉请。
被告熊某1、熊某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，仅法院工作员电话与其联系时称其只愿意承担鼓扬派出所调解协议中11000元的一半。
原告提交长顺县人民医院入院证明、疾病证明书、医疗发票、长顺县公安局鼓扬派出所调解协议供法庭质证。
根据原告的诉称及原告提交法庭质证的证据，本案事实认定如下：
2016年12月16日16时许，被告熊某1邀约他人到鼓扬中学门口将原告胡华瑜打伤，后原告于2016年12月19日到长顺县人民医院住院治疗。经贵州省长顺县公安局司法鉴定中心鉴定胡华瑜损伤程度评定为轻伤二级。2017年1月24日，经长顺县鼓扬镇派出所调解，原、被告双方达成调解协议：“1、由熊某1家长熊某2方赔偿胡华瑜方伤后所产生的医疗费、护理费等共计11000元；2、在2017年2月11日将所赔偿的医疗费、护理费等共计11000元付清；3、在履行赔偿协议、付清赔偿款后，胡华瑜家长方写出谅解交给公安机关”。熊某1父亲熊某2及胡华瑜父亲胡某在协议中签字。至今被告未履行上述协议。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中熊某1将胡华瑜打伤后，经派出所调解，熊某1父亲熊某2与胡华瑜父亲胡某达成协议，由熊某2赔偿胡华瑜的医疗费、护理费等共11000元，胡华瑜家长出具对熊某1的谅解书给公安机关，现胡华瑜方已履行其出具谅解书的义务，熊某2也应按协议履行其赔偿义务。虽然造成胡华瑜受伤的为熊某1，但事故发生后，熊某2自愿与受害方达成协议，由其支付赔偿款，且熊某1为未成年人，熊某2同时也为熊某1法定监护人，故应由熊某2承担赔偿责任，对原告要求熊某1承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊某2于本判决生效之日起一个月内赔偿原告胡华瑜医疗费、护理费等共计壹万壹仟元（11000元）；
二、驳回原告胡华瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元(已减半收取)，由被告熊某2承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 何维欣
二〇一八年八月十四日
书记员 袁望雄
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第674号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人叶某甲，经商，住永嘉县。因本案于2013年12月5日被取保候审。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1438号起诉书指控被告人叶某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于�日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，被告人叶某甲为永嘉县恒兴煤炭贸易有限公司的股东和实际经营者。2009年1月份、3月份、7月份以及2010年4月份，在没有跟福建省福州海旺船务有限公司发生运输业务的情况下，被告人叶某甲从天津金业船务有限公司的陈达进（另案处理）处取得四份福建省福州海旺船务有限公司开具的运输发票，价税合计为832493元，税款58274.51元，并己于当期当月向国税部门抵扣。2011年7月14日该公司通过纳税自查，将已抵扣的9716元申报进项转出，实际造成国家损失48558.51元。2012年7月份，该公司被国税部门查获后，已补缴相应税款。2012年12月5日，被告人叶某甲自动向公安机关�案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某、叶某乙、林某、邵某的证言，永嘉县国家税务局涉嫌犯罪案件移送书、稽查底稿、企业营业执照、税务登记证、委托书、增值税专用发票、收条、虚开证明、记账凭证、完税凭证，归案经过以及被告人叶某甲的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款人民币48558.51元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人叶某甲在案发后能够自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判�如下：
被告人叶某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10万元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新清
二〇一四年六月二十三日
书记员 李佳儒
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
江苏省徐州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）苏03刑申28号
宋运玲：
你因犯非法行医罪一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381刑初277号刑事判决，向本院提出申诉。
你的申诉理由为：原判决认定事实不清，适用法律错误，你已取得注册乡村医生证和执业助理医师执业证，原审认定你没有取得医生执业资格是错误的；你在原审庭审中一直不承认你的行为是犯罪，不存在当庭认罪情形，应当改判你无罪。
原判决认定，2008年4月至2015年9月间，你在新沂市邵店镇沭河村一组18号的家中开设诊所，因未取得《医疗机构执业许可证》行医，分别于2008年6月16日、2013年6月14日被新沂市卫生局行政处罚，后你继续在该诊所内无证行医，并于2015年1月及9月正在行医时被新沂市公安局邵店派出所查获。
认定上述事实的证据有：新沂市公安局出具的发破案经过、情况说明、被告人到案经过及户籍证明，证人石磊珍、吴良军、陈以祥、王金才、朱平、陆敬峰、陈晓利的证言，新沂市卫生局行政处罚决定书及卷宗材料等。
本院经审查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。
关于原判决认定事实和适用法律的问题。经查，你未取得《医疗机构执业许可证》非法从医，经新沂市卫生局于2008年6月16日、2013年6月14日两次行政处罚仍继续在你家中无证行医，情节严重，原判决认定你构成非法行医罪正确。你虽然提出你已经取得了相应的医师资格，但亦未能提供证据予以证实。你在原审庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦不持异议，并当庭认罪。原判决认定你犯非法行医罪，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）苏03刑申28号宋运玲：你因犯非法行医罪一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381刑初277号刑事判决，向本院提出申诉。你的申诉理由为：原判决认定事实不清，适用法律错误，你已取得注册乡村医生证和执业助理医师执业证，原审认定你没有取得医生执业资格是错误的；你在原审庭审中一直不承认你的行为是犯罪，不存在当庭认罪情形，应当改判你无罪。原判决认定，2008年4月至2015年9月间，你在新沂市邵店镇沭河村一组18号的家中开设诊所，因未取得《医疗机构执业许可证》行医，分别于2008年6月16日、2013年6月14日被新沂市卫生局行政处罚，后你继续在该诊所内无证行医，并于2015年1月及9月正在行医时被新沂市公安局邵店派出所查获。认定上述事实的证据有：新沂市公安局出具的发破案经过、情况说明、被告人到案经过及户籍证明，证人石磊珍、吴良军、陈以祥、王金才、朱平、陆敬峰、陈晓利的证言，新沂市卫生局行政处罚决定书及卷宗材料等。本院经审查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。关于原判决认定事实和适用法律的问题。经查，你未取得《医疗机构执业许可证》非法从医，经新沂市卫生局于2008年6月16日、2013年6月14日两次行政处罚仍继续在你家中无证行医，情节严重，原判决认定你构成非法行医罪正确。你虽然提出你已经取得了相应的医师资格，但亦未能提供证据予以证实。你在原审庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦不持异议，并当庭认罪。原判决认定你犯非法行医罪，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一八年七月三十日
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初1725号
原告蒋世贵，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告封积军，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告蒋世贵与被告封积军房屋租赁合同纠纷一案中，因原告蒋世贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋世贵负担。
代理审判员 张雪萍
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 何亚男
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执恢241号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市马店镇驻地。组织机构代码：16965397-1。
负责人：李刚，该行行长。
被执行人：逄显为，男，1953年2月11日生，汉族，住胶州市。
被执行人：姜上杰，男，1963年1月7日生，汉族，住胶州市。
被执行人：周金松，男，1973年7月24日生，汉族，住胶州市。
被执行人：逄宗春，男，1966年2月18日生，汉族，住胶州市。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被执行人逄显为、姜上杰、周金松、逄宗春金融借款合同纠纷一案，现被执行人已经履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院作出的（2009）胶商初字第2751号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨瑞国
审判员 管清娟
审判员 宋 伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 蔡仙伦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第1191号
申请执行人周成树，男，1965年1月28日出生，汉族，湖南省娄底市人。
申请执行人谢培媚，女，1964年6月4日出生，汉族，湖南省娄底市人。
申请人共同委托代理人杨海强，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住址娄底市娄星区长春中街15号汇天国际大厦6楼。
负责人刘更新，该公司经理。
被执行人英大泰和财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住址湘潭市岳塘区建鑫国际社区商业3栋12楼。
负责人谢大同，该公司经理。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，地址长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人周前胜，该公司经理。
申请执行人周成树、谢培媚与被执行人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人自动将执行款173380.57元付至本院执行款专户，本院已将执行款交付给申请执行人。至此，本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）雨法楠民初字第66号民事判决书第二项、第四项、第六项所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖健芳
二〇一五年十一月四日
书记员 姜震南
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1681执828号
申请执行人王华云，男，住四川省华蓥市。
被执行人唐夫兵，男，住四川省华蓥市。
本院在执行王华云与唐夫兵劳务合同纠纷一案中，经过查询和调查，没有发现唐夫兵有可供执行的财产，申请执行人王华云也没有提供被执行人唐夫兵有可供执行的财产线索，王华云对唐夫兵无财产的调查结果签字确认并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人王华云对唐夫兵无财产的调查结果进行确认，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）川1681民初578号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人王华云发现被执行人唐夫兵有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦 倩
二〇一六年十一月二十六日
书记员 范海鸥
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1681执828号申请执行人王华云，男，住四川省华蓥市。被执行人唐夫兵，男，住四川省华蓥市。本院在执行王华云与唐夫兵劳务合同纠纷一案中，经过查询和调查，没有发现唐夫兵有可供执行的财产，申请执行人王华云也没有提供被执行人唐夫兵有可供执行的财产线索，王华云对唐夫兵无财产的调查结果签字确认并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王华云对唐夫兵无财产的调查结果进行确认，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）川1681民初578号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人王华云发现被执行人唐夫兵有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 秦 倩二〇一六年十一月二十六日书记员 范海鸥
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第4832号
原告曲湘江，男，汉族，1963年3月31日出生。
委托代理人肖林安，湖南承信律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司。
负责人马昌明。
本院在审理上列原告诉被告财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲湘江撤回起诉。
本案案件受理费50元（已由原告交纳），按四分之一收取12.5元，由原告负担。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一四年七月一日
书 记 员 蔡穗（代）
第1页，共1页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第4832号
原告曲湘江，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人肖林安，湖南承信律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层。
负责人马昌明。
本院在审理上列原告诉被告财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲湘江撤回起诉。
本案案件受理费50元（已由原告交纳），按四分之一收取12.5元，由原告负担。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一四年七月一日
书 记 员 蔡穗（代）
福建省泉州市丰泽区人民�院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第2719号
原告肖向前，男，1971年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告蒋志山，男，1966年10月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告庄乌敏，女，1970年2月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告肖向前与被告蒋志山、庄乌敏民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月30日立案受理后，于2012年8月27日由简易程序转入普通程序，并依法组成合议庭于2012年9月27日公开开庭进行审理。原告肖向前到庭参加诉讼，被告蒋志山、庄乌敏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告肖向前诉称：原告与被告是朋友关系，二被告以建房缺钱为由，于2010年8月5日向原告借款5000元整，并出具了借条。后来原告多次催讨上述债款，二被告总是以各种理由推诿，拒不偿还。请求判令：被告蒋志山、庄乌敏立即向原告偿还原告借款人民币5000元。
被告蒋志山未作答辩。
被告庄乌敏辩称：原告在催讨借款的过程中，采用打砸、泼油漆等暴力手段，被告庄乌敏被淋油漆，被告蒋志山被人打至胸部骨折，两被告均以报警。
经审理查明：被告蒋志山、庄乌敏于2010年8月5日向原告出具一份借条，该借条载明：“兹向肖向前借到人民币伍仟元正（5000.00-）借款人：蒋志山、庄乌敏2010.8月5日”。借款后，二被告未能还款。
本院认为，被告蒋志山、庄乌敏出具的借条证明两被告向原告借款的事实，原、被告借贷关系明确，本院予以认定。借款后，因二被告未能还款，故原告请求二被告偿还借款5000元，合理合法，本院予以支持。被告庄乌敏辩称原告在催讨借款的过程中采用暴力手段，被告已报警，并提供泉州市公安局北峰派出所出具的《报警证明》予以证明。对此本院认为，被告庄乌敏被泼油漆的案件已由公安部门立案侦查，因本案处理的是民间借贷纠纷，如原告在催讨借款的过程中存在暴力行为，被告庄乌敏可通过相关部门另行处理。被告蒋志山、庄乌敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
被告蒋志山、庄乌敏应于本判决生效之日起10日内偿还原告肖向前借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告蒋志山、庄乌敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
代理审判员 陈奕辉
人民陪审员 王少红
二〇一二年九月二十九日
书 记 员 蔡斯捷
相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第7316号
原告薛宝仁，男，汉族，1955年8月8日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人薛溪鹏，女，汉族，1978年4月22日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李兴平，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告薛宝仁与被告李兴平买卖合同纠纷一案中，原告与被告已协商。原告薛宝仁于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛宝仁的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛宝仁撤回起诉。
案件受理费25元，由原告薛宝仁负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年十月二十二日
书记员 张晓桐
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内01民终676号
上诉人（原审被告）：内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材市场1号楼。
法定代表人：杨青坡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱亚锋，男，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：曹璇。
上诉人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司因与被上诉人曹璇房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司在接到原审法院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩 韬
审判员 戴玉英
审判员 张蒙江
二〇一七年三月二十四日
书记员 曹建飞
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终676号上诉人（原审被告）：内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材市场1号楼。法定代表人：杨青坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱亚锋，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：曹璇。上诉人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司因与被上诉人曹璇房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司在接到原审法院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 韬审判员 戴玉英审判员 张蒙江二〇一七年三月二十四日书记员 曹建飞
河北省行唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0125行审39号
申请执行人行唐县国土资源局。
法定代表人白录平，该局局长。
被执行人李进武，男，1970年5月5日生，汉族，行唐县。
行唐县行唐县国土资源局申请强制执行的行唐【2017】082号行政处罚决定书，本院经审查认为，该决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人行唐县国土资源局申请强制执行的行唐【2017】082号行政处罚决定书本院准予执行。
申请执行费50元，由被执行人李进武负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘春玲
人民陪审员 顾素玲
人民陪审员 高永辉
二〇一八年三月三十日
书 记 员 胡 月
河北省行唐县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0125行审39号申请执行人行唐县国土资源局。法定代表人白录平，该局局长。被执行人李进武，男，1970年5月5日生，汉族，行唐县。行唐县行唐县国土资源局申请强制执行的行唐【2017】082号行政处罚决定书，本院经审查认为，该决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人行唐县国土资源局申请强制执行的行唐【2017】082号行政处罚决定书本院准予执行。申请执行费50元，由被执行人李进武负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘春玲人民陪审员  顾素玲人民陪审员  高永辉二〇一八年三月三十日书 记 员  胡 月
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第00757号
原告靳某。
被告王某甲。
原告靳某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告靳某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告靳某诉称，原告与被告婚前经人介绍，××××年××月××日，双方领取了结婚证。于2010年农历二月初八，举行了结婚典礼，并同居生活，××××年××月××日生育一男孩，取名王某乙。婚前两人认识时间较短，互不了解，草率结婚，婚后双方无法建立夫妻感情。在共同生活过程当中经常因家庭琐事吵架，导致双方无法共同生活，自2014年5月份，分居至今，现夫妻感情却已破裂。综上所说，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院依法判决：1、原被告离婚。2、婚生儿子王某乙由原告抚养，被告支付抚养费。3、合理分割夫妻共同财产，返还原告婚前个人财产。4、诉讼费用由被告承担。
被告王某甲未提出答辩。
经审理查明，原告靳某与被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名王某乙现随原告生活。2014年5月份原被告双方因生活琐事吵架分居至今。
本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事发生纠纷而分居，但并未导致夫妻感情破裂，且分居时间较短，仍有和好可能，故对原告要求离婚的请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告靳某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，由原告靳某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李东兴
代理审判员 李 岩
人民陪审员 郭妹玲
二〇一五年十月八日
书 记 员 栗 晴
附相关法律规定：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第01355号
申请执行人冯学波。
被执行人高尚锋。
冯学波与高尚锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）淮开民初字第1308号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：高尚锋于判决生效后十日内一次性给付冯学波货款7800元，案件受理费50元，减半收取25元，由高尚锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理。
执行过程中，本院经财产调查，已扣划被执行人银行存款195元，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已执行到位195元，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）淮开民初字第1308号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一六年二月二十五日
书记员 潘 鹏
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初196号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人马某某，男，1970年2月21日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月27日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年3月30日被逮捕。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月30日22时许，被告人马某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在泗洪县境内沿青陈线由南向北行驶至金镇大桥北附近时，为躲避车辆，自行摔倒，造成本人受伤。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马某某的血液中检出乙醇，含量为114mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人马某某发生交通事故受伤后，被送至医院治疗，在医院进行抽血检测，公安机关立案后电话通知其到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人沈某、董某等人证言，现场勘验笔录及现场照片，驾驶证、行驶证查询记录，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，鉴别书，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人马某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年5月9日止。罚金限判决生效后十日内履行完毕)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓艳
二〇一七年三月三十日
书记员 冯梓芹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；、
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页/共4页
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第119号
申请执行人田朝云，男，1967年1月5日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人吕长基，男，1964年5月28日出生，汉族，住永春县。
申请执行人田朝云与被执行人吕长基追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2012）永民初字第3088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）永民初字第3088号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 涂书贤
审判员 林刚义
审判员 姚启炉
二〇一四年五月十九日
书记员 林鸿志
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第2451号
原告赵兰香。
委托代理人阚宝相。
被告赵明锋。
原告赵兰香与被告赵明锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告赵兰香及其委托代理人阚宝相到庭参加诉讼，被告赵明锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称：原告于2008年3月开始在被告个体经营的高密市明锋木制品厂工作，2014年7月9日，原告在工作时被升降压机压伤右手中指，后入住高密市阚家镇卫生院治疗，经诊断为右手中指末节脱套伤，治疗12天后好转出院，医疗费用由被告垫付，除医疗费用外，共造成原告各项损失37855.1元，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告住院伙食补助费360元，误工费7200元，护理费1631.1元，伤残赔偿金23764元，后续治疗费300元，营养费200元，鉴定费2200元，交通费200元，精神赔偿金2000元，共计37855.10元；2、诉讼费用由被告承担。
被告未提出答辩意见。
经审理查明，被告系高密市明锋木制品厂的经营者，原告自2008年3月份开始在原告处从事打零工的工作，2014年7月9日上午九时左右，原告听从车间主任安排进行垫板的工作，在其垫第一块木板时，负责开升降机的工人将升降机按钮按下，原告因未留意到升降机已降落而将自己的右手中指压伤，受伤后被告将原告送至高密市阚家镇卫生院，经诊断原告伤情为右手中指末节脱套伤，住院治疗12天后好转出院，原告住院期间花费的住院费已全部由被告垫付。
2015年3月22日，经高密市天地法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间及营养费进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年4月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵兰香之伤构成伤残十级；2、误工时间为受伤后60日；3、护理为壹人护理30日（含住院期间）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰元；5、营养费参考费用为人民币贰佰圆。
原告主张因本次事故造成如下损失：1、住院伙食补助费360元，原告住院12天，每天按30元计算；2、误工费7200元，经鉴定原告误工60日，月均工资3600元，误工费共计7200元；3、护理费1631.1元，原告受伤后由其丈夫刘秋业护理，刘秋业系农户，原告主张按照农村居民标准54.37元/天计算，护理30天，共计1631.1元；4、残疾赔偿金23764元，经鉴定原告之伤构成十级伤残，原告主张按照2014年度农民人均收入11882元/年计算，共计23764元（11882元/年×20年×10%）；5、后续治疗费300元；6、营养费200元，上述第5、6项有鉴定报告为证；7、鉴定费2200元，有潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费发票为证；8、交通费200元；9、精神赔偿金2000元。
上述事实，有原告提交的高密市阚家镇卫生院住院病历、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本复印件、刘秋业身份证复印件、高密市明锋木制品厂出具的工资证明复印件、李康珍及王焕武出具的证明各一份、医疗事故技术鉴定书复印件、鉴定费发票、公路汽车补充客票两张、高密市明锋木制品厂工商登记信息复印件，被告父亲赵殿明提交的身份证复印件、延期审理申请书、诊断证明书三份、高密市人民医院住院病案首页，本院对赵殿明、赵兰香、李康珍、李秀梅调查笔录、赵殿明住院病历及原告当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告与被告存在劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受雇于被告并在其工厂从事打零工的工作，被告应当为其生产提供安全环境，事故发生当天，被告仅安排原告从事垫板工作，并未履行对原告明示强调安全生产的义务，亦未提供相应的安全措施，因此对原告的损害后果应当承担主要的赔偿责任；原告在被告处工作多年，在工作过程中应当具备一定的安全意识，因其疏忽大意，在垫板过程中未留意到升降机正在降落，致使自身受到伤害，故其应当对自身的损害承担相应的责任，对原、被告承担责任的比例本院认定为4:6。
对原告主张的各项损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：住院伙食补助费360元、护理费1631.1元、残疾赔偿金23764元、后续治疗费300元、营养费200元、鉴定费2200元，对上述损失原告提交证据确实、充分，本院予以确认；误工费，原告虽提交证据证实其月工资为3600元，但庭审中认可月工资2900元，系对自己权利的处分，合法有效，本院予以认可，经鉴定误工60日，误工费本院认定为5800元；交通费，原告提交公路汽车补充客票与事实不符，本院不予采纳，考虑其确有交通支出，本院酌情认定为100元；因原告构成十级伤残，对其精神抚慰金本院酌情认定为1000元，以上损失共计35355.1元，由被告赔偿原告21213元（35355.1元×60%）。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵明锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兰香21213元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元，由原告负担328元，由被告负担419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王予娥
人民陪审员 于钦占
人民陪审员 张家仁
二〇一六年六月一日
书 记 员 单 蕾
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第00028号
原告：陈君，男，1967年8月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：汪锴，安徽安贵律师事务所律师。
被告：吴光辉，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：安徽中友电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业园区。
法定代表人：吴玉榜，该公司总经理。
委托代理人：董大伟，该公司职员。
本院在审理原告陈君与被告吴光辉、安徽中友电力工程有限公司劳务合同纠纷一案中，陈君向本院提出撤诉申请。
本院认为：陈君在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈君撤回起诉。
案件受理费85元，减半收取42.50元，由原告陈君负担。
审判员 程度声
二〇一五年一月二十八日
书记员 吴 曦
新乡市卫滨区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）豫0703执协208号
新乡市不动产登记和交易中心：
关于连步娇申请执行安欣艾民间借贷纠纷一案，新乡市红旗公证处于2016年2月25日作出的（2016）新红证执字第4号公证书已发生法律效力，权利人连步娇于2016年2月16日向本院申请执行，我院已立案受理。
本院在执行过程中，于2016年7月25日向被执行人安欣艾下达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、纳入失信执行人风险告知书，责令被执行人安欣艾履行已发生法律效力的（2016）新红证执字第4号公证书所确定的义务，由于被执行人安欣艾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，协助事项如下：
一、查封被执行人安欣艾名下位于新乡市卫滨区西工房37号楼西数2单元3层东户（所有权证号：2003347956）的房产一套。
二、查封期限三年，查封期间不得抵押、买卖、过户、赠与。
附：（2016）豫0703执208号执行裁定书一份。
二〇一六年八月一日
新乡市卫滨区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）豫0703执协208号之三
新乡市不动产登记和交易中心：
关于连步娇申请执行安欣艾民间借贷纠纷一案，新乡市红旗公证处于2016年2月25日作出的（2016）新红证执字第4号公证书已发生法律效力，权利人连步娇于2016年2月16日向本院申请执行，我院已立案受理。
本院在执行过程中，本院在执行过程中，依据已发生法律效力的（2016）新红证执字第4号公证书。2016年7月25日向被执行人安欣艾下达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、纳入失信执行人风险告知书，责令被执行人安欣艾履行已发生法律效力的（2016）新红证执字第4号公证书所确定的义务。由于申请人连步娇申请撤诉。根据最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第31条第六款的规定，协助事项如下：
解除被执行人安欣艾名下位于新乡市卫滨区西工房37号楼西数2单元3层东户（所有权证号：2003347956）的房产一套。
附：（2016）豫0703执208号之三执行裁定书一份
二〇一六年十二月二日
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0830执恢384号
申请执行人：盱眙县卫生和计划生育委员会。住所地盱眙县盱城镇斩龙涧一区八幢。
法定代表人：王某2，该委主任。
被执行人：陈某，男，1974年08月04日出生，汉族，农民，住盱眙县。
被执行人：王某1，女，1972年09月30日出生，汉族，农民，住址同上。
本院依据（2015）盱非诉行审字第00098号行政裁定书，执行盱眙县卫生和计划生育委员会与陈某、王某1征收社会抚养费纠纷一案，双方已达成和解协议，自行协调解决，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱非诉行审字第00098号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 沈代银
审判员 孙智勇
审判员 傅维成
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭婷婷
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00631号
申请执行人钟某某
被执行人杨某某
本院在执行申请人钟某某与被执行人杨某某（2014）横民初字第01228号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人杨某某向申请执行人钟某某偿还10万元借款本金及利息（其中5万元的利息从2013年2月1日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算，另外5万元的利息从2013年2月18日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算，已付利息1万元）；被执行人偿还申请人借款利息18000元；案件受理费2660元由被执行人负担。本院于2014年10月31日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费1670元。
在执行过程中，双方当事人于2015年2月17日达成和解协议：1、由被执行人杨某某一次性付给申请人人民币5万元；2、申请人钟某某自愿放弃下余的案款。申请执行人钟某某已于同日领取案款50000元。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2014）横民初字第01228号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴旺
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一五年四月二十九日
书记员 贾鹏杰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民终字第508号
上诉人（原审原告）雍少云，男，1967年7月12日出生，汉族。
被上诉人（原审第三人）强文明，男，1976年4月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）平罗县恒盛物流仓储有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人ＸＸＸ，平罗县恒盛物流仓储有限公司经理。
被上诉人（原审被告）平罗县天翔仓储有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人杨凤刚，平罗县天翔仓储有限公司经理。
被上诉人（原审被告）吴杨，男，1986年8月14日出生，汉族。
上诉人雍少云因与被上诉人强文明、平罗县恒盛物流仓储有限公司、平罗县天翔仓储有限公司、吴杨房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2013）平民初字第2030号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，雍少云于2014年7月17日以双方和解为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人雍少云的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人雍少云撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人雍少云负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王俊英
审 判 员 马玉兰
代理审判员 魏聪唤
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈紫卉
附本裁定适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初9668号
原告：王小娟，女，汉族，1984年9月6日出生，住西安市雁塔区。
委托代理人：黄树，陕西宝伦律师事务所律师。
委托代理人：王跃东，陕西宝伦律师事务所律师。
被告：陕西兰宇房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路14号网球中心西楼201室。
法定代表人：王兰柱，该公司经理。
委托代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告王小娟与被告陕西兰宇房地产开发有限公司（以下简称“兰宇公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路安平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王小娟的委托代理人黄树、王跃东，被告兰宇公司的委托代理人陈宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小娟诉称，2013年1月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于西安市××区长××路蓝山公馆第1幢1单元4层10401号房屋，购买房屋总价款为241601元，合同约定被告应于2013年3月31日前将该商品房交付原告使用，被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。协议生效后，原告按约支付房款，被告于2013年5月21日向原告交付了该商品房，但至今未按照合同约定为原告办理权属证书，已构成违约，原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即办理房屋所有权登记备案手续，协助办理原告购买的蓝山公馆第1幢1单元4层10401号房屋所有权证；2、被告向原告支付迟延交房违约金1232.17元。3、被告支付逾期办理蓝山公馆第1幢1单元4层10401号房屋所有权证违约金2416.01元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陕西兰宇房地产有限公司辩称，被告没有协助原告办理房屋所有权证的义务，原告要求被告协助办理房屋所有权证的诉请不能成立。原告要求被告支付迟延交房违约金及迟延办理房产证违约金的诉讼请求不能成立，已过诉讼时效，应予驳回。
经审理查明，2013年1月27日，原告与被告签订《西安市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于西安市××区长××路蓝山公馆第1幢1单元4层10401号房屋一套，建筑面积50.55平方米，合同总价款241648.99元。合同第八条约定，出卖人应当在2013年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格，并符合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，自合同约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人若不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告缴纳了购房款241648.99元。被告于2013年5月21日向原告交付房屋，双方办理了房屋交接手续。庭审中，原告明确其第一项诉请为要求被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。另查，被告正在办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有《商品房买卖合同》、发票及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，原告已按约支付全部购房款，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在向原告交付使用商品房后，未在约定期限内履行提交办理权属登记资料报备的义务，其行为已构成违约。故原告要求被告立即办理房屋所有权登记备案手续，协助办理原告房屋所有权证书的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的迟延交房违约金,合同约定的交房期限为2013年3月31日，被告逾期交房50天，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，但原告并未在两年诉讼时效期间内向被告主张过相关权利，故被告抗辩原告的该项诉讼请求超过诉讼时效成立。对于原告主张的迟延办理房产证违约金，合同约定被告应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，自房屋实际交付之日起计算被告办理产权备案登记的期限截止2015年5月11日，但被告一直没有履行该义务，应按已付房价款的1%向原告支付违约金，因原告并未在两年诉讼时效期间内向被告主张过相关权利，故被告抗辩原告的该项诉讼请求超过诉讼时效成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西兰宇房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告王小娟购买的位于西安市××区长××路蓝山公馆第1幢1单元4层10401号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告王小娟办理产权证书。
二、驳回原告王小娟的其余诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告减半承担。因原告已预交，故被告在本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 路安平
二〇一八年八月二十四日
书记员 安菲菲
打印：相丽华校对：安菲菲2018年月日送达
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常仲保字第00046号
申请人潘焕东。
委托代理人史纪，江苏东晟律师事务所律师。
被申请人南京市消防工程有限公司，住所地南京市鼓楼区湖南路199号。
法定代表人周蓉蓉。
常州仲裁委员会在受理潘焕东与南京市消防工程有限公司常州保庆分公司、南京市消防工程有限公司、袁保庆借款合同纠纷一案中，根据潘焕东请求财产保全的申请，于2015年9月9日提请本院保全被申请人南京市消防工程有限公司价值20万元的财产。申请人潘焕东为此已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人潘焕东提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人南京市消防工程有限公司银行存款20万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 胡 伟
代理审判员 杨权法
代理审判员 钱荣金
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 恽妍霞
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执保818号
申请人长沙市雨花区瑞昌建筑器材租赁部诉被申请人高德亮、长沙市富湘建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区瑞昌建筑器材租赁部于2016年9月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一六年十月三十一日
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执3123号
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行,住所地南京市秦淮区中山南路148号。
代表人王兵，行长。
被执行人魏海建,男,汉族，1985年4月14日出生。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人魏海建信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2392号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月25日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以确认，但未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦商初字第2392号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 苏 进
执 行 员 邹政文
二〇一六年九月二十二日
见习书记员 李倩雯
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3123号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行,住所地南京市秦淮区中山南路148号。代表人王兵，行长。被执行人魏海建,男,汉族，1985年4月14日出生。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人魏海建信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2392号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以确认，但未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第2392号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  苏 进执 行 员  邹政文二〇一六年九月二十二日见习书记员  李倩雯
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初1355号
原告李振芳。
被告青岛中天能源股份有限公司。
法定代表人黄博。
委托代理人温启凤。
原告李振芳诉被告青岛中天能源股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，�开开庭进行了审理。原告本人与被告的委托代理人温启凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1977年进入被告公司工作，于2011年退休。在2008年至2011年期间，被告未安排原告休带薪年休假，亦未向原告支付未休带薪年休假工资。原告因此起诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告2008年至2011年12月期间的未休带薪年休假工资8732.42元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告的诉讼请求已超过诉讼时效；2、原告主张的诉讼请求金额与事实不符，无计算依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1、原告原系被告公司职工，于2011年退休。
2、庭审中，原告向法庭提交四份证据：证据1，养老缴费明细及青岛市职工社会保险参保证明一宗，原告欲以此证明其2008年到2011年每月的工资情况，原告就是依据该工资标准来计算的未休带薪年休假工资。证据2，不予受理决定书一份，原告欲以此证明其在2016年1月申请了劳动仲裁，但仲裁以超过一年的仲裁时效为由，对其申请不予受理。证据3，2014年11月的申请打印件一份，该申请上无被告公司人员签名或盖章。原告欲以此证明：在退休后我们向单位主张过相关的年休假待遇，并提交了申请，申请交给了张成勇（被告公司人力资源负责人）、赵志峰（被告公司总经理）。张成勇当时答复要去找老总研究，研究完了之后给答复；赵志峰说像我们这样的人很多，要研究，要么让你们休，要么给你们钱，但要一起解决，所以我们就一直在家等。证据4，原告及其同事自己书写的追索情况记录一宗，包括2015年11月23日的追索记录；2015年11月30日的追索记录；2015年12月23日的信访不予受理告知；2015年12月31日下午的电话呼叫记录；2016年1月4日的追索记录。原告欲以证据3、4来共同证明原告通过多种方式向被告主张过权利，没有超过时效。被告对原告提交的上述证据质证认为：对证据1的真实性无异议，但原告无法证明工资基数，因为工资都是变化的。对证据2的真实性及证明事项均无异议。对证据3的真实性有异议，这是原告单方制作，我们单位至于是否有张成勇、赵志峰，他们是不是属于中天能源的，他们是否收到了这个申请，需要回去落实。对证据4的真实性有异议，这是原告单方记录的，没有我公司的盖章确认。原告是否到公司去反映情况，公司有无给答复，都需要回去落实。庭审后，被告书面答复法庭称：“经落实，张成勇是我单位离职员工，于2015年离职；赵志峰是我公司子公司青岛中�通用机械有限公司总经理；对于职工去没去过单位追索过带薪年休假的情况，请对方提供追索证据”。
3、庭审中，被告称：“因为我们的资料只保存2年，现在原告要求的是2008年至2011年的带薪年休假工资，所以这方面材料没有了”，因此未向法庭提交任何证据。
4、2016年1月11日李振芳以青岛中天能源股份有限公司为被申请人，向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被申请人支付2008年至2011年12月期间的未休带薪年休假工资8732.42元。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会对申请人的仲裁请求进行审查后，以超过一年的仲裁时效为由，作出北劳人仲定字（2016）第26号不予受理决定书，决定：“对申请人的仲裁申请不予受理”。该决定书下发后，申请人不服该决定起诉至本院，即为本案。
上述事实，有原告、被告陈述，庭审笔录以及原告提交的证据在案为凭，所有证据均已经庭审质证，可以认定。
本院认为，1、《企业职工带薪年休假实施办法》规定，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假；年休假天数根据职工累计工作时间确定，职工在不同用人单位工作期间，计为累计工作时间；用人单位不安排年休假的，应当按照职工日工资收入的300%支付未休年休假工资，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。本案中，原告在2008年至2011年的工作期间应享受带薪年休假，如果用人单位没有安排原告休带薪年休假，应当向原告支付相应的未休带薪年休假工资。2、《青岛市企业工资支付规定》要求：用人单位�工资清单需保存两年备查。本案中，原告主张的是2008年至2011年期间的未休带薪年休假工资，距今已经超过两年，故用人单位对此可不负举证责任。3、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，被告对原告的诉讼请求提出了时效抗辩。而原告于2011年退休，自退休之日起仲裁时效即开始计算，但原告直至2016年1月才申请的劳动仲裁，已经超过了1年的仲裁时效期；其提交的证据上亦均没有被告公司工作人员的签字认可或盖章确认，不能证明原告存在仲裁时效中止或中断的情形，故被告提出的时效抗辩成立，本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告李振芳的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 顾晶京
人民陪审员 王 静
人民陪审员 葛增华
二〇一六年四月十九日
书 记 员 于丽君
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第02611号
原告朱亚伟。
被告杨丰明。
原告朱亚伟诉被告杨丰明民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱亚伟到庭参加诉讼，被告杨丰明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱亚伟诉称：原、被告系亲戚关系。2011年7月25日，被告杨丰明向原告借款30000元，该借款为原告的银行贷款，被告并向原告出具了借条一张。该借款经原告索要未果。现原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款30000元，并自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告借款利息至判决确定的给付之日止。
被告杨丰明未作答辩。
经审理查明：被告杨丰明向原告朱亚伟出具了日期为2011年7月25日的借条一张，借条载明：“今借到朱亚伟本人贷款叁万元整，注（贷款钱按息计），期一年，所发生的利息由本人归还”，逾期所产生的损失都有本人承担。借款人：杨丰明，2011.7.25”。2014年11月7日，原告以索款未果为由诉至本院，请求判决被告偿还上述借款，并自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告借款利息至判决确定的给付之日止。
庭审中，原告陈述，被告向原告所借的30000元系原告从当地农村信用合作社所做的银行贷款，实际出借日期为2011年7月25日，因原、被告系亲戚关系，当时并未要求被告出具条据。该借款经原告多次索要后，被告于2014年年初向原告补充出具了借款日期为2011年7月25日的借条。
以上事实，有原告提供的借条及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。原告提供的借条系有效债权凭证，被告向原告出具借条的行为既是对双方债权、债务关系的认可，亦是对债务数额的确认。被告未能按照约定履行还款义务，应当承担还款付息的民事责任。关于借款利息，该借条中未明确贷款利率的标准，原告主张要求按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自借款之日起计算至判决确定的给付之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨丰明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱亚伟支付借款本金人民币30000元及利息（利息自2011年7月25日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告杨丰明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 李 伟
二〇一四年十二月三日
书 记 员 侍海玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在没届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执797号
郝胜利：
你与李华良劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）新执二字第00404号
申请执行人王丽华，女。
被执行人姜宁，男。
王丽华与姜宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）新民初字第1909号民事判决书，已经发生法律效力，权利人王丽华于2011年9月22日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法向相关部门发出强制执行法律文书，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2008）新民初字第1909号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴利平
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一一年十一月二十四日
书记员 答军伟
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）湖德商初字第368号
原告赵盈建，身份证
号码342130196911237019，家住安徽省利辛县程家集镇赵桥
村小赵庄11户。
委托代理人吴建忠，江苏苏州沉浮律师事务所律师。
被告王世琴，身份证号码
330521196604102124，家住德清县武康镇兴山小区18栋104室
。
本院在审理原告赵盈建与被告王世琴买卖合同纠纷一案中
，原告于2010年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人自行处分
其民事权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条
第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵盈建撤回起诉。
案件受理费减半交纳536.5元，由原告赵盈建负担。
审 判 员 林晓阳
二〇一〇年四月三十日
代书记员 潘丽珏