wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0211刑初180号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人季某某，男，1979年7月22日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省芜湖市无为县。2013年9月24日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2016年7月7日刑满释放。2018年4月11日因本案被刑事拘留。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院于2018年4月24日以锡滨检诉刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人季某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月8日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月22日15时许，被告人季某某至本市滨湖区某健身男更衣室，使用螺丝刀撬开更衣室内的152号更衣柜后，窃得俞某放置在更衣柜内的人民币1600元、裤子1条、钱包1只及身份证、银行卡等物品。
被告人季某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人季某某在开庭审理中无异议，并有被害人俞某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、抓获经过、监控录像截图、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人季某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人季某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人季某某归案后如实供述了自己的罪行，可以依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判�如下：
一、被告人季某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年7月10日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人季某某退赔被害人俞某人民币1600元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 严子浩
二〇一八年五月八日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃�携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初211号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人王连胜。家庭户籍地朝阳市北票市。2018年4月28日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2018年6月28日被本院取保候审。
辩护人王娟，内蒙古天晟律师事务所律师。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）185号起诉书指控被告人王连胜犯故意伤害罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉。被告人王连胜及其辩护人王娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月2日零时许，因被告人王连胜结识的女友被前夫带走，处于惊恐中的被告人听到位于乌海市海勃湾区狮城东街北11街坊12栋1号的出租房外狗吠有人频繁走动，怀疑女友前夫派人前来滋事，便从家中拿了一把匕首来到房外西侧胡同内查看外面的动静，恰遇酒后从弟弟家出来也遇到了一些麻烦事的被害人叶某，两人均误以为对方要伤害自己便喊叫着缠斗在一起，在此过程中被告人王连胜用刀将叶某捅伤。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人叶某的伤情程度为轻伤二级。案发后被告人王连胜主动报警并配合公安机关接受讯问，对自己的犯罪事实供认不讳。
另查，在我院审理期间，经本院组织调解双方达成民事赔偿协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，叶某谅解了被告人王连胜，建议法院对被告人从轻或免除处罚。
以上事实，被告人王连胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、归案情况说明、调解协议、收条及谅解书等书证;被害人叶某的报案材料及陈述；被告人王连胜的供述；乌海市中衡司法鉴定所及石嘴山市公安局物证鉴定所的伤情鉴定意见；被告人的指认、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王连胜因琐事与叶某发生冲突，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控方指控被告人的罪名成立。被告人犯罪后自动投案如实供述了自己的罪行，是自首，当庭认罪、悔罪，案发后与被害人达成调解协议，积极赔偿了被害人的损失并得到谅解，具有法定及酌定从轻情节，且犯罪情节较轻，可依法从轻或免除处罚。辩护人提出案件的起因是被告人王连胜假象防卫所引发，主观上出于过失，客观上致人轻伤，属于意外事件，被告人不承担刑事责任的意见与查明的犯罪事实不符，于法无据，本院不予采纳。结合本案的具体案情，被告人王连胜犯罪情节确属轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王连胜犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、随案移送的作案工具匕首1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长吴建勋
人民陪审员王素婷人民陪审员张文
二0一八年八月二十八日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初211号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人王连胜。家庭户籍地朝阳市北票市。2018年4月28日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2018年6月28日被本院取保候审。辩护人王娟，内蒙古天晟律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）185号起诉书指控被告人王连胜犯故意伤害罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉。被告人王连胜及其辩护人王娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月2日零时许，因被告人王连胜结识的女友被前夫带走，处于惊恐中的被告人听到位于乌海市海勃湾区狮城东街北11街坊12栋1号的出租房外狗吠有人频繁走动，怀疑女友前夫派人前来滋事，便从家中拿了一把匕首来到房外西侧胡同内查看外面的动静，恰遇酒后从弟弟家出来也遇到了一些麻烦事的被害人叶某，两人均误以为对方要伤害自己便喊叫着缠斗在一起，在此过程中被告人王连胜用刀将叶某捅伤。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人叶某的伤情程度为轻伤二级。案发后被告人王连胜主动报警并配合公安机关接受讯问，对自己的犯罪事实供认不讳。另查，在我院审理期间，经本院组织调解双方达成民事赔偿协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，叶某谅解了被告人王连胜，建议法院对被告人从轻或免除处罚。以上事实，被告人王连胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、归案情况说明、调解协议、收条及谅解书等书证;被害人叶某的报案材料及陈述；被告人王连胜的供述；乌海市中衡司法鉴定所及石嘴山市公安局物证鉴定所的伤情鉴定意见；被告人的指认、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王连胜因琐事与叶某发生冲突，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控方指控被告人的罪名成立。被告人犯罪后自动投案如实供述了自己的罪行，是自首，当庭认罪、悔罪，案发后与被害人达成调解协议，积极赔偿了被害人的损失并得到谅解，具有法定及酌定从轻情节，且犯罪情节较轻，可依法从轻或免除处罚。辩护人提出案件的起因是被告人王连胜假象防卫所引发，主观上出于过失，客观上致人轻伤，属于意外事件，被告人不承担刑事责任的意见与查明的犯罪事实不符，于法无据，本院不予采纳。结合本案的具体案情，被告人王连胜犯罪情节确属轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王连胜犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、随案移送的作案工具匕首1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长吴建勋人民陪审员王素婷人民陪审员张文二0一八年八月二十八日书记员王凤
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第22号
原告李世瑱。
委托代理人刘爱兵，桂林市诚泰法律事务所法律工作者。
被告苏顺河。
原告李世瑱诉被告苏顺河民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月21日受理后，依法由审判员赵桂华担任审判长，与审判员胡丽芸、人民陪审员李艳梅组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。代理书记员梁秀华担任记录。原告李世瑱及其委托代理人刘爱兵到庭参加诉讼，被告苏顺河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏顺河因做生意需要资金周转，分别于2012年6月21日向原告借款人民币30000元，于2012年10月15日向原告借款人民币30000元，于2013年2月1日向原告借款人民币30000元，被告分别于借款当日向原告出具了三份借条，并约定了还款期限。但是原告没有按借款期限归还，经原告多次追讨，被告以各种理由拒不归还，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决被告归还原告借款本金人民币90000元，及利息17420元，合计107420元；诉讼费用由被告承担。
原告对其诉称在举证期限内提供的证据有：
借条三份，证明被告苏顺河分别于2012年6月21日、2012年10月15日、2013年2月1日各向原告借款人民币30000元，合计90000元，并约定了还款期限。
被告苏顺河经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未书面答辩，视其放弃举证及质证的权利。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏顺河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院对原告提交的证据予以认定。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告苏顺河因做生意需要资金周转，分别于2012年6月21日向原告借款人民币30000元，于2012年10月15日向原告借款人民币30000元，于2013年2月1日向原告借款人民币30000元，原告每次均以现金支付给被告，被告分别于借款当日向原告出具了借条。借条中约定了还款期限，但未约定利息。经原告多次催收，被告均以各种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求：一、判决被告归还原告借款本金人民币90000元及利息17420元，合计107420元；二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，债务应当清偿。被告苏顺河向原告李世瑱借款人民币90000元，应当按时归还。在借款逾期后，被告仍未归还原告的借款，其已经构成违约，故原告要求被告归还本金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告之间虽未约定利息，但原告诉请的是被告到期后未归还本金的逾期利息，逾期利息均按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏顺河归还原告李世瑱借款本金人民币90000元及利息（2012年6月21日借条的利息从2012年7月21日起、2012年10月15日借条的利息从2012年11月1日起、2013年2月1日借条的利息从2013年3月1日起均至生效判决确定的履行期限最后之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计付）。
案件受理费2448元，由被告苏顺河负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2448元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵桂华
审 判 员 胡丽芸
人民陪审员 李艳梅
二〇一四年五月十九日
代书 记员 梁秀华
广西壮族自治区桂林市灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第22号
原告李世瑱，男，汉族，1968年6月19日出生，住灵川县。
委托代理人刘爱兵，男，桂林市诚泰法律事务所法律工作者。
被告苏顺河，男，汉族，1965年3月21日出生，住灵川县。
原告李世瑱诉被告苏顺河民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月21日受理后，依法由审判员赵桂华担任审判长，与审判员胡丽芸、人民陪审员李艳梅组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。代理书记员梁秀华担任记录。原告李世瑱及其委托代理人刘爱兵到庭参加诉讼，被告苏顺河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏顺河因做生意需要资金周转，分别于2012年6月21日向原告借款人民币30000元，于2012年10月15日向原告借款人民币30000元，于2013年2月1日向原告借款人民币30000元，被告分别于借款当日向原告出具了三份借条，并约定了还款期限。但是原告没有按借款期限归还，经原告多次追讨，被告以各种理由拒不归还，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决被告归还原告借款本金人民币90000元，及利息17420元，合计107420元；诉讼费用由被告承担。
原告对其诉称在举证期限内提供的证据有：
借条三份，证明被告苏顺河分别于2012年6月21日、2012年10月15日、2013年2月1日各向原告借款人民币30000元，合计90000元，并约定了还款期限。
被告苏顺河经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未书面答辩，视其放弃举证及质证的权利。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏顺河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院对原告提交的证据予以认定。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告苏顺河因做生意需要资金周转，分别于2012年6月21日向原告借款人民币30000元，于2012年10月15日向原告借款人民币30000元，于2013年2月1日向原告借款人民币30000元，原告每次均以现金支付给被告，被告分别于借款当日向原告出具了借条。借条中约定了还款期限，但未约定利息。经原告多次催收，被告均以各种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求：一、判决被告归还原告借款本金人民币90000元及利息17420元，合计107420元；二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，债务应当清偿。被告苏顺河向原告李世瑱借款人民币90000元，应当按时归还。在借款逾期后，被告仍未归还原告的借款，其已经构成违约，故原告要求被告归还本金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告之间虽未约定利息，但原告诉请的是被告到期后未归还本金的逾期利息，逾期利息均按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏顺河归还原告李世瑱借款本金人民币90000元及利息（2012年6月21日借条的利息从2012年7月21日起、2012年10月15日借条的利息从2012年11月1日起、2013年2月1日借条的利息从2013年3月1日起均至生效判决确定的履行期限最后之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计付）。
案件受理费2448元，由被告苏顺河负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2448元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵桂华
审 判 员 胡丽芸
审 判 员 李艳梅
二○一四年五十九日
代书记员 梁秀华
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第22号
原告孟庆峰，男，汉族，1987年3月16日出生，司机，住宁夏回族自治区灵武市。
被告闫文斌，男，汉族，1977年3月2日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人郭艳，宁夏沙都律师事务所律师。
本院在审理原告孟庆峰与被告闫文斌健康权纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟庆峰撤回起诉。
案件受理费232元，减半收取116元，由原告孟庆峰负担。
审判员 李 霞
二〇一四年一月八日
书记员 田志萍
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0983刑初282号
公诉机关肥城市人民检察院。
被告人王胜勇，男，汉族，1975年8月13日出生于山东省肥城市，小学文化，群众，农民，户籍地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审，2018年6月25日被再次取保候审。同年7月2日被逮捕。
肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2018〕274号起诉书指控被告人王胜勇犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派张芳、陈哲出庭支持公诉，被告人王胜勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
肥城市人民检察院指控，2017年12月12日20时许，被告人王胜勇酒后驾鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿肥城市王庄镇邓庄村东西路由东向西行驶至该村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人王胜勇上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为222mg/100mL。
对指控的上述事实，被告人王胜勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证王某琳证言，查获、呼气及抽血照片一组，泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（毒）字[2017]042063号检验报告，书证：（1）肥城市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书；（2）移交证明、查获经过；（3）呼气式酒精测试单；（4）当事人血样提取登记表；（5）鉴定人及鉴定机构资质证书复印件；（6）鉴定意见通知书；（7）肥城市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；（8）王胜勇驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；（9）证明一份；（10）被告人王胜勇本地常住人口详细查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王胜勇明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王胜勇归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项之规定，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王胜勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2018年7月2日起至2018年9月23日止。）
（罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 霍玉君
二〇一八年七月六日
书记员 赵 伟
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0303刑初72号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人尤伟宏，男，1991年1月14日出生,汉族，中专文化，户籍所在地:河北省秦皇岛市，捕前住址同上。该因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月20日被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年4月25日经河北省秦皇岛市山海关人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人尤伟宏犯诈骗罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉，被害人刘某、被告人尤伟宏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2016年6月至8月期间，被告人尤伟宏在与被害人刘某结识后，隐瞒自己真实姓名，谎称赵磊且虚构自己是秦皇岛港务局正式员工的身份与刘某交往，在交往期间被告人尤伟宏谎称可以买到港务局经济适用房，刘某信以为真要求其帮助购买，后被告人尤伟宏以交定金、请相关领导吃饭等事由多次向刘某索要钱款，共计人民币45000元。之后被告人尤伟宏更换联系方式与刘某断绝联系。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、抓获经过等；2.证人凤某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人尤伟宏的供述与辩解；5.视听资料：刘某与尤伟宏的通话录音。被告人尤伟宏虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人尤伟宏对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年6月至8月期间，被告人尤伟宏在与被害人刘某结识后，隐瞒其真实姓名，谎称赵磊且虚构其是秦皇岛港务局正式员工的身份与刘某交往，在交往期间被告人尤伟宏谎称可以买到港务局经济适用房，刘某信以为真要求其帮助购买，后被告人尤伟宏以交定金、请相关领导吃饭等事由多次向刘某索要钱款，共计人民币45000元，该款被被告人挥霍。之后被告人尤伟宏更换联系方式与刘某断绝联系。
认定上述事实的证据有：
1、案件来源，证实：被害人刘某报案。
2、被告人基本信息及现实表现，证实：被告人尤伟宏没有前科劣迹。
3、抓获经过，证实：系被害人将被告人扭送至公安机关。
4、交易记录，证实：被害人被骗的4.5万元有一部分从银行支取。
5、台历，证实：台历记录了电话号码。
6、河北港口集团有限公司房产管理中心出具的说明，证实：该公司没有开展新的经济适用房的相关工作。
7、证人凤某（尤伟宏的母亲）的证言，证实：尤伟宏从山桥技校毕业后一直没有正式工作，每次找到工作的时间都不长，具体情况也不跟家里说，都是两三个月回家一次找家里要钱，也从来没有给过家里钱。
8、被害人刘某的陈述，证实：一年以前被一个自称赵磊的人骗了4.5万元，现在才知道其真名叫尤伟宏，就是扭送到公安机关的人。被骗的4.5万元钱有一部分是家里的现金，有一部分是银行卡取现的。银行卡交易凭证提交给公安机关。
9、被告人尤伟宏的供述与辩解、辨认笔录，证实：案发前一年多，其在陌陌网站上认识了刘某，当时其使用的是赵磊这个假名字，谎称其本人是港务局职工，父亲是做五金生意的，十多天之后二人在山海关建安小区6号楼刘某的住处同居，期间其朋友张贺说能买到低首付的房子，刘某得知后表示要买，刘某陆续给了4.5万元，其将钱给了张贺，后来找不到张贺，其也没有跟刘某说就跑了。用假名字与刘某交往就是为了以后出啥事找不到他，编造假工作和家庭条件是为了骗取刘某的信任。能指认同居的地点和刘某给钱的地点。
10、刘某和尤伟宏的通话录音，证实：刘某要求被告人尤伟宏还款的过程。
上述各项证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序查证，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本庭予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，被告人尤伟宏以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人尤伟宏犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尤伟宏当庭如实供述其犯罪行为并自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本院为保护社会主义社会的财产关系和公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尤伟宏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2019年4月19日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人尤伟宏于判决生效后十五日内退赔被害人刘某人民币四万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长刘景凯
人民陪审员韩丽媛
人民陪审员陈月
二〇一七年九月二十八日
书记员韩冠华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0303刑初72号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人尤伟宏，男，1991年1月14日出生,汉族，中专文化，户籍所在地:河北省秦皇岛市，捕前住址同上。该因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月20日被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年4月25日经河北省秦皇岛市山海关人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人尤伟宏犯诈骗罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉，被害人刘某、被告人尤伟宏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2016年6月至8月期间，被告人尤伟宏在与被害人刘某结识后，隐瞒自己真实姓名，谎称赵磊且虚构自己是秦皇岛港务局正式员工的身份与刘某交往，在交往期间被告人尤伟宏谎称可以买到港务局经济适用房，刘某信以为真要求其帮助购买，后被告人尤伟宏以交定金、请相关领导吃饭等事由多次向刘某索要钱款，共计人民币45000元。之后被告人尤伟宏更换联系方式与刘某断绝联系。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、抓获经过等；2.证人凤某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人尤伟宏的供述与辩解；5.视听资料：刘某与尤伟宏的通话录音。被告人尤伟宏虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尤伟宏对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年6月至8月期间，被告人尤伟宏在与被害人刘某结识后，隐瞒其真实姓名，谎称赵磊且虚构其是秦皇岛港务局正式员工的身份与刘某交往，在交往期间被告人尤伟宏谎称可以买到港务局经济适用房，刘某信以为真要求其帮助购买，后被告人尤伟宏以交定金、请相关领导吃饭等事由多次向刘某索要钱款，共计人民币45000元，该款被被告人挥霍。之后被告人尤伟宏更换联系方式与刘某断绝联系。认定上述事实的证据有：1、案件来源，证实：被害人刘某报案。2、被告人基本信息及现实表现，证实：被告人尤伟宏没有前科劣迹。3、抓获经过，证实：系被害人将被告人扭送至公安机关。4、交易记录，证实：被害人被骗的4.5万元有一部分从银行支取。5、台历，证实：台历记录了电话号码。6、河北港口集团有限公司房产管理中心出具的说明，证实：该公司没有开展新的经济适用房的相关工作。7、证人凤某（尤伟宏的母亲）的证言，证实：尤伟宏从山桥技校毕业后一直没有正式工作，每次找到工作的时间都不长，具体情况也不跟家里说，都是两三个月回家一次找家里要钱，也从来没有给过家里钱。8、被害人刘某的陈述，证实：一年以前被一个自称赵磊的人骗了4.5万元，现在才知道其真名叫尤伟宏，就是扭送到公安机关的人。被骗的4.5万元钱有一部分是家里的现金，有一部分是银行卡取现的。银行卡交易凭证提交给公安机关。9、被告人尤伟宏的供述与辩解、辨认笔录，证实：案发前一年多，其在陌陌网站上认识了刘某，当时其使用的是赵磊这个假名字，谎称其本人是港务局职工，父亲是做五金生意的，十多天之后二人在山海关建安小区6号楼刘某的住处同居，期间其朋友张贺说能买到低首付的房子，刘某得知后表示要买，刘某陆续给了4.5万元，其将钱给了张贺，后来找不到张贺，其也没有跟刘某说就跑了。用假名字与刘某交往就是为了以后出啥事找不到他，编造假工作和家庭条件是为了骗取刘某的信任。能指认同居的地点和刘某给钱的地点。10、刘某和尤伟宏的通话录音，证实：刘某要求被告人尤伟宏还款的过程。上述各项证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序查证，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本庭予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。本院认为，被告人尤伟宏以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人尤伟宏犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尤伟宏当庭如实供述其犯罪行为并自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本院为保护社会主义社会的财产关系和公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尤伟宏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2019年4月19日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人尤伟宏于判决生效后十五日内退赔被害人刘某人民币四万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长刘景凯人民陪审员韩丽媛人民陪审员陈月二〇一七年九月二十八日书记员韩冠华
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0622刑初74号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人刘某，男，1974年8月2日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，无业，现住吉林省靖宇县。2015年3月12日因吸毒被辽中县公安局治安罚款；2016年5月26日因吸毒被沈阳市于洪分局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年11月21日被靖宇县公安局刑事拘留，2018年5月7日被靖宇县检察院取保候审，同年8月2日被本院取保候审。
吉林省靖宇县人民检察院于2018年8月1日以靖检刑检刑诉[2018]83号起诉书，指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2018年8月16日公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员郑璐出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖宇县人民检察院指控，2017年8月6日13时许，被告人刘某与刘某1、姚某、刘某2因姚某车上所挖的物品是否是刘某承包林地内的松塔一事发生争执并厮打在一起，在厮打过程中，刘某用镰刀殴打姚某头部和手部，导致被害人姚某手部受伤，经鉴定姚某左拇指背侧皮肤裂伤，左拇指背伸肌键部分离断，身体损伤程度评定为轻微伤；刘某驾驶面包车离开时将被害人刘某1撞倒，导致刘定义腰部受伤，经鉴定刘某1腰2椎体压缩性骨折，身体损伤程序评定为轻伤二级（详见（靖）公（技）鉴（临）字[2017]047、（靖）公（技）鉴（临）字[2017]048号）。
靖宇县人民检察院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，靖宇县人民检察院出具量刑建议书，认为被告人刘某案发后主动到公安机关投案自首，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，建议对刘某判处一年以下有期徒刑、拘役或管制。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
本院经审理查明，2017年8月6日13时许，被告人刘某与刘某1、姚某、刘某2因姚某车上所挖的物品是否是刘某承包林地内的松塔一事发生争执并厮打在一起，在厮打过程中，刘某用镰刀殴打姚某头部和手部，导致被害人姚某手部受伤，经鉴定姚某左拇指背侧皮肤裂伤，左拇指背伸肌键部分离断，身体损伤程度评定为轻微伤；刘某驾驶面包车离开时将被害人刘某1撞倒，导致刘定义腰部受伤，经鉴定刘某1腰2椎体压缩性骨折，身体损伤程序评定为轻伤二级（详见法医鉴定书）。2017年11月21日，被告人刘某被濛江乡派出所办案民警传唤至靖宇县公安局办案区进行讯问。2018年8月1日，被告人刘某赔偿被害人姚某、刘某1经济损失，双方达成民事赔偿协议，被害人出具谅解书对刘某表示谅解并请求法庭对其从轻处罚。2018年8月13日，靖宇县司法局出具调查评估意见书，认为被告人刘某监管风险可控，适合社区矫正。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有被告人刘某的供述与辩解，被害人姚某、刘某1的陈述，证人刘某2、姚某1等证言，人体损伤程度检验鉴定书、承包协议、派出所证明等书证，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某因故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人及时拨打报警电话，本案在立案之前，被告人刘某被濛江派出所民警传唤到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，庭审中认罪悔罪，且其积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可依法从轻处罚，对刘某宣告非监禁刑对所在社区无重大影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考虑被告人的犯罪行为，认罪态度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处管制二个月。
（管制考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜索贵
二〇一八年八月十六日
书记员 卢 婧
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1221刑初93号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人崔某某，男，1980年生，汉族，初中文化，农民，群众，辽宁省铁岭县人。因犯诈骗罪于2010年12月10日被铁岭市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌赌博罪，于2018年3月6日被铁岭县公安局取保候审，同年6月1日被逮捕。
辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2018]86号起诉书指控被告人崔某某犯赌博罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员马婷婷出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭县人民检察院指控：2018年1月至2月11日间，被告人崔某某在铁岭县双井子镇李家窝棚村自家麻将馆内，利用“推象棋”方式组织史某某、牛某等十余人参与赌博，被告人崔某某从中抽取渔利14000余元。2018年2月11日21时许，民警在赌博现场当场缴获赌资89140元。案发后，被告人崔某某主动投案。
公诉机关提交了物证照片、案件来源、到案经过、户籍信息、刑事判决书、证人高某某、刘某、牛某、徐某某等人证言、被告人崔某某供述等证据证明指控事实。
公诉机关认为，被告人崔某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，系自首,提请本院依法惩处。
被告人崔某某对公诉机关指控无异议。
经审理查明，2018年1月至2月11日间，被告人崔某某在铁岭县双井子镇李家窝棚村自家麻将馆内，利用“推象棋”方式组织史某某、牛某等十余人参与赌博，被告人崔某某从中抽取渔利14000余元。2018年2月11日21时许，民警在赌博现场当场缴获赌资75140元。案发后，被告人崔某某主动投案。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、被告人崔某某供述证实：其来投案。其家开麻将馆，其从2018年1月30日至2月11日利用象棋比大小组织别人赌博，参与赌博的人有高某某、张宇等人。其从中获利14000元。
2、证人宋某某、宋某某、温某某、刘某某等人证言证实：其均在崔某某家麻将馆看高某某、牛某等人利用象棋赌博。
3、证人高某甲、高某乙、牛某、徐某某、高某丙等人证言证实：其均在崔某某组织的赌局中参与赌博，赌博的方式是利用象棋赌大小。
4、证人王某某证言证实：崔某某组织赌局，其给参与赌博的人放贷。
5、证人张某某证言证实：崔某某组织赌局，其帮王立杰给参与赌博的人放贷。
6、证人史某某证言证实：崔某某组织赌局，其帮崔某某抽红。参与赌博有其和徐国良、牛某等人。
7、证人徐某某证言证实：其儿子崔某某在其家组织赌局，其帮着抽红。
8、人口基本信息证实：崔某某自然情况。
9、铁岭县公安局行政处罚决定书证实：对参与赌博的人行政处罚情况。
10、照片证实:赌博现场情况。
11、辽宁省铁岭市中级人民法院刑事判决书证实：崔某某因犯诈骗罪于2010年12月10日被铁岭市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。
12、铁岭县公安局治安管理大队工作报告、罚没收据证实：2018年2月11日21时许，铁岭县公安局治安大队民警在铁岭县双井子镇李家窝棚村崔某某家麻将馆现场缴获赌资75140元、追缴崔某某违法所得14000元。
13、案件来源、情况说明证实：2018年2月11日21时许，铁岭县公安局治安大队民警在铁岭县双井子镇李家窝棚村崔某某家麻将馆将正在赌博的高某某等人抓获。经询问，系崔某某利用象棋比大小方式组织赌博。2018年3月6日，崔某某主动投案。
本院认为，被告人崔某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。为打击犯罪，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2018年11月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘雨生
人民陪审员 田长林
人民陪审员 徐 健
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张 冰
山东省滨州市沾化区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）鲁1603刑医1号
申请人山东省滨州市沾化区人民检察院。
被申请人屈某，女汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月21日被刑事拘留，经鉴定其作案时无刑事责任能力后于2018年4月26日被送到山东省无棣县棣州医院采取临时保护性约束措施。
法定代理人屈明亮，男。
指定代理人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉医申〔2018〕1号强制医疗申请书，于2018年7月6日向本院申请对被申请人屈某强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚、证据确实充分，经法定代理人屈明亮请求不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人屈某强制医疗一案不开庭审理，并依法会见了被申请人屈某，听取了指定代理人王广瑞的意见。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院提出强制医疗申请认定，2018年3月19日上午11时40分许，在滨州市沾化区富国街道办事处沿河路明轩诊所内，屈某在陪同其女儿输液时，因感觉坐在对面的被害人翁某瞪其女儿，将其女儿吓哭，遂持纺织用的钩刀将翁某头部、面部等处划伤。经鉴定，翁某的伤情为轻伤二级。
滨州市公安局沾化分局聘请山东精神疾病司法鉴定所对屈某作案时的精神状态和刑事责任能力等进行鉴定，鉴定意见为屈某被诊断为精神分裂症，作案时无刑事责任能力。
滨州市沾化区人民检察院随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人屈某故意伤害他人，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。
法定代理人屈明亮对滨州市沾化区人民检察院申请强制医疗的事实无异议，并同意对被申请人屈某强制医疗。
指定代理人王广瑞对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人屈某符合强制医疗的条件，对被申请人强制医疗能够减轻其家庭经济负担，消除社会危害性。
经审理查明，2018年3月19日上午11时40分许，在滨州市沾化区富国街道办事处沿河路明轩诊所内，屈某在陪同其女儿输液时，因感觉坐在对面的被害人翁某瞪其女儿，将其女儿吓哭，遂持纺织用的钩刀将翁某头部、面部等处划伤。经鉴定，翁某的伤情为轻伤二级。
滨州市公安局沾化分局聘请山东精神疾病司法鉴定所对屈某作案时的精神状态和刑事责任能力等进行鉴定，鉴定意见为屈某被诊断为精神分裂症，作案时无刑事责任能力。
2018年7月25日,合议庭成员依法会见了被申请人屈某，听取了其主治医生对治疗情况的介绍，对其病情及现况进行了详细了解。
上述事实，有受案登记表、发破案经过、证人证言、现场勘验、辨认笔录及照片、滨州市公安局沾化分局法医学伤情决定书、山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、被申请人陈述记录等证据予以证实。
本院认为，被申请人屈某，实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，滨州市沾化区人民检察院申请对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百二十九条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人屈某强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本四份。复议期间，不停止对本决定的执行。
审判长 王振路
审判员 郭建勇
审判员 张洪海
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴芳芳
山东省滨州市沾化区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2018）鲁1603刑医1号申请人山东省滨州市沾化区人民检察院。被申请人屈某，女汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月21日被刑事拘留，经鉴定其作案时无刑事责任能力后于2018年4月26日被送到山东省无棣县棣州医院采取临时保护性约束措施。法定代理人屈明亮，男。指定代理人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉医申〔2018〕1号强制医疗申请书，于2018年7月6日向本院申请对被申请人屈某强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚、证据确实充分，经法定代理人屈明亮请求不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人屈某强制医疗一案不开庭审理，并依法会见了被申请人屈某，听取了指定代理人王广瑞的意见。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院提出强制医疗申请认定，2018年3月19日上午11时40分许，在滨州市沾化区富国街道办事处沿河路明轩诊所内，屈某在陪同其女儿输液时，因感觉坐在对面的被害人翁某瞪其女儿，将其女儿吓哭，遂持纺织用的钩刀将翁某头部、面部等处划伤。经鉴定，翁某的伤情为轻伤二级。滨州市公安局沾化分局聘请山东精神疾病司法鉴定所对屈某作案时的精神状态和刑事责任能力等进行鉴定，鉴定意见为屈某被诊断为精神分裂症，作案时无刑事责任能力。滨州市沾化区人民检察院随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人屈某故意伤害他人，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。法定代理人屈明亮对滨州市沾化区人民检察院申请强制医疗的事实无异议，并同意对被申请人屈某强制医疗。指定代理人王广瑞对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人屈某符合强制医疗的条件，对被申请人强制医疗能够减轻其家庭经济负担，消除社会危害性。经审理查明，2018年3月19日上午11时40分许，在滨州市沾化区富国街道办事处沿河路明轩诊所内，屈某在陪同其女儿输液时，因感觉坐在对面的被害人翁某瞪其女儿，将其女儿吓哭，遂持纺织用的钩刀将翁某头部、面部等处划伤。经鉴定，翁某的伤情为轻伤二级。滨州市公安局沾化分局聘请山东精神疾病司法鉴定所对屈某作案时的精神状态和刑事责任能力等进行鉴定，鉴定意见为屈某被诊断为精神分裂症，作案时无刑事责任能力。2018年7月25日,合议庭成员依法会见了被申请人屈某，听取了其主治医生对治疗情况的介绍，对其病情及现况进行了详细了解。上述事实，有受案登记表、发破案经过、证人证言、现场勘验、辨认笔录及照片、滨州市公安局沾化分局法医学伤情决定书、山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、被申请人陈述记录等证据予以证实。本院认为，被申请人屈某，实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，滨州市沾化区人民检察院申请对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人屈某强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本四份。复议期间，不停止对本决定的执行。审判长  王振路审判员  郭建勇审判员  张洪海二〇一八年七月三十一日书记员  吴芳芳
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0983刑初267号
公诉机关肥城市人民检察院。
被告人辛衍义（曾用名辛衍贞），男，汉族，1971年12月21日出生于山东省肥城市，小学文化，群众，农民，户籍地山东省肥城市，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月6日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审，2018年6月22日被再次取保候审。
肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2018〕259号起诉书指控被告人辛衍义犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人辛衍义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
肥城市人民检察院指控，2018年2月23日16时许，被告人辛衍义酒后驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车，沿肥城市仪过路由东向西行驶至肥城市仪阳街道办事处大柱子村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人辛衍义上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为111.1mg/100ml。
对指控的上述事实，被告人辛衍义在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片一组，泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（毒）字[2018]040290号检验报告，书证：（1）肥城市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书；（2）发破案经过；（3）呼气式酒精测试单；（4）当事人血样提取登记表；（5）鉴定人及鉴定机构资质证书复印件；（6）鉴定意见通知书；（7）肥城市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；（8）辛衍义驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；（9）证明一份；（10）被告人辛衍义常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛衍义明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人辛衍义归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人辛衍义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 霍玉君
二〇一八年七月三日
书记员 赵 伟
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初150号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人黄强，男，1994年9月24日出生于湖北省郧县，汉族，初中文化，公司职员，家住湖北省十堰市郧阳区。2013年7月12日因犯盗窃罪被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。2017年10月29日因本案被处以行政拘留十五日并罚款人民币五百元，同年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人杨焱兵，男，1994年9月1日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，公司职员，家住安徽省太湖县。2017年10月29日因本案被处以行政拘留十五日并罚款人民币五百元，同年11月9日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2018年4月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人严甲武，男，1994年1月29日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，公司职员，家住安徽省太湖县。2017年10月29日因本案被处以行政拘留十五日并罚款人民币五百元，同年11月9日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2018年4月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2018〕123号起诉书指控被告人黄强、杨焱兵、严甲武犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于同年3月26日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王国兵、助理检察员刘文龙出庭支持公诉。被告人黄强、杨焱兵、严甲武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月28日17时许，被告人黄强、杨焱兵、严甲武在南昌市青山湖区京东镇兆丰大厦A座9楼其工作的天地自然健康养老股份有限公司内，与公司客户张某的儿子杨某、女婿即被害人殷某因张某办理养老业务之事发生争执并引发打斗。打斗中，黄强、杨焱兵、严甲武殴打殷某致其受伤。经鉴定，被害人殷某的损伤程度为轻伤二级。
2017年10月28日，被告人黄强、杨焱兵、严甲武被处警民警带回公安机关接受调查而归案。案发后，被告人黄强、杨焱兵、严甲武赔偿了被害人殷某经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人黄强、杨焱兵、严甲武在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提供并经当庭举证、质证的户籍证明，刑事判决书，抓获经过，行政处罚决定书，调解协议书，谅解书，被害人殷某的陈述，证人杨某、吴某、庞某、潘某、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人黄强、杨焱兵、严甲武的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄强、杨焱兵、严甲武故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。但三被告人归案后如实供述罪行，依法均可从轻处罚。且被告人黄强赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人杨焱兵、严甲武与被害人达成刑事和解，依法均可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月29日起至2018年5月28日止）
二、被告人杨焱兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2018年10月11日止）
二、被告人严甲武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2018年10月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 锋
人民陪审员 万 丽 平
人民陪审员 涂 琳
二〇一八年五月三日
书 记 员 欧阳龙翔
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初365号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人佟春伟，男，1984年4月20日出生，锡伯族，初中文化，农民，住址沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市沈北新区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月12日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2017年12月19日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）427号起诉书指控被告人佟春伟犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人佟春伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月11日21时43分许，被告人佟春伟醉酒后驾驶黑色比亚迪牌小型轿车，由北向南行驶至沈阳市沈北新区福州路银河街路段时，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，佟春伟静脉血中检出酒精成分，其含量为150.0mg/100ml。
被告人佟春伟对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人佟春伟危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人佟春伟犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人佟春伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月十六日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0429刑初218号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人李东超，男，1975年7月7日出生，满族，内蒙古自治区赤峰市人，小学文化，农民，住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕202号起诉书，指控被告人李东超犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人李东超同意，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员孙思航出庭支持公诉，被告人李东超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月26日22时许，被告人李东超酒后驾驶×××号小型轿车沿小西线宁城段由西向东行驶至××镇段，与相向李某驾驶的黑SQ2**号小型轿车相撞，致两车损坏。被告人李东超负事故主要责任。经鉴定，被告人李东超血液酒精含量为192.50mg/100ml。被告人李东超之行为构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。
被告人李东超对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明:2018年4月26日22时许，被告人李东超酒后驾驶×××号小型轿车沿小西线宁城段由西向东行驶至××镇段，与相向李某驾驶的黑SQ2**号小型轿车相撞，致两车损坏。被告人李东超负事故主要责任。其血液酒精含量为192.50mg/100ml。
上述事实，被告人李东超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人李某证言、现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、鉴定意见、户籍信息及被告人李东超供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李东超醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李东超犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李东超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：
被告人李东超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘文举
二〇一八年八月二十二日
书记员尹淑磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0429刑初218号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人李东超，男，1975年7月7日出生，满族，内蒙古自治区赤峰市人，小学文化，农民，住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕202号起诉书，指控被告人李东超犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人李东超同意，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员孙思航出庭支持公诉，被告人李东超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月26日22时许，被告人李东超酒后驾驶×××号小型轿车沿小西线宁城段由西向东行驶至××镇段，与相向李某驾驶的黑SQ2**号小型轿车相撞，致两车损坏。被告人李东超负事故主要责任。经鉴定，被告人李东超血液酒精含量为192.50mg/100ml。被告人李东超之行为构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。被告人李东超对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明:2018年4月26日22时许，被告人李东超酒后驾驶×××号小型轿车沿小西线宁城段由西向东行驶至××镇段，与相向李某驾驶的黑SQ2**号小型轿车相撞，致两车损坏。被告人李东超负事故主要责任。其血液酒精含量为192.50mg/100ml。上述事实，被告人李东超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人李某证言、现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、鉴定意见、户籍信息及被告人李东超供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李东超醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李东超犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李东超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：被告人李东超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文举二〇一八年八月二十二日书记员尹淑磊
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初89号
公诉机关秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人白海河，男，1967年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省秦皇岛市卢龙县，现住址：河北省秦皇岛市。该因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月19日被秦皇岛市公安局取保候审，同年4月4日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年6月25日被本院取保候审。
秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人白海河犯交通肇事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英出庭支持公诉，被告人白海河到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月5日19时左右，被告人白海河驾驶×××号小客车载付某、李某、刘某、何某沿龙海大道由东向西行驶至山海关区唐子寨村交叉路口时，遇王某驾驶电动三轮车载齐某沿龙海大道由西向北在路口行驶时，两车相撞。此次事故造成齐某受伤，经医院抢救无效于同年7月6日死亡，白海河、付某、李某、刘某、何某、王某受伤，双方车辆、路灯及路边绿化设施损坏的后果。经秦皇岛市公安局交警支队六大队作出的道路交通事故认定，被告人白海河负事故的主要责任，王某负次要责任。事故发生后，被告人白海河对被害人齐某家属、被害人王某、秦皇岛路灯工程公司、秦皇岛市山海关区园林局进行了赔偿，并取得了被害人齐某家属、被害人王某、付某、李某、刘某、何某的谅解。
上述事实，被告人白海河在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、现实表现证明、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果、民事调解赔偿协议书、谅解书、收条、发票、秦皇岛市山海关区园林局出具的证明、死亡医学证明、扣押决定书、被害人王某、付某、李某、刘某、何某的陈述，公安机关的勘验笔录和鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白海河违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人白海河驾车发生交通事故造成一人死亡、五人受伤，予以从重处罚。被告人白海河到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已对被害人齐某家属、被害人王某、秦皇岛路灯工程公司、秦皇岛市山海关区园林局进行了赔偿，并取得了被害人齐某家属、被害人王某、付某、李某、刘某、何某的谅解，予以从轻处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。扣押在案的×××号小客车、电动三轮车应依法发还。本院为保障正常的社会管理秩序和公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白海河犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的×××号小客车、电动三轮车予以发还。
（实物未移送，由扣押机关秦皇岛市公安交通警察支队六大队负责处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员张洁茹
二〇一八年六月二十八日
书记员陈奕名
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初89号公诉机关秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人白海河，男，1967年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省秦皇岛市卢龙县，现住址：河北省秦皇岛市。该因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月19日被秦皇岛市公安局取保候审，同年4月4日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年6月25日被本院取保候审。秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人白海河犯交通肇事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英出庭支持公诉，被告人白海河到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月5日19时左右，被告人白海河驾驶×××号小客车载付某、李某、刘某、何某沿龙海大道由东向西行驶至山海关区唐子寨村交叉路口时，遇王某驾驶电动三轮车载齐某沿龙海大道由西向北在路口行驶时，两车相撞。此次事故造成齐某受伤，经医院抢救无效于同年7月6日死亡，白海河、付某、李某、刘某、何某、王某受伤，双方车辆、路灯及路边绿化设施损坏的后果。经秦皇岛市公安局交警支队六大队作出的道路交通事故认定，被告人白海河负事故的主要责任，王某负次要责任。事故发生后，被告人白海河对被害人齐某家属、被害人王某、秦皇岛路灯工程公司、秦皇岛市山海关区园林局进行了赔偿，并取得了被害人齐某家属、被害人王某、付某、李某、刘某、何某的谅解。上述事实，被告人白海河在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、现实表现证明、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果、民事调解赔偿协议书、谅解书、收条、发票、秦皇岛市山海关区园林局出具的证明、死亡医学证明、扣押决定书、被害人王某、付某、李某、刘某、何某的陈述，公安机关的勘验笔录和鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白海河违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人白海河驾车发生交通事故造成一人死亡、五人受伤，予以从重处罚。被告人白海河到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已对被害人齐某家属、被害人王某、秦皇岛路灯工程公司、秦皇岛市山海关区园林局进行了赔偿，并取得了被害人齐某家属、被害人王某、付某、李某、刘某、何某的谅解，予以从轻处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。扣押在案的×××号小客车、电动三轮车应依法发还。本院为保障正常的社会管理秩序和公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白海河犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、扣押在案的×××号小客车、电动三轮车予以发还。（实物未移送，由扣押机关秦皇岛市公安交通警察支队六大队负责处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员张洁茹二〇一八年六月二十八日书记员陈奕名
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初279号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人张玉军（曾用名张义军），男，1968年7月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住址沈阳市沈北新区（户籍地黑龙江省龙江县）。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月21日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2017年9月27日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
被告人王琳，男，1984年12月23日出生，汉族，初中文化，系货车司机，住址沈阳市沈北新区（户籍地黑龙江省龙江县）。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月21日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2017年9月27日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）270号起诉书指控被告人张玉军、王琳犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人张玉军、王琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月2日10时30分许，在沈阳市沈北新区辉山中街冰点城厂区发货仓库停车场，被告人张玉军、王琳与被害人李某因排队装货事宜发生口角，继而�互厮打，被告人张玉军、王琳用拳头击打李某头面部，并对其身体进行拳打脚踢，致李某身体多处受伤。经鉴定，李某鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折、左腓骨骨折（伴胫距关节脱位）的损伤程度均为轻伤二级。2017年6月10日被告人张玉军被公安机关抓获，2017年6月13日被告人王琳被公安机关抓获。2017年9月25日，双方达成调解协议，张玉军、王琳赔偿李某人民币20万元，李某不再追究张玉军、王琳的法律责任。
被告人张玉军、王琳对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张玉军、王琳故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张玉军、王琳共同故意犯罪，系共犯。二被告人犯罪后均能如实供述犯罪事实，认罪认罚，且与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，依法均予以从轻处罚，沈阳市沈北新区司法局亦同意对张玉军、王琳判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张玉军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人王琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月十六日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对�中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0983刑初309号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人李西荣，男，1970年12月8日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，农民，户籍地肥城市，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月9日被肥城市公安局刑事拘留，同年3月16日被取保候审，同年7月5日被本院取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2018〕300号起诉书指控被告人李西荣犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员苑森森出庭支持公诉。被告人李西荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月28日14时许，被告人李西荣酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿肥城市仪过路由西向东行驶至潮汶路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李西荣上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为105.7mg/100ml。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有现场查获照片、物证检验报告、驾驶证查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李西荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李西荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张昊旭
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 玲
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初357号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人刘会青，男，1964年1月8日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，群众，农民，住址沈阳市皇姑区（户籍地辽宁省法库县）。因本案于2018年4月28日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。2018年8月15日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）436号起诉书指控被告人刘会青犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任�判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉，被告人刘会青到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月18日20时许，被告人刘会青酒后无证驾驶黑色奇瑞牌小型轿车，行驶至沈阳市沈北新区虎石台大街蒲河大道路段时，与孙某某、张某某所驾驶车辆相撞，造成三方车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，刘会青负此事故全部责任，孙某某、张某某无事故责任。经检验，刘会青静脉血中检出乙醇，其含量为154.2mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘会青在开庭审理过程中亦未提出异议，且有常住人口基本信息表、驾驶人员信息查询结果单、案件来源、到案经过、电话查询记录等书证；司�鉴定意见书；交通事故认定书；被告人刘会青的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘会青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘会青醉酒后无驾驶资格驾驶机动车且发生交通事故，负事故全部责任，但鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故对其可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘会青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民七千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2018年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其�实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0329民初198号
原告罗运新，男，1976年2月27日生，汉族，住广西资源县。
委托代理人罗初尧，资源县梅溪镇法律服务所法律工作者。
被告谢和云，男，1971年6月23日生，汉族，住湖南省新宁县。
原告罗运新诉被告谢和云租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理。在诉讼中本院应原告申请于2018年5月4日作出（2018）桂0329民初198号民事裁定书，对被告在中铁十六局集团第二工程有限公司资兴高速公路四标项目部工程款180000元进行了诉讼保全。2018年5月14日依法由审判员何月蓉适用简易程序进行了审理，书记员陈友柱担任法庭记录。原告罗运新及其委托代理人罗初尧到庭参加诉讼，被告谢和云经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗运新诉称，2016年8月份至2017年元月份被告租赁原告的挖机在资兴高速公路中铁十六局的工地施工。工地完工后，经双方结算，被告欠原告各项费用共计180000元，并立下字据，承诺在2017年7月15日前付清。经原告多次催收，至今被告仍未给付原告欠款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告立即给付原告欠款180000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、欠条，证明被告欠原告挖机租赁费180000元。
被告谢和云未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，现被告谢和云经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其对上述诉讼权利的放弃，应依法承担对其不利的法律后果。原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述确认的证据，本院确认以下法律事实：2016年8月份至2017年1月份被告租赁原告的挖机在资兴高速公路中铁十六局的工地施工。工地完工后，原、被告双方进行了结算。2017年3月14日，被告向原告出具一张欠条，内容为“今欠到罗运新挖机台班费共计壹拾捌万元正（180000元）,4月10号之前付8万，7月15号付清”。至今被告仍未支付所欠费用。
本院认为，被告租赁原告挖机并对相关费用进行了结算，但被告未能按约定支付租金，其行为已构成违约，故原告要求被告支付尚欠的租金180000元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一零七条、第一百零九条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢和云支付原告罗运新租金180000元。
本案受理费3900元，因适用简易程序审理，减半收取1950元，保全费1420元，共计3370元由被告谢和云负担。
上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕。逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费3900元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 何月蓉
二〇一八年五月十四日
书记员 陈友柱
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初238号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人李英，男，1979年2月27日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住址辽宁省新民市东蛇山子乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月19日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）230号起诉书指控被告人李英犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李红卫出席法庭支持公诉，被告人李英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月13日23时49分许，被告人李英驾驶辽AWXX**号棕色五菱牌小型普通客车，由西向东行驶至沈阳市沈北新区蒲昌路沈阳工程学院门前路段，实施饮酒后驾驶机动车，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场抓获。经沈阳佳实司法鉴定所检验机构鉴定，在李英静脉血中检出乙醇，其含量为107.13mg/100ml，系醉酒驾驶。
被告人李英对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李英危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李英犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。辽宁省新民市司法局同意对被告人李英判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月九日
法官助理 王媛媛
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第09850号
原告肖红琴，女，1966年6月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人贺飞亚，重庆瑞海律师事务所律师。
委托代理人杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。
被告重庆金港房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区人和街69号6-6#，组织机构代码66086035-6。
法定代表人陈军，该公司董事长。
委托代理人田凯，男，1987年2月13日出生，土家族，住重庆市黔江区，系该公司员工。
本院受理原告肖红琴与被告重庆金港房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告肖红琴于2015年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告肖红琴撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖红琴撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告肖红琴承担。
审 判 员 陈卓
二〇一五年八月十七日
法官助理 王维
书 记 员 黄萍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1998号
罪犯宋某，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2010年9月10日作出（2010）玉区法刑初字第375号刑事判决，以被告人宋某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。被告人宋某不服，提出上诉。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2010年11月10日作出（2010）玉中刑一终字第239号刑事判决，维持原判对上诉人宋某的定罪、量刑。刑期自2009年12月22日起至2022年12月21日止。判决发生法律效力后于2010年11月16日交付执行。在服刑期间，本院于2012年6月28日作出（2012）柳市中刑执字第5135号刑事裁定，对罪犯宋某减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元不变；于2014年5月15日作出（2014）柳市中刑执字第3090号刑事裁定，对罪犯宋某减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2020年1月21日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年3月31日以（2016）减字第570号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯宋某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯宋某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯宋某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年12月获奖励分134.65分；获2013年度自治区级“改造积极分子”，2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）和2015年度监狱“改造积极分子”。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯宋某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯宋某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋某减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2018年2月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二０一六年四月二十八日
书 记 员 刘宸
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执190号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：吴政，该××董事长。
被执行人：慈溪市金基轴承有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：陈夏珍，该公司执行董事。
被执行人：徐松华。
被执行人：陈夏珍，系慈溪市××轴承有限公司法定代表人。
被执行人：黄宝友。
被执行人：陈祝庆。
本院执行的（2015）甬慈商初字第2026号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉陈祝庆等金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠宁波慈溪农村商业银行股份有限公司1624897.5元及相应利息，并应承担诉讼费9504.5元、执行费18648.97元。执行过程中，申请执行人向本院申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执190号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李宇飞（代）
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）准法执字第1014号
申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行，组织机构代码69006733-2，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇天泽岛大酒店一层。
负责人李龙，系该公司行长。
被执行人李纯，女，1965年9月26日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人苗锦荣，男，1969年9月29日出生，汉族，现住址同上。
申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行与被执行人李纯、苗锦荣公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）准证执字第014号执行证书，责令被执行人履行义务。权利人于2015年7月23日向本院申请执行。因被执行人李纯、苗锦荣抵押财产被其他案件保全，现等待处理，申请人中国银行股份有限公司准格尔旗支行于2016年7月14日向本院申请终结已发生法律效应的（2015）准证执字第014号执行证书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的（2015）准证执字第014号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 王 君
执行员 付陆军
执行员 马立兴
二〇一六年七月十四日
书记员 赵东升
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人，确无财产可供执行，申请执行人书面同意向人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不以强制执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初4471号
原告：黄勤，女，1979年12月8日出生，汉族，户籍住址河南省淮滨县，现住广东省中山市。
被告：韦国玉，男，1971年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：潘娟娟，女，1985年1月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。
两被告共同委托代理人：叶关和，广东广鸿律师事务所律师。
原告黄勤诉被告韦国玉、潘娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年8月19日、9月23日公开开庭进行审理。原告黄勤，两被告委托代理人叶关和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄勤诉称：两被告于2014年购买原告的吸油烟机、热水器，后拖欠原告货款，故原告起诉至法院，要求判令：两被告偿还欠款312548元。
被告韦国玉、潘娟娟答辩称：一、原告起诉的事实与实际不符，实际上本案的买卖关系是中山市爱仕德电器实业公司与中山市巧师傅电器有限公司的买卖，与被告韦国玉、潘娟娟无关；二、原告与中山市爱仕德电器实业公司无任何关系，原告黄勤无权起诉被告，原告与中山市爱仕德电器实业公司是不同主体，原告的主体不适格；三、原告供应的货物有质量问题，被告不支付货款是因为原告不处理货物的质量问题。
经审理查明：原告称其与两被告有交易往来，原告为两被告提供吸油烟机以及热水器。2014年11月28日，两被告向原告出具欠条，确认欠原告货款。欠条内容如下：“今欠黄勤货款共计金额：叁拾壹万贰仟伍佰肆拾捌元正（312548元）韦国玉（加盖指印）潘娟娟（加盖指印）2014年11月28日”。
庭审中，两被告称并未与原告发生交易往来，发生交易的是中山市爱仕德电器实业有限公司与中山市巧师傅电器有限公司，原、被告主体不适格，并提供中山市爱仕德电器实业有限公司与中山市巧师傅电器有限公司交易的送货单予以证明，但其提交的送货单金额与原告提供的欠条金额并未对应。另，被告并未提供证据证明原告与中山市爱仕德电器实业有限公司的关系。原告对被告上述陈述不予确认，认为交易主体是原、被告双方，并称出具欠条后，两被告收走了所有的交易单据。
诉讼中，被告称中山市爱仕德电器实业有限公司提供的产品存在严重的质量问题，导致被告存在经济损失。但并未提供证据予以证明。原告并不确认被告提供照片上的产品为原告提供。
另查明，中山市爱仕德电器实业有限公司的法定代表人为黄伟，黄庆亮为该公司股东。中山市巧师傅电器有限公司的法定代表人为潘娟娟，韦国玉为该公司股东。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原、被告双方争议的主要焦点为：一、原、被告主体是否适格；二、原告供应的货物是否有质量问题。
关于原、被告主体是否适格的问题。被告称本案是中山市爱仕德电器实业有限公司与中山市巧师傅电器有限公司发生的买卖关系，原告对此不予确认。根据原告提供的2014年11月28日欠条载明是两被告拖欠原告货款312548元，现两被告所提供的证据并未能直接推翻或反驳上述该欠条的真实性，应承担举证不能的责任，故本院依法确认原告与两被告存在真实有效的买卖关系。故原告起诉要求两被告支付款项312548元，本院予以支持。
关于原告供应的货物是否有质量问题。因被告并未提供证据证明其照片上的产品为原告所提供，对此原告亦不予确认，故被告辩称原告所提供的产品存在质量问题，显然理据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告韦国玉、潘娟娟于本判决生效之日立即向原告黄勤支付货款312548元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5988元，由两被告共同负担（该款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起七日内返还给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 文国盛
审 判 员 阮明俞
代理审判员 伍执娟
二〇一六年十月九日
书 记 员 黎素霞
周淑琴
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝01民辖终426号
上诉人（原审被告）：樊静。
上诉人（原审被告）：郑军。
被上诉人（原审原告）：重庆兆隆食品有限公司。
法定代表人：幸治伟。
上诉人樊静、郑军因房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2018）渝0105民初158号民事裁定，向本院提起上诉。
樊静、郑军上诉称，上诉人的法定代表人的住所地在渝北区，本案应由渝北区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉房屋位于重庆市江北区，属一审法院管辖范围，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 张映梅
审 判 员 周盛春
二〇一八年四月十九日
法官助理 潘晶晶
书 记 员 谭 娟
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第737号
原告：赵某。
被告：俞某甲。
原告赵某诉被告俞某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3
月2日立案受理后，依法由审判员陈黎晓适用简易程序，于201
0年3月24日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告俞某甲均
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原被告经人介绍相识，于2000年3月15
日登记结婚。婚后生有一子取名俞某乙，现已8岁。因原被告性
格不合，尤其是孩子出生后，经常吵闹，原告在家无法立足，
已离家半年多，夫妻感情确已破裂。在孩子抚养问题上，由于
原告无固定工作，靠打零工为生，收入低下且不稳固，无抚养
能力。遂起诉请求判令原、被告离婚；婚生子俞某乙由被告抚养
，夫妻共同财产属原告所有部分，作为原告对孩子的抚养费用
，不再主张分割，但原告今后也不再给付孩子抚养费用；诉讼
费用由被告承担。
被告俞某甲辩称：对原告诉称的结婚登记及生育子女情
况无异议。婚后，双方为家中小事偶尔吵一下是有的，但不存
在大的矛盾，生育小孩后有时候会为了小孩的教育问题发生争
吵。但总体而言，原被告之间的感情并未破裂，所以被告不同
意离婚。经审理查明，原、被告于2000年3月15日在绍兴县福全镇
人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名俞某乙，
现年8岁，现随被告共同生活。婚后，原被告因家庭琐事、小
孩教育问题发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。原告自2009年
9月份离家，至今未归。
以上事实认定，由原告提供的绍兴县民政局婚姻登记处
出具的结婚登记申请书一份、绍兴县福全镇计划生育办公室出
具的计划生育证明一份及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间婚姻关系合法有效，应依法受
到保护。原、被告婚后，双方因为家庭琐事、小孩抚养问题发
生争吵，虽产生一定矛盾，造成夫妻间感情不睦，但尚未达到
夫妻感情彻底破裂的程度。虽然被告承认原告自2009年9月份
离家未归，但不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第
三款第（四）项规定的“因感情不和分居满二年”离婚条件，
故从维护家庭稳定及有利子女成长角度考虑，只要双方珍惜已
建立起来的夫妻感情，耐心沟通、相互尊重、相互体谅，相互
信任，夫妻尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某要求与被告俞某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审判员 陈黎晓
二〇一〇年三月二十四日
书记员 王 琴
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第512号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高要支公司，住所地广东省肇庆市高要市。
负责人邹绍权，该公司总经理。
委托代理人朱坤隆，该公司职员。
被上诉人（原审原告）乐锦容，男，汉族，1944年12月25日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人卢辉，广东法岸律师事务所律师。
原审被告夏卫庆，男，汉族，1971年8月19日出生，住广东省高要市。
原审被告蔡彩霞，女，汉族，1943年11月5日出生，住广东省高要市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司高要支公司（以下简称人保高要支公司）因与被上诉人乐锦容、原审被告夏卫庆、蔡彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2014）佛三法塘民初字第322号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、人保高要支公司于判决生效之日起十日内赔偿乐锦容72586.58元；二、驳回乐锦容的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1283元，由乐锦容负担461元，人保高要支公司负担822元（诉讼费用乐锦容已经全额预交，其同意由人保高要支公司直接向其支付，人保高要支公司应在履行上述支付义务时将其应负担的诉讼费用一并径付乐锦容，法院不另收退）。
人保高要支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1.乐锦容已经70岁了，其属于退休人员，有相应的养老金领取，故其实际上不存在误工费的损失。即使乐锦容仍在工作，但其一审提供的承包合同缺乏相关的合法经营的资质证据以及因交通事故造成的实际损失的证明材料，其应承担举证不能的责任，原审判决支持其6074元误工费不当。2.乐锦容残疾赔偿金的计算年限应为10年7月，应为31979.86元，原审判决计算11年残疾赔偿金不当。3.原审判决认定精神损害抚慰金15000元过多，应结合其伤残程度确定为5000为宜。4.原审判决没有扣减夏卫庆、蔡彩霞支付给乐锦容的5000元。请求：撤销原审判决第一项，改判人保高明支公司赔偿乐锦容50243.06元。
乐锦容答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
夏卫庆、蔡彩霞未发表意见。
经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，针对刘小平的上诉所提有异议的赔偿项目，本院具体分析如下：1.关于乐锦容的误工费。乐锦容虽已超过法定退休年龄，但其在一审期间提供的相应的证据证实其仍在从事相关的生产劳动，该情况亦与当地农村的实际情况相符合，原审判决根据广东省上年度农林牧渔在岗职工年平均工资标准计算乐锦容相应的误工损失较为合理，本院予以维持。2.关于乐锦容的残疾赔偿金的计算年限问题。乐锦容定残时年满69周岁，根据相关司法解释的规定原审判决对于乐锦容的残疾赔偿金计算11年并无不当，本院予以维持。3.关于乐锦容的精神损害抚慰金的问题。乐锦容因本次交通事故造成十级伤残，原审判决酌定15000元无明显不妥，本院亦予以维持。4.关于夏卫庆、蔡彩霞垫付的费用问题，由于夏卫庆、蔡彩霞在本案中并未要求扣减，且其垫付的行为并未损害人保高要支公司的利益，从保护受害人的角度，本院对此不再处理。人保高明支公司上诉主张夏卫庆、蔡彩霞垫付的费用在本案中予以扣减其应承担的赔偿责任，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。人保高要支公司上诉无事实和理据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费359元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高要支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐立伟
代理审判员 陈 文
代理审判员 陆桂秀
二〇一五年三月十三日
书 记 员 黄金红
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第07866号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人李军，系该公司员工。
被告白志强，男，1977年3月出生，汉族，陕西省人。
被告郝晓利，女，1976年10月出生，汉族，陕西省人。
被告李晓峰，男，1979年8月出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白志强、郝晓利、李晓峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩彦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李军与被告郝晓利到庭参加诉讼，被告白志强、李晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日，借款人白志强、郝晓利在神木农商行借款30万元，约定借款月利率为9.9‰，借款期限至2014年4月15日，逾期月利率为14.85‰，徐继如与被告李晓峰对该笔贷款提供担保，并签订了保证担保合同。借款后，被告郝晓利偿还了借款本金3000元，并将利息结算至2014年6月30日。因被告未按期偿还借款，原告诉至法院请求：1、依法判令被告偿还借款本金297000元并支付逾期利息（逾期利息从2014年7月1日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照14.85‰计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了如下证据：
1、借据、借款合同各一份，证明被告白志强、郝晓利向原告借款的事实。
2、保证担保合同一份，证明徐继如与被告李晓峰对该笔贷款承担连带责任保证的事实。
被告郝晓利辩称，借款属实，原告所述的偿还本息情况也均属实，但因现在资金周转困难，希望原告能宽限还款时间。
被告郝晓利未向法庭提交证据。
被告白志强、李晓峰未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告郝晓利对原告向法庭提供的证据不持异议。
经本院审查认证，原告提交的借据、保证担保合同内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月29日，被告白志强、郝晓利向原告借款30万元，约定借款月利率为9.9‰，借款期限为2013年9月29日至2014年4月15日，逾期月利率为14.85‰，徐继如与被告李晓峰为该笔借款的保证人，且与原告签订了保证担保合同，约定保证担保的范围为借款本息等，保证期间为2年。借款后，被告郝晓利偿还了借款本金3000元，并支付了2014年6月30日前产生的利息，对于剩余借款本金297000元及其2014年7月1日之后产生的利息，被告白志强、郝晓利、李晓峰与徐继如未予给付。
本院认为，原告与被告白志强、郝晓利签订的个人借款合同合法有效。被告白志强、郝晓利应当按照借款合同约定偿还借款本金并支付利息。被告白志强、郝晓利未按照借款合同约定的期限偿还借款，应当按照借款合同约定支付逾期利息。因此，对于原告提出由被告白志强、郝晓利偿还剩余借款本金297000元并按照月利率14.85‰支付2014年7月1日之后产生的逾期利息之诉讼请求，本院予以支持。被告李晓峰与原告签订的保证担保合同合法有效。对于被告白志强、郝晓利应当偿还的上述借款本息，被告李晓峰应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告李晓峰承担保证责任后，有权向被告白志强、郝晓利追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告白志强、郝晓利于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金297000元并支付逾期利息（逾期利息从2014年7月1日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照14.85‰计算）；被告李晓峰对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、被告李晓峰承担保证责任后，有权向被告白志强、郝晓利追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，由被告白志强、郝晓利、李晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 韩彦军
二〇一五年十二月十八日
书记员 李 锐
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）岐执字第00347号
申请人程会昌，男，生于1956年8月18日，汉族，农民，住岐山县凤鸣镇仓颉庙村五组。
申请人程菲，男，生于1982年6月16日，汉族，农民，住岐山县凤鸣镇仓颉庙村*组。
被申请人乔喜云，女，生于1959年7月10日，汉族，农民，住岐山县故郡乡祝家河村陈家庄组。
申请执行人程会昌、程菲与被申请执行人乔喜云确认财产纠纷一案，本院作出的（2012）岐调确字第00018号确认决定书已发生法律效力，义务人乔喜云未履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人程会昌、程菲于2012年10月30日向本院申请执行，执行标的：由被申请人给付申请人人民币10000元整。
本案在执行过程中，执行通知书送达后，被执行人乔喜云自觉履行了义务，执行标的已发还申请人，本案全部执行完结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2012）岐调确字第00018号确认决定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨军华
二〇一二年十二月十日
书记员 辛 梅