江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0282民初463号
原告:郭祥华,男,1954年4月9日生,汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。
被告:王艳红,女,1971年9月3日生,汉族，住宜兴市。
被告:宗亮,女,1975年2月17日生,汉族，住宜兴市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司,住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码：913202827527474659。
负责人：张双喜，该单位总经理。
委托诉讼代理人：杜一名，该公司法务。
委托诉讼代理人：王旭敏，该公司法务。
原告郭祥华与被告王艳红、宗亮、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告郭祥华的委托诉讼代理人孙曙亮，被告保险公司的委托诉讼代理人杜一名到庭参加诉讼。被告王艳红、宗亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。
原告郭祥华向本院提出诉讼请求：要求王艳红、宗亮、保险公司赔偿医疗费82649.69元，住院伙食补助费1850元，营养费3000元，护理费12140元，误工费28683元，残疾赔偿金237303.68元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，财产损失23800元(含施救费400元)，并承担案件诉讼费和鉴定费。事实与理由:2016年10月4日，郭晨茜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿宜兴市分范线由东往西行驶至，遇前方道路施工，越过中心线与对向行驶王艳红驾驶的登记在宗亮名下的苏Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，其和宗丽娟、宗亮娟、王余生、俞伯生五人不同程度受伤的交通事故。根据宜兴市法院（2016）苏0282民初12166号民事判决书，郭晨茜和王艳红应各承担事故的同等责任，其和宗丽娟、宗亮娟、王余生、俞伯生无责任。另苏Ｂ×××××小型普通客车投保于保险公司有交强险和1000000元不计免赔商业险，因对赔偿未达一致，遂诉至法院，并申请鉴定，经鉴定，其构成八级、十级伤残，误工期240天，护理期100天，营养期100天。
被告王艳红未作答辩。
被告宗亮未作答辩。
被告保险公司答辩称：对本案交警部门作出的事故认定书所载明的事故事实、责任认定无异议，另苏Ｂ×××××轿车在其公司承保了交强险及商业性1000000元含不计免赔，在保险范围内承担赔偿责任，事故认定书中车牌号为苏Ｂ×××××，与其公司承保车辆的车牌号不相符，要求核实。其他意见在质证时一并发表。
本院经审理认定事实如下：2016年10月4日，郭晨茜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿宜兴市分范线由东往西行驶至遇前方道路施工，越过中心线与对向行驶王艳红驾驶的登记在宗亮名下的苏Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，乘坐苏Ｅ×××××小型轿车的郭祥华，乘坐苏Ｂ×××××小型普通客车的宗丽娟、宗亮娟、王余生、俞伯生五人不同程度受伤的交通事故。2016年11月21日，宜兴市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定郭晨茜承担该起事故的主要责任，王艳红承担事故的次要责任，郭祥华、宗丽娟、宗亮娟、王余生、俞伯生无责任。对于本起事故责任的划分，本院（2016）苏0282民初12166号生效民事判决书中对事故责任重新作出了认定，认定郭晨茜和王艳红各承担事故的同等责任。事故后，郭祥华经治疗，住院37天，合计发生医疗费81076.79元（已剔除医保统筹支付款1572.9元），其中住院14天期间每天发生护理费130元，合计1820元。审理中保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未能提供证据证明。
另查明，王艳红驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车投保于保险公司有交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生时在保险期间。
又查明，苏Ｅ×××××小型轿车发生车损23400元及施救费400元，该车车主金栋寅将车损及施救费的按责损失12900元索赔权利转让给郭祥华，由郭祥华向王艳红、宗亮及保险公司主张。
审理中，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对郭祥华的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，发生鉴定费用3721元，鉴定所于2018年3月13日出具鉴定意见书，郭祥华构成八级、十级伤残，误工期240天，护理期100天，营养期100天。
审理中，郭祥华提供宜兴市高塍镇范道村村委的证明两份，证明其夫妻从事多年的扎库工作，其几十年的扎库手艺系世代祖传，年收入100000元以上，事故后不能工作，相反需要其妻子照料日常生活，故主张误工损失按43622元/年计算。保险公司质证认为该村委证明不能证明郭祥华的误工损失，请求法庭依法认定。对郭祥华的其他各项赔偿，保险公司质证认为：住院伙食补助费无异议，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，交通费认可500元，残疾赔偿金及精神损害抚慰金由法院依法认定，车损定损23800元无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、保单、病历、入院记录、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、村委证明、车损确认书、车损发票、施救费发票、金栋寅说明、民事判决书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，对郭祥华得以依法确认的相关损失及金栋寅转让给郭祥华的车损损失（含施救费），应由保险公司在交强险范围先予赔偿，又因该起事故责任经本院重新认定为同等责任，故对超出交强险部分的损失，应由保险公司在商业险范围赔偿50%，不足部分由王艳红赔偿。
有关本案损失的确定：郭祥华医疗费用81076.79元，本院予以确认，保险公司要求扣除非医保用药费用，既未提供非医保用药的明细，也未提供可替代用药清单，对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予采纳；住院伙食补助费1850元，保险公司无异议，本院予以确认；营养费，按鉴定100天，30元/天的标准，确认为3000元；护理费，按鉴定100天，其中14天按实际发生的130元/天确认为1820元，其余86天，标准酌情按100元/天，确认为8600元，护理费合计确认10420元；交通费，酌定为600元；误工费，郭祥华提供的证据可证明其存在劳动能力，但不能证明其主张的误工损失，本院酌情按1890元/月的标准计算误工费，结合鉴定误工期240天，确认误工费为15120元；残疾赔偿金，按43622元/年的标准，计算17年，伤残系数32%，确认为237303.68元；精神损害抚慰金，结合事故责任，酌定为8000元；车损（含施救费）合计确认为23800元。综上损失合计381170.47元，由保险公司在交强险范围赔偿122000元，余款由保险公司在商业险范围赔偿50%计129585.24元，保险公司合计应赔偿郭祥华251585.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿郭祥华因交通事故造成的损失251585.24元。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回郭祥华对王艳红、宗亮的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取851元，鉴定费用3721元，合计4572元，由王艳红负担152元，保险公司负担4420元，保险公司应负担的款项已由郭祥华垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给郭祥华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 进
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 周叶欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。