辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1003民初240号
原告：柏素荣，女，汉族。
委托代理人：姚树丰，男，汉族。
被告：张宝生，男，汉族。
原告柏素荣诉被告张宝生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋德龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告柏素荣委托代理人姚树丰、被告张宝生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柏素荣诉称，2017年8月20日17时许，被告驾驶正三轮电动车在文圣区小屯镇市场内由南向北行驶时，与前方原告发生刮碰，造成原告受伤的后果。原告先被送到小屯镇中心医院救治，后因为原告受伤严重被迫转至辽阳市中心医院救治，被诊断为：左股骨颈骨折，住院22天，二级护理。经辽阳市公安交警支队事故处理大队出具辽公交认字（2017）第11023号《道路交通事故认定书》，认定被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款相关规定，并且是此事故形成的全部原因、过错，负该起事故的全部责任，原告无责任。在原告住院治疗期间，被告拒不承担医药等相关费用。被告对撞伤原告的后果拒不承担责任，原告的医药费等费用都是向亲属借的，在承受身体上巨大痛苦的同时精神上和经济上也承受着巨大的压力，故请求法庭判令被告支付精神抚慰金。由于被告的行为使原告无故受着身体上的痛苦，并因此耗费了大量的经力和财力，原告在与被告多次协商解决因其过错行为给原告造成的损失无果的情况下，无奈诉至贵院，请求依法判决：1、被告赔偿因其过错行为造成的经济损失：医药费35448.54元、护理费5398.42元、伙食补助费1100元、交通费88元、伤残评定费1682元，残疾赔偿金46026.40元，复印费48.50元，精神抚慰金10000元，合计：99791.80元。2、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：证1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。证2、住院病志，证明原告治疗情况。证3、医药费票据1张35448.54元、挂号费票据1张12元、司法鉴定收据3张1670元、复印费票据1张48.5元，证明原告住院治疗及鉴定、复印费病志所发生的费用。证4、辽阳襄平法医司法鉴定所辽襄鉴【2018】法医鉴字第37号司法鉴定意见书，证明原告伤残等级。证5、误工证明、工资证明，证明护理人员误工及工资情况。
被告张宝生辩称：交通事故不是我造成的，我的车在停的情况下，原告刮到我的车上的，当时如果原告真有伤就不可能打电话了，我有责任，但是没有100%的责任，地点是菜市场，不是大马路，很多人都看见了，我同意赔偿，但是原告诉请的数额我不能全赔，我同意按照30%赔偿。
经审理查明，2017年8月20日17时许，张宝生驾驶正三轮电动车在文圣区小屯镇市场内由南向北行驶时，与前方行人柏素荣发生刮碰，造成柏素荣受伤的交通事故，张宝生未保护现场，驾驶车辆将柏素荣送到小屯镇中心医院就诊。原告于2017年8月20日入辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折，住院22天，住院期间二级护理。出院医嘱：1、住院期间二级护理22天。2、避免侧卧、避免屈髋及屈膝、内旋动作、避免坐矮凳，避免自行穿袜。3、定期复查骨盆X片。4、随诊，休养3周。原告住院治疗花费医疗费35448.54元。原告就其病历复印费提供票据一张，金额为48.5元。
本案事故，辽阳市公安交通警察支队作出辽公交认字【2017】第11023号道路交通事故认定书，认定张宝生承担此事故全部责任，柏素荣无责任。原告伤情经辽阳市公安交通警察支队事故处理大队委托，辽阳襄平法医司法鉴定所于2018年1月19日出具辽襄鉴【2018】法医鉴字第37号司法鉴定意见书，结论为：柏素荣伤残等级为九级。鉴定及相关检查费总计为1682元。
原告就其护理费损失提供原告之子姚树丰的误工证明和事故前工资表一张，被告对此不予认可，主张原告未提供劳动合同。
本案审理期间，被告向本院申请对原告伤情进行重新鉴定，后被告撤回该申请。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗票据、鉴定意见书、鉴定收据、误工证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案道路交通事故发生后，交警部门根据道路交通安全管理法律法规的规定，作出道路交通事故认定书，认定被告张宝生承担此事故全部责任，柏素荣无责任，该责任认定符合法律的规定，本院予以采信，故原告因交通事故造成的损失应由当事人按照事故责任程度予以赔偿。关于被告张宝生主张赔偿原告30%的损失一节，被告该主张无法律依据，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿的医药费35448.54元，原告对此提供了相应的票据予以证明，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿的护理费，原告住院22天，护理费参照《辽宁省2017年度道路交通事故赔偿标准有关数据》的居民服务业标准计算，其护理费为39261元÷365天×22天=2366.42元。对于原告主张的护理费标准，鉴于原告未能提供相应的劳动合同，被告对原告主张的工资标准不予认可，故对原告主张的超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿的伙食补助费1100元，原告此次住院22天，原告请求按每天50元计算，该请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿的交通费88元，鉴于原告出院及护理人员往返医院必然会产生交通费，原告请求数额较为合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿的伤残评定费，原告对此提供了相应的票据予以证明，经核算数额为1682元，本院予以认定。
关于原告主张被告赔偿的伤残赔偿金，根据原告伤残等级及定残时间，数额应计算为32876元×（20-14）年×20%=39451.2元。
关于原告请求被告赔偿的复印费，原告对此提供了相应的票据予以证明，数额为48.5元，本院予以认定。
关于原告请求被告赔偿的精神抚慰金，根据原告伤残等级，酌定被告赔偿原告精神抚慰金6000元，原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所论，原告在该交通事故中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医药费35448.54元；2、护理费2366.42元；3、伙食补助费1100元；4、交通费88元；5、伤残评定费1682元；6、伤残赔偿金39451.2元；7、复印费48.5元；8、精神抚慰金6000元，共计损失为86184.66元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告张宝生于本判决生效之日起15日内赔付原告柏素荣各项损失共计86184.66元；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2294元，由被告张宝生承担1979元，原告承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 隋德龙
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈慧子
附件：
本判决依据的法律规定如下：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。