湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初2323号
原告易辉，女，汉族，1973年8月15日出生，住邵东县。
委托代理人（特别授权）刘华，湖南启航律师事务所律师。
被告谭桂坤，男，汉族，1996年10月10日出生，住邵东县。
委托代理人（特别授权）陈星平，湖南启航律师事务所律师。
被告贺善生，男，汉族，1955年10月14日出生，住邵东县，系被告谭桂坤姨父。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。
负责人杨智勇，系该公司经理。
原告易辉与被告谭坤桂、贺善生、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告易辉的委托代理人刘华、被告谭桂坤及其委托代理人陈星平到庭参加了诉讼。被告贺善生及被告邵阳联合保险公司的负责人杨智勇经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易辉诉称，被告谭坤桂驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告谭坤桂负主要责任；事故车辆在被告邵阳联合保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工工资、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等，共计241276.95元。庭审中，原告将诉讼请求增加至253276.95元。
被告谭坤桂辩称，原告的各项诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；被告垫付了原告部分医疗费，请法院依法判决。
被告贺善生未予答辩。
被告邵阳联合保险公司书面答辩称，原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定；事故车辆在保险公司投保了交强险，因被告谭坤桂系准驾不符，保险公司在交强险限额内承担垫付赔偿责任后保留追偿权，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2016年2月21日18时30分许，被告谭坤桂持准驾为C1的机动车驾驶证，驾驶与其准驾车型不符的湘Ｅ×××××号正三轮载货摩托车，在邵东县城邵东大道与芷江路交叉口地段，碰撞横过马路的行人易辉，造成原告易辉受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，谭坤桂应负此次事故的主要责任，易辉负次要责任。事发后，原告易辉先后在邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院共住院治疗91天及门诊治疗，共用去医疗费30312.92元。2017年4月13日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，易辉的伤情构成九级伤残；建议伤后休治8个月；择期取左股骨胫内固定物，预计医疗费8000元。原告易辉花费鉴定费1568元。交通事故前，原告易辉系智力残疾叁级并在邵东县源源铸造有限公司从事打包工作，每月应发工资1525元，实发工资1100元（已扣除医疗保险等款项）；原告易辉共有兄弟姊妹3人，均已成年，其父易如生（1945年6月29日出生）、其母曾香云（1948年8月11日出生）、其女曾易聪（1999年2月17日出生）系其被扶养人。湘Ｅ×××××号正三轮载货摩托车的所有人为被告谭坤桂，只是登记被告贺善生（系被告谭坤桂姨父）名下。湘Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。审理中，被告谭坤桂申请对原告易辉的伤残等级进行重新鉴定，期间，原告易辉与被告谭坤桂、贺善生于2018年3月7日已自行协商达成调解协议，并已实际履行，原告易辉自愿向本院撤回对被告谭坤桂、贺善生起诉；本院于2018年3月12日决定，本案鉴定终止。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，邵东县宋家塘街道办事处广场社区居委会的证明，被扶养人的户籍资料，易辉与邵东县源源铸造有限公司签订的劳动合同书，邵东县源源铸造有限公司的营业执照及证明，易辉的工资表，被告谭坤桂提交的邵东县残疾人联合会的证明，原告易辉与被告谭坤桂、贺善生于2018年3月7日达成的调解协议，收条，原告易辉的撤诉申请书及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告谭坤桂与原告易辉两者的过错行为对事故发生所起的作用，因原告易辉系行人，故以被告谭坤桂承担80%，原告易辉承担20%的责任为宜。湘Ｅ×××××号正三轮载货摩托车的所有人为被告谭坤桂，只是登记被告贺善生名下，被告贺善生在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。因湘Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险，被告邵阳联合保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告谭坤桂与原告易辉按责任比例承担；审理中，因原告易辉与被告谭坤桂、贺善生已自行协商达成调解协议，并已实际履行，原告易辉自愿向本院撤回对被告谭坤桂、贺善生起诉，是其真实意思表示，本院予以准许；因此，对被告谭坤桂、贺善生应承担的部分由原告易辉自负。关于原告易辉的损失经本院核定：医疗费为30312.92元；住院伙食补助费为4550元（50元/天×91天）；误工费（可酌情考虑为1500元/月计算）为12000元（8个月×1500元/月）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为11582.48元（127.28元/天×91天）；交通费酌情认定为600元（含救护车费）；残疾赔偿金为125136元（31284元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金认定为5000元；被扶养人生活费32130元【1年×21420元/年×20%÷2+（9年+12年）×21420元/年×20%÷3】；鉴定费1568元；原告易辉主张的后期治疗费8000元为择期行内固定物取出术的费用，系必然发生的护理费用，可在本案中一并处理；原告易辉主张的营养费因没有加强营养的医嘱，本院不予支持。原告易辉的以上损失共计230879.4元（其中医疗费部分为42862.92元，伤残赔偿部分为186448.48元，鉴定费1568元），首先由被告邵阳联合保险公司在交强险限额内赔偿120000元（10000元+110000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失110879.4元（230879.4元-120000元），由原告易辉自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告易辉损失120000元。
二、驳回原告易辉的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用1386元，减半收取693元，由原告易辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一八年三月十二日
代理书记员 刘宇佳
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。