安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）州民一初字第02396号
原告：许平涛，男，1977年4月4日出生，汉族，阜南县人，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市。
委托代理人：刘东升，安徽仲天事务所律师。
被告：阜阳市绿叶装饰工程有限责任公司。住所地阜阳市颍州区清河路**号楼新大陆*号楼。
法定代表人：丁亚梅，该公司董事长。
委托代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所。
原告许平涛诉被告阜阳市绿叶装饰工程有限责任公司（以下简称绿叶公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年12月23日受理后，依法由审判员高琳担任审判长并主审本案，与代理审判员杨晓静、马怀利组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告于2011年1月11日提出反诉，后申请撤回反诉。本院于2011年4月2日作出（2011）州民一初字第00183号民事判决书。判决：一、被告阜阳市绿叶装饰工程有限责任公司于本判决书生效之日起十日内对原告许平涛的尼罗亚商务快捷酒店的内墙面进行维修；二、被告阜阳市绿叶装饰工程有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告许平涛违约金60000元；三、驳回原告许平涛的其他诉讼请求；四、驳回被告阜阳市绿叶装饰工程有限责任公司的反诉请求。判决书送达后绿叶公司不服提起上诉，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院，中级人民法院作出（2011）阜民一终字第00664号民事裁定书，认为原审判决认定事实不清，证据不足。裁定：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2011）州民一初字第00183号民事判决；二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。本院于2011年11月10日受理后，依法组成合议庭，由审判员邓先勤担任审判长、审判员周彪主审、人民陪审员兰艳参加评议，公开开庭审理了本案。原告许平涛及其委托代理人刘东升，被告绿叶公司的委托代理人赵成良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许平涛诉称：2010年2月23日，原告与被告签订了原告酒店装饰装修安装工程合同，该工程承包价为53万元整，开工时间为2010年3月1日，因雨天推迟到2010年3月8日开工，竣工日期为2010年4月30日，推迟到2010年5月7日，维修责任期为一年，防水为五年。由于被告未按期竣工，原告于2010年5月12日书面通知被告2010年5月20日准时竣工验收，如提前一天奖励3000元，推迟一天罚被告3000元，以此类推，被告答应按商定的2010年5月20日竣工，如不能按时竣工，除按双方约定每天支付违约金1000元外接受原告奖励和罚款意见，但被告仍违约，且未按合同约定的质量标准施工，造成酒店内墙装饰起泡、脱落，原告多次找被告协商未果。为减少损失，原告于2010年7月7日试营业，至今原告无法开展正常营业，为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告为原告酒店内墙装饰工程进行维修达到合同约定的质量标准（维修期结束，保修期一年），并赔偿维修期间经济损失（以评估价为准）；2、被告支付原告违约金及罚金204000元；3、被告承担诉讼费、评估费。
原告许平涛为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证，证明原告身份；证据二、工程施工合同，证明原、被告签订的施工合同合法有效及约定了工期、违约责任、保修期；证据三、2010年5月12日尼罗亚酒店致绿叶公司函两份，证明竣工时间及奖惩方案、要求被告在2010年5月12日18时前拿出进度计划、被告代表同意该方案；证据四、绿叶公司致尼罗亚酒店工作安排表，证明绿叶公司按照2010年5月12日竣工时间表安排工期，仍有部分工程未按期完工，已经构成违约；证据五、检验报告两份。照片三组，证明原告提供的轻质隔板墙质量合格，被告装修的墙面在保修期内起泡，应负责维修并赔偿损失。
被告绿叶公司辩称：第一，被告所施工的工程没有质量问题，原告要求赔偿依法不能成立，第二，原告违约金的请求，依法不能成立，第三，原告请求对其进行罚金无法律依据，依法不能成立。
被告绿叶公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、被告营业执照、组织机构代码证，证明被告身份；证据二、工程施工合同，证明原、被告签订合同的事实及约定的权利义务；证据三、开工通知书一份，证明原告对开工时间的变更；证据四、工作联系单八份、委托书两份及工程预算单和材料验收单，证明经原告同意工期顺延，被告施工的工程无质量问题；证据五、签证单，证明工期顺延是因原告使用的轻质隔板墙起鼓，不属于被告工程的质量问题，原告对工期进行了变更，被告没有违约；证据六、安徽省建筑工程质量第二监督检测站出具的回函一份，证明起泡脱落不能查明，不能说明是被告施工的责任。
经审理查明：2010年2月23日，许平涛（发包方甲方）与绿叶公司（承包方乙方）签订《工程施工合同》一份，合同约定：“由绿叶公司以包工、部分包料的形式承包尼罗亚商务快捷酒店装饰装修及安装，开工日期2010年正月十六日（即2010年3月1日），竣工日期2010年4月30日，总日历天数60天。工程质量要求符合国家颁发现行施工验收规范和质量检验标准以及设计要求，并通过有关验收。合同价款暂定53万元。甲方于开工前三天，应向乙方提供已经确认的施工图纸二套，并向乙方进行现场交底及图纸交底，向乙方接通施工所需的水、电。宋建国为乙方驻工地代表，负责履行合同，组织施工，按期保质保量完成施工任务，解决由乙方负责施工中的各项事宜。乙方有义务事先告知甲方未知的与本工程质量相关的事项，如乙方知道或根据经验应该知道的有关质量问题而未告知甲方，则造成的损失有乙方承担。由于工程质量原因返工、乙方承担责任，且工期不顺延，所损失材料、费用均由乙方按价赔偿。非乙方原因造成停工8小时以上，工期相应顺延。甲方或乙方未按本协议条款约定内容履行自己的各项义务致使合同无法履行，违约方向守约方支付本合同价款30%的违约金。由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方1000元违约金。工程保修责任期为一年，防水为五年。”该合同还对工程质量检查及验收、工程变更等做了约定。后该工程推迟到2010年3月8日开工。2010年5月12日原告以尼罗亚假日快捷酒店的名义向被告发出两份函，一份提出要求被告在2010年5月20日准时按合同、协议和图纸设计的内容准时竣工、验收使用。如提前一天奖励3000元，推迟一天罚款3000元，以此类推。要求被告在2010年5月12日18时前拿出准确的进度计划保质保量的按期交付使用。一份提出要求被告尽快拿出一份甲方购料通知单，在2010年5月12日16时前报给甲方。否则影响工期竣工时间由乙方负责。该两份函由被告驻工地代表宋建国签收。当日，被告根据原告下达的全部竣工的时间表，给原告出具书面意见：1、地漏、门坎石、大厅地砖5月16日结束；2、房间窗帘盒批灰含上石膏板13号结束；3、3-6层第一遍乳胶漆17号结束；4、大厅顶面、墙面乳胶漆19号之前结束；5、3-6层挂衣板5月14号结束；6、水电合同内跟涂料走，20号结束等。2010年6月2日，被告给原告出具工作联系单，联系内容：经甲方（原告）同意2010年6月3号3-6层开始刷房间墙面乳胶漆，墙面颜色以6层走道样板为准。2010年6月18日，原告给被告出具签证单一份，签证单载明：“3-6层由于轻质隔板墙墙面起鼓，需要进行修补，经双方协商甲方（原告）同意每层补贴2个人工（单价80元／工）共计捌工共陆佰肆拾元正”。后原告发现被告粉刷的墙面多处起鼓，双方发生纠纷，未对该工程进行验收。2010年7月7日，原告的尼罗亚商务快捷酒店开始营业。
本案审理中，原告申请对房屋内墙面存在质量问题的墙面面积及维修费用进行评估，被告申请对安装轻质隔板墙面出现气泡脱落的原因进行鉴定。本院委托安徽省建筑工程质量第二监督监测站进行鉴定，该站称经现场勘验及贵院提交的相关资料不齐全，因此不能鉴定出轻质隔板墙面出现气泡脱落的原因。故对原告的申请也无法鉴定。
上述事实，由原告提供的身份证、工程施工合同、2010年5月12日尼罗亚酒店致绿叶公司函两份、绿叶公司致尼罗亚酒店工作安排表、检验报告两份及照片、被告提供的营业执照、组织机构代码证、工程施工合同、开工通知书、工作联系单八份、委托书两份及工程预算单和材料验收单、签证单、安徽省建筑工程质量第二监督检测站回函、当事人当庭陈述及开庭笔录在卷佐证。
本院认为：许平涛与绿叶装饰公司签订的工程施工合同是各自的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。因工程开工时间推迟到2010年3月8日，按照合同约定的工期为60天，竣工时间也应相应推迟到2010年5月7日。2010年5月12日原告以尼罗亚假日快捷酒店的名义向被告发出的函要求被告在2010年5月20日准时按合同竣工，被告的驻工地代表宋建国也签收了该函，应视为双方对工程竣工时间进行了变更。由于被告在合同约定的期限内，未能按照约定的期限保质保量的完成工程，致使工程没有验收，但由于原告已擅自使用该工程，其使用该工程之日视为竣工之日，被告自2010年5月21日至2010年7月7日延误工期48天；原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，双方约定每逾期一天，被告应支付原告1000元违约金，故被告应支付原告违约金48000元（48天×1000元／天）。由于被告未按期竣工，原告提出要求在2010年5月20日竣工，推迟一天罚款3000元，虽然被告签字认可，但原告无权对被告罚款，该约定违反法律规定，且双方合同已经约定逾期竣工的违约金，故原告要求被告支付罚金的诉讼请求，本院不予支持。被告作为具有一定资质的施工方，在进行施工后，在保修期内工程内墙面出现起泡、脱落现象，且在出现问题后被告也进行了维修，但仍然出现墙面起泡、脱落现象，被告应当承担责任，原告要求被告为原告酒店内墙装饰工程进行维修的诉讼请求，未提供明确的维修面积及维修费用，且原告未经验收，擅自使用，亦有一定过错，本院酌定被告支付原告维修费用5000元。被告称质量没有问题，但没有提供证据加以证明，对其答辩理由不予采信。原告要求赔偿维修期间经济损失，但没有提供证据证明损失的具体数额，也未申请鉴定，证据不足，本院不予支持其该项请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条第二款、第一百三十四条第一款第（六）项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阜阳市绿叶装饰工程有限责任公司支付原告许平涛尼罗亚商务快捷酒店维修费5000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告阜阳市绿叶装饰工程有限责任公司支付原告许平涛违约金48000元，于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告许平涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，原告负担2360元，被告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 邓先勤
审 判 员 周 彪
人民陪审员 兰 艳
二〇一三年十月十日
书 记 员 李欣然
附：本案适用法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。