江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）建民初字第0119号
原告孙连顺，居民。
委托代理人唐余颂。
被告陶林，个体。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人孟善彬，该公司副总经理。
委托代理人孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。
被告连云港新时代物流有限公司。
法定代表人高家军，该公司经理。
委托代理人茆宝民，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
负责人桑卫东，该公司经理。
委托代理人沈恒立，该公司员工。
委托代理人张伟维，该公司员工。
被告建湖县人民医院。
法定代表人王健，该院院长。
委托代理人王登海，该院医疗科科长。
委托代理人沈俭丰，该院法律顾问。
原告孙连顺诉被告陶林、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金财保江苏公司）、连云港新时代物流有限公司（以下简称连云港物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保东海公司）、建湖县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告孙连顺的委托代理人唐余颂，被告陶林，被告连云港物流公司的委托代理人茆宝民，被告人保东海公司的委托代理人沈恒立、张伟维到庭参加诉讼，被告紫金财保江苏公司的委托代理人孙顶亮第一次庭审到庭参加诉讼。后再次庭审时，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙连顺诉称：请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费64687.42元、住院伙食补助费810元、营养费1620元、后续治疗费10000元、护理费31500元、误工费18000元、残疾赔偿金71224.8元、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、住宿费1500元，合计206242.22元；诉讼费用由被告承担。
被告陶林辩称：本期事故我没有责任，我不承担赔偿责任。
被告紫金财保江苏公司辩称：对本案事故发生、责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险无异议。我公司应是无责任赔偿限额为12100元，本期事故有多人受伤，应预留份额，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告连云港物流公司辩称：根据保险条款计算方法先计算总额再扣除免赔率，另我公司交交警队70000元，还剩余27605元，具体支付各受害人金额见交警队清单，另原告孙连顺第二次手术治疗系医疗事故造成，请求依法处理。
被告人保东海公司辩称：肇事车在公司投保交强险、商业险无异议，我公司同意在交强险限额内承担责任，本起事故有多人受伤，是否并案或预留份额请法庭考虑，我公司要求按2011年标准计算赔偿金额，另原告孙连顺第二次手术治疗应是医疗事故造成，请求依法处理。
被告建湖县人民医院辩称：原告孙连顺在我院手术不构成医疗事故。原告由于左大腿肿块等原因，我院建议原告孙连顺到上海治疗，请驳回对建湖县人民医院的诉讼请求。
经审理查明，2011年2月20日11时30分左右，驾驶员殷其来驾驶超载的苏G-102**号重型半挂牵引车、苏G-R7**挂号重型普通半挂车，从兴化到山东途经S231线由南向北行驶，行至与冈高线交叉路口路段，遇同方向行驶的被告陶林驾驶的苏J-0R2**号普通二轮摩托车，殷其来避让情况时致车辆右侧与摩托车发生碰撞后驶入左侧车道发生侧翻，又与相对方向行驶的被告夏钧驾驶的苏J-R28**号大型普通客车发生相撞，致被告陶林、夏钧及客车乘车人原告孙连顺等多人不同程度受伤，三方车辆均不完全损坏。2011年3月10日，该起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，驾驶员殷其来应负本起事故的全部责任；被告夏钧、被告陶林、原告孙连顺等多人均不负本起事故的责任。事故发生当日，原告孙连顺至建湖县人民医院治疗，并被诊断为：右胫骨平台骨折、右足皮肤挫裂伤、面部擦伤、耻骨联合分离、左骶关节半脱位，右足第2、3趾近节趾骨骨折，并住院进行手术治疗。后因原告出现大腿血肿等原因，又至复旦大学附属中山医院手术治疗，前后共计发生医疗费64687.42元。2011年9月15日，原告孙连顺经建湖县人民医院司法鉴定科进行法医学鉴定，鉴定意见为：被告鉴定人孙连顺因交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残，骨盆骨折已构成十级伤残。误工期限以6个月为宜，护理期限以9个月为宜，住院期间2人，其他时间1人、营养期限以6个月为宜，（含再次手术取内固定期间），被鉴定人孙连顺仍需适时作内固定取出手术，所需医疗费在10000元左右。
另查明，驾驶员殷其来为被告连云港物流公司驾驶员，其驾驶肇事车辆的行为为职务行为。该肇事车辆苏G-102**号重型半挂牵引车、苏G-R7**挂号重型普通半挂车均在被告人保东海支公司投保了交强险和35万元第三者商业险（未投保不计免赔）。被告陶林驾驶的苏J-0R2**号普通二轮摩托车在被告紫金财保江苏公司投保了交强险。
又查明，原告孙连顺在交通事故发生前为退休人员。被告连云港物流公司在事故发生后，其交交警队70000元中为原告垫付医疗费23280元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶至、企业法人营业执照、门诊病历、疾病诊断书、保单、住院记录用药清单、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、住宿费票据、法医学鉴定书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告孙连顺因道路交通事故所造成的损失依法有权获得赔偿。根据庭审认定的事实，本院综合确认原告孙连顺因道路交通事故造成的损失为医疗费64687.42元、住院伙食补助费810元、营养费1620元、后续治疗费10000元、交通费1000元、护理费12600元、残疾赔偿金32644元、精神损害抚慰金3000元、住宿费700元、鉴定费1900元，合计128961.42元。因原告早已达到法定退休年龄，故其主张误工费缺乏法律依据，本院不予支持。根据法律规定，原告的损失应首先由肇事车辆的承保人即被告紫金财保江苏公司、人保东海公司在交强险范围内触电赔偿责任，超出交强险范围的部分由交通事故责任人按责任承担。因该起事故致多人受伤，为便于无责任方保险公司即被告紫金财保江苏公司赔付款的给付，其应赔偿的责任限额12000元，赔付给另一受害者蒋扣芹。原告孙连顺在该起事故中无责任，故超出交强险范围的损失应由交通事故责任人殷其来承担，因驾驶员殷其来为被告连云港物流公司驾驶员，其驾驶车辆的行为系职务行为，故其驾驶车辆发生交通事故致他人损害，应由该职务行为所归属的主体即被告连云港物流公司对损害行为的后果承担赔偿责任。由被告连云港物流公司承担的替代赔偿责任的部分中，因肇事车在被告人保东海公司投保了商业险，根据商业险保险公司和保险费的规定，应有被告人保东海公司直接赔付原告。被告陶林辩称：其在该事故中无责任，不应承担赔偿责任，本院依法予以采信。被告连云港新时代物流有限公司、人保东海公司辩称：原告第二次手术治疗系医疗事故造成，本院追加建湖县人民医院为被告，但因被告被告连云港新时代物流有限公司、人保东海公司未交鉴定费，而致鉴定不能，故本院对其主张原告第二次治疗费系医疗事故造成不予赔偿的辩称不予采纳。紫金财保江苏公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、质证的权利，应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十三条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告孙连顺因道路交通事故造成各项经济损失合计128961.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿原告100129元；由被告连云港新时代物流有限公司赔偿原告28832.42元，减去其已垫付的23282元后，被告连云港新时代物流有限公司应再给福原告孙连顺5550.42元。
上述款项均于本判决发生法律效力后三十日内给付清。（名称：建湖县人民法院；账号：3209251901201000468113；开户行：建湖联社营业部）
二、驳回原告孙连顺其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由被告连云港新时代物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审判员 李 军
审判员 邵锦浩
审判员 高 建
二〇一三年五月六日
书记员 周丽颖