wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字784号
罪犯王建平，男，1964年10月5日出生，汉族，文盲，户籍地福建省厦门市同安区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）厦刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人王建平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案犯共同赔偿被害人经济损失人民币711962元。王建平不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年2月24日作出（2009）闽刑终字第37号刑事附带民事判决，维持原审对该犯的定罪及附带民事判决，改判王建平有期徒刑十五年（刑期自2008年1月1日至2022年12月31日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，于2009年4月9日交付执行。服刑期间，本院于2012年5月25日作出（2012）厦刑执字第684号刑事裁定，减刑一年九个月（刑期自2008年1月1日至2021年3月31日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省厦门监狱于2014年8月26日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2012年3月至2014年5月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数21.6个，其中一级达标1个，二级达标25个，三级达标1个。2012、2013年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表、上次减刑裁定书为证。
经审理查明，罪犯王建平在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年3月至2014年5月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数21.6个。2012、2013年被评为监狱改造积极分子。原审期间，王建平与同案犯已全额支付赔偿款，其家属与被害人达成谅解协议。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯王建平在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯王建平的刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年1月1日至2019年6月30日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖民勇
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年九月十九日
书 记 员 欧建平
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民一初字第00782号
原告申某某。
委托代理人隋洪宽。
被告张某某。
委托代理人吕作华。
原告申某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人隋洪宽，被告张某某及其委托代理人吕作华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申某某诉称，原、被告于2000年4月17日登记结婚，生育一女张某甲（14周岁）。婚初二人感情尚可，随着时间推移，二人经常为家庭琐事发生矛盾，被告经常殴打原告，2013年10月，二人分居生活，感情已彻底破裂，无法共同生活。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女张某甲
归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、位于营口市鲅鱼圈区绿色时代东区8号楼3单元101室房屋归原告所有；4、平均分割夫妻共同存款3万元；5、婚后共同债务7000元平均承担。
被告张某某辩称，1、同意离婚；2、婚生女归原告抚养费，抚养费听从法院判决；3、位于营口市鲅鱼圈区绿色时代东区8号楼3单元101室房屋应归被告所有，被告给予一定补偿；4、夫妻共同存款3万元，其中2万元偿还房屋装修贷款，仅剩余1万元；5、夫妻共同债务7000元，被告不知情。
经审理查明，原、被告于2000年4月17日登记结婚，育有一女张某甲（2001年5月6日出生），张某甲表示父母离婚后，愿意与原告共同生活。关于原告主张分割的财产部分：1、位于营口市鲅鱼圈区工业园32-绿色时代东区8#楼-311号房屋（面积为63.91平方米，房权证号：房权证鲅字第200805053**号，登记所有权人为申某某），原告主张为婚前个人财产，系原告于2003年花费5万元从柳振涛处购买，其中父母出资2万元，原告自己出资3万元。被告主张该房屋应为夫妻存续期间购买，属于共同财产。另原、被告达成一致意见：如该房屋为夫妻共同财产，该房屋归被告所有，被告一次性补偿原告10.5万元；2、共同存款，原告主张共同存款为3万元，被告主张共同存款现仅剩余1万元，其余2万元用以偿还房屋装修款，原、被告均未提供证据；3、共同债务，原告主张债务为7000元，被告主张不知情，无法接受。
另查，原告自述每月工资1000元，被告自述每月工资3000元左右。
本院所确认的上述事实，有原告身份证、户口本、结婚证、房产证复印件、声明书及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，原、被告均同意离婚，本院予以确认。关于子女抚养一节，原、被告及婚生女均同意由原告抚养，本院予以确认，综合考虑原、被告收入情况，本院酌定被告每月给付原告抚养费1000元。关于财产部分，1、位于营口市鲅鱼圈区工业园32-绿色时代东区8#楼-311号房屋系原、被告夫妻存续期间购买，且用于原、被告共同生活，而原告提供的证明及拆迁房屋安置协议与原告所述存有矛盾之处，故本院认定此为原、被告夫妻共同财产，被告应给付原告房屋补偿款10.5万元，该房屋归被告所有；2、共同存款3万元，因被告仅认可1万元，原告又未提供证据证明，故本院对共同存款1万元予以分割，被告应返还原告5000元；3、共同债务7000元，因被告不予认可，且涉及案外人利益，本院不予分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告申某某与被告张某某离婚；
二、婚生女张某甲（2001年5月6日出生）归原告申某某抚养，被告张某某于每月10日前给付抚养费900元，从2015年9月1日起至婚生女18周岁止。
三、被告张某某于本判决生效后30日内一次性给付原告申某某位于营口市鲅鱼圈区工业园32-绿色时代东区8#楼-311号房屋的补偿款10.5万元，原告申某某收到被告张某某给付房屋补偿款时应协助被告张某某办理房屋过户手续，该房屋归被告张某某所有。
四、被告张某某返还原告申某某存款5000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 田拓
二〇一五年八月十九日
书记员 孙旭
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初2153号
原告邓某某，女，生于1970年4月3日，汉族，四川省达县人，住达县。
被告马某某，男，生于1975年3月7日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在审理原告邓某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告邓某某应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，通知后原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 洪
二〇一六年七月十三日
书记员 敬俊林
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1321民初2153号原告邓某某，女，生于1970年4月3日，汉族，四川省达县人，住达县。被告马某某，男，生于1975年3月7日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在审理原告邓某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告邓某某应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，通知后原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 洪二〇一六年七月十三日书记员 敬俊林
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初1008号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人李强，男，1983年11月25日出生，汉族，大学本科文化，原一心堂医药连锁有限公司人力资源总监，户籍所在地：陕西省咸阳市三原县，现租住：成都市双流区。2018年4月3日因涉嫌职务侵占罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年4月17日因涉嫌职务侵占罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]796号起诉书指控被告人李强犯职务侵占罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，被告人李强系四川一心堂医药连锁有限公司人力资源总监，负责该公司人力资源管理工作。2018年1月15日，李强利用其向银行上传员工工资发放明细及授权银行发放工资的职务便利，修改已经该公司领导审批后的员工工资发放明细表数据，将公司一千多名员工工资扣减10元至500元不等，并将扣减的工资共计74667元添加到自己的工资表上。后将修改过数据的员工工资表上传银行，并授权银行统一发放工资。2018年2月13日，李强通过同样的方式，再次将公司所属各药店一百九十余名挂职执业药师共计166833.99元补贴扣减后添加到自己的工资表上，并授权银行统一发放后予以侵占。李强通过上述方式共计侵占公司资金241401.47元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证，证人证言、被告人供述及辩解，勘验、提取笔录等证据以支持其控诉。
成都市双流区人民检察院认为，被告人李强利用其担任所任职公司人力资源总监的职务便利，将本应发放给员工的工资非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李强对起诉指控的事实及罪名无异议并自愿认罪。辩称，案发后自己退赔了公司46000元。
本院审理查明的事实与起诉指控一致。2018年4月3日被告人李强主动到公安机关投案并接受调查。
上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人李强的到案经过，证人彭某、何某1、张某、高某、何某2的证言，公安机关提取何某1与李强2018年1月27日微信聊天记录，四川一心堂医药连锁有限公司的举报材料，公安机关提取四川一心堂医药连锁有限公司营业执照、公司章程、不动产权证书及情况说明，李强的应聘登记表、任命决定，授权委托书，工资审批流程、工资审批单、网上银行代发工资流程，四川一心堂医药连锁有限公司2017年12月工资审批明细，四川一心堂医药连锁有限公司2018年1月工资审批明细及工资银行流水，2017年12月、2018年1月应发与实发工资差异对比表等，公安机关提取李强办公室电脑内储存的经篡改的工资发放明细表及李强购买现货黄金账户及交易记录，李强工资发放表及社保证明、银行卡流水，公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场勘验检查工作记录，被告人李强的供述，被告人李强的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李强利用其担任所任职公司人力资源总监的职务便利，将本应发放给员工的工资非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，应当依法追究被告人李强的刑事责任。被告人李强在案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李强系初犯，当庭能够自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。对被告人李强辩称其在案发后退赔公司46000元的事实，据证人彭某的证言，公司确实收到了李强银行账户转入公司基本账户的46000元，但系李强任职期间的暂支款，不是退赔的侵占公司的财物，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人李强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李强犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2019年6月2日止。)
二、对被告人李强违法所得财物241401.47元，继续追缴并退赔被害单位四川一心堂医药连锁有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 蓉
人民陪审员 朱小波
人民陪审员 汤炳清
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 马 瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京02刑更97号
罪犯杨增雷，男，1982年9月8日出生,汉族，出生地河北省大名县，初中文化，现在司法部燕城监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2012年2月27日作出（2012）朝刑初字第512号刑事判决，以被告人杨增雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月12日作出（2014）二中刑减字第1064号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年、罚金人民币一万二千元不变（已缴纳）。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月10日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
司法部燕城监狱提出，罪犯杨增雷在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬5次，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨增雷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2014年10月、2015年2月、6月、10月、2016年2月共获表扬5次。上述事实，有认罪悔罪书、减刑综合材料及证明、�励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯杨增雷在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨增雷减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月19日起至2021年11月18日止），剥夺政治权利二年、罚金人民币一万二千元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 唐 仑
代理审判员 刘彩霞
二〇一六年六月七日
书 记 员 许天卉
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0911刑初277号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人刘华雷，男，1987年6月24日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地泰安市高新技术产业开发区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月16日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）289号起诉书指控被告人刘华雷犯危险驾驶罪,于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张东昕出庭支持公诉。被告人刘华雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2017年11月20日21时30分许，在泰安市岱岳区满庄镇，被告人刘华雷酒后驾驶鲁Ｊ×××××大众牌小型轿车沿老泰汶路由北向南行驶至新城实验中学路口时，被交警查获。经检验，刘华雷上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为83.7mg／100ml,属于醉酒驾驶。对上述指控，公诉人当庭出示有关证据。公诉机关认为，被告人刘华雷的行为构成危险驾驶罪，要求依法惩处。
上述事实，被告人刘华雷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人亓某证言、酒精含量物证检验报告、查获视频等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘华雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。根据被告人刘华雷的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘华雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 丽
二〇一八年八月二十一日
书记员 牟国平
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第1563号
原告陈某。
被告朱某。
原告陈某被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。本案在审理过程中，原告陈某于2015年7月10日向本院提出申请对该案的撤诉，经审查原告陈某的申请不违反法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告陈某的撤诉申请。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
审判员 郭文海
二〇一五年八月十八日
书记员 李艳丽
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第1563号原告王明进。委托代理人(特别授权)苟彩琼，系原告王明进之母。被告韩刚。原告王明进诉被告韩刚合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明进、王明进的委托代理人苟彩琼到庭参加了诉讼，被告韩刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告系校友关系，2013年12月被告韩刚邀原告入伙做沙石生意，后原告退出合伙，要求被告将原告入伙资金200000元进行退还，被告韩刚出具欠款200000元的欠条，在合伙期间，被告韩刚欠原告应分红利80000元，欠款共计280000元。后经原告多次催促，被告一直未给付，故向法院提起诉讼要求判令：被告立即归还所欠款项280000元。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：1、原被告身份证复印件，拟证明原被告主体适格。2、借条原件2张，拟证明被告韩刚欠款28万元的事实。被告韩刚未到庭参加诉讼，未答辩，未举证。经审理查明，2013年12月，原、被告合伙经营正弘沙石厂，由原告王明进出资200000元入伙，2014年9月28日，原告以被告未办理营业执照等证件为由退伙，要求被告韩刚将原告入伙资金予以返还，被告韩刚给原告王明进出具欠条一张，内容为“今本人欠王明进股金人民币贰拾万圆整，于2014年11月28日前分次退还。借款人韩刚签名纳印”，并在欠条尾部备注：“本人以名下宝马车川R.NT**抵押于王明进，欠款人：韩刚签名纳印”。后原告王明进向被告韩刚追要入伙期间应分红利，2015年1月23日，被告韩刚向原告王明进出具欠条，内容为“今欠王明进砂石厂2014年至今分红利人民币捌万园整，欠款人：韩刚签名纳印。”期满后，被告一直未返还欠款。为此，2015年5月27日原告王明进起诉来院，提出上述诉讼请求。本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，各合伙人投入的财产应统一管理和使用。本案中被告邀约原告入伙其经营的正弘沙石厂，原告应邀出资了200000元，退伙后被告向原告出具了两张欠条，被告应当承担给付责任。据此本院对原告要求被告偿还欠款280000.元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告韩刚经本院合法传唤后未出庭参加诉讼，也未在本院指定期限内举证，其行为视为自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告提供的证据予以认可。综上，为维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法权益，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十六条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩刚在本判决生效后十日内向原告王明进支付欠款280000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2750元，诉讼保全费1920元，由被告韩刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李燕二〇一五年七月十五日书 记 员  何杏
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初390号
原告：中国音像著作权集体管理协会（组织机构代码为50002109-4）。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州集仕港紫色亮点娱乐会所。住所地：浙江省宁波市鄞州区集仕港镇利时购物广场5幢301室。
经营者：干剑波，男，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市鄞州集仕港紫色亮点娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月29�向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 凌碧波
二〇一六年六月二十九日
代书记员 陈芸琦
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）献刑初字第00016号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年10月15日出生于河北省献县，汉族，初中文化，农民，群众，住本村。因涉嫌交通肇事罪于2011年11月6日被献县公安局刑事拘留，同年12月7日被献县公安局取保候审。2013年12月26日被本院取保候审。
献县人民检察院以献检刑诉（2013）163号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员罗兴远出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控：2011年11月6日2时许，被告人赵某某驾驶冀J972**货车，沿景淮路由北向南行驶至前屯村路段时，与前方顺行的姜某驾驶的摩托车追尾相撞，造成姜某受伤、安培翠死亡的重大事故。事故发生后，被告人赵某某未保护现场，也未积极抢救伤者便逃离现场，十多分钟后到当地派出所投案。经交警部门责任认定，赵某某负事故的主要责任，姜某负次要责任。
同时提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，事故现场照片、现场勘验笔录、交通事故责任认定书、尸检报告、调解协议书、户籍证明、报案记录等证据，足以认定。献县人民检察院认为应以交通肇事罪追究被告人赵某某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人赵某某对献县人民检察院指控其犯有交通肇事罪的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明：2011年11月6日2时许，被告人赵某某驾驶冀J972**货车，沿景淮路由北向南行驶至前屯村路段时，与前方顺行的姜某驾驶的摩托车追尾相撞，造成姜某受伤、安培翠死亡的重大事故。姜某无驾驶证，摩托车无牌照。事故发生后，被告人赵某某未保护现场，也未积极抢救伤者驾车逃离现场，后到献县公安局淮镇派出所投案。经交警部门责任认定，赵某某负事故的主要责任，姜某负次要责任。2011年12月5日双方达成了和解协议。
认定上述事实的证据：
1、被告人赵某某供述，2011年11月6日2时30分左右，他驾驶冀J972**货车沿景淮路由北向南行驶至前屯村路段，因路边放着砖和砂石料影响了他的视线，他驾驶货车来不及采取措施，与一辆摩托车追尾相撞，当时他因害怕被打，就没有停车，驾车到了淮镇才停车，并去了淮镇派出所投案。
2、被害人姜某陈述，2011年11月6日凌晨2时多，他驾驶摩托车带着他妻子沿景淮路由北向南行驶至前屯路段时，后边一辆大货车撞上了他摩托车后边，他倒向路边，他妻子倒在路上，大货车没有停车，轧上了他妻子的头部，他妻子当场死亡。他报了警。
3、证人王某证言，证实2011年11月6日凌晨车快到淮镇了，赵某某说到派出所报案，车出事了，当时她睡着了，发生事故时她不知道。货车的车主是她，当时车上有她和赵某某、陈某。
4、现场勘验笔录及照片，证实事发路段的现场情况。（附事故现场图及事故照片8张）。
5、尸检报告，证实被害人安某系车祸致颅脑损伤死亡。
6、献县公安局交通警察大队交通道路事故认定书，证实赵某某负事故主要责任，姜某负事故次要责任，安某无责任。
7、调解协议书，证实双方民事部分已经调解。
8、献县公安局证明，证实被告人赵某某在辖区内无违法犯罪记录。
9、被告人户籍证明，证实被告人赵某某的出生年月及住址。
上述证据均经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，并负有事故主要责任。其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪（逃逸），应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人赵某某肇事后逃逸，应从重处罚。被告人自愿认罪，民事部分已赔偿了被害人家属，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 坤
审判员 王和旺
审判员 李兰珍
二〇一四年一月二十七日
书记员 史妍慧
河北省献县人民法院刑 事 判 决 书（2014）献刑初字第00016号公诉机关河北省献县人民检察院。被告人赵秀全，男，1982年10月15日出生于河北省献县，汉族，初中文化，农民，群众，住本村。因涉嫌交通肇事罪于2011年11月6日被献县公安局刑事拘留，同年12月7日被献县公安局取保候审。2013年12月26日被本院取保候审。献县人民检察院以献检刑诉（2013）163号起诉书指控被告人赵秀全犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员罗兴远出庭支持公诉，被告人赵秀全到庭参加诉讼。现已审理终结。献县人民检察院指控：2011年11月6日2时许，被告人赵秀全驾驶冀J972**货车，沿景淮路由北向南行驶至前屯村路段时，与前方顺行的姜某驾驶的摩托车追尾相撞，造成姜某受伤、安培翠死亡的重大事故。事故发生后，被告人赵秀全未保护现场，也未积极抢救伤者便逃离现场，十多分钟后到当地派出所投案。经交警部门责任认定，赵秀全负事故的主要责任，姜某负次要责任。同时提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，事故现场照片、现场勘验笔录、交通事故责任认定书、尸检报告、调解协议书、户籍证明、报案记录等证据，足以认定。献县人民检察院认为应以交通肇事罪追究被告人赵秀全的刑事责任，提请本院依法判处。被告人赵秀全对献县人民检察院指控其犯有交通肇事罪的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明：2011年11月6日2时许，被告人赵秀全驾驶冀J972**货车，沿景淮路由北向南行驶至前屯村路段时，与前方顺行的姜某驾驶的摩托车追尾相撞，造成姜某受伤、安培翠死亡的重大事故。姜某无驾驶证，摩托车无牌照。事故发生后，被告人赵秀全未保护现场，也未积极抢救伤者驾车逃离现场，后到献县公安局淮镇派出所投案。经交警部门责任认定，赵秀全负事故的主要责任，姜某负次要责任。2011年12月5日双方达成了和解协议。认定上述事实的证据：1、被告人赵秀全供述，2011年11月6日2时30分左右，他驾驶冀J972**货车沿景淮路由北向南行驶至前屯村路段，因路边放着砖和砂石料影响了他的视线，他驾驶货车来不及采取措施，与一辆摩托车追尾相撞，当时他因害怕被打，就没有停车，驾车到了淮镇才停车，并去了淮镇派出所投案。2、被害人姜某陈述，2011年11月6日凌晨2时多，他驾驶摩托车带着他妻子沿景淮路由北向南行驶至前屯路段时，后边一辆大货车撞上了他摩托车后边，他倒向路边，他妻子倒在路上，大货车没有停车，轧上了他妻子的头部，他妻子当场死亡。他报了警。3、证人王某证言，证实2011年11月6日凌晨车快到淮镇了，赵秀全说到派出所报案，车出事了，当时她睡着了，发生事故时她不知道。货车的车主是她，当时车上有她和赵秀全、陈某。4、现场勘验笔录及照片，证实事发路段的现场情况。（附事故现场图及事故照片8张）。5、尸检报告，证实被害人安某系车祸致颅脑损伤死亡。6、献县公安局交通警察大队交通道路事故认定书，证实赵秀全负事故主要责任，姜某负事故次要责任，安某无责任。7、调解协议书，证实双方民事部分已经调解。8、献县公安局证明，证实被告人赵秀全在辖区内无违法犯罪记录。9、被告人户籍证明，证实被告人赵秀全的出生年月及住址。上述证据均经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。本院认为，被告人赵秀全违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，并负有事故主要责任。其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪（逃逸），应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人赵秀全肇事后逃逸，应从重处罚。被告人自愿认罪，民事部分已赔偿了被害人家属，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人赵秀全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 坤审判员 王和旺审判员 李兰珍二〇一四年一月二十七日书记员 史妍慧
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0605民初1025号
原告：滕仁文，男，1968年3月7日出生，汉族。
被告：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。
法定代表人：宋海英，职务经理。
委托诉讼代理人：吕海洋，系该公司外协部主任。
原告滕仁文与被告大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告滕仁文、被告大庆隆源房地产开发有限公司诉讼代理人吕海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告滕仁文向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告购房款127414元、购车库款135000元，并按银行同期贷款利率给付利息，计算至还款之日。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告分别于2013年2月27日、2013年10月11日从被告处购买C05-1-501室楼房及3#-36号车库。原告交纳首付款127414元，车库款135000元，双方签订认购书两份，被告为原告出具交费收据两张，被告向原告承诺其购买的住房及车库可于2013年年底正常居住使用，但被告至今未付，故原告起诉。
被告辩称，购房事实属实，无异议。诉讼请求原告所说的数额，还要看具体证据，关于利息请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：
2013年2月27日，原告与被告签订了银湖馨苑认购书一份，原告以公积金贷款的方式从被告处购买银湖馨苑••温馨家园Ⅲ期C05-1-501室楼房，并于当日交纳了首付款127414元。2013年10月11日，原告与被告签订了银湖馨苑认购书，原告从被告处购买银湖馨苑••温馨家园Ⅲ期3号楼36号车库，价款为135000元，原告亦于当日交纳了此款。至今上述楼房及车库仍未交付。
庭审中，被告认可原告所购买的银湖馨苑••温馨家园ⅢC05-1-501室楼房目前手续不全，没有预售许可证及产权证，但已建设完毕；原告所购车库目前没有建完。
现原告起诉要求被告返还购房款，并要求给付利息。
本院认为，原、被告之间签订的认购书，并不具备《商品房销售管理办法》第16条规定的商品房买卖合同的主要内容，因此原、被告的认购书并不具有商品房买卖合同的效力，且因被告目前仍未取得预售许可证，因此原、被告之间的房屋买卖合同至今未成立，在合同未成立及未订立前，一方有权要求返还其已履行的部分。现原告要求被告返还购楼款，且被告同意，故对原告要求被告返还购楼款的请求予以支持。合同至今未能成立或订立，并非原告导致的，对此原告没有过错，因此对原告要求被告给付利息的主张也予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下：
被告大庆隆源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告滕仁文购楼款计262414元，并给付利息，从2014年1月1日起按银行同期贷款利率计算利息至被告实际给付时止。
案件受理费5236元由被告大庆隆源房地产开发有限公司负担，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 梁智博
人民陪审员 宋建霞
人民陪审员 赵世霞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘 莹
所附法条
《中华人民共和国民法通则》
106条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
5条商品房的认购、订购、预订等协议具备〈〈商品房销售管理办法〉〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4600号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩，总经理。
被告朱娇波。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司诉被告朱娇波物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月9日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 司 媛
二〇一六年一月十二日
书记员 李雪莲
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0881民初429-2号
原告史香媛，女，1968年9月3日生，汉族，个体户，住江西省井冈山市。
被告李天详，男，1957年12月24�生，汉族，公职人员，住江西省井冈山市。
被告谢智强，男，1971年12月6日生，汉族，个体户，住江西省井冈山市。
本院于2016年8月16日作出（2016）赣0881民初429-1号财产保全的裁定，冻结被告李天详所有的位于江西省井冈山市茨坪建筑巷3号2栋202室的房产，现因原告史香媛提出申请，要求解除对该房屋的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告李天详所有的位于江西省井冈山市茨坪建筑巷3号2栋202室的房产的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 诠
审 判 员 马朝才
人民陪审员 彭 怡
二〇一六年八月十八日
书 记 员 梁 君
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的……
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第13号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人王某甲，农民。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月2日被化州市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉[2014]386号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控，2013年3月20日15时许，陈某志（另案处理）在良光镇塘贡新屋地村要求简某志、简某甲指证王某来偷其妹妹600元一事，但简某志、简某甲两人表示拒绝，随之与陈某志发生矛盾。后简某志去找王某丙、庞某要求帮忙调解矛盾，并与王某丙、庞某、彭某等人驾驶摩托车前往新屋地村。后简某志、王某丙、庞某、彭某等人去到良光镇龙秀路口207国道边遇上陈某志，简某志与庞某就上前追赶陈某志，但被王杰明制止。简某志、王某丙、庞某、彭某等人继续驾驶摩托车来到良光镇塘贡新屋地村王某乙家。陈某志因被简某志等人追赶，心里不服，于是打电话叫被告人王某甲及王某江（已判决）、王某其、王某明、王某威、王某冠、王某何、“亚九”、“亚七”、杀人王（后八人均另案处理）帮忙打架。继而陈某志伙同王某江、王某甲等人持开山刀来到化州市良光镇塘贡新屋地村王某乙家，简某志、简某甲见状赶紧逃跑，王某丙、彭某、王某乙等人则被陈某志、王某江、王某甲等人围困在王超发家的一间卧室。后王某丙、彭某与陈某志发生争吵，陈某志和“杀人王”看到王某丙等人还敢跟已方争吵，便喊打王某丙，后王某江便用手中的开山刀砍伤了王某丙的左手。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，王某丙的损伤程度属轻伤。
公诉机关认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，并提供了相应的证据，提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年3月20日15时许，陈某志（另案处理）在良光镇塘贡新屋地村要求简某志、简某甲指证王某来偷其妹妹600元一事，但简某志、简某甲两人表示拒绝，随之与陈某志发生矛盾。后简某志去找王某丙、庞某要求帮忙调解矛盾，并与王某丙、庞某、彭某等人驾驶摩托车前往新屋地村。后简某志、王某丙、庞某、彭某等人去到良光镇龙秀路口207国道边遇上陈某志，简某志与庞某就上前追赶陈某志，但被王某丙制止。简某志、王某丙、庞某、彭某等人继续驾驶摩托车来到良光镇塘贡新屋地村王某乙家。陈某志因被简某志等人追赶，心里不服，于是打电话叫被告人王某甲及王某江（已判刑）、王某其、王某明、王某威、王某冠、王某何、“亚九”、“亚七”、杀人王（后八人均另案处理）帮忙打架。继而陈某志伙同王某江、王某甲等人持开山刀来到化州市良光镇塘贡新屋地村王某乙家，简某志、简某甲见状赶紧逃跑，王某丙、彭某、王某乙则被陈某志等围困在王超发家的一间卧室。后王某丙、彭某与陈某志发生争吵，陈某志和“杀人王”看到王某丙等人还敢跟已方争吵，便喊打王某丙等人，后王某江便用手中的开山刀砍向对方一男青年，但没砍中，却砍中在旁边的王某丙的左手手指。经化州市公安司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人王某丙左手创口，创缘整齐，符合锐器物体作用特征；2、被鉴定人王某丙左手第5掌骨完全性骨折，对照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十三条第四款之规定，王某丙的损伤程度构成轻伤。
上述事实，被告人王某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，证人王某乙、廖某、彭某、简某甲、简某乙的证言，被害人王某丙的陈述及其户籍资料，同案犯王某江的供述、被告人王某甲的供述及其户籍资料，现场勘查记录、现场方位图及照片，辨认笔录，化州市公安司法鉴定中心（化）公（司）鉴（法活）字[2013]680号《法医学人体损伤程度意见书》及告知书，嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，本院（2014）茂化法刑初字第86号刑事附带民事判决书等证据证实，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲无视国家法律，合伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲合伙持械伤害他人，且未赔偿经济损失给被害人，酌情从重处罚。但鉴于在本案中，不是被告人王某甲直接致害被害人，且在归案后认罪态度较好，并当庭认罪，有悔罪表现，又是初犯，可酌情从轻处罚。被告人请求从轻处罚的辩护意见依法有理，予以采纳。
根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽东
人民陪审员 李亚明
人民陪审员 陈辉波
二〇一五年一月十二日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第13号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人王某甲，农民。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月2日被化州市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉（2014）386号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控，2013年3月20日15时许，陈某志（另案处理）在良光镇塘贡新屋地村要求简某志、简某甲指证王某来偷其妹妹600元一事，但简某志、简某甲两人表示拒绝，随之与陈某志发生矛盾。后简某志去找王某丙、庞某要求帮忙调解矛盾，并与王某丙、庞某、彭某等人驾驶摩托车前往新屋地村。后简某志、王某丙、庞某、彭某等人去到良光镇龙秀路口207国道边遇上陈某志，简某志与庞某就上前追赶陈某志，但被王杰明制止。简某志、王某丙、庞某、彭某等人继续驾驶摩托车来到良光镇塘贡新屋地村王某乙家。陈某志因被简某志等人追赶，心里不服，于是打电话叫被告人王某甲及王某江（已判决）、王某其、王某明、王某威、王某冠、王某何、“亚九”、“亚七”、杀人王（后八人均另案处理）帮忙打架。继而陈某志伙同王某江、王某甲等人持开山刀来到化州市良光镇塘贡新屋地村王某乙家，简某志、简某甲见状赶紧逃跑，王某丙、彭某、王某乙等人则被陈某志、王某江、王某甲等人围困在王超发家的一间卧室。后王某丙、彭某与陈某志发生争吵，陈某志和“杀人王”看到王某丙等人还敢跟已方争吵，便喊打王某丙，后王某江便用手中的开山刀砍伤了王某丙的左手。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，王某丙的损伤程度属轻伤。
公诉机关认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，并提供了相应的证据，提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年3月20日15时许，陈某志（另案处理）在良光镇塘贡新屋地村要求简某志、简某甲指证王某来偷其妹妹600元一事，但简某志、简某甲两人表示拒绝，随之与陈某志发生矛盾。后简某志去找王某丙、庞某要求帮忙调解矛盾，并与王某丙、庞某、彭某等人驾驶摩托车前往新屋地村。后简某志、王某丙、庞某、彭某等人去到良光镇龙秀路口207国道边遇上陈某志，简某志与庞某就上前追赶陈某志，但被王某丙制止。简某志、王某丙、庞某、彭某等人继续驾驶摩托车来到良光镇塘贡新屋地村王某乙家。陈某志因被简某志等人追赶，心里不服，于是打电话叫被告人王某甲及王某江（已判刑）、王某其、王某明、王某威、王某冠、王某何、“亚九”、“亚七”、杀人王（后八人均另案处理）帮忙打架。继而陈某志伙同王某江、王某甲等人持开山刀来到化州市良光镇塘贡新屋地村王某乙家，简某志、简某甲见状赶紧逃跑，王某丙、彭某、王某乙则被陈某志等围困在王超发家的一间卧室。后王某丙、彭某与陈某志发生争吵，陈某志和“杀人王”看到王某丙等人还敢跟已方争吵，便喊打王某丙等人，后王某江便用手中的开山刀砍向对方一男青年，但没砍中，却砍中在旁边的王某丙的左手手指。经化州市公安司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人王某丙左手创口，创缘整齐，符合锐器物体作用特征；2、被鉴定人王某丙左手第5掌骨完全性骨折，对照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十三条第四款之规定，王某丙的损伤程度构成轻伤。
上述事实，被告人王某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，证人王某乙、廖某、彭某、简某甲、简某乙的证言，被害人王某丙的陈述及其户籍资料，同案犯王某江的供述、被告人王某甲的供述及其户籍资料，现场勘查记录、现场方位图及照片，辨认笔录，化州市公安司法鉴定中心（化）公（司）鉴（法活）字（2013）680号《法医学人体损伤程度意见书》及告知书，嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，本院（2014）茂化法刑初字第86号刑事附带民事判决书等证据证实，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲无视国家法律，合伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲合伙持械伤害他人，且未赔偿经济损失给被害人，酌情从重处罚。但鉴于在本案中，不是被告人王某甲直接致害被害人，且在归案后认罪态度较好，并当庭认罪，有悔罪表现，又是初犯，可酌情从轻处罚。被告人请求从轻处罚的辩护意见依法有理，予以采纳。
根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽东
人民陪审员 李亚明
人民陪审员 陈辉波
二〇一五年一月十二日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执611号
顾花芬，住所地安阳市内黄县。
张国平，所在地安阳市文房去高阁寺。
顾花芬申请张国平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）文民一初字第1139号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张国平在银行的存款100000.0元或查封被执行人张国平相当于100000.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人张国平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 晁震
二〇一六年十月十四日
书记员 王鹏
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初189号
原告盐津县住房和城乡规划建设局，住云南省盐津县盐井镇县大街5号。
法定代表人邓光琦，局长。
委托代理人蒋佳，云南亨达律师事务所律师。
委托代理人唐天国。
被告王天菊，云南省盐津县人，住盐津县。
原告盐津县住房和城乡规划建设局诉被告王天菊返还原物纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盐津县住房和城乡规划建设局的委托代理人唐天国、蒋佳、被告王天菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐津县住房和城乡规划建设局诉称：2010年12月31日，原告盐津县住房和城乡规划建设局从盐津县建筑工程公司手中购买1463.61平方米的房屋，该房屋位于盐津县盐井镇新建街，共七层，原告购买的房屋在二层，属廉租住房配建的商品房，并签订了盐房公购字（2010）第001号《购房协议》，原告支付了房屋成交价为2268595.50元之后获得1463.61平方米的合法产权。2012年12月3日，原告将该房屋改造成廉租房，用于分配给符合条件的人租住，在房屋改造完成后，被告未经申请，未经过原告或任何机关的同意，擅自撬门入住8-3-202号房屋。2013年6月，原告向盐井镇派出所报案，派出所因无职权未处理。2014年10月24日，原告向被告发放了盐建发（2014）第12号《告知书》，要求被告于2014年10月31日前将所占廉租住房内的个人物品搬离，并将房屋钥匙交盐津县住房和城乡规划局保障房管理运营中心。在限期内，被告仍未搬离，至今仍占用房屋。综上所述，被告强行撬门入住原告的房屋，严重侵害原告的合法权益，现请求人民法院依法判令被告退还非法占用的8-3-202号房屋；诉讼费由被告承担。
被告王天菊辩称：对原告诉称的事实无异议，2014年7月份左右，因我无房居住，并未合法手续而居住。
经审理查明：2010年12月31日，原告盐津县住房和城乡规划建设局（原盐津县建设局）与盐津县建筑工程公司签订购房合同，盐津县建筑工程公司将位于盐井镇新建街的房屋（该房屋共七层）第二层，建筑面积1463.31平方米，以总价款为2268595.50元出售给盐津县住房和城乡规划建设局。2012年12月3日，原告盐津县住房和城乡规划建设局与盐津县建筑工程公司签订了将该房屋改造成廉租住房的协议，并约定了开工时间和竣工时间。房屋改造完成后，被告王天菊于2013年7月份左右未经过原告的同意，擅自撬门入住8-3-202号房屋，后原告向盐井镇派出所报案要求处理，派出所认为其不属于公安机关管辖范围未作处理。2014年10月24日，原告向被告发放了盐建发（2014）第12号《告知书》，要求被告于2014年10月31日前将所占廉租住房内的个人物品搬离，并将房屋钥匙交盐津县住房和城乡规划建设局保障房管理运营中心。在限定期限内，被告未搬离，至今仍占用该房屋。
另查明：被告王天菊被盐津县民政局纳入低保户，自2009年11月起批准享受城市居民最低生活保障待遇。2013年11月，其女魏源言被批准享受城镇最低生活保障待遇，其低保金为150.00元／月。2015年7月20日，被告王天菊因无房向相关部门申请住房补贴。
上述事实，有原告与被告的陈述，原告向本院提交的购房合同、廉租房改建协议、告知书及送达回证、证明、被告王天菊提交的申请、低保证及领取低保的农村信用合作社一本通在卷，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，位于盐井镇新建街的廉租住房属国有资产，原告城乡规划局代表县人民政府对该资产行使管理职权，是履行法定职责，主体适格，行为合法。原告城乡规划局作为该资产的实际管理者，在从事管理活动中，虽然存在管理上的瑕疵，但并不据此影响主张返还原物的权利，也不因为存在管理上的瑕疵，成为被告王天菊占有该物权的理由。故原告城乡规划局的诉请合法成立，本院予以支持。被告王天菊虽已享受城市居民最低生活保障待遇，是否符合居住廉租住房的条件，应按相关规定获得批准后方可享有相应权利。在其尚未获得批准，即采取强行撬门入住的方式，长期占有廉租住房至今的行为，实属侵权，应依法承担返还原物，排除妨碍的民事责任。在庭审中，被告认为经过申请而未获同意且因自己无房居住而占有为由的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，判决如下：
责令被告王天菊在判决生效后30日内将位于盐井镇新建街8-3-202号廉租房返还给原告盐津县住房和城乡规划建设局。
案件受理费100.00元，由被告王天菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判长 彭 燕
审判员 杨桂益
审判员 廖春梦
二〇一六年三月二十二日
书记员 严忠兰
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第四条【平等保护国家、集体和私人的物权】国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十九条【所有权基本内容】所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1126刑初169号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人王维岳，男，1988年2月24日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。因盗窃于2010年9月、2011年8月分别被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年1月30日被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元，2015年10月刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月17日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月1日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月15日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安机执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）153号起诉书指控被告人王维岳犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员衡某、被告人王维岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月6日晚，被告人王维岳翻窗进入凤阳县府城镇某小区郭某家中，将卧室衣柜抽屉内的黄金首饰（“老凤祥”牌黄金手镯一只、项链一条、吊坠一个；“六福”牌黄金吊坠二个、黄金项链一条；“周大福”牌黄金儿童锁一个）盗走，后将所盗黄金首饰出售。经凤阳县价格认证中心认定，被盗黄金首饰总价值合计人民币18059元。
上述事实，被告人王维岳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局府城责任区刑警队到案情况说明、凤阳县公安局刘府派出所违法犯罪记录证明、南京市玄武区人民法院（2013）玄刑初字第24号、安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2018）皖0303刑初7号刑事判决书、六福珠宝保证单、被害人郭某陈述、凤阳县价格认证中心凤价认定〔2018〕74号价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王维岳以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物价值人民币18059元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王维岳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王维岳因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王维岳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2020年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王维岳退赔被害人郭某人民币一万八千零五十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 洁
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 陈美倩
附适用法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初1211号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，该公司董事长。
委托代理人马彦军，女，系该公司职工。
被告李光荣，男，汉族，1954年出生。
被告尚润琴，女，汉族，1957年出生。
被告李春雷，男，汉族，1982年出生。
被告李晓雷，男，汉族，1989年，陕西省人。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李光荣、尚润琴、李春雷、李晓雷金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。经本院审查认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回本案诉讼。
案件受理费2900元，免予收取。
审判员 张 昕
二〇一六年三月十三日
书记员 苏美霞
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执字第00148号
申请执行人宋志甫，男，1962年5月生。
被执行人王黎霞，女，1980年5月生。
本院依据已发生法律效力的（2015）桐民初字第00081号民事判决书，已向被执行人王黎霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项1.99万元，现本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人宋志甫与被执行人王黎霞一案执行完毕。
执行员 ：张志怀
二〇一五年七月十日
书记员 ： 徐 伟
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0203民初346号
原告王林梅，女，汉族，水产集团退休工人，住大连市西岗区合谊街。
被告大连市西岗区人民政府站北街道办事处，住所地大连市西岗区北海街。
法定代表人李晓明，书记。
委托代理人黄丽华，女，汉族，住大连市西岗区南昌街。
被告大连市西岗区人民政府日新街道办事处，住所地大连市西岗区乐业街。
法定代表人宋玉山，书记。
委托代理人张继东，男，汉族，住大连市中山区秀月街。
被告辽宁宁安房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区合谊街。
法定代表人刘阳，总经理。
委托代理人郑秀梅、马林，辽宁智库律师事务所律师。
被告大连宁安物业管理有限公司，住所地大连市西岗区合谊街。
法定代表人姜伟斌，总经理。
委托代理人郑秀梅、马林，辽宁智库律师事务所律师。
本院于2016年1月28日受理的原告王林梅与被告连市西岗区人民政府站北街道办事处、大连市西岗区人民政府日新街道办事处、辽宁宁安房地产开发有限公司、大连宁安物业管理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因原告王林梅在法定期间内未缴纳诉讼费。经本院通知催交，原告王林梅仍未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告王林梅自动撤回起诉处理。
代理审判员 李世华
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张新传
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初151号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人张某，甘肃省靖远县人，住白银市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]143号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月27日零时55分许，被告人张某醉酒后驾驶×××号小轿车从白银区北京路”崆峒美食”饭馆出发，沿北京路由西向东行驶至西山公园门前路段时，被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，被告人张某被查获时血液中乙醇含量为245.70mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获车辆、呼气式酒精含量检测及医�提取血样照片；书证受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试单、提取血样登记表、户籍证明、驾驶证、车辆行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、现场检测报告书等；被告人张某的供述与辩解；甘肃中科司法物证技术鉴定中心【2018】司鉴字第3J261号司法鉴定意见书及告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且血液中乙醇含量达245.70mg/100ml，依法应当从重惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某被查获到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某在四个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人张某的犯罪性质、情节、事实及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员李春萍
二O一八年四月二十三日
法官助理刘晓文
书记员刘兴飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初151号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人张某，甘肃省靖远县人，住白银市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]143号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月27日零时55分许，被告人张某醉酒后驾驶×××号小轿车从白银区北京路”崆峒美食”饭馆出发，沿北京路由西向东行驶至西山公园门前路段时，被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，被告人张某被查获时血液中乙醇含量为245.70mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获车辆、呼气式酒精含量检测及医�提取血样照片；书证受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试单、提取血样登记表、户籍证明、驾驶证、车辆行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、现场检测报告书等；被告人张某的供述与辩解；甘肃中科司法物证技术鉴定中心【2018】司鉴字第3J261号司法鉴定意见书及告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且血液中乙醇含量达245.70mg/100ml，依法应当从重惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某被查获到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某在四个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人张某的犯罪性质、情节、事实及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李春萍二O一八年四月二十三日法官助理刘晓文书记员刘兴飞
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0121执643号
申请执行人陈金发，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省长乐市，
被执行人林永辉，男，1968年11月19日出生，汉族，住福建省闽侯县，
本院在立案执行申请执行人陈金发与被执行人林永辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年10月9日作出的（2016）闽0121民初2296号民事判决书，于2017年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人林永辉名下有号牌号码为闽Ｃ×××××君爵牌小型轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人林永辉名下号牌号码为闽Ｃ×××××君爵牌小型轿车。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一七年五月五日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执643号申请执行人陈金发，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省长乐市，被执行人林永辉，男，1968年11月19日出生，汉族，住福建省闽侯县，本院在立案执行申请执行人陈金发与被执行人林永辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年10月9日作出的（2016）闽0121民初2296号民事判决书，于2017年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人林永辉名下有号牌号码为闽Ｃ×××××君爵牌小型轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人林永辉名下号牌号码为闽Ｃ×××××君爵牌小型轿车。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一七年五月五日书记员  方丛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0691刑初229号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人汪某某，男，1993年出生于烟台市福山区，汉族，中专文化程度，中共党员，保险公司员工，户籍地及居住地均为烟台市福山区高疃镇。2017年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉（2018）212号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人汪某某于2017年10月3日1时40分许，醉酒驾驶小型轿车行驶至烟台经济技术开发区泰山路中信银行门前时被执勤民警当场查获。经检验，汪某某的血液中乙醇含量为101.16mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人汪某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人汪某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年10月3日1时40分许，被告人汪某某醉酒后驾驶小型轿车行驶至烟台经济技术开发区泰山路中信银行门前时被执勤民警当场查获。汪某某的血液中乙醇含量为101.16mg/100ml。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理中亦无异议，且有常住人口基本信息、查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼气测试结果单、到案经过、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、党员关系证明材料、法化检验鉴定报告书以及被告人汪某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。汪某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、社会危害程度及认罪、悔罪等事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 鲁
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 赵宗尧
二〇一八年八月二十日
书 记 员 鞠晓龙
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉盐沈民初字第913号
原告：陈菊英。
委托代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。
被告：顾玲丽。
本院在审理原告陈菊英诉被告顾玲丽返还原物纠纷一案过程中，因原告未在规定期限内补交诉讼费，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告陈菊英自动撤回起诉处理。
本案受理费4126元，减半收取2063元，由原告负担。
审 判 长 曹建军
代理审判员 王东月
人民陪审员 朱全法
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨益娟
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初3244号
原告：王忠明，男，1956年9月1日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞燕妮，江苏沉浮律师事务所实习律师。
被告：潘解秋，男，1952年7月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：沈钰明，男，1955年10月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告王忠明与被告潘解秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告王忠明的委托诉讼代理人杜阿明、被告潘解秋的委托诉讼代理人沈钰明到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王忠明向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘解秋归还借款本金1104000元，并支付利息（以1104000元为基数，自2014年8月1日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算），2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2004年时潘解秋向我借钱，我从银行取款1000000元，以现金方式出借给潘解秋，口头约定年利率10%，后来潘解秋付过一部分利息，但具体金额记不清楚了。潘解秋曾给我写过还款承诺书，2014年潘解秋收回承诺书，出具借款合同给我，载明潘解秋向王忠明“借款人民币110.4万元，借款期限30月，即从2014年8月1日起至2017年1月30日止，借款利息按年12%计算，到期利息33.12万元随本一次性归还。”潘解秋自行签字，并加盖昆山申德服装有限公司印章进行担保，原告并不清楚该印章真实性，故不再向昆山申德服装有限公司主张保证责任。
被告潘解秋辩称，借款时我和王忠明一起去的上海的交通银行，他现金取款给我，当时没有写借条，后来写过。款项用于我所投资的企业了。2011年3月份之后已经还款905200元，并且年利率应当按照10%计算。
本院经审理认定事实如下：被告潘解秋向原告王忠明借款，2004年8月24日，原告王忠明从交通银行取款1000000元出借给被告潘解秋。2011年3月12日，被告出具还款协议给原告，载明：“截止2011年3月31日，潘解秋累计结欠王忠明131万，经双方协商一致，潘解秋所欠王忠明的131万元作如下还款计划：一、2011年3月底归还50万元，二、2011年5月底归还50万元，三、2011年7月底归还31万元以及从4月1日后所欠余额部分的利息（利息按年利率10%计算）”。2014年原被告双方重新协商，被告向原告出具借款合同一份，载明：“潘解秋向王忠明借款人民币110.4万元，借款期限30月，即从2014年8月1日起至2017年1月30日止，借款利息按年12%计算，到期利息33.12万元随本一次性归还。”该借款合同载明的日期系2014年8月1日，原被告均在借款合同上签字，被告自行在担保方位置加盖昆山申德服装有限公司印章，原告明确表示不再要求昆山申德服装有限公司承担保证责任。被告自行制作还款记录表载明昆山市春花纺织有限公司于2011年9月26日向原告汇款200000元，2012年1月12日向原告汇款200000元，2013年2月8日向原告汇款50000元，2013年12月4日向原告汇款200000元，2014年3月24日向原告汇款100000元，原告对于昆山市春花纺织有限公司的汇款均不予认可，称原告与昆山市春花纺织有限公司尚有其他借贷关系。被告提交2016年4月21日向原告还款120000元的打款记录及2017年1月26日还款35200元收条，原告予以认可。
以上事实，由还款协议、借款合同、银行流水明细、银行转账记录、收条以及当事人的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提出证据，被告提交昆山市春花纺织有限公司向原告的转款记录证明该款项用于偿还被告所欠原告的债务，原告对此并不认可，被告未提供其他证据补充证明，故对于被告的证明目的本院不予认定。但截至2014年8月1日，原被告双方已经在借款合同中确定借款金额为110.4万元，且2011年的还款协议中亦是明确借款利率为10%，双方以按照原借款本金加剩余利息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率没有超过年利率24%，叠加计算之后的年利率亦不超过年利率24%，故重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故自2014年8月1日起，原被告之间的借款本金根据双方的约定变更为1104000元。原告按照双方原始约定年利率10%主张利息，不超过原被告双方的合同约定，亦不违反法律规定，对被告并无不利，故对原告主张的利率，本院予以支持。按照本金1104000元为基数，年利率10%自2014年8月2日计算至2017年1月26日的利息为274639元，因2016年4月21日被告向原告还款120000元、2017年1月26日还款35200元，因此，截至2017年1月26日，被告尚欠原告利息119439元。故对于原告所主张的利息部分，本院确认被告应当偿还原告自2014年8月2日起至2017年1月26日止的利息119439元，以及以1104000元为基数，自2017年1月27日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算的利息。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告潘解秋于本判决生效之日起十日内偿还原告王忠明借款1104000元、2014年8月2日起至2017年1月26日止的利息119439元及利息（以1104000元为基数，自2017年1月27日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算）。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部；户名：昆山市人民法院财务结算中心；账号：32×××60）。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费17716元，减半收取8858元，财产保全费5000元，合计13858元，由被告潘解秋负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
审判员 胡小娟
二〇一七年五月九日
书记员 徐梦丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0183刑初77号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人贾某。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员李小周出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月30日19时许，被告人贾某驾驶牌照号为冀AXXX**的小型普通客车，顺龙鲁线自南向北行驶至10KV573鲁庄线02号杆北11米处时，与由西向东向北转弯的李某驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，李某受伤在送往医院途中死亡的交通事故。此事故经晋州市公安局交通警察大队勘查、调查、集体研究认定：贾某负此事故的全部责任，李某无责任。另查明，被告人贾某已赔偿被害人家属经济损失340000元，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人贾某在庭审中亦无异议，且有证人李某甲、王某、李某甲、曹某甲等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、现场照片、交通事故认定书、尸体检验报告、尸体鉴定书、司法鉴定中心检验报告、被告人贾某的行驶证、驾驶证复印件、到案经过、前科证明、户籍证明协议书、谅解书等证据在案佐证，以上证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人贾某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人贾某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，可从宽处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李双利
审判员 高军彩
审判员 牛彦惠
二〇一七年六月九日
书记员 崔晓琳
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初2960号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人林某，女，因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月22日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指定辩护人龚文勇，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2018〕2763号起诉书指控被告人林某犯诈骗罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员廖芸出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人龚文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2017年3月至2017年10月期间，被告人林某虚构了名为“陈某某”的女子，谎称将“陈某某”介绍给被害人余某作为女朋友，事实上是林某冒充“陈某某”跟余某进行电话联系，并以“陈某某”的名义以多种理由多次向余某借款，余某信以为真，将共计12万元交给林某让其转让给“陈某某”。林某将该款用于日常生活及六合彩赌博。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人林某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，诈骗数额巨大，并以深龙检量建〔2018〕2535号量刑建议书，建议对被告人林某判处三年六个月至四年六个月有期徒刑。诉请本院依法判处。
被告人林某对起诉书指控的犯罪事实提出异议，其称钱是12万元，但不是转账，有七、八次是现金，有几千块是转账，不承认控罪。辩护人提出即使被告人在公安机关所作笔录全部属实，仅能证明被告人存在虚构事实的行为，并不能证明12万元款项全部系被害人基于虚构事实而陷入错误认识而作出的处分，被告人和被害人之间存在超乎朋友的关系，被告人借了一部分钱是其用个人名义借的，用于小孩治病和家庭困境开支，总计32000元，此款项应当在诈骗数额中扣除，请依法判决。
经审理查明：2017年3月至2017年10月期间，被告人林某虚构了名为“陈某某”的女子，谎称将“陈某某”介绍给被害人余某作为女朋友，事实上是林某冒充“陈某某”跟余某进行电话联系，并以“陈某某”的名义以多种理由多次向余某借款，余某信以为真，将共计12万元交给林某让其转让给“陈某某”。林某将该款用于日常生活及六合彩赌博。
同时查明，被告人和被害人余某于2017年3月26日认识，聊天，后双方之间存在超乎朋友的关系，余某将共计12万元交给林某让其转让给“陈某某”的款项中，有被告人以她个人名义向被害人余某借的4笔款项，共计人民币32000元（一笔现金10000元、一笔微信转账5000元、一笔现金10000元、一笔现金7000元）。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明:1.书证：抓获经过、常住人口基本信息、违法犯罪经历对比报告、微信转账记录、借条、检查笔录、情况说明；2.被害人陈述：被害人余某的陈述；3.证人证言：证人刘某、陈某某、黄某、林某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人林某的供述与辩解；5.勘验、检查笔录：现场照片及辨认笔录；6.视听资料。
以上证据来源合法，相互印证，经当庭出示及质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某虚构事实，诈骗被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。本案诈骗数额，应当在诈骗数额中扣除被告人以她个人名义向被害人借的4笔款项共人民币32000元，即诈骗数额应为88000元，是数额较大，公诉机关指控本案诈骗数额巨大，并建议对被告人林某判处三年六个月至四年六个月有期徒刑，本院不予采纳。被告人林某辩护人提出的即使被告人在公安机关所作笔录全部属实，仅能证明被告人存在虚构事实的行为，并不能证明12万元款项全部系被害人基于虚构事实而陷入错误认识而作出的处分，被告人和被害人之间存在超乎朋友的关系，被告人借了一部分钱是其用个人名义借的，用于小孩治病和家庭困境开支，总计32000元，此款项应当在诈骗数额中扣除的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2020年6月21日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人林某返还被害人余某某诈骗数额人民币88000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑作华
人民陪审员 陈冬兰
人民陪审员 叶丽芬
二〇一八年九月十日
书 记 员 黄 蓉
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执15295号
申请执行人倪明初，男，1960年11月26日生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人上海双辰房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黄晓萍。
被执行人双双集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人陈晓美，总经理。
被执行人寿国理，男，1957年11月12日生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在执行(2016)沪0115民初7861号原告倪明初诉被告上海双辰房地产开发有限公司、双双集团有限公司、寿国理民间借贷纠纷一案中，向相关部门查询了被执行人上海双辰房地产开发有限公司、双双集团有限公司、寿国理的银行存款、房地产、证券、车辆等，除于2016年8月26日轮候查封了被执行人上海双辰房地产开发有限公司名下位于上海市浦东新区航头镇X街坊XXXX、XXXX、XXXX丘的房地产外，未发现被执行人上海双辰房地产开发有限公司、双双集团有限公司、寿国理名下有其他可供执行的财产，上述房地产查封期限为三年。如需续封请于查封期限届满半个月之前提出申请，否则逾期造成的相应法律后果由申请执行人承担。申请执行人倪明初也未向本院提供被执行人上海双辰房地产开发有限公司、双双集团有限公司、寿国理名下可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0115民初7861号民事调解协议的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李高忠
审 判 员 朱恩平
代理审判员 刘 凤
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 朱 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第0566号
原告钟某。
委托代理人丁楠祥、蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。
被告任某。
原告钟某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，由代理审判员朱锐依法适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人蔡恒志、被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，原告因年幼无知，受到被告的欺骗，与被告结婚。××××年××月××日生长子钟俊，××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记手续。婚后被告及其母亲经常虐待原告，2012年2月3日原告离家出走，回到老家安徽省定远县。现原告依法起诉至法院，要求判决离婚；婚生子由法院判决。
被告任某辩称：原告所述均不是事实，我与原告是在丹阳上班时认识的，认识的时候原告有男朋友，结婚也不是欺骗她的，我们是自由恋爱，有婚姻感情基础，也不存在生活上的虐待，也没打过原告，我也没有威胁她。我不同意离婚，我寻找原告两年，我也不知原告为何离家出走，在派出所有报案记录。希望原告能够回心转意，回家带孩子团圆，不要给孩子带来伤害。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2005年3月双方开始共同生活，××××年××月××日生长子某甲，现在被告父母处生活，××××年××月××日原、被告在灌云县民政局补办结婚登记手续。婚后原、被告感情一般，相处不睦，经常为家庭琐事发生吵打，导致原告于2012年2月2日离家出走至今未归。另查，原、被告没有共同财产、没有共同债权。
上述事实，有以下证据证实：一、原告当庭陈述；二、原告举证的：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡；2、结婚登记信息表。上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。在婚姻关系存续期间，原、被告经常因家庭琐事发生吵打，相处不睦，导致原告于2012年2月离家出走至今未归，双方分居时间长达两年之久，现原告离婚态度坚决，没有和好可能，视此，原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。对于子女抚养，本院从原、被告的家庭条件、经济状况以及不改变生活环境、有利于子女健康成长等情形综合考虑，婚生子任俊由被告任某抚养、原告给付抚养费每月400元为宜；对于共同债务2万元，被告任某没有提供证据予以证实，被告可待证据充分后再另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、原告钟某与被告任某离婚。
二、婚生子任俊由被告任某抚养，原告钟某给付抚养费400元／月，自2014年6月开始给付，给付至某甲年满十八周岁止，每半年给付一次。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告钟某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 朱锐
二〇一四年六月十日
书 记 员 王辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第三十二条男女一方要求离婚的，可向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：509264298889
开户行：中国银行灌云支行营业部
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0911刑初280号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人毛某，男，1989年12月4日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地山东省新泰市，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月12日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）295号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪,于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张东昕出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2018年2月21日21时许，被告人毛某酒后驾驶鲁Ｊ×××××灰色开瑞牌小型面包车，沿泰安市岱岳区卧虎山北街由东向西行驶至立丰春天里小区南门时，被泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队执勤民警查获。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人毛某上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为144.2mg／100ml,属于醉酒驾驶。对上述指控，公诉人当庭出示有关证据。公诉机关认为，被告人毛某的行为构成危险驾驶罪，要求依法惩处。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人张某证言、酒精含量物证检验报告、查获视频等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。根据被告人毛某的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 丽
二〇一八年八月二十一日
书记员 牟国平
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第298号
上诉人（原审原告）王培兴，农民。
被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局，住所地天津经济技术开发区永丰街23号。
法定代表人张亮，局长。
上诉人王培兴因要求被上诉人天津市滨海新区公安局履行法定职责一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨行初字第0304号行政裁定，向本院提起上诉。本院2015年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日对上诉人进行了询问。
原审法院经审查认为，原告的起诉系刑事侦查立案监督事宜，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告王培兴的起诉。
上诉人王培兴不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定；判决被上诉人履行法定职责，立案侦查王××被工头王×殴打致死一案。理由是：1991年7月23日，上诉人之子王××在天津港务局码头工程的工地工作时，被包工头王×殴打致死。工地上的工友报案后，天津市滨海新区公安局塘沽分局未对该案立案侦查，未对犯罪嫌疑人王×采取强制措施，导致王×逃逸，此后法医私自收受王×600元人民币，将王××之死认定为自杀。上诉人多次要求被上诉人立案查处，但被上诉人违反《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不履行法定职责，不予立案。原审裁定认定事实及适用法律错误，应予撤销。
本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”，本案上诉人要求被上诉人天津市滨海新区公安局立案侦查王××被殴打致死一案，并追究王×故意杀人的刑事责任，系要求公安机关依照刑事诉讼法的授权实施行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 陈 艳
代理审判员 张 杰
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 郑 楠
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00405号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人张某某，男，1972年7月15日生，湖北省潜江市人，汉族，初中文化。1998年4月因犯盗窃罪被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑一年；2003年8月因诈骗被湖北省潜江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2006年5月因盗窃被合肥市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年1月10日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因本案于2013年4月11日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月24日被肥西县公安局监视居住。2013年8月13日因三次传讯均不到案，同年10月24日被刑拘追逃。2014年10月6日被合肥市公安局瑶海分局抓获，当日被肥西县公安局刑事拘留，同年10月17日经肥西县人民检察院批准逮捕，当日由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2014）359号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥西县人民检察院指控，2013年3月27日凌晨，马某某、王某某、胡某、潘某某潜至肥西县上派镇人民路“科创电脑”盗窃“戴尔”、“惠普”笔记本电脑等物品。后，被告人张某某在明知“戴尔”、“惠普”笔记本电脑系马某某等人盗窃所得，仍带马某某到合肥鼓楼商厦附近找到赵某（已判决），为马某某等人销售盗窃所得的笔记本电脑，赵某以1100元的价格购买了“戴尔”笔记本电脑与“惠普”笔记本电脑各一台。经鉴定：“戴尔”笔记本电脑价值为2300元，“惠普”笔记本电脑价值为1500元。2014年10月6日，被告人张某某在合肥市瑶海区长江东路“一品”生鲜超市盗窃装有500多元的钱箱离开时被保安公司工作人员发现，合肥市公安局瑶海分局民警接报后将张某某抓获，张某某接受讯问时，如实供述全部犯罪事实。
公诉机关认为，被告人张某某明知是犯罪所得，仍予以代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。
经审理查明，2013年3月27日凌晨，马某某、王某某、胡某、潘某某潜至肥西县上派镇人民路“科创电脑”经营部，盗窃该经营部“戴尔”、“惠普”笔记本电脑等物品。被告人张某某在明知“戴尔”、“惠普”笔记本电脑系马某某等人盗窃所得，仍带马某某到合肥鼓楼商厦附近找到赵某（已判决），帮助马某某等人销售盗窃所得的笔记本电脑。赵某以1100元的价格购买了“戴尔”笔记本电脑与“惠普”笔记本电脑各一台。经鉴定，涉案的“戴尔”笔记本电脑价值为2300元，“惠普”笔记本电脑价值为1500元。
2014年10月6日，被告人张某某在合肥市瑶海区长江东路一品生鲜超市盗窃时，被合肥市公安局瑶海分局民警抓获。被告人张某某接受讯问时，如实供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有王龙陈述，证人赵某、陈瑞、马某某、潘某某、王某某、胡某、陈某某、倪某某证言，立案决定书、受案登记表、身份证明材料、归案经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书、收款收据等书证，肥西县价格认证中心价格鉴定结论书，勘验、检查笔录、现场图、现场照片若干份、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是犯罪所得，仍予以代为销售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人张某某的指控罪名成立。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月6日起至2015年5月22日止。罚金款于本判决生效之日一次付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 平
二〇一四年十一月十日
书记员 杨婷婷
附主要法律条文：
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。