北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第39467号
原告韩玉贤，女，1957年11月6日出生。
委托代理人韩英朝，河北乐礼律师事务所律师。
被告感知神州（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院5号楼1206号。
法定代表人孙国男，总经理
委托代理人迟杰，北京市中润律师事务所律师。
委托代理人孙菲，女，1986年1月3日出生，朝鲜族，感知神州（北京）科技有限公司行政专员，住单位宿舍。
原告韩玉贤与被告感知神州（北京）科技有限公司（以下简称原、被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员白小莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩英朝，被告委托代理人迟杰、孙菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月25日，原、被告签订《感知神州云端产品服务合同》，约定被告为原告建立并提供以旅游度假为服务的云门户网站的相关服务，原告一次性向被告支付88000元。当日，原告向被告交付了云端门户注册服务费定金2000元，交付了云端门户注册服务费86000元。同时，双方签订了《合作承诺书》，承诺：从用户注册开通之日起20个工作日内平台搭建完成，并负责平台的注册、运营、维护等相关服务和利益分成。同日，被告向原告颁发了注册证书，注册登记的云端产品为娱乐休闲，有效日期为2013年1月25日至2023年1月25日。原告履行了承诺书约定的义务后，被告至今没有履行承诺书约定的为原告搭建平台的义务。原告为履行合同，投入了大量资金，被告违约行为，给原告造成了巨大的经济损失。故原告诉至法院，要求解除原、被告签订的《感知神州云端产品服务合同》，被告返还云端门户注册服务费88000元，被告赔偿经济损失50000元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，双方不存在真实的合同关系，该合同不应该约束被告。原告提交的云端服务合同，并非被告的真实意思表示，被告并不清楚与原告签订过上述合同，合同的有效性应当首先是双方的真实意思表示，原告不应当仅仅凭借盖有被告章的合同要求我方承担责任。该合同是由陈平义、方萧泉、田伟三人在没有取得我方授权情况下订立的合同，根据合同法第四十八条之规定，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由代理人承担责任。三人私自签订合同，收取合同价款，涉嫌诈骗，原告的损失应当自己向陈平义、方萧泉、田伟主张。不同意解除合同，合同法对于合同解除有明确的规定，如在履行期限届满前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，以及当事人一方迟延履行主要债务经催促后，合理的期限内仍未履行的等法定解除条件，本案不符合法定解除条件。虽然该合同不真实，被告没有收到任何价款。但被告已经履行了大部分的合同义务。原告存在严重过错，签订合同时应当审核陈平义三人是否有被告的授权，但是原告并未审核，原告支付价款时没有在被告的办公地点支付，故应当承担全部的法律责任。不同意赔偿经济损失，原告没有证据证明其损失存在。被告已经履行了大部分合同义务，没有要求原告支付费用，被告是损失方。
经审理查明：2013年1月25日，原告与被告签订《感知神州云端产品服务合同》（以下简称《服务合同》），约定：服务信息为云门户旅游度假，10年88000元，免10年服务费800元。该合同中有云端产品服务责任书内容如下：一、用户注册的云端产品所有权归用户所有，用户对此云端产品在付款服务时限内享有独立的处置权。….四、根据国家政策法规的要求，如果发现用户信息内容不符合要求，北京服务管理中心有权在不通知用户前暂停其服务，并直至终止服务。……八、甲方于合同签订时需全额支付注册费用，方可注册及后续运营。云端产品购买成功后，概不更换购买关键字及退款。
当日，被告作为门户承建开发商（甲方）、原告作为门户合作运营商（乙方）签订《云端商家合作细节承诺书》，约定：……二、云门户云商城用户1、注册流程：注册〉成功〉开通服务〉分析平台框架及关键词〉注册域名〉提交备案信息〉搭建平台〉开启云推广计划〉植入广告系统〉平台运营〉客服跟踪服务。2、服务计划：1）分公司提交客户注册信息至北京总部，并在代理商云端后台提交用户信息；2）注册成功，电商云端后台自动发送短信给客户，成功短信通知。3）一个工作日内由售后部客服负责给客户打开通电话。了解客户的产品类别，引导客户做针对性行业词或添加地域、品牌等相关长尾词和拓展词，电话沟通完毕发送邮件确认。4）开通服务后一个工作日内根据客户提供的信息，售后部客服填好任务报表提交给云推广事业部经理进行网站框架分析和拓展词的制定。制作完毕后发送邮件给客户，确认网站框架和长尾词及拓展词。5）开通当日成功把注册词“XX”发送给备案部注册域名。如遇客户有特殊要求，要与备案部协商后注册。6）开通日起，售后部客服提交注册词和客户信息给备案部，由备案部人员负责索要客户备案资料，并进行备案。国家信产部规定一般20-30个工作日完成备案，如遇特殊情况时间顺延，具体时间以信息产业部为准。7）云门户开通日起20个工作日。由制作部搭建。由设计部确定平台风格及样式。由技术部进行后台程序编写，由建站部客服填充网站资料，填充信息包括图片类和文字类信息，填充资料时要严格按照《平台的制作标准和操作规范》操作。填充完毕经客服部主管进行审核，审核通过后由售后部客服打电话通知客户，并发送平台搭建完毕的确认邮件。8）经客户确认网站平台后由云推广事业部绑定一级域名，进行域名解析，并开启云推广计划，推广周期为90个工作日。推广完成后增加平台流量访问量，主流搜索引擎排名陆续增加，以百度为主。（一般关键词都能在2-6个搜索引擎首页出现）。9）推广周期过后，稳定平台流量，进行流量转换，并植入《云广告联盟系统》。10）云广告联盟系统作为赢利点之一，其次平台运营部陆续承接传统广告业务、会员加盟、行业展会业务等。11）客服定期与客户沟通汇报网站运营情况及排名情况。3、服务承诺：1）承诺云门户用户从注册开通日起20个工作日内平台搭建完成。2）承诺云门户用户从注册开通日起5个工作日内4大商业平台重点推荐。3）承诺云门户用户从备案完成日起，开启云推广计划；承诺云门户用户从进入推广稳定期后，植入《云广告联盟》盈利广告系统；4）甲方在乙方合作推广期间不再收取乙方任何费用。5）在运营云门户第一个自然年内，所有的广告、招商、会员、活动、展会、其他业务等收取的费用（不超过10万元），全部归乙方所有，甲方不参与利润分配，如第一年盈利超过10万元，超过10万元的部分按照30％：70％进行分配，甲方30％，乙方70％。从第二年开始，所有收取的费用按照30％：70％进行分配，甲方30％，乙方70％。6）乙方在1年服务期间内，没有任何收益效果，甲方将注册时的全款返还注册者。三、甲方义务：1、承建公司负责注册词平台的搭建及修改维护。2、承建公司负责注册词平台的所有互联网运营及推广。3、承建公司负责平台的后续服务及技术支持。四、乙方义务：1、乙方负责向甲方提供平台搭建所需资料。2、乙方负责配合甲方完成注册词互联网推广服务。3、乙方配合甲方进行对整个行业门户商家加盟信息推荐和服务。4、乙方不得泄露甲方盈利模式和行业门户的模式操作机密。
合同签订当日，原告向被告支付定金2000元，此后又陆续向被告付款共计86000元，以上共计88000元。原告取得云端产品注册证书（编号No：2355），注明：兹注册登记云端产品：旅游度假，注册人：韩玉贤，有效日期：2013-01-25至2023-01-25。
庭审中，原告提交《服务合同》、承诺书、收据及凭条等证据，用以证明双方成立合同关系，被告收取了合同款项。被告对上述证据真实性均不持异议，但认为系原告在被告不知情的情况下私自签订的合同，被告没有收取涉案款项。原告提交陈平义及的名片复印件，用以证明被告在承德推广的人员。被告对该证据真实性不持异议，但表示未授权其签订合同。原告提交两份广告服务合同，用以证明其损失。被告对该证据真实性、关联性及证明目的均不认可。
庭审中，被告提交交易流水，用以证明被告实际并未收到合同款项，合同款项由案外人陈平义收取61200元、方萧泉收取30188元、刘伟收取30000元、田伟收取48890元，应由个人承担法律责任。提交企业信息，用以证明实际手续合同款的地点并非在被告公司，刷卡公司为微点众品科技（北京）有限公司（以下简称微点公司），法人为刘伟，原告对此有严重过错，未尽到审慎的审核义务。提交录音，用以证明被告并未实际收到合同价款，合同系在被告不知情的前提下由陈平义等个人与其签订，应当由个人承担责任。原告对该上述证据关联性均不予认可，认为系被告公司内部行为。
庭审中，案外人田x作为被告的证人到庭作证，其证言内容如下：2012年1月25日左右，接到陈平义电话，告诉我他有2个客户的网站要搭建，我问他要做几年，他告诉我做2年，我当时不愿意给他做工作，因为做2年我没什么收益，我也不相信他做了2年，于是我要求把客户电话给我或者把收营款先转我这，我扣除成本在把其他的给他，最后他把总款转我这里了总计：170280元。我确认后，按陈平义要求将款项分别转给陈平义61200元，转给方萧泉30188元，转给刘伟30000元，剩余4889元是产品成本。两个网站客户名称是韩玉贤和郑伟。原告认为证人证言与本案无关联性。被告称田伟之前是其单位员工，但签合同的时候不是。
关于合同签订及履行情况，原告称合同签订后等着被告给搭建平台，后来一直没有消息，2013年7月16日原告找过被告，被告不承认是其用户。被告称原告没有去找过被告。原告称按照承诺书及云端产品注册证书，合同应当是2013年1月25日履行。被告称合同系十年的合同，没有具体的流程，网站搭建一两个月，推广的时间比较长。被告提交云端产品注册证书及网站平台，用以证明被告在收到原告的通知后，在未收到任何合同价款的前提下，仍然按照合同约定履行合同义务。被告提交国际域名注册证书、公证书、推广文章、收据等证据，用以证明其积极履行合同内容。原告认可国际域名注册证明和公证书的真实性，但认为被告2013年10月30日才为原告注册，已经构成了实质违约；2013年11月18日公证处看到的网页及网页信息，不能证明被告已经履行了合同。原告不认可推广文章和收据的真实性，认为被告没有及时履约，都是后补的，已经构成实质违约。上述证据中，云端产品注册证书显示注册有效期自2013年1月25日起至2023年1月25日。国际域名注册证书显示注册时间为2013年10月30日。
上述事实，有《服务合同》、云端产品注册证书、发票、收据、交易流水、证人证言、录音、企业信息、网站平台、国际域名注册证书、公证书及双方当事人陈述等在案为证。
本院认为：原、被告达成的《服务合同》、承诺书系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应严格履行合同。被告未在合理期限内履行合同，已经构成实质性违约，原告提出要求解除合同于法有据，本院予以支持。关于费用的返还，本院将适当考虑被告后期已履行部分酌情予以扣减。关于损失赔偿，原告证据关联性不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原告韩玉贤与被告感知神州（北京）科技有限公司于二○一三年一月二十五日的《感知神州云端产品服务合同》于本判决生效之日解除。
二、被告感知神州（北京）科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告韩玉贤八万元。
三、驳回原告韩玉贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由原告韩玉贤负担630元（已交纳），由被告感知神州（北京）科技有限公司负担900元（原告韩玉贤已预交，被告感知神州（北京）科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告韩玉贤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 白小莉
二〇一三年十二月二十日
书记员 陈 峰