河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第9号
原告支晓辉，男，1989年4月1日生，汉族，
原告支瑞彤，女，2010年10月24日生，汉族，系原告支晓辉之女。
法定代理人支晓辉，男，1989年4月1日生，汉族，系原告支瑞彤之父。
原告封小立，男，1970年4月3日生，汉族，
原告杨改串，女，1971年3月5日生，汉族，系原告封小立之妻。
以上四原告委托代理人席金堂，山西泰同律师事务所律师。
被告魏士球，男，1966年3月15日生，汉族。
被告贾征社，男，1964年生，河北省石家庄。
被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司。
负责人晏剑英，该公司经理。
委托代理人郝姗姗，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。
负责人荆文杰，该公司经理。
委托代理人程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
原告支晓辉、支瑞彤、封小立、杨改串与被告魏士球、贾征社、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司（以下简称人保赞皇支公司）、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保新绛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人席金堂，被告人保赞皇支公司委托代理人郝姗姗、人保新绛支公司委托代理人程红霞到庭参加诉讼，被告魏士球、贾征社未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日4时许，京港澳高速公路北京方向199KM＋468M处，同向行驶的原告支晓辉驾驶的晋M×××××货车与被告魏士球驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂半挂车追尾相撞，发生交通事故，造成晋M×××××货车乘车人封嘉玲死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，支晓辉和魏士球负此事故的同等责任。该事故给各原告造成的损失有车损40000元，评估费2800元，停车费、吊装费4000元，施救费5000元，抢救费1649.3元，化验费260元，丧葬费19771元，死亡赔偿金410860元，支瑞彤抚养费40230元，精神损害抚慰金50000元，合计574570.3元，故要求被告依法赔偿。
被告人保赞皇支公司辩称，我公司对此次事故的发生予以确认，将按照法律规定在保险限额内进行赔偿，不承担鉴定费、诉讼费用。
被告人保新绛支公司辩称，要求核实驾驶人支晓辉驾驶证与准驾车型是否相符合，我公司在交强险范围外的部分按责任的50%承担责任，不承担鉴定费、诉讼费及鉴定评估费。
经审理查明，2013年8月18日4时18分，京港澳高速公路北京方向199KM＋468M处，均由南向北行驶的原告支晓辉驾驶晋M×××××货车与被告魏士球驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂在右侧行车道追尾，被告魏士球驾车驶离现场，造成原告所驾车辆晋M×××××货车的乘车人封嘉玲死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河北省高速交警总队定州大队冀公高交认字（2013）第201300818号道路交通事故认定书认定，原告支晓辉和被告魏士球负此事故的同等责任，原告车辆乘车人封嘉玲无责任，有责任认定书予以证实。
另查，原告支晓辉驾驶的晋M×××××货车的登记车主系新绛县益华汽车运输有限公司，实际车主为原告支晓辉。该车在被告人保新绛支公司投保了机动车损失保险99000元，车上人员责任险每座30万元，均不计免赔。被告魏士球驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂车车主系被告贾征社，该车在人保赞皇支公司投有两份交强险，冀A×××××投保了不计免赔商业三者险30万元。有原、被告陈述，保险单证实。
再查明，死者封嘉玲系原告支晓辉的妻子，原告支瑞彤的母亲，原告封小立及原告杨改串的女儿。原告支晓辉一家从2010年10月开始居住在新绛县汾河湾社区，死者封嘉玲生前在新绛县汾河湾富旺电器经销部工作。上述事实，有原告的户籍信息，居住地社区、派出所及封嘉玲工作单位证明予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故后，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。本次事故，原告支晓辉与被告魏士球负事故同等责任，故原告支晓辉与被告魏士球各按50%的责任比例承担责任。被告魏士球系被告贾征社雇佣的司机，对他人所造成的伤害应由雇主承担赔偿责任，故被告魏士球应负的赔偿责任由被告贾征社承担。因原告支晓辉的冀M×××××货车在被告人保新绛支公司投保了不计免赔车损险（99000元）和车上人员责任险（300000元），被告贾征社的冀A×××××／冀A×××××挂在被告人保赞皇支公司投保了两份交强险与冀A×××××的不计免赔商业三者险（300000元），故原告的损失应首先由被告人保赞皇支公司在交强险项下赔偿，不足部分在商业三者险合同约定的范围内与被告人保新绛支公司各按50%的比例承担赔偿责任，仍不足部分再由被告贾征社承担赔偿责任。车损鉴定费2800元是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，停车费及吊装费是事故发生后必然发生的费用，故该两项费用亦应由保险公司支付，精神损害抚慰金是对死者家属精神遭受巨大痛苦的补偿，应予支持，但50000元数额过高，酌情支持40000元。参照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准》相关规定，本次事故造成各原告的各项损失如下：死者封嘉玲的抢救费1649.3元，丧葬费19771元（39542元÷2），死亡赔偿金410860元（20543元×20年），精神损害抚慰金40000元，原告支晓辉的医疗费260元，停车费、吊装费4000元，施救费5000元，车损40000元，评估费2800元，原告支瑞彤的抚养费计算至其18周岁尚需抚养15年，抚养费为40230元（5364元×15年÷2人），以上合计564570.3元。由被告人保赞皇支公司在交强险项下赔偿各原告225909.3元（医疗费260元、抢救费1649.3元、丧葬费19771元、停车、吊装费4000元、被抚养人生活费40230元、精神损害抚慰金40000元，死亡赔偿金119999元）。原告的其他损失338661元（施救费5000元，车损40000元，评估费2800元，死亡赔偿金290861元）由被告人保赞皇支公司与被告人保新绛支公司各负担169330.5元，被告人保赞皇支公司商业三者险总额为300000元，被告人保新绛支公司的座位险每座300000元，上述169330.5元均在被告保险公司的赔偿范围内，故被告魏士球、贾征社不再承担赔偿责任。综上，被告人保赞皇支公司共赔偿原告各项损失395239.8元（225909.3元＋169330.5元），被告人保新绛支公司共赔偿原告各项损失169330.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司在交强险、商业三者险项下赔偿原告支晓辉、支瑞彤、封小立、杨改串各项损失共计395239.8元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司赔偿原告支晓辉、支瑞彤、封小立、杨改串各项损失共计169330.5元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回各原告的其他诉讼请求。
案件受理费9546元由原告支晓辉负担4773元，被告贾征社负担4773元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王 朝
审 判 员 陈 晨
人民陪审员 张金龙
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 陈俊杰