浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初4856号
原告：浙江汇银汽车服务有限公司，统一社会信用代码913302123405999615。住所地：宁波市鄞州区天童北路****号****室。
法定代表人：潘红平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨良增，执业证号13302201010523796，浙江浙甬律师事务所律师。
被告：安飞，男，1989年6月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：叶倩岍，女，1990年7月1日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。
原告浙江汇银汽车服务有限公司（以下简称汇银公司）与被告安飞、叶倩岍金融借款合同纠纷一案，本案于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序由审判员王颂君独任审理。本案于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告汇银公司的委托诉讼代理人杨良增到庭参加诉讼，被告安飞、叶倩岍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇银公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款125341.84元，从2016年10月25日根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定按日万分之五计算利息，要求支付到实际清偿之日；2.判令被告安飞承担抵押担保责任，原告对被告安飞所有的川Ｂ×××××雪佛兰轿车在抵押担保范围内优先受偿的权利；3.判令两被告支付原告实现债权的费用（律师费）9000元。
本院查明的事实如下：2015年12月8日，被告安飞与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行东门支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（编号：2015年东门个车22091号）一份，合同约定：被告安飞购买雪佛兰汽车一辆，车价158900元，被告安飞自行支付汽车首付款48900元，剩余购车款110000元以其在工行东门支行办理的牡丹购车专用卡以透支方式向汽车经销商支付购车款。工行东门支行将透支款110000元一次性划入被告安飞指定账户即原告在工行东门支行开立的账户。被告安飞使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行东门支行偿还透支款，分期还款共分36期，首期偿还3555元，以后每期偿还的金额为3527元，还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡。同时，被告安飞应向东门支行支付手续费11849.10元，被告以分期等额方式共分36期偿还手续费，首期偿还334.10元，以后每期329元，被告于每期偿还透支款时同时缴纳该期手续费。如被告安飞未按合同约定按时足额在卡内存入资金等原因导致工行东门支行无法全额扣款受偿，东门支行有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告安飞收取利息、复利、滞纳金、超限费等，如累计三次违约，工行东门支行有权提前终止合同，要求被告安飞立即偿还透支未还的全部款项。在被告安飞与工行东门支行签订上述合同同时，双方还签订了《抵押合同》（编号：2015年东门个车抵22091号），该合同约定，被告安飞将其所购的车牌号为川Ｂ×××××车辆抵押给工行东门支行，作为被告安飞履行合同的抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续。涉案借款发生时两被告时系夫妻关系。被告叶倩岍作为共同债务人承诺对上述款项承担共同还款责任，并签订了《共同偿债人承诺书》。2015年12月10日，工行东门支行实际向被告安飞发放贷款127000元。因被告安飞、叶倩岍在2016年2月27日支付3500元后未能按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定还款。截至2016年10月24日，被告安飞名下尚欠借款本金等125341.84元。2016年10月20日，工行东门支行同原告达成债权转让合同，约定原告以转让价款125341.84元取得工行东门支行享有的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（编号：2015年东门个车22091号）项下全部债权权益及《抵押合同》（编号：2015年东门个车抵22091号）中的担保权益。2016年10月24日，原告支付了债权转让价款108841.84元，余款16500元由浙江和信担保有限公司替原告支付给工行东门支行。2016年11月11日，原告与工行东门支行将债权转让通知书发送给被告安飞、叶倩岍。现被告安飞、叶倩岍均未履行还款义务。另查明原告为此支付律师费9000元。
以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《抵押合同》、汽车销售发票、车辆行驶证、信用卡交易明细、债权转让合同、债权转让通知书、邮寄凭证、共同还款承诺书、代理合同、律师费发票、地址确认书予以证明。
本院认为，本案争议的焦点：
一、关于工行东门支行与原告签订的《债权转让合同》是否符合法律规定，对被告安飞、叶倩岍是否发生法律效力的问题。
首先，工行东门支行与原告签订的《债权转让合同》，在合同性质上并非不得转让的合同。其次，原告系实际全额支付了工行东门支行《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下本金及利息而受让债权，充分保证转让方的权益，亦未损害第三人利益，故工行东门支行与原告签订的《债权转让合同》符合法律规定，应合法、有效。工行东门支行与原告按法律规定履行通知义务，原告享受依转让而取得的合法权利。原告依法有效的权利对被告安飞、叶倩岍发生法律效力。
二、原告对案涉抵押物是否享有抵押权。
物权法第一百九十二条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。本条系关于抵押权处分从属性的规定，抵押权作为从权利应随债权转让而转让。债权受让人取得的抵押权系基于法律的明确规定，并非基于新的抵押合同重新设定抵押权，故不因受让人未及时办理抵押权变更登记手续而消灭。本案中受让人原告对被告安飞、叶倩岍享有的债权，依据法律规定有权受让与案涉债权相关的抵押权。综上，原告的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告安飞、叶倩岍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安飞、叶倩岍应于判决生效之日起七天内共同偿还原告浙江汇银汽车服务有限公司借款本息等125341.84元（利息等算至2016年10月24日，从2016年10月25日起根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定按日万分之五计算利息至款项实际清偿之日止）并支付律师费9000元；
二、原告浙江汇银汽车服务有限公司对被告安飞名下牌号为川Ｂ×××××雪佛兰轿车享有抵押权，在抵押担保范围内有权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2987元，因适用简易程序减半收取1493.5元，由被告安飞、叶倩岍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王颂君
二〇一七年一月二十五日
代书记员 裘莹莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条第一款债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条第一款第（六）项（六）交通运输工具；
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。