彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第02120号
原告邹习常，男，1952年11月26日出生，苗族，农民。
委托代理人唐椿芳，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
委托代理人邹书仪，男，1987年1月12日出生，苗族，农民（特别授权代理）。
被告徐立菊，女，1967年10月11日出生，汉族，农民。
被告邹书郎，男，1968年4月10日出生，苗族，农民。
被告邹启钊，男，1990年12月2日出生，苗族，农民。
上列三被告的共同委托代理人谢东生，男，1991年10月22日出生，苗族，农民（特别授权代理）。
原告邹习常诉被告徐立菊、邹书郎、邹启钊健康权纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员王充适用简易程序于2014年11月3日在本院第一人民法庭第一审判庭公开开庭进行了审理。原告邹习常及其委托代理人唐椿芳以及被告徐立菊、邹书郎、邹启钊的共同委托代理人谢东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹习常诉称：2014年3月13日下午6时左右，原告因家里饮水管里没有自来水，遂检查饮水管道时，在邹习刚房屋后发现饮水管被人为折叠，导致水不能流到家里。原告自言自语的讲，谁把饮水管折叠了，被告徐立菊回答是她折叠的饮水管，原告就与其理论。原告继而回到自家的地坝，这时三被告跑到原告的地坝，被告邹书郎用双手抱住原告的腰部，被告邹启钊抓住原告的手，被告徐立菊用碗将原告的头部砸伤。原告受伤后被送入平安镇医院抢救治疗，因伤势严重，又送到彭水县医院进行治疗，医院诊断为头皮裂伤。经治疗，原告于2014年3月24日出院。综上，被告徐立菊为了自身的饮水而把原告的饮水管折叠，致原告家没有饮水，无法生活，被告徐立菊的该行为理应受到谴责。被告徐立菊对自己的行为不但不反思，反而伙同其余二被告邹书郎、邹启钊跑到原告的地坝对原告进行殴打，导致原告受伤，三被告的行为依法应当承担赔偿责任。故原告邹习常为维护合法权益，诉至人民法院请求判令：一、被告徐立菊、邹书郎、邹启钊赔偿原告医疗费6095.5元、误工费31600元、护理费2400元、交通费3346元、住院伙食补助费480元、营养费360元，精神损害抚慰金5000元，以上共计49281.5元；二、本案案件受理费由被告徐立菊、邹书郎、邹启钊负担。
被告徐立菊、邹书郎、邹启钊辩称：被告徐立菊与原告邹习常发生抓扯的事实存在，但原因是原告邹习常的无故辱骂，发生抓扯也仅发生在被告徐立菊、原告邹习常之间，被告邹书郎、邹启钊只是劝架，因而赔偿责任应在被告徐立菊、原告邹习常之间按照4：6划分。医疗费应按照发票实际金额计算；误工费不应该支持；护理费、住院生活补助费应按照病例记载天数计算；交通费对原告之子邹书仪的车票300元以及原告入院那次邹坚荣出具的收条表示认可，原告出院那次只能按公交车计算，彭水到平安的公交车费为18元；案件受理费由被告徐立菊、原告邹习常各承担一半，其余费用均不应支持。
经审理查明：2014年3月13日下午6时左右，在彭水苗族土家族自治县平安镇平安村五组原、被告家附近，因被告徐立菊为解决自家饮水而将村民共同使用的水管折叠而导致堵塞，原告邹习常在查看水管堵塞问题时与被告徐立菊发生争吵，第一次争吵结束后间隔不久，被告徐立菊与原告再次发生争吵，争吵过程中，在原告家院坝处，被告徐立菊用其手中的饭碗将原告邹习常头部打伤，原告邹习常就用手抓住被告徐立菊的头发，双方互相推搡。被告邹书郎、邹启钊发现后上来拖劝，与随后赶到的邻居邹习刚、邹书玲一起将双方拖开。
原告邹习常于受伤当日被送入平安镇卫生院对头部伤情进行了清创缝合手术，花去医疗费64.6元。后原告邹习常于2014年3月14日0时以“头皮裂伤”进入彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗十天，期间于2014年3月17日到彭水苗族土家族自治县中医院挂号拍摄核磁共振扫描。原告邹习常于2014年3月24日从彭水苗族土家族自治县人民医院出院。出院诊断为：“头皮裂伤”，出院情况为：“现患者病情稳定，一般情况可，查体，生命体征平稳，头、心、肺、腹（-），余无特殊。现患者及其家属要求出院，故予以出院”，出院医嘱为：“1、注意休息；2、门诊随访”。原告邹习常该次在彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗花去医疗费3779.4元，在彭水苗族土家族自治县中医院挂号、诊查、拍摄核磁共振扫描花去365.5元。2014年4月3日原告邹习常在彭水苗族土家族自治县平安镇卫生院治疗花去医疗费64.6元。原告邹习常又于2014年7月2日、7月16日分别在彭水苗族土家族自治县中医院、中国人民解放军西南医院检查治疗，分别花去医疗费849.8元、955.6元。原告邹习常因本次受伤花去的医疗费总额为6079.5元。
在纠纷发生后，被告徐立菊于2014年3月14日0时56分进入彭水苗族土家族自治县中医院治疗，住院治疗一天后出院。出院中医诊断为：“头痛（气血淤阻）”，西医诊断为：“1、外伤性头痛；2、胸部软组织伤”，出院医嘱为：“自动出院，院外继续治疗”。
原告邹习常的女儿邹书芬（邹芬）、儿子邹书仪得知父亲受伤后，均从外地赶回彭水。原告邹习常住院期间由女儿邹书芬护理。原告邹习常受伤时，邹书芬在温岭市泽国镇的泽国邵金华鞋辅料加工厂工作，邹书芬在2013年4月-2013年12月期间在该厂的工资分别为4900元、4810元、4220元、4000元、4000元、4600元、4750元、4120元、6890元。
2014年3月27日，彭水苗族土家族自治县公安局作出彭公（龙）决字（2014）第303号公安行政处罚决定书，决定给予本案被告徐立菊行政拘留七日并处罚款七百元整的处罚。
在本案审理过程中，被告徐立菊、邹书郎、邹启钊对原告邹习常的医疗费合理性申请鉴定，重庆市弘正司法鉴定所于2014年12月2日作出渝弘正（2014）医（临）鉴字第1712号法医学检验鉴定书，该鉴定书对原告邹习常受伤后产生的医疗费未鉴定出有不合理费用。此次鉴定共花去鉴定费600元。
上述事实，有身份证复印件、医疗费发票、住院病历、DR诊断报告单、CT检查报告单、彩超诊断报告、车票四张、登机牌一张、泽国邵金华鞋辅料加工厂的营业执照、泽国邵金华鞋辅料加工厂的证明及工资表、渝弘正（2014）医（临）鉴字第1712号鉴定书、鉴定费发票、平安镇平安村民委员会证明、彭公（龙）决字（2014）第303号公安行政处罚决定书、公安机关对邹书玲、邹坚荣、邹书雄、徐立菊、邹习常的调查笔录各一份以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点在：一、原告邹习常、被告徐立菊、邹书郎、邹启钊在本案中的责任承担；二、原告邹习常受伤产生的损失金额。
关于原告邹习常、被告徐立菊、邹书郎、邹启钊在本案中的责任承担问题。原告邹习常与被告徐立菊在遇到邻里纠纷时本因冷静处理，但双方两次发生争吵，继而引发抓扯，对损害的发生均有过错。被告徐立菊在发生争吵后先用碗将原告邹习常打伤，应对原告邹习常的受伤承担主要责任；原告邹习常与被告徐立菊争吵并相互抓扯，被告徐立菊亦受伤，原告邹习常应在本案中承担次要责任；本案中，无证据证明被告邹书郎、邹启钊在拖劝时对原告邹习常实施了侵害行为，故被告邹书郎、邹启钊在本案中不应承担责任。本院综合原告邹习常及被告徐立菊各自过错程度，认定被告徐立菊应承担本案70﹪的赔偿责任，余下责任由原告邹习常自行承担。
关于原告邹习常受伤产生的损失金额，本院作如下认定：
1、医疗费6079.5元。原告邹习常受伤后就医花去医疗费6079.5元，有医疗费票据为证，本院予以认定；
2、误工费900元。原告邹习常受伤后住院十天，其出院医嘱要求院外注意休息，故本院认定其误工天数为十五天。关于误工费标准，原告邹习常虽已年满六十周岁，但考虑到农村的实际生产生活状况，应计算其误工损失。原告邹习常虽称自己从事木工工作，但其提供的证据不能证明其有持续、稳定的木工工资收入，故本院结合原告邹习常年龄及本地经济状况，认定原告邹习常误工标准为60元／天，其误工费认定为900元；
3、护理费1566元。原告邹习常受伤后住院十天，故其护理天数为十天。因原告邹习常住院期间由其女邹书芬护理，故护理费标准应当按照邹书芬工资计算。而根据邹书芬的工资表，每月按照三十日计算，其工资为156.6元／天，因而护理费本院认定为1566元；
4、交通费666元。在本案中原告邹习常举示的正式发票为其子女从外地回彭水以及其女儿、女婿返回工作地的车票。被告认可其中原告之子邹书仪从福建晋江到彭水的车票330元，对原告邹习常受伤后被送医治疗的交通费300元予以认可，并认为原告邹习常从彭水治疗回家应当乘坐公交车，交通费按18元计算即可，对其包车回家的交通费收条不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合原告邹习常提供的车票，其陪护人员按一人计算，对原告诉请的交通费本院认定为666元。
5、住院伙食补助费300元。原告邹习常住院十天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定为30元∕天，故住院伙食补助费本院认定为300元。
6、营养费。原告邹习常的病历及出院医嘱中并未提到需加强营养，故对原告邹习常诉请的营养费360元本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。在本案中，原告邹习常的伤情未构成残疾，原告邹习常亦未能提供证据证明因该次纠纷对其造成了严重的精神损害后果，故对原告邹习常诉请的精神损害赔偿本院不予支持。
综上，原告邹习常受伤产生的损失本院认定为9511.5元。被告徐立菊应承担70%即6658.05元，余下部分由原告邹习常自行承担。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐立菊赔偿原告邹习常医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计6658.05元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告邹习常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取为200元，由原告邹习常负担60元，由被告徐立菊负担140元；鉴定费600元，由被告徐立菊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费用，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王充
二〇一四年十二月十八日
书记员 周勃