广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第198号
原告陈镇江，男，住揭阳市榕城区。
委托代理人邱瑞波、黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。
被告中国平安财产�险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市区。
负责人谢开钧，该公司总经理。
委托代理人林桂旋，该公司职员。
被告黄洁伟，男，住揭阳市榕城区。
被告黄晓镇，男，住揭阳市榕城区。
原告陈镇江诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、黄洁伟、黄晓镇机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈镇江的委托代理人黄丹丹，被告保险公司的委托代理人林桂旋，被告黄洁伟到庭参加诉讼。被告黄晓镇经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈镇江诉称，2015年6月10日15时40分，被告黄洁伟驾驶粤V366**号轿车从普宁往仙桥方向行驶，途经市区吉荣路梅云汤前村路口，碰撞由原告驾驶的自行车，造成原告受伤住院治疗的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为双侧额颞顶叶硬膜下血肿、右侧2-8肋骨骨折并血气胸、双肺挫伤和右腓骨、右内踝骨折、3、2、1┼外伤性缺失等，2015年9月21日出院，按医嘱需继续休息治疗一年，定期返院复查Ｘ片，示骨折愈合情况决定患者负重及拆除内固定物等。事故经交警部门调查处理，认定被告黄洁伟应承担事故的全部责任，原告无责任。另经查明，肇事车辆粤V366**号轿车系被告黄晓镇所有，并在被告保险公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，事故在保险期限内发生。经依法鉴定，原告因本次交通事故受伤造成十级伤残两处；后续治疗费为18500元；护理期为120天，其中受伤前期45天配护理人员2名，之后75天配护理人员1名；营养期为90天，建�营养费为1800元，误工期为120天。综上所述，本次交通事故造成原告受伤的严重后果，被告黄洁伟作为肇事车辆的驾驶人，被告黄晓镇作为肇事车辆的所有人，被告中国平安保险公司作为肇事车辆的承保人，对此均应承担赔偿责任。但事发至今，三被告对原告的各项损失均未赔偿，严重侵犯了原告的合法权益，为此原告现根据我国法律的有关规定，诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿原告各项损失，原告各项损失抵扣已付费用，共计158004.39元；二、判令被告黄洁伟、黄晓镇对交强险赔偿限额以外的损失与被告保险公司承担连带赔偿责任；三、本案一切诉讼费用由三被告共同承担。
被告保险公司辩称，1、本案在交通事故发生后，我司通过银行转账方式支付了10000元到揭阳市人民医院，用于伤者陈镇江的治疗。请求法院查明确认。2、对于陈镇江的各项诉求，我保险公司有如下意见：3、医疗费部分，我保险公司请求法院对医疗费用中的非医保用药予以扣减；4、伙食费、后续治疗费、营养费、交通费部分,我保险公司只认可陈镇江因本案交通事故造成的实际产生费用，要求陈镇江提供相应的证据材料，证实其具体支出损失；5、护理费部分，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，陈镇江并未向法院提交任何的证据材料证实其住院治疗期间存在雇佣护工进行陪同护理的事实，并因此产生相应的护理费支出损失，为此保险公司不认可其护理费的诉求，请求法院直接将该举证不利的结果归于其自身。若法庭审理查明陈镇江住院期间确需配置人员护理，我保险公司请求法院直接按家属护理认定，按农业户籍人员误工费标准27766元/年予以计算；6、残疾赔偿金部分，陈镇江户口本并未载明其为城镇户籍，但从其身份证和户口本共同显示住址“揭阳市榕城区梅云汤前村”一项，可以看出其居住地汤前村明显为农村地区，而非街道的城镇地区。为此，我保险公司只认可按农村标准计算；7、精神抚慰金部分，我保险公司认为陈镇江诉求过高，请求法院酌减；8、鉴定费和诉讼费部分，因并非交通事故造成的必然损失，我保险公司不承担赔偿责任。请求法院支持。
被告黄洁伟辩称其已为原告垫付医疗费61425元。
被告黄晓镇没有答辩。
经审理查明，2015年6月10日15时40分，被告黄洁伟驾驶粤V366**号轿车从普宁往仙桥方向行驶，途经市区吉荣路梅云汤前村路口时碰撞由原告驾驶的自行车，造成原告受伤住院治疗的交通事故。事故经揭阳市交通警察支队市区一大队作出【2015】第00024号《道路交通事故责任认定》，认定被告黄洁伟应承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗至2015年9月21日出院，其伤情经诊断为：双侧额颞顶叶硬膜下血肿、右侧2-8肋骨骨折并血气胸、双肺挫伤和右腓骨、右内踝骨折、3、2、1┼外伤性缺失等，出院医嘱：建议继续休息治疗一年，定期返院复查Ｘ片，示骨折愈合情况决定患者负重及拆除内固定物等。
另查明：1、原告陈镇江的户口性质为家庭户口，其户口所在地是揭阳市区规划范围内，该辖区内农业户籍人口现已统一划转为城镇居民户口，应属城镇居民户口；2、被告黄晓镇系粤V366**号轿车的车主，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期限内；3、2015年10月28日，原告自行委托广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2015]临鉴字第0382号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因本次交通事故受伤评定为十级伤残两处；后续治疗费为18500元（含康复及二期手术）；护理期为120天，其中受伤前期45天配护理人员2名，之后75天配护理人员1名；营养期为90天，建议营养费为1800元，误工期为120天；4、事故发生后，被告保险公司为原告垫付1万元，被告黄洁伟为原告垫付61425元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、证明书、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市交通警察支队市区一大队作出的【2015】第00024号《道路交通事故责任认定》，认定被告黄洁伟应承担事故的全部责任，原告无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为粤V366**号轿车的交强险和商业险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈镇江在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险�赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费133462.57元，按揭阳市人民医院、揭阳市榕城区人民医院出具的收费票据9单确定。后续治疗费18500元，鉴定机构有明确意见，系必然发生的费用，采信鉴定机构意见，确定为18500元。上述医疗费用合计151962.57元。原告主张的1单金额5元的收据不属有效票据，不予支持。
2.住院伙食补助费10300元，原告住院103天，按每天100元的标准计算为103天×100元＝10300元。
3.营养费1800元，本院确定营养费为1800元。
4．护理费28113.29元，参照鉴定机构的意见，护理期限按120天计，其中前45天每天配护理人员2名、之后75天每天配护理人员1名，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资62190元/年计算,即:（62190元/年÷365天）×45天×2人＋（62190元/年÷365天）×75天×1人=28113.29元。
5.残疾赔偿金23248.53元，原告的伤残等级经鉴定为十级伤残二处，伤残赔偿指数为11%，原告定残时已满73周岁，按7年计算，并按城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算，残疾赔偿金为30192.9元/年×7年×11%=23248.53元。
6.鉴定费2500元，按鉴定费发票金额确定。
7.交通费800元，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为800元。
8.精神损害抚慰金8000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告的精神损害抚慰�为8000元。
上述第1-3项损失共计164062.57元，已由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元;第4-8项损失共计62661.82元，该款未超过“交强险”中的死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对超出“交强险”的医疗赔偿部分154062.57元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿，抵除被告黄洁伟已为原告垫付的61425元后，被告保险公司应在第三者责任险的限额内赔偿原告92637.57元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告62661.82元，在第三者责任险的限额内赔偿原告92637.57元。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告黄洁伟、黄晓镇承担连带赔偿责任，不予支持。被告黄晓镇经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉�，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈镇江人民币62661.82元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告陈镇江人民币92637.57元。
三、驳回原告陈镇江的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1700元，原告陈镇江负担30元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨 恬