wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第2296号
原告尹某甲，住湖南省醴陵市。
被告张某，住湖南省醴陵市。
原告尹某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由代理审判员王涌森适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告尹某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称，原、被告于2013年4月1日在醴陵市恒茂电子厂工作时相识，2013年4月下旬订婚，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生有一子尹某丙。由于双方相识时间不长，了解不深，婚后才发现性格不合，经常吵架。双方讨论过协议离婚的事情。但因对小孩的抚养权归属未能达成一致，所以未能和平分手。鉴于双方矛盾重重，无法和好，也未建立起深厚的夫妻感情，原告曾向法院起诉离婚，但未获准许。现半年多过去，双方感情仍然没有好转，故再次具状请求法院依法判决离婚并分割夫妻共同财产；婚生子尹某丙由原告抚养；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
2、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系的事实；
3、借据复印件一份，拟证明张某欠原告父亲2000元的事实；
4、道歉信复印件一份，拟证明张某亲口承认出轨的事实；
5、2张欠条复印件一份，拟证明张某和林某有婚外情的事实；
6、一张写有甜言蜜语的纸条，拟证明张某和林某有婚外情的事实；
7、三组伤情照片，拟证明张某打人，下手狠重，被告对原告实施家暴、伤情严重的事实；
8、一份存折，拟证明张某存有1.1万元的礼金钱的事实；
9、（2015）醴法民一初字第425号民事判决书，拟证明原告向法院起诉过离婚，但未获准许。
被告张某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
对于原告尹某甲提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据1、2、9与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以认定。原告提交的证据3与本案没有关联性，本院不予认定。原告提交的证据4、5、6、7、8均系孤证，本院不予认定。
依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
原告尹某甲与被告张某于2013年4月份在醴陵市恒茂电子厂工作时相识，同年4月下旬订婚，××××年××月××日在醴陵市民政局登记结婚。××××年××月××日，原告生下一子取名尹某丙。由于原、被告相识后交往时间短就订婚了，互相了解不够深入，婚后因性格不合经常发生矛盾。原告怀疑被告与别的女人有婚外情，被告打了原告，原告因此于2015年1月27日向本院起诉要求与被告离婚，2015年4月20日本院作出（2015）醴法民一初字第425号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原告认为，双方感情仍没有好转，故再次起诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，本案的审理焦点是原告尹某甲与被告张某的夫妻感情是否确已破裂？原、被告系自由恋爱结婚，在婚后生活中，因未能有效沟通交流，夫妻之间缺乏信任感，原告对于被告的某些缺点无法容忍，导致原告对这段婚姻逐渐失去信心，原告遂于2015年1月27日向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍没有好转，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有改善，夫妻感情已然无以维系，已无和好的可能，因此，本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子尹某丙还未满两周岁，且出生后一直在原告家生活，为有利于其生活环境稳定和健康成长，应维持现状由原告抚养为宜。关于小孩抚养费，原告未要求被告支付抚养费，系原告对其权利的自行处分，不违反法律规定。关于分割夫妻共同财产，原告虽提交了被告的一张存折，但该存折上的钱是否属于夫妻共同财产尚没有其他证据予以充分证实，被告又未到庭，故本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告尹某甲与被告张某离婚；
二、原、被告婚生儿子尹孝文在原、被告离婚后仍系双方之子，由原告尹某甲抚养至其能独立生活时止，被告张某享有探望儿子尹孝文的权利；
三、驳回原告尹某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 王涌森
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 彭 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第1575号
原告：李某某，曾用名李甲，女。
法定代理人：刘文立，女，系原告的母亲。
被告：镇平县人民医院。
法定代表人：杨亚东，任院长。
委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。
本院在审理原告李某某（李甲）与被告镇平县人民医院为医疗损害责任纠纷一案中，原告李某某于2014年7月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告镇平县人民医院的起诉。
经审查，本院认为，原告李某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告镇平县人民医院的起诉。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告负担。
审 判 长 王 珂
审 判 员 张春志
人民陪审员 张国耀
二〇一四年七月九日
书 记 员 李永豪
河南省镇平县人�法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第1575号
原告：李林蔚，曾用名李倩，女，生于2003年7月20日，汉族，住河南省镇平县涅阳街道办事处菜市街9组269号。
法定代理人：刘文立，女，生于1970年1月16日，汉族，住址同上。系原告的母亲。
被告：镇平县人民医院。
法定代表人：杨亚东，任院长。
委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。
本院在审理原告李林蔚（李倩）与被告镇平县人民医院为医疗损害责任纠纷一案中，原告李林蔚于2014年7月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告镇平县人民医院的起诉。
经审查，本院认为，原告李林蔚申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李林蔚撤回对被告镇平县人民医院的起诉。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告负担。
审 判 长 王�珂
审 判 员 张 春 志
人民陪审员 张 国 耀
二〇一四年七月九日
书 记 员 李 永 豪
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第0656号
原告张丹。
被告天津铁成资产管理有限公司，住所天津市和平区拉萨道16号3088室。
法定代表人梁超。
原告张丹与被告天津铁成资产管理有限公司（以下简称铁成公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由代理审判员喻润东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹到庭参加诉讼，被告铁成公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告张丹诉称，原告2014年6月10日入职被告处，签订劳动合同日期为2015年11月3日，合同期限为一年，后未续签合同。原告从事业务员工作，月工资标准为底薪加提成。2015年4月被告公司不再正常营业，2015年6月公安机�封闭了被告的经营场所，被告停止经营，原告亦工作至2015年6月中旬。被告拖欠原告上述工资及福利待遇，经仲裁不服诉至法院。原告当庭明确诉讼请求如下：1.被告支付原告2015年4月至6月工资12000元。2.被告支付原告2014至2015年度冬季取暖补贴335元、集中供热补助185元。3.被告支付原告2014年防暑降温费512元。4.解除劳动合同经济补偿金按一个月工资计算为4000元。5.诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张，向本院提交：1、15-1114号不予受理书及申请书，证明经过前置程序。2、劳动合同书，证明签订劳动合同内容。3、银行流水，证明工资标准及欠发工资情况。
被告铁成公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。
经审理查明，原告于2014年6月入职被告处，2014年11月3日原、被告签订劳动合同日期，合同期限为一�，后未续签劳动合同。原告从事财经经理工作，劳动合同约定的工资标准为不低于天津市最低工资标准。2015年5月初左右，被告公司相关负责人被采取刑事强制措施，2015年6月20日被告公司停止营业。原告的工资发放至2015年3月。被告未向原告发放2014-2015年度集中供热补助及2014年度防暑降温费。原告自述2015年4月至6月期间主要从事维稳客户工作。
双方纠纷发生后，原告向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以津和劳仲不字（2015）第1114号不予受理案件通知书，决定不予受理原告仲裁申请。原告不服该决定，起诉来院。
上述事实，有原告当庭陈述及相关证据佐证实，经核实，本院予以确认。
本院认为，依照相关法律规定，被告应及时足额支付原告劳动报酬。现被告未发放原告2015年4月至6月工资属于违约，被告应支付原告该期间的工资。因原告对于其工资组成未提供证据证实，鉴于原、被告双方在劳动合同约定的工资标准为不低于天津市最低工资标准，参考同期天津市最低工资标准，被告应向支付原告2015年4月至6月工资共计5550元（1850元＊3个月）。
对于冬季取暖补贴、集中供热补助及防暑降温费属于国家规定的劳动者应享有的法定福利，被告应及时发放，原告主张2014年度防暑降温费512元、2014-2015年集中供热补助费185元并无不当，本院予以支持。但对于冬季取暖补贴需要连续工作满一年方可享有，现至2014年11月15日应发放该补贴时原告入职不满一年，不符合发放条件，原告该项请求本院不予支持。
对于原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金4000元的诉讼请求，被告未为原告交纳社会保险且欠付原告工资报酬，原告可以与之解除劳动合同，被告应向原�支付经济补偿金。原告自2014年6月入职，至2015年6月原、被告双方解除劳动合同，被告应按1个月工资的标准向原告支付经济补偿金。因被告公司相关负责人涉嫌刑事犯罪、被采取刑事强制措施，被告公司经营收益性质尚不能确定，原告工资收入的性质亦不能确定。但考虑到原告在被告处工作期间付出了劳动，对于经济补偿金标准本院调整为同期天津市最低工资标准，即月工资标准为1722.5元。因此被告应向原告支付经济补偿金1722.5元。
被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、本判决�效之日起五日内，被告向原告支付2015年4月至6月工资5550元；
二、本判决生效之日起五日内，被告向原告支付集中供热补助费185元；
三、本判决生效之日起五日内，被告向原告支付2014年度防暑降温费512元；
四、本判决生效之日起五日内，被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金1722.5元；
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元，全部由被告负担（于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代�审判员喻润东
二〇一五年十月十四日
书记员 高汐滢
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢民初字第137号
原告姜中扩，个体。
被告张利波。
被告广宗县鑫通运输有限公司。
住所地广宗县北外环。
原告姜中扩诉被告李金武、张利波、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、广宗县鑫通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告与被告李金武、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司达成调解协议，原告于2015年3月23日向本院申请撤回对被告张利波、广宗县鑫通运输有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜中扩撤回对被告张利波、广宗县鑫通运输有限公司的起诉。
审 判 长 蒋铁雷
人民陪审员 石丽珍
人民陪审员 张献平
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 程 洋
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民一初字第00346号
原告唐山市金润达货运有限公司。
法定代表人吴俊峰。
委托代理人李亮。
被告张静。
原告唐山市金润达货运有限公司诉被告张静不当得利纠纷一案，原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐山市金润达货运有限公司撤回起诉。
案件受理费406.00元予以免交。
审 判 长 王百玲
人民陪审员 张秀艳
人民陪审员 刘 杰
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李玉鹏
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民一初字第00346号
原告唐山市金润达货运有限公司
被告张静
原告唐山市金润达货运有限公司诉被告张静不当得利纠纷一案，原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐山市金润达货运有限公司撤回起诉。
案件受理费406.00元予以免交。
审 判 长 王百玲
人民陪审员 张秀艳
人民陪审员 刘 杰
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李玉鹏
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海少民初字第000103号
原告陈德岭。
原告陈洋。
上述原告的共同委托代理人周伟、孙宜前，江苏维尔利律师事务所律师。
被告常州速派奇车业有限公司，住所地江苏省常州市晋陵中路306号三楼。
法定代表人陆宝虎，该公司经理。
委托代理人杨清，江苏常信律师事务所律师。
被告天津市朋易来科技有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇。
法定代表人李长根，该公司经理。
被告苏建娜。
委托代理人李春琴。
原告陈德岭、陈洋诉被告常州速派奇车业有限公司、天津市朋易来科技有限公司、苏建娜产品质量纠纷一案。本院在送达过程中查明，原告在诉状中所写的被告天津市朋易来科技有限公司地址不明确，无法联系。
本院认为，原告向人民法院提起诉讼，应当向人民法院递交起诉状，起诉状必须准确写明被告的姓名、地址等信息，才能符合起诉条件。原告在诉状中没有准确提供被告天津市朋易来科技有限公司地址，因此不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百五十四条第三项、《诉讼费交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告陈德岭、陈洋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
代理审判员 王敏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈莹
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2411号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2183号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员逄某出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年2月14日晚10时许，被告人杨某某酒后驾驶牌号为皖CXXX**的别克小汽车至本区周浦镇川周公路周东路口处遇民警检查，被告人杨某某拒不接受检查驾车强行闯关，将正在该处执行职务的被害人严某（系人民警察）右小腿部擦伤。经鉴定，被害人严某的伤势不构成轻微伤。当晚，被告人杨某某指使其表弟曹某某至公安机关替其顶包。
2014年3月18日，被告人杨某某主动至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某的陈述、证人胥某某、曹某某等人的证言、辨认笔录、公安机关出具的人事信息、工作情况、验伤通知书、伤势鉴定意见书、常住人口基本信息、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人杨某某具有自首行为，当庭能够自愿认罪，依法从轻处罚。对于被告人杨某某事后指使他人顶包、本人闯关逃逸致使公安机关无法测试其血液中酒精浓度的情节在量刑时予以酌情从重考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一四年六月十二日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第1008号
申请人韩冬，男，1987年1月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人郭立群，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被申请人厦门旭庄进出口有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路1号1204单元。
法定代表人林少强。
被申请人纪华龙，男，1980年9月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
被申请人纪华玉，女，1978年10月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理申请人韩冬与被申请人厦门旭庄进出口有限公司、纪华龙、纪华玉民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人厦门旭庄进出口有限公司、纪华龙、纪华玉价值600万元的存款或等值财产，申请人并已提供其本人名下车位以及案外人名下车位作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人厦门旭庄进出口有限公司、纪华龙、纪华玉价值600万元的存款或等值财产；
二、冻结申请人韩冬提供的担保物即其本人名下车位以及案外人名下车位。
本案财产保全费5000元，由申请人韩冬负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年十二月一日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02783号
原告：王某某，男，1992年5月1日出生，汉族，农民。
被告：李某某，女，1989年5月20日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告李某某同居关系纠纷一案，原告王某某于2015年8月21日撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤诉。
案件受理费200元，由原告王某某负担100元，本院减收100元。
代理审判员 李泽民
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 振
附：（2015）南民一初字第02783号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初3001号
原告：宋某，女。
被告：李某，男。
本院在审理原告宋某与被告李某离婚纠纷一案中，原告宋某于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告宋某以和好为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
审判员 赵成军
二〇一六年六月六日
书记员 武传霞
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0784刑初41号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人周某，务工。2016年1月21日因涉嫌交通肇事罪被安丘市公安局取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年2月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员张云龙出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2015年5月21日6时10分许，被告人周某驾驶报废的鲁V号“北京”自卸低速货车，沿安丘市新安路由南向北行驶，行至滨河路交叉路口处时，与于某驾驶的鲁G“铃木”普通二轮摩托车相撞，致于某受伤。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人周某负事故的主要责任。经鉴定，于某腹部损伤致脾破裂之伤情构成重伤二级，右锁骨骨折之伤情构成轻伤二级。
公诉机关认为被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；因系自首，同时适用该法第六十七条的规定。
另查明，肇事后，被告人周某让他人打电话报警，后如实供述肇事经过。被害人于某另行提起民事诉讼，现已审结。案件审理中，被告人周某赔偿被害人经济损失，取得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人周某常住人口信息、安丘市公安局122接处警综合记录单、到案经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、谅解书、被害人于某人口信息，证人岳某的证言，被害人于某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故法医学人体损伤程度鉴定书，山东恒源交通事故技术鉴定研究所出具的事故技术鉴定科研意见书，视听资料光盘1张，被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶已报废的机动车造成一人重伤并负主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人案发后委托他人打电话报警，并如实供述自己罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建芳
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 王超超
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第1614号
原告：王鸿，男，汉族，生于1975年5月1日，住四川省三台县。
原告：温良，男，汉族，生于1975年11月25日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
原告：曾海军，男，汉族，生于1967年5月4日，住四川省三台县。
原告：胥洪飞，男，汉族，生于1962年8月1日，住四川省三台县。
原告：秦长斌，女，汉族，生于1972年9月17日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
原告：任柯静，女，汉族，生于1986年4月27日，住四川省绵阳市涪城区。
原告：胥落，男，汉族，生于1987年9月21日，住四川省三台县。
原告：陈欢，女，汉族，生于1994年7月23日，住四川省三台县。
原告：王泽如，男，汉族，生于1955年8月4日，住四川省绵阳市涪城区。
原告：吕一贵，男，汉族，生于1951年8月14日，住四川省绵阳市游仙区。
原告：李荑，女，汉族，生于1970年10月12日，住四川省绵阳市涪城区。
原告：胥磊，男，汉族，生于1986年5月9日，住四川省绵阳市涪城区。
原告：姜黎，男，汉族，生于1957年2月15日，住四川省三台县。
原告：张文剑，男，汉族，生于1991年2月1日，住四川省绵阳市游仙区。
原告：严云华，女，汉族，生于1963年3月20日，住四川省三台县。
原告：蔡云华，女，汉族，生于1965年5月5日，住四川省绵阳市涪城区。
原告：骆小虎，男，26岁，住四川省绵阳市游仙区。
原告：刘显均，男，四川浩昌投资咨询有限责任公司职工。
原告：熊小明，男，四川浩昌投资咨询有限责任公司职工。
原告：杨清云，男，四川浩昌投资咨询有限责任公司职工。
以上原告均为四川浩昌投资咨询有限责任公司职工。
被告：四川浩昌投资咨询有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：刘显均。
本院在审理上列原告诉被告四川浩昌投资咨询有限责任公司劳务合同纠纷一案中，上列原告于2013年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上列原告的申请符合法律规定，应当予以准许。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许上列原告撤回起诉。
本案诉讼费150元，由上列原告共同承担。
审判员 周 宏
二〇一三年三月十一日
书记员 陈昆鹏（代）
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1079号
罪犯刘永顺，男，生于1980年5月2日，汉族，四川省中江县人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。
四川省中江县人民法院于2014年7月10日作出了（2014）中江刑初字第105号刑事判决，以被告人刘永顺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年9月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯刘永顺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，已全额缴纳罚金。2015年度获监狱改造积极分子，2014年11月至2016年6月获得标准分149.42分。
经审理查明，罪犯刘永顺在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯刘永顺确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯刘永顺减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永顺减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二○一六年十二月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十月十五日
书 记 员 姚岚升
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民初字第834号
原告李某某，女，1989年7月1日出生，汉族，唐县农民。
被告刘某某，男，1987年1月1日出生，汉族，唐县农民。
本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费减半收取100元，由原告负担。
审判员 刘长锁
二〇一四年八月十四日
书记员 张伟静
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民初字第834号
原告李某某，女，1989年7月1日出生，汉族，住唐县。
被告刘某，男，1987年1月1日出生，汉族，住唐县。
本院在审理原告李某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费减半收取100元，由原告负担。
审判员 刘长锁
二〇一四年八月十四日
书记员 张伟静
河北省邯郸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邯县执字第602号
申请执行人：邯郸县人口和计划生育局。
法定代表人：王建红，该局局长。
被执行人：于盼莉。
被执行人：郝志龙。
本院在执行邯郸县人民法院（2014）邯县行执第601号行政裁定书一案中，申请执行人邯郸县人口和计划生育局于2014年12月4日撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸县人民法院（2014）邯县行执第601号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 豪
人民陪审员 张福关
人民陪审员 王 超
二〇一四年十二月四日
书 记 员 许明文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3485号
罪犯孙祥国，男，汉族，文盲，1981年6月3日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2013年10月26日作出（2013）六刑二初字第134号刑事判决，以被告人孙祥国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期至2015年5月31日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯孙祥国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯孙祥国在服刑期间曾受到一次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙祥国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙祥国减去有期徒刑一个月（刑期至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨 帆
山东省东营市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2014）东环保刑指字第1号
利津县人民法院：
关于利津县人民检察院提起公诉的被告人李友某（男，汉族，居民身份证号码：3…………….X）盗伐林木，陈某某（男，汉族，居民身份证号码：3…………….8）、李建某（男，汉族，居民身份证号码：3……………9）、李增某（男，汉族，居民身份证号码：3…………….4）、李祥某（男，汉族，居民身份证号码：3…………….1）滥伐林木一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。
二〇一四年二月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民五终字第02242号
上诉人（一审原告）：朱翠英。
被上诉人（一审被告）：沈阳市沈北新区。
上诉人朱翠英因与被上诉人沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会养老保险待遇纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第03346号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员王银华担任审判长并主审，审判员李娜、代理审判员田依利参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。
朱翠英向一审法院起诉称：本人于2009年3月25日与沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会签订协议，是失地农民，要求沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会按国家对失地农民政策，做好被征地农民社会养老保障工作。朱翠英从2011年开始要求沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会执行协议，执行政策，但沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会以各种借口没有按协议政策办理，沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会违法。请求按协议书办理补交养老费。
一审法院认为：朱翠英、沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，朱翠英的起诉不符合起诉条件。
综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱翠英的起诉。案件受理费免收。
宣判后，朱翠英不服一审法院判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人平等、自愿签订的协议属于合同法约束范围，法院应按合同法规定受理、审理并裁决。
被上诉人沈阳市沈北新区沈北街道新城子社区居民委员会未提交书面答辩意见亦未出庭。
本院查明，二审中，上诉人朱翠英向本院表示其在2015年9月份已经以失地农民的身份缴纳了养老保险费，总共花了大约67，000多元，朱翠英自身负担了42，840元，其要求被上诉人村委会按照政府规定的比例负担67，000多元的65%的比例部分。
本院认为：上诉人属于被征地农民，根据劳动保障部《关于做好被征地农民就业培训和社会保障工作的指导意见》、《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》等规定，人民政府负责本地被征地农民社会保障办法的制定、组织推进和监督指导及组织实施和社会保障各项资金的落实工作。本案中的被上诉人与上诉人并不存在劳动关系，上诉人要求被上诉人负担部分养老保险费不属于人民法院劳动争议民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王银华
代理审判员 田依利
代理审判员 李 娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 康 赦
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第1211号
原告：杭州临安兰地线缆有限公司。
法定代表人：卢智林，该公司总经理。
被告：周哲武。
委托代理人：王绿芽，浙江轩韬律师事务所律师。
原告杭州临安兰地线缆有限公司为与被告周哲武买卖合同纠纷一案于2014年6月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，由审判员王笑庆独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行审理。由于案情复杂，后又依法组成合议庭，于2014年11月28日再次公开开庭进行了审理。原告法定代表人卢智林、被告委托代理人王绿芽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州临安兰地线缆有限公司起诉称：2011年12月11日至2014年1月8日，原、被告之间有电缆买卖关系，原告共交付被告电缆线计价款804895.5元，被告已经支付539950元，尚欠264945.5元，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告支付尚欠货款264945.5元，并支付逾期付款违约金8346元，合计273291.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供证据如下：
证据一、发出商品明细单（代合同）5份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告发送货物，被告尚欠原告货款264945.5元的事实。
证据二、手写地址1份，证明被告亲笔书写，要求原告将货物发送至辽宁省鞍山市铁西区二台子新村，收货人是袁雪，并留了电话号码的事实。
证据三、发出商品明细单（代合同）若干份，证明原、被告之间总共发生交易804895.5元，之前发生的交易有部分也由袁雪签收的事实。
证据四、申请法院向收货人袁雪所作的询问笔录1份，证明原告提供的五张送货单上的货物被告已经收到，由袁雪签收的事实。
被告周哲武答辩称：原、被告之间存在买卖合同关系，但总业务量是否804895.5元不清楚。被告也向原告支付过货款，但是具体支付了多少也不清楚。原告诉称的被告所欠货款，被告认为该事实不存在，被告不欠原告货款。
被告未向本院提供证据。
原告提供的证据经当庭质证，被告对证据一的真实性没有异议，但认为这五张送货单与被告没有关联性，收货人袁雪也不是被告或被告雇佣的人，达不到原告的证明目的；对证据二的真实性、合法性、关联性均有异议，认为单凭一个地址不能证明原、被告之间发生了这五笔买卖合同关系；对证据三的真实性有异议，因为这些单据是由原告自己填写，要货单位与签收人不一致，与本案也没有关联性。对证据四没有异议。本院审核后认为，原告提供的证据一、四真实、合法，与本案具有关联性，本院对证明效力予以确认；证据二无法确认系被告亲笔书写，证据三与本案不具有关联性，本院不予认定。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告之间有电缆线买卖合同关系，原告按照被告指定的地址通过承运单位送货，被告至今尚欠原告货款264945.5元。
本院认为：原告杭州临安兰地线缆有限公司与被告周哲武之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款264945.5元的事实清楚、证据充分，被告未及时履行支付货款的义务，应承担相应的民事责任。原告现按照日万分之二点一的标准，仅向被告主张5个月的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告周哲武应于本判决生效之日起十日内向原告杭州临安兰地线缆有限公司支付货款264945.5元，并支付逾期付款违约金8346元。
如果被告周哲武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5399元，由被告周哲武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5399元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王笑庆
审 判 员 程 睿
人民陪审员 黄红梅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 邹家豪
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桓刑初字第131号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于桓台县看守所。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2015）126号起诉书，指控被告人赵某犯开设赌场罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案（期间桓台县人民检察院因补充侦查建议延期审理一次）。桓台县人民检察院检察员律娜娜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
桓台县人民检察院指控，被告人赵某自2013年12月份至今，在明知盈丰国际娱乐城网站系赌博网站的情况下，为该网站担任代理，发展会员，收取服务费用，共收取盈丰国际娱乐城赌博网站为其发放的佣金162375元。
所举证据有发破案经�，书证户籍证明、银行卡交易记录，证人林某、韩某等人证言，被告人赵某供述与辩解，电子证物检查工作记录等。公诉机关认为，被告人赵某的行为构成开设赌场罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以判处。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，庭审中辩称其是自首。
经审理查明，自2013年12月份以来，被告人赵某在明知盈丰国际娱乐城网站系赌博网站的情况下，为该网站担任代理，发展会员，收取服务费用，共收取盈丰国际娱乐城赌博网站为其发放的佣金162375元。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、抓获经过、办案说明证实，桓台县公安局在办理金某挪用资金案中，发现金某挪用公司资金80余万元投入盈丰�际娱乐城赌博网站参与赌博，盈丰国际娱乐城网站的组织者、经营者涉嫌开设赌场罪，在侦办盈丰国际娱乐城涉嫌开设赌场一案中，发现赵某有重大作案嫌疑，办案民警于2014年8月7日在河南省许昌市公安局五一路派出所的协助下将赵某抓获，并将赵某驾驶的“东风”标致轿车依法扣押。
（2）营业执照证实桓台城区世纪网络服务部，投资人姓名于某，企业住所桓台县俪都步行街，经营范围互联网上网服务等。
（3）被告人赵某登入盈丰国际娱乐城赌博网站代理后台的个人基本资料、退佣统计、会员情况、会员投注报表截图。赵某新QQ号与盈丰国际代理小雪聊天索取新代理账号、密码的聊天记录截图。赵某登入盈丰国际娱乐城网站会员账号后进行赌资存款、取款的过程截图。盈丰国际娱乐城赌博网站“盈丰代理－小雪”的QQ号码相关资料截图。
（4）户名赵某尾号0807的银行卡交易明细及户名钟正悟的银行卡交易明细证实户名钟正悟的银行卡转入赵某的银行卡162375元。
（5）办案说明证实盈丰国际使用户名为钟正悟的工行卡系为代理发放佣金的银行卡之一。
（6）林某用手机与盈丰国际娱乐城赌博网站代理小雪的聊天记录照片。
（7）许昌市公安局五一路派出所出具的证明证实赵某经调查截止2014年8月1日无违法违纪行为，未受过打击处理。
（8）户籍证明证实被告人赵某出生于1971年10月1日，已达刑事责任年龄。
2、电子证物检查工作记录、照片证实桓台县公安局对林某的“IPHONE5S”进行电子证物检查，检测发现林某与盈丰国际赌博网站进行佣金返还、确定代理事项等QQ聊天记录。
3、搜查笔录证实侦查人员对赵某居住的河南省许昌市NAPA溪地小区8号楼1105号进行搜查。扣押决定书证实扣押“上普”牌电脑主机、银行卡，“东风”标致轿车一辆。
4、证人证言
（1）证人金某证言证实，2013年7月其进入盈丰国际娱乐城网站赌博，其参与赌博上网的地方在桓台县索镇步行街世纪网络会所网吧。
（2）证人于某证言证实，其是桓台县城区世纪网络服务部的负责人，网吧位于桓台县俪都步行街，经营范围是互联网上网服务等。
（3）证人林某证言证实，其登入盈丰国际注册为代理，将在线客服发的网址转发，只要有人点击这个网站，盈丰国际就算作其发展的会员。盈丰国际根据其发展会员（赌徒）的多少，按照比例给其返还佣金。附林某的银行卡交易明细证实户名为钟正悟的银行卡向林某的银行卡多次转入款项。
（4）证人张某证言证实，其听说刘利伟帮着赵某开过一个盈�国际网站代理，后刘利伟因病去世。2013年4月赵某说要用其银行卡在盈丰国际开个会员，其与赵某去办了一张银行卡，并用这张银行卡注册了会员参与网络赌博，这个会员账号一直由赵某使用。
（5）证人李某证言证实，赵某成为盈丰国际的代理后，帮其注册了盈丰国际的会员，其参与了网络赌博。
（6）证人韩某证言证实，2013年其进入盈丰国际赌博网站，其与代理小雪联系，代理小雪发给其一个网址，其将这个网址复制转发后，只要有人点击这个网址赌博，盈丰国际都会把转入的赌资作为其发展赌徒的成绩并给其返利。附户名为韩某的银行卡交易明细。
（7）证人吴某证言证实，其给盈丰国际做过代理，于2014年5月、6月收到佣金。附吴某银行卡交易明细。
（8）证人董某证言证实，其从2010年8月成为盈丰国际的代理，收取了盈丰国际转入的佣金。附董某银行卡交易明细。
（9）证人翟某证言证实，盈丰国际娱乐城是一个赌博网站，其于2012年底注册成为该网站代理，网站代理小雪给其一个代理网址，其将这个网址进行转发，发展其他人点击代理网站登入到盈丰国际进行网络赌博，其与网站代理小雪联系核对佣金后，盈丰国际给其发放佣金。
（10）证人周某证言证实，2013年春节后其到盈丰国际在线客服工作，主要是通过在线客服解答客户的问题和查收客户通过银行转账转入的赌资，盈丰国际给赌徒返还赌资的卡及给代理发放佣金的卡分别保管在不同的部门和不同的工作人员处，不会混合着使用。
5、被告人赵某供述，2006年5月，其通过朋友刘利伟的介绍知道盈丰国际娱乐城网站可以赌球，刘利伟帮其注册代理号，又注册一个会员号。其通过代理之下的5个会员参�，获取佣金的银行卡是工商银行的卡，尾号为0807。其做代理以来就获得一笔佣金，即2014年5月7日收到的162375元。其在核对佣金的时候会通过QQ和盈丰国际的代理小雪联系核对佣金数，除此外无其他联系。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某为赌博网站发展会员，收取服务费，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人赵某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。庭审查明，被告人赵某系被民警抓获，对被告人赵某辩称系自首的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起到2017年8月6日止）。
二、作案工具电脑主机及银行卡等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 成
审 判 员 毕颖超
人民陪审员 郝 莹
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 于璐璐
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民四初字第349号
原告梁某某，男，1988年12月17日出生，汉族，济南华森仪器仪表有限公司职工，住济南市。
委托代理人邹维高，山东众英律师事务所律师。
被告贾某某，女，1989年10月16日出生，汉族，山东省胸科医院护士，住济南市。
委托代理人程桂江，山东圣义律师事务所律师。
原告梁某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人邹维高，被告贾某某的委托代理人程桂江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告于2013年1月底经人介绍相识，于2013年7月1日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前了解不深，婚后因性格不合经常吵架，导致夫妻感情完全破裂。现原告梁某某提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
被告贾某某辩称，原告陈述与事实不符，双方感情基础牢靠，婚后感情很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理本院认定，原告梁某某与被告贾某某于2013年1月底经人介绍相识，于2013年7月1日登记结婚，婚后双方未生育子女。
上述事实，有原告梁某某提交的结婚证及双方当事人的庭审陈述为证，本院据以认定。
本院认为：原、被告婚后经过一段时间的共同生活，已建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜已建立的家庭。夫妻在生活中难免发生矛盾，对此双方应理性对待，积极化解。只要双方加强沟通，互相谅解，还是能够和好的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告梁某某与被告贾某某离婚。
案件受理费300元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 肖 葵
人民陪审员 刘 芸
人民陪审员 梁红翠
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王 慧
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第1066-1号
申请执行人王明金。
被执行人董现安。住江苏省徐州市铜山区铜山镇文苑南路**号楼*单元***室。
被执行人祁蓓蓓，与被告董现安系夫妻关系。
关于申请执行人高明金与被执行人董现安、祁蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜民初字第2742号民事调解书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人董现安、祁蓓蓓应给付申请执行人借款人民币575820.00元及违约金。根据申请执行人的请求，本院于2014年2月24日立案执行。
本案执行标的为人民币575820.00元及违约金，已强制执行到位339188元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向徐州市铜山区国土局查询被执行人土地产权登记情况；2、向徐州市铜山区工商管理局查询被执行人工商登记情况；3、向徐州市铜山区房管局查询被执行人房屋产权登记情况；4、向徐州市车辆管理所查询被执行人车辆管理登记情况；5、分别向江苏银行股份有限公司等八家金融机构查询被执行人的银行存款情况。经采取以上执行措施均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，判决如下：
终结（2013）铜民初字第2742号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 祁凤芹
执行员 李 健
执行员 杜长银
二〇一四年八月十九日
书记员 宋 贺
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初528号
原告汤月红，女，1957年4月11日生，汉族。
委托代理人戴维，男，1987年1月11日生，汉族。
委托代理人周景宁，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。
被告南京扬子公交客运有限公司，住所地南京市高新区高新路9号商务办公楼四楼415-3室。
法定代表人傅志刚，该公司董事长。
委托代理人赵亮，该公司员工。
委托代理人唐瑜琳，江苏君泊律师事务所律师。
原告汤月红与被告南京扬子公交客运有限公司（以下简称扬子公交公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由代理审判员滕宏清独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告汤月红的委托代理人戴维、周景宁、被告扬子公交公司的委托代理人赵亮、唐瑜琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤月红诉称，2015年7月4日，被告扬子公交公司的驾驶员顾某驾驶苏A×××××号大型客车为避让前方车辆紧急制动，造成车上乘客即原告摔倒受伤。故原告诉至法院，请求判令：（1）被告赔偿原告医疗费162元、住院伙食补助费252元、营养费1350元、住院期间护理费1400元、出院后护理费6080元、误工费11440元、交通费500元，合计21184元；（2）诉讼费用由被告承担。
被告扬子公交公司辩称，事故事实和责任认定没有意见，被告垫付了相关医疗费，原告主张的各项赔偿金额过高。
经审理查明，2015年7月4日9时40分许，被告扬子公交公司的驾驶员顾某驾驶被告所有的苏A×××××号大型客车行驶至南京市化学工业园区葛关路旭东路路口时，为避让前方车辆紧急制动，造成车上乘客即原告汤月红摔倒受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，顾某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南京江北人民医院住院治疗，诊断为左侧第9-11肋骨骨折、两下肺挫伤、左侧少量胸腔积液，共住院14天。出院医嘱及医学诊断证明书均载明：注意休息，加强营养及护理，休息三月（自出院之日算起）。原告支付了后续检查费用162元。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医学诊断证明书、医疗费票据等证据予以证明。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告的驾驶员在执行工作任务过程中发生事故，造成原告受伤，被告应当依法承担赔偿责任。原告的损失有：（1）医疗费162元；（2）住院伙食补助费252元；（3）营养费，根据原告伤情，酌情支持45天，每天按15元计算，为675元；（4）误工费，根据医嘱，支持104天，原告提供的误工损失证据缺乏可信度，本院不予采信，故比照原告误工期间即2015年南京市最低工资标准1630元／月计算，为5651元；（5）护理费，根据原告伤情，酌情支持30天，参照护工一般劳务报酬标准，住院14天每天按80元计算，出院16天每天按60元计算，为2080元；（6）交通费，酌情支持300元，以上六项合计9120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告南京扬子公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤月红9120元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告南京扬子公交客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 滕宏清
二〇一六年三月二十一日
见习书记员 吴 娴
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第728号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告单位上海某某五金喷涂有限公司，法定代表人周某某。
诉讼代表人吴某。
被告人金某某。
辩护人邢某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）819号起诉书指控被告单位上海某某五金喷涂有限公司、被告人金某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人吴某、被告人金某某及其辩护人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告单位上海某某五金喷涂有限公司（以下简称某某五金公司）系由周某某、邵某某于2007年11月登记注册。2009年8月邵某某退出股份，由被告人金某某出资购买了50%股份与周某某共同经营某某五金公司。
2012年1月至2013年6月期间，被告单位某某五金公司在经营过程中，为非法抵扣税款，由被告人金某某以支付开票费的方式，通过他人虚开取得出票单位为上海某某金属材料有限公司和上海某某B金属材料有限公司的增值税专用发票26份，价税合计人民币2，680，664.97元，税款合计人民389，498.34元。上述发票由被告单位向税务机关申报抵扣，造成国家同额税款损失。
另查明，2014年3月21日，被告人金某某接电话通知后主动到案，并向公安机关如实供述了上述事实。案发后，被告单位某某五金公司向税务机关缴纳纳税保证金人民币40万元。
上述事实，被告单位某某五金公司诉讼代表人吴某、被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金某某的供述笔录及辨认笔录，证人周某某、杜某某的证言笔录，上海增值税专用发票，认证结果清单，增值税纳税申报表，抵扣证明，记账凭证，贷记凭证，公安机关协查通知及马忠琨的讯问笔录，企业法人营业执照等工商资料，证明，案发经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位某某五金公司为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款为人民币38万余元，致使国家同额税款被骗取，属有其他特别严重情节，被告人金某某系被告单位直接负责的主管人员，被告单位某某五金公司及被告人金某某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应惩处。被告人金某某犯罪以后自动投案，并如实供述单位的罪行，系单位自首，依法可对被告单位及被告人金某某从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告单位某某五金公司、被告人金某某的犯罪罪名及关于自首的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人金某某的辩护人以其当事人系自首、初犯等为由，请求法庭予以减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与查明的事实相符，且于法不悖，故本院予以采纳。为维护国家的税收制度与发票管理秩序，依照《中华人民共和刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某五金喷涂有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。
（罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）。
二、被告人金某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：金某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 王剑影
人民陪审员 王 瑜
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈 栋
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0223行审337号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人龙冬文。
被执行人吴春娇。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人龙冬文、吴春娇未履行攸计生征字[2010]1125号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2010]1125号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人龙冬文、吴春娇于2010年1月生育一小孩，属违法生育，龙冬文、吴春娇的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对龙冬文、吴春娇作出攸计生征字[2010]1125号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入7352元，女方上年度人均纯收入7352元，对男方征收社会抚养费14704元,对女方征收社会抚养费14704元，合计29408元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人龙冬文、吴春娇构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对龙冬文、吴春娇作出的攸计生征字[2010]1125号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人龙冬文、吴春娇在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2010]1125号征收社会抚养费决定书，由被执行人龙冬文、吴春娇履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费29408元的义务。
案件执行费340元，由被执行人龙冬文、吴春娇承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 彭运林
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 玉
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初1005号
原告杨福，男，汉族，农民。
被告付俊峰，男，汉族，农民。
本院在审理原告杨福与被告付俊峰保证合同纠纷一案中，原告杨福应当预交而未交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
按原告杨福自动撤诉。
代理审判员 冯乃鑫
二〇一六年一月九日
书 记 员 陈 鹏
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民二初字301号
原告安化县农村信用合作联社，所在地安化县东坪镇建设路**号。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
委托代理人肖伟，男，汉族，1974年9月8日出生，住安化县东坪镇建设路**号，系该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告姚学仁，男，汉族，1971年6月26日出生，安化县人。
被告姚望秋，女，汉族，1974年5月2日出生，安化县人。
原告安化县农村信用合作联社诉被告姚学仁、姚望秋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈慧独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告安化县农村信用合作联社的特别授权委托代理人肖伟到庭参加了诉讼，被告姚学仁、姚望秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安化县农村信用合作联社诉称，2013年12月29日，被告姚学仁因办雨衣厂向原告所属的仙溪信用社山口分社借款两笔，其中一笔借款25000元，约定期限3个月，利率11.13‰，双方签订了《个人贷款合同》，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50.00%，第二笔借款200000元，约定期限24个月，利率11.13‰，以被告姚学仁、姚望秋夫妻的房产作抵押，双方签订了《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》。其房产证号码为X号的房屋已办理抵押登记，登记号为安房仙溪他字第X号。截止2014年10月30日，被告姚学仁、姚望秋尚欠原告借款本金225000元，利息23706.90元，逾期加收利息899.68元，本息合计249606.58元。请求判令被告偿还原告借款本息及逾期加收利息，由原告对抵押物处置价款优先受偿。
对上述诉讼请求和事实，原告提交了以下证据予以支持：
1、原告的营业执照复印件；
2、原告组织机构代码证复印件；
3、法人身份证明书；
4、原告法定代表人的身份证复印件；
以上4份证据拟证明原告的主体资格。
5、被告身份证复印件；拟证明被告的主体资格。
6、借款借据两份；拟证明被告姚学仁在原告分两笔借款合计225000元；
7、个人贷款合同两份；拟证明被告姚学仁在原告处借款225000元，并与原告签订合同；
8、最高额抵押合同；拟证明姚望秋以房屋作抵押，并与原告签订保证合同；
9、房屋产权证；拟证明房屋权属；
10、他项权证；拟证明被告抵押的房屋已办理抵押登记；
11、房屋抵押承诺书；拟证明房屋抵押已征得共有人姚望秋的同意；
12、利息计算清单；拟证明姚学仁至2014年5月23日止尚欠原告借款利息23706.90元，逾期加收利息899.68元，利息合计24606.58元。
被告姚学仁、姚望秋未到庭，也未答辩。
原告安化县农村信用合作联社为支持其主张提交的1－12份证据，经本院审查，原告的证据客观真实，且能互相印证，本院对原告所提交的证据予以采信。被告姚学仁、姚望秋未到庭，视为其放弃质证权利。
根据所采信的证据确认如下案件事实：被告姚学仁与姚望秋系夫妻关系。2013年12月29日，被告姚学仁因办雨衣厂向原告所属的仙溪信用社山口分社借款两笔，其中一笔借款25000元，约定期限3个月，利率11.13‰，双方签订了《个人贷款合同》，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50.00%，第二笔借款200000元，约定期限24个月，利率11.13‰，以被告姚学仁、姚望秋夫妻的房产作抵押，双方签订了《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》。其房产证号码为X号的房屋已办理抵押登记，登记号为安房仙溪他字第X号。截止2014年10月30日，被告姚学仁、姚望秋尚欠原告借款本金225000元，利息23706.90元，逾期加收利息899.68元，本息合计249606.58元。
本院认为，被告姚学仁与原告安化县农村信用合作联社签订的《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》及被告姚学仁向原告出具的《借款借据》，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。被告姚望秋与姚学仁是夫妻关系，其共同债务共同偿还。借款到期，被告姚学仁、姚望秋未偿还借款本息，违反合同约定。现原告要求被告姚学仁、姚望秋偿还借款本息及逾期加收利息，并对被告抵押房屋的处置价款优先受偿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚学仁、姚望秋于本判决生效后十日内偿还原告安化县农村信用合作联社借款本金225000元，利息23706.90元，逾期加收利息899.68元，本息合计249606.58元（利息计算至2014年10月9日止）。2014年10月9日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付；
二、如被告姚学仁、姚望秋未在上述指定期限内自动履行，原告安化县农村信用合作联社对被告姚学仁、姚望秋位于安化县仙溪镇宏富村抵押的房屋拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5044元，减半收取2522元，由被告姚学仁、姚望秋承担，原告已垫付，在履行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
代理审判员 陈 慧
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 ＸＸ平
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余低商初字第422号
原告：周焕虎。
被告：吴金宝。
原告周焕虎与被告吴金宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，先由审判员王永军适用简易程序审理，后依法转为合议庭适用普通程序审理。因无法以其他方式向被告吴金宝送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告吴金宝送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告周焕虎到庭参加诉讼，被告吴金宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周焕虎起诉称：2013年10月1日被告吴金宝向原告借款40000元，约定2013年10月15日归还，但到期后被告未按约归还，且人失联，至今无音讯。为此，原告请求法院判令：1.被告吴金宝归还原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告周焕虎为证明诉称事实，向本院提交2013年10月1日被告向原告出具的借条原件1份，拟证明被告向原告借款40000元的事实。
被告吴金宝未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告吴金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。原告提供的证据经庭审出示并经本院审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被间的借款合同关系依法成立，合法有效，被告吴金宝借款后，未按约归还，显属违约，依法应承担相应的民事责任。现原告诉请被告吴金宝归还借款40000元，其诉请符合法律规定，本院予以支持。被告吴金宝不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴金宝归还原告周焕虎借款40000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费800元，由被告吴金宝负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院帐号（帐号户名：余姚市财政局非税资金专户，帐号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 王永军
审 判 员 胡忠焕
人民陪审员 陈忠兴
二〇一六年一月十五日
代书 记员 张 剑
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿左民一乌初字第1647号
原告黄某某，女，现住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。
被告张某某，男，现住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。
本院受理原告黄某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一五年十月二十一日
书记员 张栋文
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第201号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年4月28日出生于辽宁省法库县，满族，初中文化，无职业，住辽宁省法库县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，于2015年3月18日，经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）117号起诉书，指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派助理检察员姚淑敏出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某于2014年9月中旬某日，在沈阳市铁西区北三中路24甲1号楼下，以人民币500元的价格向李某航贩卖冰毒1袋，约重0.5克。
被告人李某某于2014年10月21日在沈阳市铁西区北三中路24甲1号其家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某某在庭审中没有异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人李某航、张某、袁某、胡某跃证言，公安机关出具的被告人的身份证明材料、行政处罚决定书，辨认笔录，情况说明，中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某能够如实供述自己的罪行，且积极交纳罚金，有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年5月31日止，罚金款已交纳）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李春颖
二〇一五年三月二十三日
书记员 郭 超
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第201号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人李某龙，男，1984年4月28日出生于辽宁省法库县，满族，初中文化，无职业，住辽宁省法库县四家子蒙古族乡红砂地村*组。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，于2015年3月18日，经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）117号起诉书，指控被告人李某龙犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派助理检察员姚淑敏出庭支持公诉。被告人李某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某龙于2014年9月中旬某日，在沈阳市铁西区北三中路24甲1号楼下，以人民币500元的价格向李某某贩卖冰毒1袋，约重0.5克。
被告人李某龙于2014年10月21日在沈阳市铁西区北三中路24甲1号其家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某龙在庭审中没有异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人李某某、张某、袁某、胡某某证言，公安机关出具的被告人的身份证明材料、行政处罚决定书，辨认笔录，情况说明，中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某龙向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某龙能够如实供述自己的罪行，且积极交纳罚金，有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某龙犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年5月31日止，罚金款已交纳）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李春颖
二〇一五年三月二十三日
书记员 郭 超
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第201号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年4月28日出生于辽宁省法库县，，满族，初中文化，无职业，住辽宁省法库县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，于2015年3月18日，经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）117号起诉书，指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派助理检察员姚淑敏出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某于2014年9月中旬某日，在沈阳市铁西区北三中路24甲某号楼下，以人民币500元的价格向李某某贩卖冰毒1袋，约重0.5克。
被告人李某某于2014年10月21日在沈阳市铁西区北三中路24甲某号其家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某某在庭审中没有异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人李某某、张某、袁某、胡某某证言，公安机关出具的被告人的身份证明材料、行政处罚决定书，辨认笔录，情况说明，中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某能够如实供述自己的罪行，且积极交纳罚金，有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年5月31日止，罚金款已交纳）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李春颖
二〇一五年三月二十三日
书记员 郭 超
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1546号
申请执行人郑端龙，男，1966年8月11日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人关细莲，女，1970年11月4日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人陈作通，男，1992年11月28日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人石致銮，男，1992年2月5日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人林经连，男，1994年6月2日出生，汉族，住福建省福安市。
郑端龙、关细莲与陈作通、石致銮、林经连容留他人吸毒刑事附带民事纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2014）安刑初字第185号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2015年7月23日向福安市人民法院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安刑初字第185号刑事附带民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 李 琳
执行员 苏锦玲
二〇一五年十一月十日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1546号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县风城镇大同路1号。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人许众忠，男，1974年10月12日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。被执行人郑满敏，女，1977年9月12日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人许众忠、郑满敏征收社会抚养费的（2013）安执审字第65号行政裁定书一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2013）安执审字第65号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  廖碧财审 判 员  苏荣杰代理审判员  张晓娟二〇一五年六月三日书 记 员  王杰炳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城中民二初字第1244号
原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行，住所地：柳州市。
负责人李常发，该行行长。
委托代理人廖安由，广西众维律师事务所律师。
被告谢媚丹，女，仫佬族，户籍地：柳州市。
被告曾志，男，汉族，柳州市人，住柳州市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行诉被告谢媚丹、曾志借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行以被告已将拖欠款项还清为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行撤回起诉。
案件受理费7151元（原告已预交），减半收取3575.5元，由原告中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行自行承担。
审 判 员 刘海锐
二〇一四年十月十三日
代书记员 潘家琪
广东省阳西县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）阳西法行非诉审字第1号
申请执行人：阳西县环境保护局。
法定代表人：陈秋伟，该局局长。
被执行人：阳西县恒达塑料厂，住所地阳西县。
负责人：胡茂南，系阳西县恒达塑料厂业主。
申请执行人于2014年5月12日向本院申请强制执行其于2013年10月18日作出的西环罚字（2013）7号《行政处罚决定书》。经本院审查，该申请符合规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人作出的西环罚字（2013）7号《行政处罚决定书》。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟强
代理审判员 简晓华
代理审判员 谢镓骏
二０一四年六月九日
书 记 员 麦家宝
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1208号
原告：宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被告：赵铁良。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告赵铁良借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3056元，减半收取1528元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 丁华生
二〇一五年十一月十一日
书记员 高萌萌
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第993号
原告韩亚臣，男，1958年5月1日出生，回族，住平顶山市卫东区。
委托代理人陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。
被告王金梅，女，1963年10月19日出生，汉族，住河南省叶县。
原告韩亚臣诉被告王金梅所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩亚臣及其委托代理人陈芳刚到庭参加诉讼。被告王金梅经合法传唤无证理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩亚臣诉称，其与被告王金梅原系夫妻关系，在平煤十矿购买房改房一套，该房屋位于卫东区东环路东7号院58号楼西2单元4层西户。后两人因感情不和于2008年5月12日协议离婚，离婚协议约定“位于十矿家属院的住房归男方所有”。但一直未办理变更登记，房管局档案注册中仍登记原告为房屋所有权人，被告为共有人。现离婚长达七年之久，房屋所有权情形仍未变更，严重限制了原告对该房屋的处分权。为保障自身合法权益，现原告诉至法院请求依法确认位于卫东区东环路东××院××单元××西户面积为62.67平方米的住房归原告一人所有。
被告王金梅经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,原告韩亚臣与被告王金梅于1986年10月20日在平顶山××东区东工人镇办理结婚登记，婚后因感情破裂，于2008年5月12日协商自愿离婚，订立书面“离婚协议书”一份，内容为：一、婚后有一女儿，名叫韩子贞，现年20岁和男方一起生活，女儿的生活费、教育费双方各承担一半；二、婚后有位于十矿家属院的住房归男方所有；三、婚后无债权债务；四、无其他纠纷。原告韩亚臣与被告王金梅分别在落款“男方”、“女方”处签字，落款日期为2008年5月12日，并加盖平顶山市卫东区民政局婚姻登记专用章。同日，韩亚臣与王金梅在平顶山市卫东区民政局办理了离婚登记，并领取离婚证，离婚证字号为：平卫结000800350。
另查明，韩亚臣在与王金梅婚姻关系存续期间购得位于卫东区东环路东7号院58号楼西2单元西户房屋一套，该房屋系平顶山煤业（集团）十矿房改售房。平顶山市房产管理局于2006年2月24日向韩亚臣填发了平房权证字第××号房屋产权证。显示：房屋所有权人：韩亚臣；房屋坐落：卫东区东环路东××院××单元××西户；建筑面积：62.67平方米。房屋产权证“附记”栏显示“房改售房摘要”：个人产权比例：100%；批准售房日期：2005/12/01；批准售房单位：平顶山煤业（集团）十矿。
庭审中，原告韩亚臣称其与被告王金梅离婚后，位于卫东区东环路东7号院58号楼西2单元4层西户（即位于平煤集团十矿家属院）的房屋由其本人居住，且在其与王金梅婚姻关系存续期间及离婚后，该房屋均未转让处分。
本院确认的以上事实，有原告提供的离婚协议书、离婚证、房屋产权证（均为复印件留存），及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，一物一权、物权法定和公示公信是我国物权法律的基本法律原则。物权的种类和内容由法律予以严格规定，一个物上能且只能设立一个直接支配的、排他的物权关系，物权的设立、变更、转让和消灭应当依法进行登记或交付等形式公示。其中，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记。本案中，原告韩亚臣在与被告王金梅婚姻关系存续期间，购得位于卫东区东环路东7号院58号楼西2单元4层西户（即位于平煤集团十矿家属院）的房屋一套。根据我国婚姻法的有关规定，该房屋应为其夫妻共同财产。原告韩亚臣称“房管局档案注册中登记原告为房屋所有权人，被告为共有人”，亦证实该房屋所有权登记为其夫妻共同共有。
但是，原告韩亚臣与被告王金梅于其后协议离婚，并办理了离婚登记手续，离婚协议中约定前述房屋归韩亚臣所有。韩亚臣与王金梅关于该房屋的处理协议约定符合法律规定，应予确认，即位于卫东区东环路东7号院58号楼西2单元4层西户的房屋应为韩亚臣一人所有。原告韩亚臣持有的房屋产权证虽显示所有权人为其本人，但根据我国物权法的规定，不动产登记簿才是物权归属和内容的根据，而不动产权属证书（本案中即为房屋产权证）记载的事项与不动产登记簿不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。因此，本案中诉争房屋的所有权在不动产登记簿中仍登记为韩亚臣与王金梅共同共有，具有公示公信的法律效力，但却与该房屋的实际权利状态不符。根据物权法的规定，权利人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。因此，原告韩亚臣要求确认位于卫东区东环路东××院××单元××西户房屋所有权归其所有的诉讼请求，于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十六条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
位于卫东区东环路东7号院58楼西2单元4层西户的房屋（房屋产权证号：平房权证字第××号）为原告韩亚臣一人所有。
案件受理费100元，由被告王金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 李东峰
二〇一五年十一月五日
书 记 员 朱小炜
附法条：
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。
第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
第十九条权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。
不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。登记机构予以异议登记的，申请人在异议登记之日起十五日内不起诉，异议登记失效。异议登记不当，造成权利人损害的，权利人可以向申请人请求损害赔偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第993号
原告韩亚臣，男，1958年5月1日出生。
委托代理人陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。
被告王金梅，女，1963年10月19日出生。
原告韩亚臣诉被告王金梅所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩亚臣及其委托代理人陈芳刚到庭参加诉讼。被告王金梅经合法传唤无证理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩亚臣诉称，其与被告王金梅原系夫妻关系，在平煤十矿购买房改房一套，该房屋位于卫东区东环路东7号院58号楼西2单元4层西户。后两人因感情不和于2008年5月12日协议离婚，离婚协议约定“位于十矿家属院的住房归男方所有”。但一直未办理变更登记，房管局档案注册中仍登记原告为房屋所有权人，被告为共有人。现离婚长达七年之久，房屋所有权情形仍未变更，严重限制了原告对该房屋的处分权。为保障自身合法权益，现原告诉至法院请求依法确认位于卫东区东环路东7号院58楼西2单元4层西户面积为62.67平方米的住房归原告一人所有。
被告王金梅经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告韩亚臣与被告王金梅于1986年10月20日在平顶山卫东区东工人镇办理结婚登记，婚后因感情破裂，于2008年5月12日协商自愿离婚，订立书面“离婚协议书”一份，内容为：一、婚后有一女儿，名叫韩子贞，现年20岁和男方一起生活，女儿的生活费、教育费双方各承担一半；二、婚后有位于十矿家属院的住房归男方所有；三、婚后无债权债务；四、无其他纠纷。原告韩亚臣与被告王金梅分别在落款“男方”、“女方”处签字，落款日期为2008年5月12日，并加盖平顶山市卫东区民政局婚姻登记专用章。同日，韩亚臣与王金梅在平顶山市卫东区民政局办理了离婚登记，并领取离婚证，离婚证字号为：平卫结000800350。
另查明，韩亚臣在与王金梅婚姻关系存续期间购得位于卫东区东环路东7号院58号楼西2单元西户房屋一套，该房屋系平顶山煤业（集团）十矿房改售房。平顶山市房产管理局于2006年2月24日向韩亚臣填发了平房权证字第06010022**号房屋产权证。显示：房屋所有权人：韩亚臣；房屋坐落：卫东区东环路东7号院58楼西2单元4层西户；建筑面积：62.67平方米。房屋产权证“附记”栏显示“房改售房摘要”：个人产权比例：100%；批准售房日期：2005／12／01；批准售房单位：平顶山煤业（集团）十矿。
庭审中，原告韩亚臣称其与被告王金梅离婚后，位于卫东区东环路东7号院58号楼西2单元4层西户（即位于平煤集团十矿家属院）的房屋由其本人居住，且在其与王金梅婚姻关系存续期间及离婚后，该房屋均未转让处分。
本院确认的以上事实，有原告提供的离婚协议书、离婚证、房屋产权证（均为复印件留存），及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，一物一权、物权法定和公示公信是我国物权法律的基本法律原则。物权的种类和内容由法律予以严格规定，一个物上能且只能设立一个直接支配的、排他的物权关系，物权的设立、变更、转让和消灭应当依法进行登记或交付等形式公示。其中，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记。本案中，原告韩亚臣在与被告王金梅婚姻关系存续期间，购得位于卫东区东环路东7号院58号楼西2单元4层西户（即位于平煤集团十矿家属院）的房屋一套。根据我国婚姻法的有关规定，该房屋应为其夫妻共同财产。原告韩亚臣称“房管局档案注册中登记原告为房屋所有权人，被告为共有人”，亦证实该房屋所有权登记为其夫妻共同共有。
但是，原告韩亚臣与被告王金梅于其后协议离婚，并办理了离婚登记手续，离婚协议中约定前述房屋归韩亚臣所有。韩亚臣与王金梅关于该房屋的处理协议约定符合法律规定，应予确认，即位于卫东区东环路东7号院58号楼西2单元4层西户的房屋应为韩亚臣一人所有。原告韩亚臣持有的房屋产权证虽显示所有权人为其本人，但根据我国物权法的规定，不动产登记簿才是物权归属和内容的根据，而不动产权属证书（本案中即为房屋产权证）记载的事项与不动产登记簿不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。因此，本案中诉争房屋的所有权在不动产登记簿中仍登记为韩亚臣与王金梅共同共有，具有公示公信的法律效力，但却与该房屋的实际权利状态不符。根据物权法的规定，权利人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。因此，原告韩亚臣要求确认位于卫东区东环路东7号院58楼西2单元4层西户房屋所有权归其所有的诉讼请求，于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十六条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
位于卫东区东环路东7号院58楼西2单元4层西户的房屋（房屋产权证号：平房权证字第06010022**号）为原告韩亚臣一人所有。
案件受理费100元，由被告王金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 李东峰
二〇一五年十一月五日
书 记 员 朱小炜
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第1371号
原告：赵某某，女，1992年1月27日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：左某某，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告赵某某诉被告左某某离婚纠纷一案，原告赵某某于2014年7月22日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告赵某某于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
审判员 张建民
二〇一四年七月二十九日
书记员 戴晓斐
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第17002号
原告北京旭阳正彤商贸有限公司，住所地北京市通州区玉带河东街393号502A。
法定代表人赵洪刚，总经理。
委托代理人崔学铭，天津民合律师事务所律师。
被告赵肋刚，男，1979年12月24日出生。
本院在审理原告北京旭阳正彤商贸有限公司（以下简称原告）与被告赵肋刚挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京旭阳正彤商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京旭阳正彤商贸有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 智耀军
二〇一五年八月十一日
书记�员王虹茜
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永东民初字第120号
原告甘肃路桥第三公路工程有限责任公司。
委托代理人王建平，甘肃圣方舟律师事务所律师。
被告杨延国，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告甘肃路桥第三公路工程有限责任公司（以下简称“路桥公司”）与被告杨延国追偿权纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由代理审判员杨昌仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路桥公司委托代理人王建平、被告杨延国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：案外人牛智虎诉原、被告工伤保险待遇纠纷一案，经金昌市金川区法院审理，作出了（2014）金民一初字第5号判决书，判令原、被告连带赔偿牛智虎经济损失260685.09元。原、被告均不服上述判决，上诉于金昌市中级人民法院。金昌市中级人民法院调解结案，作出（2014）金中民一终字第204号民事调解书。该调解书确定：原、被告连带赔偿牛智虎各项经济损失192300元，被告杨延国已付12300元，下余180000元限于2015年1月15日前付清。付款期限届至，原告通过金昌市中级人民法院向牛智虎支付了全部赔偿款180000元。随后，原告要求被告杨延国支付其连带责任应当承担的83850元。被告杨延国拒不支付。现起诉要求被告杨延国偿付其应当承担的份额83850元。
被告杨延国辩称：原、被告系雇佣关系，被告不应当承担牛智虎工伤保险待遇的法律责任；原、被告签订的《劳务施工作业协议》无效，原告应当对无效合同承担全部的法律责任；原告系牛智虎的用人单位，应当承担牛智虎工伤保险待遇的全部法律责任；原告向被告追偿牛智虎承担的工伤保险待遇无法律依据，故不承担追偿责任。如果调解结案，被告杨延国愿意承担2万元赔偿款。
经审理查明：原告路桥公司承接金永高速公路筑路工程后，将一标段的劳务部分承包给被告杨延国施工。2010年7月底，被告杨延国招募案外人牛智虎到其承包的金永高速公路工地上进行劳务施工作业。2010年9月4日，案外人牛智虎在施工现场拉伸钢筋时，不慎被钢筋打伤左眼，随后被送往金昌市第一人民医院治疗。2011年9月1日，金昌市人力资源和社会保障局作出（2011）357号认定工伤决定书，认定牛智虎为工伤。2012年1月5日，金昌市劳动能力鉴定委员会作出金劳工伤鉴（2011）280号职工因工伤残劳动能力鉴定结论通知书，认定牛智虎为六级伤残。随后，牛智虎向金昌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委员会作出金劳仲案字（2012）第53号仲裁裁决书，裁决原告路桥公司给付牛智虎各项工伤待遇193682.28元。执行过程中，原告路桥公司对该裁决书提出异议，认为该仲裁裁决程序严重违法，且没有生效，不能作为执行依据。执行法院兰州市七里河区人民法院认为异议成立，裁定不予执行。随后，牛智虎向金昌市金川区人民法院起诉，要求本案原、被告连带给付其各项工伤保险待遇334486.57元。经审理，该院作出（2014）金民一初字第5号判决书，判令本案原、被告连带赔偿案外人牛智虎经济损失260685.09元。宣判后，本案原、被告均不服上述判决，上诉于金昌市中级人民法院。金昌市中级人民法院对该案进行了调解，作出（2014）金中民一终字第204号民事调解书。该调解书确定：原、被告连带赔偿牛智虎各项经济损失192300元，被告杨延国已付12300元，下余180000元限于2015年1月15日前付清。付款期限届至，原告路桥公司通过金昌市中级人民法院向牛智虎支付了赔偿款180000元。随后，原告要求被告杨延国支付其连带责任应当承担的83850元。被告杨延国拒绝支付。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的（2014）金民一初字第5号民事判决书一份、（2014）金中民一终字第204号民事调解书一份、收款收条一份等证据在案证实，予以认定。
本院认为，负有连带赔偿义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带赔偿义务的人偿付他应当承担的份额。原告路桥公司向债权人牛智虎支付了180000元赔偿款后，有权向负有连带赔偿责任的被告杨延国追偿其应当承担的赔偿份额。原告路桥公司承接金永高速公路筑路工程后，将一标段的劳务部分承包给没有施工资质的被告杨延国施工。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，原、被告形成的事实劳务分包合同应属无效合同。合同无效，有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当承担各自相应的责任。原告作为有资质的建设工程单位，将自己承揽的建设工程分包给不具备安全生产条件及相应资质的被告杨延国，其过错明显，应当承担主要赔偿责任。被告杨延国违法承包劳务工程，其存在一定过错，应承担次要赔偿责任。结合本案的实际情况和双方的过错程度，确定原、被告按7：3的比例各自承担责任。案外人牛智虎的各项经济损失192300元，由原告路桥公司承担134610元，由被告杨延国承担57690元。扣除杨延国已向案外人牛智虎赔付的12300元，被告杨延国应向原告路桥公司返还45390元。原告路桥公司要求被告杨延国支付垫付款项利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，判决如下：
被告杨延国返还原告甘肃路桥第三公路工程有限责任公司已向债权人牛智虎支付的赔偿款45390元。
驳回原告甘肃路桥第三公路工程有限责任公司要求被告杨延国支付垫付款利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1896元，减半收取948元，由原告甘肃路桥第三公路工程有限责任公司负担512元，被告杨延国负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 杨昌仁
二〇一五年七月二日
书 记 员 李 鹤