广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12801号
原告：贾春梅，女，汉族，1976年5月5日出生，身份证住址黑龙江省绥棱县。
委托诉讼代理人：付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。
被告：曾嘉显，男，汉族，1990年3月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码892225968。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱嘉慧，广东深兴律师事务所律师。
上述原告贾春梅与被告曾嘉显、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的�讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告交通事故人身损害赔偿金171126.53元；2.判令太平洋深圳公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内及第三者商业险限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告曾嘉显答辩称原告酒后驾驶电动车，有既往病史，是造成本次交通事故的成因之一，原告主张的误工费和交通费过高。
被告太平洋保险深圳分公司答辩称：一、投保情况。本次事故中答辩人承保了粤88117**号车辆的交强险及限额50万元的商业三者险、不计免赔。二、关于原告诉请赔偿各项目费用存在不合理部分，请求法院依法驳回不合的部分。1、医疗费医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据相关法律规定原告应�供完整的用药清单以核实因本次事故治疗产生医疗费的必要性和合理性。同时根据《机动车第三者责任保险条款》第十四条的约定，保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，因此对于本案原告因事故产生的医疗费用中的非医保用药部分应该在理赔过程中区别对待，非医保用药部分依照约定不属于答辩人理赔范围。2、原告诉请的误工计算错误。误工费是受害人由于人身受到伤害，耽误工作而形成的财产损失。依照现有证据，原告诉求的10966.67元误工费是缺乏证据支持的。首先本案原告误工期应为87天（从事故发生2015年1月18日到医嘱嘱咐休息时间2015年6月10日）。其次原告主张按照3500元/月计算误工费没有相应的证据支持,因原告无法提供证据支持其主张，其误工费的计算标准参照深圳市最低工资标准计算。3、原告主张护理费缺乏依据，依法不应得到支持。4、原告主张1000元交通费缺乏证据支持，应承担举证不利的的后果。原告没有提供正式的票据确认其因就医产生的交通费，依法不应支持原告该项诉求。5、答辩人依法不承担本案的诉讼费、鉴定费。综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，答辩人请求法院依法驳回原告部分的不合理请求。
本院查明的事实
事故发生的基本情况：2016年2月18日21时5分许，被告曾嘉显驾驶粤Ｂ×××××号车在107国道怡丰酒店路段由北往南行驶时，车身右侧与原告贾春梅驾驶的电动车车身发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。
责任认定情况：被告曾嘉显驾车时未确保安全驾驶，负事故全部责任；原告贾春梅不负事故责任。
三、肇事车辆�司机情况：被告曾嘉显是粤Ｂ×××××号车的驾驶人，亦是该车的登记车主。
四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告太平洋保险深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额为人民币50万元，不计免赔）。
治疗情况：原告贾春梅2016年2月18日至2016年3月10日期间在深圳市宝安区福永人民医院住院治疗，共住院22天。入院诊断为急性酒精中毒，左胸、左上腹疼痛查因，头皮血肿，高尿酸血症。出院医嘱全休两月，不适随诊。后原告又于2016年3月24日、4月8日、4月22日在上述医院诊治，该院出具诊断证明书临床诊断均为左侧第4～7肋骨骨折,其中2016年3月24日医嘱全休两月,4月22日最后一次诊治医嘱全休三周。
伤残鉴定情况：2016年5月17日南天司法鉴定所对原告伤情作出鉴定报告，原告伤残等级为拾级。
医疗费：根据原告�供的出院病人费用明细清单及相关医疗发票证明，原告在住院期间共支出医疗费用人民币13869.5元。
伤残赔偿金：原告提交误工证明及社保缴费记录主张按城镇标注计算该项赔偿金。经查，深圳市新永科技有限公司出具证明称原告系其公司员工，社保缴纳记录亦显示自2014年8月起深圳市新永科技有限公司一直为其缴纳社保，上述证据相互印证，本院予以采信。本院认为，此次事故发生前原告已在深圳连续居住一年以上且有工资收入，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，有事实及法律依据，本院予以支持。根据事故发生上一年度深圳居民人均年收入标准，本院核算伤残赔偿金为人民币89266.60元（44633.30元/年×20年×0.1）。
护理费：原告确无医嘱证明需要陪护人员加以护理，因此，原告主张住院护理费没有事实和法律依据，本院不予支持。
�院伙食补助费：原告仅主张住院期间其中20天的伙食补助，本院予以确认，伙食补助费为人民币2000元（100元/天×20天）。
误工费：原告主张按月工资3500元和误工94天计算误工费，两被告确认原告因此次事故受伤产生误工损失，但对原告主张月收入及误工天数有异议。经查，原告住院22天。而医嘱中全休时间，诊治医院根据原告病情有所调整，根据医嘱实际全休时间应自2016年3月10连续至2016年4月22日，再加三周，即共计全休64天。合计误工天数为86天。关于误工费计付标准，原告主张按月工资人民币3500元计算，但其提交误工证明记载月工资人民币3500元与社保缴费记录显示缴费基数人民币2030元有出入，且原告未能提交工资收入的银行交易明细佐证其主张，理应承担举证不能的不利后果，原告主张月收入为人民币3500元，本院不予采信。根据深圳市同期最低工资�准，本院核算误工费为人民币5819元（2030元/月÷30天×86天）。
被扶养人生活费：原告贾春梅父亲贾成祥，1950年11月19日出生，应计算抚养年限为14.75年；母亲禹学芝，1949年1月19日出生，应计算抚养年限为12.92年，共有四个抚养义务人；原告贾春梅儿子杨泽宏2008年4月15日出生，应计算抚养年限为10.2年，共有两名抚养义务人。根据事故发生上一年度深圳市居民人均年生活消费性支出标准，本院核算被扶养人生活费为人民币38887.67元【32359.20元/年×（14.75年+12.92年）÷4人×0.1+32359.20元/年×10.2年÷2人×0.1】，原告仅主张人民币38022.06元，是对自身权益的处分，本院予以确认。
伤残鉴定费：人民币1800元。
精神损害抚慰金：原告确因此次交通事故遭受了一定程度的精神痛苦，综合全案事实，本院酌定精神损害抚慰金为人民币10000元。
其他需要说明的问题：被告太平洋保险深圳分公司虽辩称应扣除原告医药费中不合理支出及非医保用药部分费用，但在本院指定期限内，其并未提交证据证明原告住院费用明细清单中属于不合理用药及非医保用药的用药清单和所涉医药费用，依法应承担举证不能的不利后果。对其要求扣减相关医药费用的主张，本院不予支持。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所遭受的损失有：医疗费人民币13869.5元，伤残赔偿金人民币89266.60元，住院伙食补助费人民币2000元，误工费人民币5819元，被扶养人生活费人民币38022.06元，营养费（本院酌定）人民币1000元，交通费（本院酌定）人民币500元，伤残鉴定费人民币1800元，精神损害抚慰金人民币10000元，以上合计人民币162277.16元。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告损失合计人民币162277.16元，其中医疗费损失为人民币13869.5元，其他损失为人民币148407.66元，应由被告太平洋保险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告其他各项损失费用人民币110000元（其中包括精神损害抚慰金人民币10000元）。交强险赔偿限额以外的损失人民币42277.16元（162277.16元-120000元，根据事故认定，被告曾嘉显负全部责任，故应由被告太平洋保险深圳分公司按全责比例在第三者商业责任保险限额内予以赔偿人民币42277.16元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告贾春梅因此次交通事故应得赔偿款为人民币162277.16元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告贾春梅人民币120000元（其中包括精神损害抚慰金人民币10000元），在第三者商业责任保险限额内赔偿原告贾春梅42277.16元；
三、驳回原告贾春梅的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1861元，由原告贾春梅承担37元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担1824元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 吕 海 云
二〇一六年十月十日
书记员 钟秀敏（兼）
书记员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十�条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第8页共9页