云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云05刑初286号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人时培育（别名时继华），男，1953年9月1日出生于河南省驻马店市驿城区，汉族，文盲，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2017年1月24日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人申贵华，云南若在律师事务所律师。
被告人林杰（曾用名吉在贤），男，1976年3月24日出生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，住腾冲市。因本案于2017年1月24日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人李长贺，云南若在律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉（2017）280号起诉书指控被告人时培育、林杰犯运输毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日在云南省龙陵县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员张明华、代理检察员王玉平出庭支持公诉；被告人时培育及其辩护人申贵华，被告人林杰及其辩护人李长贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控，2017年1月下旬，被告人时培育在德宏州盈江县组织到毒品，后于1月22日联系被告人林杰驾驶无牌豪爵摩托车前往盈江县接其前往腾冲。23日上午，林杰驾驶摩托车载着携带毒品的时培育从盈江出发，绕过梁某的边防检查站于当日下午抵达腾冲县城并入住腾冲霞客酒店。23日晚，时培育联系于当月17日在隆阳区潞江坝认识的同乡张某1（另处），包乘张某1驾驶的车辆前往保山并让张某1于次日上午到腾冲接其本人。24日上午，张某1接到时培育和林杰后驾驶云Ｍ×××××微型车从腾冲经317省道前往保山，当日11时45分许某所乘车辆在隆阳区潞江坝320国道龙塘加油站加油时遇到边防执勤人员检查，时培育、林杰便急忙下车前往加油站厕所，后执勤人员跟至加油站厕所对二人进行盘问检查时发现林杰从男厕所出来又进入女厕所，执勤人员进入男厕所时见时培育将2包东西从厕所窗户丢出窗外，随后执勤人员在厕所窗外面的地上查获外用黑色塑料袋包裹、内用黄色胶带包裹的毒品海洛因1块，外用透明塑料袋包裹、内用黄色胶带包裹的毒品海洛因1块。经称量、鉴定，查获的2块海洛因净重697.5克，平均含量为51.6%。
云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。该院认为，被告人时培育、林杰非法运输毒品海洛因697.5克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。同时，本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，时培育组织毒品并邀约林杰运输毒品系本案主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，林杰受邀运输毒品系从犯，适用《中华人民共和国》第二十七条之规定。
被告人时培育对指控事实无异议，但辩解毒品是林杰让其去接的。其辩护人认为：一、被告人时培育系从犯；二、被告人时培育具有坦白情节；三、被告人时培育认罪态度好；四、涉案毒品未流入社会；五、被告人时培育年龄大。
被告人林杰对指控事实无异议，但辩解不知道时培育携带有毒品。其辩护人认为：一、被告人林杰系从犯；二、被告人林杰系初犯；三、涉案毒品未流入社会。
经审理查明，2017年1月下旬，被告人时培育在云南省盈江县接到毒品后，于1月22日电话联系被告人林杰到盈江县接其到腾冲市，次日林杰驾驶无牌豪爵摩托接到携带毒品的时培育后绕过梁某边防检查站于当日下午抵达腾冲县城并入住腾冲“霞客酒店”，时培育又电话联系其于当月17日在隆阳区潞江坝认识的同乡张某1，要求张某1到腾冲接其及林杰前往隆阳区。张某1驾驶云Ｍ×××××微型车于同月24日到腾冲接到时培育及林杰后经317省道前往保山，当日11时45分许在隆阳区潞江坝320国道龙塘加油站加油时遇到边防执勤人员检查，时培育、林杰便急忙下车前往加油站厕所，后执勤人员跟至加油站厕所对二人进行盘问检查时发现林杰从男厕所出来又进入女厕所，执勤人员进入男厕所时见时培育将2包东西从厕所窗户丢出窗外，随后执勤人员在厕所窗户外面的地上查获外用黑色塑料袋包裹、内用黄色胶带包裹的毒品海洛因1块，外用透明塑料袋包装内用黄色胶带包裹的毒品海洛因1块，遂将被告人时培育、林杰抓获。经称量，查获的2块海洛因净重697.5克。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、物证
扣押被告人时培育海洛因697.5克、手机2部、河南省农村信用卡1张、人民币14,900元、“霞客酒店”房费收据1张；扣押被告人林杰手机1部、人民币3,000元、摩托车1辆，证实二被告人运输毒品的种类、数量，交通工具、通讯工具以及相应的款物。
2、书证
（1）户籍证明，证实二被告人自然身份，二人均达刑事责任年龄。同时证实被告人林杰在所在辖区无违法犯罪记录。
（2）河南省新蔡县人民法院（2007）新刑初字第049号刑事判决书、河南省豫南监狱“豫南监狱罪犯档案资料”，证实被告人时培育因犯诈骗罪于2007年2月2日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2010年7月14日刑满释放。
（3）受案登记表、立案决定书、当场盘问检查笔录、抓获经过、指定管辖决定书，证实2017年1月24日，保山市公安边防支队东风桥边境检查站执勤小组在潞江坝320国道龙塘加油站路段开展公开查缉。当日11时45分，执勤人员发现一辆棕色金杯牌微型车（云Ｍ×××××）从腾冲方向驶来，停在龙塘加油站加油，车上两名男子（时培育和林杰）在车停后便急忙下车往加油站厕所走去，形迹十分可疑，于是两名执勤人员迅速跑向加油站厕所对时培育、林杰进行盘问检查，执勤人员到加油站厕所后看见年轻男子（林杰）从男厕所出来又进去女厕所，于是其中一名执勤人员进男厕所进行检查，另一名执勤人员进入女厕所进行检查，执勤人员进男厕所时看见一名年老的男子（时培育）将2包东西从厕所窗户丢出窗外，随后执勤人员将时培育、林杰带至厕所窗外查看，发现厕所窗子外面的地上有外用黑色塑料袋包装、内用黄色胶带包裹的毒品海洛因可疑物1块，外用透明塑料袋包裹、内用黄色胶带包裹的毒品海洛因可疑物1块，共计2块。据此执勤人员将被告人时培育、林杰抓获。保山市公安局将本案指定由龙陵县公安局管辖。
（4）现场提取笔录2份（附现场检查提取物证痕迹登记表）、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2017年1月24日，东风桥边境检查站执勤人员在见证人的见证下，当着被告人时培育、林杰的面，对从二人身上查获的相关物品及毒品可疑物进行提取，其中，依法提取时培育持有的海洛因可疑物2块、黑色GRED牌直板手机（串号：866013024024669）1部、黑色SanConp牌直板手机（串号：355420893198342）1部、河南省农村信用卡1张（卡号：62×××17）（从中取出了11,900元）、人民币3,000元，从其挎包内查获的“霞客酒店”房费收据一张（编号：0032549）进行提取；提取林杰持有的黑色GiONEEM5牌直板手机（串号：867026022642281）1部、人民币3,000元。并将上述物品予以扣押。
2017年8月15日，侦查人员在龙陵县看守所对在腾冲“霞客酒店”找到的林杰持有的无牌红色豪爵摩托车进行提取并扣押。
（5）称量记录（附电子天平鉴定证书）、取样笔录，证实侦查人员于2017年1月24日，在见证人的见证下，分别当着被告人时培育、林杰的面对涉案毒品海洛因可疑物2块进行称量，净重697.5克；并从该2块697.5克毒品海洛因可疑物的不同部分提取用于鉴定的检材2份，编号为01、02，每份检材净重1克。
（6）房费收据1张，证实被告人林杰于2017年1月23日的住宿情况。
（7）时培育、林杰的活动轨迹
时培育的活动轨迹，证实其在2017年1月15日住在昆明西山区“西勤招待所”，16日入住腾冲“霞客酒店”，18日至20日入住盈江县平原镇蜜回路新车站对面的“德盈宾馆”。
林杰的活动轨迹，证实其在2017年1月16日入住腾冲霞客酒店，17日7时22分从腾冲旅游客运站购买了到潞江坝的实名车票。
（8）尹某提供的时培育转交其的纸条1张：该纸条绘画出了罗某家所在的大致位置（有福建商会、武装部、汽车站、香蕉林等标注），同时还写了老婆（罗某）电话183××××6646，大儿（时运国）135××××6611（委托了本案的辩护人），时运红159××××6518、159××××7518。
3、证人证言
（1）证人张某1证言，证实2017年1月23日，时培育与其打电话，答应给1,000元的报酬要求到腾冲接他，其于次日在腾冲接到他及林杰后，时培育要求走老路前往保山，当日11时45分许途经潞江坝龙塘加油站准备加油时，时培育、林杰看见执勤人员在检查，他们就下车去上厕所，随后他俩就被抓获了。
（2）证人尹某（与被告人时培育关押于同一监室），证实其与时培育关押于同一监室，时培育曾对其说，（他的）毒品是在被抓前以7万元人民币在盈江向他的姘头（罗某）的弟弟购买的。拿到毒品后，他便联系朋友林杰到盈江接他，林杰知道他带着毒品。然后又联系他的老乡（不知道他带着毒品）给300元人民币接到保山，到潞江坝后，到一个加油站加油时，看见当兵的在检查，时培育就慌了，他就到厕所里，将毒品从窗户丢出去到窗外的草丛中，后当兵的进来，他就被抓获了，时培育说毒品准备带到河南老家进行贩卖。同时证实，时培育说毒品不在他身上查获，也没有在他乘坐的车上查获，他抵着不认，叫其出去帮请律师，并交了给其一个纸条，叫其出去帮他找他的姘头，纸条上的那个草图是去找他姘头的地方。
（3）证人张某2（保山市公安边防支队东风桥检查站干警）当庭证实2017年1月24日，东风桥检查站在320国道龙塘加油站路段开展公开查缉。当日11时45分，一辆车牌号为云Ｍ×××××的棕色金杯牌微型车从腾冲方向向查缉点驶来，车辆在进入查缉点前转向驶入了龙塘加油站，然后从该车上下来了两名男子（时培育、林杰），并急匆匆地往加油站厕所方向走去，十分可疑。其与检查员刁某紧随其后迅速跑向时培育、林杰，准备对二人进行盘问检查，其看见稍年轻的男子（林杰）从男厕所出来后又进去了旁边的女厕所。于是和刁某进行分工，其进入男厕所进行检查、刁进女厕所进行检查。其跑进厕所就看见在中间的蹲坑处（厕所内一共是一排3个蹲坑，在中间的蹲坑上方有窗户且未关闭）一名男子（时培育）正用双手尽力将一个用黑色塑料袋包装的物品从窗户丢到厕所外面。其便用语言控制时培育并要求他配合接受边防检查。随后其与刁某将时培育、林杰带至厕所外男厕所窗户位置进行检查，当场在该窗户外面的地上发现有外用黑色塑料袋包装内用黄色胶带包裹的毒品海洛因可疑物1块和外用透明塑料袋包装内用黄色胶带包裹得毒品海洛因可疑物1块，共计2块。据此其与刁某将时培育、林杰抓获。
（4）证人刁某（保山市公安边防支队东风桥检查站干警）当庭证实，2017年1月24日，东风桥检查站在320国道龙塘加油站路段开展公开查缉。当日11时45分，一辆车牌号为云Ｍ×××××的棕色金杯牌微型车从腾冲方向向查缉点驶来，车辆在进入查缉点前转向驶入了龙塘加油站，然后从该车上下来了两名男子（时培育、林杰），并急匆匆地往加油站厕所方向走去，十分可疑，其便与侦查员张某2迅速跑向时培育、林杰对二人进行盘问检查，其看见林杰从男厕所出来后又进女厕所，张某2进入男厕所进行检查，其进入女厕所检查，然后其听见张某2在旁边喊，随后其出来与张某2将时培育、林杰带到男厕所外面的窗户位置进行检查，当场在该窗户外面的地上发现有外用黑色塑料袋包装内用黄色胶带包裹的毒品海洛因可疑物1块和外用透明塑料袋包装内用黄色胶带包裹得毒品海洛因可疑物1块，共计2块。据此其与张某2将时培育、林杰抓获。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人时培育在庭审时供述，涉案毒品是林杰让其到腾冲市信用社附近向一名30岁左右的女子接的，其携带毒品与林杰乘坐张某1的车辆途经一加油站时，看见检查便到加油站的男厕所里面将毒品丢出窗外，而后被检查人员抓获。
（2）被告人林杰供述，其与时培育于2016年12月20日左右在腾冲国珍交流会展上认识。2017年1月22日中午，时培育给其打电话，让其到盈江接他，其骑着摩托车到盈江接到他后，于23日早从盈江回腾冲，途中时培育怕查到毒品，让其走河那边绕过检查站回到腾冲。24日早上8时许，时培育叫其帮找一个袋子，但没有找到，其看见时培育从大衣内侧的包内拿出用红色袋子和黑色袋装的东西看了看，便知道是毒品了，然后其与时培育坐着他叫来的车前往潞江坝，12时许到达一个加油站时，驾驶员说要去加油，其与时培育就下了车，看见当兵的后，其与时培育就往厕所走，当兵的便跟着来，到达厕所后其看见时培育掏大衣里面的包，其便从男厕所出来进入女厕所，从女厕所出来后，当兵的便带着其到男厕所后墙边，其看见用红色塑料袋包裹的毒品1块、用黑色塑料袋包裹的毒品1块，随后其与时培育就被抓获了。
5、鉴定意见
（1）云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字［2017］036号《毒品定量检验报告》、龙陵县公安局龙某1（龙某2）鉴通字［2017］14、15号《鉴定意见通知书》，证实所送检的01、02号检材均检出毒品海洛因成分，此鉴定意见已通知被告人时培育、林杰。
（2）龙陵县公安局隆阳分局《现场检测报告书》，证实公安干警于2017年1月24日对被告人时培育、林杰的尿液进行检测，结果时培育吗啡、冰毒均呈阳性；林杰吗啡、冰毒均呈阴性。
6、勘验、检查、辨认笔录
（1）入所健康检查表2份，证实被告人时培育、林杰于2017年1月25日进入龙陵县看守所的身体状况：时培育身体状况为差；林杰为健康。
（2）人身安全检查笔录，证实2017年1月24日16时许，侦查人员依法对时培育进行人身安全检查，自述患有高血压、心脏病，未发现其他异常情况；对林杰进行人身安全检查时，未发现异常情况。
（3）现场照片、案件照片各1组，证实涉案毒品的包装、被丢弃的位置，本案称量、提取的部分情况，两犯罪嫌疑人涉案手机、银行卡的确认。
（4）手机勘查笔录
①时培育的手机勘查笔录，证实2017年1月24日侦查人员对时培育持有的手机（152××××7195）进行勘验，其与张某1（136××××4833）在2017年1月24日9：22、9：53有过通话记录，2017年1月23日有过两条短信记录：23时04分内容为“收到信息回话”；23时03分内容为“老乡保山到腾冲的过路费180元了有时要200元”。
与林杰在2017年1月23日21：34、2017年1月22日17：58有过通话记录。
②林杰持有手机（130××××8158）与时培育的号码158××××1293在2017年1月23日1５：42时有过通话记录。
③张某1的通话清单，证实2017年1月17日11：34：18（基站：隆阳区潞江河坝子N_G_1）、11:37:06（基站：隆阳区赛格N-G-1）、11:59:05（基站：隆阳区赛格N-G-1）与时培育（152××××7195）有过通话记录；2017年1月23日20:25:39、23:03:56、23:04:22、23:08:02与时培育（152××××7195）有过3次通话记录；2017年1月24日09:20:04（基站：龙江大汉坝-
N-G-1）、09:50:37（基站：腾冲植物园）、与时培育（152××××7195）有过通话记录。
④林杰的通话清单，证实其在2017年1月5日至1月24日期间，与时培育有过29次通话记录，根据通信基站，其还去过盈江、梁某。在1月18日与时培育有过两次通话记录（13:12:01、16:54:10，通信基站位于梁某县遮岛镇南甸路10）1月19日至20日与时培育有过8次通话，基站位于盈江县境内。1月21日与时培育通话时，基站位于腾冲县城。1月22日与时培育通话时位于梁某县境内，17时后至1月23日10时期间的通信基站均位于盈江县境内，23日15时42分56秒位于腾冲县旅游客运站，20时59分20秒与时培育通话时通信基站位于腾冲县城欢乐湖环岛。
⑤时培育的通话清单，证实时培育与林杰有过多次电话联系，其中2017年1月17日与张某1有过三次通话记录，通信基站位于隆阳区潞江河坝子。另外通信基站还显示时培育于2016年12月19日后到过曲靖、昆明、隆阳区、腾冲、盈江、梁某。2017年1月18日至22日，通信基站基本都在盈江县境内。2017年1月23日15:42:58通信基站位于腾冲旅游客运站。（与尹某的供述吻合）
7、视听资料
“时培育、林杰现场视频”，证实两犯罪嫌疑人接受边防检查时的情况，涉案毒品丢弃的位置，同时林杰还当场说毒品是时培育丢弃的。
上述各组证据，除被告人时培育供述毒品系被告人林杰让其到腾冲信用社向一名30岁左右的女子接的不予采信外，其余证据收集程序合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，当庭予以采信。
本院认为，被告人时培育、林杰运输毒品海洛因697.5克的行为已触犯中华人民共和国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关对被告人时培育、林杰的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，被告人时培育组织毒品并邀约林杰运输毒品系本案主犯，林杰受邀运输毒品，系从犯。被告人时培育在庭审中供述涉案毒品系林杰让其到腾冲市信用社向一名30岁左右的女子接到的及其辩护人提出被告人时培育系从犯的观点，本院认为，本案在案证据有同案被告人林杰的供述，有证人尹某的证实，有尹某提供的时培育转交其的纸条内容及二被告人手机通话时的通信基站证实时培育在盈江接到毒品后邀约被告人林杰运输毒品的事实，故此供述及观点，本院不予采纳。二被告人的辩护人提出毒品未流入社会的观点，忽略了毒品犯罪的客体具有复合型，毒品虽然在运输途中被截获，但侵害了国家对毒品的管制秩序，对于该辩护观点，本院不予采纳。被告人时培育的辩护人提出被告人时培育具有坦白情节、认罪态度好的观点与庭审查明事实不符，本院不予采纳；提出被告人时培育年龄大的观点与本案定罪、量刑无关，本院不予采纳。被告人林杰的辩护人提出被告人林杰系从犯、系初系、偶犯的观点与庭审查明事实相符，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，结合本案的事实及情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人时培育犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人林杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月24日起至2027年1月23日止。）
三、扣押的海洛因697.5克、手机3部、河南省农村信用卡1张、人民币17,900元、“霞客酒店”房费收据1张、摩托车1辆依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林发文
审判员 丁 烈
审判员 赵爱超
二〇一七年十一月十六日
书记员 董雅倩