辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第00564号
原告：刘欢，男，1993年11月1日出生，满族、住开原市中固镇王广福村*组**号。
委托代理人：王春，系辽宁咸达律师事务所律师。
被告：柏岁，男，1982年2月19日出生，满族，住开原市马家寨镇陈家屯村**组**号。
委托代理人：李闯，系开原市中心法律服务所法律工作者。
被告：胡玉民，男，1960年6月24日出生，满族，住开原市中固镇梅家寨村*组**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。
负责人：孟立志，系该公司经理。
委托代理人：刘建华，系该公司法律顾问。
委托代理人：曹阳，系该公司员工。
原告刘欢与被告柏岁、胡玉民、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（下称中保开原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日收诉立案，并依法组成合议庭，于2013年11月27日、2014年1月17日在第四审判庭公开开庭审理了本案。原告刘欢及委托代理人王春、被告柏岁及委托代理人李闯、被告胡玉民、被告中保开原公司的委托代理人刘建华、曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘欢诉称：2013年9月4日14时20分，被告柏岁驾驶辽M399**号重型仓栅式货车由西向东行驶至中兰线2公里＋200米弯道处超车时，与由东向西行驶被告胡玉民驾驶的辽11-991**号变型拖拉机发生交通事故，造成拖拉机乘车人原告刘欢受伤，被告柏岁驾驶的车辆在被告中保开原公司投保。现要求被告赔偿原告经济损失93518.22元，诉讼费由被告承担。
被告柏岁辩称：柏岁驾驶的货车与胡玉民驾驶的变型拖拉机相遇，在两车没有接触的情况下，拖拉机自行下道进沟撞树，造成乘车人刘欢受伤，变型拖拉机损坏的后果，以上事实有开原市交警队的道路交通事故证明予以证实，柏岁在本案交通事故中不存在过错，不应承担对原告的赔偿责任。变型拖拉机没有经过相关部门检验，按照道交法的规定是不允许上道行驶的。胡玉民持有的驾驶证为C4，按照农业部《拖拉机驾驶证申领和使用规定》，驾驶拖拉机的驾驶员应通过农机考试，取得相应的如G、H、K拖拉机驾驶证，胡玉民没有相应的驾驶资质，在本案中属无证驾驶，也没有为其驾驶的拖拉机投保相应的保险，胡玉民违法上道行驶并搭乘刘欢，胡玉民驾驶经验不足，以上原因是造成本起事故的直接和全部原因，所以本案事故的发生是刘欢和胡玉民二人造成的，应由二人各自承担相应的不利后果，请法院支持柏岁的答辩意见，驳回原告的无理诉求。
被告胡玉民辩称：柏岁弯道越过中心线超车是违章，我不承担责任。
被告中保开原公司辩称：原告乘坐的三轮车与在我公司投保的辽M399**号货车没有相撞，交警部门也没有认定此事故与在我公司投保的车辆有关，刘欢受伤与我公司没有因果关系，我公司不承担赔偿责任。
原告提供下列证据：
1、道路交通事故证明，证明发生事故的事实；
2、开原市中医院门诊病历、住院病志，证明原告治疗情况；
3、医疗费收据及清单，金额14859.34元；
4、户口本、中固福鑫园小区办公室的证明、中固镇派出所的证明，证明原告在城镇居住；
5、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告为十级伤残，二次手术费10400元；
6、鉴定费收据，金额1700元；
7、交通费票据，金额1000元；
8、许晓初的证明及身份证复印件，证明其与原告在开原市第一建筑机械厂上班，原告月工资3900元；
9、邓博的证明及身份证复印件，证明其与原告在开原市第一建筑机械公司上班，原告月工资3900元；
10、开原市第一建筑机械有限公司的工商登记，证明刘欢工作所在单位；
11、开原市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，证明刘欢与开原市第一建筑机械有限公司2012年3月至2013年9月4日存在事实劳动关系。
被告均未提供证据。
法庭出示下列证据：
一、开原市公安局交通警察大队交通事故档案材料；
二、铁岭诚证法医司法鉴定所“关于刘欢伤残等级鉴定的情况说明”。
庭审中，对原告提供的证据1、2、3、6，经质证被告无异议，予以采信。对证据4，经质证，被告表示该证据不能证明原告在城镇居住，中固镇按开原行政划分属于乡镇，不应按城镇居民标准给付。经审查，对被告的异议予以支持，对该证据所证明的问题不予采信。对证据5，经质证被告提出异议，被告中保开原公司提出重新鉴定申请。铁岭诚证法医司法鉴定所根据中保开原公司重新鉴定申请，向本院提交了“关于刘欢伤残等级鉴定的情况说明”即法庭出示的证据二。经审查，对证据5及证据二予以采信。对证据7，被告柏岁、胡玉民表示不同意赔偿，被告中保开原公司认为过高，由法院酌定。对证据8和证据9，经质证，被告对真实性有异议，经审查并结合证据10、11，对该证据予以采信。对证据10、11，经质证被告对其真实性无异议，予以采信。对法庭出示的证据一，经质证，被告无异议，予以采信。对证据二，经质证被告对真实性无异议，但表示证据力不足，经审查对该证据予以采信。
经审理查明：2013年9月4日14时20分，被告柏岁驾驶辽M399**号重型仓栅式货车由西向东行驶至中兰线2公里＋200米弯道处越中心线超同方向的一辆翻斗车时，与由东向西行驶被告胡玉民驾驶的载乘车人原告刘欢的辽11-991**号变型拖拉机相遇，辽M399**号重型仓栅式货车与辽11-991**号变型拖拉机没接触，辽11-991**号变型拖拉机进沟撞树，造成原告刘欢受伤，变型拖拉机损坏的后果。开原市公安局交通警察大队作出此起事故发生因为辽M399**号重型仓栅式货车与辽11-991**号变型拖拉机没接触，事故责任无法认定的道路交通事故证明。原告经开原市中医院诊断为：头面部外伤、右侧面部多发皮裂伤及皮撕脱伤、右眼钝挫伤、右膝部多发软组织挫伤，住院治疗34天，住院期间为二级护理。经原告申请本院委托，2013年11月19日，经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残；二次手术费用10400元。
另查明：辽M399**号重型仓栅式货车的所有人为被告柏岁，在被告中保开原公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。辽11-991**号变型拖拉机的所有人为被告胡玉民，该拖拉机检验合格至2011年6月，未投保交强险。被告胡玉民持有的驾驶证为C4（三轮汽车）。本次交通事故发生在保险期限内。
原告经济损失为：医疗费14859.34元、二次手术费10400元、误工费至定残前一日为9620元{3900元／月÷30天×（34天＋40天）}、护理费3075.98元（90.47元／天×34天）、住院伙食补助费510元（15元／天×34天）、残疾赔偿金18768元（9384元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1700元，计62433.32元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（五）的规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。虽然被告柏岁驾驶的辽M399**号重型仓栅式货车与被告胡玉民驾驶的辽11-991**号变型拖拉机没有接触，但被告柏岁驾驶机动车弯道越过中心线超车，造成相对方向被告胡玉民驾驶的变型拖拉机避让时进沟撞树，因此，本次交通事故事实成立。被告柏岁驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；…在没有交通信号的道路上，应当在确定安全、畅通的原则下通行。”及第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”的规定，其行为存在过错，应承担事故的主要责任。被告胡玉民驾驶的变型拖拉机未经检验，并持准驾车型为C4的驾驶证驾驶变型拖拉机，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志，…。”、第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”、第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；…。”其行为亦存在过错，应承担事故的次要责任。原告刘欢在变型拖拉机的驾驶室乘坐，拖拉机行驶证载明驾驶室准乘2人，故原告无责任。综上，原告的经济损失应由被告柏岁承担70%的赔偿责任，被告胡玉民应承担30%的赔偿责任。因辽M399**号重型仓栅式货车在被告中保开原公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，应由被告中保开原公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告柏岁、胡玉民按其相应的责任予以赔偿。原告经鉴定构成伤残，其要求赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金的请求应予支持，但原告提供的证据证明其居住地为乡镇，其要求按城镇标准要求赔偿残疾赔偿金的请求不予支持，应按农村标准计算，另要求赔偿的精神抚慰金数额过高，根据原告的伤残等因素，酌定为3000元。原告要求赔偿的交通费数额亦过高，酌定为500元。医疗机构的医嘱没有出具原告需加强营养的意见，故对原告要求赔偿营养费的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司赔偿原告刘欢46663.98元（即医疗费10000元、误工费9620元、护理费3075.98元、残疾赔偿金18768元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1700元）；
二、被告柏岁赔偿原告刘欢11038.54元（即医疗费14859.34元＋二次手术费10400元＋住院伙食补助费510元－交强险赔偿医疗费10000元＝15769.34元×70%）；
三、被告胡玉民赔偿原告刘欢4730.8元（即医疗费14859.34元＋二次手术费10400元＋住院伙食补助费510元－交强险赔偿医疗费10000元＝15769.34元×30%）。
上述各项，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1360元、保全费720元，计2080元，由被告柏岁负担，1456元，被告胡玉民负担624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一四年二月十四日
书记员 李娇雪