wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融水刑初字第25号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人蒙某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月16日被融水县公安局刑事拘留，同年7月3日被融水苗族自治县公安局取保候审，2015年1月16日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
被告人李某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月16日被融水县公安局刑事拘留，同年7月3日被融水苗族自治县公安局取保候审，2015年1月16日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2015）14号起诉书指控被告人蒙某某、李某某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同年2月11日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员张岳峰出庭支持公诉，被告人蒙某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控：
1、2014年5月29日11时许，被告人蒙某某、李某某在融水苗族自治县融水镇玉华中路农业局门口街道旁，以需要存折转账并给付报酬为由，骗取被害人钟某某的存折及密码后，以调包的方式秘密拿走存折到中国农业银行融水秀峰北路营业点将存折内的人民币6500元取走。
2、2014年6月15日上午，被告人蒙某某、李某某在融水苗族自治县民族中学门口街道旁，以需要存折兑换外币获取辛苦费由，骗取被害人徐某某的存折及密码后，以调包的方式秘密拿走存折到中国农业银行寿星中路营业点将存折内的人民币7400元取走。
对指控的上述事实，公诉机关提供被害人钟某某、徐某某的陈述；被告人蒙某某、李某某的供述及《现场指认笔录》等证据。公诉机关认为，被告人蒙某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒙某某、李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年5月29日至6月15日间，被告人蒙某某、李某某二人经商量后到融水苗族自治县县城以需要存折转账并可以获取高额报酬为由，骗取他人的存折及密码并秘密取走他人存折内的现金。具体事实如下：
1、2014年5月29日，被告人蒙某某、李某某驾驶一辆红色骐达轿车行至融水镇玉华中路农业局门口的街道旁时，被告人蒙某某以需要指路为由，将被害人钟某某骗上车，被告人李某某伺机离开车内，并在农业局门口假装该单位工作人员，与被告人蒙某某进行交谈。二被告人在交谈过程中，以需要存折转账并可以支付高额报酬为由，骗取被害人钟某某的存折及密码。二被告人以调包的方式秘密将存折拿到中国农业银行融水秀峰北路营业点，将被害人钟某某存折内的6500元现金取走。
2、2014年6月15日上午，被告人蒙某某以问路为借口将被害人徐某某骗上车后，在行至融水县民族中学门口时，被告人李某某冒充民族中学的教师上前与被告人蒙某某进行交谈，并以需要存折兑换外币可以获取差价为由，骗取到被害人徐某某的存折及密码后，又以调包的方式秘密拿走被害人徐某某存折，并到中国农业银行寿星中路营业点将被害人徐某某存折内的7400元现金取走。当日，被告人蒙某某、李某某逃至三江侗族自治县入住丽都宾馆后，被公安人员抓获。被告人蒙某某、李某某在归案后已将盗窃所得的现金全部返还给被害人钟某某和徐某某。
上述事实，被告人蒙某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、《受案登记表》及被害人钟某某、徐某某的陈述；2、《搜查笔录》及《扣押、发还物品清单》；3、被告人蒙某某、李某某的供述及辩解；4、《现场指认笔录》、《辨认笔录》、调取录像清单及照片；5、被害人钟某某、徐某某的存折信息及取款凭证；6、《涉案车辆辨认笔录》及照片；7、《到案经过》；8、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某、李某某以非法占有为目的，采用调包的方式秘密窃取被害人钟某某、徐某某的财物共计13900元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒙某某、李某某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人蒙某某、李某某两人在商量后共同实施了盗窃行为，两人行为积极，且互相配合，作用相当，可不区分主从犯。被告人蒙某某、李某某到案后如实供述自己的罪行，依法亦可以从轻处罚。被告人蒙某某、李某某被抓获归案后，已将盗窃所得的现金全部发还给被害人钟某某和徐某某，当庭自愿认罪，依法亦可以酌情从轻处罚。根据被告人蒙某某、李某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。被告人蒙某某、李某某提出与上述相同的辩解意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 香
代理审判员 苏 丹
人民陪审员 蓝家升
二〇一五年二月十三日
书 记 员 梁 华
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1060号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人王某甲，户籍地贵州省天柱县。因无证驾驶于2015年4月1日被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十五日。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）955号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员汪韫琦出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月18日19时许，被告人王某甲无证驾驶一辆号牌为赣B×××××普通二轮摩托车（后某黄某），驶至广州市番禺区番禺大道北宝马宝骏4S店对开路段时，与被害人王某乙无证驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人王某乙（损伤程度属重伤一级）倒地受伤需送医院治疗的交通事故。事故发生后，被告人王某甲弃车逃离事故现场。经交警部门认定，被告人王某甲承担此次事故的主要责任，被害人王某乙承担此次事故的次要责任。2015年4月1日，被告人王某甲前往广州市公安局交通警察支队番禺大队投案自首。
上述事实，被告人王某甲在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，证人黄某、卢某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，车辆痕迹检验笔录，车辆技术检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，机动车、驾驶人查询单，交通事故肇事现场、被害人及肇事车辆照片，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大事故致一人重伤，负事故主要责任，且为逃避法律追究而逃离现场，其行为已构成交通肇事罪，依法应当对其适用“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起执行至2017年9月30日止，因本案无证驾驶被行政拘留的15日予以折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一五年六月十九日
书 记 员 吴静铧
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民二初字第86号
原告杨秀君，曾用名杨君，女，1953年8月11日出生，汉族，大专文化，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。
委托代理人符世翀，男，1953年5月17日出生，汉族，大专文化，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区，系原告杨秀君丈夫。
委托代理人符瑞岩，女，1978年12月8日出生，汉族，大专文化，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区，系原告杨秀君女儿。
被告洛阳鸿远机械有限公司，住所地洛阳市涧西区法定代表人符鸿远，该公司董事长。
委托代理人王思纯，该公司法律顾问。
原告杨秀君诉被告洛阳鸿远机械有限公司（以下简称：鸿远公司）为公司盈余分配纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀君及其委托代理人符世翀、符瑞岩、被告鸿远公司委托代理人王思纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀君诉称，被告鸿远公司成立于2001年12月11日，原告系被告股东，出资金额为500000元。被告鸿远公司于2013年7月份发放2011年度的股金利息，分配比例按年息15%计算，故被告应支付原告2011年度利息共计75000元，其他股东均予以发放，唯独将原告排除在外，没有进行分红。原告认为，依照法律的规定，原告作为被告公司股东依法享有资产收益等权利，被告在分配股金红利时，应当依法支付原告股金分红款。被告拒不支付分红款的行为违反了法律规定。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2011年度股金分红款7.5万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告鸿远公司辩称，不是不给其利润分红，凡是本公司的员工，根据出资的多少进行分红，公司只是暂时不给利润分红，理由是：本案的原告系公司的主要股东，并担任公司的监事、会计并承包公司旗下的鸿泉宾馆，也是该宾馆的会计，在任职期间没有尽到其义务，私自将公司、宾馆两个单位的帐目拿走，这样是公司无法进行核算，究竟在承包期间是盈利还是亏损，公司不知道，承包金也没有支付，由于原告本人的做法，公司暂时不给其分配。
经审理查明，原告杨秀君系被告鸿远公司股东，被告鸿远公司会根据股东的出资情况定期向其股东分配利润，在分配利润过程中，未将本案涉及的2011年分红支付给原告。
本案审理过程中，被告鸿远公司认可应当向原告杨秀君分红，但是对于分红方式双方存在争议。
另查明，原告杨秀君在本案之前，曾通过诉讼方式讨要过2009年及2010年的分红款，在被告鸿远公司法定代表人认可2010年未向原告分红以及其他证据的支持下，案号为（2013）涧民三初字第163号民事判决书部分支持了其要求支付2010年分红款60000元的诉讼请求。在此案审理过程中，被告鸿远公司法定代表人符鸿远还在法院于2013年12月30日作出的询问笔录中认可2011年的分红款75000元也没有向原告杨秀君支付。目前该判决书已经生效。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，当事人对应当分红的事实不存在争议，本院依法对该事实予以确认。关于如何分红的问题，本院作出的生效判决书确认了被告鸿远公司法定代表人符鸿远关于向原告杨秀君分红问题陈述的有效性，而该陈述认可了被告鸿远公司在2011年度应当向原告杨秀君分红75000元。故此，原告杨秀君的诉讼请求于法有据，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国公司法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告洛阳鸿远机械有限公司于本判决生效后十日内向原告杨秀君支付2011年度的分红款75000元，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费1675元，由被告洛阳鸿远机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘朋涛
助理审判员 李晓佳
人民陪审员 李科维
二〇一四年七月三日
书 记 员 李丽艳
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第617号
再审申请人（一审原告）：张世宪。
被申请人（一审被告）：陈春池。
被申请人（一审被告）：庆阳兴乾工程技术服务有限公司。。
法定代表人：陈兴乾，该公司经理。
被申请人（一审被告）：庆阳春池工程技术服务有限公司。。
法定代表人：陈春池，该公司经理。
再审申请人张世宪因与被申请人陈春池、庆阳兴乾工程技术服务有限公司（以下简称：兴乾公司）、庆阳春池工程技术服务有限公司（以下简称：春池公司）民间借贷纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2014）庆中民初字第47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张世宪申请再审称：1、本案应当审理2014年5月1日签订的合同本金、利息及违约责任问题，对此之前的不应当再审理；2、一审判决认定申请人张世宪从2012年3月8日到2012年4月19日工借给陈春池831万元不当，应当认定为900万元；3、2012年5月17日到2013年4月11日被申请人共还款533万元，2012年12与31日归还2012年6月8日借款100万元，清还该笔借款30万元。因此，一审认定清还900万元借款利息是433万元不当，应当是403万元；4、法律规定高于同期银行利息四倍的部分不予保护，但没有规定根据借款合同已付的利息中高于银行利息四倍的部分予以返还，一审判决重新核算利息，将申请人已经收取的利息返还给被申请人，没有法律依据；5、一审判决核算利率不清。综上，申请再审本案。
本院经审查认为：1、关于本案的借款本金是831万元还是900万元问题，一审法院根据张世宪提交的付款证据，核算后认定张世宪向陈春池在2012年3月8日至2012年4月19日共付款831万元，由于张世宪向陈春池支付借款时预先扣除了利息，一审法院按照实际支付金额计算本金符合法律规定，张世宪主张借款本金为900万元，缺乏事实依据。
2、关于陈春池偿还借款数额，一审根据陈春池提供的付款证据，核算后认定陈春池于2012年5月17日至2013年4月11日共计还款433万元，张世宪主张陈春池还款403万元，也缺乏事实依据。
3、关于本案的利息计算问题。张世宪与陈春池在书面合同中未约定利息，但在之后的履行中双方均按月息4%计算利息，后双方合同约定月息3%，均超出了银行同类同期贷款利率的四倍。由于张世宪向陈春池支付借款时预先扣除了利息，一审法院按照实际支付本金计算利息符合法律规定。最高人民法院关于借贷案件司法解释规定，对于利率超过银行同类贷款利息四倍的，超出部分的利息不予保护，故一审判决将陈春池已经支付利息中，超出银行利率四倍的部分视为陈春池偿还的本金，符合司法解释的立法原意，也符合本案的实际。
4、关于陈春池下欠款额问题，张世宪实际支付本金831万元，对于陈春池实际偿还的433万元，对于未超过银行同类利率四倍的，按照陈春池偿还利息计算，对于超出银行利率四倍的部分视为陈春池偿还的本金，一审判决按借款日期及还款日期分阶段计算，核算后确定陈春池下欠借款本金5988552.04元，金额计算准确。
综上，一审判决认定事实清楚，金额计算准确，适用法律正确，张世宪的的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张世宪的再审申请。
审 判 长 庆卫东
代理审判员 郭莉萍
代理审判员 李 军
二〇一五年九月十七日
书 记 员 白渊隆
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼎刑初字第17号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，户籍地福建省长乐市，现住福建省柘荣县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月29日被福鼎市公安局取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检公刑诉（2014）1233号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员林宗和出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月23日2时30分许，被告人陈某甲醉酒后驾驶闽JS69**号轿车，从本市五里牌环岛开往淡水桥环岛方向，途经太姥大道674号门前路段时，碰撞欲乘电动车离开的张某某、黄某某，造成二人受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通管理大队认定，被告人陈某甲负本起事故的全部责任、张某某、黄某某不负本起事故的责任。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时陈某甲血液乙醇浓度为138.96mg／100ml。案发后，被告人与张某某、黄某某就交通事故造成的损害赔偿达成协议，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的证人陈某乙、林某某证言，被告人陈某甲身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、福鼎市公安局破案（抓获）经过、福鼎市公安局交通管理大队交通事故认定书、血样提取登记表、现场勘查笔录、照片、谅解书、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2014）毒检字第568、569号法医毒物学司法鉴定检验报告书、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书、被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。因其醉酒后驾驶机动车，并与其他车辆发生碰撞，造成张某某、黄某某受伤及两车损坏后果，并负事故的全部责任，应依法从重处罚。案发后，被告人陈某甲能自动投案并如实供述其罪行，构成自首，与被害人就损害赔偿达成协议且取得谅解，可依法予以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现并参考其所在社区意见，其符合适用缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴传保
代理审判员 韩 林
人民陪审员 罗安宇
二〇一五年二月十三日
书 记 员 邹文静
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执140号
申请人：焦化廷,男性,1944年2月27日出生,×××,汉族；
被执行人：吴军,男性,1968年7月19日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年12月18日生效的（2016）内0422民初5269号判决，于2018年1月16日向被执行人吴军发出执行通知书，责令被执行人吴军一、被告吴军在本判决生效后十日内返还原告焦化廷不当得利款12000元。
二、被告巴林左旗古北口村民委员会不承担民事责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告吴军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴军在巴林左旗农村信用合作联社的账户×××存款30000.0000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员孟和
二Ｏ一八年七月二十五日
书记员郭宝军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执140号申请人：焦化廷,男性,1944年2月27日出生,×××,汉族；被执行人：吴军,男性,1968年7月19日出生,×××,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年12月18日生效的（2016）内0422民初5269号判决，于2018年1月16日向被执行人吴军发出执行通知书，责令被执行人吴军一、被告吴军在本判决生效后十日内返还原告焦化廷不当得利款12000元。二、被告巴林左旗古北口村民委员会不承担民事责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告吴军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴军在巴林左旗农村信用合作联社的账户×××存款30000.0000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孟和二Ｏ一八年七月二十五日书记员郭宝军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执2048号
申请执行人通辽市科尔沁区清河镇文武加油站，住所地通辽市科尔沁区清河镇东喜村。
投资人：刘文。
被执行人苏艳红，女，1982年3月5日出生，蒙古族，现住通辽市。
申请执行人通辽市科尔沁区清河镇文武加油站与被执行人苏艳红买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初727号民事判决书已发生法律效力，执行中已向被执行人苏艳红送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人苏艳红银行存款60000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘亮亮
二〇一八年九月四日
书记员 刘 磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0503民初687号
原告：湖南湘华源律师事务所，地址：湖南省邵阳市邵州西路与财富路交汇处。
法定代表人：文小宇，该所主任。
被告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区西湖路351号。
负责人：杨开启，行长。
原告湖南湘华源律师事务所与被告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行委托合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案，原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘华源律师事务所撤回起诉。
本案收取受理费1899.5元，由原告负担。
审判员 刘玉红
二〇一八年八月八日
书记员 刘 星
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初1950号
原告：李某，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：李某,男,汉族,个体,住宁夏回族自治区盐池县。
原告李某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告本金20000元、利息39400元，本息共计59400元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年2月5日，被告因资金周转短缺，向原告借款20000元，口头约定月息2%，并于当日出具借条一张，后经催要，被告于2014年5月清利息5000元，下欠本息未还，现请求人民法院判如所诉。
原告李某提交借条一张，用于证明被告李某于2009年2月5日向原告李某借款20000元的事实。
被告李某经本院传票传唤未到庭，也未提供答辩状。
本院经审理认定事实如下：2009年2月5日，被告向原告借款20000元，并于当日出具借条一张，双方没有约定书面利息和还款期限。后经原告向被告催要，被告未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告李某出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，双方因借贷形成的借款合同关系事实清楚，合法有效，故对原告要求被告李某偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息，因双方没有书面约定原告未提供相应证据证实，且被告缺席，亦未认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。为此对原告支付利息的请求不予支持。被告李某未到庭参加诉讼，应当视为放弃应诉答辩等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告李某偿还原告李某借款本金20000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1285元，因适用简易程序减半收取643元，由原告负担424元，被告李某负担219元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员陈焕新
二〇一八年七月十日
书记员石岩淇
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初1950号原告：李某，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：李某,男,汉族,个体,住宁夏回族自治区盐池县。原告李某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告本金20000元、利息39400元，本息共计59400元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年2月5日，被告因资金周转短缺，向原告借款20000元，口头约定月息2%，并于当日出具借条一张，后经催要，被告于2014年5月清利息5000元，下欠本息未还，现请求人民法院判如所诉。原告李某提交借条一张，用于证明被告李某于2009年2月5日向原告李某借款20000元的事实。被告李某经本院传票传唤未到庭，也未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：2009年2月5日，被告向原告借款20000元，并于当日出具借条一张，双方没有约定书面利息和还款期限。后经原告向被告催要，被告未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告李某出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，双方因借贷形成的借款合同关系事实清楚，合法有效，故对原告要求被告李某偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息，因双方没有书面约定原告未提供相应证据证实，且被告缺席，亦未认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。为此对原告支付利息的请求不予支持。被告李某未到庭参加诉讼，应当视为放弃应诉答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告李某偿还原告李某借款本金20000元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，因适用简易程序减半收取643元，由原告负担424元，被告李某负担219元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员陈焕新二〇一八年七月十日书记员石岩淇附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0203民初82号
原告:罗曼，女，汉族，住湖南省澧县。
被告：唐玲英，女，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
本院在审理原告罗曼诉被告唐玲英财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗曼于2018年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐玲英的起诉。
本院审查后认为，原告罗曼申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告罗曼撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取案件受理费25元，由原告罗曼负担。
（本页无正文）
审判员 谭 优
二〇一八年二月八日
书记员 樊怡希
附：裁定书引用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结诉讼；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执1275号
申请执行人：福州傲龙生物科技有限公司，住所：连江县敖江投资区下山村。
法定代表人：吴有平，执行董事兼总经理。
委托代理人：洪英世、苏木芳，公司员工。
被执行人：陈矛，男,1979年1月23日生，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人福州傲龙生物科技有限公司与被执行人陈矛民间借贷纠纷一案中，申请执行人福州傲龙生物科技有限公司于2017年7月26日向本院申请执行，申请执行标的为人民币4万元及利息。本院于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2017年9月13日依法裁定查封被执行人陈矛名下的闽Ｂ×××××江淮牌小型汽车一辆，但该车辆尚未实际扣押到位。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 林善达
审判员 何 晖
审判员 何光武
二〇一七年十一月十三日
书记员 郑 锋
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执恢168号
申请执行人:郝某某，女，1949年1月21日出生，汉族，退休职工，现住包头市九原区。
被执行人:陈某，男，1977年2月12日出生，汉族，无业，现住包头市九原区。
本院在执行郝某某申请执行陈某保证合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某在包头市九原区有房产一套（不动产权证书号：包房权证九原字第x-
xxx**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈某所有的位于包头市九原区房产一套（不动产权证书号：包房权证九原字第x-xxx**号）的过户交易手续。
二、查封期限为三年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高利军
二〇一八年六月十四日
书记员 武晨然
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执2353号
申请执行人李瑞，男，1983年2月20日出生，蒙古族，公务员，现住通辽市。
被执行人高杨，男，1986年6月24日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市。
申请执行人李瑞与被执行人高杨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0502民初4536号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人高杨银行存款25879.00元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘亮亮
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 浩
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2018）内0526司救执14号
救助申请人：包金发，男，1962年12月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗乌额格其牧场一分场，身份证号码：×××。
2017年4月25日，原告包金发饮酒无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至扎鲁特旗乌额格其牧场一分场候车站东侧路口时与由西向东行驶的被告张春蕾超速驾驶的×××号轿车相撞，造成原告受伤，两台车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，当天雇车到通辽市医院治疗16天，医生诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折。因伤势严重右腿小腿部膝关节下方20厘米以下处截肢，支付医疗费30656.23元。2017年4月27日，原告转院到沈阳医学院附属中心医院住院治疗31天，花医疗费50651.25元。本起事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告包金发负事故主要责任，被告张春蕾负次要责任。×××号轿车的所有人为孙超，该车在被告英大泰和公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；期限为自2016年7月11日至2017年7月11日。2017年8月20日，吉林公正司法鉴定中心对原告包金发的伤残程度鉴定为七级；安装义肢更换周期为三年，每次费用约20000元；护理期为90天，今后不存在护理依赖，原告支付鉴定费3400元。
本院于2017年11月29日做出判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告包金发120000元；二、被告张春蕾于本判决生效后三日内赔偿原告包金发113032元[（496372.68元-120000元）×30%]。
判决生效后，包金发向本院申请执行。由于被告无可供执行的财产，故至今未能执行。
因申请人包金发经济生活困难，且属于低保人员，请求法院救助10000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”之规定，救助申请人包金发的救助申请符合救助条件，决定如下：
给予救助申请人包金发司法救助金人民币10000元。
?
二〇一八年八月二十日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执1645号
申请执行人韩晓群，男，1969年8月27日出生，蒙古族，教师，现住通辽市。
被执行人阿拉坦宝力高，男，1961年10月5日出生，蒙古族，编辑部职工，现在通辽市。
被执行人香梅荣，女，1963年9月9日出生，蒙古族，教师，现住通辽市。
被执行人白铁刚，男，1984年2月19日出生，蒙古族，编辑部职工，现住通辽市。
被执行人呼木吉力图，男，1963年5月14日出生，蒙古族，编辑部职工，现住通辽市。
被执行人白长江，男，1959年9月15日出生，蒙古族，编辑部职工，现住通辽市。
被执行人都古仍仓，男，1967年8月15日出生，蒙古族，教师，现住通辽市。
本院在执行申请执行人韩晓群与被执行人阿拉坦宝力高、香梅荣、白铁刚、呼木吉力图、白长江、都古仍仓民间借贷纠纷一案中，经与申请执行人韩晓群核实，该案所涉纠纷已在本院（2018）内0502执1646号案件中执行完毕，该案属重复立案，没有执行必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）内0502执1645号案件的执行。
执行员 刘亮亮
二〇一八年八月二十五日
书记员 景东晖
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2018）内0526司救执8号
救助申请人：哈斯额尔敦（系死者斯琴格日乐丈夫），男，1961年2月24日出生，蒙古族，退休干部，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗道老杜苏木巴彦茫哈嘎查，身份证号码：×××。
2014年4月22日17时许，白明海无驾驶证驾驶无号牌五证牌四轮拖拉机，沿新国道304线由南向北行驶至587公里加500米处在向左变更车道时，车辆左侧与在超车道内行驶色音德力格尔驾驶的×××号北京现代牌小型汽车右侧相撞，造成白明海，色音德力格尔、哈日呼、哈斯、白明艳受伤，呼宝力稿、斯琴格日乐二人当场死亡，双方车辆损坏的交通事故，经科左中旗公安局交通警察大队对交通事故责任认定为白明海负主要责任，被告色音德力格尔负次要责任，被告色音德力格尔驾驶的×××号北京现代牌小型汽车登记车主系被告朝格图，发生交通事故时借用关系。在科左中旗人民法院作出的刑事附带民事判决书中白明海承担附带民事诉讼原告人70%的民事赔偿责任。
本院于2015年5月19日判决：由被告色音德力格尔赔偿原告哈斯额尔敦、塔拉、于亭受害者斯琴格日乐的丧葬费25692元（4282元×6个月）、死亡赔偿金509940元（25497元×20年）、精神抚慰金50000元，合计585632元的30%即175689.60元。
判决生效后，哈斯额尔敦向本院申请执行。由于被告无可供执行好的财产，故至今未能执行。
因申请人哈斯额尔敦的配偶在车祸中去世导致经济来源中断，造成经济生活困难，请求法院救助20000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”之规定，决定如下：
给予救助申请人哈斯额尔敦司法救助金人民币20000元。
?
二〇一八年八月二十日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保480号
申请人:赵彩玲,女,汉族,居民。公民身份证号：×××。
被申请人:金建华,男,蒙古族,居民。公民身份证号：×××。
本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年9月7日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的工资账户，扣够50000元。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人金建华在中国银行巴林左旗支行的工资账户，扣够50000元。
期限为2018年9月11日至2019年9月10日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二O一八年九月十一日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保480号申请人:赵彩玲,女,汉族,居民。公民身份证号：×××。被申请人:金建华,男,蒙古族,居民。公民身份证号：×××。本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年9月7日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的工资账户，扣够50000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金建华在中国银行巴林左旗支行的工资账户，扣够50000元。期限为2018年9月11日至2019年9月10日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二O一八年九月十一日书记员何志丽
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1510号之一
申请执行人:武汉名商投资管理有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区大花岭村武昌大道888号。
法定代表人：李婷婷，总经理。
被执行人：冯兴云，男，1979年8月22日出生，汉族，住所地湖北省麻城市，
申请执行人武汉名商投资管理有限公司与被执行人冯兴云房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年4月5日作出的（2017）鄂0115民初491号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉名商投资管理有限公司于2017年8月3日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人冯兴云下达执行通知书,责令被执行人冯兴云向申请执行人武汉名商投资管理有限公司支付租金10526元，并负担案件受理费124元、执行费58元。
执行过程中,本院于2017年8月7日通过网络司法查控系统查询了被执行人冯兴云的财产状况。经查，被执行人冯兴云名下无房产、土地、车辆、银行存款等其他可供执行财产。
2017年12月8日，本院依法将被执行人冯兴云纳入失信被执行人名单。
本院认为经调查未发现被执行人冯兴云有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十二月十二日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1510号
申请执行人:武汉名商投资管理有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区大花岭村武昌大道888号。
法定代表人：李婷婷，总经理。
被执行人：冯兴云，男，1979年8月22日出生，汉族，住所地湖北省麻城市，
申请执行人武汉名商投资管理有限公司与被执行人冯兴云房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年4月5日作出的（2017）鄂0115民初491号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉名商投资管理有限公司于2017年8月3日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人冯兴云下达执行通知书,责令被执行人冯兴云向申请执行人武汉名商投资管理有限公司支付租金10526元，并负担案件受理费124元、执行费58元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人冯兴云银行存款15000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一七年八月九日
书记员 段 蕾
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执3094号
申请人：姜海燕,男性,1960年10月20日出生,×××,汉族；
被执行人：王振,男性,1971年9月9日出生,×××,汉族；
被执行人：贺广金,女性,1971年11月12日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年4月17日生效的（2016）内0422民初4816号判决，于2017年12月2日向被执行人贺广金发出执行通知书，责令被执行人贺广金一、被告王振于本判决生效后立即赔偿原告姜海燕医疗费49337.29元，误工费10455.08元，护理费6616.80元，住院伙食补助费2600元，鉴定时支出的交通费和检查费总计1456元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金19952元，合计95217.17元之70%即66652.02元，扣除被告王振其原告姜海燕先期垫付医疗费21500元，实际再给付45152.02元。
二、被告贺广金于本判决生效后立即赔偿原告姜海燕医疗费49337.29元，误工费10455.08（90.13元X116天）元，护理费6616.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺广金在中国邮政�蓄银行股份有限公司巴林左旗振兴大街营业所的账户×××存款19894.39元，冻结期限为365天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员孟和
二Ｏ一八年四月十二日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执3094号申请人：姜海燕,男性,1960年10月20日出生,×××,汉族；被执行人：王振,男性,1971年9月9日出生,×××,汉族；被执行人：贺广金,女性,1971年11月12日出生,×××,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年4月17日生效的（2016）内0422民初4816号判决，于2017年12月2日向被执行人贺广金发出执行通知书，责令被执行人贺广金一、被告王振于本判决生效后立即赔偿原告姜海燕医疗费49337.29元，误工费10455.08元，护理费6616.80元，住院伙食补助费2600元，鉴定时支出的交通费和检查费总计1456元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金19952元，合计95217.17元之70%即66652.02元，扣除被告王振其原告姜海燕先期垫付医疗费21500元，实际再给付45152.02元。二、被告贺广金于本判决生效后立即赔偿原告姜海燕医疗费49337.29元，误工费10455.08（90.13元X116天）元，护理费6616.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺广金在中国邮政�蓄银行股份有限公司巴林左旗振兴大街营业所的账户×××存款19894.39元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孟和二Ｏ一八年四月十二日书记员王卫明
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执1081号
申请人：刘桂华,女性,1965年10月4日出生,×××,汉族,住赤峰市。
被执行人：黄绍民,男性,1968年4月29日出生,×××,汉族,住赤峰市。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年2月15日生效的（2018）内0422民初412号判决，于2018年5月10日向被执行人黄绍民发出执行通知书，责令被执行人黄绍民一、被告黄绍民于本判决生效后立即给付原告刘桂华代其垫付的2015年度取暖费及滞纳金合计人民币26670.4元；
二、驳回原告刘桂华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442.08元，由原告刘桂华承担170.08元，由被告黄绍民承担272元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄绍民在巴林左旗农村信用合作联社的账户×××存款27246.4元，冻结期限为365天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员孟和
二Ｏ一八年五月十日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1081号申请人：刘桂华,女性,1965年10月4日出生,×××,汉族,住赤峰市。被执行人：黄绍民,男性,1968年4月29日出生,×××,汉族,住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年2月15日生效的（2018）内0422民初412号判决，于2018年5月10日向被执行人黄绍民发出执行通知书，责令被执行人黄绍民一、被告黄绍民于本判决生效后立即给付原告刘桂华代其垫付的2015年度取暖费及滞纳金合计人民币26670.4元；二、驳回原告刘桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442.08元，由原告刘桂华承担170.08元，由被告黄绍民承担272元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄绍民在巴林左旗农村信用合作联社的账户×××存款27246.4元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孟和二Ｏ一八年五月十日书记员王卫明
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执保333号
申请执行人湖北某某有限公司。
被执行人武汉某某有限公司。
被执行人毛某某。
被执行人王某某。
本院在执行申请执行人湖北某某有限公司与被执行人武汉某某有限公司、毛某某、王某某租赁合同纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司、毛某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉某某有限公司、毛某某、王某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年九月十一日
书记员 李牡丹
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执187号
申请执行人：程细金，男，1954年12月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：张新喜，男，1969年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：尤香姣，女，1967年3月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本案执行中，本院向被执行人张新喜、尤香姣送达执行通知书，责令被执行人张新喜、尤香姣共同偿还申请执行人程细金借款人民币60000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1300元，承担执行费800元，但被执行人张新喜、尤香姣未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人张新喜、尤香姣有其它可供执行的财产。申请执行人程细金认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人张新喜、尤香姣有其它可供执行的财产线索，且被执行人张新喜、尤香姣长期在外，人员下落不明。为督促被执行人张新喜、尤香姣积极履行义务，本院已对被执行人张新喜、尤香姣限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年六月二十九日
书记员 马 攀
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执187号申请执行人：程细金，男，1954年12月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：张新喜，男，1969年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：尤香姣，女，1967年3月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本案执行中，本院向被执行人张新喜、尤香姣送达执行通知书，责令被执行人张新喜、尤香姣共同偿还申请执行人程细金借款人民币60000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1300元，承担执行费800元，但被执行人张新喜、尤香姣未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人张新喜、尤香姣有其它可供执行的财产。申请执行人程细金认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人张新喜、尤香姣有其它可供执行的财产线索，且被执行人张新喜、尤香姣长期在外，人员下落不明。为督促被执行人张新喜、尤香姣积极履行义务，本院已对被执行人张新喜、尤香姣限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年六月二十九日书记员  马 攀
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执60号
申请执行人陶文军，男，汉族，1963年1月11日出生住宜昌市夷陵区。
负担代理人赵凤琴，女，汉族，1965年3月25日出生（公民身份号码422721196503250501），住所同上，系陶文军之妻。
被执行人陶文兵，男，汉族，1971年3月3日出生住宜昌市夷陵区。
本院在执行申请执行人陶文军与被执行人陶文兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陶文军于2018年8月16日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初575号民事判决书第二项内容的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年八月二十三日
书记员 吕新社
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执60号申请执行人陶文军，男，汉族，1963年1月11日出生住宜昌市夷陵区。负担代理人赵凤琴，女，汉族，1965年3月25日出生（公民身份号码422721196503250501），住所同上，系陶文军之妻。被执行人陶文兵，男，汉族，1971年3月3日出生住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人陶文军与被执行人陶文兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陶文军于2018年8月16日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0506民初575号民事判决书第二项内容的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一八年八月二十三日书记员  吕新社
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执555号
申请人：王东雪,女性,1973年5月6日出生,×××,汉族；
被执行人：任青松,男性,1977年6月28日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年2月10日生效的（2018）内0422民初254号判决，于2018年3月2日向被执行人任青松发出执行通知书，责令被执行人任青松一、2017年9月15日欠据84240元，被告任青松于2018年2月10日之前给付原告欠款30000元，其余54240元于2018年5月1日之前给付，利息自2017年9月15日起以84240元为基数按月利率1.5分计算至款还清止；
二、2017年5月4日欠据55000元，如果被告任青松于2018年5月1日前给付原告欠款55000元，原告放弃利息，否则利息自2017年5月4日起以55000元为基数按月利率1.5分计算至款还清止；
三、案件受理费1658.9元，保全费1220元，由被告承担。
上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任青松在巴林左旗农村信用社的账户×××存款12.3200元，冻结期限为365天。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员孟和
二Ｏ一八年八月七日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执555号申请人：王东雪,女性,1973年5月6日出生,×××,汉族；被执行人：任青松,男性,1977年6月28日出生,×××,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年2月10日生效的（2018）内0422民初254号判决，于2018年3月2日向被执行人任青松发出执行通知书，责令被执行人任青松一、2017年9月15日欠据84240元，被告任青松于2018年2月10日之前给付原告欠款30000元，其余54240元于2018年5月1日之前给付，利息自2017年9月15日起以84240元为基数按月利率1.5分计算至款还清止；二、2017年5月4日欠据55000元，如果被告任青松于2018年5月1日前给付原告欠款55000元，原告放弃利息，否则利息自2017年5月4日起以55000元为基数按月利率1.5分计算至款还清止；三、案件受理费1658.9元，保全费1220元，由被告承担。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任青松在巴林左旗农村信用社的账户×××存款12.3200元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孟和二Ｏ一八年八月七日书记员王卫明
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执41号
申请执行人：童文英，男，1963年9月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：刘菊喜，女，1965年11月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：宋福林，男，1965年9月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院于2017年6月17日作出的(2017)鄂0117民初653号民事判决书已发生法律效力，该判决书中确定由刘菊喜、宋福林偿付童文英欠款60000元及利息，因被执行人刘菊喜、宋福林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童文英于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日立案执行。
本院执行过程中查明，被执行人刘菊喜、宋福林无可供执行财产，申请人童文英书面申请撤回执行，应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0117执41号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月二十日
书记员 刘紫明
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0505执344号
申请执行人邹杨，男，1991年10月11日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被执行人宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市西陵区解放路52号，现办公地点为宜昌市伍家岗区万达广场C座28楼。组织机构代码79593145-7。
法定代表人翟国华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邹杨与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：
为申请执行人邹杨办理猇亭区润恒·国华瑞景楼盘4幢1单元1层011103号房（产籍号为05-0006-0394-011103）的不动产权利证书。
本裁定立即执行。
执行员 陈家荣
二〇一八年九月十三日
书记员 余晓庆
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执1337号
申请执行人：十堰市冠合有限公司,住十堰市经济开发区神鹰工业园。
被执行人：十堰市隆硕工贸有限公司,住十堰市经济开发区神鹰工业园。
被执行人：十堰市湖桥实业有限公司,住十堰市吉林路56号。
本院在执行申请执行人十堰市冠合有限公司与被执行人十堰市隆硕工贸有限公司、十堰市湖桥实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人十堰市冠合有限公司向本院申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0302执1337号一案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 朱新祥
审判员 计 妍
二〇一八年九月二十日
书记员 张 杨
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执201号
申请执行人张天进，男，生于1969年12月19日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人湖北秦鄂建设工程有限公司，住所地枝江市仙女镇经贸区。
法定代表人钟泽显，系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0581民初1118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北秦鄂建设工程有限公司的银行存款2700000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭泽圣
二〇一八年三月十�日
书记员 任 嵬
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执保49号
申请人：乌兰，女，1983年2月5日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第一小学教师，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被申请人：钢军，男，1984年1月21日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第一民族幼儿园职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行乌兰申请钢军民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）内0727财保40号民事裁定书，于2018年9月14日向本院申请财产保全,请求对被申请人钢军位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊小区5号楼1单元101室的房屋予以查封；申请人乌兰已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单（保单号PZDM201815210000000118），由该公司为其申请保全提供担保。
本院在执行过程中，于2018年9月14日查封了被申请人钢军位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊小区5号楼1单元101室的房屋，并已向双方当事人送达。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727财保40号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判原乌兰图雅
二〇一八年九月十八日
书记员 海日
附：相关法律规定
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：
（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；
（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；
（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执恢22号
申请执行人：张传波，男，1990年3月11日出生，汉族，农民,住湖北省房县。
被执行人：胡海，男，1992年6月20日出生，汉族，农民,住湖北省房县。
被执行人:杜伟,男,1991年2月4日出生,汉族,农民,住湖北省房县。
本院在执行张传波与胡海、杜伟民间借贷纠纷一案中,2018年2月8日，双方达成分期履行和解协议，且在短期内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0325执恢22号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪佳星
审判员 余华礼
审判员 罗和武
二〇一八年七月十七日
书记员 余启星
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执195号
申请执行人：韩某某，男,1984年7月14日出生，汉族。公民身份证号码×××。
被执行人：吕某，女,1986年9月22日出生，汉族。公民身份证号码×××。
本院在执行申请执行人韩某某与被执行人吕某离婚纠纷(写一案中，双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)内0422执195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长毛永民
审判员孟和
审判员徐国文
二Ｏ一八年七月二十五日
书记员郭宝军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执195号申请执行人：韩某某，男,1984年7月14日出生，汉族。公民身份证号码×××。被执行人：吕某，女,1986年9月22日出生，汉族。公民身份证号码×××。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人吕某离婚纠纷(写一案中，双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)内0422执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长毛永民审判员孟和审判员徐国文二Ｏ一八年七月二十五日书记员郭宝军
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执979号
申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司（以下简称三峡小贷公司，组织机构代码：68267649-6），住所地宜昌市夷陵区黄金路2-110-1号。
法定代表人蔡宏柱，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵锐、王燕，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。
被执行人：曹必泗，男，1952年4月4日出生汉族，住宜昌市西陵区。
本院在执行申请执行人宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司与被执行人曹必泗担保物权纠纷一案中，申请执行人宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司于2018年9月4日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民特3号民事裁定书的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周江中
二〇一八年九月五日
书记员 杜支军
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执979号申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司（以下简称三峡小贷公司，组织机构代码：68267649-6），住所地宜昌市夷陵区黄金路2-110-1号。法定代表人蔡宏柱，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵锐、王燕，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。被执行人：曹必泗，男，1952年4月4日出生汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司与被执行人曹必泗担保物权纠纷一案中，申请执行人宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司于2018年9月4日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0506民特3号民事裁定书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇一八年九月五日书记员  杜支军
湖北省房县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0325执524号
陈阅武、邹元伟：
申请执行人陈阅武与被执行人邹元伟借款合同纠纷一案，被执行人邹元伟按照本院（2018）鄂0325民初149号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
湖北省房县人民法院（2017）鄂0325民初149号民事判决书确定的履行义务被执行人邹元伟已执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十四日
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执27号
申请执行人：刘正奎，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：童湘林，男，1961年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人刘正奎与被执行人童湘林买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1389号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月21日向被执行人童湘林送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人童湘林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人童湘林银行存款（或合法收入）57881元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄勇
二〇一八年八月二十三日
书记员 涂娇
**巴林左旗人民法院**
**
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
**
（2018）内0422执789号
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年3月30日生效的（2017）内0422民初3734号调解书，于2018年4月11日向被执行人王云永发出执行通知书，责令被执行人王云永履行生效的（2017）内0422民初3734号调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王云永在巴林左旗农村信用合作联社的账户×××存款21553.12元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员孟和
二Ｏ一八年八月一日
书记员郭宝军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执789号本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年3月30日生效的（2017）内0422民初3734号调解书，于2018年4月11日向被执行人王云永发出执行通知书，责令被执行人王云永履行生效的（2017）内0422民初3734号调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云永在巴林左旗农村信用合作联社的账户×××存款21553.12元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孟和二Ｏ一八年八月一日书记员郭宝军
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执423号
申请执行人龚振华，男，汉族，1984年7月2日出生住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。
被执行人宜昌江枫置业有限公司，统一社会信用代码：914205067959122996，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号。
法定代表人曾华宾，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人龚振华与被执行人宜昌江枫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人龚振华于2018年6月19日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1905号民事判决书的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年六月十九日
书记员 吕新社
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执423号申请执行人龚振华，男，汉族，1984年7月2日出生住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被执行人宜昌江枫置业有限公司，统一社会信用代码：914205067959122996，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号。法定代表人曾华宾，系该公司董事长。本院在执行申请执行人龚振华与被执行人宜昌江枫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人龚振华于2018年6月19日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初1905号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一八年六月十九日书记员  吕新社
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执432号
申请执行人叶某，男，1943年3月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人吴某，男，1963年6月27日出生，汉族，住荆州区。
申请执行人叶某与被执行人吴某继承纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶某向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴某在金融部门的存款或在其他部门的收入403323元【应返还房屋补偿款385232.13元、案件受理费14156元、保全费2520元、迟延履行期间的加倍利息1415元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 刘 敏
二〇一八年四月九日
书记员 周海燕
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0825执179号
申请执行人：张冬，男，1989年11月7日出生，汉族，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇。
被申请执行人：段海林，男，1972年3月25日出生，汉族，住址内蒙古巴彦淖尔市。
本院在执行张冬与段海林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段海林现有车牌号为蒙LHY***的丰田牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人段海林所有的车牌号为蒙LHY***的丰田牌车一辆，查封期限为2年。
本裁定立即执行。
执行员 沙其日图
二〇一八年六月八日
书记员 尹 俊 峰
上海市虹口区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第810号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人钱某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）842号起诉书指控被告人钱某犯信用卡诈骗罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员万某出庭支持公诉，被告人钱某参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人钱某于2011年9月、12月，先后向中国工商银行上海市虹口支行申领了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的2张信用卡，后持上述信用卡透支消费、取现，截止2012年12月26日，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡共计透支本金人民币47432.48元，截止2013年10月9日，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡共计透支本金人民币1511.69元，经发卡银行多次催讨，被告人钱某拒不还款。
2014年1月26日，被告人钱某被公安人员抓捕归案。
上述事实，被告人钱某在开庭审理中无异议，并有被害单位中国工商银行上海市虹口支行出具的《报案书》及该单位员工马某某的陈述笔录，调取的信用卡申领材料、信用卡交易明细表、催收记录等书证及上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人钱某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人钱某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；在本院审理期间，被告人钱某由亲属帮助退出了赃款人民币2万元，可酌情从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，保护被害单位的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2015年4月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、追缴尚未退出的赃款连同已退出的赃款一并发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卞飙
二〇一四年六月十七日
书记员 郑莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭下民初字第1659号
原告张桂龙。
原告胡小燕。
被告杭州瓯能建设投资有限公司。
法定代表人王健。
原告张桂龙、胡小燕诉被告杭州瓯能建设投资有限公司车位、车库纠纷一案，于2009年9月21日提起诉讼，本院受理后依法由审判员章幼戎独任审理，嗣后本院依法追加胡小燕为本案共同原告，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告张桂龙、胡小燕到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张桂龙、胡小燕诉称，2007年10月22日原告支付给被告6万元，购买北景菊香苑1号地下车位使用，根据合同约定车库应与住宅同期交付，但原告多次与被告交涉，被告均以各种理由拒绝将车位交付原告使用，直至2009年3月12日才将车位交付原告使用。为此诉请判令被告支付原告逾期交付违约金32896元并承担本案受理费。
被告杭州瓯能建设投资有限公司未作答辩。
为证明诉讼请求所依据的事实，原告张桂龙、胡小燕提交如下证据：
1、使用权转让协议书，欲证明原告购买了车位的事实；
2、现金交款单，欲证明原告支付了款项的事实；
3、申请书，欲证明原告曾要求退回车位，但被告不同意；
4、证明，欲证明原告入住菊香苑房屋的时间；
5、证明，欲证明原告使用车库的时间。
对上述证据，因被告未到庭应诉，自动放弃了质证的权利，本院认为上述证据1、2、4、5真实合法，且与本案存在关联性，对其证据效力予以认定。证据3因系原告单方面提出，不能确定被告是否收到，故对其证据效力不予认定。
综上有效证据及有关当事人陈述，本院认定下述事实：原告张桂龙、胡小燕为杭州市下城区北景园菊香苑6幢5单元502室房屋业主，2007年8月两原告正式入住该房屋。2007年10月22日两原告与被告杭州瓯能建设投资有限公司就车位签订《使用权转让协议》，两原告向被告购买位于北景苑菊香苑1号地下车位的使用权，双方约定总价款65000元，在协议签订后一次性支付，车位“与北景菊香苑住宅同期交付”，除不可抗力的原因之外被告若逾期交房的，应按日向原告支付已付款千分之一的违约金，逾期超过30日后，原告有权解除合同，被告除退还已付款外，还需向原告支付已付款10％的违约金。上述协议签订后，原告当日即按约向被告支付65000元，但之后被告借故未立即将车位交付原告使用，直至2009年3月12日才将车位交付原告使用，故引起诉争。
本院认为，原、被告就车位使用权转让所签订的协议意思表示真实、内容合法有效。就车位的交付时间及逾期交付责任协议中均进行了约定，结合该住宅物业已经交付的实际情况，本院认为原告提出的被告应在协议签订后即应履行车位交付义务的意见成立，被告未予交付，应按约承担违约责任。原告所主张的违约金，符合合同约定，被告对违约金是否过高亦未提出异议，故对原告的诉讼请求依法应予支持。被告经本院传票传唤而未到庭应诉，自动放弃了诉讼权利，应承担由此造成的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告杭州瓯能建设投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张桂龙、胡小燕支付违约金32890元。
本案受理费人民币622元，因本案适用简易程序而减半收取311元，由被告杭州瓯能建设投资有限公司承担（于本判决生效之日起10日内履行完毕），余款311元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费622元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 章幼戎
二〇〇九年十一月十六日
书记员 楼一平
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字5900号
原告卫星，干部，住德惠市。
被告周洪吉，住德惠市。
原告卫星与被告周洪吉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周淑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告卫星到庭参加诉讼，被告周洪吉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卫星诉称，2014年9月5日被告向原告借款人民币200000元，有被告给原告出具的借据为凭。此款经原告多次催要，被告拒不给付。故原告依法起诉。具体诉讼请求如下：1、要求被告偿还借人民币200000元，并自2014年9月6日起至给付之日止按月利2分给付利息。2、案件受理费及实际支出费用由被告承担。
被告周洪吉未提交答辩。
经审理查明，原、被告同在德惠市烟叶总公司上班。2014年9月5日被告向原告借款200000元，口头约定当年年末还款。在德惠市五道街建设银行门口被告车里，被告给原告出具借据一枚。原告对借款的事实提供借据一枚，原告与被告手机通话录音光盘一个。原告主张借款时双方约定按月利2分计算给付利息，但对其主张未提供证据。现原告要求被告偿还借款200000元，并自2014年9月6日起按年利率6%计算给付利息。
本院认为，被告给原告出具的借据，明确了双方的债权债务关系。原告要求被告偿还借款及利息的请求，符合法律规定，应予支持。原告主张口头约定按月利2分计算给付利息，未提供证据，不能认定双方约定按月利2分支付利息，但被告未按约定在当年年末偿还借款，原告要求被告按年利率6%计算给付利息的请求，依法应予支持。但利息应依法自逾期还款之日即2015年1月1日起按年率6%计算给付。被告未到庭参加诉讼，是对自已抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告周洪吉于判决生效后立即偿还原告卫星借款200000元，并自2015年1月1日起至此款给付之日止，按年利率6%计算给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，返还原告2150元，由被告负担2150元，邮寄送达费112元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周淑波
二〇一五年十二月二十一日
书记员 姜成龙
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）临罗执字第1997号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人：杨建永，理事长。
被执行人：郭玉强。
被执行人：郭玉昌。
本院作出的（2009）临罗商初字第2021号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社向本院递交书面申请，申请查封被执行人郭玉昌所有的位于临沂市兰山区沂河花园香榭丽舍10幢东三单元一层东户（房屋他项权证号：××），查封被执行人郭玉昌所有的位于临沂市罗庄区册山办事处新桥村0339号1号楼、2号楼、3号楼（临房权证罗庄区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭玉昌所有的位于临沂市兰山区沂河花园香榭丽舍10幢东三单元一层东户（房屋他项权证号：××）。
二、查封被执行人郭玉昌所有的位于临沂市罗庄区册山办事处新桥村0339号1号楼、2号楼、3号楼（临房权证罗庄区字第××号）。
三、查封期间由被执行人自行看管。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为二年。
需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一四年八月六日
书记员 张利永
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第1886号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：王海静，聊城农村商业银行股份有限公司道口铺支行职工。
被告：肖太红，男，1967年04月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：任秀芳，女，1966年06月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，系被告肖太红之妻。
被告：王林延，男，1982年05月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：郭克刚，男，1980年07月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：肖云峰，男，1979年06月07日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：肖岐兴，男，1970年03月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：李炎明，男，1979年09月13日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告肖太红、任秀芳、郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王海静到庭参加诉讼，被告肖太红、任秀芳、郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称：2011年11月22日，原告与被告肖太红签订《个人借款合同》；与被告郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰签订《保证合同》。由被告肖太红向原告借款10万元整；期限自2011年11月22日至2012年11月10日止；月利率11.4800‰。并由被告郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰提供连带责任保证；被告任秀芳承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还贷款本息责任。借款到期后，被告肖太红、任秀芳未按照合同约定归还本息，被告郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰也未承担连带保证责任。特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告肖太红、任秀芳归还借款本金人民币100000元及其相应的利息；被告郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰承担连带保证责任；案件受理费由被告承担。
被告肖太红、任秀芳、郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰均未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复），证明原聊城市东昌府区农村信用合作联社于2013年12月23日自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。
2、原告与被告肖太红签订的《个人借款合同》，证明被告肖太红向原告借款的数额、借款期限、违约责任等权利义务的事实。
3、原告与被告郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰签订的《保证合同》，用以证明最高额保证合同约定的保证人的保证方式为连带责任保证、保证期间、保证范围等权利义务的事实。
4、《贷转存凭证》（借款借据，凭证号：No.031813335），用以证明被告肖太红借款数额、借款期限、借款月利率等和原告履行了借款义务的事实。
5、被告任秀芳向原告出具的《共同承担债务承诺书》，用以证明该笔借款为被告肖太红、任秀芳的共同债务。
上述证据经庭审审查，认证，结合当事人陈述，本院予以确认，作为本案定案的依据。
被告肖太红、任秀芳、郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰均未提交任何证据。
经审理查明：2011年11月22日，原告与被告肖太红签订《个人借款合同》，与被告肖风龙、肖云峰、肖纪桥、肖启勇、肖太红签订《保证合同》。双方约定被告肖太红向原告借款100000元；期限自2011年11月22日至2012年11月10日止；月利率11.4800‰。双方还约定了逾期不还借款被告应承担的罚息、复利、违约金及实现债权的费用，约定了双方的违约责任。约定被告肖风龙、肖云峰、肖纪桥、肖启勇、肖太红为保证人，保证人的担保种类为短期借款，保证方式为连带责任保证，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用；并约定了违约责任等权利义务。被告任秀芳自愿向原告出具《共同承担债务承诺书》，被告任秀芳为被告肖太红的共同债务人。合同签订后原告于2011年11月22日将贷款人民币100000元打入被告肖太红存款账户，开户行为：聊城农村商业银行股份有限公司道口铺支行，存款账号为62×××05。借款到期后，被告肖太红、任秀芳未按照合同约定归还本息，被告郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰也未承担连带保证责任。本案在审理过程中于2014年8月8日依原告的申请依法对被告肖太红、任秀芳在中国农业银行的存款账户予以了冻结。
另查明，鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）第三条、第四条的规定：聊城农村商业银行股份有限公司开业的同时，聊城市东昌府区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。聊城农村商业银行股份有限公司法定代表人为颜景元，住所地为聊城市东昌府区东昌东路61号。
本院认为：原告与被告肖太红签订的《个人借款合同》；与被告郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰签订的《保证合同》及被告任秀芳自愿向原告出具的《共同承担债务承诺书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护，在原告依约履行了合同义务后，被告肖太红、任秀芳、郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰拒不履行合同义务是错误的。现原告要求被告肖太红、任秀芳归还借款本金及利息，被告郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰承担连带责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰承担保证责任后，有权向被告肖太红、任秀芳追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖太红、任秀芳于判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社）借款本金人民币100000元及相应的利息（利息自2011年11月22日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息）。
二、被告郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰对上述借款本息承担连带责任。
三、被告郭克刚、肖岐兴、王林延、李炎明、肖云峰承担连带责任后，有权向被告肖太红、任秀芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元及保全费520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐泉林
人民陪审员 常 宏
人民陪审员 朱中华
二０一四年九月九日
书 记 员 郭德振
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第2347号
原告马某，农民，户籍地为冠县，现住冠县。
被告王某甲，农民，住冠县。
原告马某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，分别于2015年2月2日、2015年3月12日两次公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告经人介绍订婚，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2000年生育儿子王某乙，无其他子女。婚后二人因家庭琐事不断争吵，未建立夫妻感情。特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩王某乙由原告抚养，诉讼费用由被告承担。
被告王某甲答辩称：为了孩子也不同意与原告离婚，如果判决离婚的话，我要求抚养孩子。自法院上次判决不准离婚之后，原、被告没有在一块生活，也没有和好，被告为了和好找过原告四次，原告仍然坚持不与被告和好。
经审理查明：原、被告经人介绍认识并订立婚约，于××××年××月××日登记结婚。婚后于2000年8月19日生一男孩，取名王某乙，现随被告一起生活。2013年5、6月份，原被告发生争吵，原告离开家并于2013年6月20日第一次起诉要求与被告离婚，2013年9月11日撤诉后回家过秋。秋后，原告离家去聊城打工，二人自此分居至今。2014年3月份原告第二次提起离婚�讼，调解和好未果后，本院依法作出（2014）冠民初字第606号民事判决书，不准许原、被告离婚。之后二人感情没有任何缓解，现原告第三次提起离婚诉讼。本案审理过程中，王某乙表示自原告离开家后其一直随父亲一起生活，并向本院表示如果原被告离婚，其愿意同父亲一起生活。原告称其在聊城做临时销售服装工作，收入不固定超不过1，700元。被告称其在家务农靠四亩耕地收入，有时候外出打工，月收入2，000元左右。
原告称其在聊城上班期间起初在饭店居住，后来自己租房居住。
原告有婚前个人财产一宗，庭审中明确表示不再主张，被告无婚前个人财产。原告表示自愿放弃原、被告婚后置办的共同财产包括洗衣机一台、电冰箱一台、电车一辆、三马车一辆、敞篷两间。
原、被告婚后在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支公司某某营业所购买中国人民人寿保险股份有限公司的价值15，000元的人寿保险一份，保险合同号为XXXX，投保人与被保险人均系马某，保险期满日至2018年8月11日，2012年8月首期交费5，000元，交费期间3年，15，000元的保费已交齐。保单的现金价值每日变化，截止到本院调查之日即2015年2月27日止保单现金价值为14，590.85元。
原、被告婚后在邮储银行冠县某某支行共同存款37，000元，由原告挂失取出，交易明细如下：一、存单号为XXXX的15，000元于2013年6月16日存入，同日取出；二、存单号为XXXX的10，000元于2012年8月11日存入，2013年8月12日取出；三、存单号为XXXX的12，000元，于2012年10月13日存入，2013年10月20日取出。原告主张三笔存款取出后用于其租房子和看病花费消费了，但并未提供证据。
原、被告无共同债权，被告称有共同债务，系因购买三马车和看病欠被告父亲的8，000元，对此原告认可3，000元。
本�依职权向中国人民人寿保险股份有限公司冠县支公司所作的调查笔录和在中国邮政储蓄银行冠县支行某某支行调取的关于三份存单的交易明细，已当庭向原被告出示并经双方质证，均无异议。
上述事实有原告提交的（2014）冠民初字第336号民事判决书、保险单各一份，被告提交的三份储蓄存单及法院依法进行的送达、调查笔录、庭审笔录等在案为凭。
本院认为：是否准许离婚应以夫妻双方感情是否确已破裂为依据。原告第一次起诉离婚撤诉后，二人并未真正和好，短暂生活后持续分居；第二次提起离婚诉讼，经法院判决不准许离婚后，原、被告夫妻关系未得到任何改善；现原告第三次提起离婚诉讼，显示了其坚持离婚的决心，可以认定原、被告双方的夫妻感情确已彻底破裂。因此原告请求判决离婚的诉求，本院依法予以准许。
关于孩子抚养问题，原、被告婚生�孩正处在生长发育期，自原告离开家后孩子一直随被告一起生活，轻易改变环境对孩子成长不利，且孩子本人表示愿意随被告一起生活；原告现销售服装工作，收入不固定且不超过1，700元，被告靠耕地和打工收入，收入相对比较稳定大约2，000元，因此应继续由被告抚养为宜。原告应按法律规定支付抚养费用至孩子年满18周岁止，原告户籍地在农村，按2014年度农村居民家庭人均纯收入标准，本院认为抚养费酌定为每年3，000元为宜。
关于财产问题，原告对其婚前个人财产和部分共同财产主动放弃，系原告对其权利的自行处分，本院予以支持。关于原告名下的人寿保险，虽然具有较强的人身专属性，但系原、被告婚姻关系存续期间以夫妻共同财产所购买，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十三条关于养老保险金的处理办法之规定，根据立法的本意，本院认为应以保单的现金价值作为夫妻共同财产进行分割。保单的现金价值每天均处于变动状态，本院酌定以本院调查取证当日的保单现金价值为依据，即由原告向被告支付7，295元的保单现金价值补偿款。关于已被原告挂失取出的原被告婚后共同存款，根据原告的庭审陈述以及原告三次提起离婚诉讼的时间节点可以认定，在三笔存款取出时原、被告已基本处于分居状态。原告称已用于租房和看病，但并未提供相关证据，无法证实取出的存款用于夫妻共同生活。本院认为原、被告分居时间较长，原告在外居住与生活确有一定的花费与支出，但同时也有一定的收入，根据本案已证实的夫妻共同财产原告已主动放弃，综合考虑双方分居情况、实际收入、离婚后的生活，秉承照顾子女和女方权益的原则，就该笔共同存款的分割，确定原告可酌情多得。因此本院认为原告应向被告支付存款补偿款15，000元。
关于被告主张的婚后共同债务8，000元，原告只认可3，000元，双方不能达成一致，且该债务涉及第三人的利益，本院不予审理，可由债权人另行主张。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十三条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条、第7条、第8条之规定，判决如下：
一、准许原告马某与被告王某甲离婚；
二、婚生男孩王某乙由被告王某甲继续抚养，原告马某自2015年度始，于每年的7月1日前向被告支付王某乙当年度的抚养费3，000元，直至其年满十八周岁止；
三、原、被告婚后共同财产洗衣机一台、电冰箱一台、电车一辆、三马车一辆、敞篷两间归被告王某甲所有；
四、原告马某于本判决生效之日起十日内向被告王某甲支付保险合同号XXXX的保单现金价值补偿款7，295元；
五、原告马某于本判决生效之日起十日内向被告王某甲支付共同存款补偿款15，000元；
六、驳回原告马某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告马某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 董 芸
审 判 员 武志明
人民陪审员 陈英华
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王冉冉
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第1517号
原告：张小周，女，1949年4月17日生，汉族。
委托代理人：董耀庆，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。
被告：洪洞县淹底乡大孔寨村村民委员会。
法定代表人：贾刚，男，村委会主任。
被告：贾宝虎，男，1959年8月24日生，汉族。
原告张小周诉被告洪洞县淹底乡大孔寨村村民委员会、第三人贾宝虎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年4月20日作出（2009）洪民初字第482号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，后原告不服上诉，临汾中院指令本院审理，本院于2013年5月21日作出（2011）洪民初字第1248号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。后原告不服，上诉至临汾市中级人民法院，临汾中院作出（2014）临民终字第00017号民事裁定书，指令我院审理。本院于2015年2月2日作出（2014）洪民初字第583号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告对此提起上诉，临汾市中级人民法院作出（2015）临民终字第296号民事裁定书，裁定撤销山西省洪洞县人民法院（2014）洪民初字第583号民事判决，发回山西省洪洞县人民法院重申。本院于2015年8月14日受理后，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小周委托代理人董耀庆到庭参加诉讼，被告洪洞县淹底乡大孔寨村村民委员会、第三人贾宝虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告张小周诉称：我于2001年12月1日承包了本村村委会土地10.5亩，并由洪洞县人民政府给我颁发《土地承包经营权证书》，2003年3月因我儿媳和孙子出走，被告原任党支部书记贾生文指示队长贾清江收回我家承包土地4.2亩转让被告贾宝虎。几年来，经我多次讨要无果。特起诉要求二被告立即归还我4.2亩承包地，并要求二被告赔偿我经济损失83160元。
被告洪洞县淹底乡大孔寨村村委会辩称：一、其并未将原告的4.2亩土地收回。事实是：原告有关土地承包经营人员长期下落不明，经上届村委及村民代表会议研究通过，欲收回原告方土地4.2亩，并将研究结果张榜公布，原告未提出不同意见，系双方自愿解除合同，符合有关法律规定。二、原告基于错误的事实起诉，因此赔偿损失的请求不能成立。三、原告的起诉超过诉讼时效。
第三人贾宝虎述称：一、原告不具备诉讼主体资格。涉案耕地为2001年大孔寨村根据村民所报人口进行分地，当时张小周为其儿媳，孙子报了名，大寨村便为其儿媳，孙子分了地。但在2003年村委会普查时，发现原告所谓的儿媳，孙子均不存在，村委会便将涉案耕地收回。从以上事实可以看出，涉案耕地自始至终原告就没有承包经营权，也不是原告所分耕地，原告不具备诉讼主体资格。二、由于原告瞒报人口，造成村委会错分地，落实情况后，村委会及村民代表大会研究通过并张榜公布村委决定，原告没有提出异议，之后村委会依据新增人口将涉案耕地分给我，我便有此地的承包经营权。三、原告起诉已过诉讼时效。
经审理查明：原告张小周与贾金华系夫妻，贾金华系非农户口，张小周与其次子，三子，次子媳妇，次子的儿子系淹底乡大孔寨村第四组村民。2001年12月1日，原告张小周作为其家庭的户主，代表其与次子，三子，次子媳妇，次子的儿子共五口人与被告洪洞县淹底乡大孔寨村委会签订了《洪洞县农村土地承包合同》，原告张小周承包了10.5亩耕地，承包期从2001年11月26日至2031年11月26日，承包期30年不变；同时，洪洞县人民政府给原告颁发了《土地承包经营权证书》。此后，原告家庭成员便耕种该村“杨岳道”处的10.5亩地，并按规定缴纳各种税费。2003年被告洪洞县淹底乡大孔寨村委会根据村内实际情况，本着“大稳定，小调整”的原则，经村支委，村委会议，并经群众代表同意，决定对“三年嫁出的女，三年故去的老人，三年以上常年不归的媳妇等，把承包地收回，补分给新增人口”，并张榜公布15天，15天内长期外出人员回来向村委会登记，如不归者，按规定执行。后因原告儿媳和孙子未能归家，村委会将原告承包的耕地4.2亩收回，调整给第三人贾宝虎，并通知了原告。同时，该村委会还对本村其他8户减去人口的家庭承包地进行了调整。之后，由贾宝虎耕种该4.2亩耕地，并按规定缴纳农业税至农业税免交前。2009年，原告张小周以被告强行收回其承包地4.2亩转让他人，给其造成损失损害其合法权益为由起诉至法院，要求被告归还其承包地，赔偿经济损失。审理中原告认为被告在2003年调整土地时并未通知原告，其私自将该争议土地调整给第三人贾宝虎违反法律规定，请求法院依法判令被告予以归还，并赔偿相应损失。
另查明，原告张小周儿媳李玲于1994年与原告次子结婚，2000年携子离家出走。
本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定：村民委员会依照法律规定管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第二款规定：在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。被告淹底乡大孔寨村委会有权依据法律规定管理本村属于集体所有的土地。2003年该村委会根据村内的实际情况，经村支委，村委会议，并经群众代表同意，决定本着“大稳定，小调整”的原则，对个别承包经营者之间承包地进行适当调整，并对调整承包地的决定张榜公示，公示期满后，被调整的农户没有提出异议，被告大孔寨村委会对应调整的承包地进行了调整，被告该项行为系对该村全体村民作出的具有普遍约束力的行为，并非针对原告个体所做的约束，且第三人贾宝虎从2003年开始耕种该土地至今，并按规定上缴各种税收至国家免交税收。被告辩称原告的起诉超过诉讼时效的辩称，鉴于农村土地承包经营权属物权，依法不适用时效规定，故对被告的该辩解意见本院不予采信。自2003年被告调整村内个别承包地后，村内一直遵守该项决定，为维护该村的和谐稳定，达到法律效果和社会效果的有机统一，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，判决如下：
驳回原告张小周的诉讼请求。
案件受理费635元，由原告张小周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 左方丽
人民陪审员 尉玉爱
人民陪审员 申纪兰
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 魏 华
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初769号
原告：黄金生，男，汉族，1977年12月5日出生，农民，住灵宝市。
委托诉讼代理人：张转哲，男，1964年10月3日生，灵宝市朱阳镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：徐福生，男，汉族1961年2月19日出生，农民，住灵宝市。
原告黄金生诉被告徐福生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄金生，被告徐福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金生向本院提出诉讼请求:1、要求被告徐福生支付欠款10000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告徐福生因做木材生意资金周转困难向原告黄金生借现金20000元，被告徐福生2016年农历3月14日给原告黄金生写了一张20000元的借条，约定利息为月息5分，使用期限为一个月，到期后，被告还剩10000元未还原告，经原告多次催要无果。现原告提起诉讼，要求被告立即归还欠款10000元。
被告徐福生辩称：欠原告20000元属实，但是我月初拿原告20000元，月尾晚上在我家都还给原告了，常某当时在场，具体还钱时间记不清了，原告当时没有拿借条，所以没有抽借条，我也没有让原告写收条，因为感觉我两人关系很好。
原告黄金生向本院提交的证据材料有：1、欠条一张，以此证明被告欠原告黄金生20000元的事实。2、调查证人常某笔录一份，证明被告徐福生还款10000元的真实情况。
本院认为：被告徐福生欠原告黄金生欠款20000元，有亲笔书写的欠条为证，此后被告偿还原告部分欠款10000元的事实，原告当庭表示承认，且有证人常某的笔录作证，应当予以确认。本案事实清楚，证据充分，原告的诉求符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐福生偿还原告黄金生欠款10000元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐福生负担。
本判决为终审判决。
审判员 进占魁
二〇一七年三月九日
书记员 熊晓强