福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4992号
原告兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关解放路23号。
负责人林高斌，行长。
委托代理人郭光榕，肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告福建银春贸易有限公司，住所地福安市甘棠镇上塘工业园区。
法定代表人张银春，董事长。
被告福建省立华实业发展有限公司，住所地福建省宁德市。
法定代表人林榕，董事长。
被告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司，住所地福安市城北棠兴路凯兴大厦第三层。
法定代表人陈鉴明，董事长。
被告张银春，男，1960年7月15日出生，汉族，住福安市。
被告李志红，女，1966年3月18日出生，汉族，户籍地福安市，确认地址：福安冠后路人大三楼。
被告李志斌，女，1960年10月14日出生，汉族，住福安市。
被告陈晶明，男，1961年1月16日出生，汉族，住福安市。
被告林奶玲，男，1979年8月6日出生，汉族，住福安市。
被告林榕，男，1962年6月6日出生，汉族，住福安市。
被告尤长荣，男，1958年10月15日出生，汉族，住福安市。
被告李志华，男，1963年8月23日出生，汉族，住福安市。
被告兰丽梅，女，1964年1月28日出生，畲族，住福安市。
原告兴业银行股份有限公司福安支行与被告福建银春贸易有限公司、福建省立华实业发展有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、张银春、李志红、李志斌、陈晶明、林奶玲、林榕、尤长荣、李志华、兰丽梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司福安支行委托代理人肖春花到庭参加诉讼，被告福建银春贸易有限公司、福建省立华实业发展有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、张银春、李志红、李志斌、陈晶明、林奶玲、林榕、尤长荣、李志华、兰丽梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司福安支行诉称，2013年11月11日，原告与被告福建银春贸易有限公司签订了编号为：授132013020515《基本额度授信合同》壹份，授信额度为人民币4000万元，授信有效期为2013年11月11日至2014年11月07日止。2013年11月11日，原告与被告福建省立华实业发展有限公司签订了编号为：授保132013020515-1《最高额保证合同》壹份，约定：本合同的主合同是编号为：授132013020515《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币2000万元，保证额度有效期自2013年11月11日至2014年11月07日止。2013年11月11日，原告与被告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司签订了编号为：授保132013020515-2《最高额保证合同》壹份，约定：本合同的主合同是编号为：授132013020515《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币1600万元，保证额度有效期自2013年11月11日至2014年11月07日止。2013年11月11日，原告与被告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司签订了编号为：保协132013020515-3《保证金协议》壹份，约定：本合同的主合同是编号为：授132013020515《基本额度授信合同》，保证金人民币400万元，保证金为活期保证金，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止。2013年11月11日，被告张银春、李志红、李志斌、陈晶明、林奶玲、林榕、尤长荣、李志华、兰丽梅各自向原告出具《个人担保声明书》壹份，声明：被告福建银春贸易有限公司于2013年11月11日至2014年11月07日期间与原告发生的债务，在4000万元的最高本金限额内提供连带责任保证。2014年10月16日，原告与被告福建银春贸易有限公司签订了编号为：短1320142040229-1《流动资金借款合同》壹份，向被告福建银春贸易有限公司贷款人民币2000万元，期限11个月，即从2014年10月16日起至2015年9月15日止，年利率为8.40%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款，原告已于同日实际履行贷款发放义务。因被告福建银春贸易有限公司未按时偿还借款利息，故原告根据借款合同第十三条第一款第九项的约定，宣布该笔借款提前到期，经扣收被告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司缴存于原告处的保证金人民币400万元，截止2015年8月26日，被告福建银春贸易有限公司尚欠原告借款本金16443593.57元及相应利息、罚息、复利247121.48元。为此，请求依法判令：1.被告福建银春贸易有限公司偿还原告借款本金人民币16443593.57元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算，暂算至2015年8月26日为人民币247121.48元。2.被告福建银春贸易有限公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费22000元。3.被告福建省立华实业发展有限公司在2000万元的最高本金限额内，对被告福建银春贸易有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4.被告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司在1600万元的最高本金限额内，对被告福建银春贸易有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。5.被告张银春、李志红、李志斌、陈晶明、林奶玲、林榕、尤长荣、李志华、兰丽梅各自在4000万元的最高本金限额内，对被告福建银春贸易有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。6.本案所有诉讼费用均由被告承担。
被告福建银春贸易有限公司、福建省立华实业发展有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、张银春、李志红、李志斌、陈晶明、林奶玲、林榕、尤长荣、李志华、兰丽梅未作答辩。
本案在审理过程中，原告兴业银行股份有限公司福安支行向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、代码证、代表人身份证明、代表人身份证，证明原告主体身份；2、被告营业执照、代码证、身份证，证明各被告主体身份；3、《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、借款借据，证明被告福建银春贸易有限公司向原告借款2000万元及利息、违约责任等约定情况；4、《最高额保证合同》、《保证金协议》、《个人担保声明书》，证明被告福建省立华实业发展有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、张银春、李志红、李志斌、陈晶明、林奶玲、林榕、尤长荣、李志华、兰丽梅为被告福建银春贸易有限公司的上述借款本息提供连带担保及被告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司提供400万元的保证金担保；5、欠款明细，证明截止2015年8月26日，被告结欠原告贷款本金16443593.57元及相应利息、罚息、复利247121.48元的事实。6、委托协议、律师费发票、银行转账凭证。证明原告因实现债权而支付律师代理费22000元。
本院认为，原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明被告福建银春贸易有限公司向原告借款2000万元及被告福建省立华实业发展有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、张银春、李志红、李志斌、陈晶明、林奶玲、林榕、尤长荣、李志华、兰丽梅为本案借款本息提供连带担保以及被告截止2015年8月26日结欠的借款本息等事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，对本案事实作如下认定，2013年11月11日，原告与被告福建银春贸易有限公司签订了编号为：授132013020515《基本额度授信合同》壹份，授信额度为人民币4000万元，授信有效期为2013年11月11日至2014年11月07日止。2013年11月11日，原告与被告福建省立华实业发展有限公司签订了编号为：授保132013020515-1《最高额保证合同》壹份，约定：本合同的主合同是编号为：授132013020515《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币2000万元，保证额度有效期自2013年11月11日至2014年11月07日止。2013年11月11日，原告与被告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司签订了编号为：授保132013020515-2《最高额保证合同》壹份，约定：本合同的主合同是编号为：授132013020515《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币1600万元，保证额度有效期自2013年11月11日至2014年11月07日止。2013年11月11日，原告与被告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司签订了编号为：保协132013020515-3《保证金协议》壹份，约定：本合同的主合同是编号为：授132013020515《基本额度授信合同》，保证金人民币400万元，保证金为活期保证金，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止。2013年11月11日，被告张银春、李志红、李志斌、陈晶明、林奶玲、林榕、尤长荣、李志华、兰丽梅各自向原告出具《个人担保声明书》壹份，声明：被告福建银春贸易有限公司于2013年11月11日至2014年11月07日期间与原告发生的债务，在4000万元的最高本金限额内提供连带责任保证。2014年10月16日，原告与被告福建银春贸易有限公司签订了编号为：短1320142040229-1《流动资金借款合同》壹份，向被告福建银春贸易有限公司贷款人民币2000万元，期限11个月，即从2014年10月16日起至2015年9月15日止，年利率为8.40%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款，原告已于同日实际履行贷款发放义务。因被告福建银春贸易有限公司未按时偿还借款利息，故原告根据借款合同第十三条第一款第九项的约定，宣布该笔借款提前到期，经扣收被告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司缴存于原告处的保证金人民币400万元，截止2015年8月26日，被告福建银春贸易有限公司尚欠原告借款本金16443593.57元及相应利息、罚息、复利247121.48元。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费22000元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同及保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告福建银春贸易有限公司则负有足额按期偿还借款的义务。但被告福建银春贸易有限公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告福建银春贸易有限公司偿还借款本息。故被告福建银春贸易有限公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。被告福建省立华实业发展有限公司进行最高额连带担保，应依约在2000万元的最高本金限额内对上述债务承担连带清偿责任。被告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司进行最高额连带担保，应依约在1600万元的最高本金限额内对上述债务承担连带清偿责任。被告张银春、李志红、李志斌、陈晶明、林奶玲、林榕、尤长荣、李志华、兰丽梅进行最高额连带担保，应依约各自在4000万元的最高本金限额内对上述债务承担连带清偿责任。原告兴业银行股份有限公司福安支行诉请被告赔偿律师费损失，有委托代理协议、律师费发票、中国建设银行网上银行电子回单予以证实，足以认定，本院亦予以支持。各保证被告承担保证责任后，有权向被告福建银春贸易有限公司追偿。原告相应诉讼请求依据充分，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建银春贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还原告兴业银行股份有限公司福安支行借款本金16443593.57元及利息（包括罚息、复利）247121.48元并支付自2015年8月26日起至借款实际付清之日止的利息（包括罚息、复利），按合同约定利率标准计算。
二、被告福建银春贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告兴业银行股份有限公司福安支行律师费损失人民币22000元。
三、被告福建省立华实业发展有限公司在2000万元的最高本金限额内对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
四、被告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司在1600万元的最高本金限额内对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
五、被告张银春、李志红、李志斌、陈晶明、林奶玲、林榕、尤长荣、李志华、兰丽梅各自在4000万元的最高本金限额内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
六、被告福建省立华实业发展有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、张银春、李志红、李志斌、陈晶明、林奶玲、林榕、尤长荣、李志华、兰丽梅在承担担保责任后，有权向被告福建银春贸易有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费121944元，财产保全申请费5000元，由各被告负担（其中财产保全申请费5000元已由原告支付，被告应于本判决生效之日起五日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 林志坚
代理审判员 翁慧娟
人民陪审员 郑 辉
二〇一六年三月一日
书 记 员 林 瑜
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。