连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初3140号
原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该行职员。
被告:鲍夫云，女，1976年7月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：王进，男，1968年11月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告鲍夫云、王进金融借款合同纠纷一案，本院2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超与被告王进到庭参加了诉讼，被告鲍夫云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令第一被告偿还借款本金137951.56元及利息、罚息，并承担诉讼费用，第二被告承担连带清偿责任。事实和理由：借款人鲍夫云在我行借款共计140000元，分十笔借贷。分别为：50000元，期限自2017年1月26日至2018年1月20日；31000元，期限自2017年1月26日至2018年1月20日；5000元，期限自2017年1月31日至2018年1月20日；20000元，期限自2017年2月6日至2018年1月20日；5000元，期限自2017年2月9日至2018年1月20日；5000元，期限自2017年2月11日至2018年1月20日；7000元，期限自2017年2月19日至2018年1月20日；7000元，期限自2017年3月4日至2018年1月20日；5000元，期限自2017年3月7日至2018年1月20日。约定年利率6.09%，逾期按日利率万分之2.5375计息，由第二被告提供担保。借款到期后，经多次催要，尚欠本金137951.56元至今未还。
被告鲍夫云未作答辩。
被告王进庭审中辩称，贷款是事实。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告鲍夫云作为甲方，与作为乙方的原告签订《自主贷款用信申请电子银行服务协议》。协议约定，甲方需要使用“电子渠道自助贷款”中的“用信申请”功能的，必须是一方的已授信贷款用户，且已签订借款合同，并且意欲贷款发放机构签订“电子渠道自助贷款用信申请”纸质协议，成为电子渠道自助贷款的客户后，方可使用；甲方通过电子自助贷款办理相关交易后，有权在规定时间有权到乙方营业网点补打交易凭证；甲方应对其发出的交易指令承担全部责任。被告鲍夫云在协议上签名、捺印；原告在合同上加盖用户印章。2017年1月26日，被告鲍夫云作为借款人，被告王进作为担保人，经与借款人、贷款人及担保人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，签订了《最高额担保借款合同（手机自助）》。合同约定：借款期限自2017年1月26日至2018年1月20日止；借款金额150000元；借款年利率6.09%；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人按时足额还本付息；担保方式为承担连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。作为贷款人的原告在合同上签章，作为借款人及担保人的被告也在合同上签名并加盖私人印章，并在本人签名上捺印。被告鲍夫云分别十次通过自助贷款渠道向原告取得了贷款140000元。其中，50000元，期限自2017年1月26日至2018年1月20日；31000元，期限自2017年1月26日至2018年1月20日；5000元，期限自2017年1月31日至2018年1月20日；20000元，期限自2017年2月6日至2018年1月20日；5000元，期限自2017年2月9日至2018年1月20日；5000元，期限自2017年2月11日至2018年1月20日；7000元，期限自2017年2月19日至2018年1月20日；7000元，期限自2017年3月4日至2018年1月20日；5000元，期限自2017年3月7日至2018年1月20日；借款年利率为6.09%；按月结息，结息日为每月20日；贷款种类为短期非农个人其他贷款。作为借款人的被告未向原告营业网点补打《借款借据》。至约定借款到期日后，原告系统自动扣收作为借款人的被告账户存款归还了借款本金。其中，2018年1月20日扣收2048.44元；2018年3月21日扣收10000元；2018年4月16日扣收5000元。合计7048.44元，用于归还借款本金。尚欠借款本金132951.56元及剩余利息等，作为借款人及担保人的被告均未归还。原告遂诉至本院。
本院认为，原被告及被告间经协商一致，依法签订了电子渠道自助贷款协议和借款合同，其合同合法有效。作为贷款人的原告已履行了合同的全部义务，且作为借款人的被告已取得了该贷款，其贷款和担保的事实成立。合同和借据中分别约定了贷款金额；贷款支付方式；贷款利率；利率支付方式；贷款期限；担保期限；担保方式；违约责任等。借款到期后，原告系统自动扣收作为借款人的被告账户存款归还了部分借款本金，余欠借款及利息等，诸被告均没有及时按照合同履行义务，其行为违约。且原告主张权利时，作为担保人的保证仍在保证期间内，二被告应分别承担违约责任，履行合同全部义务。有被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，故对原告要求二被告连带偿还贷款，并按约定支付利息和违约罚息的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍夫云应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币132951.56元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率6.09%，分别自十次借款之日起至付款之日止；罚息按月利率2.5375‰，自2018年1月20日起至付款之日止。应扣除已归还借款利息）。
二、被告王进对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1580元，由二被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一八年四月十七日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。