wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初477号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王腾，男，2000年1月19日出生于天津市武清区,汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月7日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。2018年8月13日被本院取保候审。
辩护人贾春雷，天津益清律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2018］502号起诉书指控被告人王腾犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人王腾及其辩护人贾春雷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王腾等人于2018年3月27日2时许，在天津市武清区大良镇霍寺村聚源KTV内，因结账问题与前来唱歌的被害人王某1、王某2等人发生口角，后互相动手打架。期间，被告人王腾使用拳头及铁管将被害人王某1头面部、左前臂等处打伤。将被害人王某2腿部、腰部等处打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人王某1外伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度构成轻伤二级，其头皮肿胀、面部肿胀、左前臂肿胀的损伤程度分别构成轻微伤；被害人王某2左膝及躯干处肿胀、左膝创口的损伤程度分别构成轻微伤。
被告人王腾明知他人报警而在现场等候，其到案后自愿如实供述了上述事实，系自首。
在本案审理期间，被告人王腾的亲属代其赔偿了被害人王某1、王某2的经济损失，二被害人不要求追究王腾的任何法律责任。
上述事实，被告人王腾及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、物证照片、调取证据通知书及清单、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定资质、协议书及谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王腾故意伤害他人身体健康，致人轻伤、轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王腾犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王腾在案发后明知他人报警仍在现场等候，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人王腾认罪认罚，且其亲属代其赔偿了二被害人的经济损失，使其取得了二被害人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。对辩护人发表的被告人王腾自愿认罪认罚、此次犯罪系初犯、被害人存在过错、对被害人进行赔偿并取得谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以考虑。被告人王腾与二被害人发生矛盾后互相动手打架，致二被害人轻伤、轻微伤的后果，故对辩护人发表的被告人王腾没有犯罪故意的辩护意见，本院不予采纳。综上，被告人王腾犯故意伤害罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合案件情况发表的建议对被告人王腾犯故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王腾犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 毛兴东
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 沈玉霞
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1381刑初211号
公诉机关湖北省广水市人民检察院。
被告人周德俊，男，1973年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省广水市，地址广水市。现住广水市。因涉嫌非法行医罪，于2018年5月23日被广水市公安局拘留，同年5月29日被广水市公安局取保候审。
湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人周德俊犯非法行医罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员李蓬、胡军出庭支持公诉，被告人周德俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省广水市人民检察院指控：2015年10月至2018年5月期间，被告人周德俊在未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》的情况下，擅自在湖北省广水市长岭镇菜场新街开设“周欣康复推拿”诊疗点，进行针灸、推拿等非法行医活动。在广水市卫生和计划生育行政主管部门分别于2015年11月9日、2016年6月17日两次对其行政处罚的情况下，被告人周德俊仍于2017年3月30日进行非法诊疗活动，被广水市卫生和计划生育局查获并将该案件移送广水市公安局处理。2018年5月23日9时许，广水市公安局对广水市长岭镇菜场新街“周欣康复推拿”诊疗点进行检查，发现被告人周德俊正在对二名患者进行非法行医活动，公安民警当即将被告人周德俊抓获归案，并现场扣押诊疗器材、药品、账册等物品。
2018年5月29日，被告人周德俊向公安机关退出其非法行医所得款人民币2万元。
公诉机关向法庭提供了相应证据。
公诉机关认为，被告人周德俊在未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》，经行政执法机关两次处罚后仍非法行医，情节严重，其行为应当以非法行医罪追究刑事责任。提请依法判处。
被告人周德俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经本院审理查明，2015年10月至2018年5月期间，被告人周德俊在未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》的情况下，擅自在湖北省广水市长岭镇菜场新街开设“周欣康复推拿”诊疗点，进行针灸、推拿等非法行医活动。在广水市卫生和计划生育行政主管部门分别于2015年11月9日、2016年6月17日两次对其行政处罚后，被告人周德俊于2017年3月30日再次进行非法诊疗活动，被广水市卫生和计划生育局查获并将该案件移送广水市公安局处理。2018年5月23日9时许，广水市公安局对广水市长岭镇菜场新街“周欣康复推拿”诊疗点进行检查，发现被告人周德俊正在对二名患者进行非法行医活动，公安民警当即将被告人周德俊抓获归案，并现场扣押诊疗器材、药品、账册等物品。
2018年5月29日，被告人周德俊向公安机关退出其非法行医所得款人民币2万元。
另查明，被告人周德俊于2018年8月27日交纳罚金人民币6000元。
以上事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、物证：账册两本；
2、书证：被告人户籍证明、受案登记表、广水市卫生和计划生育局案件移送书、广水市卫生和计划生育局执法档案及行政处罚决定书二份、扣押决定书、广水市卫生和计划生育局证明二份、湖北省非税收入一般缴款书等；
3、证人程某、徐某的证言；
4、检查笔录、现场照片；
5、被告人周德俊的供述与辩解。
本院认为，被告人周德俊未取得医生职业资格而非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。被告人周德俊归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。结合司法行政机关调查评估意见，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人周德俊犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算刑期从判决执行之日起计算）。
二、追缴被告人周德俊违法所得人民币20000元，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石泽著
二〇一八年八月三十日
书记员 阳 雯
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2503号
申请执行人淄博市临淄区人民法院。
被执行人齐卫明，男，1976年10月28日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。
申请执行人淄博市临淄区人民法院诉被执行人林喜危险驾驶罪纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月04日向本院申请强制执行。本院依法受理。该案申请执行标的为3000元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王建勋
二〇一六年十月十一日
代理书记员 徐誉雯
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初4746号
原告:唐山汉邦科技有限公司，住所地:唐山市高新区老庄子镇瓦房庄村东一公里。
法定代表人：宋德强，总经理。
委托代理人：刁金华，该公司职工。
被告：陈红蒙，女，1973年6月19日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
被告：李铁，男，1975年2月7日出生，汉族，居民,住唐山市路南区。
原告唐山汉邦科技有限公司与被告陈红蒙、王志忠、李铁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周业海独任审判，公开开庭进行了审理。审理中原告撤销了对被告王志忠的起诉。原告唐山汉邦科技有限公司委托代理人刁金华到庭参加诉讼，被告陈红蒙、李铁经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告唐山汉邦科技有限公司诉称，原告是江苏徐州工程机械有限公司在唐山地区的代理商。2013年1月被告和原告签订的《工业品买卖合同》，合同约定购买徐工牌LW500KL装载机一台（出厂编号：1500KDL122237），合同价款32.5万元，首付10万元，余款23.5万元分12个月还清。另加6000元利息，月还款19250元。合同签订后原告将车交给了被告，被告归还部分欠款，尚欠3万元未归还，依据合同约定还应承担违约金6300元。李铁在《承诺函》上签字并按指纹，应承担连带清偿责任。原告起诉，要求被告陈红蒙偿还货款30000元及违约金6300元，被告李铁承担连带责任。
被告陈红蒙、李铁未答辩也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系徐州工程机械有限公司在唐山地区的代理商。2013年1月9日原被告在原告处签订了《工业品买卖合同（分期付款版）》，合同约定被告陈红蒙、王志忠购买徐工牌LW500KL装载机一台，总价款32.5万元，2013年1月9日前被告支付首付10万元，余款225000元及利息6000元采用分期付款方式分12个月还清，付款期限为2013年2月26日至2013年11月26日。该合同第十条第二款约定买受人逾期不支付货款的按照逾期付款的日万分之五承担违约金。被告李铁在该合同担保人处签字。被告陈红蒙、李铁以及王志忠还签订了《不可撤销承诺函》，约定被告李铁作为担保人以其个人名下的各项资产和家庭的全部财产对购车人陈红蒙的债务承担连带保证责任，承诺有效期为自签字之日起10年。合同签订后当日原被告办理了车辆交接手续，车辆交接单注明借车人为李铁，收到原告交付的徐工牌装载机LW00KL设备一台，型号为1500KDL122237，发动机号为1212K049593。后被告归还原告部分欠款，至原告起诉时，尚欠原告4万元，原告起诉后被告又归还原告欠款1万元，现尚欠3万元未归还。
上述事实，有当事人陈述、工业品买卖合同、交款通知单、不可撤销承诺函、分期还款明细表等证据予以证实。
本院认为，原被告签订的买卖合同合法有效，原告已经按照合同约定将车辆交付被告，被告理应按照合同的约定及时偿还所欠货款，对原告要求被告偿还剩余货款3万元的主张本院予以支持。根据合同约定被告应当在2013年11月26日前还清分期付款的货款，但被告未按照合同约定及时付清货款，原告按照合同的约定要求被告给付违约金6300元未超过根据合同约定被告应当承担的违约金数额，对原告要求被告支付违约金6300元的诉讼请求本院予以支持。被告李铁作为保证人应当对被告陈红蒙的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈红蒙于本判决生效之日起10日内偿还原告唐山汉邦科技有限公司货款30000元并支付违约金6300元。
二、被告李铁对第一项债务承担连带保证责任。
案件受理费958元，减半收取479元，由被告陈红蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 周业海
二〇一七年五月十九日
书记员 马 敬
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第773号
原告李章红，农民。
被告杨菊英，农民。
原告李章红与被告杨菊英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨菊英于2013年11月29日借原告现金50000元，约定借款期限为6个月，但借款到期后，经原告多次催要无果，无奈，原告特诉至法院，要求判令被告给付原告本金50000元及利息。
为支持自己的诉称，原告提供有如下证据：
2013年11月29日借款条一份，证明被告借原告款的事实情况。
被告未到庭，未答辩，未举证。
经审理查明，2013年11月29日被告借原告现金50000元，约定借款期限为6个月，每月支付利息1500元，并写有借款条，内容为：借据，今借到李章红现金伍万元整（50000.00），月息壹仟伍佰元整，每月按月付息（每月29日前付息），借款期限为陆个月。借款人：杨菊英，2013、11、29。被告借款后，支付原告利息至2014年7月29日。2014年8月份就不再支付利息了，且借款经多次催要，至今未予偿还。为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间发生了借款，双方形成了借款合同关系，双方理应按照合同约定，全面履行各自义务，但被告在借款后，支付了八个月的利息，就不再支付利息了，借款到期后也未能偿还借款本金，经原告多次催要无果。故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉求，于法有据，应予支持。至于利息，双方约定的利息过高，被告应支付原告同期银行贷款利率的四倍利息，对超出部分，本院不予支持。被告已支付八个月利息，本案中的利息支付应从2014年7月30日起计算至本判决履行期限届满之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告杨菊英于本判决生效之日起五日内偿还原告李章红借款本金50000元；
二、被告杨菊英于本判决生效之日起五日内支付原告李章红借款50000元从2014年7月30日起至本判决履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款四倍利率计息的利息；
三、驳回原告李章红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告李章红承担50元，由被告杨菊英承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 贾学亮
二〇一五年五月二十七日
书记员 宋亚南
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第773号
原告李某，农民。
委托代理人冯琳娜，河北崇州律师事务所律师。
被告师某甲，农民。
委托代理人任伟，河北常锡太律师事务所律师。
原告李某与被告师某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，婚前经人介绍，恋爱时间不长，于××××年××月××日在辽城乡政府登记结婚。婚后双方性格不合，常因琐事发生争执。原告本想时间久了，被告会有所改变，但直至女儿师某乙出生，被告未明显改变。原告到县城居住，被告仍在新桥村居住，双方分居生活，至今有两年多。综上，原、被告婚前基础差，婚后经常吵架生气未建立夫妻感情，且双方性格不和，现分居生活，至今已无和好可能，夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，特诉至法院，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿师某乙归被告抚养，抚养费自理；3、依法分割夫妻共同财产，包括婚内拆迁补偿款30000元；4、诉讼费用由被告承担。
被告师某甲辩称，我们夫妻感情尚未破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿师某乙。2015年4月13日原告以双方性格不合，常因琐事发生争执，经常吵架生气为由，诉至本院请求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后并生有子女，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但应互谅互让，共同珍惜双方的感情，为子女的健康成长营造良好生活环境，应以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原告诉称夫妻感情确已破裂，但其提供的证据不能证实夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 孟常亮
二〇一五年五月二十日
书记员 王 新
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬象商初字第1838号
原告：杨金军，男，1971年1月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：马庭军，男，1970年10月29日出生，汉族，住象山县。
被告：朱文君，女，1974年3月28日出生，汉族，住象山县。
本院在审理原告杨金军与被告马庭军、朱文君民间借贷纠纷一案中，原告杨金军以与被告达成和解协议为由，于2011年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨金军撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨金军负担。
代理审判员 张文芝
二〇一一年十二月三十日
代书 记员 柳晨硕
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣县执字第22-1号
申请执行人朱瑞清，男，汉族，1968年6月12日出生。
被执行人庞志宏，男，汉族，1970年12月12日出生。
被执行人庞玉桃，女，汉族，1953年3月20日出生。
本院在执行申请执行人朱瑞清与被执行人庞志宏、庞玉桃借款纠纷一案，即河北省宣化县人民法院（2011）宣县民初字第610号民事调解书一案中，经双方协商，达成如下协议：一、被执行人于2014年6月10日先给付申请执行人10000元；二、剩余部分被执行人从2014年6月底开始每月给付1000元，直到给付完毕。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2011）宣县民初字第610号民事调解书终结本次执行程序。
本案申请执行标的金额为34500元，尚未执结。申请执行人在本案终结后，如被执行人庞志宏、庞玉桃不履行协议，申请执行人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行（2011）宣县民初字第610号民事调解书所确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武 江
审 判 员 郝建军
人民陪审员 闫光跃
二〇一四年六月四日
书 记 员 王 博
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第1847号
原告董某某，女，住所郑州市惠济区。
委托代理人付汝彬、王淑勤，河南德冠律师事务所律师。
被告王某某。
被告河南鑫发控股集团有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人王新红。
原告董某某诉被告王某某、河南鑫发控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年11月，原、被告双方商议，被告王某某、河南鑫发控股集团有限公司向原告董某某借款280000（贰拾捌万元），并商定将款项打入被告王某某的账户。原告于2014年11月10日，向被告王某某的账户转款280000元。2015年1月19日，被告河南鑫发控股集团有限公司就此借款向原告出具了《借据》及《收据》。《借据》中被告河南鑫发控股集团有限公司向原告承诺还款计划如下：1、2015年2月10日之前按借款总金额3%-5%的比例返还借款本金；2、2015年6月30日之前按借款总金额20%的比例返还借款本金；3、2015年9月30日之前按借款总金额20%的比例返还借款本金；4、2015年2月10日之前按借款总金额30%的比例返还借款本金；剩余借款2016年6月30日前全部返还完毕。但截止至今，二被告未按约定履行全部已到期借款，经原告多次催要二被告仍不思还款。二被告多期不偿还借款的行为违反了合同法的诚实信用原则，其已构成根本违约。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令二被告返还原告借款280000（贰拾捌万元）及利息61600元（利息暂算至2015年10月10日，后期利息另行计算至实际支付之日止），共计341600元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
经审查，被告河南鑫发控股集团有限公司因涉嫌非法集资已被郑州市公安局解放路分局立案侦查。本院认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告董某某的起诉。
案件受理费6424元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 马海涛
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 周玉培
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初250号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人王某1，女，1974年1月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月28日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年4月11日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于丹东市看守所。
辩护人万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）215号起诉书指控被告人王某1犯妨害公务罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院检察员解姗姗出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人万玉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2018年3月14日17时许，被告人王某1因与其男友陈某某醉酒后打砸东港市XX歌房内的物品，被东港市向阳派出所民警周某某、肖某某依法传唤至向阳派出所办案区。在周某某等人依法让被告人王某1进入醒酒室的过程中，被告人王某1拒不配合进入醒酒室，挠伤周某某面部，打孙某1一个耳光，多次撕扯周某某、孙某1、孙某2，辱骂周某某等在场民警。
被告人王某1于2018年3月14日18时许，在向阳派出所办案区内被东港市花园派出所民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、诊断书、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。
被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
辩护人辩称，被告人王某1犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，主观上无犯罪故意。有坦白情节，取得被害人谅解，请求判处缓刑。
经审理查明，2018年3月14日17时许，被告人王某1因与其男友陈某某醉酒后打砸东港市大东管理区XX歌房内的物品，被东港市公安局向阳派出所民警周某某、肖某某依法传唤至该所办案区。在周某某等人依法让被告人王某1进入醒酒室的过程中，被告人王某1拒不配合进入醒酒室，挠伤周某某面部，打该所副所长孙某1一耳光，多次撕扯周某某、孙某1、该所民警孙某2，威骂周某某等在场民警。
另查明，被告人王某1到案后如实供述上述犯罪事实。在本院审理期间，被害人周某某、孙某1、肖某某、孙某2及东港市公安局向阳派出所向本院出具谅解书，表示对被告人的行为已经谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人陈某某、王某2、宋某某、肖某某证言。
2、被害人周某某、孙某1、孙某2陈述。
3、警察证及证明。
4、丹东市公安局医院诊断书、伤情照片四张。
5、被告人王某1的供述。
6、视听资料。
7、案件来源、到案经过。
8、谅解书。
本院认为，被告人王某1暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某1如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某1已经取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年八月一日
书 记 员 宋清华
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执48号
长春市申宇物业服务有限公司，住所地长春市
吉林省紫苑文华房地产开发有限公司，所在地长春市
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吉林省紫苑文华房地产开发有限公司在银行的存款0.0万元或查封被执行人吉林省紫苑文华房地产开发有限公司相当于0.0万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年一月一日
书记员 马世钧
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03619号
原告欧某甲。
委托代理人王志红，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
被告欧某乙。
原告欧某甲与被告欧某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由助理审判员李芝秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某甲及委托代理人王志红、被告欧某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某甲诉称，原告与被告2009年2月经人介绍相识，于2009年10月9日在宁乡县婚姻登记机关登记结婚。婚后于2010年5月2日生育一男孩，取名欧某丙，现年四岁多。原、被告结婚以来，由于性格差异，导致夫妻感情一直没有真正建立起来，原告虽多处忍让，但夫妻之间仍然经常吵架和打架，在平时的生活中，被告对原告也缺乏应有的关爱，对小孩也不关心。2013年年初，原告外出打工，双方开始分居，夫妻关系名存实亡。故向法院起诉请求判令原告与被告离婚，婚生小孩欧某丙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告欧某乙辩称，原告诉称多有不实，原、被告结婚后夫妻感情甚好，为了小孩的健康成长，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告欧某甲与被告欧某乙于2009年2月经人介绍相识，2009年10月9日在宁乡县民政局登记结婚。婚后被告欧某乙随原告欧某甲生活居住在原告家里，双方于2010年5月2日共同生育一男孩，取名欧某丙。原、被告结婚后前段时间夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2014年3月份，原、被告开始分居，原告欧某甲遂向法院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的身份信息材料、结婚证复印件证明及庭审笔录等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告欧某甲与被告欧某乙系自愿结婚，且婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，现虽因双方家庭琐事产生了矛盾，但并不意味着夫妻感情破裂，且双方分居时间不长，原、被告尚有和好的可能。对于原告的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：
不准许原告欧某甲与被告欧某乙离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李芝秀
二０一四年八月二十九日
代理书记员 张丽宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第03619号原告张某甲，男。被告夏某某，女。原告张某甲诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告夏某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于1994年3月15日登记结婚，婚后生育长女张某乙，现已成年，生育长子张某丙，现年13岁。婚后原、被告经常因家庭琐事生气，由此导致双方感情不和。故原告起诉要求与被告离婚。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。被告夏某某未答辩亦未向本院提交证据。经审查原告提供的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院查明本案事实如下：原、被告于1994年3月15日登记结婚，婚后生育长女张某乙，现已成年，生育长子张某丙，现年13岁。婚后原、被告由于家庭琐事导致感情不和，被告于2014年8月离家出走，至今下落不明。庭审查明，婚生长子张某丙自愿跟随原告张某甲一起生活。本院认为，原、被告双方常因家庭琐事发生纠纷，不能和睦相处，现在原告坚持与被告离婚，表明夫妻感情确已彻底破裂，原告主张与被告离婚，本院予以准许。婚生长子张某丙跟随原告共同生活，被告应当支付抚养费。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告夏某某离婚；二、婚生长子张某丙由原告张某甲抚养，被告夏某某自2014年8月起每月承担抚养费300元，至男孩张某丙独立生活为止；2014年度的抚养费于本判决生效后立即支付，以后每年度的抚养费于当年的1月10日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费565.6元，计款715.6元，由原、被告均担，被告应给付原告的诉讼费357.8元由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  王明军代理审判员  代学永人民陪审员  王国清二〇一四年十一月二十八日书 记 员  刘建飞
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初219号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人王弘扬，男，1996年4月17日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市八公山区。2018年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年8月8日被本院决定取保候审。现在家。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]190号起诉书指控被告人王弘扬犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人王弘扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2018年6月30日21时许，被告人王弘扬酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，在本区卧龙山路人民商场路段被执勤交警查获，因发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至淮南市新华医院抽取血样，送至安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。2018年7月5日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：王弘扬血样酒精含量为89mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王弘扬在开庭审理过程中亦无异议，且有书证驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血情况说明，抽取血液照片，户籍证明，归案经过说明，安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王弘扬违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王弘扬犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。王弘扬归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王弘扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解柏林
二〇一八年八月二十一日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0322刑初240号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人张老三，男，汉族，1990年4月13日生于贵州省桐梓县，小学文化，户籍地贵州省桐梓县，2018年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2018）208号起诉书指控被告人张老三犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年12月31日18时30分许，被告人张老三饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号牌的摩托车，从桐梓县娄山关镇凤鸣路方向往红庄方向行驶，在行驶至凤鸣路路口处时被例行检查的公安民警当场查获。桐梓县人民医院对被告人张老三的血样进行提取。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人张老三的血样中检出乙醇成分，其含量为94.06mg/100ml。
认定的证据有：户籍证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人的供述，血样提取登记表，鉴定意见，现场笔录及照片等证据证实。
被告人张老三对公诉机关指控的事实、罪名、证据无异议，认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人张老三犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人张老三具有坦白情节，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张老三犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文 彦
二〇一八年八月七日
书记员 梁红红
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初232号
公诉机关
|
邵东县人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人彭梅珍，男，1953年10月1日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务工，住邵东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月6日被取保候审，同年5月17日本院对其取保候审。现在家。
指控意见
|
公诉机关以东检刑诉（2018）243号起诉书指控被告人彭梅珍犯交通肇事罪于2018年5月30日提起公诉，建议对被告人在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院于2018年6月5日公开开庭进行审理，公诉机关指派助理检察员刘某出庭支持公诉。
辩护意见
|
被告人彭梅珍对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与公诉机关指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人彭梅珍构成交通肇事罪。被告人彭梅珍系自首，予以从轻处罚。被告人彭梅珍自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人彭梅珍的犯罪情节，结合其认罪、悔罪表现及邵东县司法局调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区有重大不良影响，可对被告人彭梅珍适用缓刑。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条
判 决
|
被告人彭梅珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖 卫 华
人民陪审员 黄 胜 军
人民陪审员 李 雪 军
二〇一八年六月五日
代理书记员 聂 佳 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0521刑初232号																											公诉机关																							邵东县人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人彭梅珍，男，1953年10月1日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务工，住邵东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月6日被取保候审，同年5月17日本院对其取保候审。现在家。																															指控意见																							公诉机关以东检刑诉（2018）243号起诉书指控被告人彭梅珍犯交通肇事罪于2018年5月30日提起公诉，建议对被告人在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院于2018年6月5日公开开庭进行审理，公诉机关指派助理检察员刘某出庭支持公诉。																															辩护意见																							被告人彭梅珍对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与公诉机关指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人彭梅珍构成交通肇事罪。被告人彭梅珍系自首，予以从轻处罚。被告人彭梅珍自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人彭梅珍的犯罪情节，结合其认罪、悔罪表现及邵东县司法局调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区有重大不良影响，可对被告人彭梅珍适用缓刑。																															判决依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条													判 决																							被告人彭梅珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）																															如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。													审 判 员 廖 卫 华													人民陪审员 黄 胜 军													人民陪审员 李 雪 军													二〇一八年六月五日													代理书记员 聂 佳 琳																附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民一初字第108号
原告李霞。
委托代理人丁玉霞，德安县蒲亭法律服务所法律工作者。
被告共青城同心达建材有限公司，住所地：共青城市甘露镇前山村后山冯家自然村。
法定代表人冯后才。
委托代理人徐友祥，共青城市百信法律服务所法律工作者。
原告李霞诉被告共青城同心达建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞诉称，2011年1月25日，被告共青城同心达建材有限公司向原告借款100000元，双方约定月息3分，但被告在支付9个月的利息27000元后就未按约定还本付息。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求被告支付借款本金100000元及利息80000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告共青城同心达建材有限公司辩称，被告并未向原告李霞借款，实际借款人为何新民，且原告并未提供证据证明其已经如实向被告交付借款100000元。即使借款属实，原、被告约定的利率过高。
经审理查明，2011年1月25日，被告共青城同心达建材有限公司向原告李霞借款100000元，并出具收据，收据上加盖了被告的财务专用章和被告法定代表人冯后才的个人章，被告的工作人员熊振福则在出纳人一栏签名。双方约定月息3分，原为被告股东之一的何新民在收据上以担保人的名义签名。之后，被告仅向原告支付了9个月的利息27000元。2015年3月16日，原告诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原告李霞和被告共青城同心达建材有限公司的当庭陈述、被告出具的收据等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，借款双方未约定还款期限，经借款双方协商不能达成一致的，出借人可以随时要求借款人在合理期限偿还。本案中，被告共青城同心达建材有限公司向原告李霞借款100000元并出具收据，双方之间的借贷关系成立，原告凭借收据要求被告偿还借款100000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。虽然原、被告约定月息3分，但原告起诉时仅要求被告支付利息80000元，加上先期支付的利息27000元，总利息未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍（借款已经持续四年之久），故原告要求被告再行支付利息80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称该借款实为何新民所借，与收据记载内容不符，本院不予采信。被告辩称原告并未提供证据证明借款100000元已经实际交付，本院认为，被告向原告出具收据，应视为其已经收到该借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告共青城同心达建材有限公司在本判决生效后十日内向原告李霞偿还借款本金100000元、利息80000元，共计180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1950元、财产保全费1520，共计3470元（原告李霞已预交），由被告共青城同心达建材有限公司承担，并连同上述款项一并向原告支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一五年四月十三日
书记员 倪 嫦
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2015)共民一初字第108号原告李霞。委托代理人丁玉霞，德安县蒲亭法律服务所法律工作者。被告共青城同心达建材有限公司，住所地：共青城市甘露镇前山村后山冯家自然村。法定代表人冯后才。委托代理人徐友祥，共青城市百信法律服务所法律工作者。原告李霞诉被告共青城同心达建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霞诉称，2011年1月25日，被告共青城同心达建材有限公司向原告借款100000元，双方约定月息3分，但被告在支付9个月的利息27000元后就未按约定还本付息。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求被告支付借款本金100000元及利息80000元，本案的诉讼费用由被告承担。被告共青城同心达建材有限公司辩称，被告并未向原告李霞借款，实际借款人为何新民，且原告并未提供证据证明其已经如实向被告交付借款100000元。即使借款属实，原、被告约定的利率过高。经审理查明，2011年1月25日，被告共青城同心达建材有限公司向原告李霞借款100000元，并出具收据，收据上加盖了被告的财务专用章和被告法定代表人冯后才的个人章，被告的工作人员熊振福则在出纳人一栏签名。双方约定月息3分，原为被告股东之一的何新民在收据上以担保人的名义签名。之后，被告仅向原告支付了9个月的利息27000元。2015年3月16日，原告诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告李霞和被告共青城同心达建材有限公司的当庭陈述、被告出具的收据等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，借款双方未约定还款期限，经借款双方协商不能达成一致的，出借人可以随时要求借款人在合理期限偿还。本案中，被告共青城同心达建材有限公司向原告李霞借款100000元并出具收据，双方之间的借贷关系成立，原告凭借收据要求被告偿还借款100000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。虽然原、被告约定月息3分，但原告起诉时仅要求被告支付利息80000元，加上先期支付的利息27000元，总利息未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍（借款已经持续四年之久），故原告要求被告再行支付利息80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称该借款实为何新民所借，与收据记载内容不符，本院不予采信。被告辩称原告并未提供证据证明借款100000元已经实际交付，本院认为，被告向原告出具收据，应视为其已经收到该借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告共青城同心达建材有限公司在本判决生效后十日内向原告李霞偿还借款本金100000元、利息80000元，共计180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元、财产保全费1520，共计3470元（原告李霞已预交），由被告共青城同心达建材有限公司承担，并连同上述款项一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一五年四月十三日书记员  倪 嫦
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0822民初1134号
原告：通榆县兴东小额贷款有限公司。
法定代表人：于淑英，董事长。
委托诉讼代理人：谢长娟，原告单位员工。
被告：齐世民，男，1976年6月14日出生，汉族，住址通榆县。
被告：徐宝玉，男，1976年5月6日出生，汉族，住址通榆县。
通榆县兴东小额贷款有限公司与齐世民、徐宝玉借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县兴东小额贷款有限公司委托诉讼代理人谢长娟到庭参加诉讼,被告齐世民、徐宝玉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
通榆县兴东小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付欠款本金30000元及利息，利息按照月利率2.4%自2016年4月28日开始计算至还款完毕止。诉讼费用由齐世民、徐宝玉承担。
事实和理由：2015年12月28日，通榆县兴东小额贷款有限公司与齐世民签订了借款合同，约定通榆县兴东小额贷款有限公司向齐世民发放借款人民币30000元，借款期限为2015年12月28日至2016年3月28日，贷款利率为月利率2.4%，徐宝玉为该笔借款提供担保。通榆县兴东小额贷款有限公司已如约发放了贷款，借款到期后，经原告多次索要，被告齐世民、徐宝玉均未偿还该笔借款。现该笔借款剩余借款本金30000元及利息未付。
齐世民、徐宝玉未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。
本院认为，通榆县兴东小额贷款有限公司与齐世民签订借款合同并与徐宝玉就该笔借款签订担保合同的事实清楚，齐世民应当负有偿还欠款的义务，徐宝玉对该笔债务承担连带清偿责任。合同中约定的利息（月利率2.4%）过高，超过月利率2%的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下:
一、被告齐世民于本判决生效后立即给付原告通榆县兴东小额贷款有限公司欠款本金30000元及利息（利息自2016年4月28日开始按照月利率2%计算至还款完毕止）；
二、被告徐宝玉对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费795.00元，由齐世民、徐宝玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘伟中
二〇一八年六月二十二日
书记员 姜 玥
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫09民终540号
上诉人（原审被告）：清丰县绿海圆梦农业有限公司，住所地清丰县阳邵乡西阳邵四村，统一社会信用代码：91410922097907660W。
法定代表人：张占华，该公司经理。
委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨羊，男，1983年12月6日出生，汉族，住清丰县。
委托代理人：窦新平，男1958年2月21日出生，汉族，住内黄县。
原审被告：张占华，男，1977年2月19日出生，汉族，住清丰县。
上诉人清丰县绿海圆梦农业有限公司（以下简称绿海圆梦公司）因与被上诉人杨羊、原审被告张占华追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2017）豫0922民初3718号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院审理过程中，清丰县绿海圆梦农业有限公司以证据灭失为由，于2018年3月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，清丰县绿海圆梦农业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许清丰县绿海圆梦农业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费3590元，减半收取1795元，由清丰县绿海圆梦农业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孔德军
审判员 杨 浩
二〇一八年三月二十九日
书记员 张梦珂
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬镇执民字第1495号
申请执行人陈杭锋，男，1982年9月29日出生，住杭州市西湖区。
被执行人何聪儿，男，1983年9月11日出生，住本区。
本院在执行申请执行人陈杭锋与被执行人何聪儿民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何聪儿暂无其他财产可供执行，申请执行人陈杭锋亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人陈杭锋自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）甬镇执民字第1495号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一一年十二月十二日
书 记 员 胡波（代）
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105财保70号
申请人：西宁湟水河某某建筑物资租赁站。经营者：赵某某，男，汉族，1982年某月某日出生。
被申请人：大连某某建设集团有限公司。
法定代表人：宋某某，公司总经理。
被申请人：大连某某建设集团有限公司青海分公司。
负责人：卓玛某某，公司经理。
申请人西宁湟水河某某建筑物资租赁站以被申请人大连某某建设集团有限公司、大连某某建设集团有限公司青海分公司拖欠租赁费为由，于2017年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人大连某某建设集团有限公司或大连某某建设集团有限公司青海分公司的银行存款2804248元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供肖某某名下位于西宁市城西区金羚大街43号9号楼2单元2071室（合同编号：YS0152217，价值675005元）、林某某名下位于西宁市城东区七一东路1号22号楼1单元1292室（合同编号：YS0313088，价值615552元）、赵某某名下位于西宁市城西区文苑大街16号E2号楼2单元2072室（合同编号：YS0131427，价值365725元）房屋三套及赵某某名下价值758000元宝马牌越野车（青AZX5**，车辆识别代码：WBAKR0107E0J30049）、价值180800元思威牌客车（青A3X3**，车辆识别代码：LVHRM1814E5021483）两辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人西宁湟水河某某建筑物资租赁站为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请法院采取诉前保全措施，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项裁定如下：
冻结被申请人大连某某建设集团有限公司或大连某某建设集团有限公司青海分公司的银行存款2804248元，或查封、扣押相应价值的其他财产。期限至2018年5月8日。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永平
二〇一七年五月九日
书记员 田 海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保
全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1954号
罪犯关国龙，男，满族，1977年2月15日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2009年3月27日作出（2009）哈南刑初字第314号刑事判决，认定被告人关国龙犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年11月18日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2016年8月22日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年8月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯关国龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯关国龙减去有期徒刑七个月十五天。
经审理查明，罪犯关国龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年1月，获表扬奖励四次，结余积分394分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯四书及巩固手册、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯关国龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯关国龙的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年5月28日起至2025年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
审 判 员 刘淑贤
二〇一八年八月三十一日
法官助理 杨天骄
书 记 员 盛丽那
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初631号
原告镇江市润州区王蓓建筑材料经营部，住所地镇江市润州区七里甸镇光华村三组，组织机构代码L1891555-1。
经营者王蓓，女，汉族，1974年8月12日出生，住镇江市。
委托诉讼代理人王诚、张治，江苏丹正律师事务所律师。
被告福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。
原告镇江市润州区王蓓建筑材料经营部与被告福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇江市润州区王蓓建筑材料经营部委托诉讼代理人王诚到庭参加了诉讼，被告福建省闽南建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江市润州区王蓓建筑材料经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款417894元及利息（自2016年10月14日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2011年8月4日，原告与被告福建省闽南建筑工程有限公司镇江钱塘彩虹城项目部签订供货合同一份，约定由原告供给被告位于镇江市丹徒区钱塘彩虹城二期工地黄砂。合同生效后，原告依约供货，截止2015年12月，原告共供给被告637894元的黄砂，被告先后给付原告货款220000元，尚欠417894元。
被告福建省闽南建筑工程有限公司既未答辩，也未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2011年8月4日，原告与被告下属镇江钱塘彩虹城项目部签订供货合同一份，约定由原告向该项目部工地供应黄砂。截止2016年1月8日，原告共供应637894元黄砂给钱塘彩虹城项目部，有该项目部材料员杨剑波出具收货凭证，同时原告自认被告已付货款220000元，尚欠417894元。
以上事实，有供货合同、收货凭证、证人孙某、徐某证言、当事人陈述及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告下属镇江钱塘彩虹城项目部签订的供货合同形式要件完备，内容不违反国家法律法规之规定，应认定有效。原告依约履行供应黄砂之义务，被告下属项目部未能按约给付货款，应承担逾期付款的违约责任。被告下属镇江钱塘彩虹城项目部不具有法人资格，其民事责任理应由被告承担。原告自认被告已付货款220000元，如被告有证据证明其付款已超过220000元，其超出部分可冲抵所欠款项。原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省闽南建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市润州区王蓓建筑材料经营部货款417894元，并承担自2016年10月14日起至付清所欠货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7568元，减半收取为3784元，由被告福建省闽南建筑工程有限公司负担。此款原告镇江市润州区王蓓建筑材料经营部已全部预交本院，故被告福建省闽南建筑工程有限公司应将承担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）
审判员 陈大伟
二〇一七年四月十二日
书记员 张 薇
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第9801号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健，行长。
被告王作全。
被告肖步亮。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王作全、肖步亮金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李晨明
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 于骏华
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3043号
原告：毛永法。
委托代理人：黄冰、毛晓颖。
被告：黄仕森。
原告毛永法为与被告黄仕森买卖合同纠纷一案，于2015年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周迪光独任审判，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告毛永法的委托代理人黄冰、毛晓颖到庭参加诉讼；被告黄仕森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛永法诉称：2012年，被告向原告经营的诸暨市城东东林装饰材料店购买装潢材料一批。2013年2月8日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告材料款50000元，并由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨未果。现原告诉请法院判令被告支付欠款50000元。
被告黄仕森未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
为证明自己的主张，双方当事人向本院提供了欠条一份，以证明欠款的事实。
上述证据经庭审出示，因被告黄仕森未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利，且原告能保证其所提供的证据的真实性，故本院认定有效。
据此，本院经审理查明的事实与原告毛永法诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告黄仕森尚欠原告货款50000元，事实清楚、证据充分，应承担偿付责任。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。审理中，被告黄仕森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄仕森应支付原告毛永法货款计人民币50000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，依法减半收取525元，由被告黄仕森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周迪光
二〇一五年八月十三日
书记员 张 仁
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第3078号
原告成都市哲芳物业管理有限责任公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人方某。
委托代理人黄金，四川重泰律师事务所律师。
被告金牛区智业福地业主大会业主委员会，住所地成都市金牛区赛云台北路。
业委会主任唐某。
原告成都市哲芳物业管理有限责任公司（以下简称物管公司）诉被告金牛区智业福地业主大会业主委员会（以下简称业委会）物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员蒋文军独任审判，并于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告物管公司的委托代理人黄金到庭参加诉讼，被告业委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物管公司诉称，原、被告于2010年10月25日签订了《物业管理服务合同》，合同中约定委托管理期限自2010年11月1日起至2015年10月31日止；物管公司为业委会所在小区的全体业主和物业使用人提供服务。物管公司随后按约履行义务，并于2011年1月29日向业委会交付了10000元的定金，表明物管公司将按约提供服务的决心。但是几个月后，原、被告因各方面原因自愿解除了该合同，物管公司随后就撤离了金牛区智业福地小区。后物管公司多次找业委会协商解决退还定金之事，业委会以各种理由推脱。交付定金的目的就是合同当事人为了确保合同的履行，现双方自愿解除合同，业委会理应向物管公司返还定金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告返还定金10000元整；2、判令被告全额承担本案诉讼费用。
被告业委会未作答辩。
因被告业委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告物管公司起诉所称的事实及所举证证据予以采信，并据此查明，原、被告于2010年10月25日签订了《物业管理服务合同》，合同中约定委托管理期限自2010年11月1日起至2015年10月31日止；物管公司为业委会所在小区的全体业主和物业使用人提供服务。合同签订后，物管公司于2011年1月28日进驻金牛区智业福地小区，并于次日即2011年1月29日按约定向业委会交付了10000元的物业管理保证金。《物业管理服务合同》尚未实际履行，被告业委会于2011年2月19日向原告物管公司发出两份《急函》，一份内容为“……贵公司已违反物业服务合同第七章第三条，必须在接公函三日之内履行合同整改，逾期不履行合同将视作毁约，无条件自动离场”；另一份内容为“你公司于元月28日进入智业福地小区，现近一月未履行和前世邦通公司改造投支费用未解决，合同中很多事未照合同执行，所以你公司已经违反合同之规定，不能在为智业小区广大业主服务，必须在2011年2月日按程序依法办好移交自动离场，……”物管公司接到两份《急函》后于2011年3月14日撤离智业福地小区。后物管公司向业委会催要交付的定金10000元未果，故诉至法院。
上述事实有企业法人营业执照、成都市业主大会设立事项备案记录、《物业管理服务合同》、业主大会设立事项变更备案记录表、收条、两份《急函》等证据及当事人陈述及庭审笔录在案为凭，本院依法予以认定。
持会00条国本院认为，原、被告于2010年10月25日签订的《物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，内容真实，合法有效，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。……”之规定，对于物管公司2011年1月29日交付给业委会的10000元保证金性质属于定金，本院予以确认。因原、被告双方没有实际履行《物业管理服务合同》，且在业委会向物管公司发出撤场《急函》后，物管公司随即撤场，表明物管公司同意双方解除《物业管理服务合同》。故对原、被告双方解除《物业管理服务合同》的事实，本院予以确认。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十七条“定金交付后，……收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。……”之规定，物管公司主张业委会返还定金10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金牛区智业福地业主大会业主委员会于本判决书生效之日起十五日内向原告成都市哲芳物业管理有限责任公司返还定金10000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金牛区智业福地业主大会业主委员会负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 蒋文军
二〇一三年五月三十日
书记员 高妮娜
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0503刑初166号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年5月15日出生于湖南省邵东县市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯寻衅滋事罪于2008年10月29日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，2009年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2018）174号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员段志登出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月5日12时许，被告人张某某准备在邵阳市大祥区一饭店吃饭时，见饭店老板张某甲正在炒菜，便趁张某甲和店内顾客不备，将张某甲放在饭店内自动麻将桌上的黑色背包拉链拉开，盗走包内的2100元现金。张某某得逞后便逃离现场。
上述事实，被告人张某某当庭无异议，并有被害人张某甲的陈述、证人邓某的证言、现场照片、现场方位图、刑事判决书、释放证明、现场勘查笔录及被告人张某某的户籍资料等经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2018年6月22日起至2018年11月21日止。罚金限被告人张某某在本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 何利华
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 郑诗雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1691号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人陈富生。
被执行人潘丽娟。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人陈富生、潘丽娟非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0152号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年十月九日
书记员 贾立冬
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1691号
申请执行人何长荣，男，1977年10月18日出生，汉族，新宁县人，教师。
被执行人新宁县第八中学。
法定代表人王会红，系该校校长。
申请人何长荣与被执行人新宁县第八中学民间借贷纠纷一案，申请人根据已发生法律效力的（2015）宁民一初字第889号民事判决书于2015年12月11日向本院申请执行。本院受理立案进入强制执行程序后，依法对俩被执行人的财产及银行存款进行司法查询，已冻结被执行人的银行账号，被执行人已履行部分义务，现查明被执行人无财产可供执行；根根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
审判员 刘建清
二〇一六年五月三十日
书记员 曾 卉
贵州省盘州市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）黔0222执270号
被拘留人张珍芬（又名张林芬），女，1968年12月1日生，汉族，贵州省盘州市红果街道办挪湾村五组，公民身份号码520202196812013046。
被拘留人张珍芬在王学敏申请执行张珍芬、王成良借款合同纠纷一案中，因拒不履行已发生法律效力的（2016）黔0222民初5552号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款之规定，决定如下：
对被执行人张珍芬拘留十五日，自2017年7月21日起至2017年8月4日止。
如不服本决定，可在收到本决定书次日起三日内，向六盘水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
批准人：
承办人：李文胜
书记员 ：甘琦宇
二〇一七年七月二十一日
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执270号申请执行人王学敏，男，1952年11月11日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人王成良，男，1966年1月22日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张珍芬（又名张林芬），女，1968年12月1日生，汉族，住贵州省盘县。王学敏申请执行王成良、张珍芬民间借贷纠纷一案,（2016）黔0222民初5552号民事判决书已发生法律效力，王学敏向本院申请执行，被执行人王成良、张珍芬应偿还申请人16200.00元，受理费127.50元；支付本案执行费143.00元。在执行过程中查明被执行人张珍芬在盘县农村信用合作联社红果信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张珍芬在盘县农村信用合作联社红果信用社账号上的存款1920.00元到本院账上。(汇款,户名：盘县人民法院，开户行：贵州银行股份有限公司盘县支行，账号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年四月十八日书记员  甘琦宇
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0381刑初51号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人杜旭，男，1990年2月4日生，住新沂市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年7月27日被新沂市公安局刑事拘留，2017年8月22日被该局取保候审，2018年1月11日被本院决定取保候审，2018年6月22日被本院决定逮捕，当月25日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。
被告人王麒麟，男，1994年9月10日生，住新沂市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年8月16日被新沂市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
被告人杜朋里,又名杜小李，男，1982年6月27日生，住新沂市。2004年12月20日，因犯抢劫罪被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。此次，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年9月12日被苏州市公安局苏州高新区分局枫桥派出所抓获，当月14日被新沂市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
被告人张小启，男，1971年6月13日生，住新沂市。1992年6月5日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，1995年10月13日释放;2008年9月27日，因犯故意毁坏财物罪被本院判处罚金人民币1.2万元。此次，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年9月15日被新沂市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕956号起诉书指控被告人杜旭、王麒麟、杜朋里、张小启犯聚众扰乱社会秩序一案，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人杜旭、王麒麟、杜朋里、张小启到庭参加诉讼。本案在审理中依法扣除了审理期限。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月19日，黄某1与其侄子黄某2等人因与××钢铁集团（原徐州市××特钢集团有限公司，以下简称“××钢厂”）管理人员发生冲突，被新沂市公安局开发区派出所带走调查。当晚，黄某1、黄某2家人袁某某、杜某某、戴某某等人前往派出所要求放人未果。回家后戴某某通过微信朋友圈发布××钢厂各种信息，利用微信群召集人员欲前往派出所、钢厂闹事。次日早晨，戴某某制作横幅后与袁某某、杜某某、马某某等人携带横幅分乘两辆汽车再次前往派出所要求放人。杜某某、马某某途径××钢厂门前时被钢厂门前围观人员拦下，在围观人员的怂恿和鼓动下，带头踢打××钢厂大门。袁某某到派出所后得知杜某某等人在××钢厂门前，便驾车前往××钢厂，到达后与杜某某等现场数千名围观人员冲进××钢厂院内,袁某某、杜某某持横幅击打院内路边报栏玻璃,戴某某带领队伍冲进行政办公大楼,并对办公楼内设施、物品进行打砸。被告人杜旭、王麒麟、杜朋里、张小启伙同多人一起进入厂区后在办公楼、停车场、食堂等地持木棍、钢管等工具砸车、掀车、打砸办公设施等。经鉴定，被损坏财物共价值人民币3042955元。具体情节如下：
1、被告人杜旭在行政办公楼一楼大厅，将地上的一台电脑主机砸向被他人掀翻的柜台。
2、被告人王麒麟在超市内，持空心钢管对超市内的货架商品、饮水机等物品进行打砸。
3、被告人杜朋里在停车场，持木棍打砸一辆银色奥迪Q5汽车、一辆黑色丰田牌商务汽车，并伙同他人掀翻一辆汽车。
4、被告人张小启在停车场，伙同他人掀翻一辆白色本田牌SUV汽车、一辆黑色丰田牌商务汽车，掀动一辆黑色英菲尼迪汽车。
被告人杜旭、王麒麟、杜朋里、张小启归案后均如实供述上述事实；被告人王麒麟电话咨询准备投案，到案后积极检举多名打砸人员。
以上事实，被告人杜旭、王麒麟、杜朋里、张小启在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及其户籍信息、前科判决书及释放证明、情况说明等书证，被害人陈某某、黄某、陈某等人的陈述，被告人杜旭、王麒麟、杜朋里、张小启的供述与辩解，辨认作案现场的笔录及照片，案发现场视频资料，现场勘验工作记录，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
被告人杜旭、王麒麟、杜朋里、张小启与他人结伙聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，系积极参加者，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人杜旭、王麒麟、杜朋里、张小启归案后如实供述事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜旭、王麒麟、杜朋里、张小启犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人王麒麟电话咨询准备投案并检举多名打砸人员,未查证属实，其行为尚不构成自首、立功，但可酌情从轻处罚。综上，结合被告人杜旭、王麒麟、杜朋里、张小启的犯罪情节、认罪态度、前科劣迹等全部情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人杜旭犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年12月29日止。）
二、被告人王麒麟犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年10月15日止。）
三、被告人杜朋里犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2019年7月11日止。）
四、被告人张小启犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2019年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 闫 君
人民陪审员 陈晓彤
人民陪审员 仝灼平
二〇一八年八月七日
书 记 员 白 颖
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初12210号
原告：泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。
法定代表人：周玲，经理。
委托诉讼代理人：尹梅，女，系原告公司职工，住重庆市汉桥区。
被告：梁玉华，女，1952年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院受理的原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司与被告梁玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，因原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司未在法定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邹富奎
二〇一七年六月三十日
书记员 李玉洁
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执337号
申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。
法定代表人陈新有，职务，主任
被申请执行人吴平祥，男，1983年12月27日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
被申请执行人吴雷琴，女，1984年07月24日出生，汉族，江西省余江县人，住址同上。
申请执行人余江县卫生和计划生育委员会申请执行被申请执行人吴平祥、吴雷琴计划生育行政征收一案。本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0622执337号执行裁定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。
本裁定书送达当事人后即产生法律效力。
审 判 长 吴亮生
代理审判员 洪黎明
代理审判员 金 沙
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨 芸
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第1068号
原告陈某某，男，蒙古族，农民。
被告张某，女，汉族，农民。
本院在审理原告陈某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年9月17日申请撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费780.00元减半收取390.00元由原告陈某某负担，其余案件受理费390.00元退还给原告陈某某。
审 判 员 ＸＸ美
二〇一五年九月十七日
代理书记员 肖立新
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0902刑初72号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人吴某某，出生于临沧市临翔区，住临沧市。2015年3月24日因涉嫌失火罪被临沧市临翔区森林公安分局取保候审，2016年3月25日变更强制措施为监视居住。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人吴某某犯失火罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员王德政出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月15日11时许，被告人吴某某等三人到临沧市临翔区凤翔街道圈掌社区大转山后山玩耍。期间被告人吴某某在一棵树下发现蜂巢，被告人吴某某遂使用打火机点燃树枝驱赶成蜂采集蜂蛹。由于其离开时未将余火扑灭，造成余火复燃，引发山林火灾。被告人吴某某在他人的帮助下扑灭山火并在现场等候公安机关处理。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，过火林地面积为2.7827公顷，合41.7405亩。案发后，被告人吴某某及其朋友积极赔偿了被害人损失。
上述事实，被告人吴某某在法庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表，户口证明，到案经过，辨认笔录，证人黄某甲、黄某乙、罗某某、赵某甲、赵某乙的证言，被害人黄某丙的陈述，林地林木鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，林权证，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，调解协议，收条、收据等证据。
本院认为，被告人吴某某在野外用火过程中因过失引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人及其朋友积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院以失火罪判处被告人吴某某有期徒刑一年至二年，并宣告缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验刑期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 ＸＸ龙
二〇一六年五月十九日
书 记 员 纪德香
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终2668号
上诉人（原审被告）：武汉东安建筑劳务有限公司，住所地：武汉市洪山区珞南街珞狮路16号。
法定代表人：杨东安，该公司执行董事。
委托代理人：尹齐平，湖北正康律师事务所律师。
委托代理人：腾月，湖北正康律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：襄阳庆平建筑劳务有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉市武昌区徐东路团结新村6号。
法定代表人：徐国庆，该公司总经理。
委托代理人：张慧，湖北今天律师事务所律师。
上诉人武汉东安建筑劳务有限公司与被上诉人襄阳庆平建筑劳务有限责任公司武汉分公司劳务分包合同纠纷一案，湖北省武汉市洪山区人民法院于2015年4月22日作出（2015）鄂洪山民商初字第00138号民事判决，上诉人武汉东安建筑劳务有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行了审理，上诉人武汉东安建筑劳务有限公司的委托代理人尹齐平、腾月，被上诉人襄阳庆平建筑劳务有限责任公司武汉分公司的委托代理人张慧到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第00138号民事判决；
二、发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。
二审预收的案件受理费12300元，退还上诉人武汉东安建筑劳务有限公司。
审判长 李宏斌
审判员 叶 钧
审判员 刘 阳
二〇一六年七月十四日
书记员 付 纯
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执128号
申请执行人叶明星。
被执行人吴根火。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第1183号民事调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本案执行申请。
本院认为，申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由向本院提出终结本案执行申请不违反有关法律规定，本案可依法终结本次执行。截止2016年7月13日，被执行人尚欠申请执行人210000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1124执128号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年七月十三日
代书记员 洪美娣
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初674号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某，男，1989年1月13日出生于贵州省印江土家族苗族自治县土家族，中专文化，无业，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。2010年5月9日被告人杨某因犯寻衅滋事罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年十个月。2017年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2018年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。
指定辩护人李晓晓，贵州吉远律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）650号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗匡出庭支持公诉。被告�杨某及其指定辩护人李晓晓均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月15日1时许，被告人杨某驾驶牌号为贵Ｇ×××××小型轿车从贵阳市观山湖区观山路出发，经东二环、贵新路、都司路高架桥往贵溪大道方向行驶时，同日3时许，在贵溪大道与瑞金路交叉口300米处与贵Ａ×××××号出租车发生事故，后交警赶到现场，将杨某控制，经贵阳市交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，杨某的血液乙醇含量为234.1mg/100ml。经贵阳市公安交通警察支队南明区分局认定后，杨某承担交通事故的全部责任。
另，被告人杨某在案发后赔偿被害人的经济损失人民币22，700元，取得被害人的谅解。
被告人杨某在开庭审理过程中无异议，认罪。
被告人杨某的指定辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名及事实无异议，被告人认罪态度好，有悔罪表现，且被告人对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，望法院判处缓刑。
上述事实，有受案登记表，被告人杨某的户籍信息，人员核查情况，贵阳市公安交通管理局公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人杨某的驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，保险资料，被告人杨某在公安机关的供述，证人刘某、田某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，呼吸式酒精测试照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，筑公交鉴（理化）字（2017）1020号血液酒精含量检验鉴定�告，行政处罚告知笔录，被告人杨某的前科材料，谅解书，调解协议书等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，系坦白。依法可以从轻处罚。其辩护人认为被告人杨某认罪态度较好建议从轻处罚之辩护意见有理，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2018年12月28日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伊 莉
人民陪审员 韩 益
人民陪审员 黄淑珍
二〇一八年八月三十日
书 记 员 高 湛
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初1478号
原告福建省康立工贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人黄平凡，执行董事。
委托代理人严进，福建远东大成律师事务所律师。
被告福州艾密克包装用品有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人周文华。
原告福建省康立工贸有限公司与被告福州艾密克包装用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告福建省康立工贸有限公司的委托代理人严进到庭参加诉讼，被告福州艾密克包装用品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建省康立工贸有限公司诉称，被告因生产包装用品需要，长期向原告采购纸张。2015年11月3日，被告盖章确认截至2015年10月25日止尚欠原告福州康立工贸有限公司货款本、息5398659.65元。当月被告将应付原告的货款1590960.67元支付至原告的关联企业福州龙耀贸易有限公司，同时，又与龙耀公司有一笔废纸款24116元可以折抵，合计金额共1615076.67元。龙耀公司的上述款项折抵被告应付原告货款后，截至2015年10月25日止，被告实际尚欠原告货款人民币3783582.98元。在本次对账之后，经原告多次催讨，被告又归还204876元，至今尚欠原告货款3578706.98元。原告诉讼请求法院判令被告立即向原告偿付货款3578706.98元，并自2015年10月26日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息至实际还款之日止（暂计至起诉时止的利息为64864元）；本案诉讼费由被告承担。
被告福州艾密克包装用品有限公司未作答辩，亦未举证
原告为支持其诉讼主张举证如下：
证据1、《2015年10月对账单》，证明被告于2015年11月3日与原告对账，确认尚欠原告本、息5398659.65元。另当月付至龙耀公司款及废纸折抵款合计1615076.67元，予以折抵后，被告尚欠原告货款3783582.98元。
证据2、《情况说明》、《龙耀公司营业执照》及《内资企业情况登记表》，证明龙耀公司确认上述对账单中，2015年10月被告付至龙耀公司的款项及废纸折抵款用以抵作被告应付康立公司的货款。
证据3、增值税专用发票及之前的对账单，证明原、被告之间长期存在纸张买卖合同关系。
证据4、QQ页面截图，证明被告对账以后，通过QQ将对账单发送给原告。
本院认为，原告提交的证据均有原件核对，被告收到本院送达的上述证据副本后，对证据的真实性、合法性和关联性均未提出异议，故本院予以采信，可以作为本案的定案依据。
经以上认证，结合原告对案情的陈述，本院可以认定本案的基本事实如下：
被告福州艾密克包装用品有限公司因生产包装用品，多次向原告福建省康立工贸有限公司采购纸张。2015年11月3日，被告在原告向被告出具的《艾密克纸业货款详细帐单（10月）》上签字盖章，确认截止2015年10月25日，被告尚欠原告贷款5366659.65元及逾期付款利息32000元，合计5398659.65元。本次对帐后，经原告催讨，被告支付原告货款204876元。
另查，福州龙耀贸易有限公司系原告福建省康立工贸有限公司的关联企业。该公司向本院出具的《情况说明》，确认被告于2015年10月支付至其公司的货款和废纸折抵款共计1615076.67元，同意直接与被告尚欠原告的货款等额部分进行折抵。现原告确认被告尚欠原告货款为5366659.65元-1615076.67元-204876元=3546706.98元及逾期付款利息32000元。
本院认为，被告尚欠原告货款3546706.98元及逾期付款利息32000元的事实，有被告盖章确认的《艾密克纸业货款详细帐单（10月）》、福州龙耀贸易有限公司出具的《情况说明》及原告的陈述笔录在案佐证，本院予以认定，故原告诉讼请求被告支付原告货款3546706.98元及逾期付款利息32000元，本院予以支持。另被告没有及时支付货款，原告要求被告自对账单的截止日的次日即2015年10月26日起至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应以尚欠货款3546706.98元为计息本金。原告诉讼请求之前已结算的逾期付款利息32000元并入货款作为本金计息不符合规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州艾密克包装用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省康立工贸有限公司支付货款3546706.98元及逾期付款利息（逾期付款利息包含以下两项：1、2015年10月25日之前结算的逾期付款利息32000元；2、以货款3546706.98元为计息本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计，自2015年10月26日起至实际还款之日止的利息）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35949元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 洪玉珍
二〇一六年五月二十日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第59号
罪犯朱朝晋，男，1986年12月9日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2011年11月18日作出（2011）大邑刑初字第218号刑事判决，以被告人朱朝晋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。于2011年12月14日送四川省眉州监狱服刑改造。刑期至2014年8月11日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2013）川眉狱减字第886号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯朱朝晋在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯朱朝晋减刑。
经审理查明，罪犯朱朝晋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱朝晋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯朱朝晋准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 伶
审判员 王正文
审判员 姚俊辉
二〇一四年一月六日
书记员 徐文汶