wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执337号申请执行人：王成辉，住所地张家口市经开区，联系方式。被执行人：杨建珍，所在地张家口市桥西区被执行人：郝玉玺，所在地张家口市申请人王成辉与被执行人杨建珍、郝玉玺民间借贷一案，本院作出（2017）冀0703民初1715号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付55200元，缴纳执行费1117元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年9月12进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2018年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2018年9月7日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；六、依法将被执行人杨建珍、郝玉玺限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家口市桥西区人民法院作出的（2017）冀0703民初1715号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘书明审判员  刘汉宝审判员  何晓雨二〇一八年九月十二日书记员  张旭东
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢378号
申请执行人丰宁宏顺达典当有限责任公司。
被执行人王小平。
关于申请执行人丰宁宏顺达典当有限责任公司与被执行人王小平典当纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还标的款700000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人�被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第118号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。
若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判员 杨晓峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 董明雷
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执186号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道269号，联系电话1309xx****。
被执行人：鄢小珠，男，1967年5月24日出生，住所地新余市渝水区，联系，
被执行人：黎冬秀，女，1968年11月18日出生，住所地新余市渝水区，
中国工商银行股份有限公司新余分行申请鄢小珠等借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初546号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0502执186号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭河华
二〇一八年六月二十五日
书记员 曹 星
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执703号
白广辉，住所地磁县时村××白××村，联系方式150××××3153。
赵保生，所在地磁县都党乡莲花村，联系电话132××××4839。
申请人白广辉与被执行人赵保生（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0427民初14号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；
三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；
六、本案中查封的xx财产�因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；
七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；
八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
九、依法将被执行人赵保生限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次�行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结xxxx作出的（2017）冀0427民初14号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 郭景宏
审判员 张清刚
审判员 王为民
二〇一八年八月二十六日
书记员 焦飞宇
磁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0427执703号白广辉，住所地磁县时村××白××村，联系方式150××××3153。赵保生，所在地磁县都党乡莲花村，联系电话132××××4839。申请人白广辉与被执行人赵保生（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0427民初14号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产�因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人赵保生限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次�行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2017）冀0427民初14号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郭景宏审判员  张清刚审判员  王为民二〇一八年八月二十六日书记员  焦飞宇
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执560号
申请执行人：吴乃秀，男，1952年8月21日生，汉族，农民，住新泰市。
被执行人：新泰市泉沟镇杨家牌村村民委员会。住所地：新泰市泉沟镇杨家牌村。
法定代表人：徐西连，该村委会村主任。
申请执行人吴乃秀与被执行人新泰市泉沟镇杨家牌村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）鲁0982民初5163号民事判决书，判决书生效后，被执行人新泰市泉沟镇杨家牌村村民委员会未按照判决书确定的内容履行义务。申请执行人吴乃秀于2018年2月23日向本院申请执行。本案执行标的额13272元。
本院立案执行后，申请执行人同意协调处理与被执行人的债务纠纷，并由案外人介入调解。为方便双方调解，申请执行人吴乃秀于2018年7月20日向本院提交了撤回强制执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤回申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0982执560号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 山
审 判 员 郇 涛
代理审判员 张长运
二〇一八年七月二十日
书 记 员 任玉明
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执560号申请执行人：吴乃秀，男，1952年8月21日生，汉族，农民，住新泰市。被执行人：新泰市泉沟镇杨家牌村村民委员会。住所地：新泰市泉沟镇杨家牌村。法定代表人：徐西连，该村委会村主任。申请执行人吴乃秀与被执行人新泰市泉沟镇杨家牌村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）鲁0982民初5163号民事判决书，判决书生效后，被执行人新泰市泉沟镇杨家牌村村民委员会未按照判决书确定的内容履行义务。申请执行人吴乃秀于2018年2月23日向本院申请执行。本案执行标的额13272元。本院立案执行后，申请执行人同意协调处理与被执行人的债务纠纷，并由案外人介入调解。为方便双方调解，申请执行人吴乃秀于2018年7月20日向本院提交了撤回强制执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤回申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0982执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 山审 判 员  郇 涛代理审判员  张长运二〇一八年七月二十日书 记 员  任玉明
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初640号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人沈熊华，男，1982年8月31日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，暂住本区泗泾镇古楼公路***弄***号***室。
辩护人朱言超，上海朱平律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）621号起诉书指控被告人沈熊华犯抢劫罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员雷海峰，被告人沈熊华及其辩护人朱言超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月25日23时许，被告人沈熊华至本区泗泾镇鼓浪路XXX号上海银行泗泾支行ATM机处，采用持刀威胁的方法劫得被害人朱某人民币6，000元。
2016年1月11日19时许，被告人沈熊华至本区泗泾镇鼓浪路XXX号上海银行泗泾支行ATM机处，采用持刀威胁的方法劫得被害人王某人民币200元及上海银行信用卡1张。后被告人沈熊华持该卡至鼓浪路XXX号中国工商银行松江支行ATM机处，取款人民币2，000元。
2016年1月13日，被告人沈熊华被公安机关抓获。
上述事实，被告人沈熊华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、王某的陈述，监控录像及截图，银行卡交易明细，扣押决定书及照片，谅解书，刑事判决书，常住人口登记表，证人李某某的证言及案发、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈熊华以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人沈熊华到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人沈熊华当庭认罪态度较好，且已在家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈熊华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2022年10月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的眼镜等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建新
代理审判员 王美娟
人民陪审员 张林琪
二〇一六年五月六日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……。
第六十七条??……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条??罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4262号
申请执行人：张畅，男，汉族，1984年9月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张畅与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人张畅亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4262号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执717号
申请执行人：廖平发，男，1964年10月3日生，汉族，于都县人，住于都县，
被执行人：李善，男�1971年9月25日生，汉族，于都县人，住于都县，
申请执行人廖平发依据本院已发生法律效力的（2017）赣0731民初84号民事判决于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李善未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2018年9月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的51050元，截至2018年9月17日已执行0元，未执行标的51050元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王 军
二〇一八年九月十七日
书记员 刘英俊
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执607号
王新爱：
你与中国建设银行股份有限公司正定支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0123民初2745号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司正定支行于2018年02月28日向本院申请强制执行，本院于2018年02月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：201000151353950
特此通知。
二〇一八年二月三十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）太民初字第1643号
原告刘义杰，男.
委托代理人朱荣昌，河南豫太律师事务所律师。
被告贾玉州，男，汉族.
被告贾玉康，男，汉族.
委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
原告刘义杰诉被告贾玉州、贾玉康撤销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘义杰的委托代理人朱荣昌，被告贾玉州、贾玉康及委托代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘义杰诉称，1998年，原告家翻修房子，当房子建至两层时，被告方提出，原告方所建房子后墙占了被告家4公分宽的地，原告方扒房时由于粗心没有设标志，（但被告提出占了被告家的宅基，被告又划的痕迹），再者原告之父当时身体已出现不适，原告之父既考虑两家是前后邻居，如果没有占，被告家也不会这样说，又由于如果不答应被告一方的请求，被告也不让建，当时就已停近20天，无奈，就给了被告方13000元，并签了协议，承认占了被告家4公分。2012年，原告又准备建房，被告提出占了被告家4公分，而原告听说以前这一片宅基丈量过，并在西街办事处找到了丈量的档案。通过丈量，原告不但不占被告的宅基，在墙后仍留有15公分宽，因原签协议是因误解而签，为此特起诉撤销原协议，请支持原告的诉讼请求。
被告贾玉州、贾玉康辩称，原，被告均不是本案适格主体，原告无权提起诉讼。原告继承其父是房地产，已经协议拆迁，本案已超过诉讼时效，应依法裁定驳回原告的起诉。
经审理查明，原、被告两家系前后邻居，原告刘义杰家原在被告贾玉康、贾玉州家南面。1998年7月，原告之父刘仁敬建房，当房建至两层高时，被告贾玉州、贾玉康之父贾云梦提出原告家的房子后墙占了其宅基地四厘米，经原、被告两家协商，1998年7月26日，双方达成了一份宅基地纠纷协议书，主要内容为“刘仁敬因翻修房屋不慎多占贾云梦四公分宅基地而发生纠纷，经中间人杨连兴、陈忠领、宣尚仁、曾宪峰、师心善五人说合，双方达成如下协议：1、刘仁敬于1998年8月2日前一次向贾云梦付清多占宅基地补偿费计13000元。2、待刘仁敬在翻修房时，应自动归还多占贾云梦家的四公分宅基地。”随后刘仁敬付给了贾云梦13000元补偿款。后贾云梦去世，将该处房产遗留给了被告贾玉康、贾玉州及其家人。刘仁敬去世后，将自己的房产遗留给其家人。刘仁敬的妻子程桂芳及其女儿一致同意将原刘仁敬名下房产的相关权利由原告刘义杰行使。
原告举出在太康县西街办事处调出的1988年的个人建房用地清查登记表，当时清查时丈量的二被告的宅基地南北长为15.75米，而经原告丈量二被告宅基地的实际宽度为15.90米，称说明当时原告之父刘仁敬建房不但没占被告家的宅基，还留有15公分。原告并未举出自己的个人建房用地清查登记表。
另查明，原告刘义杰家的房产已经太康县城关镇人民政府拆迁，虽有剩余，但原告已无法举证证明其原来宅基地的四至。
以上事实，有宅基地纠纷协议书、个人建房用地清查登记表、证人证言、天宁寺坑改造开发项目入户调查表等证据在卷为证。
本院认为，原告诉称其房屋后墙并未占被告家的宅基地4公分，并举出在西街居委会调取的个人建房用地清查登记表，该登记表上显示被告贾玉康家的宅基地南北长15.75米，原告称经其丈量被告家的宅基地南北长度实为15.90米，但原告并未申请法院勘验丈量，其自行丈量长度不能作为证据使用，本院不予采信。原告为了证明自己的主张，也应指出自己的宅基地四至及宅基地面积予以佐证，因原告没有举出自己的土地清查登记表或土地使用证等证据，也不能举出自己家宅基地的四至，故原告所主张的自己的宅基并未占被告家的宅基，以及自己的宅基还给被告家留了十五公分属证据不充分，而双方之父签订的协议真实有效，且已经履行，所以原告的诉讼请求本院不予支持，应驳回原告的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘义杰的诉讼请求。
诉讼费100元，由原告刘义杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张照东
审 判 员 苏 静
人民陪审员 张宗兵
二〇一三年三月四日
书 记 员 曹英时
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执1283-2号
申请执行人：菏泽市金和融资担保有限公司。住所地：菏泽市中华路****号。
法定代表人：范民景，董事长。
被执行人：山东健民药业有限公司。住所地：菏泽市中华西路367。
法定代表人：晁岱勇，总经理。
被执行人：山东良艺化工新材料有限公司。住所地：菏泽市昆明路西侧大学路北侧牡丹工业园内。
法定代表人：侯良义，总经理。
被告：菏泽成明医药包装有限公司。住所地：菏泽市高新技术开发区兰州路***号。
法定代表人：李艳清，经理。
被执行人：侯良义，男，1965年7月20日出生，汉族，住济南市市中区。
被执行人：侯良文，男，1973年8月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：杨立志，男，1961年9月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：晁岱勇，男，1969年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人：吴连江，男，1968年4月16日出生，满族，住山东省青州市。
被执行人：王方喜，男，1976年1月6日出生，汉族，住菏泽市开发区。
被执行人：程香华，女，1977年11月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
申请执行人菏泽市金和融资担保有限公司与被执行人山东健民药业有限公司、山东良艺化工新材料有限公司、菏泽成明医药包装有限公司、侯良义、侯良文、杨立志、晁岱勇、吴连江、王方喜、程香华、金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1702民初2178号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人程香华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人程香华的银行存款9066686.50元（工行济南趵突泉支行账号：16×××19），冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 健
二〇一八年六月二十六日
书记员 马亚丽
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第366号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人韩某，山东耀马贸易有限公司业务员，）山东省菏泽市曹县王集镇邵庄行政村邵庄289号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月24日被淄博市公安局张店分局取保候审，2014年7月29日被淄博市张店区人民检察院取保候审。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2014）307号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员王研出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月31日21时20分左右，被告人韩某酒后驾驶鲁C×××××号小型轿车，沿淄博市张店区世纪路由南向北行驶，行驶至盛世康城附近由东向南调头时，与由南向北行驶的魏程鹏驾驶的鲁C×××××号小型轿车相撞，被告人韩某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经认定，被告人韩某承担事故的全部责任。经检验，被告人韩某血样乙醇含量198.40mg／100ml。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有张店交警大队出具的受理案件登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、理化检验报告、道路交通事故责任认定书、驾驶证及行驶证复印件、车辆财产损失鉴定书，被告人韩某的供述及身份证明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反道�交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩某归案后，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐 艳
审 判 员 郭 健
人民陪审员 陆大华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 赵 瑾
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执保123号
申请执行人刘月楼，男，汉族，1969年12月4日出生，住河北省保定市博野县。
被申请人安金花，女，汉族，住址唐山市丰南区。
申请执行人刘月楼于2018年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安金花3万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
查询、控制被申请人安金花名下财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 时 鹏
二〇一八年九月二十五日
书记员 杨月娇
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执保63号
申请人：孙莱辰，男，住邹城市。
申请人：李勇，男，住邹城市。
被申请人：于广强，男，住邹城市。
被申请人：刘洪文，女，住邹城市。
申请人孙莱辰、李勇于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于广强、刘洪文名下存款50000元。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人于广强、刘洪文名下存款50000元,期限1年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔庆民
二〇一八年五月七日
书记员 司涛涛
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执365号
申请执行人徐臣。
被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司。
被执行人丰宁满族自治县比比爱影视文化有限公司。
本院在执行申请执行人徐臣与被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司、丰宁满族自治县比比爱影视文化有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3698号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产。本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，并对其发布限制高消费令。
本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年八月二十七日
书记员 高 杨
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执417号
申请执行人：杨春宝，男，1974年6月20日生，汉族，个体户，住江西省玉山县。
被执行人：苏瑞元，男，1972年9月6日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行杨春宝与苏瑞元民间借贷纠纷一案中，经查被执行人苏瑞元确无财产可供执行，申请执行人杨春宝债权9万元，未得受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一六年八月一日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执417号申请执行人：杨春宝，男，1974年6月20日生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：苏瑞元，男，1972年9月6日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行杨春宝与苏瑞元民间借贷纠纷一案中，经查被执行人苏瑞元确无财产可供执行，申请执行人杨春宝债权9万元，未得受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年八月一日书记员  吕 渊
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执239号
王军良：
你与李兰忠劳务合同纠纷一案，正定县人民法院（2017）冀0123民初2956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李兰忠于2018年01月20日向本院申请强制执行，本院于2018年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年一月二十三日
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初37757号
原告：南京科远自动化集团股份有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道清水亭东路1266号
法定代表人：刘国耀，董事长。
委托诉讼代理人：陈永维，南京科远自动化集团股份有限公司法务，住南京市江宁区。
被告：北京无锅锅炉销售有限公司，住所地北京市海淀区永定路15号12号楼115室。
法定代表人：潘文龙，职务不详。
原告南京科远自动化集团股份有限公司（以下简称南京科远公司）与被告北京无锅锅炉销售有限公司（以下简称无锅锅炉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员朱晓珠、李克英参加的合议庭，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告南京科远公司的委托诉讼代理人陈永维到庭参加诉讼。被告无锅锅炉公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
南京科远公司向本院提出诉讼请求：1.无锅锅炉公司公司支付货款132998元；2.本案诉讼费用由无锅锅炉公司负担。事实和理由：2012年11月2日，南京科远公司与无锅锅炉公司签订工矿产品合同，约定由南京科远公司向无锅锅炉公司交付仪表控制设备一套，合同价款为332494元，付款方式为30%预付款、30%到货款、30%调试款、10%质保金。合同签订后，南京科远公司依照合同约定履行了交付货物、调试设备及质保的合同义务，无锅锅炉公司亦向南京科远公司支付了部分合同款项，尚有132998元未付。2016年9月，南京科远公司向无锅锅炉公司送达法务函，要求无锅锅炉公司支付货款，但无锅锅炉公司至今未履行支付货款义务，故南京科远公司诉至法院。
被告无锅锅炉公司在答辩期内未向本院提交答辩意见及证据材料。
南京科远公司围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
1．工矿产品购销合同，证明南京科远公司与无锅锅炉公司存在买卖合同关系；
2．增值税发票，证明南京科远公司就原合同约定的全部货物的货款向无锅锅炉公司开具了发票；
3．记账凭证，证明无锅锅炉公司给付南京科远公司货款199496.4元；
4．法务函及邮件回执，证明南京科远公司就未付货款向无锅锅炉公司主张债权；
5.箱件汇总清单，证明南京科远公司向无锅锅炉公司提供了货物事实；
6.投运验收合格证书，证明南京科远公司向无锅锅炉公司交付的货物符合合同约定。
经审查，本院认为南京科远公司提交的证据1-4具有真实性，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。南京科远公司提交的证据5-6具有真实性，但缺乏与本案之间的关联性，本院不予确认。
本院根据上述认定的证据查明：2012年11月2日，卖方南京科远公司与买方无锅锅炉公司签订合同编号为×××（科远）的《工矿产品购销合同》，合同约定，卖方向买方出卖西八里庄燃烧锅炉房改造接入城市热网工程就地仪表控制设备1套，总价为332494元。交货方式、地点为由卖方送到买方指定地点，运费由卖方承担。结算方式为合同签订后预付30%货款，合同设备到现场后支付30%到货款，合同设备验收合格后支付30%调试款，10%质保金到期后支付。交货期为合同签订后2个月内。质保期为设备验收合格后12个月内或合同设备到货后18个月内，先到为准。付款方式为银行电汇，提供17%增值税发票。合同签订后，2012年12月7日，无锅锅炉公司向南京科远公司支付了10万元西八里仪表预付款，2013年1月23日，南京科远公司向无锅锅炉公司开具了金额为332494元的增值税发票，2013年3月13日，无锅锅炉公司向南京科远公司支付了99496.4元货款。
诉讼中，南京科远公司未向本院提交其已将货物交付无锅锅炉公司并经验收合格的证据。
以上事实，还有南京科远公司的当庭陈述在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，南京科远公司与无锅锅炉公司签订的购销合同，合同内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，无锅锅炉公司支付了预付货款及到货款，则南京科远公司确已依约履行了向无锅锅炉公司交付货物的义务。因无锅锅炉公司于2013年3月13日向南京科远公司支付了30%到货款，至南京科远公司起诉时已超过18个月，故南京科远公司要求无锅锅炉公司支付10%质保金的诉讼请求，本院予以支持。关于30%调试款，因合同约定合同设备验收合格后支付，现南京科远公司未能举证证明其向无锅锅炉公司交付的货物已经过无锅锅炉公司验收合格，南京科远公司虽提交了投运验收合格证书，但未能证明该证书中客户名称、合同名称与涉案合同具有关联性，故南京科远公司要求无锅锅炉公司支付30%调试款的诉讼请求，本院不予支持。无锅锅炉公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实作出裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京无锅锅炉销售有限公司于本判决生效后十日内给付南京科远自动化集团股份有限公司货款33249.4元；
二、驳回南京科远自动化集团股份有限公司其他诉讼请求。
如果北京无锅锅炉销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元（南京科远自动化集团股份有限公司已预交）、公告费260元（南京科远自动化集团股份有限公司已预交），由北京无锅锅炉销售有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宁 璐
人民陪审员 朱晓珠
人民陪审员 李克英
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 宋宇婷
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执1473号
申请执行人刘彩辉，女，汉族，1979年7月24日出生，现住石家庄市裕华区。
被执行人刘慧芳，女，汉族，1979年10月24日出生，现住石家庄市裕华区。
石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕民二初字第01381号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘慧芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人刘慧芳银行的存款15300.5元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李健康
二〇一六年十月二十四日
书记员 池云硕
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0703执521号
申请执行人：曲志波,男，1974年6月26日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被执行人：张有根，男，1978年10月5日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：刘秀花，女，1954年12月6日出生，住张家口市桥西区。
本院在执行申请执行人曲志波与被执行人张有根、刘秀花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张有根暂无可供执行的财产，被执行人刘秀花财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何晓雨
二〇一八年二月二十七日
书记员 田海东
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0703执521号申请执行人：曲志波,男，1974年6月26日出生，汉族，住张家口市桥东区。被执行人：张有根，男，1978年10月5日出生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人：刘秀花，女，1954年12月6日出生，住张家口市桥西区。本院在执行申请执行人曲志波与被执行人张有根、刘秀花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张有根暂无可供执行的财产，被执行人刘秀花财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  何晓雨二〇一八年二月二十七日书记员  田海东
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1628号
申请执行人：赵明喜
被执行人：汪海龙
被告路凤才
申请执行人：赵明喜与被执行人：汪海龙,路凤才借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第2312号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第2312号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘子民
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执224号
申请执行人：左某，女，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：查某，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
本院在执行左某与查某离婚后财产纠纷一案，该案执行标的为409175.00元。现查明被执行人查某确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一七年二月十三日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执224号申请执行人：左某，女，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：查某，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行左某与查某离婚后财产纠纷一案，该案执行标的为409175.00元。现查明被执行人查某确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一七年二月十三日书记员  阮宏芳
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1644号
申请执行人周星，男，1985年3月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人吴国银，男，1983年3月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人吴选举，男，1957年4月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行周星申请执行吴国银、吴选举民间借贷纠纷一案中，申请执行人周星以与被执行人达成新的还款协议为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103执1644号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年十一月九日
书记员 张 政
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0826执1873号
关于王凤国申请执行丰宁满族自治县建海矿业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年06月11日立案执行，并于2018年8月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月三日
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0826执1871号
关于王凤森申请执行丰宁满族自治县建海矿业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年06月11日立案执行，并于2018年8月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执484号
申请执行人：宣素梅，女，汉族，1969年9月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所。
法定代表人：姜勇。
本院在执行申请执行人宣素梅与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人宣素梅亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执484号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1919号
原告张某甲，女，1981年5月14日出生，汉族。
委托代理人马超云，河南恪信律师事务所律师。
被告张某乙，男，1984年9月17日出生，汉族。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人马超云到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告曾有婚史并生育一女张某丙。2010年，原告与被告相识后同居。××××年××月××日，双方补办结婚登记，××××年××月××日，双方生育一女张某丁。原、被告因性格差异很大，经常因生活琐事生气吵架，被告打骂原告，对原告和女儿漠不关心。原告于2015年向法院提起离婚，被告拒不到庭应诉，法院判决不准离婚。判决书生效后，被告从不联系原告，双方没有和好，夫妻感情确已破裂。要求判令双方离婚，婚生女儿由被告抚，原告愿意在力所能及的范围内承担抚养费，诉讼费被告承担。
被告张某乙没有答辩。
经审理查明，原告张某甲与被告张某乙经人介绍于2010年相识后同居，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告均系再婚，原告与被告同居前于2006年6月14日育一女名张某丙，现跟随原告张某甲生活，原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿张某丁，现跟随被告张某乙生活。原、被告在共同生活中曾因生活琐事发生矛盾。原告于2015年提出离婚诉讼，沈丘县人民法院于2015年12月7日判决不准许原告张某甲和被告张某乙离婚。现原告以双方没能和好、夫妻感情彻底破裂为由，再次提起诉讼。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元
本院认为，原告张某甲于2015年起诉与被告张某乙离婚，本院判决不准双方离婚后，原告张某甲与被告张某乙没能和好，原告再次提起离婚诉讼后，说明原、被告的夫妻感情彻底破裂，原告张某甲原告要求离婚，本院予以准许。根据双方子女的生活现状，原、被告共同生育的女儿张某丁以继续跟随被告张某乙生活为宜。原告张某甲应当支付抚养费36629元（10853元／年×13.5年×25%＝36629元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、婚生女儿张某丁跟随被告张某乙生活；原告张某甲应应于判决书生效后5日内支付抚养费36629元。
案件受理费100元（已减半收取），由原告张某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 窦建中
二〇一六年七月二十六日
书记员 周抗抗
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民申1171号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：晏梅，女，汉族，1968年6月7日出生，住福建省福州市仓山区。
委托代理人：王雨，福建合众天成律师事务所律师。
委托代理人：石晖，福建合众天成律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：福州国隆进出口有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路71号国贸广场15层H单元。
法定代表人：沈晗，董事长。
再审申请人晏梅因与被申请人福州国隆进出口有限公司（下称国隆公司）劳动合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2015）榕民终字第3367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
本院认为，晏梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 林 源
代理审判员 陈乐思
代理审判员 郑 唯
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 林 振
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚养费抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执1591号
申请执行人牛钰然，男，汉族，1989年7月1日出生，现住河北省石家庄市桥东区。
被执行人石家庄沙欧企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路123号万达广场B座2303号。
石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民二初字第01397号民事判决书已发生法律效力，但被执行人石家庄沙欧企业管理咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百十四十条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人石家庄沙欧企业管理咨询有限公司银行的存款207265元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李健康
二〇一六年十一月九日
书记员 池云硕
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执异20号
案外人上海风涌资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人杜小磊，总经理。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。申请人施品红，女，1981年10月26日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人陈刚，男，1968年8月9日生，汉族，户籍地上海市。被执行人上海佰味轩食品有限公司，住所地上海市青浦区。本院在执行申请执行人施品红与被执行人陈刚、上海佰味轩食品有限公司(下简称佰味轩)民间借贷纠纷一案中，案外人上海风涌资产管理有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人上海风涌资产管理有限公司称，青浦法院审理的(2015)青民一(民)初字第995号案，该案被执行人陈刚已于2014年12月23日向案外人借款并将沪A6XX**车辆质押给案外人保某、使某，案外人与被执行人陈刚签署的借款协议、质押单均合法有效。2015年12月8日，青浦法院从案外人处扣押了该车辆。案外人认某与某某之间的借款协议与质押行为符合法律规定，作为沪A6XX**车辆的合法质押权利人，在陈刚逾期未归还借款的情况下有权处置该车辆，青浦法院的扣押行为损害了案外人的合法权益。故案外人提出异议，要求解除查封、扣押措施，待查明案件事实后再予执行。本院查明，本院于2015年3月31日立案受理了原告施品红与被告陈刚、佰味轩民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出(2015)青民一(民)初字第995号民事判决书，判决书判明：一、被告陈刚应于本判决生效之日起十日内归还原告施品红借款28万元；二、被告陈刚应于本判决生效之日起十日内偿付原告施品红逾期还款利息损失(以28万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年3月16日起计算至本判决生效之日止)；三、被告上海佰味轩食品有限公司对被告陈刚的上述债务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告陈刚进行追偿。案件受理费5,500元，减半收取计2,750元，由两被告负担；保全费1,920元，由两被告负担。2015年6月，原告依据该生效法律文书向本院申请执行，本院以(2015)青执字第4071号立案执行，执行期间于同年12月8日依法采取强制执行措施，扣押被执行人陈刚名下牌号为沪A6XX**车辆；并附查封、扣押财产清单。异议审查期间，案外人提供了案外人与某某于2015年12月23日签订的借款协议，主要内容为被执行人陈刚向杜小磊借款本金17万元，到期还款本金205,700元，借款期限180天，还款日为2015年6月22日等。同一天，双方签订车辆抵∕质押贷款确认表，载明陈刚将其名下的沪A6XX**(发动机号972747)车辆质押给案外人，陈刚同意将该车辆作为上述借款的质押物交由案外人保某处置，若陈刚逾期未足额归还上述借款协议预定的借款本息，上海风涌资产管理有限公司有权对沪A6XX**车辆享有优先授(受)偿权等。上述协议及确认表签订当天及第二天，杜小磊两次从账户汇入陈刚账户金额分别为10万元、7万元，另从交易信息显示陈刚在收到7万元汇款当日一次性将17万元汇给王建章。以上查明的事实，有以下证据证明：(2015)青执字第4071号执行裁定书及扣押、查封财产清单,本院(2015)青民一(民)初字第995号民事判决书等。上述证据，经审查，本院予以确认。本院认某：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。本案中，案外人认某本院扣押的被执行人陈刚名下沪A6XX**车辆由被执行人陈刚质押给案外人,根据双方的借款协议及质押确认表，该车辆应属案外人所有；由于该扣押的车辆登记所有人为被执行人陈刚，本院执行中依法扣押被执行人名下财产，于法无悖。故案外人对本院扣押沪A6XX**车辆的所有权所持异议，本案中难以采信。案外人可通过包括诉讼在内的途径予以解决上述车辆的所有权争议。根据民事诉讼法的有关规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认某原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人上海风涌资产管理有限公司的执行异议。本裁定送达后立即生效。
审判员 韩 燕
二〇一六年三月二十二日
书记员 罗林梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第160号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人秦甲，男，1972年3月12日出生于山西省太原市，汉族，小学文化程度，无业。2015年4月6日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人秦甲犯危险驾驶罪一案，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人秦甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年4月5日19时30分许，被告人秦甲酒后驾驶晋A×××××号东南牌小型轿车，在太原市尖草坪区沿钢园路由北向南行驶至晋庄村南路段时，碰撞前方同向李某驾驶的晋A×××××号骊威牌小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故，交通民警到达现场后发现秦甲涉嫌酒后驾驶机动车。经山西晋安司法鉴定所对送检的秦甲血样进行血液酒精含量检验，检验结果为288.33mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
并提供书证、证人证言、鉴定意见和被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人秦甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人秦甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
2015年4月5日19时30分许，被告人秦甲酒后驾驶晋A×××××号东南牌小型轿车，在太原市尖草坪区沿钢园路由北向南行驶至晋庄村南路段时，碰撞前方同向李某驾驶的晋A×××××号骊威牌小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故，交通民警到达现场后发现秦甲涉嫌酒后驾驶机动车。经山西晋安司法鉴定所对送检的秦甲血样进行血液酒精含量检验，检验结果为288.33mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人秦甲于2015年4月5日被公安机关传唤归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人秦甲的讯问笔录及陈述材料、视听资料，证实2015年4月5日，其喝了一瓶高粱白酒后驾车沿钢园路由北向南行驶，行驶至晋庄南路段时碰撞前方一辆轿车尾部，经检验，其血液酒精含量为288.33mg／100ml的事实。
2、被害人李某的询问笔录及陈述材料，证实2015年4月5日19时30分左右，其驾驶轿车沿钢园路由北向南行驶至晋庄南路段时被后面一辆车辆碰撞的事实。
3、辨认笔录，证实李某辨认出碰撞其车辆、发生交通事故的秦甲的事实。
4、晋安司鉴所（2015）血检字第466号、第467号司法鉴定检验报告书，证实从送检的李某血样中未检出乙醇成分，从送检的秦甲血样中检出乙醇含量为288.33mg／100ml的事实。
5、秦甲、李某的驾驶证、行驶证复印件、车辆查询信息、保险单，证实秦甲、李某均具有驾驶资格，所驾车辆手续合法，可以上路行驶且均缴纳交强险的事实。
6、归案经过，证实被告人秦甲于2015年4月5日被公安机关传唤归案的事实。
7、常住人口信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人秦甲作案时为完全刑事责任能力人，经调查无前科劣迹的事实。
8、道路交通事故认定书，证实经公安机关依法认定，秦甲负交通事故的全部责任的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人秦甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人秦甲庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人秦甲的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民
币12000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 张凤兰
人民陪审员 赵冬花
二〇一五年九月七日
书 记 员 王 譞
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保226号
申请人冯军，男，汉族，1977年出生，住禹城市。
被申请人宋加兴，男，汉族，1978年出生，住禹城市。
被申请人于秀荣，女，汉族，1978年出生，住禹城市。
本院在审理申请人冯军与被申请人宋加兴、于秀荣民间借贷纠纷一案中，申请人冯军向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产诉前保全，并已提供担保。
本院认为，申请人冯军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法轮候查封被申请人宋加兴、于秀荣所有的禹城市房产一处。查封期内由被申请人看管使用，未经本院许可，不得转让、不得抵押、不得买卖等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书一经送达，即立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张凤强
二〇一六年五月十六日
书记员 张永军
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执707号之二
申请执行人：金长财，男，1968年3月17日出生，汉族，住黄山市屯溪区。
被执行人：蒋征浩，男，1985年11月11日出生，汉族，住黄山市黄山区。
申请执行人金长财与被执行人蒋征浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1002民初903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金长财向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人22200元及利息等，本院于2018年5月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。
本院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到相应可执行线索。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为22200元，未执行到位22200元，现本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年九月二十一日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执707号之一
申请执行人：金长财，男，1968年3月17日出生，汉族，住黄山市屯溪区。
被执行人：蒋征浩，男，1985年11月11日出生，汉族，住黄山市黄山区。
本院二〇一八年三月十九日作出的（2018）皖1002民初903号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋征浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人蒋征浩收入22433元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执707号
申请执行人：金长财，男，1968年3月17日出生，汉族，住黄山市屯溪区。
被执行人：蒋征浩，男，1985年11月11日出生，汉族，住黄山市黄山区。
本院二〇一八年三月十九日作出的（2018）皖1002民初903号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋征浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒋征浩存款22433元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐晓菁
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2119号
申请执行人顾某甲。
法定代理人顾某乙。
被执行人王某。
申请执行人顾某甲与被执行人王某抚养费纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴少民初字第25号民事判决书已发生法律效力，依裁判如下：被执行人王某自2013年11月起每月给付申请执行人顾某甲抚养费450元至其具备独立生活能力止，于每年的1月10日及7月10日前各给付半年的抚养费2700元。2013年11月至2015年12月的抚养费11250元于本判决生效后5日内付清，被执行人承担诉讼费用100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴少民初字第25号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 朱效强
二〇一六年八月五日
书记员 孙 鹏
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0703执341号
申请执行人郝云，男，1957年8月19日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人梁应昌，男，1972年9月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
本院在执行申请执行人郝云与被执行人梁应昌提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人梁应昌暂无可供执行的财产。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 何晓雨
审判员 刘汉宝
审判员 李桂友
二〇一七年十二月十五日
书记员 李泓江
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0703执341号申请执行人郝云，男，1957年8月19日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人梁应昌，男，1972年9月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。本院在执行申请执行人郝云与被执行人梁应昌提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人梁应昌暂无可供执行的财产。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  何晓雨审判员  刘汉宝审判员  李桂友二〇一七年十二月十五日书记员  李泓江
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执457号
任振宅：
你罚金一案，正定县人民法院（2017）冀0123刑初284号刑事判决书已发生法律效力。正定县人民法院刑庭于2017年12月19日向本院移送强制执行，本院于2018年02月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以�造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年四月十一日
联系人：达湘奎联系电话：0311-6911****
本院地址：河北省正定县人民法院执行局协调处
邮编：050800
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第00075号
原告向某某，女，1974年12月25日出生，汉族，农民。
委托代理人杨文河，重庆森吉律师事务所律师。
被告邹某某，男，1973年10月21日出生，汉族，农民。
原告向某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员张伟适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人杨文河到庭参加了诉讼，被告邹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告于1996年在杭州务工时相识恋爱，2001年1月在丰都县武平镇登记结婚，同年7月生育女邹某甲，2005年又生育子邹某乙。婚后，双方因性格不和经常为生活琐事吵闹，被告打牌赌博，以致双方夫妻感情彻底破裂。从2011年1月开始分居。后原告起诉，法院判决不离，原、被告仍分居生活，互不履行夫妻义务，无和好可能，请求判决离婚，邹某甲由原告抚养，邹某乙由被告抚养。
被告邹某某未做答辩。
经审理查明，1996年，向某某与邹某某在浙江省杭州市务工时相识恋爱。2001年1月12日，双方在丰都县武平镇人民政府登记结婚。婚后，双方继续在浙江省务工生活。同年7月15日，向某某生育女邹某甲；2005年1月5日，生育子邹某乙，现两子女在丰都县武平镇中心小学读书。2012年2月8日，向某某因感情不和诉至本院，请求与邹某某离婚。本院审理后于同年3月19日作出（2012）丰法民初字第00540号民事判决书，判决不准予向某某与邹某某离婚。后双方仍未和好，向某某只身在浙江务工，未与邹某某共同生活，收入各自支配。2013年12月24日，向某某再次诉至本院，向某某在庭审中主张与邹某某各抚养一个小孩并各自承担其抚养费。
庭审中，本院向向某某释明：即使向某某全部承担其中一个小孩的抚养费，也不能免除其支付另外一个小孩抚养费的义务，向某某表示同意。邹某甲也表示若向某某与邹某某离婚，其愿意跟随向某某共同生活。
上述事实，有当事人的陈述，结婚证、常住人口登记卡、临时居住证、民事判决书、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自愿登记结婚，但在婚后共同生活期间，因感情不和发生纠纷，尤其是经本院判决不准离婚近两年以后双方仍未和好，没有共同生活的意愿，故应当认定原告向某某与被告邹某某之间的夫妻感情确已破裂，本院对原告向某某离婚的诉讼主张予以支持。关于子女抚养问题，长女邹某甲已年满十周岁，有一定的认识和判断能力，其表示愿意跟随原告向某某生活，且原告向某某作为母亲更熟悉女儿的生理、心理特征，邹某甲由原告向某某抚养更有利于成长，原告向某某也表示愿意抚养女儿并自愿承担其全部抚养费，本院尊重二人的选择，对其主张予以确认。原、被告双方均为外出务工人员，每人各抚养一个小孩更符合其经济状况，且邹某乙已经在被告邹某某老家形成了稳定的生活、学习状态，因此邹某乙由被告邹某某抚养更为合适。原告向某某自愿承担邹鱼红的全部抚养费，本院予以确认，但原告向某某仍应当支付邹某乙的部分抚养费，本院参照2013年公布的重庆市农村居民人均消费性支出标准，酌情认定为每月300元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告向某某与被告邹某某离婚；
二、婚生女邹某甲由原告向某某抚养并自行承担抚养费至邹某甲年满18周岁时止；婚生子邹某乙由被告邹某某抚养，原告向某某自2014年3月起每月支付抚养费300元至邹某乙年满18周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 张伟
二〇一三年三月二日
书 记 员 易冰
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00757号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人刘辉，男，1979年5月3日出生。因犯盗窃罪，于2012年3月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，同年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月17日被羁押，同年4月30日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）702号起诉书指控被告人刘辉犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员程龙出庭支持公诉。被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月17日19时许，被告人刘辉在本市959路公交车地铁苹果园站内，盗窃被害人刘×上衣兜内三星牌GT-I9152型8GB内存移动电话一部（经鉴定，移动电话价值人民币1440元）后被抓获。赃物已起获发还。
上述事实，被告人刘辉在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、工作说明，被害人刘×的陈述，证人张×1、张×2的证言，扣押／发还物品清单，赃证物照片，鉴定意见，被告人刘辉的供述及前科材料、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘辉无视国法，虽曾因犯盗窃罪被刑事处罚，仍不思悔改，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人刘辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，于�罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人刘辉到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，本院对其酌情科处刑罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2015年2月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许旭
二〇一四年七月十一日
书 记 员 高洁
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）冀0123执恢135号
河北建大针织服饰进出口有限公司：
你单位与赵越民间借贷一案，本院（2009）正民一初字第20052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵越向本院申请强制执行，本院于2017年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务：
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定县恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一七年九月二十六日
联系人：房瑞平
联系电话：6911****
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执430号
申请执行人吴小俊，女，1968年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人张德玲，女，1969年8月19日出生，汉族，农民，住沧州市运河区。
被执行人杨秀丽，女，1963年3月28日出生，汉族，农民，住沧州市运河区。
被执行人杨世山，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住沧县。
申请执行人吴小俊与被执行人张德玲、杨秀丽、杨世山民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)冀0984民初3923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张德玲、杨秀丽、杨世山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小俊于2017年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定义务，同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人张德玲、杨秀丽、杨世山发出限制消费令，因其拒绝报告财产，本院于2017年6月20日作出拘留决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，于2017年5月31日作出（2017）冀0984执430号执行裁定依法扣划被执行人杨秀丽银行存款8950元，已支付申请执行人，后执行中未能发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权11050元及利息。
本院认为，依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 尚志勇
二〇一七年八月二十四日
书记员 王艳钊
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汝执字第255-2号
申请执行人郑州侨安电子技术有限公司。
法定代表人唐金荣，该公司总经理。
被执行人义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司。
法定代表人曹焕举，该公司董事长。
汝阳县人民法院（2014）汝民初字第284号民事调解书已经发生法律效力，被执行人义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州侨安电子技术有限公司于2014年8月21日向本院申请强制执行。本院于2014年9月19日向被执行人义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司送达了执行通知书，但被执行人义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司的银行存款21725元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张浩博
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李发才
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0730执271号
申请执行人：陈某。
被执行人：怀来西八里煤炭运销有限公司，住所地怀来县西八里镇货位。
法定代表人：任永兵
陈某申请怀来西八里煤炭运销有限公司侵权责任纠纷一案，怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第1207号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已对被执行人占地补偿款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第1207号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 奚静春
执行员 张甲辰
执行员 张 勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 赵丽娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4459号
申请执行人：王宗祥，男，汉族，1968年1月28日出生,住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王宗祥与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王宗祥亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4459号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4231号原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。法定代表人林向前，理事长。委托代理人刘金禄、陈伯贵，仙游县农村信用合作联社大济信用社信贷员。特别代理。被告林禹，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住仙游县。被告吴光磊，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社（下称信用社）与被告林禹、吴光磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人陈伯贵到庭参加诉讼，被告林禹、吴光磊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，2012年5月1日，被告林禹在被告吴光磊的保证担保下，向原告贷款人民币5万元，期限18个月，月利率11.914583‰。借款到期后，经原告多次催讨，被告未还本付息。为维护原告的合法权益，请求判令：被告林禹立即偿还给原告借款人民币5万元并支付自2012年5月1日起至借款还清之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息；被告吴光磊对上述借款本息负连带偿还责任；案件诉讼费用由被告负担。被告林禹、吴光磊未作答辩，也未在举证期限内提交证据。在本院审理过程中，原告信用社向本院提供下列证据：1.原告单位的企业法人营业执照和组织机构代码证及林禹、吴光磊的身份证复印件各一份。欲证明：原、被告的主体适格。2.2012年5月1日，原告信用社与林禹、吴光磊签订的保证借款合同和贷款申请书各一份。欲证明各方约定：被告林禹于2012年5月1日向原告信用社借款人民币5万元，借款期限自2012年5月1日起至2013年10月31日止，借款月利率为11.914583‰，按季付息，到期还清；被告吴光磊对上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。3.借款借据一份。欲证明：原告信用社于2012年5月1日支付给被告林禹借款人民币5万元的事实。本院认为，因被告林禹、吴光磊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告信用社提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、原告向被告主张权利的情况、被告拖欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对该些证据所反映出的事实，本院亦予确认。经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：2012年5月1日，被告林禹、吴光磊与原告信用社签订保证借款合同一份，约定：被告林禹向原告信用社借款人民币5万元，期限自2012年5月1日起至2013年10月31日止，月利率为11.914583‰，按季付息，到期还清；被告吴光磊对上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。签约当日，原告信用社依约支付给被告林禹借款人民币5万元。借款到期后，经原告信用社催讨，被告未还本付息。为此，原告信用社于2015年7月8日诉至本院，请求处理。综上所述，本院认为，原、被告签订的保证借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。贷款人信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款人林禹未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，应向原告信用社归还借款本息并承担逾期付款的违约责任；保证人吴光磊为本案借款提供连带责任保证，且债权人信用社在保证期间内向保证人主张权利，故保证人吴光磊应承担连带偿还责任。原告信用社关于要求借款人还本付息、担保人吴光磊承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告林禹、吴光磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林禹应在本判决生效后十日内返还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币五万元并支付以本金人民币五万元为基数自二O一二年五月一日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息。二、被告吴光磊对上述借款本息承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币一千七百五十四元，减半收取人民币八百七十七元，由被告林禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员章建育二〇一五年八月十四日书记员李毅鹏附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1353号
申请执行人单某，农村居民。
被执行人方某，农村居民。
申请执行人单某与被执行人芳文昌婚姻家庭、继承纠纷一案，平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第2027号民事判决已经发生法律效力，权利人于2016年3月3日申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查，本院的被执行人方某在2015年12月31日已将案款5000元交到法院，该笔案款已由申请执行人单某支取。被执行人方某已按照生效的法律文书确定的内容履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第2027号民事判决第二项终结执行，予以结案。
执行费50元，由被执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚丰文
审判员 张彦教
审判员 李培亮
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈忠尧
黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民终字第253号
上诉人（原审被告）鄂克非，男。
被上诉人（原审原告）冯子才，男。
上诉人鄂克非因追索劳动报酬纠纷一案，不服茄子河区人民法院（2013）茄宏民初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鄂克非，被上诉人冯子才到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销茄子河区人民法院（2013）茄宏民初字第55号民事判决；
二、本案发回茄子河区人民法院重审。
二审案件受理费100.00元，退还上诉人鄂克非。
（此页无正文）
审 判 长 迟丽杰
审 判 员 李晓英
代理审判员 李金弟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 焉庆玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执474号
申请执行人：陈晨，男，汉族，1986年11月16日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈晨与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人陈晨亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执474号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执恢327号
申请执行人辛奎，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人孙春雷，男，1984年2月11日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行申请执行人辛奎与被执行人孙春雷民间借贷纠纷一案中，因被申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2010）金民初字第571号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一六年十一月二十九日
书记员 闫静华
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第1570号
本院在执行马世年与曲波臣买卖石子欠款纠纷一案中查明，被执行人曲波臣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将曲波臣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十日
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执215号
申请执行人：陈某，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭某，女，1988年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人郭某离婚纠纷一案中，经查，被执行人郭某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某的银行存款1650元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 王思跃
二〇一八年七月十六日
法官助理 杨欢庆
书 记 员 石金艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的
解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执215号之一
申请执行人：陈某，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：郭某，女，1988年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行陈某与郭某离婚纠纷一案中，于2018年1月30日向郭某发出执行通知书，责令郭某立即给付1650元，但被执行人郭某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郭某的存款1650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王思跃
审 判 员 马 静
审 判 员 郭 强
二〇一八年七月十八日
法官助理 杨欢庆
书 记 员 石金艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0621执215号申请执行人：陈某，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：郭某，女，1988年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人郭某离婚纠纷一案中，经查，被执行人郭某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭某的银行存款1650元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 王思跃二〇一八年七月十六日法官助理 杨欢庆书 记 员 石金艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）游执字第289号
申请执行人刘绍贵
被执行人朱英平
本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2010）游民初字第1029号民事调解书，责令被执行人朱英平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱英平至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人执行人刘绍贵与被执行人朱英平协商，被执行人朱英平将位于绵阳市游仙区游仙经济实验区游仙坝4区-12号面积为121.79平方米的国有土地，折价抵偿借款本金100000元及资金利息。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、被执行人朱英平用其位于绵阳市游仙区游仙经济实验区游仙坝4区-12号绵城国用（2005）第68172号面积为121.79平方米的土地折价抵偿申请执行人刘绍贵处的借款本金100000元及资金利息，该宗土地权利归申请执行人刘绍贵享有。
二、申请执行人刘绍贵可持本执行裁定书到有关机构办理相关产�过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 江
二〇一〇年八月六日
书记员 龚传茹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1765号
罪犯覃良柱，农民，原。非累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）玉中刑一初字第31号刑事判决，以被告人覃良柱犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元，刑期自2008年12月25日起至2023年12月24日止。2010年3月25日送平南监狱服刑，服刑期间于2013年10月1日经本院裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2022年12月24日止。执行机关平南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯覃良柱在服刑期间能认罪服法，确有悔改表现，提请对该犯减去有期徒刑一年。并提交了提请减刑建议书、生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核手册、罪犯奖惩审批表等证据证实。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，罪犯覃良柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2013年6月至2015年4月，累计获得奖励分87.54分。上述事实，有执行机关提请减刑意见书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，罪犯覃良柱没有按照生效判决缴纳罚金。
本院认为，罪犯覃良柱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯的改造表现和没有履行财产义务等情节，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯覃良柱减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2022年1月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年八月十日
书记员 杨银菊
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民初字第00102号
原告尚某某，男，汉族，无业。
被告某公司。
本院在审理原告尚某某与被告某公司运输合同纠纷一案中，因原告尚某某提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案准予撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告承担。
审判员 袁佩佩
二〇一三年三月二日
书记员 郭亚军
湖南省韶山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0382民初198号
原告韶山市城乡建设发展集团有限公司，住所地韶山市清溪镇英雄路。
法定代表人彭雷。
委托诉讼代理人陈志军，湖南典明律师事务所律师。
委托诉讼代理人郭晓玲芳，女，1994年3月13日出生，该公司员工。
被告熊毅，男，1969年11月11日出生，汉族，住韶山市清溪镇。
原告韶山市城乡建设发展集团有限公司与被告熊毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韶山市城乡建设发展集团有限公司委托诉讼代理人陈志军、郭晓玲芳，被告熊毅到庭参加诉讼。现原告韶山市城乡建设发展集团有限公司以熊毅已履行购房款为由，于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韶山市城乡建设发展集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韶山市城乡建设发展集团有限公司撤诉。
本案受理费2310元，减半收取1155元，由原告韶山市城乡建设发展集团有限公司负担。
审 判 长 宋 红
代理审判员 刘 毅
人民陪审员 成 光
二〇一七年七月七日
书 记 员 唐钰霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民初字第01208号
原告陕西仲山现代农林有限公司。
被告胡某某，男，汉族。
被告徐某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告泾阳县水利局。
本院在审理原告陕西仲山现代农林有限公司诉被告胡某某、徐某某、王某某、泾阳县水利局买卖合同纠纷一案中，原告陕西仲山现代农林有限公司于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西仲山现代农林有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西仲山现代农林有限公司撤回起诉。
案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告陕西仲山现代农林有限公司承担。
审 判 长 王金梅
代理审判员 郑 蔓
人民陪审员 张玉娥
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 杜 瑛