山西省泽州县人民法院
民事判决书
（2018）晋0525民初62号
****
原告：泽州县金诺融资担保有限公司，住所地晋城市城区泽州路 2968号。
法定代表人：段永红段某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董晓霞董某，山西丹河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱科宇朱某，山西丹河律师事务所律师。
被告：晋城市福民可再生能源开发有限公司，住所地泽州县柳树口镇圣王山村。
法定代表人：钱红礽钱某，该公司总经理。
被告：钱红礽钱某，男，汉族，1961年11月2日出生，住山西省太原市小店区。
被告：周软富周某，男，汉族，1954年3月2日出生，泽州县柳树口镇人，现住晋城市城区。
被告：郑洪强郑某，男，汉族，1963年6月27日出生，山西省临汾市洪洞县人，住洪洞县。
原告泽州县金诺融资担保有限公司（以下简称金诺担保公司）与被告晋城市福民可再生能源开发有限公司（以下简称福民能源公司）、钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某追偿权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金诺担保公司委托诉讼代理人董晓霞董某、朱科宇朱某，被告周软富周某、郑洪强郑某到庭参加诉讼。被告福民能源公司、钱红礽钱某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金诺担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告福民能源公司、钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某连带偿还原告金诺担保公司代偿款1105430.04元，按照日万分之五计算违约金从2016年1月25日计算至清偿之日止；2、判令被告福民能源公司、钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某连带支付原告律师费27000元；3、本案诉讼费由被告福民能源公司、钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某承担。
事实与理由：2015年5月6日被告福民能源公司向泽州浦发村镇银行股份有限公司（以下简称泽州浦发银行）贷款1300000元，借款期限：2015年5月6日至2016年4月18日。原告金诺担保公司作为保证人就该笔借款向泽州浦发银行提供担保，被告钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某作为反担保人，向原告金诺担保公司提供连带反担保，与原告金诺担保公司签订《保证反担保合同》，反担保期限为原告金诺担保公司代偿后两年，反担保的范围：原告金诺担保公司代偿的全部款项、利息及其他损失包括律师费、差旅费等。
借款到期后，被告福民能源公司无力偿还，导致原告金诺担保公司2016年1月25日向泽州浦发银行代偿1105430.04元。现原告金诺担保公司多次要求被告福民能源公司还款，但均未理睬，故起诉。
原告金诺担保公司为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1.原告金诺担保公司与被告福民能源公司签订的《委托保证合同》，主要内容为：原告金诺担保公司同意为被告福民能源公司于2015年5月6日至2016年4月18日期间向泽州浦发银行的130万元贷款本息及贷款人的损失和费用提供保证；原告金诺担保公司履行保证义务代被告福民能源公司清偿债务后，被告福民能源公司未依约向原告金诺担保公司归还的，除应继续履行外，还应按日万分之五向原告金诺担保公司支付违约金。
2.原告金诺担保公司与泽州浦发银行签订的《保证合同》，主要内容为：原告金诺担保公司作为被告福民能源公司的保证人，为被告福民能源公司在泽州浦发银行的130万元借款提供连带责任保证。
3.原告金诺担保公司与被告钱红礽钱某签订的《保证反担保合同（二）》以及原告金诺担保公司与被告钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某共同签订的《保证反担保合同（二）》，主要内容为：1.被告钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某自愿为被告福民能源公司向原告金诺担保公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证；2、保证范围包括：原告金诺担保公司履行了保证义务所代借款人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他损失和费用等，《委托保证合同》中约定借款人应向原告金诺担保公司支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息等，原告金诺担保公司实现追偿的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、差旅费用等；
4.泽州浦发银行特种转账借方传票一支，内容为：原告金诺担保公司于2016年1月25日代被告福民能源公司向泽州浦发银行偿还1105430.04元；
5.原告金诺担保公司与山西丹河律师事务所签订的委托代理合同及银行转账回单，显示原告金诺担保公司为本案诉讼交纳律师代理费27000元。
被告福民能源公司、钱红礽钱某未进行答辩，也未向本院提交证据。
被告周软富周某辩称：被告钱红礽钱某欺骗了被告周软富周某，当时说有什么意外都由他本人承担。被告周软富周某也没有在合同上签字，原告金诺担保公司应当负主要责任。贷款责任应当由原告金诺担保公司自负。
被告周软富周某未提交证据。
被告郑洪强郑某辩称：当时被告钱红礽钱某说贷款和被告郑洪强郑某没有关系，就说签个字，什么都不用管了。被告钱红礽钱某当初是被告郑洪强郑某的老板。被告郑洪强郑某没拿这个钱，也没能力偿还。
被告郑洪强郑某未提交证据。
被告周软富周某、郑洪强郑某对原告金诺担保公司提交的证据的真实性无异议。
本院认为：被告均未对原告金诺担保公司提交的证据提出异议，故上述证据应予采信。
根据以上质证认证情况，本院经审理查明：2015年5月被告福民能源公司与原告金诺担保公司签订了《委托保证合同》，约定：原告金诺担保公司同意为被告福民能源公司于2015年5月6日至2016年4月18日期间向泽州浦发银行的130万元贷款本息及贷款人的损失和费用提供保证；原告金诺担保公司履行保证义务代被告福民能源公司清偿债务后，被告福民能源公司未依约向原告金诺担保公司归还的，除应继续履行外，还应按日万分之五向原告金诺担保公司支付违约金。同时，原告金诺担保公司与被告钱红礽钱某签订了《保证反担保合同（二）》，与被告钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某共同签订了《保证反担保合同（二）》，主要内容为：1.被告钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某自愿为被告福民能源公司向原告金诺担保公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证；2、保证范围包括：原告金诺担保公司履行了保证义务所代借款人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他损失和费用等，《委托保证合同》中约定借款人应向原告金诺担保公司支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息等，原告金诺担保公司实现追偿的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、差旅费用等。上述合同签订后，2015年5月6日被告福民能源公司向泽州浦发银行贷款130万元，借款期限为2015年5月6日至2016年4月18日，原告金诺担保公司与泽州浦发银行签订了《保证合同》，为该笔借款提供了连带责任保证。因被告福民能源公司未按约定偿还借款，原告金诺担保公司于2016年1月25日向泽州浦发银行偿还了被告福民能源公司的借款及利息共计1105430.04元。
本院认为：原告金诺担保公司与被告福民能源公司、钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》均为合法有效的合同。因被告福民能源公司未能按约定偿还泽州浦发银行的借款，原告金诺担保公司根据保证合同的约定，代被告福民能源公司偿还了借款及利息1105430.04元。被告福民能源公司、钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某应当按照上述合同的约定，对原告金诺担保公司偿还的借款、利息及合同约定损失和违约金承担连带清偿责任。原告金诺担保公司起诉请求：1.判令被告福民能源公司、钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某连带偿还原告金诺担保公司代偿款1105430.04元，按照日万分之五计算违约金从2016年1月25日计算至清偿之日止；2.判令被告福民能源公司、钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某连带支付原告律师费27000元。原告金诺担保公司的上述诉讼请求在合同约定的范围内，也不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告晋城市福民可再生能源开发有限公司偿还原告泽州县金诺融资担保有限公司代偿款1105430.04元，并支付自2016年1月25日起至清偿之日止按照日万分之五计算的违约金；
二、被告晋城市福民可再生能源开发有限公司支付原告泽州县金诺融资担保有限公司律师费27000元。
三、被告钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某对被告晋城市福民可再生能源开发有限公司上述一、二两项付款义务承担连带清偿责任。
四、被告钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某承担保证责任后，有权向被告晋城市福民可再生能源开发有限公司追偿。
案件受理费15818元，原告泽州县金诺融资担保有限公司已预交，由被告晋城市福民可再生能源开发有限公司、钱红礽钱某、周软富周某、郑洪强郑某共同负担。
上述款项于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判长牛仙土
人民陪审员陈会昌
人民陪审员钱云
二〇一八年七月七日
书记员田伟杰