河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终4881号
上诉人（原审原告）：马飞，男，1984年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市第五法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：付周周，男，1981年6月12日出生，汉族,住河南省永城市。
被上诉人（原审被告）：永城市永成联营出租车有限公司。住所地：永城市光明路，统一社会信用代码：91411481776530252U。
法定代表人：曹杰，经理。
被上诉人（原审被告）�中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区，统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，总经理。
委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。
上诉人马飞与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）、付周周、永城市永成联营出租车有限公司（以下简称永成联营出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，河南省永城市人民法院于2017年10月8日作出（2017）豫1481民初7167号民事判决，马飞不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月27日受理本案后，依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。上诉人马飞及其委托代理人刘怀彦，被上诉人人民财险商丘市分公司的委托代理人王金德，被上诉人付周周到庭参加诉讼，被上诉�永成联营出租车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人马飞上诉称：1、按照医嘱上诉人购买辅助器具及外购药是医生根据上诉人的伤情作出的，原审法院应当依据医嘱作出合理的判决。2、上诉人的误工期限为90日至120日，在起诉之前，被上诉人人民财险商丘市分公司愿意按照90日的误工期限对上诉人予以赔偿，原审法院认定18天属于认定事实不清。3、原审判决被上诉人赔偿上诉人护理费、营养费明显少于医嘱及公安部关于人身损害误工营养的期限以及护理期的评定范畴。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。
上诉人马飞在原审中的诉请为：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、物损费、辅助器具费、评估费、施救费、停车费37996元；2、判令被告人民财险商丘市分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告负担。
原审查明：一、双方当事人无异议的事实：1、2017年3月27日，被告付周周驾驶豫Ｎ×××××号出租车行驶至永城市宝塔路与311国道交叉口时，与原告马飞驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏及原告马飞受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告付周周负全部责任，原告马飞无责任；2、被告付周周系豫Ｎ×××××号出租车的承包人，该车挂靠在永成联营出租车公司名下，在被告人民财险商丘市分公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告付周周在驾驶该车时具有合法的驾驶资格；3、原告马飞在事故发生后入永煤集团总医院住院治疗，经诊断为：跖骨骨折、皮肤挫伤，共住院18天，支出医疗费10269.24元；4、事故发生后，被�付周周为原告垫付医疗费9300元。二、双方当事人有争议的事实：1、关于手机受损问题。被告认为手机受损的认定是事后添加的，且没加盖公章予以证明，交警李勇在处理事故时，对添加手机受损处盖章，不符合常理，手机受损不应赔偿。交警李勇是涉案事故处理的办案人员，在添加处加盖私章予以纠正认定书中书写文字的错误，认定原告手机受损程序并无明显不当，对手机受损的事实原审予以采信，原审依法确认原告物损2045元；2、关于原告门诊票据问题。原告主张按医院出具的发票计算，被告人民财险商丘市分公司认为无相关检查结果印证，不应予以支持。原告虽未提供相关的检查结果，但其提供的门诊费发票证据形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，对该证据予以采信；3、关于误工费问题。原告主张误工期按125天，护理期按60天计算，被告认为原告的�际住院天数，病历显示18天，所产生的误工费等各项费用都应按18天计算，原告的误工及护理时间没有鉴定予以确认，对被告的辩称理由予以采信。原审认为，原告提交了加盖演集镇永兴居委会盖章的房屋租赁证明，内容真实，因此，对原告的误工费应按城镇居民标准计算。4、关于护理费问题。原告提交了护理人员误工证明，被告认为形式不合法。原审认为原告住院期间的护理费用应按服务行业标准计算护理费为宜。5、关于辅助器具及外购药问题。原告主张按医嘱购买辅助器具花费500元及外购口服药336元应按发票票据赔偿，被告认为原告购买的辅助器具不是必需的，系原告自己扩大损失，且外购药与本案没有关联性，应不予支持。原审认为，原告既然入院治疗，在无医生出具的外购药品处方的情况下，其外购药品的费用应自行负担。原告马飞的各项损失数额共计18378.33元（具体计算过程见原审判决）。
原审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告付周周驾驶豫Ｎ×××××号出租车与原告马飞驾驶的电动三轮车相撞，致使两车及手机受损，原告马飞受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告付周周负全部责任，其对原告因事故造成的损失应负赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财险商丘市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告因事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、施救费、物损费、交通费共计18178.33元，由被告人民财险商丘市分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。停车费、评估费共计200元由被告付周周承担，被告永成联营出租车公司承担连带责任。被告付周周已经为原告垫付的9300元应予以返还。原审判决如下：一、被告人民财险商丘�分公司赔偿原告马飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、施救费、物损费、交通费共计18178.33元（其中9300元医疗费通过本院返还被告付周周），于原审判决生效后十日内履行完毕；二、被告付周周赔偿原告马飞停车费、评估费共计200元，被告永城市永成联营出租车有限公司承担连带赔偿责任，于原审判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告马飞的其他诉讼请求。如未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半），被告付周周、永城市永成联营出租车有限公司负担175元，原告马飞负担200元。
二审中，上诉提供了2017年11月6日永煤集团总医院出具的诊断证明书、税后工资表、司法鉴定书以及鉴定费发票四份证据，证明上诉人的上诉请求应当予以支持。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，外购药品及购买辅助器具应当有医嘱予以证实，没有医嘱证实，且所购药品发票中仅写明药品，是否与治疗本次事故有关，亦需要证据予以证实，上诉人二审中提供的遗嘱证明系本案一审判决之后补开，其法律效力较低，不应予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。上诉人马飞没有证据证明其因交通事故构成伤残。出院记录中虽写明石膏外固定4—6周，但并没有明确院外护理期限，如需院外护理需在遗嘱中予以明确护理天数及护理人数。关于赔偿误工费标准，上�人提供的税后工资单系网上打印，不显示人员姓名，原审在没有工资流水的情况下，按照城镇居民标准计算误工损失并无不当。关于上诉人提供的司法鉴定报告，该报告委托单位不详，鉴定机构所作误工、护理、营养期评估意见的依据不明，评估意见随意性较大，不能以此证明误工、护理及营业期限，上诉人所举证的鉴定费发票同样不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费292元，由上诉人马飞负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 李 鑫
审判员 曹燚森
二〇一八年三月六日
书记员 陈 辰