江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0402民初1640号
原告：郑加荣，男，1952年2月18日生，汉族，住江苏省涟水县。
原告：王紧紧，女，1986年1月24日生，汉族，住常州市天宁区。
原告：郑某，男，2014年6月6日生，汉族，住常州市武进区。
法定代理人：王紧紧，郑某母亲。
原告：郑强，男，1982年7月29日生，住常州市天宁区。
法定代理人：郑加荣。
四原告共同委托诉讼代理人：潘芳英、李燕，江苏东晟律师事务所律师。
被告：鲁志强，男，1988年7月2日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：鲁岩，男，1967年7月4日生，鲁志强父亲。
被告：常州市新城光大热处理有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇鸣凰工业集中区。
法定代表人：刘春菱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵贤、顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市钟楼区清潭路270号。
负责人：钱强。
委托诉讼代理人：张月、左新建，江苏日月泰律师事务所律师。
被告四：傅广亚，男，1976年1月15日生，汉族，住江苏省响水县。
被告：常州市天宁区青龙智驾汽配店，住所地常州市天宁区青龙街道亚新村委后曹村**号。
经营者：盛育根。
被告六：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州高新区运河路8号10楼。
负责人：罗斌勇。
委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量律师事务所律师。
原告郑加荣、王紧紧、郑某、郑强诉被告鲁志强、常州市新城光大热处理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人保天宁支公司）、傅广亚、常州市天宁区青龙智驾汽配店、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称人保沧浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月2日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失1417098元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月3日、6月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实与审查
一、双方对下列事项无争议：
1、事故发生概况：2017年12月14日，被告鲁志强驾驶注册登记在常州市新城光大热处理有限公司名下的苏Ｄ×××××号小型普通客车沿中吴大道至友谊路口西侧段时，遇同向行驶至该地的郑健驾驶电动车避让傅广亚驾驶的苏Ｄ×××××号重型普通货车，被告鲁志强所驾驶的客车右前侧撞击郑健驾驶的电动车左后侧，后郑健及其所驾驶的电动车又与被告傅广亚驾驶的货车相撞，致郑健连人带车倒地受伤，三车受损，郑健经送医院抢救后死亡，发生交通事故。
2、交警部门责任认定：鲁志强与傅广亚承担事故同等责任。
3、医药费：1853元。
4、丧葬费：36342元。
5、处理事故的交通费、误工费：共计2000元，
6、精神抚慰金：5万元（由人保天宁支公司、人保沧浪支公司各承担25000元）。
7、死亡赔偿金：872440元。
8、郑某的被扶养人生活费：207945元。
9、垫付费用：鲁志强垫付31000元。
10、原告郑加荣系死者郑健的父亲，原告王紧紧系死者郑健的妻子，原告郑某是死者郑健的婚生子，死者郑健的母亲先于郑健去世，原告郑强系死者郑健的弟弟。
11、鲁志强系常州市新城光大热处理有限公司职工，傅广亚与常州市天宁区青龙智驾汽配店系挂靠关系。
12、投保信息：苏Ｄ×××××号车在被告人保天宁支公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险。苏Ｄ×××××号车在被告人保沧浪支公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
1、郑强的被抚养人生活费：原告出具涟水县涟城镇城南社区居民委员会出具的证明、淮安市第三人民医院的出院记录、郑强的残疾证证明郑强是郑健的弟弟，由于智力残疾生活无法自理，一直由郑健抚养，郑强的父亲由于年老无力抚养郑强。原告认为郑强是由郑健与郑加荣共同抚养，主张被抚养人生活费277260元。被告人保天宁支公司提供涟水县社会劳动保险管理处退管股出具的证明，证明郑加荣2017年度每月养老金为2291.2元，具有抚养郑强的能力，提供涟水县民政局出具的证明，证明郑强每月领取残疾人生活补贴550元，郑强有稳定的收入来源，该补贴已经超过淮安市城乡低保标准，故郑强不需要人抚养。人保沧浪支公司认为残疾证载明郑加荣为监护人，故郑强的被抚养人生活费不应得到支持。
2、原告的车损：被告认为死者郑健的车辆未定损，故不予赔偿。
对上述争议，法院认定如下：
郑强系精神重度二级残疾，从医院的诊断证明也可以认定其无反应能力，应为无生活自理能力的××人，需他人抚养，郑加荣虽有2000余元的收入，但从其年龄实际，可以认定此收入仅能维持其基本生活，无力单独抚养郑强。社区出具的证明符合实际情况，郑强需郑加荣与郑强共同抚养。郑强虽有550元的生活补贴，但不足以维持其基本生活需要，故对原告主张郑强的被抚养人生活费应予支持，但应扣减550元的补贴收入，被抚养人生活费应为211260元。对于车损，死者郑健的电动车在事故中受损属实，虽未定损，但损失已实际发生，结合电动车实际状况，本院酌定电动车车损为500元。
综上，确认原告因本起事故造成的损失为：医药费1853元，丧葬费36342元，处理事故的交通费、误工费共计2000元，精神抚慰金5万元（由人保天宁支公司、人保沧浪支公司各承担25000元），死亡赔偿金872440元，郑某被扶养人生活费207945元，郑强被扶养人生活费211260元，车损500元，合计1382340元。其中人保天宁支公司在交强险范围内赔偿原告111083.85元，在商业险范围内赔偿原告579993.5元。人保沧浪支公司在交强险范围内赔偿原告111083.85元，在商业险范围内赔偿原告500000元。事故处理中鲁志强垫付31000元一并予以折算后，由人保天宁支公司支付原告660170元，支付鲁志强30907.35元。人保沧浪支公司支付原告611083.85元，傅广亚、常州市天宁区青龙智驾汽配店支付原告79993.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向郑加荣、王紧紧、郑某、郑强赔付660170元，支付鲁志强30907.35元。
二、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向郑加荣、王紧紧、郑某、郑强支付611083.85元。
三、傅广亚、常州市天宁区青龙智驾汽配店于本判决生效之日起十日内赔偿郑加荣、王紧紧、郑某、郑强79993.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回郑加荣、王紧紧、郑某、郑强的其他诉讼请求。
案件受理费7486元，减半收取3743元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市天宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司各承担1871.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘克军
二〇一八年六月二十五日
书记员 王吉娜