wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执717号
申请执行人曾维光，男，1973年9月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人朱信火，男，1972年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人邵清水，男，1963年8月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
本院在执行曾维光申请邵清水，朱信火等保证合同纠纷一案中，申请人曾维光口头电话申请延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止上饶市广丰区人民法院作出的判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：毛红斌
二〇一六年八月十四日
书记员 : 徐 丹
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1512号
申请执行人：邹传敏，男，1970年3月13日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：邹传福，男，1966年11月5日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2017）赣1103民初2195号民事判决书邹传敏与邹传福民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人邹传福银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，申请执行人申请执行标的额3万元、诉讼费275元、保全费480元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十二月十五日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1512号申请执行人：邹传敏，男，1970年3月13日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：邹传福，男，1966年11月5日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2017）赣1103民初2195号民事判决书邹传敏与邹传福民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人邹传福银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，申请执行人申请执行标的额3万元、诉讼费275元、保全费480元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  夏秀中二〇一七年十二月十五日书记员  吕 敏
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执382号
申请执行人:中国农业银行大余支行，住所地：大余县南安镇南安大道280号，组织机构代码：16040486-4。
被执行人:李兆波，男，1977年9月27日生，汉族，江西大余县人，
本院在执行申请执行人中国农业银行大余支行与被执行人李兆波信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）余民二初743号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付案款人民币0.54万元，案件受理费人民币25元，执行费人民币50元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并依照相关法律规定对被执行人采取了限制高消费等措施。本院已执行0元,尚有人民币0.54万元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一七年五月七日
代理书记员 蔡 辉
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执22号
申请执行人涂春茂，男，1965年1月4日出生，汉族，住南城县。
被执行人钱美美，女，1986年12月4日出生，汉族，住南城县。
被执行人胡奇，男，1986年5月24日出生，汉族，住址同上。
涂春茂申请执行钱美美、胡奇民间借贷纠纷一案，南城县人民法院做出的（2017）赣1021民初115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钱美美、胡奇未按生效民事判决书履行义务，申请执行人涂春茂于2018年1月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，经2018年1月11日和6月25日“总对总”查询系统两次查询，被执行人在金融机构、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。2018年6月21日依法裁定查封被执行人赣Ｆ×××××传祺牌小轿车，但未能实际控制车辆，无法处置。2018年6月25日本院向被执行人发出责令交出车辆通知书，本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为借款本金50000元及相应利息（利息按月利率1.3%从2015年3月3日开始计算至清款止）、案件受理费1050元，截至2018年6月25日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索。现本院决定依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执22号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 卢振华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执22号申请执行人涂春茂，男，1965年1月4日出生，汉族，住南城县。被执行人钱美美，女，1986年12月4日出生，汉族，住南城县。被执行人胡奇，男，1986年5月24日出生，汉族，住址同上。涂春茂申请执行钱美美、胡奇民间借贷纠纷一案，南城县人民法院做出的（2017）赣1021民初115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钱美美、胡奇未按生效民事判决书履行义务，申请执行人涂春茂于2018年1月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，经2018年1月11日和6月25日“总对总”查询系统两次查询，被执行人在金融机构、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。2018年6月21日依法裁定查封被执行人赣Ｆ×××××传祺牌小轿车，但未能实际控制车辆，无法处置。2018年6月25日本院向被执行人发出责令交出车辆通知书，本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为借款本金50000元及相应利息（利息按月利率1.3%从2015年3月3日开始计算至清款止）、案件受理费1050元，截至2018年6月25日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索。现本院决定依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执22号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 熊 军人民陪审员 李 香人民陪审员 黎 累二〇一八年六月二十八日书 记 员 卢振华
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1794号
申请执行人缪武华，男，1975年11月4日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。
被执行人黄贵华，男，1979年1月13日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行缪武华诉黄贵华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对本案尚未执行到位标的103725元及受理费2398元，申请执行人同意该案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣1103民初566号民事判决书的本次执行程序。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一七年三月二十三日
书记员 吕 渊
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执保64号
申请人：松桃华鑫工贸有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇寨英镇街上。
法定代表人：姚波，男，1976年10月27日出生，侗族，住址：贵州省松桃苗族自治县长兴堡镇长兴居委会，系公司总经理。
委托代理人：王明，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张岳，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。
被申请人：刘观松，男，汉族，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路***号。
被申请人：刘观伟，男，汉族，1972年12月4日出生，住所地：贵州省遵义市。
申请人松桃华鑫工贸有限公司与被申请人刘观松、刘观伟民间借贷纠纷一案。申请人松桃华鑫工贸有限公司于2018年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘观松、刘观伟的银行存款2，500,000元予以冻结。本院于2018年,8月2日作出（2018）黔0628财保30号《民事裁定书》准予冻结。
本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、额度冻结被申请人刘观松在贵阳银行遵义分行营业部账号为：XXXXXXXXXXXXXX的银行存款2,500,000元,额度冻结被申请人刘观伟在中国农业银行股份有限公司遵义高桥支行账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款2,500,000元，冻结期限为一年（即2018年8月24日至2019年8月23日止。）
二、本案保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 舒山恋
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 龙林涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执847号
申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼。
负责人金晓，董事长。
委托代理人程虎，该公司职工。
被执行人姚永强，男，1980年3月7日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
被执行人秦正豪，男，1991年7月31日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人邹友均，男，1973年9月22日生，汉族，四川省双流县人，住四川省双流县。
被执行人祝丽，女，1982年3月3日生，汉族，四川省双流县人，住四川省双流县。
被执行人刘浪，男，1990年7月28日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
被执行人漆俊，男，1972年11月28日生，汉族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被执行人申小霞，女，1973年7月22日生，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1930号民事判决书，受理遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司申请执行姚永强、申小霞、漆俊、刘浪、祝丽、邹友均、秦正豪借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人立即支付给申请执行人119822.53元及利息（利息计算：截止2016年3月18日为46341.41元，从2016年3月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照合同约定标准计算）；二、承担案件受理费6696元，执行费5195元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。后申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司以需与被执行人协商为由向本院申请终结本次执行程序。申请人的该申请不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1930号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执847号申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼。负责人金晓，董事长。委托代理人程虎，该公司职工。被执行人姚永强，男，1980年3月7日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人秦正豪，男，1991年7月31日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人邹友均，男，1973年9月22日生，汉族，四川省双流县人，住四川省双流县。被执行人祝丽，女，1982年3月3日生，汉族，四川省双流县人，住四川省双流县。被执行人刘浪，男，1990年7月28日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人漆俊，男，1972年11月28日生，汉族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人申小霞，女，1973年7月22日生，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1930号民事判决书，受理遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司申请执行姚永强、申小霞、漆俊、刘浪、祝丽、邹友均、秦正豪借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人立即支付给申请执行人119822.53元及利息（利息计算：截止2016年3月18日为46341.41元，从2016年3月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照合同约定标准计算）；二、承担案件受理费6696元，执行费5195元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。后申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司以需与被执行人协商为由向本院申请终结本次执行程序。申请人的该申请不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1930号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年八月二十二日书记员  陈令芳
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执112-1号
被执行人：王荣风，女，生于1954年10月5日，住河南省镇平县。
镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王荣风为责令退赔纠纷一案，本院于2018年1月23日立案执行。依据本院（2017）豫1324刑初519号刑事判决书，对被执行人王荣风罚金80000元；限被执行人王荣风于判决生效后三十日内退赔被害关某勤人民币121.3万元。在执行过程中，本院经两次网络查询，被执行人名下无可供执行财产；经房管、车管、工商部门查询，被执行人名下无可供执行财产。2018年5月26日依法提取被执行人王荣风在镇平县人民法院执行局的4359.53元。2018年1月24日向被执行人王荣风送达执行通知书及申报财产令，被执行人仍不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并下发了消费高消费令。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，随时恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人负有继续向受害人履行退赔的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年五月二十六日
书记员 周 迅
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1593号
申请执行人周志雄，男，1963年9月1日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区.
被执行人张贤清，男，1976年2月22日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省广丰区.
本院在执行周志雄诉张贤清民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不岀被执行人有其他财产可供执行，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣1103民初1734号民事判决书的本次执行程序。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 郑 武
审判员 杨爱仙
二〇一七年二月十日
书记员 吕 渊
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1722执987号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：彭子勤,男,1964年7月21日出生,，住河南省上蔡县。
本院立案执行彭子勤罚金一案中，于2018年6月5日对被执行人彭子勤发出执行通知书、财产报告令及财产申报表。2018年6月5日对被执行人彭子勤的财产进行了网络查询，查明被执行人彭子勤暂无财产可供执行。2018年7月19日，对被执行人彭子勤的土地及房产进行了查询，查明无土地房产可供执行。2018年7月11日再次对被执行人彭子勤的财产进行了网络查询，查明被执行人彭子勤仍无财产可供执行。2018年7月10日对被执行人彭子勤采取限制消费惩戒措施。现因被执行人彭子勤无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯华彬
审判员 翟光波
审判员 曹海军
二〇一八年九月十九日
书记员 赵文波
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执526号
申请执行人:蓝福财，男，1964年7月3日出生，汉族。
被执行人：曾志峰，男，1976年5月26日出生，汉族。
本院在执行申请执行人蓝福财与被执行人曾志峰追上劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0723民初107号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付标的款人民币14462元及利息，执行费人民币116.93元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并依照相关法律规定对被执行人限制高消费等措施。本院已执行0元,尚有人民币14462元未执行。现因被执行人暂无履行能力，且本院已将被执行人列入失信及限制高消费被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一六年十二月八日
代理书记员 赖海龙
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执520号
申请执行人:钟勇华，男，1963年2月1日出生，汉族。
被执行人：叶会富，男，1956年8月18日出生，汉族。
本院在执行申请执行人钟勇华与被执行人叶会富买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0723民初351号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付标的款人民币20000元及滞纳金，案件受理费人民币150元，执行费人民币202.25元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并依照相关法律规定对被执行人限制高消费等措施。本院已执行0元,尚有人民币20150元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一七年十二月八日
代理书记员 彭 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保627号
申请人湖南省计量检测研究院。
法定代表人张遥奇，院长。
担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
代表人廖文常，总经理。
被申请人湖南湘环经济开发有限公司。
法定代表人易振庚。
本院在审理申请人湖南省计量检测研究院与被申请人湖南湘环经济开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请人湖南省计量检测研究院于2018年5月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南湘环经济开发有限公司的银行存款1260万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
申请人湖南省计量检测研究院向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保保险限额为1260万元的诉讼财产保全责任保险(保险单号为PZDMXXXX)作为担保，并向本院出具了保单保函。
本院认为，申请人湖南省计量检测研究院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南湘环经济开发有限公司的银行存款1260万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 谭 方
人民陪审员 朱跃进
人民陪审员 张兰英
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 易 平
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执428号
申请执行人涂光华，男，1966年9月29日出生，汉族，住南城县，
被执行人周五毛，男，1970年4月29日出生，汉族，住南城县，
涂光华执行周五毛民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初1109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周五毛未按生效民事判决书履行义务，申请执行人涂光华于2018年3月21日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人周五毛在规定期限内未报告其财产状况，本院于2018年4月10日作出罚款决定书，对被执行人周五毛罚款2000元。经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有账户信息。经南城县不动产登记中心调查，周五毛有座落于南城县花楼下青山陂房屋两套(房产证号：20××04、20××03)，本院（2018）赣1021执489号案件已将该两套房屋进行评估、拍卖程序，待拍卖完毕本执行案件申请人可参与标的款分配。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层村委会调查，被执行人无可供执行财产。本案申请执行人申请标的为借款本金人民币632000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费9800元，截至2018年9月14日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2018年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执428号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年九月十八日
书 记 员 卢振华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执428号申请执行人涂光华，男，1966年9月29日出生，汉族，住南城县，被执行人周五毛，男，1970年4月29日出生，汉族，住南城县，涂光华执行周五毛民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初1109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周五毛未按生效民事判决书履行义务，申请执行人涂光华于2018年3月21日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人周五毛在规定期限内未报告其财产状况，本院于2018年4月10日作出罚款决定书，对被执行人周五毛罚款2000元。经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有账户信息。经南城县不动产登记中心调查，周五毛有座落于南城县花楼下青山陂房屋两套(房产证号：20××04、20××03)，本院（2018）赣1021执489号案件已将该两套房屋进行评估、拍卖程序，待拍卖完毕本执行案件申请人可参与标的款分配。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层村委会调查，被执行人无可供执行财产。本案申请执行人申请标的为借款本金人民币632000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费9800元，截至2018年9月14日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2018年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执428号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊 军人民陪审员 李 香人民陪审员 黎 累二〇一八年九月十八日书 记 员 卢振华
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执213号
申请执行人李火仂，男，1937年1月1日出生，汉族，住江西省南城县，
委托诉讼代理人周庆武，江西周庆武律师事务所律师。
委托诉讼代理人官斌，江西周庆武律师事务所实习律师。
被执行人邱仁华，男，1959年5月25日出生，汉族，户籍地南城县，现住南城县，
被执行人李凤兰，女，1970年8月14日出生，汉族，户籍地同上，住址同上，
李火仂申请执行邱仁华、李凤兰民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2016）赣1021民初735号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄伟未按生效民事判决书履行义务，申请执行人李火仂于2018年1月26日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有账户信息。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层居委会调查，被执行人长期在外，无可供执行财产。本案申请执行人申请标的为借款本息18317元、案件受理费317元，截至2018年7月25日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执213号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 卢振华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执213号申请执行人李火仂，男，1937年1月1日出生，汉族，住江西省南城县，委托诉讼代理人周庆武，江西周庆武律师事务所律师。委托诉讼代理人官斌，江西周庆武律师事务所实习律师。被执行人邱仁华，男，1959年5月25日出生，汉族，户籍地南城县，现住南城县，被执行人李凤兰，女，1970年8月14日出生，汉族，户籍地同上，住址同上，李火仂申请执行邱仁华、李凤兰民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2016）赣1021民初735号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄伟未按生效民事判决书履行义务，申请执行人李火仂于2018年1月26日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有账户信息。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层居委会调查，被执行人长期在外，无可供执行财产。本案申请执行人申请标的为借款本息18317元、案件受理费317元，截至2018年7月25日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执213号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊 军人民陪审员 李 香人民陪审员 黎 累二〇一八年七月二十五日书 记 员 卢振华
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执365号
申请执行人肖文俊，男，1996年2月3日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，
被执行人时培贺，男，1988年8月30日出生，汉族，住在安徽省来安县。
申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2018）赣1021民初93号民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人时培贺未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在不动产登记中心无房产登记记录，在抚州住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录。本案于2018年4月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，截至2018年8月22日已执行0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 彭嘉兴
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执549号
申请执行人徐文兴，男，1976年6月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。
被执行人上饶市正大装饰工程有限公司。
法定代表人乐朝天，该公司负责人。
本院在执行夏正有申请执行上饶市正大装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因该公司巳停业，又无财产可供执行，本案暂时无法执行。对于本案尚未执行到位的标的款15575元，先予终结本次执行程序，如发现被执行人或财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照巜中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条（六项）之规定，裁定如下：
终结本院(2015)广民一初字第1428号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一六年九月二曰
书记员 吕 渊
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2018）湘0203执保293号
黄龄瑶：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被申请人尹伏香、株洲市汉华房地产开发有限公司名下不动产采取了如下查封保全措施：
一、2018年8月9日，本院依法查封了被申请人株洲市汉华房地产开发有限公司名下所有的位于株洲市芦淞区建设南路388号汉华国际商业城454号（销售备案在被申请人尹伏香名下，合同编号为9000268019）房屋产权，期限三年即自2018年8月9日起至2021年8月8日止；
二、2018年8月9日，本院依法查封了担保人邓福生名下所有的位于株洲市芦淞区芦淞路摩托车第二市场2栋306号（株房权证株字第10001068**号）房屋产权，期限三年即自2018年8月9日起至2021年8月8日止。
你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此告知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一八年八月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2018）湘0203执保293号黄龄瑶：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被申请人尹伏香、株洲市汉华房地产开发有限公司名下不动产采取了如下查封保全措施：一、2018年8月9日，本院依法查封了被申请人株洲市汉华房地产开发有限公司名下所有的位于株洲市芦淞区建设南路388号汉华国际商业城454号（销售备案在被申请人尹伏香名下，合同编号为9000268019）房屋产权，期限三年即自2018年8月9日起至2021年8月8日止；二、2018年8月9日，本院依法查封了担保人邓福生名下所有的位于株洲市芦淞区芦淞路摩托车第二市场2栋306号（株房权证株字第1000106858号）房屋产权，期限三年即自2018年8月9日起至2021年8月8日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一八年八月九日
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执669号
申请人张智高，女，1926年10月30日生，汉族，上饶市广丰区人，住。
被执行人纪明，男，1963年2月28日生，汉族，上饶市广丰区人，住。
本院依据已经发生的法律效力的（2016）赣1103民初4799号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生的法律文书的确的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人纪明银行存款元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周献辉
二〇一八年八月二十五日
书记员 张 政
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执669号申请人张智高，女，1926年10月30日生，汉族，上饶市广丰区人，住。被执行人纪明，男，1963年2月28日生，汉族，上饶市广丰区人，住。本院依据已经发生的法律效力的（2016）赣1103民初4799号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生的法律文书的确的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人纪明银行存款元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周献辉二〇一八年八月二十五日书记员  张 政
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执2001号
申请执行人：肖雨，男，汉族，1992年3月27日出生，住湖南省新邵县。
被执行人：北京名门科技有限公司，住所地北京市丰台区长辛店崔村二里18号5幢62。
法定代表人唐艳帅。
委托诉讼代理人：石昌威，男，侗族，1994年6月22日出生，住贵州省黎平县，系北京名门科技有限公司的员工。
委托诉讼代理人：吴生权，男，苗族，1980年5月24日出生，住湖南省花垣县，系北京名门科技有限公司的员工。
本院在执行申请执行人肖雨与被执行人北京名门科技有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人肖雨于2018年8月14日向本院申请撤销本案执行申请。本院经审查认为，申请执行人肖雨的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104执2001号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 舒秋膂
审判员 陈文忠
审判员 尹辉霞
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 恋
河南省新野县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1329执871号
焦枫林、赵英中、焦清华：
本院在执行申请执行人焦枫林与被执行人赵英中、焦清华返还原物纠纷一案中，被执行人赵英中已将生效文书确定的法律义务全部履行完毕。案件已于2018年7月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年七月十三日
书记员 柳 果
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执2678号
申请执行人王永泰。
被执行人王湘延。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0101民初2995号民事判决书，于2017年10月9日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取王湘延的存款、收入10350元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值10350元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史作雷
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年六月九日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保831号
原告湖南吃吃智能科技有限公司。
法定代表人覃孔林，执行董事。
被告湖南虹利网视购物商贸有限公司。
本院在审理原告湖南吃吃智能科技有限公司与被告湖南虹利网视购物商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南吃吃智能科技有限公司于2018年7月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告湖南虹利网视购物商贸有限公司银行存款65万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。原告湖南吃吃智能科技有限公司于2018年7月18日以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函提供担保。
本院认为，原告湖南吃吃智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告湖南虹利网视购物商贸有限公司银行存款65万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 李革文
二〇一八年七月十八日
法官助理 文 魏
书 记 员 廖 燕
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执3522号
申请执行人周春莲。
被执行人罗承志。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初7000号民事调解书，于2017年11月29日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事调解书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取罗承志的存款、收入46172元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值46172元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史作雷
审判员 杨骐铭
审判员 李 丁
二〇一八年五月十四日
书记员 蒋 利
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执412号
申请执行人：许志发，男，汉族，1945年7月28日出生，住址：郸城县。
被执行人：侯开心，男，汉族，1968年1月1日出生，住址：郸城县。
被执行人：侯西亚，男，汉族，1994年6月11日出生，住址同上7。
本院立案执行许志发申请执行被执行人侯开心、侯西亚民间借贷纠纷一案，此案在执行过程中，现申请人要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2018)豫1625执4127号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 展 新
二〇一八年六月二十五日
书记员 贾卫东
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执2008号
申请执行人：杨慧，女，汉族，1993年11月20日出生，住湖南省南县，
被执行人：北京名门科技有限公司，住所地北京市丰台区长辛店崔村二里18号5幢62。
法定代表人唐艳帅。
委托诉讼代理人：石昌威，男，侗族，1994年6月22日出生，住贵州省黎平县，系北京名门科技有限公司的员工。
委托诉讼代理人：吴生权，男，苗族，1980年5月24日出生，住湖南省花垣县，系北京名门科技有限公司的员工。
本院在执行申请执行人杨慧与被执行人北京名门科技有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人杨慧于2018年8月14日向本院申请撤销本案执行申请。本院经审查认为，申请执行人杨慧的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104执2008号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 舒秋膂
审判员 陈文忠
审判员 尹辉霞
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 恋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0602执1267号
交通银行股份有限公司岳阳分行、李某
本院执行的交通银行股份有限公司岳阳分行申请李某银行卡纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年八月二十日
书记员 易美霞
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1625执432号
申请执行人：刁文军，男，汉族，1972年5月27日出生，住河南省郸城县，。
被执行人：洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司。
机构代码：17110247-4。
住所地：洛阳市涧西区西苑路付6号。
法定代表人：郭兰芳，总经理职务。
被执行人：洛阳正谊资产管理有限公司。
机构代码：7111420-5。
住所地：洛阳市涧西区西苑路付6号。
法定代表人：任亚森，总经理职务。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫1625民初939号民事判决书，在执行申请执行人刁文军与被执行人洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司、洛阳正谊资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为:
2016年6月16日，向二被执行人直接送达了执行通知书和财产报告令；依法发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；通过全国法院网络执行查控系统查询了韩怀彬的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息。经过上述执行活动，未发现二被执行人可供执行财产，申请执行人刁文军表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 闫晓东
审判员 韩胜利
二〇一六年十一月二十三日
书记员 于ＸＸ
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执808号
申请执行人：福建元力活性炭股份有限公司。住所地：福建省南平来舟经济开发区，统一社会信用代码：91350000611069146L。
法定代表人：李新良，该公司执行董事。
被执行人：郸城财鑫糖业有限责任公司。住所地：郸城县新华路东段43号。统一社会信用代码：914116257067215981。
本院在执行申请执行人福建元力活性炭股份有限公司与被执行人郸城财鑫糖业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人郸城财鑫糖业有限责任公司被申请宣告破产一案已经人民法院受理，且已进入破产审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1625执808号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付占军
二〇一八年五月十九日
书记员 赫华帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0602执1947号
黄某某、陈某：
本院执行的黄某某申请陈某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人陈某自动履行，执行金额4005元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年八月八日
书记员 易美霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执3494号
本院审结申请执行人龙锋与被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊侵权责任纠纷的（2015）芙民初字第7372号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 史作雷
二〇一八年七月三日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执69号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人：黄志勇，总经理。
被执行人刘艳华。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4219号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人刘艳华银行存款或收入60842.39元（利息暂计算至2017年4月8日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史作雷
审判员 王雅军
审判员 张志山
二〇一八年七月二十日
书记员 魏语珊
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执134号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号，组织机构代码：86264179－2。
负责人钟宏勇，该行行长。
委托代理人邱建国，该行职工。
被执行人付文龙，男，1957年2月9日出生，汉族，住南城县，
中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行付文龙信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2016）赣1021民初851号民事判决书已经发生法律效力，被执行人付文龙未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年1月23日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，经2018年1月24日、6月26日和7月19日“总对总”查询系统两次查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、抚州市住房公积金管理中心均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为借款本息37693元、案件受理费50元，截至2018年7月19日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年7月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执134号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年七月十九日
书 记 员 卢振华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执134号申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号，组织机构代码：86264179－2。负责人钟宏勇，该行行长。委托代理人邱建国，该行职工。被执行人付文龙，男，1957年2月9日出生，汉族，住南城县，中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行付文龙信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2016）赣1021民初851号民事判决书已经发生法律效力，被执行人付文龙未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年1月23日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，经2018年1月24日、6月26日和7月19日“总对总”查询系统两次查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、抚州市住房公积金管理中心均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为借款本息37693元、案件受理费50元，截至2018年7月19日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年7月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执134号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊 军人民陪审员 李 香人民陪审员 黎 累二〇一八年七月十九日书 记 员 卢振华
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0781刑初94号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人冯某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2016年2月14日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月27日5时10分许，被告人冯某某驾驶鲁VYW0**小型普通客车（载乘车人张某）沿青州花都大道由西向东行驶至青州市黄楼街道办事处陈家村路口时，与推行人力三轮车由南往北过马路的陈某某发生事故，致陈某某闭合性胸腹部损伤死亡。案发后被告人冯某某明知他人打电话报警而在现场等候，到案后如实供述事故发生经过。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人冯某某承担事故的主要责任，陈某某承担事故的次要责任。
本案民事赔偿部分，经青州市公安局交警大队主持调解，由被告人冯某某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币243000元处结。被告人冯某某已取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、陈某、王某某、陈某甲的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、山东交通司法鉴定中心鉴定意见书、乙醇检验鉴定报告书，书证受案登记表、道路交通事故认定书、报案经过、到案证明、人口信息、驾驶证复印件、交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后被告人明知他人打电话报警而在现场等候，到案后如实供述事故发生经过，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人冯某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈同香
二〇一六年三月三日
书 记 员 李 慧
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0406民初1904号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**号。
负责人：杜伟，行长。
被告：顾敦锋，农民。
被告：赵迎弟，农民。
被告：杨守水，居民。
被告：杨守元，农民。
被告：张现永，农民。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与被告顾敦锋、赵迎弟、杨守水、杨守元、张现永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤诉。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行负担。
审判员 王秀利
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王延田
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初3770号
原告：郭学勤，男，1949年12月23日出生，汉族。
被告：张存建，男，1957年12月20日日出生，汉族。
被告：刘敬民，女，1967年5月25日出生，汉族。系张存建之妻。
原告郭学勤与被告张存建、刘敬民民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭学勤诉称，2014年10月，被告祝张存建、刘敬民向原告借款700000元，借款期限12个月，月利率为14‰，借款到期后，原告多次催要，二被告未偿还。为维护原告权益，请求法院判令二被告归还原告借款本息700000元及利息；对位于河南省＊＊市＊＊区＊＊路北侧＊＊西户的房产享有优先受偿权。诉讼费用等由被告承担。
本院认为，经本院审查，商丘市公安局前进分局以涉嫌非法吸收公众存款对被告张存建立案侦查，根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。”该案应驳回原告郭学勤的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告郭学勤的起诉。
已交纳的案件受理费5400元，退还给原告郭学勤。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 游俊岭
二〇一六年八月二十五日
书记员 邵悦恒
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第1940号
罪犯杨云生，男，1981年5月2日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2012年7月18日作出（2011）惠中法刑一初字第113号刑事判决，以被告人杨云生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月19日作出（2012）粤高法刑二终字第200号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月18日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杨云生在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨云生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年4月20日，共获嘉奖20次；2014年2月、10月，2015年4月获得监狱表扬。本次未自觉履行缴纳罚金义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨云生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法�第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨云生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月18日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴洁东
审 判 员 陈树城
审 判 员 林晓容
二〇一五年九月二十一日
代书记员 陈妙珊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）峰民初字第731号
原告峰峰矿区热电公司。
法定代表人柴志刚，该公司经理。
委托代理人万树峰，该公司营业所所长。
被告徐家庆，男。
本院在审理原告峰峰矿区热电公司诉被告徐家庆为供用热合同纠纷一案中，原告于2013年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告峰峰矿区热电公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 郭力
二〇一三年三月六日
书记员 李博
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）即调执字第413号
申请执行人周明德。
被执行人于钦全。
被执行人陈萍。
被执行人于仕栋。
本院在执行申请执行人周明德与被执行人于钦全、陈萍、于仕栋合同纠纷一案中。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2010）即民初字第1972号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年十月九日
书记员 王明明
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初4629号
原告：沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组，住所地沈阳市于洪区。
诉讼代表人：苏焕东，男，1943年8月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
诉讼代表人：张清玉，男，1944年2月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
诉讼代表人：王延，男，1949年1月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
诉讼代表人：崔俊，男，1952年3月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：王学福，男，1967年11月20日出生，汉族，住四川省万源市。
第三人：沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张帅，职务系主任。
原告沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组（原称为沈阳市于洪区平罗街道平罗二委第一村民小组）诉被告王学福、第三人沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由本院审判员金京玉担任审判长，与审判员刘佳（主审）、人民陪审员陈颖组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告起诉第三人沈阳市于洪区平罗街道平罗第二居民委员会返还原物纠纷一案，已经沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中民二终字第890号民事判决书，判决主文第三项判令第三人平罗二委于判决生效之日起30日内将45个牛棚所占用的90亩土地腾退返还给申请人。在该案强制执行过程中，本案被告提出执行异议，于洪区人民法院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款：“承租人请求在租赁期内组织向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”之规定，作出（2016）辽0114执异105号执行裁定书，裁定“中止对（2015）沈中民二终字第890号民事判决书的主文第三项的执行，”这明显错误。原告关于土地纠纷起诉第三人返还原物纠纷一案，在2012年年末就提起了诉讼。此后，在诉讼过程中在原承包期限已经届满的情况下，被告和第三人不顾该地块存在争议的客观情况、不顾土地存在争议这一事实的情况下，签署的《牛棚承包协议》。这一协议：第一，未经村民代表大会通过，违反了法律规定，属于无效协议；第二，是被告和第三人恶意串通损害土地所有权人（即原告）利益的情况下所签署，也是无效的。此外，裁定书所引用的规定也是错误的，本案并不存在租赁关系、合同也是无效的，裁定书错误引用法律导致结论必然错误。
因此，于洪法院裁定书认定该协议“合法有效”从而中止执行是明显错误的。原告为讨回耕地及赔偿，曾多次通过信访渠道主张权利，在2009年6月25日平罗街道作出《信访事项处理决定书》，就归还土地及赔偿问题责成召开小组会议、由村民公决，但村委会不仅没有公决，更串通被告签署新的协议，明显侵害原告利益。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条：“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院审理，按照下列情形分别处理：一、案外人就执行标的的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的。”
鉴于此，为维护小组全体村民的合法权益，保证小组耕地不受非法侵占，特向贵院提起诉讼，现请求法院判令被告：1、撤销沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114执异105号执行裁定书，恢复对（2015）沈中民二终字第890号民事判决书主文第三项的执行，将牛棚所占用的土地退还给申请人；2、判令被告承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为：根据2006年《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（［2006］民立他字第23号），小组长以村民小组的名义起诉和行使诉权应当参照村民委员会组织法第十七条履行民主议定程序。2010年《村民委员会组织法》第二十二条规定：“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。”第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。”本案原告的诉讼代表人苏焕东、张清玉、王延、崔俊均非该村民小组组长，本次诉讼程序也没有经过民主议定程序，该4人没有资格以村民小组的名义向法院提起诉讼，故本院裁定驳回起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回苏焕东、张清玉、王延、崔俊以原告沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组为名义的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金京玉
审 判 员 刘 佳
人民陪审员 陈 颖
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张明明
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦商初字第860号
原告马德君。
委托代理人刘佳。
被告陈洪武。
被告陈洪文。
原告马德君与被告陈洪武、陈洪文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林佳智独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘佳到庭参加诉讼，被告陈洪武、陈洪文经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，被告陈洪武多次在原告处借款，2012年，经双方结算，被告陈洪武共欠原告4250元，有被告出具的借据为证，在书写借据的同时，被告陈洪文在借据上签字担保，承诺在2012年6月1日还款。逾期后，二被告没有偿还此款，无奈，原告诉讼至法院，请求保护原告人的合法权益。
二被告未出庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、身份证复印件一份，证明原告的身份。
证据二、2012年1月2日借据一份，证明被告陈洪武在原告处借款4250元，被告陈洪文担保的事实。
二被告经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，依法应承担不利后果。
本院经审查认为：原告提供的证据具有客观性、真实性，符合证据规则的规定，予以认定。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：
原告在桦南县桦南镇老街里开商店，2011年，被告陈洪武多次在原告处借款，2012年1月2日，经双方结算，被告陈洪武共欠原告4250元，有被告出具的借据为证。在书写借据的同时，被告陈洪武的哥哥被告陈洪文在借据上签字担保，承诺在2012年6月1日还款。逾期后，原告多次找二被告索要，二被告没有偿还此款，原告诉讼至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈洪武在原告处借款后，应当按照约定偿还该借款，推托不还是违反法律规定的，被告陈洪文在陈洪武给原告马德君出具的欠据上书写自己的名字担保，是其真实意思表示，应承担担保责任。在送达时，被告称该款是其借款用于赌博的主张，无相关证据佐证，不予认定。原告要求二被告偿还此款并承担连带责任的主张，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百〇八条的规定判决如下：
一、被告陈洪武给付原告马德君欠款4250元，于判决生效后十日内履行；
二、被告陈洪文对上述欠款承担连带责任。
案件受理费50元由被告陈洪武负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 林佳智
二〇一五年二月十日
书记员 郜 宇
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第1698号
申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8.
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人:杨国祥、杨炳涛、杨成全、杨成勇、张金光。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）寿胡商初字第2036号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭峰山
执行员 徐西康
执行员 王金磊
二〇一六年十月二十七日
书记员 王珊珊
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民二申字第1053号
再审申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人）：广东长征电气工程有限公司。住所地：广东省中山市火炬开发区，组织机构代码××。
法定代表人：叶晓克，董事长。
委托代理人：江涛，经理。
委托代理人：刘安和，广东洋三律师事务所律师。
被申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审被上诉人）：广州市亚虎电力有限公司。住所地：广东省广州市天河区，组织机构代码××。
法定代表人：李立新，董事长。
再审申请人广东长征电气工程有限公司（下称长征电气公司）因与被申请人广州市亚虎电力有限公司（下称亚虎电力公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民二终字第1834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
长征电气公司申请再审称：涉案施工合同未经招投标，合同无效。长征电气公司没有低压配电柜的生产资质，也不是产品的生产者；合同计价方式只符合买卖合同不符合建设工程施工合同的特征。配合工程竣工验收送电只是亚虎电力公司的法定义务，不能通过合同让渡给长征电气公司，长征电气公司不是施工承包人，依法没有配合竣工验收送电的义务。二审判决对违约金条款的效力认定错误。二审判决长征电气公司承担巨额违约金没有事实根据。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。
本院认为：涉案低压柜供应及安装合同约定长征电气公司需依合同所附图纸的要求提供低压柜，并负责安装调试，该合同为承揽合同。长征电气公司未按图纸要求提供产品，亦未予整改，二审判决认定长征电气公司构成违约，并无不当。涉案违约金条款及计算标准系双方协商一致确定，没有违反法律规定，对当事人具有法律约束力。二审判决据此确定长征电气公司应支付违约金431400元，亦无不当。再审申请人长征电气公司所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。
综上，再审申请人长征电气公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广东长征电气工程有限公司的再审申请。
审 判 长 李震东
代理审判员 郑捷夫
代理审判员 杨 靖
二〇一五年九月六日
书 记 员 彭欣薇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0526刑初32号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
被告人胡国华，男，1981年11月25日出生。因本案于2017年5月31日被威宁县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月10日被威宁县公安局刑事拘留。经威宁县人民检察院批准，2017年8月19日被威宁县公安局执行逮捕，现羁押于威宁县看守所。
威宁县人民检察院以威检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人胡国华犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，威宁县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉，被告人胡国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威宁县人民检察院指控，被告人胡国华与被害人段某系夫妻关系，2017年5月30日，胡国华因怀疑其妻段某有出轨行为，便持菜刀砍伤段某面部及手部，用锤子殴打段某头部。经威宁县公安局司法鉴定中心鉴定，段某头部损伤程度属重伤二级，右耳廓、面部及左尺骨骨折损伤程度均评定为轻伤二级。经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定，被鉴定人胡国华2017年5月30日作案时意识清楚，虽患焦虑症，但其实质性辨认能力及控制能力完整。评定被鉴定人胡国华为有完全刑事责任能力。同日，胡国华到威宁县公安局新发乡派出所投案自首。
据此，认为被告人胡国华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌犯故意伤害罪，应追究刑事责任而提起公诉。并建议判处胡国华三年至五年有期徒刑。请依法判处。
经审理查明，被告人胡国华与被害人段某系夫妻关系。2017年5月29日23时许，胡国华怀疑其妻段某有出轨行为，便持菜刀砍伤段某面部及手部，用锤子殴打段某头部。次日，胡国华到威宁县公安局新发乡派出所投案，并如实供述其犯罪事实。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，段某头部损伤程度属重伤二级，右耳廓、面部及左尺骨骨折损伤程度均评定为轻伤二级。经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定，被鉴定人胡国华2017年5月30日作案时意识清楚，虽患焦虑症，但其实质性辨认能力及控制能力完整。评定被鉴定人胡国华为有完全刑事责任能力。同时查明，被害人段某对胡国华的行为表示谅解，请求对胡国华从轻处罚。
认定上述事实，有公诉机关当庭提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人胡国华的供述、被害人段某的陈述及谅解书、胡某1的证言、胡某2的证言、张某的证言、耿某的证言、李某的证言、胡某3的证言、王某的证言、现场勘验笔录及照片、六盘水市人民医院诊断证明书、威宁县公安司法鉴定中心（威）公（司）鉴（临床）【2017】111号法医临床检验鉴定及鉴定意见通知书、贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心（黔）省二医鉴定中心（2017）精鉴字第121号司法鉴定意见书及鉴定结论通知书、威宁县公安局新发乡派出所民警出具的到案经过、人身检查笔录、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人胡国华对起诉指控的事实和适用法律均无异议。
本院认为，被告人胡国华故意伤害段某身体致重伤，胡国华的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人胡国华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
案发后，被告人胡国华主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。
被害人段某对被告人胡国华的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。
综上，根据本案的情况，结合被告人具备的法定从轻和酌定从轻情节，可对胡国华从轻处罚。
公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案的量刑情节，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人胡国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2020年5月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程世君
审 判 员 周远松
人民陪审员 聂国光
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 张 攀
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0823刑初173号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人康某某，男，汉族，初中文化，个体户，现住乌拉特前旗。因本案于2015年9月24日被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉[2016]169号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序�实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员郝素芬，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特前旗人民检察院指控，2015年9月5日21时许，被告人康某某醉酒后无证驾驶普通货车，沿乌拉特前旗境内110国道由北向南行驶至797公里加200米路段，超越前方同向被害人何某某驾驶的小型轿车时，两车发生擦挂，造成两车损坏的道路交通事故。事发后，被告人康某某驾车逃逸。经交警部门事故认定，被告人康某某承担本次事故的全部责任。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人康某某每100ml血液中含258.3mg乙醇，属醉酒驾驶。案发后，被告人康某某与被害人何某某达成赔偿3000元的协议，并取得了谅解。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人何某某的陈述，公安交警部门作出的受理道路交通�故案件登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、当事人血液提取登记表、鉴定委托书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所作出的被告人康某某血液乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，调解协议书及谅解书，被告人康某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，造成车辆损坏，且负全部责任的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以�先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2016年12月25日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 贾晓芳
二〇一六年十月二十五日
书记员 李靖波
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3736号
申请执行人朱京燕，女，1969年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人林岩兵，男，1967年9月1日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人尤伟珍，男，1969年8月31日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王兆希，男，1965年2月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人付军辉，男，1979年11月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人朱京燕与被执行人林岩兵、尤伟珍、王兆希、付军辉（2016）浙1004执3736号民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2015）台路商初字第4971号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱京燕于2016年9月3日向本院申请执行，要求被执行人林岩兵、尤伟珍、王兆希、付军辉履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币154320元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3736号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
二〇一七年二月二日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3736号
申请执行人朱京燕
被执行人尤伟珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04971号，依法向被执行人尤伟珍发出执行通知书，责令被执行人尤伟珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尤伟珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尤伟珍（证件号码：）在浦发银行宁波分行的62×××90的存款人民币154320元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3736号申请执行人朱京燕被执行人尤伟珍，本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04971号，依法向被执行人尤伟珍发出执行通知书，责令被执行人尤伟珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尤伟珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结尤伟珍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币154320元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  缪哈奈
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）一中执督字第737号
申请人（申请执行人）陶相清，男，1978年月10日11出生。
被执行人李敏，女，1988年10月11日出生。
北京市昌平区人民法院受理执行的陶相清与李敏不当得利纠纷一案［执行依据：（2013）昌民初字第01542号民事判决书；执行案号：（2014）昌执字第502号］过程中，申请人陶相清认为北京市昌平区人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行，故向本院提出提级执行申请。本院在审查此案过程中，申请人陶相清于2014年12月12日向本院提出撤回提级执行申请。
经审查，本院认为，申请人陶相清提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许陶相清撤回提级执行申请。
审 判 长 杨立新
代理审判员 林少波
代理审判员 薛圣海
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 宁 超
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初3463号
原告：罗世贵，男，1952年7月28日出生，汉族，四川省武胜县人，住武胜县。
委托诉讼代理人：杜丕千，南部县升钟法律服务所法律工作者。
被告：敬慎荣，男，1965年10月1日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
原告罗世贵诉被告敬慎荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗世贵及其委托代理人杜丕千到庭参加诉讼，被告敬慎荣经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗世贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告付清原告的劳务报酬34610元及延期付款的资金利息，2、判令被告支付原告催收的误工费、交通费、住宿等费用，3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2015年期间原告等人受被告雇佣在广州萝岗敏捷广场做工，后经原、被告结算被告欠我工资34610元，被告在2016年1月27日向原告并出具了《欠条》一张，定于2016年8月份付清。可到期后，经原告多次催收未果，特向法院起诉，请求人民法院依法保护原告的合法权益。
被告敬慎荣未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，原告提交的身份证复印件、被告的身份证复印件、《欠条》原件、交通费发票、住宿费发票均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理查明，2015年期间原告罗世贵受被告敬慎荣雇佣在广州萝岗敏捷广场做工，后经结算被告敬慎荣共欠原告罗世贵工资34610元，被告便向原告出具了《欠条》一张，内容：”欠条，敬慎荣欠到罗世贵（共3人）在萝岗敏捷广项目工资合计叁万肆仟陆佰壹拾元整（￥34610.00元）定于2016年8月份付清理欠款人萝岗敏捷广场排水班组长敬慎荣2016.1.27”。到期后，被告一直未向原告支付。后原告罗世贵催收未果，遂于2016年9月起诉来院。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告的工资34610元，该事实有被告向原告出具的《欠条》为证，本院予以确认。被告不及时支付欠款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，可从逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告主张的误工费，未提供相关的证据予以证明其误工损失，本院不予支持。原告主张的交通费、住宿费，本院根据原告催收此款的实际情况，按乘坐公共交通工具费用计算，酌情认定交通费300元，住宿费200元。据此，依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告敬慎荣在本判决生效后十日内向原告罗世贵支付现金人民币34610元并支付利息（利息的计算方法：以本金34610元为基数，从2016年9月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告敬慎荣在本判决生效后十日内向原告罗世贵支付交通费300元，住宿费200元；
三、驳回原告罗世贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费700元，由被告敬慎荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 宋玉焕
人民陪审员 江仕银
人民陪审员 杜晋锋
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 敬伟平
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00417号
申请执行人：安徽岳西农村合作银行
法定代表人：徐进军，系该行董事长。
被执行人：崔传中。
被执行人：程王根。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村合作银行与被执行人崔传中、程王根金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人长期在外务工，具体务工地址不详，且家中暂无财产可供执行。申请人安徽岳西农村合作银行同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2013）岳民二初字第00149号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时提出申请，要求恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 方诗苗
二〇一三年十二月十日
书记员 刘修吉
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民二初字第00535号
原告：合肥市天成起重吊装有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：夏传财，该公司经理。
委托代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被告：江西中南建设工程集团公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：龚小平，该公司总经理。
原告合肥市天成起重吊装有限公司与被告江西中南建设工程集团公司（以下简称江西中南建设公司）关于建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告合肥市天成起重吊装有限公司的委托代理人王教富到庭参加诉讼，被告江西中南建设公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市天成起重吊装有限公司诉称：被告江西中南建设公司承建寿县绿禾公司B标段工程后，将该项工程的吊装部分承包给原告施工，并与2010年6月26日双方签订协议书，约定吊装部分总价款为72576元。原告按照合同约定的质量于2011年春节时完成了吊装工程，但被告方没有按照协议的约定支付工程款。被告于工程施工前支付给原告10000元，又于2013年6月4日支付给原告10000元外，剩下52576元至今没有支付。经多次催要未果，故提起诉讼，要求判令：1、被告支付原告工程款52576元，并承担逾期利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。
基于上述诉请，合肥市天成起重吊装有限公司向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告的主体资格。2、被告的组织机构代码证、工商网企业信息登记，证明被告的主体资格。3、吊装工程协议书，证明原被告间是建设工程合同关系，合同价款为72576元。4、竣工验收报告两份，证明工程已验收合格。
江西中南建设公司未作答辨，也未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对涉案证据认证意见如下：对原告提交的1至4号证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告江西中南建设公司承建寿县绿禾公司B标段工程后，将该项工程的吊装部分承包给原告施工，并与2010年6月26日双方签订协议书，约定吊装部分总价款为72576元。原告按照合同约定的质量于2011年春节时完成了吊装工程，且该工程已验收合格，但被告方没有按照协议的约定支付工程款。被告于工程施工前支付给原告10000元，又于2013年6月4日支付给原告10000元外，剩下52576元至今没有支付。经多次催要未果，故提起诉讼。
本院认为：原告合肥市天成起重吊装有限公司与被告江西中南建设公司签订了建设工程分包合同合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同履行义务。原告要求被告支付工程款的诉请应予支持，原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明且合同未约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告江西中南建设工程集团公司支付原告合肥市天成起重吊装有限公司工程款52576元，于判决书生效之日起十日内一次付清；
二、驳回原告合肥市天成起重吊装有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，由被告江西中南建设工程集团公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 沈远东
审 判 员 花小红
人民陪审员 郝 涛
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 汪孟林
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初3681号
原告重庆市楠丹物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区上游三村8号8-6号，统一社会信用代码：91500107750062315P。
法定代表人陈瑞静，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）邓廷忠，男，1954年1月19日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地重庆市璧山县。
委托代理人（特别授权）袁永能，男，1963年2月28日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地重庆市沙坪坝区。
被告游兰江，男，1986年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆市楠丹物业管理有限公司与被告游兰江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市楠丹物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原�重庆市楠丹物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市楠丹物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆市楠丹物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审判员 史晓亮
二〇一六年六月六日
书记员 罗 琳
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第795号
上诉人（原审被告）王德志，男，1971年7月16日出生，汉族，住商丘市梁园区。
委托代理人李文威、陈杰，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）武永轩，男，1986年2月11日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人ＸＸＸ，商丘市梁园区第五法律服务所律师工作者。
上诉人王德志与被上诉人吴永轩提供劳务者受害责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2015年4月4日作出商梁民初字第3321号民事判决。王德志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。王德志的委托代理人李文威、陈杰，吴永轩及其委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：2014年4月28日，王德志雇佣武永轩从商丘市中意建材市场往虞城县工地运送防盗门，每次运费150元。运到后，武永轩在卸货程中，由于没有充分注意安全，致自己受伤，造成左侧髋臼骨折，左侧颞顶叶硬膜下血肿，头皮撕伤伴皮缺损，在虞城县中医院治疗4天，后转入商丘市第三人民医院治疗15天，共计19天，支出医疗费5847.21元。经鉴定，武永轩的伤为十级伤残。王德志为武永轩支付医疗费2000元。另查明，武永轩与其妻何东园生育二女，长女武炳含出生于2009年3月2日，次女武奕伊出生于2013年9月10日，均系非农业户口。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。
原审认为，公民人身健康权受法律保护，人身健康受到伤害的，有权请求赔偿。王德志雇佣武永轩运输货物，又请求其帮助卸货，在卸货时吴永轩受到伤害，王德志应承担70%民事赔偿责任；武永轩没有充分注意安全义务，致使自己受到伤害，应自行承担30%责任。武永轩因受伤所遭受损失为：医疗费5847.21；护理费1269.69元（24391.45元／年／365天×19天）；伙食补助费570元（30元／天×19天）；营养费380元（20元／天×19天）；误工费16840元（24391.45元／年／365天×252天）；伤残补助金48782.90元（24391.45元×20年×10%）；被抚养人生活费共22016.56元，其中武炳含生活费9435.67元（15726.12元／年×12年10%÷2人），武奕伊生活费12580.89元（15276.12元／年×16年×10%÷2人）；交通费300元。以上合计96006.36元，王德志应赔偿67204.45元（96006.36元×70％）。精神损害抚慰金酌定5000元，与上述赔偿额之和扣除王德志已支付2000元，数额为70204.45元，王德志应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十五条之规定判决如下：一、被告王德志赔偿原告武永轩医疗费、残疾赔偿金等共计70204.45元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告武永轩其他诉讼请求。一审案件受理费2300元，由原告武永轩负担900元，被告王德志负担1400元。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
王德志上诉称：吴永轩卸门是自觉行为，其提供的证据也不足以证实受上诉人指派，吴永轩受伤与上诉人不存在因果关系，应判决驳回其诉请；吴永轩在没有经验和技术的情况下，自行帮助卸门，存在重大过错，应承担主要责任。原审认定事实错误，请求二审改判。
吴永轩答辩称：原审认定事实和适用法律正确。请求二审维持。
二审争点为，1、吴永轩所受伤害与王德志是否具有法律上的因果关系；2、原审对双方过错程度的认定及根据过错程度划分的赔偿责任是否适当。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，王德志雇佣吴永轩进行货物运输并卸货，二者之间形成劳务关系。吴永轩在卸货过程中，未注意安全，是造成自身伤害的主要原因，对损害结果应负主要责任；王德志作为提供劳务一方属受益人，未尽注意安全提示的义务，具有一定过错，应当承担相应赔偿责任。根据双方的过错程度，确定王德志对吴永轩的损害结果承担40％的赔偿责任，其余60％由吴永轩自担。王德志应赔偿吴永轩损失为41403元（物质损失额96006.36元×40％＋精神抚慰金5000元-垫付款2000元）。王德志称其与吴永轩的伤害结果无因果关系的上诉理由不能成立。原审对双方的过错程度认定错误，致赔偿责任划分不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
撤销商丘市梁园区人民法院商梁民初字第3321号民事判决；
上诉人王德志赔偿被上诉人吴永轩的损失共41403元，于判决后10日内履行完毕；
驳回被上诉人吴永轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费按原审判决执行。二审诉讼费1555元，由王德志负担1000元，吴永轩负担555元。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 曹燚森
审判员 许珍红
二〇一五年九月二日
书记员 张 甜
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2O14）章商初字第2332号
原告济南鸿福保温材料制造有限公司，住所地章丘世纪大道西首路南。
法定代表人郑太彬，总经理。
委托代理人孙光虎，山东京鲁律师事务所律师。
委托代理人杨君，山东京鲁律师事务所律师。
被告马亚茹，女，汉族，居民，住山东省汶上县
原告济南鸿福保温材料制造有限公司与被告马亚茹买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由代理审判员赵轶宁独任审判，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告济南鸿福保温材料制造有限公司的委托代理人孙光虎、杨君到庭参加诉讼。被告马亚茹经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济南鸿福保温材料制造有限公司诉称，我公司与被告马亚茹有业务关系，由我公司为被告提供保温板。2013年8月22�马亚茹为我公司出具欠条1份，注明拖欠保温板货款18000元。该款项至今未还。要求被告马亚茹支付货款18000元及利息，案件受理费由被告承担。
被告马亚茹在举证期限内未到庭质证，也未提供书面答辩。
经审理查明：
1、原告济南鸿福保温材料制造有限公司提供2013年7月15日与被告马亚茹签订的工业产品购销合同1份，证实原、被告之间存在业务关系。该合同注明，济南鸿福保温材料制造有限公司为马亚茹提供保温板，以及产品规格、数量、价款、付款方式等。经审查，该合同符合书面证据的形式要件，本院予以采信。
2、原告济南鸿福保温材料制造有限公司提供2013年8月22日欠条1份，证实马亚茹欠款事实。该欠条注明：马亚茹欠保温板货款18000�，2013年9月5日前付清，违期付相应滞纳金。经审查，该欠条符合书面证据的形式要件，本院予以采信。
本院认为，马亚茹欠济南鸿福保温材料制造有限公司货款共计18000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告济南鸿福保温材料制造有限公司要求被告马亚茹偿还货款18000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院应予支持，利息可自马亚茹承担滞纳金的日期即2013年9月5日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马亚茹于本判决生效之日起十日内给付原告济南鸿福保温材料制造有限公司货款18000元及利息损失（利息以18000元为基数，自2013年9月5日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同�同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 赵轶宁
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王美敏
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏刑更6号
罪犯邓雄，男，1989年12月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化。2010年12月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2011年8月19日刑满释放。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）宁刑初字第24号刑事判决，认定被告人邓雄犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人邓雄不服，提出上诉。2014年10月30日，本院作出(2014)苏刑一终字第0090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对邓雄的定罪量刑予以核准。2015年7月30日，交付执行。2017年1月3日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2017年1月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年2月3日，报送本院审理。2017年2月14日，本院立案受理并依法组成合议庭。
执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯邓雄的改造表现予以全面考核后认为，罪犯邓雄能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现。依法建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯邓雄自2015年7月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能够认罪悔罪，认真遵守法律和监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。2016年11月受到监狱大会表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯邓雄的悔过书、罪犯奖惩审批表、2015年至2016年上半年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯邓雄在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
将罪犯邓雄的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 洁
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执4077号
本院在执行中国农业银行股份有限公司临沂城区支行与伊西翠、伊西蒙、陈桂芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人伊西翠、伊西蒙、陈桂芳有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人伊西翠（身份证号：）伊西蒙（身份证号：）陈桂芳（身份证号：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十七日
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第4510号
原告程玉林
被告杨生林
被告杨齐元
原告程玉林与被告杨生林、杨齐元健康权纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。
原告程玉林以被告杨生林、杨齐元开业期间因放炮致其身体受到伤害为由向我院提起诉讼，要求依法判令二被告赔偿其医疗费等共计17475.75元。在审理中经审查发现，本案涉诉被告为“杨生林、杨齐元”，但原告提供的上述人员姓名并非为“杨生林、杨齐元”。在本院向被告送达相关法律文书时，被告以主体错误为由拒绝应诉答辩，因本案诉讼主体中的原告不适格，致使本案无法审理。
本院认为，原告提起诉讼，不但要符合形式要件，而且应当符合实质要件。有当事人的诉讼权利义务。而本案涉诉的被告真实姓名是否为“杨生林、杨齐元”，经寻查无“杨生林、杨齐元”这一诉讼主体。本案因诉讼主体中的原告不适格而无法审理，故其请求应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告程玉林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张文科
二〇一五年九月九日
书记员 吕晓青
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）五执补字第00114号
申请执行人：李洪根，男，1969年4月出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：赵玉，男，1962年4月出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行李洪根申请执行赵玉民间借贷纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）五民一初字第0339号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年九月十二日
书 记 员 崔国栋
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第04052号
原告：黄丽，女，1978年8月24日出生，汉族，住涡阳县。
被告：段建中，男，1972年5月20日出生，汉族，住涡阳县。
本院在审理原告黄丽诉被告段建中民间借贷纠纷一案中，双方经庭外调解，已和解。原告黄丽于2015年12月15日申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告黄丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由院长批准予以免交。
审判员 周继红
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨 洋
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武商初字第531号
原告：周琪帅。
委托代理人：吕朝统。
被告：程赞全。
被告：浙江洁驰家居制品有限公司。
法定代表人：程赞全。
被告：程特。
原告周琪帅为与被告程赞全、浙江洁驰家�制品有限公司、程特民间借贷纠纷一案，于2013年3月29日向本院提起诉讼。本院于当天预立案。因被告下落不明，公司停业，本院对其公告送达。本院于2013年6月25日受理立案后，依法组成合议庭，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告周琪帅的委托代理人吕朝统到庭参加诉讼。被告程赞全、浙江洁驰家居制品有限公司、程特经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议已作当庭宣判。
原告周琪帅起诉称：2012年9月21日，被告程赞全向原告借款人民币80万元，并亲笔出具借条一份，约定2012年10月15日归还，逾期按日千分之五支付逾期还款违约金，如有争议由借条签订地武义县人民法院管辖。被告浙江洁驰家居制品有限公司、被告程特自愿为上述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告程赞全未依约归还借款，担保人也未承担担保之责。请求判令：1、被告程赞全归还借款人民币80万元并支付逾期还款违约金，逾期还款违约金自2012年10月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止；2、被告浙江洁驰家居制品有限公司、被告程特对上述款项承担连带责任。
另原告在庭审过程中补充陈述，借款交付时扣除了借期内利息10000元，实际交付的借款本金为790000元。
被告程赞全、浙江洁驰家居制品有限公司、程特均未作答辩。
原告周琪帅为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、借条、打款凭证各一份，证明被告程赞全于2012年9月21日向原告借款80万元，由被告浙江洁驰家居制品有限公司、程特提供连带责任保证担保的事实。证据2、被告程赞全、程特人口信息及被告浙江洁驰家居制品有限公司工商登记情况各一份，证明原被告的诉讼主体资格。
经�审审查、核实，上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，被告也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。
被告程赞全、浙江洁驰家居制品有限公司、程特未举证。
综上，本院认定本案事实与原告陈述内容相一致。
本院认为，原告周琪帅与被告程赞全之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告程赞全尚欠原告周琪帅借款本金790000元事实清楚，被告程赞全理应按双方约定的时间及时予以归还，其逾期未归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告浙江洁驰家居制品有限公司、程特自愿为上述借款提供连带责任保证担保，该保证合法有效。故原告合理的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告程赞全、浙江洁驰家居制品有限公司、程特经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加�讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告程赞全于本判决生效后七日内归还原告周琪帅借款本金790000元并支付逾期还款违约金（从2012年10月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告浙江洁驰家居制品有限公司、程特对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告程赞全追偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周琪帅的其他诉讼请求。
案件受理费5900元，由被告程赞全负担，被告程特、浙江洁驰家居制品有限公司连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5900元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 葛一兰
人民陪审员 项德华
人民陪审员 朱志良
二〇一三年七月三日
代书 记员 陈晶俏