wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省保德县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0931刑初65号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人曹艳东，男，1983年1月11日出生，户籍所在地保德县，捕前住原籍。2012年8月16日因犯盗窃罪被包头铁路运输法院判处有期徒刑2年。2014年2月15日刑满释放。2017年2月13日因涉嫌盗窃罪被保德县公安局刑事拘留，2017年3月25日被依法逮捕。现羁押于保德县看守所。
被告人王永栋，男，1977年11月16日出生，户籍所在地保德县，住保德县。2017年4月21因涉嫌盗窃罪被保德县公安局刑事拘留，2017年5月27日被依法逮捕，2017年5月28日被保德县公安局取保候审。
保德县人民检察院以保检刑刑诉[2017]91号起诉书指控被告人曹艳东、王永栋犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于2017年11月30日依法作出判决。宣判后，被告人曹艳东提起上诉。忻州市中级人民法院于二〇一八年三月十九日作出（2018）晋0931刑终123号刑事裁定书裁定：发回山西省保德县人民法院重新审判。我院于2018年4月28日重新立案，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员赵保玉出庭支持公诉，被告人曹艳东、王永栋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院起诉书指控，2016年10月一天晚上，被告人曹艳东伙同王永栋盗窃保德县同德铝厂内的三百多根螺纹钢。案发后，公安民警从曹艳东家中查扣上述螺纹钢。经鉴定，被盗螺纹钢价值6920元。
2016年11月一天晚上，被告人曹艳东伙同王永栋在同德铝厂通过用钢筋钳子剪断窗户钢筋的方法，进入一集装箱内，盗窃两台测绘仪器、两台小电焊机等物品。2017年2月3日晚上，被告人曹艳东伙同王永栋在同德铝厂通过用氧焊切割的方法，进入两个集装箱内，盗窃一农用三轮车钢板、四个氧气瓶、一台焊机、一台切割机、四台测绘仪器等物品。2017年2月4日，二人将上述钢板卖到废品收购站，得款1830元。案发后，公安民警从曹彦东家中查扣上述四台测绘仪器、三台电焊机、一台切割机、两个氧气瓶等物品。经鉴定，上述被查扣赃物价值10300元。
2017年1月份，被告人曹艳东用几天时间盗窃同德铝厂8根工字钢、13根镀锌管等物品。案发后，公安民警从曹艳东家中查扣上述物品。经鉴定，被盗物品价值1670元。
2017年2月4日晚，被告人曹艳东伙同王永栋盗窃王家洼砖厂十几辆铁车。同年2月6日晚，两人再次到王家洼砖厂盗窃十几辆铁车、气泵、切割机等物品。案发后，公安民警从曹艳东家中查扣25辆铁车、一台气泵、一台切割机等物品。经鉴定，被盗物品价值3000元。
2017年2月5日晚，被告人曹艳东伙同王永栋在同德铝厂盗窃一大捆钢筋。案发后，公安民警从曹艳东家中查扣上述钢筋。经鉴定，被盗钢筋价值7130元。
公诉机关认为，被告人曹艳东无视国法，秘密窃取公私财物，价值人民币30850元，数额较大；被告人王永栋秘密窃取公私财物，价值人民币29180元，数额较大；且二人均多次盗窃，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹艳东为累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法判处。
被告人曹艳东、王永栋均自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
还查明，被告人王永栋在二〇一八年五月十日经我院（2018）晋09刑初41号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。该判决已生效，未执行。
上述事实，有经当庭举证、质证、认证的下列证据证实：被告人曹艳东、王永栋的常住人口信息表，被害人霍某、代有付的报案材料及陈述，保德县公安局扣押、发还物品清单、赃物照片、指认现场照片，辨认笔录，证人贾某、于某、李某、王某2、王某3的证言，被告人曹艳东、王永栋供述与辩解，到案经过、前科劣迹调查表、包头铁路运输法院刑事判决书、刑满释放证明，鉴定意见，视频光盘、保德县人民法院的刑事判决书等证据予以证实。足以认定。
本院认为：被告人曹艳东以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，价值人民币30850元，数额较大；被告人王永栋以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，价值人民币29180元，数额较大；二被告人之行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人曹艳东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法应从重处罚。被告人王永栋在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依据刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期内。被告人曹艳东、王永栋到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人曹艳东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月13日起至2019年8月12日止，罚金从判决生效之日起缴纳。)
二、被告人王永栋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。与（2018）晋0931刑初41号刑事判决书判决：被告人王永栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金从判决生效之日起缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张林如
人民陪审员郭彩花
人民陪审员李慧平
二〇一八年六月六日
书记员王春霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0931刑初65号公诉机关保德县人民检察院。被告人曹艳东，男，1983年1月11日出生，户籍所在地保德县，捕前住原籍。2012年8月16日因犯盗窃罪被包头铁路运输法院判处有期徒刑2年。2014年2月15日刑满释放。2017年2月13日因涉嫌盗窃罪被保德县公安局刑事拘留，2017年3月25日被依法逮捕。现羁押于保德县看守所。被告人王永栋，男，1977年11月16日出生，户籍所在地保德县，住保德县。2017年4月21因涉嫌盗窃罪被保德县公安局刑事拘留，2017年5月27日被依法逮捕，2017年5月28日被保德县公安局取保候审。保德县人民检察院以保检刑刑诉[2017]91号起诉书指控被告人曹艳东、王永栋犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于2017年11月30日依法作出判决。宣判后，被告人曹艳东提起上诉。忻州市中级人民法院于二〇一八年三月十九日作出（2018）晋0931刑终123号刑事裁定书裁定：发回山西省保德县人民法院重新审判。我院于2018年4月28日重新立案，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员赵保玉出庭支持公诉，被告人曹艳东、王永栋均到庭参加诉讼。现已审理终结。保德县人民检察院起诉书指控，2016年10月一天晚上，被告人曹艳东伙同王永栋盗窃保德县同德铝厂内的三百多根螺纹钢。案发后，公安民警从曹艳东家中查扣上述螺纹钢。经鉴定，被盗螺纹钢价值6920元。2016年11月一天晚上，被告人曹艳东伙同王永栋在同德铝厂通过用钢筋钳子剪断窗户钢筋的方法，进入一集装箱内，盗窃两台测绘仪器、两台小电焊机等物品。2017年2月3日晚上，被告人曹艳东伙同王永栋在同德铝厂通过用氧焊切割的方法，进入两个集装箱内，盗窃一农用三轮车钢板、四个氧气瓶、一台焊机、一台切割机、四台测绘仪器等物品。2017年2月4日，二人将上述钢板卖到废品收购站，得款1830元。案发后，公安民警从曹彦东家中查扣上述四台测绘仪器、三台电焊机、一台切割机、两个氧气瓶等物品。经鉴定，上述被查扣赃物价值10300元。2017年1月份，被告人曹艳东用几天时间盗窃同德铝厂8根工字钢、13根镀锌管等物品。案发后，公安民警从曹艳东家中查扣上述物品。经鉴定，被盗物品价值1670元。2017年2月4日晚，被告人曹艳东伙同王永栋盗窃王家洼砖厂十几辆铁车。同年2月6日晚，两人再次到王家洼砖厂盗窃十几辆铁车、气泵、切割机等物品。案发后，公安民警从曹艳东家中查扣25辆铁车、一台气泵、一台切割机等物品。经鉴定，被盗物品价值3000元。2017年2月5日晚，被告人曹艳东伙同王永栋在同德铝厂盗窃一大捆钢筋。案发后，公安民警从曹艳东家中查扣上述钢筋。经鉴定，被盗钢筋价值7130元。公诉机关认为，被告人曹艳东无视国法，秘密窃取公私财物，价值人民币30850元，数额较大；被告人王永栋秘密窃取公私财物，价值人民币29180元，数额较大；且二人均多次盗窃，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹艳东为累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法判处。被告人曹艳东、王永栋均自愿认罪。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。还查明，被告人王永栋在二〇一八年五月十日经我院（2018）晋09刑初41号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。该判决已生效，未执行。上述事实，有经当庭举证、质证、认证的下列证据证实：被告人曹艳东、王永栋的常住人口信息表，被害人霍某、代有付的报案材料及陈述，保德县公安局扣押、发还物品清单、赃物照片、指认现场照片，辨认笔录，证人贾某、于某、李某、王某2、王某3的证言，被告人曹艳东、王永栋供述与辩解，到案经过、前科劣迹调查表、包头铁路运输法院刑事判决书、刑满释放证明，鉴定意见，视频光盘、保德县人民法院的刑事判决书等证据予以证实。足以认定。本院认为：被告人曹艳东以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，价值人民币30850元，数额较大；被告人王永栋以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，价值人民币29180元，数额较大；二被告人之行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人曹艳东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法应从重处罚。被告人王永栋在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依据刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期内。被告人曹艳东、王永栋到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人曹艳东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月13日起至2019年8月12日止，罚金从判决生效之日起缴纳。)二、被告人王永栋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。与（2018）晋0931刑初41号刑事判决书判决：被告人王永栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金从判决生效之日起缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长张林如人民陪审员郭彩花人民陪审员李慧平二〇一八年六月六日书记员王春霞
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初618号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈东升，男，1979年12月8日出生，汉族，文盲，户籍地广东省汕头市潮南区，因本案于2018年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕657号起诉书指控被告人陈东升犯开设赌场罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人陈东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月以来，被告人陈东升伙同张林秀（另案处理）在珠海市香洲区夏湾东升西街60号一楼开设无名麻将馆作为固定赌博场所，并雇请陈某1等人担任服务员，提供赌具、场地等给社会赌博人员以麻将牌下注斗筒子的方式进行赌博活动，被告人陈东升与张某2从中抽头渔利后进行平分，每天抽头渔利数百元至上千元不等。2018年1月25日，公安机关查获该赌场，并在现场查获被告人陈东升及众多参赌人员，另查获赌资人民币1050元（已收缴）、赌具麻将牌20个及抽水费用人民币900元。
另查明，被告人陈东升家属代其于2018年5月14日向本院退缴其违法所得人民币20000元。
上述事实，被告人陈东升在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、何某1、刘某、蓝某1、彭某的证言及辨认笔录，证人陈某2、杨某、苏某、陈某3、肖某、黄某1、吴某1、何某2、马某1、黎某、舒某、赵某1、赵某2、王某1、廖某、徐某、吴某2、王某2、王某3、马某2、郝某、林某、唐某1、邹某、张某1的证言，现场勘查简易记录表，抓获经过，户籍资料，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押、发还清单，中国建设银行现金交款单，扣留、冻结财物收据，接受证据材料清单及商铺出租合同，行政处罚决定书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈东升无视国家法律，开设赌场，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈东升的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈东升归案后如实供述罪行，且能积极退缴违法所得，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈东升犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年1月25日起自2018年6月24日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的抽水钱人民币900元及被告人陈东升退缴的违法所得人民币20000元均予以没收；扣押在案供犯罪所用的麻将牌20个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
审 判 员 王天皓
人民陪审员 张 静
二〇一八年六月七日
书 记 员 陈艮爱
李啸澜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更243号
罪犯李晓琼，女，1975年6月20日出生，汉族，四川省中江县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2013年8月15日作出（2013）城刑二初字第79号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2013年4月27日至2020年10月26日止），并处罚金5000元人民币。于2013年9月5日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）藏01刑更651号刑事裁定，对罪犯李晓琼准予�刑一年（减刑后的刑期至2019年10月26日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2018年6月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管理，认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、缴纳罚金承诺书、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术�育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李晓琼准予减刑九个月（减刑后的刑期至2019年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
二〇一八年七月十一日
书记员 白玛曲宗
山西省高平市人民法院
) ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0581刑初301号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人司某1，男，1997年8月22日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2017年12月24日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年12月29日变更为取保候审。因取保候审期间违反取保候审规定，2018年5月2日被高平市公安局刑事拘留，同年5月10日经高平市人民检察院批准，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押高平市看守所。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）275号起诉书指控被告人司某1犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人司某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年12月16日凌晨3时许，被告人司某1窜至我市顺祥茶楼，通过厨房的抽油烟机管道攀爬至二楼，翻窗进入二楼包间内。又从二楼包间去往一楼收银吧台，将吧台柜子、抽屉内存放的现金3316元、价值22元的软云烟一盒和价值25元的硬芙蓉王香烟两盒盗走。同日，其用盗取的现金在晋城天地通讯花费2000元购买酷派手机一部，余款用于日常花销。
2018年3月27日早上6时许，被告人司某1利用在高平市巨龙网吧当临时网管的机会，盗窃网吧收银台现金600余元和网吧收款手机一部后乘出租车逃往晋城。期间，其将收款手机上支付宝账户绑定的银行卡内现金4000元转往自己支付宝账户，并使用该手机支付宝支付车费120元，向自己支付宝转账26元。
另查明：案发后，司某1父亲司某2于2017年12月25日向高平市顺祥茶楼经理张某退赔3388元，张某对司某1行为予以谅解。
2018年8月6日，司某1父亲司某2向高平市巨龙网吧工作人员郜某退赔5000元，郜某对司某1行为予以谅解。
上述事实，被告人司某1无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，司某1归案情况说明，高平市公安局指认现场记录、指认照片，辨认现场笔录、辨认照片，被害人张某陈述、辨认笔录，被害人郜某陈述、辨认笔录，证人司某2证言，被告人司某1供述和辩解，高平市公安局扣押决定书、扣押物品清单及扣押照片，视听资料，司某1支付宝转账记录，郜某妻子李某支付宝交易记录、中国农业银行卡交易记录，高平市公安局（高）公鉴（痕）字（2017）37号鉴定文书，高平市公安局现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表，现场照片及谅解书,被告人司某1常住人口基本信息及基本情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。考虑到被告人到案后能如实供述所犯罪行，其父亲替其退还了被害人全部经济损失，且取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人司某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年10月26日止；罚金款自判决生效后一个月内缴纳。）
二、将扣押在案的酷派手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员钱玉霞
二〇一八年八月八日
书记员陈晓燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院) ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0581刑初301号公诉机关高平市人民检察院。被告人司某1，男，1997年8月22日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2017年12月24日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年12月29日变更为取保候审。因取保候审期间违反取保候审规定，2018年5月2日被高平市公安局刑事拘留，同年5月10日经高平市人民检察院批准，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押高平市看守所。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）275号起诉书指控被告人司某1犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人司某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月16日凌晨3时许，被告人司某1窜至我市顺祥茶楼，通过厨房的抽油烟机管道攀爬至二楼，翻窗进入二楼包间内。又从二楼包间去往一楼收银吧台，将吧台柜子、抽屉内存放的现金3316元、价值22元的软云烟一盒和价值25元的硬芙蓉王香烟两盒盗走。同日，其用盗取的现金在晋城天地通讯花费2000元购买酷派手机一部，余款用于日常花销。2018年3月27日早上6时许，被告人司某1利用在高平市巨龙网吧当临时网管的机会，盗窃网吧收银台现金600余元和网吧收款手机一部后乘出租车逃往晋城。期间，其将收款手机上支付宝账户绑定的银行卡内现金4000元转往自己支付宝账户，并使用该手机支付宝支付车费120元，向自己支付宝转账26元。另查明：案发后，司某1父亲司某2于2017年12月25日向高平市顺祥茶楼经理张某退赔3388元，张某对司某1行为予以谅解。2018年8月6日，司某1父亲司某2向高平市巨龙网吧工作人员郜某退赔5000元，郜某对司某1行为予以谅解。上述事实，被告人司某1无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，司某1归案情况说明，高平市公安局指认现场记录、指认照片，辨认现场笔录、辨认照片，被害人张某陈述、辨认笔录，被害人郜某陈述、辨认笔录，证人司某2证言，被告人司某1供述和辩解，高平市公安局扣押决定书、扣押物品清单及扣押照片，视听资料，司某1支付宝转账记录，郜某妻子李某支付宝交易记录、中国农业银行卡交易记录，高平市公安局（高）公鉴（痕）字（2017）37号鉴定文书，高平市公安局现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表，现场照片及谅解书,被告人司某1常住人口基本信息及基本情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。考虑到被告人到案后能如实供述所犯罪行，其父亲替其退还了被害人全部经济损失，且取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人司某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年10月26日止；罚金款自判决生效后一个月内缴纳。）二、将扣押在案的酷派手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员钱玉霞二〇一八年八月八日书记员陈晓燕
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0722刑初137号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人张某某，男，，1976年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省福州市闽清县，住福州市闽清县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月22日被信丰县公安局刑事拘留，同年5月3日经信丰县人民检察院批准逮捕，于2018年5月5日被信丰县公安局执行逮捕,同年6月8日信丰县人民检察院决定对其取保候审。
辩护人李阳生，江西海融（信丰）律师事务所律师。
信丰县人民检察院以信检刑诉（2018）131号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员王开军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年04月21日14时30分许，被告人张某某驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车由东向西行驶至寻全高速公路北线110Km+480n处时，因疲劳驾驶，撞上高速公路护栏，造成桂Ｄ×××××号车乘车人钱某、刘某死亡，桂Ｄ×××××号车及高速公路路产设施不同程度受损的道路交通事故。根据江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队2018年04月27日出具的赣公高交直八〔六）认字[2018]第00004号事故认定书认定张某某在此次交通事故中负全部责任。
另查，案发后被告人张某某在得知他人报警后仍在现场等候，并向交警如实供述了其犯罪事实。2018年6月6日，被告人张某某家属积极赔偿被害人刘某家属的各项损失计人民币58万元，被害人刘某家属对被告人张某某的行为表示谅解，出具了书面谅解书，同意对被告人张某某免予刑事处罚或宣告缓刑。被害人钱某与被告人张某某是夫妻关系，被害人钱某父母去世，其与被告人郭某生育女儿张某2（15岁）、儿子张某3（10岁）。被害人钱某的子女对被告人张某某的行为表示谅解。被告人张某某已赔付路产损失计人民币10285元。
上述事实，被告人张某某不持异议，且有证人张某1的证言，被告人张某某的供述与辩解，车辆行驶速度司法鉴定意见书，道路交通事故勘查笔录，照片、归案经过，户籍信息、结婚证、户口薄、协议书、谅解书、收条等书证等证据证实。证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通法规，造成二人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿充分，罪名成立。被告人张某某案发后得知他人报警后仍在现场等候，并如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。被告人张某某的亲属积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑二年左右并可适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李晓毅
二〇一八年六月二十六日
书记员 曾声伟
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1247号
罪犯张志恒，男，1991年5月16日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2013年7月8日作出（2013）安刑初字第23号刑事判决，以被告人张志恒犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年6月8日至2022年6月7日止。此案上诉后，于2013年11月29日经本院以（2013）唐刑终字第421号刑事裁定，维持原判。于2014年3月18日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑十个月，罚金人民币10000元不变，减刑后刑期至2021年8月7日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张志恒能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次、记功2次、评为狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张志恒的减刑意见。
经审理查明，罪犯张志恒在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯张志恒确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张志恒减去有期徒刑5个月（减刑后刑期自2012年6月8日起至2021年3月7日止），罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初804号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘智杰，男，1988年5月30日出生，出生地福建省邵武市，汉族，大专文化，案发前系北京某某医疗美容医院有限公司员工，户籍所在地福建省邵武市，身份证号：×××；因殴打他人于2017年12月23日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，后因该行为涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月2日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人苏建友，北京市中闻律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]703号起诉书指控被告人刘智杰犯故意伤害罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员崔立美出庭支持公诉，被告人刘智杰及其辩护人苏建友，被害人毛某之诉讼代理人朱星宇、许大为到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人刘智杰伙同他人（另案处理）于2017年12月22日10时许，在北京市朝阳区某某医疗美容中心，因医疗事故问题与刘某（女，23岁，黑龙江省人）及其家属发生纠纷，后双方互殴，被告人刘智杰对被害人毛某（男，45岁，黑龙江省人）头部、背部、腰部两侧进行拳打脚踢，致其右眼钝挫伤及右眼眶内壁骨折，体表多发软组织损伤，第8、10肋骨骨折，经鉴定其身体所受损伤程度构成轻伤二级。被告人刘智杰后向民警主动投案。
公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、被告人供述与辩解、书证等证据材料，指控被告人刘智杰故意伤害他人身体，并造成轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其六个月至十个月有期徒刑。
被害人之诉讼代理人当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。
被告人刘智杰及辩护人当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。辩护人的辩护意见为，被告人刘智杰有自首情节，已赔偿被害人并得到谅解，系初犯、偶犯，被害人存在一定过错，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人刘智杰伙同他人（另案处理）于2017年12月22日10时许，在本市朝阳区某某医疗美容中心，因医疗事故问题与刘某（女，23岁，黑龙江省人）及其家属发生纠纷，后双方互殴，被告人刘智杰对被害人毛某（男，45岁，黑龙江省人）头部、背部、腰部两侧进行拳打脚踢，致其“面部软组织损伤，右眼钝挫伤，右眼眶内壁骨折，体表多发软组织损伤，左侧第8、10肋骨骨折”，经鉴定属轻伤二级。后被告人刘智杰经通知到案。
在审理期间，经本院依法调解，被告人刘智杰赔偿被害人毛某医疗费、误工费等经济损失共计人民币50000元，现已支付完毕。被害人毛某对其表示谅解。
上述事实，被告人刘智杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某的陈述，证人刘某、谢某等人的证言，被告人刘智杰的供述，辨认笔录，诊断证明书，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，北京凯润婷医疗美容医院有限公司出具的证明以及公安机关出具的110接处警记录、到案经过、工作记录、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘智杰法制观念淡薄，故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘智杰犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人刘智杰经通知后到案，可视为自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，当庭自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失得到被害人谅解，本院对被告人刘智杰所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被害人存在一定过错之辩护意见，经查，本案系被告人刘智杰不当参与纠纷所致，对该辩护意见，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘智杰犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月23日起至2018年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 佳
人民陪审员 薛培丽
人民陪审员 朱文良
二〇一八年六月四日
书 记 员 陈 雪
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初268号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人许宏，男，1970年8月8日出生于内蒙古通辽市，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，个体，户籍所在地乌海市，住乌海市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月21日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2018年8月14日被本院取保候审。
被告人许宏未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）239号起诉书指控被告人许宏犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于2018年8月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人许宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，2018年6月16日23时许，被告人许宏酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海勃湾区清泉路行驶时被执勤交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许宏血样中酒精含量为162.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人许宏在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车查询结果单、常住人口基本信息表、现场查获照片、呼气式酒精检测照片及结果单、抽血照片、查获经过、到案情况说明、当事人血样提取登记表等书证；被告人许宏的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭表示认罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。但其醉酒驾驶，血液酒精含量达120mg/100ml以上，依法从重处罚。综上，根据本案被告人的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦不会对其居住地造成重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人许宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员吴彪
二0一八年八月二十七日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初268号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人许宏，男，1970年8月8日出生于内蒙古通辽市，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，个体，户籍所在地乌海市，住乌海市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月21日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2018年8月14日被本院取保候审。被告人许宏未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）239号起诉书指控被告人许宏犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于2018年8月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人许宏到庭参加诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，2018年6月16日23时许，被告人许宏酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海勃湾区清泉路行驶时被执勤交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许宏血样中酒精含量为162.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人许宏在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车查询结果单、常住人口基本信息表、现场查获照片、呼气式酒精检测照片及结果单、抽血照片、查获经过、到案情况说明、当事人血样提取登记表等书证；被告人许宏的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭表示认罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。但其醉酒驾驶，血液酒精含量达120mg/100ml以上，依法从重处罚。综上，根据本案被告人的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦不会对其居住地造成重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人许宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员吴彪二0一八年八月二十七日书记员王凤
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内2202刑初58号
被告人张丽，女，1981年1月26日出生，现住黑龙江省黑河市。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年3月1日被阿尔山森林公安局刑事拘留，2017年4月7日经阿尔山市人检察院批准，于同日被阿尔山森林公安局执行逮捕。现羁押于牙克石森林看守所。
辩护人哈森格日乐，内蒙古兴新律师事务所律师。
被告人王立加，男，1957年10月15日出生，现住黑龙江省黑河市。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年5月16日被阿尔山森林公安局取保候审，因犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年12月8日被阿尔山市人民法院取保候审。
辩护人王巍，黑龙江民声律师事务所律师。
被告人郭玉强，男，1980年5月13日出生，现暂住内蒙古自治区。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年5月24日被阿尔山森林公安局取保候审，同年12月6日被阿尔山市人民法院取保候审。
被告人张丽、王立加、郭玉强犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物罪一案，本院于2018年2月8日作出（2017）内2202刑初58号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第14页第24行“自2017年3月1日起至2027年2月29日止”；
现更正为“自2017年3月1日起至2027年2月28日止”。
审判长李谢辉
审判员王广宇
审判员白茹
二〇一八年八月九日
书记员金岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内2202刑初58号被告人张丽，女，1981年1月26日出生，现住黑龙江省黑河市。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年3月1日被阿尔山森林公安局刑事拘留，2017年4月7日经阿尔山市人检察院批准，于同日被阿尔山森林公安局执行逮捕。现羁押于牙克石森林看守所。辩护人哈森格日乐，内蒙古兴新律师事务所律师。被告人王立加，男，1957年10月15日出生，现住黑龙江省黑河市。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年5月16日被阿尔山森林公安局取保候审，因犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年12月8日被阿尔山市人民法院取保候审。辩护人王巍，黑龙江民声律师事务所律师。被告人郭玉强，男，1980年5月13日出生，现暂住内蒙古自治区。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年5月24日被阿尔山森林公安局取保候审，同年12月6日被阿尔山市人民法院取保候审。被告人张丽、王立加、郭玉强犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物罪一案，本院于2018年2月8日作出（2017）内2202刑初58号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第14页第24行“自2017年3月1日起至2027年2月29日止”；现更正为“自2017年3月1日起至2027年2月28日止”。审判长李谢辉审判员王广宇审判员白茹二〇一八年八月九日书记员金岩
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1158号
罪犯李宗利，男，1982年1月1日出生，汉族，四川省珙县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。
江西省上饶市信州区人民法院于2017年8月30日作出(2017)赣1102刑初第344号刑事判决，认定被告人李宗利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人李宗利不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)赣11刑终第340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李宗利在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2018年5月，有效考核分595分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李宗利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宗利减去有期徒刑二个月。
（减刑后刑�：自2017年2月14日起至2018年10月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1282刑初76号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人尚向朋(绰号“狼”)，男，1987年11月26日出生，汉族，文盲，无业，住灵宝市。2008年1月22日因犯盗�罪被本院判处拘役六个月，并处罚金1700元，2008年6月12日刑满释放；2008年8月17日因寻衅滋事被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2010年8月12日刑满释放；2013年11月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2017年2月7日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月1日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
被告人李嘉兴，男，1998年7月27日出生，汉族，初中肄业，无业，住灵宝市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月20日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
辩护人刘宇波，河南函谷律师事务所律师。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人尚向朋、李嘉兴犯抢劫罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员李彦彬、上官炳炳出庭支持公诉，被告人尚向朋、被告人李嘉兴及其辩护人刘宇波到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控：2017年9月30日20时许，被告人尚向朋酒后因琐事与被害人李某在灵宝市阳平镇阳平街金华旅社门口发生纠纷，尚向朋遂将李某拉至灵宝市阳平街转盘处对其殴打，后尚向朋伙同被告人李嘉兴、张嘉乐（另案处理）、“黑脸”（身份不明）将李某拉至阳平西街三鲜羊肉馆后的巷子里，再次对李某殴打，将李某的OPPO手机和400元现金抢走。案发后，被抢手机及现金已返还给李某。经鉴定，李某之损伤程度为轻微伤。经价格认定，被抢手机价值969元。
对于上述事实，公诉机关提交的证据有：被告人尚向朋、李嘉兴及同案犯张嘉乐的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人证言；指认、辨认笔录及照片；鉴定意见；书证户籍证明、抓获经过、破案报告等。公诉机关认为，被告人尚向朋、李嘉兴以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人尚向朋在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。请求依法判处。
被告人尚向朋对指控事实及罪名不持异议。
被告人李嘉兴辩称，尚向朋等人殴打抢劫李某现金和手机时其并不在现场，没有参与抢劫。
辩护人刘宇波提出的辩护意见是：1、被告人李嘉兴主观上没有抢劫的故意，在尚向朋等人实施抢劫过程中也没有殴打被害人，同案犯张嘉乐关于被告人李嘉兴曾帮忙寻找被害人、在抢劫过程中殴打被害人的供述前后矛盾，不能作为证据使用，故公诉机关指控被告人李嘉兴犯抢劫罪的事实不清，证据不足，不能成立。2、被告人李嘉兴接到灵宝市公安局程村派出所电话通知后，及时从外地赶回并到派出所报到，应认定为主动投案。
经审理查明：2017年9月30日20时许，被告人尚向朋酒后因琐事与李某在灵宝市阳平镇阳平街金华旅社门口发生纠纷，尚向朋遂将李某拉至阳平街转盘处进行殴打，后尚向朋又伙同被告人李嘉兴、张嘉乐（已判决）、“黑脸”（身份不明）等人将李某拉至灵宝市阳平西街三鲜羊肉馆后的巷子里，再次对李某进行殴打，并将李某身上的OPPO手机和400元现金抢走。经法医鉴定，李某之损伤程度为轻微伤。经价格认定，被抢手机价值969元。案发后，被抢手机和现金已追退李某。
2017年10月19日，被告人李嘉兴作为重点人员在灵宝市公安局阳平派出所程村警务区汇报近期活动情况，阳平派出所民警得知后到程村警务区将李嘉兴抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、抓获证明，证明了被告人尚向朋、李嘉兴的身份及到案经过；
2、书证报案材料、扣押发还物品清单、情况说明、破案报告等；被害人李某的陈述；证人李某1、宋某、刘某、罗某、吴某、嵇某等人的证言；指认、辨认笔录及照片，证实了被告人尚向朋、李嘉兴伙同他人抢劫李某的事实；
3、法医学人体损伤程度鉴定书、价格评估认定书，证实了被害人李某的伤情和被抢手机的价值；
4、被告人尚向朋、李嘉兴及其同案犯张嘉乐的供述与上述证据能够相互印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人尚向朋、李嘉兴伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人尚向朋、李嘉兴犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尚向朋在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人尚向朋还有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人尚向朋能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李嘉兴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。案发后，被抢财物已追退被害人，对被告人尚向朋、李嘉兴可酌情从轻处罚。被告人李嘉兴及其辩护人提出被告人李嘉兴没有参与抢劫、系主动投案的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人尚向朋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；
二、被告人李嘉兴犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尚向朋的刑期自2017年10月1日起至2021年9月30日止；被告人李嘉兴的刑期自2017年10月20日起至2019年6月19日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任晓妮
人民陪审员 王倩雯
人民陪审员 宋新新
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李新梅
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1102刑初426号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人马洪林，男，1979年7月15日出生于景县，户籍地衡水市桃城区，汉族，中专文化，群众，无业，住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月7日被取保候审。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉﹝2018﹞411号起诉书指控被告人马洪林犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察官葛某出庭支持公诉，被告人马洪林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控被告人马洪林于2018年2月1日21时许酒后驾驶冀Ｔ×××××号蓝色捷达轿车，沿衡水市胜利路由西向东行驶至红旗大街口时，被执勤民警查获。经鉴定检验，马洪林检血中检出乙醇成分，其含量为235.88mg/100mL，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人马洪林在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验报告，驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，公安机关出具的侦破经过和综合材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马洪林醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，其能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。桃城区人民检察院指控马洪林的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马洪林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩振栋
二０一八年八月八日
书记员 张昊东
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初270号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人张勇，男，山西省太原市，汉族，中专文化，住太原市。2017年4月23日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月11日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]262号起诉书指控被告人张勇犯贩卖毒品罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。太原市中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月23日，被告人张勇在其小店区并州南路107号18号楼1单元13号家中，以100元的价格卖给吸毒人员蔡某（已行政处罚）毒品海洛因1小包约0.08克。
2018年2月25日，被告人张勇在上述地点，以100元的价格卖给蔡某毒品海洛因1小包约0.08克。
2018年2月27日，被告人张勇在上述地点，以200元的价格卖给蔡某毒品海洛因2小包约0.16克。
2018年3月8日，被告人张勇在上述地点，以100元的价格卖给蔡某毒品海洛因1小包约0.08克。
2018年3月9日下午，被告人张勇在其住处楼下，先后两次卖给吸毒人员任某（已行政处罚）毒品海洛因共计2小包，共计重约0.16克，收取毒资200元。
2018年3月10日，被告人张勇在其住处楼下准备向任某贩卖毒品时，被公安民警抓获，查获毒品1小包。
经太原市公安司法鉴定中心检验，查获的毒品中检出海洛因成分，净重0.08克。查获的毒品已没收。
上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局三桥派出所出具的到案经过；蔡某、任某的证言及辨认笔录；搜查笔录、称重笔录及扣押清单；查获的毒品照片；微信转款记录；太原市没收（收缴）毒品凭证；对被告人张勇的尿样检验报告书（结果为阳性），太原市公安司法鉴定中心检验报告；被告人张勇的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张勇明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关指控罪名成立。被告人张勇归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条；最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月11日起至2022年1月10日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、追缴被告人张勇的非法所得七百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王拴柱
人民陪审员 马东丽
人民陪审员 马一平
二〇一八年五月九日
代书 记员 史慧慧
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）佳刑一终字第36号
原公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）顾某某，男，1958年4月26日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区。
上诉人（原审被告人）祝某某，男，1963年11月16日出生于佳木斯市，汉族，初中文化，农民，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月17日被行政拘留，同年4月30日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审；期间逃跑，于同年11月12日被抓获，11月20日再次被刑事拘留，12月24日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市郊区人民法院审理佳木斯市郊区人民检察院指控原审被告人祝某某犯故意伤害罪一案，于2015年7月1日作出（2015）郊刑初字第55号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人顾某某及原审被告人祝某某均不服判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问二上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月15日23时许，被告人祝某某与被害人顾某某酒后在佳木斯市郊区大来镇中丰村到复兴村回家路上，因琐事发生口角，祝某某用拳头将顾某某的左眼打伤。经法医鉴定：顾某某左眼损伤程度属重伤二级；左眼伤残程度属七级残。
另查明：附带民事诉讼原告人顾某某为黑龙江省农业户口，住院治疗20天。医疗费9753.96元、伤残赔偿金77072.8元（9634.1×20年×40％）、护理费2702.46元（49320元÷365天×20天）、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、法鉴费1100元、误工费15514.33元（23793元÷365天×238天）、交通费261元，共计人民币108404.55元。
原审认定上述事实，有原审公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人祝某某供述、被害人顾某某陈述、证人李某、段某、祝某证言、黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书、被告人户籍证明、现实表现、抓捕经过，顾某某户籍证明、医药费、鉴定费、交通费票据等证据予以证实。
原审法院认为，被告人祝某某因琐事故意伤害他人身体，造成一人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。其能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人顾某某造成了经济损失，附带民事诉讼原告人要求赔偿其经济损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：1、被告人祝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；2、被告人祝某某赔偿附带民事诉讼原告人顾某某各项经济损失共计人民币108404.55元，于本判决书生效后十五日内给付。
原审附带民事诉讼原告人顾某某上诉称，被告人祝某某没有赔偿其经济损失的情况下，一审量刑过轻。
原审被告人祝某某上诉称一审量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人祝某某致上诉人顾某某左眼重伤、七级伤残及认定因祝某某的犯罪行为给顾某某造成的各项经济损失人民币108454.55元的事实清楚。二审期间，上诉人顾某某及祝某某均未提交新的证据，对原审判决认定的事实和证据，本院予以确认。
关于二上诉人对一审量刑的上诉理由，经查，一审法院量刑时结合祝某某致一人重伤的后果，考虑到被告人祝某某如实供述犯罪等情节对祝某某判处有期徒刑五年，量刑并无不当。故对上诉人顾某某提出的一审量刑过轻及上诉人祝某某提出一审量刑过重的上诉理由均不予支持。
本院认为，原审被告人祝某某故意伤害他人身体，造成一人重伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分处理亦无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彦斌
代理审判员 孙应白
代理审判员 李海艳
二〇一五年九月二日
书 记 员 宋冠男
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更947号
罪犯于铁宝，男，1990年5月5日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省唐山市路北区人民法院于2010年11月9日作出（2010）北刑初字第232号刑事判决，以被告人于铁宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。刑期自2010年2月23日起至2021年2月22日止。于2010年12月1日交付执行。2015年6月18日经本院裁定减刑一年八个月，减刑后刑期至2019年6月22日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯于铁宝能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次，记功3次，评为狱级改造积极分子2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯于铁宝的减刑意见。
经审理查明，罪犯于铁宝在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯于铁宝确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于铁宝减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年2月23日起至2018年12月22日止），罚金5000元，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨友顺
审 判 员 董皓月
审 判 员 王宏伟
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 么 丽
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初82号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1983年8月16日生，户籍地本市长宁区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控，2016年11月15日1时许，被告人刘某酒后驾驶牌号为苏E7XX**的小轿车沿本市剑河路由南向北行驶至长宁区剑河路XXX号停车场时，因停车问题与保安发生纠纷。后保安报警，民警到场处置时发现被告人刘某涉嫌危险驾驶，遂将其查获。经检验，刘某案发时血液中乙醇含量为1.27mg/ml。
公诉机关认为被告人刘某具有坦白情节，建议判处被告人拘役二个月以下并处罚金之刑罚，可以宣告缓刑。
被告人刘某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周宜俊
二〇一七年二月二十四日
书记员 李 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初652号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人李某某，男，1980年11月22日生，汉族，户籍所在地安徽省明光市，暂住江苏省无锡市。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕650号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年3月30日下午，被告人李某某驾驶牌号为苏BBXX**的货车至本区枫泾镇新黎村送货，后至本区枫泾镇新黎村新光2142号102室，趁被害人何仙奇家中无人之际，用脚踹开房门，至屋内窃取棕色钱包一个，内有人民币600余元、银行卡等物。
2018年4月4日，被告人李某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
公诉机关据此认为被告人李某某的行为构成盗窃罪，且具有坦白情节，系累犯，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月以上七个月以下，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年11月3日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人李某某于判决生效之日起十日内退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 琴
二〇一八年六月十三日
书记员 包雪怡
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00195号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月18日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月23日经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所地。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]108号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2015年2月3日12时00分，被告人王某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿回新线由东向西行驶至11公里+880米处时，遇情况采取措施不当，与前方同向行驶的李某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成李某受伤两车损坏的交通事故。李某经辛集市第一医院抢救当日送石家庄市途中死亡。经辛集市公安交通警察大队认定：王某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情形，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月3日12时，被告人王某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿回新线由东向西行驶至11公里+880米处时，遇情况采取措施不当，与前方同向行驶的李某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成李某受伤，两车损坏的交通事故。李某经辛集市第一医院抢救当日送石家庄市途中死亡。经辛集市公安交通警察大队认定：王某负此事故的全部责任。2015年2月26日被告人王某到辛集市公安局交警大队自动投案。
另查明，被告人王某与被害人近亲属就民事赔偿部分已经达成协议，并已实际履行，被害人近亲属对被告人王某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、死亡医学证明、辛集市公安交通警察大队出具的辛公交认字[2015]第007号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故照片、现场图、晋州市公安局总十庄派出所证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书、收到条，证人张某、宋某的证言，被告人王某在公安机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、事故车辆技术检验报告，河北省辛集市公安局刑事科学技术室公冀辛物证鉴尸检字[2015]006号法医学尸体检验意见书、辛集司法医学鉴定中心辛某中心[2015]酒检字第166号血液酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人王某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人王某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人王某系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 乔喜来
二〇一五年十一月十六日
书记员 路冬松
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00195号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月18日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月23日经本院决定重新办理取保候审。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王增林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2015年2月3日12时00分，被告人王某驾驶冀A×××××号小型轿车，沿回新线由东向西行驶至11公里＋880米处时，遇情况采取措施不当，与前方同向行驶的李某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成李某受伤两车损坏的交通事故。李某经辛集市第一医院抢救当日送石家庄市途中死亡。经辛集市公安交通警察大队认定：王某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情形，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月3日12时，被告人王某驾驶冀A×××××号小型轿车，沿回新线由东向西行驶至11公里＋880米处时，遇情况采取措施不当，与前方同向行驶的李某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成李某受伤，两车损坏的交通事故。李某经辛集市第一医院抢救当日送石家庄市途中死亡。经辛集市公安交通警察大队认定：王某负此事故的全部责任。2015年2月26日被告人王某到辛集市公安局交警大队自动投案。
另查明，被告人王某与被害人近亲属就民事赔偿部分已经达成协议，并已实际履行，被害人近亲属对被告人王某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、死亡医学证明、辛集市公安交通警察大队出具的辛公交认字（2015）第007号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故照片、现场图、晋州市公安局总十庄派出所证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书、收到条，证人张某、宋某的证言，被告人王某在公安机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录、事故车辆技术检验报告，河北省辛集市公安局刑事科学技术室公冀辛物证鉴尸检字（2015）006号法医学尸体检验意见书、辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2015）酒检字第166号血液酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人王某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人王某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人王某系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 乔喜来
二〇一五年十一月十六日
书记员 路冬松
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1096号
罪犯黄飞，男，1985年3月27日出生，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2017年1月19日作出（2016）赣11刑初54号刑事附带民事判决，认定被告人黄飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，该犯能认罪悔罪，积极参加劳动，改造态度端正。2017年8月至2018年5月，先后获得表扬1次，有效考核分300分。民事赔偿26068.5元未赔付。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯黄飞在服刑期间，确有悔改表现。但该犯未能积极履行民事赔偿责任，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯黄飞减去有期徒刑三个月。
（减刑后刑期：自2016年1月8日起至2018年10月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初806号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人黄泽文，男，1988年9月22日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地广州市从化区。因本案于2017年5月17日被取保候审。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2017〕723号起诉书指控被告人黄泽文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。
公诉机关指控：2017年4月25日23时50分许，被告人黄泽文饮酒后，无证驾驶无牌号二轮女装摩托车，行驶至广州市从化区街口街新城东路邮政局路口路段被正在执勤的民警现场查获。经鉴定,被告人黄泽文的血液中酒精含量为103.0mg/100mL。
被告人黄泽文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄泽文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄泽文犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄泽文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周欢欢
二〇一七年十一月十七日
书记员 徐伟芳
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0705刑初444号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人莫醒行，男，1965年3月1日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，务工，户籍住址江门市新会区，现居住于江门市新会区。因本案于2018年4月10日被江门市公安局新会分局决定取保候审；于同年8月8日被江门市新会区人民检察院决定重新�保候审；于同月22日被本院决定重新取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2018〕394号起诉书指控被告人莫醒行犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员黄兴出庭支持公诉，被告人莫醒行到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月3日13时许，被告人莫醒行驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车（车主为林某）由江门市新会区双水镇振辉资料店往朱村方向行驶，行驶至双水圩镇路段时被民警截查，并发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人莫醒行血液中的酒精浓度定量检测为114.00mg/100ml。
被告人莫醒行在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。上述事实，有被告人莫醒行身份证复印件、常住人口信息、户成员信息，违法犯罪经历情况查询证明，关于协助调查莫醒行身份的函件，驾驶证复印件、行驶证复印件、人员基础信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证、放行条，归案经过、破案经过，被告人莫醒行的供述和辩解，血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，查扣车辆照片以及被告人莫醒行抽取血液样本照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫醒行违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，且提出对被告人莫醒行在法定量刑幅度范围内判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金，如积极缴纳罚金可考虑适用缓刑的量刑建议恰当，应予采纳。鉴于被告人莫醒行能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，并积极预缴罚金，有悔罪表现，可从�处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人莫醒行犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何志杰
二〇一八年八月三十一日
书记员 温灵敏
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0821刑初12号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人史某，男，1983年10月10日生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，无业，住宁洱县。2016年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局决定取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月2日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2016年7月23日21时25分许，被告人史某醉酒后驾驶云JXXX**号轻型普通货车沿昆磨高速公路从思茅区向宁洱方向行驶，当车行驶至昆磨高速公路397公里100米处时，被民警查获。经鉴定，送检史某的血液中检出乙醇成分，含量为236.12mg/100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人史某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人史某判处拘役四至五个月，并处罚金。
经审理查明，2016年7月23日20时许，被告人史某醉酒后驾驶云JXXX**号轻型普通货车沿昆磨高速公路由思茅区往宁洱方向行驶。21时25分许，当车行驶至昆磨高速公路397公里100米处时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量测试，结果为179mg/100ml血。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检史某的血液中检出乙醇成分，含量为236.12mg/100ml血。
上述事实,被告人史某在开庭审理过程中亦无异议,并有立案决定书、居民身份证、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、血液提取登记表、血液乙醇含量检验报告书及告知书、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、被告人史某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人史某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人史某醉酒后在高速公路驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人史某具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，被告人史某对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 彭志刚
二〇一七年三月二日
书记员 许云森
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张塘少民初字第0056号
原告卢某某。
委托代理人杨德新。
被告谈某某。
本院在审理原告卢某某与被告谈某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告卢某某负担。
代理审判员 任洪国
二〇一四年八月六日
书 记 员 陈建梅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初6328号
原告刘斯琴，女，1983年12月19日出生，蒙古族，农民。
被告索那嘎，男，36岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告刘斯琴诉被告索那嘎买卖合同纠纷一案中，原告刘斯琴于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘斯琴的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘斯琴撤回诉讼。
案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由原告刘斯琴负担。
审判员 佟文
二〇一六年十一月十六日
书记员 金灵
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第08627号
原告重庆市九龙坡区泰博建材经营部，住所地重庆市九龙坡区横街28号6-10#，组织机构代码L1623573-9。
经营者潘贵禄，男，汉族，1963年5月17日生。
被告重庆文海建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡135号。
法定代表人文斌。
原告重庆市九龙坡区泰博建材经营部诉被告重庆文海建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告重庆市九龙坡区泰博建材经营部于2015年6月30日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆文海建筑劳务有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆市九龙坡区泰博建材经营部自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市九龙坡区泰博建材经营部撤回对被告重庆文海建筑劳务有限公司的起诉。
本案案件受理费收取5388.5元，由原告重庆市九龙坡区泰博建材经营部承担。
代理审判员 王 超
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨纪宁
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2713号
原告东莞市商汇典当有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人尹耀坤。
委托代理人林旭君、吴敏妮，分别、律师助理。
被告张丽萍，女，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××5226。
原告东莞市商汇典当有限公司（以下简称商汇公司）诉被告张丽萍典当纠纷一案。本院立案受理后，依法由东莞市第一人民法院审判员杨小可担任审判长，与代理审判员成瑶、人民陪审员邓爱容组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林旭君到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月11日被告向原告申请借款，双方于该日签订机动车辆质押借款合同书，依合同约定，被告将其名下所有的粤S×××××车辆质押给原告，向原告借款50000元，典当期限为3个月，自2011年3月11日起至2011年6月10日止。合同约定典当费用为月费率4.2%，月利率0.435%，被告按月缴纳利息和综合费用。若被告超期赎当，每日按典当金额的0.5‰增收滞纳金。2011年3月11日，原告按双方约定向被告支付借款并出具了当票。2012年5月11日前，被告尚能按双方合同约定支付利息和综合费用，但自该日起被告再未向原告支付过任何费用，亦未向原告提出赎当或续当要求�原告以口头、电话、书面函件等多种方式催促被告还款，但被告却以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告归还借款本金50000元；二、被告支付借款利息至全部款项还清之日止（以借款本金50000元为基数，按每月0.435%的标准计算，从2012年5月11日起暂计至起诉之日止为9570元）；三、被告支付借款综合管理费用至全部款项清偿之日止（以借款本金50000元为基数，按每月4.2%的标准计算，从2012年5月11日起暂计至起诉之日止为92400元）；四、被告支付借款滞纳金至全部款项清偿之日止（以借款本金50000元为基数，按每日0.5‰的标准计算，从2012年5月11日起暂计至起诉之日止为33500元）；五、本案诉讼费由被告承担。
被告张丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，�同约定张丽萍向商汇公司质押典当粤S×××××车辆，典当金额为50000元；典当期限为2011年3月11日至2011年6月10日。合同第四条关于典当费用的约定为：月利率4.35‰，月综合费率42‰，合计46.35‰。合同第五条约定双方责任为：自典当期满之日起五日内，经双方同意可以续当；逾期不赎当也不续当的，视为绝当；本合同所约定的利率和综合费率不受本合同借款期限限制，借款人必须按时交纳利息和综合费用直至借款人清偿完；超期赎当或续当，每日按典当金额的0.5‰增收滞纳金。合同另就其他相关事项进行了约定。
2011年3月11日，商汇公司出具《当票》，典当金额为50000元，综合费用为2100元，实付金额为47900元，典当期限自2011年3月11日起至2011年6月10日止，张丽萍在当户签章处签名确认。
另查，2011年3月15日，案涉车辆在车辆管理部门办理了质押登记，抵押权人登记为原告商汇公司。
原告主张，被告只支付了2012年5月11日前的利息、综合费用，未还本金及之后的利息、综合费用，故还应支付滞纳金。
以上事实，有原告提交的机动车质押借款合同书、当票、车辆行驶证、车辆质押查询结果，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提交的证据，本院均予以采信。
原告与被告签订的《机动车辆质押借款合同书》，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方之间形成典当关系，均应按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当承担相应的违约责�。根据《机动车辆质押借款合同书》及《当票》显示的内容，被告将案涉车辆抵押给商汇公司，确认收到商汇公司的当金50000元（扣除当月的综合费用2100元，实际支付47900元），合同及当票记明典当期限为2011年3月11日起至2011年6月10日止，本院对上述事实予以确定。原告已按合同约定向被告支付了当金，被告应当按照合同约定及时偿还借款，原告主张被告张丽萍已经付清2012年5月11日之前的综合费用及利息，本院予以采信。
参照商务部、公安部《典当管理办法》第四十条的规定，“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。”本案双方约定的合同期限于2011年6月10日届满，被告未还款赎当，但继续按约向原告支付案涉借款的利息和综合费用至2012年5月10日，原告予以接受，亦未按绝当处分案涉的典当车辆，故该期间应视为双方同意续当，续当的期限于2012年5月10日届满。此后，被告不再支付款项续当，也没有赎当，参照商务部、公安部《典当管理办法》第四十条的规定，应视为绝当，故原告现起诉请求被告偿还当金本金50000元，本院予以支持。
关于原告诉请的综合费用。典当综合费用包括各种服务费用及管理费用。绝当后典当行应当按照规定处理绝当物品，原告在绝当后未及时处理典当物品或行使自身权利，而要求被告支付综合费用违背综合费用设置的本意，且没有法律依据。案涉典当绝当日期为2012年5月10日，原告诉请要求被告支付2012年5月11日之后的综合费用，本院不予以支持。
关于原告诉请的利息、滞纳金。双方在机动车辆质押借款合同书中约定月利率为0.435％，超期赎当或续当，每日按典当金额的0.5‰增收滞纳金。双方对于利息及滞纳金的约定系双方的真实意思表示，本院予以确认。原告诉请以50000元为本金，分别按照每月0.435%、每日0.5‰的标准从2012年5月11日起计算至实际清偿之日止的利息和滞纳金，依法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《典当管理办法》第三十八条、第四十条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丽萍应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市商汇典当有限公司偿还借款本金50000元；
二、被告张丽萍应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市商汇典当有限公司支付借款利息及滞纳金（从2012年5月11日起分别按月利率0.435%、日利率0.5‰计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告东莞市商汇典当有限公司的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4009.4元，原告已预交，由原告负担1997.5元，被告负担2011.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 杨小可
代理审判员 成 瑶
人民陪审员 邓爱容
二〇一六年七月一日
书 记 员 尹彩华
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第254号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人杨某某，女，籍贯江西省宜春市，汉族，高中文化，无业，住江西省宜春市。2013年3月22日，因涉嫌犯开设赌场罪被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
辩护人兰永华，福建亚太天正律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林长洲出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人兰永华律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2012年6月至2013年2月份间，被告人杨某某多次招揽黄某甲、黄某乙、夏某某、彭某某、姜某某等多人（均另案处理）到其所租住的福州市晋安区塔头路山明水秀小区1305室内，以打麻将或“拔饼”方式进行赌博活动。并每次从中抽头人民币一百元至数百元不等获取盈利。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的抓获经过、户籍证明、银行交易单、情况说明、扣押物品清单、借条，证人黄某甲、黄某乙、夏某某、彭某某、姜某某、林某某的证言及其辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某为他人赌博提供场所及用具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人杨某某符合适用缓刑的条件，江西省宜春市袁州市司法局表示愿意对被告人杨某某进行社区矫正，故对其可宣告缓刑。辩护人建议对被告人杨某某适用缓刑的意见予以采纳。被告人杨某某在缓刑期间必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 延
二〇一四年四月十日
书记员 周严颖
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第236号
原告：田某甲，农民。
原告：王某，农民。
委托代理人：张树明，滦南县方各庄镇政府工作人员。
被告：田某乙，农民，系原告大女儿。
被告：田某丙，农民，系原告二儿。
被告：田某丁，农民，系原告三儿。
本院受理原告田某甲、王某与被告田某乙、田某丙、田某丁赡养纠纷一案，原告田某甲、王某于2015年2月2日向本院提了撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告田某甲、王某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
代理审判员 王文才
二〇一五年二月二日
书 记 员 高玉洁
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第236号
原告：田某甲，农民。
原告：王某，农民。
委托代理人：张树明，滦南县方各庄镇政府工作人员。
被告：田某乙，农民，系原告大女儿。
被告：田某丙，农民，系原告二女儿。
被告：田某丁，农民，系原告三女儿。
本院受理原告田某甲、王某与被告田某乙、田某丙、田某丁赡养纠纷一案，原告田某甲、王某于2015年2月2日向本院提了撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告田某甲、王某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
代理审判员 王文才
二〇一五年二月二日
书 记 员 高玉洁
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第292号
罪犯王生健，男，汉族，生于1987年12月20日，甘肃省敦煌市人，现在酒泉监狱服刑。
甘肃省敦煌市人民法院于2012年6月1日作出（2012）敦刑初字第88号刑事判决，认定被告人王生健犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2万元（未缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，2014年7月21日执行机关提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯服刑期间，认罪服法，遵守监规，汇报思想12次，积极参加政治和三课学习，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。虽为残犯，但能在毛衣编织生产岗位上，严格遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产任务。2013年11月至2014年6月共记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯王生健在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、�七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王生健减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月24日起至2019年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 李 舒
二〇一四年八月二十日
书记员 张海玥
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民二初字第00201号
原告：安庆市明珠环境工程有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：程明，该公司总经理。
委托代理人：刘静，该公司员工。
被告：安徽零点娱乐有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：江忠楼。
委托代理人：姚黄杰，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告安庆市明珠环境工程有限公司�被告安徽零点娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安庆市明珠环境工程有限公司于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安庆市明珠环境工程有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安庆市明珠环境工程有限公司撤诉。
审 判 长 戴 明
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 严春梅
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨 帆
附本案所适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭普法池民初字第145-2号
原告：陈伟龙，男。
被告：林玉梅，女。
本院在审理原告陈伟龙诉被告林玉梅借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年8月25日以其起诉后被告已经还清借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈伟龙撤回对被告林玉梅的起诉。
案件受理费人民币13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，共人民币11900元，由原告负担。
审判员 高少宏
二〇一四年八月二十五日
书记员 许作湖
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第2724号
原告任兴本，男，1961年8月9日出生，汉族，山东舜和酒店集团有限公司总经理，住济南市
委托代理人任欣，山东舜达律师事务所律师。
被告丁娅妮，女，1981年4月3日出生，汉族，山东富胜投资有限公司总经理，住济南市
原告任兴本与被告丁娅妮房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任兴本的委托代理人任欣到庭参加了诉讼，被告丁娅妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任兴本诉称，原、被告于2014年6月19日签订房屋租赁合同，约定被告承租原告位于市中区经十纬五路133号山东天禧舜和酒店的地上三层、地下一层用于办公，租赁期限自2014年7月20日至2024年7月19日，被告应自2014年7月20日起按每三个月31.25万元的标准向原告交纳租金，如被告逾期30日交纳房租和水电费，原告有权解除租赁合同。租赁合同签订后，原告依约向被告办理了房屋交接，但被告拖欠2015年1月20日至今的房屋租金555556元。鉴于被告的这种违约行为，原告于2015年6月30日登报公告通知被告解除了租赁合同，并要求被告支付拖欠的租金等费用，但被告至今拒付，为此，诉至法院，要求判令被告支付房屋租金555556元，诉讼费用由被告承担。
被告丁娅妮在本案审理期间未予答辩。
经审理查明，原、被告于2014年6月19日签订房屋租赁合同一份，合同约定：“一、甲方（出租方，本案原告，本院注）将位于济南市市中区经十纬五路133号地上三层、地下一层建筑面积1450平方米租赁给乙方（承租方，本案原告，本院注）经营办公。二、租赁期限十年，自2014年7月20日至2024年7月19日止。三、租金金额：第一期（2014年7月20日至2019年7月19日）年租金125万元整（其中，一层至三层年租金110万元，地下一层年租金15万元）。第二期（2019年7月20日至2024年7月19日）年租金1312500元整。此租金不含发票税金。租金交付：乙方每三个月预交付租金一次，本合同前五年每三个月租金31.25万元，本合同后五年每三个月租金32.81万元。乙方向甲方预交纳房租，每次须提前10日预交房租。本合同第一次交付租金时间为2014年7月10日前，第二次交付租金时间为10月10日前，第三次交付租金时间为2015年1月10日前。以此类推本合同终止。逾期交付租金视为违约。八、本合同的解除与终止：1、合同期内，乙方有下列行为之一的，甲方有权解除本合同：⑴乙方逾期三十天交纳房租和水电费等。九：违约责任：乙方违反合同约定，逾期交付租金及水电费，乙方除补缴所欠房租、水电费本金外，还应按应缴纳金额的日万分之五，向甲方支付滞纳金。”
合同签订后，被告丁娅妮先后向原告任兴本支付房屋租金共计人民币62.5万元。
2015年6月30日，原告任兴本通过登报方式公告通知被告丁娅妮，以丁娅妮未缴纳2015年1月20日至今的房租及水电费违反合同约定，解除了与丁娅妮的房屋租赁合同，并要求丁娅妮5日内缴清拖欠的租金及水电费等相关费用。但丁娅妮未予处理。
另查明，原告任兴本所有位于济南市市中区经十纬五路133号房屋为地上三层、地下一层，其中，建筑面积700平方米有临时建筑批复，其他建设面积未办理合法手续。
上述事实，有房屋租赁合同、银行交易明细、房屋租赁合同解除通知、公告、批复及原告陈述等为证。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同无效。本案中，原告任兴本出租的房屋，未按照主管部门批准的内容进行建设，因此其与被告丁娅妮签订的房屋租赁合同无效。房屋租赁合同无效，原告请求按照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第五条第一款之规定，判决如下：
被告丁娅妮于本判决生效之日起十日内支付原告任兴本房屋占有使用费555556元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10580元，由被告丁娅妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王利民
审 判 员 李 江
人民陪审员 乔永欣
二〇一六年一月八日
代理书记员 孙源梓
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初137号
原告：张丽杰。
被告：辽宁彤利房地产开发有限公司，所在地：沈阳市沈河区先农坛路17巷7号。
法定代表人：杨世宁。
委托代理人：代岭。
原告张丽杰与被告辽宁彤利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告张丽杰及被告的委托代理人代岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年5月6日签订的商品房购房备案合同一份，购买被告开发的沈阳市大东区房屋，建筑面积为104.86平方米。房屋总价款为325066元。交房日期为2013年5月8日办理了入住手续，至今为止，被告未依约定为原告办理产权证，依据合同第十五条规定，被告违约，现要求判令被告立即协助原告房产证；赔偿原告逾期办证违约金3000元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：关于逾期办证的问题，双方签订了商品房买卖合同第十五条明确约定了被告义务履行到办理房屋初始登记批复之日截止，即房屋初始登记批复之日被告即不存在违约行为，关于原告主张的逾期办证的行为，原告应向沈阳市房产局主张行政权利，而非向被告主张民事权利。关于逾期办证违约金的问题，依据双方签订的合同补充协议，第八条第一款的约定支付违约金。
经审理查明：原、被告签订了商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的位于沈阳市大东区商品房一套，总价款为325066元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下第3项处理：见附件四第十一条。附件四第十一条约定：产权约定⑴非因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权纠纷的，出卖人不承担任何责任；⑵因出卖人原因，每延期1日，出卖人按已付房款的万分之0.1向买受人支付违约金，最多不超过已付房款的千分之一。超过上述期限一年后，因出卖人原因，仍无法办理产权登记的买受人有权退房，同时出卖人应向买受人支付相当于已付房款千分之一的违约金，该违约金与前述每日违约金不重复获得。合同签订后，原告依约交付全部房款。原告于2013年5月8日办理了商品房入住手续，2014年12月16日被告为原告办理了房屋初始登记批复，但原告至今没有取得房屋所有权证。
上述事实，有商品房买卖合同、入住通知书、商品房初始登记批复等证据材料及庭审笔录，经当庭质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应遵守诚实信用原则全面实际履行各自义务。按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内即2014年5月3日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告于2014年12月16日才为原告办理完房屋初始登记批复，存在违约行为，故被告应赔偿原告自2014年5月4日起至为2014年12月15日止共计226天，但最多不超过原告已付房款千分之一的逾期办理房屋权属证书违约金，即325元（以元为单位四舍五入）。在买卖合同中，出卖人不仅负有向买受人交付标的物的义务，还要承担转移标的物所有权的义务，故开发商在商品房买卖合同的履行中应当具有协助买受人办理房屋所有权登记手续的义务。虽然该房屋已符合办理房屋所有权属登记的条件，但原告实际尚未取得房屋所有权证书，故被告应协助原告办理房屋所有权属证书，被告关于其合同义务已经履行完毕原告不应再向其主张民事权利的答辩意见本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁彤利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张丽杰逾期办理房地产权属证书违约金325元；
二、被告辽宁彤利房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内协助原告张丽杰办理坐落于沈阳市大东区观泉路260-6号2-5-2室的房屋所有权属证书；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁彤利房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张春红
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王任凭
广东省佛山市三水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）佛三法行初字第73号
原告佛山市三水区云东海街道欧北股份合作经济社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。
负责人何广生，该股份社社长。
委托代理人欧华佗，广东奔犇律师事务所律师。
被告佛山市三水区云东海街道办事处，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。
法定代表人林建新，该街道办主任。
委托代理人李琳、李宛青，广东华法（三水）律师事务所律师。
第三人邓善文，女，汉族，户籍住址佛山市三水区。
法定代理人何桂艳，系邓善文的母亲。
委托代理人代理程，广东百浩律师事务所律师。
本院在审理原告佛山市三水区云东海街道欧北股份合作经济社诉被告佛山市三水区云东海街道办事处行政处理一案中，原告以其已与第三人达成和解，被告已撤销本案被诉三云行决（2015）27号《行政处理决定书》为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水区云东海街道欧北股份合作经济社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告佛山市三水区云东海街道办事处负担。
审 判 长 王 璋
代理审判员 刘新湖
人民陪审员 张静青
二〇一五年十月九日
书 记 员 李秀娟
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1121执恢311号
金银凤：
申请执行人汪松杰于2017年07月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2011）丽青章商初字第00015号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币120000元，被执行人为金银凤。在本院执行过程中，被执行人金银凤已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2017）浙1121执恢311号案予以结案。
二〇一七年七月二十四日