甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第734号
原告王显刚，男，汉族。
委托代理人王东红，男，汉族，特别代理。
被告张鑫，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司（以下简称“大地保险庆城支公司”）。
负责人黎杰，该公司经理。
住所地：庆阳市庆城县育才路**号。
委托代理人尚永峰，男，大地保险庆城支公司理赔部经理，特别授权。
原告王显刚与被告张鑫、大地保险庆城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王东红、被告张鑫、被告大地保险庆城支公司委托代理人尚永峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月20日原告驾驶摩托车行驶至新南公路向岔路左转时，被告张鑫驾驶的甘M428**号小型轿车从后赶上，造成追尾事故，致原告受伤，被送住庆阳市人民医院治疗，住院40天，事故责任认定，被告张鑫负主要责任，2015年8月10日原告伤情被鉴定为“面瘫、颅骨缺损、脑液耳漏均属十级，颅骨修补术36642元，护理90日”，现要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、伙食补助费、营养费、精神损失费、今后治疗费、伤残赔偿金、被赡养人生活费、财产损失以及为鉴定支出的费用共计251719.60元。
原告向法庭提交如下证据：
1、华池县公安局交通警察大队于2015年1月4日作出的华公交认字（2014）00100号道路交通事故认定书1份，用以证明被告负本起交通事故的全部责任，原告无责任。
2、诊断证明书1份、住院病历4张、出院证明书1份，用以证实原告的伤情及住院事实。
3、医疗费10元，住宿费11张1000元，购买躺椅、睡衣等零碎15张815元，交通费37张1165元，伙食费1260元。用以证明原告在住院期间的支出。
4、西京医院检查费4张380元、交通费7张1040元、伙食费80元，用以证明原告为伤残鉴定支出的费用。
5、华池县城壕乡余家砭村委会出具的证明，用以证明原告母亲何秀珍72岁，子女共4人。
被告张鑫辩称，对事故的发生和原告受伤住院的事实无争议，愿意按照相关标准承担责任。
被告张鑫向法庭提交如下证据：
1、医疗费票据8张49908.25元以及住院费用清单1份，用以证明原告住院期间的医疗费用以及其垫付的事实。
2、收条6张、证明1张，用以证明原告住院期间其预支给原告生活费6000元、出院后给付30000元，以及为原告手术前理发支出的100元，共计36100元。
被告大地保险庆城支公司辩称，对事故的发生、责任认定没有异议，赔偿数额按照保险合同的约定计算。
被告大地保险庆城支公司向法庭提交如下证据：
1、机动车保险单2份，用以证明肇事车辆甘M428**在该公司投保交强险112000元、商业三者险200000元、不计免赔险，保险期间为2014年11月25日至2015年11月24日。
2、车辆损失确认书1份，用以证明原告驾驶的摩托车在本次事故中受损金额为1500元。
本院依职权取得如下证据：
案件受理后，经原告申请，受庆阳市中级人民法院委托，庆阳市人民医院司法鉴定所于2015年8月10日作出（2015）庆医临鉴（07）C009号司法鉴定意见书，意见为原告王显刚面瘫、颅骨缺损、脑脊液耳漏受伤伤残均属十级，颅骨修补手术费用36642元，护理为90日。鉴定费3600元，打印、复印费152元，共3752元。
经组织质证，对原告提供的证据，质证如下：
证据1，二被告均无异议，经审查，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定；
证据2，二被告对真实性无异议，但认为原告的耳朵有旧疾，原告方认为本事故致原告的耳朵听力更为下降，审查认为对该组证据的真实性予以认定；
证据3，二被告认为原告提供的住宿费、交通费票据均不符合法定形式，对该部分实际发生的费用可酌情认定，对伙食费及其它费用不予认可。审查认为，对医疗费10元予以认定，对交通费按必要性、合理性认定为800元，住宿费核定为500元，对原告提供的其他费用815元，经审查对其中购买冰袋、冰块的9元用于治疗予以认可，其余部分属自行消费，对伙食费应按相关标准执行。
证据4、5，二被告认为为鉴定支出的费用，不属于保险理赔范围，因原告的伤残等级较低，不予赔偿被抚养人生活费。经审查，对为鉴定支出的检查费380元予以认定，为鉴定支出的交通费核定为740元，对证据5的真实性、合法性、关联性予以认定。
对被告张鑫提供的证据，质证如下：
对证据1，原告与被告大地保险庆城支公司均无异议，经审查，本院对该组证据予以认定；
对证据2，原告不持异议，被告大地保险庆城支公司认为理发费不属于保险赔偿范围，审查认为，术前理发为治疗需要，对该组证据予以认定。
对被告大地保险庆城支公司提供的证据1、2，双方均无异议，经审查，本院予以认定。
对本院委托鉴定的鉴定意见，原告无异议，被告认为关于面瘫鉴定为十级，但原告提供的病历无此项手术记录，不予认可；对于后期治疗费，因鉴定的费用过高，可待实际发生后主张；鉴定费不属保险赔偿范围。审查认为，该鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合原告的病历、检查资料，并依照法定检验方法对原告进行相关体格检查，参照法定伤残评定标准而作出，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
对原、被告提供的有效证据，可以查明如下事实：
1、2014年12月20日14时许，原告王显刚无证驾驶无牌照二轮摩托车沿新南公路由东向西行驶至10KM＋20M处，左转驶入左侧岔路口时，被告张鑫驾驶的甘M428**号小型轿车从后赶上，发生追尾碰撞，致原告受伤、摩托车受损。原告当天入住庆阳市人民医院治疗，于2015年1月29日好转出院，住院40天，出院诊断为：硬膜外血肿（右颞部）、脑挫裂伤（左额颞叶）、颅底骨折并脑脊液耳漏、右颞骨骨折、颅内积气、脑室积血、头皮血肿（右颞枕顶部）、头皮裂伤（右顶部）、胼胝体缺如、双侧感音神经性耳聋、右肘部皮肤裂伤、左小腿软组织损伤、颅骨缺损（左额颞部）。
2、事故发生后，华池县公安局交通警察大队于2015年1月4日作出华公交认字（2014）00100号道路交通事故认定书，认定张鑫驾驶机动车在前车左转弯时超越前方机动车是造成本起事故的直接原因，负本起事故全部责任，王显刚无责任。
3、原告住院期间，被告张鑫为原告垫付医疗药49908.25元，支出手术前理发100元，预付生活费6000元，出院后预付赔偿款30000元，共计垫付86008.25元。
4、本院受理案件后，对原告的伤情委托鉴定，庆阳市人民医院司法鉴定所于2015年8月10日作出（2015）庆医临鉴（07）C009号司法鉴定意见书，意见为原告王显刚面瘫、颅骨缺损、脑脊液耳漏受伤伤残均属十级，颅骨修补手术费用36642元，护理为90日。鉴定费3600元，打印、复印费152元。
5、甘M428**号小型轿车的登记车主为张小东，被告张鑫在借用的过程中发生本起事故，该车在被告大地保险庆城支公司投保了保险期限自2014年11月25日0时起至2015年11月24日24时止的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为20万元。事发时在保险期限内。原告的摩托车被定损为1500元。
6、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》及本院的认证情况，对原告因本事故造成的损失计算如下：
⑴医药费：10元＋49908.25元＝49918.25元；
⑵误工费：计算至定残前一日，共230天，计230天＊87.5元／天＝20125元；
⑶护理费：住院期间伤情严重，按2人护理为必要，40天＊2人＊87.5元／天＝7000元；
⑷住院期间伙食补助费：40天＊40元／天＝1600元；
⑸营养费：40天＊20元／天＝800元；
⑹交通费：按照就医情况酌情确定为800元；
⑺住宿费：核定为500元；
⑻为治疗支出的理发100元及买冰袋、冰块9元；
⑼伤残赔偿金：按城镇居民人均可支配收入20804元／年计算，伤残指数为12%，即20804元／年＊20年＊12%＝49929.6元；
⑽今后治疗费：36642元，护理费90天＊87.5元／天＝7875元，计44517元；
⑾被抚养人生活费：（8年＊5272元／年）／4人＊12%＝1265.28元；
⑿摩托车损失：1500元；
以上⑿项共计178064.13元。
⒀为鉴定支出的费用：鉴定费3600元，打印、复印费152元，西安检查费380元，交通费核定为740元，共4872元。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。原告诉请的精神抚慰金，因伤残等级较低，不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告因本起交通事故造成的损失，第⑴至⑿项共计178064.13元属于保险理赔项目，由被告大地保险庆城支公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿。根据保险合同约定，鉴定费不在保险公司赔偿范围，本次事故中被告张鑫承担全部责任，故鉴定费由被告张鑫全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司在机动车交通事故强制保险责任限额、商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项经济损失178064.13元；
二、被告张鑫赔偿原告为鉴定支出的费用4872元（返还张鑫垫付款86008.25元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后15日内履行。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元（缓交），减半收取875元，由被告张鑫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 李维金
二〇一五年九月二十二日
书记员 赵英英
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。