安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00038号
原告：张方兰，女，1966年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：柴涛，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。证号31203011105635
被告：王得亭，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王俊英，女，1936年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王侠，女，1974年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区，
被告：严虹，女，1965年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，
原告张方兰诉被告王得亭、王俊英、王侠、严虹健康权、身体权及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由审判员杨光适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告张方兰及其委托代理人柴涛，被告王得亭、王俊英、严虹到庭参加诉讼。被告王侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张方兰诉称：原告于9年前购买古城集南头老新华书店北门面房一处，用于经营瓷器、塑料制品生意。2014年11月24日9时左右，原告在经营生意时，四被告手持铁锤突然闯入店中，对原告店中物品一阵乱砸、乱摔，损毁原告物品价值639元，后四被告各被行政拘留10日。原告自当日晚上开始，夜不能眠，后原告在古城中心卫生院门诊治疗三天，用去医疗费292.5元。现原告回想起此事仍整夜不能入睡，四被告的行为不仅给原告的财产造成损失，而且还给原告的心理造成重大伤害，名誉上也造成极坏的影响，为此请求：依法判决四被告连带赔偿原告财产损失费639元，原告花费的医疗费、误工费、护理费共计900元及精神损害抚慰金2000元，合计3539元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告张方兰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告张方兰身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况；
2、亳州市公安局谯城分局（古城）行罚决字[2014]第1560号、1561号、1562号和1563号行政处罚决定书四份，证明四被告因损毁原告物品分别被行政拘留十日。
3、亳州市价格认定中心价格鉴定结论书，证明四被告损毁原告物品经评估价值为639元。
4、（1）薛海峰、张方兰户口簿复印件一份；（2）薛海峰房产证复印件一份，证明薛海峰与张方兰系夫妻关系，并证明原告是在自己合法所有的房屋内经营生意，该房地产与被告不存在有纠纷。
5、原告张方兰在古城中心医院门诊病历、收费收据一组，证明张方兰因四被告持械砸其商品而受到惊吓，在古城中心卫生院门诊治疗3天，共支付医疗费292.5元。
被告王俊英、王得亭、王侠、严虹辩称：一、原告诉求四被告赔偿损毁物品价值639元，无事实依据和法律依据，应当依法予以驳回。2014年11月24日9时左右，四被告与原告张方兰之间因为房屋所有权纠纷产生矛盾，四被告将张方兰的2个塑料桶和十个左右瓷碗损毁，后四被告均被谯城区公安分局依法行政拘留，四被告承认与原告张方兰之间产生矛盾并损毁其瓷碗的事实。依据《中华人民共和国侵权责任法》第19条之规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，按市场价值，造成的损失至多价值100元左右，原告张方兰诉请损毁物品价值639元，无事实依据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，原告张方兰没有向法庭提交毁损物品的评估报告书等能够证明毁损物品价值和数量的证据材料，原告诉求赔偿毁损物品639元没有事实依据和法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。二、原告张方兰诉求四被告赔偿医疗费、护理费及精神损害抚慰金，无事实依据和法律依据，应当依法予以驳回。在四被告与原告张方兰发生争执的过程中，四被告除对张方兰的物品损毁之外没有与张方兰发生任何肢体上的冲突，原告张方兰无事实依据和法律依据向四被告主张要求赔偿医疗费和护理费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第22条的规定，原告张方兰诉求四被告赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金无事实依据和法律依据，应当依法予以驳回。综上所述，应依法驳回原告张方兰的诉讼请求。
四被告就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据材料。
经审理查明：2014年11月24日9时左右，原告正在自己的商店内经营生意时，被告王俊英、王得亭、王侠、严虹一起来到原告商店内，任意用铁锤等东西砸坏张方兰家所销售的瓷器、塑料制品。报警后，亳州市公安局谯城分局于2014年11月25日分别作出谯公（古城）行罚决字[2014]1560、1561、1562、1563号四份行政处罚决定书，决定分别给予王得亭、王侠、严虹、王俊英各行政拘留十日的处罚。经亳州市公安局古城派出所委托，由亳州市价格认证中心于2014年12月3日作出亳价鉴字[2014]161号价格鉴定结论书，鉴定四被告毁坏原告物品价值为639元。对于毁坏原告的财物四被告至今未予赔偿。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人进行破坏。损坏他人财产的，应当承担民事责任，予以折价赔偿。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案四被告共同故意毁坏原告的合法财产，给原告的财产造成了损害，故四被告应承担连带赔偿责任。原告诉求四被告应赔偿医疗费、误工费、护理费及精神损害抚慰金，因未举出相关证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王俊英、王得亭、王侠、严虹于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告张方兰财物损失费639元；
二、驳回原告张方兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王俊英、王得亭、王侠、严虹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一五年三月九日
书记员 丰琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。