黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民终字第407号
上诉人(原审被告)牛某1，男，1980年7月15日出生，汉族，黑龙江省烟草公司佳木斯市公司职工，住佳木斯市向阳区，
委托代理人郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙某，女，1980年4月3日出生，汉族，佳木斯市第一中学教师，住佳木斯市向阳区，
上诉人牛某1与被上诉人孙某离婚纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2015年6月26日作出了(2015)向民初字第181号民事判决书。宣判后，被告牛某1不服向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人牛某1及其委托代理人郝忠辉、被上诉人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告孙某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚生一女牛某2现年3周岁。原、被告婚初感情尚可，后常因琐事发生争执，现已分居30个月。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，故诉讼来院，要求与被告解除婚姻关系；婚生女牛某2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元或按被告月工资的30%支付；原告结婚购买的家用电器归原告所有；依法分割住房公积金。
原审被告牛某1辩称，被告承认与原告因吵架分居三年的事实，但认为双方感情尚未破裂，不同意离婚；如果法院判决离婚，被告要求对婚生女进行亲子鉴定，如果鉴定证实婚生女与被告有血缘关系，被告要求抚养婚生女，抚养费自理；如果法院判决婚生女由原告抚养，被告同意每月给付子女抚养费600元至800元。
原审法院认定，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚生一女牛某2，现年3周岁。原、被告因感情不和现已分居三年。原告结婚登记前在佳木斯市住房公积金管理中心帐户余额4359.96元，截至2015年6月帐户余额49593.45元；被告结婚登记前住房公积金帐户余额22101.08元，截至2015年6月帐户余额为172793.26元。被告每月工资总收入10850元[(10385.05元+11047.45元+10628.25元+11307.92元+10415.45元+10715.45元)÷6个月]。另查明，依被告申请，法院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对被告牛某1与女儿牛某2之间是否存在亲缘关系进行鉴定，结论为：牛某1是牛某2生物学父亲的相对机会为99.999%。被告支付鉴定费及差旅费4641元。
原审法院认为，本案争议焦点有以下几方面：1、原、被告夫妻双方感情是否确已破裂，有无和好可能。原告在庭审中主张双方感情确已破裂，已经分居三年，要求离婚。被告亦认可与原告是因吵架而分居三年的事实，经庭审查明，原、被告分居后原告一直住在父母家，与被告的住处为对门。本院认为，原、被告发生纠纷后分居已三年，可见双方婚姻基础不实。从被告要求做亲子鉴定的行为来看，双方婚后未建立起夫妻感情，夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对双方同意离婚的请求，予以准许；2、关于子女抚养问题以及抚养费数额如何确定。本院认为，从有利于子女健康成长的角度考虑，婚生女现年三周岁，且在原、被告分居期间一直由原告抚养，原告父母自孩子出生后一直帮忙照顾孩子，考虑到婚生女随原告生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利，故由原告抚养较为适宜。结合双方的抚养能力、抚养条件以及本地区的实际生活水平等情况，酌定由被告每月支付子女抚养费2713元（被告月总收入10850元×25%）；3、关于原、被告夫妻关系存续期间的住房公积金分割问题。原告婚前住房公积金存款4359.96元及被告婚前住房公积金存款22101.08元分别属于双方婚前个人财产，不做处理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条第二项“婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金属于其他应当归共同所有的财产”的规定，原、被告婚后住房公积金属于夫妻共同财产，应当依法平均分割。截至2015年6月，原告住房公积金存款为45233.49元（49593.45元-4359.96元），被告住房公积金存款为150692.18元（172793.26元-22101.08元），双方婚后住房公积金合计195925.67元，各自应得97962.84元，被告还应给付原告52729.35元（97962.84元-45233.49元）；4、关于原告主张结婚时购买的家用电器归其所有的请求，因原告未能提供相应证据支持其主张，故本院不予支持；5、关于亲子鉴定差旅费问题，因双方均同意做亲子鉴定，双方支付的费用由各自承担。
原审法院判决：一、准许原告孙某与被告牛某1离婚；二、婚生女牛某2由原告孙某抚养，被告牛某1自××××年××月××日起至婚生女牛某218周岁时止，每月给付抚养费2713元；三、被告牛某1给付原告孙某52729.35元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，被告牛某1不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判。理由为：一、原审法院判决的抚养费过高，请求二审法院予以调整。二、上诉人现在不能提取住房公积金，请求法院依法改判待领取住房公积金条件成就时再向被上诉人支付该款项。三、请求判决上诉人每月至少享有四次探望婚生女权利。
被上诉人孙某辩称：原审判决认定事实清楚，认定法律准确，上诉人二审期间未完成举证责任，应承担举证不能的败诉后果。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审期间上诉人为证明其主张向法院提交2015年4月至2015年9月工资卡流水单一份，证明其工资下降了。被上诉人对其真实性及证明问题均有异议，认为该证据已经过了举证期限，一审法院调取的工资是合理合法的。本院经审查，该流水单仅为六个月的工资明细，并不能反应其真实收入状况，因此对该份证据不予认定。上诉人在庭后又向法庭提交2010年12月至2012年12月期间牛某1工资卡明细一份。
经审理本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，夫妻之间本应相互理解，相互关爱，双方在婚生女出生后本应共同负起责任，维系家庭的和睦稳固，可由于上诉人与被上诉人之间缺乏有效沟通导致夫妻感情彻底破裂，一审法院判决准许双方离婚，本院对此不持异议。关于子女抚养费，应本着子女的生活需要及给付方的实际收入状况等因素综合考虑，上诉人的月收入在1万余元，原审法院判决抚养费比例并无不当。二审期间上诉人提供了2015年4月至2015年9月工资卡流水单，意在证明其工资下降，抚养费比例应有所下调，由于上诉人仅提供六个月的工资流水并不能完全反映其收入情况，因此对其主张不予支持。庭后上诉人又向法庭提交2010年12月至2012年12月期间牛某1工资卡明细一份，由于该证据已过举证期限，且与本案没有关联性，因此对该份证据不予认定。关于公积金，原审法院依法判决平均分割并无不当，因此对上诉人的该项诉请不予支持。关于探视权，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探视权的合理行使既能满足父母对未成年子女殷切关爱的情感需要，也能满足未成年子女依恋于父母的情感需要，子女和父母之间正常的沟通和亲情交流，有利于子女身心的健康成长，减少因父母离异给子女带来的伤害。根据双方的情况，本院酌情判定上诉人可每月探视一次婚生女牛某2，由被上诉人予以协助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定判决如下：
维持原审法院判决第一、二、三、四项。
上诉人每月探视一次婚生女牛某2，由被上诉人予以协助。
上诉费300元由上诉人牛某1承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 莹
代理审判员 王雪洁
代理审判员 何 璇
二〇一六年二月四日
书 记 员 蒋婧玮