wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第238号
原告田昌玉，女，土家族，居民。
被告向吉香，女，土家族，居民，古丈县人民医院职工。
被告杨清松，男，苗族，居民。与被告向吉香系夫妻关系。
被告王湘北，女，土家族，居民。古丈县工商局工作人员。
本院在审理原告田昌玉诉被告向吉香、杨清松、王湘北民间借贷纠纷一案中，原告田昌玉于2015年10月19日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告田昌玉自愿申请撤诉，是对自己诉权的合理处分，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田昌玉撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告田昌玉负担（已交纳）。
审 判 长 张启图
审 判 员 张 开
人民陪审员 向发标
二〇一五年十月十九日
书 记 员 戴 莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第238号
原告：黄新宇。
被告：张福柱。
原告黄新宇与被告张福柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月3日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员许文辉、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄新宇庭参加诉讼。被告张福柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄新宇诉称，原、被告经熟人介绍相识，因被告做生意所需向原告借现金5万元，并于2013年10月16日亲自为原告打下欠条，今欠黄新宇现金伍万元整，明年11月前归还。然，时至今日，经原告多次催讨，被告及家属无理拖欠至今未给付，已丧失诚信。故依据《民法通则》第108条之规定，诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款5万元，并承担诉讼费用。
被告张福柱未进行答辩。
经审理查明，2013年10月16日被告张福柱向原告黄新宇借款人民币50000元，并约定2014年11月前归还。经原告催要，被告至今未偿还此笔借款。
上述事实有当事人陈述及2013年10月16日被告张福柱欠条证实，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告黄新宇诉请被告张福柱偿还借款本金50000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张福于本判决生效之日起十日内偿还原告黄新宇借款人民币50000元。
被告张福柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告张福柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 许文辉
人民陪审员 郑 杰
二〇一五年十一月三日
书 记 员 陈 静
广东省清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1802执729号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路9号。
主要负责人：廖晓云，该分行行长。
委托诉讼代理人：熊柏生，该分行职员
委托诉讼代理人：李文锋，该分行职员。
被执行人：钟瑜，男，1981年10月12日出生，汉族，广东省清远市人，住清远市清城区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人钟瑜信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初2519号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：限被执行人钟瑜于本判决生效之日起5日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿所欠透支款本金12499.11元以及利息、滞纳金等费用（计至2016年6月17日利息2101.12元、滞纳金727.29元，从2016年6月18日起按中国农业银行金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的规定计算利息、滞纳金等费用至款项全部还清之日止）。本案受理费50元，由被执行人钟瑜负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤1802执729号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 招跃温
审判员 韦伟强
审判员 汤振东
二〇一八年八月十四日
书记员 陈 铭
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执729号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路**。 主要负责人：廖晓云，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊柏生，该分行职员 委托诉讼代理人：李文锋，该分行职员。 被执行人：钟瑜，男，1981年10月12日出生，汉族，广东省清远市人，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人钟瑜信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初2519号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：限被执行人钟瑜于本判决生效之日起5日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿所欠透支款本金12499.11元以及利息、滞纳金等费用（计至2016年6月17日利息2101.12元、滞纳金727.29元，从2016年6月18日起按中国农业银行金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的规定计算利息、滞纳金等费用至款项全部还清之日止）。本案受理费50元，由被执行人钟瑜负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执729号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  招跃温 审判员  韦伟强 审判员  汤振东 二〇一八年八月十四日 书记员  陈 铭
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初693号
原告：颜浩，男，1995年10月生于青铜峡市，汉族，高中文化，住青铜峡市。
被告：沈鹏，男，1967年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
委托代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
原告颜浩与被告沈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告颜浩于2016年5月25日以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜浩撤回起诉。
案件受理费减半收取810元，由原告颜�负担，退回原告颜浩810元。
审判员 罗晓明
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 婧
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01445号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人朱某，无职业。2015年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，刑期至2015年2月28日止。因本案于2015年7月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）1318号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员周恩静、被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某于2015年7月17日22时30分，在本市江汉区台北路汉庭快捷酒店右边的小区门口，以人民币200元的价格向陈某莹贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称麻果、冰毒）0.44克，被公安机关当场抓获。公安机关又从被告人朱某身上搜出毒品甲基苯丙胺，重6.58克。毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口信息、刑事判决书、移动电话通话记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品上交入库登记单等书证，证人陈某的证言，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖7.02克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人朱某刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人朱某具有累犯、毒品再犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳二千元，余款一千元自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2019年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 琍
人民陪审员 秦建刚
人民陪审员 方 毅
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 钟 帆
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初314号
原告ＸＸ，男，1970年6月8日出生，汉族。
被告晋彦斌，男，1982年2月19日出生，汉族。
原告ＸＸ与被告晋彦斌民间借贷纠纷一案，本院2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告晋彦斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2015年被告晋彦斌以大白线修路招标需借用资金为由，向原告ＸＸ分两次借款30万元，经多次催要无果，为此成讼。请求法院判令被告晋彦斌偿还借款本金30万元及利息（按月息三分计算自被告实际借款之日起至被告实际履行之日止）。
被告晋彦斌未到庭，未答辩。
根据原告ＸＸ的主张，本院确定本案调查重点为：原告ＸＸ要求被告偿还其借款本金300000元及利息有无事实及法律依据。
围绕本案调查重点，原告ＸＸ提交的证据有：
1、借条两张，证明被告晋彦斌分别于2015年4月23日及2015年8月30日向原告ＸＸ借款共计30万元，其中5万元是以现金形式支付。
2、打款凭证一份，证明原告ＸＸ以其妻子张某某银行账户于2015年8月30日向被告晋彦斌转账25万元。
被告晋彦斌未到庭，亦未发表质证意见。
本院认为：原告ＸＸ提交的证据，所载事实清楚，法律关系明确，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：被告晋彦斌分别于2015年4月23日及2015年8月30日从原告ＸＸ处借款共计300000元，并出具借条两份，分别载明：借条，今借到ＸＸ现金贰拾伍万元整，借款人晋彦斌，2015.8.30；借条，今借到ＸＸ现金伍万元整，借款人晋彦斌，2015.4.23。上述款项经原告ＸＸ多次催要未果，为此成讼。
本院认为：被告晋彦斌分别于2015年4月23日及2015年8月30日从原告ＸＸ处借款共计300000元，该事实清楚、证据充分，原、被告之间借款关系成立。被告晋彦斌作为债务人未履行还款义务，损害了原告ＸＸ的合法权益，依法应当承担还款责任。对原告ＸＸ要求被告晋彦斌返还其借款本金300000元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告ＸＸ的要求被告晋彦斌返还其借款本金300000元的诉请，本院予以支持。
对原告ＸＸ要求被告晋彦斌支付借款本金300000元利息（按月息三分计算自被告实际借款之日起至被告实际履行之日止）的诉请，根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。在本案中，原告没有证据证明双方约定利息亦未在借条上载明，故对原告诉请的利息，本院以300000元本金为基数算，按年利率6%计算，自起诉之日即2016年1月13日起至本判决确定的履行期间被告实际履行之日止的范围内予以支持，超出部分不予支持。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋彦斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告ＸＸ借款本金300000元及利息（以本金300000元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日即2016年1月13日起至本判决确定的履行期间被告实际履行之日止）；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
上述内容如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，由被告晋彦斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 霍璐婷
审 判 员 郝付勇
人民陪审员 郝素芬
二〇一六年四月十日
书 记 员 辛红娟
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初436号
原告:宁可印，男，1970年10月25日出生，汉族，职工，住馆陶县。
委托诉讼代理人：张跃，河北博大律师事务所律师。
被告:郝俊强，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，馆陶县人，住馆陶县。
原告宁可印与被告郝俊强委托合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日依法公开开庭进行了审理。原告宁可印的委托诉讼代理人张跃到庭参加诉讼，被告郝俊强经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还办证款7500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月4日，原告欲办理驾驶证找到被告，被告承诺交7500元包考过，原告将办证款交于被告后，被告为原告出具了收到条。之后，被告未能为原告报名，原告多次找被告要求退还费用，被告推脱未退。
被告郝俊强未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，合法、真实、与本案具有关联性的证据，在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月4日，原告在被告位于馆陶县××××路北段的代办驾驶证门市，找到被告让其帮助办理机动车C1驾驶证。2014年3月12日，原告向被告交付办证款7500元后，被告向原告出具了收到条，载明“今收到宁可印办理C1驾驶证款柒仟伍佰元整￥7500元郝俊强2014年3月12日”。之后，被告因故未能为原告办理驾驶证，原告要求被告退款未果。本案经本院调解未果。
本院认为，原告委托被告代为办理机动车驾驶证，并向被告交付了委托办理驾驶证的费用，被告向原告出具了收到条，故原、被告之间的委托合同关系依法成立。被告因不可归责于原告的事由，而未能为原告办理驾驶证，依法应予退回原告交付的费用，故原告要求被告退还办理驾驶证的费用7500元的诉求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝俊强于本判决生效之日起三日内退还原告宁可印委托办理驾驶证款7500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝俊强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李雪源
二〇一七年四月十二日
书记员 王晓辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0111刑初669号
公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。
被告人俞自华，男，1989年3月27日生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2018年1月4日被取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）688号起诉书指控被告人俞自华犯危险驾驶罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。并以官检速建[2018]121号适用速裁程序建议书建议本院适用速裁程序，以官检量建（2018）572号量刑建议书提出量刑建议。本院受理后，发现不适宜适用速裁程序情况，终止适用速裁程序，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁出席法庭支持公诉。被告人俞自华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月25日21时29分许，被告人俞自华酒后驾驶“长安”牌小型普通客车，行至昆明市国贸路与海明路交叉口时被执勤民警查获。经检验，俞自华静脉血中乙醇含量为98.04毫克/100毫升（乙醇/血）。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实。
另查明，2017年12月25日12时许，被告人俞自华在午饭时饮用了5杯50毫升装的“松子酒”，并于当日13时许步行回到位于昆明市官渡区双桥村的宾馆休息。当日19时许，被告人俞自华驾驶“长安”牌小型普通客车从宾馆出发前往官渡区中苜蓿村，后在返回时被查获。
上述事实及罪名，被告人俞自华在庭审中表示无异议，并有经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。
本院认为，被告人俞自华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关起诉指控被告人俞自华犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
公诉机关提出被告人俞自华具有“静脉血乙醇含量为98.04毫克/100毫升（乙醇/血）；被执勤民警查获；坦白”的公诉意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；公诉机关提出“饮酒后一段时间驾驶机动车”的公诉意见，有被告人俞自华的陈述和证人王某的证言证实，被告人俞自华于中午12时左右饮酒，晚饭时未饮酒，上述公诉意见有事实依据，本院予以采纳。综上，决定对被告人俞自华从轻处罚。
公诉机关提出“建议对被告人俞自华免于刑事处罚”的量刑建议，根据庭审查明事实，被告人俞自华于午饭时引用250毫升白酒，休息六小时后驾驶机动车外出，后在返回时被查获，根据其醉酒驾驶的事实和社会危害性，本院认为公诉机关的量刑建议与被告人罪行不相适应与法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人俞自华犯罪后具有悔罪表现，故本院决定对其宣告缓刑。
据此，根据被告人俞自华的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人俞自华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钱晨
二〇一八年五月二十九日
书记员 朱芸
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第1387号
原告李雪梅，女，1972年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人和西伟，山东民昊律师事务所律师。
被告赵建，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告李雪梅与被告赵建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐文生独任审判，公开开庭进行了审理。原告李雪梅的委托代理人和西伟、被告赵建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪梅诉称，2013年12月20日被告因生产经营资金短缺向原告借款245800元，至2014年9月4日最后一次还款后还欠本金180800元，原告多次催要，被告以多种理由推迟支付，被告至今未还清欠款。为此，原告诉来本院，要求判令，1、被告偿还欠款180800元及利息（自2014年9月4日起至2015年7月9日止按同期银行贷款利率四倍计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告赵建辩称，借款属实，我因投资失败未及时偿还。
经审理查明，2013年12月20日，被告向原告借款245800元并出具借条一份，记载：“今借到李雪梅现金贰拾肆万伍仟捌佰元整。赵建，2013年12月20日”。后经原告催要，被告分几次偿还本金，截至2014年9月4日共偿还110000元，其中本金65000元，利息45000，尚欠180800元本金未偿还。为此，双方成诉。
以上事实有借条等证据以及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款有借条等证据以及庭审笔录足以证实，合法有效，本院予以认可。因双方未约定借款期限，故原告随时有权要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还180800元剩余借款本金的诉讼请求本院予以支持。被告经原告催要未偿还全部借款本金，应当按照约定或国家的有关规定支付逾期利息（以180800元计，自2014年9月4日起至判决确定的还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵建于本判决生效之日起十日内偿还原告李雪梅借款本金180800元并支付逾期利息（以180800元计，自2014年9月4日起至判决确定的还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、保全费1470元，共计3520元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 徐文生
二〇一五年九月三十日
书记员 孙 芹
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第361号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行，住所地：阳谷县十五里元镇荷元路。
负责人：任洪增，该行行长
被执行人：玄承堂，农民。
被执行人：夏彦花，农民。
被执行人：谭焕英，农民。
被执行人：玄志广，农民。
被执行人：玄志贵，农民。
被执行人：姬东云，农民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人玄承堂、夏彦花、谭焕英、玄志广、玄志贵、姬东云金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2011）阳商初字第3号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人玄承堂、夏彦花、谭焕英、玄志广、玄志贵、姬东云名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年九月九日
书 记 员 赵同胜
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初524号
被告人
基本情况
张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月18日被取保候审。
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）447号起诉书指控，被告人张某醉酒后驾驶鲁G号小型轿车沿Y240线由北向南行驶至OKM＋100M处，与顺行在前步行的鲁某、马某相撞，致二人受伤，其血液中乙醇含量为185.3mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪，因有自愿认罪等酌定从轻处罚情节，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条
判决结果
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月6日起至2016年8月5日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰 梅
二〇一六年六月六日
书记员 周莹子
甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2923刑初47号
公诉机关甘肃省永靖县人民检察院。
被告人马二沙，男，1987年5月6日生，东乡族，甘肃省广河县人，公民身份号码×××，小学文化，住广河县。2016年10月21日因涉嫌寻衅滋事罪被永靖县人民检察院批准逮捕时在逃，2018年2月25日被抓获，3月6日被永靖县公安局逮捕，现羁押于临夏市看守所。
甘肃省永靖县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人马二沙犯寻衅滋事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永靖县人民检察院指派副检察长焦兴勇出庭支持公诉，被告人马二沙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年2月2日2时许，金志业（已判刑）等人来到刘家峡镇鑫鑫动漫城，呵斥店员并要求上分娱乐，店员见金志业等人已喝醉，不给上分娱乐，双方发生争执，金志业等人遂驱赶店内客人。后金志业打电话叫高亨通（已判刑）送钱并继续与店员争吵，汪月军（已判刑）从动漫城宿舍内拿出数根洋镐把并分给店员，同时汪月军将动漫城前门从里锁住，高亨通见状也跟着从原处拿出数根洋镐把放置在游戏机上进行拍照，双方开始相互推搡。后被告人马二沙与豆某、张文斌（均已判刑）等人通过隔壁网吧安全通道进入动漫城，马二沙冲上去从怀里拿出一把菜刀架在店员张庆的脖子上，双方发生拉扯，汪月军、马心海（已判刑）与金志业、高亨通等人各持洋镐把互殴。汪月军指使店员曾明圆拉住后门，豆某将大厅内的液化气取暖炉拉倒在地，将吧台上的电水壶、金蟾摔碎，并殴打吧台内的汪月军，张文斌捡起地上的一根洋镐把朝吧台内砸去，打碎墙上的玻璃，马二沙持菜刀冲到吧台前威胁吧台内的汪月军欲用菜刀砍击，汪月军拿出双节棍击打，后又冲出吧台和马心海与金志业、高亨通等人厮打，直到民警到达现场时才停止。经鉴定，金志业、高亨通损伤程度分别为重伤二级、轻伤二级；汪月军、马心海损伤程度均为轻微伤；鑫鑫电玩城损毁财物价值4772元。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另经审理查明，2016年10月21日，被告人马二沙因涉嫌寻衅滋事罪被永靖县人民检察院批准逮捕时在逃。2018年2月25日，被告人马二沙在江苏省淮安市淮安区被当地警方抓获。
上述事实，被告人马二沙在开庭审理过程中亦无异议。并有物证洋镐把、双节棍，书证受案登记表、户籍证明、到案经过、情况说明等，证人豆某、汪某证言，法医学人体损伤程度鉴定书、永靖县物价局价格认定结论书，现场勘查、辨认等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马二沙等人在鑫鑫电玩城与服务员发生矛盾后，逞强耍横，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马二沙犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人马二沙在有期徒刑一年以下量刑的建议适当，予以采纳。被告人马二沙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人马二沙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月25日起至2019年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永恩
二〇一八年五月十四日
书记员 孔维宝
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初1231号
原告：耿某某，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：邵建，系安徽铸志律师事务所律师。
被告：陈某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：闫某某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：伍某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告耿某某诉被告陈某、闫某某、伍某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告耿某某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告耿某某自愿申请撤回对被告陈某、闫某某、伍某某的起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许耿某某撤诉。
审判员 梁军
二〇一六年十二月八日
书记员 程蒙
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初286号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人巩峰，男，1989年3月6日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地为山东省菏泽市曹县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月9日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审,2018年8月1日经本院决定，于同日被执行逮捕。现羁押�沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）273号起诉书指控被告人巩峰犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出席法庭支持公诉，被告人巩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月31日20时许，被告人巩峰酒后驾驶辽AKXX**号白色大众牌小型轿车，行至沈阳市沈北新区蒲北路百乐小区西侧路段时，于张某某驾驶的辽AEXX**号本田牌小型轿车发生交通事故，负事故全部责任。经鉴定：巩峰血液中乙醇成分为280.94mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，双方就民事赔偿的部分已经达成和解协议，并履行完毕。
被告人巩峰对上述事�、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人巩峰危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人巩峰犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人巩峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月一日
法官助理 王媛媛
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸民终字第00573号
上诉人（原审被告）郭某某，男。
被上诉人（原审原告）兰某，女。
上诉人郭某某因饲养动物损害责任纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2013）乾民初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭某某、被上诉人兰某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告系前后相对的邻居，双方曾因原告后墙畔发生纠纷，被告等人将该墙推倒。2012年7月27日早，原告与被告妻子及女儿因此事在原告宅后、被告宅前发生争吵并撕打。在此过程中，被告家的大狼狗从被告家中窜出，咬伤了原告的左腿。原告为此门诊治疗6天，花去医疗费1967.8元、交通费90元，误工一个月，误工费1500元。
原审法院认为，动物致人伤害，其饲养人应承担赔偿责任。原告与被告家属发生争执时，被被告家饲养的狼狗咬伤，事实清楚，证据确实、充分。被告没有证据证实原告对受伤有故意或重大过失行为，故被告应赔偿原告的医疗费等相关费用。对于原告请求的写诉状及打印费，因无事实依据，不予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金，因伤势较轻，未造成身体伤残，又系互殴所致，故不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决：一、郭某某自本判决生效之日起10日内，赔偿兰某医疗费1967.8元、误工费1500元、护理费300元（50元／天×6天）、营养费180元（30元／天×6天）、交通费90元，上述费用合计4037.8元。逾期赔付的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回兰某的其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由郭某某负担。
宣判后，郭某某不服，向本院提起上诉称，一审认定事实不清，责任承担不明确。上诉人与被上诉人系前后相对的邻居，被上诉人与上诉人之妻王某某发生撕打的地点发生在上诉人家中院内，上诉人家中饲养的狼狗用铁链拴在上诉人家后院中，打架过程中因被上诉人用砖砸向狼狗，致狼狗挣断铁链咬伤被上诉人，被上诉人的故意行为造成的后果由其自行承担。一审对证据的认定存在严重瑕疵，不能作为本案的定案依据。被上诉人提交的预防知情同意书及疫苗接种费收据不符合证据的表现形式，亦不符合医学方面的用药原理；被上诉人提交的乾县城关镇盐店新村卫生室处方笺及收据五张不符合证据的表现形式；被上诉人提供的乾县某某纺织有限责任公司的证明，无相关证据加以佐证，不能认定为被上诉人的误工证据。被上诉人强行冲进上诉人家中打伤上诉人之妻，被上诉人应赔偿上诉人的损失。请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人答辩认为，是上诉人的妻子打被上诉人，上诉人的大狼狗咬伤了被上诉人，被上诉人没有砸上诉人的狗。原审判决正确，要求维持原判决。
二审中上诉人提供证据：郭某红、郭某星的证言材料各一份，证明上诉人的狗没有咬被上诉人，而是被上诉人到上诉人家中打了上诉人的妻子王某某。
被上诉人质证认为，郭某星与郭某红当时没有在现场，他们是后来才到现场的。
合议庭评议认为，对上诉人提供的两份证人证言，因证人均未出庭作证，且证人郭某红的证言材料与一审当庭作证陈述有不一致之处，证人郭某星的证言证明其看见上诉人的狼狗挣脱铁绳狂叫，未看见上诉人的狼狗是否咬了被上诉人。故对该组证人证言，不予采信。
经二审审理查明，原审判决所认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人认为被上诉人是在其家中与其妻发生打架，打架过程中因被上诉人用砖砸向上诉人饲养的狼狗，致使狼狗挣断铁链咬伤被上诉人的后果由其自行承担。经查，上诉人未举证证明是被上诉人用砖砸狼狗的事实，故上诉人的该主张不予支持。上诉人认为被上诉人提交的预防知情同意书及疫苗接种费收据不符合证据的表现形式及医学方面的用药原理，并认为被上诉人提交的乾县城关镇盐店新村卫生室处方笺及收据五张不符合证据的表现形式。经查，被上诉人提供的该组证据符合证据的形式要件，结合乾县中医医院诊断证明书，能够证明被上诉人被狗咬伤后治疗的事实。上诉人认为被上诉人提供的乾县某某纺织有限责任公司的证明无相关证据加以佐证，不能认定为被上诉人的误工证据。经查，乾县某某纺织有限责任公司的证明及连续三个月的工资表能够证明被上诉人的误工情况属实。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人认为被上诉人强行冲进其家中打伤其妻一节，属另一法律关系，在本案一审中其未提出反诉，故二审对此不予审查，上诉人可另案起诉。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郭某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李春丽
代理审判员 席晓颖
代理审判员 刘平浪
二〇一三年五月三十日
书 记 员 贾 洋
附相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商辖初字第0007号
原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行。
负责人张轶民，行长。
委托代理人陈礼君，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。
被告张家港保税物流园区海通物流有限公司。
法定代表人邱祥宝，总经理。
被告靖江苏农物流有限公司。
法定代表人李学军，董事长。
被告邱祥宝，男，1962年11月24日生，汉族。
被告路云琴，女，1962年8月9日生，汉族。
被告邱琦仕，男，1985年4月23日生，汉族。
本院受理原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行与被告张家港保税物流园区海通物流有限公司、靖江苏农物流有限公司、邱祥宝、路云琴、邱琦仕金融借款合同纠纷一案后，被告靖江苏农物流有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2014年5月6日进行听证，现已审查终结。
原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行诉称，根据双方签订的“人民币流动资金贷款合同”，原告放款后，因张家港保税物流园区海通物流有限公司涉及重大法律纠纷、资产被法院查封、经营状况严重恶化，原告依据合同的约定向被告张家港保税物流园区海通物流有限公司发出“要求提前还款告知书”，宣布1950万元借款提前到期，因被告至今未还，故请求：1、判令张家港保税物流园区海通物流有限公司偿还原告借款本金1950万元及利息131780.33元及罚息、复利；2、判令张家港保税物流园区海通物流有限公司赔偿原告聘请律师的费用损失560966元；3、判令靖江苏农物流有限公司、邱某、路某、邱琦仕对张家港保税物流园区海通物流有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告靖江苏农物流有限公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：根据民事诉讼法相关规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告即申请人住所地在靖江，故请求将本案移送泰州市中级人民法院管辖。
原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行答辩称，根据纠纷的主债务借款合同，以及从债务保证合同的管辖约定，本案应当由原告住所地人民法院管辖。
本院审查查明，2013年3月15日，原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行（乙方）与被告张家港保税物流园区海通物流有限公司（甲方）签订“人民币流动资金贷款合同”，其中第九条争议解决方式中约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向乙方住所地人民法院起诉。”同日，中国建设银行股份有限公司张家港港城支行（乙方）分别与保证人靖江苏农物流有限公司及邱某、路某、邱琦仕签订的“最高额保证合同”，在上述合同中争议解决方式均约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向乙方（中国建设银行股份有限公司张家港港城支行）住所地人民法院起诉。
本院认为，依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。在本案所涉合同中的管辖约定系当事人真实意思表示，合法有效，原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行的住所地属本院管辖范围，故原告向本院提起本案诉讼并无不当，本院对本案依法具有管辖权。被告靖江苏农物流有限公司的管辖异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告靖江苏农物流有限公司对管辖权提出的异议。
管辖异议案件受理费80元由被告靖江苏农物流有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级级人民法院。
审判长 郑雄
审判员 顾茵
审判员 谢坚
二〇一四年五月十六日
书记员 钱洁
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40063号
原告：李文秀，女，1968年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：潘文利，男，1971年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑沟东街105号。
法定代表人：吴前华，董事长。
委托诉讼代理人：吴学萍，该公司职员。
原告李文秀诉被告天津市绿地置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人潘文利，被告的委托诉讼代理人吴学萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告退还原告房屋装修保证金2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系汉沽四季花苑××号楼×号楼×××号房屋业主，被告系该住宅小区开发建设单位。被告在2010年12月向原告交付房屋时，收取原告装修保证金2000元。原告于2011年10月装修完毕，但被告迟迟不退还原告交纳的保证金，原告多次找到小区业主委员会和社区居委会要求协助解决此事，未果，为维护合法权益，诉至贵院。
被告辩称，被告不负有向业主收取装修保证金的职责，实际上也并未收到原告交纳的装修保证金。经被告核查，应该是创润物业公司收取了原告装修保证金，并以被告的名义向原告出具了收款收据，而且原告的诉讼请求已经过了诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：装修保证金收据一份、证明一份。被告未提交证据。经质证，原告提供的两份证据均符合证据的要求，对此本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告系汉沽四季花苑××号楼×号楼×××号房屋业主，被告系该住宅小区开发建设单位。被告在2010年12月向原告交付房屋时，收取原告装修保证金2000元。原告装修完毕后，要求被告返还装修保证金，自2011年至2016年3月原告多次找到四季花苑小区业主委员会和建阳里社区居委会协助解决此事，未果。
本院认为，被告系四季花苑小区开发建设单位，并非物业公司，并无物业服务的资质及职责，其无权向原告收取房屋装修保证金，遂被告应当返还已收取的装修保证金。被告辩称该装修保证金系创润物业公司收取，无证据证实，本院不予认定。被告辩称原告诉讼请求已经超过诉讼时效，因原告装修完毕后向被告进行过催要，并多次找到四季花苑小区业主委员会和建阳里社区居委会协助解决此事，应构成诉讼时效的中断，诉讼时效应重新计算，根据原告提供的证据，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，对此抗辩本院不予支持。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应及时将装修保证金返还原告。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百四十条之规定，判决如下：
被告天津市绿地置业有限公司自本判决生效之日起三日内退还原告交纳的装修保证金2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。案件诉讼费原告已预交，不再退回，被告履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 湃
二〇一七年一月九日
书 记 员 王蓟宁
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十二条:【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百四十条:【诉讼时效的中断】诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初40063�原告：李文秀，女，1968年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘文利，男，1971年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑沟东街105号。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：吴学萍，该公司职员。原告李文秀诉被告天津市绿地置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人潘文利，被告的委托诉讼代理人吴学萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告退还原告房屋装修保证金2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系汉沽四季花苑××号楼×号楼×××号房屋业主�被告系该住宅小区开发建设单位。被告在2010年12月向原告交付房屋时，收取原告装修保证金2000元。原告于2011年10月装修完毕，但被告迟迟不退还原告交纳的保证金，原告多次找到小区业主委员会和社区居委会要求协助解决此事，未果，为维护合法权益，诉至贵院。被告辩称，被告不负有向业主收取装修保证金的职责，实际上也并未收到原告交纳的装修保证金。经被告核查，应该是创润物业公司收取了原告装修保证金，并以被告的名义向原告出具了收款收据，而且原告的诉讼请求已经过了诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：装修保证金收据一份、证明一份。被告未提交证据。经质证，原告提供的两份证据均符合证据的要求，对此本院予以认定。本院经审理认定事实如�：原告系汉沽四季花苑××号楼×号楼×××号房屋业主，被告系该住宅小区开发建设单位。被告在2010年12月向原告交付房屋时，收取原告装修保证金2000元。原告装修完毕后，要求被告返还装修保证金，自2011年至2016年3月原告多次找到四季花苑小区业主委员会和建阳里社区居委会协助解决此事，未果。本院认为，被告系四季花苑小区开发建设单位，并非物业公司，并无物业服务的资质及职责，其无权向原告收取房屋装修保证金，遂被告应当返还已收取的装修保证金。被告辩称该装修保证金系创润物业公司收取，无证据证实，本院不予认定。被告辩称原告诉讼请求已经超过诉讼时效，因原告装修完毕后向被告进行过催要，并多次找到四季花苑小区业主委员会和建阳里社区居委会协助解决此事，应构成诉讼时效的中断，诉讼时效应重新计算，根据原告提供的证据，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，对此抗辩本院不予支持。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应及时将装修保证金返还原告。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百四十条之规定，判决如下：被告天津市绿地置业有限公司自本判决生效之日起三日内退还原告交纳的装修保证金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。案件诉讼费原告已预交，不再退回，被告履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 湃二〇一七年一月九日书 记 员 王蓟宁附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条:【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百四十条:【诉讼时效的中断】诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按�决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦开刑初字第56号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人于胜利，男，1960年8月15日出生于河北省秦皇岛市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地秦皇岛市海港区，捕前住秦皇岛经济技术开发区。1983年8月因犯脱逃罪、盗窃罪被河北省丰南县人民法院判处有期徒刑十二年。1998年11月因犯盗窃罪、脱逃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，2012年6月7日刑满释放。2014年1月2日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局执行刑事拘留，同年1月6日经秦皇岛经济技术开发区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人于胜利犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月11日公开开庭审理了本案，秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员孙奉良出庭支持公诉，被告人于胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控称，2013年12月30日下午6时许，被告人于胜利在秦皇岛经济技术开发区碧水园小区外的蔬菜水果超市附近，见一辆奥迪牌轿车未上锁且车内无人，遂趁机打开车门盗窃被害人那某某放于车内的电脑包一个，内有联想YOGA11S型笔记本电脑一台，三星W309型手机一部、上网卡等物，后被告人于胜利将盗得赃物放于自己的暂住处。经秦皇岛市物价局价格认证中心鉴定：联想YOGA11S型笔记本电脑一台，三星W309型手机一部共价值人民币4779元。公诉机关认为被告人于胜利以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于胜利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯。请求对被告人于胜利依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
上述事实，被告人于胜利在庭审过程中无异议，并有公诉机关提交的辨认笔录、搜查笔录；涉案物品价格鉴证结论书；扣押物品清单、相关照片；被害人那某某陈述、被告人于胜利供述与辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人于胜利以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人于胜利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于胜利能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，案发后被害人财物已经公安机关扣押并返还，没有给被害人造成财产损失，依法可以酌情从轻处罚。综上，为保障公私财产不受非法侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人于胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年11月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李孟媛
二〇一四年四月十五日
书记员 安 健
秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦开刑初字第56号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人于胜利，男，1960年8月15日出生于河北省秦皇岛市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地秦皇岛市。1983年8月因犯脱逃罪、盗窃罪被河北省丰南县人民法院判处有期徒刑十二年。1998年11月因犯盗窃罪、脱逃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，2012年6月7日刑满释放。2014年1月2日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局执行刑事拘留，同年1月6日经秦皇岛经济技术开发区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人于胜利犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月11日公开开庭审理了本案，秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员孙奉良出庭支持公诉，被告人于胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控称，2013年12月30日下午6时许，被告人于胜利在秦皇岛经济技术开发区碧水园小区外的蔬菜水果超市附近，见一辆奥迪牌轿车未上锁且车内无人，遂趁机打开车门盗窃被害人那某某放于车内的电脑包一个，内有联想YOGA11S型笔记本电脑一台，三星W309型手机一部、上网卡等物，后被告人于胜利将盗得赃物放于自己的暂住处。经秦皇岛市物价局价格认证中心鉴定：联想YOGA11S型笔记本电脑一台，三星W309型手机一部共价值人民币4779元。公诉机关认为被告人于胜利以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于胜利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯。请求对被告人于胜利依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
上述事实，被告人于胜利在庭审过程中无异议，并有公诉机关提交的辨认笔录、搜查笔录；涉案物品价格鉴证结论书；扣押物品清单、相关照片；被害人那某某陈述、被告人于胜利供述与辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人于胜利以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人于胜利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于胜利能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，案发后被害人财物已经公安机关扣押并返还，没有给被害人造成财产损失，依法可以酌情从轻处罚。综上，为保障公私财产不受非法侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人于胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年11月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李孟媛
二〇一四年四月十五日
书记员 安 健
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏2421民初176号
原告：扎西曲卓，西藏那曲县人。
被告：多次仁，西藏巴青县人。
原告扎西曲卓诉被告多次仁同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告扎西曲卓和被告多次仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扎西曲卓诉称，原被告于2009年结婚，婚后生有两个孩子，在共同生活期间，被告从不承担家庭义务，经常在外赌博喝酒。后经原告及被告家人多次劝解，被告仍不悔改，长期在外不回家并称不能与原告共同生活。被告在与原告结婚前有过一个残疾孩子，也未对之前的婚姻尽到过任何责任。现请求判令：1、两个小孩由原告抚养；2、被告支付两个小孩的抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。
原告扎西曲卓向本院提交以下证据予以证明：户口薄一本，拟证明小孩的身份信息。
被告多次仁辩称，首先，原告所称被告不履行家庭义务与事实不符，被告经常刻石文和挖虫草供家庭开支；其次，被告从未说过不愿意跟原告共同生活；再次，被告之前的小孩一直在由被告的姐姐照看；最后，原告无任何经济收入。综上，恳请法院判决大儿子由被告抚养。
被告多次仁向本院提交以下证据予以证明：
1、西藏自治区人民医院病情诊断证明书一份，拟证明被告于2015年8月18日被诊断为⑴、左颞动静脉畸形⑵、腔隙性脑梗塞⑶、癫痫发作的事实；
2、西藏巴青县玛如乡人民政府出具的《关于帮助玛如乡14村困难家庭的情况说明》一份，拟证明被告患有畸形腔隙性脑梗塞癫痫病且其家庭经济困难的事实；
3、证明（汉文）一份，拟证明被告患有畸形腔隙性脑梗塞癫痫病且其家庭经济困难的事实；
4、证明（藏文）一份，拟证明被告患有畸形腔隙性脑梗塞癫痫病且其家庭经济困难的事实。
经庭审质证，被告对原告提交证据无异议，原告对被告提交的证据1、2、4无异议，上述无异议证据能够相互关联、衔接，本院对以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对有异议的证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》审核、认定如下：被告提交的证据3，原告称该证据来源不合法，本院认为该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，且与被告提交的其他证据能相互印证，因此本院对该项证据予以认可采信。
本院根据上述认证查明，原被告双方于2009年以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记手续。2011年11月22日生育儿子根嘎扎巴，2015年8月23日生育儿子扎西尼玛。2015年8月18日日被告在西藏自治区人民医院检查，确诊患有畸形腔隙性脑梗塞癫痫病，目前未痊愈仍在治疗中。2015年，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，因此双方分居至今已有一年多。目前原被告双方共同财产仅有一张旧桌子在原告家中。现原告诉至法院，要求判决儿子根嘎扎巴、扎西尼玛由原告抚养，被告支付抚养费。
上述事实，由原被告提交的上述证据及双方当事人的当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告未办理结婚登记即在一起共同生活,其同居关系不受法律保护。原、被告同居期间所生儿子根嘎扎巴、扎西尼玛虽为非婚生子女，仍应享有与婚生子女同等的权利。本案中，鉴于被告身患癫痫疾病，无固定工作，为有利于孩子的健康成长，保障未成年子女的合法权益，原、被告非婚生儿子根嘎扎巴、扎西尼玛由原告抚养为宜，被告作为孩子的亲生父亲，仍应承担孩子的部分生活费和教育费，故原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持，且抚养费定期给付为宜。对于抚养费的数额，本院根据西藏自治区境内2016年度适用的农牧民人均纯收入标准为7359元，及原被告双方实际收入情况，依法酌定被告负担小孩根嘎扎巴的抚养费为每月7359元×25%÷12个月=153元，直至根嘎扎巴18周岁止，被告负担小孩扎西尼玛的抚养费为每月7359元×25%÷12个月=153元，直至扎西尼玛18周岁止。对共同财产即一张旧桌子的分割问题，根据本案实际情况，由原告所有为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条第一款、第二十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告扎西曲卓与被告多次仁的非婚生儿子根嘎扎巴由原告扎西曲卓抚养，被告多次仁自2016年4月起，每月支付抚养费153元，至根嘎扎巴年满十八周岁止，于每年12月15日前付清当年的抚养费；
二、原告扎西曲卓与被告多次仁的非婚生儿子扎西尼玛由原告扎西曲卓抚养，被告多次仁自2016年4月起，每月支付抚养费153元，至扎西尼玛年满十八周岁止，于每年12月15日前付清当年的抚养费。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由被告多次仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。
审判长 孔 德 巍
审判员 张 梅 菊
审判员 拉巴次仁
二〇一六年七月十三日
书记员 边 珍
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初583号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人林广炎，男，1953年9月13日出生于金华市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2018年3月12日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。
辩护人林建洁（系被告人林广炎之子），男，1981年8月7日出生，汉族，浙江永联民爆器材有限公司会计，家住浙江省金华市婺城区。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕591号起诉书指控被告人林广炎犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人林广炎、辩护人林建洁到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月2日18时许，被告人林广炎（未考取机动车驾驶证）酒后驾驶一辆无号牌电动四轮车（经鉴定该车属乘用车，属机动车范畴）上路行驶，从苏孟乡驶往金华市体育中心参加迎龙灯活动。当日18时02分许，林广炎驾驶该车沿金华市二环南路由东向西行驶至体育中心路段地方时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。林广炎拒绝呼气测试，执勤民警遂带其至金华市文荣医院抽血。在抽血过程中，林广炎亦未配合民警工作，后被强制抽血。经鉴定，林广炎体内的酒精含量为232mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人林广炎在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶证查询信息、违法查询情况、查获经过、物证检验报告、鉴定报告书、现场查获及抽血视频光盘、被告人林广炎的供述与辩解等证据证实，足以认定。
辩护人林建洁辩护提出：被告人林广炎没有危险驾驶机动车的主观故意；受文化水平、年龄的限制，对电动车构成危险驾驶罪的认知有限；年纪已大，身体也不好，请法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人林广炎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人林广炎归案后如实供述罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林广炎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶丽敏
二〇一八年七月二十六日
书记员 吴 谦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初583号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人林广炎，男，1953年9月13日出生于金华市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2018年3月12日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。辩护人林建洁（系被告人林广炎之子），男，1981年8月7日出生，汉族，浙江永联民爆器材有限公司会计，家住浙江省金华市婺城区。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕591号起诉书指控被告人林广炎犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人林广炎、辩护人林建洁到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年3月2日18时许，被告人林广炎（未考取机动车驾驶证）酒后驾驶一辆无号牌电动四轮车（经鉴定该车属乘用车，属机动车范畴）上路行驶，从苏孟乡驶往金华市体育中心参加迎龙灯活动。当日18时02分许，林广炎驾驶该车沿金华市二环南路由东向西行驶至体育中心路段地方时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。林广炎拒绝呼气测试，执勤民警遂带其至金华市文荣医院抽血。在抽血过程中，林广炎亦未配合民警工作，后被强制抽血。经鉴定，林广炎体内的酒精含量为232mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。上述事实，被告人林广炎在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶证查询信息、违法查询情况、查获经过、物证检验报告、鉴定报告书、现场查获及抽血视频光盘、被告人林广炎的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人林建洁辩护提出：被告人林广炎没有危险驾驶机动车的主观故意；受文化水平、年龄的限制，对电动车构成危险驾驶罪的认知有限；年纪已大，身体也不好，请法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人林广炎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人林广炎归案后如实供述罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林广炎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶丽敏二〇一八年七月二十六日书记员  吴 谦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初3410号
原告王军，男，住大庆市萨尔图区。
被告杨微微，女，住大庆市萨尔图区。
被告吴双喜，男，住大庆市萨尔图区。
本院在审理原告王军与被告杨微微、吴双喜买卖合同纠纷一案中，因原告王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告王军负担。
审判员 黄庆宇
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 琦
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初237号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人柴龙，男，1986年10月7日出生，锡伯族，初中文化，厨师，群众，住址沈阳市沈北新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月19日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）233号起诉书指控被告人柴龙犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李红卫出席法庭支持公诉，被告人柴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月16日0时28分许，被告人柴龙驾驶辽A5XX**号黑色丰田牌小型轿车，由南向北行驶至沈阳市沈北新区银河街杭州路北300米路段，实施饮酒后驾驶机动车，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场抓获，经沈阳佳实司法鉴定所检验机构鉴定，在柴龙静脉血中检出乙醇，其含量为148.76mg/100ml，系醉酒驾驶。
被告人柴龙对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人柴龙危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人柴龙犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局同意对被告人柴龙判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人柴龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月六日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0304刑初102号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人高某，男，1959年2月23日出生，汉族，小学文化，一般群众，打工，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因殴打他人，于2015年6月19日被淄博市公安局博山分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月29日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年6月8日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2018）104号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，本院于2018年8月1日立案。本案在审理过程中，被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人高某赔偿其经济损失，本院依法予以受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月22日7时许，被告人高某和同事王某在博山区百姓商厦后门因工作发生争执，继而发生厮打，过程中高某将王某左手掰伤。经淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定：王某左手第四掌骨骨折伤情属轻伤二级。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、抓获说明、淄博市公安局博山分局行政处罚决定书、电话查询记录、淄博市公安局西冶街派出所出具的被告人高某的户籍证明；证人范某、刘某的证言；被害人王某的陈述材料；淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定书及视听资料光盘等证据证实，足以认定。
另查明，被告人高某有视为自首情节，有淄博市公安局博山分局出具的抓获说明、对被告人高某的讯问笔录予以证实。
经本院主持调解，被告人高某与附带民事诉讼原告人王某就民事赔偿事宜达成调解协议，并已履行完毕，附带民事诉讼原告人王某对被告人高某的犯罪行为予以谅解，有调解笔录、收到条、谅解书予以证实。
本院认为，被告人高某目无国法，故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪成立。被告人高某有视为自首情节，依法对其从轻处罚。被告人高某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且已按调解协议全部赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人高某适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 罗晓庆
二〇一八年八月八日
法官助理 刁永超
书 记 员 岳爱华
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0304刑初100号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人李某1，曾用名李某2，男，1991年4月12日出生，汉族，中专文化，一般群众，打工，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月22日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年6月1日经博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
辩护人孙葆华、任进，山东博港律师事务所律师。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2018）99号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人任进到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月30日13时许，在博山区北山路接官亭小区附近，石某与鹿某发生争执撕扯，后被告人李某1赶至现场。被告人李某1卡住石某的脖子将石某摁倒在地，并对石某进行殴打，致石某受伤。经淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定：石某纵隔气肿伤情属轻伤一级。
上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、办案说明、说明、电话查询记录、淄博市公安局夏家庄派出所出具的被告人李某1的户籍证明；证人鹿某、王某、马某、翟某的证言；被害人石某的陈述材料；淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的鉴定书、说明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人李某1有视为自首情节，有淄博市公安局博山分局出具的发破案说明及对被告人李某1的询问笔录予以证实。
再查明，因被告人李某1的犯罪行为给被害人石某造成的经济损失，庭外双方已自行达成赔偿协议并已全部履行完毕，被害人石某对被告人李某1的犯罪行为表�谅解，有和解协议书、谅解书予以证实。
本院认为，被告人李某1目无国法，故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某1犯故意伤害罪成立。被告人李某1有视为自首情节，依法对其从轻处罚。被告人李某1系初犯，归案后认罪态度好，确有悔罪表现，且其已按和解协议全部赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人所提被告人有自首情节，应为视为自首情节；所提被告人系初犯、认罪态度好，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后�认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张显营
二〇一八年八月八日
法官助理 徐 瑛
书 记 员 岳爱华
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虹执字第2789号
申请执行人贾琦，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人利壹实业(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人范召雨。原告贾琦与被告利壹实业(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的(2013)虹民四(民)初字第3346号民事判决书，已经发生法律效力。权利人贾琦于2014年7月14日向本院申请执行，要求被执行人利壹实业(上海)有限公司支付工资10，785.71元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务和申报财产，被执行人未履行法律文书确定的义务、也未如实申报财产，现被执行人去向不明。我院依法对被执行人的银行的存款、房产信息等进行了调查，未查到有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人去向不明、无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案短期内难以执行，故依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2013)虹民四(民)初字第3346号民事判决书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘孜藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川33民终53号
上诉人（一审原告）潘树芬，女，1949年8月4日出生，住四川省九龙县。
委托代理人（一般授权）李春伦，男，1978年8月20日出生，住四川省九龙县，系原告潘树芬之子。
委托代理人(特别授权)何小利，四川省凉山州西昌市东城法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（一审被告）唐克美，女，1967年2月6日出生，住四川省九龙县。
委托代理人（特别授权）潘永华，男，1989年9月25日出生，住四川省九龙县。
第三人九龙县烟袋镇烟袋村村民委员会。
负责人唐克花，村委会主任。
上诉人潘树芬与被上诉人唐克美、第三人九龙县烟袋镇烟袋村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，九龙县人民法院于2016年5月3日作出（2016）川3324民初4号民事裁定书。一审原告潘树芬不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理本案。上诉人潘树芬及其委托代理人李春伦、何小利；被上诉人唐克美及其委托代理人潘永华均出庭参加诉讼；第三人九龙县烟袋镇烟袋村村民委员会经本院合法传唤，未到庭，本院依法缺席审理。2016年7月13日上诉人潘树芬以其先向相关部门申请对诉争土地的承包经营权进行确权后再起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人潘树芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人潘树芬撤回上诉。
本案受理费按照国务院《诉讼费用交纳办法》不予交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 段内惠
审判员 林杉杉
审判员 邓立婷
二〇一六年七月十三日
书记员 郑三奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第2258号
申请执行人刘波玲。
被执行人蒋碧峰。
被执行人郭静娜。
申请执行人刘波玲与被执行人蒋碧峰、郭静娜民间借贷纠纷一案，本院的（2015）舟普商初字第957号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘波玲于2015年12月14日申请执行，要求被执行人支付借款150000元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封被执行人蒋碧峰名下位于舟山市普陀区沈家门德仁坊弄1号楼509室的房屋。该房屋已进入评估拍卖程序，申请执行人未能提供其他财产线索，故于2016年6月6日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第2258号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年六月六日
代书 记员 王奕涵
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初326号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人张士媛，女，1990年3月14日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住址沈阳市浑南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月9日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）305号起诉书指控被告人张士媛犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人张士媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月6日22时25分许，被告人张士媛醉酒驾驶灰色北京牌小型普通客车由北向南行驶至沈阳市沈北新区人和街聚农路南100米路段，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经鉴定，张士媛血液中检出酒精（乙醇），含量为107.39mg/100ml。
被告人张士媛对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张士媛危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张士媛犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。沈阳市浑南区司法局同意对被告人张士媛判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张士媛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月十六日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0322刑初474号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人卢元勇，男，1990年7月10日出生于福建省仙游县,汉族，文盲，农民，住福建省仙游县，曾因犯盗窃罪，于2009年1月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因本案，于2018年2月4日被行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月17日转为刑事拘留，同年2月24日变更为取保候审；2018年6月5日、6月19日，分别被检察机关、本院继续予以取保候审。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2018]398号起诉书指控被告人卢元勇犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人卢元勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控:
2018年2月4日0时40分许，被告人卢元勇酒后无证驾驶一部无号牌二轮摩托车，行经仙游县枫亭镇汽车站前路段发生自摔，造成车辆损坏的交通事故，后被公安机关当场查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人卢元勇血液中的乙醇含量为309.86mg/100ml。
上述事实,被告人卢元勇在开庭审理过程中亦无异议,并有书证血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、车辆管理所证明、行政处罚决定书、行政处罚执行回执、到案经过、本院（2009）仙刑初字第24号刑事判决书，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2018]醇检字第125号乙醇含量司法检验报告书，交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，以及被告人的庭前供述等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人卢元勇违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达309.86mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶无牌号机动车，驾车时血样酒精含量达到200mg/100ml以上，且犯有前科，应予从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人因本案已被行政拘留及先行羁押共21日，予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人卢元勇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵建晃
二〇一八年六月二十五日
书记员 胡梅妮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0731民初1712号
原告：潘小荣，男，1975年6月15日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人：刘琦，江西雩山律师事务所律师，特别授权。
被告：凌卫东，男，1975年10月14日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告：钟劼，男，1977年9月1日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。
委托代理人：王谷群，于都县法律援助中心律师，特别授权。
原告潘小荣诉被告凌卫东、钟劼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案，原告潘小荣于2017年1月16日以被告钟劼已履行债务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内对自身民事诉讼权利的合理处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘小荣撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告潘小荣负担。
审 判 长 肖胤杰
人民陪审员 刘小英
人民陪审员 刘丽雅
二〇一七年一月十六日
代理书记员 张子藤
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孙法执字第217号
申请执行人孙吴县农村信用合作联社
法定代表人潘永起，理事长
委托代理人富立群，主任
被执行人马占新，男，农民，住孙吴县红旗乡钟山村。
本院在执行孙吴县农村信用合作联社与马占新借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2014年10月30日向本院申请撤回执行申请，理由是此案2013年已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2012）孙民商初字第117号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一四年十月三十日
书记员 马 骥
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0524刑初169号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人彭松，男，1989年7月25日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，务农，住贵州省织金县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月28日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2010年5月20日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月5日被织金县公安局刑事拘留，于2018年3月17日被逮捕。现羁押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2018]148号起诉书指控被告人彭松犯贩卖毒品罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人彭松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2017年12月11日，被告人彭松和赵某1（另案处理）在织金县三塘镇卫生院厕所旁贩卖毒品海洛因时，赵某2被公安机关当场抓获，彭松逃脱，现场缴获二人贩卖的毒品海洛因可疑物零包一包，彭松于2018年3月5日被公安机关抓获。经称量，该包毒品海洛因可疑物净重为0.24克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定,上述毒品海洛因可疑物检出海洛因成分。
另查明，公安机关同时扣押了被告人彭松用于联系贩卖毒品的OPPO牌银色智能手机一部。
上述事实，被告人彭松在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证户籍证明、身份核实笔录、抓获经过、扣押物品清单、刑事照片、鉴定意见通知书、调取证据通知书及通话清单、检定证书、上线情况说明、财产证明、毒品收据、现场检测报告书、情况说明、台州市黄岩区人民法院（2009）台黄刑初字第653号刑事判决书、台黄刑释字（2010）第0179号刑满释放证明书，证人赵某2、杨某1、龙某、杨某2等人的证言，被告人彭松的供述与辩解，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2017]1800号检验报告，人身安全检查笔录、搜查笔录、毒品称量、提取、封存笔录、扣押笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人彭松违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。对被告人彭松被公安机关扣押的OPPO牌银色智能手机一部，予以没收，上缴国库。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年10月4日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、对被告人彭松被公安机关扣押的OPPO牌银色智能手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴兆明
二〇一八年八月十三日
书记员 周文通
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5942号
原告：董明，男，1971年3月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
委托诉讼代理人：王精坤，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告：杨海龙，男，1976年7月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：智苹，女1977年10月9日生，汉族，居民，住址同上。
原告董明与被告杨海龙、智苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员蒋为华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董明的委托诉讼代理人王精坤到庭参加了诉讼。被告杨海龙、智苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董明向本院提出诉讼请求：请求判决被告杨海龙、智苹共同偿还借款240000元。事实和理由：被告杨海龙与智苹系夫妻关系。2010年5月14日到8月17日期间，被告杨海龙因经营油漆工程需资金分数次向我借款240000元，至今未还。
被告杨海龙、智苹未作答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：被告杨海龙与智苹系夫妻关系。自2010年5月14日起，被告杨海龙因经营需资金分五次出具借据计向原告董明借款240000元（2010年5月14日20000元；2010年5月22日借20000元；2010年7月14日借50000元；2010年7月20日借100000元；2010年8月17日借50000元）。借款后，被告杨海龙未能还款。原告董明经催要未果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告董明与被告杨海龙间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告杨海龙未能及时还款，应承担全部违约责任。被告杨海龙与智苹系夫妻关系，该债务形成于其夫妻关系存续期间，且用于家庭经营，应为其夫妻共同债务。原告董明要求被告杨海龙、智苹共同偿还240000元的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨海龙、智苹共同偿还原告董明人民币240000元，、限于本判决生效后十五日内履行还款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告杨海龙、智苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 蒋为华
二〇一六年十二月六日
书记员 闵 敏
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初953号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人蔡某，住湖南省岳阳楼区（均自报）。因本案于2016年7月6日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2016〕981号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年7月6日6时许，被告人蔡某驾驶号牌为粤B×××××的重型货车，行驶至本区钟村街钟屏岔道中福地产街对开路段发生交通事故。事故发生后，被告人蔡某在现场等候交警处理。经检验，被告人蔡某被查获时血液中酒精含量为105.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人蔡某具有自首的情节，提请本院依法判处。
被告人蔡某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人蔡某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人蔡某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月6日起执行至2016年8月5日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文娟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 谢艳芳
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0881刑初278号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人毛宝忠，男，1970年12月1日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，江山健盛集团职工，住江山市。2001年8月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2018年6月6日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕269号起诉书指控被告人毛宝忠犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年8月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月2日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人毛宝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月4日晚，被告人毛宝忠与毛某2、毛某5三人包车从江山市石门镇前往江山市贺村镇“鼎尚足浴”泡脚。泡脚结束后，毛宝忠趁毛某2与被害人毛某1（足浴店经营者）在店门口聊天不注意时，将毛某1外衣口袋里的一部OPPOR7S手机偷走。后毛宝忠、毛某2、毛某5三人坐车回到石门镇，毛宝忠将盗得的手机及手机后盖里的100元人民币都给了毛某2。2018年6月6日，被害人丈夫祝某找到毛宝忠，毛宝忠承认了盗窃事实并同祝某一同到江山市公安局贺村派出所投案自首。毛宝忠所窃手机及人民币100元已被公安机关追缴并发还于被害人。涉案手机经江山市价格认证中心认定，价值人民币355元。
上述事实，被告人毛宝忠在庭审时无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、前科查询记录、户籍证明、刑事判决书等书证；2.价格认定结论书；3.监控视频（光盘1份）；4.现场勘察检查笔录、现场示意图及照片、辨认笔录及照片；5.证人毛某3、姜某、毛某2、毛某4、毛某5、祝某的证言；6.被害人毛某1的陈述；7.被告人毛宝忠的供述与辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人毛宝忠以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。毛宝忠在犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综合被告人毛宝忠的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人毛宝忠犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈魁伟
二〇一八年八月二日
书记员 徐 静
湖南省新田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1128执248号
申请执行人：欧阳春。
被执行人：廖海英。
本院在执行申请执行人欧阳春与被执行人廖海英借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人暂无财产可供执行又下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可提供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆华超
审 判 员 黄正轩
代理审判员 李金星
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 唐泽权
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初238号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人王赫辰，男，1986年5月15日生，汉族，大专文化，住大庆市萨尔图区。2018年2月24日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。2018年7月12日本院决定对其重新取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕234号起诉书指控被告人王赫辰犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理。于2018年7月18日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员关堃、白晶出庭支持公诉，�告人王赫辰到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2018年2月23日23时许，被告人王赫辰饮酒后驾驶奥迪轿车（黑Ｅ×××××号）沿萨尔图区学伟大街自北向南行驶至黎明岗时，被执勤民警当场查获。经现场呼吸检测，王赫辰乙醇含量检测结果为161mg/100ml，随后王赫辰被民警带至大庆市中医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，王赫辰血液中乙醇含量为165.7mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车的标准。
被告人王赫辰当庭对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实均无异议。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：案件来源、到案经过、发破案经过；常住人口基本信息；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；血样提取登记表；行政处罚决定书；被告人王赫辰的供述；大庆市公安局刑事技术�队鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王赫辰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人王赫辰案发后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人王赫辰从轻处罚。鉴于被告人王赫辰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王赫辰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 柳玉才
二〇一八年七月十九日
书记员 李 坤
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人。被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，�是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
�期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。