湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0724民初655号
原告：姜军辉，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住临澧县。
委托诉讼代理人：姚良荣，湖南经卫律师事务所律师。
被告：熊炎热，男，1961年6月3日出生，汉族，居民，住临澧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区光荣路社区青年路345号。
主要负责人：宋维君，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。
原告姜军辉与被告熊炎热、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人民财险常德市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年6月26日、同年8月16日公开开庭进行了审理。第一次和第二次开庭审理时，原告姜军辉及其委托诉讼代理人姚良荣、被告人民财险常德市分公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。被告熊炎热在第一次和第二次开庭审理时，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜军辉向本院提出诉讼请求：1.要求熊炎热赔偿姜军辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计127688元；2.人民财险常德市分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内先行赔付姜军辉的相关损失。事实和理由：2017年7月30日11时许，熊炎热驾驶湘Ｊ×××××号小轿车行驶至临澧县路段时，与姜军辉驾驶的湘Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，发生致姜军辉受伤的道路交通事故；该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定，姜军辉、熊炎热各负事故的同等责任；姜军辉受伤后，当即送往临澧县人民医院住院治疗38天，其伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，事故发生后，熊炎热一直未予赔偿；湘Ｊ×××××号小轿车在人民财险常德市分公司投有交强险和商业三者险。
人民财险常德市分公司辩称，1.对事故发生不持异议，姜军辉医疗费中非医保用药部分予以剔除，其伤情按重新鉴定的为准；2.姜军辉的损失应依法核减，其残疾赔偿金只能适用农村标准赔偿，误工费参照农村行业予以赔付，交通费请求过高，需提供票据，精神损害抚慰金酌减；3.保险公司并非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
熊炎热未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。熊炎热未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭质证权利，对人民财险常德市分公司无异议的证据，即姜军辉提交的姜军辉的居民身份证复印件1份、熊炎热的机动车驾驶证复印件及湘Ｊ×××××号小轿车的行驶证复印件各1份、保单2份、交通事故认定书1份、住院病案及出院诊断证明书各1份、鉴定费发票4份、证人黄某、沈某、刘某的证言，本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：
1.姜军辉提交的医疗费票据、门诊费收据，人民财险常德市分公司质证后对证据的真实性、关联性提出异议。本院审核后认为，上述证据真实地反映了姜军辉因本次交通事故所造成的医疗损害后果，显然与本案有关联，故对该组证据的正式票据的真实性、关联性予以确认，对其证明力予以认定。
2.姜军辉提交的常德市杏德司法鉴定所司法鉴定意见书，人民财险常德市分公司质证后对证据的合法性、真实性、关联性均提出异议。本院认为，上述证据已由异议方申请重新鉴定并由本院委托的常德市凯信司法鉴定所作出的鉴定结论所反驳，且该反驳证据合法有效，故本院对上述证据的证明力不予认定。
3.姜军辉提交的临澧县停弦渡镇金泉社区居民委员会出具的证明、湖南东方新世纪建设有限公司公园世家项目部出具的证明，人民财险常德市分公司质证后对证据的合法性、关联性提出异议，本院审核认为，该组证据与证人黄某、沈某、刘某的证言形成完整证据琐琏，能反映姜军辉从2014年起在石门县公园世家项目部务工的事实，且与本案有关联，故对该组证据的合法性、关联性予以认定，对该证据的证明力予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月30日，熊炎热驾驶湘Ｊ×××××号小轿车从临澧县停弦渡镇关山村路段自南往北行驶，11时许，行驶至临澧县路段时，逢姜军辉驾驶湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车从右侧居民房屋前坪驶出，由于熊炎热未能集中注意力驾车，导致湘Ｊ×××××号小轿车左前部与湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，造成姜军辉倒地后受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经临澧交警队认定，姜军辉、熊炎热各负事故的同等责任。姜军辉受伤后，当即送往临澧县人民医院住院治疗38天，花去住院医疗费14355.84元、临澧县人民医院门诊费742.50元、湘雅常德医院门诊费585元，合计15683.34元。2018年2月3日，其损伤经临澧交警队事故中队委托常德市杏德司法鉴定所鉴定，主要内容为：被鉴定人姜军辉所受损伤伤残程度已构成十级伤残；其劳动力误工日180天，营养期60天，医疗陪护1人、时间按45天计算；医疗终结期内门诊后续医疗费用凭有效医疗收据或按1000元酌定，已发生的门诊复查及住院医疗费用可按实际结算。姜军辉为其支付鉴定费及鉴定检查费用共计2213元。同年7月20日，本院委托双方当事人选定的常德市凯信司法鉴定所对姜军辉的伤情重新进行了鉴定，结论为：1.姜军辉的损伤评定为十级伤残；2.误工时间为180日，护理1人45日，营养90日，医疗费按实际需要支出酌定（按正规发票）。
2017年6月5日，熊炎热为湘Ｊ×××××号小轿车在人民财险常德市分公司购买了2017年6月7日0时起至2018年6月6日24时止的交强险和不计免赔、限额为500000元的商业三者险，交通事故发生时在保险合同承保期内。熊炎热于2003年7月8日初领机动车驾驶证。
姜军辉的户口性质登记为农业家庭户口，姜军辉自2014年下半年起至本次交通事故发生止，随包工头刘某在石门县城的湖南东方新世纪建设公司公园世家项目部建设工地务工。
本院认为，本案争议焦点为：一、姜军辉的医疗费用是否应全额支持；二、姜军辉的损失应适用何种标准进行赔偿；三、熊炎热、姜军辉的责任比例如何划分。
关于焦点一。姜军辉认为住院医疗费、门诊费是医院治疗所需花费，其非医保用药不应剔除，人民财险常德市分公司认为，根据保险条款约定，其住院医疗费中非医保用药应予剔除。本院认为，医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主决定，受害人及投保人不能控制，且该条款加重了投保人责任，免除了保险人应承担的义务，故该免责条款无效。诉讼中，姜军辉出具了治疗机构出具的医疗费票据，故姜军辉的医疗费、门诊费损失应以其出具的票据为准。人民财险常德市分公司认为非医保用药应予剔除的辩解主张，本院不予采纳。
关于焦点二。姜军辉的户口性质登记为农业家庭户口，但姜军辉自2014年下半年起至本次交通事故发生止，随包工头刘某在石门县城的湖南东方新世纪建设公司公园世家项目部建设工地务工，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金损失、误工费损失应按城镇标准计算。人民财险常德市分公司辩称其残疾赔偿金损失、误工费按农村标准进行计算的辩解主张，本院不予采纳。
关于焦点三。临澧交警队认定姜军辉、熊炎热各负事故的同等责任，该事故认定书系临澧交警队通过事故现场勘查后作出的事故认定结论。本院根据当事人的过错责任及其对事故后果造成的影响，酌定姜军辉、熊炎热各自承担50%责任。
本案姜军辉要求熊炎热赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但具体金额应按法定标准计算。其主张的住院伙食补助费，参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》的标准确定，以每天100元为宜；其主张的护理费，因其未提供护理人员的收入证明，本院根据本地消费水平和收入情况酌定为按每日100元计算为宜；其主张的营养费以每日50元为宜，其主张的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；其主张的交通费，本院酌定为500元。2017年度全省城镇居民人均可支配收入为33948元，全省城镇居民人均消费支出为23163元。综上，本院核定姜军辉的损失为：医疗费15683.34元（住院治疗费14355.84元+门诊费1327.5元）、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费4500元（100元/天×45天）、残疾赔偿金67896元（33948元/年×20年×10%）、误工费24635元（建筑业49956元÷365天×180天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2213元，合计127227.34元。
因湘Ｊ×××××号小轿车在人民财险常德市分公司投保了交强险和和不计免赔、限额为500000元的商业三者险，人民财险常德市分公司应在交强和商业三者险限额内替代赔付，即在交强险限额内赔偿姜军辉医疗费10000元（医药费、住院伙食补助费、营养费）、护理费4500元、残疾赔偿金67896元、误工费24635元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计112531元，姜军辉除鉴定费以外的余下损失，由人民财险常德市分公司在该车购买的商业三者险限额内，按照50%责任比例赔偿姜军辉各项损失6241.67元[（127227.34元-112531元-2213元）×50%]，以上二项合计人民财险常德市分公司应赔付姜军辉的各项损失为118772.67元。熊炎热应另行赔偿姜军辉鉴定费损失1106.5元（2213元×50%）。对于人民财险常德市分公司不赔付鉴定费、诉讼费的辩解主张，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿姜军辉医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计118772.67元；
二、熊炎热赔偿姜军辉鉴定费损失1106.5元；
上述一、二项均于本判决生效后10日内履行；
三、驳回姜军辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2854元，减半收取计1427元，由姜军辉负担50元，由熊炎热负担1377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 谌官忠
二〇一八年八月十六日
书记员 何静文