wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第02611-1号
申请执行人：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：汪鸣，董事长。
被执行人：李必田，男，1968年5月4日出生，职业不详，住合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包民二初字第01185号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人物业管理费3031.05元及违约金569元，承担诉讼费125元、本案执行费50元，合计3775.05元及逾期付款利息（以本金3031.05元为基数，自2015年10月21日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人李必田在银行帐户上的存款人民币3775.05元及逾期付款利息（以本金3031.05元为基数，自2015年10月21日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 仇雪霞
二〇一五年十月二十日
书记员 孟 堃
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执1366号
申请执行人卢明革
被执行人义乌市久业机械设备有限公司，组织机构代码587751144
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义苏溪商初字第00414号，依法向被执行人义乌市久业机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市久业机械设备有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市久业机械设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市久业机械设备有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的64×××06的存款人民币80450.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年二月二十九日
书记员 蒋彩萍
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609民初2156号
原告：保定市徐水区国芳钢模板租赁处。
经营者：王国芳。
委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。
被告：唐县华远建筑工程有限公司。
法定代表人：周领军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王利茹，该公司工作人员。
被告：任志厅。
保定市徐水区国芳钢模板租赁处与唐县华远建筑工程有限公司、任志厅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告保定市徐水区国芳钢模板租赁处于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许保定市徐水区国芳钢模板租赁处撤诉。
案件受理费1646元，减半收取计823元，由保定市徐水区国芳钢模板租赁处负担。
审 判 员 瓮建红
二〇一七年十二月十一日
法官助理 代永安
书 记 员 李佳宁
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1061号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1988年12月26日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2015年6月8日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2015〕1428号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2011年7月21日下午3时许，被告人黄某甲醉酒后（经鉴定，黄某甲驾驶车辆时血液中乙醇含量为158.7mg/100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车，行至中山市坦洲镇南方电网对开路段时与黄某乙驾驶的粤C991**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏。案发后，黄某甲明知他人报警仍留在现场等候处理。2015年6月8日，黄某甲接通知后主动到交警部门，并如实供述了上述罪行。事后，黄某甲赔偿黄某乙人民币400元。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。黄某甲有自首情节，依法可以从轻处�。公诉机关指控黄某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处黄某甲拘役一个月至三个月的量刑幅度与黄某甲的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年7月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年七月一日
书记员 蒋诗慧
张燕清
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郴苏执字第875号
申请执行人陈盛义。
被执行人尚彦辉。
被执行人长葛市远通物流有限公司，住所地河南省长葛市。
法定代表人尚军强，该××经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司，住所地河南省郑州市。
负责人徐波，该××总经理。
本院在执行陈盛义和尚彦辉、长葛市远通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郴州市中级人民法院作出的（2014）郴民三终字第191号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王小明
代理审判员 肖丽君
代理审判员 王新龙
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李志平
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴苏执字第875号申请执行人陈盛义。被执行人尚彦辉。被执行人长葛市远通物流有限公司，住所地河南省长葛市。法定代表人尚军强，该××经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司，住所地河南省郑州市。负责人徐波，该××总经理。本院在执行陈盛义和尚彦辉、长葛市远通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郴州市中级人民法院作出的（2014）郴民三终字第191号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年二月二十四日书 记 员  李志平
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8572号
罪犯李善朋，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2005年6月7日作出了（2005）临刑二初字第27号刑事判决，以被告人李善朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年7月、于2012年7月、于2014年5月分别对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年期限不变。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李善朋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李善朋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李善朋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李善朋减去余刑释放，剥夺政治权利三年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 李庆英
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 焦 娇
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民初468号
原告郑某。
被告王某。
本院在审理原告郑某诉被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郑某向本院提出撤回起诉申请。
经审查，原告郑某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费减半收取373元，由原告郑某负担。
审判员 袁大平
二〇一六年二月十三日
书记员 冯毓坤
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终653号
上诉人(原审原告)：朱庆奥，男，1993年10月20日出生，汉族，住安徽省。
被上诉人(原审被告)：上海优安汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：徐旭利。
原审被告：徐瑞，男，1994年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县找郢乡茆塘村南田组**号。
上诉人朱庆奥与被上诉人上海优安汽车服务有限公司(以下简称优安公司)、原审被告徐瑞因租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初4285号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人朱庆奥上诉称，上诉人与被上诉人之间签订的《新能源汽车租赁合同》中明确优安公司实际经营地为上海市嘉定区曹安公路XXX号华拓大厦701室，该址为合同中披露的优安公司地址，故根据双方签订的管辖条款，请求撤销原裁定，驳回被上诉人提出的管辖权异议申请。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《新能源汽车租赁合同》中明确约定“协商不能解决的，各方均可将争议提交至甲方所在地有管辖权的人民法院”，该协议管辖的约定有效。甲方即优安公司，在合同首部已明确其地址为上海市曹安公路XXX号华拓大厦701室，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，本案应由上海市嘉定区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初4285号民事裁定；
二、本案由上海市嘉定区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 琪
审 判 员 马昌骏
代理审判员 王海晶
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 郭晓娟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民（三）初字第04811号
原告新民市农村信用合作联社胡台信用社。住所地：新民市。
负责人车军，系该信用社主任。
被告杨铁军，男，1980年2月17日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
原告新民市农村信用合作联社胡台信用社诉被告杨铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员曹婷婷独任审理，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社胡台信用社的负责人车军到庭参加诉讼，被告杨铁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨铁军于2010年5月26日在我信用社贷款200000元，利率为10.7793%。该笔贷款于2011年5月20日到期，到期后经我社信贷员多次催要，贷款本金及利息至今未还，故起诉要求被告偿还贷款本金、利息及罚息。
被告杨铁军未出庭未答辩。
经审理查明，被告杨铁军于2010年5月26日从原告处借款本金200000元，双方约定借款到期时间为2011年5月20日，利率为10.7793%。该笔贷款到期后，贷款本金及其利息至今未还，现原告诉至本院要求被告偿还所欠借款本金及利息。
以上事实有当事人的陈述，原告向本院提供的“借款凭证”，“公证书”在卷佐证，经庭审质证予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告杨铁军申请向原告借款，双方即形成了债权债务关系，原告依约向被告提供了贷款，被告就应按约定履行还款义务。现被告没有按照约定时间偿还原告借款本金及利息属违约，故原告要求被告杨铁军偿还贷款本息的诉请有理，应予支持。关于利息偿还问题，由于现在信用社已采用辽宁农信核心业务系统利息数额由该软件自动生成、自动更新，无法确定固定数额，故关于贷户偿还贷款本金及利息问题，均由辽宁省农村信用社信贷管理系统自动生成，所还贷款本金数额及利息起算问题，应当以辽宁农信核心业务系统自动生成数据记载为准。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨铁军给付原告新民市农村信用合作联社胡台信用社贷款本金人民币200000元。
二、被告杨铁军给付原告新民市农村信用合作联社胡台信用社贷款本金200000元的利息及相关罚息，利率按双方约定和中国农村信用合作社有关规定计算。
上述一、二款于本判决发生法律效力后三日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告杨铁军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹婷婷
二〇一五年九月九日
书记员 张海林
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第01877号
原告秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，组织机构代码62198514-8。
法定代表人李勇，经理。
本院在审理原告秦东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告秦东于2014年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦东申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦东撤回起诉。
本案案件受理费减半收取154元，由原告秦东负担。
审 判 长 李世军
代理审判员 鲍伟来
人民陪审员 张鼎渝
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 冉文佳
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00551号
原告张习生。
被告朱银保。
原告张习生与被告朱银保买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张习生到庭参加诉讼，被告朱银保经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张习生诉称，2013年6月18日和2013年8月27日，朱银保分两次从我手中拿走香肠，总计人民币9810元，有朱银保写给我的欠条为证，到目前为止，朱银保只还5000元，还有4810元未还。经我多次催要，他不予理睬，也不接电话。现依法起诉至法院，请求判令朱银保归还我的货款4810元。
原告张习生为支持其诉请向本院提交以下证据：
证据一，原告身份证，拟证明原告的身份情况。
证据二，被告朱银保的户籍证明，拟证明被告的身份情况
证据三，被告2013年6月13日出具的欠条和2013年8月27日出具的欠条各一份，拟证明被告欠原告4810元货款的事实。
本院询问朱金保（朱银保之兄）的材料，其陈述其弟一直不在家里，他知道朱银保买原告香肠，后来还了一部分还欠四五千元钱未付的情况。
被告朱银保经本院公告送达开庭传票未到庭，也未提供证据。
本院经过审查，原告提交的证据一和证据二，能够证明原告和被告的身份情况，本院认定为有效证据；证据三的两份欠条和本院询问朱金保的材料相互印证，能够证实被告朱银保欠张习生4810元的事实，本院也认定为有效证据。
依上述质证、认证情况，经审理查明：原告张习生2013年在武汉贩卖香肠。2013年6月13日，被告朱银保从张习生手中买走4500元的香肠，当场出具欠条一份，约定2013年9月10日前还清。2013年8月27日，朱银保又从张习生处拿走5310元的香肠，出具欠条一份，约定2013年10月10日还清。欠款到期后，朱银保于2013年年底偿还5000元，下欠4810元至今未还。2015年4月，张习生起诉至本院，请求判令朱银保归还所欠4810元货款。
本院认为，被告朱银保在原告张习生处购买香肠，下欠4810元的事实清楚，证据充分，朱银保应及时偿还欠款。朱银保经本院公告送达开庭传票没有到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱银保在本判决生效后十日内偿还所欠原告张习生货款四千八百一十元。
二、有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元由被告朱银保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 陈红军
审判员 蔡 波
审判员 冯海飞
二〇一五年十月十三日
书记员 周振兴
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1159-1号
申请执行人朱元星，男，1970年10月11日出生，汉族，莆田市城厢区人，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人蔡友新，男，1970年8月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人朱元星与被执行人蔡友新不当得利纠纷一案中，依据本院已生效的（2014）涵民初字第3923号民事判决，于2015年6月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年6月至7月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等情况进行详细查询。经查明，被执行人蔡友新在银行有存款。2015年7月17日，本院作出（2015）涵执字第1159号执行裁定，冻结、划拔被执行人蔡友新银行存款人民币84726.00元，同日，实际冻结被执行人蔡友新银行存款人民币2842.53元，2015年8月6日，本院扣划被执行人蔡友新银行存款人民币2842.53元，交纳本案执行费人民币1138.00元、诉讼费人民币1050.00元，支付申请执行人执行款人民币654.53元。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3923号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一五年十一月十六日
书记员 戴晓丹
江苏省南通市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）通中行终字第00111号
上诉人（原审原告）启东市天外天饮用水有限公司，住所地启东市汇龙镇民乐中路508号。
法定代表人陈松彬，总经理。
被上诉人（原审被告）启东市市场监督管理局，住所地启东市牡丹江中路881号。
法定代表人倪伟，局长。
委托代理人陈爱东，启东市市场监督管理局副局长。
委托代理人龚玲珑，启东市市场监督管理局工作人员。
上诉人启东市天外天饮用水有限公司（以下简称天外天公司）因与被上诉人启东市市场监督管理局政府信息公开一案，不服海门市人民法院（2014）门行初字第00189号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人天外天公司的法定代表人陈松彬，被上诉人启东市市场监督管理局的委托代理人陈爱东、龚玲珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月24日，天外天公司向启东市市场监督管理局提出信息公开申请，要求公开张健东等5个违法行为人在被处罚后，是否取缔了违法、销售的印刷厂或每年只收费，让他们继续生产、销售的信息。启东市市场监督管理局于2014年10月17日作出（2014年）启工商依复第1017-1政府信息公开申请答复书，告知天外天公司申请公开的信息，其未制作亦未获取，信息不存在。另查明，2014年12月26日，原启东工商局被撤并，其职权并入启东市市场监督管理局行使。
原审法院认为，启东市市场监督管理局在撤并前依法具有受理和处理其职责范围内相关信息公开申请的行政职责，其在收到天外天公司的政府信息公开申请后进行了审查，并在法定期限内向天外天公司作出答复，符合政府信息公开有关的程序规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，“依法不属于本行政机关公开或者申请信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，天外天公司申请公开的信息为“张健东等5个违法行为当事人被处罚后，继续违法生产、销售印有人民币图样（冥币）的信息”，启东市市场监督管理局并未制作或者获取该信息，据此对天外天公司作出获取信息不存在的答复，并无不当，符合法律规定。
天外天公司不服，向本院提起上诉称，启东市市场监督管理局未予公开其申请的内容且未说明理由，一审法院将南通市启东工商行政管理局变更为启东市市场监督管理局系无效判决，且不存在“1月27日”开庭及被上诉人委托代理人袁博出庭的事实。请求二审法院撤销一审判决及被诉信息公开答复。
启东市市场监督管理局答辩称，天外天公司申请的信息该机关并未制作或获取，故答复并无不当。根据启东市机构改革相关文件，原南通市启东工商行政管理局已撤并，其职权由启东市市场监督管理局行使，一审法院变更主体名称并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
天外天公司提起上诉后，原审法院已将各方当事人提交的证据材料随案移送本院。
本院经庭审举证、质证，对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，根据原审法院所作判决及各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是，启东市市场监督管理局所作的信息公开答复是否符合法律规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定，行政机关向申请人提供的政府信息，应当是正式、准确、完整的，申请人可以在生产、生活和科研中正式使用，也可以在诉讼或行政程序中作为书证使用。行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作（作区分处理的除外）。本案中，天外天公司申请公开信息实际上是以信息公开的名义咨询询问，不属于政府信息，故启东市市场监督管理局答复天外天公司并未制作或获取申请的信息具有事实依据。关于原审法院审判程序问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第五款规定，行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。作为继续行使原南通市启东工商行政管理局职权的启东市市场监督管理局，原审将其列为被告符合法律规定。至于天外天公司上诉称不存在“1月27日”开庭及被上诉人委托代理人袁博出庭的事实。根据原审卷宗庭审笔录载明，2015年1月27日原审法院组织双方当事人开庭，被上诉人出庭人员为袁博、施标，天外天公司法定代表人陈松彬及被上诉人出庭人员均在庭审笔录签字确认。天外天公司提出的上述理由明显与事实不符，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。天外天公司的上诉请求不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人启东市天外天饮用水有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘羽梅
代理审判员 仇秀珍
代理审判员 张祺炜
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 吴彩丽
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1023执3522号
被拘留人：被执行人丁云武，男，1967年9月5日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人周晓红与被执行人丁云武、周丽芳（2016）浙1023民初4541号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人丁云武、周丽芳未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人丁云武拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月一日
浙江省天台县人民法院
拘留决定书
（2016）浙1023执3522号之一
被拘留人：被执行人周丽芳，女，1970年5月2日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人周晓红与被执行人丁云武、周丽芳（2016）浙1023民初4541号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人丁云武、周丽芳未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人周丽芳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月一日
江苏省丰�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初5620号
原告：李某，女，1973年2月9日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：胡某，男，1972年2月14日出生，汉族，农民，住丰县。
原告李某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按李某撤回起诉处理。
审判员 史炜
二〇一六年十一月九日
书记员 刘洁
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑二初字第00212号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人冉某，农民。2014年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月27日被取保候审，2015年6月26日经本院决定，7月2日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）554号起诉书指控被告人冉某犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员熊剑、被告人冉某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年9月22日21时许，被告人冉某到张家港市塘桥镇人民中路锦华旅社前台，采用顺手牵羊的手段，窃得邓某的“OPPO”、“苹果”手机各1部，共计价值人民币2352元。案发后，被告人冉某已赔偿被害人的全部损失，并取得被害人谅解。
被告人冉某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人冉某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述、证人谢某的证言、发票、价格鉴证意见、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、相关照片、退赔谅解协议书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人冉某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人冉某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人冉某如实供述自己的罪行、已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人冉某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2015年8月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙婷婷
二〇一五年七月二日
书记员 邵玮玲
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法保字第117号
申请人：日照岚山万盛港业有限责任公司。住所地：山东省日照市岚山区。
法定代表人：尚金瑞，董事长。
被申请人：山西海鑫国际钢铁有限公司。住所地：山西省闻喜县。
申请人日照岚山万盛港业有限责任公司因被申请人山西海鑫国际钢铁有限公司港口作业合同纠纷一案，要求依法扣押被申请人存放于申请人处的铁矿23777吨。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、准许申请人日照岚山万盛港业有限责任公司的诉中财产保全申请；
二、自即日起扣押被申请人山西海鑫国际钢铁有限公司存放于申请人处的铁矿23777吨。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李培合
审 判 员 张 勇
代理审判员 匡 浩
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 孙振华
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富民初字第798号
原告：叶某。
被告：朱某。
本院于2015年4月15日立案受理原告叶某诉被告朱某离婚纠纷一案，因原、被告达成庭外和解，原告叶某于2015年4月21日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告朱某的起诉。
本院认为：原告叶某撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回对被告朱某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。
代理审判员 唐承飞
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王 彬
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0903刑初129号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人陈景发，男，1970年2月10日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，务工人员，住安徽省颍上县。曾因犯盗窃罪，于2007年12月被判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪，于2009年8月被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑四年，2012年3月12日刑满释放；现因本案，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月8日变更为监视居住，经本院决定，于2017年6月29日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人张可勇，男，1975年8月11日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，务工人员，住安徽省颍上县。曾因犯盗窃罪，于2009年8月被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年1月12日刑满释放；又因盗窃，于2013年3月被宁波市公安局海曙分局决定行政拘留十五日；现因本案，于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月19日变更为监视居住，经本院决定，于2017年6月29日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）127号起诉书指控被告人陈景发、张可勇犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于2017年4月25日将简易程序变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方娜出庭支持公诉，被告人陈景发、张可勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月20日凌晨，被告人陈景发伙同被告人张可勇驾驶电动三轮车，从普陀区沈家门出发至东港街道外滩华府南门外，将被害人来某停放在路边的1辆荣鑫牌电动三轮车窃走（价值人民币6205元）。后张可勇向陈景发支付钱款后，将窃取得该电动三轮车归为己用。案发后，涉案电动三轮车被追回并由公安机关发还了来某。
2016年12月15日，张可勇被民警抓获。2017年2月24日，陈景发自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈景发、张可勇在开庭审理过程中均无异议，且有被害人来某的陈述，证人张某、武某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，照片，收款收据，价格鉴定意见书，视听资料监控光盘及轨迹跟踪视频（图像）侦查报告，通话记录单，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈景发、张可勇结伙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈景发犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。二被告人在本院审理期间认罪态度较好且所窃赃物被追回，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈景发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年六月二十九日起至二O一七年十二月十五日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）。
二、被告人张可勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月二十九日起至二0一七年十一月二十三日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红伟
人民陪审员 薛洪民
人民陪审员 戚青山
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 吴一帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执1666号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人蔡其卓，男，汉族，身份证地址:广东省廉江市，。
上列申请执行人与被执行人蔡其卓小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 雒 虹 媛
二〇一八年五月二十日
书记员 欧阳庆霖
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第2030号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：刘炳勤
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第2030号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审�员高飞一月九日
书记员 宋胜宾
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）兵01行终2号
上诉人（原审原告）黄顺福，男，1943年出生。
委托代理人黄光维，男，系上诉人黄顺福之子。
被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第一师国土资源局，组织机构代码75766479-X，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市胜利大道1号。
法定代表人卢钱龙，该局局长。
被上诉人（原审被告�曾传贵，男，1964年出生。
委托代理人路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。
上诉人黄顺福因土地行政行为纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2015）阿行初字第00017号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄顺福及其委托代理人黄光维，被上诉人曾传贵及其委托代理人路绪华到庭参加诉讼，被上诉人新疆生产建设兵团第一师国土资源局未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告将被告曾传贵列为被告提起行政诉讼，并且在诉讼过程中拒绝变更。
原审认为，被告曾传贵系自然人主体，不是行政机关，并非行政诉讼主体，依据法律规定，错列被告并拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告黄顺福的起诉。
宣判后，上诉人黄顺福不服原审裁定，向本院提出上诉称，1.原审未指导与释明上诉人错列被告，上诉人未拒绝变更；2.恶意侵占人曾传贵应返还原物（土地）和孳息；3.原审程序严重违反法定程序，黄顺福和黄光维应列为共同原告，二人属于必要的共同诉讼人，请求依法撤销阿拉尔垦区人民法院（2015）阿行初字第00017号行政裁定书，判令师国土局归还73.5亩土地，连带赔偿经济损失1150万元。
被上诉人曾传贵答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原裁定。
本院审理过程中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
另查明，2005年5月10日，被上诉人新疆生产建设兵团第一师国土资源局作出《关于对农一师十一团黄顺福和曾传贵土地侵权问题的调查处理意见》，上诉人黄顺福不服，于2015年5月14日向阿拉尔垦区人民法院起诉。
本院认为，本案的争议焦点问题：原审是否程序违法？第一，就曾传贵为自然人不是行政主体这一问题，原审已对上诉人进行释明，征询过上诉人的意见，上诉人拒绝变更被告，原审庭审笔录有记录、有上诉人本人的签字，应当认定原审已向上诉人黄顺福释明被告曾传贵主体不适格的问题，并且上诉人在二审中亦认可其在原审中拒绝变更被告，因此，原审驳回上诉人对曾传贵的起诉并无不当，应予维持；第二，上诉人黄顺福认为，被上诉人新疆生产建设兵团第一师国土资源局于2005年5月10日作出的《关于对农一师十一团黄顺福和曾传贵土地侵权问题的调查处理意见》侵犯了其个人权益，因上诉人黄顺福享有的法定起诉期限早已超过，故原审驳回上诉人对新疆生产建设兵团第一师国土资源局的起诉亦无不当，应予维持。第三，新疆生产建设兵团第一师国土资源局作出的《关于对农一师十一团黄顺福和曾传贵土地侵权问题的调查处理意见》和《责令停止土地侵权行为通知书》中均明确行政相对人系黄顺福，黄光维不是必要共同诉讼参加人，原审程序并无不当，上诉人认为黄光维和黄顺福为本案必要共同诉讼参加人于法无据，本院不予支持；第四，行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。现上诉人对新疆生产建设兵团第一师国土资源局的诉求已超过法定起诉期限，丧失进入实体审查的程序权利，故上诉人要求新疆生产建设兵团第一师国土资源局归还73.5亩土地，连带赔偿经济损失1150万元的诉求，本院不予审查。�照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费50元，退还上诉人黄顺福。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊 芳
代理审判员 王 绯
代理审判员 徐 敏
二〇一六年五月十日
书 记 员 陈敬伦
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00244号
上诉人（原审被告）王国华，男，生于1964年10月9日，汉族，职工，住唐河县。
委托代理人刘运良，男，生于1976年9月6日，汉族。
被上诉人（原审原告）鞠焕宇，女，生于1969年2月24日，汉族，职工，住唐河县。
被上诉人（原审被告）南阳市大唐物业服务有限公司。
法定代表人吴松元，任该公司经理。
委托代理人李贺，该公司员工。
上诉人王国华因与被上诉人鞠焕宇、南阳市大唐物业服务有限公司为财产损害赔偿纠纷一案，鞠焕宇于2013年3月25日向唐河县人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿经济损失26800元。唐河县人民法院于2013年11月6日作出（2013）唐民一初字第735号民事判决。王国华不服原判，于2013年12月16日提起上诉。本院2014年3月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告鞠焕宇系唐河县大唐中央小区40号楼三单元201室的所有权人，被告王国华系唐河县大唐中央小区40号楼三单元301室的所有权人。被告大唐物业公司系大唐中央小区的物业管理公司。
2012年12月，因被告王国华房中自来水龙头未关流水，水直接渗过原告的天花板造成原告木地板、墙面、门、电、电视柜等受损，2013年8月31日经南阳市世纪正泰资产评估有限公司评估，鞠焕宇位于大唐中央40号楼三单元201室房屋装修、木地板、家具等损失评估值为2.68万元。
另查明，被告王国华的房屋至今尚未装修入住。
原审法院认为：被告王国华房屋中水龙头未关流水，造成楼下邻居原告房屋装潢及物品损失，损害了原告的权益，被告王国华作为房屋的所有权人应赔偿原告因此所受的损失。被告大唐物业公司作为物业服务企业，对小区财产具有巡视和管理职责，却疏于对小区财产的巡视管理，致使被告王国华居室内自来水长时间大量溢出，造成原告财产损害，也应承担一定的赔偿责任，结合本案实际情况，承担40%的责任为宜。
原审法院判决：一、被告王国华应于判决生效后十日内赔偿原告鞠焕宇财产损失26800元的60%计16080元；二、被告南阳市大唐物业服务有限公司应于判决生效后十日内赔偿原告鞠焕宇财产损失26800元的40%计10720元。
上诉人王国华上诉称：上诉人购房后一直未居住，被上诉人南阳市大唐物业服务有限公司擅自给上诉人购买的房屋供水供电造成的损害，上诉人没有责任，应由南阳市大唐物业服务有限公司承担全部责任。
被上诉人鞠焕宇辩称：我们的损失应当赔偿。
被上诉人南阳市大唐物业服务有限公司辩称：房子已经交付，我们没有责任。
依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：原判责任划分是否正确。
本院查明的部分事实与原审法院查明的事实相同外，另查明：上诉人王国华购买的房屋交付后，其卧室卫生间中有一水管未安装水龙头，房屋内处于停水停电状态，唐河县大唐中央小区40号楼每家住户的分水表及开关设置在楼外一池中，上面盖有水泥板，由物业公司负责管理，住户入住前需向物业公司申请确认后才能开通。上诉人王国华已向南阳市大唐物业服务有限公司交纳了物业费。
本院认为：上诉人王国华作为唐河县大唐中央小区40号楼业主，南阳市大唐物业服务有限公司作为该小区的物业管理公司，上诉人王国华向该公司交纳物业费之后，双方之间形成物业管理合同关系，上诉人王国华的房屋交付后处于停水停电状态，其入住前需向被上诉人南阳市大唐物业服务有限公司申请开通供水供电。被上诉人南阳市大唐物业服务有限公司作为该小区的物业管理公司，疏于管理，在未事先通知的情况下，即向未入住的业主，即上诉人王国华的房屋内供水，致使其房屋内水管的自来水长时间大量溢出，造成楼下住户渗水，造成财产损失，被上诉人南阳市大唐物业服务有限公司应承担全部赔偿责任。上诉人王国华上诉称其无责任的理由，本院予以采纳。原判认定事实不清，二审查清事实后决定依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销唐河县人民法院（2013）唐民一初字第735号民事判决。
二、被上诉人南阳市大唐物业服务有限公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人鞠焕宇财产损失26800元。
一审诉讼费470元，鉴定费3000元，二审诉讼费200元，共计3670元，由被上诉人南阳市大唐物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 窦丁平
二〇一四年六月十九日
书记员 胡珊珊
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏商终字第00486号
上诉人（原审原告、反诉被告）江苏吴氏纺织科技有限公司，住所地在江苏省张家港市凤凰镇金谷村。
法定代表人吴正新，该公司董事长。
委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）张金雄。
委托代理人韦建国，上海恒隆律师事务所律师。
上诉人（一审被告、反诉原告）刘时珍。
委托代理人韦建国，上海恒隆律师事务所律师。
上诉人江苏吴氏纺织科技有限公司（以下简称吴氏公司）因与上诉人张金雄、刘时珍买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第00325号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。
本院认为，因二审期间张金雄、刘时珍提交新的证据，致原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第00325号民事判决；
二、本案发回江苏省苏州市中级人民法院重审。
吴氏公司预交的二审案件受理费43370元，张金雄、刘时珍预交的二审案件受理费318093元，由本院退还。
审 判 长 史留芳
代理审判员 林 佳
代理审判员 王 强
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李斯琦
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执777号
申请执行人：沈杨，男，1974年4月27日生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：王志美，男，1969年5月30日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人沈杨与被执行人王志美买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款6040元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1125执777号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 陈汇泉
二〇一七年七月二十日
书记员 谢 凯
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初83号
原告雷东，男，生于1967年7月，汉族，干部，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告陈天喜，男，生于1985年1月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2016年1月4日受理了原告雷东诉陈天喜民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告雷东于2016年2月16日以调解处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷东撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，原告雷东负担。
审判员 马玉元
二〇一六年二月二十二日
书记员 李建和
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广执字第1133号
申请执行人杨某。
被执行人王某。
关于申请执行人杨某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）扬广民初字第0762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某向本院申请执行对双方婚生女王奕宁的探视、房产过户、归还私人物品等事项的执行，本院立案执行。
执行中查明，关于房产过户、归还私人物品已经履行，对于探视权，本院（2014）扬广民初字第0762号民事判决书第二款中明确杨某每月探视小孩两次，但对于探视的具体方式未予明确，虽经多次协调，双方未能达成一致意见。
本院认为，生效法律文书对于探视权的具体方式未明确，且在执行中双方未能就此达成一致意见，故申请执行人对于探视权的执行申请不符合法律规定的条件，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：
驳回杨某关于探视权的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 伞波仁
审判员 张 涛
审判员 张 明
二〇一五年六月二十四日
书记员 杭际宾
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初459号
原告朱鹏飞，女，汉族，职工。
委托代理人张文才，男，汉族，农民。
被告张伟，男，汉族，农民。
被告张喜坤，男，汉族，农民。
原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员孙明迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱鹏飞的委托代理人张文才，被告张喜坤到庭参加了诉讼。被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月10日，被告张伟向我借款5000元，约定按月利率20‰计息，同时约定2015年8月1日前还清借款本息。由被告张喜坤提供担保，二被告为我出具借款单一枚。此款二被告至今未能偿还。故起诉至法院，要求二被告偿还借款本金5000元，并按月利率20‰计息至借款还清日止，由二被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举了借款单一枚，证明2015年4月10日，被告张伟在原告处借款5000元，约定按月利率20‰计息，同时约定2015年8月1日偿还借款本息。被告张喜坤为其提供担保。
被告张喜坤辩称，对原告起诉的事实有异议，当时借款时没有约定过利息。
被告张伟未作答辩，亦未提举证据。
根据双方当事人的陈述及原告的举证和被告张喜坤的质证意见，依据证据规则的规定对原告提举的借款单证明效力予以认定，理由是被告张喜坤对原告提交的证据的真实性没有异议，故本院对原告提举证据证明效力予以认定。被告张伟未到庭参加诉讼视为对原告提举的证据认可。
经审理查明，2015年4月10日，被告张伟在原告处借款5000元，约定按月利率20‰计算利息，同时约定2015年8月1日偿还借款本息。被告张喜坤为其提供担保。二被告为原告出具借款单一枚。借款到期后，二被告至今未能偿还借款。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告张伟为原告出具借款单能够认定双方之间已形成了民间借贷关系，故本院对原告要求被告张伟偿还借款5000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”?的规定，原、被告双方约定按月利率20‰（即年利率24%）支付利息，未违反法律规定，本院予以保护。被告张喜坤作为连带责任保证人，尚在保证期间内，故应对担保的债务承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告张喜坤偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告张伟经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张伟于本判决生效后三日内偿还原告朱鹏飞借款本金5000元，利息1063.33元（利息按本金5000元，月利率20‰,自2015年4月10日计算至2016年2月29日，计1063.33元。2016年3月1日以后的利息按月利率20‰计算至借款还清时止），合计6063.33元；
二、被告张喜坤对以上借款本息承担连带偿还责任，被告张喜坤承担保证责任后，有权向被告张伟追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费88元，合计113元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙明迪
二〇一六年二月二十九日
书记员 汪大伟
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执3725号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执3725号申请执行人杨峰，男，1986年12月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人上海永圣建设有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人徐永灿。申请执行人杨峰与被执行人上海永圣建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第4131号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人杨峰依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海永圣建设有限公司支付申请执行人工资人民币69,130元，经济补偿金50,000元。本院立案受理后，依法向被执行人上海永圣建设有限公司发出执行通知书，本院邮寄的执行通知书被邮局以“原址无此单位”为由而退回。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散，法定代表人去向不明。经执行财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额工资69,130元，经济补偿金50,000元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人杨峰与被执行人上海永圣建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年七月十二日书记员俞扬
审判长 黄文昭
审判员 范明火
审判员 白志中
二〇一六年七月十五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇州执字第220号
申请执行人高学忠，住四川省新津县。
委托代理人夏应洪，住四川省双流县。
被执行人童志全，住四川省崇州市。
申请执行人高学忠申请执行被执行人童志全民间借贷纠纷一案，四川省崇州市人民法院作出的（2014）崇州民初字第852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人高学忠于2015年2月11日向本院申请执行，本院于2015年2月11日依法受理。
本院于2015年2月17日向被执行人童志全送达了执行通知书及财产申报令。执行中，被执行人童志全下落不明，暂无可供执行的财产。申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币100万元，已经执行到位人民币0元。被执行人童志全欠申请执行人高学忠100万元。
二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2014）崇州民初字第852号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 孟宪增
二〇一五年四月二十一日
书记员 杨小林
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执730号
申请执行人李学民，男，汉族，1974年4月17日出生，个体工商户，住新疆石河子市。
被执行人：何育德，男，汉族，1982年6月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
申请执行人李学民与被执行人何育德民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2015）阜民初字第1677号民事调解书发生法律效力后，被执行人何育德未履行调解书确定的金钱给付义务。申请人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案执行，2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，2016年6月20日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人李学民申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结阜康市人民法院作出的（2015）阜民初字第1677号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 相 逢
代理审判员 古丽倩·艾本
代理审判员 艾 克 帕 尔
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 景
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2302执730号申请执行人李学民，男，汉族，1974年4月17日出生，个体工商户，住新疆石河子市。被执行人：何育德，男，汉族，1982年6月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人李学民与被执行人何育德民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2015）阜民初字第1677号民事调解书发生法律效力后，被执行人何育德未履行调解书确定的金钱给付义务。申请人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案执行，2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，2016年6月20日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人李学民申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结阜康市人民法院作出的（2015）阜民初字第1677号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 冯  相  逢代理审判员 古丽倩·艾本代理审判员 艾 克 帕 尔二〇一六年六月二十七日书 记 员 王    景
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第03101号
原告伍思义，女，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人熊春秀，重庆市北碚区蔡家法律服务所法律工作者。
被告重庆实发汽车模具制造有限公司，住所地北碚区天府镇工农村，组织机构代码75007539-4。
法定代表人胡玉萍。
委托代理人谭平，重庆市北碚区童家溪法律服务所法律工作者。
原告伍思义诉被告重庆实发汽车模具制造有限公司（以下简称“实发模具公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由代理审判员王建金适用小额诉讼程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告伍思义的委托代理人熊春秀，被告实发模具公司的委托代理人谭平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍思义诉称，原告系被告单位职工，在被告单位工作期间，被告拖欠原告2014年3月至4月份工资。为维护自身合法权益，特起诉至法院，要求判决被告立即支付拖欠的工资报酬12441元。
被告实发模具公司辩称，原告确实是被告公司的员工，因为被告经济困难才拖欠了原告的工资，同意支付原告拖欠的工资报酬。
经审理查明，伍思义系实发模具公司的职工，实发模具公司未发放伍思义2014年3月至4月的工资报酬共计12441元。伍思义于2014年5月6日向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会并未作出是否受理的决定。伍思义遂向本院提起诉讼，并提出先予执行的申请。2014年5月14日，本院经审查后依法作出（2014）碚法民初字第03101号民事裁定书，裁定：由被告重庆实发汽车模具制造有限公司立即支付原告伍思义2014年3-4月的工资共计12441元。后该裁定经本院先予执行，已由实发模具公司支付伍思义工资12441元。
以上事实，有双方当事人在庭审中的陈述记录、工资表、证明、民事裁定书等书证载卷为据，足以认定。
本院认为，劳动者为用人单位提供劳动，用人单位应当依法向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，伍思义为实发模具公司的职工，因实发模具公司未发放其2014年3月至4月的工资12441元，故伍思义起诉要求实发模具公司支付拖欠的工资，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆实发汽车模具制造有限公司应于本判决生效之日立即支付原告伍思义工资12441元（上述款项已通过本院先予执行由重庆实发汽车模具制造有限公司支付给了伍思义）。
案件受理费5元，由被告重庆实发汽车模具制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王建金
二〇一四年六月十六日
书 记 员 阙 锐
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳武民初字第00132号
原告杨某，农民。
委托代理人席顺玲。
被告李某甲，农民。
原告杨某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人席顺玲到庭参加了诉讼，被告李某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：1993年10月，我与被告经人介绍相识恋爱，农历××××年××月××日，被告招赘到我家，并按农村习俗与我举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一男孩，取名李某乙。××××年××月××日补办结婚证。由于我们婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵、打骂。2010年我们分居期间，被告公开将一名女子带回家里同居，遭我父母反对，被告不但不认识自己的错误行为，反而殴打我的父母。我与被告分居已长达三年之久。2013年4月，我曾向法院起诉，请求与被告离婚，经法院审理后，判决驳回了我的诉讼请求。在此期间，我们的夫妻关系仍无改善。为此，我再次向法院起诉请求与被告离婚。
原告杨某为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的个人身份。2、结婚证复印件1份，证明原、被告××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻的事实。3、常住人口登记卡复印件5份，证明原、被告及原告父母和儿子的个人身份。4、莲花堰村人民调解委员会调解协议书2份，证明原、被告因夫妻感情不和经村调解委员会主持调解达成分家协议的事实。5、（2013）鄂南漳武民初字第00060号民事判决书1份，证明原告曾向法院起诉请求与被告离婚，经法院审理后判决驳回了原告的诉讼请求。6、照片4张，证明被告李某甲将家里的烧饭锅砸破的事实。7、杨某自述材料1份，证明原、被告夫妻感情不睦，被告经常殴打原告的事实。8、财产清单1份，证明杨某的家庭共同财产情况。
被告李某甲辩称，我是上门女婿，与原告的夫妻感情很好，岳父母现在年龄大、又有病，原告长期在外务工，家里全靠我一个人在照顾，我们的儿子已成人，为了给孩子一个完整的家庭，我不同意离婚。万一原告要坚持离婚，现在我家的所有房屋，都是我盖的，原告及其父母应将所有房屋腾出交归我所有，家里所有生产工具、家具、生活用品全部归我所有。债务由原告偿还。另外，一次性支付我现金30000元。否则，不同意离婚。
被告李某甲未向法庭提供证据。
因被告未到庭应诉，原告所举证据不能当庭质证。合议庭对原告所举证据评议认为，原告所举证据1、3系公安机关制作的证明原、被告个人身份的有效证据，本院予以采信。原告所举证据2系婚姻登记管理机关颁发给原、被告的有效证件，本院予以采信。原告所举证据4系武安镇莲花堰村人民调解委员会调解协议，本院对真实性予以采信。原告所举证据5系本院已发生法律效力的判决文书，本院予以采信。原告所举证据6、7、8与被告在第一次庭审中的陈述和本次庭审后，法庭对被告的调查笔录中所陈述的事实基本一致，本院予以采信。
根据上述已采信的证据，法庭查明以下案件事实：1993年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，后同居生活。农历××××年××月××日，被告招赘到原告家，并按农村习俗举行了结婚仪式。原、被告婚后夫妻感情较好，××××年××月××日生育一子，取名李某乙（在家务农）。××××年××月××日，原、被告补办结婚证。在共同生活期间，双方因性格差异，为家庭生活琐事经常发生矛盾，但事后均能谅解。2009年春节后原、被告一起外出江苏、广东务工。在广东惠州原、被告共同经营小餐馆期间，被告无端怀疑原告与他人关系暧昧，双方发生了激烈的冲突，2010年1月，原、被告再次发生矛盾后，被告回家务农。2011年9月被告和儿子在家期间，被告将一女子带到家里，原告父母怀疑被告与该女子有不正当的关系，即进行干涉，被告与原告父母之间产生矛盾。农历2012年大年三十下午，被告又借故将家里烧饭锅砸破，双方再次发生矛盾后，原告仍回广东打工。2013年4月，原告以夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉，请求与被告离婚。经审理后，本院依法作出（2013）鄂南漳武民初字第00060号民事判决书，判决驳回原告杨某的诉讼请求。2014年4月17日，原告仍以其夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
2014年7月1日，被告李某甲向法庭递交书面保证书。保证改正自己的缺点，善待原告父母，不再喝酒闹事，不再对原告进行打骂，要求原告杨某再给被告一次改过机会。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚。婚后初期夫妻关系很好，且生育子女，在共同生活中，原、被告虽然为家庭生活琐事等多次发生过矛盾，但原告均能以家庭和孩子为重对被告的错误行为予以谅解。本次开庭时，被告虽无正当理由未到庭参加诉讼，但庭审后，被告向法庭递交书面保证书，保证改正错误，请求原告再给被告一次改过机会。这说明被告有真正改过的决心和勇气，原告应给被告提供一次改过机会。只要原、被告在今后的共同生活中相互尊重，真诚相待，不计前嫌，多加沟通，夫妻关系是能够和好如初的。综上，原告要求与被告离婚的主张，证据不足，其理由不能成立，本院不予支持。经调解，原、被告未能达成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 闫正鸿
审 判 员 李双贵
人民陪审员 余志扬
二〇一四年七月一日
书 记 员 郑 容
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）泾民初字第309号
原告史海涛，男。系无号牌小型轿车车主。
被告丁治林，男。系甘L191**号正三轮普通摩托车车主。
原告史海涛诉被告丁治林机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月3日17时20分，被告丁治林无证驾驶甘L191**号正三轮普通摩托车沿中山北路东侧机动车道由北向南逆向行驶途中，与原告驾驶由西向东左转弯行驶的小型轿车相撞，造成两车不同程度受损。经交警大队事故责任认定为被告应负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告车辆经保险公司车辆损失情况确认书确认为4750元。被告应承担其侵权造成的损失。
被告答辩：原告的事故认定是错误的，原告车辆没有号牌，上路行驶是违法行为。事实是原告撞到我车后，把我撞出10多米，有监控录像。而且原告车辆修理都更换了什么零部件，应有实物或照片，不能仅修理票据确认。我的车辆被交警队扣押后，致使我无法经营生意，逼迫租用他人车辆，原告应承担我租车费用3760元。
原告为了证明其主张，在法院指定期限内提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任认定情况；2、机动车辆保险车辆损失情况确认书1份；3、平凉恒信华通汽车销售服务有限公司结算单及修理票据各1张。
被告对原告证据均不认可。
被告提交了交警大队扣押物品清单1份；机动车信息查询结果单1份。
原告对被告证据均无异议。
本院对双方当事人认可的证据予以确认，并查明如下事实：2016年3月3日17时20分，被告丁治林无证驾驶甘L191**号正三轮普通摩托车沿中山北路东侧机动车道由北向南逆向行驶途中，与原告驾驶由西向东左转弯行驶的小型轿车相撞，造成两车不同程度受损。经交警大队事故责任认定被告应负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告车辆经保险公司车辆损失情况确认书确认并修理花费4750元。庭审中，被告放弃反诉请求。
另查，原告驾驶的无号牌小型轿车系自己所有，于2016年3月21日在平凉车管所登记，4月12日挂牌甘LDL0**。被告驾驶甘L1911**号正三轮普通摩托车系自己所有，无保险。
本案在审理中，经本院主持调解，原、被告意见分歧，致调解无果。
本院认为，原告车辆在交通事故中受损，要求肇事责任人承担民事赔偿责任符合法律规定，应予以支持。被告驾驶甘L191**号没有参加保险，对原告的车辆损失应按责任比例赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告丁治林赔偿原告史海涛车辆损失费4750元。
案件受理费50元，由被告丁治林承担。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张爱梅
二〇一六年五月二十六日
书记员 李朋辉
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2016）泾民初字第309号原告史海涛，男，汉族，生于1988年4月25日，系无号牌小型轿车车主。被告丁治林，男，汉族，生于1954年3月13日，系甘L191**号正三轮普通摩托车车主。原告史海涛诉被告丁治林机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月3日17时20分，被告丁治林无证驾驶甘L191**号正三轮普通摩托车沿中山北路东侧机动车道由北向南逆向行驶途中，与原告驾驶由西向东左转弯行驶的小型轿车相撞，造成两车不同程度受损。经交警大队事故责任认定为被告应负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告车辆经保险公司车辆损失情况确认书确认为4750元。被告应承担其侵权造成的损失。被告答辩：原告的事故认定是错误的，原告车辆没有号牌，上路行驶是违法行为。事实是原告撞到我车后，把我撞出10多米，有监控录像。而且原告车辆修理都更换了什么零部件，应有实物或照片，不能仅修理票据确认。我的车辆被交警队扣押后，致使我无法经营生意，逼迫租用他人车辆，原告应承担我租车费用3760元。原告为了证明其主张，在法院指定期限内提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任认定情况；2、机动车辆保险车辆损失情况确认书1份；3、平凉恒信华通汽车销售服务有限公司结算单及修理票据各1张。被告对原告证据均不认可。被告提交了交警大队扣押物品清单1份；机动车信息查询结果单1份。原告对被告证据均无异议。本院对双方当事人认可的证据予以确认，并查明如下事实：2016年3月3日17时20分，被告丁治林无证驾驶甘L191**号正三轮普通摩托车沿中山北路东侧机动车道由北向南逆向行驶途中，与原告驾驶由西向东左转弯行驶的小型轿车相撞，造成两车不同程度受损。经交警大队事故责任认定被告应负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告车辆经保险公司车辆损失情况确认书确认并修理花费4750元。庭审中，被告放弃反诉请求。另查，原告驾驶的无号牌小型轿车系自己所有，于2016年3月21日在平凉车管所登记，4月12日挂牌甘LDL0**。被告驾驶甘L1911**号正三轮普通摩托车系自己所有，无保险。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告意见分歧，致调解无果。本院认为，原告车辆在交通事故中受损，要求肇事责任人承担民事赔偿责任符合法律规定，应予以支持。被告驾驶甘L191**号没有参加保险，对原告的车辆损失应按责任比例赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告丁治林赔偿原告史海涛车辆损失费4750元。案件受理费50元，由被告丁治林承担。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  张爱梅二〇一六年五月二十六日书记员  李朋辉
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第499号
申请执行人李自奎。
被执行人唐宗强。
申请执行人李自奎与被执行人唐宗强民间借贷纠纷一案，四川省宜宾县人民法院的（2015）宜民初字第1236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李自奎于2015年5月12日向我院申请立案执行，申请执行标的为10000元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院的（2015）宜民初字第1236号民事调解书申请到期部分执行完毕。
本裁定�达后即发生法律效力。
执行员 吴云江
二〇一五年十一月五日
书记员 刘 蕖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191财保833号
申请人王倩雯，女，汉族，1991年9月23日出生，住河南省郑州市金水区。
被申请人李青春，女，汉族，1973年4月10日出生，住郑州市金水区。
被申请人马建忠，男，汉族，1969年9月11日出生，住河南省汝州市。
申请人王倩雯因民间借贷纠纷一案，于2016年10月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李青春、马建忠银行存款112000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李青春、马建忠银行存款十一万二千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊阳
审判员 孙 瑾
审判员 刘 荷
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨 茜
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法商初字第0865号
原告淮安市建明汽车配件有限公司，住所地淮安市。
法定代理人邹小金。
委托代理人时国旗。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司，住所地淮安市。
法定代表人钱小倩。
委托代理人刘凤歌。
本院在审理原告淮安市建明汽车配件有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司保险合同纠纷一案，原告淮安市建明汽车配件有限公司于2014年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮安市建明汽车配件有限公司撤回起诉。
本案案件受理费212.5元（原告已预交），减半收取106.25元，由原告淮安市建明汽车配件有限公司负担。
审判员 吴晓梅
二〇一四年十月二十日
书记员 韩 雪
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2923民初1103号
原告孔凡烈，男，汉族，1966年6月22日出生，住库车县。
被告王耀驹，男，汉族，1978年10月7日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人苗生虎，新疆明声律师事务所律师。
被告帕尔哈提祖尔冬，男，维吾尔族，1977年5月1日出生，住库车县。
原告孔凡烈诉被告王耀驹、帕尔哈提祖尔冬劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员刘恒适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告孔凡烈、被告王耀驹的委托代理人苗生虎、被告帕尔哈提祖尔冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔凡烈诉称，2015年8月原告在被告承包的XX建筑工程打工，应付劳务费30000元拖欠不付，经人民调解，于2015年9月6日达成调解书，被告同意2015年9月30日前给付，被告帕尔哈提祖尔冬签名担保，事后被告不履行调解协议，故诉至法院要求：请求依法判令被告支付劳动工资30000元；被告承担本案诉讼费用。
被告王耀驹辩称，被告欠付原告30000元确实出具了欠条，事实属实，但是原告不是被告直接雇佣的，原告最初是由祝XX雇佣的做的是库车县五洲大厦天合荟健身会所的装修工程，原告向被告索要欠款，被告无奈下向原告出具了欠条。
被告帕尔哈提祖尔冬辩称，现在王耀驹也找到了，我的担保责任应当取消。
经审理查明，原告孔凡烈在被告王耀驹的XX装修工程安装大理石，被告王耀驹于2015年9月6日向原告出具欠条确认尚欠其安装费30000元未付，被告帕尔哈提祖尔冬在该欠条的担保人处署名。被告王耀驹与原告在2015年9月6日达成人民调解书，确认该笔30000元于2015年9月30日付清。上述款项被告王耀驹未支付。审理中，原告孔凡烈放弃对逾期利息5250元的主张。
上述事实有原、被告陈述、欠条予以证实，足以认定。
本院认为，提供劳务的劳动者按照用人者要求向用人者提供劳务后，用人者应当及时如约支付劳务费。本案原告在被告王耀驹工地安装大理石，被告王耀驹即应按照约定支付相应的费用。2015年9月6日被告王耀驹确认尚有30000元未付，故原告要求被告给付该30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告帕尔哈提祖尔冬在该欠条的担保人处署名，故对被告王耀驹的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告王耀驹于本判决生效之日起十日内向原告孔凡烈支付30000元；
二、被告帕尔哈提祖尔冬对被告王耀驹的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费682元，依法减半收取341元，由被告袁东亮负担290元，原告孔凡烈负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员刘恒
二○一六年六月二十九日
书记员罗玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新2923民初1103号原告孔凡烈，男，汉族，1966年6月22日出生，住库车县。被告王耀驹，男，汉族，1978年10月7日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人苗生虎，新疆明声律师事务所律师。被告帕尔哈提祖尔冬，男，维吾尔族，1977年5月1日出生，住库车县。原告孔凡烈诉被告王耀驹、帕尔哈提祖尔冬劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员刘恒适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告孔凡烈、被告王耀驹的委托代理人苗生虎、被告帕尔哈提祖尔冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡烈诉称，2015年8月原告在被告承包的XX建筑工程打工，应付劳务费30000元拖欠不付，经人民调解，于2015年9月6日达成调解书，被告同意2015年9月30日前给付，被告帕尔哈提祖尔冬签名担保，事后被告不履行调解协议，故诉至法院要求：请求依法判令被告支付劳动工资30000元；被告承担本案诉讼费用。被告王耀驹辩称，被告欠付原告30000元确实出具了欠条，事实属实，但是原告不是被告直接雇佣的，原告最初是由祝XX雇佣的做的是库车县五洲大厦天合荟健身会所的装修工程，原告向被告索要欠款，被告无奈下向原告出具了欠条。被告帕尔哈提祖尔冬辩称，现在王耀驹也找到了，我的担保责任应当取消。经审理查明，原告孔凡烈在被告王耀驹的XX装修工程安装大理石，被告王耀驹于2015年9月6日向原告出具欠条确认尚欠其安装费30000元未付，被告帕尔哈提祖尔冬在该欠条的担保人处署名。被告王耀驹与原告在2015年9月6日达成人民调解书，确认该笔30000元于2015年9月30日付清。上述款项被告王耀驹未支付。审理中，原告孔凡烈放弃对逾期利息5250元的主张。上述事实有原、被告陈述、欠条予以证实，足以认定。本院认为，提供劳务的劳动者按照用人者要求向用人者提供劳务后，用人者应当及时如约支付劳务费。本案原告在被告王耀驹工地安装大理石，被告王耀驹即应按照约定支付相应的费用。2015年9月6日被告王耀驹确认尚有30000元未付，故原告要求被告给付该30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告帕尔哈提祖尔冬在该欠条的担保人处署名，故对被告王耀驹的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告王耀驹于本判决生效之日起十日内向原告孔凡烈支付30000元；二、被告帕尔哈提祖尔冬对被告王耀驹的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费682元，依法减半收取341元，由被告袁东亮负担290元，原告孔凡烈负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员刘恒二○一六年六月二十九日书记员罗玉
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初5954号
原告刘廷荣，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告乔海军，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告刘彩云，女，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。
原告刘廷荣与被告乔海军、刘彩云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘廷荣撤诉。
案件受理费10950元，依法免收。
审判员 乔瑞
二〇一七年九月十九日
书记员 麻磊
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初10783号
原告秦某甲，男，2011年6月30日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人秦某乙，汉族，住址同上。被告严某某，男，1972年1月9日出生，汉族，住上海市长宁区。原告秦某甲诉被告严某某抚养费纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员顾薛磊独任审判，于2016年6月6日开庭进行了审理。原告秦某甲的法定代理人秦某乙到庭参加了诉讼。被告严某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告秦某甲及其法定代理人秦某乙诉称，原告系原告法定代理人秦某乙与被告所生之子。法院于2014年判决被告支付抚养费时，被告没有工作。现在据了解被告已经有工作，希望判决被告从2016年1月起，每月按其实际收入的30%支付抚养费，不低于人民币(下同)1,500元。审理中，原告明确要求被告每月支付3,200元并明确每月给付日期。被告严某某未到庭，未提供书面意见。经审理查明，原告法定代理人与被告于2009年8月11日登记结婚,2011年6月30日原告出生，2013年7月，上海市某某区人民法院判决原告法定代理人与被告离婚，双方所生之子秦某甲随原告法定代理人共同生活，被告于该判决生效之月起每月支付原告抚养费600元。另查，被告从2015年7月至2016年3月每月按照10,500元缴纳社会保险费，2016年4月起每月按照10,730元缴纳社会保险费。上述事实，有民事判决书、工作情况记录等及原告法定代理人的陈述为证，并经庭审查证属实。本院认为，父母对于子女有抚养和教育的权利、义务。经查，被告每月收入一万余元，应增加给付抚养费。给付抚养费的标准，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和上海的实际生活水平确定，本院酌定被告从2016年1月起每月给付2,000元抚养费。关于原告请求法院明确被告给付抚养费的日期，本院认为原告请求符合情理，本院确定每月28日前为被告给付原告该月份抚养费的期限。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严某某应按每月人民币2,000元标准支付原告秦某甲2016年1月至2016年6月的抚养费。(该给付义务应于本判决生效后三十日内履行完毕。)二、被告严某某应于2016年7月起每月28日前按月支付原告秦某甲抚养费人民币2,000元，至原告秦某甲18周岁时止。案件受理费人民币80元，因本案适用简易程序审理减半收取人民币40元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾薛磊
二〇一六年六月六日
书记员 徐 钧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1122民初56号
原告林某。
被告梁某。
原告林某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理，在本案审理过程中，原告林某自愿撤回对被告梁某的起诉。
本院认为，原告林某撤回起诉是其自由处分的权利，符合法律规定，并不损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
XXX，案件受理费100元（已减半收取，原告已预交），由原告林某负担。
代理审判员 钟丽群
二〇一六年二月四日
书 记 员 覃渊华
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0204执338号
申请执行人冯西英，女，汉族，陕西省华县莲人。
被执行人程伟，男，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市。因交通肇事被判处有期徒刑四年六个月，现正在监狱服刑。
申请执行人冯西英与被执行人程伟交通肇事刑事附带民事赔偿一案，铜川市耀州区人民法院（2015）耀刑初字第00075号民事判决书已发生法律效力,权利人冯西英于2016年8月8日申请执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，本院于2016年8月10日向被执行人发出执行通知，限其三日内赔偿申请执行人冯西英42303.33元，并承担执行费535元，以上合计42838.33元。现被执行人程伟在服刑，无能力履行生效法律文书所确定的义务，现申请人属特困群体。经征求申请人意见，同意放弃12303.33元，本院协调司法救助30000元并免交执行费535元，案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204执338号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄晓军
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0111刑初432号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人陈旺强，男，1974年10月16日出生。因犯盗窃罪，于2013年5月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月5日被羁押，同年4月5日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人陈旺强犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张晋霞出庭支持公诉，被告人陈旺强到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
2016年3月4日上午，被告人陈旺强步行至北京市房山区拱辰街道×村×号被害人刘×的暂住地，盗窃屋内黑色华硕牌笔记本电脑1台（型号：X42J）、三星手机1部（型号：GT-I8262D）。经鉴定：华硕牌笔记本电脑价值人民币2432元，三星牌手机价值人民币154元。被盗物品已发还被害人。
被告人陈旺强于2016年3月6日到公安机关投案。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人陈旺强依法惩处。
被告人陈旺强在开庭审理过程中对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：
2016年3月4日上午，被告人陈旺强步行至北京市房山区拱辰街道×村×号被害人刘×的暂住地，盗窃屋内黑色华硕牌笔记本电脑1台（型号：X42J）、三星牌手机1部（型号：GT-I8262D）。经鉴定：华硕牌笔记本电脑价值人民币2432元，三星牌手机价值人民币154元。后被告人陈旺强将盗窃的电脑以人民币150元的价格出售，并将赃款占为己有。被告人陈旺强于2016年3月5日被传唤到案。被盗物品均已扣押并发还被害人。
上述事实，被告人陈旺强在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陈旺强的供述，被害人刘×的陈述，证人于×、孙×、韩×的证言，受案登记表，报案记录，到案经过，现场勘验检查笔录，搜查笔录，辨认笔录，涉案财产价格认定结论书，发还清单，工作说明，刑事判决书，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈旺强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人陈旺强犯有盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈旺强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈旺强仅因形迹可疑被盘问后，主动并如实交代了犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚。根据被告人陈旺强犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈旺强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月5日起至2016年9月4日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、继续追缴被告人陈旺强违法所得人民币一百五十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高贺亮
二〇一六年六月二十三日
书记员 李凤茹
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初1730号
原告曹庸庆，男，生于1968年6月2日，汉族，司机，住济南市。
委托代理人刘化平，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。
被告程金峰，男，生于1981年8月24日，汉族，个体，住济南市。
本院在审理原告曹庸庆与被告程金峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年4月27日以考虑到本案证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹庸庆自愿申请撤回起诉，无规避法律行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹庸庆撤回对被告程金峰的起诉。
案件受理费913元，由原告曹庸庆负担。
审判员 王 聪
二〇一六年五月二十六日
书记员 王致翰
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初1330号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。
负责人：吴竞，该行行长。
委托代理人：佟振平，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：高巍。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告高巍信用卡纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张 莹
人民陪审员 王唤平
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张雅兵
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亳民一初字第00076-1号
原告：冯晨，女，汉族，1979年7月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李浩然，男，汉族，1967年12月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王琪，女，汉族，1968年3月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告冯晨与被告李浩然、王琪民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日作出（2013）亳民一初字第00076号民事裁定书，裁定：一、查封被告李浩然、王琪200万元等价值的其他财产；二、查封亳州市林珍木业有限责任公司所有的位于亳州市谯城区十八里工业区311国道北侧（房地权证亳字第××号）房产（担保财产）。现本案（2013）亳民一初字第00076号民事判决书已生效，冯晨亦申请执行此生效判决，2014年9月15日冯晨向本院申请解除对诉讼保全的担保财产亳州市林珍木业有限责任公司所有的位于亳州市谯城区十八里工业区311国道北侧（房地权证亳字第××号）房产的查封。
本院认为，冯晨的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下：
解除对亳州市林珍木业有限责任公司所有的位于亳州市谯城区十八里工业区311国道北侧（房地权证亳字第××号）房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 张 燕
代理审判员 范荣鑫
代理审判员 任 静
二〇一四年九月十五日
书 记 员 欧阳萍
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民一初字第00076-1号原告：冯晨，女，汉族，1979年7月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：李浩然，男，汉族，1967年12月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：王琪，女，汉族，1968年3月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告冯晨与被告李浩然、王琪民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日作出（2013）亳民一初字第00076号民事裁定书，裁定：一、查封被告李浩然、王琪200万元等价值的其他财产；二、查封亳州市林珍木业有限责任公司所有的位于亳州市谯城区十八里工业区311国道北侧（房地权证亳字第××号）房产（担保财产）。现本案（2013）亳民一初字第00076号民事判决书已生效，冯晨亦申请执行此生效判决，2014年9月15日冯晨向本院申请解除对诉讼保全的担保财产亳州市林珍木业有限责任公司所有的位于亳州市谯城区十八里工业区311国道北侧（房地权证亳字第××号）房产的查封。本院认为，冯晨的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对亳州市林珍木业有限责任公司所有的位于亳州市谯城区十八里工业区311国道北侧（房地权证亳字第××号）房产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  张 燕代理审判员  范荣鑫代理审判员  任 静二〇一四年九月十五日书 记 员  欧阳萍
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑一初字第63号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人罗某民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月3日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年3月11日经该分局决定被取保候审，同年4月16日经本院决定被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑一诉（2014）77号起诉书指控被告人罗某民犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人罗某民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月10日19时50分许，被告人罗某民驾驶小型普通客车沿县道X014由兰溪镇往小河口方向行驶至龙荣村三组路段时，撞到路边行人王某文，造成王某文当场死亡的交通事故。经鉴定，王某文系重型颅脑损伤死亡。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，被告人罗某民负事故全部责任，被害人王某文无责任。
2014年3月3日，被告人罗某民主动向公安机关投案，如实供述其交通肇事的犯罪事实。经本院主持调解，被告人罗某民与被害人王某文的家属就民事赔偿问题达成了一致协议（除本案保险赔偿款以外，另由被告人罗某民对被害人王某文家属补偿182000元，其中80000元已付清，余款32000元于2014年5月30日付清，70000元于2015年2月1日前付清），被害人王某文的家属均对被告人罗某民的行为表示谅解。
上述事实，被告人罗某民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭海秀、江庆云的证言，益阳市公安局赫山分局公（赫）检（法）字（2014）J009号法医学尸体检验报告，常德市常价司法鉴定所（2014）技鉴字第4308017Y011号交通事故车辆技术状况鉴定检验意见书，常德市常价司法鉴定所（2014）速鉴字第4308017Y002号车辆速度司法鉴定检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，益阳市公安局交通警察支队直属三大队益公交直三认字（2014）第00007号道路交通事故认定书，收条，刑事调解协议，被告人罗某民的户籍证明及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某民违反交通运输管理法规，驾驶机动车撞致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人罗某民主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。在庭审过程中，被告人罗某民认罪态度较好，且就民事赔偿问题与被害人王某文的家属达成了一致协议，其行为得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人罗某民所犯罪的性质和情节及悔罪表现，对其判处缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人罗某民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 辉
审 判 员 姚和平
人民陪审员 蔡俊青
二〇一四年六月六日
代理书记员 张 欣
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
签发人：
核稿人：
拟稿人：
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第138号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2014年11月12日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月25日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘政权出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年7月至8月期间，被告人陈某在涟源市杨市镇先后多次容留他人吸食毒品，具体事实如下：
1、2014年7月的一天，被告人陈某带颜某在本市杨市镇“笑哈哈”网吧的厕所里吸食了200元钱的甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）。
2、2014年8月的一天，被告人陈某约了肖某及另外二、三名吸毒人员在本市杨市镇三角坪游戏厅内共同吸食了200元钱的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。
3、2014年8月底的一天凌晨，被告人陈某和肖某各出资100元从娄底购买了200元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片�回到本市杨市镇，陈某带肖某来到杨市镇三角坪的闲置游戏厅内，共同吸食了100元钱的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。
4、2014年8月底的一天，被告人陈某打电话喊肖某来到本市杨市镇三角坪附近的游戏厅内，共同吸食了剩余的100元钱甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。
2014年11月11日，涟源市公安局民警在本市杨市镇“银河网吧”抓获被告人陈某，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、体检表、现场照片等相关书证；证人肖某、颜某、姚某等人的证言；辨认笔录；被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，对被告人陈某应当以容�他人吸毒罪定罪处罚。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年6月11日止，罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 阳超雄
二〇一五年五月八日
代理书记员 易瑞璠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以�有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初2144号
原告陈丽华，女，1968年2月27日生，汉族，住石家庄市长安区。
被告石家庄市长安东路小学，住所地石家庄市长安区煤机街50号。
法定代表人仵燕，校长。
委托代理人曹玉品，女，1977年8月15日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人谷艳存，女，1970年11月27日生，汉族，住石家庄市长安区。
被告赵勇青，男，1967年9月2日生，汉族，住石家庄市桥西区。
本院在审理原告陈丽华诉被告石家庄市长安东路小学、赵勇青房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈丽华于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈丽华撤回起诉。
案件受理费2337元减半收取1168.5元，由原告陈丽华负担。
审判员 韩立芹
二〇一六年五月二十七日
书记员 杨红豆
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第00927号
原告郭永东，男，1960年1月1日出生。
被告张海波，男，35岁。
原告郭永东诉被告张海波劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭永东撤回起诉。
案件受理费免交纳。
审判员 连春祥
二〇一四年一月十六日
书记员 王亚连
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保477号
湖南中宏融资租赁有限公司：
梁秀文、张立敏、郭美云、梁振海：
2017年6月2日湖南中宏融资租赁有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初2747号民事裁定书，要求保全梁秀文、张立敏、郭美云、梁振海的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年6月19日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年六月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第636号
申请执行人吉林市车路宝润滑油有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人杨玉林，经理
被执行人于广新，住吉林市昌邑区。公民身份号码：×××。
申请执行人吉林市车路宝润滑油有限公司与被执行人于广新买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日作出（2015）昌民二初字第212号民事调解书，内容如下：被告于广新于2015年7月26日前一次性给付原告吉林市车路宝润滑油有限公司货�22，000元，案件受理费466元，减半收取233元，由被告于广新负担。判因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2015年7月31日申请执行。
本院在执行过程中，被执行人于广新于2015年9月1日将案件款22，233元给付了申请人吉林市车路宝润滑油有限公司，并缴纳了执行费233元。现申请执行人吉林市车路宝润滑油有限公司要求本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第349号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 于忠义
二〇一五年九月一日
此件与原本核对无异
代理书记员 隋 娜