wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执279号申请执行人：仵长征，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：焦良峰，男，1950年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行仵长征与焦良峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  马春芳审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一八年七月二日书记员  蒋雪山
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1433号
罪犯梁正恒，男，1995年10月1日生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县新南乡人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2012年7月4日贵州省湄潭县人民法院作出（2012）湄刑初字第92号刑事判决，认定梁正恒犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元（已履行），判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年3月26日起至2017年3月25日止）
2015年6月12日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的改造表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁正恒在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2012年11月至2014年12月两次被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁正恒在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁正恒予以假释（假释考验期至2017年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年六月二十九日
书记员 吴帮杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执异28号
异议人（被执行人）：蛟河市丰源粮油有限责任公司，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：葛江，该公司经理。
申请执行人：李明远，男，1988年6月9日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：肖海岩，男，1963年2月8日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：葛江，男，1968年9月14日生，汉族，住吉林省蛟河市。
被执行人：李国军，男，1966年4月2日生，汉族，住吉林省磐石市。
在本院执行李明远与葛江、蛟河市丰源粮油有限责任公司（以下简称丰源粮油公司）、李国军借款合同纠纷一案中，异议人丰源粮油公司对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人丰源粮油公司称：2017年5月8日，吉林市昌邑区人民法院以（2017）吉0202执保80号民事裁定书，冻结异议人在农发行开立的基本帐户20322xxxxxxxxxxxxxxxx11的存款952540元。上述款项是异议人于2013年受托收购国家临时储备粮的售粮款。根据吉林省高级人民法院《关于我省国家临�存储玉米收储业务企业在中国农业发展银行吉林省分行各分支机构的帐户采取财产保全和执行措施问题的通知》的规定，人民法院对中国农业发展银行发放给收储企业的国家临时存储玉米的收购资金及国家临时存储玉米的销售回笼款不得采取财产保全或执行冻结措施。综上，贵院执行款项系异议人临储玉米的销售回笼款，只能专项用于偿还农发行的政策性贷款，请求贵院依法解除冻结措施，将扣划至贵院的70万元执行款退还至异议人帐户。
本院经审查查明：李明远与葛江、丰源粮油公司、李国军借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）吉0202民初1813号民事判决，判决主文：1、葛江、蛟河市丰源粮油有限责任公司于判决生效后十日内向李明远偿还借款本金895,925元、利息80,027元；2、李国军对上述款项及利息承担连带偿还责�，李国军承担保证责任后有权向葛江、蛟河市丰源粮油有限责任公司追偿。葛江、丰源粮油公司不服该判决，提出上诉。吉林市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）吉02民终第3235号民事判决，判决主文：驳回上诉，维持原判。判决生效后，李明远向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案，案号为（2018）吉0202执166号。在诉讼中经李明远申请，本院于2017年5月18日作出（2017）吉0202执保80号民事裁定，该裁定第一项内容：冻结蛟河市丰源粮油有限责任公司在农业发展银行蛟河市支行账户20322xxxxxxxxxxxxxxxx11内存款952,540元，冻结期限一年。本院于2018年2月1日作出（2018）吉0202执166号之十二执行裁定，裁定：扣划蛟河市丰源粮油有限责任公司在农业发展银行蛟河市支行账户20322xxxxxxxxxxxxxxxx11内存款700,000元。
另查明，中国农业发展银行蛟河市支行曾对本院查封该账户提出过异议，其认为该资金为国家临储粮竞拍销售回笼款，应优先偿还国家政策贷款，丰源粮油公司未偿还的贷款本息约为250000元，故其请求对该账户内的250000元资金予以解封并优先受偿。经询问申请人李明远，李明远同意中国农业发展银行蛟河市支行对该账户内的250000元资金行使优先受偿权。故本院对该账户内资金予以扣划700,000元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。丰源粮油公司为本案的被执行人，未履行法律文书确定的义务，本院依法查封并扣划其银行账户资金，符合法律规定。本院查封的账户是丰源粮油公司在农发行开立的基本帐户，不是粮棉油政策性收购资金专用账户。即使该账户内资金包含临储玉米的销售回笼款，因销售回款要优先偿还农发行的政策性贷款，农发行向本院明确丰源粮油公司未偿还的贷款和本息合计约为250000元，且经李明远同意，本院已将该账户内250000元资金予以解除查封，优先偿还农发行的贷款。故异议人丰源粮油公司的异议请求没有法律依据，其异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人蛟河市丰源粮油有限责任公司的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议，逾期不申请复�，本裁定将发生法律效力。
审 判 长 刘广斌
审 判 员 孙 晶
人民陪审员 邱 妍
二〇一八年七月二日
书 记 员 李红艳
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0114执288号
申请执行人：刘高峰，男，汉族。
被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。
法定代表人：翟幕政，系该公司总经理。
本院在执行刘高峰申请执行西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2018）第073号调解书，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司应支付申请执行人刘高峰案款53879.35元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），承担本案执行费708元。执行中经对被执行人财产调查，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司银行账户已被另案冻结，其名下无机动车辆，无房产，无土地使用权。经查，西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司在绿地集团、西安市阎良区住房与建设保障局有未决算工程，已向该单位发出《协助执行通知书》。经在被执行人住所地调查，该企业处于非正常经营状态。经将上述情况向申请执行人通报，申请执行人无法提供被执行人财产线索，并自愿终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案本次执行程序终结；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一八年八月二十二日
书记员 宋俊焕
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执243号
申请人：中国工商银行股份有限公司逊克支行。
被执行人：陈希朋，男，汉族，现住逊克县。
被执行人：周玉平，女，汉族，现住逊克县。
被执行人：李丙军，男，汉族，现住逊克县。
被执行人：胡艳玲，女，汉族，现住逊克县。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行与被执行人陈希朋、周玉平、李丙军、胡艳玲借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司逊克支行与被执行人陈希朋、周玉平、李丙军、胡艳玲达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执243号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月八日
书记员 白 雪
�林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执1294号
申请执行人：高云天，现住吉林省榆树市。
被执行人：马锦秋，现住吉林省榆树市。
本院在执行申请执行人高云天与被执行人马锦秋借款合同纠纷一案，因被执行人马锦秋在中国人寿养老保险有限公司托管的名称为“吉林省农村信用联合社企业年基金国寿投资组合”项目中个人计划证明号为×××账户内所存企业年金60000.00元，已被本院冻结，且申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春风
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一八年八月三日
书记员 李明威
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执1445号
申请执行人：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路与全椒路交口春晖大厦一楼，统一社会信用代码91340100705050462M（1-1）。
法定代表人：李胜祖，董事长。
被执行人：邵毅先，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：杨秀英，女，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：樊小健，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
申请执行人安徽江北工程车辆有限公司与被执行人邵毅先、杨秀英、樊小健追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0102民初5985号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人58319.69元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月4日立案执行。
本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，名下有小型汽车一辆，因年数已久，无处置价值，申请执行人亦放弃查封；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
代理审判员 周 峰
代理审判员 胡 进
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1445号申请执行人：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路与全椒路交口春晖大厦一楼，统一社会信用代码91340100705050462M（1-1）。法定代表人：李胜祖，董事长。被执行人：邵毅先，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：杨秀英，女，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：樊小健，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人安徽江北工程车辆有限公司与被执行人邵毅先、杨秀英、樊小健追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0102民初5985号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人58319.69元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月4日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，名下有小型汽车一辆，因年数已久，无处置价值，申请执行人亦放弃查封；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝 勇代理审判员 周 峰代理审判员 胡 进二〇一八年七月二十七日书 记 员 王从朋
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执恢161号
申请执行人杨凤林，现住吉林省榆树市。
被执行人李巧丽，现住吉林省榆树市。
被执行人孔范波，1965年8月24日生，干部，现住吉林省榆树市。
本院在执行申请执行人杨凤林与被执行人李巧丽、孔范波民间借贷纠纷一案，因二被执行人下落不明，无其他财产可供执行，但被执行人孔范波账户有工资存款，已被本院冻结，申请执行人同意用冻结工资方式长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨春风
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一八年八月十七日
书记员 龚艳华
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执366-3号
申请执行人刘守刚,男,1980年4月27日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人葛有生,女,1968年11月27日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人项贤梅,女,1968年11月27日出生,汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人刘守刚与被执行人葛有生、项贤梅房屋买卖合同纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民终3719号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人葛有生、项贤梅价值8150元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年四月二十八日
书记员 于恺琳
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执恢196号
申请执行人：榆树市市政工程公司.
法定代表人：叶树昌，经理。
委托代理人：周明辉，女，1971年6月8日生，汉族，个体，现住榆树市正阳街十委八十三组。
被执行人：榆树市刘家镇人民政府
法定代表人：安兴山
本院在执行申请执行人榆树市市政工程公司与被执行人榆树市刘家镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人通过政府财政划债方式达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0182执恢196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景林
审判员 王明东
审判员 刘海东
二〇一八年八月三日
书记员 冯 春
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执11号
申请执行人：白成跃，男，汉族，现住逊克县。
被执行人：齐涛，男，汉族，现住逊克县。
被执行人：陈英怀，男，汉族，现住逊克县。
本院在执行申请执行人白成跃与被执行人齐涛、陈英怀民间借贷纠纷一案中，因执行申请人白成跃与被执行人齐涛、陈英怀达成和解长期履行协议，并已履行761,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月五日
书记员 白 雪
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0191执555号
申请执行人：长春万科物业服务有限公司，住所长春市二道区自由大路4369号。
法定代表人：向云，该公司经理
被执行人：杨海，男，汉族。
申请执行人长春万科物业服务有限公司与被执行人杨海物业服务合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出（2016）吉0191民初297号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月26日立案。
在执行过程中查明，申请执行人于2017年2月22日依据（2016）吉0191民初297号民事判决书确认的与本案相同的权利内容向本院申请执行，本院于2017年2月22日已立案执行，执行案号为（2017）吉0191执214号，该案已于2017年10月13日终结本次执行程序。经合议庭研究，本案符合销案事由中有管辖权的法院已经在先立案的情形，对本案应予销案。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十四条（四）项的规定，裁定如下：
长春经济技术开发区人民法院（2018）吉0191执555号执行案件销案。
本裁定立即生效。
审 判 长 吴 淼
代理审判员 黄国丽
代理审判员 厉 丽
二〇一八年八月三日
书 记 员 谢天宇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0191执555号申请执行人：长春万科物业服务有限公司，住所长春市二道区自由大路4369号。法定代表人：向云，该公司经理被执行人：杨海，男，汉族。申请执行人长春万科物业服务有限公司与被执行人杨海物业服务合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出（2016）吉0191民初297号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月26日立案。在执行过程中查明，申请执行人于2017年2月22日依据（2016）吉0191民初297号民事判决书确认的与本案相同的权利内容向本院申请执行，本院于2017年2月22日已立案执行，执行案号为（2017）吉0191执214号，该案已于2017年10月13日终结本次执行程序。经合议庭研究，本案符合销案事由中有管辖权的法院已经在先立案的情形，对本案应予销案。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院的通知》第十四条（四）项的规定，裁定如下：长春经济技术开发区人民法院（2018）吉0191执555号执行案件销案。本裁定立即生效。审 判 长  吴 淼代理审判员  黄国丽代理审判员  厉 丽二〇一八年八月三日书 记 员  谢天宇
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8101执523号
申请执行人：满某，男，1975年10月6日出生，满族，无职业，住黑龙江省萝北县。
被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂，组织机构代码66389712-X，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭经济开发区二九〇街21号。
法定代表人：任仲全，男，该厂厂长。
被执行人：任某，男，1964年2月22日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂厂长，住黑龙江省萝北县。
本院在执行申请执行人满某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂、任某民间借贷纠纷一案中，经法院主持调解申请执行人与被执行人于2018年6月23日达成执行和解，申请人同意被执行人按季度偿还欠款，直至欠款本息�清为止。被执行人逾期不履行将承担所有的民事责任。此协议达成后申请人满某同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑8101执523号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭泽利
二〇一八年六月二十五日
书记员 付英杰
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8101执523号申请执行人：满某，男，1975年10月6日出生，满族，无职业，住黑龙江省萝北县。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂，组织机构代码66389712-X，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭经济开发区二九〇街21号。法定代表人：任仲全，男，该厂厂长。被执行人：任某，男，1964年2月22日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂厂长，住黑龙江省萝北县。本院在执行申请执行人满某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦旭升社会福利木材加工厂、任某民间借贷纠纷一案中，经法院主持调解申请执行人与被执行人于2018年6月23日达成执行和解，申请人同意被执行人按季度偿还欠款，直至欠款本息�清为止。被执行人逾期不履行将承担所有的民事责任。此协议达成后申请人满某同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黑8101执523号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇一八年六月二十五日书记员  付英杰
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执207-6号
申请执行人武道艺,男,1970年4月15日出生,汉族，住肥东县。
被执行人马继海,男,1973年12月3日出生,汉族，住肥东县。
申请执行人武道艺与被执行人马继海买卖合同纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初1317号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人马继海价值20000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月五日
书记员 于恺琳
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执22号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市.
负责人陶盟，男，该行行长。
委托代理人李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。
被执行人：吕宜波，男，1960年1月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山市密山镇。
被执行人：李晶，女，1961年10月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山市密山镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人吕宜波、李晶民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人杨丽申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
（2016）黑1081执22号
撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 冷辉祥
审判员 石 磊
二〇一八年八月十日
书记员 王忠革
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执478号
申请执行人：郭继春，现住榆树市。
被执行人：吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司。
法定代表人：张旭，系该公司总经理。
申请执行人郭继春与被执行人吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2017）吉0182民再4号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭继春于2018年2月5日向本院申请执行，要�被执行人给付车库补偿款人民币197,600.00元及案件受理费人民币1,320.00元，被执行人承担申请执行费人民币2,884.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月5日立案执行。
1、在执行过程中，本院于2018年2月11日向被执行人吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年2月11日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现被执行人有银行存款；发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已对车籍予以查封。
3、本院于2018年3月13日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。
4、本院于2018年7月31日将被执行人吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，同时限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
（2018）吉0182执478号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 贾建民
审判员 杨春风
审判员 王明东
二〇一八年八月一日
书记员 霍雪静
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0328执7287号
申请执行人：浙江埃罗依电气有限公司。住所地：乐清市乐清经济开发区，组织机构代码：79435882-0。
被执行人：唐志龙，男，1972年7月6日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。
被执行人：深圳市高胜安科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区，组织机构代码：55542886-0。
申请执行人浙江埃罗依电气有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终4805号民事判决书，于2017年11月01日向本院申请执行，申请执行的标的为本金186609元及利息等。本院于同日立案执行，并于2017年11月6日向被执行人唐志龙、深圳市高胜安科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人唐志龙、深圳市高胜安科技有限公司的财产情况，向乐清市公安局（车辆管理所）、乐清市不动产登记服务中心、乐清市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2018年4月25日对申请执行人的委托代理人进行约谈，向其说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，且同意终结本案的本次执行程序。
因被执行人唐志龙、深圳市高胜安科技有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
截止2018年4月25日，被执行人尚欠申请执行人本金186609元及利息，也未缴纳本案受理费4032元、执行费2699.14元、公告费300元。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0328执7287号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 乾
审判员 虞幼平
审判员 陈茂芳
二〇一八年四月二十六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0328执7287号申请执行人：浙江埃罗依电气有限公司。住所地：乐清市乐清经济开发区，组织机构代码：79435882-0。被执行人：唐志龙，男，1972年7月6日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：深圳市高胜安科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区，组织机构代码：55542886-0。申请执行人浙江埃罗依电气有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终4805号民事判决书，于2017年11月01日向本院申请执行，申请执行的标的为本金186609元及利息等。本院于同日立案执行，并于2017年11月6日向被执行人唐志龙、深圳市高胜安科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人唐志龙、深圳市高胜安科技有限公司的财产情况，向乐清市公安局（车辆管理所）、乐清市不动产登记服务中心、乐清市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2018年4月25日对申请执行人的委托代理人进行约谈，向其说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，且同意终结本案的本次执行程序。因被执行人唐志龙、深圳市高胜安科技有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2018年4月25日，被执行人尚欠申请执行人本金186609元及利息，也未缴纳本案受理费4032元、执行费2699.14元、公告费300元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0328执7287号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 乾审判员 虞幼平审判员 陈茂芳二〇一八年四月二十六日书记员 阮晶晶
长春汽车经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0192执恢76号
关于申请执行人徐文忠与被执行人王书生、刘中远民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院于2018年9月15日作出的（2015）长民五终字第384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王书生、刘中远没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐文忠向本院申请强制执行：立即给付申请执行人王书生、刘中远人民币50000元及迟延履行期间的债务利息。本院依法于2015年10月21日立案执行，并于2018年7月12日恢复执。
在执行过程中，本院于2018年12月8日划拨王书生在银行存款人民币16500元，于2017年6月28日划拨王书生在银行存款人民币16000元，于2017年12月17日划拨王书生在银行存款人民币15000元，于2018年7月20日划拨王书生在银行存款人民币11245.16元，共计划拨58745.16元，其中包含执行费650元，利息8095.16元，本案全部执行完毕。
本院认为，（2015）长民五终字第384号民事判决书确定内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，长春市中级人民法院（2015）长民五终字第384号民事判决书确定内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0192执13号
申请执行人长春市鸿驰商贸有限公司。
被执行人张晶。
申请执行人长春市鸿驰商贸有限公司与被执行人张晶合同纠纷执行一案，本院于2017年11月21日做出的（2017）吉0192民初1148号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年1月3日立案执行。在执行过程中，法院依法向双方当事人送达了提供被执行人财产状况通知书、执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，并对被执行人张晶名下财产进行了司法查询。经法院查询被执行人张晶名下有车辆一台多处房屋，房屋均被其他法院查封。2018年1月24日法院通知申请执行人来法院对案件有关事宜进行询问，询问中申请执行人法人代表闫龙龙表示对法院已查被执行人名下的车辆及房产先不需要进行轮候查封，被执行人张晶与其要和解，待结果商议后与法院沟通。但至今五个半月过去，该案件执行期限已将届满，经法院多次传唤，申请执行人法人代表闫龙龙于2018年6月21日来法院进行本终约谈，并表示与被执行人已商议完毕，用被执行人张晶名下的即将要拆迁的房屋补偿款来支付欠款，故要求将（2018）吉0192执13号案件终结本次执行程序，待被执行人张晶偿还欠款完毕或发现有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项之规定，裁定如下：
（2018）吉0192执13号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 孟 珍
审判员 吴艳民
二〇一八年六月二十一日
书记员 包 娜
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0192执13号申请执行人长春市鸿驰商贸有限公司。被执行人张晶。申请执行人长春市鸿驰商贸有限公司与被执行人张晶合同纠纷执行一案，本院于2017年11月21日做出的（2017）吉0192民初1148号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年1月3日立案执行。在执行过程中，法院依法向双方当事人送达了提供被执行人财产状况通知书、执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，并对被执行人张晶名下财产进行了司法查询。经法院查询被执行人张晶名下有车辆一台多处房屋，房屋均被其他法院查封。2018年1月24日法院通知申请执行人来法院对案件有关事宜进行询问，询问中申请执行人法人代表闫龙龙表示对法院已查被执行人名下的车辆及房产先不需要进行轮候查封，被执行人张晶与其要和解，待结果商议后与法院沟通。但至今五个半月过去，该案件执行期限已将届满，经法院多次传唤，申请执行人法人代表闫龙龙于2018年6月21日来法院进行本终约谈，并表示与被执行人已商议完毕，用被执行人张晶名下的即将要拆迁的房屋补偿款来支付欠款，故要求将（2018）吉0192执13号案件终结本次执行程序，待被执行人张晶偿还欠款完毕或发现有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项之规定，裁定如下：（2018）吉0192执13号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄永森审判员  孟 珍审判员  吴艳民二〇一八年六月二十一日书记员  包 娜
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执204号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。
被执行人：李文永，男，汉族,现住逊克农垦社区。
被执行人：李东东,男,汉族,现住逊克县。
被执行人：邱万仁,男，汉族,现住逊克县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被执行人李文永、李东东、邱万仁借款合同纠纷一案中，因执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行与被执行人李文永、李东东、邱万仁达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月六日
书记员 白 雪
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皖执字第01417号
申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：杨巨强，男，1973年4月3日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人杨巨强为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二０一六年四月十一日
书记员 王丁磊
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）皖执字第01417号申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：杨巨强，男，1973年4月3日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人杨巨强为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年四月十一日书记员 王丁磊
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1124执250号
申请人:孙吴县海峰热电有限责任公司。
法定代表人:何新亮
被执行人:李万仓，男性，汉族，1952年5月8日出生。
申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司与被执行人李万仓服务合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初962号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年2月27日立案执行。
本院在执行过程中，申请人孙吴县海峰热电有限责任公司与被执行人李万仓和解长期履行，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2017）黑1124民初962号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保新
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘洋洋
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0192执恢85号
申请执行人吉林市船营建筑安装有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区北山仿古小区18号楼。
法定代表人王洋，系该公司总经理。
委托代理人王喜祥，系该公司职员。
被执行人长春绿新股份有限公司，住所地吉林省长春市长沈公路零公里。
法定代表人王文贵，系该公司董事长。
委托代理人张和新，系该公司职员。
申请执行人吉林市船营建筑安装有限责任公司与被执行人长春绿新股份有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的吉林省长春市中级人民法院作出的的（2017）吉01民终1041号民事判决书，本院于2017年5月15日以（2017）吉0192执166号案立案执行。执行期间，当事人双方自行达成分期履行和解协议，且被执行人已缴纳执行费36600.00元。本院于2017年7月5日作出（2017）吉0192执166号执行裁定书，终结本次执行程序。后被执行人于2017年6月28日至2018年6月27日分五笔已给付申请执行人工程款本息及案件受理费合计人民币2850000.00元。现申请执行人以“被执行人未全部履行执行和解协议”为由向本院申请恢复执行，本院于2018年8月6日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人长春绿新股份有限公司给付申请执行人吉林市船营建筑安装有限责任公司剩余工程款本息人民币574216.18元。现双方当事人达成的执行和解协议已经履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年八月六日
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执318号之一
被执行人：乔革，男，汉族，1985年出生，住所地邢台县。
本院在执行乔革罚金纠纷一案中，被执行人乔革在收到我院执行通知书后未履行生效法律文书确定的给付义务，经本院调查乔革名下有一辆汽车，现已查封。未查到被执行人乔革有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如再发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴银梁
审 判 员 李会军
审 判 员 徐延革
二〇一八年八月十日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执318号
被执行人：乔革，男，汉族，1985年出生，住邢台县。
本院在执行乔革罚金一案中，经查发现被执行人乔革名下有冀Ｅ×××××汽车一辆。被执行人有履行能力而不主动履行生效判决所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
查封被执行人乔革名下冀Ｅ×××××汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 员 吴银梁
二〇一八年七月十九日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1204执654号
申请执行人:田某某，女，汉族，1969年1月25日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：安徽省晟铭置业有限公司
法定代表人:彭某某，该公司的执行董事。
被执行人：彭某某，男，1972年11月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行田某某与安徽省晟铭置业有限公司、彭某某借贷纠纷一案中,申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，查询银行、车辆、房地产等有关部门暂无财产可供执行，申请人债权暂无法实现，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王志远
审判员 宋颍辉
审判员 周晓辉
二〇一八年八月二十日
书记员 ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执654号安徽省晟铭置业有限公司、彭某某：你/你单位与田某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2596号民事判决已发生法律效力。申请执行人田某某于二Ｏ一八年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款400000元及利息。（2）申请执行费5900元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执447号
申请执行人：崔玉彬，男，1961年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。
被执行人：绥芬河市蓝天经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：黄丽艳，经理。
被执行人：高密市新长城房地产开发有限责任公司，住所地山东省高密市。
法定代表人：黄春光，经理。
被执行人：牡丹江市新家园化工油漆商城有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
法定代表人：王静，总经理。
被执行人：黄春光，男，1959年8月12日出生，汉族，高密市新长城房地产开发有限责任公司经理，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人崔玉彬与被执行人绥芬河市蓝天经贸有限公司、高密市新长城房地产开发有限责任公司、牡丹江市新家园化工油漆商城有限公司、黄春光民间借贷纠纷一案中，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月八日
书记员 朱万玲
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0724执86号
申请执行人杨惠，女，1981年1月4日出生，住所地沽源县。
被执行人张兴，男，1983年6月2日出生，住所地沽源县。
本院作出的（2017）冀0724民初886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张兴银行存款5055元
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭金宝
二〇一八年七月十二日
书记员 郑晓猛
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执5781号
申请执行人：王建萍，女，1964年9月9日出生，住乐清市。
被执行人：郑淼，男，1968年2月4日出生，住乐清市。
被执行人：何存兰，女，1968年12月25日出生，住乐清市。
依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初10950号民事判决书，本院于2017年09月05日立案执行申请执行人王建萍与被执行人何存兰、郑淼民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执5781号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 项恩泽
二〇一七年十二月十八日
代书记员 徐 刚
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0732执异25号
异议人（申请人）：曹礼明，男，1971年5月20日出生，汉族，住陕西省岚皋县。
被申请人：浙江天城建设集团有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇桃花源B13幢01-08室。
法定代表人：林积忠，该公司董事长。
异议人（申请人）曹礼明不服赤城县人民法院于2018年7月20日作出的（2018）冀0732执347号执行裁定书，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人曹礼明称，对赤城县人民法院驳回曹礼明的执行申请提出异议。事实与理由：曹礼明与浙江天城建设集团有限公司（以下简称天城公司）工伤待遇一案，赤城县劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年4月27日作出裁决：天城公司以现金形式一次性支付曹礼明各种工伤赔偿款272431元。天城公司在裁决书生效后却没有履行支付义务，故曹礼明特依法申请赤城县人民法院予以强制执行。赤城县人民法院依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，驳回了曹礼明的执行申请。曹礼明认为赤城县人民法院适用法律错误，驳回不当。本案属于劳动争议仲裁案件而不属于《中华人民共和国仲裁法》的仲裁案件，《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》是两部不同的法律，其性质、调整范围、处理程序都有所不同，故不能简单的参照仲裁法及其解释的相关规定处理。从现有的法律法规看，已明确劳动争议仲裁案件应由基层人民法院执行，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”该条确定了劳动争议案件的裁决书和调解书应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》属于部门法，该法第五十一条规定：“当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行”。该条明确规定当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行，对劳动争议仲裁案件的执行管辖级别，法律并无特别规定，就应该依照民诉法的级别管辖规定处理。普通的劳动争议仲裁、调解生效案件和起诉到基层法院的案件均应由基层人民法院执行，司法解释只是针对仲裁案件，而不适用于劳动争议仲裁案件。故异议人曹礼明提出异议申请。
本院查明，曹礼明与天城公司工伤待遇一案，经赤城县劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称仲裁委）仲裁。仲裁委于2018年4月27日作出赤劳仲案字（2018）第004号仲裁裁决书，裁决天城公司一次性给付曹礼明医药费、住院伙食补助费等各项费用共计272431元。天城公司在裁决书生效后未履行支付义务，故曹礼明向本院申请强制执行。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，驳回了曹礼明的执行申请。曹礼明对本院驳回其申请不服，故向本院提出异议。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定：“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。”本案中，赤城县劳动人事争议调解仲裁委员会属于仲裁机构，故对其作出的仲裁裁决，应按上述规定执行。故对该案的管辖应坚持以中级人民法院管辖为原则，以基层人民法院管辖为特殊。本案中，赤城县人民法院即未得到上级法院指定管辖的批准，又未见异议人曹礼明提供的符合上述两个条件的相关证据。故对异议人曹礼明的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条规定，裁定如下：
驳回曹礼明的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李晓光
审 判 员 古晓爱
人民陪审员 王 喆
二〇一八年八月十日
书 记 员 邢 梓
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执922号
申请执行人：彭丙坤，男，1964年9月3日出生，汉族，承钢工人，住河北省承德市双滦区。
被执行人：路振民，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。
申请执行人彭丙坤与被执行人路振民民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2017年8月31日作出的（2017）冀0803民初1351号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月20日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，并全部履行，申请执行人申请撤销执行，本案应予结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初1351号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 勇
审判员 毕国峰
审判员 王世伟
二〇一八年八月二十日
书记员 毕勇城
河北省蔚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0726执144号
申请执行人：常满祥，男，1952年7月4日出生，汉族，农民，现住蔚县。
被执行人：温育军，男，1979年5月22日出生，汉族，农民，现住山西省祁县昌源区。
本院在执行常满祥与温育军买卖合同纠纷一案中，被执行人温玉军应给付常满祥货款70675元，本院立案后，向被执行人温玉军发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控系统对被执行人温育军的财产状况进行了查询，被执行人温玉军无工商登记信息、无银行存款、无车辆登记信息、无证券信息、互联网银行无开户信息，经调查被执行人温玉军无房产产权登记信息。申请人常满祥提供不了被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘金星
二〇一八年五月十五日
书记员 吕博男
承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执1219号
申请执行人杜天秋，男，住承德县。
被执行人杨辉，男，住承德县。
本院依据已经发生法律效力（2017）冀0821民初589号民事调解书，已向被执行人杨辉发出执行通知书，责令被执行人杨辉，但被执行人杨辉至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人杨辉银行存款3075.00元至承德县人民法院在河北银行承德县支行设立的13041500000059账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宫学金
二〇一八年八月十六日
书记员 赵立新
承德县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀0821执1219号
申请执行人杜天秋。
被执行人杨辉。
关于杜天秋申请杨辉借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2017）冀0821民初589号民事调解书已经发生法律效力。杜天秋于2018年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币3000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行。本院于2018年8月16日对被执行人的存款进行了扣划，并兑付给申请执行人。申请执行人放弃迟延履行金主张。
本院认为，该案调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，通知如下：
承德县人民法院作出的（2017）冀0821民初589号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十三日
新疆东坤房地产开发有限公司与石河子开发区天一苑房地产开发有限公司其他民事纠纷案
执 行 复 议 裁 定 书
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
执行裁定书
（2014）新兵执复字第00011号
申请复议人（被执行人）新疆东坤房地产开发有限公司。住所地：克拉玛依市友谊路。
法定代表人蒋志勇，该公司董事长。
申请执行人石河子开发区天一苑房地产开发有限公司。住所地：石河子开发区。
法定代表人王发斌，该公司董事长。
申请复议人新疆东坤房地产开发有限公司不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2014）兵八执异字第6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本案在审查过程中，申请复议人新疆东坤房地产开发有限公司于2014年9月22日向我院申请撤销对该案的执行复议。
本院认为，申请复议人在本案审查期间提出撤回执行复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请复议人新疆东坤房地产开发有限公司撤回执行复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙海军
代理审判员 薛 梅
代理审判员 杨正远
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 孙啸西
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第02379号
原告湖北银行股份有限公司襄阳分行（下称湖北银行襄阳分行）。住所地：襄阳市高新区长虹北路5号。
法定代表人卢伟，湖北银行襄阳分行行长。
被告湖北瑞力电气有限公司（以下简称瑞力公司）。住所地：襄阳市樊城区人民路柿铺街4号正英樊城工业园。
法定代表人刑耀光。
被告湖北城投投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路62号。
法定代表人陈波，公司董事长。
被告襄阳市襄城建设投资有限公司。住所地：襄阳市檀溪路62号。
法定代表人李锋，该公司董事长。
本院在受理原告湖北银行襄阳分行诉瑞力公司、湖北城投投资担保有限公司、襄阳市襄城建设投资有限公司借款合同纠纷一案后，根据湖北银行襄阳分行的请求和案件处理的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，将案件提请襄阳市中级人民法院指定其他法院管辖。该案经襄阳市中级人民法院研究，于2015年12月1日做出（2015）鄂襄阳中民立他字第00041-1号指定管辖的通知，指定该案由襄阳市襄城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至襄阳市襄城区人民法院审理。
审判员 管龙华
二〇一五年十二月十七日
书记员 周玲利
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1771号
罪犯李英民，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
齐齐哈尔铁路运输法院于2014年4月14日作出（2014）齐铁刑初字第11号刑事判决，以被告人李英民犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年10月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李英民在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李英民符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李英民减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2013年10月13日起至2019年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 高秀媛
审判员 田 鹤
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 璐
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰中刑二终字第0118号
原公诉机关兴化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘宝华，兴化市陈堡镇党委书记、人大主席，系兴化市第十五届人大代表。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月14日被刑事拘留，5月28日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。
辩护人刘耀佐，江苏众成信律师事务所律师。
兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人刘宝华犯受贿罪一案，于2014年11月17日作出（2014）泰兴刑初字第432号刑事判决，以受贿罪判处被告人刘宝华有期徒刑十年，并处没收财产人民币十万元；被告人刘宝华退出的赃物50克“金至尊”金条一块、“索尼L39H”牌手机一部（含“索尼CP-F5（S）”牌移动电源）及赃款人民币十六万八千九百元予以没收，由暂扣单位上缴国库。宣判后，原审被告人刘宝华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘宝华申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘宝华申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人刘宝华撤回上诉。
兴化市人民法院（2014）泰兴刑初字第432号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志霞
代理审判员 曲 怡
代理审判员 祝年玺
二〇一五年一月十五日
书 记 员 黄 杨
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第04757号
原告徐建成，男，1977年3月17日出生，汉族，住重庆市垫江县，现住重庆市九龙坡区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号“文星大厦”负一层，组织机构代码79586148-7。
代表人杜丽，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店店长。
本院在审理原告徐建成与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店产品责任纠纷一案中，原告徐建成于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐建成在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐建成撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告徐建成负担。
代理审判员 张娟
二〇一五年五月十八日
书 记 员 朱波
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第02637号
原告强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司溉澜溪店，住所地重庆市江北区海尔路179号附39号，组织机构代码69658709-9。
代表人张媛。
被告内蒙古九鼎食品有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区成长大道北。
法定代表人不详。
本院在审理原告强大应诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司溉澜溪店、内蒙古九鼎食品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告强大应于2015年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告强大应申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告强大应撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告强大应负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 健
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初1128号
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人牛为勇，董事长。
委托代理人华庆振，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人李庆楠，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。
被告许兰梅，女，汉族。
委托代理人丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。
被告周化莲，女，汉族。
被告许兰波（周化莲之子），男，汉族。
被告陈玉安，男，汉族，农民。
被告陈滨，男，汉族，农民。
被告陈玉安、陈滨的委托代理人丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。
被告赵磊，男，汉族。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告许兰梅、周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员张婷婷适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告高唐农商行的委托代理人华庆振、李庆楠，被告许兰梅、陈玉安、陈滨的委托代理人丁兰武，被告周化莲到庭参加了诉讼，被告许兰波、赵磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高唐农商行诉称：2014年12月15日原告与许兰梅签订借款合同，约定许兰梅向原告借款160000元，合同期限为2014年12月15日至2017年12月14日。同日，原告与被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊签订了最高额保证合同，为许兰梅贷款提供连带责任保证。当日，原告向被告许兰梅发放贷款160000元，借款到期日2015年11月20日，月利率10.7333‰。借款到期后，六被告未履行还款以及保证责任，请法院判令被告许兰梅返还借款160000元并按合同约定支付利息、罚息，判令被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊承担连带保证责任。
被告许兰梅辩称：原告所诉借款属实，现在答辩人经济困难，无力还款，愿意与原告协商分期还款。
被告周化莲辩称：原告所诉借款以及提供保证属实，但是答辩人经济困难，无力承担保证责任。
被告许兰波未答辩。
被告陈玉安辩称：原告所诉属实，但答辩人现无力承担保证责任。
被告陈滨辩称：原告所诉属实，但答辩人现无力承担保证责任。
被告赵磊未答辩。
经审理查明：2014年12月15日，原告高唐农商行与被告许兰梅签订个人借款合同，约定被告许兰梅向原告借款160000元，合同期限2014年12月15日-2017年12月14日；借款方式为可循环式，在合同约定金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在借款发放日对应中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮130%；借款支付方式：借款人自主支付，贷款人根据借款用途以及借款人的提款申请，将借款发放至借款人账户内；还款方式：按季结息，到期利随本清，结息日为季末月的20日；借款担保方式为最高额保证；借款人未按期归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告高唐农商行与被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊签订最高额保证合同，约定五被告为被告许兰梅在上述借款合同项下的借款提供连带责任保证，担保债权最高余额为220000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等等；保证期间为决算期届至之日起两年。
2014年12月15日，高唐农商行向被告许兰梅发放借款160000元，贷转存凭证（借据）记载：借款期限为2014年12月15日-2015年11月20日，借款月利率10.7333‰。被告许兰梅于2014年12月21日向原告支付利息23.34元，2015年3月4日向原告支付利息320.13元，此外未向原告返还借款及支付利息。
上述事实有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款账户明细及原被告一致陈述在卷佐证。
本院认为：原告与六被告签订的借款合同、最高额保证合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同执行。原告依约向被告许兰梅发放了贷款，六被告没有遵守合同约定履行还款义务以及保证责任已构成违约。原告要求被告许兰梅返还借款160000元，并按照合同约定支付利息以及罚息，要求被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊履行保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许兰梅于判决生效之日起三日内向原告返还借款160000元，并按合同约定向原告支付利息、罚息（利息自2014年12月15日至2015年11月20日，按月利率10.7333‰计算，扣除已支付的343.47元；罚息自2015年11月21日至本判决确定的履行期限届满之日，按月利率10.7333‰加收50%计算）；
二、被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊在220000元内对第一项过付内容承担连带保证责任；
三、被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊承担保证责任后，有权向被告许兰梅追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，共计3070元，由被告许兰梅、周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张婷婷
二〇一六年六月二十一日
书记员 宋洪娟
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1526民初1128号原告山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人牛为勇，董事长。委托代理人华庆振，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人李庆楠，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。被告许兰梅，女，汉族。委托代理人丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。被告周化莲，女，汉族。被告许兰波（周化莲之子），男，汉族。被告陈玉安，男，汉族，农民。被告陈滨，男，汉族，农民。被告陈玉安、陈滨的委托代理人丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。被告赵磊，男，汉族。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告许兰梅、周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员张婷婷适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告高唐农商行的委托代理人华庆振、李庆楠，被告许兰梅、陈玉安、陈滨的委托代理人丁兰武，被告周化莲到庭参加了诉讼，被告许兰波、赵磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高唐农商行诉称：2014年12月15日原告与许兰梅签订借款合同，约定许兰梅向原告借款160000元，合同期限为2014年12月15日至2017年12月14日。同日，原告与被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊签订了最高额保证合同，为许兰梅贷款提供连带责任保证。当日，原告向被告许兰梅发放贷款160000元，借款到期日2015年11月20日，月利率10.7333‰。借款到期后，六被告未履行还款以及保证责任，请法院判令被告许兰梅返还借款160000元并按合同约定支付利息、罚息，判令被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊承担连带保证责任。被告许兰梅辩称：原告所诉借款属实，现在答辩人经济困难，无力还款，愿意与原告协商分期还款。被告周化莲辩称：原告所诉借款以及提供保证属实，但是答辩人经济困难，无力承担保证责任。被告许兰波未答辩。被告陈玉安辩称：原告所诉属实，但答辩人现无力承担保证责任。被告陈滨辩称：原告所诉属实，但答辩人现无力承担保证责任。被告赵磊未答辩。经审理查明：2014年12月15日，原告高唐农商行与被告许兰梅签订个人借款合同，约定被告许兰梅向原告借款160000元，合同期限2014年12月15日-2017年12月14日；借款方式为可循环式，在合同约定金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在借款发放日对应中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮130%；借款支付方式：借款人自主支付，贷款人根据借款用途以及借款人的提款申请，将借款发放至借款人账户内；还款方式：按季结息，到期利随本清，结息日为季末月的20日；借款担保方式为最高额保证；借款人未按期归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告高唐农商行与被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊签订最高额保证合同，约定五被告为被告许兰梅在上述借款合同项下的借款提供连带责任保证，担保债权最高余额为220000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等等；保证期间为决算期届至之日起两年。2014年12月15日，高唐农商行向被告许兰梅发放借款160000元，贷转存凭证（借据）记载：借款期限为2014年12月15日-2015年11月20日，借款月利率10.7333‰。被告许兰梅于2014年12月21日向原告支付利息23.34元，2015年3月4日向原告支付利息320.13元，此外未向原告返还借款及支付利息。上述事实有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款账户明细及原被告一致陈述在卷佐证。本院认为：原告与六被告签订的借款合同、最高额保证合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同执行。原告依约向被告许兰梅发放了贷款，六被告没有遵守合同约定履行还款义务以及保证责任已构成违约。原告要求被告许兰梅返还借款160000元，并按照合同约定支付利息以及罚息，要求被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊履行保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许兰梅于判决生效之日起三日内向原告返还借款160000元，并按合同约定向原告支付利息、罚息（利息自2014年12月15日至2015年11月20日，按月利率10.7333‰计算，扣除已支付的343.47元；罚息自2015年11月21日至本判决确定的履行期限届满之日，按月利率10.7333‰加收50%计算）；二、被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊在220000元内对第一项过付内容承担连带保证责任；三、被告周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊承担保证责任后，有权向被告许兰梅追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，共计3070元，由被告许兰梅、周化莲、许兰波、陈玉安、陈滨、赵磊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张婷婷二〇一六年六月二十一日书记员  宋洪娟
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执147号
申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：朱利，职务：经理。
被执行人：高满达，男，1972年2月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
本院于2018年1月10日立案执行扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司申请执行高满达买卖合同纠纷一案，在执行过程中，于2018年1月10日向被执行人送达了执行通知书，于2018年1月26日被执行人自动履行给付义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执147号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员杜明玉
二〇一八年一月二十六日
书记员张晓波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执147号申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：朱利，职务：经理。被执行人：高满达，男，1972年2月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院于2018年1月10日立案执行扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司申请执行高满达买卖合同纠纷一案，在执行过程中，于2018年1月10日向被执行人送达了执行通知书，于2018年1月26日被执行人自动履行给付义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2018）内2223执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员杜明玉二〇一八年一月二十六日书记员张晓波
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第5155号
原告：李某某，女。
被告：阎某，男。
被告：毕某，女。
原告李某某诉被告阎某、毕某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告阎某、毕某经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告2014年1月14日、2014年4月12日、在原告处购买参苗饵料，货款共计34000元，被告承诺2014年5月1日前还款未兑现。此款经原告多次索要被告至今未付，给原告的生产经营造成严重损失，现原告为维护合法权益，故向法院起诉，请求被告给付原告货款34000元及利息。
被告阎某、毕某未出庭，未答辩。
经审理查明，自2014年1月14日、2014年4月12日被告阎某在原告处购买大叶菜粉四吨单价8500元，合计34000元，约定2014年5月1日前付清，后被告违约。现原告起诉法院请求被告给付货款34000元并承担欠款利息。
另查，被告阎某与毕某系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的被告签字的货款单据两张及当事人庭审陈述笔录在卷为凭，且证据经本院审查，可以采信。
本院认为，被告应按约定偿还原告货款，被告毕某系被告阎某妻子，此债务系夫妻关系存续期间所欠，系夫妻共同债务。逾期还款应承担利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阎某、毕某于本判决生效后十日内给付原告李某某货款34000元，自2014年5月1日起至还清至日止，按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费650元，公告费600元，由被告阎某、毕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 马国强
审 判 员 王义高
人民陪审员 崔成生
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 晓
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执1807-1号
申请执行人季伟芳。
被执行人张小青。
被执行人张国胜。
申请执行人季伟芳与被执行人张小青、张国胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）浙0726民初32号民事判决书，已发生法律效力。
本院在执行过程中，被执行人张小青下落不明，张国胜已被司法拘留暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。故本案暂无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执1807号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈正校
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第10015号
原告崔洪文，男，1963年4月6日出生。
委托代理人祁晓娜，北京安翔律师事务所律师。
被告北京市昌平昌龙福利建筑材料公司，住所地北京市昌平区沙河镇小寨村。
法定代表人王海龙，总经理。
委托代理人张维跃，男，1963年1月24日出生，北京市昌平区昌龙福利建筑材料公司物业负责人。
委托代理人李刚，北京市昌平区沙河镇法律服务所法律服务工作者。
原告崔洪文与被告北京市昌平昌龙福利建筑材料公司（以下简称昌龙建材公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷俊平独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔洪文及其委托代理人祁晓娜，被告昌龙建材公司的委托代理人张维跃、李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔洪文诉称：我于2013年5月2日到昌龙建材公司工作，双方未签订劳动合同，昌龙建材公司每月支付我工资900元。2014年3月31日，我书面申请签订劳动合同和按北京市最低工资标准支付工资并缴纳社会保险，被昌龙建材公司拒绝。2014年4月3日，昌龙建材公司无故将我辞退。故起诉，要求昌龙建材公司：1、支付我2013年5月2日至2014年4月3日最低工资的差额工资5500元；2、支付我2013年5月2日至2014年4月3日未签订劳动合同双倍工资30800元；3、支付我解除劳动关系经济补偿金1400元；4、支付我2013年5月2日至2014年4月3日期间周六加班费3089.76元、夜晚加班费4827.75元；5、补缴2013年5月2日至2014年4月3日期间的社会保险；6、支付我三个月的失业保险金4200元；7、负担本案诉讼费。
被告昌龙建材公司辩称：崔洪文与我公司不存在劳动关系，不同意崔洪文的诉讼请求。
经审理查明：崔洪文的户口性质为城镇户口。崔洪文称其于2013年5月2日到昌龙建材公司工作，工作岗位为五福家园小区物业维修人员，每月工资900元，2014年4月3日被辞退。昌龙建材公司称与崔洪文之间不存在劳动关系，公司受镇政府委托负责五福家园小区的保洁工作，该小区系回迁安置房，保洁物业人员由各村安排赋闲在家的人员担任，昌龙建材公司仅负责工作协调、管理，崔洪文每月工资900元是由村里出，昌龙建材公司代为发放。2014年4月1日，崔洪文向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平仲裁委）提出仲裁申请，要求昌龙建材公司支付2013年5月至2014年3月期间低于最低工资差额5500元、2013年5月至2014年3月期间未签订劳动合同双倍工资30800元、3个月失业金4200元。2014年7月9日，昌平仲裁委作出京昌劳人仲字（2014）第1315号裁决书，裁决驳回崔洪文的申请请求。之后，崔洪文对该裁决书不服，诉至本院。
庭审中，昌龙建材公司提交其与北京市昌平区沙河镇王庄村民委员会（以下简称王庄村委会）签订的《委托管理协议》、王庄村委会出具的身份证明、收据、被管理人员薪资表，证明崔洪文系王庄村委会安排到昌龙建材公司的村民，工资由王庄村委会支付，昌龙建材公司代发。《委托管理协议》中载明昌龙建材公司的权利义务包括按月支付保洁员生活补助款；身份证明载明崔洪文系王庄村村民尹会云之丈夫，按照王庄村村民身份给安排在五福家园工作；收据显示昌龙建材公司于2014年3月20日收取王庄村委会保洁及维修人员工资40000元。崔洪文对昌龙建材公司提交的上述证据均不予认可，称自己是通过朋友介绍到昌龙建材公司上班，不是由王庄村委会安排，并提交王庄村委会出具的证明，该证明显示“崔洪文不是我村村民，以前和现在跟我王庄村委会没有任何关系。”昌龙建材公司对该证明不予认可。
上述事实，有《委托管理协议》、证明、收据、储蓄对账单明细、薪资表、京昌劳人仲字（2014）第1315号裁决书及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。储蓄对账单明细及薪资表均显示昌龙建材公司通过银行转账方式向崔洪文支付工资，昌龙建材公司虽不认可与崔洪文存在劳动关系，称崔洪文系王庄村委会安排到昌龙建材公司、工资由王庄村委会支付、昌龙建材公司代发，但昌龙建材公司提交的与王庄村委会所签《委托管理协议》及收据、证明，均不足以证明其主张，且王庄村委会于2014年9月又为崔洪文出具的证明显示王庄村委会与崔洪文无任何关系，故本院对崔洪文主张与昌龙建材公司存在劳动关系予以确认，对昌龙建材公司所称双方不存在劳动关系的辩解意见不予采信。用人单位对员工的考勤负有举证责任，昌龙建材公司未能提交崔洪文的考勤记录，负有举证不能的责任，故本院对崔洪文所述2013年5月2日入职、工作至201年4月3日的主张予以采信。崔洪文在昌龙建材公司工作期间，每月工资900元，低于北京市最低工资标准1400元，故崔洪文要求昌龙建材公司支付2013年5月2日至2014年4月3日最低工资差额工资5500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。崔洪文在昌龙建材公司工作期间，昌龙建材公司没有与其签订劳动合同，故昌龙建材公司应支付崔洪文2013年6月3日至2014年4月3日期间未签订劳动合同双倍工资差额14000元，崔洪文要求昌龙建材公司支付2013年5月2日至2013年6月2日期间未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。崔洪文的户口性质为城镇户口，故其要求昌龙建材公司支付失业金待遇的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。崔洪文要求支付解除劳动关系经济补偿金、加班工资及补缴社会保险的诉讼请求，未经仲裁前置程序，本案不予一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告北京市昌平昌龙福利建筑材料公司于本判决生效后十日内支付原告崔洪文二○一三年五月二日至二○一四年四月三日期间低于最低工资差额工资五千五百元；
二、被告北京市昌平昌龙福利建筑材料公司于本判决生效后十日内支付原告崔洪文二○一三年六月二日至二○一四年四月三日期间未签订劳动合同双倍工资差额一万四千元；
三、驳回原告崔洪文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京市昌平昌龙福利建筑材料公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷俊平
二〇一四年十月十五日
书记员 谢恩琦
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭下商初字第492号
原告：杭州建工建材有限公司。
法定代表人：来连毛。
委托代理人：王旭东、王伟。
被告：浙江巨星建设集团有限公司。
法定代表人：张国祥。
委托代理人：汪文峰、何烨磊。
原告杭州建工建材有限公司（以下简称建工建材公司）为与被告浙江巨星建设集团有限公司（以下简称巨星建设公司）买卖合同纠纷一案，于2011年3月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶盛华适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告巨星建设公司于同年4月27日申请对涉案买卖合同上巨星建设公司的印纹进行鉴定。本院依法委托鉴定过程中，建工建材公司认可涉案买卖合同上巨星建设公司的印纹与巨星建设公司实际使用公章的印纹不一致。鉴定机构于同年8月1日将案卷退还本院。同年9月8日、9月23日，本院依法对本案两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告建工建材公司委托代理人王旭东（第二次开庭未到庭）、王伟，被告巨星建设公司委托代理人汪文峰（第二次开庭未到庭）、何烨磊到庭参加诉讼。
原告建工建材公司起诉称：2009年3月15日，原、被告双方在杭州市下城区麒麟街28号签订了《杭州市预拌混凝土买卖合同》及补充协议。合同约定由原告为被告承建的朱家角农居点十一标工程项目提供预拌混凝土，双方约定了合同的履行方式、结算方式及付款方法等基本问题。合同签订后，原告依照合同履行了供应商品混凝土的义务。2010年12月28日，双方就原告履行完毕的合同进行结算，合同总价为3059058.48元，被告已支付的货款为2055000元，尚未支付的货款为1004058.48元。按照合同约定，当月货款应该在该月供砼结束后次月10日前付全部砼款的70％，余款在工程主体结顶后三个月内付清。然而，被告经多次催讨，均不履行付款义务。被告的行为已严重违反合同约定，并对原告的正常经营秩序造成极大影响，给原告造成了巨大经济损失。故诉请法院判令：一、被告支付拖欠原告的混凝土款1004058.48元，利息170187.91元，并从2011年3月2日起至付清日止按日利率0.5‰标准支付逾期还款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
案件审理过程中，原告建工建材公司将第一项诉讼请求变更为：被告巨星建设公司支付拖欠原告的混凝土款1004058.48元，并支付自2009年12月29日起按照银行同期一至三年期贷款利率标准计算的利息。
原告建工建材公司为证明其主张的事实提交以下证据：
1.《杭州市预拌混凝土买卖合同》1份，以证明原、被告间于2009年3月15日签订买卖合同的事实。
2.预拌砼签证单、预拌砼结算书、汇总报表等共15份，以证明原告按约履行合同，被告尚欠货款1004058.48元。
3.律师函及申通快递详情单、申通快递网页资料各1份，以证明原告于2010年2月25日委托律师向被告发函的事实。
4.朱家角农居点十一标项目监理部出具的证明1份，以证明朱家角农居点十一标项目由被告承建，俞炎伟负责施工，工程所需混凝土由原告提供的事实。
5.中国政府采购招标网网页资料1份，以证明朱家角农居点十一标项目的监理公司的名称。
6.预拌混凝土合格证、强度评定表各7份，以证明被告中标承建的工程所用的混凝土确为原告提供，且质量合格。
被告巨星建设公司未递交书面答辩状，庭审中口头答辩称：原告提交的《杭州市预拌混凝土买卖合同》上盖的不是被告的公章；被告并不认识俞炎伟，也没有委托俞炎伟签订合同，办理签证结算等事宜，其行为后果不应由被告承担；原告没有提供证据证明俞炎伟的行为属于表见代理，讼争合同的相对方并非被告；即使双方存在事实上的买卖关系，也不存在计算利息的问题。要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告巨星建设公司未提交证据。
经庭审质证，被告巨星建设公司对原告建工建材公司的证据1的真实性提出异议，认为合同上需方签字盖章处的公章不是被告的公章，被告不认识俞炎伟，也没有委托俞炎伟签订合同。对证据2的真实性认为无法确认，收货单位的名称与被告单位的名称不符，张南忠的签名非其本人所签，部分单据由俞炎伟签收，因俞炎伟不是被告的员工，对其签字不予认可，还有部分单据没有收货方的签字、盖章，由于技术专用章不能对外签订合同，部分单据上加盖被告技术专用章的事实，恰恰说明原告明知合同相对方不是被告，原告没有尽到注意义务。对证据3认为没有收到过该律师函，申通快递详情单不能证明被告已收到函件，申通快递网页资料没有快递公司的签名盖章，不具有证明效力。对证据4的真实性认为无法确认，该证据属于证人证言，证人无正当理由未出庭作证，证明上加盖的不是监理公司的公章，监理部没有出具证明的资格，证明中描述的内容与事实不符。对证据5无异议。对证据6的真实性无异议，但认为已超过举证期限，且不能证明相关混凝土系原告生产，也不能证明系本案讼争的混凝土，原告与被告间不存在买卖关系，实际购买人是俞炎伟。
综上质证意见，本院认为原告建工建材公司的证据1上需方签字盖章处加盖的印鉴非被告巨星建设公司的印鉴，且原告建工建材公司所举证据不足以证明俞炎伟系被告巨星建设公司的代理人，故本院不予确认。证据2、证据4－6能互为印证，证明朱家角农居点十一标项目由被告巨星建设公司承建，工程所用混凝土由原告建工建材公司生产的事实，因被告巨星建设公司无法说明其施工过程中所用混凝土的来源，且原告提交的部分预拌砼结算书上俞炎伟签字的同时，又加盖了被告巨星建设公司的技术专用章，故本院认定被告巨星建设公司直接向原告建工建材公司购买混凝土的事实。
经审理本院认定以下事实：2009年3月至12月28日间，被告巨星建设公司在其承建的朱家角农居点十一标项目施工过程中，向原告建工建材公司购买预拌混凝土价值共计3059058.48元，巨星建设公司共计支付货款2055000元，尚欠货款1004058.48未付。
本院认为：原告建工建材公司与被告巨星建设公司间的买卖关系事实清楚，证据确实充分。被告巨星建设公司将原告建工建材公司供应的混凝土用于其承建的工程中，双方已形成事实上的买卖合同关系。因双方当事人未明确约定混凝土的价款及付款时间，被告巨星建设公司应在收到货物的同时，按照合同履行地的市场价格支付货款。庭审过程中，双方当事人对原告建工建材公司在本案中主张的价格低于市场价格无争议，故被告巨星建设公司应按原告建工建材公司主张的价格支付货款。被告巨星建设公司未及时支付货款应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江巨星建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告杭州建工建材有限公司货款1004058.48元。
二、被告浙江巨星建设集团有限公司于判决生效后十日内赔偿原告杭州建工建材有限公司利息损失（利息损失自2009年12月29日起，按银行同期一至三年期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14644元（原告杭州建工建材有限公司已预缴15368元），减半收取7322元，财产保全申请费5000元，合计12322元，由被告浙江巨星建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
（此页无正文）
审判员 叶盛华
二〇一一年九月二十三日
书记员 陈 娇
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第968号
原告罗源鑫盛化工贸易有限公司，住所地罗源县。
法定代表人柯亚妹。
被告福建宇星实业有限公司，住所地罗源县。
法定代表人林彬彬。
原告罗源鑫盛化工贸易有限公司（下称鑫盛公司）诉被告福建宇星实业有限公司（下称宇星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员郑惠婷适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人柯亚妹到庭参加诉讼，被告宇星公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫盛公司诉称，宇星公司于2012年6月至11月间向原告购买液氮、盐酸，合计货款人民币114，156元，原定在验货卸货后3天内付款，但被告没有按约给付。2013年3月27日，双方签订了《2012年末结货款对账单》，确认了前述欠款。请求判令被告偿还货款人民币114，156元及逾期利息（从2013年3月28日起按法律规定计算至还款之日止）
原告向本院提交了《对账单》一份、《增值税发票》一份，以证明被告欠款事实。
被告宇星公司未到庭应诉，依法视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其所诉的事实和理由，本院据此确认原告所诉属实。
本院认为，被告结欠原告货款事实清楚，证据充分，2013年3月27日，双方在对账单中明确原定支付期是验货后三天之内，但被告至今未付款，已构成违约，故原告关于被告支付结欠货款114，156元及法定标准违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建宇星实业有限公司应于本判决生效之日支付原告罗源鑫盛化工贸易有限公司货款人民币114，156元，并支付逾期付款违约金（从2013年3月28日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，583元，减半收取1，291元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑惠婷
二〇一四年七月十一日
书记员 吴秀英
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4817号
原告梁某甲，男，1993年12月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人黄国贤、陈志忠，福建秀屿律师事务所律师。特别代理。
被告徐某乙，女，1991年4月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。特别代理。
原告梁某甲与被告徐某乙同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某甲的委托代理人黄国贤，被告徐某乙及其委托代理人黄露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，2011年2月14日，原告梁某甲与被告徐某乙经媒人介绍认识，在父母的主张下按照农村风俗开始以夫妻名义同居生活，由于同居生活时双方未达到法定年龄，至今未办理结婚登记手续。2012年2月26日，原、被告双方共同生育非婚生儿子梁某丙，未上报户口。现请求依法判令非婚生儿子梁某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告徐某乙作书面答辩称，原告对非婚生儿子梁某丙漠不关心，没有尽到抚育责任�从有利于子女身心健康和保障子女合法权益出发，非婚生儿子梁某丙应判归由被告抚养，同时原告应一次性支付抚养费人民币184000元（以下货币均指人民币）。庭审后，被告表示抚养费由其自行承担。
原告梁某甲在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、户口本复印件一份，证明原告的身份以及至今未达到法定结婚年龄的事实；3、出生医学证明一份，证明原告虽没达到法定年龄，但原告确实与被告生育非婚生儿子梁某丙，且非婚生儿子梁某丙至今未报户口的事实。
经质证，被告对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性都没有异议。
被告徐某乙在举证期限内向本院提供以下证据：1、被告身份证复印件、户口簿各一份，证明被告的诉讼主体资格及被告父母为徐国富和陈秀兰。2、《介绍信》一份，证明被告�非婚生儿子梁某丙随被告父母一起居住在甘肃省兰州市白银路街道正宁路社区的事实。3、《证明》一份，证明被告携非婚生儿子梁某丙一起居住在甘肃省兰州市白银路街道，非婚生儿子梁某丙自出生后一直由被告及其父母共同照顾抚养，原告并未尽到父亲的抚养责任。4、《甘肃省儿童保健手册》、《证明》各一份，证明非婚生儿子梁某丙一直随被告在兰州市居住生活，在当地进行新生儿疫苗接种和体检，并由被告及其父母抚养照顾的事实。5照片22张，证明内容同证据4。6、执业许可证、代码证、《证明》各一份，证明被告一直在甘肃省生殖保健服务中心计划生育指导站工作，收入稳定，具备抚养非婚生儿子梁某丙的经济能力。7、房产证两份，证明被告父母在甘肃省兰州市拥有两套商品房，被告携非婚生儿子梁某丙一直在该处居住，被告具备抚养非婚生儿子梁某丙的居住条件。8、照片一张，证明2014年元宵节期间，原告当着长辈的面殴打被告的事实。
经质证，原告对证据1没有异议，但认为被告的父母是否为徐国富和陈秀兰由法庭认定。对证据2“三性”有异议，认为要证明一个人住在哪里，要有暂住证或者派出所出具的证明为准，但被告没有这些；同时根据证据8，被告在原告姥姥家于2014年正月十五日诉称被原告打。与被告所称一直居住在兰州市相矛盾。对证据3“三性”也有异议，被告2005年的时候住在兰州与本案是无关。2012年非婚生儿子梁某丙在莆田出生，被告也是在莆田“坐月子”，说明被告并非一直在兰州市生活。对证据4、5，认为非婚生儿子梁某丙在莆田出生，偶尔在外面生活也是正常的。不能因被告的一面之词就证明被告不在北京生活的事实。对证据6，认为被告在兰州确实有工作，是职工身份还是干部身份，被�应提供工资册子及收入证明，该证明内容是不真实的。对证据7，原告认为被告的父母有房子与本案没有关系。对证据8，说明被告2014年元宵节还在原告家。
本院经审查认为，对于原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告梁某甲与被告徐某乙经人介绍后于2011年2月间以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚证。2012年2月26日生育非婚生儿子梁某丙，现随被告一起生活。后原、被告双方因家庭琐事发生争吵，造成双方感情不睦。2014年9月24日，原告向本院起诉，要求抚养非婚生儿子梁某丙。案经审理，因原、被告双方各持己见，致本案调解无效。
本院认为，原告梁某甲与被告徐某乙未办结婚登记就以夫妻名义开始同居生活，其属同居关系。同居期间生育非婚生儿子梁某丙，现随母即被告一起生活，为了不改变子女生活习惯，可判归由被告抚养。被告表示抚养费由其自行承担，其意思表示真实，可予照准。据此，为保护妇女、儿童合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
非婚生儿子梁某丙由被告徐某乙抚养，抚养费由被告徐某乙承担。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一四年十一月五日
书记员 陈静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的�利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2525民初1278号
原告：姜宝，男，汉族，1966年4月22日出生，牧民。
被告：布和巴特尔，男，蒙古族，1970年6月15日出生，牧民.
被告：特格希，男，蒙古族，1991年10月3日出生，无固定职业。
本院在审理原告姜宝诉被告布和巴特尔、特格希健康权纠纷一案中，原告姜宝于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜宝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜宝撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告姜宝承担。
审判员 李珊珊
二〇一七年七月十九日
书记员 塔 娜
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第464号
原告：程良。
被告：徐小虎。
被告：徐华东。
原告程良诉被告徐小虎、徐华东民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员黄琳适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告程良到庭参加诉讼，被告徐小虎、徐华东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2014年8月9日，被告徐小虎因资金周转向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限至2014年10月8日止，逾期利息按同期中国人民银行基准贷款利率的四倍计算，被告徐华东对该笔借款及利息承担连带保证责任。借款到期后，原告向二被告追讨多次未果，故起诉，请求判令：1、要求被告徐小虎返还借款本金50000元并支付从2014年10月9日至法院确定给付之日止按年利率22.4%计算的逾期利息（暂算至2015年3月18日为4900元）；2、要求被告徐华东对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告徐小虎负担，被告徐华东连带负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借条、收条（原件）1份，拟证明，拟证明被告徐小虎向原告借款人民币50000元并约定借款期限及逾期利息，且由被告徐华东担保的事实。
2、转账凭证（打印件）1份，拟证明原告向被告实际交付借款的事实。
被告徐小虎、徐华东未答辩亦未举证。
被告徐小虎、徐华东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩及质证的权利。原告提供的证据借条、收条符合证据的法定要件，为有效证据，依法予以采信。原告提供的转账凭证虽系打印件，但结合借条、收条，可以证明其真实性，本院亦予以采信。综合本院采信的有效证据，并结合双方当事人的举证责任和原告庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，借款人应按约定的期限返还借款。逾期后，原告要求被告徐小虎返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告徐华东自愿为被告徐小虎的借款向原告提供连带责任保证，被告徐小虎未按约还款，原告有权要求被告徐华东在上述债务范围内承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐小虎于本判决生效之日起十日内返还原告程良借款50000元并支付该款自2014年10月9日起至本生效判决确定的给付之日止按年利率22.4%计算的逾期利息。
二、被告徐华东对被告徐小虎上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取586元，由被告徐小虎负担，被告徐华东连带负担。
原告程良于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐小虎、徐华东于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1172元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 员 黄 琳
二〇一五年四月十四日
代书记员 余利明
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初2182号
原告：黄水沅。
委托诉讼代理人：陈耀华，江西华瑞律师事务所律师。
被告：刘金平（曾用名刘平平）。
原告黄水沅诉被告刘金平买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理.原告黄水沅委托诉讼代理人陈耀华到庭参加诉讼,被告刘金平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄水沅向本院提出诉讼请求：1、被告刘金平支付原告黄水沅货款34320元及逾期付款利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告黄水沅经营饮料生意。2013年期间，被告刘金平先后在原告处购买饲料，至2014年1月11日结算，被告差欠原告货款34320元，并由被告出具欠条一份，并约定自欠款之日起按月息1.5%计算逾期付款利息。上述款项，被告刘金平至今未付，也未按约定支付逾期付款利息。
被告刘金平未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认为原告提供的证据可以证明本案事实，本院予以认定。
经审理查明：原告黄水沅向被告刘金平提供饲料，双方于2014年1月11日结算，被告刘金平差欠原告黄水沅饲料款34320元，由被告刘金平出具欠条一份，并承诺自2014年1月11日始按月利率1.5%计算逾期付款利息。上述款项，经原告多次催讨无果。
本院认为：原告黄水沅与被告刘金平之间的买卖合同关系依法成立，被告差欠原告货款应及时偿还并应按照约定支付逾期付款利息。故原告要求被告给付货款并自2014年1月11日起按月利率1.5%计算逾期付款利息，本院予以支持。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金平于本判决生效后三日内给付原告黄水沅货款34320元及逾期付款利息(自2014年1月11日始按月利率1.5%计算至判决确定的给付之日止)
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，公告费800元，合计1315元，由被告刘金平负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 鲁圣权
审 判 员 张 智
人民陪审员 李定祥
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 金 鑫
附：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买卖人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初2182号
原告：黄水沅，男，1967年11月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化，住江西省瑞金市。
被告：刘金平（曾用名刘平平），男，1988年12月7日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住址。
本院于2016年5月19日受理了原告黄水沅诉被告刘金平买卖合同纠纷一案，依法由审判员张智适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告刘金平下落不明，需要依法公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 鲁圣权
审 判 员 张 智
人民陪审员 李定祥
二〇一六年八月二日
书 记 员 金 鑫