福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第12611号原告中国厦门国际经济技术合作公司，住所地福建省厦门市思明区洪莲中二路1-11号4-5楼，组织机构代码15498978-X。法定代表人王明成，董事长。委托代理人林敬业、鹿兵，厦门国贸集团股份有限公司职员。被告无锡新三洲特钢有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道北幢村，组织机构代码73115334-2。法定代表人林永峰，董事长。委托代理人孙贯中、林捷，职员。原告中国厦门国际经济技术合作公司与被告无锡新三洲特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告中国厦门国际经济技术合作公司的委托代理人林敬业、鹿兵，被告无锡新三洲特钢有限公司的委托代理人孙贯中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国厦门国际经济技术合作公司诉称，2014年6月6日，原被告双方签署了编号为“ZXGJ-XSZ-PCI1407”的《销售合同》，约定原告向被告销售45000湿吨澳大利亚喷吹煤，货物单价为江阴港外轮舱底完税交货价每湿吨105.5美元×实际结算汇率×1.17+10元（其中，实际结算汇率按照卖方实际付汇当日中国银行美元卖出牌价均值为准）；货物数量和质量以装港出具的外方质量检验报告和提单重量为准；货物价格根据品质进行相应的调整；被告应当在货物抵达卸货港后（抵港日以船舶在第一卸货港递交NOR当日为准）5个工作日内付清全额货款；经原告同意后，被告可延期至银行到单通知后90日内付全额货款，但应按照年利率6%支付利息；如被告仍未能如上述期限付款，则应按照0.7%/月支付逾期利息；报关报检费、商检费等费用均由被告承担，利息及原告的代垫费用乘以1.17纳入增值税中含税计算。《销售合同》签订后，原告将上述《销售合同》项下的全部货物交付给被告，且原被告双方于2015年3月26日进行对账后，被告确认其在讼争合同项下尚拖欠原告货款及代垫款项本金为1995055.92元、已付款部分的逾期利息744833.7元以及截至2015年3月26日为止未付款部分的利息等。此后，被告并未向原告支付上述款项，故原告诉请法院判令：被告向原告支付货款及商检费、港建费、滞期费等相关款项本金合计1995055.92元、逾期付款利息（暂计至起诉之日2015年8月11日为817769.73元，此后的利息按照月利率0.7%计至被告实际支付之日止）；被告向原告支付财产保全费5000元。被告无锡新三洲特钢有限公司辩称，双方并未对货款进行结算，导致无法确定货物最终结算价格，故原告无权要求被告支付货款及相关费用。现查明，2014年6月6日，原被告双方签署了编号为“ZXGJ-XSZ-PCI1407”的《销售合同》，约定原告向被告销售45000湿吨澳大利亚喷吹煤，货物单价为江阴港外轮舱底完税交货价每湿吨105.5美元×实际结算汇率×1.17+10元（其中，实际结算汇率按照卖方实际付汇当日中国银行美元卖出牌价均值为准）；货物数量和质量以装港出具的外方质量检验报告和提单重量为准；货物价格根据品质进行相应的调整；被告应当在货物抵达卸货港后（抵港日以船舶在第一卸货港递交NOR当日为准）5个工作日内付清全额货款；经原告同意后，被告可延期至银行到单通知后90日内付全额货款，但应按照年利率6%支付利息；如被告仍未能如上述期限付款，则应按照0.7%/月支付逾期利息；报关报检费、商检费等费用均由被告承担，利息及原告的代垫费用乘以1.17纳入增值税中含税计算。《销售合同》签订后，原告将上述《销售合同》项下的全部货物交付给被告，共计46002.16吨。此后，被告共向原告支付货款35100000元。另查明，讼争合同项下煤炭的水分为10.2%，应扣除水分款为71779.01元。原告因讼争合同为被告代垫港建费、商检费等各项费用共计1277329.76元。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2015）思民保字第780号民事裁定书，查封、冻结被告名下价值2977575.12元的财产。原告因此支出财产保全费5000元。以上事实，有原告提交的《销售合同》、《检验证书》、《货物放行通知》、《付款凭证》、《发票》、《保全裁定书》、《保全费发票》、《发货明细》及本院庭审笔录佐证，故本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法可认定原告与被告之间存在合法有效的买卖合同法律关系。原告提交了江苏江阴港港口集团股份有限公司大港分公司（以下称港口公司）出具的《发货明细》证明被告实际提取了煤炭46002.16吨，本院予以确认，故被告应付货款=数量×单价–价格调整（水分超标）=46002.16湿吨×(105.5美元/湿吨×6.2395×1.17+10)–71779.01元=35817726.16元，扣除被告已付货款35100000元，被告尚欠原告货款717726.16元。被告认为原告未能举证证明其交付货物的数量，因原告已提交了港口公司出具的《发货明细》，被告未能提交相反的证据佐证，故对该意见，本院不予采纳。原告依约供货，被告提取货物后仅向原告支付部分货款，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付货款717726.16元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的货款利息，原告已同意放弃利息税的主张，被告对此无异议，本院予以支持，具体金额详见附表。对原告主张被告支付代垫费用1277329.76元的诉讼请求，因被告庭审中表示对该笔费用无异议，本院对该诉求予以支持。原告因被告的违约行为诉诸法院并支出财产保全费5000元，该费用应由被告承担，故对该诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告无锡新三洲特钢有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国厦门国际经济技术合作公司货款717726.16元、代垫费用1277329.76元及截至到2015年8月11日的利息817769.73元（此后利息以1995055.92元为基数，按照月利率0.7%计至被告实际付款之日止）、财产保全费5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15310元，由被告无锡新三洲特钢有限公司负担。被告应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员 李 莹二〇一六年六月一日书记员 曾国川ZXGJ-XSZ-PCI1407合同已付款部分的利息序号付款时间已经付款部分（元）逾期天数利息月利率0.5%月利率0.7%12014年6月30日3900000473055022014年7月10日3900000573705032014年7月30日3900000775005042014年8月8日39000007975772052014年8月18日390000079176682062014年9月3日390000079338138072014年9月10日390000079408775082014年9月19日390000079499594092014年9月30日39000007960105950附表：本案利息计算ZXGJ-XSZ-PCI1407未付款部分的利息未付货款（元）逾期天数（2015年8月11日）利息月利率0.5%月利率0.7%1995055.9279383204559.73ZXGJ-XSZ-PCI1407合同计算至2015年8月11日利息总计817769.73附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。