河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第496号
原告：杨军占，男。
委托代理人：胡秀梅，女。
被告：张金英，女。
委托代理人：孙国良。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人：张国勇。
委托代理人：王磊。
原告杨军占诉被告张金英、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“郑州人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨军占的委托代理人胡秀梅，被告张金英的委托代理人孙国良、郑州人寿财险公司的委托代理人王磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军占诉称：2014年1月29日20时，被告张金英驾驶豫AS19**号小型轿车沿郑新1**省道由北向南行驶至100km＋50m路段处时，与同向原告杨军占驾驶的电动自行车相撞，造成原告杨军占受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，发生交通事故后张金英驾车逃逸。2014年2月16日，襄城县公安交警大队认定，被告张金英负该道路交通事故的全部责任，原告杨军占无责任。豫AS19**号小型轿车在被告郑州人寿财险公司投保有交强险及商业三者险。原告诉至本院，要求：1、被告郑州人寿财险公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费、交通费等合计382720.87元；2、超出保险之外的部分由被告张金英承担赔偿责任并承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告张金英辩称：对原告诉求的事故事实予以认可，AS198W号小型轿车在被告郑州人寿财险公司投有交强险及商业三者险，由被告郑州人寿财险公司在保险限额内优先支付。
被告郑州人寿财险公司辩称：1、核实被告张金英驾驶证、行驶证、保单原件后，且没有免责情况下，我公司在交强险及商业三者险限额内承担原告合理合法的损失，但我公司不承担鉴定费、诉讼费。2、被告张金英在发生事故后逃逸，属于保险免责情形，对其给原告造成的损失，我公司不予承担。
根据原、被告双方的诉辩情况，并征求各方当事人意见，归纳本案争执焦点为：原告的诉请是否有事实及法律依据。
原告杨军占围绕争议焦点提供以下证据：1、襄城县公安交警大队道路交通事故认定书一份，证明该事故被告张金英负全部责任，原告杨军占无责任。2、豫AS19**号小型轿车行驶证、张金英驾驶证复印件各一份，证明事故车辆行驶证登记车主及驾驶员均为被告张金英。3、郑州人寿财险公司保单复印件二份，证明事故车辆在该公司投保有机动车交强险和商业第三责任险，且不计免赔。4、襄城县人民医院诊断证明、出院证，医疗发票、用药清单、病历复印件、陪护证明、陪护人员身份证各一份，证明原告杨军占因该事故致急性重型颅脑损伤等多发伤情，自2014年1月29日起至2014年8月3日期间产生各项费用。5、襄城县人民医院外购药发票、郑州市第八人民医院门诊票据各一份，证明原告杨军占因伤外购药及门诊检查费用。6、郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定结论书一份，证明原告杨军占因事故头部损伤为七级伤残及因鉴定支出的费用。7、许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定结论书一份，鉴定发票一张计1300元，证明原告杨军占因事故肢体损伤构成双八级和双十级伤残，后期治疗费6000元、及鉴定产生的费用。8、杨军占之子女户口本、其父母身份证户口本各一份、证明杨军占家庭成员情况，产生的被扶养人生活费。
被告张金英、郑州人寿财险公司未提供证据材料。
被告张金英对原告提供的证据真实性无异议。
被告郑州人寿财险公司对原告提供的证据质证意见为：对原告提供的证据1真实性无异议，但事故认定书中明确认定事故发生后被告张金英驾车逃逸。证据2中行驶证、驾驶证的真实性无异议。证据3中两份保单系复印件，来源不明，不能证明事故发生在保险期限内。对证据4、5有异议，原告的用药应扣除非医保部分；其中三张郑州市第八人民医院出具的收费票据系原告住院医院外产生的，我公司不予承担；三张人血白蛋白（20支，10克／支）票据系非正规发票，不是正规医疗机构所开具的，对该费用我公司不承担；原告住院实际天数为187天，未有相关医疗机构出具原告出院后需休养的诊断证明，故原告的误工费、护理费、应按照187天计算；原告系农村户口，误工费的计算标准应按照农村居民纯收入标准计算。对证据6、7无异议，但是两份鉴定意见中未显示原告出院后需休养或休息。对证据8真实性无异议，显示原告杨军占系杨大周三子，父母的生活费应由子女共同承担，原告子女情况由法庭核实。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据6、证据7、证据8，真实有效，且被告方对其真实性无异议，故对该六组证据的真实性予以认定。证据4系医院出具的原告受伤住院治疗期间、费用、护理等情况，对其真实性本院予以认定。证据5中三张外购药发票，原告未提供相关医疗机构出具用药证明，以证明三张外购药发票中载明的人血白蛋白系原告因此次交通事故受伤治疗必需用药，故对该三张外购药发票的证据效力不予认定；郑州市第八人民医院出具的三份票据系原告在该医院检查产生的，该检查系郑州弘正法医精神病司法鉴定所对原告杨军占法医精神病学鉴定过程中产生的检查及鉴定费用，本院予以认定。
根据有效证据及原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下案件事实：2014年1月29日20时，被告张金英驾驶豫AS19**号小型轿车沿郑新1**省道由北向南行驶至100km＋50m路段处时，与同向由原告杨军占驾驶电动自行车相撞，造成原告杨军占受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。发生交通事故后被告张金英驾车逃逸，原告杨军占即被送往襄城县人民医院住院治疗，至2014年8月4日出院，住院187天，花费医疗费113176.91元，其中特级护理13天，一级护理38天，二级护理136天。2014年2月16日，襄城县公安交警大队作出公交认字（2014）第0129-06号道路交通事故认定书，认定被告张金英负该道路交通事故全部责任，原告杨军占无责任。2015年4月1日，原告诉至本院，要求：1、被告郑州人寿财险公司在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；2、被告张金英对超出机动车交强险限额以外的损失承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费、鉴定费。诉讼过程中，依原告申请，受本院委托，2015年5月14日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出“关于杨军占的法医精神病学鉴定”郑弘司鉴所（2015）司鉴字第59号鉴定意见书，鉴定意见为：杨军占目前患“脑外伤致精神障碍”，七级伤残，原告为此在郑州市第八人民医院花费检查费、鉴定费3678元。许昌重信法医临床司法鉴定所对杨军占的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2015年6月29日，作出许重司鉴（2015）临鉴字第255号鉴定意见书，鉴定意见为：杨军占12根肋骨骨折评定为八级伤残，脾切除术后评定为八级伤残，肝破裂修补后评定为十级伤残，结肠系膜破裂修补术后评定为十级伤残，后期行右肩锁关节内固定取出术费用评定为人民币陆仟元，原告为此支付鉴定费1300元。2015年8月1日，原告将诉讼请求变更为：1、被告郑州人寿财险公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费、交通费等合计382720.87元；2、超出保险之外的部分由被告张金英承担赔偿责任并承担本案的鉴定费、诉讼费。
另查明：豫AS19**小型轿车驾驶员、登记车主为被告张金英。该车在被告郑州人寿财险公司投有交强险及商业三者险，商业三者险限额为20万元，且不计免赔，保险期间为2014年1月22日零时至2015年1月21日二十四止。事故发生后，被告张金英向原告垫付医疗费41000元，另向原告支付赔偿款80000元。2015年8月5日，原告杨军占出具谅解书，内容为：该交通事故发生后，张金英积极与杨军占就该事故赔偿事宜进行了协商，且表现出极大诚意和忏悔之意，对杨军占进行补偿，补偿款已履行，杨军占表示对张金英的谅解，并请求襄城县人民法院应对量刑时从轻处罚，上述系真实意思。2015年8月14日，本院作出（2015）襄刑初字第40号刑事判决，被告张金英犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年，宣告缓刑一年，现该判决已生效。
原告杨军占的父亲杨大周（1936年7月20日生）育有三子：长子杨天增、二子杨军增（已去世）、三子杨军占。杨军占育有一子一女：长子杨培森（1999年9月8日生）、长女杨怡宁（2003年11月10日生）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案事故中被告张金英负该事故的全部责任，原告杨军占无责任，有公安交通警察大队事故责任认定书为证，可以作为确定民事责任的依据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，豫AS19**小型轿车投保机动车第三者责任强制保险，被告张金英发生交通事故后逃逸，被告郑州人寿财险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。商业三者险属于投保人自愿购买的责任保险，其设立目的是减轻侵权人的赔偿负担，而非填补受害人的损失，被告张金英与被告郑州人寿财险公司签订的商业三者险保险合同，不违反当事人意思自治原则，其肇事后逃逸免赔条款不违反法律规定，保险人可依据合同条款在商业三者险限额范围内免于赔偿。故该交通事故造成原告人身损伤，由被告郑州人寿财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中原告的医疗费为113176.91元，伤残赔偿金为110481.49元{伤残赔偿金根据鉴定意见书，原告杨军占因事故构成一个七级、两个八级、两个十级，按照农村居民人均纯收入9416.1元／年计算，残疾赔偿金为90394.56元（9416.1×20年×（40%＋3%×2＋1%×2）］。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告杨军占被扶养人有其父亲杨大周（扶养年限为5年）、长子杨培森（扶养年限为2年）、长女杨怡宁（扶养年限为6年），均生活在农村，应按2015年度农村居民人均生活消费支出6438.12元计算，其被扶养人生活费为20086.93元（6438.12×5×0.48÷2＋6438.12×2×0.48÷2＋6438.12×6×0.48÷2），故原告杨军占的残疾赔偿金为110481.49元}。原告的杨军占的医疗费、残疾赔偿金等损失已超出交强险医疗及伤残赔偿限额，故被告郑州人寿财险公司应将机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额和110000元伤残赔偿金限额赔付原告，即被告郑州人寿财险公司在交强险范围内应当支付原告理赔款共计120000元。被告张金英不再承担赔偿责任。被告张金英自愿为原告垫付医疗费41000元，另自愿支付原告的其他损失80000元，系真实意思表示，合法有效。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案被告张金英已受刑事处罚，故原告请求被告张金英赔偿精神抚慰金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内赔偿原告杨军占110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告杨军占10000元，上述共计120000元。
二、驳回原告杨军占的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7040元，由被告张金英负担4980元，原告杨军占负担2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 燕金钊
人民陪审员 李帅磊
人民陪审员 张遂保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 赵 任