湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1123民初1065号
原告潘宇金，男，1959年2月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
原告潘群，男，1983年10月1日出生，汉族，公司职工，住湖北省罗田县。
原告潘浩东，男，1987年1月6日出生，汉族，公司职工，住湖北省罗田县。
上述三原告共同委托代理人占辉，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上述三原告共同委托代理人严杰，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告肖堂华，男，1948年1月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
原告潘宇金、潘群、潘浩东诉被告肖堂华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月4日立案受理后，依法组成由审判员余宏担任审判长，审判员杨柳、人民陪审员王金华参加的合议庭，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告潘群、潘浩东及三原告的共同委托代理人占辉、严杰、被告肖堂华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘宇金、潘群、潘浩东向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖堂华依法赔偿医疗费29758.98元、丧葬费27951.50元、交通费430元、死亡赔偿金276240元，共计304621.50元；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告潘宇金、潘群、潘浩东变更诉讼请求为391678.50元（其中增加原告潘群的误工费6000元和交通费868元）。事实和理由：2017年12月5日，徐某驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车自饼子铺向万密斋医院方向行驶，15时40分许，行至事故地点，与被告肖堂华驾驶的电动三轮车追尾相撞，致徐某受伤。徐某伤后送罗田县人民医院抢救，经诊断为额骨、顶骨骨折、脑挫伤、呼吸心跳骤停等，后经抢救无效于2017年12月7日死亡，住院抢救期间共用去医疗费29758.98元，该费用全部由原告承担。此次事故经罗田县公安局交通警察大队认定，徐某应负主要责任，被告肖堂华应承担次要责任。鉴于被告肖堂华在此交通事故中负有一定责任，依法应承担相应赔偿责任，故现诉请如上。
被告肖堂华辩称，1、我驾驶圣杰牌电动三轮代步车，未超过二十公里的时速，依规靠右正常慢速直行。徐某无有效机动车驾驶证驾驶未年检两轮摩托车高速从后面撞击我，将我撞翻受伤。我虽受伤，但还是坚持从地上爬起将徐某扶起报警，并打120电话送县人民医院救治。本案中，我系驾驶非机动车依规靠右正常慢速直行，而徐某驾驶机动车高速行驶且未注意前方安全致追尾，故我不应承担任何损害责任。2、鉴定意见书认定我驾驶的圣杰牌电动三轮代步车属正三轮轻便摩托车，与事实不符，且无任何法律依据。我驾驶的是微型电动三轮车，电机功率和时速均未超过标准，且我已年过七十，上街骑行从未超过50公里时速，故鉴定书认定我的微型电动车是轻便摩托车无事实根据和法律依据。3、本案中，无论我驾驶的是否为机动车，都无法改变徐某追尾，而我是受害者的事实。尽管我认为在此种情况下要我赔偿其损失，于理于法都让我无法接受，但我出于对死者的同情和人道主义，已给予其家属5000元慰问金，并对死者表示深切的哀悼。但我在本案中无任何过错，未给死者造成任何伤害，不应承担任何赔偿责任。本案的交通事故应认定为意外事故，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据三道路交通事故认定书、罗田县公安局交通警察大队于2017年12月6日对被告肖堂华的询问笔录、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所〔2017〕交鉴字第3054号司法鉴定意见书、罗田县公安局交通警察大队鉴定结论通知书，被告肖堂华均有异议，认为其驾驶的圣杰牌电动三轮车为非机动车。为此被告肖堂华于2018年7月16日向本院申请对其驾驶的圣杰牌电动三轮车是否为机动车进行重新鉴定，但因被告肖堂华已将其驾驶的圣杰牌电动三轮车卖给他人，无法在本院指定的期限内提供被鉴定的圣杰牌电动三轮车实物，故本院视为被告肖堂华放弃该重新鉴定申请，对上述证据本院依法予以采信和认定。2、原告提交的证据四徐某在罗田县人民医院治疗的病历、病情诊断证明书、死亡记录、29758.98元医疗费发票、死亡证明。被告肖堂华对医疗费发票有异议，认为其真实性无法确认，对该组证据中的其他证据无异议。本院认为该组证据均客观、真实、合法，依法予以采信和认定。3、原告提交的证据五交通费诉请金额为1298元，被告肖堂华有异议，不予认可。结合本案实际情况，本院酌情认定1000元。
经审理查明，徐某与原告潘宇金系夫妻关系，原告潘群、潘浩东系徐某与潘宇金之子。2017年12月5日，徐某驾驶原告潘群所有的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车自饼子铺向万密斋医院方向行驶，15时40分许，行至罗田县××××道路段，与被告肖堂华驾驶的圣杰牌电动三轮车追尾相撞，致两车受损、徐某受伤。当日，徐某被送往罗田县人民医院救治，经诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血（右侧少量）、额骨骨折（右侧）、顶骨骨折、眼眶挫伤、呼吸心跳骤停等。2017年12月7日，徐某经抢救无效死亡，期间三原告支付医疗费29758.98元、交通费1000元。被告肖堂华向三原告支付5200元。被告肖堂华驾驶的圣杰牌电动三轮车无牌照，未购买交强险，该车于2017年12月14日，经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所〔2017〕交鉴字第3054号司法鉴定意见书鉴定，属正三轮轻便摩托车，系机动车。2017年12月15日，罗田县公安局交通警察大队认定，徐某应承担此事故的主要责任，被告肖堂华应承担此事故的次要责任。双方因赔偿问题协调未果，引起纠纷。现原告潘宇金、潘群、潘浩东向本院起诉，请求：1、判令被告肖堂华依法赔偿医疗费29758.98元、丧葬费27951.50元、交通费430元、死亡赔偿金276240元、精神抚慰金50000元、原告潘群的误工费6000元和交通费868元，各种经济损失共计391678.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告肖堂华驾驶的圣杰牌电动三轮车经鉴定属正三轮轻便摩托车，系机动车。该车未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故徐某死亡给原告所造成的经济损失中，在交强险责任限额范围内的部分，应由被告肖堂华全额赔偿。本次交通事故，经罗田县公安局交通警察大队认定，徐某应承担此事故的主要责任，被告肖堂华应承担此事故的次要责任。因此，徐某死亡给原告所造成的经济损失中，超出交强险责任限额范围的部分，应按照交警部门上述责任划分，由被告肖堂华承担30%的次要赔偿责任。原告潘宇金、潘群、潘浩东诉请的经济损失中，医疗费29758.98元系实际支出的费用，本院依法予以支持；丧葬费27951.50元（55903元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金276240元（13812元／年×20年）均符合法律规定，本院依法予以支持；精神抚慰金50000元过高，因死者徐某应承担主要过错责任，被告肖堂华应承担次要过错责任，故本案中结合死者徐某和被告肖堂华的过错责任大小及受诉法院所在地生活水平等因素，本院综合确定为10000元，但此款不再纳入原告总损失并按过错比例予以划分；交通费本院依法支持1000元；诉请的原告潘群误工费6000元过高，应按照三原告每人误工三天，每天93.56元（34150元／年÷365天）的标准计算，共计842.04元（93.56元／天×3人×3天／人）。被告肖堂华已向三原告支付5200元从其应赔偿款项中扣除。
综上，原告潘宇金、潘群、潘浩东因本次交通事故致其亲属徐某受伤死亡所产生的经济损失经核定为医疗费29758.98元、丧葬费27951.50元、死亡赔偿金276240元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、误工费842.04元，各项经济损失共计345792.52元，该款应由被告肖堂华在交强险医疗费责任限额范围内赔偿医疗费10000元；在交强险死亡赔偿限额内赔偿精神抚慰金10000元，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费共计100000元。余下超交强险医疗费责任限额的医疗费为19758.98元（29758.98元-10000元），超交强险死亡赔偿限额内的经济损失为206033.54元〔（丧葬费27951.50元+死亡赔偿金276240元+交通费1000元+误工费842.04元）-100000元〕，上述超交强险医疗费和超交强险死亡赔偿限额内的经济损失共计225792.52元（19758.98元+206033.54元），应由被告肖堂华赔偿30%即67737.76元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告肖堂华赔偿原告潘宇金、潘群、潘浩东因其亲属徐桂仙受伤死亡所产生的经济损失共计187737.76元（10000元+10000元+100000元+67737.76元），减去被告肖堂华已向原告潘宇金、潘群、潘浩东支付5200元，被告肖堂华还应赔偿原告潘宇金、潘群、潘浩东182537.76元，此款限被告肖堂华在本判决书发生法律效力后三日内付清。
二、驳回原告潘宇金、潘群、潘浩东的其他诉讼请求。
案件受理费2458元，由原告潘宇金、潘群、潘浩东负担1358元，由被告肖堂华负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 余 宏
审 判 员 杨 柳
人民陪审员 王金华
二〇一八年八月十五日
书 记 员 赵梦瑶