广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初320号
原告：邓怀平，男，汉族。
委托代理人：李柱坚，男。
被告：谭恩，男，汉族。
被告：聂锦明，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。地址：广东省肇庆市端州区。
负责人：黄文仁，总经理。
委托代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。
原告邓怀平诉被告谭恩、聂锦明、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告邓怀平及其委托代理人李柱坚、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托代理人罗子均到庭参加诉讼，被告谭恩、聂锦明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告聂锦明是粤H×××××号重型普通货车的被保险人，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和第三者商业险，保险期间为2014年9月6日零时至2015年9月5日24时，第三者商业责任险为500000元。2015年5月27日，被告谭恩驾驶粤H×××××号重型普通货车与邓龙平驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车（尾载：邓怀平即原告）发生碰撞，造成邓龙平及原告受伤。交警部门认定被告谭恩负此事故的全部责任，原告及邓龙平不负此事故的责任。原告受伤在怀集县人民医院治疗共住院97日。本起事故造成原告损失：1、医疗费13900元（原告住院共产生医疗费为43810.82元，原告垫付了13900元）；2、住院伙食费9700元（原告住院97天，按100元／天计算）；3、护理费12560元（其中住院60天有2人护理，住院37天有1人护理，护理费为80元／天×60天×2人＋80元／天×37天×1人）；4、误工费11573.33元（原告在江西铜安工程集团有限公司怀集分公司工作，月工资3100元，误工时间为住院97天连同医生建议原告出院休息15天，共112天，即误工费为3100元／月÷30天×112天）；5、营养费500元；6、交通费1000元，合计35333.33元。被告谭恩为被告聂锦明雇请做事。综上，请求人民法院判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在第三者商业险限额内赔偿原告35333.33元，不足部分由被告谭恩、聂锦明承担；2、诉讼费由三被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，认为其上述损失计算有误，应为49233.33元。
被告聂锦明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称：本人所有的粤H×××××号重型普通货车在2015年5月27日由被告谭恩驾驶与原告邓龙平驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车在怀集县凤岗镇发生交通事故。事故发生后，本人为邓怀平支付了门诊医疗费1442.50元，住院费30000元，合计31442.50元。为原告邓龙平支付了门诊费637.62元，住院费75000元，合计75637.62元。两伤者总共107080.12元。本人车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和第三者商业险50万元且不计免赔保险，两伤者的损失应由投保的保险公司赔付。本人已垫付的107080.12元应扣减退回本人。请人民法院依法依规帮助本人向被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司索回已垫付的款项。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称：粤H×××××号车的交强险和商业第三者责任保险在我司投保，商业第三者责任保险金额为50万元，有投保不计免赔率保险。本起事故是发生在保险期间内，应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和第三者责任险条款的约定，依法处理。关于赔偿金分配问题，根据本案的《道路交通事故认定书》，粤H×××××号车交强险的赔偿范围包括邓龙平和邓怀平，现两者均提出起诉，因此对于交强险保险金该如何分配，请法庭合理考虑，并依法作出裁判。原告提出的医疗费应提供合法的医疗费发票，对于合法的医疗费，我司按交强险条款和商业三者险条款的约定，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿，对于标准之外的，我司不予赔偿。对住院伙食补助费无异议。原告未能提供有关营养费支出的票据，我司认为该项目缺乏相关的事实依据，对此不予认可，退一步来说，即使需要营养费，结合原告的伤情以及治疗情况，我司认为该费用以300元为宜。护理费应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准60元／天来计算，对护理时间及人数没有异议。原告没有提供劳动合同、收入的银行流水记录、收入损失证明和社保证明，因此，对原告认为其为江西铜安工程集团有限公司怀集分公司工作员工，我司不予认可，我司认为原告的误工标准应适用2015年度肇庆市企业职工最低工资标准1350元／月，即45元／日，误工时间为97＋15=112天。交通费由法院在合理范围内裁定。根据交强险条款第十条和第三者责任险第七条的约定，保险公司不承担诉讼费用。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
本院依法向被告谭恩送达起诉状副本和开庭传票及有关诉讼文书，但被告谭恩既不到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩意见。
经审理查明，原告系江西铜安工程集团有限公司怀集分公司员工，月工资3100元。2015年5月27日，被告谭恩受被告聂锦明雇请，驾驶被告聂锦明所有的粤H×××××号重型普通货车沿省道S349线由东（怀集县凤岗镇）往西（怀集县怀城镇）方向行驶，17时50分许，行驶至省道××线××（凤岗镇根竹坪）转急弯路段时，越过道路中心单黄实线与对向由邓龙平驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车（尾载：邓怀平即原告）发生碰撞，造成原告及邓龙平受伤及两车损坏的交通事故。对本起事故，怀集县公安局交通警察大队作出粤公交认字（2015）第00073号《道路交通事故认定书》，认定被告谭恩负此事故的全部责任，原告及邓龙平不负此事故的责任。事故发生当日，原告被送到怀集县人民医院住院治疗，2015年9月1日出院，住院97天，医生建议原告出院后休息15天，如有不适及时就诊。原告住院期间有60天为2人陪护，有37天为1人陪护，医疗费共计45253.32元（门诊费1442.50＋住院费43810.82元），其中原告自付13900元，被告聂锦明支付31353.32元。
另查明，肇事车辆粤H×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保有交强险和不计免赔率的50万元商业第三者责任保险。本起事故发生在保险期间。
再查明，本起事故的另一伤者邓龙平已向本院提起民事诉讼［（2016）粤1224民初321号］，原告同意交强险赔偿限额由邓龙平先予享受。本院确认邓龙平包括医疗费83677.31元及残疾赔偿金120771.60元在内的损失合计280668.91元。
以上事实有原告提供的身份证、营业执照、证明、工资表、交通事故认定书、病历、出院记录、费用明细清单、医疗费发票、医学诊断证明等，以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告谭恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告聂锦明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，只向法庭递交答辩状，视为放弃质证的权利。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于各方民事责任问题，怀集县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任准确，本院对其予以确认并采信。肇事车辆粤H×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保有交强险和不计免赔率的50万元商业第三者责任保险，且本起事故发生在保险期限内，鉴于原告同意交强险赔偿限额由另一伤者邓龙平先予享受，故原告因本起事故而导致的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍不足部分，由被告聂锦明承担赔偿责任。
根据本院所确认的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院确定原告因本起事故而造成的损失项目和金额的范围为：1、医疗费45253.32元；2、住院伙食补助费9700元（原告住院97天×100元／天）；3、护理费12560元（参照本地护工劳务报酬标准80元／天计付，护理费为80元／天×60天×2人＋80元／天×37天×1人）；4、误工费11573.33元（3100元／月÷30天×112天）；5、交通费100元（原告在县城务工，且一直住院治疗，故本院酌情支持交通费100元），以上合计79186.65元。原告主张的营养费，因未有医疗机构出具的证明证实，应承担举证不能责任，故本院不予支持。
综上，对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告79186.65元。至于被告聂锦明已支付原告医疗费的31353.32元，可视为其代被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司垫付给原告，因此，应于被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔付原告的款项中扣除，而该笔款项，被告聂锦明可另行向被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司主张理赔。被告聂锦明提交答辩状请求本院向被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司索回其垫支的医疗费，但未有依法提起反诉，故本院在本案中不作处理。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司尚应赔付原告本起交通事故损失47833.33元（79186.65元-31353.32元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告邓怀平损失47833.33元；
二、驳回原告邓怀平超出上述范围内的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，由被告聂锦明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 祝志清
审 判 员 梁育珠
人民陪审员 黄广彪
二〇一六年六月十二日
书 记 员 徐校宝