广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初634号
原告：赵某甲。
法定代理人：赵章杰。
委托诉讼代理人：赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师，法律援助。
被告：覃泽起。
被告：赵某乙。
法定代理人：赵志省（系被告赵某乙父亲），农民。
被告：赵志省，农民。
被告：安邦财产保险股份有限公司来宾中心支公司。
负责人：郑超跃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖源，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄恒瑞，广西桂宣律师事务所律师。
原告赵某甲与被告覃泽起、赵某乙、赵志省、安邦财产保险股份有限公司来宾中心支公司（以下简称安邦财保来宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告赵某甲的法定代理人赵章杰及其委托诉讼代理人赵鹏亮，被告赵某乙、赵志省、被告安邦财保来宾中心支公司委托诉讼代理人廖源、黄恒瑞到庭参加诉讼。被告覃泽起经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告医疗费24156.70元、住院伙食补助费2700元、护理费2002.50元、交通费500元、处理事故误工费667.50元、残疾赔偿金98676元、鉴定费1960元、精神抚慰金10000元，合计140662.70元，扣除被告覃泽起先行赔付的9000元，还需赔偿131662.70元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，赵某甲放弃要求被告赵某乙、赵志省承担赔偿责任的诉讼请求。事实与理由：2015年8月16日3时15分许，被告赵某乙驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车（搭乘赵某甲和韦妍）沿武宣县武宣镇城北路由南往北方向行驶，当行驶至城北路仙城粥摊门前路段时与被告覃泽起驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告赵某甲和韦妍妍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，被告覃泽起驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车逃离事故现场，该事故经武宣县公安局交通警察大队作出的武公交认字（2015）第100号道路交通事故认定书认定，被告覃泽起承担该事故的主要责任，被告赵某乙承担该事故的次要责任，原告赵某甲及韦妍妍无责任。被告覃泽起驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车在被告安邦财保来宾中心支公司购买了强制保险。原告受伤后被送到武宣县人民医院住院治疗27天，原告的伤经医院诊断为：1、右侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、左侧颞部硬膜外出血。原告于2016年3月11日委托柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定原告本次交通事故损伤颅脑构成Ⅸ（九）级伤残。原告因此次交通事故造成伤残，不管是在生活上，还是学习中，以及今后的就业等方面都造成了严重的创伤，原告住院期间除被告覃泽起给过9000元以外，对原告其余经济损失均未赔偿。原告于2013年9月至2015年8月便在武宣县中学读书，符合城镇居民的标准，应按照城镇标准计算各项经济损失。由于被告赵某乙系未成年人，被告赵志省作为监护人应对被告赵某乙的行为承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。覃泽起未作答辩。
赵某乙、赵志省承认赵某甲主张的事实，对原告的诉讼请求无异议。
安邦财保来宾中心支公司辩称，一、对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议，但对原告主张的交通费酌情认可200元，精神抚慰金酌情认可1000元。对原告主张的处理事故误工费、残疾赔偿金和鉴定费不予认可。由于原告在事故发生时乘坐摩托车没有按规定戴安全头盔，事故造成原告头部受伤的后果，原告应自行承担20%的责任。被告赵某乙驾驶普通二轮摩托车搭乘超过核载人数（1人）造成事故损失扩大，依法应承担一定的责任，酌定20%为宜。二、被告覃泽起驾驶的车辆投保有交强险，事故发生在保险期内，保险公司愿在交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告赵某甲和另一伤者韦妍妍的合理损失，具体如何分配由法院决定。超过保险限额部分由其他被告承担赔偿责任，保险公司不与其他被告承担连带赔偿责任。三、保险公司赔偿后享有对被告覃泽起的追偿权。四、原告委托的柳州市明桂司法鉴定中心没有资质进行智力测试和精神障碍测试，其所作出的构成九级伤残的鉴定结论不应采纳，对原告单方委托作出的伤残鉴定结论不予认可，同时申请法院重新委托或指定有资质的鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定。五、本案的诉讼费和伤残鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：道路交通事故认定书、门诊病历、××证明书、出院记录、门诊及住院收费票据、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、学籍证及武宣县中学证明。被告安邦财保来宾中心支公司未向本院提交证据。本院依法调取由武宣县禄新镇古杭村民委员会出具的证明。被告对原告提供的证据道路交通事故认定书、门诊病历、××证明书、出院记录、门诊及住院收费票据、费用清单和本院依法调取的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告安邦财保来宾中心支公司对原告提交的柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，并提出证据证明该鉴定机构和鉴定人员不具备相关的鉴定资格，其作出的鉴定结论不予认可并申请重新鉴定，经审查，被告的申请符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院准许重新鉴定，并由原、被告双方当事人协商确定有鉴定资质的广西脑科医院司法鉴定所重新进行鉴定，2016年9月10日，××鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：脑外伤所致智力损害（轻度）；2、精神伤残程度评定：Ⅸ级伤残。双方当事人对重新鉴定的结论均无异议，本院予以确认。被告安邦财保来宾中心支公司对原告提交的学籍证及武宣县中学证明提出异议，认为该证据仅能证明原告在武宣县中学就读，不能证明原告属于该校全封闭式的寄宿学生，原告的相关损失项目应按农林牧渔业标准计算，但未提供足以反驳的证据，本院认为，原告提供的学籍证及武宣县中学证明能反映原告在城镇就读一年以上，应按城镇居民的标准计算各项经济损失，被告提出的应按农林牧渔业标准计算原告相关损失的异议，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月16日，被告赵某乙驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车（搭乘赵某甲、韦妍妍）沿武宣县武宣镇城北路由南往北方向行驶，于当日3时15分许，行驶至城北路仙城粥摊门前路段时，碰撞对同向由被告覃泽起驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车，造成赵某甲、韦妍妍受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，被告覃泽起驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车逃离事故现场。该事故经武宣县公安局交警大队作出武公交认字（2015）第100号《道路交通事故认定书》认定，覃泽起承担该事故的主要责任，赵某乙承担该事故的次要责任，赵某甲、韦妍妍无责任。
原告赵某甲受伤后即被送到武宣县人民医院抢救治疗，经医院诊断，原告的伤为：1、右侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、左侧颞部硬膜外出血。出院医嘱：建议继续治疗。原告赵某甲在武宣县人民医院住院期间为2015年8月16日至2015年9月12日共27天，支出医疗费24156.70元。事故发生后，被告覃泽起向原告支付了9000元。原告在诉讼中明确表示放弃请求赵某乙、赵志省承担赔偿责任。
原告于2016年3月11日委托柳州市明桂司法鉴定中心对伤残程度进行鉴定，经鉴定，原告赵某甲本次交通事故损伤颅脑构成Ⅸ（九）级伤残，原告支出鉴定费1960元。因原告自行委托的鉴定机构和鉴定人员不具备相关的鉴定资格，被告安邦财保来宾中心支公司申请重新鉴定，经双方当事人协商确定广西脑科医院司法鉴定所重新进行鉴定，重新鉴定意见为：1、医学诊断：脑外伤所致智力损害（轻度）；2、精神伤残程度评定：Ⅸ级伤残。
另查明，被告覃泽起驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车所有人为黄清旭，该车在被告安邦财保来宾中心支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。
还查明，本案交通事故造成另一伤者韦妍妍受伤遭受的经济损失是：医疗费9089.30元、住院伙食补助费800元、护理费593元、交通费200元，合计10682.30元。
本院认为，本案交通事故中，被告覃泽起驾驶机动车在道路上发生交通事故后，未立即停车保护现场，未抢救受伤人员，也未迅速向公安机关交通管理部门报告，而是驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定；被告赵某乙未依法取得机动车驾驶证驾驶机件（前照灯）不符合安全技术标准的机动车上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第四十三条第一款的规定；赵某乙、赵某甲、韦妍妍不按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，但与此事故发生无直接的因果关系。本案交通事故经武宣县公安局交通警察大队作出的武公交认字（2015）第100号《道路交通事故认定书》认定由覃泽起承担主要责任，赵某乙承担次要责任，韦妍妍、赵某甲无责任，认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。但交通事故责任认定并不完全等同于民事赔偿责任，本案原告赵某甲在乘坐摩托车时未按规定戴安全头盔，对加重本案交通事故造成的损害后果存在一定过错，综合本案的实际情况，根据各方当事人在本案交通事故中的过错程度，本院酌定原告赵某甲自负5%的责任，被告覃泽起承担65%的民事赔偿责任，被告赵某乙承担30%的民事赔偿责任。原告赵某甲的各项经济损失应由被告安邦财保来宾中心支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分，由被告覃泽起承担65%的赔偿责任，原告自愿放弃对被告赵某乙、赵志省的赔偿请求，本院予以确认。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2015年）211号，本案原告赵某甲在本案交通事故中所受的损失本院予以认定的为：
一、医疗费（票据）24156.70元；
二、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；
三、护理费2002.50元（27071元／年÷365天×27天），原告的请求有事实和法律依据并未超出法律规定，本院予以支持；
四、交通费（酌情）500元；
五、残疾赔偿金98676元（24669元／年×20年×20%）；
六、精神抚慰金（酌情）6000元。
上述损失合计134035.20元。
根据本次交通事故两个伤者的具体情况，本院酌定由被告安邦财保来宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵某甲7300元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告107178.50元，合计赔偿114478.50元。交强险赔偿后不足部分19556.70元（134035.20元－114478.50元），由被告覃泽起承担65%的赔偿责任，即12711.86元（19556.70元×65%），减去被告覃泽起先行赔付的9000元，实际还应赔偿3711.86元。原告请求的鉴定费1960元，因原告自行委托没有相关资质的鉴定机构进行伤残鉴定，由此造成的损失由其自行负担。原告请求的处理事故误工费667.50元没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司来宾中心支公司应于本案判决生效之日起十五日内赔偿原告赵某甲各项经济损失合计114478.50元；
二、被告覃泽起应于本案判决生效之日起十五日内再赔偿原告赵某甲各项经济损失合计3711.86元；
三、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2933元（原告缓交），由被告安邦财产保险股份有限公司来宾中心支公司负担2550元，被告覃泽起负担83元，原告赵某甲负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 刘海洋
审 判 员 雷 越
人民陪审员 潘民东
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陆宏花