湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第4656号
原告陈建新，男，1965年8月12日出生，汉族。
委托代理人张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告李争，男，1988年3月24日出生，汉族。
被告刘利美（系李争之母），女，1963年4月4日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号�平洋保险大厦1楼、8-15楼。
负责人赵子安，总经理。
委托代理人吕惠卿，公司员工。
原告陈建新与被告李争、刘利美、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员吴新炎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建新的委托代理人张继铭，被告李争，太平洋财险长沙支公司的委托代理人吕惠卿到庭参加诉讼。被告刘利美经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建新诉称，2014年3月3日，被告李争驾驶被告刘利美所有的湘A6CG**小型轿车沿浏阳市X036线行驶时与原告陈建新驾驶的载有康晨的普通二轮摩托车相撞，造成陈建新、康晨受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往浏阳市骨伤科医院治疗共11天，用去医药费17473.2元。后经法医学鉴�，原告被评定为十级伤残。由于湘A6CG**小型轿车已经购买了交强险，故原告特向法院起诉，要求法院判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失，超出限额部分依法按照责任由被告李争及被告刘利美分担，赔偿数额共计112436.45元。
被告李争辩称，原告陈建新的摩托车没有定期进行安全技术检验，行驶过程中原告陈建新也未戴头盔，应该对事故承担一定的责任。肇事车辆投保了交强险及商业险，被告保险公司应当在保险范围内承担保险责任。其次，原告的损失赔偿要求过高，原告的赔偿请求部分计算不合理，原告的护理费只能按照实际住院天数计算；原告住院伙食补助费只能计算一人；原告的误工费应按照农林牧渔的标准进行计算；原告的精神抚慰金过高。
被告刘利美无答辩。
被告保险公司辩称，本被告不是本案的直接侵权人，本被告仅依据保险合同替�投保人李争、刘利美承担责任，肇事车辆购买了交强险和商业险，本被告只在交强险和商业险赔偿限额内进行赔偿，原告无证驾驶未经定期检验的车辆且行使时未戴头盔与交通事故的发生是有直接的因果关系的，原告应该自行承担部分责任；其次，原告的赔偿请求部分计算不合理，原告的护理费只能按照实际住院天数计算；原告住院伙食补助费只能计算一人；原告的误工费应按照农林牧渔的标准进行计算；原告的精神抚慰金过高；保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费。
经审理查明，2014年3月3日15时40分许，被告李争驾驶登记车主为刘利美的A6CG88小型轿车沿浏阳市X036线由北往南行驶至柏家镇玲泗社区村委会门前弯道路段，未降低行驶速度，致使车辆越过中心实线驶入对向车道，恰遇原告陈建新（未取得机动车驾驶证）驾驶的湘A81W**普通两轮摩托车搭乘康晨（两�均未戴安全头盔）相对行驶而来，由于被告李争驾车逆向行驶，致使两车相撞，造成原告陈建新、康晨两人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经浏阳市交通警察大队认定，被告李争应承担本次事故全部责任；原告陈建新、康晨无责任。事故发生后，原告被送往浏阳市骨伤科医院救治，住院11天，出院诊断为：“右股骨颈骨折。”原告住院期间共产生医药费及门诊费用共计17473.2元，被告李争支付了17000元。2014年9月15日，原告的损伤经长沙市浏阳河司法鉴定所评定为：原告右下肢损伤评定为10级伤残，其后续医疗费为10000元，其伤后休息期为1年。
另查明，原告陈建新为农业家庭户口，至事故发生日在浏阳市柏加镇集镇租房从事苗木花卉造型、整形园林艺术工作和生活，可按城镇户口的计算标准计算。其被扶养人为父亲陈文宗（1929年2月3日出生），与陈松林共同抚养。被告刘利美系湘A6CG**小型轿车车主，于2013年10月18日向被告保险公司投保了交强险和不计免赔赔偿限额为30万元的第三者商业责任险，此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李争垫付了原告医药费17000元，救护车费500元，共计17500元。
原告因交通事故受伤，可纳入赔偿范围的损失经审核有：1、医疗费17473.2元，2、护理费550元（11天×50元／天），3、误工费23414元（1年×23414元／年），4、住院伙食补助费660元（11天×30元／天×2人），5、营养费1000元，6、交通费1200元（本院考虑交通费实际存在，酌情予以认定），7、鉴定费1200元，8、基本伤残赔偿金46828元{23414元×20年×（（11-10）×10／100}；9、被扶养人（陈文宗）生活费1652.25元{5年×6609元／年×10%÷2人}）；10、后期医疗费10000元；上述损失共计103977元（小�点后四舍五入）。
以上事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书，病历、疾病诊断证明、医疗费及鉴定费收据、居委会证明等证据证实。经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权应当予以保护。原告陈建新在交通事故中受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。被告李争驾车弯道为降低行驶速度，操作不当致使车辆逆向行驶，其交通违法行为是发生本次事故的根本原因；原告陈建新未戴安全头盔未取得机动车驾驶证上路行驶，其交通违法行为与事故的发生无因果关系，故浏阳市公安交通警察大队浏公交认字（2014050163）交通事故认定书作出被告李争应承担此次事故全部责任的认定真实、合法、有效，本院予以采信。本次交通事故除给原告陈建新造成经济损失外，同时还造成了精神损害，根据事故发生责任以及原告陈建新的受伤情况，本院酌情支持5000元，故原告陈建新总损失为108977元。被告刘利美虽作为湘A6CG**小型轿车的登记车主，但在本次交通事故中亦未存在过错，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，不需承担赔偿责任，故对于原告陈建新请求被告刘利美对其损失承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
因肇事车湘A6CG**小型轿车在被告保险公司投保交强险和不计免赔的第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告李争承担。现行机动车交通事故强制保险死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养�；伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。肇事车辆湘A6CG**小型轿车在保险公司投保的是不计免赔的责任险限额为30万元第三者商业责任险。原告的损失没有超出交强险和第三者商业责任险赔偿限额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈建新因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费等损失合计108977元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿107777元；由李争赔偿1200元鉴定费。
因李争已经垫付陈建新175**元，故中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在赔偿给陈建新总款107777元中扣除16300元（17500元-1200元）直接给付李争，即中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司给付陈建新914**元；给付李争16300元。
二、驳回陈建新的其他诉讼请求。
上述给付义务均限在本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，减半收取425元，由李争负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 �吴新炎
二〇一四年十二月二日
书记员 李 明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证�证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。