广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初1607号原告：李志斌，男，汉族，1949年12月23日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：王梓豪，广东通建律师事务所律师。被告：卢达勇，男，汉族，1965年1月12日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：佛山市禅融企业投资有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路金桥大厦九楼自编918室，统一社会信用代码91440604668195258F。法定代表人：卢达勇。原告李志斌诉被告卢达勇、佛山市禅融企业投资有限公司（下称禅融公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员谢燕贞独任审判，后因被告卢达勇、禅融公司下落不明需公告送达，本院依法转换普通程序，由审判员谢燕贞担任审判长，与人民陪审员江言枝、陈桂好组成合议庭，并于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告卢达勇、禅融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢达勇向原告偿还借款本金240万元、截至2017年6月18日利息30万元及逾期利息325084.93元（逾期利息以借款本金240万元为基数，自2017年6月19日起暂计至2018年1月10日，按年利率24%计算，实际计算至清偿之日止）；2.判令被告佛山市禅融企业投资有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李志斌与两被告分别于2015年1月21日、2015年2月12日、2015年3月13日、2015年6月11日、2016年3月22日、2016年9月15日签订《短期融资合同》及《借款借据》共6份，约定被告卢达勇分别向原告借款80万元、40万元、30万元、30万元、50万元、10万元，共计240万元，利息以月利率1.5%计算，每月结息，借款期限为12个月，并由被告佛山市禅融企业投资有限公司对上述债务承担连带保证责任。后经原告与被告卢达勇协商一致，又于2016年5月4日签订《短期融资合同补充协议书》，同意对双方于2015年1月21日、2015年2月12日、2015年3月13日、2015年6月11日签订的《短期融资合同》中合计180万元借款的借款期限相应延长一年。被告卢达勇于2017年6月18日向原告出具《还款计划书》，被告卢达勇当天向原告归还利息2万元，并确认截至2017年6月18日其尚拖欠原告借款本金240万元及利息30万元，并保证于2017年6月30日前归还利息30万元，于2017年9月30日前还清借款本金。但被告卢达勇未履行还款义务，已严重违约，原告有权依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，按照《短期融资合同》关于逾期还款责任的约定，向被告卢达勇主张从2017年6月19日起计算至实际清偿之日止的逾期利息损失。按照《短期融资合同》关于保证的约定，禅融公司应对上述债务承担连带还款责任。被告卢达勇、禅融公司未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理查明：2015年1月20日，李志斌（甲方、贷款人）、卢达勇（乙方、借款人）与禅融公司（丙方、担保方）三方签订《短期融资合同》（编号：佛禅融2015第01号）。合同主要内容为：“乙方因经营周转之需要向甲方借款，丙方为乙方的债务承担连带保证责任，甲、乙、丙三方在平等自愿的基础上经充分协商，达成如下协议：一、借款金额和期限乙方向甲方借用款项人民币大写捌拾万元整（小写：￥800000元）。借款期限：12个月，即自2015年1月21日至2016年1月20日止。二、借款给付方式甲方应于2015年1月21日前以转账方式向乙方账户汇入人民币捌拾万元整。甲方账号：62×××18，户名：李志斌开户行：农行。乙方账号：62×××78户名：卢达勇开户行：农行建设支行。乙方应在甲方划款当日，向甲方出具同等金额的人民币借款借据。三、借款利息借款以月利率1.5%计算利息，每月结息。四、还款方式借款到期日即2016年1月20日当日，乙方应将上述全部借款本金支付到甲方账户。发生逾期还款时，乙方的付款应视为先还息（包括正常利息与罚息）后还本。五、逾期还款责任乙方须按约定如期还本付息。若乙方延迟还款，则每逾期一日，除应归还借款全部本金以及正常利息以外，乙方还应按未还款金额每日千分之二的标准向甲方支付逾期罚息。若因乙方欠款导致诉讼，则乙方除应承担上述本金、利息、罚息之外，还须承担甲方为实现上述债权发生的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等等全部费用。六、保证1、丙方对乙方的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、甲方为实现债权发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等等全部费用。2、丙方承担连带保证责任的期限自借款到期之日起两年为止。……”，李志斌在合同落款“甲方”处签名，卢达勇在合同落款“乙方”处签名，禅融公司在合同落款“丙方”处加盖公章，卢达勇在“法定代表人”处亦签名。次日，李志斌通过银行转账方式向卢达勇上述合同指定的收款账户转入80万元。卢达勇出具《借款借据》，上载明“本人收到李志斌借款（银行转账）捌拾万元，本借据作为短期融资合同（编号为：佛禅融2015第01号）的附件，具有同等的法律效力。”，卢达勇在“借款人”处签名并捺指模，禅融公司在落款日期处加盖公章。2015年2月12日，李志斌（甲方、贷款人）、卢达勇（乙方、借款人）、禅融公司（丙方、担保方）三方签订《短期融资合同》（编号：佛禅融2015第02号），双方约定借款金额为40万元，借款期限自2015年2月12日至2016年2月11日止，甲方应于2015年2月12日前以转账方式向乙方指定账户汇入人民币肆拾万元整，甲方账号：60×××40，户名：李志斌开户行：中行。乙方账号：62×××26户名：卢玄开户行：中行湖景支行；借款到期之日即2016年1月20日当日。合同其余条款均与（编号：佛禅融2015第01号）《短期融资合同》内容一致。合同落款“甲方”处由李志斌签名，合同落款“乙方”处由卢达勇签名、禅融公司加盖公章，合同落款“丙方”法定代表人处由卢达勇签名、禅融公司加盖公章，合同落款日期处由禅融公司加盖公章。同日，李志斌按合同约定的账户向卢达勇合同指定的收款账户分8次转入40万元，每次转入5万元。同日，卢达勇出具《借款借据》，上载明“本人收到李志斌借款（银行转账）肆拾万元，本借据作为短期融资合同（编号为：佛禅融2015第02号）的附件，具有同等的法律效力。”，卢达勇在“借款人”处签名并捺指模，禅融公司在落款日期处加盖公章。2015年3月13日，李志斌（甲方、贷款人）、卢达勇（乙方、借款人）、禅融公司（丙方、担保方）签订《短期融资合同》（编号：佛禅融2015第03号）。合同约定借款金额为30万元，借款期限自2015年3月14日至2016年3月13日止。甲方应于2015年3月14日前以转账方式向乙方指定账户汇入人民币叁拾万元整；甲方账号：62×××18，户名：李志斌，开户行：农行。乙方账号：62×××78，户名：卢达勇，开户行：农行。借款到期日即2016年3月14日。合同其余条款均与《短期融资合同》（编号：佛禅融2015第01号）内容一致。合同落款“甲方”处由李志斌签名，合同落款“乙方”处由卢达勇签名并捺指模，合同落款“丙方”处由禅融公司加盖公章，“法定代表人”处由卢达勇签名并捺指模。同日，卢达勇出具《借款借据》，上载明“本人收到李志斌借款（银行转账）叁拾万元，本借据作为短期融资合同（编号为：佛禅融2015第03号）的附件，具有同等的法律效力。”，卢达勇在“借款人”处签名并捺指模，禅融公司在落款日期处加盖公章。次日，李志斌通过合同约定账号向卢达勇合同指定账户转账30万元。2015年6月11日，李志斌（甲方、贷款人）、卢达勇（乙方、借款人）、禅融公司（丙方、担保方）签订《短期融资合同》（编号：佛禅融2015第04号）。合同约定借款金额为30万元，借款期限自2015年6月11日至2016年6月10日止。甲方应于2015年6月11日前以转账方式向乙方指定账户汇入人民币叁拾万元整；甲方账号：60×××40，户名：李志斌，开户行：中行。乙方账号：62×××25,户名：卢达勇开户行：中行。借款到期日即2016年6月11日。合同其余条款均与《短期融资合同》（编号：佛禅融2015第01号）内容一致。合同落款“甲方”处由李志斌签名，合同落款“乙方”处由卢达勇签名，合同落款“丙方”处由禅融公司加盖公章，“法定代表人”处由卢达勇签名。李志斌当天按合同约定的账户向卢达勇指定的收款账户分8次共计转入30万元，其中5次转入5万元，剩余3次分别转入44000元、5436元、564元。同日，卢达勇出具《借款借据》，上载明“本人收到李志斌借款（银行转账）叁拾万元，本借据作为短期融资合同（编号为：佛禅融2015第04号）的附件，具有同等的法律效力。”，卢达勇在“借款人”处签名并捺指模，禅融公司在该借据上加盖公章。2016年3月22日，李志斌（甲方、贷款人）、卢达勇（乙方、借款人）、禅融公司（丙方、保证人）签订《短期融资合同》（编号：佛禅融第01号）。合同约定借款金额为50万元，借款期限自2016年3月22日至2017年3月21日止。甲方应于2016年3月22日前以转账方式向乙方指定账户汇入人民币伍拾万元整；甲方账号：60×××40，户名：李志斌，开户行：中国银行。乙方账号：62×××82，户名：卢达勇，开户行：中国银行；借款到期日即2017年3月21日。合同其余条款均与《短期融资合同》（编号：佛禅融2015第01号）内容一致。合同落款“甲方”处由李志斌签名，合同落款“乙方”处由卢达勇签名按捺指模，合同落款“丙方”处由禅融公司加盖公章，“法定代表人”处由卢达勇签名。李志斌当天按合同约定的账户向卢达勇指定的收款账户转入35万元。同日，卢达勇出具《借款借据》，上载明“本人收到李志斌借款（现金伍拾万元，本借据作为短期融资合同（编号为：佛禅融2016第01号）的附件，具有同等的法律效力。”，卢达勇在“借款人”处签名并捺指模。2016年9月13日，李志斌（甲方、贷款人）、卢达勇（乙方、借款人）、禅融公司（丙方、保证人）签订《短期融资合同》（编号：佛禅融第201602号）。合同约定借款金额为10万元，借款期限自2016年9月15日至2017年9月14日止。甲方应于2016年9月15日前以转账方式向乙方指定账户汇入人民币万元整；甲方账号：60×××40，户名：李志斌，开户行：中国银行。乙方账号：62×××82，户名：卢达勇，开户行：中国银行。借款到期日即2017年9月14日。合同其余条款均与《短期融资合同》（编号：佛禅融第01号）内容一致。合同落款“甲方”处由李志斌签名，合同落款“乙方”处由卢达勇签名按捺指模。同日，卢达勇出具《借款借据》上载明“本人收到李志斌借款现金拾万元，本借据作为短期融资合同（编号为佛禅融201602号）的附件，具有同等的法律效力。”，卢达勇在“借款人”处签名并捺指模。2016年5月4日，李志斌（贷款人）与卢达勇（借款人）、禅融公司三方签订《短期融资合同补充协议书》，上载明“贷款人李志斌与借款人卢达勇达成以下条款：双方一致同意对双方于2015年1月21日签订的佛禅融2015第01号合同、2015年2月12日签订的佛禅融2015第02号合同、2015年3月14日签订的佛禅融2015第03号合同、2015年6月11日签订的佛禅融2015第04号合同等4个合同的借款期限相应延长一年。4个合同借款合计金额180万元。”，李志斌在协议书落款贷款人处签名，卢达勇在协议书落款借款人处签名捺印，禅融公司亦在该协议书上加盖公章。2017年6月18日，李志斌（贷款人）与卢达勇（借款人）签订《还款协议书》，上载明“经双方协商，至2017年6月18日止，尚欠李志斌本金贰佰肆拾万元本金，利息约30万元（叁拾万元）。本人保证在2017年6月30日前归还利息30万元（叁拾万元）。本金部分分五个月内还清（在2017年9月30日前）。在2017年6月18日当天归还贰万元正。”李志斌在“贷款人”处签名并捺指模，卢达勇在“借款人”处签名并捺指模。还款计划书下方空白处手写内容为：“本人承诺：李志斌每天8:30-24:00打电话卢达勇，卢达勇承诺半小时内回复。”。另查明，被告禅融公司的企业类型为有限责任公司，法定代表人为被告卢达勇。以上事实有原告提交的《短期融资合同》6份、中国农业银行银行卡取款业务回单2张、中国银行行内卡卡转账成功凭条16张、中国银行客户回单2张、《短期融资合同补充协议书》、《还款计划书》为证。庭审中，原告陈述：原告自2010年认识被告卢达勇，与其为朋友关系，原告原在深圳投资工厂，后来退休了，借款时月收入七八万到十万左右，禅融公司是卢达勇的；卢达勇称需要资金用于金融投资还有其他企业、矿山、出口投资等，实际用于何处我不清楚，全部合同都在卢达勇公司签订，在场人有我与卢达勇，我的资金来源于我经营工厂赚回来的，从1968年开始工作，所有的积蓄都投到被告卢达勇处，2016年3月22日的借款50万元，其中15万元是我带现金带过去公司给被告卢达勇，因为如果拿15万元去银行存要排队，现金面额都是100元，我清点后给卢达勇，卢达勇再清点，先提供款项再签合同；2016年9月15日的借款10万元也是我从家里拿现金去卢达勇公司，10万元现金的提供方式与上述15万元一样；借款发生后，一开始被告卢达勇每个月或者提前十天或一个月向我还息，所以我继续借给他，卢达勇还款都是转到合同指定账户，借款至今没有还过本金，卢达勇每次还款时按总借款为本金、按月息1.5%计付，我方提交的还款计划书中30万元利息是按借款总额240万元为本金，自2016年10月15日按月息1.5%开始计算，算至2017年6月18日，减去被告2017年1月27日还的5000元与2017年6月18日还的20000元，《还款计划书》中240万元是所有合同加起来得出，2016年10月之前的利息已还清，《还款计划书》是双方对数后得出的结果；签订后就没有还过款；借款到期是通过微信或者电话催收，禅融公司没有履行担保责任；除本案纠纷，我与被告之间无其他经济往来，在法院无其他案件。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张通过被告分别于2015年1月21日向原告借款80万元、于2015年2月12日向原告借款40万元、于2015年3月13日向原告借款30万元、于2015年6月11日向原告借款30万元、于2016年3月22日向原告借款50万元、于2016年9月15日借款10万元，六笔借款合计240万元，除2016年3月22日借款中的15万元以及2016年9月15日的借款10万元为现金支付，其余款项均为转账方式支付给被告，并提供了《短期融资合同》6份、中国农业银行银行卡取款业务回单2张、中国银行行内卡卡转账成功凭条16张、中国银行客户回单2张、《短期融资合同补充协议书》、《还款计划书》等证据予以证实，且原告当庭对采用现金支付款项的原因及经过作出了合理解释，鉴于两被告拒不到庭抗辩并举证反驳，本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。从涉案《短期融资合同》6份、《短期融资合同补充协议书》、《还款计划书》的内容可知，上述借款240万元的还款期限已于2017年9月30日届满，现原告诉请被告返还借款本金合计240万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，经查，涉案6份《短期融资合同》均明确约定各笔借款借期内的利率按月利率1.5%计算，原告主张《还款计划书》中利息30万元是按借款总额240万元为本金，自2016年10月15日按月息1.5%开始计算至还款协议书签订当日即2017年6月18日，减去被告2017年1月27日还的5000元与2017年6月18日还的20000元，还款协议书签订后就没有还过款，两被告未到庭抗辩并举证反驳，且原告主张的利息计算标准与《短期融资合同》约定的标准相符，计算方式符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法采信原告上述主张，原告诉请被告卢达勇支付截至2017年6月18日的利息30万元，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息。涉案《短期融资合同》第五条均约定被告卢达勇迟延还款，则每逾期一日，除应归还借款全部本金及正常利息以外，被告卢达勇还应按未还款金额每日千分之二的标准向原告支付逾期罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张被告卢达勇自逾期之日即2017年6月19日起按年利率24%向原告计付总借款240万元为本金的逾期利息至实际清偿之日，合法有据，本院予以支持。关于被告禅融公司的责任。被告禅融公司在被告卢达勇向原告借款的同时自愿在《短期融资合同》、《短期融资合同补充协议书》上盖章为本案债务提供连带保证责任，现被告卢达勇未依约按时向原告归还本案借款及利息，被告禅融公司没有履行连带保证责任已构成违约，原告诉请被告禅融公司对被告卢达勇上述债务承担连带清偿责任，有事实和合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告卢达勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李志斌偿还借款本金240万元及利息30万元，并自2017年6月19日起以借款240万元为本金按年利率24%继续向原告计付逾期利息至实际清偿之日止。二、被告佛山市禅融企业投资有限公司对被告卢达勇上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任。若两被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案适用普通程序，案件受理费31000元，由被告卢达勇、佛山市禅融企业投资有限公司共同负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谢燕贞人民陪审员  江言枝人民陪审员  陈桂好二〇一八年五月二十五日书 记 员  李嘉碧附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。