云南省新平彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0427民初585号
原告胡守云，男，1964年8月16日生，原住四川省重庆市璧山县，现住新平县。
被告普家勇，男，1990年11月9日生，住新平县。
原告胡守云诉被告普家勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告胡守云到庭参加诉讼，被告普家勇因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告胡守云向本院提出诉讼请求：判令被告普家勇履行协议立即支付尚欠原告的赔偿金47944.06元，并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月28日被告普家勇在没有取得机动车驾驶证的情况下擅自驾驶云F×号小型轿车，因驾驶机动车时不遵守道路交通规则，行至文化路与富新路交叉路口时没有按规定让原告驾驶的电动自行车先行，致使被告所驾车辆与原告的电动自行车相撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告不但没有及时救治伤者，还隐瞒自己是肇事驾驶员等事实。经新平县交通警察大队第53042700S201401102号道路交通事故认定书认定被告普家勇承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到新平县人民医院住院治疗，后因病情复杂被转至通海骨伤科医院治疗。期间，被告仅垫付了14895元医疗费。2014年8月28日经新平县公安局交通警察大队组织双方调解，原、被告双方经协商确认了相关损失并达成了调解协议书，明确由被告赔偿原告各项损失共计62839.06元，扣除先前垫付的14895元，实际还需赔偿47944.06元，同时约定分期赔偿剩余款项。履行期限届满后，被告未履行赔偿义务，综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告普家勇未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告胡守云针对其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
1、一份原告的身份证复印件，证明原告的基本信息情况；
2、一份《道路交通事故认定书》原件、一份《道路交通事故损害赔偿调解书》原件，共同证明本次交通事故发生的时间、地点、经过等，以及在本次事故中原告无责任，被告普家勇承担全部责任，且事故发生后，经新平县公安局交通警察大队调解，双方当事人达成了赔偿协议；
3、一份新平县人民医院病情证明书原件、二份通海骨伤医院病情证明书原件、二份通海骨伤医院出院证原件、二份通海骨伤医院出院小结原件，证明原告因交通事故受伤的病情诊断情况；
4、一份新平县人民医院出具的住院医疗收费收据原件、二份通海骨伤出具的机打发票原件、一份新平县人民医院出具的云南省医疗门诊收费收据原件、三份（十八页）住院费用明细单原件，证明原告在新平县人民医院、云南通海骨伤医院住院治疗产生的费用情况；
5、一份机打发票原件、一份司法鉴定意见书原件，证明原告因鉴定程序产生鉴定费1200元，以及经鉴定原告后期治疗费评定为6500元、误工损失日评定为120日。
被告普家勇在公告期届满后未到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。
本院对原告提交的证据材料认定如下：原告提交的证据1-5来源合法、内容客观真实，能够反映事故发生的经过、责任划分以及原告受伤后住院治疗的相关情况，以上证据本院予以确认。
经开庭审理，根据对证据的认定和双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年8月28日，被告普家勇未取得机动车驾驶证，驾驶云F×号小型轿车沿新平县桂山街道文化路由北向南行驶，20时14分，行至文化路与富新路交叉路口时，左转入富新路过程中，未让对向驶来的由原告胡守云驾驶的无号牌电动自行车先行，致使云F×号车头与电动自行车车头正面相撞，造成原告胡守云受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经新平县公安局交通警察大队第53042700S201401102号《道路交通事故认定书》认定，被告普家勇承担此事故全部责任，原告胡守云无责任。事故发生后，原告胡守云于2014年8月28日至9月1日到新平县人民医院住院治疗4天，其伤情诊断为：1、左胫骨干骨折；2、右髋、右足、左小腿软组织损伤。住院治疗期间产生医疗费2679.03元；于2014年9月1日至9月15日到云南通海骨伤医院住院治疗14天，住院治疗期间产生医疗费24895.36元；又于2015年11月9日至11月17日到云南通海骨伤医院住院治疗8天，住院治疗期间产生医疗费3696.58元。2014年11月24日，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，胡守云自评估之日起后期治疗费用约为6500元；胡守云自受伤之日起误工损失日评定为120日。
另查明，2014年8月28日，原告胡守云与被告普家勇在新平县公安局交通警察大队的组织下达成调解，并签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，其中明确胡守云的损失项目：1、医疗费（含后期治疗费）32827.76元；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、护理费1374.30元（76.35元/天×18天）；4、误工费24000元（200元/天×120天）；5、交通费137元；6、鉴定费1200元；7、车辆修理费1500元，共计62839.06元。同时约定扣减普家勇先前支付的医疗费14895元，剩余47944.06元，分别于2015年3月31日前支付16000元，2016年6月底前分两次支付完。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生的原因系被告普家勇未取得机动车驾驶证驾驶机动车在没有交通信号灯控制的路口，转弯时机动车未让直行的车辆先行，对事故的发生起直接作用，并在民警调查过程中隐瞒事实，已构成交通肇事逃逸。交警部门由此认定普家勇承担事故全部责任并无不当，故被告普家勇应对原告胡守云因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，对于原告的损失范围及数额，双方当事人在新平县公安局交通警察大队组织调解时已经达成协议，当事人在《道路交通事故损害赔偿调解书》上签字捺印的行为，系对赔偿范围、数额及赔偿方式的确认，该赔偿调解书不违反法律、法规强制性规定，本院予以确认，被告普家勇应按照赔偿调解书确定的期限履行赔偿义务，现原告胡守云主张被告普家勇按赔偿调解书约定履行赔偿义务的诉求成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因被告普家勇下落不明，本院依法在人民法院报上向其公告送达了相关应诉材料及开庭传票，公告期届满后，被告普家勇未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告普家勇于判决生效后十五日内赔偿原告胡守云因交通事故产生的医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆修理费等共计62839.06元，扣减已垫付的14895元，实际还应赔付47944.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，由被告普家勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判长 赵 萍
审判员 王 宏
审判员 冯春生
二〇一七年十一月九日
书记员 卢 雨