内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0781刑初119号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人张某某，男，1993年2月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2018年2月2日被满洲里市公安局抓获归案，同年2月3日被满洲里市公安局刑事拘留，同年2月8日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
指定辩护人王天章，内蒙古冠胜律师事务所律师。
被告人张海涛，男，1989年11月17日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。2011年因犯故意伤害罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2015年6月3日因犯贩卖毒品罪被满洲里市人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月30日刑满释放。因本案于2018年1月31日被满洲里市公安局抓获归案，同年2月1日被满洲里市公安局刑事拘留，同年2月8日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
指定辩护人王丹，内蒙古益开律师事务所律师。
被告人孙某1，女，1994年4月23日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2018年1月31被满洲里市公安局抓获归案，同年2月1日被满洲里市公安局刑事拘留，同年2月8日经满洲里市人民检察院批准逮捕，次日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人孙胜男，内蒙古典威律师事务所律师。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2018）106号起诉书指控被告人张某某、张海涛、孙某1犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员金慧敏担任审判长，审判员梁建学、李清君参加的合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员金栓柱、李玮，被告人张某某、张海涛、孙某1及指定辩护人王天章、王丹、辩护人孙胜男到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2018年1月10日左右的一天，被告人张某某通过微信向吸毒人员杨某某以600元的价格贩卖0.2克冰毒，被告人张海涛从其所有的冰毒中拿出0.2克放置于满洲里市某公园游乐场一棵树下并用手机拍摄小视频，之后张海涛将小视频发给张某某，张某某将该小视频用微信发给杨某某，杨某某根据小视频到达指定地点将毒品取走。
2、2018年1月15日左右的一天，被告人张某某通过微信向吸毒人员杨某某以600元的价格贩卖0.2克冰毒，被告人孙某1从其所有的冰毒中拿出0.2克放置于满洲里市某洗浴北侧红地毯旁的墙缝里并用手机拍摄小视频，之后孙某1将小视频发给张某某，张某某将该小视频用微信发给杨某某，杨某某根据小视频到达指定地点将毒品取走。
3、2018年1月中旬的一天，被告人张某某通过微信向吸毒人员张某以600元的价格贩卖0.2克冰毒，被告人孙某1从其所有的冰毒中拿出0.2克放置于满洲里市某楼1楼走廊暖气海绵夹层里并用手机拍摄小视频，之后孙某1将小视频发给张某某，张某某将该小视频用微信发给张某，张某根据小视频到达指定地点将毒品取走。
据此,公诉机关提供相应证据,认定被告人张某某、张海涛、孙某1的行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中均系主犯。被告人张海涛系累犯和毒品再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第三百五十六条之规定判处。
被告人张某某在开庭审理中对起诉书指控的前两起犯罪事实无异议，但提出第三起本人未参与。辩护人辩称，公诉机关指控被告人张某某于2018年1月中旬向张某贩卖毒品的犯罪事实证据不足，不能认定被告人张某某所为。被告人张某某系初犯、能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，请法庭依法对被告人张某某从轻或者减轻处罚。
被告人张海涛对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，首先被告人张海涛在本起共同贩卖毒品中仅起到辅助作用，应当认定为从犯；其次，被告人张海涛具有坦白情节，事后认罪态度好，具有强烈的悔罪表现，因此建议法庭对被告人张海涛予以从轻处罚。
被告人孙某1对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称起诉书中指控的被告人孙某1先后两次放置的冰毒并非被告人孙某1所有，应为被告人张某某所有。被告人孙某1与被告人张某某、张海涛无事先预谋，其行为仅起到次要作用，系从犯。被告人孙某1无前科，系初犯，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，请法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，1、2018年1月10日左右的一天，被告人张某某通过微信，用微信向吸毒人员杨某某以600元的价格贩卖0.2克冰毒，由被告人张海涛将冰毒包裹好放置于满洲里市某公园游乐场一棵树下，并用手机拍摄小视频，之后由张海涛将小视频发给张某某，张某某再将该小视频用微信发给杨某某，杨某某根据小视频到达指定地点将毒品取走。
2、2018年1月15日左右的一天，被告人张某某通过微信向吸毒人员杨某某以600元的价格贩卖0.2克冰毒，由被告人孙某1将冰毒包裹好放置于满洲里市某洗浴北侧红地毯旁的墙缝里，并用手机拍摄小视频，之后由孙某1将小视频发给张某某，张某某再将该小视频用微信发给杨某某，杨某某根据小视频到达指定地点将毒品取走。
3、2018年1月中旬的一天，被告人张某某通过微信，用微信向吸毒人员张某以600元的价格贩卖0.2克冰毒，由被告人孙某1将冰毒包裹好放置于满洲里市某楼1楼走廊暖气海绵夹层里，并用手机拍摄小视频，之后由孙某1将小视频发给张某某，张某某再将该小视频用微信发给张某，张某根据小视频到达指定地点将毒品取走。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录，证明2018年2月1日在孙某1处扣押OPPO直板手机一部，并于当日对孙某1手机内毒品交易视频进行提取。
2、发破案经过、归案情况说明，证明2018年2月2日抓获被告人张某某，2018年1月31日抓获被告人张海涛、孙某1。
3、被告人张某某、张海涛、孙某1的基本情况、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证明被告人张某某、张海涛、孙某1犯罪时系成年人。被告人张海涛因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2015年11月30日刑满释放。被告人张某某、孙某1因吸食毒品被满洲里市公安局行政拘留。
4、现场检测报告书及照片，证明2018年1月31日张海涛、孙某1尿检呈阳性；2018年2月2日张某某尿检呈阳性。
5、证人杨某某的证言，证明2018年1月10日左右，联系微信里的人购买冰毒，给对方微信转账600元，对方给我发过来一段小视频，让我去视频里的某公园游乐场旁边有一个路灯杆旁边的树坑里面取的冰毒，大约0.2克左右，我和李某全部吸食了。2018年1月14或15号左右，大约晚上22时左右，联系微信里的人购买毒品，给对方微信转了600元，对方给我发小视频放毒品的位置，我就去某洗浴北侧一个佛堂门前红地毯旁边的墙缝里取的冰毒，大约0.2克左右，我和张某全部吸食了。
6、证人张某的证言，2018年1月份左右的一天，联系微信里的人，跟他说好买小的600元钱的货，并且用微信发了小视频给我，告诉我冰毒在某楼楼道里暖气管上保温棉的夹层里放着，之后我找到了冰毒，是用面巾纸包的一个小的自封袋，冰毒大概有0.3克，我和孙某2吸食了。
7、证人王某某的证言，证明我和张某某是通过孙某1认识的，张某某有个微信，应该是用这个微信联系买家，伙同张海涛、孙某1卖毒品。
8、被告人张海涛的供述，证明2018年1月中旬左右，张某某用微信发小视频告诉我地点某公园一棵树下矿泉水瓶下放的大约1.6克冰毒，我拿到手和孙某1吸食了0.3克左右，之后张某某微信通知我有人要点冰毒，让我找个地方放下，拍个小视频给他发回去，我把0.2克左右的冰毒放在北湖公园树根一个矿泉水瓶底下，用孙某1的手机和微信拍了小视频发给他，后张某某给我发了100元的微信红包，我玩游戏花了。孙某1还帮张某某给买家送过两次冰毒。送出2个0.2克左右的冰毒，张某某通过微信发给孙某12次100元红包。
9、被告人孙某1的供述，证明2018年1月初的时候，张某某给张海涛的手机上发了一个摆放冰毒的视频位置，是某商店门口地毯下面放了大约1.6克左右冰毒，意思是让我和张海涛帮着他卖冰毒，剩下的让我和张海涛吸食。大约是2018年1月初，张某某用微信跟张海涛说，有人要买冰毒，大约是0.2克左右，让张海涛拍一个放冰毒的小视频，当时张海涛在洗澡，我就把事先装好的0.2克左右冰毒拿到某楼1楼走廊楼道，放到暖气管海绵夹层里面了，把这个位置发给了张海涛，张海涛把我拍的视频位置发给了张某某。2018年1月中下旬左右，张某某用微信说让我发一个摆放冰毒位置的视频，我跟张海涛说了一下，张海涛就给我拿了0.2克左右冰毒，下楼走到某洗浴北侧之后发现有个佛堂红地毯旁边有个墙缝，我把冰毒放到墙缝里，用手机拍了一个小视频，发给了张某某，隔几天张某某给张海涛转了300元红包，张海涛给我转发了200元。我卖了两次，张海涛好像帮着卖了一次，共卖了0.6克左右，剩下都让我和张海涛留着吸食了。
10、被告人张某某的供述，证明用131XXXX****这个手机号申请了一个微信号，专门用来贩毒的。2018年1月份左右，微信里面有三个人和我要冰毒，这次是孙某1用她的微信给我微信叫的号码，发过来的放置冰毒地点的微信小视频，当天每个小袋的冰毒以500或600元的价格卖掉了3小袋的冰毒，后来又卖出去了3小袋冰毒，这次张海涛和孙某1给发的微信小视频有某公园游乐场附近、某洗浴旁边的墙缝里，某楼楼道里的暖气管外包的保温棉里，还有某宾馆门口。
11、辨认笔录及照片，证明张海涛、孙某1分别辨认张某某微信。张某某辨认出张海涛、孙某1与其共同贩卖毒品的人。王某某辨认出孙某1、张某某、张海涛是实施贩卖毒品的人。
12、指认笔录及照片，证明被告人张海涛、孙某1指认其贩卖毒品放置的地点；杨某某、张某指认其购买毒品放置地点。
13、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照，证明贩卖毒品现场的位置。
本院认为，被告人张某某先后多次分别与被告人张海涛、孙某1贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人张某某、张海涛、孙某1互相配合，均起到主要作用，均系本案的主犯。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人张某某及辩护人提出对公诉机关指控的第三起贩卖毒品的犯罪事实本人未参与的辩解及犯罪事实证据不足，不能认定被告人张某某所为的辩护意见，经查被告人孙某1供述该起贩卖毒品是张某某贩卖的，对此有购买毒品的张某证明，二人所证相一致，并与被告人张某某在侦查阶段的供述能够相互印证，故该辩解及辩护意见，本院不予采信；提出对其减轻处罚的辩护意见，无事实和法律规定，本院不予采信；提出被告人张某某系初犯、能如实供述前两起犯罪事实，具有悔罪表现，请法庭依法对被告人张某某从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。被告人张海涛的辩护人提出被告人张海涛在本起共同犯罪中仅起到辅助作用，应当认定为从犯的辩护意见，无事实和法律规定，本院不予采信；被告人张海涛认罪态度较好，具有坦白情节，对被告人张海涛予以从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。被告人孙某1的辩护人提出被告人孙某1在本案中起到次要作用，系本案从犯，对其减轻处罚的辩护意见无事实和法律规定，本院不予采信；被告人孙某1无前科，系初犯，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，请法庭对其从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。被告人张某某多次贩卖毒品，属情节严重。被告人张海涛能如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚，同时被告人张海涛系累犯，又因贩卖毒品罪被判过刑，应当从重处罚。鉴于被告人孙某1能如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2021年2月1日止）。
二、被告人张海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2018年9月30日止）。
三、被告人孙某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2018年9月30日止）。
四、作案工具OPPO直板手机一部，应当予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 金慧敏
审判员 梁建学
审判员 李清君
二〇一八年八月十七日
书记员 王雪倩
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
七、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
八、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条：走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。