福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1483号
原告卓某甲，男，1984年3月21日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人卓某丁（系原告胞姐），女，1981年10月21日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告陈某甲，女，1984年5月11日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人陈某乙，男，1945年10月16日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告卓某甲与被告陈某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月25日受理，依法适用简易程序，由代理审判员魏孜孜独任审判，于2014年11月19日、2015年4月30日两次公开开庭进行了审理。原告卓某甲及其委托代理人卓某丁、被告陈某甲及其委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2007年10月按农村风俗举办婚礼，至今未补办结婚证。双方分别于2008年10月9日生育非婚生子卓某乙，2011年11月6日生育非婚生子卓某丙。2012年8月份，被告与原告发生争吵后将非婚生子卓某乙、卓某丙带回娘家，并与原告断绝联系。2013年3月4日，原告向长乐市人民法院提起诉讼，后调解和好撤诉。但被告回到原告家几天就又带非婚生子卓某丙离开，与原告断绝联系。由于被告目前没有经济收入，原告工作稳定，更适合直接抚养非婚生子。现请求人民法院依法判令非婚生子卓某乙、卓某丙由原告直接抚养，被告每月支付抚养费共计2000元，直至非婚生子卓某乙、卓某丙年满十八周岁为止。
后原告于庭审时变更诉讼请求：要求被告每月支付每个孩子抚养费500元。
被告陈某甲辩称，对原告诉称的双方认识、举行婚礼及生育两个孩子的事实都无异议。但对原告其他的陈述有异议。被告不同意两个孩子由原告抚养，两个孩子应当由被告直接抚养，原告一个月支付2000元抚养费。
经审理查明，原、被告于2007年10月按农村风俗举办婚礼并同居，2008年10月9日生育长子卓某乙，现随原告生活；2011年11月6日生育次子卓某丙，现随被告生活。2012年8月份，原、被告因家庭琐事发生争吵，双方分居。2013年3月4日，原告向本院提起诉讼请求直接抚养卓某乙、卓某丙，经调解撤诉，被告回到原告家生活，不久又因发生矛盾被告带着卓某丙离开。此后，卓某乙长期随原告生活，卓某丙长期随被告生活。原告于2014年7月10日诉至本院，请求直接抚养卓某乙、卓某丙。
另查明，原告卓某甲具有听力语言障碍，××等级壹级，原告父亲卓某丁、母亲陈某丙、胞姐卓某乙均表示愿意帮助卓某甲抚养孩子。
庭审时，原告同意卓某乙由原告直接抚养、卓某丙由被告直接抚养，并表示因两个孩子存在年龄差距，同意抚养费按照每月500元补足给被告，计18500元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的村委会证明、出生医学证明、××人证、（2014）物鉴字第201405094号鉴定意见书、（2013）××民初字第××号民事裁定书等证据证明，可以认定。
本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷，案件争议的焦点在于由哪方抚养子女，更符合未成年人的利益。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，子女抚养问题应“从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决”。原、被告均要求直接抚养两个孩子，因卓某乙长期随原告生活，卓某丙长期随被告生活，且各方未提供证据证明对方抚养孩子存在不利于孩子××成长之情形，故不宜改变卓某乙、卓某丙的生活环境，判决卓某乙由原告直接抚养、卓某丙由被告直接抚养为妥。抚养子女是父母双方应尽的义务，原、被告分别各自负担卓某乙、卓某丙的抚养费亦属合理。原告愿意一次性补足因年龄差导致的抚养费差额，根据被告目前的经济状况及孩子的实际需要，本院亦予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第8条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、非婚生子卓某乙由原告卓某甲直接抚养、非婚生子卓某丙由被告陈某甲直接抚养。
二、被告卓某甲于本判决生效之日起十日内一次性支付卓某丙的抚养费18500元。
三、原告卓某甲每月可探视卓某丙一次；被告陈某甲每月可探视卓某乙一次，探望子女的具体时间、地点和方式由原、被告自行商定，一方行使探视权，另一方应予以协助。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由原、被告各负担25元。鉴定费用2400元由原告卓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
助理审判员 魏孜孜
二〇一五年六月十一日
书 记 员 黄灵娜
附：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心××的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女××成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心××的情形，不宜与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。