宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第1557号
原告王荣，男，汉族，1963年7月23日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人王杜宁，汉族，1988年10月27日出生，中专文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市（系原告儿子，特别授权）。
委托代理人李佳，系青铜峡市小坝法律服务所法律工作者。（一般代理）。
被告马应华，男，回族，1975年9月16日出生，文盲，阿訇，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告王荣诉被告马应华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月10日、2015年1月12日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告王荣的委托代理人王杜宁、李佳，被告马应华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日6时50分，被告驾驶宁C号小型客车，沿吴忠市利通区花园街由南向北行驶至吴忠市利通区世纪大道与花园街交叉路口处，与由西向东原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。吴忠市公安局利通区分局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告负此次事故的同等责任，原告负事故同等责任。出事后，原告被送往宁夏医科大学总医院住院治疗28天，经诊断为急性内开放性颅脑损伤、急性闭合性胸部损伤。2014年7月5日，吴忠市法庆司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤开颅术后属于八级伤残，4肋以上骨折属于十级伤残。原告由于身体受伤后在家休息治疗三个月无法上班，产生误工费，误工费应按2014年农业标准每天94.82元计算。原告出事后，家人在住院期间和出院后一直精心护理照顾原告，产生护理费。另外，根据2014年1月1日起施行的《宁夏回族自治区道路交通安全条例》中第七十三条规定，自2014年以后在本自治区内发生的交通事故一律同命同价，不分城市、农村户口，均按城镇标准计算伤残赔偿金。被告由于自身过错没有投保交强险，根据相关法律规定，应由被告先在交强险范围内全额赔偿，不足部分再按责任比例划分赔偿。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告诉讼请求：一、请求被告赔偿原告下列经济损失：医疗费74235.10元，伤残赔偿金139731.2元（21833元×20年×32%），误工费9102.72元（94.82元×96天），护理费（住院期间5309.92元（94.82元×28天×2人），出院后一人护理=6447.76元（94.82元×68天），住院伙食补助费2800元（100元×28天），营养费560元（20元×28天），鉴定费550元，交通费2000元，病案复印费37元，摩托车损失费1000元，以上费用共计241773.7元，要求被告马应华在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，摩托车损失费1000元，下剩120773.7元由被告马应华承担50%的赔偿责任即60386.85元，被告共计赔付原告181386.85元，检查费424元，交通费650元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，当庭提供以下证据：
一、交通事故认定书一份（原件），证明原、被告在此次事故中负同等的责任。二、诊断证明书一份（原件），证实此次交通事故造成原告伤情为：I急性内开放性颅脑损伤：1、脑挫裂伤（颞枕左）；2、硬膜下血肿（颞顶左）；3、硬膜外血肿（颞顶左）硬膜外血肿清除术；4、蛛网膜下腔出血；5、颅内积气（额左）；6、前颅窝底骨折；7、颅骨线性骨折（顶左）。II气性闭合性胸部损伤：1、双侧气胸；2、胸腔积液；3、双肺挫伤；4、右肋多发骨折；5、右侧胸腹部广泛皮下气肿。III左侧肩胛骨骨折。三、出院证一份（原件），证实原告入院、出院时间及出院医生医嘱；四、病历（复印件）及用药清单（原件），证实原告治疗的经过。五、住院医疗费收据一张（原件），证实原告住院支付的医疗费74235.10元。六、司法鉴定意见书一份（原件），证明此次事故造成原告受伤，经鉴定机构鉴定为颅脑开颅术后属于八级伤残，4肋以上骨折属于十级伤残。七、司法鉴定费用票据一张（原件），证明原告做伤残所支付鉴定费为550元。八、收据两张（原件），证明原告复印病例所支付费用55元。九、交通费票据203张（原件），证明原告治病家属护理所支出的交通费及出院后复查所支付的交通费450元。十、门诊票据两张（原件），证明原告复查支付费用894元。十一、门诊票据5张，证明原告重新做鉴定所交纳的费用。十二、交通费发票61张，证明原告重新做鉴定来回所支付的交通费。
被告对原告提供的证据经质证发表以下质证意见：
一、对第一组证据没有意见，认可。二、第二组证据我看不懂。三、第三组证据，原告住院、出院的时间我认可，其他我看不懂。四、第四组证据，原告住院的事实我认可，但病例内容我看不懂。五、第五组证据没有异议，认可。六、对于第六、七组证据我不认可，因为是原告单方作出的鉴定，请求法庭指定重新司法鉴定。八、第八组证据附属医院的票据我认可，对于青铜峡市广告公司出具的18元的收据我不认可。九、对第九组证据我不认可，原告在住院期间，凭什么要花这么多交通费。十、对第十组证据我不认可，票据上没有说原告治什么病。十一、对第十一、十二组的证据，因为我看不懂，所以我不认可。
被告辩称，2014年3月31日发生交通事故后，经吴忠市公安局利通区分局交警大队出具道路交通事故认定书认定我负此次事故的同等责任。在原告住院治疗期间，我出于人道主义给原告支付医疗费两万两千多元左右。原告要求我赔偿原告的伤残赔偿金不符合法律规定，不应按2014年的赔偿标准计算，应按2013年农村人均纯收入计算；原告的误工费、护理费、住院伙食补助费等都应按2013年的计算标准；原告主张的交通费2000元没有法律依据，我不认可。在事故发生后原告家人在我的经营场所拿着菜刀影响我的营业，致使我的损失达15万余元，我要求原告赔偿。我属于宗教人士，原告侮辱我的人格，使我无法参加各种宗教活动。我的车辆损失2500元要求与原告共同承担。我没有做对不起原告的事，而原告损害被告的名誉权，因此请求人民法院依据法律规定，驳回原告的诉讼请求，作出公正判决。
被告为支持其辩解，当庭提供以下证据：
一、收条6张（原件），证明在原告住院期间，被告支付原告医疗费19300元。二、收据两张（原件），证明被告的汽车损失为2500元。三、银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书。
原告对被告提供的证据经质证发表以下质证意见：
一、对被告提交的第一组证据没有意见，原告认可。二、对第二组证据我方不认可，因为被告未提供修车的清单和正规发票，对于真实性、关联性、合法性均有异议。三、对鉴定意见书没有意见。
经过原、被告的当庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据综合认证如下：
一、原告提供的证据：（一）对第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第七组、第十组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；（二）对第八组证据中宁夏医科大总医院的收据的真实性、合法性、关联性予以认定，对青铜峡市佳艺广告装饰中心出具的收据的关联性不予认定；（三）对第九组证据的真实性予以认定，关联性不予认定，对原告主张的交通费酌情予以考虑；（四）对第十一组证据中姓名为王思瑶的门诊票据的关联性不予认定，其他四张门诊票据的真实性、合法性、关联性予以认定；（五）对第十二组证据的真实性予以认定，关联性不予认定，对原告主张的重新做鉴定的交通费酌情予以考虑。二、被告提供的证据：（一）对第一组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；（二）对第二组证据中2014年6月10日的收据，未提供相应修理车辆的明细，故对该收据的真实性不予认定；2014年7月4日收据没有出具收据单位的盖章，故对其真实性不予认定；（三）对第三组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，2014年3月31日6时50分，被告驾驶宁C号小型客车，沿吴忠市利通区花园街由南向北行驶至吴忠市利通区世纪大道与花园街交叉路口处，与由西向东原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。吴忠市公安局利通区分局交警大队第2014Y033101号道路交通事故认定书认定：被告负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任。当日，原告被送至吴忠市人民医院进行抢救，被告垫付门诊费2160元。当日，原告又被送至宁夏医科大学总医院住院进行救治，经诊断原告伤情为：I急性内开放性颅脑损伤：1、脑挫裂伤（颞枕左）；2、硬膜下血肿（颞顶左）；3、硬膜外血肿（颞顶左）硬膜外血肿清除术；4、蛛网膜下腔出血；5、颅内积气（额左）；6、前颅窝底骨折；7、颅骨线性骨折（顶左）。II急气性闭合性胸部损伤：1、双侧气胸；2、胸腔积液；3、双肺挫伤；4、右肋多发骨折；5、右侧胸腹部广泛皮下气肿。III左侧肩胛骨骨折。原告治疗至2014年4月28日，发生住院医疗费74235.10元。2014年8月1日，原告支付门诊费用894元。2014年7月5日，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定：原告伤残程度为颅脑损伤开颅术后属于八级伤残；4肋以上骨折属于十级伤残。被告对原告的伤残鉴定有异议，申请重新予以鉴定，本院予以准许。2014年12月11日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定：原告因交通事故致急性内开放性颅脑损伤及右侧第3、4前肋及6-8后肋骨折等损伤，临床行“左颞开颅硬膜外血肿清除术”等治疗，后遗留有轻度智力缺损等后遗症，日常活动能力部分受限，伤残等级属（九）级，二项（十）级。原告支付重新鉴定门诊费用424元。
另查明，在原告住院后，被告向原告支付19300元。被告系宁C号小型客车所有权人。在事故发生时，宁C号小型客车未投保机动车交强险。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。原告、被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，原告负此事故的同等责任，被告负此事故的同等责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告作为宁C号小型客车交强险的投保义务人未依法投保交强险，故原告要求被告由于自身过错没有投保交强险，应由被告先在交强险范围内全额赔偿，不足部分再按责任比例划分赔偿的主张，本院予以支持。对于原告的损失，应当由被告先在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由原、被告各负担50%。
原告的损失确定为：1.医疗费为77713.1元（住院医疗费74235.10元、门诊医疗费3478元，）；2.误工费，按2013年度农业在岗职工年平均工资94.82元∕日，自2014年3月31日计算至2014年7月4日为9102.72元（94.82元∕日ⅹ96天）；3.护理费，护理人员的护理费按2013年度农业所在岗职工年平均工资94.82元∕日计算为2654.96元（94.82元∕日ⅹ28天）；4.交通费，考虑到原告的住院时间酌情考虑500元（包括重新鉴定所发生的交通费）为宜；5.住院伙食补助费2800元（100元∕日ⅹ28天）；6.残疾赔偿金96065.2元（21833元∕年ⅹ20年ⅹ22%）；7.病案复印费37元，以上共计188872.98元。对于原告的损失185818.98元，先由被告在交强险限额范围内赔偿120000元，下剩68872.98元（188872.98元-120000元）由原告按50%自行负担34436.49元，被告按50%负担34436.49元。被告共向原告赔偿154436.49元（120000元＋34436.49元），扣除被告先行支付21460元（19300元＋2160元），被告实际再向原告赔付132976.49元。原告主张的营养费560元，因未提供医嘱证实，故本院不予支持。原告主张的摩托车损失费1000元，未提供相应证据支持，本院亦不予支持。被告认为原告的各项损失应该按2013年度的标准计算，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第三十五条的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，原告的各项损失应当按照2014年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿原告费用计算标准计算，故对被告的辩解理由本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告马应华向原告王荣赔偿医疗费等各项经济损失154436.49元，扣除被告马应华先行赔付的21460元，被告马应华实际再赔付132976.49元，限本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告王荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，鉴定费550元，共计1762元，由原告王荣负担827.24元，由被告马应华负担884.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张莉琴
人民陪审员 胡继兰
人民陪审员 马秀梅
二〇一五年一月二十日
书 记 员 连瑞瑞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。