wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武侯刑初字第47号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人文勇。
辩护人毛娓，四川高扬律师事务所律师。
辩护人邱金华，四川高扬律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉字（2013）第878号起诉书指控被告人文勇犯贩卖毒品罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人文勇同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员姜梦出庭支持公诉，被告人文勇及其辩护人邱金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2013年8月31日19时40分许，被告人文勇在本市武侯区科华北路143号阳光连锁酒店429号房内，以人民币1000元的价格将一小包冰毒贩卖给宋某。交易完成后，被告人文勇与宋某在该房间内被民警当场挡获。经称重及检验，民警现场查扣的冰毒净重2.64克，检出甲基苯丙胺成分。
为支持指控，公诉机关向本院当庭出示了被告人基本情况、受案登记表、案件来源及到案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及辨认照片、检查笔录、称量及封存笔录、刑事案件现场照片、扣押物品清单、现场检验报告书、鉴定委托书、检验报告等证据。公诉机关认为被告人文勇的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚，并根据被告人文勇认罪、贩卖毒品数量等情节，建议对其判处二年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人文勇对成都市武侯区人民检察院指控犯贩卖毒品罪的事实、提交的指控证据无异议，请求人民法院从轻处罚。其辩护人提出，被告人文勇系初犯、认罪态度好、贩卖毒品数量较少，患有脑膜炎需尽快治疗等辩护意见，请求人民法院在一年以下有期徒刑进行量刑。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人文勇犯贩卖毒品罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人文勇明知是毒品而贩卖牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人文勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议合法适当，予以采纳。辩护人提出被告人文勇系初犯、认罪态度好的辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人文勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起算。判决执行之日起先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月1日起至2014年8月31日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赖武梨
二〇一四年一月十五日
书记员 王 丹
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第1057号
申请执行人闫会梅。
被执行人天津海丰源铜业有限公司。
法定代表人李海丰，经理。
本院在执行闫会梅与天津海丰源铜业有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2015年4月17日作出的（2015）静民初字第870号民事判决书，内容：被告天天津海丰源铜业有限公司给付原告闫会梅提成款24632元，已经发生法律效力。申请执行人闫会梅于2015年5月27日向本院申请强制执行，本院于2015年5月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月31日向被执行人天津海丰源铜业有限公司出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第1057号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一五年六月十六日
书记员 王新宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民长初字第298号
原告周飞，男，汉族，遵义市人。
委托代理人胡小兰，女，汉族，遵义市人。
被告尹玉斌，男，汉族，遵义市人。
原告周飞与被告尹玉斌合伙协议纠纷一案中，原告请求解除合伙协议并要求被告退还原告合伙款125000元。
本院认为，原告周飞与被告尹玉斌合伙协议纠纷一案，因原告周飞不能提供被告尹玉斌的经常居住地及住所地的相关证据，经本院查找亦不能确定被告的经常居住地，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，应依法驳回原告的起诉，原告可在收集证据后另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告周飞的起诉。
案件受理费1350元（已减半收取），退回原告周飞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 夏冰
二〇一四年六月九日
书记员 姚远
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第110号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人干国良，男，1971年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省双流县。2014年6月21日因涉嫌寻衅滋事罪被双流县公安局刑事拘留，同年7月26日因涉嫌故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
辩护人夏莎、彭建明，四川棠湖律师事务所律师。
被告人蒋某，男，1971年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省眉山市仁寿县。2014年8月4日因涉嫌寻衅滋事罪被双流县公安局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌寻衅滋事罪被双流县公安局取保候审。现未羁押。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2014）851号起诉书指控被告人干国良、蒋某犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双流县人民检察院指派检察员伍红卫，代理检察员白雪松出庭支持公诉，被告人干国良及其辩护人夏莎、彭建明，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月24日21时许，被告人干国良在双流县彭镇燃灯社区“四季茶庄”因纠纷被他人殴打后，便纠集并指使两名男子持砍刀窜至“四季茶庄”门口随意殴打他人，将在此喝茶的被害人周某某左前臂砍伤。经鉴定：被害人周某某的损伤程度均属重伤二级。
2014年5月25日15时许，任中文（已判）在双流县东升街办双桂小区“百乐门音乐健身馆”内与舞厅保安发生冲突，后被告人干国良、蒋某赶到舞厅，与任中文邀约的人员一起对“百乐门音乐健身馆”进行打砸，造成被害人向某某、陈某某、周某某、何某某、常某某受伤，舞厅的财物受损。经鉴定：向某某、陈某某、周某某、何某某、常某某的损伤均属轻微伤。
被告人干国良、蒋某对起诉指控的事实无异议并自愿认罪。被告人干国良的辩护人提出干国良在“百乐门音乐健身馆”造成财物受损，人员受伤的行为已构成寻衅滋事罪，但系受人邀约，在共同犯罪中，起次要或辅助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控干国良犯故意伤害罪的证据不足，干国良没有伤害被害人的故意，请求对其从轻或减轻处罚。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致，同时查明，案发后被告人亲属王艳秋已与被害人周某某达成赔偿协议并取得被害人的书面谅解。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过，被告人干国良、蒋某的供述，被害人周某某、向某某、陈某某、周某某等人的陈述，证人周某某、李某、任某某等人的证言，公安机关制作的现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，（双）公（物）鉴（损）字（2014）084号法医学人体损伤程度鉴定书，四川华西法医学鉴定中心（法临：2014-3292）法医学鉴定意见书，成都现代医院病情证明书，（2014）双流刑初字第666号刑事判决书，赔偿协议及谅解书，被告人干国良的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人干国良在处理纠纷时不理智，而是纠集、指使他人持刀伤害周华林，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。被告人干国良、蒋某伙同他人在公共场所随意打砸致向长发等五人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。被告人干国良既犯故意伤害罪，又犯寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。四川省双流县人民检察院起诉指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。被告人干国良的辩护人提出干国良在“百乐门音乐健身馆”造成财物受损，人员受伤的行为已构成寻衅滋事罪，但系受人邀约，在共同犯罪中，起次要或辅助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，因寻衅滋事罪涉案人员较多且有人员己由另案判处，本案不宜分主从。对此辩护意见本院在量刑时根据被告人干国良在共同犯罪中的地位和作用予以综合考虑。被告人干国良的辩护人提出公诉机关指控干国良犯故意伤害罪的证据不足，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，与本案审理查明的事实和证据不符，经查被告人干国良虽没有直接伤害被害人的故意，但却有指使他人持刀伤害他人的事实存在，由于加害人的错误认知，最终导致被害人的受伤，故对此辩护意见，本院不予采信。同时鉴于被告人干国良、蒋某当庭自愿认罪，认罪态度好，本案所涉及的民事赔偿问题已妥善处理并己取得被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。据此，根据被告人干国良、蒋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人蒋某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人蒋某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人干国良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2017年12月20日止。）
被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 赵小华
人民陪审员 李玉华
二〇一五年七月一日
书 记 员 蒋蓉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市海淀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0108行初927号
原告刘文花，女，1971年9月7日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市涉县。
委托代理人王梁，天津全唐律师事务所律师。
委托代理人冉华维，天津全唐律师事务所律师。
被告北京市海淀区地方税务局，住所地北京市海淀区西苑操场乙3号
法定代表人郭文武，局长。
委托代理人许昶，男，北京市海淀区地方税务局法制科科长。
委托代理人王家本，北京天驰君泰律师事务所律师。
原告刘文花诉被告北京市海淀区地方税务局（以下简称海淀区地税局）不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月13日受理后，依法组成合议庭。2017年2月23日,本院公开开庭审理了本案。原告刘文花的委托代理人冉华雄、王梁，被告海淀区地税局的总法律顾问鲁申及其委托代理人许昶、王家本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文花诉称,2009年，原告承租北京万家灯火家具装饰市场有限公司所位于北京市海淀区南沙滩X号万家灯火家具装饰市场（以下简称万家灯火市场）的商铺，并依法取得了个体工商户营业执照，一直在此处合法经营，按季支付租金，租金交至2016年5月15日。但自原告支付给万家灯火市场第一笔租金至今，万家灯火市场从未开具过发票，原告依法多次索要发票，均被万家灯火市场拒绝。2016年6月29日，原告以EMS邮寄方式向被告发送《违法查处申请书》，要求被告对万家灯火市场收取租金而不开具发票的行为进行查处，被告于2016年6月30日签收，至今被告并未对万家灯火市场的违法行为予以查处。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、第二十条相关规定，原告从事经营市场活动而租赁市场的商铺，支付了相应租金，有权向市场取得发票，市场亦应当向原告开具发票。万家灯火市场拒绝开具发票的行为，明显违反了法律规定，构成违法，应当予以处罚。同时，根据《中华人民共和国发票管理办法》第六条、第三十条规定，原告有权向被告举报万家灯火市场的上述违法行为，被告亦有权对万家灯火市场上述违法行为作出查处，被告至今未予以查处，属于怠于履行法定职责，构成违法。综上，现原告提起行政诉讼，请求人民法院判令被告依照原告于2016年6月29日发出的《违法查处申请书》的申请事项履行查处职责；诉讼费用由被告承担。
经查，刘文花称其于2016年6月29日向海淀区地税局邮寄提交《违法查处申请书》，要求依法查处北京万家灯火家具装饰市场有限公司收取申请人支付的租金而未开具发票的违法行为；将查处进程及结果书面告知申请人。刘文花提交的邮件查询状态显示为该《违法查处申请书》于2016年6月29日寄出，2016年6月30日“投递并签收，签收人：他人收保安”。除此之外，刘文花未提交海淀区地税局签收上述邮件的其他证据。海淀区地税局提交的其向邮政部门调取的全球邮政特快专递详情单上收件人签名处为空白，且海淀区地税局否认收到上述《违法查处申请书》。
本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，公民提起行政诉讼应当有事实根据。该法第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。据此，公民、法人或其他组织认为行政机关不履行法定职责的，应以向行政机关提出相关履责申请为前提条件。本案中，在海淀区地税局提交的全球邮政特快专递详情单上收件人签收处为空白，且海淀区地税局否认收到上述《违法查处申请书》的情况下，刘文花向本院提交的证据不足以证明海淀区地税局收到其履责申请。故，刘文花所提诉讼缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第三十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘文花的起诉。
案件受理费50元，已交纳，于本裁定生效后退还原告刘文花。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 马克力
代理审判员 赵 云
人民陪审员 闫 洪
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 赵思琦
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山民一初字第00150号
原告湖北省电信公司京山县分公司。住所地京山县新市镇城中路5号。
法定代表人廖国勇，经理。
被告李福明，公民身份号码422432640307103.
本院在审理原告湖北省电信公司京山县分公司诉被告李福明电信服务合同纠纷一案中，原告湖北省电信公司京山县分公司于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北省电信公司京山县分公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北省电信公司京山县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省电信公司京山县分公司负担。
审判员 周忠华
二〇一四年十二月二日
书记员 刘 萍
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执15号
申请执行人崔巧如，女，汉族。
被执行人雷庆存，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）佳民初字第00242号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人雷庆存在中国农业银行佳县支行的账户存款34400元。
二、冻结被执行人雷庆存在中国农业银行佳县支行的账户存款，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺武生
审判员 柴小荣
审判员 闫云孝
二〇一六年十月九日
书记员 樊 宁
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0828执15号
申请执行人崔巧如，女，汉族，生于1964年2月17日，住陕西生佳县通镇进柏沟村29号，身份证号：612729196402170621。
被执行人雷庆存，男，汉族，生于1957年8月9日，佳县王家砭镇雷家坬村人，教师。身份证号：612729195708093001。
本院依据已发生法律效力的（2015）佳民初字第00242号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人雷庆存在中国农业银行佳县支行6228482946233714262的账户存款，冻结期限为1年，冻结方式为是只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一七年九月十四日
书记员 李小梅
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第1596号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路36号福地大厦。
负责人：张志骞，公司经理。
委托代理人：许宝龙，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：许晓禄，农民。
委托代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。
上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2015）倴民初字第1095号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人许宝龙、被上诉人许晓禄委托代理人孙续生到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审经审理查明，2015年2月1日，原告许晓禄为其所有的冀B×××××小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车车辆损失保险（保险限额为106300元）、第三者责任保险（保险限额为300000）及不计免赔特约条款等险种，保险期间自2015年2月2日0时至2016年2月1日24时止，双方签订了保险合同。原告许晓禄向被告交纳了相应的保险费用。2015年2月5日24时许，原告许晓禄驾驶冀B×××××小型轿车沿滦南县建设路由南向北行驶至绿景小区西门口时，因躲避一辆由北向南行驶的电动自行车，车速快越过隔离带撞到树上，发生车辆受损的交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定，原告许晓禄承担事故的全部责任。经滦南县道路交通民事调解委员会委托，泛华保险公估有限公司河北分公司对冀B×××××小型轿车的损失进行了评估，结论为冀B×××××小型轿车实际损失为21001元。原告许晓禄支付公估费800元、施救费700元。庭审中，被告方对原告许晓禄提交的公估报告提出异议，要求重新鉴定，但未向本院提供证据。另查，原告许晓禄名下的冀B×××××小型轿车机动车行驶证、机动车驾驶证均在有效期内，且驾驶人原告许晓禄在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。
原审法院认为，原、被告签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利和义务。因原告许晓禄已按合同约定交纳了相应的保险费用，冀B×××××小型轿车在保险期限内发生了交通事故，导致车辆受损，且冀B×××××小型轿车的机动车行驶证、车辆驾驶员机动车驾驶证均在有效期内，驾驶人原告许晓禄在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。故被告方应对原告许晓禄在此事故中的损失在保险合同约定的保险限额内承担相应的赔偿责任。滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，双方均无异议，本院予以确认。冀B×××××小型轿车在此事故中的损失经泛华保险公估有限公司河北分公司评估为21001元。庭审中，被告方虽提出异议，并要求重新鉴定，但《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”、第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，被告未在举证期限届满前向本院提出重新鉴定申请，也未提供证据予以反驳泛华保险公估有限公司河北分公司出具的公估报告书，且泛华保险公估有限公司河北分公司系经中国保险监督管理委员会批准成立的一家全国性、综合性保险公估机构，故被告提出的要求重新鉴定的主张本院不予支持。泛华保险公估有限公司河北分公司出具的公估报告书本院予以确认。施救费、公估费系在事故发生后原告许晓禄为了确定车辆损失和维修而支出的合理、必要的费用，应由被告方在保险限额内赔偿。综上，被告应给付原告许晓禄保险理赔款22501元（21001元＋700元＋800元）。遂判决：被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告许晓禄保险理赔款22501元（判决生效之日履行）。案件受理费380元，减半收取190元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。此款已由原告许晓禄预交，待执行过程中由被告一并给付原告许晓禄。
判后，永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉，其上诉理由为，一审认定损失过高，单方委托鉴定我司不认可，请求重新鉴定，并请求依据重新鉴定结论改判改判。许晓禄辩称坚持一审意见，一审认定事实均有证据证实，一审认定正确，同意原审判决。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。被上诉人许晓禄主张的损失应依法得到赔偿。本案车损鉴定属被上诉人单方举证，系滦南县道路交通民事调解委员会委托进行，鉴定机构符合规定，上诉人无证据否定该鉴定结论，又未申请鉴定人员出庭接受质询，且无重新鉴定的理据，一审法院判决采纳该结论合法，故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予采纳，原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费380元，由上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 郭建英
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年七月二日
书 记 员 马 迪
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第475号
原告定南县通达公交客运有限公司，住所地江西省赣州市定南县。
法定代表人黄家汉。
委托代理人何璐，江西剑绅律师事务所律师。
委托代理人李榆，男，××年××月××日出生，汉族。
被告王永辉，男，汉族，住河南省潢川县。公民身份号码：×××131X。
委托代理人黄文学，广东常道律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人高海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告定南县通达公交客运有限公司与被告王永辉、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜镇年适用简易程序独任审判，于2015年3月23日、2015年11月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托代理人何璐，被告王永辉及委托代理人黄文学到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托代理人李榆，被告王永辉及其委托代理人黄文学到庭参加诉讼。两次开庭，被告太平洋财保顺德支公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案因原告申请评估而扣除相应审限。
原告的诉讼请求：一、两被告连带赔偿原告交通事故损失109067.56元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王永辉辩称：粤J×××××号摩托车在被告太平洋财保顺德支公司投保了交强险，被告太平洋财保顺德支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告车辆经检测不合格，无法保障旅客安全，依法不能上路营运，故其主张交通事故发生后所导致的营运损失不符合法律规定，对其该主张应不予支持。
被告太平洋财保顺德支公司书面答辩称：粤J×××××号摩托车在被告太平洋财保顺德支公司投保交强险。原告诉请的车辆损失费不合理，评估费不属保险责任范围，不应由被告太平洋财保顺德支公司承担。原告诉请的交通费、住宿费、拓印费及停运费属间接损失，不属保险责任范围，不应由被告太平洋财保顺德支公司承担。对诉讼费不予承担。
本院经审理查明：2014年8月13日1时6分，被告王永辉驾驶粤J×××××号摩托车（经检验该车制动系不合格、搭载案外人郭道方）沿105国道由中山往广州方向道路上逆向行驶，当行驶至2613KM＋950M（顺德容桂路段）处时，与案外人胡百洪驾驶的赣B×××××号大型客车（经检验该车制动系不合格）发生碰撞，造成被告王永辉、案外人郭道方受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月2日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王永辉负事故的主要责任，案外人胡百洪负事故的次要责任。赣B×××××号大型客车及粤J×××××号摩托车因本次交通事故于2014年8月13日被佛山市顺德区公安局交通警察大队扣留。赣B×××××号大型客车因损坏，经评估，损失1960元，原告支付评估费248元。2014年9月16日，原告取回赣B×××××号大型普通客车。赣B×××××号大型普通客车因损坏于2014年9月16日至9月21日在定通达汽车修理厂，维修5天。
另查明，肇事车辆粤J×××××号二轮摩托车登记在被告王永辉名下，该车在被告太平洋财保顺德支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。肇事车辆赣B×××××号大型客车属原告所有，该车行驶证载明该车年检有效期至2014年10月份。赣B×××××号大型客车为道路客运经营车辆，班线为江西省定汽车站至广东省中山市汽车总站。诉讼中，经原告申请，本院依法委托佛山市兴禅保险公估有限公司对案涉赣B×××××号大型客车因交通事故停运期间的损失进行鉴定，鉴定意见为赣B×××××号大型客车于2014年8月13日至9月21日共40天的停运损失为74160.8元，每天利润损失金额为1854.02元。庭审中，原告及被告王永辉确认，交警部门于2014年9月15日通知取回被扣留车辆。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对原告的损失，本院认定如下：1.维修费1960元，有鉴定结论书为凭，本院予以确认；2.评估费248元，有发票为凭，本院予以确认；3.处理事故的交通及住宿费，因原告派员处理交通事故事宜，需花费一定交通及住宿费用，本院酌情认定原告交通费、住宿费损失为1500元；4.车辆停运损失。被告王永辉主张赣B×××××号车辆于事故发生后经检测制动系不合格，依法不能上路营运，不应支付其停运损失。因赣B×××××号大型客车行驶证载明该车年检有效期至2014年10月份，且赣B×××××号大型客车因本次交通事故被交警部门扣留，致使该车辆不能及时得以维修，故被告王永辉上述主张依法不能成立，本院不予采纳。本案中，赣B×××××号大型客车自2014年8月13日被交警部门扣留至2014年9月16日，共扣留35天，对于被交警部门扣留期间的停运损失，应由事故责任双方按过错比例承担。因赣B×××××号大型客车存在机件不符合技术标准需维修的情形，对于赣B×××××号大型客车维修期间共5天的停运损失，本院确定由原告自行承担。赣B×××××号大型客车每天利润损失金额为1854.02元，停运35天的损失共64890.7元。原告主张拓印发动机号费用，但未能提供证据予以佐证，本院不予支持。
肇事车辆粤J×××××号二轮摩托车在被告太平洋财保顺德支公司投保交强险，原告因本次交通事故造成的直接损失为维修费1960元、评估费248元、交通及住宿费损失1500元，合计3708元，应先由被告太平洋财保顺德支公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，交强险限额不足理赔部分1708元。交强险限额不足理赔部分及停运损失合计66598.7元，因被告王永辉承担事故主要责任，该款应由被告王永辉承担70%的赔偿责任，即46619.09元。对原告超出合理部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向原告定南县通达公交客运有限公司支付赔偿款2000元；
二、被告王永辉于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告定南县通达公交客运有限公司支付赔偿款46619.09元；
三、驳回原告定南县通达公交客运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1240.68元，财产保全费1020元，合计2260.68元（原告已预交），由原告定南县通达公交客运有限公司负担1160.68，被告王永辉负担1050元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担50元；司法鉴定费6000元（原告已预交），由原告定南县通达公交客运有限公司负担3000元，被告王永辉负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杜镇年
二〇一五年十二月三十日
书记员 佘凯琪
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连行审字第00094号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局
被执行人马文祥
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字（2014）3号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2014年3月25日对被执行人作出了葫连国土资罚字（2014）2号行政处罚决定书，要求：被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；缴纳对非法占用土地的罚款，罚款额为22120及及每日罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2014年4月11日。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2014年3月27日向被执行人送达了葫连国土资罚字（2014）2号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2014）2号行政处罚决定书合法。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2014）2号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 波
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 安 俏
二〇一五年九月一日
书 记 员 李玉鹏
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第506号
原告陈某某，女，1982年1月3日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告孙某某，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告陈某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经媒人介绍相识，2007年3月7日经政府登记结婚，于2009年6月4日生育女儿孙某甲。2013年麦收后，被告外出打工，同年8月份失去联系，至今下落不明。为此诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告支付孩子抚养费。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告经媒人介绍相识，于2007年3月7日登记结婚，婚后于2009年6月4日生育女孩孙某甲，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，但自2013年麦收过后，被告外出打工与家中失去联系，后原告回娘家居住至今。为此，原告于2015年2月6日向本院提起诉讼，请求与被告离婚。原告要求抚养婚生女孩孙某甲，要求被告支付孩子抚养费。经调解，原告仍坚持其诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、证人证言笔录、结婚证等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚姻基础及婚后感情一般，现被告外出打工下落不明，互不尽夫妻义务，致使夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”故原告的离婚请求，本院应予准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”因被告下落不明，现婚生女孩孙某甲随原告生活，应由原告抚养为宜。原告要求被告支付孩子抚养费的诉请，本案不予涉及，可待被告出现后，原告另行主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告陈某某与被告孙某某离婚。
二、婚生女孩孙某甲随原告生活，待孩子能独立生活后，随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 黄守涛
审 判 员 毕洁生
人民陪审员 李青强
二〇一五年七月十五日
书 记 员 郭亚坤
湖南省安乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行审字第30号
申请执行人安乡县人口和计划生育局，住所地安乡县深柳镇文艺中路281号。
法定代表人吴国华，局长。
被执行人陈先群，男，1971年12月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。
被执行人张志元（系陈先群之妻），女，1975年8月17日出生，汉族，湖南省安乡县人，住址同上。
申请执行人安乡县人口和计划生育局申请强制执行征收社会抚养费非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请强制执行的安计生征（2013）第1415号行政征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：被执行人陈先群、张志元夫妇已生育一个子女，又于2013年2月11日在安乡县人民医院生育一个孩子，属违法生育。安乡县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，按照男方上年度人均纯收入7389元的2倍与女方上年度人均纯收入7389元的2倍计算，分别对被执行人陈先群、张志元作出征收社会抚养费14778元，合计征收社会抚养费29556元的行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行安乡县人口和计划生育局安计生征（2013）第1415号行政征收决定；
二、限被执行人陈先群、张志元于本裁定书送达之日起三日内履行安计生征（2013）第1415号行政征收决定书所确定的义务，即缴纳社会抚养费29556元至本院（开户银行：中国工商银行安乡支行，账号：xxxxxx）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费343元，由被执行人陈先群、张志元承担。
审 判 长 彭国辉
审 判 员 汤四安
审 判 员 王荣安
二〇一五年五月二十八日
代理书记员 孙志华
附：本案适用的法律和司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
（法释（2000）8号）《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执15号
申请执行人王某。
被执行人孙某。
本院执行的王某申请执行孙某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第887号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第645-3号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与孟召国其他合同纠纷一案中查明，被执行人孟召国履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人孟召国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第4362号
原告姆广英，女，1928年4月8日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。
被告贾素芹，女，1966年6月8日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
本院在审理原告姆广英与被告贾素芹不当得利纠纷一案中，原告姆广英于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告姆广英以双方纠纷已调解和好为由自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姆广英撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告姆广英负担。
审判员 梁 宁
二〇一四年十二月二十二日
书记员 夏向阳
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第658号
申请执行人郑玺，个体工商户。
被执行人张春华，现服刑。
被执行人莒县光大塑料有限公司，住所地：莒县刘家官庄镇塑料工业园206国道晨曦路7号。
法定代表人刘新钢，经理。
被执行人莒县迅驰挂车制造有限公司，住所地：莒县刘家官庄镇塑料工业园。
法定代表人张安昌，经理。
申请执行人郑玺与被执行人张春华、莒县光大塑料有限公司、莒县迅驰挂车制造有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0一三年六月十二日作出的（2013）东民一初字第448号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人张春华应支付给申请执行人郑玺借款本金322725元及利息、律师代理费17500元，负担案件受理费和财产保全费10550元；被执行人莒县光大塑料有限公司、莒县迅驰挂车制造有限公司对上述被执行人张春华应偿还的款项负连带偿还责任。因被执行人张春华、莒县光大塑料有限公司、莒县迅驰挂车制造有限公司均未能履行上述法律义务，申请执行人郑玺向本院申请执行，本院审查后于2015年3月2日立案。
本案在执行过程中，本院仅依法扣划了被执行人张春华的银行存款1200元；本院同时查明被执行人张春华、莒县光大塑料有限公司、莒县迅驰挂车制造有限公司之涉案可执行财产均已因其他民事执行案件由莒县人民法院依法处置中，本案可依法参与该其他民事执行案件的分配，申请执行人郑玺同意本案先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院（2015）东执字第658号申请执行人郑玺与被执行人张春华、莒县光大塑料有限公司、莒县迅驰挂车制造有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵吉耿
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第658号
申请执行人王林。
被执行人张家口市桥东区大刘鱼行，住所地张家口市桥东区铁道东街**号。
被执行人徐建姣。
申请执行人王林与被执行人张家口市桥东区大刘鱼行、徐建姣追索劳动报酬纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2015）东民初字第949号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张家口市桥东区大刘鱼行、徐建姣至今未履行生效法律文书确定的义务，王林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张家口市桥东区大刘鱼行（实际经营者刘玉慧）、徐建姣名下银行存款88563元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 李守和
审判员 魏全国
二〇一五年十二月四日
书记员 成宇强
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”
第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第658号
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人丛忠国。
被执行人吕海军。
被执行人丛东生。
被执行人尹福。
被执行人从忠海。
被执行人刘世海。
本院于2015年6月10日立案执行东丰吉银村镇银行股份有限公司申请丛忠国、吕海军、丛东生、尹福、从忠海、刘世海借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）东民初字第837号法院生效裁判，被执行人丛忠国、吕海军、丛东生、尹福、从忠海、刘世海应支付申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司案款12800.0元，承担执行费92.0元。本院已执行0.0元，尚有12800.0元未执行，现因被执行人丛忠国、吕海军、丛东生、尹福、从忠海、刘世海暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第658号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一五年十二月九日
书记员 苏礼
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第658号
申请执行人刘海东，男，汉族，34岁。
被执行人李向阳，男，汉族，40岁。
申请执行人刘海东与被执行人李向阳民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第7504号民事调解书所确定的义务。被执行人李向阳在中国工商银行的工资账户已被我院依法冻结，现需扣划该笔款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人李向阳在中国工商银行的工资账户内的存款至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行鄂尔多斯市分行营业部，账号：915009010000308902）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 代庆
二〇一五年四月十七日
书记员 冯霞
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初4071号
原告李××。
被告高××。
本院在审理原告李××诉被告高××离婚纠纷一案中，原告李××于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李××负担。
审 判 长 张 英
代理审判员 周 畅
人民陪审员 傅 凯
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 周立芳
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第03979号
原告胡鎏亮，男，1991年12月21日出生，汉族，无业，住重庆市巴南区民主村*号附***号，公民身份号码5002241991********。
被告重庆好又多百货商业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号，组织机构代码73984719-7。
法定代表人GregoryStephenForan，总经理。
委托代理人黄光英，女，1971年2月9日出生，汉族，重庆好又多百货商业有限公司员工，住重庆市南岸区红工村76号附20号，公民身份号码5102141971********。
原告胡鎏亮诉被告重庆好又多百货商业有限公司（以下简称“好又多公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李睿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡鎏亮、被告好又多公司的委托代理人黄光英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡鎏亮诉称：2014年12月25日，原告在被告处花费200.10元购买了29袋烤鲜牛肉，并开具发票一张。该产品包装上标注有“专利产品”，但未标注专利号和专利种类，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条之规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规规定必须标明的其他事项。被告作为销售者，对其销售的产品未尽到查验义务，应当承担相应的法律责任，故原告以上述请求诉至本院。
被告好又多公司辩称：原告在被告处购买涉案产品属实。产品包装上的文字都是客观真实的，不属于欺诈消费者的行为。产品包装上的宣传文字属于生产者发布的广告，被告作为销售者，建立并执行了严格进货检查验收制度，不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2014年12月25日，原告在被告处购买了由江西郑新初健康食品有限公司生产的“郑新初”牌烤鲜牛肉29袋，单价6.90元。涉案产品的包装上标注有“专利产品”，但并未标注专利号和专利种类。原告认为涉案产品应按《中华人民共和国广告法》的相关规定标注专利号和专利种类，被告作为销售者销售该产品，未尽到进货验收义务，故以上述请求诉至本院。
上述事实，有购物小票、发票、涉案产品包装袋以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告在被告处购买了涉案产品，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。《中华人民共和国广告法》第十一条第一款规定：“广告中涉及专利产品或者专利方法的，应当标明专利号和专利种类”。本案中，涉案产品的包装上标注有“专利产品”用语，未标明专利号和专利种类。该产品若系“专利产品”，则应当根据法律规定标明专利号和专利种类。《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第一款第（九）项规定：预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。
被告作为专业从事预包装食品销售经营的企业，依法负有进货检验义务，且应当熟知我国关于食品生产、销售的相关法律、法规和质量标准及判定其所销售食品是否为不合格食品的判断能力。但被告在检查验收过程中对产品把关不严，导致不符合食品安全国家标准的产品流入市场，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者要求支付价款十倍的赔偿金”，故对原告要求退货并十倍赔偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国广告法》第十一条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第一款、第九十六条第二款之规定，判决如下：
被告重庆好又多百货商业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡鎏亮货款200.10元，并十倍赔偿原告胡鎏亮2001元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告重庆好又多百货商业有限公司承担（原告胡鎏亮已缴纳，被告重庆好又多百货商业有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告胡鎏亮）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李睿
二〇一五年三月十六日
书 记 员 邓欣
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉辖终字第355号
上诉人（原审被告）：江浦不锈钢制造有限公司。住所地：嘉兴市港区外环西路***号。
法定代表人：吴增安。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市禾兴南路***号禾兴商务大楼。
负责人：平萍。
原审被告：浙江江湾进出口有限公司。住所地：嘉兴市港区外环西路***号*幢。
法定代表人：吴宇。
原审被告：嘉兴市鑫翔不锈钢贸易有限公司。住所地：嘉兴市港区外环西路***号综合楼*幢*******室。
法定代表人：张凯。
原审被告：嘉兴市鹿都房地产开发有限公司。住所地：嘉兴市梅湾商务中心东区**号楼***室。
法定代表人：吴增安。
原审被告：吴宇。
原审被告：吴增安。
原审被告：吴亮。
上诉人江浦不锈钢制造有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南商初字第1435号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人所签订的全部合同均为被上诉人预先拟定并制作，合同虽约定诉讼管辖地为原告住所地法院，但原审法院也认定该条款属合同法第三十九条第二款规定的格式条款，依照合同法第三十九条第一款的规定，结合本案事实，被上诉人并未提供任何证据证明其采取合理方式提醒或者向上诉人说明该条款，故依法该条款无效。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地平湖市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案是一起金融借款合同纠纷，上诉人为原审被告浙江江湾进出口有限公司的金融借款提供连带责任保证，上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》系被上诉人与原审被告浙江江湾进出口有限公司签订的《综合授信合同》的从合同，在《综合授信合同》中明确约定发生争议由被上诉人住所地法院管辖。因此，不管上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》中协议管辖条款是否有效，本案均以主合同的约定来确定管辖法院，故原审法院作为被上诉人住所地的法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，其要求将本案移送至平湖市人民法院审理的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王一帆
审 判 员 黄 阁
代理审判员 刘文文
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周 妙
甘肃省华亭县人民法院
肖 某 某 与 李 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第766号
原告肖某某，女，生于1987年11月19日，汉族，小学文化程度，华亭县人，农民。
被告李某某，男，生于1984年3月13日，汉族，初中文化程度，华亭县人，华煤集团运输公司驾驶员。
案由：离婚纠纷
原告肖某某与被告李某某离婚纠纷一案，现原、被告私下
已和好，原告肖某某于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 陈易高
二〇一四年八月十三日
书记员 尉 阳
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第766号
原告陈碧芬，女，1971年12月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告林则巡，男，1966年9月15日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在审理原告陈碧芬与被告林则巡买卖合同纠纷一案中，本院于2014年3月31日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年8月5日以与被告自行协商为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈碧芬撤回对被告林则巡的起诉。
本案受理费人民币598元，由原告陈碧芬负担。
审判员 李卫群
二〇一四年八月五日
书记员 高 健
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执400号
申请执行人：中国联合网络通信有限公司镇平县分公司，住所地河南省镇平县建设大道31号。统一社会信用代码:91411300769471290E。
代表人：张华让，该公司总经理。
委托代理人：赵龙，该公司员工。
被执行人：范学丰，女，生于1979年6月7日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人中国联合网络通信有限公司镇平县分公司与被执行人范学丰为追偿权纠纷一案，本院于2018年2月24日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初3020号民事判决书，被执行人范学丰应当支付申请执行人62968.03元。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法以公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，逾期被执行人至今仍未履行。经本院5次网络查询，又到房管部门查询被执行人的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库并发布限制高消费令。本院已将上述执行节点告知申请执行人，并进行终本前约谈，申请执行人对上述执行工作予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年七月二十五日
书记员 胡长森
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执400号申请执行人：中国联合网络通信有限公司镇平县分公司，住所地河南省镇平县建设大道31号。统一社会信用代码:91411300769471290E。代表人：张华让，该公司总经理。委托代理人：赵龙，该公司员工。被执行人：范学丰，女，生于1979年6月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国联合网络通信有限公司镇平县分公司与被执行人范学丰为追偿权纠纷一案，本院于2018年2月24日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初3020号民事判决书，被执行人范学丰应当支付申请执行人62968.03元。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法以公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，逾期被执行人至今仍未履行。经本院5次网络查询，又到房管部门查询被执行人的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库并发布限制高消费令。本院已将上述执行节点告知申请执行人，并进行终本前约谈，申请执行人对上述执行工作予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年七月二十五日书记员  胡长森
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第1351号
申请执行人河南浩天投资担保有限公司
被执行人逮艳宾
被执行人徐玲玲
本院在执行河南浩天投资担保有限公司诉逮艳宾、徐玲玲借款纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结河南省焦作市众信公证处（2013）焦众证执字第47号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执3515号
上海市青浦区城市管理行政执法局于2016年8月26日作出的第2011602151号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：对上海宋氏餐饮有限公司支家路店于2016年7月28日15时20分在上海市青浦区支家路215－217号擅自从事餐厨垃圾处置的行为处罚款人民币6,000元；自收到本决定书之日起十五日内，携带本决定书，将罚款交至本市工商银行或者建设银行的具体代收机构。届期，上海宋氏餐饮有限公司支家路店未履行义务。权利人上海市青浦区城市管理行政执法局于2017年4月5日向本院申请执行。本院于2017年4月10日依法裁定本案准予强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月12日向被执行人上海宋氏餐饮有限公司支家路店发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月4日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人上海宋氏餐饮有限公司支家路店现无可供执行的财产。本院于2017年7月14日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区城市管理行政执法局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴海港
二〇一七年七月二十四日
书记员 薛永高
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法民执字第182号
申请执行人李谋伍，男，1962年12月20日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人甘桂秀，女，1963年12月9日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人义家益，男，1985年7月4日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人李谋伍、甘桂秀与被执行人义家益生命权纠纷一案中，被执行人义家益应赔偿申请执行人李谋伍、甘桂秀赔偿款123010.9元，现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已赔偿50000元。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第439号民事判决的本次执行程序。
如被执行人未履行和解协议时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 石燕娥
审 判 员 吴木东
二〇一六年三月八日
代理书记员 赵江林
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他275号
申请执行人：游世权。
被执行人：王志锋。
被执行人：游婷。
游世权与王志锋、游婷民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年1月4日立案执行。现因执行法院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初190号民事判决书由嘉鱼县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送嘉鱼县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月六日
书记员 韩 杏
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4da646a4-6a6f-43e2-85b0-a96700f439f3&imgId=NGRhNjQ2YTQtNmE2Zi00M2UyLTg1YjAtYTk2NzAwZjQzOWYzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执1091号
申请执行人：陈权，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：阿日古娜，女，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
本院在执行陈权与阿日古娜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2956号民事判决书，于2018年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元。案件受理费275元，合计30275元。执行费354元由被执行人承担。
本案在执行过程中，申请执行人已于2018年8月21日向本院撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2956号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 ＸＸ平
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执1091号申请执行人：陈权，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：阿日古娜，女，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在执行陈权与阿日古娜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2956号民事判决书，于2018年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元。案件受理费275元，合计30275元。执行费354元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人已于2018年8月21日向本院撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2956号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一八年八月二十六日书 记 员 ＸＸ平
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执27号
申请执行人：段福成
被执行人：郭喜玲
被执行人：樊伟
被执行人：樊振
被执行人：樊昊
本院在执行段福成与郭喜玲、樊伟、樊振、樊昊民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年二月二十三日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执27号申请执行人：段福成被执行人：郭喜玲被执行人：樊伟被执行人：樊振被执行人：樊昊本院在执行段福成与郭喜玲、樊伟、樊振、樊昊民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年二月二十三日书记员  高俊峰
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执438号
申请执行人黄世友，男,1971年2月11日生，汉族，住商城县。
被执行人张万文，男，1974年2月24日生，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人黄世友与被执行人张万文民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2018）豫1524执438号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 赵 耀
审判员 余小舟
二〇一八年七月二日
书记员 :孙静
合议庭评议笔录
时间：2018年7月2日上午9时30分
地点：商城法院执行局206办公室
合议庭成员：审判长：杨传国审判员：赵耀、余小舟
书记员：孙静
评议执行申请执行人黄世友与被执行人张万文民间借贷纠纷一案。
记录如下：
杨传国：本案在执行过程中被执行人张万文已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定商城县人民法院执行的（2018）豫1524执438号民事判决案执行完毕。
赵耀：法院依职权终结执行程序，同意承办人意见。
余小舟：同意。
合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524执438号民事判决案的执行程序。
合议庭组成人员：
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00750号
申请执行人沙玉莲。
申请执行人王平安。
申请执行人许玲。
被执行人卢路杰。
本院在执行沙玉莲、王平安、许玲与卢路杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人卢路杰，经本院查询，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第01082号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红光
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00750号
申请执行人沙玉莲
申请执行人王平安
申请执行人许玲
被执行人卢路杰
本院在执行沙玉莲、王平安、许玲与卢路杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人卢路杰，经本院查询，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第01082号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红光
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 李晶晶
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执236号
申请执行人：郴州市神强混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人：魏新民，该公司执行董事。
委托代理人：全莉娟，湖南仁瀚律师事务所律师。
被执行人：罗明中，男，1958年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人郴州市神强混凝土有限公司与被执行人罗明中买卖合同纠纷一案中，因被执行人罗明中暂无可供执行财产，申请执行人郴州市神强混凝土有限公司申请暂时撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1003执236号案件的执行。
裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人郴州市神强混凝土有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 廖见太
二〇一八年八月二十一日
书记员 谢昆余
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4703d553-f834-4f81-9c91-a96700f32a8c&imgId=NDcwM2Q1NTMtZjgzNC00ZjgxLTljOTEtYTk2NzAwZjMyYThjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执1007号
申请执行人：裴志昌，男，1964年7月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：沈鑫，内蒙古天丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙学娟，呼伦贝尔市法律援助中心律师。
被执行人：周玉春，男，1974年11月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人裴志昌与被执行人周玉春劳务合同纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初837号民事调解书，被执行人周玉春应偿还申请执行人裴志昌劳务费5500元。
本院受理执行案件后，于2018年4月26日向被执行人周玉春发出执行通知书、报告财产令，并于2018年4月26日对被执行人周玉春限制高消费。在执行过程中，经查，被执行人周玉春名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票、工商局查无注册信息，被认定为无财产可供执行。经本院电话联系、住址找人、委托司法局查找等手段，未能查找到被执行人，申请执行人裴志昌亦无法提供被执行人周玉春的下落及财产线索，申请执行人裴志昌不同意终结本次执行程序。我院依法组成合议庭审查核实并经院长批准后依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 周海龙
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执1007号申请执行人：裴志昌，男，1964年7月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：沈鑫，内蒙古天丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学娟，呼伦贝尔市法律援助中心律师。被执行人：周玉春，男，1974年11月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人裴志昌与被执行人周玉春劳务合同纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初837号民事调解书，被执行人周玉春应偿还申请执行人裴志昌劳务费5500元。本院受理执行案件后，于2018年4月26日向被执行人周玉春发出执行通知书、报告财产令，并于2018年4月26日对被执行人周玉春限制高消费。在执行过程中，经查，被执行人周玉春名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票、工商局查无注册信息，被认定为无财产可供执行。经本院电话联系、住址找人、委托司法局查找等手段，未能查找到被执行人，申请执行人裴志昌亦无法提供被执行人周玉春的下落及财产线索，申请执行人裴志昌不同意终结本次执行程序。我院依法组成合议庭审查核实并经院长批准后依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一八年八月二十一日书 记 员 周海龙
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0822执88号
申请执行人：罗庭荣，男，1963年5月12日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，小学文化，住墨江县。
申请执行人：王学英，女，1940年8月8日出生，拉祜族，云南省墨江县人，农民，文盲，住墨江县。
被执行人：彭开荣，男，1959年7月7日出生，汉族，云南省墨江县人，住墨江县。
本院在执行罗庭荣、王学英与彭开荣触电人身损害责任纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的墨江哈尼族自治县人民法院作出的（2017）云0822民初254号民事判决书。申请执行人罗庭荣、王学英于2017年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为由被执行人彭开荣应偿还申请执行人罗庭荣、王学英21600元，并承担执行费224元。执行立案后，被执行人彭开荣于2017年12月24日交付600元。经本院查明：被执行人现暂无财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李海涛
审判员 刘 勇
审判长 樊兴志
二〇一八年一月十日
书记员 马柔伶
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0921执456号
申请执行人杨万春。
被执行人袁继林。
本院依据已经发生法律效力的湖北省孝昌县人民法院（2018）鄂0921民初19号民事判决书，于2018年6月1日向被执行人袁继林发出执行通知书，责令被执行人袁继林自本通知书送达之日起3日内向申请人杨万春支付欠款100000元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人杨万春与被执行人袁继林达成执行和解协议，湖北省孝昌县人民法院（2018）鄂0921民初19号民事判决书案件执行和解结案。
二、被执行人袁继林未履行和解协议义务的，申请执行人宋成芳可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余海峰
二〇一八年八月十七日
书记员 高 辉
孝昌县人民法院关于对申请人袁继林与被执行人袁继林合同纠纷一案的结案报告
（2018）鄂0921执456号
一、案件的由来和执行时间
申请人与被申请人合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行。本院于2018年5月28日受理后，由执行员余海峰执行本案。
二、执行当事人的基本情况及执行经过
申请执行人杨万春，男，1969年10月5日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县花园镇兴隆街，公民身份证号码：4222011969********。
被执行人袁继林，男，1964年3月24日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县小河镇庆丰村*组，公民身份证号码：4209211964********。
三、结案情况：1、本案已结款项：
2、本案未结款项：100000元
四、结案理由及结案方式：终结执行
承办人：余海峰
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执483号
申请执行人孙维彬，男，1974年3月28日生，汉族，住河南省商城县。
申请执行人郑加珍，女，1977年1月8日生，汉族，住址同上。
被执行人卫辉明，男，1984年10月3日生，汉族，住址同上。
被执行人卫光银，男，1953年2月17日生，汉族，住河南省商城县。
被执行人杨传芝，女，1952年7月7日生，汉族，住址同上。
申请执行人孙维彬、郑加珍与被执行人卫辉明、卫光银、杨传芝生命权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案执行。2018年4月19日，本院向被执行人卫辉明、卫光银、杨传芝邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人既未申报财产，也未履行义务。本院于2018年4月23日依法将被执行人卫辉明、卫光银、杨传芝纳入失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令。2018年5月17日，因被执行人卫光银违反财产报告制度，本院依法决定对其拘留十五日；2018年6月1日，因卫光银拒不履行生效判决书确定的义务，本院决定继续对其拘留十五日。2018年6月13日，申请执行人孙维彬、郑加珍向本院递交刑事自诉状，请求依法追究被执行人卫光银拒不执行判决、裁定罪刑事责任。2018年6月15日，因卫光银涉嫌拒不执行判决、裁定罪，本院依法对卫光银作出逮捕决定，现羁押于商城县看守所。本院通过网络司法查控系统查询及传统调查被执行人银行账户、车辆、房产等财产情况，除查明卫光银在商城县上石桥镇南竹园村楼堰组有三间两层楼房，另在邮储银行购买有6000元保险理财产品外，未查询到三名被执行人有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。2018年7月31日，本院执行人员与申请执行人孙维彬进行了本案终结本次执行程序约谈释明，申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的(2017)豫1524民初2931号、（2018）豫15民终728号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年八月一日
书记员 王修成
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执1578号
申请执行人万梅，女，汉族，1977年9月4日生，住青岛市市南区。
被执行人范建荣，女，汉族，1963年7月9日生，住青岛市市南区。
申请执行人万梅和被执行人范建荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的(2017)鲁0202民初1327号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未履行财产报告义务。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下在金融机构所设立的账户的情况、证券、车辆、工商部门登记信息等进行统查，只查到银行少量存款，金额太小不足执行，查封被执行人名下的房产，但系轮候查封不具备处置条件。未发现可供执行的其他财产线索，已将被执行人加入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结青岛市市南区人民法院作出的(2017)鲁0202民初1327号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 光
审判员 李人鹤
审判员 许 毅
二〇一八年九月二十五日
书记员 傅垚垚
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0202执1578号申请执行人万梅，女，汉族，1977年9月4日生，住青岛市市南区。被执行人范建荣，女，汉族，1963年7月9日生，住青岛市市南区。申请执行人万梅和被执行人范建荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的(2017)鲁0202民初1327号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未履行财产报告义务。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下在金融机构所设立的账户的情况、证券、车辆、工商部门登记信息等进行统查，只查到银行少量存款，金额太小不足执行，查封被执行人名下的房产，但系轮候查封不具备处置条件。未发现可供执行的其他财产线索，已将被执行人加入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结青岛市市南区人民法院作出的(2017)鲁0202民初1327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 光审判员 李人鹤审判员 许 毅二〇一八年九月二十五日书记员 傅垚垚
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第1315号
申请执行人河南省矿山起重有限公司焦作销售部
被执行人河南焦矿机器有限公司
本院在执行河南省矿山起重有限公司焦作销售部诉河南焦矿机器有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第00562号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执132号
申请执行人刘洪霞，女，1977年12月5日生，汉族，住青岛市四方区。
被执行人胡玉静，女，1979年4月2日生，住青岛市市南区。
申请执行人刘洪霞与被执行人胡玉静民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁0202民初6459号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未履行财产报告义务。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下在金融机构所设立的账户的情况、证券、车辆、工商部门登记信息等进行统查，只查到银行少量存款，金额太小不足执行，未发现可供执行的其他财产线索，已将被执行人加入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结青岛市市南区人民法院作出的（2016）鲁0202民初6459号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一八年六月十二日
书记员 傅垚垚
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0202执132号申请执行人刘洪霞，女，1977年12月5日生，汉族，住青岛市四方区。被执行人胡玉静，女，1979年4月2日生，住青岛市市南区。申请执行人刘洪霞与被执行人胡玉静民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁0202民初6459号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未履行财产报告义务。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下在金融机构所设立的账户的情况、证券、车辆、工商部门登记信息等进行统查，只查到银行少量存款，金额太小不足执行，未发现可供执行的其他财产线索，已将被执行人加入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结青岛市市南区人民法院作出的（2016）鲁0202民初6459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 光审判员 李志新审判员 许 毅二〇一八年六月十二日书记员 傅垚垚
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执195号
申请执行人：邹金林，男，汉族，1960年1月14日出生，现住东营市河口区。
被执行人：东营市渤海电机制造有限公司，住址，东营市河口区经济开发区金河路1号。
法定代表人：燕文文，经理。
申请执行人邹金林与被执行人东营市渤海电机制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法于2016年11月7日作出的（2016）鲁0503民初1646号民事调解书，调解主文：被告东营市渤海电机制造有限公司于2017年1月30日前一次性支付原告李扬琼工资25982元。该调解书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹金林于2017年2月8日向本院申请强制执行，申请执行标的25987元。
本院于2017年2月28日向被执行人东营市渤海电机制造有限公司发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和工商登记等信息，本院于2017年2月23日查封了被执行人东营市渤海电机制造有限公司的电机56台，对该批电机进行了价值评估后交付拍卖，但经两次网络拍卖和一次变卖后，因无人竞买而宣告流拍。除此未发现被执行人有可供执行的财产。经过征求申请执行人的意见，申请执行人不同意以流拍价格以物抵债。本院于2017年6月28日作出决定书，依法将被执行人东营市渤海电机制造有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权利益尚未得到实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1646号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十二月十六日
书记员 李羽洁
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1345号
申请执行人衡水成博房地产开发有限公司。
住所地：河北省衡水滨湖新区滨河路***号。
法定代表人：杨建国，董事长。
被执行人刘志勇，男，1963年8月14日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人吴春华，女，1973年6月25日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人衡水成博房地产开发有限公司申请执行被执行人刘志勇、吴春华财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4774号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1345号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月十九日
书记员 龙铁永
河南省新乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0721执5号
申请人：张洪，女，汉族，1954年3月23日出生，住新乡市。
被执行人：河南逐鹿变压器有限公司，住所地：新乡县古固寨镇产业集聚区绿源大道6号。
法定代表人：李福全。
被执行人：新乡逐鹿实业有限公司，住所地：新乡县古固寨寨镇产业集聚区绿源大道6号。
法定代表人：白俊立，任经理。
被执行人：王在宾，男，汉族，1967年7月10日，住河南省。
关于张洪申请执行河南逐鹿变压器有限公司、新乡逐鹿实业有限公司、王在宾借款合同纠纷一案，（2017）豫0721民初1442号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2018年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、财产性权利、动产和不动产进行调查，将被执行人限制高消费，查封了被执行人新乡逐鹿实业有限公司名下房产，因产权不明，暂无法处置，被执行人新乡逐鹿实业有限公司自动履行100000元义务，实际到位金额为100000元，查明被执行人当前确无财产可供执行，后对申请人张洪委托代理人刘畅进行终本约谈，刘畅书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一、二款之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0721执5号案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的可以再次提出执行申请，再次提出申请，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许 斌
审判员 李小圣
审判员 马祥峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 韩高飞
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他290号
申请执行人：彭汉宇。
被执行人：刘坤。
被执行人：曹娇。
彭汉宇与刘坤、曹娇民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年7月17日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初533号民事判决书由嘉鱼县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送嘉鱼县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月六日
书记员 韩 杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0822执198号
申请执行人：王永，男，1973年7月26日出生，彝族，云南省镇沅县人，农民，高中文化，家住镇沅县振太乡介牌村王家组*号，现住思茅区。
行人：田朝侦，男，生于1964年4月8日，彝族，云南省墨江县人，家住墨江县通关镇芒令村小平掌组*号，现住址不详。
本院在执行王永与田朝侦买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的普洱市中级人民法院作出的（2017）云08民终143号民事判决书。申请执行人王永于2017年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人田朝侦应支付申请人王永购车款28000元，一审案件受理费500元，并承担执行费395元。执行立案后，我院通过网络查控系统和传统查控方式查明，被执行人田朝侦下落不明，且暂无可供执行的财产，我院已将执行情况及时向申请执行人王永反馈，并进行了终本约谈，申请执行人王永同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 米思哲
审判员 李海涛
审判员 樊兴志
二〇一八年五月十二日
书记员 马柔伶
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执78号
申请执行人：青岛祥沣铜线有限公司，住所地青岛即墨市长江三路198号。
法定代表人：林丰考，该公司经理。
被执行人：青岛海艺丰链条有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道王家泊子社区南侧。
法定代表人：刘海廷，该公司经理。
本院执行申请执行人青岛祥沣铜线有限公司与被执行人青岛海艺丰链条有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1652号民事判决书，申请执行人请求强制执行被执行人支付欠款1266650元。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产，有两辆车，一辆已报废，一辆已查封，工商登记显示该公司已被吊销，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案尚未执结标的为1266650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2415号民事判决书的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 李 芹
人民陪审员 纪玉铸
二〇一八年七月九日
书 记 员 吴业超
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）云2823执352号
关于陈大清、马金秀与勐腊县新星制砖有限公司工伤保险待遇纠纷一案，权利人陈大清、马金秀依据（2018）云2823民终106号民事判决书，于2018年6月11日向本院申请强制执行，本院于2018年6月19日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 陈柏辰
二〇一八年七月十九日
书记员 沙 伯
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1441号
申请人:王洪举，男，1965年10月出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：勾德荣，男，1985年10月出生，汉族，住庆云县。
本院在执行申请人王洪举与被申请人勾德荣机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初3519号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人勾德荣驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型厢式货车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年九月十七日
书记员 李 玲
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执377号
申请执行人：李定一，男，1975年2月1日出生，汉族住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：卫光兵，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人李定一与被执行人卫光兵买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李定一与被执行人卫光兵达成和解一致，申请执行人李定一向法院申请本案和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院（2018）皖0506执377号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵继刚
二〇一八年八月十六日
书记员 陶 福
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初2478号
原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。
法定代表人：龚克亮，总经理。
委托诉讼代理人：沈秀明，该公司法务工作人员。
被告：杨海翔，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。
原告天津鑫成物业服务有限公司诉被告杨海翔物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨海翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、请求依法判令被告支付原告2016年1月-2017年12月物业费2751.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月15日原告与天津市宝坻区泰富裕园小区业主大会签订物业服务合同。合同约定，原告为该小区业主提供各项综合服务，小区业主按每月每平米0.7元给付服务费，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米0.7元的标准由业主交纳。被告系该小区的业主，房屋建筑面积81.90㎡。2016年1月-2017年12月间，原告按约定为被告提供了各项综合服务，现因被告未交此期间的物业服务费2751.84元，故呈讼。
被告在法定答辩期内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告系原告负责物业服务小区的业主，原告按照与天津市宝坻区泰富裕园小区业主大会签订的物业服务合同的约定履行了自己的义务，被告亦应按合同的约定给付原告相应的物业服务费。原告要求被告给付2016年1月-2017年12月物业服务费2751.84元之主张有合同约定，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担因此造成的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨海翔于本判决生效后三日内给付原告天津鑫成物业服务有限公司2016年1月-2017年12月物业服务费2751.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨海翔负担，此款原告天津鑫成物业服务有限公司已交纳，被告于本判决生效后三日内给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 李俊玲
二〇一八年四月九日
书记员 张 雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
国务院《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执107号
申请执行人：张坤，男，汉族。
被执行人：杨洁，女，汉族。
被执行人：杨培法，男，汉族。
被执行人：张玉兰，女汉族。
本院在执行张坤申请执行被执行人杨洁、杨培法、张玉兰婚约财产纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第01721号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 应学华
代理审判员 李 魁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 刘丽波
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执107号杨洁,杨培法,张玉兰：申请执行人张坤诉你们婚约财产纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你们在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月十五日
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他167号
申请执行人：垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩。
被执行人：朱赤红。
垫富宝投资有限公司与朱赤红追偿权纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年3月30日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2655号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0625执524号
申请执行人李某某，男，汉族，1975年11月15日生。
被执行人党某甲，男，汉族，1964年6月24日生。
被执行人党某乙，男，汉族，1979年1月27日生。
申请执行人李某某与被执行人党某甲、党某乙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初110号民事判决书已生效。由于被执行人党某甲、党某乙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行。在执行过程中，经本院执行，双方当事人当成执行和解协议，由于被执行人党某甲、党某乙暂时无能力履行案件款，由担保人李养峰为其二人作为担保，该案已结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625执524号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年九月十日
书记员 王晓宇
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第1306号
原告中创物流(连云港)有限公司，住所地江苏省连云港市。
法定代表人刘青。
委托代理人王兆伟，男，汉族，1987年6月3日出生，住山东省青岛市。
委托代理人孙林，男，汉族，1982年7月17日出生，住江苏省连云港市。
被告连云港凯新国际货运代理有限公司，住所地江苏省连云港市。
在本院审理原告中创物流(连云港)有限公司与被告连云港凯新国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日以本案诉讼请求另行通过其他途径解决为由，向本院申请撤回起诉并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告拟另行通过其他途径解决本案纠纷，并在缴费期限内确认不再缴纳案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告中创物流(连云港)有限公司自动撤回对被告连云港凯新国际货运代理有限公司起诉处理。
审判员 沈 军
二〇一四年十月二十二日
书记员 周天娇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2014）沪海法商初字第1306号原告中创物流(连云港)有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人刘青。委托代理人王兆伟，男，汉族，1987年6月3日出生，住山东省青岛市。委托代理人孙林，男，汉族，1982年7月17日出生，住江苏省连云港市。被告连云港凯新国际货运代理有限公司，住所地江苏省连云港市。在本院审理原告中创物流(连云港)有限公司与被告连云港凯新国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日以本案诉讼请求另行通过其他途径解决为由，向本院申请撤回起诉并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告拟另行通过其他途径解决本案纠纷，并在缴费期限内确认不再缴纳案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告中创物流(连云港)有限公司自动撤回对被告连云港凯新国际货运代理有限公司起诉处理。审判员 沈 军二〇一四年十月二十二日书记员 周天娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初22550号之一
原告：石建明，男，1977年12月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津市滨海城投建业投资开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4862副1号，统一社会信用代码：9112011663707895Ｘ。
法定代表人：宋秀东，董事长。
本院在审理原告石建明与被告天津市滨海城投建业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告石建明于2018年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石建明撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担（已预交）。
审 判 长 李桂华
代理审判员 王艳君
人民陪审员 宛 榕
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李 姗
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初22550号
原告：石建明，男，1977年12月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津市滨海城投建业投资开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4862副1号，统一社会信用代码：9112011663707895X。
法定代表人：宋秀东，董事长。
原告石建明与被告天津市滨海城投建业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李桂华
代理审判员 王艳君
人民陪审员 宛 榕
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李 姗
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执1044号
赵生润：
本院在执行赵生润犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初13号刑事判决书，于2018年9月12日移送执行，责令被执行人赵生润缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，赵生润已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2018）川0823刑初13号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月十二日
四川省剑阁县人民法院	结 案 通 知 书	（2018）川0823执1044号	赵生润：	本院在执行赵生润犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初13号刑事判决书，于2018年9月12日移送执行，责令被执行人赵生润缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，赵生润已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823刑初13号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。	特此通知	二〇一八年九月十二日
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执恢109号
四川剑阁农村商业银行股份有限公司、安孝明：
申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人安孝明金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0823民初1081号民事调解书，于2018年7月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人安孝明偿还借款本金100000.00元及资金利息、承担案件受理费1735.00元。
本案在执行过程中，被执行人安孝明缴纳案款183886.00（含执行费2304.00元），案款已发放给申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，（2017）川0823民初1081号民事调解书确定的偿还借款内容已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十八日