山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1200号
原告：刘某某，男，汉族，现住山东省兰陵县。
原告：张某某，男，汉族，现住东营市河口区。
原告：张某，男，汉族，现住东营市河口区。
法定代理人：张某某（系张某的父亲），男，汉族，现住东营市河口区。
三原告委托代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。
被告：杨某某，男，汉族，，现住山东省滨州市滨城区。
被告：阳信滨阳工贸运输有限公司，驻山东省滨州市阳信县经济开发区工业七路西首。
法定代表人：刘超，总经理。
委托代理人：郭军之，山东纵横家律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，驻山东省滨州市黄河五路377号。
负责人：李伟，总经理。
委托代理人：燕浩波，男，汉族，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住该公司。
原告刘某某、原告张某某、原告张某与被告杨某某、被告阳信滨阳工贸运输有限公司（以下简称“滨阳工贸公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“平安保险滨州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房丽静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、原告张某某、原告张某的法定代理人张某某及三原告的委托代理人王树辉，被告滨阳工贸公司的委托代理人郭军之、被告平安保险滨州支公司的委托代理人燕浩波到庭参加诉讼。被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某、原告张某某、原告张某诉称，2015年9月14日，被告杨某某驾驶登记所有人为“阳信滨阳工贸运输有限公司”的鲁M422**号牵引车拖挂鲁M47**号半挂车，在东营市河口区孤岛镇光明路路口，与三原告亲属刘某某驾驶的电动自行车相撞，致刘某某死亡、电动车毁坏，交警认定双方同等责任。为了维护三原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿机动车交通事故损失538924元，精神抚慰金50000元，合计588924元；保险公司在保险范围内承担责任；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。
被告杨某某在本案审理期间未予答辩，亦未提供相关证据。
被告阳信滨阳工贸运输有限公司辩称，被告滨阳工贸公司对发生交通事故的事实没有异议，被告杨某某是公司雇佣的司机，发生交通事故时，从事雇佣活动，该事故车辆在被告平安保险滨州支公司参保交强险一份，商业险两份1550000元，不计免赔，事故发生后滨阳工贸公司支付原告现金50000元，该款平安保险滨州支公司支付赔偿款时，扣除后应予返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，同意在保险范围内依法赔偿，被告滨阳工贸公司承保情况无异议，诉讼费不予承担。
本案举证、质证、认证情况如下。三原告为证明其观点，提交了以下证据：
证据1、交通事故责任认定书一份。证明事故发生的经过及责任划分情况；
证据2、户口本、村委会证明二份。证明原告张某某是刘某某的丈夫、张某是刘某某的儿子、刘某某是刘某某的父亲，三原告主体适格。
证据3、刘某某的死亡证明、火化证明。证明刘某某丧事处理完毕，丧葬费为23193元；
证据4、（1）平邑县丰阳镇大孟常村委会证明原件一份。证明刘某某与其儿子、丈夫在东营市河口区孤岛镇居住生活多年，收入来源靠打工；（2）刘某某在农村商业银行河口区朝阳支行开户的存折复印件一份（提供原件用于核实）。证明刘某某自2009年8月15日就在孤岛辖区朝阳农村银行开户，至少在孤岛生活了5年；（3）刘某某的流动人口婚育证明复印件一份（提供原件用于核实），最早查验日期为2013年3月25日，查验单位分别为孤岛工商所、孤岛派出所、孤岛镇政府。证明刘某某接受东营市河口区孤岛镇的计划生育管理已有两年多的时间，在城镇居住两年以上；（4）刘某某儿子张某的预防接种证复印件一份（提供原件用于核实）。证明张某自2011年随母亲刘某某在东营市河口区孤岛镇居住生活，并接受胜利石油管理局孤岛医院的预防接种，刘某某的死亡赔偿金、张某的生活费应按城镇居民计算；（5）原告张某的幼儿园、托儿所专用发票原件5张。证明张某在胜利油田孤岛社区入托，刘某某、张某均应按城镇居民计算。上述证据综合证明刘某某死亡赔偿金应为584440元（29222元×20年）；儿子张某的抚养费应为128261元（18323元×14年／2）；
证据5、原告刘某某的身份证复印件一份（提供原件用于核实）。结合证据二中村委会的证明，证明刘某某是刘某某的被抚养人，育有子女三人，被抚养人生活费应为50426元（7962元×19年／3）。
被告滨阳工贸公司为证明其观点，提交了以下证据：
原告张某某出具的收条2张。证明原告已收到滨阳工贸公司垫付的事故赔偿款50000元；
被告滨阳工贸公司对三原告提供的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2户口本没有异议，村委会证明应由派出所盖章确认，因此该证据应当由派出所进一步核实；对证据3没有异议；对证据4中（1）的真实性无异议，但对证明内容有异议，村委会没有能力和权限证实原告及其家人工作地点和居住地点，原告是在外打工，没有固定工作；对（2）的真实性无异议，只能证明其开户情况，无法证明固定生活来源情况；对（3）的真实性无异议，但也不能证明固定生活来源情况；对（4）同（3）的质证意见；对（5）中发票的真实性无异议；对证据5无异议。对电动车损失主张300元没有异议，原告主张的交通费应提供交通费单据；因原告的亲属刘某某在此次事故中负事故同等责任，原告主张的精神抚慰金过高。
平安保险滨州支公司对三原告提供的证据质证如下：三原告提交的证据无法证明在城镇居住满1年以上，建议法院按农村标准计算赔偿损失，其他同滨阳工贸公司的质证意见。
三原告及被告平安保险滨州支公司对被告滨阳工贸公司提供的证据没有异议。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据认为：到庭参加诉讼的两被告对原告提供证据1、证据2、证据3、证据4、证据5的真实性均无异议，上述证据能够互相印证本案事实，均为有效证据。三原告及被告平安保险滨州支公司均对被告滨阳工贸公司提供的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年9月14日7时10分许，被告杨某某驾驶登记所有人为被告滨阳工贸公司的鲁M422**号牵引车、拖挂鲁M47**号半挂车，在东营市河口区孤岛镇光明路路口与三原告亲属刘某某驾驶的电动自行车相撞，致刘某某死亡、电动车自行车毁坏，该事故经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，事故双方负同等责任。原告刘某某系刘某某之父，原告张某某系刘某某之夫，张某系刘某某之子。刘某某生前与其儿子、丈夫在东营市河口区孤岛镇居住生活。原告张某在胜利油田孤岛社区入托，并接受胜利石油管理局孤岛医院的预防接种，2009年8月15日刘某某在孤岛镇农村商业银行河口区朝阳支行开户，流动人口婚育证明显示刘某某接受东营市河口区孤岛镇的计划生育管理，时间是2013年月3月25日。被抚养人刘某某在农村居住生活，育有子女三人。原告主张交通费用5000元，精神抚慰金50000元，电动自行车损失按被告平安保险滨州支公司定损的金额300元计算。
另查明，被告阳信滨阳工贸运输有限公司是被告杨某某的雇佣单位，事故发生时，被告杨某某从事的是雇佣行为。本案涉案车辆鲁M422**号牵引车拖挂鲁M47**号半挂车，登记所有人为被告阳信滨阳工贸运输有限公司，该事故车辆在被告平安保险滨州支公司参保交强险一份，商业第三者责任险两份保额为1550000元，并不计免赔。事故发生后被告滨阳工贸公司垫付给原告赔偿款50000元。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该事故经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，刘某某与被告杨某某负事故的同等责任，并无不当，本院予以认可。被告杨某某应对三原告因交通事故发生的合理损失，按责任比例依法承担相应的责任。被告杨某某是被告滨阳工贸公司雇佣的司机，发生交通事故时，从事雇佣活动，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，被告杨某某在本案中承担的相应责任由被告滨阳工贸公司承担。我国实行机动车交通事故责任强制保险制度，原告因本次交通事故产生的损失应由被告所驾车辆所投保的被告平安保险滨州支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超过交强险部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。三原告提供的证据能够证明刘某某事故发生前与其丈夫张某某及其儿子张某在城镇居住已满一年以上，被告对原告提供在城镇居住的证据有异议，但未提供反证予以证明，本院对被告的主张不予支持。因此刘某某的丧葬费应为23193元，死亡补偿金应为584440元（29222元×20年），原告张某的抚养费应为128261元（18323元×14年／2）；原告刘某某的被抚养人生活费应为50426元（7962元×19年／3）；原告虽主张精神损害抚慰金50000元，但根据侵权人及受害人的过错、损害后果、侵权人的经济能力及当地实际生活水平，原告的精神损害抚慰金以30000元比较适当；原告主张电动自行车损失按被告平安保险滨州支公司核损的价格300元计算损失，本院予以支持；原告主张处理该次交通事故的交通费用5000元，根据该事故处理的实际情况，应以2000元为宜。三原告的亲属刘某某在发生交通事故时驾驶的是电动自行车，被告杨某某驾驶的是机动车，在双方负事故同等责任的情况下，被告赔偿数额应以60%计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘某某、原告张某某、原告张某丧葬费23193元，死亡补偿金64807元，精神损害抚慰金30000元，交通费用2000元，电动自行车损失300元，以上共计120300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告刘某某、原告张某某、原告张某死亡补偿金418992元；
三、原告刘某某、原告张某某、原告张某返还被告阳信滨阳工贸运输有限公司垫付的赔偿款50000元；
四、驳回原告刘某某、原告张某某、原告张某的其他诉讼请求。
上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9689元，减半收取4844.5元，由原告刘某某、原告张某某、原告张某负担248元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1353元，由被告阳信滨阳工贸运输有限公司负担3243.5元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 房丽静
二〇一五年十一月二十六日
书记员 项冬璇