福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第799号
原告龙岩市华企小微企业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道华莲路142号（恒兴绿景）4幢106室。
法定代表人曾荷婷，总经理。
委托代理人曾伟源，福建力涵律师事务所律师。
委托代理人张夏薇，福建力涵律师事务所实习律师。
被告李维军，男，1974年10月28日出生，汉族，居民。
被告刘翠琦，女，1974年4月12日出生，汉族，龙岩市润兴贸易有限公司总经理。
原告龙岩市华企小微企业服务有限公司与被告刘翠琦、李维军追偿权纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员赖惠燕独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾伟源、张夏薇，被告李维军到庭参加诉讼。被告刘翠琦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙岩市华企小微企业服务有限公司诉称：原告龙岩市华企小微企业服务有限公司系龙岩市华企小微企业互助合作基金的受托人。2012年10月19日，中国民生银行股份有限公司龙岩分行（以下简称“民生银行龙岩分行”）与原告签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》，约定由原告以自己的名义将基金设定最高额质押，用以担保基金会员在民生银行龙岩分行的债务。2012年10月20日，原告与民生银行龙岩分行签订《最高额质押合同》，约定为确保原告小微企业互助合作基金业务下会员与民生银行龙岩分行签署的主合同的履行，原告同意依照合同约定以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保；原告与主合同债务人从2012年10月8日至2014年12月31日期间签订的所有合同构成本合同的主合同下的民生银行龙岩分行全部债权（包括或有负债）。被告刘翠琦系龙岩市润兴贸易有限公司的法定代表人，并加入龙岩市华企小微企业互助合作基金成为会员。2012年10月30日，被告刘翠琦、李维军与民生银行龙岩分行签订《个人借款合同》，约定由被告刘翠琦、李维军向民生银行龙岩分行贷款1000000元。民生银行龙岩分行于当日发放贷款后，被告刘翠琦、李维军并未按期支付借款利息。2013年9月27日，民生银行龙岩分行宣告借款提前到期，并从原告在民生银行龙岩分行开立的账户划款1007514.42元予以偿还被告刘翠琦、李维军的贷款本息，该笔贷款现已结清。2014年1月5日，原、被告双方达成协议，约定扣除原告代偿款项中包含的互助保证金200000元，被告刘翠琦、李维军实际所欠原告代偿贷款本金807514.42元，并同意从2013年9月27日起至清偿之日止按月利率1.9%计算利息，并且同意支付原告为实现债权而支出的费用包括诉讼费、保全费、律师费等。为此，原告向法院起诉，请求依法判令被告刘翠琦、李维军立即共同向原告龙岩市华企小微企业服务有限公司支付代偿贷款本金807514.42元，并支付从2013年9月27日起至清偿之日止按月利率1.9%计算的利息。
被告李维军对原告陈述的事实无异议。
被告刘翠琦未向本院提供相关证据及答辩状。
经审理查明，被告李维军与被告刘翠琦系夫妻关系。2012年10月19日，原告龙岩市华企小微企业服务有限公司与民生银行龙岩分行签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》（合同编号：LYHXJJ0002），约定原告为“龙岩市华企小微企业互助合作基金”的受托人，以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在民生银行龙岩分行债务提供担保；在原告的基金会员未按其与民生银行龙岩分行签署的授信相关合同约定履行偿还本息的情况下，民生银行龙岩分行有权行使质权；原告以基金会员缴纳的基金，分别按照互助保证金、风险准备金的集合在民生银行龙岩分行开立保证金账户，用以设立对已缴纳各类资金的基金会员在民生银行龙岩分行使用授信产生债务的最高额质押担保。2012年10月20日，原告与民生银行龙岩分行签订《最高额质押合同》（编号：个高质字第X201502697号），约定为确保原告“小微企业互助合作基金”业务下会员与民生银行龙岩分行签署的主合同的履行，原告同意依照合同约定以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保；民生银行龙岩分行与主合同债务人从2012年10月8日至2014年12月31日期间签订的所有合同构成本合同的主合同下的民生银行龙岩分行全部债权（包括或有负债）；原告所担保的最高债权额为壹亿元。被告刘翠琦系龙岩市润兴贸易有限公司的法定代表人，并申请加入龙岩市华企小微企业互助合作基金成为会员。2012年10月30日，被告刘翠琦、李维军与民生银行龙岩分行签订《个人借款合同》（合同编号：个借贷字第176012012002310号），约定借款金额1000000元；借款期限12个月，自2012年10月30日起至2013年10月30日止；借款用途为用于龙岩市润兴贸易有限公司支付购货款及经营过程中的费用；贷款利率为年利率7.2%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日；该合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，民生银行龙岩分行有权宣布该合同项下已发放的借款提前到期，要求被告刘翠琦、李维军提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款，并有权处分抵／质押财产和／或要求保证人承担连带保证责任，被告刘翠琦、李维军无条件放弃抗辩权；该笔贷款为龙岩华企小微企业互助合作基金项目下贷款，受贷款人与原告签署的编号为X201502697的《小微企业互助合作基金业务合同协议》中的合作事项约束；该合同受个高质字第X201502697号《最高额质押合同》担保。同日，民生银行龙岩分行将借款100万元汇入被告刘翠琦、李维军指定账户。借款后，被告刘翠琦、李维军未按期支付借款利息。2013年9月27日，民生银行龙岩分行宣告借款提前到期，并从原告在民生银行龙岩分行开立的账户划款1007514.42元予以偿还被告刘翠琦、李维军的贷款本息。2014年1月5日，原、被告签订《协议书》一份，双方确认原告代偿的1007514.42元中包含被告刘翠琦、李维军所有并以原告名义在民生银行龙岩分行设立作为龙岩市华企小微企业互助合作基金的互助保证金200000元，被告刘翠琦、李维军实际所欠原告代偿贷款本金807514.42元，被告刘翠琦、李维军同意从2013年9月27日起至清偿之日止按月利率1.9%向原告支付利息，并且同意支付原告为实现债权而支出的费用包括诉讼费、保全费、律师费等。因两被告拒不归还原告代垫款项。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、个人借款凭证、《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、中国民生银行小微企业互助合作基金入会申请书、华企互助基金会员入会公示清单、被告刘翠琦和李维军结婚证复印件、贷款结清证明、《协议书》各一份、扣款回单两份及原、被告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告与民生银行龙岩分行签订的《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》，被告刘翠琦、李维军与民生银行龙岩分行签订的《个人借款合同》，原告与被告刘翠琦、李维军签订的《协议书》，当事人意思表示真实，内容合法，均具有法律约束力。原告作为质押担保人在代被告刘翠琦、李维军偿还其尚欠民生银行龙岩分行借款本息1007514.42元后，有权向被告刘翠琦、李维军追偿。因双方均确认被告实际所欠原告代偿款为807514.42元，因此原告要求被告刘翠琦、李维军支付代偿款807514.42元，于法有据，本院予以支持。原告依照双方协议书的约定从2013年9月27日以代偿款807514.42元为本金按月利率1.9%向被告刘翠琦、李维军计收利息，符合双方协议的约定，且不违反法律的规定，本院予以照准。被告刘翠琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘翠琦、李维军应于本判决生效之日起二十日内返还原告龙岩市华企小微企业服务有限公司代垫款807514.42元，并支付以807514.42元为本金、从2013年9月27日起至本判决确定的还款之日止、按月利率1.9%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12430元，减半收取为6215元，由被告刘翠琦、李维军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 赖 惠 燕
二〇一四年三月十二日
书记员 林凤（代）
附：主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。