四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第113号
原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行。
负责人廖光武，行长。
委托代理人张途耀，四川高贸律师事务所律师。
委托代理人肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。
被告四川得阳特种新材料有限公司。
法定代表人谭建勇，董事长。
委托代理人郑航，泰和泰律师事务所律师。
被告四川省华拓实业发展股份有限公司。
法定代表人张志刚，董事长。
被告四川腾中重工机械有限公司。
法定代表人李颖，董事长。
被告四川省华通投资有限公司。
法定代表人彭瑜，董事长。
被告李炎，男，汉族，1962年11月18日出生。
原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行与被告四川得阳特种新材料有限公司（以下简称：得阳新材料公司）、被告四川省华拓实业发展股份有限公司（以下简称：华拓公司）、被告四川腾中重工机械有限公司（以下简称：腾中公司）、被告四川省华通投资有限公司（以下简称：华通公司）、被告李炎金融借款合同纠纷一案，原告于2014年7月18日起诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。腾中公司提出管辖权异议，本院以（2014）眉民管字第31号裁定驳回其异议。腾中公司提出上诉，四川省高级人民法院以（2015）川民终字第767号裁定驳回腾中公司的上诉，维持本院裁定。本院另行指定举证期，于2016年2月4日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人肖婷筠、被告得阳新材料公司的委托代理人郑航到庭参加诉讼，被告华拓公司、被告腾中公司、被告华通公司、被告李炎经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月18日，原告与得阳新材料公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2013年乐商银眉分借字第118号），约定原告向得阳新材料公司提供最高借款金额为1亿元、最长借款期限为24个月的贷款。该合同还约定，如得阳新材料公司出现重大经济纠纷等可能影响债务履行的，原告有权宣布贷款提前到期并立即收回未偿还款项。同日，华拓公司与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：2013年乐商银眉分最高抵字第118号），承诺以其房产为前述借款本息费等提供抵押担保。后原告与腾中公司签订上述借款项下的《最高额保证合同》（合同编号：2013年乐商银眉分最高保字第118号），为上述借款本息费等提供连带责任保证担保。2013年4月18日，原告与得阳新材料公司签订前述借款及担保合同项下的《乐山市商业银行流动资金借款分合同》（合同编号：2013年乐商银眉分借字第118-1号），原告依约向得阳新材料公司提供了1亿元流动资金借款。2014年4月18日，原告与得阳新材料公司、华通公司签订《借款展期偿还协议书》（2014年乐商银眉分延字第154号），约定借款期限展期一年，华通公司为该笔借款提供连带责任担保。李炎出具担保书，承诺对该笔借款提供连带责任担保。因得阳新材料公司及其关联企业经营恶化，已严重威胁原告信贷资金安全。请求判令：1、得阳新材料公司立即偿还原告2013年乐商银眉分借字第118-1号《乐山市商业银行流动资金借款分合同》及2014年乐商银眉分延字第154号《借款展期偿还协议书》项下借款本金9995.72万元及截止2016年1月16日的利息复利共计2236.9386万元，之后按照月利率12.3‰计算利息及复利至本金付清时止；2、原告就华拓公司提供的担保财产享有优先受偿权；3、腾中公司、华通公司、李炎对债务承担连带保证责任。
被告得阳新材料公司答辩称，借款合同约定的利率及复利过高，请求法院对利率予以调整。
其余被告未答辩。
经审理查明，2013年4月18日，原告与得阳新材料公司、腾中公司、华拓公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2013年乐商银眉分借字第118号），原告为贷款人，得阳新材料公司为借款人，腾中公司、华拓公司为担保人，合同约定由得阳新材料公司向原告借款1亿元用于采购硫化钠等原材料，期限为24个月。同日，原告与腾中公司签订《最高额保证合同》（合同编号：2013年乐商银眉分最高保字第118号），约定由腾中公司为得阳新材料公司的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款到期日之次日起两年，担保的最高债权金额为借款本金余额1亿元以及由此产生的利息、违约金等。原告与华拓公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：2013年乐商银眉分最高抵字第118号），约定由华拓公司以其所有的位于成都市高新区天府大道科技孵化园的两套办公楼（产权证号：成房权证监证字第2408900号、2408884号）为上述债务提供抵押担保。双方办理了抵押登记，登记机关核发了他项利证书，证号为：成房他证他权字第1033687-1号、成房他证他权字第1033687-2号。
同日，原告与得阳新材料公司签订《流动资金借款合同分合同》（合同编号：2013年乐商银眉分借字第118-1号），约定原告根据《流动资金借款合同》（合同编号：2013年乐商银眉分借字第118号）向得阳新材料公司发放1亿元贷款，借款期限从2013年4月19日至2014年4月18日，借款利率为年利率9.6%。原告遂依约向得阳新材料公司发放了贷款。204年4月18日，原告与得阳新材料公司、华通公司签订《借款展期偿还协议书》（2014年乐商银眉分延字第154号），约定借款期限展期一年，华通公司为该笔借款提供连带责任担保。李炎出具担保书，承诺对该笔借款提供连带责任担保。2014年4月28日，得阳新材料公司归还原告借款42800元。
因得阳新材料公司及其关联企业经营恶化，严重威胁原告信贷资金安全。原告于2014年7月18日提起本案诉讼。
以上事实，有借款合同、分合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款展期偿还协议书、担保书、通用记账凭证、他项权利证书等证据及各方当事人的陈述予以证实。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》（合同编号：2013年乐商银眉分借字第118号）、《最高额保证合同》（合同编号：2013年乐商银眉分最高保字第118号）、《最高额抵押合同》（合同编号：2013年乐商银眉分最高抵字第118号）、《流动资金借款合同分合同》（合同编号：2013年乐商银眉分借字第118-1号）均系有效合同，原告已依约向被告得阳新材料公司发放借款，现原告因被告经营恶化为由起诉请求被告得阳新材料公司偿还借款并支付利息及复利符合合同约定，本院予以支持。原告依法就抵押财产享有有限受偿权。被告腾中公司、被告华通公司、被告李炎应就案涉债务承担连带清偿责任。因案涉借款合同系原告及被告得阳新材料公司之间的真实意思表示，原告提供的格式合同中约定的利率标准并未超过利率管理办法的规定，故对被告得阳新材料公司请求的调低利息，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告四川得阳特种新材料有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行2013年乐商银眉分借字第118-1号《乐山市商业银行流动资金借款分合同》及2014年乐商银眉分延字第154号《借款展期偿还协议书》项下借款本金9995.72万元及截至2016年1月16日的利息复利共计2236.9386万元，之后按照月利率12.3‰计算利息及复利至本金付清时止。
二、原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行就被告四川省华拓实业发展股份有限公司提供的抵押财产（产权证号：成房权证监证字第2408900号、2408884号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
三、被告四川腾中重工机械有限公司、被告四川华通投资有限公司、被告李炎对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541586元，保全费5000元，公告费1200元，均由被告四川得阳特种新材料有限公司、被告四川省华拓实业发展股份有限公司、被告四川腾中重工机械有限公司、被告四川省华通投资有限公司、被告李炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 廖 敏
审判员 余林峰
审判员 孙春红
二〇一六年二月二十九日
书记员 金永霞