山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初5104号
原告张联庆，男，1964年10月19日生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人李洁，山东汉通律师事务所律师。
被告王学柱，男，1968年12月12日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。组织机构代码：964927062。
负责人武长奎，该分公司经理。
委托代理人魏海军，山东天华律师事务所律师。
原告张联庆与被告王学柱、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张联庆的委托代理人李洁，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人魏海军到庭参加诉讼。被告王学柱经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张联庆诉称，2013年4月2日14时40分，被告王学柱驾驶鲁Ｂ×××××号车（载刘自愿、赵俊磊、王贺永、刘东艳）沿城阳区丰年路由南向北行驶至华贯路丰年路路口处时与沿华贯路由西向东行驶的由原告张联庆驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载李海洋）发生交通事故，造成两车损，原告张联庆、被告王学柱、案外人刘自愿、赵俊磊、王贺永、刘东艳、李海洋七人伤。该事故经交警部门认定，被告王学柱与原告张联庆承担事故的同等责任。鲁Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费29718.88元、住院伙食补助费400元（20元×20天）、误工费17659.73元（53715元÷365天×120天），护理费8829.86元（53715元÷365天×60天），伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%），被扶养人生活费7815.60元（儿子：26052元×6年×10%÷2人），病号服费50元，辅助器具费130元，鉴定费2100元，精神抚慰金3000元，车损8020.86元，交通费1000元，共计经济损失人民币159464.93元，按照50%的责任比例，主张损失140732.47元，要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告王学柱承担赔偿责任。诉讼费由两被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××××号肇事车在其处投有交强险及商业险情况属实。商业三者险保额为30万元，并附加不计免赔特约险，保险期间均自2012年12月29日0时至2013年12月28日24时止。但事故发生于2013年4月份，已过诉讼时效，不应当由其承担赔偿责任，另原告计算的赔偿数额存在错误，伤残赔偿项目未到达110000元，诉讼费、鉴定费、自费药、精神抚慰金不予赔偿。
被告王学柱未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年4月2日14时40分，被告王学柱驾驶鲁Ｂ×××××号（载刘自愿、赵俊磊、王贺永、刘东艳）车沿城阳区丰年路由南向北行驶至华贯路丰年路路口处时与沿华贯路由西向东行驶的由原告张联庆驾驶的鲁B11**学号（载李海洋）车发生交通事故，造成两车损，原告张联庆、被告王学柱、案外人刘自愿、赵俊磊、王贺永、刘东艳、李海洋七人伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事故当日作出第20132867号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告张联庆与被告王学柱承担事故的同等责任。
原告受伤后，被送往青岛市骨伤科医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：右锁骨粉碎骨折，有2肋骨骨折，高血压。住院治疗13天。出院后，原告到该院多次复诊，并多次到山东大学齐鲁医院（青岛）门诊复查。2014年6月23日，原告张联庆到山东大学齐鲁医院（青岛）接受第二次住院治疗，被诊断为：右锁骨骨折术后。住院治疗7天。出院后，原告多次到该院门诊复查。上述共计花费医疗费人民币29718.88元。被原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费400元（20元×20天）。原告于治疗期间购买肋骨固定矫形器还花费130元。
原告张联庆委托青岛青大司法鉴定所对其所受损伤的伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定。2016年7月27日，该司法鉴定所作出青大司法鉴定所[2016]医鉴字第1856号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人张联庆本右上肢损伤为十级。（二）、被鉴定人张联庆误工期限建议为90120天，护理期限建议为3060天。原告支出司法鉴定费2000元。原告按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算，主张残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）。原告按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准主张鉴定日期为60日的护理费护理费8829.86元（53715元÷365天×60天）。并按照该标准主张鉴定日期为120日的误工费17659.73元（53715元÷365天×120天）。原告张联庆与其妻子王素红于2000年8月18日生育一子张世隆。原告按照2015年度青岛市城镇居民人均消费性支出26052元的标准，主张其儿子的被扶养人生活费7815.60元（26052元×6年×10%÷2人）。原告提交鲁B11**学号车的行驶证一份、该车登记车主青岛中新机动车驾驶培训有限公司出具的证明一份、维修费发票一份，主张该车的车辆损失费8020.86元。原告张联庆还主张交通费1000元，精神抚慰金3000元。
另查明，被告王学柱系驾驶鲁Ｂ×××××号轿车的肇事司机和登记车主。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险，交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保额为300000元，并投保不计免赔率特约险，保险期间均自2012年12月29日0时起至2013年12月28日24时止，交通事故发生于保险期内。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20132867号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告张联庆与被告王学柱应承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，原告张联庆与被告王学柱承担事故责任的比例以5：5为宜。被告王学柱作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的50%。因鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王学柱按照责任比例依法承担赔偿责任。
原告系青岛市市北区居民，其按照青岛市城镇居民的标准主张各项经济损失，本院予以支持。原告主张的医疗费29718.88元，住院伙食补助费400元（20元×20天），残疾辅助器具费130元，伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%），车辆损失费8020.86元，鉴定费2000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的被扶养人生活费，标准合理，但计算年限应为3年，故其被扶养人生活费应计算为3907.80元（26052元×3年×10%÷2人）。另根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故原告张联庆的残疾赔偿金应为84647.80元（80740元+3907.80元）。对原告主张的病号服50元，无证据证明，本院不予支持。原告主张的误工费、护理费标准均过高，本院按照2013年度青岛市在岗职工年人均工资收入42688元的标准，支持其鉴定日期为120日的误工费14034.41元（42688元÷365天×120天），并支持其鉴定日期为60日的护理费7017.20元（42688元÷365天×60天）。原告原告主张的交通费1000元，数额过高，本院酌情支持400元。对其主张的精神损害抚慰金3000元，考虑到原告在该起交通事故中的过错程度，本院不予支持。
综上，原告因本次事故引发的合理经济损失包括：医疗费29718.88元，住院伙食补助费400元，残疾辅助器具费130元，伤残赔偿金84647.80元，护理费7017.20元、误工费14034.41元，车辆损失费8020.86元，交通费400元，鉴定费2000元，共计人民币146369.15元。其中，原告的车辆损失费8020.86元，超出交强险财产损失2000元分险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告2000元。超出交强险限额的6020.86元（8020.86元2000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内按比例向原告支付保险理赔款3010.43元（6020.86元×50%）。原告的医疗费29718.88元，住院伙食补助费400元，共计人民币30118.88元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告10000元。超出交强险限额的20118.88元（30118.88元10000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内按比例向原告支付保险理赔款10059.44元（20118.88元×50%）。原告的残疾辅助器具费130元，伤残赔偿金84647.80元，护理费7017.20元、误工费14034.41元，交通费400元，鉴定费2000元，共计人民币108229.41元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告108229.41元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司陈述的本案已过诉讼时效的抗辩意见，因原告因本次交通事故受伤好后，一直在持续治疗当中，治疗终结后，于2016年7月27日经鉴定构成伤残，该案诉讼时效应自原告构成伤残之日起算，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告张联庆经济损失人民币120229.41元（2000元＋10000元＋108229.41元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告张联庆支付保险理赔款13069.87（3010.43元＋10059.44元），于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告张联庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3115元（原告均已预交），由原告承担149元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担2966元，该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵美静
人民陪审员 矫环环
人民陪审员 李建根
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周 彩