签发：
传批：
审核：
拟稿时间：2015.12
拟稿人：姜文
校对人：陈聪
份数：
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第07240号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3栋。
负责人程孝忠，系该公司总经理。
委托代理人钟志鹏，湖南湘军律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）文国亮。
委托代理人傅月。
被上诉人（原审被告）荣峰。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南分公司）因与被上诉人文国亮、荣峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第02579号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年12月15日下午2时许，荣峰驾驶一辆牌号为湘A×××××的小型轿车沿长沙市开福区三一大道由西往东行驶，当行驶至银盆岭大桥路段时，恰遇文国亮骑行电动车由西往东行驶，因荣峰未按照操作规范安全驾驶，文国亮骑行电动车进入机动车车道，导致两车相撞，造成文国亮受伤和车辆受损的交通事故。同日，长沙市开福交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，荣峰负本次事故的主要责任，文国亮负次要责任。
事故发生后，文国亮被及时送往长沙市第一医院救治，入院诊断：左侧股骨颈骨折。文国亮在该院进行对症支持治疗后，于2014年12月23日出院，出院诊断：左侧股骨颈骨折。出院医嘱：回当地医院继续治疗。文国亮在长沙市第一医院的医疗费为4462.56元，其中荣峰垫付3462.56元。同日，文国亮转入湖南省第二人民医院继续治疗，入院诊断：左股骨颈头下型骨折。次日，该院对文国亮行左股骨颈骨折切开复位空心螺纹钉内固定术＋植骨术，术后进行相关对症支持治疗。文国亮于2015年3月25日出院，出院诊断：左股骨颈头下型骨折。出院医嘱：1、加强左髋关节活动度训练，加强营养；2、加强左下肢股四头肌功能锻炼；3、骨折愈合后需行内固定取出术；4、全休三月；5、建议术后6个月下地负重；6、患者左股骨头有坏死可能，如出现股骨头坏死需行手术治疗；7、随诊。文国亮在该院支出医药费63681.45元，其中平安保险湖南分公司支付40000元。
2015年3月24日，长沙市公安局交通警察支队开福大队委托湖南省文成司法鉴定中心对文国亮伤残等级、后期医疗费用、误工休息时间及护理进行评定。3月27日，该鉴定中心作出（2015）临鉴字第F2-189号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：文国亮损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用壹万伍仟元；误工休息时间评定为270日；住院期间予以壹人护理，出院后予以壹人护理30日。
另查明，牌号为湘A×××××的肇事车辆为荣峰所有，荣峰已为该车在平安保险湖南分公司投保交强险和商业三者险，发生交通事故时在保险期间。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险中，第三者责任险保险限额为500000元，且不计免赔率覆盖该险种。
再查明，发生交通事故时，文国亮在深圳恒泰建筑装饰工程有限公司湖南分公司工作，于2013年10月18日至今租住在长沙市开福区陡岭社区12栋3单元402房。文国亮父亲文正强于1945年2月19日出生，母亲张定辉于1947年5月29日出生，均系农村居民，需要文国亮与其两个姐姐共同赡养；文国亮女儿文海燕于2015年5月3日在长沙出生，需要文国亮与其妻子共同抚养。
原审法院认为：一、关于文国亮因本次交通事故造成的损失，综合相关证据和事实，依法认定如下：
1、关于医疗费，文国亮主张68201.6元。根据文国亮提交的病人医疗费用结算清单，证明文国亮在长沙市第一医院的医疗费为3262.56元，在湖南省第二人民医院的医疗费为63681.45元，经审查，该证据符合证据“三性”，该院予以认可；另文国亮诉称在长沙市第一医院还有门诊费1200元未计入医疗费中，该费用已由荣峰支付，荣峰对此无异议，该院予以认可。以上医疗费共计68144.01元。
2、关于后续治疗费，文国亮主张15000元。根据湖南文成司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，文国亮后期需继续定期复查、活血化瘀止痛、促骨折愈合、内固定取出及功能康复等相关治疗，其后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用15000元。该院考虑到文国亮后期继续治疗的相关费用均可预算，将后续治疗费在本案中一并处理，有利于减少诉累，根据该《司法鉴定意见书》并结合文国亮的伤情、伤残和医院诊断证明等情况，该院对文国亮主张的15000元后续治疗费予以支持。
3、关于误工费，文国亮主张61500元。根据文国亮提交的工资证明和银行客户交易查询等证据，能够证明交通事故发生时文国亮在深圳恒泰建筑装饰工程有限公司湖南分公司工作，每月基本工资为5000元。又根据湖南文成司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，文国亮误工休息时间评定为270天，故文国亮误工费为45000元（5000元÷30天×270天）。
4、关于护理费，文国亮主张13000元。根据湖南文成司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，文国亮住院期间予以壹人护理，出院后予以壹人护理30日。文国亮主张护理费100元／天.人，符合当前医院护理人员工资标准，该院予以支持，故文国亮护理费为13000元［100元／天×（100天＋30天）］。
5、关于营养费，文国亮主张8000元。根据湖南省第二人民医院的出院医嘱，文国亮确有必要加强营养，结合文国亮的伤情、伤残和住院治疗、康复等情况，该院酌定营养费4000元。
6、关于住院伙食补助费，文国亮主张5000元。参照2014年湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合目前实际情况，该院酌定50元／人.天，文国亮共住院100天，住院伙食补助费为5000元（50元／天×100天），该院予以支持。
7、关于鉴定费，文国亮主张1600元，并提交鉴定费收据和复印费收据证明，其中的鉴定费收据足以证明文国亮支付鉴定费1500元，该院予以确认，但复印费收据无法证明文国亮还支付相关鉴定费用100元，平安保险湖南分公司、荣峰亦认为该证据缺乏关联性，故该院不予认可。
8、关于伤残赔偿金，文国亮主张53140元。根据湖南文成司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，文国亮损伤程度评定为十级伤残。文国亮虽系农村居民，但其有较稳定的工作和收入，其残疾赔偿金可按照湖南省2014年城镇居民人均可支配收入26570元标准，自定残之日起计算20年，故文国亮伤残赔偿金为53140元（26570元／年×20年×0.1），该院予以支持。
9、关于被扶养人生活费，文国亮主张33614.5元。文国亮女儿文海燕于2015年5月3日在长沙出生，需要文国亮与其妻子共同抚养，其抚养生活费可按照湖南省2014年城镇居民人均消费支出18335元标准，计算至其独立生活时为止共18年，共计16501.5元（18335元／年×20年×0.1÷2）；文国亮父亲文正强于1945年2月19日出生，需要扶养11年，母亲张定辉于1947年5月29日出生，需要扶养13年，俩人均系农村居民，已年近70岁，需要文国亮与其两个姐姐共同赡养，文国亮父母扶养生活费可按照湖南省2014年农村居民人均消费支出9025元标准计算，共计7220元（9025元／年×（11年＋13年）×0.1÷3）。以上被扶养人生活费共计23721.5元（16501.5元＋7220元）。
10、关于精神抚慰金，文国亮主张15000元。本次交通事故造成文国亮十级伤残，使其承受较严重精神损害，文国亮依法可以请求精神抚慰金，该院综合文国亮的伤情、伤残等级和精神损害程度，酌定精神抚慰金5000元。
11、关于交通费，文国亮主张1890元，并提交交通费票据证明，但上述票据不足以证明系文国亮的交通费损失，该院考虑到文国亮确有交通费损失，结合文国亮前期治疗和后续治疗等情况，酌定交通费1000元。
综上，文国亮以上各项损失共计234505.51元。
二、关于本案交通事故的责任以及平安保险湖南分公司、荣峰分别应承担的赔偿数额。
根据长沙市开福交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，荣峰负本次交通事故的主要责任，文国亮负次要责任。文国亮与平安保险湖南分公司、荣峰对此均无异议，该院予以认可。该院根据文国亮与荣峰在交通事故中的过错程度和责任大小，确定由文国亮承担20%责任，荣峰承担80%责任。对于赔偿责任，平安保险湖南分公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，再由荣峰按责任比例赔偿。其中，文国亮的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计92144.01元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，平安保险湖南分公司只在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内赔偿文国亮10000元；文国亮的残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计140861.5元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故平安保险湖南分公司只在交强险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿文国亮110000元。文国亮医药费损失共计68144.01元，双方一致同意非医保用药比例为15%，该项费用为10221.6元（68144.01元×15%），根据商业三者险保险合同，该项费用不由平安保险湖南分公司赔偿，另司法鉴定费1500元亦不属于保险范围，故平安保险湖南分公司应在商业三者险中赔偿文国亮82227.13元［（92144.01元-10000元-10221.60元）＋（140861.5元-110000元）］×80%，文国亮自行承担上述损失的20%。综上，平安保险湖南分公司应赔偿文国亮损失共202227.13元（10000元＋110000元＋82227.13元）。文国亮的非医保用药费用和司法鉴定费损失共11721.6元（10221.6元＋1500元）由荣峰按责任比例赔偿。如前所述，平安保险湖南分公司已预付40000元，荣峰已预付3462.56元，故平安保险湖南分公司还应赔偿文国亮162227.13元（202227.13元-40000元），荣峰还应赔偿文国亮5914.72元（11721.6元×80%-3462.56元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、平安保险湖南分公司在判决生效之日起十日内赔偿文国亮医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计162227.13元；二、荣峰在判决生效之日起十日内赔偿文国亮5914.72元；三、驳回文国亮的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，因适用简易程序减半收取840元，由荣峰承担672元，文国亮承担168元。
平安保险湖南分公司不服，向本院上诉称：一审判决对于部分赔偿项目认定错误，依法应予改判。1、文国亮系农业户口，伤残赔偿金应按农村户口标准计算；2、一审判决认定住院天数100天属于认定事实错误，从2014年12月15日至2015年3月25日，累计99天，故住院伙食补助费、护理费相关费用应按照99天计算；3、一审法院认定的误工费标准和误工时间错误，文国亮未提交劳动合同，其提交的工资流水明确载明其收入并非每月固定收入，而根据其是否从事装修工作按量结算，故其误工费标准应按居民服务、修理和其他服务业35623元标准计算为97.6元／天，误度时间应当计算至定残前一日；4、陪护时间应按99天＋30天计算，陪护费标准按居民服务、修理和其他服务业35623元标准计算为97.6元／天；5、住院伙食补助费过高；6、交通费应当以正式票据为凭，1000元标准明显过高；7、营养费过高；8、对于被抚养人文海燕的生活费认定错误，文海燕目前尚未办理户口，不应按城镇标准认定其抚养费；9、后续医疗费认定15000元过高，实践应为8000元左右。综上，请求依法改判。
文国亮答辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当予以维持。1、关于伤残赔偿金的认定，文国亮在一审时已提供了证据证实在出事前一直在深圳恒泰建筑装修工程有限公司湖南分公司工作，生活在长沙市，收入来源在城市；2、住院天数的认定正确；3、误工费标准以及误工时间的认定正确，文国亮在一审中提交证据能证实平均工资为5000元／月，司法鉴定中心作出的误工期为270天；4、鉴定中心评定的护理期间为270天，因其妻子怀孕五个多月，全部需请人护理，100元／天偏低；5、根据湖南省最新的标准为100元／天，一审法院酌情认定50元／天正确；6、交通费、营养费、精神抚慰金过低；7、文海燕的母亲系城市户口，其在长沙市妇幼保健院出生，一直跟随父母在城镇生活；8、后续治疗费已由鉴定中心作出司法评定；9、平安保险湖南分公司支付的10000元已退回，银行凭证已交一审法院，可到长沙市第一人民医院核实。二、平安保险湖南分公司的上诉已超过上诉期。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。本案中，文国亮提供了其在深圳恒泰建筑装饰工程有限公司湖南分公司的工资证明和银行客户交易查询，以及伍家岭街道徒岭社区及伍家岭派出所出具的《证明》，拟证明其在城镇居住并工作满一年以上，每月基本工资为5000元。原审法院依据法定程序全面、客观地审核证据，对双方提供的证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断后认为，文国亮虽是农业家庭户口，但根据文国亮提交的证据可以证明文国亮在此次交通事故发生前已在城镇生活居住满一年以上，其主要收入来源地为城镇且其每月基本工资为5000元。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，且文国亮在定残之后仍会存在误工事实。故原审法院按城镇标准计算文国亮残疾赔偿金、被抚养人文海燕的生活费及以司法鉴定评定的误工时间按照文国亮实际减少的收入计算误工费正确，本院予以认可。
二、根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原审法院依据司法鉴定意见书的鉴定意见确认后续治疗费为15000元正确，本院予以认可。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故原审法院参照长沙市从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照每天100元的标准计算护理费正确，本院予以认可。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故原审法院依照出院医嘱，结合文国亮的伤情、伤残和治疗、康复情况，酌定营养费4000元并无不当，本院予以确认。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原审法院结合目前实际情况，酌定50元／人.天并无不当，本院予以认可。结合文国亮前期治疗和后续治疗等情况，原审法院酌定交通费1000元并无不当，本院予以认可。
三、文国亮住院期间为2014年12月15日至2015年3月25日，时间为100天，原审法院按照100天计算住院伙食补助费、护理费正确。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1680元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 游慧艳
代理审判员 姜 文
代理审判员 高 进
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈 聪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。