江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1500号
原告张某，女，1958年6月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。
委托代理人彭某，女，1982年11月6日出生，汉族，高安市人，住广东省深圳市宝安区，系原告张某之女，代理权限：一般代理。
被告梅某，男，1963年12月6日出生，汉族，高安市人，住高安市。
原告张某（下称原告）诉被告梅某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人彭某、被告梅某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月21日被告梅某以资金周转为由向原告借款56万元整，被告梅某于当日出具了借条一张，借条注明按月息1.5分计息。2014年9月23日、2014年9月28日、2015年元月3日、2015年元月19日被告再次以资金周转为由分别向原告借款25万元整、15万元整、20万元整、10万元整，被告梅某均出具了借条，借条注明按年息1.8分计息，双方口头约定随要随拿，但没满一年，利息则按年息1.5分计息。以上五笔借款本金共计人民币126万元整，期间被告梅某只归还了借款本金46万元及部分利息，剩余本金80万元整及相应利息被告梅某拒不支付，原告曾多次催讨均无果。现原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》相关法律之规定向法院提起诉讼，请求：1、请求判令被告归还原告借款80万元及相应利息。2、本案一切诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠钱是事实，因我目前经济实在困难，还不出，希望宽限时间。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）2014年4月21日被告出具的借条一张、中国银行转款凭证三张、农行转账凭证二张、建行转账凭证一张。证明2014年4月21日被告向原告借款56万元，此借款是通过银行转账，约定月息1.5分，此笔款2014年4月21日至2015年4月21日的利息10.8万元被告通过中国银行转账全部付清。所以被告在原条子上将日期改为2015年4月21日，之后2015年5月29日被告通过建行归还原告本金5万元、2015年6月7日被告通过建行归还原告本金5万元、2015年5月20日被告通过农行归还原告本金5万元、2015年5月30日被告通过农行归还原告本金6万元、2015年6月3日被告通过农行归还原告本金5万元、2015年6月15日被告通过农行归还原告本金5万元、2015年5月22日被告通过中行归还原告本金5万元、2015年5月28日被告归还原告本金5万元（现金）、2015年6月10日被告归还原告本金5万元（现金），至今为止共还本金46万元，尚欠本金10万元及利息。（二）2014年9月23日被告出具的借条一张、中国银行转账凭证二张。证明2014年9月23日被告向原告借款25万元，此款是通过银行转账，约定年息1.8分，此借款被告本息未还一分。（三）2014年9月28日被告出具的借条一张、中国银行转账凭证一张。证明2014年9月28日被告向原告借款15万元，此借款是通过银行转账，约定年息1.8分，此借款被告本息未还一分。解释一下，是2012年9月28日借给被告15万元，到2013年9月28日被告结清了之前的全年利息，本金继续借给被告，到2014年9月28日被告结清了之前的全年利息，本金继续借给被告。之后被告本息未付一分。借条是每年驳的。（四）2015年元月03日被告出具的借条一张、中国农业银行转账凭证一张。证明2015年元月03日被告向原告借款20万元，此借款是通过银行转账，约定年息1.8分，此借款被告本息未还一分。解释一下，是2013年元月03日借给被告20万元，到2014年元月03日被告结清了之前的全年利息，本金继续借给被告，到2015年元月03日被告结清了之前的全年利息，本金继续借给被告。之后被告本息未付一分。借条是每年驳的。（五）2015年元月19日被告出具的借条一张、中国银行转账凭证一张。证明2015年元月19日被告向原告借款10万元，此借款是通过银行转账，约定年息1.8分，此借款被告本息未还一分。解释一下，是2013年元月19日借给被告10万元，到2014年元月19日被告结清了之前的全年利息，本金继续借给被告，到2015年元月19日被告结清了之前的全年利息，本金继续借给被告。之后被告本息未付一分。借条是每年驳的。（六）承诺书一份，证明：原告多次催被告还款，被告以无钱为由拒还，并在2015年5月20日写下承诺书一份。
对原告提供的证据（一）至（六），被告经过质证均没有异议。
被告未向本院提供任何证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六），被告经过质证没有异议，本院对上述证据予以确认，并将作为认定本案事实的依据。
综上，本院对本案事实综合认定如下：
一、被告因需要资金周转于2012年9月28日向原告借款15万元，当日原告通过银行将15万元转到被告帐上，被告出具借据一份；2013年9月28日被告支付2012年9月29日至2013年9月28日的利息到原告，同时将原借据收回，重新出具借据一份；2014年9月28日被告支付2013年9月29日至2014年9月28日的利息到原告，同时将原借据收回，又重新出具一份借据到原告，借据言明：今借到张某壹拾伍万元整。年息1.8计。之后，被告分文未还。
二、被告因需要资金周转于2013年1月3日又向原告借款20万元，当日原告通过银行将20万元转到被告账上，被告出具借据一份；2014年1月3日被告支付2013年1月4日至2014年1月3日的利息到原告，同时将原借据收回，重新出具借据一份；2015年1月3日被告支付2014年1月4日至2015年1月3日的利息到原告，同时将原借据收回，又重新出具借据一份到原告，借据言明：今借到张某贰拾万元整。年息1.8计。之后，被告分文未还。
三、被告因需要资金周转于2013年1月19日又向原告借款10万元，当日原告通过银行将10万元转到被告账上，被告出具借据一份；2014年1月19日被告支付2013年1月20日至2014年1月19日的利息到原告，同时将原借据收回，重新出具借据一份；2015年1月19日被告支付2014年1月20日至2015年1月19日的利息到原告，同时将原借据收回，又重新出具借据一份到原告，借据言明：今借到张某壹拾万元整。年息1.8计。之后，被告分文未还。
四、被告因需要资金周转于2014年4月21日再向原告借款56万元，当日原告通过银行将56万元转到被告账上，被告出具一份借据到原告，借据言明：今借到张某人民币伍拾陆万元整。月息1.5计。2015年4月21日被告通过银行支付2014年4月22日至2015年4月21日的利息10.08万元到原告，同时在原借据将时间改为2015年4月21日，并注：2014年度息结清。2015年5月20日被告归还原告本金5万元；2015年5月22日被告归还原告本金5万元；2015年5月28日被告归还原告本金5万元；2015年5月29日被告归还原告本金5万元；2015年5月30日被告归还原告本金6万元；2015年6月3日被告归还原告本金5万元；2015年6月7日被告归还原告本金5万元；2015年6月10日被告归还原告本金5万元；2015年6月15日被告归还原告本金5万元；尚欠原告借款本金10万元及利息，之后，被告分文未还。
五、被告因需要资金周转于2014年9月23日再向原告借款25万元，当日原告通过银行将25万元转到被告账上，被告出具一份借据到原告，借据言明：今借到张某人民币贰拾伍万元整。年息1.8计。之后，被告分文未还。
原告多次催讨上述借款均无果，于2015年7月21日诉至法院，请求：1、请求判令被告归还原告借款80万元及相应利息。2、本案一切诉讼费由被告承担。另查明，上述借款原、被告没有约定期限，但约定了借期没满一年，利息按年息1.5分计算；满了一年，利息按年息1.8分计算。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，合法、有效。被告拖欠原告借款是酿成本案纠纷的原因，应承担全部民事责任。原告要求被告归还借款本金及其利息的主张，合法、有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告梅某偿还原告张某借款本金计人民币80万元及其利息［①借款本金25万元元，计息期限自2014年9月24日至款项付清之日止，按年利率18%计算。②借款本金15万元，计息期限自2014年9月29日至款项付清之日止，按年利率18%计算。③借款本金20万元，计息期限自2015年1月4日至款项付清之日止，按年利率18%计算。④借款本金10万元，计息期限自2015年1月20日至款项付清之日止，按年利率18%计算。⑤借款本金10万元，计息期限自2015年4月22日至款项付清之日止，按年利率15%计算。］，限本判决生效之日起三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11800元、财产保全费4520元，合计人民币16320元，由被告梅某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 夏 莲
人民陪审员 刘 婷
人民陪审员 朗秀琴
二〇一六年一月六日
书 记 员 张 丽