湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初244号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人骆新军，男，1978年1月3日出生于湖南省新田县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地新田县，现暂住广东省东莞市大朗区。因涉嫌犯非法集会、游行、示威罪，2017年1月7日在广东省深圳市宝安机场被抓获，同月10日被新田县公安局刑事拘留，同年2月14日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
被告人骆利平，男，1980年12月24日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地新田县，现暂住广东省东莞市。因涉嫌犯非法集会、游行、示威罪，2016年9月26日被抓获，同日被新田县公安局刑事拘留，同年10月28日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。2016年12月28日因新田县人民检察院撤销批准逮捕决定，次日被新田县公安局取保候审；2017年4月3日经新田县人民检察院再次批准逮捕，同月20日被新田县公安局民警抓获。现羁押于新田县看守所。
被告人骆贞黄，男，1978年3月19日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因犯寻衅滋事罪，2012年7月30日经本院被判处拘役四个月；因妨害公务，2016年11月30日被抓获，次日被新田县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯妨害公务罪，2016年12月5日被新田县公安局刑事拘留，2017年1月11日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕259号起诉书指控被告人骆新军、骆利平犯非法游行、示威罪，被告人骆贞黄犯非法游行、示威罪、妨害公务罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员陈秀玲担任审判长，人民陪审员郑光喜、王学文参加的合议庭，于同年11月9日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员杨归出庭支持公诉。被告人骆新军、骆利平、骆贞黄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控:
一、非法游行、示威罪
2016年9月9日9时许，被告人骆新军、骆利平、骆贞黄伙同骆贞权（另案处理）等人，为制造影响，达到阻止新田县温氏畜牧有限公司在新田县金盆镇骆某2建立之目的，在未经法定部门许可的情况下，组织、煽动50余名某村民，拉横幅、高喊口号从骆某孙某龙头树下出发，非法游行示威。当日时金盆镇“赶集日”，游行队伍非法游行至“赶集市场”主街道处停留，并在此处拉起横幅、高喊口号，导致行人、车辆无法通行，造成交通堵塞约1小时，严重扰乱社会秩序。金盆镇派出所所长宋某跟在游行队伍旁，要求队伍解散，被告人骆新军、骆利平、骆贞黄等人拒不服从解散命令。游行队伍沿着金盆镇主街道游行至金盆镇政府，并在金盆镇政府大院内聚集，拉起横幅、高喊口号，扰乱政府工作人员办公秩序。一直持续到当日上午11时30分许，游行、示威队伍自行解散。
二、妨害公务罪
2016年11月30日，新田县公安局民警谢某、李某1、杨某2等人依法到新田县金盆镇某村执行公务，保障温氏畜牧有限公司金盆种猪场建设工程全面开工。被告人骆贞黄因反对温氏猪场在本村落户，伙同其他几个村民来到施工现场阻扰施工，带头向依法执行公务的民警砸石头，阻碍民警依法执行公务，并将民警谢某、李某1、杨某2砸伤。
另查明，被告人骆新军、骆利平、骆贞黄到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在骆新军、骆利平、骆贞黄法庭审理过程中亦无异议；且有《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《抓获经过》、《户籍证明》、《公安行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》、《深圳市公安局机场分局暂存物品清单》、《扣押决定书》、《情况说明》、《调取证据通知书》、《新田县温氏畜牧有限公司所受的影响》、《营业执照》、《温氏畜牧有限公司办理的手续材料》、《认罪书》及相关强制措施法律文书等书证；被害人的陈述；证人的证言；《现场勘验笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片；《鉴定聘请书》、湖南省鉴真司法鉴定中心《电子数据司法检验报告书》；讯问视频光碟等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人骆新军、骆利平、骆贞黄在未经法定部门许可，擅自组织、煽动村民进行游行、示威活动，拒不服从解散命令，严重破坏交通秩序和政府办公秩序，其行为均已构成非法游行、示威罪；被告人骆贞黄还暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为又已构成妨害公务罪。对被告人骆贞黄应当数罪并罚。新田县人民检察院指控被告人骆新军、骆利平、骆贞黄的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。在共同非法游行、示威犯罪中，被告人骆新军、骆利平系组织者、负责人，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人骆贞黄系积极参加者、直接责任人员，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人骆贞黄暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；有前科，亦可以酌情从重处罚。被告人骆新军、骆利平、骆贞黄到案后，均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，对被告人骆新军、骆利平均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条；对被告人骆贞黄适用《中华人民共和国刑法》第二百九十六条，第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人骆新军犯非法游行、示威罪，判处有期徒刑一年；
二、被告人骆利平犯非法游行、示威罪，判处有期徒刑一年；
三、被告人骆贞黄犯非法游行、示威罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年二个月。
[刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人骆新军的刑期自2017年1月7日起至2018年1月6日止；被告人骆利平的刑期自2017年4月20日起至2018年1月16日(已扣减2016年9月26日至2016年12月29日羁押的期间3个月3日)止；被告人骆贞黄的刑期自2016年11月30日起至2018年1月29日止。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈秀玲
人民陪审员 郑光喜
人民陪审员 王学文
二〇一七年十一月十日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十六条举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。