wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0622刑初192号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人葛振，男，1980年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。2018年5月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局取保候审,2018年8月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县人民检察院取保候审，2018年8月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被我院取保候审，当日由公安机关执行。
被告人王成学，男，1976年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，住肇源县。2018年5月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留,2018年6月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局逮捕,当日由公安机关执行，现羁押于肇源县看守所。
辩护人王红叶，黑龙江竭诚律师事务所律师。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人葛振、王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员韩文朝出庭支持公诉，被告人葛振、被告人王成学及辩护人王红叶到庭参加诉讼，现已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经我院审理查明，2018年5月7日，被告人葛振雇佣王成学驾驶白色无牌时代农用罐车窜至肇源县民意乡公营子村一路口处，非法收购“宝子”（真实姓名不详，另案处理）的原油，当晚由“宝子”派人将王成学驾驶的罐车开去装油。2018年5月8日4时许，被告人葛振指使王成学将装满原油的时代农用罐车由肇源县民意乡公营子村开往吉林省大安市塔古城销赃，途经肇源县民意乡大庙渡口时被大庆市公安局侦查员截获，当场将王成学抓获，从该车上起获原油7.26吨，含水6%，纯油价值人民币21,919.97元，白色农用罐车被公安机关依法扣押。案后该原油返还大庆油田有限责任公司。
2018年5月22日，被告人葛振主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人葛振在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓获经过、发、破案经过、大庆市公安局油田分局说明、涉案车辆照片（6张）、指认照片（2张）、返还物品、文件清单、原油回收证明、回收污油票、称重单、原油含水化验证明、大庆头台油田开发有限责任公司第九采油厂原油价格证明、原油价值说明、抓逃说明、王成学、葛振户籍证明、王成学、葛振犯罪记录调查证明；被告人葛振、王成学的供述及辩解；搜查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛振、王成学非法收购、转移原油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人葛振、王成学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪，被告人葛振是本案的组织者，系主犯；被告人王成学受葛振雇佣帮助拉运原油，在本起犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人葛振主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人王成学认罪态度好，到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可对二被告人酌情从轻处罚。辩护人所提被告人王成学具有从轻、减轻处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人葛振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）
被告人王成学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、扣押的白色农用罐车，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜思朋
人民陪审员 孔文秀
人民陪审员 刘佰奇
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 许智辉
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初148号
公诉机关
集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）
被 告 人
|
高雪娇，女，1987年7月6日出生于吉林省榆树县，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省榆树县，住黑龙江省集贤县。2018年3月5日，因本案被集贤县公安局取保候审；2018年7月24日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。
指控罪名
|
危险驾驶罪 【黑集检刑诉（2018）117号】
指控事实
|
2018年2月26日16时，被告人高雪娇醉酒驾驶起亚牌小型轿车行驶至集贤县福利镇新发村西200米处时，与行人张忠雨发生碰撞。经检验，高雪娇血液中乙醇含量为
270 mg/100ml。经认定，高雪娇负此起事故全部责任。高雪娇案发后在事故现场等待，如实供述犯罪事实，并与张某达成赔偿协议。
量刑建议
|
被告人高雪娇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人高雪娇犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。
判决结果
|
被告人高雪娇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6
000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2018年11月23日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年七月二十四日
书 记 员
|
张翼鹏
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0521刑初148号公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被 告 人              高雪娇，女，1987年7月6日出生于吉林省榆树县，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省榆树县，住黑龙江省集贤县。2018年3月5日，因本案被集贤县公安局取保候审；2018年7月24日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2018）117号】                  指控事实              2018年2月26日16时，被告人高雪娇醉酒驾驶起亚牌小型轿车行驶至集贤县福利镇新发村西200米处时，与行人张忠雨发生碰撞。经检验，高雪娇血液中乙醇含量为 270 mg/100ml。经认定，高雪娇负此起事故全部责任。高雪娇案发后在事故现场等待，如实供述犯罪事实，并与张某达成赔偿协议。                  量刑建议              被告人高雪娇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              轻微刑事案件快速审理程序                  本院认为              检察院指控被告人高雪娇犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人高雪娇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2018年11月23日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二0一八年七月二十四日                  书 记 员              张翼鹏
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瓯民初字第1169号
原告：虞坤锋。
委托代理人：苏彩权，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：温州万科中梁置业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区三垟街道吕家岸路***号（*层）。
法定代表人：张瑜，总经理。
委托代理人：陈永旭，浙江平宇律师事务所律师。
本院在审理原告虞坤锋与被告温州万科中梁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告虞坤锋于2014年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告虞坤锋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告虞坤锋撤回起诉。
本案受理费80元，本院收取40元，由原告虞坤锋负担。
审 判 长 叶建平
审 判 员 林现瑶
人民陪审员 周培俊
二〇一四年十一月二十七日
代书 记员 林晶晶
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）深中法刑一终字第833号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）文某某，男。2007年3月27日因静脉注射海洛因被强制戒毒六个月。2009年10月29日因吸毒被强制戒毒两年。2012年5月13日因吸毒被强制戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人文某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月8日作出（2014）深宝法刑初字第2075号刑事判决。原审被告人文某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年2月11日22时48分，曾某某（另案起诉）致电被告人文某某的手机号码，称欲购买20克冰毒，此时被告人文某某答应，双方约定价格为每克100元，并约定在深圳市宝安区沙井街道附近交易，过程中双方号码还互通了8次，曾某某连续主叫3次，被告人主叫5次。次日1时30分许，一名男子骑着电单车载着被告人文某某来到约定交易地点，被告人文某某携带毒品准备与曾某某交易时，被民警抓获，同时当场缴获含有甲基苯丙胺成分的毒品19.44克，而前述男子逃离现场。
原判认定上述事实的证据有涉案毒品照片、通话记录、扣押清单、抓获经过、检查笔录、身份信息、疑似毒品收条、入所体检表、违法犯罪经历查询等物证、书证，证人曾某某的证言，被告人文某某的供述与辩解，毒品成份鉴定，现场勘查笔录、照片及辨认笔录等。
原审人民法院认为，被告人文某某无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人文某某因吸毒行为，被行政强制戒毒三次，现有涉及毒品犯罪，对其酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人文某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。二、现场缴获的毒品予以销毁。
上诉人文某某上诉提出：其本人并非涉案毒品的持有者，毒品交易的价格、数量、交易地点是曾某某和“阿亮”商定的，其在本案中仅起到介绍和协助毒品交易的作用，应当认定为从犯；本案是在特情引诱下实施的毒品犯罪，应当从轻处罚；其本人是吸毒人员，属于典型的以贩养吸，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人文某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人文某某的上诉理由，经查：（1）举报人曾某某在公安阶段的多份笔录中，均未提到“阿亮”，称其是直接与文某某电话联系购买毒品，双方商定了交易毒品的数量、价格及交易地点，文某某拿出毒品准备与其进行交易时被公安机关抓获。上诉人文某某称“阿亮”是涉案毒品货主，其只是起居间介绍作用的上诉理由，只有其本人的供述，没有在案的其他证据佐证，不能认定，该上诉理由不能成立。（2）本案虽由特情介入得以破获，但举报人曾某某电话联系上诉人文某某求购20克冰毒时，文某某不仅没有拒绝，而且还一拍即合，双方立即达成毒品交易协议，故本案不能认定为特情引诱犯罪，上诉人文某某的相关上诉理由不能成立。（3）原判认定被告人文某某而因吸毒行为被行政强制戒毒三次现又进行毒品犯罪，而对上诉人酌情从重处罚，没有法律依据，本院依法予以纠正。上诉人文某某系吸毒人员，对其量刑时应考虑上诉人吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚，但综合全案的事实和证据，原审判决根据上诉人文某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪、悔罪表现，对其判处有期徒刑九年并无不当，上诉人文某某请求本院从轻处罚的上诉理由，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂 俊 峰
审 判 员 贾 克
代理审判员 张 薇
二〇一四年十月十日
书 记 员 付丽（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林古民初字第119号
原告王某某，女，汉族，无固定职业。
委托代理人于全洲，男，黑龙江省国盛律师事务所律师。
被告卢某，男，汉族，无固定职业现下落不明。
原告王某某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。于2015年12月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人于全洲到庭参加诉讼、被告卢某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年2月10日登记结婚。婚后生育一名女孩卢某某（曾用名芦某某）。婚后双方经常为家庭琐事口角打架，被告于2010年离家出走，至今未归，下落不明。原告认为夫妻感情已破裂。故原告提起诉讼，要求离婚，婚生女孩卢某某由原告抚养。
被告卢某在法定期限内，未递交书面答辩，亦未提供证据。
综合双方当事人的陈述，确定本案的争议焦点为：夫妻感情是否破裂？
审理中原告为支持其主张，向法庭提交证据如下：
证据一，原告身份证复印件及常住人口登记卡复印一份，意在证明原告及婚生女身份。
证据二，结婚证原件一份，意在证明原、被告系夫妻关系。
证据三，林口县XX镇派出所和XX村出具的证明原件一份，意在证明被告下落不明超过二年。
审理中，被告未向法庭提交证据。
结合上述情况，本院认为，原告提供的证据一、证据三系公安机关及基层组织出具的，证据二系民政部门出具。以上证据来源合法，具有真实性和客观性，与本案具有关联；被告卢某无正当理由既不答辩、又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定本案事实如下：
原、被告于1998年2月10日登记结婚，婚后生育一名女孩卢某某（曾用名芦某某），被告卢某于2010年离家出走，至今下落不明。婚后无共同财产，无外债，无存款。
本院认为，原、被告双方因夫妻感情不和分居已满二年，应视为夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚的请求，应予准许。关于婚生子的抚养，由于婚生女孩卢某某一直与原告共同生活，应由原告抚养为宜，抚养费自理。被告无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告卢某离婚；
二、婚生女卢某某（曾用名芦某某）由原告王某某抚养，抚养费自理。
案件受理费300元、公告费由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 陈贵发
审 判 员 王立新
人民陪审员 荆贵朋
二〇一五年十二月八日
书 记 员 时大亮
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韩民初字第00660号
原告张玉勤，女，生于1957年4月14日，汉族，初中文化。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
地址：渭南市金水路十字西南角北欧青年城第一栋3层。
负责人夏德孝，总经理。
委托代理人张娜，系该公司职工，一般授权。
被告刘永仁，男，生于1967年11月10日，汉族，小学文化。
被告刘甲，男，生于1994年4月1日，汉族，高中文化。
原告张玉勤诉被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司、刘永仁、刘甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张军良、被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人张娜到庭参加了诉讼、被告刘永仁、被告刘甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日20时20分许，刘永仁驾驶陕A578**号小型轿车沿禹门大街由北向南行驶与沿玉镜大街由东向西行驶的吉定武驾驶的无牌金城二轮摩托车相撞，致乘车人张玉勤受伤，刘永仁驾车逃逸。2014年6月30日，韩城市交警大队作出第40353号交通事故认定书，认定刘永仁负本事故全部责任，吉定武、张玉勤无责任。该车为刘甲所有，在第一被告处投有交强险。原告受伤后，在韩城市人民医院住院治疗，住院期间费用业经（2014）韩民初字第00829号民事判决书处理。2015年1月14日陕西中金司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为九级。现请求：1、第一被告在交强险范围内赔偿残疾赔偿金96840元、2、下余残疾赔偿金624元、交通费584元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元、邮寄费20元、误工费1200元、精神损害抚慰金7000元计人民币31828元，由第二被告赔偿，被告刘甲承担连带责任。
被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，驾驶人无证驾驶且逃逸，依据保险法相关规定，保险公司不予赔付。
被告刘永仁、刘甲未到庭答辩。
经审理查明，2014年6月17日20时20分许，刘永仁无证驾驶陕A578**号小型轿车沿禹门大街由北向南行驶与沿玉镜大街由东向西行驶的吉定武驾驶的无牌金城二轮摩托车相撞，致吉定武及摩托车乘车人张玉勤受伤，刘永仁逃逸，造成道路交通事故。本起事故经韩城市公安局交通警察大队第40353号道路交通事故认定书认定，刘永仁负本事故全部责任，吉定武、张玉勤无责任。对于原告张玉勤前期发生的费用本院已做出（2014）韩民初字第00829号民事判决书，由被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额伤残赔偿金范围内已赔偿23160元，该判决已发生法律效力。2015年1月14日经陕西中金司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第1513号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“一、被鉴定人张玉勤此次交通事故致腰3椎体爆裂骨折并椎管狭窄、腰3椎板及两侧横突骨折（粉碎性），评定为九级伤残。二、被鉴定人张玉勤此次交通事故致伤后续治疗费约需人民币壹万元”。张玉勤支付鉴定费1600元。张玉勤于2013年4月在韩城市宏宇建筑安装有限责任公司打工，并居住于龙门镇大前新村。被告刘永仁与刘甲系父子关系。陕A578**轿车登记在刘甲名下，该车在渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，程序合法，应予采信。交通事故造成原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由侵权人按责任赔偿，被告刘甲作为车辆所有人，将车交由无驾驶资格的刘永仁驾驶，应承担相应的赔偿责任。原告请求残疾赔偿金结合其经常居住地、主要收入来源等因素应按城镇居民标准计算，交通费应予支持，误工费酌情支持，精神抚慰金结合伤残等级予以支持。邮寄费票据形式不合法不予支持，后续治疗费待发生再行解决。被告保险公司的辩称不符合法律规定，不予采信。为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告张玉勤因交通事故产生的残疾赔偿金97464元、交通费584元、误工费9600元、精神抚慰金4000元，合计111648元，由被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张玉勤残疾赔偿金96840元，下余损失14808元由被告刘永仁承担50%计人民币7404元，被告刘甲承担50%计人民币7404元。
二、鉴定费1600元，原告张玉勤负担800元，由被告刘永仁、被告刘甲负担800元。
三．驳回原告张玉勤的其他诉讼请求。
上述费用在判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3120，减半收取1560元，由原告张玉勤负担560元，被告刘永仁、刘甲负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一五年六月八日
书记员 贾靖晶
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法秋民初字第272号
原告深圳市鼎嘉信电子科技有限公司，地址：深圳市宝安区。
法定代表人方光裕。
诉讼代理人王炯炜，广东嘉得信律师事务所律师。
被告惠州市昂天电子科技有限公司，地址：惠阳区沙田镇。
法定代表人姜文。
原告深圳市鼎嘉信电子科技有限公司诉被告惠州市昂天电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告深圳市鼎嘉信电子科技有限公司诉讼代理人王炯炜到庭参加诉讼，被告惠州市昂天电子科技有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告的供应商，向被告供应电磁膜等产品。自2014年2月开始，原告共计向被告供应了价值人民币97875元的电磁膜产品，被告都已签收入库。但因被告生产经营不善，一直拖欠原告货款至今，经原告多次催讨无果。据此，特提起诉讼。请求：一、判令被告立即支付货款人民币97875元；二、判令被告承担本案诉讼费。
原告深圳市鼎嘉信电子科技有限公司为其诉请提供以下证据：
1、对账单；
2、送货单；
3、债权转让通知书。
被告惠州市昂天电子科技有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证和抗辩权利，对原告提供的3组证据本院予以采信。
本院审理查明：原、被告于2013年底开始有业务往来，交易的货物是电磁膜，双方口头约定单价为135元/m2原告分别于2014年2月15日提供价值6750元、2014年2月19日提供价值6750元、2014年3月13日提供价值3375元、2014年3月19日提供价值13500元、2014年3月23日提供价值13500元、2014年4月2日提供价值13500元、2014年4月12日提供价值13500元、2014年5月6日提供价值6750元、2014年5月10日提供价值6750元的货物给被告，上述货款共计84375元。深圳市丰海电子材料有限公司于2014年3月4日提供价值6750元、2014年3月7日提供价值6750元的货物给被告，两笔货款共计13500元。深圳市丰海电子材料有限公司于2014年5月28日作出《债权转让通知单》，将其对被告享有的13500元债权转让给原告，并通过传真及电话的方式通知了被告。
本院认为，原告向被告出售货物后，依法享有要求被告付款的权利。本案中，原告提供了有被告员工签字确认的《送货单》予以证明被告拖欠其货款84375元的事实，同时亦提供了深圳市丰海电子材料有限公司转让13500元债权的证据。因此原告要求被告支付拖欠其款项共计97875元的诉请本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判令被告惠州市昂天电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付拖欠原告深圳市鼎嘉信电子科技有限公司款项人民币97875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2247元由被告惠州市昂天电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟 飞
审判员 林杏丁
审判员 黎海燕
二〇一四年十二月四日
书记员 黄文达
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1327刑初109号
公诉机关：山东省莒南县人民检察院。
被告人：吴某，男，1981年8月6日出生于山东省莒南县，汉族，居民，住莒南县。2016年11月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被莒南县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人吴某犯妨害信用卡管理罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员杨凤玲、曹现敏出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2010年2月8日，被告人吴某未经刘某同意，使用其居民身份证，在莒南县农业银行新建路分理处骗领信用卡一张（卡号40×××94，信用卡额度10000元）。被告人吴某收到信用卡后，使用该信用卡套现，于2010年2月25日至2012年4月份，共计透支本金9964.84元。
2016年11月12日，被告人吴某被抓获归案，后其亲属将其透支款归还。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录；中国农业银行信用卡一张；中国农业银行莒南县支行出具的证明；刘某贷记卡申请表、金穗公务卡领用人员推荐表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表；银行卡交易查询；扣押清单；邰洪华的户籍信息、刑事判决书和办案说明；在逃人员登记信息表；发破案经过、抓获经过；常住人口信息查询；受案登记表；证人杜某、李某、刘某的证言；被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违背刘某的意愿，使用其居民身份证申领信用卡一张，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款：违背他人意愿，使用其居民身份证等身份证明申领信用卡的，应当认定为“使用虚假的身份证明骗领信用卡”之规定，其行为破坏了金融管理秩序，已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控被告人吴某犯妨害信用卡管理罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
被告人吴某庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且所透支赃款已退还，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，可对其单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯妨害信用卡管理罪，单处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈立文
人民陪审员 刘树竹
人民陪审员 隽希春
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 厉 媛
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保74号
高冰冰（申请执行人）、孙瑞军(原王瑞军)、孙建国、白文芹（被执行人）：
高冰冰、孙瑞军(原王瑞军)、孙建国、白文芹其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00447-1号
申请执行人：胡妍佳，女，1983年3月27日出生，住江苏省无锡市XX号。
诉讼代理人：杨志泉，
被执行人：张济森，男，1964年11月6日出生，汉族，住天长市××号。
被执行人：孙小莉，女，1966年2月5日出生，汉族，住天长市××号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市公证处（2014）皖天公证字第（485）号公证债权文书，于2014年3月26日向被执行人张济森、孙小莉发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张济森、孙小莉至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，张济森、孙小莉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张济森、孙小莉在银行的存款人民币1100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 沈 昕
审判员 陈 岗
二〇一四年三月二十八日
书记员 李 明
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1179号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人段代星，男，1981年11月5日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，山东省聊城市冠县农民，公民身份号码×××。曾因犯盗窃罪于2016年11月2日被江苏省南京市秦淮区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币二千元，于2017年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]1091号起诉书指控被告人段代星犯盗窃罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被告人段代星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人段代星于2017年6月18日0时许，在本市朝阳区朝外大街×西街×号院×洗车店内，盗窃该店营业款共计现金人民币3000元。被告人段代星后被查获归案。
上述事实，被告人段代星在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、武某、高某、邢某的证言，辨认笔录，“110”接处警记录等书证，公安机关出具的到案经过、被告人段代星的身份证明材料、前科材料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段代星为谋私利，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人段代星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人段代星自愿认罪，故对其所犯盗窃罪酌予从轻处罚。给被害人造成的经济损失应责令退赔。综上，根据被告人段代星犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及其行为对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段代星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2018年7月31日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人段代星退赔犯罪所得人民币三千元，发还×洗车店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一八年六月十一日
书记员 刘宇
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执837号
申请执行人湖州华金康协鑫水产饲料有限公司
被执行人施银田，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴埭商初字第00233号，依法向被执行人施银田（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人施银田（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施银田（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施银田（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币816000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年四月五日
书记员 刘佳辉
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第8992号
原告北京东方恒通经贸有限责任公司，住所地北京市西城区天宁寺前街南里3号楼2门地下室001室。
法定代表人李优秀，总经理。
委托代理人王行华，男，1984年12月26日出生，北京东方恒通经贸有限责任公司副经理。
委托�理人丁欣，男，1962年5月10日出生，北京东方恒通经贸有限责任公司副经理。
被告北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街*号。
法定代表人杨健，总经理。
委托代理人史季群，女，1976年9月24日出生，北京庄胜崇光百货商场法律顾问。
委托代理人彭君，女，1985年4月21日出生，北京庄胜崇光百货商场法务主管。
原告北京东方恒通经贸有限责任公司（以下简称东方恒通公司）与被告北京庄胜崇光百货商场（以下简称庄胜商场）合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官赵旭卿独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东方恒通公司的委托代理人王行华、丁欣，被告庄胜商场的委托代理人彭君到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告东方恒通公司起诉称：东方恒通公司与庄胜商场签订《经营合同》，约定庄胜商场提供经营场地，东方恒通�司提供货源及销售人员并针对每月销售给庄胜商场返点，合同账期180天。截至现在，庄胜商场有多笔货款未向东方恒通公司支付，发票金额387835.58元，扣除合同返点实际应付373081.63元，现东方恒通公司诉至法院，原起诉要求的货款金额有误予以纠正，原要求逾期付款利息予以放弃，最终确定诉讼请求为：判令庄胜商场支付所欠货款373081.63元。
原告东方恒通公司向本院提交以下证据予以证明：
证据一、增值税开票明细（2012年7月-2013年8月），证明东方恒通公司按照应返还货款已经开具了增值税发票；
证据二、货款结算单（13张），证明庄胜商场应返还货款金额为373081.63元；
证据三、经营合同及附件，证明双方合同约定的权利义务。
被告庄胜商场答辩称：认可拖欠货款373081.63元，但财务账期紧，资金周转不开。
被告庄胜商场没有向本院提交证据。
经本院庭审�证，被告庄胜商场对原告东方恒通公司提交证据的真实性均无异议，且形成完整证据链，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院通过上述认证查明以下事实：
2011年12月22日，东方恒通公司与庄胜商场签订经营合同一份，约定以下主要内容：东方恒通公司在庄胜商场本管B1层开展本合同约定的经营活动，经营项目为日用品类生活良品品牌；经营期限6个月，2012年1月1日起至2012年6月30日；庄胜商场对经营活动实施统一收款、统一销售凭证、统一受理消费者投诉等管理；庄胜商场收取扣率22%，销售保底20万元／6个月；结算账期90天。
上述合同签订后，双方开始经营合作并在合同期满时继续延期合作。现庄胜商场尚欠东方恒通公司2012年7月至2013年8月应返还的货款金额373081.63元。
上述事实，有原告东方恒通公司提交的证据及其庭审陈述在案佐证。
�院认为，东方恒通公司与庄胜商场之间的合同关系是双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当依照合同约定行使权利和履行义务。按照合同约定，庄胜商场应当按照约定的结算周期及时与东方恒通公司结算货款。现庄胜商场认可应结算金额为373081.63元，故本院对东方恒通公司要求庄胜商场给付货款373081.63元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告北京庄胜崇光百货商场于本判决生效之日起十日内给付原告北京东方恒通经贸有限责任公司货款三十七万三千零八十一元六角三分。
如果被告北京庄胜崇光百货商场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百四十九元，由被告北京庄胜崇光百货商场负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审判员 赵旭卿
二〇一四年六月二十三日
书记员 吴 迪
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01125号
原告刘显东，打工。
委托代理人刘显明。代理权限：代为出庭、举证，进行和解，代签收法律文书。
被告胡玉双。
原告刘显东诉被告胡玉双劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成由审判员陈凌君担任审判长，审判员胡学鹏、人民陪审员蔡晶参加评议的合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘显东的委托代理人刘显明到庭参加了诉讼，被告胡玉双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘显东诉称，2014年3月份，被告胡玉双雇请原告刘显东到河南郑州工地打工，口头约定工程完工后结算70%劳务费，剩余30%款项在年底一次性付清。到期后，被告以种种理由拒付下欠劳务费。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告给付原告劳务费42770元；本案的诉讼费用由被告承担。
原告刘显东为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：欠条3份，拟证明被告胡玉双于2014年5月18日、2014年5月19日、2014年11月21日分别向原告刘显东出具3份欠条，共欠原告劳务费42770元的事实。
被告胡玉双未向本院提交书面的答辩状，亦未提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、证据二，均具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，本院对上述证据予以认定。
经审理查明，2014年3月份，被告胡玉双雇请原告刘显东等人到其承包位于河南省郑州市财专的建设工地和郑州市马寨镇张河村倍利公司的建设工地从事房屋内墙的抹灰工作。2014年5月18日，经原、被告结算，被告胡玉双向原告刘显东出具欠条1份，欠条载明：“今欠到刘东倍利工资陆仟零叁拾元整（￥6030.00元）。胡玉双2014、5、18号”。2014年5月19日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条1份，欠条载明：“今欠到刘东财专工资肆仟捌佰肆拾元整（￥4840.00元）。胡玉双2014、5、19号”。2014年11月21日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条1份。欠条载明：“今欠到刘东工资叁万壹仟玖佰元整（￥31900.00元）。胡玉双2014年11月21号”。嗣后，原告经多次向被告催要劳务费，被告胡玉双于农历2014年底仅向原告支付了3400元，剩余劳务费拒不支付。同时查明，原告刘显东与刘东系同一人。现原告请求依法判令被告支付原告劳务费共计42770元；被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告胡玉双于2014年5月18日、2014年5月19日、2014年11月21日分别向原告刘显东出具的欠条系双方对劳务费结算达成的协议，是双方对所欠劳务费的一致认定，原、被告间形成债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，被告胡玉双应按照双方约定的数额偿还债务，被告拒不支付劳务费的行为侵犯了原告的合法权益，原告凭被告出具的欠条请求支付符合法律规定，故本院对原告要求被告支付下欠劳务费的请求予以支持。因被告于农历2014年底已向原告支付劳务费3400元，应从原告的诉请中予以扣减。综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡玉双于本判决生效后十日内支付原告刘显东劳务费39370元。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
二、驳回原告刘显东的其他诉讼请求。
案件受理费860元，由被告胡玉双负担。原告已垫付案件受理费430元，执行中一并予以执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费860元。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈凌君
审 判 员 胡学鹏
人民陪审员 蔡 晶
二〇一五年十二月九日
书 记 员 曾 梦
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初87号
公诉机关道县人民检察院。
被告人何某某，男，1978年12月5日出生，汉族，道县人，小学文化，农民；因犯盗窃罪，于2012年5月14日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月14日被道县公安局刑事拘留；2015年12月25日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2016年3月10日公开开庭进行了审理。道县人民检察院指派代理检察员雷文觉出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2015年12月13日12时30分许，在道县潇水中路嘉家福超市内，被告人何某某趁被害人何某英在该超市选购商品时，将何某英放在外套口袋里的粉红色钱包盗走，该钱包内有现金约700余元。
另查明，2015年12月14日，被告人何某某在道县乡音宾馆被道县公安局抓获。
公诉机关提供了被告人何某某的供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见书、现场勘查笔录等证据。认为被告人何某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实未提出异议。
经审理查明：2015年12月13日12时许，被告人何某某在道县潇水中路嘉家福超市，趁被害人何某英选购商品时，将何某英放在外套口袋里的粉红色钱包盗走，该钱包内有现金约700余元。案发后，2015年12月14日被告人何某某被道县公安局抓获。
另查明，被告人何某某因犯盗窃罪，于2012年5月14日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
证明上述事实的证据有：
1、被告人的供述及辩解，被告人何某某对上述犯罪事实供认不讳，在审理过程中亦未提出异议。
2、被害人陈述，被害人何某英陈述了2015年12月13日，在道县潇水中路嘉家福超市，自己的钱包被盗的事实。
3、证人证言，何某证实何某英在道县潇水中路嘉家福超市钱包被盗等情况。
4、视听资料，证实何某某在道县潇水中路嘉家福超市实施盗窃的经过等情况。
5、现场勘查笔录及照片，证实了案发现�的有关情况。
6、本院2012年5月14日作出的（2012）道法刑初字第161号刑事判决书，证实何某某曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年等有关情况。
7、到案经过，证实何某某被抓获的经过。
8、户籍证明，证实何某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为：被告人何某某以非法占有为目的，在公众场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何某某曾因盗窃被判处缓刑，应当酌情从重处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年5月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李送德
人民陪审员 张凯成
人民陪审员 沈建嫒
二〇一六年三月十日
代理书记员 卜文军
附：刑法相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或�有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初774号
原告李岩岩，女，1986年1月26日出生。
委托代理人易勇辉，北京市融源律师事务所律师。
被告田成，男，1973年1月14日出生。
本院在审理原告李岩岩与被告田成民间借贷纠纷中，原告李岩岩于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告李岩岩以另案起诉为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李岩岩撤回起诉。
案件受理费五千四百七十元，由原告李岩岩负担（已交纳）。
审判长 李 双
审判员 陈小红
代理审判�
芦红
二〇一六年七月十四日
书记员胡志秀
书记员马红艳
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第719号
原告江阴龙宇燃油有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人刘策。
委托代理人刘涛，信利律师事务所上海分所律师。
被告德勤集团股份有限公司，住所地浙江省舟山市。
在本院审理原告江阴龙宇燃油有限公司与被告德勤集团股份有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷案件中，原告于2014年5月21日以其获知被告拟申请破产重组，为避免诉讼增加额外损失为由，申请撤回起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴龙宇燃油有限公司撤回对被告德勤集团股份有限公司的起诉。
审判员 孙英伟
二〇一四年五月二十三日
书记员 陈赐宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初689号
原告：广西平乐农村合作银行，住所地广西平乐县平乐镇中华街6号。
法定代表人：周国荣，该行董事长。
委托代理人：曾孝明，该行行长。
委托代理人：谢伦翔，该行职员。
被告：欧玉周，男，1968年5月11日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告广西平乐农村合作银行诉被告欧玉周金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员陶双军适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告广西平乐农村合作银行的委托代理人谢伦翔、被告欧玉周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西平乐农村合作银行诉称：被告欧玉周因从事种植生产缺乏资金，于2008年9月27日向我行借款10万元，双方签订了《农村合作银行农户小额借款合同》，借款于2011年9月26日到期，借款逾期后，经原告多次催收，被告只归还了部分本息，尚欠借款本金人民币10万元及其利息拖欠至今未还，其行为已构成违约。为此诉至人民法院，请求：1、判决被告及时偿还借款本金人民币10万元及其利息；2、本案诉讼费用由被告负担。原告对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、平乐农合行户借字（2008）第01001号《农村合作银行农户小额借款合同》复印件1份，用以证明被告向广西平乐农村合作银行同安支行借款本金人民币10万元并就相关约定签订借款合同的事实；
2、平乐农村合作银行借款借据复印件1份，用以证明原告向被告支付借款人民币10万元的事实；
3、债务逾期催收通知书复印件3份，用以证明原告分别于2013年10月18日、2014年8月18日、2015年9月29日向被告催收借款。
被告欧玉周辩称：被告欠原告借款本金人民币10万元及相应利息是事实，现没有能力及时全额清偿借款本金及利息。
被告对其辩解未向本院提供证据材料。
经过开庭质证，原、被告对原告提供的3份证据材料均认可属实。本院认为，原告提供的3份证据材料均符合证据的有效要件，予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告因从事种植生产缺乏资金，于2008年9月27日向原告借款本金人民币10万元，双方签订了《农村合作银行农户小额借款合同》，合同约定：贷款期限自2008年9月27日起至2011年9月26日止；贷款利率按月利率6.075‰上浮10%计算；还款方式为按年结息、到期还本。2008年9月27日原告向被告发放贷款本金10万元，被告向原告出据了借款借据。借款后，被告向原告偿还了部分本息，截止2016年7月13日被告尚欠原告借款本金10万元及利息79923.72元。经原告多次催收，被告至今未还，原告于2016年6月2日诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金人民币10万元及尚欠利息。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中被告向原告借款本金人民币10万元，有双方签订了《农村合作银行农户小额借款合同》证实，系双方的真实意思，符合法律规定，原、被告之间的借贷关系成立，原告依约向被告发放了借款，被告未按约定还款，已构成违约，依法应向原告承担偿还尚欠借款本金10万元及利息责任。故原告诉请要求被告偿还其借款本金10万元及尚欠利息的诉请，符合法律规定，证据确实，理由充分，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告欧玉周于本判决生效之日起十日内偿还原告广西平乐农村合作银行借款本金人民币10万元及尚欠利息（利息按借款合同约定的利率计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费人民币2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告欧玉周负担。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币2300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陶双军
二〇一六年七月十三日
书记员 欧家振
附法律条文如下：
中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。appoint
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第2077号
原告昆山中新报关有限公司，住所地江苏省昆山综合保税区保通路2号物流服务楼办公室301室，组织机构代码59690116-7。
法定代表人戴卫伟，该公司董事长。
委托代理人王琴，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人张燕，江苏沉浮律师事务所律师。
被告昆山宜捷科技电子有限公司，住所地江苏省昆山开发区中小企业园二期章基路西侧龙江路128号，组织机构代码76988677-9。
法定代表人龚渭和，该公司负�人。
原告昆山中新报关有限公司（以下简称中新公司）与被告昆山宜捷科技电子有限公司（以下简称宜捷公司）委托合同纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李霆独任审判，并于2014年10月8日、2014年11月11日两次公开开庭进行审理。原告中新公司委托代理人王琴到庭参加诉讼，被告宜捷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中新公司诉称：原告于2012年10月开始代理被告的报关业务，双方约定原告办结海关手续后根据原告开具的增值税专用发票结算。现原告在2014年3月、4月、5月期间的报关费用，被告未予结算付款，对应增值税发票三张，对应的代理报关费用总计20630元。原告向被告催讨以上款项未果，为此，原告向法院起诉要求：一、判令被告宜捷公司立即支付原告中新公司代理报关费用总�20630元；二、本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉请，原告提交以下证据：
证据1、出口货物报关单102页，证明原告为被告报关的事实。
证据2、QQ聊天记录截图及2013年3月、4月、5月对账单（未经被告公司盖章），证明双方未结报关费用合计为20630元。
证据3、增值税发票3份，证明双方往来开具的发票，发票金额与对账相同。
证据4、报价单两份，证明原被告对委托报关费用的约定。
证据5、提供协议一份，证明原被告之间委托合同关系，被告委托原告代理报关义务。
证据6、对账单三份（2014.3、4、5月份），证明被告结欠原告的报关费20630元。
被告宜捷公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告宜捷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据1与证据3、证据5、证据6能够相互印证，原告证据3、证据5、证据6为原件，故本院对原�证据1、证据3、证据5、证据6予以认定。原告提供的证据2、证据4为其单方提供的打印件未经被告确认，本院不予认定。
经审理查明：2013年1月1日，原告与被告签订报关协议一份，双方约定由原告接受被告的委托，为其办理海关相关业务和商检业务，双方对对账及付款方式等内容进行具体约定。
2014年3月、4月、5月，原告履行了为被告代理报关的义务，经双方对账，被告结欠原告2014年3月报关费用8700元，2014年4月报关费用5500元，2014年6月报关费用6430元，以上报关费用共计20630元，原告向被告开具了相应的三份增值税专用发票。因被告未支付以上报关费用，原告向本院提起以上诉讼请求。
本院认为，原告与被告之间的委托合同依法成立并生效，双方应按照委托合同的约定履行各自义务。原告为被告履行代理报关业务后，被告应当按约支付相应的代理报关费用。现经双方对账，被告确认结欠原告2014年3月、4月、5月代理报关费用总计20630元。原告亦向被告开具了相应的增值税发票，现原告要求被告支付代理报关费用总计20630元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山宜捷科技电子有限公司支付原告昆山中新报关有限公司代理报关费用20630元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方�按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费316元，减半收取158元，由被告昆山宜捷科技电子有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于履行判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 李霆
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王强
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初15411号
申请人：上海保立佳新材料有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：杨文瑜。
被申请人：无锡通九建筑材料有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：朱恒稳。
申请人上海保立佳新材料有限公司与被申请人无锡通九建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值150000元的财产，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡通九建筑材料有限公司银行存款150000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵忠华
二〇一七年七月二十八日
书记员 计晓磊
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第3229号
原告：张某某，女，汉族，1989年8月14日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：王秀贵，四川公生明律师事务所律师。
被告：韩某，男，汉族，1987年5月15日出生，住四川省简阳市。
本院在审理原告张某某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年11月20日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告张某某申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 温 平
二〇一五年十一月二十三日
书记员 叶朦朦
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0526刑初44号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人陈采泽，男，1958年4月9日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务农，住德化县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年5月18日被德化县公安局取保候审，2018年1月17日被德化县人民检察院取保候审，同年2月12日被本院取保候审。
辩护人陈小平，福建戴云律师事务所律师。
德化县人民检察院以德检生态刑诉[2018]3号起诉书指控被告人陈采泽犯故意毁坏财物罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同月12日立案受理，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人陈采泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月、7月间，被告人陈采泽为了抢占风水墓地，到德化县杨梅乡白叶村长坑角落“土垅墓”山场设立墓址标记（俗称“印记”），先后两次雇请他人砍伐墓址周边的阔叶树97株，立木蓄积12.8473立方米，价值人民币13988.2元。
另查明：1.2017年5月12日，被告人陈采泽主动到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。2.2017年8月9日，被告人陈采泽赔偿被害单位德化县杨梅乡白叶村林木损失13988元，取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人陈采泽在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、侦破经过、到案经过、林权证、工作说明、收款票据、谅解书，被害单位代表人陈某4的陈述，证人林某2、林某3、陈某1、林某4、林某5、林某6、陈某2、陈某3、郑某、林某7、林某8的证言，被告人陈采泽的供述和辩解，林业技术鉴定意见书，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈采泽为抢占墓地，违反森林法律、法规，故意毁坏集体所有的林木，致使林木死亡，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人陈采泽自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人陈采泽赔偿被害单位经济损失，具有悔罪表现，且取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈采泽犯罪情节较轻，有悔罪表现，在判处刑罚时可依法适用缓刑。公诉机关对被告人陈采泽的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。辩护人关于被告人陈采泽有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿被害单位经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚；无违法犯罪前科，主观恶性不深，人身危险性不大，建议对被告人陈采泽适用缓刑的辩护意见，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人陈采泽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林清源
二〇一八年三月二日
书记员 黄衍青
附：本判决书引用的相关主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数量巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
德化县人民法院官方微信、微博二维码
<-官方微信官方微博->
福建省德化县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽0526刑初44号
被告人陈采泽故意毁坏财物罪一案，本院于2018年3月2日作出（2018）闽0526刑初44号刑事判决书。现发现其中有文字错误，特此补正裁定如下：
原刑事判决书第1页倒数第2行“立木蓄积12.8473立方米”存在数字错误，现更正为“立木蓄积24.4768立方米”。
审判员 林清源
二〇一八年三月二十一日
书记员 黄衍青
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0526刑初44号公诉机关德化县人民检察院。被告人陈采泽，男，1958年4月9日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务农，住德化县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年5月18日被德化县公安局取保候审，2018年1月17日被德化县人民检察院取保候审，同年2月12日被本院取保候审。辩护人陈小平，福建戴云律师事务所律师。德化县人民检察院以德检生态刑诉[2018]3号起诉书指控被告人陈采泽犯故意毁坏财物罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同月12日立案受理，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人陈采泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月、7月间，被告人陈采泽为了抢占风水墓地，到德化县杨梅乡白叶村长坑角落“土垅墓”山场设立墓址标记（俗称“印记”），先后两次雇请他人砍伐墓址周边的阔叶树97株，立木蓄积12.8473立方米，价值人民币13988.2元。另查明：1.2017年5月12日，被告人陈采泽主动到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。2.2017年8月9日，被告人陈采泽赔偿被害单位德化县杨梅乡白叶村林木损失13988元，取得被害单位的谅解。上述事实，被告人陈采泽在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、侦破经过、到案经过、林权证、工作说明、收款票据、谅解书，被害单位代表人陈某4的陈述，证人林某2、林某3、陈某1、林某4、林某5、林某6、陈某2、陈某3、郑某、林某7、林某8的证言，被告人陈采泽的供述和辩解，林业技术鉴定意见书，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈采泽为抢占墓地，违反森林法律、法规，故意毁坏集体所有的林木，致使林木死亡，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人陈采泽自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人陈采泽赔偿被害单位经济损失，具有悔罪表现，且取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈采泽犯罪情节较轻，有悔罪表现，在判处刑罚时可依法适用缓刑。公诉机关对被告人陈采泽的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。辩护人关于被告人陈采泽有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿被害单位经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚；无违法犯罪前科，主观恶性不深，人身危险性不大，建议对被告人陈采泽适用缓刑的辩护意见，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人陈采泽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林清源二〇一八年三月二日书记员  黄衍青附：本判决书引用的相关主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数量巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0482刑初151号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人张某某，男，1984年5月25日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月6日被汝州市公安局刑事拘留，现羁押于汝州市看守所。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日中午，被告人张某某在汝州市区一家宴城喝酒，同日16时许，张某某酒后驾驶豫C×××××号小型客车沿汝州市烟风路由东向西行驶至汝州市骑岭派出所门口时，发现公安机关检查就调头逃跑，被公安机关追上后查获。经司法鉴定，张某某血液中酒精含量为116.1mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有书证，证人朱某的证言，被告人张某某的供述，鉴定意见，视听资料等经庭审质证的证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在案发后及庭审中认罪态度较好，并能积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘延兵
二〇一六年五月二十四日
书记员 权俊东
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）薛民初字第1440号
原告枣庄立大印染机械有限公司
法定代表人刘德宏，总经理。
被告褚保静，居民。
本院在审理原告枣庄立大印染机械有限公司诉被告褚保静追偿权纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈磊光
二〇一五年八月十日
书记员 贺梦颖
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初360号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人黄某某，男，1983年6月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省揭阳市空港经济区。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月27日被羁押，2017年4月28日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）298号起诉书指控被告人黄某某犯赌博罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于2017年7月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人黄某某以营利为目的，自2017年3月开始，建立了一个名为“赚它一个亿”的微信群，后招引杨某、黄某1、黄某2、黄某3等人进入该微信群，以该微信群为基础，由被告人黄某某做庄，接受杨某、黄某1、黄某2、黄某3、余某等人以微信、电话、短信或当面投注的形式赌博“六合彩外围码”。至2017年4月27日被抓获时，被告人黄某某共接受投注金额共计人民币74302元。具体如下：
一、2017年3月至4月27日期间，被告人黄某某利用微信接受杨某投注“六合彩外围码”四期，累计人民币72712元；
二、2017年3月份期间，被告人黄某某在揭阳天顺农家园接受黄某1当面投注“六合彩外围码”二期，累计人民币380元；
三、2017年4月份期间，被告人黄某某接受黄某2电话投注“六合彩外围码”二期，累计人民币360元；
四、2017年4月份期间，被告人黄某某接受黄某3电话投注“六合彩外围码”一期，累计人民币200元；
五、2017年3月份至4月份期间，被告人黄某某在汕头市金平区石炮台路6号“YOKO美甲”店接受余某短信投注和当面投注的形式投注“六合彩外围码”三期，累计人民币650元。
另外，据被告人黄某某交代，2017年3月份至4月份期间，其接受“皇冠哥”、“洪”、“小弟”、“乌弟”等参赌人员以微信、电话、短信方式投注多次，累计人民币约7万元。据被告人黄某某交代，至被抓获之日，其大约获利人民币8000元。
2017年4月27日晚，公安机关组织警力前往石炮台路6号YOKO美甲店突击检查，现场抓获被告人黄某某及参赌人员余某，查获“香港六合彩外围码”投注单据一份，涉赌手机一部，结算“香港六合彩外围码”输赢计算器一台及银行卡等。
另查明：参赌人员杨某、黄某1、黄某2、黄某3、余某已被公安机关处以行政处罚。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、黄某1、黄某2、黄某3、余某、钟某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、证据保全清单、随案移交物品清单、被告人黄某某的户籍证明材料，汕头市公安局金平分局石炮台派出所出具的函，检查证及检查笔录，通话记录，被告人黄某某的供述及辨认笔录和对抓获地点、参赌人员、投注单、投注信息截图等相关照片的辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人黄某某赌博的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
被告人黄某某以营利为目的，聚众赌博，赌资数额合计74302元，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成赌博罪，依法应予处罚。鉴于被告人黄某某系初犯，能如实供述自己的罪行，自愿认罪，自愿预交罚金，依法可以从轻处罚。公安机关扣押被告人黄某某的手机一部、计算器一台、银行卡四张，由于没有实物移送，扣押物品由公安机关依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人黄某某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年7月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庚亮
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈新宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织３人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织３人以上赌博，赌资数额累计达到５万元以上的；
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0326刑初144号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1970年4月20日出生，汉族，农民。曾因犯盗窃罪于1991年11月26日被汝阳县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；曾因犯盗窃罪于2010年5月24日被伊川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因本案于2012年9月29日被汝阳县公安局刑事拘留，于2012年10月24日被释放，同日被监视居住；因涉嫌抢劫犯罪于2016年4月30日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2016年5月6日被汝阳县公安局逮捕。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2012年9月29日上午，被告人杨某甲进入某某县某某镇某某村某某医站院内被害人何某乙家，盗窃何某乙、赵某二人价值489元的二部手机。2013年11月份的一天，被告人杨某甲翻墙进入某某市某某镇某某村7组被害人张某家，盗窃张某价值510元的电脑主机一台。后被盗物品均已退回被害人。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；被害人何某乙、赵某、张某的陈述；证人何某甲的证言；现场勘验检查工作记录及照片；汝阳县公安局扣押物品、文件清单及发还物品清单；汝阳县价格认证中心价格鉴定结论书；刑事判决书、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已经触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，且赃物已退还被害人，依法可酌情从轻处罚。被告人杨某甲在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月30日起至2016年12月3日止﹤之前羁押的二十六日已折抵﹥。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 乐 乐
二〇一六年七月二十日
书记员 王文杰（兼）
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）平商初字第92号
原告：付浩，农民。
被告：王知世，1981年1月16日，农村居民。
本院在审理原告付浩与被告王知世买卖合同纠纷一案中，原告于2011年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的合法处分，符合法律有关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告付浩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付浩负担。
审判员 禚春东
二〇一一年十二月二十七日
书记员 冯雅琴
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民二初字第00170号
原告：李功山，男，1951年1月29日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：张华，男，1965年5月18日生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告李功山诉被告张华等民间借贷纠纷一案过程中，原告李功山向本院提出财产保全申请，要求查封被告持有的安徽腾华冷暖工程集团有限公司价值270万元的股权，并已提供了担保。
经审查，本院认为，原告李功山的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、查封被告张华持有的安徽腾华冷暖工程集团有限公司价值270万元的股权。
二、对原告李功山申请诉讼保全提供的担保财产：其所有的位于安徽省舒城县城关镇东门房管局住宅楼B幢1层102室的房屋（房屋产权证号：房地权证皖舒字第××号）、位于安徽省舒城县城关镇西大街204号／1层／（房屋产权证号：房地权证皖舒字第××号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 石允龙
审判员 王 军
审判员 文士祥
二〇一四年四月十五日
书记员 许 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法山执字第532号
申请执行人程＊，男，汉族，＊＊年＊月＊日出生，户籍地址＊＊，身份证号码＊＊。
被执行人代＊，男，汉族，＊＊年＊月＊日出生，户籍地址＊＊，身份证号码＊＊。
被执行人深圳市鹏程电动汽车出租有限公司。
法定代表人李＊＊。
被执行人比亚迪汽车工业有限公司。
法定代表人王＊＊。
本院依据已发生法律效力的（2014）深龙法山民初字第617号民事判决书及（2015）深中法民终字第1796号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行民事判决确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人深圳市鹏程电动汽车出租有限公司价值122174元的财产；查封、冻结、扣划被执行人代＊价值223804.47元的财产，。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟广明
二〇一五年八月二十八日
书记员 丁宏湖
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第00978号
原告宋玉怀，男，1953年7月16日出生。
被告蔡志忠，男，1965年4月16日出生。
委托代理人张玉莲（系被告蔡志忠之妻），女，1963年9月28日出生。
原告宋玉怀与被告蔡志忠农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋玉怀，被告蔡志忠的委托代理人张玉莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉怀诉称：我自2011年5月份至10月份为被告建平房，被告尚欠我5000元，经我多次索要至今未果，无奈为维护合法权益不受侵害，根据法律的有关规定诉至法院，请求法院判决被告立即给付我工程款5000元。
被告蔡志忠辩称：按原告出的工，总共工程款是20000元，我给了15000元，是还欠付他5000元。但原告这个工确实多了，邻居盖房子，没用这么多工。并且房子质量有问题，墙上粘的条子掉了，地砖下面空，干活的时候我跟他说过，有质量问题，给钱的时候不会痛快，质量没问题我也不跟他找茬，我不是不说理的。
经审理查明：2011年5月，宋玉怀与蔡志忠经口头约定，承包蔡志忠家的农村房屋建设工程，承包方式为清包工。后宋玉怀带领工人进行施工。工程完工后，双方按照宋玉怀的出工量计算工程款，共计20000元。蔡志忠已支付宋玉怀15000元，剩余5000元经宋玉怀催要，蔡志忠一直未付。庭审中，蔡志忠委托代理人张玉莲对欠付工程款5000元无异议，但称欠付原因系宋玉怀用工多且房屋存在质量问题，宋玉怀对此抗辩予以否认。
上述事实，有双方当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告双方达成的口头建房协议内容不违反国家法律法规规定，该协议有效。蔡志忠认可所欠款项，应及时履行付款义务，宋玉怀的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告方提出欠付工程款系由于宋玉怀用工多且房屋存在质量问题，未提供充分证据证明，对此抗辩本院不予支持，其可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条之规定，判决如下：
被告蔡志忠于本判决生效之日起十日内给付原告宋玉怀工程款五千元。
案件受理费二十五元，由被告蔡志忠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢 涛
二〇一五年一月二十日
书记员 张雨琪
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第480号
罪犯陈玉华，男，1976年12月2日出生，汉族，出生地四川省泸州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市南沙区人民法院于2013年5月8日作出（2013）穗南法刑初字第98号刑事判决，以被告人陈玉华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月3日作出（2013）穗中法刑二终字第492号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月15日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈玉华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈玉华为犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2014年6月获得表扬；2015年10月获得表扬。该犯有送款但不履行罚金，减刑幅度应扣减。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈玉华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈玉华予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民一初字第01870号
原告周军，男，1967年12月3日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人张如，安徽潮平律师事务所律师。
被告徐平，女，1964年5月5日出生，汉族，住蒙城县。
原告周军与被告徐平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周军的委托代理人张如到庭参加诉讼。被告徐平经本院传票传唤，第二次庭审无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周军诉称：2011年2月1日被告徐平借原告现金45000元，经多次催要至今未还。请依法判令被告徐平偿还原告45000元；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，举证如下：
1、原告身份证户口本复印件。证明原告具有适格的主体。
2、借条一份，证明被告欠原告款45000元。
3、司法鉴定文书。证明该借条系被告亲笔署名，被告应偿还该款项。
被告徐平辩称：我不曾向周军借过4.5万元，也未曾给他手写过4.5万元欠条；我双眼患视网膜色素变性已20余年，双眼不能视物视力几乎为零、生活需要人照料，不能书写十余年（有病例和单位证明），所以不可能给他书写借款条据；按照民间借贷方式，借款应按有指纹，周军提供的条据没有指纹。综上，周军的诉讼请求不合情理、不合常理、不合法理，请依法驳回。
被告为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明被告身份情况。
2、蒙城县卫校证明一份。
3山东省眼科医院病历。
2-3证明被告视力不好无法书写欠条。
在本院审理期间，原告申请对被告所立借条予以鉴定，经本院委托南京东南司法鉴定所鉴定，鉴定结论：日期为“2011.2.1”的《借条》上签名字迹“徐平”是徐平所写。
经庭审质证，被告对原告举证1无异议；对证据2有异议，认为借条不是其写的；对证据3未到庭进行质证。原告对被告举证1无异议；对证据2、3真实性无异议，对证明目的有异议。
合议庭经评议：对原告举证及证明目的予以认证，对被告举证予以认证，对对被告举证2、3的证明目的不予认证。
经审理查明：被告徐平于2011年2月1日立据借原告45000元。借条载明：“借条，今借到现金肆万伍仟元整，徐平，2011年2，1”。后经原告催要，被告未偿还。
本院认为：被告徐平立据借原告款45000元，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告徐平于判决生效后10日内偿还原告周军45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告徐平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 刘素云
审判员 李扣芹
审判员 王雪艳
二〇一四年四月十四日
书记员 薛少华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初4201号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：周峰，山东全正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚光，山东全正律师事务所律师。
被告：许琰，女，1983年2月12日出生，汉族，住淄博市高新区。
原告孙敏与被告许琰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告孙敏于2017年9月15日向本院申请撤回对被告许琰的起诉。
本院认为，原告孙敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙敏撤回对被告许琰的起诉。
审判员 刘 翔
二〇一七年九月十五日
书记员 何晓艺
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字174号
原告：乔太兰，女，1953年9月11日生。
委托代理人贾玉江，方城县法律援助中心律师。
被告：杨俊超，男，2000年1月6日生。
监护人：杨中立，男，1964年11月20日生。
原告乔太兰与被告杨俊超为交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乔太兰的委托代理人贾玉江到庭参加了诉讼，被告杨俊超及其监护人杨中立经传票传唤无正当理由逾期未到庭，本案现已审理终结。
原告乔太兰诉称：2013年7月28日5时30分许，在方城县S103线路通驾校门前，被告杨俊超驾驶二轮电动车由西向东逆向行驶，与同向在前的原告相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经方城县公安局交通警察大队认定，被告杨俊超负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在方城县人民医院抢救治疗。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计150000元。
原告为支持其诉讼请求的成立，向法庭提供了以下证据材料：
原告的身份证、户口本；
交通事故认定书；
方城县人民医院诊断证明一份；
乔太兰住院证、出院证各一份；
乔太兰住院病历6张；
乔太兰住院费用清单两张；
鉴定费票据四张；
预交款收据十四张；
院外购药证明及票据6张；
伤残鉴定意见书一份；
后续治疗费用鉴定书一份；
护理依赖鉴定书一份；
方城县人民医院护理证明一份；
交警队卷宗材料证明一份。
被告杨俊超及其监护人杨中立经传票传唤无正当理由逾期未到庭，无答辩，亦未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2013年7月28日5时30分许，在方城县S103线路通驾校门前，被告杨俊超驾驶二轮电动车由西向东逆向行驶，与同向在前的原告相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经方城县公安局交通警察大队认定，被告杨俊超负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在方城县人民医院住院治疗54天，原告支付医疗费23000元，经医院开具证明院外购药2730元。原告的伤情经南阳裕州法医临床司法鉴定所鉴定为三级伤残；二次手术费用约在22000元左右；原告目前身体状况需大部分护理依赖。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计150000元。庭审中原告将诉讼请求增加为492458元。
综上法律事实，本院认为：被告杨俊超驾驶电动车与原告相撞造成原告受伤的交通事故，事故认定书认定被告负事故的全部责任，故应由被告杨俊超对原告的损失承担赔偿责任，由于被告杨俊超系未成年人，故应由其监护人杨中立承担赔偿责任。原告的损失计算如下1、医疗费25730元；2、护理费5400元（54天×50元/天×2人）；3、住院伙食补助费1080元（54天×20元/天）；4、营养费1080元（54天×20元/天）；5、残疾赔偿金为340450元（22398.03元/年×19年×80%）；6、后续治疗费用为22000元；7、原告的伤情已经构成大部分护理依赖，按70%计算，故后期护理费暂按五年计算为63000元（5年×365天×50元/天×70%）；8、精神抚慰金本院酌定为30000元；以上共计458740元，应由被告杨中立承担赔偿责任。被告杨俊超、杨中立经本院传票传唤未到庭，视为其对当庭抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
被告杨俊超于本判决生效后三十日内赔偿原告乔太兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计458740元，该责任由其监护人杨中立承担。
驳回原告乔太兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8687元，鉴定费2600元，由被告杨俊超的监护人杨中立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳中级人民法院。
审 判 长 马振刚
审 判 员 孙源阳
人民陪审员 郭桂芳
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 许冬梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执297号
执行裁定书
申请执行人王惠丽，住哈尔滨市道里区安静二胡同2号3单元603室。
被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路128号。
法定代表人崔凤霞，职务董事长。
被执行人黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。
法定代表人姜耀春，职务董事长。
申请执行人王惠丽依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南民一初字第1385号民事判决书，申请执行哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司、黑龙江金龙实业股份有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人应给付申请执行人欠款6000元及利息、案件受理费50元、执行费50元，现无执行回款。执行中，经查被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）南民一初字第1385号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年六月六日
书 记 员 王婷婷
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第370号
原告石秀元。
被告苏成万。
原告石秀元与被告苏成万民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月23日被告向原告借款3000元，约定每月利息100元，同年11月1日欠7000元工程款，被告向原告出具了条据。后原告多次催要，被告至今未还。现要求被告归还原告借款3000元，利息3200元，支付原告欠款7000元。
被告辩称：被告向原告借款3000元、欠款7000元属实，约定借款月利率为2%，未约定还款时间。现只同意归还借款3000元及利息2000元和欠款7000元。
经审理查明：2012年5月23日，被告苏成万立据向原告石秀元借款3000元，约定每月利息100元、同年7月23日归还。2012年10月，原告石秀元带工人为被告苏成万在宁夏灵武市承包的光伏电厂制作水泥底座工程提供劳务，后经结算，被告苏成万于2012年11月1日向原告石秀元出具金额为7000元的欠条一张，口头约定工程完工后付款。但被告苏成万未按约定给付原告石秀元借款本息及所欠劳务费。
本院所确认的上述事实，有双方陈述笔录、身份证复印件、借条、欠条在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间权利义务关系明确，对原告要求被告给付借款及劳务费的诉讼请求应予以支持。双方虽约定了借款利息，但因该约定较高，本院酌情予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、第六十条之规定，判决如下：
被告苏成万于本判决生效后30日内给付原告石秀元借款本金3000元、利息2000元、劳务费7000元，共计12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告苏成万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苟治保
代理审判员 王莹莹
人民陪审员 卜永清
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李丽丽
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0103刑初465号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人王辉，男，1993年4月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，家住江西省南昌市昌北开发区。2015年8月6日因吸食毒品被南昌市公安局经济技术开发区分局行政罚款伍百元。2018年4月26日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年5月11日执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕479号起诉书指控被告人王辉犯贩卖毒品罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人王辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月22日下午，吸毒人员何某向被告人王辉求购毒品，并通过微信支付了2000元购毒款给王辉。当日18时30分许，王辉在本市西湖区恒茂国际华城以人民币1240元的价格从其上线周某（另案处理）处购得甲基苯丙胺（俗称麻古）约五十粒，之后其将毒品带至本市东湖区殷家巷小区何某住处卖给何某。2018年4月25日14时许，公安民警在本市西湖区船山路柴米油盐附近将王辉抓获归案。同时18时许，王辉协助公安民警将周某抓获归案。
另查明，被告人王辉2018年4月26日被南昌市公安局西湖分局决定社区戒毒三年（自2018年4月26日至2021年4月26日）。
上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、检查笔录、查获物品照片、微信聊天记录、扣押决定书、称重照片、检定证书、扣押清单、入库单、南昌市公安司法鉴定中心检验报告，行政处罚决定书、社区戒毒决定书、证人何某、周某的证言，周某拘留证、取保候审决定书、被告人王辉的供述及同步录音录像、吸毒人员动态管控详信息、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王辉违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖少量甲基苯丙胺成份的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人协助公安机关抓获其上线，具有立功表现，可以从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年4月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚文兵
二〇一八年八月九日
书记员 颜颖萍
湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1291刑初33号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人钦永才，男，1955年3月13日出生于湖南省洪江市，汉族，小学肄业文化，务农，住湖南省洪江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月15日被刑事拘留，同年9月18日变更为取保候审；现其在家候审。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人钦永才涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尹灵小玉、吴芳出庭支持公诉，被告人钦永才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2017年2月8日16时许，被告人钦永才带孙女到朋友饶某亲戚家(会同县肖家乡)吃饭，钦永才用一次性塑料杯喝了两杯左右家酿米酒。当日18时许，钦永才无证驾驶其红色锦宏牌三轮摩托车(未上户)搭载孙女等人回家，途径洪黔公路洪江区横岩电站路段时被交警查获，即被带至洪江区中医院抽血送检。同年2月9日，经怀化市方正司法鉴定所鉴定，钦永才血液中的乙醇含量为82.78mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。
本院审理查明的事实与怀化市洪江人民检察院指控的事实基本一致。另查明，2017年2月21日，公安机关对被告人钦永才危险驾驶案立案侦查，同年7月6日，被告人钦永才因涉嫌危险驾驶案被公安机关上网通缉，同年9月14日，被告人钦永才主动到公安机关投案，并如实供述其醉酒驾车的行为。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、到案经过、归案情况说明、在逃人员登记表、户籍资料、驾驶人信息查询结果单及情况说明、车架号和发动机号拓印、现场采取强制措施审批表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为查获经过、当事人血样提取登记表及照片，证人饶某的证言，被告人钦永才的供述和辩解，鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钦永才醉酒后在道路上驾驶摩托车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人钦永才犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人钦永才主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，符合自首的认定条件，依法可以从轻处罚；同时被告人钦永才无驾驶资格驾驶摩托车，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人钦永才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月3日起至2018年8月29日止；被告人在本判决生效后十日内缴纳罚金）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 媛
二〇一八年八月三日
书记员 张美达
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊垦执字第179号
申请人何周宾，男，1960年12月27日出生，汉族，个体工商户，住第四师六十七团。
被执行人陈代洪，男，1973年7月23日出生，汉族，第四师宏生建筑安装工程有限责任公司六十七团分公司项目经理，住第四师六十七团。
申请执行人何周宾与被执行人陈代洪民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院于2011年11月17日作出（2011）伊垦民初字第353号民事调解书已发生法律效力。权利人何周宾于2014年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案受理后由文武负责执行本案。
本案在执行过程中，查明本案执行金额为53170元，经调查被执行人无财产可供执行，申请人也提供不了可供执行线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2011）伊垦民初字第353民事调解书的执行。
二、申请执行人何周宾在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏庆
代理审判员 杨 杰
代理审判员 文 武
二〇一五年三月十日
书 记 员 张 焕