新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1258号
原告：朱勇，男，汉族，1960年10月23日出生，住阜康市。
委托代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。
被告：种志广，男，汉族，1953年5月6日出生，住阜康市。
被告：苏爱萍，女，汉族，1960年7月23日出生，住阜康市。
共同委托代理人：杨志萍，新疆博达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。
地址：新疆昌吉州阜康市阜新街43号。
负责人：杨吉勇，该公司经理。
委托代理人：徐立春，该公司职工。
原告朱勇与被告种志广、苏爱萍、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司（以下简称：人保财险阜康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱勇及其委托代理人乔伟东，被告种志广、苏爱萍及委托代理人杨志萍、被告人保财险阜康支公司的委托代理人徐立春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月27日8时许，被告种志广驾驶新BYW×××号小型客车由南向北行驶至迎宾路十字路口左转弯时，将由南向北横过路口的行人朱勇撞倒，造成朱勇受伤的交通事故发生。该事故经阜康市公安局交警大队责任认定，种志广负事故的全部责任，朱勇无责任。现原告要求被告赔偿：医疗费1225.6元，住院伙食补助费325元，护理费11030.46元，误工费20123.13元，残疾赔偿金46428元，，鉴定费700元，交通费400元，精神抚慰金3000元，合计83232.19元。
被告种志广、苏爱萍辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险，应该由保险公司赔偿，原告治疗期间我方垫付医疗费10132.77元。
被告人保财险阜康支公司辩称：本案事实明确，肇事车辆在我公司投保交强险，原告合理损失保险公司愿意在限额内赔偿。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：
一、交通事故责任认定书一份，拟证实交通事故发生的具体情况及责任划分。三被告质证均无异议。本院予以确认。
二、病历一份17页、出院证明一份、医疗证明两份，拟证实原告的伤情及住院治疗情况。三被告质证均无异议。本院予以确认。
三、阜康市人民医院票据四张，拟证实原告支出医疗费及复印费1225.6元。三被告质证认为复印费不应该计算在医疗费中，其中有两张门诊票据没有医院公章。本院对该证据真实性予以确认。
四、鉴定书一份、鉴定费票据一张，拟证实此次交通事故造成原告10级伤残，支付鉴定费700元。被告种志广、苏爱萍质证认为原告的伤情达不到伤残程度。被告人保财险阜康支公司质证认为原告的伤情达不到伤残程度，要求重新鉴定，鉴定费保险公司不予赔偿。本院对该证据真实性予以确认。
五、交通费票据四十张，拟证实原告因此次交通事故支付交通费400元。三被告质证均认为交通费过高，请求法庭酌定。本院对该证据综合认定。
六、户口本一份，拟证实原告是城镇户口，伤残标准应当按城镇标准计算。三被告质证均无异议。本院予以确认。
被告种志广、苏爱萍向本院提交以下证据：
交强险副本一份，拟证实交通事故发生在保险期限内。原告质证无异议。被告人保财险阜康支公司质证无异议。本院予以确认。
被告人保财险阜康支公司未向本院提交证据。
经原、被告举证、质证以及本院认证，结合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2015年1月27日8时许，被告种志广驾驶新BYW×××号小型客车由南向北行驶至迎宾路十字路口左转弯时，将由南向北横过路口的行人朱勇撞倒，造成朱勇受伤的交通事故发生。该事故经阜康市公安局交警大队责任认定，种志广负事故的全部责任，朱勇无责任。事故发生后，原告于2015年1月27日至2015年2月9日在阜康市人民医院住院治疗13天，入院诊断：胸椎骨折（胸12椎体压缩性骨折）、腰椎骨折（腰2椎体左侧横突骨折）、肋骨骨折（右侧11肋骨骨折）。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：继续全休3月、继续卧床休息2月、出院2个月内陪护一人。2015年5月9日，阜康市人民医院出具医疗证明书：继续休息1月。原告支出医疗费1225.6元（包含复印病历费用12.6元），其他医疗费有被告种志广、苏爱萍垫付。2015年7月3日，新疆卓鼎司法鉴定所出具鉴定意见，朱勇伤后遗留腰部活动功能障碍为十级伤残。原告支出鉴定费700元。原告住院期间，白天由其妻子护理，晚上由被告种志广护理。
另查明，苏爱萍系新BYW×××号小型客车的实际车主，事故发生当天由种志广使用，该车在人保财险阜康支公司投保一份交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：2015年1月27日8时许发生的交通事故系机动车碰撞行人所致，经阜康市交警大队事故认定，被告种志广负事故的全部责任，原告无责任。种志广作为机动车的驾驶人对发生交通事故存在过错，应当对原告的损失承担赔偿责任，苏爱萍虽然是车主，但在本案中没有过错，不承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失先由人保财险阜康支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由种志广承担。庭审中，人保财险阜康支公司提出原告腰椎横突骨折达不到伤残程度，要求重新鉴定。经本院向鉴定机构核实，鉴定部门参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则第5.1条规定，认为原告腰部前屈、后伸、侧曲活动功能明显受限，与该次损伤（胸椎、腰椎、肋骨骨折）直接相关，作出十级伤残的结论。本院认为，鉴定机构的鉴定程序合法，鉴定意见有事实和法律依据，故本院对人保财险阜康支公司提出重新鉴定的事情不予准许。
原告朱勇的各项经济损失，本院作如下认定：
一、原告主张的医疗费1225.6元，有原告提供的医疗费票据予以证实，本院予以支持。
二、原告主张的住院伙食补助费325元（25元×13天），计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
三、原告主张的护理费11030.46元，根据阜康市人民医院医嘱，原告在住院期间以及出院后2个月需一人护理，护理费应计算为54407元÷365天×73天=10881.4元，原告住院13天期间，种志广在夜间对其进行护理，故应当包含种志广的护理费968.89元（54407元÷365天×13天÷2）。
四、原告主张的误工费20123.13元（54407元÷365天×135天），根据医嘱原告误工期为住院13天、全休4个月，本院支持误工费为54407元÷365天×133天=19825元。
五、原告主张的伤残赔偿金46428元（23214元×20年×10%），计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
六、原告主张的鉴定费700元，系原告的实际支出，本院予以支持。
七、原告主张的交通费400元，原告治疗伤病以及鉴定必然支出交通费，本院酌情支持交通费300元。。
八、原告主张的精神抚慰金3000元，原告在该起事故中无责任，本院酌情支持1000元。
综上，原告朱勇的各项经济损失：医疗费1225.6元、住院伙食补助费325元、护理费10881.4元、误工费19825元、伤残赔偿金46428元、鉴定费700元、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计80685元。其中：（1）医疗费1225.6元、住院伙食补助费325元，合计1550.6元，由人保财险阜康支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；（2）伤残赔偿金46428元、误工费19825元、护理费10881.4元、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计78434.4元，由被告人保财险阜康支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；（3）鉴定费700元，由被告种志广承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后的十日内向原告朱勇赔偿各项经济损失79985元（包含种志广护理费968.89元）；
二、被告种志广于本判决生效后的十日内向原告朱勇赔偿鉴定费700元；
三、被告苏爱萍在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告朱勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费940元，其他诉讼费用240元，合计1180元，由被告种志广承担1130元，原告朱勇承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审判员 杨小冬
二〇一五年九月二十二日
书记员 徐新红