安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01617号
原告：张应福，男，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：张多环，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：陶良中，男，1980年8月1日出生，回族，住安徽省寿县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地，
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人：王珩，该公司员工。
原告张应福与被告陶良中、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称：人寿财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。张应福及其委托代理人张多环，陶良中，人寿财保六安中心支公司的委托代理人王珩，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张应福诉称：2013年11月7日13时10分，陶良中驾驶皖N×××××普通小轿车由东向西行驶至寿县江黄村新庄队岔路口处，与张应福驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张应福受伤，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，陶良中承担事故全部责任，张应福无责任。张应福经司法部门鉴定构成十级伤残。陶良中驾驶的皖N×××××普通小轿车在人寿财保六安中心支公司投保了交强险和商业险。要求判令陶良中、人寿财保六安中心支公司赔偿张应福医疗费20622.95元、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费2700元（90天×30元）、误工费30000元（300天×100元）、护理费13200元（120天×110元）、残疾赔偿金19832元（9916元×20年×10%）、精神抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费1850元、车损900元、二次手术费15000元，合计115250.95元。
基于上述诉请张应福向本院提供下列证据：
1、张应福的身份证、户口本，意在证明：张应福的身份情况及诉讼主体资格适格；
2、交通事故认定书，意在证明：本案事故发生的事实及责任认定；
3、出院记录、住院病历、医疗费发票，意在证明：张应福受伤住院治疗情况，张应福花去医疗费21068.95元；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，意在证明：张应福构成十级伤残，休息期300天，营养期90天，护理期120天，二次手术费15000元，张应福花去鉴定费1850元；
5、营业执照、组织机构代码证、动物防疫合格证，意在证明：张应福从事家禽养殖业，误工费应按相应标准计算；
6、证明一份，意在证明：事故发生后，相关赔偿问题经交警队多方调解未果；
7、维修费发票一张，意在证明：张应福维修受损摩托车支出维修费900元；
8、保单复印件，意在证明：肇事车辆的投保情况；
9、交通费发票，意在证明：张应福支出交通费1000元。
针对张应福的诉请、举证，陶良中的辩解、质证意见：陶良中对事故事实及责任认定无异议，认为其驾驶的车辆在保险公司投有保险，张应福合理合法的诉请应由保险公司代为理赔，事故发生后为张应福垫付20000元，请求在本案中一并处理。陶良中对张应福所举证据1、2、3、4、6、7、8无异议，对张应福所举证据5请求依法核实，对张应福所举证据9的关联性有异议。
陶良中为证明其主张向本院提供了驾驶证、行驶证及收条一张，意在证明：事发时陶良中具有合法的驾驶资质，事故发生后，为张应福垫付20000元。
张应福、人寿财保六安中心支公司对陶良中所举证据无异议。
针对张应福的诉请、举证，人寿财保六安中心支公司的辩解、质证意见：张应福诉请中不合理不合法的部分应依法剔除，本次事故中陶良中有弃车逃逸的现象，因此商业险部分拒赔，张应福的三期期限过长，不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。人寿财保六安中心支公司对张应福所举证据1、5、6、7、8无异议。对张应福所举证据2的三性没有异议，对证明目的异议认为，认定书明确记载事故发生后驾驶员有逃离现场的事实。对张应福所举证据3中的出院记录、住院病历没有异议，但是记载张应福住院25天，医疗费发票中淮南市人民大药房390元的结算单无伤者的姓名及医嘱，对该结算单的三性有异议，对其余正规发票无异议。对张应福所举证据4鉴定意见书中的伤残等级无异议，对后续治疗费及三期有异议，后续治疗费明显过高，应待实际发生后凭票主张，三期期限评定过长，鉴定费不属于保险公司承担范围。对张应福所举证据5的三性无异议，养鸡应当属于农林牧渔业，不存在该行业的平均工资。对张应福所举证据9的关联性有异议，且发票金额只有100元左右，诉求1000元没有证据。
人寿财保六安中心支公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：张应福所举证据1、6、7、8及人陶良中所举证据，相对方不持异议，本院对其证明效力予以确认。张应福所举证据2、4、5及证据3中的出院记录、住院病历，经本院审核，具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。张应福所举证据3中的医疗费，经审核本院对其中的20678.95元予以认定。张应福所举证据9，本院根据其就医地点和住院时间，认定其中400元。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年11月7日13时10分，陶良中驾驶皖N×××××小型普通客车由东向西行驶至寿县江黄村新庄队岔路口处，与张应福驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致张应福受伤，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，陶良中承担事故全部责任，张应福无责任。张应福受伤当日，被送往淮南新华医院住院治疗，至2013年12月2日出院。入出院诊断：右股骨中下段骨折。张应福治伤花去医疗费20678.95元。2015年7月18日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，张应福因交通事故致右股骨中下段骨折，导致右下肢累计丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残，休息期300天，营养期90天，护理期120天，二次手术取出右股骨干骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需15000元。陶良中驾驶的皖N×××××小型普通客车在人寿财保六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间。事故发生后，陶良中为张应福垫付20000元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身和财产的应当承担民事责任。陶良中违章驾车发生交通事故，造成张应福受伤，车辆受损，对此陶良中应当按其所负事故全部责任，对张应福承担相应的民事赔偿责任。但由于陶良中驾驶的事故车辆在人寿财保六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。本院对张应福要求人寿财保六安中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。人寿财保六安中心支公司以陶良中有弃车逃逸的现象为由拒赔商业险部分，证据不足，本院不予支持。张应福诉请的营养费2700元、残疾赔偿金19832元、鉴定费1850元、车损900元、二次手术费15000元，符合法律规定，本院予以支持。张应福诉请的医疗费、交通费应按本院认定的20622.95元、400元计算。张应福诉请的住院伙食补助费应按其实际住院天数，每天按30元计算，诉请的误工费应按鉴定的休息期300天，每天按74.48元计算，诉请的护理期应按鉴定的护理期限120天，每天按104.36元计算。张应福诉请的精神抚慰金7000元偏高应予核减。根据张应福的诉请，结合本案案情，本院对张应福因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费20622.95元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、误工费22344元（74.48元／天×300天）、护理费12523.2元（104.36／天×120天×1人）、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、精
神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1850元、车损费900元、二次手术取出右股骨干骨折钢板内固定费用15000元，合计101922.15元。该101922.15元，由人寿财保六安中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿100072.15元（医疗费20622.95元＋营养费2700元＋住院伙食补助费750元＋误工费22344元＋护理费12523.2元＋残疾赔偿金19832元＋精神抚慰金5000元＋交通费400元＋车损费900元＋二次手术取出右股骨干骨折钢板内固定费用15000元），由陶良中赔偿鉴定费1850元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿张应福100072.15元（医疗费20622.95元＋营养费2700元＋住院伙食补助费750元＋误工费22344元＋护理费12523.2元＋残疾赔偿金19832元＋精神抚慰金5000元＋交通费400元＋车损费900元＋二次手术取出右股骨干骨折钢板内固定费用15000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、陶良中赔偿张应福鉴定费1850元，与陶良中为张应福垫付20000元相抵后，张应福在获得上述赔偿款时退还陶良中18150元；
三、驳回张应福的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，由张应福负担133元，陶良中负担1169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（二审审理中，本判决尚未生效）
审判员 张传宏
二〇一五年十一月十二日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。