广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法民一初字第9号
原告罗×伦，男，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
被告范×娟，女，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
原告罗×伦诉被告范×娟离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员胡海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗×伦、被告范×娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年5月相识恋爱，2006年11月16日双方自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚好，共同生育了儿子罗×伟。至2011年，夫妻因性格关系经常发生争吵甚至打闹，感情出现危机，被告于2011年起诉离婚，经调解不成后撤诉，双方开始分居，各自生活。我认为夫妻已无感情，为此，现向法院起诉请求准许原、被告离婚；婚生儿子罗×伟归原告抚养；本案诉讼费由原告负担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
证据一、原告身份证、常住人口登记卡复印件一份，拟证明原告的身份情况。
证据二、结婚证原件两本，拟证明原、被告是合法夫妻关系。
证据三、佛冈县迳头镇××出具的证明复印件一份，拟证明2008年至2010年原告携带儿子罗×伟曾在迳头镇居住的事实。
以上证据复印件经与原件核对无异。
被告书面辩称：一、答辩人与原告夫妻感情确已破裂，同意原告提出的第1项“准许原、被告离婚。”和第3项“诉讼费由原告负担。”诉求。二、答辩人与原告婚姻关系存续期间，两地分居各自工作生活，没有夫妻共同财产和共同债务，请人民法院予以确认。三、原告提出的第2项“儿子罗×伟归男方抚养。”诉讼请求依法不能成立，恳请法院依法判决儿子罗×伟归答辩人抚养，随答辩人居住生活。主要事实理由如下：1、原告性格暴躁经常殴打答辩人及儿子，有家暴行为，极不利于儿子的身心健康及教育成长。2、婚生儿子依法应判归答辩人抚养，才有利于儿子的身心健康及教育成长。儿子现年6岁5个月，户口入在答辩人娘家，现就读于本县第一小学。儿子出生后至今一直在答辩人娘家居住生活，由答辩人和答辩人的父母照顾、抚育、接送上本县机关幼儿园、第一小学读书。答辩人父母健在，身体健康，父亲范×华现年56岁，在县××工作，一直负责接送罗×伟读书；母亲黄×带现年59岁，负责在家照顾罗×伟，答辩人的父母已书面表示愿意照顾罗×伟。另答辩人娘家有一幢两层楼房，答辩人有稳定的工作和固定的经济收入，完全有条件、有能力抚育好儿子。对比原告方面，儿子出生后，原告一直与其分开生活，极少与其沟通交流，父子感情淡薄，原告经常殴打答辩人和儿子，有家暴行为；原告的父亲已去世，母亲虽在生，但生活在偏远的ＸＸ镇，原告现亦居住在ＸＸ镇，在佛冈县城并无房屋，如一旦改变儿子的生活、学习环境，对其身心健康教育成长显然不利。鉴此，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项“对两周岁以上未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：…（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；…”和第4条：“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”的规定，恳请法院全面考量答辩人和原告的各方面条件，充分维护妇女和儿童的合法权益，判决罗×伟归答辩人抚养。
被告对其上述辩称提供的证据有：
证据一、被告身份证、黄×带和罗×伟常住人口登记卡、出生医学证明复印件，拟证明被告主体适格和黄×带、罗×伟的户籍情况及罗×伟是原、被告婚生儿子的事实。
证据二、佛冈县石角镇三八村民委员会出具的证明复印件一份，拟证明被告和儿子落户到被告娘家并一起生活的事实。
证据三、佛冈县××出具的证明和被告工作证复印件，拟证明被告的工作单位和收入情况。
证据四、佛冈县第一小学出具的证明复印件一份，拟证明罗×伟在佛冈县第一小学就读的事实。
证据五、范×华的身份证和范×华、黄×带共同书写的请求复印件一份，拟证明范×华、黄×带愿意帮助女儿范×娟照顾罗×伟的事实
证据六、（2011）清佛法民初字第490号民事裁定书和起诉状复印件，证明被告曾向本院起诉离婚后撤回起诉的事实。
以上证据复印件经与原件核对无异。
诉讼中，本院依职权分别向佛冈县ＸＸ镇××院长和佛冈县××所长核实本案相关情况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一至证据三没有异议，对证据四所证明的内容有异议，认为不完全是事实；原告对被告提供的证据一、三、四、六没有异议，对证据二、五有异议，认为不是事实，不认可；原、被告对本院向双方单位领导所作的调查笔录没有异议。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2006年5月原告与被告相识恋爱，2006年11月16日双方自愿到佛冈县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，于2007年8月7日生育儿子罗×伟。2011年3月11日双方发生争吵，原告借着酒意殴打被告，之后双方开始分居，被告带着儿子与其父母共同生活至今。2011年4月18日被告向本院起诉要求与原告离婚，婚生儿子罗×伟归其抚养，同年5月31日向本院申请撤诉，本院于同年6月1日作出（2011）清佛法民初字第490号民事裁定书，准许其撤回起诉。2014年1月2日原告以夫妻因性格关系，经常发生争吵，甚至打闹，已无夫妻感情为由，向本院提起诉讼，请求准许原、被告离婚；婚生儿子罗×伟归原告抚养；本案诉讼费由原告负担。庭审中，被告亦认为夫妻感情确已破裂，同意与原告离婚，但认为其各方面条件更有利于儿子的身心健康及教育成长，请求法院依法判决儿子归其抚养。案经调解无效。
另查明：原告是佛冈县ＸＸ镇××的一名正式医生，现居住在ＸＸ镇××宿舍，月工资总收入约4500元；被告是佛冈县××的一名合同制员工，月工资总收入3000元，被告与儿子居住在被告父母建造在县城附近的两层楼房。
再查明：原、被告婚生儿子罗×伟现就读于佛冈县第一小学××。被告父亲范×华现年56岁，在佛冈县××工作；母亲黄×带现年59岁，在家务农。
以上事实，有原、被告提供的证据、本院庭审笔录、调查笔录予以证实。
本院认为：确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。原告罗×伦和被告范×娟结婚生育儿子罗×伟后，双方因性格及家庭琐事发生吵闹，而双方又未能持正确的态度处理夫妻间的矛盾，致使夫妻间的矛盾难以化解，感情出现了裂缝，2011年3月11日原告殴打被告后，双方开始分居生活，被告曾于同年4月起诉离婚，后虽撤回起诉，但双方关系仍未好转，极少来往，分居生活至今。本案审理过程中，被告确认夫妻感情确已破裂，同意原告提出的离婚和诉讼费由原告负担的诉求。鉴于原、被告感情不和多年分居的事实，本院认为原、被告的夫妻感情已经破裂，本院遵循双方意愿，对原告的第一和第三诉讼请求，予以支持。本案的争议焦点是原、被告的婚生儿子罗×伟应由谁抚养。虽然原告和被告都有固定的工作、稳定的收入，经济条件差异不大，但从庭审查明的事实可知，原、被告2011年3月分居后，罗×伟一直跟随被告在被告娘家与被告父母共同生活至今，期间在佛冈县城读书，现就读于佛冈县第一小学，由被告及其家人负责接送。从双方的家庭环境看，原告与其母亲现居住在ＸＸ镇××宿舍，距离县城较远；被告父母健在，家在县城附近，且被告父亲工作单位亦在县城，便于帮助被告照顾罗×伟。诉讼中，被告父母亦书面表示愿意帮助被告照顾罗×伟。为了不改变小孩的生活环境，从有利于孩子身心健康，保障孩子的合法权益出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：…（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；…”和第4条“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”的规定，被告提出婚生儿子罗×伟归其抚养的辩称理由，符合法律规定，本院予以采纳。原告要求婚生儿子罗×伟归其抚养，理由、依据不充分，本院不予支持。至于小孩抚养费，庭审中被告提出自行承担小孩的抚养费，是被告自行处分其民事权利的行为，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第4条的规定，判决如下：
准许原告罗×伦与被告范×娟离婚。
二、原告罗×伦和被告范×娟的婚生儿子罗×伟由被告抚养，小孩抚养费由被告自行承担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗×伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 胡海英
二〇一四年三月二十六日
书记员 黎美娟