辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初6562号
原告:卞恩龙，男，1980年6月13日出生，满族，住沈阳市大东区白塔路**号2-7-3。现住沈阳市沈河区.
委托诉讼代理人：吴秀兰，女，1947年4月27日出生，汉族，住沈阳市大东区，系卞恩龙母亲。
被告：周梦蝶，女，1987年11月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告卞恩龙与被告周梦蝶民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞恩龙、被告周梦蝶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞恩龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款贰万元及产生的利息，共二万一千元整；2、要求被告承担诉讼费用；3、要求被告一个月之内还清。
事实和理由：起诉人卞恩龙与被起诉人周梦蝶当时恋爱关系，2015年10月周梦蝶向卞恩龙提出借款贰万元用于经营服装，后因两人相处闹矛盾于2017年分手，之后曾向她催要借款。她说因我在她那也吃了、住了、花了，我说那钱是我借你的，有借据做证，她说没钱不还，我在她那呆了一年多，快两年期间每月的工资加上两年的年底分红算起来有十万余元而到最后分手反而欠了很多钱，连我的采暖费、物业费，买的日常生活用品的都是从父母手中借的，而她借我的钱至今已两年半不还。
被告周梦蝶辩称，被告不同意返还原告2万元及利息，被告已经不欠原告钱了。2015年5月份，原告与被告确认恋爱关系，2015年10月份，原告与被告共同生活在被告母亲所有的位于沈阳市沈河区家中。由于被告每月工资为3600元，其中2000元用于偿还自己的信用卡，每月可供花费的工资仅为1600元。而被告经营个人服装店，月收入8000元左右，因此，两个共同生活期间，基本都是被告花销。平时添置锅碗瓢盆，给原告购买吃穿用品，在共同生活的两年时间里，被告为两人共同生活花费了23万元左右，被告通过微信转账及支付宝转账给付原告23358.99元，全部偿还了欠款20000元，并且已超出，仅仅是微信和支付宝转账以及微信、支付宝个人消费这两项就额外给原告多花了26416.73元。另外，被告与原告同居期间，购买日常用品、支付房租等是使用被告的信用卡，同居期间透支被告信用卡11万元。因此，被告不但不欠原告的钱，反而多花了76710.58元，被告将针对这部分款项对原告提起诉讼。综上所述，被告与原告当时属于恋爱关系，被告还款的方式是给原告购买生活用品、给原告通过微信、支付宝等形式转账，不论方式如何，被告给原告的花销与转账远远大于2万元及利息，被告早已不欠原告任何欠款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的借条、手机短信截图予以确认并在卷佐证。对于被告提交的微信、支付宝手机截图，因原告自认其微信名为“烟火”，支付宝名为“刚”是其本人，故本院对该组证据的真实性予以确认。对于被告提交的物业费收据，因被告提交了证据收据原件，故本院对该组证据的真实性予以确认，但被告认为属于共同花销与本案无关，因该证据的户主姓名为顾大伟，且被告提交该证据以证明原、被告二人的共同花销，无法证明系被告偿还原告的欠款，故本院对该证据的关联性不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5、6月份，原告卞恩龙与被告周梦蝶确认恋爱关系。2015年10月，被告因开店经营向原告借款2万元，并于2015年10月13日向原告出具借条一张，内容为“今向卞恩龙借款贰万圆整，于2017年年底还清。”恋爱期间，被告通过其微信、支付宝多次向原告转账，原告自认转账1000元以上的款项用于偿还原告的信用卡，经查，被告通过微信转账给原告1000元以上的金额共计18700.99元。2017年6月原、被告双方结束恋爱关系，原告与被告因欠款产生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，原告将借款实际交付被告，双方之间的借贷关系依法成立，被告应按照约定如期偿还原告借款。庭审中，原告自认被告通过微信转给其金额为1000元以上的款项用于偿还其本人信用卡，本院认为，原告与被告虽为恋爱关系，但彼此的财产应是独立的，原、被告双方均有财产自由支配的权利。现被告通过微信转账用以偿还原告的信用卡，虽未明确表示用于偿还原告欠款，但通过转款金额、转账时间和周期以及结合两人为恋爱关系，被告通过处分自己的财产用于偿还原告的债务，应视为被告对原告欠款的偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任及时的提供证据。原告虽主张信用卡用于二人的日常花销，其工资卡在被告处，但被告予以否认，故原告应承担举证不能的不利后果。故扣除被告已经给付给原告的18700.99元，被告还应偿还原告1299.01元。因原、被告双方并未就借期内利息及逾期利息进行约定，应视为无息借款，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院确定被告自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%以1000元为限支付逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告周梦蝶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卞恩龙借款1299.01元；
二、被告周梦蝶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卞恩龙借款1299.01元的利息（以1299.01元为基数，自2018年1月1日起至被告实际清偿之日止，按照年利率6%计算，但不得超过1000元）；
三、驳回原告卞恩龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告承担152.5元，由被告周梦蝶负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 仲芳雪
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴靖雯
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。