福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2461号
原告：陈奋栋，男，1942年12月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应（特别代理），涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：陈金城，男，1983年2月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告：众城汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路555粤海集团大厦28楼。
主要负责人：伏勇维。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦17楼。
主要负责人：吴涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈宗权（特别代理），系福建升恒律师事务所执业律师。
原告陈奋栋与被告陈金城、众城汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众城保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈奋栋的委托诉讼代理人兰元应、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼。被告陈金城、众城保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈奋栋向本院提出诉讼请求：要求陈金城、众城保险公司、平安保险公司赔偿其因本案道路交通事故造成的各项损失共计96266.31元。事实与理由：2016年2月18日15时10分许，陈金城驾驶粤Y×××××小型轿车，从莆田市涵江区庄边镇往涵江区白沙镇方向行驶，行经省道202犀山线441KM＋600M路段时，与陈文镰驾驶的无牌号二轮摩托车（后载陈奋栋）相撞，造成陈文镰、无牌号二轮摩托车乘车人陈奋栋受伤及二车损坏的交通事故。本案交通事故经莆田市公安局涵江分局交警大队（以下简称涵江交警大队）认定，陈金城负事故全部责任，陈文镰、陈奋栋无责任。陈奋栋受伤后在莆田涵江医院及莆田学院附属医院住院治疗，共住院30天，花去医疗费51111.21元。后经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，陈奋栋的伤残程度属十级，护理期为90日。案涉粤Y×××××小型轿车的登记所有人系陈金城，陈金城为该车在众城保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在平安保险公司投保商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。本案交通事故给陈奋栋造成的损失有：医疗费51111.21元、营养费5100元、住院伙食补助费900元、护理费10800元、交通费600元、残疾赔偿金9655.1元，精神损害抚慰金6000元（在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费1600元、二次手术费10000元、购买轮椅费用500元，合计96266.16元。事故发生后，双方当事人协商未果，故向本院提起上述诉讼请求。
众城保险公司书面辩称，1.其公司承保了案涉车辆粤Y×××××小型轿车交强险，本案交通事故发生在保险有效期限内，其公司同意在交强险保险限额内承担赔偿责任。2.事故发生后，其公司在交强险限额内垫付陈奋栋10000元，应当在本案中扣除。3.本案交通事故造成二人受伤，交强险限额应结合案件实际情况予以处理。4.对陈奋栋主张的部分赔偿项目及数额有异议：医疗费，鉴于其公司已垫付了交强险医疗费限额10000元，超过10000元的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用，其公司均不再承担赔偿责任；护理费，陈奋栋主张的护理期限过长，应按住院天数29天认定，赔偿标准按80元／天认定；交通费及精神损害抚慰金，诉求金额过高，依法酌情扣减。
平安保险公司辩称，1.其公司承保了案涉车辆粤Y×××××小型轿车保险限额为30万元的商业三者险（不计免赔率）。2.陈奋栋主张的部分赔偿项目及数额不合理：医疗费，应扣除非医保费用（数额按医疗费20%计）；护理费，护理期应按实际住院天数29天计算，赔偿标准按农林牧渔业行业标准认定；购买轮椅费用，没有医嘱建议，不应支持；交通费，天数应按实际住院天数29天计算；营养费、住院伙食补助费，应依法予以调整；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金数额偏高；鉴定费不属于其公司的赔偿范围；二次手术费，应待实际发生后另行主张，若在本案中一并处理，认可6000元。
陈金城未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：1.事故发生经过以及涵江交警大队制作的责任认定；2.涉案车辆粤Y×××××小型轿车在众城保险公司处投保交强险，在平安保险公司处投保保额为30万元且不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间；3.事故发生后，众城保险公司赔偿陈奋栋10000元；4.陈奋栋主张的残疾赔偿金9655.1元。对于双方争议证据和事实，本院认定如下：本案陈奋栋主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、购买轮椅费用数额是否合理的问题。陈奋栋认为，其主张的各个项目是有法可依，应予以支持，其中护理期90日是经过福建鼎力司法鉴定中心鉴定的；后续治疗费10000元也有医疗机构的建议。众城保险公司书面认为，护理费应按住院天数29天认定，赔偿标准按80元／天认定；交通费及精神损害抚慰金，应依法酌情扣减。平安保险公司认为，本案医疗费应扣除非医保费用；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等应结合本案实际情况，予以调整；护理费中，护理期应按实际住院天数29天计算，赔偿标准按农林牧渔业行业标准认定；后续治疗费应待实际发生后另行主张；鉴定费不属于其公司赔偿范围。陈金城未发表意见。本院经审查认为，陈奋栋主张的上述赔偿项目及数额，应结合其提供的证据及庭审查明的事实予以认定。医疗费51111.21元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证佐证，结合入院记录、出院记录和诊断证明等材料，本院予以支持；平安保险公司辩解医疗费中应扣除非医保费用无相关证据佐证，理由不成立，本院不予支持；营养费5100元、住院伙食补助费900元及交通费600元，数额并无不当，本院予以支持；护理费，住院期间30天的护理费按陈奋栋主张的120元／天认定，出院后的（90-30）天的护理费，鉴于陈奋栋未作护理依赖程度鉴定，本院酌情按70元／天认定，即为7800元［120元／天×30天＋70元／天×（90-30）天］；精神损害抚慰金，陈奋栋因本案交通事故构成十级伤残，且陈金城负事故全部责任，陈奋栋主张的6000元，数额并无不当，本院予以支持；后续治疗费，陈奋栋确实在莆田学院附属医院行“骨折切开复位内固定术”，出院医嘱待一年半左右行内固定取出术、费用约10000元，为减少诉讼双方当事人的诉累，陈奋栋主张的10000元，本院予以支持；购买轮椅的费用500元，有莆田市荔城区陈大夫医疗器械商行出具的发票佐证，且陈奋栋因本案交通事故造成右胫骨骨折等，确需轮椅辅助行走，上述费用本院予以支持；鉴定费1600元，该费用系为查明案件事实所必然产生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，陈奋栋的该项主张，本院予以支持。
本院查明：2016年2月18日15时10分许，陈金城驾驶粤Y×××××小型轿车，从莆田市涵江区庄边镇往涵江区白沙镇方向行驶，行经省道202犀山线441KM＋600M路段时，与陈文镰驾驶的无牌号二轮摩托车（后载陈奋栋）相撞，造成陈文镰、无牌号二轮摩托车乘车人陈奋栋受伤及二车损坏的交通事故。本案交通事故经涵江交警大队认定，陈金城负事故全部责任，陈文镰、陈奋栋无责任。陈奋栋受伤后，在莆田涵江医院门诊治疗，后于2016年2月19日转入莆田学院附属医院住院治疗，共住院30天，花去医疗费51111.21元。陈奋栋的伤情经诊断为：1.右胫骨上段粉碎性骨折，2.右胫骨内、外平台粉碎性骨折，3.右内、外踝溃疡，4.头部外伤，5.外伤性多颗牙齿缺失等。出院医嘱：休息治疗三个月、待一年半左右骨折愈合后取内固定物，费用约10000元。2016年6月6日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，陈奋栋的伤残程度属十级，护理期为90日。陈奋栋为此支出鉴定费1600元。
另查明，案涉粤Y×××××小型轿车所有人系陈金城，陈金城为该车在众城保险公司投保交强险，保险限额为12.2万元，在平安保险公司投保商业三者险，保险限额为30万元，附加不计免赔率特别条款，本案交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，众城保险公司赔偿陈奋栋10000元。
根据陈奋栋的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费51111.21元、2.营养费5100元（按医疗费10%酌定）、3.住院伙食补助费900元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定）、4.护理费7800元、5.交通费600元、6.残疾赔偿金9655.1元、7.精神损害抚慰金6000元（在交强险限额内优先赔偿）、8.鉴定费1600元、9.后续治疗费10000元、轮椅购买费用500元，以上费用合计93266.31元。
以上事实有陈奋栋身份证、道路交通事故认定书、莆田涵江医院医疗费发票及清单、莆田学院附属医院医疗费发票及清单、入院记录、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书（闽鼎（2016）临鉴字第L769号）、鉴定费票据、粤Y×××××小型轿车交强险保险单、商业险保险单、招商银行业务流水单（垫付款凭证）以及当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车驾驶人之间发生的交通事故，且陈金城负事故全部责任，又因粤Y×××××小型轿车在众城保险公司投保交强险以及在平安保险公司投保保额为30万元的商业三者险（不计免赔），上述二保险公司应按照约定履行赔偿义务。鉴于本案交通事故造成陈文镰及陈奋栋二人受伤，结合二人的损失比例，本院酌情由陈奋栋享有交强险医疗费限额项下7600元；享有交强险死亡、伤残限额项下24200元；则众城保险公司在本案中应赔偿陈奋栋各项经济损失31800元（7600元＋24200元），扣除众城保险公司已垫付的10000元，尚余21800元；超过交强险部分61466.31元（93266.31元-31800元），由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。陈金城、众城保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告众城汽车保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈奋栋因本起道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、轮椅购买费等各项损失合计21800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈奋栋因本起道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、轮椅购买费等各项损失合计61466.31元；
三、驳回原告陈奋栋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由被告众城汽车保险股份有限公司广东分公司负担100元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担260元，由原告陈奋栋负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 珊
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈丽君
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。