广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初5265号
原告：郑丽，女，汉族，1985年12月9日出生，户籍住址：湖北省英山县。
委托代理人：廖文君，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告：黄家尚，男，汉族，1965年8月25日出生，户籍住址：广东省阳东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层A1001房、B座16层1601号。
负责人：董大隆。
原告郑丽诉被告黄家尚、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告郑丽诉称：2016年2月18日18时00分许，郑丽驾驶惠65283号牌电动车从镇隆往陈江商业街方向行驶，行经曙光路慧嘉电脑店路段变更车道时，与同方向行驶由黄家尚驾驶的粤Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成郑丽受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺�队于2016年3月4日作出441306（2016）第D0315号交通事故认定书，认定郑丽、黄家尚负事故的同等责任。事故发生后，原告立即被送往惠州仲恺高新区人民医院，共住院26天，垫支住院费5553.9元，门诊1377.4元，南岭口腔医院门诊318元。原告伤势经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定为后续治疗费22500元，垫支鉴定费1800元。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险120000元及第三者商业险30万元，事故发生时，保险均在保险期内。事故至今，原告与被告赔偿事宜多次协商，但未能达成协议。为维护原告的合法权益，依照法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在交强险122000元保险额范围内）向原告赔偿27846.67元；2、超出及不属于交强险�围内的各项经济损失22349.3元由被告黄家尚、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在第三者商业险300000元保险额范围内）依60%的民事责任向原告赔偿13409.58元；上述一、二项合计41256.25元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：确认粤Ｌ×××××车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险30万元。对于原告的各项诉请，作以下答辩。1、医疗费，由贵院结合相关病历、用药清单及发票核定；2、伙食补助费认可；3、营养费，被答辩人未构成伤残，不予认可；4、护理费，被答辩人提供护理人员工作证明，但未提供劳动合同、工资单、纳税证明等，应当按事故发生前三个月平均社保记载的工资计算住院天数；5、后续治疗费，该费用未实际发生，且为预估约数，未避免不当得利，应待实际发生后另行主张；6、鉴定费，该鉴定为被答辩人自行委托，且答辩人对鉴定事项不予认可，应当由其自行承担；7、交通费，结合被住院天数及必要交通工具应以300元为限。在核定被答辩人的合理损失后，应现在交强险分项限额赔付，超出部分答辩人在商业险承担不超过50%的赔偿责任。最后，答辩人非事故侵权人，且根据保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费。综上，请求贵院在查明事实，适用法律正确的基础上，依法判决。
被告黄家尚未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，2016年2月18日18时00分许，原告郑丽驾驶惠65283号牌电动车从镇隆往陈江商业街方向行驶，行经曙光路慧嘉电脑店路段变更车道时，与同方向行驶由被告黄家尚驾驶的粤Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告郑丽受伤及两车辆损坏的交通事故。2016年3月4日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306（2016）第D0315号《交通事故认定书》，认定：驾驶员郑丽、黄家尚均负此事故的同等责任。
原告受伤后，被送往惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，于2016年3月15日出院，共住院26天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间陪护一人，出院后全休8周；2、定期复查；3、口腔科门诊随诊，建议左上1-3齿修补；4、不适时请随诊。住院期间，原告到惠州南岭口腔医院有限公司门诊治疗。原告在上述治疗过程中共产生医疗费7249.3元。
另查，原告于2016年5月24日委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其后续医疗费进行鉴定。该鉴定所于2016年5月26日作出惠中法医司鉴所（2016）临鉴字第225号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、郑丽的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、郑丽后续医疗费用为人民币贰万贰仟伍佰元整。此次鉴定，原告支付了鉴定费1800元。
又查，原告称其事故发生前在盛贸艺品（惠阳）有限公司工作，为此向本院提交了《工作证明》、《劳动合同》、参保凭证、用人单位营业执照等证据。其中，由盛贸艺品（惠阳）有限公司于2016年4月6日出具的《工作证明》显示，原告从2015年4月16日开始入职公司，工种：外销业务跟单，月薪3000元，工资以现金形式发放，有购买社保，因其于2016年2月18日下班途中发生交通事故请假，期间停发工资，情况属实。原告还称住院期间由其丈夫陈灿才护理照顾，但未对此举证予以证明，仅向本院提交了《证明》以证明陈灿才的工作收入情况。
再查，被告黄家尚系肇事车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车的登记所有人，其为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
裁决理由和结果
本院认为，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
对原告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费7249.3元，有医疗收费票据予以佐证，本院予以确认；2、后续治疗费22500元；3、住院伙食补助费2600元（26天×100元／天）；4、营养费800元（酌情）；5、住院护理费，原告未举证证明其住院期间由其丈夫陈灿才护理，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，故原告住院护理费确认为2600元（100元／天×26天）；6、误工费，虽原告�交的证据不足以证明其事故发生前的每月收入状况，但其主张误工费按3000元／月计算未超出广东省2015年国有同行业（制造业）在岗职工年平均工资67535元／年标准，本院予以支持，误工时间为住院时间26天加全休56天，即82天，原告误工费计算为8200元（3000元／月÷30天×82天）；7、交通费500元（酌情）；8、鉴定费1800元。以上合计人民币46249.3元。
因被告黄家尚为肇事车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及责任限额为300000元的商业第三者责任保险，且被告黄家尚在本次事故中负同等责任，故，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（原告属于医疗费用赔偿项下的损失为：医疗费7249.3元、后续治疗费22500元、住院伙食补助费2600元、营养费800元，合计33149.3元），并应在伤残赔偿限额内赔偿原告11300元（原告属于伤残赔偿项下的损失为：住院护理费2600元、误工费8200元、交通费500元，合计11300元）。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险各分项限额内应承担的上述两项损失共计21300元后，原告剩余24949.3元损失的60%，即14969.58元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司按照保险合同在粤Ｌ×××××号小型普通客车商业第三者责任险300000元责任限额内予以赔付。被告黄家尚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告郑丽支付赔偿款人民币1000021300元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险保险赔偿限额内向原告郑丽支付赔偿款人民币14969.58元。
三、驳回原告郑丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为250元（原告已预交），由原告郑丽负担50元，被告黄家尚负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 苏绿琴
二〇一六年九月三十日
书 记 员 古杏蓓
第1页共8页