辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第551号
原告南朝兴，男，现住辽中县。
被告裴良仕，男，现住辽中县。
原告南朝兴诉被告裴良仕�间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由代理审判员刘治兵适用简易程序公开开庭进行了审理后，因案情复杂裁定转为普通程序，依法由审判员白新颖担任审判长、与代理审判员刘治兵、人民陪审员冯甦斌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南朝兴、被告裴良仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年8月18日至2012年12月19日期间，被告从原告借款或者让原告垫付各种费用共计152，037元，并多次给原告出具借据。原告数次催要借款无果，所以起诉至法院，要求被告偿还借款152，037元。本案诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还借款148，000元。
被告辩称，自己和原告系合伙关系。原、被告合伙承包了抚顺天缘建筑安装有限公司承包的半山林溪别墅1-5号楼工程，原告和甲方结算了工程款。原告给被告的款为投资款，除10，000元被告在�告的修理部接收外，其余款项均在工地接收。被告完成4号、5号楼的施工后，甲方强迫被告停工，之后原告成了管理人，指挥了1号至3号楼的施工，并接受了甲方给付的152，600元的工程款。工程竣工后，原告陆续接受了魏长春给付的10，000元工程款、周明给付的20，000元工程款。甲方扣除的23，000元是原告认可的情况下抚顺市顺城区人民法院判决的，原告应负责。原告应给付炊事员工资10，000元，原告已经给付7，000元，剩余3，000元应给付。被告在原告修理部存放一台解放牌翻斗车，原告卖了20，000元，原告将10，000元给了别人，另外10，000元就顶了修车费用了，原告承诺修车费只要10，000元。原告要求偿还的款项均已过诉讼时效。
经审理查明，2005年8月18日被告因欠原告修车费给原告出具欠据一份，写明被告欠原告修车款13，883元，后分别于2008年12月4日、2010年6月10日在欠据上签名。被告又于2010年6月10日、2010年6月22日、2010年6月27日、2010年7月1日、2010年7月4日、2010年7月8日、2010年7月12日、2010年7月14日、2010年7月17日、2010年7月19日、2010年7月24日、2010年8月6日、2012年11月8日、2012年12月19日因工程建设需要分别从原告处借款或由原告为其垫付各种费用10，000元、5，000元、5，600元、10，200元、10，000元、10，204元、14，200元、6，600元、1，908元、10，000元、10，000元、20，000元、10，000元、4，806元，并分别为原告出具了借据、借条或者在有关票据背面签字确认。2010年7月9日原告为被告垫付话费200元，被告未出具欠据，但对该笔借款予以自认。被告从原告借款总计128，718元。双方约定的还款期限为半山别墅工程款结算后。现被告尚未偿还借款，被告承建工程的工程款已经法院生效判决确定。
另查，2010年被告与抚顺天缘建筑安装有限公司签订协议，约定被告承包上方、半山林溪住宅内墙抹灰、外墙贴砖、屋面瓦、地面、天棚、散水、台阶等工程。施工过程中，被告雇员孙素凤为了能顺利施工并收回投资，在未告知被告的情况下，通知原告协助施工，原告实际参与了施工。被告在抚顺市顺城区人民法院（2013）顺民二初字第13号案件审理中称自己带领原告进行施工。
上述事实，有原、被告陈述、借据、借条、（2013）顺民二初字第13号民事判决书、（2014）抚中民一终字第00088号民事判决书、证人证言等证据证明，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，应予确认。借款到期后，被告有义务偿还借款。因2005年8月18日被告所欠原告修车费，属于另一法律关系，本案不予审理，原告可另行主张权利。
被告辩称原告所主张的借款均已过诉讼时效，因双方约定的还款期限为半山别墅工程款结算后，诉讼时效应以此时间点为起算点，原告主张权利并未过诉讼时效，故被告的此项反驳理由本院不予采纳。
被告称原、被告之间是个人合伙关系，应按合伙关系审理一节。被告雇员孙素凤通知原告协助施工虽未经被告同意，但嗣后原告的协助施工行为被告并未反对，视为对孙素凤代理行为的追认，原告协助施工的事实并不足以认定个人合伙关系的成立。原告到工地后，被告还陆续为原告打欠条，视为其不同意原告作为合伙人，愿独自承担经营风险，且被告在抚顺市顺城区人民法院（2013）顺民二初字第13号案件审理中称自己带领原告进行施工。故本案不宜按照合伙关系审理。
被告称原告工程管理行为不当造成损失应予赔偿、其收取的工程款支出不明应予解释等主张，属于另外法律关系，本案不予审理，被告可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、《》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告裴良仕于本判决生效之日起10日内偿还原告南朝兴借款128，718元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，260元，诉前保全申请费1，095元，共计4，355元，由原告南朝兴承担255元、被告裴良仕承担4，100元。
如不服本判�，可于判决书按送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 白新颖
代理审判员 刘治兵
人民陪审员 冯甦斌
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王一好
本判决所依据的相关法律规定
一、《》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（一）质量要求不明�的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。（四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他�财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
二、《》
第一百九十六条借款合同是�款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。