江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1563号
上诉人（原审原告）：周德财，男，1974年9月21日出生，汉族，住赣州市南康区。
委托诉讼代理人：陈飞帆，江西创兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司，住所地东莞市寮步镇寮城中路58号二楼，组织机构代码72877250-5。
负责人：杨晓君，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾建龙，江西吉泰律师事�所律师。
被上诉人（原审被告）：刘水根，男，1987年8月15日出生，汉族，住遂川县。
上诉人周德财因与上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司（以下简称平安财保寮步支公司）及被上诉人刘水根机动车交通事故责任纠纷一案，不服遂川县人民法院（2016）赣0827民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周德财上诉请求：改判刘水根、平安财保寮步支公司再赔偿其后续治疗费134812.8元并承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、周德财根据赣南医学院第一附属医院出院医嘱“坚持服药：阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙、胞磷胆碱钠片”主张后续治疗费，一审却以“医嘱只是建议服用药物，未说长期服用”为由不予支持不当。2、一审判决后，周德财委托江西赣州司法鉴定中心对其脑梗死后续治疗费进行了司法鉴定，鉴定意见为长期坚持服药，每年后续治疗费约需4348.8元。综上，周德财需终生服用以上三种药物，按中国人均寿命72岁计算，周德财至少还需服用31年，共需后续治疗费134812.8元，请求二审依法支持。
平安财保寮步支公司辩称，1、医院医嘱没有明确说明需长期服药，周德财一审也未提交证据证明其需长期服药。2、周德财后续治疗费的鉴定意见是在一审判决后作出的，程序不合法，且鉴定意见中对“长期”没有明确界定，后续治疗费数额也不确定。综上，一审不支持周德财后续治疗费正确。
平安财保寮步支公司亦上诉请求：改判核减其赔偿款39938.6元，二审诉讼费由周德财、刘水根负担。事实和理由：1、周德财陈述其现居住地为赣州市南康区东山街道办事处东山社区苗圃安置点，但提交的证据却显示为赣州市南康区东山街道东山社区兰坑里12号，其陈述与证据自相矛盾，且周德财提供的居住材料仅有租房合同，并未提供相应的缴纳房屋租金及水费、电费、物业管理费等票据予以佐证，一审按城镇标准计算残疾赔偿金错误，多计算了残疾赔偿金39938.6元。2、周德财提交的《工作证明》不能证实其事故前连续一年以上的平均工资为133元/天，也无证据证实其事故后因伤治疗误工并扣发了工资，一审支持133元/天的误工费于法无据。
周德财辩称，1、赣州市南康区东山街道办事处东山社区苗圃安置点与赣州市南康区东山街道东山社区兰坑里12号是同一个地址，都属于东山社区，前者是大地名，后者是小地名，并不矛盾。水电费是与房东结算后交给房东的，周德财的子女在城镇读书可证实其在城镇居住，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金正确。2、周德财从事木工工作，工资是计件发放，其诉请误工损失及适用标准均于法有据。
刘水根均未予答辩。
周德财向一审法院起诉请求：判令刘水根、平安财保寮步支公司赔偿其各项损失369456元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2015年2月21日17时许，周德财驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车后载其妻唐凤仔沿105国道由南往北行驶至2065KM+200M处遇刘水根驾驶粤Ｓ×××××小轿车相对驶来并左转进入左路边其岳父家时，两车发生碰撞，造成�德财受伤、两车受损的交通事故。遂川县交警大队认定，刘水根负事故主要责任，周德财负事故次要责任。周德财受伤后在赣南医学院第一附属医院住院治疗37天，共花费医疗费25161.45元。2015年10月22日，江西济源司法鉴定中心鉴定，周德财的伤势为两个十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为40天。刘水根驾驶的粤Ｓ×××××小轿车在平安财保寮步支公司投保了交强险和第三者责任险。周德财的损失有：医疗费26747.84元（含刘水根支付的1586.39元），住院伙食补助费1850元，营养费1000元（酌定），误工费23940元，护理费7980元，交通费500元（酌定），残疾赔偿金68900元，被扶养人生活费29152.94元（周德财子女抚养费按城镇标准计算、父母赡养费按农村标准计算），精神损害抚慰金3000元，鉴定费2800元，摩托车修理费700元，共计163770.78元。刘水根的损失有：车辆修理费6579元。
一审法院认为，刘水根驾驶车辆转弯时未让直行的车辆先行确保安全，周德财饮酒后驾驶摩托车未保持安全车速造成本案事故。交警部门认定，刘水根负事故主要责任，周德财负事故次要责任，双方应承担相应的赔偿责任。刘水根驾驶的车辆在平安财保寮步支公司投保了交强险和第三者责任险，平安财保寮步支公司在保险理赔范围内负有理赔义务。周德财的损失共计为163770.78元，由平安财保寮步支公司在交强险内理赔医疗费10000元、残疾赔偿金110000元（含误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、部分被扶养人生活费）、摩托车修理费700元。周德财其余损失43070.78元，由刘水根赔偿70%即30149.55元，并由平安财保寮步支公司在第三者责任险内理赔28189.55元（已减鉴定费）。刘水根的车辆修理费损失6579元，由周德财赔�3373.7元。平安财保寮步支公司已理赔周德财10000元，刘水根已赔偿周德财医疗费1586.39元以及周德财应赔偿的车辆修理费3373.7元，平安财保寮步支公司尚应理赔周德财135889.46元，理赔刘水根3000.09元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、平安财保寮步支公司在判决生效后十日内理赔周德财各项损失135889.46元，理赔刘水根3000.09元；二、驳回周德财的其他诉讼请求。案件受理费4454元，减半收取2227元，由周德财负担1227元，刘水根负担1000元。
二审期间，周德财提交了江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心[2016]（临）鉴字第28号《后续治疗费司法鉴定意见书》及《补充说明》各1份，以证明周德财因本案交通事故致脑梗死需终生服药，后续治疗费每年约需4348.8元。平安财保寮步支公司质证认为，《后续治疗�司法鉴定意见书》不是新证据，是一审判决后周德财单方委托鉴定的，对真实性无异议，对鉴定结论有异议，鉴定结论未明确“长期”的具体期限及后续治疗费的具体金额；《补充说明》也不是新证据，也没有说明“长期”的具体期限，且鉴定人员未出庭说明情况。刘水根未予质证。本院认为，该《后续治疗费司法鉴定意见书》系周德财在一审提供出院医嘱的基础上所提交的补强证据，平安财保寮步支公司虽对鉴定结论有异议，但并未申请重新鉴定，也未提供证据推翻该结论，该《后续治疗费司法鉴定意见书》应予采信，结合江西赣州司法鉴定中心的《补充说明》，可以证实周德财需终生服药，后续治疗费每年约需4348.8元。其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，周德�提交的租房合同、居住证明、劳务合同等证据，可以证实其在事发时已在城镇连续居住满一年且主要收入来源于城镇，故一审按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。周德财在南康区龙岭全家福家具厂从事木工工作，无固定收入，又不能提供最近三年的平均收入情况，误工费应参照受诉法院所在地（江西省）相同或相近行业（制造业）2015年度职工平均工资（126.61元/天）计算为22789.8元（126.61元/天×180天），一审按周德财主张的江西省2015年度城镇在岗职工平均工资（133元/天）计算误工费不当，予以纠正。后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。周德财因本案交通事故导致急性脑梗死，根据出院医嘱、鉴定机构的《后续治疗费司法鉴定意见书》及《补充说明》，可以认定周德财需终生服药，后续治疗费必然发生且每年约需4348.8元。周德财主张后续治疗费年限按我国统计局公布的中国人均寿命（72岁）计算31年，并无不当，故其主张的后续治疗费134812.8元（4348.8元/年×31年）于法有据，应予支持，一审不予支持不妥，予以纠正。除鉴定费2800元外，周德财总损失为297433.38元[医疗费26747.84元（含刘水根支付的1586.39元）、住院伙食补助费1850元、营养费1000元、误工费22789.8元、护理费7980元、交通费500元、残疾赔偿金98052.94元（含被扶养人生活费29152.94元）、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费700元、后续治疗费134812.8元]，由平安财保寮步支公司在交强险责任限额内赔偿120700元，在商业三者险责任限额内赔偿其余损失176733.38元的70%即123713.37元，核减先行理赔的10000元，尚应赔偿周德财234413.37元。刘水根垫付的医疗费1586.39元，周德财应当返还，另周德财还应赔偿刘水根车辆损�3373.7元，周德财共应支付刘水根4960.09元，该款可从周德财获得的234413.37元理赔款中扣减，由平安财保寮步支公司直接支付给刘水根4960.09元。
综上所述，周德财、平安财保寮步支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销遂川县人民法院（2016）赣0827民初431号民事判决第二项；
二、变更遂川县人民法院（2016）赣0827民初431号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司于本判决生效后十日内赔偿周德财各项损失229453.28元，并支付刘水根4960.09元；
三、驳回周德财的其他诉讼请求。
如未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2227元，鉴定费2800元，二审案件受理费3794.26元，合计8821.26元，由周德财负担1548.26元，中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司负担774元，刘水根负担6499元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 箭
代理审判员 陈利国
代理审判员 龙 勇
二○一六年十二○一六年十二月九日
书 记 员 刘 娟