湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第01739号
原告朱玉书。
委托代理人胡进，湖南骄阳律师事务所律师。
被告陈刚。
委托代理人ＸＸ，湖南琼武律师事务所律师。
被告向宇红。
委托代理人ＸＸ，湖南琼武律师事�所律师。
被告湖南丰润物流有限公司，住所地长沙市雨花区汇金路278号蓝天建材城精品楼1栋601房。
法定代表人陈刚，总经理。
原告朱玉书（以下简称原告）与被告陈刚、向宇红、湖南丰润物流有限公司（以下简称丰润物流）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人胡进到庭参加诉讼，被告陈刚、向宇红的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告丰润物流经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈刚、向宇红因家庭生意周转需要资金向原告提出借款400万元。2010年8月24日，原告一次性向被告陈刚、向宇红指定的账户支付借款本金共计400万元。2012年8月24日，借款到期，原、被告双方在当天重新签订《借款合同》，�认双方借款合同法律关系及被告续借的相关内容。合同确定被告借款本金为400万元，借款期限从2012年8月24日起至2013年8月23日止，月息2.7%以及相关违约责任等内容。为担保合同的履行，被告丰润物流作为担保人，承诺对借款本息及违约金承担连带保证责任。2013年8月24日借款到期后，原告数次要求被告陈刚、向宇红偿还借款。两被告一直拖延还款。2014年9月22日，被告陈刚、丰润物流出具书面还款承诺，承诺在2015年8月24日前还清欠款本息。但三被告还是没有按约定履行承诺，未向原告偿还分文借款本息。原告认为被告陈刚、向宇红因家庭生意周转向原告借款，应当承担逾期还款的全部责任，同时被告陈刚、向宇红系夫妻关系，两被告也应为家庭生意所负债务及夫妻共同债务承担连带还款责任。被告丰润物流作为借款合同的担保方，应当对被告陈刚、向宇红逾期还款的行为承担连带担保责任。为维护合法权益，原告提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陈刚、向宇红立即共同连带偿还借款本金619万元及利息61.9万；（利息按照同期银行贷款利率6%的四倍标准，从2014年9月22日起算，暂计算至起诉前；利息请求计算和支付至裁决生效之日止。）2、请求判令被告湖南丰润物流有限公司对上述被告陈刚、向宇红的债务承担连带还款责任；3、要求由三被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈刚、向宇红辩称，2010年8月24日收到原告400万的借款事实是真实存在的，但是之后的619万元是利息转作本金重复计息而来的。
被告丰润物流未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2010年8月24日，被告陈刚、向宇红向原告借款400万元，原告以银行转账方式向两被告支付了该款。两被告按月利率2%支付利息至2011年8月24日。2011�9月至2012年8月，两被告按月利率2.5%支付利息。因未能偿还借款本金，原告作为贷款人，被告陈刚、向宇红作为借款人，于2012年8月24日签订一份《借款合同》，双方约定，借款金额4000000元；借款用途用于生产经营活动资金周转；借款期限自2012年8月24日至2013年8月23日止；借款月利率为2.7%；保证人对借款人以及违约金承担连带责任；借款人逾期不还款，按原贷款利率上浮100%，违约金为每天万分之五。被告丰润物流在保证人处盖章。《借款合同》签订后，被告陈刚于2013年2月23日向原告支付了利息20万元，2013年6月10日支付利息20万元，2013年9、10月下旬分别支付利息10.8万元，共计支付利息61.9万元。借款到期后，被告陈刚、向宇红未能履行还款义务。2014年9月22日，被告陈刚向原告出具一份《还款承诺书》，载明：截止出具承诺书之日，被告陈刚尚欠原告本金619万元未归还，被告陈刚承诺在2014年12月31日前向原告还款100万元，此后每月还款不低于16.7万元，全部借款本息在2015年8月24日前全部还清；逾期还款期间，被告陈刚自愿承担借款利息，利息按照《借款合同》约定的计算标准和方式给付；保证方认可本承诺书的内容，并对被告陈刚的逾期付款提供不可撤销的连带还款保证，担保期限为借款人本息还清之日止。被告陈刚在该承诺书的借款人处签名，被告丰润物流在保证方处盖章。原告并于当天在该承诺书下方注明：该借款由原2012年8月24日借朱玉书400万转换成该还款承诺书本金619万，原借款合同金额400万不做另外借款金额，原400万转换成该还款承诺书中的本金619万。因被告陈刚未能按承诺书的约定履行义务，双方酿成纠纷，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告的身份信息、《借款合同》、《还款承诺书》、银行对账单、有原、被告双方关于借款的陈述在卷，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《借款合同》、《还款承诺书》、银行对账单以及被告陈刚、向宇红的陈述等证据，可以认定被告陈刚、向宇红于2010年8月24日向原告借款4000000元一直拖欠未还的事实。2012年8月24日，原告与被告协议以新贷偿还旧贷，签订《借款合同》对原2012年8月14日的借款予以确认，被告丰润物流在《借款合同》和《还款承诺书》的担保人（保证方）处盖章，保证合同成立。双方在合同和承诺中约定保证方式为连带责任保证，被告丰润物流依法应承担连带保证责任。双方当事人在《还款承诺书》中约定保证期间为本息清偿之日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，保证合同约定保证人承担保证责�直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案的保证期间至2017年8月23日止。原告在有效的保证期间内向被告丰润物流主张权利，本院依法予以支持。本案中，被告陈刚、向宇红于2012年8月24日在《借款合同》中确认借款本金为400万元，借款利率为月息2.7%，原告在2014年9月22日的《还款承诺》书中亦注明原400万元转换成该还款承诺书中的619万元，且原告当庭认可在出具《还款承诺书》中双方计算了复利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原、被告双方约定的利率超出了强制性规定，本院依法调整为借款利率为年利率24%，依此计算自2012年8月24日至2014年9月23日被告陈刚、向宇红应向原告支付利息200万元（4000000×0.24÷12×25），被告陈刚于2013年2月至10月已向原告支付利息共计61.9万元，还应支付利息138.1万元（200-61.9），本息共计538.1万元（138.1＋400）。原告主张本息共计619万元，超出部分本院不予支持。原告主张被告陈刚、向宇红按照年利率24%支付逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈刚、向宇红于本判决生效之日起10日内返还原告朱玉书借款本金4000000元及利息（以本金4000000元为基数，按照年利率24%，�2012年8月24日起计算至本金付清之日，其中计算至2014年9月23日止应付利息为1381000元）；
二、被告湖南丰润物流有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告朱玉书的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费59464元，保全费5000元，共计64464元，由被告陈刚、向宇红、湖南丰润物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 林湘邕
人民陪审员 陈 晟
人民陪审员 谢倩云
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 胡 主
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具�保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；