湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法车民一初字第69号
原告王丽，女，2005年7月14日出生，汉族，学生，住衡南县云集镇云旺小区**栋*单元*楼。
法定代理人陈开秀，女，1979年9月22日出生，汉族，住衡南县云集镇云旺小区**栋*单元*楼，系原告王丽的母亲。
委托代理人何海波，湖南溥天律师事务所律师。
委托代理人蒋娟，湖南溥天律师事务所律师。
被告衡南县松江镇霭市完小，住所地：衡南县松江镇矮市村。
法定代表人彭康衡，校长。
委托代理人李宁福，湖南衡州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
法定代表人戴绪清，经理。
委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。
原告王丽诉被告衡南县松江镇霭市完小（以下简称霭市完小）、追加被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保衡阳公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年7月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员罗伟宏担任审判长，与代理审判员马丹、人民陪审员吴忠清组成合议庭，于2014年9月10日、2014年9月29日两次公开开庭进行审理。原告王丽的法定代理人陈开秀、委托代理人何海波，被告霭市完小的法定代表人彭康衡、委托代理人李宁福，被告人保衡阳公司的委托代理人刘伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽诉称：原告系被告霭市完小三年级的学生，2013年10月16日下午，被告学校老师组织三年级学生上体育课，原告在下午3时许上体育课跑步时摔伤右肩，致右锁骨骨折。学校及老师没有依法将原告送至医院治疗，也没有通知原告家长。原告于当晚10时许被家属送至解放军一六九医院住院救治，现已花费医药费16104.5元。出院后经法医鉴定，原告的伤残程度评定为九级，右锁骨中断手术切口疤痕长7厘米。原告在上体育课期间受伤，被告霭市完小理应依法及时进行救治、通知家属，并对受伤的学生及时赔偿，但学校没有履行这些法定义务，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失130316.5元，被告人保衡阳公司在校园责任险限额内对原告承担赔偿责任，本案诉讼费由二被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、证人刘善利的证言，欲证明原告王丽及其母亲陈开秀从2011年起居住在衡南县云集镇云旺小区15栋；
2、证人唐会英的证言，欲证明原告及其母亲从2012年起居住在云集；
3、原告及监护人的户籍资料，欲证明原告的身份；
4、离婚证、离婚协议、证明三份和银行转账单，欲证明陈开秀房产的位置及原告跟随父母离开松江镇在云集居住的事实；
5、原告在169医院的住院病历、住院发票及法医鉴定意见书、发票，欲证明原告受伤的情形，各项费用共16104.49元；
6、协议，欲证明霭市完小认可了王丽受伤的原因并同意先行赔偿。
被告霭市完小对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2有异议，证人证明了陈开秀在云集没有工作，原告主要和爷爷奶奶一起生活，经常居住地是农村；对证据3的真实性没有异议，对证明目的有异议；对证据4的离婚证证明目的有异议，离婚是在事发之后，钟岭村的证明与事实不符，云集镇证明不能证实购房一事，耒阳市证明及银行转账与本案无关，证据4不能证明原告居住在云集；对证据5没有异议；对证据6有异议，没有协议双方签字，与事实不符。
被告人保衡阳公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2有异议，二证人陈述的陈开秀入住云集的时间不一致，证人均陈述了陈开秀没有稳定工作，王丽随爷爷奶奶住在农村；证据3可以确认原告及法定代理人均为农村户口；对证据4的离婚证合法性无异议，对证据4的其他证据有异议，不能达到原告的证据目的；对证据5的病历、法医鉴定及发票无异议，但医疗费发票应提供原件；对证据6有异议，协议是打印件，没有甲乙双方签字。
被告霭市完小辩称：原告在正常教学活动中未听从老师的教导，自己不小心摔伤，存在过错；被告对事故发生的起因没有过错，事发后，老师采取的措施得当，尽到将原告送医院治疗及通知亲属的责任，被告在教育、管理上履行了职责，不应承担责任。原告诉请的赔偿数额过高，缺乏法律依据。
被告霭市完小为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、证人王小华的证言，欲证明原告在上音乐课期间做游戏，不小心自己摔倒，事发后学校将原告送到村里的卫生所检查。
2、证人谷露的证言，欲证明原告在做音乐游戏的过程中摔伤，之后学校将原告送去就医，并通知了原告的伯父。
3、王小华、谷露出具的证明，教案，欲证明原告小学一至三年级均在霭市完小就读，原告摔伤后，学校及时送附近诊所检查治疗，并及时通知亲属。
4、钟岭村村委会证明，欲证明原告父母外出打工，原告跟随爷爷奶奶在农村生活。
5、安全制度，欲证明学校安全制度健全，本次事故属意外事件。
6、湘教发（2008）70号文件、校方责任保险单及名册，欲证明被告霭市完小在被告人保衡阳公司投保了校方责任险。
原告对被告霭市完小提供的证据1、2有异议，认为证人的证言与事实不符，证人王小华事发时不在场，证人谷露说了谎，证人的证言都是有利于学校不利于学生；对证据3的两份证明有异议，应以证人出庭作证时的证词为准，对教案的证明目的有异议，相反，可以证明这个游戏不安全；证据4与事实不符，与之前村委会向原告出具的证明不一致；对证据5的证明目的有异议；对证据6的真实性、关联性、证明目的没有异议。
被告人保衡阳公司对被告霭市完小提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，但保单可证实保险事故发生后每次事故的免赔率为5%，每次事故的免赔额为200元。
被告人保衡阳公司辩称：霭市完小是否在保险公司参保，霭市完小应当提供保单证实。保险公司根据规定不承担本案的诉讼费和鉴定费。霭市完小已经尽到了管理责任，应当不承担责任，原告起诉的理由和事实不属于学校应赔偿的项目，原告的受伤完全是自身的原因造成的。
被告人保衡阳公司没有提供证据。
经合议庭评议，本院认为，原告提供的证据1、2、4均欲证明原告及其母亲陈开秀居住在城镇，但证人刘善利、唐会英对陈开秀从何时居住在云集陈述不一致，村委会、居委会出具的证明不能作为陈开秀在云集镇购买房屋的有力证据，购买房屋应提供房产权证，故对原告提供的证据1、2不予采信，对证据4的三份证明、银行转账单不予采信，证据4的离婚证、离婚协议符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；原告提供的证据3真实、合法，予以采信；证据5能证明原告受伤后住院治疗及伤情鉴定的情况，予以采信；证据6未经协议双方签字认可，是无效协议，不予采信。被告霭市完小提供的证据1及证据3中王小华的证明，因王小华事发时不在场，无法证明事发当时的真实情形，不予采信；证据2及证据3中谷露的证明能有效的证实事发当时的情形，予以采信；证据3的教案真实、合法，予以采信；证据4与原告提供的衡南县松江镇钟岭村民委员会的证明中关于原告及其父母在何处居住的情况相矛盾，不予采信；证据5、6符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明：原告王丽于2011年9月至2014年7月在被告霭市完小就读小学一至三年级。2013年10月16日下午，被告霭市完小的音乐老师谷露组织三年级学生上音乐游戏课，原告王丽在做游戏过程中不慎摔倒，学校校长将原告送往镇上的卫生院就医，医生建议去大医院做进一步治疗，当日原告的家属将原告送往解放军第一六九医院治疗，经诊断为右锁骨骨折，住院15天，花费医药费11170.41元。2013年11月22日，原告到解放军第一六九医院复诊，花费放射费52元。2014年6月15日，原告因右锁骨骨折术后取内固定到解放军第一六九医院就医，住院6天，花费医药费4182.08元。2014年7月2日，原告委托衡阳市仁济司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该所出具了仁济司法鉴定中心（2014）临鉴字663号鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残程度评定为九级伤残，医疗时限八周，医疗费用凭医疗发票认可，住院期间每天陪护一人。原告支出鉴定费700元。
原告王丽的父母于2014年1月20日办理离婚手续，原告由其母陈开秀抚养。原告及其父母均为农村户口，原告在被告霭市完小读书期间，大部分时间跟随原告的爷爷奶奶居住在衡南县松江镇钟岭村周家组。
被告霭市完小在被告人保衡阳公司投保了校方责任保险，约定每次事故每人责任限额为300000元，每次事故免赔率为5%，免赔额为200元，原告王丽是该份校方责任险的被保险人。事发后，被告人保衡阳公司先行赔付了6000元给被告霭市完小，被告霭市完小仅支付了5000元给原告。
本院认为：未成年学生在校学习期间，学校对学生负有教育、管理、保护的责任和义务，学校组织教育教学活动，应保障学生的人身安全。被告霭市完小组织学生在水泥操坪上音乐游戏课，其场地不适合运动和游戏，致使原告王丽在做游戏时摔倒并骨折，具有过错，应对原告的损害后果承担主要的赔偿责任。原告王丽在做游戏的过程中，未注意自身安全，未能合理控制奔跑速度和运动力度，至自己摔伤，应对其自身的损失承担次要责任。被告霭市完小在被告人保衡阳公司投保了校方责任险，原告是被保险人，故原告在上课的过程中受到的人身伤害，依法应由被告霭市完小承担的经济赔偿责任，由被告人保衡阳公司负责赔偿。
原告王丽在被告霭市完小就读期间，大部分时间跟随爷爷奶奶在农村生活，其母陈开秀称自己在衡南县云集镇购买了房屋，并长期居住在该房屋内，并提供了证据，但原告未能提供该房屋的房产权证或实际居住在该房屋内的证据，原告提供的证据不足以证实原告及其母亲在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故原告王丽的各项损失应当按照农村标准计算。被告霭市完小主张2014年上学期没有收取原告王丽及其弟弟王铭的生活费、车费、代收费共2000元，该费用从霭市完小应当赔偿给原告的损失中抵扣，但原告未予认可，故本院对被告霭市完小可的抵扣主张不予支持，被告霭市完小可就该费用另行提起诉讼。被告人保衡阳公司主张原告的部分医药费已由承保意外伤害险的保险公司赔付，应当在本案中予以核减，本院认为，人身保险可以重复投保，也允许权利人得到多份保险金，人身损害在获得保险公司的赔偿后，并不影响其再向其他保险公司行使索赔的权利，本案涉及的是校方责任险，与意外伤害险赔付义务方不同，故对被告人保衡阳公司的该项主张不予支持。
根据法律规定，结合原、被告提交的证据以及本地的赔偿标准，对原告王丽诉请的应予赔偿的项目及数额确定为：①医药费15404.5元，该项费用根据原告提交的有效医疗费票据予以核定；②住院伙食补助费，住院21天×30元／天=630元；③营养费酌定为2000元；④伤残赔偿金，参照2013年度湖南省农村居民年可支配收入计算，8372元×20年×20%=33488元；⑤护理费，参照湖南省2013年度居民服务业收入标准计算，住院21天×35623元／年÷365天=2050元；⑥交通费酌定为200元；⑦精神抚慰金10000元；⑧鉴定费700元。原告要求赔偿疤痕修复费5000元，因原告未提供相应证据证明有该项费用的支出，本院不予支持。原告王丽的各项损失合计64472.5元，被告霭市完小应当承担80%的赔偿责任，因被告霭市完小在被告人保衡阳公司投保了校方责任险，故被告霭市完小的赔偿责任应由被告人保衡阳公司在保险责任内予以赔偿，不足部分，由被告霭市完小赔偿。二被告签订的校方责任险条款约定每次事故免赔率为5%，免赔额为200元，故被告人保衡阳公司在校方责任险责任限额内赔偿48799元，被告霭市完小赔偿2779元。被告人保衡阳公司事发后赔付了6000元给被告霭市完小，但被告霭市完小仅支付5000元给原告，故被告人保衡阳公司还需支付42799元给原告，被告霭市完小还需支付3779元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第七条第一款，第十七条第一、二款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告王丽各项损失48799元，减去已支付的6000元，还需支付42799元；
二、被告衡南县松江镇霭市完小赔偿原告王丽各项损失3779元；
三、驳回原告王丽的其他诉讼请求。
以上一、二项所需执行款项限本判决书生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2906元，原告王丽负担1941元；被告衡南县松江镇霭市完小负担965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗伟宏
代理审判员 马 丹
人民陪审员 吴忠清
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 欧阳帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。