广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5203民初414号
原告：曾梅莲，女，1975年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。
委托诉讼代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市新阳大道南侧莲花街以***幢**号***号*楼铺面、阁楼及***层。
负责人：彭伟豪。
委托诉讼代理人：王心勉，该公司员工。
被告：倪奕泉，男，1978年8月3日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：揭阳市新粤塔混凝土有限公司。住所地：揭阳市空港经济区进贤门大道江夏路段。
负责人：林裕华。
原告曾梅莲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、倪奕泉和揭阳市新粤塔混凝土有限公司（以下简称新粤塔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄楚平独任审判，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告曾梅莲委托诉讼代理人古胜中、被告保险公司委托诉讼代理人王心勉到庭参加诉讼，被告倪奕泉、揭阳市新粤塔混凝土有限公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告曾梅莲诉称，2017年10月23日9时20分左右，倪奕泉驾驶粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车沿揭阳S335线自西往东方向行驶，途经揭阳市××线月城镇××路段时，与同向行驶在右前方由曾梅莲驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成曾梅莲受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，倪奕泉因没有发觉发生交通事故而驾驶肇事车辆离开现场。揭阳交通警察支队市区二大队认定倪奕泉负事故的全部责任，曾梅莲无责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为:1、左颞部头皮挫折；2、左手中指末节指骨近端撕脱性骨折伴肌腱损伤；3、右手掌皮肤软组织挫伤。原告住院至2017年12月22日,出院医嘱：1、随诊；2、夹板外固定至出院后一周拆除；3、建议休息一个半月的时间；4、自行功能锻炼。鉴定机构评定曾梅莲损伤后续医疗费用3000元，康复费2000元，护理期67天，住院期间配护理人员1名，营养费600元，误工期90天。粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车的所有人为新粤塔公司，该车在保险公司处购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，三被告依法应当承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失共76328.03元{其中医疗费23237.22元、营养费600元、住院伙食补助费7500元[（60＋15）天×100元/天]、后续治疗费3000元、康复费2000元、误工费22500元（7500元/年÷30×90天）、护理费22500元（78888元/年÷365×90天×1）、交通费1000元、鉴定费2010元}。请求判令：1、被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿，超过交强险的损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分再由被告倪奕泉、新粤塔公司按事故责任比例赔偿。三被告应赔偿原告58328.03元（已抵除新粤塔公司支付的18000元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、行驶证、驾驶证、保险单、组织机构代码证复印件，证明各被告诉讼主体资格、车辆情况及投保情况。3、交通事故责任认定书，证明事故事实及责任划分。4、疾病证明、入院记录、出院记录，证明原告住院治疗情况、住院时间等。5、医疗发票、鉴定发票，证明医疗费23237.22元、鉴定费2010元。6、司法鉴定意见书，证明原告营养、护理、误工等情况。7、证明书、营业执照，证明误工情况及工资收入。
被告保险公司辩称，一、本事故发生在保险期间内，请法院依法核实各被告垫付情况，并在总额中予以扣减。事故发生时，若倪奕泉的驾驶证及从业资格证、车辆行驶证、车辆营运证不在有效期间，我公司在商业三者险限额内不承担保险赔偿责任。二、倪奕泉在肇事后离开现场、未及时报案，致使事故基本事实无法查清，违反法律规定，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，我公司在商业三者险范围内不予承担赔偿责任。三、医疗费，应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。四、住院伙食补助费，二期手术15天未实际产生，应待实际产生后再请求，且鉴定报告的结论后续手术住院治疗7天，原告请求后续治疗的15天伙食补助费应予驳回。五、营养费，没有医嘱，应予驳回。六、后续治疗费，应待实际发生后凭据计算。七、康复费，后续治疗费中包括康复费，原告属于重复主张，应予驳回。八、护理费，原告实际住院天数60天，出院记录未记载有人陪护，也未提供护理费发票，即未产生护理费损失，护理费的鉴定意见书是原告出院后鉴定得出的，不可溯及既往，不可以作为实际损失的依据。九、鉴定费为原告的举证费用，应由原告自行承担。十、交通费，没有实际支出的票据，不予认可，应予驳回。十一、误工费，原告并未提供劳动合同，收入证明及银行流水进行佐证，请法院不予采纳。十二、诉讼费应由侵权人承担。
被告保险公司提供如下证据证明自己的主张：1、投保单，证明已对投保人进行了告知义务，且投保人加盖印章确认。2、综合商业保险示范条款，证明被保险机动车或疑似被保险车辆离开现场的，应免除保险公司的责任。
被告倪奕泉和新粤塔公司没有答辩也没有提供证据。
被告保险公司对原告提供的证据质证如下：证据1-4没有异议。证据5医疗费发票没有异议，鉴定费真实性无异议，但原告没有因受伤而致残，且鉴定是原告单方委托，属于原告举证成本，应自行承担。证据6真实性无异议，但关联性、合法性有异议，鉴定委托方是原告单方委托，程序不合法，鉴定结论与住院出院医嘱不相符，属于鉴定人员主观意思，不能作为定案依据。证据7三性均有异议，营业执照并非原件，也没有劳动合同、收入证明、缴纳社保等证明佐证，证明书中描述原告是清洁工，在本单位居住的情况下，每月收入居然高达7500元，与揭阳的收入水平相距较大。
原告对保险公司提供的证据质证如下：证据1无异议。证据2三性不予确认，保险公司没有尽到告知义务，不能免除保险公司的责任，且发生本案事故时倪奕泉并不知道，倪奕泉没有主观逃离现场的故意，保险公司不能适用免赔条款拒赔。
对当事人提供的证据，本院予以审查。原告提供的证据：保险公司对证据1-4没有异议，可予认定；证据5，保险公司对真实性没有异议，可以作为认定事实的依据；证据6，广东正理法医临床司法鉴定所是合法的司法鉴定机构，保险公司没有证据证明其鉴定不合理，该鉴定意见书可以作为认定事实的依据；证据7不符合证据的三性，不予认可。保险公司提供的证据：原告对证据1没有异议，可以认定；证据2是格式条款，应按格式条款的规定处理。
经审理查明，2017年10月23日9时20分左右，倪奕泉驾驶粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车沿揭阳S335线自西往东方向行驶，途经揭阳市××线月城镇××路段时，与同向行驶在右前方由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，倪奕泉因没有发觉发生交通事故而驾驶肇事车辆离开现场，同日12时30分许。揭阳交通警察支队市区二大队民警通知倪奕泉驾驶肇事车辆到交警队接受调查。同年11月22日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定倪奕泉驾驶机动车发生交通事故后，未及时发现情况，驾驶肇事车辆离开现场，致使事故基本事实无法查清，倪奕泉应负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往揭阳市蓝城区人民医院住院救治，经诊断，原告的伤情为:1、左颞部头皮挫折；2、左手中指末节指骨近端撕脱性骨折伴肌腱损伤；3、右手掌皮肤软组织挫伤。2017年12月22日，原告出院,出院医嘱：1、随诊；2、夹板外固定至出院后一周拆除；3、建议休息一个半月的时间；4、自行功能锻炼。原告共花去医疗费23237.22元，新粤塔公司垫付18000元。2018年1月12日，广东正理法医临床司法鉴定所经原告委托，作出正理司鉴所[2018]临鉴字第5号《司法鉴定意见书》，评定原告：1、需后续医疗费用3000元（二次手术取内固定物，住院7天），康复费2000元；2、护理期67天，营养期30天，误工期90天（建议护理期内每天配护理人员1名，营养期内，在必须伙食补助下还需增加营养费600元）。原告支付鉴定费2010元。2018年3月27日，原告诉至本院。
另查明，粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车登记车主是新粤塔公司，该车在保险公司处投保了交强险和责任限额为不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间。
再查明，原告属于农村居民，没有固定收入。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，本案是因为交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原、被告双方对交警部门作出的事故认定没有异议，依法应予确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险责任限额范围内先赔偿原告的损失，超过责任限额部分，再由交通事故当事人按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告超过交强险责任限额部分的损失，保险公司应在商业三者险责任限额内予以赔偿，超过交强险和商业三者险责任限额部分，由倪奕泉和新粤塔公司承担赔偿责任。关于被告保险公司主张倪奕泉肇事后离开现场、未及时报案，致使事故基本事实无法查清，违反法律法规规定，保险公司无需在商业三者险责任限额内承担责任，本院认为，根据交警部门的认定，本案事故发生时，倪奕泉并不知情，因为倪奕泉不知道发生交通事故，故倪奕泉离开肇事现场，并不是其主观故意，且倪奕泉在接到交警部门的通知后，即驾驶肇事车辆接受调查，并无推卸、逃脱责任的故意，故保险公司主张在商业三者险责任限额内不用承担责任，理由不足，本院不予采信。
对于原告的损失，应根据原告提供的证据以及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。对于医疗费，原告提供的住院期间医疗费票据2单，共23237.22元，可予确认。保险公司认为应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，依法无据，本院不予采纳。对于后续治疗费，鉴定机构已经作出评定，该费用是原告将来必然发生的费用，根据《解释》第十九条第二款的规定，原告可以一并主张，保险公司主张待实际发生后再主张，依法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，原告住院60天，后续手术住院需7天，每天按照100元计算。对于营养费、康复费，鉴定机构已经作出评定，可按鉴定机构的评定计算。对于误工费，原告提供的证据不足以证明其每月工资7500元，因为原告是农村居民，没有固定收入，原告的误工费应按照广东省上一年度农林牧渔业平均工资计算。对于护理费，鉴定机构已经对护理期限和人数作出评定，可按鉴定机构的评定计算；对于护理费的计算标准，可参照广东省上一年度其他服务业平均工资计算。对于交通费，原告没有提供交通费票据，本院不予支持。保险公司主张鉴定费和诉讼费不属赔偿项目，对于鉴定费，该费用是为了确定原告的损失而支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告保险公司应予赔偿；对于诉讼费，保险公司没有自动理赔，导致诉讼，按照法律的规定需支付相关的诉讼费用，故保险公司主张不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告因交通事故造成的损失是：医疗费23237.22元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费6700元[（60＋7）天×100元/天]、康复费2000元、营养费600元、鉴定费2010元、误工费8875.48元(35995元/年÷365×90天)、护理费14480.81元[78888元/年÷365×（60＋7）天×1]，共60903.51元。本案交强险的责任限额是：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。原告的损失属于医疗赔偿限额的有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费，共33537.22元，超过交强险责任限额23537.22元。原告的损失属于死亡伤残费用赔偿限额的有误工费、护理费、康复费和鉴定费，共27366.29元，没有超过交强险责任限额。保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告37366.29元。原告的损失超过交强险责任限额部分共23537.22元，没有超过商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿，抵除新粤塔公司垫付的18000元，保险公司尚应赔偿5537.22元。对于原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。被告倪奕泉和揭阳市新粤塔混凝土有限公司经本院传票传唤没有到庭，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告曾梅莲37366.29元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告曾梅莲5537.22元。
三、驳回原告曾梅莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费629元，由原告曾梅莲负担193元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担436元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应负担的受理费应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄楚平
二〇一八年五月十日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。