山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1621刑初102号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人袁松，男，1988年1月27日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地惠民县，羁押前住惠民县。2014年1月28日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2018年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。
辩护人李霞，山东法律师事务所律师。
辩护人陈璐，山东法律师事务所实习律师。
被告人袁长磊，男，1986年8月15日出生，汉族，小学文化，个体工商户，羁押前住惠民县。2018年1月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局取保候审，同年3月12日被惠民县人民检察院取保候审。
被告人郭强强，男，1985年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，羁押前住惠民县。2006年11月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2010年11月17日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年；2013年2月4日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年3月14日刑满释放。2018年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。
被告人李贝贝，男，1995年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地惠民县，羁押前住惠民县怡水龙城小区30号楼1单元6楼西户。2018年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。
被告人李文武（绰号小五子），男，1991年2月21日出生，汉族，初中文化，居民，羁押前住惠民县。2010年6月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2013年7月19日因犯故意损毁财物罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年2月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被惠民县公安局取保候审，同年3月12日被惠民县人民检察院取保候审，同年6月22日经本院决定被逮捕。
惠民县人民检察院以滨惠检公刑诉（2018）98号起诉书指控被告人袁松、袁长磊、郭强强、李贝贝、李文武犯寻衅滋事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，分别于2018年5月30日、6月21日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员樊迎新出庭支持公诉，被告人袁松及其辩护人李霞、陈璐，被告人袁长磊、郭强强、李贝贝、李文武到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2018年1月5日10时许，滨州爱所居房产中介王某等六人来到惠民县舜丰村镇银行找朱某协商退还购房定金事宜，朱某以打扰其工作为由要求对方离开，并电话告知被告人袁松(朱某男友)。袁松遂打电话告知被告人袁长磊，袁长磊遂纠集被告人郭强强、李文武、李贝贝等人前往舜丰村镇银行。袁长磊、郭强强等人在银行大厅对王某等人威胁、恐吓，后荆某进入袁松汽车内欲找袁松协商，遭到袁松殴打，荆某下车后，袁长磊、李贝贝、郭强强等人对荆某、索某殴打，荆某的鼻部被打伤，索某躲避逃跑，郭强强、袁长磊、李文武等人继续追逐索某，其中李文武用塑料锥筒击打索某。经鉴定，荆某损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁松、袁长磊、郭强强、李贝贝、李文武随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人袁松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、本案发生事出有因，被告人袁松不是单纯的无事生非。2、被告人袁松认罪态度较好。3、被告人袁松积极赔偿被害人损失并取得谅解，有悔罪表现。综上，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
被告人郭强强对公诉机关指控其构成寻衅滋事罪无异议，辩称其只殴打了被害人索某，没有殴打被害人荆某。
被告人袁长磊、李贝贝、李文武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
被告人袁松女友朱某因房产交易与被害人荆某之妻王某经营的滨州市滨城区爱所居二手房交易中心产生纠纷。2018年1月5日10时许，王某与被害人荆某、索某及相某等六人来到惠民县舜丰村镇银行（以下简称舜丰银行）找朱某协商退还购房定金事宜，朱某以打扰其工作为由要求王某等人离开并电话告知被告人袁松。袁松遂打电话纠集被告人袁长磊，袁长磊遂纠集被告人郭强强、李文武、李贝贝等人前往舜丰银行。袁长磊、郭强强等多人在银行大厅对王某等人威胁、恐吓，后荆某进入袁松汽车内欲找袁松协商，被袁松殴打。荆某下车后，袁长磊、李贝贝等人对荆某实施殴打，荆某的鼻部被打伤。郭强强等人对上前拉架的索某殴打，索某躲避逃跑，郭强强、袁长磊、李文武等人继续追逐索某，在追逐过程中李文武用塑料锥筒击打索某。经鉴定，荆某损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人袁松、袁长磊在案发现场被公安机关传唤到案，被告人郭强强、李贝贝被公安机关电话通知到案，被告人李文武主动到公案机关投案，上述五被告人到案后均如实供述了其寻衅滋事的主要事实。案发后，被告人袁松、袁长磊、郭强强、李贝贝、李文武赔偿被害人荆某、索某、经济损失九万五千元，二被害人对被告人袁松、袁长磊、郭强强、李贝贝表示谅解。
上述事实，被告人袁松、郭强强、李贝贝、袁长磊、李文武在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人荆某、索某陈述，证人相某、王某、苏某、路某、孙某、董某、田某、袁某、朱某、马某、高某证言，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，检查笔录，袁长磊手机通话记录，提取笔录及扣押清单，李文武指认现场照片，现场监控录像，惠民县公安局刑事侦查大队（惠）公（刑）鉴（伤）字【2018】001号法医学人体损伤程度鉴定书，二手房转让合同，山东省滨州市经济技术开发区人民法院（2017）鲁1691民初1334号民事判决书，惠民县公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，和解协议书，谅解书等证据证实。
另有户籍证明，本院(2006)惠刑初字第227号、（2010）惠刑初字第207号、（2014）惠刑初字第23号、（2013）惠刑初字第2号、137号刑事判决书，本院（2010）惠刑初字第94号刑事附带民事判决书，山东省滨州市中级人民法院（2013）滨中刑二终字第21号刑事裁定书，执行通知书，释放证明书，证实了被告人袁松、郭强强、李贝贝、袁长磊、李文武的身份及被告人袁松、郭强强、李文武之前所受刑事处罚情况。
本院认为，被告人袁松、袁长磊、郭强强、李贝贝、李文武在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；随意殴打他人，情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人袁松、袁长磊到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人郭强强刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，在共同犯罪中作用较小，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人李贝贝主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，在共同犯罪中作用较小，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人李文武有故意犯罪前科，应酌情从重处罚；其主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，能赔偿被害人经济损失，应从轻处罚。据此，对被告人袁松、袁长磊依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定；对被告人郭强强依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第六十七条第一款、第六十五条、第二十五条第一款之规定；对被告人李贝贝依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定；对被告人李文武依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第六十七条第一款、第二十七条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人袁松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人袁长磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人郭强强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2019年7月5日止。）
被告人李贝贝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人李文武犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月22日起至2018年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 吕春雨
人民陪审员 田洪新
人民陪审员 孟令霞
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 吴雪燕