山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初901号
原告冯某1，男，2001年3月22日出生，汉族，学生，住蒙阴县。
法定代理人冯某2，男，1975年9月10日出生，汉族，职工，住蒙阴县。系原告冯某1之父亲。
法定代理人公某，女，1973年10月24日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。系原告冯某1之母亲。
委托代理人王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告李锋，男，1994年4月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托代理人乔树梅，山东泰蒙律师事务所律师。
被告李瑞忠，男，1968年5月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
负责人王存现，该公司经理。
委托代理人胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。
原告冯某1与被告李锋、李瑞忠、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某1委托代理人王凯、被告李锋委托代理人乔树梅、李瑞忠、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托代理人胡志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某1诉称，2017年8月12日，李锋驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车行驶至蒙阴县××路××商城东侧路段与我驾驶的电动车发生碰撞，造成我受伤的道路交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费8822元、二次手术费5000元、伤残赔偿金68024元、护理费4809元（住院9天，二人护理，每人每天130元、101元，出院后21天一人护理，每天130元）、住院伙食补助费270元、精神抚慰金2000元（交强险优先赔偿）、法医鉴定费1800元、营养费900元、车辆损失1470元、评估费220.42元、交通费300元，共计93615.42元中的90810.45元。诉讼费、保全费要求被告负担。
被告李锋辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险500000元，以及不计免赔险。原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告李瑞忠辩称，我和被告李锋是父子关系，车辆登记在我的名上，是我们的家庭共有财产，我的车辆在被告保险公司投保了保险，应该先由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险500000元属实，并投保了不计免赔，我公司在审查行驶证和驾驶证均符合保险合同约定，且无免责事由情形下，同意赔偿原告合理合法损失，鉴定费和诉讼费等程序性费用不由我公司承担。原告负事故同等责任，我们赔偿比例应该不超过50%。
经审理查明，2017年8月12日21时50分许，冯某1驾驶电动自行车沿蒙阴新城西路由东向西行驶至沂蒙商城东侧路段时，与停在路边的李锋驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，造成冯某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
原告受伤后被送往蒙阴中医院治疗，当天转到蒙阴县人民医院住院治疗9天，共支出医疗费8816元。蒙阴县人民医院出具诊断证明书二份，证实原告的伤情，建议二人护理、加强营养。面部疤痕修复费用约伍仟元。2017年12月7日，原告到临沂鼎衡法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，被鉴定人冯某1的伤残等级为十级，建议其护理期限为30日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为30日。原告支出鉴定费1800元。此次事故还造成原告驾驶的电动车受损，经评估公司评估车辆损失为1470元，原告支出评估费220.42元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出如下事故认定：李锋在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未按规定停车的违法行为，负事故的同等责任。冯某1在此次事故的发生中实施了驾驶非机动车未确保安全的违法行为，负事故的同等责任。
原告受伤期间由其亲属冯某2、公某护理。护理人公某系蒙阴仁园饼店的经营者，日平均收入为123.81元。护理人冯某2系山东滕泰建筑工程有限公司职工，日平均工资收入为101.11元。
另查明，李锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人为李瑞忠。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生时系在保险期间内。
庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司对原告的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。但未在规定的期限内办理相关手续，视为放弃该项权利。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证复印件、医疗费单据、用药明细、诊断证明书、法医鉴定意见书、鉴定费单据、营业执照、工资表及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，李锋在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未按规定停车的违法行为，负事故的同等责任，对给原告造成的各项损失应承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在鲁Ｑ×××××号小型普通客车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告李瑞忠与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照李锋应承担的责任比例60%承担。
原告请求的住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、车辆损失，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的医疗费，根据医疗机构出具的票据，原告的该项请求数额确认为8816元。对原告请求的护理费，根据鉴定机构出具的天数及人数，再结合护理人的日平均收入，原告的该项请求数额确认为4624.29元。对原告请求的二次手术费5000元，原告系未成年人，该项费用是本次事故造成原告面部疤痕修复所支出的必然费用，可与本案一并处理，故对原告的该项请求数额，本院予以支持。对原告请求的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况及事故责任划分，原告的该项请求数额确认为600元。原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金问题，最高人民法院《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》（2008）民一他字第25号规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。对原告请求的鉴定费、评估费，系原告为查明本次事故造成损失所支出的必然费用，原告的该项请求数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的交通费，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，原告的该项请求数额确认为150元。
综上，原告冯某1的各项经济损失为医疗费8816元、二次手术费5000元、伤残赔偿金68024元、护理费4624.29元、住院伙食补助费270元、精神抚慰金600元、法医鉴定费1800元、营养费900元、车辆损失1470元、评估费220.42元、交通费150元，共计91874.71元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告冯某1的各项经济损失共计91874.71元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在强制保险责任限额内赔偿84868.29元；在商业第三者责任险限额内赔偿4203.85元。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，减半收取1035元，保全费420元，共计1455元，被告李锋、李瑞忠负担420元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邓永凤
二〇一八年四月十二日
书记员 曹 洁