长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0193刑初70号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李常宝，男，1987年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省双辽市卧虎镇浩然村一屯，现住长春市长春新区，系物业保安。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月28日被刑事拘留，2018年2月1日被逮捕,同年2月13日被长春市公安局长春新区分局取保候审，同年6月22日经本院批准逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
被告人高山，男，1997年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省松原市扶余县永平乡程家村1社，现住长春市长春新区，系物业保安。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月28日被刑事拘留，2018年2月1日被逮捕，同年2018年2月13日被长春市公安局长春新区分局取保候审，同年6月22日经本院批准逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人李常宝、高山犯寻衅滋事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人李常宝、高山到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：
2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区昂展公园里小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人王某的车牌号吉A-675**尼桑奇骏小型客车的车前风挡玻璃、左侧后视镜、左前车门把手砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币4290元。
2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区昂展公园里小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人毋某的车牌号吉A-
GZ9**铃木凯泽西小型客车的车前风挡玻璃、前机盖、左前侧大灯、前雨刷器1个砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币5680元。
2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区昂展公园里小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人吴某的车牌号吉A-627**奔驰C200小型客车的左前后视镜，左前车门砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币13960元。
2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区澳海澜苑小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人云某的车牌号黑A-N80**奔驰R350小型客车的后风挡玻璃砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币2030元。
2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区昂展公园里小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人薛某的车牌号吉A-
KY6**捷达小型客车的左侧后视镜砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币280元。
2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区昂展公园里小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人欧某的车牌号吉A-N85**雷诺科雷傲SUV的左侧后视镜砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币1180元。
以上被毁坏的物品经长春市价格认证中心认定价格为人民币27420元。
公诉机关认为，指控被告人李常宝、高山犯寻衅滋事罪的事实有被告人李常宝、高山供述、被害人的陈述、鉴定意见及有关书证等证据证明，被告人李常宝、高山的行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。
被告人李常宝、高山均无辩解。
经审理查明：2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区昂展公园里小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人王某的车牌号吉A-675**尼桑奇骏小型客车的车前风挡玻璃、左侧后视镜、左前车门把手砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币4290元。
2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区昂展公园里小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人毋某的车牌号吉A-
GZ9**铃木凯泽西小型客车的车前风挡玻璃、前机盖、左前侧大灯、前雨刷器1个砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币5680元。
2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区昂展公园里小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人吴某的车牌号吉A-627**奔驰C200小型客车的左前后视镜，左前车门砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币13960元。
2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区澳海澜苑小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人云某的车牌号黑A-N80**奔驰R350小型客车的后风挡玻璃砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币2030元。
2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区昂展公园里小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人薛某的车牌号吉A-
KY6**捷达小型客车的左侧后视镜砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币280元。
2017年12月25日20时多，被告人李常宝伙同被告人高山酒后在长春新区昂展公园里小区东门附近使用弹弓和砖头无故将被害人欧某的车牌号吉A-N85**雷诺科雷傲SUV的左侧后视镜砸坏。经长春市价格认证中心认定以上物品价格为人民币1180元。
以上被毁坏的物品经长春市价格认证中心认定价格为人民币27420元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）鉴定意见
价格认定结论书、价格认定协助书，证实长春新区分局万顺大街派出所委托长春市价格认证中心对犯罪嫌疑人李常宝、高山砸毁的物品进行价格鉴定，后挡风玻璃等12项被损坏的物品鉴定价格为27420元。
（二）书证
1.抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实2017年12月25日20时40分许，长春新区万顺派出所接到报警，称在昂展公园里小区东门停放的多辆车被砸，车内没有翻动痕迹，没有物品丢失。2017年12月27日12时许，犯罪嫌疑人李常宝、高山到长春新区万顺派出所自首，称其二人酒后于2017年12月25日20时许在长春新区昂展公园里小区东门附近将多辆汽车砸坏。公安机关于2017年12月27日立案。
2.户籍信息与电话查询记录，证实被告人李常宝出生于1987年3月4日，被告人高山出生于1997年8月23日，均无前科劣迹。
3.指认现场笔录及照片，证实被告人李常宝、高山对作案地点长春新区昂展公园里小区辅路、澳海澜苑小区辅路进行了指认，李常宝对作案工具弹弓进行了指认。
4.扣押清单与调取证据清单，证实公安机关扣押李常宝持有的弹弓一个，并调取了砸车现场监控录像。
5.车辆维修相关证据材料，证实被害车主已经对车辆进行维修。
6.谅解书，证实被害人已与被告人家属达成赔偿协议，对高山、李常宝的过错予以谅解，不再追究其民事与刑事责任。
（三）被害人陈述
1.被害人王某陈述，证实2017年12月25日20时左右，我将车牌号吉A675**白色尼桑奇骏车停在了长春新区昂展公园里东门追求者桌球对面的停车位，20时30分许发现车前风挡玻璃左下角被砸出个洞，左侧后视镜外壳被砸出个洞，左前车门把手掉了一块漆，直接损失大概3000元左右。
2.被害人毋某陈述，证实2017年12月25日15时许，我把牌照号吉AGZ9**铃木凯泽西轿车停在昂展公园里东门追求者台球厅门口，20点30分许，我发现车的左前侧大灯、前机盖、前风挡玻璃、雨刷器被砸，在监控里看见两个人，一个人拿弹弓打了我的车，另一个人拿砖头砸了我车旁边的车，拿弹弓的人又用砖头砸了我的车。
3.被害人吴某陈述，证实2017年12月25日20点多，我把牌照号吉A627**奔驰C200车停在在昂展公园里东门门口附近，26日早8点半左右，我发现车左前后视镜、左前车门被人砸了，大概损失10000元左右。
4.被害人云某陈述，证实2017年12月25日20时许，我媳妇把牌照号黑AN8O**奔驰R350车停在澳海澜苑东门马路上，我凌晨2时回家，发现车后风挡玻璃被砸，车里没有被翻动。
5.被害人薛某陈述，证实2017年12月24日的16时左右，我把我的车牌号吉AKY6**捷达车停在昂展公园里东门，25日早晨5时45分我发现车的左侧后视镜被砸。
6.被害人欧某陈述，证实2017年12月24日18点左右我把我的车牌号吉AN85**铁灰色雷诺科雷傲SUV车停在了昂展公园里东门，25日早晨8时10分出门时发现我的车左侧后视镜被砸。
（四）被告人的供述与辩解
1.被告人李常宝的供述和辩解，2017年12月25日下午我跟高山去范家屯的自助火锅和歌厅喝完酒，朋友开车给我们送到昂展公园里东门附近的一个按摩店，店里拒绝给我们提供服务，我和高山就往单位走。然后看见一个路灯，我就拿弹弓打路灯，打了4下，然后看见马路对面有一辆白车，我就拿弹弓打了5下，高山用石头砸的，又看见一辆面包车，用弹弓一下就把车左侧门玻璃打碎了，我和高山又砸了一辆蒙着车布的车，之后我俩就边跑边砸，不知道砸了几辆车，最后砸了一辆黑色的车，我和高山用地上的石头砸了几下。我和高山砸的车我记得有一辆红色的轿车，一辆白色的尼桑汽车，一辆面包车，一辆白色捷达车，一辆黑色奔驰汽车，还有一辆蒙着车衣的汽车，其他的记不清了。我只记得我用弹弓打了车的前风挡玻璃，还打了车的后视镜，其他的我记不清了。
2.被告人高山的供述和辩解，2017年12月25日下午3点多，我和我单位同事一共5个人吃完饭，我同事开车给我和李常宝送到了昂展公园里东门的一侧，我跟李常宝要去按摩，但是按摩院不愿意为我俩提供服务，我俩的心里就特别来气，我和李常宝就出来往寝室走，当走到一半的时候李常宝就拿出他一直在兜里放着的弹弓和钢珠，朝着一辆车就打了过去，我看到他打完之后我也在地上捡了一块石头朝那辆车砸了过去，然后我俩就接着走，又砸了第二辆车，当晚我俩一共砸了大概6台车左右。我和李常宝砸这些车辆是因为当晚酒喝多了，砸车的目的是因为我俩生气，为了发泄愤怒的情绪。
（五）视听资料、电子数据
光盘：被告人李常宝、高山作案现场视频。
以上证据经庭审举证、质证，被告人李常宝、高山均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
合议庭评议认为，公诉机关指控被告人李常宝、高山酒后任意毁损他人财物，破坏社会秩序的事实，有被告人李常宝、高山的供述和庭审中核实的证据证实，指控的犯罪事实成立。被告人李常宝、高山故意实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的构成要件，应依照处罚较重的犯罪定罪处罚，被告人李常宝、高山故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名不当，应予变更。鉴于被告人李常宝、高山案发后主动投案，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条（故意毁坏财物罪）、第二十五条第一款（共同犯罪）、第六十七条第一款（自首）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期折抵）、第六十四条（犯罪所用之物的处理）及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人李常宝犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年6月22日起，至2019年11月4日止。）
被告人高山犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年6月22日起，至2019年11月4日止。）
三、作案工具弹弓一把依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 强
人民陪审员 张晓辉
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年七月十八日
书 记 员 陈锦玉