wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第983号
原告：刘永常，男，1956年1月12日出生，汉族，居民，住泗水县中兴路***号平房***室。身份证号：3708311956********。
被告：李长城，男，1970年12月10日出生，汉族，住泗水县泗河街道办事处东涧沟村***号，身份证号：3708311970********。
被告：山东泗水亿尔电子有限公司，住所地：泗水县济河办东王家庄。营业执照号码：370831228006240。
法定代表人：李长城，职务：总经理。
被告：段元利，男，1969年01月27日出生，汉族，住泗水县珍珠泉路***号。身份证号：3708311969********。
委托代理人（特别授权）：龚方龙，山东泗脉律师事务所律师。
被告：山东省济宁市同力机械有限公司，住所地：泗水县经济开发区盛康路。营业执照号码：370831200004229-1。
法定代表人：段元利，职务：总经理。
委托代理人（特别授权）：龚方龙，山东泗脉律师事务所律师。
原告刘永常与被告李长城、被告山东泗水亿尔电子有限公司，被告段元利、被告山东省济宁市同力机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永常到庭参加诉讼，被告段元利、山东省济宁市同力机械有限公司，及委托代理人龚方龙到庭参加诉讼。被告李长城、山东泗水亿尔电子有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永常诉称，2013年7月30日，我与被告李长城、山东泗水亿尔电子有限公司签订借款协议，借款金额为20万元，借款期限为2013年7月30日至2013年8月29日，另约定如逾期每日加收千分之五违约金，并缴纳违约保证金，违约滞纳金，被告段元利、山东省济宁市同力机械有限公司承担连带担保责任。协议签订后，我于同日通过银行转账向被告李长城出借19万元，现金1万元，共计20万元。被告李长城向我出具借条。借款到期后借款人未能偿还，被告段元利于2015年2月10日代为偿还借款本金10万元，利息及违约金10万元，剩余本金10万元未能按照合同约定期限偿还。请求人民法院依法判决四被告偿还原告本金10万元，支付2015年02月11日至清偿之日期间的利息及违约金，滞纳金费用，本案诉讼费、保全费由四被告承担。
原告对此主张举证如下：
证据一、借款协议原件一份，证明被告李长城、山东泗水亿尔电子有限公司借款20万元，约定违约保证金2万元；
证据二，借条一份，证实借款22万元，其中预留保证金2万元，实际出借20万元，还款期限为2013年8月29日，借款期限为30天，汇款账号为李长城的农行账号，借条明确说明收到现金1万元，汇款19万元；
证据三、汇款证明，证实汇款19万元；
证据四、段元利通过其妻子账号还款20万元，其中2014年12月30日还款2万元，2015年1月15日还款18万元。
证据五、原告2015年2月10日向段元利出具的收条一份，证明收到还款20万元，其中之前利息违约金10万元，本金10万元；
被告李长城，山东泗水亿尔电子有限公司未作答辩。
被告段元利辩称，对于本案原告所诉借款担保的事实无异议。答辩人已代为偿还借款20万元。按照还款时的承诺，原告免除了二答辩人的剩余还款的责任，原告2015年2月10日向段元利出具的收条一份，系属原告单方意思表示，本案被告方不予认可，故请驳回对答辩人的起诉。
被告山东省济宁市同力机械有限公司答辩意见同被告段元利的意见。
经审理本院认定，2013年7月30日，被告李长城、山东泗水亿尔电子有限公司向原告借款22万元，原告预留了2万元的违约保证金，实际出借20万元。出具借款协议一份“甲方（出借人）刘永常，乙方（借款人）李长城、山东泗水亿尔电子有限公司，丙方（担保人）段元利、济宁市同力机械有限公司。乙方向甲方借款金额为贰拾万元整，违约保证金贰万元。本借款期限内的利息为日息千分之一。借款日期2013年7月30日至13年8月29日，共30天。逾期每日加收千分之五违约金并接受甲方采取的一切收缴措施；逾期乙丙方自愿缴纳违约保证金违约滞纳金及相关费用”。协议签订后，原告刘永常于同日通过银行转账向被告李长城、山东泗水亿尔电子有限公司出借19万元，现金交付1万元，共计20万元。借款交付后，被告李长城出具借条一份：“借条泗水亿尔电子有限公司及李长城于2013年7月30日借款还贷现金人民币大写：贰拾贰万元小写：220000（预留违约保证金大写：贰万元），按约定预留利息无异议。保证于2013年8月29日前付清全部借款本息，如未按期付清全部借款本息，每逾期壹天付借款本息金额5‰的违约金滞纳金。指定收款人：李长城；借款人：李长城，山东泗水亿尔电子有限公司；担保人：段元利，山东省济宁市同力机械有限公司”。借款到期后，被告段元利于2015年2月10日偿还原告刘永常20万元。该20万元款项在（2015）泗商初字第350号案件，段元利诉山东澳高新型建材有限公司、李长城追偿权纠纷一案中，段元利申请刘永常作为证人作证已还款20万元，包括借款本金10万元，利息及违约金10万元，本庭予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告李长城、山东泗水亿尔电子有限公司向原告刘永常借款事实清楚，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已实际交付给被告李长城、山东泗水亿尔电子有限公司，原告刘永常要求被告李长城、山东泗水亿尔电子有限公司偿还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。原告实际交付借款本金为20万元，被告段元利还款10万元本金，因此本金尚欠10万元。被告李长城、山东泗水亿尔电子有限公司应对欠款10万元承担还款责任。原告主张借款合同约定的利息及违约金，超过了国家对民间借贷违约金的相关限制性规定，本院依法予以调整，被告李长城、山东泗水亿尔电子有限公司应按照年利率24%支付原告刘永常自2015年2月11日至本判决指定的履行期限届满之日的利息，对原告刘永常要求利息超出的部分，本院不予支持。被告段元利、山东省济宁市同力机械有限公司作为担保人在借条上签字捺印，因未约定保证方式，应按照连带责任保证对10万元借款及利息承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下：
一、被告李长城、山东泗水亿尔电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永常借款本金100000元及利息（利息按照年息24%，支付自2015年2月11日起至实际给付之日止）。
二、被告段元利、山东省济宁市同力机械有限公司对判决第一项承担连带保证责任。
三、驳回原告刘永常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 盛秋寒
审 判 员 单良超
人民陪审员 王文娟
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王 瑞
山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁05民终554号
上诉人（原审被告）：吴红博，男，1975年10月14日出生，汉族，东营市东营区史口镇南三村村民，住东营市东营区。
上诉人（原审被告）：吴立波，男，1979年6月26日出生，汉族，东营市东营区史口镇南三村村民，住东营市东营区。
两上诉人共同委托诉讼代理人：吕东，山东林索林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东营市西郊铁路货场有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇。
法定代表人：刘江峰，执行董事。
委托诉讼代理人：伍兴军，山东康桥（东营）律师事务所律师。
上诉人吴红博、吴立波因与被上诉人东营市西郊铁路货场有限责任公司物权保护纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2015）东民初字第1111号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴红博、吴立波及其共同委托诉讼代理人吕东，被上诉人东营市西郊铁路货场有限责任公司的委托诉讼代理人伍兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴红博、吴立波上诉请求：撤销一审判决，查清事实后依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，上诉人主体资格不适格，上诉人自1987年开始在涉案土地上从事养殖并居住，从被上诉人提供的卫星测绘图中可以看出，被上诉人的土地界限没有发生变更，如果被上诉人认为其有权使用该土地，应向出让方东营市国土资源局主张；2、被上诉人的诉讼时效已过法定保护期间。
东营市西郊铁路货场有限责任公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
东营市西郊铁路货场有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令两被告停止侵害、恢复原状，并赔偿损失89949.42元（按侵占面积6000平方米/201946平方米*自2014年1月1日至2015年5月25日计504天*40420397.4元*同期银行贷款年利率5.35%）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。
一审法院认定事实：2008年6月16日，东营市人民政府颁发东国用（2008）第1-297号国有土地使用权证，载明：土地使用权人为东营市西郊铁路货场有限责任公司；坐落：东营区史口镇府前街以西、郝纯路以东；地号：1-13-3-1-1；地类（用途）：工业（仓储）；使用权类型：出让；终止日期：2057-6-29；使用权面积：201946平方米；其中独用面积：201946平方米。2015年6月24日，东营市公安局东营分局史口派出所出具证明，载明：2015年4月2日凌晨4时许，史口派出所接指挥中心指令：西郊铁路货场发生纠纷。史口派出所出警后了解到西郊铁路货场施工时，因土地纠纷，居住在西郊铁路货场北侧的杨荣凤及其家人到工地阻拦施工，后杨荣凤的两个儿子吴红博、吴立波驾驶挖掘机将工地建设的围挡砸坏。庭审中，原告申请对涉案土地进行勘界测绘，一审法院依法委托山东广泰土地房地产评估测绘有限公司进行了土地勘界测绘，该公司出具土地勘界测绘技术报告书：东营市西郊铁路货场有限责任公司实测宗地面积为201946平方米，其中被侵占面积为8050.9平方米。
一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二条第三款：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”第九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第一百一十七条：“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。”本案中，原告东营市西郊铁路货场有限责任公司于2008年6月16日依法取得涉案土地的国有土地使用权，被告吴红博、吴立波妨害原告对涉案土地行使用益物权，原告东营市西郊铁路货场有限责任公司主张被告吴红博、吴立波停止侵权、恢复原状的诉讼请求，依法予以支持。原告东营市西郊铁路货场有限责任公司要求被告吴红博、吴立波赔偿损失89949.42元的诉讼请求未提供相关证据材料，不予支持。被告吴红博、吴立波提供的证据不能证明涉案土地系集体土地，其抗辩理由不当，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第一百一十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告吴红博、吴立波立即停止侵权，并于判决生效之日起十日内将东营市东营区史口镇府前街以西、郝纯路以东8050.9平方米的土地恢复原状；二、驳回原告东营市西郊铁路货场有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，由被告吴红博、吴立波负担。
本案争议的焦点问题是：1、上诉人主体资格是否适格；2、被上诉人起诉是否已过诉讼时效。
针对争议焦点问题，上诉人吴红博、吴立波提交证据1、最高人民法院给上诉人吴红博发送的行政案件申诉受案短信打印件6份，证明最高人民法院已经立案受理上诉人吴红博行政申诉案件，被上诉人取得土地是否合法有待继续审理；证据2、视频资料一份，是2017年4月3日上诉人录制的被上诉人的前法定代表人张兆华的视频资料，证明在案件还没有生效的情况下，被上诉人雇佣黑恶势力对上诉人进行围攻。被上诉人质证认为，对上诉人提交的证据真实性不予认可，与本案物权纠纷无关联性，不能证实上诉人的证明目的。
被上诉人提交山东省高级人民法院（2016）鲁行终字第1445号、1446号行政裁定书，证明在已经生效的上诉人起诉东营市人民政府土地行政登记、土地行政征收一案中，确认上诉人吴红博、吴立波与本案涉案土地没有关联性，上诉人对被上诉人合法拥有的土地不享有任何权利，其无权对涉案土地使用证行使撤销权，从而证实上诉人侵占了被上诉人合法拥有的土地，应承担相应的侵权责任。上诉人质证认为，对证据的真实性无异议，但最高人民法院已经对该案申诉立案受理，请求本案中止审理。
本院认为，上诉人提交的行政案件申诉受案短信与本案无直接关联性，视频资料也不能证实与本案争议焦点问题有关联，不予采信；被上诉人提交的山东省高级人民法院两份判决载明的内容与本案争议焦点也无任何关联性，本院不予采信。
本院二审查明案件事实与一审认定事实一致。
本院认为，当事人对土地等不动产的占有使用应当具有合法权利。被上诉人一审中提交的国有土地使用权证书，可以证实被上诉人东营市西郊铁路货场有限责任公司已于2008年6月16日依法取得涉案土地的使用权，上诉人吴红博、吴立波未提交证据证实其对涉案土地有合法权利，且其对涉案土地的使用行为影响了被上诉人依法对该土地行使权利，故被上诉人有权主张两上诉人停止侵害、排除妨碍，故被上诉人主体适格。上诉人吴红博、吴立波关于上诉人主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。两上诉人对涉案土地的占用一直持续至今，其对被上诉人权利的侵害并未停止，故其关于被上诉人的起诉已经超过诉讼时效的主张不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人吴红博、吴立波的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2049元，由上诉人吴红博、吴立波负担。
本判决为终审判决。
审判长 翟玉芬
审判员 张江涛
审判员 隋宪贞
二〇一七年六月十八日
书记员 张 纯
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执恢169号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号，统一社会信用代码:9133112168312508XJ。
被执行人陈桂平，男，1963年12月5日出生，住浙江省青田县。
被执行人陈成理，男，1969年12月15日出生，住浙江省青田县。
浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与陈桂平、陈成理金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初1234号判决书已发生法律效力。因陈桂平、陈成理未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2018年3月5日立案执行，执行标的99901.79元。
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人陈桂平、陈成理金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月6日向被执行人陈桂平、陈成理发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人陈桂平、陈成理纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人陈桂平所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车、被执行人陈成理所有的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人同意暂缓处置。对被执行人陈成理在杭州维创机械设备安装有限公司持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。本院已对被执行人陈桂平、陈成理采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林蔚
二〇一八年八月十五日
代书记员 舒云
浙江省青田县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1121执恢169号本院在执行申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人陈桂平、陈成理金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈桂平、陈成理有履行能力而拒不完全履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将陈桂平、陈成理纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。院长：二〇一八年三月五日
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行诉终字00276号
上诉人（原审起诉人）：丁桂华。
丁桂华因诉东台市人民政府行政其他一案，不服江苏省盐城市中级人民法院于2015年3月12日作出的（2015）盐行诉初字第00015号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年2月9日，丁桂华以东台市人民政府为被告向原审法院起诉称：丁桂华因其用于开办旅社的房屋被拆迁，于2012年5月30日与东台市鼓楼菜场区域房屋征收指挥部签订了《东台市国有土地上房屋征收补偿安置协议书》（以下简称《补偿安置协议》），该协议约定补偿方式为产权调换。由于不同意开发商确定的产权调换房屋价格，丁桂华于2014年11月28日向东台市人民政府提交书面申请，要求其履行国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条的规定的职责，东台市人民政府于2015年1月26日作出的《关于鼓楼菜场区域4户“住改非”被征收户申请东台市人民政府制止有关部门出售认购营业用房的回复》（以下简称《回复》）。丁桂华认为此《回复》认定事实错误，未适用法律，且侵害了丁桂华的合法权益，依法应予撤销。故请求：1.撤销东台市人民政府于2015年1月26日作出的《回复》中对丁桂华的回复；2.判令东台市人民政府依法与丁桂华计算、结清被征收营业用房158.64㎡与用于产权调换房162.95平方米营业用房价值的差价。
原审法院经审查认为：丁桂华提起的行政诉讼，根据丁桂华的行政诉状，丁桂华于2012年5月30日与东台市鼓楼菜场区域房屋征收指挥部签订了《补偿安置协议》，丁桂华所诉系征收补偿协议签订后在履行协议过程中发生的争议，不属于行政案件受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，该院裁定：对丁桂华的起诉不予受理。
丁桂华不服原审裁定，向本院提起上诉称：《回复》是针对丁桂华等人作出的具体行政行为，属于行政诉讼受案范围。根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条的规定，东台市人民政府有与丁桂华“计算、结清被征收房屋价值与用于产权调换房屋价值的差价”的法定职责，但其不履行该职责，丁桂华就此起诉符合法律规定。原审裁定认识事实不清，适用法律不当。请求撤销原审裁定，指令原审法院或其他法院受理丁桂华的起诉。
本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，针对对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。丁桂华提起本案诉讼，请求撤销东台市人民政府于2015年1月26日作出的《回复》中对丁桂华的回复，因该回复对丁桂华的权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。根据丁桂华诉称事实及其提供的证据材料，其于2012年5月30日与东台市鼓楼菜场区域房屋征收指挥部签订了《补偿安置协议》，丁桂华现就补偿、安置等问题向人民法院提起行政诉讼，请求判令东台市人民政府依法与丁桂华计算、结清被征收营业用房158.64㎡与用于产权调换房162.95平方米营业用房价值的差价，该项诉讼请求依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院对丁桂华的起诉裁定不予受理并无不当，该裁定应予维持。丁桂华的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋仁海
代理审判员 潘四海
代理审判员 朱慧珺
二〇一五年六月十二日
书 记 员 梁 颖
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0111刑初849号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人陈会刚，男，1979年9月30日出生，汉族，贵州省惠水县人，初中文化，无业，户籍住址贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。因犯盗窃罪，2015年7月24日被本院判处有期徒刑一年零五个月。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月30日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年9月13日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2016]854号起诉书指控被告人陈会刚犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵某、代理检察员邓某1出庭支持公诉，被告人陈会刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月26日13，被告人陈会刚窜至贵阳市经济技术开发区毛寨村0654号住房内，趁刘某打麻将之机，将刘某放于另一房间内的一部苹果4手机盗走。
2016年8月1日，被告人陈会刚窜至贵阳市经济技术开发区大坡村一出租房门口，趁邓某2睡熟之机，将邓某2一部价值5910元的苹果6SPLUS手机、现金900元、身份证、银行卡等物盗走。后销赃得款人民币2000元。
另查明：被告人陈会刚盗窃所得苹果4手机未做价值鉴定，该手机已被贵阳市经济技术开发区分局查扣。
上述事实，被告人陈会刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明及其在侦查机关的供述、失主报案材料、证人证言、民警自书到案经过、情况说明、现场指认笔录、扣押物品清单及照片、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字[2016]216号涉案财物价格鉴定结论书、本院（2015）花刑初字第374号刑事判决书及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈会刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值人民币6810元，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人陈会刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又实施盗窃行为，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈会刚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人陈会刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年12月29日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
二、责令被告人陈会刚于判决生效后十日内，按照被盗财物鉴定价值退赔被害人邓建川损失共计人民币6810元。
三、扣押的苹果4手机一部，发还被害人刘大钊（由扣押单位贵阳市公安局经济技术开发区分局予以发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一六年十二月七日
书记员 伍名杰
山西省五台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0922民初467号
原告山西五台农村商业银行股份有限公司。
法定代表人崔英英，系公司董事长。
委托代理人白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。
被告张改花，女，1984年2月17日生，汉族，忻州市。
被告大同市金桥实业有限责任公司
法定代表人寿吉银，系公司负责人。
原告山西五台农村商业银行股份有限公司与被告张改花、大同市金桥实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告山西五台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山西五台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 高喜和
二〇一七年六月二十日
书记员 周 康
山西省五台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0922民初467号原告山西五台农村商业银行股份有限公司。法定代表人崔英英，系公司董事长。委托代理人白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。被告张改花，女，1984年2月17日生，汉族，忻州市。被告大同市金桥实业有限责任公司法定代表人寿吉银，系公司负责人。原告山西五台农村商业银行股份有限公司与被告张改花、大同市金桥实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告山西五台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西五台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高喜和二〇一七年六月二十日书记员  周 康
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执64号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214
741357T。
法定代表人何璞，系该联社理事长。
委托代理人周维光，男，系水城县农村信用合作联社职工。
被执行人雷志强，男，1980年7月18日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人石美名，女，1984年6月7日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人石光东，男，1982年4月12日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人罗林燕，女，1987年7月5日生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，住六枝特区，
被执行人彭彦，男，1982年10月16日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人熊成荣，男，1964年7月8日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人付永，男，1981年5月22日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人样场开，男，1980年12月13日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人杨敏，男，1983年4月6日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人王军晶，男，1985年2月11日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初2729号民事判决书。依法向被执行人雷志强、石美名、石光东、罗林燕、彭彦、熊成荣、付永、杨长开、杨敏、王军晶送达了执行通知书，责令被执行人雷志强、石美名、石光东、罗林燕、彭彦、熊成荣、付永、杨长开、杨敏、王军晶自接到本通知书之日起即日内自动履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款本金250000元，利息14092.14元（计算至2017年6月29日），并支付2017年6月30日至判决确定的履行期限届满之日止的利息（2018年3月31日前的利息按照合同约定的月利率8.7083‰计付，2018年4月1日起的利息按照合同约定逾期利率13.06245‰计付），并承担案件受理费2631元、执行费3901元的义务，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中，本院通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，经查，被执行人名下均无车辆登记信息，但被执行热熊成荣、罗林燕、石光东名下有部分银行存款153358元，本院依法强制划拨到本院的执行专户上，并通过一案一账号将该笔款项支付给申请人水城县农村信用合作联社。后申请人于被执行人达成和解协议，申请人书面向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议系双方当事人的真实意思的表示，且申请人向本院申请撤回本案的执行，系对自身权利的处置，应予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2018）黔0221执64号案件的执行。
如被执行人不按和解协议上确定的期限履行债务，申请人可向本院申请强制执行，申请执强制执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一八年六月二十日
书记员 卢 松
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4488号
申请执行人桐乡市裕达高速公路服务区经营管理有限公司
被执行人邱继红，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初3796号，依法向被执行人邱继红发出执行通知书，责令被执行人邱继红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱继红（证件号码：）在湖州银行的85×××20的存款人民币40800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曹新峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4488号
申请执行人桐乡市裕达高速公路服务区经营管理有限公司
被执行人陈红兵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初3796号，依法向被执行人陈红兵发出执行通知书，责令被执行人陈红兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈红兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈红兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币40800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十二月三十日
书记员 曹新峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4488号
申请执行人桐乡市裕达高速公路服务区经营管理有限公司
被执行人邱继红，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初3796号，依法向被执行人邱继红发出执行通知书，责令被执行人邱继红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱继红（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币40800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十二月三十日
书记员 曹新峰
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执286号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人：何璞，系该社理事长。
委托代理人王罗，系滥坝信用社职工。
被执行人陶贵宾，男，1980年1月19日生，住六盘水市钟山区。
被执行人阮海，男，1987年3月5日生，住贵州省六盘水市钟山区。
关于水城县农村信用合作联社与阮海、陶贵宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0221民初2243号民事判决书已经发生法律效力，因阮海、陶贵宾未履行生效法律文书确定的义务，水城县农村信用合作联社于2018年2月6日向本院申请强制执行，申请标的为借款本金800000元，2015年6月21日至2017年6月6日的利息227567元，2017年6月7日至判决指定的履行期限届满日的利息91368元，案件受理费7027元，执行费12746元。
执行过程中，本院于2018年2月7日、2018年2月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书，并于2018年2月9日通过网络查控系统查询被执行人财产，经查被执行人阮海在工商银行贵州省××经济开发区支行有存款127.05元，在中国农业银行六盘水钟山支行账户上有存款123.71元，在六盘水农商行凤池支行账户上有款项1780.16元，在六盘水农商行开发区支行账户上有存款124.97元，在六盘水农商行开发区支行账户上有存款201.81元。被执行人陶贵宾在工行六盘水凉都宫支行账户上有存款304.79元，在中国农业银行六盘水向阳分理处有存款102.25元，在六盘水农商行凤凰新区支行账户上有存款113.34元。除以上账户有少量存款外被执行人无其他存款，无车辆登记，无有价证券。后查明，被执行人有房屋抵押，房屋坐落于钟山区人民中路4号6栋2楼附1至9号门面，建筑面积为267.38平方米，套内建筑面积为155.98平方米。本院通知申请人询问该抵押物的处置意见，申请人表示目前正在与被执行人对接处理该案，被执行人定下还款计划偿还该笔款项（还款计划内容详见和解笔录）。申请人同意被执行人定下的还款承诺，同时申请暂不处置被执行人抵押物，若被执行人不按计划履行申请人再申请处置被执行人抵押物。2018年5月10日，申请人书面向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
（2018）黔0221执286号案件终结执行。
若被执行人不按照和解内容履行，申请人可在被执行人不履行之日起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一八年八月二日
书记员 卢 松
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执95号
申请执行人：杨世华，女，1949年8月4日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人:杨继秋，女，1958年8月30日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人:陈莹，女，1985年8月30日生，汉族，遵义市人。
申请执行人杨世华依据生效的本院（2012）红民一初字第1540号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人杨继秋、陈莹在继承陈黔利（又名陈前义）遗产范围内偿还申请执行人杨世华借款人民币207200元及利息（从2014年10月25日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计息）；二、由被执行人杨继秋、陈莹在继承陈黔利遗产范围内承担案件受理费4408元、保全费1570元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。因本案被执行人杨继秋、陈莹仅在继承陈黔利遗产范围内承担责任，且未能无法查询到被执行人杨继秋、陈莹联系方式及身份证号码，暂无法联系二被执行人，故二被执行人继承的陈黔利遗产情况暂未能核实。本案诉讼保全了陈黔利所有的位于桃源路X区X栋X楼X型（面积：117.94㎡）住房一套，但申请执行人称该住房暂时不具备处置条件，申请暂缓该案的评估和执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2012）红民一初字第1540号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一六年十二月十二日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执95号申请执行人：杨世华，女，1949年8月4日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人:杨继秋，女，1958年8月30日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人:陈莹，女，1985年8月30日生，汉族，遵义市人。申请执行人杨世华依据生效的本院（2012）红民一初字第1540号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人杨继秋、陈莹在继承陈黔利（又名陈前义）遗产范围内偿还申请执行人杨世华借款人民币207200元及利息（从2014年10月25日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计息）；二、由被执行人杨继秋、陈莹在继承陈黔利遗产范围内承担案件受理费4408元、保全费1570元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。因本案被执行人杨继秋、陈莹仅在继承陈黔利遗产范围内承担责任，且未能无法查询到被执行人杨继秋、陈莹联系方式及身份证号码，暂无法联系二被执行人，故二被执行人继承的陈黔利遗产情况暂未能核实。本案诉讼保全了陈黔利所有的位于桃源路X区X栋X楼X型（面积：117.94㎡）住房一套，但申请执行人称该住房暂时不具备处置条件，申请暂缓该案的评估和执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2012）红民一初字第1540号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 刘远贵审判员 何应昌二〇一六年十二月十二日书记员 全林星
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执51号
申请执行人李建民，男，1973年4月10日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。
被执行人牛向阳，男，1975年1月9日生，汉族，住河南省偃师市邙岭乡牛庄组。身份证号码：410321197501092019。
案由：物件损害责任纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初2024号民事判决书。依法向被执行人陈斌送达了执行通知书，责令被执行人陈斌即日内支付申请人龙斌腻子粉款101545元，案件受理费1160元，并承担案件执行费1441元。但被执行人陈斌未履行生效法律文书确定的义务。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初2766号民事判决书。依法向被执行人牛向阳送达了执行通知书，责令被执行人牛向阳即日内支付申请人李建名货物损失120000元、利息5760元，案件受理费1408元，并承担案件执行费1808元。但被执行人牛向阳未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2018年1月9日通过查控系统查询被执行人陈斌的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人牛向阳无银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2018年1月10日，本院对被执行人牛向阳的其他财产进行线下查询，经查，被执行人牛向阳名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人牛向阳纳入失信黑名单、限制高消费。于2018年5月28日对被执行人牛向阳进行二次网络查询，经查，与第一次查询的情况一致，本院于2018年6月15日将查询被执行人的财产情况和对被执行人采取的强制措施告知申请执行人李建民，申请执行人李建民也不能提供被执行人的牛向阳的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 吴太洪
审判员 谢礼明
二〇一八年六月二十一日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执51号申请执行人李建民，男，1973年4月10日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人牛向阳，男，1975年1月9日生，汉族，住河南省偃师市邙岭乡牛庄组。身份证号码：410321197501092019。案由：物件损害责任纠纷本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初2024号民事判决书。依法向被执行人陈斌送达了执行通知书，责令被执行人陈斌即日内支付申请人龙斌腻子粉款101545元，案件受理费1160元，并承担案件执行费1441元。但被执行人陈斌未履行生效法律文书确定的义务。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初2766号民事判决书。依法向被执行人牛向阳送达了执行通知书，责令被执行人牛向阳即日内支付申请人李建名货物损失120000元、利息5760元，案件受理费1408元，并承担案件执行费1808元。但被执行人牛向阳未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2018年1月9日通过查控系统查询被执行人陈斌的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人牛向阳无银行存款、无车辆、无有价证券和债权。于2018年1月10日，本院对被执行人牛向阳的其他财产进行线下查询，经查，被执行人牛向阳名下无房产和其他财产可供执行。本院依法将被执行人牛向阳纳入失信黑名单、限制高消费。于2018年5月28日对被执行人牛向阳进行二次网络查询，经查，与第一次查询的情况一致，本院于2018年6月15日将查询被执行人的财产情况和对被执行人采取的强制措施告知申请执行人李建民，申请执行人李建民也不能提供被执行人的牛向阳的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄召仲审判员  吴太洪审判员  谢礼明二〇一八年六月二十一日书记员  谢 澍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执253号
申请人，任安武，男性，汉族，1978年11月8日出生,住贵州省纳雍县。
被执行人，赵开元，男性，汉族，1967年7月1日出生,住纳雍县姑开乡姑开村李家院组，身份证：522426196707013638，现羁押于水城县看守所。
本院在执行任安武申请执行人赵开元人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔02民终2088号民事判决书。依法向被执行人赵开元发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人赵开元即日内支付申请人执行款62529元，并承担案件执行费838元。但被执行人赵开元未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2018年1月23日立案执行该案，于2018年2月2日通过查控系统查询被执行人赵开元的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人赵开元无银行存款、无车辆、无房产、无有价证券和债权，赵开元本人现被羁押于水城县看守所，于2018年2月7日本院对被执行人赵开元的其他财产进行线下调查，经查被执行人赵开元名下无可供执行财产。本院依法将被执行人赵开元纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2018年5月31日，对被执行人赵开元进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人赵开元当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 吴太洪
审判员 谢礼明
二〇一八年八月二十七日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执253号申请人，任安武，男性，汉族，1978年11月8日出生,住贵州省纳雍县。被执行人，赵开元，男性，汉族，1967年7月1日出生,住纳雍县姑开乡姑开村李家院组，身份证：522426196707013638，现羁押于水城县看守所。本院在执行任安武申请执行人赵开元人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔02民终2088号民事判决书。依法向被执行人赵开元发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人赵开元即日内支付申请人执行款62529元，并承担案件执行费838元。但被执行人赵开元未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2018年1月23日立案执行该案，于2018年2月2日通过查控系统查询被执行人赵开元的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人赵开元无银行存款、无车辆、无房产、无有价证券和债权，赵开元本人现被羁押于水城县看守所，于2018年2月7日本院对被执行人赵开元的其他财产进行线下调查，经查被执行人赵开元名下无可供执行财产。本院依法将被执行人赵开元纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2018年5月31日，对被执行人赵开元进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人赵开元当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄召仲审判员  吴太洪审判员  谢礼明二〇一八年八月二十七日书记员  谢 澍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执696号
申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地：钟山区建设东路20号，组织机构代码：91465183-8。
法定代表人代毅。
委托代理人张兵，男，系该行职工。
被执行人郭永德，男，1970年5月26日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人张德举，男，1964年7月13日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县，
被告执行人张德华，男，1961年8月16日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人六盘水三足鼎农牧产业有限公司，住所地水城县纸厂乡前进村，组织机构代码79883939-X，法定代表人刘文苹。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初459号民事判决书，向被执行人郭永德、张德举、张德华、六盘水三足鼎农牧产业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人郭永德、张德举、张德华、六盘水三足鼎农牧产业有限公司接到执行通知书之日起即日内自动将其应付给申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行的借款本金55802元，并承担案件收费590元，执行费737元的义务。但被执行人郭永德、张德举、张德华、六盘水三足鼎农牧产业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，通过查询被执行人郭永德、张德举、张德华、六盘水三足鼎农牧产业有限公司的银行存款、车辆、房屋及债权，经查，被执行人郭永德、张德举、张德华、六盘水三足鼎农牧产业有限公司无银行存款、无车辆、无债权及房屋。后查明，被执行人郭永德、张德举、张德华、六盘水三足鼎农牧产业有限公司于2017年9月19日申请人与被执行人申请执行人达成和解协议，按月偿还申请人债务，直至偿还完毕该笔债务时止。申请人中国农业银行股份有限公司水城县支行书面向本院申请撤回本案的执行程序，经合议庭合议后，同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初459民事判决书的执行。
若被执行人不按照和解内容履行，申请人可在被执行人不履行之日起向本院申请强制执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年六月二十八日
书记员 卢 松
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执1212号
申请执行人：遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司。住所地遵守红花岗区。
法定代表人：曹琼芳，董事长。
委托代理人：李峥，贵州崇尚律师事务所律师。
被执行人：贵州睿创世纪房地产开发有限公司。住所地遵义市汇川区。
法定代理人：汪明辉，经理。
被执行人：汪明辉，男，1969年12月26日生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：汪明灿，男，1965年1月25日生，汉族，住遵义市汇川区。
被执行人：汪明贵，男，1959年3月16日生，汉族，住遵义市汇川区。
被执行人：遵义市鼎盛源建材有限责任公司。住所地遵义市汇川区。
申请执行人遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司依据生效的本院（2015）红民一初字第1693号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人贵州睿创世纪房地产开发有限公司偿还申请执行人遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司借款人民币4999000元及利息（从2015年3月28日起至判决确定的履行期限届满之日止按2%计息），案件受理费46720元、保全费5000元，共计51720元由被执行人贵州睿创世纪房地产开发有限公司、汪明辉、汪明灿、汪明贵、遵义市鼎盛源建材有限责任公司共同承担。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。现本院对被执行人贵州睿创世纪房地产开发有限公司所有的位于遵义市汇川区董公寺镇土地一宗（权属证书及编号：遵汇国用XX第XX号，面积7098㎡）进行评估拍卖清偿本案债务。因被执行人汪明辉、汪明灿、汪明贵、遵义市鼎盛源建材有限责任公司在被执行人贵州睿创世纪房地产开发有限公司提供的抵押物折价或变卖、拍卖所付价款不能足额清偿本案债务承担连带清偿责任，且申请执行人称因上述土地评估时间较长，本案先终结本次执行程序，待评估结果出来后再申请继续执行。本院将被执行人贵州睿创世纪房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。本案现暂缓执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）红民一初字第1693号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 梁世刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1212号申请执行人：遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司。住所地遵守红花岗区。法定代表人：曹琼芳，董事长。委托代理人：李峥，贵州崇尚律师事务所律师。被执行人：贵州睿创世纪房地产开发有限公司。住所地遵义市汇川区。法定代理人：汪明辉，经理。被执行人：汪明辉，男，1969年12月26日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：汪明灿，男，1965年1月25日生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：汪明贵，男，1959年3月16日生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：遵义市鼎盛源建材有限责任公司。住所地遵义市汇川区。申请执行人遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司依据生效的本院（2015）红民一初字第1693号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人贵州睿创世纪房地产开发有限公司偿还申请执行人遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司借款人民币4999000元及利息（从2015年3月28日起至判决确定的履行期限届满之日止按2%计息），案件受理费46720元、保全费5000元，共计51720元由被执行人贵州睿创世纪房地产开发有限公司、汪明辉、汪明灿、汪明贵、遵义市鼎盛源建材有限责任公司共同承担。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。现本院对被执行人贵州睿创世纪房地产开发有限公司所有的位于遵义市汇川区董公寺镇土地一宗（权属证书及编号：遵汇国用XX第XX号，面积7098㎡）进行评估拍卖清偿本案债务。因被执行人汪明辉、汪明灿、汪明贵、遵义市鼎盛源建材有限责任公司在被执行人贵州睿创世纪房地产开发有限公司提供的抵押物折价或变卖、拍卖所付价款不能足额清偿本案债务承担连带清偿责任，且申请执行人称因上述土地评估时间较长，本案先终结本次执行程序，待评估结果出来后再申请继续执行。本院将被执行人贵州睿创世纪房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。本案现暂缓执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2015）红民一初字第1693号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 刘远贵审判员 梁世刚二〇一六年十二月十九日书记员 全林星
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1753号
申请执行人胡顺合，曾用名胡顺河，男，1955年4月9日生，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
被执行人万虎，男，1960年7月13日生，苗族，贵州省水城县人，教师，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初1988号民事判决书，依法向被执行人万虎送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人胡顺合借款11000元，案件受理费126元，执行费67元，并将全部款项交到水城县人民法院执行局。但被执行人万虎未履行。
在执行过程中，本院依法于2017年11月1日通过网络查控，对被执行人万虎的银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券进行调查，经查，被执行人万虎有银行开户信息，但无银行存款，无房产、无车辆、无工商登记、无有价证券；另查明，被执行人万虎系水城县龙场乡中心教师，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人万虎的工资收入来偿还该笔债务，并将查询情况告知申请执行人胡顺合，申请执行人胡顺合不能提供被执行人万虎的其它财产状况,同意扣工资清偿该笔债务，因在法定期限内不能执结，同意对本案先终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年四月二十四日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1753号申请执行人胡顺合，曾用名胡顺河，男，1955年4月9日生，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。被执行人万虎，男，1960年7月13日生，苗族，贵州省水城县人，教师，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初1988号民事判决书，依法向被执行人万虎送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人胡顺合借款11000元，案件受理费126元，执行费67元，并将全部款项交到水城县人民法院执行局。但被执行人万虎未履行。在执行过程中，本院依法于2017年11月1日通过网络查控，对被执行人万虎的银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券进行调查，经查，被执行人万虎有银行开户信息，但无银行存款，无房产、无车辆、无工商登记、无有价证券；另查明，被执行人万虎系水城县龙场乡中心教师，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人万虎的工资收入来偿还该笔债务，并将查询情况告知申请执行人胡顺合，申请执行人胡顺合不能提供被执行人万虎的其它财产状况,同意扣工资清偿该笔债务，因在法定期限内不能执结，同意对本案先终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一八年四月二十四日书记员  谢 澍
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执360号
申请人魏大松，男，生于1989年10月9日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县梅硐镇清江村3组3号。
被执行人周礼强，男，生于1984年7月24日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县梅硐镇黄金村3组5号。
本院依据长宁县人民法院（2016）川1524民初1505号民事判决书，在执行申请执行人魏大松与被执行人周礼强民间借贷纠纷一案，执行过程中，调查了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等财产信息，到被执行人户籍地、村组进行了调查，暂未调查到可供执行的财产线索，申�人同意暂终结本次执行程序，申请把被执行人纳入失信人员名单，待有明确的财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 强
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执360号申请人魏大松，男，生于1989年10月9日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县梅硐镇清江村3组3号。被执行人周礼强，男，生于1984年7月24日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县梅硐镇黄金村3组5号。本院依据长宁县人民法院（2016）川1524民初1505号民事判决书，在执行申请执行人魏大松与被执行人周礼强民间借贷纠纷一案，执行过程中，调查了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等财产信息，到被执行人户籍地、村组进行了调查，暂未调查到可供执行的财产线索，申�人同意暂终结本次执行程序，申请把被执行人纳入失信人员名单，待有明确的财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一七年九月十八日书记员  刘 强
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执692号
申请执行人：胡帮荣，男，生于1989年3月11日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县桃坪乡什字村4组82号。
被执行人：袁孝连，女，生于1995年9月6日，汉族，小学文化，汉族，四川省长宁县人，住长宁县桃坪乡什字村3组47号。
被执行人：袁中成，男，生于1968年12月23日，汉族，小学文化，汉族，四川省长宁县人，住长宁县桃坪乡什字村3组47号。
被执行人：杨云芝，女，生于1973年3月28日，汉族，小学文化，汉族，四川省长宁县人，住长宁县桃坪乡什字村3组47号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初382号民事判决，在执行胡帮荣与袁孝连、袁中成、杨云芝婚约财产纠纷一案中，被执行人袁孝连、袁中成、杨云芝无可供执行财产线索，且申请执行人胡帮荣书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执575号
被执行人ＸＸ，男，生于1991年3月20日，汉族，四川省江安县人，现住长宁县长宁镇城中路132号，户籍地江安县底蓬镇大田村在山坪组31号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）长刑初字第19号刑事判决，在执行被执行人ＸＸ犯危险驾驶罪罚金一案中查明，被执行人ＸＸ暂无财产可供执行，罚金1000元未执行。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年八月十四日
书记员 陈 香
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执374号
申请人唐容，女，汉族，生于1972年1月24日，住重庆市北碚区龙凤桥街道凤凰村金钗组3号。
被执行人四川省长宁县金华玻璃器皿厂。住所地长宁县长宁镇城南路213号。
本院依据长劳人仲案（2016）316号仲裁裁决书，执行申请执行人唐容与被执行人四川省长宁县金华玻璃器皿厂劳动争议一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，查询到被执行人有存款4637元，本院依法扣划被执行人存款4637元，并支付申请人唐容。经约谈申请人,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 强
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执891号
申请执行人：周高明，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。
申请执行人：彭前珍，女，1970年1月3日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。
被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。
法定代表人：吴伟，总经理。
本院在执行申请人周高明、彭前珍与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月19日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人周高明、彭前珍交付所购商品房的权属证书，并负担案件执行费500元的义务。在执行过程中，本院查明，“民族星城”小区至今未竣工验收,暂不具备办理房屋权属证书的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）川2021执891号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月八日
书记员 吴 磊
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执恢72号
申请人许加荣，女，生于1961年7月6日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县长宁镇光明街335号。
申请人肖本华，男，生于1956年8月10日，汉族，四川省长宁县人，住高县沙河镇麻柳村2组3附1号。
被执行人万明先，女，生于1953年7月14日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县梅硐镇石陇村八组52号。
被执行人赵奇中，男，生于1954年2月5日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县梅硐镇石林路49号。
被执行人赵小波，女，生于1974年9月26日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县梅硐镇石陇村八组52号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）长民初831号民事调解书，在执行申请执行人许加荣、肖本华与被执行人万明先、赵奇中、赵小波民间借贷纠纷一案中，申请人认为，万明先银行存款已经被扣划至法院，需进行分配，本案可以终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的诉求，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡小松
审判员 周映连
审判员 吴明忠
二〇一六年十二月二十七日
书记员 余远森
四川省长宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1524执恢72号
本院在执行申请人许加荣、肖本华申请执行赵小波民间借贷纠纷案中查明，赵小波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将赵小波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
长宁县人民法院
二〇一六年十二月二十七日
四川省长宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1524执恢72号
本院在执行申请人许加荣、肖本华申请执行万明先民间借贷纠纷案中查明，万明先拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将万明先纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
长宁县人民法院
二〇一六年十二月二十七日
四川省长宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1524执恢72号
本院在执行申请人许加荣、肖本华申请执行赵奇中民间借贷纠纷案中查明，赵奇中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将赵奇中纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
长宁县人民法院
二〇一六年十二月二十七日
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执536号
申请执行人詹术彬，男，1970年12月21日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人四川龙腾建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
本院在执行申请执行人詹术彬与被执行人四川龙腾建筑工程有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人四川龙腾建筑工程有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人詹术彬也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。经申请执行詹术彬同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓兵
代理审判员 刘昌果
代理审判员 孙茂员
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吕 伟
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执261号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行。
负责人柳军，行长。
委托代理人张智培，系中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行员工。
被执行人：谢绍清，女，1986年6月10日出生，汉族，住长宁县长宁镇曙光村十组28号。
被执行人：杨小强，男，1981年2月26日出生，汉族，住长宁县长宁镇曙光村十组28号。
被执行人：杨德芝，男，1957年1月7日出生，汉族，住长宁县长宁镇曙光村十组28号。
被执行人：谢天海，男，1968年12月6日出生，汉族，住长宁县长宁镇曙光村五组13号。
长宁县人民法院作出的（2015）长民初字第631号民事判决书。本院在执行过程中，本院依法对被执行人银行、房产、车辆、不动产、工商、证券等进行查询，到被执行人住所地、所在村组进行了调查了解。申请执行人与被执行人杨小强于2017年9月6日达成执行和解，在2017年12月底前支付以谢天海名义贷款5万元的本息，剩余被执行人谢绍清、杨德芝名义的各5万元在2018年6月底前、2018年12月底前分两次支付完毕。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡小松
二〇一七年九月五日
书记员 杨 剑
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执261号谢天海、何映、谢绍清、杨德芝：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行合同纠纷一案，长宁县人民法院于2015年8月4日作出的（2015）长民初字第631号判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行于二Ｏ一七年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行借款本金50000元及利息。（2）负担案件受理费704.5元，�请执行费1161.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：2314513129026440195特此通知二〇一七年三月二十日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执66之一号
申请人自贡市双立电梯起重机械有限公司，住所地自贡市自流井区汇东路。
法定代表人余跃，总经理。
被执行人成都仁邦物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区。
法定代表人张荣修。
被执行人成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市大安区。
负责人张春。
本院受理自贡市双立电梯起重机械有限公司申请执行成都仁邦物业管理有限公司、成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第710号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为150000元。
在执行过程中，本院经过司法查找程序查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
自贡市双立电梯起重机械有限公司依据本院（2015）大民二初字第710号民事调解书申请执行成都仁邦物业管理有限公司、成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司合同纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张鸣
执行员 王引
执行员 唐诚
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨梅
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1017号
申请执行人:谢家才,男,1962年12月17日出生,汉族,住四川省安岳县。
被执行人：王良中,男,1964年6月20日出生,汉族,住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人谢家才与被执行人王良中房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2017）川2021民初1331号民事判决书，于2018年4月2日向被执行人王良中发出了执行通知书，责令被执行人王良中将登记在其名下位于安岳县龙台镇龙姚路一楼营业用房一个及三楼成套住宅一套转移登记到申请执行人谢家才名下，并负担案件受理费374元、公告费300元、申请执行费50元。但被执行人王良中至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人王良中在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在金融系统有存款信息，本院另案于2018年5月11日依法对被执行人王良中在中国建设银行股份有限公司沙县府西支行账户上存款32772.46元予以扣划，并于2018年7月17日将案款支付给另案申请执行人徐如纪。被执行人王良中在房产管理部门有房产登记信息。另查明，被执行人王良中登记在其名下位于安岳县龙台镇龙姚路一楼营业房一个及三楼成套住宅一套已在安岳县农村信用合作联社龙西分社办理抵押登记，本院（2017）川2021执402号案件已对该房屋予以查封，现暂不具备转移登记的条件。本院已告知申请执行人谢家才案件执行情况和财产查询结果，申请执行人谢家才亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人王良中所有的房屋具备转移登记条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭助忠
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年七月十九日
书记员 陈继伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1017号申请执行人:谢家才,男,1962年12月17日出生,汉族,住四川省安岳县。被执行人：王良中,男,1964年6月20日出生,汉族,住四川省安岳县。本院在执行申请执行人谢家才与被执行人王良中房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2017）川2021民初1331号民事判决书，于2018年4月2日向被执行人王良中发出了执行通知书，责令被执行人王良中将登记在其名下位于安岳县龙台镇龙姚路一楼营业用房一个及三楼成套住宅一套转移登记到申请执行人谢家才名下，并负担案件受理费374元、公告费300元、申请执行费50元。但被执行人王良中至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人王良中在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在金融系统有存款信息，本院另案于2018年5月11日依法对被执行人王良中在中国建设银行股份有限公司沙县府西支行账户上存款32772.46元予以扣划，并于2018年7月17日将案款支付给另案申请执行人徐如纪。被执行人王良中在房产管理部门有房产登记信息。另查明，被执行人王良中登记在其名下位于安岳县龙台镇龙姚路一楼营业房一个及三楼成套住宅一套已在安岳县农村信用合作联社龙西分社办理抵押登记，本院（2017）川2021执402号案件已对该房屋予以查封，现暂不具备转移登记的条件。本院已告知申请执行人谢家才案件执行情况和财产查询结果，申请执行人谢家才亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王良中所有的房屋具备转移登记条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  陈建权审判员  李 勇二〇一八年七月十九日书记员  陈继伟
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1824执102号
申请执行人:袁贵洪，男，汉族，1975年11月15日生，住四川省石棉县。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1968年12月29日生，住四川省石棉县。
被执行人：王莉，女，藏族，1977年3月5日生，住四川省石棉县。
本院依据已经发生法律效力的石棉县人民法院作出的（2015）石棉民初字第1214号民事调解书生效法律文书,于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金110000元及利息29810元，并承担本案案件受理费1648元、申请执行费1997元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王莉所有的车牌号为川TT7***大众牌车辆的过户手续。冻结期间不得为该车辆办理转让、抵押等权利负担。
二、冻结期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓显波
二〇一七年三月九日
书记员 王甜甜
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1824执102号申请执行人:袁贵洪，男，汉族，1975年11月15日生，住四川省石棉县。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1968年12月29日生，住四川省石棉县。被执行人：王莉，女，藏族，1977年3月5日生，住四川省石棉县。本院依据已经发生法律效力的石棉县人民法院作出的（2015）石棉民初字第1214号民事调解书生效法律文书,于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金110000元及利息29810元，并承担本案案件受理费1648元、申请执行费1997元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王莉所有的车牌号为川TT7***大众牌车辆的过户手续。冻结期间不得为该车辆办理转让、抵押等权利负担。二、冻结期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓显波二〇一七年三月九日书记员  王甜甜
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执异13号
案外人：熊珂，男，1983年4月1日出生，汉族，住四川省南江县。
申请执行人：洪汉兵，男，1972年7月13日出生，汉族，住四川省安岳县。
被执行人：南江县方圆房地产开发有限公司，住所地四川省南江县下河街公园坝。统一社会信用代码91511922744686949C。
法定代表人：董凡琳，董事长。
本院在执行洪汉兵与南江县方圆房地产开发有限公司（以下简称“方圆公司”）、董放荣、董钶成、董凡琳民间借贷纠纷一案中，案外人熊珂于2018年7月23日对本院执行方圆公司位于南江县南江镇下河街公园坝小区C5幢X号房屋和E幢1层X号房屋提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人熊珂称，位于南江县南江镇下河街公园坝小区“南房权证南江县字第**号”中建筑面积为51.82平方米的C5栋X号商业用房和“南房权证南江县字第**号”中建筑面积为36.72平方米的X号商业用房属熊珂所购买拥有，请求中止执行。事实及理由：方圆公司于2007年6月将上列商业用房出售给熊珂，2009年1月23日与2009年1月25日双方分别签订商品房买卖合同，购买南江县南江镇下河街公园坝小区C5幢X号和E幢X号商业用房，合同签订前熊珂已经支付完毕所有购房款。由于方圆公司原因，该两套房屋于2014年初才完成交付，但方圆公司一直未办理房屋过户手续，此后熊珂一直将房屋出租。现熊珂认为本院（2018）川2021执恢94号执行通知书第二项内容涉及其合法权益，请求裁定中止执行。
洪汉兵称，申请执行人是该房屋的抵押权人并对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权。请求人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。
方圆公司未作答辩。
本院查明，“南房权证南江县字第**号”和“南房权证南江县字第**号”所登记载明的南江县公园坝小区商业用房由方圆公司开发建设。2009年1月23日，熊珂与方圆公司签订《商品房买卖合同》，约定熊珂向方圆公司购买南江县公园坝小区C5幢1层X号商业用房，建筑面积为51.82平方米，总价款82912元。2009年1月25日，熊珂与方圆公司签订《商品房买卖合同》，约定熊珂向方圆公司购买南江县公园坝小区E幢1层X号商业用房，建筑面积为36.72平方米，总价款58752元。方圆公司至今未办理转移过户登记手续。2014年熊珂将所购买的C5幢1层X号商业用房予以实际出租、收益。
2014年7月，方圆公司分别以登记于其名下的“南房权证南江县字第**号”和“南房权证南江县字第**号”房产提供抵押担保及董放荣、董钶成、董凡琳提供保证责任担保，向洪汉兵借款15000000元。设定抵押日期二个月，即2014年7月18日-2014年9月17日，且办理了房屋抵押登记。2016年9月12日，洪汉兵诉讼要求方圆公司归还借款并确认其对抵押物享有优先受偿权。同日，本院对方圆公司的“南房权证南江县字第**号”和“南房权证南江县字第**号”房屋予以查封。2016年11月7日作出（2016）川2021民初2943号民事判决书，判决：一、限方圆公司在判决生效之日起十日内偿还洪汉兵借款15000000元及利息、违约金；二、如方圆公司未在本院确定的履行期限内清偿借款及利息、违约金，洪汉兵对方圆公司的抵押房屋拍卖或变卖所得价款优先受偿。该判决书生效且履行期届满后，方圆公司未履行所确定的义务，2017年1月18日洪汉兵申请强制执行。2018年5月29日，本院对查封抵押房产发出评估、拍卖公告。
本院认为，案外人熊珂虽然自2014年起对南江县公园坝小区C5幢1层X号和E幢1层X号商业用房进行实际使用，但至今未办理转移过户登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，目前尚无充分证据证明案外人熊珂已经是该房屋法律意义上的所有权人；2014年方圆公司以“南房权证南江县字第**号”和“南房权证南江县字第**号”房屋作抵押担保向洪汉兵借款，双方办理了不动产抵押登记，洪汉兵因此享有了抵押权，根据担保物权优先债权的原则，洪汉兵对该不动产享有担保物权等优先受偿权。现案外人熊珂依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十八条之规定提出执行异议，要求对涉案房屋中止执行，但目前其提供的证据不足以证明其权利能够排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人熊珂的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 龙恩志
审判员 罗应林
审判员 文加永
二〇一八年八月一日
书记员 唐 莉
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执455号
被执行人：唐幸福，男，汉族，生于1986年1月17日，住四川省南充市嘉陵区。
关于唐幸福犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304刑初206号刑事判决书确定，财产刑部分，对被告人唐幸福判处罚金3000元、没收违法所得2600元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行财产刑，本院于2018年3月9日立案执行。
本院在执行中，已向被执行人唐幸福送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人唐幸福未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人唐幸福的财产进行了调查，未发现被执行人唐幸福有可供执行的财产。同时，本院还对被执行人的住所地进行了实地调查，未查找到被执行人及其财产。本院已对被执行人唐幸福采取了限制高消费等强制措施进行了信用惩戒。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件。本案经合议庭审查核实并报分管领导审批，依职权予以终结本次执行程序。本案未执行的罚金3000元、没收违法所得2600元，被执行人唐幸福应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一经发现被执行人唐幸福有可供执行财产，可依职权恢复申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任凌云
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二〇一八年九月三日
书记员 陈 青
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执519号
申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市长宁县长宁镇安宁路二段128号。
法定代表人，谭同金。
被执行人易云霞，女，生于1987年6月17日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县龙头镇丛兴村5组5号。
被执行人闫桥，男，生于1989年12月13日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县富兴乡伏龙村三组33号。
本院依据长宁县人民法院（2016）川1524民初1341号民事判决书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人易云霞、闫桥金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经约谈申请人，申请人申请将被执行人纳入失信人员名单，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月一日
书记员 刘 强
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1102刑初118号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人王小君，男，1992年3月17日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市市中区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月22日被乐山市公安局决定取保候审，于2018年4月20日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住，于2018年5月7日被本院决定取保候审。
辩护人向飞，四川金顶律师事务所律师。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人王小君犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并征得被告人王小君同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人王小君及其辩护人向飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月26日，被告人王小君驾驶川LA74X**号超标电动自行车，自乐山市市中区凌云乡经省道305线往乐山市市中区茅桥镇方向行驶。当日5时50分许，被告人王小君驾驶上述车辆行驶至省道305线700米处时，与其行驶方向同向在前步行的被害人帅某某相撞，造成被害人帅某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人王小君驾车逃离事故现场，经公安交警人员现场取证、调查走访后，将被告人王小君抓获归案。经鉴定，被害人帅某某的死因系交通事故致枕骨骨折，双侧额叶多发脑挫伤并脑内血肿，双额部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，中枢性呼吸循环衰竭死亡；经公安交警部门认定，被告人王小君承担此次事故全部责任，被害人帅某某在此次事故中无责任。
另查明，被告人王小君因本次交通事故造成的经济损失，已与被害人帅某某的亲属达成赔偿协议并履行协议确认义务，被害人帅永田的亲属出具书面谅解书，对被告人王小君的行为表示谅解。诉讼中，被告人王小君自愿认罪。
上述事实，被告人王小君在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、受案回执、立案决定书；取保候审决定书；抓获经过；受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；行政强制措施凭证；身份证、非机动车行驶证复印件；死亡原因鉴定；检验（测）、鉴定结论告知笔录；道路交通事故认定书；乐山市卫生应急救援指挥中心回函；视听光碟；被告人王小君的供述与辩解；赔偿协议、收条、谅解书；社会调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
被告人王小君的辩护人对公诉机关指控被告人王小君犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，同时提出被告人王小君的本次犯罪也属初犯、偶犯，社会危害性相对较小，且其在案发后能积极向被害人亲属赔偿经济损失并获得了被害人亲属的谅解，建议人民法院对被告人王小君从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人王小君违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上造成致一人死亡的交通事故后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王小君积极赔偿被害人亲属经济损失且获得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人王小君犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及认罪态度，悔罪表现，并结合司法行政机关出具社会调查意见及被害人亲属意见，可对其从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王小君犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 斌
人民陪审员 陈 捷
人民陪审员 赖星东
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 唐 玮
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1482号
申请执行人:易山林，男，汉族，生于1974年3月21日，住仪陇县。
被执行人:饶麒麟，男，汉族，生于1962年7月29日，住仪陇县。
本院（2015）仪民初字第3636号民事调解书已经发生法律效力，在易山林申请执行饶麒麟民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额54000元，承担诉讼费600元。现已履行3950元，剩余债权50050元及诉讼费。本院在执行中已冻结被执行人的工资收入，待冻结期满后参与分配，现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对易山林申请执行饶麒麟民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 康蕊川
审判员 王 明
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 勇
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1324执83号
申请执行人：仪陇县帅德广告传媒有限公司，住所地：仪陇县新政镇金辉街45号。
法定代表人：王红彬，系公司总经理。
被执行人：仪陇县新政镇鼎盛门火锅店，住所地仪陇县新政镇滨江大道七段67号。
经营者：李俊,男,汉族,生于1989年1月26日,汉族，住四川省仪陇县,
本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终2644号民事判决书，在仪陇县德帅广告传媒有限公司申请执行仪陇县新政镇鼎盛门火锅店承揽合同纠纷一案，被执行人仪陇县新政镇鼎盛门火锅店应支付申请人仪陇县德帅广告传媒有限公司承揽款11500元及利息、案件受理费44元。本院执行中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
二、被执行人未依约履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效判决执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 何黎明
审判员 邱文龙
二〇一八年一月二十日
书记员 张 玲
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1324执83号申请执行人：仪陇县帅德广告传媒有限公司，住所地：仪陇县新政镇金辉街45号。法定代表人：王红彬，系公司总经理。被执行人：仪陇县新政镇鼎盛门火锅店，住所地仪陇县新政镇滨江大道七段67号。经营者：李俊,男,汉族,生于1989年1月26日,汉族，住四川省仪陇县,本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终2644号民事判决书，在仪陇县德帅广告传媒有限公司申请执行仪陇县新政镇鼎盛门火锅店承揽合同纠纷一案，被执行人仪陇县新政镇鼎盛门火锅店应支付申请人仪陇县德帅广告传媒有限公司承揽款11500元及利息、案件受理费44元。本院执行中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序；二、被执行人未依约履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效判决执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苟 杰审判员 何黎明审判员 邱文龙二〇一八年一月二十日书记员 张 玲
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执667号
申请人李兰，女，汉族，生于1987年4月21日，住四川省长宁县下长镇永利村6组37号。
被执行人段战康，男，汉族，生于1980年6月1日，住河南省灵宝市五亩乡枣洼村龙头山8组3号。
本院依据本院（2017）川1524民初86号民事判决书，在执行申请执行人李兰与被执行人段战康离婚纠纷一案中，执行过程中，申请执行人李兰与被执行人段战康自愿达成和解协议，双方同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制;
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 强
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执722号
申请执行人：四川省峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。
法定代表人：林涛，董事长。
委托诉讼代理人：徐驰，该公司员工。
委托诉讼代理人：牟媛琪，该公司员工。
被执行人：四川金地基置业有限公司，统一社会信用代码91511100068971209L。住所地：四川省乐山市市中区苏稽镇苏稽大道440号。
法定代表人：姚洪。
被执行人：姚洪，男，1970年5月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：余惠芳，女，1971年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：帅庆洪，男，1964年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初799号民事判决书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行四川金地基置业有限公司、姚洪、余惠琴、帅庆洪金融借款纠纷一案。本案的执行标的为被执行人四川金地基置业有限公司归还借款本金1600万元及利息、罚息；被执行人姚洪、余惠琴、帅庆洪对上述债务承担连带清偿责任；支付垫付的案件受理费62360元、保全费5000元，负担执行费84621元。执行中，本院依法裁定对被执行人余惠琴、帅庆洪的银行存款分别予以限额冻结；对查封的被执行人四川金地基置业有限公司所有的位于眉山市东坡区一环西路的土地一宗予以评估。现因双方当事人正在自行协商和解，申请执行人申请对查封的土地暂不予以处置，对冻结的银行存款暂不扣划并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任 辉
审判员 徐 健
审判员 莫伦兵
二〇一八年八月十五日
行555.94书记员胡岚
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执722号申请执行人：四川省峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。法定代表人：林涛，董事长。委托诉讼代理人：徐驰，该公司员工。委托诉讼代理人：牟媛琪，该公司员工。被执行人：四川金地基置业有限公司，统一社会信用代码91511100068971209L。住所地：四川省乐山市市中区苏稽镇苏稽大道440号。法定代表人：姚洪。被执行人：姚洪，男，1970年5月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：余惠芳，女，1971年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：帅庆洪，男，1964年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初799号民事判决书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行四川金地基置业有限公司、姚洪、余惠琴、帅庆洪金融借款纠纷一案。本案的执行标的为被执行人四川金地基置业有限公司归还借款本金1600万元及利息、罚息；被执行人姚洪、余惠琴、帅庆洪对上述债务承担连带清偿责任；支付垫付的案件受理费62360元、保全费5000元，负担执行费84621元。执行中，本院依法裁定对被执行人余惠琴、帅庆洪的银行存款分别予以限额冻结；对查封的被执行人四川金地基置业有限公司所有的位于眉山市东坡区一环西路的土地一宗予以评估。现因双方当事人正在自行协商和解，申请执行人申请对查封的土地暂不予以处置，对冻结的银行存款暂不扣划并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 辉审判员 徐 健审判员 莫伦兵二〇一八年八月十五日行555.94书记员胡岚
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执153号
申请人方程，男，生于1985年12月9日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县长宁镇安宁路一段158号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］280号仲裁裁决书，在执行申请执行人方程与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执153号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与方程劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)272号裁决，已发生法律效力。申请执行人方程于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人方程工资和押金共计9336元。（2）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2018）川1802执530号
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。
被执行人：靳泽虎，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处与靳泽虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月18日作出的（2017）川1802民初272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处于2018年03月22日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人靳泽虎邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法作出的（2018）川1802执530号执行决定书将被执行人靳泽虎纳入失信被执行人名单；作出的（2018）川1802执530号限制消费令，责令被执行人靳泽虎不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。后经本院多次查询被执行人财产状况，均暂无可供执行财产线索。申请执行人委托代理人到法院书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处有债权，即被执行人靳泽虎应向雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处支付执行款***元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 张晓阳
二〇一八年八月十四日
书记员 王 稳
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2018）川1802执530号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。被执行人：靳泽虎，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处与靳泽虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月18日作出的（2017）川1802民初272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处于2018年03月22日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人靳泽虎邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法作出的（2018）川1802执530号执行决定书将被执行人靳泽虎纳入失信被执行人名单；作出的（2018）川1802执530号限制消费令，责令被执行人靳泽虎不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。后经本院多次查询被执行人财产状况，均暂无可供执行财产线索。申请执行人委托代理人到法院书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处有债权，即被执行人靳泽虎应向雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处支付执行款***元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 张晓阳二〇一八年八月十四日书记员 王 稳
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泸泸民初字第574号
原告泸县农村信用合作联社百和信用社，住所地泸县百和镇街村，组织机构代码20487336-4。
负责人程柱，该社主任。
被告夏荣贵，男，汉族，住四川省泸县百和镇。
原告泸县农村信用合作联社百和信用社与被告夏荣贵金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理，依法由审判员曾万军适用简易程序进行审理。原告于2013年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告泸县农村信用合作联社百和信用社撤回起诉。
案件受理费免予收取。
（此页无正文）
审判员 曾万军
二〇一三年一月二十五日
书记员 陈 彬