江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0430民初116号
原告：欧阳伟林，女，1973年8月18日生，汉族，住彭泽县。
委托诉讼代理人：杨金其，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告：常玉彭，男，1963年3月7日生，汉族，住彭泽县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市濂溪区长虹大道750号，统一社会信用代码：913604007056484720。
负责人：陈静，总经理。
委托诉讼代理人：叶琪德，系该公司职员。
原告欧阳伟林诉被告常玉彭、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳伟林及其委托诉讼代理人杨金其、被告常玉彭、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司的委托诉讼代理人叶琪德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳伟林向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计58647.7元【医疗费270.7元、误工费17040元（120天×142元）、护理费3720元（30天×124元）、残疾赔偿金22278元（11139元×20年×10%）、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费510元（17天×30元）、被扶养人生活费2969元（8486元×7年×10%÷2）、营养费510元（17天×30元）、修车费1050元、交通费500元、后续治疗费6000元、鉴定费1800元】，承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年10月16日12时许，被告常玉彭驾驶赣Ｇ×××××号轻型自卸货车由东往西方向行驶，行驶至江西省××马当镇××省××处，超越同方向原告欧阳伟林驾驶的电瓶车时遇相对方向来车，往右避让，避让过程中赣Ｇ×××××号自卸货车与原告欧阳伟林驾驶的电瓶车碰撞，造成原告欧阳伟林受伤、电瓶车受损的道路交通事故。经彭泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告常玉彭当日驾驶机动车超车未注意安全是此次事故形成的全部原因，负此次事故的全部责任；原告欧阳伟林当日的交通行为不是此次事故形成的原因，不负此次事故责任。2017年元月17日，彭泽仁杰司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，误工期评定为120日、护理期30日，后续治疗费约6000元。被告常玉彭驾驶的赣Ｇ×××××号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
原告欧阳伟林向法庭提交证据：1、手术记录复印件、出院记录、疾病诊断证明书各1份、检查报告单复印件5份，证明原告的诊疗情况。2、司法鉴定书及鉴定费发票1份，证明原告经鉴定伤残等级为十级，误工期评定为120日、护理期30日，后续治疗费约6000元，鉴定费1800元。3、门诊发票，证明原告的医疗费情况。4、常住人口登记卡复印件2份，证明原告的被扶养人情况。5、修车明细表2份，证明原告事故受损电瓶车的修理情况。6、交通事故认定书1份，证明被告常玉彭负此次事故的全部责任。
被告常玉彭辩称，原告住院期间我支付了医药费13490.2元、护理费1500元、生活费450元，原告出院后我支付了生活费2000元，请求法庭依法处理。
被告常玉彭向法庭提交证据：1、驾驶证、行驶证复印件各1份。2、2000元生活费收条一份、13409.2元住院费发票一份，证明被告垫付原告费用的情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称，对本次交通事故的真实性无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司将依法在交强险范围内赔偿。交通费酌定300元，修理费300元；原告诉请的误工费标准过高，误工时间应计算至定残前一天，酌定误工费9100元（100天×91元），其他均如原告诉请。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费及被告常玉彭垫付的医疗费共在交强险限额内赔付1万元；同意赔偿原告损失共50667元（包括医疗费）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2016年10月16日12时许，被告常玉彭驾驶赣Ｇ×××××号轻型自卸货车由东往西方向行驶，行驶至江西省××马当镇××省××处，超越同方向原告欧阳伟林驾驶的电瓶车时遇相对方向来车，往右避让，避让过程中赣Ｇ×××××号自卸货车与原告欧阳伟林驾驶的电瓶车碰撞，造成原告欧阳伟林受伤、电瓶车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往彭泽县人民医院住院治疗，共住院17天，用去医疗费13409.2元。出院诊断为：左侧锁骨远端粉碎性骨折；左侧第3、4肋骨骨折；左侧肩胛骨骨折；头皮裂伤、头皮血肿。出院医嘱为：继续胸带外固定2周；伤肢3个月内不能负重，适当行伤肢肩关节功能锻炼；定期复查X线片，第1、3、6个月复查；1年后可视骨折愈合情况取出内固定物；不适随诊。经彭泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告常玉彭当日驾驶机动车超车未注意安全是此次事故形成的全部原因，负此次事故的全部责任。2017年元月17日，彭泽仁杰司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，误工期评定为120日、护理期30日，后续治疗费约6000元。原告育有一子，名柯文浩（2006年1月5日生），需原告抚养。被告常玉彭驾驶的赣Ｇ×××××号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了交强险。
庭审中查明，被告常玉彭在事故发生后，共垫付了原告17440.2元（医药费13490.2元、护理费1500元、生活费2450元），要求在本案中一并处理。
上述事实有原、被告提交的证据及双方庭审陈述在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因被告常玉彭的侵权行为导致身体受到损害，被告常玉彭应承担赔偿责任。被告常玉彭在本次事故中负全责，应对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告常玉彭的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了交强险，故被告保险公司对发生在保险合同期限内的事故应在保险范围内承担理赔责任,不足的部分由被告常玉彭承担。
原告在此次事故中的合理损失认定为：医疗费13409.2元（门诊费270.7元发生在原告出院及司法鉴定之后，本院依法不予支持）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司认可原告住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费510元（17天×30元）、后续治疗费6000元、鉴定费1800元、护理费3720元（30天×124元）、残疾赔偿金22278元（11139元×20年×10%）、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费2969元（8486元×7年×10%÷2），符合法律规定，本院依法予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称，原告的误工期应计算至定残前一天，因彭泽仁杰司法鉴定中心已作出法医学鉴定意见书，评定原告误工期为120日，故本院依法认定误工时间为120天，原告诉请误工标准按江西省上一年度职工平均工资142元计算，未违反法律规定，故原告要求误工费17040元（120天×142元）本院依法予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称，修理费及交通费原告未提交正规票据予以证实，仅认可修理费300元、交通费300元，本院对此依法予以采纳。综上，原告的各项损失共计70836.2元。因肇事车辆仅在被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了交强险，在医疗费用赔偿10000元限额项下负责赔偿10000元(医药费13409.2元、住院伙食补助费510元、后续治疗费6000元、营养费510元)；死亡伤残赔偿金限额110000元项下负责赔偿48307元（残疾赔偿金22278元、护理费3720元、交通费300元、被扶养人生活费2969元、误工费17040元、精神抚慰金2000元）；财产损失赔偿限额2000元项下负责赔偿修理费300元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司共需赔付原告各项损失计58607元（10000元+48307元+300元）；被告常玉彭应赔付原告各项损失计12229.2元（70836.2元-58607元），因其已垫付17440.2元，故原告还需返还被告常玉彭5211元（17440.2元-12229.2元）。即被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司需赔付原告53396元（58607元-5211元）、赔付被告常玉彭5211元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告欧阳伟林各项损失共计53396元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付被告常玉彭已垫付费用5211元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元，由被告常玉彭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 吴华美
二〇一七年三月二十四日
书记员 魏 文