河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终457号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）刘东海，男，1971年3月11日出生于河北省乐亭县，汉族，小学文化，农民，住乐亭县。2010年11月2日因涉嫌故意伤害罪被乐亭县公安局取保候审，2011年3月16日被乐亭县人民检察院取保候审，2011年3月23日被乐亭县人民法院取保候审，后分别于2012年3月22日、2013年3月21日、2014年3月20日、2015年3月29日、2016年3月20日被乐亭县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼原告人冯某，男，1961年3月28日出生，汉族，高中文化，无业，住乐亭县。
河北省乐亭县人民法院审理的河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人刘东海犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人冯某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月8日作出（2011）乐刑初字第111号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未提起抗诉，原审被告人刘东海未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼被告人刘东海对原判附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，询问附带民事诉讼被告人刘东海、原审附带民事诉讼原告人冯某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2010年6月10日8时许，在乐亭县庞各庄乡庞东村十字路口，因为错车被告人刘东海与乐亭县乐亭镇西河漕村的冯某发生口角，双方打在一起，刘东海将冯某右眼、右手、左前臂等部位打伤。后被害人冯某到乐亭县医院住院治疗22天，期间到唐山市眼科医院进行眼科检查。经河北省公安厅法医损伤检验鉴定冯某的伤情属轻伤。2011年3月21日乐亭县人民检察院以被告人刘东海涉嫌故意伤害罪向乐亭县人民法院提起公诉，被害人冯某提起了附带民事诉讼。2011年8月1日，天津市天意物证司法鉴定所做出法医临床学鉴定意见书，认定：冯某右眼底渗出性改变与外伤无关，并且没有累及视盘，亦与视力下降无关。其矫正视力等于0.5，没有达到轻伤标准。另查明，给附带民事诉讼原告人冯某造成的合理经济损失有：医疗费4829.42元、伙食补助费1100元、护理费950元、误工费950元、鉴定费275元、住宿费169元、合理交通费358.9元，合计人民币8632.32元。被告人刘东海支付复核鉴定费5000元、会诊费1000元。
原审认定上述事实有检察机关、附带民事诉讼原告人提交及经被告人申请由原审法院依法出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人刘东海的供述，2010年6月10号早上8点左右，当时在十字路口正赶上东西道堵车，其从西向东准备回家，其开车准备向北拐回家，由于道北堵了一排车无法拐，结果把后面出殡的车队还都堵住了。这时，和其打架的人让其挪挪车，其动了动车但他们还是过不去，他就上来拍打其车玻璃，其来气了就开始骂他，他反过来也骂其。出殡车队上的人都过来了，幸好有施工的人们和其村里的人拦着他往西走了，返回身他抄起施工的尖镐，其也从地上捡起一块砖头子，结果旁边的人夺尖镐的夺尖镐、抢砖头的抢砖头，其俩谁也没打到谁。在这个过程中，其看见他捂着眼睛蹲下了，大伙儿把其俩拉开后其就离开了。
2、被害人冯某的陈述，2010年6月10日其连襟的父亲过世其过来帮忙，早上8点来钟灵车走到庞各庄十字路口时，灵车等一部分车已经过去了，其们后边几辆车因十字路口堵车停了下来。在前面是一辆三码车，三码车南面有一块空地，其过去让三码车司机动一动车，司机刘东海未动，这时张某1过来让他动车，他才向南边挪了挪车。其正指挥着后面的车向前行驶时，刘东海突然启动车向北拐，前轮瓦盖顶到了其腿上，其过去拍打刘东海的车玻璃，刘东海下车后骂其，还一拳头打在其胸脯上。一动手刘东海村的人过来不少，其怕吃亏向西跑了。后来其返回来同刘东海争论，刘东海说着就拿起一块砖奔其过来，其顺手从修道的工地抄起一个带木头把的东西，还没容其使刘东海村的人给夺去了，刘东海过来拿砖打在其左胳膊上了，砖被人夺走以后他上来一拳头打在了其右眼睛上了，当时其的眼睛就什么也看不清了蹲在了原位，等其站起来就没看见刘东海了，当时右眼睛充血了。
3、证人张某2证实，2010年6月10日早上8点多钟，因为其丈人去世了，其们开着车去火葬场，走到庞东的十字道口往东拐一二十米就堵车了，当时有一辆三码车正停在道当中，冯某下去想让他把车动一下，他没有动。正好杜林三村的张某1来了，让他动一下车，刘东海就把车往前开了一点就停下来了。冯某打着手势还想让他把车往右靠一下，他不仅不靠，就直接把车往北一斜横在了道上。刘东海就从车上下来了，他俩三说两说就打起来了，他俩就你拽着我、我拽着你地胡拉在一起了，大伙就拉着。其看见冯某往西北走了，刘东海就从地上拿起了一块砖追过去了，他拿着砖砸冯某，大伙拉着没有砸住，他就上去给冯某了一拳头，打在冯某的右眼睛上了，冯某捂着眼睛就蹲在地上了。大伙就拉开了，刘东海就跑了。
4、证人吴某1证实，其和刘东海在一排上，其们南边是乐庞公路，其在自家门市卖农用车配件。2010年6月10日早上8点多钟，其在门市上听到东边有吵架的声音，就出去了，当时刘东海在他家门口的东边、冯某在西边，杜林三村的张某1正在劝刘东海呢，刘东海和冯某正互相骂，其就过去了，够着劝刘东海。这时，刘东海就跑过来了，其一拉刘东海没拉住，他俩就打在一起了，一会儿冯某就捂着眼睛蹲在地上了，刘东海就不打了走了，其过去一看冯某右眼睛充血了。
5、证人张某1证实，2010年6月10日8点多钟，其在庞东十字路口东边二三十米道南的一家发廊门口装婚车，这时其们装完婚车要走，那堵车了，其就过去了，一看冯某正和刘东海说呢，让刘东海动动车，刘东海的车正要往道北他家拐把道堵住。其过去一说，刘东海就把车往东南上开了一点，后面的车还是过不去，冯某就又过来敲打刘东海的玻璃，他俩就骂起来了。其就过去，让冯某往后边去，冯某就往西走，刘东海也跟过去了。其开刘东海的车去了，怎么开也开不走，就往西找刘东海去了。其到庞东村吴某1家门口，正好看见冯某用手捂着眼睛在地上坐着呢，眼睛全红了，胳膊上也有伤都破了，架已经打完了。这事过了十多天，庞西村的村干部张爱武找其说，庞东村的刘东海是他同学，刘东海让找找其给说和一下。那天上午10点来钟，其就到爱武货栈去了，刘东海说他把人家打了，想上医院看看去怕挨打，爱武说”他带着你去还能打你”，刘东海问其花多少钱了，其说花了三千多了，爱武说”你要想解决事，你就多拿点，别等着把我们都放到里头”，刘东海说他回家和他媳妇商量商量去，就一去没话儿了。
6、证人李某证实，2010年6月10日上午8点多钟，其开车从老家李家寺往乐亭县城走，正走到那里碰上堵车了，一趟出殡的车从庞各庄十字道往东拐过去了由西往东走也正好堵在那里。其看到一辆三码车在道的南边停得靠北，其它车过不去，其中一个人（就是以后挨打的人）正和庞东的这个男的说呢，他俩在一起争吵，一会打起来了，其看到庞东的这个小子上去给了另外那个人一拳头，一下子打到那个人的眼睛上了，那个人就捂着眼睛蹲在那里了，捂着眼睛的那只手上有血，一会那个挨打的人把手拿开以后，那个人的眼睛都成了乌眼青了。
7、证人刘某证实，2010年6月份的一天，其去庞各庄十字路口买菜，当时那正堵车呢，其看到刘东海和另一个人在那对骂，他俩没有动手打，至于以后打不打其就不知道了，其看了一眼就走了。
8、证人吴某2证实，2010年6月份的一天上午10点上下钟，其开车下地，走到庞各庄十字路口那，因为堵车其走不了，就下车了。其看见刘东海和那个人在东西道的南边正在互相骂呢，一会看到他俩就到道北边，还是互相骂，那个人从施工的那里拿了一把尖镐就要刨刘东海，大伙就拉着，把他俩拉开了，拉开了以后他俩还僵持了一会，那个人就上西边捂着眼睛蹲着去了，至于他的眼睛是怎么整的其不知道，其看到他俩始终没有到一块。
9、河北省公安厅公冀刑鉴（法医损伤）字2010第314号法医损伤检验鉴定书，记载：右眼视盘颞侧稍偏上可见黄白色灶，矫正视力右眼0.4、左眼0.8，根据《人体轻伤鉴定标准》，认定冯某的伤情属轻伤。
10、乐亭县公安局庞各庄派出所关于被告人刘东海的现实表现证明。
11、乐亭县公安局庞各庄派出所关于张爱武拒绝作证的情况说明。
12、被告人刘东海的户籍信息。
13、天津市天意物证司法鉴定所[2011]鉴伤字第336号法医临床学鉴定意见书，证实：冯某右眼底渗出性改变与外伤无关，并且没有累及视盘，亦与视力下降无关。其矫正视力等于0.5，没有达到轻伤标准。
14、附带民事诉讼原告人冯某的住院病历复印件一份、用药明细表、住院收费收据一张、门诊收费收据24张、法医鉴定费票据一张、交通费票据16张、餐饮费票据9张。
15、被告人刘东海申请重新复核花费的鉴定费发票一张、会诊费收据一张。
原审法院认为，被告人刘东海殴打被害人冯某事实清楚，证据充分；河北省公安厅法医损伤检验鉴定书认定被害人冯某的伤情属轻伤，但未明确该伤情系外伤所致，而天津市天意物证司法鉴定所的法医临床学鉴定意见书明确认定冯某右眼底渗出性改变与外伤无关，且未达到轻伤标准，故被害人的伤情构成轻伤的证据不足，不予认定。乐亭县人民检察院对被告人的有罪指控证据不足，不予支持。但被告人故意殴打附带民事诉讼原告人冯某，致其受伤，对附带民事诉讼原告人的合理经济损失应承担赔偿责任；因附带民事诉讼原告人对此次事件的发生也有一定的过错，故以减轻被告人30%的赔偿责任为宜。依法确认附带民事诉讼原告人冯某的合理经济损失为人民币8632.32元。在公安机关办理刑事案件侦查过程中，对被害人的伤情做出法医鉴定属正常的办案流程，故被告人关于附带民事诉讼原告人冯某的鉴定费不应支持的观点不予支持。被告人提出对被害人伤情进行复核申请后，指定天津市天意物证司法鉴定所进行复核鉴定，故附带民事诉讼原告人冯某从滦县到天津市的交通费属合理费用，被告人关于对上述交通费不予认可的观点，不予支持。就附带民事诉讼部分，经调解无效，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决一、被告人刘东海无罪；二、附带民事诉讼被告人刘东海于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某合理经济损失人民币8632.32元的70%即6042.62元，扣除冯某应负担的刘东海垫付的鉴定费及会诊费1800元，刘东海实际给付冯某人民币4242.62元。
原审附带民事诉讼被告人刘东海上诉提出，原审法院对打架事实认定有误，其没有打冯某；判决上诉人赔偿冯某4242.62元更是错上加错；上诉人垫付的鉴定费6000元应由冯某承担。
经二审审理查明事实与一审一致，相关证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原审附带民事诉讼被告人刘东海殴打冯某致其受伤的事实清楚，证据充分，对原审附带民事诉讼原告人冯某的合理经济损失应承担赔偿责任，所诉其他诉讼请求予以驳回。原判决认定事实和适用法律正确，判令民事赔偿项目及数额适当，审判程序合法。附带民事诉讼被告人刘东海上诉所提原审法院对打架事实认定有误，其没有打冯某；判决上诉人赔偿冯某4242.62元更是错上加错；上诉人垫付的鉴定费6000元应由冯某承担的上诉理由。经查，原审认定刘东海将冯某右眼、右手、左前臂等部位打伤的事实有证人张某2、吴某1、张某1、李某证言及住院病历等证据予以证实。原审认定冯某的合理经济损失为人民币8632.32元，于法有据。考虑冯某对此次事件发生有一定过错，减轻刘东海30%的赔偿责任，确定冯某合理经济损失及刘东海垫付的6000元鉴定费分别由冯某、刘东海按比例负担并无不当。故原审附带民事诉讼被告人刘东海上诉所提，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原审附带民事诉讼被告人刘东海的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 畏
审判员 李富强
审判员 佟会峰
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 涛