wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初6504号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：韦凯华，董事长。委托代理人：许永献，系公司员工。被告：徐江浩，农民。被告：吴素丽，农民。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告徐江浩、吴素丽金融借款合同纠纷一案，于2016年5月16日诉至本院，请求判令徐江浩、吴素丽归还借款本金30万元并支付利息17660.15元（已计算至2016年5月4日，此后利息、复利按合同约定计算至实际履行日止）；原告对二被告共同拥有的位于东阳市巍山镇府前花园25幢1单元201室的房地产享有优先受偿权（房产证号：东房权证巍山字第××号、18××55号，土地证号：东阳市国用（2015）第008-007**号）。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人许永献到庭参加诉讼，被告徐江浩、吴素丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明：二被告系夫妻关系，于1997年5月20日登记结婚。2015年3月19日，原告与二被告签订最高额抵押合同一份，约定二被告自愿以其所有的位于东阳市巍山镇府前花园25幢1单元201室的房地产（房产证号：东房权证巍山字第××号、18××55号，土地证号：东阳市国用（2015）第008-007**号）作为抵押财产，为原告向被告徐江浩自2015年3月19日至2018年3月18日融资期间内最高融资限额为人民币60万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。同日，双方办理了相应的抵押登记手续。同日，原告与被告徐江浩签订个人循环借款合同一份，约定被告可于2015年3月19日至2017年3月18日期间在30万元的额度内向原告循环借款，并约定了罚息、复息，若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告于次日向被告徐江浩发放借款30万元，约定了利率为月利率7.906251‰，借款到期日为2017年3月18日。借款后，被告徐江浩仅支付了利息14739.25元，自2015年第四季度起未按约偿付利息，原告于2016年4月25日向被告吴素丽发函催讨，要求二被告于同年4月30日前归还借款本息，后二被告仍分文未付，原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐江浩、吴素丽应于本判决生效之日起十日内归还原告借款300000元并支付利息（计算至2016年5月4日为17660.15元，此后利息、复利按合同约定算至实际履行之日止）。二、原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司对被告徐江浩、吴素丽所有的位于东阳市巍山镇府前花园25幢1单元201室的房地产（房产证号：东房权证巍山字第××号、18××55号，土地证号：东阳市国用（2015）第008-007**号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6064元，减半收取3032元，由被告徐江浩、吴素丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  李凌锋二〇一六年六月二日代书 记员  金红康
广东省河源市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）粤16刑申7号
廖海萍：
你为原审被告人陈小华滥用职权、贪污一案，对本院（2015）河中法刑二终字第40号刑事判决不服，以原二审判决认定事实不清、证据不足、量刑错误为理由，向本院提出申诉。
你申诉主要提出以下理由：一、关于滥用职权罪。原审被告人陈小华在担任新港镇镇长期间，原审被告人古新强作为新港镇书记，掌管新港镇的政治、经济、人事大权，原审被告人陈小华对该镇的经济发展事项和人财物的管理没有决定权。原审被告人陈小华虽在合同签名的过程中存在失职行为，但其参与程度仅限于在虚构的合同上签字，之后的工程验收、付款、请款等都是原审被告人古新强主导与策划，原审被告人陈小华的失职行为影响较小，危害结果较小。从整个案件证据材料看，原审被告人陈小华在整个共同犯罪过程中起着辅助和次要作用，但原审判决没有区分主从犯，且在量刑上没有考虑主从犯的量刑差别，量刑有失公允。二、关于贪污罪。原审被告人陈小华没有占有公款的故意，也没有配合原审被告人古新强占有公款的故意，其没有占有公款的行为，公诉机关也没有证据证明原审被告人陈小华有贪污公款的事实。原审被告人陈小华涉嫌贪污的资金合计42.5万元，其中33万元用于给项目联系人的活动经费，9万元用于年节送给领导礼品费用，剩下的0.5万元挂账款只记载于赖锦强个人记录中，并没有进入原审被告人陈小华的账户。同时，项目经费是原审被告人陈小华委托温超锋向相关部门申请的，证人顾建雄、肖伟荣不是项目资金的最终审批权人，其二人证明自己没有收过活动经费，但不能证明其他审批人员没有收过活动经费，故上述两证人的证词不能证明涉案资金的去向，更不能证明原审被告人陈小华侵占了上述资金。原二审判决认定原审被告人陈小华犯贪污罪的事实不清，证据不足。另外，即使原审被告人陈小华的行为构成贪污罪，其属于从犯，应当从轻处罚，原二审判决对原审被告人古新强、陈小华量刑反差大，量刑明显不公。综上，你申诉认为原二审判决认定事实不清、证据不足、量刑错误，请求本院对本案进行再审。
本院认为：原二审法院判决原审被告人陈小华的行为构成滥用职权罪、贪污罪，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，应当予以维持。根据你提出的申诉理由，本院作出评析如下：原审被告人陈小华作为新港镇镇长，法定职责是主持镇政府的全面工作，负责镇经济工作开展。原审被告人陈小华及同案人在履行职务过程中，未正确行使职权，以虚列工程项目，拟造虚假工程合同及发票，套取国家专项资金，致使500多万涉案资金被不正当使用，造成公共财产重大损失，严重损害了国家和人民的利益，依法构成滥用职权罪，你申诉认为原审被告人陈小华的失职行为影响较小，危害结果较小的理由依法不能成立。原审被告人陈小华及古新强利用职务便利违法虚构工程项目套取项目资金，将非法取得的款项巧立名目进行出账入账，非法转移了公款，并将公款置于其个人控制之下，致使公款脱离国家机关的控制，上述事实有本案经庭审质证的书证、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。你认为原审被告人陈小华账户名下42万元款项用于政府的项目活动经费及年节送礼费用等用途，应当提供证据予以证实，但原审被告人陈小华无法提供该42万元去向及用途的确切证据，原二审认定该款由原审被告人陈小华非法侵吞，私自占有并无不当。原二审判决认定原审被告人陈小华构成贪污罪事实清楚，证据充分。在上述两犯罪行为中，原审被告人陈小华与原审被告人顾新强相互配合，积极参与，共同滥用职权，侵吞非法套取的公款，均在本案中起到主要作用，原二审判决没有区分主从犯并无不当，你认为原审被告人陈小华没有共同犯罪故意，是上述两罪的从犯的申诉理由不能成立。对于你提出本案量刑差别大，不均衡的问题。原二审法院根据原一审判决对原审被告人陈小华及古新强的量刑情况，鉴于“上诉不加刑”的原则，在法定量刑范围内对原审被告人陈小华的量刑进行了调整，已充分考虑了本案量刑均衡问题，以使本案判决符合法律效果与社会效果相统一，你申诉认为原二审判决量刑不当的理由依法不能成立。综上，你提出的申诉理由均不能成立，本院不予支持。
综上所述，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一六年六月十七日
书记员 ：陈樱妮
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执882号
申请执行人：张海辉。
被执行人：张娇。
本院在执行申请执行人张海辉与被执行人张娇民间借贷纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0183执882号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵学彬
二〇一八年五月十六日
书记员 张献刚
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初953号
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行。住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路158-2号。
负责人李晓秋，该行行长。
委托代理人陈盛刚，该行职员。
被告东喜有,男,1976年5月出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙江县头站乡四合村。
被告贺淑红，女，1982年4月出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙江县头站乡四合村。
被告魏沿河，男，1974年4月出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙江县头站乡四合村。
被告马立荣，男，1970年10月出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙江县头站乡四合村。
被告未占革，男，1970年8月出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙江县头站乡四合村。
本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行与被告东喜有、贺淑红、魏沿河、马立荣、未占革借款合同纠纷一案中，因原告不能提供五被告准确送达地址，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行的起诉。
本案受理费1423元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张义波
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘 硕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初8788号
原告：王某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，19xx年x月xx日出生，朝鲜族，住址同上。
本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈成合独任审判。在审理过程中，原告未能向本院提供被告的准确送达地址。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、第一百五十四条第一款(三)项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈成合
二〇一七年八月三十日
书记员 李朝娟
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）华法民二初字第9号
原告涂某某，男，汉族，教师，住本县沱江镇架井田村。
被告陈某某，男，汉族，教师，住本县沱江镇苍松路。
案由：民间借贷纠纷
本院2013年1月7日受理原告涂某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告涂某某于2013年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂某某起诉后，因被告陈某某欠债外出至今未归，无法与其联系。现原告涂某某自愿申请撤回起诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告涂某某负担。
（本页无正文）
审判员 刘朝秀
二〇一三年四月二日
书记员 曲镇华
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第452号
原告四川金海建设有限公司（原四川省泸县第五建筑工程有限公司）。住所地：四川省泸州市泸县牛滩镇。
法定代表人冯建华，总经理。
委托代理人张恒。
被告ＸＸ。
委托代理人周从兵，金堂县转龙法律服务所法律工作者。。
本院于2013年1月24日立案受理了原告四川金海建设有限公司（下称金海公司）与被告ＸＸ确认劳动关系纠纷一案，依法由审判员曾进适用简易程序，于2013年3月15日公开开庭进行了审理。原告金海公司的特别授权委托代理人张恒，被告ＸＸ及其特别授权委托代理人周从兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金海公司诉称，原、被告劳动争议一案，由金堂县劳动争议仲裁委员会审理并最终裁决，原、被告之间存在事实劳动关系。该案在认定事实部分存在重大错误，恳请法院予以纠正。理由是：被告受伤所在地点的村道建设不是原告承建，原告不是其实际用工单位，与被告不存在用工关系。根据原告签订的《金堂县金龙镇村道施工合同》，被告受伤地点的建设施工工程并不在原告承建范围之内，原告也未与被告建立劳动关系。要求确认原、被告之间不存在劳动关系；诉讼费由被告负担。
被告ＸＸ辩称，请求法院支持仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年12月8日，被告ＸＸ经杨良（音）介绍到金堂县金龙镇村道建设施工现场从事水泥罐车的驾驶工作。2011年12月14日，ＸＸ在驾驶水泥罐车至金堂县金龙镇河源村14组施工现场，倾倒水泥过程中，倒车下坡时，车头突然上抬，导致车辆侧翻，方向盘夹住原告下肢，导致原告右颈骨平台粉碎性骨折等伤害。
另查明，原告金海公司2011年12月6日与金堂县金龙镇人民政府签订《金堂县金龙镇村道建设工程（第二批）施工合同》，金海公司施工标段为该工程第柒标段。该标段的“施工图简易设计”中第三项“路线的走向及规模”的线路并不包含河源村14组的两段路线，而河源村14组的两段路线属于金堂县金龙镇本次村道建设工程第六标段，第六标段是其他人中标承建的。
上述事实有原、被告的身份信息复印件、被告有关信息，劳动人事争议仲裁委员会仲裁庭笔录、施工合同、施工图纸、中标通知书、证人证言以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不理后果。”规定，原告对自己的主张，负有举证责任。本案中，原告陈述其受伤地点是在金堂县金龙镇河源村14组村道建设工地上，而被告承建的第七标段并不包含河源村14组的村道建设路段，该路段属于第六标段，承建该路段的另有其人。原告没有证据证明其与本案被告有劳动关系，其要求确认原、被告存在劳动关系的主张，本院不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告四川金海建设有限公司与被告ＸＸ不存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 曾 进
二〇一三年四月七日
书记员 张小川
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0131执146号
申请人王竹海，男，1951年3月3日生，汉族，平山县平山镇南关村人，住本村。
被执行人王华平，女，1983年8月23日生，汉族，平山县平山镇南关村人，住本村。
本院在执行申请执行人王竹海与被执行人王华平赡养纠纷一案中，申请执行人王竹海于2016年2月26日向本院提出撤销本次执行的申请。
本院认为，申请执行人王竹海的申请不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）平民城一初字第132号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔新民
二〇一六年二月二十六日
书记员 丁彦伟
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执1750号
申请执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区南白街道。
被执行人：郑某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区南白街道。
本院在执行刘某某与郑某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出了执行通知书，责令其向申请人履行法律文书款68000元及迟延履行期间的债务利息（据实计算），并承担案件受理费1186元，执行申请费920元。在执行过程中，本院通过网络查控平台对被执行人的财产进行了查询，经查被执行人银行无存款可供执行，无任何动产登记信息。另外本院还通过遵义市播州区不动产登记事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查被执行人无任何不动产登记信息。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月27日将被执行人郑某某纳入失信被执行人名单并限制消费,并向被执行人送达了失信决定书及限制消费令。综上所述，被执行人现暂时没有履行能力和可供执行的财产，经向申请人释明后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈兴发
审判员 杨优志
审判员 刘怀江
二〇一七年十二月二十七日
书记员 熊柳梅
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更698号
罪犯王卫国，曾因犯抢劫罪，于2002年4月被判处有期徒刑十年。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市虎丘区人民法院于2012年6月20日作出（2012）虎刑初字第0083号刑事附带民事判决，认定被告人王卫国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年一个月，二被告共同赔偿附带民事诉讼原告人民币589027.5元。刑期自2012年1月13日起至2022年2月12日止。判决发生法律效力后，2012年7月20日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04288号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年6月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至2016年4月4日进行公示，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王卫国，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王卫国减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王卫国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王卫国2015年3月、2016年1月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决附带民事赔偿未履行，但提供了家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王卫国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但对其提供的家庭经济困难证明不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王卫国减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 丹
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执70号
申请执行人罗斌，男，1981年1月25日生，住吉水县。
被执行人黄小军，男，1977年11月2日生，身份证号362422197711020012吉水县。
本院于2017年1月7日立案执行罗斌申请黄小军民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0822民初1614号民事判决书，被执行人黄小军应支付申请人罗斌案款416295元，承担执行费6144.42元。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行还款方案。同时查明，被执行人黄小军暂无经济履行能力，无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0822民初1614号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 肖凌旭
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初2108号
原告王忠，男，1967年8月20日出生，汉族，住承德市。
委托代理人刘晓敏，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。
被告承德宏远建设安装工程有限公司，住所地承德市。
法定代表人付宏杰，职务总经理。
被告安林，男，1958年12月8日出生，汉族，住承德市。
被告天山房地产开发集团有限公司承德分公司，住所地承德市。
负责人陈士彬，职务经理。
本院审理原告王忠与被告承德宏远建设安装工程有限公司、安林、天山房地产开发集团有限公司承德分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王忠于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王忠的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王忠撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王忠负担，退回原告5.00元。
审判员 孟庆九
二〇一六年五月二十四日
书记员 孙 超
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2081号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人许某1，家住慈溪市。2005年10月至2009年5月，曾因吸食毒品和寻衅滋事共5次被慈溪市公安局行政处罚；2009年11月因犯故意毁坏财物罪被本院判处拘役五个月；2010年5月因吸食毒品被慈溪市公安局强制戒毒二年。现因本案于2012年5月12日被抓获，同月13日因故意伤害被慈溪市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；后因涉嫌犯故意伤害罪于2012年5月22日被刑事拘留，同月25日被变更为取保候审；又于同年7月12日被传唤到案，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月13日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月17日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2463号起诉书指控被告人许某1犯故意伤害罪，于2012年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年5月9日中午，被告人许某1因怀疑其舅母戎某1向其父母告状而心怀不满，赶至慈溪市周巷镇花墙门社区沙滩路8号戎某1家中，脚踢戎某1，后与其表兄戎某2发生扭打。在扭打过程中，被告人许某1用嘴咬伤戎某2右耳，致戎某2右耳廓缺损。经法医学鉴定，被害人戎某2咬伤致右耳廓缺损面积大于10%，此伤构成轻伤。
被告人许某1到案后，如实供述了上述犯罪事实，并与被害人戎某2达成和解协议，取得了被害人戎某2的谅解。
上述事实，被告人许某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戎某2的陈述、证人戎某1、许某2的证言、病历资料、伤势照片、法医学人身损伤程度鉴定书、前科劣迹材料、和解协议书、谅解书、抓获经过及被告人许某1的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人许某1的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年四个月。
本院认为，被告人许某1故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某1到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月12日起至2013年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年十月十日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执276号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。
负责人夏云平，行长。
委托代理人常冉、杜国栋，辽宁同方律师事务所大连分所。
被执行人吕友红，男，住大连市旅顺口区。
被执行人李彬，女，住址同上。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人吕友红、李彬金融借款合同纠纷一案，（2015）沙民初字第3671号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年2月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。执行过程中，现因被执行人财产难以执行且无其他可供执行财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0204执276号案件本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 高 峰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初1411号
原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺环球大厦19楼，统一社会信用代码915001032030285054。
法定代表人：王宣，董事长。
委托代理人：邓炜凌，女，该公司工作人员。
被告：张俊德，男，1970年3月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告张俊德物业服务合同纠纷一案中，现原告重庆新大正物业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新大正物业集团股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新大正物业集团股份有限公司负担。
代理审判员 肖明明
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 蒋 红
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1191号
申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行（原安岳县农村信用合作联社建华分社），住所地四川省安岳县。
负责人：付红霞，支行行长。
委托代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行风险部经理。
被执行人：吴坤容，女，1969年出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行与被执行人吴坤容借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2329号民事判决书，于2018年4月26日向被执行人吴坤容发出执行通知书，责令被执行人吴坤容履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行偿还借款5400元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费50元、公告费600元、申请执行费50元。但被执行人吴坤容未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人吴坤容在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年5月10日，本院到被执行人吴坤容住所地基层组织调查，经查，被执行人吴坤容家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行案件执行情况及财产调查结果。申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行亦未向本院提供被执行人吴坤容有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建权
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年六月十四日
书记员 熊 印
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1191号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行（原安岳县农村信用合作联社建华分社），住所地四川省安岳县。负责人：付红霞，支行行长。委托代理人：伍都源，四川安岳农村商业银行股份有限公司镇子支行风险部经理。被执行人：吴坤容，女，1969年出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行与被执行人吴坤容借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2329号民事判决书，于2018年4月26日向被执行人吴坤容发出执行通知书，责令被执行人吴坤容履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行偿还借款5400元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费50元、公告费600元、申请执行费50元。但被执行人吴坤容未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人吴坤容在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息。2018年5月10日，本院到被执行人吴坤容住所地基层组织调查，经查，被执行人吴坤容家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行案件执行情况及财产调查结果。申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司建华支行亦未向本院提供被执行人吴坤容有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建权审判员  郭助忠审判员  李 勇二〇一八年六月十四日书记员  熊 印
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0121民初1446号
原告永宁县望远镇绿泽源节水灌溉材料经销部，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人田风君，该公司总经理。
委托代理人张艳雯，女，1985年3月12日出生，大学文化程度，汉族，该公司职员，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告银川市兰花花实业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人刘宝元，该公司董事长。
本院在审理原告永宁县望远镇绿泽源节水灌溉材料经销部与被告银川市兰花花实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告永宁县望远镇绿泽源节水灌溉材料经销部于2016年7月11日以被告银川市兰花花实业有限公司同意付款为由向本院申请撤回对被告银川市兰花花实业有限公司的起诉。
本院认为，原告永宁县望远镇绿泽源节水灌溉材料经销部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告永宁县望远镇绿泽源节水灌溉材料经销部撤回起诉。
案件受理费减半收取99.00元，由原告永宁县望远镇绿�源节水灌溉材料经销部负担。
代理审判员 杨 茗
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张静文
附：裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定的结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初2332号
原告：西宁市城中区兴泰土特产店。
经营者：王静。
被告：交通银行青海省分行。
法定代表人：陈军，该银行行长。
本院立案审理的原告西宁市城中区兴泰土特产店与被告交通银行青海省分行买卖合同纠纷一案，原告西宁市城中区兴泰土特产店以协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁市城中区兴泰土特产店撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西宁市城中区兴泰土特产店撤回起诉。
案件受理费9824元，减半收取4912元，由原告西宁市城中区兴泰土特产店负担。
审判员 张华平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 米佳怡
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执689号
申请执行人：梁多银，男，1952年12月25日出生，汉族，四川省长宁县人，农民，住四川省长宁县富兴乡合家村3组33号。
被执行人：廖宗志，男，1960年6月10日出生，公民身份号码532130196006100915，汉族，初中文化，无业，云南省昭通市威信县人，户籍地云南省昭通市威信县高田乡高田村石嘴村民小组57号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524刑初12号刑事判决，在执行梁多银与廖宗志犯诈骗罪退赔纠纷一案中，被执行人廖宗志正在服刑过程中，无可供执�财产线索，且申请执行人梁多银书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 剑
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初2404号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段，统一社会信用代码91410425695996747X。。
代表人谢海峰，行长。
委托代理人李国营，该公司员工。
委托代理人张晓辉，该公司员工。
被告刘花，女，1951年4月20日生，汉族，住郏县。。
被告胡建福，男，1975年5月18日生，汉族，住郏县。。
被告胡国岳，男，1963年8月1日生，汉族，住郏县。。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告刘花、胡建福、胡国岳金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对被告刘花、胡建福、胡国岳的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司郏县支行承担。
审判员 白志强
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵 聪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=90890dca-77b8-47fa-a4c6-a81200fa4118&imgId=OTA4OTBkY2EtNzdiOC00N2ZhLWE0YzYtYTgxMjAwZmE0MTE4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1224号
申请执行人：彬彬，男，1985年9月10日出生，蒙古族，无业，身份证号×××，住所地克什克腾旗达日罕苏木巴彦浩舒嘎查。
被申请执行人：额尔登苏布达，女，1962年10月7日出生，蒙古族，牧民，身份证号×××，住所地克什克腾旗达日罕苏木巴彦浩舒嘎查。
被申请执行人：巴特尔，男，1962年5月4日出生，蒙古族，牧民，身份证号×××，住所地克什克腾旗达日罕苏木巴彦浩舒嘎查。
本院在执行彬彬与额尔登苏布达、巴特尔民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中查明，额尔登苏布达、巴特尔无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年九月二十六日
书记员 王海飞
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1224号申请执行人：彬彬，男，1985年9月10日出生，蒙古族，无业，身份证号×××，住所地克什克腾旗达日罕苏木巴彦浩舒嘎查。被申请执行人：额尔登苏布达，女，1962年10月7日出生，蒙古族，牧民，身份证号×××，住所地克什克腾旗达日罕苏木巴彦浩舒嘎查。被申请执行人：巴特尔，男，1962年5月4日出生，蒙古族，牧民，身份证号×××，住所地克什克腾旗达日罕苏木巴彦浩舒嘎查。本院在执行彬彬与额尔登苏布达、巴特尔民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中查明，额尔登苏布达、巴特尔无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年九月二十六日书记员  王海飞
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执721号
被执行人韩大才，男，1964年4月11日出生于四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人韩大才犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第5号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人韩大才处罚金20000元。本院于2016年11月16日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人韩大才暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执721号
被执行人韩大才，男，1964年4月11日出生于四川省筠连县，住筠连县。
案由：罚金
被执行人韩大才犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第5号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人韩大才处罚金20000元。本院于2016年11月16日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人韩大才暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执1976号
申请执行人李清荣，男，1957年1月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
申请执行人黄新容，女，1976年9月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人王守超，男，1983年7月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
本院依据已经发生法律效力的（2010）成刑初字第20号刑事附带民事判决书，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人王守超（共有人吴飞、王欣悦）所有的位于新都区新繁镇世丰社区十三社58号1-2号房屋（权0201741）予以查封。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黄 勇
二〇一七年六月十三日
书记员 王太峰
成都市新都区人民法院
协助执行通知书
（2017）川0114执1976号
新都区不动产登记中心：
关于李清荣、黄新容申请执行王守超附带民事赔偿一案，成都市新都区人民法院作出（2017）川0114执1976号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条请协助执行下列事项：
将被执行人王守超（共有人吴飞、王欣悦）所有的位于新都区新繁镇世丰社区十三社58号1-2号房屋（权0201741）予以查封，查封期限为3年。
二〇一七年六月十三日
附：民事裁定书一份
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初462号
原告：山东和信化工集团有限公司。住所地：寿光市文家街道德寿街*号。
法定代表人：朱泽民，董事长。
委托代理人：刘桂芳，山东舜泰律师事务所律师。
被告：山东东高纳米科技有限公司。住所地：淄博市张店区丰水镇东高村。
原告山东和信化工集团有限公司诉被告山东东高纳米科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘海军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东和信化工集团有限公司的委托代理人刘桂芳到庭参加诉讼，被告山东东高纳米科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东和信化工集团有限公司诉称：2014年至2015年期间，原告多次为被告送浆钙，截止2015年7月16日，被告尚欠原告浆钙款109817.5元。该款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告浆钙款109817.5元，诉讼费用由被告承担。
被告山东东高纳米科技有限公司未提交答辩意见。
经审理查明：被告曾多次向原告购买浆钙，截止2015年7月16日，尚欠原告浆钙款109817.5元，并于当日为原告出具欠条一份。该款经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为：被告向原告购买浆钙，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效。被告对所欠原告的浆钙款予以确认后，应当及时付清，其拖欠不付的行为不当。原告要求被告支付欠款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东东高纳米科技有限公司支付原告山东和信化工集团有限公司浆钙款109817.5元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1249元，保全费1120元，由被告山东东高纳米科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘海军
二〇一六年三月二十九日
书记员 韩晓杰
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1724刑初50号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人陈军，男，1969年8月15日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省大竹县。2001年2月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，2007年5月6日刑满释放。2017年12月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大竹县公安局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人廖保龙，四川天倚律师事务所律师。
被告人杨四毛，男，1993年4月15日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省大竹县。2013年11月11日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2万元。2017年11月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大竹县公安局刑事拘留，同年12月25日变更为监视居住。2018年3月28日被逮捕。现押于大竹县看守所。
辩护人孔川，四川天倚律师事务所律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人陈军、杨四毛犯贩卖毒品罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员奉友义出庭支持公诉，被告人陈军及其辩护人廖保龙，被告人杨四毛及其辩护人孔川等到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2017年11月23日13时许，吸毒人员冉某通过微信视频与被告人陈军联系购买300元钱的冰毒，并约定在大竹县某游乐园附近交易。被告人陈军遂叫在其家玩耍的被告人杨四毛将毒品送到交易地点与吸毒人员冉某进行交易。被告人杨四毛在明知是毒品的情况下，仍将毒品带至交易地点与吸毒人员冉某进行了交易，交易完毕后即被公安民警抓获，当场从被告人杨四毛身上搜出毒资300元，从吸毒人员冉某身上搜出毒品可疑物1包，净重0.18克；随即公安民警赶到被告人陈军家，将被告人陈军抓获，并在其家中搜出电子称、吸毒工具及3小包毒品可疑物，净重1.47克。经达州市公安局物证鉴定所理化检验：从吸毒人员冉某处搜出的毒品可疑物和被告人陈军家中搜出的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人陈军、杨四毛在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员冉某的陈述，大竹县公安局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，扣押笔录及扣押清单，现场检测报告书，辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，称重笔录及称重照片，抓获现场照片、指认毒资照片及指认查获物品照片，达州市公安局物证鉴定所检验报告，通话清单，毒品上交清单，大竹县公安局杨家派出所的情况说明，大竹县乌木镇人民政府证明及大竹县高明镇人民政府证明，社会危险性情况说明表，本院（2001）大竹刑初字第00028号刑事判决书，重庆市垫江县人民法院（2013）垫法刑初字第00330号刑事判决书，释放证明书，被告人陈军、杨四毛的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈军、杨四毛违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈军、杨四毛贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈军不仅贩卖毒品，自己亦吸食毒品，属于有吸毒情节的贩毒人员，从被告人陈军家中搜出的毒品甲基苯丙胺，按照最高人民法院关于审理毒品犯罪的有关规定，应认定为其犯罪的数量，故陈军贩卖毒品甲基苯丙胺的数量应认定为1.65克，但量刑时应考虑被告人陈军吸食毒品的情节，酌情处理。被告人杨四毛贩卖毒品甲基苯丙胺的数量应认定为0.18克。在共同犯罪中，被告人陈军起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人杨四毛起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨四毛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人陈军、杨四毛在审理中如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.65克、电子称一台及透明塑料包装袋若干，依法应当予以没收。综上，根据被告人陈军、杨四毛犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元（限本判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年11月5日止。）
二、被告人杨四毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（限本判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年9月25日止。）
三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.65克、电子称一台及透明塑料包装袋若干，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕
二〇一八年四月十六日
书记员 樊琦
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》的相关法律条款
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执736号
申请执行人黄郡培，男，汉族，生于1966年6月20日，住四川省兴文县仙峰苗族乡大团结村4组。
被执行人黄国严，男，汉族，生于1963年12月20日，住四川省长宁县富兴乡宝联村6组17号。
本院依据本院已经发生法律效力的（2016）川1524民初1196号民事判决书和宜宾市中级人民法院（2017）川15民终610号民事判决书，申请执行人黄郡培与被执行人黄国严民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请人黄郡培，申请人黄郡培同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制;
三、将被执行人黄国严纳入失信人员名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘 强
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1525号
移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇。
负责人：张明华，庭长。
被执行人：陈建，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。
本院在执行被执行人陈建缴纳罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川2021刑初35号刑事判决书，于2018年7月11日向被执行人陈建发出执行通知书，责令被执行人陈建缴纳罚金850000元。但被执行人陈建未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人陈建在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。另查明，被执行人陈建现在服刑。经被执行人所在基层组织调查，被执行人陈建无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十三日
书记员 李立兴
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1525号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇。负责人：张明华，庭长。被执行人：陈建，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行被执行人陈建缴纳罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川2021刑初35号刑事判决书，于2018年7月11日向被执行人陈建发出执行通知书，责令被执行人陈建缴纳罚金850000元。但被执行人陈建未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人陈建在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。另查明，被执行人陈建现在服刑。经被执行人所在基层组织调查，被执行人陈建无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 李 勇二〇一八年八月二十三日书记员 李立兴
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0684行初93号
原告南通红宴木业有限公司，住所地启东市汇龙镇庙角村6组。
法定代表人龚东琴，总经理。
委托代理人黄海，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告启东市安全生产监督管理局，住所地启东市汇龙镇世纪大道1288号。
法定代表人施伯新，局长。
原告南通红宴木业有限公司诉被告启东市安全生产监督管理局安监行政处罚一案，本院于2018年3月19日立案受理。本案在审理过程中，原告于2018年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人可以依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告南通红宴木业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告南通红宴木业有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 陆 艳
人民陪审员 黄 芬
人民陪审员 陆建英
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 奚晓卫
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执恢83号
申请执行人:中国电信股份有限公司长宁分公司，住所地四川省长宁县长宁镇竹都大道220号。
被执行人：潘艳，女，生于1981年5月21日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县竹海镇新桥村六组。
本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2014）长民初字1949号民事判决书，在执行申请执行人中国电信股份有限公司长宁分公司与被执行人潘艳委托合同纠纷一案中。调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、证券等财产信息，均未查询到可供执行的财产。经征求申请人意见，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。本案未实际执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵子强
审判员 杨 云
审判员 胡小松
二〇一七年六月二十六日
书记员 易俊杰
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执135号
申请人杨元琴，女，生于1971年6月21日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县井江乡民政村7组2+3号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］267号仲裁裁决书，在执行申请执行人杨元琴与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执135号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与杨元琴劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)267号裁决，已发生法律效力。申请执行人杨元琴于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人杨元琴工资和押金共计7600元。（2）与申请执行人共同出资补缴申请执行人2014年10月-2015年6月的社会保险。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省江源林区基层法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉7605行初8号
原告：刘崇森，男，1968年5月31日生，汉族，吉林省三岔子林业局工人，现住吉林省江源县。
被告吉林省森林公安局三岔子森林公安分局，住所地：吉林省白山市江源区。
负责人张振宇,系该局局长。
委托诉讼代理人刘志春，吉林省森林公安局三岔子森林公安分局法制大队队长。
委托诉讼代理人李新平，吉林省森林公安局三岔子森林公安分局三岔子派出所所长。
被告吉林省森林公安局，住所地：吉林省长春市朝阳区前进大街1658号。
负责人郭石林,系该局局长。
委托诉讼代理人张煜，吉林省森林公安局法制支队科员。
第三人张博，男，1987年10月1日生，汉族，农民，现住吉林省柳河县。
本院在审理原告刘崇森诉被告吉林省森林公安局三岔子森林公安分局、被告吉林省森林公安局及第三人张博治安行政处罚及行政复议一案中，刘崇森自愿撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
准许原告刘崇森撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘崇森负担。
审判长 杨 军
审判员 张俊韬
审判员 盖东升
二〇一八年九月五日
书记员 牛健豪
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1135号
申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行（原安岳县农村信用合作联社鸳大分社），住所地四川省安岳县。
负责人：陈显华，支行行长。
被执行人：陈素华，女，生于1956年9月10日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：吴国庆，男，生于1954年9月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：刘晓莉，女，1979年3月3日出生，汉族，居民，住四川省成都市。
本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行与被执行人陈素华、吴国庆、刘晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓莉在成都市有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘晓莉成都市的房屋予以查封,查封期限为三年；
三、被执行人刘晓莉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘晓莉可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行需在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行自行承担相应的法律后果。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年七月九日
书记员 张忠龙
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1135号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行（原安岳县农村信用合作联社鸳大分社），住所地四川省安岳县。负责人：陈显华，支行行长。被执行人：陈素华，女，生于1956年9月10日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：吴国庆，男，生于1954年9月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：刘晓莉，女，1979年3月3日出生，汉族，居民，住四川省成都市。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行与被执行人陈素华、吴国庆、刘晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓莉在成都市有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘晓莉成都市的房屋予以查封,查封期限为三年；三、被执行人刘晓莉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘晓莉可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行需在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司鸳大支行自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 李 勇二〇一八年七月九日书记员 张忠龙
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0684行审520号
申请执行人海门市卫生和计划生育委员会，住所地海门市海门街道张謇大道889号。
法定代表人成东波，主任。
被执行人胡序龙，男，1966年9月3日生，住河南省夏邑县。
申请执行人海门市卫生和计划生育委员会于2017年10月9日依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九的规定，作出【2017】海卫医罚069号行政处罚决定书，决定对被执行人胡序龙作出如下行政处罚：1、没收替硝唑氯化钠注射液和一次性使用输液器等药品器械共计25种；2、罚款人民币20000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请执行人于2018年6月25日向被执行人发出催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人于2018年7月11日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人海门市卫生和计划生育委员会作出的【2017】海卫医罚069号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人海门市卫生和计划生育委员会申请执行的，对被执行人胡序龙罚款人民币20000元及逾期履行加处的罚金20000元，合计人民币40000元。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 艳
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 黄 芬
二〇一八年七月十六日
书 记 员 俞滨霞
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1292号
移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。
负责人：张明华，庭长。
被执行人：周忠平，男，1993年1月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
本院在执行被执行人周忠平缴纳罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川2021刑初6号刑事判决书，于2018年5月15日向被执行人周忠平发出执行通知书，责令被执行人周忠平履行缴纳罚金2000元的义务。但被执行人周忠平未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人周忠平在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。2018年6月25日,本院依法委托贵州省纳雍县人民法院调查被执行人周忠平财产情况，经查，被执行人周忠平无可供执行财产。现被执行人周忠平暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 郭助忠
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 颜贵成
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1292号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：张明华，庭长。被执行人：周忠平，男，1993年1月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院在执行被执行人周忠平缴纳罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川2021刑初6号刑事判决书，于2018年5月15日向被执行人周忠平发出执行通知书，责令被执行人周忠平履行缴纳罚金2000元的义务。但被执行人周忠平未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人周忠平在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。2018年6月25日,本院依法委托贵州省纳雍县人民法院调查被执行人周忠平财产情况，经查，被执行人周忠平无可供执行财产。现被执行人周忠平暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 李 勇二〇一八年八月二十七日书记员 颜贵成
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执359号
申请人高洪祥，男，汉族，生于1966年8月27日，住四川省长宁县硐底镇治平村6组43号。
被执行人张洪付，男，生于1972年12月15日，汉族，住四川省长宁县硐底镇新保村1组108号。
本院依据本院（2016）川1524民初35号民事判决书，执行申请执行人高洪祥与被执行人张洪付民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，查询到被执行人张洪付有车辆（川QB48**、川QEC2**、川QZF8**）,本院依法查封川QB48**、川QEC2**、川QZF8**三辆车。经约谈申请人，申请人申请将被执行人纳入失信人员名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制;
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 强
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执926号
申请执行人：费挺，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。
被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。
法定代表人：吴伟，总经理。
本院在执行申请人费挺与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人费挺交付所购商品房的权属证书，并负担案件执行费500元的义务。在执行过程中，本院查明，“民族星城”小区至今未竣工验收,暂不具备办理房屋权属证书的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）川2021执926号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月九日
书记员 李立兴
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审708号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：固安县博润建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91131022MA08MW0B12。住所：河北省廊坊市固安县新中东街北侧金海城小区**号商铺。
法定代表人：马艳民，男，汉族，1952年10月1日出生。
申请执行人固安县国土资源局于2018年8月14日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令固安县博润建筑工程有限公司（法定代表人：马艳民）退还非法占用的32116.54平方米土地，没收在非法占用的1759.82平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限期拆除在非法占用的30356.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人固安县国土资源局于2018年8月14日向本院申请强制执行固国土资罚字[2018]第5号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2018]第5号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2018]第5号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2018]第5号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 颖
审 判 员 任绍常
人民陪审员 王炳朋
二〇一八年八月十五日
书 记 员 王 雪
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执913号
申请执行人：陈瑶，女，1995年5月12日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。
被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。
法定代表人：吴伟，总经理。
本院在执行申请人陈瑶与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月30日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人陈瑶交付所购商品房的权属证书，并负担案件执行费500元的义务。在执行过程中查明，申请执行人购买被执行人开发的“民族星城”小区住房，因“民族星城”小区至今未经过综合竣工验收等原因,现暂不具备办理房屋权属证书的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）川2021执913号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十三日
书记员 宋 宇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执882号
移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地：四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。
负责人：张明华，庭长。
被执行人：李俊，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省安岳县。
本院在执行移送执行的被执行人李俊罚金一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021刑初330号刑事判决书，于2018年3月19日向被执行人李俊发出执行通知书，责令被执行人李俊履行向本院缴纳罚金2000元的义务。但被执行人李俊未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人李俊在金融部门无存款信息、在不动产管理中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。另查明，被执行人李俊刑期为2016年6月12日至2018年3月11日，经户籍所在地网格员反馈，没有被执行人线索。现被执行人李俊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭助忠
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年七月十三日
书记员 周镇涛
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审698号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：魏群，男，汉族，1976年4月20日出生。
申请执行人固安县国土资源局于2017年11月28日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令魏群退还非法占用的2449.79平方米土地，限期拆除在非法占用的2449.79平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人固安县国土资源局于2018年8月2日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第547号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第547号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第547号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第547号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 颖
审 判 员 任绍常
人民陪审员 王炳朋
二〇一八年八月二日
书 记 员 王 雪
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0921行审299号
申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。
法定代表人：张云峰，局长。
被执行人：杨传赞，男，汉族，2000年3月23日出生，住沧县。
申请执行人沧县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第05064号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地256平方米；二、限期拆除在非法占用的256平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第05064号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第05064号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0921行审299号申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。被执行人：杨传赞，男，汉族，2000年3月23日出生，住沧县。申请执行人沧县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第05064号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地256平方米；二、限期拆除在非法占用的256平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第05064号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第05064号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一八年八月二十九日书 记 员  高 冉
重庆市云阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0235行审1号
申请执行人重庆市食品药品监督管理局云阳县分局，住所地重庆市云阳县望江大道1058号，统一社会信用代码1150000075621042XU。
负责人张道平，局长。
被申请执行人云阳县友祥油脂有限公司，住所地重庆市云阳县江口镇五星村6组。统一社会信用代码915002356862087291。
法定代表人唐友祥。
申请执行人重庆市食品药品监督管理局云阳县分局于2018年1月4日向本院申请执行（渝云）生产罚[2017]5号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明，被申请执行人云阳县友祥油脂有限公司的食品生产许可证于2015年12月31日到期，于2016年11月9日被重庆市食品药品监督管理局公告注销。2017年2月20日，申请执行人在执法检查中发现被申请执行人生产了200桶“渝浪花”菜籽油，其中销售14桶。申请执行人于2017年5月26日作出（渝云）生产罚[2017]5号行政处罚决定书，认为被申请执行人未取得食品生产许可从事食品生产经营活动，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，作出罚款396000.00元的行政处罚，并于2017年6月1日将该处罚决定书送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议和起诉，亦未自觉履行，申请执行人于2017年12月4日向被申请执行人送达履行行政处罚决定催告书后仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人重庆市食品药品监督管理局云阳县分局作出的（渝云）生产罚[2017]5号行政处罚决定书符合法律规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市食品药品监督管理局云阳县分局于2017年5月26日作出的（渝云）生产罚[2017]5号行政处罚决定准予执行。
审 判 长 何世斌
审 判 员 黄海龙
代理审判员 周海刚
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 叶 青
重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0235行审1号申请执行人重庆市食品药品监督管理局云阳县分局，住所地重庆市云阳县望江大道1058号，统一社会信用代码1150000075621042XU。负责人张道平，局长。被申请执行人云阳县友祥油脂有限公司，住所地重庆市云阳县江口镇五星村6组。统一社会信用代码915002356862087291。法定代表人唐友祥。申请执行人重庆市食品药品监督管理局云阳县分局于2018年1月4日向本院申请执行（渝云）生产罚[2017]5号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明，被申请执行人云阳县友祥油脂有限公司的食品生产许可证于2015年12月31日到期，于2016年11月9日被重庆市食品药品监督管理局公告注销。2017年2月20日，申请执行人在执法检查中发现被申请执行人生产了200桶“渝浪花”菜籽油，其中销售14桶。申请执行人于2017年5月26日作出（渝云）生产罚[2017]5号行政处罚决定书，认为被申请执行人未取得食品生产许可从事食品生产经营活动，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，作出罚款396000.00元的行政处罚，并于2017年6月1日将该处罚决定书送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议和起诉，亦未自觉履行，申请执行人于2017年12月4日向被申请执行人送达履行行政处罚决定催告书后仍未自觉履行。本院认为，申请执行人重庆市食品药品监督管理局云阳县分局作出的（渝云）生产罚[2017]5号行政处罚决定书符合法律规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市食品药品监督管理局云阳县分局于2017年5月26日作出的（渝云）生产罚[2017]5号行政处罚决定准予执行。审 判 长  何世斌审 判 员  黄海龙代理审判员  周海刚二〇一八年一月二十二日书 记 员  叶 青
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1724刑初79号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人杨三红，男，1982年3月9日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地湖南省临湘市，住河南省南阳市卧龙区。2018年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被大竹县公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审。同年6月4日，本院决定对其取保候审。
辩护人王慧，大竹县法律援助中心律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人杨三红犯故意伤害罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员林红出庭支持公诉，被告人杨三红及其辩护人王慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月6日12时许，被告人杨三红与被害人黎某某因为做白酒生意产生了矛盾，被告人杨三红遂来到被害人黎某某门市上与其理论，双方发生争执，随后互相抓扯并互相殴打。被告人杨三红捡起地上的玻璃碎片将被害人黎某某的左眼部划伤。2016年6月22日大竹县公安局物证鉴定室鉴定意见，黎某某因外伤致左眼盲目3级的损伤程度评定为重伤二级。
同时查明，2018年4月10日被告人杨三红主动到公安机关投案自首。双方达成了赔偿协议，被告人杨三红已经赔偿被害人黎某某6万元人民币，取得了被害人的谅解。
审理中，本院委托了河南省南阳市卧龙区司法局对被告人杨三红进行社会调查，河南省南阳市卧龙区司法局经社会调查评估：被告人杨三红在户籍地具备矫正条件，适合社区矫正。
上述事实，被告人杨三红在开庭审理过程中无异议，且有被告人杨三红的供述，被害人黎某某的陈述，证人杨某某、王某某、饶某、李某某、游某某的证言，大竹县公安局受案登记表、立案决定书及案件性质转换报告书，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，大竹县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，大竹县人民医院出院证、住院费用清单及票据，彩超检查报告单，重庆爱尔眼科医院出院记录，到案经过说明，调查评估意见书，和解协议、收条、谅解书，被害人黎某某及被告人杨三红的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨三红在与他人发生纠纷的过程中故意伤害他人身体，并致他人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨三红故意伤害的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨三红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。案发后，被告人杨三红积极赔偿了被害人黎某某的经济损失，并取得了被害人黎某某的谅解，可以酌定对其从轻处罚。被告人杨三红在庭审中认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。其辩护人提出“被告人杨三红系自首，且当庭认罪，并与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，建议对被告人杨三红从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，与审理查明的事实相符，且与被告人杨三红所犯罪行应当承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。综上，根据被告人杨三红犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定判决如下：
被告人杨三红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 毅
审 判 员 张 燕
人民陪审员 彭明纯
二〇一八年七月四日
书 记 员 刘江涛
附：本判决适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省潮州市湘桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤5102行初45号
原告：陈嘉嘉，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
原告：吴文河，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告：郑丹，女，19xxx年x月xx日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
上列原告之共同委托代理人：陈运生，广东乔博律师事务所律师。
上列原告之共同委托代理人：苏慕红，广东乔博律师事务所律师。
被告：潮州市房地产管理局，住所地潮州市湘桥区中山路88号。
法定代表人：彭健伟，局长。
委托代理人：陈继升，该局工作人员。
委托代理人：阮少鹏，广东小何律师事务所律师。
本院在审理原告陈嘉嘉、吴文河、郑丹不服被告潮州市房地产管理局房屋登记其他行政行为一案中，根据《不动产登记暂行条例》第七条“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”的规定，结合《潮州市机构编制委员会关于整合不动产登记职责的通知》（潮机编[2015]43号），现被告潮州市房地产管理局并非本市不动产登记机构，有关房屋登记的职权已不属于其行使职权的范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”的规定，各原告所起诉的被告不适格。经告知各原告，各原告不同意变更。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，该起诉依法应予驳回。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：
驳回原告陈嘉嘉、吴文河、郑丹的起诉。
本案受理费人民币50元，退回原告陈嘉嘉、吴文河、郑丹。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 余佳丽
人民陪审员 吴构璋
人民陪审员 陆霄烁
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 蔡淑贤
宁波市奉化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0213行审159号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，男，局长。
委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。
委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。
被执行人宁波市奉化科佳气动元件厂，住所地宁波市奉化区溪口镇。
经营者徐培忠，男，1962年3月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。
申请执行人宁波市国土资源局于2018年8月15日向本院申请强制执行甬奉土罚[2017]252号行政处罚决定。本院于2018年8月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人宁波市国土资源局于2017年12月11日作出甬奉土罚[2017]252号行政处罚决定，认定被执行人未经批准占用土地建造厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于非法占地行为。依照《奉化市国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用规则》第八条（三）、第十一条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条，参照《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发[2008]39号）收费标准的规定，决定对被执行人宁波市奉化科佳气动元件厂作如下处罚：1.责令退还非法占用的876平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的876平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.根据违法情节严重从重处罚，对非法占用的544平方米一般农田处以每平方米30元的罚款，计16320元；对非法占用的332平方米基本农田处以耕地开垦费二倍罚款（每平方米70元），计23240元；共计39560元。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有:徐培忠询问笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图、土地利用现状地类认定书、土地利用规划用途认定书土地12-0636???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????证实。申请执行人宁波市国土资源局于2017年12月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，仅缴纳罚款39560元，申请执行人宁波市国土资源局于2018年7月3日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.退还非法占用的876平方米土地；2.拆除在非法占用的876平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的甬奉土罚[2017]252号行政处罚决定中对被执行人宁波市奉化科佳气动元件厂退还非法占用的876平方米土地、拆除在非法占用的876平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由宁波市奉化区溪口镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一八年八月十七日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
……
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0213行审159号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。被执行人宁波市奉化科佳气动元件厂，住所地宁波市奉化区溪口镇。经营者徐培忠，男，1962年3月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市国土资源局于2018年8月15日向本院申请强制执行甬奉土罚[2017]252号行政处罚决定。本院于2018年8月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人宁波市国土资源局于2017年12月11日作出甬奉土罚[2017]252号行政处罚决定，认定被执行人未经批准占用土地建造厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于非法占地行为。依照《奉化市国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用规则》第八条（三）、第十一条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条，参照《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发[2008]39号）收费标准的规定，决定对被执行人宁波市奉化科佳气动元件厂作如下处罚：1.责令退还非法占用的876平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的876平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.根据违法情节严重从重处罚，对非法占用的544平方米一般农田处以每平方米30元的罚款，计16320元；对非法占用的332平方米基本农田处以耕地开垦费二倍罚款（每平方米70元），计23240元；共计39560元。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有:徐培忠询问笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图、土地利用现状地类认定书、土地利用规划用途认定书土地12-0636???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????证实。申请执行人宁波市国土资源局于2017年12月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，仅缴纳罚款39560元，申请执行人宁波市国土资源局于2018年7月3日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.退还非法占用的876平方米土地；2.拆除在非法占用的876平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的甬奉土罚[2017]252号行政处罚决定中对被执行人宁波市奉化科佳气动元件厂退还非法占用的876平方米土地、拆除在非法占用的876平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由宁波市奉化区溪口镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年八月十七日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0822行初46号
原告桑植县建筑安装工程有限责任公司，住所地桑植县澧源镇梅山路27号。
法定代表人曾祥国，总经理。
委托代理人向延友，男，1964年3月3日出生，土家族，住桑植县，桑植县建筑安装工程有限责任公司职工。
委托代理人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。
被告桑植县人力资源和社会保障局，住桑植县。
法定代表人向劲松，男，局长。
委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。桑植县人力资源和社会保障局工作人员。
第三人艾小舟，男，1954年10月7日出生，土家族，住桑植县。
本院在审理原告桑植县建筑安装工程有限责任公司诉被告桑植县人力资源和社会保障局撤销劳动保障行政管理决定一案中，原告于2018年7月10日提出因与被告及第三人达成和解协议，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告桑植县建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑植县建筑安装工程有限责任公司负担。
审 判 长 向 进
审 判 员 谷 川
人民陪审员 刘业垒
二〇一八年七月十日
法官 助理 蒋晓莉
代理书记员 庹 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行初46号原告桑植县建筑安装工程有限责任公司，住所地桑植县澧源镇梅山路27号。法定代表人曾祥国，总经理。委托代理人向延友，男，1964年3月3日出生，土家族，住桑植县，桑植县建筑安装工程有限责任公司职工。委托代理人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。被告桑植县人力资源和社会保障局，住桑植县。法定代表人向劲松，男，局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。桑植县人力资源和社会保障局工作人员。第三人艾小舟，男，1954年10月7日出生，土家族，住桑植县。本院在审理原告桑植县建筑安装工程有限责任公司诉被告桑植县人力资源和社会保障局撤销劳动保障行政管理决定一案中，原告于2018年7月10日提出因与被告及第三人达成和解协议，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告桑植县建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑植县建筑安装工程有限责任公司负担。审 判 长  向 进审 判 员  谷 川人民陪审员  刘业垒二〇一八年七月十日法官 助理  蒋晓莉代理书记员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0684行初115号
原告沈忠，男，1968年10月22日生，汉族，启东市人，住启东市。
被告启东市汇龙镇人民政府，住所地启东市汇龙镇人民中路288号
法定代表人龚健，镇长。
原告沈忠诉被告启东市汇龙镇人民政府房屋安置行政管理一案，本院于2018年4月10日立案受理。本案在审理过程中，原告于2018年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人可以依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告沈忠撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈忠负担。
（此页无正文）
审 判 长 陆 艳
人民陪审员 黄 芬
人民陪审员 陆建英
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 奚晓卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执199号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214
741357T。
法定代表人何璞，系该联社理事长。
委托代理人李吉雄，男，系水城县农村信用合作联社职工。
被执行人张家富，男，彝族，1985年8月15日生，贵州省盘县人，住盘县，
被执行人张周恒，男，苗族，1972年12月24日生，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人杨兴，男，汉族，1989年6月26日生，贵州省六盘水市钟山区人，住钟山区，
被执行人罗祥，男，彝族，1988年2月10日生，贵州省六盘水市钟山区人，住钟山区，
被执行人罗永鹏，男，彝族，1980年4月27日生，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔水民初第2764号民事判决书。依法向被�行人张家富、张周恒、罗杨兴、罗祥、罗永鹏送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人张家富、张周恒、罗杨兴、罗祥、罗永鹏自接到本通知书之日起即日内自动履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款本金250000元，利息20112.59元，2015年5月1日以后的利息按照合同约定的10.5‰计算至本息完全清楚之日止，并承担案件受理费2676元、执行费3992元的义务。
本院在执行过程中，于2018年1月15日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息、有效证券等信息，经查除被执行人罗永鹏名下在贵州××、贵州省农村信用合作联社分别有四百多元的银行存款外，其他被执行人名下均是几元至几十元的银行存款，本院依法将被执行人罗永鹏名下在贵州××、贵州省农村信用合作联社的几百元银行存款予以冻结，除被执行�罗永鹏名下有车牌号为贵Ｂ×××××号的车辆一辆及被执行人罗祥名下有车牌号为贵Ｂ×××××号的车辆一辆外，其他被执行人名下均无车辆登记信息，被执行人张家富、张周恒、罗杨兴、罗祥、罗永鹏名下均无有效证券。本院于2018年3月10日将查询结果告知申请人，申请人明确向本院表示不用对被执行人名下的银行存款进行处置并书面向本院申请对已冻结的被执行人罗永鹏的银行账户进行解封，另因本院已查明的被执行人的车辆下落不明，故申请人明确向本院表示不用对已查明的车辆进行处置，同时申请人向本院表示因被执行人罗永鹏、张周恒有工资收入且已与被执行人达成和解协议，同意扣留被执行人罗永鹏、张周恒的工资收入进行偿还本案，并书面向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2018）黔0221执199号案件的执行。
如被执行人不按和解协议上确定的期限履行债务，申请人可向本院申请强制执行，申请执强制执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄召仲
审判员 谢礼明
二〇一八年七月三十一日
书记员 卢 松
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执611号
申请执行人胡又均，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
申请执行人刘英，女，1969年12月6日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被执行人侯付云，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住四川省高县。
本院在执行申请执行人胡又均、刘英与被执行人侯付云合同纠纷一案中，依法向被执行人侯付云发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院调查，被执行人侯付云在筠连农村商业银行等银行无银行存款信息和其他可供执行财产信息，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周晓兵
代理审判员 刘昌果
代理审判员 孙茂员
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吕 伟
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执611号申请执行人胡又均，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。申请执行人刘英，女，1969年12月6日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人侯付云，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住四川省高县。本院在执行申请执行人胡又均、刘英与被执行人侯付云合同纠纷一案中，依法向被执行人侯付云发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院调查，被执行人侯付云在筠连农村商业银行等银行无银行存款信息和其他可供执行财产信息，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吕 伟
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0106行初139号
原告：易安兵，男，汉族，1972年6月12日出生，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：杨挺，重庆市贤正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺奇兵，重庆至立律师事务所律师。
被告:重庆市质量技术监督局，住重庆市江北区五简路9号，统一社会信用代码11500000009275852D。
法定代表人杨宏伟，重庆市质量技术监督局局长。
委托诉讼代理人陈健，重庆市质量技术监督局副局长。
委托诉讼代理人石甜，重庆市质量技术监督局工作人员。
原告易安兵诉重庆市质量技术监督局一案，于2018年05月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，现原告易安兵向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告易安兵撤回起诉。
案件受理费50元，退还原告易安兵。
审 判 长 艾知宇
人民陪审员 刘 奇
人民陪审员 袁巧云
二〇一八年八月十六日
书 记 员 童梦婷