山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6454号
原告胶州市天骐饲料经营部，经营场所山东省青岛市胶州市，注册号370281603124749。
经营者高艺，女，1992年6月10日生，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人李晓村，山东康元律师事务所律师。
委托代理人陈文志，山东康元律师事务所律师。
被告高绪亭，男，1971年5月25日生，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人王民，山东正洋律师事务所律师.
原告胶州市天骐饲料经营部与被告高绪亭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胶州市天骐饲料经营部之委托代理人李晓村、陈文志、被告高绪亭之委托代理人王民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胶州市天骐饲料经营部诉称，原告与被告高绪亭系买卖合同关系，原告向被告出售猪饲料，双方长期合作，被告多次在原告处购买猪饲料，但一直拖欠饲料款，自2016年7月4日至2016年12月21日止，被告共拖欠原告饲料款326134元。原告多次与被告协商要求其支付拖欠的饲料款，被告以原告提供的饲料不符合国家标准为由拒绝支付。为此，原、被告共同委托青岛市华测检验技术有限公司进行检测，检测结果显示粗蛋白质为14.8%，而原告提供的饲料上标示为15.5%，原告提供的饲料中粗蛋白质的数值与检测结果存在0.7%的误差。根据《中华人民共和国国家标准-
饲料检测结果判定的允许误差》(GB/T18823-2010)粗蛋白质允许的误差范围为0.8%，原告提供的饲料指标在国家允许的误差范围内，但被告仍以此为由拒绝支付饲料款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告饲料款326134元及自应当付款之日至实际付款之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告胶州市天骐饲料经营部自愿将诉讼请求减少为：请求判令被告支付原告饲料款300000元及自应当付款之日至实际付款之日的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告高绪亭辩称，被告高绪亭与原告之间确实存在买卖猪饲料的业务关系，但是被告只欠原告五六万元货款。
经审理查明，2016年，原告胶州市天骐饲料经营部与被告高绪亭发生猪饲料买卖业务。
庭审中，双方当事人就以下证据进行了质证，并就部分事实交换了意见，本院对相关事实进行了询问、审查：
（一）原告提交录音4份，表示：该录音系原告经营者高艺之父高某与被告高绪亭的对话录音。其中录音一中载明“高某：自始至终咱俩的共同语言就是，你也没说不给钱，就是因为饲料这块。高绪亭：我到老我都承认，我只要输了，我连个屁不放我就得给。高绪亭：我一直说，永远我欠你的钱，但是料不对，我就不给”；录音二中载明“高绪亭：你叫我，毕竟咱检测出来这个样，你叫我往外拿吧，那不可能说实在的”；录音三中载明“高绪亭：我和他说了这种情况，我说这个钱吧饲料不合格我没给他钱，这个钱俺伙计垫上的，俺伙计急了。高绪亭：这是30多万块钱”；录音四中载明“高某：走到哪里咱坐下都是那么个事，咱也不是说要瞎这个钱，我说你自始至终都没说。高绪亭：我一直都没说，这个账这个事我承认”。原告同时表示：上述录音证据证明被告高绪亭欠原告饲料款30余万元的事实，高绪亭以饲料不合格为由拒付。经质证，被告表示：真实性无异议，确实系被告高绪亭与案外人高某的谈话录音，但被告对录音时间不确定，仅凭录音证据无法确定原告给被告供货的数量。对于被告的质证意见，经询问，原告表示：有异议，录音中多次提到鉴定报告的问题，录音中被告也认可欠款30多万元的事实，这说明录音的形成时间是在检测报告做出以后，即2017年1月19日以后，被告主张原告主张的货款已经支付，应当提交2017年1月19日之后的付款证据。
（二）原告提交检测报告复印件1份和中华人民共和国国家标准GB/T18823-2010《饲料检测结果判定的允许误差》1份，证明：原告供应给被告的饲料（粗蛋白标示15.5%），经检测，其中粗蛋白为14.8%，在国家规定的误差范围之内，属于合格产品，被告高绪亭不能以饲料不合格为由拒付原告饲料款。经质证，被告表示：无异议。
（三）原告就其主张的被告高绪亭欠原告饲料款326134元的事实，提供证人高某出庭作证。
证人高某在证言中陈述：“原告提供录音系我与被告高绪亭的谈话录音，我到庭就是为了证明被告高绪亭欠原告饲料款326134元。”对该证言，原告表示：无异议。被告表示：有异议，不属实。对原告关于“你与原告胶州市天骐饲料经营部是什么关系，为什么录音中是你出面与被告高绪亭谈话，为什么你替原告向被告高绪亭索要饲料款”的询问，证人高某表示：“我是原告胶州市天骐饲料经营部与被告高绪亭之间的中间人；原告胶州市天骐饲料经营部的经营者高艺系我女儿，周波系我女婿，关于饲料款的问题，高绪亭说只跟我谈，不跟我女婿周波谈，所以是我出面向被告高绪亭索要饲料款”。对被告关于“证人，你说一下录音中说的30多万，是否包括别人的钱?”的提问，证人高高某示：“录音中说的30多万元包括高明星应付的饲料款5万元，但被告承诺该5万元饲料款由被告支付，不再由高明星支付”，对于被告关于“录音中高绪亭说：'我错了，你拿卡来放了桌子上，我给你转上，要是给我差一个蛋白，从今以后因为要钱的事别给我打电话了'，你说：'嗯'是什么意思？”的提问，证人高高某示：“意思就是'行，同意'”。关于录音中提到的检测报告及录音的时间，经本院询问，证人高高某示：“就是检测饲料质量是否合格的检测报告，当时检测出饲料质量合格，对于具体检测数值和检测时间，记不清了；录音时间我记不清了”。
（三）被告提交银行卡历史交易明细4页，证明：自2016年6月4日，被告高绪亭通过女儿高雷账户向原告胶州市天骐饲料经营部经营者高艺转账累计345000元。综上，被告高绪亭尚欠原告饲料款约五六万元。经质证，原告表示：对证据的关联性有异议，如果查证确实系被告支付的饲料款，那么该饲料款也不在本案起诉的标的当中，因为从2016年7月24日至2016年12月21日，原告向被告累计供货80多万元。
（四）被告提交高绪亭转账记录1宗，证明：自2016年2月份，被告高绪强通过向高高某高艺账户中转账支付饲料款371000元。经质证，原告表示：真实性无异议，但是其中被告与高高某银行交易往来与本案没有关联性；对于与高艺之间的银行交易，原告在起诉时已经作为被告的已付款予以扣除，并不在原告的诉讼请求内，并且上述银行交易均发生在双方的通话录音之前，通话录音中被告认可欠原告饲料款30多万；因此，该宗银行交易明细不包含在原告的诉讼请求中。
上述事实，有原告提交的录音4份、检测报告复印件1份和中华人民共和国国家标准GB/T18823-2010《饲料检测结果判定的允许误差》1份、证人证言1份、被告高绪亭提交的银行卡历史交易明细4页、高绪亭转账记录1宗以及双方当事人当庭陈述为证，本院已作审查。
本院认为，因原、被告双方在庭审中一致确认双方存在买卖猪饲料的业务关系，遂本案争议的焦点应系被告高绪亭是否已对原告主张的饲料款进行了偿付。
对于该争议的焦点，本院认为，根据被告高绪亭在录音中自称的“我一直说，永远我欠你的钱，但是料不对，我就不给”、“这是30多万块钱”等内容，可以认定在录音时被告高绪亭尚欠原告饲料款30多万元。故，判定被告高绪亭是否已偿付原告所主张的饲料款，需要先判定被告主张的付款记录在录音时间之前还是在录音时间之后。而在录音中，被告高绪亭与证人高高某次提到鉴定报告，且被告高绪亭在录音中称“人家花了15.5的钱，买了14.8的蛋白”，与原告提交的检测报告中“粗蛋白质14.8”的检测结果相符，据此可以认定，该录音的形成时间应在检测报告出具之后，即2017年1月19日之后，而被告所提供的付款记录均发生在2016年，在录音时间之前，显然不是对原告诉请的饲料款的偿付。被告主张对原告所诉款项已进行偿付，应提交录音之后的付款记录，而其未能提交，应承担不利的法律后果。故，本院对被告主张的已偿付原告所诉请的饲料款的答辩意见不予认定。
对于饲料欠款的数额，被告在录音中认可尚欠货款“30多万元”，但具体数额无法确定，现原告自愿将其主张的饲料款数额减少至300000元，不超出双方确认的“30多万元”，本院予以认定。但，证人高高某实该“30多万元”还包括案外人高明星应付的饲料款50000元，在被告不同意偿付货款的情况下，该50000元不应在本案中由被告偿付，原告可另案主张，该50000元应当在原告主张的300000元中予以扣除。故，被告高绪亭应当偿付原告胶州市天骐饲料经营部饲料款250000元。
对于原告主张的利息，本院认为，因原、被告双方未对付款时间进行约定，本院支持原告自起诉之日即2017年6月29日起至实际给付之日止、以欠款250000元为基数、按照中国人民银行同期同档贷款利率计算利息损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高绪亭偿付原告胶州市天骐饲料经营部饲料款250000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告高绪亭偿付原告胶州市天骐饲料经营部利息损失（以250000元为基数，自2017年6月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6192元，由原告胶州市天骐饲料经营部负担1327元，被告高绪亭负担4865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 汤龙江
审 判 员 盛 磊
人民陪审员 逄金玲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张 克