天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第277号
原告贾磊
被告赵环宇
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司
负责人王然，副总经理。
委托代理人马静，天津允公律师事务所律师。
原告贾磊诉被告赵环宇、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾磊、被告赵环宇、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人马静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾磊诉称，2013年3月27日上午9时30分左右，我骑电动自行车沿河西区友谊南路自北向南正常行驶至迎宾馆路口内，遇被告驾驶牌照号津DHY0**灰色东风雪铁龙牌小客车强行违章左拐，两车相撞致我摔倒受伤及车辆损坏。我被送至天津医科大学第二附属医院救治，伤情诊断为：1、急性甲型闭合性颅脑损伤；2、双颞部脑挫裂伤；3、脑顶骨骨折；4、蛛网膜、左枕部、顶部头皮血肿。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队在我既没有任何违章亦没有任何法律依据的情况下，错误认定由被告赵环宇承担事故主要责任，我承担事故次要责任。被告赵环宇除在抢救期间垫付了小部分医疗费外，至今未再赔付。本次事故不仅给我造成身体上的重大伤害和精神痛苦，经济上也造成重大损失。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、判令被告赔偿我医疗费51844.87元（含被告赵环宇垫付13794.74元）、误工费35764.5元、住院伙食补助费1900元、营养费2800元、车损费500元、陪护费11400元，以上合计104209.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告贾磊就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故过程，但不认可事故责任认定；2、指定医院就诊证明信，证明原告受伤后的就诊医院及伤情诊断；3、门诊病历本三册，证明原告就医及休假情况；4、医疗费用专用票据及处方，证明原告花费的医疗费用；5、医院出具的陪伴证2份以及出院通知单、天津市家政服务合同、护理费发票，证明原告病情需进行陪护，以及花费的护理费；6、医院休假证明8张，证明原告休假时间；7、交通队询问笔录3份、道路交通事故现场图、电动车技术检验报告、道路交通事故车物定损估值委托书，证明原告在事故中无过错以及原告受损车辆因无法评估鉴定而导致车损无法举证；8、律师执业证，证明原告一直从事律师工作；9、电脑下载图片6张，证明交通队责任认定错误。
被告赵环宇辩称，对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆系我本人所有，事发时由我驾驶，该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险和商业三者险，不计免赔附加险，原告的合理损失应由保险公司先行赔付。事发当天我为原告垫付急诊费3494.74元，过后又垫付住院费10300元。
被告赵环宇就其主张提交如下证据：1、驾驶证、行车证，证明驾驶人资格及车辆所有情况；2、交强险以及商业险保单，证明车辆投保情况；3、道路交通事故认定书及复核认定结论书，证明被告赵环宇负主要责任，原告负次要责任；4、垫付费用收条，证明原告妻子收取被告赵环宇垫付的住院押金10300元；5、急门诊收据及120费用，证明事发当天被告赵环宇垫付的抢救费用；6、血液酒精含量检验报告、交通事故痕迹鉴定报告、交通事故车辆安全性能鉴定报告共4份，证明被告赵环宇没有酒驾且车辆未涉及不安全驾驶。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。被告赵环宇驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业三者责任险、不计免赔附加险，其中商业三者责任险保额为300000元，本起事故发生在保险期间内。我公司同意按照法律规定承担赔偿责任，不承担诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提交证据。
针对原告贾磊提交的证据，被告赵环宇同意被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司质证意见。
针对原告贾磊提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、8没有异议。对证据5中的陪伴证只认可一人护理，且原告主张的护理费标准过高。对证据6医院休假证明的真实性没有异议，但原告休假时间过长。对证据7中的道路交通事故车物定损估值委托书的证明目的不认可，对其他证据无异议。证据9与本案无关联性。
针对被告赵环宇提交的证据，原告贾磊、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
针对原、被告提交的证据，本院认证意见：原告贾磊提交的指定医院就诊证明信、门诊病历本三册、医疗费用专用票据及处方、医院陪伴证2份以及出院通知单、天津市家政服务合同、护理费发票、交通队询问笔录3份、道路交通事故现场图、电动车技术检验报告、道路交通事故车物定损估值委托书、律师执业证、被告赵环宇提交的驾驶证、行车证、交强险以及商业险保单、垫付费用收条、急门诊收据及120费用、血液酒精含量检验报告、交通事故痕迹鉴定报告、交通事故车辆安全性能鉴定报告共4份具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原、被告提交了道路交通事故认定书及复核认定结论书，原告对道路交通事故认定书认定的事故责任虽表异议，但其提交的证据不足以推翻交管部门对本起交通事故已做出的责任认定，对该份证据本院予以采信。原告提交医院休假证明8张，对证据的真实性本院予以确认。原告提交电脑下载图片6张，与本案缺乏关联性。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2013年3月27日9时30分许被告赵环宇驾驶牌照号津DHY0**号东风雪铁龙牌小型轿车，沿河西区友谊路由南向北行驶，原告贾磊骑电动自行车沿友谊路由北向南行驶，双方行至有交通信号灯控制的友谊路迎宾馆前交口内，赵环宇向西左转弯时未靠近路口中心左侧转弯、未让直行车辆先行。原告贾磊未及时发现赵环宇车，致其车前部左侧与赵环宇车右侧后部接触，造成原告贾磊倒地受伤及双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局东风里大队出具津公交认字（2013）第02033024号《道路交通事故认定书》，认定被告赵环宇负事故主要责任，原告贾磊负事故次要责任。原告贾磊不服该责任认定，向天津市公安交通管理局河西支队申请复核。2013年6月8日天津市公安交通管理局河西支队出具公交西复字（2013）第008号道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。事发当日，原告贾磊经交管部门指定到天津医科大学第二医院就诊，诊断伤情为：1、急性中型闭合性颅脑损伤GCS11分；2、双额叶脑挫裂伤；3、双额叶及左枕部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左枕部硬膜外血肿；6、顶骨骨折？7、顶部头皮血肿。2013年3月27日至2013年5月3日原告贾磊住院治疗37天，共计花费医疗费48036.43元（含被告赵环宇垫付住院费10300元）。原告贾磊出院后门诊就医花费医疗费313.7元。事发当天，被告赵环宇为原告垫付医疗费3494.74元。
另查明，牌照号津DHY0**号东风雪铁龙牌小型轿车所有权人为被告赵环宇，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者责任险，不计免赔附加险，其中商业三者责任险赔偿限额300000元，本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。就本案诉争的交通事故，天津市公安交通管理局东风里大队出具津公交认字（2013）第02033024号《道路交通事故认定书》，基于原告申请天津市公安交通管理局河西支队又出具公交西复字（2013）第008号《道路交通事故认定复核结论》，均认定被告赵环宇负事故主要责任，原告贾磊负事故次要责任。该认定程序合法，责任划分并无不当，本院予以采信。被告赵环宇作为责任人对原告贾磊因本起交通事故造成的合理、合法损失负有赔偿责任。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者责任险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者责任险保险合同予以赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，由被告赵环宇按照80%的责任比例承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告贾磊主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告贾磊就医花费医疗费51844.87元（被告赵环宇垫付医疗费13794.74元），提供了相关票据，属于合理损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者责任保险赔偿范围内赔偿（51844.87元－10000元）×80%=33475.90元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院37天，原告住院伙食补助费应为50元／天×37天=1850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者责任保险赔偿范围内赔偿1850元×80%=1480元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费2800元，结合原告实际伤情及出院医嘱，本院酌情支持25元／天×75天=1875元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者责任保险赔偿范围内赔偿1875元×80%=1500元。4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告贾磊系专职执业律师，其参照本市上一年度从业人员平均工资标准主张误工费并无不当，考虑原告实际伤情及出院医嘱，本院酌情支持100天，参照本市上一年度从业人员平均工资标准原告贾磊误工费为65368元／年÷365天×100天=17909.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张住院期间二人护理费11400元，考虑原告住院期间属于一级护理，且医院为其开具了2张陪伴证，本院酌情支持原告贾磊住院期间二人护理费114元／天×37天×2人=8436元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、电动车损失，原告主张500元，但未提供保险公司定损报告或相关鉴定部门的评估报告，考虑原告车辆受损的事实，本院酌情支持300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾磊医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾磊误工费17909.04元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾磊护理费8436元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告贾磊电动车损失300元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者责任保险赔偿限额内赔偿原告贾磊医疗费33475.90元（被告赵环宇垫付13794.74元）；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者责任保险赔偿限额内赔偿原告贾磊住院伙食补助费1480元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者责任保险赔偿限额内赔偿原告贾磊营养费1500元；
八、驳回原告贾磊其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1991元，由原告贾磊负633元，由被告赵环宇负担1358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 安 铭
代理审判员 李 勇
人民陪审员 张凤路
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李晓庆
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。