安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）泉民一初字第01382号
原告：韩某，男，1971年6月19日出生，汉族，初中文化，个体户，：342101197106196819。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳市支公司。组织机构代码证号：67423360－1。
负责人：张某，总经理。
委托代理人：付新革，该公司员工。
被告：周某某，男，1970年5月10日出生，汉族，驾驶员。
被告：霍邱县杨天汽车运输有限公司。
原告韩某诉被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、周某某、霍邱县杨天汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某，被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海财保阜阳公司）的委托代理人付新革到庭参加诉讼。被告周某某、霍邱县杨天汽车运输有限公司（以下简称运输公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：2011年11月24日8时10分，原告驾驶自己所有的皖K×××××号车与被告周某某驾驶的皖N×××××号车在霍邱县周集镇发生交通事故，致原告的车辆严重受损。该事故经交警部门认定：被告周某某承担原告的车辆损失及施救费用。原告的车损经霍邱县价格认证中心鉴定，损失额为150830元。事故发生后，原告支付拖车费800元，定损费5000元、交通费1000元，合计157630元。皖N×××××号车辆挂户于运输公司，其交强险和商业险均投保于渤海财保阜阳公司。至今被告拒不支付相关费用。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求判令被告渤海财保阜阳公司、周某某、运输司承担连带责任；诉讼费用由被告承担。
被告渤海财保阜阳公司辩称：保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；对原告提供的事故认定书有异议，认定书的制作违反认定程序的规定，认定隐瞒事实，出现两个全部责任，并且漏了事故中另一自卸车与之发生碰撞的事实，原告的车辆在发生碰人事故之后，没有设施警示标志，造成第二次事故的发生，自身存在过错，该认定形式、内容均不合法，根据事故描述原告车辆碰撞自行车及与另一自卸车发生碰撞的事实，应予以剔除，该事故造成被告保险公司及周某某应当承担的责任和损失参与度，应当重新确定；原告车辆损失的单方评估报告不予认可，评估报告不真实、不合法，无关联性，该事故车辆没有拆解，对评估报告中的项目，即无牌照，也没有拆解，项目不真实、不合理；保险公司申请重新鉴定，因原告没有配合，原告置换车辆的时间是在第一次起诉之后，原告有时间、有义务保留受损标的物，不能重新鉴定，举证不能的责任，按照证据规则的规定，谁主张谁举证，应当由原告承担举证责任。对置换合同约定的置换价值，不能作为车辆受损后的剩余价值。作为车辆销售公司，置换车辆必然要获取利润，该置换价值低于车辆受损后的剩余价值。由于原告要求承担的数额不明确，证据对立，对原告的损失金额无法确定，参与度无法鉴定，原告承担不利的后果。4、根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告周某某、运输公司未到庭亦未提交答辩、质证。
原告为支持其主张提供证据如下：
1、身份证、驾驶证、行驶证，证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书、询问笔录、收条，证明事故发生的事实和事故责任。
3、价格鉴定结论书、鉴定费发票、拖车费发票，证明原告的车辆损失和支付的鉴定费、拖车费。
4、照片，证明车辆受损的情况。
5、保险单，证明周某某的车辆投保情况。
6、汽车销售协议、销售发票、车辆购置费发票，证明原告车辆的购置时间和价值。
7、二手车置换协议，原告车辆受损后，受损车辆进行置换，置换价值60000元。
被告渤海财保阜阳公司为支持其反驳意见提供证据如下：
1、车损照片，证明原告的车辆受损的情况，前部受损和后部受损，分别是由两次事故造成。
2、周某某车辆在保险公司投保单和保险条款，按照合同的约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费、交通费。
被告渤海财保阜阳公司对原告提供的证据质证意见为：证据1、4，无异议。
证据2、3，质证意见同答辩意见。证据3中，比如，全景天窗18510元，如此巨大的损失，没有看到照片；方向机、元宝梁、排气管、散热器、冷凝器、电子扇、发电机、压缩机、后桥等，每件均在2000元以上，均没有单独拆解检验照片；评估费明显过高。
证据5，无异议。但商业第三者险没有投保不计免赔，保险公司享有20％的不计免赔率。
证据6，销售协议的真实性有异议，该协议甲方与甲方的签字人不一致，没有甲方单位盖章。其他无异议。
证据7，有异议，没有甲方签字盖章，真实性有异议。
原告对被告提供的证据质证意见为：
证据1，证明目的有异议，全部是由周某某的责任造成的。
证据2，如保险公司不承担，应由肇事者承担。
通过庭审举证、质证，本院对双方提供的证据认证如下：
对原告提供证据的认定意见：
证据1，被告无异议，本院予以认定。
证据2，事故发生的事实及被告周某某承担全部责任，本院予以认定。
证据3，事故发生后，保险公司对原告的车损未及时评估，交警部门委托评估，以及支付的费用，本院予以认定。
证据4，由交警部门拍摄，本院予以认定。
证据5，被告无异议，本院予以认定。赔偿时，应扣除20％的免赔率。
证据6，证明原告支付购买车辆的费用，本院予以认定。
证据7，证明原告的车辆，现已不存在的事实，本院予以认定。
对被告渤海财保阜阳公司提供证据的认定意见：
证据1，对其证明目的不予认定。原告的车损是被告周某某追尾相撞后，又撞击到前方的车辆上造成的。
证据2，本院予以认定。依照法律规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2011年11月24日8时10分，原告驾驶自己所有的皖K×××××号小型普通客车，沿G105线由北向南行驶至G105线981㎞＋700m处时，与前方驾驶自行车的付道萍相撞，致付道萍受伤后，被告周某某驾驶由北向南行驶的挂户于被告运输公司的皖N×××××号自卸货车，与原告的车辆尾部相撞，将原告的车辆撞飞，与对面正常行驶的皖K×××××号自卸货车相撞，造成三机动车受损的交通事故。原告支付拖车费800元。该事故经霍邱县公安局交通警察大队认定：被告周某某与原告韩某负事故的全部责任。2011年12月20日，经交警部门主持调解，当事人达成如下协议：1、付道萍的各项损失39000元，由韩某全部承担。2、周某某承担韩某皖K×××××号车辆的全部维修费和施救费。3、周某某的维修费和施救费自负。协议签订后，原告韩某按协议的约定，支付付道萍39000元。被告周某某未按协议的约定履行。原告的车辆经霍邱县公安局交通警察大队委托霍邱县价格认证中心《价格鉴定结论书》车损价值为：151830元，残值处理1000元。
原告韩某所有的皖K×××××号车辆，于2011年2月24日支付205000元购买，当日支付车辆购置税17521元。2012年2月5日，原告以其皖K×××××号车辆折价60000元的价格与阜阳迎驾悦达起亚汽车销售服务有限公司进行了车辆置换。2012年10月19日，被告渤海财保阜阳公司申请对车辆修复价格及实际残值重新鉴定。因事故车辆已不存在，双方在无标的物的情况下就鉴定项目无法达成一致意见。2013年1月16日，本院依照《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第四十条第一项、第四项之规定，终结对外委托。
皖N×××××号肇事车辆在被告渤海财保阜阳公司投保了交通事故强制险和限额为50万元的商业第三者责任险，商业第三者责任险保险合同约定，车辆发生交通事故负全部责任的，免赔率为20％。本起交通事故发生在保险合同有效期限内。
综合双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本起交通事故责任及赔偿义务主体的认定。2、原告车辆损失的确定。3、诉讼费、鉴定费如何承担。
本院认为，依据本院认定的询问笔录、交通事故认定书、事故现场照片，参照调解协议及收条，原告驾驶车辆与他人发生交通事故后，被告周某某驾驶车辆，撞击原告车辆的尾部，将原告的车辆撞飞，与对面正常行驶的车辆相撞，是造成原告车辆受损的直接原因。由此认定，被告周某某与原告车辆发生相撞的交通事故，被告周某某应承担全部责任。原告因此遭受的损失，应由被告渤海财保阜阳公司在交通事故强制险中，财产损失2000元限额内，予以赔偿。不足部分，在商业第三者责任险限额内，承担赔偿责任；赔偿时，应扣除20％的免赔率。扣除免赔率的部分，应由被告周某某承担赔偿责任。被告运输公司作为挂户单位，应承担补充赔偿责任。
交通事故发生后，在原告的车辆尚未处置的情况下，被告渤海财保阜阳公司未对原告的车辆核定损失，并且交警部门委托评估的原告车损价格，低于原告车辆置换后的损失价格，霍邱县价格认证中心的《价格鉴定结论书》认定的原告的车辆损失价格为：150830元，本院予以采信。原告要求被告保险公司赔偿拖车费800元，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告渤海财保阜阳公司提供的证据证明，保险合同及保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，该费用应由侵权人承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交通事故强制险限额内赔偿原告韩某财产损失2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩某财产损失119704元（（150830元＋800元-2000元）×80％）。
二、被告周某某赔偿原告韩某财产损失29926元，被告霍邱县杨天汽车运输有限公司承担补充赔偿责任。
上述判决款项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，鉴定费5000元，合计8450元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 黄朝辉
代理审判员 周卫红
人民陪审员 訾天旺
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 陈 莹
（本判决书共11页）
注：1、本院标的款账户：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
名称：阜阳市颍泉区人民法院
账号：208182015128
2、如提起上诉，在递交上诉状之日起七日内，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项、第十七条的规定，按不服一审判决部分的上诉请求数额，向安徽省阜阳市中级人民法院预交案件上诉费，并将预交上诉费收据的复印件递交本院。逾期视为放弃上诉。
开户银行：工行阜阳市分行汇通支行
开户名称：安徽省阜阳市中级人民法院
账号：1311055529024900133
校对人：黄朝辉
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家、集体或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法﹤javascript：SLC（100683，0）﹥的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。
第十七条对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。