吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初1040号
原告姜金玉。
委托代理人王冰。
被告徐有财。
委托代理人张孝杰。
原告姜金玉与被告徐有财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜金玉及其委托代理人王冰，被告徐有财及其委托代理人张孝杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜金玉诉称，2015年9月16日6时15分，原告驾驶吉D24**号小型客车行至东丰县东草线横道河镇驼腰村三组路口处时，与被告徐有财母亲李桂香驾驶的两轮摩托车相撞。被告徐有财赶到事故现场后，就追打原告，原告当时没有还手，被告用拳头开始殴打原告头部，造成原告双侧颞部头皮挫伤、左侧颜面部软组织挫伤、腰部挫伤、右手挫伤等多处受伤，原告后被送至东丰县医院住院治疗，现原告依法诉至法院，请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币19,405.18元；并由被告承担本案的相关费用。
为支持其主张，原告向法庭提供了四份证据，
证据一、东丰县医院出具的医疗费票据及东丰县公安局横道河派出所出具的证明，证明原告姜金玉花费了医疗费人民币1,788.06元的事实。
证据二、东丰县医院住院病案及出院诊断书，证明原告的住院天数、护理级别及出院后休息天数等事实。
证据三、东丰县横道河镇鸿运畜禽定点屠宰场出具的证明一份，证明原告姜金玉日常杀猪2头，逢集杀猪3-4头，每头猪的利润为人民币300.00元及2015年9月16日至9月30日期间没有经济效益的事实。
证据四、交通费票据一组，证明原告花费交通费人民币180.00元，其中，从东丰县横道河镇驼腰村打车至东丰县医院花费人民币120.00元的事实及从东丰县医院打车至东丰县大阳镇花费人民币60.00元的事实。
被告徐有财辩称，同意赔偿原告合理部分的经济损失，并要求法院按照法律规定予以判决。2015年9月16日6时许，我在家中接到电话，并知晓我母亲李桂香被车撞了。我骑摩托车赶到了事故现场，发现我母亲躺在地上，头部大量流血，当时并没有人管我母亲，只有我母亲躺在地上挣扎。我便问是谁撞的人，但肇事司机（即本案的原告）却在一边打电话，并叫其家人将猪肉拉走，我便上前与原告理论，进而发生了口角，我用拳头打了原告胸部一下，原告顺势就倒在地上，旁边的人把我拉走了，并让我打车将我母亲送至医院治疗。
为支持其主张，被告向法庭提供了三份证据，
证据一、证人崔永富的证言，证明2015年9月20日，我到东丰县大阳镇看亲属，在大集上买东西的时候，看到原告在卖肉的事实。
证据二、证人张财的证言，证明2015年9月20日，我去东丰县大阳镇赶集买鱼，看到原告在卖肉的事实。
证据三、证人詹立伟的证言，证明原告与李桂香的交通事故发生在我家门口，我最先赶到现场，发现李桂香在地上蹬腿，原告（即肇事司机）没有管李桂香，我拿东西帮李桂香止血；同时，路过的人通过打电话，将被告喊至事故现场的事实。
法庭为调查案件事实，依职权从东丰县公安局调取了公安行政案件卷宗中的三份证据，
证据一、辽源市东丰县公安局横道河派出所出具的行政处罚决定书，证明徐有财因殴打他人违反相关法规规定，并被给予处罚的事实。
证据二、徐有财的询问笔录，证明此次打架事件的经过。
证据三、姜金玉的询问笔录，证明此次打架事件的经过。
质证过程中，原告姜金玉的委托代理人王冰对原告提供的四份证据均无异议。被告徐有财对原告提供的证据一无异议；对证据二、证据三、证据四均有异议。被告徐有财对其提供的三份证据均无异议。原告姜金玉的委托代理人王冰对被告提供的证据一、证据二、证据三均有异议。原告姜金玉的委托代理人王冰对法庭调取的证据一、证据三无异议；对证据二有异议。被告徐有财对法庭调取的证据一、证据二无异议；对证据三有异议。
经审理查明，被告姜金玉在东丰县大阳镇做买卖，其职业系个体工商户。2015年9月16日6时许，原告姜金玉驾驶吉DD24**号小型客车与被告徐有财母亲李桂香驾驶的两轮摩托车在东丰县横道河镇驼腰村三组路口相撞，造成李桂香受伤倒地的后果。围观的群众发现后，给李桂香的儿子徐有财（即本案的被告）打电话，并告知了其母亲受伤的情况。被告徐有财驾驶摩托车赶到事故现场，发现李桂香倒在地上无人照顾，故其与原告姜金玉就为什么不及时救人问题发生口角，进而被告徐有财将原告姜金玉打伤并入院治疗。现原告姜金玉治疗终结后，依法诉至法院，请求法院判令被告立即赔偿原告各项经济损失共计人民币19,405.18元；并由被告承担本案的相关费用。被告徐有财同意赔偿原告姜金玉合理部分的经济损失。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害民事主体的民事权益的行为，应当承担侵权责任。被告徐有财主观上存在殴打原告姜金玉的故意，客观上实施了侵害原告姜金玉民事权益的行为，造成原告姜金玉受伤并入院治疗的法律后果，被告徐有财的侵权行为与原告姜金玉受伤入院治疗的法律后果之间存在因果关系，上述事实有公安机关的卷宗材料中原、被告的询问笔录为凭，故被告徐有财应该对原告姜金玉的各项经济损失承担主要赔偿责任。原告姜金玉在此次打仗事件中也存在一定过错，虽然其系本案的受害者，但其在撞伤李桂香后并没有采取积极施救手段，而仅仅就该次事故进行了报警；同时，因其行为导致此次打仗事件的发生，故原告姜金玉对自己的各项经济损失承担次要赔偿责任。关于原告姜金玉的误工费问题，虽然原告姜金玉提供了东丰县横道河镇鸿运畜禽定点屠宰场出具的证明，但该证据无法证明原告姜金玉的具体误工损失；同时，原告姜金玉的委托代理人认为原告姜金玉的职业系个体工商户，该事实被告予以认可，故本院按照个体工商户的误工标准保护原告姜金玉的误工损失。关于原告姜金玉主张的交通费问题，交通费损失系根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，原告姜金玉从受伤地点到东丰县医院住院治疗及从东丰县医院出院至东丰县大阳镇，该距离的车费系相对固定的，故原告姜金玉的交通费损失，本院适当予以保护。关于原告姜金玉的住院问题，被告徐有财称原告姜金玉存在挂床现象，并且提供了两名证人予以证实，但原告姜金玉提供的东丰县医院出具的医疗费票据清单，上面清楚的记载了原告姜金玉的住院天数，该证据的证明效力明显高于被告徐有财提供的证人效力，如果原告姜金玉没有实际住院，东丰县医院也不可能为其出具具有社会公信力的医疗费票据，因此，原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告徐有财于本判决生效后立即赔偿原告姜金玉各项经济损失人民币6,435.31元（医疗费1,788.06元；住院伙食补助费14天100.00元/天=1,400.00元；误工费21天143.76元/天=3,018.96元；护理费14天124.08元/天=1,737.12元；交通费100.00元，以上共计人民币8,044.14元中的80%，即人民币6,435.31元）。
二、原告姜金玉自行承担各项经济损失人民币1,608.83元（各项经济损失人民币8,044.14元中的20%，即人民币1,608.83元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300.00元（原告已垫付），由原告姜金玉承担60.00元，被告徐有财承担240.00元，于本判决生效后与上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵秀峰
二〇一六年七月二十九日
书记员 孙 宇