重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00967号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人邹望，男，1982年7月5日出生于重庆市大渡口区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市大渡口区。2001年3月因犯抢劫罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2008年1月31日刑满释放。2014年7月27日因吸食毒品被重庆市公安局江北区分局行政拘留十日。2014年8月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）953号起诉书指控被告人邹望犯贩卖毒品罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员刘文友、代理检察员蒋明桎出庭支持公诉，被告人邹望到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2014年7月26日20时许，被告人邹望电话相约杨某共同吸食毒品。同日23时许，二人在重庆市江北区步行街某房间内，经杨某介绍，邹望以1000元的价格将净重1.93克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给购毒人甘某某，交易完成后被民警当场抓获。缴获交易的毒品毒资。同时，公安干警在房间内查获邹望带来的净重分别为0.95克、0.88克的甲基苯丙胺片剂和两小包净重分别为2.73克、4.62克的甲基苯丙胺。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为邹望的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，构成贩卖毒品罪，提请对邹望依法判处。
被告人邹望对指控其贩卖1.93克甲基苯丙胺片剂的事实无异议，辩称从案发现场查获的其他毒品与其无关，其不应对这部分毒品承担刑事责任；另提出侦查机关有逼供诱供的行为，其相关供述不应采信。
经审理查明，2014年7月26日20时许，被告人邹望电话相约杨某共同吸食毒品。同日23时许，二人在重庆市江北区步行街某房间内，经杨某介绍，邹望以1000元的价格将20颗共计净重1.93克的甲基苯丙胺片剂贩卖给甘某某，交易完成后被民警当场抓获。缴获交易的毒品毒资。公安干警另在房间内查获邹望带来的净重分别为0.95克、0.88克的甲基苯丙胺片剂和两小包净重分别为2.73克、4.62克的甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年7月27日对本案立案侦查。
辨认笔录，证实证人杨某、甘某某依法辨认出贩卖毒品的被告人邹望。
提取笔录、封存笔录、扣押清单，证实案发后公安机关从甘某某处提取甲基苯丙胺片剂20颗，从邹望处扣押手机一部、百元面额人民币十张，从房间内提取甲基苯丙胺两小包及铁盒一个，铁盒内10颗及用小袋包装的9颗甲基苯丙胺片剂。公安机关对上述物品进行封存扣押，对人民币编号进行了记录。
毒品称重记录及照片，证实邹望贩卖给甘某某的20颗甲基苯丙胺片剂共计净重1.93克。从房间内查获的9颗、10颗甲基苯丙胺片剂及两小包甲基苯丙胺分别净重0.88克、0.95克、2.73克、4.62克。
检材提取笔录、封存笔录，证实公安机关从邹望贩卖的20颗甲基苯丙胺片剂、用塑料袋包装的9颗甲基苯丙胺片剂、用铁盒装着的10颗甲基苯丙胺片剂、两袋用透明塑料袋装着的甲基苯丙胺中分别抽取少许样品分别编号为用于封存送检，对剩余的毒品重新封存。
指认现场笔录及照片，证实邹望指认了贩卖毒品给甘某某的地点为江北区某房间。
物证检验报告，证实经重庆市公安局物证检测中心检验，送检的甲基苯丙胺片剂样本中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，从甲基苯丙胺检材中检出甲基苯丙胺成分。
通话记录清单，证实案发前邹望与杨某有多次电话联系。
证人杨某的证言，证实在2014年7月26日20时左右，杨某与邹望通过电话约好吸食毒品。当晚22时10分许，杨某和邹望一起看过杨某租赁处后，来到江北区观音桥，杨某登记开了某房间。邹望拿出一个铁盒，里面有两小袋冰毒和两小袋麻古。杨某下楼购买制作吸食工具，并电话告知邹望其有朋友要买20颗甲基苯丙胺片剂，邹望同意。杨某带甘某某上楼后，邹望以1000元的价格向甘某某贩卖了20颗甲基苯丙胺片剂。交易完毕甘某某离开时，公安民警将邹望抓获，查获了毒品及毒资。从房间里提取的两小包冰毒、分别装着9颗和10颗甲基苯丙胺片剂、以及铁盒、两部手机等物品都是邹望的。
证人甘某某的证言，证实2014年7月26日23时许，杨某在楼下打电话给邹望称碰到了朋友要买20颗麻古，邹望同意了。甘某某跟随杨某来到某房间，杨某介绍其和邹望认识。甘某某与邹望协商后同意以1000元交易20颗麻古。邹望从鞋柜上的一袋麻古中数了20颗交给甘某某，甘某某给了邹望1000元。甘某某离开时民警冲进房间将邹望等人控制住，并从鞋柜上查获了两小袋冰毒、一小袋9颗麻古、一个铁盒及里面装着的10颗麻古，以及两部手机。这些东西都是邹望的。
被告人邹望的供述，邹望于2014年8月6日在江北区看守所所作，民警对整个过程同步录音录像，证实2014年7月26日20时许，邹望与杨某约好一起吸食毒品。邹望携带毒品与杨某一起到了江北区某房间，杨某下楼买水，后打电话给邹望说遇到朋友要买20颗甲基苯丙胺片剂，邹望让其上楼再说。过了一会杨某带了一名男子上楼，邹望与其商议后，以1000元的价格向该男子出售了20颗甲基苯丙胺片剂。男子离开时警察冲进来将邹望抓获。并从房间鞋柜上查获两小袋甲基苯丙胺、一个铁盒子，里面有散装着的10颗以及一小袋装的9颗甲基苯丙胺片剂。这些毒品都是邹望的。
重庆市大渡口区人民法院（2001）渡刑初字第54号刑事判决书及释放证明书，证实邹望因犯抢劫罪于2001年3月26日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2008年1月31日刑满释放。
到案经过证实，证实邹望系被抓获归案。
江北区看守所在押人员健康检查登记表、江北区拘留所入所健康检查表、公安机关出具的刑事办案说明，证实在公安机关抓捕邹望时，邹望因反抗左脸撞到墙上受伤。
毒品上缴收据，证实被查获的毒品已经上缴重庆市江北区禁毒委员会办公室。
控辩双方争议的焦点为对被告人邹望在侦查阶段的供述能否采信，以及邹望是否应对被查获的毒品承担刑事责任。本院评析如下：被告人邹望对指控其贩卖1.93克甲基苯丙胺片剂给甘某某没有异议，本院予以认定。经当庭播放邹望于2014年8月6日在看守所向公安机关作供述时的同步录音录像，邹望回答问题时表情自然、供述切题，没有证据证明邹望供述时受到外界影响，对其所作的供述应予采信。同时，证人杨某、甘某某均能够证实，从邹望交易毒品的房间内查获的其他毒品均系邹望所有。综合全案证据，足以认定上述被查获的毒品系系邹望所有这一事实。邹望在贩卖毒品时被抓获，其被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量。对邹望的相关辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人邹望违反法律规定，贩卖内含甲基苯丙胺的毒品11.11克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控邹望犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。根据被告人邹望犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹望犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2022年2月4日止。刑期折抵一日。）
二、查获的毒品及邹望作案工具手机予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 懿
代理审判员 肖学富
人民陪审员 戴真银
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王雪莲