安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初1625号
原告：合肥闻照贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号C区201室。
法定代表人：葛业照，总经理。
委托诉讼代理人：钱海玲，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江燕，安徽承义律师事务所律师。
被告：安徽大汉建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场3-4幢办公415室。
法定代表人：闫斐，总经理。
被告：凌志，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：蔡静辉，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：高家兵，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
四被告共同委托诉讼代理人：李飞，安徽奥成律师事务所律师。
四被告共同委托诉讼代理人：余健，安徽奥成律师事务所实习律师。
原告合肥闻照贸易有限公司（以下简称闻照公司）与被告安徽大汉建筑工程有限公司（以下简称大汉建筑公司）、凌志、蔡静辉、高家兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻照公司委托诉讼代理人钱海玲、江燕，被告大汉建筑公司、凌志、蔡静辉、高家兵共同委托诉讼代理人李飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闻照公司向本院提出诉讼请求：1.大汉建筑公司立即支付原告货款844579.408元及逾期利息303373.44元（利息以1844579.408元为基数，从2016年2月25日起按同期银行贷款利率的四倍计算至2016年11月25日为244283.79元；以1300579.408元为基数，从2016年11月26日起按同期银行贷款利率的四倍计算至2017年2月28日为59089.65元；2017年2月28日之后的利息是以844579.408元为基数按同期银行贷款利率的四倍顺延计算至款清之日止）。2.凌志、蔡静辉、高家兵对以上债务承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年3月至2014年7月，原告应大汉建筑公司要求，为其承建的合肥滨河小区B1项目综合楼工地供应钢材，双方约定结算方式单价按《我的钢铁网》网价降20元为结算单价，7日后加价按4元每吨每天计算。2015年3月23日，双方对未结货款进行了对账确认。2016年11月27日，原告与大汉建筑公司签订了《滨河小区项目付款补充协议》，确认截止2016年2月24日，大汉建筑公司尚欠原告货款加价款合计1844579.408元。同时原告同意所有款项结算时间截止2016年5月9日，大汉建筑公司应付总款为100万元，在2016年11月27日前付款85万元，余下部分2016年12月31日前付清，若大汉建筑公司未按上述时间履行付款义务的，则仍需按照原合计款1844579.408元的所余款的同期银行贷款利率四倍支付支付本息。另外，被告凌志、蔡静辉、高家兵共同与原告签订了《滨河小区项目付款协议》，自愿对大汉建筑公司的上述债务承担连带责任。立案之后，原告发现大汉建筑公司于2017年2月28日向原告支付货款45.6万元、于2016年11月25日支付货款54.4万元。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告大汉建筑公司、凌志、蔡静辉、高家兵共同辩称：大汉建筑公司已按双方约定于2017年3月1日前支付了100万元款项，原告的诉请无事实及法律依据。凌志、蔡静辉、高家兵为大汉建筑公司的工作人员，作为本案被告非适格主体。综上，请求法院依法驳回原告对大汉建筑公司的诉请，驳回对凌志、蔡静辉、高家兵的起诉。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1，原告与大汉建筑公司之间的产品销售清单。证明原告为大汉建筑公司供应钢材的事实，并且该部分清单与双方对账单上未结货款信息相对应。证据2，对账说明。证明2015年3月23日原告与大汉建筑公司就六笔未结货款以及结算方式进行了对账确认，备注结算方式单价按《我的钢铁网》网价降20元为结算单价，7日后加价按4元每吨每天计算，并注明此表格不含结算加价，加价以实际付款结算为准。证据3，《滨河小区项目付款补充协议》，证明原告与大汉建筑公司双方确认截止2016年2月24日，大汉建筑公司欠原告货款加价款合计1844579.408元。同时原告对大汉建筑公司应付款项的金额及付款时间予以了宽限，但若大汉建筑公司未按约定的时间履行付款义务的，则仍需按照原合计款1844579.408元支付，并按同期银行贷款利率四倍支付逾期利息。证据4，《滨河小区项目付款协议》，证明凌志、蔡静辉、高家兵共同与原告签订了《滨河小区项目付款协议》，自愿对大汉建筑公司的上述债务承担连带责任。
四被告共同质证意见如下：对证据1，三性均有异议。此清单购货单位为江苏大汉建筑公司，被告认为此组证据与本案无关；对证据2，三性均有异议，原告未提供原件。此组证据中无四被告的签名或签章；对证据3，真实性无异议，但说明两点，一是付款协议的第一条明确约定，剩余款项在2017年3月1日之前付清，付款时间处有修改，但有原告法人的手印。因此我方认为最后付款时间为2017年3月1日，非原告在本案诉状中提到的时间。二是大汉建筑公司在2017年3月1日前向原告支付100万元款项，合同义务已经完全履行。对证据4，真实性无异议。此组证据为证据3的初稿，未生效，凌志等人的签名是作为大汉建筑公司的现场工作人员身份初步签名。最终协议的审定应当由原告与大汉建筑公司商定。此协议中均无两公司的印章。各被告认为此份证据无法认定本案相关事实，凌志、蔡静辉、高家兵非项目实际负责人，而是大汉建筑公司的现场员工。
结合被告质证意见，本院对各方无异议的证据予以确认，对有异议的原告所提交的证据1，经审查无法确认与本案的关联性，本院对其真实性不予审查，原告所提交的证据2系复印件，对其真实性不予审查。结合证据，本院认定事实如下：2013年3月至2014年7月，原告应大汉建筑公司要求，为其承建的合肥滨河小区B1项目综合楼工地供应钢材，双方约定货到工地7日内付款，钢筋单价按《我的钢铁网》当天网价降20元，未付款日期超过7日，每吨每天加价4元。2016年11月27日，原告（甲方）与大汉建筑公司（乙方）签订了《滨河小区项目付款补充协议》，确认上述事实，并确认截止2016年2月24日，大汉建筑公司尚欠原告货款加价款合计1844579.408元。并约定：1.甲方同意所有款项结算时间截止2016年5月9日，乙方应付总款为100万元，双方约定2016年11月27日付款85万元，余下部分约定2017年3月1日前付清；2.若乙方未能按照上述期限履行全部付款义务的，乙方需按原合计款1844579.408的所余款的同期银行贷款利率四倍支付甲方利息，直至结清所有本息。另由凌志、蔡静辉、高家兵共同与原告签订了《滨河小区项目付款协议》，其内容与滨河小区项目付款补充协议基本一致，增加第三条约定由凌志、蔡静辉、高家兵对大汉建筑公司的以上债务承担连带责任。
上述协议签订后，大汉建筑公司分别于2016年11月25日支付货款54.4万元；2017年2月28日支付货款45.6万元。
本院认为，本案中，大汉建筑公司未严格按照协议约定履行付款义务，构成违约，应适用协议第2条关于违约责任的约定。本案的争议焦点在于如何理解付款协议及补充协议中第2条的语义。原告认为应当解释为“若大汉建筑公司未按约定的时间履行付款义务的，则仍需按照原合计款1844579.408元支付，并按同期银行贷款利率四倍支付逾期利息”，该取义系对协议内容的断章，不符合协议第2条中去掉定语后系关于利息的约定。由此，本院认为，第2条约定了利息的计算基数，但未约定利息的起算日期，结合上下文，通常意义上理解，计算“原合计款1844579.408的所余款”只有在第一期付款期限到期后才能计算出所余款数额，故本院将利息起算日确定为2016年11月28日。分段计算如下：1.以1300579.408元为基数，自2016年11月28日起按同期银行贷款利率的四倍计算至2017年2月28日为1300579.408×92天×4.35%×4/365=57040.21元；2.之后利息以844579.408元为基数，自2017年3月1日起按同期银行贷款利率的四倍顺延计算至款清。
关于凌志、蔡静辉、高家兵的责任负担问题，鉴于三被告自愿签署付款协议，并由原告实际持有该付款协议，付款协议中关于保证责任的约定完整明确，无其他限制性先决条件，三被告应按照付款协议的约定承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下:
一、被告安徽大汉建筑工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告合肥闻照贸易有限公司支付利息57040.21元（利息暂计算至2017年2月28日，之后以844579.408元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准顺延计算至款清之日止）；
二、被告凌志、蔡静辉、高家兵对本判决第一项中安徽大汉建筑工程有限公司的支付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告合肥闻照贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为7566元由原告合肥闻照贸易有限公司负担7190元，被告安徽大汉建筑工程有限公司、凌志、蔡静辉、高家兵共同负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李一军
二〇一七年三月二十三日
书记员 韩晨晨
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。