浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初4217号
原告:陈武州。
委托代理人：朱葵阳、徐强（实习），浙江五豪律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地:浙江省义乌市香山路518号。
诉讼代表人：虞国忠，总经理。
委托代理人：戴亚弘，系天安财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。
被告：王海龙。
原告陈武州与被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司、王海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱葵阳、徐强与被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称天安财险）委托代理人戴亚弘到庭参加诉讼，被告王海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年10月18日14时50分，被告王海龙驾驶牌号为浙G小型客车，沿新20省道由西往东方向行驶至新20省道与文溪路交叉口右转弯行经辅道时，与同方向行驶的由陈武州驾驶的车牌号为浙G的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，陈武州受伤的交通事故。原告多次要求被告赔偿损失，被告王海龙支付了12000元，剩余至今未赔。经查，浙G小型客车投保于被告天安财险，要求：1、判令被告赔偿原告医药费33705元、残疾赔偿金42250元、精神损害抚慰金4000元（交强险内先行赔偿）、误工费12869.46元、护理费9000元、营养费3600元、交通费340元、住院伙食补助费510元、鉴定费2320元、修理费580元、后续治疗费8000元，共计105174.46元。2、判令被告天安财险在保险责任范围内承担赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告天安财险答辩称：本案肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险事实。药费应扣除非医保用药3000元，伙食费、营养费认可，后续治疗费应实际产生后另行起诉，护理费认可40天，住院期内同意按150元一天算，非住院期间按132元一天算，交通费认可，伤残赔偿金按19年算，精神损害抚慰金认可3000元。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、被告陈武州机动车驾驶证复印件一份；浙G机动车行驶证复印件一份；被保险人为王海龙的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单各一份。经质证，被告天安财险没有异议，本院予以认定。
2、2015年10月27日，浦江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，原告陈武州无责任，被告王海龙负事故全部责任。经质证，被告天安财险没有异议，本院予以认定。
3、浦江县人民医院门诊病历、出院记录、浦江县人民医院诊断报告6份、金华市中医医院医学影像检查报告单、用药清单、医药费发票29张，共计金额33705元。经质证，被告天安财险没有异议，本院予以认定。
4、金华正路司法鉴定所司法鉴定意见书一份，原告的伤势构成10级伤残，误工期至评残前一日，护理期60日，营养期60日；鉴定费发票一份，金额2320元。经质证，被告天安财险称对证据的真实性没有异议，合理性有异议，鉴定费不属于保险责任范围；误工费原告已经超过60周岁，不予赔偿；护理期过长。经审核，本院对该证据的真实性予以认定。
5、交通费发票若干，共计金额340元。经质证，被告天安财险没有异议，本院予以认定。
6、摩托车修理费发票一份，金额580元。经质证，被告天安财险没有异议，本院予以认定。
7、浦江县人民医院开具的诊断证明书两份，证明住院期内需要护理及原告需要后续医疗费用于拆除内固定需要约8000元。经质证，被告天安财险对该证据的真实性没有异议，称后续治疗费应实际产生后再来主张。经审核，本院对该证据的真实性予以认定。
被告王海龙未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2015年10月18日14时50分，被告王海龙驾驶牌号为浙G小型客车，沿新20省道由西往东方向行驶至新20省道与文溪路交叉口右转弯行经辅道时，与同方向行驶的由陈武州驾驶的车牌号为浙G的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，陈武州受伤的交通事故。2015年10月27日，浦江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告王海龙负事故的全部责任，原告陈武州无责任。
原告陈武州受伤后，在浦江县人民医院住院治疗17天，共花去医疗费33705元。原告陈武州的伤势，经金华正路司法鉴定所鉴定为右侧第4-8肋骨折，评定为十级伤残，误工期至伤残评定前一日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告陈武州花去鉴定费2320元。原告所驾驶的浙G07HA**普通二轮摩托车经修理，花去修理费580元。
另查明，被告王海龙系肇事车辆浙G小型普通客车的车主，该车在被告天安财险处投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。被告王海龙已支付给原告陈武州赔偿款12000元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。被告王海龙违反交通法规造成事故，致伤原告，侵害了原告的生命健康权和财产权。被告王海龙负事故全部责任。
对原告陈武州赔偿标准的适用，本院认为原告的营养期、护理期可按鉴定报告的期限进行计算赔付；原告定残时年满60周岁而未满61周岁，故残疾赔偿金应按20年赔付；原告伤势构成十级伤残，精神损害抚慰金定4000元较为合理；原告受伤时，已年满60周岁，但未提供证据能证明其仍从事劳动，故原告诉请的误工费，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费，医院出具的证明只是一种推测：“约8000元”，而非必然发生的费用，可以待实际发生后另行起诉。被告天安财险辩称非医保用药3000元应予以剔除，但未在举证期限内提出医疗费用合理性的鉴定申请，且医院治疗用药时不可能关注所用药物是否属医保范围，医院为救治需要如何用药，原告也无法决定，故对被告的该辩称，本院不予采信。被告天安财险辩称诉讼费属于保险责任免除范围，保险公司不同意承担，于法无据，本院不予采信。
依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费33705元、住院伙食补助费510元（30元/天17天）、营养费3600元（60元/天60天）、残疾赔偿金42250元（21125元/年20年10%）、精神损害抚慰金4000元、护理费8656元（150元/天17天+142元/天43天）、交通费340元、修理费580元、鉴定费2320元，合计人民币95961元。
对原告陈武州因该起交通事故受到的损失，由于浙G小型普通客车已向被告天安财险投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告天安财险应在交强险的限额内对原告先行赔偿，原告主张精神损害抚慰金优先在交强险内予以赔付的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。故本院确定由被告天安财险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金42250元、交通费340元、护理费8656元、精神损害抚慰金4000元、修理费580元，合计人民币65826元。
不足部分，由承保商业三者险的被告天安财险根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告天安财险赔偿原告医疗费23705元、住院伙食补助费510元、营养费3600元，合计人民币27815元。
根据发生本案交通事故的原因、经过，本院认为被告王海龙作为机动车使用人对本案交通事故负有过错，故本院确定由被告王海龙赔偿原告陈武州鉴定费2320元。
被告王海龙已支付给原告陈武州赔偿款12000元，扣除应由其赔偿原告的2320元，余款9680元，视为代替被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿原告9680元；上述款项由王海龙与天安财产保险股份有限公司义乌支公司自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈武州人民币共计65826元。
二、由被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈武州人民币共计27815元。
以上一、二项合计人民币93641元，扣除被告王海龙代替履行款9680元，余款83961元，限于本判决生效后十日内付清。
三、由被告王海龙赔偿原告陈武州人民币2320元（已履行完毕）。
四、驳回原告陈武州的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元（已减半收取），由原告陈武州负担100元，由被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司负担1000元，由被告王海龙负担101元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：3347。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1201元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一六年七月十五日
代书记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行