贵州省兴义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初120号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1996年5月4日生于贵州省兴仁县，彝族，初中文化，无业，住兴仁县。
诉讼代理人黄仕骄，贵州顺大律师事务所律师，一般授权。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1993年8月10日生于贵州省晴隆县，汉族，大专文化，无业，户籍地晴隆县，现住兴义市。
诉讼代理人杨文明，贵州顺大律师事务所律师，一般授权。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1994年2月2日生于贵州省兴义市，初中文化，汉族，工人，住兴义市。
诉讼代理人宦焕，贵州顺大律师事务所律师，一般授权。
被告人李国政，男，1992年8月29日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，个体户，户籍地兴义市，现住兴义市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月5日到兴义市公安局投案，同年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
辩护人杨晓松，重庆恒泽（昆明）律师事务所律师。
被告人李进，小名小进，男，1995年9月6日出生于贵州省兴义市，汉族，大专文化，农民，住兴义市，因涉犯嫌聚众斗殴罪，于2017年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于贞丰县看守所。
辩护人何启明，云南珠江源律师事务所律师。
被告人刘座成，男，1993年3月5日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，个体户，住兴义市，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
辩护人管念，云南弘瑞律师事务所律师。
被告人王林，绰号海山，男，1992年12月12日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月1日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月30日被兴义市公安局取保候审，同年10月25日被兴义市人民检察院继续取保候审，2018年2月13日被本院继续取保候审。
辩护人兰孝蕊，贵州泳清律师事务所律师。
被告人杨明刚，绰号小明刚，男，1992年1月20日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月1日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月30日被兴义市公安局取保候审，同年10月25日被兴义市人民检察院决定继续取保候审。2018年2月13日被本院继续取保候审。
被告人王芝金，绰号海坤，男，1992年5月10日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月14日被刑事拘留，同年9月1日被兴义市公安局取保候审，同年10月25日被兴义市人民检察院继续取保候审，2018年2月13日被本院继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金犯聚众斗殴罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院同日以简易程序立案，后于同年3月2日转为适用普通程序。公诉机关因补充侦查，建议延期审理一次。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、杨某、张某1提起附带民事诉讼，本院组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭合并审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员周江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人黄仕骄，杨某及其代理人杨文明，张某1及其诉讼代理人宦焕，被告人李国政及其辩护人杨晓松，被告人李进及其辩护人何启明，被告人刘座成及其辩护人管念，被告人王林及其辩护人兰孝蕊，被告人杨明刚，被告人王芝金某参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年4月25日0时许，杨某与李进因琐事在电话中发生矛盾，双方约定在三小见面，杨某打电话给陈某2叫陈某2到三小，陈某2、陈某1等人到三小；同时与李进在一起的李国政邀约刘座成、王林、王芝金、杨明刚等人一起到现场，并在“爱派酒吧”拿了四把刀，李进、李国政、刘座成、王芝金、王林、杨明刚到现场后看到杨某等人在马路对面，李国政等人冲向马路对面，其中李国政、刘座成、王林、刘座成持刀、王芝金、王林、杨明刚与杨某、张某1、陈某1发生斗殴，后造成杨某、张某1、陈某1受伤，经鉴定，张某1伤情为轻伤二级，陈某1伤情为轻伤二级，杨某的伤情为轻伤一级。
上述指控，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，被告人供述和辩解等证据证实，认为被告人李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金的行为构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1请求判决被告人李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金共同赔偿医疗费12,509.62元，护理费2,029.67元（56,987元/年÷365天×13天）、住院期间生活补助费1,300元（100元/天×13天）、后续治疗费7,500元、误工费6,713元（56,987元/年÷365天×43天），共计30,052.29元。
附带民事诉讼原告人杨某请求判决被告人李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金共同赔偿医疗费41,290.19元、护理费7,338.06元（56,987元/年÷365天×47天）、住院期间生活补助费4,700元（47天×100元/天）、鉴定费1,460元、交通费900元、生活费100元、伤残赔偿金106,970.48元、误工费35,597.36元（56,987元/年÷365天×228天），共计198,556.09元。
附带民事诉讼原告人张某1请求判决被告人李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金共同赔偿医疗费15,616.21元、后续治疗费8,000元、护理费2,883元（31日×93元/天）、误工费56,000元（7,000元×8个月）、交通费500元、伙食补助费3,100元（31日×100元/日），共计86,099.21元。
被告人李国政对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。民事部分均愿意赔偿，请求依法判处赔偿金额。
李国政的辩护人提出1、杨某主动挑衅引发本案；2、李国政具有自首、主观恶性不大、社会危害性不大、初犯、认罪态度好的量刑情节；2、建议对李国政判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。
被告人李进对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。民事部分均愿意赔偿，请求依法判处赔偿金额。
李进的辩护人提出1、李进具有自首，从犯，杨某、陈某1、张某1存在一定过错、作案时没有使用工具、认罪态度较好的量刑情节；2、建议对李进判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。
被告人刘座成对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。民事部分均愿意赔偿，请求依法判处赔偿金额。
刘座成的辩护人提出1、杨某、陈某1、张某1具有较大过错；2、刘座成具有自首、从犯、初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性不大的量刑情节；3、建议对刘座成判处三年以下有期徒刑的辩护意见。
被告人王芝金对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。民事部分愿意赔偿，请求依法判处赔偿金额。
经审理查明：2017年4月25日0时许，被告人李进与杨某与因琐事发生矛盾，双方通过电话联系，约定在兴义市七星路路口兴义市第三小学（以下简称三小）附近斗殴。后李进之哥被告人李国政向他人借得四把砍刀并邀约被告人刘座成、杨明刚、王林、王芝金等人与李进共同乘车到约定地点，发现杨某与其邀约到的陈某1、张某1等人已在约定地点，李国政、刘座成分别持刀与李进先行下车一起同杨某等人发生斗殴，造成杨某、张某1、陈某1受伤，王林、杨明刚持刀与王芝金等人下车到达现场时，杨某等人已逃离现场。经鉴定，陈某1的左上肢符合锐器损伤特征，其损伤造成的左肘关节开放损伤，关节囊破裂、外侧副韧带断裂、桡骨骨折、肢体创（创长10.7cm），评定为轻伤二级；张某1的右上肢、右肩胛骨下区伤均符合锐器损伤特征，其损伤造成的肢体疤痕（累计长16.4cm），评定为轻伤二级；杨某因外伤致右腕部开放性损伤（腕骨骨折、尺神经及血管断裂、多发肌腱断裂、腕关节囊破裂）遗留右腕部疤痕形成、右侧腕关节部分活动功能丧失、右手部分功能障碍评定为轻伤一级，右前臂中段皮肤裂伤、左腋下皮肤裂伤评定为轻微伤。案发后，李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实；王芝金在归案后如实供述自己的犯罪事实。
附带民事诉讼原告人陈某1受伤后于2017年4月25日至2017年5月8日住院治疗，总计14日，支付医疗费共计12,509.62元。
附带民事诉讼原告人杨某受伤后分别于2017年4月25日至2017年5月22日、2017年9月11日至2017年9月30日住院治疗，总计48日，支付医疗费共计41,291.19元，2017年12月8日，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，杨某右手、右腕关节功能丧失均定为九级伤残。
附带民事诉讼原告人张某1受伤后分别于2017年4月25日至2017年5月8日、2017年5月11日至2017年5月29日住院治疗，总计33日，支付医疗费共计15,489.81元。
针对上述事实，公诉机关列举了下列证据：
（一）物证：普通铁质砍刀四把。
（二）书证
1、户籍证明证实：李国政生于1992年8月29日，李进生于1995年9月6日，刘座成生于1993年3月5日，王林生于1992年12月12日，杨明刚生于1992年1月20日，王芝金生于1992年5月10日，六被告人均已达法定完全刑事责任年龄。
2、到案经过证实：2017年5月4日14时许，李进在其家属陪同下到兴义市公安局富民派出所投案并如实供述了其犯罪事实。2017年5月5日21时许，李国政在其家属陪同下到兴义市公安局富民派出所投案并如实供述了其犯罪事实。2017年5月6日0时许，在李国政的通知下，刘座成到兴义市公安局富民派出所投案并如实供述了其犯罪事实。2017年8月31日19时许，王林到开远铁路公安处威舍站派出所投案并如实供述自己的犯罪事实。2017年9月1日12时，杨明刚到兴义市公安局富民派出所投案。2017年8月14日，在逃人员王芝金在兴义市客运西站被民警抓获。
3、移动电话通讯记录清单证实：2017年4月24日23时至25日期间，杨某使用的183××××7102号码与李进使用的151××××2578号码通讯七次。
5、接受证据清单证实：2017年9月1日，李某向兴义市公安局提交普通铁质砍刀共四把。
6、兴义市公安局办案情况说明证实：李进于2017年5月4日到兴义市公安局投案，当天其自愿提出留在公安机关等待李国政从云南大理赶回，民警未限制李进人身自由，未对其采取强制措施。2018年5月6日，民警对李进、李国政采取刑事拘留措施。
（三）证人证言
1、陈某2的证言：2017年4月25日0时许，杨某打电话叫我到三小等他和陈某1。我和陈某1、杨某、张某2等人到三小后站在门口，就被对面提起刀过来的几名男子乱砍，杨某被砍伤了。随后我们就跑了。
2、张某2的证言：我小名叫小二。2017年4月25日0时许，陈某2的老表（杨某）打电话叫我去三小吃东西，我和陈某2、陈某1到了三小找到杨某。随后就在三小门口我们被两名男子提着刀过来砍，我看见杨某被砍断了手。
3、方某的证言：2017年4月25日0时许，我路过三小遇到张某1就在那里站着聊天。随后有6、7个人从七星路路口提着刀过来砍我们，张某1被砍了两刀，随后我们就跑了。
4、胡某的证言：2017年4月24日晚上，我和杨明刚被人接到七星路路口，开车的人及其他二人拿刀冲向站在路边的几个人砍路上站着的几个人。他们三人把对方打散了。随后我们就离开了现场。我们这边总共有4把砍刀，杨明刚拿了一把，冲过去砍人的三人各拿了一把。
5、李某的证言：2017年4月的一天23时左右，“海山”（王林）在“爱派酒吧”和我借了四把约50厘米的砍刀，说是去办点事情。过了一个小时左右就把刀还给了我。
6、陈某1的证言：2017年4月25日0时许，我和陈某2、张某2被张某1、杨某和两个我不认识的朋友叫到三小，我们就在那里站着，随后就被人打了，我被砍伤了左手，随后我被陈某2拉着跑了。
7、杨某的证言：2017年4月25日0时许，我打电话叫李进来谈一下2017年1月底他和我弟的朋友在我家发生口角的事，电话里我和李进还有他朋友吵了起来。随后我说我在三小，李进叫我在三小等他。我和张某1、陈某2、陈某1还有两个我不认识的人在三小门口等李进。随后李进和七八个人就拿着刀到三小门口砍我们。我右手被砍断了。我与李进联系适用的电话号码为183××××7102，李进的电话号码为151××××2578。
8、张某1的证言：2017年4月24日23时，我和杨某、杨某的三个朋友在七星路和盘江路交叉路口站着，然后有两个人从斑马线过来就朝我们乱砍，我被砍伤了，砍我的人当中有一个是李进。
（四）鉴定意见
1、鉴定意见及鉴定意见告知书证实：兴义市公安局司法鉴定中心（兴）公（司）鉴（法活）字[2017]137号鉴定意见，张某1的右上肢、右肩胛骨下区伤均符合锐器损伤特征，其损伤造成的肢体疤痕（累计长16.4cm），评定为轻伤二级，该鉴定意见已告知张某1、刘座成、李国政、李进；兴义市公安局司法鉴定中心（兴）公（司）鉴（法活）字[2017]134号鉴定意见，陈某1的左上肢符合锐器损伤特征，其损伤造成的左肘关节开放损伤，关节囊破裂、外侧副韧带断裂、桡骨骨折、肢体创（创长10.7cm），评定为轻伤二级，该鉴定意见已告知陈某1、刘座成、李国政、李进；贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第5151号鉴定意见，杨某外伤致右腕部开放性损伤（腕骨骨折、尺神经及血管断裂、多发肌腱断裂、腕关节囊破裂）遗留右腕部疤痕形成、右侧腕关节部分活动功能丧失、右手部分功能障碍属轻伤一级，右前臂中段皮肤裂伤、左腋下皮肤裂伤属轻微伤，该鉴定意见已告知杨某、李进、李国政、刘座成。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场辨认笔录证实：李进、李国政、刘座成、杨某对案发现场进行指认，案发现场位于兴义市七星路与盘江路交叉口处。
2、辨认笔录证实：李国政分别从12张不同男性照片中辨认出参与斗殴的杨明刚，王林系参与斗殴的“海山”，王芝金系参与斗殴的“海坤”。
（六）被告人的供述和辩解
1、李国政供述：2017年4月24日23时许，我兄弟李进被人打电话骂。对方叫我们去三小，要打李进。我就叫上了“海山”（王林）、“八九”（刘座成）、“海坤”（王芝金）在“爱派酒吧”拿了4把刀，王林喊了杨明刚等人。我们七个人去三小门口遇到对方，对方有10来个人，就开始打架了。当时打得很混乱，我记得砍了一个小伙手臂一刀。
2、李进供述：2017年4月24日23时许，杨某打电话乱骂我、挑衅要打我，叫我们去七星路口那里找他。随后李国政找来了“海山”（王林）、“八九”（刘座成）等人，我们到三小对面建设银行取款机那里，杨某、张某1他们一伙大概10个人在，我们四人和另外我不认识的三人一起过去跟杨某他们打架。我们七个人手里面拿了4把刀。对方的人也动手打我们。当天我与杨某联系使用的电话号码为151××××2578。
3、刘座成供述：2017年4月24日23时左右，李国政打电话给我和王林，我打电话联系到王芝金，随后李国政接到我们三个并说是有人要打他弟弟李进，对方还打电话过来骂我们。李国政又找到杨明刚及一个他的朋友。我们一起到了兴义市七星路路口对面，对方有十几个人，随后王林、李国政、杨明刚、我各拿了一把刀，我们七个人冲过去砍对方，我砍了李国政抱着的那个人背上一刀。对方也还手打我们的。
4、王林供述：2017年4月25日1时左右，李进打电话给他哥李国政说，他和别人在七星路路口打架，喊李国政叫人帮忙。随后李国政拿了刀，喊了我、王芝金、杨明刚、刘座成、李进一起到七星路，看见对方的人，李国政、李进、刘座成下车拿刀过去砍对方的人，我拿刀下车后还没动手打架就结束了。随后我和李国政开车回“爱派酒吧”将刀还给李某。
5、杨明刚供述：2017年4月24日晚上，李国政、王林、王芝金及其他两个我不认识的人接我去跟李国政处理点事情。我们七人到了七星路口三小门口，李国政及车上两个人拿刀去砍对方的人，他们三人把对方打跑了我和其他三人才赶到现场。我、李国政、王林、杨明刚各持了一把刀，我没有动手。
6、王芝金供述：我小名“海坤”。2017年4月23号至25号之间的一天晚上，李国政打电话给我说他兄弟李进和人扯皮，随后开车来接我，我们一行人有刘座成、王林、杨明刚，还有另外一个小伙。在路上时，李国政通过李进的电话和对方的人争吵。我们到七星路路口那里后，李国政、刘座成、王林、杨明刚各自拿了刀，我们向对方冲过去。我最后一个下车没有动手。
上述证据，由侦查机关依法收集，经公诉机关当庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，查证属实，予以确认。
附带民事诉讼原告人陈某1当庭提交了医疗发票、住院病历、X光照片等证据，上述证据，经庭审举证、质证，并经查证属实，予以确认。
附带民事诉讼原告人杨某当庭提交了身份证复印件、房屋租赁合同、住院病历、住院一日清单、医疗发票、鉴定意见等证据，上述证据，经庭审举证、质证，并经查证属实，予以确认。
附带民事诉讼原告人张某1当庭提交了医疗发票、疾病诊断书、出院记录、兴义市水务有限责任公司桔山管网所出具的证明，鉴定意见等证据，证人曾某当庭作证拟证明张某1系兴义市水务有限责任公司桔山管网所的工人。兴义市水务有限责任公司桔山管网所出具的证明及证人曾某的当庭作证，张某1与兴义市水务有限责任公司桔山管网所并未签订劳动合同，亦无工资发放清单等对张某1与兴义市水务有限责任公司桔山管网所之间存在劳动关系或劳务关系予以佐证，无其他证据佐证“证明”所载“工资为每月7000元”是否为张某1每月纯收入，故此二份证据不具有真实性、客观性，不予确认；其余证据，经庭审举证、质证，并经查证属实，予以确认。
本院认为，被告人李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金持械聚众斗殴，致一人轻伤一级、二人轻伤二级，李国政、李进、刘座成系首要分子，王林、杨明刚、王芝金系积极参加者，六被告人的行为均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金聚众斗殴的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，李进、李国政、刘座成作用地位相当，均为主犯，本案起因为李进与杨某相约聚众斗殴，李国政邀约他人聚众斗殴并持械直接伤害他人，李国政的作用稍大于李进、刘座成；王林、杨明刚、王芝金作用地位较轻，均系从犯，应当从轻或减轻处罚，王林、杨明刚持械参与，王林、杨明刚的作用稍大于王芝金。李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，应当从轻或减轻处罚；王芝金归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。陈某1、杨某、张某1具有一般过错，可以酌情对李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对李国政、李进、刘座成从轻处罚，对王林、杨明刚、王芝金减轻处罚。王林、杨明刚、王芝金犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，可对王林、杨明刚、王芝金宣告缓刑。
李国政的辩护人所提“李国政主观恶性不大、社会危害性不大，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见，经查，李国政邀约他人聚众斗殴，且提供械具、自己使用械具伤害他人，其行为不能认定为主观恶性不大、社会危害性不大，故该辩护意见不成立，不予采纳；所提“杨某具有一定过错、李国政是自首、初犯、认罪”的辩护意见成立，予以采纳。李进的辩护人所提“李进是自首，杨某、陈某1、张某1存在一定过错，作案时没有使用工具，认罪态度较好”的辩护意见成立，予以采纳；所提“李进是从犯，建议对李进判处三年以下有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见，经查，李进与杨某发生口角是直接引发本案的原因，李进在李国政邀约他人聚众斗殴的过程中没有进行阻止，并且在聚众斗殴时积极参与，其行为不能认定为从犯，故该辩护意见不成立，不予采纳。刘座成的辩护人所提“刘座成是自首、初犯、偶犯，杨某、陈某1、张某1存在一定过错”的辩护意见成立，予以采纳；所提“刘座成是从犯，主观恶性小、社会危害性不大，建议对刘座成判处三年以下有期徒刑”的辩护意见，经查，刘座成持械参与聚众斗殴，致使一人轻伤一级，二人轻伤二级，刘座成不能认定为从犯，其行为不能认定为“主观恶性小、社会危害性不大”，故该辩护意见不成立，不予采纳。王林的辩护人所提“王林是从犯，自首，初犯，偶犯，杨某、陈某1、张某1具有一定过错，建议对王林适用缓刑”的辩护意见成立，予以采纳。杨明刚所提“其没有参与斗殴，不知道是去打架”的辩解意见，经查，杨明刚受他人邀约聚众斗殴去往案发地点，其持械赶到案发中心地点，杨明刚明知其是去参与聚众斗殴，故该辩解意见不成立，不予采纳。随案移送的普通铁质砍刀四把系作案工具，应予以没收。
被告人李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金的行为给附带民事诉讼陈某1、杨某、张某1造成的经济损失应承担赔偿责任。李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金共同实施侵权行为，应承担连带责任。
附带民事诉讼原告人陈某1请求的医疗费、住院期间生活补助费、误工费属法定赔偿项目，经审查，数额适当，予以支持。请求按照156.13元/日的标准计算13日的护理费，计算标准过高，参照2017年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资进行计算。请求的后续治疗费，因该项费用尚未发生，对该项请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计部门公布的相关统计数据，陈某1因此次受伤所造成的损失范围计算如下:1、医疗费12,509.62元；2、护理费1,391元（107元/日×13日）；3、住院期间生活补助费1,300元；4、误工费6,713元。前述四项共计21,913.62元。因陈某1在本案中具有过错，自行承担损失的20%，即4,382.72元；李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金共同承担80%，即17,530.90元。
附带民事诉讼原告人杨某请求的医疗费、住院期间生活补助费、鉴定费属法定赔偿项目，经审查，数额适当，予以支持。请求的误工费，杨某受伤后住院时间自2017年4月25日，最后出院时间为2017年9月30日，后因伤残持续误工，其误工时间计算至定残之日前一天，即2017年12月7日，误工时间总计为227天，杨某请求按照56,987元/年÷365天的标准计算合理，但计算228天超出法律规定范围，应计算227天。请求按照156.13元/日计算47日的护理费，计算标准过高，参照2017年度贵州省护理行业年平均工资进行计算。请求的交通费，虽杨某未提供相关凭据，但该项费用是其在就医时必然产生的费用，且杨某请求的数额适当，予以支持。请求的生活费100元，于法无据，不予支持。请求的伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计部门公布的相关统计数据，杨某因此次受伤所造成的损失范围计算如下:1、医疗费41,290.19元；2、护理费5,029元（107元/日×47日）；3、住院期间生活补助费4,700元；4、鉴定费1,460元；5、交通费900元；6、误工费35,441.23元（56,987元/年÷365天×227天）。前述六项共计88,820.42元。因杨某在本案中具有过错，自行承担损失的20%，即17,764.08元；李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金共同承担80%，即71,056.34元。
附带民事诉讼原告人张某1请求的护理费、伙食补助费属法定赔偿项目，经审查，数额适当，予以支持。请求的医疗费15,616.21元，经查，张某1此次受伤实际支付的医疗费为15,489.81元，其请求赔偿的医疗费超过其实际支出，故支持其实际支出的医疗费。张某1受伤后住院时间自2017年4月25日，最后出院时间为2017年5月29日，误工时间为35日，张某1请求按照7,000元/月的标准计算3个月的误工费，因其所提交的兴义市水务有限责任公司桔山管网所出具的证明及证人曾某的证言不予采纳，且计算时间过长，按照2017年贵州省水利、环境和公共设施管理业年平均收入进行计算误工费共35日。请求的交通费，虽张某1未提供相关凭据，但该项费用是其在就医时必然产生的费用，且张某1请求的数额适当，予以支持。请求的后续治疗费，因该项费用尚未发生，对该项请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计部门公布的相关统计数据，张某1因此次受伤所造成的损失范围计算如下:1、医疗费15,489.81元；2、误工费3,193.5元（127.74元/日×35日）；3、护理费2,883元；4、交通费500元；5、伙食补助费3,100元。前述五项共计25,166.31元。因张某1在本案中具有过错，自行承担损失的20%，即5,033.26元；李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金共同承担80%，即20,133.05元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人李国政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2020年7月4日止。）
二、被告人李进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2020年6月4日止。）
三、被告人刘座成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2020年6月5日止。）
四、被告人王林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之起计算。）
五、被告人杨明刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之起计算。）
六、被告人王芝金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之起计算。）
七、随案移送的作案工具普通铁质砍刀四把，予以没收。
八、由被告人李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费、护理费、住院生活费、误工费，共计人民币17,530.90元。
九、由被告人李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、护理费、住院生活费、鉴定费、交通费、误工费，共计人民币71,056.34元。
十、由被告人李国政、李进、刘座成、王林、杨明刚、王芝金赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活费，共计人民币20,133.05元。
十一、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、杨某、张某1的其余诉讼请求。
上述赔偿义务限判决生效后10日内自动履行，逾期不履行，权利人应在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，否则即丧失申请执行的权利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张濒心
人民陪审员 刘建英
人民陪审员 谢统文
二〇一八年八月二日
书 记 员 陈 鹏