沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00446号
原告张景辉，男，××年××月××日出生，汉族，系沈阳昌隆美术展示设计有限公司安装员。
委托代理人金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告沈阳丰城巴士有限公司。
法定代表人伍永汉，系该公司经理
委托代理人王奎军，男，1960年11月12日，汉族，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人刘东奇，系该公司总经理。
委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张景辉诉被告沈阳丰城巴士有限公司（以下简称“丰城巴士公司”）、赵冬梅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告赵冬梅的起诉，经审查，本院予以准许。本案依法由审判员王金利适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告张景辉的委托代理人金峰、被告丰城巴士公司的委托代理人王奎军、被告保险公司的委托代理人邢阔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景辉诉称：2012年7月27日7时42分许，赵冬梅驾驶被告丰城巴士公司所有的辽A×××××号大型普通客车行驶至沈阳市和平区民族街中华路南侧40米时，与步行至此的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，赵冬梅负全部责任，原告无责任。原告受伤后被120急救车送至中国人民解放据第二0二医院救治，当日被收入院治疗至2013年10月19日，本次住院共449天，经诊断为“1.右足毁损伤；2.左足第1、2趾近节趾骨开放性骨折并脱位；3.左内踝骨折；4.左足第2、3、5跖骨骨折”，住院期间2012年7月27日14：59至8月3日8：35、2012年8月20日17：42至8月21日6：53为Ⅰ级护理，其他均为Ⅱ级护理，饮食医嘱为“普食”，出院医嘱为“1.注意休息，加强营养；……建议创面愈合后至假肢厂安装硅胶假体；4.假体安装适应后回院行左足内固定物取出术；……”。原告又于2014年8月5日入住该医院至2014年8月22日出院，本次住院共17天，被诊断为“1.左内踝骨折内固定术后；2.右足毁损伤术后残余创面”，住院期间均为Ⅱ级护理，出院医嘱“1.注意休息，加强营养……”。原告治疗期间，被告丰城巴士公司垫付医疗费230，272元（含于原告诉求中）。关于原告的误工费，原告每月工资收入为3，200元，误工时间按照第一次住院449天＋第一次出院休息诊断3个月＋第二次住院17天＋第二次出院休息诊断30天，共计586天计算。原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2014年12月19日出具辽大司鉴（2014）法医临鉴字第1893号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为原告“双足损伤评定为八级伤残；右踝关节损伤评定为十级伤残”，原告同时花费鉴定费1，140元。原告系城市户口（户号：050293）。另据了解，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。原告认为被告丰城巴士公司所有的车辆因肇事导致原告受伤的行为，系对原告健康权的侵害，现原告以各被告侵权为由诉至法院，请求依法判令各被告连带赔偿原告医疗费265，184.88元（含被告丰城巴士公司垫付的230，272元）、误工费62，506.67元、护理费52，260元（按上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准并结合护理级别﹤Ⅰ级护理按2人护理，Ⅱ级护理按1人护理﹥计算）、交通费3，000元、住院伙食补助费23，300元、营养费5，000元、残疾赔偿金168，814.80元、鉴定费1，140元、精神损害抚慰金20，000元、辅助器具费1，043元（拐杖193元、轮椅850元）、复印费59.50元；被告承担诉讼费。
被告丰城巴士公司辩称：本案交通事故属实。肇事司机赵冬梅系我公司的公交车驾驶人，事故发生时正在执行职务行为。赵冬梅没有给原告垫付任何款项。辽A×××××号公交车系我公司所有，该车辆在被告保险公司处仅投保交强险，原告的合理合法损失在扣除交强险赔偿限额外由我公司承担。另，我公司给原告垫付医疗费230，272元。原告的医疗费数额，由法院依法核定。关于原告主张的误工费，其提供的误工证明没有加盖财务章，且主张的数额过高，工资条未提供原件，劳动合同也没有在劳动行政部门备案。原告主张的鉴定费不同意赔偿。交通费，原告主张过高。辅助器具费需要有医嘱辅证；关于原告主张的复印费，不属于我公司赔偿范围。
被告保险公司辩称：辽A×××××号大型普通客车在我公司仅投保交强险，我公司同意在法律规定及保险限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，我公司同意按照国家医保标准进行赔偿，我公司没有给原告垫付任何款项；关于原告主张的住院伙食补助费，数额过高，我公司同意按照50元／天的标准并结合住院天数计算赔付；关于原告主张的营养费及辅助器具费，应当有医院的医嘱辅证，否则我公司不同意赔偿；关于原告主张的护理费，数额过高，原告应提供有效的护理证明及护理人员误工收入证明，否则应参照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以计算赔付；关于原告主张的误工费，数额过高，应结合医院出具的休息医嘱及有效的误工证明计算；关于原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，数额过高，请法院依据伤残级别系数计算；关于原告主张的交通费，数额过高，请法院核实具体数额；关于原告主张的鉴定费、复印费及诉讼费，均属间接损失，我公司不同意赔付。其他意见同被告丰城巴士公司。
经审理查明：2012年7月27日7时42分许，赵冬梅驾驶被告丰城巴士公司所有的辽A×××××号大型普通客车行驶至沈阳市和平区民族街中华路南侧40米时，与原告张景辉发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，赵冬梅负全部责任，原告无责任。原告受伤后被120急救车送至中国人民解放据第二0二医院救治，诊断为“1.右足毁损伤；2.左足第1、2趾近节趾骨开放性骨折并脱位；3.左内踝骨折；4.左足第2、3、5跖骨骨折”。原告于当日被收入院治疗至2013年10月19日，共住院449天。期间，医嘱“Ⅰ级护理”8天，“Ⅱ级护理”441天、“普食”。原告出院时，医嘱注明“注意休息，加强营养；……建议创面愈合后至假肢厂安装硅胶假体；假体安装适应后回院行左足内固定物取出术；……”，“休息30天（2013年10月20日-2013年11月19日）……”。2013年11月20日，原告诊断证明注明“休息30天（2013年11月20日-2013年12月19日）……”。2013年12月20日，原告门诊复查时，诊断证明再次注明“休息30天（2013年12月20日-2014年1月19日）……”。2014年8月5日，原告因伤情再次入住上述医院，至2014年8月22日出院，共住院17天，诊断为“左内踝骨折内固定术后；右足毁损伤术后残余创面”，住院期间均为“Ⅱ级护理”，出院医嘱为“注意休息，加强营养……”，“休息30天（2014年8月23日-2014年9月22日）……”。原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费265，184.88元，其中，被告丰城巴士公司垫付230，272元。原告的伤情经交警部门委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2014年12月9日作出辽大司鉴（2014）法医临鉴字第1893号《法医临床鉴定意见书》，评定原告张景辉“双足损伤程度为八级伤残；右踝关节损伤程度为十级伤残”。原告因此支付鉴定费1，140元。另，原告因伤情需要购置拐杖一副、轮椅一个，共花费1，043元。原告为复印病历材料支付复印费59.50元。
另查明，原告张景辉系沈阳昌隆美术展示设计有限公司员工，因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资收入。原告的户籍地为沈阳市和平区北九马路15巷6号，系城镇户籍。
再查明，辽A×××××号肇事车辆系被告丰城巴士公司所有，肇事司机赵冬梅系该公司驾驶人，本案事故发生时，其正在履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录事故认定书、原告的病历材料、误工证明、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、复印费票据、医疗费票据、户口本等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，赵冬梅驾驶被告丰城巴士公司所有的公交车在履行职务过程中与原告张景辉发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，赵冬梅负全部责任，原告无责任，根据我国侵权责任法的规定，被告丰城巴士公司应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险（未投保商业三者险），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险限额内先行向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分，由被告丰城巴士公司予以承担。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费265，184.88元（含被告丰城巴士公司垫付的230，272元）。原告自付34，912.88元。该款项应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告的住院病案、诊断书医嘱记载以及原告的意见，其误工时间共计586天。关于原告的收入状况，庭审中，原告提供了误工证明、工资收入证明等，但尚不足以对其实际收入情况加以佐证，本院根据2014年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的误工费应为56，185.68元（34，995元／年÷365天／年×586天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告两次住院期间，按照医嘱记载，“一级护理”8天（按2人护理计算）、“二级护理”458天（按1人护理计算）。原告未提供护理人员的身份证明及其收入状况证明，本院根据2014年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，所以，原告的护理费应为45，447.12元（34，995元／年÷365天／年×8天×2人＋34，995元／年÷365天／年×458天×1人）。
4、交通费。原告提供了部分交通费的票据，但均未载明起止地点，本院根据本案实际情况，结合原告就诊复查次数等因素，酌情确定该项交通费为1，500元。
5、住院伙食补助费。原告两次住院共计466天，故其主张的该项费用23，300元符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告两次住院出院时，医嘱均记载“注意休息，加强营养”，可以视为其具有加强营养的必要性及合理性，根据原告受伤的实际情况，本院酌情确定该项营养费为2，500元。
7、残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定构成一处八级伤残及一处十级伤残，结合其系城镇户籍的事实，故该项残疾赔偿金应为168，814.80元［25，578元／年×20年×（30%＋3%）］。故原告的该项诉求于法有据，本院予以支持。
8、鉴定费。原告为评定其伤残程度支付鉴定费1，140元，系合理性支出，应予支持。
9、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告的伤情构成两处伤残，应认定其遭受了严重精神损害，故其该项诉求于法有据。本院根据原告受伤的后果，结合侵权人的过错程度及当地实际消费、生活水平等因素，酌情确定该项精神损害抚慰金为12，000元。
10、辅助器具费。原告因伤情需要购置拐杖一副、轮椅一个，共花费1，043元，系合理性支出，应由赔偿义务人承担。
11、复印费。原告为复印病历材料花费复印费59.50元，具有合理性，应予支持。
上述第1、5、6项，扣除被告丰城巴士公司垫付的医疗费230，272元，共计60，712.88元（34，912.88元＋23，300元＋2，500元），其中的10，000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。余款50，712.88元由被告丰城巴士公司予以承担。
上述2、3、4、7、8、9、10项，共计286，130.60元，其中的110，000元属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。余款176，130.60元由被告丰城巴士公司予以承担。
上述第11项（复印费59.50元），系原告的间接损失，应由被告丰城巴士公司予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张景辉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张景辉误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、辅助器具费共计110，000元；
三、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张景辉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50，712.88元；
四、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张景辉误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、辅助器具费共计176，130.60元；
五、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张景辉复印费59.50元；
六、驳回原告张景辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，850元，减半收取925元，由被告沈阳丰城巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王金利
二〇一五年一月二十七日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。