wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0152执203号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑敏，男，汉族，1992年4月14日出生，住重庆市潼南区。本院在执行被执行人郑敏罚金一案，本院于2018月1月23日立案执行。依据已经发生法律效力的（2017）渝0152刑初46号刑事判决书，依法向被执行人郑敏发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金11000以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人居住地和其服刑监区进行了走访调查，仍未发现其可供执行的财产，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前，本案立案执行已超三个月，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人依法缴纳罚金是其应尽的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0152执203案的本次执行程序。本案执行标的11000，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额11000。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  朱 海审判员  刘 波二〇一八年六月二十二日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执94号
申请执行人：吴国明，男，汉族，四川省广安市人。
被执行人：谭俊，男，汉族，四川省遂宁市人。
吴国明与谭俊追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元，本院已于2017年11月6日将该案款转付给吴国明。至此，吴国明向本院申请执行的（2017）青2621执94号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月六日
青海省贵德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2523执145号
申请执行人：丁秀芳，女，1958年11月9日生，汉族，居民，住贵德县。
被执行人：李增华，男，1940年12月3日生，汉族，退休职工，住贵德县。
本院在执行申请执行人丁秀芳与被执行人李增华民间借贷纠纷一案中，于2018年3月27日向被执行人李增华发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）青2523民初851号民事判决书确定的给付义务，但被执行人李增华未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李增华以贵德县河阴镇郭拉村三社产权证号为（贵私房权证12**号）的庄廓为担保，从领取的工资收入按月履行1000元，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）青2523执145号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 多杰仁钦
审判员 喇 海 峰
审判员 杨 晓 平
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨 静
青海省贵德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2523执145号申请执行人：丁秀芳，女，1958年11月9日生，汉族，居民，住贵德县。被执行人：李增华，男，1940年12月3日生，汉族，退休职工，住贵德县。本院在执行申请执行人丁秀芳与被执行人李增华民间借贷纠纷一案中，于2018年3月27日向被执行人李增华发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）青2523民初851号民事判决书确定的给付义务，但被执行人李增华未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李增华以贵德县河阴镇郭拉村三社产权证号为（贵私房权证12**号）的庄廓为担保，从领取的工资收入按月履行1000元，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）青2523执145号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 多杰仁钦审判员 喇 海 峰审判员 杨 晓 平二〇一八年六月二十二日书记员 杨  静
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0923行审219号
申请人南乐县公安局交通警察大队，组织机构代码证417605021,地址南乐县光明南路268号。
法定代表人王进军，该局交警大队大队长。
委托代理人程永贺，该局交警大队法制室主任。
被申请人邵志明，男，1986年6月14日出生，汉族，住河南省清丰县。
申请人向本院提交作出该具体行政行为的有关证据材料和法律依据。经审查，该具体行政行为证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县公安局交通警察大队作出的编号410923100122113、410923100122112号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 袁国栋
审 判 员 苏志权
人民陪审员 孟令显
二〇一七年五月九日
书 记 员 段丽坤
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0122行审227号
�请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地：中牟县城关镇解放路40号。
法定代表人张会战，教导员。
委托代理人曹宏亮，该单位工作人员。
被执行人周建立，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2018年8月27日向本院申请执行编号为4101221590405100的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2017年11月25日作出编号为4101221590405100的道路行政处罚决定，认定周建立在河南省郑州市中牟县解放路解放路与青年路交叉口实施不按规定使用灯光的违法行为,中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对周建�作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。周建立在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼,中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221590405100的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行编号为4101221590405100的道路行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冉秀珍
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 窦春森
二〇一八年九月六日
书 记 员 张瑞霞
青海省贵德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2523执409-2号
申请执行人：白荣刚，男，1964年7月22日生，汉族，职工，现住青海省格尔木市。
被执行人：王亚敏，女，1979年9月18日生，汉族，个体户，户籍地青海省格尔木市，现租住西藏自治区。
本院在执行申请执行人白荣刚与被执行人王亚敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人白荣刚与被执行人王亚敏平等、自愿协商达成执行和解协议，同时申请执行人白荣刚向本院书面提出撤回对本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）青2523执409号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 多杰仁钦
审判员 喇 海 峰
审判员 汪 永 强
二〇一八年五月二十九日
书记员 马 雨 薇
青海省贵德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2523执409-2号申请执行人：白荣刚，男，1964年7月22日生，汉族，职工，现住青海省格尔木市。被执行人：王亚敏，女，1979年9月18日生，汉族，个体户，户籍地青海省格尔木市，现租住西藏自治区。本院在执行申请执行人白荣刚与被执行人王亚敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人白荣刚与被执行人王亚敏平等、自愿协商达成执行和解协议，同时申请执行人白荣刚向本院书面提出撤回对本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）青2523执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 多杰仁钦审判员 喇 海 峰审判员 汪 永 强二〇一八年五月二十九日书记员 马 雨 薇
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执716号
申请执行人:京山金鼎小额贷款有限公司,住所地京山县新市镇京源大道403号，统一社会信用代码91420821695128667W。
法定代表人：田桂兵，董事长。
委托代理人：易银环，女1979年3月1日出生，汉族，京山县人，该公司职工，住京山县。
被执行人：付子斌，男，1955年2月17日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：京山县三华建筑材料厂，住所地京山县石龙镇太子山石龙林场龙台队，统一社会信用代码91420821MA48BL6FXY。
经营者：付三华，男，1974年1月1日出生，汉族，住京山县。
本院在执行申请执行人京山金鼎小额贷款有限公司与付子斌、京山县三华建筑材料厂民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年4月16日自愿达成执行和解协议，约定被执行人付子斌自愿偿还京山金鼎小额贷款有限公司借款28.2万元及垫付的诉讼费3192元，此款于2018年7月30日付清。执行申请费4178元由被执行人付子斌负担。申请执行人京山金鼎小额贷款有限公司向本院撤回执行申请,如被执行人付子斌�按期履行，申请执行人京山金鼎小额贷款有限公司有权申请恢复原判决执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0821执716号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李德斌
审判员 朱 强
审判员 游新平
二〇一八年七月四日
书记员 乔晓珂
附：相关法律规定节选
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执716号申请执行人:京山金鼎小额贷款有限公司,住所地京山县新市镇京源大道403号，统一社会信用代码91420821695128667W。法定代表人：田桂兵，董事长。委托代理人：易银环，女1979年3月1日出生，汉族，京山县人，该公司职工，住京山县。被执行人：付子斌，男，1955年2月17日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：京山县三华建筑材料厂，住所地京山县石龙镇太子山石龙林场龙台队，统一社会信用代码91420821MA48BL6FXY。经营者：付三华，男，1974年1月1日出生，汉族，住京山县。本院在执行申请执行人京山金鼎小额贷款有限公司与付子斌、京山县三华建筑材料厂民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年4月16日自愿达成执行和解协议，约定被执行人付子斌自愿偿还京山金鼎小额贷款有限公司借款28.2万元及垫付的诉讼费3192元，此款于2018年7月30日付清。执行申请费4178元由被执行人付子斌负担。申请执行人京山金鼎小额贷款有限公司向本院撤回执行申请,如被执行人付子斌�按期履行，申请执行人京山金鼎小额贷款有限公司有权申请恢复原判决执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0821执716号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李德斌审判员  朱 强审判员  游新平二〇一八年七月四日书记员  乔晓珂附：相关法律规定节选《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执23号
申请执行人：陈小青，女，汉族，青海省西宁市人。
被执行人：于桂英，女，汉族，青海省西宁市人。
陈小青与于桂英排除妨害纠纷一案，申请执行标的共计238810元。申请执行费3482.15元。经本院立案执行，现已执行到位238810元，本院已于2018年8月2日将该案款转付给陈小青。至此，陈小青本院申请执行的（2017）青2621执23号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二日
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执25号
申请执行人：马福山，男，回族，青海省民和县人。
被执行人：南军，男，藏族，青海省甘德县人。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司玛沁支行。
马福山与南军、中国人民财产保险股份有限公司玛沁支行财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计11585元。申请执行费73.77元。经本院立案执行，现已执行到位11585元，本院已于2017年6月25日将该案款转付给马福山。至此，马福山本院申请执行的（2017）青2621执25号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月二十五日
青海省玛沁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2621执74号
申请人：刘海新，男，汉族，青海省玛沁县人。
被执行人：侯金强，男，汉族，甘肃省天水市人。
本院在执行刘海新与侯金强买卖合同纠纷一案中，经调解双方达成执行和解协议，申请人同意撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:
终结（2017）青2621执74号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：周本才让
审判员 ：张 春香
审判员 ：张 生青
二〇一七年九月十一日
书记员 ：夏吾彭毛
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0923行审260号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人兰静磊，男，1989年4月12日出生，汉族，住南乐县。
被申请人张美兰，女，1984年10月6日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年8月21日向本院申请强制执行乐卫计征决字[2016]第07001号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年1月9日作出乐卫计征决字[2016]第07001号社会抚养费征收决定，决定对被申请人兰静磊、张美兰征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向谷金楼人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，兰静磊、张美兰系夫妻关系（初婚），婚后双方育有两个男孩一个女孩。申请人认为二人未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字[2016]第07001号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字[2016]第07001号社会抚养费征收决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 苏志权
二〇一七年九月四日
书记员 王向楠
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执657号
移送机关：兴义市人民法院刑事审判团队。
被执行人：李仕龙，其余略。
本院在执行李仕龙缴纳罚金一案中，经查，被执行人李仕龙已经死亡，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结兴义市人民法院（2013）黔义刑初字第510号刑事判决中关于罚金刑的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 吴启剑
二〇一七年五月十八日
书记员 谢世芳
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青2621执48号
申请执行人：华贡杰，男，藏族，青海省玛沁县人。
被执行人：索南扎西，男，藏族，青海省玛沁县人。
华贡杰与索南扎西追偿债务纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，本院于2018年7月18日将该案款转付给华贡杰。至此，华贡杰向本院申请执行的（2018）青2621执48号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十八日
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执79号
申请执行人：张金花，女，汉族，1985年3月12日出生，甘肃省积石山人。
被执行人：张福寿，男，藏族，青海省共和县龙羊峡人。
张金花与张福寿劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5600元,经本院立案执行，现已执行到位5600元，本院于2017年10月23日将该款转付给张金花。至此，张金花向本院申请执行的（2017）青2621执79号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月八日
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执3423号
申请执行人：昆明申菱电梯服务有限公司,其余略。
法定代表人：李学云，职务：董事长。
被执行人：贵州双峰房地产开发有限公司，其余略。
法定代表人：张婷，职务：经理。
本院在执行申请执行人昆明申菱电梯服务有限公司与被执行人贵州双峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2017年12月20日自愿达成和解协议：由被执行人贵州双峰房地产开发有限公司支付申请执行人昆明申菱电梯服务有限公司电梯款91500元、质保金58300元、案件受理费4184元、公告费600元、利息37884.13元、迟延履行期间利息1572.9元，共计194041.03元，该款定于2018年2月10日前支付50000元，于2018年5月1日前支付余款144041.03元，申请执行费2811元由被执行人贵州双峰房地产开发有限公司承担。同时，申请执行人向本院申请撤回对（2017）黔2301执3423号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执3423号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 简维翰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执3423号申请执行人：昆明申菱电梯服务有限公司,其余略。法定代表人：李学云，职务：董事长。被执行人：贵州双峰房地产开发有限公司，其余略。法定代表人：张婷，职务：经理。本院在执行申请执行人昆明申菱电梯服务有限公司与被执行人贵州双峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2017年12月20日自愿达成和解协议：由被执行人贵州双峰房地产开发有限公司支付申请执行人昆明申菱电梯服务有限公司电梯款91500元、质保金58300元、案件受理费4184元、公告费600元、利息37884.13元、迟延履行期间利息1572.9元，共计194041.03元，该款定于2018年2月10日前支付50000元，于2018年5月1日前支付余款144041.03元，申请执行费2811元由被执行人贵州双峰房地产开发有限公司承担。同时，申请执行人向本院申请撤回对（2017）黔2301执3423号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2301执3423号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年十二月二十八日书记员 简维翰
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执63号
申请执行人：扈某,女,藏族，1988年6月5日出生,青海省西宁市人。
被执行人：李某，男，土族，1958年6月3日出生，青海省西宁市人。
扈某与李某离婚纠纷一案，申请执行标的共计95000元,经本院立案执行，现已执行到位95000元，其他部分双方当事人达成和解协议，扈某（申请执行人）向本院申请执行的（2017）青2621执63号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月六日
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民申65号
再审申请人（一审被告）：宁卫燕，女，1975年3月4日出生，汉族，住闻喜县。
委托诉讼代理人：孙永贤，山西同诚律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：田永辉，男，1972年5月11日出生，汉族，住闻喜县。
被申请人（一审被告）：张钦，男，1973年8月28日出生，汉族，住闻喜县。
一审被告：佀亚生，男，1981年3月4日出生，汉族，住闻喜县。
再审申请人宁卫燕因与被申请人田永辉、张钦，一审被告佀亚生民间借贷纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2017）晋0823民初1859号民事调解书，向本院申请再审。本院依法成组合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，宁卫燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 杨 军
审判员 李梅珍
审判员 杨晓英
二〇一八年六月二十五日
书记员 徐 洋
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民申65号再审申请人（一审被告）：宁卫燕，女，1975年3月4日出生，汉族，住闻喜县。委托诉讼代理人：孙永贤，山西同诚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：田永辉，男，1972年5月11日出生，汉族，住闻喜县。被申请人（一审被告）：张钦，男，1973年8月28日出生，汉族，住闻喜县。一审被告：佀亚生，男，1981年3月4日出生，汉族，住闻喜县。再审申请人宁卫燕因与被申请人田永辉、张钦，一审被告佀亚生民间借贷纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2017）晋0823民初1859号民事调解书，向本院申请再审。本院依法成组合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，宁卫燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长 杨 军审判员 李梅珍审判员 杨晓英二〇一八年六月二十五日书记员 徐 洋
青海省贵德县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）青2523执恢19号
张永辉与王正龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日以（2016）青2523执233号执行裁定书对该案终结本次执行程序。于2018年8月3日对该案依职权恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人王正龙于2018年8月13日履行了全部案款给付义务，现通知（2018）青2523执恢19号案件执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年八月十五日
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0403行审224号
申请执行人:平顶山市公安局东安路分局，住所地平顶山市卫东区建东小区。统一社会信用代码：11410400MBOU522034。
代表人：郑进阳，局长。
委托代理人：王育博，平顶山市公安局东安路分局民警。
被执行人：芦秀敏，女，汉族，1964年7月17日出生，住河南省平顶山市卫东区。
申请执行人平顶山市公安局东安路分局于2018年8月23日向本院提出申请，要求强制执行其交管巡防大队对芦秀敏实施了驾驶机动车违法禁令标志指示的交通违法行为作出的410432100028319号行政处罚决定。本院受理后，依法对平顶山市公安局东安路分局的强制执行申请进行了审查。
2017年12月13日，平顶山市公安局东安路分局交管巡防大队对芦秀敏实施了驾驶机动车违法禁令标志指示的交通违法行为作出410432100028319号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被处罚人芦秀敏于当日12时51分，在矿工路东环路交叉口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路不安规定车道行驶的违法行为，决定对芦秀敏处以罚款20元；限15日内缴纳罚款，逾期按每日3%加处罚款。被执行人芦秀敏在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，未缴纳罚款，申请执行人遂申请强制执行。
经审查，本院认为，平顶山市公安局东安路分局交管巡防大队作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无违法，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对平顶山市公安局东安路分局交管巡防大队作出的410432100028319号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 张冯现
审 判 员 刘宏民
人民陪审员 周旭璐
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李晓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0403行审224号申请执行人:平顶山市公安局东安路分局，住所地平顶山市卫东区建东小区。统一社会信用代码：11410400MBOU522034。代表人：郑进阳，局长。委托代理人：王育博，平顶山市公安局东安路分局民警。被执行人：芦秀敏，女，汉族，1964年7月17日出生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市公安局东安路分局于2018年8月23日向本院提出申请，要求强制执行其交管巡防大队对芦秀敏实施了驾驶机动车违法禁令标志指示的交通违法行为作出的410432100028319号行政处罚决定。本院受理后，依法对平顶山市公安局东安路分局的强制执行申请进行了审查。2017年12月13日，平顶山市公安局东安路分局交管巡防大队对芦秀敏实施了驾驶机动车违法禁令标志指示的交通违法行为作出410432100028319号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被处罚人芦秀敏于当日12时51分，在矿工路东环路交叉口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路不安规定车道行驶的违法行为，决定对芦秀敏处以罚款20元；限15日内缴纳罚款，逾期按每日3%加处罚款。被执行人芦秀敏在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，未缴纳罚款，申请执行人遂申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市公安局东安路分局交管巡防大队作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无违法，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对平顶山市公安局东安路分局交管巡防大队作出的410432100028319号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  张冯现审 判 员  刘宏民人民陪审员  周旭璐二〇一八年八月二十四日书 记 员  李晓飞
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执1016号
申请执行人：成杰，其余略。
被执行人：贵州省黔西南州悦达圣商贸有限公司，其余略。
法定代表人：付朋，该公司总经理。
本院在执行成杰与黔西南州悦达圣商贸有限公司修理合同纠纷一案中，申请执行人成杰与被执行人黔西南州悦达圣商贸有限公司于2017年4月21日在法院达成执行和解，申请执行人向本院撤销对（2017）黔2301执1016号案件的执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执1016号的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 吴启剑
二〇一七年四月二十五日
书记员 谢世芳
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0152执212号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄强，男，汉族，1989年3月16日出生，住重庆市潼南区。
本院在执行被执行人黄强罚金一案，本院于2018月1月23日立案执行。依据已经发生法律效力的（2017）渝0152刑初244号刑事判决书，依法向被执行人黄强发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金4000元以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落。且商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。
目前，本案立案执行已超三个月，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人依法缴纳罚金是其应尽的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0152执212案的本次执行程序。
本案执行标的4000，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额4000元。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，应立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟道川
审判员 朱 海
审判员 刘 波
二〇一八年五月二十五日
书记员 郑 鑫
书记员 谭昊轩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0152执212号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄强，男，汉族，1989年3月16日出生，住重庆市潼南区。本院在执行被执行人黄强罚金一案，本院于2018月1月23日立案执行。依据已经发生法律效力的（2017）渝0152刑初244号刑事判决书，依法向被执行人黄强发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金4000元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落。且商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前，本案立案执行已超三个月，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人依法缴纳罚金是其应尽的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0152执212案的本次执行程序。本案执行标的4000，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额4000元。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  朱 海审判员  刘 波二〇一八年五月二十五日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执9号
申请执行人：才某某，女，藏族，青海省玛沁县人。
被执行人：索某某，男，藏族，青海省玛沁县人。
才某某与索某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计105696元，申请执行费1485元。经本院立案执行，现已执行到位105696元，本院已于2017年6月25日将该案款转付给才让卓玛。至此，才让卓玛向本院申请执行的（2017）青2621执9号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月二十五日
青海省贵德县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）青2523执223号
贵德县农村信用合作联社与乔吉俄、邢占龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）贵民初字第166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵德县农村信用合作联社于2018年5月23日向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人邢占龙已全部履行执行通知书确定的给付内容，现通知（2018）青2523执223号案件执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年七月十二日
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑27民终49号
上诉人（原审原告）：梁明来，男，1970年5月22日出生，汉族，现住加格达奇区，户籍所在地加格达奇区。
委托诉讼代理人：倪文秀，黑龙江佳旭律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：大兴安岭金鼎木业有限公司，住所地加格达奇区加北乡阳光温室小区41号。
法定代表人：田增，总经理。
委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。
上诉人梁明来与上诉人大兴安岭金鼎木业有限公司（以下简称金鼎木业）提供劳务者受害责任纠纷一案，双方当事人均不服加格达奇区法院（2017）黑2701民初774号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人梁明来及其委托诉讼代理人倪文秀、上诉人金鼎木业委托代理人王程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不正确。在认定双方当事人法律关系上理由不当，且酌情确定梁明来伤残等级为9级依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：
一、撤销加格达奇区人民法院（2017）黑2701民初774号民事判决；
二、本案发回加格达奇区人民法院重审。
上诉人双方各自预交的二审案件受理费3387.00元予以退回。
审判长 王云涯
审判员 李玉彬
审判员 李晓天
二〇一八年四月十日
书记员 李佳欣
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0811行审388号
申请人焦作市国土资源局。住所地：焦作市焦东路****号。
法定代表人钟会学，局长。
委托代理人葛晓光，该局高新分局副局长。
委托代理人毋菲，该局高新分局执法股股长。
被执行人王小富，男，1973年7月8日出生，汉族，住焦作市。
申请执行人焦作市国土资源局（以下简称焦作国土局）于2018年9月6日向本院申请强制执行该局焦国土资罚字（2017）第5044号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
申请执行人焦作国土局于2017年12月18日作出焦国土资罚字（2017）第5044号行政处罚决定。认定：2017年3月，被执行人王小富擅自占用芦堡村村东，世纪路北侧坑塘水面用地2954平方米（合4.43亩）建练车场。根据I49G020085号《分幅现状图》显示所占用土地为坑塘水面；对照《土地利用总体规划图（2010-2020）》，该宗地符合土地利用总体规划。申请人焦作国土局提交证据、依据如下：1、焦国土资罚字（2017）第5044号行政处罚决定及回执、催告书及回执等；2.询问笔录；3、现场勘测笔录、现场照片、现场勘验图；4、国土资源违法案件占地类型及规划认定证明书；5、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第七十六条第一款等。据此，申请人焦作国土局在法定期限内向本院申请执行该决定第（二）项：对非法占用的2954平方米其他土地每平方米处以罚款3元的罚款，罚款额为8862元。
本院认为，申请人焦作国土局上述焦国土资罚字（2017）第5044号行政处罚决定具备法定执行效力。被执行人王小富在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍不履行行政决定。申请人焦作国土局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
被执行人王小富于收到本裁定书之日起7日内缴纳罚款8862元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘征安
人民陪审员 王树秀
人民陪审员 王有利
二〇一八年九月十三日
书 记 员 段园园
河南省新乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0721行审35号
申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。
法定代表人张军，任大队长。
委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。
委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。
被执行人孙家平，男，1972年1月16日出生，住河南省新乡县。
申请执行人新乡县公安交通警察大队于2018年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月24日向被执行人孙家平作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211905080023）的罚款100元及逾期未缴纳加处的罚款100元。
本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。
本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211905080023）的罚款100元及逾期未缴纳加处的罚款100元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔纪元
审判员 赵天胜
审判员 李 超
二〇一八年二月七日
书记员 杜京京
青海省贵德县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）青2523执恢20号
王贵庆与马如军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日以(2016)青2523执254号执行裁定书对该案终结本次执行程序。于2018年8月3日恢复执行,本案在执行过程中，被执行人马如军已将案款全部履行完毕。现通知（2018）青2523执恢20号案件执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年八月二十四日
河南省长葛市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1082行审138号
申请执行人长葛市国土资源局。
法定代表人刘金红，该局局长。
委托代理人侯浩亮、段宝生，该局工作人员。
被执行人林建伟，男，1975年1月6日生，汉族，住河南省长葛市。
申请执行人长葛市国土资源局于2018年7月30日向本院申请强制执行长葛市国土资源局长国土资执罚（2017）346号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：2017年8月，被执行人林建伟未经批准，擅自占用和尚桥镇太平店村基本农田建房。经申请行人长葛市国土资源局立案调查，认定被执行人的违法行为为特别严重违法。2017年10月24日，申请执行人向被执行人送达长国土资执告（2017）341号行政处罚告知书及长国土资执听告（2017）341号行政处罚听证告知书，拟对被执行人非法占用199.5平方米基本农田的行为处以20元/平方米、共计3990元的罚款，被执行人未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的书面申请。2017年11月2日，申请执行人向被执行人送达了长国土资执罚（2017）346号行政处罚决定书，对被执行人非法占地行为处以3990元的罚款，自收到本决定之日起15日内不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼,申请执行人向本院提供了以下主要证据：立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、土地地类鉴定书、照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定催告书等。
本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长葛市国土资源局对被执行人林建伟的违法占地行为处以罚款3990元及逾期缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，或直接向许昌市中级人民法院申请复议。
审判长 王红杰
审判员 尚华雷
审判员 薛云霞
二〇一八年八月八日
书记员 李 哲
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2211号
申请执行人：戴寰宇，其余略。
被执行人：王长勇，其余略。
本院在执行申请执行人戴寰宇与被执行人王长勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月10日自愿达成和解协议：由被执行人王长勇于2017年8月10日履行案件款15000元，余下款项从2017年9月份起每月28号前偿还申请执行人戴寰宇5000元直至偿还完毕止。同时，申请执行人戴寰宇向本院申请撤回对（2017）黔2301执2211号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执2211号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年八月十日
书记员 赵纯斌
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2211号申请执行人：戴寰宇，其余略。被执行人：王长勇，其余略。本院在执行申请执行人戴寰宇与被执行人王长勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月10日自愿达成和解协议：由被执行人王长勇于2017年8月10日履行案件款15000元，余下款项从2017年9月份起每月28号前偿还申请执行人戴寰宇5000元直至偿还完毕止。同时，申请执行人戴寰宇向本院申请撤回对（2017）黔2301执2211号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2301执2211号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年八月十日书记员 赵纯斌
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青2621执38号
申请执行人：常苧，男，汉族，青海省德令哈市人。
被执行人：李小燕，女，土族，青海省玛沁县人。
常苧与李小燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9664元。经本院立案执行，现已强制执行到位9664元，本院已于2018年7月14日将该案款转付给了常苧至此，常苧向本院申请执行的（2018）青2621执38号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十四日
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0423行审374号
申请执行人鲁山县国土资源局，住所地鲁山县城老城大街西段。
法定代表人高占涛，局长。
委托代理人赵纪功，鲁山县国土资源局工作人员。
委托代理人胡耀华，鲁山县国土资源局工作人员。
被执行人鲁山县旭景燃气销售有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县磙子营乡东岗阜三组。
法定代表人姬军伟，负责人。
申请执行人鲁山县国土资源局向本院申请强制执行对鲁山县旭景燃气销售有限公司作出的鲁国土资罚决字[2017］79号行政处罚决定的第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人鲁山县旭景燃气销售有限公司未经依法批准，擅自在磙子营乡东岗阜村东北、311国道南侧占用集体土地建燃气站,其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地的事实。2017年11月17日鲁山县国土资源局依法作出鲁国土资罚决字[2017]79号行政处罚决定:“1、责令你单位退还非法占用的6548.9平方米集体土地；……”2017年11月17日鲁山县国土资源局将该处罚决定书送达当事人。后申请执行人鲁山县国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定书的第一项内容。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2017]79号行政处罚决定中的第一项内容，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、（十五）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2017]79号行政处罚决定的第一项内容准予强制执行。
二、该项内容由鲁山县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈玺暄
人民陪审员 殷培焱
人民陪审员 王明阳
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 闫锦莹
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
。
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;（十五）其他需要裁定的事项。
。
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执81号
申请执行人：依尖措，男，藏族，1979年9月21日出生，青海省玛沁县人。
被执行人：红康，女，藏族1968年2月15日出生，青海省玛沁县人。
依尖措与红康不当得利纠纷一案，申请执行标的共计19800元,经本院立案执行，现已执行到位19800元，至此，依尖措向本院申请的（2017）青2621执81号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月十六日
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0923行审346号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人刘朋辉，男，1988年11月13日出生，汉族，住南乐县。
被申请人段艳霞，女，1985年6月15日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年11月2日向本院申请强制执行乐卫计征决字[2016]第06115号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年2月22日作出乐卫计征决字[2016]第06115号社会抚养费征收决定，决定对被申请人刘朋辉、段艳霞征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向福堪镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，刘朋辉、段艳霞系夫妻关系（初婚），婚后双方育有两个女孩一个男孩。申请人认为二人未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字[2016]第06115号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字[2016]第06115号社会抚养费征收决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 苏志权
二〇一七年十一月六日
书记员 段丽坤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0241执380号
申请执行人:秀山县双丰建材经营部,住所地秀山县官庄镇亢家董组8号。
负责人：池再林，系该经营部业主。
委托代理人：杨玲，女，1989年11月7日出生，重庆市秀山自治县人。与池再林系夫妻关系。
被执行人:卢文华,男,汉族,1967年8月14日出生,重庆市秀山自治县人。
本院作出的（2017）渝0241民初3709号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人卢文华于2018年2月28日前支付申请执行人秀山县双丰建材经营部货款48468元。被执行人未按照生效调解书确定的内容履行义务，申请执行人申请执行，本院立案执行。
本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人卢文华的银行存款登记信息，房管、车管、工商登记信息。本院查询到被执行人有渝×长安牌汽车一辆，本院在秀山县车管所查封该车辆过程中发现该车已经于2018年8月6日办理灭失注销。本院没有查控到财产可供执行。申请执行人尚有48468元案款没有执行到位。申请人也认可该事实。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2018）渝0241执380号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康 慨
审 判 员 田红波
审 判 员 罗万坪
二〇一八年八月二十五日
法官助理 姜新宇
书 记 员 陈鼎贵
河南省开封市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0204行审334号
申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。
住所地：开封市大袁坑沿街**号。
负责人刘华，大队长。
委托代理人薛建伟、张东升，该单位民警，代理权限系特别授权。
被执行人张雪芹，女。
申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行编号为410231-1001572302《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：
准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年九月二十日
书 记 员 秦 清
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0204行审334号申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。住所地：开封市大袁坑沿街**号。负责人刘华，大队长。委托代理人薛建伟、张东升，该单位民警，代理权限系特别授权。被执行人张雪芹，女。申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行编号为410231-1001572302《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 宏人民陪审员 邵 军人民陪审员 龚新娅二〇一七年九月二十日书 记 员 秦 清
山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执179号
申请执行人：王宏，男，1981年4月5日出生，汉族，山丹县居民。
被执行人：石萍，女，1974年3月4日出生，汉族，山丹县居民。
申请执行人王宏与被执行人石萍买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2017年11月17日作出的（2017）甘0725民初2463号民事调解书已发生法律效力，调解协议如下：被告石萍给付原告王宏欠款21600元，限于2017年12月10日前付1000元，2018年1月10日前付1600元，剩余欠款19000元，自2018年2月起每月10日前付1500元至付清为止；若被告有一笔逾期，原告有权申请执行全部案款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案受理。
案件执行过程如下：
1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.在执行期间，本院通过全国执行网络查控系统共查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况八轮，反馈未发现被执行人可供执行财产。
3.在执行过程中，本院向山丹县房地产管理局及山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，被执行人石萍名下有房产登记无土地登记信息，且该房屋系被执行人名下唯一房屋，按照相关法律规定，需申请执行人提供一套廉租房或者提供五到八年的房屋租金，经征询申请执行人意见，申请执行人以无法提供为由不要求对该房屋进行处置。
4.2018年6月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。
5.2018年7月4日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的为案件款21600元、案件受理费170元、申请执行费224元，未执行标的为案件款21600元、案件受理费170元、申请执行费224元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉林
审 判 员 花剑云
代理审判员 高文斌
二〇一八年七月四日
书 记 员 李玉甜
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执184号
申请执行人:鲁中飞,男,1977年3月6日出生,汉族,湖北省麻城市人，现住麻城市。
被执行人：崔天伟，男，1984年2月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院在执行鲁中飞与崔天伟义务帮工人受害责任纠纷一案中，查明：本案执行标的为31000元，在执行过程中,本院经网络“四查”，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产，书面向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1181民初1575号民事调解书的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可在两年内向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年八月二十五日
书记员 梁叶青
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执95号
申请执行人：谢传平，男，汉族，四川省华蓥市人。
被执行人：谭俊，男，汉族，四川省遂宁市人。
谢传平与谭俊追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4700元。经本院立案执行，现已执行到位4700元。至此，谢传平向本院申请执行的（2017）青2621执95号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月六日
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执389号
申请执行人：田仙娥，女，湖南省醴陵市人。
申请执行人：凌田，女，湖南省醴陵市人。
申请执行人：凌佑明，男，湖南省醴陵市人。
被执行人：凌祥光，男，湖南省醴陵市人。
申请执行人田仙娥、凌田、凌佑明与被执行人凌祥光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田仙娥、凌田、凌佑明于2018年3月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还赔偿款43605.33元，本院于2018年3月28日立案执行。本院于2018年3月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。
2018年3月31日，本院向被执行人凌祥光送达了执行通知书及财产报告令，并于2018年3月29日发起总对总网络财产查控，查明凌祥光无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年4月11日向醴陵市不动产登记中心查询，凌祥光无不动产登记信息;分别于2018年5月10日、2018年6月14日再次发起总对总网络财产查控，查明凌祥光无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。
本院于2018年5月14日对被执行人凌祥光采取限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年6月15日，以凌祥光不履行生效判决确定的义务对其予以司法拘留十五天。
本院于2018年6月14日约谈申请执行人的委托代理人凌翩（系申请执行人凌佑明、田仙娥之女），告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年7月9日，本案应当执行的标的为44050.33元，已执行到位0元，尚有44050.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2018）湘0281民初299号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 唐力波
审判员 余向阳
二〇一八年八月二十四日
书记员 蔡天巧
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0281执389号申请执行人：田仙娥，女，湖南省醴陵市人。申请执行人：凌田，女，湖南省醴陵市人。申请执行人：凌佑明，男，湖南省醴陵市人。被执行人：凌祥光，男，湖南省醴陵市人。申请执行人田仙娥、凌田、凌佑明与被执行人凌祥光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田仙娥、凌田、凌佑明于2018年3月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还赔偿款43605.33元，本院于2018年3月28日立案执行。本院于2018年3月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年3月31日，本院向被执行人凌祥光送达了执行通知书及财产报告令，并于2018年3月29日发起总对总网络财产查控，查明凌祥光无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年4月11日向醴陵市不动产登记中心查询，凌祥光无不动产登记信息;分别于2018年5月10日、2018年6月14日再次发起总对总网络财产查控，查明凌祥光无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2018年5月14日对被执行人凌祥光采取限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年6月15日，以凌祥光不履行生效判决确定的义务对其予以司法拘留十五天。本院于2018年6月14日约谈申请执行人的委托代理人凌翩（系申请执行人凌佑明、田仙娥之女），告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年7月9日，本案应当执行的标的为44050.33元，已执行到位0元，尚有44050.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2018）湘0281民初299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇一八年八月二十四日书记员 蔡天巧
玛沁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2621执89号
申请执行人：谢前分，女，汉族，重庆市大足县人。
被执行人：青海中扬装饰工程有限公司。
地址：西宁市城东区八一路15号。
法定代表人：朱玉平。
本院在执行谢前分与青海中扬装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调解双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）青2621执89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 炯 芳
审判员 才让卓玛
审判员 陈 彩 霞
二〇一八年七月十一日
书记员 夏吾彭毛
玛沁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2621执72号
申请执行人：黄萍，女，汉族，四川省内江县人。
被执行人：夏日乎马麻，男，藏族，青海省玛沁县人。
黄萍与夏日乎马麻追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1025元。经本院立案执行，现已执行到位1025元。至此，黄萍向本院申请执行的（2017）青2621执72号执行申请书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月八日
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五执字第00320号
申请执行人：五河县市政建设工程公司，住所地五河县。
法定代表人：郭镇，该公司经理。
被执行人：安徽恒远房地产有限公司，住所地五河县。
法定代表人：李鸣，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2013）五民二初字第00152号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽恒远房地产有限公司预留在五河县住房和城乡建设局的质量保修金200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 张红星
二〇一四年七月九日
书 记 员 姚 磊
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初5683号
原告中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地市京开大道498号。
统一社会信用代码91410902873951112U（1-1）。
负责人王浩，该分行行长。
委托代理人杜保谦，男，1972年8月18日出生，汉族，住濮阳市，系该行员工。
被告晁亮。
本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告晁亮信用卡纠纷一案中，按原告提供被告的信息无法通知被告晁亮应诉。经通知，原告未能在本院指定的期间内补正被告的准确送达地址和明确信息，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回中国银行股份有限公司濮阳分行的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 陈富申
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 高 燕
二〇一六年七月十二日
书 记 员 袁婷婷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1604号
罪犯阎晓强，男，1976年9月8日出生，汉族，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一三年十月十五日作出（2013）宁刑初字第00348号刑事判决，以被告人阎晓强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金六万元。刑期自2013年7月15日起至2022年1月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯阎晓强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯阎晓强在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，2014年度政治课成绩86分；该犯在从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年12月26日至2015年4月25日，累计获考核分221.9分，记功3次，结余考核分41.9分。属确有悔改表现。
本院认为，罪犯阎晓强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阎晓强减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年7月15日起至2021年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 徐景娥
二〇一五年十一月十九日
书记员 江 南
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第03750号
原告：李某，女，1980年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：马某，男，1977年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告马某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，并确立恋爱关系，于2001年农历十月二十九日同居生活。××××年××月××日补办结婚登记手续。2003年1月2日生一男孩名叫马长喜。由于原、被告婚前相互缺乏了解，夫妻感情基础不牢，婚后又未注重培养夫妻感情，二人性格不合，没有共同语言，时常因家庭琐事生气、吵闹，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去，故请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割共同财产；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告李某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告基本身份情况；2、结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系；3、妇检证明1份，证明原告李某于2014年11月10日经妇检未孕。
被告马某未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告李某所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告李某与被告马某经人介绍相识，双方于2001年农历十一月二十九日同居生活。××××年××月××日在亳州市谯城区民政局补办结婚手续手续。2003年1月20日生一男孩名叫马长喜。原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，双方还有和好的希望。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是区分准予或不准予离婚的法定标准。因本案原告李某未提供与被告夫妻感情确已破裂的证据，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告马某离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 许宝森
人民陪审员 张 祥
二〇一五年一月六日
书 记 员 丰 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第页
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）州刑初字第195号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人武士雷，男，1987年7月5日出生于安徽省阜阳市人，汉族，小学文化，无业，现住安徽省阜阳市开发区人民世纪彩虹城（户籍地安徽省阜阳市颍东区袁寨镇武郢村武郢**号）。被告人武士雷因涉嫌盗窃罪，于2013年2月26日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月12日被颍州区人民检察院批准逮捕，同日转逮捕，现羁押在阜阳市看守所。
辩护人,冯继辉，安徽照杰律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2013）143号起书指控被告人武士雷犯盗窃罪，于2013年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍州区人民检察院指派检察员韩艳艳出庭支持公诉，被告人武士雷及辩护人冯继辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年2月26日凌晨2时许，被告人武士雷从阜阳市开发区志诚网吧上网出来，在志诚网吧门口发现一辆白色电瓶车灯亮着，被告人武士雷临时起意将被害人王某某放在该网吧门口白色电瓶车盗走。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币3135元。案发后，被盗电瓶车退还给被害人王标。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王标陈述、证人王某甲等人证言、书证、押押物品清单、阜阳市颍州区价格认证中心鉴定书、被告人武士雷的人口信息等证据证实。
本院认为，被告人武士雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪，已退赃，可酌情从轻处罚，对被告人辩护人的辩护意见，正确部分，予以采纳，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武士雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月26日至2013年8月25日止。）
二、被告人违法所得，依法予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉应当提交
上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梅 卫 红
审判员 王 黎 明
审判员 夏 玲
二〇一三年五月二十七日
书记员 丁晋皖（代）
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0831民初22号
原告石XX
被告拓XX
本院于2016年1月6日立案受理了原告石XX与被告拓XX离婚纠纷一案后，依法由审判员李文亮独任审理，于2016年2月24日12时在裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石XX诉称，原、被告于2012年6月相识，并确立了恋爱关系。2012年12月10日双方在子洲县民政局办理了结婚登记。因婚前未充分了解，便草草结婚。婚后不久，双方性格不合，人生观以及价值观有很大的差异，故而总是因为各种家庭琐事争吵不休，被告经常暴力殴打原告，加之夫妻之间生活习性大不相同，也无共同语言，致使婚后未能建立起真正的夫妻感情。在原、被告共同生活期间，被告对家庭不管不顾，经常在外赌博，很多时候甚至夜不归宿，原告询问原因，被告也总是敷衍。长期以来，原告萌发离婚念头，但原告发现自己已经怀孕，希望孩子出生后被告能够有所改变。2013年2月13日，双方婚生女拓XX出生。被告除没有改变，反而因为孩子及家庭琐事与原告争吵的更厉害，且每次吵架都对原告实施暴力行为。2014年正月，被告又因琐事暴力殴打原告，致使原告鼻青脸肿，遍体鳞伤，被告多次掐住原告的脖子，原告呼吸都困难。2014年7月，被告向原告要钱赌博，原告没有钱，被告就殴打原告，并且将原告项链出卖。几年来，原告由于长期挨打受气，多次住院进行治疗。自孩子出生以来，都是由原告一人抚养，被告一直在外赌博，游手好闲，且被告每次赌博回来就向原告要钱，一旦原告不给钱，就恶言辱骂、暴力殴打原告。2014年5月。原、被告就开始分居，现已达一年多。原告对被告已心灰意冷，夫妻感情已经彻底破裂。综上，原、被告的夫妻关系已名存实亡，无奈之下，根据我国《婚姻法》的相关规定，原告现提起诉讼请求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、双方婚生女拓XX由被告抚养；3、被告承担本案诉讼费。
原告向法庭递交以下书面证据：
1号证据：原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
2号证据：原告身份证及其家庭户籍证明复印件一份，证明原告及其家庭成员的身份情况。
被告拓XX辩称：一、被告与原告感情基础稳固，且无《婚姻法》规定之法定离婚情形，不符合法定离婚条件。2012年6月被告与原告相识后确立了恋爱关系。2012年12月10日双方在子洲县办理了结婚登记。婚后双方感情稳固，家庭幸福，2013年2月13日，双方生一女拓XX。在日常生活中，夫妻间偶尔因生活琐事产生一些轻微争吵，但夫妻间感情并未破裂，且被告品行良好，并无《婚姻法》第三十二条所规定的不良行为及其他情形。二、原告所称被告对家庭不管不顾、经常在外赌博、夜不归宿、侮辱殴打原告、不愿抚养小孩等不符合客观事实。事实上，原告结婚后，不尽家庭义务，经常辱骂被告的父母，经常打被告，故意挑起家庭矛盾。有了小孩以后，更是对小孩不闻不问，完全不尽一个作为母亲的义务。2014年4月，原告在未经被告同意的情况下将怀了四个月的胎儿流产，让被告及其父母非常痛苦。被告不同意离婚，被告认为一个完整、幸福的家庭才能给孩子一个好的成长坏境，但如果原告坚持离婚，孩子也应当由被告抚养，原告应当每月支付给孩子1000元的抚养费。因孩子一直由被告及其父母抚养，原告因其工作性质收入微薄，不能给孩子提供一个良好的成长坏境。综上，被告认为原告所提之诉讼请求，既无事实根据，又无法律依据，请人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭递交书面证据。
经庭审质证：
被告对原告所举1、2号证据无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告所提供的1、2号证据，来源合法、内容客观真实，并与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明本案法律事实如下：
原、被告于2012年6月相识并确立了恋爱关系。于2012年12月10日在子洲县民政局办理了结婚登记。2013年2月13日，双方生长女拓XX，现随被告生活。双方共同生活期间，无共同财产，无共同债权债务。婚后因家庭琐事产生矛盾，偶有争吵、斗殴现象。2014年5月，双方开始分居生活至今。现原告提起诉讼请求：1、解除与被告的婚姻关系；2、婚生女儿拓XX由被告抚养；3、被告承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，属合法婚姻关系。育有一女，可见夫妻感情一直和睦。双方虽产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。此后，双方应多沟通、交流，互相理解、包容，成为和谐家庭。据此，原告之诉不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告石XX请求与被告拓XX离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告石XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李文亮
二〇一六年二月二十九日
书记员 王双虎
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第6186号
原告孙甲。
被告孙乙。
原告孙甲诉被告孙乙其他婚姻家庭纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法适用简易程序，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告孙甲到庭参加诉讼。被告孙乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙甲诉称：案外人陈某与被告系夫妻关系，法院的生效法律文书（2007）松民三（民）初字第2952号判决书判令陈某归还原告借款20万元，并承担诉讼费4，300元。因陈某未按照判决书履行偿付义务，原告申请执行，但因陈某下落不明，无可供执行的财产，法院裁定中止执行。陈某的债务系夫妻关系存续期间产生，故被告孙乙应当承担共同偿还责任。故请求判令被告孙乙对20万元借款和9年利息（按人民银行同期贷款利率四倍计算）承担共同偿还责任。
被告孙乙未作答辩。
经审理查明：被告孙乙与案外人陈某系夫妻关系，于1993年6月28日登记结婚。
2007年11月6日，本院受理了原告起诉陈某民间借贷纠纷一案，经审理后作出（2007）松民三（民）初字第2952号判决，判令陈某于判决生效之日起十日内偿还孙甲借款20万元；如果陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4，300元，由陈某负担。该判决生效后，因陈某未按照判决履行偿付义务，原告向本院申请执行，但因陈某下落不明，无可供执行的财产，本院裁定（2007）松民三（民）初字第2952号民事判决中止执行。
以上事实，有（2007）松民三（民）初字第2952号民事判决书、（2008）松执字第2634号民事裁定书、婚姻登记档案及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。经生效的法律文书确定，陈某对原告负有20万元的债务，该债务发生于孙乙与陈某夫妻关系存续期间，依法视为夫妻共同债务，孙乙应当对上述债务承担共同偿还责任。原告要求其承担借款利息，缺乏法律依据，本院不予支持。被告孙乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙乙对（2007）松民三（民）初字第2952号民事判决书确定的债务承担共同偿还责任；
二、驳回原告孙甲的其余诉讼请求。
案件受理费4，300元，减半收取2，150元，由被告孙乙负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 莺
二〇一四年八月二十八日
书记员 杨晓玲
附：相关法律条文
一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1617号
上诉人（原审被告）上海纪圣服饰有限公司，住所地＊＊＊＊＊。
法定代表人＊＊。
被上诉人（原审原告）吴江市广杰纺织有限公司，住所地江苏省吴江市＊＊＊
法定代表人＊＊，董事长。
上诉人上海纪圣服饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民二（商）初字第1014号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人上海纪圣服饰有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海纪圣服饰有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2005）龙执字第2134-1号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与马延萍借款合同纠纷一案中查明，被执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将马延萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十五日
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执983号
申请执行人刘玉敏，住德惠市。
被执行人程大勇，住德惠市。
申请执行人刘玉敏与被执行人程大勇民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第1534号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李显刚
代理审判员 王显新
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 董训明
镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京民初字第2679号
原告周林。
委托代理人仲梅，江苏律威律师事务所律师。
被告上海瑞成建设工程有限公司，住所地上海市普陀区三源路66弄6号5F。
法定代表人蒋可安，该公司董事长。
委托代理人吴利君，系该公司项目负责人。
原告周林与被告上海瑞成建设工程有限公司（以下简称瑞成公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员邵洪勤独任审判，同年11月18日公开开庭进行了审理。原告周林的委托代理人仲梅、被告瑞成公司的委托代理人吴利君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周林诉称：自己带领工人在被告承建施工的镇江中山东路地下人防通道工程中承接部分劳务工作，经结算尚欠劳务工资489700元，要求被告给付劳务工资489700元。
被告瑞成公司辩称：欠原告劳务工资属实。2013年4月承接了镇江中环嘉业房地产开发有限公司发包的镇江市中山东路地下人防通道工程，至今仅收到小部分工程款，无力支付所欠工人的劳务工资，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年4月被告承接了镇江市中山东路地下人防通道工程，原告带领工人承包了被告的部分劳务工作。工程结束后经双方结算，尚欠原告劳务工资489700元。
上述事实有双方当事人陈述、施工协议书、所欠工人工资表等证据证实。
本院认为：被告欠原告劳务工资，双方并无异议，本院予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告镇江瑞成建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告周林劳务工资489700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8644元，减半收取4322元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审判员 邵洪勤
二〇一五年十二月一日
书记员 戴 悦
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初410号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人米某，农民工。因涉嫌危险驾驶于2015年11月10日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2016）94号起诉书指控被告人米某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉。被告人米某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年9月29日22时许，被告人米某酒后驾驶无牌低速载货汽车，行驶至临沂市兰山区北外环代庄路时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人米某静脉血液中乙醇含量为131.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人米某在开庭审理过程中无异议，同时有被告人在侦查阶段的供述，酒精检测文书，现场照片，抓获经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人米某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人米某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人米某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 芳
二〇一六年三月四日
代书记员 范运秀
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1321刑初47号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人李某甲，男，1986年3月5日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因吸食毒品于2015年6月12日被山西省太原市公安局小店分局行政拘留15日及强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月15日被砀山县公安局决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留。2015年6月30日被砀山县人民检察院批准逮捕，当日由砀山县公安局执行逮捕，现羁押于砀山县看守所。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。砀山县人民检察院检察员信芳芳、被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2014年11月至12月期间，被告人李某甲编造开车出事故急需看病用钱、取回事故车辆等各种理由，在砀山县砀城镇新港宾馆附近，从被害人范某处分四次共骗取现金31500元。其骗取的钱用于在山东省单县游戏厅玩“打渔”游戏赌博挥霍。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李某甲的行为构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法判处。
被告人李某甲当庭对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2014年11月份，被告人李某甲与被害人范某在砀山县人民医院护理病人时相识。2014年11月至12月期间，李某甲编造开车出事故急需看病用钱、取回事故车辆、修车等理由，从被害人范某处，四次骗取钱款31500元。用于在山东省单县游戏厅玩“打渔”游戏赌博等挥霍。
另查明，2015年6月12日，被告人李某甲因吸毒被山西省太原市公安局小店分局抓获后，决定行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年（自2015年6月28日至2017年6月27日）。2015年6月16日因涉嫌诈骗被砀山县公安局执行刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有山西省太原市公安局小店分局出具的抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、砀山县公安局出具的户籍证明、一本通／绿卡通分户账查询证明、短信记录、中国工商银行自动柜员机客户凭条、范某交易明细查询、胡某某卡交易明细、指认现场笔录、被害人范某的陈述、证人王某、李某乙、周某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人数额较大的财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某甲犯诈骗罪的事实存在，罪名成立。被告人李某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2017年6月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人李某甲将违法所得，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 唐世金
二〇一六年三月八日
书记员 张 正
附：本案适用相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）藁执字第00213号
申请执行人：吴巨平，女，1962年8月19日生，汉族，住河北省武安市冶陶镇固镇村590号。
被执行人：郭成校，男，1948年12月3日生，汉族，住藁城市贾市庄镇刘海庄村。
被执行人：郭锁山，男，1956年1月13日生，汉族，住藁城市贾市庄镇刘海庄村。
本院依据已经发生法律效力的（2011）藁民初字第00464号民事判决书，于2011年5月27日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在2011年5月29日前履行判决书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。我院于2011年5月27日冻结了郭锁山名下的存款18312元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭锁山名下的存款18312元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 王 路
二〇一一年十月十二日
书记员 ：柳志华
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0804执305号
申请执行人高玉平，女。
被执行人任淑云，女。
被执行人杨士元，男。
申请执行人高玉平与被执行人任淑云、杨士元借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行。依据（2016）冀0804民初300号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付借款本金35000.00元、保全费380.00元、诉讼费337.50元。本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已强制执行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2016）冀0804民初300号民事调解执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 马云龙
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 兰
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民一终字第00486号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
代表人刘凤利。
委托代理人郭勇，
被上诉人（原审原告）邱威峰。
被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区郑汴路***号附*号。
负责人王敬崴，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服馆陶县人民法院（2012）馆民初字第2172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2012年9月30日20时18分，信文伟驾驶豫A×××××北京牌轻型厢式货车沿大广高速公路第二行车道由北向南行驶，驶至1692KM＋700M时，方向失控，左前部与位于第三行车道的由张善连驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂解放牌重型半挂货车尾部相撞，尾部与位于第一车道的由王云飞驾驶的京N×××××梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车右侧刮撞，造成豫A×××××北京牌轻型厢式货车驾驶人信文伟一人死亡、乘车人杨才保一人受伤、豫A×××××北京牌轻型厢式货车一定货物损失、三车不同程度损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，信文伟负事故全部责任，张善连、王云飞、杨才保无责任。京N×××××梅赛德斯-
奔驰牌小型客车的车主为原告邱威峰。该事故造成原告车损106303元，原告支付公估费6026元。
另查明，冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车的主、挂车均在被告沧州公司投保了交强险，两份交强险责任限额24.4万元，事故发生在保险期间内。豫A×××××北京牌轻型厢式货车在被告河南公司投保了交强险，责任限额为12.2万元，事故发生在保险期间内。诉讼中，经本院多次调解，原、被告未能达成调解协议。
原审认为，被告沧州公司作为冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车的交强险保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应在交强险责任限额范围内对事故车辆给原告邱威峰造成的财产损失承担赔偿责任。被告沧州公司提出该公司只应在交强险无责任保险各分项限额范围内赔偿的抗辩理由与该法律规定不符，不予采纳。经确认原告的损失为：车损106303元、公估费6026元，该费用为原告确定损失数额支付的合理费用，被告应予以赔偿，上述损失共计112329元。该起交通事故除造成原告财产损失外，还造成信文伟死亡，其近亲属信玉中、梁增芬、朱新盼、信富豪、信苏晨另案提起诉讼确定的损失数额为213874.33元，另案确定被告沧州公司在交强险责任险额24.4万元范围内赔偿信玉中、梁增芬、朱新盼、信富豪、信苏晨142582.89元，交强险责任限额剩余101417.11元，被告沧州公司应按此剩余数额对原告进行赔偿。死亡受害人信文伟无证驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，被告河南公司对原告的财产损失不应承担赔偿责任，原告的损失超过交强险责任限额部分应由死亡受害人信文伟的继承人在继承财产实际价值范围内承担赔偿责任，鉴于原告撤回对被告信玉中、梁增芬、朱新盼、信富豪、信苏晨的起诉，本院不予裁判。被告沧州公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。原告主张的赔偿数额无法律根据和事实依据的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起五日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告邱威峰101417.11元。二、驳回原告邱威峰对被告太平财产保险有限公司河南分公司的诉讼请求，和对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告邱威峰负担418元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担2282元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司不服一审判决，提出上诉，请求二审法院依法撤销馆陶县人民法院（2012）馆民初字第2172号民事判决书，并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由：原审法院判令我院赔偿被上诉人101417.11元错误，按分项判决我公司承保车辆无责，两份交强险的无责财产赔偿为方200元。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险公司在责任限额122000元的范围内，赔偿财产损失并无不当。上诉人要求在无责限额内赔偿200元的理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2325元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋世忠
审判员 王志平
审判员 贾梅录
二０一三年五月二十八日
书记员 王 琨
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第86号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人章某，务工，住鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2015年1月6日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉。被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年9月中旬的一天，被告人章某骑三轮车来到永嘉县东瓯街道堡二村群英文武学校西侧被害人余某、谷某的宏森包装箱厂门口，窃取放置于该厂门口的木料5捆。四、五天后的一天，被告人章某又以相同方式窃取该厂门口的木料5捆。同年10月9日凌晨，被告人章某再次以相同方式盗窃42条木料过程中被发现，后被抓获。经估价，涉案162条木料价值共计人民币930元。
2015年1月6日，被告人章某退赔被害人经济损失人民币3000元。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述，证人高某、陈某的证言，抓获经过、辨认笔录、价格鉴定意见、扣押和发还清单、调解书以及被告人章某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人章某归案后能如实供述自己的罪行，结合已退赔被害人经济损失，决定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人章某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷曼青
二〇一五年一月二十三日
书记员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初13号
原告:张建新，男，1980年2月19日出生，汉族，住福建省清流县，现住晋江市。
被告:吴步成，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省永安市。
原告张建新与被告吴步成劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。原告张建新到庭参加诉讼。被告吴步成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建新向本院提出诉讼请求：1.吴步成立即支付拖欠张建新的工资16000元。2.诉讼费用由吴步成承担。事实和理由：张建新于2013年3月受雇于吴步成，从事室内装修工作，2015年10月1日，经结算，吴步成尚欠张建新工资16000元。此后，经张建新多次催讨吴步成均未能支付。
吴步成未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.2015年10月1日，吴步成向张建新出具欠条一份。载明：兹欠张建新工人工资（金城1808）合计人民币壹万陆仟元整，2015年12月30日前还伍仟元整，其与工人工资于2016年元月底还清等内容。吴步成在落款欠款人处签名并按捺指模确认。
2.张建新述称，2013年3月至2015年10月期间，吴步成雇佣其在南安官桥金城酒店演艺吧做木工，双方没有签订正式的书面合同，经结算，吴步成共欠其点工工资款16000元。欠条出具后，吴步成经催讨未能依约支付欠款。
张建新围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件、欠条原件1张。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对张建新所主张的上述事实，予以认定。
本院认为，张建新为吴步成提供劳务，双方形成劳务合同关系。吴步成应按双方约定支付张建新劳务工资。现张建新诉请要求吴步成支付经结算尚欠的工资款16000元，符合法律规定，本院予以支持。吴步成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
吴步成应于本判决书生效后三日内支付张建新工资款16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由吴步成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 潘 昕
二〇一七年三月十日
书记员 朱晨斌
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE