陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01243号
原告某支行，住所地大荔县北新街。
法定代表人李某某，系该行行长。
委托代理人袁某某，1975年7月9日出生，汉族，居民，住所大荔县北新街。系该行副行长。
被告李某某，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
被告董某某，女，1969年6月4日出生，汉族，农民，住所同上，系被告李某某之妻。
被告李某某，男，1985年6月4日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
被告赵某某，女，1990年7月23日出生，汉族，农民，住所同上。系被告李某某之妻。
被告张某某，男，1964年9月26日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
被告梁某某，女，1966年1月3日出生，汉族，农民，住所同上，系被告张某某之妻。
原告某支行（以下简称某支行）与被告李某某、董某某、李某某、赵某某、张某某、梁某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张百锁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁某某、被告李某某、李某某到庭参加了诉讼，原告法定代表人李某某及被告董某某、赵某某、张某某、梁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某支行诉称，2012年10月10日原告与六被告签订了编号为610523212102050696的《小额贷款联保协议书》。约定由六被告组成联保小组，原告向贷款小组成员提供贷款额度，联保小组每位成员均对其他成员所贷之款承担连带担保责任，上述《小额贷款联保协议书》生效后，2013年10月10日，原告与被告李某某、董某某签订了编号61006258113103930163的《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告李某某发放贷款5万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%，还款方式为前10个月每月偿还利息，最后两个月偿还本金，被告李某某、赵某某、张某某、梁某某为该笔贷款的连带责任担保人。但被告李某某、董某某自2014年6月份开始未按约定偿还款，经原告多次催要未果，被告李某某、董某某的行为严重违约。现原告诉至法院，请求一、判令李某某、董某某偿还原告借款本金人民币50000元及相应利息（包括到实际还款日累计所拖欠的利息及按合同约定应当支付的罚息、复利）；二、判决被告李某某、赵某某、张某某、梁某某对以上借款承担连带偿还责任；三、承担本案的全部诉讼费用。
被告李某某辩称，2012年10月10日，经同村人穆栋梁介绍原告与被告李某某、董某某、李某某、赵某某、张某某、梁某某签订了《小额贷款联保协议书》属实，在2013年10月10日，又经同村人穆栋梁介绍，其在原告某支行贷款5万元并签订了借款合同、放款单、借据，原告也依约定向其发放了贷款，但该笔贷款实际用款人为穆栋梁，被告李某某未使用过分文贷款，其愿意偿还该笔5万元的借款，但其现在无能力一次性还清，希望原告免除利息并让其分期偿还该笔借款本金。
被告董某某缺席未辩。
被告李某某辩称，2012年10月10日，原告与他及被告赵某某、李某某、董某某、张某某、梁某某签订了《小额贷款联保协议书》属实。至于对李某某贷款的担保依法公判。
被告赵某某缺席未辩。
被告张某某缺席未辩。
被告梁某某缺席未辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提供以下证据：
一、编号为610523212102050696的《小额贷款联保协议书》一份，欲证明被告董某某、李某某、赵某某、张某某、梁某某为被告李某某借款的连带责任担保人；
二、编号为61006258113103930163的《小额贷款借款合同》
一份，欲证明被告李某某在原告处借款5万元的事实；
三、被告李某某签字的放款单、借据各一份，欲证明原告依照约定将借款5万元发放给被告李某某；
四、原告工作人员与被告李某某、董某某、李某某、赵某某的合影照片一张，欲证明被告李某某已收到原告发放贷款之存折，贷款已发放给被告。
经质证，被告李某某对上述证据发表如下质证意见：
对证据一、二、三中的本人签名，证明目的予以认可，，对证据四的合影真实性，证明目的予以认可。
被告董某某缺席未质证。
经质证，被告李某某对上述证据发表如下质证意见：
对证据一中的本人签名，证明目的予以认可，亦承认他与其他五被告一起组成联保小组。对证据二、三因不是他与原告签订的合同，未发表质证意见，对证据四的真实性，证明目的其予以认可。
被告赵某某缺席未质证。
被告张某某缺席未质证。
被告梁某某缺席未质证。
本院认证情况，被告李某某对证据一、二、三、四予以认可，被告李某某对证据一、四予以认可，故本院对证据一、二、三、四的真实性，证明目的予以采信。
经审理查明，2012年10月10日原告与六被告签订了编号为610523212102050696的《小额贷款联保协议书》。约定由六被告组成联保小组，原告向贷款小组成员提供贷款额度，联保小组每位成员均对其他成员所贷之款承担连带担保责任，上述《小额贷款联保协议书》生效后，2013年10月10日，原告与被告李某某、董某某签订了编号为61006258113103930163的《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告李某某发放贷款5万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%，还款方式为前10个月每月偿还利息，最后两个月偿还本金，被告董某某、李某某、赵某某、张某某、梁某某为该笔贷款的连带责任担保人。但被告李某某自2014年6月份开始未按约定按时偿还利息，经原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求一、判令李某某、董某某偿还原告借款本金人民币50000元及相应利息（包括到实际还款日累计所拖欠的利息及按合同约定应当支付的罚息、复利）；二、判决被告李某某、赵某某、张某某、梁某某对以上借款承担连带偿还责任；三、承担本案的全部诉讼费用。
另查明，被告李某某已向原告偿还借款利息3710.42元，尚欠原告借款本金50000元及相应利息。
本院认为，原、被告双方对其之间签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、放款单、借据均表示认可，其内容亦符合法律规定，本院予以确认，原告某支行与被告李某某应按借款合同约定各自履行放款、还款义务，被告董某某、李某某、赵某某、张某某、梁某某对被告李某某的借款承担连带担保责任。原告某支行已按约定向被告李某某发放了贷款，且李某某表示已收到贷款，原、被告双方的借款关系依法成立、生效，被告李某某理应按照约定偿还借款利息、本金。而被告李某某从今年6月至今拒不按约定归还借款利息，其行为严重违约，原、被告间的借款合同应予解除，依法原告要求被告偿还借款本金、拖欠之利息及罚息之请求，本院予以支持；被告李某某已向原告偿还借款利息3710.42元，合理合法，本院予以确认。因原被告间签订了联保协议。依法被告董某某、李某某、赵某某、张某某、梁某某对被告李某某的借款承担连带担保清偿责任。被告李俊峰辩称该笔贷款的实际用款人为案外人穆栋梁、且该辩称与本案无关联性，其辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一百零八条、第一百九十六条《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告李某某于本判决生效五日内偿还原告某支行借款本金50000元及利息（利息、罚息复利按《小额联保借款合同》的约定计算，扣除已付利息3710.42，元）。
二、被告董某某、李某某、赵某某、张某某、梁某某对上述债务承担连带担保清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 张百锁
二〇一四年七月二十四日
书记员 刘建阔