天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终7233号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建伟，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张立臣，男，1980年10月24日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。被上诉人（原审被告）：杨万波，男，1983年11月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人李建伟、张立臣、杨万波机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2018）津0111民初5221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判核减赔偿金额70976元或将本案发回重审；2．二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：保险条款对于实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车，上诉人不承担赔偿责任，作为保险合同的免责条款，上诉人对该文字部分进行了加粗加黑处理，足以引起投保人的注意。一审判决认定上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任是错误的。李建伟辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：一审期间上诉人就其主张未提交任何证据。上诉人未举证证明其已就免责条款尽到提示说明义务。张立臣、杨万波未发表答辩意见。李建伟向一审法院起诉请求：1．判令张立臣、杨万波、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿李建伟医疗费73767元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费20673元、护理费10336元、残疾赔偿金44167元、被扶养人生活费4811元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、交通费2000元；2．诉讼费由张立臣、杨万波、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担。一审法院认定事实：2017年11月16日5时40分许，张立臣驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号机动车行驶至京福公路李楼口时，遇案外人董飞虎驾驶津Ｋ×××××号机动车载乘李建伟行驶至此，张立臣车辆前部与董飞虎车辆右侧相接触后，又将路边交通信号灯及路边房屋外墙撞坏，信号灯撞倒后又将停放在路边的郝跃竹的津Ｌ×××××号机动车前部砸坏，造成三方车损，信号灯、房屋外墙损坏、李建伟受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定，张立臣承担事故全部责任，案外人董飞虎无事故责任，李建伟无事故责任、郝跃竹无事故责任。事故发生时，冀Ｂ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有交强险及1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。张立臣系杨万波的员工，其驾驶车辆是职务行为。事故发生后李建伟在天津市青医院进行21天的住院治疗，经诊断李建伟伤情为：“左胫腓骨骨折等”。李建伟共支付医疗费73767元（其中包含中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司垫付交强险项下10000元）。李建伟申请对其肢体伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年5月24日，天津市中慧物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人李建伟伤残的程度属双十级。2．被鉴定人李建伟误工期180日、护理期为90日，营养期为90日。李建伟为此支付鉴定费2400元。李建伟护理人员为其女儿李玉娟（1987年5月20日）。李建伟的父亲李棉春（1942年7月19日生）、母亲夏凤兰（1943年6月19日生）既无劳动能力也无生活来源且共有李建伟等4名子女扶养。李建伟户口性质为农业。一审法院认为，公民的身体健康权利应依法保护，李建伟因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定，张立臣承担事故全部责任，李建伟不承担事故责任，双方均认可、且符合法律规定，一审法院予以确认。张立臣系杨万波的员工，其驾驶车辆是职务行为，故赔偿责任由杨万波承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本次事故中李建伟的损失应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险项下先行赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业险限额内按照责任比例赔偿。经审查李建伟的主张及证据，结合李建伟的伤情并依据相关法律规定，对于李建伟的损失一审法院认定如下：1．医疗费73767元；2．住院伙食补助费2100元；3．营养费2700元；4．误工费20673元；5．护理费10336元；6．残疾赔偿金44167元；7．被扶养人生活费4811元；8．精神损害抚慰金6000元；9．鉴定费2400元；10．交通费500元。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张被保险车辆驾驶员属于实习期牵引挂车，故不承担商业三者险的赔偿责任，但未提供证据。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为李建伟垫付医疗费10000元，为方便当事人诉讼，一并解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿李建伟医疗费63767元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、误工费20673元、护理费10336元、残疾赔偿金44167元、被扶养人生活费4811元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元、交通费500元，共计157454元；二、驳回李建伟的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取544元，此款由杨万波负担（于判决发生法律效力之日起十日内交付一审法院）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被保险车辆驾驶员属于实习期牵引挂车，故不承担商业三者险的赔偿责任，但未提供证据证实，故上诉人的上诉主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 康 艳代理审判员 张 璇代理审判员 尹春海二〇一八年九月十四日书 记 员 安 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……