wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第411号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人韩某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月12日被取保候审，经溧阳市人民检察院决定，于2014年10月23日被取保候审，经本院决定，于2014年11月20日被取保候审，2014年11月25日被逮捕。现羁押于本市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）508号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于11月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员史夕松出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年8月16日20时许，被告人韩某醉酒后驾驶苏D×××××别克轿车从本市天目湖镇平桥黄村开往溧阳市区。当被告人韩某沿241省道由南向北行驶至本市天目湖公安检查站处，被交警拦下检查，经呼气测试酒精含量为203毫克／100毫升，后经对被告人韩某抽取血样检测，其血样中乙醇含量为228.4毫克／100毫升。
被告人韩某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关据此认为，被告人韩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人韩某具有如实供述情节，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人韩某拘役三个月以上四个月以下，并处罚金。
被告人韩某对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议。
经审理查明，2014年8月16日20时许，被告人韩某饮酒后驾驶苏D×××××别克轿车从本市天目湖镇平桥黄村开往溧阳市区。当被告人韩某沿241省道由南向北行驶至本市天目湖公安检查站处，被交警拦下检查。经对被告人韩某抽取血样检测，其血样中乙醇含量为228.4毫克／100毫升。
被告人韩某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的身份信息证明，机动车驾驶证信息表，书面“查获经过”，血样提取登记表，血样乙醇含量物证检验报告，被告人韩某的供述，证人陈某、罗某的证言等证据证实，被告人韩某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人韩某归案后如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2015年2月24日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 段云松
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陈 郁
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0526民初1950号
原告李文杰，男，1971年4月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
被告孙志清，男，出生年月日不详，汉族，教师，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
本院受理原告李文杰与被告孙志清民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经给付欠款为由，向本院提出撤回对被告的起诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李文杰撤回起诉。
案件受理费38元（已减半收取），由原告李文杰负担。
审判员 宝君
二〇一六年八月十一日
书记员 图雅
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第1844号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年9月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人苗某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款736.94元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人苗某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 兰孝嘉
二〇一五年十月八日
书记员 张 萌
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0233民初3212号
原告：成伟，男，生于1972年12月1日，汉族，住重庆市忠县。
原告：金武敏，女，生于1975年11月30日，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：成伟，即本案原告成伟，系原告金武敏之夫，特别授权。
被告：泸州市花园房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马大道中段三十号，统一社会信用代码915105042047383063。
法定代表人:喻行春，该公司总经理。
原告成伟、金武敏与被告泸州市花园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成伟到庭参加了诉讼，被告泸州市花园房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告成伟、金武敏向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理《房地产权证》；2、被告向原告支付逾期办理《房地产权证》登记的违约金10000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年11月9日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告将位于重庆市忠县某房屋一套以217660元的价格出售给原告。合同签订后，原告已按合同履行付款义务，根据该合同的约定，被告应当为原告办理房屋产权登记，逾期办理房屋产权登记超过90日后，被告应当按日万分之一向原告支付违约金。然而至今被告未将该商品房进行竣工验收登记备案，导致原告无法取得《房地产权证》，故被告应当立即配合由原告办理《房地产权证》登记，并赔偿逾期办理《房地产权证》登记的违约金。
被告泸州市花园房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，也未提交任何书面意见和证据。
经审理查明，2009年11月9日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：被告（合同甲方）将坐落于重庆市忠县某住宅一套出售给原告（合同乙方），房屋面积为118.94平方米，房屋价款为217660元；被告应当于2010年3月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。合同第九条约定：如被告逾期交房，则应从合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金。合同第十三条约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原、被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如被告未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，则被告应自约定取得登记受理单之日起至被告实际取得登记受理单之日止，按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告支付购房款217660元。被告已向原告交付房屋，但被告未按合同约定时间取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，至今未协助原告办理上述商品房的《房屋产权登记》。
另查明，本院已处理多起该小区业主诉被告商品房预售合同纠纷案件，被告应向起诉的业主支付逾期交房及逾期办证的违约金，部分案件已执行兑现。
上述事实，有原告在庭审中的陈述以及原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、发票、个人贷款对账单等证据材料在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护，原、被告应当依照合同约定全面履行自己的义务。从合同签订看，该小区业主均与被告签订商品房买卖合同，该项目的全部手续也是以合同上的公章进行办理，该小区其他业主向本院起诉要求被告支付逾期交付房屋和办理房地产权证的违约金的案件已经本院判决、生效并执行完毕。因此，被告对与原告签订合同是已经知道并认可的，根据合同相对性原理，原告向被告主张违约金并无不当。被告应当在房屋交付使用之日起60日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，否则，将按日支付已付房价款万分之一的违约金。被告未按约定的期限取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，向原告支付违约金。本案中，因原告付款和被告交房的义务均已履行，即双方的合同主要义务已经履行，办证仅为被告履约的附随义务，且被告是否在合同约定的时间内提供办证条件，对原告使用该房屋并无实质性影响，同时原告也未提交被告逾期办证所致实际损失的相关证据材料，故合同中约定的违约金过高，应予以调整。根据原告的购房款数额和双方当事人的实际履约情况、过错程度以及预期利益等因素，并结合本院处理该小区其他业主起诉被告支付逾期交房办证违约金案件的情况，将被告承担违约金的数额酌情调整为合同约定违约金计算标准的20%为宜，即从2010年5月28日起至被告取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，按日以已付购房款217660元的万分之一的20%计算违约金。因原告只主张违约金10000元，故按照以上标准计算违约金的数额超过10000元的部分，本院不予支持。关于原告请求办理房地产权证的问题。依照购房合同约定，被告应当协助原告办理房地产权证。虽然被告承担了逾期办证的违约责任，但仍应依法继续履约，及时完备办证资料，取得办证机构出具的登记受理单，为原告办理房地产权证。
综上，原告要求被告协助办理房地产权证并支付逾期办证的违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。因原告只主张违约金10000元，故对逾期办证违约金超过10000元的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任，其相应法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告泸州市花园房地产开发有限公司于本判决生效后60日内协助原告成伟、金武敏办理房地产权证。
二、被告泸州市花园房地产开发有限公司向原告成伟、金武敏支付逾期办理房地产权证的违约金（从2010年5月28日起至取得土地房屋登记机构出具办理房地产权证的登记受理单之日止，按日以购房款总额217660元的万分之一的20%计算。计算结果超过10000元的，以10000元为准）。
三、驳回原告成伟、金武敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告泸州市花园房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 方志锴
二〇一七年六月十三日
书记员 周俊霞
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初1472号
原告：杨某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：李某某，女，汉族。
被告：某某有限公司。
法定代表人：张某某，负责人。
原告杨某某与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告某某有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠煤款人民币112015元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告向被告供应煤，将煤送到被告指定的地点，被告以没有现钱为由，没有支付现金，截止目前被告共欠原告煤款112015元，由被告出具的欠条为证。
被告某某有限公司未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告向被告供应煤，2015年8月17日被告给原告出具欠条，显示“被告欠原告煤款壹拾壹万贰仟零壹拾伍元<112012.00元>”，欠条上加盖有被告的印章。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告给原告出具的欠条内容真实，原告要求被告支付欠款合理合法，应予以支持。被告经传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某某有限公司于判决生效后十日内偿还原告杨某某112015元。
如果被告某某有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告某某有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 段连芳
二〇一六年九月九日
书记员 王婷婷
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0726民初1472号原告：杨某某，男，汉族。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族。被告：某某有限公司。法定代表人：张某某，负责人。原告杨某某与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告某某有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠煤款人民币112015元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告向被告供应煤，将煤送到被告指定的地点，被告以没有现钱为由，没有支付现金，截止目前被告共欠原告煤款112015元，由被告出具的欠条为证。被告某某有限公司未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应煤，2015年8月17日被告给原告出具欠条，显示“被告欠原告煤款壹拾壹万贰仟零壹拾伍元”，欠条上加盖有被告的印章。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告给原告出具的欠条内容真实，原告要求被告支付欠款合理合法，应予以支持。被告经传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某某有限公司于判决生效后十日内偿还原告杨某某112015元。如果被告某某有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇一六年九月九日书记员  王婷婷
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初3784号
原告：鹿邑县安博泰新型建材有限公司，住所地鹿邑县太清宫镇东3公里311国道北侧，统一社会信用代码914116280522584760。
法定代表人：郭正要，该公司经理。
委托诉讼代理人：王国峰，河南梓晅律师事务所律师。
被告：赵劲松，男，1982年8月3日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司，住所地鹿邑县太清宫镇西路南，统一社会信用代码91411628097250136M。
法定代表人：赵劲松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨站，该公司法律顾问。
被告：王长力，男，1970年2月12日出生，汉族，住鹿邑县。
原告鹿邑县安博泰新型建材有限公司与被告赵劲松、鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县安博泰新型建材有限公司的委托诉讼代理人王国峰，被告赵劲松、鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司的委托诉讼代理人杨站到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿邑县安博泰新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还欠款956，035元及利息478，017.5元，合计1434，052.5元（自2015年7月1日至2017年8月1日，以后另计），并由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更“利息478，017.5元”的诉讼请求为“支付违约金478，017.5元”。事实和理由：2013年8月19日，原、被告签订商品混凝土销售合同，约定被告购买原告的混凝土用于其在鹿邑县曲仁里温泉大酒店承揽的建筑工程，同时约定有价款、标准、违约等其他事项。2015年7月1日，经结算，被告下欠原告混凝土款956035元，二被告为原告出具欠条后，王长力为其提供担保，后经原告多次催要，至今未还。
被告赵劲松、鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司、鹿邑县昇隆影业传媒有限公司辩称，欠款属实，但不应当支付违约金，被告为原告出具的欠条及还款计划书是对合同的一种总结和变更，欠条及还款计划书没有约定违约金和利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交预拌混凝土来料加工协议1份，证明原、被告签订混凝土加工协议，其中合同第七项第4款约定乙方逾期付款，按总金额的千分之五支付违约金，第十条约定双方约定自欠款还清之日止。经审查，该协议是丁西河以鹿邑县代氏建筑工程有限公司签订，因此，对该协议在本案中的证明效力，本院不予认定。
原告提交对账单1份5页，证明与原告签订协议的丁西河是被告曲仁里公司的工作人员，同时也证明在2015年3月21日，对账单已经被告指定人员的签字核实，共计欠款2503，035元，二被告已经偿还1547,000元，下欠956,035元。被告对上述证据的真实性没有异议，经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。
3.原告提交欠条和还款计划书各1份，证明2015年7月1日，二被告向原告出具欠条1份，2015年8月13日，二被告向原告出具还款计划书，保证在2015年农历12月30日前付清欠款。被告对上述证据的真实性无异议，但认为应以欠条和还款计划书的欠款金额为准。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月19日，由王长力担保，丁西河以鹿邑县代氏建筑工程有限公司的名义与原告签订预拌混凝土来料加工协议，约定鹿邑县代氏建筑工程有限公司使用原告公司的商品混凝土建设鹿邑县曲仁里温泉大酒店的工程项目，并对付款方式、违约责任进行了约定，逾期付款违约金为每天5‰。
2015年7月1日，经对账，被告鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司欠原告商砼款956，035元,同日，鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司为原告出具欠条1份，对账单由赵劲松签名确认，欠条由赵劲松以鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司法定代表人身份出具。2015年8月13日，赵劲松又以鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司名义为原告出具还款计划1份，约定于2015年农历年前付清。
在诉讼过程中，原告撤回对王长力的起诉，本院口头裁定予以准许。
本院认为，被告鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司欠原告商砼款956，035元,有赵劲松签名确认的对账单、出具的欠条及还款计划书为证，事实清楚，足以认定。被告鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司应当偿还原告欠款；赵劲松系鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司的法定代表人，其行为属于职务行为，应由公司承担责任，赵劲松不应承担责任。丁西河以鹿邑县代氏建筑工程有限公司的名义与原告签订预拌混凝土来料加工协议，鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司不是该协议的相对人，该协议对鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司不具有约束力，因此，原告请求被告支付违约金没有事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司给付原告鹿邑县安博泰新型建材有限公司商砼款956，035元,本判决生效之日起十日内履行完毕；
被告赵劲松不承担责任；
驳回原告鹿邑县安博泰新型建材有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17，706.47元，减半收取计8853.24元，原告鹿邑县安博泰新型建材有限公司负担1853.24元，被告鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司负担7000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 季禹昌
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 敏
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤17民终720号
上诉人（一审起诉人）：麦茂超，男，汉族，住所地：广东省电白县，公民身份号码：×××4816。
委托代理人：徐丽华，广东诚迅达律师事务所律师。
上诉人（一审起诉人）：张志春，女，汉族，住所地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，公民身份号码：×××1141。
委托代理人：徐丽华，广东诚迅达律师事务所律师。
上诉人麦茂超、张志春因生命权纠纷一案，不服广东省阳江市阳东区人民法院（2016）粤1704民初918号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
麦茂超、张志春上诉请求：撤销广东省阳江市阳东区人民法院（2016）粤1704民初918号民事裁定，依法裁定广东省阳江市阳东区人民法院受理本案。事实和理由：两上诉人的儿子麦大育因犯抢劫罪于2010年被判有期徒刑十年，在广东省阳江监狱服刑，入狱时体检健康。2015年12月，上诉人得知麦大育生病在监狱住院治疗，便前往探视，发现麦大育病情危重，当时即向广东省阳江监狱提出转院或保外就医，但未获批准。2016年1月24日，广东省阳江监狱电话通知上诉人，称麦大育因呕血在抢救，要求上诉人前去监狱探望。上诉人于2016年1月25日去到医院，发现麦大育躺在病床上奄奄一息，称是胃出血已经呕血三次了，如果再呕血就会有生命危险。上诉人当即提出保外就医或者转到医疗条件好的医院治疗，但遭到拒绝。2016年3月12日，广东省阳江监狱电话通知上诉人麦大育因呕血病危，已转至阳江市人民医院救治，要求家属立即前往医院。经阳江市人民医院抢救无效，麦大育于2016年3月13日凌晨三时死亡。麦大育入狱时身体健康，因入狱后受虐待，监狱在其患病时未能及时转院治疗或保外就医，延误了最佳治疗时机，因此广东省阳江监狱存在重大失误，有不可推卸的责任，对麦大育的死亡存在过错，理应赔偿。原审法院以上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民法通则》第一条、第二条的起诉条件为由，不予受理，显属适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定并指令原审法院受理本案。
本院认为，麦大育在广东省阳江监狱服刑是刑事执行措施，其是属于被监管人员，因此监狱与麦大育之间是管理与被管理的关系，并非是民事平等主体之间的关系。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定，认定上诉人麦茂超、张志春因儿子麦大育在广东省阳江监狱服刑期间因病死亡而提起民事赔偿的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。
综上，麦茂超、张志春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 正
审 判 员 黄业俦
代理审判员 冯俊雅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 茹晓珊
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第7038号
原告福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人ＸＸ来，该公司总经理。
委托代理人赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住福建省德化县，系该公司员工。
委托代理人朱恒，男，1993年5月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市，系该公司员工。
被告李贵瑜，男，1977年11月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告李贵瑜物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方正在进行庭外协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。
代理审判员 高声远
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 林福达
黑龙江省北安农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8106执169号
申请人执行人韩志明，男，1963年7月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尾山农垦社区蒂黎小区25号楼。
被执行人刘斌，男，1955年9月13日出生，汉族，无职业，现下落不明。
被执行人邱立军（曾用名邱二龙），男，1968年12月22日出生，汉族，无职业，现下落不明。
本院在执行（2016）黑8106民初2号民事判决书，申请执行人韩志明与被执行人刘斌、邱立军民间借贷纠纷一案中，现经我院多方调查被执行人刘斌、邱立军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑8106民初2号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 印
审判员 邵连君
审判员 刘学武
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴宇光
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0821民初740号
原告朱义军，男，1976年6月10日出生，汉族，住湖北省京山县。
被告蒋斌，男，1960年1月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被告孙耀华，男，1966年5月26日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。
本院在审理原告朱义军与被告蒋斌、孙耀华民间借贷纠纷一案中，被告蒋斌在答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为其与原告之间的民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案被告蒋斌住所地在湖北省钟祥市，借款合同签订地点、办理抵押权登记地、被告蒋斌接收原告打款的地点均在湖北省钟祥市，故合同履行地也在湖北省钟祥市，请求本院将本案移送至湖北省钟祥市人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权。关于合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”，在合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，合同履行地确定的规则是根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定。本案中，双方未约定合同履行地，原告提出的诉讼请求是要求被告蒋斌偿还借款600万元及利息，本案争议标的为货币，原告作为接收货币一方，应以原告住所地确定合同履行地，原告的住所地在湖北省京山县，被告蒋斌的住所地在湖北省钟祥市，本院与湖北省钟祥市人民法院对本案均具有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告已选择向本院起诉，故被告蒋斌关于本案管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告蒋斌对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。被告蒋斌如逾期未上诉，于上诉期满后七日内向本院缴纳管辖权异议受理费100元。
审 判 长 曹振华
人民陪审员 郑谦兵
人民陪审员 李登建
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王一婷
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执恢31号
申请执行人：胡少粉。
被执行人：魏光林。
本院在执行申请执行人胡少粉与被执行人魏光林劳动争议纠纷一案中，于2016年10月13日向被执行人魏光林发出执行通知书，责令被执行人魏光林支付赔偿款60000元，交纳执行费300元，合计60300元。但被执行人魏光林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏光林的存款60300元。
本裁定立即执行。
审判员 石谦
二〇一六年十月十五日
书记员 沈伟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初17316号
原告：何迎华，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区巢柘路XXX号。委托诉讼代理人：韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：程满丽，上海俊豪律师事务所实习律师。被告：潘冠杰，男，1993年4月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区通北路XXX弄XXX号底层后客。原告何迎华与被告潘冠杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告何迎华于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何迎华申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何迎华撤诉。案件受理费人民币5200元，减半收取计人民币2600元，由原告何迎华负担。
审判员 陈海峰
二〇一六年十一月十日
书记员 戴礼朋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第1091号
公诉机关平湖市人民检察院
被告人徐某某，男，1975年5月11日生，出生地浙江省海盐县，初中文化，无业，户籍地浙江省海盐县西塘桥街道。因盗窃，分别于2007年12月、2008年3月1日、2008年3月24日被海盐县公安局行政拘留五日、行政拘留十四日、行政拘留十四日；因盗窃，于2008年5月被嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2012年5月被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2014年10月被本院判处拘役六个月，并处2000元。因本案，于2015年11月10日被平湖市公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）1031号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年9月15日，被告人徐某某至平湖市独山港镇新港村茶家浜45号，采用钥匙开锁的方式，窃走失主叶秋宝停放在此的千里猫皇牌电动二轮车一辆，价值494元。
2、同月29日，被告人徐某某至平湖市独山港镇赵家桥村部北侧路边铁棚处，采用相同手段，窃走失主喻老夫停放在此的永新牌电动三轮车一辆，价值901元。
3、同年10月6日，被告人徐某某至平湖市独山港镇新港村茶家浜43号，采用相同手段，窃走失主刘爱珍停放在此的华依达牌电动二轮车一辆，价值645元。
4、同月12日，被告人徐某某至平湖市乍浦镇凤凰二村1幢3单元后面小路上，采用相同手段，窃走失主杨小影停放在此的欧力通牌电动二轮车一辆，价值448元。
5、同月16日，被告人徐某某至平湖市广陈镇三兴村泽玉超市门前，采用相同手段，窃走失主张保停放在此的胜一达牌电动三轮车一辆，价值1102元。
6、同月17日，被告人徐某某至平湖市独山港镇共建加油站南侧空地，采用相同手段，窃走失主徐冲英停放在此的胜一达牌电动三轮车一辆，价值1330元。
7、同月22日，被告人徐某某至平湖市广陈镇爱丝厂宿舍楼下，采用相同手段，窃走失主马连霞停放在此的爱玛牌电动二轮车一辆，价值410元。
8、同月27日，被告人徐某某至平湖市独山港镇百顺生活超市门前，采用相同手段，窃走失主陶雪华停放在此的新嘉牌电动三轮车一辆，价值646元。
另查明，从被告人徐某某处扣押衣服一套、万能钥匙二把、布袋一个、公交卡一张。
上述犯罪事实，被告人徐某某在开庭审理过程中也无异议，且有受案登记表、失主陈述、购物凭证、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、前科刑事判决书、抓获经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人电瓶车，价值共计5976元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年11月9日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
二、责令被告人徐某某于本判决生效后十日内退赔失主叶秋宝赃款494元、喻老夫901元、刘爱珍645元、杨小影448元、张保1102元、徐冲英1330元、马连霞410元、陶雪华646元；侦查机关扣押的万能钥匙等物均由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 晓
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 林媛媛
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执32号
申请执行人李某甲，女。
被执行人黄某，男，1971年5月28日出生，汉族，身份证号码4205001971********，住宜昌市胜利三路***号。
被执行人王乙，女，1974年6月18日出生，汉族，身份证号码4205001974********，住宜昌市胜利三路******号。
申请执行人李某甲与被执行人黄某、王乙饲养动物损害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第77号民事判决书，责令被执行人黄某、王乙支付申请人李某甲医疗费2163.94元、生活补助费1500元、护理费1800元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元，共计17163.94元；被执行人承担案件受理费150元、案件执行费157元，以上共计17470.94元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄某、王乙的银行存款17470.94元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；
二、被执行人自2015年12月13日起至上述本金实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
执行员 马晓曦
执行员 宋 林
执行员 王玉华
二〇一六年一月八日
书记员 吴 隽
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂硚口执字第00107号
申请执行人黄三云，女，1959年7月14日出生，汉族。
被执行人武汉金冉贸易有限责任公司。住所地：武汉市汉阳区黄金口村。
法定代表人彭鹤庭，该公司总经理。
被执行人武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号。
法定代表人邓耀光，该中心主任。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂硚口民一初字第00535号民事判决书，于2014年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉金冉贸易有限责任公司、武汉市城市路桥收费管理中心三日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉金冉贸易有限责任公司、武汉市城市路桥收费管理中心的银行存款45318元，或查�、扣押、提取、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭华勇
二〇一四年二月二十日
书 记 员 文新宇
黄冈市团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂团风执字第00214号
申请执行人梅春成，男性，证件号码422121196507144818。
被执行人吴祖明
本院于2014年9月4日立案执行梅春成申请吴祖明侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效调解书，被执行人吴祖明应支付申请人梅春成案款0.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人吴祖明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂团风执字第00214号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘秋元
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一五年十二月四日
书记员 周 林
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民调确字第251号
申请人：孟卫华。
申请人：展庆芳。
本院于2014年12月26日受理了申请人孟卫华、展庆芳关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人孟卫华、展庆芳因机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月26日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人孟卫华凭据赔偿申请人展庆芳住院期间的医疗费用，再赔偿给申请人展庆芳误工费、护理费、伙食补助费、车损费、后续治疗费共计10000.00元，2014年12月26日付清。
二、申请人孟卫华付清赔偿款时，申请人展庆芳将本次事故的所有报销手续（保险公司所需要的）交付给孟卫华。
三、其他互不追究，本次事故民事赔偿终结。
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 孙兆波
二〇一四年十二月二十六日
书记员 瞿园园
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兖民初字第420号
原告：刘霞。
被告：王翠兰，亿佳人美容养生馆业主。
本院在审理原告刘霞与被告王翠兰房屋租赁合同纠纷一案中，因原告刘霞向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告王翠兰的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘霞撤回对被告王翠兰的起诉。
案件受理费600元减半收取300元，由原告刘霞负担。
审判员 田 新
二〇一四年三月二十五日
书记员 高会娟
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初2822号
原告厦门abb高压开关有限公司，住所地厦门市火炬高新科技产业开发区创新三路6号。
法定代表人顾纯元，该公司董事长。
委托代理人王泽云，上海市嘉华律师事务所。
被告西安电力工程承包有限公司，住所地西安市新城区金花北路20号西北电力设计院办公楼2层。
法定代表人王瑞军，该公司董事长。
本院于2016年5月25日立案受理了原告厦门abb高压开关有限公司与被告西安电力工程承包有限公司承揽合同纠纷一案。原告厦门abb高压开关有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门abb高压开关有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告厦门abb高压开关有限公司撤回起诉。
诉讼费15128元，减半收取7564元，由原告厦门abb高压开关有限公司承担。
代理审判员 秦洁
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨洋
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱马民初字第0883号
原告於孝芹。
委托代理人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告刘付仁。
被告刘义飞，出生年月及居民身份证号码不详。
本院在审理原告於孝芹与被告刘付仁，刘义飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告於孝芹于2014年9月15日以需要进一步提交相关证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告於孝芹申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告於孝芹撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告於孝芹负担。
代理审判员 周天保
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李志鑫
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1281民初2643号
原告：李若刚，住安达市。
被告：秦华斌，住安达市。
被告：赵洪达，住安达市。
原告李若刚与被告秦华斌、赵洪达劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告李若刚于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李若刚的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李若刚撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告李若刚负担。
代理审判员 马春梅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孟艳霞
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0403执715号
申请执行人段修吉，男，1964年1月10日出生，汉族，住济南市市中区。
被执行人山东开元建设工程有限公司，住所地济宁市常青路。
本院在执行申请执行人段修吉与被执行人山东开元建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人在山东省住房和城乡建设厅有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留被执行人山东开元建设工程有限公司的收入800000元。
本裁定立即执行。
审判长 董 华
审判员 韩玉元
审判员 孙 鹏
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭依秀
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初4927号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市。
委托诉讼代理人：杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被告：方秋华，女，1978年8月21日出生，汉族，住海南省海口市。
被告：侯全辉，男，1978年10月20日出生，汉族，住海南省海口市。
被告：辉煌水暖集团有限公司，住所地南安市。
被告：福建欧联卫浴有限公司，住所地南安市。
被告：王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：王威灿，男，1989年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告方秋华、侯全辉、辉煌水暖集团有限公司、福建欧联卫浴有限公司、王建业、王威灿金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李静婉
二〇一六年八月十五日
书记员 柳晓霞
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更592号
罪犯方明，男，1993年6月3日出生，汉族，安徽省石台县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2015年8月26日，长春市绿园区人民法院作出（2015）绿刑初字第113号刑事判决，认定罪犯方明犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，于2015年9月8日交付执行。刑期至2020年2月9日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方明在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，受到监狱的表扬2次，全部缴纳罚金。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯方明减去有期徒刑六个月。（刑期至二○一九年八月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘晶泉
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初1136号
原告王某某，男，满族，农民，现住址辽宁省黑山县。
被告赵某（曾用名赵甲），女，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。
原告王某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张永洲适用简易程序公开开庭审理了此案。原告王某某到庭参加诉讼，被告赵某依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告是亲属关系，并且在同村居住，被告在日常生活中从我累计借款43300元，经我多次催要，被告于2013年12月15日给我打了欠据，现在被告告诉我不还钱了，我没有办法才起诉到法庭。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠据一份，拟证明被告欠款事实；
原告提供的证据符合法律规定本院予以采信。
被告赵某未向本庭提交答辩意见。
经审理查明，原告系被告表哥，二人在同村居住。2009年至2014年被告分多次从原告处借款，合计借款43300元。2013年12月15日被告给原告出具欠据一张。欠据上载明了欠款金额，欠款时间以及经手人赵甲等字样。
本院认为,合法的借贷应予保护。被告应及时履行偿还借款的义务。本案中被告从原告处借款累计43300元，被告借款后应及时偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告赵某于本判决生效后五日内给付原告王某某欠款人民币43300元整。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由被告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 张永洲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 贾长军
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民南初字第00189号
原告张慧萍，女，1980年10月13日出生。
委托代理人张春福，河南孟洲律师事务所律师。
被告闫炜奇，男，1992年2月21日出生。
原告张慧萍与被告闫炜奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张慧萍的委托代理人张春福到庭参加了诉讼。被告闫炜奇经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张慧萍诉称，2013年8月7日，被告驾驶摩托车由西向东行驶至孟州市黄河大道与汇丰街交叉路口时与由南向北步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告闫炜奇承担事故的全部责任。原告被送至孟州市人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤：①脑震荡②前额部皮撕脱伤；2、左足第一趾骨末节骨折；3、全身多处皮肤擦伤。后原告又至中国人民解放军第三零七医院就诊。双方就赔偿数额未达成协议。请求判令：被告闫炜奇立即赔偿原告各项损失12600元【1、医疗费4345.5元；2、误工费4763元（住院28天＋休息一个月，月工资2467元）；3、护理费1876元（按2013年河南省农林牧渔标准67.01元／天×28天）；4、营养费560元（28天×20元／天）；5、伙食补助费280元（28天×10元／天）；6、交通费618元（从孟州市到北京市的往返火车票）；7、手机修理费200元】
被告闫炜奇在法定期间未提交答辩状，也未提交证据。
原告所交证据是1、事故认定书，证明被告骑摩托车将原告撞伤，被告承担事故的全部责任。2、孟州市人民医院住院证、诊断证明、病历共17张，证明原告受伤后在孟州市人民医院住院28天，期间护理一人，医嘱出院休息一个月的事实。3、医疗费票据（住院票据1张、门诊票据15张），中国人民解放军307医院票据3张，证明原告因治疗伤情花费医疗费10845.4元。4、孟州市公路运输管理所出具的原告的工资证明一份、工资表一份，孟州市机关事业单位调整津贴变动花名册两张，证明原告月工资收入是2467元。5、火车票两张，证明原告从孟州市到北京市治疗，花费交通费618元。6、孟州市丰智通讯器材公司出具的发票两张，证明原告修理手机花费200元。被告闫炜奇未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，本院对原告所交证据1、2、3、4、5予以认定。交通事故认定书未载明事故致原告手机损坏，本院对原告修理手机发票不予认定。
根据以上确认的有效证据及原告的陈述，本院确认如下案件事实：2013年8月7日，被告驾驶摩托车由西向东行驶至孟州市黄河大道与汇丰街交叉路口时与由南向北步行过马路的原告张慧萍、王亚飞相撞，造成原告、被告、王亚飞受伤的交通事故。经交警部门认定，被告闫炜奇承担事故的全部责任，原告张慧萍、王亚飞无责任。原告受伤后被送至孟州市人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤：①脑震荡②前额部皮撕脱伤；2、左足第一趾骨末节骨折；3、全身多处皮肤擦伤。2013年9月4日出院，医嘱休息一个月，住院期间护理一人，花费医疗费9640元。后原告门诊花费841.4元以及在中国人民解放军307医院门诊治疗花费200.91元。原告花费交通费618元。被告闫炜奇车辆未投保交强险，被告已支付原告6500元费用。
另查明，原告系孟州市公路运输管理所职工，月工资2467元（82.2元／天）。2013年度河南省农、林、牧、渔业平均工资24457元（67元／天）。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告闫炜奇驾驶机动车与原告张慧萍相撞发生交通事故，致原告受伤，被告闫炜奇承担事故的全部责任，应当赔偿原告损失。因原告伤情未构成伤残，对原告要求营养费，本院不予支持。原告的合理损失有：1、医疗费10682.3元（9640元＋841.4元＋200.91元）；2、误工费4767.6元（58天×82.2元／天）；3、护理费1876元（28天×67元／天）；4、住院伙食补助费560元（28天×20元）；5、交通费618元，共计18503.9元。扣除被告已支付的6500元，被告闫炜奇应赔偿原告各项损失12003.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫炜奇于本判决生效后十日内赔偿原告张慧萍医疗费、住院伙食补助费、误工费共计12003.9元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，由被告闫炜奇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
人民陪审员 王世东
人民陪审员 张国松
二〇一五年一月五日
书 记 员 邱劲连
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更568号
罪犯李一木，出生于内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2011年5月20日作出（2011）新刑初字第29号刑事判决，认定被告人李一木犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10万元（已缴纳6500元）。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年9月14日作出（2011）呼刑终字第131号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月22日交付执行。本院于2015年11月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2018年9月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯李一木在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李一木在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月，2016年2月、8月、11月，2017年6月连续记功5次。
经审理查明，罪犯李一木在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李一木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金10万元未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯李一木减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年4月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年二月九日
书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更568号罪犯李一木，出生于内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2011年5月20日作出（2011）新刑初字第29号刑事判决，认定被告人李一木犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10万元（已缴纳6500元）。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年9月14日作出（2011）呼刑终字第131号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月22日交付执行。本院于2015年11月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2018年9月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月18日以罪犯李一木在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李一木在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月，2016年2月、8月、11月，2017年6月连续记功5次。经审理查明，罪犯李一木在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李一木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金10万元未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李一木减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月9日起至2018年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月九日书记员多琳娜
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1581号
原告佛山市堡垒贸易有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇堤田村民委员会群建村小组旧村北二十巷1号。
诉讼代表人刘英添，总经理。
被告岑溪市名爵陶瓷有限公司，住所地岑溪市马路镇善村工业区。
法定代表人石瑞翔，执行董事。
委托代理人彭志武，广西贺州法律事务中心法律工作者。
原告佛山市堡垒贸易有限公司（以下简称堡垒公司）诉被告岑溪市名爵陶瓷有限公司（以下简称名爵公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员梁志鹏独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，书记员黄小丹出庭记录。原告堡垒公司的诉讼代表人刘英添、被告名爵公司的委托代理人彭志武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告堡垒公司诉称，2014年7月1日，原、被告签订《陶瓷包角购销合同》，约定原告向被告供应陶瓷包装材料产品，后原告依约向被告供应价值共计365298.2元的产品，但被告只支付2014年7月至8月30日期间的货款108410元给原告，从2014年9月27日至12月29日的货款256888.2元尚未支付。根据合同约定，原告每月10号持送货单、进仓单及发票到被告处办理对单挂账手续，满30天后付清货款，但被告出具挂账单至今已超9个月一直未支付。为此，请求法院判决被告支付货款256888.2元，并按银行同期贷款利率从2014年9月27日起计付利息。
原告向法庭提供的证据有：1、营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、《陶瓷包角购销合同》，证明原、被告双方存在买卖合同关系；3、挂账单4份，证明被告尚欠原告货款256888.2元；4、2014年11月12日至12月29日的送货单（记账联）15份，证明原告供应陶瓷包角产品给被告；5、2014年7月至8月份的送货单（存根联）7份，证明该两个月原告供应给被告的货物价款为108410元。
被告名爵公司辩称，我方在2014年11月11日、11月18日、11月26日、12月3日、12月16日、12月18日、12月23日总共分7笔支付了货款119900元给原告，实际尚欠货款为136988元；原告请求支付利息应当从其起诉之日起计算。
被告向法庭提供了2014年11月11日、11月18日、11月26日、12月3日、12月16日、12月18日、12月23日银行转账凭证共7份，证明已支付货款119900元给原告。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，对证据4、5认为送货单上没有其公司相关人员签名而不予认可；原告对被告提供的转账凭证有异议，认为支付的是7至8月份的货款，只有其中的11490元属于9月的货款。本院认为，原告提供的送货单虽然没有被告相关人员签名，但因系通过委托物流公司送货，有送货人员（司机）签名，符合一般交易习惯，且有购销合同及挂账单作为佐证，故本院予以确认其证据的证明效力；对于被告提供的转账凭证，原告予以否认，被告无法进一步提供依据证明其主张，故仅凭该凭证不能证实所支付的款项均系2014年9月份后的货款。
经审理查明，2014年7月1日，原告堡垒公司与被告名爵公司签订《陶瓷包角购销合同》，约定由原告向被告供应陶瓷包装材料产品（塑料包角、泡沫隔板），原告送货到被告仓库，原告每月26-28号持送货单、进仓单及发票到被告处办理对单挂账手续，挂账满45天后付款，如不能如期付款，原告有权终止业务或货物交易。合同签订后，原告依约陆续向被告供应合同约定的产品，直至2014年12月29日，但被告只支付2014年7月至8月30日期间的货款108410元及9月份中的11488元给原告，从2014年9月27日以后的货款245398.2元则没有支付，仅向原告出具了挂账单4份：2014年9月27日98812.2元、10月29日48564元、11月29日41838元、12月29日67674元。原告经追讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告堡垒公司与被告名爵公司签订的《陶瓷包角购销合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反相关法律法规规定，为合法有效合同，对双方具有约束力；原告堡垒公司依照合同约定向被告名爵公司供应陶瓷包装材料产品，被告尚欠货款256888.2元未支付，有原告提供被告出具的挂账单为凭，被告亦予确认；被告辩称上述欠款中已支付了119900元，仅提供银行转账凭证7份，没有进一步提供依据证实该款系支付2014年7至8月份还是9月份以后的货款，故其辩解意见理据不充分，本院不予采信。所欠货款256888.2元中根据被告提供的银行转账凭证反映且原告确认其中有11490元属于2014年9月份以后的货款，故被告实际尚欠原告的货款为245398.2元（256888.2-11490）。根据双方在购销合同中约定，被告应在挂账满45天后支付货款给原告，逾期则应承担违约责任，按中国人民银行同期贷款利率计付赔偿利息损失给原告，故原告诉请被告支付尚欠货款及利息理由正当，依据充分，本院予以支持，但其主张开始计付利息的时间不当。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告岑溪市名爵陶瓷有限公司应当支付尚欠货款245398.2元给原告佛山市堡垒贸易有限公司；
二、被告岑溪市名爵陶瓷有限公司赔偿因逾期付款的经济损失［计算方法：从2014年11月11日起至2014年12月12日止以货款87322.2元为本金、2014年12月13日起至2015年1月12日止以货款135886.2元（48564元＋87322.2元）为本金、2015年1月13日起至2015年2月11日止以货款177724.2元（41838元＋135886.2元）为本金、2015年2月12日起以货款245398.2元（67674元＋177724.2元）为本金至本案判决生效确定的履行期限最后之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计算利息］给原告佛山市堡垒贸易有限公司。
本案诉讼受理费5153元（原告已预交），减半收取2576.5元，由被告岑溪市名爵陶瓷有限公司负担。
被告上述应付之款，限于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 梁志鹏
二〇一五年十月二十七日
书记员 黄小丹
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0221执923-3号
申请执行人：繁昌县华宝架业有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：汪贤保，经理。
委托代理人：张有杰，安徽××律师事务所律师。
被执行人：安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县长乐。
法定代表人：曹忠胜，董事长。
被执行人：陆和虎，男，1963年5月16日出生，住安徽省长丰县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司银行存款202150元整。
本裁定立即执行。
执行员 徐璐璐
二〇一六年十月十日
书记员 侯利丽
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执923-3号申请执行人：繁昌县华宝架业有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：汪贤保，经理。委托代理人：张有杰，安徽律师事务所律师。被执行人：安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县长乐。法定代表人：曹忠胜，董事长。被执行人：陆和虎，男，1963年5月16日出生，住安徽省长丰县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司银行存款202150元整。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十月十日书记员  侯利丽
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第3431号
原告刘建军（曾用名刘健军），男，汉族，农民。
被告梁志福，男，汉族，农民。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员孙明迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月4日，被告向我借款5000元，被告为我出具欠条一枚。此款被告至今未能偿还。故起诉至法院，要求被告偿还借款5000元，并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提举证据。
经审理查明，2009年5月4日，被告向原告借款5000元。被告为原告出具欠条一枚。此款被告至今未能偿还。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提举的欠条一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具欠条能够认定双方之间已形成了民间借贷关系，故本院对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁志福于本判决生效后三日内偿还原告刘建军借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，合计65元，由被告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 孙明迪
二〇一五年五月二十五日
书记员 汪大伟
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第0451号
原告吕秀明。
委托代理人黄树成。
被告刘春梅。
原告吕秀明与被告刘春梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄树成、被告刘春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕秀明诉称，2013年5月7日，被告向原告借款1万元，约定6月6日偿还，但被告没有偿还。由于双方关系不错，被告又向原告借款1.1万元，并约定第二天一并偿还。但借款到期后，经原告多次催要未果。为此原告诉至法院，要求判令被告偿还借款2.1万元，并承担本案诉讼费。
被告刘春梅辩称，两张借条上字都是我签的。第一次借款是事实，但本金为6500元，剩余3500元为利息；第二次借款不是事实，是原告胁迫我所写，但我没有报警，同时原告还写了一张收据证实之前借条作废，但该收据被原告拿走了。
经审理查明，2013年5月7日，被告刘春梅向原告出具借条一张，内容是：“今借吕秀明现金壹万元整，2013年6月6日还清”。同年6月6日，被告刘春梅向原告出具借条一张，内容是：“今借吕秀明壹万壹仟元（11000元）明天还钱（1天时间）”。
上述事实，有借条及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告吕秀明与被告刘春梅之间借贷关系有借条证实。被告刘春梅未按约定还款，依法应当承担违约责任。被告辩称，第一次借款中的数额包含了本金与利息，第二次借款不是事实，借条系原告胁迫书写，且原告还出具了收据一份。但被告均未提供证据证实，原告亦不予认可，故该抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告吕秀明借款2.1万元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告负担（该款原告已预交，被告在履行判决义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费325元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
代理审判员 刘健
二〇一三年七月十日
书 记 员 朱彤
（后附上诉须知）
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第3104号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。
法定代表人颜景元，董事长。
委托代理人任广弟，聊城农村商业银行股份有限公司堂邑支行行长。
被执行人肖同芳，男，农民。
被执行人段喜荣（系被告肖同芳之妻），女，农民。
被执行人肖纪飞，男，农民。
被执行人肖纪光，男，农民。
被执行人肖际山，男，农民。
被执行人肖宁，男，�民。
本院依据已经发生效力的（2015）聊东商初字第1631号民事判决书及申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司的申请，于2015年12月04日立案执行，被执行人依法应履行债务91000元本金及利息的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东商初字第1631号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索�，可向本院申请恢复本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一六年四月五日
书记员 郭德振
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0825刑初113号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，初中文化，2017年11月7日因涉嫌犯非法持有毒品罪被定边县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人高某某犯非法持有毒品罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2017年11月6日14时许，被告人高某某从王某某（另案处理）处购买毒品，在榆林市榆阳区开发区开光路口公共卫生间吸食部分毒品后被当场抓获。从被告人高某某右脚腕内侧搜出毒品疑似物14克。经鉴定，可疑物中检出海洛因成分。
庭审中，公诉机关建议判处被告人高某某拘役四至六个月，并处罚金。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有榆林市公安局指定管辖决定书、临时羁押证明、现场检测报告、户籍信息、证人王某某证言、被告人高某某供述、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、提取笔录、称量笔录、取样笔录、毒品收据、物证（手机一部、人民币500元）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反国家对毒品的管制性规定，非法持有含海洛因成分的毒品14克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以非法持有毒品罪对其予以处罚。被告人高某某在案发后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。涉案毒品应依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯非法持有毒品罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月7日起至2018年5月6日止），并处罚金人民币二千元，于判决生效后三个月内缴纳。
二、涉案毒品14克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 贾树梅
二〇一八年五月四日
书记员 齐浩宇
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第1047号
罪犯陈昌松，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省兴化市人民法院于2009年3月31日作出（2009）兴刑初字第134号刑事判决，以被告人陈昌松犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币九万元。2009年5月14日交付执行。2012年7月16日，本院曾以（2012）通中刑执字第1887号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。
执行机关江苏省南通监狱于2014年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈昌松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，被评为省级改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯陈昌松在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯陈昌松自上次减刑后悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈昌松减去有期徒刑一年十个月（刑期至2017年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 李晓磊
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陆 艳
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德民初字第83号
原告宋明琴。
被告俞忠明。
原告宋明琴与被告俞忠明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告宋明琴到庭参加诉讼。被告俞忠明经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告宋明琴诉称，2012年11月29日，被告俞忠明驾驶浙E×××××两轮摩托车途径钟管镇二桥路段处，与原告（行人）发生相撞，造成车辆受损及双方人员受伤的交通事故。2013年11月27日，德清县公安局交通警察大队对该起事故作出第T33052126882号道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往德清县第三人民医院住院治疗，住院20天，花费医药费7914.40元。被告支付原告医药费5914.40元。之后，原、被告多次就损害赔偿进行协商无果。原告诉请本院判令：一、被告赔偿原告损失17606元（医药费2000元、住院伙食补助费600元、误工费9006元、营养费2700元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告俞忠明未作答辩亦未在举证期内向本院提交任何证据。
本院查明的本案事实与原告诉称事实一致。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.原告医药费7914.40元；
2.住院伙食补助费600元（30元／天×20天）
3.误工费7024元（87.8元／天×80天）；
4.营养费2700元（45元／天×60天）；
5.交通费（酌定）300元
以上合计18538.4元。
另，被告在本次事故中已支付原告医药费用为5914.4元。
上述事实，有原告提交的原、被告身份证明、事故认定书、门诊病历及出院记录单、医疗证明书、医疗费票据及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，交警部门对本次交通事故所作的认定，事实清楚，事故责任划分并无不当，本院予以采信。原告宋明琴因本起交通事故受伤，被告俞忠明作为责任一方应承担相应的民事赔偿责任。原告主张的各项赔偿费用，本院已作认定，原告主张的误工费损失，因未提交相应证据予以证明，故本院对其主张的误工费标准予以调整，即按每日87.8元计算。原告在本次事故中受伤，考虑到其伤情，故其营养费诉请部分，本院酌情予以支持。原告虽因本次事故受伤，但未构成伤残，故原告要求被告赔偿其精神抚慰金的诉请，本院不予支持。综上，在本院认定的上述金额中，被告按100%比例向原告赔偿损失，即被告向原告赔偿12624元（已扣除支付的医药费5914.4元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞忠明赔偿原告宋明琴12624元，限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告宋明琴其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由原告宋明琴负担114元，被告俞忠明负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 莫剑青
审 判 员 杨 静
人民陪审员 沈惠贤
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 童云华
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01990号
罪犯赵明，又名赵飞，男，1990年5月24日出生于甘肃省西和县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2009年7月6日作出（2009）咸刑初字第00018号刑事附带民事判决，以被告人赵明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人赵明不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2009年9月14日以（2009）陕刑三终字第131号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月20日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。
执行机关渭南监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯赵明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务；计分考核获积极25个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极25个。
本院认为，罪犯赵明在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵明的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2012年6月20日起至2029年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘汉超
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨 静
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濮刑初字第224号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1983年12月1日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事2014年4月10日被抓获，4月11日被刑事拘留，4月15日被逮捕。现押濮阳县看守所。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2014年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王建辉出庭支持公诉。被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2014年4月10日22时许，被告人赵某甲醉酒后无证驾驶豫JA21**号小型普通客车沿濮鲁路由西向东行驶至本县鲁河镇寨上村东处时，因未与前方车辆确保安全距离，撞上前方同向行驶的鲁山岭驾驶的两轮电动车，又将电动车挤压在前方土堆上，造成鲁山岭当场死亡及两车损坏的道路交通事故，经事故责任认定赵某甲负事故全部责任。经化验赵某甲当时血液中乙醇含量为146.49mg／100ml，已达到醉酒标准。
公诉机关当庭讯问了被告人赵某甲，宣读了证人赵某乙、鲁某甲、鲁某乙、鲁某丙证言，出示了道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、事故车辆检测报告、血乙醇检测报告、现场勘查笔录、现场图及照片、扣押物品清单、案发经过、濮阳县报警中心接处警信息表、120急救指挥中心证明书、关于调取“4.10”交通肇事案120急救电话记录及录音情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明等证据以证实起诉书的指控。
公诉机关认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪特征，请求依法判处。
被告人赵某甲对起诉书指控的事实无异议，当庭未提交证据。
经审理查明：2014年4月10日22时许，被告人赵某甲酒后无证驾驶豫JA21**号小型普通客车沿濮鲁路由西向东行驶至濮阳县鲁河镇寨上村东处，与同向行驶驾驶两轮电动车的鲁山岭相撞，致使鲁山岭胸腔脏器严重损伤而死亡。经交警部门认定，赵某甲负事故全部责任；且经检验，赵某甲当时血液中乙醇含量为146.49mg／100ml，已达到醉酒标准。案发后，赵某甲家属赔偿给鲁山岭家属109000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人赵某甲供述：证实2014年4月10日22时，我和别人在管五星村旁的饭店吃饭，我喝了一两白酒。吃过饭后，我驾驶豫J21**号五菱面包车走到鲁河乡寨上村东处时，当时我由西向东行驶，对面一辆大车过来，灯光很亮，我车的前面路上有个土堆，还有一辆电动车，他也没有看见就上云了，我也没有看清就撞了上去。事故发生后，我从车上下来看见撞住人了，我就拦了一辆车，让那个人报警，但是他报警没报警我不清楚。我开的车是我弟弟赵某乙买的。
2、证人赵某乙证言：证实我哥哥赵某甲驾驶豫JA21**号五菱面包车发生了事故，车是我买的许宝军的，还没有过户。我嫂子给我打电话说赵某甲发生了事故，我到现场后看见路南边一堆土，面包车撞了一辆电动车，电动车上有个人，120和110的车都在那里，赵某甲在现场，过了一会儿，公安人员把赵某甲带走了。
证人鲁某甲证言：证实2014年4月10日晚上9时左右，鲁山岭在濮阳县鲁河乡寨上村东处发生交通事故死亡了。
3、证人鲁某丙证言：证实2014年4月10日晚上，我和牛权瑞去市里，驾车行驶到寨上村东处时，看见路南边一辆面包车开到一个土堆上了，我们就停下车，看见一辆面包车撞了一辆摩托车，在面包车的下面，有个人头朝下躺着，这时面包车上的司机才下车，他让我帮着拉车，我说车下压着人，他还说没有，我就打了110、120电话。
4、证人鲁某乙证言：证实2014年4月10日晚上大约23时许，我正在家睡觉，邻居喊我说我父亲鲁山岭在鲁河寨上出车祸了，我就叫上我叔叔鲁某甲去了事故现场。到现场后肇事车辆已被拖离了土堆，鲁山岭还在现场，已经不行了，我和鲁某甲帮着工作人员把鲁某甲抬上车，直接拉到了火葬场。事故发生后，肇事者家人只给了我们24000元的丧葬费，中间找了我们两次，就没有说过赔偿的事。如果民事部分不赔偿，我们要求判肇事者的刑，如果民事部分赔偿了，我们就不要求判他的刑了。
5、尸体检验报告：证实鲁山岭系胸腔脏器严重损伤而死亡。
6、血乙醇检验报告：证实经检测，赵某甲血液中乙醇含量为146.49mg／100ml。
7、道路交通事故责任认定书：证实赵某甲负事故的全部责任。
8、驾驶人信息查询结果单：证实赵某甲准驾车型为D，且当前状态属于注销可恢复。
9、急救电话记录及录音情况说明：证实经120指挥中心录音回放，报警电话是1583932****。
10、案发经过：证实2014年4月10日22时许，被告人赵某甲醉酒后无证驾驶豫JA21**号小型普通客车沿濮鲁路由西向东行驶到寨上村东处时，与前方驾驶电动车同向行驶的鲁山岭相撞，致使电动车又撞向前方土堆，造成鲁山岭当场死亡及两车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，赵某甲被带至交警队，经抽血进行血乙醇检验，赵某甲血乙醇含量为146.49mg／100ml，已达到醉酒标准。
另有现场勘查笔录、现场图及照片、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、接处警信息表、濮阳县120急救中心证明、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故车辆检测报告、到案经过、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾车行驶，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人赵某甲犯交通肇事罪成立。被告人赵某甲肇事后其家人能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，认罪态度较好，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年9月9日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王迎春
审判员 翟国玺
审判员 马东丽
二〇一四年八月十二日
书记员 董 雪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0302刑初154号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人吴秀芳，女，1950年11月13日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，退休人员，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年1月5日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年2月6日被该局执行逮捕，同年3月23日被该局取保候审。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2016）127号起诉书指控被告人吴秀芳犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同年6月27日立案，依法组成合议庭，于同年9月8日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员王晓琴出庭支持公诉，被告人吴秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：自2013年起，被告人吴秀芳打印法轮功宣传资料，多次散发给姚某等230余份。2016年1月5日，民警在吴秀芳家中查获涉案书籍手册105本、单页材料134页、光盘5张、画像3张、电脑主机等。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人吴秀芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究刑事责任。
被告人吴秀芳对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。
经审理查明：被告人吴秀芳系法轮功练习者。自2013年起，吴秀芳在家中打印明慧周刊等法轮功宣传资料后，多次散发给姚某、马某、刘某等人，共计230余份。2016年1月5日，公安机关在吴秀芳家中查获明慧周刊等书籍手册105本、单页材料134页、光盘5张、李洪志画像3张、电脑主机等物品；同年1月11日，查获U盘、MP3各2个。经蚌埠市公安局反邪支队鉴定：上述书籍手册、单页材料、画像，电子物证检验鉴定实验室提取数据所载文件内容系“法轮功”邪教宣传资料。
另查实，被告人吴秀芳归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人吴秀芳在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案物品照片、现场图、扣押物品清单、公安机关出具的抓获经过，证人姚某、马某、刘某的证言，电子物证检验报告、鉴定意见书，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴秀芳违反国家法律规定，制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控事实成立。被告人如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人尚有部分邪教宣传品未传播出去，酌情予以从轻处罚。考虑到被告人吴秀芳已认清“法轮功”邪教的真实本质，认罪态度较好，本院依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告人吴秀芳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的涉案物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 艳
人民陪审员 陈雪红
人民陪审员 费雅妮
二〇一六年十二月二日
书 记 员 朱 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。
犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；
（二）制作、传播宣扬邪教的DVD、VCD、CD母盘的；
（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；
（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；
（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；
（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。
制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0302刑初154号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人吴秀芳，女，1950年11月13日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，退休人员，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年1月5日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年2月6日被该局执行逮捕，同年3月23日被该局取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2016]127号起诉书指控被告人吴秀芳犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同年6月27日立案，依法组成合议庭，于同年9月8日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员王晓琴出庭支持公诉，被告人吴秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：自2013年起，被告人吴秀芳打印法轮功宣传资料，多次散发给姚某等230余份。2016年1月5日，民警在吴秀芳家中查获涉案书籍手册105本、单页材料134页、光盘5张、画像3张、电脑主机等。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人吴秀芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究刑事责任。被告人吴秀芳对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。经审理查明：被告人吴秀芳系法轮功练习者。自2013年起，吴秀芳在家中打印明慧周刊等法轮功宣传资料后，多次散发给姚某、马某、刘某等人，共计230余份。2016年1月5日，公安机关在吴秀芳家中查获明慧周刊等书籍手册105本、单页材料134页、光盘5张、李洪志画像3张、电脑主机等物品；同年1月11日，查获U盘、MP3各2个。经蚌埠市公安局反邪支队鉴定：上述书籍手册、单页材料、画像，电子物证检验鉴定实验室提取数据所载文件内容系“法轮功”邪教宣传资料。另查实，被告人吴秀芳归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人吴秀芳在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案物品照片、现场图、扣押物品清单、公安机关出具的抓获经过，证人姚某、马某、刘某的证言，电子物证检验报告、鉴定意见书，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴秀芳违反国家法律规定，制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控事实成立。被告人如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人尚有部分邪教宣传品未传播出去，酌情予以从轻处罚。考虑到被告人吴秀芳已认清“法轮功”邪教的真实本质，认罪态度较好，本院依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第一项的规定，判决如下：一、�告人吴秀芳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的涉案物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 艳人民陪审员  陈雪红人民陪审员  费雅妮二〇一六年十二月二日书 记 员  朱 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十七条犯�以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；（二）制作、传播宣扬邪教的DVD、VCD、CD母盘的；（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙执审字第165号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人黄庆辉，男，住仙游县。
被执行人陈丽婷，女，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局于2014年5月12日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人于2013年12月20日以被执行人黄庆辉、陈丽婷多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2014）第106021号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币34384元。
本院经审查认定，申请执行人作出的仙计生征决字（2014）第106021号《征收社会抚养费决定书》，于2013年12月22日依法向被执行人送达，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的仙计生征决字（2014）第106021号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2014年3月20日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2014年5月12日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人黄庆辉、陈丽婷必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币34384元；
三、被执行人黄庆辉、陈丽婷在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一四年五月十三日
书记员 陈建辉
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初361号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人杨某甲，女，汉族，1994年9月9日出生于青海省西宁市，高中文化，无固定职业，住西宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人马某某，男，回族，1991年10月5日出生于青海省湟中县，高中文化，无固定职业，住西宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人杨某乙，男，回族，1997年4月14日出生于青海省西宁市，高中文化，无固定职业，住西宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人康某某，男，汉族，1995年4月8日出生于青海省西宁市，高中文化，无固定职业，住西宁市。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2016〕319号起诉书指控被告人杨某甲、马某某、康某某、杨某乙犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员乔海琴出庭支持公诉，被告人杨某甲、马某某、康某某、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2016年4月14日18时许，被告人杨某甲接到王某某打来的电话需要毒品，之后被告人杨某甲、马某某来到西宁市城西区七一路党校公交站处从王某某手中拿到400元现金后便电话联系被告人康某某，当晚19时许，被告人康某某在西宁市城中区五中门口向被告人杨某甲、马某某贩卖（疑似冰毒）1小包，通过微信转账300元，欠账100元。被告人杨某甲、马某某并从1小包毒品中分出一小部分，留在一吸管内准备自己吸食。后来到城西区七一路党校公交站处正在给王某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场查获毒品（疑似冰毒）1小包、用于吸食装有毒品（疑似冰毒）的橙色塑料吸管一小段，毒资400元。经鉴定,送检检材净重0.56克，从中检出甲基苯丙胺成分。经鉴定，被告人康某某贩卖的送检检材净重0.71克，从中检出甲基苯丙胺成分。15日13时许，在被告人杨某甲的配合下在西宁市城中区人民街三叶网络会所门口公安人员将被告人康某某抓获。
2.2016年4月14日23时，被告人杨某乙在西宁市城中区大通街正在给杨某甲贩卖毒品时被公安人员抓获，当场查获毒品(疑似冰毒）1小包、毒资400元。经鉴定，送检检材净重0.80克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人杨某甲、马某某、康某某、杨某乙在庭审中均不持异议，且有受案登记表，立案决定书，证人王某某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移交物品清单，鉴定意见，抓获经过，尿检报告，手机3部，毒资800元，常住人口基本信息，刑事判决书，释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、马某某、康某某、杨某乙违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，其中，被告人杨某乙贩卖0.8克，被告人康某某贩卖0.71克，被告人杨某甲、马某某贩卖毒品0.56克，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨某甲归案后协助公安机关抓获贩卖毒品的康某某，有立功表现，对其可依法从轻处罚；四被告人归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，对其均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2016年12月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
被告人康某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2016年12月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2016年11月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2016年10月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
二、扣押在案的毒资800元，依法没收，上缴国库，扣押在案金色iphone手机一部、金色oppo手机一部、白色vivo手机一部、橘黄色吸管一段，依法没收，留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王毅军
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 璐
附《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
武汉市黄陂区人民法院
法律文书印制审签单
签发人审核人会签人拟稿人
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初142号
原告：郑勇军，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：吴传伟，男，1975年1月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
本院在审理原告郑勇军诉被告吴传伟买卖合同纠纷一案中，本院依法裁定中止诉讼，现中止诉讼的原因已消除，依法应恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 王洪毅
人民陪审员 黄 涛
人民陪审员 刘勇雷
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 江 山
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初142号之二
原告：郑勇军，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被告：吴传伟，男，1975年1月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
本院在审理原告郑勇军诉被告吴传伟买卖合同纠纷一案中，原告郑勇军于2016年12月26日，向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑勇军撤回起诉。
案件受理费50元由原告郑勇军负担。
审 判 长 王洪毅
人民陪审员 黄 涛
人民陪审员 刘勇雷
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 江 山
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初2293号
原告申凤连，女，生于1953年3月25日，汉族，住商水县。
原告程才英，女，生于1964年4月14日，汉族，住商水县。
委托代理人王顺民，男，生于1957年8月3日，住商水县。特别授权。
被告王华停，男，生于1968年11月3日，汉族，住漯河市召陵区。
原告申凤连、程才英与被告王华停机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申凤连、程才英及其委托代理人王顺民、被告王华停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金等各项损失共计13957.45元。事实与理由：2017年5月6日16时50分，在常付238省道345公里加600米处，王华停无证驾驶无号牌普通正三轮车，由东向西行驶与申凤连驾驶的电三轮车相撞，造成原告申凤连、程才英受伤，三轮车损坏。经交警部门认定：王华停负事故的全部责任，申凤连、程才英无责任。二原告在住院期间花费近5000元医疗费。
被告王华停辩称：愿意赔偿，从看守所出去后找钱。
原告向本院提交的证据材料有：一、原告身份证、户口本复印件。二、交通事故认定书。三、医疗费票据、出院证、诊断证明书、住院病历、费用清单。四、评估报告，评估费票据各一份。
被告王华停未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告王华停对原告提交的证据材料无异议，本院予以确认。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年5月6日16时50分，在常××省××（商水县××村路口），被告王华停无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车由东向西行驶与由东向北转弯行驶的原告申凤连驾驶其所有的三轮电动车相撞，造成原告申凤连和三轮车乘车人程才英受伤、三轮电动车损坏。该事故于2017年5月11日经商水县公安交通警察大队公交认字[2017]第00041号道路交通事故责任认定：被告王华停负事故的全部责任，原告申凤连、程才英无责任。二原告受伤后被送到周口同济医院住院治疗，于2017年5月9日出院，共计住院4天。原告申凤连支付医疗费2129.30元，原告程才英支付医疗费1993.15元。河南省易德价格评估有限公司于2017年5月17日对原告申凤连所有的电动三轮车损失作出河南易德鉴定评估字[2017]第051744号事故鉴定评估报告书，评估结论为：事故车辆修复价格为2135元。原告支付评估费500元。
2016年河南省农村居民人均纯收入为10853元；2015年从业人员平均工资：河南省居民服务业和其他服务业为30482元，农、林、牧、渔业为34941元。
本院认为，被告被告王华停无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车与原告申凤连驾驶其所有的三轮电动车相撞，造成原告申凤连和三轮车乘车人程才英受伤、三轮电动车损坏。该事故已经商水县公安交通警察大队责任认定，被告王华停负事故的全部责任。原告申凤连因此次事故损伤损失为：医疗费2129.30元，误工费34941元÷365天×4天=382.9元，住院伙食补助费4天×30元=120元，营养费4天×30元=120元，车辆损失费2135元，评估费500元，交通费以200元为宜，以上共计5587.2元。原告程才英因此次事故损伤损失为：医疗费1993.15元，误工费34941元÷365天×4天=382.9元，住院伙食补助费4天×30元=120元，营养费4天×30元=120元，交通费以200元为宜，以上共计2816.05元。二原告以上损失应由被告王华停予以赔偿。原告要求被告支付后期治疗费无据可证，本院不予支持。原告要求被告支付精神抚慰金，于法无据，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王华停赔偿原告申凤连医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、交通费等共计5587.2元。
二、被告王华停赔偿原告程才英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2816.05元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述一、二项判决，于本判决生效后5日履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，被告王华停负担50元，原告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 于 强
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘蒙蒙