wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00045号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。
被告人冯艳记，男，1964年12月25日出生于陕西省安康市汉滨区，身份证号码，汉族，不识字，农民，住安康市汉滨区＊＊＊。2009年3月12日因非法持有毒品罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑八年，刑期至2016年8月22日止，在陕西省汉江监狱服刑；2012年3月1日被汉中市中级人民法院减刑10个月，刑期至2016年8月22日止。2012年5月29日被陕西省监狱管理局决定保外就医；2013年11月21日因本案被刑事拘留，同年12月19日被陕西省汉江监狱收监。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人冯艳记犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提�公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员成丽娜出庭支持公诉，被告人冯艳记到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月21日上午9时许，被告人冯艳记伙同陈康（身份为核实）在安康市汉滨区静宁南路菜市场内，相互配合，趁被害人耿某某不备，从耿某某上衣口袋里盗走黑色“苹果4”手机一部，后被告人冯艳记被耿某某抓获，被盗手机返还给了被害人耿某某。经安康市汉滨区价格鉴证中心鉴定，被盗手机价值人民币2400元。
另查明，被告人冯艳记于2009年3月12日因非法持有毒品罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑八年，刑期至2016年8月22日止，2012年5月29日在陕西省汉江监狱服刑；2012年3月1日被汉中市中级人民法院减刑10个月，刑期至2016年8月22日止。2012年12月31日、2013年4月28日、2013年11月13日被陕西�监狱管理局决定保外就医。
被告人冯艳记在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，且有公安机关接处警登记表、抓捕经过、被盗手机票据、汉中市汉滨区人民法院（2009）汉刑初字第21号刑事判决书、汉中市中级人民法院（2012）汉中刑二执字第00273号刑事裁定书、陕西省监狱管理局陕狱刑执字（2012）118号、（2012）234号、（2013）63号、（2013）172号罪犯暂予监外执行决定书、被害人耿某某陈述、现场指认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录照片、领条等证据证实。
证据之间相互印证一致，足以认定。
本院认为，被告人冯艳记以非法占有为目的，采用秘密窃取的手法盗窃他人财物价值2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。安康市汉滨区人民检察院指控被告人冯艳记犯盗窃罪的事实成立。被告人冯艳记曾因犯非法持有毒品罪被判刑，在保外就医期间，不思悔改又进行�罪，应数罪并罚；鉴于被告人冯艳记当庭自愿认罪，被盗物品已发还给被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条和陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》之规定，判决如下：
被告人冯艳记犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，前罪未执行刑罚一年十一个月零一天，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，决定合并执行有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金21000元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月二�一日起至二0一六年二月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟浩
人民陪审员 梁向安
人民陪审员 唐章乾
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张光明
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》
数额较大：二千元以上：
数额巨大：四万元以上：
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00045号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。
被告人冯艳记，男，1964年12月25日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，不识字，农民，住址略。2009年3月12日因非法持有毒品罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑八年，刑期至2016年8月22日止，在陕西省汉江监狱服刑；2012年3月1日被汉中市中级人民法院减刑10个月，刑期至2015年10月22日止。2012年5月29日被陕西省监狱管理局决定保外就医；2013年11月21日因本案被刑事拘留，同年12月19日被陕西省汉江监狱收监。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人冯艳记犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员成丽娜、被告人冯艳记到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月21日上午9时许，被告人冯艳记伙同陈康（身份未核实）在安康市汉滨区静宁南路菜市场内，相互配合，趁被害人耿某某不备，从耿某某上衣口袋里盗走黑色“苹果4”手机一部，后被告人冯艳记被耿某某抓获，被盗手机返还给了被害人耿某某。经安康市汉滨区价格鉴证中心鉴定，被盗手机价值人民币2400元。
另查明，被告人冯艳记于2009年3月12日因非法持有毒品罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑八年，刑期至2016年8月22日止，在陕西省汉江监狱服刑；2012年3月1日被汉中市中级人民法院减刑10个月，刑期至2015年10月22日止。2012年5月29日、2012年12月31日、2013年4月28日、2013年11月13日被陕西省监狱管理局决定保外就�。
被告人冯艳记在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，且有公安机关接处警登记表、抓捕经过、被盗手机票据、汉中市汉台区人民法院（2009）汉刑初字第21号刑事判决书、汉中市中级人民法院（2012）汉中刑二执字第00273号刑事裁定书、陕西省监狱管理局陕狱刑执字（2012）118号、（2012）234号、（2013）63号、（2013）172号罪犯暂予监外执行决定书、被害人耿某某陈述、现场指认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、照片及领条等证据证实。
上述证据之间相互印证一致，足以认定。
本院认为，被告人冯艳记以非法占有为目的，采用秘密窃取的手法盗窃他人财物价值2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。安康市汉滨区人民检察院指控被告人冯艳记犯盗窃罪的事实成立。被告人冯艳记曾因犯非法持有毒品罪被判刑，在保外就医期间，不思悔改又进行犯罪，应数罪并罚�鉴于被告人冯艳记当庭自愿认罪，被盗物品已发还给被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条和陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》之规定，判决如下：
被告人冯艳记犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，前罪未执行刑罚一年十一个月零一天，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，决定合并执行有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金21000元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月二十一日起至二0一六年二月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟浩
人民陪审员 梁向安
人民陪审员 唐章乾
二〇一四年四月十八日
书 记 员 张光明
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。�十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》
数额较大：二千元以上：
数额巨大：四万元以上：
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第6020号
原告王红利，男，26岁，汉族，农民。
被告王静，女，年龄、民族不祥，农民。
原告王红利与被告王静民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王红利撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 朱国林
二〇一四年十月十六日
书记员 乔慕实
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弥执字第483号
申请执行人李某，男，1994年10月3日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
申请执行人罗某某，女，1973年3月6日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。
法定代理人李某，男，1994年10月3日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
申请执行人李某某，男，1941年9月10日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。
申请执行人郭某某，女，1941年11月30日生，汉族，文盲，农民，住址同上。
被申请执行人董某某，男，1976年7月10日生，汉族，初中文化，农民，住祥云县。
被申请执行人某某保险股份有限公司某某中心支公司。
住址：大理市宾川路。
李某、罗某某、李某某、郭某某申请执行董某某、某某保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）弥民初字第330号民事调解书已经发生法律效力。权利人李某、罗某某、李某某、郭某某于2014年10月29日向本院申请执行，申请执行标的为115000元。
经本院执行，于2014年10月29日执行115000元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）弥民初字第330号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐凤平
二〇一四年十月二十九日
书记员 罗文举
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执3062号
申请执行人绍兴世茂投资发展有限公司
被执行人黄瀚锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第02334号，依法向被执行人黄瀚锋发出执行通知书，责令被执行人黄瀚锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄瀚锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄瀚锋（证件号码：）在宁波建设银行的15×××74的存款人民币51289.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执3062号
申请执行人绍兴世茂投资发展有限公司
被执行人张敏军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第02334号，依法向被执行人张敏军发出执行通知书，责令被执行人张敏军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张敏军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张敏军（证件号码：）在中信银行省分行的62×××97的存款人民币61196元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年七月十三日
书记员 张霰霏
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0103民初1036号
原告：昆明恒基物业管理有限公司，住所为昆明市西山区日新中路银德香榭丽园管理用房二楼。
法定代表人：范泽鸿，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈杰松，男，1963年11月10日出生，系该公司职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：潘淑敏，女，1985年12月21日出生，系该公司职工，特别授权代理。
被告：李金玲，女，彝族，1970年11月15日出生，户籍地址为昆明市盘龙区。
原告昆明恒基物业管理有限公司与被告李金玲物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告李金玲的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告昆明恒基物业管理有限公司撤回对被告李金玲的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告昆明恒基物业管理有限公司负担。
审判员 祁艺丹
二〇一八年三月二日
书记员 夏伶俐
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执302号
申请执行人柯力万
被执行人浙江国光建筑工程有限公司，组织机构代码704772244
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00114号，依法向被执行人浙江国光建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江国光建筑工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江国光建筑工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江国光建筑工程有限公司（证件号码：）在浙商银行的34×××46的存款人民币113991元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年三月三日
书记员 朱王飞
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执876号
申请执行人郁建华，男，1984年8月24日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人邓路欢，女，1987年8月15日生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市崇明县。本院在执行申请执行人郁建华与被执行人邓路欢(2014)崇民一(民)初字第5452号离婚纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0781民初701号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。
主要负责人：刘加亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：周业宏，男，该支行工作人员。
被告：张娟，女，1992年7月27日出生，汉族，住津市市。
被告：周勇，男，1975年1月15日出生，汉族，住津市市。
被告：雷立明，男，1957年2月22日出生，汉族，住津市市。
被告：张光强，男，1966年11月11日出生，汉族，住津市市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被告张娟、周勇、雷立明、张光强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行撤诉。
案件受理费1089元，减半收取计544.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行负担。
审判员 任 惠
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄跃谷
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第73号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人蒋旭，男，1981年3月15日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，无业，户籍地大连市沙河口区。曾因犯抢劫罪于1998年8月被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑四年六个月；又因犯抢劫罪于2002年12月被大连市中山区人民法院判处有期徒刑五年六个月；又因犯故意伤害罪于2009年2月被判处有期徒刑一年六个月，2010年5月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1539号起诉书指控被告人蒋旭犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人蒋旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2014年10月16日3时许，被告人蒋旭经与刘某某电话联系后，在福州市台江区广达路娱乐封面酒吧前的手扶电梯口，将3.93克氯胺酮（俗称“K粉”）以人民币500元卖给刘某某后被民警当场人赃俱获。
上述事实，被告人蒋旭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言，福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技化字（2014）第1259号检验报告、户籍证明、刑事判决书及释放证明书、情况说明、指认照片、到案经过、扣押物品清单、通话清单、毒品毒物缴交收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋旭违反国家禁毒管理法规，明知氯胺酮是毒品仍予以贩卖，数量为3.93克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋旭犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋旭曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应从重处罚。被告人蒋旭还有前科劣迹，可酌情从重处罚，但被告人蒋旭归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人蒋旭判处有期徒刑九个月以上、一年三个月以下的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年7月15日止。上述罚金应于判决生效后10日内向本院缴纳。）
二、暂扣于福州市公安局台江分局被告人蒋旭的犯罪通讯工具三星7106手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省台江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第73号
公诉机关贵州省台江县人民检察院。
被告人吴某某，男，1985年6月10日出生，苗族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月9日被台江县公安局刑事拘留，经台江县人民检察院批准，于2015年11月17日被台江县公安局执行逮捕。现羁押于台江县看守所。
辩护人王虎成，贵州振法律师事务所律师。
台江县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院代理检察员蒙继芬，被告人吴某某及其辩护人王虎成等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台江县人民检察院指控：2014年9月16日凌晨2时许，被告人吴某某伙同杨某某（已判刑）、张某德（已判刑）、张某本（已判刑）开车至台拱镇梅影综合楼施工工地处，盗窃该工地上的手脚架扣件100余袋。嗣后，四人将盗窃的手脚架扣件拉运至凯里市出售给龙头河的一个收废旧品店，得款8000元，赃款被四人平分挥霍。经台江县物价局价格认证中心认证，被盗的2500个脚手架扣件，鉴定价格为12500元。
在本案审理过程中，被告人吴某某退缴赃款2166元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、被告人吴某某的户籍证明、贵州省台江县人民法院（2015）台刑初字第1号刑事判决书、现场勘验检查工作记录及现场照片、现场指认照片、作案车辆及物证照片、扣押发还物品文件清单、涉案车辆高速路进出口照片及作案车辆的详细信息、价格鉴定意见书、证人证言、被害人的陈述、同案犯的供述、被告人吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视国法，以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物价值达人民币12500元，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成犯罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人吴某某提出其参与盗窃的扣件只有60余袋，且其只分赃得1100元的辩解，经本院审查认为，关于本案的盗窃数额及分赃情况，有同案犯的供述、被害人的陈述及证人段真海的证言在案佐证，能够形成完整的证据锁链，被告人吴某某的该辩解与事实不符，本院不予采纳。对于被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某系从犯的辩护意见，经本院审查认为，被告人吴某某及同案犯杨某某、张某德、张某本共同故意实施盗窃行为，系共同犯罪，但四人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯，故对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某某在归案后能如实供述自己的主要罪行，并自愿认罪，具有从轻处罚情节；被告人吴某某能积极退缴赃款，挽回被害人损失，具有从轻处罚情节；综合全案，本院决定对被告人吴某某从轻处罚。为了依法打击侵犯财产的犯罪，保护公私财产安全，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年十一月九日起至二〇一六年九月八日止。）
二、被告人退缴的赃款2166元依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张峻源
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨光禹
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第306-1号
原告：刘长持，男，1974年4月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：黄维近，男，1977年3月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在审理原告刘长持与被告黄维近民间借贷纠纷一案中，原告刘长持于2014年7月18日向本院提出财产保全申请，要求法院查封、冻结被告黄维近15万元银行存款或等值的财产。并提供原告夫妻共有的坐落于宁德市蕉城区某某房产作为担保。
本院认为：原告刘长持的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告黄维近15万元银行存款或等值的财产。
二、冻结原告提供的担保物，即坐落于宁德市蕉城区某某房产的过户登记手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 翔
二〇一四年七月十八日
书记员 孙锦嫦
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑06执异53号
申请人：黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区繁荣路，组织机构代码66388540-1，执业许可证号22306200711315617。
负责人曹丽，该所主任。
申请执行人：黑龙江庆城律师事务所，住所地黑龙江省大庆市开发区繁荣路，执业许可证号2309007。
负责人曹丽，该所主任。
被执行人：大庆市第四建筑安装工程公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区西环路。
法定代表人赵燕明，该公司经理。
本院在执行黑龙江庆城律师事务所与大庆市第四建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，申请人黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《大庆市司法局情况说明》、《黑龙江海天庆城律师事务所情况说明》、《黑龙江省司法厅关于撤销黑龙江海天等三家律师事务所的决定》、《黑龙江省司法厅关于准予黑龙江海天庆城律师事务所登记的决定》、《律师事务所执业许可证》等材料。
本院查明，黑龙江庆城律师事务所于2007年与黑龙江海天律师事务所（注册地：哈尔滨）合并设立黑龙江海天庆城律师事务所。黑龙江庆城律师事务所依法注销后变为黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所。大庆市司法局及黑龙江海天庆城律师事务所均出具情况说明证明：该分所主任、合伙人（即人员）、财务及对外法律关系均不发生变化。原黑龙江庆城律师事务所的债权债务均由现在的黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所承继。
本院认为，申请执行人黑龙江庆城律师事务所因与黑龙江海天律师事务所合并被依法注销后变为申请人黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所，申请人黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所作为权利义务承受人应变更为本案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项规定，裁定如下：
变更黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所为本案申请执行人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 丽
代理审判员 李统君
代理审判员 王 慧
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 唐宪忠
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0132民初488号
原告元氏县农村信用合作联社。
法定代表人周军辉，该联社理事长。
被告王发中，男，1966年12月8日出生，汉族，住元氏县合合家园*楼*单元**层*套。
被告孔菊英，女，1966年4月18日出生，汉族，系被告王发中之妻，住址同上。
原告元氏县村信用合作联社(以下简称“元氏信用社”)与被告王发中、孔菊英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾竹林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告王发中到庭参加诉讼;被告孔菊英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元氏信用社诉称，①2015年5月29日被告王发中与原告元氏县农村信用合作联社签订个人循环额度借款合同，合同编号：元氏县联社农信循借字2015第15502015722068号为主合同，约定信用社向王发中出借30万元，借款利率月息按执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮110％，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，到期日为2016年5月28日。②2015年5月29日王发中与元氏县农村信用合作联社签订最高额抵押合同，合同编号：元氏县联社农信高抵字2015第15502015187608号。为元氏县联社农信循借字2015第15502015722068号主合同项下债务人的一系列债务提供最高额抵押担保。2015年5朋31日贷出30万元，利息结至2015年7月20日，后未按贷款合同归还贷款本金及利息，经多次催要收未果，严重违反了借款合同，故要求被告偿还30万及利息。
被告王发中辩称，原告所诉属实，借款30万元之后，只还了两个月的利息(2677.50元、2642.63元)。
被告孔菊英未作答辩。
经审理查明，被告王发中与被告孔菊英系夫妻关系。2015年5月29日，被告王发中向原告元氏信用社借款30万元，期限至2016年5月28日，并签订了最高额抵押合同。借期逾期后，被告王发中只偿还了两个月的利息，共计5320.13元，至今尚欠原告本金30万元及利息。
本院认为，债务应当清偿。被告王发中借原告元氏信用社30万元之后，未能按照借款合同的约定如期偿还原告的本金及利息，显属违约行为，故应判决被告王发中立即偿还原告的本金及利息。因被告王发中之妻(被告孔菊英)作为财产共有人在《担保意向书》上签名，故应以其夫妻共有财产承担连带偿还责任。因被告孔菊英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王发中、孔菊英在本判决生效后五日内偿还原告元氏县农村信用合作联社借款30万元及利息(按合同的约定支付，并应扣除被告已偿还的利息5320.13元)计算至该判决书执行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3065元，由被告王发中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费6130元，如逾期不预交上诉费也不提出缓交上诉费申请的，本院将按自动撤回上诉处理。
审判员 贾竹林
二〇一六年四月十二日
书记员 张正夫
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初1906号
原告扶余市陶赖昭镇小南园子村民委员会。
法定代表人侯庆荣，系村主任。
被告周树生。
本院在审理原告诉被告土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市陶赖昭镇小南园子村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元，余款25元由本院退还原告。
审 判 长 徐冬颖
人民陪审员 刘丽红
人民陪审员 刘绪晶
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李浩然
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊法执字第250号
申请执行人于卫东，男，1979年3月11日出生，汉族，无职业。
被执行人于智江，男，1979年10月1日出生，汉族，无职业。
被执行人李洋，男，1989年1月27日出生，汉族，无职业。
申请执行人于卫东申请执行于智江、李洋劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月4日作出的（2014）伊民初字第323号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于卫东于2014年12月5日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人于智江、李洋无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）伊民初字第323号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘长河
二〇一五年三月三日
书记员 李 洋
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第2195号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人刘某某，男，1964年3月3日出生于贵州省贵阳市，苗族，高中文化，无业，2014年9月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1908号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月22日17时许，被告人刘某某在本市云岩区紫林庵冰城雪缘旁贩卖毒品给李某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该0.4克毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人刘某某六个月至一年有期徒刑。
庭审中，被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经公诉机关庭审举证质证的被告人刘某某的供述及户籍证明，证人李某某的证言，抓获经过，毒品鉴定及收据，毒品扣押及称量记录，扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理制度和侵犯人民的生命健康，非法向他人贩卖毒品海洛因0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年3月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 辉
二〇一四年十二月十七日
书记员 廖禾韬
第1页
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘10民终36号
上诉人（原审原告）：陈生田，男，1971年6月3日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：尹保财，湖南问由律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马爱华，女，1959年10月18日出生，汉族，退休教师，住湖南省永兴县。
上诉人陈生田因与被上诉人马爱华加工承揽合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈生田及其委托诉讼代理人尹保财到庭参加诉讼，被上诉人马爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈生田上诉请求：1、撤销原判并改判马爱华立即向陈生田支付加工费10902元；2、本案二审诉讼费用及一审诉讼费用全部由马爱华承担。事实和理由：一、陈生田是由马爱华雇请，为马爱华加工手提电脑袋。马爱华是以个人名义向陈生田出具欠条。虽然马爱华在欠条上的审批人一栏上写上了“红华皮具厂”，但没有加盖永兴县红华皮具加工厂（以下简称红华皮具厂）的公章。二、一审认定陈生田该笔债务包含在红华皮具厂的债务中，偏袒了马爱华，损害了农民工利益。本案债务为马爱华个人债务，马爱华并未告知陈生田将债务转移给了李拈红，因此该债务转让未征得陈生田的同意，对陈生田不生效。
陈生田向一审法院起诉请求：1、判令马爱华向陈生田支付加工费10902元；2、马爱华负担诉讼费用。
马爱华未作答辩。
一审法院认定事实：红华皮具厂于2013年11月29日由李拈红出资登记成立，为个体独资企业。红华皮具厂的经营范围为皮具加工。马爱华系红华皮具厂财务主管。2014年至2015年期间，陈生田从红华皮具厂领取手提电脑袋配件进行组装加工。2015年8月30日，陈生田与红华皮具厂结算后，由马爱华向陈生田出具欠条一张，载明：“今欠到陈厂长加工费款合计壹万零玖佰零贰元整，￥10902元，审批人：红华皮具厂，欠款人马爱华。”2015年8月30日，2015年9月25日，马爱华将皮具厂账目移交给李拈红时，李拈红在移交表上签字确认共欠外发厂款，包括陈生田等7人在内加工费共计99421元。随后，红华皮具厂投资人李拈红在债务问题未解决前下落不明。
一审法院认为，从工商部门登记的事实反映，红华皮具厂为李拈红开办的个人独资企业，经营皮具加工业务。依法律规定，红华皮具厂因经营行为产生的债权、债务应由开办人李拈红承担。从陈生田所举证据可以看出，陈生田为红华皮具厂加工手提电脑袋等皮具，结算后马爱华才向陈生田出具了欠条，马爱华在出具欠条时载明的审批人为红华皮具厂，欠款人为马爱华。该欠条记载的内容反映出陈生田债权形成的原因，是陈生田为红华皮具厂加工皮具而发生，而红华皮具厂注册登记为个人独资企业，开办人为李拈红，故该债权、债务在陈生田与红华皮具厂之间发生。本案马爱华作为红华皮具厂财务管理人，依据结算单向陈生田出具欠条，虽由其本人在欠款人栏中签名，但其签名行为反映为职务行为，欠条所产生的债权、债务关系仍应由红华皮具厂负责。陈生田仅依据欠条签名要求马爱华承担付款义务，缺乏事实法律依据，其请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：“驳回原告陈生田的诉讼请求。案件受理费减半收取36元，由原告陈生田负担。”
二审中，当事人未提交证据。
本院二审查明：马爱华向陈生田出具欠条时，在欠条的审批栏中注明了红华皮具厂，陈生田没有反对。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是：马爱华是否应向陈生田支付10902元加工费。企业对其工作人员的经营活动承担民事责任。本案中，马爱华作为红华皮具厂财务管理人，依据结算单向陈生田出具欠条，系职务行为。且马爱华向陈生田出具欠条时，在欠条的审批栏中注明了“红华皮具厂”，陈生田当场没有反对。因此可以认定陈生田当时亦认可该债务为红华皮具厂的债务。故欠条所产生的法律后果不应由马爱华承担，陈生田的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费73元，由上诉人陈生田负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 程
审 判 员 廖 军
代理审判员 欧阳懿
二〇一七年三月六日
书 记 员 唐旭超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民商字第00772号
申请执行人许桂。
被执行人武汉市汉华物资供应站，住所地武汉市江岸区。
法定代表人张汉平，总经理。
被执行人武汉康恒房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区。
法定代表人李立春，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民商初字第03489号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为1，400，000元及利息，案件受理费8，700元，邮寄送达费40元，保全费5，000元，执行费16，537元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市汉华物资供应站、武汉康恒房地产开发有限公司的银行存款人民币1，430，277元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李野
二〇一五年十二月十日
书记员 余敏
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第352号
罪犯王虹凯，男，1989年9月18日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省马龙县人民法院于二○一一年四月七日作出（2011）马刑初字第14号刑事判决，以被告人王虹凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月二日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第10774号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王虹凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王虹凯在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王虹凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王虹凯减去有期徒刑十一个月（刑期2010年11月10日起至2019年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第601号
申请执行人丁学军，男，1968年2月15日出生。
被执行人薛志明，男，1984年4月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1187号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行支付水泥款37500元，并承担诉讼费369元，申请执行费463元但被执行人未按时履行全部义务。
本案在执行过程中，被执行人丁学军向申请执行人薛志明支付了10000元，下剩执行款27869元，经本院向银行、车管所、房管局、土地局等部门查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张 远
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民一初字第101号
原告：梅维占，男，生于1963年6月18日，汉族。
被告：卢云柱，男，生于1961年8月18日，汉族。
原告梅维占与被告卢云柱为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅维占及被告卢云柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅维占诉称：被告卢云柱向其借款131800元未还，现要求被告偿还借款并按约定支付利息。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
身份证，用以证明原告的身份情况；
债权凭证即存款单两份，用以证明原、被告间的债权债务关系。
被告卢云柱辩称：借款属实，同意偿还。因自己外面有部分债权尚未要回，故暂时无能力偿还。
被告未向法庭提交任何证据。
以上原告提交的证据1、2，客观、真实，被告均亦无异议，本院予以认定。
经庭审，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2008年10月16日，被告卢云柱向原告梅维占借款44800元。借款当时，被告卢云柱向原告出具债权凭证一份，内容为“存款单今收到梅维占存款：肆万肆仟捌佰元整44800元﹤月利息按壹份计算﹥存入日期2008年10月16日收款人：卢云柱”，2009年元月16日，被告卢云柱再次向原告借款87000元，并再次书写了债权凭证，内容为：“存款单今收到梅维占存款：捌万柒仟元整87000元﹤月利息按壹份计算﹥存入日期2009年元月16号收款人：卢云柱”。后原告多次向被告要回借款无果，诉至本院。
本院认为：被告卢云柱向原告梅维占借款131800元的事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告履行债务，合理合法，应予支持。原、被告对还款期限未作约定，根据法律规定，出借人可以随时要求借款人偿还借款，本案被告在原告多次主张权利的情况下，本应积极履行债务，其长期以外债未收回为由拖欠债务的行为实属不当。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告卢云柱于本判决生效后十日内偿付原告梅维占款131800元本金及利息（利息按双方约定的月息1分计算，从借款之日起算至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告卢云柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 常 新
审 判 员 闫 静
人民陪审员 马成伟
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 武 琼
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第3097号
原告李晓路，男，1969年11月28日出生。
被告王陆军，男，成年。
本院在审理原告李晓路与被告王陆军合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李晓路撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 王金秀
二〇一五年八月十日
书记员 王 芳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4598号
申请执行人黄益金，男，1962年12月31日出生，住浙江省苍南县。
被执行人苍南县一联汽车修理厂，住所地浙江省苍南县灵溪镇上江村老收费站，组织机构代码:66710489-5。
法定代表人朱友卯。
被执行人朱友卯，男，1965年10月21日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初00795号民事调解书，于2016年09月14日立案执行申请执行人黄益金与被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯买卖合同纠纷一案。同日向被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯缴纳执行款62092元及利息损失；二、负担案件受理费676元，执行费831�。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯的财产情况，发现被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。登记在被执行人朱友卯名下的浙Ｃ×××××长城汽车一辆已被本院另案查封。申请执行人也未向本院提供被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 池长该
二〇一七年三月十日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4598号申请执行人黄益金，男，1962年12月31日出生，住浙江省苍南县。被执行人苍南县一联汽车修理厂，住所地浙江省苍南县灵溪镇上江村老收费站，组织机构代码:66710489-5。法定代表人朱友卯。被执行人朱友卯，男，1965年10月21日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初00795号民事调解书，于2016年09月14日立案执行申请执行人黄益金与被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯买卖合同纠纷一案。同日向被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯缴纳执行款62092元及利息损失；二、负担案件受理费676元，执行费831�。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯的财产情况，发现被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。登记在被执行人朱友卯名下的浙Ｃ×××××长城汽车一辆已被本院另案查封。申请执行人也未向本院提供被执行人苍南县一联汽车修理厂、朱友卯有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  池长该二〇一七年三月十日书记员  谢智慧
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第02105号
原告：苏某。
委托代理人：黄光兵，安徽李舒华律师事务所律师。
委托代理人：林凯，安徽李舒华律师事务所律师。
被告：钟某。
本院在审理原告苏某诉被告钟某离婚纠纷一案中，原告苏某于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告苏某负担。
代理审判员 张树光
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陶婷婷
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执行字第343-1号
申请执行人郭伟，男，1967年3月22日出生，回族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人林光平，男，1988年9月12日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林亚鹏，男，1960年3月10日出生，汉族，经商，住所地同上。
被执行人林秀琼，女，1964年10月5日出生，汉族，农民，住所地同上。
被执行人欧国松，男，1969年4月8日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人欧国春，男，1969年4月8日出生，汉族，经商，住所地同上。
申请执行人郭伟与被执行人林亚鹏、林秀琼、林光平、欧国松、欧国春民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2013年11月18日作出的（2013）秀民初字第4726号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郭伟于2014年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人林亚鹏、林秀琼、林光平、欧国松、欧国春归还借款人民币五十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已裁定冻结被执行人银行账户，已裁定查封被执行人林光平所有的长城牌的小型汽车一辆，已裁定查封林光平所有的位于莆田市荔城区的房产。本院�能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。
本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。本院查封的被执行人的房地产须委托评估拍卖机构进行评估拍卖，被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案短期内无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）秀民初字第4726号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邹福春
执行员 刘仁瑞
执行员 黄 翔
二〇一四年九月十九日
书记员 柳艳艳
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑一初字第71号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人徐某某，男，1972年11月25日出生，汉族，文盲，山东省沂水县人，农民，住沂水县许家湖镇。1997年11月24日因犯强奸罪、放火罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑10年。2013年12月8日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现押于沂水县看守所。
山东省沂水县人民检察院以沂检公诉刑诉[2014]40号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员张媛媛、刘富华出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月29日18时许，被告人徐某某为答谢其友王飞及沂水县沂城街道文昌路李广洲等人帮助其栓狗，在沂水县龙家圈镇刘三小吃店内进行宴请。席间，被告人徐某某自觉李广洲对其言语侮辱，遂殴打李广洲面部两耳光，致其左耳创伤性鼓膜穿孔，构成轻伤。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。本案在审理过程中，被告人已与受害人达成赔偿协议，共计赔偿受害人经济损失16500元，并已取得受害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：鉴定意见，被害人的陈述，证人李某某等人的证言，书证，被告人徐某某的供述和辩解等。
以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某曾因犯罪被本院判处有期徒刑10年，系有前科，依法可酌情对其从重处罚。鉴于被告人徐某某归案后及庭审中认罪态度较好，并已赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，故可依法酌情对其从轻处罚，适用缓刑。但被告人徐某某应到沂水县许家湖镇司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的有关规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丽
审 判 员 赵金武
人民陪审员 赵艳青
二〇一四年三月四日
书 记 员 彭 燕
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）鄂洪山法执字第00569号
武汉某某印刷营销有限公司：
本院于2014年6月12日依法受理的武汉某某印刷营销有限公司申请某某大学印刷厂租赁经营合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。
特此通知。
二〇一四年七月十七日
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄华民初字第0672号
原告陈维达。
委托代理人朱琼。
被告钱磊。
本院在审理原告陈维达诉被告钱磊民间借贷纠纷一案中，原告陈维达于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈维达申请撤诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许陈维达撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（陈维达已预交），由陈维达负担。
代理审判员 俞拥军
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王晓云
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执恢249号
申请执行人王伟青,住址齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人李丽辉，住址齐齐哈尔市龙沙区。
王伟青与李丽辉交通事故责任纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙民初字第1034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李丽辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王伟青向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人李丽辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王伟青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李丽辉新的财产线索，申请执行人王伟青可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一七年十一月十八日
书记员 梁 冰
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢龙商特字第4号
申请人：饶水根，居民。
申请人：杨琴芳，居民。
二申请人的委托代理人：钱伟军，龙游县曙光法律服务所法律工作者。
被申请人：龚永伟，居民。
被申请人：翁建芳，居民。
申请人饶水根、杨琴芳于2013年5月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员王淑娟独任进行了审查。
二申请人称，2012年5月28日，二被申请人向申请人方借款70万元，期限为6个月，并将其所有的位于龙游县东华街道朝阳小区7楼401室和龙洲街道岑山路6号拆迁楼B座的房屋（房屋产权证号：3-013456、3-0323**，土地证号：龙游国用（2006）字第101-3095号、龙游国用（2001）字第101-7**号）抵押给二申请人作担保，并办理了债权公证和房产抵押登记手续，约定如二被申请人不能按时还款，申请人可申请人民法院依法处分抵押物用于偿还债务。现因二被申请人在借款期限届满后未能按期归还二申请人借款本息，为此，向法院提出如下申请：1、请求准予对二被申请人所有的位于龙游县东华街道朝阳小区7楼401室和龙游县龙洲街道岑山路6号拆迁楼B座的抵押房屋（房屋产权证号：3-013456、3-0323**，土地证号：龙游国用（2006）字第101-3095号、（2001）字第101-7**号）采取拍卖、变卖等方式依法变价；2、要求确认申请人对变价后所得款项享有优先受偿权，即变价款优先抵偿申请人借款70万元及利息（利息自2012年5月29日起按月利率20‰计付至款还清时止）等；3、实现担保物权的费用由二被申请人承担。
被申请人龚永伟、翁建芳辩称，申请人方陈述事实的。被申请人方向二申请人借款至今未还事实。2011年8月29日二被申请人与翁建芳父母翁雄飞、钱香香四人向二申请人借款100万元，约定在2011年10月28日前归还，由翁建芳弟弟翁建民提供担保。该借款实际上也是给翁建民用的。后该借款未能按期归还，2012年5月28日二申请人与二被申请人签订民间借贷抵押协议，确认对上述借款中的70万元由二被申请人承担，月利息按千分之二十计付，借款期限为2012年5月28日至2012年11月28日止。二被申请人以坐落于龙游县东华街道朝阳小区7楼401室和龙游县龙洲街道岑山路6号拆迁楼B座的房地产作抵押物，并办理了债权公证和房产抵押登记手续。现二被申请人同意归还借款70万元，对利息不同意支付，希望抵押房屋尽早进行处理。
本院经审查认为，债务应当清偿。二被申请人向二申请人借款70万元，双方约定了借款利息计付及借款期限等，并以被申请人龚永伟所有的坐落于龙游县东华街道朝阳小区7楼401室和龙游县龙洲街道岑山路6号拆迁楼B座两处房屋作抵押，与二申请人双方办理了债权公证及抵押登记手续，事实清楚。借款到期后，二被申请人未能按约履行归还借款支付利息的义务，理应承担相应的民事责任。二申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对被申请人龚永伟所有的坐落于龙游县东华街道朝阳小区7楼401室（房屋产权证号：3-0134**，土地证号：龙游国用（2006）字第101-3095号）和龙游县龙洲街道岑山路6号拆迁楼B座（房屋产权证号：3-0323**，土地证号：龙游国用（2001）字第101-7**号）抵押房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人饶水根、杨琴芳对变价后所得款项在借款70万元及利息（利息自2012年5月29日起至款还清之日止按月利率20‰计付）的范围内优先受偿。
案件受理费5400元，由被申请人龚永伟、翁建芳负担，于本裁定生效之日交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 王淑娟
二〇一三年六月五日
代书 记员 张渝琳
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0423民初99号
原告：宁夏易巨能实业有限公司。住所地：宁夏隆德县。
法定代表人：王立群，该公司经理。
委托代理人：王成，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：宁夏隆德县三鑫置业有限公司。住所地：宁夏固原市隆德县。
法定代表人：王清梅，该公司经理。
原告宁夏易巨能实业有限公司（以下简称巨能公司）与被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司（以下简称三鑫公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告巨能公司委托代理人王成到庭参加诉讼。被告三鑫公司法定代表人王清梅因下落不明，本院依法公告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年，被告请求我公司为其开发修建的位于隆德县城中央名都住宅小区提供热力服务，双方约定，被告向购房住户交付房屋时，需要向我公司提供交付房屋确认单一份，以明确被告向购房住户交付房屋的时间。在房屋交付前的取暖费由被告承担，交付后的取暖费由购房住户承担。协议达成后，我公司按时提供了热力服务。后我公司根据被告提供的交付房屋确认单收取部分住户取暖费，但对交付之前的26户自2013至2014年度取暖费共计32806.04元未支付。后经我公司向被告多次催收，被告均无理拒绝支付。依照《宁夏回族自治区供热条例》第三十一条第三款规定，新建房屋未交付使用前的取暖费，由开发建设单位缴纳。因此，被告应当交纳张新忠等26户房屋未交付使用前的取暖费。现起诉要求依法判令被告支付我公司自2013至2014年度的取暖费32806.04元；案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.隆德县人民政府办公室下发的隆政办发（2009）152号文件及2012年9月27日隆德县人民政府专题会议纪要各一份，用以证明原告向被告每平米收取暖费的依据。隆德县供热辖区从2012年度起，供暖期由原来的5个月零15天变更为6个月及期限为每年10月20日起至次年4月20日的事实；
2.宁夏回族自治区住房和城乡建设厅文件一份，用以证明办理申请停暖或恢复供热时应当由谁承担取暖费的依据及新建房屋未交付使用前的取暖费，由开发建设单位交纳，房屋交付后的取暖费，由住户交纳的事实；
3.交房确认单一份（25张），用以证明被告向张新忠等25户实际交房的时间、房屋面积及取暖费交纳计算时间的事实；
4.三鑫公司开发修建的中央名都住宅小区拖欠取暖费统计表一份，用以证明三鑫公司开发修建的中央名都住宅小区自2013-2014年度拖欠原告取暖费30942元的事实。
被告未到庭，也未提供书面答辩意见及证据。
经审查，原告提供的以上证据，结合原告当庭陈述综合判断，能够证明被告自2013-2014年度拖欠原告供热费30942元的事实，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，原告系隆德县城中央名都住宅小区的供热暖单位，被告是隆德县中央名都住宅小区开发建设业主。隆德县人民政府办公室于2009年12月17日下发的隆政办发（2009）152号文件及专题会议纪要规定，供暖费每月每平方米4元计算，供暖期为6个月，自2012年9月27日起，供暖时间为每年10月20日起至次年4月20日止。2013-2014年度，原告为被告开发建设的中央名都住宅小区提供了供热服务，被告未交纳2013-2014年度新建房屋未交付使用前的25住户取暖费共计30942元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告虽未签订书面供热合同，但原告为被告的住宅提供了供热服务，双方之间已形成事实上的供热合同关系。《宁夏回族自治区供热条例》第三十一条的规定，热用户应当按照本条例规定或者合同约定及时交纳采暖费。热用户未与供热单位签订供用热合同，但已形成事实用热关系的，热用户应当交纳采暖费。新建房屋未交付使用前的采暖费，由开发建设单位交纳；租赁房屋的采暖费，由房屋所有人交纳。据此，被告不按约定履行其义务的行为已构成违约，应承担继续给付采暖费的违约责任。原告的此项主张符合上述规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏易巨能实业有限公司采暖费30942元。
案件受理费778元，由原告宁夏易巨能实业有限公司负担50元，被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司负担728元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 任鸿士
审 判 员 赵艳琳
人民陪审员 佟振霞
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李 明
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初1885号
原告：库尔勒胜华农资有限责任公司。统一社会信用代码：×××。住所地：库尔勒市成渝批发市场万山红农资市场*****号。
法定代表人：姚蓝茹，该公司总经理，身份证号：×××。
委托诉讼代理人：姚育新，男，1974年12月26日出生，该公司员工，身份证号：×××。
被告：邓陪陪，女，汉族，1983年5月29日出生，住所地：新疆库尔勒市。
本院在受理原告库尔勒胜华农资有限责任公司诉被告邓陪陪分期付款买卖合同纠纷一案中，原告库尔勒胜华农资有限责任公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告李延湖的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告库尔勒胜华农资有限责任公司撤回起诉。
本案一审案件受理费1394.29元，由原告库尔勒胜华农资有限责任公司负担。
审判员 森德木
二〇一七年十一月十三日
书记员 董 斯
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1042号
申请执行人王波。
被执行人侯琳。
申请执行人王波申请执行侯琳婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第771号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人侯琳在银行帐户上的存款或收入3050元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王建勋
二〇一五年十二月一日
代理书记员 于雪莲
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第1042号申请执行人：马福河。被执行人：赵吉利。被执行人：许延芹。被执行人：临邑德百家电商场。负责人：赵吉利，总经理。被执行人：临邑双坤棉纱销售中心。负责人：许延芹，总经理。本院在执行马福河与赵吉利等借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第26号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立欣审 判 员  刘崇胜代理审判员  周建民二〇一五年十一月三十日书 记 员  王凤金
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂安陆执字第00115号
申请执行人杨有德。
被执行人刘爱国。
本院2015年11月4日立案执行申请执行人杨有德与被执行人刘爱国民间借贷纠纷一案。被执行人刘爱国应履行湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第00897号民事判决书确定的义务，给付申请执行人杨有德75000元。在执行过程中，被执行人刘爱国与申请执行人杨有德于2015年11月25日达成执行和解协议，被执行人刘爱国定于2016年5月30日之前偿还50000元；2016年6月30日之前偿还25000元及迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
一、申请执行人杨有德与被执行人刘爱国达成执行和解协议，双方当事人民间借贷纠纷一案执行结案。
二、被执行人刘爱国不按执行和解协议履行的，申请执行人杨有德可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 丁 杰
二〇一六年二月二十五日
书记员 郑世杰
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第04081号
原告上海三达模具服务部，住所地：上海市场中路685弄37号1幢三楼16室。
投资人袁立新。
委托代理人张瑞，重庆合融律师事务所律师。
被告重庆市环山五金制品有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道虎峰村二社。
法定代表人赵子平。
原告上海三达模具服务部（以下简称三达模具）与被告重庆市环山五金制品有限公司（环山五金）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员雷晓鸣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三达模具的委托代理人张瑞到庭参加诉讼，被告环山五金经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三达模具诉称，被告长期从原告处采购五金模具，由原告向被告供货。原、被告于2014年8月29日经对账确认被告尚欠原告货款共计30万元。原告多次催收，被告一直不予支付，故原告起诉至重庆市璧山区人民法院，请求判令被告向原告支付拖欠的货款300000元。
被告环山五金未到庭，无辩称意见，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告环山五金长期从原告三达模具处采购五金模具，欠下部分货款未付。2014年8月29日，原告三达模具、被告环山五金和苏州普瑞欣五金制品有限公司三方进行了对账，并出具说明一份，载明“2014年8月29日重庆市环山五金制品有限公司与上海三达模具服务部、苏州普瑞欣五金制品有限公司共同对账后，确认重庆市环山五金制品有限公司共计拖欠货款50万元，其中20万元为拖欠苏州普瑞欣五金制品有限公司的货款，已于对账当日付清；另有30万元为拖欠上海三达模具服务部的货款，尚未支付。上述货款均由重庆市环山五金制品有限公司承担。特此确认。说明人重庆市环山五金制品有限公司，2014年8月29日。说明人：与上海三达模具服务部，2014年8月29日。说明人：苏州普瑞欣五金制品有限公司，2014年8月29日。”三个公司均在说明上加盖印章予以确认。原告因向被告催收未果，诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告在庭审中陈述本案诉讼费由原告自行承担。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、往来明细、说明等证据附卷，经庭审查证属实，本院依法予以采信。
本院认为，被告环山五金向原告三达模具购买五金模具，并在对账说明书上盖章确认，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成了事实上的买卖合同关系，被告应按交易习惯及时支付原告货款。原告要求被告支付货款300000元，于法有据，本院予以支持。被告环山五金经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市环山五金制品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海三达模具服务部货款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（已减半收取），申请诉讼保全措施费2020元，共计4920元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
代理审判员 雷晓鸣
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张世川
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第334号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人李坚，男，1968年8月17日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无业，住福建省连江县。因犯盗窃罪于2003年11月25日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年3月22日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2014年7月24日被本院判处有期徒刑八个月，2014年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人李坚犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉，被告人李坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
2014年12月23日傍晚，被告人李坚到福州市仓山区某镇某村某号民房院子杂物间内，使用液压钳剪断车辆U型锁，将被害人王某某停放在该处的一辆天蓝色立会牌电动车盗走。被告人李坚将该电动车推行至福州市仓山区某镇某街华莱士餐厅门口时，被王某某朋友柳某某发现并抓获。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2610元。
在本案审理过程中，被告人李坚委托其家属向本院缴交罚金人民币3000元。
上述事实，被告人李坚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人柳某某的证言，辨认笔录，侦破经过，提取笔录，扣押、发还物品清单，赃物、作案工具、现场照片，价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2610元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李坚刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李坚归案后能如实供述其罪行，积极缴交罚金，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李坚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年8月23日止。罚金已缴纳。）
二、在案扣押的作案工具液压钳一把、螺丝刀一把、手电筒一把、背包一个，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡文建
二〇一五年四月十五日
书记员 周雪闽
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0103民初2364号
原告：兰州铁路局兰州房建段
负责人：张学君，该段段长。
委托诉讼代理人：闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。
被告：郭明钧
本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告郭明钧供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告兰州铁路局兰州房建段自愿负担。
代理审判员 海 涛
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 魏佳丽
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初849号
原告：冯速梅，公司职员。
委托代理人：毛开江，天长街道法律服务所法律工作者。
被告：安徽锐博特机械制造有限公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧经十路东侧。
法定代表人：周其东，该公司董事长。
原告冯速梅与被告安徽锐博特机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年2月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告冯速梅委托代理人毛开江到庭参加诉讼，被告安徽锐博特机械制造有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
冯速梅诉称：2015年安徽锐博特机械制造有限公司因企业资金周转困难，急需用钱，先后向冯速梅借款520万元。后经冯速梅多次催要未果，现提起诉讼，要求安徽锐博特机械制造有限公司立即偿还借款本金520万元及利息（利息从2015年7月22日起，按月利率2%计算至还款之日止）；诉讼费52568元，保全费5000元，合计57568元，由被告安徽锐博特机械制造有限公司负担。
安徽锐博特机械制造有限公司未答辩。
冯速梅就其诉求举证：
1、被告组织机构代码证、工商营业执照。证明被告企业法人资格。
2、2015年7月22日的收据。证明被告安徽锐博特机械制造有限公司向原告冯速梅借款的事实。
安徽锐博特机械制造有限公司未举证。
经审理查明：冯速梅与高玉礼熟悉，高玉礼与安徽锐博特机械制造有限公司法定代表人周其东熟悉。周其东通过高玉礼介绍向冯速梅借款。从2013年开始，先后多次借款。2015年7月22日，安徽锐博特机械制造有限公司出具财务收据一张，立明“交款单位冯速梅，收款方式转条据，续借，人民币伍佰贰拾元整，收款事由借款（月息2分）”。后经冯速梅多次催要未果，现提起诉讼，要求安徽锐博特机械制造有限公司立即偿还借款本金520万元及利息（利息从2015年7月22日起，按月利率2%计算至还款之日止）；诉讼费52568元，保全费5000元，合计57568元，由被告安徽锐博特机械制造有限公司负担。
以上事实，有当事人陈述、借条、组织机构代码证、工商营业执照等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：安徽锐博特机械制造有限公司向冯速梅借款，并出具借款收据，双方借贷关系成立。冯速梅持借款收据要求安徽锐博特机械制造有限公司偿还借款本金520万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽锐博特机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告冯速梅借款本金520万元及利息（利息从2015年7月22日起，按月利率2%计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52568元，保全费5000元，合计57568元，由被告安徽锐博特机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 董春慧
审 判 员 单 斌
人民陪审员 周文波
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘 红
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更107号
罪犯侯玉华，男，汉族，1975年5月13日出生，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区牙克石市人民法院于2008年11月12日作出（2008）牙刑初字第190号刑事判决，以被告人侯玉华犯故意抢劫、强奸罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年。并处罚金人民币1千元（已缴纳）。2013年、2014年经本院2次合计减刑1年6个月。刑期自2008年11月12日起至2020年1月1日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，提请减刑。
保安沼地区人民检察院对保安沼监狱报请罪犯侯玉华减刑案进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件，同意对其报请减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，在积分考核中于2013年12月至2015年4月记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯侯玉华在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯玉华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后应执行的刑期自2008年11月12日起至2019年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一六年一月十五日
书记员 金 龙
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临法行执字第300号
申请执行人临朐县环境保护局，住所地：临朐县兴隆东路创业大厦。
法定代表人张爱俊，局长。
被执行人王素贞。
申请执行人临朐县环境保护局向本院申请强制执行临环罚字（2014）第54号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县环境保护局于2014年4月11日以被执行人王素贞从事的孕妇尿液加工项目未建成需配套建设的环境保护设施主体工程即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定为由，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，作出临环罚字（2014）第54号行政处罚决定书，给予被执行人王素贞“责令孕妇尿液加工项目停止生产”的行政处罚。同日申请执行人临朐县环境保护局向被执行人王素贞送达了该行政处罚决定书。处罚决定书交待了十五日内提起行政诉讼及六十日内申请复议的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼，也没有申请复议，履行期限届满后经催告亦未履行。2014年10月申请执行人临朐县环境保护局向本院申请强制执行：停止孕妇尿液加工项目生产。
申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、行政处罚立案审批表、行政处罚听证告知呈批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚案件处理呈批表、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，临环罚字（2014）第54号行政处罚决定书的送达时间为2014年4月11日，申请执行人临朐县环境保护局应当自复议期限届满之日起三个月内，即2014年9月11日前向本院申请强制执行，但申请执行人申请强制执行的时间在2014年10月，超过法定的申请强制执行期限，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人临朐县环境保护局申请强制执行临环罚字（2014）第54号行政处罚决定，本院不予受理。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判长 于德华
审判员 常方栋
审判员 秦宝峰
二〇一五年九月十四日
书记员 赵清香
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵1001民初578号
原告：宋某某，女，汉族。
被告：刘某某，男，汉族。
本院于2016年8月10日立案受理原告宋雪敏与被告刘岩峰离婚纠纷一案，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告应预交案件受理费50元，本院书面通知其应在2016年8月17日前交清。原告既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周湖
二〇一六年八月十八日
书记员 杨婷
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00606号
原告沈学梅（反诉被告）。
委托代理人张杰兆。
被告陈立芝（反诉原告）。
委托代理人赵喜春。
原告沈学梅诉被告陈立芝身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序，于2015年5月19日、6月12日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人张杰兆、被告及其委托代理人赵喜春两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈学梅诉称：被告将我栽种的杨树、栾树拔掉，在我找村书记、村长进行处理时，被告用拳头猛击我的头部，并对我拳打脚踢，致我受伤住院。现要求被告赔偿我医疗费4145.5元、营养费150元、住院伙食补助费270元、误工费1845元、护理费615元，合计7025.5元
被告陈立芝辩称：原、被告发生打架属实，但依原告的伤情，原告误工天数不应超过10天，对超出部分不予认可。另反诉称，被告陈立芝在与原告发生纠纷的过程中受伤，其医疗费2053.23元、住院伙食补助费295.47元、误工费1620.45元、护理费373.95元、营养费162元、交通费200元，合计4409.63元，要求原告赔偿。
原告沈学梅针对被告的反诉辩称：原告没有打被告，不同意被告的反诉请求。
经审理查明：被告陈立芝将原告沈学梅家种植的杨树、栾树拔掉，双方因而发生纠纷。2015年3月31日，原告沈学梅在找村干部吴国胜等协调时，被告陈立芝用手扇原告沈学梅脸几巴掌，致原告沈学梅受伤。原告沈学梅受伤后在沭阳颜集医院检查、治疗，共计住院13天，支出医疗费4145.45元。出院医嘱：建议休息一月、不适随诊。
2015年4月1日，被告陈立芝在沭阳颜集医院住院治疗8天，花费医疗费2053.23元，出院医嘱：建议休息一个月、低盐低脂饮食，规律服用降压药物，控制血压，不适随诊。
另查明，原告沈学梅系农村居民，2014年江苏省农村居民人均可支配收入为14958元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、沭阳县公安局颜集派出所的询问笔录、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据证明，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈立芝因生活琐事与原告沈学梅发生矛盾，进而用巴掌扇原告沈学梅的脸，致原告受伤，被告陈立芝存在过错，依法应承担侵权责任。被告陈立芝辩解原告沈学梅的误工天数不应超过10天，未提供证据证明，本院不予采信。原告沈学梅的各项损失认定如下：医疗费4145.45元、误工费1762.14（40.98元＊43天）、护理费532.74元（40.98元＊13天）、住院伙食补助费234元（18元＊13天）、营养费130元（酌定），共计6804.33元，被告陈立芝依法应予赔偿。被告陈立芝反诉原告沈学梅，要求原告沈学梅赔偿其医疗费等损失共计4409.63元，仅有王卫兴及ＸＸ超在公安机关陈述双方存在“抓捂”行为，但王卫兴与ＸＸ超均未看到双方是如何“抓捂”的，且ＸＸ超系被告陈立芝儿子，与被告陈立芝存在利害关系，而原、被告双方发生纠纷时的在场人村干部吴国胜、刘奎兵在公安机关均陈述原告沈学梅被被告陈立芝用手打脸时没有还手，现有证据不能证实被告陈立芝的伤情系原告沈学梅所致，故对被告陈立芝的反诉请求，本院依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告沈学梅医疗费4145.45元、误工费1762.14、护理费532.74元、住院伙食补助费234元、营养费130元，共计6804.33元，由被告陈立芝于本判决生效后十日内赔偿；
二、驳回原告沈学梅的其他诉讼请求；
三、驳回被告陈立芝的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，反诉费200元，合计600元，减半收取300元，由被告陈立芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费600元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 李军辉
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 晏 鸾
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1021民初426号
原告张燕梅。
被告安俐。
被告赵伟民。
原告张燕梅与被告安俐、赵伟民民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由审判员魏鸿权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕梅、被告安俐、赵伟民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张燕梅诉称，被告安俐以生意周转需要，由被告赵伟民担保，借其现金25万元，约定月利率2.5%，期限一年，到期后被告安俐无钱归还。2015年1月18日被告安俐又向其借款5万元，仍由被告赵伟民担保，约定月利率为1.5%，借期一年。2015年3月13日双方就所借第一笔款协商，被告向其支付了2.5万元利息，将下欠5万元利息计入本金，向其出具了30万元的借条，约定月利率2%，借期一年。以上二笔款项期满后二被告均未还本付息。另外2015年11月18日二被告对2014年3月前拖欠的利息3万元，向其出具了欠条一张至今仍未给付。故诉讼请求：1、二被告立即归还所欠原告借款35万元，并按约定利率计算支付从借款之日至借款还清之日的利息；2、二被告归还所欠其借款利息3万元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告安俐辩称，原告所述事实属实，现因资金困难暂无能力支付，请求延期支付本金35万元，对于利息其无力承担。其之前所欠原告21500元利息，已用房屋抵顶，不再拖欠。
被告赵伟民辩称，原告给安俐借款后，其作为保证人签字属实，但不应承担还款义务。
经审理查明，原告张燕梅与被告安俐系熟人关系。2014年3月13日，安俐因资金周转困难，向张燕梅借款25万元，约定月利率25‰（年利率为30%），期限一年，赵伟民作为保证人在借条上签名按印。当日张燕梅通过银行给安俐转入25万元。2015年1月18日安俐再次向原告借款5万元，约定月利率为1.5%（年利率为18%），借期一年，到期还本付息，赵伟民作为保证人在借条上签名按印。2015年3月13日，双方就2014年3月13日借款协议续借事宜，安俐向原告支付2.5万元利息，将下欠的5万元利息，连同原借款本金25万元，共计为30万元，给张燕梅出具一张借条，约定月利率为2%（年利率24%），期限为一年，赵伟民继续作为保证人在借条上签名按印。2015年11月18日，被告安俐、赵伟民对2014年3月前另外拖欠原告的21500元，向原告出具一张借条。本案所涉及的两笔借款期限届满后，二被告一直未还本付息。经原告多次催要安俐、赵伟民均以生意资金周转困难，无力偿还为由推拖至今。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的经过当庭质证、认证的借条三张等证据在案证实。
本院认为，被告安俐于2014年3月13日向原告借款25万元，按年利率30%计算支付了2.5万元利息，将下欠的5万元利息，计入了后期借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金……。”本案中原告与被告按年利率30%计算利息，超过了24%，应将按年利率30%计算超出的1.5万元利息从30万元本金中减掉，因此本案第一笔借款本金应按28.5万元予以确认。2015年1月18日被告安俐向原告借款5万元，也未按期还本付息，均构成违约。原告要求被告归还借款本金33.5万元，理由正当，应予以支持。2015年3月13日借款本金28.5万元，双方约定的月利率为2%，2015年1月18日借款5万元，双方约定的月利率为1.5%，均符合法律规定，原告主张以此清息，理由正当，应予支持。被告赵伟民辩解其是借款的保证人，但无还款义务的辩解理由不能成立。关于保证方式因无明确约定，依法应承担连带保证责任。2015年11月18日二被告向原告出具21500元的借条，双方均认可系之前借款拖欠的利息，应予认定。被告安俐辩称该利息已用房屋抵顶，但未提供相应的证据，其辩解理由不能成立，不予采信，原告请求二被告共同给付此笔拖欠利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告安俐于判决生效后三十日内返还原告张燕梅借款本金28.5万元并按年利率24%计算支付自2015年3月13日至借款还清之日的利息，被告赵伟民承担连带责任；
二、被告安俐于判决生效后三十日内返还原告张燕梅借款本金5万元，并按年利率18%计算支付自2015年1月18日至借款还清之日的利息，被告赵伟民承担连带责任；
三、被告安俐、赵伟民于判决生效后三十日内共同给付原告张燕梅此前借款利息21500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由被告安俐、赵伟民负担。
如不服本判决可在决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决所规定的履行期限自觉履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。
审判员 魏鸿权
二〇一六年四月十八日
书记员 雷 蕾
山东省邹城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0883行初127号
起诉人汤某。
2016年1月7日，本院收到起诉人汤某递交的行政起诉状，请求依法确认被告微山县赵庙镇王庄村民委员会于2015年5月份在微山县赵庙镇王庄村进行的压煤拆迁行为违法，判令撤销被告与起诉人签订的《拆迁补偿安置协议书》，判令被告归还起诉人的宅基地、恢复被拆的建筑物。
本院认为，起诉人汤某的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人汤某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘克斌
审判员 孔凡静
审员员孙西华
二０一六年一月十一日
书记员 董凡丽
江苏省丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）丰行诉保字第0015号
申请人丰县人口计划生育局，住所地丰县中阳大道延伸段。
法定代表人高某，局长。
委托代理人于佰利。
被申请人季某，农民。
被申请人刘某，农民。
申请人丰县人口计划生育局因被申请人季某、刘某拒不履行丰计征决字（2014）1110020号《社会抚养费征收决定书》拒绝缴纳社会抚养费，为保障法律文书的强制执行，防止被申请人季某、刘某转移财产，申请人丰县人口计划生育局于2014年9月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人季某、刘某的银行存款78264元。申请人丰县人口计划生育局已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人丰县人口计划生育局的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人季某、刘某的银行存款78264元，冻结期限为六个月。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙建青
二〇一四年九月九日
书记员 仇星琳
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔02民终344号
上诉人（原审被告）：陆彤，男，汉族，1977年3月30日生，住贵州省盘州市。
被上诉人（原审原告）：陈金红，女，汉族，1972年11月3日生，住贵州省盘州市。
上诉人陆彤因与被上诉人陈金红民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初5523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陆彤于2018年3月12日向本院提出书面申请，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陆彤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陆彤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陆彤负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李学伟
审 判 员 王大权
审 判 员 孙 岩
二〇一八年三月十九日
法官助理 孙婷婷
书 记 员 安梦薇
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初2122号
原告：沂南县农村信用合作联社砖埠信用社，住所地：沂南县砖埠镇阳都路*号。
诉讼代表人：刘乃永，该社主任。
委托代理人：张翼，该社客户经理。
被告：吕慎娟，女，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：于瑞祥，男，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：于胜祥，男，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：苏庆荣，女，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：于学祥，男，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：刘芹兰，女，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：于进祥，男，农民，住山东省沂南县。
原告沂南县农村信用合作联社砖埠信用社（以下简称砖埠信用社）诉被告吕慎娟、于瑞祥、于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任晓龙适用简易程序公开进行审理。原告砖埠信用社委托代理人张翼，被告吕慎娟、于瑞祥到庭参加诉讼，被告于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告砖埠信用社诉称：被告吕慎娟于2014年10月31日向原告借款198000元，2015年10月23日到期，由被告于瑞祥、于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥提供连带责任担保。借款到期后，被告偿付部分借款，现仍欠本金49142.81元未还。经信贷人员多次上门或电话催收，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告立即偿付借款本金49142.81元及利息；诉讼费由被告负担。
被告吕慎娟辩称：借款属实，现欠款49142.81元，当初是我丈夫于瑞祥承名贷款，后于瑞祥患病，转贷款时由我承名。
被告于瑞祥辩称：借款属实，现欠款49142.81元，当初是我承名贷款，后因患病，转贷款时由吕慎娟承名。
被告于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥均未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：
1、借款合同一份，证明原告于2014年10月31日与被告吕慎娟签订借款合同，约定被告吕慎娟向原告借款198000元，借款用途为借新还旧；
2、保证合同、借款人及配偶同意担保承诺书各一份，证明原告与被告于瑞祥、于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥于2014年10月31日签订保证合同、借款人及配偶同意担保承诺书，约定于瑞祥、于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥对被告吕慎娟的借款提供连带责任保证；
3、借款借据一份，证明原告于2014年10月31日将借款198000元交付给被告吕慎娟，利率为11.5000‰，吕慎娟在借款借据上签名按印确认。
被告吕慎娟、于瑞祥对原告提供的上述证据经质证无异议。
被告于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。
根据原告的起诉及庭审举证、质证，可以认定以下事实：2014年10月31日，原告与被告吕慎娟签订借款合同，约定被告吕慎娟向原告借款198000元；借款用途为借新还旧。同日，原告与被告于瑞祥、于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥签订保证合同、借款人及配偶同意担保承诺书，约定于瑞祥、于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥对被告吕慎娟的借款提供连带责任保证。上述两份合同签订当日，原告将借款198000元打到被告吕慎娟指定的个人账户，吕慎娟在借款借据上签名按印确认，利率为11.5000‰，2015年10月23日到期。借款到期后，被告仅偿付部分本金，至今尚欠本金49142.81元，利息已支付到2015年10月20日。原告对被告所欠本息多次催要未果，于2016年5月3日向本院起诉，要求被告偿还借款本金49142.81元及利息。
本院认为：债务应当清偿。原、被告签订的借款合同、保证合同均合法有效，双方均应信守履行。被告吕慎娟向原告借款198000元，由被告于瑞祥、于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥提供连带责任保证，事实清楚，有双方签订的合同佐证。借款到期后，被告仅偿还部分本息，对其余本金49142.81元及利息拒不履行还款义务，构成违约，原告诉求被告偿还本金及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：
一、被告吕慎娟偿还原告沂南县农村信用合作联社砖埠信用社借款本金49142.81元及利息（利息按合同约定利率自2015年10月21日计算至本判决确定的履行日止）；
二、被告于瑞祥、于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥对一项判决负连带清偿责任。被告于瑞祥、于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥在承担保证责任后，可凭本判决书向被告吕慎娟追偿。
上述一、二项判决于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取515元，保全费510元，共计1025元，由被告吕慎娟、于瑞祥、于胜祥、苏庆荣、于学祥、刘芹兰、于进祥共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任晓龙
二〇一六年六月二十日
书记员 高玉芹
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1625刑初16号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月4日被博兴县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于博兴县看守所。
辩护人王学峰、张立艳，山东兴博律师事务所律师。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2016）12号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，博兴县人民检察院指派检察员刘安学出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王学峰、张立艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2015年10月10日11时许，被告人王某甲驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿博兴县兴福镇官厂村南北街中心绿化带西侧由南向北逆行至村委西边十字路口处时，因疏忽大意，与沿东西街中心绿化带南侧车道由西向东行驶的被害人王某丙驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致王某丙受伤，后经医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。事故发生后，被告人王某甲拨打电话报警，并一直在现场等候处理。经博兴县公安局交警大队认定，被告人王某甲负事故的主要责任。
对于上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某甲已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，系自首，建议依法处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，1.王某甲系自首，认罪态度好；2.王某甲的涉案车辆已投保强制责任险和商业三者险，并预交其他赔偿款，能够保证依法赔偿，有悔改表现。建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月10日11时许，被告人王某甲驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿博兴县兴福镇官厂村南北街中心绿化带西侧由南向北逆向行驶，当行至村委西侧十字路口处时，与沿东西街中心绿化带南侧车道由西向东行驶的被害人王某丙驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致王某丙受伤，后经医院抢救无效于2015年10月11日死亡。事故发生后，被告人王某甲拨打电话报警，并在现场等候处理，后到博兴县公安局交警大队事故科如实交代了肇事经过。经博兴县公安局交警大队认定，被告人王某甲负事故的主要责任。
另查明，被害人王某丙的近亲属提起民事诉讼后，被告人王某甲除在中国人寿财产保险股份有限公司对涉案鲁M×××××投保机动车交通事故责任强制保险和30万元第三者责任保险外，于2016年3月24日向民事审判庭预交了其余赔偿款。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：常住人口信息、户籍证明、违法人员查询、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询、居民死亡证明、人民法院案件过付款收据、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单等书证；证人王某乙的证言；被告人王某甲的供述；尸体检验报告书、交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录及现场图、照片；接处警登记表、受案登记表、被告人归案情况说明等证明材料。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。王某甲有自首情节，可以依法从轻或减轻处罚；在保险赔偿额之外，预交了赔偿款，可视为积极赔偿，有悔改表现，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高曙光
人民陪审员 孟 瑞
人民陪审员 李 琳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李 禄
贵州省丹寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2636执75号
申请执行人：杨学碧，女，苗族，1979年6月12日生，住贵州省贵阳市小河区。
委托诉讼代理人：龙光科，男，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张先军，男，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。
被执行人文凤群：女，苗族，1963年3月1日生，住贵州省丹寨县。
杨学碧与文凤群民间借贷纠纷一案中，本院作出的丹寨县人民法院（2017）黔2636民初505号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、偿还申请执行人杨学碧借款本金81200元，利息18800元；二、以本金81200元为基数按照月利率2%计算向申请执行人杨学碧支付利息（利息计算自2014年6月27日起至清偿完毕之日止）；三、承担案件受理费1667元；四、承担本案执行费1425元。
执行过程中，1.本院于2018年5月10日向被执行人文凤群留置送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年5月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。
（1）发现被执行人名下有银行存款44145.12元，本院依法进行了扣划。因案外人凯里东南村镇银行有限责任公司提出执行异议，2018年6月20日，本院作出（2018）黔2636执异5号执行裁定书，裁定撤销（2018）黔2636执75号之三执行裁定书的执行。2018年8月1日，本院据此将该款项退回凯里东南村镇银行有限责任公司。
（2）发现被执行人名下有汽车1辆（车牌号码：贵HXXX**，车辆品牌：长安牌，车辆类型：K31；车辆识别代码：6xxxx8），本院依法进行了查封。经调查，被执行人于两年前已将该车辆抵押，目前该车辆不知去向，不能实际控制。
（3）被执行人名下无不动产、房产及其它财产信息。
3.经工作，被执行人于2018年8月6日主动到本院提出履行方案，即：被执行人从2018年11月起每月偿还申请执行人借款1500元，在2019年春节前一次性偿还20000元，春节后每月偿还1500元，到2019年8月前将案款全部履行完毕。2018年8月14日，申请执行人委托代理人张先军到本院书面同意被执行人履行方案，自愿放弃分期履行期间的利息，双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结丹寨县人民法院（2017）黔2636民初505号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任泉宁
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨礼熠