wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00565号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人包某，江阴浩远物流有限公司工作，户籍地江苏省江阴市，住江苏省江阴市。2015年1月15日到案，同日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局刑事拘留。2015年1月20日被江阴市公安局取保候审。
辩护人胡斌，江苏申越律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）339号起诉书指控被告人包某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人包某及其辩护人胡斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1、2014年3月的一天晚上，被告人包某在江阴市长泾镇金都御庭106幢1002室自己家中，容留吸毒人员刘某、王某、“何安东”以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2014年3月的一天晚上，被告人包某在上述同样地点，容留吸毒人员刘某、王某、“何安东”以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
案发后，被告人包某于2015年1月15日到公安机关投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人包某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的刑事案件侦破经过、取保候审决定书、人口信息、申请临控人员呈批表等书证，证人刘某、王某的证言笔录，江阴市公安局出具的情况说明等证据证实，足以认定。
被告人包某的辩护人胡斌当庭提出，被告人包某无前科劣迹，系初犯，犯罪后主动投案，如实供述，系自首，建议对被告人包某从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人包某二次为他人吸食毒品提供场所，其行为确己构成容留他人吸毒罪。被告人包某能主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人包某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的对被告人包某从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人包某的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人包某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年四月十六日
书记员 冯强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更444号
罪犯赵杰，男，白族，1986年3月13日出生于云南省丽江市古城区。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2006年9月27日作出（2006）丽中刑初字第38号刑事附带民事判决，认定赵杰故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零6个月（刑期自2009年7月10日至2029年1月9日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑5年零6个月，剥夺政治权利期限改为5年（刑期至2023年7月9日止）。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯赵杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年5月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯赵杰表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵杰减去有期徒刑11个月（刑期至2022年8月9日），剥夺政治权利期限5年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月十一日
书记员 杨 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越商初字第3640号
原告：华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行。
负责人：徐金夫。
委托代理人：毛盈佳、王小凤。
被告：绍兴市钦隆纺织品有限公司。
法定代表人：王燕。
被告：绍兴市飞帅针织有限公司。
法定代表人：王敏。
被告：绍兴县优诺针纺有限公司。
法定代表人：许宏祥。
被告：王燕。
被告：梁琪。
被告：谢方里。
本院在审理原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴市钦隆纺织品有限公司、绍兴市飞帅针织有限公司、绍兴县优诺针纺有限公司、王燕、梁琪、谢方里金融借款合同纠纷一案中，原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行既未在规定的期限内预交全额案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一五年八月十三日
书 记 员 宋海芳
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第1137号
上诉人（原审原告）：董某。
委托代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某甲，农民。
上诉人董某因离婚纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2014）河民初字第798号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2008年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩王某乙，现随原告生活。2013年7月原、被告分居至今。原、被告原有一辆大众牌轿车，号牌冀J×××××，已于2014年2月转让给李春杰，2014年2月在河北省沧州市公安局交通警察支队办理了车辆注销登记及车辆所有权转移登记。原告主张夫妻共同财产包括：被告从康利公司购买电缆线向外销售，2010年到2014年销售电缆线赚取利润240万元，扣除合理花费后至少剩170万元，均由被告掌握。2012年1月被告从别人手里转让了一个火烧驴肉店，位于山西太原，为此原告之母给被告汇款8万元。2012年2月原、被告购买了一辆迈腾轿车，购买车辆及牌照花费约27万元，车辆现价值20万元由被告掌握。被告否认有利润款170万元及火烧驴肉店的存在，主张因被告做电缆生意赔了26万元，迈腾轿车已经以20万元的价格抵顶给了河北省邢台市宁晋县东汪镇校口村的李春杰，尚有6万元的夫妻共同债务。原告主张被告做电缆生意，按照2012年到2013年的收入情况，要求被告支付孩子抚养费每月1800元。原告否认有夫妻共同债务存在。被告主张自双方分居之后，被告的电缆生意就不做了，不同意原告的以上主张。
原审认为，原告提起离婚诉讼，被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生男孩随原告生活时间较长，改变生活环境不利于其××成长，故男孩应由原告抚养。被告应负担部分抚养费，至男孩满十八周岁止。原告主张的被告收入情况没有相应证据支持，且被告予以否认。被告是农业户籍，其经常居住地为河间市尊祖庄乡王王化村，其主要生活来源是农村。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按照其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。第8条规定：抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。结合本案实际情况，原告没有固定收入，原告应按照河北省上年度农村居民人均年纯收入9102元的25%负担男孩的抚育费，定期给付，每年给付一次。原告主张的夫妻共同财产方面，因未提供充分证据证实，且被告予以否认，故本院不予支持。被告主张有夫妻共同债务，因未提供证据证实，且原告予以否认，亦不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告董某与被告王某甲离婚；二、婚生男孩王某乙由原告董某抚养，被告王某甲自本判决生效之日起至孩子年满十八周岁止，每月支付孩子抚养费190元，每年支付一次，于每年的12月30日前付清孩子当年度的抚养费。如未在本院指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由原告董某负担。
一审判决后，原审被告董某不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求：1、关于夫妻共同财产，一审已经查明我与被上诉人共同生活期间，2012年2月，我与被上诉人购买了一辆“迈腾”轿车花费27万。被上诉人主张2013年就不做电缆生意了，这不是事实，其目的是为欺骗法庭转移夫妻共同财产。上诉人有被上诉人2013－2014年1月在康利电缆公司提货验收单的凭证。被上诉人2014年2月将车辆过户到李春杰名下时，我与被上诉人正闹离婚，被上诉人的目的是为了转移夫妻共同财产，一审在没有查清事实的情况下，采信被上诉人的陈述，对该车辆没有进行分割，是错误的。2、关于孩子的抚养费的给付。被上诉人做电缆生意根本没有赔钱，上诉人有被上诉人在康利公司做电缆生意赚取利润的支款凭证。自2012年－2014年1月支取的利润款1033109.47元。而且被上诉人没有吃喝嫖赌的不良恶习，被上诉人有足够的支付能力。因此被上诉人最起码应当按批发零售业者的收入标准计算孩子的抚养费的数额。一审判决按农民收入标准计算孩子抚养费的数额是错误的，被上诉人是一名28岁的××青年，即使是农民工也不应该每月只给付孩子190元的抚养费。况且我和孩子长期在河间市里生活，也应当按照城镇居民的生活水平确定孩子抚养费的数额，并且我为照顾孩子没有上班，没有收入，一审判决被上诉人每年支付一次抚养费，对孩子的抚养是不利的，应当改为一次性给付。3、关于案件受理费的负担，我带着2岁的孩子，1分钱收入都没有，本身就不容易，案件受理费不应当由我负担，应当由被上诉人负担。
二审经审理查明，与一审查明的事实相同。
二审中，上诉人为证实自己的主张，提交了河北康利电缆股份有限公司的证明及该公司于2012年和2013年为被上诉人王某甲出具的授权委托书二份，证实被上诉人王某甲于2010年至2014年被河北康利电缆股份有限公司聘为业务员，负责该公司在太原的销售业务。被上诉人王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人董某与被上诉人王某甲夫妻感情确已破裂，依法应当准予离婚。关于上诉人主张“迈腾”轿车一辆应作为夫妻共同财产予以分割，由于该轿车已于双方离婚前被王某甲转让给案外人李春杰，上诉人主张现将该车按夫妻共同财产分割，于法无据，本院不予支持。如上诉人离婚后有证据证实被上诉人王某甲转让该车的行为属于《婚姻法》第四十七条规定的隐藏、转移共同财产的行为，可另行起诉。根据上诉人二审中提交的证据可以证实被上诉人王某甲系河北康利电缆股份有限公司的业务员，而被上诉人拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，原审判决认定被上诉人王某甲主要生活来源是农村错误，本院予以纠正，又因为婚生男孩生活在城镇，根据其需要和被上诉人的负担能力及当地的实际生活水平，孩子抚养费应按上年度城镇居民人均年可支配收入计算，即22580元的25%，每月470元。另外，原审判决每年支付一次抚养费，符合法律规定，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省河间市人民法院（2014）河民初字第798号民事判决第一项；
二、变更河北省河间市人民法院（2014）河民初字第798号民事判决第二项为：婚生男孩王某乙由上诉人董某抚养，被上诉人王某甲自本判决生效之日起至孩子年满十八周岁止，每月支付孩子抚养费470元，每年支付一次，于每年的12月30日前付清孩子当年度的抚养费。
如未在本院指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，由上诉人董某承担300元，由被上诉人王某甲承担300元。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓莉
审判员 付 毅
审判员 郭景岭
二〇一五年五月二十日
书记员 王金娜
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第574号
罪犯王炬章。现在海南省海口监狱服刑。
原海南省海南中级人民法院于2001年12月14日作出（2001）海南刑初字第164号刑事附带民事判决，以被告人王炬章犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币17598元。被告人王炬章不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2002年5月27日作出（2002）琼刑终字第11号刑事判决，以被告人王炬章犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，赔偿附带民事诉讼原告人人民币17598元。罪犯王炬章于2002年8月9日入监服刑。罪犯王炬章在服刑期间，海南省高级人民法院于2004年8月2日将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年10月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；刑期自2006年10月23日起至2026年4月22日止。罪犯王炬章在减为有期徒刑的服刑期间，获4次减刑，累计减刑三年六个月，剥夺政治权利六年不变，减刑后刑期执行至2022年10月22日止。执行机关海南省海口监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯王炬章在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王炬章在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成�动任务。罪犯王炬章自2013年7月起至2014年10月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王炬章应赔偿给附带民事诉讼原告人民币17598元，该犯至今尚未履行上述附带民事赔偿责任。经查，该犯家庭困难，其在考核期内月均消费不足100元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、个人消费清单、监区出具的罪犯财产履行能力说明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王炬章在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定�下：
对罪犯王炬章减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后刑期执行自2006年10月23日起至2022年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈杨丽
审判员 傅 萍
审判员 林 梅
二〇一五年五月八日
书记员 沈 兰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01152号
闫安：
你（单位）与邹传金其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00201号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01152号闫安：你（单位）与邹传金其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00201号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年九月二十三日
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂应城刑初字第00130号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人郭某，个体户。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月16日被应城市公安局刑事拘留，2014年5月29日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，2014年6月17日经应城市公安局决定取保候审。2014年8月5日本院决定取保候审。
辩护人周雪松，湖北锡爱律师事务所律师。
应城市人民检察院以应检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2014年8月4日向本院提起公诉并适用简易程序，本院审查后，于2014年8月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人周雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月4日上午，被告人郭某窜至应城市城中街道办事处建设街“双诚”寄售商行内，将一条镀金项链（重42.65克）冒充黄金项链予以典当，骗得该商行业主陈某人民币8500元。
案发后，被告人郭某家属向被害人赔偿人民币8500元。
上述事实，被告人郭某在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、武汉金银珠宝检测中心检验报告、接受证据材料及移送物品清单、寄售商行单据、辨认笔录、户籍证明、到案经过、收领条，被告人的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郭某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。归案后，被告人郭某认罪态度较好，积极退赃，未给被害人造成经济损失，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。被告人郭某的辩护人对被告人郭某认罪态度较好，积极退赃的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人郭某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合社区矫正机关建议对被告人郭某适用非监禁刑的社区矫正意见，依法对被告人郭某从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 丽
审 判 员 余 梁
人民陪审员 李 卓
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 危智胜
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1080-3号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人马明生、刘凤彩、杨玉成、马龙霞、杨玉洪、马玉兰借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人马龙霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将马龙霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民申字第751号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛市北方实业总公司。住所地：青岛市人民一路**号。
法定代表人：刘清溪，总经理。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛启家房地产开发有限公司。住所地：青岛市人民一路**号。
法定代表人：刘清溪，总经理。
二再审申请人共同委托代理人：应明，山东太康律师事务所律师。
二再审申请人共同委托代理人：刘立新。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛鑫城房地产有限公司。住所地：青岛市市南区延安三路***号*号房。
法定代表人：路国强，总经理。
再审申请人青岛市北方实业总公司（以下简称北方公司）、青岛启家房地产开发有限公司（以下简称启家公司）因与被申请人青岛鑫城房地产有限公司（以下简称鑫城公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民一终字第1261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
北方公司、启家公司申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。鑫城公司在原审时明确承认涉案工程测绘面积10207.55平方米不包括阁楼，阁楼的面积应该计入实际竣工面积进行结算，原审对此不予认定也不委托鉴定是错误的。原审对涉案工程网点与住宅建安费用的分摊、工程材料（钢材、水泥）的差价、高低压电的实际施工费用的计算以及涉案测绘费和检测费用的承担等五个方面在认定上与本案的事实不符，对鑫城公司予以偏袒。原审对北方公司、启家公司提出的对相应问题进行鉴定的申请不予理睬，直接影响了本案公正审理和正确判决。
鑫城公司提交意见称：原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原审对涉案工程面积、网点建安费用的计算、高低压电的费用以及测绘费和桩基检测费的承担等问题，认定的事实清楚，证据充分。
本院认为：本案诉争的焦点之一为涉案工程的建筑面积如何确定，应否将阁楼计算在内。启家公司与鑫城公司签订的合同中就如何确定实际竣工面积并未明确的约定。后在合同履行过程中双方前后形成了三份会议纪要，对双方合同履行过程中未明确约定的事项进行了补充，并对确定实际竣工面积这个问题取得了一致意见，即住宅面积为《商品房预售许可证》确定的面积10161.89平方米。在工程竣工后，青岛市房屋勘察测绘处对涉案工程住宅测绘所确定的建筑面积为10207.55平方米，网点建筑面积为3369.7平方米。北方公司于2008年3月31日办理了三个《房地产权证》。原审据此认定以测绘面积作为计算住宅联建款的依据并无不当。原审认为北方公司、启家公司称测绘面积不包括阁楼，应当对阁楼面积进行鉴定的主张，无合同依据亦无法律依据，不予采信是正确的。关于涉案工程网点建安费用的分摊问题，根据双方合同的约定及2004年7月23日形成的《会议纪要》的约定，具体数据待工程竣工后根据审计部门出具的审计报告数据为准。2005年9月16日，青岛建安工程造价咨询有限公司就涉案工程出具了《结算审定报告》，该报告对涉案工程网点各项建安费用逐一列明，双方对审定结果均签字确认。原审据此认定北方公司、启家公司以网点上面住宅楼花费开支大为由要求对网点建安费用重新评估无法律依据是正确的。关于材料价差、高低压电的施工费用以及测绘费、桩基检测费分摊等问题，原审根据《结算审定报告》中认定的网点使用钢材、水泥两种主材数量，以询价单确定的价格为基准，采用“就低不就高”的方式加权平均计算其之间的价差并无不当。鑫城公司原审时提交了有关箱变及高低压电的费用发票单据和相应的合同及付款协议，北方公司、启家公司亦未能提供相反证据予以反驳，原审依照电气设计说明中载明的住宅与地下层的负荷比例分摊该笔费用，并无不当。北方公司、启家公司称测绘费和桩基检测费原审按比例由其承担无任何依据，但其未提交相关证据证明其主张，本院不予采信。北方公司、启家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回青岛市北方实业总公司、青岛启家房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 于爱军
审判员 邓卫国
审判员 毛国强
二〇一四年十一月三日
书记员 王翠娟
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第2365号
原告高晓雪。
委托代理人金钢红。
被告杭州帆顺服装有限公司。
法定代表人楼伟方。
原告高晓雪诉被告杭州帆顺服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用小额诉讼程序于同年5月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人金钢红到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。
经审理，本院认定以下事实：原告系被告公司员工，被告拖欠原告2014年3月1日至2014年4月18日的工资6160元未付。高晓雪等33人曾向杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会申请被告支付工资，后该仲裁委作不予受理处理。现原告向本院起诉，要求被告支付拖欠工资6160元。
以上事实有原告提供的工资清单、杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书以及原告的庭审陈述在案证实。
本院认为：被告拖欠原告劳动报酬6160元未付属实，原告据此要求被告支付该劳动报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州帆顺服装有限公司在本判决生效后十日内支付高晓雪劳动报酬6160元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州帆顺服装有限公司负担，予以免交。
本判决为终审判决。
代理审判员 王银燕
二〇一四年五月十六日
书 记 员 孔伟芳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第381号
申请执行人兰承娇，女，1964年6月30日出生，畲族，住宁德市蕉城区。
被执行人李祥思，男，1970年12月8日出生，汉族，住福安市。
兰承娇与李祥思民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2013年10月28日作出的（2013）安民初字第3636号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还欠款6万元及其利息、案件诉讼费650元、执行费800元的义务，申请执行人于2014年3月5日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆�记记录。被执行人房产的共有人除以上被执行人夫妻外，还另有一案外人共有，不适合拍卖。上述事实有本院协助查询通知书以及金融机构查询回执等证据证实。被执行人无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第3636号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
代理审判员 刘瑞方
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈姗姗
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第381号
申请执行人李树华，女，汉族，安图县邮政局退休工人，现住安图县。
被执行人王秀春（系李树华继母），女，汉族，安图森林经营局五七队退休工人，现住安图县明。
申请执行人李树华与被执行人王秀春民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2014年7月17日作出的（2014）安民初字第273号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李树华于2014年9月11日向本院申请执行，本院于2014年9月15日立案执行，执行标的额为1500元。
本案在执行过程中，本院于2014年9月17日向法院向被执行人王秀春送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，其后暂未发�被执行人王秀春有财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院于2014年7月17日作出的（2014）安民初字第273号民事调解书终结本次执行程序，保留申请执行人李树华再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘玉平
执行员 张立成
执行员 祝顺伟
二〇一四年十二月十七日
书记员 白云飞
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第381号
申请执行人李树华，女，汉族，安图县邮政局退休工人，现住安图县。
被执行人王秀春（系李树华继母），女，汉族，安图森林经营局五七队退休工人，现住安图县。
申请执行人李树华与被执行人王秀春民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2014年7月17日作出的（2014）安民初字第273号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李树华于2014年9月11日向本院申请执行，本院于2014年9月15日立案执行，执行标的额为1500元。
本案在执行过程中，本院于2014年9月17日向法院向被执行人王秀春送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，其后暂未发现被执行人王秀春有财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院于2014年7月17日作出的（2014）安民初字第273号民事调解书终结本次执行程序，保留申请执行人李树华再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘玉平
执行员 张立成
执行员 祝顺伟
二〇一四年十二月十七日
书记员 白云飞
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0127民初744号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
被告：张天津。
原告千微（杭州）科技有限公司与被告张天津民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 郑苏程
二〇一八年一月二十六日
代书记员 邵 露
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）倴民初字第347号
原告：赵木清，农民。
原告：陈凤珍，农民。
原告：李晓芳，农民。
原告：刘某，学生。
原告：赵某某，学龄前儿童。
刘某、赵某某法定代理人李晓芳。
五原告委托代理人何宝英，滦南县长凝法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：李荫清，农民。
原告赵木清、陈凤珍、李晓芳、刘某、赵某某与李荫清合同纠纷一案，原告赵木清、陈凤珍、李晓芳、刘某、赵某某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵木清、陈凤珍、李晓芳、刘某、赵某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵木清、陈凤珍、李晓芳、刘某、赵某某撤回起诉。
案件受理费400元，由五原告负担。
审判长 刘国安
审判员 贾 忠
审判员 刘运宽
二〇一四年四月九日
书记员 张晓峰
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深民二初字第236号
原告：深州市农村信用合作联社太古庄信用社。
负责人：孟凡庄，该信用社主任。
被告：程丙辉。
被告：郑卫席。
本院在审理原告深州市农村信用合作联社太古庄信用社与被告程丙辉、郑卫席金融借款合同纠纷一案中，原告深州市农村信用合作联社太古庄信用社于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告深州市农村信用合作联社太古庄信用社撤回起诉。
案件受理费150元由原告深州市农村信用合作联社太古庄信用社负担。
审判员 孟春权
二〇一五年七月七日
书记员 李继学
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1449号
罪犯李振梅，女，汉族，1968年4月24日出生于黑龙江省依安县，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2002年2月7日作出（2002）齐刑一初字第1号刑事判决，以被告人李振梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2005年2月7日以（2005）黑刑执字第81号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院于2010年2月2日以（2010）哈刑执字第1590号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年；于2012年8月1日以（2012）哈刑执字第3977号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李振梅在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯李振梅予以减刑。
经审理查明，罪犯李振梅在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李振梅在生产劳动中担任案工劳役，能够保证质量按时完成生产任务，“三课”成绩较好，表现良好，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李振梅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李振梅减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李振梅减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期自2005年2月7日起至2020年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1449号
罪犯李振梅，出生于黑龙江省依安县。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2002年2月7日作出（2002）齐刑一初字第1号刑事判决，以被告人李振梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2005年2月7日以（2005）黑刑执字第81号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院于2010年2月2日以（2010）哈刑执字第1590号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年；于2012年8月1日以（2012）哈刑执字第3977号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李振梅在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯李振梅予以减刑。
经审理查明，罪犯李振梅在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李振梅在生产劳动中担任案工劳役，能够保证质量按时完成生产任务，“三课”成绩较好，表现良好，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李振梅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李振梅减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李振梅减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期自2005年2月7日起至2020年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第210号
申请执行人谭皓江，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
被执行人内蒙古宇星房地产开发有限公司，地址二连浩特市。
法定代表人朱国山，职务总经理。
本院在执行谭皓江申请执行内蒙古宇星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因我院案件申请人申请执行较晚，其财产全部让内蒙古自治区高级人民法院、锡林郭勒盟中级人民法院查封，内蒙古自治区高级人民法院的案件指定到乌兰察布市中级人民法院执行，我院的申请人已向乌兰察布市中级人民法院申请参与分配，因乌兰察布市中级人民法院的案件与锡林郭勒盟中级人民法院的案件都是由内蒙古高级人民法院作出的判决及调解书，对同一标的物进行重复处置，现两个法院都汇报到内蒙古高级人民法院，作出最终的决定，故本案无法执行下去，等到锡林郭勒盟中级人民法院与乌兰察布市中级人民法院的案件启动执行程序后通知我院的申请人恢复执行或向锡林郭勒盟中级人民法院申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2013）二民初字第480号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
执行员 李伟哲
二〇一五年十一月九日
书记员 塔林夫
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第210号
申请执行人：王言祥。
被执行人：吉林恒诚建筑安装工程有限公司。
上列当事人困租赁合同执行一案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除吉林恒诚建筑安装工程有限公司奔驰轿车（吉E992**）的查封。
二、解除通化市二道江机械化工程运输处专业载货车（吉E299**）的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄伟军
二〇一四年五月十四日
书记员 姜 淼
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00914号
申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司东港市支行。
负责人张玉龙。
委托代理人何丹。
被执行人董忠礼。
被执行人刘晓琴。
被执行人王金财。
被执行人姜庆令。
被执行人孙德仁。
被执行人姜静。
被执行人孙道宽。
被执行人杨春荣。
被执行人周文良。
被执行人孙双双。
申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司东港市支行与被执行人董忠礼、刘晓琴、王金财、姜庆令、孙德仁、姜静、孙道宽、杨春荣、周文良、孙双双金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年8月13日作出（2014）东民初字第3595号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人董忠礼、刘晓琴于本判决生效后十日内返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港支行借款46000元及利息，被执行人王金财、姜庆令、孙德仁、姜静、孙道宽、杨春荣、周文良、孙双双承担连带给付责任。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第3595号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一五年十一月二日
书记员 孙美艳
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00914号
申请执行人：黄天保，男，1974年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：潘剑辉，男，1979年10月2日出生，汉族，务工，住东至县。
本院在执行申请执行人黄天保与被执行人潘剑辉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的17000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的17000元及利息。本院在执行中查明被执行人潘剑辉家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第00637号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 沈 阳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜张民初字第1558号
原告罗昌凡，农民。
委托代理人孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告庞传军，农民。
委托代理人郑宪金，江苏彭隆律师事务所律师。
本院在审理原告罗昌凡诉被告庞传军人身损害赔偿纠纷一案中，原告罗昌凡于2015年12月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告罗昌凡撤回起诉。
案件受理费减半收取355元，由原告罗昌凡负担。
审判员 王雷
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孙莉
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初7131号
原告：舒博洋，男，1994年9月6日出生，汉族，住四川省南充市。
被告：厦门市驰宇汽车贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。
法定代表人：马阿杰。
被告：中国光大银行股份有限公司深圳八卦岭支行，住所地广东省深圳市。
负责人：叶添流。
被告：比亚迪汽车销售有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。
法定代表人：王传福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晓宇，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：黄福健，该公司工作人员。
原告舒博洋与被告厦门市驰宇汽车贸易有限公司、中国光大银行股份有限公司深圳八卦岭支行、比亚迪汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告舒博洋于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。舒博洋以各方已达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许舒博洋撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由舒博洋负担。
审判员 林娜
二〇一六年十二月一日
书记员 陈怡
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2616号
申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路1-6号。
被执行人威海双捷纸业有限公司，住所地威海市环翠区望岛村。
被执行人马文壮，男，1962年6月24日出生，汉族，住威海市环翠区。
被执行人丛芝卿，女，1963年5月15日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人威海双捷纸业有限公司、马文壮、丛芝卿追偿权纠纷一案中查明，保全查封的被执行人的财产，暂不具备处置条件，除此之外，查找不到被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第1311号民事判决书本次执行程序终结。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一六年十二月五日
书记员 张 强
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第2566号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市。
负责人王峰，行长。
委托代理人徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人李琪，广东南国德赛律师事务所实习律师。
被告何磊，男，XX年XX月XX日出生，满族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告何磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
经审理查明以下事实：
一、信用卡申办时间：2008年8月10日。
二、卡号：XXX。
三、额度：17000元。
四、免息还款期约定：对除现金和转账外的交易，从记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期。
五、利率约定、适用情况：对未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对应付款项按日万分之五的标准计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。
六、滞纳金约定、适用情况：对最低还款额未还部分按5%标准收取滞纳金，滞纳金最低为人民币10元。
七、超限费约定、适用情况：对超过信用额度部分按5%收取超限费，超限费最低为人民币5元。
八、提取现金约定：取现按取现金额的1%收取取现手续费，取现手续费最低每笔人民币10元。
九、最低还款额约定：最低还款额是指持卡人在到期还款日（含）前偿还本期账单余额有困难的，可按发卡行规定的最低还款额进行还款，但不能享受免息还款期待遇。最低还款额请以账单所示金额为准。
十、容差容时约定：无。
十一、违约情况：未按时履行还款义务。
十二、尚欠金额：11113.02元（暂计至2014年6月9日，尚欠本金7859.12元，利息及复息3253.9元）。
十三、需要说明的其他事项：被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。
十四、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金7859.12元，利息及复息3253.9元，以上各项欠款暂计至2014年6月9日，合计欠款总额为11113.02元，及至所有欠款还清之日止的利息、复息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》合法有效，被告应当按照约定全面履行义务。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对上述事实，本院予以认定。被告未履行还本付息等义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告何磊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付透支的信用卡本金7859.12元以及利息、复息（暂计至2014年6月9日，利息及复息3253.9元；后续利息、复息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费77.82元，由被告何磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈慧娜
代理审判员 李丽萍
代理审判员 张翼飞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
第5页共5页
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民二初字第564号
原告：沙湾中远科技有限公司。
法定代表人：邓门添，系该公司总经理。
委托代理人：程新忠，系沙湾中远科技有限公司办公室主任。
委托代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。
被告：沙湾县天成建筑安装有限责任公司。
法定代表人：田亮，系该公司总经理。
委托代理人：田维祥，系该公司副总经理。
本院在审理原告沙湾中远科技有限公司诉被告沙湾县天成建筑安装有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告沙湾中远科技有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙湾中远科技有限公司有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沙湾中远科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5331元，原告申请撤诉减半收取2665元，由原告沙湾中远科技有限公司自行负担。
审判员 张 琼
二〇一五年一月二十一日
书记员 朱海燕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沙民二初字第564号原告：沙湾中远科技有限公司。法定代表人：邓门添，系该公司总经理。委托代理人：程新忠，系沙湾中远科技有限公司办公室主任。委托代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。被告：沙湾县天成建筑安装有限责任公司。法定代表人：田亮，系该公司总经理。委托代理人：田维祥（特别授权），系该公司副总经理。本院在审理原告沙湾中远科技有限公司诉被告沙湾县天成建筑安装有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告沙湾中远科技有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙湾中远科技有限公司有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沙湾中远科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费5331元，原告申请撤诉减半收取2665元，由原告沙湾中远科技有限公司自行负担。审判员 张 琼二〇一五年一月二十一日书记员 朱海燕
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）通中刑执字第3197号
罪犯刘建强，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省灌云县人民法院于2012年2月7日作出（2012）灌刑初字第0037号刑事判决，以被告人刘建强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。2012年3月21日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2013年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯刘建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯刘建强在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯刘建强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建强减去有期徒刑十个月（刑期至2019年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
审 判 员 葛锦峰
代理审判员 倪海力
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 马亦乐
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执535号
被执行人侯全。
河北省承德市双桥区人民法院刑事审判庭移送执行侯全刑事罚金一案，被执行人侯全罚金已经全额缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王少春
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 旭
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民特25号
申请人：苏州工业园区同盛车业有限公司，住所地苏州市工业园区胜浦镇振胜路28号。
法定代表人：秦素珍，总经理。
委托诉讼代理人：李晓燕，江苏悦孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪希烨，江苏悦孚律师事务所律师。
被申请人：刘雪梅，女，1985年3月5日出生，汉族，苏州市吴中区。
申请人苏州工业园区同盛车业有限公司诉被申请人刘雪梅申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
申请人苏州工业园区同盛车业有限公司称，《登记表》与《全日制劳动合同书》中双方约定的工资为月薪1820元，其中绩效提成奖金按照公司规章制度发放。苏州工业园区同盛车业有限公司以照顾形式按照销售部门的平均值给刘雪梅发放了半年的绩效，申请人有权调整或取消。刘学梅于2017年12月11日开始凭卫生院的疾病证明书，请病假在家休养至12月31日。仲裁裁决在明知刘雪梅12月没有提供正常劳动的情况下，要求公司支付工资8000元明显不合理。刘雪梅提供的付款凭单、销售业务回笼表及提成发放情况表均为刘雪梅单方制作，并不能作为仲裁裁决的依据。请求依法撤销苏园劳仲案字[2018]第115号裁决
经审查查明：2018年1月16日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出苏园劳仲案字[2018]第115号裁决：自本裁决生效之日起10日内，苏州工业园区同盛车业有限公司一次性支付刘雪梅2017年10月份工资差额2000元、11月份工资差额5340元、12月份工资8000元；至本裁决生效之日起10日内，苏州工业园区同盛车业有限公司一次性支付刘雪梅2017年11月份业务提成2112元以及2017年2月至2017年10月剩余20%的业务提成1238元；对刘雪梅的其他仲裁请求不予支持
本院认为，苏园劳仲案字[2018]第115号仲裁裁决对工资差额及业务提成的裁决不属于法律规定的应当裁定撤销的情形。苏园劳仲案字[2018]第115号仲裁裁决程序合法，法律适用并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人苏州工业园区同盛车业有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。
申请费人民币400元，由申请人苏州工业园区同盛车业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 施 伟
审判员 徐 辉
审判员 王小丰
二〇一八年三月六日
书记员 张 韵
湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）炎法民一初字第56号
原告：蒋某某，女，1971年9月9日出生，汉族，农民，住炎陵县某某镇某某村某某号。
委托代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：唐甲某，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住炎陵县某某镇某某村某某组。
委托代理人：陈实华，湖南日月明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告蒋某某与被告唐甲某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员孟平山独任审判，书记员蒋瑜担任法庭记录，于2014年4月21日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：原、被告于2000年3月经人介绍相识并确定恋爱关系。2011年6月29日，原、被告自愿在炎陵县某某镇人民政府登记结婚。婚后，生育两个儿子。因原、被告性格不和，双方经常因家庭生活琐事吵闹，长期分居。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院依法准许原、被告离婚；儿子由原、被告各抚养一个。
原告蒋某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、自愿离婚协议书1份，拟证明原、被告曾自愿离婚达成协议。
被告唐甲某辩称：原、被告系自由恋爱，自愿结婚。婚后，被告能够关心体谅原告，双方有一定的婚姻基础。现原、被告关系不好的主要原因是原告对家庭缺乏责任感且与他人关系密切。为保障两个小孩健康成长，维持一个完整的家庭，故不同意离婚。
被告唐甲某为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、证人唐甲某的证言1份，拟证明原告对家庭缺乏责任感；
2、证人王某某、刘某某、唐甲某等4人共同出具的证明1份，拟证明原告对被告缺乏关心和体贴的事实；
3、证人李某某、陈某某等3人共同出具的证明1份，拟证明原告曾与他人关系密切的事实。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：原、被告夫妻感情是否已完全破裂。原、被告对本院归纳的本案争执焦点均无异议，并围绕本案的争执焦点进行了举证、质证。在质证过程中，被告对原告提交的证据1无异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据2的异议是原、被告没有达成过离婚协议。原告对被告提交的证据1、2、3均提出异议，其中对证据1的异议是证明的内容不符合事实，对证据2、3的异议是证据形式不合法。针对原、被告提出的异议，本院经审查认为，原告所提交的证据2，因原、被告双方均没有在该协议上签字，又无其他证据佐证，因而本院不予认定，被告提出的异议成立。被告所提交的证据1的内容与本院庭审中查明的事实不符，因而本院不予认定，原告提出的异议成立。被告所提交的证据2、3的证据形式不符合法律规定，因而本院不予认定，原告提出的异议成立。
根据原、被告举证、质证，本院的认定，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告蒋某某与被告唐甲某于2000年3月经人介绍相识恋爱，2001年6月29日，原、被告双方自愿在某某镇人民政府登记结婚。婚初，原、被告夫妻感情较好。2003年9月2日，生育长子唐乙某。2010年11月12日，生育次子唐丙某。2007年，原、被告在外务工时，因被告怀疑原告与他人关系密切而产生矛盾。2014年元月，原、被告一同在家过年。2014年2月3日，原、被告因拜年之事产生矛盾。之后，双方分居。现原告蒋某某以原、被告夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院要求离婚。
本院认为：原告蒋某某和被告唐甲某系自由恋爱、自愿结婚，双方有一定的婚姻基础且婚后已生育了两个小孩。现双方因缺乏信任和家庭琐事产生矛盾，只要双方互相忠实，加强信任和沟通，妥善处理好家庭生活琐事，顾及家庭及子女利益，双方仍有和好的可能，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经本院组织双方调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告蒋某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 孟平山
二〇一四年四月二十一日
书记员 蒋 瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶浈法民二初字第130号
原告：中国工商银行股份有限公司韶关分行。住所地：韶关市浈江区建国路2号及4号首层、二层。
负责人：王海，该行行长。
委托代理人：左军鹏，该行职员。
委托代理人：刘欣欣，该行职员。
被告：黄宁峰，男，汉族，住韶关市武江区。
被告：黄益进，男，汉族，住韶关市武江区。
被告：张顺路，女，汉族，住韶关市武江区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司韶关分行诉被告黄宁峰、黄益进、张顺路信用卡纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司韶关分行申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司韶关分行撤回起诉。
案件受理费减半收取1471元，由原告中国工商银行股份有限公司韶关分行负担。
审判员 朱楚贤
二〇一五年六月十日
书记员 朱祖芳
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽龙民初字第493号
原告：龙泉市国土资源局。住所地：龙泉市中山东路***号。
法定代表人：朱道伟，任局长。
委托代理人：罗悉语，系浙江金铿律师事务所律师。
被告：龙泉市亿林木制品厂。住所地：龙泉市芳野综合区块内*号地块。
负责人：林伟，任厂长。
委托代理人：委托代理人：梁佑浩。
第三人：浙江龙泉工业园区发展有限公司。住所地：龙泉市大沙五金汽配科技园。
法定代表人：张金炎，该公司总经理。
原告龙泉市国土资源局与被告龙泉市亿林木制品厂建设用地使用权纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴孝森独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。后本院于2015年11月11日通知浙江龙泉工业园区发展有限公司作为第三人参加诉讼，并于2015年11月30日再次开庭进行了审理。原告龙泉市国土资源局的委托代理人罗悉语、被告龙泉市亿林木制品厂负责人林伟及委托代理人梁佑浩到庭参加了诉讼。第三人浙江龙泉工业园区发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审查，本院认为，根据2015年5月1日开始施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十一条规定，行政机关为实现公共利益或者行政管理目的，在法定职责范围内，与公民、法人或其他组织协商订立的具有行政法上权利与义务内容的协议，属于行政协议。本案中，原告龙泉市国土资源局基于国有土地使用权出让合同向被告主张权利，该合同属于行政协议，不属于民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告龙泉市国土资源局的起诉。
本案不收取受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴孝森
二〇一五年十二月十四日
代书记员 刘 娟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初22996号
原告深圳市森岛电气有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桔塘社区新塘村国泰工业园A栋四层，组织机构代码55986489-7。
法定代表人邱泽文，总经理。
委托代理人江建辉，男，汉族，1980年10月4日出生，系公司员工。
被告溧阳市溧城亿创机电设备商行，住所地溧阳市溧城镇清溪中路22号1室，注册号320481600491527。
经营者姜冠华。
上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告向原告支付货款60705.8元及滞纳金（滞纳金从2016年7月1日起按万分之五计至偿清之日止）；2、依法判令被告承担全部诉讼费用。
本院受理后依法进行公开审理。本案现已审理终结。
本案相关事实
2014年1月20日，原告与溧阳市溧城亿创机电商行签订《销售协议》，约定溧阳市溧城亿创机电商行在指定地区销售原告的产品，当月货款于次月20号之前支付，如溧阳市溧城亿创机电商行未按要求支付货款，原告有权收取每日万分之五的滞纳金。原告供货后，双方于2015年10月8日进行对账，确认溧阳市溧城亿创机电商行尚欠原告107536.80元。
2015年11月2日，原告与被告溧阳市溧城亿创机电设备商行签订《协议书》，双方约定因溧阳市溧城亿创机电商行变更为溧阳市溧城亿创机电设备商行，溧阳市溧城亿创机电商行欠原告货款100705.80元由被告承担。
审理中，原告确认被告于起诉前向原告支付40000元，于起诉后向原告支付20000元，现被告欠原告金额为40705.80元，并主张从2016年7月1日起计算滞纳金。
被告未到庭，亦未答辩。
判决结果
原告提供的协议书证明被告尚欠货款100705.80元，扣减原告收到的60000元，被告尚欠原告40705.8元未支付，被告应当支付。被告未依约按时付款，应承担支付货款及逾期付款的违约责任。原告主张违约金从2016年7月1日起按万分之五计至偿清之日止，符合合同约定，但原告未举证已付款时间，均自2016年7月1日起算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告溧阳市溧城亿创机电设备商行于本判决生效之日起五日内给付原告深圳市森岛电气有限公司货款人民币40705.8元及逾期付款违约金，该滞纳金以人民币40705.8元为基数从2016年7月1日按万分之五计至清偿之日止；
二、驳回原告深圳市森岛电气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元，由被告溧阳市溧城亿创机电设备商行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 邹 哲 华
二〇一七年一月二十日
书记员 肖晔瑜（兼）
书记员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初22996号
原告深圳市森岛电气有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桔塘社区新塘村国泰工业园A栋四层，组织机构代码55986489-7。
法定代表人邱泽文，总经理。
委托代理人江建辉，男，汉族，1980年10月4日出生，系公司员工。
被告溧阳市溧城亿创机电设备商行，住所地溧阳市溧城镇清溪中路22号1室，注册号320481600491527。
经营者姜冠华。
被告姜云生。
上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令二被告向原告支付货款60705.8元及滞纳金（滞纳金从2016年7月1日起按万分之五计至偿清之日止）；2、依法判令二被告承担全部诉讼费用。
经审查，原告未提交证明被告姜云生身份的身份证复印件或由相关户籍部门出具的人口信息等材料。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉请求姜云生承担责任，但未提交证明被告姜云生身份的材料，无法确认其真实性，故原告起诉的被告姜云生不明确，本案应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告对姜云生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 邹 哲 华
二〇一七年一月二十日
书记员 肖晔瑜（兼）
书记员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初22996号原告深圳市森岛电气有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桔塘社区新塘村国泰工业园A栋四层，组织机构代码55986489-7。法定代表人邱泽文，总经理。委托代理人江建辉，男，汉族，1980年10月4日出生，系公司员工。被告溧阳市溧城亿创机电设备商行，住所地溧阳市溧城镇清溪中路22号1室，注册号320481600491527。经营者姜冠华。被告姜云生。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令二被告向原告支付货款60705.8元及滞纳金（滞纳金从2016年7月1日起按万分之五计至偿清之日止）；2、依法判令二被告承担全部诉讼费用。经审查，原告未提交证明被告姜云生身份的身份证复印件或由相关户籍部门出具的人口信息等材料。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉请求姜云生承担责任，但未提交证明被告姜云生身份的材料，无法确认其真实性，故原告起诉的被告姜云生不明确，本案应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告对姜云生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 邹  哲  华二〇一七年一月二十日书记员 肖晔瑜（兼）书记员 买  晓  荣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第4032号
原告潘某，女，1953年11月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告付某，男，1951年12月16日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告潘某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员柳俊海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告付某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年原、被告举行结婚仪式并同居生活，于2001年1月13日补办结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无子女，婚后双方夫妻感情一直不好，经常因家庭琐事吵架，起诉至人民法院。诉讼请求：判令原、被告离婚。
被告在法定期间内未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：结婚证一枚，证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告在本次诉讼过程中未向本院提供证据。
针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提交的证据，被告未提出反驳意见亦未提出相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据予以确认。
根据以上确认的有效证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实：1997年原、被告举行结婚仪式并同居生活，于2001年1月13日补办结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无子女。婚后双方夫妻感情一直不好，经常因家庭琐事吵架，自2014年4月双方开始分居至今，致使双方夫妻感情破裂。
本院认为，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后经常吵架，2014年4月双方又因家庭琐事吵架并开始分居至今，已导致夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告潘某与被告付某离婚。
案件受理费150.00元减半收取75.00元由原告负担，邮寄送达费40.00元原、被告各负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 柳俊海
二〇一五年七月二十四日
书记员 马永波
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第98号
原告：陈安平，男，出生于1968年7月14日，汉族，四川省苍溪县人，农民。
被告：罗德勋，男，出生于1964年1月19日，汉族，四川省苍溪县人，农民。
原告陈安平诉被告罗德勋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告陈安平诉称：2009年下半年，被告承包修建公路，请原告拉运沙石。其后经结算被告欠原告运费、材料费36000元，原告多次催收，被告不付，故起诉请求处理。
被告罗德勋未作答辩。
经审理查明：被告于2009年下半年承包硬化东青镇东红村村干道公路，在原告处购买沙石。工程竣工后经结算，被告欠原告沙石款36000元。2013年2月8日，被告给原告出具“今欠到陈安平材料费三万陆千元。此款2013年12月底付清”的欠条一张。其后被告外出务工，原告多次找被告之妻向某某催要欠款。向某某承认欠款属实，但称因被告承包工程亏损，现在无力偿还欠款。2014年12月原告向法院起诉，请求判决被告支付欠款36000元及利息。
上述事实，有被告出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告给原告出具欠修路材料款36000元的欠条并约定付款时间，原、被告之间因买卖形成的债权债务关系成立。被告到期不付款，应承担履行付款和承担逾期付款利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
限被告罗德勋在本判决生效后三十日内支付原告陈安平材料款36000元及自2014年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算的资金利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。原告已预交，被告在履行上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 胡 勇
二〇一四年十二月二十六日
书记员 赵洪杰
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第05427号
原告王某，
原告丁某，
二原告的共同委托代理人：李某，
被告西安市长安区王寺街道办事处某村村民委员会（以下简称某村委会）。
法定代表人张某，系该村民委员会主任。
被告西安市长安区王寺街道办事处某村第六村民小组（以下简称某村六组）。
负责人：蔡某、何某、吴某，系该组组长。
原告王某、丁某诉被告某村委会、某村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李养民独任审判，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、某村六组组长蔡某到庭参加了诉讼，被告某村委会经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：其系被告村组合法村民，且为独生子女户，理应享有同等村民待遇及计划生育奖励政策。2012年第三方将被告村组的集体土地征用，原告组每人应分得征地款25876.54元，只给独生子女户多分配了30%。被告制订的征地款分配方案，虽经村民代表讨论决定，但该方案确定的只给独生子女户多分配30%之规定与我国相关法规和政策相抵触，侵犯了原告的权利。现要求两被告负连带责任支付原告计划生育奖励款差额共计人民币18272元，并承担本案的诉讼费。
被告某村六组辩称：组上经群众代表会议制定了征地款分配方案，且经过了公示，其分配方案的制定是合法合理的，故应驳回原告诉讼请求。
被告某村委会未到庭，无答辩。
经审理查明：原告系被告村组合法村民，双方婚后于1996年10月16日生有一子王小某，并于2010年6月2日领取《独生子女父母光荣证》。2012年5月被告村组部分集体土地被国家征用，被告某村六组经群众代表会议制订了征地补偿款分配方案，并于2012年11月按照该分配方案给村组每人发放26534.87元，给包括原告户在内的独生子女户每户多分配了每人应分配份额的30%。被告某村委会并未参与该征地款分配方案的制订。原告认为二被告侵犯其合法财产权利，经原、被告所在街道办事处调解未果后，遂于2013年10月以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提供独生子女证、户口本复印件、身份证复印件、王寺街道办事处证明各一份，用以证明二原告人系被告村组合法村民，且为独生子女户，理应享有一个人份的份额的征地补偿款；村委会证明一份，用以证明六组组长是蔡某、何某、吴某。被告某村六组对原告提供的上述证据无异议，但坚持其答辩意见，未提供相关证据相佐证。被告某村委会经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。因原、被告双方各持己见，故本案调解不立。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告享有被告村组村民主体资格，系被告村组合法村民。原告婚后生育一子，且持有独生子女证明，理应在分配征地补偿款时享受相关计划生育奖励政策。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第五款规定：“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额”。据此，被告某村六组应当给付原告户增加一个人份的份额的补偿款。故原告要求享受计划生育奖励政策，请求被告支付其征地补偿款70%的差额，即18272元不高于被告应补偿的数额，其诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告某村六组在分配农村集体经济组织收益时，未按照国家政策规定的具体标准对作为独生子女户的原告足额奖励征地补偿款之行为已构成侵权。至于原告要求被告某村委会负连带责任给付征地补偿款之诉讼请求，因被告某村委会并未参与分配方案的制订，无侵权事实，亦无法律依据，本院依法不予支持。综上，原告之诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。为保护公民合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告西安市长安区王寺街道办事处某村第六村民小组一次性给付原告王某、丁某征地补偿款之计划生育奖励款差额共计人民币18272元。
二、驳回原告王某、丁某要求被告西安市长安区王寺街道办事处某村村民委员会对上述款项承担连带责任之诉讼请求。
本案受理费257元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区王寺街道办事处某村第六村民小组承担，在给付上述案件款时一并给付原告。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李养民
二〇一三年十一月十一日
书记员 何秀丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第3635号
原告鲍某，男，现住巴林左旗。
委托代理人孙玉红，内蒙古大川律师事务所律师。
被告田某，女，现住巴林左旗。
委托代理人梁群一，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
原告鲍某与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲍某及其委托代理人孙玉红、被告田某及其委托代理人梁群一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2000年登记结婚，婚后育有一子鲍某甲，11岁。最近几年原被告因家庭琐事多次发生矛盾，已经无法共同生活。要求与被告离婚；婚生子鲍某甲由原告抚养，被告每月支付500元抚养费；原被告平均分割夫妻共同财产商厅两间。
被告辩称，同意离婚；婚生子的抚养根据孩子的意愿决定；商厅是被告父亲赠与被告，属于被告的个人财产。另有奥迪A6轿车一辆属于夫妻共同财产应当依法分割。
经审理查明，2000年12月28日原、被告经登记结婚。2004年5月10日生育一子鲍某甲。被告同意离婚。孩子愿意跟随被告共同生活。
本院认为，原告要求离婚，被告同意，且双方没有和好的可能，本院准予离婚。由被告抚养孩子有利于其健康成长，原告应当给付抚养费。由于原告未按时补交案件受理费，财产问题本案不作处理，可另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告鲍某与被告田某离婚；
二、孩子鲍某甲由被告田某抚养，原告鲍某每月给付抚养费600元，自2015年10月1日起开始给付，每月的15日前给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
离婚案件当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审 判 长 李文宗
审 判 员 付桂霞
人民陪审员 格日乐
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 窦志茹
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第3192号
原告马鑫，男，1984年9月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告陈桂林，女，现年45岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告马鑫与被告陈桂林买卖合同纠纷一案，原告马鑫于2016年1月15日以双方达成协议为由申请撤诉。
本院认为，原告马鑫的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鑫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马鑫负担。
代理审判员 李甜甜
二〇一六年一月十五日
书 记 员 宋玉丹
察哈尔右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）察中刑初字第23号
公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院
被告人李某某，男，1969年6月10日出生，汉族，小学文化，农民。2013年11月20日因涉嫌制造毒品罪被察右中旗公安局依法刑事拘留，2013年12月23日经察右中旗人民检察院批准被逮捕，现羁押于察右中旗看守所。
察右中旗人民检察院以中检刑诉字（2014）21号起诉书指控被告人李某某犯制造毒品罪，于2014年7月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员梁占军、孙永胜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
察右中旗人民检察院指控被告人李某某于2012年春天染上毒瘾，在吸毒期间学会了制毒。2013年5—6月份被告人李某某购买了制毒工具（电磁炉、盆子、滤纸、饭缸等）和制毒原料、用料（罂粟膏、酸、纯碱、矿泉水、电石等），在同村尚某某住房东侧凉房内制造毒品土料面（海洛因）一段时间后，被告人李某某担心人们发现其制毒，就将制毒工具、制毒原料搬到同村武某某家中，在武某某家中制造毒品土料面（海洛因）。被告人李某某所制毒品用于自己吸食，且大部分已经吸食。察右中旗公安局现场缴获土料面0.89克，经内蒙古自治区公安厅禁毒总队毒检支队鉴定，被告人李某某制出的土料面主要成分为海洛因。被告人李某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控及罪名无异议。
经本院审理查明，被告人李某某于2012年春天染上毒瘾，在吸毒期间学会了制毒。2013年5—6月份被告人李某某购买了制毒工具（电磁炉、盆子、滤纸、饭缸等）和制毒原料、用料（罂粟膏、酸、纯碱、矿泉水、电石等），在同村村民尚某某住房东侧凉房内制造毒品土料面（海洛因）一段时间后，被告人李某某担心人们发现其制毒，就将制毒工具、制毒原料搬到同村村民武某某家中，在武某某家中制造毒品土料面（海洛因）。被告人李某某所制毒品用于自己吸食，且大部分已经吸食。察右中旗公安局现场缴获土料面0.89克，经内蒙古自治区公安厅禁毒总队毒检支队鉴定，被告人李某某制出的土料面主要成分为海洛因。
上述事实有下列证据证实，且予以确认。
1、物证（随案移送）。现场缴获被告人制造毒品的工具及部分原料。
2、立案决定书1份。2013年11月20日察右中旗公安局决定对李某某制造毒品案立案侦查。
3、常口信息1份。证明李某某出生于1969年6月10日，农民。
4、扣押物品清单。被告人李某某制造毒品的工具及现金、手机等被察右中旗公安局扣押。
5、发还物品清单。公安机关扣押的被告人李某某除被没收毒资外的部分现金、笔记本、手机等与案件无关物品已发还被告人李某某。
6、没收物品清单。察右中旗公安机关没收被告人李某某准备购买毒品人民币3万元。
7、接受上交缴获毒品清单。被告人李某某制造的毒品成品海洛因0.89克已被公安机关缴获上交。
8、证人尚某某、武某甲、武某乙、张某某证言4份。证实了被告人李某某制造毒品的犯罪事实。
9、内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书1份。鉴定意见为送检的0.89克土料面经检验其主要成份为海洛因。
10、现场勘查笔录、照片。证实了被告人李某某制造毒品的现场位置、制毒工具等情况。
11、被告人供述。被告人李某某如实供述了制造毒品的过程。
本院认为，被告人李某某为自己吸食而制造毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成制造毒品罪。公诉机关指控罪名成立，证据客观、充分，所举证据予以采纳。庭审中，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二〇一三年十一月二十日起，至二〇一四年九月十九日止。罚金已缴纳）
二、随案移送的作案工具及制毒原料依法没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：张志兴
审 判 员 ：孙智华
人民陪审员 ：俎俊英
二〇一四年九月十二日
书 记 员 ： 韩 丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0422民初114号
原告孙某某。
委托代理人王涛，男，系陕西静远新言律师事务所律师，执业证号：16101201310415237.
被告李某某。
本院在审理原告孙某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，由于原告孙某某与被告李某某已经登记离婚，原告孙某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 张猛
二〇一六年二月十七日
书记员 杜虎
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金婺刑初字第1354号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人吴某甲。因本案于2013年3月30日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。现在暂住地候审。
辩护人贾旭东。
被告人金某甲。因本案于2013年3月30日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。现在家候审。
被告人吴某乙。因本案于2013年3月30日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。现在暂住地候审。
被告人严某。因本案于2013年3月30日被金华市公安局江南分局取保候审。现在暂住地候审。
被告人黎某甲。因本案于2013年3月30日被金华市公安局江南分局取保候审。现在暂住地候审。
被告人黎某乙。因本案于2013年4月19日被金华市公安局江南分局取保候审。现在暂住地候审。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）605号起诉书指控被告人吴某甲、金某甲、吴某乙、严某、黎某甲、黎某乙犯开设赌场罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人吴某甲及其辩护人贾旭东、金某甲、吴某乙、严某、黎某甲、黎某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月1日，被告人吴某甲与他人签订转让协议后在金华市宾虹路811号经营动感地带游艺厅，先后纠集被告人吴某乙、金某甲、黎某甲、严某、黎某乙、焦某等人开设赌场。在该游戏厅内，被告人吴某乙、金某甲两人担任管理员，主要负责游艺厅的日常管理和二楼的退钱工作；被告人严某、黎某甲、黎某乙等人分别担任服务员和收银员，主要负责游艺厅的卫生打扫、捕鱼机的刷卡上分以及收银充值工作。被告人吴某甲等人在该游艺厅内放置了具有赌博功能的电子游戏机（捕鱼机）三台，为不特定的人员提供赌博场所和赌博工具进行赌博，2013年3月29日民警到动感地带游艺厅检查，当场查获14名赌博人员，当天赌资达33750元。民警当场从游艺厅的收银台扣押收取的赌资10200元，从二楼办公室的抽屉里扣押游艺厅的非法收入38200元人民币。
2013年3月30日，经金华市公安局江南分局治安大队鉴定，涉案的三台“海洋之星二”电子游戏机具有赌博功能。
2013年3月29日，被告人吴某甲、吴某乙、严某、金某甲、黎某甲在动感地带游艺厅被民警抓获归案；2013年4月19日，被告人黎某乙主动到江南公安分局投案。
上述事实，被告人吴某甲、金某甲、吴某乙、严某、黎某甲、黎某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某甲、金某甲、吴某乙、严某、黎某甲、黎某乙的供述和辩解、证人刘某、孙某、陈某、俞某、潘某、曾某、邵某甲、曹某、季某、崔某、阙某、宋某、陶某、范某、邵某乙、方某、金某乙、焦某的证言、游戏厅经营权转让协议、证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人口信息、抓获经过、归案经过、自首情节证明、公安行政处罚决定书、鉴定意见通知书、电子游戏设施设备认定意见书、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
辩护人贾旭东提出：一、对公诉机关指控被告人吴某甲犯开设赌场罪的犯罪事实及定性无异议。二、被告人吴某甲有以下从轻处罚的情节：（1）自愿认罪、认罪态度好；（2）系初犯、偶犯；（3）主观恶性小、社会危害性低；（4）已退出所有违法所得且愿意缴纳罚金，综上，请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人吴某甲、金某甲、吴某乙、严某、黎某甲、黎某乙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人吴某甲是赌场的经营者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其组织的全部犯罪处罚。被告人金某甲、吴某乙是赌场的主要管理人员，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人严某、黎某甲、黎某乙在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人黎某乙主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人吴某甲、金某甲、吴某乙、严某、黎某甲自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人吴某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币八万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
二、被告人金某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
三、被告人吴某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
四、被告人严某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元，罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
五、被告人黎某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元，罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
六、被告人黎某乙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
七、禁止被告人吴某甲、金某甲、吴某乙、严某、黎某甲、黎某乙在缓刑考验期内从事游戏机经营活动。
八、违法所得依法予以追缴，扣押的财物由扣押机关依法处理，供犯罪使用的工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一三年十月二十四日
代书 记员 金 灿
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执106号
申请执行人：廖孝勇，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：吴木林，男，汉族，闽侯县人，原住闽侯县，现住址不明。
申请执行人廖孝勇与被执行人吴木林买卖合同纠纷一案，本院2015年6月15日作出的（2015）樟民初字第282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴木林未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人廖孝勇材料款人民币10.4万元的义务，经申请执行人廖孝勇申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院经查询被执行人吴木林的银行账户有存款已扣划、未查到其他相关财产登记记录，在知晓上述执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，鉴于目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，因此可终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永泰县人民法院（2015）樟民初字第282号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 温加盛
二〇一六年八月八日
书记员 陈晓霞
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第00362号
申请执行人长沙紫东汽车销售服务有限公司（原东风汽车公司长沙技术服务中心站）。
被执行人张某甲。
被执行人李某某。
被执行人张某乙。
本院作出的（2012）开民一初字第03576号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人均未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张某甲、李某某、张某乙银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹 慧
二〇一三年四月二日
书记员 龚智成
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初16309号
原告上海盈尚物业管理有限公司。
法定代表人张武。
委托代理人程仕海，上海申港律师事务所律师。
委托代理人王渐苏，上海申港律师事务所律师。
被告陈珠英。
原告上海盈尚物业管理有限公司（以下至判决主文前简称盈尚公司）与被告陈珠英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告盈尚公司的委托代理人程仕海到庭参加了诉讼。被告陈珠英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海盈尚物业管理有限公司诉称，2011年3月，被告从上海港潮房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称港潮公司）处购买了位于上海市浦东新区XXX路XXX号XXX室房屋，同时被告与上海金加园物业管理有限公司（以下至判决主文前简称金加园公司）签订了《广昊世纪大厦物业管理公约》，约定物业费为每月每平方米人民币9.8元，每月物业费为1，432.17元，物业费交纳日为每季度首月25日前交纳当季物业费。2011年7月，金加园公司名称变更为上海新金桥设施管理有限公司（以下至判决主文前简称新金桥公司）。2012年2月，新金桥公司与港潮公司解除前期物业服务协议，同时由港潮公司与原告达成《前期物业服务合同》，并通知被告上述事宜。2012年3月19日起，原告通过信函、电话多次通知被告交纳物业费，被告均不交。故原告起诉请求判令被告支付自2011年8月1日起至2015年10月31日止的物业服务费73，040.77元、滞纳金9万元。
被告陈珠英未具答辩。
经审理查明，被告陈珠英系上海市浦东新区XXX街道XXX路XXX号XXX室业主，其房屋建筑面积146.14平方米，于2011年5月办理该房产登记信息。案外人金加园公司与被告陈珠英签订有《XXX世纪大厦物业管理公约》，约定金加园公司为被告房屋的物业管理服务企业，物业费收费标准为每月每平方米9.8元，每月为1，432.17元。2011年7月，金加园公司名称变更为上海新金桥设施管理有限公司。2012年2月29日，新金桥公司作为移交方、原告盈尚公司作为接收方、港潮公司作为监交方出具了《告XXX世纪大厦全体业主书》，言明港潮公司与新金桥公司协商一致提前解除前期物业服务协议；港潮公司重新选聘原告盈尚公司为XXX世纪大厦的物业服务单位；新金桥公司与盈尚公司签订了应收未收物管费的权责转让协议，2012年3月1日之前新金桥公司未收取的物业费已全部由原告垫支，该期间应收未收的物业费收缴权同步转移给原告。2012年2月，港潮公司与原告签订了《前期物业服务合同》，约定物业费收费标准为办公楼每月每平方米9.8元，商业物业每月每平方米12.8元，合同期限3年。2015年2月，港潮公司与原告续签了物业服务合同。被告自2011年8月至2015年10月未支付物业费73，040.77元。
上述事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、《XXX世纪大厦物业管理公约》、《入住手续确认书》、《告XXX世纪大厦全体业主书》等证据及当事人陈述等予以证实。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应支付相应的对价。债权人转让权利的，应当通知债务人。原告与新金桥公司签订有应收未收物业费的权责转让协议，并且就转让事宜通过公告形式予以告知业主，故原告有权就新金桥公司提供的物业服务主张权利，故对原告要求被告支付自2011年8月1日起至2015年10月31日止的物业费予以支持。对于原告诉求的滞纳金，考虑到物业服务费的催交、收取应是物业服务企业的一项主要工作，诉讼追讨不宜提倡，故本案中不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈珠英于本判决生效之日起十日内支付原告上海盈尚物业管理有限公司自2011年8月1日起至2015年10月31日止的物业服务费73，040.77元；
二、驳回原告上海盈尚物业管理有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，560.80元，减半收取计1，780.40元（原告上海盈尚物业管理有限公司已预交），由原告上海盈尚物业管理有限公司负担967.40元，由被告陈珠英负担813元，被告负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚利伟
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
（五）按时交纳物业服务费用；
……
三、《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民五初字第00492号
原告孙何福。
委托代理人蒋勇伟，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人张茜茜，江苏新苏律师事务所律师。
被告吴永生，1979年1月23日。
本院在审理原告孙何福与被告吴永生装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年9月2日以需补充证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙何福撤回起诉。
案件受理费157元，减半收取79元，由原告孙何福负担。
代理审判员 张花锋
二〇一五年九月六日
书 记 员 陶 敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执字第01553号
申请执行人郭朝晖，女，1969年1月12日生，汉族，住无锡市北塘区。
被执行人黄晓东，男，1973年3月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。
申请执行人郭朝晖与黄晓东执行一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨华民初字第00276号民事调解书已发生法律效力。依上述调解确认，黄晓东应支付郭朝晖50000元及法律文书规定的利息，本案案件受理费、保全费共计1658元由黄晓东承担。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月28日立案执行。
在执行过程中，经本院查询，查明被执行人名下没有银行存款、房产、国有土地使用权、车辆、公积金等财产线索。关于黄晓东，本院已经对其采�司法拘留15天。本案未执行标的51658元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请人依据生效法律文书申请强制执行，法院应予以立案强制执行。在本次执行程序中，被执行人名下并无可供执行的其他财产，且申请人暂无被执行人可供执行的财产线索，本案先行程序终结。申请人同意终结本次执行程序，故本案先行程序终结，待日后发现被执行人新的财产线索后，再行申请恢复执行。申请人同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨华民初字第00276号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石志如
执行员 项 晶
执行员 裴 焘
二〇一六年六月二十七日
书记员 许伟杰
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初10175号
原告：郑晓川，男，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海青。
被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人：练益明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告郑晓川与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告郑晓川于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑晓川撤诉。
案件受理费减半收取40元，由原告郑晓川负担。
代理审判员 周婷
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 方文
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍民辖终字第73号
上诉人（原审被告）桑丽琴。
被上诉人（原审原告）李治信。
原审被告林川琦，系上诉人之。
原审被告林某。
法定代理人桑丽琴。
原审被告林国利。
原审被告张吉华。
上诉人桑丽琴因管辖权异议不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2013）寒民初字第304号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人及两个女儿现都居住在潍坊市奎文区而不是寒亭区，其余被告人居住在昌邑市，本案应由奎文区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送潍坊市奎文区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
经审查本院认为，依据原审原告主张的民事法律关系，本案为民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案凭现有证据不能确定合同的履行地，故应由原审被告住所地人民法院管辖本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”公民的经常居住地是指其离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，上诉人桑丽琴虽称其经常居住地为潍坊市奎文区，但未提供证据证明其主张，上诉人应承担相应的不利后果，原审法院作为上诉人户籍所在地即住所地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘序滨
代理审判员 张锡辉
代理审判员 吴玉增
二〇一四年六月十六日
书 记 员 彭国伟
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西陈民初字第221号
原告柳某某，女，住甘肃省临夏州永靖县。
被告陈某某，男，住兰州市西固区。
本院于2014年10月13日立案受理原告柳某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，依法由审判员崔振磊适用简易程序公开进行了审理。原告柳某某、被告陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柳某某诉称：原告于2004年10月经人介绍与被告认识，在媒妁之言的撮合下，同年11月21日举行婚礼，2005年9月21日生育一女孩，取名陈某某。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，常因家庭琐事发生争吵，被告大小事都听从父母的安排，彼此积怨，没有沟通，我没体会到夫妻间的相互照顾、关爱和家庭的幸福，导致夫妻感情破裂。被告与原告已分居五年，在分居期间，被告也极少过问本人的情况，偶尔在外碰面对我也是漠不关心，被告以离婚为借口骗取婚前馈赠给原告的首饰，还将村政府发放给原告的征地款占为己有。原告无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，我曾于2012年多次提出离婚，但被告却不同意离婚，我与被告现已分居5年，已经是第三次起诉离婚了，双方均认为没有和好的可能，致使夫妻感情完全破裂，再共同生活下去已毫无意义，诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生女孩陈某某由原告抚养；3、判令被告给付原告征地补偿款28000元。
原告向法庭提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、《结婚登记审查处理表》，证明婚姻关系；3、兰州市公安局陈官营派出所《户籍证明》，证明婚生女陈某某身份；4、甘肃省兰州市西固区人民法院（2013）西陈民初字第89号《民事裁定书》，证明原告第一次起诉被告离婚；5、甘肃省兰州市西固区人民法院（2014）西陈民初字第34号《民事判决书》，证明原告第二次起诉被告离婚。6、兰州市西固区陈萍街道东湾村民委员会《证明》，说明原告现无业无经济收入。
被告对原告提交的证据材料质证后认可无异议。
被告陈某某辩称：被告不同意离婚。因为是原告感情不专一，影响了家庭；原告离家四年多没有关心照顾孩子，没有给孩子应该有的温暖，孩子陈某某一直由被告抚养；原告说的征地款两万多块钱是原告离家走后村委会发的，当时征地村上补偿每人大概发了两万七千余元，被告代原告领的，被告大概给了被告两千多元，其余的被告已经花完了。
被告未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2004年10月，原、被告经人介绍恋爱，2005年4月4日在兰州市西固区民政局自愿登记结婚（结婚证号：705号），2006年1月1日生育女孩陈某某。原、被告婚初夫妻感情尚好，共同生活期间因家庭琐事时有矛盾发生，双方自2010年开始分居生活，期间孩子陈某某由被告自行抚养至今。2013年原告曾向本院起诉离婚后申请撤诉，2014年1月又向本院起诉离婚，判决不予准许后，夫妻感情并未改善，原告认为双方感情无和好希望再次提起诉讼坚决要求与被告解除婚姻关系。
以上基本事实，有原告提供的证据及双方的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，美满幸福的婚姻家庭需要夫妻双方共同营造。原、被告系自主婚姻，婚初感情尚好，共同生活期间双方在矛盾发生后未采取妥当的方式解决，缺乏理解和沟通，影响了夫妻感情，对此双方均有责任，原、被告已分居生活四年多，夫妻关系并未改善且无和好无望，夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉讼请求，本院予以支持；关于孩子陈某某抚养问题，本着有利于孩子健康成长的原则，因孩子随被告生活时间较长，尤其近年来一直是被告照顾孩子生活并辅导学习，再综合考量原、被告各方经济条件、家庭环境等方面的因素，孩子由被告抚养为宜；关于原告向被告主张支付征地补偿款问题，因原告已当庭明确表示放弃主张，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告柳某某与被告陈某某离婚；
婚生女孩陈某某由被告陈某某抚养，原告柳某某每月给付孩子抚育费300元，自2014年12月起付至孩子独立生活时止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
当事人上诉的，须在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期本判决即发生法律效力。
审判员 崔振磊
二〇一四年十一月十七日
书记员 居 震
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武东开民执字第00428号
申请执行人秦红专。
被执行人罗华庆。
秦红专与罗华庆民间借贷纠纷一案，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武东开民二初字第00245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦红专于2014年10月15日向本院申请执行，要求被执行人罗华庆向申请人秦红专偿还借款8479元，加倍支付迟延履行债务期间的利息并承担本案执行费用。
本案在执行过程中查明，被执行人罗华庆银行帐户余额不足，名下未有登记的房产，登记在罗华庆名下的车辆二台，其中鄂A×××××号小型汽车已被强制注销登记，鄂A×××××号小型汽车于2015年1月23日转移登记至案外人乐长坤名下。本院将上述调查情况通告申请执行人，申请执行人无异议，且无法进一步提供被执行人的其他财产线索。遂向本院提出申请，要求终结本案本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单，并保留进一步追究被执行人逃避执行生效判决书的相关责任的权利。
本院认为，被行人罗华庆将登记在其名下的车辆转移登记至他人名下，目前暂无财产可供执行。对被执行人罗华庆逃避执行的行为，申请执行人享有进一步追究其相关责任的权利。现申请执行人要求终结本案本次执行程序，应予准许。对未执行的款项8479元及利息待被执行人罗华庆有财产可供执行时，申请执行人秦红专可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武东开民二初字第00245号民事判决书的本次执行程序；对未执行的款项8479元及利息待发现被执行人罗华庆有财产可供执行时申请执行人秦红专可申请恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 宋福生
代理审判员 余 杰
代理审判员 郝 虹
二〇一五年四月九日
书 记 员 周继红