彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第02940号
原告冯秀华，男，1953年7月27日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
委托代理人冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告龚节福，男，1972年3月10日出生，苗族，重庆市黔江区人，居民。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司。住所地，重庆市黔江区新华大道西段****号工商银行大楼*楼。组织机构代码57341870-3。
负责人陈永红，该支公司总经理。
委托代理人胡轲，系该支公司员工，男，1973年9月19日出生，汉族，重庆市黔江区人，居民（一般授权代理）。
原告冯秀华诉被告龚节福、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员庹顺福独任审判，适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告冯秀华的委托代理人冯江飞、周大猛，被告龚节福，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司委托代理人胡轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯秀华诉称：2014年7月4日12月45分，被告龚节福驾驶车牌号为渝H＊＊＊**的小型客车沿两河村向梅子镇方向行驶，当车行至两河路8公里150米处时，与原告冯秀华驾驶的车牌号为渝H＊＊＊**普通摩托车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，于当日送彭水县梅子垭镇卫生院住院治疗，入院诊断为“左胫前皮肤裂伤、全身多处软组织损伤”，被告龚节福支付1000元医疗费，住院治疗29天后，原告便回家疗养。2014年7月7日彭水县公安局交通巡逻警察大队马峰中队作出5002438201401475号“道路交通事故认定书”，认定被告龚节福承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，龚节福所有的渝H＊＊＊**的小型客车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司投保了交通强制险，现双方因赔偿事宜未达成协议。请求人民法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计11288.7元；2.本案的诉讼费用被告承担。
被告龚节福辩称：原告诉称的交通事故属实，对原告的诉讼请求没有意见。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司辩称：原告诉求的医疗费中有800多元不属于治疗因交通事故受伤的用药；原告超过60周岁，不应当计算误工费；对护理费的标准无异议。
经审理查明：2014年7月4日，被告龚节福驾驶渝H＊＊＊**号小型客车沿两河村向梅子镇方向行驶，当车行至两河路8公里150米处时，与原告冯秀华驾驶的车牌号为渝H＊＊＊**号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年7月7日彭水县公安局交通巡逻警察大队马峰中队作出5002438201401475号“道路交通事故认定书”，认定被告龚节福承担此次事故全部责任，原告冯秀华不承担此次事故责任。被告龚节福所有的渝H＊＊＊**的小型客车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司投保了交强险，事故发生时正在保险有效期内。
原告受伤后，于当日送彭水苗族土家族自治县梅子垭镇中心卫生院住院治疗，入院诊断为“左胫前皮肤裂伤、全身多处软组织损伤”，2014年8月1日出院，共计住院28天，支出医疗费5778.7元。被告龚节福支付500元医疗费。
以上事实有交通事故认定书一份，病历资料一套，入院证及出院证各一份，医疗费发票一张，当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点是：1.原告的损失认定问题；2.法律关系即责任如何承担问题。现逐一评述。
（一）关于原告的损失认定问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中原告的各项合理损失确定为：1.医疗费：原告主张医疗费5778.7元有相应的发票为据，依法予以支持。2.护理费。原告实际住院28天，原告按照80元／天的标准主张，因二被告对原告主张的护理费80元／天的标准无异议，则其护理费应为28天×80元／天=2240元。3.住院伙食补助费：原告实际住院28天，根据当地生活水平，酌定支持30元／天×28天=840元。以上各项合计8858.7元。原告主张了误工费，但原告已达到法定的退休年龄，又没有举示证据证明原告仍然在劳动且以自己的劳动收入为生活来源。因此对原告的误工费请求不予支持。
（二）关于法律关系及责任如何承担的问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
本案中事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司投保了交强险，事故发生时正在保险有限期内。因此，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。至于被告龚节福向原告冯秀华垫付的500元，由相关当事人另行处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告冯秀华医疗费、护理费、住院伙食补助费共计8858.7元；
二、驳回原告冯秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已由原告冯秀华预交200元），减半收取200元，由被告龚节福负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费用，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹顺福
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘双宏