wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0321行审17号
申请人遵义县卫生和计划生育局（以下简称遵义县卫计局）。住所地︰遵义县南白镇。
组织机构代码：32212XXXX。
法定代表人涂永发，局长。
委托代理人赵亚菲，遵义县卫计局干部。
委托代理人陈天杰，遵义县团溪镇人民政府干部。
被申请人朱正明，男，1979年12月4日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，现住遵义县团溪镇生产村同心组。身份证号码：。
申请人遵义县卫计局于2016年1月7日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2015年4月6日作出的遵县人口计生征决字113（2015）第（44）号征收社会抚养费决定书。即对被申请人朱正明执行其所应缴纳的社会抚养费32570元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并组织双方进行了听证。本案现已审查终结。
经审查查明：被申请人朱正明与张仕秀婚后于2006年6月2日生育长女朱本清玉，2009年11月7日生育次女朱本清文，2011年1月3日生育三子朱本清山，2012年6月25日生育四子朱本权福，2013年12月19日朱正明与张仕秀协议登记离婚。2015年3月1日申请人遵义县卫计局以被申请人朱正明违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策之规定为由，根据该《条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项之规定，按照2011年遵义县农民人均纯收入标准6514元的5倍作出遵县人口计生征决字113（2015）第（44）号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人朱正明征收社会抚养费32570元。申请人于2015年4月8日向被申请人送达了征收决定书，并告知其若不服上述决定可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径。被申请人在规定的期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。2015年7月13日和11月16日经申请人两次催告，被申请人亦未在履行期内履行义务。申请人遵义县卫计局遂向本院申请强制执行。
听证过程中，被申请人朱正明以其不理解征收社会抚养费政策，申请人没有及时制止其违法生育行为导致其生育事实，申请人执行计划生育政策不公平和其家庭困难为由，拒绝履行申请人遵义县卫计局作出的征收社会抚养费决定书确定的义务。
本院认为：我国是人口众多的国家，计划生育是我国的基本国策，违法生育行为将严重影响人口与经济、资源、环境的协调发展，影响国家的社会管理。被申请人朱正明的生育行为违反国家有关计划生育法律、法规，申请人遵义县卫计局作为计划生育行政管理执法部门，根据被申请人违法生育的事实及依据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项之规定，按照2011年遵义县农民人均纯收入标准5403元的5倍对被申请人朱正明征收社会抚养费32570元，其作出的遵县人口计生征决字113（2015）第（44）号征收社会抚养费决定书，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，本院依法予以支持。听证过程中，被申请人朱正明以其不理解征收社会抚养费政策，申请人没有及时制止其违法生育行为导致其生育事实，申请人执行计划生育政策不公平和其家庭困难等为由，拒绝履行申请人遵义县卫计局作出的征收社会抚养费决定书确定的义务，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款之规定，裁定如下：
准予执行申请人遵义县卫生和计划生育局于2015年4月6日作出的遵县人口计生征决字113（2015）第（44）号征收社会抚养费决定书，即对被申请人朱正明征收社会抚养费32570元。
被申请人朱正明承担的上列款项共计32570元，限本裁定书送达后三日内缴纳到遵义县人民法院财务室。逾期，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱朝友
审判员 宋小满
审判员 李兴蓉
二〇一六年一月二十八日
书记员 冉红霞
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执恢30号
申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行。
负责人张敏，职务行长。
委托代理人李广锡。
被执行人孙吉强。
申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行与被执行人孙吉强金融借款合同纠纷一案于2011年5月20日审结，该案（2011）李商初字第218号民事调解书已立案执行。申请执行人向本院申请执行本案本金人民币52800元，案件受理费人民币713.5元，送达邮寄费人民币30元，律师代理费人民币5004元，评估费人民币990元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部案款，本案执行费人民币722元由被执行人承担。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2011）李商初字第218号民事调解书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年一月二十六日
书记员 李 晨
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第0050号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人陈某。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月13日被取保候审，2014年2月18日经本院决定逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员曹黎出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：被告人陈某于2013年7月29日1时24分许，酒后无证驾驶已过检验有效期的苏J×××××二轮摩托车，沿本市相城区北桥街道名扬路由东向西行驶，至名扬路加城实业门口路段时，与前方正调头行驶的鲁D×××××货车相撞，致车辆受损，被告人本人受伤。被告人陈某负该起事故的主要责任。
被告人陈某血液中乙醇浓度为111mg／100ml。
被告人陈某归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在庭审中无异议，并有被告人陈某在公安机关的供述、证人郭某甲、高某、王某、郭某乙等人的证言，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，事故现场图、照片及事故认定书，驾驶人信息结果查询单，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实、主动缴纳财产刑保证金，可以从轻处罚；被告人陈某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年4月17日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘福龙
二〇一四年二月十八日
书记员 施 颖
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢960号
申请执行人：淄博景辉旅行社有限公司，住所地，淄川区般阳路141号。
法定代表人：胡立刚，经理。
被执行人：淄博千百渡旅行社有限公司，住所地，张店区和平路11号。
法定代表人：董玉玲，总经理。
申请执行人淄博景辉旅行社有限公司与被执行人淄博千百渡旅行社有限公司委托合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年2月12日作出的（2014）川商初字第114号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博千百渡旅行社有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月9日决定恢复执行。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第114号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年十一月九日
代理书记员 孙丙旸
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第4171号
原告：张海波。
委托代理人：杨军，浙江鼎格律师事务所律师。
委托代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。
被告：周胜利。
被告：梁君兵。
原告张海波与被告周胜利、梁君兵民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月17日向法院提起诉讼，诉请：一、被告周胜利立即归还原告借款40000元，并支付该款自2015年7月15日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，同时赔偿原告张海波为实现债权而支付的律师代理费2500元；二、被告梁君兵对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月15日，两被告与原告签订借款合同一份，载明被告周胜利向原告借款40000元，于合同订立同时，由原告给付被告周胜利，不另立据，借款期限自2015年7月15日起至2015年10月14日止，月息每万元200元，被告梁君兵对该笔债务承担连带保证责任。借款后，被告周胜利分文未付，被告梁君兵亦未承担保证责任。另查明，原告张海波为实现债权支付了律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周胜利于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张海波借款40000元，并支付该款自2015年7月15日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，同时赔偿原告张海波为实现债权而支付的律师代理费2500元。
二、被告梁君兵对被告周胜利的上述债务承担连带责任；被告梁君兵在承担本判决第一项连带责任后，有权向被告周胜利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，公告费500元，共计1462元，由被告周胜利、梁君兵共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费962元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账户：19900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 金 婷
人民陪审员 蔡仙花
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第0678号
原告石某，女，1975年6月1日生，汉族，农民。
委托代理人石荣球，邳州市官湖法律服务所法律工作者。
被告窦某，男，1976年1月4日生，汉族，农民。
原告石某与被告窦某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐松适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告窦某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称，1996年6月，原被告经别人介绍相识。1998年2月24日在官湖镇人民政府办理结婚登记，2000年7月23日生一子取名窦某甲。由于被告赌博成性、酗酒、经常殴打原告，2013年11月，被告无故殴打原告，原告被迫离家出走，原告为从这死亡婚姻中解脱出来，坚决要求与被告离婚。
被告窦某未答辩。
经审理查明，原、被告于1996年6月经别人介绍相识。1998年2月24日办理结婚登记手续，1998年阴历10月13日举行婚礼，婚后于2000年10月13日生一子名窦某甲。在共同生活过程中，双方因生活琐事发生争执，后原告诉至本院，引起本案诉争。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告经人介绍认识，但已结婚多年，且育有一子，具备一定的感情基础。虽然二人在共同生活中因琐事产生矛盾，但如双方能从家庭的和睦、子女的健康成长出发，冷静处理生活中存在的问题，双方之间是能够化解矛盾的。现原告要求离婚的理由不充分。望双方珍惜夫妻感情，给孩子创建一个幸福温馨的家庭环境。被告窦某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及其他诉讼权利，不影响本院的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告石某与被告窦某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
代理审判员 徐松
二〇一四年六月十日
书 记 员 张娇
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执415号
申请执行人郑士刚，农民。
被执行人沈庆龙，农民。
申请执行人郑士刚与被执行人沈庆龙民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年10月14日作出（2014）邳碾民初字第0934号民事判决书：沈庆龙于判决生效后十日内偿还郑士刚借款10万�及相应的利息（自2011年12月28日起，至本判决确定的履行之日止，按月息2%计算，已支付的15000元利息应予扣除）；案件受理费1100元，减半收取550元，由沈庆龙负担。
本院在执行过程中，被执行人沈庆龙车辆被本院另案查封，查询被执行人其他的银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执415号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 张 坤
执行员 曹卫祥
二〇一六年七月十三日
书记员 王 哲
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第1655号
申请执行人盐城香奈尔食品有限公司。住所地盐城市永新公路***号.
法定代表人王瑞彬，公司经理。
被执行人宋宜芝，个体户。
申请执行人盐城香奈尔食品有限公司与被执行人宋宜芝买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2014年11月26日作出（2014）邳商初字第0274号民事调解书：一、被告宋宜芝欠原告盐城香奈尔食品有限公司81400元，分别于2015年3月10日前偿还5000元，2015年10月1日前偿还10000元，2016年2月20日偿还20000元，余款于2017年2月10日前一次性还清。如一期不按期履行，原告可就余款申请执行，并可要求被告支付违约金5000元。二、原告盐城香奈尔食品有限公司自愿放弃其他诉讼请求案件受理费917元，由原告盐城香奈尔食品有限公司负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人盐城香奈尔食品有限公司向本院申请强制执行。
在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款；通过房产管理中心车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行房产及车辆，申请执行人盐城香奈尔食品有限公司亦不能提供其可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致使本案无法在有效期限内执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第1655号案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一五年十月二十二日
书记员 张苗苗
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第06469号
原告周开礼，男，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市巴南区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司弹子石店。住所地重庆市南岸区弹子石新街1号。
负责人秦虹。
本院在审理原告周开礼诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司弹子石店产品销售者责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周开礼负担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 余洪峰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 凌 莉
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初491号
原告：杨道清。
被告：杨天杭。
被告：任玲仙。
原告杨道清与被告杨天杭、任玲仙民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院起诉，诉请：1、被告杨天杭、任玲仙归还原告借款人民币60000元及利息，利息自2015年12月28日起按年利率6%计算至借款付清之日止（庭审中自愿变更）；2、本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月27日，被告杨天杭、任玲仙共同向原告杨道清借款人民币60000元，并出具借条一份给原告，约定借款期限为一年。借款到期后，经原告催讨，被告杨天杭、任玲仙至今分文未还。
另认定，被告杨天杭、任玲仙系夫妻关系，双方于2000年1月25日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨天杭、任玲仙于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告杨道清借款人民币60000元并支付利息，利息自2015年12月28日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告杨天杭、任玲仙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 刘海赟
二〇一六年三月九日
代书 记员 奚聪聪
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉07刑更907号
罪犯杨光，男，1987年2月14日生，汉族，原户籍所在地吉林省长春市人，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯强奸罪于2011年2月15日经吉林省长春市经济技术开发区人民法院以（2011）长经开刑初字第20号刑事判决书判处有期徒刑10年。刑期自2010年10月26日起至2020年10月25日止。2011年4月26日交付监狱执行。2015年12月9日吉林省白城市中级人民法院裁定减刑1年8个月。刑期至2019年2月25日止。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯杨光能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑3个月。
本院审理查明，罪犯杨光参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬6次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯杨光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系被判处十年以上有期徒刑暴力犯罪的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯杨光减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O一八年十一月二十五日。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一八年九月二十六日
书记员 李 歆
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第02697-1号
原告：戴成成，男，汉族，小学文化，个体户，住蒙城县。
委托代理人：邓睿，安徽淮中律师事务所律师。
被告：母玉娟，女，汉族，住蒙城县。
本院于2015年8月3日受理了原告戴成成与被告母玉娟同居关系子女抚养纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 �马涛
二〇一五年十一月九日
书记员 张 丽 丽
附：
一、本案由审判员马涛担任审判长，与审判员刘晓勇、人民陪审员王林组成合议庭进行审理。
二、适用的法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凤行非审字第00015号
申请执行人：淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
法定代表人：张如镇，该局局长。
本院收到淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行毛国土资罚字（2013）第168号土地行政处罚决定。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关作出行政处罚决定前应依法履行相关程序；《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，申请强制执行应提供相关材料。本案中，申请执行人未提供证据、依据证明其作出行政处罚决定前履行了《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序；且申请执行人未提供证据证明向人民法院申请强制执行前已按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行了相关程序，申请执行人申请强制执行未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定提供相关材料。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审判长 程建贵
审判员 付新凤
审判员 王 芳
二〇一四年一月二十六日
书记员 陈 欣
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新27民终108号
上诉人（原审原告）：张志理，男，汉族，1974年1月17日出生。
被上诉人（原审被告）：斯依尔*亚森，男，1955年7月21日出生。
上诉人张志理因劳务合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2015）博民一初字第1061号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张志理又以与被上诉人庭外和解为由，于2016年3月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张志理撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张志理撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人张志理负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 灵 东
审 判 员 哈力木拉提
代理审判员 黄 欢
二〇一六年三月十日
书 记 员 徐 金 龙
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新27民终108号上诉人（原审原告）：张志理，男，汉族，1974年1月17日出生。被上诉人（原审被告）：斯依尔·亚森，男，1955年7月21日出生。上诉人张志理因劳务合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2015）博民一初字第1061号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张志理又以与被上诉人庭外和解为由，于2016年3月10日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张志理撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张志理撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人张志理负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 灵 东审 判 员 哈力木拉提代理审判员 黄   欢二〇一六年三月十日书 记 员 徐 金 龙
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民二初字第00165号
原告：张之栋。
被告：李强。
委托代理人：陈洪保，安徽大别山律师事务所律师。
被告：唐晓莉。
原告张之栋诉被告李强、唐晓莉债权转让纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告张之栋于2015年5月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张之栋撤回起诉。
案件受理费9650元，减半收取4825元，由原告张之栋负担。
审 判 长 夏明志
人民陪审员 陈文锐
代理审判员 蒋光风
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 杜 林
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东南商初字第1182号
原告：花园新材料股份有限公司，住所地：东阳市南马镇花园村花园。
法定代表人：邵徐君，董事长。
委托代理人：任凌晨，系公司员工。
被告：朱金星。
本院在审理原告花园新材料股份有限公司与被告朱金星买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告花园新材料股份有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年十二月一日
代书 记员 胡小旋
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安白民初字第326号
原告：长白山农村商业银行股份有限公司，住所长白山管委会池北区。
代表人：霍猛，该行董事长。
委托代理人：商程宏，该行合规风险部科员。
委托代理人：李明，该行信贷员。
被告：崔恩波，男，汉族，无职业，现住池北区。
被告：崔联波，男，汉族，无职业，现住二道白河镇。
被告：李家刚，男，满族，无职业，现住安图县。
被告：黄海，男，汉族，无职业，现住安图县。
原告长白山农村商业银行股份有限公司（以下简称：“长白山农商行”）诉被告崔恩波、崔联波、李家刚、黄海金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员林宇坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告长白山农商行委托代理人商程宏、李明、被告崔恩波、崔联波到庭参加诉讼，被告李家刚、黄海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长白山农商行诉称，2013年4月17日，原告与被告崔恩波签订《个人经营借款合同》，合同约定被告崔恩波在原告处借款90000元，月利率为8.5‰，借款期限为2013年4月17日至2014年4月16日。当天，被告崔联波、李家刚、黄海分别与原告签订了个人保证合同，为被告崔恩波的该笔贷款提供连带保证。贷款逾期后，经原告多次催收，被告崔恩波未履行偿还义务，被告崔联波、李家刚、黄海也未承担担保责任。现原告诉至法院，要求被告崔恩波偿还借款本金90000元及利息10142元（利息暂计至2014年9月22日，其余利息继续按合同约定计算至还清全部借款本息为止），本息合计100142元，被告崔联波、李家刚、黄海承担连带清偿责任，案件受理费由被告承担。
被告崔恩波辩称，贷款属实，同意还钱，希望原告可以停止计算利息。
被告崔联波辩称，贷款属实，担保属实，有能力的情况下还钱。
被告李家刚、黄海在法定期限内未提出答辩。
原告长白山农商行向本院提交的证据有：
1.营业执照及组织机构代码证复印件2张，证明原告的诉讼主体资格；
2.吉林省农村信用社个人经营借款合同复印件一份（合同编号为20130417000213），证明被告崔恩波于2013年4月17日签订吉林省农村信用社个人经营借款合同，约定被告崔恩波在原告处借款90000元整，用于流动资金，还款日期为2014年4月16日，贷款利率为固定利率即起息日基准利率上浮70%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，并约定复利；
3.个人保证合同三份，证明2013年4月17日被告崔联波、李家刚、黄海分别与原告签订了个人保证合同，为被告崔恩波在原告处的90000元贷款提供保证，合同约定保证方式为连带保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年，保证范围为主债权利息、违约金、损害赔偿金等各项有关费用；
4.吉林省农村信用社贷款凭证复印件一份，证明崔恩波在原告处贷款90000元，贷款期间为2013年4月17日至2014年4月16日，贷款月利率为8.5‰，原告已向被告崔恩波支付了该笔贷款；
5.利息计算证明一份，证明2014年4月16日之前（含2014年4月16日）的利息，被告崔恩波已经结清，2014年4月17日之后至2014年9月22日，共计155天，正常利息为90000元×155天×（8.5‰÷30天）=3953元，逾期利息为90000元×155天×（8.5‰×1.5÷30天）=5929元，复利为3953元×155天×（8.5‰×1.5÷30天）=260元，利息总计为10142元；
6.四被告身份证复印件及户籍证明共五张，证明四被告的身份；
7.中国银行业监督管理委员会延边监管分局（延银监复2013.1号）文件、中国银行业监督管理委员会延边监管分局（延银监复2013.27号）复印件各一份，证明原告单位名称由长白山保护开发区农村商业银行有限责任公司又变更为长白山农村商业银行股份有限公司。
四被告未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1-7，来源合法，被告无异议，本院予以采信。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年4月17日，原告与被告崔恩波签订《个人经营借款合同》，合同约定被告崔恩波在原告处借款90000元，月利率为8.5‰，借款期限为2013年4月17日至2014年4月16日。当天，被告崔联波、李家刚、黄海分别与原告签订了个人保证合同，合同分别约定三被告为被告崔恩波在原告处的该笔贷款提供连带保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。贷款逾期后，被告崔恩波结清了2014年4月16日前（含2014年4月16日）的利息，未履行剩余的偿还义务，被告崔联波、李家刚、黄海也未承担保证责任。现原告诉至法院，要求被告崔恩波偿还借款本金90000元及剩余利息10142元（利息暂计至2014年9月22日，其余利息继续按合同约定计算至还清全部借款本息为止），本息合计100142元，被告崔联波、李家刚、黄海承担连带清偿责任，案件受理费由被告承担。另查明，原长白山保护开发区农村商业银行有限责任公司已变更为长白山农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原长白山保护开发区农村商业银行有限责任公司与被告崔恩波签订的个人经营借款合同、与被告崔联波、李家刚、黄海签订的个人保证合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应全面履行合同义务。原长白山保护开发区农村商业银行有限责任公司已依约向被告崔恩波发放了贷款，被告崔恩波应按合同约定返还借款本金并支付利息，被告崔联波、李家刚、黄海作为保证人应承担连带保证责任。原长白山保护开发区农村商业银行有限责任公司变更为长白山农村商业银行股份有限公司，依据法律规定，原长白山保护开发区农村商业银行有限责任公司的权利和义务由变更后的原告长白山农商行享有和承担。故原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔恩波于本判决生效之日起立即返还原告长白山农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息10142元（利息暂计至2014年9月22日），本息合计100142元，2014年9月23日起至还清借款本息期间的利息按合同约定计算；
二、被告崔联波、李家刚、黄海对被告崔恩波应返还给原告的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2303元，减半收取1152元，由被告崔恩波、崔联波、李家刚、黄海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 林宇坤
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 万 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初6083号
原告银川鑫超洁物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人季文，系该公司总经理。
委托代理人李莉，系该公司员工。
被告孙姝丽，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川鑫超洁物业服务有限公司与被告孙姝丽物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2013年-2015年度物业费。原告银川鑫超洁物业服务有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川鑫超洁物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川鑫超洁物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川鑫超洁物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年七月十八日
书记员 张晓桐
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更1053号
罪犯苑庆柱,男，1983年1月15日出生，汉族，无文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗明仁苏木东宝德日干图村。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2004年4月19日作出（2004）通刑初字第15号刑事判决，以被告人苑庆柱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为八年，刑期自2007年6月15日起至2026年6月14日止。2011年、2013年、2014年、2016年经本院四次裁定，共减去有期徒刑三年二个月，刑期自2007年6月15日起至2023年4月14日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯苑庆柱的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯苑庆柱在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，罪犯苑庆柱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年2月至2018年4月累计记功4次，表扬2次,被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯苑庆柱在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯因故意杀人罪被判处十年以上徒刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯苑庆柱的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2007年6月15日起至2022年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长宝仓
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年八月十五日
书记员边雅嫱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更1053号罪犯苑庆柱,男，1983年1月15日出生，汉族，无文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗明仁苏木东宝德日干图村。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2004年4月19日作出（2004）通刑初字第15号刑事判决，以被告人苑庆柱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为八年，刑期自2007年6月15日起至2026年6月14日止。2011年、2013年、2014年、2016年经本院四次裁定，共减去有期徒刑三年二个月，刑期自2007年6月15日起至2023年4月14日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯苑庆柱的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯苑庆柱在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，罪犯苑庆柱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年2月至2018年4月累计记功4次，表扬2次,被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯苑庆柱在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯因故意杀人罪被判处十年以上徒刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯苑庆柱的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2007年6月15日起至2022年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长宝仓审判员李英革审判员陈曦二〇一八年八月十五日书记员边雅嫱
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云23民辖终28号
上诉人（原审被告）:中建六局第三建筑工程有限公司。
法定代表人：李健。
地址：天津市滨海新区。
被上诉人（原审原告）:禄丰开投浚泰商品混凝土有限公�。
经营者：沙龙。
地址：禄丰县金山镇。
上诉人中建六局第三建筑工程有限公司因与被上诉人禄丰开投浚泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2018）云2331民初415号民事裁定，向本院提起上诉。
中建六局第三建筑工程有限公司上诉称：一审裁定适用法律存在错误，依法应当予以撤销。理由如下：一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。中建六局第三建筑工程有限公司住所地为天津市滨海新区塘沽新港路75号，即本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。中建六局第三建筑工程有限公司作为独立企业法人单位。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第3条第1款规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。依照中建六局第三建筑工程有限公司的公司营业执照，中建六局第三建筑工程有限公司住所地为天津市滨海新区塘沽新港路75号，故本案应该由被告住所地人民法院管辖，即天津市滨海新区人民法院管辖。请求撤销（2018）云2331民初415号民事裁定书，依法将本案移送至天津市滨海新区人民法院管辖。
被上诉人禄丰开投浚泰商品混凝土有限公司未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据禄丰开投浚�商品混凝土有限公司在一审中提交的上诉人与被上诉人于2015年1月6日签订的《润都世纪城项目工程预拌商品混凝土采购合同》的约定，工程地点在禄丰县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，禄丰县人民法院作为合同履行地，对本案有管辖权。禄丰开投浚泰商品混凝土有限公司向禄丰县人民法院起诉符合法律的规定，上诉人中建六局第三建筑工程有限公司要求将本案移送天津市滨海新区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 豆 玮
审判员 张燕芳
审判员 黄晓春
二〇一八年五月三十一日
书记员 冯梦婷
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉07刑更967号
罪犯张建奎，男，1976年4月2日生，汉族，原户籍所在地吉林省松原市长岭县人，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯故意杀人罪于2014年5月26日经吉林省四平市中级人民法院以（2014）四刑初字第21号刑事判决书判处有期徒刑13年。刑期自2013年12月3日起至2026年12月2日止。2014年7月14日交付监狱执行。2016年11月28日经吉林省白城市中级人民法院裁定减刑11个月，刑期至2026年1月2日止。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯张建奎能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。
本院审理查明，罪犯张建奎参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬4次。民事部分积极赔偿，已取得被害人家属谅解。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张建奎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯张建奎减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O二五年五月二日。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一八年九月二十六日
书记员 李 歆
阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳中法立民申字第15号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伦，女，1963年7月21日出生，汉族，住阳西县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李团，女，1971年1月12日出生，汉族，住阳西县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李木金，女，1973年3月17日出生，汉族，住阳西县。
三位再审申请人的共同委托代理人：罗北胜，男，1958年9月10日出生，汉族，住阳西县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳西县新圩镇新圩村委会菜园村经济合作社。住所地：阳西县新圩镇新圩村委会菜园村。
法定代表人：李正，该社社长。
原一、二审第三人：李木伙，男，1965年2月15日出生，汉族，住阳西县。
原一、二审第三人：李来，男，1968年10月14日出生，汉族，住阳西县。
再审申请人李伦、李团、李木金因与被申请人阳西县新圩镇新圩村委会菜园村经济合作社（以下简称菜园村合作社）以及原审第三人李木伙、李来承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院于2014年11月20日作出的（2014）阳中法民一终字第374号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李伦、李团、李木金申请再审称：一、二审认定事实和适用法律错误，依法应当再审。请求撤销一、二审裁定，改判被申请人支付征地款54519元给申请人。
本院经审查认为：再审申请人与被申请人以及第三人的纠纷，属于农村妇女因土地承包和集体权益分配的争议，应由当事人向政府部门申请处理。一、二审参照《广东省委农办、广东省妇联、广东省信访局关于切实维护农村妇女土地承包和集体收益分配权益的意见》的规定，认为对农村妇女因集体分配收益而引发的争议，应由当事人向政府部门申请处理，对基层政府处理决定不服的，可以提请行政复议；对行政复议结果不服或政府不予处理的行为，提起行政诉讼的，法院应当依法受理，并无不当。本案中，申请人未经政府处理而直接向人民法院提起民事诉讼，一审法院本应不予受理本案，既然已经受理了，依法裁定驳回起诉，是正确的。二审法院维持一审裁定，审判程序合法，处理结果恰当。
综上所述，再审申请人李伦、李团、李木金的再审申请不符合《中华人民共和国民法诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：
驳回李伦、李团、李木金的再审申请。
审 判 长 谢建新
审 判 员 黄业俦
代理审判员 冯俊雅
二〇一五年五月十八日
书 记 员 莫蕙如
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初5192号
原告：湖北珩生投资有限公司,住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城会所1-4层1室
法定代表人：张化冰，董事长。
委托诉讼代理人：周凯，男，系该公司员工。
被告：张文，男，1978年4月3日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被告：夏洁，女，1980年8月17日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。12-3-302
原告湖北珩生投资有限公司诉被告张文、夏洁追偿权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告湖北珩生投资有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北珩生投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北珩生投资有限公司撤诉。
审判员 胡琦
二○二○一七年八月八日
书记员 王倩
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0126执40号
被执行人陈振宝，男，1985年4月18日出生，汉族，居民
本院在执行被执行人陈振宝（2015）商刑初字第116号罚金一案中，对被执行人陈振宝的银行存款、工商、房产、车辆登记情况进行了全面查控,未发现被执行人有可供执行财产。该案标的额罚金4000元，待被执行人陈振宝具备执行条件时，商河县人民法院可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2015）商刑初字第116号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹志勇
审判员 王兴宝
审判员 高 营
二〇一六年七月十三日
书记员 燕 苗
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第331号
原告刘某，女，汉族。
被告段某某，男，汉族。
原告刘某与被告段某某离婚纠纷一案，本院2014年4月2日受理，并依法组成合议庭审理此案，因被告下落不明，本院向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。2014年8月7日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告刘某及证人段某、孙某到庭参加了诉讼，被告段某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，1986年10月举行结婚仪式后共同生活，1989年12月6日生育儿子段某，1992年11月11日补办了结婚登记。2010年8月被告离家出走，至今下落不明，导致夫妻感情破裂。原告曾于2012年起诉要求离婚，同年11月19日撤诉，现二次起诉，请求判决原、被告离婚。
原告向法庭提供的证据有：
1、原告身份证（复印件）一份，载明原告生于1967年4月16日。
2、原、被告结婚证一份，证明原、被告1992年11月11日在南召县板山坪镇政府办理结婚登记。
3、南召县板山坪镇华山村民委员会2013年11月13日出具的证明一份，主要内容为：本村东湖组刘某，没有违反计划生育行为。
4、南召县板山坪镇华山村民委员会2014年4月14日出具的证明一份，主要内容为：本村东湖组段某某、刘某夫妇已十余年未在本村居住。
5、南召县九龙房地产开发有限公司金伏山小区居委会证明一份，主要内容为：自2010年刘某在本小区购买房屋至今未见其丈夫段某某。
6、证人余某证言一份。
7、证人孙某某证言一份。
证据6—7主要内容为：自2010年至今未见刘某丈夫段某某。
8、（2012）南召民初字第989号民事裁定书一份，证明原告于2012年起诉要求离婚后撤诉。
原告申请证人段某出庭作证，证人段某系原、被告儿子，证词的主要内容为：父亲段某某自2010年8月外出后没有回来过，没有联系，也不知道在哪里；2011年3月本人结婚时，父亲段某某也没有回来。
证人孙某出庭作证，证人系原、被告邻居，证词的主要内容为：2010年之后未见段某某回来过。
被告在法定期限内未答辩，未提供相关证据。
原告对其本人提供的证据及证人证词均无异议。
本院认证如下
对当事人无异议的证据本院予以确认。
根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原、被告经人介绍认识，1986年10月举行结婚仪式后共同生活，1989年12月6日生育儿子段某，1992年11月11日补办了结婚登记。2010年8月被告离家出走，至今下落不明。原告曾于2012年起诉要求离婚，2012年11月19日撤诉。原告于2014年4月2日二次提起诉讼要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽自愿结婚，生育有子女，结婚时间长，但共同生活期间，被告段文志离家出走，至今下落不明已两年以上，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告段某某离婚。
本案案件受理费300元，公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵华东
审 判 员 杨 奇
人民陪审员 李 超
二〇一四年八月七日
书 记 员 杨雪营
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰黄民初字第1325号
原告王某某，女，1968年8月30日生，汉族。
被告叶某某，女，1973年9月8日生，汉族。
被告顾某某，男，1971年5月11日生，汉族，
本院在审理原告王某某与被告叶某某、顾某某民间借贷纠纷一案中，原告王晓兰于2014年11月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1090元，减半收取545元，由原告负担（已缴）。
代理审判员 刘世浩
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 肖 军
吉林省白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）白林执字第59-1号
申请执行人张萍，女，汉族，吉林省抚松县。
被执行人刘玉军，男，住吉林省长白山保护开发区池北区。
上列当事人因民间借贷纠纷执行案件，由于被执行人未能按（2015）白民初字第34号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：
从被执行人刘玉军、吉林省洪沃房地产开发有限公司在你单位购房款中划拨336,658.00元到白河林区基层法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高永伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘雪飞
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉07刑更943号
罪犯孙树枝，男，1979年7月29日生，汉族，原户籍所在地辽宁省盘锦市人，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯抢劫罪，于2005年7月5日被判处有期徒刑5年6个月，于2009年9月11日刑满释放。因犯抢劫罪于2014年10月27日经吉林省长春市南关区人民法院以（2014）南刑初字第399号刑事判决书判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年6月15日起至2027年6月14日止。2014年11月21日交付监狱执行。2016年12月23日经吉林省白城市中级人民法院裁定减刑6个月，刑期至2026年12月14日止。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯孙树枝能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑6个月。
本院审理查明，罪犯孙树枝参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬4次，考核期内缴纳罚金1000元。该犯系累犯。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙树枝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯部分履行财产性判项，但其系被判处十年以上有期徒刑暴力犯罪的罪犯、累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯孙树枝减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O二六年六月十四日。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一八年九月二十六日
书记员 李 歆
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东南商初字第27号
原告：东阳市××信用合作联社，住所地：东阳市××
号。
法定代表人：韦某某。
委托代理人：陈某某。
被告：邵甲。
被告：邵乙。
被告：金某某。
被告：吴某某。
东阳市××信用合作联社为与邵甲、邵乙、金某某、吴
某某金融借款合同纠纷一案，于2012年2月23日向本院起诉。
本院于同日受理后，依法由代理审判员胡伟东适用简易程序于
2012年3月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。东阳市
××信用合作联社的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，邵甲、
邵乙、金某某、吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应
诉。
东阳市××信用合作联社起诉称，2010年3月9日，邵甲
向东阳市××信用合作联社下属南马信用社借款196000元，并
由邵乙、金某某、吴某某提供连带责任保证。借款到期日为20
11年3月5日，借款月利率为8.85‰。之后邵甲仅支付利息37.6
2元。现尚欠本金196000元及利息56186.25元，邵甲至今未付，邵乙、金某某、吴某某亦未尽连带保证责任。故请求法院判
令：1、邵甲立即归还借款本金196000元及利息56186.25元（
利息已算至2012年2月6日，此后利息按合同约定的逾期利率计
算至实际履行之日止）；2、判令邵乙、金某某、吴某某对上
述借款本息承担连带清偿责任；3、判令邵甲、邵乙、金某某
、吴某某承担本案诉讼费用。
东阳市××信用合作联社在举证期限内向本院提供了保
证借款合同、借款借据各一份，用以证明上述诉称事实。
邵甲、邵乙、金某某、吴某某未作答辩，亦未提供证据
。
经审理本院认定，邵甲、邵乙、金某某、吴某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权
利。东阳市××信用合作联社提供的上述证据，经与原件核对
无异，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证并
结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2010年3月9日，邵甲、邵乙、金某某、吴某某与东阳市
农村信用联社下属南马信用社签订保证借款合同一份，邵甲向
南马信用社借款196000元，并由邵乙、金某某、吴某某提供连
带责任保证。合同约定借款期限从2010年3月9日至2011年3月5
日，借款月利率为8.85‰，还款方式为到期还本、按季结息。
未按期归还，则从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息。
保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，东阳市×
×信用合作联社依约发放贷款。借款之后，邵甲仅支付了利息
37.62元，现尚欠借款本金196000元及利息56186.25元（利息已算至2012年2月6日），邵乙、金某某、吴某某亦未尽保证义
务。
本院认为，东阳市××信用合作联社下属南马信用社与
邵甲、邵乙、金某某、吴某某签订的保证借款合同，系双方当
事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应
确认合法有效，双方均应诚信履行合同。邵甲未按约定履行还
款义务，属于违约行为，依法应承担相应的民事责任。邵乙、
金某某、吴某某为邵甲借款提供连带责任保证，在借款保证期
内依法应承担连带清偿责任。故东阳市××信用合作联社的诉
请，理由成立，本院予以支持。邵甲、邵乙、金某某、吴某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承
担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民
共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、邵甲应于判决生效后十日内归还东阳市××信用合
作联社借款本金196000元并支付利息56186.25元（利息已算至
2012年2月6日，此后利息按合同约定的逾期利率计算至判决确
定的履行之日）。
二、邵乙、金某某、吴某某对上述借款本息承担连带清
偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5083元，减半收取2541.5元，由邵甲负担，
邵乙、金某某、吴某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡伟东
二〇一二年三月二十一日
代书 记员 周惠惠
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀07刑更777号
罪犯王月强，男，1984年3月12日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省赤城县人民法院于2013年11月14日作出（2013）赤刑初字第62号刑事判决书，以王月强犯抢劫罪判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2016年10月31日本院作出（2016）冀07刑更1240号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2018年9月10日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张家口监狱认为，罪犯王月强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功2次，表扬2次，被评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯王月强减去有期徒刑八个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯王月强在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。该犯又全部履行生效裁判中财产性判项，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，裁定如下：
对罪犯王月强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年5月25日起至2025年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张敬民
审判员 牛 洁
审判员 韩建新
二〇一八年九月二十日
书记员 陈 思
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第3990号
原告邹九林。
被告南充市顺庆区柏森木业有限责任公司。
法定代表人邹顺裕，公司经理。
原告邹九林诉被告南充市顺庆区柏森木业有限责任公司（以下简称柏森公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员周子钧担任审判长，与人民陪审员欧全珑、明国强组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告邹九林到庭参加了诉讼，被告柏森公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年到柏森公司，从事拼板工作。2014年12月至2015年5月工资被告与原告已结算，但至今未付。请求法院判令被告给付原告工资11663元。
被告柏森公司未到庭应诉答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据
经审理查明，原告受被告柏森公司雇佣，从事拼板砂板工作，双方未签订劳动合同，工资按计件方式计算。被告从2014年12月拖欠原告工资，至柏森公司停产时，已拖欠原告2014年12月、2015年2月至5月工资11663元。现原告诉至法院，请求判令被告给付工资11663元。
以上查明事实有当事人陈述及柏森公司财务人员彭雪莲制作的员工工资表等证据在卷佐证。
本院认为，被告所拖欠原告工资11663元的事实，有柏森公司财务人员制作的员工工资表证实，本院予以认定。原告作为劳动者，有权依法获得劳动报酬。柏森公司拖欠原告工资违反了法律规定，应当依法向原告支付所拖欠的工资。故对原告要求被告给付工资11663元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南充市顺庆区柏森木业有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告邹九林工资款11663元。
如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告南充市顺庆区柏森木业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 周子钧
人民陪审员 欧全珑
人民陪审员 明国强
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王春燕
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第2157号
罪犯余某某，男，1972年8月12日生，白族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省兰坪县人民法院于2013年9月30日作出（2013）兰刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯余某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯余某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯余某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余某某减去有期徒刑四个月（刑期自2013年7月10日起至2014年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年十二月四日
书记员 张冰艳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保738号
申请人胡振旭，男，1946年5月7日生，汉族，住临沂市。
被申请人王超，男，1986年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人石少伟，男，沂水县。
申请人胡振旭与被申请人王超、石少伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月19日向本院提出申请，要求对被申请人石少伟所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额为15000元）采取诉前保全措施,申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人石少伟所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆；
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 姚俊鹏
二〇一七年六月十九日
代书记员 李明明
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕04刑更287号
罪犯张文涛，男，生于1986年10月8日，汉族，陕西省岐山县人，因聚众斗殴罪经陕西省宝鸡市中级人民法院于2013年9月12日以（2013）宝刑一初字第00025号刑事判决书判处有期徒刑7年，刑期自2012年11月14日起至2019年11月13日止，于2015年3月11日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2016年12月22日，经咸阳市中级人民法院以（2016）陕04刑更975号刑事裁定书裁定减刑10个月，现刑期执行至2019年01月13日。
执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯认罪悔罪态度端正，能深刻反省罪行，深挖犯罪�源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规纪律和法律法规，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习和职业技能培训，考试成绩良好并获得国家承认的职业技能等级证书。积极参加劳动改造，尤其在安全员改造岗位上，能及时制止他人的违规违纪行为，并及时向干警汇报，踏实肯干、靠拢干部。生活中，该犯积极参加监区组织的各项文体活动，表现良好，受到了干部的一致好评。计分考核成绩自2016年12月至2018年2月底止，累计获得1283.8分，折计12个积极。
经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯张文涛在服刑改造�间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张文涛减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈凤梅
审判员 范 涛
审判员 陈德家
二〇一八年八月二十三日
书记员 黄嘉欣
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民初121号
原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地：茌平县。
法定代表人：刘先斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁健，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
被告：运城市盐湖区东城朋飞华友鑫副食店。住所地：运城市。
经营者：刘朋飞。
委托诉讼代理人：张林，男，1984年12月22日生，汉族，住运城市盐湖区。
原告山东金号家纺集团有限公司诉被告运城市盐湖区东城朋飞华友鑫副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2018年9月18日以双方已达成调解协议且实际履行为由，向本院递交撤诉申请书。
本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。
审判长 王拂晓
审判员 赵武平
审判员 王玉林
二〇一八年九月十八日
书记员 顾秋霞
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初3723号
原告陈慧婷。
被告深圳市美智界品牌管理顾问有限公司。
法定代表人曹高。
原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、劳动关系是否成立：原告提交工作牌内容为“美智界品牌管理顾问有限公司美容顾问”；考勤卡加盖被告印章，本院认为，原告提交的证据可以证明与被告存在劳动关系；
二、入职时间：2013年2月20日。被告无正当理由未出庭，视为放弃其诉讼权利，本院对原告的主张予以认定；
三、劳动合同的签订：未签订；
四、工作截止时间：2015年9月26日；
五、2015年9月1日至9月26日期间的工资：原告提交的工资表可以证明原告请求的3731元，在合理范围内，本院予以支持；
六、申请仲裁时间：2016年2月23日；
七、仲裁结果：不予受理；
八、原告诉讼请求：判令被告支付2015年9月1日至9月26日期间的工资3731元。
判决结果
依照《深圳市员工工资支付条例》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市美智界品牌管理顾问有限公司应于本判决书生效之日起五日内向原告陈慧婷支付2015年9月1日至9月26日期间的工资3731元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 尚 静
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈剑辉（兼）
书 记 员 李 玉 莹
附本案相关法律条文如下：
《深圳市员工工资支付条例》
第十五条用人单位支付工资应当制作工资支付表。
工资支付表应当有支付单位名称、工资计发时段、发放时间、员工姓名、正常工作时间、加班时间、正常工作时间工资、加班工资等应发项目以及扣除的项目、金额及其工资账号等记录。
工资支付表至少应当保存两年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初3723号原告陈慧婷。被告深圳市美智界品牌管理顾问有限公司。法定代表人曹高。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、劳动关系是否成立：原告提交工作牌内容为“美智界品牌管理顾问有限公司美容顾问”；考勤卡加盖被告印章，本院认为，原告提交的证据可以证明与被告存在劳动关系；二、入职时间：2013年2月20日。被告无正当理由未出庭，视为放弃其诉讼权利，本院对原告的主张予以认定；三、劳动合同的签订：未签订；四、工作截止时间：2015年9月26日；五、2015年9月1日至9月26日期间的工资：原告提交的工资表可以证明原告请求的3731元，在合理范围内，本院予以支持；六、申请仲裁时间：2016年2月23日；七、仲裁结果：不予受理；八、原告诉讼请求：判令被告支付2015年9月1日至9月26日期间的工资3731元。判决结果依照《深圳市员工工资支付条例》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市美智界品牌管理顾问有限公司应于本判决书生效之日起五日内向原告陈慧婷支付2015年9月1日至9月26日期间的工资3731元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 尚    静二〇一六年四月十九日书 记 员 陈剑辉（兼）书 记 员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《深圳市员工工资支付条例》第十五条用人单位支付工资应当制作工资支付表。工资支付表应当有支付单位名称、工资计发时段、发放时间、员工姓名、正常工作时间、加班时间、正常工作时间工资、加班工资等应发项目以及扣除的项目、金额及其工资账号等记录。工资支付表至少应当保存两年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初20号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人尤某，男，1968年10月8日出生于安徽省砀山县，汉族，个体工商户，住安徽省砀山县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2016年8月31日被砀山县公安局刑事拘留，同年9月28日被该局变更为取保候审。2016年11月14日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。2017年1月16日被本院决定取保候审。2017年2月27日被本院决定逮捕，2017年3月2日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人张会，安徽梨都律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人尤某犯伪造国家机关印章罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2015年八九月份，被告人尤某非法制作了“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”钢印一套。2016年8月30日，被告人尤某被传唤到案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据，认为被告人尤某的行为构成伪造国家机关印章罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，定罪处罚。
被告人尤某当庭对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。辩护人提出，被告人尤某的行为情节显著轻微危害不大，不构成犯罪，且构成自首，犯罪较轻，建议对其免除处罚。
经审理查明：2015年八九月份，被告人尤某非法制作了“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”钢印一套，用于制作虚假的高中毕业证书。2016年8月30日，被告人尤某被公安机关传唤到案，后如实供述其犯罪事实。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1、户籍证明：证明被告人尤某个人基本信息，系完全刑事责任能力人。
2、归案经过：证明2016年8月30日，被告人尤某被公安机关传唤到案。
3、违法犯罪前科工作记录：证明被告人尤某之前无违法犯罪前科。
4、安徽省教育厅办公室及宿州市教育体育局出具的证明各一份：证明安徽省教育厅的钢印“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”已下发宿州市教育体育局保管，未外流。
5、钢印印文两张：证明侦查人员从尤某家搜查的高中毕业证钢印印文与真实的安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13印文的不同之处。
（二）搜查笔录等
搜查笔录、扣押清单及照片：证明2016年8月30日，在见证人的见证下，公安机关对尤某的住处进行搜查，共搜查到制作印章电脑主机两台、魔石加密锁两个、印有“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”印模及钢印支架一套、空白高中毕业证书二本。
（三）证人证言
1、证人苏某证明：其在砀山县邮政大楼前经营邮政报刊零售十二年了，离其报刊亭北边五六米远的台阶上有一个刻章的男子，叫尤某，四五十岁，关帝庙镇的，在这刻章七八年了，2015年二三月份只有尤某在这刻章。对面新华书店楼下还有一个刻章的，挪那五六年了。
2、证人仁某某证明：其在砀山县市场管理局看大门有八年了，附近邮政大楼下面走廊台阶上有一男子在那刻章摆摊好多年了，四五十岁。
3、证人黄某证明：其儿子在葛集蓝天小学上学，砀山县农村义务教育阶段贫困生活补助费申领表上加盖砀山县玄庙镇人民政府民政办公室印章不知道是谁盖的，曹某跟我们要的身份证、户口本复印件、存折，手续都是曹某办的。
4、证人曹某证明：2015年二三月份，砀山县蓝天小学证明材料上的砀山县教育体育局的章，是其花50元钱在砀山县大隅口南边的邮政局楼下找刻章的刻的，盖过章后，那个刻章的就把砀山县教育体育局的章销毁了。其学校在农业银行开设了对公账户，这份证明材料用来银行对账用的。后来，其拿着砀山县农村义务教育阶段贫困生贫困家庭寄宿生生活补助费的空白申请表，和上次一样，到邮政局楼下是找之前那个刻章的盖的章。那个刻章的是个四十多岁的男子，摊位设在砀山县邮政大楼下面走廊的台阶上，离报刊亭有五六米远。
（四）被告人尤某的供述与辩解：其从河南商丘买的章料、铁架子，用电脑设计好，用刻章机器刻的“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”的印模，其未给别人盖过“砀山县教育体育局”“砀山县玄庙镇人民政府民政办公室”的公章。
本院认为：被告人尤某伪造国家机关印章，其行为构成伪造国家机关印章罪，公诉机关指控被告人尤某犯伪造国家机关印章罪的事实存在，罪名成立。对辩护人提出的被告人尤某犯罪情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪的意见，本院不予采纳。被告人尤某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对辩护人提出的被告人尤某构成自首，情节较轻，建议免除处罚的意见，经查，公安民警在尤某的住处等搜查出与犯罪有关的物品后将其传唤至公安机关进行讯问，后尤某如实供述犯罪事实，不构成自首，对辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳；根据被告人尤某的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尤某犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、扣押在案的用于制作印章电脑主机二台、魔石加密锁二个、空白高中毕业证二本（以上物品现存砀山县公安局）、印有“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”印模及钢印支架一套（现存本院）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 操丽
审 判 员 张超
人民陪审员 汪丽
二〇一七年三月三日
书 记 员 李冬
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第2页
第1页
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初20号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人尤建辉，男，1968年10月8日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省砀山县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2016年8月31日被砀山县公安局刑事拘留，同年9月28日被该局变更为取保候审。2016年11月14日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。2017年1月16日被本院决定取保候审。2017年2月27日被本院决定逮捕，2017年3月2日被砀山县公安局执行逮捕。
辩护人张会，安徽梨都律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人尤建辉犯伪造国家机关印章罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人尤建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2015年八九月份，被告人尤建辉非法制作了“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”钢印一套。2016年8月30日，被告人尤建辉被传唤到案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据，认为被告人尤建辉的行为构成伪造国家机关印章罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，定罪处罚。
被告人尤建辉当庭对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。辩护人提出，被告人尤建辉的行为情节显著轻微危害不大，不构成犯罪，且构成自首，犯罪较轻，建议对其免除处罚。
经审理查明：2015年八九月份，被告人尤建辉非法制作了“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”钢印一套，用于制作虚假的高中毕业证书。2016年8月30日，被告人尤建辉被公安机关传唤到案，后如实供述其犯罪事实。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1、户籍证明：证明被告人尤建辉个人基本信息，系完全刑事责任能力人。
2、归案经过：证明2016年8月30日，被告人尤建辉被公安机关传唤到案。
3、违法犯罪前科工作记录：证明被告人尤建辉之前无违法犯罪前科。
4、安徽省教育厅办公室及宿州市教育体育局出具的证明各一份：证明安徽省教育厅的钢印“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”已下发宿州市教育体育局保管，未外流。
5、钢印印文两张：证明侦查人员从尤建辉家搜查的高中毕业证钢印印文与真实的安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13印文的不同之处。
（二）搜查笔录等
搜查笔录、扣押清单及照片：证明2016年8月30日，在见证人的见证下，公安机关对尤建辉的住处进行搜查，共搜查到制作印章电脑主机两台、魔石加密锁两个、印有“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”印模及钢印支架一套、空白高中毕业证书二本。
（三）证人证言
1、证人苏某证明：其在砀山县邮政大楼前经营邮政报刊零售十二年了，离其报刊亭北边五六米远的台阶上有一个刻章的男子，叫尤建辉，四五十岁，关帝庙镇的，在这刻章七八年了，2015年二三月份只有尤建辉在这刻章。对面新华书店楼下还有一个刻章的，挪那五六年了。
2、证人仁兰芳证明：其在砀山县市场管理局看大门有八年了，附近邮政大楼下面走廊台阶上有一男子在那刻章摆摊好多年了，四五十岁。
3、证人黄某证明：其儿子在葛集蓝天小学上学，砀山县农村义务教育阶段贫困生活补助费申领表上加盖砀山县玄庙镇人民政府民政办公室印章不知道是谁盖的，曹某跟我们要的身份证、户口本复印件、存折，手续都是曹某办的。
4、证人曹某证明：2015年二三月份，砀山县蓝天小学证明材料上的砀山县教育体育局的章，是其花50元钱在砀山县大隅口南边的邮政局楼下找刻章的刻的，盖过章后，那个刻章的就把砀山县教育体育局的章销毁了。其学校在农业银行开设了对公账户，这份证明材料用来银行对账用的。后来，其拿着砀山县农村义务教育阶段贫困生贫困家庭寄宿生生活补助费的空白申请表，和上次一样，到邮政局楼下是找之前那个刻章的盖的章。那个刻章的是个四十多岁的男子，摊位设在砀山县邮政大楼下面走廊的台阶上，离报刊亭有五六米远。
（四）被告人尤建辉的供述与辩解：其从河南商丘买的章料、铁架子，用电脑设计好，用刻章机器刻的“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”的印模，其未给别人盖过“砀山县教育体育局”“砀山县玄庙镇人民政府民政办公室”的公章。
本院认为：被告人尤建辉伪造国家机关印章，其行为构成伪造国家机关印章罪，公诉机关指控被告人尤建辉犯伪造国家机关印章罪的事实存在，罪名成立。对辩护人提出的被告人尤建辉犯罪情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪的意见，本院不予采纳。被告人尤建辉到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对辩护人提出的被告人尤建辉构成自首，情节较轻，建议免除处罚的意见，经查，公安民警在尤建辉的住处等搜查出与犯罪有关的物品后将其传唤至公安机关进行讯问，后尤建辉如实供述犯罪事实，不构成自首，对辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳；根据被告人尤建辉的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尤建辉犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、扣押在案的用于制作印章电脑主机二台、魔石加密锁二个、空白高中毕业证二本（以上物品现存砀山县公安局）、印有“安徽省教育厅普通高中证书验印专用章13”印模及钢印支架一套（现存本院）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 操丽
审 判 员 张超
人民陪审员 汪丽
二〇一七年三月三日
书 记 员 李冬
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）厦民终字第2482号
上诉人（原审被告）陈煜怀，男，1971年8月22日出生，汉族。
委托代理人郑明辉，福建兴世通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）福州印象三哥服饰有限公司。
法定代表人任恢鸿，总经理。
委托代理人薛命喜、黄立桃，福建闽江律师事务所律师。
上诉人陈煜怀因与被上诉人福州印象三哥服饰有限公司合作合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第1008号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人陈煜怀向本院申请撤回上诉。
本院认为，陈煜怀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人陈煜怀撤回上诉。
本案二审案件受理费人民币25元，由陈煜怀负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 仲
代理审判员 陈穆峰
代理审判员 苏 鑫
二〇一三年十二月一十九日
书 记 员 李 婧
附：本案所适用的法律、法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第1626号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：倪风海、董瑞琴
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第1626号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李卫�界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1023民初643号
原告张子俊，男，1961年10月10日生，汉族。
委托代理人罗文钦、杜培丽，河南天时达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住许昌市。
负责人屈培东，任该公司总经理
本院在审理原告张子俊诉被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月31日以双方已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张子俊撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张子俊负担。
审 判 长 张明宇
审 判 员 温 旭
人民陪审员 杨 铮
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 任世杰
青海省兴海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青2524民初42号
原告：马某某，男，1974年12月15日出生，回族，牧民，住青海省兴海县。
被告：先某，男，1979年3月11日出生，藏族，个体户，住兴海县。
原告马某某与被告先某民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某，被告先某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令让被告偿还借款70000元。2.被告承担本案的一切诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年6月21日，原告承包了被告的草山，后被告将草山又承包给第三人致使合同没有继续。后因被告资金短缺向原告借款80000元，并向原告出具借条，约定还款日期为2017年6月1日，逾期按银行同期利率计算给付利息，还款期限届满，被告未偿还借款。2017年10月，被告偿还原告10000元并带来一块酥油希望原告再给被告一些时间筹钱，但自此原告再联系不到被告，为保护自身合法财产不受损失，故诉至法院。
被告先某辩称，2016年6月某日夜晚11点半左右，被告将自己的草山以65000元的价格承包给了原告，并签订了合同，但被告未看清合同具体内容，原告当时给了被告定金30000元，之后原告取消了合同，定金因被告资金周转问题暂时无法偿还。2017年7月左右，被告偿还了原告其中10000元，并先后两次带着酥油前往原告家中，希望原告对剩余欠款20000元宽限时间。故被告只欠原告20000元，并不存在曾借款80000元的事实，另外借条是否为自己签字捺印，无法确定，自己在一张纸上签过名字，但具体内容是什么因当时天黑没有认清，但是为了草山合同去签订的。
原告提交的草山承包合同书与借条均符合证据的三要性且能够印证原告所述，被告虽对内容持有异议，但确认签字与捺印为自己亲为，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明，2016年6月21日，原告以115000元的价格承包了被告的草山，并与被告签订了《合同书》，后原、被告之间的草山承包协议没有实际履行，原、被告自愿解除合同。后被告因资金周转问题向原告借款80000元，并向原告出具了借条，约定还款日期为2017年6月1日，如未按时偿还则承担相应的利息。约定的还款期限届满后，被告先行偿还了现金10000元，并带着一块酥油找到原告，希望能延期偿还剩余借款，之后原告再联系被告偿还，被告拖延至今。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。出借人出借款项后，借款人负有按约还款的义务。在原告履行了义务后，被告应在约定的期限内承担还款的义务，原告请求被告偿还借款70000元的请求，具有事实根据，符合法律规定，应予支持；被告虽然对借款事实不予认可，但没有任何证据予以证明，且被告对《合同书》的签字捺印和借条中的签名予以认可，对内容部分以自己天黑没有认清以及不识字为由进行抗辩，不合常理，本院不予采信。综上所述，被告先某应偿还原告剩余欠款70000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告先某偿还原告马某某欠款70000元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费963元，由被告先某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南州中级人民法院。
审 判 员 妲娲玉珍
二〇一八年五月八日
法官助理 崔 晓 辉
书 记 员 李 晓 红
附本案法条如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宋体仿宋黑体仿宋天津市南开区人民法院天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第3482号
原告颜××，男，1980年4月3日出生，汉族。
被告李×，女，1979年9月19日出生，汉族。
本院在审理原告颜××与被告李×离婚纠纷一案中，原告颜××于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告颜××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 任继松
二〇一四年七月四日
书记员 尹 航
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀07刑更765号
罪犯安少峰，男，1986年8月29日出生，汉族,河北省宣化县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省怀来县人民法院于2010年9月27日作出（2010）怀刑初字第84号刑事判决书，以安少峰犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2015年8月31日本院作出（2015）张刑执字第1192号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关张家口监狱于2018年9月10日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张家口监狱认为，罪犯安少峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功3次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。加带戒具1次全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯安少峰减去有期徒刑六个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯安少峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。该犯又全部履行生效裁判中财产性判项，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，裁定如下：
对罪犯安少峰减去有期徒刑五个月（刑期自2010年1月7日起至2019年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张敬民
审判员 牛 洁
审判员 韩建新
二〇一八年九月二十日
书记员 陈 思
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿行执申字第00036号
申请执行人：寿县国土资源局，住所地：安徽省六安市。
组织机构代码：00323405-6。
法定代表人：陶玉兵，该局局长。
被执行人：寿县堰口镇人民政府，住所地：安徽省六安市。
法定代表人：赵德兵，该镇镇长。
申请执行人寿县国土资源局与被执行人寿县堰口镇人民政府城建纠纷一案，寿县人民法院于2014年7月28日作出（2014）寿行非审字第00036号行政裁定书，裁定寿国土资处字（2013）28号行政处罚决定书准予强制执行。我院于2014年7月31日立案执行，在执行过程中因本案案情复杂现不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结寿县国土资源局寿国土资处字（2013）28号行政处罚决定书本次执行程序。
申请执行人如需要恢复执行，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 钊
审判员 黄 兴 定
审判员 姚 望
二〇一四年十月二十七日
书记员 张凯（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿行执申字第00036号
申请执行人：寿县国土资源局。
法定代表人：陶玉兵，该局局长。
被执行人：寿县堰口镇人民政府。
法定代表人：赵德兵，该镇镇长。
申请执行人寿县国土资源局与被执行人寿县堰口镇人民政府城建纠纷一案，寿县人民法院于2014年7月28日作出（2014）寿行非审字第00036号行政裁定书，裁定寿国土资处字（2013）28号行政处罚决定书准予强制执行。我院于2014年7月31日立案执行，在执行过程中因本案案情复杂现不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结寿县国土资源局寿国土资处字（2013）28号行政处罚决定书本次执行程序。
申请执行人如需要恢复执行，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 钊
审判员 黄 兴 定
审判员 姚 望
二〇一四年十月二十七日
书记员 张凯（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）寿行执申字第00036号
寿县堰口镇人民政府：
寿县国土资源局于2013年12月23日作出的寿国土资处字（2013）28号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人寿县国土资源局于2014年4月24日向本院申请强制执行，我院于2014年7月28日以（2014）寿行非审字第00036号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2014年7月31日立案予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令寿县堰口镇人民政府于本通知送达之日起5日内履行下列义务：
（1）退还非法占用的土地35654平方米。
（2）限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的31514平方米土地上新建的33599平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。
（3）没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的4582平方米建筑物和其他设施，并处非法占用土地4140平方米每平方米11元的罚款，计罚款45540元。
（4）负担申请执行费用583元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县支行
户名：寿县人民法院
账号：1001
特此通知
二〇一四年八月五日
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执210号
本院在执行李保梁与淮北顺通玻璃有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因被执行人淮北顺通玻璃有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人淮北顺通玻璃有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 王 民
审判员 毕 伟
审判员 龚明华
二〇一六年六月二十七日
书记员 马 灿
附：失信被执行人基本信息
被执行人：淮北顺通玻璃有限公司，住所地安徽省濉溪经济开发区女贞西路，组织机构代码。
法定代表人：王传清，经理。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第02094号
原告：台某，农民。
委托代理人：侯校东，河北久恒律师事务所律师。
被告：李某，农民。
本院在审理原告台某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告台某于2015年9月8日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告台某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告台某撤回起诉。
案件受理费150元由原告台某负担。
代理审判员 刘 超
二〇一五年九月八日
书 记 员 王翠月
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏06刑终218号
原公诉机关南通市通州区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李志进，男，1974年11月3日生，汉族，江苏省南通市人，小学文化，无业，住南通市通州区。因盗窃，于2008年3月27日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年4月20日被原通州市人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2006年11月1日被原通州市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千五百元；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2009年8月31日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2011年10月18日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2014年3月17日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元，于2015年3月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月23日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，于2016年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月2日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民法院审理南通市通州区人民检察院指控原审被告人李志进犯盗窃罪，于2018年4月24日作出(2018)苏0612刑初226号刑事判决，以被告人李志进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人李志进退赔赃款人民币1742元，分别发还被害人杨某（920元）、徐某（185元）、马某（637元）。在本院审理期间，上诉人(原审被告人)李志进表示服从原判决，申请撤回上诉。
本院认为：原判决认定上诉人李志进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，本院应予维持。现上诉人李志进表示服从原判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李志进撤回上诉。
南通市通州区人民法院（2018）苏0612刑初226号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭庆茂
审判员 何忠林
审判员 黄静波
二〇一八年七月十六日
书记员 王 静
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）揭普法立保字第10号
申请人陈锦明，男，住广东省普宁市。
被申请人罗华川，男，住广东省普宁市。
申请人陈锦明因被申请人罗华川于2014年1月16日两次共向其借款人民币1632600元。后申请人向其催讨，被申请人无还款诚意，且有转移资产情形，情况紧急，为了防止申请人转移资产，申请人于2015年11月13日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人罗华川位于普宁市流沙西街道福盛花园B幢12楼东套予以查封，申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请符合法律的规定，且已经依法向本院提供担保。为了防止被申请人名下财产被转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人罗华川位于普宁市流沙西街道福盛花园B幢12楼东套的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄仕德
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 谢 锃