新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焉民初字第312号
原告张斌，男，汉族，1958年11月16日出生于甘肃省定西县，农民。
委托代理人马全海，新疆天通律师事务所律师。
被告安康，男，回族，1990年1月9日出生于新疆焉耆县，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司焉耆县支公司。
负责人刘新戈，该支公司经理。
委托代理人张颖，男，汉族，1981年9月21日出生于新疆库尔勒市，系中华联合财产保险股份有限公司法律事务部职员。
原告张斌诉被告安康、被告中华联合财产保险股份有限公司焉耆县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员祁云凯适用简易程序公开开庭审理。原告张斌及其委托代理人马全海；被告安康；被告保险公司委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张斌诉称：被告驾驶拖拉机与原告驾驶摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。后经交警事故认定，被告安康负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故住院治疗遭受损失，原告要求被告赔偿各项经济损失合计127544.38元。
被告安康辩称：发生交通事故属实，被告安康驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），原告的损失应当先由保险公司赔付。对原告主张的交通费，被告安康只认可原告做鉴定的650元，对原告主张的其他费用，被告安康的意见与被告保险公司的意见一致。另外，被告安康在事故发生后已经支付了8722元医疗费及门诊费用1881.82元，期间还向原告另行支付了3000元，这些费用应当从赔偿款中扣除。
被告保险公司辩称：对事故发生以及交警事故责任认定均无异议。被告安康驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险也属实。对原告主张的各项损失中的合理部分，同意在交强险限额范围内赔偿。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费中的合理部分无异议，但认为原告治疗的腔隙性脑梗塞属于陈旧性疾病，对该部分的治疗与本案无关联性，对该部分的损失不应当赔偿。对原告主张的误工费、护理费中被告保险公司对误工天数和护理天数无异议，但对计算标准有异议。对原告主张的交通费，被告保险公司只认可原告住院治疗期间的500元（做鉴定产生的交通费除外）。对于残疾赔偿金被告保险公司认为应当按照2012年的标准计算。对于鉴定费，被告保险公司认为不属于交强险赔偿范围，不应当由被告保险公司赔付。对于精神损失，被告保险公司认为既然赔偿残疾赔偿金，残疾赔偿金本身具有精神损失性质，对于精神损失属于重复主张，不应当赔偿。
经审理查明：2013年2月27日16时30分许，在省道325线80公里＋300米路段处，被告安康持“G”型驾驶证驾驶新28-XXX**号大中型拖拉机由南向北向西左转弯行驶时，与张斌持“C4D”型驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车由北向南行驶时相撞，发生交通事故，造成被告张斌受伤、摩托车损坏的交通事故。经焉耆县公安局交警大队事故认定，本案被告安康负事故主要责任，原告张斌负事故次要责任。事故发生后，原告张斌先后入住焉耆县人民医院、解放军273医院检查治疗（合计住院37天），经医生诊断：原告张斌右侧多发肋骨骨折、腹部闭合性外伤、肝脏挫裂伤、肾脏挫裂伤、头面部皮裂伤、腔隙性脑梗塞、头部慢性硬膜下血肿等，各项医疗费合计24442.18元。经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定：原告张斌器质性（脑外伤）智能损害为轻度，2013年2月27日的颅脑外伤是本症发生的直接原因，本症使原告目前的日常生活有关的能力严重受限；短暂活动不受限，长时间活动受限；不能从事复杂工作；社交能力降低。经新疆康正司法鉴定所鉴定：原告张斌颅脑损伤伤残等级评定为7级，胸部损伤多发肋骨骨折伤残等级评定为10级，因损伤休息期限评定为150日，因损伤营养期限评定为60日，因损伤护理期限评定为60日。原告为此支出鉴定费合计5410元。事后，原告张斌家人与被告安康家人就原告张斌的摩托车损失自行达成协议处理完毕，本案原告就该项损失未向被告主张。
另查明：原告张斌系农业户口。被告安康驾驶的新28-XXX**号大中型拖拉机在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告受伤住院后，被告安康给原告支付了10603.82元医疗费（住院期间的8722元＋门诊检查的1881.82元）。2013年新疆维吾尔自治区农村居民人均纯收入为7296元／年（自治区国民经济和社会发展统计公报记载），2012年职工平均工资为41642元／年（114元／天）。
上述事实，有原告提供的焉耆县交警大队事故认定书、焉耆县人民医院、解放军273医院的住院病历、出院证、疾病诊断证明书、住院费用结算票据、新疆精卫法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、新疆康正司法鉴定所司法鉴定意见书、证明、协议、身份证、户口本；被告提供的保险卡、保险信息查询记录以及原、被告的陈述予以证实，并经质证、认证。
本院认为：原、被告驾驶机动车发生交通事故，原告因事故受到的经济损失应当由责任人负责赔偿。被告安康的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的经济损失应当先由被告保险公司在交强险限额内首先赔付，超出部分再由当事人按照责任比例承担。对原告主张的医疗费中，被告保险公司认为原告治疗的腔隙性脑梗塞属于陈旧性疾病，对该部分的治疗与本案无关联性，但从两份司法鉴定意见书以及住院病历可以看出，原告张斌颅脑损害与事故发生具有直接因果关系，在被告无相反证据予以反驳的情况下应当认定原告对腔隙性脑梗塞等头部的治疗与本案具有关联性，该部分损失为原告的合理损失，应当予以支持。原告主张的住院伙食补助费925元（住院37天×25元／天）、营养费1500元（营养期限60天×25元／天）于法有据；原告主张的误工费17100元（误工天数150天×114元／天）、护理费6840元（护理天数60天×114元／天），按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资计算并无不妥，本院予以确认。原告主张的伤残赔偿金59827.2元（农村居民人均纯收入7296元×20年×41％），按照2013年农村居民人均纯收入7296元／年标准计算，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的鉴定费5410元，有票据为证，本院也予以确认，《机动车交通事故强制责任保险条例》未明确规定交强险应当赔偿鉴定费用，故对被告保险公司辩解鉴定费用不属于保险公司交强险赔偿范围的意见，本院予以采纳，该费用应当按照责任比例由责任人承担。原告主张的交通费1500元，被告安康对原告做鉴定支出的650元无异议，被告保险公司对原告住院期间的500元无异议，合计1150元，对两被告无异议的数额原告认可，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告张斌因交通事故致身体多处残疾，生活带来不便，在精神上遭受了巨大创伤和痛苦，原告主张精神损失合乎情理，应予支持。精神损害的赔偿数额应当根据被侵权人的损害后果、侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素予以确定，故本院充分考虑上述因素后，酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。交强险条款中明确规定了死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因此，精神损害抚慰金3000元应当在交强险范围内赔偿。原告认可被告安康在事故发生后给原告支付的10603.82元医疗费，该费用应当从被告安康应当承担的限额中予以扣除。被告安康辩解另外给原告支付过3000元医疗费，因原告否认且被告安康无证据印证该事实，本院不予确认。综上所述，本院依法支持原告的各项经济损失为120194.38元【其中：医疗费24442.18元、误工费17100元、护理费6840元、住院伙食补助费925元、营养费1500元、伤残赔偿金59827.2元、鉴定费用6060元（鉴定费5410元＋做鉴定支出的交通费650元）、住院期间产生的交通费500元、精神损害抚慰金3000元】。原告的各项经济损失由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元（该限额内包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残费用限额110000元内赔付87267.2元（误工费17100元＋护理费6840元＋伤残赔偿金59827.2元＋住院期间产生的交通费500元＋精神损害抚慰金3000元），被告保险公司应当赔偿的数额合计为97267.2元。原告剩余经济损失22927.18元（120194.38元-97267.2元），按照原、被告在该起事故中的责任比例，确定原告张斌负30%责任，被告安康负70%责任，即：被告安康的责任限额为16049.03元（22927.18元×70%）。扣除被告安康给原告已经支付的10603.82元医疗费，剩余5445.21元，由被告安康给原告直接赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司焉耆县支公司于本判决生效后七日内给原告张斌赔偿各项经济损失97267.2元。
被告安康于本判决生效后七日内给原告张斌赔偿各项经济损失5445.21元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2851元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焉耆县支公司负担2000元，被告安康负担600元，原告张斌负担251元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 祁云凯
二〇一四年四月十六日
书记员 王 敏