宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1304号
原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区：。
法定代表人孙尚清，该公司董事长。
委托代理人尹国强，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告常永成，男，生于1982年9月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告闫东军，男，生于1980年12月9日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告朱全江，男，生于1970年3月28日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告常永成、闫东军、朱全江金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，于2014年12月2日依法由代理审判员马冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹国强、被告常永成、朱全江到庭参加了诉讼，被告闫东军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月20日，被告常永成向原告申请借款，经原告审核，2012年4月1日双方签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告常永成发放贷款80000元，期限自2012年4月1日至2013年3月31日，利率为月息12.573334‰，按季偿还，如借款人未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息，且贷款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，如借款人不能按照合同约定的结息日付息，则次日起计收复利。同时，原告与被告闫东军、朱全江签订《保证合同》，合同约定被告闫东军、朱全江对被告常永成向原告申请的借款本金、利息、违约金等提供连带责任保证担保，担保期限为主合同项下的借款期限届满次日起两年。个人借款合同、保证合同签订后，2012年4月1日，原告向被告常永成发放贷款80000元。借款发放后，被告常永成按照合同约定支付了自2012年4月1日至2013年3月21日期间的利息，并于2013年3月21日向原告偿还借款本金10000元。之后，被告常永成再未按照约定还本付息。2014年8月2日原告从被告朱全江账户扣划16636.47元。现原告起诉请求：1.判令被告常永成立即返还原告借款本金53363.53元及利息25095.96元（截止2014年8月7日，2014年8月7日后的利息随本付清），本息合计78459.49元；2.判令被告闫东军、朱全江对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.被告身份证、贷款申请书、个人借款申请书、保证担保承诺书、借款合同、保证合同复印件各1份，证明（1）被告向原告申请借款、提供担保系其真实意思表示的事实；（2）2012年4月1日，经原告与三被告协商一致，签订了保证合同、借款合同，合同约定：被告常永成向原告借款80000元，借款期限自2012年4月1日至2013年3月31日，利率为月息12.573334‰，按季支付的事实；（3）被告闫东军、朱全江对借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年的事实；（4）被告具有完全民事行为能力的事实；
2.借款借据复印件、利息清单原件各1份，证明（1）2012年4月1日，原被告签订借款借据后原告向被告常永成发放了80000元借款，借款期限自2012年4月1日至2013年3月31日的事实；（2）截止2014年8月7日，被告常永成欠原告借款本金53363.53元及利息25095.96元未偿还的事实。
被告常永成、朱全江对以上证据经质证无异议。
被告常永成辩称，原告所诉被告申请贷款的时间和签订借款合同的时间均属实。2006年东园信用社信贷员姚某某曾给被告贷款60000元，贷款下来后由常某某将存折交给被告。2007年被告偿还贷款时姚某某说被告一共贷款120000元，被告去找常某某，常某某说让被告先偿还贷款。2012年2月被告向银行偿还贷款时信用社行长马某某说让被告拿10000元将贷款转到下一年，被告随即便借了10000元高利贷还了信用社的贷款，但之后马某某却又说这个贷款不能倒。自此以后因被告没有能力清偿利息，所以才产生了两万多元的利息。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息，被告只同意偿还借款本金，不同意承担借款利息，因为是原告没有给被告倒贷款才造成了罚息。
被告朱全江辩称，原告诉称被告常永成向原告借款并由被告为该笔贷款进行担保，以及被告常永成所述2012年2月马某某说给被告常永成倒贷款的事均属实。2014年8月，原告扣划了被告账户中的16000多元用于偿还贷款，但是扣钱之前没有告知被告。现原告要求被告对借款本金及利息承担连带清偿责任，被告只同意偿还借款本金。
被告常永成、朱全江未向法庭提供证据。
被告闫东军经本院依法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据认证如下，原告提供的证据1及证据2中的借款借据虽系复印件，但二被告无异议，且以上证据均系被告借款时向原告提供的，其来源合法，内容客观真实，能够证明被告常永成向原告借款80000元的事实及被告闫东军、朱全江担保的事实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。原告证据2中利息清单系原件，来源合法，内容客观真实，具有证明效力。
经审理查明，2012年3月20日，被告常永成以经营运输业需资金周转为由向原告申请借款，双方于2012年4月1日签订个人借款合同一份。合同约定：被告常永成向原告借款80000元，期限自2012年4月1日至2013年3月31日，到期一次归还借款本金，利率为月息12.573334‰，借款利息按季支付，逾期利率按合同约定利率上浮百分之五十计收罚息。同日，原告与被告闫东军、朱全江签订《保证合同》，约定被告闫东军、朱全江对被告常永成80000元的借款本金、利息等提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满次日起两年。合同签订后，原告于2012年4月1日向被告常永成发放贷款80000元，借款发放后，被告常永成按照合同约定支付了自2012年4月1日至2013年3月21日期间的利息，并于2013年3月21日向原告偿还借款本金10000元，2014年8月2日原告从被告朱全江账户扣划16636.47元。现被告常永成仍欠原告借款本金53363.53元及利息25095.96元（2013年3月21日至2014年8月7日）未还。为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，双方应按合同履行各自义务。现被告常永成拖欠原告借款本金53363.53元的事实清楚，应承担向原告返还借款的民事责任，原告的该项诉讼请求成立，应予支持。对原告要求支付2013年3月21日至2014年8月7日的利息25095.96元，并对之后利息按约定支付至实际清偿之日的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，予以支持。对原告要求被告闫东军、朱全江承担连带清偿责任的诉讼请求，亦符合双方约定和法律规定，予以支持。被告闫东军、朱全江承担保证责任后，有权向债务人常永成追偿。对于被告常永成辩称，因原告没有给其倒贷款故只同意返还借款本金不同意支付借款利息的辩解意见，不符合双方合同约定及法律规定，不予采纳。被告闫东军经依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常永成于本判决生效后十日内向原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司返还借款本金53363.53元，利息25095.96元（计算至2014年8月7日），之后利息按双方约定支付至本金还清为止；
二、被告闫东军、朱全江对上述借款本息及2014年8月7日之后的利息承担连带清偿责任；
三、被告闫东军、朱全江承担责任后，有权向被告常永成追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1761元，减半收取880.5元，由被告常永成、闫东军、朱全江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
代理审判员 马冬梅
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈 娜
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。