福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2670号
原告叶建荣，男，1973年9月30日出生，汉族。
被告厦门特尔特工业有限公司。工商登记注册号：350206200009084。
法定代表人李庆全。
被告李庆全，男，1974年8月12日出生，汉族。
被告厦门鸿炜铭工贸有限公司。工商登记注册号：350211200021916。
法定代表人王辉林。
被告王辉林，男，1981年3月9日出生，汉族。
原告叶建荣与被告厦门特尔特工业有限公司（下称特尔特公司）、李庆全、厦门鸿炜铭工贸有限公司（以下简称鸿炜铭公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶建荣到庭参加诉讼，被告特尔特公司、李庆全、王辉林、鸿炜铭公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告叶建荣诉称，被告特尔特公司、李庆全于2013年6月1日向原告借款113050元（人民币，币种以下均同）。合同约定借款年利率15%，借款期限为2013年6月1日至2014年6月11日，以及被告鸿炜铭公司、王辉林承担连带担保责任等。后被告特尔特公司、李庆全未依约按期还款，且搬走所有工厂设备并“人间蒸发”，被告鸿炜铭公司、王辉林也借故推诿，拒不承担责任。现为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：一、四被告支付欠原告本金113050元及从2014年6月1日起按年利率15%计算到实际还款日的利息；二、四被告按合同约定支付给原告10%的违约金11305元；三、四被告承担此案的诉讼费（包括保全费）。
被告特尔特公司、李庆全均未作答辩。
被告王辉林、鸿炜铭公司均未作答辩。
经审理查明：
2013年6月1日，原告叶建荣作为甲方，被告特尔特公司、李庆全作为乙方，被告鸿炜铭公司、王辉林作为丙方，三方签订《资金借贷合同》一份，约定：甲方借给乙方款项113050元，年利率15%，借款期限自2013年6月1日至2014年5月30日；乙方应于“2013年2月1日前”支付甲方全部利息；“此条作为乙方欠款凭证，不再另写欠条，在此合同未注明解除或归还于乙、丙方前均作为债权、债务凭证，双方若有银行的款项交易往来，是其他的交易或支付利息与此合同的本金归还没有任何关联性”；丙方对乙方在合同中的义务承担连带担保责任，担保期限自合同签订之日至乙方履行全部义务止；乙、丙在合同中均具有双重身份-
签字代表自然人，盖章代表企业法人，乙、丙方分别以此约定的双重身份负责；乙、丙双方确保严格履行合同义务，否则承担合同金额10%的违约责任且甲方可以要求乙方立即还款；合同的签订地及合同支付地均为海沧区，争议管辖法院为厦门市海沧区。此外，合同还载明附有乙、丙方的身份证、营业执照、行驶证复印件等。被告特尔特公司、鸿炜铭公司均在合同上加盖公章，被告李庆全、王辉林均在合同上签字。
现原告叶建荣持有特尔特公司、鸿炜铭公司的营业执照复印件、被告李庆全、王辉林的身份证复印件，以及李庆全名下的闽D×××××号车辆的行驶证复印件，王辉林名下的闽D×××××号车辆、鸿炜铭公司名下的闽D×××××号车辆的行驶证复印件。其中叶建荣持有特尔特公司营业执照复印件上加盖有特尔特公司公章。叶建荣庭审陈述，相应款项已经实际支付，是转账支付至李庆全个人账户，但转账凭证找不到了。
本案审理中，原告叶建荣申请财产保全并缴纳申请费1170元。本院于2014年9月1日裁定查封本案四被告价值130000元的财产，并查封了鸿炜铭公司名下的闽D×××××号车辆以及王辉林名下的闽D×××××号车辆。
上述事实，有原告叶建荣提供的《资金借贷合同》、营业执照及身份证复印件、车辆行驶证复印件、车辆登记证复印件，以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告特尔特公司、李庆全、鸿炜铭公司、王辉林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，视为放弃抗辩权利。原告主张被告特尔特公司、李庆全尚欠借款113050元，提供了《资金借贷合同》予以证明，该合同与原告持有的有关证件复印件及陈述能够相互印证，对原告主张的借款事实，本院予以采信。现借款期限已届满，相应借款特尔特公司、李庆全应予偿还。各方合同对于借款利率有明确约定，该约定利率标准未超过法律限制，原告主张支付利息，本院予以支持，相应利息计算至本判决确定的还款之日止。关于原告还主张的违约金，应与利息合并计算且受到法定限额的限制。鉴于本案被告已经下落不明并考量欠款逾期至今的时长，原告的该项诉讼请求，可以支持。被告鸿炜铭公司、王辉林作为担保人在借款合同上盖章或签字，是自愿承担保证责任的意思表示，原告主张权利也未超过约定的保证责任期间，因此，被告鸿炜铭公司理应依约承担连带清偿的保证责任。此外，原告申请保全支付申请费1170元，其主张由诸被告支付，合法有据，本院予以支持。综上，被告特尔特公司、李庆全、鸿炜铭公司、王辉林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门特尔特工业有限公司、李庆全于本判决生效之日起十日内偿还原告叶建荣借款113050元及利息（利息按年利率15%的标准，从2014年6月1日起计算至本判决确定的还款之日），并支付违约金11305元；
二、被告厦门鸿炜铭工贸有限公司、王辉林对上述判决第一项确定的被告厦门特尔特工业有限公司、李庆全的债务承担连带清偿的保证责任；承担保证责任后，有权依法向被告厦门特尔特工业有限公司、李庆全追偿；
三、被告厦门特尔特工业有限公司、李庆全、厦门鸿炜铭工贸有限公司、王辉林于本判决生效之日起十日内偿付原告叶建荣保全申请费1170元。
如四被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2787元，由本案四被告共同负担。该款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈基周
人民陪审员 王水龙
人民陪审员 吴晓红
二〇一五年一月七日
书 记 员 谭婉群
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。