湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第01401号
原告古发国。
委托代理人曹晓勇（代理权限：特别授权，即代为提起诉讼、增加、变更诉讼请求，参加调解，参入辩论，代收法律文书等）。
委托代理人古发平（代理权限：特别授权，即代为增加、变更诉讼请求，参加辩论、调解，代收执行款等），男，1963年6月6日出生，系原告古发国的胞弟。
被告张华山。
委托代理人宋江金（代理权限：特别授权，即参加诉讼、参加调解、签收法律文书）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦三楼。
负责人夏良，系该总经理。
委托代理人李智超（代理权限：特别授权，即代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解、参与鉴定）。
原告古发国与被告张华山、中国人寿财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称人寿财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古发国的委托代理人曹晓勇、古发平、被告张华山的委托代理人宋江金、人寿财险湖北分公司的委托代理人李智超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告古发国诉称，2014年2月5日，被告张华山驾驶鄂S×××××号轻型货车沿通村公路由万家湾往万和方向行驶，17时16分许，行驶至万家湾村路段处时，行至道路左边，与对向我驾驶的两轮摩托车（后载我的妻子董忠丽）相撞，造成两车受损，我和妻子董忠丽受损的交通事故。后经随县交警大队认定张华山负此事故的全部责任。被告张华山驾驶的车辆在被告人寿财险湖北分公司处投保了一份机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和一份机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔率特约。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法判令被告赔偿我的各项损失共计100000元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告古发国将其诉请的要求被告方赔偿的损失数额变更为97080.02元。
被告张华山辩称，一、原告诉称的交通事故属实，我愿承担相应的民事责任，请求法院依法核实原告的各项损失；二、我驾驶的鄂S×××××号轻型货车在被告人寿财险湖北分公司投保了一份交强险和一份保额为50000元的商业三者险及不计免赔率特约；三、事故发生后，我向原告古发国垫付了31000元的医药费用，待保险公司赔偿后，应将我垫付的部分费用返还给我。
被告人寿财险湖北分公司辩称，保险公司愿在保险责任限额范围内予以赔偿，对原告方请求过高的部分请求法院依法予以驳回，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年2月5日，被告张华山驾驶鄂S×××××号轻型普通货车沿通村公路由万家湾往万和方向行驶，17时16分许，行驶至通村公路万和镇万家湾村路段处时，行至路左与对向原告古发国驾驶的无牌两轮摩托车（后载原告古发国的妻子董忠丽）相撞，造成两车受损，原告古发国、董忠丽二人受伤的交通事故。随县公安局交通警察大队随后对现场进行了勘察，并于2014年2月21日作出随公交认字（2014）第020501号《道路交通事故认定书》，认定被告张华山驾驶机动车上路行驶，遇相对方向来车未减速靠右行驶及避让措施不当是造成此事故的直接原因。根据《交通事故处理程序规定》第九十一条之规定，认定被告张华山负此事故的全部责任；原告古发国、董忠丽无事故责任。事故发生当天，原告古发国即被送往随县万和镇中心卫生院检查治疗，花医药费121元；检查完毕后又被送往随州市中心医院住院治疗，于2014年3月10日出院，共计住院33天，花医药费38815.12元（38275.2元＋539.92元）；2014年6月23日原告古发国在随州市中心医院检查治疗，花医药费132.5元（128元＋4.5元）；2014年8月25日原告古发国在随州市中医院检查治疗，花医药费85.5元。综上，原告古发国因本次交通事故共计花医药费39154.12元。2014年10月20日随州中意法医司法鉴定所受随县公安局交警大队四中队的委托对原告古发国的伤残程度评定、误工时间、护理时间、后期治疗费作出鉴定，该司法鉴定所于2014年10月22日作出随中司鉴所（2014）法鉴字第372号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、古发国因交通事故致左下肢损伤及后遗症构成拾级伤残；2、伤后误工损失240日，一人护理90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为捌仟元”。原告古发国为此花鉴定费1300元。庭审中，被告张华山、人寿财险湖北分公司对原告古发国提交的《司法鉴定意见书》均无异议。本次交通事故发生后，被告张华山向原告古发国垫付了31000元的医药费。
另查明，原告古发国因此次交通事故导致其驾驶的两轮摩托车受损，其向本院提交了其在随县万和镇大阳专卖店修理摩托车的一份《送货单》，该《送货单》中载明：“前减震一付450元；电瓶一块120元；保险杠一根80元”，共计650元。原告古发国对该摩托车修理费用在随州交通车业有限公司开具了一份金额为700元的发票。
还查明，鄂S×××××号轻型普通货车系被告张华山所有，事故发生时被告张华山已取得合法驾驶资质，准驾车型为C1。被告张华山为鄂S×××××号轻型普通货车在被告人寿财险湖北分公司投有交强险和商业三者险各一份，保险期限均自2013年3月30日零时起至2014年3月29日二十四时止。其中交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险责任限额为50000元，且投保了不计免赔率特约。
又查明，原告古发国的户口性质系农业户口。本案交通事故所涉及的另一伤者董忠丽系原告古发国的妻子，因董忠丽因本次交通事故的伤情较轻，所花各项费用较少，其自愿放弃索赔。
经庭审核实，原告古发国因此次交通事故产生的经济损失有：①医疗费39154.12元；②住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）；③后续治疗费8000元；④误工费15578.96元（23693元／年÷365天×240天）；⑤护理费6412.93元（26008元／年÷365天×90天）；⑥残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）；⑦法医鉴定费1300元；⑧交通费酌定为500元；⑨财产损失650元。以上损失计算标准参照《2014年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，其中住院伙食补助标准参照“当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”、误工费标准参照“农、林、牧、渔业”、护理费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”、残疾赔偿金参照“农村居民人均纯收入（年）”。另外，原告古发国因本次交通事故向本院主张被告方其精神损害抚慰金5000元以及营养费600元。
本院认为，被告张华山驾驶机动车上路行驶，遇相对方向来车未减速靠右行驶及避让措施不当是造成此事故的直接原因。随县公安局交通警察大队经现场勘察，作出被告张华山负此事故的全部责任，原告古发国与董忠丽无事故责任的《道路交通事故认定书》。该《道路交通事故认定书》所认定的事实与事发现场相符，适用法律正确，本院予以采信，并以此作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故被告张华山应在其过错责任范围内对因本案交通事故致原告古发国的损失承担赔偿责任。原告古发国向本院主张营养费600元，但并没有提供医疗机构根据其伤残情况制作的意见书，亦没有提交为购买营养物品所支出的实际费用的证据，故对原告古发国的该项诉请，本院不予支持。本次交通事故系被告张华山驾驶的轻型普通货车与原告古发国驾驶的两轮摩托车发生相撞，随县交警大队出具的《道路交通事故认定书》中明确载明该交通事故造成两车受损的事实，原告古发国驾驶的两轮摩托车虽未经过车辆损失鉴定，但确实存在损失，故对原告古发国因本次交通事故造成的650元车辆损失，本院予以支持。因本案交通事故致原告古发国伤残，给其造成一定的精神伤害，故原告方主张被告方赔偿其精神损害抚慰金，本院予以支持。但其主张的金额过高，本院结合当地经济发展水平和本案的实际情况，依法酌定为3000元。被告人寿财险湖北分公司提出原告古发国的法医鉴定费及本案的诉讼费用不应由保险公司承担，于法无据，本院不予支持。因肇事车辆鄂S×××××号轻型普通货车在被告人寿财险湖北分公司分别投有交强险、商业三者险及不计免赔率特约各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告人寿财险湖北分公司应在交强险限额内赔偿原告古发国的各项损失，其中在医疗费用10000元赔偿限额内原告古发国10000元（医药费350元＋住院伙食补助费1650元＋后续治疗费8000元）；其中在交强险死亡伤残赔偿金110000元范围内赔偿原告古发国44525.89元（误工费15578.96元＋护理费6412.93元＋残疾赔偿金17734元＋法医鉴定费1300元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3000元）；其中在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告古发国650元。综上，被告人寿财险湖北分公司应在交强险范围内赔偿原告古发国55175.89元（10000元＋44525.89元＋650元）。原告古发国超出交强险部分的损失共计38804.12元［医药费（39154.12元-350元）］，由于被告张华山负本次交通事故的全部责任，故被告人寿财险湖北分公司应当在商业三者险范围内赔偿原告古发国的损失共计38804.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告古发国各项损失共计93980.01元（其中交强险项下赔偿55175.89元，商业三者险项下赔偿38804.12元），被告张华山向原告方垫付的31000元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院打款后，通过本院执行款账户予以结算。
二、驳回原告古发国的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司负担1000元，被告张华山负担700元，原告古发国负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政账户，开户银行：随州市农行开发区支行，账户：17×××80。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨园园
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 赵艾丽