重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第04273号
原告陶利琼，女，1967年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人戴春艳，女，1993年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告张国华，男，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告郑高云，男，1979年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告郑高飞，男，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆市安庆汽车运输有限公司（代码：20353473-1），住所地重庆市渝北区双龙湖街道五星路6巷46号桃源芳居2-46号。
法定代表人何浪，总经理。
委托代理人夏川、龙行，公司员工。
原告陶利琼与被告张国华、郑高云、郑高飞、重庆市安庆汽车运输有限公司（以下简称安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员余大勇适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告陶利琼及其委托代理人戴春艳、被告张国华、被告郑高云、被告郑高飞、被告安庆公司的委托代理人夏川、龙行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶利琼诉称：2013年7月10日13时10分，被告张国华驾驶渝M92**号中型客车，行驶至云竹路花朝小区路段时，因紧急制动操作不当，致车内乘客陶利琼头部与车内固定物发生碰撞受伤的交通意外事故。交警部门认定，被告张国华负事故全部责任，原告无责任。为此，请求判令被告共同赔偿原告住院伙食补助费864元、护理费2700元、误工费9750元、残疾赔偿金52503.62元（含被扶养人生活费2071.62元）、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计69817.62元。
被告张国华辩称：对事故事实及责任认定无异议，是被告郑高飞与郑高云请我做驾驶员，车是他们经营的。我已经支付了原告住院期间的全部医疗费及护理费2200元、另外还支付了她后续医疗费2000元，住院期间的伙食补助费已全部由我支付。
被告郑高云辩称：渝M92**号中型客车为被告安庆公司所有，我与郑高飞一起承包经营该车，张国华是我们请的驾驶员。
被告郑高飞辩称：渝M92**号中型客车为被告安庆公司所有，我与郑高云一起承包经营该车，张国华是我们请的驾驶员。
被告安庆公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。渝M92**号中型客车为我公司所的，由被告郑高飞与郑高云一起承包经营该车，张国华是他们请的驾驶员。
经审理查明：2013年7月10日13时10分，被告张国华驾驶渝M92**号中型客车，行驶至云竹路花朝小区路段时，因紧急制动操作不当，致车内乘客陶利琼头部与车内固定物发生碰撞受伤的交通意外事故。2013年7月25日，重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告张国华负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤当天，即被送往重庆芳华医院进行治疗，住院27天后于2013年8月6日出院。出院诊断为：1.颈5椎骨压缩性骨折；2.颈椎间盘突出；3.咽炎。出院医嘱为：嘱休息，院外继续治疗，颈托固定，避免剧烈活动，休息2-3月，每月复查X片一次，不适随诊。原告住院期间的医疗费及住院伙食补助费已全部由被告张国华支付。另，张国华还支付了原告4200元。
2013年12月30日，重庆市法正司法鉴定所经对原告的伤残等级进行鉴定后，出具《司法鉴定意见书》认定，原告目前遗有的颈部活动障碍后遗症构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
原告为城镇居民。原告之父陶大安系城镇居民，于1938年7月22日出生，在原告定残时已年满75周岁，共生育四个子女。陶大安现每月领取养老金855元。
渝M92**号中型客车为被告安庆公司所有，由被告郑高云与被告郑高飞共同承包经营。被告张国华系被告郑高云与被告郑高飞雇佣的驾驶员。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、收条、《鉴定意见书》、鉴定费发票等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，对原告要求主张的住院伙食补助费864元。因原告住院期间的住院伙食补助费由被告张国华支付，故原告要求主张的住院伙食补助费本院不予支持。其次，原告要求主张的护理费2700元。因原告提供的证据不足以证明其护理费为100元／天，本院酌情按80元／天计算其护理费，应为2160元（80×27）。第三，原告要求主张的鉴定费700元。该费用有鉴定费发票予以证明，本院予以支持。第四，对原告要求主张的交通费1000元。根据原告的受伤住院时间及鉴定过程，本院酌情主张300元。第五，对原告要求主张的误工费9750元。原告的医嘱记载休息2-3月，故对出院后的休息时间本院认定为75天，原告共住院27天，故本院认定原告的误工时间为住院期间加医嘱休息时间，共计102天（27＋75）。因原告提供的证据不足以证明其收入为2500元／月，本院对其误工费按80元／天计算。原告的误工费为8160元。第六，对原告要求主张的残疾赔偿金52503.62元（含被扶养人生活费2071.62元）。原告为城镇居民，其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入22968元计算，经鉴定原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应为45936元。原告之父陶大安系城镇居民，在原告定残时为75周岁，共生育四个子女，现每月领取养老金855元，故其被扶养人生活费应为789.13元［（16573－855×12）×5×10%÷4］。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为46725.13元（45936＋789.13）。第七，对原告要求的精神抚慰金5000元。原告因此次事故造成十级伤残，且在本次事故中无责任，对其精神抚慰金本院酌情主张3000元。综上，原告因此次交通事故产生损失共计61045.13元。
对本案民事责任的承担问题。渝M92**号中型客车为被告安庆公司所有，由被告郑高云与被告郑高飞承包经营，被告张国华系被告郑高云与郑高飞雇佣的驾驶员，在本次事故中承担全部责任，故被告张国华应承担的责任应由被告安庆公司承担。被告安庆公司应赔偿原告的损失61045.13元。
综上所述，原告损失共计61045.13元，应由被告安庆公司进行赔偿。因被告张国华支付原告4200元，该款从被告安庆公司承担的赔偿责任中抵扣。抵扣后，被告安庆公司应赔偿原告共计56845.13元（61045.13－4200）。抵扣部分，由被告张国华与被告安庆公司协商处理或诉讼解决。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第第二十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆市安庆汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告陶利琼护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计56845.13元；
二、驳回原告陶利琼其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告重庆市安庆汽车运输有限公司负担。该款原告已向本院预交，被告重庆市安庆汽车运输有限公司负担部分在本判决生效后十日内付与原告陶利琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 余大勇
二〇一四年四月八日
书记员 刘涛峰