云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第1547号
原告：曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行。
负责人：徐波，系该支行行长。
委托代理人：马荣芳，特别授权代理。
被告：孙娅妮，女，富源县人。
被告：张伟，男，富源县人。
被告：董华菊，女，富源县人。
被告：李旺兴，男，富源县人。
原告曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行（以下简称“商业银行胜境支行”）诉被告孙娅妮、张伟、董华菊、李旺兴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行的委托代理人马荣芳、被告张伟、李旺兴到庭参加诉讼，被告孙娅妮、董华菊经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告商业银行胜境支行诉称：2013年6月17日被告孙娅妮、张伟因经营周转资金不足向原告申请贷款人民币（以下币种均为人民币）1000000元，双方于2013年6月24日签订了《借款合同》，约定借款额度为1000000元，借款期限为24个月（即自2013年6月24日起至2015年6月23日止），月利率为15‰，逾期月利率为22.5‰，还款方式为等额本息；同时被告孙娅妮、张伟为该笔借款设定了连带保证责任。原告于2013年6月24日履行了合同约定的提供借款的义务，但被告孙娅妮、张伟在履行合同约定的部分义务后就违约，虽经原告多次催收但被告孙娅妮、张伟均未履行还款义务，现尚欠借款本金374355元和自2014年11月24日起至2015年9月30日止的利息92008.63元及自2015年10月1日至债务清偿之日止的利息（含罚息）。原告为维护其合法权益遂向法院起诉，要求判令：1.被告孙娅妮、张伟偿还借款本金374355元及自2014年11月24日起至2015年9月30日止的利息92008.63元，本息合计466363.63元；2.被告孙娅妮、张伟偿还自2015年10月1日至履行完毕之日止的利息（含罚息）；3.承担原告为实现本案所发生的律师服务费10000元及案件受理费；4.被告董华菊、李旺兴对上述债务承担连带保证责任。
被告张伟辩称：原告起诉的借款属实，但仅欠7个月本金，没有原告起诉的那么多，原告起诉的利息过高，律师费应当提交证据证实。
被告李旺兴辩称：被告董华菊已经将600000元交给被告张伟用于偿还欠原告的借款，但被告张伟没有全部偿还，仅偿还了一部分，请求免除担保人的责任；另外被告张伟从2014年11月24日后就已经违约，原告应当在6个月内起诉，否则担保人可以免除担保责任。
被告董华菊的书面答辩意见与被告李旺兴相同。
被告孙娅妮未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告商业银行胜境支行针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、身份证明及身份证复印件各1份，用以证实原告的主体资格。
2.四被告的身份证复印件各1份、被告张伟与孙娅妮的结婚证复印件1份、被告李旺兴的收入证明1份，用以证实四被告的身份信息。
3.贷款申请表、《借款合同》、借款合同《补充协议》复印件各1份，用以证实被告孙娅妮、张伟向原告申请借款的事实。
4.《保证合同》复印件2份，用以证实被告李旺兴、董华菊与原告签订了保证合同，约定了保证范围、保证期限以及保证方式等。
5.提款申请书、借款借据复印件各1份，用以证实原告已经依约向被告孙娅妮履行了发放贷款的义务。
6.还款计划表、还款明细、贷款利息计算器复印件各1份，用以证实被告孙娅妮、张伟的还款计划情况以及逾期情况。
7.聘请律师合同书、增值税发票复印件各1份，用以证实原告为实现债权支付了律师费用10000元的事实。
经质证，被告张伟对原告提交的证据1-5无异议，对证据6、7有异议，认为其所欠的本金利息没有这么多，不应当承担律师费。
经质证，被告李旺兴对原告提交的证据均无异议。
被告孙娅妮、董华菊未到庭发表质证意见。
被告李旺兴针对其答辩，向本院提交了《关于偿还商业银行贷款协议》原件1份，用以证实该笔借款系李通、董胜菊夫妇使用，由李通、董胜菊进行还款。2014年6月，董胜菊已经将600000元转入被告张伟账户用于提前偿还原告的借款，但是被告张伟仅还了200000元，其余400000元挪作他用。
经质证，原告对被告李旺兴提交的证据不予认可，认为与本案没有关联性。
经质证，被告张伟对被告李旺兴提交的证据予以认可。
被告张伟、孙娅妮、董华菊均未向本院提交证据材料。
本院认证认为，原告提交的证据被告李旺兴予以认可，虽被告张伟对原告提交的证据6、7不予认可，但该证据符合双方的合同约定，本院从证据的来源、真实性方面认证认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
被告李旺兴提交的证据虽能证实其将600000元交给被告张伟用于偿还原告的借款，但是该协议仅系与被告张伟之间的内部约定，对外不产生效力，故本院对该证据的真实性予以认定，但不认定其与本案的关联性。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告孙娅妮与张伟原系夫妻。2013年6月24日，原告与被告孙娅妮、张伟签订了一份《借款合同》，该合同约定被告孙娅妮、张伟向原告借款1000000元，借款期限从2013年6月24日起至2015年6月23日止，借款月利率为15‰，逾期利率为每月22.5‰，还款方式为按月等额分期还款，每月24日还款50060.68元。同时合同约定借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延之日起至实际偿还日止。同日被告董华菊、李旺兴与原告签订了一份《保证合同》，为被告孙娅妮、张伟的1000000元贷款提供连带责任保证。保证的范围包括原告与被告孙娅妮、张伟签订的主借款合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期满后两年止。原告于2013年6月24日将1000000元划入被告孙娅妮的账户。后被告孙娅妮将该笔款项转借李通、董胜菊夫妇使用，由该二人按月向原告还款。后董胜菊于2014年6月5日将600000元转入被告张伟账户用于提前偿还原告的所有借款，但被告张伟仅偿还了原告部分借款，于2014年11月24日起就没有履行还款义务，截止于2015年9月30日，该笔借款现欠本金374355元，利息及罚息92008.63元，本息共计466363.63元。另查明，原告为实现本案债权支出了律师代理费10000元。
本院认为，被告孙娅妮、张伟作为共同借款人向原告申请借款，双方签订的《借款合同》合法有效，应受到法律保护。原告负有发放贷款的义务，被告孙娅妮、张伟负有按照合同约定按期归还借款本息的义务。现借款合同期限届满，被告孙娅妮、张伟未按时履行还款义务，其行为违反了双方合同的约定，已构成违约，故原告要求被告孙娅妮、张伟偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告董华菊、李旺兴自愿为被告孙娅妮、张伟的借款提供保证，其与原告形成了保证合同法律关系，双方签订的保证合同中约定保证范围包括主借款合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为从主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后二年止。现被告孙娅妮、张伟已逾期未还款，原告要求被告董华菊、李旺兴对被告孙娅妮、张伟尚未偿还的借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。另在原告与借款人签订的合同中约定了原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费）由借款人承担，保证合同中约定的保证范围也包含了该项费用，故原告要求四被告承担为本案支出的律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告孙娅妮、张伟于本判决生效后二十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行借款本金人民币374355元、截止于2015年9月30日的利息（含罚息）人民币92008.63元、律师代理费人民币10000元，共计人民币476363.63元；
二、由被告孙娅妮、张伟承担自2015年10月1日至履行完毕之日止的利息，按照原告与被告孙娅妮、张伟签订的借款合同确定的利率执行；
三、由被告董华菊、李旺兴对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费人民币8445元，由被告孙娅妮、张伟、董华菊、李旺兴承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 周 纬
人民陪审员 温双云
人民陪审员 肖植雄
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 孔垂刚