浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第867号
原告：胡步星。
被告：董国修。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：徐金良。
委托代理人：李勃成。
原告胡步星诉被告董国修、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员徐小宝适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告胡步星、被告董国修、被告平安保险公司的委托代理人李勃成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡步星起诉称：2015年9月11日，被告董国修驾驶浙C×××××小型轿车沿龙港镇龙湖小区往龙港大道往西方向行驶，当日17时许，行径龙港镇站港大道与龙湖小区路口右转弯驶向站港大道，借道通行，遇原告驾驶的轻便二轮摩托车沿站港大道自东往西方向行驶时，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，随即被送入苍南县龙城中医院救治，经诊断为左膝部软组织挫伤，后经治疗原告于2014年9月21日出院。原告治疗期间，共花费医疗费用3414元。根据医嘱，原告出院后需要休息2周。另查，该事故被告董国修承担事故主要责任，原告胡步星承担次要责任。肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险。为此，原告诉至法院请求判决：一、原告各项损失（医药费3415.2元、护理费1325元、误工费4505元、住院伙食补助费300元、交通费200元、施救费100元）共计9845元，由被告平安保险公司在交强险和商业第三者险限额内承担理赔责任，超出部分由被告董国修承担赔偿责任。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1．身份证，用以证明原告的身份情况；
2．人口信息表，用以证明被告董国修的主体资格；
3.全国企业信用信息查询单、组织机构代码证，用以证明被告平安保险公司的主体资格；
4.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过、责任分担和原告在本次事故中受伤等事实；
5．机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，用以证明被告平安保险公司为肇事车辆的承保人；
6．门诊病历、住院病历、疾病诊断证明书，用以证明原告受伤住院治疗的事实；
8．医疗费用清单、医疗费发票，用以证明原告医疗费用支出数额及明细的事实。
被告平安保险公司未提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：对本案的事故发生和责任认定没有异议。医疗费需要扣除非医保项目546.2元，伙食补助费一天30元，为300元，护理费一天100元，为1000元，误工费一天80元，24天，为1920元，交通费一天10元。为100元，如果原告要求施救费，应提供拖车发票。
被告董国修未提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：对事实无异议，原告诉求金额过高，除保险公司理赔外，其不同意再赔付，其他同平安保险公司的答辩意见。
被告董国修、平安保险公司在本院指定的举证期间内均未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告董国修、平安保险公司均无异议，本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2015年9月11日17时许，被告董国修驾驶自己所有的浙C×××××小型轿车从龙港镇龙湖小区往站港大道方向行驶，途经苍南县龙港镇站港大道与龙湖小区路口右转弯，驶向站港大道，借道通行，遇原告胡步星在未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔情况下驾驶无号牌的轻便二轮摩托车沿站港大道自东往西方向行驶时，两车发生碰撞，造成原告胡步星受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告董国修承担此事故的主要责任，原告胡步星承担事故次要责任。原告受伤后，在苍南县龙城中医院住院治疗共10天，诊断为左膝部软组织挫伤，出院时，医嘱建议休息两周。肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2015年9月3日起至2016年9月2日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额500000元，并投保不计免赔险。
本院认为：被告董国修驾驶车辆肇事致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失，本案交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。由于肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告平安保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，再行按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的相关约定，在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告董国修在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。结合本案事故的主次责任及本案实际情况，确定被告董国修与原告胡步星按7：3比例分担责任为妥。
本案原告的合理损失为：1.医疗费：苍南县龙城中医院医疗费3415.2元，属于原告因事故受伤而支出的合理费用予以确定，被告董国修、平安保险公司要求剔除非基本医疗保险范围内的医疗费用546.2元，于法无据，本院不予采信。2.护理费：由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资48372元计算，确定护理期为10日，护理人数为1人，为1325元（48372元÷365天×10天）。3.误工费：确定误工期限为24天，但原告未能举证其有固定收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可按上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算误工费，为3180.6元（48372元÷365天×24天）。4.住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费计算标准即30元／日，符合法律规定，本院予以支持，由于原告共计住院治疗10日，故住院伙食补助费为300元（30元／日×10日）。5.交通费：根据原告就医地点、时间、次数等，确定交通费为100元。6、施救起步费：施救费100元，系因事故发生的实际支出，予以支持。以上各项损失共计8420.8元，对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费1325元、误工费3180.6元、交通费100元，合计4605.6元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费3415.2元、住院伙食补助费300元，合计3715.2元。故确定被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告胡步星3715.2元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告4605.6元，上述二项合计8320.8元。另外，施救起步费100元，按本案确定的责任比例，被告董国修应承担100元×70%＝70元，按照保险合同的约定，80元应由被告平安保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，被告平安保险公司共应赔偿原告8390.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效后十日内赔付胡步星各项损失8390.8元；
二、驳回胡步星的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由董国修负担21元，胡步星负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 徐小宝
二〇一五年一月八日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。