山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2349号
原告刘超。
委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。
委托代理人王萍，山东运策律师事务所律师。
被告罗万岗。
被告刘雪莲。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182-6号财富大厦5层。
负责人万翔，该分公司总经理。
委托代理人刘佳，该公司员工。
被告赵洪永。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦18楼。
负责人王凯，该公司总经理。
委托代理人王雷，该公司员工。
原告刘超与被告罗万岗、被告刘雪莲、被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险）、被告赵洪永、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘超的委托代理人李斌，被告太平保险的委托代理人刘佳，被告人寿保险的委托代理人王雷到庭参加了诉讼。被告罗万岗、被告刘雪莲及被告赵洪永，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月18日22时15分许，被告罗万岗驾驶鲁B×××××号轿车沿正阳西路由西向东行驶至正阳西路华中路路口处变更车道，与刘小龙（载原告）、赵洪永所驾驶车辆发生交通事故，造成三车损，原告受伤。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费44588.9元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费600元（20元×30天）、护理费17543.01元（42688元÷365天×150天）、误工费19063.41元（42688元÷365天×163天）、残疾赔偿金229764元（38294元×20年×30%）、被扶养人生活费140493.6元［父亲68445.6元（24016元×19年×30%÷2人）＋母亲72048元（24016元×20年×30%÷2人）］、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2000元，共计人民币476552.92元，要求被告罗万岗、被告刘雪莲及被告太平保险按照70%比例承担赔偿责任，被告人寿保险在交强险无责限额内承担赔偿责任。综上，原告要求被告赔偿373187.04元，扣除被告太平财险已垫付的10000元，原告诉请共计363187.04元。诉讼费要求被告承担。自费药及精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。
被告太平保险辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆在该被告处投保交强险及商业三者险（300000元，附加不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期间。该被告同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不予承担。另，该被告已先期垫付10000元医疗费。本次事故系三方事故，应当扣除无责车辆应当承担的赔偿责任。
被告人寿保险辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆在该被告处投保交强险属实，事故发生在保险期间。该被告同意在交强险无责赔偿限额内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不予承担。
被告罗万岗、被告刘雪莲及被告赵洪永均未陈述答辩意见，也未提交相关证据。
经审理查明，2014年10月18日22时15分许，被告罗万岗驾驶鲁B×××××号轿车沿青岛市城阳区正阳西路由西向东行驶至华中路路口处变更车道时，与刘小龙酒后驾驶沿正阳西路由西向东行驶的二轮摩托车（载原告刘超）、被告赵洪永驾驶沿正阳路由西向东等红灯的鲁B×××××号轿车发生事故，造成三车损，原告受伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年10月20日作出第20145454号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告罗万岗驾驶车辆变更车道，是事故的主要原因，应承担事故的主要责任；刘小龙酒后无证驾驶车辆，是事故的次要原因，应承担事故的次要责任，被告赵洪永及原告刘超无责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：股骨干骨折、股骨颈骨折、身体多处挫伤，住院期间行左股骨干、股骨颈骨折切开复位内固定术，取髂骨植骨术，住院30天。原告出院后还到东平县人民医院门诊检查。原告在上述各医疗机构花费医疗费用共计44597.9元（含复印费9元）。原告主张医疗费44588.9元。被告太平保险没有在规定的时间内提交自费药审核意见。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费600元（20元×30天）。原告就诊医院出具的陪护证明载明，原告住院期间1人陪护。原告主张由王青萍陪护。原告提交个人居住证（载明的居住地址为青岛市城阳区流亭街道李家女姑村132号，有效期限自2013年10月21日至2014年10月20日），按照青岛市城市居民标准计算，主张各项损失。两被告保险公司认为原告在城阳区居住未满1年，应按照农村标准计算各项损失。原告之父刘焕生，出生于1953年8月22日，原告之母郑兴英，出生于1956年3月23日，该夫妇共育有子女2人。
本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、护理期限及后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2015年3月31日作出青大司法鉴定所（2015）医鉴字第608号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘超左下肢损伤为八级伤残。（二）被鉴定人刘超护理期限建议为120-150天。（三）被鉴定人刘超后续治疗费建议为10000-12000元。原告花费鉴定费2000元。原告主张后续治疗费12000元，按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，主张残疾赔偿金229764元（38294元×20年×30%），按照青岛市2014年度城市居民人均消费性支出24016元的标准计算，主张被扶养人生活费140493.6元［父亲68445.6元（24016元×19年×30%÷2人）＋母亲72048元（24016元×20年×30%÷2人）］，按照青岛市2013年度在岗职工平均工资42688元的标准计算，主张护理费17543.01元（42688元÷365天×150天）及误工费19063.41元（42688元÷365天×163天）。原告还主张精神损害抚慰金10000元、交通费500元。两被告保险公司均对原告主张的误工时间无异议。
另查明，事发时，鲁B×××××号轿车的车主为被告刘雪莲。该车辆在被告太平保险投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为300000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告太平保险为原告垫付费用10000元。鲁B×××××号轿车在被告人寿保险投保交强险，事故发生在保险期间。交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20145454号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告罗万岗承担事故的主要责任，刘小龙承担事故次要责任，原告刘超及赵洪永不承担事故责任。根据本案的实际情况，被告罗万岗与刘小龙承担赔偿责任的比例以7：3为宜。被告罗万岗作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担70%赔偿责任。被告刘雪莲作为鲁B×××××号肇事车辆的车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告罗万岗承担连带赔偿责任。被告赵洪永在本次事故中无责任，对原告的经济损失依法不承担赔偿责任。因鲁B×××××号轿车在被告太平保险同时投保了交强险及商业三者险300000元，附加不计免赔特约险，鲁B×××××号轿车在被告人寿保险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告太平保险在交强险限额内、被告人寿保险在交强险无责任限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告太平保险根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告罗万岗与被告刘雪莲依法承担连带赔偿责任。被告太平保险为原告垫付费用10000元，本院予以确认。
根据原告提交的有效票据，本院确认原告因本次事故花费医疗费44597.9元（含复印费9元）。原告自愿主张医疗费44588.9元，不违反法律规定，本院予以确认。对于被告太平保险“自费药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，被告太平保险未提交自费药审核结果，应视为原告花费医疗费中的自费药未超出交强险医疗费用的赔偿限额，应由两被告保险公司在交强险有责和无责限额内先予承担。
原告主张的后续治疗费12000元、住院伙食补助费600元（20元×30天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的相关证据，可以认定至事发时原告已在青岛市城阳区连续居住一年以上，原告按照青岛市2014年度城市居民标准主张残疾赔偿金229764元（38294元×20年×30%）、被扶养人生活费140493.6元［父亲68445.6元（24016元×19年×30%÷2人）＋母亲72048元（24016元×20年×30%÷2人）］，符合法律规定，本院予以支持。原告的被扶养人生活费依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为370257.6元（229764元＋140493.6元）。原告主张护理费及误工费的计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，支持其护理费15737.26元（38294元÷365天×150天）、误工费17101.16元（38294元÷365天×163天）。原告主张的交通费数额过高，本院酌情支持其交通费300元。考虑原告因伤致残的情况，本院支持其精神损害抚慰金5000元。原告主张的鉴定费2000元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失共计465584.92元，已超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告太平保险在交强险内承担120000元，由被告人寿保险在交强险无责限额内承担12000元；超出限额的333584.92元，由被告太平保险在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款233509.44元（333584.92元×70%）。被告太平保险为原告垫付的10000元，应从其赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘超经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金5000元），扣除其已付的10000元，其还应赔偿原告人民币110000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告刘超支付保险理赔款人民币233509.44元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险无责限额内赔偿原告刘超人民币12000元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告罗万岗、被告刘雪莲在本案中不再向原告刘超承担赔偿责任。
五、驳回原告刘超对被告赵洪永的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告减少诉讼请求，应收取案件受理费6748元（原告已预交8298元），鉴定费2000元，共计8748元（原告均已预交），由原告承担115元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司承担8353元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担280元。两被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。本院退还原告案件受理费1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 刘冰人民陪审员矫环环
二〇一五年十一月二日
书 记 员 周 彩