wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆中民终字第434号
上诉人（原审原告）邓某某，女，生于1989年7月1日，汉族，合水县人，农民。
委托代理人司小龙，甘肃隆庆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姚某某，男，生于1988年3月22日，汉族，合水县人，农民。
上诉人邓某某因与被上诉人姚某某离婚纠纷一案，不服合水县人民法院（2014）合民初字第331号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邓某某及其委托代理人司小龙与被上诉人姚某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定：邓某某与姚某某于2009年5月9日举行婚礼同居生活，2010年10月7日生男孩姚剑，2012年2月20日在合水县民政局登记结婚，婚后夫妻关系较好。共同生活期间，因姚某某常玩麻将发生纠纷，导致夫妻关系不和。夫妻无共同财产，有共同债务5000元。2013年农历12月，双方又因姚某某玩麻将发生纠纷，邓某某外出打工。2014年农历3月10日，邓某某提起诉讼要求离婚。
上述事实，有双方当事人的陈述、婚姻登记证明等证据证实。
原审法院认为：邓某某与姚某某系自主婚姻，婚姻基础较好，生有子女，应当珍惜夫妻感情。邓某某请求离婚。姚某某表示愿意改正赌博恶习，和好有望，邓某某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的苦干规定》第二条之规定，判决：不准邓某某与姚某某离婚。案件受理费100元，由邓某某负担。
邓某某不服合水县人民法院上述民事判决书，向本院提出上诉称：上诉人与被上的人婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后被上诉人就暴露出严重的赌博恶习，上诉人劝阻时多次遭到毒打，且将上诉人的结婚项链变卖用于赌博，每年将自己打工的钱全部用于赌博挥霍，不给上诉人和孩子生活费，不履行家庭义务，并有严重的家庭暴力。一审判决认定双方系自主婚姻、婚后夫妻关系较好与事实不符。请求撤销原判，改判其离婚，孩子姚剑由被上诉人抚养；共同财产归被上诉人所有，陪嫁物（自行车1辆、洗衣机1台、被子2床）归上诉人所有；夫妻共同�务5000元由被上诉人偿还等。
姚某某未进行书面答辩。
经二审庭审质证，邓某某对一审判决认定事实提出2点异议：1、认定其夫妻关系较好与事实不符；2、其夫妻共同财产有：六门柜1个、木组合沙发1套、茶几1个、29英寸彩电1台、写字桌1个、电饭锅1个。并提供其委托代理人司小龙2014年8月9日向丑小梅、吕春霞、张海霞、范汪云的调查笔录，以证明姚某某有赌博恶习、且有家庭暴力倾向。姚某某称邓某某陈述其夫妻共同财产属实；但其提供的调查笔录证明内容不合适，不予认可。
本院认证意见：双方当事人对其共同财产情况陈述一致，予以认可。邓某某提供的调查笔录证明姚某某的赌博问题一审判决已认定；其要证明的姚某某家庭暴力问题，鉴于证人未出庭作证，姚某某对该事项否认，邓某某再无其他证据证明，不予认可。
二审查明：邓某某与姚某某有共同财产：六门柜1个、木组合沙发1套、茶几1个、29英寸彩电1台、写字桌1个、电饭锅1个；对一审判决认定的其他事实予以确认。
本院认为：邓某某与姚某某系自主结婚，生育孩子。邓某某称姚某某有赌博问题，请求离婚，经调解姚某某愿意和好、改表示不再赌博。且双方自2013年农历12月分居，邓某某起诉离婚，不符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：“因感情不合分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”的情形。对邓某某上诉要求离婚的请求不予支持。综上，原判认定本案基本事实清楚，适用法律及判处并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费100元，由上诉人邓某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张责逆
代理审判员 郭闯君
代理审判员 常雪峰
二〇一四年九月五日
书 记 员 卢小栋
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民靖初字第243号
原告蒋得安（系宋宗祥之妻）（系宋宗祥之妻），女，汉族，1936年5月27日出生，，住兰州市城关区，
委托代理人宋海霞、祁世刚，甘肃正天合律师事务所律师。
被告宋明英，女，1956年5月31日出生，汉族，，住甘肃省兰州市城区，
被告宋玉梅，女，1959年11月12日出生，汉族，，住甘肃省兰州市城关区。
被告宋明转，女，1963年7月12日出生，，汉族，现在甘肃省女子监狱服刑。
被告宋领兄，女，汉族，住北京市密云县，
被告宋雨林，女，汉族，1973年8月19日出生，，无业，住兰州市城关区。
被告宋明红，男，1967年5月6日出生，，汉族，住甘肃省兰州市。
案由：继承纠纷
本院在审理原告蒋得安诉被告宋明英、宋玉梅、宋明转、宋领兄、宋雨林、宋明红继承纠纷一案。现原告蒋得安于2015年12月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告宋明英、宋玉梅、宋明转、宋领兄、宋雨林、宋明红的起诉。
本院认为，原告蒋得安提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋得安撤回对被告宋明英、宋玉梅、宋明转、宋领兄、宋雨林、宋明红的起诉。
案件受理费7018元，减半收取3509元，由原告蒋得安负担，另一半退回原告。
审 判 长 崔伟新
审 判 员 任小梅
人民陪审员 王小军
二〇一五年十二月四日
书 记 员 金晓丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初3555号
原告：安徽金佳物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：葛新连，系该公司总经理。
委托代理人：童树伟，系该公司法律顾问。
被告：尹超，男，1978年10月22日生，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告安徽金佳物业管理有限公司诉被告尹超物业服务合同纠纷一案中，原告安徽金佳物业管理有限公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一六年六月二十五日
书记员 周 涛
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081民初3235号
原告郭某，女，生于1968年12月14日，汉族，住河南省禹州市。
被告王某，男，生于1971年12月2日，汉族，住河南省禹州市。
本院在审理原告郭某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郭某提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回对被告王某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭某承担。
审判员 ： 付 攀
二〇一七年六月十三日
书记员 ：张柳杨
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1123号
原告：王爱军，男，1984年5月15日出生，汉族，河南省叶县人，住河南省叶县，
委托诉讼代理人：赵晓兵，河南盐都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：漯河市亿通汽车运输有限公司，地址：漯河市源汇区湘江西路与107国道交叉口东50米北，组织机构代码73248929-4。
法定代表人：潘德才，经理，
委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，地址：漯河市源汇区大学路东段，统一社会信用代码9141110087457315XK。
负责人：朱亚东，总经理，
委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王爱军与被告漯河市亿通汽车运输有限公司（以下简称“亿通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称“人民财保漯河公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晓兵，被告亿通公司、人民财保漯河公司委托诉讼代理人刘文奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告王爱军医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告人民财保漯河公司辩称，1.对本次交通事故责任划分没有异议；2.本次交通事故造成另一人死亡及三车受损，应为其他案件预留赔付份额；3.我公司愿意在交强险和商业险内依法承担相应责任；4.我公司不承担诉讼费。
被告亿通公司与被告人民财保漯河公司答辩意见一致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、双方当事人无争议的事实
1.2016年12月6日00时45分许，杨聚山驾驶徐宏水所有的豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车行驶至大广高速公路广大向2145KM+800M路段时，因车辆断气刹车发生故障，将车辆停在路边与同车乘坐的原告王爱军在路面修理车辆，但未按规定设置警示标志。2016年12月6日00时50分许，方红安驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车经过该路段时，因未及时发现上述事故车辆，避让不当，撞上豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成两车轻微受损，王爱军受伤的交通事故。该次事故经交警部门认定，杨聚山负此次事故同等责任，方红安负此次同等责任，王爱军无责任。
2.原告王爱军受伤后被送往黄冈市中医医院救治，住院2天。诊断：头部外伤；左侧额部软组织肿胀；全身多处软组织损伤。出院医嘱：全休15天；加强营养；注意头晕头痛，腰部及伤肢疼痛情况；活血消肿药物治疗；不适随诊。
3.豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车系徐宏水所有，事故发生时由杨聚山驾驶，该车辆在中华联合保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险和商业险；豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车登记在被告亿通公司名下，事故发生时由方红安驾驶，该车辆在被告人民财保漯河公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。豫Ｄ×××××车辆和豫Ｌ×××××车辆均已通过年度检验。
二、双方当事人有争议的事实
1.误工费。原告主张住院期间（2天）及医嘱全休15天，共计17天的误工费，按河南省交通运输行业年人均收入标准计算。被告人民财保漯河公司认为误工费仅应计算两天。本院审查认为，原告住院期间的误工费，双方无异议，本院依法予以支持。原告出院后的误工损失，结合医嘱“加强营养，全休15天”，对出院后的误工费本院依法予以支持。
本院认为，公民享有生命权、健康权，其生命、健康受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。原告王爱军因交通事故遭受人身伤害，交警部门作出事故认定书，认定杨聚山负此次事故同等责任，方红安负此次事故同等责任，原告王爱军无责任。方红安驾驶的豫Ｌ×××××号车辆登记在被告亿通公司名下，该车辆在被告人民财保漯河公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。结合本案事实，应由被告人民财保漯河公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告的损失。原告放弃对豫Ｄ×××××车辆及承保保险公司的追诉，视为其放弃要求赔偿的权利。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，参照《河南省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求，及双方有争议的事实，本院认定如下：
1.医疗费3900.52元。根据医院的票据，本院确认原告王爱军的医疗费为3900.52元。
2.住院伙食补助费100元。原告王爱军住院2天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为：2天×50元/天＝100元。
3.营养费200元。根据医嘱“全休15天，加强营养”及原告受伤情况，本院酌情认定营养费为200元。
4.护理费185.5元。原告王爱军住院2天，参照《河南省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业年人均收入标准，护理费计算为：33857元/年÷365天×2天=185.5元。
5.误工费2426.5元。误工时间按17天计算，参照《河南省道路交通事故损害赔偿标准》交通运输业年人均收入标准，误工费计算为：52099元/年÷365天×17天=2426.5元。
6.交通费300元。根据原告王爱军受伤的实际情况，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，本院酌情认定为300元。
确认以上原告各项经济损失费用合计7112.52元。因原告放弃对豫Ｄ×××××车辆及该车辆保险公司的起诉，故，由被告人民财保漯河公司在交强险范围内承担3556.26元，放弃的3556.26元部分由原告自行承担。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在机动车第三者责任强制险范围内赔付原告王爱军损失3556.26元。
二、被告漯河市亿通汽车运输有限公司不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告王爱军的其他诉讼请求。
上述给付义务，限被告被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告漯河市亿通汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 徐瑛
二〇一七年五月十五日
书 记 员 杨舟
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初2833号
原告：程涛。
被告：叶灵君。
被告：叶仁华。
原告程涛与被告叶灵君、叶仁华民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月22日向法院提起诉讼，诉请：判令被告叶灵君、叶仁华偿还借款本金15000元并支付从起诉之日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年12月5日，被告叶灵君、叶仁华向原告程涛借款15000元，约定月利率为2%，并由两被告出具借条一份。此后，上述借款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶灵君、叶仁华于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告程涛借款15000元，并支付自2016年3月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由被告叶灵君、叶仁华负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费175元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾�不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 包荷丽
人民陪审员 陈君卿
人民陪审员 毛裕华
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初1005号
原告任立伟，男，1987年11月27日，汉族，农民，住开鲁县。
被告郝大勇，男，44岁，汉族，农民，住开鲁县。
本院于2016年3月4日受理了原告任立伟诉被告郝大勇合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的住址，本院无法向被告送达应诉，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告任立伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉案件受理费314.00元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 孟繁颖
二〇一六年五月十二日
书 记 员 郑立佳
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执999号
申请执行人叶少驹，男，1965年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市。
被执行人陈怀诗，男，1962年10月27日出生，汉族，住广东省广州市。
被执行人陈怀德，男，1964年2月20日出生，汉族，住广东省广州市。
被执行人富迪健康科技有限公司，住所地上海市浦东新区六团普陀路218号。
法定代表人CHANKICHING。
被执行人上海富佑健康科技有限公司，住所地上海市浦东新区六团外贸工业区65号。
法定代表人许溢洋。
申请人叶少驹与被申请人陈怀诗、陈怀德、富迪健康科技有限公司、上海富佑健康科技有限公司等借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会二〇一七年三月二十四日作出的(2017)穗仲案字第209号调解书已经发生法律效力。权利人叶少驹于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人陈怀诗、陈怀德、富迪健康科技有限公司、上海富佑健康科技有限公司等发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人叶少驹支付人民币8,197,073元及利息，并承担执行费人民币68,385.36元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息,但被执行人至今均未予履行。
本案在执行过程中查封了被执行人上海富佑健康科技有限公司名下位于上海市浦东新区六团镇的工业房地产，除此之外，被执行人名下无其他财产可供本案执行。
以上事实有被执行人银行账户信息、无房地产登记记录信息、证券反馈信息和电话记录等证据证实。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 敏
审判员 吴 军
审判员 余运所
二〇一七年十二月二十七日
书记员 闵晓萍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初1448号
原告：钟世勇，男，1971年03月03日出生。
被告：李菊，女，1969年11月17日出生。
被告：焦威，男，1972年05月16日出生。
委托代理人：伍凯，安徽王良其律师事务所律师。
本院在审理原告钟世勇与被告李菊、焦威确认合同无效纠纷一案中，被告焦威在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其诉被告李菊房屋买卖合同纠纷一案业经合肥高新技术产业开发区法院立案受理，该案第一项请求为：“确认2016年1月8日签订的合同编号为0002703的《存量房买卖合同》合法有效”。钟世勇却以同一事实在贵院提出了与合肥高新区法院相同的诉讼请求。故申请贵院依法将（2016）皖0121民初1448号钟世勇诉李菊、焦威确认合同无效纠纷一案移送合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。
经审查，被告焦威诉被告李菊房屋买卖合同纠纷一案，于2016年3月10日业经合肥高新技术产业开发区人民法院立案受理，诉请确认2016年1月8日签订的合同编号为0002703的《存量房买卖合同》合法有效，本院于2016年4月25日立案受理钟世勇诉焦威、李菊确认2016年1月8日签订的合同编号为0002703的《存量房买卖合同》无效。本院认为：当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。故本院对该案不具有管辖权，应该移送合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。依照最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第二条的规定，裁定如下：
被告焦威对本案管辖权提出异议成立，本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起内向，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 胡守珍
二〇一六年七月六日
书记员 汤新建
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第06371号
原告龙鑫辉，女，1977年3月10日出生，汉族。
委托代理人何静，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
被告重庆婕翠商贸有限公司，住所地重庆市渝中区公园路19号30-2号。
法定代表人张新，总经理。
被告张新，女，1975年3月5日出生，汉族，系个体工商户（无字号）经营者。
本院在受理原告龙鑫辉与被告张新、重庆婕翠商贸有限公司经济补偿金纠纷一案后，原告于2014年5月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告龙鑫辉申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙鑫辉撤回起诉。
本案受理费5元，本院不予收取。
代理审判员 曾庆
二〇一四年五月七日
书 记 员 文娟
中华人民共和国
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初4576号
原告：邓某。
委托代理人（特别授权）：邓景松。
被告：詹某。
原告邓某与被告詹某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员雷文兵担任审判长，审判员丁莉针、人民陪审员叶小虹参加评议的合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告邓某及其委托代理人邓景松到庭参加诉讼，被告詹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称：原、被告经他人介绍认识，认识后被告自称能将原告带至国外挣钱，因而双方于××××年××月××日在丽水市民政局婚姻登记处办理婚姻登记手续，第二年双方一起出国西班牙。在国外的日子里由于性格不合而分居至今10余年。2013年初原告向贵院提起离婚诉讼，并交纳了诉讼费，法院确定了开庭时间，但原告已出国西班牙不能亲自出庭参加诉讼和不懂法的原因，延误了参加庭审。2013年4月10日贵院作出（2012）丽莲民除字第12号民事裁定书，裁定本案按自动撤诉处理。在此期间，原、被告仍无和好可能，彼此夫妻感情完全破裂，遂发生诉讼纠纷。原、被告在婚姻存续期间无生育子女，也无债权债务及共同财产，以上事实有结婚证及贵院民事裁定书为据。为此，请求判令：原、被告离婚。
被告詹某未作答辩。
经审理本院认定：原、被告经介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情不和，分居多年。原告曾于2013年起诉离婚，后因原告未到庭参加诉讼，本院按自动撤诉处理。嗣后，双方仍分居生活，感情并无好转，原告遂再次起诉要求离婚。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的公证书、离婚意见声明书、户口本、护照、居留证、结婚证、（2012）丽莲民初字第12号民事裁定书及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，婚姻基础一般，婚后共同在国外生活，后因性格不合分居多年。原告曾起诉要求与被告离婚，撤诉后双方继续分居生活，感情并无好转，可认定为夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告詹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告邓某与被告詹某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告邓某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 雷文兵
审 判 员 丁莉针
人民陪审员 叶小虹
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 江煜剑
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民初1858号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省德州市齐河县齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托代理人：赵鹏，男，住齐河县。
被告：曹爱国，男，齐河县人。
被告：魏丽丽，女，齐河县人。
被告：栾汝民，男，齐河县人。
被告：曹金付，男，齐河县人。
本院在审理原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告曹爱国、魏丽丽、栾汝民、曹金付金融借款合同纠纷一案中，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取447.5元，由原告山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李思强
二〇一六年六月二十五日
书记员 孙培良
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢313号
申请执行人朴英子，女，1936年9月9日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市河南街。
被执行人韩相春，男，1958年2月18日生，朝鲜族，延边大学体育系老师，现住延吉市北山街。
本院在执行申请执行人朴英子与被执行人韩相春之间民间借贷纠纷一案中，申请执行人朴英子申请恢复执行，参与分配被执行人韩相春的工资，分配了2609元，并以支付给申请执行人朴英子，现本院未能查找到被执行人韩相春其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待下次扣划工资时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一六年十二月三日
书记员 曲 彬
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭民初字第3107号
原告汪某
被告张某霞
原告汪某诉被告张某霞离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张胜利独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，我与被告于1997年2月17日办理结婚登记，婚后生育一个子女汪某。因与被告婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，并直接抚养子女汪某，不要求被告给付子女抚养费。
被告张某霞辩称，原、被告之间夫妻感情没有彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年相识，并确定恋爱关系，1997年1月1日举行结婚仪式，1997年2月17日办理结婚登记，同年12月25日生育男孩汪某。双方在共同生活期间，常因生活琐事发�矛盾，原告曾提起离婚诉讼，后于2013年4月19日撤回起诉。现原告认为夫妻感情确已破裂，再次诉来本院，要求离婚。同时查明，原告于2011年3月开始缴纳住房公积金，每月900元（其中个人缴纳450元，单位缴纳450元）。被告称另有房屋等共同财产，但未提供证据证实。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、结婚证、居民户口簿、（2013）沭民初字第0871号民事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告虽经登记结婚，系合法婚姻关系，但在婚后经常因家庭生活琐事发生矛盾，双方分多聚少，致使其夫妻感情淡漠，原告为此提起离婚诉讼，后经调解而撤诉，但原、被告的夫妻感情状况并没有改善，现原告再次诉来本院要求与被告离婚，且离婚态度坚决，应认定其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求男孩汪某随其共同生活�汪某也愿意随原告共同生活，为有利于子女健康成长，男孩汪某应随原告共同生活为宜。原告不要求被告给付子女抚养费，系对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。婚姻关系存在期间，原告缴纳的住房公积金应为原、被告的共同财产，可归原告所有，由原告给予被告补偿。被告称另有房屋等共同财产，原告不予认可，被告也未提供证据证明，本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告汪某与被告张某霞离婚；
二、婚生男孩汪某随原告汪某共同生活；
三、原告缴纳的住房公积金归原告所有，由原告于本判决生效后十日内给予被告补偿，补偿数额为每月450元，从2011年3月计算至本判决生效之月）。
如果�告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680）。
审判员 张胜利
二〇一三年十二月十六日
书记员 宋飞艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执916号
申请执行人：黄永升，1984年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：范家磊，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市银花东区。
被执行人：周珍珍，1987年3月6日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01259号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人范家磊、周珍珍立即给付申请执行人黄永升人民币60000元，诉讼费1800元，执行费人民币1127元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人范家磊在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范家磊的银行存款人民币63000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德诚
二〇一六年七月六日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执108号
申请执行人：瑞昕海外私人有限公司。
法定代表人：拉加特.基特兰琪亚（RajatChitlangia）
被执行人：山东普丰进出口有限公司。
法定代表人：刘宗光，总经理。
本院在执行瑞昕海外私人有限公司与山东普丰进出口有限公司国际货物买卖合同纠纷一案中，中华人民共和国山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新商初字第348号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年01月19日立案执行，执行标的479764.14元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东普丰进出口有限公司无财产可供执行，申请执行人瑞昕海外私人有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结中华人民共和国山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新商初字第348号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 李 岩
四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0727民初505号
原告：平武县汇丰建材，住所四川省平武县。
经营者：牛会峰，男，生于1976年1月2日，汉族，住所四川省平武县。
被告：柳云波（别名柳刚），男，生于1978年6月8日，汉族，住所四川省江油市。
被告：李茂雨，女，生于1984年10月1日，汉族，住所四川省江油市。
被告：刘文红（别名刘辉），男，生于1980年8月23日，汉族，住所四川省江油市。
原告平武县汇丰建材与被告柳云波、李茂雨买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年10月20日，根据被告李茂雨的申请，本院依职权追加江油市中坝镇业之峰装饰设计室的经营者刘文红为本案被告。原告平武县汇丰建材，被告刘文红、李茂雨到庭参加诉讼，被告柳云波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平武县汇丰建材向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告支付原告装修材料欠款人民币6600元；2.三被告对第1项诉请承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月至2016年1月期间，第一被告承揽平武县龙安镇汇口村金色家园小区住户室内装饰装修工程，先后从原告处订购装饰装修材料一批，价值共计13168元，2016年5月2日，经原、被告双方最终结算，扣除装修期间被告已预付原告部分材料款外，被告尚欠原告6600元，并向原告出具了书面欠条一份。被告柳云波、李茂雨原系夫妻关系，俩人于2016年5月5日办理了离婚登记手续，但被告柳云波向原告结算并出具欠条时，柳云波与李茂雨尚在婚姻关系存续期间，且被告柳云波系代表江油市中坝镇业之峰装饰设计室在原告处购买材料，故被告李茂雨、刘文红应对被告柳云波应付原告欠款承担连带清偿责任。后经过原告多次催收未果，故起诉来院，请求判如所请。
被告柳云波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告李茂雨认可被告柳云波别名叫柳刚，但辩称，被告柳云波在给江油市中坝镇业之峰装饰设计室做事，那么应该柳云波与刘文红共同承担给付欠款责任；虽然本人与被告柳云波是2016年5月办理的离婚登记，但近五、六年来，本人与被告柳云波感情一直不和，且柳云波没有向家里拿钱用于共同生活，没有尽到对家庭应尽的责任，家里的所有开支都是由本人挣钱负担的，故对于欠款不应该承担连带清偿责任。
被告刘文红认可本人别名刘辉，亦认可被告柳云波别名柳刚，但辩称，江油市中坝镇业之峰装饰设计室已于2016年4月注销，江油市中坝镇业之峰装饰设计室在原告处购买的材料早已结清，被告柳云波给原告平武县汇丰建材出具的欠条上没有江油市中坝镇业之峰装饰设计室公章，也没有经营者刘文红的签字，只能表明是柳云波个人欠原告材料款，故业之峰设计室不应该承担给付责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的鲜国华与业之峰设计室签订的家庭装饰装修工程劳务合同、柳云波与刘文红签订的协议、通话清单以及中国农业银行银行卡交易明细清单，与本案没有关联性，对该证据的证明效力不予认定；2.被告李茂雨提交的江油市人民法院的庭审笔录、装饰工程施工注意事项、家庭装饰工程施工注意事项，与本案没有关联性，对该证据的证明效力不予认定；3.被告李茂雨提交的离婚协议，仅是被告柳云波、李茂雨内部约定，不能对抗第三人的合法债权，对该证据的证明效力不予认定；4.被告李茂雨提交的银行卡流水记录，李茂雨与柳云波的短信记录，不具有排他性，不足以证明被告柳云波的收入未用于家庭共同生活，对该证据的证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告柳云波在原告平武县汇丰建材处多次购买装饰材料，双方于2016年2月1日进行结算，被告柳云波向原告平武县汇丰建材出具欠条一份，载明欠款共计13168元，后原告平武县汇丰建材认可被告柳云波给付部分欠款，余下6600元未付，原告平武县汇丰建材于2016年9月30日诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告李茂雨、刘文红均认可被告柳云波别名柳刚。被告柳云波、李茂雨原系夫妻关系，俩人于2016年5月5日办理了离婚登记。江油市中坝镇业之峰装饰设计室于2016年4月19日注销，被告刘文红为该设计室经营者。
本院认为，本案的争议焦点是被告刘文红、李茂雨是否为材料款给付义务主体。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案为买卖合同纠纷，原告平武县汇丰建材向他人主张欠款，应当举证证明谁人为其合同相对人。原告平武县汇丰建材向被告提供材料，双方进行了结算，被告柳云波向原告平武县汇丰建材出具了欠条。双方形成合法的债权债务关系，债务人应当按照法律的规定或者合同的约定全面履行所负债务。故原告平武县汇丰建材要求被告柳云波支付所欠材料款6600元，本院予以支持。在本案所涉及的买卖合同关系中，江油市中坝镇业之峰装饰设计室及被告刘文红均未与原告平武县汇丰建材签订合同，亦未在被告柳云波出具的欠条上签章，非共同买受人，原告平武县汇丰建材未能举证充分证明被告刘文红为买卖合同的买受人，其要求被告刘文红承担连带给付责任缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。被告李茂雨所提交的证据不能充分证明被告柳云波在其婚姻关系存续期间所负债务并非用于家庭共同生活，按照法律规定，应认定为被告柳云波与被告李茂雨的夫妻共同债务，应当共同偿还，故被告李茂雨认为该债务系柳云波个人债务的抗辩理由不成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告柳云波于本判决生效之日起十日内给付原告平武县汇丰建材材料欠款6600元；
二、被告李茂雨对前述金钱给付义务承担连带清偿责任;
三、驳回原告平武县汇丰建材的其他诉讼请求。
如被告柳云波、李茂雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半交纳计25元，由被告柳云波、李茂雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨霞
二〇一六年十一月十七日
书记员 兰瞻
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于
买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属
于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市叶集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1591行初5号
原告朱国润，女，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人陈斌、张世富，系安徽英锐律师事务所律师。
被告叶集区房地产管理局，住所地：叶集区。
法定代表人朱越飞，该局局长。
委托代理人白兆全，系该局工作人员。
委托代理人沈大全，系安徽事顺律师事务所律师。
第三人叶集改革发展试验区供销合作联社，住所地：叶集区。
法定代表人朱启华，职务：主任。
委托代理人王明成，系安徽梅山律师事务所律师。
本院在审理原告朱国润诉被告叶集区房地产管理局房屋登记管理（房屋登记）行政管理一案中，原告朱国润于2016年6月14日申请来院，要求撤诉。
本院认为，原告朱国润自愿申请撤诉，符合相关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许朱国润撤回起诉。
案件受理费50元，由朱国润负担。
审 判 长 李义发
代理 审 判员 程黎明
人民 陪 审员 刘 磊
二〇一六年六月十四日
书记员（代） 戴国婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘02刑终70号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人王鸿翔，男。因涉嫌贩卖毒品罪于2012年2月2日被嘉峪关市公安局刑事拘留，次日被取保候审，2013年3月27日被嘉峪关市人民检察院决定逮捕后在逃，2016年5月7日被抓获归案。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人王鸿翔犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月26日作出（2016）甘0271刑初313号刑事判决。宣判后，原审被告人王鸿翔不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由和讯问上诉人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：（一）2012年2月1日16时许，被告人王鸿翔在嘉峪关市其家中，向王某出售净重0.04克的毒品海洛因1小包。次日10时许，被告人王鸿翔又在其家中向王某出售净重0.12克的毒品海洛因1小包。被抓获后，民警从被告人王鸿翔家中查获净重3.99克的毒品海洛因14小包。
认定上述事实的证据有证人证言、鉴定意见书、检测报告、扣押物品清单、被告人王鸿翔的供述等证据予以证实。
（二）2015年11月5日，被告人王鸿翔在嘉峪关市其家中，向李某出售净重0.05克的毒品海洛因1小包。经鉴定，从扣押的毒品可疑物中检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有证人证言、鉴定意见书、扣押物品清单、被告人王鸿翔的供述等证据予以证实。
(三)2012年2月2日10时许，被告人王鸿翔向王某出售毒品海洛因被抓获后，民警又从被告人王鸿翔家中查获毒品美沙酮2400克。经鉴定，从扣押的可疑液体中均检出美沙酮成分。
认定上述事实的证据有证人证言、物证检验鉴定报告、扣押物品清单、被告人王鸿翔的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人王鸿翔违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；明知是毒品美沙酮而非法持有，其行为又构成非法持有毒品罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人王鸿翔犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人王鸿翔如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且协助公安机关破获贩毒案件两起，有立功表现，具有从轻处罚的量刑情节。为维护国家对毒品的管制，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第（八）项、第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以被告人王鸿翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。数罪并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金3000元。
上诉人王鸿翔的上诉理由是，1、上诉人对非法持有毒品罪有异议，上诉人持有的美沙酮系来自于治疗门诊，门诊上允许吸毒人员服用美沙酮，对美沙酮就应当认定为是“处方药品或者管制药品”，不能算作“毒品”；2、上诉人有两次立功表现，原审判决未依法从轻或者减轻；3、量刑过重。故请二审法院依法查明事实，依法予以改判。
经二审审理查明的事实和一审查明的一致。认定上述事实的证据已经原审开庭出示、质证、辩论，经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。二审中，上诉人未提出新的证据。
对于上诉人王鸿翔的上诉理由，经查，根据上诉人王鸿翔的供述、证人证言、扣押物品清单等证据相印证证实王鸿翔贩卖毒品、非法持有毒品的犯罪事实，民警抓获上诉人王鸿翔的同时在王鸿翔的家中查获毒品美沙酮，美沙酮是司法解释规定的毒品，无合法的手续持有美沙酮，且数量大，即构成非法持有毒品罪，故上诉人的上诉理由与审理查明的事实不符，不予采纳，原审判决定罪准确。原审判决根据上诉人王鸿翔犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，判处刑罚适当。故上诉人王鸿翔的上诉理由没有法律事实及法律依据，所提上诉理由均不能成立。
本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 义
代理审判员 候晓燕
代理审判员 王斌天
二〇一六年十二月五日
书 记 员 马文娟
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1024民初2256号
原告：刘子悦，男，1994年8月7日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
被告：王林，男，1973年10月21日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
原告刘子悦与被告王林买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理，依法由审判员李百军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘子悦到庭参加了诉讼，被告王林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘子悦诉称，自2014年起被告开始自我处购买海绵，截止到2017年1月25日，被告拖欠我货款共计65600元未付，其于2017年1月25日给我出具了欠条。此款经我多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付货款65600元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王林未答辩。
经审理查明：自2014年起被告开始自原告处购买海绵，截止到2017年1月25日，被告拖欠原告货款共计65600元未付，其于2017年1月25日给原告出具了欠条一张。此款被告至今未给付原告。
上述事实，有被告出具的欠条及原告当庭陈述可以证实。
本院认为，被告自原告处购买海绵，其给原告出具了欠条，双方形成了合法的买卖合同关系。被告理应及时给付原告货款，其至今未付侵犯了原告的合法权益，故本院对原告主张被告立即给付货款65600元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王林于判决生效后立即给付原告刘子悦货款65600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，已减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 李百军
二〇一七年六月十二日
书记员 杨 波
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执762号
申请执行人：赵波，男，汉族，住什邡市。
被执行人：夏邦福，男，汉族，住什邡市。
赵波与夏邦福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0682民初855号民事判决书己经发生法律效力，权利人赵波于2017年5月23日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人夏邦福暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0682民初855号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 颜 红
审 判 员 袁英杰
代理审判员 杨晓斌
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 肖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执762号申请执行人：赵波，男，汉族，住什邡市。被执行人：夏邦福，男，汉族，住什邡市。赵波与夏邦福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0682民初855号民事判决书己经发生法律效力，权利人赵波于2017年5月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人夏邦福暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0682民初855号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  颜 红审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 肖
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2015）京知行初字第999号
原告中山市东高新型建材有限公司，住所地广东省中山市东区东祥路东路白沙湾工业区。
法定代表钟粤，董事长。（未到庭）
委托代理人葛世辉。（到庭）
委托代理人叶洁。（未到庭）
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。（未到庭）
委托代理人林超，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）
案由：商标驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字[2014]第110613号关于第12057296号“東高國”商标驳回复审决定。
被诉决定做出时间：2014年12月22日。
本院受理时间：2015年3月3日。
开庭审理时间：2015年11月12日。
被告以原告申请注册的第12057296号“東高國”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（七）项所指情形为由，做出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。
原告诉称：一、诉争商标没有违反《商标法》的有关规定，被告对词义的解释有误。二、诉争商标已经过广泛使用，在消费者中未引起任何歧义。被告认定事实不清，适用法律错误。综上，请求人民法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：12057296。
3.申请日期：2013年1月16日。
4.标识：
5.指定使用商品（第19类，类似群1901、1902、1904-1907、1909、1912、1913）：建筑用木材、砖、制砖用土等。
上述事实，有诉争商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
《商标法》第十条第一款第（七）项规定:“下列标志不得作为商标使用：（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的。”
在本案中，诉争商标含有“国”字，指定使用的商品为砖、制砖用土等。其中，“国”通常具有“国家级的”含义。在实际使用中，诉争商标与所使用的砖等商品相结合，易导致相关公众认为该商品拥有国家级的品质、或者符合国家级标准，从而使公众对商品质量产生错误的认识，具有欺骗性。此外，原告未提供有效证据证明诉争商标在使用过程中不会造成消费者误认。因此，诉争商标已构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指之情形，被告驳回诉争商标注册申请的决定并无不当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条的规定，本院判决如下：
驳回原告中山市东高新型建材有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告中山市东高新型建材有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 赵 明
人民陪审员 仝连飞
人民陪审员 梁 京
二〇一五年十一月十九日
法官 助理 刘仁婧
书 记 员 张 琳
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初2642号
原告马方容，女，1974年10月31日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告钟显锋，男，1984年4月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。
第三人重庆盛亿汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。
法定代表人王定连，经理。
委托代理人张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告马方容与被告钟显锋、第三人重庆盛亿汽车运输有限公司（以下简称盛亿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告马方容的委托代�人张本伦及盛亿公司的委托代理人张本伦到庭参加诉讼。被告钟显锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马方容诉称，被告向第三人购买渝BQ6X**号货车，并挂靠于第三人处经营。由于该车车款为原告垫付，第三人将该债权转移给原告，由原告追偿。原、被告约定每月等额支付12500元，被告还款30154元后，余款至今未还。诉请法院判令被告支付原告购车款192446元，从2015年1月1日起按月息2%支付利息至付清时止。
被告钟显锋未到庭亦未提出答辩称意见。
第三人盛亿公司称，原告所述属实，同意原告诉讼请求。
经审理查明，2014年8月13日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《借款协议书》，乙方因购车需资金向甲方借款，乙方向甲方借款购买的渝BQ6X**号车挂靠在重庆盛亿汽车运输有限公司经营；协议第一条：“乙方借款金额为222600元，每月等额还款12500元，第一次还款时间为2014年9月13日”；第二条：“乙方借款期限为18个月，从2014年8月13日至2016年2月12日”；第三条：“乙方借款用于购买欧曼牌汽车。并挂靠于重庆盛亿汽车运输有限公司经营”；第四条：“乙方按约定期限归还借款，甲方自愿放弃利息，未按约定每月归还借款，甲方可随时收回该车辆，因收回车辆产生的一切费用、损失及各种责任，均由乙方承担，且甲方有权解除该协议及要求乙方一次性还清所有欠款、利息及违约金，扣车后乙方10日内结清所有费用的，甲方退还乙方车辆”。该协议上有担保方“以此车为担保”字样，无担保方签字或盖章。
同日，被告向原告出具《借条》，内容为：“今借到马方容现金222600元，该借款用作购买渝BQ6X**号车车款，约定每月�额还款12500元，第一次还款时间为2014年8月13日，借款期限为18个月，至2016年2月12日还清；若未按时归还或未还清，借款人自愿支付出借人违约金5万元，另自愿每日向出借人按借款金额支付5‰的利息，且出借人有权收回该欠款车辆”。
同日，被告与第三人签订《车辆挂靠合同》，被告自愿将所购车辆渝BQ6X**号挂靠在第三人处经营，合同载明厂牌型号为欧曼牌BJ5253VLCJB,发动机号码为1613Y726879，车架号为LRDV6PECXDH221909，借款金额为222600元，借款时间为2014年8月13日至2016年2月12日，借款期限为18个月等内容。
诉讼中，原告自认收到被告支付的借款30154元。第三人陈述被告向其购买渝BQ6X**号车辆并挂靠在第三人处经营，因第三人在购买渝BQ6X**号车辆时是原告支付的款项，把车卖给被告时就把应收车款转给原告收取，并由被告直接向原告出具借条。无证据证�被告已偿还上述借款。
另查明，2013年12月10日，襄阳东凯汽车销售有限公司出具《机动车销售统一发票》，收到第三人重庆盛亿汽车运输有限公司购车款26万元，厂牌型号为欧曼牌BJ5253VLCJB,发动机号码为1613Y726879，车架号为LRDV6PECXDH221909。该车辆行驶证上登记所有人为重庆盛亿汽车运输有限公司。
2016年7月24日，第三人重庆盛亿汽车运输有限公司出具《情况说明》：“兹有我司渝BQ6X**车辆，于2013年12月10日购买，购车款由股东马方容垫付，该车车款马方容于2013年12月10日已全额支付，该车已由钟显锋于2014年8月13日购买后挂靠在我司经营，因该车款为马方容全额垫付，我公司将该债权转移给马方容，由马方容自行追偿”。
上述事实，有原被告签订《借款协议书》、被告出具给原告的《借条》、被告与第三人签订《车辆挂靠合同》、《机动车�售统一发票》、《情况说明》以及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告通过签订《借款协议书》将被告应付第三人购车款转化为支付原告借款，第三人认可，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，合法有效，被告应当按照合同约定偿还借款。被告偿还30154元后，尚欠借款192446元，原、被告约定：“若未按时归还或未还清，借款人自愿支付出借人违约金5万元，另自愿每日向出借人按借款金额支付5‰的利息”，该利息标准折合年息为182.5%，超出年息24%的部分不予支持；被告每月还款为12500元，已还30154元，不足3个月还款额，正常判断，被告于2015年1月1日前已未按时归还借款。因此，原告主张被告支付购车款192446元，从2015年1月1日起按月息2%支付利息至付清时止，本院予以支�。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第十六条、第三十，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟显锋偿还原告马方容借款192446元，从2015年1月1日起按月息2%支付利息至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4148元、公告费600元，由被告钟显锋负担（此款原告已预交，被告于本判决生效时直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院�双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 万 忠
人民陪审员 蒋世秀
人民陪审员 王维芳
二〇一六年八月三日
书 记 员 张雪娇
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更717号
罪犯徐迎平，男，1982年2月14日出生，汉族，安徽省青阳县人，现在江西省赣西监狱服刑。
上海市黄浦区人民法院于2012年6月26日作出（2012）黄浦刑初字第552号刑事判决，认定徐迎平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金六万元。判决生效后交付执行。刑期自2012年3月8日起至2023年9月7日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐迎平能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。2015年1月受禁闭处分1次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯徐迎平在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐迎平减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利一年不变）。
减刑后，刑期自2012年3月8日起至2023年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭前进
审 判 员 徐建国
代理审判员 陈可伊
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 阳 青
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终780号
上诉人（原审原告）张艳，女，1960年12月26日出生。
被上诉人（原审被告）北京京棉纺织集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里1号。
法定代表人尹荣宝，董事长。
委托代理人金宝文，女，1963年10月29日出生。
委托代理人闫东，女，1963年12月28日出生。
上诉人张艳因与被上诉人北京京棉纺织集团有限责任公司（以下简称京棉集团）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第38578号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成由法官黄海涛担任审判长，法官赵卉、张弘参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张艳一审起诉称：张艳于1979年12月在北京第三棉纺织厂参加工作，作管理工作，干部编制（中层）。后企业改制组建京棉集团，张艳和京棉集团签订了待岗合同，多年来张艳一直要求京棉集团给其安排工作，但京棉集团一直没有让张艳上班。为此，张艳诉至法院，请求判令：1.双方继续履行劳动关系；2.京棉集团为我安排工作。
一审法院经审理认为：京棉集团提交了劳动行政部门于2010年12月已核准张艳退休并享受基本养老保险待遇的相关材料，现张艳要求京棉集团继续履行劳动关系、为其安排工作的诉讼请求，系劳动者办理退休事宜发生的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，法院不予审处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回张艳的起诉。
一审裁定后，张艳不服一审法院裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，支持其回单位上班的主张。张艳的主要上诉理由是：张艳是京棉集团干部，应该55岁退休。在一审中，京棉集团只向法庭提供张艳转干前的相关资料，并未提供张艳的转干和转干后的相关资料，并向法庭隐瞒了张艳与京棉集团签订的待岗合同，还发现了京棉集团向法庭提供的材料中有虚假材料。因为国家在办理退休事宜上有严格的法律规定，不管是工人还是干部，在办理退休手续时都要有本人签字，而京棉集团向法庭出示的给张艳办理退休的手续中并没有张艳本人的签字。
京棉集团二审答辩称：张艳于2010年已经办理了正式退休，双方不存在劳动关系，京棉集团不可能安排工作或者恢复岗位，京棉集团没有任何欺骗法庭的行为。张艳的上诉主张没有任何事实依据。
本院认为：根据京棉集团提供的证据，京棉集团与张艳的劳动合同已于2010年12月30日终止，且张艳已经开始享受北京市基本养老保险待遇。因劳动者办理退休事宜发生的争议不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故一审法院对张艳的诉讼请求不予审处并无不当，本院予以确认。
综上所述，张艳的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 海 涛
代理审判员 张 弘
代理审判员 赵 卉
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈雁书记员高媛
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初285号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人胡某某，男，1989年6月21日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省原阳县。因本案于2016年9月19日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月22日被取保候审，2017年6月15日被逮捕。
辩护人赵邦手，河南国银律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2017年4月17日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红、代理检察员周勇出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控:2016年9月19日1时15分许，被告人胡某某无驾驶证且酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，沿郑州市金水区中州大道由北向南行驶至杨金路口时，与在此处等候红灯的李某驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成李某、董某受伤（较轻微未进行鉴定），两车受损的交通事故。经公安机关认定，胡某某负事故全部责任。经对胡某某抽血检测，胡某某血醇含量检验结果为170.05mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、血醇检验意见书、机动车车物损失鉴定意见、交通事故认定书、驾驶证信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、受案经过、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请以危险驾驶罪进行惩处。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护称，被告人胡某某系自首，可从轻处罚。
经审理查明：2016年9月19日1时15分许，被告人胡某某无驾驶证且酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，沿郑州市金水区中州大道由北向南行驶至杨金路口时，与在此处等候红灯的李某驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成李某、董某受伤（较轻微未进行鉴定），两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人胡某某负事故全部责任，李某、董某不负事故责任。经检测，胡某某血醇含量检验结果为170.05mg/100ml。经鉴定，豫Ａ×××××号小型汽车车损18807元。案发后，被告人胡某某明知对方报警，而在现场等待。
上述事实，有公诉机关提交的，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人李某证言证实，2016年9月19日1时30分许，其驾驶豫Ａ×××××号起亚牌小客车沿中州大道由北向南行驶到杨金路口停车等红灯，其车后面一辆黑色本田小客车撞在其车尾部，发生事故后，对方司机下车跟其说他没有驾照并且喝了酒要私了，其遂报警。证人董某证言与证人李某证言一致，能相互印证。
2.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书证实，被告人胡某某的血醇含量为170.05mg/100ml。
3.郑州厚信价格评估咨询有限公司出具的车物损失鉴定结论书证实，被撞起亚车车损总值为人民币18807元。
4.经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告人胡某某负事故全部责任，被害人李某、董某不负事故责任。
5.驾驶人信息查询单证实，被告人胡某某无驾驶证。
6.到案经过证实，2016年9月19日1时30分许，民警在中州大道杨金路将被告人胡某某抓获。
7.户籍证明证实被告人胡某某的身份情况。
8.被告人胡某某供述，2016年9月18日22时许，其在原武镇的一个饭店吃饭，期间喝了大概3瓶酒，2016年9月19日1时30分许，其无证驾驶着豫Ｇ×××××号本田牌小型轿车沿中州大道由北向南行至杨金路和一辆与其同方向同车道等红灯的机动车发生了事故，后协商不成，其对对方说你报警吧，对方便报警了。后警察赶到将其抓获。
本院认为：被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪罪名成立。
关于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人胡某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，故对该辩护意见予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。对被告人胡某某依法应在上述法定量刑幅度内量刑。
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项规定，被告人胡某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，且系无证驾驶，依法从重处罚。被告人胡某某系自首，可从轻处罚。
根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年9月19日至2017年8月10日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩李娜
人民陪审员 常婉莲
人民陪审员 邱鑫德
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘卓然
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）密法执字第310号
申请执行人辛艳路，男。
被执行人王春辉，男。
申请执行人辛艳路与被执行人王春辉合伙协议纠纷一案中，因被执行人王春辉已自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
密山市人民法院（2012）密民初字第942号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 刚
代理审判员 韩 斌
代理审判员 边永东
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 张 南
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0113民初1760号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行，住所地:长春市九台区。
法定代表人：王泽旭。
委托诉讼代理人：崔国富，银行职员。
被告：高井胜，男，1969年2月18日生，汉族，现住长春市九台区。
被告：姜恩杰，女，1976年4月1日生，汉族，现住长春市九台区。
被告：尹维庆，男，1990年4月8日生，汉族，现住长春市九台区。
被告：高丽娜，女，1990年5月9日生，汉族，现住长春市九台区。
被告：尹维刚，男，1977年7月25日生，汉族，现住长春市九台区。
被告：杨秀彦，女，1977年3月1日生，汉族，现住长春市九台区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行与被告尹维庆、高丽娜、尹维刚、杨秀彦、高井胜、姜恩杰借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行负担。
审判员 才巨伟
二〇一八年六月二十二日
书记员 周英佳
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3922号
罪犯胡廷伟，男，1984年8月17日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）渝五中法刑初字第50号刑事判决，认定胡廷伟犯参加黑社会性质组织罪、绑架罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、贩卖毒品罪、开设赌场罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金11.5万元（未缴纳），对犯罪聚敛的财物及其收益予以追缴（未退）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2014年11月3日裁定对其减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利十年。
执行机关重庆市南川监狱于2016年12月12日以罪犯胡廷伟在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭于2016年12月22日进行了开庭审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯胡廷伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其对财产刑未执行，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡廷伟减去有期徒刑十个月。
（刑期起止时间为：自2014年11月3日起至2034年10月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 庞志红
代理审判员 刘 军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 景闻亚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2882号
罪犯张义波，男，汉族，1974年3月16日出生于黑龙江省庆安县，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省铁力市人民法院于2010年3月4日作出（2010）铁刑初字第12号刑事判决，以被告人张义波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年6月30日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月。现执行机关黑龙江省新康监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯张义波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张义波予以减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯张义波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；该犯系病犯，积极配合治疗，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、诊断书、病犯认定表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张义波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张义波减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张义波减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2009年10月22日起至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 盛丽那
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初14901号
原告:蒲建辉，男，汉族，1982年10月27日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：邓珉、尹娟，广东穗江律师事务所律师。
被告：张志成，男，汉族，1973年7月12日出生，住晋江市。
原告蒲建辉与被告张志成买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲建辉的委托诉讼代理人邓珉到庭参加诉讼，被告张志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒲建辉提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币35000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营鞋底生意，被告向原告购买鞋底，截止至2015年2月12日，被告共结欠原告鞋底款35000元，有被告亲笔签名的欠条为据。
被告张志成未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1.原告的身份证复印件一份，以证明原告的主体资格；2.被告的户籍信息一份，以证明被告的主体资格；3.被告于2015年2月12日出具的欠条一份，结欠金额为35000元，结欠后被告未还款，以证明被告向原告购买鞋底，至今尚欠原告货款35000元的事实。
本院认为，被告张志成未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：
被告张志成与原告蒲建辉于2015年2月12日结算，确认被告结欠原告鞋底款35000元。
本院认为，原告蒲建辉与被告张志成之间的买卖合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因原、被告间的买卖合同关系没有明确约定货款的支付期限，被告张志成理应在收到货物时支付，现原告主张被告支付货款35000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志成应于本判决生效之日起十日内支付给原告蒲建辉货款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，因适用简易程序减半收取计337.5元，由被告张志成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 禤汉夏
二〇一七年十二月十六日
书记员 王园园
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0133执58-1号
申请执行人潘哲，男，19XX年XX月X日生，汉族，住赵县石塔东路XXXX。
被执行人戚胜通，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住赵县范庄镇XXX三村。
被执行人赵聚巧，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住赵县范庄镇XXX三村。
本院在执行潘哲与戚胜通、赵聚巧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的赵县人民法院（2015）赵民二初字第00068号民事调解书，于2015年3月25日以（2014）赵民二初字第00068-2号民事裁定书查封了被执行人赵聚巧名下的冀A18T**号长城牌越野车一辆及被执行人戚胜通名下车牌号为冀A789**号载重货车一辆。现已将查封车辆评估，但被执行人仍未履行法定义务。需对评估车辆进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定,裁定如下：
拍卖被执行人赵聚巧名下的冀A18T**号长城牌越野车一辆及被执行人戚胜通名下车牌号为冀A789**号载重货车一辆。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 耿胜民
执行员 刘 军
执行员 石风志
二〇一六年六月十四日
书记员 邢 涛
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1882民初151号
原告：周某，女，汉族，广西壮族自治区扶绥县人，住扶绥县东门镇佰党村那蒙屯，现户籍地广东省连州市，公民身份号码×××4026。
被告：潘某，男，汉族，广东省连州市人，住连州市，公民身份号码×××423X。
本院在审理原告周某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 唐彬诚
二〇一六年二月二十六日
书记员 钟少辉
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民三终字第1377号
上诉人（原审原告）：广东省佛山市禅城区石湾镇街道番村股份合作经济联合社，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人：徐灿金。
委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广东东鹏陶瓷股份有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：何新明。
委托诉讼代理人：李智琪，北京市盈科（广州）律师事务所。
委托诉讼代理人：邓培启，北京市盈科（广州）律师事务所。
上诉人广东省佛山市禅城区石湾镇街道番村股份合作经济联合社因与被上诉人广东东鹏陶瓷股份有限公司纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民一初字第724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案后，组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民一初字第724号民事判决；
二、本案发回广东省佛山市禅城区人民法院重审。
上诉人广东省佛山市禅城区石湾镇街道番村股份合作经济联合社预交的二审案件受理费13800元依申请予以退回。
审判长 温万民
审判员 余珂珂
审判员 徐允贤
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈敏仪
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬海民初字第1217号
原告：沃甲。
委托代理人（特别授权代理）沃乙。
被告：朱某某。
原告沃甲与被告朱某某生命权、健康权、身体权纠纷一
案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月31日公开开
庭进行了审理，原告沃甲及委托代理人沃乙到庭参加了诉讼，
被告朱某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告沃甲诉称：2006年12月9日起，原告经人介绍向被告
购买了化妆品，并接受被告的美容服务，每天到被告处进行美
容护理。同日被告出具保证书一份，载明“保证一个星期内红
肿退下，一个月内面部炎症退下，三个月内恢复正常化”。但
是不久原告发现自己面部皮肤起泡、发黑、红肿，而且情况越
来越严重。被告虽陪同原告一起到杭甬两地医院治疗但原告脸
部仍不见好转。原告多次要求被告赔偿损失但被告不理睬。为
此，派出所、工商局也做过协调工作但未成。现原告诉至法院
，请求判令被告赔偿医疗费1435.31元、误工费1920元、精神
损害抚慰金5000元并归还化妆品款2800元，共计11155.31元，
审理中原告自愿放弃要求被告赔偿精神抚慰金5000元及归还化
妆品2800元。被告朱某某未到庭进行答辩。
原告沃甲为证实其主张，在本案公开开庭审理过程中提
供了下列证据：
证1.保证书、被告名片各1份，拟证明原、被告之间存在
美容服务关系的事实。
证2.“12315”消费者举报转办单1份，拟证明原、被告
之间存在美容服务关系以及双方发生纠纷后由宁某市工商局海
曙分局进行协调处理，双方未能达成一致协议的事实。
证3.照片2张，拟证明原告接受被告美容服务后发生面部
起泡、发黑、红肿的事实。
证4.门诊病历3份、医疗费发票18份，拟证明原告因医疗
面部皮肤花去医疗费1078.1元。
证5.疾病诊断证明书4张，拟证明原告接受被告美容服务
后因面部皮肤受损医院建议原告病休24天。
证6.宁某市工商行政管理局海曙分局灵桥工商所证明1份
，拟证明原告自2006年11月30日至2008年4月30日期间在宁波
××日用品市场××号经营摊位的事实。
上述原告提供的证据经当庭出示，因被告朱某某未到庭
进行质证亦未提供反驳意见，视为其放弃举证、质证权利。对
于原告提供的上述证据，经本院审核，均能证明原告待证事实
，对上述证据本院予以认定。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实
认定如下：
2006年12月9日起，原告沃甲接受了被告朱某某的美容服务，由被告朱某某进行多次美容护理。同日被告向原告出具保
证书一份，载明“今接收沃甲面部护理，一个星期内红肿退下
，一个月内面部炎症退下，三个月内恢复正常化”。为此原告
到宁某钱湖医院就诊，经诊断为额部接触性皮炎。2007年1月1
7日原告沃甲由被告朱某某陪同，到杭州市第三人民医院就诊
，经诊断为过敏性皮炎。此后原告又在宁某市第三医院治疗。
为此原告损失医疗费1078.1元、期间医院建议原告病休24天。
2008年5月13日宁某市工商管理局海曙分局对原被告双方进行
了协调，但原被告双方未达成一致意见。因被告朱某某未到庭
参加诉讼，致调解不成。
本院认为，经营者提供商品或服务，造成消费者人身伤
害的，应当支付医疗费、因误工减少的收入等费用。被告朱某
某为原告沃甲提供美容服务，双方已形成服务与消费关系，原
告沃甲在接受被告提供的美容服务过程中致面部皮肤受损，为
此原告损失的医疗费1078.1元及误工24天产生的误工费1892.2
5元（按上一年度职工平均工资28778元／年÷365天／年×24
天计算），应由被告朱某某予以承担。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第
一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十
一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第一十七条第一款、第十九条、第二十条之规
定，判决如下：
一、被告朱某某应在本判决生效之日起10日内一次性赔
偿原告沃甲损失医疗费1078.1元、误工费1892.25元，合计人民币2970.35元。
驳回原告沃甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告朱
某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，
收款人为宁某市财政局预算外资金，帐号为81×××30
01，开户银行为中国银行宁某市分行，如邮政汇款，收款人为
宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 曹再富
代理审判员 伍春玉
人民陪审员 章大芬
二〇〇九年十二月三十一日
代书 记员 楼文亚
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执3010号
申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市秦淮区中山南路368号101、201、301室。
代表人：邢小秋，行长。
委托代理人：徐兆平，男，1963年9月16日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人：南京新建汇工贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中门大街301号302室。
法定代表人：景中易。
被执行人：南京卓韵商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路16号5楼。
法定代表人：赵敏敏。
被执行人：景中易，男，1949年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人：方铁，女，1952年6月9日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人：张沛篪，男，1944年1月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人：柏传娅，女，1977年9月22日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人：张树中，男，1975年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人南京新建汇工贸有限公司、南京卓韵商贸有限公司、景中易、方铁、张沛篪、柏传娅、张树中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）苏0104民初1377号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年7月12日立案执行。依据生效判决，被执行人应当履行以下义务：一、被执行人南京新建汇工贸有限公司支付申请执行人贷款本金3450000元及利息、罚息、复利（截至2017年4月6日，利息、罚息、复利合计为112877.92元，自2017年4月7日起至实际清偿之日止，利息按年利率8.5%计算，罚息按年利率12.75%计算；复利以拖欠利息为基数，自2016年9月23日起至2019年9月17日止，按年利率8.5%计算，自2019年9月18日起至实际清偿之日止，按年利率12.75%计算）；二、被执行人南京卓韵商贸有限公司、景中易、方铁、张沛篪、柏传娅、张树中对上述债务及案件受理费、财产保全费承担连带清偿责任；三、承担诉讼费用22456元。
在执行过程中，申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0104执3010号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年十一月十六日
见习书记员 赵 炜
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥西民一初字第00703号
原告：丁某甲，农民。
被告：杨某，农民。
原告丁某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某甲到庭参加了诉讼。被告杨某经公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称：我与被告杨某1997年在江苏省打工期间相识，1998年在被告老家按当地风俗举行了结婚仪式。2000年长女丁某乙出生，2001年次女丁慧出生，××××年××月我们在肥西县民政局补办了结婚登记手续。为养家糊口，我外出打工，被告在我老家照料孩子，可能由于聚少离多，夫妻感情逐渐淡漠，从小吵小闹直至发展到被告离家出走，自2009年3月至今未回家。2010年3月被告还向法院起诉，要求和我离婚。我与被告的夫妻感情已彻底破裂了，婚姻关系名存实亡，故诉至法院，请求：1、判令我与被告离婚；2、婚生女丁某乙、丁慧由我抚养，被告每年支付抚养费15000元，至两个女儿到十八周岁止。
原告向法庭提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻；3、出生医学证明两份，证明婚生女丁某乙、丁慧的出生日期；4、肥西县花岗镇杨湾村村民委员会证明一份，证明被告自2009年3月离家出走，至今未归；5、2010年3月26日杨某起诉丁某甲要求离婚民事诉状复印件一份，证明原、被告夫妻感情彻底破裂。
被告杨某未答辩，也没有提供相关证据。
被告杨某未出庭，视为其放弃举证、质证的相关权利。原告所举五份证据，经审查，本院对五份证据的证明效力予以确认。
经审理查明：原告丁某甲与被告杨某在打工时相识，1998年双方在杨某的老家贵州省余庆县按当地风俗习惯举行了结婚仪式，后同居生活。××××年××月××日生育长女丁某乙，××××年××月××日生育次女丁慧，××××年××月双方在安徽省肥西县民政局办理结婚登记手续，领取结婚证。2009年3月，被告杨某离开原告，至今未归。婚生女丁某乙、丁慧一直随原告生活，在原告原籍读书。
本院认为：原告丁某甲、被告杨某系合法夫妻，被告杨某外出不归，双方长期分居，互不尽义务，已致夫妻感情破裂。被告杨某曾于2010年3月起诉要求与原告丁某甲离婚，说明双方确难以共同生活。故对原告丁某甲要求离婚的诉请，本院予以支持。原告丁某甲要求抚养婚生女丁某乙、丁慧，因丁某乙、丁慧一直在原告处生活、学习，且丁某乙、丁某丙明确表达了愿意随丁某甲生活的意愿，从有利于孩子教育、成长考量，由原告抚养两婚生女也较为适宜。原告丁某甲要求被告杨某每年支付抚养费15000元至两女儿年满十八周岁止，结合当地目前实际生活水准，本院认为被告杨某给付丁某乙、丁慧每人每月各300元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告丁某甲与被告杨某离婚；
二、婚生女丁某乙、丁某丙由原告丁某甲抚养，被告杨某按月给付丁某乙、丁慧抚养费每人300元，自2012年7月起至丁某乙、丁慧各自年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王 林
审 判 员 刘自柱
人民陪审员 徐 勇
二〇一二年七月四日
书 记 员 卢敬孔
湖北省丹江口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0381行审55号
申请执行人：丹江口市卫生和计划生育局。住所地：丹江口市均州一路**号。
法定代表人：赵大林，男，该局局长。
委托代理人：罗天朝，男，该局执法监察大队队长。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、签收法律文书。
被执行人：李自兵，男，生于1973年9月23日，汉族，丹江口市人。
被执行人：尹春梅，女，生于1975年11月6日，汉族，丹江口市人。
申请执行人丹江口市卫生和计划生育局（以下简称：丹江卫计局）因计划生育行政征收一案，于2016年6月6日向本院申请执行该局作出的丹卫计征决字（2015）第392号社会抚养费征收决定书。本院于2016年6月13日受理后，经合议庭审查认为，申请执行人丹江卫计局具有作出该具体行政行为的法定职责，该局作出的丹卫计征决字（2015）第392号社会抚养费征收决定书。认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，且该决定书已经发生法律效力。被执行人李自兵、尹春梅在法定期限内既不履行义务，又不申请复议，也不提起行政诉讼，对申请执行人丹江卫计局的申请本院予以支持。根据《中华人民共和国行诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人丹江口市卫生和计划生育局作出的丹卫计征决字（2015）第392号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
审 判 长 薛金凤
审 判 员 罗冀雄
人民陪审员 曹占林
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 晨
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强执行。
2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执849号
申请执行人：刘琴，女，1981年7月23日出生，汉族，住广西贺州市。
被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：贺州市。
法定代表人：黄滨,董事长。
申请执行人刘琴与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，贺州市八步区人民法院作出的（2016）桂1102民初1682号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，已对被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司的财产另案进行评估拍卖，现被执行人已无其他财产可供执行，现已将执行情况告知申请人执行人，被执行人无其他财产信息提供，本院将本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院将在五年内每半年对被执行人的财产进行查询，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十一月二十一日
书记员 钟升渝
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第38号
原告马某甲，男，汉族，2008年1月12日生，儿童，住吉林省永吉县。
法定代理人马某乙（系原告父亲），男，汉族，1983年7月3日生，农民，住吉林省永吉县。
被告贺某某（系原告母亲），女，汉族，1985年7月16日生，，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人王建，永吉县万昌镇法律服务所法律工作者。
原告马某甲诉被告贺某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某甲的法定代理人马某乙，被告贺某某的委托代理人王建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称：原告法定代理人马某乙（原告父亲）与被告贺某某（原告母亲）于2011年12月13日在民政部门协议离婚。根据离婚协议，原告由马某乙抚养，被告贺某某不负担抚养费。但随着年龄增长，原告各项花销不断增大，且现在原告父亲马某乙生活困难，无能力独立负担原告抚养费用。故诉至法院，要求被告每月给付原告抚养费500.00元，给付至原告独立生活时止并承担案件诉讼费。
被告贺某某答辩称：一、在原告向法庭提交的离婚协议书中已经明确约定，一切财产归马某乙所有，被告不负担抚养费。此协议真实有效，双方均应受此约束，不能随意更改。且被告不负担抚养费是以放弃夫妻共同财产为代价，原告法定代理人马某乙在离婚时就有将被告的这部分财产作为原告抚养费的意思；二、被告现在又生育一女儿，且生活困难，也无力支付抚养费。
本院归纳双方当事人争议的焦点问题是：1、原告要求被告每月给付500.00元抚养费是否有事实根据和法律依据？2、被告的抗辩主张是否成立？
原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1.离婚证（离婚证字号：L220221-2011-001324）及永吉县民政局出具的离婚协议书复印件，证明原告法定代理人马某乙与被告贺某某于2011年12月13日在永吉县民政局协议离婚，约定原告马某甲由父亲马某乙抚养，被告贺某某不负担抚养费的事实。
2.永吉县官厅乡中心幼儿园出具的的收费票据2张和缴费通知单1份，证明原告在幼儿园的花销情况。
被告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
永吉县民政局出具的离婚协议书复印件1份，证明原告父亲与被告离婚时约定被告不支付儿子马某甲抚养费的事实。
本院结合原告告诉、被告答辩及双方当事人提供证据及对证据的质证，分析评判如下：
原告提交的证据1（离婚证及永吉县民政局出具的离婚协议书复印件）被告无异议，故本院予以采信；证据2（永吉县官厅中心幼儿园出具的收费票据2张和缴费通知单1份）被告对其中盖有官厅乡幼儿园单位印章的标注金额分别为500.00元和360.00元的票据没有异议，本院予以采信。被告对缴费通知单有异议，认为不具有真实性。本院评析认为，其真实性和合法性均无法确认，故对该证据不予采信。
被告提交的证据（永吉县民政局出具的离婚协议书复印件）与原告出具的证据1相同且原告无异议，故对该证据予以采信。
通过以上分析，本院对案件事实确认如下：
原告马某甲的父亲马某乙与被告贺某某于2011年12月13日协议离婚。离婚时约定原告马某甲由马某乙抚养，被告贺某某不负担抚养费，家庭一切财产和债务均归马某乙所有。马某甲就读于官厅乡幼儿园，每月支付管理费360.00元。现原告要求被告每月给付其抚养费500.00元。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”。原告未能提供相应的证据证明其生活、教育等条件发生重大变化致其无法维持当地生活水平，属举证不能，需对其后果承担责任，故对于其要求被告每月支付500.00元抚养费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告马某甲的诉讼请求。
案件受理费100.00元由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王志刚
二〇一四年三月六日
书 记 员 朴春梅
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第38号
原告陈晓琴，女，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人许正强，甘肃骊千律师事务所律师。
被告金昌市誉云商贸有限公司。
本院在审理原告陈晓琴与被告金昌市誉云商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈晓琴以证据不足为由，于2014年1月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告陈晓琴的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈晓琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓琴负担。
代理审判员 郭克福
二〇一四年一月十五日
书 记 员 赵玉云
广东省深圳市福田区人民法院
拘 留 决 定 书
（2013）深福法执恢字第541号
被执行人邹某，男，汉族，1982年9月25日出生。
申请执行人漆云生与被执行人邹某民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2012）深中法民终字第1179号民事调解书已发生法律效力，确认：一、被执行人应于调解协议生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金1000万元及逾期还款违约金（以1000万元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍自2011年3月30日开始计至调解协议确定的还款之日止，并扣减100万元）；二、被执行人应于调解协议生效之日起十日内向申请执行人支付律师费损失8万元；三、一审案件受理费107960元，由被执行人负担95330元，由申请执行人负担12630元，二审案件受理费900元，由被执行人负担。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理，并向被执行人邹某依法送达恢复执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，被执行人邹某拒不履行上述法律文书确定的义务，且拒不向本院申报财产情况，情节恶劣，为维护法律尊严，保护当事人的合法权利，根据申请执行人的请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款和第二百四十一条的规定，决定如下：
对被执行人邹某拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向广东省深圳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一四年一月十四日
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第01057号
申请执行人：薛全章，男，1975年10月26日出生，汉族。
被执行人：江学壮，男，1976年9月10日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2014）定民一初字第01840号民事判决书，于2014年11月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江学壮妻子张红格在安徽省定远县农村商业银行股份有限公司连江支行存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一四年十一月二十七日
书记员 石明
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1623行审69号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。
法定代表人袁清水，局长。
被执行人孙长滨，男，38岁，住无棣县。
被执行人仲计菊，女，35岁，住无棣县。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2018年4月23日向我院申请执行对被执行人孙长滨、仲计菊行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被执行人孙长滨、仲计菊送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣征决〔2017〕046号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被执行人孙长滨、仲计菊作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣征决〔2017〕046号征收决定书，准予强制执行；
二、被执行人孙长滨、仲计菊必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费78858元；
申请执行费1083元，由被执行人孙长滨、仲计菊承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一八年四月二十三日
书记员 杜 渐
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1623行审69号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。法定代表人袁清水，局长。被执行人孙长滨，男，38岁，住无棣县。被执行人仲计菊，女，35岁，住无棣县。申请人无棣县卫生和计划生育局于2018年4月23日向我院申请执行对被执行人孙长滨、仲计菊行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被执行人孙长滨、仲计菊送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣征决〔2017〕046号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被执行人孙长滨、仲计菊作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣征决〔2017〕046号征收决定书，准予强制执行；二、被执行人孙长滨、仲计菊必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费78858元；申请执行费1083元，由被执行人孙长滨、仲计菊承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一八年四月二十三日书记员  杜 渐