江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0429民初554号
原告：夏志平，男，1970年06月06日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省湖口县。
委托代理人：黄学华，湖口县钟城法律服务所法律工作者。一般代理。
原告：邹思慧子，女，1990年11月18日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省湖口县。
原告：杨荷花，女，1940年07月16日出生，汉族，江西省湖口县人。住所同上。
原告邹思慧子、杨荷花的委托代理人：王国群，江西康润律师事务所律师。特别代理。
被告：崔飞军，男，1980年10月20日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省湖口县。
委托代理人：刘红霞，被告崔飞军之妻。特别代理。
被告：梅峰，男，1980年03月21日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省湖口县。
被告：李兵华，男，1978年12月02日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省湖口县。
被告梅峰、李兵华的委托代理人：陈刚，江西惟民律师事务所律师。特别代理。
被告：张军，男，1979年04月12日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：江西省湖口县。
委托代理人：马彪，江西惟民律师事务所律师。一般代理。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部。住所：江西省永修县西二路垒旺地中海（东区）。
负责人：朱小玲。
委托代理人：余永鹏，安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部的工作人员。特别代理。
原告夏志平、邹思慧子、杨荷花与被告崔飞军、梅峰、李兵华、张军、安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄学华、王国群、被告崔飞军的委托代理人刘红霞、被告梅峰、李兵华的委托代理人陈刚、被告张军及其委托代理人马彪、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部的委托代理人余永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏志平诉称：“原告夏志平于2008年8月6日在湖口县婚姻机关登记结婚（与李纯珍结婚）。婚后，与男方父母一起共同生活。夏建松和黄炎枝年老和病残后一直由三子女共同赡养，形成事实上的扶养人和被扶养人关系。2016年6月5日，被告人崔飞军驾驶赣Ｄ×××××号（实际车牌为粤Ｓ×××××号）重型特殊货车由湖口县付垅乡出发，沿S304省道经湖口县城方向行使，9时20分左右行至湖口县路段时，碰撞同向行使的李纯珍骑行的金大牌电动车，导致李纯珍当场死亡。经湖口县石钟司法鉴定中心2016年6月6日出具的《交通事故尸体检验报告》证实李纯珍死于：1、急重型颅脑损伤（全颅粉碎性骨折，脑组织严重损坏）；2、全身多处组织损伤、骨折。2016年6月7日，湖口县交警大队作出公交认字第62号《交通事故认定书》认定：当事人崔飞军负本起交通事故全部责任，认定当事人李纯珍不负本起交通事故的责任。事故发生后，湖口县公安局于2016年6月5日下达湖公（交）立字[2016]0446号立案决定书，崔飞军于2016年6月5日刑事拘留，湖口县人民检察院于2016年6月17日作出湖侦监批捕（2016）81号逮捕决定书，现尚在羁押中。案件办理过程中，查证查明，被告崔飞军驾驶的赣Ｄ×××××号（实际车牌为粤Ｓ×××××号）重型特殊货车系套牌车，车主为本案的张军，李兵华和梅峰是该套牌车的管理人。李纯珍死亡后，原告按李纯珍家属的要求，共花丧葬费9714.98元。综上，被告崔飞军是本案的当事人，张军是崔飞军所驾套牌车辆的车主，被告李兵华、梅峰系崔飞军的雇主和套牌车的管理人。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第5条规定，张军作为该车的所有人，李兵华、梅峰作为套牌车的管理人应承担连带责任。为了保护原告的合法权益和便于案件审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第100条规定和本案当事人众多的具体情况，特向贵院提出独立民事诉讼。”原告邹思慧子、杨荷花诉称：1、原告邹思慧子系李纯真（曾用名李纯珍）的女儿、杨荷花系李纯真的母亲，原告邹思慧子、杨荷花有权依法作为本案的原告参加诉讼。2、被告崔飞军构成交通肇事罪，与其雇主李兵华对涉案交通事故造成损失承担连带责任。3、被告李兵华、张军、梅峰合伙经营涉案车辆，对涉案交通事故造成损失承担连带责任。4、请求追加安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部为本案被告参加诉讼，请求判令安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部在交强险赔付限额内承担赔付责任。原告诉至本院要求判令被告赔付原告803385元；被告承担本案的全部诉讼费用。
被告崔飞军辩称其在从事雇佣活动过程中造成他人损害的由雇主承担责任；另同意赔付原告30000元。
被告李兵华、梅峰辩称未与被告张军合伙经营涉案车辆，亦非被告崔飞军的雇主，非涉案车辆的管理人，不承担赔付责任。
被告张军辩称其系涉案车辆的车主，同意依法承担赔付责任。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部辩称诉讼费、精神抚慰金不予承担，同意在交强险赔付限额范围内承担赔付责任。
原告为证实其主张向本院出示以下证据：
1、原告身份证复印件、户口薄复印件，证明原告的基本情况。
2、婚姻登记信息，拟证明原告夏志平与受害人李纯真（曾用名李纯珍）的婚姻关系。
3、夏建松低保证复印件、夏建松、黄炎枝的身份证复印件，拟证明受害人李纯真（曾用名李纯珍）的被抚养人基本情况。
4、交通事故认定书，拟证明涉案交通事故的发生经过及责任划分。
5、被告崔飞军、李兵华、梅峰的人口信息查询表、机动车信息查询结果单、询问笔录5份，拟证明被告崔飞军、李兵华、梅峰的基本情况；涉案车辆的基本情况；被告李兵华、梅峰系涉案车辆的管理人。
6、尸体检查报告，拟证明受害人李纯真（曾用名李纯珍）的因涉案交通事故致死的事实。
7、安葬费收据若干，拟证明原告支出安葬费的情况。
8、火车票、登机牌两张，拟证明原告支出的交通费情况。
9、刑事判决书一份，拟证明被告崔飞军因涉案交通事故被判有期徒刑六个月。
被告张军、崔飞军、安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部未向本院出示证据。
被告李兵华、梅峰向本院出示以下证据：
1、证明4份、调查笔录1份，拟证明被告梅峰、李兵华与被告张军系帮工关系，不是合伙经营涉案车辆。
2、证人李某的证言，拟证明其不清楚被告梅峰、李兵华、张军是否是合伙经营涉案车辆。
经审理查明：受害人李纯真系非农业家庭户口，出生于1967年09与16日，与原告夏志平系夫妻关系。受害人李纯真之母杨荷花系非农业家庭户口，生于1940年7月16日，育有二子二女。受害人李纯真之女邹思慧子生于1990年11月18日。2016年5月22日，被告李兵华受被告张军委托雇请被告崔飞军驾驶赣Ｄ×××××号（实际车牌为粤Ｓ×××××号）重型特殊货车，月薪4500元。2016年06月05日早上，被告崔飞军驾驶赣Ｄ×××××号（实际车牌为粤Ｓ×××××号）重型特殊货车由湖口县付垅乡出发，沿S304省道经湖口县城方向行驶。当日9时20分左右，行至湖口县××路段时，碰撞同向行驶的受害人李纯真骑行的金大牌电动车，导致李纯真当场死亡的交通事故。经湖口县公安局交通警察大队认定，被告崔飞军对涉案交通事故承担全部责任，受害人李纯真对涉案交通事故不承担责任。事故发生后，被告张军向原告赔付13000元。
另查，涉案重型特殊货车套牌赣Ｄ×××××号，实际车牌为粤Ｓ×××××号，实际车主为被告张军。被告张军为该车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部投保了机动车第三者责任强制险。
再查，被告张军将涉案车辆租赁给中铁二十四局集团贵溪桥梁厂有限公司。其在外务工期间，委托被告梅峰代为领取租赁款。被告张军自行确定涉案车辆维修由修理地点维修，并委托被告李兵华监督司机的维修事宜。张军未向被告李兵华、梅峰提供劳务报酬。
还查，2016年09月01日，湖口县人民法院判决被告崔飞军构成交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
本院认为，关于原告的损失，本院核定如下：死亡赔偿金550915元（含被扶养人杨荷花生活费20915元）、安葬费26068.50元、精神抚慰金30000元，合计606983.50元。因《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任，不影响依法承担侵权责任，故对被告以被告崔飞军被判决有期徒刑六个月为由，主张精神抚慰金不予赔付不予采信，对原告主张的精神抚慰金酌情支持30000元。被告崔飞军在提供劳务过程中，造成受害人李纯真死亡，由接受劳务的被告张军承担赔付责任，然被告崔飞军自愿赔付30000元，本院亦予以认可。原告主张被告李兵华、梅峰、张军系合伙经营涉案车辆，未能举证证明，本院不予认定。被告李兵华、梅峰无偿向被告张军提供劳务，即便存在过错造成他人损害，亦按《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定由接受劳务的被告张军承担赔付责任。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失606983.50元，先由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部在机动车第三者责任强制保险赔付110000元。余额496983.50元，由被告崔飞军自愿赔付原告30000元，由被告张军赔付453983.50元（扣除张军已经赔付的13000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部于本判决生效之日起二十日内赔付原告夏志平、杨荷花、邹思慧子110000元；
二、被告崔飞军于本判决生效之日起二十日内赔付原告夏志平、杨荷花、邹思慧子30000元。
三、被告张军于本判决生效之日起二十日内赔付原告夏志平、杨荷花、邹思慧子453983.50元
四、驳回原告夏志平、杨荷花、邹思慧子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11834元，由原告夏志平、杨荷花、邹思慧子负担1964元，被告张军负担9870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 余 斌
审判员 张海云
审判员 吕 颖
二〇一七年一月五日
书记员 黄 荣