安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01870号
原告：常书玉，女，1970年11月5日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：段晓军。系原告常书玉弟弟。
委托代理人：王玉祥，安徽辰光律师事务所律师。
被告：李明，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李魁，男，1964年8月15日出生，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：高立胜，安徽律诚律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：李明，该公司总经理。
原告常书玉与被告李明、李魁、淮北市烈山区房地产开发有限责任公司（简称烈山区房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告常书玉的委托代理人段晓军、王玉祥，被告李魁的委托代理人高立胜到庭参加诉讼。被告李明、烈山区房地产公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常书玉诉称：李明、李魁为同胞兄弟，烈山区房地产公司的法人为李明。李明因经营之需及拖欠他人债务到期需要偿还，便多次向我借款411.6万元，并由李魁和烈山区房地产公司进行担保。借款后，李明仅支付部分利息，后经多次催要，至今未能偿还余下利息和全部本金。故起诉请求判决李明、李魁、烈山区房地产公司连带偿还我借款本金411.6万元，利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止。
李魁庭审中口头辩称：我的担保期限已超过，担保责任免除。后在诉讼中又表示愿意承担本案的担保责任。
李明、烈山区房地产公司未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明：2014年4月18日，李明向常书玉借款44万元，并出具借条一张，承诺在2014年7月18日全部付清，如付不清，每日违约金1000元。李魁和烈山区房地产公司以担保人身份签名盖公章。2014年5月22日，李明向常书玉借款100万元，双方签订借款协议，约定借款期限自2014年5月22日至2015年5月21日，月息4分，每2个月付息一次，到期付本金100万元，如不能兑现，每天按借款总额5%的违约金。李魁、烈山区房地产公司以担保人身份签名盖公章。2014年5月27日，及2014年5月29日，常书玉分别将60万元和40万元汇入李明指定的冯永峰的银行账户。2015年6月23日，李魁向常书玉借款67.6万元，并出具借条一张，6月24日、6月25日，常书玉分别将30万元和37.6万元汇入李魁指定的高艳阳的银行账户。2015年7月1日，李魁以李明的委托人的名义向常书玉借款200万元，并出具借条一张，承诺借款3个月，月利息2分。烈山区房地产公司以担保人身份盖公章。当日，常书玉分2笔将200万元汇入李魁指定的高艳阳的银行账户。以上四笔借款后，李明仅支付利息5000元，借款本金以及利息未付，现常书玉起诉至本院。
另查明：李魁在本案诉讼期间，书面承诺为常书玉以上借款合计411.6万元承担连带担保责任。
以上事实，有常书玉提交借条、借款协议、委托书、汇款凭证、担保责任书及当事人陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。关于2014年4月18日借款，李明为借款人，借款期限3个月，没有写明借款期内利息，应视为不支付利息，同时约定到期不付，每日违约金1000元，该约定过高，超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予支持，李魁、烈山区房地产公司为该笔借款担保人，但未约定保证方式，应为连带责任保证。关于2014年5月22日借款，李明为借款人，60万元和40万元应从实际借款之日起计算利息，双方约定借款利息月息4分，对于超出银行贷款利率的四倍部分，不予支持。李魁、烈山区房地产公司为该笔借款担保人，但未约定保证方式，应为连带责任保证。2015年6月23日借款，李魁为借款人，借条未写明利息，应视为不支付利息，也未写明借款期限，常书玉可以要求李魁在合理期限内偿还。2015年7月1日借款，李魁为借款人，双方约定月利息2分，该约定过高，超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予支持。烈山区房地产公司为该笔借款担保人，但未约定保证方式，应为连带责任保证，另，2014年4月18日和2014年5月22日两笔借款，李魁和烈山区房地产公司均为保证人，但没约定保证份额，应认定为连带共同保证。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明于本判决生效后15日内偿还原告常书玉借款144万元及利息（其中44万元从2014年7月19日起计算，60万元从2014年5月27日起计算，40万元从2014年5月29日起计算，均计算至付清款之日止，均按照银行同期贷款利率的四倍计算，并扣除已支付利息5000元）。
二、被告李魁，被告淮北市烈山区房地产开发有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带共同保证责任，在承担保证责任后，有权向李明追偿，不能追偿的部分，由被告李魁，被告淮北市烈山区房地产开发有限责任公司按内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
三、被告李魁于本判决生效后15日内偿还原告常书玉借款267.6万元及利息（其中67.6万元从2015年8月17日起按照银行同期贷款利率计算，200万元从2015年7月1日起按照银行同期贷款利率的四倍计算，均计算至付清款之日止）。
四、被告淮北市烈山区房地产开发有限责任公司对上述借款本金200万元以及利息承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告李魁追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42928元，由原告常书玉负担1928元，由被告李明、李魁、淮北市烈山区房地产开发有限责任公司负担41000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 施云辉
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 王朋诗
二〇一六年一月八日
书 记 员 杨丹丹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。