江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民二初字第581号
原告：招商银行股份有限公司南昌金域名都支行。
负责人：唐志英，该行行长。
委托代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师。
委托代理人：黄勇，江西文澜律师事务所律师。
被告：南昌永晨实业发展有限公司。
法定代表人：周海春，该公司总经理。
被告：周海春，男，1980年3月1日出生，汉族。
被告：魏庆来，男，1978年10月25日出生，汉族。
被告：章丽莉，女，1980年4月30日出生，汉族。
上述四被告共同委托代理人：陈侃，江西秦风律师事务所律师。
被告：陈梅，女，1981年1月2日出生，汉族。
被告：王涌，男，1976年7月24日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司南昌金域名都支行（以下简称招商银行）诉被告南昌永晨实业发展有限公司（以下简称永晨公司）、周海春、魏庆来、章丽莉、陈梅、王涌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人黄勇，被告永晨公司、周海春、魏庆来、章丽莉的共同委托代理人陈侃到庭参加诉讼。被告王涌、陈梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称：原告与被告永晨公司在2013年5月2日签订《授信协议》，约定：原告向被告永晨公司提供2500万元循环综合授信额度，授信期36个月，从2013年5月2日至2016年5月1日，授信期内被告可申请贷款。被告周海春、陈梅、魏庆来、章丽莉在2013年5月2日向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺对上述授信产生的贷款进行连带责任保证，保证范围包含本金、利息、罚息、复息、违约金、律师代理费、差旅费等。被告魏庆来、章丽莉、陈梅等人与原告在2013年5月2日签订《最高额抵押合同》，约定：被告魏庆来、章丽莉、陈梅就上述2500万元授信产生的贷款同意用其所有的位于新建县长堎镇解放路699号，房权证号新房总字第10000767**号，面积为396.83平方米的房屋及位于新建县长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区3栋201室，房权证号新房总字第10000767**号，面积为396.83平方米的房屋及新建县长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区3栋202室，房权证号新房总字第10000767**号，面积为733.52平方米的房屋进行抵押担保，担保范围包含本金、利息、罚息、复息、违约金、律师代理费、差旅费等。签订上述相关协议后，在授信期内，被告永晨公司申请了两笔流动资金贷款，总金额为1850万元：1、双方在2014年5月9日签订《借款合同》，原告提供借款期限为一年（从2014年5月9日至2015年5月8日止），金额为1250万元借款给被告；2、双方在2014年5月16日签订《借款合同》，原告提供借款期限为一年（从2014年5月16日至2015年5月15日止），金额为600万元借款给被告。借款后，被告永晨公司从2014年6月21日起开始拖欠应付利息，经原告催讨，被告仍不能按约支付。依据原被告签订的《授信协议》、《借款合同》的约定，被告未按期支付借款本息的，原告有权采取要求被告提前清偿债务等多种违约救济措施。为维护合法权益，故请求判令：1、被告永晨公司立即向原告归还借款本金1850万元及利息260307.27元（暂计算至起诉当日，此后利息按照合同持续计算至还清日止）及赔偿原告律师代理费129500元，合计18889807.27元；2、被告周海春、陈梅、魏庆来、章丽莉对被告永晨公司上述借款本金1850万元、利息260307.27元（暂计算至起诉当日，此后利息按照合同持续计算至还清日止）、律师代理费129500元承担连带清偿责任；3、对抵押物位于新建县长堎镇解放路699号、房权证号新房总字第10000767**号、面积为396.83平方米的房屋及位于新建县长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区3栋201室、房权证号新房总字第10000767**号、面积为396.83平方米的房屋及新建县长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区3栋202室、房权证号新房总字第10000767**号、面积为733.52平方米的房屋依法处理，由原告优先受偿；4、有关本案的诉讼费由被告连带承担。
被告永晨公司、周海春、魏庆来、章丽莉未进行书面答辩，在庭审中辩称：对借款本金及利息没有异议，原告主张律师费，没有证据予以证明。
在诉讼中，原告招商银行提供了下列证据证明自己的主张：
证据一：原告的营业执照及组织机构代码证，证明：原告的民事主体身份。
证据二：被告永晨公司的营业执照、机构代码证、被告周海春、陈梅、魏庆来、章丽莉的身份证复印件，证明：各被告的民事主体身份。
证据三：《授信协议》，证明：原告对被告永晨公司进行循环额度流动资金2500万元的银行授信，授信期为36个月。
证据四：《最高额不可撤销担保书》，证明：被告周海春、陈梅、魏庆来、章丽莉就被告永晨公司的贷款承诺承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、复息及追索债权的费用等。
证据五：《最高额抵押合同》，证明：被告陈梅、魏庆来、章丽莉、王涌将自有位于新建县长堎镇解放路699号、房权证号新房总字第10000767**号、面积为396.83平方米的房屋及位于新建县长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区3栋201室、房权证号新房总字第10000767**号、面积为396.83平方米的房屋及新建县长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区3栋202室、房权证号新房总字第10000767**号、面积为733.52平方米的房屋为被告永晨公司借款进行抵押担保，担保范围包括借款本息、复息及追索债权的费用。
证据六：上述房屋的房屋产权证及相应的他项权证，证明：上述房屋已经依法办理抵押登记，依法具备法律效力。
证据七：《借款合同》两份，证明：被告永晨公司因流动资金需要在授信范围内向原告借款总金额为1850万元，并承诺如果逾期支付利息的，则原告有权收回借款。
证据八：《借款借据》两份，证明：被告永晨公司已经收取原告提供的借款1850万元。
证据九：《提前收回融资款项通知书》，证明：原告已经通知被告永晨公司终止借款合同，收回借款。
证据十：《履行担保责任的通知书》，证明：原告已经通知被告周海春、魏庆来、章丽莉履行保证责任，三被告拒绝履行。
被告永晨公司、周海春、魏庆来、章丽莉对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告永晨公司、周海春、陈梅、魏庆来、章丽莉、王涌均未提供证据。
本院经审核原告所举证据并结合被告的质证意见，认证如下：
原告提供的证据一至十可相互印证，且被告永晨公司、周海春、魏庆来、章丽莉无异议，对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据以上采信的证据，认定本案的事实如下：
2013年5月2日，原告与被告永晨公司签订一份《授信协议》，约定：原告向被告永晨公司提供2500万元的最高授信额度，最高授信额度有效使用期限36个月，从2013年5月2日至2016年5月1日止。被告永晨公司发生未按本协议及／或各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的，即构成违约，原告有权削减本协议项下的授信额度或终止剩余授信额度的使用；提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。
同日，被告陈梅、魏庆来、章丽莉、周海春向原告出具一份《最高额不可撤销担保书》，主要内容为：被告魏庆来、章丽莉、陈梅、周海春自愿为被告永晨公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告永晨公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2500万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。
同日，被告陈梅、魏庆来、章丽莉、王涌与原告签订一份《最高额抵押合同》，约定：为担保被告永晨公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务能得到及时足额偿还，抵押人陈梅、魏庆来、章丽莉、王涌以位于新建县长堎镇解放路699号（房权证新建县字第1000076723、10000767**号，面积396.83平方米）房屋及位于新建县长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区3栋201室（房权证新建县字第1000076727、10000767**号，面积396.83平方米）房屋及新建县长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区3栋202室（房权证新建县字第1000076737、10000767**号，面积733.52平方米）房屋进行抵押担保，担保范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告永晨公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2500万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、追讨债务的费用、实现抵押权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。并就上述房产办理了抵押登记（他项权证号：房他证新建县字第10000815**号、1000081563号、1000081564号）。
2014年5月9日，原告与被告永晨公司签订一份《借款合同》（编号：0147140029），约定：被告永晨公司向原告贷款1250万元，贷款期限一年，自2014年5月9日至2015年5月8日。贷款利率为一年金融机构人民币贷款基准利率上浮30%。被告永晨公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。每季计息一次，计息日为每季度末月的20日。被告永晨公司须于每一计息日当日付息，原告可以从被告永晨公司存款账户中直接扣收。被告永晨公司未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。被告永晨公司出现未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。
同日，原告向被告永晨公司发放贷款1250万元，并出具一份《借款借据》。
2014年5月16日，原告与被告永晨公司签订一份《借款合同》（编号：0147140030），约定：被告永晨公司向原告贷款600万元，贷款利率为一年金融机构人民币贷款基准利率上浮30%。被告永晨公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。每季计息一次，计息日为每季度末月的20日。被告永晨公司须于每一计息日当日付息，原告可以从被告永晨公司存款账户中直接扣收。被告永晨公司未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。被告永晨公司出现未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。
同日，原告向被告永晨公司发放贷款600万元，并出具一份《借款借据》。
截至2014年12月17日，被告永晨公司仅向原告支付600万元贷款的利息10794.25元。
2014年7月11日，原告向被告永晨公司下发《提前收回融资款项通知书》，主要内容为：被告永晨公司从2014年6月21日开始拖欠应付利息，发生违约情形，要求被告永晨公司应于2014年7月15日前归还借款1850万元及支付拖欠的利息26.03万元（暂定）。
同日，原告向被告周海春、魏庆来、章丽莉下发《履行担保责任通知书》，主要内容为：宣布被告永晨公司的贷款授信因欠息违约，提前收回借款。要求保证人在2014年7月15日前履行担保责任，代为归还借款本金1850万元及利息26.03万元（暂定）。
本院认为，原告招商银行与被告永晨公司签订的《综合授信协议》、两份《借款合同》，与被告陈梅、魏庆来、章丽莉、王涌签订的《最高额抵押合同》以及被告周海春、陈梅、魏庆来、章丽莉向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告招商银行依约向被告永晨公司发放贷款1850万元，已全部履行了合同义务。被告永晨公司未按照约定支付利息，已构成违约。原告根据合同约定有权要求被告永晨公司提前归还贷款。故原告请求判令被告永晨公司立即偿还贷款本金1850万元及支付相应利息，合法有据，本院予以支持。被告陈梅、魏庆来、章丽莉、王涌自愿以其所有的房产为被告永晨公司的债务提供抵押担保，应当向原告承担抵押担保责任。被告周海春、陈梅、魏庆来、章丽莉自愿为被告永晨公司的债务提供连带责任保证担保，应当向原告承担连带保证责任。因原告诉请被告承担律师费129500元，未提供证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌永晨实业发展有限公司在本判决生效后七日内一次性归还原告招商银行股份有限公司南昌金域名都支行借款本金1850万元及其利息［以1250万元为基数，自2014年5月9日起至借款还清之日止按《借款合同》（编号：0147140029）约定计算；以600万元为基数，自2014年5月16日起至借款还清之日止按《借款合同》（编号：0147140030）约定计算，已支付的利息10794.25元从中扣除］；
二、被告周海春、陈梅、魏庆来、章丽莉对本判决第一项的债务承担连带清偿责任，上述四被告承担保证责任后有权向被告南昌永晨实业发展有限公司追偿；
三、原告招商银行股份有限公司南昌金域名都支行对被告陈梅、魏庆来、章丽莉、王涌提供的抵押物［位于新建县长堎镇解放路699号（他项权证号：房他证新建县字第10000815**号）、新建县长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区3栋201室（他项权证号：1000081563号）、新建县长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区3栋202室（他项权证号：1000081564号）］享有优先受偿权，上述四被告承担抵押担保责任后有权向被告南昌永晨实业发展有限公司追偿；
四、驳回原告招商银行股份有限公司南昌金域名都支行其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135140元，财产保全费5000元，合计140140元，由原告招商银行股份有限公司南昌金域名都支行负担100元，被告南昌永晨实业发展有限公司、周海春、陈梅、魏庆来、章丽莉、王涌连带负担140040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 王 璐
审 判 员 胡巧明
代理审判员 王晶晶
二〇一五年三月三十日
书 记 员 袁 敏