河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初354号
原告郭某某，农民。
原告陈某某。
法定代理人郭某某，即本案原告郭某某，系原告陈某某之母。
两原告的委托代理人贾某某，河北省临漳县世纪法律服务所法律工作者。
两原告的委托代理人梁某某，河北省临漳县世纪法律服务所法律工作者。
被告陈某某，农民，系原告郭某某公公。
被告李某某，农民，系原告郭某某婆婆。
被告陈某某2，南，农民，系被告陈某某、李某某长子。
三被告委托代理人韩某某，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
三被告委托代理人商某某，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告郭某某、陈某某诉被告陈某某、李某某、陈某某2不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员高振川独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人贾某某、梁某某，被告陈某某、李某某、陈某某2及其委托代理人韩某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某、陈某某诉称，我与被告的近亲属陈孝松于2013年7月16日登记结婚，于2012年5月30日生女儿即原告陈某某，现随我生活。2015年12月5日，陈孝松在邯郸市打工期间，从高处摔下，后经抢救无效死亡。经与雇主协商，三被告为死者陈孝松领取了64万元的死亡赔偿款，事后原告要求与被告陈某某、李某某共同分割赔偿款，三被告同意给付两原告赔偿款，但要求陈某某的抚养权归三被告，我不同意，未调解成。该死亡赔偿款除去花费的20万元还剩44万元，我要求分割，遭到三被告拒绝。要求三被告将该赔偿款分割给我们30万元。
被告陈某某、李某某、陈某某2辩称，在收到赔偿款后，我方用于偿还陈孝松生前债务27600元，在索要赔偿款过程中由于公司拒绝赔偿，我们为此花费了20万元，最后实际得到112400元。
经审理查明，被告陈某某、李某某夫妇生育长子陈某某2、次子陈孝松二个儿子，原告郭某某与陈孝松于2013年7月16日登记结婚，于2012年5月30日生一女儿即原告陈某某，现随原告郭某某生活。2015年12月5日，陈孝松在邯郸市金业国际大厦干活期间，从高处摔下受伤严重，经抢救无效死亡。经协商，开发商给付了赔偿款64万元。事后，除去陈孝松医疗费、后事处理费等，剩余的44万元由被告陈某某、李某某保管。原、被告就赔偿款的分割、原告陈某某的抚养问题进行了协商，但未能达成协议。被告方提出因陈孝松死后为其偿还生前婚前婚后的债务，原告不认可。原告称被告陈某某2占用死者陈孝松的赔偿金，被告陈某某2否认，原告也未提供证据证明。以上事实有当事人陈述、书证、证人证言在卷证明。
本院认为，依照《侵权责任法》的相关规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。同时，最高院关于《民法通则》的解释规定，近亲属包括配偶、父母和子女。陈孝松因事故死亡后，原告郭某某、陈某某，被告陈某某、李某某作为死者的近亲属均具有获得赔偿款的权利。原告要求对死者的赔偿金进行分割，符合法律规定，应予支持。本案中，陈孝松因事故死亡，赔偿项目应当包括死亡补偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金以及处理事故办理丧葬及支出的交通费、住宿费和误工损失等其他处理费用等。依照相关司法解释和赔偿参照标准的规定，其死亡赔偿金应为203720元（10186元／年×20年）、丧葬费应为23119.50元（46239元／年÷2）、精神损害抚慰金应为50000元、原告陈某某的抚养费应为65984元（8248／年×16年÷2人）合计为342823.50元。原、被告从对方获得的64万元赔偿款，除去双方认可的已作处理的20万元后所剩的44万元，应对照上述赔偿项目并实际获得的赔偿款比例予以分配。其中的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费合计276839.50元应由原告郭某某、原告陈某某、被告陈某某、被告李某某四人平均分配，被抚养人生活费应归原告陈某某个人所有。这样原告郭某某应获得的赔偿款应为88828.06元［（276839.50元÷4人）×（440000元÷342823.50元）］，原告陈某某应获得的赔偿款应为173515.83元［（276839.50元÷4人＋65984元）×（440000元÷342823.50元）］。被告陈某某、李某某占有原告郭某某、陈某某应得的赔偿款没有法律上的依据，且损害了两原告的合法权益，属于不当得利。原告要求被告返还其应得的赔偿款，符合法律规定，应予支持。原告要求被告陈孝敬飞返还赔偿款，被告否认其保管了该款项，原告也未提供证据证明，不能认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第12条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》规定判决如下：
一，被告陈某某、李某某在判决书生效十日内返还原告郭某某的赔偿款88828.06元、返还原告陈某某的赔偿款173515.83元合计262343.89元。
二，驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费5800元，由原告郭某某承担2300元，由被告陈某某、李某某承担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 高振川
二〇一六年七月三十日
书 记 员 赵藩泽
被抚养人生活费，2015年农村居民人均年生活消费性支出为8248元，陈孝松的父母均需抚养20年，陈某某、李某某夫妇生育二个儿子，应当负担一半的生活费，陈某某生活费为8248元／年×20年÷2人=82480元。李某某生活费8248元／年×20年÷2人=82480元。陈某某2012年5月20日生从事故发生到18周岁，尚需16年，母亲也须负担一半，生活费为65984元（8248／年×16年÷2人）。精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金和精神损害抚慰金由陈孝松四个近亲属即原告郭某某、陈某某和被告陈某某、李某某平均分配为宜，接上述赔偿金额原告郭某某应得﹤203720元＋50000元﹥÷4=63430元，陈某某应得63430元＋82480元=145910元，李某某应得63430元＋82480元=145910元。陈某某应得63430元＋65984元=129414元，共计484664元，用二方赔偿64万元，减去处理陈孝松事故及丧葬费及宜的花费外、应当按应得份额的比例分的赔偿款为宜，被告方辩称花费20万元，原告郭某某承认花费57800元，赔偿款应得份额为582200元。关于被告陈某某、李某某辩称，替陈孝松还生前债务要求从赔偿款中扣除，该债务如确系陈孝松生前发生的，应得原告郭某某认可，同意方可支付，被告所称的偿还债务，原告补认可，应有债权人自己主张，不应由被告处分，二原告应得的赔偿款，原告郭某某是陈某某法定监护人，原告陈某某的人身财产权利应有其监护。被告陈述应分得赔偿款为145910元÷484664元×582200元=1752735.9元，原告陈某某应得赔偿款为145910÷484664元×582200元=175273.86元，原告郭某某应得赔偿金为63430元÷48466元×582200元=76194.94元。被告陈某某、李某某占有原告郭某某、陈某某应得的赔偿款没有法律上的依据，故应当将占有两原告的赔偿款予以返还，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定判决如下：
一，被告陈某某、李某某在判决书生效十日内给付原告郭某某赔偿款76194.94元和陈某某的赔偿款1554757.86元，合计231652.80元。
二，驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费5800元由原告郭某某承担2300元，被告陈某某、李某某承担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员高振川
二0一六年六月二日
书记员赵藩泽