浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第1120号
原告徐希豪。
委托代理人（特别授权代理）林华璐，北京中银（杭州）律师事务所律师。
被告胡伟锋。
被告俞文娥。
被告程外明。
委托代理人（特别授权代理）金岐岚，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告李吉。
原告徐希豪为与被告胡伟峰、俞文娥、程外明、李吉民间借贷纠纷一案，于2014年5月30日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行审理，原告徐希豪委托代理人林华璐，被告胡伟峰，被告程外明委托代理人金岐岚到庭参加诉讼，被告俞文娥、李吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐希豪起诉称：被告因资金周转需要，向原告借款340万元，双方约定借款月利率2.3%，按月支付，若被告不能及时支付利息的，原告有权随时要求借款人清偿本息和相关费用，程外明自愿为上述借款的本金340万元承担连带担保责任。原告分别于2012年11月13日、2012年12月28日、2013年5月13日向被告指定账户转入借款340万元，已履行交付款项的义务。而2013年11月13日后，被告未按约定向原告支付利息，经多次催讨后仍未按时支付，故诉至法院。请求判令：一、胡伟峰、俞文娥偿还原告借款本金3400000元，支付利息431550元（按月息2.3%自2013年11月13日暂计至2014年5月13日，应计至其实际还款日）；二、程外明、李吉对上述借款本金承担连带担保责任；三、诉讼费由被告承担。
被告胡伟峰答辩称：之前利息是按照8厘计算的。
被告程外明答辩称：愿意承担担保责任，但与李吉无关，由程外明单独承担。
被告俞文娥、李吉未答辩。
原告徐希豪为支持其诉请向本院提交的证据有：
1、借款协议一份，拟证明原被告之间诉争的法律关系，双方约定了借款的各项内容的事实；
2、银行转账凭条一份，拟证明原告按被告要求履行了款项交付义务的事实。
经质证，被告胡伟峰无异议，称借条是2014年3月至4月重新写的；被告程外明称2013年5月13日的打款系事后发生，未包含在担保范围，补签的借款协议，保证人不应承担保证责任。被告胡伟峰、程外明未举证。被告俞文娥、李吉未质证亦未提交证据，视为其放弃抗辩权。本院对原告徐希豪提交的证据予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
胡伟峰、程外明曾签订一份注明时间为2012年12月28日的借款协议，载明：”出借人为徐希豪，借款人为胡伟峰，借款金额为340万，借款利率为2.3%，本人因资金周转需要，按以上约定已收到上列借款金额。利息按月支付，否则应按出借人要求提前清偿本息和相关费用。若不能按时还款，借款人除应付出借人以上约定本息，还应承担损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催讨车旅费、诉讼费、律师费等）。借款人承诺：本借款收益用于家庭共同生活，属于家庭共同债务。特立此据。借款人（签章）：胡伟峰。借款人委托出借人将上述款汇至以下账户：叁佰肆拾万元借款分别于2012年11月13日、2012年12月28日、2013年5月13日由徐希豪农业银行62×××14的账户汇出，借款人收款账户户名：孙文帅，收款账号分别是孙文帅农业银行6228480380999654516、6228460380007561814。借款人签章确认收讫：胡伟峰。本人自愿对以上款项的本金，即340万元提供保证担保，并承担全部连带责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证担保的范围包括：主债权。保证合同独立于主合同，不因主合同无效而无效。保证人对债务人因主合同无效而产生的责任承担保证责任，出现债务人下落不明或债务人违约等影响债权人债权的情形时，保证人同意提前承担保证责任。保证人同时受约于双方对于管辖权的规定。担保人（签字或盖章）：程外明”。胡伟峰在借款人处签字，程外明在担保人处签字。徐希豪分别于2012年12月28日、2012年11月13日、2013年5月13日向孙文帅转账80万、110万、150万，转入转出账户与上述借款协议一致。庭审中，徐希豪称借款协议是2014年初签的，胡伟峰称借款协议是2014年3月到4月重签的。徐希豪称2013年11月13日前的利息已付清，此后支付了3万元利息。
另查明，胡伟峰、俞文娥系夫妻关�，于2005年7月15日登记结婚。
本院认为，胡伟峰、程外明签订的借款协议意思表示真实、不违反法律强制性规范，应属有效。徐希豪交付了借款340万元，借款协议未约定还款期限，按照法律规定徐希豪可随时要求借款人还款，胡伟峰应当还本付息。因俞文娥与胡伟峰系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，俞文娥应当承担共同还款责任。借款协议约定利率为月息2.3%，已超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍，本院对超出部分不予支持。因借款协议未约定逾期利息，亦按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算逾期利息，原告诉请的利息应包含借款期内利息和逾期利息。按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，自2013年11月13日至2014年5月13日，扣除已支付的3万元利息后得374646.58元。关于胡伟峰称利息按照8厘计算的意见，因�未提供证据证明，本院不予采信。关于程外明称因2013年5月13日交付的150万发生在借款协议签订日期之后，因此其对该笔借款不应承担保证责任的意见，本院认为借款协议明确程外明对借款本金340万承担担保责任，且徐希豪、胡伟峰均称借款协议系事后补签，而借款协议中载明的几次款项交付与实际完全相符，徐希豪、胡伟峰所称可信，本院对该意见不予采信。关于李吉的责任问题，因保证系担保债务，现未实际承担且非用于家庭共同生活，即使李吉与保证人程外明系夫妻关系，要求其共同承担保证责任，于法于理无据，本院不予支持。综上，本院对原告的部分诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华�民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡伟峰、俞文娥于本判决生效后十日内归还原告徐希豪借款本金人民币3400000元；
二、被告胡伟峰、俞文娥于本判决生效后十日内支付原告徐希豪利息逾期利息合计人民币374646.58元（暂算至2014年5月13日，此后逾期利息以未还本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付至本判决确定的履行日）；
三、被告程外明对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告徐希豪其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币37452元，由原告徐希豪负担人民币455元，被告胡伟峰、俞文娥、程外明负担人民币36997元；财产保全费人民币5000元，由被告被告胡伟峰、俞文娥、程外明负担；公告费人民币300元，由被告胡伟峰、俞文娥、程外明负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币37452元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许钟军
代理审判员 黄 亮
人民陪审员 邱园园
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 张乐慧