天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第2904号
原告谢永胜，男，1959年7月28日出生，汉族，农村居民，住天津市静海县。
委托代理人谢文文（原告之女），1984年2月22日出生，汉族，住天津市静海县。
被告李艳东，男，1981年10月12日出生，汉族，住黑龙江省克东县。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，住所地天津市开发区。
负责人梁凯，职务总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告谢永胜诉被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司（以下简称渤海保险滨海分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）、被告李艳东道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢永胜的委托代理人谢文文、被告平安保险天津分公司的委托代理人赵丽、被告李艳东到庭参加诉讼，被告渤海保险滨海分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永胜诉称，2014年2月26日7时许，被告李艳东驾驶其所有的在被告渤海保险滨海分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、在被告平安保险天津分公司投保商业第三者责任保险（简称商业三者险）的津KSB4**号（原号牌为津HTL1**号）小型轿车，沿静海县团大路由东向西行驶至陈官屯立交桥下，其车右前侧撞到路边正在工作的环卫工人原告谢永胜，致原告谢永胜受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大张屯大队认定，被告李艳东负事故的全部责任，原告谢永胜不负事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院住院治疗45天。诊断为：1.脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.头皮挫伤；4.右眼睑裂伤；5.双眼周皮擦伤；6.双侧创伤性结膜下出血；7.右耳外伤；8.胸部软组织挫伤；9.右侧第3-5肋骨骨折。
诉请原告的人身损害损失34335.56元［其中，医疗费27064.76元（含被告垫付13000元）、住院伙食补助费2250元（住院45天，每天50元计算）、护理费3520.80元（住院45天，由原告妻子刘金环护理，按居民服务业标准78.24元／天计算）、交通费1500元］，由被告渤海保险滨海分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告李艳东承担。请求保留后续治疗及评残后相关损失的诉权。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书、处理事故通知书。证明被告李艳东负事故的全部责任，原告谢永胜不负事故责任。
2、被告李艳东的驾驶证复印件及行驶证复印件，机动车保险批单二份，被告李艳东驾驶的车辆投保的交强险及商业险保单复印件。证明被告李艳东驾驶的车辆在被告渤海保险滨海分公司投保交强险，在被告平安保险天津分公司投保保额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、静海县医院出具的诊断证明一份及医疗手册一册，住院病案一册。证明原告的伤情及治疗经过。
4、医疗费票据一张，住院费用明细，金额27064.76元。
5、交通费票据15张。证明原告主张的交通费数额。
6、原告及护理人员其妻刘金环的户口簿及身份证复印件。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司未出庭，亦无答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故时被告李艳东驾驶的事故车辆在我公司投保保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失先由被告渤海保险滨海分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分我公司按事故责任比例及保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿。根据保险条款约定，被保险车辆由非指定驾驶员驾驶，需增加10%免赔率。医疗费需扣除非医保用药。原告主张的其他损失因不涉及我公司赔偿，不再发表意见。
被告李艳东辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时我驾驶的车辆是从二手车交易市场购买，事故前已将原车号津HTL1**变更为津KSB4**，车辆投保有交强险及商业三者险，交强险也已经变更车牌照号，现在车辆是我所有。原告的损失由二被告保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。关于指定驾驶人员的问题，我是电话投保的，保险公司承诺过可以变更驾驶人员。关于非医保用药，应由保险公司承担。另外，事故后已为原告垫付13000元的住院押金，另为原告支付医疗费1224.44元（出示并提交署名原告的医疗费票据6张）。
经审理查明，2014年2月26日7时许，被告李艳东驾驶津KSB4**号（原号牌为津HTL1**号）小型轿车，沿天津市静海县团大路由东向西行驶至陈官屯立交桥下，遇情况采取措施不当，其车右前侧撞到路边正在工作的环卫工人原告谢永胜，致该车辆损坏，原告谢永胜受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大张屯大队静公交张认字（2014）第1914024311号《道路交通事故认定书》认定，被告李艳东负事故的全部责任，原告谢永胜不负事故责任。事故受伤后，原告被送往天津市静海县医院住院治疗45天，诊断为：1.脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.头皮挫伤；4.右眼睑裂伤；5.双眼周皮擦伤；6.双侧创伤性结膜下出血；7.右耳外伤；8.胸部软组织挫伤；9.右侧第3-5肋骨骨折。共发生医疗费28289.20元，其中原告支付14064.76元，被告李艳东支付门诊医疗费1224.44元、住院押金13000元。原告与其妻刘金环均为农村居民，原告伤后由其妻刘金环一人护理。天津市上一年度居民服务业标准为28559元／年，每天约78.24元。
另查，事故时被告李艳东驾驶的车辆为被告李艳东所有，该车辆在被告渤海保险滨海分公司投保交强险、在被告平安保险天津分公司投保商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为300000元，并投保不计免赔。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、票据、户口簿、交强险及商业三者险保单、机动车保险批单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到侵害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告李艳东负事故的全部责任，原告谢永胜不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告李艳东驾驶的车辆在被告渤海保险滨海分公司投保交强险，在被告平安保险天津分公司投保商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故原告的合法损失应由被告渤海保险滨海分公司在交强险有责赔偿责任限额内先赔，不足部分由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由被告李艳东承担。被告李艳东已为原告支付的费用，应从其赔偿额中扣除。
原告受伤后，共发生医疗费28289.20元，其中原告支付14064.76元，被告李艳东支付门诊医疗费1224.44元、住院押金13000元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、护理费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，根据原告住院及就医次数，酌情支持500元为宜。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人领会该条款的真实含义和法律后果。根据本案事实、证据，被告平安保险天津分公司无据证明已经履行了免责内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释。故被告平安保险天津分公司抗辩称，原告受伤所发生的医疗费中非医保用药费用保险赔偿不予承担，及非指定驾驶员驾驶免赔10%，但无证据，故被告平安保险天津分公司的该项抗辩理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告平安保险天津分公司承担。被告渤海保险滨海分公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，交强险承担的赔偿额所发生的受理费，应由被告李艳东与原告按事故责任比例承担。
根据法律规定和已查明的本案事实，本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成损失为：医疗费28289.20元、住院伙食补助费2250元（住院45天，每天50元）、护理费3520.80元（住院45天，由原告妻子刘金环一人护理，参照天津市居民服务业78.24元／天标准计算，78.24元／天×45天）、交通费500元，共计人民币34560元。其中，被告李艳东已为原告支付医疗费1224.44元，另为原告支付住院押金13000元，计14224.44元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在交强险有责赔偿医疗费用责任限额内赔偿原告谢永胜医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费）10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费3520.80元、交通费500元。共计人民币14020.80元。
二、原告的全部损失34560元，扣除被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在第一项承担的14020.80元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内承担，即由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告谢永胜人民币20539.20元。
三、原告谢永胜返还被告李艳东人民币14224.44元。
以上条款第一、二、三项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担197元，被告李艳东承担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 杨洪树
二〇一四年七月十一日
书记员 赵晓晶