河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第94号
原告：张帅兵，男，汉族，1987年5月10日生。
委托代理人：杨利民，河南碧野律师事务所律师。
被告：襄城县鸿兴源机械厂，住所地：襄城县。
法定代表人：姚金发，厂长。
委托代理人：孙岳峰。
原告张帅兵与被告襄城县鸿兴源机械厂侵权责任纠纷一案，2014年1月3日向本院起诉。本院于同日立案受理。原告于2014年1月7日向本院递交左手缺失后安装假肢的费用、更换假肢的次数和费用、修理假肢的次数和费用鉴定申请书。经本院委托，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所于2014年4月22日作出［豫民司鉴所（2014）假鉴字第40号］《河南豫民假肢矫形器司法鉴定所关于张帅兵假肢安装鉴定意见书》。原告于2014年5月25日向本院递交《增加诉讼请求申请书》。本院依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告张帅兵及其委托代理人杨利民、被告襄城县鸿兴源机械厂的法定代表人姚金发及其委托代理人孙岳峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告使用被告生产的馒头压面机从事馒头生产、批发、零售业务。2013年8月6日因压面机发生故障，原告带到被告处维修。在维修工程中，原告发现压面机上螺丝松动，就要求被告的维修工将螺丝拧紧，但其置之不理。原告只好乘维修工试机结束修理电机时，在告知维修工自己要亲自拧紧螺丝后，用修理工提供的扳手自己动手拧螺丝。正当原告拧螺丝时，压面机突然启动，原告的左手随即被卷进压面机，左手掌完全毁损。后原告被紧急送往医院治疗，但由于伤势过重，原告的左手腕部以下被迫截肢。原告因此事故遭受误工费等各项损失。为维护原告的合法权益，特起诉。要求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费9918.18元、护理费1725.21元、误工费6700.55元、住院伙食补助费600元、营养费300元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金101704.08元、被扶养人生活费57402.84元、残疾辅助器具费330413.73元、鉴定费2700元。以上共计542964.59元，扣减被告已付的12000元，下余为530964.59元。二、被告负担本案的诉讼费。
被告辩称：1、原告在本案过程中有重大过错，应承担主要责任；2、赔偿项目部分费用过高，没有法律依据；3、被告垫付的费用是16000元，不是12000元。
本院在开庭审理中，通过合议庭评议并征得到庭当事人的同意，归纳本案中各方当事人争执的主要焦点为：1、原、被告在本次事故中应承担什么责任；2、原告请求的各项损失是否符合法律规定。
原告为支持其主张，围绕上述争执的主要焦点，向本院递交的证据有：
证据一、原告、护理人员身份证复印件各一份及原告儿子出生医学证明和女儿的户口本复印件一份。证明原告及其子女和护理人员的基本情况。
证据二、张某证言、录音光盘、身份证复印件及宝丰县中医院诊断证明书复印件各一份。证明原告受伤的经过及证人张某因左手被压伤在医院治疗，无法出庭接受询问。
证据三、被告生产的馒头机、压面机的使用说明书及宣传彩页各一份。证明本案涉及的机械设备系被告生产。
证据四、解放军152医院收费票据2张。证明原告在该医院支付的医疗费情况。
证据五、解放军152医院入院证、住院病案各一份。证明原告在该医院的诊断治疗情况。
证据六、结婚证复印件和营业执照复印件各一份。证明护理人员华雨佳与原告的关系及其职业。
证据七、平顶山正平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定费票据各一份。证明原告的伤残情况为五级伤残，并支出伤残鉴定费700元。
证据八、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书及司法鉴定费票据各一份，证明原告左手缺失，安装假肢的费用，更换周期及维修费用的计算方法和标准，原告为此鉴定支出鉴定费用2000元。
被告为支持其主张，围绕上述争执的主要焦点，向本院递交的证据有：
证据一、照片3张。证明维修过程中事发现场的面貌。
证据二、证人刘某甲出庭作证。证明原告到被告厂里修理机器，经厂里负责人安排证人负责修理原告的机器。刘某甲修理好之后准备试机器时，发现原告在机器的另一侧，但不知道在干什么。之后听见有人喊才发现原告受伤了，证人不知道原告的手是如何受伤的。
证据三、证人刘某乙出庭作证。证明证人是被告厂的修理工。原告把他的机器拉到厂后，是他人负责给原告修理机器。原告一同来了两个人，证人把另外一个人撵出去了，并说有修理工不用他们管。证人不在现场，并不知道原告是怎么受伤的。
通过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：
被告对原告提供的证据一、三、四、五、七均无异议，对原告提供的证据二宝丰县中医院诊断证明真实性有异议，认为该诊断证明没有宝丰县中医院的行政章和科室章，且原告把存根联和正联都提交，不能证明原告在该医院治疗。对证人证言和录音的真实性有异议，时间上不吻合，证人所述和起诉状上的事实理由不一致，证人证言违背客观真实性，且证人没有到庭接受法庭询问；对原告提供的证据六有异议，营业执照是复印件，无法核实，且没有经营者签名，不能证明护理人员是从事水产品批发；对原告提供的证据八鉴定意见书真实性有异议，赔偿周期有异议，对鉴定费票据无异议。
原告对被告提供的证据均有异议，认为：被告提供的证据一照片当中显示的压面机并不是造成原告受伤的那台机器；被告提供的证据二证人刘某甲系被告厂方的雇佣人员，与本案被告存在利害关系，所叙述的内容不客观、不真实，在回答原告方提问时对所有问题都不正面回答，避重就轻，所叙述的内容纯属虚构。被告是专业生产压面机和馒头机的厂家，其安装维修人员应经专业培训，并取得相关资质，但证人刘某甲不具有这方面资质；被告提供的证据三证人刘某乙系被告雇佣人员，与被告存在利害关系，当庭陈述内容不真实，证人在事发当天并没有告知原告不能在修理现场，更没有将原告及同伴从修理厂房内撵出去。
本院对上述证据进行了依法审查，认为：
原告提交的证据一、三、四、五、七，被告均无异议，该证据均符合我国民事诉讼证据中有关有效证据的规定，均应予以采信。
原告提交的证据二中证人所述被告维修工在修理过程中让原告和证人帮忙，并让原告自己动手拧螺丝的情况，无其他证据相印证，本院不予采信；原告提交的证据六营业执照上显示的经营者是张彩联，系华雨佳之妻，原告未提供其它证据证明华雨佳系其护理人员。故本院对该证据所证明的问题不予采信。原告提交的证据八中的司法鉴定意见书系本院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定结论，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，该证据不违反法律规定，应予采信。原告提交的证据八中的鉴定费发票被告无异议，本院依法予以采信。
被告提交的证据一系被告拍摄的事发现场的图片，本院予以认定；被告提交的证据二、三，证人均认可原告在修理机器的现场受伤，本院对该事实予以认定。
依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述及质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实：
被告从事压面机等机械的生产销售，原告因购买被告的压面机损坏，于2013年9月10日上午和张某一起到被告厂维修压面机，被告厂负责人派修理工刘某甲（刘某甲无修理压面机的资格证书）给原告修理机器。在维修过程中，原告自己动手拿修理工具拧其认为松动的螺丝时，被告厂修理工将电源接通。机器启动后，将原告的左手掌挤伤。事故发生后原告于2013年9月10日被送往中国人民解放军第一五二中心医院进行治疗。经该院诊断，原告之伤为：左手挤压毁损伤。2013年9月30日原告出院，共住院20天，花费医疗费9918.18元。在原告住院期间，被告为原告交纳医疗费11000元，给原告生活费2000元，共计13000元。
经原告委托，平顶山正平法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定。该所于2013年10月17日作出［平正平司鉴所（2013）临鉴第428号］《平顶山正平法医临床司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》，结论为：张帅兵损伤的伤残程度为五级。原告花费鉴定费700元。
就原告的损失问题，经协商，原、被告未达成一致意见，原告诉至我院。
诉讼中，经原告申请，本院委托，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告张帅兵左手缺失后安装假肢的费用、更换周期、维修费用进行了鉴定。该所于2014年4月22日作出［豫民司鉴所（2014）假鉴字第40号］《河南豫民假肢矫形器司法鉴定所关于张帅兵假肢安装鉴定意见书》。结论为：1、张帅兵安装国内普通型左上肢半掌肌电手假肢，每次需人民币20500元；2、张帅兵假肢每四年更换一次；3、张帅兵假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。该所同日作出《对豫民司鉴所（2014）假鉴字第40号鉴定意见书的说明》：在装配假肢过程中所发生的陪护、住宿、往返次数等：张帅兵安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人，赔偿年限参照其所在省人均寿命。原告为此鉴定花费鉴定费2000元。
另查明：原告张帅兵1987年5月10日生，与妻子张佳佳于2011年8月9日生育女儿张晶晶，2014年5月30日生育儿子张柞铭，出生医学证明显示出生孕周39＋3周即294天。
本院认为：被告厂的修理工在维修压面机的过程中，原告私自用修理工具对压面机进行操作，造成其左手被压面机挤压毁损。对损害结果的发生，原告自身具有一定过错。被告厂修理工刘某甲在维修压面机过程中违反操作规定容许原告停留在工作现场，在启动电源时，没有告知原告远离启动的机器，也是造成原告手被压面机挤压毁损的原因之一。因此对原告的损失，原、被告应承担同等责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”刘某甲作为被告厂的工作人员，在执行工作任务中致原告损害，应由被告襄城县鸿兴源机械厂承担民事责任。故原告要求被告襄城县鸿兴源机械厂赔偿因事故造成的损失，理由正当，应予支持。
原告在事故中受到损害，其要求被告赔偿损失，理由正当，但应按有关规定处理，原告之过高要求不予支持。经查明原告的损失有：
医疗费9918.18元（原告因事故在中国人民解放军第一五二中心医院治疗，共计花费医疗费9918.18元。原告要求被告赔偿，理由正当，应予支持。）
护理费1591.20元（原告的住院时间为20天。护理费应当依照河南省2013年全省在岗职工平均工资标准居民服务业和其他服务业29041元／年计算，每天计79.56元。20天计1591.20元。原告请求过高部分不予支持。）
误工费2479.37元（原告误工期间应自事故时计算至定残的前一天为37天。原告要求计算至起诉之日，不符合法律规定，不予支持。原告要求依照2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准24457元／年计算误工费，不违反法律规定，应予支持。每天计67.01元，37天计2479.37元。原告请求过高部分不予支持。）
住院伙食补助费600元（原告的住院时间为20天，每天的住院伙食补助费原告要求按照30元计算，符合有关规定，应予支持。20天计600元。）
营养费200元（原告的住院时间为20天，每天按10元计算为200元。原告请求过高部分不予支持。）
交通费1000元（原告为治疗及鉴定需要花费一定的交通费，但其要求被告赔偿该费用1500元过高，根据本案案情应酌定为1000元。）
精神损害抚慰金20000元（原告的伤情经鉴定为5级伤残，其要求被告并赔偿精神损害抚慰金，理由正当，根据原、被告的过错程度，本院酌定为20000元。原告请求过高部分不予支持。）
残疾赔偿金101704.08元（原告的伤情经鉴定为5级伤残，原告要求按照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年计算残疾赔偿金，符合有关规定，应予支持。其残疾赔偿金为8475.34元／年×20年×60%=101704.08元。）
被扶养人生活费57402.84元（原告的被扶养人有：原告女儿张晶晶，2011年8月9日生；原告儿子张柞铭，2014年5月30日生。张柞铭的出生医学证明载明出生孕周39＋3周即294天，说明事故发生时原告之妻张佳佳已经怀孕，故原告要求张柞铭为其被扶养人，不违反法律规定，应予支持。被扶养人生活费原告要求按2013年度农村居民人均年生活消费性支出额5627.73元／年计算，应予支持。原告的被扶养人生活费计算为：1、张柞铭的被扶养年限为18年，其被扶养人生活费为：5627.73元／年×18年×60%÷2=30389.74元。2、张晶晶的被扶养年限为16年，其被扶养人生活费为：5627.73元／年×16年×60%÷2=27013.10元。二人共计57402.84元。依照最高人民法院﹤关于适用［中华人民共和国侵权责任法］若干问题的通知﹥第四条之规定，该费用应计入残疾赔偿金内。）
残疾辅助器具费134978元《原告的左手在事故中损坏，根据﹤河南豫民假肢矫形器司法鉴定所关于张帅兵假肢安装鉴定意见书﹥鉴定结论确定：1、张帅兵安装国内普通型左上肢半掌肌电手假肢，每次需人民币20500元；2、张帅兵假肢每四年更换一次；3、张帅兵假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。4、张帅兵安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。根据最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第二十六条、第三十二条之规定，原告的残疾辅助器具赔偿期限确定为20年，假肢更换次数为5次。故原告的残疾辅助器具费包括：1、假肢安装及更换费用为20500元×5次=102500元。2、假肢维修保养费用为20500元×5%×20=20500元。3、更换假肢的其他费用为11978元。其中包括：⑴交通费：因每次更换假肢需要往返原告住所地宝丰到郑州两次，住宿十天，陪护一人，每次的交通费原告要求按200元计算，应予支持。需要更换5次，交通费计算为：200元／次×5次=1000元。⑵住宿费：住宿费原告要求每人每天100元过高，酌定为70元，住宿费2人，住宿费计算为：70元／天.人×2人／次×10天×5次=7000元。⑶护理费：每次更换需陪护一人，陪护时间为10天。根据2013年度居民服务业和其他服务业29041元／年计算，护理费每天为79.56元，护理费计算为：5次×10天／次×79.56元／天=3978元。原告要求假肢更换伙食补助费，不符合法律规定，不予支持。⑴至⑶计11978元。以上1至3共计134978元。》
鉴定费2700元（原告为伤残及残疾器具费两次鉴定花费鉴定费2700元，原告要求被告赔偿，理由正当，应予支持。）
以上一至十一项共计332573.67元。由被告承担50%的赔偿责任，赔偿原告损失166286.84元。扣除被告已经支付的13000元，下余为153286.84元。对于超过本判决确定的二十年辅助器具费给付年限，原告确需配置辅助器具，可另行主张权利。
本院为保护当事人的人身权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条、第三十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告襄城县鸿兴源机械厂于本判决书生效后三日内赔偿原告张帅兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计153286.84元。
二、驳回原告张帅兵的其它诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9110元，由原告张帅兵和被告襄城县鸿兴源机械厂各负担4555元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。原告预交的诉讼费不予退还，该费用待执行时一并由败诉方负担。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张双召
审 判 员 曹惠霞
人民陪审员 贾伟杰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 白晓燕