河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00069号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人朱广成，男。
辩护人侯月月，河南英伦律师事务所实习律师。
长葛市人民检察院以长检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人朱广成犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员宋梦琳出庭支持公诉，被告人朱广成及其辩护人于继春、侯月月到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
1、2010年1、2月份至2013年8月份，被告人朱广成利用职务便利，非法收受钟××人民币250260元，其个人实得150260元，并为钟××在承揽修路工程方面提供帮助。
2、2010年1、2月份至2012年1、2月份，被告人朱广成利用职务便利，先后收受刘××人民币3万元，并为刘××承揽修路工程方面提供帮助。
3、2011年1、2月，被告人朱广成利用职务便利，先后收受徐××人民币10万元，并为徐××承揽修路工程方面提供帮助。
4、2010年4月，被告人朱广成利用职务便利，先后收受朱××人民币1万元，并为朱××承揽修路工程方面提供帮助。
5、2012年4月，被告人朱广成利用职务便利，先后收受高××人民币1万元，并为高××承揽修路工程方面提供帮助。
6、2013年1、2月，被告人朱广成利用职务便利，先后收受王××人民币1万元，并为王××承揽修路工程方面提供帮助。
7、2013年1、2月，被告人朱广成利用职务便利，先后收受王××人民币1万元，并为王××承揽修路工程方面提供帮助。
案发后，被告人朱广成将涉案赃款已全部上缴纪检机关。
为证明上述事实，长葛市人民检察院所举证据有：被告人供述、证人证言、书证等，并认为被告人朱广成的行为应当以受贿罪追究其刑事责任，且系自首，提请依法判处。
被告人朱广成对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人于继春、侯月月的辩护意见是：对指控罪名和犯罪事实无异议，但朱广成在立案之前已向钟金委退回10万元收受赃款，故此10万元不应该计算在受贿金额内。朱广成系自首、全部退赃且工作表现一贯良好，建议从轻处罚。
经审理查明：
2010年至2013年1、2月期间，被告人朱广成先后利用其担任长葛市交通局副主任科员、纪委书记、负责道路工程建设的职务便利，非法收受他人贿赂共计人民币420260元，并为他人谋取利益。具体事实如下：
1、2010年1、2月份至2013年8月份，被告人朱广成利用职务便利，非法收受钟××人民币250260元（其中10万元于2012年1月18日通过银行转账形式收受），并为钟××在承揽修路工程方面提供帮助。2013年7月份，朱广成将其中10万元退还给钟××，后钟××上交纪检机关。朱广成个人实得150260元。
上述事实，被告人朱广成在开庭审理过程中亦无异议，且有其交代材料、证人钟××、桑××、邢××证言、老城至董村公路改建工程第二合同段合同协议书、农村公路项目计量支付预借拨款单、企业法人营业执照复印件、X003校尉张公路改建工程合同协议书、X003校尉张公路改建工程安全生产合同、廉政合同、中标通知书、农村公路项目计量支付预借拨款单、施工合同、结算报告、邢××领款手续、中国建设银行长葛支行查询信息等证据证实，足以认定。
2、2010年1、2月份至2012年1、2月份，被告人朱广成利用职务便利，非法收受刘××人民币3万元，并为刘××承揽修路工程方面提供帮助。
上述事实，被告人朱广成在开庭审理过程中亦无异议，且有其交代材料、证人刘××证言、长葛市黄金大道新建工程BT项目施工合同书、柜架协议、河南九鼎交通建设工程有限公司法人营业执照、农村公路项目计量支付预借拨款单等证据证实，足以认定。
3、2011年1、2月，被告人朱广成利用职务便利，先后收受徐××人民币10万元，并为徐××承揽修路工程方面提供帮助。
上述事实，被告人朱广成在开庭审理过程中亦无异议，且有其交代材料、证人徐××、封××证言、长葛市基础设施BT项目柜架协议书、合同书、农村公路项目计量支付预借拨款单、郑州弘业建筑工程有限公司企业法人营业执照、收据及工资单等证据证实，足以认定。
4、2010年4月，被告人朱广成利用职务便利，非法收受朱××人民币1万元，并为朱××承揽修路工程方面提供帮助。
上述事实，被告人朱广成在开庭审理过程中亦无异议，且有其交代材料、证人朱××证言、C214南席-
双洎河大桥公路改建工程协议、廉政合同、安全生产合同、中标通知书、法人执照、拨款单等证据证实，足以认定。
5、2012年4月，被告人朱广成利用职务便利，非法收受高××人民币1万元，并为高××承揽修路工程方面提供帮助。
上述事实，被告人朱广成在开庭审理过程中亦无异议，且有其交代材料、证人高××证言、长葛市魏武北延至新港路新建BT工程合同书、拨款单、河南中万北城投资有限公司企业法人营业执照等证据证实，足以认定。
6、2013年1、2月，被告人朱广成利用职务便利，非法收受王××人民币1万元，并为王××承揽修路工程方面提供帮助。
上述事实，被告人朱广成在开庭审理过程中亦无异议，且有其交代材料、证人王××证言、长葛市黄金大道新建工程BT项目施工合同书、柜架协议、河南九鼎交通建设工程有限公司法人营业执照、农村公路项目计量支付预借拨款单等证据证实，足以认定。
7、2012年8、9月，被告人朱广成利用职务便利，非法收受王××人民币1万元，并为王××承揽修路工程方面提供帮助。
上述事实，被告人朱广成在开庭审理过程中亦无异议，且有其交代材料、证人王××证言、符庄-
营坊公路改建工程合同书、廉政合同、安全生产合同、河南省致远路桥工程有限公司法人营业执照、农村公路项目计量支付预借拨款单等证据证实，足以认定。
案发后，被告人朱广成所得赃款人民币320260元已退缴。
上述事实，有河南省罚没收入统一票据两份在卷佐证，本院予以确认。
另查明，长葛市纪委调查被告人朱广成违纪行为过程中，朱广成主动交代了长葛市纪委尚未掌握的本人受贿犯罪事实。
上述事实，有长葛市纪委出具的证明、长葛市人民检察院反贪污贿赂局及其办案人员出具的情况说明在卷佐证，本院予以确认。
认定本案的综合证据有：1、中共长葛市委组织部长组文（2003）200号、（2012）63号通知，证明朱广成2003年11月4日起任交通局副主任科员，2012年9月28日起任交通局党委委员、纪工委书记；2、长交党字（2007）2号、（2013）14号中共长葛市交通局委员会文件，证明朱广成自2007年3月至2013年7月期间负责农村公路建设、工程科工作；3、工程科职责，证明工程科主要负责项目招投标及签订施工合同、项目施工过程中质量监督及工程计量拨付等工作；4、户籍证明，证明被告人朱广成犯罪时已达刑事责任年龄；5、前科情况查询，证明被告人朱广成无前科；6、破案报告，证明案件侦破情况。
被告人朱广成的辩护人为证明其辩护意见，向本院提交如下证据：朱广成获奖证书16份、科学进步奖一份、许昌市交通运输局文件一份、先进事迹媒体报道一份，长葛市交通运输局出具的单位证明一份，证明被告人工作认真勤恳，为长葛市交通运输的发展做出突出贡献。
上述证据来源合法，内容客观证实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人朱广成作为国家工作人员利用其职务便利，非法收受他人财物420260元，个人实得320260元，并为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。朱广成于2013年7月因担心被纪委部门查处而将其在2012年1月份通过银行转账收受的10万元退还给钟金委，其目的是为掩饰犯罪，并非是收受请托人财物后及时退还，该行为不影响对该笔款项的受贿定性，辩护人辩称该10万元不应计算在受贿数额的意见，与本院查明不符，不予支持。朱广成在办案机关调查谈话期间，如实供述了办案机关还未掌握的本人受贿罪行，是自首，依法可以减轻处罚；其所得赃款已退缴，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第二款、第九十三条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人朱广成犯受贿罪，判处有期徒刑五年。
被告人朱广成所得赃款人民币320260元予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年10月24日起至2018年10月23日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 岳全中
代理审判员 吴丽丽
人民陪审员 刘文智
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张 瑞