安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）含刑初字第00019号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人唐某，男，1993年10月15日出生，公民身份号码3426251993********，汉族，初中文化，无业，住含山县环峰镇九连行政村大桥庄村*号。2010年8月19日因殴打他人、寻衅滋事被含山县公安局行政拘留15日，2012年2月22日因殴打他人被含山县公安局行政拘留12日，并处罚款500元。2013年9月12日因涉嫌寻衅滋事罪经含山县人民检察院决定逮捕，同年11月6日由含山县公安局执行逮捕，现羁押于含山县看守所。
辩护人吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1991年12月20日出生，公民身份号码3426251991********，汉族，初中文化，务农，住含山县环峰镇东山行政村花园村*号。2013年12月23日因涉嫌寻衅滋事罪被含山县公安局刑事拘留，同年12月30日被含山县公安局取保候审。2014年2月11日被本院取保候审，现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉（2014）09号起诉书指控被告人唐某、张某甲犯寻衅滋事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员兰彬出庭支持公诉；公开开庭审理了本案。被告人唐某、张某甲及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：（一）
2013年6月1日凌晨，被告人唐某和戴某（已另案处理）、俞某（已另案处理）、王某甲（已另案处理）、胡曾刚（已另案处理）、李德胜（已另案处理）、裴磊（已另案处理）、“小勇”（身�不详、另案处理）等人在含城北门车站附近的烧烤摊点上喝酒。被害人孙某成、朱某、胡某等人先是在位于含城滨河小区的左岸商务宾馆2005房间里打牌，后孙某成打电话喊唐某、裴磊、俞某过去打牌，被告人唐某等人没有去，后唐某等人在酒桌上聊天时就讲看孙某成等人就不顺眼，下次再看见他们就动他们手（指殴打教训孙某成等人）。凌晨3时42分，孙某成驾驶皖E×××××黑色比亚迪车带着朱某、胡某经过北门汽车站路口看见唐某等人时，孙某成停车并摇下车窗玻璃和唐某等人打招呼，被告人唐某和戴某、王某甲、胡曾刚、俞某、李德胜、裴磊等人抄起啤酒瓶就去砸孙某成驾驶的比亚迪轿车，跟后几人冲到车子跟前，先用啤酒瓶对着车子一顿乱打，将车窗玻璃打坏，后又将孙某成、朱某按在车里拳打脚踢，朱某、胡某见状，下车逃跑了。被告人唐某和王某甲、胡�刚、俞某、李德胜、裴磊等人将孙某成拖下车，有的使用啤酒瓶对其进行殴打，有的对其拳打脚踢，俞某从路边拾起一根木棍对着孙某成的背部打了几下，王某甲还用随身携带的一把匕首在孙某成身上刺了几刀，孙某成被打倒跌坐在地上后，戴某又到其面前，拔出随身携带的一把匕首在其左侧大腿上连续刺了几刀。后被告人唐某和戴某、王某甲、胡曾刚等人跑到含城玉龙广场躲避，天亮后散开。经法医鉴定，被害人孙某成的损伤程度构成两处轻伤。经鉴定，皖E×××××比亚迪轿车被损毁损失价值2800元。
案发后，被告人唐某已取得被害人孙某成的谅解。
（二）
2013年3月15日晚上11时许，崔露（另案处理）、张某乙（已另案处理）和崔敏、王某乙等人在含城北门汽车站附近李军大排档吃饭。因崔露与肖某之前有矛盾，其指使被告人唐某和王某甲（已另案处理）到街上寻找肖某、把他带到李军大排档来。后唐某、王某甲携带两把砍刀在含城西门半岛假日宾馆找到肖某，并将其带到李军大排档来见崔露、张某乙。唐某和崔露、张某乙、王某甲几人对肖某拳打脚踢，将肖某打倒在地，张某乙又採着肖某向外拖，后王某甲拿砍刀朝肖某身上砍了几刀，将肖某右手前臂等部位砍伤。唐某和崔露、张某乙、王某甲在殴打肖某时，王某乙因和肖某平时关系较好，在边上喊了一句：“你们不要打他。”崔露指使唐某、王某甲、张某乙“斩他！”随后，被告人唐某和王某甲、张某乙就开始殴打王某乙，张某乙先冲上去将王某乙推到在地，后唐某和王某甲对其拳打脚踢，并拿刀将王某乙右肩部砍伤。经法医鉴定，被害人肖某的损伤程度构成轻微伤，被害人王某乙的损伤程度构成轻伤。
（三）
2012年5月5日下午，被告人唐某、张某甲和戴某、俞某、童某一道携刀来到环峰镇望梅社区双塘村李兵（已另案处理）、王某乙（已另案处理）合伙开的“二八杠”赌场强拿硬要财物，并称只要赌场在开即每天都要为他们五人开工资，李兵、王某乙表示支付工资不行，只能一次性给他们几百块钱花花。被告人唐某、张某甲和戴某、俞某等人不同意，后戴某等人将赌场大桌上的赌具推到地上，赌场因此事散场。当晚21时许，被告人唐某、张某甲和戴某、俞某、童某携带四把砍刀再次来到该赌场欲继续强拿硬要财物时双方发生打斗，戴某、俞某、童某、张某甲被李兵、王某乙邀集来的徐世柏（已另案处理）、张怀远（已另案处理）等人砍伤。
案发后，被告人张某甲主动向含山县公安局投案。
公诉机关提供的证据如下：
1、被告人唐某、张某甲的供述和辩解；2、证人戴某、俞某、童某、张某乙、王某甲等人证言；3书证：户�证明、归案经过、谅解书、公安行政处罚决定书、刑事判决书。
被告人唐某的辩护人提出的辩护意见：1、第三起事实不适宜作为犯罪处理，不属于刑法规定的“强拿硬要”；2、被告人是一般参与者，未起主要作用，没有持刀伤人，其被害人伤情不是被告人所为；3、被告人坦白、认罪；4、被告人已取得受害人谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另审理中被告人唐某的亲属与被害人孙某成达成赔偿协议，并赔偿到位，被害人孙某成表示谅解。被害人肖某也出具谅解书表示谅解。上述事实，被告人唐某、张某甲在庭审中均无异议。以上事实有：1、被告人唐某、张某甲的供述和辩解；2、证人戴某、俞某、童某、张某乙、王某甲等人证言；3书证：户籍证明、归案经过、赔偿协议、谅解书、公安行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
�院认为被告人唐某伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致两人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣；任意损毁公私财物，被毁损物品价值2800元，情节严重。另被告人唐某、张某甲伙同他人在公共场所持凶器恐吓他人，强拿硬要公私财物，情节恶劣。被告人唐某、张某甲其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。归案后被告人唐某能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人张某甲自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人唐某、张某甲归案后表示自愿认罪，依法酌情予以从轻处罚；被告人唐某的辩护人提出的辩护意见1，与事实和法律不符合，不予采纳。提出的辩护意见2、3、4，与事实和法律相符，予以采信。现根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十�条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，现判决如下：
一、被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年11月5日止）
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
附件：本判决引用法律条文和司法解释
审 判 长 陈庆平
人民陪审员 董 红
人民陪审员 熊月文
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杨吉磊
附件：本判决引用法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓�考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。