安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00584号
原告：杨毅，男，汉族，1987年8月11日出生，个体工商户，系上海市嘉定区马陆镇杨毅粮油经营部业主，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地上海市嘉定区宝安公路3705弄138-103。
委托代理人：杨文汉，男，汉族，1963年9月23日出生，下岗职工，住安徽省凤阳县。系原告杨毅父亲。
被告：张博士天然零卡饮料食品（安徽）有限公司。
法定代表人：WIMALARANE，该公司董事长。
委托代理人：刘飞飞，该公司员工。
原告杨毅与被告张博士天然零卡饮料食品（安徽）有限公司（简称张博士安徽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理。依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判，于2014年10月15日、2014年10月17日两次公开开庭进行了审理。原告杨毅的委托代理人杨文汉、被告张博士安徽公司的委托代理人刘飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨毅诉称：2011年6月25日，杨毅经营部与张博士安徽公司签订天然零卡饮料系列产品经销合同，并支付预付款10万元，张博士安徽公司供应5万元货后就不再供货。因杨毅经营部销售特别好，便用现金去其他客户处购买2000多箱产品，后经张博士安徽公司审核并签字，张博士安徽公司共欠杨毅经营部货款和费用161842元，经多次催要未果。请求依法判令张博士安徽公司给付货款161842元及利息，利息从2011年10月25日起按月利率15‰计算；张博士安徽公司赔偿违约经济损失30000元。审理中，杨毅认可张博士安徽公司已支付25000元并放弃了要求赔偿违约经济损失30000元的诉讼请求。诉讼请求变更为：请求判令张博士安徽公司给付货款136842元及利息，利息从2011年10月25日起按月利率15‰计算，计算至立案时大约20000元，以后的利息继续计算。
张博士安徽公司辩称：2011年6月，张博士安徽公司与杨毅签订经销合同，杨毅打款10万元，张博士安徽公司发货5万元。之后，杨毅就未要货，张博士安徽公司陆续退款25000元，现在尚欠款25000元。同意还款25000元，请求驳回杨毅的其他诉讼请求。
杨毅为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、杨毅的身份证、个体工商户营业执照、税务登记证各一份，证明杨毅的主体资格。
2、2011年6月25日《2011年张博士零卡系列产品经销合同》一份，证明双方签订的合同。
3、借货单三份，收条、市场费用签呈单、促销申请汇总表、2011年10月25日未核销费用统计表、结算账目表各一份，证明经结算，张博士安徽公司确认欠款161842元。
4、信访材料及情况说明各一份，证明杨毅一直通过各种渠道向张博士安徽公司主张权利，该事实并经过相关主管部门确认属实，本案没有超过诉讼时效。
张博士安徽公司为支持自己的抗辩，向本院提交了招商银行电子回单两份，张博士安徽公司银行交易明细截图表、2011年12月14日支付经销商费用统计表各一份，证明张博士安徽公司陆续退款25000元。
双方当事人的质证意见和本院的认证情况：
杨毅提交的证据1、2和张博士安徽公司提交的证据，双方当事人均无异议，上述证据的证明效力，本院予以确认。
杨毅提交的证据3，张博士安徽公司质证认为借货单、未核销费用统计表、结算账目表、市场费用签呈单不是其公司出具，上面的签名人也不是其公司人员；收条没有公司盖章，是不真实的；促销申请汇总表与本案无关，也不是张博士安徽公司的促销文件。本院审查后认为，上述证据有关张博士安徽公司经办人的签名，张博士安徽公司虽不认可是其公司人员，但未能提供相应证据予以推翻，且其中的2011年10月25日未核销费用统计表能够认定系张博士安徽公司出具的与杨毅结算的凭证，该组证据能够相互印证截止2011年10月25日，张博士安徽公司尚欠杨毅161842元的事实，张博士安徽公司的异议理由不能成立，该组证据的证明效力，本院予以确认。
杨毅提交的证据4，张博士安徽公司对杨毅催款的事实没有异议，认可本案没有超过诉讼时效；对于信访材料中与事实有关的证据同证据3的质证意见。本院审查后认为，信访材料中的相关证据同证据3，张博士安徽公司对催款事实无异议，该组证据的证明效力，本院予以确认。
根据上述认证的证据及庭审中当事人的陈述，查明本案事实为：杨毅系上海市嘉定区马陆镇杨毅粮油经营部（简称杨毅经营部）业主。2011年6月25日，张博士安徽公司（甲方）与杨毅经营部（乙方）签订《2011年张博士零卡系列产品经销合同》一份。合同约定：甲方授权乙方成为嘉定区域张博士天然零卡茶系列饮品流通渠道经销商；销售价格执行甲方统一制定的售价制度；款到发货，乙方必须按甲方认可的账户向甲方支付货款，甲方收到乙方的订货单传真后开始备货，全部货款到账后即开单发货给乙方；合同有效期从2011年6月25日至2011年12月31日，到期未按照本合同约定续签的，本合同自行终止。合同另外还对运输与储备、退换货政策、违约责任等条款进行了约定。合同签订后，杨毅支付预付款10万元。张博士安徽公司供应5万元货后不再供货，杨毅经营部便去其他客户处购买产品销售。期间，张博士安徽公司对杨毅经营部在销售期间垫付及返利等费用进行了核算。2011年10月25日，张博士安徽公司制作《未核销费用统计表》一份，该统计表载明：杨毅经营部的账上余额50500元、旧货处理18755元、返利1122元、代垫费用88440元、市场部费用3025元，合计161842元。黄锡铜、吕玉诚、代友在该统计表营销中心处签名，杨毅在经销商处签名，并注明“确认无误”。张博士安徽公司于2011年12月14日付款1000元、9000元，于2012年8月18日付款5000元，于2012年11月26日付款10000元，合计付款25000元。对于下欠款项，杨毅因索款未果，起诉来院。审理中，杨毅解释张博士安徽公司制作的统计表中确认的88440元代垫费用系指杨毅经营部用现金从其他客户处购买零卡饮料，张博士安徽公司再用该批饮料在上海嘉定区域进行促销、试饮等活动，经结算确认代垫费用为88440元。
本院认为：张博士安徽公司与杨毅签订的《2011年张博士零卡系列产品经销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方应按合同约定履行各自的义务，逾期不履行，应承担相应的法律责任。本案中，杨毅所提交的证据能够相互印证，截止2011年10月25日，经结算，张博士安徽公司尚欠杨毅161842元的事实。张博士安徽公司虽予以否认，但未能提供相反证据予以推翻，应承担举证不能的相应法律后果，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。审理中，杨毅认可在2011年10月25日之后，又收到张博士安徽公司还款25000元，对该事实，本院予以确认。张博士安徽公司现欠款数额为136842元，故杨毅主张张博士安徽公司偿还欠款136842元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于杨毅主张的利息部分，因双方未对利息进行约定也未约定履行期限，故利息应按中国人民银行同期贷款利率从2014年9月18日起诉之日起计算。杨毅主张从2011年10月25日起按月利率15‰计算，对超出的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告张博士天然零卡饮料食品（安徽）有限公司于判决生效后十日内支付原告杨毅欠款136842元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年9月18日起诉之日起计算；
二、驳回原告杨毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，减半收取1718元，由原告杨毅负担219元，被告张博士天然零卡饮料食品（安徽）有限公司负担1499元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵燕
二〇一四年十一月五日
代理书记员 刘辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。