四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第199号
原告：宜宾天原进出口贸易有限责任公司。住所地：四川省宜宾市下江北中元路*号。
法定代表人：李剑伟，董事长。
委托代理人：李蓉，公司员工。
委托代理人：贾永刚，公司员工。
被告：上海月月潮集团有限公司。住所地：上海市宝山区友谊路****号**号**楼。
法定代表人：殷建飞，董事长。
被告：太仓新宝谊钢管制造有限公司。住所地：太仓港港口开发区申江路*号。
法定代表人：张伟明，董事长。
委托代理人：顾坚，江苏辰庚律师事务所律师
被告：上海月月潮钢管有限公司。住所地：上海市宝山区沪太路****号。
法定代表人：黄强妹。
被告：上海月月潮管道科技有限公司。住所地：上海市宝山区长虹路***号。
法定代表人：殷建飞，董事长。
被告：中储特种管材（江阴）有限公司（原江阴月月潮钢管制造有限公司）。住所地：江阴市徐霞客镇峭岐峭璜路**号。
法定代表人：曹惠梅。
被告：殷月潮，男，1986年5月出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：殷建飞，男，1963年12月出生，汉族，住上海市崇明县。
被告：黄强妹，女，1962年6月出生，汉族，住上海市崇明县。
原告宜宾天原进出口贸易有限责任公司与被告上海月月潮集团有限公司、太仓新宝谊钢管制造有限公司、上海月月潮钢管有限公司、上海月月潮管道科技有限公司、中储特种管材（江阴）有限公司、殷月潮、殷建飞、黄强妹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告宜宾天原进出口贸易有限责任公司的委托代理人李蓉，被告上海月月潮集团有限公司、上海月月潮管道科技有限公司法定代表人殷建飞，被告太仓新宝谊钢管制造有限公司委托代理人顾坚到庭参加了诉讼。被告上海月月潮钢管有限公司、中储特种管材（江阴）有限公司、殷月潮、黄强妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宜宾天原进出口贸易有限责任公司诉称，2015年3月6日，原告与被告上海月月潮集团有限公司签订了《合作协议》，协议约定：原告向被告上海月月潮集团有限公司指定的供方（被告太仓新宝谊钢管制造有限公司）采购所需的无缝钢管，再销售给被告上海月月潮集团有限公司，并对三方的定价原则、收益和结算、交货方式、付款方式等进行了约定。为保证被告上海月月潮集团有限公司与原告于2015年3月6签订的《合作协议》的履行，被告上海月月潮钢管有限公司、上海月月潮管道科技有限公司、中储特种管材（江阴）有限公司、殷月潮、殷建飞、黄强妹在2015年3月6日书面承诺承担连带担保责任。合作协议履行中，原告与被告太仓新宝谊钢管制造有限公司签订了（被告上海月月潮集团有限公司指定的供应商）签订了《买卖合同书》（采购）五份（合同编号为：TY-
TCXBY-15-003-1、TY-TCXBY-15-003-4、TY-TCXBY-15-003-5、TY-TCXBY-15-003-6、TY-
TCXBY-15-003-7），共计采购钢材10406吨，单总价款3981.75万元；原告按合同约定向被告太仓新宝谊钢管制造有限公司支付货款3981.75万元后，取得被告太仓新宝谊钢管制造有限公司签发的五份《提货单》，数量10406吨。与此同时，原告与被告上海月月潮集团有限公司签订了《买卖合同》（销售）五份（合同编号为：TY-
YYC-15-003-1、TY-YYC-15-003-4、TY-YYC-15-003-5、TY-YYC-15-003-6、TY-
YYC-15-003-7），共计销售钢材10406吨，总价款4103.8338万元；被告上海月月潮集团有限公司应付货款4103.8338万元。根据《合作协议》，原告向被告太仓新宝谊钢管制造有限公司支付货款后，取得其《提货通知单》；被告上海月月潮集团有限公司向原告支付货款后，原告向其出具《货权转让书》，并同时向被告太仓新宝谊钢管制造有限公司发出《货权转移通知》,被告上海月月潮集团有限公司才能在太仓新宝谊钢管制造有限公司仓库提货而完成整个买卖交易。但在上述五份合同履行中，被告上海月月潮集团有限公司在未收到原告货权转让书便伙同被告太仓新宝谊钢管制造有限公司私自提货10406吨，价值4103.8338万元；而被告太仓新宝谊钢管制造有限公司在未收到原告货权转移通知书便私自向被告发货10406吨，价值4103.8338万元。原告在2015年6月30日到被告太仓新宝谊钢管制造有限公司库房盘点时库房已无货物。原告多次催促被告上海月月潮集团有限公司支付货款，其仅付款831.94176万元，尚欠3271.89204万元。又经原告多次催促，被告上海月月潮集团有限公司于2015年7月8日出具《还款计划》，但未实际履行而酿成纠纷。特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、判令被告上海月月潮集团有限公司、被告太仓新宝谊钢管制造有限公司共同支付原告货款3271.89204万元和逾期付款违约金205.19169万元（截止2015年8月16日），以及支付2015年8月17日起至货款付清止的利息损失（利息损失标准按银行同期贷款利息计算）；二、判令上海月月潮钢管有限公司、上海月月潮管道科技有限公司、中诸特种管材（江阴）有限公司、殷月潮、殷建飞、黄强妹对被告上海月月潮集团有限公司、被告太仓新宝谊钢管制造有限公司所负的债务承担连带责任；三、本案案件受理费、保全费、邮寄费等由被告承担。
被告上海月月潮集团有限公司、上海月月潮管道科技有限公司答辩称，欠款是事实，原告起诉的金额也没有问题，但请求法院解除对被告太仓公司的责任。
被告太仓新宝谊钢管制造有限公司答辩称，本案中原被告关系名为买卖实为借贷，出借人为宜宾天原进出口贸易有限责任公司，借款人是上海月月潮集团有限公司，我们公司只是配合两家完成借贷交易，没有从中获利，故不应该由我公司承担责任。
被告殷建飞答辩称，欠款是事实，原告起诉的金额也没有问题，愿意承担担保责任。
被告上海月月潮钢管有限公司、中储特种管材（江阴）有限公司、殷月潮、黄强妹未到庭答辩。
经本院审理查明，2015年3月6日，甲方上海月月潮集团有限公司（以下简称月月潮集团），乙方宜宾天原进出口贸易有限责任公司（以下简称宜宾天原）签订了协议编号为IE-
YYC-15-001号《合作协议》，约定自2015年3月6日起至2016年3月5日止，乙方向甲方指定的供方（需由甲方出具指定函）采购甲方所需的无缝钢管，再销售给甲方，甲方为乙方指定的无缝钢管的供方须是钢材生产厂家或乙方认可的国内大型商贸企业（以乙方书面确认函为准），乙方与甲方指定供应商签订采购合同单价：参考合同签订时市场价协商定价，销售合同结算价格为：结算单价=采购合同暂定单价×（1＋月收益/30×资金占用天数）；付款与交货方式：采购合同签订后，乙方支付供货方全额货款，供货方在收到乙方货款后60日内按乙方出具的相关函件（指令）向乙方指定的需货方（即甲方）交货，即视为向乙方交货……。
2015年3月5日，宜宾天原与太仓新宝谊钢管制造有限公司（以下简称太仓公司）签订编号为TY-
TCXBY-15-003-1的《买卖合同书》，约定宜宾天原购买太仓公司规格168*7材质20#的无缝管2700吨，总金额10125000元，约定卖方凭买方出具的提货函或放货通知放货，并且对卖方的违约责任约定：卖方由于自身原因不能按期履行合同交货义务，按合同总金额的5%承担违约责任。逾期3天以上视为卖方不履行合同，卖方应退还买方已支付货款，赔偿买方全部损失，买方损失包括卖方占用资金的利息损失，卖方对第三方销售合同实现的收益损失，买方对第三方销售的违约责任损失以及其他损失。另2015年3月5日，宜宾天原与月月潮集团签订编号为TY-
YYC-15—003-1的《买卖合同》，约定月月潮集团购买宜宾天原规格168*7材质20#的无缝管2700吨，总金额10567206元，自卖方在向钢厂支付货款之日起60日（含）内，买方提完货。每次提货前支付提货款，卖方根据实际结算金额向买方开具增值税发票。买方逾期未支付货款按买方违约处理，买方应支付卖方违约金，违约金按合同总额的0.1%天计算，逾期3天以上时，视为买方不履行合同，买方按合同总金额的5%承担违约责任。
2015年3月27日，宜宾天原与太仓公司签订编号为TY-
TCXBY-15-003-4的《买卖合同书》，约定宜宾天原购买太仓公司规格168*7材质20#的无缝管1706吨，总金额6397500元，约定卖方凭买方出具的提货函或放货通知放货，并且对卖方的违约责任约定同TY-
TCXBY-15-003-1的《买卖合同书》。2015年3月27日，宜宾天原与月月潮集团签订编号为TY-
YYC-15—003-4的《买卖合同》，约定月月潮集团购买宜宾天原规格168*7材质20#的无缝管1706吨，总金额6525450元，其他约定同TY-
YYC-15—003-1的《买卖合同》。
2015年3月30日，宜宾天原与太仓公司签订编号为TY-
TCXBY-15-003-5的《买卖合同书》，约定宜宾天原购买太仓公司规格159*6材质20#的无缝管1700吨，总金额6290000元，约定卖方凭买方出具的提货函或放货通知放货，并且对卖方的违约责任约定同TY-
TCXBY-15-003-1的《买卖合同书》。2015年3月30日，宜宾天原与月月潮集团签订编号为TY-
YYC-15—003-5的《买卖合同》，约定月月潮集团购买宜宾天原规格159*6材质20#的无缝管1700吨，总金额6415800元，其他约定同TY-
YYC-15—003-1的《买卖合同》。
2015年3月31日，宜宾天原与太仓公司签订编号为TY-
TCXBY-15-003-6的《买卖合同书》，约定宜宾天原购买太仓公司规格273*7材质20#的无缝管1300吨，总金额5005000元，约定卖方凭买方出具的提货函或放货通知放货，并且对卖方的违约责任约定同TY-
TCXBY-15-003-1的《买卖合同书》。2015年3月31日，宜宾天原与月月潮集团签订编号为TY-
YYC-15—003-6的《买卖合同》，约定月月潮集团购买宜宾天原规格273*7材质20#的无缝管1300吨，总金额5289882元，其他约定同TY-
YYC-15—003-1的《买卖合同》。
2015年4月2日，宜宾天原与太仓公司签订编号为TY-
TCXBY-15-003-7的《买卖合同书》，约定宜宾天原购买太仓公司规格325*8材质20#的无缝管3000吨，总金额12000000元，约定卖方凭买方出具的提货函或放货通知放货，并且对卖方的违约责任约定同TY-
TCXBY-15-003-1的《买卖合同书》。2015年4月8日，宜宾天原与月月潮集团签订编号为TY-
YYC-15—003-7的《买卖合同》，约定月月潮集团购买宜宾天原规格325*8材质20#的无缝管3000吨，总金额12240000元，其他约定同TY-
YYC-15—003-1的《买卖合同》。
2015年3月5日，宜宾天原给太仓公司转款10125000元；2015年3月30日，宜宾天原给太仓公司转款6397500元；2015年3月30日，宜宾天原给太仓公司转款6290000元；2015年4月1日，宜宾天原给太仓公司转款5005000元；2015年4月10日，宜宾天原给太仓公司转款12000000元。2015年4月27日，宜宾天原开具增值税发票41038338元给月月潮集团。
上海月月潮钢管有限公司、上海月月潮管道科技有限公司、中储特种管材（江阴）有限公司、殷月潮、殷建飞、黄强妹分别作为保证人签订了《保证合同》，承诺对宜宾天原与月月潮集团2015年3月6日签订的《合作协议》项下款项承担连带保证责任，其保证范围包括但不限于债权人预付的采购价款、应收的销售价款、仓储费用、转运费用、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权所发生的诉讼费用、财产保全费用等相关费用。
以上事实，原被告均无异议，本院予以确认。
另，太仓公司举出与月月潮集团的买卖合同和转款依据，欲证明月月潮公司低价卖出的钢管高价又买进，不符交易习惯，因而实际为月月潮集团与宜宾天原借贷关系以买卖合同的形式来掩盖，实际并未发生买卖关系。其举出的证据有：2015年3月5日，月月潮集团与太仓公司签订YYC-
TCXBY-15-003-1的《买卖合同书》，约定太仓公司购买月月潮集团规格168*7材质20#的无缝管2700吨，总金额10125000元，约定卖方凭买方出具的提货函或放货通知放货；2015年3月27日，月月潮集团与太仓公司签订YYC-
TCXBY-15-003-4的《买卖合同书》，约定太仓公司购买月月潮集团规格168*7材质20#的无缝管1706吨，总金额6397500元，约定卖方凭买方出具的提货函或放货通知放货；2015年3月30日，月月潮集团与太仓公司签订YYC-
TCXBY-15-003-5的《买卖合同书》，约定太仓公司购买月月潮集团规格159*6材质20#的无缝管1700吨，总金额6290000元，约定卖方凭买方出具的提货函或放货通知放货；2015年3月31日，月月潮集团与太仓公司签订YYC-
TCXBY-15-003-6的《买卖合同书》，约定太仓公司购买月月潮集团规格273*7材质20#的无缝管1300吨，总金额5005000元，约定卖方凭买方出具的提货函或放货通知放货；2015年4月8日，月月潮集团与太仓公司签订YYC-
TCXBY-15-003-7的《买卖合同书》，约定太仓公司购买月月潮集团规格325*8材质20#的无缝管3000吨，总金额12000000元，约定卖方凭买方出具的提货函或放货通知放货。2015年3月6日，太仓公司向月月潮集团转款8526820.67元，并双方签订补充协议，主要内容为月月潮集团代月月潮钢管公司支付太仓公司货款1598179.33元，此款在贸易往来中抵扣。2015年3月30日，太仓公司向月月潮集团转款6397500元。2015年3月30日，太仓公司向月月潮集团转款6290000元。2015年4月1日，太仓公司向月月潮集团转款5005000元。2015年4月10日，太仓公司向月月潮集团转款11980000元。2015年9月30日，月月潮集团向太仓公司出具《情况说明》，主要内容为：2015年3月6日，我公司因融资需要与宜宾天原签订了一份《合作协议》协议编号IE-
YYC-15-001，事实上系宜宾天原假借买卖货物的名义向我公司提供短期融资，获取融资利息，太仓公司在融资交易中只是起到转交融资款的作用。
宜宾天原对太仓公司举出的以上证据认为与其无关，不发表质证意见；月月潮集团对上述证据三性均无异议。
上述事实有原、被告的身份证明、《合作协议》、《买卖合同书》、《买卖合同》、《提货通知单》、《货权转让书》、《货权转移通知》、《中国工商银行网上银行电子回单》、《房产抵押合同》、《保证合同》、四川增值税专用发票抵扣联、庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：
一、关于原告宜宾天原与被告月月潮集团签订的《合作协议》《买卖合同》及宜宾天原与被告太仓公司签订的《买卖合同书》是否有效，月月潮集团是否应当按五份《买卖合同》（合同编号为：TY-
YYC-15-003-1、TY-YYC-15-003-4、TY-YYC-15-003-5、TY-YYC-15-003-6、TY-
YYC-15-003-7）的约定支付相关货款的问题。
宜宾天原与月月潮集团签订《合作协议》，约定宜宾天原向被告月月潮集团指定的供方太仓公司采购所需的无缝钢管再销售给月月潮集团。宜宾天原与月月潮集团对《合作协议》的签订及所载内容并不否认，即对合同形式上的真实性并无异议。月月潮集团对宜宾天原主张的合同金额、欠款金额均无异议。宜宾天原与太仓公司签订的五份《买卖合同书》，约定宜宾天原向太仓公司购买钢管，并指定交付，太仓公司亦对该合同形式上的真实性并无异议。太仓公司抗辩称涉案合同系“名为买卖，实为借贷，并没有货物发生”的虚假合同，不是真实意义上的买卖合同，并以此为由否认三方之间建立的关联买卖关系，于法无据。即使如太仓公司抗辩所称“名为买卖，实为借贷，并没有货物发生”的客观事实存在，在宜宾天原与月月潮集团签订《合作协议》、《买卖合同》、宜宾天原与太仓公司签订《买卖合同书》建立了买卖关系，月月潮集团承认合同金额及货物欠款，宜宾天原开具增值税发票41038338元给月月潮集团的情况下，不能仅仅依据是否真实有货物发生来否定三方业已形成的买卖法律关系。且即使宜宾天原与月月潮集团形成的系借贷关系，宜宾天原与月月潮集团均主张合同有效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”，本案的现有证据也并不能证明合同无效。在我国现行法律、行政法规对其所谓“名为买卖，实为借贷，并没有货物发生”的交易方式没有明确强制性禁止规定，且三方当事人意思表示真实的情况下，太仓公司以此为由主张买卖合同无效，本院不予支持。
二、关于原告主张的欠款金额的问题。
关于宜宾天原向月月潮集团主张所欠货款3271.89204万元的问题。月月潮集团认可所欠货款金额，本院予以确认。关于宜宾天原向月月潮集团主张逾期付款违约金205.19169万元的问题。根据宜宾天原与月月潮集团签订的五份《买卖合同》（TY-
YYC-15-003-1、TY-YYC-15-003-4、TY-YYC-15-003-5、TY-YYC-15-003-6、TY-
YYC-15-003-7）中“买方逾期未支付货款按买方违约处理，买方应支付卖方违约金，违约金按合同总额的0.1%天计算，逾期3天以上时，视为买方不履行合同，买方按合同总金额的5%承担违约责任”的约定，现月月潮集团未在合同约定期限支付货款，故宜宾天原按合同总金额4103.8338万元的5%主张月月潮支付违约金205.19169万元符合双方合同约定，本院予以支持。宜宾天原要求月月潮集团支付2015年8月17日起至货款付清止的利息损失（利息损失标准按银行同期贷款利息计算）的请求，因双方合同中已约定了逾期付款违约金的计算办法，介于主张的利息损失未超过约定的逾期付款违约金，故对于宜宾天原重复主张逾期付款的利息损失的请求，本院不予支持。
三、关于原告要求太仓公司承担共同支付上述款项的问题。
关于宜宾天原要求太仓公司对上述债务承担共同支付责任的问题。宜宾天原认为，太仓公司未按照与其签订的五份《买卖合同书》（合同编号为：TY-
TCXBY-15-003-1、TY-TCXBY-15-003-4、TY-TCXBY-15-003-5、TY-TCXBY-15-003-6、TY-
TCXBY-15-003-7）的要求，在其未出具提货函或放货通知的情况下就放货给月月潮集团，应当承担共同支付的责任。本院认为，宜宾天原与太仓公司之间的《买卖合同书》形成的是另一个法律关系，太仓公司是否违约，应该承担何种责任，在宜宾天原与月月潮集团的买卖合同纠纷未定论的情况下，无法确定宜宾天原的实际损失，且五份《买卖合同书》中并未对太仓公司的该种行为构成的违约责任予以约定，故对于宜宾天原的该项诉讼请求，本院不予支持。
四、关于原告要求保证人承担连带责任的问题。
本院认为，上海月月潮钢管有限公司、上海月月潮管道科技有限公司、中储特种管材（江阴）有限公司、殷月潮、殷建飞、黄强妹均作为保证人签订了《保证合同》，承诺对《合作协议》项下款项承担连带偿还责任，故原告宜宾天原的该项诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告上海月月潮集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾天原进出口贸易有限责任公司货款3271.89204万元和逾期付款违约金205.19169万元；
二、被告上海月月潮钢管有限公司、上海月月潮管道科技有限公司、中诸特种管材（江阴）有限公司、殷月潮、殷建飞、黄强妹对上述的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告宜宾天原进出口贸易有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215654元，保全费5000元，共计220654元，由上海月月潮集团有限公司、上海月月潮钢管有限公司、上海月月潮管道科技有限公司、中储特种管材（江阴）有限公司、殷月潮、殷建飞、黄强妹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 张 军
审判员 蔡 伟
审判员 李 荷
二〇一六年六月二十三日
书记员 侯秋月