上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初32685号
原告：周钧，男，1960年9月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：肖力军，上海市恒业律师事务所律师。
被告：上海不夜城国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：施纪军，职务总经理。
委托诉讼代理人：俞光天，男。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
被告：宁夏新文化国际旅行社(有限公司)，住所地宁夏银川市。
法定代表人：高淑萍，职务总经理。
委托诉讼代理人：王涛，宁夏石诚律师事务所律师。
被告：宁夏宁骏旅游汽车有限公司，住所地宁夏贺兰县桃林街兴泽苑小区11-2号营业房。
法定代表人：王兴明，职务经理。
委托诉讼代理人：铁彦学，北京大成(银川)律师事务所律师。
原告周钧与被告上海不夜城国际旅行社有限公司(以下简称不夜城旅行社)健康权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告周钧及其委托诉讼代理人肖力军，被告不夜城旅行社的委托诉讼代理人俞光天、颜莉娜到庭参加诉讼。后经原、被告申请，本院依法追加宁夏新文化国际旅行社(有限公司)(以下简称新文化旅行社)、宁夏宁骏旅游汽车有限公司(以下简称宁骏公司)作为被告参加诉讼。本院于2017年11月28日再次公开开庭进行了审理。原告周钧及其委托诉讼代理人肖力军，被告不夜城旅行社的委托诉讼代理人颜莉娜，被告新文化旅行社的委托诉讼代理人王涛，被告宁骏公司的委托诉讼代理人铁彦学到庭参加诉讼。后经各方当事人合意并经本院院长批准，本案继续适用简易程序审理，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告周钧向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告如下损失：旅游费6,980元、医疗费18,119.98元、交通费1,554元、通讯费170.56元、护理费8,400元、营养费3,000元、误工费34,103.75元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费2,500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用要求被告不夜城旅行社承担赔偿责任，被告新文化旅行社和被告宁骏公司承担连带赔偿责任。
事实和理由：2016年7月28日，原告等人与被告不夜城旅行社签订《上海市境内旅游合同》一份，约定被告不夜城旅行社接受上海悦美国际旅行社有限公司委托组团，为原告等人提供宁夏、甘肃、青海双飞一卧9日游的旅游产品，旅游时间为2016年8月9日至2016年8月17日。原告为此支付旅游费6,980元。2016年8月10日17时30分许，原告乘坐的登记在被告宁骏公司名下车牌号为宁A3XX**号的旅游车辆在行驶至宁夏中卫市沙坡头区滨河北路281KM+600M处，车辆驶出路外与路边树木相撞，造成原告受伤。本起交通事故经交警部门认定，旅游车辆的司机承担全部责任，原告无责。事发后原告被送往当地医院治疗，共计住院22天，产生医疗费63,352.88元，由被告宁骏公司垫付。原告另收到被告宁骏公司支付的现金3,000元。之后原告返回上海继续治疗，产生医疗费18,119.98元。原告的伤情经鉴定机构鉴定，意见为原告右肘部等处交通伤，损伤后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，伤后一期治疗休息90-120日，护理期60-90日，营养期60日，今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。原告为此支付鉴定费1,950元。2015年12月6日，原告与上海船厂船舶有限公司签订了无固定期限劳动合同。因本案事故受伤，导致其产生误工损失。原告认为，其与被告不夜城旅行社签订了旅游合同，被告新文化旅行社系当地地接社，被告宁骏公司系实际承运人，三被告均为侵权方。因此，要求三被告承担连带赔偿责任，但最终责任主体由法院依法认定。现原告的二次手术治疗已经完成，其主张的费用包含了二期费用。对于被告宁骏公司已经垫付的费用，同意在本案中一并处理。为维护自己的合法权益，请求判如所请。
被告不夜城旅行社辩称，1.原告基于侵权提起本案诉讼，但其并非实际侵权人，故不同意承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》的记载，被告宁骏公司的驾驶员承担事故全部责任，故应当由实际侵权人被告宁骏公司承担相应责任。2.虽然其与原告签订了旅游合同，但实际委托组团社为上海悦美国际旅行社有限公司，地接社为被告新文化旅行社，被告宁骏公司为旅游辅助经营者。游客的安全保障应当由组团社、地接社和旅游辅助经营者负责，其作为旅游合同签订方，并不存在过错。其对于原告的鉴定意见无异议，对于原告主张的各项费用，其认为，1.旅游费，因本案系侵权纠纷，故不同意在本案中处理。2.医疗费，应当扣除没有病历佐证的票据金额，购买护肘的280元应当作为残疾辅助器具费，且该费用支出缺少相应医嘱，其确认医疗费票据金额为17,459.95元。3.交通费金额过高，其认可300元。4.通讯费不予认可。5.护理费认可按照30元/天计算75天。6.营养费认可按照30元/天计算75天。7.误工费，根据原告提供的银行交易明细清单，原告受伤后休息期间的收入并未减少，故不予认可。8.精神损害抚慰金，因原告未达到伤残等级，故不予认可。9.住院伙食补助费认可按照20元/天计算25天。10.鉴定费无异议。11.律师费过高，由法院认定。
被告新文化旅行社辩称，其对本案事故的发生经过、责任认定和鉴定意见均无异议，但认为本案系侵权纠纷，其对于交通事故的发生并无过错，不构成侵权，故不同意承担赔偿责任。其系接受上海悦美国际旅行社有限公司的委托接待原告等游客。其认为三期期限应当以上海长海医院的病历记载为准。对于原告主张的各项费用，其认为，1.旅游费，本案系侵权纠纷，旅游费并非原告的损失。2.医疗费，其认可原告在上海长海医院治疗并有票据佐证的费用，其余费用均不予认可。3.交通费由法院酌定。4.通讯费不予认可。5.护理费认可按照30元/天计算3天。6.营养费、精神损害抚慰金均不予认可。7.误工费同意被告不夜城旅行社的意见。8.住院伙食补助费认可按照20元/天计算原告在上海住院的3天。9.鉴定费金额无异议，但不同意赔付。9.律师费认可3,000元。
被告宁骏公司辩称，其对原告主张的事发经过、责任认定无异议，同意承担赔偿责任。对于鉴定意见中的三期期限有异议，认为没有必要进行三期鉴定，三期期限应根据原告的伤情并结合医嘱确认。对于原告主张的各项费用，其同意被告新文化旅行社的意见。原告在宁夏住院期间，其为原告垫付了医疗费63,352.88元，并请护工护理原告22天，支付了护理费5,720元。同时其还向原告支付了现金3,000元，用于原告及案外人宋某某在宁夏住院期间的伙食费和营养费，由于该张收条系原告出具，故对于该笔款项不再向案外人宋某某主张。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。各方当事人对于原告受伤后的休息、护理和营养期限存在争议，对此，本院分析认定如下：原告提供了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明其因本案事故受伤后的休息、护理和营养期限，三被告对于该证据的真实性无异议，但认为原告受伤后的休息、营养和护理期限应根据医院的医嘱来确认。对此，本院认为，该份《司法鉴定意见书》系有资质的鉴定机构，依照法定程序，参照法定标准，对于原告受伤后的三期期限作出认定，故本院予以认可。被告新文化旅行社和被告宁骏公司该抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。
审理中，原告与被告不夜城旅行社对于原告误工费计算方式达成一致意见，确认原告一、二期的误工损失为5,499.50元。
被告宁骏公司提供了《康馨陪护中心协议书》、护理费发票，证明原告在宁夏住院期间，其请护工护理原告22天，并支付了护理费5,720元。被告不夜城旅行社和被告新文化旅行社对此均无异议，原告表示对于上述证据的真实性无法确认，但认可当时确实有护工进行护理。由于被告宁骏公司对于其垫付的护理费提供了相应的证据，故其主张垫付护理费5,720元，本院予以认可。
审理中，被告宁骏公司又表示，虽然本案中的肇事车辆登记在其名下，但实际上是挂靠在其公司名下，以其公司名义运营，故实际驾驶人员应当作为直接侵权人参加本案诉讼。对此，原告表示，被告宁骏公司没有证据证明挂靠关系存在，故无需追加其他主体，其坚持要求被告宁骏公司承担相应责任。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。根据相关法律规定，由于履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，原告可以要求履行辅助人承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任，再由该组团社进行追偿。现查明，原告与被告不夜城旅行社签订旅游合同，被告新文化旅行社为地接社，被告宁骏公司为旅游服务中的履行辅助人。原告受伤系由于被告宁骏公司在为原告提供旅游服务过程中发生交通事故所导致，且本起交通事故经交警部门认定，被告宁骏公司的驾驶人员承担全部责任。故被告宁骏公司作为履行辅助人对于原告的受伤存在过错，应承担相应赔偿责任。本案系侵权之诉，原告要求三被告承担连带责任，并请求法院认定最终责任主体。根据本案在案事实，本院确定由履行辅助人即被告宁骏公司承担全部赔偿责任，原告要求三被告承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于原告的各项损失，本院分析认定如下：1.旅游费，本案系侵权纠纷，原告支出的旅游费并非其因本案侵权纠纷造成的损失，故本院不予认可。2.医疗费，系指原告受伤后就医治疗所实际支出的费用。原告主张的医疗费中包含了购买护肘所支出的280元，被告不夜城旅行社提出该笔费用应当作为残疾辅助器具费用，本院予以认可。该笔费用有相应票据为证，考虑到原告的伤情，该费用支出具有合理性，故本院确认该笔费用作为辅助器具费的损失。关于医疗费，根据本案中的医疗费票据，结合相应的病历和医嘱，本院核定为81,092.85元。3.住院伙食补助费，根据相应票据，原告共计住院25.5天，考虑到物价因素，本院酌定按照20元/天计算为510元。4.营养费，考虑到原告的伤情和物价因素，本院酌定按照30元/天计算，依照鉴定意见确定的一、二期营养期75日，计算为2,250元。5.护理费，原告在宁夏住院期间，被告宁骏公司已经垫付了22天的护理费共计5,720元，并有相应的发票为证，本院予以认可。现原告按照80元/天计算，根据鉴定意见确定的一、二期护理期105日，主张护理费共计8,400元，考虑到已经支出的护理费以及原告的伤情和剩余的护理期限，该金额尚属合理，本院予以认可。6.误工费，原告与被告不夜城旅行社确认为5,499.50元，被告新文化旅行社和被告宁骏公司在庭审中亦表示关于误工费同意被告不夜城旅行社的意见，故本院予以认可。7.通讯费，原告主张其在宁夏期间产生通讯费170.56元，并提供了相应的通讯费账单。但该账单反映的系原告自2016年8月1日至2016年8月31日其手机产生的费用，且包含了其手机固定套餐的费用。原告无证据表明其主张的通讯费系因本案交通事故所导致，故对于该费用，本院不予认可。8.精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情，原告该主张于法无据，本院不予认可。9.鉴定费，该费用系原告为确定其损伤程度支出的必要的合理费用，根据票据，本院核定为1,950元。10.交通费，系指受害人及其必要的陪护人员因治疗乘坐交通工具而实际支出的合理费用，应以正式票据为凭，且正式票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。现原告提供的票据无法与其就医情况完全对应，考虑到原告的伤情及治疗情况，本院酌定为600元。11.律师费，原告受伤后为维护其合法权益而聘请律师、提起诉讼，并无不妥，根据本案实际，本院酌定为3,000元。综上，原告各项损失共计103,582.35元，应由被告宁骏公司赔偿。被告宁骏公司已经垫付医疗费63,352.88元和护理费5,720元。同时，被告宁骏公司还向原告支付现金3,000元，有原告出具的收条为凭，本院予以认可。被告宁骏公司共计已支付原告72,072.88元，故尚需赔偿原告款项31,509.47元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国旅游法》第七十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告宁夏宁骏旅游汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周钧赔偿结算款31,509.47元；
二、原告周钧的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计627元，由原告周钧负担333元，由被告宁夏宁骏旅游汽车有限公司负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋东来
二〇一八年一月二十六日
书记员 王丽君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国旅游法》
第七十一条……
由于地接社、履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以要求地接社、履行辅助人承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。但是，由于公共交通经营者的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，由公共交通经营者依法承担赔偿责任，旅行社应当协助旅游者向公共交通经营者索赔。