大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第5343号
原告李某某，户籍地黑龙江省。
委托代理人张琴，黑龙江张勤律师事务所律师。
委托代理人潘杭池，辽宁韬论律师事务所实习律师。
被告杜某甲，住大连市。
原告李某某与被告杜某甲不当得利纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员郑文丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人张琴、被告杜某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一位80岁的耄耋老人。2015年10月21日，戎马一生的丈夫杜某乙去世，杜某乙曾是抗美援朝老兵，去世后国家为其发放了死亡抚恤金和丧葬费176160元，其中死亡抚恤金169660元，由于原告年岁已大，身体欠佳，就让养女即被告代为办理领取手续，领取前被告明确说她是代领，领出来后给原告存上，因原告年岁大，不方便保管，所以存在被告处，等原告用时再给原告汇来。但被告领取抚恤金后，就不给原告了，且告诉原告说她手里有遗嘱，抚恤金应该归她。该笔抚恤金应发给死者生前扶养的人，具有抚恤性质，不可作为遗产处理，而且被告陈述的遗嘱原告也不知真假，被告作为养女，从其两个月零四天开始，原告及丈夫将其养大，供其上学又出国留学，直至参加工作，原告及丈夫一生对被告只有奉献没有索取，原告与丈夫一生无亲生子女，只有养女一人，但养女始终不在身边，现诉至法院，请求判令被告返还原告丈夫杜某乙的死亡抚恤金169660元。
被告辩称，按照我父亲杜某乙的遗嘱，将我父亲的抚恤金余款全部由我收留，用于定期支付我母亲即原告生活补贴和不定期的医药费和护工费用等。关于我父亲的抚恤金问题，我父亲考虑我母亲年事已高，记忆力减退，于2012年4月17日写下遗书，要求他过世后的抚恤金和丧葬费由我收留。我母亲现重组家庭，母亲很任性，很难与其相处，保姆基本上都被母亲赶走，母亲现在已经80岁了，她不顾及我刚刚失去亲人的悲伤情感，在父亲过世不到半年，与我家的老邻居吕某重组家庭。母亲有固定收入，她是五七工，每月工资1347.5元。母亲有一定数额的存款，约45000元。我的两个姨母对我很信任，同意将父亲的抚恤金由我保管。关于养女的赡养义务，我曾在1994年春天接父母同住，但母亲不习惯城市生活，住了一个多月便提出搬回老家。2005年4月7日我出资3.5万元为父母购买住房，为了照顾父母生活，我曾支付部分保姆费和医药费，父亲去世后，我分三次总计给母亲汇款1.2万元，补贴母亲的生活。我定期探望父母，无论从经济上还是精神上，我都尽了养女的赡养义务。所以，我父亲的抚恤金169660元扣除已退的工资8331元后，应由我保管。本案抚恤金所有权应该是原告一半，我一半，但母亲年纪大了，都应放在我处保管，我再定期给她，这不代表我不赡养母亲，我仍会赡养母亲。所以，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李某某与杜某乙是夫妻关系，被告杜某甲系原告与杜某乙的养女，自小由原告与杜某乙收养后抚养长大。2015年2月21日，杜某乙死亡。2015年8月24日，黑龙江省望奎县公安局东风派出所出具户口注销证明，证明杜某乙死亡日期为2015年2月21日，户口注销。
2015年8月24日，黑龙江省望奎县双龙社区居民委员会出具介绍信，记载：杜某甲与杜某乙是父女关系，杜某乙于2015年2月21日因病在医院死亡，父亲杜某乙丧葬抚恤金等有关事宜，由其女儿杜某甲办理，情况属实，特此证明。
2015年9月6日，黑龙江省望奎县社会保险事业管理局出具基本养老保险离退休人员一次性支付核定表，记载：姓名杜某乙；出生年月为1932年3月11日；死亡时间为2015年2月21日；丧葬费4000元；抚恤金169660元；其他金额：2500元。领取人姓名杜某甲；关系是父女。
在诉讼过程中，被告提供一张字据，其内容为：某甲：爸的抚恤金、丧葬费你收留，丧事简办。父杜某乙，右拇指印，2012.4.17。被告主张该字据为其父杜某乙的遗嘱，但原告对此不予认可。被告提供一张“遗书”，其内容为：某甲：今年爸爸76岁了，生命时间不长了，爸爸死后骨灰不保留，不入老坟，把骨灰撒在大连海洋里。把楼卖了把你妈接送到大连托老所。卖楼后出现问题可按法律办事，因为这楼是你花钱买的。爸爸死后，爸方没有你任何亲人，对你妈加倍照顾，加倍温暖她的心，如果你妈有那一天和我一样同归大海。现将录音带和遗书交给你，望儿照办。父杜某乙右拇指指纹，2006年7月22日。被告主张该“遗书”为其父杜某乙的遗书，但原告对此不予认可。被告提供黑龙江省望奎县社会保险事业管理局单据，证明原告李某某每月收入1347.50元。
另查，被告于2005年4月7日通过中国农业银行给杜某乙账户存款3.5万元。被告分别于2011年4月9日、2011年4月22日，2011年12月21日、2012年3月15日通过中国邮政储蓄银行向杜某乙汇款3000元、3000元、5000元、3000元。2015年8月24日，被告通过中国邮政储蓄银行向望奎县社会保险事业管理局退还工资8331元。被告分别于2015年4月7日和2015年6月4日通过中国邮政储蓄银行向原告汇款4000元和3000元生活费。被告自述每月工资收入8000元。
上述事实，有原告提供的起诉状、一次性支付核定表、殡葬服务费专用票据、死亡医学证明、介绍信、户口注销证明、身份证、被告身份证及存折、离退休养老金返还清单，被告提供的答辩状、证明、汇款单、汇款收据、交款单、汇款凭证、领款凭证、寄件单复印件，本院制作的调查笔录及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，死亡抚恤金是对死者直系亲属和被抚养人的含有精神安慰和物质帮助的补偿。分配抚恤金时，应对生活有特殊困难、缺乏劳动能力的亲属予以照顾，对死者尽了主要扶养义务，或者与死者共同生活的亲属，可以多分，有抚养能力和有抚养条件的亲属，不尽扶养义务的，分配时应当不分或者少分。可见，抚恤金分配应充分考虑共同生活和扶养义务等因素。从本案来看，原告系死者杜某乙的配偶，二人结婚多年且一直共同生活，直到杜某乙死亡，可以说明原告对杜某乙已尽了夫妻间的扶养义务，现原告年事已高，已近八十高龄，缺乏劳动能力，应保护老年人的合法权益，在分配抚恤金时应予以照顾。被告现成年、有固定收入，虽未与原告共同生活，但对原告和杜某乙已尽了一定赡养义务，在分配抚恤金时应兼顾被告。故案涉抚恤金应分配给原、被告，且相对多分配给原告。关于被告提出的杜某乙留有遗嘱，抚恤金应由被告收留的主张，因抚恤金发生于死者死亡后，不属于遗产，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。对于被告提出的其给原告及杜某乙汇款、支付医药费、购房等主张，因被告系原告与杜某乙的养女，其尽赡养义务系人之常情，不能以此抗辩原告的主张。关于被告提出的应将已退还的养老金8331元在抚恤金中予以扣除的主张，依据不足，本院不予采纳。本院综合考虑以上因素，对案涉死亡抚恤金169660元酌情分配，由原告享有10万元，由被告享有69660元，故对于原告要求被告返还抚恤金的请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十二条、第九十二条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第七条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杜某甲于本判决生效之日起十日内返还原告李某某抚恤金10万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3823元（原告已预付），退回原告1911.5元，由原告负担761.5元，被告负担1150元，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 郑文丹
二〇一六年二月十六日
书记员 孟凡红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第七条保障老年人合法权益是全社会的共同责任。
国家机关、社会团体、企业事业单位和其他组织应当按照各自职责，做好老年人权益保障工作。
基层群众性自治组织和依法设立的老年人组织应当反映老年人的要求，维护老年人合法权益，为老年人服务。
提倡、鼓励义务为老年人服务。
第二十二条老年人对个人财产、依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。
老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠与的权利。子女或者其他亲属不得侵占、抢夺、转移、隐匿或者损毁应当由老年人继承或者接受赠与的财产。
老年人以遗嘱处分财产，应当依法为老年配偶保留必要的份额。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。