湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0203民初106号
原告：杨子贵。
委托代理人：陈跃进。委托权限：特别授权。
被告：王有文。
被告：盛国萍。
二被告共同委托代理人：石宝林。
原告杨子贵诉被告王有文、盛国萍建筑物塌落损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月9日、4月6日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告杨子贵及其委托代理人陈跃进，被告王有文、盛国萍的委托代理人石宝林到庭参加了诉讼；第二次开庭原告杨子贵及被告王有文、盛国萍的委托代理人石宝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨子贵诉称，被告王有文和盛国萍系夫妻关系，2015年10月1日下午2时许，原告路经二被告居住的枣子山32号路段时，因天气刮风将二被告房屋的雨棚上的水泥块刮掉砸伤原告，原告当即昏迷不省人事，后被人送往黄石爱康医院抢救治疗，住院期间所有的费用都是原告自行垫付。出院后，二被告居住的八卦嘴社区以及管辖民警都曾组织原告和二被告进行调解，但未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、二被告支付原告医疗费36655.76元、护理费2590元、误工费12300元、营养费2600元、伙食补助费2600元、交通费483元、精神抚慰金1000元，合计58228.76元；2、二被告在本案中承担连带赔偿责任；3、二被告承担全部诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了公安机关询问笔录、调解协议书、住院病历资料、医疗收费发票、住院费用清单、工资证明、单位证明及单位营业执照等证据。
被告王有文、盛国萍共同辩称，只要原告提供的证据能够证明是二被告房屋的瓷砖掉落将原告砸伤的，二被告愿意承担相应的法律责任。
被告王有文、盛国萍未向法庭提交证据。
经本院审理查明，2015年10月1日下午2时许，原告杨子贵步行路经黄石市枣子山路段时，突然被路边房屋上坠落的水泥块砸伤，不省人事。原告当即被人送往黄石市爱康医院抢救治疗，住院治疗21天。出院诊断：1、二级脑外伤，左侧颞顶部颅骨骨折并右侧额顶叶硬膜下血肿、左侧筛骨纸板骨折、头皮及左侧眉弓挫裂伤、颜面部多处擦挫伤；2、颈部外伤，颈椎c4椎体前缘骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强护理，头部勿再次受伤；2、一个月后复诊，复查头部颈部ct；3、门诊骨科随诊；4、若头痛头昏不适加重随时来院就诊。杨子贵共花费医疗费36655.76元。出院后，黄石市爱康医院共计为杨子贵开具了二个月的病假条。
另查明，事故发生后，周围的群众打110报警，黄石市西塞山区公安分局的民警出警后对事故现场进行了勘查，发现事故发生地路边有一栋七层高的居民楼，该楼房临街面的窗户上都搭盖了水泥防水雨棚，有两户的防水雨棚边沿处有水泥块脱落的痕迹，一处为六楼住户谈国庆家的雨棚，另一处为七楼住户即被告王有文、盛国萍（夫妻关系）家的雨棚。六楼雨棚水泥脱落处的痕迹较为陈旧，七楼雨棚水泥脱落处的痕迹较新，民警初步认定事故发生的原因乃被告王有文、盛国萍家的雨棚上的水泥块发生自然脱落所致，遂进入被告王有文、盛国萍的房屋内对水泥脱落处进行了勘查、拍照。事发后，民警还对现场目击者和周围相关人员进行了询问。被告盛国萍陈述该栋房屋的业主各自出资，雇佣施工人员统一为房屋窗户搭盖了水泥防水雨棚，自己家的雨棚原来出现过开裂的问题，2015年10月1日下午，雨棚掉了一块到楼下，还砸伤了一个老人。谈国庆陈述自家的雨棚上水泥块是2015年7月份左右掉落的，是楼上的业主冷旺生家安装空调时，装空调的师傅踩掉的。冷旺生陈述六楼谈国庆的房屋雨棚上的水泥块是2015年6月22日下午4时左右被自家装空调的师傅碰掉的。社区干部和民警曾组织原、被告进行过调解。2015年11月30日，八卦嘴社区组织原告杨子贵和被告王有文进行调解，因双方就赔偿数额未能达成一致意见，被告王有文没有在调解协议书上签字。
以上查明事实有原告提供的公安机关询问笔录、调解协议书、住院病历资料、医疗收费发票、住院费用清单以及本院调取的公安机关现场勘查照片等证据及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，关于被告王有文、盛国萍是否应该承担法律责任的问题，可以从两个方面进行分析。首先，从证据上分析。本院为查明案件事实，依法到公安部门调取了案发当天公安机关在现场勘查时拍摄的照片。分析现场照片，可以认定以下事实：1、事故发生地路边有一栋七层高的楼房，该楼房临街面的窗户上都搭盖了水泥防水雨棚。有两户的防水雨棚边沿处有水泥块脱落的痕迹，一处为六楼住户家的雨棚，另一处为七楼住户即被告王有文、盛国萍家的雨棚；2、六楼雨棚水泥脱落处的颜色比较暗淡，系陈旧痕迹，而七楼雨棚水泥脱落处颜色较亮，系新鲜痕迹；3、王有文、盛国萍家的雨棚水泥脱落处在垂直距离上更接近原告杨子贵被砸伤的位置。此外，根据公安机关的询问笔录，亦证明了六楼雨棚水泥脱落是早前被安装空调的工人踩掉的。事发当天，公安机关询问盛国萍时，盛国萍亦承认她家雨棚原来出现过开裂，当天下午雨棚掉了一块到楼下，砸伤了一个老人。故依据民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理和日常生活经验法则，本院认定原告杨子贵是被王有文、盛国萍家的防水雨棚上的水泥块脱落后砸伤的。其次，从法理上分析。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任”。本案中，应由被告王有文、盛国萍对其无过错承担举证责任，但被告王有文、盛国萍并未向法院提交任何证据证明其无过错。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，故被告王有文、盛国萍应承担本次事故的侵权责任。
本院依法确认原告杨子贵的损失如下：1、医疗费：36656元；2、住院伙食补助费：50元／天×21天=1050元；3、护理费：21天×（28729元／年÷365天）=1653元；4、交通费酌定：100元；5、误工费：因原告已达到了退休年龄，依法领取了社会养老保险，且其提供的工资表没有相应的劳动合同和考勤表、银行流水等与之相印证，其主张月工资4500元证据不足，本院酌情认定杨子贵的误工损失按2000元／月计算，82天×（2000元／月÷30天）=5467元；共计44926元。原告主张的营养费，因无医院的医嘱，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因原告并未构成伤残，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告王有文、盛国萍于本判决书生效之日起十日内向原告杨子贵支付赔偿款44926元。
二、驳回原告杨子贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元、保全费600元，由原告杨子贵负担427元，由被告王有文、盛国萍负担1429元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1256元，款汇于湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 赵利荣
二〇一六年五月六日
书记员 肖 方