湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘法刑初字第147号
公诉机关湘乡市人民检察院。
被告人谭朝阳，因犯寻衅滋事罪于2012年5月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月10日被湘乡市公安局刑事拘留，2014年1月10日被执行逮捕。现押于湘乡市看守所。
辩护人熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师。
辩护人肖榕，湖南玉宇律师事务所律师。
被告人刘甲，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月12日被湘乡市公安局刑事拘留，2014年1月10日被执行逮捕。现押于湘乡市看守所。
被告人刘乙，因犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪于2009年8月10日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月17日被湘乡市公安局刑事拘留，2014年1月10日被执行逮捕。现押于湘乡市看守所。
被告人王某宇，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月17日被湘乡市公安局刑事拘留，2014年1月10日被执行逮捕。现押于湘乡市看守所。
被告人成永湘，男，1992年8月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湘乡市虞塘镇胜天村第四村民组。因犯寻衅滋事罪于2011年8月5日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年1月16日被湘乡市公安局刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉字（2014）76号起诉书指控被告人谭朝阳、刘甲、刘乙、王某宇、成永湘犯寻衅滋事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉，上述五被告人、辩护人熊水俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
2013年11月2日17时许，被告人谭朝阳因与被害人张甲发生债务纠纷，遂纠集被告人刘乙、刘甲、王某宇、成永湘等人窜至湘乡市东风广场张甲家经营的TCL电器专卖店，砸毁店门口的三台美的牌饮水机，对前来阻止的张甲与店主张乙进行殴打，并持匕首刺伤张甲。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，被害人张甲所受损伤为轻微伤；经湘乡市价格认证中心鉴定，被砸毁的三台饮水机价值人民币870元。
案发后，被告人成永湘于2014年1月16日主动向湘乡市公安局投案自首。
为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，本案五被告人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同故意犯罪中，五被告人均起主要作用，系主犯。被告人谭朝阳在缓刑考验期间内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人成永湘在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；成永湘犯罪后，自动投案，系自首。提请本院依法判处。
五被告人对公诉机关指控的基本事实均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人熊水俊提出，谭朝阳案发后积极赔偿了被害人的经济损失，本案情节轻微，请求法院从轻或者免予处罚。
经审理查明：
2013年上半年，被害人张甲欠被告人谭朝阳前妻800元，谭多次向张追讨，未果。2013年11月2日17时许，双方再次因此事在电话里发生争吵。谭朝阳分别电话纠集被告人刘乙、刘甲，又由刘甲纠集被告人王某宇、成永湘等人赶到湘乡市东风广场张甲家经营的TCL电器专卖店，砸毁店门口的三台美的牌饮水机，对前来阻止的张甲及其父张乙进行殴打，用匕首刺伤张甲，并将张甲打到在地，用脚踩踢。后张甲家人报警，谭朝阳等人逃走。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，被害人张甲所受损伤为轻微伤；经湘乡市价格认证中心鉴定，被砸毁的三台饮水机价值人民币870元。案发后，谭朝阳与张甲达成了和解协议，支付了张甲的医药费，并赔偿了经济损失。
2014年1月16日，被告人成永湘主动向湘乡市公安局投案自首，并如实供述了自己的罪行。
另查明：2012年5月20日，本院（2012）湘法刑初字第79号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处谭朝阳有期徒刑一年，缓刑二年。谭朝阳在该案中一直未被羁押。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院查证属实的如下证据予以证明：
1、被害人张甲的陈述，证明2013年11月2日18时左右，他与谭朝阳因债务纠纷发生矛盾，随后，谭朝阳纠集几个“细伢几”到他家经营的电器店砸了几个饮水机，殴打他及其父亲，其中一个“细伢几”用匕首扎了他大腿一刀，其他人还将他打到在地，用脚踩他。
2、被害人张乙年的陈述，与张甲的陈述相吻合，并证明其手被匕首划伤的事实。
3、证人谭某兵的证言，与被害人的陈述基本吻合；证人成某柏的证言，证明谭朝阳与张甲因债务纠纷发生争吵，后纠集多人打架的事实；证人成某的证言，证明案发后，他代表谭朝阳与张甲达成赔偿协议；证人文某的证言，证明她听说其前夫谭朝阳因向张甲讨债发生争吵，后叫人将张甲打伤的事实；证人成某庚的证言，证明其陪同其子成永湘到公安机关自动投案的事实。
4、辨认笔录。
被害人张甲辨认出谭朝阳就是与他发生口角，并带人将他打伤的“阳妹几”；被害人张乙分别辨认出谭朝阳、刘甲是在他家店里寻衅滋事的人；被告人谭朝阳分别辨认出成永湘、刘甲是与其一起殴打张甲的人；被告人刘乙辨认出，成永湘是与其一起殴打张甲的人；被告人王某宇辨认出，成永湘是与其一起殴打张甲的人。
5、案发现场方位示意图、现场照片，证明案发现场的基本情况。
6、鉴定意见书，证明被害人张甲所受损伤为轻微伤；价格鉴定结论书，证明被打砸的三台饮水机价值870元。
7、抓获经过，证明被告人谭朝阳的归案经过；到案经过，证明成永湘系主动投案。
8、调解协议，证明被告人谭朝阳赔偿了张甲经济损失的事实。
9、刑事判决书三份，分别证明谭朝阳犯罪时系缓刑考验期间以及刘乙、成永湘的前科情况。
10、被告人的供述，本案五被告人对犯罪事实均供认不讳。
11、户籍资料，证实五被告人在实施被指控的犯罪时均已经达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人谭朝阳、刘甲、刘乙、王某宇、成永湘违反社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。五被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人谭朝阳在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人成永湘在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人成永湘案发后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人谭朝阳、刘甲、刘乙、王某宇归案后，如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。案发后，谭朝阳积极赔偿了被害人的经济损失，对五被告人均可酌情从轻处罚。对五被告人及辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人谭朝阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；撤销（2012）湘法刑初字第79号刑事判决书对被告人谭朝阳宣告的缓刑，与原犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑一年，实行数罪并罚。决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月10日起至2015年6月9日止。）
被告人刘甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月12日起至2014年7月11日止。）
被告人刘乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月17日起至2014年7月16日止。）
被告人王某宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月17日起至2014年7月16日止。）
被告人成永湘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月16日起至2014年7月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判长 刘 建 军
审判员 易 军 湘
审判员 唐文乐二O一四年七月九日
书记员 何 婵 娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。