福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初3394号
原告:骆炎铁，男，1945年9月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：庄敬虹、李熠，福建兴惠律师事务所律师。
被告：王海普,男,1970年1月20日出生,汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被告：晋江市新塘创海鞋服商行,住所地福建省晋江市新塘后洋东区182号，统一社会信用代码92350582MA2YNUCM5F。
法定代表人：王海普，公司负责人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码：91350582705232856D。
代表人:洪荣辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：苏建煌、李光进，福建重宇合众律师事务所律师。
原告骆炎铁与被告王海普、晋江市新塘创海鞋服商行（简称创海鞋服商行）、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司(简称平安财险晋江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆炎铁的委托诉讼代理人李熠，被告创海鞋服商行法定代表人王海普，被告平安财险晋江支公司的委托诉讼代理人李光进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆炎铁向本院提出诉讼请求：1.判决被告王海普、创海鞋服商行赔偿原告因本案交通事故造成经济损失59706.07元。2.判决被告平安财险晋江支公司在保险限额内将赔偿款赔付给原告。事实与理由：2017年12月1日17时10分，被告王海普驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车（该车辆系被告创海鞋服商行所有由张坂往泉州方向行驶，行至台商投资区县，与路左路口进入通港路实施左转弯往泉州方向行驶由原告骆炎铁驾驶的无牌号电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第3505073201701461号交通事故认定书认定，原告骆炎铁负本事故主要责任，被告王海普负本事故次要责任。事故当天原告入住福建医科大学附属第二医院治疗10天，于2017年12月11日出院，出院诊断：右髌骨骨折。出院医嘱：1.门诊随访，定期复查，不适随诊；2.伤口定期换药，保持切口清洁；3.加强关节功能锻炼。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额具体如下：1.医疗费22724.5元（票据1张）；2.营养费2300元；3.住院伙食补助费300元（住院10天×30元）；4.护理费6440元（住院10天×140元/日＋出院后护理期120日：120日×140元/日×30%）；5.交通费220元（住院10天×20元）；6.残疾赔偿金22868.72元（九级16334.8元×7年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.后续治疗费暂计10000元；9.鉴定费2600元，以上九项共计77433.22元。其中属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额为医疗费22724.5元、营养费2300元、住院伙食补助费300元，后续治疗费10000元，计35324.5元，超出交强险医疗费用部分为25324.5元，按被告王海普负本事故次要责任30%计算为7597.35元，计被告需赔偿原告17597.35元；其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为护理费6440元、交通费200元、残疾赔偿金22868.72元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费2600元，计42108.72元，以上合计被告需赔偿原告59706.07元。经查，被告王海普系本案事故的直接侵权人，被告创海鞋服商行系事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的所有人、投保人，应共同承担本案事故的赔偿责任。被告平安财险晋江支公司是闽Ｃ×××××号小型普通客车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。
被告王海普、创海鞋服商行辩称，本案原告的经济损失应由被告平安财险晋江支公司承担赔偿责任。事故发生后，王海普已经支付给原告200元。
被告平安财险晋江支公司辩称，原告的诉求存在不合理的部分：1.医疗费，应根据实际发票确认，原告主张的医疗费中含有大量非医保费用，非医保部分不属于保险公司责任范围，不应由保险公司承担。2.营养费，因相关医疗结构并未建议加强营养，因此不应支持。3.住院伙食补助费诉求偏高，应予调整。4.后续治疗费，原告已经年满70周岁，根据相关医疗实际，原告年龄偏大，不适宜作第二次手术，为了避免身体第二次伤害，该年龄伤者应该不会进行内固定取出术，因此该费用暂时不予支持，如实际发生后再行主张。5.护理费，诉求缺乏相应的依据，护理费标准应按居民服务业标准133元/天计算，出院后应按部分护理依赖30%计算。6.交通费，没有相应票据支持，无法证明实际发生。7.残疾赔偿金，原告计算有误，应调整为20998.6元。8.精神损害抚慰金，原告在事故中承担主要责任，其承担过错较大,因而其诉讼精神损害抚慰金明显偏高，应根据结合原告伤情及在事故中的责任酌情调整。9.鉴定费，根据法律规定及相关规定，不属于保险赔偿项目，不予承担。本案中本公司并非交通事故侵权人，仅是与被告创海鞋服商行有保险合同关系，并非真正意义上的被告，诉讼费用不因由本公司承担。
经审理查明：2017年12月1日17时10分，被告王海普驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车沿通港路由张坂往泉州方向行驶，行至泉州台商投资区县，与路左路口进入通港路实施左转弯往泉州方向行驶由原告骆炎铁驾驶的无牌号电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。当日，泉州市公安局交通警察支队直属台商投资区大队作出第3505073201701461号道路交通事故认定书，认定骆炎铁承担本事故的主要责任，王海普承担本事故的次要责任。事故发生后，原告被送至福建医科大学附属第二医院治疗，于2017年12月11日出院，住院10天，伤情经诊断为：右髌骨骨折。为此，原告骆炎铁花费医疗费22724.5元。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主为被告创海鞋服商行，该车在被告平安财险晋江支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2017年11月7日至2018年11月6日。事故发生后，被告王海普支付给原告200元。2018年5月17日，本院依法委托福建三晋司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理时间、后续治疗费进行鉴定，同年5月22日，该所作出闽三晋司鉴所〔2018〕临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人骆炎铁所受损伤构成九级伤残；出院后护理期为90日；后续治疗费为7000元。为此，原告骆炎铁花费鉴定费2600元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、福建医科大学附属第二医院出具的病历、医疗费票据、费用清单、保单，被告王海普提供的门诊暂存款回执以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
对原告骆炎铁本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费22724.5元，根据原告提供的相关病历、医疗票据、费用清单认定。2.营养费2300元，依原告的伤情，按医疗费的10%左右适当予以支持。3.住院伙食补助费300元，按住院10天×30元/天计算。4.护理费5180元，其中住院期间10天，按140元/天计算为1400元（10天×140元/天）；出院后护理时间，参考鉴定意见为90天，按护理依赖30%计算为3780元（90天×140元/天×30%），二项合计5180元。5.交通费200元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支酌定。6.残疾赔偿金22868.72元，原告构成九级伤残，其定残时已年满62周岁，原告请求按农村居民人均可支配收入16334.8元/年计算7年，本院予以支持，即16334.8元/年×7年×20%）。7.精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级及事故的参与度、双方在事故中的过错程度酌定。8.后续治疗费7000元，参考鉴定意见确定。9.鉴定费2600元，按鉴定费票据认定。上述各项目损失合计为73173.22元，属于交强险医疗费用项下为32324.5元（医疗费22724.5元+营养费2300元+住院伙食补助费300元+后续治疗费7000元），属于死亡伤残赔偿金项下为38248.72元（护理费5180元+交通费200元+残疾赔偿金22868.72元+精神损害抚慰金10000元）。
综上所述，本院认为，原告骆炎铁因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为73173.22元。泉州市交警支队直属台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告王海普驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财险晋江支公司投保了交强险和保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平安财险晋江支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告38248.72元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，二项合计48248.72元。原告超过交强险部分的损失为24924.5元(总损失73173.22元-48248.72元)。因被告创海鞋服商行为事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主，被告王海普为创海鞋服商行的法定代表人，其驾驶车辆发生交通事故造成原告损害的行为应视为是在履行职务过程中所发生的，故被告王海普应承担的责任由被告创海鞋服商行承担。被告王海普承担事故的次要责任，被告创海鞋服商行应对原告超出交强险的损失承担30%的赔偿责任，即被告创海鞋服商行应承担赔偿7477.35元（24924.5元×30%）。被告创海鞋服商行应负担的部分，由被告平安财险晋江支公司在商业三者险责任限额内直接赔付给原告。被告王海普已支付给原告的200元应予以扣除，再由其与被告平安财险晋江支公司另行处理。故被告平安财险晋江支公司在商业第三者责任险范围内应支付给原告的赔偿款为7277.35元（7477.35元-200元）。被告平安财险晋江支公司辩称其不承担非医保部分费用，由于其未能提供证据证明原告的医疗费用中存在非医保费用及具体金额，因此该费用由被告平安财险晋江支公司与被告创海鞋服商行另行处理。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告平安财险晋江支公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费有悖法律规定，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民法总则》第六十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告骆炎铁48248.72元，在商业第三者险范围内赔偿原告7277.35元，合计55526.07元。
二、驳回原告骆炎铁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元，减半收取646元，由原告骆炎铁负担46元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一八年六月二十六日
书记员 高 莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事总则》
第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。
法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。