广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法民一初字第391号
原告何家杰。
委托代理人尹循杏。
被告陈锦洪。
被告广州市昌顺运输有限公司。
委托代理人聂中强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
委托代理人王谱。
原告何家杰诉被告陈锦洪、广州市昌顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告何家杰委托代理人尹循杏，被告陈锦洪，被告广州市昌顺运输有限公司委托代理人聂中强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司委托代理人王谱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月18日16时，被告陈锦洪驾驶粤XX号小货车在番禺大道南大同村路段由西往南行走时，与骑两轮摩托车由北往南行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的佳通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为0231108号的事故认定书，认定被告陈锦洪承担事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为十级伤残。粤XX号小货车为被告广州市昌顺运输有限公司所有，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司为该车承保了交强险及商业险，故三被告应对原告承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉请三被告连带赔偿原告各项损失96765.55元【具体项目：医药费51501.96元（包含车方支付的4300元，保险公司支付的10000元，医药费超过交强险赔偿限额的部分按30%计算）；残疾赔偿金53794.96元（26897.48元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金8000元（优先赔付项目）；住院伙食补助费2080元（80元/天×26天）；护理费2080元（80元/天×26天）；误工费8799.99元（2000元/月÷30天×133天）；营养费2000元；交通费1000元；伤残鉴定费850元】；本案诉讼费由三被告共同承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司辩称，同意在核实原告方驾驶证、行驶证前提下合理赔偿原告。
被告陈锦洪，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司答辩意见一致。
被告广州市昌顺运输有限公司辩称，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司答辩意见一致。
经审理查明，2012年10月18日16时，原告何家杰驾驶无号牌摩托车在番禺大道南大同村路段由南往北逆向行驶，被告陈锦洪驾驶粤XX小货车由西往南行驶，两车发生碰撞，造成原告何家杰受伤的交通事故。2012年10月24日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为0231108的《事故认定书》，认定原告何家杰承担事故的主要责任，被告陈锦洪承担事故的次要责任。
事故发生后，原告何家杰被送往广州市番禺区中心医院治疗至2012年11月1日，出院医嘱记载，注意休息，全休3个月。注意癫痫发作可能，避免游泳、接近蓄水区域、驾驶、高空作业等高危活动。术后三个月回院修补颅骨缺损。2013年1月23日，原告何家杰再次到广州市番禺区中心医院住院治疗至2013年2月4日，出院医嘱记载，注意癫痫发作可能，暂避免游泳、接近蓄水区域、驾驶、高空作业等高危活动。原告何家杰两次住院共计26天，住院期间共花费医疗费51501.96元，其中被告陈锦洪支付4300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司支付10000元。广州市番禺区中心医院于2012年11月1日出具的疾病证明书记载，建议全休3个月，加强营养，住院期间需陪护1名；于2013年2月3日出具的疾病证明书记载，建议全休3周。2013年2月28日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心[2013]临鉴字第248号《鉴定意见书》，鉴定意见为原告何家杰颅脑损伤的伤残程度为10级。本次鉴定产生伤残等级鉴定费850元。
粤XX小货车为被告广州市昌顺运输有限公司所有，被告陈锦洪是被告广州市昌顺运输有限公司的职员，同是该肇事车辆的驾驶员，发生交通事故时被告陈锦洪正在履行公司指派的工作任务。粤XX小货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了保险期限自2012年3月28日0时起至2013年3月27日24时至的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额500000元的第三者商业责任险（不计免赔）。
广州市南沙区XX珍珠奶茶店出具的《收入证明》记载，原告何家杰自2012年8月至2012年10月一直在本单位工作，工资为每月人民币2000元。发生交通事故后请假至今未回单位上班，单位停发其全部工资。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司提出原告住院期间的用药应当扣除非医保用药部分，但未提供证据证明原告非医保用药的范围。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的《事故认定书》结论具有高度的专业性和科学性，且经事故双方当事人签名确认，庭审中原、被告各方对此均无异议，本院予以认可。根据事故认定书，原告何家杰承担此次事故的主要责任，被告陈锦洪承担此次事故的次要责任。根据双方的过错程度的轻重及对损害结果产生作用力的大小，本院确定被告陈锦洪对本次事故承担30%的赔偿责任，由原告何家杰自行承担70%的赔偿责任。因被告陈锦洪是被告广州市昌顺运输有限公司的职员，其是在履行公司交派工作任务的过程中发生交通事故造成原告何家杰受伤，故被告广州市昌顺运输有限公司对被告陈锦洪的侵权行为导致的损害后果承担替代赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司为粤XX小货车承保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司根据机动车第三者商业责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告广州市昌顺运输有限公司按责任比例予以赔偿。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司虽提出原告住院期间的用药应当扣除非医保用药部分，但未在合理期限内提供证据证明原告非医保用药的范围及金额，应当承担举证不能的责任。
根据本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对本次事故造成原告的损失认定如下：1、医疗费。原告何家杰提供的票据显示原告因本次交通事故共产生医药费51501.96元，其中住院住院期间的医疗费为50745.96元，对该部分医疗费，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告虽提交治疗期间购买人血白蛋白756元的票据，但无医嘱等其它证据佐证该费用与本案的关联性，且原告未举证证明其因交通事故受伤必需使用人血白蛋白，故本院对该费用不予以认可。为此，本院确认本次交通事故产生医疗费50745.96元。2、残疾赔偿金。原告何家杰主张残疾赔偿金53794.96元（26897.48×20×10%），各被告对此均无异议，本院予以认可。3、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告何家杰十级伤残，给原告带来了精神上的伤害，考虑本次事故中侵权人的过错程度、交通事故的具体情节及本次侵权造成原告何家杰伤残的后果，本院确定原告精神损害抚慰金3000元。4、住院伙食补助费。原告何家杰主张伙食补助费按80元/天标准过高且无法律依据，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按50元/天标准计算，原告何家杰住院26天，故原告何家杰住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天）。5、护理费。《广州市番禺区中心医院疾病证明书》记载原告何家杰住院期间有陪护1人，故原告请求护理费合法有据。原告何家杰住院26天，现原告何家杰主张护理费2080元（80元/天×26天）符合法律规定，本院予以支持。6、误工费。原告何家杰年满十六周岁，已达到务工的法定年龄，现其提供的证据可以证实其确实存在务工，故对原告何家杰主张误工费一节，本院予以支持。原告何家杰2012年10月18日至2012年11月1日住院14天，医嘱建议全休3个月。后原告何家杰2013年1月23日至2013年2月4日住院，医嘱建议全休三周，故原告何家杰的误工时间应当计算131天。原告提供收入证明2000元/月未超过本地区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，本院予以接纳。故原告何家杰的误工损失为8733.33元（2000元/月÷30天×131天）。7、营养费。参照医嘱加强营养的意见，结合原告何家杰的颅脑受伤的情况，本院酌情确定原告何家杰的营养费为600元。8、交通费。原告何家杰虽未提供交通费的相关票据，但其因本次事故确实需花费一定的交通费，为此本院结合原告何家杰就医地点、时间、次数酌定交通费300元。9、伤残鉴定费。原告何家杰主张的伤残鉴定费850元，属于合理的支出，本院予以支持。
据此本院确定原告何家杰因本次交通事故造成的损失包括：医药费50745.96元、残疾赔偿金53794.96元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1300元、护理费2080元、误工费8733.33元、营养费600元、交通费300元、伤残鉴定费850元，合计121404.25元。
因被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司已经支付了医疗费10000元给原告何家杰，应在交强险医疗费用赔偿限额予以扣减，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残鉴定费等共70658.29元承担责任。因车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了机动车第三者商业责任保险，故超出的医疗费40745.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司根据商业保险合同按30%的责任比例向原告赔偿12223.79元，扣除被告陈锦洪已经支付的4300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司还需支付7923.79元给原告何家杰。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，一次性赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残鉴定费等共计70658.29元给原告何家杰。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车第三者商业责任保险赔偿限额范围内，一次性赔偿医疗费7923.79元给原告何家杰。
三、驳回原告何家杰其它诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1109元由原告何家杰负担208元，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 刘智迪