天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第87号
原告李国忠。
委托代理人李伟（系原告李国忠之子），天津市森健金属制品有限公司职员。
委托代理人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。
被告石展。
被告石有利。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区东地路、大学路交叉路口名苑小区A座商住楼1-2层。
代表人王伟，总经理。
委托代理人王志环，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告李国忠与被告石展、被告石有利、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国忠委托代理人李伟、黄宇新，被告石有利，被告阳光保险公司的委托代理人王志环到庭参加诉讼。被告石展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李国忠诉称，2014年1月25日4时40分许，原告李国忠驾驶冀J×××××号蓝色“北京”牌低速货车与被告石展驾驶的鲁N×××××号灰色“吉利美日”牌小型轿车，在葛万公路双闸桥口，两车发生碰撞，造成李国忠、石展以及石展车上乘车人石友峰受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队调查，导致交通事故成因无法查明。对于损失赔偿问题经协商未果。此次交通事故造成原告一处八级、一处九级伤残。被告石展受被告石有利雇佣，并驾驶被告石有利实际所有机动车发生交通事故，该车辆在阳光保险公司投保交强险，对于原告因交通事故造成的损失被告未予赔偿，故原告起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费295501.40元、治疗辅助器具费1200元、住院伙食补助费2350元、误工费77066元、交通费1200元、护理费99600元、营养费18000元、残疾赔偿金154050元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3500元、后续治疗费15000元，共计697467.40元。
被告石有利辩称，本案交通事故与石有利无关，鲁N×××××号“吉利美日”牌轿车是石有利的侄子石展在陈月起手中购买的，石有利给做的担保。石展是给石有利打工，但是出事的时候是石展和他父亲石友峰出去办私事发生的交通事故。本次交通事故交通队只是出的事故证明，没有认定事故责任，不能确定赔偿。
被告阳光保险公司辩称，石展驾驶的机动车确在阳光保险公司投保交强险，事故发生于保险期间内，但原告主张的赔偿额过高，如原告能够提供能够支持其诉讼请求的证据，被告同意在交强险限额内赔偿合理损失。由于本次交通事故没有进行责任划分，原告驾驶的是报废车辆，所以保险公司认为此项因素系事故的决定性因素，应由原告承担事故的全部责任，被告不应承担交强险赔偿责任。
被告石展未出庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2014年1月25日4时40分许，原告李国忠驾驶冀J×××××号蓝色“北京”牌低速货车与被告石展驾驶的鲁N×××××号灰色“吉利美日”牌小型轿车，在葛万公路双闸桥口，两车发生碰撞，造成李国忠、石展以及石展车上乘车人石友峰受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局大港支队港北大队通过调查，李国忠在笔录中讲述：“其驾驶冀J×××××号蓝色‘北京’牌低速货车，沿葛万公路由西向东直行行驶至双闸桥口时，与对行驶入逆行车道的一辆小型轿车发生碰撞”。而石展在笔录中讲述：“其驾驶鲁N×××××号灰色‘吉利美日’牌小型轿车，沿葛万公路由东向西直行行驶至双闸桥口时，与由双闸桥由北向东左转的一辆蓝色低速货车发生碰撞”。石友峰在陈述材料中自述，在发生事故时本人在鲁N×××××号灰色‘吉利美日’牌小型轿车内睡觉，不知事故发生的具体细节。当事人双方关于冀J×××××号蓝色‘北京’牌低速货车的行驶方向说法不一致，又无法提供相关证据。天津市公安交通管理局大港支队港北大队委托天津市天通司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“事故发生时冀J×××××号低速货车位于鲁N×××××号小型轿车的前方，车体前部朝向鲁N×××××号小型轿车左后方”。该鉴定意见无法直接证实事故发生时冀J×××××号低速货车的行驶方向。经过公安交通管理部门走访查证，该路口无监控录像，也没有找到能够直接证实事故发生真实情况的证据和证人，这是认定交通事故责任的关键所在，导致该道路交通事故成因无法查清。天津市公安交通管理局大港支队港北大队于2014年3月4日出具上述内容的交通事故证明。
原告李国忠因交通事故受伤到天津市滨海新区大港医院治疗1天后转院到天津市天津医院住院治疗47天，原告的伤情经该医院诊断为：1.下腔静脉血栓形成2.双下肢深静脉血栓形成3.腰1椎体爆裂骨折4.左股骨近端粉碎性骨折5.双侧创伤性湿肺6.胸4椎体压缩骨折7.胸5、6椎体爆裂骨折8.胸5、6棘突骨折9.颈7双侧横突骨折10.右桡神经不全性损伤。原告在医院治疗检查共发生医疗费290661.40元，用血互助金4840元。原告住院在ICU病房期间支付护理费2800元。原告转院支出救护车费600元。原告住院期间购买膝角度锁支具支出1200元。原告受伤后其儿子李伟护理原告一年，侄子ＸＸ护理两个月，李伟与ＸＸ均为天津市森健金属制品有限公司员工，李伟每月工资7000元，李伟因护理原告误工一年，误工期间的工资被单位停发。ＸＸ每月工资7800元，ＸＸ护理原告两个月的工资被单位停发。
原告李国忠系天津兴牧联丰畜牧养殖专业合作社员工，每月工资6800元。李国忠受伤后一直误工，被单位停发工资。
另查，被告石展驾驶的鲁N×××××号灰色“吉利美日”牌小型轿车的登记所有人为案外人陈月起。该车于2014年1月10日由陈月起转让给被告石有利。本案交通事故发生时该车在被告阳光保险公司投保交强险一份。
本案审理期间，本院根据原告的申请选取司法鉴定机构，委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级、误工期、营养期及护理期、护理人数及后续治疗费用进行司法鉴定，2015年1月5日该所出具的鉴定结论意见为：李国忠脊柱损伤符合8级伤残，左下肢损伤符合9级伤残。李国忠的误工期至评残日前一日，营养期给予180天，护理期给予150天。李国忠住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。李国忠后续治疗（取内固定物）费用给予15000元。李国忠为此鉴定支出鉴定费3500元。
上述事实由当事人当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、原告住院病案、医疗费及用血互助金收据、诊断证明、原告购买膝角度锁支具发票、救护车收费协议、护理费发票、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、原告及护理人所在单位的营业执照及误工证明、交通费票据、陈月起与石有利之间的车辆转让协议、交通事故卷宗材料等证据及本院向陈月起的调查笔录证实，并经当事人当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额部分，由当事人按照责任比例分担。本案交通事故系两机动车之间发生的交通事故，事故成因无法查明，双方当事人均未能举证证明对方应承担事故的全部责任或主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，由承保被告石展驾驶的肇事机动车的交通事故责任强制保险的保险人被告阳光保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于超出强制保险部分的损失赔偿问题，被告石有利在庭审中否认鲁N×××××号灰色“吉利美日”牌小型轿车为其实际所有，并且辩称事故发生时石展是去办私事，石有利与本案交通事故无关。而根据本院调查，石展所驾驶的鲁N×××××号轿车系陈月起转让给被告石有利，石有利应系该机动车的实际所有人。在本案庭审中，石有利承认与石展之间存在雇佣关系，另外二人之间还系叔侄关系，根据相关事实及石有利的自认，本院对被告石有利所做的不承担本案赔偿责任的抗辩不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告石有利应承担本案赔偿责任，赔偿范围为原告超出交强险部分损失的50%。
关于原告的损失额，本院认定如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤，治疗检查共支出医疗费290661.40元，用血互助金4840元，购买膝角度锁支具支出1200元，原告取内固定物的后续治疗费经司法鉴定机构评定为15000元，共计311701.40元，有相应证据证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元确定，原告住院48天，原告请求住院伙食补助费2350元，本院予以支持。3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系从事农林牧渔业企业天津兴牧联丰畜牧养殖专业合作社员工，其误工时间经司法鉴定至评残前一日为344天，原告主张每月平均收入为6800元，超出个人所得税起征点3500元，但原告未提供其个人所得税完税证明，本院按每月工资3500元标准支持原告344天的误工费39583.56元。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的护理期间经司法鉴定为150天，其中住院48天期间为2人护理，出院后为1人护理。原告受伤后由其儿子李伟及侄子ＸＸ护理。李伟与ＸＸ均为制造业企业天津市森健金属制品有限公司员工，李伟及ＸＸ的工资标准均超出个人所得税起征点3500元，但原告未提供其个人所得税完税证明，本院按每月工资3500元标准支持原告亲属护理费22783.56元。5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。本案原告现年未满60周岁，因事故造成身体一处8级、一处9级伤残，本院按2013年度天津市农村居民人均可支配收入标准15405元支持原告的残疾赔偿金为98592元。6.精神损害抚慰金。原告因事故导致身体严重伤残，给原告造成一定的精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，认为原告请求精神损害抚慰金为30000元过高，本院酌情支持原告精神损害抚慰金13000元。7.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因交通事故致身体残疾，司法鉴定机构评定原告的营养期为180天，本院根据实际情况酌情支持5400元营养费。8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、复查实际发生的费用计算。原告主张1200元交通费合理，本院予以支持。9.鉴定费。原告为鉴定身体伤残等项目支出3500元的鉴定费，该费用属于支出的合理费用，本院予以支持。原告的损失共计498110.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李国忠医疗费10000元、伤残赔偿金98592元、误工费11408元，合计损失120000元人民币；
二、被告石有利于本判决生效后十日内赔偿原告李国忠医疗费301701.40元、住院伙食补助费2350元、误工费39583.56元、护理费22783.56元、伤残赔偿金、营养费5400元、交通费1200元，合计361610.52元的50%计180805.26元人民币；
三、被告石有利于本判决生效后十日内赔偿原告李国忠精神损害抚慰金13000元人民币；
四、驳回原告李国忠的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878元、法医司法鉴定费3500元，合计5378元人民币由原告李国忠承担900元，由被告石有利承担4478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐 彬
二〇一五年五月十一日
书记员 李铁城
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。