云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云33民终34号
上诉人（原审被告）：杨正花，女，1964年3月27日生，白族，文盲，农民，云南省泸水市人，。
委托诉讼代理人：杨瑞芬，女，1986年6月1日生，白族，农民，云南省泸水市人。特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨赵军，男，1965年1月3日生，白族，农民，云南省泸水市人。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨赵兴，男，1955年7月9日生，白族，农民，初中文化，云南省泸水市人。
上诉人杨正花因与被上诉人杨赵兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省泸水市人民法院（2017）云3321民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月26日组织双方庭前调解无果，于2018年3月22日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。上诉人杨正花及其委托诉讼代理人杨瑞芬、杨赵军，被上诉人杨赵兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨正花上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判上诉人不承担任何责任和费用；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原判决存在错误。1.原判决书中有书写错误，请及时修正。送杨赵兴到保山市医院陪护的是小女婿而不是大女儿、女婿；杨正花进行正当防卫过程中使用的是随手在路边捡起的木棍，而非锄头和锄头棒。2.原判决对事实认定不清。（1）原判决中对杨赵兴为何多次到杨正花家中闹事的事实认定不清；（2）对杨正花的正当防卫与杨赵兴的侵权行为之间的事实认定不清；（3）并未查清杨赵兴到杨正花家实施的一系列侵权行为的始末；（4）杨赵兴在被打后就从未出现过，被杨正花强行带离不是事实。二、事情经过。被上诉人平时游手好闲、不务正业。与上诉人离婚前，被上诉人经常对上诉人实施家暴，二人因此在十余年前离婚，离婚后被上诉人经常到上诉人家中闹事。多年来村民调解委员会数次做过调解，也报警数十次，每次调解被上诉人都同意调解人员的意见，但几天后总是反悔继续折磨上诉人。2016年8月14日11时40分左右，被上诉人不遵守协议，擅自闯入上诉人家中，用铁棍砸东西，并拿起铁棍殴打上诉人，被大女婿劝开，继而又向上诉人索要未曾有过的“双女补助”（即政府对农村生育两个孩子且都是女孩的夫妇发放一次性现金补助），上诉人即向被上诉人解释根本没有这项补助，之后被上诉人便掐住上诉人的喉咙，像提小鸡一样将上诉人悬于空中，被人及时拉开。被上诉人此举导致上诉人甲状腺发炎，几个月的时间都发声和吞咽困难，不得已在之后做了甲状腺全切除手术。被上诉人被劝开之后便从上诉人家中离开，大家都以为事情就此结束的时候，却听见房屋瓦片砰砰直响，房屋屋顶被上诉人砸坏，当晚又下暴雨，导致屋内的家具衣物受损，损失近3000元。同时看见石头也飞进家中，砸得车子砰一声响，车子引擎盖被砸了一个坑。车子损坏修理费约8000元左右。听见异常声响我们赶快出去外面查看情况，只见被上诉人抱着一堆石头，正使劲砸房屋，看见上诉人出来，就转身准备拿石头砸上诉人，上诉人差点被石头砸到，被上诉人还要继续对上诉人行凶，实施侵害行为，在情急之下上诉人便拿起路边的木棍进行正当防卫，打了被上诉人几下，后来被劝开，上诉人便丢了木棍在路边休息，这时被上诉人报了警，后送被上诉人到漕涧医院就医，但被上诉人嫌弃医院不好就到怒江州人民医院。住院几天后，因轻微骨折便与其弟弟商议后，在经得被上诉人同意后到崇仁村有名的草药医生家包草药后治愈，后不知什么原因，发生了被上诉人去保山就医事宜。上诉人的行为属于正当防卫，而不是原判决书表述的未能采取克制、过激的斗殴行为。请撤销原审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。
杨赵兴辩称，上诉人为了侵占我的土地，两次对被上诉人殴打并致残。关于土地一事，上诉人阻止当地政府为被上诉人办理相关证件是不合法的。此次事件后，上诉人于7月将被上诉人强行带离医院进行殴打是事实。
杨赵兴向一审法院起诉请求：一、判令杨正花赔偿杨赵兴医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计32001元。各项费用为：1.医疗费20071.05元；2.误工费80元/天×43天﹦3440元；3.护理费3440（80元/天×43天=3440元）元；4.住院期间伙食补助费100元/天×29天=2900元；5.营养费50元/天×43天=2150元。二、本案诉讼费用由杨正花负担。
一审法院认定事实：当事人双方原系夫妻关系，后来因感情不和而离婚。2016年8月14日，杨赵兴到杨正花家索要未曾有过的“双女补助”（即政府对农村生育二孩且都是女孩的夫妇予以发放一次性现金补助），杨正花向杨赵兴解释根本没有这项补助，之后杨赵兴拿石头将杨正花家的房子瓦片及窗子玻璃打烂，杨正花则使用锄头、木棒将其打伤，杨赵兴受伤后向泸水市公安局老窝派出所报案，派出所出警之后对双方进行了调解。杨赵兴当天被送到怒江州人民医院接受治疗3天，住院期间由双方大女儿护理。2016年9月12日被送到云南省保山市人民医院住院至2016年9月19日，共住院8天，入院诊断为右尺桡骨远端陈旧性骨折，出院诊断为右尺桡骨远端陈旧性骨折、右侧第2掌骨陈旧性骨折，支出医疗费20071.05元，住院期间，前三天由双方小女儿、女婿护理，后五天请护工护理。
一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对他人造成人身损害的应依法赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗康复所支出的合理费用以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杨赵兴与被告杨正花发生纠纷时，都未能采取克制，通过合理、合法的途径处理双方的矛盾，而是采取过激的斗殴行为。杨正花用锄头、木棒将杨赵兴打伤，应承担主要过错责任，应承担杨赵兴所受伤害造成的各项损失的70%。杨赵兴无端生事到杨正花家吵闹，并拿石头将杨正花家的房子瓦片及窗子玻璃打烂，有一定的过错，应承担自己所受伤害造成的各项损失的30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，综合全案事实，对于杨赵兴的住院天数，本院根据其提交的发票联、出院证、费用明细清单确定为11天，对于杨赵兴所主张的各项损失一审法院确认如下：1．医疗费：依照现有的住院收费收据、费用明细清单，予以支持20071.05元；2．误工费：从杨赵兴受伤至最后一次在保山市人民医院出院止（2016年9月19日）计37天按杨赵兴主张的80元每天计算，计2960元（80元／天×37天）；3．护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》之规定，参照当地医院护工同等级别护理劳务报酬普遍惯例，酌情确认每天80元，因在怒江州人民医院接受治疗和在保山市人民医院住院的11天中，双方女儿、女婿护理了6天，此期间杨赵兴并未实际产生护理费。双方大女儿、女婿与杨正花共同居住生活，故杨赵兴的护理费只能按4天计算，法院支持320元。（80元／天×1人×4天）；4.住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以确定每天100.00元，住院11天，计1100元（100元／天×11天）；5.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，杨赵兴未能提交医院需要营养的医嘱或其他相关证据，一审法院不予支持。综上杨赵兴的各项损失共计24451.05元，杨正花承担70%即17115.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、杨正花于本判决生效之日起十日内一次性赔偿杨赵兴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计17115.7元；二、驳回杨赵兴的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由杨赵兴负担45元，杨正花负担105元。
本院二审期间，上诉人杨正花提供了三份泸水市老窝派出所的《接出警登记表》、二份证人证言，本院组织了质证，事发当天的《接出警登记表》内容与被上诉人杨赵兴一审提供的《接出警登记表》基本一致，但三份《接出警登记表》均未加盖泸水市老窝派出所的印章确认，本院不予采信；二份证人证言与被上诉人杨赵兴一审提供的《接出警登记表》内容吻合，本院予以采信。被上诉人杨赵兴二审期间未提供新证据。一审判决文本笔误，一审法院已出具民事裁定书予以补正，本院查明的事实与一审判决确认的事实一致，本院予以确认，但致伤工具则以被上诉人杨赵兴一审提供的《接出警登记表》载明的“锄头棒”认定。该案产生的原因系被上诉人杨赵兴到上诉人杨正花家无端闹事引起，故其自身对损害后果应承担相应的责任，而上诉人杨正花反过来将其打伤，导致了杨赵兴右手骨折的严重后果，对损害后果应承担主要责任，上诉人杨正花称其系正当防卫不应承担责任的抗辩理由，本院不予支持。另，上诉人杨正花在二审庭审中称当天杨赵兴的伤情没有这么严重的抗辩理由，未能提供相应证据佐证，本院也不予支持。一审法院根据双方的责任对损害后果产生的费用分配合理，本院予以确认。
综上所述，杨正花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人杨正花负担。
本判决为终审判决。
审判长 覃 华
审判员 过强儒
审判员 和志萍
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨晓娟