广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第215号
原告冯金。
特别授权委托代理人韦凰。
被告姚学卫。
被告黄永亮。
被告永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司。
代表人唐勇，该公司副总经理。
特别授权委托代理人韦丽金，该公司职员。
原告冯金诉被告姚学卫、黄永亮、永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月4日受理后，依法组成由审判员莫孟姣担任审判长，审判员韦仁政和人民陪审员韦树龙参加的合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。书记员黄耀浪担任法庭记录。原告冯金的特别授权委托代理人韦凰、被告保险公司的特别授权委托代理人韦丽金到庭参加诉讼；被告姚学卫经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告黄永亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月9日16时，被告姚学卫驾驶桂MAS7**车由河池往九圩方向行驶，当行至国道G323线1257km＋640m处时，由于被告姚学卫制动不当，导致其所驾驶车辆侧滑驶入对向车道，撞上对面开来由何永根驾驶的桂L2B0**的小型承租车，造成何永根受轻伤，原告冯金受重伤及其及承租车辆桂L2B0**车严重受损的交通事故，本事故经河池市公安局交通警察支队二大队现场勘查和调查取证后，于事故当日作出河公（交）二简（2012）第4527030201200062号《道路交通事故认定书》，认定何永根、冯金、韦文懂不负事故责任，由姚学卫负事故的全部责任。原告受伤后于2月9日至2月24日在医院住院治疗，后又到上海市第一人民医院宝山分院复查，现病情已基本稳定，经司法鉴定为10级伤残，另外原告尚一岁半的儿子冯陈一需抚养，原告所用车辆系从百顺汽车租赁行承租，因该事故施救处理费用11586元，修理期间损失租金为30000元，为该事故的直接损失，应由被告承担。
原告认为，本案系被告姚学卫的过错造成，其应负赔偿责任，被告黄永亮作为车主没有尽到安全管理义务应负连带赔偿责任，被告保险公司应在其保额内承担责任。故请求被告赔偿给原告伤残赔偿金80376元（上海2013年城镇标准：40188元／年×20年×10%）、医疗费6234元、误工费17892元（56300元／年÷365天×116天）、住院伙食补助费640元（40元／天×16天）、被抚养人生活费21568元（26253元／年×（18年-1.5年）×10%÷2］、交通住宿费1673元、营养费1000元、鉴定费700元、护理费2467元（56300元／年÷365天×16天）、精神损害抚慰金20000元、停运租金损失30000元（6000元／月×5个月）、汽车施救及修理费11586元，共计194226元。
原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的主体情况；2、户口登记及出生证明，证明原告的家庭情况：冯陈一是原告的儿子，需要抚养；3、事故认定书，证明2012年2月9日发生交通事故，认定原告无事故责任；4、住院病历资料及住院发票，证明原告受伤住院经过及医疗费用；5、鉴定书及发票，证明原告受伤为十级伤残、支付鉴定费用700元；6、交通费及住宿发票，证明原告为处理本交通事故支出的交通住宿费；7、证明及修车费发票，证明修车费用；8、租车合同及租金发票，证明本事故受损车辆桂L2B0**为原告租用车，修理期间租金为30000元；9、赔偿标准，证明2012年上海市交通事故赔偿标准高于受诉法院，原告为上海户口，应以上海标准计算相关损失；10、车辆登记信息，证明肇事车主为黄永亮；11、车辆投保抄件，证明肇事车辆的投保情况。
被告保险公司辩称，一、保险公司不同意原告变更诉讼请求，交通事故发生至今才开庭审理并非保险公司的原因，系原告自身原因造成。二、保险公司只在交强险限额内赔偿，其他的不予赔偿。三、根据法律规定，保险公司不承担连带责任赔偿。1、对于伤残赔偿金，定残的时间比较短，对伤残级别有影响，保险公司要求重新进行鉴定；2、医药费有真实票据，保险公司予以认可；3、误工费，不予认可；4、对住院伙食补助没有异议；5、对于被抚养人的抚养费，由于原告受伤部位没有影响其劳动能力，故被告不应支付抚养费；6、交通费，若原告提供有真实票据，保险公司也予认可；7、营养费，没有医嘱要加强营养，应不予支持；8、鉴定费不是保险赔偿的范围，保险公司不应赔偿；9、对于护理费，由于原告未提供护理人的信息，因为在河池治疗，应该按照广西的标准计算赔偿，每天70.42元。10、精神赔偿金，原告的伤残级别比较轻，且未影响原告的劳动能力，故该项请求数额过高；11、停运损失、施救费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司没有证据向法庭提供。
被告姚学卫、黄永亮未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告保险公司对原告的证据质证如下：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，但对其关联性有异议；对证据3没有异议；对证据4没有异议；对证据5不予认可；对证据6，只认可到金城江的车票费用；对证据7中维修发票没有异议；对证据8和证据9不予认可；对证据10、11没有异议。
本院结合原告的举证和被告保险公司的质证意见，认证如下：对被告保险公司无异议的证据，本院予以确认；对其有异议的证据，但又无相反证据佐证，而该证据与双方诉辩具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年2月9日16时25分，被告姚学卫驾驶桂MAS7**轻型普通货车搭载韦文懂由广西河池市金城江区往九圩镇方向行驶，当行至河池市G323线1257km＋640m时，姚学卫采取制动措施后车辆发生侧滑驶入对向车道，与对面开来由何永根驾驶的桂L2B0**号小型普通客车发生碰撞，造成韦文懂及桂L2B0**号车上乘客冯金受轻伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经河池市公安局交通警察支队二大队现场勘查和调查取证后，于事故当日作出河公（交）二简（2012）第4527030201200062号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：姚学卫应负事故的全部责任，何永根、冯金、韦文懂不负事故责任。
原告受伤后被送至河池市人民医院住院治疗至2012年2月24日，共住院15天，支付医疗费5655.95元。出院诊断：1、右眼睑挫裂作并结膜嚢异物残留，视神经挫伤；2、颜面及全身多处软组织挫伤；3、左眼玻璃体混浊。医嘱建议全休2周。原告出院后，曾于2012年3月27日在其户籍地上海市第一人民医院宝山分院复查，支付诊疗费200元。原告于2012年5月24日和2012年6月11日两次到河池市人民医院复查，分别支付诊疗费70.50元和317.60元。2012年5月24日，原告委托河池市一品司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残程度进行评定，该所于2012年6月5日作出了（2012）司鉴字第211号《司法鉴定书》，鉴定意见：冯金交通事故伤残程度为X（十）级伤残，原告支付了鉴定费700元。2013年2月4日，原告诉至本院，请求被告连带赔偿其伤残赔偿金72460元、医疗费6234元、误工费14859.70元、住院伙食补助费640元、被抚养人生活费20709.10元、交通住宿费1673元、营养费1000元、鉴定费700元、护理费2049.60元、精神损害抚慰金25000元、停运租金损失30000元、汽车施救及修理费11586元，共计186911.40元。庭审时，原告将伤残赔偿金由72460元变更为80376元、误工费由14859.70元变更为17892元、被抚养人生活费由20709.10元变更为21568元、护理费由2049.60元变更为2467元、精神损害抚慰金由25000元变更为20000元。
同时查明，桂MAS7**轻型普通货车车主为被告黄永亮，黄永亮为该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（赔偿限额为200000元），保险期限自2012年1月14日零时起至2013年1月13日24时止。2012年2月1日，原告与田东县百顺出租车行签订了一份《汽车租赁合同》，原告租用田东县百顺出租车行哈飞桂L2B0**汽车，按天计算租金（200元／天）。该车于2012年6月12日修复，原告支付了施救费800元、修理及配件费10786元，共计11586元；支付了2012年2月9日至2012年6月12日租车费共计25000元。
本院在审理同一交通事故受害人何永根诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，何永根与被告保险公司于2013年10月15日达成调解协议，被告保险公司自愿定于签收调解书后十个工作日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给何永根因交通事故造成的经济损失共计1300元。
本院认为，原、被告的争议焦点是：一、对原告因交通事故造成的损害，各被告应如何承担本案的民事赔偿责任；2、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。
一、关于原告因交通事故造成的损害，各被告应如何承担本案民事赔偿责任的问题。被告姚学卫驾驶桂MAS7**号车采取制动措施不当，导致交通事故发生，经交警部门认定被告姚学卫应负事故的全部责任，现原告主张被告姚学卫为被告黄永亮驾驶车辆，由于被告黄永亮和姚学卫均未进行抗辩，故对原告的主张本院予以确认，对原告因交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，应由被告黄永亮承担赔偿责任，被告姚学卫承担连带责任。又因被告黄永亮为桂MAS7**号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因交通事故造成的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业第三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由事故责任人承担赔偿责任。
二、关于原告的各项诉讼请求是否符合法律规定的问题。原告在庭审时，根据《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2012年度统计数据制定）对其诉讼请求的数额进行了变更，其请求并未违反最高人民法院<；；关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见>；；第156条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，故对被告保险公司不同意原告变更诉讼请求，本院不予支持。原告诉讼请求的项目和数额经本院审核如下：1、残疾赔偿金，被告保险公司在庭审中虽对司法鉴定书提出异议，但未书面申请重新鉴定，亦未能提供相反的证据佐证，故本院对其辩解不予采信，又因原告为上海居民，其住所地在上海，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款的规定，原告请求的残疾赔偿金按上海交通事故人身损害赔偿标准计算为80376元（40188×20年×10%），本院予以确认；2、医疗费6234元，有票据为凭，被告保险公司亦无异议，本院予以确认；3、误工费，原告因交通事故并未导致其持续误工，故其主张误工时间计算至定残前一日，本院不予支持，原告的误工费应以住院天数及医院建议全休天数计算为2299.12元（28938元／年÷365天×（15天＋14天）】；4、住院伙食补助费为600元（40元／天×15天）；5、被抚养人冯陈一的生活费21568元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，原告主张按上海城市居民人均消费性支出计算，本院予以支持，现其请求数额未超出法律规定，本院予以确认；6、交通住宿费，根据原告提供的票据，酌情支持1000元；7、营养费和护理费，原告提供的证据未能证明其因伤需增加营养和需人护理，故该请求理由不充分，不予支持；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成十级伤残且伤在面部，根据侵权人的经济能力、受诉法院的平均生活水平等方面综合考虑，酌情支持其精神损害抚慰金2500元；9、租金损失费，原告因交通事故造成租车损失的事实存在，该损失为直接损失，其损失25000元有票据为凭，本院予以支持；10、汽车施救及修理费11586元，有票据为凭，本院予以支持。以上共计151163.12元，该损失没有超出交强险和商业第三者的赔偿限额，故应由被告保险公司直接赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院<；；关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见>；；第156条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司赔偿给原告冯金因交通事故造成的各项经济损失共计151163.12元；
二、驳回原告冯金的其他诉讼请求。
案件受理费4038元（原告已预交2019元），由原告冯金承担768元，被告永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司承担3270元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，相关款项可交本院（开户行：农行河池分行白马街支行，账号：20—505801040001399，户名：河池市金城江区人民法院）转交权利人。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或者义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4038元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20506801040003998，开户行：河池农行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫孟姣
审 判 员 韦仁政
人民陪审员 韦树龙
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 黄耀浪
附本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7、最高人民法院<；；关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见>；；第156条在案件审理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合同审理。