安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初1282号
原告：马瑞强，男，1989年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。
被告：朱云好，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路1163号，组织机构代码72330679-1。
法定代表人：刘振华，总经理。
委托代理人：吴家松、李友伟，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，经理。
委托代理人：翟荣稳、闫岩，安徽卓泰律师事务所律师。
原告马瑞强诉被告朱云好、合肥市新亚出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员费广银独任审理，并于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告马瑞强的委托代理人陈冲及被告朱云好、合肥市新亚出租汽车有限公司的委托代理人吴家松、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人闫岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马瑞强诉称：原告与被告朱云好驾驶的合肥市新亚出租汽车有限公司所有的，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保的机动车皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。由此产生了各项损失。现原告二次手术结束，由此产生许多医药费、误工费、营养费、护理费等。为此，向人民法院起诉，请法院支持原告诉请：1、请求判令被告承担各项费用23875.6元；2、本案产生的诉讼费由被告承担。
被告朱云好辩称：所有费用应当由保险公司承担，我垫付了10000元，在之前的诉讼中未处理，希望这次诉讼中一并处理。
被告合肥市新亚出租汽车有限公司辩称：所有�用应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：诉讼费保险公司不承担，原告的第二次诉讼中的调解书已经明确载明双方就本案无其他纠纷，所以本次诉讼原告诉请于法无据，理应全部驳回。
经审理查明：2014年9月16日6时30分左右，被告朱云好驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿明光路由南向北行驶至银屏路交叉路口南侧时，遇原告马瑞强驾驶电动自行车沿明光路由南向北同向行驶至此，两车发生碰撞，致使原告马瑞强受伤、电动自行车损坏。事发后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出警处理，认定被告朱云好与原告马瑞强承担此事故的同等责任。
被告朱云好驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记车主是被告合肥市新亚出租汽车有限公司。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了�强险和第三者责任险（50万元）。
原告马瑞强受伤后，前往中国人民解放军第一零五医院治疗。在马瑞强住院期间，被告朱云好垫付医药费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付医疗费10000元。其出院后于2014年12月17日就各项损失的赔偿诉讼至本院，本院于2015年5月11日作出（2015）瑶民一初字第00691号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告马瑞强医疗费12825.37元，被告朱云好赔偿原告马瑞强医疗费1428.04元。因被告朱云好与保险公司未就其垫付的10000元达成协议，本院未作处理。
2014年11月21日，因原告马瑞强在安徽振江建筑劳务有限公司工作，其是在上班途中被撞伤，故向庐江县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2015年4月2日作出庐江工认【2015】066号认定工伤决定书，认定马瑞强为工伤。
2015年4月30日，原告马瑞强就该起交通事故再次向本院提起诉讼，要求被告方给付住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失100331.9元，后经本院调解，作出（2015）瑶民一初字第02539号民事调解书，内容为：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2015年8月15日前在保险责任限额内向马瑞强支付各项损失合计为81000元；二、双方就本案无争议。
2015年8月9日，原告马瑞强因做取出内固定手术前往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，计住院9天，用去医疗费9889.9元，出院小结中医嘱建休3个月。
2016年3月2日，原告马瑞强再次向本院提起诉讼，要求被告朱云好、保险公司赔偿其各项损失23875.6元，该请求中含有第一次住院产生的营养费1800元、伙食补助费660元。
以上事实有庐江工认【2015】066号认定工伤决定书、出院小结、医疗费发票、（2015）瑶民一初字第02539号民事调解书、（2015）瑶民一初字第00691号民事判决书及当事人陈述为证。
本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护。原告马瑞强因该起交通事故受伤，被告朱云好应当按照责任比例承担赔偿责任，被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。原告马瑞强在之前的诉讼中，交强险中医疗费部分的10000元已用完，商业险部分用去12852.37元，伤残赔偿金部分已用去81000元。
原告的各项请求认定如下：一、医疗费5934元。因此次住院取出内固定手术实际产生9889.9元，其余不是该次住院产生的费用，应按实计算为9889.9元。鉴于交强险已用完，只能在商业险范围内赔偿，原告自身应承担40%的责任，故保险公�应承担5934元；二、住院伙食补助费、营养费324元，按照每天30元计算，住院9天，计算为540元，该费用也应按60%计算为324元；三、误工费12920元。原告受伤时在安徽振江建筑劳务有限公司工作，其工作性质为建筑业，根据上一年度该建筑业的工资标准为每天130.5元，此次原告住院取内固定，住院9天，加建休3个月，合计为99天，故误工费为12920元；四、护理费939.6元。原告住院9天，每天按照104.4元计算符合法律规定，予以支持；五、交通费300元。该费用实际会产生，且原告主张的数额也不高，予以支持。误工费和交通费，因交强险尚未用完，也未超出交强险范围，故该两项费用由保险公司在交强险范围内赔偿。对原告主张的第二次诉讼时产生的住院伙食补助费、营养费2460元（2015）瑶民一初字第02539号民事调解书中未能明确各项损失的具体赔偿数额，且明确双方就本�无争议，应认定该费用已实际处理完毕。原告要求再作处理，违反了一事不再理的法律规定，不予支持。综上，原告应获得的赔偿数额为20417.6元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿。对被告朱云好在原告马瑞强住院时垫付的10000元医疗费，应从保险公司赔偿给原告的损失中直接支付给朱云好。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马瑞强20417.6元（其中支付原告马瑞强10417.6元，直接支付被告朱云好10000元）
二、驳回原告马瑞强的其他诉讼请求。
案件受理�400元减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费广银
二〇一六年六月二十一日
书记员 冯秀娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一、二款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、�工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。