北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第193号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人王昌波（乳名大波），男，34岁（1980年1月15日出生）；2004年3月因犯绑架罪、盗窃罪，被判处有期徒刑十一年六个月、剥夺政治权利二年、并处罚金人民币一万二千元（未缴纳），2011年4月27日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月7日被羁押，同年5月21日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
辩护人赵建民，北京市亚太律师事务所律师。
被告人贾XX，男，23岁（1991年10月9日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月13日被羁押，同年5月21日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人王昌波、贾XX犯故意伤害罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人王昌波及其辩护人赵建民，被告人贾XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控，王昌波受他人指使蓄意伤害本案被害人胡×，经多次现场“踩点”后，2014年2月28日8时许，王昌波纠集贾XX，在北京市门头沟区月季园路西口持铁棍对胡×进行殴打，导致胡×肋骨、髂骨、骶骨、胫骨及腓骨多处骨折。经法医学鉴定胡×身体损伤程度为轻伤一级。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：1、被告人王昌波、贾XX的供述；2、被害人胡×的陈述；3、证人刘×、李×、毕×的证言；4、辨认笔录；5、现场勘验检查笔录及照片；6、法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书；7、受案登记表和“110”出警单；8、立案决定书；9、工作说明；10、在逃人员登记信息表；11、刑事判决书和释放证明书；12、户籍证明材料；13、到案经过证明材料。
公诉机关认为被告人王昌波、贾XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪对被告人王昌波、贾XX定罪量刑。被告人王昌波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
被告人王昌波及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人认为被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚。
被告人贾XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，被告人王昌波受人指使蓄意伤害被害人胡×，后纠集被告人贾XX，经“踩点”后，于2014年2月28日8时许，伙同他人在北京市门头沟区月季园路西口持铁棍殴打胡×，导致胡×肋骨、髂骨、骶骨、胫骨及腓骨多处骨折。经法医学鉴定胡×身体损伤程度为轻伤一级。
2014年4月13日，被告人贾XX在石景山区苹果园西被民警抓获。2014年5月7日，被告人王昌波主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
在本院审理期间，被告人王昌波、贾XX与被害人胡×达成赔偿协议，一次性赔偿被害人胡×经济损失16万元（已给付），得到了被害人谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王昌波的供述证实，2014年2月，其碰到以前的朋友“刘哥”，“刘哥”让其“教训”一下胡×，并告诉其胡×的住址，车牌号等信息。后其叫上贾XX，“刘哥”让一个叫“小西”的人，带他们一起到门头沟月季园转了几天，没有碰到胡×。2月28日8时许，他们看见胡×朝停在路边的车走去，“小西”和贾XX拿着棍子上去就打，胡×就往马路对面跑，跑了两步摔倒了，后爬起来继续跑。其开车追上后，也下车拿着棍子打胡×，打了一会儿，他们就开车跑了。他们打人用的棍子是缠着胶带的铁棍。
2、被告人贾XX的供述证实，2014年2月底的一天，王昌波让其跟他出去打架，其就跟着王昌波坐车到了门头沟。王昌波让其戴着口罩，拿着一根铁棍在一个胡同口等着一辆白色吉普车的车主。那个车主出来后，旁边有个男子先拿铁棍打车主，其也拿着棍子打车主的后背和腿部，王昌波也一起拿着铁棍打那个车主，打完他们就上车走了。
3、被害人胡×的陈述证实，2014年2月28日8时许，其准备送孩子去上学，其带孩子到停在月季园路边的汽车旁，孩子上车后，其发现右车胎没气了，其低头查看车胎。旁边突然冲过来一个人，戴着口罩，拿着铁棍，冲过来就打，其就往加油站方向跑，旁边又冲出来一个人，两个人追其，其摔倒后，这两个人就拿铁棍打其。这时冲过来一辆深色轿车，从车上下来一个穿蓝色上衣，戴着白色口罩的男子，拿着铁棍打其腰部，那三个男子对其身上和腿部殴打，打了一会儿就开车走了，后其就拨打“110”报了警。其不知道那三个男子为什么对其殴打。
4、证人刘×的证言证实，2014年4月13日，其与、李×、贾XX准备在石景山区苹果园喜隆多商场附近吃晚饭时，警察将贾XX抓获。其认识王昌波，王昌波开一辆黑色欧宝牌轿车。经其辨认确认，被告人王昌波就是“大波”。
5、证人李×的证言证实，2014年4月13日，其与、刘×、贾XX准备在石景山区苹果园附近吃晚饭时，警察将贾XX抓获。经其辨认确认，被告人王昌波就是“大波”。
6、现场勘验检查笔录及照片证实，案发现场位于门头沟区月季园路。月季园路位于门头沟新桥南大街东侧，是一条东西方向的公路，月季园路的南侧是门头沟区育新中学的北门。事主介绍在此处被打伤。距育新中学北门东侧38米处月季园路的北侧路边可见一辆白色本田CRV牌小汽车。该车右后侧车轮无气，轮胎侧面可见一处长约2厘米的“一”字型创口。在该车北侧的树坑内提取烟蒂1支。
7、法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书证实，被害人胡×所受损伤主要为左侧6、7、8肋骨骨折，右侧髂骨骨折，骶骨骨折，左侧胫骨平台骨折，左侧腓骨骨折，其所受损伤程度属轻伤一级。
8、受案登记表和“110”出警单证实，被害人胡×于2014年2月28日8时21分报警称，其早上从门头沟区梨园家中出来后，在育新中学北门处被三人持铁棍追打，后嫌疑人驾车离开。
9、立案决定书证实，北京市公安局门头沟分局于2014年3月6日决定对该案立案侦查。
10、门头沟分局刑侦支队出具的工作说明证实，2014年5月7日，被告人王昌波投案后，带民警指认作案时所驾车辆及丢弃作案时所带口罩、所持铁棍等作案工具地点情况。
11、在逃人员登记信息表证实，2014年4月14日，公安机关对被告人王昌波进行网上通缉。
12、刑事判决书和释放证明书证实，2004年3月，被告人王昌波因犯绑架罪、盗窃罪，被判处有期徒刑十一年六个月、剥夺政治权利二年、并处罚金人民币一万二千元，2011年4月27日刑满释放。
13、户籍证明材料证实，被告人王昌波、贾XX的身份情况。
14、到案经过证明材料证实，2014年4月13日，民警在石景山区苹果园西将被告人贾XX抓获；2014年5月7日，被告人王昌波主动到北京市公安局门头沟分局投案。
本院认为，被告人王昌波、贾XX受人指使故意伤害被害人胡×的身体，致胡×轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人王昌波、贾XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王昌波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；鉴于其主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人贾XX到案后如实供述犯罪事实，亦可依法从轻处罚。被告人王昌波、贾XX积极赔偿被害人的损失，得到被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的公诉意见和辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王昌波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年5月6日止。）
二、被告人贾XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2015年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨振新
人民陪审员 石 杰
人民陪审员 聂熙宁
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李 桐