wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初155号
原告刘某，农民。
被告何某，农民。
原告刘某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成由审判员景大喜担任审判长，代理审判员李飞主审、人民陪审员刘朋亮参加的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告何某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2011年1月31日，我与被告经人介绍相识，2011年2月8日确立了婚约关系，××××年××月××日登记结婚，2011年2月20日双方举行了结婚仪式。婚后不久我们一起外出广州务工。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，无感情基础，加之被告有赌博恶习，婚后不久双方就因日常生活琐事发生争吵。××××年××月××日，原告生育一子，经诊断为永久性脑积水。生育子女后，原告在家哺乳小孩，被告在外务工，却不给原告及孩子生活费。由于小孩医治无效夭折加之被告不给原告生活费，2013年7月，原告外出务工，双方开始分居生活，至今已近3年，夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院依法判决我们离婚。
原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
双方婚姻登记证，证明原、被告双方的夫妻关系。
被告何某未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为，原告刘某提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：原、被告双方于2011年1月经人介绍相识并确定婚约关系，××××年××月××日，双方在房县民政局办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日，原告刘某生育一子，后因脑积水医治无效夭折。因婚前认识时间较短，在婚后共同生活中，双方因日常生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系紧张。2016年1月20日，原告刘某以婚前缺乏了解，婚后感情不和导致夫妻感情破裂为由向本院提起离婚之诉，要求与被告何某离婚。本院同日受理后，于2016年3月24日通过《农民日报》采用公告送达方式向被告何某送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，规定其答辩期为15日，举证期为30日，截止到开庭日，本院未收到其民事答辩状及提交的证据材料，其亦未向本院提出延期开庭申请。
本院认为：原告刘某与被告何某自愿登记结婚，婚后还是建立了一定的夫妻感情。双方因家庭生活琐事产生矛盾，主要原因还是相互之间缺乏交流与沟通，加之孩子夭折，导致夫妻关系紧张。在诉讼过程中，原告刘某未能向本院提供其夫妻感情确已破裂的充分证据，表明原、被告之间夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，为了有利于维护家庭的稳定，原告刘某要求与被告何某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，经合议庭评议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《》第、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告何某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 景大喜
代理审判员 李 飞
人民陪审员 刘朋亮
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 任志华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2648号
申请执行人王桂玲，居民。
被执行人山东平邑方正彩印包装有限公司。
本院在执行王桂玲与山东平邑方正彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第2608号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈贵华
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民一初字第989号
原告：吕昕粟，女，住吉林市。
法定代理人：滕少娟，女，住吉林市。
委托代理人：张昆，男，吉林市汇春法律服务所法律工作者，住吉林市。
被告：杨亮，男，住吉林市。
被告：孙婉容，女，住吉林市。
本院在审理原告吕昕栗与被告杨亮、孙婉容机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕昕栗于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕昕栗以与被告杨亮已达成和解协议为由申请撤回对本案的起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕昕栗撤回起诉。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 王丽敏
人民陪审员 郑桂芝
二〇一五年九月九日
代理书记员 朱 琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0202执737号
申请执行人株洲市人民医院。
法定代表人周常奇，系该院院长。
被执行人万发实业有限公司。
法定代表人袁海泉，系该公司董事长。
被执行人文富兰，女，汉族，1954年6月27日出生。
我院于2016年9月23日立案受理的申请执行人株洲市人民医院与被执行人株洲市万发实业有限公司、文富兰合同纠纷一案，被执行人于2016年9月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文勇
二〇一六年九月二十六日
书记员 申兰
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初3400号
原告：李海民，男，1970年2月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：刘建立，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省孟州市。
原告李海民诉被告刘建立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海民到庭参加了诉讼。被告刘建立经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘建立立即归还借款35000元，支付利息自2016年1月1日至起诉之日的利息15750元，本息共计50750元，要求被告承担自拖欠利息之日止付清款之日的本息；2.本案的诉讼费、执行费全部由被告承担。事实和理由：被告于2013年7月19日借原告李海民现金50000元，期限两个月，借款用于修车，用豫Ｍ×××××号大巴车作抵押，由蒋华伟作担保，双方口头约定利息月息3分。借款期间，归还25000元，后于2014年1月2日又借款10000元，本金共计35000元。借款到期后，经原告多次催要，被告将利息付到2015年年底。自2016年1月1日起，被告既不支付利息也不归还本金，无奈原告提起诉讼。
被告刘建立未答辩。
经审理查明：2013年7月19日，刘建立向李海民借款50000元，并向其出具借条一张，载明：“今借到李海民现金伍万元整，期限两个月，借款用于修车，用豫Ｍ×××××号大巴车作抵押，由蒋华伟作担保”，借款人刘建立在该借条上签名，担保人蒋华伟在该借条上写明“同意担保”。借款后，刘建立向李海民偿还25000元，由李海民在借条上注明“余25000”。2014年11月2日，刘建立再次向李海民借款10000元，由李海民在借条上注明“2014年11月2日增加壹万元整，合计叁万伍仟元整”。李海民称上述借款均以现金方式出借给刘建立。
庭审中，李海民称其与刘建立口头约定借款月息为3分，支付利息至2014年底，2015年的利息以一辆摩托车抵顶，其诉讼请求中的利息自2016年1月1日起按年利率3%开始计算。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李海民与被告刘建立之间的借贷关系，有原告李海民的陈述与借条为证，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告刘建立在借款后，未按照借条的约定在2013年9月18日之前偿还借款，故其应承担相应的偿还责任。现原告李海民主张被告刘建立尚欠其借款本金35000元，该数额与其在借条上的备注一致，被告刘建立也未到庭就还款数额进行说明，故对原告该主张，本院予以采信。原告李海民主张其与被告口头约定借款利息为月利率3%，因其与被告刘建立并未在借条上注明该利率，原告也未能提交其他证据印证该主张，故对原告该借款利率主张，因证据不足，本院不予支持。被告刘建立逾期还款，构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，其应按年利率6%向原告李海民承担逾期还款利息。现原告李海民主张被告自2016年1月1日起向其支付利息，被告刘建立也未到庭对此提出反驳，故对原告该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告刘建立偿还原告李海民借款本金35000元及利息（利息计算：自2016年1月1日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告刘建立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 崔云飞
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈梦菲
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初278号
原告：平原县龙门街道办事处金河源社区大朱居民小组。
负责人：朱建坤，男，住山东省平原县。
委托代理人：朱某某，男，住山东省平原县。
委托代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所，律师。
被告：朱洪顺，男，住山东省平原县。
委托代理人：褚爱民，平原信民法律服务所，法律工作者。
本院在审理原告平原县龙门街道办事处金河源社区大朱居民小组诉被告朱洪顺侵权责任纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县龙门街道办事处金河源社区大朱居民小组撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 ：闫长利
二〇一六年四月二十九日
书记员 ：葛文君
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初218号
原告向茂安，男，1967年1月24日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告刘家兵，男，1977年1月13日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告向茂安与被告刘家兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，因被告刘家兵外出,地址不明,本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由代理审判员张鹏担任审判长，与代理审判员周琳、人民陪审员毛正林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告向茂安到庭参加诉讼。被告刘家兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向茂安诉称，2014年3月12日，刘家兵向我借款50000元并出具收据，约定按月利率3%支付利息。被告借款后，未按约定支付利息，还款期限届满后，经原告多次催收拒绝偿还借款本息。故起诉要求：1、依法判决被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2014年3月12日起至付清之日止，按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘家兵未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年3月12日，刘家兵向向茂安出具借条载明：“今借到向茂安人民币50000.00元整（大写伍万圆整）。借款期限（2014年3月12日-2014年7月12）月息3分”。向茂安在庭审中陈述，出具借条当日，向茂安向刘家兵支付现金5万元。借款到期后，刘家兵未偿还借款本金，也未支付利息。
以上事实，有向茂安、刘家兵身份证，借条及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告刘家兵出据向原告向茂安借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上约定了借款期限，借款届满后未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。借款时约定月息3分即月利率3%，超过了法律保护的范围，但原告向茂安要求被告按月利率2%支付利率，本院依法予以支持。故原告向茂安的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘家兵于本判决生效后五日内，偿还原告向茂安借款50000元及利息（利息自2014年3月12日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告刘家兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 周 琳
人民陪审员 毛正林
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 艾星君
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初698号
原告张某甲，女，汉族，1975年10月17日生。
委托代理人洪伟，河南文开律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族，1976年7月8日生。
原告张某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日不公开开庭审理了本案，原告张某甲到庭，被告王某甲经本院依法公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩一女孩，被告长期不负家庭责任并经常对原告实施家庭暴力导致双方感情破裂。原告于2014年向法院起诉离婚，被判决不准离婚后，现在双方因感情不和已分居2年以上，再无法和好，起诉要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，互不支付抚养费，被告承担本案诉讼费。
被告王某甲未答辩。
根据原、被告双方当事人的庭审举证、质证及诉辩意见，确定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2006年1月25日生一子王某乙，××××年××月××日生育一女王某丙。现在王某丙在随原告张某甲生活，王某乙跟随被告王某甲生活，原、被告夫妻感情刚开始还可以，后因家庭琐事发生矛盾，从2014年1月18日分居至今，原告起诉至本院要求离婚，被本院（2014）淮民初字第681号民事判决判决不准离婚后，于2016年3月21日又起诉至本院要求与被告离婚。以上事实由原告的身份证复印件、结婚证原件、户口本复印件、淮滨县人民法院（2014）淮民初字第681号民事判决书、证人张某乙、廖某书面证言及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告张某甲与被告王某甲婚后不注重夫妻感情的培养和维护，因家庭琐事发生矛盾，导致双方因感情不和，从2014年1月18日分居，至今已分居两年多。原告起诉与被告离婚，在被判决不准离婚后，原、被告之间的感情并没有和好，现原告又提起诉讼要求与被告离婚；综上，本院认为原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，没有和好的可能，对原告张某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后所生一子王某乙一直跟随被告王某甲生活，应由王某甲继续抚养为宜，所生一女王某丙现随原告张某甲一起生活，应由张某甲继续抚养为宜，双方互不支付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告王某甲离婚。
二、婚生子王某乙由被告王某甲抚养，婚生女王某丙由原告张某甲抚养，双方互不支付抚养费。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 邬 成
代理审判员 王开锋
人民陪审员 张清峰
二〇一六年八月八日
书 记 员 姚为苗
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初1878号
原告:王建廷，务农。
被告：陈苏斌，经商。
原告王建廷诉被告陈苏斌民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈苏斌立即归还原告借款本金36万元并支付利息（利息自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告陈苏斌承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王建廷到庭参加诉讼，被告陈苏斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告陈苏斌立即归还原告借款本金36万元。因原告变更的诉讼请求未加重被告负担，系其对自身诉讼权利的合理处分，本院当庭予以准许。
本院经审理，认定事实如下：被告陈苏斌于2012年4月2日、2012年7月3日和2012年7月7日向原告王建廷借款7万元、10万元和4万元，并分别出具借条交原告收执，均未约定借款期限和利息。上述三笔款项出借后，被告仅偿还4.2万元。2014年8月6日和2015年7月22日，被告再次向原告借款10万元和5万元并分别出具借条交原告收执，均约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。上述两笔款项出借后，被告至今未履行还款义务。
以上事实有身份证、借条、原告王建廷的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告陈苏斌向原告王建廷出具借条系其真实意思表示，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨的合理期限内清偿借款，现经原告多次催讨并诉至法院，视为已给予被告合理的准备期限，被告至今未清偿借款的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告已偿还的4.2万元系支付2012年三笔借款的利息，但因其未能提交证据证明原、被告对上述借款的利息有明确约定，应视为不支付利息，被告已偿还的4.2万元应在借款本金中予以抵扣。被告陈苏斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈苏斌在本判决生效后十日内偿还给原告王建廷借款本金31.8万元；
二、驳回原告王建廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，由原告王建廷负担1000元，由被告陈苏斌负担5700元，公告费600元，由被告陈苏斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘瑾璐
代理审判员 徐培芳
人民陪审员 陈祝君
二〇一六年七月二十日
代书 记员 陈 琪
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初670号
原告陈某某，女，1988年9月1日出生，汉族。
委托代理人马传金，河南太平律师事务所律师。
委托代理人姚祥海，河南太平律师事务所实习律师。
被告杨某甲，男，1989年7月25日出生，汉族。
原告陈某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人姚祥海、被告杨某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年2月经人介绍相识，2009年农历十月二十八举行结婚仪式，2010年8月26日生女儿杨某乙，年月日在商城县民政局补办结婚登记。婚姻期间，因性格不合经常吵架，加之被告对原告不关心照顾，原告于2011年离家至今，分居已有5年。原、被告夫妻感情现已完全破裂，故诉至法院，请求判决原、被告离婚，被告承担本案诉讼费用。原告提供结婚登记审查处理表1份、证人证言2份拟证明其主张。
被告辩称：原、被告之间感情并未破裂，被告不同意离婚。被告并非不关心原告，双方也未发生吵闹，分居原因是原告嫌被告收入低。被告多次辞去工作找原告，有一次是在原告过生日的时候，由于原告母亲反对，原告不接电话，被告一直未见到原告。未举证。
经审理查明：原、被告于2008年2月经人介绍相识，2009年农历十月二十八举行结婚仪式，2010年8月26日生女儿杨某乙，年月日在商城县民政局补办结婚登记。婚姻期间，因家庭琐事及被告收入较低，双方时有争吵。2012年年初，双方分居至今。原、被告无夫妻共同财产、无共同债权、债务。庭审中，因双方分歧较大，调解未达成一致意见。
本院认为：夫妻理应相互理解，相互关心。原、被告婚前基础一般，婚后育有一女，生活中虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。为维护婚姻家庭、社会的稳定，有利于子女的健康成长，给原、被告一次和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈景
二〇一六年六月二十六日
书记员 柏雪
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初253-2号
原告石军，男，汉族，1974年10月7日出生。
被告郑刚建，男，汉族，1967年11月7日出生。
被告赵小军，男，汉族，1972年3月7日出生。
被告朱小翠，女，汉族，1973年01月30日出生。
本院在审理原告石军诉被告郑刚建、赵小军、朱小翠民间借贷纠纷一案中，原告石军于2016年3月8日向本院提交撤诉申请书，以当事人达成案外和解协议为由申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石军撤回起诉。
案件受理费减半收取19400元，保全费5000元，均由原告石军负担。
审 判 长 王少磊
审 判 员 于延坡
人民陪审员 郭俊朋
二〇一六年三月八日
书 记 员 胡蒙蒙
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初253-2号
原告石军，男，汉族，1974年10月7日出生，住郑州市金水区。
被告郑刚建，男，汉族，1967年11月7日出生，住汝州市。
被告赵小军，男，汉族，1972年3月7日出生，住洛阳市涧西区。
被告朱小翠，女，汉族，1973年01月30日出生，住洛阳市涧西区。
本院在审理原告石军诉被告郑刚建、赵小军、朱小翠民间借贷纠纷一案中，原告石军于2016年3月8日向本院提交撤诉申请书，以当事人达成案外和解协议为由申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石军撤回起诉。
案件受理费减半收取19400元，保全费5000元，均由原告石军负担。
审 判 长 王少磊
审 判 员 于延坡
人民陪审员 郭俊朋
二〇一六年三月八日
书 记 员 胡蒙蒙
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1381执恢24号
申请执行人蓝蒙广，工人。
被执行人广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市。
法定代表人伍世尧，董事长。
申请执行人蓝蒙广与被执行人广西合丰能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）合民初字第416号民事判决书已生效，因被执行人广西合丰能源开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝蒙广向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结执行。2016年6月15日本院依职权调查，发现被执行人有可供执行的财产，遂决定对本案恢复执行。
本院在执行过程中，经执行员督促，被执行人广西合丰能源开发有限公司已自动履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）合民初字第416号民事判决执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂勇
审 判 员 黄雪莲
代理审判员 农于宁
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄明华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第401号
罪犯孙亚贤，女，1951年1月11日生，汉族，吉林省梨树县人，文盲，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省梨树县人民法院于2009年6月2日作出（2009）梨刑初字第81号刑事判决，认定被告人孙亚贤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为罪犯孙亚贤端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙亚贤劳动中积极肯干，确有悔改表现。
本院认为，罪犯孙亚贤在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙亚贤减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月22日起，至2019年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第401号
罪犯杨庆伟，男，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯杨庆伟因犯盗窃罪被山西省长治市郊区人民法院于2010年10月13日以（2010）郊刑初字第158号刑事判决判处有期徒刑六年六个月（刑期自2009年4月20日起至2015年10月19日止），并处罚金15000元，已缴纳3000元。系主犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯杨庆伟在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次，嘉奖1次，余1.3分。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯杨庆伟减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 丽
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初8号
原告：庞某某，女，汉族，小学文化，农民住甘肃省镇原县。
被告：王某某，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告庞某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员郑银花适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告庞某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由恋爱后于2010年农历7月27日按习俗举行仪式同居生活。2011年3月2日在彭阳县城阳乡人民政补办结婚登记手续。被告婚后便与另一女人关系暧昧，原告多次劝说无效。2011年农历1月29日，双方因琐事再次发生矛盾后原告回娘家居住至今。现起诉要求与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了结婚证原件2份，证明原、被告于2011年3月2日在彭阳县城阳乡人民政府登记结婚的事实。
被告辩称：原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础。被告并没有婚外情。2012年农历1月份，双方因琐事发生矛盾后，原告回娘家居住。希望原告能够再给被告一次机会，共同生活，故不同意离婚。
对原告提交的结婚证，经被告质证后无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明�原、被告自由恋爱后于2010年农历7月27日按习俗举行仪式同居生活，2011年3月2日在彭阳县城阳乡人民彭阳县城阳乡人民政府补办结婚登记。婚后未生育子女。共同生活期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2012年农历1月份，双方因琐事再次发生矛盾后，原告回娘家居住至今。
另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产，共同债权、债务。原告无娘家陪嫁物。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。共同生活期间，双方因生活琐事发生过矛盾，现原、被告因感情不和分居已近4年，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项之规定，判决如下：
一、准予原告庞某某与被告王某某离婚；
二、案件受理费200元，减半交纳100�，由原告庞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上
诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 郑银花
二〇一六年一月二十七日
书记员 闫向平
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒�恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初8号
原告：马东巧，女，汉族，农民，住宁夏彭阳县，现住彭阳县。
被告：王登坤，男，汉族，个体户，住宁夏彭阳县。
原告马东巧与被告王登坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马东巧到庭参加诉讼，被告王登坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马东巧向本院提出诉讼请求：请求判令被告王登坤返还原告借款40000元。事实和理由：2016年9月17日，被告向原告借款20000元，被告承诺几天后归还借款。同年9月30日，被告以其外甥购车为由向原告借款2万元。原告将信用卡交由被告，被告承诺原告还信用卡时归还借款。该款经原告多次催要，被告至今未还。
被告王登坤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条2份。被告缺席未提出质证意见。本院认为，原告提交的借条来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日，被告向原告借款20000元。同年9月30日，被告再次向原告借款2万元。双方未约定借款利息及还款期限。该款经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为：原告与被告王登坤签订的借款合同合法有效。双方未约定还款期限，被告可随时返还，原告可以催告被告在合理的期限内返还。故原告要求被告返还借款40000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王登坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王登坤于本判决生效后十五日内返还原告马东巧借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王登坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 曹海波
人民陪审员 韩永幸
人民陪审员 姬治杰
二〇一七年四月六日
书 记 员 辛偲榕
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民终字第04526号
上诉人（原审原告）：李孝琼，女，汉族，1964年11月10日出生。
委托代理人：李晓春，重庆智策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆市东霄房地产开发有限公司。
法定代表人：李全昌，该公司董事长。
委托代理人：文中武，重庆嘉陵律师事务所律师。
委托代理人：李小松，重庆嘉陵律师事务所律师。
上诉人李孝琼与被上诉人重庆市东霄房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2013年7月1日作出（2013）合法民初字第02032号民事判决，李孝琼对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，李孝琼于2013年11月4日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李孝琼申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李孝琼撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李孝琼负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈孟琼
审 判 员 刘家秀
代理审判员 罗太平
二〇一三年十一月四日
书 记 员 李薇渝
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2272号
罪犯易某，男，1991年1月29日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2015年3月20日作出（2015）酉法刑初字第00024号刑事判决，认定易某犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2016年7月4日以罪犯易某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯易某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其被判处的罚金未缴纳、违法所得未退，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯易某减去有期徒刑三个月。
（刑期起止时间为：自2015年3月19日起至2016年12月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一六年七月十一日
书记员 梅琼月
贵州省德江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0626执257号
申请执行人德江县高腾齐汽车租赁服务有限公司，住所：贵州省铜仁市德江县青龙镇民俗风情街1一3号
法定代表人：高腾齐，系该公司总经理。
被执行人田仁大，男，1985年1月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇岩门村土溪组。
本院在执行德江县高腾齐汽车租赁服务有限公司申请执行田仁大车辆租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）德民初字第1094号民事调解书，被执行人田仁大清偿申请执行人德江县高腾齐汽车租赁服务有限公司租赁费4850元。执行过程中，被执行人田仁大也主动兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结贵州省德江县人民法院（2015）德民初字第1094号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹良军
二〇一六年六月二十四日
书记员 范 能
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第00558号
原告刘汉文，男，农民。
被告强保民，男，农民。
原告刘汉文与被告强保民相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘汉文、被告强保民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘汉文诉称：原告1994年建造坐南向北两间两层楼房，与原告同在一排还有其余7户宅基，原告居于最西边，按照村规民约，原告最西面一堵墙费用由原告及其余7户共8户共同承担，并由第二户收取其余住户该费用支付原告，再由第三户收取其余几户该费用支付第二户，以此类推。该共有墙费用为1680元，每户承担210元，现被告已收取其余几户该墙费用，但只支付一户费用210元，故要求被告支付该共有墙费用剩余款1260元，给付原告索要该款花费误工费500元。
被告强保民辩称：村上原来有规定，同排最外边的一户最外边的那堵墙的费用由同排各住户均摊，由村委会收取，最外边住户人家在村委会领取。原告西边的那堵墙的费用由同排8户共同承担，每家210元，被告已经支付给了原告210元，所以被告不应该承担其余任何费用。对于原告所称的按照村中形成惯例，由第二户收取费用给第一户，然后再由第三户收取费用给第二户以此类推的做法，村中从来就没有此惯例，被告也没有收取第三户支付原告西墙的分担费用，不同意原告诉讼请求。
经审理查明：1994年原告刘汉文在西安市长安区滦镇街道办事处东石村北新街修建了一处坐南向北两间两层楼房，原告同排共规划8户宅基，原告居于最西，被告居原告东边与原告相邻，2001年被告在其宅基建造房屋，其建房时同排已有数户建好房屋。原先原、被告村委会规定同排住户最外边住户之最外边那堵墙费用由同排住户均摊，住户建房时由村委会收取该均摊费用，支付最外边住户，随时间推移，村委会不断换届，该费用逐渐演变为由住户们协商，村委会不再参与。原告该墙费用为1680元，8户均摊，每户为210元，被告在建房时支付原告该费用210元，原告给被告写有收条，2014年1月17日原告诉至本院要求被告给付其余六户之分摊费用1260元，给付索要该款花费500元。庭审中原告称村里已形成惯例，最外边住户最外边墙之分摊费用由第二户收取其余住户该分摊费用并支付给最外边住户，再由第三户收取其余住户该分摊费用并支付第二户，以此类推，而且被告已收取第三户交给的其余住户该分摊费用，应该支付原告。被告称村委会规定同排住户均摊最外边墙费用属实，但并未演变为依次收取的惯例，被告自己未收取其余住户该费用，不同意原告请求。双方各执其词且不同意调解，本案未能调解。
本院认为：原、被告所在村长期形成惯例，同排住户均摊最外边住户最外边墙之费用，原、被告均无异议。但是原告诉称该分摊费用演变惯例为由各户依次收取并支付，被告对此予以否认，原告未提供证据证实，本院依法不予采信。原告称被告已收取第二户交来之其余住户该分摊费用，被告予以否认，对此原告无足够证据证实，本院亦不予采信。现被告已支付自己应分摊之费用，故原告要求被告承担其余住户之分摊费用及赔偿误工费损失于法无据，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：
驳回原告刘汉文要求被告强保民给付共有墙面剩余价款1260元的诉讼请求。
驳回原告刘汉文要求被告强保民给付误工费500元的诉讼请求。
本案受理费50元，原告刘汉文已预交，由原告刘汉文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 纪胜利
代理审判员 任 洁
人民陪审员 卢 永
二〇一四年九月五日
书 记 员 杨 霖
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第00558号
原告刘汉文，男，农民。
被告强保民，男，农民。
原告刘汉文与被告强保民相邻关系纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由代理审判员白广毅独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘汉文、被告强保民均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告刘汉文诉称：原告1994年建造坐南向北两间两层楼房，与原告同在一排共有其余7户宅基，原告居于最西，按照村规民约，原告最西面一堵墙费用由原告及其余7户共8户共同承担，并由第二户收取其余住户该费用支付原告，再由第三户收取其余几户该费用支付第二户，以此类推。该共有墙费用为1680元，每户承担210元，现被告已收取其余几户该墙费用，但只支付一户费用210元，故此要求被告支付该共有墙费用剩余款1260元，支付原告索要该款花费误工费500元。
被告强保民辩称：村上原来有规定，同排最外边的一户最外边的那堵墙的费用由同排各住户均摊，由村委会收取，最外边住户人家在村委会领取。原告西边的那堵墙的费用由同排8户共同承担，每家210元，被告已经支付给了原告210元，所以被告不应该承担任何费用。对于原告所称的按照村中形成惯例，由第二户收取费用给第一户，然后再由第三户收取费用给第二户，以此类推的做法，村中从来就没有此惯例，被告也并没有收取第三户支付原告西墙的分担费用，所以不同意原告诉讼请求。
经审理查明：1994年原告刘汉文在西安市长安区滦镇街道办事处东石五组北新街修建了一处坐南向北两间两层楼房，原告同排共规划8户宅基，原告居于最西，被告居原告东边与原告相邻，2001年被告在其宅基建造房屋，其建房时同排已有数户建好房屋，原先原被告村委会规定同排住户最外边住户之最外边那堵墙费用由同排住户均摊，住户建房时由村委会收取该均摊费用，支付最外边住户，随时间推移，村委会不断换届，该费用逐渐演变为由住户们协商，村委会不再参与，原告该墙费用为1680元，8户均摊，每户为210元，被告在建房时支付原告该费用210元，原告给被告写有收条，2014年1月17日原告诉至本院要求被告支付其余六户之分摊费用1260元，支付为索要该款花费费用500元，庭审中原告称村里已形成惯例，最外边住户最外边墙之分摊费用由第二户收取其余住户该分摊费用并支付给最外边住户，再由第三户收取其余住户该分摊费用并支付第二户，以此类推，而且被告已收取第三户交给的其余住户该分摊费用，应该支付原告，被告称村委会规定同排住户均摊最外边墙费用属实，但并未演变为依次收取的惯例，被告自己未收取其余住户该费用，不同意原告请求，双方各执其词且不同意调解，本案未能调解。
本院认为：原被告村委会长期形成惯例，同排住户均摊最外边住户最外边墙之费用，原被告均无异议，同时该惯例不违背法律规定，本院予以准许，但是原告称该分摊费用演变惯例为由各户依次收取并支付，被告予以否认，原告未提供证据证实，本院不予采信，原告称被告已收取第二户交来之其余住户该分摊费用，被告予以否认，对此原告无足够证据证实，本院不予采信，现被告已支付自己应分摊之费用，故此原告要求被告承担其余住户之分摊费用及赔偿损失，显属不妥。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告要求被告支付共有墙面剩余价款1260元的诉讼请求。
驳回原告要求被告支付误工费500元的诉讼请求。
本案受理费50元，原告刘汉文已预交，减半收取25元，由原告刘汉文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 白广毅
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王良海
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初7726号
原告：卢俊杰。
委托代理人：何泽华、吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。
被告：杜珍兰。
被告：厉强。
原告卢俊杰为与被告杜珍兰、厉强民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢俊杰撤回起诉。
案件受理1312元，减半收取656元，由原告卢俊杰负担。
代理审判员 郭 亚 琼
二〇一六年七月七日
代书 记员 周欣倩、
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1616号
申请执行人：长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦。
负责人：胡硕，行长。
被执行人：冯玉冰，女，汉族，1965年5月5日出生，住长沙市芙蓉区，。
被执行人：周振鹏，男，汉族，1963年7月21日出生，住长沙市芙蓉区，。
申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人冯玉冰、周振鹏借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第371号裁决书立案执行，但被执行人冯玉冰、周振鹏至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯玉冰、周振鹏银行存款213000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一七年一月三日
书记员 林 芝
南京市秦淮区人�法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初393号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人郭涛，男，1995年12月10日出生于陕西省彬县，汉族，高中文化，住所地南京市秦淮区，户籍地陕西省彬县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人周璐，江苏锐逸律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2017]406号起诉书指控被告人郭涛犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉，被告人郭涛及其辩护人周璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月5日凌晨3时许，被告人郭涛在位于南京市秦淮区明瓦廊97号203室�南京风尚紫荆湾餐厅员工宿舍内，酒后因琐事与被害人吕某发生争执并产生肢体冲突。被他人劝开后，被告人郭涛离开宿舍后又返回，在厨房中用菜刀将被害人吕某左面颊部砍伤，致使被害人吕某左面颊部两处疤痕，长度分别为8.7cm、7.5cm。经南京市公安局秦淮分局物证鉴定室鉴定，被害人吕某的损伤程度属轻伤一级。
2017年2月23日，被告人郭涛自动至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人吕某与被告人郭涛就民事赔偿达成调解协议，被告人郭涛的家属已代为赔偿被害人吕某经济损失人民币13万元，被害人吕某对被告人郭涛表示谅解。
上述事实，被告人郭涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述、证人陆小山、刘某、田某等人的证言、病历、手术记录等书证、辨认笔录、�事摄影照片、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条、归案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭涛犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人郭涛具有自首情节，可以从轻处罚。被告人郭涛与被害人吕某达成调解协议，并已取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人郭涛的犯罪情节、悔罪表现及落实社区矫正的情况，可以宣告缓刑。对辩护人提出的被告人郭涛系初犯、偶犯，一贯表现良好，且具有自首情节,已与被害人达成调解协议，并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，经查属实,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二�第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 娟
人民陪审员 乔道生
人民陪审员 陈 宁
二〇一七年六月二十七日
见习书记员 丁曼妮
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执339号
申请人某有限公司。
被执行人霍某。
被执行人赵某。
某有限公司与霍某、赵某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张新华
二〇一六年十月三十一日
书记员 李东晔
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初18号
原告曹某某，女，1968年6月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告谢某甲，男，1963年5月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
原告曹某某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告曹某某到庭参加诉讼。被告谢某甲经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原、被告经人介绍相识于1989年10月2日结婚。婚前无感情基础。婚后不久，双方因家庭琐事经常争吵，甚至还实施家庭暴力，小孩从出生至今的教育、生活费被告从未过问，更没有出过钱。原告独自承担儿子的抚养、教育重担。原、被告两人长期分居，夫妻关系名存实亡，现诉至法院，要求与被告谢某甲离婚。为支持其主张，原告曹某某向本院提交了如下证据材料：
1、身份证复印件、常住人口登记卡，证实原、被告的基本身份信息。
2、夫妻关系证明，证实原、被告于1989年10月2日在原沅陵县明溪口镇民政所登记结婚。
3、沅陵县明溪口镇窝棚溪村村委会出具的证明，证实原、被告夫妻感情不和，从2005年开始分居至今。
4、证人谢十香、曾庆保、曹兴富、曾八秀的证言，证实原、被告夫妻感情不和，从2005年开始分居至今。
被告谢某甲没有向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交相关证据材料。
经审查，原告曹某某所举的证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成锁链，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实：
原、被告经人介绍相识。双方于1989年10月2日在原沅陵县明溪口镇民政所登记结婚。1992年10月22日共同生育一子谢某乙。原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，从2005年上半年双方分居后至今分居。
本院认为，原、被告婚后常因家庭琐事产生矛盾，后双方长期分居，长期互不履行夫妻义务，致使夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告曹某某与被告谢某甲离婚。
案件受理费200元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
审 判 员 周恒新
人民陪审员 李敬群
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 胡沅晖
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0429执154号
申请执行人殷燕燕，女，汉族，1994年2月6日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
申请执行人张达，女，汉族，1991年4月29日生，江西萍乡人，户籍所在地萍乡市。
被执行人王敬超，男，汉族，1989年8月24日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
申请执行人殷燕燕、张达与被执行人王敬超机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的款额77475.34元，已经执行的债权数额20000元，剩余债权数额57475.34元。在执行过程中，申请执行人殷燕燕、张达同意被执行人王敬超的分期履行意见，申请执行人殷燕燕、张达同时申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0429执154号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 钧
审 判 员 沈筱瑜
代理审判员 沈继承
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 兰
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初3928号
原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋(星沙大道27号)。
负责人张智，行长。
被告吴佑光。
被告毛庆。
被告长沙市桃园置业有限公司，住所地：长沙市雨花区洞井镇桃花村198号。
法定代表人彭正杰。
本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告吴佑光、被告毛庆、被告长沙市桃园置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄 彪
二〇一六年九月二十八日
书记员 谭艺钦
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初4105号
原告：天津市宝坻区乡镇畜牧兽医总站。住址天津市宝坻区南城路与东城南路交口处。
法定代表人：孙建良，站长。
委托诉讼代理人：秦呈仁，大白庄兽医站。
被告：李海洋，男，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告天津市宝坻区乡镇畜牧兽医总站与被告李海洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦呈仁参加了诉讼。被告李海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告水产药款11188元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告养虾期间，多次从原告处赊购水产药品合计11188元，并于2016年8月为原告出具欠据。经原告多次催要至今未给付，故起诉。
原告为支持其诉讼请求，在举证期间内，向法庭提交了欠条11张。
被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：原告经营销售兽药的业务。2016年6月-10月间，被告先后11次从被告处赊购水产药品，并打欠条11张，总价款为11188元。原告多次讨要未果，故呈讼。
本院认为，被告李海洋从原告处采购水产药款，双方形成了买卖合同关系。卖方应按质量要求为买方提供饲料，买方亦应及时支付相应价款。本案中，原告提供11张欠条，证明被告欠其药款11188元。因此可以认定被告实际拖欠原告11188元药款的事实，被告有义务偿还原告药款。故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李海洋于本判决生效后十日内给付原告天津市宝坻区乡镇畜牧兽医总站药款人民币11188元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40元，已减半收取（原告预交），由被告负担，缴纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高瑞东
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 博
一、附相关法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初4105号原告：天津市宝坻区乡镇畜牧兽医总站。住址天津市宝坻区南城路与东城南路交口处。法定代表人：孙建良，站长。委托诉讼代理人：秦呈仁，大白庄兽医站。被告：李海洋，男，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区乡镇畜牧兽医总站与被告李海洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦呈仁参加了诉讼。被告李海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告水产药款11188元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告养虾期间，多次从原告处赊购水产药品合计11188元，并于2016年8月为原告出具欠据。经原告多次催要至今未给付，故起诉。原告为支持其诉讼请求，在举证期间内，向法庭提交了欠条11张。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告经营销售兽药的业务。2016年6月-10月间，被告先后11次从被告处赊购水产药品，并打欠条11张，总价款为11188元。原告多次讨要未果，故呈讼。本院认为，被告李海洋从原告处采购水产药款，双方形成了买卖合同关系。卖方应按质量要求为买方提供饲料，买方亦应及时支付相应价款。本案中，原告提供11张欠条，证明被告欠其药款11188元。因此可以认定被告实际拖欠原告11188元药款的事实，被告有义务偿还原告药款。故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李海洋于本判决生效后十日内给付原告天津市宝坻区乡镇畜牧兽医总站药款人民币11188元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40元，已减半收取（原告预交），由被告负担，缴纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高瑞东二〇一七年六月二十二日书记员  张 博一、附相关法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执1653号
被执行人：罗国优，男，1993年3月29日出生，汉族，户籍所在地广东省河源市龙川县。
本院在执行罗国优罚金一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 黎嘉荣
审判员 廖 准
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
……
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1653号被执行人：罗国优，男，1993年3月29日出生，汉族，户籍所在地广东省河源市龙川县。本院在执行罗国优罚金一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  廖 准二〇一六年九月二十二日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0921行审7号
申请执行人：沧县国土资源局，住所地沧州市新华区黄河东路39号。
法定代表人张云峰，局长。
被执行人：贾金良，男，1978年7月12日出生，汉族，农民，现住。
申请执行人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第06035号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，因被执行人擅自占用土地建设，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：退还非法占用的土地，拆除非法建筑及其附属设施、恢复土地原状，并处罚款24200元。被执行人既未在法定期间内提起复议或行政诉讼，经申请执行人催告，也未自动履行。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第06035号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第06035号行政处罚决定书。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 孙全文
人民陪审员 张立喜
二〇一八年一月八日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0921行审7号申请执行人：沧县国土资源局，住所地沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人张云峰，局长。被执行人：贾金良，男，1978年7月12日出生，汉族，农民，现住。申请执行人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第06035号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人擅自占用土地建设，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：退还非法占用的土地，拆除非法建筑及其附属设施、恢复土地原状，并处罚款24200元。被执行人既未在法定期间内提起复议或行政诉讼，经申请执行人催告，也未自动履行。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第06035号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第06035号行政处罚决定书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  孙全文人民陪审员  张立喜二〇一八年一月八日书 记 员  高 冉
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00859号
申请执行人郝某某，男，1971年8月27日出生，汉族。
被执行人关某某，男，1971年3月28日出生，汉族。
被执行人常某某，女，1971年2月7日出生，汉族。
郝某某申请执行关某某、常某某民间借贷纠纷一案，于2013年9月25日审结，该案（2013）安民初字第01675号民事调解书已立案执行，现因关某某、常某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封常某某所有的位于北京市丰台区xxx一区18号楼2单元101室的房产一套。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一四年七月三十日
书记员 程秀来
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执113号
申请执行人：姜玉传
被申请执行人：张学玉
申请执行人姜玉传与被执行人张传文、张学玉凭样品买卖合同纠纷一案，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人张学玉未收到（2014）嘉纸商初字第130号民事判决书，该案所依据的民事判决书未生效，无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟林强
审判员 石在忠
审判员 刘 强
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵 令
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初96号
原告天津市凤合物业管理有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇青水家园2-3-102号。
法定代表人杨萍，董事长。
委托代理人王春亮，原告职工。
被告庞雪静。
原告天津市凤合物业管理有限公司与被告庞雪静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津市凤合物业管理有限公司法定代表人的委托代理人王春亮、被告庞雪静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市凤合物业管理有限公司诉称，原告在2007年6月14日、2014年10月22日分别与时代花园建设单位天津市杰豪幸福房地产开发建设公司、时代花园业主会签订《天津市前期物业管理服务合同》、《天津市住宅物业服务合同》，合同约定原告为被告提供物业服务，物业管理服务费用标准为多层住宅每月按建筑面积0.5元/平方米（实际按0.45元收取），高层住宅每月按按建筑1.1元/平方米（实际按0.95元收取），业主于每月10日前到小区物业办公室交纳物业服务费，逾期按每日万分之五比例交纳违约金。被告系时代花园小区11-1-301号房屋业主，该房建筑面积102.62平米。原告按约定履行了义务，被告未交纳2012年9月至12月、2014年全年的物业服务费1560元。期间经原告多次以书面形式催缴，被告至今仍未缴纳。故诉至法院，要求：1.要求被告给付原告物业服务费1560元；2.被告承担诉讼费用。
针对其主张，原告提供的证据材料如下：资质证书、企业法人营业执照、天津市前期物业管理服务合同、天津市住宅物业服务合同、催缴通知书。
被告庞雪静辩称，被告自购买房屋后将房屋出租，并不清楚物业情况，故不同意交纳物业服务费。
针对其主张，被告提供如下证据：
证人李出庭的证人证言，内容为证人承租被告的涉讼房屋，2012年下半年与2013年下半年的物业费已经缴纳，但是收据遗失。2012年7月左右房屋被盗，原告的物业经理允诺免交2013年上半年的物业费。
经审理查明，原告天津市凤合物业管理有限公司具有物业管理企业资质，原告2007年6月14日与时代花园建设单位天津市杰豪幸福房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，2014年10月22日与宁河区芦台镇时代花园小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同约定原告为被告提供物业管理服务，物业服务标准以及收取物业服务费的规定，原告将合同文本在该小区宣传栏张贴公示。该合同约定了物业服务内容、标准及双方权利义务，同时约定物业管理服务费用标准为多层住宅每月按建筑面积0.5元/平方米（实际按0.45元收取），高层住宅每月按建筑面积1.1元/平方米（实际按0.95元收取），业主于每月10日前到小区物业办公室交纳物业服务费，逾期按每日万分之五比例交纳违约金。被告庞雪静系宁河区芦台镇时代花园11-1-301室房屋的业主，该房建筑面积102.62平方米，为高层住宅。原告按约定履行了义务，被告未交纳2012年9月至2013年12月间的物业管理服务费1560元。
本院认为，天津市凤合物业管理有限公司具有物业服务管理资格，其与天津市宁河区时代花园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，与时代花园建设单位天津市杰豪幸福房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》合法、有效，对全体业主均具有约束力。被告庞雪静作为宁河区芦台镇时代花园11-1-301室房屋业主，根据《物业管理条例》的规定，无论是直接和物业管理公司签订《物业管理服务合同》，还是由业主委员会签订《物业管理服务合同》，都有按业主公约和合同约定履行交纳物业管理费的义务，因此，原告要求被告偿付物业管理费的请求于法有据，应予支持。关于被告提出其已经房屋出租并不清楚物业情况等抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第六条、第七条、第三十五条、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告庞雪静于本判决生效后十日内给付原告天津市凤合物业管理有限公司2012年9月至2013年12月的物业服务费1560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告庞雪静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王雨玲
代理审判员 马伟杰
人民陪审员 金晓娟
二〇一六年四月六日
书 记 员 董 征
相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第六条房屋的所有权人为业主。
业主在物业管理活动中，享有下列权利：
（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；
（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；
（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；
（四）参加业主大会会议，行使投票权；
（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；
（六）监督业主委员会的工作；
（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；
（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；
（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；
（十）法律、法规规定的其他权利。
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。
物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。
第三十七条物业服务企业承接物业时，应当与业主委员会办理物业验收手续。
业主委员会应当向物业服务企业移交本条例第二十九条第一款规定的资料。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执970号
申请执行人：郎美荣，女，1981年6月11日生，满族，住吉林省珲春市。
被执行人：吉林森林王木业有限公司，住所地珲春市边境经济合作区。
法定代表人：赵学伦，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郎美荣与被执行人吉林森林王木业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查明被执行人吉林森林王木业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一四十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李钟瑞
审判员 韩 伟
审判员 徐龙虎
二〇一六年十二月三日
书记员 吴金姬
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执970号申请执行人：郎美荣，女，1981年6月11日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：吉林森林王木业有限公司，住所地珲春市边境经济合作区。法定代表人：赵学伦，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人郎美荣与被执行人吉林森林王木业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查明被执行人吉林森林王木业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一四十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李钟瑞审判员  韩 伟审判员  徐龙虎二〇一六年十二月三日书记员  吴金姬
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初3082号
原告：王喜梅，女，汉族，住靖边县。
被告：许华锋，男，汉族，住靖边县。
原告王喜梅与被告许华锋保证合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告王喜梅到庭参加了诉讼，被告许华锋经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告担保借款本金100000元及其利息，利息以月利率25‰，利息从2016年3月30日起至执行之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月30日，姚小宁因资金周转困难找到原告向原告借款100000元，原告以现金的形式给姚小宁支付了借款，姚小宁给原告打下条据一支，证明借款的事实，并由被告许华锋担保，未约定还款期限及保证方式，后姚小宁将借款利息清偿至2016年3月30日，之后原告无法联系姚小宁，原告找到被告索要借款本金，被告总以种种理由推诿不给，后原告多次找到被告索要借款本金及其剩余利息，被告一直推诿，至今借款本金及其剩余利息分文未给。
被告许华锋未到庭答辩，亦未举证质证。
经审理查明，借款人姚小宁于2015年5月30日向原告王喜梅借款100000元，并给原告出具借款条据一支，约定月利率为25‰，未约定还款时间，由被告许华锋签字担保。借款后，借款人姚小宁只将借款利息清至2016年3月30日，姚小宁及被告许华锋对借款本金及从2016年3月31日之后的利息均未作清偿，经原告多次索要未果，涉诉本院。
上述查明事实有借款条据、当事人陈述等证据证明。
本院认为，被告许华锋在债务人姚小宁向原告王喜梅出具的借款条据上以担保人身份署名，说明被告与原告之间形成了明确的保证合同关系，被告许华锋未与原告约定保证方式，应认定为连带责任保证。因此在债务人姚小宁怠于履行其还款义务时，作为保证人的被告就应当承担连带清偿责任。故原告请求被告许华锋偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。但所约定的月利率超过法律对民间借贷利率的最高保护范围，故月利率应按20‰计算。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告许华锋于本判决生效后五日内偿还原告王喜梅借款100000元及利息（月利率以20‰计算，从2016年3月30日起至本金全部清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告许华锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 陈海金
二〇一七年六月十六日
（院印）书记员贺艳艳
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初1630号
原告辽中县农村信用合作联社。
住所地辽中区。
法定代表人王学存，系该社理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，汉族，系四方台信用社职员，住址辽中区。
被告吴会锋，男，1978年10月17日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
被告吴会宇，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告吴会锋、吴会宇金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1805元，减半收取902.5元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 李铁权
代理审判员 张明明
人民陪审员 石宏伟
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘伊洋
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2139号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人谭善贵，男，1987年10月17日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地江永县。因本案于2016年7月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2036号起诉书指控被告人谭善贵犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人谭善贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月6日早上6时许，被告人谭善贵窜入中山市小榄镇盛丰社区×××路×号之一×××房间内盗窃被害人梁某放在房间内电脑桌上的OPPO牌手机1部（价值人民币2250元）和现金人民币112元。过程中，被告人谭善贵被返回房间的被害人梁某人赃并获后扭送公安机关归案。破案后，公安机关缴回上述赃款、赃物并已发还被害人。
上述事实，被告人谭善贵在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某的陈述及辨认笔录、中山市公安局小榄分局联安派出所出具的抓获经过、扣押决定书、扣押、发还物品清单、现场勘验检查工作记录、缴获的被盗手机、财物的照片、现场方位图及现场照片、中山市小榄镇价格认证中心出具的《价格认定结论书》、证人黄某、潘某的证言及辨认笔录、被告人谭善贵的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭善贵无视国家法律，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人谭善贵归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谭善贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人谭善贵请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭善贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年1月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐宏向
二〇一六年十一月二十四日
书记员 叶水娣
袁小燕
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执527号
申请执行人:王运动，男，1979年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
申请执行人:代晓云，女，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人:丁丹，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：朱蒙蒙，女，1991年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初210号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人丁丹、朱蒙蒙的财产（详见查封清单）。
二、限被执行人自查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务逾期，本院依法对该查封财产予以评估、拍卖。
三、查封期间，被查封财产由被执行人保管。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 李 锋
审判员 张占楼
审判员 龚明华
二〇一六年五月十八日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执527号之三
申请执行人:王运动，男，1979年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
申请执行人:代晓云，女，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人:丁丹，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：朱蒙蒙，女，1991年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初210号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人丁丹、朱蒙蒙所有的皖Ｆ×××××奥迪牌轿车一辆予以的财产。
二、限被执行人自查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务逾期，本院依法对该查封财产予以评估、拍卖。
三、查封期间，被查封财产由被执行人保管。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张占楼
审判员 毕 伟
审判员 龚明华
二〇一六年七月二十二日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执527号之一
申请执行人:王运动，男，1979年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
申请执行人:代晓云，女，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人:丁丹，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：朱蒙蒙，女，1991年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行申请执行人代晓云、王运动民间借贷纠纷一案中，于2015年12月31日扣押被申请人丁丹、朱蒙蒙所有的皖Ｆ×××××奥迪牌轿车一辆。查封申请人代晓云、王运动所有的濉私房字第××号房产一处。现申请执行人代晓云、王运动向本院申请解除扣押，申请对该车辆予以查封并交予被执行人丁丹、朱蒙蒙使用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
对被申请人丁丹、朱蒙蒙所有的皖Ｆ×××××奥迪牌轿车一辆予以解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张占楼
审判员 毕 伟
审判员 龚明华
二〇一六年七月二十二日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执527号之二
申请执行人:王运动，男，1979年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
申请执行人:代晓云，女，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人:丁丹，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：朱蒙蒙，女，1991年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行申请执行人代晓云、王运动民间借贷纠纷一案中，于2015年12月31日查封申请执行人代晓云、王运动所有的濉私房字第××号房产一处。现因执行案件的需要，对申请执行人代晓云、王运动所有的濉私房字第××号房产一处解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
对申请人执行人代晓云、王运动所有的濉私房字第××号房产一处解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张占楼
审判员 毕 伟
审判员 龚明华
二〇一六年七月二十二日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执527号之四
申请执行人：王运动，男，1979年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
申请执行人：代晓云，女，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人：丁丹，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：朱蒙蒙，女，1991年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行申请执行人代晓云、王运动民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已经达成执行和解，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，依法应予准许。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初210号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 张占楼
审判员 龚明华
二〇一六年八月二十四日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执71号
申请执行人：纪某。
被执行人：徐某。
本院在执行人纪某与被执行人徐某婚姻继承纠纷一案中，本院在执行过程中对被执行人徐某名下存款26581.97元已执行到位，剩余14000元经本院用尽执行措施，徐某目前再无任何财产可供执行。经与申请人同意沟通依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止武邑县人民法院（2015）武审民一初字第758号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人纪某可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 武迎君
二〇一六年七月七日
书记员 张书其
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执71号
申请人：纪某。
被执行人：徐某。
本院在执行申请人纪某与被执行人徐某婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人徐某未在法定期限内履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
将被执行人徐某在中国人民人寿保险股份有限公司武邑分公司的保单金额23000元及利息3581.97元，共计26581.97元。扣划至武邑县人民法院执行专户。
本裁定送达后生效。
执行员 武迎君
二〇一六年五月十六日
书记员 张书其
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执2105号
申请执行人：成都科瑞达工贸有限公司，住所地成都市青羊区王家塘巷8号。
法定代表人：何静。
被执行人：四川金源建设有限公司，住所地成都市新津县五津镇正西街津西公寓。
法定代表人：殷学文，董事长。
申请执行人成都科瑞达工贸有限公司与被执行人四川金源建设有限公司买卖合同纠纷一案，四川省新津县人民法院依据四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终10523号民事判决书及（2017）川0132执878号委托执行书，于2017年10月12日委托本院执行，本院依法立案执行，并于2017年11月17日向被执行人四川金源建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川金源建设�限公司给付申请执行人成都科瑞达工贸有限公司货款316524.8元、逾期违约金290000元、利息，一审受理费9864、二审受理费9864元及执行费8664元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，经本院向相关职能部门查询，被执行人无可供执行的财产线索登记。
另查明，因四川金源建设有限公司作为被执行人，在本院涉及多起案件，本院依照被执行人提供的财产线索，另案冻结了被执行人在成都天府水城房地产开发有限公司的应收款。后成都天府水城房地产开发有限公司回复本院称：“已多支付四川金源建设有限公司款项，但双方未结算”。
再查明，本院审理部门已受理四川金源建设有限公司与成都天府水城房地产开发有限公司建设工程合同系列案，涉案标的过亿。
上述事实，有本院的查询回执，受理通知等在案佐�。
本院认为，四川金源建设有限公司作为被执行人，在本院涉及众多案件，经本院查询，其名下无可供执行的财产线索，且四川金源建设有限公司作为原告的系列案件，本院尚在审理中，本案的执行，需待本院另案的审理结果。经本院向申请执行人通报案件的执行情况后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李松
二〇一七年十一月二十七日
书记员 易伟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执2105号申请执行人：成都科瑞达工贸有限公司，住所地成都市青羊区王家塘巷8号。法定代表人：何静。被执行人：四川金源建设有限公司，住所地成都市新津县五津镇正西街津西公寓。法定代表人：殷学文，董事长。申请执行人成都科瑞达工贸有限公司与被执行人四川金源建设有限公司买卖合同纠纷一案，四川省新津县人民法院依据四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终10523号民事判决书及（2017）川0132执878号委托执行书，于2017年10月12日委托本院执行，本院依法立案执行，并于2017年11月17日向被执行人四川金源建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川金源建设�限公司给付申请执行人成都科瑞达工贸有限公司货款316524.8元、逾期违约金290000元、利息，一审受理费9864、二审受理费9864元及执行费8664元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院向相关职能部门查询，被执行人无可供执行的财产线索登记。另查明，因四川金源建设有限公司作为被执行人，在本院涉及多起案件，本院依照被执行人提供的财产线索，另案冻结了被执行人在成都天府水城房地产开发有限公司的应收款。后成都天府水城房地产开发有限公司回复本院称：“已多支付四川金源建设有限公司款项，但双方未结算”。再查明，本院审理部门已受理四川金源建设有限公司与成都天府水城房地产开发有限公司建设工程合同系列案，涉案标的过亿。上述事实，有本院的查询回执，受理通知等在案佐�。本院认为，四川金源建设有限公司作为被执行人，在本院涉及众多案件，经本院查询，其名下无可供执行的财产线索，且四川金源建设有限公司作为原告的系列案件，本院尚在审理中，本案的执行，需待本院另案的审理结果。经本院向申请执行人通报案件的执行情况后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李松二〇一七年十一月二十七日书记员  易伟
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0824刑初100号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人胡范力，男，1971年12月6日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。2016年5月23日，因饮酒后驾驶机动车被开化县公安局罚款一千元并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2018年2月26日被开化县公安局取保候审，同年5月7日被本院继续取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人胡范力犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉，被告人胡范力到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月15日19时30分许，被告人胡范力饮酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车从开化县马金镇星田村出发驶往池淮镇，20时许，行至山深线1708KM+750M马金镇黄陵村路段时与他人发生事故，被事故处理民警当场查获。经鉴定，胡范力血液中乙醇含量为152毫克/100毫升。
公诉机关认为，被告人胡范力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡范力到案后如实供述自己罪行，系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人拘役二至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人胡范力在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡范力的供述和辩解，理化检验报告，证人朱某、郑某的证言，查获照片及现场图，视听资料，书证酒精呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、违法犯罪情况查证工作记录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡范力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡范力到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡范力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶 茂
二〇一八年五月十六日
法官助理 胡 欢
书 记 员 饶楚君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE?
浙江省开化县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0824刑初100号公诉机关浙江省开化县人民检察院。被告人胡范力，男，1971年12月6日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。2016年5月23日，因饮酒后驾驶机动车被开化县公安局罚款一千元并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2018年2月26日被开化县公安局取保候审，同年5月7日被本院继续取保候审。现在居住地候审。浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人胡范力犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉，被告人胡范力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月15日19时30分许，被告人胡范力饮酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车从开化县马金镇星田村出发驶往池淮镇，20时许，行至山深线1708KM+750M马金镇黄陵村路段时与他人发生事故，被事故处理民警当场查获。经鉴定，胡范力血液中乙醇含量为152毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人胡范力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡范力到案后如实供述自己罪行，系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人拘役二至四个月，并处罚金。上述事实，被告人胡范力在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡范力的供述和辩解，理化检验报告，证人朱某、郑某的证言，查获照片及现场图，视听资料，书证酒精呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、违法犯罪情况查证工作记录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡范力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡范力到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡范力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶 茂二〇一八年五月十六日法官助理  胡 欢书 记 员  饶楚君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。??
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津法刑初字第00490号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1965年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月16日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2014）397号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员国东方出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2014年4月22日21时42分许，被告人刘某甲饮酒后驾驶渝CMH6**号普通二轮摩托车搭载钟某某，从重庆市江津区鼎山街道凤凰路沿江州大道往沁园春方向行驶。行至江州大道路段时，巡逻民警发现被告人刘某甲涉嫌酒后驾驶，遂示意其停车接受检查。被告人刘某甲并未按照民警指示停车，而是待钟某某下车后驾车往江津区体育馆方向逃跑，在行至体育路四牌坊门口路段时被民警抓获并被带至医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人刘某甲静脉血样中乙醇含量为121.7mg／100ml。被告人刘某甲归案后如实供述了其犯罪事实。被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中没有提出异议，并有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、指认车辆照片、交通事故照片、摩托车发动机号及车架号拓印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶路线图、户籍资料等书证；
2、证人钟某某、曹某某、刘某乙的证言；
3、被告人刘某甲的供述和辩解；
4、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告；
5、辨认笔录、现场辨认笔录等。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒载人驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹仟元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
上列罚金限被告人刘某甲在判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李亚兰
二〇一四年六月十六日
书 记 员 梁 晶
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）湖安执民字第578号
申请执行人高冰
被执行人戴锡富，
本院依据已经发生法律效力的（2011）湖安孝商初字第00234号，依法向被执行人戴锡富发出执行通知书，责令被执行人戴锡富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴锡富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴锡富（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币202150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 莫生强
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初378号
原告:王某，女，1984年7月27日出生，汉族，农民，武邑县紫塔乡靳紫塔人，现住武邑县。
委托代理人：骆国栋，武邑县德众法律服务所法律工作者。
被告:靳某，男，1982年8月14日出生，汉族，武邑县紫塔乡靳紫塔人，现住。
委托代理人：苗向东，河北利华律师事务所律师。
本院在审理原告王某诉被告靳某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于二〇一七年四月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是本人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费100元由原告王某承担。
审判员 赵爱国
二〇一七年四月二十八日
书记员 张兴晨
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0929执10号
被执行人邢新云，男，1978年10月24日出生，汉族，小学文化，无业，山西省五寨县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0929刑初62号刑事判决书，在执行被执行人邢新云犯盗窃罪涉罚金一案中，查明被执行人邢新云名下无存款、也无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0929执10号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文光
审判员 张成林
审判员 赵忠义
二〇一八年五月三十一日
书记员 秦 圆
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0929执10号被执行人邢新云，男，1978年10月24日出生，汉族，小学文化，无业，山西省五寨县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0929刑初62号刑事判决书，在执行被执行人邢新云犯盗窃罪涉罚金一案中，查明被执行人邢新云名下无存款、也无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）晋0929执10号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文光审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一八年五月三十一日书记员  秦 圆