wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第263号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人王某甲，于浙江省奉化市，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年9月4日被奉化市公安局取保侯审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2013年3月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派代理检察员梁敏出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月4日凌晨，被告人王某甲酒后驾驶牌号为浙B×××××轿车从奉化大酒店出发，前往桥东岸路要德火锅店吃夜宵。凌晨1时40分许，当车行至桥西岸路193号门口时，被执勤交警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人王某甲的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为149.1mg/100ml。
上述事实，被告人王某甲在本案开庭审理时亦无异议，并有证人王某乙的证言、现场查获照片、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、理化检验鉴定报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
根据被告人王某甲的犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人王某甲拘役二个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 凯
二〇一三年三月八日
书记员 沈巧虹
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏01刑终403号
原公诉机关南京市六合区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建照，男，1963年2月13日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省赣榆县。2016年5月30日因涉嫌犯开设赌场罪被南京市公安局化学工业园区分局刑事拘留，同年7月6日变更为取保候审。2017年2月22日经南京市六合区人民检察院决定被取保候审。2017年5月17日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
原审被告人朱华勇，男，1981年1月18日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住江苏省南京市六合区。2010年2月23日因嫖娼被行政拘留十五日；2011年3月15日因在游戏机室内放置赌博机被行政拘留五日、罚款人民币五百元。2016年1月30日因涉嫌犯开设赌场罪被南京市公安局化学工业园区分局刑事拘留，同年3月7日变更为取保候审。2017年2月22日经南京市六合区人民检察院决定被取保候审。2017年5月17日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人张建照、朱华勇犯开设赌场罪一案，于2017年5月19日作出（2017）苏0116刑初333号刑事判决，原审被告人张建照不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张建照，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2016年1月26日至29日，被告人张建照在本区毕洼西路257号其经营的金银滩动漫城内设置具有上下分功能的赌博机供他人赌博，并雇佣被告人朱华勇为店长，帮助负责日常经营管理工作。2016年1月29日，公安民警在该动漫城内当场查获赌博机6台，每台均含有8个单独的操作单元，共计48个机位，均被扣押。
2016年1月29日，被告人朱华勇被公安机关抓获；同年5月30日，被告人张建照主动至公安机关投案，二被告人归案后如实供述了上述事实。
上述事实有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实，被告人张建照、朱华勇在侦查阶段的供述及辩解，证人张某、周某、何某、许某、贾某、黄某、姜某、刘某、李某、徐某等人的证言、辨认笔录，搜查笔录，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、情况说明、商铺物业租赁合同、营业执照，受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过，行政处罚决定书，常住人口基本信息表等。
原判决认为被告人张建照、朱华勇开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。张建照在共同犯罪中起主要作用，系主犯。朱华勇在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。张建照主动投案并如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。朱华勇归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，认定被告人张建照犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三万元；被告人朱华勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二万元。扣押的赌博机由公安机关依法没收。
宣判后，上诉人（原审被告人）张建照不服，以量刑过重为由提出上诉。
本院经审理查明的上诉人张建照、原审被告人朱华勇犯开设赌场罪的事实及证据与原审判决一致。二审期间上诉人没有提供新的证据，本院对原审经质证、认证的证据予以确认。
本院认为，上诉人张建照提供赌博的场所及赌博用具，原审被告人朱华勇受雇参与赌场经营管理，其行为均已构成开设赌场罪。关于上诉人张建照提出“量刑过重”的上诉理由，法律规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审判决根据张建照的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其在共同犯罪中的作用、自首等从重、从轻量刑因素，对其判处有期徒刑一年，罚金人民币三万元，量刑并无不当，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 斌
审判员 李忠强
审判员 黄 霞
二〇一七年六月十六日
书记员 陈 敏
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初375号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人汤某，男，1966年11月16日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，住福建省长汀县。1986年11月17日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被原龙岩地区中级人民法院判处有期徒刑五年，1989年刑满释放。因本案于2015年12月23日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2016年4月28日被本院取保候审，同年5月4日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）380号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年12月19日14时55分许，被告人汤某酒后无证驾驶粤U×××××号二轮摩托车行驶至龙岩市新罗区溪南路路段时，追尾闽F×××××号小轿车，造成车辆损坏的一般道路交通事故。公安人员到达现场后，将被告人汤某带至医院抽血检测。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人汤某送检血液中的乙醇含量为162.73mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另，本事故经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队责任认定被告人汤某负事故全部责任。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，刑事判决书，现场照片，辨认笔录与照片，道路交通事故认定书，福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书，证人证言，被告人的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人汤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人汤某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；但被告人具有前科，且无证醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项之规定，判决如下：
被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2016年7月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 崔 秀 闽
二〇一六年五月六日
书记员 邱丽艳（代）
附相关法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第2069号
原告：赵学锋。
被告：郦火永。
原告赵学锋为与被告郦火永民间借贷纠纷一案，于2013年6月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员杨燕峰独任审判，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告赵学锋到庭参加诉讼；被告郦火永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学锋诉称：2005年3月21日，被告向原告借款计人民币100，000元，后一直拖延未还。2012年11月27日，被告在保证与前笔借款一起归还的情况下，又向原告借款计人民币30，000元。后经原告多次催讨未果，现原告诉请法院判令被告归还借款130，000元，支付自2013年6月28日起至款付清日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告郦火永未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
为证明自己的主张，原告赵学锋向本院提交了欠条两份，以证明借款的事实。
上述证据经庭审质证，因被告郦火永未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，应作为认定事实的依据。
据此，本院经审理查明的事实与原告赵学锋诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：原告赵学锋与被告郦火永之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款130，000元，事实清楚。现原告起诉要求被告归还借款及主张权利之日起的利息，合法有据，本院予以支持。被告郦火永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郦火永应归还原告赵学锋借款计人民币130，000元，支付自2013年6月28日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，450元，依法减半收取725元，由被告郦火永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杨燕峰
二〇一三年七月二十三日
书记员 张 仁
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执11号
申请执行人吕建民，男，汉族，1962年3月19日出生，现住廊坊市广阳区。
被执行人姜涛，男，汉族，1968年5月3日出生，现住廊坊市安次区。
本院在执行吕建民与姜涛民间借贷纠纷执行一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院(2016)冀1002民初985号民事调解书的执行。
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁学猛
二〇一八年一月二十三日
书记员 李志浩
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1281财保32号
申请人洪江市卫生和计划生育局，地址洪江市黔城镇龙标大道。
法定代表人易尧，局长。
被申请人唐夏平，男，1986年5月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被申请人陈媛，女，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省洪江市江市。
申请人洪江市卫生和计划生育局与被申请人唐夏平、陈媛计划生育行政征收一案，申请人于2018年6月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐夏平、陈媛银行存款36592元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第八项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人唐夏平、陈媛银行存款36592元，冻结期限为一年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 张师清
人民陪审员 曾宪法
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 滕 芳
书 记 员 邱 成
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1281财保32号之一
申请人洪江市卫生和计划生育局，地址洪江市黔城镇龙标大道。
法定代表人易尧，局长。
被申请人唐夏平，男，1986年5月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被申请人陈媛，女，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省洪江市江市。
申请人洪江市卫生和计划生育局与被申请人唐夏平、陈媛计划生育行政征收一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2018年6月22日作出（2018）湘1281财保32号行政裁定，冻结了被申请人唐夏平、陈媛的银行存款36592元。2018年6月25日，申请人申请解除财产保全，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人唐夏平、陈媛的银行存款36592元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 张师清
人民陪审员 曾宪法
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 滕 芳
书 记 员 邱 成
湖南省洪江市人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1281财保32号申请人洪江市卫生和计划生育局，地址洪江市黔城镇龙标大道。法定代表人易尧，局长。被申请人唐夏平，男，1986年5月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。被申请人陈媛，女，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省洪江市江市。申请人洪江市卫生和计划生育局与被申请人唐夏平、陈媛计划生育行政征收一案，申请人于2018年6月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐夏平、陈媛银行存款36592元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第八项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐夏平、陈媛银行存款36592元，冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 勇人民陪审员  张师清人民陪审员  曾宪法二〇一八年六月二十二日法官 助理  滕 芳书 记 员  邱 成
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9253号
原告张某某，女，汉族，1975年2月17日出生，住南安市。
委托代理人黄生祥，福建康泽律师事务所律师。
被告洪某某，男，汉族，1978年6月28日出生，住南安市。
原告张某某诉被告洪某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员黄振东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人黄生祥到庭参加诉讼，被告洪某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2010年7月1日，原、被告经人介绍认识，于2010年7月7日在南安市民政局办理结婚登记手续。原告系再婚，且原告携带一女蔡某甲（原告与前任丈夫蔡某乙共同生育）与被告组成家庭。双方于2011年6月16日共同生育一女洪钰婷。因原、被告结婚仓促，婚前缺乏了解，毫无感情基础，双方性格差异大，加上被告有暴力倾向，婚后双方无法建立起真正的夫妻感情，甚至形同陌生人。双方自结婚以来长期分居生活，实属有夫妻之名无夫妻之实。在原、被告婚姻存续期间，被告好逸恶劳，一直未能尽到作为一个丈夫和父亲的责任：被告不仅多次殴打原告，甚至还威胁原告的全家；对于小孩，被告也未能尽到抚养义务，反而依靠原告在外打工来抚养小孩，支撑起家庭生活，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故请求判令准予原、被告离婚；蔡某甲由原告抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告洪某某未作答辩。
经审理查明，原告张某某与被告洪某某经人介绍认识后，于2010年7月7日办理结婚登记手续（结婚证字号J350583－2010－XXXX）。原告张某某系再婚，携带一女蔡某甲（原告与前夫蔡某乙共同生育）与被告洪某某组成家庭。原告张某某与被告洪某某于2011年6月16日生育一女洪钰婷。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证、户口簿、泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书和原告在庭审中的陈述为证，可以认定。
本院认为，原告张某某与被告洪某某相识后登记结婚，系合法的夫妻关系。原、被告经过相互了解才确定夫妻关系，在婚后共同生活中，生育一女，已建立起较为稳定的夫妻感情。原、被告之间虽有一些隔阂，只要双方共同珍惜以往的感情，从有利于家庭和谐生活的角度考虑，互相关心、互相尊重、互相沟通，共同搞好家庭关系，尚有和好的可能。现双方虽为一些生活琐事产生纠纷，夫妻感情受到一定影响，但并不能据此认定原、被告的夫妻感情已经破裂。原告张某某主张夫妻感情已经破裂，请求判决准予原、被告离婚，但对此并未能提供相应的证据予以证明，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告洪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告洪某某离婚。
本案受理费245元，因适用简易程序减半收取为123元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈颖燕
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初1755号
原告:明光市海润橱柜商行，住所地安徽省明光市女山路*****号,系个体工商户。
经营者：杨光，男，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
委托代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。
被告:袁礼刚,男，汉族，明光市人，住明光市。
被告:袁绪魁,男，汉族，明光市人，住址同上，系被告袁礼刚父亲。
被告:殷永华,女，汉族，明光市人，住址同上，系被告袁礼刚母亲。
原告明光市海润橱柜商行诉被告袁礼刚、袁绪魁、殷永华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光市海润橱柜商行的委托代理人陈明桥、被告袁礼刚、袁绪魁、殷永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付原告地板款5500元及利息（自起诉后按银行逾期罚息利率标准计算至实际还清时止）。事实与理由：原告经营包括地板、橱柜等，2016年10月16日，被告乔迁新居从原告处购买“德尔”地板19件，合计人民币5500元。原告安排送货上门，约定货到付款。但是被告没有按照约定支付货款。原告多次主张未果，故原告向法院提起诉讼。
被告袁礼刚辩称，购货时答辩人不在家中，对此事不知情。
被告袁绪魁、殷永华辩称，从原告处购买地板是事实，但是在向原告订货时5500元货款已付清。双方并未约定货到付款，原告出具的送货单上已注明“实收5500元”，所以答辩人不应再向原告付款。
结合庭审本院查明以下事实，原告系个体工商户，经营橱柜、地板等物品。袁绪魁、殷永华系袁礼刚的父母。袁绪魁、殷永华于2016年10月16日至原告处订购地板，原告于订货当日开具送货单一份，注明客户姓名为“袁礼刚”，地址为：梁郢小区7-901，送货的型号、单位、规格、件数、数量等，并注明“实收5500元”。原告于开具货单后将货单上注明地板送往明光市梁郢小区7-901室进行了安装。原告以未收到被告货款为由向本院提起诉讼。
另查明，根据原告的交易习惯可以先送货安装后付款，也可以先付款再送货安装。原告在庭审中认为单据上的“实收5500元”是成交价格，被告在庭审中认为单据上“实收5500元”是已付货款。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案被告从原告处订购地板，并已安装完成，原告向被告主张货款，被告辩称已向原告付款，并列举原告送货单（注明“实收5500元”）进行印证，已完成举证责任。而原告称双方约定货到付款、其送货单据上注明的“实收5500元”是成交价格的诉讼意见，因被告未予认可，原告也未提供证据予以证明，故本院对原告的诉讼请求因证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
驳回原告明光市海润橱柜商行的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市海润橱柜商行负担。
本判决为终审判决。
审判员 张朝丽
二〇一七年五月二十三日
书记员 梁 线
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更1639号
罪犯钟空钦，男，1979年11月1日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2012年8月2日以（2012）宛龙刑初字系410号刑事判决书，认定被告人钟空钦犯盗窃罪，系主犯，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自二〇一二年二月二十四日起至二〇二五年八月二十三日止。钟空钦不服，提出上诉，南阳市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）南刑二终字第189号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年12月4日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯钟空钦自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2011年11月19日，被告伙同李某等人驾车在南阳市风帆小区，将张某家房门撬开后盗走保险柜和电脑一台，被盗物品价值人民币166468元。系主犯。
罪犯钟空钦自入狱以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯钟空钦自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯钟空钦减去有期徒刑十一个月。
刑期自二〇一二年二月二十四日起二〇二四年九月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民审判员 高 勇
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 周梦雅
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0102刑初173号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人边海波，男，1991年9月27日出生（户籍地：河北省石家庄市长安区，汉族，大专文化，住石家庄市，无业。2017年2月28日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。
辩护人王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉【2017】109号起诉书指控被告人边海波犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被害人赵某、被告人边海波及其辩护人王霄朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2017年1月12日18时许，被告人边海波之母潘某在石家庄市亲亲小镇小区，因停车问题与小区保安赵某发生争执。被人劝开后，赵某返回保安室，潘某又追到保安室，在保安室北侧便道上对赵某厮打并用脚踢踹。闻讯赶来的被告人边海波冲过去对赵某推打，致使赵某摔倒后头部撞在保安室门口墙角上，致其闭合性颅脑损伤、左侧额颞部顶部头皮撕脱伤、左侧额颞顶部头皮血肿。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，赵某之损伤属轻伤一级。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人边海波犯故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人边海波对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人的辩护人主要提出被告人边海波有自首情节，被害人对本案的发生存在一定的过错。
经审理查明：2017年1月12日18时许，在石家庄市亲亲小镇小区被告人边海波之母潘某因停车问题与小区保安赵某发生争执。被人劝开后，赵某返回保安室，潘某又追到保安室，在保安室北侧便道上对赵某厮打并用脚踢踹。闻讯赶来的被告人边海波冲过去对赵某推打，致使赵某摔倒后头部撞在保安室门口墙角上，致其闭合性颅脑损伤、左侧额颞部顶部头皮撕脱伤、左侧额颞顶部头皮血肿。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，赵某之损伤属轻伤一级。
2017年2月28日，潘某、赵某因殴打他人分别被处以罚款200元的行政处罚。
案发后，被告人边海波赔偿被害人赵某各项损失共计10万元，被害人赵某对被告人边海波的行为表示谅解。
上述事实，被告人边海波在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人赵某陈述，证人张某、梁某、郝某、潘某、边某、杨某证言，鉴定意见，辨认笔录，人身检查笔录，情况说明，行政处罚决定书，罚款收据，接受证据清单，现场勘验笔录，监控录像截图，调解笔录，收条，归案说明，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边海波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人边海波经公安机关书面传唤数日后归案，不应认定为主动投案，对辩护人提出的被告人边海波是自首的辩护意见，不予采信。被告人边海波如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人边海波赔偿被害人损失、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人边海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胤
审 判 员 张 潇
人民陪审员 崔彦生
二〇一七年八月十六日
书 记 员 安红丹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新2302行审13号
申请执行人：阜康市住房和城乡建设局。
地址：阜康市阜新街32号。
法定代表人：孔其峰，系该局局长。
委托代理人：田斌，系该局工作人员。
被执行人：阜康市中国兰州牛肉拉面馆。
法定代表人：黄玉仪，该店店主。
申请执行人阜康市住房和城乡建设局于2017年6月20日向本院申请执行阜康市中国兰州牛肉拉面馆其他（城建）行政处罚一案，本院于当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阜康市住房和城乡建设局于2017年6月20日向本院申请执行该局于2016年6月3日作出的阜住建罚（2016）第024号建设行政处罚决定书。本院在审查中，申请执行人以被执行人以将营业执照更换为由，请求撤回执行申请。
本院认为，申请执行人请求撤回执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第九十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
审 判 长 王淑红
代理审判员 张 婷
代理审判员 袁蕾蕾
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王梓寒
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更745号
罪犯王运书，男，1973年11月28日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省滑县人民法院于2011年11月9日作出（2011）滑刑初字第446号刑事判决，认定被告人王运书犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。2011年12月22日送河南省内黄监狱服刑。2014年7月21日经本院裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王运书入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯王运书于2006年8、9月份伙同他人在滑县盗窃原油共计价值141384元。根据上述事实，河南省滑县人民法院认定被告人王运书犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。
罪犯王运书在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王运书自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王运书减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年10月25日起至2016年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 刘志军
人民陪审员 尹玉民
人民陪审员 李天有
二〇一六年十月十四日
书 记 员 冯 琪
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0821刑初74号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人闫某某，男，1970年10月15日出生，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月23日被神木县公安局刑事拘留，同年10月28被依法逮捕。现羁押于神木县看守所。
辩护人郑硕，男，河南聚鼎律师事务所律师。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员乔子轩、奥龙出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人郑硕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人闫某某与被害人闫某某系神木县孙家岔镇赵家梁煤矿务工人员。2016年9月11日，该二人在煤矿井下因工作产生口角，后被告人拿起一空心钢管在被害人身上打击了两下，又将被害人推倒在地，并用手在被害人身上打了几下。此时，闫某（被告人闫某某之子）赶来用一钻杆在被害人的头部上打击了一下，致被告人头部受伤，后被害人被他人送往神华神东总医院住院治疗，经诊断为：左侧额部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；颅底骨折；左额骨骨折；左颞骨骨折；左眼眶内、外侧及上壁骨折；左颧弓骨折；左额部软组织裂伤。经神木县公安司法鉴定中心对被害人闫某某伤情鉴定，其颅内出血符合轻伤一级；颅骨骨折符合轻伤二级；蛛网膜下腔出血符合轻伤二级；左眼眶壁骨折符合轻伤二级；左颧弓骨折符合轻伤二级。案发后，被告人闫某某与闫某逃离煤矿。2016年9月22日闫某某在府谷县大昌汗镇被公安民警抓获。
另查明，被告人闫某某家属就民事部分与被害人闫某某私下达成和解协议，由被告人家属赔偿被害人各项经济损失共计人民币10万元整，被害人对被告人闫某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人麻小龙、董留锁、王波、赵金保、张延安的证言，被害人闫某某的陈述，受案登记表，立案决定书，抓捕经过，诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书，谅解书，收据复印件一份，闫海军身份证复印件一份，撤诉申请书一份，谈话笔录一份，辨认笔录，扣押物品清单，照片说明及钢管、钻杆各一根等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某与被害人因工作琐事发生口角不能冷静处理，闫某某竟持工具与被害人发生厮打，在厮打过程中，闫某亦持工具殴打被害人致其受轻伤，被告人闫某某行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人闫某某在共同犯罪中行为积极主动，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，系坦白，其家属积极赔偿被害人所遭受的经济损失，并取得谅解，具有法定可以从轻处罚和酌定从轻处罚之情节，故决定对被告人闫某某从轻处罚。经河南省南阳市社旗县司法局对被告人闫某某进行社会调查评估，认为对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑二年；
作案工具钢管一根、钻杆一根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晨光
代理审判员 刘 艳
人民陪审员 刘增光
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王 静
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0102民初7221号
原告：姚利，男，1980年3月25日生，汉族，住上海市闵行区。
被告：南京苏宁易购电子商务有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道699-19号8幢。
法定代表人：金明。
本院在审理原告姚利与被告南京苏宁易购电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告姚利于2017年1月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚利撤回起诉。
本案诉讼费已减半收取76元，由原告姚利负担。
审判员 薛亚萍
二〇一七年一月十三日
书记员 顾梦寅
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0113刑初67号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人张某甲，昆明市人。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月14日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
法定代理人张某乙（系被告人张某甲之父），初中文化，昆明市人。
指定辩护人杨松，昆明市东川区法律援助中心律师。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]81号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及未成年被告人，于2016年3月1日不公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟，被告人张某甲及其法定代理人张某乙、指定辩护人杨松到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2015年9月的一天，被告人张某甲伙同他人来到东川区拖布卡镇松坪村上松棵小组奚某某家商店，盗走现金2000元；2015年9月13日22时许，被告人张某甲伙同他人来到东川区拖布卡镇松坪村陈某甲家杂货店，盗走现金2000元及一条“紫云”香烟、半条“软珍”香烟，价值225元；2015年9月21日23时许，被告人张某甲伙同他人来到东川区拖布卡镇小广场旁华宜商店，盗走现金3000元；2015年9月30日23时许，被告人张某甲伙同他人来到东川区拖布卡镇小广场旁“冰凉一夏”商店，盗走现金300元及“软珍”香烟六包，价值为138元；2015年10月9日、11日，被告人张某甲先后伙同他人来到东川区拖布卡镇拖布卡街福利彩票店，盗走现金2000元。案发后，张某甲家属及同案人家属已赔偿五名被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人张某甲的刑事责任。其犯罪时未满十八周岁，到案后认罪态度较好，家属赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，鉴于上述情节建议在有期徒刑六个月至九个月内对其量刑。
上述事实，被告人张某甲及其法定代理人、指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书，被害人奚某某、陈某甲、陈某乙、艾某某、张某丙的陈述，证人杨某某的证言，同案人王国红的供述与辩解，被告人张某甲的供述及辩解，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资质证书、昆明市东川区价格认证中心昆东价认（2016）第08号、第09号价格认定结论书及鉴定意见通知书，户籍证明、抓获经过、拘留证、逮捕证、调解协议书、谅解书、收条、未成年人社会调查报告等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在审理过程中本院了解到，被告人性格外向，其家庭收入主要来源于父母务农，家庭收入一般，本次犯罪前无违法犯罪记录，到案后能够认识到自己的错误，具有一定悔罪表现。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，共计价值9663元，属数额较大，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人家属赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2500元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年4月13日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代 旋
人民陪审员 王枝瑜
人民陪审员 周明金
二〇一六年三月四日
书 记 员 马鐾瑞
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2801民初1971号
原告文娜，女，1979年10月2日生，汉族。
被告刘雪梅，女，1970年9月17日生，汉族。
本院在审理原告文娜诉被告刘雪梅民间借贷纠纷一案中，原告文娜于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文娜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告文娜承担。
审判员 赵 琰
二〇一七年一月十三日
书记员 段瑜君
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1242号
申请执行人周志均，男，1982年6月1日出生，苗族，住贵州省江口县。
被执行人永嘉县鸿工阀门有限公司，地址：永嘉县瓯北镇码道中路55号。
法定代表人：吴寿林。
本院依据已经发生效力的永劳人仲案字（2016）第0025号仲裁裁决书，于2016年6月14日立案执行申请执行人周志均与被执行人永嘉县鸿工阀门有限公司劳动争议仲裁一案。本院于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。
被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人永嘉县鸿工阀门有限公司及其法定代表人吴寿林纳入失信被执行人名单。
本院依法于2016年8月25日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年9月18日，被执行人仍有26607.05元工资、299.11元执行费未履行。
本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1242号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一六年九月十八日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1242号申请执行人周志均，男，1982年6月1日出生，苗族，住贵州省江口县。被执行人永嘉县鸿工阀门有限公司，地址：永嘉县瓯北镇码道中路55号。法定代表人：吴寿林。本院依据已经发生效力的永劳人仲案字（2016）第0025号仲裁裁决书，于2016年6月14日立案执行申请执行人周志均与被执行人永嘉县鸿工阀门有限公司劳动争议仲裁一案。本院于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人永嘉县鸿工阀门有限公司及其法定代表人吴寿林纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年8月25日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年9月18日，被执行人仍有26607.05元工资、299.11元执行费未履行。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1242号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一六年九月十八日书记员  李 勇
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执1453号
申请执行人：江苏银行股份有限公司海门支行，住所地海门市解放中路269号。
负责人：宋卫军。
委托代理人：杭春，男，该行职员。
委托代理人：范佳茜，江苏高仁律师事务所律师。
被执行人：季梭伟，女，1988年9月27日生，汉族，海门市人，原住海门市（现住址不详）。
申请执行人江苏银行股份有限公司海门支行与被执行人季梭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）苏0684民初2365号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款本金人民币28万元并支付利息及迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费用人民币8084元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年3月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币4235元。
本院受理后，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，限定其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但信件因无法送达退回。
2017年4月21日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对被执行人名下在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无财产信息。另查明，被执行人季梭伟长期外出，下落不明。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其它可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王锦成
审判员 沈 波
审判员 陈 伟
二○二○一七年八月十一日
书记员 倪建宇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初107号
原告：孟令河，男，1971年4月17日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告：鲁迎男，女，40岁，汉族，农民。现住吉林省伊通满族自治县。
被告：王伟东，男，45岁，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在审理原告诉二被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟令河撤回起诉。
案件受理费400元（已减半收取）由原告负担。
审 判 长 王鸿彬
人民陪审员 王喜山
人民陪审员 刘振范
二〇一六年五月十一日
书 记 员 方海坤
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2228号
罪犯于向芬，女，1969年9月9日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省榆树市人民法院于2013年6月7日作出（2013）榆刑初字第119号刑事判决，认定被告人于向芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯于向芬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人于向芬与被害人刘进忠系夫妻关系，刘进忠经常在家中殴打于向芬。2012年12月1日19时许，被害人刘进忠在自己家中辱骂其妻于向芬和女儿刘岩，当被害人刘进忠欲打女儿刘岩时，被告人于向芬从自家厨房拿起擀面杖打刘进忠头部两下，将刘进忠头部打出血，后同女儿逃离家中，在其妹于向芳家中居住。经法医鉴定：刘进忠系重度颅脑损伤而死亡。2012年12月6日，被告人于向芬被公安机关在于向芳家中抓获。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加粘纸袋岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分281.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯于向芬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于向芬减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
辽阳市太子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1011执215-2号
申请执行人：孟亚芹，女，1930年10年10月25日出生，汉族，辽阳市人，无职业，现住辽阳市白塔区。
委托代理人：郭素萍，女，1964年12月21日出生，汉族，辽阳市人，无职业，现住辽阳市白塔区（与申请执行人为母女关系）。
被执行人：辽阳汽车工业贸易总公司。
法定代表人：刘洪刚，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的辽阳市劳动人事争议仲裁院辽市劳人裁字【2016】第93号仲裁裁决书，于2016年8月15日向被执行人辽阳汽车工业贸易总公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人辽阳汽车工业贸易总公司至今未履行。
本院查明，被执行人辽阳汽车工业贸易总公司在中国工商银行股份有限公司辽阳站前支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳汽车工业贸易总公司在中国建设银行股份有限公司存款858元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 丹
审 判 员 郭 计
助理审判员 袁毓宏
二〇一六年十二月五日
书 记 员 于美阳
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云罗法刑初字第18号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人沈勇明，男，1977年7月17日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2014年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）411号起诉书指控被告人沈勇明犯非法制造枪支罪于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同年12月25日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员熊涛出庭支持公诉。被告人沈勇明到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：1996年，被告人沈勇明在本市泗纶镇购得三支气枪后进行加工、修理。2013年10月，被告人沈勇明通过互联网购得气枪散件后，在其位于罗定市的家中组装成两支完整的气枪。
2014年7月10日，罗定市公安局民警在被告人沈勇明家中将其当场抓获，并扣押到气枪五支及零部件129件、弹型物品390发等物品。经鉴定，上述枪支均为自制气枪，具备枪械性能；弹型物品均为自制气枪子弹，具备弹性性能。
公诉机关认为，被告人沈勇明违反枪支管理规定，非法制造五支具备枪械性能的自制气枪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人沈勇明辩解称：对指控的事实及定性无异议。其在泗纶镇购买的三支气枪只是加装了瞄准器或更换了活塞垫，虽然有加工、修理的行为，但其认为不属制造枪支的行为，其制造枪支的数量应认定为2支。
经审理查明：被告人沈勇明于1996年期间在罗定市泗纶镇向他人购得三支气枪后通过加装瞄准镜、更换活塞垫等方式进行加工、修理，后一直使用该枪支。2013年10月份，被告人沈勇明通过互联网购得气枪散件后，在其位于罗定市的家中组装成两支完整的气枪。2014年7月10日，公安民警在被告人沈勇明家中将其查获，并当场扣押到气枪五支及零部件129件、气枪子弹390发。经鉴定，扣押到的五支气枪均具备枪械性能、气枪子弹390发均具备弹性性能。
以上事实，被告人沈勇明无异议，并有其在侦查机关的供述；证人沈某甲、黄某某的证言；辨认笔录；现场勘验检查工作记录、现场图、照片；搜查笔录、扣押物品清单；电子物证检查工作记录；鉴定文书；违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；视听资料；罗定市公安局刑事侦查大队出具的说明、云浮市公安局刑科所出具的回复；户籍资料及捉获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈勇明违反枪支管理规定，以购买零部件后组装的方式制造以压缩气体为动力的非军用枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人沈勇明又非法持有三支以压缩气体为动力的非军用枪支三支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但部分指控的定性不当，应予以纠正。被告人沈勇明于1996年期间购得三支气枪并且有加工、修理的行为，该行为属于制造的行为，但已超过了法定追诉的期限，而被告人沈勇明非法持有该三支气枪的行为持续至案发，该行为未超过法定追诉的期限，故应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人沈勇明一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人沈勇明归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；鉴于其是初犯，且其犯罪行为尚未造成严重危害后果，亦可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第八十七条、第八十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人沈勇明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月10日起至2017年7月9日止。）
二、扣押到的气枪五支及零部件129件、气枪子弹390发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
代理审判员 梁 亮
人民陪审员 黄仕杰
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 林炜坛
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初38号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人邵星荣，男，1957年3月15日生，汉族，住上海市静安区。
辩护人许光宇，系本院通过上海市长宁区法律援助中心指派的上海城大律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人邵星荣犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人邵星荣及辩护人许光宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月15日19时许，被告人邵星荣乘坐88路公交车时，因刷卡事宜与该车驾驶员徐某某发生口角，车辆到达汇川路终点站后，双方发生争执。期间，被告人邵星荣用脚踢被害人徐某某腰部，致其肋骨骨折。经鉴定，被害人徐某某遭外力作用致右侧第10－12肋骨骨折，已构成轻伤。
案发后，被告人邵星荣接民警电话传唤后主动至公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
在审理期间，被告人邵星荣在家属帮助下赔偿被害人经济损失并达成调解协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人邵星荣在庭审中表示无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人范某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局出具的验伤通知书、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、监控截图，上海市公安局110接警登记表、案发经过表格、华阳路派出所出具的工作情况、户籍证明，刑事判决书，被告人的供述，被害人出具的谅解书、收条，本院调解书等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵星荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。被告人邵星荣能自动投案，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人邵星荣从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人邵星荣犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
邵星荣回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱晓峰
人民陪审员 倪初莹
人民陪审员 顾鸿昌
二〇一七年二月十四日
书 记 员 袁 野
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役和管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤07民终522号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：林宏宇，系该公司经理。
委托代理人：吴华英。
委托代理人：余秀华。
被上诉人（原审原告）：苏伟恒，男，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审被告）：罗师红，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人苏伟恒、罗师红机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法民三初字第273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔付保险金人民币2000元给原告苏伟恒；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔付保险金人民币18666元给原告苏伟恒；三、驳回原告苏伟恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取即170元，由原告苏伟恒负担7元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担163元。此款原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于判决生效之日起十日内迳付163元给原告。
上诉人保险公司不服原审判决，向本院上诉称：一、一审认定上诉人承担商业第三者责任缺乏事实与法律依据，应予纠正。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《保险法》第二条的规定，保险公司依据保险合同确定是否承担商业保险的责任。本案中保险条款黑字提示已约定“事故发生时，保险车辆未在规定检验期内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险公司不予赔偿。”，保险公司已对免责条款做了提示说明义务，被保险人对于该条款规定已经完全理解并同意投保，该免责条款已经生效，应按照保险合同的约定不予赔偿商业第三者责任险。公安部、国家质检总局《关于加强和改进机动车检验工作的意见》只是流程的改进，并非免审验，本案罗师红的车辆粤J×××××并未按期进行审验，且未提供免审验的证明，属于上诉人的免责范围。二、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的规定，保险公司不负责赔偿和垫付本案诉讼费用。上诉请求：1、撤销广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法民三初字第273号民事判决第二项，改判上诉人不承担商业险赔偿责任。2、上诉费由被上诉人承担。
被上诉人苏伟恒二审答辩称：一审法院判决正确，应维持原判。
被上诉人罗师红二审答辩称：一审法院判决正确，应维持原判。
各方当事人在二审期间均未提交新证据。
经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人保险公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。
关于保险公司以事故发生时肇事车辆未定期进行车辆安全技术检验为由而免责的问题。保险公司对其主张依据的主要为《机动车辆保险条款》第一部分第一章第三条“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（2）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过……”。对于此条款的理解，首先，从保险风险和格式合同双方当事人注意义务的角度分析。该条款本意是防止存在安全隐患的保险车辆上路增加事故发生概率和保险风险，亦契合鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会价值导向。然而，该条款实际包含了两方面的免责事由，一是发生保险事故时保险机动车未按规定检验，二是发生保险事故时保险机动车检验不合格。从保险精算基础考察，机动车检验不合格会大大增加风险发生的概率，但机动车未按规定检验并不必然增加风险发生的概率。在交通事故发生后经公安机关检测认定车辆发生事故不存在安全隐患的情况下，仍以未检测作为免责事由，已明显超出保险人控制经营风险的合理需要，不符合公平原则及被保险人的合理期待，违反了《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款关于“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务……”的规定。因此，应当从平衡保险人与被保险人利益的原则出发，以机动车未按规定检验是否明显增加了风险发生的概率为衡量标准，该免责条款的适用加以合理的限缩。如事故发生后经检测认定车辆发生事故前存在安全隐患，则保险人可依据该免责条款拒赔；反之，保险人仍应承担赔偿责任。本案中，虽然被保险车辆在事故发生时未按期进行安全技术检验，但并没有增加驾驶风险，与保险事故的发生也没有直接因果关系。因此，应当认定该车辆在事故发生前不存在安全隐患。
其次，从目前公安机关关于汽车安全技术检验要求的角度来看。根据公安部、国家质检总局《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条“试行非营运轿车等车辆6年内免检。自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外）免检制度。对注册登记6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外），每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验……”的规定。粤J×××××号小轿车系2013年5月3日注册，使用性质是非营运，符合6年内免检的规定。虽然其在发生保险事故时未领取检验标志，但并未违反必须要进行安全技术检验的相关管理规定。综上，一审判决未采纳保险公司以粤J×××××号小轿车未按规定检验不予赔偿的抗辩主张，理据充分，本院予以确认。保险公司关于此点的上诉主张，理据不足，本院不予采纳。
关于诉讼费的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案一、二审诉讼费用的负担，由人民法院根据二审双方当事人的胜诉、败诉情况决定。
综上所述，上诉人保险公司的上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费267元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘振宇
审判员 唐 砚
审判员 赵志实
二〇一六年三月二十四日
书记员 区美珊
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0204刑初97号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人刘春，男，1978年03月06日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市石峰区。曾因犯盗窃罪于1995年3月20日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年03月26日被株洲市公安局直属分局取保候审，于2018年04月13日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，经本院决定，同年05月15日继续取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人刘春犯危险驾驶罪，于2018年05月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马燕歌独任审理，于2018年05月18日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员朱子威担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人刘春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2018年03月07日20时20分许，被告人刘春驾驶车牌湘Ｂ×××××号小型轿车行驶至株洲市石峰区响石广场，被交警例行检查，经对被告人刘春呼气式酒精测试，结果为160mg/100ml。对刘春采集血样检测，其血液中的酒精含量为215.64mg/100ml。
到案后，被告人刘春向司法机关如实供述上述事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、被告人刘春的户籍资料、查获经过、驾驶证、行驶证、前科材料等书证；2.鉴定意见；3.被告人刘春的供述。
公诉机关认为，被告人刘春违反交通管理法规，醉酒驾驶，其血液中的酒精含量超过200mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘春对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2018年03月07日20时20分许，被告人刘春饮酒后驾驶车牌为湘Ｂ×××××号小型轿车行驶至株洲市石峰区响石广场时，遇交警例行检查，经用呼气式酒精测试仪对被告人刘春检测，结果为160mg/100ml。当即对被告人刘春采集血样待检。经鉴定，被告人刘春血液中的酒精含量为215.64mg/100ml。
到案后，被告人刘春向司法机关如实供述上述事实。
上述事实，被告人刘春在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的下列证据:1、被告人刘春的户籍资料、查获经过、驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、前科判决书等书证；2、呼气式酒精测试仪检测单、血样提取登记表；3、鉴定意见书；4.被告人刘春的供述与辩解予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘春违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人刘春犯危险驾驶罪的罪名成立。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，被告人刘春案发时血液中酒精含量215.64mg/100ml，依法应当从重处罚。但鉴于被告人刘春到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘春认罪态度较好，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以依法宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人刘春依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马燕歌
二〇一八年五月十八日
书记员 朱子威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民初900号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：永泰县三狮购物广场有限公司,住所地福建省永泰县樟城安华商贸城一层。
法定代表人：黄修龙，总经理。
委托诉讼代理人：黄秋金、倪巍巍，系公司员工。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告永泰县三狮购物广场有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。经本院调解，双方达成和解协议，为此，原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 邱灿明
代理审判员 刘启鸣
人民陪�员曾宇
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 谢海灵
PAGE
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民初900号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：永泰县三狮购物广场有限公司，住所地福建省永泰县樟城安华商贸城一层。
法定代表人：黄修龙，总经理。
委托诉讼代理人：黄秋金，系公司员工。
委托诉讼代理人：倪巍巍，系公司员工。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告永泰县三狮购物广场有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。经本院调解，双方达成和解协议，为此，原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 邱灿明
代理审判员 刘启鸣
人民陪审员 曾 宇
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 谢海灵
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初900号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：永泰县三狮购物广场有限公司,住所地福建省永泰县樟城安华商贸城一层。法定代表人：黄修龙，总经理。委托诉讼代理人：黄秋金、倪巍巍，系公司员工。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告永泰县三狮购物广场有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。经本院调解，双方达成和解协议，为此，原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  邱灿明代理审判员  刘启鸣人民陪�员曾宇二〇一六年十二月十四日书 记 员  谢海灵
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑更142号
罪犯郑小龙，男，1972年1月30日出生于陕西省洛南县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00一年九月十七日，陕西省高级人民法院作出（2001）陕刑一终字第395号刑事判决，以被告人郑小龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00四年三月一日，二00六年九月十八日，陕西省高级人民法院分别作出（2004）陕刑执字第61号、（2006）陕刑执字�666号刑事裁定，分别将罪犯郑小龙的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。二0一0年七月十三日，渭南市中级人民法院作出（2010）渭中法刑执减字第1407号刑事裁定，对罪犯郑小龙减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。二0一四年一月十三日，本院作出（2014）宝刑二执字第652号刑事裁定，对罪犯郑小龙减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二一年四月十七日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一七年五月二十七日以罪犯郑小龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑小龙自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受�育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯郑小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑小龙准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二0年八月十七日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王养季
审 判 员 刘勇东
代理审判员 李婧雯
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 祁莹莹
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第09615号
原告杨某甲，女，汉族，1979年5月14日出生。
被告杨某乙，男，汉族，1975年9月21日出生。
原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2013年11月18日依法公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加了诉讼，被告杨某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原告与被告结婚后，共同生活中因性格不和时有纠纷发生，且被告对原告实施家庭暴力。现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚。
被告杨某乙未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年11月23日登记结婚。婚后夫妻关系一般。生育一女（杨某丙，2004年12月16日出生）。2006年7月14日，原告与被告因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，原告与被告登记离婚。2008年11月25日，原告与被告复婚并办理了结婚登记。2013年10月，原、被告因生活琐事发生纠纷，原告向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告未答辩。
上述事实，有原告的陈述，结婚证，证明材料等证据，经当庭询问、质证，足以采信。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻间虽为生活琐事发生纠纷，但尚能相处。原告只要放弃离婚念头，相互理解，相互关心，是能和好夫妻关系的。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 曾文峰
二〇一三年十一月二十二日
书记员 韩小瑜
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1539号
申请执行人：魏晶晶，女，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：武汉市东晨房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路28号长信大厦1605室。
法定代表人：翟毅，系该公司总经理。
依据已经发生法律效力的武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲调字（2016）第694号仲裁调解书，本院依法向被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司履行下列义务：一、被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司与申请执行人魏晶晶的劳动关系于2016年6月30日解除；二、一次性支付申请执行人魏晶晶解除劳动关系经济补偿金、工资等，合计91800元；三、支付申请执行人魏晶晶迟延履行期间的债务利息1092元（以91800元为基数，从2016年7月7日起暂计算至2016年9月13日止，按日万分之一点七五计算）；四、支付案件执行费1277元，以上款项共计94169元。但被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉市东晨房地产开发有限公司银行存款94169元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 李 红
审判员 赵郭文
二〇一六年九月十三日
书记员 何政涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初875号
原告：铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区。
法定代表人：章进，该公司总经理。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
委托代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
被告：孟凡君，男，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司与被告孟凡君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一七年二月十五日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更字第1458号
罪犯李明志，男，1969年12月18日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市浉河区人民法院于2012年12月5日以（2012）浉刑一初字第350号刑事附带民事判决书，认定被告人李明志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人王莉经济损失9592.55元。刑期自二〇一二年六月十七日起至二〇二六年六月十六日止。判决后该犯不服，提出上诉。信阳市中级人民法院于2013年2月23日，以（2013）信刑终字第16号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。2007年6月19日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李明志自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人李明志于2012年1月1日凌晨1时许，被告在信阳市天宇宾馆205房间内，因王某不同意与其丈夫离婚同其生活，对王某殴打并持刀割其脖子致其气官破裂，并用床上被褥捂住其头不让其呼吸，王某假装死亡后，被告才松手逃离。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李明志自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李明志减去有期徒刑十一个月。
刑期自二〇一二年六月十七日起至二〇二五年七月十六日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 周梦雅
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第637号
原告：康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会。住所地，柳树屯乡。
代表人：王宇，系该村民委员会主任。
委托代理人：梁文波，康平县张强法律服务所法律服务工作者。
被告：李万山，男，汉族，1974年2月9日生，农民，现住柳树屯乡。
原告康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会诉被告李万山农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会委托代理人梁文波到庭参加了诉讼，被告李万山经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会诉称：我村在2008年为发展两高一优农业，将我村的机动地（有机井）发包给村民经营，每亩的承包价按年定价。被告共承包了4亩地，从2011年-2013年间共欠承包费1480元，经我村多次催要，被告拒绝给付，现起诉被告，要求被告给付承包费1480，并解除承包合同。
被告李万山未提交答辩状，未到庭应诉。
经审理查明：2008年，原告康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会为发展两高一优农业，充分开发利用水资源，将含有水机井的机动地承包给本村村民经营，被告承包了4亩地。承包费标准每年订立一次，每年一缴纳。按照新立村党支部和村民委员会订立的机井地承包费标准，2011年的承包费标准是每亩70元，2012年、2013年的承包费是每亩150元，现被告共欠原告2011年-2013年的土地承包费共计1480元，经新立村民委员会催要至今未交。
原告康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会在诉讼中申请撤回对被告李万山解除机井地承包合同的诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述，及原告提供的2012年新立村党支部和村民委员会会议记录等证据材料，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会将4亩机井地承包给被告李万山经营，并且被告李万山已经一直耕种经营，原、被告之间形成农村土地承包合同关系，并不违反法律规定，是合法有效的。被告李万山应当按照约定或原告的催要，应及时缴纳土地承包费。现被告李万山未能及时向原告缴纳土地承包费，故此原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告在诉讼中撤回对被告李万山解除饲料地承包合同的诉讼请求，是属对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李万山于本判决生效之日起15日内给付原告康平县柳树屯蒙古族满族乡新立村民委员会2011年-2013年的土地承包费1480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李万山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一五年五月二十日
书记员 孙明健
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民初字第637号
原告温某。
被告杨某。
本院在审理原告温某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告温某于2015年4月27日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告温某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告温某负担。
代理审判员 安元星
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张小娟
云南省沧源佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0927执31号
申请执行人胡敏，女，汉族，1982年11月1日出生。
被执行人卫永仙，女，佤族，1972年4月7日出生。
被执行人扎立兵，男，佤族，1966年11月15日出生。
关于申请执行人胡敏与被执行人卫永仙、扎立兵民间借贷纠纷一案，本院审理后，作出了（2016）云0927民初471号民事判决书，现调判决已经发生法律效力。经申请执行人胡敏申请强制执行，本院于2017年3月1日依法立案执行，并于2017年3月16日向被执行人卫永仙、扎立兵送达了有关执行法律文书，令其在法定期限内主动履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人卫永仙、扎立兵主动履行法定义务的期限已过，现双方当事人已达成执行和解协议，被执行人卫永仙、扎立兵按执行和解协议分期支付执行案款。2017年6月15日经向申请执行人胡敏回告执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序，但不愿放弃自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沧源佤族自治县人民法院（2017）云0927执31号案件本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲍卫忠
审判员 彭加广
审判员 殷定稳
二〇一七年六月二十一日
书记员 周新娟
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初1582号
原告：魏玉吉，男，汉族，民勤县人。
被告：卢军林，男，汉族，民勤县人。
被告：梁荣国，男，汉族，民勤县人。
被告：马希万，男，汉族，民勤县人。
原告魏玉吉诉被告卢军林、梁荣国、马希万民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月01日立案。原告魏玉吉于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏玉吉撤诉。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告魏玉吉承担。
代理审判员 张 燕
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴建萍
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1475-2号
原告李林琳。
被告郝兴鹏。
被告郝希国。
被告孔祥峰。
被告青岛金展机械设备有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区辛安街道东洞门社区。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛开发区支公司，住所地山东省青岛市井冈山路366号东方银座C座1304室。
本院在审理原告李林琳诉被告郝兴鹏、郝希国、孔祥峰、青岛金展机械设备有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告孔祥峰驾驶的重型半挂牵引车一辆。现原告同意被告交纳保证金3000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2013年9月13日向本院交纳保证金3000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对重型半挂牵引车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 侯广军
代理审判员 张孝福
二〇一三年九月十三日
书 记 员 赵中亭
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第3100号
原告何某，男。
被告王某，女。
本院在审理原告何某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 段文娇
二〇一五年七月十六日
书 记 员 胡艳玉
河北省邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邱刑初字第46号
公诉机关邱县人民检察院。
被告人王某，2007年6月5日因犯盗窃罪被曲周县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年4月29日因犯盗窃罪被曲周县人民法院判处有期徒刑一年，2009年12月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪2014年6月16日被拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于邱县看守所。
邱县人民检察院以冀邱检刑诉字（2014）49号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员谭振鹏、陈萌萌出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年6月初的一天凌晨，被告人王某在曲周县槐桥乡水德堡村村民王某某家中院内，盗窃黑色速派奇牌电动自行车一辆，后将该车以210元的价格销售给张某，所得赃款已挥霍。经邱县价格认定中心鉴定被盗电动自行车价值为317元。破案后所盗电动自行车已返还失主。
2、2014年6月初的一天晚上，被告人王某在邱县鸿鑫街西段路南世纪网吧门口，盗窃牛某某黑色宝岛牌电动自行车一辆，后将该车以150元的价格销售给张某，所得赃款已挥霍。经邱县价格认证中心鉴定被盗电动自行车价值为1425元。破案后所盗电动自行车已返还失主。
3、2014年6月上旬一天晚上，被告人王某在邱县县委大院车棚中，盗窃高某某黑色雷迪斯牌自行车一辆，后将该车以40元的价格销售给陈某某，所得赃款已挥霍。经邱县价格认定中心鉴定被盗自行车价值为243元。破案后所盗自行车已返还失主。
4、2014年6月13日凌晨，被告人王某在邱县金三角东侧驿家365宾馆门口，盗窃夏某某粉色普利司通电动自行车一辆，后将该车以240元的价格销售给韩某某，所得赃款已挥霍。经邱县价格认证中心鉴定被盗电动自行车价值为2205元。破案后所盗电动自行车已返还失主。
5、2014年6月14日23时许，被告人王某在邱县鸿鑫街西段路北恒帆门业门市内，盗窃孙某某浅粉色比德文牌电动自行车一辆，后将该车藏匿在陈某某开的豆腐作坊内被公安机关查获。经邱县价格认证中心鉴定被盗电动自行车价值为900元。破案后所盗电动自行车已返还失主。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王某某、牛某某、高某某、夏某某、孙某某陈述，辨认笔录及照片，证人韩某某、陈某某、张某、王某乙证言，现场勘查笔录，现场方位图及照片，搜查报告、扣押物品清单、发还清单，价格鉴定结论书，曲周县人民法院（2007）曲刑初字第20号刑事判决书、曲周县人民法院（2009）曲刑初字第14号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，价值5090元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邱县人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人王某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人王某在开庭审理过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年8月15日止），并处罚金人民币五千元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李书亮
审 判 员 郭雪峰
人民陪审员 郑 凯
二〇一四年十二月十日
书 记 员 乔海栋
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执920号
申请执行人：罗国桃，男，1978年5月12日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：罗洪，男，1974年4月16日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
本院在执行罗国桃与罗洪代位权纠纷一案中，被执行人应支付申请人借款1500000元，案件受理费14150元。本院在依法立案执行过程中，向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人进行了调查。在执行过程中，双方达成协议，申请人撤回申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0504执920号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈生权
审判员 杨明康
审判员 姜朝勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王思岚
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初2202号
原告：邓炳其，男，汉族，住中山市。
委托代理人：李泳发，广东允中律师事务所律师。
被告：中山市骏业市场发展有限公司，住所地中山市。
法定代表人：唐志江。
本院在审理原告邓炳其诉被告中山市骏业市场发展有限公司宅基地使用权纠纷一案中，因原告未在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告邓炳其撤诉处理。
审 判 长 张庆争
审 判 员 梁春燕
代理审判员 邝 羽
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 许双阳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初2202号原告：邓炳其，男，汉族，住中山市。委托代理人：李泳发，广东允中律师事务所律师。被告：中山市骏业市场发展有限公司，住所地中山市。法定代表人：唐志江。本院在审理原告邓炳其诉被告中山市骏业市场发展有限公司宅基地使用权纠纷一案中，因原告未在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓炳其撤诉处理。审 判 长  张庆争审 判 员  梁春燕代理审判员  邝 羽二〇一六年二月二十九日书 记 员  许双阳
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更678号
罪犯姚振奎，男，1970年8月1日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省潍坊市中级人民法院于二○一三年十二月五日作出（2012）潍刑二初字第79号刑事判决，以被告人姚振奎犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人姚振奎不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一四年十一月二十八日作出（2014）鲁刑一终字第19号刑事判决，维持山东省潍坊市中级人民法院（2012）潍刑二初字第79号刑事判决对被告人姚振奎的定罪部分和破坏生产经营罪、滥伐林木罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪的量刑部分，撤销山东省潍坊市中级人民法院（2012）潍刑二初字第79号刑事判决对被告人姚振奎犯盗窃罪的量刑部分即判处被告人姚振奎无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以被告人姚振奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币540000元。刑期自2011年11月23日起至2031年11月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年2月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2017年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姚振奎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯姚振奎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯姚振奎认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯姚振奎确有悔改表现，但其多次被判刑，财产性判项未全部履行，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚振奎减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月23日起至2031年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 郭红利
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 罗丝雨
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第3046号
原告唐芳，住隆化县。
委托代理人白凤武，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司开发区营销服务部，地址：承德市双桥区迎宾路世纪城三期华峰中心A座11层。
法定代表人：沈效强职务：经理
委托代理人曾凤芹，女，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司开发区营销服务部职工，住职工宿舍。
被告李国民，司机，住隆化县。
被告邱志富，住隆化县。
本院在审理原告唐芳与被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司开发区营销服务部、李国民、邱志富机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐芳于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告唐芳撤回起诉。
案件受理费58元，减半收取29元，由原告唐芳负担。
代理审判员 徐红敏
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 贺巍巍
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿执字第225-1号
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人李闯，男，1985年12月24日生，汉族，户籍所在地：长春市绿园区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绿刑初字第260号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：责令李闯交纳违法所得款人民币110，000.00元。本案现进入执行程序。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2014）绿刑初字第260号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱兴海
审 判 员 孙晓博
代理审判员 常 弘
二〇一五年十二月四日
书 记 员 房立军
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初748号之一
原告：李龙，男，1987年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：常国操，男，1986年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：吕燕青，女，1987年4月14日出生，汉族，住菏泽开发区。
原告李龙与被告常国操、吕燕青民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月27日对被告吕燕青提出撤诉申请。
本院认为，原告李龙对被告吕燕青撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李龙对被告吕燕青撤回起诉。
审判员 韩继峰
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈 坤
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第2969号
原告：李祥祥。
委托代理人（特别授权代理）：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。
被告：徐春位。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。
负责人：张颖俊，经理。
本院在审理原告李祥祥与被告徐春位、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告李祥祥在收到本院交纳诉讼费通知次日起7日内既未交纳案件受理费，又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周奇
二〇一五年十二月十六日
书记员 徐辉
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第728－1号
申请执行人浙江海利普电子科技有限公司。住所地：海盐县。
被执行人杭州锐创自动化设备有限公司。住所地：杭州市江干区。
本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2014）嘉盐商外初字第35号民事调解书，于2015年5月4日向被执行人杭州锐创自动化设备有限公司发出执行通知书，责令其支付借款、利息等共计100000元及执行费1400元。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年5月12日，查封了被执行人杭州锐创自动化设备有限公司所有的汽车一辆（牌号为：浙A×××××）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人杭州锐创自动化设备有限公司所有的汽车一辆（牌号为：浙A×××××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年七月七日
书 记 员 汤奕波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民二初字第00053号
原告：深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：叶小春，经理。
委托代理人：韩玲，该公司员工。
被告：沈斯，女，1983年2月15日出生。
原告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司与被告沈斯物业服务合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告沈斯下落不明，需公告送达，故转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本案由审判员刘翔担任审判长，与人民陪审员杨晓云、夏华共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权。
审 判 长 刘 翔
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 夏 华
二〇一四年四月十一日
书 记 员 丁曲梅
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1829号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安。
负责人：张东，系该行总经理。
被执行人：汪小松，男，1970年2月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院于2017年2月15日作出的（2016）赣0102民初3729号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人汪小松偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金119397.58元及利息、费用（截止2017年1月4日的利息为7134.57元、费用为43654.15元。自2017年1月5日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、费用，以透支本金119397.58元为基数，按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、财产保全费共计4320元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月17日立案执行。
本院在审理过程中，于2016年8月8日在南昌市不动产登记中心对被执行人汪小松共有的位于南昌市红谷滩新区红谷春天*****房产办理了轮候查封手续。
本院在执行过程中，于2017年9月28日在南昌市车管所对被执行人汪小松名下车牌为赣Ａ×××××汽车办理了轮候查封手续,上述车辆未实际控制，故无法处置。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人汪小松有其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人汪小松短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初3729号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十二月七日
书 记 员 喻莎莎