焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民二初字第00233号
原告岳维卫，男，57岁，汉族，住焦作市山阳区。
委托代理人张振瑞、原梦（实习），河南大启律师事务所律师。
被告安金平，男，51岁，汉族，住武陟县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部。住所地：武陟县。
负责人贾胜利，经理。
委托代理人范晶晶，金研律师事务所律师。
原告岳维卫与被告安金平、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部（以下简称人寿财险武陟营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日作出受理决定。本院于2015年4月12日向被告安金平、人寿财险武陟营销部送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，同日向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告岳维卫及其委托代理人张振瑞、原梦，被告安金平，被告人寿财险武陟营销部的委托代理人范晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日9时，被告安金平驾驶豫HAA2**号小客车经焦东路东侧非机动车道由北向南向后倒车时将车后原告撞倒，造成原告受伤，经交警部门认定安金平承担事故全部责任，经伤残鉴定：原告左侧股骨粗隆间骨折，评定伤残等级为十级伤残。事故发生当日，原告到解放军第91中心医院住院治疗，2014年4月25日出院，共住院61天，出院后遵医嘱休养2个多月，住院及休养期间由原告妻子李玉平和儿媳张维一陪护。被告安金平侵权事实明确，应承担事故全部责任，被告人寿财险武陟营销部作为被保险人，应承担理赔责任。故诉请：1.依法判令被告安金平赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残等级司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损失赔偿金等各项费用共计111466.95元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部在其保险责任赔偿范围内对上述款项承担赔付责任；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告安金平辩称，原告所述的本案事实均属实，就原告请求的赔偿部分有意见。原告住院医疗费过高，据在其它医院就原告伤情进行咨询后，认为医疗费花费最高为32000元，超过部分应由原告自行承担。被告安金平在事故发生的时候垫付医疗费15700元，住院的时候又另外交付了医疗费1000元。
被告人寿财险武陟营销部辩称，在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分不承担；诉讼费和鉴定费均不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求赔偿各项损失的依据。
围绕争议焦点，原告提交的证据有：1.原告身份证、户口本复印件各一份共3页，证明原告的身份以及户口性质为城镇居民；2.事故认定书一份，证明被告安金平负事故的全部责任；3.被告安金平车辆行车证及驾驶证各一份，证明被告安金平身份及驾驶车辆信息；4.保险单一份，证明被告安金平驾驶的车辆所投保的保险为交强险及被告人寿财险武陟营销部的信息；5.伤残等级鉴定书一份，证明原告伤残等级为十级；6.原告住院病历一份，证明原告住院天数及陪护人员、休养天数及需陪护情况，且住院、休养期间需加强营养的事实；7.住院花费票据共五张，证明原告住院共花费医疗费41958.39元；8.鉴定费票据两张，证明原告伤残鉴定共计花费840元；9.误工证明两份，证明原告因交通事故在2014年2月23日至2014年7月30日住院休养，休息期间不发工资的情况，且受伤前三个月月工资为2300元；10.陪护人员的李玉平和张维一户口本及身份证复印件各一份，证明陪护人员的信息及情况；11.交通费票据6页，证明交通费用为510元；12.证明及蓝十字大药房的消费小票各一张，证明原告购买医疗器具花费138元。
被告人寿财险武陟营销部质证意见为：对证据6真实性无异议，但指向有异议。该证据显示原告住院时间为60天，且出院证显示“术后2、3、4月陪护一人”，说明原告在住院期间仅需一人陪护，故原告的护理费应按照一人计算。对证据7在交强险范围承担一万元赔偿，超过部分不予承担，就超额部分的票据不予质证。对证据9真实性均有异议，原告并未提供原告供职的单位组织机构代码证和营业执照，不能证明该单位合法存在，且根据相关法律规定，原告应提供受伤前一年的工资收入证明或其它收入证明，没有提供该证明的应按照上一年度城镇居民纯收入计算其误工费用。对证据10因为其儿媳并未在一个户口本上且未显示其二人的关系证明，故请原告就此项补充相关证据。对证据11真实性均无异议，但请法院就此费用酌定。对其它原告提交的证据均无异议。对证据12真实性有异议，原告提供的蓝十字大药房出具的清单并非正规发票；关联性也有异议，原告购买的医疗器械并没有主治医生出具的相关证明有使用该器械的必要性。
被告安金平的质证意见为：同被告人寿财险武陟营销部质证意见。
围绕争议焦点，被告安金平提交的证据有：1.医疗费票据一张、建行消费小票一张、收到条一张，共同证明被告安金平给原告垫付医疗费共计16840元。
原告的质证意见为：对收到条均无异议，且在原告诉请的部分中就此费用已经予以扣除；医疗费票据原告并不知情，且该费用在诉请时也未加入；对建行消费小票真实性无异议，但指向有异议，该证据所显示的金额已经包含在收到条所显示的数额中，如拟证明其垫付的费用应以医院的发票为准。
被告人寿财险武陟营销部的质证意见为：因与人寿财险武陟营销部无关，不予质证。
被告人寿财险武陟营销部未提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：证据1、2、3、4、5、6、7、8，均真实、合法、有效，予以认定。证据9，二被告有异议，且原告未提供劳动合同、营业执照等证据予以佐证，不予认定；证据10，二被告虽有异议，但根据中国人民解放军第91中心医院出院证记载的内容，被告异议不能成立，予以认定；证据11，被告人寿财险武陟营销部有异议，不予认定，对交通费数额本院予以酌定；证据12，二被告虽有异议，但结合原告提交的中国人民解放军第91中心医院病历中诊疗经过的内容及出院证治疗结果记载的内容，均能够说明原告的外购医疗器械和本案有关联，故予以认定。
本院对被告安金平提供的证据作如下认定：对被告安金平提交的证据中的收条，原告无异议，予以认定；对医疗费票据真实性予以认定；对建行转账小票，原告有异议，且该票据非正规医疗发票，不予认定。
根据原、被告的陈述及有效证据，本院依法确认以下案件事实：2014年2月24日9时40分，被告安金平驾驶豫HAA2**号小客车经焦东路东侧非机动车道由北向南向后倒车时将站于其车后的行人原告撞倒，造成原告受伤。经焦作市公安局定和分局交管巡防大队认定：安金平承担事故全部责任，岳维卫不承担事故责任。事故发生后，原告到解放军第91中心医院住院治疗，入院诊断：左股骨粗隆间骨折。原告于2014年4月25日治愈出院，共住院60天。出院医嘱：1、继续行患肢部分负重功能锻炼，加强营养；2、术后1个月内陪护两人，术后2、3、4月陪护一人；3、定期每月复查。原告住院及出院后休息期间由原告妻子李玉平和儿媳张维一陪护。原告住院期间花费住院费41532.5元、门诊医疗费552.89元（其中140元由被告安金平垫付），其他费用13元，外购器具138元。原告花费共计42096.39元。
事故发生后，焦作市公安局定和分局交管巡防大队委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告岳维卫的伤残等级进行鉴定。2014年12月24日，焦作正孚法医临床司法鉴定所作出焦正孚司鉴所（2014）临鉴字第473号司法鉴定意见书，鉴定结论为：岳维卫交通事故后的伤残程度为十级伤残。原告支出鉴定费700元、放射费140元。
另查明，被告安金平是豫HAA2**号车辆的实际所有人，该车辆在被告人寿财险武陟营销部处投有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2013年3月16日零时至2014年3月15日二十四时止。原告住院期间，被告安金平垫付医疗费15840元（其中140元门诊收费原告未主张）。原告为非农业家庭户口。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，2014年居民服务业和其他服务业的平均工资为28472元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，被告人寿财险武陟营销部作为豫HAA2**号车辆投保交强险的承保公司，应对原告的损失在强制保险的责任限额范围内予以赔偿。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，理由正当，予以支持，但应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持。原告各项损失：医疗费26396.39元（已扣除被告安金平垫付的医疗费）、误工费20326.21元、护理费11202.5元、残疾赔偿金44796.06元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、交通费400元、精神抚慰金3000元、鉴定费及放射费共计840元。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，被告人寿财险武陟营销部应在此限额项下赔偿原告医疗费。超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的医疗费及住院伙食补助费、营养费等费用，由被告安金平赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，被告人寿财险武陟营销部应在此限额下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。原告要求被告赔偿鉴定费和诉讼费，理由正当，因保险公司不应承担鉴定费和诉讼费，该费用应由被告安金平承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部应于本判决生效后五日内在交通事故强制保险限额内支付原告岳维卫医疗费10000元、残疾赔偿金44796.06元、误工费20326.21元、护理费11202.50元、交通费400元、精神抚慰金3000元，共计89724.77元；
二、被告安金平应于本判决生效后五日内支付原告岳维卫医疗费16396.39元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、鉴定费及放射费840元，共计19636.39元；
三、驳回原告岳维卫的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2529元，由原告承担48元，由被告安金平承担2481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
人民陪审员 吴 莉
二〇一五年六月二日
书 记 员 徐贝贝