广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民三初字第91号
原告：尹安全，男，汉族，住址：四川省邻水县。
委托代理人：冯水清，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
被告：深圳市海能通信股份有限公司，住所�：深圳市罗湖区。
法定代表人：王海龙。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人：郭振雄，总经理。
原告尹安全诉被告深圳市海能通信股份有限公司（以下简称海能公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁东辉适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行审理。原告尹安全及委托代理人冯水清到庭参加诉讼。被告海能公司、被告保险公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月21日23时40分许，原告驾驶粤LGJ1**号二轮摩托车在惠阳区淡水河背街126号路段与停靠在路边的粤BH01**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经查，粤BH01**号小型普通客车事发前由被告张银波驾驶停靠，所有人为被告深圳市海能通信股份有限公司，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期限内。事故发生后原告被立即送往惠阳区人民医院门诊治疗，惠阳区交警队对此事故作出事故认定，认定原告负事故的主要责任，被告张银波负事故的次要责任。诉请：1、判决由被告保险公司在交强险限额赔付原告医疗费、后续治疗费10000元；2、不足部分（17000元-原告应承担部分责任6800元）由被告张银波、被告海能公司连带赔偿原告医疗费、后续治疗费10200元，鉴定费1800元、交通费1000元；3、误工费3000元；4、由被告张银波、被告保险公司承担本案诉讼费。以上合计26000元。
原告为其主张向本院提交的证据有：
1、身份证；
2、企业信息；
3、驾驶证；
4、交通事故认定书；
5、强制保险单；
6、司法鉴定意见书；
7、鉴定费发票；
8、医疗费发票。
被告保险公司庭前提交书面答辩状，答辩称：一、因原告负事故的主要责任，故对于超过交强险部分的损失原告应自行承担70%的赔偿责任。二、原告主张的医疗费应提供相应的门诊病历证明与本案的关联性，本次事故发生在2013年，原告提交2012年交通费票据明显与本案无关，请求法院依法审核原告主张的医疗费。三、原告主张的后续治疗费并未实际发生，且鉴定机构意见明显高于市场平均水平及粤鉴协指（2012）2号文件规定相违背。综上，请求法院依法重新认定其牙齿更换费用及次数。四、原告并未住院，且无医嘱其需休息；另原告未提交任何证据证明其因本次交通事故导致其收入有所减少，故其主张3000元误工费无任何的法律及事实依据，不应予以支持。原告未提交任何票据证明其交通费支出，且根据其就医时间及受伤部位，其主张1000元交通费明显与事实不符。五、鉴定费并不属于交强险各分项赔付范围，不应由答辩人承担；另答辩人并非本案侵权人且依据保险合同约定不应承担本案诉讼费和鉴定费。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告海能公司庭前提交书面答辩状，辩称：一、根据有关法律规定，机动车辆上路必须购买保险，原告驾驶没有购买保险的摩托车上路时非法行为，同时没有确保安全，自己撞上被告停在路边的车辆造成受伤，作为具有民事行为能力人应为自己的过失行为负责，承担带来的后果及经济损失。二、原告提供的受伤检查个别医药发票证据，记录检查日期居然发生在事故之前的2012年7月30日，被告认为原告有欺骗行为，对其可信性、目的性，请法官评估。
被告海能公司未向本院提交证据。
经审理查明，2013年1月21日23时40分，原告驾驶粤LGJ1**号二轮摩托车�惠阳区淡水河背街126号路段与由张银波驾驶的停靠在路边的粤BH01**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后原告被立即送往惠阳区人民医院门诊治疗，共产生医疗费用2387元。惠阳区交警队对此事故作出事故认定，认定原告负事故的主要责任，张银波负事故的次要责任。在诉讼过程中，原告撤回对张银波的起诉，经审查合符法律规定，本院已口头予以准许。原告痊愈后，向广东龙城法医临床司法鉴定所申请安装义齿费用及义齿跟换周期法医学评估，该所于2013年10月20日作出司法鉴定意见书，并应本院要求于2014年5月15日作出解释函，鉴定意见为：原告每五年更换安装义齿一次，所需费用4500元。原告为此支付鉴定费用1800元。庭审中，经本院行使释明权，原告坚持更换安装牙齿费用作为后续治疗费处理，并明确主张需要更换安装6次，�共27000元。
另查明，张银波是被告海能公司聘请的员工，其在履行职务过程中发生事故。粤BH01**号小型普通客车车辆所有人为被告海能公司，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期限内。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。本案争议焦点为本次交通事故责任承担及赔偿数额的问题。
关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定尹安全负此事故主要责任，张海波负此事故次要责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。因张海波是被告海能公司的员工，且是在履行职务过程中发生交通事故，为此，被告海能公司应对因此次事故所产生的赔偿款项承担30%赔偿责任，原告自行承担70%的责任。由于涉案车辆粤BH01**小型轿车已在被告保险公司投保死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，为此，被告保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、医疗费2385元。根据原告提交发票结合病历资料，本院认定原告医药费2385元；2、后续治疗费18000元。原告1970年出生，截止60岁为止，每五年更换安装一次义齿，需更换4次，每次4500元，计算为4500元／次×4次=18000元；3、交通费300元（酌定）；4、误工费300元。原告没有住院治疗，根据其提供的病历资料显示原告于2013年1月22日至24日到惠阳区人民医院门诊治疗，故误工天数为3天。每天误工费按100元计算，即是3天×100元／天=300元；5、鉴定费1800元。综上，原告因此次事故的事故赔偿款合计22785元。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中1万元医疗费用限额内赔偿原告医疗费2385元、后续治疗费7615元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告交通费300元、误工费300元、鉴定费1800元，合计2400元；不足部分10385元（22785元-12400元）由被告海能公司承担30%的责任，即3115.5元。被告海能公司、被告保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参与�讼，视为其放弃抗辩权利，以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告尹安全医疗费2385元、后续治疗费7615元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告尹安全交通费300元、误工费300元、鉴定费1800元，合计2400元；不足部分10385元由被告深圳市海能通信股份有限公司承担30%的赔偿责任，即赔偿原告尹安全3115.5元。以上款项应在判决生效之日起十五日内付清。
驳回原告尹�全的其他诉讼请求。
本案诉讼费450元，减半收取225元，由被告深圳市海能通信股份有限公司负担225元（原告尹安全已预交诉讼费450元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 梁东辉
二〇一四年六月五日
书记员 万意莉