浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第324号
原告：岑纪法。
委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：冯江军，该公司总经理。
委托代理人：上官明泓，浙江正甬律师事务所律师。
被告：孙其迪。
委托代理人：陈友乾，系被告孙其迪亲属。
原告岑纪法诉被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安保险公司）、孙其迪机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由审判员徐文源适用简易程序，于2012年5月24日公开开庭进行了审理。原告岑纪法的委托代理人王国权，被告平安保险公司的委托代理人上官明泓，被告孙其迪的委托代理人陈友乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年12月21日13时15分许，原告岑纪法骑三轮车在经营收头发途经周胜线25KM+825M地方处时，与被告孙其迪驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告岑纪法受伤，两车损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告不承担事故责任，被告孙其迪承担事故全部责任。2011年6月13日，原告的伤经宁波三益司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告岑纪法遗留颈部活动功能丧失75%以上的伤残等级为七级伤残，护理期限3个月、营养期限2个月。另查明，被告孙其迪所有的浙Ｂ×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险。现原告诉请：判令被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告岑纪法医疗费51014.46元、住院伙食补助费2225元、护理费9537元、误工费17556元、伤残赔偿金33162元、营养费4000元、鉴定费1600元、精神损失费10000元、交通费12009元、车辆损失费600元，合计141703.46元；赔偿后如尚有不足部分判令由被告孙其迪承担。2.本案诉讼费由两被告负担。
被告平安保险公司在庭审中答辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险；事故发生后我方已向�告垫付医疗费10000元，愿意在交强险范围内依法进行赔偿。
被告孙其迪在庭审中答辩称：对交警大队作出的事故认定书没有异议；关于医疗费，对其中的两笔医疗费有异议，原告在上海自行外配白蛋白花费的4644.9元，应予剔除，原告在周巷私人诊所治肩周炎花费的5247元，与交通事故没有因果关系，应予以剔除；被告孙其迪为原告垫付医疗费、救护费共计739.54元，另外已赔付原告69000元；诉请的营养费、住院伙食补助费偏高。
原告为证明诉称事实成立，向本院举证如下：
1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定，被告孙其迪负事故全部责任，原告不负事故责任；
2.门诊病历、住院病历、××证明书、出院记录等，证明原告受伤后就医治疗情况；
3.医疗费票据，证明原告为治疗花费的医疗费；
4.胜山镇某村委会证明，证明原告发生交通事故前以耕种土地，兼收头发、卖面生意为主要生活来源，自食其力；
5.鉴定书，证明原告伤残等级为七级，需护理3个月、营养2个月；
6.鉴定费，证明原告花去鉴定费1600元；
7.交通费，证明原告为治疗花去交通费12009元；
被告平安保险公司质证意见为：证据1没有异议；证据2、3真实性没有异议，具体医疗费数额由法院核实，原告在上海外配的白蛋白及在周巷个人诊所就诊的费用应予剔除；证据4有异议，不符合证据形式要件，原告已经丧失劳动能力，误工费不予认可；证据5伤残等级有异议，请法院依法处理；护理3个月没有异议，住院时完全护理，出院后部分护理；营养费超出交强险范围；证据6不属于交强险理赔范围；证据7交通费，深圳来回飞机票的费用与本案没有关联性，应予剔除�交通费具体金额由法院核定。
被告孙其迪质证意见为：证据1、2、5、6没有异议，证据3、4、7的质证意见与被告平安保险公司质证意见一致。
被告孙其迪向本院提供医疗费及救护费票据共5份，证明已为原告垫付医疗费、救护费共计739.54元的事实。
原告及被告平安保险公司对被告孙其迪提供的证据没有异议。
被告平安保险公司没有向本院提供证据。
根据原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原、被告没有异议的证据，经审核，符合证据构成要件，本院予以认定。原告提供的在上海市第一医药商店外配人血白蛋白等药物的三份票据，因没有外配的相关医嘱，且票据上没有显示为何人所配，故本院对该三份票据不予认定。原告在社会医疗机构周巷镇周邵村徐潜耿卫生室系治疗因颈椎外伤引起的肩周活动障碍，与本�具有关联性，本院予以认定。原告没有提供在周巷镇周邵村徐潜耿卫生室住院的证据，本院对原告在该期间系住院治疗的陈述不予采信。原告提供的证据3其余部分，被告没有异议，本院予以认定。原告提供的证据4不能证明原告有误工损失，对该证据本院不予认定。被告平安保险公司虽对原告的伤残等级有异议，并向本院申请要求重新鉴定，但未按规定配合鉴定程序的实施，故本院对证据5予以认定。证据7部分票据与原告就诊无关，部分票据与原告就诊时间、地点不符，故本院不予认定。具体的交通费数额由本院酌定。
根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：关于本次交通事故发生的时间、地点、事故责任及原告的伤情，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。原告受伤后先后在慈溪市人民医院、上海长征医院、宁波市第二医院、长河卫生院住院治疗，共计住院66天。事故发生后，被告平安保险公司已在交强险范围内向原告赔付医疗费10000元，被告孙其迪已向原告赔付69000元，事故当天，被告孙其迪为原告垫付急救医疗费及救护费739.54元。
原告在本次事故中的损失为：医疗费127556.27元（已扣除原告住院期间的伙食费411元）；住院伙食补助费1650元；原告系农村居民，伤残等级为7级，年龄已超过七十五周岁，按五年计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为33036元；原告需护理3个月，住院期间全部护理，出院后部分护理，计护理费8152.56元；原告需营养2个月，根据原告的年龄、伤情，本院酌定营养费为2000元；根据原告就诊的时间、地点、次数及伤情，本院酌定原告的交通费为5500元；鉴定费1600元；精神损害抚慰金酌定10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。本案中，浙Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告在事故中的损失医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额56688.56元，合计66688.56元。被告平安保险公司已赔付的交强险医疗费限额10000元可在应赔款中扣除。因被告孙其迪承担本起事故的全部责任，故对原告超出交强险范围的损失122806.27元，由被告孙其迪承担赔偿责任。被告孙其迪已赔付的69000元及垫付的医疗费、救护费739.54元可在应赔款中扣除，实际被告孙其迪尚应赔付原告53066.73元。因原告早已超过法定退休年龄，又未能提供误工收入减少的证据，本院对原告主张的误工费不予支持。原告的损失以本院确认为准，不合理的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内再赔偿原告岑纪法56688.56元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告孙其迪再赔偿原告岑纪法机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失53066.73元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间�行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3040元，减半收取计1520元，由原告岑纪负担275元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担640元，被告孙其迪负担605元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原�案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 徐文源
二〇一二年五月三十一日
书记员 茅 丹
附：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定�担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性�合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生�医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间�人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；(5)义务人在生效法律文�确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。