广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初3888号
原告：张细晶，女，1940年1月2日出生，身份证住址广州市天河区。
委托诉讼代理人：吴冰冰、邹艳青，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告：廖伟良，男，1986年6月4日出生，汉族，身份证住址广西合浦县。
被告：ＸＸ科，男，1980年8月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：吴涛。
委托诉讼代理人：张双双，女，1987年5月17日出生，汉族，该公司员工，身份证住址广州市。
原告张细晶与被告廖伟良、ＸＸ科、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张细晶的委托诉讼代理人邹艳青，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）的委托诉讼代理人张双双到庭参加诉讼。被告廖伟良、ＸＸ科经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。
原告张细晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费71067.2元、住院伙食补助费4300元、营养费1000元、护理费5760元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金15096.45元、精神损害抚慰金10000元，合计100023.65元（已扣减广东分公司垫付的10000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年9月19日18时31分，廖伟良驾驶粤Ａ×××××号小型客车沿广州市白云区百花岭北街由南往西行驶至望岗小学路段时，恰逢原告步行由北往南行走至，因廖伟良驾车时未注意行车安全而碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云二大队于2015年9月19日作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定廖伟良承担此次事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送至广州中医药大学第一附属医院住院治疗，共住院42天。广东恒鑫司法鉴定所于2016年1月7日对原告的伤残等级进行了鉴定，原告的伤残等级为拾级。原告认为，广东分公司作为肇事车辆的保险公司，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险中赔偿，仍有不足，则由廖伟良、ＸＸ科赔偿。
被告廖伟良辩称：无答辩。
被告ＸＸ科辩称：我垫付了原告部分损失。廖伟良是我雇请的司机，现其已离职。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：我司确认肇事车辆购买了交强险以及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对交通事故的发生和责任认定没有异议。对原告的各项损失意见如下：医疗费，我司垫付了交强险1万元的医疗费，ＸＸ科垫付了5万元左右，具体金额不清楚；根据入院记录反映，在事发前原告有二级糖尿病、颈动脉硬化根据医疗常识，即使不发生事故，原告也需要用医药稳定病情，故对住院期间用于治疗原告本身固有疾病的医疗费应予以扣减。住院伙食补助费，同意按照住院41天，每天100元的标准计算；原告称事故发生时已住院，未提供相关病历而不予认可。营养费，原告主张过高，仅同意计算500元。护理费，同意按照41天，每天80元计算，且该金额与原告提供的护理费票据相对应，超出部分不同意给付。交通费，原告未提交实际产生的交通费发票，我方同意支付500元。鉴定费，不属于保险责任范围不同意支付。残疾赔偿金，同意按照5年的期限计算。精神损害抚慰金，原告主张过高，由法院裁定。
本院经审理查明事实如下：
2015年9月18日18时31分，在广州市白云区百花岭北街望岗小学路段，廖伟良驾驶粤Ａ×××××号小型客车由南往西行驶，原告步行由北往南行走，因廖伟良实施了妨碍安全行车的违法行为，造成车辆碰撞原告，导致原告受伤的交通事故。
上述交通事故发生后，原告至嘉禾益民医院急诊，并于2015年9月19日住院治疗，后于2015年9月21日出院。同日，原告至广州中医药大学第一附属医院住院治疗，并于2015年11月1日出院，共住院41天。根据上述医疗机构出具的病历、入院记录、出院记录、诊断证明书反映，原告的诊断为：LT12椎体压缩骨折，骨质疏松症，2型糖尿病，颈动脉硬化伴斑块形成，糖尿病周围神经病变；出院医嘱为：建议休息1月、建议陪护，住院期间陪护，建议长期抗骨质疏松治疗。2015年11月18日、24日，原告至广东省中医院骨科门诊治疗。
广州市公安局交通警察支队白云二大队对上述交通事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定由廖伟良承担事故全部责任，原告无责任。
2016年1月7日，广东恒鑫司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定后，作出《司法鉴定意见书》，结论为：原告胸12椎体压缩性骨折造成其胸腰部活动受限，构成十级伤残。
另查：原告主张的损失如下：1.医疗费71067.20元。对此，原告提供了以下医疗费票据：广州中医药大学第一附属医院出具金额为70525.4元的住院收费票据、广东省中医院出具金额为215.4元、317.40元的门诊收费票据及金额为9元的挂号收费收据。2.住院伙食补助费4300元。上述费用，原告是按照每日100元的标准计算43日得出。3.营养费1000元。4.护理费5760元。上述费用，原告是主张亲属在住院期间及全休陪护的损失，是按照80元的标准计算住院41日及全休31日得出。对此，原告提供了广东众安康后勤集团有限公司广州第二分公司出具的服务费发票，载明金额为3280元。5.交通费1000元。6.鉴定费1800元。对此，原告提供了鉴定机构出具的鉴定费发票。7.残疾赔偿金15096.45元。上述费用，原告是按照广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元计算5年及10%的伤残系数得出。对此，原告提供了户口本，载明户别为居民户口。8.精神损害抚慰金10000元。
ＸＸ科抗辩其垫付了原告部分费用，具体如下：1.出车费500元。对此，ＸＸ科提供了广州中医药大学第一附属医院小卖部于2015年9月21日出具的出车费收据，载明金额为500元。2.广州中医药大学第一附属医院的医疗费41500元。对此，ＸＸ科提供了以下证据：（1）广东银联划款单，载明ＸＸ科使用工商银行的账户在2015年9月24日划款2000元至广州中医药大学第一附属医院，使用交通银行的账户在2015年9月27日划款20000元至广州中医药大学第一附属医院，使用交通银行的账户在2015年11月1日划款10000元至广州中医药大学第一附属医院，使用建行的账户在2015年11月1日划款4500元至广州中医药大学第一附属医院，上述款项合计36500元。（2）广州中医药大学第一附属医院出具的住院按金单（复印件），载明该院在2015年9月21日收取押金1300元、1700元，在2015年9月22日收取押金2000元，在2015年9月24日收取押金2000元，在2015年9月27日收取押金20000元，在2015年11月1日收取押金10000元、4500元，上述押金合计41500元。3.购物款51.5元。对此，ＸＸ科提供了广州中医院超市于2015年9月21日出具的小票，载明出售护垫及女尿壶的费用合计51.5元。4.嘉禾益民医院的医疗费。ＸＸ科在2015年9月28日向广东分公司提交索赔单证的收据，但该收据没有载明具体单证的内容。ＸＸ科称交付的单证所涉费用为其垫付原告在嘉禾益民医院发生的医疗费用。
广东分公司抗辩已垫付原告医疗费10000元，原告对此予以确认。
再查：粤Ａ×××××号小型客车的登记车主为ＸＸ科，并由广东分公司承保了该车的交强险和第三者责任保险（保险金额为50万元）、不计免赔险。
以上事实，有病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《司法鉴定意见书》、收费票据、收费收据、发票、户口本、收据、广东银联划款单、小票、住院按金单、保险单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案所涉的交通事故，廖伟良驾车行驶时实施了妨碍安全行车的违法行为是事故发生的全部原因，交警部门据此认定其承担事故的全部责任合法合理，本院予以采信。因此，上述交通事故造成原告的损失，依法应由廖伟良承担全部的赔偿责任。由于廖伟良是由ＸＸ科雇佣驾车，故廖伟良所承担的赔偿责任依法由ＸＸ科代为承担。广东分公司作为承保粤Ａ×××××号小型客车交强险及第三者责任保险的保险人，依法应在交强险的责任限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，不足部分由该司在第三者责任保险的保险范围内承担赔偿责任。
原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费71067.20元。因原告提供了医疗机构出具的收费票据证实，故本院予以确认。2.住院伙食补助费4300元。因原告的主张符合法律规定，故本院予以确认。3.营养费1000元。因原告的主张属于合理范围内，故本院予以确认。4.护理费5760元。因原告的主张合法合理，故本院予以确认。5.交通费1000元。因原告没有提供相应的交通费票据证实，故本院酌情认定该项损失为500元。6.鉴定费1800元。因原告提供了鉴定机构出具的鉴定费发票证实，故本院予以确认。7.残疾赔偿金15096.45元。因原告的主张符合法律规定，故本院予以确认。8.精神损害抚慰金10000元。因原告的主张合法合理，故本院予以确认。
ＸＸ科抗辩垫付原告的费用，本院认定如下：1.出车费用及嘉禾益民医院的医疗费。因原告在本案没有主张上述费用，且上述费用均为原告在医疗过程中发生，ＸＸ科也需对原告的损害承担全部的赔偿责任而没有存在扣抵原告损失的情形，故本院对上述费用不予调处。2.广州中医药大学第一附属医院发生的医疗费。其中36500元，因ＸＸ科提供了住院按金单（复印件）及广东银联划款单证实，故本院对该部分款项予以确认，并在原告获偿的款项中扣除；余款5000元，因其提供的住院按金单为复印件，且没有提供其它证据予以佐证，故本院不予确认。3.广州中医院超市购物款。因ＸＸ科提供了购物小票证实，且原告购买的物品并非医嘱范围内的用品，故本院对该部分款项予以确认，并在原告获偿的款项中扣除。上述ＸＸ科垫付的费用可在原告获偿款项中扣除的金额合计36551.50元。
广东分公司抗辩已垫付原告医疗费10000元，因原告对此无异议，故本院予以确认，并在原告获偿的款项中扣除。
综上所述，广东分公司应在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告住院伙食补助费4300元、营养费1000元、护理费5760元、交通费500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金15096.45元、精神损害抚慰金10000元，即38456.45元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费71067.20元，即10000元；上述两项合计48456.45元。原告超出广东分公司在交强险责任限额赔偿的损失61067.20元，由广东分公司在第三者责任保险的保险范围内负责赔偿。上述广东分公司合计赔偿原告109523.65元，扣除广东分公司已垫付的医疗费10000元、ＸＸ科已垫付的费用36551.50元后，广东分公司尚应赔偿原告62972.15元。因原告的损失已由广东分公司予以赔偿，故ＸＸ科在本案无需再行承担赔偿责任。
廖伟良、ＸＸ科经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿张细晶损失62972.15元；
二、驳回张细晶其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由原告负担852元，广东分公司负担1448元。在上述判决给付期限内，广东分公司迳付原告受理费1448元。原告已预交的受理费为2538元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 葛 菲
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 何丽和
二〇一七年二月二十日
书 记 员 郑佳欣