山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0211刑初62号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，初中文化，大同市南郊区恒同车队司机。2016年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局刑事拘留，2016年3月10日经大同市人民检察院批准逮捕，2016年3月11日由大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员武晓东出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2016年2月15日13时50分许，被告人郭某驾驶晋BXXX**号东风重型自卸车，顺塔里线由东向西行至本区大石线无交通信号灯十字路口处，在直行通过该路口时未停车瞭望，其驾驶的晋BXXX**东风重型自卸货车车厢右后部与由北向南顺大石线驶入路口直行通过的被害人王某某驾驶的晋BXXX**东风重型自卸货车车头相撞，致王腹部脏器损伤，经抢救无效死亡。经大同市交警支队事故处理大队交通事故认定书认定：郭某负事故的全部责任。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据,认为被告人郭某驾驶车辆上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，致一人死亡交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议本院依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明:2016年2月15日13时50分许，被告人郭某驾驶车牌号为晋BXXX**的红色东风牌重型自卸货车顺塔里线由东向西行驶至大石线十字路口（四个方向交通信号灯均不亮）时，与由北向南顺大石线驶入路口直行通过的被害人王某某驾驶的晋BXXX**东风牌重型自卸货车相撞，致被害人王某某颅脑损伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人郭某给车队负责人戴某某打电话报告情况，戴某某和车队法定代表人王某某分别拨打110和120电话，被告人郭某一直在事故现场等候警察到来接受调查，到案后如实供述了自己的罪行。经大同市交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人郭某负事故全部责任，被害人王某某无责任。
另查明：被告人郭某受雇于大同市南郊区恒同车队，案发后，大同市南郊区恒同车队与被害人王某某的亲属达成赔偿115000元的赔偿协议（已实际支付），被害人王某某的亲属出具了谅解书，对被告人郭某的行为表示谅解。关于其他民事赔偿部分，被害人亲属以车队和保险公司为被告另行提起民事诉讼。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局交通警察支队出具的受理道路交通事故案件登记表，证实2016年2月15日13时52分，大同市公安局指挥中心接到群众报警，称去往塔山煤矿新修路的十字路口，两辆大货车相撞并且有人受伤。
大同市公安局交通警察支队出具的道路交通事故现场图、现场勘查笔录及道路交通事故照片，证实本案道路交通事故发生现场十字路口四个方向交通信号灯均不亮等情况及肇事车辆的情况。
大同市公安局交通警察支队事故处理大队出具的到案经过，证实2016年2月15日13时50分许，该队接大同市公安局110指挥中心指令，到达事故现场后发现郭某驾驶的晋BXXX**东风牌重型自卸货车与王某某驾驶的晋BXXX**东风牌重型自卸货车相撞。郭某在事故现场等候处理，民警将其口头传唤到案。
2、被告人郭某的机动车驾驶证（复印件）及驾驶人信息查询结果单，证实被告人郭某于1994年11月28日初次领证，准驾车型为A2。
3、肇事车辆机动车行驶证（复印件）及机动车信息查询，证实被告人郭某驾驶的肇事车辆为红色东风牌重型自卸货车，车牌号为晋BXXX**。该机动车所有人是大同市南郊区恒同车队。
4、道路交通事故尸表检验意见书、居民死亡证明书，证实，被害人王某某因颅脑损伤于2016年2月15日死亡。
5、大同市公安局交通警察支队出具的公交认字[2016]第00001号《道路交通事故认定书》，证实本次交通事故经过交警部门认定，被告人郭某负事故全部责任，被害人王某某无责任。
6、山西省明鉴司法鉴定中心山西明鉴司鉴【2016】毒鉴字第0033号司法鉴定检验报告书，证实王某某的血样中检出乙醇成分，含量为9.96mg/100ml。
7、山西省大同市公安局交通警察支队出具的酒精检测结果，证实被告人郭某的血液中酒精含量为0mg/100ml。
8、赔偿协议书及谅解书，证实案发后，大同市南郊区恒同车队与被害人王某某的亲属达成赔偿115000元的赔偿协议，被害人王某某的亲属出具了谅解书，对被告人郭某的行为表示谅解。
9、常住人口基本信息，证实被告人郭某、被害人王某某基本身份情况。
10、证人王某（被害人王某某的儿子）的证言，证实2016年2月15日下午两点多，他接到其母亲电话，被告知其父亲在塔山附近出了车祸。他去事故现场的途中其母亲再次打电话称其父亲被送往了矿务局医院，他又去了矿务局医院。当天下午16时许，他父亲经医院抢救无效死亡。
证人王某某（大同市南郊区恒同车队法定代表人）的证言，证实2016年2月15日中午1点多，车队负责人戴某某给他打电话称车队的司机郭某驾驶的晋BXXX**东风牌重型自卸货车在塔里线与一条新修的道路十字路口发生了车祸。他随后去了事故现场，发现郭某驾驶的货车与另一辆货车在路口中间相撞，对方货车的驾驶人倒在郭某的货车车头前的路面上，之后他拨打了120。
证人戴某某（大同市南郊区恒同车队负责人）的证言，证实郭某系大同市南郊区恒同车队司机。2016年2月15日13时50分许，郭某驾驶该车队车牌号为晋BXXX**红色东风牌重型自卸货车与一辆重型自卸货车相撞，致对方驾驶人受伤。事故发生后，郭某给他打电话称发生交通事故，后他赶往事故现场并在途中拨打110报案。
11、被告人郭某在侦查机关的供述及庭审供述，证实2016年2月15日13时50分许，他驾驶的车牌号为晋BXXX**红色东风牌重型自卸货车顺塔里线由东向西行驶至大石线十字路口时，与由北向南顺大石线驶入路口直行通过的王某某驾驶的晋BXXX**东风牌重型自卸货车相撞，致王某某受伤。随后他给车队负责人戴某某打电话报告情况并要求其拨打110、120电话，不久后救护车到达现场将王某某送往医院抢救，他就在事故现场等候处理。
综合分析以上证据，可以证实被告人郭某驾驶机动车发生交通事故致被害人王某某死亡，负事故全部责任，且事故发生后，被告人郭某一直在事故现场等候处理的事实。
本院认为，被告人郭某驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人郭某在事故发生后，及时向车队负责人报告情况，并一直在事故现场等候警察到来接受调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且被告人郭某受雇的大同市南郊区恒同车队与被害人王某某的亲属达成部分赔偿协议（已实际支付），被害人王某某的亲属出具谅解书，对被告人郭某的行为表示谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2016年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 陈 亮
人民陪审员 于海花
二〇一六年八月三日
书 记 员 姚竟楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。