云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耿民初字第523号
原告字六妹，云南省耿马自治县人，务农，住云南省临沧市耿马自治县。公民身份号码：×××。
委托代理人周正鹏，云南省临沧市耿马自治县勐永镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
委托代理人董传荣（系原告字六妹婿），男，云南省临沧市人，务农，住云南省临沧市。公民身份号码：×××。代理权限：特别授权代理。
被告李宽银，云南省耿马自治县人，务农，住云南省临沧市耿马自治县。公民身份号码：×××。
原告字六妹诉被告李宽银土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告字六妹及其委托代理人周正鹏、董传荣，被告李宽银均到庭参加了诉讼。为查明本案事实，本院依职权到争执地现场进行了调查。本案现已审理终结。
原告字六妹诉称：2015年5月，原告字六妹的承包土地枇杷林地被被告李宽银强占发生纠纷，枇杷林的面积为四亩，原告持有该土地的土地承包合同书和农村土地承包经营权证。因枇杷林地发生的纠纷经香竹林村委会、曼秀组干部联合调解多次没有结果后，按程序上报勐永镇司法所处理，经司法所人员调查并作出了处理意见（处理意见书已向双方当事人送达），现被告李宽银以不正当的理由继续强行侵占原告的承包土地枇杷林地种植玉米，原告字六妹本打算拔掉被告所种植的玉米，但仍以合法合理的途径维护自己的合法经营权。为维护自己的合法权益，原告诉请法院判令：1、被告李宽银立即停止侵害、赔礼道歉，并赔偿原告字六妹本季土地收益损失（种植玉米）人民币9000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李宽银辩称：当年土地承包时，枇杷林地是划给刘小兴的，这块土地可以开成水田，被告大哥李小江曾经想与刘小兴换地，但是因为刘小兴并不愿意换李小江的土地，于是被告大哥李小江让被告李宽银拿自己的土地红木树地和刘小兴换枇杷林地，能开成水田的部分，被告与被告大哥李小江一人种植一半，枇杷林地剩下的地由李小江自己种植，同时李小江拿出4.5亩的红木树地给被告李宽银种植。但是，枇杷林地换地以后，一直由李小江种植，被告并未种植过与李小江约定的一人一半的水田。2009年。李小江去世，原告字六妹系李小江的妻子，被告要求履行当初与李小江的协议，将枇杷林地当时能开成的水田2.4亩左右拿出一半由被告李宽银种植，且要求原告字六妹偿还所欠被告李宽银的8、9千元，原告字六妹没有还钱，今年三、四月份，被告李宽银就将枇杷林地拿过来自己种植。
原告字六妹为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
A1、全户人员简况表原件一份，欲证明原告字六妹系被告李宽银大哥李小江的妻子。
A2、1999年临沧地区土地承包合同登记薄原件二份，欲证明被告李宽银在本案争执地枇杷林地上没有相关土地权属。
A3、农村土地承包经营权证复印件一份，欲证明原告享有在本案争执地枇杷林地的经营权。
A4、耿马自治县勐永司法所出具的处理意见原件一份，欲证明经过勐永镇司法所调查，枇杷林地属于李小江农村土地承包经营权证登记的范围。
A5、勐永司法所出具的调查笔录原件一份，欲证明本案争执地枇杷林地现在属于李小江管理。
经质证，被告李宽银对原告字六妹提交的A1、A2、A3、A5组证据没有异议，但认为A2组、A3组证据中所登记的枇杷林地是置换过的土地；对A4组证据有异议，被告李宽银认为本案争执地枇杷林地是约定置换的，要分出来一半给其种植，如果原告字六妹不分给被告李宽银，就按照最初的分地换回来，各自种植最初分到的土地。
被告李宽银为证明其主张的事实及支持其答辩理由，向本院提交以下证据材料：
B1、证人黄某甲的证言一份，欲证明被告李宽银所提到的红木树地最初是集体承包给李小江，而非李小江自己开垦，对原、被告和刘小兴之间换地的事情，以及李小江农村土地承包经营权证上的枇杷林地的四至界限，证人黄某乙。
B2、证人刘某某的证言一份，欲证明刘某某系刘小兴的儿子，原、被告与刘小兴互相置换过土地，但因换地时刘某某尚年幼，故对三人之间的具体换地事宜并不清楚，现在枇杷林地系被告李宽银在种植，对于被告李宽银与其大哥李小江之间关于枇杷林地上开垦的水田一人种植一半的事情，证人刘某某亦不清楚。
经质证，原告字六妹对被告提交的B1组证据没有异议，对B2组证据的真实性提出异议。
为查明本案事实，本院依职权调取了以下证据：
C1、现场示意图一份，欲证明原、被告所争执土地枇杷林地现由被告李宽银种植玉米，及枇杷林地的现场情况。
经质证，原告字六妹与被告李宽银对该组证据枇杷林地的四至界限有争议，原告字六妹认为北至李阿云，被告李宽银认为北至李小昌，对图中所示为本案争执地枇杷林地没有异议。
通过各方当事人的举证、质证，本院对以上证据做如下认证：被告李宽银对原告字六妹提交的A1、A2、A3、A5没有异议，四组证据来源合法、客观真实且与本案有关联性，本院予以采信；对A4组证据，本院认为该处理意见系勐永司法所依职权出具的合法文书，客观真实且与本案有关联性，本院予以采信。原告字六妹对被告李宽银提交的B1组证据没有异议，该证据系证人黄某甲的真实意思表示且与本案有关联性，本院予以采信；对B2组证据，本院认为该证据系证人刘某某的真实意思表示且与本案有关联性，本院予以采信。对C1组证据，本院认为虽然原、被告双方对枇杷林地的四至界限北至土地户主存在争议，但均认可图中所示为本案争执地枇杷林地，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：1982年包产到户时，本案争执地枇杷林地系集体承包给刘小兴，两块红木树地分别承包给被告李宽银与被告李宽银大哥李小江，包产到户后，李小江、刘小兴及被告李宽银将自己所承包的土地进行过置换。李小江、刘小兴现均已过世，原告字六妹系李小江的妻子，对李小江、刘小兴与被告李宽银之间互相置换土地的事宜并不清楚，本案争执地枇杷林地现登记于李小江的农村土地承包经营权证上，原告字六妹系共有人，被告李宽银未向本院提交枇杷林地的农村土地承包经营权证。2015年5月份起，被告李宽银即在枇杷林地上种植玉米。
另查明，被告李宽银即耿马自治县勐永司法所出具的处理意见、1999年临沧地区土地承包合同登记薄中的李况元。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。原告字六妹系李小江农村土地承包经营权证上的共有人，依法享有枇杷林地的土地承包经营权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求及反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。庭审中，被告李宽银未向本院提交枇杷林地的农村土地承包经营权证，视为不享有枇杷林地的承包经营权，根据本案中已查明事实及证人黄某甲、刘某某的证言，李小江、刘小兴与被告李宽银虽确实存在互相置换土地的行为，但是，枇杷林地现登记于李小江的土地承包经营权证上，且自李小江、刘小兴及被告李宽银三人置换土地后到李小江去世，被告李宽银皆未向相关部门提起相关权属诉求。本案被告李宽银没有提供证据证明其与李小江之间存在枇杷林地上的水田一人种植一半的约定，也无证据证明原告字六妹欠被告李宽银钱，本院认为，公民行使自己的合法权益时应当通过合法的途径，被告李宽银以与李小江约定共同种植枇杷林上的水田及原告字六妹不偿还所欠其款项为由，将登记于李小江农村土地承包经营权证上的枇杷林地侵占为个人种植的行为，侵害了原告字六妹的合法权益。参照2015年5月耿马自治县统计局编制的《耿马自治县领导干部经济工作手册》，勐永镇包谷每亩的产量为575.00斤，结合当地包谷市场价格，每斤包谷0.9元，每亩包谷价值517.5元，原告字六妹所持农村土地承包经营权证上枇杷林地的登记面积为4亩，即因被告李宽银侵占原告字六妹所承包土地所造成原告的损失为2070.00元，此损失应当由被告李宽银承担。综上所述，依照《中国人民共和国民法通则》第五条、第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李宽银在本判决发生法律效力后立即停止侵害原告字六妹在枇杷林上的土地承包经营权，赔礼道歉，并赔偿原告字六妹2070.00元，该款定于本判决生效后三十日内一次性付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告李宽银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 长 许宇敏
代理审判员 王汝捷
人民陪审员 陈金发
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 姚 森