陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第05383号
原告郝晓盈。
委托代理人赵新，陕西玄凯律师事务所律师。
委托代理人杨竹绒，原告之妻。
被告张波。
委托代理人姜万云，被告之母。
被告姜万云，。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人刘浩明，该公司总经理。
委托代理人索涛、畅雄飞，该公司员工。
原告郝晓盈诉被告张波、姜万云、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（下同人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝晓盈及其委托代理人赵新、杨竹绒；被告张波之委托代理人姜万云；被告姜万云；被告人保西安分公司之委托代理人索涛、畅雄飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月5日，被告张波驾驶被告姜万云的车辆将他撞伤，肇事车辆在被告人保西安分公司投保了交强险，起诉要求三被告赔偿他各项损失共计人民币84338.8元。
被告张波承认原告所述属实，同意依法赔偿原告合理损失。
被告姜万云承认原告所述属实，同意依法赔偿原告合理损失。又辩称她除垫付原告医疗费外还给付原告现金10500元，要求一并处理。
被告人保西安分公司对原告所诉事实部分无异议，同意在交强险项下限额内合理赔偿，以被告张波系无照驾驶为由，不同意在商业三者险内赔偿。医疗费678元、住院伙食补助费1230元、营养费800元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费1144.8元均以原告主张为准计算；护理费认可7200元（护理期90天，每天80元）、误工费认可8000元（误工期4个月，每月2000元）、精神损害抚慰金认可1000元；交通费、残疾辅助器具费表示由法院酌定；残疾赔偿金要求以农村居民标准计算；鉴定费和诉讼费不予认可。
经审理查明：2014年8月5日23时许，被告张波驾驶陕A3AB**号小轿车沿理想路由南向北行驶至事故地点左转弯调头时，适逢原告驾驶陕XXXX**号电动车沿理想路由南向北行驶，两者相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。当年9月22日，西安市公安局长安分局交通警察大队作出长公交认字（2014）第561号道路交通事故认定书，认定被告张波负事故全部责任，原告无责任。事发次日凌晨，原告入住西安北里王中医正骨医院，诊断为：1.右胫骨远端粉碎骨折；2.右腓骨下段骨折；3.左足第五趾骨基底骨折；4.左内踝撕脱骨折；5.左足背皮肤擦挫伤。原告实际住院40天于当年9月15日出院，出院诊断同入院诊断。被告姜万云除垫付原告住院医疗费38976.24元外，还给付原告现金10500元，原告自付医疗费678元。原告住院期间由妻子杨竹绒护理，杨竹绒为农民。又查明：被告姜万云系陕A3AB**号小轿车的所有权人，亦系被告张波之母，被告张波在事故发生时尚未取得机动车驾驶资格证。陕A3AB**号小轿在被告人保西安分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。原、被告为赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。诉讼中，经原告申请，本院依照规定程序对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行司法鉴定，西安交通大学法医学司法鉴定中心（2014）临鉴字第1991号法医临床司法鉴定意见书上载：1.被鉴定人郝晓盈交通事故致右下肢损伤的伤残等级应属十级；2.被鉴定人郝晓盈后续行“内固定物取出术”的费用约需人民币壹万贰千元（￥12000.00元）。3.被鉴定人郝晓盈的误工期限建议为120日；4.被鉴定人郝晓盈的护理期限建议为90日。鉴定费3200元已由原告垫付。庭审中，原告坚持要求被告赔偿医疗费678元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、护理费12600元、误工费13200元、残疾赔偿金45716元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、残疾器具费840元、被扶养人生活费1144.8元以上总计94338.8元，扣除被告已付10000元外，实际赔偿他各项损失共计84338.8元，各被告仍坚持其辩理由，庭审调解不立。
上述事实有原、被告陈述；门诊病历、住院病案、费用票据；鉴定意见书；保险单等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为：被告张波驾驶车辆违反交通法规，造成原告损伤，经公安交警部门认定，被告张波负事故全部责任，故因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告张波给予合理赔偿。被告姜万云作为被告张波之母，应当知道被告张波无驾驶资格，但却将车辆交予张波使用，其对损害的发生有一定过错，依法应与被告张波承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告人保西安分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依照相关法律、法规规定，应由人保西安分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分再由该公司在商业三者险内代替被告姜万赔偿，再不足的由被告张波和姜万云赔偿。但因被告张波系无照驾驶，依据商业三者险合同约定，被告人保西安分公司在商业三者险内免除赔偿责任，仍由被告姜万云和被告张波赔偿。原告主张医疗费以其提供的有效票据核定为678元；住院伙食补助费按照规定标准核定为1200元；营养费原告主张1230元，尽管被告人保西安分公司同意给付40天，每天20元，但被告张波、姜万云均表示由法院判决，本院考虑原告病案及出院医嘱中均无加强营养的记载，故原告该项主张依法不予支持；误工费结合司法鉴定意见及原告提供的劳动合同、工资表酌定为13200元（误工期120天，每天110元）；护理费原告提供证据有瑕疵，本院不予采信，鉴于被告人保西安分公司同意给付原告90天，每天80元护理费，本院即以其认可的为准，核定为7200元；残疾赔偿金按照农村居民标准核定为13006元；后续治疗费参照司法鉴定意见酌定为12000元；交通费酌定为500元；精神损害抚慰金参照原告残疾等级酌定为1000元；残疾辅助器具费依据有效票据核定为840元；被扶养人生活费按照农村居民标准核定为1144.8元，以上总计50768.8元，鉴定费以有效票据核定为3200元。上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费总计13878元，由人保西安分公司在交强险医疗费项下限额内赔偿10000元，余款3878元由被告张波和被告姜万云连带赔偿；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费共计36890.8元，由人保西安分公司在交强险死亡伤残项下限额内赔偿；鉴定费3200元，由被告张波和被告姜万云负担。又因被告姜万云已付原告10500元，故上述应由被告张波和被告姜万云负担的7078元不再给付。为保护公民生命权、身体权、健康权不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费项下限额内赔偿原告郝晓盈医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；在死亡伤残项下限额内赔偿原告36890.8元（其中误工费13200元、护理费7200元、残疾赔偿金13006元、残疾辅助器具费840元、交通费500元、精神损害赔偿金1000元、被抚养人生活费1144.8元），以上共计46890.8元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，原告已经预交，由原告负担448元，余款由本院退回原告。被告张波、姜万云于本判决生效后十日内直接向本院交付案件受理费852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李会茹
代理审判员 韩艳梅
代理审判员 张 倩
二〇一五年三月五日
书 记 员 张 欢