福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4556号
原告江锋，男，汉族，1967年7月16日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人杨祥钦，福建八闽律师事务所律师。
被告郑炳生，男，汉族，1961年3月1日出生，住福州市马尾区。
被告陈桂仙，女，汉族，1983年10月7日出生，住福州市马尾区，系被告郑炳生的配偶。
原告江锋诉被告郑炳生、陈桂仙民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江锋到庭参加诉讼，被告郑炳生、陈桂仙经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月29日，原告与被告郑炳生签订《借款合同》，原告同意借款500000元给被告郑炳生，双方约定：借款期限为一年，从2013年5月29日至2014年5月28日，按月利率2%计算借款利息，如逾期还款则按原利息的三倍计算违约金。签订《借款合同》当天，原告就将500000元汇入被告郑炳生的建行账户。被告郑炳生收到500000元借款后，虽能按月支付利息，但是未能在2014年5月28日前偿还借款本金500000元。2014年7月1日，在被告郑炳生多次请求下，两被告与原告在福州市鼓楼区宏利大厦签订了一份《借款补充协议》，约定将借款时间延长4.5个月至2014年10月13日止，届时被告郑炳生应一次性还本付息545000元；签订补充协议前的逾期还款违约金按日1.333‰计算；如2014年10月13日仍未还本付息，除借款本金按月利率2%计算利息外，另按借款本金的日1.5‰加收违约金。被告陈桂仙自愿为被告郑炳生提供连带保证责任，保证范围为债务本金、利息、违约金及为实现债权所产生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费，保证期间自合同生效之日起至合同约定的债务人履行期限届满后两年。三方约定如借款人未约定还本付息，由签约地法院管辖三方纠纷案件。两被告至2014年10月13日止，仍未按《借款补充协议》约定还本付息。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告郑炳生立即偿还原告借款本金500000元；2、被告郑炳生从2014年5月29日起至款项还清之日止以借款本金500000元为基数按月利率2%向原告支付利息；3、被告郑炳生从2014年5月29日起至2014年7月1日止以借款本金500000元为基数按日1.333‰支付逾期还款违约金；从2014年10月14日起至款项还清之日止以借款本金500000元为基数按日1.5‰支付逾期还款违约金；4、被告郑炳生支付原告为实现债权支出的律师代理费10000元；5、被告陈桂仙对被告郑炳生的上述各项债务承担连带偿还责任；6、本案诉讼费用由两被告承担。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月29日，原告江锋作为贷款方，被告郑炳生作为借款方，双方签订一份《借款合同》，该合同约定：一、贷款金额：500000元。支付银行：中国建设银行福建分行：6217001820004963017，收款银行：中国建设银行福建分行：4340621820370926；二、借款和还款期限为2013年5月29日至2014年5月28日，到期借款方以现金方式一次性还清贷款本金；三、借款方按月利率2%支付利息，利息按月支付，如借款方逾期未还款，贷款方可依照违约数额与逾期天数收取原定利息三倍的利息；合同还对纠纷的解决方式做出约定。《借款合同》签订当日，原告按照《借款合同》约定的付款方式向被告郑炳生支付借款500000元，被告郑炳生在建行个人网上银行活期转账汇款交易信息上签字确认。2014年7月1日，原告与被告郑炳生在鼓楼区宏利大厦签订《借款补充协议》一份，该协议约定：被告郑炳生向原告江锋借款500000元在2014年5月27日不能按时还款，延长借款期限至2014年10月13日，到期还本付息；原《借款合同》第三条关于违约责任的约定改为：如不能按期归还，按月利率2%收息外，另按日1.333‰加收违约金，如超过10月13日，除按月利率2%收息外，另按日1.5‰加收违约金。被告陈桂仙作为保证人在《借款补充协议》连带保证人一栏签名。《借款补充协议》还约定，被告陈桂仙自愿为被告郑炳生提供不可撤销连带保证责任，保证范围含债务本金、利息、违约金及为实现债权发生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费；保证期间自合同生效之日起至合同约定的债务人履行期限届满后两年止。
另查明，被告郑炳生已支付借款利息至2014年5月28日，其余借款本金500000元及利息至今未还。被告郑炳生与被告陈桂仙系夫妻关系。原告提供《委托代理合同》以及福建八闽律师事务所出具的代理费发票各一份，显示其因本案诉讼委托福建八闽律师事务所代理，并支付了律师费10000元。
上述事实有原告提供的《借款合同》、建行个人网上银行活期转账汇款交易信息、《借款补充协议》、两被告的身份证复印件、结婚证复印件、《委托代理合同》、福建八闽律师事务所出具的代理费发票及原告的当庭陈述为据，并经本院审查可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款500000元，有原告提供的《借款合同》、建行个人网上银行活期转账汇款交易信息及《借款补充协议》为据，事实清楚，证据确实充分，双方当事人之间的借贷关系合法成立。上述借款双方约定的借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未还，现原告主张被告偿还借款本金500000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利息和违约金问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。由于本案双方当事人在《借款补充协议》中约定利息为月利率2%、2014年5月29日至2014年7月1日另按日加收1.333‰违约金、2014年10月13日以后另按日加收1.5‰违约金，两项总和超过银行的同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予保护。被告陈桂仙作为连带保证人在《借款补充协议》中签名，并对保证范围及保证期间等作出明确约定，现在原告在保证期间内主张被告陈桂仙按照《借款补充协议》的约定承担连带保证责任，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，因双方当事人在《借款补充协议》中的保证条款对为实现债权所发生的费用作出了明确约定，原告为实现本案债权所支出的律师也不违反收费指导意见，且已经实际支付，故应当由被告承担。被告郑炳生、陈桂仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑炳生于本判决生效之日起十日内偿还原告江锋借款500000元及利息（利息从2014年5月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至款项还清之日止）；
二、被告郑炳生于本判决生效之日起十日内支付原告江锋律师费10000元；
三、被告陈桂仙对被告郑炳生上述一、二项还款承担连带责任；
四、驳回原告江锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9569元，适用简易程序减半收取4784.5元，由被告郑炳生、陈桂仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈 婉
二〇一四年十二月九日
书 记 员 任晗婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。