安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣中民二初字第00014号
原告：宣城希达中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：朱建荣，该公司董事长。
委托代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
被告：安徽省瑞基汽车零部件制造有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：陈勇，该公司总经理。
委托代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告：安徽欧林特机电有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：欧根生，该公司总经理。
委托代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：安徽万向传动机械有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：黄玉平，该公司总经理。
委托代理人：朱艳，该公司副总经理。
被告：安徽佳家利电子科技有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：李远平，该公司总经理。
原告宣城希达中小企业融资担保有限公司（以下简称希达担保公司）与被告安徽省瑞基汽车零部件制造有限公司（以下简称瑞基汽车零部件公司）、安徽欧林特机电有限公司（以下简称欧林特机电公司）、安徽佳家利电子科技有限公司（以下简称佳家利科技公司）、安徽万向传动机械有限公司（以下简称万向机械公司）、董咏梅追偿权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告希达担保公司的委托代理人倪伟、被告瑞基汽车零部件公司、董咏梅共同的委托代理人刘伟、被告欧林特机电公司的委托代理人王珍祥、被告万向机械公司的委托代理人朱艳到庭参加诉讼。被告佳家利科技公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理期间，原告希达担保公司申请撤回对董咏梅的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
希达担保公司诉称：2013年11月22日，瑞基汽车零部件公司与宣城皖南农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：宣城皖南农村商业银行股份有限公司向瑞基汽车零部件公司发放借款500万元，借款期限为12个月。希达担保公司向宣城皖南农村商业银行股份有限公司提供保证担保，保证范围为“包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及……”
同日，希达担保公司与瑞基汽车零部件公司签订《担保协议》，其中第3条约定：“乙方（瑞基汽车零部件公司）如没有按期归还由甲方担保的借款，而造成甲方（希达担保公司）代偿，甲方有权随时通过法律程序以乙方交存甲方的保证金、乙方或第三方抵（质）押给甲方的资产、乙方及其保证人所有合法收入和资产抵偿甲方为乙方的代偿款及实现代偿的一切合理费用”；第4条约定：“乙方如没有按期归还由甲方担保的借款，则应当承担甲方担保金额10%的违约金，同时还必须承担甲方为实现债权而发生的一切费用（含诉讼过程中诉讼费、聘请律师费用等）和逾期利息、逾期担保手续费等”。
希达担保公司与瑞基汽车零部件公司、欧林特机电公司、万向机械公司、佳家利科技公司于2013年11月19日共同签订《联保协议》，约定：瑞基汽车零部件公司、欧林特机电公司、万向机械公司、佳家利科技公司组成联保体为希达担保公司提供保证担保，即四方任何一方债务到期后无法偿还的，其他三方都有义务代其偿还。其中第2条约定：“互保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等”。
贷款到期后，瑞基汽车零部件公司未履行还款义务。2014年11月28日，希达担保公司作为保证人向宣城皖南农村商业银行股份有限公司代偿本息5296306.71元。希达担保公司诉至法院，请求判令：1、瑞基汽车零部件公司归还代偿款5296306.71元及其利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2014年11月29日起计算至清偿之日）；2、瑞基汽车零部件公司赔偿违约金50万元和实现债权费用（已经发生和将要发生的案件受理费、保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等为实现债权而实际发生的费用）；3、欧林特机电公司、万向机械公司、佳家利科技公司对瑞基汽车零部件公司的上述欠款承担连带责任。
瑞基汽车零部件公司庭审答辩称：希达担保公司为瑞基汽车零部件公司代为还款属实；利息和违约金不能并存，二者只能取一；希达担保公司对于将要发生的费用无权要求。
欧林特机电公司庭审答辩称：答辩意见同瑞基汽车零部件公司；律师费没有法律依据；相关违约金过高；担保期限已过。
万向机械公司答辩意见同上。
佳家利科技公司未予答辩。
希达担保公司为证明诉讼主张，向本院提举如下证据：
1、《流动资金借款合同》和《保证合同》，证明瑞基汽车零部件公司借款的事实和希达担保公司为瑞基汽车零部件公司借款提供担保的事实；
2、《担保协议》，证明希达担保公司为瑞基汽车零部件公司银行借款提供担保并对违约金及其他费用进行了约定；
3、《联保协议》，证明瑞基汽车零部件公司、欧林特机电公司、万向机械公司、佳家利科技公司向希达担保公司提供了反担保；
4、银行收回贷款凭证三份，证明希达担保公司分三次向银行代瑞基汽车零部件公司偿还本息5296306.71元；
5、银行借方凭证和借款借据，证明贷款已实际汇至瑞基汽车零部件公司账户及借款的利息周期、用途等情况；
6、民事代理协议书和安徽省律师收费标准，律师事务所出具的代理费发票，证明希达担保公司为本案已实际产生律师费6万元；
7、银行转账凭证，证明律师费已实际支付。
瑞基汽车零部件公司对上述证据质证称：承诺书不是董咏梅本人所签，对该份证据的三性有异议；律师费发票所载金额与诉请不一致，开具时间为2014年12月15日，支付日期过迟，不能反映出系该笔律师费的支付；对其他证据均无异议。
欧林特机电公司对上述证据质证称：对于律师费发票质证意见同瑞基汽车零部件公司；《保证合同》约定的违约金过高；《担保协议》没有注明签订时间；《联保协议》没有起止时间；对其他证据均无异议。
万向机械公司质证意见同上。
佳家利科技公司未予质证。
本院对上述证据审查认为：希达担保公司所举证据均具备真实性，能够证明本案事实，予以确认。
瑞基汽车零部件公司、欧林特机电公司、万向机械公司、佳家利科技公司未提交证据。
根据以上认定的证据和当事人陈述，本院查明本案事实如下：
2013年11月19日，希达担保公司与瑞基汽车零部件公司、欧林特机电公司、万向机械公司、佳家利科技公司共同签订《联保协议》，约定：瑞基汽车零部件公司、欧林特机电公司、万向机械公司、佳家利科技公司组成联保体为希达担保公司提供保证担保，即四家联保企业任何一方债务到期后无法偿还的，其他三方都有义务代其偿还。其中第2条约定：“互保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等”。
2013年11月22日，瑞基汽车零部件公司与宣城皖南农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》和《保证合同》。约定：瑞基汽车零部件公司向宣城皖南农村商业银行股份有限公司借款500万元，期限12个月，自2013年11月22日至2014年11月22日；贷款年利率为8.4%，逾期罚息利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日。希达担保公司向宣城皖南农村商业银行股份有限公司提供保证担保，保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
同日，希达担保公司与瑞基汽车零部件公司签订《担保协议》，其中第3条约定：“乙方（瑞基汽车零部件公司）如没有按期归还由甲方担保的借款，而造成甲方（希达担保公司）代偿，甲方有权随时通过法律程序以乙方交存甲方的保证金、乙方或第三方抵（质）押给甲方的资产、乙方及其保证人所有合法收入和资产抵偿甲方为乙方的代偿款及实现代偿的一切合理费用”；第4条约定：“乙方如没有按期归还由甲方担保的借款，则应当承担甲方担保金额10%的违约金，同时还必须承担甲方为实现债权而发生的一切费用（含诉讼过程中诉讼费、聘请律师费用等）和逾期利息、逾期担保手续费等”。
贷款到期后，瑞基汽车零部件公司未履行还款义务。2014年11月28日，希达担保公司作为保证人向宣城皖南农村商业银行股份有限公司代付本息5296306.71元。其中，2014年6月30日代付利息107274.16元，2014年9月30日代付利息106782.55元，2014年11月28日代付本息5082250元。2014年12月22日，希达担保公司诉至法院，请求判如所请。
本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保协议》、《联保协议》均系当事人真实意思表示，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。瑞基汽车零部件公司向宣城皖南农村商业银行股份有限公司借款500万元，希达担保公司为该借款提供担保并代偿5296306.71元，希达担保公司主张瑞基汽车零部件公司给付代偿款5296306.71元及相应利息，符合合同约定和法律规定，予以支持，其中计算利息的利率比照瑞基汽车零部件公司向宣城皖南农村商业银行股份有限公司同期借款年利率8.4%确定。希达担保公司主张瑞基汽车零部件公司承担律师代理费6万元，符合双方合同约定，予以支持。希达担保公司要求欧林特机电公司、万向机械公司、佳家利科技公司承担连带责任，符合双方约定，予以支持。希达担保公司要求瑞基汽车零部件公司给付50万元违约金，因希达担保公司向宣城皖南农村商业银行股份有限公司代偿瑞基汽车零部件公司借款本息系其本应承担的合同主义务，不能作为瑞基汽车零部件公司的违约事由，故其该项诉请不能成立，不予支持。佳家利科技公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省瑞基汽车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城希达中小企业融资担保有限公司代偿款5296306.71元及利息（按年利率8.4%从2014年11月29日起计算至判决确定给付之日止）；
二、被告安徽省瑞基汽车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城希达中小企业融资担保有限公司律师代理费6万元；
三、被告欧林特机电公司、万向机械公司、佳家利科技公司对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后有权向被告安徽省瑞基汽车零部件制造有限公司追偿；
四、驳回原告宣城希达中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52794元，保全费5000元，由被告安徽省瑞基汽车零部件制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 马庆松
审 判 员 赵 萍
代理审判员 王 瑶
二〇一五年二月十一日
书 记 员 吴 婧
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。