福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3824号
原告严伟，男，1970年9月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人叶燕芳、吴焰，国浩律师（福州）事务所律师。
被告郑成志，男，1982年3月18日出生，汉族，户籍地长乐市，现住址。
被告郑成阳，男，1984年7月23日出生，汉族，户籍地长乐市，现住址。
原告严伟与被告郑成志、郑成阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告严伟委托代理人吴焰到庭参加诉讼，被告郑成志、郑成阳经本院公告传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严伟诉称，2013年9月9日，被告郑成志因资金周转需要向原告借款3000000元。同日，原告即通过张萍将借款3000000元汇给被告郑成志所经营的长乐市金峰化纤有限公司帐户上。2015年7月8日，双方经结算，被告郑成志确认尚欠原告借款2000000元，承诺于2015年10月30日前偿还，逾期未还期间利息按月利率2%付息至欠款还清为止，由被告郑成志出具了欠条一张，并由被告郑成阳在欠条上签字担保。嗣后，被告未按约偿还借款。原告曾多次向被告催讨借款，均无果。故诉请判令被告郑成志偿还欠款2000000元及利息（利息按月利率2%计，从2015年7月8日起计至还款之日止，暂计至2015年11月5日止的利息161333.33元）；被告郑成阳对上述债务承担连带保证责任。
原告严伟向本院提供证据：
1、中国建设银行股份公司福州黎明支行交易明细单一张，以此证明2013年9月9日原告通过张萍将借款3000000元汇至被告郑成志指定的福建省长乐市金峰化纤有限公司帐户上。
2、中国建设银行股份公司连江凤城支行交易明细单一张，以此证明2014年3月11日被告郑成志偿还借款1000000元的事实。
3、欠条复印件一份，以此证明2015年7月8日，被告郑成志尚欠原告借款2000000元，约定于2015年10月30日前还清，并约定月利率2%，由被告郑成阳提供连带责任保证的事实。
被告郑成志、郑成阳未作书面答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院认为，被告郑成志、郑成阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据1-3，经庭审核实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，能够证明其主张事实，应采信作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告在庭审的陈述，本院认定如下事实：
2013年9月9日，被告郑成志以需资金周转为由向原告严伟借款3000000元。同日，原告通过张萍将借款3000000元汇至被告郑成志指定的福建省长乐市金峰化纤有限公司帐户上。2014年3月11日，被告郑成志通过中国建设银行向原告偿还借款1000000元。2015年7月8日，原、被告双方经结算，由被告郑成志出具欠条一张，并由被告郑成阳在欠条上签字担保。欠条约定：“经双方查帐结算，至今尚欠严伟人民币贰佰万元整，现承诺于2015年10月30日之前还清。若逾期未还期间利息按月2分计算，至欠款全部还清为止。担保人自愿为此笔债务提供连带保证责任担保，担保范围包括但不限于全部欠款本金、逾期利息、实现债权费用（如律师费、诉讼费等），保证期限至2015年10月30日止”。借款到期后，被告未按约偿还借款。原告因向被告催讨借款无果，遂于2015年11月5日诉至本院。
本院认为，被告郑成志由被告郑成阳担保向原告严伟借款2000000元，有被告出具的欠条为凭，系其真实意思表示，原、被告之间形成合法、有效的民间借贷关系。被告郑成志向原告借款2000000元，且至今未能按约偿还欠款，有违诚实信用原则，应承担向原告履行还款之责。故原告要求被告郑成志偿还借款2000000元，予以支持。被告郑成阳是该债务的连带责任保证人，原告要求被告郑成阳承担连带清偿责任的诉讼请求，符合规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”之规定，故原告主张按月利率2%计算利息，符合规定，本院予以支持。被告郑成志、郑成阳经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑成志应于本判决生效之日起十五日内偿还原告严伟借款2000000元，并按月利率2%向原告支付自2015年7月8日起计至还款之日止的利息。
二、被告郑成阳对被告郑成志的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24091元，由被告郑成志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑家峰
审 判 员 陈旭辉
人民陪审员 陈 勇
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 苗
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。