湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初64号
原告熊晓玲，女，1974年4月27日出生，土家族，个体工商户，住长阳土家族自治县。
委托代理人任昌雄，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路33号。组织机构代码70686767-7。
负责人郭红接，经理。
委托代理人刘洪新，该公司员工。特别授权。
委托代理人杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权。
被告熊超，男，1974年11月9日出生，土家族，农民，户籍地长阳土家族自治县，现居住于长阳土家族自治县。
原告熊晓玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司、熊超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员熊和新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊晓玲及其委托代理人任昌雄、被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司的委托代理人刘洪新、杨才平到庭参加诉讼，被告熊超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊晓玲诉称：2014年11月7日12时40分，被告熊超驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车行驶至318国道1344KM＋100M处，与对向行驶的、由原告熊晓玲驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车发生交通事故，造成两车受损、原告熊晓玲受伤。长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，被告熊超负本次交通事故的70%责任，原告熊晓玲负本次交通事故的30%责任。原告熊晓玲受伤后，在贺家坪镇卫生院住院治疗；2015年1月3日，原告熊晓玲因“外伤致右侧膝关节疼痛功能受限”入住宜昌市中心人民医院治疗21天。出院诊断为：××，半月板损伤，右侧髌内侧滑膜皱襞综合症。××休3月，需陪护，注意休息，患肢勿负重，加强营养；加强功能锻炼；定期复查，不实随诊。原告熊晓玲出院回家休息治疗半年后行走依然困难，于2015年8月11日经长阳土家族自治县清江司法鉴定所法医检查后，同年8月26日长阳土家族自治县清江司法鉴定所作出司法鉴定意见书，建议原告熊晓玲自出院之日起给予误工时间150日，自出院之日起一人护理90日。被告熊超驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司投保了交强险，保险期间自2014年8月11日至2015年8月10日。原告熊晓玲向法院起诉，要求被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司、熊超赔偿原告熊晓玲各项经济损失49267.22元，并承担本案诉讼费。
原告熊晓玲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件、个体工商户营业执照、食品流通许可证、税务登记证、特种行业许可证。证明原告的诉讼主体资格及原告是个体工商户。
证据二、投保交强险的凭证复印件。证明被告熊超驾驶的车辆投保了交强险。
证据三、长阳土家族自治县清江司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告因交通事故受伤，评定出院后的护理时间和误工时间。
证据四、鉴定费及交通费票据。证明原告支付1200元鉴定费和388元交通费。
证据五、《交通事故损害赔偿调解书》复印件。证明本次交通事故发生后，交警部门对本次交通事故调解的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司辩称：本案原告熊晓玲与被告熊超发生交通事故以后，县公安局交警大队作出了责任认定，交警部门组织原、被告进行了调解，并达成了调解协议，被告熊超已按照调解协议计算的损失金额给原告进行了赔付。原、被告按调解协议履行后，被告熊超向保险公司提出了理赔请求，保险公司于2015年2月13日将本案中所有应赔付的款项27286.06元支付给了××熊超。故原告熊晓玲要求保险公司赔偿的事实依据和法律依据不成立，保险公司不应再承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司为支持其辩称，向本院提交了《交通事故损害赔偿调解书》、熊晓玲给被告熊超出具的收条（附熊晓玲身份证复印件）、保险公司赔款划付表、中国银行回执单、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等证据。证明原告熊晓玲的总损失金额为37989.08元，原告熊晓玲收到了熊超支付的医疗费之外的赔偿款20000元，保险公司已将27286.06元划给了被告熊超；同时证明原告向法院提交的鉴定报告的评定不符合规范。
被告熊超未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称：对发生交通事故的事实及责任划分没有异议。交通事故发生后，被告熊超采取了积极的治疗措施，送原告到县人民医院检查，但原告要求在贺家坪镇卫生院治疗，因治疗没有好转，原告要求到宜昌市中心人民医院治疗，但由于原告耽误了最佳治疗时间，对治疗效果应负主要责任。在县公安局交警大队调解时，原告之夫汪家宽口头承诺只要求被告熊超支付住院费，现在又要求被告熊超赔偿其他费用，不符合实际。
被告熊超没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司对原告向本院提交的证据一、证据二、证据四、证据五无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担；对原告向本院提交的证据三有异议，认为此次司法鉴定是在原、被告达成调解协议并履行完毕后又申请的司法鉴定，与本案缺乏关联性，该司法鉴定评定的护理期、误工期不符合人身损害护理期、误工期、营养期的评定规范。原告熊晓玲对被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司向本院提交的《交通事故损害赔偿调解书》无异议，对保险公司将赔偿款赔付给熊超的事实无异议；对2015年2月2日“熊晓玲”的收条有异议，认为该收条不是原告书写、签名；对《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的真实性无异议，但不能达到保险公司的证明目的。
对当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对当事人有异议的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
经审理查明：2014年11月7日12时40分，被告熊超驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车行驶至318国道1344KM＋100M处，与对向行驶的、由原告熊晓玲驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车发生交通事故，造成两车受损、原告熊晓玲受伤。长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，被告熊超负本次交通事故的70%责任，原告熊晓玲负本次交通事故的30%责任。
被告熊超驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司投保了交强险，保险期间自2014年8月11日0时至2015年8月10日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
原告熊晓玲受伤后，在贺家坪镇卫生院住院治疗；2015年1月3日，原告熊晓玲因“外伤致右侧膝关节疼痛功能受限”入住宜昌市中心人民医院治疗，共计住院79天。宜昌市中心人民医院出院诊断为：××，半月板损伤，右侧髌内侧滑膜皱襞综合症。××休3月，需陪护，注意休息，患肢勿负重，加强营养；加强功能锻炼；定期复查，不适随诊。原告熊晓玲出院回家休息治疗半年后依然行走困难，2015年8月11日长阳土家族自治县清江司法鉴定所作出司法鉴定意见书，建议原告熊晓玲自出院之日起给予误工时间150日，自出院之日起由一人护理90日。
2015年2月3日，原告熊晓玲、被告熊超经本县公安局交警大队组织调解达成协议：原告熊晓玲医疗费19810.54元（其中贺家坪镇卫生院5101.37元，县人民医院门诊治疗费1152.80元，宜昌市中心人民医院13556.37元）、住院伙食补助费1580元（20×79）、住院期间护理费5628.75元（71.25×79）、熊晓玲受伤误工费10969.79元（住院79天，出院后休息90天，按每天64.91元计算），合计37989.08元，根据交通事故责任比例及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由熊超所驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型普通货车承保的保险公司在保险赔付范围内承担赔偿责任。
被告熊超给原告熊晓玲支付贺家坪镇卫生院住院医疗费及县人民医院门诊治疗费共计6254.17元，另给原告熊晓玲支付赔偿款10000元，合计16254.17元。
被告熊超给被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司提供理赔资料、电话号码后，被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司于2015年2月13日给被告熊超支付赔偿款27286.06元。
原告熊晓玲是从事日用百货、五金商品、食品销售、餐饮服务、住宿服务的个体工商户。根据原告熊晓玲的伤情，参照医院诊断证明、司法鉴定意见书、2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，认定原告熊晓玲的各项经济损失如下：1、伤残赔偿限额项下，交通费388元、护理费12041.25元（71.25×169，住院治疗79天，出院后护理90天）、误工费14864.39元（64.91×229，其中住院治疗79天，出院后休息150天，按当事人在交警部门调解时约定的每天64.91元计算），合计27293.64元；2、医疗费赔偿限额项目下，医疗费19810.54元、住院伙食补助费1580元（20×79），合计21390.54元；3、原告熊晓玲支付鉴定费1200元；合计49884.18元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告熊超驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车，因交通事故致原告熊晓玲受伤，应承担相应的赔偿责任。被告熊超驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，其应承担的赔偿责任先由被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司在交强险分项限额内直接赔偿给原告，不足部分和保险公司依法不予赔偿部分，由被告熊超按过错责任赔偿。
《交通事故损害赔偿调解书》仅载明至2015年2月3日，原告熊晓玲的医疗费总额、住院时间及护理费、住院伙食补助费、误工费赔偿标准，对被告熊超赔偿多少后即为赔偿终结以及被告熊超（××）向保险公司主张理赔的前置条件约定不明。实际上，被告熊超没有按调解协议全部履行赔偿义务。故原告熊晓玲要求被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司、熊超赔偿本次交通事故的各项经济损失符合法律规定。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告熊晓玲的交通费388元、护理费12041.25元、误工费14864.39元，合计27293.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；医疗费19810.54元、住院伙食补助费1580元，合计21390.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告熊晓玲在交强险医疗费用限额项下尚有损失11390.54元，另支付司法鉴定费1200元，合计12590.54元，由被告熊超赔偿8813.38元（12590.54×70%）。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的××给第三者造成损害，××未向该第三者赔偿的，保险人不得向××赔偿保险金。被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司对被告熊超向其提供的理赔资料审核不严、理赔程序存在瑕疵，虽已向××即本案被告熊超履行理赔义务，但不能以此抗辩未从保险公司获得赔偿的原告熊晓玲的请求，其仍应在交强险责任限额内对原告熊晓玲承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司对不当支付给被告熊超的款项，可以行使追偿权。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告熊晓玲各项经济损失27293.64元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告熊晓玲各项经济损失10000元，合计37293.64元。限本判决生效后15日内履行。
二、被告熊超赔偿原告熊晓玲各项经济损失8813.38元，已赔偿各项经济损失16254.17元，相抵后，原告熊晓玲应给被告熊超返还7440.79元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司已给被告熊超理赔，此款不予返还被告熊超，抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司应支付给原告熊晓玲的赔偿款项，即被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司给原告熊晓玲支付赔偿款29852.85元（37293.64元－7440.79元）。限本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
自动履行方式：将上述款项汇入长阳土家族自治县人民法院执行款专户，（开户名长阳土家族自治县人民法院，开户行中国建设银行三峡分行长阳支行，账号42×××01）。
三、驳回原告熊晓玲的其他诉讼请求。
本案诉讼费171元，本院决定由被告熊超负担120元，原告熊晓玲负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊和新
二〇一六年四月二十一日
书记员 梁为标