长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初1747号
原告：刘树立，男，住长春市双阳区。
委托诉讼代理人：马立家，吉林邦安律师事务所律师。
被告：吉林大学第一医院，住所地：长春市朝阳区新民大街**号。
法定代表人：华树成，院长。
委托诉讼代理人：王秀丽，该院肝胆胰外一科医生。
委托诉讼代理人：房雨霞，吉林中昱律师事务所律师。
原告刘树立与被告吉林大学第一医院（以下简称吉大一院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树立的委托诉讼代理人马立家，被告吉大一院委托诉讼代理人王秀丽和房雨霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘树立向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿医疗费103,506.99元，住院伙食补助费3,800.00元，住院期间护理费4,715.04元，出院后护理费7,444.80元，后续治疗费3,000.00元，营养费15,000.00元，误工费16,192.50元，精神抚慰金5,000.00元，鉴定费9,380.00元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告刘树立于2016年1月8日到被告吉林大学第一医院就诊，因脾胃手术后胸部出现积液，吉大一院对刘树立实施了穿刺手术。在手术实施过程中，由于被告过错造成原告出现生命危险，又实施了开胸手术，给原告身心造成极大伤害。所以起诉到法院，请求赔偿。
被告吉林大学第一医院辩称：原告刘树立于2016年1月6日至2016年2月13日入住被告吉林大学第一医院肝胆胰外一科住院治疗，情况属实。在为患者的治疗过程中，我方秉着救死扶伤的精神积极为患者救治，因患者基础病较多，存在脾功能亢进、门静脉高压症、肝硬化失代偿期、乙型病毒性肝炎、凝血功能不好等等基础病，在这些疑难病症面前医院及全体医护人员进行多学科的会诊、辅助检查，所以采取的各项诊疗措施都是符合医疗常规的，并在每次的治疗过程中都充分了征求了患者及家属的意见后才进行的治疗，符合诊疗规范，患者穿刺后出血主要是由于患者自身凝血功能不好、肝硬化失代偿期等等因素造成，是穿刺并发症，出现出血后，医院多次进行了会诊，采取了其他的治疗措施，及时止血，对症治疗，密切观察患者病情，经积极治疗后患者恢复较好，我们认为我方尽到了救治的义务。对于患者赔偿比例问题，我方认为应该以60%为宜，原告代理人要求承担全部责任与鉴定和本案的事实是不符的。对于误工费原告没有提供任何的证据，所以误工费不应支持，护理费应按新的护理费标准执行，精神损害抚慰金不应得到保护，因原告没有构成伤残，其他费用按照60%的责任比例承担。
经审理查明：原告刘树立于2016年1月6日因发现脾亢入住被告吉林大学第一医院肝胆胰外一科住院治疗。吉大一院对刘树立2016年1月15日行腹腔镜中转开腹脾切除术，2016年1月26日行左侧血胸廓清、止血术，出院诊断为脾功能亢进、左侧血胸、门静脉高压症、乙型病毒性肝炎、失血性休克、肝炎后肝硬化（失代偿期）。刘树立至2016年2月13日出院，本次共住院治疗38天。刘树立出院后于2016年5月4日到我院起诉，请求医院进行赔偿。因刘树立申请进行司法鉴定，我院于2016年10月21日通过长春市中级人民法院对外委托，由吉林常春司法鉴定所出具的（2016）法临鉴字第1054号鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、吉林大学第一医院在对刘树立的诊疗过程中存在过错；2、过错与刘树立的损害后果存在因果关系；3、过错责任为大部分责任；4、刘树立剖胸探查术构不成伤残等级；5、刘树立此次病情的后续治疗费需3,000.00元；6、出院后护理期限以60日为宜；7、营养费15,000.00元。医院质证称“对责任划分方面没有大部分责任的表述，我方对此有异议，后我方与鉴定所进行沟通，鉴定所的意见就是主要责任的意思表示，但在文字上用大部分责任进行记载，所以我方要求按照60%的责任比例承担责任。对于后续治疗费用3,000.00元，营养费15,000.00元的鉴定结论无异议，但我方要求按照60%的责任比例赔偿”。
刘树立提供了吉林大学第一医院出具的住院票据和用药明细，用以证明住院38天，个人支付医疗费103,506.99元；刘树立主张住院伙食补助费3,800.00元、住院期间护理费4,715.04元；依据鉴定主张后续治疗费用3,000.00元、营养费15,000.00元，出院后护理期限60天、主张出院后护理费7,444.80元；刘树立支付鉴定费9,300.00元、其他费用80.00元；对于误工费明确如下，误工费按照居民服务业标准计算6个月，共计16,192.50元，其中6个月包括住院期间及出院后护理期间，剩余2个月请法院酌情保护；对于精神抚慰金，由于被告医疗过错行为导致原告输血八千毫升，身体极度虚弱，对原告身体和精神造成了巨大的损害，因此我方要求精神抚慰金5,000.00元。以上查明的事实，有原、被告双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：原告刘树立与被告吉林大学第一医院之间的纠纷属于医疗损害责任纠纷。患者刘树立在被告医院住院治疗疾病情况属实，诉中经吉林常春司法鉴定所出具（2016）法临鉴字第1054号鉴定意见为“1、吉林大学第一医院在对刘树立的诊疗过程中存在过错；2、过错与刘树立的损害后果存在因果关系；3、过错责任为大部分责任”，可以证明，被告医院应当对刘树立的损害后果承担赔偿责任。本院依据鉴定意见，确认存在因果关系、对参与度按75%予以确认。
刘树立提供了加盖吉林大学第一医院的住院费收据，个人负担部分应按责任比例予以保护。刘树立主张误工费按6个月计算，本院依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中8.3.2脾损伤的规定，误工期限确认为120日。本院依据刘树立住院38天、鉴定意见出院后护理期限以60日为宜，确认为98天护理期限。鉴定费依据缴费收据金额予以保护。对于刘树立主张精神抚慰金5,000.00元，考虑到吉大一院存在手术操作不当、造成刘树立肋间血管损伤，引起刘树立活动性出血导致左侧血胸、失血性休克的事实，本院酌定保护2,000.00元。原告刘树立此次诉讼的各项损失为：1、医疗费为103,506.99元；2、住院伙食补助费3,800.00元（住院38天，每天100.00元）；3、护理费11,840.36元（98天×120.82元/天＝11,840.36元）；4、误工费14,498.40元（120天×120.82元/天＝14,498.40元）；5、后续治疗费3,000.00元；6营养费15,000.00元；7、精神损害抚慰金2,000.00元；8、鉴定费9,300.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下：
一、被告吉林大学第一医院于本判决生效后十日内赔偿原告刘树立因医疗损害责任纠纷造成的经济损失共计125,034.31元：按责任比例75%承担项目为113,734.31元（医疗费为103,506.99元、住院伙食补助费3,800.00元、护理费11,840.36元、误工费14,498.40元、后续治疗费3,000.00元、营养费15,000.00元，以上共计151,645.75元，按责任比例75%计算为113,734.31元）、精神损害抚慰金2,000.00元、鉴定费9,300.00元
二、驳回原告刘树立其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,713.00元，由刘树立负担113.00元、被告吉林大学第一医院负担2,600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 敏