wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初8862号
原告：中国工商银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区新建路**号。
代表人：张伟明，该分行行长。
委托代表人：傅胜凯，浙江四德律师事务所律师。
被告：陆靖赟，男，1982年9月28日出生，汉族，住余姚市。
被告：郑春丽，女，1982年2月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托代理人：陆靖赟，身份同被告陆靖赟，系被告郑春丽丈夫。
原告中国工商银行股份有限公司余姚分行为与被告陆靖赟、郑春丽金融借款合同纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员密锜淋适用简易程序独任审判，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司余姚分行的委托代理人傅胜凯到庭参加诉讼，被告陆靖赟、郑春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司余姚分行起诉称：2009年6月16日，被告陆靖赟作为借款人、被告郑春丽作为共同借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》1份，合同约定借款金额为450000元、期限为20年、贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮30%计算，还款方式为按月等额本息还款；如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布借款提前到期，罚息利率在原定利率上加收50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。为上述借款，被告陆靖赟以其所有的位于余姚市城区天鹅湾38幢605室的房屋（房屋产权证号：余房权证城区字第××号）向原告提供了抵押担保，并于2011年1月4日办理了抵押权设立登记。2009年6月16日，原告按约发放贷款450000元。截至2016年8月20日，被告陆靖赟已拖欠本金256870.41元、利息4491.57元，并已连续三个月未按时足额偿还贷款本息。2016年4月15日，原告由中国工商银行股份有限公司余姚支行更名为中国工商银行股份有限公司余姚分行。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求依法判令：1.被告陆靖赟、郑春丽共同归还原告借款本金256870.41元，支付计算至2016年8月20日的利息4491.57元及自2016年8月21日起至生效法律文书确定的履行日止的按合同约定计算的利息、罚息、复息等，并承担律师代理费8800元；2.若两被告不支付上述款项，则原告有权以被告陆靖赟所有的位于余姚市城区天鹅湾38幢605室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告陆靖赟、郑春丽未作答辩。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交了下列证据：1.《个人购房借款/担保合同》及个人借款凭证各1份；2.他项权证1份；3.清单明细1份；4.委托代理合同及律师代理费发票各1份。被告陆靖赟、郑春丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃质证权利。原告提交的证据，经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
被告陆靖赟、郑春丽未向本院提交证据。
故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同、担保合同均合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告陆靖赟、郑春丽借款后未按约履行还本付息义务，显有过错，应承担相应的民事责任；同时被告陆靖赟以其所有的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记，原告对抵押物应享有优先受偿权。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告陆靖赟、郑春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆靖赟、郑春丽共同归还原告中国工商银行股份有限公司余姚分行借款256870.41元，支付计算至2016年8月20日的利息4491.57元及自2016年8月21日起至本判决确定的履行日止的按合同约定计算的利息、罚息、复息，并支付律师代理费8800元；
二、如被告陆靖赟、郑春丽不按期履行上述款项，则原告中国工商银行股份有限公司余姚分行有权以被告陆靖赟所有的位于余姚市城区天鹅湾38幢605室的房屋（房屋产权证号：余房权证城区字第××号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，上述债权利息计算至抵押物变价之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5352元，减半收取2676元，由被告陆靖赟、郑春丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 密锜淋
二〇一六年十月十九日
代书 记员 李 瑾
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）裕执字第1003号
申请人河北某某物流有限公司，住所地石家庄良村开发区。
被执行人袁某某，男，1982年出生，汉族，现住石家庄市藁城区丘头镇。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第113号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款8912元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 状
二〇一五年十二月二十八日
书记员 徐靖宇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第3036号
申请执行人：济宁市市中区观音阁街道办事处前铺社区居民委员会
被执行人：曹某
本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第3036号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年十二月十七日
书记员 狄 锟
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1458号
罪犯朱剑锋，男，1976年5月4日出生，汉族，江西省瑞金市人。现在江西省豫章监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2011年8月30日作出（2011）东刑初字第485号刑事判决，认定朱剑锋犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月29日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省豫章监狱代表彭小慧、殷爱兰出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯朱剑锋到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱剑锋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯朱剑锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱剑锋减去有期徒刑七个月十五天。
（减刑后刑期：自2011年5月16日起至2016年3月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 楼 莹
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）精民二初字第171号
原告：崔光本，男，1959年12月13日出生，汉族，无固定职业，住精河县城镇。
原告：芦学志，男，1967年8月23日出生，汉族，无固定职业，住精河县城镇。
原告：卢彦良，男，1962年7月8日出生，汉族，无固定职业，住精河县。
被告：郑高升，男，41岁，汉族，住精河县。
被告：新疆精河县第二建筑工程公司，组织机构代码：22943293-6，住所地：精河县城镇伊犁路35号。
法定代表人：于林生，该公司经理。
本院在审理原告崔光本、芦学志、卢彦良与被告郑高升、新疆精河县第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，原告崔光本、芦学志、卢彦良于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔光本、芦学志、卢彦良以证据不足为由撤回起诉，原告的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崔光本、芦学志、卢彦良撤回起诉。
案件受理费2050元，本院决定予以免交。
审判员 曹 瑞 峰
二〇一四年九月十五日
书记员 吾·吾尔纳
云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第1004号
原告吴国香，男，生于1957年3月14日。
被告彝良县龙井砂石料厂，住所地彝良县角奎镇杉林村营脚组*号。
合伙事务执行人彭方华，厂长。
原告吴国香诉被告彝良县龙井砂石料厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法�成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告吴国香到庭参加了诉讼，被告彝良县龙井砂石料厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国香诉称，2014年3月其进入被告单位做电工、修理工及打砂，双方未签订劳务合同，口头约定每月工资为4000.00元，2014年5月份之后其未在被告单位做工，被告总共欠其工资9600.00元，期间预支2800.00元，经与被告结算后尚欠6800.00元，要求被告支付拖欠的工资6800.00元。
被告彝良县龙井砂石料厂未作答辩。
原告吴国香为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、借条一份，用以证明经原、被告结算，被告于2014年6月9日向原告出示借条，尚欠原告工资6800.00元；
2、出庭作证证人郭某的证言，证实被告欠原告工资6000.00多元，具体数额不清楚，约定2014年9月9日支付，被告出具了一份欠条给原告，欠条是被告单位的郭X鑫打印，李X贵签字，并加盖被告单位公章。
被告彝良县龙井砂石料厂未到庭对证据1、2发表质证意见。
本院认为，证据1，系被告出具，来源合法，证明被告尚欠原告劳动报酬6800.00元；证据2，系出庭作证证人所作证言，来源合法，证明被告欠原告工资6000.00多元，约定2014年9月9日支付，欠条是李X贵签字，并加盖被告单位公章；证据1、2相互印证，能证明被告欠原告劳动报酬的事实，内容客观真实，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
原告于2014年3月进入被告单位做工，双方未签订劳务合同，2014年5月后原告未继续给被告务工，双方劳动关系解除，2014年6月9日，经原、被告结算，被告尚欠原告报酬6800.00元，向原告出具了借条一份，约定于2014年9月9日全部结清，若到期未支付，可以变卖被告的资产抵债。
本院认为，原告为被告提供劳务，双方经结算，被告欠原告劳动报酬并约定给付期限，双方的约定系真实意思表示，未违反相关法律规定，双方的约定合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应当向原告支付所欠报酬，被告在约定期限内未向原告支付报酬，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告彝良县龙井砂石料厂应当支付原告劳动报酬6800.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彝良县龙井砂石料厂支付原告吴国香劳动报酬6800.00元，于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告彝良县龙井砂石料厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 洪明和
代理审判员 陶冬梅
人民陪审员 罗顺友
二〇一五年九月六日
书 记 员 陈 润
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第01508号
原告：吴某甲。
委托代理人：张忠伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：沈某。
委托代理人：王某某（系沈某母亲）。
委托代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。
原告吴某甲与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员褚玉梅独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人张忠伟、被告沈某及其委托代理人王某某、金有平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告于2005年国庆节前夕经人介绍相识，而后被安排了第一次见面，此后，双方家庭就筹备婚礼事宜，双方于××××年××月××日办理了结婚登记，于农历2005年新年前夕按农村习俗举行了结婚仪式。2006年农历新年过后，原告带被告到宁波一起工作生活，原告将被告安排在同一单位上班，双方至此才正式的共同生活，但原告逐渐发现双方性格差异较大，被告性格孤僻，在共同生活期间，被告从不与原告搭话，即使原告主动和被告搭话也不能得到任何的回应，双方间没有任何语言沟通。2006年底原告与被告回到合肥与原告父母共同生活，上述现象仍未得到改变。××××年××月××日，婚生女吴某乙出生，被告的性格未有改变。2012年7月份开始，被告几乎无法与原告共同生活，2013年5月份，原告无耐，搬出双方所居住的回迁房屋。原告曾起诉至法院起诉离婚，法院判决不准离婚。原告认为双方已无法再共同生活，故原告再次起诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女吴某乙归原告抚养，由被告每月支付300元抚养费；3、依法分割夫妻共有的一套回迁房屋（位于蜀山区××栋××室，约90平方米），价值30万元；4、由被告承担本案的诉讼费用。
被告沈某辩称：原告起诉离婚仅是因一些生活琐事，被告方认为双方的感情未破裂，未达到感情破裂的程度，故我不同意离婚；如判决离婚我要求抚养孩子。
经审理查明：原、被告于2005年国庆节前夕经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女吴某乙。双方婚前及婚后一段时间感情尚可。原、被告身体均有一定程度××。因被告在听力和言语方面有多重××，在共同生活中不善于语言表达，加之性格内向，夫妻间缺少沟通，致夫妻感情不睦。双方自2013年5月份分居至今，原告曾于2014年4月起诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚。现原告再次起诉至本院要求离婚；被告表示不同意离婚。
另查，婚生女吴某乙现随被告共同生活。
庭审中，原告陈述有拆迁安置房属于夫妻共同财产；被告对此不予认可。原告陈述其月收入2300元；被告称其无工作，但生活有保障。
上述事实，有双方当事人陈述及原告所举身份证复印件1份、结婚证1份、出生医学证明复印件1份、民事判决书1份在卷证实，本院予以确认。原告所举房屋拆迁安置证复印件1份、被告所举搬迁登记表复印件1份，均无法达到双方的证明目的，本院对该部分证据的证明效力不予认定。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但近年来，由于双方性格等方面存在差异，加之被告在听力及言语上有残疾，彼此间缺乏沟通，致夫妻感情不睦。原告曾起诉至本院要求离婚，法院判决不准离婚后，双方关系未能改善，夫妻感情已经破裂；现原告再次起诉要求离婚，本院应予准许。婚生女吴某乙一直随被告共同生活，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益等因素考虑，婚生女吴某乙由被告抚养为宜。本院根据原告的月收入、本地生活水平及子女的实际需要等酌定由原告每月支付640元的抚养费。原告主张分割夫妻共同财产，但其提供的证据无法证实夫妻财产的实际情况，且拆迁安置房屋可能涉及案外第三人合法权益，本案不宜处理，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告吴某甲与被告沈某离婚；
二、婚生女吴某乙由被告沈某抚养，原告吴某甲自2015年5月起每月给付吴某乙抚养费640元，至吴某乙独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 褚玉梅
二〇一五年五月八日
书记员 何娟娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第880号
原告张瑞，农民。
被告赤城县九棵树加油站（以下简称加油站），住所地河北省张家口市赤城县炮梁乡韩庄村九棵树。
法定代表人赵贵，加油站站长。
被告赵贵，农民。
原告张瑞与被告赤城县九棵树加油站及被告赵贵合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由审判员徐广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞、被告赤城县九棵树加油站及被告赵贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞诉称，我原系被告赵贵和王力强合伙投资的加油站的加油员。2008年11月14日下午，我在给加油车加油时从车上掉下来摔伤了腿，经过治疗现已痊愈，但钢针仍未取出，经过协商，2015年2月1日达成协议，被告加油站、被告赵贵和王力强各付我伤残费1万元，当时只有被告赵贵没有给付，给我出具了欠条一张。现诉至法院，要求被告加油站及被告赵贵给付我的伤残费1万元及利息。
原告张瑞向本院提交了被告赵贵出具的《欠条》一张。
被告加油站未答辩，亦未向本院提交证据。
被告赵贵辩称，原告所说的我没有异议，只是我暂时没有能力，希望原告再缓一缓。
被告赵贵未向本院提交证据。
原告提交的《欠条》，被告无异议，此证据为有效证据，本院予以采信。
根据原、被当庭陈述及举证材料，本院查明以下事实，原告原系被告赵贵和王力强合伙投资的加油站的加油员。2008年11月14日下午，原告在给加油车加油时从车上掉下来摔伤了腿，经过治疗现已痊愈，但钢针仍未取出，经过协商，2015年2月1日达成协议，被告加油站、被告赵贵和王力强各付原告伤残费1万元，当时只有被告赵贵没有给付，给原告出具了1万元的欠条一张。2015年10月8日，原告现诉至本院，要求被告加油站及被告赵贵给付伤残费1万元及利息。
本院认为，原告和被告赵贵之间债权、债务关系明确，被告赵贵应该按照约定履行给付义务。但原告要求被告赵贵支付欠款利息，并主张被告加油站给付伤残费，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告赵贵于本判决生效后十五日内给付原告张瑞伤残费10000元，此款交赤城县法院转交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赵贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 徐 广
二〇一五年十一月十日
书记员 闫泽升
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3568号
申请执行人：吕海英，女，汉族，职工。
被执行人：贺喜格图，男，蒙古族，教师。
申请人吕海英与被执行人贺喜格图民间借贷纠纷一案作出的（2016）阿鲁民初字第4579号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人贺喜格图发出执行通知，责令被执行人贺喜格图履行生效判决书确定的义务，现被执行人贺喜格图已全部履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
解除被执行人贺喜格图在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支发放的工资的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 成广辉
二〇一六年九月三十日
书记员 青 青
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第951号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王耀帮，男，1980年11月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人兰玉芳，女，1985年4月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王耀帮、兰玉芳征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第806号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2014年7月2日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费人民币64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王耀帮、兰玉芳计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2014年9月24日表示同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第806号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李裕鹏
原告马得成诉被告王建民、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1674号
原告：马得成，农民。
被告：王建民，农民。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市新华路***号华海环球广场*层。
负责人：许玉国，该公司总经理。
原告马得成诉被告王建民、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜亚莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马得成到庭参加诉讼，被告王建民、华农财产保险股份有限公司河北省分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马得成诉称：2014年8月18日18时0分，王建民驾驶冀r×××××轻型货车，在廊涿线固安县琥珀石小区西口处将驾驶电动三轮的我撞伤，此事故经固安县交警队认定王建民负全部责任，我无责任。请求被告赔偿我：医疗费6087.06元，误工费800元、护理费800元、车辆救援费200元、伙食补助费400元、交通费407元，共计8694.06元。
被告王建民、华农财产保险股份有限公司河北省分公司未提出答辩意见。
经审理查明：2014年8月18日18时0分，王建民驾驶车牌号为冀r×××××轻型货车，在廊涿线固安县琥珀石小区西口处，与马得成驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，马得成受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，王建民负此交通事故的全部责任，马得成无责任。事故发生后，马得成在固安县中医院住院治疗4天，花费医疗费6087.06元。医院诊断脑外伤后综合征，顶部皮下血肿，全身多处软组织损伤。出院医嘱注意休息，不适及时就诊。
另查明，事故车辆冀r×××××轻型货车在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险，事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、保险单等证据在案证实。
本院认为，原告对此次事故发生事实、责任认定及保险情况无异议，本院予以确认。在此次交通事故中王建民负全部责任，原告的合理损失应当由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告的主张的医疗费6087.06元、施救费200元，有相应票据证实，本院予以支持。主张的伙食补助费按每天50元，计算住院期间4天，为200元。原告主张误工费及护理费，按照河北省2014年度农林牧渔业行业工资标准计算，误工费、护理费均为13664元÷365×4=149.74元。原告主张的交通费考虑其实际发生的必然性，酌情支持400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告马得成合理损失医疗费6087.06元，误工费149.74元，伙食补助费200元，护理费149.74元，交通费400元，施救费200元，共计7186.54元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险内赔偿。于本判决生效后五日内履行（开户行中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13×××40。户名：固安县人民法院）；
二、驳回原告马得成部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取25元，由被告王建民负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书申请执行期限为二年。
审判员 姜亚莉
二〇一四年九月二十六日
书记员 关志伟
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1674号
原告：马得成，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，河北省邯郸市魏县。
被告：王建民，男，1989年1月3日出生，汉族，农民，固安县人，现住该村。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市新华路***号华海环球广场*层。
负责人：许玉国，该公司总经理。
原告马得成诉被告王建民、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜亚莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马得成到庭参加诉讼，被告王建民、华农财产保险股份有限公司河北省分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马得成诉称：2014年8月18日18时0分，王建民驾驶冀R6M3**轻型货车，在廊涿线固安县琥珀石小区西口处将驾驶电动三轮的我撞伤，此事故经固安县交警队认定王建民负全部责任，我无责任。请求被告赔偿我：医疗费6087.06元，误工费800元、护理费800元、车辆救援费200元、伙食补助费400元、交通费407元，共计8694.06元。
被告王建民、华农财产保险股份有限公司河北省分公司未提出答辩意见。
经审理查明：2014年8月18日18时0分，王建民驾驶车牌号为冀R6M3**轻型货车，在廊涿线固安县琥珀石小区西口处，与马得成驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，马得成受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，王建民负此交通事故的全部责任，马得成无责任。事故发生后，马得成在固安县中医院住院治疗4天，花费医疗费6087.06元。医院诊断脑外伤后综合征，顶部皮下血肿，全身多处软组织损伤。出院医嘱注意休息，不适及时就诊。
另查明，事故车辆冀R6M3**轻型货车在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险，事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、保险单等证据在案证实。
本院认为，原告对此次事故发生事实、责任认定及保险情况无异议，本院予以确认。在此次交通事故中王建民负全部责任，原告的合理损失应当由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告的主张的医疗费6087.06元、施救费200元，有相应票据证实，本院予以支持。主张的伙食补助费按每天50元，计算住院期间4天，为200元。原告主张误工费及护理费，按照河北省2014年度农林牧渔业行业工资标准计算，误工费、护理费均为13664元÷365×4=149.74元。原告主张的交通费考虑其实际发生的必然性，酌情支持400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告马得成合理损失医疗费6087.06元，误工费149.74元，伙食补助费200元，护理费149.74元，交通费400元，施救费200元，共计7186.54元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险内赔偿。于本判决生效后五日内履行（开户行中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13001707248050001240。户名：固安县人民法院）；
二、驳回原告马得成部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取25元，由被告王建民负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书申请执行期限为二年。
审判员 姜亚莉
二〇一四年九月二十六日
书记员 关志伟
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初1177号
原告：权德祥，男，1953年4月30日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托诉讼代理人：伍贤安，新宁县金石法律服务所执业法律工作者。
被告：曾磊，男，1994年7月19日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告：雷贻伟，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，住新宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司，营业地址：新宁县。
法定代表人：罗海龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵冰凌，该公司业务员。
被告：邵阳崀华汽车租赁公司，营业地址：金石镇。
法定代表人：李宁，该公司经理。
原告林德祥与被告曾磊、雷贻伟，被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司，被告邵阳崀华汽车租赁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林德祥及其委托代理人伍贤安、被告中国人民财产保险公司委托诉讼代理人赵冰凌到庭参加诉讼。其余三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林德祥向本院提出诉讼请求：1、判定上列被告人赔偿其交通事故的医疗费10792元以及其它相关费用共计16007元；2、判定被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月2日5时40分左右，被告曾磊无证驾驶湘E8LH**小轿车（当时套牌湘E1L2**号牌）将骑坐电动三轮车上的原告撞伤，造成原告受伤和三轮车受损的交通事故，经交警认定：曾磊负本次事故的全部责任。原告住院治伤10余天，已花医药费11471.43元（含后续治疗费用）。三轮车车损1390元。法医鉴定原告第九肋骨骨折，脑震荡，属轻微伤。从鉴定之日起继续治疗15天，医疗费控制在2600元之内。
湘E8LH**轿车为被告邵阳崀华汽车租赁公司所有，于2015年5月29日在被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。2015年9月20日，被告邵阳崀华汽车租赁公司将该车租赁给被告雷贻伟。在租赁期限内被告雷贻伟明知被告无驾驶证而将自己租赁管理的轿车借给被告曾磊，曾磊套牌无证驾驶而撞伤原告。
被告雷贻伟、曾磊、被告邵阳崀华汽车租赁公司在交警部门处理本案中承认上列事实。被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：一、被告系无证驾驶；二、且该车从事收费性营业运输而发生保险范围内的事故，故不应该在商业保险范围内承担赔偿责任。
本院认为，四被告承认原告权德祥在本案中主张的事实，故对原告权德祥主张的事实予以确认。被告应当在交强险责任范围内对原告承担责任，在承担责任后，可以向肇事者和车辆管理人追偿，不应该在商业保险合同内赔付；被告雷贻伟明知被告曾磊无驾驶证而将自己管理的车辆借给曾磊，曾磊明知自己无资格驾车而向被告雷贻伟借用车辆，轻信不会发生车祸，均同时具有间接违法故意，两人构成共同侵权，依法应该承担连带赔偿责任。被告邵阳崀华汽车租赁公司依租赁合同将该车租赁给有驾驶资格的被告雷贻伟有偿使用，自身并无过错，其车辆的管理人和使用人身份已转移到被告雷贻伟身上。因此，被告邵阳崀华汽车租赁公司依法不承担责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第二百四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告权德祥因本次车祸造成的经济损失16007元（医疗费10792元、鉴定费600元、三轮车损失1390元、误工费935元、陪护费1740元、住院伙食费550元）由被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司在交强险限额内予以赔偿原告权德祥损失11390元。该款限在本判决生效后七日内付清。该款在支付后，可以依法向被告雷贻伟、曾磊追偿。
被告曾磊、雷贻伟共同赔偿原告权德祥损失4617元，每人分担一半，互负连带责任。该款限在本判决生效后七日内付清。
驳回原告权德祥要求被告邵阳崀华汽车租赁公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告曾磊、雷贻伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 戴马宁
二〇一六年八月二十四日
书记员 蒋静贻
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》
第二百四十六条承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初3642号
原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。
法定代表人张鸿江，任该公司经理。
被告夏琼阁，女，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市自来水公司诉被告夏琼阁供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张红克
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈一乐
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2017）内0625执488号
雷虹、格日乐
雷虹申请执行格日乐民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人雷虹的申请，依据杭锦旗人民法院（2016）内0625民初2386号民事调解书，于2017年5月17日执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月十七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1266号
罪犯李会先，现在广西自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2003年9月25日作出（2003）百中刑初字第64号刑事判决，以被告人李会先犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李会先不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2004年2月26日作出（2003）桂刑复字第474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月12日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年12月23日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2011年、2013年6月26日经本院分别裁定共减二年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提出罪犯李会先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯李会先在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务。评为2013、2014年监狱表扬。上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯李会先在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯李会先确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，根据现有的刑期、分数和改造表现，裁定如下：
对罪犯李会先减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2023年3月22日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 黎
审 判 员 农克新
代理审判员 梁树俊
二〇一五年五月七日
书 记 员 于晓欣
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第60号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，2013年8月27日因涉嫌交通肇事罪被宽城满族自治县公安局取保候审。
宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派代理检察员刘健出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2013年8月17日19时许，李某某驾驶的“冀HC12**—冀HC3**挂”号半挂货车沿承秦线由承德县方向向宽城满族自治县方向行驶，当行驶至宽城满族自治县塌山乡苇子沟梁路段时，遇被告人马某某驾驶“冀HE39**—冀HE6**挂”号半挂货车（车载被害人刘某某）占道超车，李某某遇险后跳车（致伤），后两车相撞，造成刘某某死亡，马某某受伤，两车损坏的重大交通事故，经宽城满族自治县交通警察大队认定马某某负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任。检察机关当庭出示了现场勘查材料、证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人马某某对犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明，2013年8月17日19时许，李某某驾驶的“冀HC12**-冀HC3**挂”号半挂货车沿承秦线由承德县方向向宽城满族自治县方向行驶，当行驶至宽城满族自治县塌山乡苇子沟梁路段时，遇被告人马某某驾驶“冀HE39**-冀HE6**挂”号半挂货车（车载被害人刘某某）占道超车，李某某遇险后跳车，后两车相撞，造成刘某某死亡，马某某受伤，两车损坏的重大交通事故，经宽城满族自治县交通警察大队认定被告人马某某负此次事故的主要责任，李某某负事故的次要责任。
另查明，事故双方达成了赔偿协议，赔偿了被害人刘某某家属各项经济损失合计360000元。被害人刘某某家属对被告人马某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人马某某常住人口信息，证实被告人达到完全负刑事责任年龄;
2、受理道路交通事故案件登记表，证实有人匿名打电话报案称，2013年8月17日19时许，在承秦出海路宽城满族自治县塌山乡苇子沟梁路段，两辆半挂货车相撞，有人受伤；
3、现场勘验检查材料、现场示意图及照片，证实肇事现场情况；
4、机动车驾驶证、行驶证，证实肇事车辆的信息及被告人马某某驾驶证准驾车型为A2；
5、道路交通事故车辆技术检验记录及照片，证实肇事车辆因车损严重无法检验，无法路试，转向系无法检验、灯光系无法检验；
6、道路交通事故痕迹检验记录及照片，证实了肇事车辆的痕迹状况；
7、道路交通事故认定书，证实经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，马某某负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任；
8、法医学尸体检验报告书及照片，证实被害人刘某某系腹腔脏器损伤死亡；
9、证人聂磊的证言，证实被告人马某某驾驶的“冀HE39**-冀HE6**挂”号半挂货车占道超车，李某某遇险后跳车，后两车相撞及聂磊报警的事实，
10、李某某的证言，证实了李某某驾驶“冀HC12**-冀HC3**挂”号半挂货车沿承秦线由承德县方向向宽城满族自治县方向行驶，当行驶至宽城满族自治县塌山乡苇子沟梁路段时，在李某某方向行驶的左侧停着一辆半挂货车，在半挂货车后面被告人马某某驾驶“冀HE39**-冀HE6**挂”号半挂货车占道超车，李某某遇险后跳车及两车相撞的事实。
10、交通事故行政强制措施凭证，证实肇事车辆及证件被采取行政措施情况；
11、交通事故损害赔偿调解书、谅解书，证实了双方达成赔偿协议，被害人刘某某家属对被告人马某某的行为表示谅解；
12、被告人马某某的供述与辩解，证实了2013年8月17日下午4点左右，被告人驾驶“冀HE39**-冀HE6**号”挂车由平泉向遵化行驶（车载刘某某）当行驶到承秦线塌山苇子沟路段时，见前方有一辆半挂货车，没倒好档停住了，被告人马某某驾驶“冀HE39**-冀HE6**号”挂车超车，路遇李某某驾驶的“冀HC12**-冀HC3**号挂”号半挂车相对行驶过来，李某某遇险后跳车，之后两车相撞的事实。
前述证据经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人马某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡，两车损坏的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人马某某自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿了被害人家属的经济损失，并获得了被害人家属的谅解，其所在社区愿意对其进行社区矫正，故本院依法对其判处缓刑，交由社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹飞燕
代理审判员 沈 楠
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年三月五日
书 记 员 崔婉茹
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第60号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人查某某，男，1969年5月15日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地吉林省乾安县。因涉嫌故意伤害，于2013年12月28日被拘留，2014年1月9日被监视居住。经本院决定，于2014年2月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人查某某犯故意伤害罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员周丽莉出庭支持公诉，被告人查某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月17日17时许，被害人刘某甲在被告人查某某家，因刘某甲找被告人查某某喝酒，查某某没去，刘某甲认为被告人查某某没有给其面子，二人发生口角，被害人刘某甲拿刀比划查某某，并用刀扎伤查某某的胳膊，被告人查某某拿棒子追刘某甲，追至八珍食品厂附近，被告人查某某用木棒将刘某甲打伤。经鉴定被害人刘某甲外伤致右颧弓骨折构成轻伤。头皮裂伤，构成轻微伤。
上述事实，被告人查某某在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人刘某甲的陈述，证人候某某、刘某乙的证言，到案经过，常住人口查询，电话查询记录，扣押清单，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人查某某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】之规定，判决如下：
被告人查某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月13日起至2015年4月30日止（扣除已先行羁押期限十二天）。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
审 判 员 姜丽娟
人民陪审员 赵 耀
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王立娜
长春市宽城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宽刑初字第60号
附带民事诉讼原告人刘玉明，男，1975年9月30日出生，汉族，户籍所在地长春市宽城区。
被告人查某某，男，1969年5月15日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地吉林省乾安县。因涉嫌故意伤害，于2013年12月28日被拘留，2014年1月9日被监视居住。经本院决定，于2014年2月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
本院在审理被告人查某某故意伤害一案过程中，附带民事诉讼原告人刘玉明向本院提起附带民事诉讼。现附带民事诉讼原告人刘玉明要求撤回对被告人查某某的附带民事诉讼。
经本院审查后认为，附带民事诉讼原告人刘玉明要求撤回对被告人查某某的附带民事诉讼，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第十三条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人刘玉明撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
审 判 员 姜丽娟
人民陪审员 赵 耀
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王立娜
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更78号
罪犯刘兴武，男，1950年4月28日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）西刑一初字第00182号刑事判决，以被告人刘兴武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，判决发生法律效力后于2011年9月15日交付执行，刑期自二0一0年十二月二十九日至二0二三年十二月二十八日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯刘兴武确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十八个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘兴武减去有期徒刑二年（刑期执行至二0二一年十二月二十八日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈丽红
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨花利
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民四终字第624号
上诉人（原审原告）王某。
被上诉人（原审被告）安某甲。
被上诉人（原审被告）安某乙。
委托代理人丁学保，辉县市吴村镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）安某丙（又名安＊＊）。
被上诉人（原审被告）安某丁。
被上诉人（原审被告）安某戊。
上诉人王某因与被上诉人安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊赡养纠纷一案，不服辉县市人民法院（2015）辉民初字第1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：王某与丈夫安纪福（已故）育有五子一女，均已成年。安某甲、安某乙、安某丁、安某戊、安某己在××××年××月××日订立分单，约定南屋一院归安某己所有，安某己结婚一年后，开始轮流（赡养）老人等。2001年农历正月6日，安某甲、安某丁、安某戊、安某己订立分单，约定老人开始单独生活，每人每月支付赡养费10元，每人每年支付购买煤球款40元，老人的耕地由安某己耕种，2001年6月开始，每人每年支付王某粮食小麦100斤、玉米50斤，2001年以前老人花费的药费四人分担，之后五人分担。王某现下欠辉县市峪河镇许本营村卫生所医药费466元。
原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。关于王某的居住问题，按照简便可行的原则并结合本案的具体情况，由王某在六个子女家轮流居住，每两个月轮流一次为宜。根据2014年度农村居民人均生活消费支出标准及本案的具体情况，确定由当月接受王某轮流居住的子女每月支付给王某赡养费300元。王某下欠辉县市峪河镇许本营村卫生所医药费466元及2015年3月23日以后的医疗费用由六个子女均摊，医疗费的数额以医疗费票据为准。王某要求被告安某甲、安某乙分别承担诉前赡养费5579.7元、11435.7元，因王某提供的证据不足以证明该请求成立，故不予支持。王某要求安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊均摊由安某丁支付的王某诉前的医疗费用，安某甲、安某戊等也支付了王某诉前的部分医疗费用并要求其他子女均摊，因上述费用均已实际支付且未形成债务，故对王某的该项请求不予支持。王某要求安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊分担其委托代理人代理案件的费用，因案件代理费不属于当事人需要承担的诉讼费用范围，王某的该要求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，原审判决：一、王某在安某甲、安某乙、安＊＊、安某丁、安某戊及安某己家轮流居住，每两个月轮流一次，由当月接受王某轮流居住的子女每月支付给原告赡养费300元，两个月共支付600元；二、王某下欠辉县市峪河镇许本营村卫生所医药费466元及2015年3月23日以后的医疗费由安某甲、安某乙、安＊＊、安某丁、安某戊及安某己平均分担，医疗费的数额以医疗费票据为准；三、驳回王某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由安某甲、安某乙、安＊＊、安某丁、安某戊及安某己承担。
王某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决由上诉人的子女轮流赡养上诉人欠妥；2、原审当事人中根本没有安某己，但在原审判决书主文中却出现了安某己，属程序违法；3、上诉人的医疗费和住院费依法应由安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊均摊。请求查明事实，依法改判。
安某乙答辩请求维持原审判决。安某丁、安某戊答辩同意王某的上诉请求。安炳来、安某丙未到庭答辩。
本院经审理查明：二审中，王某要求随安某丁一起生活，安某丁亦同意王某随其一起生活。本院查明的其他事实与原审认定事实一致。
本院认为：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。本案中，王某现已75岁高龄，完全丧失劳动能力，需要子女的精心照顾以安度晚年。现王某向法院起诉，要求其子女安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊履行赡养义务，于法有据，应当酌情予以支持。关于王某的住宿问题，王某要求随安某丁一起生活，安某丁亦同意王某随其一起生活，从尊重老人意愿、照顾老人特殊需要的原则出发，王某随安某丁一起生活较为适宜。关于赡养费问题，因王某现年事已高，日常生活需要专人护理，故结合当地经济生活水平和本案实际情况，本院酌定安某甲、安某乙、安某丙、安某戊自本案起诉之日即2015年3月起每人每月给付王某赡养费300元，安某丁负责照顾王某的日常生活起居，需要付出较多的时间和精力，故安某丁可不再支付赡养费。关于王某已经发生的医疗费用，该费用已由王某的子女支付，且未形成外债，故对王某上诉要求其子女均摊该费用的请求，本院不予支持。王某以后发生的医疗费用，由安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊每人承担六分之一。王某在原审时未起诉安某己，原审判决安某己履行赡养义务，违反了我国民事诉讼法的相关规定，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辉县市人民法院（2015）辉民初字第1086号民事判决第三项；
二、变更辉县市人民法院（2015）辉民初字第1086号民事判决第一项为：自本判决送达之日起，王某在安某丁家居住生活，王某的日常起居由安某丁负责照顾，安某甲、安某乙、安某丙、安某戊自2015年3月起每人每月给付王某赡养费300元（本判决送达后支付2015年3月至2016年1月的赡养费3300元，以后每月的赡养费于当月10日前付清）；
三、变更辉县市人民法院（2015）辉民初字第1086号民事判决第二项为：王某下欠辉县市峪河镇许本营村卫生所医药费466元及2015年3月23日以后的医疗费由安某甲、安某乙、安＊＊、安某丁、安某戊每人分担六分之一，医疗费的数额以医疗费票据为准。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元、二审案件受理费316元，均由安某甲、安某乙、安＊＊、安某丁、安某戊承担。
本判决为终审判决。
审判长 马成林
审判员 孙莉环
审判员 刘 艳
二〇一六年一月十一日
书记员 夏 禹
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民四终字第624号
上诉人（原审原告）王某。
被上诉人（原审被告）安某甲。
被上诉人（原审被告）安某乙。
委托代理人丁学保，辉县市吴村镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）安某丙（又名安小某）。
被上诉人（原审被告）安某丁。
被上诉人（原审被告）安某戊。
上诉人王某因与被上诉人安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊赡养纠纷一案，不服辉县市人民法院（2015）辉民初字第1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：王某与丈夫安某（已故）育有五子一女，均已成年。安某甲、安某乙、安某丁、安某戊、安某庚在××××年××月××日订立分单，约定南屋一院归安某庚所有，安某庚结婚一年后，开始轮流（赡养）老人等。2001年农历正月6日，安某甲、安某丁、安某戊、安某庚订立分单，约定老人开始单独生活，每人每月支付赡养费10元，每人每年支付购买煤球款40元，老人的耕地由安某庚耕种，2001年6月开始，每人每年支付王某粮食小麦100斤、玉米50斤，2001年以前老人花费的药费四人分担，之后五人分担。王某现下欠辉县市峪河镇许本营村卫生所医药费466元。
原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。关于王某的居住问题，按照简便可行的原则并结合本案的具体情况，由王某在六个子女家轮流居住，每两个月轮流一次为宜。根据2014年度农村居民人均生活消费支出标准及本案的具体情况，确定由当月接受王某轮流居住的子女每月支付给王某赡养费300元。王某下欠辉县市峪河镇许本营村卫生所医药费466元及2015年3月23日以后的医疗费用由六个子女均摊，医疗费的数额以医疗费票据为准。王某要求被告安某甲、安某乙分别承担诉前赡养费5579.7元、11435.7元，因王某提供的证据不足以证明该请求成立，故不予支持。王某要求安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊均摊由安某丁支付的王某诉前的医疗费用，安某甲、安某戊等也支付了王某诉前的部分医疗费用并要求其他子女均摊，因上述费用均已实际支付且未形成债务，故对王某的该项请求不予支持。王某要求安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊分担其委托代理人代理案件的费用，因案件代理费不属于当事人需要承担的诉讼费用范围，王某的该要求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，原审判决：一、王某在安某甲、安某乙、安小某、安某丁、安某戊及安某庚家轮流居住，每两个月轮流一次，由当月接受王某轮流居住的子女每月支付给原告赡养费300元，两个月共支付600元；二、王某下欠辉县市峪河镇许本营村卫生所医药费466元及2015年3月23日以后的医疗费由安某甲、安某乙、安小某、安某丁、安某戊及安某庚平均分担，医疗费的数额以医疗费票据为准；三、驳回王某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由安某甲、安某乙、安小某、安某丁、安某戊及安某庚承担。
王某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决由上诉人的子女轮流赡养上诉人欠妥；2、原审当事人中根本没有安某庚，但在原审判决书主文中却出现了安某庚，属程序违法；3、上诉人的医疗费和住院费依法应由安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊均摊。请求查明事实，依法改判。
安某乙答辩请求维持原审判决。安某丁、安某戊答辩同意王某的上诉请求。安炳来、安某丙未到庭答辩。
本院经审理查明：二审中，王某要求随安某丁一起生活，安某丁亦同意王某随其一起生活。本院查明的其他事实与原审认定事实一致。
本院认为：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。本案中，王某现已75岁高龄，完全丧失劳动能力，需要子女的精心照顾以安度晚年。现王某向法院起诉，要求其子女安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊履行赡养义务，于法有据，应当酌情予以支持。关于王某的住宿问题，王某要求随安某丁一起生活，安某丁亦同意王某随其一起生活，从尊重老人意愿、照顾老人特殊需要的原则出发，王某随安某丁一起生活较为适宜。关于赡养费问题，因王某现年事已高，日常生活需要专人护理，故结合当地经济生活水平和本案实际情况，本院酌定安某甲、安某乙、安某丙、安某戊自本案起诉之日即2015年3月起每人每月给付王某赡养费300元，安某丁负责照顾王某的日常生活起居，需要付出较多的时间和精力，故安某丁可不再支付赡养费。关于王某已经发生的医疗费用，该费用已由王某的子女支付，且未形成外债，故对王某上诉要求其子女均摊该费用的请求，本院不予支持。王某以后发生的医疗费用，由安某甲、安某乙、安某丙、安某丁、安某戊每人承担六分之一。王某在原审时未起诉安某庚，原审判决安某庚履行赡养义务，违反了我国民事诉讼法的相关规定，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辉县市人民法院（2015）辉民初字第1086号民事判决第三项；
二、变更辉县市人民法院（2015）辉民初字第1086号民事判决第一项为：自本判决送达之日起，王某在安某丁家居住生活，王某的日常起居由安某丁负责照顾，安某甲、安某乙、安某丙、安某戊自2015年3月起每人每月给付王某赡养费300元（本判决送达后支付2015年3月至2016年1月的赡养费3300元，以后每月的赡养费于当月10日前付清）；
三、变更辉县市人民法院（2015）辉民初字第1086号民事判决第二项为：王某下欠辉县市峪河镇许本营村卫生所医药费466元及2015年3月23日以后的医疗费由安某甲、安某乙、安小某、安某丁、安某戊每人分担六分之一，医疗费的数额以医疗费票据为准。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元、二审案件受理费316元，均由安某甲、安某乙、安小某、安某丁、安某戊承担。
本判决为终审判决。
审判长 马成林
审判员 孙莉环
审判员 刘 艳
二〇一六年一月十一日
书记员 夏 禹
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第01913号
原告：钟云涛，职业不详，身份证号码﹕340103196311090016。
被告：周春云，职业不详。
被告：牛殷红，职业不详。
本院在审理原告钟云涛诉被告周春云、牛殷红债权人代位权纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周春云、牛殷红银行账户上的存款600万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告周春云、牛殷红银行账户上的存款600万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄玮
二〇一五年六月二十九日
书记员 吴邛
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万民初字第735号
原告李俊巍，男，1974年2月28日出生，汉族，住太原市。
被告太原市晋格瑞机械配件有限公司，住所地太原市万柏林区前进路58号临街门面房。
法定代表人裴爱生，经理。
原告李俊巍与被告太原市晋格瑞机械配件有限公司合同纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法由审判员时学兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊巍到庭参加了诉讼。被告太原市晋格瑞机械配件有限公司经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李俊巍诉称，原告与被告一直有合同往来，2013年2月10日经双方对账，被告给原告打一个欠条，说明还欠原告236000元，后陆续给付60000元，余款经与被告多次商量后无果，故诉至贵院请求判令被告给付欠款176000元，诉讼费由被告承担。
被告太原市晋格瑞机械配件有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，但在庭前向法庭提交了三份证据，分别是：一、抵款协议一份，时间2012年5月7日，抵款金额883881元；二抵账协议一份，一辆帕萨特车抵顶部分欠款；三是被告历次向原告付款的记录。
经审理查明，原告李俊巍与被告太原市晋格瑞机械配件有限公司之间存在业务往来，到2013年2月10日被告给原告出具欠条一份，内容为”因业务往来，欠李俊巍款贰拾叁万陆仟元正，2013.2.10.”，该欠条加盖有被告太原市晋格瑞机械配件有限公司财务专用章，并且有该公司法定代表人裴爱生签字。之后，被告于2013年2月21日给付原告50000元；被告于2013年3月4日给付原告10000元。现原告起诉要求被告给付余款176000元
上述事实有欠条一张、被告太原市晋格瑞机械配件有限公司在庭前向法庭提交的三份证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，债务应当及时得到清偿，故对于原告的请求本院依法予以支持。根据被告向原告出具的欠条，结合被告提供的付款记录，可以认定双方债务形成的过程及到诉讼时仍未清偿的金额。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告太原市晋格瑞机械配件有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告李俊巍欠款176000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元由被告太原市晋格瑞机械配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 时学兵
二〇一三年七月十五日
书记员 张 莉
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行审307号
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。
法定代表人徐洪波，任主任。
委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人常兵兵，男，汉族，1983年11月15日出生，住址河南省汝州市。
被执行人吴晓兵，女，汉族，1985年4月10日出生，住址河南省汝州市。
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第29号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人常兵兵与吴晓兵系夫妻关系，双方于2006年6月14日结婚，未经批准，于2016年6月9日生育第三个子女，女孩，取名常凯诺。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处罚”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年10月28日对被执行人常兵兵、吴晓兵作出了计生征字征决字[2016]第29号征收决定“征收当事人常兵兵社会抚养费39181.2元；征收当事人吴晓兵社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人常兵兵、吴晓兵送达后，被执行人常兵兵、吴晓兵在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向常兵兵、吴晓兵进行了履行义务催告，被执行人常兵兵、吴晓兵仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；常兵兵、吴晓兵结婚证复印件；常凯诺出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。
本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第29号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第29号行政征收决定。
审 判 长 杨明国
审 判 员 张海民
人民陪审员 王永斌
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李剑利
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0482行审307号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐洪波，任主任。委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人常兵兵，男，汉族，1983年11月15日出生，住址河南省汝州市。被执行人吴晓兵，女，汉族，1985年4月10日出生，住址河南省汝州市。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第29号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人常兵兵与吴晓兵系夫妻关系，双方于2006年6月14日结婚，未经批准，于2016年6月9日生育第三个子女，女孩，取名常凯诺。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处罚”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年10月28日对被执行人常兵兵、吴晓兵作出了计生征字征决字[2016]第29号征收决定“征收当事人常兵兵社会抚养费39181.2元；征收当事人吴晓兵社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人常兵兵、吴晓兵送达后，被执行人常兵兵、吴晓兵在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向常兵兵、吴晓兵进行了履行义务催告，被执行人常兵兵、吴晓兵仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；常兵兵、吴晓兵结婚证复印件；常凯诺出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第29号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第29号行政征收决定。审 判 长  杨明国审 判 员  张海民人民陪审员  王永斌二〇一七年七月十二日书 记 员  李剑利
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1614号
罪犯欧阳云资，男，1989年3月22日出生，瑶族，广西恭城县人，初中文化。现在广西桂林监狱服刑。
广西桂林市叠彩区人民法院于2011年5月6日作出（2011）叠刑初字第72号刑事判决，以被告人欧阳云资犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。被告人欧阳云资不服，提出上诉。本院于2011年10月11日以（2011）桂市刑终字第215号刑事判决，维持对欧阳云资的判决。判决发生法律效力后于2011年11月15日交付执行。2014年11月经本院裁定减刑一年一个月。剥夺政治权利改为2年，刑期至2024年10月11日止。执行机关广西桂林监狱于2016年9月26日以罪犯欧阳云资在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出为由，提出减刑一年三个月，剥夺政治权利改为一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳云资在服刑期间经上次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子。自2014年7月至2016年4月止累计获奖励分96.2分。上述事实，有执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。该犯无缴纳罚金的证据，其户籍所在地恭城瑶族自治县栗木镇大合村民委员会，恭城瑶族自治县司法局栗木司法所，恭城瑶族自治县栗木镇人民政府民政办公室均证明其家庭经济困难无能力缴纳罚金。
本院认为，罪犯欧阳云资在服刑期间，能认罪悔罪，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但该犯未履行罚金的义务，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳云资减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2023年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 文华芳
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民二（商）初字第989号
上海市静安区人民法院
民事判决书
（2013）静民二（商）初字第989号
原告X银行股份有限公司X分行（原名深圳X银行X分行），住所地X市X区X路X号X层。
负责人杨X，行长。
委托代理人孙X，上海市X律师事务所律师。
委托代理人钱X，上海市X律师事务所律师。
被告刘X，男，汉族，X年X月X日出生，住X省X乡X村。
原告X银行股份有限公司X分行诉被告刘X信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱X到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2008年5月10日在原告处申请办理信用卡，卡号为X。截止2012年1月10日累计欠款人民币（下同）32，289.85元（本金23，979.45元、利息7，676.62元、滞纳金633.78）。经催讨未归还，故起诉要求判令被告支付欠款32，289.85元及至清偿日止的利息（按领用合约的约定计），诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《深圳X银行信用卡申请表》、《深圳X银行信用卡领用合约》，以证明被告系信用卡持有人的事实及双方对信用卡使用的约定；
2、信用卡消费历史账单，以证明被告透支消费及未归还欠款的事实。
被告未答辩，亦未向法庭出具证据。
经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。
本院经审理查明，2008年5月10日，被告向原告申请银行信用卡，双方对持卡人消费透支的免息期限、每年持卡人的应付费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）以及违约责任等均作了具体约定，持卡人若未在到期还款日还款，则应自记账日起支付每日万分之五利息，原告并有权按月计收复利；如被告未在到期还款日归还最低还款额，应支付滞纳金（最低还款额未还清部分的5%）。还款的顺序为年费、超限费、滞纳金、取现费、其它费用及利息、预借现金款和透支消费款。此后，原告向被告发放了卡号为X。截止2012年1月10日累计欠款32，289.85元（本金23，979.45元、利息7，676.62元、滞纳金633.78元）。
以上事实，有原告提供的证据及陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的信用卡合同关系合法有效，双方均应遵守约定。被告使用信用卡透支消费后，应及时向银行支付相应的款项，其未按约定期限还款的行为构成违约，应按约定承担支付利息及相关费用的违约责任。因此，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘X应于本判决生效之日起十日内支付原告X银行股份有限公司X分行欠款本金人民币23，979.45元、利息人民币7，676.62元、滞纳金人民币633.78元。
二、被告刘X应于本判决生效之日起十日内支付原告X银行股份有限公司X分行欠付本金人民币23，979.45元自2012年1月11日起至实际清偿日止的利息（利率按《深圳X银行信用卡领用合约》约定计）。
案件受理费人民币607元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张志良
审 判 员 姚 蓉
人民陪审员 陈荣芬
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 徐 磊
审 判 长 张志良
审 判 员 姚 蓉
人民陪审员 陈荣芬
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 徐 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1603号
原告柴鹏飞，女，1989年4月23日生，汉族，现住唐山市。
原告刘俊刚，男，1987年4月18日生，汉族。
二原告委托代理人许国强，河北实同律师事务所律师。
被告齐建立，男，1978年10月24日生，汉族，现住唐山市。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市。
负责人李振波，职务经理。
委托代理人马志顶，该公司法律顾问。
原告柴鹏飞、刘俊刚诉被告齐建立、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘俊刚及其原告柴鹏飞、刘俊刚的委托代理人许国强，被告齐建立，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人马志顶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴鹏飞、刘俊刚诉称，2013年2月14日22时许，原告刘俊刚驾驶冀BQJ2**号轿车拉载妻子原告柴鹏飞，由西向东沿河西路行驶至112线河西路交口时，与被告齐建立驾驶的冀B70F**号客车相撞，造成二原告受伤，两车受损。交警认定原告刘俊刚、被告齐建立负事故同等责任，原告柴鹏飞无责任。二原告现有人身损失442630.91元，要求二被告赔偿245204.8元；原告财产损失26754元，要求二被告赔偿14377元。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，在我公司承保的车辆驾驶人员有合法驾驶资格，车辆依法年检的前提下，合理合法损失予以赔偿；原告诉请医疗费部分，应扣除非医保用药，柴鹏飞误工费用、误工时间过长，应由连续的休息证明，营养费数额过高，且应有医嘱建议否则不予赔偿。原告诉请超过交强险限额应按事故责任比例依法赔偿；原告车损鉴定费，存车费不属于保险责任范围不予赔偿。
被告齐建立辩称，对基本事实没有异议，我为原告垫付过38500元的医疗费要求原告返还。
经法庭审理，本院确认以下事实：
2013年2月14日22时30分许，原告刘俊刚驾驶冀BQJ2**号轿车拉载妻子原告柴鹏飞，由西向东沿河西路行驶至112线河西路交口时，与被告齐建立驾驶的冀B70F**号客车相撞，造成刘俊刚、齐建立、柴鹏飞受伤，两车损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，刘俊刚、齐建立负事故同等责任，柴鹏飞无责任。
2013年2月14-15日，原告柴鹏飞在唐山市丰南区医院住院1天，开支医疗费30663.46元，车费210元；2月15日至3月21日，在唐山市工人医院住院34天，开支医疗费163692.79元，车费350元；4月24日至5月13日，在唐山市工人医院住院19天，开支医疗费109235.89元。
原告柴鹏飞的各项损失如下：医疗费303592.14元，住院期间伙食补助费20元／天×53天＝1080元，误工费按农林牧渔业标准13564元／年÷365天／年×53天＝1969.57元，护理费按居民服务业标准42612元／年÷365天／年×53天＝6187.50元，交通费（酌定）800元，合计人民币313629.21元。
2013年2月15日至2月27日，原告刘俊刚在唐山市丰南区医院住院12天，开支医疗费6797.53元。
原告刘俊刚的各项损失如下：医疗费6797.53元，住院期间伙食补助费20元／天×12天＝240元，误工费按农林牧渔业标准13564元／年÷365天／年×12天＝445.94元，护理费13564元／年÷365天／年×12天＝445.94元，交通费（酌定）200元，合计人民币8129.41元。
原告柴鹏飞所有的冀BQJ2**轿车经河北圣源祥保险公估有限公司鉴定损失总金额23184元，开支公估费1430元。此外，开支存车费1890元，施救费250元。
又查，被告齐建立驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险122000元、第三者责任保险500000元及不计免赔率等险种，保险期间自2012年11月18日至2013年11月17日。被告保险公司已先行支付医疗费8000元，被告齐建立垫付人民币38500元。
以上事实，有当事人陈述及有关证据予以证实。
本院认为，原、被告对唐山市丰南区公安交通警察大队道路交通事故认定书均无异议，本院应予采信。原告柴鹏飞的人身损失人民币313629.21元，本院予以确认，由被告保险公司在交强险限额内赔偿18957.07元，不足部分294672.14元在三者险限额内赔偿50%即147336.07元，合计人民币166293.16元；原告刘俊刚的人身损失人民币8129.41元，本院予以确认，由被告保险公司在交强险限额内赔偿1091.88元，不足部分7037.53元在三者险限额内赔偿50%即3518.77元，合计人民币4610.65元；原告柴鹏飞所有的车辆鉴定的车损23184元扣除17%的增值税3941.28元即19242.72元，施救费250元，合计人民币19492.72，由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，不足部分17492.72元由其在三者险限额内赔偿50%即8746.36元，合计10746.36元；公估费1430元、存车费1890元合计3320元，本院予以确认，由被告齐建立赔偿50%即1660元，被告齐建立垫付款38500元原告应当返还。由于原告柴鹏飞伤情严重且未痊愈，本着以人为本的精神，其外购药、营养费、休息误工费等可另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和有关法律法规，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告柴鹏飞人身损失人民币166293.14元（履行时扣除已支付8000元）；
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告刘俊刚损失人民币4610.65元；
三、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告柴鹏飞财产损失人民币10746.36元；
四、被告齐建立赔偿原告柴鹏飞财产损失人民币1660元；
五、原告柴鹏飞、刘俊刚返还被告齐建立垫付款人民币38500元。
以上条款于本判决生效后10日内履行完毕。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告齐建立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王树宁
二〇一三年八月二十九日
书记员 田 云
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1603号
原告吕善良，男，1957年9月8日出生，汉族，农民，住唐山市。
委托代理人王进余，丰润区新军屯法律服务所法律工作者。
被告冯国蒙，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，住唐山市。
原告吕善良与被告冯国蒙承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕善良及其委托代理人王进余、被告冯国蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕善良诉称，2011年12月2日，原被告经协商，达成了装饰装潢协议，由原告为被告建造的三间瓦房和两间厢房进行装饰装潢。双方约定，由原告提供装饰材料并负责施工。同年12月23日，原告按照被告的要求完成了施工任务，经双方核算，被告共欠原告材料款8360元、劳务费2940元，合计11300元。原告为被告代写欠条后，被告在该欠条上签名认可，该款经原告多次催要，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告给付材料款8360元、劳务费2940元。
被告冯国蒙辩称，我儿子给原告干安装铝合金的活期间，左手食指中节略上一点儿都被锯断了，治疗大概一共花了16000到17000元钱，原告只出了2000元，我的意思是将欠原告的材料款、劳务费与我儿子的医疗费相抵顶。
原告为支持自己的主张提供如下证据：
被告为原告出具的欠条一张。证明原告为被告制作加工门窗等过程中，经原、被告双方核算，被告尚欠原告材料款8360、劳务费2940元。
对原告提交的证据，被告无异议。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，因被告无异议，本院予以认定。
根据原被告的当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：
2011年12月2日，原被告双方达成协议，由原告为被告自建的三间瓦房和两间西厢房进行装饰装潢，由原告提供装饰材料并负责施工。工程施工完毕后，经原被告双方核算，被告尚欠原告材料款8360元、劳务费2940元，上述欠款至原告起诉之日止，被告未能偿还。
本院认为，原、被告之间在自愿的基础上形成的承揽关系合法有效，被告未按约定给付材料款及劳务费，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付材料款8360元及劳务费2940元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告要求将所欠款项与其子医疗费相抵顶，因该主张与本案所诉并非同一法律关系，且赔偿权利人并非被告，如追究，可另行解决，本案不予涉及。故依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告冯国蒙于本判决生效后十日内给付原告吕善良材料款8360元、劳务费2940元，合计11300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元减半收取42元，由被告冯国蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩 阳
二〇一三年六月十二日
书记员 张红娟
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1603号
原告吕善良，男，1957年9月8日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人王进余，丰润区新军屯法律服务所法律工作者。
被告冯国蒙，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
原告吕善良与被告冯国蒙承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕善良及其委托代理人王进余、被告冯国蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕善良诉称，2011年12月2日，原被告经协商，达成了装饰装潢协议，由原告为被告建造的三间瓦房和两间厢房进行装饰装潢。双方约定，由原告提供装饰材料并负责施工。同年12月23日，原告按照被告的要求完成了施工任务，经双方核算，被告共欠原告材料款8360元、劳务费2940元，合计11300元。原告为被告代写欠条后，被告在该欠条上签名认可，该款经原告多次催要，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告给付材料款8360元、劳务费2940元。
被告冯国蒙辩称，我儿子给原告干安装铝合金的活期间，左手食指中节略上一点儿都被锯断了，治疗大概一共花了16000到17000元钱，原告只出了2000元，我的意思是将欠原告的材料款、劳务费与我儿子的医疗费相抵顶。
原告为支持自己的主张提供如下证据：
被告为原告出具的欠条一张。证明原告为被告制作加工门窗等过程中，经原、被告双方核算，被告尚欠原告材料款8360、劳务费2940元。
对原告提交的证据，被告无异议。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，因被告无异议，本院予以认定。
根据原被告的当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：
2011年12月2日，原被告双方达成协议，由原告为被告自建的三间瓦房和两间西厢房进行装饰装潢，由原告提供装饰材料并负责施工。工程施工完毕后，经原被告双方核算，被告尚欠原告材料款8360元、劳务费2940元，上述欠款至原告起诉之日止，被告未能偿还。
本院认为，原、被告之间在自愿的基础上形成的承揽关系合法有效，被告未按约定给付材料款及劳务费，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付材料款8360元及劳务费2940元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告要求将所欠款项与其子医疗费相抵顶，因该主张与本案所诉并非同一法律关系，且赔偿权利人并非被告，如追究，可另行解决，本案不予涉及。故依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告冯国蒙于本判决生效后十日内给付原告吕善良材料款8360元、劳务费2940元，合计11300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元减半收取42元，由被告冯国蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩 阳
二〇一三年六月十二日
书记员 张红娟
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1424刑初31号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人曹某，无业。曾因犯抢劫罪，于2003年11月5日被临邑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌非法拘禁罪，经临邑县公安局决定，于2016年1月28日被临邑县公安局刑事拘留；于2016年2月5日被临邑县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。
临邑县人民检察院以临检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人曹某犯非法拘禁罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员蒙蓓、韩康出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2014年12月16日，李某甲、吴某甲、�某甲、马某甲(均已判刑)为向被害人关某索要债务，驾车于临邑县金锣食品厂附近将关某强行带至李某甲位于临邑县城区××小区沿街的××门市内，非法限制人身自由长达40余小时。在此期间，被告人曹某为帮助李某甲索要债务对关某进行殴打、侮辱。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、刑事判决书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹某在被害人被非法扣押期间，为帮他人索要债务，殴打、侮辱被害人，其行为构成非法拘禁罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定判处。
被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
经审理查明：
2014年12月16日，李某甲、吴某甲、王某甲、马某甲(均已判刑)为向被害人关某索要债务，驾�于临邑县金锣食品厂附近将关某强行带至李某甲位于临邑县城区××小区沿街的××门市内，非法限制人身自由长达40余小时。在此期间，被告人曹某为帮助李某甲索要债务对关某进行殴打、侮辱。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
(1)户籍证明证实，被告人曹某的户籍情况。
(2)临邑县公安局刑警大队出具到案经过一份证实，临邑县公安局侦查员在临邑县××小区××号楼××单元×××室将涉嫌非法拘禁罪的网上逃犯曹某抓获归案。
(3)在逃人员登记信息表一份证实，曹某于2015年3月9日被公安机关网上追逃的事实。
(4)临邑县公安局刑警大队出具证明二份证实，侦查人员经多次寻找关某未果，无法组织被害人关某对被告人曹某予以辨认。本案复印件均复印于“李某甲等人非法拘禁案”刑事诉讼卷的事实。
(5)临邑县人民法院刑事判决书一份证实，同案犯李某甲、吴某甲、王某甲、马某甲的判刑情况。
(6)临邑县人民法院刑事判决书一份证实，曹某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币一万元。
(7)临邑县公安局取保候审决定书一份证实，曹某曾因涉嫌盗窃罪被临邑县公安局取保候审的事实。
2.证人证言
(1)同案犯李某甲的证言证实，2014年12月16日下午3时许，其因债务纠纷纠集“彤彤”（王某甲）、杰子（马某甲）、吴振（吴某甲），开雇员“猛猛”的白色长安三厢轿车，在金锣肉食厂北门西侧3号公路梁某甲（音）车上截住被害人关某，强行将被害人推入车内带到其××店内楼上索要债务并派人看守，期间被害人外套被脱掉。当日晚李某甲曾外出，由彤彤（王某甲）在店内�守。17日午后，李某甲将被害人带至其景合街院内并派杰子（马某甲）、彤彤看守。晚饭后又带回比德弗店内楼上，指派吴某甲看管，直至18日上午被害人关某被公安机关解救。
(2)同案犯吴某甲的证言证实，2014年12月16日下午3时许，李某甲驾驶一辆白色的长安轿车叫其与“彤彤”（王某甲）、杰子（马某甲），一同在金锣肉食厂北门西侧3号公路梁某甲（音）车上截住被害人关某，李某甲打了被害人脸上两、三巴掌，后强行将被害人推入车内带到李某甲××店内楼上。回店路上，李某甲驾车，吴某甲坐在驾驶座后面被害人旁边，马某甲、彤彤分坐副驾驶及被害人另一边，意图防止被害人逃跑。被害人被挟持至楼上后，看到曹某上楼并听到曹某喝令被害人脱衣服，后在二楼看到被害人光着脚光着上身在地上蹲着，当晚“彤彤”（王某甲）和“杰子”（马某甲）�二楼的沙发上睡觉，其和李某甲在一楼的沙发上睡的，梁某甲（音）和被害人在楼上一个屋里睡的。17日下午3时许，李某甲曾要求其到李某甲家看着被害人，其因有事未去。当日晚，接李某甲电话回到店内，看见“杰子”（马某甲）和被害人在二楼一个房间躺着睡觉，其和李某甲在一楼玩了一会到二楼另一个房间睡觉，直至第二天上午被公安机关抓获。
(3)同案犯马某甲的证言证实，李某甲因债务纠纷，为索取债务，伙同其与王某甲、吴某甲强行劫持被害人并非法拘禁40余小时。期间，其看到李某甲表兄弟曹某让关某把鞋袜和上衣都脱掉，并让他蹲在地上的事实。
3.被害人陈述
被害人关某的陈述证实，其因欠高利贷被李某甲带人强行带至××门市索要债务，有人看守40余小时的事实。期间，遭受殴打、侮辱，被胁持时李某甲打了其几拳，�行塞到车里；到门市后一年轻人用膝盖顶其肚子、脚踢其肋骨、让其脱掉鞋和袜子外套趴在地上十几分钟，有两人看守不准出门市；17日下午带其到李某甲院里，派两人看守并锁门，17日晚转至××门市，继续有人看守，其提出回家看母亲，李某甲未同意但说明天一起去；期间李某甲说过其走不拦着的话，但其觉得不像是真的。
4.被告人的供述与辩解
被告人曹某的供述证实，2014年冬天的一天，其在李某甲位于临邑县城区××小区南边的门市里喝酒，当时在场的有李某甲、吴某甲、还有两个小孩，后李某甲等人出去带回一个姓关的男子，其得知该男子欠李某甲钱，遂帮李某甲讨钱，并用左手打了该名男子的肚子一拳，让对方脱掉鞋和外套蹲在地上的事实。
5.辨认笔录及照片。
(1)曹某的辨认笔录及照片证实，李某甲、吴某甲就是将�关男子带至李某甲门市店内的人。关某就是被曹某殴打并被被迫脱掉衣服和鞋的男子。王某甲就是将姓关男子带至李某甲门市店内的高个小孩。马某甲就是将姓关男子带至李某甲门市店内的矮个小孩。
(2)马某甲的辨认笔录及照片证实，曹某就是将被害人衣服脱掉的穿黑色衣服的男子。
(3)李某甲的辨认笔录及照片证实，曹某就是在其门市房楼上脱掉被害人衣服的人。
(4)吴某甲的辨认笔录及照片证实，曹某就是在李某甲门市房楼上让被害人脱衣服光着脚蹲在地上的人。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
本院认为，被告人曹某非法拘禁他人，为帮他人索要债务，殴打、侮辱被害人，其行为已经构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人曹某自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2017年8月27日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 睿
代理审判员 郭云云
人民陪审员 宁泽兵
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王 琪
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民三初字第04788号
原告蒋玉珍，女，1961年5月13日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告丁占东，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，住朝阳。
被告曹永学，男，1965年9月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市。
本院在审理原告蒋玉珍与被告丁占东、曹永学买卖合同纠纷一案中，原告蒋玉珍于2016年1月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋玉珍申请撤回对被告丁占东、曹永学的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告蒋玉珍撤回对被告丁占军、曹永学的起诉。
案件受理费600元，由原告蒋玉珍负担。
审判员 郭振萍
二〇一六年一月十八日
书记员 孙 雪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第428号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人陆立保，男，1971年6月7日出生于广西壮族自治区南宁市，公民身份号码：4501061971********，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：南宁市西乡塘区边阳四街15号。因本案于2012年5月17日被抓获，同日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局决定强制隔离戒毒二年，同年11月15日被执行逮捕，现羁押于广西壮族自治区上林县看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）300号起诉书指控被告人陆立保犯贩卖毒品罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员蓝庆出庭支持公诉，被告人陆立保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月17日14时许，被告人陆立保在南宁市桃村路4号，以人民币100元的价格将一包净重0.05克的毒品贩卖给韦启洲时被公安民警当场人赃俱获，涉案毒品、毒资均被扣缴在案。经检验，从涉案毒品检出海洛因。
另查明，被告人陆立保被抓获归案后，因吸食毒品于同日被南宁市公安局青秀分局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人陆立保在开庭审理过程中无异议，且有人口信息、毒品检验报告、情况说明、强制隔离戒毒决定书、扣押物品清单、证人韦启洲证言、刑事案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、抓获经过、被告人陆立保供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆立保贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆立保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月17日起至2013年7月16日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒资人民币100元，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 光
代理审判员 覃 杰
人民陪审员 江高鹏
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 刘 胜
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初10号
原告：黄某甲，男，1974年3月13日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所。
被告：陈某，女，1973年5月10日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告黄某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员李志军适用简易程序独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人张万星、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原告与被告1990年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子黄某乙，××××年××月××日生育一女黄某丙。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事吵闹，多次协商未果，请求法院判令原、被告离婚，婚生女黄某丙由被告抚养，原告每月给付抚养费500元。两间两层楼房因无证照无法分割同意暂由被告居住，家中日用品归被告所有。
被告陈某辩称：我不同意离婚，原告离家出走6年，6年内原告没给孩子抚养费，原告2010年1月离家出走时，儿子17岁，女儿6岁。如果法院判我离婚，要求原告给付离家出走6年内两个孩子的抚养费，按每月1000元给付。女儿是被告与原告领养的，现养女已上户口。因收养养女，违反计划生育政策，致使被告做了结扎手术，要求原告赔偿被告十万元经济损失。要求家中房屋、物品都归被告所有。并要求原告偿还54000元欠款（包括欠被告姐姐陈先霞25000元，欠瓦工工价费8000元，欠被告弟弟陈先夺5000元，欠原告姐姐黄世荣6000元，欠被告表姐周国美10000元），另外，原告从家中出走时带走50000元。被告要求与原告平均分割债务，并要求原告带走的50000元也要平均分割。两间两层楼房以及日用品归被告所有。
原告除当庭陈述外，还提交以下证据证明起诉主张：
1、原告身份证与户口本各一份，证明原告的身份情况及家庭成员情况；
2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻；
3、定远县人民法院诉讼费收据两张，证明原告曾于2014年、2015年两次起诉要求解除与被告的婚姻关系。
被告质证：无异议。
上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，本院对其证明力予以认定。
被告未提交证据。
经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，××××年××月12登记结婚，××××年××月××日生育一子黄某乙，××××年××月××日生育一女黄某丙。2010年1月因夫妻感情不和原告离家外出打工，6年间原、被告的子女都由被告一人抚养，现儿子黄某乙已成年，女儿黄某丙未成年，原告同意被告抚养女儿黄某丙，并愿意支付女儿的抚养费。原告因离家出走多年确有过错同意给予被告适当经济帮助金。原告曾于2014年、2015年两次向定远县人民法院起诉离婚，后撤回起诉，夫妻仍分居生活，无法后好。原告再次起诉来院。
另查明，原被告有共同房产：位于原被告住所地两间两层楼房以及日用品。
本院认为：婚姻的维系，以良好的感情为基础。原告曾两次起诉离婚，且原告因感情不和离家外出6年，原告要求离婚，本院予以准许。原告出走6年间未支付两个子女的抚养费，原告出走时，儿子17周岁，女儿6周岁，原告应支付女儿黄某丙从6周岁至18周岁的抚养费，支付儿子17周岁至18周岁的一年抚养费，按每月500元分别计算抚养费。共同财产两间两层楼房因无证照无法分割原告同意暂由被告居住，予以准许。被告关于共同债务要求原告负担，要求分割原告带走的50000元共同财产，要求被告给予经济帮助因无事实和证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条，判决如下：
一、准许原告黄某甲与被告陈某离婚；
二、女儿黄某丙由被告陈某抚养，原告黄某甲于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告出走6年间女儿黄某丙的抚养费36000元以及儿子黄某乙17周岁至18周岁的抚养费6000元，共计42000元，并从2016年1月份开始每月支付女儿黄某丙抚养费500元，每半年支付一次至十八周岁止，孩子成年后随父随母由其自主；
三、原、被告共同财产：位于原、被告住所地两间两层楼房由被告暂时居住，家中日用品归被告所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年一月十八日
书记员 商 仑
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
…
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…
（四）因感情不和分居满二年的；…
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十七条婚姻法第四十二条所称的“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执1123号
申请执行人张明福，男，汉族，生于1949年3月6日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人孙荣军，男，汉族，生于1974年5月10日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在执行张明福与孙荣军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初927号民事判决书,确定被执行人孙荣军应偿还申请执行人张明福借款45000元，并承担案件受理费713元，执行费575元，以上共计46288元。
本案在执行过程中，于2016年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人孙荣军在本院有申请执行案件，已提取39800元。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，经询问申请执行人张明福，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 陈建宝
审判员 高 忠
二〇一七年四月十七日
书记员 卢 敏
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5199号
罪犯邓寅九，男，1983年2月10日,汉族,江西省修水县人。现在江西省豫章监狱服刑。
山西省侯马市人民法院于2011年8月31日作出（2011）侯刑一初字第64号刑事判决，认定邓寅九犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（原已交3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6550号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯邓寅九在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯邓寅九在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓寅九减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2011年4月29日起至2023年12月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红