广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民二初字第579号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：陈立中，该公司负责人。
委托代理人：张志升、欧丽敏，广东广诚信律师事务所律师、实习律师。
被告：李魏国，男，1970年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财保中山中心支公司）诉被告李魏国责任保险合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，由代理审判员林谊琼独任审理，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保中山中心支公司的委托代理人张志升、欧丽敏到庭参加诉讼，被告李魏国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告太平洋财保中山中心支公司诉称：2013年5月10日12时30分许，无名氏驾驶粤TDN＊**号小型汽车，在中山市古镇海洲胜利二路第二小学路段，与徐以红驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载李秋梅）发生碰撞，造成李秋梅受伤及车辆损坏。事故发生后，无名氏弃车逃跑，中山市公安局交通警察支队古镇大队认定无名氏承担此事故的全部责任，徐以红、李秋梅不承担此事故的责任。李魏国系TDN＊＊＊号小型汽车的注册登记人，该车在太平洋财保中山中心支公司投保了机动车交强险。李秋梅就本次交通事故向法院起诉，中山市第二人民法院分别作出（2013）中二法民四初字第1159号、（2014）中二法民四初字第1351号民事判决，太平洋财保中山中心支公司需向李秋梅支付交通赔偿款共计119145元，并负担案件受理费共计1245元。为此，太平洋财保中山中心支公司共向李秋梅支付了120390元。太平洋财保中山中心支公司认为无名氏因发生交通事故肇事逃逸致使承担事故的全部责任，但无法查证无名氏的具体身份情况。李魏国系粤TDN＊**号小型汽车的所有人，其在未核实驾驶人具体身份的情况下将车辆交付无名氏使用，存在过错。为此，太平洋财保中山中心支公司向法院起诉，请求判令：1.被告李魏国支付原告太平洋财保中山中心支公司120390元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告李魏国负担。
原告太平洋财保中山中心支公司对其陈述的事实提供的证据有：1.（2013）中二法民四初字第1159号民事判决书1份；2.（2014）中二法民四初字第1351号民事判决书1份；3.道路交通事故认定书1份；4.转账流水及电子凭证各1份；5.诉讼费用专用票据2份；6.保险条款；8.行驶证1份。
被告李魏国没有应诉、答辩，亦没有提交证据。
经审理查明：粤TDN＊**号小型汽车在车辆管理部门登记的车主为李魏国，该车在太平洋财保中山中心支公司处投保了保险期限自2013年1月31日零时起至2014年1月30日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
2013年5月10日12时30分许，案外人徐以红驾驶无号牌二轮摩托车（搭载李秋梅）与无名氏驾驶粤TDN＊**号小型汽车发生碰撞，造成李秋梅受伤，两车损坏。事故发生后，双方当事人驾车到医院检查过程中，无名氏弃车逃跑。2013年6月7日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2013）第B00319号道路交通事故认定书，认定无名氏发生道路交通事故后逃逸，承担此事故的全部责任。
李秋梅就其因本次交通事故受到的损失分别于2013年8月21日及2014年8月14日以李魏国、太平洋财保中山中心支公司为被告向本院提起诉讼，本院于2013年9月30日作出（2013）中二法民四初字第1159号民事判决，判决太平洋财保中山中心支公司向李秋梅支付交通事故赔偿款19968元，并负担案件受理费157元；于2014年10月17日作出（2014）中二法民四初字第1351号民事判决，判决太平洋财保中山中心支公司向李秋梅支付交通事故赔偿款99177元，并负担案件受理费1088元。因案件受理费已由李秋梅预付，故上述民事判决直接判令案件受理费由太平洋财保中山中心支公司迳付李秋梅。上述判决发生法律效力后，太平洋财保中山中心支公司向李秋梅支付了交通事故赔偿款共计119145元，案件受理费共计1245元。太平洋财保中山中心支公司认为上述款项应由李魏国负担，故向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明：本院在审理（2013）中二法民四初字第1159号案件时，李魏国到庭参加诉讼，主张事发当天驾驶肇事车辆粤TDN＊**号小型汽车的无名氏实际为中山市古镇夜眼镜照明电器厂的司机，但其明确表示不清楚该司机的具体身份情况，也不清楚该司机是否取得驾驶资格。
本院认为：太平洋财保中山中心支公司因涉案交通事故已向李秋梅支付赔偿款119145元的事实，有太平洋财保中山中心支公司提交的转账流水及电子凭证为凭，李魏国未提出异议，本院予以确认。粤TDN＊**号小型汽车的驾驶人无名氏肇事后逃逸，李魏国作为肇事车辆的车主对无名氏的身份及驾驶车辆时的状态负有举证责任，但李魏国对无名氏身份及其肇事时的状态均明确表示不清楚，故太平洋财保中山中心支公司主张粤TDN＊**号小型汽车的驾驶人存在未取得驾驶资格及醉酒后驾驶机动车的情形，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条均规定，上述情形下发生交通事故，造成第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权在赔偿金额范围内向侵权人（致害人）追偿。因李魏国未核实驾驶人具体身份情况下将粤TDN＊**号小型汽车交付无名氏使用，致使无法查明无名氏身份，故李魏国应承担本次交通事故的责任，太平洋财保中山中心支公司诉请李魏国返还其已垫付的赔偿款119145元，并赔偿逾期付款利息损失，本院予以支持。
关于太平洋财保中山中心支公司诉请李魏国偿还（2013）中二法民四初字第1159号、（2014）中二法民四初字第1351号案的案件受理费共计1245元的问题。因该案件受理费是太平洋财保中山中心支公司怠于按照法律规定主动向李秋梅支付相应的款项而产生，且法院已认定该笔费用由太平洋财保中山中心支公司承担，故太平洋财保中山中心支公司主张李魏国赔偿案件受理费，没有事实与法律依据，本院不予支持。
李魏国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，的规定，判决如下：
一、被告李魏国于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司返还交通事故赔偿款119145元并赔偿逾期付款利息损失（以实欠赔偿款本金，自2015年4月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司超出上述第一项判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2708元，减半收取1354元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担14元，由被告李魏国负担1340元（该款原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司已向本院预交，被告李魏国于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳1340元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 林谊琼
二〇一五年六月十九日
书 记 员 吴 荻