湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田民一初字第00205号
原告王淑珍
委托代理人肖家宏，罗田县骆驼坳法律服务所法律工作者。
被告周浩英
委托代理人赵志义，湖北神宇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司（以下简称保险公司）组织机构代码：88058986－0。住址：罗田县凤山镇义水北路。
负责人何翅辉，总经理。
委托代理人闵后龙，该公司理赔科长。
委托代理人余斌，湖北巴源律师事务所律师。
原告王淑珍诉被告周浩英、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成由审判员彭萍担任审判长，审判员张七林、曹荔参加的合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告王淑珍的委托代理人肖家宏，被告周浩英及其委托代理人赵志义，被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司的委托代理人闵后龙、余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑珍诉称，2014年10月7日，被告周浩英驾驶鄂JDF5**红色两轮摩托车自河铺街往河铺镇白鹤垸村方向行驶，18时20分许行至河铺镇姚家铺村路段，将同向行人原告王淑珍撞伤的交通事故发生。原告王淑珍被送往罗田县河铺镇医院抢救，因伤情严重，当即被送往罗田县人民医院救治。经诊断：1、枕骨骨折；2、左侧硬膜下血肿；3、脑挫伤蛛网膜下腔出血；4、全身多处软组织损伤。共计住院25天，用去医疗费17078.50元。另查明，事故车辆鄂JDF5**两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。现向法院起诉，要求判令两被告赔偿原告王淑珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计24285元。
原告王淑珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告身份信息。拟证明原、被告主体适格。
证据二、罗田县公安局交通警察大队事故责任认定书一份。拟证明1、原告王淑珍受伤是因交通事故所致；2、此交通事故被告周浩英负全责，原告王淑珍无责任。
证据三、原告王淑珍病情诊断证明书、病历资料。拟证明原告王淑珍受伤治疗事实经过及住院后需全休一个月。
证据四、医疗费发票。拟证明原告王淑珍医疗费用为17078.50元。
证据五、交通费发票。拟证明原告王淑珍伤后所花交通费用389.50元。
被告周浩英辩称，1、发生交通事故属实，引起交通事故的发生原因并非被告周浩英个人引起，交通事故发生时，被告周浩英尽到了注意义务，原告王淑珍因占路面，同时未尽到注意义务，为此被告周浩英对于交通部门认定负全部责任不服，故请求人民法院依法查明交通事故发生的主要原因，减轻被告周浩英的责任。2、被告周浩英所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，按法律规定，被告保险公司应在交强险范围内赔偿，不足部分才由被告周浩英与原告王淑珍共同承担。3、本案原告王淑珍是一名64岁的女同志，又无其他证据证明因误工导致了其损失，故其起诉要求赔偿误工损失不应支持。4、原告王淑珍起诉赔偿数额过高，对不合法部分不应支持。
被告周浩英为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告周浩英的身份证、行车证、驾驶证。拟证明被告周浩英合法驾驶车辆。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单一份。拟证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险。
被告保险公司辩称，本案原告王淑珍主张的医疗费用应剔除非医保用药部分，其他损失计算也过高。至于本案事故车辆是否投保、是否在保险期限内保险公司需要核实后才能在交强险范围内予以赔偿，且根据保险条款的约定，医疗费限额内包括医疗费及营养费，其他损失在死亡伤残限额内赔偿。
被告保险公司未向本院提交证据：
经庭审质证，被告周浩英对原告王淑珍提交的证据一、三均无异议，对证据二、四、五有异议，认为证据二中不应由被告周浩英负全责；证据四中有部分为非医保用药；证据五交通费用过高。被告保险公司对原告王淑珍提交的证据一、三无异议；对证据二有异议，认为不应由被告周浩英负全责；对证据四有异议，被告保险公司不承担非医保用药，且其中580元的医药费发票无医嘱；对证据五有异议，请求法院依法酌情认定。原告王淑珍对被告周浩英提交的证据均无异议。被告保险公司对被告周浩英提交的证据一无异议；对证据二要求提供原件，如果投保是事实，保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
对上述无异议的证据，即原告王淑珍提交的证据一、三被告周浩英提交的证据一本院依法予以采信。
对上述有异议的证据，根据各证据与案件事实的关联度，各证据之间的联系，结合当事人的质证意见，本院认为：原告王淑珍提交的证据三，两被告虽提出异议，但没有提供相应的证据予以反驳，且该证据客观真实，本院依法予以采信。原告王淑珍提交的证据四（医疗费收据）中的16498.2元客观真实，本院予以采信，对2014年10月14日四维康药店的收据，原告王淑珍未提供相应的证据证明系原告王淑珍为治疗本次受伤所用，故本院不予采信。原告王淑珍提交的证据五交通费发票，本院认为，因本次事故造成原告王淑珍受伤住院，其交通费系必然会产生的费用，结合本案情况，本院依法予以认定。被告周浩英提交的证据二经本院核实后，客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年10月7日，被告周浩英驾驶鄂JDF5**号两轮摩托车自罗田县河铺镇新街往河铺镇白鹤垸方向行驶，18时20分许，行至河铺镇姚家铺路段，将前方同向行人原告王淑珍撞倒，导致王淑珍受伤的交通事故发生。王淑珍受伤后当即被送至罗田县人民医院住院治疗25天，共用去医疗费16498.2元。诊断为：1、枕骨骨折；2、左侧硬膜下血肿；3、脑挫伤蛛网膜下腔出血；4、全身多次软组织损伤。需全休一个月。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定：被告周浩英驾驶机动车未保持安全车速，是导致此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任；王淑珍在此事故中无责任责任。另查明，鄂JDF5**号两轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交强险，保险期限为2014年1月24日至2015年1月23日
本院认为，原告王淑珍在本次交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失的权利。该起交通事故给原告王淑珍造成的经济损失审核如下：
1、医疗费：根据原告王淑珍提供在罗田县人民医院出院记录及医疗费收据等证明，本院确定原告王淑珍因本次交通事故造成的医疗费为16498.2元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告王淑珍因本次交通事故住院25天，住院伙食补助费为1250元（25天×50元／天）。
3、护理费：原告王淑珍未提供护理人员的从业资质证等证据，故本院认为护理人员护理费应参照湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务和其他服务业人均年平均工资收入26008元计算为1781.3元。原告王淑珍要求护理费为1622.5元未超过上述数额，故本院对原告王淑珍要求护理费1622.5元的请求予以支持。
4、营养费：原告王淑珍主张营养费为375元，但其未向本院提供医疗机构的意见予以证明其营养期限，故该项诉讼请求本院不予支持。
5、交通费：原告王淑珍主张交通费389.5元，原告王淑珍因交通事故受伤住院治疗，其交通费用必然会发生，并向本院提供了交通费票据予以证明，故本院对该项请求予以支持。
6、误工费：原告王淑珍主张误工费3569.5元，被告保险公司认为原告王淑珍已年满60周岁，不应支付其误工费。结合原告王淑珍户口性质及本地实际情况，本院认为，对原告王淑珍要求支付误工费的请求应予以支持。误工时间参照医嘱计算到原告王淑珍出院后一个月，参照湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业人均年平均工资收入23693元计算为3570.1元，未超出原告王淑珍请求的误工损失3569.5元，故对原告王淑珍的该项请求本院予以支持。
以上原告王淑珍各项经济损失共计23329.7元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告周浩英驾驶机动车未保持安全车速，是导致此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任；王淑珍在此事故中无责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案事故车辆已向被告保险公司投保了交强险，故原告王淑珍在本次交通事故中造成的损失，被告保险公司应在交强险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告周浩英承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王淑珍经济损失15581.5元（医疗费限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内5581.5）。
二、原告王淑珍超出交强险部分损失7748.2元（23329.7－15581.5元），由被告周浩英赔偿。
三、驳回原告王淑珍的其他诉讼请求。
上述应付款项均限于本判决生效后十日内付清，被告如未按本判决规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周浩英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 彭 萍
审判员 张七林
审判员 曹 荔
二〇一五年三月十二日
书记员 闵 敏