河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第1167号
原告窦连英，住承德市。
委托代理人朱大山，河北德律律师事务所律师。
被告张天云，住承德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。
委托代理人李薇，该保险公司职员。
原告窦连英与被告张天云、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦连英的委托代理人朱大山，被告张天云，被告保险公司的委托代理人李薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日17时许，被告张天云驾驶冀H38X**号车辆，由北向南行驶至承德市双桥区南营子大街永兴商贸中心前人行横道时，车辆左侧后轮将原告右脚碾压。经承德市公安交通警察支队事故大队作出责任认定，被告张天云负此次事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。现诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金各项损失合计7139.00元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告提交以下证据：1、承德市双桥区陈海鹏中医骨伤诊所处方及医药费发票，金额1150.00元；2、承德医学院附属医院门诊初诊病历记录及疾病诊断书，经诊断为右足碾压伤、右足软组织损伤、冠心病；3、营业执照及税务登记证，证明原告系个体工商户业主，误工费应按居民服务业标准计算；4、交通费票据，金额515.00元。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过、交警部门作出的责任认定以及肇事车辆在被告保险公司投保事实均无异议。但认为原告所诉医药费与其伤情不符，交通费主张过高，护理费因其未住院治疗也没有医嘱证明需要护理，精神损害抚慰金因其未构成伤残，所以均不同意赔偿。诉讼费用不在保险公司理赔范围内，不同意承担。
被告保险公司未提交证据。
被告张天云辩称，对交通事故发生的经过、交警部门作出的责任认定无异议。该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。另在原告住院期间为其垫付的医疗费505.00元应予以返还。
被告提交的证据为：承德医学院附属医院门诊收费收据，金额505.00元。
经庭审质证，被告保险公司及张天云对原告提供的1号证据不予认可，本院认为，原告的损伤为软组织损伤，其在陈氏正骨所购接骨散与其伤情没有关联性，本院对该用药费用不予支持；被告保险公司及张天云对原告提供的2、3号证据无异议，本院对该证据予以采信；被告保险公司及张天云对原告提供的4号证据不予认可，认为原告是乘坐救护车到医院就诊，且并没有住院治疗，对该交通费不予认可。本院对该证据本院不予采信。
原告及保险公司对被告张天云提供的证据无异议，本院对该证据予以采信。
依据原、被告陈述，审理查明以下事实，2014年1月14日17时许，被告张天云驾驶冀H381**号车辆，由北向南行驶至承德市双桥区南营子大街永兴商贸中心前人行横道时，车辆左侧后轮将原告右脚碾压。经承德市公安交通警察支队事故大队作出责任认定，被告张天云负此次事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。原告伤后在承德医学院附属医院门诊治疗，被告张天云为其垫付医药费505.00元。经诊断为：1、右足碾压伤；2、右足软组织损伤；3、冠心病。治疗建议：1、右足制动2周，避免负重；2、口服止痛、活血化瘀药物，外用云南白药外喷止痛、消肿治疗；3、病情不适、及时就诊。
2014年1月23日，原告到承德市双桥区陈海鹏中医骨伤诊所治疗，花费固定治疗费30.00元、购买外用活血散花费300.00元、接骨散花费180.00元。2014年2月15日购买外用活血散花费400.00元、接骨散240.00元。
同时查明，冀H38X**号车辆在被告保险公司处投保交强险，并在保险期间内。
另查明，原告系营子新影照相馆个体业主。
本院认为，冀H38X**号车辆在被告保险公司投保交强险，并在保险期间内，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告主张医药费1150.00元，虽未住院治疗，但医院治疗建议口服活血化瘀药物，因此对于原告主张用于购买活血化瘀用药本院予以支持，数额为730.00元；原告要求误工费1634.00元的主张本院予以支持；原告主张交通费515.00元，因其未住院治疗，本院酌定200.00元；原告主张精神损害抚慰金3000.00元，因此次事故并未造成伤残的损害后果，本院对该主张不予支持；原告主张护理费840.00元，因其未提供医院医嘱，本院对该主张不予支持。被告张天云就为原告垫付的医药费505.00元有权向被告保险公司主张赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医药费730.00元、误工费1634.00元、交通费200.00元，合计2564.00元；
二、被告张天云为原告垫付医药费505.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交通事故责任强制保险限额内向被告张天云进行赔付。
（上述给付内容于本判决生效之日起十日内给付）
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告张天云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 马 佳
人民陪审员 徐素萍
人民陪审员 尤建华
二〇一四年六月十八日
书 记 员 曲 直
附页：
判决依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。