湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1002民初57号原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行。负责人刘勇，系该行行长。委托诉讼代理人黄飞祥，男，系该行职员。委托诉讼代理人邓腊姣，女，系该行职员。被告曾朝辉，男。被告邓志文，男。原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行（以下简称工行解放路支行）与被告曾朝辉、邓志文信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行解放路支行委托诉讼代理人黄飞祥、邓腊姣到庭参加诉讼，被告曾朝辉、邓志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行解放路支行请求判令：1、原告与被告曾朝辉签订《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》项下的全部透支款项提前到期，被告偿还原告透支款项共计160614.40元，本金141708.21元，利息15906.19元，滞纳金3000元（该款项计算至2017年12月19日，之后的透支利息、复利、滞纳金及超限费等按约定计收至被告完全清偿债务之日止）；2、原告对被告曾朝辉为透支款项提供担保的抵押物—大众汽车牌轿车（发动机号J04502，车牌号湘LCH1**）享有优先受偿权；3、被告邓志文对被告曾朝辉上诉债务承担连带尝责任；4、被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、案件执行费等相关费用）。曾朝辉、邓志文未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认事实如下：被告曾朝辉因购车需要于2015年4月向原告申领信用卡。2015年4月29日，原告工行解放路支行（甲方）与被告曾朝辉（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。约定：被告购买汽车需要258900元，被告自行支付首付款78900元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为180000元。乙方分期还款共36期，首期还款5000元，以后每期偿还的金额为5000元。如乙方没有及时足额存入还款资金，甲方有权按照章程和合约规定向乙方收取透支利息、滞纳金、复利等。乙方承担甲方未实行债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等。被告邓志文作为共同还款人向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺共同承担偿债责任。同日，原告工行解放路支行与被告曾朝辉签订了《抵押合同》。约定：被告曾朝辉以其购买的大众汽车（车牌号为：湘LCH1**、发动机号为:J04502）作抵押，抵押权人为原告工行解放路支行。2015年6月16日，在湖南省郴州市市公安局交通警察支队办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定，向被告提供了车贷信用卡（卡号为6222330009538984）及相应透支额度。2015年9月后，被告就未还款，原告多次催收未果。截至2017年12月19日，被告欠原告本金141708.21元、利息15906.19元、滞纳金3000元。判决的结果与理由本院认为：本案系信用卡纠纷。被告向原告申请信用卡，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告工行解放路支行与被告曾朝辉签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告已按合同约定履行其义务。被告曾朝辉拖欠车贷信用卡本金及利息多期不归还，构成严重违约，应承担违约责任。故对原告要求与曾朝辉签订《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》项下的全部透支款项提前到期，归还车贷本金本金141708.21元、利息15906.19元、滞纳金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邓志文作为车贷共同偿债人应承担共同偿还责任。原告与被告曾朝辉签订了《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。且办理了抵押登记，抵押权已设立。故对原告要求对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾朝辉、邓志文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行购车信用卡透支本金141708.21元、利息15906.19元、滞纳金3000元，合计160614.4元（利息及滞纳金计算至2017年12月19日，之后按合同的约定顺延计算至款清时止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行有权对被告曾朝辉提供抵押的，湘LCH1**大众汽车折价或者拍卖、变卖，并就所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行其他诉讼请求。如果被告曾朝辉、邓志文未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3512元，由被告曾朝辉、邓志文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  谷奕葶人民陪审员  彭 静人民陪审员  李一庆二〇一八年七月二十七日书 记 员  刘晓芬附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。