浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第267号
原告：天安财产保险股份有限公司苍南支公司。
负责人：陈传兴。
委托代理人：郑义志、陈品新。
被告：陈启�。
被告：陈德村。
委托代理人：何李红。
原告天安财产保险股份有限公司苍南支公司为与被告陈启秒、陈德村保险人代位求偿权纠纷一案，于2014年1月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑义志和被告陈德村的委托代理人何李红到庭参加诉讼，被告陈启秒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天安财产保险股份有限公司苍南支公司起诉称：2010年4月27日，被告陈启秒醉酒驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车，行经钱库大道宇宙集团旁边时，与庄财明驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成庄财明受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈启秒承担该次事故的主要责任。事后，庄财明向苍南县人民法院提起诉讼，经审理判决，原告在机动车交通事故责任强制�限额内垫付保险金12万元。判决生效后，原告于2011年4月25日依法履行了上述判决的保险金垫付义务。被告陈启秒醉酒驾驶机动车致人损害应当承担赔偿责任，被告陈德村作为肇事车辆车主，向原告投保了机动车强制险，应承担连带偿还责任，原告享有向两被告追偿的权利。为此，原告诉请判决：1、两被告共同偿还原告垫付的保险金12万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2011年4月26日起计至实际给付之日止的利息；2、两被告对第一项诉讼请求互负连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、工商变更登记，以证明原告的主体资格；
2、驾驶证、行驶证，以证明被告陈启秒、陈德村的主体资格；
3、道路交通事故认定书，以证明被告陈启秒承担事故主要责任；
4、（2011）温苍金民初字第15号民事判决书，以证明原告已垫付保险金12万元；
5、银行网上电子回单，以证明原告已垫付保险金12万元。
被告陈德村答辩称：1、原告列本人为被告既无事实根据，也没有法律依据。浙C×××××号二轮摩托车不属于本人占有和使用，没有义务对此事故承担责任。肇事车辆已于2010年1月9日转让给陈启秒，双方在签订车辆转让协议书的同时，已将车辆实际交付陈启秒。虽然行驶证所有人仍是本人，但在发生此次交通事故时实际车主已是陈启秒。保险公司的电话查询记录、苍南县公安局向陈启秒的第一次讯问笔录、首次询问笔录可以证明。根据《侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由�让人承担赔偿责任。”因此，对于陈启秒驾驶摩托车所造成的任何损失与本人无关。2、假使肇事车辆没有转让给陈启秒，根据《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据《浙江省高院关于审理道路交通事故的指导意见》第五条规定：“《侵权责任法》第四十九条规定的机动车所有人“承担相应的赔偿责任”，系与其过错相适应的按份责任；证明机动车所有人过错的举证责任应由主张机动车所有人需承担责任的一方当事人负担。机动车所有人知道或应当知道租用人或借用人不具备驾驶资格、酒后驾车或存在�他不利于安全驾车的事由，或者机动车存在安全隐患等情形的，应认定其具有过错。从交通事故认定书上也很明确一点，肇事时驾驶浙C×××××普通二轮摩托车，行驶证注册所有人是陈德村，经委托检验鉴定，该车转向、制动、灯光技术状况正常，未发现机械故障及安全隐患，也就是本人不存在任何过错。肇事者喝酒驾驶摩托车，本人并不知情，本案原告方也没有提供相应证据证明本人有过错。因此，原告要求本人承担连带责任是没有事实和法律依据的。3、《侵权责任法》于2010年7月1日起施行，而（2011）温苍金民初字第15号案件在2011年3月11日作出民事判决，也就是当时法院判决存在适用法律错误，才导致判决本人承担连带责任。4、原告垫付保险赔偿款的时间是2011年4月27日，而本案提起诉讼的时间是2013年11月份，已明显超过2年诉讼时效。综上，应驳回原告的全部诉请。
被告陈德村在举证期限内提供了电话查询记录、第一次询问笔录、首次询问笔录，以证明发生交通事故时肇事车辆的实际车主是陈启秒。
被告陈启秒答辩称：陈德村于2010年1月9日已将浙C×××××号普通二轮摩托车转让给本人，双方在签订车辆转让协议书的同时，已将车辆交付本人。虽然在行驶证上所有人是陈德村，但实际车主已是本人。本人向保险公司的电话查询记录及苍南县公安局向本人的第一次讯问笔录、首次询问笔录可以证明。因此，应由本人来承担赔偿责任，与陈德村无关。
被告陈启秒未在举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，到庭被告对原告的证据1没有异议，对其证明力予以确认；对证据2中的行驶证认为不能证明当时车辆的实际所有人是陈德村。本院认为，该证据结合被告陈德村的证据一并认证；对证据3认为可以说明事故发生时，车辆性能是完好的；对证据4认为适用法律有误；对证据5可以看出原告垫付保险赔偿金的时间是2011年4月25日，其主张已超过了本案追偿的诉讼时效。本院认为，被告对证据3、4、5所要待证的事实没有异议，对其证明力予以确认；
原告对被告陈德村提供的证据认为是陈启秒个人陈述。本院认为，该车辆发生事故时所有人为陈德村已为人民法院发生法律效力的（2011）温苍金民初字第15号裁判文书所确认的事实，在没有其他新的证据补强证明车主已经实际转让的情况下，不能证明其所要待证的事实，对其证明力不予确认。
本院经审理，认定事实如下：2010年4月27日20时10分许，被告陈启秒未戴安全头盔饮酒后驾驶浙C×××××二轮摩托车途经苍南县钱库镇钱库大道宇宙集团旁边时，与同向前方庄财明（未取得机动车驾驶证）驾驶的轻便二轮摩托车（未悬�机动车号牌）发生碰撞，造成两车不同程度损坏及庄财明、陈启秒受伤的交通事故。2010年6月30日，苍南县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2010）第224号道路交通事故认定书，认定庄财明应负该事故次要责任，陈启秒应负该事故主要责任。陈启秒驾驶的浙C×××××二轮摩托车的车主陈德村在原告公司投保交强险，保险期限为2010年2月4日至2011年2月3日，其中第三者强制险死亡伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元。2010年12月29日，庄财明提起民事诉讼，本院作出判决：一、天安保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效后十日内按照机动车交通事故强制保险的规定赔付庄财明12万元；二、陈启秒应于本判决生效后十日内赔偿庄财明各项损失200832.8元；三、陈德村对上述第二项陈启秒所赔款项承担连带赔偿责任，等等。2011年4�25日，原告依据上述生效判决书，向庄财明支付保险赔偿金12万元，并取得对被告代位追偿的权利。
本院认为：原告与陈德村之间的机动车保险合同关系合法有效，原告在被保险标的受损后应承担相应的理赔责任。被告陈启秒因道路交通事故致他人受损，根据交通事故责任，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任。原告作为保险人，自支付保险赔偿金之日起，即可以向侵权人进行追偿，故原告要求被告陈启秒给付保险赔偿金12万元，于法有据，本院予以支持。其主张的利息损失可按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计至实际履行之日止。原告于2011年4月25日支付保险赔偿金后，直至2014年1月17日才向陈德村提起诉讼，根据《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，……”，该主张已经超过了诉讼时效。根据最高人�法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，对陈德才提出诉讼时效的抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈启秒应于本判决生效后十日内支付天安财产保险股份有限公司苍南支公司保险赔偿金12万元，并赔偿该款自2014年1月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计至本院判决确定的履行之日止的利息损失；
二、驳回天安财产保险股份有限公司苍南支公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由陈启秒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3100元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不
交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 章 华
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 黄道奔
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。