安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初2657号原告：周德英，女，1949年10月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：王志华，霍邱县法律援助中心指派法律工作者。被告：朱想，男，1996年10月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。被告：六安市天顺汽车运输有限责任公司，住安徽省六安市皖西路金安区七里站交管站院内，组织机构代码66794121-2。法定代表人：史寿鹏，经理。被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市濉溪路118号置地汇丰广场27楼，统一社会信用代码91340000562184913L（1-1）。负责人：刘端，经理。委托代理人：唐磊，安徽皖正律师事务所律师。原告周德英与被告朱想、六安市天顺汽车运输有限责任公司及浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周德英及其委托诉讼代理人王志华，被告朱想及其委托诉讼代理人李才宇、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼，被告六安市天顺汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周德英诉称：2015年10月29日，被告朱想驾驶皖XXXX**轻型普通货车，沿户胡至马陈公路，由北向南行驶至户胡镇户胡村东方红路段时，与同方向由原告驾驶的电动三轮车相接触，致原告受伤，车辆受损，造成伤人的道路交通事故。原告受伤后，被送往六安市人民医院住院治疗21天，原告出院后经安徽仁和司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，原告住院期间，被告朱想垫付了全部医疗费用和伤残鉴定费用，但原告受到的其他损失被告未有赔偿。为此，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告一次性赔偿原告伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失46129.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告当庭变更诉讼请求为要求被告赔偿各项经济损失75136.4元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：原告身份证复印件一份，证明原告系适格诉讼主体。出院记录，证明原告在六安市人民医院住院21天的事实。病案资料一份，证明原告在六安市人民医院治疗全过程情况。司法鉴定意见书一份，证明原告伤情鉴定情况。交通事故认定书一份，证明事故发生经过，被告朱想负事故全部责任事实。被告朱想驾驶证及行驶证复印件一份，证明被告驾驶证、行驶证在有效期内。保险单一份，证明事故车辆在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投有交强险和商业险且在保险期内。村委会证明一份，证明原告受伤前有劳动能力，从事生产劳动。修车费用，证明原告支付电动车维修费用1800元。医疗费发票及伤残鉴定费发票，证明被告花费医疗费及鉴定费的相关情况，且该两项费用已由被告朱想实际垫付完毕。朱想辩称：对发生交通事故的事实没有异议，肇事车辆在第三被告处投有交强险及商业险，因而第三被告应承担替代赔偿责任；原告受伤后第一被告垫付了护理费4500元，医疗费25022.9元，总共25022.9元，原告在得到第三被告的赔偿后，应该返还第一被告。朱想为证明其主张，向本院提供收条两份，证明原告收到被告垫付款4500元的事实。浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对于事故事实及责任认定没有异议，但第一被告在事故发生后逃离了事故现场，因此保险公司只在交强险内承担赔偿责任，此外原告的部分诉请过高，缺乏相应依据，最后因事故产生的诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。为证明其主张，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提供以下证据：1、投保单及格式保险条款一份，证明事故车辆投保情况及保险公司明确告知了投保人相应条款，因为被告有驶离现场的情形，因此保险公司只在交强险内赔偿。2、问话笔录及索赔申请书一份，证明目的同证据一。六安市天顺汽车运输有限责任公司法定期间内未提交答辩，亦未提交相关证据。被告朱想对原告提交的证据无异议，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司对原告提交的证据质证意见为：对证据一、二、三、六、七无异议，对证据四，伤残等级没有异议，对于三期因为鉴定机构提供的是期间，建议法庭取中间值进行赔偿，对证据五没有异议，但是事故认定书上没有记载驾驶员有逃离事故现场的事实，对证据八有异议，因为收入需要提供工资表、汇款凭证或者发放证明，此外这个证明也证明了原告在家务农，这与其做清洁员是矛盾的，因为原告已经年满60岁，不存在务工的事实，对证据九有异议，维修费1800元过高，没有维修清单的话，对于维修费不予赔偿，对证据十，总金额由法院进行核实并扣除10%非医保用药，鉴定费应该由侵权人承担。原告及被告浙商财产保险股份有限公司对被告朱想提交的证据无异议，原告对被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司提交的两组证据质证意见为，交通事故认定书上并未明确被告朱想有逃离现场的事实，此外非医保用药没有明显界定，应由法院进行核实，被告朱想对该两组证据的质证意见为，证据一是第三被告与第二被告签订的，第一被告对投保情况及告知事项并不知情，同时从保单上也看不出保险公司履行了告知义务，对证据二，是保险公司单方作出的调查情况表，与交警部门作出的认定是不相符的，法定的证据应当是交警部门的责任认定书，同时也可以看出第一被告不是故意逃离现场，当时是因为第一被告没有发现发生交通事故。庭前本院根据原告申请向霍邱县公安局交警大队调取了原告周德英、被告朱想及第三人袁伟才问话笔录各一份，原告对该三份问话笔录无异议，被告朱想对该三份问话笔录的真实性没有异议，但认为这三份笔录没有反映被告有逃离现场的事实，被告当时只是没有发现发生了事故，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司对该三份笔录真实性无异议，但认为询问笔录中真实反映了被告朱想当时驶离现场的事实，根据保险合同约定，保险公司只在交强险内赔偿。经庭审举证、质证，对原告提交证据一、二、三、六、七因两被告均不持异议，本院予以认定，对原告提交的证据四，因两被告对其真实性、合法性不持异议，本院予以认定，对证据五，本院予以认定，对证据八，因被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司法庭辩论阶段认可原告误工费40元每天，本院予以部分认定，对证据九，本院予以酌定，对证据十，因其系原告实际治疗支出，本院予以认定。对被告朱想提交的证据，因原告及被告浙商财产保险股份有限公司均不持异议，本院予以认定，对被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司提交的两组证据，真实性予以认定，但证明目的不予认定，对本院调取三份问话笔录，本院依法予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年10月29日，被告朱想驾驶皖XXXX**轻型普通货车，沿户胡至马陈公路，由北向南行驶至户胡镇户胡村东方红路段时，与同方向由原告驾驶的电动三轮车相接触，致原告受伤，车辆受损，造成伤人的交通事故。原告受伤后，被送往六安市人民医院住院治疗21天。事故经霍邱县公安局交通警察大队处理，朱想负事故全部责任，周德英不负事故责任，原告住院治疗期间，朱想垫付了23487.9元医疗费等相关费用。出院后，经安徽仁和司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为90-180天，护理期为30-60天，营养期为30-60天，鉴定费1500元由被告朱想支付。另查明：皖XXXX**轻型普通货车登记车主为六安市天顺汽车运输有限公司，该车在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司处投保的有机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险。其中机动车交通事故责任强制保险期间为2015年10月26日至2016年10月26日，商业第三者责任保险期间为2015年10月27日至2016年10月26日，事故发生时，车辆在保险期间内。本院认为：霍邱县交警部门作出的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，各方均无异议，应作为划分赔偿责任的依据。被告朱想作为肇事车辆的驾驶人依法应对发生的交通事故损失承担赔偿责任。事故车辆在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投有交强险和商业第三者责任保险，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应在保险赔偿责任限额内对周德英的合理损失予以赔偿，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称因被告朱想有驾车逃离交通事故现场的情形，按照保险合同约定，保险公司只在交强险内赔偿，因该案中未有证据证明被告朱想有逃离现场的证据且交警部门出具的交通事故认定书上亦未认定被告朱想有逃逸情形，故浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称其只能在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任，本院不予支持。浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称医疗费中应扣除10%的非医保用药，因未提交证据予以证实，本院不予支持。被告六安市天顺汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃。据此，综合庭审调查，本院对原告的各项损失确认如下：（1）诉请医疗费20522.9元，根据原告提供的医疗费发票，扣除其中的鉴定费发票，本院支持18987.9元；（2）诉请十级伤残赔偿金16231.5元（10821元/年×15年×10%），根据周德英的实际年龄本院支持15149.4元（10821元/年×14年×10%）；（3）诉请误工费15233.8元（85.16元／日×180日），结合村委会证明及被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩论意见，本院支持7200元（40元/天×180天）；（4）诉请护理费6853.2元（114.22元×60元/天），因周德英系农村居民，结合被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩论意见，本院支持5719.86（114.22元/天×21天+85.16元/天×39天）；（5）诉请营养费1800元（30元／日×60日），本院予以支持；（6）诉请住院伙食补助费2100元（21天×100元/天），参照霍邱县公务员出差伙食补助费每人每天40元，本院支持840元；（7）诉请精神抚慰金5000元，本院以支持；（8）诉请交通费1000元，本院酌定500元；（9）诉请电动车维修费1800元，结合电动车的实际受损情况，本院酌定1000元。综上，本院核定周德英因本次事故造成的各项损失合计56197.16元（不含鉴定费1500元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告周德英医疗费10000元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金34569.26元；财产损失费1000元，在商业三者险限额内赔偿刘明玲医疗费、住院伙食补助费、营养费10627.9元，以上共计56197.16元；原告周德英返还被告朱想已垫付的医疗费等相关费用23487.9元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，原告周德英负担240元，被告朱想负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  张丁二〇一六年十一月十七日书 记 员  张健附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。