河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第5140号
原告：甄丽丽，无业，系死者李之刚妻子。
原告：李槐玉，无业，系死者李之刚父亲。
原告：刘金銮，无业，系死者李之刚母亲。
原告：李伟嘉，学生，系死者李之刚女儿。
原告：李筱璇，学生，系死者李之刚女儿。
法定代理人：甄丽丽，个人情况同上，系李筱璇母亲。
被告：刘丛喜，司机。
委托代理人：刘金朋，个体。
被告：沧县明大汽车运输有限公司。住所地：河北省沧县捷地乡曹庄子村。
法定代表人：刘振鹏，经理。
被告：南皮县明大汽车运输队。住所地：河北省南皮县冯家口镇104国道西侧。
法定代表人：刘振鹏，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）。住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，总经理。
委托代理人：张兴强，河南兴邺律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。被告沧县明大汽车运输有限公司、南皮县明大汽车运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甄丽丽等五人的诉讼请求：1、依法判决被告方赔偿原告方各项损失共计334732元。2、本案诉讼费由被告方承担。
被告刘丛喜辩称：请求法院依法处理。
被告沧县明大汽车运输有限公司提交答辩状辩称：对该次交通事故的发生无异议。事故车辆冀J×××××冀J×××××挂号货车挂靠在沧县明大汽车运输有限公司和南皮县明大汽车运输队，实际车主为被告刘丛喜。该车在被告人保财险安阳公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，被告保险公司应对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分应由被告刘丛喜赔偿。沧县明大汽车运输有限公司、南皮县明大汽车运输队不是实际车主也不是侵权人，对被告保险公司不予承担的损失及程序性费用，不予承担。
南皮县明大汽车运输队提交答辩状辩称：同被告沧县明大汽车运输有限公司的答辩意见。
被告人保财险安阳公司辩称：1、各原告应提供相关证据证明自己主体适格，同时应查明是否遗漏继承人。2、原告应提供证据证明其有权利主张车辆损失。3、肇事车辆驾驶人应提供驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证等证据，以上证据经审核如果不存在法律规定及合同约定的免责情形，同意按保险合同约定赔偿。本次事故中保险公司承保的车辆负次要责任，超出交强险限额部分应承担不超过30%的赔偿责任。4、被承保车辆事故发生时存在超载行为，根据商业三者险保险合同约定，增加免赔率10%，在计算保险公司赔偿款时应予扣除，该部分应由侵权人承担。5、鉴定费、诉讼费不予承担。
案件事实
经审理查明：2015年4月22日23时30分，在黄骅市境内，李之刚驾驶冀J×××××号货车沿沧海路由东向西行驶至284省道交口东侧100米处，与前方顺停的刘丛喜驾驶的冀J×××××冀J×××××挂号货车相撞，造成李之刚当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市交警大队勘查处理，出具交通事故认定书，认定李之刚负事故的主要责任，刘丛喜负事故的次要责任，并记载刘丛喜驾驶的车辆超载。事故车辆冀J×××××冀J×××××挂号货车的实际车主为被告刘丛喜，主、挂车分别挂靠在沧县明大汽车运输公司和南皮县明大汽车运输队营运。该车在被告人保财险安阳公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，保险期间自2014年9月3日至2015年9月2日，以上交通事故发生在保险期间。以上事实有交通事故认定书、冀J×××××冀J×××××挂号货车行驶证、刘丛喜驾驶证、保险单等证据予以证实。
被告人保财险安阳公司提交投保单及商业三者险条款，证实在投保时已就免责条款告知投保人，主张因承保车辆超载，免赔10%。被告刘丛喜对该证据及免赔主张认可。
原告甄丽丽系死者李之刚之妻，原告李槐玉、刘金銮系死者李之刚父母，原告李伟嘉、李筱璇均系死者李之刚女儿，有户口页及黄骅市公安局旧城派出所出具的家庭关系证明予以证实。原告甄丽丽提交冀J×××××号货车行驶证，证实原告甄丽丽系该车车主。以上五原告为本案适格主体。
综合原被告诉辩意见及庭审意见，本院确认五原告的损失有：
1、死亡赔偿金482820元，依据尸检报告、死亡证明信、公安机关出具的证明确认。其中黄骅市公安局骅中派出所出具的居住证明，经本院到派出所核实，派出所证实证明中所写的李志刚应为李之刚，系笔误，并加盖公章。该证明系依据居委会证明、物业公司证明及房主、邻居证言等证据作出，能够证实五原告在黄骅市城区居住满一年以上，原告方主张按城镇居民收入标准计算，应予支持。计算为24141元×20年。
2、丧葬费23119.5元，按河北省上年度在岗职工平均工资计算6个月，应予支持，计算为46239元÷2。
3、精神损害抚慰金20000元，结合死者的事故责任，本院酌定。
4、交通费800元，结合实际需要，本院酌定。
5、处理丧葬事宜人员误工费2315元，结合实际情况，酌定按河北省上年度城镇居民收入标准支持5人7天，计算为24141元÷365天×5人×7天。
6、被扶养人生活费237658.5元，被扶养人刘金銮63周岁，系死者之母，需3人扶养17年；被扶养人李槐玉65周岁，系死者之父，需3人扶养15年；被扶养人李筱璇6周岁，系死者女儿，需2人扶养12年。按河北省上年度城镇居民消费标准计算为16204元×12年＋16204元×3年×2／3＋16204元×2年×1／3=237658.5元。依据户口页及派出所出具的家庭关系证明确认。
7、车损11500元，依据车损鉴定结论书确认。
8、车损鉴定费545元，依据鉴定费票据确认。
以上损失合计确认778758元。
裁判理由与结果
本院认为：交警部门出具的交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予确认。依据交通事故认定书，被告刘丛喜负事故的次要责任，作为车主及侵权人，其对原告方的损失应承担30%的赔偿责任。被告沧县明大汽车运输有限公司及南皮县明大汽车运输队答辩认可系冀J×××××冀J×××××挂号货车的挂靠单位，应予确认，依法其二单位应与被告刘丛喜承担连带赔偿责任。冀J×××××冀J×××××挂号货车在被告人保财险安阳公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，依法被告保险公司应在交强险限额内先行赔付原告方的损失，不足部分在商业三者险限额内依责承担。被告刘丛喜认可超载事实及保险公司的免赔主张，应扣除商业三者险承担部分的10%，由被告刘丛喜承担。
原告甄丽丽等五人的778758元损失，应由被告人保财险安阳公司在冀J×××××冀J×××××挂号货车交强险限额内，死亡伤残赔偿项下赔付原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元；在财产损失赔偿项下赔付原告车损2000元；剩余损失合计666758元，由被告人保财险安阳公司在该车商业三者险限额内依责按30%比例并扣除10%，赔付原告180025元；由被告刘丛喜按30%比例的10%赔付原告20002元。被告保险公司合计应赔付原告各项损失292025元。
被告沧县明大汽车运输有限公司、南皮县明大汽车运输队，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔付原告甄丽丽、李槐玉、刘金銮、李伟嘉、李筱璇各项损失292025元；
二、被告刘丛喜赔付原告甄丽丽、李槐玉、刘金銮、李伟嘉、李筱璇各项损失20002元；
三、被告沧县明大汽车运输有限公司、被告南皮县明大汽车运输队，就赔付原告甄丽丽、李槐玉、刘金銮、李伟嘉、李筱璇各项损失20002元承担连带赔偿责任；
四、驳回原告甄丽丽、李槐玉、刘金銮、李伟嘉、李筱璇的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，由原告甄丽丽承担215元，被告刘丛喜承担1245元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担1700元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 董海荣
二〇一五年十二月九日
书记员 许丹丹