黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0381民初17号
原告：潘玉，男，1989年4月12日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。
委托诉讼代理人：李洪良，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告：虎林金阔经贸有限公司，住所地虎林市城南贮木场院内。
法定代表人：赵峰，经理。
被告：虎林市三环贸易有限公司，住所地虎林市虎林镇革命街道铁南委。
法定代表人：闫家兴，经理。
委托诉讼代理人：孙雷，该公司法律顾问。
被告：赵峰，男，1967年2月25日出生，汉族，虎林市金阔贸易有限公司经理，住鸡西市虎林市。
原告潘玉与被告虎林金阔经贸有限公司（以下简称金阔公司）、虎林市三环贸易有限公司（以下简称三环公司）、赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告潘玉及其委托诉讼代理人李洪良与被告三环公司法定代表人闫家兴、委托诉讼代理人孙雷到庭参加诉讼，被告赵峰、金阔公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
潘玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金阔公司立即偿还原告借款3290000元；2、请求判令被告金阔公司给付原告借款利息728250元，被告金阔公司给付2017年12月1日起至实际清偿之日止期间利息（以借款本金为基数，按月利息为本金的2%计算）；3、判令被告金阔公司承担本案案件受理费、诉讼保全费；4、判令被告三环公司、赵峰对金阔公司有限公司前述1、2、3项债务的清偿承担连带给付责任。
事实与理由：2016年9月、10月、11月被告金阔公司以收粮款资金为由，多次向原告借款，合计借款3290000元，原告与被告金阔公司约定利息按每月1.5分计算。2017年因被告金阔公司未按约定偿还原告借款本息，原告将被告金阔公司诉至虎林市人民法院。诉讼过程中，因被告金阔公司承诺于2017年8月31日前偿还原告本息，且被告三环公司、赵峰同意对上述债务及实现债权费用提供连带责任保证，原告与三被告达成和解协议后撤回诉讼。原告撤诉后，被告金阔公司仍未按约定期限偿还原告借款本息，经协商未果，原告为维护自身权益，现依法诉至贵院。
被告三环公司辩称，借款是否真实三环公司并不清楚，需要原告出具合法有效的转账凭证予以证实，否则被告不予认可。担保合同无效，未经过股东会决议，不符合公司法对外担保的法律规定。
被告赵峰、金阔公司未发表答辩意见，未提交书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人持有异议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的证据一、2016年9月27日借条2张、2016年10月1日借条1张、2016年11月30日借条1张；银行转账流水清单7张（吴春志邮政储蓄1张、农商行1张；龙江银行2张、潘玉建行2张；赵淑梅龙江银行1张），证明原告通过银行转账和提供现金的方式提供借款3290000元，其中转账金额为2090000元，现金1200000元。吴春志与赵淑梅都是原告的亲属，原告从二人处倒的钱，借给金阔公司。
被告三环公司表示，上述证据不能有效确定系真实民间借贷法律关系，证据存在疑虑，法院应不予采纳。
2、原告提交的证据二、2017年8月1日和解协议书1份，证明原告通过转账和现金支付的方式向被告金阔公司提供借款合计3290000元，约定借款利息为1.5分，即以本金为基数，月利息按1.5%计算。原告与被告金阔公司在上一次诉讼撤回起诉前，被告金阔公司承诺2017年8月31日次日起算利息利率为月利率2%。被告赵峰、三环公司在和解协议约定，对全部义务和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限二年。
被告三环公司对该证据的真实性不持异议，同时表示程序违法，三环公司不应承担保证责任。
被告三环公司对原告提交的证据二的真实性不持异议，被告赵峰、金阔公司对证据二未发表质证意见，该证据形式要件齐全，对证据二的真实性本院予以确认。被告三环公司对证据一持有异议，虽证据一中存在转账时间、提取现金时间与借条出具时间不一致的问题，但通过证据二载明的内容能够与证据一相互印证，原告能够说明借款的资金来源、被告金阔公司借款的用途等主要细节，且能提供部分转账凭证予以证实，被告三环公司对转账凭证真实性不持异议，被告金阔公司、赵峰亦未对证据一发表质证意见，故对原告提交的证据一、二，本院予以采信。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2016年9月27日起，被告金阔公司向原告借款，并出具借条4张，其2016年9月27日借条载明的内容为：借据1000000元（收粮款），金阔公司法定代表人赵峰签字，并加盖金阔公司公章。另一张2016年9月27日借条载明的内容为：借据890000元（收粮款），金阔公司法定代表人赵峰签字，并加盖金阔公司公章。2016年10月1日借条载明的内容为：借据1000000元（收粮款），金阔公司法定代表人赵峰签字，并加盖金阔公司公章。2016年11月30日借条载明的内容为：借据400000元（收粮款），金阔公司法定代表人赵峰签字。2017年8月1日，甲方潘玉与乙方金阔公司、丙方三环公司、丁方赵峰签订和解协议书，双方约定，各方因甲方起诉乙方民间借贷一案，经平等协商，自愿达成如下协议，共同遵照执行：一、乙方确认甲方2016年通过银行转账、提供现金方式向乙方提供借款本金3290000元，约定利息率为月利一分五即以借款本金为基数，按月利息为本金1.5%计算利息，从乙方（或乙方法定代表人）出具借据次日起算，计算至乙方实际清偿日止；因乙方未本偿还甲方本金、利息，甲方将乙方起诉至法院。二、乙方在本协议签署后立即给付本次甲方起诉乙方过程中支出的诉讼费、保全费、律师费，甲方先行撤诉。三、乙方承诺在2017年8月31日前一次性还清欠甲方的全部借款本金、利息，如乙方逾期还款的，乙方同意按月利二分给付甲方利息即以借款本金为基数，按月利息为本金的2%计算利息，从2017年9月1日起算，计算至乙方实际清偿日止。四、为保证乙方如期偿还借款本金、利息，丙方、丁方同意对本协议约定的乙方全部义务及甲方实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限2年。甲方：潘玉，乙方法定代表人赵峰，丙方法定代表人赵峰，丁方赵峰在协议书上签字，三环公司加盖公章。
本院认为，合法民间借贷受法律保护，被告金阔公司向原告潘玉借款，有原告提交的借据、和解协议、转账记录为证，上述事实清楚，足以认定，故对原告与被告金阔公司之间形成民间借贷法律关系的事实本院予以确认。原告已经按约定履行交付借款的义务，被告金阔公司应按约定履行偿还借款的义务。现双方约定的还款期限2017年8月31日已经届至，故原告要求被告金阔公司给付借款本金3290000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告关于被告金阔公司给付借款利息728250元及自2017年12月1日起继续按借款本金3290000元，月利率2%计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，和解协议已对利息计算方式作出明确约定，该请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告关于被告三环公司、赵峰承担连带给付责任的诉讼请求，被告三环公司在和解协议担保人处加盖公章，被告赵峰在和解协议担保人处签字，协议中亦明确约定三环公司、赵峰同意对本协议约定金阔公司的义务承担连带保证责任，故已确定保证方式为连带保证，保证期限二年，该项诉讼请求有事实和法律的依据，本院予以确认。另被告三环公司抗辩称，该担保不符合公司对该担保的法律规定，而在签订和解协议时，被告赵峰为该三环公司的法定代表人，公司类型为自然人独资，且被告赵峰亦在和解协议上签字，故三环公司为和解协议进行担保的行为，不违反法律规定，对被告三环公司的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。另需说明的是，虽2016年11月30日的借据上未加盖金阔公司的公章，但出具人系被告金阔公司法定代表人赵峰，且根据和解协议的内容，能够看出借款合同的相对方系金阔公司，故对此笔借款的合同相对方为金阔公司予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虎林市金阔经贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告潘玉借款本息合计4018250元（其中本金3290000元，利息728250元），并自2017年12月1日开始按借款本金329000元，月利率2%计算利息至实际给付之日止。
二、被告虎林市三环经贸有限公司、赵峰对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38946元，保全费5000元，合计43946元，由被告虎林市金阔经贸有限公司、虎林市三环经贸有限公司、赵峰负担。此款原告已预付，被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 刘泽民
审 判 员 张淑梅
人民陪审员 陶美芳
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈思楠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。