广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛徐法海民初字第26号
原告林春霞，女，汉族，初中文化，务农，住徐闻县。
委托代理人梁勋，广东择正律师事务所律师。
被告陈美姑，女，汉族，文盲，务农，住徐闻县。
被告张振华，男，59岁，汉族，高中文化，务农，住徐闻县。
原告林春霞诉被告陈美姑、张振华健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林春霞及其委托代理人梁勋，被告陈美姑、张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林春霞诉称，原告与被告在某村田西洋前有一块相连的耕田。2013年8月7日上午，原告到田西洋前的耕田干农活，发现被告陈美姑的秧插过其耕田，就要求陈美姑停止干活。陈美姑不肯，原告即用脚拔扫了陈美姑的一行秧苗，被告陈美姑先恶语大骂原告，之后俩被告将原告按在田里，殴打原告的头部致伤。原告在徐闻县中医院住院治疗4天，共用去治疗费1187.62元。现请求法院判令俩被告赔偿原告的治疗费、护理费、伙食费、营养费等共计款2387.62元。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告的身份证，证明原告的基本身份情况，诉讼主体适格。2、徐闻县中医院的诊断证明书一份，证明原告头部外伤、脑震荡，自2013年8月9日至8月12日在徐闻县中医院住院治疗。期间，原告由一人护理。3、原告的住院收费收据一份、鉴定发票一份，证明原告住院治疗费1087.62元，损伤鉴定费100元。
被告陈美姑、张振华共同辩称，当日，原告与被告陈美姑因田界引起争吵，之后原告从田里抓一把泥土朝陈美姑掷去，砸中陈美姑的脸上，陈美姑亦用田泥掷原告。原告见陈美姑还手，就上前推倒陈美姑在秧田里，并殴打陈美姑致头部流血受伤。俩被告根本没有打到原告。如果原告当时受伤，为何不在当天而是在几天后才到医院验伤治疗？因此，原告的住院费等证据是伪造的，俩被告对该事件没有过错责任。
俩被告在举证期限内没有提供证据。
为查清案件事实，本院依法从本院（2014）湛徐法海民初字第12号民事案卷中调取如下证据：1、2013年8月7日，徐闻县公安局城北派出所干警对陈美姑的询问笔录，陈美姑述称：于2013年8月7日8时许，我在某村村前自己的耕田里干活，突然，林春霞就走过来对我说：“你先停下手中的活，不用干了。”我说：“这是我的耕田，我就是干。”我刚说完，林春霞站在田梗上弯下腰拾起一块田泥掷在我的脸上，我见她如此嚣张，也在田里拾起块田泥掷她，却被她躲开。然后，林春霞拾起一块锄铁走在我的面前靠近我，用双手使劲将我推倒在耕田里，接着用锄铁砸伤我的头部太阳穴处至流血，紧接着林春霞用双手扭按我的脖子、撕扯我的衣服。当时双方的丈夫都在场，我丈夫张振华见此形势，就要求邹华海将其妻子林春霞拉开。之后，我们到城北派出所报案。2、2013年8月12日，徐闻县公安局城北派出所干警对林春霞的询问笔录，林春霞述称：于2013年8月7日8时许，我在某村田西村前自己的耕田里干活，发现陈美姑的田梗界线越过我的耕田，我就过去对陈美姑说：“你种的界线越过我的耕田里，不对。”但陈美姑不承认，双方就争吵起来。张振华就叫陈美姑殴打我。陈美姑就走过来撕扯我的衣服，我不服她，也用双手撕扯她的衣服。在撕扯过程中，双方都用手抓对方的脸部。此时，张振华也过来用双手扭抓我的脖子将我的头压在耕田里。我丈夫邹华海见此就劝开张振华，拉我起来，我们就回家了。我根本没有拿锄铁砸伤陈美姑的头部太阳穴。3、徐闻县公安局的《法医学人体损伤程度鉴定书》二份，证明（1）2013年8月7日，经徐闻县公安局法医鉴定，陈美姑的左侧眉部见2㎝缝合创口，局部略肿，左侧颈部见3×0.5㎝皮下出血，损伤程度未达轻伤。（2）2013年8月13日，经徐闻县公安局法医鉴定，林春霞左下眼睑见0.5×0.5㎝皮擦伤结痂，体表其余部位未见损伤，其损伤程度未达轻伤。4、徐闻县人民医院收费收据六张、住院费用清单二张、结算发票一张，证明被告住院7天，用去医疗费3078.94元。5、发票一张，证明被告损伤鉴定费100元。
经审理查明，原告林春霞与被告陈美姑、张振华夫妇同系某村人，双方在某村田西洋前有一块相连的耕田。2013年8月7日上午，原告林春霞去田西洋前的耕田干活，看到被告陈美姑正在田西村前相连着的耕田里插秧。原告认为被告陈美姑正在插的秧已插过到其耕田里，就叫被告陈美姑停止干活，但被告陈美姑认为其秧苗未插过界，不同意停止干活。因双方田界不清楚，引起争吵。之后，原告就用脚拨扫了被告陈美姑的一行秧苗，从而引起双方相互撕扯、斗殴，后被各自丈夫劝开。当日，被告陈美姑、张振华一起到徐闻县公安局城北派出所报案。2013年8月7日，经徐闻县公安局法医鉴定，被告陈美姑的左侧眉部见2㎝缝合创口，局部略肿左侧颈部见3×0.5㎝皮下出血，损伤程度未达轻伤。被告受伤后，于2013年8月7日至8月13日到徐闻县中医医院住院治疗7天，用去治疗费3078.94元。于2013年8月9日至8月12日，原告亦到徐闻县中医院住院治疗4天，用去治疗费1087.62元。原告住院期间，由其丈夫一人护理。2013年8月13日，经徐闻县公安局法医鉴定，林春霞左下眼睑见0.5×0.5㎝皮擦伤结痂，体表其余部位未见损伤，其损伤程度未达轻伤。原、被告各用去法医鉴定费100元。原、被告纠纷曾经城北派出所多次调解，未能达成协议。原告遂于2014年2月24日向本院提起诉讼。
另查明，原告及其住院期间的护理人员均为农村居民人口。
以上事实，有如下经庭审时双方当事人进行质证的证据证明，本院予以确认。1、原告的身份证；2、原告提供的徐闻县中医院的诊断证明书一份，住院收费收据一份、鉴定发票一份；3、徐闻县公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》二份；4、徐闻县公安局城北派出所干警对林春霞、陈美姑的询问笔录。5、被告的徐闻县人民医院收纲收据六张、住院费用清单二张、结算发票一张。原、被告的庭审陈述亦在卷佐证。
本院认为，原告林春霞与被告陈美姑因双方田界不清引起争吵，之后原告即用脚拔扫坏被告陈美姑的秧苗，引起斗殴，造成原告林春霞与被告陈美姑受伤。对此事实，原、被告在庭审上的陈述、以及原告林春霞、被告陈美姑在城北派出所所作的陈述、法医鉴定均可证明，本院予以确认。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（下简称为《2013年人身损害赔偿标准》）的规定，原告因伤而造成各项合理的经济损失，经核定如下：
治疗费。原告受伤后，在徐闻县中医院住院治疗4天，用去治疗费1187.62元（含鉴定费100元），有法医鉴定、医院诊断证、医疗收费收据、鉴定费发票等证明，本院应予以确认。
误工费及护理费。原告及其护理人员均为农村居民人口，根据《2013年人身损害赔偿标准》第二项“全省农村居民人均纯收入为10542.84元／年”的规定，原告住院治疗4天，其误工费、护理费均为10542.84元／年÷365天×4天=115.54元。原告主张其误工费、护理费以100元一天计算，缺乏事实根据，本院不予采纳。
伙食补助费。根据《2013年人身损害赔偿标准》第七项的规定，原告的伙食补助费为50元／天×4=200元。
营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据法医鉴定及医院的伤情诊断证明，原告仅左下眼睑见0.5×0.5㎝皮擦伤，受伤较轻，其请求被告赔偿营养费200元的主张，理由不充足，本院不予支持。
原告上述各项合理经济损失共计款1618.70元。
原、被告双方在田界不清的情况下，不是通过正常合法途径予以确定，而是采取争吵、斗殴的方式处置，造成双方受伤，对此，双方均有过错。在争吵过程中，原告首先破坏被告的农作物才致引起斗殴，应承担主要过错责任。根据“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告陈美姑应承担原告各项合理经济损失30%，即为1618.70元×30%=485.61元，另70%经济损失由原告自负，即为1618.70×70%=1133.09元。
除原告陈述到被告张振华曾参与被告陈美姑殴打她之外，没有其他证据加以佐证，而俩被告又不予承认。根据“谁主张谁举证”的原则，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，原告请求被告张振华对其受伤也承担赔偿责任的主张，缺乏事实根据，本院不予支持。俩被告认为原告受伤及治疗费用是虚假的，除俩被告陈述之外，没有其他证据加以佐证，而原告又不予承认，故俩被告的抗辩理由亦缺乏事实根据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十六条的规定，判决如下：
限被告陈美姑在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林春霞医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等合理经济损失共计款1618.70元的30%，即计款为485.61元。
驳回原告林春霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告负担350元，被告陈美姑负担150元。（该款原告已垫付，由被告还款时迳付给原告。）
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
审 判 员 窦建寿
人民陪审员 何 冰
二〇一四年四月三十日
书 记 员 谭晓映
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。