河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初1554号
原告：张金榜，男，汉族，1958年8月21日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：赵绍虎，河南平允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何会敏，女，汉族，1971年3月6日出生，住漯河市郾城区，系原告弟媳。
被告：霍党见，男，汉族，1963年9月10日出生，住河南省上蔡县。
被告：林桂芬，女，汉族，1959年9月27日出生，住漯河市郾城区。
二被告委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。
原告张金榜与被告霍党见、林桂芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵绍虎、何会敏，被告林桂芬及二被告委托诉讼代理人黄岗峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失暂定2万元；2、诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告将其诉讼请求变更为请求被告支付医疗费15274.2元，后续康复费用11300元，以及2017年11月之后原告在老年公寓发生的康复费用各承担50%。事实和理由：原告一直单身，父亲去世后就一直与母亲赵桂兰共同生活。2015年5月29日上午，原告母亲赵桂兰因车祸去世。2017年4月10日早上七点左右，原告因为邻居林桂芬门前的下水道问题，双方发生争吵，后原告被二被告打伤。后来110报警后，公安人员到场，村书记楚付凯也到场，将双方劝开，原告被劝回家。当晚原告三弟张全有八点左右去看望原告，发现原告瘫坐在屋里地上，已不会说话，就报120将原告送往漯河市第三人民医院抢救，因病情严重，当天下午转院到漯河市第一人民医院继续抢救治疗。现已花费医疗费用3万多元。原告认为，二被告的行为，严重侵犯了原告的生命权健康权身体权。且原告受伤后，被告拒不支付医疗费用。维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
二被告答辩称，第一，原告所述不属实，其伤情并非二被告造成，霍党见只是当天早上看见原告在打自己的爱人林桂芬，将双方拉开，这个有公安机关所调查的证据、证人，该案与霍党见无关，林桂芬是一个瘦弱的老太太，更不可能将原告造成如此之大的伤害；第二，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告霍党见主体是否适格的问题。原告主张其身体受伤是二被告共同所致，并向法庭提交了漯河市公安局沙北分局出具的沙公（社）行罚决字[2017]10083号行政处罚决定书予以证明。被告辩称，根据公安机关的行政处罚决定书和询问笔录所显示内容并没有关于对被告霍党见的处罚和被告霍党见参与本纠纷的事实。并且林桂粉作为霍党见的妻子，霍党见看见后将双方拉开行为，并没有实施对原告的侵权行为，因此被告霍党见不是本案适格的诉讼主体。根据公安机关的询问笔录及行政处罚决定书的内容记载，均没有证据证明被告霍党见对原告张金榜进行了殴打，故对于原告的主张，本院不予采信，即被告霍党见不是本案适格被告。
原告所受伤害与被告林桂芬是否存在因果关系。原告主张，因为被告的伤害，造成原告一级伤残的严重后果，导致原告需要人员护理，并支付了大量的医疗费，因此被告应当承担损害赔偿责任。被告林桂芬辩称，双方发生纠纷是在2017年4月10日早上七点半左右，而病历是在晚上的10点零6以后的时间，不能确定是被告造成的伤害，同时，从公安机关出具的法医学人体损伤程度意见书中分析说明（第4页）第1、2、3项以及分析说明上的损伤情况可以明确看出，原告存在××并且有急性脑梗、脑积水、先天性脑穿通畸形、双侧鼻窦炎等，而原告与被告之间不可能会发生这样的伤害，也就是说被告划了原告一下脸部，只是软组织擦伤，并不能造成原告以上的多种严重病情，那么该鉴定所能够说明的问题还能够体现出被告所给原告造成的伤害也就是轻微伤，与原告治疗的其他病没有任何关系，因此原告所遭受损害结果与二被告不具有因果关系。结合原、被告双方在庭审中提供证据以及本院调取的证据显示，原告张金榜与被告林桂芬确实发生了打架行为，在打架的过程中，被告林桂芬抓伤了原告的面部，造成原告颌面部多处软组织擦伤挫伤，构成轻微伤，但是原告张金榜右侧肢体偏瘫系××的症状和体征，与被告林桂芬无直接因果关系。且本案在诉讼过程中，根据原告的申请，经我院委托民声、西南政法司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，上述鉴定机构亦认定难以认定原告的外伤与其瘫痪存在因果关系。故应当认定，原告的面颌部受伤与被告林桂芬存在因果关系，原告的瘫痪等严重后果不能认定与被告林桂芬存在因果关系。
对于原告的医疗费承担的问题。原告主张其因伤住院，仅在漯河市中心医院支出的医疗费就达15274.2元，应由被告承担。被告抗辩称，原告所治疗的这些病不是由被告造成，诊断证明、病历上面记载十分清晰，不再赘述，从漯河市中心医院住院证记载可以明确看出原告所看的病是脑梗塞2d,入院证与病历也是相辅相成，并且与当初入院在第三人民医院时初步诊断的内容也是一致的，并不是治疗面部划伤进行入院，从每日清单上也可以明确看出这些用药也都是治疗脑神经的用药，因此该花费与被告林桂芬没有任何关系，被告林桂芬不应承担。本院认为，原告住院治疗的主要原因是急性脑梗塞，同时还存在脑积水、头面外伤、先天性脑穿通畸形、双侧鼻窦炎等，并且综合原告所提供的证据，不能证明原告的瘫痪等严重后果系被告所致，但是原告所受到的头面外伤系被告所致，且根据公安机关的询问笔录可知，在原、被告之间的打架行为中，原告先对被告进行殴打，存在过错。根据民法中的公平原则，本院酌定被告对于原告的损失承担次要责任。
对于原告进行康复性治疗的承担的问题。原告主张其在出院后入住老年公寓并支付康复费用11300元，应由被告承担。以及2017年11月之后原告在老年公寓发生的康复费用各承担50%。被告辩称，这些花费是治疗原告自身的脑疾病、××的各项支出，与被告林桂芬没有任何关系。结合原告提供的公安机关出具的鉴定意见书以及原告的诊断证明、病例等证据，不能证明系被告的行为造成了原告瘫痪、一级伤残等后果，故对于原告的主张，本院不予采信。
本院认为，一、责任认定。公民享有健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。本案中，由于原、被告之间的厮打行为对原告造成了一定的伤害，故原告要求被告林桂芬承担损害赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额，据此，根据本案查明的事实及原告的诉请，本院确认原告的损失为：医疗费15274.2元。
三、被告承担的具体损失项目和数额。《中华人民共和国民法总则》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告对于损害的发生存在过错，故可以减轻被告的责任。本案酌定，被告林桂芬对原告受到的损害承担30%的责任，被告林桂芬应承担的赔偿金额为4582元（15274.2元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告林桂芬于本判决生效后十日内赔偿原告张金榜医疗费人民币4582元。
二、驳回原告张金榜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费460元，由原告承担380元，被告林桂芬负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
人民陪审员 关利民
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 于微微
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：24×××79
开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行
地址：祁山路辽河花园东门