浙江省温州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙03刑初63号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何中琴。
指定诉讼代理人张奕，浙江联英律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人何维仕。
附带民事诉讼原告人张金梅。系被害人何华兴之母。
附带民事诉讼原告人秦建梅。
附带民事诉讼原告人何中永。
附带民事诉讼原告人何中燕。
六位附带民事诉讼原告人指定诉讼代理人张小龙，浙江联英律师事务所律师。
被告人谢松，曾用名谢细勇。现押于浙江省乐清市看守所。
指定辩护人杨帆，浙江开盛律师事务所律师。
浙江省温州市人民检察院以温检公诉一处刑诉[2016]60号起诉书指控被告人谢松犯故意杀人罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人何中琴于2016年6月23日，附带民事诉讼原告人何中琴、何维仕、张金梅、秦建梅、何中永、何中燕于2016年8月9日分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。温州市人民检察院指派代理检察员张新欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何中琴及诉讼代理人张奕、张小龙，被告人谢松及辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢松与其妻被害人何中琴感情不和。2015年9月24日晚，被告人谢松因怀疑被害人何中琴出轨动手殴打被害人何中琴，后被告人谢松遭到被害人何中琴同学雷会芹等人殴打。被告人谢松遂怀疑系被害人何华兴、何中琴指使而怀恨在心。2015年9月26日上午，被告人谢松携带菜刀驾驶牌照为的摩托车来到乐清市北白象镇商量桥村何中琴上班的工厂，因未谈拢离婚和医药费等事宜，即从摩托车后备箱拿出菜刀劈砍被害人何中琴多刀。被告人谢松行凶后又来到乐清市北白象镇赖宅村被害人何华兴家中，持刀劈砍被害人何华兴头部、颈部、手臂等处，致被害人何华兴死亡。经法医鉴定，被害人何华兴系因左颈部遭受锐器（砍击）作用致左侧颈总动脉及左侧颈内静脉完全断裂大出血而死亡。被害人何中琴的损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人谢松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉人当庭列举了相应证据。
附带民事诉讼原告人何中琴诉称，被告人谢松的犯罪行为造成其人身损害，应当赔偿其医疗费78764.9元、误工费61160元、护理费7200元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、交通费5000元、被扶养人生活费379276元、后续治疗费50000元、精神损失费20000元、残疾赔偿金75702元，合计686702.9元。提供的证据有住院病历、病案、出院记录、住院费用清单、住院发票、医疗证明书、门诊发票、门诊病历、身份证明、婚姻登记证明、户口本及出生医学证明、法医临床鉴定意见书等。
附带民事诉讼原告人何中琴、何维仕、张金梅、秦建梅、何中永、何中燕诉称，被告人谢松的犯罪行为造成近亲属何华兴死亡，应当赔偿死亡赔偿金874280元、丧葬费25860元、被扶养人生活费68786元、精神抚慰金50000元，及交通费、住宿费、误工损失等合理费用10000元，合计1028926元。提供的证据有死者及家庭情况登记表、流动人口登记表、务工证明等。
被告人谢松在法庭上对起诉书指控的基本犯罪事实及适用法律均无异议。其辩护人辩称，谢松的行为构成故意伤害罪而非故意杀人罪，被害人有某些让谢松产生怀疑行为以致夫妻关系不和，存在过错，谢松案发前未按时服药以致情绪不稳，刑事责任能力受限，作案后吞服30余颗安眠药反映其有悔罪，归案后能坦白，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人谢松与其妻即被害人何中琴、岳父即被害人何华兴、岳母秦建梅等人共同居住浙江省乐清市北白象镇赖宅村出租房，谢松因嗜好赌博不给家用等，与何中琴、何华兴等人关系素不和睦。2015年9月24日晚，谢松以何中琴生日时与异性有合照而认为有外遇为由，到北白象镇商量桥村何中琴上班的工厂动手殴打何中琴，并驾驶摩托车跟随、碰撞驾驶电瓶车回家的何中琴，后谢松在赖宅村住处附近遭到闻讯赶来的何中琴同学雷会芹等人殴打，谢松报警，从派出所回家后谢松、何中琴等人在部分亲属参与下进行调解，初步达成离婚协议，谢松被要求搬出单独居住。
2015年9月26日上午，谢松携带菜刀驾驶摩托车来到商量桥村何中琴上班的工厂准备报复，从厂内将正在上班的何中琴拉出至屋檐下，借口商谈离婚和医药费等事宜，从摩托车后备箱拿出菜刀劈砍何中琴，何中琴举手抵挡时双手被砍中多刀，致双手桡骨、尺骨多处骨折等。谢松行凶后又立即驾驶摩托车到赖宅村何华兴家中，持刀劈砍何华兴头部、颈部、手臂等处，致何华兴当场死亡。经法医鉴定，被害人何华兴左颈部遭受锐器砍击砍创深达颈椎，在颈椎上留下砍痕，颈部半离断，因左侧颈总动脉及左侧颈内静脉完全断裂大出血而死亡；被害人何中琴因右桡神经深支、右尺神经、左尺神经及尺神经腕背支、正中神经等神经断裂，致其左腕关节活动丧失42.5%，左手各指关节活动丧失累计达一手功能11.49%，右腕关节活动丧失57.5%，右手各指关节活动丧失累计达一手功能47.17%，损伤程度为重伤二级。
谢松作案后驾驶摩托车逃离现场，回到租住的北白象镇沈岙村胡蒙惠家出租房，吞服大量安眠药畏罪自杀未成，当晚7时许被乐清市公安局民警抓获归案。
另查明，被害人何华兴于2011年6月10日开始居住在浙江省乐清北白象镇赖宅村从事生产制造加工。被害人何中琴受伤后即日被送往温州医科大学附属第二医院治疗并住院12天，同年10月8日出院，支付门诊费用2516元，住院费用75994元，合计78510元。经鉴定，何中琴残疾程度为十级，误工期限为330天，护理期限为120日，营养期限为90日。
认定上述事实的证据有：
（一）物证
菜刀两把，证实被告人谢松用以作案的工具。
（二）书证
1、公安机关出具的情况说明，证实2016年5月24日公安人员电话联系雷会芹，询问其于2015年9月24日殴打何中琴丈夫谢松之事，雷会芹称其接到何中琴厂中一名叫“利”的同事电话，遂与其二位朋友过去，看见何中琴丈夫后把他给打了；公安人员电话联系何中琴询问其厂里有无叫“利”的同事，何中琴称应该是黄利；公安人员电话联系黄利询问，黄利称其这段时间较忙，已回忆不起。
2、被告人谢松的户籍证明，证实被告人谢松出生日期等身份情况。
3、抓获经过，证实2015年9月26日19时许乐清市公安局民警在乐清市北白象镇沈岙村胡蒙惠家出租房内将谢松抓获，带回派出所后发现谢松神智极不清醒，经询问谢松得知其服用大量安眠药，民警立即将谢松带到乐清市人民医院进行救治，次日早上谢松经医院救治情况好转，精神清醒，故予早上9时50分许宣布刑事拘留。
4、住院病历、门诊病历、住院发票、门诊发票、法医临床鉴定意见书，户口本及出生医学证明、死者及家庭情况登记表、流动人口登记表等，证实各附带原告原告人身份及被害人何华兴在温务工，被害人何中琴经济损失等情况。
（三）勘查、检查笔录
1、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场照片，证实乐清市公安局刑事科学技术大队接到110指挥中心指令，于2015年9月26日10时至13时30分对乐清市北白象镇赖宅村C08-F029何华兴住处、商量桥村C06-A002现场进行勘查。赖宅村C08-F029何华兴住处一楼北侧厨房后门外小巷的西侧小巷口地面上有滴落血迹，住处北侧门口外的小巷地面上俯卧着一男性尸体，移开尸体在尸体下有一处140cm×50cm面积的血泊，住处厨房塑料方凳西侧墙壁下地面上有一处滴落血迹，附近地面有一撮黑色毛发，从厨房煤气灶到北侧门口地上有一成趟滴落状血迹。在商量桥村C06-A002现场屋檐下有一处50cm×40cm面积血泊，血泊北侧墙角地空调外机南侧面上有一处血迹，血泊东侧石臼上有一件灰色针织衫外套，下摆外侧有血迹，道坦西南角黑色电瓶车前挡板处有一接触状血迹，对血迹各予提取。
2、检查笔录及照片，证实2015年9月26日21时许乐清市公安局民警在乐清市人民医院抢救室内对谢松进行人身检查，确认谢松左手食指、所穿灰色裤子上各发现疑似血迹，右手背、右手小手指、脖子处、胸部各有伤口，予以照片固定并提取疑似血迹及谢松血样送检。
3、扣押笔录，证实公安机关扣押谢松作案时所穿灰色裤子。
4、搜查笔录、照片及扣押物品清单，证实公安人员于2015年9月26日19时在乐清市北白象镇沈岙村胡蒙惠家中出租房对谢松进行刑事拘留时，立即对谢松家中进行搜查，发现房内一内衬有血迹的夹克外套，在摩托车后备箱内发现一带有疑似血迹的雨衣，一把黑色塑料手工艺柄菜刀等物。
5、提取笔录、照片及扣押物品清单，证实2015年9月26日上午，公安人员接到110指挥中心指令，出警到北白象镇赖宅村现场，发现一男子倒在赖宅村F区-029号门口已经死亡，在该房附近一水泥路上发现一把带血不锈钢菜刀，予以提取拍照固定。
6、提取笔录，证实公安人员于2015年10月8日提取被害人何中琴口腔擦拭物送检。
（四）鉴定意见
1、理化检验报告，证实送检的何华兴心血中未检出常见安眠药、常见农药及毒鼠强成分，未检出已醇成分；送检的被鉴定人何华兴的胃壁组织内未检出常见安眠药、常见农药及毒鼠强成分。
2、法医学尸体检验鉴定书，证实尸表检验发现，死者何华兴额顶部创口呈6.8cm×0.1cm，深达颅骨外板，右眉弓处挫裂伤呈3.5cm×0.4cm，右眉弓外下侧挫擦伤痕约呈1.5cm×1.2cm，右颧部挫擦伤痕约呈2.5cm×2.0cm，下唇右侧肿胀瘀斑约呈2.1cm×1.1cm；颈部创口长24.0cm，该创创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，深达颈椎，相应颈椎可见砍痕。躯干部左背横形创口呈10.0cm×4.5cm，内侧浅裂伤痕长3.3cm，创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，创口深及肌肉，脊柱区斜形创口呈6.2cm×1.1cm，其外上侧浅表，内下侧深及肌肉，创缘整齐，创壁光滑，创腔内无间桥，左背部类弧形瘀斑约呈8.5cm×0.7cm，左背部表皮浅裂伤约呈4.9cm×1.0cm、4.4cm×0.7cm；左上臂上段瘀斑约呈8.0cm×2.0cm，左上臂中段创口约呈9.0cm×1.3cm、13.0cm×2.3cm，两处创口创缘整齐，创壁光滑，创腔内部分肌肉断裂，深及肱骨，左下臂下端浅裂伤痕约呈3.0cm×0.2cm、0.5cm×0.3cm。
尸体解剖检验发现，头部顶骨外板见砍痕；左颈部创口深达颈椎，颈椎可见砍痕，创口内见左侧颈总动脉及左侧颈内静脉完全断裂、左侧颈部肌肉断裂、甲状软骨骨折、气管破裂，右颈部皮下、肌肉未见出血。
提取心血送DNA检验；提取心血、胃壁组织送理化检验。
论证：①致伤工具：根据尸体检验，死者何华兴头顶部、左颈部、背部及左上臂创口创缘整齐、创壁光滑、创腔内无组织间桥，创底部分骨质见砍痕，分析符合锐器（砍击）作用所致；死者何华兴右眉弓处挫裂创及面部、口唇、左上臂上端挫擦伤痕之性状特征符合钝器作用所致。②死亡原因：根据尸体检验，死者何华兴脑组织、胸腹腔脏器未见损伤，左颈部创口内检见左侧颈部动脉、左侧颈内静脉完全断裂等，结合死者、球、睑结膜苍白、脾脏皱缩等失血征象及现场大片血泊再结合理化检验结果，分析死者何华兴系左侧颈总动脉、左侧颈内静脉完全断裂大出血而死亡。
结论：死者何华兴系被左颈部遭受锐器（破击）作用致左侧颈总动脉及左侧颈内静脉完全断裂大出血而死亡。
3、法医物证鉴定书，证实经鉴定，送检的谢松左食指可疑血迹系被告人谢松所留；赖宅村现场附近菜刀刀面上血迹擦拭物、赖宅村现场附近菜刀柄上血迹擦拭物、赖宅村现场血泊、赖宅村现场地面血迹1、现场地面血迹2、赖宅村现场房间地面血迹3、房间地面血迹4系被害人何华兴所留；谢松夹克内侧血迹剪片、商量桥村现场血泊、商量桥村现场空调外机上血迹5、商量桥村电瓶车上血迹6系被害人何中琴所留；商量桥村现场衣服上血迹剪片系何中琴所留。
4、法医精神病鉴定意见书，证实被告人谢松曾有睡眠障碍，案发时和目前无精神病；案发时具有完全责任能力；目前适宜羁押。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，何中琴右额部疤痕长0.7cm，构成轻微伤；右前臂、左前臂疤痕累计长64.0cm，构成轻伤一级；右尺桡骨骨折、左尺桡骨骨折，构成轻伤一级；右尺动脉、左尺动脉断裂，构成轻伤二级；右桡神经深支、右尺神经、左尺神经及尺神经腕背支、正中神经等神经断裂，致其左腕关节活动丧失42.5%，左手各指关节活动丧失累计达一手功能11.49%，右腕关节活动丧失57.5%，右手各指关节活动丧失累计达一手功能47.17%，构成重伤二级。
（五）被害人陈述
1、被害人何中琴于2015年9月25日的陈述，证实2015年9月24日21时许其丈夫谢松到其厂里找其闹事，其开电瓶车回家期间谢松开摩托车跟在后面碰撞其电瓶车，直至家楼下，其大喊救命时父母听到而下楼，谢松就开摩托车跑掉，23时许，警察带谢松到家中称谢松被人打了，其便与谢松一起到派出所接受调查，其不知谢松为何会被人殴打，警察到来才知晓谢松被人打了。
2、被害人何中琴于案发后的陈述，证实案发前几天谢松怀疑其有外遇，2015年9月24日晚上谢松到其务工的乐清市北白象镇商量桥村厂说其外遇，打其耳光并拿凳子砸其，其骑电瓶车回家时谢松还开摩托车跟在后面，途中用摩托车撞其电瓶车，其逃回家后喊救命，其父母下楼时谢松逃跑，当晚谢松自称被人殴打而报警，怀疑被其叫人殴打，从派出所回到家继续谈，准备过年回家办理离婚手续，当时还起草了离婚协议，谢松被要求从家中搬出，9月25日谢松就搬走了，当日其得知谢松是被其同学雷会芹叫人殴打，雷会芹称看不惯其被谢松欺负。次日上午谢松与其电话联系要其出厂办离婚被其拒绝，没多久谢松开摩托车到其务工的厂里将其拉到车间外面屋檐下，要其同意一起回老家办理离婚手续，说着谢松即走到摩托车后面从后备箱里拿出一把菜刀，右手持菜刀冲来朝其身上乱砍，其举手抵挡时双手被砍中好几刀，砍完后谢松马上开摩托车逃走，厂里同事出来帮其报警送其到医院。
（六）证人证言
1、证人余金生的证言，证实2015年9月26日9时许其在乐清市北白象镇赖宅村的厂里帮老板周郑勇调试机器时，听到厂外传来响声，周郑勇出去看后回来称出事了，其出去发现地上趴着何中琴父亲，身上和地上都是血，其用手机拨打110报警后拨打何中琴电话，接听电话的何中琴同事称何中琴被人砍伤，现人在医院。
2、证人周郑勇的证言，证实2015年9月26日9时许，其在北白象镇赖宅村厂内和余金生修机器时，听到厂后门外小巷传来吵闹声，其跑出看见一男子朝小巷另一侧跑去，手上好像持有菜刀，其退回厂里从厂前门绕到小巷时，发现暂住在其厂后门小巷的男子趴在地上，身上及地上都是血。
3、证人文家辉的证言及辨认尸体的笔录，证实谢松经常在外赌博活动不顾家，与何中琴夫妻关系不和睦，有时何华兴、秦建梅夫妻会因此说谢松，造成谢松与何中琴、何华兴矛盾，何中琴生日带女儿和几个朋友到温州玩时拍了一些照片，谢松看了照片后认为何中琴出轨，2015年9月24日晚谢松到何中琴厂里打何中琴巴掌，何中琴开电瓶车逃跑时谢松开摩托车在后面追，说要撞死何中琴，何中琴将此事告诉何华兴，何华兴打电话给其及李天凯要求出面调解，其接到电话后开车到何华兴暂住处附近时看见一帮人追打谢松，不久谢松带着派出所民警到暂住处，称手被打肿，谢松、何中琴被派出所带去调解，回来后几个家属和谢松、何中琴谈，何中琴称要冷静一段时间，而谢松称要尽快离婚，几个家属草拟了一份离婚协议打算次日到民政局正式离婚，同月26日其在上班时接到秦建梅电话称何华兴被谢松砍死，赶到何华兴暂住处发现何华兴趴在家后门口，地上都是血，还听说何中琴被谢松砍伤。
4、证人雷会芹的证言，证实平时与何中琴聊天时听何中琴讲夫妻感情不好，何中琴丈夫喜欢赌博不顾家，何中琴父亲与何中琴丈夫也一直有矛盾。2015年9月24日晚上其和几个朋友吃饭时接到何中琴厂内一同事电话，称何中琴丈夫和何中琴在吵架，要其过去看一下，其和两位朋友走到赖宅村何中琴家附近时看到何中琴丈夫和另一男子在讲话，便冲上打何中琴丈夫，何中琴丈夫还想拿边上木棒反击，其二位朋友跑过来，何中琴丈夫就逃跑，后来何中琴丈夫还报警，何中琴被带到派出所谈话。
5、证人秦建梅的证言及辨认谢松、辨认尸体笔录，证实其女婿谢松和女儿何中琴结婚十年，育有二女一子，与其夫妻共同租住在赖宅村出租房，谢松嗜赌不给家里生活费，夫妻经常吵架，最近一次发生在2015年9月24日，谢松跑到何中琴厂里打何中琴巴掌并拿凳子砸，何中琴下班回家叫起来，称谢松开摩托车撞她，其下楼时谢松掉头走了，后来谢松报警，何中琴和谢松一起去派出所，回来后大家在家中草拟了离婚协议准备回家过年时办理，后来其提出要谢松搬出房间，次日谢松就没在家住了，同月26日上午赖宅村一人到其厂里称其丈夫何华兴被谢松砍了，其赶回家看见何华兴趴在门口地上流了很多血，脖子上有一很深伤口，其坐在边上哭时边上有人说商量桥那边何中琴也被谢松砍了。
6、证人谢某某的证言，证实其目睹父亲谢松用切菜的刀打其公公何华兴的事实。
7、证人黄利的证言，证实2015年9月24日晚上其与何中琴在厂里上班时何中琴丈夫来找何中琴，两人吵起来后何中琴丈夫打何中琴一巴掌，并搬凳子打何中琴，其上去劝架后二人离开。同月26日上午，何中琴与其在房间上班时何中琴丈夫突然进入房间叫何中琴出去，何中琴称先把事情做完再出去，何中琴丈夫把何中琴拉出房外，不久其听到院子里传来何中琴叫声，其以为夫妻又吵架了，跑出去看见何中琴倒在院子屋檐下，身上有很多血，而何中琴丈夫已不见。
8、证人葛银眉的证言，证实2015年9月26日9时许其在北白象镇商量桥村家中二楼阳台晒衣服时，突然听到楼下院子里传来一男一女争吵声，其从阳台探头往下看，发现一男子从院子西侧屋檐下的摩托车后备箱拿出一把菜刀，跑到西侧屋檐下内侧里，其视线被屋檐挡住但听到有女子发出“啊”的声音，接着该男子从屋檐下出来，把菜刀放回摩托车后备箱开车逃走，其下楼看见一女子浑身是血倒在屋檐下地上，两只手被砍。
9、证人陈勇的证言，证实2015年9月26日9时许，其到妻子黄利位于北白象镇商量桥村的电子零件厂里，刚从厂门口进去时看到一男子站在厂门口叫出一女的，说要带她到派出所，没过一分钟其听到外面传来女子哭声，跑出发现被叫出去的女子倒在厂门口地上哭，两只手被砍断流血，把她叫出的男子已不见，其便拨打110报警。
10、证人李天勇的证言，证实2015年9月25日10时50分许谢松电话询问其哪里有房子出租，次日下午2时许谢松的父亲谢良贵与其电话联系称谢松把老丈人打死，把妻子打伤，让其帮忙将谢松两个孩子送回老家，其碍于老乡情面而答应。
（七）被告人供述
1、被告人谢松于2015年9月24日的供述，称2015年9月24日22时许，其与妻何中琴从何中琴厂里出来往家里走，因其与何中琴吵架，何中琴没理其而先上楼回家，其电话联系王强二要求过来调解，王强二过来后，与从其岳父家中下楼的同乡一起劝其，约五六分钟后，约有6人乘坐2辆电瓶车过来持钢管对其殴打，王强二及同乡拦不住，其被打的蹲在地上，后见状从地上跳起冲出去，左侧额头、左肩膀、右手臂、右手背、胸口、脖子等处被打伤。除了其和妻子何中琴吵架之事，其想不出被人打的原因。
2、被告人谢松于案发后的供述及辨认现场、辨认作案刀具的笔录、照片，供称其妻何中琴婚前曾有男友，婚后对前男友念念不忘，以致二人婚后关系不太好，2015年9月份其在何中琴手机中看到何中琴与男人在温州动物园抱在一起及二人在车里一起拍的照片后，心中气愤而责问何中琴，何中琴称与朋友一起玩没什么，其确信何中琴有外遇而决心离婚，同月24日，其因何中琴出轨之事而到何中琴厂里打了何中琴两巴掌，在何中琴跑回家途中又追逐碰撞何中琴电瓶车，其因没地方住而邀王强二前来调解，在其夫妻位于赖宅的暂住处路口调解时，有五人过来持钢管对其殴打，其跑掉后报警，警察到来将其与何中琴带到派出所做笔录，双方签了调解书后回家，在赖宅村暂住处何中琴的小姨、姨父等人参与调解，双方谈妥离婚并起草离婚协议书，因其岳父何华兴要求年底回老家再办理离婚手续而未签离婚协议书，同月25日，其咨询得知必须回老家才能离婚，因其离婚不了且何华兴要求其搬走，遂到沈岙村租下一房子并将自己东西搬去，次日到南派服饰的食堂上班，因其手之前被何中琴叫来的人打肿无法工作，便骑摩托车到北白象镇商量桥村C06-A005号何中琴厂找何中琴，途中在北白象樟湾村旁东兴街一家铁匠铺购买一把菜刀放置在摩托车后备箱以防身，其要求何中琴将其手治好但被何中琴拒绝，声称她没叫人打并朝其冷笑，接着其用右手从摩托车后备箱里拿出购买的菜刀，连续砍击何中琴手部、身上、头部等处，何中琴被砍后大声呼救，其把菜刀放回摩托车后备箱后骑摩托车到其岳父何华兴家，因何华兴平时总是偏袒何中琴而欲报复何华兴，将摩托车停在何华兴位于北白象镇赖宅村F区-029号的门口巷子，让摩托车发动着以便逃跑，其看见何华兴在一楼厨房门口打电话，便从后备箱中取出菜刀砍击何华兴一刀，何华兴拿起板凳砸其被其左手挡开，何华兴马上去拿菜刀又被其砍中手臂一刀，其第三刀砍击在何华兴锁骨附近，此时何华兴倒地，期间其零散还有较轻的砍击行为，其跑掉并把刀扔在何华兴家门口巷口外三叉路口，骑上摩托车逃回沈岙村出租房，途中电话告诉其父亲自己把何中琴及岳父杀了，尔后到沈岙村一家超市购买一把菜刀以防身，回到出租房觉得活着没意思，拿出平时用于治抑郁症的安眠药服用约30多颗，对其于当晚7时被公安人员送医院抢救之事不知晓，醒来发现在医院，得知已睡了一天。及其就想把何中琴、何华兴砍伤，给他们教训一下，至于最后结果就不敢保证。
以上证据经举证、质证和审查，均合法有效，并能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人谢松因家庭琐事纠纷，持菜刀故意杀人，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢松事先准备菜刀，连续砍击何中琴多刀，在何中琴举手抵挡时致双手桡骨、尺骨均骨折，又连续砍击何华兴5刀以上，包括头部、颈部等要害部位，砍创分别深达颅骨外板或深及肌肉，特别是颈部砍创深达颈椎，在颈椎上留下砍痕，颈部半离断，左侧颈总动脉、颈内静脉完全断裂，致被害人何华兴大出血当场死亡，其所使用杀伤力凶器、砍击部位、砍击力度及造成的后果反映，其具有追求被害人死亡的主观故意，对辩护人提出应认定为故意伤害罪的意见不予采纳。本案并无任何证据反映何中琴曾有外遇，谢松仅因怀疑何中琴有外遇而到何中琴厂内对何中琴实施家庭暴力，以致其被雷会芹等人殴打，况且并无任何证据反映雷会芹系何中琴、何华兴指使，谢松的辩护人提出被害人方有过错的意见不能成立。被告人谢松犯罪手段极其残忍，罪行极其严重，社会危害性极大，应依法予以严惩。被告人谢松的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人何维仕、张金梅、秦建梅、何中永、何中琴、何中燕有关丧葬费等合理费用损失，造成附带民事诉讼原告人何中琴医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用及因误工减少的收入，均应酌情判令赔偿，其中原告人何中琴的经济损失包括医疗费78510元，护理费7200元，住院伙食补助费600元，误工费61160元，营养费酌情给付3000元，交通费酌情给付2000元，合计152470元。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人谢松犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、随案移送作案工具菜刀二把予以没收。
三、被告人谢松赔偿附带民事诉讼原告人何维仕、张金梅、秦建梅、何中永、何中琴、何中燕经济损失共计人民币25万元。赔偿款限判决生效之日起一个月内付清。
四、被告人谢松赔偿附带民事诉讼原告人何中琴经济损失共计人民币152470元。赔偿款限判决生效之日起一个月内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建国
代理审判员 陈铭哲
人民陪审员 潘景义
二〇一六年九月十四日
代书 记员 龙 梦