河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1025民初2144号
原告：胡发洋，男，汉族，1965年11月2日生，住河南省襄城县。
被告：胡西洋，男，汉族，1955年4月7日生，住襄城县。
被告：常翠，女，汉族，1953年7月15日生，住址同上。系胡西洋之妻。
被告：菅会娟，女，汉族，1974年4月26日生，住址同上。系胡西洋之儿媳。
被告：胡腾飞，男，汉族，2002年10月8日生，住址同上。系胡西洋之孙。
法定代理人：菅会娟，系胡腾飞之母。
原告胡发洋诉被告胡西洋、常翠、菅会娟、胡腾飞身体权纠纷一案，2018年7月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告胡发洋，被告胡西洋、菅会娟（被告胡腾飞的法定代理人）到庭参加了诉讼，被告常翠及胡腾飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原被告诉辩争议原告胡发洋的诉讼请求：判令1、四被告连带赔偿原告医疗费2723.82元、误工费705.46元、护理费706.65元、营养费70元、住院伙食补助费350元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元，共计10055.93元；2、被告胡西洋公开赔礼道歉、恢复名誉；3、诉讼费由被告承担。
被告胡西洋的答辩意见：双方发生纠纷属实，但是双方并未打架。
被告菅会娟的答辩意见：2018年2月21日（农历正月初六）我在院子东边的山墙埋水管，原告家不同意，说埋水管占了他家的地方，不让埋。原告就骂我丈夫胡强，双方开始吵架，我当时拿着丈夫的便桶去菜园倒，看到原告在辱骂被告胡西洋，我说你们再骂就往你们身上倒屎，原告继续辱骂，我就将屎用手擦在陈缺身上，我往原告身上抹的时候，他把我按到地上。我公公婆婆过来劝架，原告就掐住我公公的脖子，村里的人将我们拉开。被告常翠和胡腾飞没有参与打架。
被告常翠、胡腾飞缺席未答辩。
本院查明的事实原告胡发洋与被告胡西洋系堂兄弟关系。2018年2月21日，原告及其妻子陈缺与被告胡西洋因被告胡西洋家埋下水管道事宜发生争执，被告菅会娟提粪桶将粪便抹到原告嘴部，原告及其妻子与菅会娟发生撕拽、推搡，随后被告常翠、胡西洋也参与其中，双方厮打过程中，原告胡发洋受伤。襄城县公安局姜庄乡派出所接到110报警电话后出警。纠纷发生后，原告胡发洋到襄城县人民医院住院治疗，被诊断为：多发软组织损伤。住院6天，花费医疗费2723.82元。襄城县人民医院出具的护理证明书载明：患者2018年2月21日至2018年2月27日需Ⅱ级护理。襄城县公安局于2018年3月23日作出襄（姜庄）行罚决字[2018]10137号行政处罚决定书，上载明：“现查明2018年2月21日18时许在襄城县××村，胡发洋与胡西洋因琐事发生争执，后胡西洋儿媳菅会娟将粪便抹到胡发洋嘴部……决定对菅会娟以公然侮辱他人行政拘留五日……由襄城县公安局姜庄派出所移送襄城县拘留所执行拘留。”2018年2月26日，经襄城县公安局法医鉴定中心鉴定，胡发洋的损伤程度属轻微伤。2018年7月23日，原告诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原、被告均同意本案以襄城县公安局姜庄派出所的卷宗材料作为定案依据。
本院于2018年8月16日至襄城县公安局姜庄派出所调取了对各当事人的询问笔录，2018年2月22日襄城县公安局姜庄派出所对菅会娟的询问笔录中菅会娟陈述：“2018年2月21日下午18时左右，我掂着粪桶出去，看见胡发洋和他妻子陈缺站在街里骂着，说是我们埋下水道影响住他们家了，说我们欺负他们家了，看见我就骂我……我听不上了，就从粪桶里捞了一把粪往胡发洋的嘴里抿，我们三个人撕拽到了一起，后来我丈夫胡强出来了，我们四个人撕拽到了一起，我被胡发洋按到了地上，我丈夫被胡发洋两口按到地上，后来我婆婆从家里出来了，也和他们撕拽到了一起，过了一会儿我公公胡西洋出来了，上来拉我，胡发洋上来卡住我公公的脖子，把脸上抓破了……当时我们都只是撕拽，没有打架，脸上流血是我往他嘴里抿屎时我用手抓破的，胡发洋朝我的右手小拇指咬了一口，把我的右手小拇指咬流血了……”在2018年3月23日对菅会娟的询问笔录中菅会娟陈述：“2018年2月21日下午18时左右，我掂着粪桶出去……然后我丈夫，我婆婆常翠就过来和胡发洋、陈缺撕扯在一起，当时我公公胡西洋也过来了，他们撕扯一起后我就从地上站起来回家了，他们咋打我不清楚……”在2018年2月22日对常翠的询问笔录中常翠陈述：“2018年2月21日下午17时左右，我当时在家做饭……我过去准备拉开他们，开始我拉她（胡发老婆）的衣服领子，拉开后胡发的老婆用手划着我的嘴唇，胡发的老婆又朝我的左胯上跺了一脚……我当时还拉着胡发老婆的衣服……”在2018年2月22日对胡西洋的询问笔录中胡西洋陈述：“2018年2月21日下午17点左右，我牵着狗出门遛狗，在十字路口西街上碰到陈缺，陈缺说你得把水管扒了，你不扒我给你扒了，我说你凭啥给我扒了，地方也不是你的地方，接着陈缺开始骂我，我儿媳妇菅会娟和陈缺随后撕扯起来，胡发看见后直接上去和陈缺把我儿媳妇菅会娟按倒在地，我过去把他们拉开，就都散开了。我和我儿媳妇菅会娟朝十字路口南走了，胡发在后面骂着西洋，掐死你小舅，就掐着我脖子把我按倒在地，我儿媳妇菅会娟就过来拉，旁边也有邻居过来拉，拉开后胡发把我儿媳妇菅会娟按倒在地，我儿媳妇菅会娟用手抓屎朝胡发身上抹，接着我老婆常翠也过来拉了，这时候陈缺过来……”在2018年2月23日对胡发洋的询问笔录中胡发洋陈述：“2018年2月21日晚18时许，我被胡强一家的人侮辱了，后来被他家的人打伤了。胡强、胡强的妻子会娟、胡强的儿子胡腾飞、胡强的父亲胡西洋，胡强的母亲常翠，我家里就我和妻子陈缺（参与了打架）……2018年2月21日18时左右，我在我家房子东边十字路口附近碰见胡西洋，我就问胡西洋关于挖排水管的事情，说着说着我俩发生了争吵，胡腾飞回来了，拿了块石头，往我身上砸，当时也没有砸住我，胡腾飞过来后把我按在地下，胡西洋拿了块砖头，砸住我的右脚小腿肚，我当时躺在地上，胡西洋喊会娟，让会娟回家掂屎去，这时会娟掂屎去，这时会娟掂着一桶粪屎过来了，常翠抓了一把屎往我的嘴里塞，会娟也抓了一把屎往我的嘴里塞，我就没有站起来，后来的事情我就不记得了。问：你是否和胡西洋发生厮打？答：有。问：怎么打的？答：我俩在地下相互拉着对方的衣服，我俩在地互相用手对打着，具体都打着哪里了，我也不知道。问：你都哪个部位受伤了？答：右腿小腿肚受伤了，当时没有流血，现在有点紫肿，左脸处有一处挖痕，额头处有一个小包，没有流血。问：你的伤情是谁造成的？答：我的右脚小腿肚是胡西洋拿砖头砸的，左脸处有一处挖痕不知道是谁打的。额头处有一个小包我不知道是被谁打的……”。
本院判决理由和结果公民的身体健康权、名誉权受法律保护。原告与各被告因琐事发生纠纷，在争执中原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据本院在襄城县公安局姜庄乡派出所调取的对各当事人的询问笔录，本院作出如下分析与认定：结合菅会娟、常翠、胡西洋、胡发洋在询问笔录中的陈述，本院认定被告胡西洋、常翠、菅会娟与原告胡发洋均参与纠纷，原告受伤系与被告胡西洋、常翠、菅会娟在相互撕拽推搡中造成，故被告胡西洋、常翠、菅会娟应对原告造成的损失承担相应的赔偿责任。原告提供的现有证据与本院在襄城县公安局姜庄派出所调取的证据材料无法证明被告胡腾飞对原告实施了具体的殴打侵权行为，故原告陈缺要求被告胡腾飞承担侵权责任，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害的，能够确定具体侵权人，由侵权人承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。结合本案的案情，原告与被告胡西洋、常翠、菅会娟撕拽时场面混乱，三人对原告构成共同侵权，应对原告的损失承担连带责任。经庭审，原、被告均认可双方系因埋下水管道发生的纠纷，本院认为，邻里相处应和谐友爱，互谅互让，守望相助。本案纠纷的发生，是双方未正确处理邻里关系造成的，故原、被告对本次纠纷的发生均有过错。根据本案的案情，本院酌定由被告胡西洋、常翠、菅会娟对原告胡发洋的合理损失承担60%的赔偿责任。经查，原告胡发洋的各项合理损失如下：1、医疗费：2723.82元；2、住院伙食补助费：每天按50元计算6天为300元；3、营养费：每天按10元计算6天为60元；4、误工费：按照上一年度农、林、牧、渔业的年平均工资36785元/年计算，每天为100.78元，计算6天为604.68元；5、护理费：按照上一年度居民服务业和其他服务业职工的年平均工资36848元/年计算，每天为100.95元，计算6天为605.72元；6、交通费：根据原告的病情及住院天数，酌定为60元。以上费用共计4354.22元，由被告胡西洋、常翠、菅会娟承担60%的赔偿责任，即2612.53元。以上原告请求过高部分依法不予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。关于原告请求的精神损害赔偿金部分，根据襄城县公安局姜庄派出所认定的事实，菅会娟将粪便抹到原告胡发洋嘴部，违法行为较重，对菅会娟以公然侮辱他人行政拘留五日，本院认为被告菅会娟的行为给原告造成精神损害，根据本案的案情，酌定精神损害赔偿金为500元，该费用被告菅会娟承担60%，为300元。原告请求过高部分，本院依法不予支持。原告要求被告胡西洋公开赔礼道歉、恢复名誉，无事实及法律依据，本院不予支持。被告常翠、胡腾飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告胡西洋、常翠、菅会娟于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡发洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计2612.53元。被告胡西洋、常翠、菅会娟互负连带赔偿责任；
二、被告菅会娟于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡发洋精神损害抚慰金300元；
二、驳回原告胡西洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告胡发洋负担18元，被告胡西洋、常翠、菅会娟负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 孔令哲
二〇一八年八月三十一日
书记员 白晓燕