wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执788号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被执行人张某某，男，1986年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
被执行人某某，男，1986年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
本院在执行被执行人张某某、王某某犯盗窃罪一案中，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
（此页无正文）
审判员 曹铁岩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周大龙
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0329执恢第8号
申请执行人赵某某，男，汉族，农民。
被执行人杨某某，男，已去世。
赵某某与杨某某餐饮服务合同纠纷一案，本院（2013）麟民初字第00094号民事调解书发生法律效力后，权利人赵某某于2013年7月31日申请强制执行给付欠款5300元。
在执行中，因被执行人杨某某患有心血管、糖尿病，无执行能力，2013年12月10日终结本次执行程序。2014年在恢复执行中查明，被执行人杨某某已于2014年7月24日因病去世，遗留有18万元的债务，其妻及两个女儿外出打工、下落不明。2015年12月30日申请执行人再次申请恢复执行。根据被执行人遗产不足以清偿债务的实际状况，经研究决定给予其5000元救助金，申请执行人赵某某放弃300元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2013）麟民初字第00094号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫纪明
二〇一六年一月二十一日
书记员 袁晓文
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执658号
申请执行人齐兰英，女，汉族，1950年11月22日，住郑州市金水区。
被执行人杨子兴，男，汉族，1943年3月15日出生，住江苏省靖江市。
申请齐兰英申请执行杨子兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16631号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告杨子兴于本判决生效后十日内偿还原告齐兰英借款本金50万元及利息，案件受理费11625元，由被告杨子兴负担。因杨子兴未履行生效判决确定的义务，权利人于2017年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年3月11日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年1月16日、2018年6月6日两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年6月7日限制被执行人高消费；4、传统查控采取了邮寄限制消费令、传票传唤被执行人2018年6月11日到庭，但被执行人未到庭；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执658号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松鹤
审判员 张卫国
审判员 崔 雷
二〇一八年六月十三日
书记员 任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执658号申请执行人齐兰英，女，汉族，1950年11月22日，住郑州市金水区。被执行人杨子兴，男，汉族，1943年3月15日出生，住江苏省靖江市。申请齐兰英申请执行杨子兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16631号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告杨子兴于本判决生效后十日内偿还原告齐兰英借款本金50万元及利息，案件受理费11625元，由被告杨子兴负担。因杨子兴未履行生效判决确定的义务，权利人于2017年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2018年3月11日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年1月16日、2018年6月6日两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年6月7日限制被执行人高消费；4、传统查控采取了邮寄限制消费令、传票传唤被执行人2018年6月11日到庭，但被执行人未到庭；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执658号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一八年六月十三日书记员  任宇龙
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执757号
申请执行人柳河县国土资源局
被执行人柳河县姜家店乡大伟石材加工厂
申请执行人柳河县国土资源局与被执行人柳河县姜家店乡大伟石材加工厂行政非诉执行一案，本院在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请另案再执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人柳河县国土资源局与被执行人柳河县姜家店乡大伟石材加工厂行政非诉执行案件本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 兵
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 恩
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）烟民三初字第183号
原告：浙江苏泊尔股份有限公司。
法定代表人：苏显泽，该公司董事长。
委托代理人：姚少玲，山东华宇通律师事务所律师。
委托代理人：刘颖，山东华宇通律师事务所律师。
被告：李军，男，1964年6月12日出生，汉族，龙口市黄城亨源商店业主。
原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告李军侵害注册商标专用权纠纷一案，本院受�后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江苏泊尔股份有限公司的委托代理人刘颖、被告李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系“苏泊尔”、“SUPOR”注册商标专用权人，“苏泊尔”被认定为驰名商标。被告未经原告的许可销售侵权产品，侵害了原告的注册商标专用权，故诉至法院，请求判令被告：1、立即停止侵犯原告商标权的行为，2、赔偿原告经济损失30000元，3、被告承担本案公证费、购买产品的费用、差旅费、工商查询费、律师费等合理支出费用3000元。诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，提供如下证据：
1、（2011）浙杭钱证民字第8388号公证书；2、（2011）浙杭钱证民字第8384号公证书；3、（2012）栖证民字第492号公证书及封存的产品、收据。4、公证费收据、购买被控侵权产品费用收据、律师代理费收据、工商查询费收据、交通费收据、差旅费收据。5.被告的工商登记信息和申请人履历表。
被告辩称，公证书上只写的是电水壶，不是苏泊尔牌的。且收据是2011年时间，与公证书上写的2012年时间不一致。我们出售的产品不是“苏泊尔”产品，请求依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明，玉环县压力锅厂申请注册“苏泊尔”商标，取得第870579号商标注册证。2000年6月7日，该商标注册人被依法核准变更为苏泊尔集团有限公司。2004年8月14日，该商标转让给浙江苏泊尔炊具股份有限公司，2007年4月12日商标注册人变更为浙江苏泊尔股份有限公司，该商标续展注册有效期自2006年9月14日至2016年9月13日。第870579号商标注册核定使用商品为第11类，包括烹调及民用电气加热设备（不包括厨房用手工用具、食品加工机器）等。
2002年3月12日，“苏泊尔”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。
2012年3月29日16时20分，公证员杨志东与公证人员战晓环会同代理人刘颖来到山东省龙口市黄城北大街路北（西邻茗茶总汇东邻燕超百货）的“新兴厨具”商店，代理人刘颖以普通顾客身份，在该店内以人民币50元购买了“苏泊尔”牌的电热水壶一个，并取得该商店出具的编号为0005760号《收据》一份，名片一张。购买结束后，刘颖对该商店店面进行拍照。上述整个购买过程由公证员杨志东和公证人员战晓环现场进行了监督并对购买的侵权产品及收据进行了封存。山东省栖霞市公证处出具（2012）栖证民字第492号公证书予以公证。庭审质证中，被告认为原告提交的名片及收据都是其开具的，但否认涉案被控侵权产品为其销售。
被控侵权产品在包装盒上显著标注有“SPOUR”、“苏泊尔电器”的字样。
原告为本案支出公证费800元，律师代理费2000元，工商查询�50元，购买被控侵权产品花费50元，差旅费220元。
被告李军于2011年6月7日申请为个体工商户，经营范围为不锈钢制品、铝制品、五金、家用电器、塑料、土杂品、日用百货、灶具。经营场所为龙口市黄城北大街E座3号。
本院认为，原告经国家工商行政管理局商标局核准依法受让了第870579号“苏泊尔”商标，享有该商标的注册商标专用权。
根据《中华人民共和国商标法》第五十二条（一）、（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的、销售侵犯注册商标专用权的商品均构成侵犯注册商标专用权的行为。被告销售了侵犯第870579号“苏泊尔”注册商标专用权的商品，侵犯了原告的注册商标专用权。被告虽在庭审中抗辩出售的被控侵权产品不是其出售产品，但是其所陈述之事实，并不能推翻涉案公证文�公证事实的法律效力。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定，被告仍应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
对于被告的赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告的侵权行为所遭受的经济损失，也未证明被告因此所获的利润情况，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款的规定，本院考虑侵权行为的性质、后果、商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失人民币15000元。
综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告李军于本判决生效之日立即停止销售侵犯原告浙江苏泊尔股份有限公司享有的第870579号“苏泊尔”注册商标专用权产品的行为；
�、被告李军于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江苏泊尔股份有限公司经济损失人民币15000元；
三、驳回原告浙江苏泊尔股份有限公司的其它诉讼请求。
如果被告李军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担200元，被告李军负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 鲁晓辉
审判员 任广科
审判员 于 兰
二〇一三年六月二十五日
书记员 祝贝贝
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执713号
申请执行人：崔利杰，男，1991年11月18日生。
被执行人：肖建辉，男，1990年6月8日生。
本院在执行崔利杰与肖建辉民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2018)豫0225民初77号民事调解书已经发生法律效力，经调解双方自愿达成协议如下：被执行人肖建辉自愿于2018年2月3日前将欠申请人崔利杰借款360000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，发现被执行人肖建辉名下有汽车两辆，已到车管部门查封，但未实际扣押故无法处置，经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的其他财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年六月二十九日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执713号申请执行人：崔利杰，男，1991年11月18日生。被执行人：肖建辉，男，1990年6月8日生。本院在执行崔利杰与肖建辉民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2018)豫0225民初77号民事调解书已经发生法律效力，经调解双方自愿达成协议如下：被执行人肖建辉自愿于2018年2月3日前将欠申请人崔利杰借款360000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，发现被执行人肖建辉名下有汽车两辆，已到车管部门查封，但未实际扣押故无法处置，经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的其他财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关�适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年六月二十九日书记员  王顺营
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第2540号
罪犯李加强，于四川省长宁县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2010年8月20日作出（2010）甬仑刑初字第369号刑事判决，以罪犯李加强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年6月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李加强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李加强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2011年度监狱改造积极分子、2012年度监狱改造积极分子、省级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李加强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯李加强提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李加强减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
代理审判员 尹振国
人民陪审员 张慧英
二〇一三年六月十八日
代书 记员 何锦霞
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执516号
申请执行人枣阳市宜兴苗圃场，住所地枣阳市。
登记经营者樊建芝，女，汉族，1959年4月24日出生，住枣阳市。
被执行人湖北熙源食品有限公司，住所地湖北省枣阳市。
法定代表人刘防修，该公司董事长。
本院执行枣阳市宜兴苗圃场与湖北熙源食品有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为XX元，全部未执行到位，经查，湖北熙源食品有限公司名下无银行存款，无房地产，亦无其他财产可供执行，申请执行人对被执行人无财产可供执行予以确认并自愿申请法院终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂枣阳民二初字第00354号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人湖北熙源有限公司有可供执行财产时，申请执行人枣阳市宜兴苗圃场可向有管辖权的人民法院申请执行，不受执行期限的限制。
审判长 陈合祖
审判员 惠 宁
审判员 檀 军
二〇一七年九月十九日
书记员 盛发军
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执516号申请执行人枣阳市宜兴苗圃场，住所地枣阳市。登记经营者樊建芝，女，汉族，1959年4月24日出生，住枣阳市。被执行人湖北熙源食品有限公司，住所地湖北省枣阳市。法定代表人刘防修，该公司董事长。本院执行枣阳市宜兴苗圃场与湖北熙源食品有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为XX元，全部未执行到位，经查，湖北熙源食品有限公司名下无银行存款，无房地产，亦无其他财产可供执行，申请执行人对被执行人无财产可供执行予以确认并自愿申请法院终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂枣阳民二初字第00354号民事调解书的本次执行程序。在被执行人湖北熙源有限公司有可供执行财产时，申请执行人枣阳市宜兴苗圃场可向有管辖权的人民法院申请执行，不受执行期限的限制。审判长  陈合祖审判员  惠 宁审判员  檀 军二〇一七年九月十九日书记员  盛发军
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1506号
高淑英：
你（单位）申请执行洛阳伊滨区寇店镇人民政府土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月11日按（2018）豫0311民初999号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）府刑初字第00067号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人胡某，男。2015年01月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2015年02月03日被府谷县人民检察院取保候审，2015年03月17日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员孙蕾、赵羽出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2015年01月22日21时20分许，被告人胡某酒后驾驶鲁PXKX**银灰色长城牌轻型普通货车行驶至府谷县边府线庙沟门镇前桥头附近路段时被执勤民警发现并查获。经检测，被告人胡某血液中乙醇含量为127.27mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人胡某血液中酒精含量大于80mg／100ml，属醉酒驾车。府谷县人民检察院同时向法庭提交了酒精浓度检测报告、被告人的供述与辩解等证据证实。据此，府谷县人民检察院认为被告人胡某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。府谷县人民检察院并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人认罪态度好，可从轻处罚，建议判处被告人胡某拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。
另查明，被告人胡某所持有的准驾车型为C1的机动车驾驶证。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、府谷县公安局交通警察大队驾驶人信息表、驾驶证复印件、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。鉴于被告人系初犯，在量刑时可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的犯罪情节，予以采纳。综合被告人胡某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及府谷县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘海平
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘 苑
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终2743号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人凌昆，该公司职工。
被上诉人（原审原告）石玉。
委托代理人马兴杰。
委托代理人李国强，大城县法律援助中心律师。
原审被告翟俊川。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司与被上诉人石玉、原审被告翟俊川机动车交通事故责任纠纷一案，河北省大城县人民法院作出（2016）冀1025民初573号民事判决，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年6月30日9时许，被告翟俊川驾驶冀R×××××号小型客车沿廊泊路由北向南行驶至大王都路口向东转弯时，与原告驾驶的电动自行车相刮撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告翟俊川负全部责任，原告无责任。原告要求被告赔偿医疗费9347.46元，住院伙食补助费1600元，交通费300元，误工费16200元，护理费2133元，共计29580.46元。
原审认为，冀R×××××号小型客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险及第三者责任险且不计免赔，故被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应赔偿原告损失29580.46元。
一审法院判决：被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应赔偿原告石玉损失29580.46元，于判决生效后五日内履行。案件受理费270元，由被告翟俊川负担。
判决后，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由是：一审法院认定被上诉人石玉误工费、护理费有误，且均超过个人所得税的纳税标准。被上诉人石玉辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。原审被告翟俊川未出庭应诉。
经二审审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。二审期间均未提交新的证据。
本院认为，此次交通事故致被上诉人石玉骶骨骨折并全身多处软组织损伤，给其带来一定痛苦。关于被上诉人石玉的误工费、护理费，一审期间，被上诉人提供其及护理人员工作单位出具的误工证明、工资表、及误工期间扣发工资证明，一审法院支持其误工费、护理费有事实依据，一审法院依据其病情确定其误工时间合理，本院予以支持。上诉人主张被上诉人石玉及护理人员工资过高超过纳税标准不应支持，没有法律依据。本院对该主张不予采纳。综上，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一六年七月十四日
书记员 于盟佳
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执782号
申请执行人：岳姣云，女，1962年3月15日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被执行人：河南省杜粮酒业有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县鸦岭乡老虎洼村，组织机构代码78806049-7。
法定代表人：李高记。
申请执行人岳姣云与被执行人河南省杜粮酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）伊六民初字第24号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岳姣云于2017年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还1420000元。
在执行过程中，1、本院于2017年7月16日�过公告送达方式依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。
2、本院分别于2017年7月14日、2018年5月5日两次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有证劵、车辆、银行存款及其他可供执行的财产。本院于2018年6月19日到伊川县国土资源局对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有房产及土地信息。
3、本院于2017年9月8日作出执行决定书，决定将被执行人河南省杜粮酒业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。于2018年5月28日作出拘留决定书，决定对被执行人河南省杜粮酒业有限公司法定代表人采取拘留十五日的强制措施。
4、上述执行情况及信息，于2018年6月20日星期三晚上二十时零五分通过座机电话联系申请人，但申请人留下的电话号码为空号以致未能联系到申请人，因此建议终�本次执行程序。
综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人河南省杜粮酒业有限公司名下有财产可供执行，且无法联系到申请人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 李建坡
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 陶浩亮
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第08237号
罪犯刘军，男，1980年10月1日出生，汉族，安徽省蒙城县人，高中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2001年11月9日以（2001）亳刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人刘军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2001）皖刑终字第611号刑事附带民事裁定，维持原判并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，安徽省高级人民法院于2004年4月30日裁定将刑罚减为无期徒刑；于2006年5月24日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；原巢湖市中级人民法院于2008年9月5日裁定对其减去有期徒刑一年九个月；于2010年8月24日裁定对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2012年6月29日裁定对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2014年10月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励四个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年7月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年5月24日起至2017年12月23日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 方璟瑜
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城刑初字第423号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人韩某，个体经营者。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年6月6日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年7月4日被取保候审。
被告人姜某，系青岛太平洋房屋0532不动产有限公司职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月31日被青岛市公安局城阳分局取保候审。
被告人陈某，系青岛太平洋房屋0532不动产有限公司职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月31日被青岛市公安局城阳分局取保候审。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2013）244号起诉书指控被告人韩某、姜某、陈某犯寻衅滋事罪，于2013年5月6日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，并向被告人送达了起诉书副本和诉讼权利告知书，并于2013年6月4日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被告人韩某、姜某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月16日0时许，被告人韩某、姜某、陈某在王某某（已判决）纠集下，至城阳区夏庄街道前古镇社区水岸绿洲小区门口处，无理滋事，将刘某某殴打致伤。经法医鉴定，刘某某面部挫伤，左上颌骨额突骨折，所受损伤均构成轻微伤，左7、8肋骨骨折，所受损伤构成轻伤。案发后，被告人韩某被公安机关抓获归案；被告人姜某、陈某主动至公安机关投案。公诉机关认为，被告人韩某、姜某、陈某结伙随意殴打他人，致一人轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人韩某、姜某、陈某对犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2012年2月16日0时许，被告人韩某、姜某、陈某在王某某纠集下，至城阳区夏庄街道前古镇社区水岸绿洲小区门口处，无理滋事，将刘某某殴打致伤。经法医鉴定，刘某某面部挫伤，左上颌骨额突骨折，所受损伤均构成轻微伤，左7、8肋骨骨折，所受损伤构成轻伤。案发后，被告人王某某被公安机关抓获归案。
另查明，被害人对三被告人表示谅解，请求法院对其从轻处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证下列证据证实：报案记录，抓获及破案经过，证实案发经过及三被告人的到案经过；被告人韩某、姜某、陈某的供述及同案犯王某某的供述，证实三被告人在王某某的纠集下，在水岸绿洲门口将一门卫打伤的事实；与证人崔富贵、张家贤、王ＸＸ的证言相互印证；被害人刘某某的陈述及辨认笔录，证实该在上班时被四个青年打伤的事实；现场勘查笔录及照片、辨认现场笔录及照片，证实案发现场情况；涉案物品价格鉴定，证实被损坏财物价值情况；法医学鉴定书，证实被害人所受损伤情况；收条，证实民事部分双方已经和解；刑事判决书，证实同案犯判决情况；户籍证明证实三被告人身份情况。
本案在审理过程中，公诉人建议法院在法定刑幅度内，结合被告人的认罪态度、犯罪情节及社会危害性，依法、酌情对其处罚；被告人请求法院对其从轻处罚；三被告人所在社区均具有社区矫正条件。
本院认为，被告人韩某、姜某、陈某无视社会秩序，结伙随意殴打他人，致一人一处轻伤、两处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩某、姜某、陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人姜某、陈某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人韩某自愿认罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；三被告人均系初犯、偶犯，得到被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的社会危害性、人身危险性，对其判处缓刑不致再危害社会。综上，控辩双方及被害人的量刑意见适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期自判决确定之日起计算。）
被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期自判决确定之日起计算。）
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仲雷
人民陪审员 姚中轼
人民陪审员 柳忠晓
二〇一三年六月十八日
书 记 员 郐美娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城刑初字第423号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人韩某，个体经营者。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年6月6日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年7月4日被取保候审。
被告人姜某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月31日被青岛市公安局城阳分局取保候审。
被告人陈某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月31日被青岛市公安局城阳分局取保候审。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2013）244号起诉书指控被告人韩某、姜某、陈某犯寻衅滋事罪，于2013年5月6日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，并向被告人送达了起诉书副本和诉讼权利告知书，并于2013年6月4日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被告人韩某、姜某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月16日0时许，被告人韩某、姜某、陈某在王某某（已判决）纠集下，至城阳区夏庄街道，无理滋事，将刘某某殴打致伤。经法医鉴定，刘某某面部挫伤，左上颌骨额突骨折，所受损伤均构成轻微伤，左7、8肋骨骨折，所受损伤构成轻伤。案发后，被告人韩某被公安机关抓获归案；被告人姜某、陈某主动至公安机关投案。公诉机关认为，被告人韩某、姜某、陈某结伙随意殴打他人，致一人轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人韩某、姜某、陈某对犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2012年2月16日0时许，被告人韩某、姜某、陈某在王明波纠集下，至城阳区夏庄街道，无理滋事，将刘某某殴打致伤。经法医鉴定，刘某某面部挫伤，左上颌骨额突骨折，所受损伤均构成轻微伤，左7、8肋骨骨折，所受损伤构成轻伤。案发后，被告人韩某被公安机关抓获归案。
另查明，被害人对三被告人表示谅解，请求法院对其从轻处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证下列证据证实：报案记录，抓获及破案经过，证实案发经过及三被告人的到案经过；被告人韩某、姜某、陈某的供述及同案犯王明波的供述，证实三被告人在王某某的纠集下，在水岸绿洲门口将一门卫打伤的事实；与证人崔某某、张某某、王某某的证言相互印证；被害人刘某某的陈述及辨认笔录，证实该在上班时被四个青年打伤的事实；现场勘查笔录及照片、辨认现场笔录及照片，证实案发现场情况；涉案物品价格鉴定，证实被损坏财物价值情况；法医学鉴定书，证实被害人所受损伤情况；收条，证实民事部分双方已经和解；刑事判决书，证实同案犯判决情况；户籍证明证实三被告人身份情况。
本案在审理过程中，公诉人建议法院在法定刑幅度内，结合被告人的认罪态度、犯罪情节及社会危害性，依法、酌情对其处罚；被告人请求法院对其从轻处罚；三被告人所在社区均具有社区矫正条件。
本院认为，被告人韩某、姜某、陈某无视社会秩序，结伙随意殴打他人，致一人一处轻伤、两处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩某、姜某、陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人姜某、陈某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人韩某自愿认罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；三被告人均系初犯、偶犯，得到被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的社会危害性、人身危险性，对其判处缓刑不致再危害社会。综上，控辩双方及被害人的量刑意见适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期自判决确定之日起计算。）
被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期自判决确定之日起计算。）
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仲雷
人民陪审员 姚中轼
人民陪审员 柳忠晓
二〇一三年六月十八日
书 记 员 郐美娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执318号
申请执行人安阳高新区汇源建筑物资租赁站，住所地安阳市高新区文昌大道东段路北。
经营者：冯中朝，系安阳高新区汇源建筑物资租赁站业主。
被执行人河南翌琦建筑有限公司，住所地安阳市平原路与邺城大道交叉口北200民路西。
法定代表人：杨太平，职务：总经理。
被执行人高志刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住安阳市。
申请执行人安阳高新区汇源建筑物资租赁站申请执行河南翌琦建筑有限公司、高志刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0506民初2182号民事调解书经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人162100元。
本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书。
2、本院通过总对总查询系统对被执行人车辆、银行存款、网络银行存款、证券等信息进行了查询，经过查询，被执行人高志刚名下有豫Ｅ×××××号丰田牌汽车一辆，该车现已查封，但下落不明，未查询到其他可供执行的财产。
3、本院在安阳市不动产登记中心查询，被执行人河南翌琦建筑有限公司、高志刚名下无房产登记信息。
4、本院执行工作人员分别到被执行人住所地安阳市洹滨北路13号翌琦左岸风景住宅小区临街楼2层、安阳市东风路152号院1号楼3单元502号查找被执行人，没有找到被执行人法人代表及高志刚。
5、本院已将被执行人河南翌琦建筑有限公司、高志刚纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
6、本院于2018年9月12日对申请执行人安阳高新区汇源建筑物资租赁站进行了终本约谈告知其本院在执行中采取的措施及被执行人的财产调查情况，申请执行人亦认可本院执行工作并同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院通过财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 李志娟
审 判 员 曹欢庆
二〇一八年九月十二日
代理书记员 赵 旭
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬象行审字第160号
申请执行人宁波市工商行政管理局象山分局，住所地浙江省象山县。
法定代表人石岳吉，局长。
被执行人胡斌。
申请执行人宁波市工商行政管理局象山分局于2012年12月5日作出甬象工商处（2012）430号行政处罚决定书，认定中达建设集团股份有限公司（以下简称中达公司）为了取得国家特级建筑企业资质，对其增资1个亿元进行股权内部认购。被执行人胡斌称2011年10月才晓得增资事项，但中达公司2005年临时股东大会关于增扩股的决议和股东大会修改通过的中达公司章程，这次会议是在2005年9月10日召开的，而且在股东大会股东到位表上当事人代签了李振宁的名字，知道中达公司这1个亿元是如何认购增资一事，并不是被执行人所称于2011年10月才知晓。被执行人在股权认购书、股东会决议等文件上签名，中达公司以此向工商部门申请注册资本变更，骗取登记的行为，被执行人应负一定法律责任。上述行为违反了《中华人民共和国公司法》第二百条和《中华人民共和国公司登记管理条例》第七十条之规定，属于股东虚假出资的行为。根据《中华人民共和国公司法》第二百条和《中华人民共和国公司登记管理条例》第七十条之规定，罚款50000元。申请执行人宁波市工商行政管理局象山分局于2012年12月6日向被执行人胡斌送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后未自动履行缴纳罚款的义务，又在法定期间不提起行政诉讼或申请行政复议，申请执行人于2013年1月2日向被执行人送达行政决定履行催告书后被执行人仍未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人宁波市工商行政管理局象山分局于2013年5月23日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人胡斌未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市工商行政管理局象山分局于2012年12月5日作出的甬象工商处（2012）430号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 贺 峰
代理审判员 蒋晓瑜
二〇一三年六月九日
书 记 员 王博闻
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执797号
申请执行人：，洛阳托普热能技术有限公司。
被执行人：河南博然铝业有限公司。
本院执行申请人洛阳托普热能技术有限公司与被执行人河南博然铝业有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执797号申请执行人：，洛阳托普热能技术有限公司。被执行人：河南博然铝业有限公司。本院执行申请人洛阳托普热能技术有限公司与被执行人河南博然铝业有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年六月二十一日书 记 员 刘腾飞
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0329执648号
申请执行人：梁绪伟，男，1975年6月20日生，汉族，住伊川县。
被执行人：李松杰，男，1977年5月19日生，汉族，住伊川县。
被执行人：胡慧朋，女，1979年3月15日生，汉族，住伊川县。
申请执行人梁绪伟与被执行人李松杰、胡慧朋借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0329民初807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁绪伟于2018年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还194100元。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2018年3月16日通过公告送达方式依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产。
2、本院分别于2018年3月12日、2018年5月8日两次通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在�执行人住所地及财产所在地进行了调查，发现被执行人胡慧朋名下有豫Ｃ×××××号车辆，于2018年6月7日查封，其余并未发现可供执行的财产。
3、本院于2018年4月26日作出执行决定书，决定将被执行人李松杰、胡慧朋纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。于2018年4月24日作出拘留决定书，决定对被执行人李松杰、胡慧朋处以十五日拘留。
4、上述执行情况及信息，于2018年7月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，本案执行到位0元，未执行标的为194100元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能�。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0329民初807号民事判决书案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规�》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 王向媚
二〇一八年七月十日
书 记 员 陶浩亮
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初2774号
原告：李先荣，女，1971年4月19日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：王福丽，荥阳市法律援助中心律师。
原告：时雨润，男，1995年12月31日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：王福丽，荥阳市法律援助中心律师。
被告：王占伟，男，1980年2月14日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：蒋晓东，河南良承律师事务所律师。
被告：巩义市天利运输有限公司，住所地巩义市米河镇东竹园村。
法定代表人：朱延军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋晓东，河南良承律师事务所律师。
原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法院规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李先荣、时雨润撤诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告李先荣、时雨润负担。
审 判 长 侯延晖
人民陪审员 徐凤岭
人民陪审员 王洪涛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张紫君
**河南省洛阳市洛龙区人民法院**
**执行裁定书**
（2017）豫0311执恢211号
申请人：马志强，男.
被执行人：雷觉民，男.
被执行人：樊月丛，女
本院在执行马志强与雷觉民、樊月丛买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 李跃涛
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 杨志成
河南省洛阳市洛龙区人民法院执行裁定书（2017）豫0311执恢211号申请人：马志强，男.被执行人：雷觉民，男.被执行人：樊月丛，女本院在执行马志强与雷觉民、樊月丛买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 李跃涛代审判员 宋一夫二〇一八年七月二十三日书 记 员 杨志成
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执14213号
申请执行人罗改英，女，汉族，1983年9月25日出生，住河南省通许县。
被执行人牛金建，男，汉族，1982年2月13日出生，住河南省新密市。
罗改英起诉牛金建借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初2680号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告牛金建于本判决生效后十日内偿还原告罗改英借款本金共计47300元、违约金5000元及利息（利息以47300元为基数自2014年10月15日起按照月利率1.8%计算至被告实际清偿之日止）。二、驳回原告罗改英的其他诉讼请求。因牛金建未履行生效判决确定的义务，权利人于2017年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2017年12月9日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执�决定书、执行裁定书等法律文书，于2018年1月28日公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书及执行决定书等法律文书；2、于2017年12月6日、2017年12月25日、2018年1月11日、2018年3月8日、2018年6月21日五次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年3月27日限制被执行人高消费，于2018年5月18日列入失信黑名单；4、传统查控采取了调查被执行人财产信息，未发现可执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终�本院（2017）豫0105执14213号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松鹤
审判员 张卫国
审判员 崔 雷
二〇一八年七月十八日
书记员 任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执14213号申请执行人罗改英，女，汉族，1983年9月25日出生，住河南省通许县。被执行人牛金建，男，汉族，1982年2月13日出生，住河南省新密市。罗改英起诉牛金建借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初2680号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告牛金建于本判决生效后十日内偿还原告罗改英借款本金共计47300元、违约金5000元及利息（利息以47300元为基数自2014年10月15日起按照月利率1.8%计算至被告实际清偿之日止）。二、驳回原告罗改英的其他诉讼请求。因牛金建未履行生效判决确定的义务，权利人于2017年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2017年12月9日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执�决定书、执行裁定书等法律文书，于2018年1月28日公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书及执行决定书等法律文书；2、于2017年12月6日、2017年12月25日、2018年1月11日、2018年3月8日、2018年6月21日五次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年3月27日限制被执行人高消费，于2018年5月18日列入失信黑名单；4、传统查控采取了调查被执行人财产信息，未发现可执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终�本院（2017）豫0105执14213号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一八年七月十八日书记员  任宇龙
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更973号
罪犯贺友，男，汉族，1988年10月8日出生于四川省隆昌县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2007年9月29日作出（2007）侯刑初字第294号刑事判决，认定罪犯贺友犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七千元。
罪犯贺友曾减刑二次共三年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯贺友在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯贺友符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯贺友在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬9次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯贺友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贺友减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2016年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十六日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更973号罪犯贺友，男，汉族，1988年10月8日出生于四川省隆昌县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省闽侯县人民法院于2007年9月29日作出（2007）侯刑初字第294号刑事判决，认定罪犯贺友犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七千元。罪犯贺友曾减刑二次共三年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯贺友在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯贺友符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺友在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬9次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯贺友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺友减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2016年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1492号
常庆科：
你（单位）申请执行洛阳伊滨区寇店镇人民政府土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月11日按（2018）豫0311民初1004号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执605号
申请执行人：石六欣，男，1953年06月08日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：许武森，男，汉族，1962年02月02日生，住河南省伊川县。
申请执行人石六欣与被执行人许武森民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0329民初221号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人石六欣于2017年03月21日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿2万元。
在执行过程中，1、本院于2017年04月25日通过公告送达方式依法送达了执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2017年03月27日、2018年05月29日两次通过执行网络查控系统查询，被执行人银行账户均无财产可供执行。本院于2017年09月15日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有房产及土地信息。
3、本院于2018年05月29日作出执行决定书，决定将被执行人许武森纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年6月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人许武森名下有财产可供执行，经本院向申请执行人石六欣释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 李建坡
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 屈顺科
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢505号
申请执行人：胡志宽，男，1972年3月19日出生，回族，住河南省开封市顺河回族区。
被执行人：李占军，男，1970年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：马卫莉，女，1974年3月9日出生，回族，住河南省中牟县。
本院在执行胡志宽申请执行李占军、马卫莉民间借贷纠纷一案中，对被执行人李占军、马卫莉可供执行财产经多方查询，暂未找到被执行人李占军、马卫莉可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 张延恒
审判员 孙富春
二〇一八年八月二十二日
书记员 苗长青
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执恢2号
申请执行人：周素珍，女性。
申请执行人：王卫强，男性。
申请执行人:王卫涛，男性。
申请执行人：王利利，女性。
被执行人：吕红伟，男性。
本院在执行申请执行人周素珍、王卫强、王卫涛、王利利与吕红伟提供劳动者受害责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请�也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行裁定。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 ： 张 毅
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初7078号
原告：南京艾维尔广告有限公司，住所地南京市高淳县经济开发区花山路17号1幢1022室。
法定代表人：韩卫珍，该公司总经理。
被告：南京新颖氧医疗科技有限公司，住所地南京市六合区龙池街道时代大道79号。
法定代表人：王苗锋，该公司总经理。
本院立案受理了原告南京艾维尔广告有限公司诉被告南京新颖氧医疗科技有限公司定作合同纠纷一案。因原告未能向本院提供被告准确的送到地址，导致本院无法送达，故本院向原告寄送了案件受理费催交通知向原告催交公告费。原告收到案件受理费催交通知后仍未能在规定期限内交纳公告费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告南京艾维尔广告有限公司撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京艾维尔广告有限公司负担。
审 判 长 周传植
人民陪审员 熊惠霞
人民陪审员 鞠凤兰
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘潇潇
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢625号
申请执行人：李海莲，女，1988年5月15日出生，汉族，住河南省光山县。
被执行人：河南商都电子商务有限公司，经营场所：郑州市管城区航海东路2号60号楼1单元10层1021号。
法定代表人：郝晓东。
本院在执行李海莲申请执行河南商都电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人河南商都电子商务有限公司可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人河南商都电子商务有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 张延恒
审判员 孙富春
二〇一八年七月十二日
书记员 张 浩
**河南省洛阳市洛龙区人民法院**
**执行裁定书**
（2017）豫0311执642号
申请人：杜太生，男.
申请人：胡代娃，男.
申请人：段国杰，男.
申请人：曹毛孩，男.
申请人：刘万山，男.
申请人：杨荣轩，男.
申请人：杨荣其，男.
申请人：杜丙林，男.
被执行人：朱海峰，男.
本院在执行杜太生、胡代娃、段国杰、曹毛孩、刘万山、杨荣轩、杨荣其、杜丙林与朱海峰劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 李跃涛
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月十六日
书 记 员 杨志成
河南省洛阳市洛龙区人民法院执行裁定书（2017）豫0311执642号申请人：杜太生，男.申请人：胡代娃，男.申请人：段国杰，男.申请人：曹毛孩，男.申请人：刘万山，男.申请人：杨荣轩，男.申请人：杨荣其，男.申请人：杜丙林，男.被执行人：朱海峰，男.本院在执行杜太生、胡代娃、段国杰、曹毛孩、刘万山、杨荣轩、杨荣其、杜丙林与朱海峰劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 李跃涛代审判员 宋一夫二〇一八年七月十六日书 记 员 杨志成
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞马民初字第47号
原告宁某。
委托代理人钱建华，江西廉诚律师事务所律师。
被告王某。
原告宁某为与被告王某离婚纠纷一案，于2013年2月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员吴晓初适用简易程序于2013年3月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人钱建华、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁某起诉称：我于2012年2月9日提出过离婚诉请，同年3月法院判决驳回，并在判决书中查明，双方因感情纠纷从2011年底分居至今。这一年多来，双方情况依旧，夫妻感情已完全破裂，故我诉请法院判令：准予原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
原告宁某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，原告身份证一份，以证明原告的身份情况；
证据二，民事判决书一份，以证明被告的身份情况及原告曾向法院起诉离婚并被驳回的事实情况。
原告宁某当庭提供证据三，证明一份，以证明原告从2011年年初至今一直一人居住在出租房中的事实。
被告王某答辩称：我不同意离婚，是原告不愿意来我这，又不是我不要原告。2011年我回来后，就没有去找原告，因为打电话找不到。双方登记结婚后共同生活了大概2年多时间。如法院判准双方离婚，则原告应补偿我给付彩礼42800元的一半，共同承担夫妻共同债务2万多元。
被告王某在本院指定的举证期限内未提供证据。
经庭审质证，对于原告提供的证据一、二经庭审出示，被告均表示无异议；本院认为上述证据来源合法、客观真实，故依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。对于原告提供的证据三，被告表示真假不知；本院认为，仅凭该证据不足以证实原告拟主张的事实，故本院对该证据不予认定。
经审理，本院认定本案事实如下：原告宁某与被告王某于××××年××月在温州务工时经人介绍认识，2008年2月订婚，××××年××月××日登记结婚。婚后初期，双方感情尚可。2010年12月30日，双方因琐事争吵后原告回到娘家生活。期间，被告多次电话联系原告。2011年农历年底，被告前往原告娘家生活一周左右，因琐事与原告发生争吵并摔手机、电脑。尔后，被告独自回到瑞安生活。原告曾于2012年2月向本院提起离婚诉讼，经审理本院于同年3月判决驳回原告的离婚诉请。嗣后，双方夫妻关系仍未改善。双方一致陈述订婚时被告曾给付原告彩礼42800元。
本院认为，原告宁某和被告王某之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原告于2012年3月被本院判决驳回其离婚之诉后，双方夫妻关系仍未改善，无和好可能，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂。被告要求原告补偿一半彩礼，因双方已登记结婚并共同生活两年多时间，且被告未因婚前给付导致生活困难，故本院对被告要求返还彩礼不予支持。被告要求原告共同承担夫妻共同债务2万多元，因未提供相应的证据予以证实，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
准予原告宁某与被告王某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告宁某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 吴晓初
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 潘学锋
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2322号
申请执行人岳阳市原水装饰装修工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。
被执行人岳阳财富天下投资管理有限公司，地址岳阳市。
法定代表人郑某某。
岳阳市原水装饰装修工程有限公司与岳阳财富天下投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年7月5日作出的（2015）楼民一初字第691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳财富天下投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳市原水装饰装修工程有限公司于2016年11月22日向本院申请强制执行，请求被执行人岳阳财富天下投资管理有限公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人岳阳财富天下投资管理有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人岳阳财富天下投资管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人岳阳市原水装饰装修工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳财富天下投资管理有限公司新的财产线索，申请执行人岳阳市原水装饰装修工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 锋
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一七年五月十二日
书记员 易美霞
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民三终字第193号
上诉人（原审被告）董友利，唐运集团保卫科科长。
委托代理人袁旭升唐山威远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）裴玉兰，农民。
被上诉人（原审原告）郭启明。
被上诉人（原审原告）郭启正，无业。
被上诉人（原审原告）邱子光，无业。
以上四被上诉人委托代理人孟祥涛，河北华岩律师事务所律师。
上诉人董友利因排除妨碍纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2012）北民初字第2129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：裴玉兰、郭启明、郭启正、邱子光系亲属关系，四人均系唐山市路北区果园乡河沿庄村村民。1999年4月10日，邱子光代表四人与河沿庄村委会签订《土地租赁协议书》，租赁河沿庄位于唐山市西城炼铁厂以西土地、租赁期限为10年，自1999年5月1日至2009年5月1日，四人将上述土地转租给董友利并由其直接向村委会交纳租赁费后在该土地上进行经营，租赁到期后，四人分别又与村委会签订《土地租赁协议书》继续租赁上述土地，即唐山市西城炼钢厂以西、东及钢厂院内土地，合计6.4亩，租赁期间为2009年6月1日至2015年5月31日，四人按协议书约定一次性交纳了6年租期的租赁费。因董友利至今一直使用该块北部的1／2面积的土地，故裴玉兰等四人来院起诉要求董友利返还土地，董友利对此表示腾清土地可以，但要求四人赔偿其各类损失170万元。因双方各持己见，故本案未能协议。上述事实有当事人陈述及相关书证在卷佐证。
原审法院认为：被告虽在1999年以四原告名义租赁了本案所涉土地，但在租赁到期后四原告于2009年交纳了上述土地的租赁费，土地应由四原告承租使用，现四原告要求被告返还土地理据充分，予以支持；被告要求四原告赔偿损失，因该请求与本案不属同一法律关系且在本案中被告未提起反诉，双方可另行解决，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告董友利于本判决生效后30日内分别向原告裴玉兰、郭启明、邱子光返还位于唐山西城炼钢厂以西、东及钢厂院内的土地各1.6亩。案件受理费80元。由被告负担。
判后，上诉人董友利不服上诉到本院，主要上诉称：1、上诉人与被上诉人之间对涉案土地不存在转租关系，上诉人为第一租赁人。上诉人未能与河沿庄续签租赁合同，系被上诉人采取非法手段所致。2、上诉人租赁涉案土地6.4亩合情、合理、合法。被上诉人邱子光把其租赁的1.6亩非农业用地无偿赠与上诉人使用，符合民法自愿原则。四被上诉人答辩称：1、6.4亩争议土地的承包使用权是被上诉人的，且与村委会签订了土地承包协议。2、上诉人与被上诉人之间是土地转租关系，被上诉人与村委会签订土地承包协议书后，又转租给上诉人，待双方的合同到期后，被上诉人要求上诉人返还土地合理合法。
本院认为：2009年6月1日，四被上诉人分别与河沿庄村委会签订的土地租赁协议书是四被上诉人与河沿庄村委会双方真实的意思表示，合法有效，本院以此认定争议土地的使用权归属于被上诉人。董友利主张其未能与河沿庄村委会续签租赁合同系上诉人采取非法手段所致，且其作为第一承租人应享有该争议土地的使用权，因该说法只有证人证言并无其他证据佐证，故本院不予支持。对于董友利上诉称对争议土地的增值性投资给其造成的损失，因与本案不属于同一法律关系，董友利可以另行起诉主张。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人董友利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李岩
审 判 员 甄飞
代理审判员 刘岩
二〇一三年四月十七日
书 记 员 刘杨
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初64号
原告张某甲，男，1979年10月18日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。
被告路某，女，1978年12月2日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
委托代理人傅洁，系北镇市法律援助中心律师。
原告张某甲诉被告路某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员范琳琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2009年登记结婚，婚后生育一女张某乙（2011年9月28日生）。双方婚后性格不合，因生活琐事咯叽、争吵，无法沟通，被告与原告的父母经常发生矛盾，不尊重老人，不能再继续生活下去，现夫妻感情彻底破裂，故起诉至法院，要求与被告离婚，婚生女张某乙由被告抚养教育。
被告路某答辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于2009年3月份登记结婚，于2011年9月28日生育一女张某乙。原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，被告当庭表示不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述载卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻之间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。婚后双方因生活琐事产生矛盾，对夫妻关系造成一定影响，但原告未能举证证明其与被告的夫妻感情已达到完全破裂的程度，故原告要求解除其与被告的婚姻关系，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告路某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 范琳琳
二〇一六年一月十九日
书记员 李婷婷
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雁刑初字第233号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人胡斐，男，1994年3月18日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
被告人胡畅，男，1988年12月22日出生。2010年11月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2011年4月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁峰检刑诉（2013）210号起诉书指控被告人胡斐、胡畅犯抢劫罪，于2013年11月26日向本院提起公诉，本院于同�立案。2014年2月5日，湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以该案需要补充侦查为由建议延期审理，本院予以同意。同年3月3日，该案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉，被告人胡斐、胡畅到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2013年8月5日至16日，被告人胡斐、胡畅经事先预谋和分工，采取卡脖子并持刀威胁的手段，在衡阳市石鼓区易赖东街菜市场、衡阳市第八中学围墙后、雁峰区欧水岭市塑料三厂厂门口、珠晖区酃湖派出所斜对面的鱼塘边、衡阳市第五医院对面巷子里等处，先后7次共抢劫出租车司机现金1250元和4部手机，价值1261元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人陈述、辨认笔录、作案工具照片、价格鉴定结论书、被告人供述等证据，并认为胡斐、胡畅的行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，胡斐、胡畅均系主犯。胡畅还系累犯，有立功表现。提请本院依法判处。
被告人胡斐、胡畅对起诉书指控他们抢劫的事实均不持异议。
经审理查明，2013年8月初，被告人胡斐、胡畅合谋抢劫出租车司机的钱财，并商定由胡畅持刀挟持司机、胡斐负责搜身劫财。同月5日凌晨零时许，胡斐、胡畅在衡阳市珠晖区酃湖车站附近的衡茶路口，搭乘蒋某甲驾驶的出租车，来到本市石鼓区易赖东街菜场后，二人按事先分工，由胡畅从后排座位上用左手勒住蒋某甲的脖子、右手持折叠尖刀对准脖子部位，威胁蒋某甲把钱拿出来，胡斐在副驾驶座位上拨出车钥匙，对蒋某甲进行搜身，抢得现金200元，然后逃离现场。
同月8日凌晨2时许，胡斐、胡畅在本市雁峰区先锋码头，搭乘李某某驾驶的出租车，来到雁峰区园林路高兴村�组（市八中围墙后面）地段时，采取同样手段，抢走李某某现金70元。
同月10日凌晨1时，胡斐、胡畅在本市雁峰区靓歌坊，搭乘朱某某驾驶的出租车，来到雁峰区园林路高兴村五组地段，采取同样手段，抢走朱某某现金150元和价值810元的金立牌GN135型号手机1部。
同月11日凌晨1时许，胡斐、胡畅在本市石鼓区蒸阳北路漂亮宝贝门口，搭乘王某某驾驶的出租车，来到石鼓区易赖街菜场，采取同样手段，抢走王某某现金130元和中意牌手机1部。
同月12日凌晨1时30分许，胡斐、胡畅在本市蒸湘区市政府东门，搭乘谭某某驾驶的出租车，来到雁峰区欧水岭市第三塑料厂门口，采取同样手段，抢走谭某某现金200元和LG牌手机1部。
同月13日晚11时许，胡斐、胡畅在本市雁峰区香江百货岳屏店地段，搭乘彭某某驾驶的出租车，来到珠晖区酃湖派出所对面的鱼塘边，采取同样手段，�走彭某某现金100元和价值451元的诺基亚牌5800型号手机1部。
同月16日凌晨2时许，胡斐、胡畅在本市雁峰区先锋路与沿江南路交叉路口，搭乘蒋某乙驾驶的出租车，来到雁峰区市第五医院对面巷子里，采取同样手段，抢走蒋某乙现金400元。
综上，胡斐、胡畅共同抢劫作案7次，抢得现金1250元和手机4部（两部未估价），价值1261元。2013年8月16日上午8时许，公安机关在衡阳市解放路青英会网络会所抓获胡畅，并当场审问其同伙的去向，胡畅向公安人员交代了胡斐的姓名和衣着特征，告知民警胡斐正躲藏在该会所厕所里，民警随即将胡斐抓获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人蒋某甲、李某某、朱某某、王某某、谭某某、彭某某、蒋某乙的陈述及辨认笔录证明胡斐、胡畅对他们实施抢劫的经过情况；2、公安机关的现场�位示意图、现场照片证明案发现场的情况；3、公安机关的扣押物品清单、缴获的折叠刀照片经胡畅辩认是其抢劫时使用的作案工具；4、衡阳市价格认证中心衡价认鉴（2013）303号价格鉴定结论书证明被抢的金立牌GN135型号、诺基亚牌5800型号手机的价值；5、证人白某、刘某的证言证明抓获胡畅、胡斐的经过情况；6、安徽省合肥市蜀山区人民法院（2010）蜀刑初字第314号刑事判决书、执行通知书证明胡畅被判处刑罚及执行情况。被告人胡斐、胡畅均供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人胡斐、胡畅以非法占有为目的，采取卡脖子和持刀威胁等暴力手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。且系多次抢劫。公诉机关指控胡斐、胡畅犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，胡斐、胡畅经事先合谋与分工，共同积极实施抢劫犯罪行为，起了主要作用，均系本案的主犯。胡畅因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。胡畅协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现；胡斐、胡畅到案后能够如实供述自已的罪行，均依法予以从轻处罚。对胡斐、胡畅适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十三条的规定，对胡畅还适用该法第六十五条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人胡斐犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2025年8月15日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算，即自2025年8月15日起至2027年8月14日止，剥夺政治权利的效力当然适用于主刑执行期间。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人胡畅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2024年2月15日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算，即自2024年2月15日起至2025年2月14日止，剥夺政治权利的效力当然适用于主刑执行期间。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡迎松
人民陪审员 罗 毅
人民陪审员 李仕英
二〇一四年三月七日
书 记 员 陈 怡
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法三民初字第208号
原告薛伟和，男，1973年11月16日出生，汉族，住广东省乐昌市。
被告秦后建，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托代理人林俊才，男，1983年10月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告周树海，男，1973年2月2月出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在审理原告薛伟和诉被告秦后建、被告周树海机动车交通事故责任纠纷一案，原告薛伟和向本院提出申请，要求撤回对被告秦后建、被告周树海的起诉。
本院认为，原告薛伟和的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛伟和撤回起诉。
本案受理费72元，因撤诉减半收取为36元，由原告薛伟和负担。
审判员 袁朔霖
二〇一三年六月十八日
书记员 吴丽敏
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法三民初字第208号
原告薛伟和，男，汉族，住广东省乐昌市，身份证号码：×××3811。
被告秦后建，男，汉族，住湖南省隆回县，身份证号码：×××3676。
被告周树海，男，1973年2月2月出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，身份证号码：×××6995。
本院在审理原告薛伟和诉被告秦后建、被告周树海机动车交通事故责任纠纷一案，原告薛伟和向本院提出申请，要求撤回对被告秦后建、被告周树海的起诉。
本院认为，原告薛伟和的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛伟和撤回起诉。
本案受理费72元，因撤诉减半收取为36元，由原告薛伟和负担。
审判员 袁朔霖
二〇一三年六月十八日
书记员 吴丽敏
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙新执审字第286号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区。
法定代表人冯添桂，局长。
委托代理人华晓真。
被执行人邱天华，农民。
申请执行人龙岩市国土资源局于2014年7月15日向本院申请强制执行龙国土资行罚卫字（2014）第47号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市国土资源局于2014年4月14日作出龙国土资行罚卫字（2014）第47号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定：邱天华于2008年10月起，未经有权机关批准，擅自占用龙岩市新罗区东肖镇隘头村111平方米土地建住宅，现已建成两层砖混结构房屋。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：责令邱天华退还非法占用的111平方米土地，自行拆除在非法占用的111平方米土地上新建的房屋。该决定书已于2014年4月14日依法送达给被执行人邱天华。送达后，被执行人邱天华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人龙岩市国土资源局已于2014年6月24日催告被执行人邱天华履行义务。被执行人邱天华至今拒不履行义务。为此，申请执行人龙岩市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市国土资源局作出的龙国土资行罚卫字（2014）第47号《国土资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人邱天华不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对龙国土资行罚卫字（2014）第47号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章建新
审判员 陈淑玲
审判员 刘新龙
二〇一四年七月三十日
书记员 连丽荣
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊广刑初字第95号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人曹某，农民。2013年11月3日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同月14日因合同诈骗被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人王广有，河北王广有律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉（2014）第91号起诉书指控被告人曹某犯诈骗罪，于2014年4月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员贾贞出庭支持公诉，被告人曹某及辩护人王广有到庭参加诉讼。现已审理终结。
辩护人王广有提出的辩护意见是被告人曹某的诈骗数额应认定25.2万元。应扣除已退还的人民币42.4万元。其中，本金34万元、利息8.4万元；且认罪悔罪，应对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人用伪造的廊坊市新民小区5-5-101室、和廊坊市清河街管道局5区18-1-503室的房屋产权证，于2013年1月29日、2013年7月13日，2013年4月27日，先后三次骗取被害人王某人民币20万元，骗取被害人杨某人民币10万元。
上述涉案金额共计人民币30万元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在公安机关的供述，被害人王某、杨某的陈述，被害人王某递交的情况说明，证人刘某、陈某、党某等人的证言，廊坊市房产交易登记管理中心证明、银行查询清单，借款合同，到案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
辩护人关于被告人诈骗数额的认定意见的辩护意见，经查，经庭审举证质证的被告人供述、被害人陈述及银行查询单均证实，被告人共骗取王某、杨某人民币30万元。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但公诉机关关于被告人归还被害人欠款的数额为28.8万元的公诉意见，与庭审调查的事实不符，本院不予采纳。被告人曹某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于上述情节的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人关于被告人犯罪数额为25.2万元的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零八个月。并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月3日起至2021年7月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高爱莹
人民陪审员 李德群
人民陪审员 王建国
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张艳洁
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初8147号
原告：王存桂，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：武少玲，女，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：青岛亿亚通标准件有限公司，住所地：青岛市黄岛区临港产业加工区。
法定代表人：武少玲，总经理。
被告：青岛泓奥工具有限公司，住所地：青岛临港经济开发区冯家岭村。
法定代表人：张宗国。
被告：张学花，女，48岁，汉族，住址。
被告：青岛赛源工贸有限公司，住所地：青岛市黄岛区唐岛湾鲁4**号。
法定代表人：杜兆龙。
被告：深圳市怡亚通物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道李朗路怡亚通供应链整合物流中心2栋1楼。
法定代表人：肖国梁。
本院受理原告王存桂诉被告武少玲、青岛亿亚同标准件有限公司、青岛泓奥工具有限公司、青岛赛源工贸有限公司、深圳市怡亚通物流有限公司、张学花房屋租赁合同纠纷一案后，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王存桂撤回起诉。
本案案件受理费66204元，减半收取33102元，由原告负担。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 刘开强
人民陪审员 张 勇
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王 慧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第225号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人李明，男。曾因犯盗窃罪，于2010年10月18日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，同年11月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月25日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月6日被柳州市公安局柳南分局取保候审。经本院决定，于2013年6月5日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）239号起诉书指控被告人李明犯盗窃罪，于2013年05月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员安娜出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2012年8月24日23时许，被告人李明经过柳州市柳南区柳邕路康华路口朱家屯37-2号门面时，看到被害人韦XX醉酒后躺在路边睡觉，且身旁有一辆翻到在地的黑色“绿源”牌电动车，遂企图盗窃该车。被告人李明先上前试探，确定韦XX醉酒未醒后，即从韦XX上衣口袋找出电动车钥匙，将该车盗走。当被告人李明骑着盗窃所得的电动车行至柳州市柳南区航二路中段时被公安人员人赃俱获。经鉴定，被盗电动车价值人民币1620元。
上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、到案经过、被害人韦XX的报案陈述、辨认笔录和照片、提取笔录、扣押物品清单和被扣押物品照片、发还物品清单、价格鉴定意见、被告人李明曾因犯罪被判刑的判决书和释放证明书、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关对被告人李明的指控成立。被告人李明归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人李明于2012年8月24日被抓获至2012年9月6日被取保候审时，被羁押了十四日，依法抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除曾被羁押的十四日，即自2013年6月5日起至2013年10月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 齐颂梅
二〇一三年六月十四日
书记员 杨秋菊
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初5700号
原告：张晓彬，男，1982年9月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市莱州市。
委托诉讼代理人：任建伟，山东文景律师事务所律师。
被告：宋夕杰（曾用名宋锡杰），男，1975年7月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告张晓彬与被告宋夕杰劳务合同纠纷（立案案由买卖合同纠纷）一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓彬的委托诉讼代理人任建伟到庭参加诉讼，被告宋夕杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张晓彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款9000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，原告为被告车间搭棚子，被告欠原告棚子款9000元并于2016年4月17日为原告出具欠条1张，经催要未付，故诉至法院。诉讼过程中，原告明确利息计算方式：自2016年11月9日起至判决生效确定给付之日止，以本金9000元按年利率6%计算。
被告宋夕杰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交被告宋夕杰出具的欠条1张，载明：“今欠到棚子款玖仟元整。¥：9000.00元宋夕杰2016年4月17号”，拟证明被告宋夕杰欠款9000元的事实。
被告宋夕杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告所主张的事实予以认定。
本院认为，原、被告间劳务合同关系成立有效，原告要求被告给付欠款9000元及利息，理由正当，于法有据应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋夕杰于判决生效后十日内给付原告张晓彬9000元；
二、被告宋夕杰给付原告上述款项的同时，支付自2016年11月9日起至判决生效确定给付之日止按年利率6%计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 李昕
二〇一七年一月二十日
书 记 员 林娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1494号
杜根明：
你（单位）申请执行洛阳伊滨区寇店镇人民政府土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月11日按（2018）豫0311民初1010号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢189号
申请执行人：殷立光，男，1945年12月6日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
被执行人：薛凤仙，女，1958年12月28日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人殷立光与被执行人薛凤仙民间借贷纠纷一案，申请执行人殷立光申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执恢189号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月六日
书记员 梁 增
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初874号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人李志，男，汉族，1992年9月1日出生于安徽省安庆市，小学文化，无业，住安庆市太湖县。因犯盗窃罪于2012年6月19日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年1月15日被安徽省安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；因犯盗窃罪于2016年4月12日被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2017年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃�于2017年11月11日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2017]838号起诉书指控被告人李志犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人李志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月11日下午，被告人李志至宁波市北仑区霞浦街道陈华村东堰桥头130号被害人梅某的暂住房，窃得方正牌笔记本电脑1台、苹果IPAD2平板电脑1台（含充电器）、飞利浦牌剃须刀1个、毛衣1件（共价值人民币1701元）。
案发后，以上物品均被扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人李志在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某的陈述，�人韩某、张某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，辨认笔录及照片，监控视频，现场勘验检查笔录，宁波市北仑区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，抓获经过陈述笔录，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李志曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李志到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。涉案赃物已发还给被害人，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李东阳
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 张蓓蓓
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执315-3号
申请执行人马金水，男，汉族，1963年11月30日出生，住河南省，。
被执行人新乡市泛华复合材料有限公司，住所地新乡县古固寨产业集聚区。
法定代表人：李红军。
被执行人李红军，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省新乡县，。
被执行人李云，男，汉族，1986年12月7日出生，住河南省新乡县，。
被执行人张广蕊，女，汉族，1970年3月13日出生，住河南省，。
申请执行人马金水与被执行人新乡市泛华复合材料有限公司、李红军、李云、张广蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初2828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马金水于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市泛华复合材料有限公司、李红军、李云、张广蕊给付人民币120万元及利息59560元和律师代理费20000元，并承担本案案件受理费16316元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月31日、2018年2月11日、2018年4月20日、2018年5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无工商等登记信息，无车辆。
3、本院于2018年4月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
4、本院于2018年4月20日向被执行人发出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月1日裁定终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，对涉案土地进行了查封（第五轮候），为进一步争取土地处置权，我院与首封卫滨区人民法院去函后得知，该案件已另案他人，现由新乡市中级人民法院立案受理破产，故我院无法处置，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月一日
书记员 王修睿
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执315-3号申请执行人马金水，男，汉族，1963年11月30日出生，住河南省，。被执行人新乡市泛华复合材料有限公司，住所地新乡县古固寨产业集聚区。法定代表人：李红军。被执行人李红军，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省新乡县，。被执行人李云，男，汉族，1986年12月7日出生，住河南省新乡县，。被执行人张广蕊，女，汉族，1970年3月13日出生，住河南省，。申请执行人马金水与被执行人新乡市泛华复合材料有限公司、李红军、李云、张广蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初2828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马金水于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市泛华复合材料有限公司、李红军、李云、张广蕊给付人民币120万元及利息59560元和律师代理费20000元，并承担本案案件受理费16316元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月31日、2018年2月11日、2018年4月20日、2018年5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无工商等登记信息，无车辆。3、本院于2018年4月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2018年4月20日向被执行人发出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月1日裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，对涉案土地进行了查封（第五轮候），为进一步争取土地处置权，我院与首封卫滨区人民法院去函后得知，该案件已另案他人，现由新乡市中级人民法院立案受理破产，故我院无法处置，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年八月一日书记员  王修睿
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬宁力民初字第128号
原告：陈茂贵。
被告：冯全木。
被告：冯宗权。
本院在审理原告陈茂贵与被告冯全木、冯宗权为财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈茂贵于2013年6月25日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈茂贵撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 赵 辉
二〇一三年六月二十五日
代书 记员 叶孙斌
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1181刑初6号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人沈某甲，农民。因本案于2015年7月11日被龙泉市公安局刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
被告人沈某乙，
身份证号码××，汉族，初中文化，农民，住浙江省龙泉市八都镇樟溪村樟溪***号。因本案于2015年7月11日被龙泉市公安局刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人沈某甲、沈某乙犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人沈某甲、沈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月8日晚上，被告人沈某甲、沈某乙在浙江省龙泉市查田镇泉坑村40号照顾病危卧床的母亲罗某。23时许，罗某病情加重，被告人沈某甲取走罗某衣服口袋内500元人民币，被告人沈某乙取走罗某放置在卧室床头柜内30000元人民币，并交由被告人沈某甲保管。罗某丈夫张某甲听到响动后与张某乙（罗某儿子）来到房间，被告人沈某甲遂将其中的500元人民币还给罗某。次日凌晨4时许，被告人沈某甲、沈某乙回到沈某甲家中，被告人沈某乙分得窃取的人民币3000元后离开，被告人沈某甲将剩余的27000元人民币藏匿于家中。案发后已追回并返还被害人。据此，公诉机关认定被告人沈某甲、沈某乙的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人沈某甲、沈某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被告人沈某甲、沈某乙的供述与辩解及户籍证明；扣押及发还物品、文件清单、抓获经过；被害人罗某的陈述；证人张某甲、张某乙、李某甲、李某乙的证言；现场勘查笔录、指认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲、沈某乙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人沈某甲、沈某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗物品已被追回并返还被害人且被害人系两被告人的近亲属，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人沈某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
沈某甲、沈某乙必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接缓刑考验期限从判决确定之日起计算受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 员 陈宇望
二〇一六年一月十九日
代书记员 雷雨晴
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1181刑初6号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人沈某甲，农民。因本案于2015年7月11日被龙泉市公安局刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
被告人沈某乙，农民，住浙江省龙泉市八都镇樟溪村樟溪***号。因本案于2015年7月11日被龙泉市公安局刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人沈某甲、沈某乙犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人沈某甲、沈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月8日晚上，被告人沈某甲、沈某乙在浙江省龙泉市查田镇泉坑村40号照顾病危卧床的母亲罗某。23时许，罗某病情加重，被告人沈某甲取走罗某衣服口袋内500元人民币，被告人沈某乙取走罗某放置在卧室床头柜内30000元人民币，并交由被告人沈某甲保管。罗某丈夫张某甲听到响动后与张某乙（罗某儿子）来到房间，被告人沈某甲遂将其中的500元人民币还给罗某。次日凌晨4时许，被告人沈某甲、沈某乙回到沈某甲家中，被告人沈某乙分得窃取的人民币3000元后离开，被告人沈某甲将剩余的27000元人民币藏匿于家中。案发后已追回并返还被害人。据此，公诉机关认定被告人沈某甲、沈某乙的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人沈某甲、沈某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被告人沈某甲、沈某乙的供述与辩解及户籍证明；扣押及发还物品、文件清单、抓获经过；被害人罗某的陈述；证人张某甲、张某乙、李某甲、李某乙的证言；现场勘查笔录、指认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲、沈某乙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人沈某甲、沈某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗物品已被追回并返还被害人且被害人系两被告人的近亲属，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人沈某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
沈某甲、沈某乙必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接缓刑考验期限从判决确定之日起计算受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 员 陈宇望
二〇一六年一月十九日
代书记员 雷雨晴