wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1123刑初99号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人胡玉林，女�1973年9月3日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，务农，现住湖北省罗田县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月20日经罗田县公安局决定被取保候审。现在其家中。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉[2018]77号起诉书，指控被告人胡玉林犯交通肇事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人胡玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控，2018年2月2日11时许，被告人胡玉林驾驶苏Ｅ×××××号小轿车自罗田县凤山镇往罗田县骆驼坳镇方向行驶，行至罗田县骆驼坳镇涂家垸村路段，与前方行人涂桂芳发生碰撞，致涂桂芳伤后送医院救治无效死亡。经鉴定，涂桂芳系因全身多处损伤致失血性休克而死亡。经罗田县公安局交通警�大队依法认定，胡玉林承担此事故的全部责任。
案发后，被告人胡玉林在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。
罗田县司法局认为被告人胡玉林平时表现较好，且白莲河乡张家山村委会愿意对胡玉林在非监禁刑期间进行监管和帮教，社区矫正环境较好，建议对胡玉林适用非监禁刑。
上述事实，被告人胡玉林在庭审过程中均无异议，且有户籍资料、车辆信息、协议书和谅解书等书证，证人陈某的证言，被告人胡玉林的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡玉林违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。案发后，被告人胡玉林在现场等候，接受调查时如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，可从宽处罚。罗田县司法局建议对被告人胡玉林适用非监禁刑的意见予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人胡玉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李怡焕
二〇一八年八月八日
代书记员 管海林
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0502执739号
申请执行人徐生志，男，1962年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。
被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业集团有限责任公司。
法定代表人宫延明，该公司董事长。
本院在执行徐生志申请执行黑龙江龙煤双鸭山矿业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，2018年8月14日双鸭山市中级人民法院作出的（2018）黑05执监71号执行裁定书裁定将本案由黑龙江省双鸭山市中级人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0502执739号执行案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一八年八月十七日
书记员 轩美玲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0502执739号申请执行人徐生志，男，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业集团有限责任公司。法定代表人宫延明，该公司董事长。本院在执行徐生志申请执行黑龙江龙煤双鸭山矿业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，2018年8月14日双鸭山市中级人民法院作出的（2018）黑05执监71号执行裁定书裁定将本案由黑龙江省双鸭山市中级人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0502执739号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一八年八月十七日书记员  轩美玲
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更284号
罪犯岳煜，男，1982年3月9日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2001年9月6日作出（2001）邵中刑初字第129号刑事判决，以被告人岳煜犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年2月16日，湖南省高级人民法院作出（2004）湘刑执字第348号刑事裁定，将罪犯岳煜刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年。2006年8月28日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2006）衡中法刑执字第1317号刑事裁定，对罪犯岳煜减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期间，因漏罪被提审。2008年11月14日，湖南省邵阳市中级人民法院作出（2008）邵中刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人岳煜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；合并原判强奸罪的无期徒刑剥夺政治终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人岳煜等人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2010年4月28日作出（2009）湘高法刑终字第78号刑事判决，改判被告人岳煜犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，合并原判对其所犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪判决的刑罚及原已判决执行的强奸罪所判刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年9月6日，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第586号刑事裁定，将罪犯岳煜的刑罚减为有期徒刑二十年（与实际已执行的刑期六年二个月零十二日折抵后，刑期自2015年9月6日起至2029年6月24日止），剥夺政治权利十年。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月12日进行了公开开庭审理。执行机关代表夏海铭、湖南省怀化市人民检察院检察员李某、马某出庭履行职务。罪犯岳煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯岳煜在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行对罪犯岳煜提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯岳煜在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核表扬6次，余分63分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、减刑评议书及罪犯改造总结鉴定表等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯岳煜在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯系参加黑社会性质组织犯罪及强奸犯罪被判处无期徒刑的罪犯，主观恶性及社会危害性较大，应从严掌握减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯岳煜减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。减刑后的刑期至2028年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初245号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人刘启安（绰号“安哥”），男，1971年10月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省随县，现租住随州市曾都区，无固定住所。因盗窃他人摩托车于2011年1月2日被随州市公安局曾都区分局东城派出所决定行政拘留十五日并处罚款一千元。因本案于2017年9月17日被随州市公安局曾都区分局抓获，同月19日被该局刑事拘留，同年10月26日被该局逮捕。现羁押于随州市看守所。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2018〕188号起诉书指控被告人刘启安犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派代理检察员张雅淇出庭支持公诉，被告人刘启安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明：
2017年9月17日21时许，杨某拨打刘启安的电话询问刘启安的去向，后杨某行至刘启安租住的位于随州市一桥头玉龙供水公司对面巷子左手边平方第一家的出租屋内，与刘启安在该出租屋内通过吸壶过滤的方式吸食毒品。当日21时28分，西城派出所接到匿名群众报警，称随州市一桥头玉龙供水公司对面小巷子左手边平方第一家出租屋的刘启安贩毒，民警接警后迅速赶至上述出租屋将刘启安、杨某二人抓获。民警在现场从刘启安租住的房间内查获疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的晶体19袋，净重101.2克，疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）的完整颗粒3颗及2个半颗，净重0.39克，该物品为刘启安持有。民警将查获疑似毒品的物品称重、编号并送检。
经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书认定，在刘启安租住的房间内扣押的毒品编号：1、2、14、15、16、17、18-1、18-2、18-3、18-4均检测出甲基苯丙胺成分。经称重，含甲基苯丙胺成分的毒品净重为11.79克。
上述事实，被告人刘启安在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：随州市公安局曾都区分局西城派出所受案登记表，被告人刘启安的身份信息，随州市公安局曾都区分局西城派出所出具的抓获经过说明，扣押物品、文件清单，微信用户信息、转账信息、通讯录截图，关于毒品净重的情况说明，行政处罚决定书。2、证人证言：证人杨某、李某、加博、陶某的证言。3、襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书。4、辨认笔录，办理毒品案件扣押/提取笔录，毒品现场称量笔录。5、搜查视频，称重视频。6、被告人刘启安原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人刘启安非法持有毒品，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘启安犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2018年9月16日止。）
二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共计11.79克予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 盈
审 判 员 王 宁
人民陪审员 王先明
二〇一八年七月十六日
书 记 员 魏骊颖
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1546号
罪犯张国章，男，1988年2月6日出生，汉族，河北省献县人,现在河北省。
河北省献县人民法院于2014年11月21日作出（2014）献刑初字第296号刑事判决，以被告人张国章犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年5月15日河北省献县人民法院作出（2016）献刑执字第00001号刑事裁定，撤销缓刑。（刑期自2016年7月1日起至2019年6月21日止）。执行机关河北省沧南监狱于2018年6月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张国章在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励2次，记功奖励1次。建议减去有期徒刑七个月。
沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯张国章符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张国章在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月20日至10月20日共获得表扬奖励2次，记功奖励1次。
上述事实有执行机关提交的沧州市人民检察院检察意见书、罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、处遇等级审批表、狱内消费证明、改造汇报书及干警证明人邢某、李营及罪犯证明人叶某、杨某的证明等材料附卷予以证实。
本院认为，罪犯张国章在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。综合该犯犯罪性质、情节及社会危害程度及刑罚执行情况，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国章减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年12月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁 月
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1579号
罪犯刘文龙，男，1973年10月4日出生，汉族，初中文化，黑龙江省北安区人。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）唐刑初字第106号刑事附带判决，以被告人刘文龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并承担民事赔偿责任。唐山市人民检察院不服，提出抗诉，被告人刘文龙等人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年10月18日以（2011）冀刑三终字第5号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2015年5月14日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2035年2月13日）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2018年6月12日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘文龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次。确有悔改表现，建议减刑六个月十五天。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯刘文龙符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘文龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,共获得表扬奖励6次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及罪犯证明人的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯刘文龙在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑，且系主犯，综合考虑其犯罪性质及情节，对其减刑应予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘文龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑满日期为2034年10月13日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初444号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人奉茂来，男，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月31日被宁远县公安局刑事拘留，2018年4月3日由宁远县公安局决定取保候审。
辩护人周永红，湖南箫韶律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）420号起诉书，指控被告人奉茂来犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员卢胜富独任审判，代理书记员张孟国担任庭审记录，于2018年8月1日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派副检察长杨军出庭支持公诉。被告人奉茂来及辩护人周永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年3月30日20时许，被告人奉茂来在宁远县新外婆老勺酒店饮酒后驾驶车牌号为湘MZ59**小型汽车来到宁远县水市停车场，搭乘张某到宁远县湾井镇白水源沙场，行至宁远县湾井镇白水源中间路段时，因两人发生争执，张某报警至宁远县公安局交警大队，民警赶到现场后，发现被告人奉茂来涉嫌醉酒驾车。经永州市大正司法鉴定所对从奉茂来于发案当日提取的血液样本进行检测，其血液中的乙醇含量为107.17mg/100ml。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人奉茂来未提出异议，并当庭认罪，且有书证、证人张某、李某明、毛某、奉某证言、永州大正司法鉴定所（2018）第677号乙醇检验报告书、被告人的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人奉茂来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且被告人系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之一第一款（二项）,第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人奉茂来犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 卢胜富
二〇一八年八月一日
代理书记员 张孟国
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路路上驾驶机动车，有下列情行，处拘役，并处罚金:
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1025刑初43号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人胡发和，男，1971年2月26日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，个体户，户籍地江西省乐安县，住所地江西省乐安县。曾因犯盗窃罪于1989年被乐安县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，又因犯抢劫罪于1995年被温州市中级人民法院判处无期徒刑，并于2011年2月8日被释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月26日被乐安县公安局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审；2018年3月16日经乐安县人民检察院决定被取保候审；2018年4月18日经本院决定被取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人胡发和犯危险驾驶罪一案，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人胡发和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2017年5月15日15时20分许,被告人胡发和酒后驾驶鄂Ｃ×××××小型普通客车从乐安县龙腾花园出发，行驶至乐安县中国银行门口路段，与行人乐某1发生纠纷后殴打乐某1。经江西博中司法鉴定中心鉴定，送检的胡发和静脉血中酒精成分含量为141.92mg/100ml,属醉酒驾驶。
据以指控的证据有：1.归案情况说明、扣押决定书和清单、提取血样登记表等书证；2.被告人胡发和的供述与辩解；3.证人乐某1、陈某的证言；4.鉴定意见；5辨认笔录等。
据此，公诉机关认为，被告人胡发和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审时，公诉人发表公诉意见认为，被告人胡发和的行为构成危险驾驶罪,其法定刑为一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白,可从轻处罚。
被告人胡发和对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年5月15日中午，被告人胡发和在乐安县城龙腾大酒店参加寿宴并饮酒，宴席后前往银行办事，遂酒后驾驶鄂Ｃ×××××小型普通客车驶往乐安县城鳌溪镇站前路2号中国银行乐安支行营业网点。15时20分许，被告人胡发和驾车到达中国银行乐安支行营业网点门口附近，与行人乐某1发生口角并殴打乐某1，后公安局110指挥中心民警赶到事发现场，并将被告人胡发和带至鳌溪派出所讯问。因涉嫌酒后驾驶，110指挥中心指令乐安县公安局交通警察大队出警处理。经对被告人胡发和抽取静脉血液进行酒精含量检测，江西博中司法鉴定中心于2017年5月22日出具检测报告书，结果显示被告人胡发和静脉血液中含酒精成分，含量为141.92mg/100ml,系醉酒驾驶。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1.归案情况说明，证实2017年5月15日16时14分，乐安县公安局交通警察大队接到110指挥中心指令出警，查实被告人胡发和于2017年5月15日15时20分许，驾驶鄂Ｃ×××××小型普通客车在乐安县城中国银行门口路段与行人乐某1发生纠纷，经对被告人胡发和抽取静脉血液送至江西博中司法鉴定中心进行酒精含量检测，检测出酒精成分含量为141.92mg/100ml，属醉酒驾驶。乐安县公安局交通警察大队于2017年5月26日对被告人胡发和涉嫌危险驾驶罪一案立案侦查，同日作出刑事拘留决定。
2.受案登记表、立案告知书，证实本案的受案经过及立案侦查的过程。
3.扣押决定书及清单，被告人户籍、驾驶证、行驶证信息等，证实乐安县公安局于2017年5月26日扣押被告人胡发和驾驶证一本，同时证实被告人胡发和出生于1971年2月26日，犯罪时已年满十八周岁，且持有C1驾驶证，车辆有行驶证，系有驾驶资格驾驶机动车。
4.血样提取登记表，证实2017年5月15日16时55分，乐安县公安局交通警察大队对被告人胡发和进行血样提取。
5.鉴定报告书，证实被告人胡发和静脉血液酒精检测结果为：胡发和的静脉血中检出酒精成分，含量为141.92mg/100ml。
6.被告人胡发和犯罪前科材料，证实被告人胡发和曾因犯盗窃罪于1989被乐安县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，又因犯抢劫罪于1995年被温州市中级人民法院判处无期徒刑，并于2011年2月8日被释放。
7.被告人胡发和的供述，证实2017年5月15日中午，被告人胡发和在乐安县城龙腾大酒店参加寿宴，席间饮用白酒约3两，宴席后驾驶鄂Ｃ×××××小型普通客车从酒店前往中国银行，行驶至中国银行门口路段，与行人乐某1发生口角并殴打了乐某1，后被公安110民警带至鳌溪派出所讯问。在鳌溪派出所，交警带其到医院抽血进行酒精含量检测，检测结果显示酒精成分含量为141.92mg/100ml。另被告人胡发和于1989年因盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，于1994年因抢劫罪被判处无期徒刑，2011年刑满释放。
8.证人乐某1证言，证实2017年5月15日下午15时20分许，被告人胡发和与其发生口角，并对其实施了头部击打和脚踹。
9.证人陈某证言，证实2017年5月15日中午，其与丈夫胡发和一同参加寿宴，席间胡发和喝了一些白酒，并酒后驾驶鄂Ｃ×××××小型普通客车前往乐安县城中国银行办事。
10.辩认笔录，证实经乐安县公安局依法组织辨认，辨认人乐某1在1-12张不同男性正面免冠照片中辨认出照片中的7号就是2017年5月15日在乐安县中国银行门口打伤他的男子，即被告人胡发和。
上述证据均经庭审举证、质证，被告人胡发和无异议，且证据间能够相互印证，形成完成的证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人胡发和违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡发和归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条、第一百九十六条、第一百九十七条之规定，判决如下：
被告人胡发和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审344天，刑期的终止日顺延，即自2017年5月26日起至2018年6月4日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 晶
人民陪审员 郝国荣
人民陪审员 陈全保
二〇一八年五月十一日
法官 助理 廖 勇
书 记 员 陈雅玲
江西省乐安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣1025刑初43号
胡发和危险驾驶罪一案，本院于2018年5月11日作出（2018）赣1025刑初43号刑事判决书，现发现原判决书中存在漏写，特此补充裁定如下：
原判决书第1页第11行“乐安县公安局执行取保候审”后增加“2018年5月11日经本院决定逮捕，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。”
审 判 长 唐 晶
人民陪审员 郝国荣
人民陪审员 陈全保
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 廖 勇
书 记 员 陈雅玲
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更554号
罪犯李荫超(又名李超)，男，汉族，1988年12月1日出生于山东省曹县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇〇七年十月二十五日，山东省曹县人民法院作出(2007)曹刑初字第214号刑事判决，以被告人李荫超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币二万元，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服提出上诉。二○○八年一月二十五日，本院作出(2008)菏刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
二〇一三年七月十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变；二〇一五年五月十八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变；二〇一六年十一月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯李荫超在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李荫超在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯李荫超在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬三次；被评为2016年度省级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李荫超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李荫超减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2007年5月23日起至2022年5月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一八年八月三日
书 记 员 徐 培
聊城市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）鲁15刑辖10号
东昌府区人民法院：
关于犯罪嫌疑人刘庆昌涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害案，许广印等9人聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，经本院研究，指定你院审理该案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的东昌府区人民检察院。
二〇一八年三月六日
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更264号
罪犯欧俊达，男，1969年7月5日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2009年11月1日作出（2009）衡蒸刑初字第85号刑事判决，以被告人欧俊达犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金40000元，非法所得13300元予以追缴上缴国库。该犯不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于同年12月15日作出（2009）衡中法刑终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月25日、2014年10月10日、2016年3月18日，经本院三次裁定，共减刑四年一个月。减刑后的刑期至2024年9月16日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯欧俊达在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯欧俊达提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯欧俊达在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年12月因违规被扣3分，累计获量化考核表扬4次，余18.5分。狱内消费月均592元。原减刑缴纳罚金5000元，本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、减刑评议书及罪犯改造总结鉴定表、消费台账、缴款书等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯欧俊达在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，并缴纳部分罚金，确有一定悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯系暴力性抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚的罪犯，属从严掌握减刑的对象，应下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯欧俊达减刑六个月。减刑后的刑期至2024年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0203刑初94号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人党某，男，1978年8月3日出生于大同市，汉族，初中文化，同煤集团工人，捕前住大同市矿区。2003年因盗窃罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑十二年；2014年因盗窃罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2015年5月24日释放。2018年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局矿区分局刑事拘留，同年2月9日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，2月10日由大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检刑一刑诉[2018]89号起诉书指控被告人党某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院指派检察员卢勇东出庭支持公诉、被告人党某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市矿区人民检察院指控，2018年1月5日12时左右，被告人党某在恒安新区D区同和美盛酒店内趁被害人李某不备，从李某挂在椅背上的上衣口袋内盗走现金1300元和身份证一张。后党某用盗取的1300元现金全部购买毒品。针对上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人党某并宣读出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、指认材料、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人党某以非法占有为目的，在公共场所实施盗窃行为，其行为犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人党某对公诉机关指控的盗窃时间、地点、盗窃金额、手段均无异议。其未向本院提交证据。
经审理查明，2018年1月5日12时左右，被告人党某在恒安新区D区同和美盛酒店内趁被害人李某不备，从李某挂在椅背上的上衣口袋内盗走现金1300元和身份证一张。后党某用盗取的1300元现金全部购买毒品。
上述事实，有经庭审举证、质证的现场检测报告、常住人口基本信息、入所人员伤情检查登记表、被害人陈述、被告人党某的供述与辩解、指认笔录、视频资料、大同市矿区人民法院刑事判决书、释放证明等证据予以证实。
被告人党某对上述证据无异议，表示认可。本院对双方无异议的证据依法予以采信。
本院认为，被告人党某因盗窃罪曾被处罚后，再次以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关对被告人党某指控罪名成立。被告人党某因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕5年内又犯应当被判处有期徒刑以刑罚的犯罪，系累犯，依法从重处罚；为吸毒而盗窃，酌情从重处罚；被告人党某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人党某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年10月29日止；罚金限本判决生效之日起缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 陶 珺
人民陪审员 辛志伟
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0502执649号
申请执行人李广春，男，1974年3月6日出生，汉族，黑龙江龙煤双鸭山矿业集团有限责任公司新安煤矿职工，住黑龙江省友谊县。
被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业集团有限责任公司。
法定代表人宫延明，该公司董事长。
本院在执行李广春申请执行黑龙江龙煤双鸭山矿业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，2018年8月14日双鸭山市中级人民法院作出的（2018）黑05执监70号执行裁定书裁定将本案由黑龙江省双鸭山市中级人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0502执649号执行案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一八年八月十七日
书记员 轩美玲
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更205号
罪犯徐成业，男，1978年2月7日出生,汉族，广西壮族自治区凌云县人，住该县。曾因犯故意伤害罪于2008年4月23日被广西壮族自治区凌云县人民法院判处有期徒刑五年，于2012年8月10日刑满释放。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省新晃侗族自治县人民法院于2015年4月30日作出（2015）晃刑初字第7号刑事判决：一、被告人徐成业犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期自2014年5月12日起至2018年10月11日止），并处罚金人民币50000元；二、对被告人徐成业所有的作案工具手机7不、银行卡11张、电话卡6张，予以没收。该犯不服，提出上诉。本院于2015年9月1日作出（2015）怀中刑二终字第97号刑事判决：一、维持湖南省新晃侗族自治县人民法院（2015）晃刑初字第7号刑事判决第一项；二、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2015）晃刑初字第7号判决第二项；三、上诉人徐成业用于诈骗犯罪的作案工具手机7台、银行卡2张、电话卡6张，依法予以没收；四、责令上诉人徐成业退赔诈骗犯罪所得的赃款共计人民币44500元，发还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯徐成业在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯徐成业在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务;累计获表扬4次，余273.5分；无违规记录，多次获奖加分；本次减刑未缴纳罚金，属特困户，月均消费102.7元；系累犯。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、《广西脱贫攻坚精准帮扶手册》等证据材料证实。
本院认为，罪犯徐成业在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，有一定悔改表现，但该犯系累犯，应严格掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯徐成业减刑六个月（减刑后的刑期至2018年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1102刑初189号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人贺某，男，汉族，1976年8月18日生，甘肃省定西市人，初中文化，农民，住定西市安定区。2015年7月1日因犯盗窃罪被陇西县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2016年8月18日因犯盗窃罪被定西市安定区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元，2017年6月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月20日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年5月4日被定西市安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2018】171号起诉书指控被告人贺某犯贩卖毒品罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月19日19时许，被告人贺某在定西市安定区凤翔镇中川村黑庄社56号纪某的家门口向纪某贩卖毒品海洛因一小包计0.05克。次日14时许，贺某再次在纪某家中向纪某贩卖毒品海洛因时被公安民警抓获，当场查获毒品海洛因0.23克，毒资500元。
上述事实，被告人贺某在开庭审理中亦无异议，且有受、立案材料，查获、提取、扣押笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，称量笔录及照片，检验鉴定意见书，通话清单，证人证言，被告人供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因0.28克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人贺某系累犯，应从重处罚；被告人贺某自愿认罪，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人贺某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人贺某系累犯、建议从重处罚及被告人贺某自愿认罪，建议从轻处罚的意见成立，予以采纳。被告人贺某请求从轻处罚的量刑辩解意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2019年6月19日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
二、随案移送的毒资500元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张晓萍
人民陪审员 何晓燕
人民陪审员 王丽娥
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 景全菊
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫02刑终43号
原公诉机关杞县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李坤鹏，曾用名李坤朋，男，1984年8月3日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省杞县。2015年3月18日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月30日因犯容留他人吸毒罪被杞县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月13日被杞县公安局刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。
杞县人民法院审理杞县人民检察院指控原审被告人李坤鹏犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月7日作出（2017）豫0221刑初394号刑事判决。宣判后，原审被告人李坤鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年1月17日15时许，杞县五里河镇翟李庄村村民翟某甲等人到杞县豫东商贸城售楼部要账，后发生争吵，被告人李坤鹏和袁某等人殴打杞县豫东商贸城工作人员菅某某、王某、李某，并将售楼部内茶几、玻璃展示柜、玻璃圆桌等物品砸毁。经杞县公安局物证鉴定室鉴定，王某、菅某某的伤情均为轻微伤。经杞县价格认定中心认定，被损毁物品价值3489元。
上述事实，有被告人李坤鹏的供述和辩解，被害人菅某某、王某的陈述，证人李某、管某、郭某、翟某乙、翟某丙、袁某证言，监控视频，书证刑事判决书、杞县公安局物证鉴定室鉴定意见、杞县公安局物证鉴定室鉴定意见、杞县价格认证中心鉴定意见等证据在案予以证实。
根据上述事实和证据，杞县人民法院认定被告人李坤鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
上诉人李坤鹏上诉称，原判认定事实错误，其没有寻衅滋事，请二审法院公正判决。
本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且相关证据已经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李坤鹏伙同他人随意殴打他人，造成二人轻微伤，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。关于李坤鹏的上诉理由，经查，一审法院认定李坤鹏构成寻衅滋事罪，有监控视频，被害人菅某某、王某的陈述，证人李某、管某、袁某证言，杞县公安局物证鉴定室鉴定意见、杞县价格认证中心鉴定意见等证据，以上证据确实、充分，相互关联，足以证明李坤鹏的行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李坤鹏的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙祥伟
审判员 张 丽
审判员 曹亚东
二〇一八年一月三十日
书记员 毛英豪
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更270号
罪犯龙金寿，男，1975年7月2日出生，苗族，湖南省花垣县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
该犯曾因犯流氓罪于1995年11月15日被判处有期徒刑一年六个月。因犯故意伤害罪于1998年2月16日被判处有期徒刑七年。2002年8月减刑释放。因涉嫌故意杀人罪，于2010年11月29日被花垣县公安局逮捕。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）州刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人龙金寿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元。该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院2012年3月19日作出（2012）湘高法刑一终字第5号刑事判决，改判龙金寿犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月8日、2016年3月18日，经本院裁定，共减刑三年二个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2022年9月28日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯龙金寿在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯龙金寿提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯龙金寿系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核表扬5次，余140分。二审判决事实查明部分认定赔偿款十三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、减刑评议书及罪犯改造总结鉴定表、二审判决书等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯龙金寿在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯系累犯及犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属从严掌握减刑对象。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯龙金寿减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2022年3月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
辽宁省朝阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽13刑终157号
原公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某某，男，1993年9月5日出生于辽宁省喀左县，汉族，高中文化，农民，现住喀左县公营子镇三官庙村*组，系本案被害人。
原审被告人李某，男，1973年11月21日出生于辽宁省喀左县，汉族，初中文化，农民，现住喀左县公营子镇三官庙村*组****号。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月12日被喀左县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。同年5月22日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人丛某某，女，1971年11月12日出生，汉族，农民，现住喀左县公营子镇三官庙村*组。
原审附带民事诉讼被告人侯某甲，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，现住喀左县公营子镇三官庙村*组。
原审附带民事诉讼被告人侯某乙，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，现住喀左县公营子镇三官庙村*组。
辽宁省喀左县人民法院审理辽宁省喀左县人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人侯某某提起附带民事诉讼一案，于2018年5月21日作出（2018）辽1324刑初53号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉。原审被告人李某未提出上诉。本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人侯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人侯某某，原审被告人李某，原审附带民事诉讼被告人丛某某、侯某甲、侯某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年2月11日10时许，被告人李某的前妻丛某某与被害人侯某某的母亲马某某因琐事发生争执。同日11时许，被告人李某与附带民事诉讼被告人丛某某来到位于喀左县公营子镇三官庙村二组的被害人侯某某家门口，并与被害人侯某某发生争执，被害人侯某某用手将丛某某推倒后，侯某某与李某继而相互厮打，期间被告人李某用拳头将被害人侯某某右眼打伤，致被害人侯某某至朝阳市第二医院住院治疗6天，其中二级护理6天，医院诊断为右眼钝挫伤、右侧眶内壁骨折、头皮挫伤、胸部软组织挫伤，并建议去上级医院进一步治疗，共计花费医疗费人民币5207.6元。2017年2月19日，被害人侯某某转入中国医科大学附属第一医院，在该院门诊接受治疗花费医疗费人民币291.58元。2017年2月20日，被害人侯某某转入沈阳市第四人民医院住院治疗10天，均为二级护理，医院诊断为右眼眶壁骨折，出院一周后复查，同时建议出院休息一个月，在此期间共花费医疗费人民币36149.44元。2017年9月17日，被害人侯某某至中国医科大学附属第一医院门诊进行检查，花费医疗费人民币2元。2017年11月20日，被害人侯某某至沈阳市第四人民医院复查，花费医疗费人民币419.8元。经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为侯某某右眼损伤构成轻伤二级，十级伤残，侯某某眼睛复视构成十级伤残。
案发后，被告人李某的近亲属已将对被害人侯某某的经济损失赔偿款人民币80000元交至法院。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某于判决生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某某人民币62524.84元（其中医疗费人民币42090.42元，护理费人民币1721.03元，伙食补助费人民币2300元，误工费人民币15143.89元，交通费人民币1269.5元）。三、驳回附带民事诉讼原告人侯某某的其他诉讼请求。
上诉人侯某某提出的上诉理由是，丛某某、侯某甲、侯某乙应承担赔偿责任；应赔偿其伤残赔偿金及精神抚慰金；案发时其在北京工作，应按城镇居民收入标准计算误工费用；有证据证明其眼镜系李某等人损坏，应赔偿其此项经济损失；其眼眶壁骨折已构成轻伤二级，申请进行补充鉴定；一二审期间又发生交通费500元，李某等人应予赔偿。
经二审审理查明，原判认定的原审被告人李某的上述犯罪事实清楚，原审被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某某的陈述；证人丛某某、侯某丙、侯某乙、侯某甲、宋某某、马某甲的证言；喀左县公安局案件来源，抓捕经过，辨认笔录、现场照片；视频光盘一张；朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书；诊断证明书，住院病历，医疗费收据等证据证实。
上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。本院审理期间，上诉人侯某某向本院提供了其与北京京洪商贸有限公司第六分公司签订的劳动合同和喀左县公营子镇侯氏锁业出具的眼镜发票，因上述证据不符合证据规格，本院不予采信。
本院认为，原审被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。关于上诉人提出丛某某、侯某甲、侯某乙应承担赔偿责任的上诉理由，因其未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于上诉人提出赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出案发时其在北京工作，应按城镇居民收入标准计算误工费用的上诉理由，经查，上诉人庭审时提供了其与北京京洪商贸有限公司第六分公司签订的劳动合同，该合同签订日期及生效日期均是2018年10月28日，终止日期是2018年10月27日，均发生于本案庭审之后，且合同签订、生效时间目前尚未到达，生效时间在终止时间之后，以上矛盾未得到合理排除，故该合同不能证明上诉人案发时在北京工作、居住，其要求按城镇居民收入标准计算误工费用的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人提出有证据证明其眼镜系李某等人损坏，应赔偿其眼镜损失的上诉理由，经查，上诉人庭审时提供了加盖有喀左县公营子镇侯氏锁业发票专用章的发票两张，拟证明其眼镜的损失数额。该发票的开票日期是2018年7月30日，不是上诉人所述损坏眼镜的原始发票，该发票与本案眼镜损失之间缺乏关联性，不足以证明本案上诉人所述的眼镜损失，故其提出的赔偿其眼镜损失的上诉理由本院不予支持。关于上诉人提出其眼眶壁骨折已构成轻伤二级，应予补充鉴定的上诉理由，因本案刑事部分已经发生法律效力，上诉人申请补充鉴定，本院不予支持。关于上诉人提出在一二审期间又发生交通费500元应由李某等人赔偿的理由，因系上诉人在二审期间增加的独立的诉讼请求，依照法律规定，可另行起诉。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟凡石
审判员 陶 蕊
审判员 丛建华
二〇一八年八月三日
书记员 王 亮
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）辽13刑终157号原公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某某，男，1993年9月5日出生于辽宁省喀左县，汉族，高中文化，农民，现住喀左县公营子镇三官庙村*组，系本案被害人。原审被告人李某，男，1973年11月21日出生于辽宁省喀左县，汉族，初中文化，农民，现住喀左县公营子镇三官庙村*组****号。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月12日被喀左县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。同年5月22日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人丛某某，女，1971年11月12日出生，汉族，农民，现住喀左县公营子镇三官庙村*组。原审附带民事诉讼被告人侯某甲，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，现住喀左县公营子镇三官庙村*组。原审附带民事诉讼被告人侯某乙，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，现住喀左县公营子镇三官庙村*组。辽宁省喀左县人民法院审理辽宁省喀左县人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人侯某某提起附带民事诉讼一案，于2018年5月21日作出（2018）辽1324刑初53号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉。原审被告人李某未提出上诉。本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人侯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人侯某某，原审被告人李某，原审附带民事诉讼被告人丛某某、侯某甲、侯某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年2月11日10时许，被告人李某的前妻丛某某与被害人侯某某的母亲马某某因琐事发生争执。同日11时许，被告人李某与附带民事诉讼被告人丛某某来到位于喀左县公营子镇三官庙村二组的被害人侯某某家门口，并与被害人侯某某发生争执，被害人侯某某用手将丛某某推倒后，侯某某与李某继而相互厮打，期间被告人李某用拳头将被害人侯某某右眼打伤，致被害人侯某某至朝阳市第二医院住院治疗6天，其中二级护理6天，医院诊断为右眼钝挫伤、右侧眶内壁骨折、头皮挫伤、胸部软组织挫伤，并建议去上级医院进一步治疗，共计花费医疗费人民币5207.6元。2017年2月19日，被害人侯某某转入中国医科大学附属第一医院，在该院门诊接受治疗花费医疗费人民币291.58元。2017年2月20日，被害人侯某某转入沈阳市第四人民医院住院治疗10天，均为二级护理，医院诊断为右眼眶壁骨折，出院一周后复查，同时建议出院休息一个月，在此期间共花费医疗费人民币36149.44元。2017年9月17日，被害人侯某某至中国医科大学附属第一医院门诊进行检查，花费医疗费人民币2元。2017年11月20日，被害人侯某某至沈阳市第四人民医院复查，花费医疗费人民币419.8元。经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为侯某某右眼损伤构成轻伤二级，十级伤残，侯某某眼睛复视构成十级伤残。案发后，被告人李某的近亲属已将对被害人侯某某的经济损失赔偿款人民币80000元交至法院。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某于判决生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某某人民币62524.84元（其中医疗费人民币42090.42元，护理费人民币1721.03元，伙食补助费人民币2300元，误工费人民币15143.89元，交通费人民币1269.5元）。三、驳回附带民事诉讼原告人侯某某的其他诉讼请求。上诉人侯某某提出的上诉理由是，丛某某、侯某甲、侯某乙应承担赔偿责任；应赔偿其伤残赔偿金及精神抚慰金；案发时其在北京工作，应按城镇居民收入标准计算误工费用；有证据证明其眼镜系李某等人损坏，应赔偿其此项经济损失；其眼眶壁骨折已构成轻伤二级，申请进行补充鉴定；一二审期间又发生交通费500元，李某等人应予赔偿。经二审审理查明，原判认定的原审被告人李某的上述犯罪事实清楚，原审被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某某的陈述；证人丛某某、侯某丙、侯某乙、侯某甲、宋某某、马某甲的证言；喀左县公安局案件来源，抓捕经过，辨认笔录、现场照片；视频光盘一张；朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书；诊断证明书，住院病历，医疗费收据等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。本院审理期间，上诉人侯某某向本院提供了其与北京京洪商贸有限公司第六分公司签订的劳动合同和喀左县公营子镇侯氏锁业出具的眼镜发票，因上述证据不符合证据规格，本院不予采信。本院认为，原审被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。关于上诉人提出丛某某、侯某甲、侯某乙应承担赔偿责任的上诉理由，因其未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于上诉人提出赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出案发时其在北京工作，应按城镇居民收入标准计算误工费用的上诉理由，经查，上诉人庭审时提供了其与北京京洪商贸有限公司第六分公司签订的劳动合同，该合同签订日期及生效日期均是2018年10月28日，终止日期是2018年10月27日，均发生于本案庭审之后，且合同签订、生效时间目前尚未到达，生效时间在终止时间之后，以上矛盾未得到合理排除，故该合同不能证明上诉人案发时在北京工作、居住，其要求按城镇居民收入标准计算误工费用的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人提出有证据证明其眼镜系李某等人损坏，应赔偿其眼镜损失的上诉理由，经查，上诉人庭审时提供了加盖有喀左县公营子镇侯氏锁业发票专用章的发票两张，拟证明其眼镜的损失数额。该发票的开票日期是2018年7月30日，不是上诉人所述损坏眼镜的原始发票，该发票与本案眼镜损失之间缺乏关联性，不足以证明本案上诉人所述的眼镜损失，故其提出的赔偿其眼镜损失的上诉理由本院不予支持。关于上诉人提出其眼眶壁骨折已构成轻伤二级，应予补充鉴定的上诉理由，因本案刑事部分已经发生法律效力，上诉人申请补充鉴定，本院不予支持。关于上诉人提出在一二审期间又发生交通费500元应由李某等人赔偿的理由，因系上诉人在二审期间增加的独立的诉讼请求，依照法律规定，可另行起诉。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陶 蕊审判员  丛建华二〇一八年八月三日书记员  王 亮
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更187号
罪犯肖宏军，男，1986年5月10日出生，汉族，湖南省洞口县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
该犯曾因盗窃罪先后于2008年3月、2013年4月8日分别被判处有期徒刑三年六个月和一年六个月、并处罚金三千元，2014年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月26日被刑拘。湖南省洪江市人民法院于2015年6月23日作出（2015）洪刑初字第26号刑事判决，以被告人肖宏军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2014年12月26日起至2021年6月25日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月12日进行了公开开庭审理。执行机关代表夏海铭、湖南省怀化市人民检察院检察员李某、马某出庭履行职务。罪犯肖宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯肖宏军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关检察意见，罪犯肖宏军曾有两次盗窃犯罪前科，本次又因盗窃罪入监服刑，并系累犯，应从严掌握减刑幅度，建议裁定减刑七个月。
经审理查明，罪犯肖宏军系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年12月因未值班被扣0.5分，累计获量化考核表扬4次，余分524.5分。该犯狱内消费月均346元，本次减刑缴纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、减刑评议书及罪犯改造总结鉴定表、消费台账、缴款书等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯肖宏军在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有一定悔改表现，且能缴纳部分罚金，符合减刑条件，鉴于该犯属累犯，多次因盗窃犯罪服刑，主观恶性及社会危害性较大，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯肖宏军减刑六个月,减刑后的刑期至2020年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
湖南省韶山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0382刑初41号
公诉机关湖南省韶山市人民检察院。
被告人成灿炎，女，汉族，1973年11月24日出生于湖南省韶山市，小学肄业文化，农民，住韶山市，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月25日被韶山市公安局刑事拘留，同年6月28日被韶山市公安局取保候审，2018年7月24日韶山市人民检察院决定取保候审，同年7月30日本院决定取保候审。
湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人成灿炎犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭进行了审理，书记员刘颖担任记录。湖南省韶山市人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人成灿炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省韶山市人民检察院指控：2018年6月25日上午7时许，被告人成灿炎在韶山市上伺机寻找盗窃目标，后趁成某1家门口无人且入户门没关之际，从大门溜门入室，在三楼成某1卧室的床头柜里的手包内盗窃现金2000元，后在二楼成某1母亲卧室内进行翻找时被发现，被告人成灿炎被当场抓获。
该院认为，被告人成灿炎以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。建议判处拘役或有期徒刑六个月，可以宣告缓刑，并处罚金。
被告人成灿炎对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2018年6月25日上午7时许，被告人成灿炎在韶山市上伺机寻找盗窃目标，后趁成某1家门口无人且入户门没关之际，从大门溜门入室，在三楼成某1卧室的床头柜里的手包内盗窃现金2000元，后在二楼成某1母亲卧室内进行翻找时被发现，被告人成灿炎被当场抓获。
另查明，被告人成灿炎已经将盗窃所得财物全部退赃。
上述事实，被告人成灿炎在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料、抓获经过等书证；证人成某2、庞某的证言；被害人成某1的陈述；被告人成灿炎的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成灿炎以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，湖南省韶山市人民检察院指控被告人成灿炎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人成灿炎归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，积极退赔，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人成灿炎犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 周建国
二〇一八年八月二十日
法官助理 陈 芳
书 记 员 刘 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0406刑初99号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1970年8月14日出生。2017年10月10日因非法持有毒品被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2018年5月11日再次被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人蒋某某和曾某共同居住在衡阳市雁峰区某房。2017年10月9日23时许，公安机关根据群众举报前往蒋某某和曾某共同居住的房屋检查，当场缴获蒋某某非法持有的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）23.8克、甲基苯丙胺、咖啡因片剂（俗称“麻古”）2.19克，共计25.99克。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人曾某、王甲某、唐某某、何某、肖某某、王甲、姚某某等人的证言及辨认笔录、搜查笔录、毒品提取、封存、称量、取样笔录及视频资料、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、收缴专用收据、理化检验报告、租赁协议书、被告人的供述等证据，并认为被告人蒋某某非法持有毒品，数额较大，其行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。建议在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。
被告人蒋某某对起诉书指控他非法持有毒品的事实不持异议。
经审理查明，被告人蒋某某系吸毒人员。蒋某某与其女友曾某（系吸毒人员）共同租住于衡阳市雁峰区某房。2017年10月9日23时许，公安机关接到群众举报，称在衡阳市雁峰区某房有人吸毒，公安民警便对该出租房进行布控，并在该出租房内将蒋某某抓获，从蒋某某租住的房间内缴获5包透明塑料袋装的白色晶状物，1包红色颗粒药丸状物。经鉴定，上述白色晶状物共重23.8克，含甲基苯丙胺成分；红色颗粒药丸形状物共重2.19克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分。
另查明，2017年10月10日，公安机关对蒋某某以涉嫌非法持有毒品罪立案侦查，并于当日对蒋某某刑事拘留，同年11月14日对蒋某某予以取保候审。在取保候审期间，蒋某某因吸食毒品，于2018年5月8日被衡阳市公安局特警巡警支队一大队抓获，并送至耒阳市公安局强制隔离戒毒所执行强制戒毒。2018年5月11日衡阳市公安局雁峰区分局再次对蒋某某予以刑事拘留，同月21日被逮捕。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人王甲某的证言证明他知道蒋某某有吸食毒品的情况，并向公安机关予以举报的事实；2、证人曾某的证言及辨认笔录证明她与蒋某某系情人关系，二人共同租住在衡阳市雁峰区某房，蒋某某经常提供毒品供她吸食的事实；3、证人唐某某的证言及房屋租赁协议书证明曾某于2016年10月5日起租住在衡阳市雁峰区某房的事实；4、搜查笔录、毒品提取、封存、称量、扣押笔录、取样笔录及视频资料、扣押决定书、扣押物品清单、毒品收缴专用收据证明案发当天公安机关缴获蒋某某所持有的毒品的数量及特征的事实；5、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字[2017]1163号理化检验报告证明公安机关所缴获的5包透明晶状物系甲基苯丙胺胺，1包红色颗粒药丸状物系甲基苯丙胺、咖啡因片剂的事实；6、证人冯某、张某、王乙、黄某、何某、肖某某、王甲、姚某某的证言证明抓获蒋某某的经过情况；7、衡阳市公安局雁峰分局雁公（环）立字[2017]0726号立案决定书、雁公（环）拘字[2017]0234号、雁公（环）拘字[2018]0212号拘留证、雁公（环）变字[2017]0084号变更羁押期限通知书、雁公（环）取保字[2017]0100号取保候审决定书、雁公（环）捕字[2018]0093号逮捕证证明蒋某某在本案侦查期间被采取的强制措施情况。被告人蒋某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺、咖啡因片剂是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控蒋某某非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，蒋某某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。蒋某某于2017年10月10日至11月14日因涉嫌非法持有毒品被刑事拘留三十六日应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年11月4日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 亮
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 罗 毅
二〇一八年八月一日
法官助理罗雅平
代理书记员 李媛园
责任校对人：罗 雅 平
注：本案适用法律条款见附页
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0406刑初99号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人蒋某某，男，1970年8月14日出生。2017年10月10日因非法持有毒品被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2018年5月11日再次被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人蒋某某和曾某共同居住在衡阳市雁峰区某房。2017年10月9日23时许，公安机关根据群众举报前往蒋某某和曾某共同居住的房屋检查，当场缴获蒋某某非法持有的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）23.8克、甲基苯丙胺、咖啡因片剂（俗称“麻古”）2.19克，共计25.99克。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人曾某、王甲某、唐某某、何某、肖某某、王甲、姚某某等人的证言及辨认笔录、搜查笔录、毒品提取、封存、称量、取样笔录及视频资料、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、收缴专用收据、理化检验报告、租赁协议书、被告人的供述等证据，并认为被告人蒋某某非法持有毒品，数额较大，其行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。建议在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。被告人蒋某某对起诉书指控他非法持有毒品的事实不持异议。经审理查明，被告人蒋某某系吸毒人员。蒋某某与其女友曾某（系吸毒人员）共同租住于衡阳市雁峰区某房。2017年10月9日23时许，公安机关接到群众举报，称在衡阳市雁峰区某房有人吸毒，公安民警便对该出租房进行布控，并在该出租房内将蒋某某抓获，从蒋某某租住的房间内缴获5包透明塑料袋装的白色晶状物，1包红色颗粒药丸状物。经鉴定，上述白色晶状物共重23.8克，含甲基苯丙胺成分；红色颗粒药丸形状物共重2.19克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分。另查明，2017年10月10日，公安机关对蒋某某以涉嫌非法持有毒品罪立案侦查，并于当日对蒋某某刑事拘留，同年11月14日对蒋某某予以取保候审。在取保候审期间，蒋某某因吸食毒品，于2018年5月8日被衡阳市公安局特警巡警支队一大队抓获，并送至耒阳市公安局强制隔离戒毒所执行强制戒毒。2018年5月11日衡阳市公安局雁峰区分局再次对蒋某某予以刑事拘留，同月21日被逮捕。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人王甲某的证言证明他知道蒋某某有吸食毒品的情况，并向公安机关予以举报的事实；2、证人曾某的证言及辨认笔录证明她与蒋某某系情人关系，二人共同租住在衡阳市雁峰区某房，蒋某某经常提供毒品供她吸食的事实；3、证人唐某某的证言及房屋租赁协议书证明曾某于2016年10月5日起租住在衡阳市雁峰区某房的事实；4、搜查笔录、毒品提取、封存、称量、扣押笔录、取样笔录及视频资料、扣押决定书、扣押物品清单、毒品收缴专用收据证明案发当天公安机关缴获蒋某某所持有的毒品的数量及特征的事实；5、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字[2017]1163号理化检验报告证明公安机关所缴获的5包透明晶状物系甲基苯丙胺胺，1包红色颗粒药丸状物系甲基苯丙胺、咖啡因片剂的事实；6、证人冯某、张某、王乙、黄某、何某、肖某某、王甲、姚某某的证言证明抓获蒋某某的经过情况；7、衡阳市公安局雁峰分局雁公（环）立字[2017]0726号立案决定书、雁公（环）拘字[2017]0234号、雁公（环）拘字[2018]0212号拘留证、雁公（环）变字[2017]0084号变更羁押期限通知书、雁公（环）取保字[2017]0100号取保候审决定书、雁公（环）捕字[2018]0093号逮捕证证明蒋某某在本案侦查期间被采取的强制措施情况。被告人蒋某某亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺、咖啡因片剂是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控蒋某某非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，蒋某某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。蒋某某于2017年10月10日至11月14日因涉嫌非法持有毒品被刑事拘留三十六日应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年11月4日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 亮人民陪审员  刘忠道人民陪审员  罗 毅二〇一八年八月一日法官助理罗雅平代理书记员  李媛园责任校对人：罗  雅  平      注：本案适用法律条款见附页附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1141号
罪犯李福林，男，1974年4月28日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于2004年2月20日作出（2003）湘中刑初字第50号刑事判决，认定罪犯李福林犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月26日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；2011年1月、2014年1月、2015年12月经本院裁定分别减刑一年十个月、一年十个月、一年二个月，剥夺政治权利十年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李福林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李福林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李福林减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2023年4月25日止）。期执行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶始法民二初字第23号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县支行。地址：始兴县太平镇。
负责人：刘爱国，系该支行行长。
委托代理人：涂兴和，系该支行职工。
委托代理人：陈丽娟，广东墨江律师事务所律师。
被告：王战峰，男，汉族，1979年5月14日出生，务农，住始兴县司前镇。
被告：付秀梅，女，汉族，1976年2月14日，户籍所在地是始兴县司前镇。
被告：莫作明，男，瑶族，1962年9月9日出生，住始兴县司前镇。
被告：陈礼芬，女，1972年8月5日出生，汉族，住始兴县。
原告因被告履行金融借款合同违约事由，向本院提起民事诉讼，请求判令：1、被告王战峰、付秀梅归还拖欠的原告贷款本金86071.71元，利息25318.83元，合计111390.54元（该利息暂计至2015年1月1日），其后利息按双方签订的合同约定利率计付至清偿日止；2、被告莫作明、陈礼芬对债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
被告付秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
经审理查明，原、被告分别以甲、乙方的名义于2011年10月22日，签订了一份《小额贷款联保协议书》，协议约定：被告王战峰、莫作明、陈礼芬三人成立联保小组，并推选王战峰为联保小组的牵头人，督促小组成员按时还贷；从2011年10月22日起至2013年10月22日止，甲方（原告）可根据乙方（被告）任何一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币100000元且联保小组合计贷款不超过人民币300000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方（被告）任一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任担保；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方（原告）借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；当乙方（被告）成员的全部贷款还清时，经联保小组成员协商一致，联保小组可以解散，但乙方（被告）成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组等权利义务。四被告均在该联保协议书上签了名予以确认，且在签订该联保协议时，被告王战峰、付秀梅系夫妻关系。2013年4月23日，被告王战峰向原告提交一份《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》，以厨柜订货为由向原告申请商户联保贷款100000元，在该申请表第七条“借款人及保证人声明及承诺”中言明：“7.保证人已明确知道，如果借款人不能及时偿还全部贷款本息时，保证人应当替其偿还。”2013年4月25日，被告王战峰与原告签订了编号为44013247113042236519号的《小额联保借款合同》，约定：由原告向被告王战峰发放贷款100000元用于厨柜进货；贷款的年利率为16%，期限为12个月（即自2013年4月起至2014年4月止），还款方式为阶段性等额本息还款法；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息计收复利等内容。该合同签订后，原告即于第二天以转帐方式发放了贷款100000元给被告王战峰，并由王战峰出具《个人贷款（手工）借据》给原告收执，合同开始履行。但被告王战峰未按合同之约定还本付息，截止至2015年1月1日止，被告王战峰共向原告偿还贷款本金13928.29元、利息6951.98元，尚欠贷款本金86071.71元、利息25318.83元，且从该截止日至今未再还本付息。原告在逾期后曾多次向被告催讨未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王战峰、付秀梅应于本判决生效之日起十日内，清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县支行借款本息合计111390.54元（其中本金86071.71元、利息25318.83元），并自2015年1月2日起，继续按上述《小额联保借款合同》约定的利率计付利息至本判决确定的履行期间届满之日止。
二、被告莫作明、陈礼芬对上述所欠借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1264元（已由原告预交），由被告王战峰负担，并在支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院.
审判员 李炳城
二〇一五年二月三日
书记员 罗丹丹
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）贡井民二初字第217号
原告自贡市中新农村信用合作联社章佳分社。
负责人何某，主任。
被告周某某，男，汉族，住自贡市贡井区。
本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社章佳分社诉被告周某某借款合同纠纷一案中，原告自贡市中新农村信用合作联社章佳分社于2013年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告自贡市中新农村信用合作联社章佳分社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社章佳分社负担。
代理审判员 刘小艳
二〇一三年四月三日
书 记 员 贾盛秋
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潍城刑初字第28号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人任某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月19日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人庄新波、田鲁东，山东鸢都英合律师事务所律师。
潍坊市潍城区人民检察院以城检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员路任翰出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人田鲁东到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月18日20时许，被告人任某某驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿潍坊市潍城区北宫西街由东向西行驶至向阳路路口处时，将骑电动自行车（后乘：于某某）沿北宫西街由西向东行驶至此的夏某某撞倒，夏某某、于某某受伤，夏某某头部受钝性外力作用致颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人任某某的行为构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人任某某对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。
被告人任某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人任某某归案后认罪态度较好，具有自首情节，请求对被告人任某某从轻处罚。
经审理查明，2013年9月18日20时许，被告人任某某驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿潍坊市潍城区北宫西街由东向西行驶至向阳路路口处时，将骑电动自行车（后乘：于某某）行驶至此的夏某某撞倒，致夏某某（女，1976年4月5日生）、于某某（男，2003年7月19日生）受伤，夏某某头部受钝性外力作用致颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。
另查明，被告人任某某归案后如实供述犯罪事实。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人任某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故全部责任；被害人夏某某、于某某无事故责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：事故现场照片，证实事故现场情况。
2、书证：（1）受案登记表，证实本案的刑事立案情况；（2）潍坊市公安局交通警察支队潍城大队道路交通事故认定书，证实事故发生经过及事故责任情况；（3）现场图，证实公安机关绘制的现场等情况；（4）人口信息表、户口本复印件、身份证复印件，证实被告人任某某、证人李某某、被害人夏某某、于某某及其亲属的身份等情况；（5）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，证实被告人任某某持C1驾驶证及肇事车辆的信息情况；（6）强制措施凭证，证实涉案车辆被依法扣押等情况；（7）保险单复印件，证实肇事车辆的投保情况；（8）居民死亡证明书、尸体处理通知书、火化证，证实被害人夏某某于2013年9月18日死亡及尸体的处理等情况；（9）当事人血样（尿样）提取登记表，证实对被告人任某某血样进行提取的情况；（10）道路交通事故伤情介绍信，证实于某某的诊疗等情况；（11）本院（2013）潍城民三初字第567号民事裁定书、协助执行通知书，证实被害人于某某另行提起民事诉讼等情况。
3、证人证言：（1）李某某的证言，证实2013年9月18日20时许，在潍坊市潍城区北宫西街与向阳路交叉路口，被告人任某某驾驶轻型普通货车与一辆电动自行车相撞，其看到一名妇女与一名小男孩躺在地上等情况；（2）于某的证言，证实得知夏某某与于某某出车祸，其到医院后，夏某某经医院抢救无效死亡等情况；（3）侦查人员出具的抓获经过和办案说明，证实案件的侦破等情况。
4、被告人任某某在公安机关的供述与以上证据能相互印证。
5、鉴定意见：（1）潍坊市公安局交通物证鉴定所道路交通事故尸体检验报告，证实被害人夏某某符合交通事故死亡的情况；（2）潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，证实被告人任某某的静脉血中未检测出乙醇成分等情况；（3）潍坊海利机动车检测有限公司的机动车安全技术检验报告，证实被告人任某某驾驶的肇事车辆经检验不合格等情况；（4）潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被害人于某某的伤势情况。
6、现场勘验笔录，证实事故现场勘验的情况。
本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人任某某系过失犯罪，归案后如实供述犯罪事实，可依法对被告人任某某从轻处罚。被告人任某某辩护人提出的被告人任某某应认定为自首的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。对其辩护人提出的其他符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起，至2016年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐菲菲
代理审判员 宋世强
人民陪审员 刘智忠
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 徐迎春
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初1756号
原告（反诉被告）：刘某某，曾用名刘某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住枣阳市平林镇。
委托诉讼代理人：冯德全，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。委托权限，特别授权。
被告（反诉原告）：田某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：吉征，湖北思扬律师事务所律师。委托权限，特别授权。
委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住郑州市中原区，系田某某之妻。委托权限，特别授权。
原告刘某某与被告田某某因建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人冯德全、被告田某某及其委托代理人刘洪清、吉征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：其于2012年1月28日与田某某签订了建设工程施工合同，约定由其包工包料为田某某建设约750平方的楼房一栋，工程款共计491064元，被告已付工程款280000元，下欠210640元未付，请求判令被告偿付下欠工程款210640元及欠款期间的利息。
被告田某某辩称：1、其已经支付了36.5万元的工程款，并且垫付了3万元的工程材料款，应予扣减；2、原告建设的房屋工程质量不合格，对于不合格部分的工程款应予扣除；3、双方之间的建设工程竣工后未经验收和决算，原告无权请求支付工程款。并提出反诉称：请求判令反诉被告赔偿拖欠交付房屋造成的租金损失55000元。
反诉被告刘某某辩称：反诉原告的请求与本案无关联，应另案起诉；竣工验收属被告义务，竣工即视为交付；此工程属农村居民用房，不是商业用房，不存在租金问题。
经审理查明：2012年1月28日，原告刘某某与被告田某某签订《建设工程施工合同》一份，主要约定：田某某将枣阳市火车站家属楼工程以包工包料的形式发包给刘某某施工。双方约定承包范围为：土建为毛坯房，±原始高地面50公分，外墙为水泥拉毛，一楼倒地坪，屋面隔热层面积按一层的一半计算，水电:上下水管厨房、卫生间接通，电为主线到户，进户为防盗门（不低于800元），彩铝双玻窗户，楼梯间刷仿瓷涂料，每层设圈梁，一楼高3.2米，二至六层高3米，卫生间为现浇板；工程造价为伍佰叁拾捌元整（538元），面积据实结算；工程质量：甲方提供施工图纸，乙方严格按图纸要求和现行施工规范施工，工程质量达到合格标准；工期90天；付款方式为：主体完成后，付总造价的60%，基础完工后付7万元，一至五层每层上楼板后付7万元，内墙粉完后付20%，交房竣工后付15%，保修金5%，一年后无质量问题付清；双方还对其他问题进行了约定。在合同签订前的2012年1月10日，刘某某开始了建筑施工，至2012年4月停止施工，共完成了三层六套单元房及附属设施的建设施工。竣工后，原、被告双方一直未对工程进行竣工验收，亦未进行决算，从2012年1月至2015年2月，田某某陆续支付刘某某工程款36.5万元，对其余工程款田某某拒绝支付，刘某某亦拒绝交付工程房屋，故发生纠纷。2016年1月，汉十高铁项目拆迁指挥部将包括该房屋在内的片区列为拆迁范围，并通知田某某拆迁而引发诉讼。
同时查明：该诉争房屋因从开工建设至今未办理建设审批手续，也未办理土地使用权、房屋所有权登记，被枣阳市城市管理执法局认定为违法建筑。2016年7月18日，枣阳市城市管理执法局向田某某下达了限期拆除违法建筑催告书，限令其三日内拆除诉争房屋，逾期田某某未自动拆除。
另查明：2016年12月上旬，涉案建设工程因违法建筑被枣阳市人民政府强制拆迁，为此，田某某获拆迁补偿60余万元。在强制拆迁前，汉十高铁项目拆迁指挥部委托襄阳市中天房地产价格评估有限公司对涉案房屋进行价格评估，总价值为560174元，其中，该房屋主体建筑面积为671.85平方，价值503887元；附属物平房建筑面积45.29平方，价值20580元，屋面隔热层面积232.76平方，价值23276元，机井、围墙、防护网价值分别为2000元、5529元、4902元。
上述认定的事实有原告刘某某所举的建设工程施工合同、被告所举的付款凭证、当事人陈述、汉十高铁项目房屋评估结果明细表、开庭审理笔录等证据予以证实。
本院认为，田某某在未取得施工许可的情况下，将建设工程发包给不具有建筑施工资质的刘某某个人，双方当事人之间所签订的建设工程施工合同因违反法律法规的强制性规定而无效。鉴于该涉案房屋已被枣阳市城市管理执法局认定为违法建筑并拆除，标的物已不存在，故该房屋不涉及竣工验收和交付使用问题，亦不涉及质量问题。双方之间的合同虽然无效，但双方对建设工程的计价方法有约定，故原告请求按合同约定支付工程价款符合法律规定，应予支持。被告辩称工程质量不合格及未经验收交付不予支付工程款的理由无事实及法律依据，本院不予采信，其另辩称垫付了30000元工程材料款，因双方合同约定由原告包工包料，被告所举的证据不足以证明其垫付的事实，本院不予认定。对于工程款的计算，因双方未结算，本院参照襄阳市中天房地产价格评估有限公司对涉案房屋的测量面积，并按照双方合同约定的每平方538元的计价方法，核定被告田某某应支付刘某某的工程价款为424067元（671.85平米×538元＋232.76平米×538元÷2），减去已支付的365000元，田某某还应支付59067元。被告田某某反诉请求刘某某赔偿其租金收入损失55000元，亦未举出相应的证据证明其主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告田某某支付原告刘某某工程款59067元及利息（自2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款付清为止），于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告刘某某其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告田某某的反诉请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5635元，财产保全费1770元，反诉案件受理费1175元，合计8580元，由原告刘某某、被告田某某各承担4290元。于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17－45170104000XXXX。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 李家锋
审判员 彭志宏
审判员 肖志刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 崔佳佳
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初1756号
原告刘某某。
被告田某某。
本院在审理原告刘某某诉被告田某某建设工程施工合同纠纷纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田某某的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告田某某的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘某某负担。
审判员 李家锋
二〇一六年六月二十八日
书记员 胡开德
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初10222号
原告：戈毅，男，1969年6月27日出生，汉族，住江西省新干县，
委托诉讼代理人：张国斌，福建省惠安县惠南法律服务所法律工作者。
被告：庄淑真，女，1963年2月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
被告：苏以设，男，1957年2月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
原告戈毅与被告庄淑真、苏以设民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2017年1月3日向本院申请撤回对被告苏以设的起诉。
本院认为，原告以双方�自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戈毅撤回对被告苏以设的起诉。
代理审判员 王泽钊
二〇一七年一月三日
书 记 员 朱培阳
速 录 员 陈少雄
河北省滦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0223行审57号
申请执行人滦县国土资源局。
被执行人唐山增益水泥有限公司。
申请执行人滦县国土资源局对被执行人唐山增益水泥有限公司违法占地圈院建房一案，于2016年12月16日作出滦国土资罚决字（2016）XXX号行政处罚决定书。行政处罚决定书送达后被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2017年7月13日本院予申请执行人滦县国土资源局执行申请予以立案。
经审查，本院认为被申请执行人未经审批擅自占用杨柳庄村委会集体土地圈院墙、栽植树木的行为虽违反相关法律规定，但所占用土地属一般农田，为建设用地。从有利于企业生存发展的角度出发，暂时予以保留更为适宜，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人滦县国土资源局申请强制执行的滦国土资罚决字（2016）XXX号行政处罚决定书，本院暂不执行。若存在可执行因素产生申请执行人可申请恢复执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘兆生
审 判 员 薛 荣
人民陪审员 柏建飞
二〇一七年八月四日
书 记 员 周金虎
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初1319号
原告：高阳，男，1987年10月23日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津市北辰区建设开发公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路西北辰大厦3号楼25层2501号。
法定代表人：马云洪，总经理。
原告高阳与被告天津市北辰区建设开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。
本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王丁丁
二〇一七年三月十三日
书记员 李彦东
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项：
有下列有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项：
裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更640号
罪犯ＸＸＸ。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市吴中区人民法院于2007年4月9日作出（2007）吴刑初字第1156号刑事判决，认定被告人ＸＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。刑期自2007年1月11日起至2020年1月10日止。判决发生法律效力后，2007年5月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年4月20日作出（2011）锡刑执字第1500号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变；于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第02499号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后的刑期至2016年12月10日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至4月4日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯ＸＸＸ，自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯ＸＸＸ减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯ＸＸＸ于2015年5月受到监狱改造积极分子奖励，2016年1月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。江苏省丁山监狱CX简评表中反映出该犯有一定重新犯罪的可能性。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、CX简评表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯ＸＸＸ自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有一定重新犯罪的可能性，故适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年5月10日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 丹
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0625民初766号
起诉人杨庆华。
起诉人沈绍发。
起诉人艾成蓉。
起诉人陈光伟。
起诉人李廷发。
起诉人喻永发。
起诉人袁琼。
起诉人申太容。
起诉人李其翠。
起诉人李昌付。
起诉人王凤碧。
起诉人丁大素。
起诉人郭自珍。
起诉人杨坤文。
起诉人龙方秀。（以下称杨庆华等15人）
2016年6月12日，本院收到杨庆华等15人的起诉状，起诉称：起诉人在被起诉人永善县溪洛渡镇中心校隶属的小学任教，工作以来至2013年8月31日，双方未签订书面劳动合同，双方也形成了事实上的劳动关系，但被起诉人未按规定为起诉人缴纳养老、工伤等社会保险，多次反映未缴纳。2015年12月，起诉人向昭通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被起诉人为申请人补缴相关保险待遇，2016的6月3日，昭通市劳动人事争议仲裁委员会作出昭市劳人仲案字{2016}第5号“仲裁裁决书”，驳回了起诉人的请求。故特向人民法院起诉，请求：1、判决被起诉人分别为杨庆华、陈光伟、沈绍发、艾成蓉、李廷发、喻永发、袁琼、申太容、龙方秀等9人的补缴养老保险39840元，医疗保险15936元，失业保险3984元，支付赔偿金28320元，加付赔偿金14160元；赔偿起诉人因未办理社会保险导致起诉人无法享受的养老保险赔偿金39840元，医保3984元。2、赔偿起诉人解除合同的经济赔偿金各28320元，未按规定支付经济补偿的加付赔偿金14160元。3、诉讼费由被起诉人承担。
本院认为，起诉人起诉属民办、代课教师落实待遇的政策性起诉，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：
对杨庆华等15人的起诉，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本1份，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 何 海
二〇一六年六月十五日
书记员 安定洪
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第172号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人罗XX，男，生于贵州省正安县。2014年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被正安县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人罗XX犯盗窃罪一案，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本院。正安县人民检察院指派检察员骆韬出庭支持公诉。被告人罗XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月9日21时许，被告人罗XX窜至正安县中观镇九曲村沙林组，将该组村民李文伦拴在坡上放养的一头价值12，600元的耕牛盗走。案发后，被盗耕牛已追回退还失主。
上述事实，被告人罗XX在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、失主陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、扣押、发还清单、辨认笔录、照片、说明、正价鉴字（2014）105号价格认证结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人罗XX在庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人罗XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月13日起至2015年7月12日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁丽琴
人民陪审员 马学伦
人民陪审员 贾 铭
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 郑 策
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第357号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人吴某。2011年8月因犯盗窃罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处拘役四个月，同年12月16日刑满释放。因本案于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）1227号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院代理检察员孙费雯，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月10日晚上19时许，被告人吴某至本市南浔区适园路新世纪网吧，从正在51号电脑上上网的被害人肖某的上衣口袋内窃得苹果4S手机1部，价值人民币1200元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述，证人马某甲的证言，辨认笔录及照片、估价鉴定，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予处罚。被告人吴某有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人吴某能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年10月10日止。罚金限判决生效后15日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘勤勤
二〇一四年七月三十一日
书记员 姚国平
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初656号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人张文玉，女，汉族，1984年5月9日出生。因本案于2016年12月7日被临安市公安局刑事拘留。现羁押于临安市看守所。
公诉机关以杭临检公诉刑诉[2016]658号起诉书指控被告人张文玉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人梅方明出庭，指控：2016年12月6日晚，被告人张文玉饮酒后驾驶蒙Ｄ×××××号“奥迪牌”小型轿车，从临安市锦城街道万马路樱花府第小区出发，沿城中街由西向东行驶。23时28分许，被告人张文玉驾车行至城中街西瓜路口附近路段时，被临安市公安局交通警察大队锦城中队民警查获。经鉴定，被告人张文玉血液中的乙醇含量为134.9mg/100ml。
公诉机关认为被告人张文玉具有归案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人张文玉拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
被告人张文玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张文玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张文玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 甘文婷
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈 玲