山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第459号原告史运强，又名史永强，男，汉族，山西省寿阳县松塔镇十字堙村蒿子小组人。委托代理人王满元，男，寿阳县法律服务所法律工作者。被告杨志刚，男，汉族，山西省寿阳县西洛镇段廷村关家河小组人。被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人韩晋武，公司经理。委托代理人ＸＸ峥，男，汉族，山西省晋中市榆次区道北东街人，系公司员工。委托代理人杨光毅，男，汉族，系公司员工。原告史运强诉被告杨志刚、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告杨志刚、被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史运强诉称，2014年12月30日14时30分许，被告杨志刚驾驶其实际所有的晋CAQ1**五菱小型普通客车从三岔村到马猪沟，车由北向南行至三岔村路段拐弯时，与由东向西由原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告经寿阳县人民医院诊断，原告伤情为“胫腓骨闭合性骨折（右下段粉碎性骨折）、头皮血肿（左枕顶部）。”事故经寿阳县公安局交通警察大队责任认定，认定被告杨志刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，被告仅支付11000元，各方未能就赔偿问题达成一致意见。肇事汽车晋CAQ1**五菱小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。故诉讼请求判令各被告支付原告医药费28475.85元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、护理费2175元、误工费15360元、残疾赔偿金48138元、精神抚慰金5000元、二次手术费8920元、鉴定费2200元、交通费612.50元，合计104083.60元，核减被告已付的11000元，实际主张93083元。被告杨志刚辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。事故发生后，我垫付原告1000元，天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司垫付原告10000元，希望依法处理。被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，对事故发生的经过及投保情况无异议，我公司愿在交强险限额内分项承担赔偿责任，依法不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2014年12月30日14时30分许，被告杨志刚驾驶其实际所有的晋CAQ1**五菱小型普通客车从寿阳县三岔村到马猪沟，车由北向南行至三岔村路段拐弯时，与由东向西由原告史运强驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告经寿阳县人民医院诊断，原告伤情为“胫腓骨闭合性骨折（右下段粉碎性骨折）、头皮血肿（左枕顶部）。”原告住院治疗29天后于2015年1月28日出院，花费住院医疗费28460.85元。事故经寿阳县公安局交通警察大队责任认定，认定被告杨志刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告出院后经寿阳县公安局交通警察大队委托山西省榆次司法鉴定中心伤残程度评定，鉴定原告已构成十级伤残。对原告的后续治疗费评定为8920元。事故发生后，被告杨志刚垫付原告1000元，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司垫付原告10000元，各方未能就赔偿问题达成一致意见。肇事汽车晋CAQ1**五菱小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2015年6月2日，原告诉至本院，诉讼请求判令各被告支付原告医药费28475.85元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、护理费2175元、误工费15360元、残疾赔偿金48138元、精神抚慰金5000元、二次手术费8920元、鉴定费2200元、交通费612.50元，合计104083.60元，核减被告已付的11000元，实际主张93083元为本案事实。另查明，原告及其妻子王海连自2012年10月始在寿阳县朝阳镇荣家垴小组居住生活，并从2013年4月开始在寿阳县朝阳镇李胜预制加工厂务工。荣家垴小组属于寿阳县城市规划区范围。原告在事故发生前8月至10月日平均工资约为120元。上述事实，有原告提供的寿阳县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、《山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书》两份及鉴定费收据、原告有关住院的医药费收据及病历、出院证、寿阳县公安局有关原告居住情况的调查报告和寿阳县规划局的证明、原告的有关考勤表等证据证明。本院认为，交警部门对事故所作的事故认定书各方未提异议，该事故认定书应作为本案的依据。事故对原告造成的各项损失依法应先由杨志刚所投保的天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内分项赔偿原告,不足部分，根据事故责任比例由侵权人予以赔偿。对事故给原告造成的各项损失认定如下：医药费28475.85元（包括住院医疗费28460.85元，有寿阳县人民医院住院费收据，共住院29天；另加15元门诊费）。2、后续治疗费8920元（有鉴定意见书证明）。3、伙食补助费1450元（50元×29天，被告对此计算标准未提异议）。4、营养费580元（酌情20元×29天）5、护理费2175元（护理人原告妻子王海连无固定收入，参照山西省上年度居民服务业和其他服务业日平均工资75元，计算29天）。6、误工费12800元（参照原告事故发生前日平均工资120元，也考虑其为季节性工人，兼做其他务工的实际，酌情按照每日100元工资计算，计算至定残前一天，共128天）。7、鉴定费2200元（有票据证明）。8、交通费500元（结合原告提供的票据，酌情支持）。9、残疾赔偿金48138元（原告的经常居住地在荣家垴小组，属于寿阳县城市规划区范围，其主要收入来源也在城镇务工为生，酌情按山西省城镇居民人均可支配收入24069元计算，为24069元×20年×10%）。10、精神抚慰金5000元（酌情）以上共计110238.85元，先在交强险限额122000元内分项赔偿原告，其中在医疗费用限额1万元内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费；在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费。以上在交强险限额内共赔偿原告80813元，不足部分29425.85元，按照事故责任认定，由被告杨志刚赔偿原告其中的70%，即20598.10元；其他部分由原告自行承担。因事故发生后，被告杨志刚垫付原告1000元，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司垫付原告10000元，扣减以上垫付部分，故由该保险公司在交强险限额内再支付原告70813元，由被告杨志刚再支付原告赔偿款19598.10元。至于原告其余之诉因缺乏依据而不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿原告史运强因交通事故造成的各项损失70813元（不包括已支付的10000元）。二、被告杨志刚赔偿原告史运强因交通事故造成的各项损失19598.10元（不包括已支付的1000元）。三、驳回原告史运强其余之诉讼请求。以上一、二项于判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，由原告史运强负担50元，由被告杨志刚负担2077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  李永生人民陪审员  安福贵人民陪审员  王文娟二〇一五年七月二十一日书 记 员  杨莹芝（校对人：杨莹芝）