山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初567号
原告：康会勋，农民。
委托代理人：康艳丽(特别授权代理)，农民。
委托代理人：智德学(特别授权代理)，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告:付金占，农民。
被告:张怡。
二被告共同委托代理人：蔡得田(特别授权代理)，曹县利衡法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信9137170007961743392。
负责人：郝春峰，总经理。
委托代理人：李新（特别授权代理），山东贵和律师事务所律师。
原告康会勋与被告付金占、张怡、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：阳光财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法组成合议庭。原告于2016年3月9日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，该鉴定于2016年5月24日结束。本案于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人康艳丽、智德学，被告付金占、张怡共同委托代理人蔡得田，被告阳光财保菏泽中心支公司之委托代理人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康会勋诉称：2016年1月11日12时许，被告付金占驾驶的登记在被告张怡名下沪C×××××号轿车沿孙老家二郎庙村公路由南向北行驶至二郎庙村路段，与由西向南右转弯原告康会勋驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成原告康会勋受伤、两车损坏。曹县交警大队认定被告付金占与原告分别承担此事故的同等责任。沪C×××××号轿车在被告阳光财保菏泽中心支公司投有交强险，被告阳光财保菏泽中心支公司应在保险限额内先行赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计50000元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求被告赔偿各项损失共计（扣除被告保险公司先行支付的1万元医疗费）94000元。
被告付金占、张怡辩称：发生事故属实，事故车辆所有人张怡，付金占系在借用过程中发生的事故，该车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由付金占承担赔偿责任。
被告阳光财保菏泽中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，在核实驾驶证、行驶证有效，无免责情形下，公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。公司已先行支付原告方1万元，请求予以扣减。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告康会勋身份证一份。拟证明原告主体适格。2、曹公交认字（2016）第012道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生经过及被告付金占、原告康会勋分别承担此事故的同等责任。3、曹县县立医院住院病案、诊断证明书、用药清单、住院收费票据各一份。拟证明原告的伤情及住院治疗花费42675.33元。4、德衡司鉴所[2016]临鉴字第153号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。拟证明原告的伤残属十级伤残；护理时间拟为伤后90日，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费需10000元。原告支付鉴定费2400元。5、户口簿一份、村委会证明一份。拟证明护理人员原告的长女康艳丽、次女康艳玲护理费、误工费的计算依据。6、交通费票据29张。拟证明原告及其护理人员共支付交通费1950元。
经质证，被告阳光财保菏泽中心支公司对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，但认为原告的医疗费支出已超交强险限额。对证据4真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对证据5户口簿无异议，对村委会证明有异议，认为该证明无其他证据予以相印证，原告及二护理人员均系农村居民，应按农民人均纯收入标准计算。对证据6有异议，认为数额过高，请求法院酌定。
经质证，被告付金占、张怡对上述证据质证意见同被告阳光财保菏泽中心支公司的质证意见。
被告付金占为支持其主张，向本院提供了以下证据：驾驶证、行驶证、交强险保单（抄本）各一份。拟证明付金占有驾驶资格，事故车辆投保交强险。
经质证，原告及被告张怡、阳光财保菏泽中心支公司对上述证据均无异议。
经审查认为：原告康会勋提供的1、2、3、4、5号证据及被告付金占提供的证据符合有效证据要件，对其证明效力予以确认。被告阳光财保菏泽中心支公司对原告康会勋提供的6号证据交通费票据有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，本院酌定交通费用为1300元。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2016年1月11日12时左右，被告付金占驾驶沪C×××××号轿车沿孙老家镇二郎庙村公路由南向北行驶至曹县孙老家镇二郎庙村路段，与由西向南右转弯原告康会勋驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成原告康会勋受伤、两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年1月20日作出第12号道路交通事故认定书，认定被告付金占与原告康会勋分别承担此事故的同等责任。事发时被告付金占持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效起始日期为2015年11月25日，有效期限10年。沪C×××××号轿车检验有效期为2016年11月。被告张怡系沪C×××××号车所有人。被告付金占借用该车外出办理事务时发生本次交通事故。沪C×××××号车在被告阳光财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为自2015年11月18日10时起至2016年11月18日10时止。
原告康会勋于当日入住曹县县立医院住院治疗，经诊断：左足第2-5跖骨骨折、左跟骨骨折、左腓骨头骨折、左足皮肤挫裂伤，左跖附关节脱位。住院治疗39天，支付医疗费42675.33元。原告于2016年3月9日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年5月24日做出德衡司鉴所【2016】临鉴字第153号司法鉴定意见：“被鉴定人康会勋道路交通事故致左足第2-5跖骨骨折、左跟骨骨折、左腓骨头骨折、左足皮肤挫裂伤、左跖附关节脱位遗留的后遗症属于十级伤残；护理时间拟为伤后90日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。”原告康会勋支付鉴定费2400元。原告伤后由其长女康艳丽、次女康艳玲进行护理。原告康会勋及护理人员康艳丽、康艳玲系农村居民，但事故前一直常年在外打工。原告住院期间，被告阳光财保菏泽中心支公司先行支付了原告医疗费1万元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，2015年度农民人均纯收入12930元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告付金占驾驶的机动车与原告康会勋驾驶的机动车发生交通事故致使原告康会勋受伤、两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告付金占与原告康会勋分别承担此事故的同等责任。原告康会勋及被告付金占对该认定书均无异议，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告付金占应承担50%赔偿责任。被告付金占借用被告张怡所有的沪C×××××号轿车在办理事务过程中造成原告康会勋人身损害，被告张怡出借行为不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告付金占应对原告康会勋损害后果承担赔偿责任，被告张怡不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据上述规定，结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间为90日，2人护理39日，1人护理51日。原告及护理人员虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告及护理人员在事故前常年在外务工，由此认定原告及护理人员系无固定收入农村居民，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故误工费、护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元计算。原告请求被告赔偿车辆损失费，未提供证据予以证明，本院对请求不予支持。
原告康会勋的损失范围：医疗费42675.33元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2730元（70元×39天），误工费19588.53元（53758元/年÷365天×133天），护理费18999.4元（53758元/年÷365天×90天×1人+53758元/年÷365天×39天×1人），××赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），鉴定费2400元，交通费1300元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告付金占的过错给原告康会勋精神上造成一定的损害，本院酌定原告康会勋精神损害赔偿金为1000元。以上费用合计124553.26元。
沪C×××××号轿车在被告阳光财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告阳光财保菏泽中心支公司是事故车辆的交强险投保公司，故根据上述法律规定，原告的损失应由被告阳光财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告付金占按应承担的责任赔偿。
被告阳光财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告康会勋医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费1万元；赔偿原告康会勋误工费、护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金交通费66747.93元。原告康会勋的医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分及鉴定费共计47805.33元，应由被告付金占赔偿23902.66元（47805.33元×50%）。被告阳光财保菏泽中心支公司已支付原告10000元医疗费，扣减后，被告阳光财保菏泽中心支公司应再赔偿原告66747.93元（66747.93元+10000元-10000元）。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告康会勋各项损失共计66747.93元，于判决生效后5日内履行。
二、被告付金占赔偿原告康会勋各项损失共计23902.66元，于判决生效后5日内履行。
三、驳回原告康会勋其他诉讼请求。
案件受理费2150元，保全申请费520元，合计2670元，由被告付金占负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李兆俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘艳玲