江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民二初字第108号
原告姜水春，男，1963年3月15日出生，汉族。
委托代理人舒权胜，湖北富川律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市长虹大道280号。
负责人刘小安，该公司经理。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
原告姜水春与被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称平安九江公司）财产保险合同纠纷一案，本院2014年4月15日受理后，依法由代理审判员吴小连适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜水春及其委托代理人舒权胜和被告平安九江公司委托代理人陈新泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处购买了交强险和商业三责险。2014年3月11日凌晨，原告驾驶赣G＊＊＊**号小型轿车在修水县妇幼保健院红绿灯路口左转弯时，与直行的赣GM＊＊**号小轿车发生碰撞，造成车内人受伤和两车受损的交通事故。经修水县交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任。事故发生后，卢＊勇被送往医院治疗，共花费医疗费531元。事故车辆被拖至被告指定的维修点维修，原告支付赣GM＊＊**车辆修理费17116元，赣G＊＊＊**车辆修理费19733元，拖车费1500元。支付上述赔偿费用后，原告多次和被告协商理赔，被告以原告汽车行驶证年检已过期为由拒绝理赔，故原告提起诉讼，请求法院判令被告给付原告理赔款38880元。
被告辩称，1、根据商业第三者责任险第三条：“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（2）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或未通过；……”规定，本案保险车辆赣G＊＊＊**年度检验应在2014年1月31日前进行，而事发时该车未检验，直至2014年4月11日才进行相应年度检验。故本公司无论是车辆损失险还是商业第三者责任险均不承担保险赔付责任。2、本公司已尽提示和明确说明义务。投保单上有姜水春的亲笔签名且投保单投保人声明已明确投保人收到保险条款及黑体字部分的条款内容完全理解。《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定已明确机动车应定期进行安全技术检验。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定明确法律法规禁止性规定情形作为保险合同条款的免责事由应获取支持。综上，本公司不应承担保险金赔付义务，故请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，投保人姜水春为自己所有的赣G＊＊＊**号帕萨特小型轿车向被告平安九江公司提出投保申请，被告平安九江公司向原告姜水春递交了交强险保单和商业险保单。交强险保险单号为12201033900016695109，该保险单载明：责任限额死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险费665元，保险期间自2014年1月14日0时起至2015年1月13日24时止。商业险保单单号为12201033980005606964，该保险单载明：车辆损失险保险金额为161010元，第三者商业责任险保险金额为500000元，车损不计免赔，三责险不计免赔，保险费4096元，保险期间同交强险保单。上述两保险单对其它相关事项亦作了约定。投保单中投保人声明载明：本人确认已收到《电话营销专用机车车辆保险条款》且贵公司已向本人详细介绍了条款内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。对此，原告姜水春已签名确认。《电话营销专用机车车辆保险条款》约定并用黑体字载明：发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或未通过，保险人不负赔偿责任。投保人姜水春按约定支付了交强险保险费665元和商业险保险费4096元。
2014年3月11日凌晨，原告驾驶赣G＊＊＊**号小型轿车在修水县宁红大道由西往东行驶，行至妇幼保健院红绿灯路口左转弯时，与在工业大道由东往西直行的由案外人余＊＊驾驶赣GM＊＊**号小轿车（载卢＊＊、卢＊勇、童＊）发生碰撞，造成卢＊＊、卢＊勇、童＊受伤和两车受损的交通事故。本次事故经修水县交通警察大队作出修公交认字（2014）第64号交通事故认定书，原告驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，认定原告负事故的全部责任。行人卢＊＊、卢＊勇、童＊无引发该事故的交通违法行为，不负该事故的责任。事故发生后，卢＊勇花费医疗费531元，赣GM＊＊**车辆修理费17116元，赣G＊＊＊**车辆修理费19733元，拖车费1500元，合计38880元。原告已支付上述费用。
另查，赣G＊＊＊**年度检验应在2014年1月31日前进行，事发时该车未检验。事故发生后，原告与被告协商理赔未果，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述、保险单、事故认定书、行驶证、江西省医院门诊收据、维修费发票、拖车费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，投保人姜水春向被告平安九江公司投保，被告向原告递交了交强险保单和商业险保单，投保人按约定交纳了保险费，双方由此形成的保险合同成立，且合同内容符合相关法律规定，应当认定有效。修水县交警大队的交通事故认定书对事故原因及责任划分，合法有效，本院予以采纳，但对事故车辆赣G＊＊＊**的车辆检验有效期认定与事实不符，本院不予采信。本案的争议焦点是：《电话营销专用机车车辆保险条款》责任免除中“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”条款对原告姜水春是否产生效力。《中华人民共和国保险法》第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案，投保单所附的《电话营销专用机车车辆保险条款》用黑体字载明：发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或未通过，保险人不负赔偿责任。原告在投保单上签名确认收到《电话营销专用机车车辆保险条款》。应认定被告对上述条款履行了提示义务。《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款规定机动车应定期进行安全技术检验，故《电话营销专用机车车辆保险条款》责任免除条款“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”对原告产生效力。原告姜水春要求被告平安九江公司在商业险范围内履行保险条款义务，理由不成立，本院不予支持，但被告应在交强险限额范围内予以赔偿。原告姜水春因此次事故支出的费用共38880元，其中医疗项下损失531元，财产损失38349元。原告姜水春以上损失由平安九江公司在交强险下支付2531元（医疗费用531元＋财产损失2000元）。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内向原告姜水春支付理赔款2531元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元，减半收取386元，由原告姜水春承担336元，由被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 吴小连
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张金霞
附：法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时做出核定；情形复杂的，应当在三十日内做出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条第一款对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条第一款保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。