贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）黔8601民初196号
原告：尹宾，男，1987年12月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：高晓慧，贵州公达律师事务所律师。
被告：梁华，男，1989年8月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。
被告：刘华荣，男，1960年1月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。
负责人：崔桂荣，公司经理。
委托诉讼代理人：黄维，男，1992年9月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县，系公司员工。
原告尹宾与被告梁华、刘华荣、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理，依法适用简易程序，于同年3月15日公开开庭进行了审理。原告尹宾的委托诉讼代理人高晓慧，被告保险公司的委托诉讼代理人黄维，被告刘华荣到庭参加诉讼。被告梁华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计135125.24元（医疗费43665.24元、住院伙食补助费390元、营养费2190元、护理费7593元、残疾赔偿金53484元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金3000元、误工费14897元、交通费606元、被扶养人生活费5000元、后续医疗费2000元）；2.判令被告保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3.诉讼费、律师费等为实现债权而产生的费用由上列被告共同承担。事实与理由：2017年5月13日3时40分，原告驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿田园北路由榕筑花园往贵筑路方向行驶，行驶至洛平村路段时，撞上道路中间隔离护栏后车辆失控，与对向行驶的由被告梁华驾驶的贵Ａ×××××号重型罐式货车相撞，造成两车受损，原告受伤。经交警部门认定，原告负事故全部责任。被告梁华驾驶车辆由被告保险公司承保。原告受伤期间在贵阳市第四人民医院住院治疗13天，经法医司法鉴定，原告因伤致十级伤残，后期医疗费为2000元、误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告认为，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任。原告为维护自身权益，诉至本院。庭审中，原告明确主张损失为122000元。
被告刘华荣辩称，事故中无责任，不承担原告的损失。
被告保险公司辩称，对事故及责任划分无异议，本案中原告为全责，保险公司只在无责项下承担赔偿责任，赔偿12000元，保险公司不承担诉讼费。
被告梁华未提交书面答辩意见。
经审理查明,2017年5月13日3时40分，原告尹宾驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿贵阳市花溪区田园北路由榕筑花园往贵筑路方向行驶，行驶至洛平村路段时，撞上道路中间隔离护栏后车辆失控，与对向行驶的由被告梁华驾驶的贵Ａ×××××号重型罐式货车相撞，造成两车受损，原告受伤。经交警部门认定，原告负事故全部责任。
事故发生后，原告被送往贵阳市第四人民医院治疗。诊断为颈5椎体骨折，右顶骨外板骨折，全身皮肤软组织损伤，颈前皮肤外伤术后，住院13天，住院期间原告共计产生医疗费43660.24元。出院记录中载明“患者诉伤口无疼痛，……四肢各关节活动正常，四肢末梢血运、感觉及活动正常……。渐进性加强四肢功能锻炼，定期复查，根据复查结果决定颈托外固定去除时间，颈部屈曲、后仰及旋转等剧烈活动时间及进一步治疗方案”。
2017年9月26日，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所评定，原告因本次交通事故致十级伤残，后期医疗费为2000元、误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1900元，原告为进行鉴定进行检查，支付检查费400.5元。
另查明，原告自2016年12月起居住于城镇，与其妻朱冰洁共育两名子女（女，尹钰涵，2013年3月26日出生；子，尹沐阳，2016年11月9日出生）；事故前，原告为贵阳市经开区盛天电器经营部的个体工商户。
再查明，贵Ａ×××××号车辆系被告刘华荣所有，其在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、交通事故认定书、住院病案、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、完税证明、缴税付款凭证、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告尹宾对事故负全部责任，有道路交通事故认定书认定，本院予以确认。被告梁华、刘华荣对事故的发生无责任，原告起诉二被告承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持，但被告保险公司作为交强险保险人，应依法在交强险责任限额内不分责、不分项承担赔付责任。针对原告的各项诉请，依据相关法律、司法解释的规定，本院作以下认定：
1.残疾赔偿金53484元、住院伙食补助费390元、营养费2190元、后续医疗费2000元、被扶养人生活费5000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；2.医疗费43665.24元的诉请，经核实，为43660.24元；3.护理费7593元的诉请，原告主张按每年37448元的标准计算，并无不当，但应对原告住院期间及出院后护理情况进行区分对待，根据司法鉴定意见书关于护理期60天的鉴定意见，原告住院期间的护理费为1334元（37448元/年÷365天×13天≈1334元）；出院后的护理费，根据出院小结酌情按上述标准的50%计算剩余期间的护理费，为2411元（37448元/年÷365天×47天×50%≈2411元），以上护理费共计3745元，超出部分诉请，本院不予支持。4.鉴定费2300元的诉请，其中400.5元检查费系原告为司法鉴定而支出，属于必要产生费用，原告主张400元并无不当，另1900元鉴定费有票据佐证，故本院对该诉请予以支持。5.误工费14897元，原告主张按受诉法院上一年度职工年收入40325元为标准并无不当，参照司法鉴定意见120天误工期，为13258元（40325元/年÷365天×120天≈13258元），超出部分，不予支持。6.交通费606元的诉请，原告未提供相关交通票据佐证，本院酌情支持400元。7.精神损害抚慰金3000元的主张，因本次交通事故中原告负全部责任，对事故的发生具有重大过错，本院对该项主张不予支持。8.律师费的主张，无法律规定，本院不予支持。以上各项损失合计126427.24元。被告保险公司在交强险责任限额122000元范围内直接向原告进行赔偿，超出部分诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告尹宾损失122000元；
二、驳回原告尹宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904元，减半收取计1452元，由原告尹宾负担82元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担1370元（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈红时
二〇一八年三月十五日
法官助理 汤 琴
书 记 员 梁文文