湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民一初字第795号
原告林孝清，女。（系死者莫某某妻子）
原告莫荣文，男。（系死者莫某某儿子）
两原告的共同委托代理人毛昌全，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告孔德胜，男。
被告孔令河，男。
两被告的共同委托代理人蒋继春，男。（系白芒营镇牛趾窝村民委员会推荐）
原告林孝清、莫荣文与被告孔德胜、孔令河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告莫荣文及两原告的共同委托代理人毛昌全，被告孔令河及被告孔德胜、孔令河的共同委托代理人蒋继春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月25日7时10分许，原告亲人莫某某驾车从白芒营镇往水口镇方向行驶，行至S326线90KM＋100M路段时与相对驶来的由被告孔德胜驾驶并搭乘孔令河的湘M574**两轮摩托车相撞，造成莫某某、孔德胜、孔令河受伤及两车部分机件受损的交通事故。经ＸＸ县交警大队认定，莫某某承担此次事故的主要责任，孔德胜承担此次事故的次要责任。莫某某受伤后，被送往ＸＸ县人民医院抢救治疗，在花费巨额医药费后，因被告拒付医药费加上原告家庭经济困难，莫某某被迫出院，后于2014年10月23日中午死亡。莫某某死亡给原告造成损失378794.25元。湘M574**两轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，扣除该公司在交强险责任限额内应赔偿的122000元，剩余的256794.25元，由被告孔德胜承担30％的民事责任，即赔偿原告77038.2元。本案诉讼费由被告承担。
两原告为支持自己诉讼主张，在庭审中向本院递交了下列证据：
1、江公交认字（2014）第093号道路交通事故认定书，拟证明莫某某承担此次事故的主要责任，孔德胜承担次要责任；
2、道路交通事故现场图，拟证明两车相撞的事故现场情况；
3、交强险保单，拟证明湘M574**两轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险；
4、入院记录，拟证明莫某某被车撞伤，住院治疗情况及伤情，住院49天；
5、出院记录，拟证明莫某某被车撞伤，住院治疗情况及伤情，住院49天；
6、疾病诊断证明书，拟证明莫某某的伤情、治疗情况及出院后需康复治疗；
7、医药费收据，拟证明莫某某住院治疗费124297.6元；
8、用药清单，拟证明莫某某住院用药情况；
9、（江）公（法）鉴（尸检）字（2014）S55号法医学尸体检验鉴定报告，拟证明莫某某因车祸导致重度闭合性颅脑损伤死亡；
10、户口注销证明，拟证明莫某某因交通事故死亡，其户口于2014年11月10日被注销；
11、尸检费收据，拟证明莫某某家属花尸检费300元。
被告孔德胜、孔令河的委托代理人蒋继春对原告提供的上述证据质证如下：
1、对证据2-8、10、12-16无异议；
2、对证据1有异议，认为交警部门认定事实不清，责任划分错误，被告无违章行为，不应担责；
3、对证据9有异议，认为：①、法医学尸体检验鉴定报告中的尸体检验情况与入院、出院记录上的诊断不符，检验情况中的伤1（右前额12cm×9cm颅骨缺失）、伤2（下颌部7cm长疤痕）、伤3（左大腿由上至下可见一30cm竖行疤痕）在入院、出院记录上是没有的；②、莫某某是1963年出生的，是中年人而该报告讲他是老年男性；③、该报告认为莫某某系因车祸导致重度闭合性颅脑损伤而死亡与与入院、出院记录上的诊断（急性中度颅脑损伤）不符；
4、对证据11有异议，认为是草条，应出具发票并加盖单位公章，属私人收费。
被告孔德胜、孔令河辩称：事发时，被告孔德胜驾车上坡、莫某某驾车下坡且其车速过快、未减速导致撞上在道路右侧正常行驶的孔德胜驾驶的车子上；被告孔德胜证照齐全、无违章行为；事故认定书认定事实不清，责任划分错误；从法医学尸体检验鉴定报告来看，其检验情况、分析说明及检验意见与入院、出院记录上的诊断不符。综上，请求法院驳回原告要求两被告赔偿损失的诉讼请求。
被告孔德胜、孔令河为支持自己的诉讼主张，在庭审中向本院递交了下列证据：
1、莫某某身份信息，拟证明莫某某生于1963年8月12日及莫某某的家庭成员；
2、孔德胜的询问笔录，拟证明莫某某的车子撞上孔德胜驾驶的车子；
3、孔令河的询问笔录，拟证明莫某某的车子撞上孔德胜驾驶的车子。
原告对被告孔德胜、孔令河提供上述证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告已向本院递交的证据作如下认证：
因被告对原告提供的证据2-8、10、12-16无异议，该十三份证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定；对原告提供的证据1，本院认为，该证据系交警部门依职权作出的书证，被告虽有异议，但未在法定期限内向上一级交警部门申请复核，又无充足的证据予以推翻，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，对该证据本院予以认定；对原告提供的证据9，尸体检验所见情况与入院、出院记录上的诊断不符是医院根据莫某某伤情作手术所留下的疤痕，而入院、出院诊断上的记录是医院对莫某某因交通事故所受伤害的客观描述，两被告对证据9虽有异议但没有足以反驳的证据，且该证据系职能部门依职权作出的书证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；”之规定，本院予以认定；对原告提供的证据11，其形式不合法，本院不予认定。
因原告对被告提供的证据1、2、3均无异议，该三份证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。
根据认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下法律事实：
2014年8月25日7时10分许，莫某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从ＸＸ瑶族自治县白芒营镇往水口镇方向行驶，行至S326线90KM＋100M路段时与相对驶来的由被告孔德胜（持E证）驾驶并搭乘孔令河的湘M574**两轮摩托车相撞，造成莫某某、孔德胜、孔令河受伤及两车部分机件受损的交通事故。2014年9月1日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字（2014）第093号道路交通事故认定书认定，莫某某承担此次事故的主要责任，孔德胜承担此次事故的次要责任。莫某某受伤后，被送到ＸＸ瑶族自治县白芒营镇中心卫生院抢救治疗（所花医药费未提供证据证实，也未要求赔偿），同日，莫某某到ＸＸ县人民医院住院治疗至同年10月13日，共住院49天，花医药费124297.6元，出院医嘱：加强营养，予以鼻饲等。莫某某出院后于2014年10月23日12时50分死亡，经ＸＸ瑶族自治县公安局鉴定，莫某某系因车祸导致重度闭合性颅脑损伤死亡，其户口于2014年11月10日被注销。湘M574**两轮摩托车所有人是被告孔令河，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，保险期限从2013年11月22日起至2014年11月21日止。车架号为01824的二轮摩托车所有人是莫某某，该车未年检、无保险。莫某某生前与林孝清是夫妻，双方生育1个小孩莫荣文，莫某某生于1963年8月12日，农民，死亡时刚年满51周岁。孔令河、孔德胜系父子关系。出事后，被告孔德胜、孔令河未予赔偿。庭审中，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司达成赔偿协议，赔偿原告115000元；原告放弃要求被告孔令河赔偿。
另查明，2013年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均收入23441元即64.22元／天、居民服务和其他服务业在岗职工年平均收入35623元即97.6元／天、农村居民人均纯收入8372元。ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内12元／天。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因被告孔德胜、孔令河未向上一级交警部门申请复核，又无充足的证据推翻道路交通事故认定书，且本院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实相符，本院对该认定书予以采信，即莫某某负本次事故的主要责任，孔德胜负本次事故的次要责任。根据上述查明的事实和法律规定及原告的诉请，原告主张的损失为333617.66元，分别是：1、医药费124297.6元；2、误工费3724.76元；3、护理费5660.8元；4、死亡赔偿金167440元（8372元／年×20年）；5、住院伙食补助费588元（12元／天×49天）；6、营养费1960元（40元／天×49天）；8、丧葬费21946.5元（43893元／年÷2）；9、精神损害抚慰金本院酌情支持8000元。因原告要求中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿122000元且双方达成协议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告剩余的损失（在扣除精神损害抚慰金8000元后）为203617.66元（333617.66元-122000元-8000元），由被告孔德胜承担30％的民事责任，即赔偿原告损失61085.3元（203617.66元×30％）。因精神损害抚慰金不计入总损失，本院酌情支持的精神损害抚慰金应由侵权人承担，故被告孔德胜实际赔偿原告损失69085.3元（61085.3元＋8000元）。原告其余损失自负。
关于原告要求赔偿尸检费的诉讼主张，因无合法有效的证据予以证实，本院不予支持。
原告放弃要求被告孔令河赔偿，是原告对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。
关于被告辩称的孔德胜无违章行为，事故认定书认定事实不清，责任划分错误，应驳回原告要求被告赔偿损失的诉讼请求的主张，本院认为，被告的该项主张既无足以推翻事故认定书的证据予以证实，又与本院查明的事实不符，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告孔德胜自本判决生效之日起十日内赔偿原告林孝清、莫荣文损失69085.3元；
二、驳回原告林孝清、莫荣文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4263元，由原告林孝清、莫荣文负担400元，由被告孔德胜负担3863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 黄代平
人民陪审员 徐绍好
人民陪审员 刘岗山
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 李浩文
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。