天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第0679号
原告宋开源。
委托代理人胡明春，天津瀛略律师事务所律师。
委托代理人郭金洁，天津瀛略律师事务所律师。
被告靖德江。
被告王怀远。
被告郑精涛。
被告天津宇泽木制品有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦村。
法定代表人靖德江，总经理。
原告宋开源与被告靖德江、王怀远、郑精涛、天津宇泽木制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋开源的委托代理人胡明春、郭金洁到庭参加诉讼，被告靖德江、王怀远、郑精涛、天津宇泽木制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋开源诉称，被告因资金紧张在2014年6月4日从原告处借款400000元，具体是：1、2014年6月4日四被告同原告签订《个人借款协议》，该协议约定被告向原告借款400000元，借款期限自2014年6月4日至2015年6月4日止，约定被告自2014年6月14日至2015年6月14日期间分12期向原告归还400000元借款，该协议第七条规定，逾期还款应当向原告支付罚息及违约金。2、三被告为原告出具收到借款收据一张。3、2014年6月4日10时44分18秒，原告通过网上银行向被告指定银行账户（账号6228…4410，开户行为农业银行天津分行，户名靖德江）汇款388000元，余款以现金给付被告。另根据《借款协议》第二条规定，被告天津宇泽木制品有限公司为前述借款提供担保，承担连带还款义务。虽经原告多次追索，被告以种种理由推脱至今未还。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼请求法院：1、判令四被告向原告偿还借款本金400000元；2、判令四被告自收到借款之日起按照银行同期贷款利率四倍给付利息，直至还清为止；3、本案诉讼费用由四被告承担。为支持自己的主张，原告向本院提供如下证据：1、借款协议1份，证明双方借贷关系；2、银行转账凭证1张、收据1张，证明被告收到原告借款；3、被告个人身份证复印件3张、被告公司市场主体基本信息1页，证明四被告主体身份。
被告靖德江、王怀远、郑精涛、天津宇泽木制品有限公司经本院依法公告传唤，未出庭应诉，亦未提出答辩和证据。
经审理查明，2014年6月4日，原告与四被告签订借款协议，主要内容为：“本借款协议由以下三方2014年6月4日在天津市和平区犀地朗文名邸8-2-402签署并履行；甲方（出款人）宋开源；乙方（借款人）靖德江、王怀远、郑精涛；丙方（借款担保方）天津宇泽木制品有限公司；第一条、借款用途：用于生产经营；借款本金额：400000元，月偿还本金额33334元，月偿还息金额6000元，行政管理费（每月）4000元。借款分期月数：12个月，还款日每月4日，从2014年6月4日起至2015年6月4日止，乙方专用账号为农业银行，账号6228…4410，户名靖德江。第二条：担保措施（一）：甲、乙、丙三方经协商同意将天津宇泽木制品有限公司作为还款连带责任方：如乙方不能按时还款，丙方作为担保方承担全部按时还款责任。第三条、付款方式：网上银行汇款；第四条、甲乙双方对本协议第一条所述相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定内容，由甲方向乙方提供借款，在本协议签署后，经乙方同意及授权甲方将本协议第一条借款本息数额，在扣除代替乙方应缴纳恒道永明投资咨询有限公司的咨询费，恒道永明投资咨询服务的审核费，恒道永明咨询服务费后的剩余金额388000元整支付到本协议第一条规定的乙方专用账号中。第五条、本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，甲方有权利向任一借款人追索本金利息违约金及其他费用。第六条本息偿还方式：乙方必须按月足额偿还对甲方的本金，利息和行政管理费。第七条违约规定：1、逾期违约金：如未按本协议规定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；…4、若乙方偿还金额不足，偿还顺序为罚息，逾期违约金，应还利息，应还本金及行政管理费。如果乙方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天以上），甲方有权提前终止本协议，乙方须在甲方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金，利息罚息和逾期违约金。第十条：5、如果甲、乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。”被告靖德江、王怀远、郑精涛在乙方（借款人）处签名、捺印，被告天津宇泽木制品有限公司在丙方（担保方）处加盖公司公章。同日，原告通过网上银行转账方式给付被告靖德江388000元。被告靖德江、王怀远、郑精涛在制式收据上签名、捺印，内容为“今乙方（借款人）靖德江、王怀远、郑精涛收到甲方（出借人）宋开源款项金额小写400000元整，大写肆拾万元整。”
被告靖德江系被告天津宇泽木制品有限公司的法定代表人。
另查，被告收到借款后没有偿还本息。原告起诉后向本院提出诉讼保全申请，本院做出（2015）和民一初字第0679号民事裁定书，对被告靖德江、王怀远、郑精涛、天津宇泽木制品有限公司名下存款400000元或等值财产予以冻结或查封。因被告靖德江、王怀远、郑精涛、天津宇泽木制品有限公司下落不明，为此，本院依法向其公告送达了起诉书副本及开庭传票等相关法律文书，届时被告未出庭应诉。
上述事实，有原告的当庭陈述以及向本院提供的相关证据，经举证与核实，本院予以确认。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护，原告与被告靖德江、王怀远、郑精涛之间的争议系民间借贷合同关系。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提供的证据证明原告与上述三被告签订了借款协议，该协议表明上述三被告系共同借款人。该协议为双方真实意思表示，同时原告向被告靖德江提供了借款，故原告与上述三被告之间的借款协议有效，且双方约定的利息不违反法律规定，故上述三被告应共同偿还原告本金及利息。根据原告提供的证据证明原告实际出借数额应为388000元，有12000元作为平台服务费被预先扣除了，故上述三被告应以实际借款数额388000元偿还原告。双方在借款协议中约定了借款利息、预期违约金、罚息等费用，上述费用按照协议约定的计算标准相加后，超出了法律的限制性规定，现原告提出按照银行同期贷款利率的四倍计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告天津宇泽木制品有限公司作为借款担保方在借款协议上加盖了公司公章，该担保有效，同时协议注明承担连带偿还责任，因此该担保为连带责任保证，故被告天津宇泽木制品有限公司应承担连带偿还责任。
被告靖德江、王怀远、郑精涛、天津宇泽木制品有限公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，应视其放弃抗辩的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告靖德江、王怀远、郑精涛共同偿还原告本金388000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告靖德江、王怀远、郑精涛以借款本金388000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准一次性给付原告自2014年6月4日起至本判决确定的给付之日止的利息；
三、被告天津宇泽木制品有限公司对上述给付事项承担连带给付责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费7300元，保全费2520元，共计9820元，由被告靖德江、王怀远、郑精涛、天津宇泽木制品有限公司共同负担（本判决生效后十日内由四被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王荣光
人民陪审员 王 廑
人民陪审员 隋毅玲
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张金堂