甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘01民终114号
上诉人（原审原告）孙某某，男，1966年1月20日出生，汉族，甘肃省国营屯沟湾石英矿破产失业职工，住甘肃省永登县。
委托诉讼代理人：丁强，甘肃兴正义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗某某，男，1964年1月13日出生，汉族，中核兰州铀浓缩有限公司职工，住甘肃省兰州市西固区。
被上诉人（原审被告）杨某某，男，1947年11月4日出生，汉族，中核兰州铀浓缩有限公司退休职工，住甘肃省兰州市西固区。
上诉人孙某某因与被上诉人罗某某、杨某某民间借贷纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院(2017)甘0104民初1829号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。
孙某某上诉请求：1、撤销(2017)甘0104民初1829号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案的一、二审诉讼费用全部由两被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院以两被上诉人不是架设变压器的所有权人为由，认定上诉人未将涉案50000元借款实际出借给两被上诉人，实属错误。1、两被上诉人借款的目的，就是让上诉人用该款为他们所在公司代办架设变压器。2013年6月12日，被上诉人罗某某(系兰州旭升建材化工有限公司的股东及监事)与上诉人(系永登陇业炉料有限公司的股东及执行董事)分别代表各自公司签订《场地借用协议书》，约定：永登陇业炉料有限公司将自有空地1200平方米让给兰州旭升建材化工有限公司使用，由兰州旭升建材化工有限公司卅资构建和规划，并以永登陇业炉料有限公司名义进行生产加工，双方各自独立核算，盈亏自负。年借用金5000元。7月初，被上诉人罗某某要求上诉人以永登陇业炉料有限公司名义为兰州旭升建材化工有限公司新厂代办申请架设l60KVA变压器。上诉人遂以永登陇业炉料有限公司名义向永登县农电管理局申请。17日，永登县农电管理局向上诉人送达《用电报装业务办理告知确认书》，告知同意受理，并说明变压器的架设费用，约为70000元。8月6日，被上诉人罗某某支付给上诉人20000元用于变压器订金，上诉人出具《欠条》。9月13日，被上诉人罗某某因资金不足，与被上诉人杨某某(系兰州旭升建材化工有限公司新厂筹建负责人)一同作为借款人向上诉人借款50000元，用于支付变压器剩余费用。上诉人因信任两被上诉人，在他们未出具《借条》的情况下，就径直拿出50000元通过银行交付给永登县农电管理局结清变压器费用。16日，永登县农电管理局将变压器架设完成，两被上诉人在上诉人起草的《借条》上签名并摁指印，对借款50000元的事实予以追认。此后，该变压器一直由兰州旭升建材化工有限公司新厂使用，直到2014年年底停产。2、变压器未登记在两被上诉人名下及他们不是所有权人，系事出有因。被上诉人罗某某因考虑到他所在公司作为外地企业租赁上诉人所在公司场地建新厂，若办理新厂工商等注册手续会很麻烦，且开办费也很大。故他在与上诉人签订的《场地借用协议书》中就约定，建的新厂以永登陇业炉料有限公司名义进行生产，兰州旭升建材化工有限公司自己不注册新厂，但新厂由兰州旭升建材化工有限公司。因永登县农电管理局规定，该新厂的这种高压配电变压器需注册地在本地的企业报装，外地企业和个人不能办理，故该变压器架设事宜只能由永登陇业炉料有限公司出面以自己的名义办理，所以该变压器也只能登记在永登陇业炉料有限公司名下。但该变压器架设后，始终由兰州旭升皑升建材化工有限公司占有、使用、收益，实际上与永登陇业炉料有限公司并无关系。从以上可以看出，上诉人已将两被上诉人办新厂所需变压器办理完毕，虽然该变压器未登记在两被上诉人名下，他们也不是所有权人，但两被上诉人借款的目的己实现。故应视同上诉人己将涉案50000元借款实际出借给两被上诉人。二、两被上诉人理应向上诉人偿还50000元借款和利息。涉案《借条》中”今借到孙某某人民币伍万元整(Y50000元)...”的内容虽然是由上诉人书写，但两被上诉人作为具有民事行为能力的成年人在借款人处亲笔签名并摁指印，就表明他们确认己收到上诉人的50000元借款，而该民间借贷行为合法，应受法律保护。现上诉人作为出借人要求两上诉人连带偿还借款及利息，理应得到支持。综上所述，上诉人认为：一审法院在认定事实上存在错误导致错误裁判，恳请贵院依法查明案件事实，依法审理，以保护上诉人应有的合法权益，维护法律的尊严。
罗某某辩称，第一，上诉人所述不成立，其5万元自始至终没有收到；第二，其公司是合法的单位，有办理手续的行为能力，完全有资格将变压器登记在其公司的名下。第三，欠条是事后让补签，但钱没有交付，是上诉人去办理变压器的事宜去了，但变压器登记在上诉人的名下。
杨某某辩称，其与孙某某、罗某某均是朋友，其只是作为看门和看现场，2013年9月13日孙某某和罗某某在屋里签字，但是其没有参与，后来孙某某拿着单子让其又签字，说是让证明此事不用承担责任。基于关系甚好，就签字了，当时签字时没有写其和罗某某同时承担责任的话。
孙某某向一审法院起诉请求：1、判令两被告共同或单独支付原告以下款项：到期借款，本金、利息、复利，合计93460.30元(自诉讼之日至9月13日前，利息按每日54.14元计算。2017年9月13日后利息按每日63.41元计算，直到全部本息还清)；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实如下：被告罗某某因建厂，需要在租赁的永登陇业炉料有限公司场地内架设变压器，其出资20000元后，因资金不足，向原告孙某某借款50000元用于架设变压器。2013年9月13日，原告孙某某以永登陇业炉料有限公司名义向永登县供电局账户汇入架设变压器安装费68300元。同日被告罗某某向原告孙某某出具借条载明：”今借到孙某某人民币伍万元整(￥50000.O0)按年付清，期限为两年，到期不还，利息加倍，还款为现金，不准以物抵债。罗某某、杨和志为共同借款人，但任何壹人要独立承担全部债务，特立此据为证。借款人：罗某某杨某某，2013年9月13日”。该借条中除借款人处”罗某某杨某某”签名为两名被告本人书写外，其余内容均为原告孙某某书写。另查明，变压器架设完毕后，产权未登记在被告罗某某，杨某某名下。
一审法院认为，被告罗某某因架设变压器向原告孙秉借款系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。双方当事人应按约履行各自义务。审理查明，原、被告对案涉50000元借款是用于架设变压器这一事实均无异议，也承认架设的变压器是原告孙某某以永登陇业炉料有限公司名义安装，产权未登记在被告罗某某，杨某某名下。因此原告与被告间虽有借款的合意，但因架设的变压器产权并未登记在被告罗某某，杨某某名下，被告罗某某，杨某某不是架设变压器的所有权人，据此可以认定案涉50000元借款原告并未实际出借给被告。现原告主张两被告偿还案涉50000元借款及利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告孙某某的诉讼请求。减半收取的案件受理费l068.26元，由原告孙某某负担。
二审中，孙某某提交以下证据：第一组证据：证据1：场地借用协议书；证据2：内资企业基本信息。证明目的：2013年6月12日，上诉人孙某某(系永登陇业炉料有限公司的股东及监事)与被上诉人罗某某（系兰州旭升建材化工有限责任公司的股东及监事）分别代表各自公司签订《场地借用协议书》，因该协议约定：兰州旭升建材化工有限公司承租永登陇业炉料有限公司的空地并出资构建和规划，年租金5000元。但以永登陇业炉料有限公司名义进行生产加工，双方各自独立核算，盈亏自负。故兰州旭升建材化工有限责任公司所用变压器的安装费用需由该公司（被上诉人罗某某）自行出资，但办理需以永登陇业炉料有限公司的名义报装并登记（上诉人孙某某代办）。第二组证据：证据3：甘肃省永登县人民法院民事判决书及裁定书；证据4：销售货物或者提供应税劳务清单（变压器安装）。证明目的：2016年7月，被上诉人罗某某作为兰州旭升建材化工有限责任公司的委托代理人，在向永登县人民法院起诉上诉人孙某某的财产损害赔偿责任纠纷案中，将用涉案的5万元借款安装的变压器列入兰州旭升建材化工有限责任公司的设备投入损失，而诉请上诉人孙某某赔偿。这说明被上诉人罗某某认可变压器所有权归自己（兰州旭升建材化工有限责任公司）所有。罗某某与杨某某共同发表质证意见认为：以上证据的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可，通电是租赁场地的必要条件，并且孙某某在出租场地是承诺保证水电能正常使用，现在变压器登记在孙某某的名下，这5万元也未交付，故不认可以上证据。一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，民间借贷纠纷应以实际出借为前提条件。本案中，罗某某与杨某某确在孙某某起草的欠条中签字，但涉案借款50000元，孙某某并未实际将借款支付予罗某某及杨某某，而是自行将50000元缴纳至供电局架设了涉案的变压器，现该变压器登记在孙某某为法人的永登陇业炉料有限公司名下，故借款行为并未实际完成，一审对此认定并无不当。
综上，孙某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2137元，由孙某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 浩
代理审判员 刘桂刚
代理审判员 杨旺益
二〇一八年二月二日
书 记 员 耿瑞娇
??
??
??
??
1