wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0105刑初147号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人张联文，男,1974年2月20日出生于宁夏银川市，汉族，高中文化，无业，户籍地宁夏银川市，现住址同上。因醉酒驾驶机动车于2017年10月25日被银川市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月13日被银川市公安局交通警察分局依法刑事拘留，2017年10月16日被银川市公安局交通警察分局依法取保候审，2018年6月7日经银川市西夏区人民检察院决定被依法取保候审，2018年7月3日经本院决定被依法取保候审。辩护人王涂林，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）142号起诉书指控被告人张联文犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人张联文及其辩护人王涂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控：2017年9月17日20时许，被告人张联文醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿银川市西夏区文萃北街由北向南行驶至朔方路路口向西右转弯时，与被害人程某某驾驶的小型四轮电动车及被害人田某某驾驶的×××轻型普通货车发生碰撞，造成车辆不同程度受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，张联文负事故全部责任，程某某、田某某无责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，张联文血液检材中检出乙醇含量为239mg/100ml。据此，指控被告人张联文的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人张联文判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人张联文及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人张联文明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；二、被告人张联文积极赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议对被告人张联文判处三个月以下拘役。当庭提交银川市西夏区西花园路街道办事处福利巷居委会证明一份、宁夏人民医院出院记录一份、疾病诊断证明书一份。另查明，案发后被告人张联文明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。被告人张联文已赔偿被害人程某某的各项经济损失共计6000元，已赔偿被害人田某某的各项经济损失共计10000元，并取得被害人程某某、田某某的谅解。上述事实有受案登记表、常住人口基本信息、鉴定意见、交通违法照片、证人证言、被害人陈述、被告人张联文的供述与辩解、到案经过、收条、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张联文酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张联文犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人关于被告人张联文具有自首情节、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处三个月以下拘役的辩护意见本院予以采纳。被告人张联文酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。事故发生后被告人张联文明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张联文赔偿了被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人张联文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员尚晓梅二〇一八年七月二十日书记员虎桂花本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更223号
罪犯李诗文，男，1995年9月11日出生,汉族，湖南省辰溪县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省辰溪县人民法院于2015年6月4日作出（2015）辰刑初字第1号刑事判决，以被告人李诗文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年6月1日起至2023年5月31日）。该犯不服，提出上诉。本院于2015年10月15日作出（2015）怀中刑一终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯李诗文在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李诗文在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬4次，余194分；无违规记录，多次获奖加分；履行了民事赔偿义务，并取得了被害人亲属谅解。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯李诗文在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李诗文减刑九个月（减刑后的刑期至2022年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新
湖北省宣恩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2825刑初93号
公诉机关湖北省宣恩县人民检察院。
被告人杨明，男，1996年1月26日出生于湖北省宣恩县，苗族，初中文化，务工，住宣恩县。因殴打他人，于2015年3月28日被宣恩县公安局刑事拘留十日；因殴打他人，于2017年10月20日被宣恩县公安局刑事拘留十五日并罚款壹仟元；因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月14日被宣恩县公安局刑事拘留，于同年5月25日被依法逮捕。现羁押于宣恩县看守所。
指定辩护人舒红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。
宣恩县人民检察院以宣检公诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人杨明犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起刑事附带民事诉讼，在庭前双方已达成调解协议并履行完毕。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员张猛出庭支持公诉，被告人杨明及其指定辩护人舒红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宣恩县人民检察院指控，2018年3月31日11时许，向某在宣恩县珠山镇凌云路姚某饭馆内吃饭时，杨某与吴某带着宠物狗也到了该饭馆内并在向某的邻桌坐下。由于宠物狗的走动影响了向某，向某与杨某二人为此发生口角。随后向某电话将杨明喊到现场，杨明到后因该宠物狗朝杨明身上扑，杨明就用木餐椅将狗打了一下，杨某就此责问杨明，杨明遂在饭店内切菜台上拿起一把菜刀，将杨某的左肘部砍伤。经鉴定，杨某所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人杨明赔偿了被害人杨某的全部经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实被告人杨明当庭供认不讳，且有物证菜刀一把，户籍证明一份、抓获情况说明一份、扣押决定书一份、行政处罚决定书二份、治安调解协议书一份、刑事附带民事调解协议一份、谅解书一份、领条一份等书证，证人吴某、姚某、向某、张某的证言，被害人杨某的陈述，恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定意见书恩施南法司鉴〔2018〕临鉴字第469号鉴定书一份、湖北省宣恩县公安司法鉴定中心宣公（刑）鉴（医）字〔2018〕064号鉴定书一份，宣恩县公安局现场勘验笔录一份、辨认笔录一份，被告人杨明的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨明故意伤害他人致人轻伤，损害了他人身体健康，其行为构成故意伤害罪，应予处罚，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨明持凶器实施伤害行为，酌定从重处罚。辩护人以被告人杨明具有犯罪后如实供述罪行，当庭自愿认罪悔罪，赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解等从轻处罚的量刑情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条、第六十二条、第六十四条，第六十七条第三款，第四十五条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人杨明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段绍罡
二〇一八年九月三日
书记员 李 蓉
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1222刑初294号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人孔某某，男，汉族，1959年9月4日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯出售假币罪，于2017年5月4日被河南省郸城县公安局白马派出所民警抓获，同日被刑事拘留，2017年6月2日被变更为取保候审。2018年4月26日被太和县公安局决定取保候审。经本院决定，于2018年7月13日被逮捕，现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检刑诉[2018]263号起诉书指控被告人孔某某犯出售假币罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年5月4日，河南省郸城县公安局白马派出所在侦办该县赵传镇持有、使用假币过程中，发现太和县李兴镇居民孔某某有出售假币给赵传镇持有、使用的重大嫌疑。当天中午12时40分，当被告人孔某某在太和县李兴镇街上某一棺材铺附近与赵传镇准备进行交易假币时，被郸城县白马派出所民警当场抓获，并在孔某某上衣兜里收缴面值为一百元的疑似假币42张。后经中国人民银行郸城县支行鉴定，从孔某某身上当场缴获的疑似假币均为机制版假币。公诉机关认为被告人孔某某明知是伪造的货币而予以出售，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以出售假币罪追究其刑事责任。被告人孔某某在出售假币的犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年5月4日12时许，被告人孔某某持假币在太和县李兴镇西街宋桥路口寿衣店，准备将假币出售给赵传镇（另案处理），被河南省郸城县白马派出所民警当场抓获。后经清点，被告人孔某某上衣兜内随身携带面额为100元的疑似假人民币42张，总面额4200元。经中国人民银行郸城县支行鉴定，上述货币均为机制版假币。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获的假币及照片，书证太和县公安局受案登记表、立案决定书、河南省郸城县白马派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、河南省郸城县看守所释放证明书、河南省郸城县人民法院刑事判决书、太和县公安局李兴派出所出具的情况说明及抓获经过、前科情况核查表、户籍信息、中国人民银行郸城县支行没收收据、情况说明及出具的货币真伪的鉴定结论，证人赵传镇、贺某等人的证言，郸城县公安局现场搜查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孔某某明知是伪造的货币而出售，数额较大，其行为已构成出售假币罪。公诉机关指控被告人孔某某犯出售假币罪罪名成立，本院予以确认。被告人孔某某在出售假币的犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。综上，根据被告人孔某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院<关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释>》第三条之规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯出售假币罪，判处拘役四个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2018年10月13日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押在案的4200元假币依法予以没收，由扣押单位河南省郸城县公安局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳
二〇一八年七月二十六日
书记员 窦梦萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在4000元以上不满5万元的，属于“数额较大”；总面额在5万元以上不满20万元的，属于“数额巨大”；总面额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1222刑初294号公诉机关太和县人民检察院。被告人孔某某，男，汉族，1959年9月4日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯出售假币罪，于2017年5月4日被河南省郸城县公安局白马派出所民警抓获，同日被刑事拘留，2017年6月2日被变更为取保候审。2018年4月26日被太和县公安局决定取保候审。经本院决定，于2018年7月13日被逮捕，现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检刑诉[2018]263号起诉书指控被告人孔某某犯出售假币罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。太和县人民检察院指控：2017年5月4日，河南省郸城县公安局白马派出所在侦办该县赵传镇持有、使用假币过程中，发现太和县李兴镇居民孔某某有出售假币给赵传镇持有、使用的重大嫌疑。当天中午12时40分，当被告人孔某某在太和县李兴镇街上某一棺材铺附近与赵传镇准备进行交易假币时，被郸城县白马派出所民警当场抓获，并在孔某某上衣兜里收缴面值为一百元的疑似假币42张。后经中国人民银行郸城县支行鉴定，从孔某某身上当场缴获的疑似假币均为机制版假币。公诉机关认为被告人孔某某明知是伪造的货币而予以出售，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以出售假币罪追究其刑事责任。被告人孔某某在出售假币的犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年5月4日12时许，被告人孔某某持假币在太和县李兴镇西街宋桥路口寿衣店，准备将假币出售给赵传镇（另案处理），被河南省郸城县白马派出所民警当场抓获。后经清点，被告人孔某某上衣兜内随身携带面额为100元的疑似假人民币42张，总面额4200元。经中国人民银行郸城县支行鉴定，上述货币均为机制版假币。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获的假币及照片，书证太和县公安局受案登记表、立案决定书、河南省郸城县白马派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、河南省郸城县看守所释放证明书、河南省郸城县人民法院刑事判决书、太和县公安局李兴派出所出具的情况说明及抓获经过、前科情况核查表、户籍信息、中国人民银行郸城县支行没收收据、情况说明及出具的货币真伪的鉴定结论，证人赵传镇、贺某等人的证言，郸城县公安局现场搜查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孔某某明知是伪造的货币而出售，数额较大，其行为已构成出售假币罪。公诉机关指控被告人孔某某犯出售假币罪罪名成立，本院予以确认。被告人孔某某在出售假币的犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。综上，根据被告人孔某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：一、被告人孔某某犯出售假币罪，判处拘役四个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2018年10月13日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的4200元假币依法予以没收，由扣押单位河南省郸城县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇一八年七月二十六日书记员 窦梦萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在4000元以上不满5万元的，属于“数额较大”；总面额在5万元以上不满20万元的，属于“数额巨大”；总面额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更197号
罪犯周浩，男，1974年12月4日出生,汉族，湖南省洪江市人，户籍所在地湖南省洪江市。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省洪江市人民法院于2014年5月22日作出（2014）怀洪刑初字第6号刑事判决,以被告人周浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2014年1月21日起至2021年7月20日止），并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年8月14日作出（2014）怀中刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年6月17日，经本院裁定减刑一年（减刑后的刑期至2020年7月20日止）。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯周浩在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯周浩在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬4次，余549分；无违规记录，多次获奖加分；2016年6月减刑期间缴纳罚金人民币3000元，本次减刑缴纳罚金人民币3000元，月均消费534.04余元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、罚金缴纳票据、消费台帐等证据材料证实。
本院认为，罪犯周浩在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，有一定悔改表现，但该犯确有履行能力而不全部履行财产性判项，应适当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯周浩减刑八个月（减刑后的刑期至2019年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0109刑初447号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人左某，男。2014年6月16日因犯盗窃罪被石家庄市正定县人民法院判处拘役七个月。2017年8月2日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2017年9月6日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市藁城区看守所。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2017〕371号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人左某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2016年12月14日上午，被告人左某伙同代某（在逃）、王某（在逃）在藁城区机场路与正无路交口乘坐一辆无极到石家庄公共汽车，在该车行驶途中，被告人左某与王某负责掩护，代某用一把小刀将乘客杨某1的包划开，从包内窃取现金7500元。
案发后，双方达成调解协议，被害人杨某1对左某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，到案经过，石家庄市藁城区公安局强制措施文书，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，谅解书，在逃人员登记、撤销表，河北省正定县人民法院刑事判决书及刑满释放证明书，户籍证明信，石家庄市藁城区公安局起诉意见书，被告人左某供述，被害人杨某1陈述，证人杨某2、白某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人左某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人左某主动退赃、当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：
被告人左某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年1月1日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李君霄
二〇一七年十二月一日
书记员 王 晶
安徽省铜陵市义安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0706刑初58号
公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。
被告人陈玉梅，女，1978年5月25日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市无为县。现住址地安徽省铜陵市义安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月9日被取保候审。现在家。
辩护人赵云，安徽众佳律师事务所律师。
安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉[2018]58号起诉书指控被告人陈玉梅犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼，案件由简易程序转为第一审普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。铜陵市义安区人民检察院指派检察员马桂芬、代理检察员卢迅出庭支持公诉，被告人陈玉梅及其辩护人赵云，附带民事诉讼原告人诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2017年11月13日，被告人陈玉梅与被害人吴某因感情问题发生纠纷，并持刀将吴某划伤。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对指控的上述事实，向法庭出示了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，人体损伤程度鉴定书等证据材料。公诉机关认为，被告人陈玉梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈玉梅对基本犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：一、本案系感情纠纷引起，陈玉梅提出分手后，吴某不断地打电话、发短信辱骂、骚扰被告人，短信内容言词污秽，不堪入耳，导致被告人情绪失控，刺伤被害人。因此，被害人吴某自身存在过错，应当减轻被告人陈玉梅的责任；二、被告人陈玉梅有投案自首情节，依法从轻或减轻处罚；三、被告人陈玉梅主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；四、被告人陈玉梅系初犯、偶犯，没有前科劣迹。综上，请求法庭对其予以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年左右，被告人陈玉梅与被害人吴某相识。2017年，陈玉梅与吴某分手，双方遂因感情问题发生纠纷，吴某向陈玉梅发送大量骚扰信息。2017年11月13日下午，双方约在铜陵市义安区五松镇湖畔人家学生公寓一楼大厅见面，双方见面后发生激烈争吵。争吵过程中，被告人陈玉梅持一把随身携带的水果刀将吴某右上臂及右腰部划伤。事发后，陈玉梅将吴某送至铜陵市第五人民医院救治。2017年12月28日，吴某电话报警。同日，陈玉梅前往公安机关投案。
后经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。本案审理过程中，被告人陈玉梅赔偿吴某人民币一万四千元，取得被害人谅解。吴某撤回民事部分起诉。
上述事实，被告人陈玉梅当庭表示均无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人陈玉梅的供述和辩解，常住人口信息表，归案经过，被害人吴某的陈述，铜陵市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，微信聊天记录截图，手机短信拦截记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈玉梅故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
关于辩护人提出被害人吴某有过错的辩护意见，据查，被害人吴某与陈玉梅分手后，不能正确处理两人关系，向陈玉梅发送大量骚扰短信，致陈玉梅处理纠纷时，情绪激动，引发伤害案件。被害人吴某对案件发生负有一定责任。故此项辩护意见有理，本院予以采纳。
被告人陈玉梅持械伤人，酌情从重处罚。事发后，被告人陈玉梅积极救治被害人；主动投案后，能如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首。综上，依法对其从轻处罚。故辩护人提出被告人陈玉梅有自首情节的辩护意见有理，本院予以采纳。
被告人陈玉梅自愿赔偿被害人吴某人民币一万四千元，并取得被害人谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚。本案具有偶发性，被告人陈玉梅因情绪激动伤人，社会危害较小，情节一般，依法可适用缓刑。故辩护人关于适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈玉梅犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪翠凤
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 朱克文
二〇一八年八月三十日
书 记 员 胡艳艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1713号
罪犯石永建，又名石永健、东健，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年10月28日作出(2008)保刑初字第1206号刑事判决，以被告人石永建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2009年1月20日作出（2009）冀刑三复字第7号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2011年5月6日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年10月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年1月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石永建在2016年2月23日至2017年7月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励2次、表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯石永建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年10月22日起至2029年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更547号
罪犯梁建，男，汉族，1978年5月27日出生于山东省即墨市。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○四年十一月一日，山东省青岛市中级人民法院作出(2004)青刑二初字第54号刑事附带民事判决，以被告人梁建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万二千元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二〇〇七年七月十日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一〇年八月二十六日，经本院裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年九月十七日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年四月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯梁建在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯梁建在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯梁建在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬七次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯梁建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁建减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2007年7月10日起至2021年10月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一八年八月三日
书 记 员 徐 培
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀0109刑初270号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人张某，男，石家庄市藁城区人，住本村。2017年6月6日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年6月19日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同年6月20日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕，2017年7月10日被石家庄市藁城区公安局取保候审，同日被石家庄市藁城区公安局监视居住。2018年7月26日经本院决定被取保候审。
被告人鲍某，男，石家庄市藁城区人，住本村。2017年12月5日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。2018年7月26日经本院决定被取保候审。
石家庄藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人张某、鲍某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，石家庄市藁城区人民检察院因证据发生变化，决定撤回对被告人张某、鲍某的起诉。
本院认为，石家庄市藁城区人民检察院撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十九条之规定，裁定如下：
准许石家庄市藁城区人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭俊杰
人民陪审员 赵东发
人民陪审员 李会娟
二〇一七年八月十七日
书 记 员 赵 娜
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0208执保13号
孙志敏：
本院在执行孙志敏与张永君借款合同纠纷中，本院对被保全人张永君名下车辆、地下停车位、工资卡以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：
对被保全人张永君名下现有财产在价值380000元以内予以查封（或扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓华
审判员 潘 瑛
审判员 李经明
二〇一八年五月十三日
书记员 赵伟亮
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0208执保13号孙志敏：本院在执行孙志敏与张永君借款合同纠纷中，本院对被保全人张永君名下车辆、地下停车位、工资卡以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人张永君名下现有财产在价值380000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓华审判员  潘 瑛审判员  李经明二〇一八年五月十三日书记员  赵伟亮
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终2177号
上诉人（原审原告）：李伟，男，汉族，1983年4月2日生，住信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：甘爽，河南申威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔涛，河南申威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：信阳九安昌平置业有限公司。
法定代表人梁远志，系公司经理。
委托诉讼代理人：潘国强，河南法正律师事务所律师。
上诉人李伟因与被上诉人信阳九安昌平置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2018）豫1503民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李伟的委托诉讼代理人甘爽，被上诉人信阳九安昌平置业有限公司的委托诉讼代理人潘国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李伟上诉请求：1、依法撤销原审判决，查清事实依法改判或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院曲解原告的诉讼请求，不依照合同约定充分客观的考虑原告作为购房者的实际需求，判决缺乏事实和法律依据。2、一审法院将原告中办理按揭付完全款的业主和一次性付完全款的业主区分判决，支持一次性付完全款业主的诉求而驳回所有办理按揭业主的诉求，对这两类判决的差别未说明理由，未写明任何法律依据，该判决具有强烈的主观性，存在滥用自由裁量权的情况。
信阳九安昌平置业有限公司辩称，一审判决正确，应当维持。1、一审并没有曲解原告的诉请，而是原告在诉请错误的情况下在二审时对请求进行说明，但该说明并不成立，因上诉人一审请求通常理解均是让被上诉人为其办理房产证，并不是让上诉人协助提供办证资料，合同约定是协助义务，上诉人的诉求是办理行为，办理行为不在约定的范围内，既然第一项请求已经错误那么之后的请求必然得不到支持，上诉人一审陈述的事实是一直为原告办理房产证，而我们无权办理房产证，如果我们有权或者我们给业主办了那就是办了假证。2、一审法官要求原告撤诉是对上诉人负责，避免上诉人扩大诉讼成本造成不必要的损失。3、关于法条的引用一审正确，一审上诉人提供的证据不能证明我们有违约行为，不能证明我们有办证义务和法律依据，合同和发票仅能证明合同的存在不能证明违约的事实，一审不是含糊搪塞上诉人，而是上诉人的请求没法判。对其他一次性付款的判决被上诉人不认可且已经提起了上诉，上诉人所说诉求应该都支持是不能成立的，这不是法官滥用自由裁量权，而是一审没有完全理解合同的约定。
李伟一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告履行双方签订的《商品房买卖合同》，为原告办理房屋产权证；2、请求依法判令被告支付逾期办证违约金41738.7元；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年1月29日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的万象城九龙苑小区房屋之后，原告办理了按揭，2015年6月30日交房后，被告一直未办齐第2幢楼的相关证书，原告于2018年1月8日诉至本院，要求被告履行双方签订的《商品房买卖合同》，为原告办理房屋产权证；依法判令被告支付逾期办证违约金41738.7元
一审法院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、法规的禁止性规定，当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，因被告违反的是协助“初始登记”的义务而非为其办理房屋产权证，经本院多次明示，原告拒绝更改，原告的诉讼请求暂不能得到支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决，驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费422元，由原告承担。
本院二审期间，各当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实基本一致。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人所签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。按照该合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得取得房地产权属证书的，双方同意按照办理房产证和土地证的费用由买受人承担，买卖双方到房屋登记部门办理预告登记。本案涉案房屋的买受人即上诉人以分期贷款方式支付了购房款，被上诉人亦将房屋交付使用，因被上诉人未在房屋交付后的360个工作日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，上诉人诉请被上诉人履行双方签订的合同，协助办理房屋预告登记系上诉人应当履行的义务，原审法院以被上诉人是协助“初始登记”的义务而非为其办理房屋产权证为由，判决驳回上诉人的诉讼请求处理不当，应予纠正。上诉人的该项上诉理由成立，被上诉人信阳九安昌平置业有限公司应当给上诉人办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助办理预告登记。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，双方当事人对产权登记已进行特殊的约定，即买受人在签订购房合同时对出卖人逾期办证的处理方式没有选择支付违约金的条款。故上诉人上诉请求被上诉人承担逾期办证的违约金无事实依据，该项上诉理由不能成立。
综上，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销平桥区人民法院（2018）豫1503民初392号民事判决；
二、本判决生效之日起六十日内，被上诉人信阳九安昌平置业有限公司将上诉人李伟办理权属登记需要由信阳九安昌平置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并协助上诉人李伟办理预告登记；
三、驳回上诉人李伟的其他诉讼请求。
一审案件受理费422元、二审案件受理费844元，由信阳九安昌平置业有限公司承担886元，由李伟承担380元。
本判决为终审判决。
审判长 买戈良
审判员 吴孔玉
审判员 王道新
二〇一八年六月二十九日
书记员 王怡超
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0113刑初477号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人李铁旦，男，1989年4月26日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，小学肄业，无业，住内蒙古自治区;因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月11日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
被告人赵鹏飞，男，1986年9月12日出生于吉林省通化市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省通化市通化县，现住吉林省通化市东昌区;因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月11日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）460号起诉书指控被告人李铁旦、赵鹏飞犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控及本院审理查明：
2017年7月18日23时许，在北京市顺义区×镇×村被害人陈某（男，47岁，浙江省人）华联超市内，被告人李铁旦伙同被告人赵鹏飞酒后无故滋事，李铁旦持U型锁，赵鹏飞持木棍将上述超市内柜台、玻璃门、收银机等物品砸坏。经评估，上述被损毁物品价值人民币2720元。
被告人李铁旦、赵鹏飞后被民警查获。被告人已赔偿被害人损失并获得谅解。
公诉机关认为被告人李铁旦、赵鹏飞具有到案后如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人损失并获得谅解、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李铁旦、赵鹏飞拘役五个月至六个月。
被告人李铁旦、赵鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人李铁旦、赵鹏飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李铁旦、赵鹏飞自愿认罪认罚，故本院对其二人从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人李铁旦、赵鹏飞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李铁旦犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人赵鹏飞犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘杉彬
二〇一八年六月十四日
书记员 康 斌
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0113刑初477号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人李铁旦，男，1989年4月26日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，小学肄业，无业，住内蒙古自治区;因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月11日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。被告人赵鹏飞，男，1986年9月12日出生于吉林省通化市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省通化市通化县，现住吉林省通化市东昌区;因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月11日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）460号起诉书指控被告人李铁旦、赵鹏飞犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控及本院审理查明：2017年7月18日23时许，在北京市顺义区×镇×村被害人陈某（男，47岁，浙江省人）华联超市内，被告人李铁旦伙同被告人赵鹏飞酒后无故滋事，李铁旦持U型锁，赵鹏飞持木棍将上述超市内柜台、玻璃门、收银机等物品砸坏。经评估，上述被损毁物品价值人民币2720元。被告人李铁旦、赵鹏飞后被民警查获。被告人已赔偿被害人损失并获得谅解。公诉机关认为被告人李铁旦、赵鹏飞具有到案后如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人损失并获得谅解、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李铁旦、赵鹏飞拘役五个月至六个月。被告人李铁旦、赵鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李铁旦、赵鹏飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李铁旦、赵鹏飞自愿认罪认罚，故本院对其二人从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人李铁旦、赵鹏飞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人李铁旦犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人赵鹏飞犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘杉彬二〇一八年六月十四日书记员  康 斌
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑更1010号
罪犯樊庆峰，男，1980年5月10日出生，汉族，黑龙江省依安县人，初中文化。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2003年5月26日作出（2003）大刑初字第10号刑事附带民事判决，以罪犯樊庆峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，罪犯樊庆峰不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年12月16日作出（2003）辽刑一终字第637号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2004年4月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年1月6日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第11号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年1月16日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第100号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。后发现漏罪，辽宁省大连市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）大刑一初字第209号刑事判决，以罪犯樊庆峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，与前判并罚，决定执行死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年2月22日以（2010）辽刑三复字第30号刑事裁定，对其予以核准。2012年9月26日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第1327号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月16日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第710号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2032年10月9日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯樊庆峰予以减刑的建议。本院于2018年7月27日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称,罪犯樊庆峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2016年4月获省改造积极分子奖励1次，2017年1月获监狱改造积极分子奖励1次，现累计兑现记功奖励5次。上述事实，有罪犯樊庆峰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯樊庆峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯樊庆峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2015年11月16日起至2032年2月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 许其睿
审判员 张国华
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘 媛
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更555号
罪犯王东喜，男，汉族，1957年9月13日出生于山东省定陶县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年十二月三十一日，山东省定陶县人民法院作出(2012)定刑初字第173号刑事判决，以被告人王东喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二〇一六年十一月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯王东喜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王东喜在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯王东喜在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王东喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王东喜减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（刑期自2012年5月11日起至2020年8月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一八年八月三日
书 记 员 徐 培
河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫96民终860号
上诉人（原审被告）：陈玉琪，男，1979年5月5日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李永波，男，1980年12月12日出生，汉族，住济源市。
上诉人陈玉琪因与被上诉人李永波民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈玉琪及其委托诉讼代理人杨志军，被上诉人李永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈玉琪上诉请求：撤销一审判决，改判陈玉琪支付李永波3万元。事实和理由：1、陈玉琪于2017年8月12日给李永波出具9万元的借条，但李永波当天及事后并未给付陈玉琪9万元借款，一审在没有查明李永波是否给付陈玉琪款项的情况下，根据借据判决陈玉琪给付李永波9万元，系认定事实不清。2、2015年李永波曾给陈玉琪在刘强处借款3万元提供担保，因陈玉琪没有归还该借款，陈玉琪听李永波说李永波替其归还了借款，李永波要求陈玉琪按照月息5分算账，故陈玉琪给李永波出具了2017年8月12日的借条，陈玉琪应当承担合法的债务，陈玉琪愿意承担该3万元的借款。3、一审应当追加刘强为本案第三人，有利于查明案件事实。
李永波辩称，本案的9万元借款与陈玉琪所述的在刘强处借款3万元没有关系。
李永波向一审法院起诉请求：陈玉琪归还李永波借款9万元。
一审法院认定事实：2017年8月12日，陈玉琪给李永波出具借条一份，载明“今借李永波现金玖万元整（90000），付款方式现金，陈玉琪2017.8.12”，李永波要求陈玉琪归还该借款，陈玉琪否认其向李永波直接借款，称系李永波归还了其借李强的3万元欠款，其仅应归还李永波3万元及相应利息，李永波则称系陈玉琪向其本人直接借款9万元现金，陈玉琪在李强处有借款，其曾担保，但与本案无关。诉讼中，李永波提供借条予以证明。
一审法院认为:李永波提供的证据能够证明陈玉琪向李永波借款9万元的事实，予以确认。诉讼中，陈玉琪虽不认可其向李永波借款9万元，但并未举证推翻其给李永波出具的借条，故对陈玉琪抗辩，不予采纳。借款应当归还，现李永波要求陈玉琪归还借款9万元，证据充分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：陈玉琪于判决生效后十五日内归还李永波9万元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由陈玉琪负担。
本院经审理查明:李永波要求陈玉琪归还本案借款，陈玉琪否认其向李永波直接借款，称系李永波归还了其借刘强的3万元欠款，其仅应归还李永波3万元及相应利息，李永波则称系陈玉琪向其本人直接借款9万元现金，陈玉琪在刘强处有借款，其曾担保，但与本案无关，其余查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。
本院认为，李永波提供陈玉琪于2017年8月12日给其出具的借条向陈玉琪主张权利，该借条载明“付款方式现金”陈玉琪对该借条的真实性无异议，认可借条上的内容系其所写。现陈玉琪否认李永波按照借条载明的内容履行了给付义务，称借条上载明的借款9万元系李永波作为担保人为其归还案外人借款3万元及该3万元按照月息5分的利息结算形成，李永波对陈玉琪所述不予认可，庭审时陈玉琪对于其所述9万元的构成情况不能具体说明，亦未提供有效证据证明其主张，故一审法院判令陈玉琪支付李永波借款9万元，并无不当。陈玉琪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由陈玉琪负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄秋坪
审判员 林慧慧
审判员 李 芳
二〇一八年八月二十八日
书记员 段晨晓
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1002刑初309号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人段某某，男，1983年5月20日出生于山西省临汾市，汉族，小学文化，住临汾市。2018年2月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉（2018）243号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派副检察长张韶阳、助理检察员张镕麟出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控：2017年7月18日22时许，被告人段某某酒后无证驾驶一辆无号牌“钱江”牌二轮摩托车，与同方向在前停放的重型半挂车相撞。经事故认定，被告人段某某负事故的主要责任。血液中酒精含量达116.45mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言等证据。公诉机关认为被告人段某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一判处。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。并提供和解协议书及谅解书等证据。
经审理查明：
2017年7月18日22时许，被告人段某某酒后无证驾驶一辆无号牌“钱江”牌二轮摩托车，由蒲县向临汾行驶至329省道26公里+100米处，与同方向在前停放的王某某驾驶的×××（×××）号“华菱之星”牌重型半挂车相撞，致段某某受伤，两车损坏，造成交通事故，经尧都区公安局交警大队事故责任认定:段某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任。经山西省翼城司法鉴定中心鉴定:段某某血液中检出酒精，酒精含量达116.45mg/100ml。
案发后，就民事赔偿双方达成和解协议，王华民对被告人段某某予以谅解。
在本院审理期间，被告人段某某主动交纳罚金三千元。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有王某某的陈述，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，事故调查报告书。临汾市尧都区公安局交通警察大队到案经过，人体尿样毒品检测报告，当事人血样（尿样）提取登记表，临汾市尧都区公安局交通警察大队公交认定（2017）1049号道路交通事故认定书，山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心（2017）血鉴字第236号血液乙醇含量检测鉴定意见书，嫌疑人员前科劣迹调查表，和解协议书，谅解书，被告人段某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，血液中酒精含量达116.45mg/100ml。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人段某某醉酒无证驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》的规定，从重处罚。被告人段某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，民事已赔偿，取得谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王璟璞
人民陪审员 王双奎
人民陪审员 吕 宣
二〇一八年八月十五日
代理书记员 白瑞红
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋1002刑初309号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人段某某，男，1983年5月20日出生于山西省临汾市，汉族，小学文化，住临汾市。2018年2月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉（2018）243号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派副检察长张韶阳、助理检察员张镕麟出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2017年7月18日22时许，被告人段某某酒后无证驾驶一辆无号牌“钱江”牌二轮摩托车，与同方向在前停放的重型半挂车相撞。经事故认定，被告人段某某负事故的主要责任。血液中酒精含量达116.45mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言等证据。公诉机关认为被告人段某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一判处。被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。并提供和解协议书及谅解书等证据。经审理查明：2017年7月18日22时许，被告人段某某酒后无证驾驶一辆无号牌“钱江”牌二轮摩托车，由蒲县向临汾行驶至329省道26公里+100米处，与同方向在前停放的王某某驾驶的×××（×××）号“华菱之星”牌重型半挂车相撞，致段某某受伤，两车损坏，造成交通事故，经尧都区公安局交警大队事故责任认定:段某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任。经山西省翼城司法鉴定中心鉴定:段某某血液中检出酒精，酒精含量达116.45mg/100ml。案发后，就民事赔偿双方达成和解协议，王华民对被告人段某某予以谅解。在本院审理期间，被告人段某某主动交纳罚金三千元。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有王某某的陈述，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，事故调查报告书。临汾市尧都区公安局交通警察大队到案经过，人体尿样毒品检测报告，当事人血样（尿样）提取登记表，临汾市尧都区公安局交通警察大队公交认定（2017）1049号道路交通事故认定书，山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心（2017）血鉴字第236号血液乙醇含量检测鉴定意见书，嫌疑人员前科劣迹调查表，和解协议书，谅解书，被告人段某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，血液中酒精含量达116.45mg/100ml。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人段某某醉酒无证驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，从重处罚。被告人段某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，民事已赔偿，取得谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王璟璞人民陪审员  王双奎人民陪审员  吕 宣二〇一八年八月十五日代理书记员  白瑞红
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第10442号
申请执行人于芮，女，1998年3月30日出生。
被执行人于宝刚，男，1969年11月25日出生。
于芮与于宝刚抚养费纠纷一案，北京市西城区人民法院（2012）西民初字第22034号民事判决书发生法律效力后，因于宝刚未履行判决书所确定的义务，于芮向本院申请执行，要求于宝刚履行上述法律文书所确定的义务。
在执行中，本院依法查询了被执行人于宝刚的财产情况，其名下无财产可供执行。本次执行中，申请执行人于芮依据（2012）西民初字第22034号民事判决书所确定的债权全部未受偿。现申请执行人于芮亦不能提供被执行人于宝刚其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2012）西民初字第22034号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人于宝刚仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人于芮可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡宗富
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一六年三月二十九日
书记员 王姝骁
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第10442号申请执行人于芮，女，1998年3月30日出生。被执行人于宝刚，男，1969年11月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2012）西民初字第22034号民事判决书，已向被执行人于宝刚发出执行通知，责令被执行人于宝刚接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人于宝刚未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于宝刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人于宝刚应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于宝刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于宝刚人民币4800元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡宗富二〇一六年二月二十九日书记员  王姝骁
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1835号
罪犯郭海斌，男，1987年11月27日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2008年11月8日作出（2008）丰刑初字第2034号刑事附带民事判决，以被告人郭海斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人郭海斌连带赔偿附带民事诉讼原告人周某、刘某经济损失共计人民币417628元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月10日、2015年11月4日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭海斌在2015年7月14日至2017年10月14日的服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯郭海斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后，刑期自2008年6月23日起至2018年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初962号
被告人王庆元，男，1972年11月19日出生于四川省江油市，户籍地重庆市大渡口区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月20日被羁押并刑事拘留，同年6月19日被监视居住，经本院决定于2018年8月7日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉字（2018）1036号起诉书指控被告人王庆元犯诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月11日，被告人王庆元在被害人张萍用微信向其联系购买华帝牌电器三件套时，隐瞒自己已不在重庆某厨卫用品有限公司从事华帝电器销售的真相，以收取货款的名义通过微信骗取了张15600元；2017年11月26日，被告人王庆元采取同样手段骗取被害人侯某某6300元；2018年3月23日被告人王庆元采取同样手段骗取被害人张26750元；被告人王庆元于2018年5月3日和8日，采取同样手段两次骗取被害人彭某11730元。
被告人王庆元先后多次共骗取他人30380元，在被害人张1、侯某某、张2分别与其联系提货时失联。
2018年5月20日，被告人王庆元在重庆市九龙坡区被公安机关抓获归案，如实供述了多次诈骗他人的犯罪事实。公安机关扣押了其诈骗的工具华为手机1部。
公诉机关认为被告人王庆元的行为已经构成诈骗罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人王庆元对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王庆元犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王庆元犯诈骗罪,判处有期徒刑一年八个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月20日起至2020年1月19日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人王庆元退赔30380元，予以发还被害人张15600元、被害人侯某某6300元、被害人张26750元、被害人彭某11730元。
三、将公安机关扣押被告人王庆元的作案工具1部华为手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年八月九日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初2672号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东临沂市北城新区。
负责人：黄诗江，总经理。
委托代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市宁江区乌兰大街2555号。
负责人：周东川，总经理。
委托代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称太平洋保险公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司（下称人寿保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾景国、被告的委托代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
太平洋保险公司诉称：2014年5月20日，臧国东驾驶在被告处投保交强险、商业三者责任险的车牌号为吉J174**（蒙EA0**挂）重型货车，行驶至青银高速公路963公里昊城服务区南区处时，与由李伯江驾驶的在原告处投保交强险、车辆损失险等鲁Q058**（鲁QBZ**）重型货车刮蹭，致其车辆损坏，此事故经高速交警大队处理，认定臧国东负事故的主要责任，李伯江负此事故的次要责任；李伯江驾驶鲁Q058**（鲁QBZ**）重型货车的所有权人和被保险人为张艳涛，由于保险理赔问题，2014年7月，张艳涛以保险合同纠纷为由将原告起诉至山东省临沂市兰山区人民法院，该案经山东省临沂市兰山区人民法院审理，作出（2014）临兰商初字第2422号民事判决书，判决原告在机动车损失险限额全额赔偿张艳涛车辆损失款44780元、施救费3725元，该判决生效后，原告已经按照该判决确定的赔偿义务履行完毕。原告认为，车辆吉J174**（蒙EA0**挂）驾驶人臧国东负事故主要责任，对张艳涛车辆损失应当承担70%赔偿责任，因臧国东驾驶的吉J174**（蒙EA0**挂）在被告处投保交强险、商业三者责任险，因此被告应当在交强险和商业三者限额承担赔偿责任。
原告认为，原告作为鲁Q058**（鲁QBZ**）重型货车的保险人已经全额赔偿该车辆损失，因此取得代位追偿权，请求人民法院依法判令被告立即给付原告保险理赔款34553.50元，并承担本案的诉讼费用。
人寿保险公司辩称：不同意赔偿，无法证实被告处投保的车辆和原告主张的车辆发生交通事故，且原告主张已经超过诉讼时效，所以不同意赔偿。
经审理查明：2014年5月20日2时30分，臧国东驾驶车牌号为吉J174**（蒙EA0**挂）重型货车，行致至青银高速公路963公里昊城服务区南区处时，与由李伯江驾驶的鲁Q058**（鲁QBZ**）重型货车相撞，造成车辆损失的交通事故，山西省公安厅交通警察总队高速二支队八大队出具交通事故认定书，认定臧国东负事故的主要责任，李伯江负此事故的次要责任。李伯江驾驶的鲁Q058**（鲁QBZ**）重型货车的所有权人和被保险人为张艳涛，在原告处投保了车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔险，保险期自2013年9月7日至2014年9月6日。由于保险理赔问题，2014年张艳涛以保险合同纠纷为由将原告起诉至山东省临沂市兰山区人民法院，该案经山东省临沂市兰山区人民法院审理作出（2014）临兰商初字第2422号民事判决书，判决原告在机动车损失险限额全额赔偿张艳涛车辆损失款44780元、施救费3725元，太平洋保险已经向张艳涛支付上述款项。臧国东驾驶的车辆吉J174**（蒙EA0**挂）在被告处投保交强险（保险期限2014年3月12日至2015年3月11日）、商业三者责任险（保险期限2014年3月14日至2015年3月13日）。另查明，原告曾于2016年11月向被告邮寄过涉及本案相关的保险理赔材料，但被告一直未予以赔偿，故原告起诉至法院。
上述事实有原、被告陈述、（2014）临兰商初字第2422号民事判决书、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、价格评估报告、通联通业务单笔电子凭证在卷为凭，本院对上述事实予以认定。
本院认为：原、被告双方对吉J174**（蒙EA0**挂）重型货车在被告处投保交强险、商业三者责任险，对鲁Q058**（鲁QBZ**）重型货车在原告处投保了车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔险和发生保险事故的事实均无异议，本院予以确认。并且该事实已经经山东省临沂市兰山区人民法院（2014）临兰商初字第2422号民事判决认定。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。保险事故发生后张艳涛起诉原告对车辆损失进行理赔，原告已经按（2014）临兰商初字第2422号民事判决书内容赔偿完毕。原告依据法律规定向被告追偿本院予以支持。关于本次事故的损失数额，车辆损失44780元应当交强险中先赔付2000元，不足部分在商业三者责任险内赔偿。因臧国东在本起交通事故中负主要责任，故本次事故中的其余损失数额为（44780-2000+施救费3725元）×70%为32553.50元在商业三者责任险内赔偿。上述合计损失合计34553.50元（32553.50+2000），被告应当给付原告赔偿款34553.50元。被告以不知交通事故是否真实发生为抗辩称，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司
于本判决生效之日立即给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款34553.50元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 胡 萌
人民陪审员 郑 淑 英
人民陪审员 张 雪 芹
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王宇祺（兼）
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更190号
罪犯周生忠，男，1964年9月28日出生，汉族，湖南省中方县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2010年6月24日作出（2010）怀中刑一初字第2号刑事判决，以被告人周生忠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月20日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第466号刑事裁定，将罪犯周生忠的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2015年10月16日，经本院裁定，减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后�刑期至2030年6月19日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯周生忠在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯周生忠提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯周生忠在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核表扬6次，余223.5分。该犯狱内消费月均236元，上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、减刑评议书及罪犯改造总结鉴定表、消费台账等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯周�忠在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯有一定履行能力而未积极履行财产性判项，且犯罪社会危害较大，应适当下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯周生忠减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2029年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1486号
罪犯张占军，男，1972年10月9日出生，汉族，河北省雄县人,现在河北省。
河北省任丘市人民法院于2016年4月26日作出（2016）冀0982刑初226号刑事判决，以被告人张占军犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2016年1月31日起至2020年7月30日止）。执行机关河北省沧南监狱于2018年6月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张占军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励1次，记功奖励1次。建议减去有期徒刑五个月。
沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯张占军符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张占军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月20日至10月20日共获得表扬奖励1次，记功奖励1次。
上述事实有执行机关提交的沧州市人民检察院检察意见书、罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、处遇等级审批表、狱内消费证明、改造汇报书及干警证明人刘某、张某1及罪犯证明人郝某、张某2的证明等材料附卷予以证实。
本院认为，罪犯张占军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。考虑该犯犯罪性质、情节及社会危害程度，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张占军减去有期徒刑四个月。（刑期至2020年3月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁 月
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更238号
罪犯梁平，男，1979年5月18日出生，汉族，湖南省中方县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）怀中刑一初字第3号刑事判决，以被告人梁平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年6月24日作出（2008）湘高法刑终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年8月30日，经湖南省高级人民法院裁定将被告人梁平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2011年8月30日起至2030年8月29日止），剥夺政治权利九年。2013年9月27日，经本院裁定减刑一年七个月，2015年8月10日，经本院裁定减刑一年二个月，（减刑后的刑期至2027年11月29日止），剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关建议书认为，罪犯梁平在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请的减刑建议及举证情况无异议。
经审理查明，罪犯梁平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬6次，余316分。该犯在2016年有违反监规行为，被扣考核分1分，在监狱内月均消费约307元，本次减刑缴纳罚没款人民币2000元。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核台帐、考核审批表、罪犯奖惩审批表、减刑评议书、IC卡交易明细、缴款书、管教干警的证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯梁平在服刑期间，能认真遵守法律法规，接受教育改造，履行了部分财产刑，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关报减刑九个月，经综合考察其犯罪性质、服刑表现等因素，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯梁平减刑七个月。减刑后的刑期至2027年4月29日止。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾凡田
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 舒梦倩
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0832刑初218号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人陈某，男，1964年2月12日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，务农，住梁山县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月11日被梁山县公安局取保候审，2018年7月9日被梁山县人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2018〕206号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员马宏辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2017年4月1日下午，被告人陈某在梁山县韩垓镇某村因琐事与被害人许某发生矛盾，被告人陈某用拳头殴打被害人许某面部和胸部，致被害人许某右侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人许某的损伤属轻伤二级。
2017年7月29日，被告人陈某已和被害人许某达成调解协议并履行完毕。
2017年8月11日，被告人陈某到梁山县公安局投案。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍证明等书证；2.证人证言：证人刘某的证言；3.被害人陈述：被害人许某的陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人陈某的供述和辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录：许某的辨认笔录。
公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据刑法六十七条之规定，是自首。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中予以供认，并有公诉机关提供且经庭审质证的受案登记表，被害人许某的陈述，被告人陈某的供述，证人刘某的证言，勘验笔录、辨认笔录，（梁）公（法）鉴（临床）字（2017）第182号法医学人体损伤程度鉴定书，办案说明，户籍证明，调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人陈某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人陈某具有悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
人民陪审员 荣飞龙
人民陪审员 姚瑞立
二〇一八年八月三十日
书 记 员 屈菲菲
辽宁省朝阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽13刑终171号
原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某和，男，1975年5月2日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月7日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人谭某和犯交通肇事罪一案，于2018年6月19日作出（2018）辽1302刑初51号刑事判决。认定被告人谭某和犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人谭某和不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谭某和申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谭某和服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人谭某和撤回上诉。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李国军
审判员 王曙光
审判员 陶 蕊
二〇一八年八月二日
书记员 苏 丹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽13刑终171号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某和，男，1975年5月2日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月7日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人谭某和犯交通肇事罪一案，于2018年6月19日作出（2018）辽1302刑初51号刑事判决。认定被告人谭某和犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人谭某和不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谭某和申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭某和服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谭某和撤回上诉。辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李国军审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇一八年八月二日书记员  苏 丹
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初529号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人陈国兴，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月14日被宁远县公安局刑事拘留�2018年5月17日由宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）512号起诉书，指控被告人陈国兴犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张孟国担任庭审记录，适用简易程序于2018年8月7日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人陈国兴到庭参加诉讼。现己审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年5月11日19时许，被告人陈国兴酒后驾驶一辆牌号为湘M812**的普通两轮摩托车，行驶至宁远县桐山街道舜源社区水市路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对被告人陈国兴于案发当时提取血液样本进行检验。经鉴定，陈国兴在案发时其血液中乙醇含量为97.40mg/100ml。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致的。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人陈国兴未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息等书证，永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，司法鉴定意见书及照片，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈国兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，犯罪情节较轻，对被告人陈国兴适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人陈国兴适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条�一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈国兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 周友义
二〇一八年八月七日
代理书记员 张孟国
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如�供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一�。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1532号
罪犯韩猛，男，1985年7月7日出生，汉族，河北省黄骅市人,现在河北省。
河北省黄骅市人民法院于2011年7月3日作出（2011）黄刑初字第146号刑事判决，以被告人韩猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金四千元。韩猛不服，提出上诉。2011年10月8日河北省沧州市中级人民法院作出（2011）沧刑终字第277号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2010年12月22日起至2020年12月21日止）。2016年2月1日减刑一年二个月（刑期至2019年10月21日止）。执行机关河北省沧南监狱于2018年6月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯韩猛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励5次，记功奖励1次。建议减去有期徒刑八个月。
沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯韩猛符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯韩猛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月20日至2017年7月20日共获得表扬奖励5次，记功奖励1次。该犯未缴纳罚金。
上述事实有执行机关提交的沧州市人民检察院检察意见书、罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、处遇等级审批表、狱内消费证明、财产性判项履行情况说明、改造汇报书及干警证明人史某、李某及罪犯证明人贾某、郑治军的证明等材料附卷予以证实。
本院认为，罪犯韩猛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及未缴纳罚金情况，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩猛减去有期徒刑六个月。（刑期至2019年4月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁 月
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初792号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人黄鑫，男，1998年8月4日出生于四川省叙永县，住四川省叙永县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月5日被羁押并刑事拘留，同年5月12日被取保候审，经本院决定于2018年7月3日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)778号起诉书指控被告人黄鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年4月6日20时25分，被告人黄鑫在重庆市沙坪坝区曾家镇被害人靳某某经营的手机店，趁其不备，将展示柜内的华为牌荣耀BKL-
AL20（V10）64G手机1部盗窃，后销售获款1400元及二手手机1部。2018年5月5日零时40分许被公安机关抓获归案。经鉴定，被盗手机价值2130元。
公诉机关认为被告人黄鑫的行为已经构成盗窃罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人黄鑫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄鑫犯盗窃罪,判处拘役二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2018年7月3日起至2018年8月25日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人黄鑫退赔被害人靳某某损失2130元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年七月三日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更206号
罪犯杨胜忠，男，1977年11月7日出生,土家族，湖南省吉首市人，住该市。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2008年8月1日作出（2008）州刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人杨胜忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年10月22日作出（2008）湘高法刑终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年8月30日，经湖南省高级人民法院裁定，将罪犯杨胜忠死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年4月20日，经湖南省高级人民法院裁定，将罪犯杨胜忠的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2013年4月20日起至2032年4月19日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2015年8月12日，经本院裁定减刑一年四个月（减刑后的刑期至2030年12月19日止），剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯杨胜忠在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯杨胜忠在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬5次，余576.5分；无严重违规记录，多次获奖加分。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯杨胜忠在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无严重违规记录，多次获奖加分，确有悔改表现，但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨胜忠减刑七个月（减刑后的刑期至2030年5月19日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更189号
罪犯肖新红，男，1979年2月12日出生，汉族，湖南省常德市人，住该市汉寿县，户籍地广东省乐昌市。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2006年2月24日作出（2005）怀中刑一初字第74号刑事判决，以被告人肖新红犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产10万元。2006年6月6日，湖南省高级人民法院作出（2006）湘高法刑一复字第30号刑事裁定，核准本院对被告人肖新红犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产10万元的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。2008年12月17日，湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法刑执字第942号刑事裁定，将罪犯肖新红的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年8月30日，湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑执字第486号刑事裁定，将罪犯肖新红的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2013年6月3日、2015年10月16日，经本院两次裁定，共减刑三年九个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2026年11月29日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯肖新红在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯肖新红提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯肖新红在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱劳动改造积极分子，累计获量化考核表扬7次，余304分。该犯狱内消费月均84元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、减刑评议书及罪犯改造总结鉴定表、消费台账等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯肖新红在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，鉴于该犯消费较低，近年来无家属探视，缴纳财产性判项确有困难，该犯改造表现可认定为确有悔改表现，符合减刑条件，但考虑该犯系数罪并罚罪犯，社会危害性较大，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯肖新红减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2026年4月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初386号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人屈锡阳，男，1970年9月5日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务工，住邵东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月29日被邵东县公安局刑事拘留，2018年6月13日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）406号起诉书指控被告人屈锡阳犯贩卖毒品罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人屈锡阳同意，依法适用简易程序，实行独任审判。于2018年7月30日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人屈锡阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年5月27日6时许，吸毒人员陈某电话联系被告人屈锡阳购买毒品，后在邵东县黑田铺新塘乡新塘村1组5号被告人屈锡阳的家中，被告人屈锡阳卖给陈某重约0.07克海洛因，得毒资人民币100元。
2018年5月28日20时许，吸毒人员陈某电话联系被告人屈锡阳购买毒品，后在邵东县黑田铺乡新塘村1组5号被告人屈锡阳的家中，被告人屈锡阳卖给陈某重约0.07克海洛因，得毒资人民币100元。陈某在被告人屈锡阳家中采取注射的方式注射毒品，尔后被邵东县公安局黑田铺派出所民警查获，民警当场从被告人屈锡阳家中搜缴了一小包净重1.34克的白色块状可疑物。经鉴定，从被告人屈锡阳住宅搜缴的白色块状可疑物中检出双乙酰吗啡（海洛因）。
上述事实，被告人屈锡阳在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言，抓获经过，指认照片，提取笔录，毒品收缴收据，称重记录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，辨认笔录，鉴定意见，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人屈锡阳违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人屈锡阳犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人屈锡阳自愿认罪，酌情予以从轻处罚公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款，第七款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人屈锡阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2020年5月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖卫华
二〇一八年七月三十日
代理书记员 聂佳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。