河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初2228号
原告：漯河市郾城区李集供销合作社，住所地：漯河市李集乡李集村。
法定代表人：李耀亭，该供销社主任。
委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。
被告：张友花，女，汉族，1959年2月2日出生，住漯河市郾城区。
被告：马自北，男，汉族，1949年3月11日出生，住漯河市郾城区。
被告：段中房，男，汉族，1953年10月20日出生，住漯河市郾城区。
被告：漯河市郾城区李集镇宓桥村村民委员会，住所地：漯河市郾城区李集镇宓桥村。
法定代表人：马长坡，该村村委会主任。
委托诉讼代理人：尚本辉，河南汇星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。
原告漯河市郾城区李集供销合作社诉被告张友花、马自北、段中房、李集镇宓桥村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院2016年7月13日立案受理后，在2016年8月31日开庭审理过程中，被告漯河市郾城区李集镇宓桥村村民委员会提出因涉案土地权属存在争议，且已向漯河市中级人民法院提起行政诉讼，并提交了行政起诉状、诉讼费票据等证明材料，申请本案中止审理。经审查，本案的审理必须依另一案的审理结果为依据，被告漯河市郾城区李集镇宓桥村村民委员会的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，依法裁定本案中止审理。2018年4月1日，原告漯河市郾城区李集供销合作社以被告漯河市郾城区李集镇宓桥村村民委员会所提起的行政诉讼已审理终结为由，向本院申请本案恢复审理。经审查，被告漯河市郾城区李集镇宓桥村村民委员会所提起的行政诉讼历经漯河市郾城区人民法院一审和漯河市中级人民法院二审，案件已审理终结，本院决定恢复本案的审理。庭审中，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漯河市郾城区李集供销合作社（以下简称李集供销社）的法定代表人李耀亭及其委托诉讼代理人闫军胜到庭参加诉讼，被告张友花、马自北、段中房以及漯河市郾城区李集镇宓桥村村民委员会（以下简称宓桥村委会）的法定代表人马长坡和委托诉讼代理人尚本辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漯河市郾城区李集供销合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告土地停止侵权、恢复原状；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在李集镇宓桥村历史上有营业网点，并办有国有土地使用证。因房屋老旧，为方便群众，活跃农村市场，办理了规划许可证后，原告将旧房拆除欲建新门市部，并雇请施工人员施工。但2016年5月1日下午，被告以建设村文化娱乐广场为由，带领机械强行进入项目现场，圈地运料，原告立即向区供销社、镇党委镇政府反映，并向派出所报案，同时原告向被告多次解释供销社的土地及网点项目建设手续齐全，但被告仍继续施工，将原告的土地打成水泥地坪。被告的行为引起原告职工的激愤，导致多次集体上访，虽经区领导批示，被告方仍未采取措施恢复原状。原告特具状起诉，请求依法判决。
被告张友花答辩称，我是村干部，群众说这地之前一直是宓桥村的地，这地为了方便群众，供销社占用了村里的地，占用这么多年，扒了以后该还给宓桥村了，原告说地是供销社的，我们看他们出的什么手续。另外，其并没有参与阻止原告施工。
被告马自北答辩称，我离广场比较近，我看着供销社扒掉了，老百姓想着弄个广场，原告不让平，这是宓桥的地，他们也没有什么手续。
被告段中房答辩称，我作为村民代表，我们认为供销社把房子扒完后不再使用所占用土地，并且五六十年并未向村民支付过任何费用，应该由村民使用该土地。
被告宓桥村委会答辩称，第一，村委会作为基层组织，其村主任及村委员，均未参与、未组织、未召集村民施工，事发当日，村委会对所发事情并不知情，村委会并未侵犯原告的任何权益；第二，村委会与原告之间关于涉案土地行政纠纷一案，并没有进行实体审理，涉案土地原告征用时并没有作价补偿，征地手续不合法，土地使用权仍然存在争议，原告主张权利没有事实依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于本案所争议土地权属的认定。原告李集供销社主张涉案争议土地归原告所有，具有合法的使用权，同时提供了涉案土地的国有土地使用证、建设工程规划许可证、行政登记纠纷一、二审行政裁定书予以证明。四被告抗辩称，涉案争议土地原属于村集体所有，原告在征用时没有作价补偿，其征地手续不合法，实质上土地使用权现在仍然存在争议。对于原告所提供的一、二审行政裁定书书中均认定：1963年8月13日原郾城县宓桥人民公社管理委员会及其社员张陆与李集合作社（原商桥供销合作社）签订契约协议一份，协议约定为国家需要，原郾城县宓桥人民公社管理委员会将原为社员张陆使用的二亩左右的墓地供给给李集供销社（原商桥供销合作社）使用，该协议有原郾城县宓桥人民公社管理委员会、商桥供销合作社签章和社员张陆签字认可。1981年李集供销社向原郾城县城建环保局提交《关于宓桥分社占用土地补办征用手续的请示报告》，申请对涉案土地补办所占土地征用使用权的手续，1997年原郾城县非农业建设用地清查领导小组出具《郾城县非农业建设用地清查处理证明》，内容为李集供销社已经按照清查处理的有关规定缴纳罚款及各种税费，请给予补办手续并发放有关证件。同年郾城县供销社、李集供销社、李集乡人民政府均出具证明，内容为李集供销社对占用的涉案土地已经作价补偿。1997年11月3日，李集供销社向原郾城县人民政府申请土地登记，原郾城县人民政府经过权属调查、地籍勘丈，在确认涉案土地权属为国有土地、面积准确、四至清楚的情况下，于1998年1月4日为李集供销社颁发郾国用（1998）字第000309号国有土地使用权证，后因换发新证，原郾城县人民政府于1999年9月13日将郾国用（1998）字第000309号国有土地使用权证变更为郾国用（1999）字第1575号国有土地使用权证。该证据所证明事实与原告所提供的国有土地使用证之间相互印证，本院予以采信。对于四被告辩称涉案土地权属存在争议，但未提供证据证明，本院不予采信。
对于四被告是否存在妨害原告权益行为的认定。首先对于被告张友花是否存在阻挠原告施工的侵权行为，原告李集供销社虽然主张被告张友花实施了侵权行为，但未提供证据加以证明，且被告张友花对此也予以否认。故对于原告认为被告张友花实施了阻挠原告施工的侵权行为的主张，本院不予采信。其次对于被告马自北、段中房是否存在阻挠原告施工的侵权行为，原告提供了相关视频和照片证明二被告参与了阻挠原告施工，侵害了原告的合法权益。二被告在庭审中也明确承认，故原告主张被告马自北、段中房实施了阻挠原告施工的侵权行为，本院予以采信。再次，对于被告宓桥村委会是否存在阻挠原告施工的侵权行为。被告宓桥村委会辩称村委会没有参与、也没有召集，不存在阻挠原告施工的侵权行为。庭审查明，在阻挠原告施工过程中，原告已在第一时间与该村村主任马长坡沟通，且马长坡也承认发生纠纷时就在施工现场。另外查明，所争议土地在2016年5月2日已被改建为广场，供全体村民使用。该事实至今已超过两年，而被告宓桥村委会辩称不知情有悖常理。故对于被告宓桥村委会的辩称，本院不予采信。本院认为，宓桥村委会作为村民选举产生的群众性自治组织，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，将本案争议土地改建成广场，供全体村民使用，侵害了原告李集供销社的合法权益。故对于原告主张被告宓桥村委会存在阻挠原告施工的侵权行为，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证，及陈述情况，本院查明以下事实：原告李集供销社在李集镇宓桥村历史上有营业网点，并办有国有土地使用证。因房屋老旧，为方便群众，活跃农村市场，办理了规划许可证后，原告将旧房拆除欲建新门市部，并雇请施工人员施工。但2016年5月1日下午，被告马自北、段中房以及李集镇宓桥村委会以建设村文化娱乐广场为由，阻挠原告施工，同时将原告所有的土地强行占用，并于2016年5月2日将原告的土地改建成该村文化娱乐广场。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”该法第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该法第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”本案中，被告马自北、段中房以及李集镇宓桥村委会没有合法理由强行占用原告所有的土地，并将原告的土地改建为该村文化娱乐广场，被告的行为已构成侵权，应当承担侵权责任，根据相关法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，故对原告李集供销社要求被告马自北、段中房以及李集镇宓桥村委会停止侵权、恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告张友花存在侵权行为的请求，因未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告马自北、段中房以及李集镇宓桥村委会停止对原告所有土地（土地证号：郾国用（1999）字第15**号）的侵害，并恢复原状。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费100元，由被告马自北、段中房以及李集镇宓桥村委会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李慧杰
审 判 员 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘成亮