贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一初字第52号
原告郑秀英，女，1930年9月14日生，汉族，住贵阳市云岩区八鸽岩路象山巷*号*幢*单元附*号。
委托代理人侯德勇，男，1977年12月3日生，汉族，住贵阳市八鸽岩路**号*单元**号。
被告周祥，男，1962年5月15日生，汉族，住贵阳市南明区富水南路***号*栋*单元附*号。
委托代理人郑应江、周远祥，贵州贵达律师事务所律师。
被告贵州紫苹果装饰工程有限公司，地址：贵阳市云岩区中华中路152号弛宇大厦五楼。法定代表人：唐昌勇
委托代理人邓帮池，男，1968年8月17日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县平模镇双飞村兴隆场组。
第三人贵阳誉浚物业管理有限公司，地址：贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法人代表：李仪彬
委托代理人艾伦，贵州贵龙律师事务所律师。
原告郑秀英诉被告周祥、贵州紫苹果装饰工程有限公司（以下简称紫苹果公司）及第三人贵阳誉浚物业管理有限公司（以下简称誉浚物业公司）身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑秀英及委托代理人侯德勇，被告周祥的委托代理人周远祥、贵州紫苹果装饰工程有限公司的委托代理人邓帮池及第三人贵阳誉浚物业管理有限公司的委托代理人艾伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秀英诉称，2013年，被告周祥将其位于贵阳市云岩区天誉城小区8号楼二单元房屋交由被告贵州紫苹果装饰工程有限公司装修。2013年8月11日，原告郑秀英前往天誉城小区8号楼二单元10楼姚姓朋友家做客，在走进该单元一楼电梯口时，看到大量地砖紧贴电梯出口墙面放置，且所叠放地砖高度约140厘米，地砖周围无任何警示标识，也没有人看守。由于原告年事已高，进电梯前需攀扶前面，就在原告轻扶地砖时，地砖突然滑落致原告当即摔倒。随后，原告家属将其送至贵阳白志祥骨科医院治疗。诊断为：左臂左肱骨髁上骨折。事发第二天，原告向第三人贵阳誉浚物业管理有限公司了解到，8号楼二单元电梯口的地砖由二被告安排人堆放。由于二被告所堆放地砖不规范，存在安全隐患，造成原告人身财产损害，依法应当承担全部赔偿责任。故原告诉至法院请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费3713.60元、交通费480元、护理费6000元、营养费2700元、精神损失费3000元、伤残鉴定费700元共计人民币16593.6元；2、判令二被告按国家规定的伤残赔偿标准赔偿原告伤残赔偿金（经贵阳市医学院法医司法鉴定中心鉴定，伤残等级为九级）；3、本案的诉讼费二被告负担。
被告周祥辩称，原告提交的医疗发票由法院核实，第一次鉴定费由原告承担，伤残鉴定只能按5年计算。被告周祥不应承担或者少承担责任，原告自身有重大的过错，也应该承担部分责任，被告周祥和与被告贵州紫苹果装饰工程有限公司系承揽合同关系，由周祥支付费用，所有事项都是紫苹果公司在负责，应该由紫苹果公司承担一定责任，誉浚物业公司未尽到安全管理义务也应承担一定责任。
被告紫苹果公司辩称：原告的伤残是事实，但是造成原告伤残的瓷砖不是我方堆放的，也不是我方买的，我方与周祥签有合同约定由周祥购买，我方也没有收到周祥的购买瓷砖款项。原告自己有重大的责任，原告是80多岁的老人，监护人应该有一定的责任。
第三人誉浚物业公司辩称，本案系人身损害纠纷，侵害行为不是第三人，所以此事与第三人没有关系，而且原告也没有要求第三人承担责任，按法律规定，第三人不承担责任，应该由施工单位和业主承担，第三人同意原告的诉请意见。
经审理查明：被告周祥系贵阳市云岩区天誉城小区8号楼二单元的业主，被告紫苹果公司系被告周祥住宅室内装饰装修工程施工承包方。第三人誉浚物业公司是该小区物业管理部门。二被告装修工程施工合同实施过程中，在未设置任何安全警示标识的情况下，将装修使用的瓷砖堆放在天誉城小区8号楼二单元电梯口。2013年8月11日，原告经过该电梯口时，因攀扶瓷砖时瓷砖倒塌致原告摔伤。当日经贵阳白志祥骨科医院诊断为：左臂左肱骨髁上骨折。原告为此支出医疗费用共计3713.60元。后经原告委托，贵阳医学院法医司法鉴定中心于2013年11月17日鉴定为九级伤残。二被告对该鉴定结论均不服，由被告周祥提起申请重新鉴定，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定于2014年4月22日作出贵警院司鉴中心（法临）鉴字[2014]第337号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：”被鉴定人郑秀英因钝性外力致左肱骨髁上粉碎性骨折，经治疗后，现遗留左肘关节轻度功能障碍。参照最高人民法院所颁《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行》第2.10.51条之规定，该损伤构成十级伤残”。原被告双方及第三人对此鉴定意见均无异议。庭审中，被告周祥提交2013年8月2日工商银行打款凭证一份以及网上聊天记录照片四张，证明被告紫苹果公司收到被告周祥用于购买瓷砖材料款后购买瓷砖并搬运至事发地，被告紫苹果公司否认收到该款项，并向法庭提交2013年6月10日《住宅室内装饰装修工程施工合同》及装饰预算书一份，证明二被告在装修合同中已约定紫苹果公司只包基础施工材料，不含主材，因此事发地瓷砖不是其购买和堆放。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条”堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，被告周祥与被告紫苹果公司的装修工程施工合同实施过程中，在未设置任何安全警示标识的情况下，将装修使用的瓷砖堆放在天誉城小区8号楼二单元电梯口，致途经该地的原告摔伤，因此该瓷砖堆放人应当对原告承担侵权责任。在本案中，被告周祥主张该瓷砖是被告紫苹果公司所购买并堆放至事发地，紫苹果公司予以否认且主张事发地瓷砖系周祥按合同自行购买和堆放。本院认为，从双方提交证据均不能证明其各自主张，故推定二被告均系事发地致原告损伤的瓷砖的堆放人，二被告应当对原告承担连带赔偿责任。第三人誉浚物业公司对此次事故无过错，故不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”之规定，具体赔偿金额如下：1、医疗费，原告提交了个人实际承担3713.60元的医疗发票，本院予以支持。2、护理费，虽原告对护理人员的收入和护理期限均未举证，考虑原告年老和伤残的事实，本院酌情支持3500元。3、营养费，考虑原告十级伤残情况，酌情支持1000元。4、交通费，原告未提供因就医产生交通费用发票，本院酌情支持300元。5、残疾赔偿金，原告损伤为十级伤残，系城镇居民户口，故按贵州省2013年度城镇居民人均可支配收入18700.51元/年的标准计算，应为9350.26元（计算公式为：18700.51元/年×5年×10%＝9350.26元）。6、精神损害抚慰金，结合本案案情以及原告损伤程度，本院酌情考虑支持1000元。
上述费用共计人民币18863.86元，被告周祥、被告贵州紫苹果装饰工程有限公司应当连带赔偿给原告郑秀英。
据此，依据《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十八条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告周祥、被告贵州紫苹果装饰工程有限公司自本判决发生法律效力起十日内一次性赔偿给原告郑秀英医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币18863.86元；
二、驳回原告郑秀英其余诉讼请求。
案件受理费215元，由被告周祥负担107.5元，由被告贵州紫苹果装饰工程有限公司负担107.5元（此款原告已经预交，二被告在履行本判决的同时一并支付给原告）。鉴定费800元，由被告周祥负担400元，由被告贵州紫苹果装饰工程有限公司负担400元（此款被告周祥已经预交，被告紫苹果公司在履行本判决的同时一并支付给周祥）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王先伟
代理审判员 袁 琴
代理审判员 王琼琼
二〇一四年六月十二日
书 记 员 顾正武