四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1622民初194号
原告：文凤琼，女，汉族，生于1972年5月1日。
委托诉讼代理人:文志同，武胜县星月法律服务所法律工作者。
被告：唐必胜，男，汉族，生于1970年12月1日。
被告：四川省广安宁祥运业（集团）有限公司，住所地四川省广安市建安南路88号，组织机构代码：915116007496279801。
负责人：蔡建秋，经理。
委托诉讼代理人:李良泉，男，公司员工。
原告文凤琼与被告唐必胜、四川省广安宁祥运业（集团）有限公司（以下简称宁祥运业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。除被告唐必胜、被告宁祥运业公司负责人蔡建秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼外，本案其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文凤琼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项赔偿费用共计169084元。事实和理由：2016年6月10日，被告唐必胜驾驶系被告宁祥运业公司所有的川X257**号宇通牌大型普通客车，由重庆往湖南方向行驶，16时59分，当车辆行驶至包茂高速公路出城方向1951㎞+178㎞路段时，车辆侧滑与桥栏发生擦碰后侧翻，造成乘车人文凤琼等44人不同程度受伤，车辆及路产受损的交通事故。事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队《道路交通事故认定书》认定：川X257**号车驾驶人唐必胜承担事故全部责任，乘车人文凤琼等44人不承担责任。事故发生后，原告文凤琼被送往重庆市秀山人民医院、中国人民解放军第三军医大学西南医院、武胜县人民医院、武胜县丰源医院救治。2016年12月12日，原告文凤琼经广安福源司法鉴定所鉴定为：1.原告文凤琼的伤残等级为九级；2.原告文凤琼行左肱骨中段骨折内固定锁定钢板螺钉取出的费用需7000元；3、原告文凤琼左肩胛骨肩峰端骨折、左肩锁关节半脱位和左肱骨中段骨折、左桡神经损伤及右腕关节创伤性关节炎、右碗骨病变、头左顶部头皮血肿等，行石膏托外固定、左肱骨干骨折切开复位锁定钢板内固定取出等治疗的误工期需300日，护理期需120日，营养期需100日。
被告宁祥运业公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，川X257**号客车为被告宁祥运业公司所有，驾驶员唐必胜是公司聘请的职工。对原告主张的医疗费2051元无异议，被告宁祥运业垫付的医疗费44273.8元及借款2500元请求在本案中一并处理，误工时间建议按照185天计算，护理费天数建议按照原告实际住院天数计算，营养费不予认可，续医费只认可5000元，对伤残等级有异议，精神抚慰金认可2000元，交通费、住宿费认可1000元。
被告唐必胜未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据清单附后），本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议且经审查客观真实的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案有争议的证据，原告提交的广福司鉴[2016]临鉴字第562号法医学鉴定意见书，被告宁祥运业公司对该鉴定意见书中的伤残等级、续医费、误工期限、护理期限、营养期限有异议。本院在开庭前，本院向二被告发出“武胜县人民法院鉴定通知书”和广福司鉴[2016]临鉴字第562号法医学鉴定意见书副本，明确告知二被告如对原告文凤琼自行委托鉴定机构对其伤残等级等鉴定意见有异议并申请重新鉴定的，应于收到告知书之日起10日内向本院提交书面申请并预交鉴定费用，逾期本院将依法采信原告文凤琼提供的鉴定意见。二被告在收到上述通知书后均未在规定时间内向本院提出重新鉴定的申请。且被告方亦未提供相反证据推翻原告自行鉴定的伤残等级，本院对原告提供的广福司鉴[2016]临鉴字第562号法医学鉴定意见书鉴定意见依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日，被告唐必胜驾驶系被告宁祥运业公司所有的川X257**号宇通牌大型普通客车，由重庆往湖南方向行驶，16时59分，当车辆行驶至包茂高速公路出城方向1951㎞+178㎞路段时，车辆侧滑与桥栏发生擦碰后侧翻，造成乘车人文凤琼等44人不同程度受伤，车辆及路产受损的交通事故。2016年7月21日，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队作出【2016】第2144000026005号《道路交通事故认定书》认定：川X257**号车驾驶人唐必胜承担本次道路交通事故全部责任，X25765号车乘车人蒋秀英等44人不承担本次道路交通事故责任。
事发当日，原告文凤琼被送入秀山土家族苗族自治县人民医院治疗，入院诊断：左侧肱骨骨折。住院38天，于2016年7月18日出院。出院诊断：1.左肱骨骨折；2.左桡神经损伤；3.右腕关节创伤性关节炎；4.右腕骨病变舟状骨；5.头左顶部头皮血肿。出院医嘱：1……随访左肱骨X片并门诊随访，术后2月、3月、6月……由骨科医师或康复医师根据骨折愈合情况指导其进行患肢功能锻炼、持重训练及决定内固定取出时间；2.继续营养神经治疗；3.患者右腕部疼痛影响右腕关节功能，院外继续治疗；4.右腕骨病变性质不明，建议前往上级医院进一步检查；5.全休3月。原告文凤琼出院后先后在第三军医大学第一附属医院、西南医院、武胜县人民医院、武胜县丰源医院进行门诊及检查治疗，上述住院治疗及院外门诊治疗共产生医疗费46324.8元，其中被告宁祥运业公司垫付医疗费44273.7元。
2016年12月12日，广安福源司法鉴定所经原告文凤琼委托作出广福司鉴[2016]临鉴字第562号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人文凤琼的伤残等级为九级；2.被鉴定人文凤琼行左肱骨中段骨折内固定锁定钢板螺钉取出的费用约需7000元；3、被鉴定人文凤琼左肩胛骨肩峰端骨折、左肩锁关节半脱位和左肱骨中段骨折、左桡神经损伤及右腕关节创伤性关节炎、右碗骨病变、头左顶部头皮血肿等，行石膏托外固定、左肱骨干骨折切开复位锁定钢板内固定、左桡神经探查和止血、抗感染、消肿、营养神经、支持、对症等治疗及骨折骨性愈合后行左肱骨干骨折内固定锁定钢板螺钉取出的误工期限约需300日，护理期限约需120日，营养期限约需100日。原告文凤琼支付了本次鉴定费2500元。诉讼中，本院向二被告发出“武胜县人民法院鉴定通知书”和广福司鉴[2016]临鉴字第562号法医学鉴定意见书副本，明确告知二被告如对原告文凤琼自行委托鉴定机构对其伤残等级等作出的鉴定意见有异议并申请重新鉴定的，应于收到告知书之日起10日内向本院提交书面申请并预交鉴定费用，逾期本院将依法采信原告文凤琼提供的鉴定意见。二被告在收到上述通知书后均未在规定时间内向本院提出重新鉴定的申请。
原告文凤琼户籍登记为农村居民，2007年10月，其夫杨成华在武胜县沿口镇某街道购买住房一套【房屋产权号：武胜国用（2008）第XX号】，原告文凤琼随夫在该住房居住。
原告文凤琼之母王素均，生于1938年3月12日，其生育三个子女，分别是长子文志艮、次子文志同、三女文凤琼。
2016年6月11日、2016年6月16日原告文凤琼分别向被告宁祥运业公司借款500元、500元；2016年6月21日，原告文凤琼之夫杨成华向被告宁祥运业公司借款1000元；2016年6月30日，原告文凤琼之女杨娇芸向被告宁祥运业公司借款500元。上述借款均用作本次交通事故的医疗费。
川X257**号宇通牌大型普通客车为被告宁祥运业实际所有，被告唐必胜系被告宁祥运业公司聘请的驾驶员，被告唐必胜持有合法有效的机动车驾驶证，具备驾驶川X257**号宇通牌大型普通客车的资质。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告唐必胜驾驶机动车发生交通事故，造成原告文凤琼受伤，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队作出【2016】第2144000026005号《道路交通事故认定书》认定被告唐必胜承担本次道路交通事故全部责任，原、被告双方均未提出异议且符合法律规定，本院依法予以认定。诉讼中，本院向二被告发出“武胜县人民法院鉴定通知书”，二被告在收到上述通知书后均未在规定时间内向本院提出重新鉴定的申请，本院对原告文凤琼自行委托广安福源司法鉴定所作出的广福司鉴[2016]临鉴字第562号法医学鉴定意见书依法予以采信。被告唐必胜具有合法的驾驶证，因被告唐必胜系被告宁祥运业公司聘请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，故被告唐必胜在执行工作任务中造成他人损害应承担的责任应由被告宁祥运业公司承担。
本院对原告文凤琼主张的各项费用作如下认定：
（1）原告主张医疗费2051.1元，有住院病历资料、住院病人账页、门诊票据、购药收据及住院费用结算票据等证据能证明原告主张的医疗费2051.1元，本院予以认定。被告宁祥运业公司垫付的医疗费44273.8元，因本案原告未主张该部分医疗费，且该部分医疗费根据本案事故中责任认定亦应由被告宁祥运业公司负担，故对该部分医疗费本院不再处理。
（2）原告文凤琼主张的误工费26100元（87元/天×300天），因原告未提供其有固定工资收入或近三年的平均收入状况的证据，对其误工费标准参照四川省2015年度最低行业职工平均工资91元/天计算至评残前一天为185天，故对误工费，本院依法认定为16835元（91元/天×185天）。
（3）原告文凤琼主张护理费12000元（100元/天×120天），其主张的该项费用，因其未提供护理人员收入状况的证据，故护理费标准参照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算，广福司鉴[2016]临鉴字第562号法医学鉴定意见书鉴定结论认定护理期限120天，本院依法认定护理费10920元（91元/天×120天）。
（4）原告文凤琼主张的营养费5000元（50元/天×100天），原告主张该项费用过高，广福司鉴[2016]临鉴字第562号法医学鉴定意见书鉴定结论认定营养期限100天，本院依法认定营养费2000元（20元/天×100天）。
（5）原告文凤琼主张的住院伙食补助费1900元（50元/天×38天），符合法律规定，本院予以认定。
（6）原告文凤琼主张后续治疗费7000元，根据广福司鉴[2016]临鉴字第562号法医学鉴定意见书鉴定结论结合原告的伤残情况，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
（7）原告文凤琼主张的残疾赔偿金97524元（24381元/年×20年×20%），其提供的证据能够充分证明其生活、居住在城镇满一年的事实。原告文凤琼主张残疾赔偿金应按照城镇标准计算，原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以认定。
（8）原告文凤琼主张的被扶养人生活费6009元（18027元/年*5年*20%/3），符合法律规定，本院予以认定。
（9）原告文凤琼主张的精神损害抚慰金6000元，其主张过高，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元。
（10）原告文凤琼主张的鉴定费2500元，本院依法予以认定。
（11）原告文凤琼主张交通费、住宿费3000元，其主张过高，本院根据原告的住院时间、住院地等实际情况酌情认定交通费1500元。原告文凤琼主张的住宿费无法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院依法认定原告文凤琼因本次交通事故产生的合理损失为医疗费2051.1元、误工费16835元、护理费10920元、营养费2000元、住院伙食补助费1900元、续医费7000元、残疾赔偿金97524元、被扶养人生活费6009元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费1500元，共计153239.1元。由被告宁祥运业公司承担，扣减其已垫支的医疗费借款2500元，被告宁祥运业公司还应支付原告文凤琼各项赔偿费用150739.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省广安宁祥运业（集团）有限公司赔偿原告文凤琼各项费用150739.1元；
二、驳回原告文凤琼的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1841元，由被告四川省广安宁祥运业（集团）有限公司负担（原告文凤琼已预交1841元，在本判决执行过程中由被告四川省广安宁祥运业（集团）有限公司一并支付给原告文凤琼18**元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈兴全
二〇一七年三月十三日
书记员 蒋天琴
附证据清单：
原告文凤琼提供的证据如下：
机动车交通事故责任认定书。
广安福源司法鉴定所鉴定意见书。
秀山县人民医院、武胜县人民医院、第三军医大学西南医院的住院病例、费用清单、出院证、医疗费等票据。
证明3份。
交通费、住宿费、鉴定费发票。
原告的身份证及户口簿复印件。
被告四川省广安宁祥运业（集团）有限公司提供的证据如下：
1.事故车辆及驾驶员的身份信息。
2.被告四川省广安宁祥运业（集团）有限公司的身份证。
3.垫支医疗费票据。
4.原告文凤琼借款借据4张。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。