重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第09999号
原告王礼德，男，1963年8月26日出生，汉族，无固定职业，住四川省平昌县。
委托代理人马雪芹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托代理人刘星，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告汪翠珍，女，1969年1月22日出生，汉族，无固定职业，住四川省平昌县。
委托代理人马雪芹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托代理人刘星，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告马大友，男，1970年11月5日出生，汉族，重庆市沙坪坝区西永街道劳动村村民，住重庆市沙坪坝区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
诉讼代表人王贤锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司总经理。
委托代理人徐来庆，重庆维祯律师事务所律师。
原告王礼德、汪翠珍与被告马大友、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由代理审判员刘畅独任审判，适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告王礼德、汪翠珍及其委托代理人刘星、马雪芹，被告马大友，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的委托代理人徐来庆到庭参加诉讼。庭审中，原、被告请求本院给予2个月的和解期。现和解期届满，原、被告未达成和解协议，本案现已审理终结。
原告王礼德、汪翠珍诉称，二原告系死者王川的父母，2015年7月11日21时，被害人王川驾驶两轮摩托车由沙坪坝区西永富士康新城方向往西永西城大道方向行驶，车辆行驶至沙坪坝区西永西景大道塔定桥路段时，与相对方向行驶来的被告马大友驾驶的湘FFY＊**正三轮摩托车相撞。王川经抢救无效死亡。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定：王川承担此事故的主要责任，马大友承担此事故的次要责任。原告因此产生损失如下：死亡赔偿金502940元、被抚养人生活费159660元、丧葬费28426元、医疗费22867.70元、交通费2000元、误工费1500元、住宿费1716元、财产损失2450元、精神损害抚慰金20000元，合计741559.70元。要求保险公司在交强险范围内赔偿后，被告马大友承担50%的赔偿责任。
被告马大友辩称，本次事故是死者王川玩车先撞我的车，我在本次事故中只应承担10%的赔偿责任。我已经垫付了抢救费用22725.70元、用血金1120元、丧葬费26000元及鉴定费2200元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称，湘FFY＊**正三轮摩托车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。因死者王川系主要责任，按照交通规定主次承担责任的比例为70%和30%，即死者王川承担70%的责任，被告马大友承担30%的责任，且不应承担精神损害抚慰金。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年7月11日21时10分，王川未取得机动车驾驶证驾驶无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车由沙坪坝区西永富士康新城方向往西永西城大道方向行驶，车行驶至沙坪坝区西永西景大道塔定桥路段，越过道路中心双黄线，驶入道路左侧，与该车车头相对方向驶来的马大友驾驶湘FFY＊**正三轮载客摩托车车头相撞，造成两车损坏，王川经沙坪坝区陈家桥医院抢救无效于2015年7月12日死亡的交通事故。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队于2015年8月12日作出道路交通事故认定书，认定王川承担此事故的主要责任，马大友承担此事故的次要责任。
王川受伤后即送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院抢救，于2015年7月12日02时46分抢救无效死亡。重庆市沙坪坝区陈家桥医院入院记录：1、失血性休克（失代偿期）；2、右侧股骨开放性骨折；3、颅骨骨折；4、双侧血气胸；5、双侧肺挫伤；6、全身多处皮肤撕脱伤、肌腱、血管损伤？7、隐匿性损伤。死亡诊断：车祸伤：1、失血性休克（失代偿期）；2、右侧股骨开放性骨折；3、颅骨骨折；4、双肺挫伤伴血气胸；5、颌面部多处皮肤挫裂伤伴异物；6、全身多处皮肤挫裂伤伴异物；7、隐匿性损伤。因此产生住院医疗费22725.70元及门诊医疗费142.48元，用血补偿金680元和440元。其中原告认可被告马大友支付了王川住院医疗费22725.70元。
事故发生后，王川的无牌照摩托车因拖车救援、维修等产生拖车救援服务费350元、车辆检修费100元、维修费999元。
2015年7月13日，经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队事故预防及处理大队委托，重庆法医验伤所对王川的死因作出鉴定，鉴定意见为：王川系强大机械性暴力至头、胸腹部损伤因其急性呼吸、循环衰竭死亡。被告马大友因此支付鉴定费2200元。
另查明，湘FFY＊**号正三轮摩托车登记车主为马大友，事发时由马大友驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，马大友垫付丧葬费26000元。
还查明，原告王礼德系死者王川的父亲，原告汪翠珍系王川的母亲。王川系农村户口，事故发生前，王川系鸿富锦精密电子（重庆）有限公司员工，且在城镇居住满一年以上。事故发生时，王川的父亲王礼德年满51周岁，母亲汪翠珍年满46周岁。
现原告王礼德、汪翠珍向本院提起诉讼，要求被告依法赔偿因王川死亡产生的各项损失。审理中，因双方对分担损失比例及赔偿金额分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述以及原告王礼德、汪翠珍提交的交通事故认定书、病历资料、出院证、医疗费发票、门诊费票据、死亡医学证明、死亡殡葬证、司法鉴定意见书、户口本、劳动合同书、银行流水单、拖车救援费发票、修理费发票、车辆检修费收据，被告马大友提交的住院费发票、用血补偿金收据、车辆驾驶证、行驶证、鉴定费发票、收条，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司提交的保单，以及本院依法核实的《关于收取用血补偿金的情况说明》等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查可以认定本案事实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
双方当事人对公安交通管理机关作出的被告马大友承担本次事故的次要责任、王川承担本次事故的主要责任的认定无争议。本院对当事人没有争议的事实，予以确认。
被告马大友驾驶正三轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，导致王川死亡的交通事故的发生，承担此次交通事故次要责任，故被告马大友应当对原告承担民事赔偿责任。死者王川驾驶二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，在本次事故中承担主要责任，应当减轻被告马大友的责任。根据双方的过错程度，本院认定被告马大友应承担30%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。
被告马大友垫付的医疗费及丧葬费、鉴定费，应予以扣除。被告马大友垫付的费用超出其应当承担的部分，视为代保险公司垫付。
至于赔偿的范围及标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。结合原告的诉讼请求，针对原告有权主张的赔偿项目、赔偿金额以及赔偿责任承担问题，本院评判如下：
（一）关于原告有权主张的赔偿项目及金额问题（划分责任比例之前）
关于死亡赔偿金，事故发生前，王川在城镇居住满一年以上，且有正当收入来源，故应当按照城镇标准计算为：25147元×20年=502940元。
关于被抚养人生活费，因王川死亡时其父母均未达到退休年龄，且未提交充分的证据证明其丧失劳动能力，故对于该项费用本院不予支持。
关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为56852元／年÷12月×6月=28426元。
关于医疗费，王川受伤后在沙坪坝区陈家桥医院住院产生的医疗费凭据计算为22725.70元，另有用血补偿金680元和440元，均由被告马大友支付，故王川实际产生住院医疗费23845.70元。关于门诊医疗费，其中2015年7月22日产生的6.1元系王川死亡后产生的，与本案无关联性，本院不予认可，故本院认定门诊医疗费为136.38元。合计产生医疗费23982.08元。
关于交通费，系处理王川丧葬事宜必然产生的费用，本院酌情主张1000元。
关于误工费，本案死者王川去世后，王小波代两原告向被告马大友收取了丧葬费，可以认定王小波参加了王川的善后事宜，产生了误工。原告主张王小波月工资为6300元，虽然其提供了收入证明，但并未提供劳动合同、工资表等予以佐证，且原告提供的该证明未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律规定，本院对该证明不予采信，故本院对原告主张王小波月工资为6300元不予支持。本院参照原告受伤上年度重庆市城镇私营单位就业人员平均工资标准2972.17元／月作为王小波的月工资标准。至于两原告，虽然系农村户口村民，但因系死者王川之父母，办理王川的后事、产生一定的误工时间，合乎人情和实际情况，本院予以酌情主张80元／天。因此，原告可以主张的误工费为：2972.17元／月÷30天×3天＋80元／天×3天×2人=777.22元。
关于住宿费，系处理丧葬事宜必然产生的费用，凭票据计算为1716元。
关于财产损失，王川的摩托车因交通事故受损，产生拖车救援服务费350元、车辆检修费100元、维修费999元，本院予以认可。原告并未提交证据证明王川的手机系此次交通事故造成的损坏，对该项损失本院不予认可。因此，本院认定原告因王川死亡产生的财产损失为1449元。
关于精神损害抚慰金，因王川在本次事故中承担主要责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
关于鉴定费，根据被告马大友提交的鉴定费票据，可以认定为2200元。
综上，在不考虑责任比例的情况下，原告因此次交通事故的赔偿项目及金额为：死亡赔偿金502940元，丧葬费28426元，医疗费23982.08元，交通费1000元，误工费777.22元，住宿费1716元，财产损失1449元，鉴定费2200元，以上合计562490.30元。
（二）关于本次事故民事责任划分及费用承担问题
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司作为承保被告马大友驾驶车辆机动车交通事故责任强制保险的保险公司，依法应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残限额内赔偿原告110000元、在财产限额内赔偿原告1449元。
至于超出机动车交通事故责任强制保险限额外的费用，由于被告马大友未为肇事车辆办理商业险第三者责任险，故依法应当按照死者王川和被告马大友在本次事故中的责任大小，按一定比例进行分担，故本案中，被告马大友负担的金额为：（562490.30元-110000元-10000元-1449元）×30%=132312.39元，扣除其已经支付的49982.08元，被告马大友还应支付82330.31元；王川自行负担的金额为：（562490.30元-110000元-10000元-1449元）×70%=308728.91元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故强制责任保险医疗限额内支付原告王礼德、汪翠珍10000元，在死亡伤残限额内支付原告王礼德、汪翠珍110000元，在财产限额内支付原告王礼德、汪翠珍1449元，以上合计121449元。
二、超出机动车交通事故强制责任险赔偿限额的部分，限被告马大友于本判决发生法律效力后立即支付原告王礼德、汪翠珍82330.31元。
三、驳回原告王礼德、汪翠珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，减半交纳1275元（原告王礼德、汪翠珍已预交），此款由原告王礼德、汪翠珍负担892.50元，由被告马大友负担382.50元，被告马大友负担之部分限于本判决发生法律效力后立即支付给原告王礼德、汪翠珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 畅
二〇一五年十二月十日
书 记 员 谭诗芮