湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第02305号
原告吴妙晖。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告胡蓉。
委托代理人周玉波。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人王丹，湖南海川律师事务所律师。
原告吴妙晖与被告胡蓉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告吴妙晖及其委托代理人刘少成与被告胡蓉的委托代理人周玉波及被告中国人民财产保险公司的委托代理人王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴妙晖诉称，2015年6月23日18时14分许，熊永珍驾驶电动车搭载吴妙晖沿望城区黄金大道由东往西行驶，当行驶至青山重建地地段左转弯横过道路时，恰遇胡蓉驾驶湘A×××××小型轿车沿黄金大道由东往西行驶至此，发生两车相撞，造成吴妙晖、熊永珍受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，胡蓉与熊永珍承担本次交通事故的同等责任，吴妙晖无责任。吴妙晖因本次交通事故受伤后被送至湘雅三医院急诊留观2天，后转至浏阳市骨伤科医院住院治疗20天，出院诊断：全身多发骨折，左双踝骨折，右肱骨近端骨折，右桡骨远端骨折，右前额部皮肤挫裂伤缝合术后。2015年9月28日，湖南师大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人因本次交通事故受伤构成九级伤残，受伤后休息180天，1人护理90天，营养90天，后续医药费21800元（后期康复治疗5000元，面部疤痕治疗800元，右上肢取内固定8000元，左双踝骨肿胀明显，取内固定8000元）胡蓉为其机动车在中国人民财产保险公司投保了交强险及三责险，本次事故发生在保险期间内。为维护自身权益，吴妙晖向本院起诉，请求判令：1、被告胡蓉赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计177764.4元；2、被告中国人民财产保险公司在交强险与三责险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告中国人民财产保险公司辩称，1、本案胡蓉在中国人民财产保险公司投保了交强险、限额为300000元的商业险及不计免赔，中国人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；胡蓉与熊永珍在本次事故中各承担同等责任，对于吴妙晖超出交强险部分的损失，中国人民财产保险公司仅在被保险人胡蓉责任范围内承担责任；2、吴妙晖的主张过高，应予以核减，对医药费中的非医保用药部分应该核减，中国人民财产保险公司已与胡蓉达成一致协议，按照15%的比例核减非医保用药；3、中国人民财产保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告胡蓉辩称，1、胡蓉为湘A×××××小型轿车在中国人民财产保险公司购买了交强险、限额为300000元的商业险及不计免赔；2、对于事故发生的事实和交警部门对事故的认定和责任划分均没有异议；3、胡蓉为吴妙晖在湘雅三医院垫付了医药费7972.25元、浏阳市骨伤科医院313元、长沙医学院救护车费用354元以及垫付了5307元现金，湘雅医院到浏阳市骨科医院的救护车费用1000元；4、同意中国人民财产保险公司提出的在商业险项下应该理赔的医药费按照15%的比例核减非医保用药费用。
经审理查明，2015年6月23日18时14分许，熊永珍驾驶二轮电动车搭载吴妙晖沿望城区黄金大道由东往西行驶，当行驶至青山重建地地段左转弯横过道路时，恰遇胡蓉驾驶湘A×××××小型轿车沿黄金大道由东往西行驶至此。因熊永珍驾驶二轮电动车违规载人且横过道路时未下车推行及胡蓉忽视交通安全且雨天行车时未保持安全车速，致使二轮电动车左侧与湘A×××××小型轿车前部接触相撞，造成吴妙晖、熊永珍受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，熊永珍承担本次交通事故的同等责任，胡蓉承担本次交通事故的同等责任，吴妙晖无责任。事故发生后，吴妙晖由长沙医学院附属第一医院救护车送往湘雅三医院急诊门诊救治2天，该期间产生门诊费8326.25元由胡蓉支付；后吴妙晖于2015年6月25日转院至浏阳市骨伤科医院住院治疗20天，该期间产生湖南省医疗护送中心医疗救护护送费用1000元、门诊医药费313元、住院费用15920.6元，共计17233.6元，其中6620元由胡蓉垫付，余款9300.6元由吴妙晖自行垫付。出院后，吴妙晖遵医嘱分别于2015年7月31日、8月12日在浏阳市骨伤科医院门诊治疗，共产生门诊费826元；于2015年8月27日在安化县大福中心医院门诊治疗，共产生门诊费956.9元，上述复查门诊费均由吴妙晖自行支付。2015年9月28日，湖南师范大学司法鉴定中心作出的（2015）临鉴字第0079号司法鉴定意见书对吴妙晖的伤情评定为九级伤残；建议伤后休息180天，1人护理90天，营养90天；后续医药费21800元。实际产生鉴定费用1600元由吴妙晖自行支付。另吴妙晖在浏阳市骨伤科医院治疗期间，胡蓉为吴妙晖支付高速公路过路费35元。
胡蓉为湘A×××××小型轿车在中国人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、第三者责任商业保险（赔偿限额300000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。在本案审理中，胡蓉与中国人民财产保险公司协商后同意按15%的比例计算非医保用药部分的费用。
吴妙晖系农业家庭户口，其与配偶自2014年5月1日起共同租住王金海、朱某共同所有的位于长沙市望城区金山桥街道青山重建地的房屋。吴妙晖自2014年5月1日起一直在长沙市望城区从事杂货及小商品买卖生意。吴妙晖的父亲吴杏安于1931年5月13日出生，其母亲熊述林于1936年9月15日出生，吴杏安与熊述林夫妇有3名子女可供赡养。
本次交通事故另一伤者熊永珍于2015年12月15日书面向本院明确表示，其自愿要求本次交通事故交强险保险份额全部优先赔付吴妙晖，无须为熊永珍预留交强险保险份额。
另经本院（2015）望民初字第02304号案件查明：二轮电动车驾驶人熊永珍在本次事故中所造成的损失为：医疗费部分（含医疗费6287.58元、住院伙食补助费180元、营养费500元）为6967.58元；伤残赔偿金部分（含护理费333元、交通费150元、误工费5843.59元）为6326.59元；财产损失400元；司法鉴定费1311.81元；总损失为15005.98元。熊永珍遭受的损失超出交强险赔偿范围的部分为14605.98元。
上述事实有吴妙晖提交的道路交通事故认定书、交强险及三责险保险单、桃江县武潭镇熊家村村民委员会证明、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会证明、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、浏阳市骨伤科医院住院收费票据1张、住院费用总清单4页、中南大学湘雅三医院急诊病历、急诊CT报告、X线检查报告单、急诊彩超检查报告单、浏阳市骨伤科医院门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断书、中药处方笺3张、门诊医药费收据7张、安化县大福中心医院门诊收费票据3张、门诊处方笺1张、DR报告单、证明2份、常住人口登记卡、身份证、房屋租赁合同1份、记录1份及有胡蓉提交的长沙医学院附属第一医院门诊收费票据1张、湘雅三医院门诊医药费收费票据9张、浏阳市骨伤科医院门诊医药费收费票据2张、收条1张、湖南省医疗护送中心收据1张、湖南省车辆通行费发票1张与原、被告双方当事人的当庭陈述、证人朱某出庭作证的证言、熊永珍出具的书面申明1份、（2015）望民初字第02304号民事判决书予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定熊永珍承担本次交通事故的同等责任，胡蓉承担本次交通事故的同等责任，吴妙晖无责任，应予确认。
胡蓉为湘A×××××小型轿车在中国人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、第三者责任商业保险（赔偿限额300000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。吴妙晖要求中国人民财产保险公司在该车投保的交强险及第三者责任商业保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。
吴妙晖因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定：1、医药费合计27342.75元，非医保用药费用为2601元即［（27342.75元-10000元）×15%］；2、住院伙食补助费1320元（实际留观、住院合计22天，按60元／天标准计算，22天×60元／天）；3、后期治疗费，参照湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见认定为21800元；4、营养费，考虑吴妙晖伤情构成九级伤残及司法鉴定营养期等情况，本院酌定为2000元；5、护理费9991元（参照吴妙晖伤后需要1人护理90天的司法鉴定意见，按2014年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资40520元的标准计算其实际住院期间的护理费，40520元／年÷365天×90天）；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算。吴妙晖提交的3张收条系非正式发票且出具人未出庭接受质证，故本院对该3张收条不予采信。但吴妙晖因本次交通事故住院治疗及复查、进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，本院酌情认定1235元；7、误工费为11687元，事故前吴妙晖一直在长沙市望城区从事杂货及小商品买卖生意，但未提交收入、完税证明等证据证明其实际收入情况，故应按2014年湖南省城镇私营单位零售业从业人员年平均工资标准计算误工费，参照吴妙晖伤后休息180天的司法鉴定意见，23699元／年÷365天×180天；8、残疾赔偿金为106280元（吴妙晖提供充足证据证明其在事故发生时已在城镇居住生活、工作满一年以上，故本院对其残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本次交通事故造成吴妙晖构成九级伤残且未满60周岁，26570元／年×20年×20%）；9、关于被扶养人生活费，事故发生时，吴妙晖的父亲已年满84周岁、母亲已年满80周岁，其父母共有3个子女可供赡养，故均应按2014年湖南省农村居民年消费性支出标准计算，9025元／年×（5年＋5年）×20%÷3人，本院认定为6016.67元；10、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故吴妙晖受伤构成九级伤残给吴妙晖及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；11、鉴定费用为1600元；12、关于残疾辅助器具费，吴妙晖未向本院提交其购买相关残疾辅助器具的证据，故本院对该项主张不予支持；13、关于财产损失，吴妙晖未向本院提交相关衣物有无损失及程度或金额的证据，故本院对该项主张不予支持。以上各项合计199272.42元。
因熊永珍自愿请求本次交通事故交强险保险份额全部优先赔付吴妙晖，无须为其预留交强险保险份额，故就吴妙晖199272.42元的损失，中国人民财产保险公司应当在交强险限额内优先赔偿吴妙晖医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元，合计120000元。
吴妙晖的损失超出交强险赔偿范围的部分共计79272.42元，应由熊永珍、胡蓉按事故责任分担。根据本次交通事故发生经过及双方过错程度，熊永珍应承担40%的民事赔偿责任，胡蓉应承担本次事故60%的民事赔偿责任。对于机动车交强险赔偿限额外胡蓉应承担的赔偿责任即47563.45元（79272.42元×60%）应先由中国人民财产保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但依据胡蓉与中国人民财产保险公司的协议，非医保药品费用1560.6元（2601元×60%）及依据相关保险合同约定鉴定费用960元（1600元×60%），合计2520.6元不在中国人民财产保险公司赔偿范围内，故在第三者责任商业保险的范围内中国人民财产保险公司应承担45042.85元的赔偿责任，其余部分即2520.6元由胡蓉承担赔偿责任。
中国人民财产保险公司在交强险及第三者责任商业保险的限额范围内应赔偿吴妙晖165042.85元，胡蓉应赔偿吴妙晖2520.6元。因胡蓉已为吴妙晖垫付14981.25元，胡蓉已经履行了其赔偿责任2520.6元且多垫付给吴妙晖12460.65元，扣除吴妙晖已经得到赔付的12460.65元，中国人民财产保险公司尚应支付吴妙晖152582.2元。胡蓉多垫付的12460.65元，由中国人民财产保险公司直接支付给胡蓉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险的限额内赔偿原告吴妙晖各项损失152582.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险的限额内支付被告胡蓉12460.65元；
三、驳回原告吴妙晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费988元，因适用简易程序减半收取，实收494元，由原告吴妙晖承担74元，被告胡蓉承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 王 科
二〇一六年一月五日
代理书记员 张文思
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。