wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执979号之一
申请执行人：沈菊仙，女，1963年9月9日出生，住浙江省德清县。
被执行人：王丽明，男，1981年4月5日出生，住浙江省德清县。
申请执行人沈菊仙与被执行人王丽明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初842号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年05月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的为被执行人王丽明支付申请执行人沈菊仙借款人民币18000元，并负担案件受理费40元。
执行立案后，本院于2018年05月10日向被执行人王丽明发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，要求王丽明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丽明已报告财产情况但逾期未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2018年8月28日，本案执行标的未执行到位18040元。暂未发现被执行人王丽明有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王丽明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王丽明作出司法拘留15天的决定，并委托公安协助查询被执行人王丽明下落。同时已对被执行人王丽明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈菊仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王丽明暂无可供执行的财产本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执979号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡华涛
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执979号
本院在执行德清县人民法院（2018）浙0521民初842号民事判决书中，申请执行人沈菊仙申请将被执行人王丽明纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王丽明因拒不履行已生效的（2018）浙0521民初842号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下：
将王丽明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十八日
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执231号
申请执行人：长春海纳小额贷款有限责任公司，住所长春市高新技术产业开发区锦河街155号2楼。
法定代表人：范淑珍，董事长。
委托代理人：秦国杰，吉林良智律师事务所律师。
被执行人：吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司，住所长春市汽车产业开发区长沈路3699号。
法定代表人：刘春京，总经理。
被执行人：刘春京，男，1963年1月1日出生，住长春市。
被执行人：王珂珩，女，1972年6月16日出生，住长春市。
申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司与被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司、刘春京、王珂珩借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）长高开民初字1309号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日立案执行。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院以现场张贴形式送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。
2、本院于2018年8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无证券、有车辆。车辆不能实际控制。
3、本院于2018年9月4日轮候查封被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司名下的，坐落于长春汽车产业开发区长沈路3699号，权利证号为xx，丘地号为xx；坐落于长春汽车经济技术开发区，权利证号为xx，丘地号为xx；坐落于汽车产业开发区长沈路3699号，权利证号为xx，丘地号为xx三套房屋。2018年9月5日我院轮候查封被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司名下的，坐落于长沈路3699号，宗地代码证分别为xx，土地证号分别为**，使用权面积分别为4930㎡、4484㎡的两块土地。
4、本院于2018年9月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、本院于2018年8月初到被执行人经营场所实地走访调查，被执行人在其经营场所人去楼空，未发现有经营行为。
6、本院已于2018年8月18日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请人对我院采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）吉0193执231号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
审 判 员 王海峰
代理审判员 王庆岐
二〇一八年九月六日
书 记 员 邢 程
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0193执231号申请执行人：长春海纳小额贷款有限责任公司，住所长春市高新技术产业开发区锦河街155号2楼。法定代表人：范淑珍，董事长。委托代理人：秦国杰，吉林良智律师事务所律师。被执行人：吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司，住所长春市汽车产业开发区长沈路3699号。法定代表人：刘春京，总经理。被执行人：刘春京，男，1963年1月1日出生，住长春市。被执行人：王珂珩，女，1972年6月16日出生，住长春市。申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司与被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司、刘春京、王珂珩借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）长高开民初字1309号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院以现场张贴形式送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院于2018年8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无证券、有车辆。车辆不能实际控制。3、本院于2018年9月4日轮候查封被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司名下的，坐落于长春汽车产业开发区长沈路3699号，权利证号为xx，丘地号为xx；坐落于长春汽车经济技术开发区，权利证号为xx，丘地号为xx；坐落于汽车产业开发区长沈路3699号，权利证号为xx，丘地号为xx三套房屋。2018年9月5日我院轮候查封被执行人吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司名下的，坐落于长沈路3699号，宗地代码证分别为xx，土地证号分别为**，使用权面积分别为4930㎡、4484㎡的两块土地。4、本院于2018年9月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2018年8月初到被执行人经营场所实地走访调查，被执行人在其经营场所人去楼空，未发现有经营行为。6、本院已于2018年8月18日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请人对我院采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）吉0193执231号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 悦审 判 员  王海峰代理审判员  王庆岐二〇一八年九月六日书 记 员  邢 程
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3252号
申请执行人章永来，男，1966年7月29日出生，住慈溪市。
被执行人杨孟君，男，1964年1月28日出生，住慈溪市。
本院在执行（2017）浙0282民初5534号章永来与杨孟君民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人100000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 叶海慧
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年九月三十日
书记员（代） 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执3252号申请执行人章永来，男，1966年7月29日出生，住慈溪市。被执行人杨孟君，男，1964年1月28日出生，住慈溪市。本院在执行（2017）浙0282民初5534号章永来与杨孟君民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人100000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 叶海慧代理 审 判员 陈再波二〇一七年九月三十日书记员（代） 施淑芳
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执1096号
关于申请执行人张柏丰与被执行人长春信息技术职业学院房屋买卖合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2017年8月25日作出的（2017）吉0193民初1243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春信息技术职业学院没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张柏丰向本院申请强制执行：一、长春信息技术职业学院立即向张柏丰给付购房款、车位款，共计338926.3元及利息（自2011年3月26日起至2016年8月30日止以418926.3元为基数按年利率6%计算，自2016年8月31日起至本判决生效之日止以338926.3元为基数按年利率12%计算）；二、诉讼费6384元；三、承担本案执行费。本院依法于2017年9月19日立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，并按和解协议履行完毕。申请执行人书面提出执行完毕申请。被执行人缴纳执行费7641元。
本院认为，（2017）吉0193民初1096号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2017年8月25日作出的（2017）吉0193民初1243号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2693号
申请执行人：王某，女，汉族，住衢州市柯城区。
法定代理人：张某，男，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人王某与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2693号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执528号
申请执行人：滕顺道，男，1952年4月8日生，汉族，住大连市普兰店区。公民身份号码：×××。
委托代理人：韩振恕，男，1949年3月16日生，汉族，住大连市普兰店区。公民身份号码：×××。
被执行人：大连市普兰店区城子坦街道金山村村民委员会，住所地大连市普兰店区城子坦街道金山村严屯。
法定代表人：刘永国，系该村村主任。
申请执行人滕顺道与被执行人大连市普兰店区城子坦街道金山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0214民初5187号民事判决书，判决：被执行人大连市普兰店区城子坦街道金山村村民委员会向申请人支付欠款5983.25元及利息。现该裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院依法于当日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年2月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令、传票，限被执行人2日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年5月30日、2018年6月20日、2018年7月29日分别对被执行人的财产进行三次网络查询，并分别对被执行人的公积金、股息红利、金融理财、收益保险等财产进行传统查询。经查被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2018年8月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年9月7日将被执行人纳入限制高消费名单。
本院认为，本案本院执行过程中已执行金额共计0元，尚未执行到位金额5983.25元及利息，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 斐
执行员 谷长城
执行员 张庆江
二〇一八年九月七日
书记员 邹 卿
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执恢549号
申请执行人潘丽芳
被执行人俞琪
本院在执行申请执行人潘丽芳与被执行人俞琪案由合同纠纷一案中，被执行人已经支付案款，申请人自愿放弃利息，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
（）
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第555号
申请执行人侯学仁，男。
被执行人张振兴，男。
被执行人张继玲，女。
侯学仁与张振兴、张继玲提供劳务者受害责任纠纷一案，虎林市人民法院作出的（2014）虎民初字第608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张振兴、张继玲未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯学仁于2015年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张振兴、张继玲的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，目前王艺淳、白清岩确无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张振兴、张继玲目前没有可供执行的财产，且申请执行人侯学仁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现张振兴、张继玲新的财产线索，侯学仁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一六年一月十六日
书 记 员 刘 东
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执185号
申请执行人：傅秀芝，女，1970年12月16日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。
被执行人：丁秀丽，女，1978年3月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。
申请执行人傅秀芝与被执行人丁秀丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1487号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2018年2月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人丁秀丽已按判决书确定的给付义务将执行款全部履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初1487号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕国峰
二〇一八年五月三日
书记员 张立波
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙湖民申字第43号
再审申请人（原审被告）：安吉××光××开发有限公
司，住所地安吉县××镇××号。
法定代表人：王甲。
委托代理人：杨×。
委托代理人：王乙。
被申请人（原审原告）：宣××。
委托代理人：黄××。
委托代理人：黄×。
原审被告：杨××。
再审申请人安吉××光××开发有限公司（以下简称兴
光××）因与被申请人宣××、原审被告杨××民间借贷纠纷
一案，不服浙江省安吉县人民法院（2012）湖安商初字第535
号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进
行了审查，现已审查终结。
兴光××申请再审称：双方当事人在借款合同中约定的
保证范围并未列明利息，原审法院仅凭借款合同第三条条款中
的“等”字综全文考虑，认定保证范围包含了利息在内，判令
保证人兴光××对利息和违约金承担担保责任，属于认定事实
错误，适用法律不当。认为其再审申请符合《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项规定的情形，请求进入再审，并撤销原判决的第三项，改判兴光××对利息
8万元不承担担保责任。
宣××提交意见认为：1、双方在借款合同中约定杨××
的债务包括借款本金、利息、违约金和实现债权的费用，兴光
××对杨××的债务承担连带保证责任，因此根据合同约定，
借款利息属于兴光××的担保范围。2、借款合同对担保范围
在文字表述中虽未列举借款利息，但文字中的“等”是列举未
尽之意，应当包括借款利息在内。3、双方在约定担保范围时
，既然将今后可能产生的实现债权的费用都列入担保范围，对
借款必然产生的利息不列入担保范围，显然不符情理。4、退
一步讲，即便按兴光××的理解，双方约定的担保范围没有包
括借款利息，也与合同中约定兴光××对杨××的债务（包括
借款本金、利息、违约金和实现债权的费用）承担连带保证责
任相矛盾，属于担保范围约定不明，担保人兴光××依法应当
对全部债务承担责任。综上，认为原判认定事实和适用法律正
确，请求驳回兴光××的再审申请。
本院认为：本案争议的焦点是担保人兴光××对借款人
杨××应当给付给出借人宣××的借款利息8万元，是否要承
担连带责任保证责任的问题。根据出借人宣××与借款人杨×
×、担保人兴光××于2010年10月26日签订的《借款合同》，
双方约定借款期限至2010年12月25日前，借款利率为月利率2%
，利息支付方式为到期还本付息，如借款人杨××未能按期还
款，将按照实际超期天数计算利息并按照借款总额每天千分之
四计算违约金，且出借人宣××实现债权所产生的诉讼费用、财产保全费用、调查费用及聘请律师的代理费、催讨车旅费等
费用均由借款人杨××承担；同时约定担保人兴光××对借款
人杨××的上述债务承担连带责任保证，担保范围包括借款本
金、违约赔偿金、实现债权所支出的诉讼费用、财产保全费用
、调查费用及聘请律师的代理费、催讨车旅费等费用。在上述
借款合同中，双方已明确约定担保人兴光××对借款人杨××
的债务包括借款本金、利息、违约金和实现债权的费用承担连
带保证责任，虽在其后表述担保范围时文字上并未列举借款利
息，但原审综合全文理解，认定担保范围包括借款利息在内，
并判令担保人兴光××对借款利息承担连带清偿责任，并无不
当。即便如兴光××申请再审所称，双方约定担保人兴光××
的担保范围未包含借款利息，这与双方在合同中有关担保人兴
光××对借款人的债务包括借款本金、利息、违约金和实现债
权的费用承担连带保证责任的约定存在矛盾，可认为是双方对
担保范围约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第二十
一条第二款的规定，担保人兴光××亦应当对借款人杨××的
全部债务（包括借款利息）承担连带清偿责任。原判认定事实
清楚，证据确实、充分，适用法律正确，实体处理得当，应予
维持。
综上，兴光××的再审申请不符合《中华人民共和国民
事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定
，裁定如下：
驳回安吉××光××开发有限公司的再审申请。
审 判 长 林型茂
审 判 员 胡臻美
代理审判员 蒋 莹
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 王如英
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第207-2号
申请执行人：曲文丰，男，1921年7月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：曲辉良，男，1956年12月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人曲文丰与被执行人曲辉良赡养纠纷一案，申请执行人曲文丰以本院（2011）莱州民初字第4161号民事判决书已经发生法律效力、被执行人曲辉良拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曲辉良的银行存款1000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一四年三月二日
书记员 仲伟康
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1002刑初380号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人何武，男，1974年6月5日出生于吉林省扶余县，身份证号码：，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省扶余县，现住址山东省荣成市，建筑工人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年3月10日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人何武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人何武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月，在山东省荣成市腾家镇腾家村，被告人何武明知其朋友介绍出卖的一辆五菱面包车无牌照、无行驶证、车锁被破坏，仍予以留用，并将捡到的鲁号车牌挂于该车，直至2015年3月9日被公安机关查获。经查，该车系邹某某所有，于2014年5月31日晚在威海市环翠区崂山路9号楼下，被刘昌波、毕国阳（另案处理）盗走，该面包车被盗时车牌号为鲁。经鉴定，涉案面包车价值人民币29481元。
上述事实，被告人何武在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、扣押物品清单、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、发还清单、受案登记表、刑事判决书、查获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。
另查，涉案面包车已发还被害人邹某某。
本院认为，被告人何武作为有机动车行驶经验的成年人，在涉案车辆没有合法有效的来历凭证、未在特定交易场所交易过户等情况下，仍将该车留用，并提供号牌，加以修理，综合本案事实、证据，可以认定，被告人何武明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人何武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。涉案车辆已发还被害人，可酌情对被告人何武从轻处罚。被告人何武自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人何武的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人何武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张雁飞
人民陪审员 王本聪
人民陪审员 刘 佳
二〇一六年十月八日
书 记 员 王 迪
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初737号
原告袁某某，女，1976年7月25日出生，汉族，住山东省商河县。
被告肖某某，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省商河县。
法定代理人肖玉德（系被告肖某某之父），男，1954年6月12日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人于共安，山东撼岳律师事务所律师。
原告袁某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁某某、被告肖某某的法定代理人肖玉德及委托代理人于共安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，2000年春天原被告经人介绍相识，同年10月10日经政府登记结婚，2003年5月10日双方生育一男孩取名肖某甲，现就读于商河县实验中学。婚前原被告相识时间较短，没有任何感情基础，婚后发现被告脾气暴躁，我行我素，隔三差五对原告实施家庭暴力，且下手非常重，这么多年来原告无时无刻不生活在恐惧之中，在痛苦中煎熬，除此之外，被告好吃懒做、不务正业，饭来张口衣来伸手，为摆脱痛苦原告只好外出打工。自2012年与被告开始分居生活至今，婚姻感情已彻底破裂，分居期间，原告曾向法院提出过离婚诉讼，但经调解原告撤回了起诉。现再次提起诉讼，要求依法判令解除原被告的婚姻关系；婚生男孩肖某甲随其意愿选择随谁生活；共同财产依法分割；涉诉费用由被告承担。
被告肖某某辩称，结婚十几年来，原被告感情很好，没有到感情破裂离婚的程度，也为了有一个完整的家，以利于孩子的成长，故被告坚决不同意离婚。
经审理本院认定，2000年，原被告经人介绍认识并订婚，同年10月10日经商河县民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2003年5月10日，原被告共同生育一子，取名肖某甲，现随被告生活，并就读于商河县实验中学。2012年9月12日，原告诉至本院，要求与被告离婚，2012年10月26日，原告向本院提出申请，请求撤回起诉，本院于2012年10月26日作出（2012）商民初字第1202号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。2015年年底，原被告因生活琐事产生矛盾而分居。现原告提出离婚，被告坚决不同意离婚。
2016年6月6日，本院依法对被告肖某某之父肖玉德进行法庭调查时，肖玉德主张，其子肖某某曾患精神病怕受刺激，故不能按时出庭，并由肖玉德作为被告肖某某的法定代理人委托了代理人。
以上事实，有原被告的当庭陈述、原告递交的结婚证、身份证复印件，被告递交的身份证复印件、本院依法对被告之父肖玉德的调查笔录等证据证实，经本院审查，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，原被告系经人介绍认识，并经政府登记结婚后，在共同生活近16年的时间里，双方建立了一定的夫妻感情，并生育一子。在婚后的共同生活中夫妻之间发生矛盾，在所难免，但只要原被告珍惜以往的夫妻感情，并从子女的健康成长考虑，多交流、多沟通，正确处理生活中的家庭琐事，夫妻和好是有可能的，且原告主张夫妻感情确已破裂，未向本院提供相关证据予以证实，而被告又坚决不同意离婚。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告袁某某与被告肖某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘丰利
审 判 员 王 霞
人民陪审员 强红燕
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘源源
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿克苏垦民初字第00165号
原告徐问路，男，1957年出生。
被告朱宏，男，1973年出生。
被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，组织机构代码29946007--8，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市幸福路118号。
法定代表人张永林，董事长。
委托代理人杨义，新疆胜天律师事务所律师。
委托代理人韩朋勋，新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司员工。
原告徐问路与被告朱宏、被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司（以下简称新城建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员余婉林独任审理，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。原告徐问路及被告新城建筑公司的委托代理人杨义到庭参加诉讼，被告朱宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年5月，被告朱宏租赁原告的铲车去其在某团灌区农业节水工程的工地上干活，双方口头约定，租赁费为600元／日，8月份，原告完成了工作量，经过原告与被告朱宏的结算，被告尚欠原告租赁费29000元，被告朱宏给原告出具欠据一份，原告多次找两被告索要，二被告找各种理由推诿。现原告诉至法院，请求判令被告新城建筑公司支付拖欠的铲车租赁费29000元及本案案件受理费。
原告向法院提供的证据有：朱宏出具的欠据一份，1、内容为：今有第一师阿拉尔新城建筑有限责任公司水利分公司朱宏在第一师某团灌区综合开发中型节水配套改造工程租用徐问路铲车（2013年5月－2013年8月）机械费共计29000元（贰万玖仟元正），特此证明，第一师阿拉尔新城建筑有限公司，项目经理朱宏，2015年1月20日。
被告朱宏未向法院提供任何书面证据及答辩意见。
被告新城建筑公司辩称，1、被告朱宏本人没来，无法核实是否其本人书写及事实情况；2、某团的工程是被告新城建筑公司承建的，被告朱宏是在工地上负责，但被告朱宏不是被告新城建筑公司的项目经理，被告朱宏与被告新城建筑公司是挂靠关系，被告朱宏给被告新城建筑公司交一定的管理费，用被告新城建筑公司的资质对外干活；且被告新城建筑公司除质保金外已将工程款全部被告朱宏结清了，此案与被告新城建筑公司无关；3、被告朱宏同时还在其它公司承包了工程，原告无证据证实被告朱宏租用其铲车是用在被告新城建筑公司的工地上。综上，希望法院驳回原告诉请被告新城建筑公司承担给付责任的诉讼请求。
被告新城建筑公司向法院提供的证据为：《农一师某团灌区农业综合开发中型灌区节水配套改造工程建设项目决算报告书》一份，内容显示：2012年某团灌区节水配套改造工程分六个标段，其中第一、第六标段是阿拉尔上游水利水电责任公司中标承建的，当时的项目部经理也是被告朱宏，而被告新城建筑公司中标承建的是第三标段；证明被告朱宏在2012年某团灌区节水配套改造工程以被告新城建筑公司和阿拉尔上游水利水电责任公司的名义在不同的标段上负责的事实。
被告新城建筑公司对原告提供的证据的真实性不予认可，认为被告朱宏本人不在，无法证实欠条是被告朱宏本人书写；原告对被告提供证据的真实性予以认可，关联性、证明力予以认可，认为在被告朱宏让其干活和给其出具欠据的时候，都告诉自己是被告新城建筑公司的工地，而且原告的驾驶员也看见了工地的亮相牌，确定是被告新城建筑公司；本院对原告提供的证据真实性、关联性、证明力予以认可，因为被告新城建筑公司对被告朱宏出具的欠条不予认可，未向法院提供反驳证据；对被告提供的证据的真实性、关联性予以认可，证明力不予认可，被告新城建筑公司提出的证据只是证实被告朱宏也同时在其它公司挂靠，无法证实原告干活的工地不是被告新城建筑公司的；故原告提供的证据可以作为定案依据。
经审理查明，2012年10月12日，被告新城建筑公司中标修建农一师某团灌区农业综合开发中型灌区节水配套改造工程建设项目第三标段工程，工地由被告朱宏负责。2013年5月－8月，被告朱宏让原告带着原告的铲车去工地干活，完工后，经结算租赁费为29000元，被告朱宏无钱支付；于2015年1月20日给原告出具了欠条一张，内容为：新城建筑公司的项目部经理朱宏在某团的节水工程中欠原告租赁铲车的费用29000元。
另查明，原告在立案时还花费邮政快递费180元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式”，原告虽未与被告朱宏签订书面的租赁合同，但事实上被告朱宏和原告形成了事实上的租赁关系，此租赁合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。原告依照约定完成了工作量，被告朱宏也出具了欠据，被告朱宏应按照欠据数额支付租赁费。被告朱宏是被告新城建筑公司本案争议工程的负责人，故被告新城建筑公司要对被告朱宏在该工程中的职务行为承担民事责任。原告要求被告新城建筑公司支付租赁费的诉讼请求，符合法律依据，本院予以支持。原告要求被告新城建筑公司支付欠款利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告徐问路运费29000元，邮政快递费180元，合计29180元；
二、驳回原告徐问路要求被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司支付欠款利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费344元（已减半收取），由被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司负担。（履行期限同上）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 余婉林
二〇一五年六月十五日
书记员 万麒麟
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿克苏垦民初字第00165号原告徐问路，男，1957年出生。被告朱宏，男，1973年出生。被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，组织机构代码29946007—8，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市幸福路118号。法定代表人张永林，董事长。委托代理人杨义，新疆胜天律师事务所律师。委托代理人韩朋勋，新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司员工。原告徐问路与被告朱宏、被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司（以下简称新城建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员余婉林独任审理，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。原告徐问路及被告新城建筑公司的委托代理人杨义到庭参加诉讼，被告朱宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2013年5月，被告朱宏租赁原告的铲车去其在某团灌区农业节水工程的工地上干活，双方口头约定，租赁费为600元／日，8月份，原告完成了工作量，经过原告与被告朱宏的结算，被告尚欠原告租赁费29000元，被告朱宏给原告出具欠据一份，原告多次找两被告索要，二被告找各种理由推诿。现原告诉至法院，请求判令被告新城建筑公司支付拖欠的铲车租赁费29000元及本案案件受理费。原告向法院提供的证据有：朱宏出具的欠据一份，1、内容为：今有第一师阿拉尔新城建筑有限责任公司水利分公司朱宏在第一师某团灌区综合开发中型节水配套改造工程租用徐问路铲车（2013年5月－2013年8月）机械费共计29000元（贰万玖仟元正），特此证明，第一师阿拉尔新城建筑有限公司，项目经理朱宏，2015年1月20日。被告朱宏未向法院提供任何书面证据及答辩意见。被告新城建筑公司辩称，1、被告朱宏本人没来，无法核实是否其本人书写及事实情况；2、某团的工程是被告新城建筑公司承建的，被告朱宏是在工地上负责，但被告朱宏不是被告新城建筑公司的项目经理，被告朱宏与被告新城建筑公司是挂靠关系，被告朱宏给被告新城建筑公司交一定的管理费，用被告新城建筑公司的资质对外干活；且被告新城建筑公司除质保金外已将工程款全部被告朱宏结清了，此案与被告新城建筑公司无关；3、被告朱宏同时还在其它公司承包了工程，原告无证据证实被告朱宏租用其铲车是用在被告新城建筑公司的工地上。综上，希望法院驳回原告诉请被告新城建筑公司承担给付责任的诉讼请求。被告新城建筑公司向法院提供的证据为：《农一师某团灌区农业综合开发中型灌区节水配套改造工程建设项目决算报告书》一份，内容显示：2012年某团灌区节水配套改造工程分六个标段，其中第一、第六标段是阿拉尔上游水利水电责任公司中标承建的，当时的项目部经理也是被告朱宏，而被告新城建筑公司中标承建的是第三标段；证明被告朱宏在2012年某团灌区节水配套改造工程以被告新城建筑公司和阿拉尔上游水利水电责任公司的名义在不同的标段上负责的事实。被告新城建筑公司对原告提供的证据的真实性不予认可，认为被告朱宏本人不在，无法证实欠条是被告朱宏本人书写；原告对被告提供证据的真实性予以认可，关联性、证明力予以认可，认为在被告朱宏让其干活和给其出具欠据的时候，都告诉自己是被告新城建筑公司的工地，而且原告的驾驶员也看见了工地的亮相牌，确定是被告新城建筑公司；本院对原告提供的证据真实性、关联性、证明力予以认可，因为被告新城建筑公司对被告朱宏出具的欠条不予认可，未向法院提供反驳证据；对被告提供的证据的真实性、关联性予以认可，证明力不予认可，被告新城建筑公司提出的证据只是证实被告朱宏也同时在其它公司挂靠，无法证实原告干活的工地不是被告新城建筑公司的；故原告提供的证据可以作为定案依据。经审理查明，2012年10月12日，被告新城建筑公司中标修建农一师某团灌区农业综合开发中型灌区节水配套改造工程建设项目第三标段工程，工地由被告朱宏负责。2013年5月－8月，被告朱宏让原告带着原告的铲车去工地干活，完工后，经结算租赁费为29000元，被告朱宏无钱支付；于2015年1月20日给原告出具了欠条一张，内容为：新城建筑公司的项目部经理朱宏在某团的节水工程中欠原告租赁铲车的费用29000元。另查明，原告在立案时还花费邮政快递费180元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式”，原告虽未与被告朱宏签订书面的租赁合同，但事实上被告朱宏和原告形成了事实上的租赁关系，此租赁合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。原告依照约定完成了工作量，被告朱宏也出具了欠据，被告朱宏应按照欠据数额支付租赁费。被告朱宏是被告新城建筑公司本案争议工程的负责人，故被告新城建筑公司要对被告朱宏在该工程中的职务行为承担民事责任。原告要求被告新城建筑公司支付租赁费的诉讼请求，符合法律依据，本院予以支持。原告要求被告新城建筑公司支付欠款利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告徐问路运费29000元，邮政快递费180元，合计29180元；二、驳回原告徐问路要求被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司支付欠款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费344元（已减半收取），由被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司负担。（履行期限同上）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  余婉林二〇一五年六月十五日书记员  万麒麟
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第1490号
上诉人（一审原告）董金城，男，1973年4月26日出生。
被上诉人（一审被告）北京市大兴区黄村镇人民政府，住所地北京市大兴区清源路9号。
法定代表人刘耕，男，镇长。
委托代理人赵宁，女，，北京市大兴区黄村镇人民政府干部。
委托代理人张雷，北京卓才律师事务所律师。
上诉人董金城因诉北京市大兴区黄村镇人民政府（以下简称黄村镇政府）行政批复一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大行初字第86号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
董金城向一审法院诉称，2000年北京市大兴区黄村镇狼垡二村村民委员会（以下简称狼垡二村村委会）向黄村镇政府提出申请建村级工业大院，黄村镇政府于2000年10月9日印发镇政发[2000年]19号《大兴区黄村镇人民政府关于狼垡二村工业大院的批复》（以下简称被诉行政批复），同意狼垡二村村委会建立工业大院，地址位于狼垡村南，占地面积33.3公顷（约500亩）。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第三款，“本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准”。狼垡二村村委会建村级工业大院所用土地为耕地，属狼垡村高产田，为农用地，建设占用该土地应由省、自治区、直辖市人民政府批准，黄村镇政府为镇级政府，不具备审批权限，因此，依据《中华人民共和国土地管理法》第六条之规定，请求法院依法判令被诉行政批复文件违法。
一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉期限。起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其它案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。经查，本案黄村镇政府于2000年10月9日作出了被诉行政批复，现董金城于2015年5月提起诉讼，要求判令该批复文件违法，显然已超过法定的起诉期限，且无正当理由。对于董金城的起诉，应予驳回。据此，一审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回董金城的起诉。
董金城不服一审裁定，上诉认为：其于2014年底2015年初的民事诉讼中才获知被诉行政批复的具体内容，故董金城于2015年5月提起本案诉讼没有超过法定起诉期限；被诉行政批复系建设工业大院的行政批复，属于涉及不动产的行政行为，董金城提起本案诉讼没有超过最长起诉期限。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。
黄村镇政府同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉期限。起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其它案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉行政批复系由黄村镇政府于2000年10月9日作出，且系批准建设工业大院项目的行政批复，并非涉及不动产的行政行为。董金城于2015年5月就被诉行政批复向一审法院提起诉讼，一审法院以董金城起诉超过法定的起诉期限且无正当理由为由驳回董金城的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘天毅
代理审判员 王 琪
代理审判员 曹文祥
二〇一五年九月十八日
书 记 员 马星龙
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初1467号
原告：临海市博大建材商行。
经营者：汪卫娟。
被告：颜邦正。
本院在审理原告临海市博大建材商行与被告颜邦正买卖合同纠纷一案中，原告临海市博大建材商行于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临海市博大建材商行的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告临海市博大建材商行撤回对被告颜邦正的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告临海市博大建材商行负担。
审 判 员 朱娅
二〇一七�二月二十七日
代书记员 王敏
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00476号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人谢良军，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日被刑事拘留（3月24日被羁押），同年4月23日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）679号起诉书指控被告人谢良军犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员夏芸帆出庭支持公诉，被告人谢良军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年3月期间，被告人谢良军伙同他人至苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金鑫西路某KTV门口，采用电话联系等手段，先后3次向沈某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计25.2克左右。被告人谢良军如实供述自己的罪行。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人谢良军违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺25.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢良军起主要作用，系主犯。请依法判处。
被告人谢良军当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实未提出辩解。
经审理查明，
2015年3月期间，被告人谢良军伙同他人至苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金鑫西路某KTV门口，采用电话联系等手段，先后3次向沈某贩卖毒品甲基苯丙胺共计25.2克左右。具体分述如下：
1、2015年3月上旬的一天晚上，被告人谢良军至上述地点，采用上述手段，以人民币2000元的价格向沈某贩卖毒品甲基苯丙胺10克左右。
2、2015年3月21日下午，被告人谢良军至上述地点，采用上述手段，以人民币1000元的价格向沈某贩卖毒品甲基苯丙胺5克左右。
3、2015年3月24日晚上，被告人谢良军至上述地点，采用上述手段，以人民币2000元的价格向沈某贩卖毒品甲基苯丙胺10.2克，后被公安机关当场查获。
归案后，被告人谢良军如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人谢良军的供述笔录、辨认笔录，证实了张某某是其老乡，两年前其听说张某某在贩卖冰毒。2014年8月份，张某某让其跟着他贩毒，帮他送货，每次送货给其100元，其同意了。2015年，其共帮张某某送了三次冰毒。第一次是在被抓前两个礼拜前的一天晚上，其接到张某某电话，说金家坝某KTV老板要冰毒让其送一趟。其和张某某在商塌老街碰头后，张某某给了其一包透明塑料袋包装的冰毒，说是10克冰毒，让其向对方收2100元，其坐黑车到金家坝某KTV门口后，就电话通知张某某，意思让张某某通知KTV老板。等了五、六分钟，一个男的下来给了其2100元，其把冰毒给了他，回到商塌其将2000元给了张某某，另外100元付了车费，张某某他给了其100元。第二次是在被抓前一周的周六下午，张某某又让其送了5克冰毒给金家坝某KTV老板，共收了1100元钱，其中100元是车费。第三次是在2015年3月24日晚上，张某某又让其送10克冰毒给金家坝某KTV老板，其到了金家坝某KTV门口，打电话通知张某某，在等那老板的时候被警察抓了，冰毒被警察扣押了。
谢良军辨认出张某某就是向其提供冰毒并指使其到金家坝进行毒品交易的人，沈某就是购买冰毒的KTV老板；并当庭辨认出通话记录中152××××2783是张某某的手机号码。
2、证人沈某的证言笔录、辨认笔录，证实了2014年夏天，其从“辣子”弟弟那里知道“辣子”贩卖冰毒，就向他要了“辣子”的电话，“辣子”姓张，联系电话152××××2783。在被抓前两个星期的一天晚上10点左右，其电话联系“辣子”买2100元的冰毒，过了一个小时左右，“辣子”打其电话说送货的过来了，在某KTV外面，这次送货的就是后来被抓住的那个人，其给了那人2100元钱，那人给了其大约10克左右冰毒。上个周六（3月21日）下午，其电话联系“辣子”买1100元的货，过了一个小时左右，“辣子”打其电话说送货的人过来了，这次送货的也是后来被抓住的那个人，那人给了其大概5克冰毒，其付了1100元。2015年3月24日晚上，其配合警察打电话给“辣子”买2100元的冰毒，一般就是10克左右的冰毒，晚上8点，“辣子”打其电话说冰毒已经送到。后向其向警察指证了那个送货的人，警察就把他抓了。
沈某辨认出张某某就是卖冰毒给其的湖南籍男子“辣子”，谢良军就是帮“辣子”送货的马仔。
3、扣押笔录、扣押决定书、照片，证实了从谢良军上衣内侧口袋找到疑似冰毒白色晶体一包，依法予以扣押。
4、称重记录、物证鉴定书、收缴毒品专用收据，证实了疑似冰毒白色晶体净重10.2克，从中检出甲基苯丙胺成分，予以收缴。
另外还有发破案经过、通话记录、入所体检表、健康检查笔录、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢良军违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺25.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人谢良军系受雇佣实施毒品犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对公诉机关指控被告人谢良军系主犯，本院不予采纳。被告人谢良军能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人谢良军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人谢良军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2021年9月23日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾军红
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一五年七月一日
书 记 员 王丁维
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0101行赔初10号
原告白燕，女，1972年2月20日出生，自由职业者。
被告北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。
法定代表人王小洪，局长。
委托代理人王文佳。
原告白燕因认为被告北京市公安局不履行行政复议职责，向本院提起行政诉讼的同时一并提起赔偿请求。本院于2016年2月2日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告白燕诉称，2014年8月11日，原告向被告EMS了要求公开案件立案、结果投诉书，回执显示被告已于2014年8月12日收到。复议的法定期限届满后，原告却一直未收到被告的书面答复。现起诉要求被告向原告赔偿行政复议不作为侵权所致的经济损失100万元和精神损失10万元。
被告北京市公安局辩称，被告于2014年8月12日收到原告邮寄的要求公开案件立案、结果申请书1份以及相关政府信息公开申请书5份等附件材料，经审查后依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定作出书面答复，并于2014年8月28日邮寄送达原告。被告认为，原告从未向被告提出行政复议申请，被告不存在复议不作为的情形，亦不存在《国家赔偿法》规定的应予赔偿的情形，请求法院驳回原告的赔偿请求。
本院认为，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，应当符合法定起诉条件。人民法院接到行政赔偿起诉状后，审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。原告白燕在起诉要求被告北京市公安局履行行政复议法定职责一案中，因原告白燕未能提供证据证明其曾向被告北京市公安局提出过行政复议申请的事实，本院以其起诉不符合法定条件为由裁定驳回了原告白燕的起诉。因此，对原告白燕一并提起的行政赔偿诉讼，本院亦应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告白燕的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 杨鹏英
代理审判员 刘 晓
人民陪审员 张 盖
二〇一六年四月十九日
书 记 员 马媛婧
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1660号
申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（原浙江兰溪农村合作银行），住所地兰溪市丹溪大道18号。
法定代表人：游尧，董事长。
被执行人：李祥兵，男，1978年11月12日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：赵军，男，1982年1月28日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：吴玲玲，女，1982年6月3日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：陈旭明，男，1974年9月22日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：郑娟，女，1977年2月6日出生，汉族，住兰溪市。
申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李祥兵、赵军、吴玲玲、陈旭明、郑娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初3215号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月18日立案执行。执行标的为被执行人李祥兵、赵军、吴玲玲、陈旭明、郑娟归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金34.7万元、利息（利息自2016年6月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7043元。
执行立案后，本院于2018年4月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，轮候查封了被执行人的不动产及车辆，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人李祥兵、赵军、吴玲玲、陈旭明、郑娟拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人李祥兵、赵军、吴玲玲、陈旭明、郑娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0781执1660号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍俊鸿
审判员 吴国辉
审判员 郑 倩
二〇一八年八月十五日
书记员 杨建国
浙江省兰溪市人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0781执1660号本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李祥兵、赵军、吴玲玲、陈旭明、郑娟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李祥兵（男，1978年11月12日出生，身份证号码）、赵军（男，1982年1月28日出生，身份证号码）、吴玲玲（女，1982年6月3日出生，身份证号码）、陈旭明（男，1974年9月22日出生，身份证号码）、郑娟（女，1977年2月6日出生，身份证号码）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：将李祥兵、赵军、吴玲玲、陈旭明、郑娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月五日
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第172号
罪犯陈尊，男，1988年3月23日出生，四川省荣县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）成刑初字第277号刑事附带民事判决，以被告人陈尊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人83933.9元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年1月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯陈尊在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈尊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈尊在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯陈尊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2014年7月24日起至2032年10月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 程媛媛
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李 婧
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）解执字第00458号
马亮：
本院已立案马宏申请执行与你合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2015）解民一初字第226号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年六月十八日
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初2953号
原告：宁波萌恒抽纱有限公司（统一社会信用代码：913302056747161010）。住所地：宁波市江北区银海路***号。
法定代表人：严光耀该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔纡，该公司员工。
被告:谢亚云，女，1973年10月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。
原告宁波萌恒抽纱有限�司（以下简称萌恒公司）诉被告谢亚云合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，依法适用简易程序由审判员陈建贞进行审理。后因被告无法有效送达，依法转成合议庭进行审理。本案于2017年12月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告萌恒公司的委托诉讼代理人崔纡到庭参加了诉讼，被告谢亚云经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼。
原告萌恒公司凭《欠条》向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款11363.50元；2.被告向原告支付逾期利息损失（自2016年11月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算至2017年7月22日止为349元，之后按上述标准计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告将第二项诉请中的逾期利息损失起算点变更为2017年5月31日。事实和理由：被告于2017�4月10日向原告出具《欠款》一份，载明自2016年11月30日起，宁波妙芮服饰有限公司欠原告的11363.50元，由被告承担。但被告一直未付上述款项而致讼。
被告谢亚云经未作任何答辩，亦未提供任何证据材料。
被告谢亚云本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃发表答辩意见以及对证据进行质证的权利。
经审理，本案根据对原告提供证据的认定和原告的陈述，本院认定事实如下：
2017年4月10日，被告谢亚云向原告出具《欠条》一份，载明：截止2016年11月30日，宁波妙芮服饰有限公司欠萌恒公司货款人民币壹万壹仟叁佰陆拾叁圆伍角（￥11363.50元），现此货款经由谢亚云本人同意，转由谢亚云（身份证号：）个人承�，并答应于2017年5月30日全额付清，特立此为证。
后因款项未付而致讼。
以上事实，由原告提供的《欠条》以及原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为：被告谢亚云向原告萌恒公司出具的《欠条》系被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告理应按《欠条》约定期限支付款项，现被告未按期支付，应承担相应法律责任，故本院对原告要求被告谢亚云支付货款11363.50元以及自2017年5月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失的诉请予以支持。被告谢亚云经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，本案可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法�第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢亚云于本判决生效后十日内支付原告宁波萌恒抽纱有限公司货款11363.50元以及赔偿原告宁波萌恒抽纱有限公司以11363.50元为基数自2017年5月31日起、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算至实际还清之日止的逾期利息损失。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费93元，由被告谢亚云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈建贞
人民陪审员 梅雪亮
人民陪审员 颜士新
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 潘孝蕾
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2140号
申请执行人李长宏，男，1965年12月28日出生，其他，住浙江省慈溪市。
被执行人许旭，男，1980年10月13日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初13133号李长宏与许旭民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人200000元。执行过程中，双方当事人达成了和解协议，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3962号案终结本次执行程序。若被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人可以申请对原生效法律文书的执行。
本裁定送达�即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1649号
申请执行人:厉鳞军，男，1966年10月4日出生，住兰溪市。
被执行人:詹美新，男，1960年11月24日出生，住兰溪市。
被执行人:冯玉庭，女，1962年5月8日出生，住兰溪市。
申请执行人厉鳞军与詹美新、冯玉庭（2018）浙0781执1649号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0781民初6862号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厉鳞军向本院申请强制执行。本院于2018年4月18日立案执行。执行标的为被执行人詹美新、冯玉庭返回申请执行人厉鳞军借款本金人民币100000元及利息(利息按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。
立案执行后，本院于2018年4月20日向被执行人詹美新、冯玉庭发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人詹美新、冯玉庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹美新、冯玉庭逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉鳞军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人詹美新、冯玉庭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院(2018)浙0781执1649号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 严义生
审 判 员 吴国辉
二〇一八年八月二十七日
代书记员 诸张弘
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0781执1649号
本院在执行申请执行人厉鳞军与被执行人詹美新、冯玉庭（2018）浙0781执1649号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人詹美新（男，1960年11月24日出生，身份证号码）、冯玉庭（女，1962年5月8日出生，身份证号码）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将詹美新、冯玉庭纳入失信被执行人名单，期限二年（自作出决定之日起计算）。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月十二日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执2168号
申请执行人：叶良平，男，1963年10月30日出生，住浙江省三门县。
被执行人：叶尉，男，1984年3月8日出生，住浙江省三门县。
申请执行人叶良平与被执行人叶尉劳务合同纠纷一案，三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初1040号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月15日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：
一、由被执行人叶尉支付给申请执行人叶良平劳务费7000元及利息损失。
二、由被执行人叶尉负担案件申请执行费50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 啸
二〇一八年八月十七日
代书记员 卢雨荷
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执148号
申请执行人王雷雨，男，1979年6月24日生，汉族，住所：长春市。
申请执行人阎慧洁，女，1989年6月24日生，住所：同上。
被执行人韩雪峰，男，1972年3月11日生，住所：吉林省九台市。
申请执行人王雷雨、阎慧洁与被执行人韩雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0193民初1986号民事判决书，已经发生法律效力：被执行人韩雪峰立即向申请执行人王雷雨给付经济损失3177.55元，向申请执行人阎慧洁给付经�损失人民币28945元（2100元已经冲抵）、案件受理费984元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王雷雨、阎慧洁向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案执行。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。
2、本院于2018年1月16日、6月28日、7月16日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商、证券等相关财产信息。
3、本院于2018年1月26日进行传统查控，被执行人韩雪峰在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。
4、本院于2018年7月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2018年8月15日冻结被执行人韩雪峰名下中国农业银行、吉林农村信用社等银行账户，冻结期限为一年。
6、本院已于2018年8月15日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过短信的方式告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请�复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
审 判 员 王海峰
代理审判员 王庆岐
二〇一八年九月三日
书 记 员 王佳乐
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0193执148号申请执行人王雷雨，男，1979年6月24日生，汉族，住所：长春市。申请执行人阎慧洁，女，1989年6月24日生，住所：同上。被执行人韩雪峰，男，1972年3月11日生，住所：吉林省九台市。申请执行人王雷雨、阎慧洁与被执行人韩雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0193民初1986号民事判决书，已经发生法律效力：被执行人韩雪峰立即向申请执行人王雷雨给付经济损失3177.55元，向申请执行人阎慧洁给付经�损失人民币28945元（2100元已经冲抵）、案件受理费984元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王雷雨、阎慧洁向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2018年1月16日、6月28日、7月16日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商、证券等相关财产信息。3、本院于2018年1月26日进行传统查控，被执行人韩雪峰在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。4、本院于2018年7月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院于2018年8月15日冻结被执行人韩雪峰名下中国农业银行、吉林农村信用社等银行账户，冻结期限为一年。6、本院已于2018年8月15日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过短信的方式告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请�复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 悦审 判 员  王海峰代理审判员  王庆岐二〇一八年九月三日书 记 员  王佳乐
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保223号
申请保全人：张立勋,男,1982年12月26日生，住址：长春市绿园区。
被保全人：张皓钧，男，1987年3月16日生，住址：长春市绿园区。
被保全人：商昱微，女，1988年3月11日生，住址：长春市朝阳区。
第三人：长春叁陆伍房地长经纪有限公司，住址：吉林省长春市高新开发区。
关于申请保全人张立勋与被保全人张皓钧、商昱微房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193执保223号，办案人胡亮。
保全案件于2018年8月31日立案移送后，查封担保全人刘玉华名下房屋一套、宣丽英名下房屋一套、被保全人张皓钧名下房屋一套。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年九月十一日
书记员 姜飞飞
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1324民初1221号
原告：郑某某，女，1980年6月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：陈某某，男，1979年5月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。
本院在审理原告郑某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，因原告郑某某于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
本案案件受理费260元，由原告郑某某负担。
代理审判员 魏丽
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王霞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1935号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。
法定代表人：吴政。
被执行人：岑龙福，男，1962年5月30日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：陈雪芬，女，1963年1月19日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：张龙根，男，1962年11月16日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初10450号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与岑龙福、陈雪芬、张龙根金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人68444.38元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年八月二十九日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1935号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。法定代表人：吴政。被执行人：岑龙福，男，1962年5月30日出生，其他，住慈溪市。被执行人：陈雪芬，女，1963年1月19日出生，其他，住慈溪市。被执行人：张龙根，男，1962年11月16日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初10450号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与岑龙福、陈雪芬、张龙根金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人68444.38元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年八月二十九日（代）书记员 施淑芳
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执667号
申请执行人遂昌鑫龙富农生物肥料销售中心，住所地遂昌县云峰街道古亭村，组织机构代码:92331123MA2A11LR2N。
法定代表人孙飞龙。
被执行人周自进，男，1964年5月17日出生，住遂昌县。
遂昌鑫龙富农生物肥料销售中心依据已经发生法律效力的（2018）浙1123民督16号裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、周自进在（2018）浙1123执667号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨周自进银行存款人民币24800元及利息，或扣留、提取周自进其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一八年二月二十三日
书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执667号
申请执行人遂昌鑫龙富农生物肥料销售中心
被执行人周自进
本院在执行申请执行人遂昌鑫龙富农生物肥料销售中心与被执行人周自进案由申请支付令一案中，16.1申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月九日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执667号申请执行人遂昌鑫龙富农生物肥料销售中心被执行人周自进本院在执行申请执行人遂昌鑫龙富农生物肥料销售中心与被执行人周自进案由申请支付令一案中，16.1申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执546号
申请执行人：马廷平，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。
法定代表人：刘达泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
本院在执行申请执行人马廷平与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人马廷平10902元。
本裁定立即执行
审判员 薛红兵
二〇一七年七月三十一日
书记员 白成义
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第1790号
原告：广东盈然木业有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人：佘学彬。
委托代理人：周兆勇、李细芳，均系广东君品律师事务所律师。
被告：广州市天建房地产开发有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：孔健涛。
委托代理人：张越，系该司职员。
被告：广州市方圆房地产发展有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：韩曙光。
委托代理人：陈娟，系该司职员。
被告：广州市嘉裕房地产发展有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：容振庭。
原告广东盈然木业有限公司诉被告广州市天建房地产开发有限公司（以下简称“天建公司”）、广州市方圆房地产发展有限公司（以下简称“方圆公司”）、广州市嘉裕房地产发展有限公司（以下简称“嘉裕公司”）买卖合同纠纷一案，本院2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李细芳、被告天建公司的委托代理人张越到庭参加诉讼，被告方圆公司、嘉裕公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广东盈然木业有限公司诉称：原告于2008年9月25日与三被告签订《汇峰园B、D栋（不含样板房）木地板、地脚线采购、安装合同（大货）》（编号：汇峰园2008（材合）字036号，约定三被告向原告采购多层实木地板和地脚线用于汇峰园B、D栋工程，合同总价暂定为1525000元，由原告负责安装；付款方式为原告每完成3000平方米工程量，经被告及监理单位确认后10天内，三被告支付已完工工程量相应造价的80%给原告；该工程全部竣工并经三被告及监理单位验收合格，且自汇峰园项目办妥竣工验收备案手续，交付使用之日起计15天内，三被告支付至该工程结算价款的95%，余款作为质量保修金，两年保修期（自汇峰园项目办妥竣工验收备案手续之日起计）满，经三被告检查质量符合使用要求后15个工作日内，三被告在扣除应由原告承担的保修费用（如有）后无息付清保修金余额；三被告未按约定时间支付货款超过10天的，自逾期的第11天起计，每逾期一日须向原告支付当期未付货款万分之一的违约金（以当期未付货款的3%为限）。该合同还就产品质量、交货时间和方式、工程质量和验收、质保期等作出约定。缔约后，原告依约向三被告交付符合质量要求的木地板和地脚线产品（合计1613548.84元），并完成安装工作，截止至2013年7月31日，三被告共向原告支付工程款1532871.39元（付款比例95%），余款80677.33元作为保修金。现该工程自完工至今已逾四年，保修期已届满，且在保修期内并未出现质量问题、不符合使用要求的情形，三被告应依约共向原告支付剩余工程款80677.53元（即保修金）。现原告起诉请求法院判令：三被告共同向原告支付工程款和违约金合计83097.86元［其中工程款80677.53元、违约金2420.33元（即未付工程款80677.53元的3%）］；本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告天建公司辩称：未付款项80677.53元属实，但我司认为涉案合同的付款条件尚未成就，原告应按合同约定（合同第8页第11条第3款）先向我司提供相应的发票，我司在收取相应的发票后，才按照合同约定及流程支付款项，由于付款条件尚未成就，我司无违约行为，因此无须承担违约金及诉讼费。
被告方圆公司、嘉裕公司未答辩。
经审理查明：2008年9月25日，被告天建公司（买受人A）、方圆公司（买受人B）、嘉裕公司（买受人C）与原告（出卖人）签订一份《汇峰园B、D栋（不含样板房）木地板、地脚线采购、安装合同（大货）》（编号：汇峰园2008（材合）字036号，约定买受人向出卖人采购多层实木地板和地脚线用于汇峰园B、D栋工程，合同总价暂定为1525000元，由出卖人负责安装；付款方式为出卖人每完成本工程总工程量的3000平方米，经买受人及监理单位确认后10天内，买受人支付工程款的80%给出卖人；本工程全部竣工并经买受人及监理单位验收合格，且自汇峰园项目办妥竣工验收备案手续交付使用之日起计15天内，买受人支付至本工程结算价款的95%给出卖人，余款作为质量保修金，保修金利率为零。自保修期开始之日起满二年，经买受人检查质量符合使用要求后15个工作天内，买受人在扣除应由出卖人承担的保修费用后（如果发生的话）无息付清保修金余额；出卖人每收取买受人一笔款项，须按买受人要求同时开具同等金额的有效增值税发票给买受人，否则，买受人有权拒绝支付，直至出卖人出具发票为止；买受人未按约定时间支付货款超过10天的，自逾期的第11天起计，每逾期一日须向出卖人支付当期未付货款万分之一的违约金（以当期未付货款的3%为限）。该合同还就产品质量、交货时间和方式、工程质量和验收、质保期等作出约定。
上述合同签订后，原告依约向三被告交付木地板和地脚线产品，并完成安装工作。2011年1至7月份，各方经结算，确认工程总造价为1613548.84元。2013年7月31日，被告嘉裕公司向原告支付工程款93861.42元。至此，被告天建公司、嘉裕公司累计付款1532871.39元（付款比例95%），余款80677.33元作为保修金至今未付。
2015年7月23日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
庭审中，原告未提供其已向三被告开具工程保修金同等金额增值税发票。
本院认为：原告与三被告签订的《汇峰园B、D栋（不含样板房）木地板、地脚线采购、安装合同（大货）》为各方真实意思表示，三被告收货后理应依约支付货款给原告，原告也应当依约开具发票给付款人。本案中工程保修期已满，三被告应当将工程保修金80677.33元支付给原告。根据合同约定，原告在收取款项时应当按三被告要求同时开具同等金额的有效增值税发票。本案并无证据显示原告已向三被告主张工程保修金并开具发票，因此不能认定三被告有逾期付款的违约行为。故原告主张三被告支付违约金2420.33元的诉讼请求，本院不予支持。
被告方圆公司、嘉裕公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市天建房地产开发有限公司、广州市方圆房地产发展有限公司、广州市嘉裕房地产发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东盈然木业有限公司支付工程保修金80677.33元；原告广东盈然木业有限公司在收取款项时应同时开具同等金额的增值税发票。
二、驳回原告广东盈然木业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1880元，由原告广东盈然木业有限公司负担50元，被告广州市天建房地产开发有限公司、广州市方圆房地产发展有限公司、广州市嘉裕房地产发展有限公司负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 田天宝
人民陪审员 梁淑妍
人民陪审员 张 代
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张志威
陈慧明
浙江省兰溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0781执恢1084号
申请执行人楼洁磊
被执行人浙江中亚木业有限公司
本院在执行申请执行人楼洁磊与被执行人浙江中亚木业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
（）
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执19号
申请执行人赵某某，男，1975年9月24日生，佤族，住某某县某某乡某某村委会某某小组**号。
被执行人某某橡胶有限公司。
住所地某某市某某路**号。
法定代表人李某，职务总经理。
被执行人王某某（曾用名王某某），男，1962年8月12日生，汉族，住某某市某某镇傣园路**号*栋*单元***号。
关于赵某某与某某橡胶有限公司、王某某劳务合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年9月1日作出的（2015）西民一终字第127号民事判决书，判决：“一、维持勐腊县人民法院（2014）腊民一初字第226号民事判决第二项，即驳回赵某某的其他诉讼请求。二、撤销勐腊县人民法院（2014）腊民一初字第226号民事判决第一项，即王某某于本判决生效之日起10日内向赵某某支付劳务费203710元，并支付2013年12月25日至2014年7月25日的利息7129.85元。三、某某橡胶有限公司于本判决生效之日起10日内向赵某某支付劳务费203710元；王某某对该劳务费承担连带责任。”该判决已于2015年12月27日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，权利人于2016年1月14日向本院申请执行，本院于2016年1月19日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、支付标的款208226元。2、申请执行费3023.39元。经本院采取执行措施查明，被执行人某某橡胶有限公司、王某某无财产可供执行，经依法回告申请人执行情况，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执19号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱晨业
审判员 李进学
审判员 龙强生
二〇一六年六月一日
书记员 车绮雨
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执607号
申请执行人：盛长海,男,1967年3月21日出生,汉族,农民,住吉林市船营区。
被执行人：王俊,男,1975年7月24日出生,汉族,农民,住吉林市船营区。
申请执行人盛长海与被执行人王俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初138号判决书已经发生法律效力，并于2018年3月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币26570元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年5月22日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年3月28日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为21.53元、214.32元等，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年月日以违反财产报告制度为由将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2018年6月20日到被执行人王俊住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
6、本院于2018年月日对被执行人采取限制消费措施并于2018年月日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。
8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年月日短信告知申请执行人并向其释明，本案终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 张婷婷
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执607号申请执行人：盛长海,男,1967年3月21日出生,汉族,农民,住吉林市船营区。被执行人：王俊,男,1975年7月24日出生,汉族,农民,住吉林市船营区。申请执行人盛长海与被执行人王俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初138号判决书已经发生法律效力，并于2018年3月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币26570元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年5月22日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年3月28日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为21.53元、214.32元等，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2018年月日以违反财产报告制度为由将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2018年6月20日到被执行人王俊住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院于2018年月日对被执行人采取限制消费措施并于2018年月日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年月日短信告知申请执行人并向其释明，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月二十七日代理书记员  张婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢651号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初113号民事判决书,于2018年08月09日立案执行申请执行人黄建平与被执行人高建梅追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20504.5元(其中案件执行标的金额20300元，执行费204.5元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
浙江省兰溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0781执恢1081号
申请执行人汪志春
被执行人方雪珍
本院在执行申请执行人汪志春与被执行人方雪珍案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十一日
（）
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执恢150号之一
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号，组织机构代码:055515669Q。
法定代表人：朱莉萍。
被执行人：兰溪市福友化纤纺织有限公司，住所地兰溪市城南开发区文昌阁，组织机构代码:72526379-9。
法定代表人：温海有。
被执行人：温海有，男，1963年12月8日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人：李赛军，女，1964年7月16日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人：胡有军，男，1976年11月16日出生，住浙江省兰溪市。
�执行人：朱晓芬，女，1978年11月24日出生，住浙江省兰溪市。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人兰溪市福友化纤纺织有限公司、温海有、李赛军、胡有军、朱晓芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0781民初5038号民事判决已发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行曾于2017年5月19日申请强制执行，案号为（2017）浙0781执1632号。执行过程中申请执行人向本院提出撤回（2017）浙0781执1632号的执行申请，本院于2017年11月23号裁定终结该案件的执行。因被执行人未按约履行，申请执行人于2018年2月1日申请恢复执行。执行标的为被执行人兰溪市福友化纤纺织有限公司、温海有、李赛军、胡有军、朱晓芬返回申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人�币199803.09元（利息按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4669元、执行费3269元。
恢复执行后，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。均未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人兰溪市福友化纤纺织有限公司、温海有、李赛军、胡有军、朱晓芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院(2018)浙0781执恢150号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
审 判 员 严义生
二〇一八年八月十二日
代书记员 诸张弘
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0781执恢150号
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人兰溪市福友化纤纺织有限公司、温海有、李赛军、胡有军、朱晓芬（2018）浙0781执恢150号借款合同纠纷一案中，查明被执行人兰溪市福友化纤纺织有限公司（组织机构代码:72526379-9）、温海有（男，1963年12月8日出生，身份证号码:）、李赛军（女，1964年7月16日出生，身份证号码:）、胡有军（男，1976年11月16日出生，身份证号码:）、朱晓芬（女，1978年11月24日出生，身份证号码:）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将兰溪市福友化纤纺织有限公司、温海有、李赛军、胡有军、朱晓芬纳入失信被执行人名单，期限二年（自作出决定之日起计算）。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月五日
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第28142号
原告张维东，男，1986年1月26日出生。
原告赵艺，女，1989年8月2日出生。
二原告委托代理人徐仲，北京市浩伟律师事务所律师。
被告北京龙聚佳成老年公寓投资管理有限责任公司，住所地北京市昌平区阳坊镇东贯市村中心街90号。
法定代表人朱佰凤，执行董事。
委托代理人刘士忠，金研律师（北京）事务所律师。
本院受理原告张维东、赵艺（以下简称二原告）与被告北京龙聚佳成老年公寓投资管理有限责任公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案后，被告答辩期内提出管辖权异议，申请本院将案件移送北京市昌平区人民法院管辖。
经审查，2013年10月15日，二原告（乙方）与被告（甲方）分别签订两份《联营合同书》，约定：甲方提供的联营房屋位于北京市朝阳区崔各庄乡奶东村朝来公寓楼二层2212号和2214号房屋；联营期间，由乙方对该特定房屋自主经营，独立核算，并承担经营管理的责任，由乙方按照合同的约定向甲方支付约定收益，甲方联营收益标准每套房屋均为每年9150元，合同约定联营期限内，乙方共计应当向甲方支付联营收益每套房屋均为183000元，乙方在经营过程中所产生的一切债务、纠纷，均有乙方自行负责解决，联营期限2012年1月1日至2031年12月31日；执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如果协商不能解决，提交本合同履行地有管辖权的人民法院解决。合同签订之后，被告交付原告诉争房屋。本院认为，本案合同履行地位于本院辖区，故本院对该案有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告北京龙聚佳成老年公寓投资管理有限责任公司的管辖权异议申请。
案件受理费七十元，由被告北京龙聚佳成老年公寓投资管理有限责任公司承担（于本裁定生效后七日内交纳）。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 石海朝
二〇一四年八月十一日
书 记 员 贺 昀
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执恢564号
申请执行人何潮海
被执行人沈百元、倪为群
本院在执行申请执行人何潮海与被执行人沈百元等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经支付案款43000元，申请人自愿放弃利息，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
（）
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保160号
申请保全人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地高新区。
法定代表人：唐颖，行长。
被保全人：安庆岩，女，汉族，1974年5月17日生，住吉林省榆树市。
被保全人：姜亚辉，男，汉族，1974年11月3日生，住吉林省榆树市。
关于申请保全人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与安庆岩、姜亚辉金融借款合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初765号，办案人为孙叶红。
保全案件于2018年6月12日立案移送后，冻结被保全人安庆岩名下银行账户一处，公积金账户一处，轮候查封被保全人安庆岩名下房屋一套。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年七月三日
书记员 张 奇
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执472号
申请执行人：张志勇，男，1970年10月18日出生，汉族，无职业，现住图们市
被执行人：孔祥会，男，1962年12月28日出生，汉族，无职业，现住图们市
申请执行人张志勇申请执行孔祥会民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2018）吉2402民初959号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张志勇于2018年8月22日向本院�请执行，要求被执行人孔祥会偿还借款本金24000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2018年8月22日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人于2018年9月7日自行达成执行和解协议，约定被执行人孔祥会自2018年9月份开始，每月15日之前向申请执行人支付本金500元及自愿支付的利息100元，因执行和解协议履行周期较长，申请执行人向本院申请终结本案的执行。
本院认为，申请执行人张志勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2402执472号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 温志远
二〇一八年九月七日
书记员 朴香花
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执484号
申请执行人：王亮，男，1983年7月7日出生，汉族，吉林市城市管理行政执法局第五支队职员，住吉林市船营区。
被执行人：尚明，男，1983年6月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
申请执行人王亮与被执行人尚明民间借贷纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本院(2018)吉0204执484号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 刘佳音
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1540号
申请执行人蔡建永。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人蔡建永与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1571号
申请执行人屠玉娥。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人屠玉娥与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍少民终字第120号
上诉人（原审被告）闵某甲。
委托代理人唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）闵某乙。
法定代理人杨某。
委托代理人董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。
上诉人闵某甲与被上诉人闵某乙抚养费纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2015）青法弥民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审判决认定，闵某乙之母杨某与闵某甲登记结婚后，于××××年××月××日生育一男孩，取名闵某乙（曾用名闵子杨），现随杨某生活，就读于XX市XX小学幼儿园。后杨某与闵某甲因感情不和，于2013年3月经青州市人民法院调解离婚，离婚调解书确认闵某乙随杨某生活，杨某协助闵某甲探望闵某乙，未确定抚养费问题。双方离婚后，闵某乙一直由杨某抚养，闵某甲离婚后通过向闵某乙法定代理人转账方式向闵某乙支付过2000元。
另查明：2013年8月25日至2014年5月8日，闵某乙因治疗大叶性肺炎、急性支气管炎、左肾积水等病症先后在青州市XX医院、潍坊市XX中心医院、山东省XX医院住院治疗多次，共计花费医疗费38718.45元。闵某乙跟随母亲杨某在青州市区居住生活。闵某甲自部队退伍后在外地工作。
上述事实，有离婚调解书、户口登记卡、青州市人民医院、潍坊市XX中心医院、山东省XX医院住院病案以及医疗费发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在案为凭，并经开庭质证和法院审查，可以采信。
原审法院认为，抚养子女既是我国的优良传统，又是我国公民应尽的法定义务，未成年子女享有要求父母抚养的权利。本案中，闵某乙年龄幼小且自幼身体素质不好，更加需要父母的关心和爱护，闵某甲作为闵某乙的父亲，负有抚养闵某乙的义务。因此，闵某乙要求闵某甲履行抚养义务的诉讼请求，法院予以支持。关于抚养费数额，鉴于闵某乙身体情况，结合闵某甲工作收入情况，参照山东省城镇居民人均可支配收入标准，酌定闵某甲每月支付闵某乙抚养费700元。对闵某乙要求闵某甲按照每月1000元标准支付抚养费的诉讼请求，因其没有证据证实闵某甲的收入情况，法院不予支持。对于闵某乙主张闵某甲承担50%因治疗严重性疾病支出的医疗费用，因此项费用为闵某乙为治疗重大疾病实际支出的费用，法院予以支持。对于闵某乙主张的教育费用，抚养费中已包括子女生活费、教育费、医疗费等费用且闵某乙未提供充分的证据证实，法院不予支持。对闵某乙主张的交通费、住院期间护理费，因该项费用系闵某乙法定代理人杨某照顾闵某乙产生的费用，闵某乙法定代理人作为母亲照顾子女是应尽的义务，闵某乙的此项诉讼请求于法无据，法院不予支持。另外，孩子的健康成长离不开父母双方共同的关爱，闵�乙法定代理人应当积极协助闵某乙及孩子爷爷、奶奶探望孩子，闵某甲也应当加强对孩子的关心和照顾。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、闵某甲于判决生效后三日内支付闵某乙自2013年3月8日起至2014年12月8日的抚养费14700元（按照每月700元标准，计算21个月），自2014年12月8日至2015年6月8日的抚养费按照每月700元标准于判决生效之日起三日内支付，以后抚养费闵某甲按照每月700元标准于每月20日前支付，至闵某乙满十八周岁止；二、闵某甲支付闵某乙医疗费17359元（已扣除闵某甲支付的2000元）；三、驳回闵某乙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由闵某甲负担。
上诉人闵某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，被上诉人之母在离婚调解协议中明确表示放弃抚养费，因此一审法院判决上诉人承担被上诉人起诉之前的抚养费错误，同时抚养费已包含医疗费，故原审法院判决上诉人承担被上诉人的医疗费用错误，请求依法改判；诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人闵某乙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和与原审查明的事实一致。
本院认为，抚养子女是父母的法定义务。不直接抚养子女的一方应当承担子女必要的生活、医疗费用。上诉人上诉称被上诉人之母在离婚调解协议中明确表示放弃抚养费，因此一审法院判决上诉人承担被上诉人起诉之前的抚养费错误，而在已经生效的被上诉人之母与上诉人离婚调解书中并没有关于被上诉人抚养费的约定，上诉人在一、二审中对此主张亦未提供确实充分有效的证据予以佐证，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人关于抚养费已包含医疗费，故原审法院不应再判决上诉人承担被上诉人的医疗费用的主张，因被上诉人该医疗费用的产生是由于重大疾病的治疗，一审法院判决上诉人均担医疗费并无不当，故该上诉理由亦不能成立。在一、二审中因上诉人的诉讼主张均未获支持，故上诉人关于其不应承担诉讼费的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。对原审判决认定的其他事实，各方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。综上，原审认定事实清楚，适用法�正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉闵某甲人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宝成
代理审判员 刘宇宁
代理审判员 陈秀丽
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 冯 雪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6070号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告金作仁。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告金作仁信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告金作仁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币352，868.50元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币352，868.50元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6509号
申请执行人：浙江洁士物业管理有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园16号楼169室，组织机构代码:91330282734254288T。
法定代表人：黄成城。
被执行人：戚利永，男，1973年3月29日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初9887号浙江洁士物业管理有限公司与戚利永物业服务合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人59076.63元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年八月三十日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6509号申请执行人：浙江洁士物业管理有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园16号楼169室，组织机构代码:91330282734254288T。法定代表人：黄成城。被执行人：戚利永，男，1973年3月29日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初9887号浙江洁士物业管理有限公司与戚利永物业服务合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人59076.63元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年八月三十日（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执736号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。
法定代表人：吴政。
被执行人：何松万，男，1964年12月4日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：何维芳，女，1965年11月3日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：何志浩，男，1960年1月24日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初4814号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与何松万、何维芳、何志浩金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人239502.6元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年七月二十八日
（代）书记员 施淑芳