安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03857号
原告：张伟，男，1978年10月23日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王永宏，安徽徽达律师事务所律师。
被告：裘拥军，男，1969年1月17日出生，汉族，自由职业，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：涂东勇，自由职业，系裘拥军之妻。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。
负责人：徐小亮，总经理。
委托代理人：於志萍，江西锦成律师事务所律师。
原告张伟与被告裘拥军、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险南昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法由审判员蒋子钰适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。张伟及其委托代理人王永宏，裘拥军的委托代理人涂东勇，太平洋保险南昌支公司的委托代理人於志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伟诉称：2013年5月25日21时48分左右，裘拥军驾驶赣A×××××号轿车，沿合肥市长江中路由东向西行驶至安徽省省委附近左转弯原地调头时，与张伟骑行的汽油机车迎面行驶时发生碰撞，致张伟受伤。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，裘拥军负全部责任，张伟无责任。张伟受伤后被送至安徽省立医院救治，该院于2013年6月3日给予行“左锁骨切开复位内固定术”，张伟于2013年6月9日出院。2014年9月17日，张伟至合肥市第一人民医院住院治疗，该院给予行“内固定取出术”，张伟于2014年10月8日出院。裘拥军作为侵权人及车辆的登记车主应当承担赔偿责任，太平洋保险南昌支公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故张伟诉至法院，请求判令：1、裘拥军赔偿张伟医疗费39618.26元（其他各项损失待伤残鉴定后主张），太平洋保险南昌支公司在保险限额内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由裘拥军、太平洋保险南昌支公司承担。
在本案审理过程中，张伟申请在诉讼请求第一项中增加住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费8592元、误工费19919元、交通费600元、残疾赔偿金46228元、鉴定费2050元、精神损害抚慰金7000元，并将医疗费增加至39623.26元，总额变更为126862.26元。
裘拥军在庭审中辩称：1、事发后，裘拥军向交警部门交纳事故预交金2万元，请求在本案中一并处理。2、裘拥军与张伟签订一份协议，约定太平洋保险南昌支公司对张伟不予赔偿的损失，由张伟自行承担。
太平洋保险南昌支公司在庭审中辩称：1、张伟部分诉请过高，没有事实和法律依据：医疗费应当扣除20%的非医保用药费用；住院伙食补助费和营养费标准过高，不应超过20元／天；护理期限和营养期限过长，应以张伟住院天数确定护理期和营养期；误工费和护理费标准过高，误工标准应以安徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；交通费和精神损害抚慰金过高，精神损害抚慰金不宜超过3000元。2、太平洋保险南昌支公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年5月25日21时48分，裘拥军驾驶车牌号为赣A×××××号小型客车，沿合肥市长江中路由东向西行驶至长江中路“安徽省省委”附近，驾驶车辆左转弯原地调头时，与张伟迎面骑行的汽油机车发生碰撞，致张伟受伤。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，裘拥军承担此事故的全部责任，张伟无责任。事故发生当日，张伟被送至安徽省立医院救治，入院诊断为：左锁骨远端骨折。张伟住院治疗15天于2013年6月9日出院，出院医嘱：出院1周后专家门诊复查、左上肢继续悬吊制动、不适随诊等。出院后，张伟至该院门诊复查五次。2014年9月17日，张伟至合肥市第一人民医院行内固定取出术，入院诊断为：左锁骨骨折术后。张伟住院治疗21天于2014年10月8日出院，出院医嘱：继续三角巾悬吊制动、休息3周、3周后市一院关节骨科门诊复查、不适随访等。在治疗过程中，张伟支付住院治疗费38852.66元、支付门诊治疗费735.6元，共计39588.26元。
另查明：2013年5月31日，裘拥军与张伟的妻子张琳签订交通事故协议书一份，双方约定：此次事故所产生的费用包括张伟全部医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残补偿金等所有费用均由裘拥军在赣A×××××号车交强险和第三者责任险限额范围内予以承担，超过保险限额部分或保险公司不予理赔的部分则由张伟承担，与裘拥军无关。协议签订当日，裘拥军向交警部门交纳事故预交金2万元，但张伟未领取该事故预交金。
再查明：赣A×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为裘拥军。该车在太平洋保险南昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，依据张伟的申请，本院于2014年11月14日委托安徽同德司法鉴定所对张伟的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2014年11月26日出具皖同（2014）临鉴字第F1893号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张伟因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。（二）被鉴定人张伟伤后误工期以150日、营养期以60日、护理期以60日为宜。张伟因此次鉴定支付鉴定费2050元。
案件审理过程中，张伟与太平洋保险南昌支公司协议一致，按照张伟住院治疗费总额的38852.66元的5%即1942.63元，计为非医保用药费用，并且该费用由张伟自行承担。
上述事实，由张伟提供的道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单、皖同（2014）临鉴字第F1893号司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、户口本，裘拥军提供的事故预交金收据、交通事故协议书，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，裘拥军驾驶赣A×××××号小型客车发生交通事故，致张伟人身受到损害，应当对张伟的损失承担赔偿责任。太平洋保险南昌支公司为赣A×××××号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由太平洋保险南昌支公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由太平洋保险南昌支公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则按照张伟与裘拥军签订的交通事故协议书约定，由张伟自行承担。
张伟因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，确定张伟自付医疗费39588.26元（其中住院治疗费38852.66元、门诊治疗费735.6元）。鉴于太平洋保险南昌支公司和张伟均同意按照张伟住院治疗费总额的5%计为非医保用药费用，并且该费用由张伟自行承担，故确定医疗费总额为37645.63元（39588.26元-1942.63元）。张伟提交的两张金额分别为10元和20元的门诊医疗费票据，因姓名一栏未填写，不能证明与本案的关联性，本院不予认定。张伟提供的流水号为201409114139027的门诊收费票据金额为5元，提交了两联票据，故仅计算一次；
2、误工费。张伟未举证证明其实际收入情况，太平洋保险南昌支公司认可误工标准按照2013年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元的标准计算，结合司法鉴定意见确定的误工期限150天，误工费为9987元（24302元／年÷365天×150天）；
3、护理费。鉴定结论确定的护理期限为60天，本院参照2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元的标准计算，确定护理费为6094元（37074元／年÷365天×60天）；
4、住院伙食补助费。张伟实际住院36天其仅主张35天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为1050元（30元／天×35天）；
5、营养费。鉴定结论确定的营养期限为60天，参照住院伙食补助费标准，确定为1800元（30元／天×60天）；
6、交通费。根据张伟的治疗情况，交通费酌定为500元；
7、残疾赔偿金。张伟系城镇户籍，根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，张伟被鉴定为十级伤残，按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算20年，确定为46228元（23114元／年×20年×10%）；
8、鉴定费。张伟进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费2050元，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金。结合裘拥军的过错程度、张伟的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元。
上述损失共计111354.63元。张伟的损失由太平洋保险南昌支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿78809元（其中医疗费项下赔偿1万元、死亡伤残项下赔偿68809元）。因交强险是对交通事故受害人损失的基本保障和填补，赔偿的范围限于必要的、直接的损失，张伟为查明交通事故所造成的损害程度而支付的鉴定费，不属于交通事故责任强制保险的赔偿范围。但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用系张伟因查明交通事故所造成的损害程度而支付的合理支出，应由太平洋保险南昌支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。太平洋保险南昌支公司辩称不承担本案鉴定费用，但未能提交相应证据证实其就保险条款中的免责条款向投保人进行了告知和说明，故其辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。超出交强险赔偿限额的32545.63元，由太平洋保险南昌支公司在商业第三者责任险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张伟78809元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告张伟32545.63元；
三、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1459元，由张伟负担553元、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蒋子钰
二〇一四年十二月十一日
书记员 陈 旋
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。