甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初920号
原告鹿炳宝，住临泽县，电话135XX****XX。
被告杨立涛，住临泽县，电话180XX****XX。
原告鹿炳宝与被告杨立涛民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鹿到庭参加了诉讼，被告杨立涛经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告鹿炳宝诉称：原、被告经案外人孙伟介绍认识。2014年9月16日，被告因资金周转向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，口头约定借期2个月。还款期限到后，经原告多次催要被告未还。2016年4月12日晚原告到临泽电影院旁被告母亲经营的茶馆向被告索要欠款，被告通过杨某甲微信转账的方式给原告还款2000元，下欠18000元被告重新给原告出具了一份借条，应原告要求，被告将重新出具借条的落款时间写到原出具借条的时间即2014年9月16日，原告将原借条退还给被告，被告当场将原借条撕毁。过了半小时左右原告回到家时，发现被告重新给原告出具的借条字迹消失，原告即返回茶馆找到被告，问被告为何写的借条没有字迹了，被告声称出了门就再不认账，被告随即离开了茶馆。后原告让被告母亲找被告来处理，原告与被告母亲争吵了几句并向公安机关报警，民警到现场处警，几天后民警告知原告系民事纠纷，让原告向法院起诉解决。现起诉要求被告偿还借款18000元；要求诉讼费由被告承担。
被告杨立涛经本院传票合法传唤未出庭应诉，未答辩。
经审理查明：2014年9月16日，被告因资金周转向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，口头约定借期2个月。借款到期后经原告多次催要被告未还。2016年4月12日晚原告到临泽电影院旁从东向西数第一家被告母亲经营的茶馆向被告索要欠款，当晚21:11被告应原告要求通过杨某甲手机微信转账给原告还款2000元，下欠18000元被告重新给原告出具借条一份，应原告要求，被告将重新出具借条的落款时间写到原出具借条的时间即2014年9月16日，原告将原借条退还给被告，被告当场将原借条撕毁。过了约半小时左右原告回到家时，发现被告重新出具的借条字迹消失，原告即返回茶馆找到被告要求重新出具条据，原、被告发生争执，被告离开茶馆，原告给杨某甲打电话让其到茶馆来，原告要求被告母亲联系被告到茶馆未果，原告打电话报警，临泽县公安局城关派出所指派田原和宋雪梅两民警出警，民警询问情况后告知原告等人先离开茶馆，于次日到派出所调查处理此事。
原告为证明自己的主张，在庭审中向法庭提交了以下证据：
1．2014年9月16日被告给原告出具的2万元借条一张,该借条被撕毁后张贴;2.2016年4月12日被告给原告出具的18000元借条一份,该借条被撕成两半,字迹消失，经仔细辨认,能看清内容为“借条，今借到鹿炳宝现金18000元（壹万捌仟元整），借款人：杨立涛，2014年9月16日”痕迹；3.杨某甲出具的证明一份；4.杨某甲的身份证复印件一份；5.微信转帐截屏一张,证明2016年4月12日晚被告通过与杨某甲微信转账给原告还款2000元;6.申请证人杨某甲出庭作证。证人杨某乙证言和出具的证明主要内容如下：2016年4月12日晚上，鹿炳宝给证人打某某，有人借了他的钱，要通过微信转帐方式还款，他自己没有微信，要使用证人的微信，证人随后来到临泽电影院旁从东起第一家新开的麻将馆，鹿炳宝在麻将馆门口等证人，证人和鹿炳宝一起进到麻将馆，证人将手机给杨立涛，互加微信后，微信昵称为“执着”的人于9点11分转账2000元进入证人微某某，证人查某某，鹿炳宝问杨立涛说，说好这次还5000元为何只给了2000元？杨立涛说先还2000元，下剩的钱等医药费报销后再还，杨立涛拿起桌上的纸笔给鹿炳宝写了一张金额为18000元借条，并应鹿炳宝的要求将借款日期写为初次借钱的日期，证人看到借条字迹是蓝色的，字迹清楚，杨立涛拿重新出具的借条换回了之前出具给鹿炳宝的条据，杨立涛把之前打的借条撕毁扔到旁边的垃圾桶里，证人就某某；大约过了一个小时左右，鹿炳宝又给证人打某某杨立涛重新出具的条据字迹看不清了，让证人再某某，证人和段兴东到那家麻将馆后，没有见到杨立涛，只看到鹿炳宝和一个中年妇女在吵架，鹿炳宝告诉证人，杨立涛已走了，中年妇女是杨立涛母亲，鹿炳宝打电话给杨立涛，对方不接电话，鹿炳宝给证人看某某的条据，上面已完全没有蓝色字迹，只能隐约看到写字时在纸上留下的划痕，依然能隐约辨认出条据内容，鹿炳宝要求杨立涛母亲找来杨立涛对质，杨立涛母亲说不知道去哪了，杨立涛母亲与鹿炳宝争执一番后把麻将馆门撒下走了。鹿炳宝报了警，过了约20分钟，城关派出所两位民警来到麻将馆了解事情原委后，民警让我们用挂在麻将馆门上的锁将麻将馆的门锁好后，证人等人与两位民警一起离开了。
原告举证时说明如下：证据1即借条是2014年9月16日被告向原告借款2万元时出具的，2016年4月12日晚9时左右，在临泽县电影院旁从东起第一家被告杨立涛母亲经营的茶馆里，原告找被告要款，被告要通过微信给原告转帐还款，由于原告没有微信，原告打电话给同学杨某甲，杨某甲来到茶馆，原告让被告将款转到杨某甲的微某某上，被告通过杨某甲微某某给原告偿还了2000元，下剩18000元未还，被告用消字笔重新给原告出具了一份18000元的借条即证据2，原告将被告于2014年9月16日出具的2万元的借条即证据1还给了被告，被告当场撕毁了该2万元借条；过了约半小时原告回到家时发现被告给原告出具的18000元的借条上没有字迹了，原告到茶馆找到被告，问被告为何写的借条没有字迹了，原告将18000元的借条拿出来让被告看，被告将该借条撕成了两半，原告在垃圾桶里找到之前被被告撕毁的2万元借条，原告又和被告说事，被告离开了茶馆，原告给杨某甲打电话，过了五、六分钟后，杨某甲和段兴东来到茶馆，原告随后向公安机关报警，民警也来到了茶馆现场出警，几天后民警告知原告系民事纠纷，让原告向法院起诉解决。
为查明案件事实，本院依职权从临泽县公安局城关派出所调取接处警工作登记表一份，接处警工作登记表载明：2016年4月12日23时00分，鹿炳宝电话报称，2016年4月12日21时10分，鹿炳宝到临泽县数字影院附近的茶馆内找杨立涛索要2万元借款，杨立涛给鹿炳宝微信转账2000元后，打下一张1.8万元的欠条，并将之前2万元的欠条撕碎。鹿炳宝于21时30分拿出欠条发现欠条上的字迹消失了，随后鹿炳宝又到茶馆内找杨立涛，杨立涛拒不承认借款的事情，请求出警处理。民警到达现场后联系了杨立涛，杨立涛电话无人接听，民警告知鹿炳宝先离开杨立涛家茶馆，于次日到派出所调查处理此事。
对原告在庭审中提交的证据，本院听证后审查认为，证人杨某甲的证言、原告的陈述、原告提交的两张借条的内容、手机微信转帐截屏内容以及城关派出所接处警工作登记表记载的内容能够相互印证，形成了完整的证据链，能证明被告欠原告18000元未偿还的事实，被告经本院传票合法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院对原告的陈述和原告提交的上述证据予以采信，作为认定本案事实的依据。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告18000元借款未偿还事实清楚，证据确实，被告应当予以偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨立涛于本判决生效后十日内偿付原告鹿炳宝借款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨立涛承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 姜干兵
二〇一六年六月十三日
书记员 段慧君
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
备注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。