湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民二初字第01495号
原告刘鹏。
委托代理人林静，湖北君涛律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告林俐。
原告刘鹏与被告林俐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托代理人林静到庭参加诉讼，被告林俐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘鹏诉称，2014年3月18日，被告林俐以急需周转资金为由，向原告刘鹏提出借款请求，双方订立《借款合同》。该合同约定：被告林俐以其车牌号为鄂ALIU**的揽胜极光牌小汽车作为抵押物，向原告刘鹏借款320000元；借款月利率为1.5%；借款期限为13个月；每月偿付利息4800元，借款三个月后每月还本金32000元；如逾期不还款，则视为合同提前到期，除按约偿付本息外，还需每日按借款本金的千分之三支付违约金，且原告刘鹏可随时行使质押权，由此产生的拖车费、停车保管费及因诉讼产生的律师费等都由被告林俐承担。合同签订后，原告刘鹏与被告林俐共同委托武汉鸿鼎典当有限公司在车辆登记管理部门办理了质押登记。原告刘鹏向被告林俐支付借款320000元，被告林俐交付了当月利息32000元，此后未按约定还款时间履行还款义务，至今仍拖欠原告刘鹏320000元本金及利息19200元。原告刘鹏多次与被告林俐协商还款事宜未果，故原告刘鹏诉至法院请求依法判令：1、被告林俐支付原告刘鹏借款本金及利息共计339200元（本金320000元、利息19200元）；2、被告林俐向原告刘鹏支付违约金97920元（截止2014年7月30日，此后的违约金按日千分之三标准计算）；3、被告林俐向原告刘鹏支付因追索本案诉争款项发生的律师费等相关费用共计5000元；4、被告林俐承担本案全部诉讼费用。
被告林俐未到庭参加诉讼并提交答辩意见。
经审理查明，2014年3月18日，被告林俐与原告刘鹏在武汉市江汉区新华路民生银行大厦14楼10-11室签订《借款合同》一份，该合同约定：被告林俐向原告刘鹏借款320000元；借款月利率为1.5%；被告林俐以其车牌号为鄂ALIU**揽胜极光牌小型轿车作为抵押物；借款期限为13个月，自2014年3月18日起至2015年3月17日止；按月付息12个月加约定本金10个月的方式还款，即从2014年3月18日至2014年5月17日，每月偿付利息4800元，从2014年6月17日至2015年2月17日，每月按4800元递减480元支付利息，即2014年6月17日支付利息4320元、2014年7月17日支付利息3840元、2014年8月17日支付利息3840元、以此类推……2015年2月17日支付利息480元，本金在借款后的第三个月即2014年6月17日开始偿还直至2015年3月17日，每月偿还本金32000元；被告林俐逾期还款，除正常偿付本息外，还须每日按借款本金的千分之三支付违约金；被告林俐未按时归还借款本息则视为违约，并视为合同提前到期，原告刘鹏可要求立即清偿全部借款本息、违约金，还包括但不限于原告刘鹏在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、担保费、评估费、拍卖费、律师费、鉴定费、登记费等费用；因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应向合同签署地人民法院提起诉讼。同日，原告刘鹏与被告林俐签订《汽车抵押合同》一份，被告林俐将其所有的鄂ALIU**揽胜极光牌小型轿车作为抵押物，为上述《借款合同》项下借款提供抵押担保。
合同签订当日，原告刘鹏向被告林俐支付320000元，被告林俐向原告刘鹏出具了借据，但被告林俐仅向原告刘鹏支付32000元，余款逾期后至今未还，原告刘鹏诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，2014年6月30日，原告刘鹏与湖北君涛律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指派律师作为借款合同纠纷一案的代理人，并已支付该所律师代理费5000元。
本案立案受理前，经原告刘鹏提出诉前保全申请并提供担保，本院依法裁定对被告林俐所有的鄂ALIU**揽胜极光牌小型轿车予以查封。
上述事实，有原告刘鹏的陈述及《借款合同》、《汽车抵押合同》、《委托划款确认书》、银行汇款回单、《借据》、武汉市公安局交通管理局车管所注册登记摘要信息栏、委托代理合同、律师费发票、本院（2014）鄂江汉立保字第00098号民事裁定书等证据证明，以上证据均经庭审审核属实，本院予以确认。
本院认为，原告刘鹏与被告林俐签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告刘鹏已向被告林俐支付借款320000元，被告林俐应依约履行还款付息义务。关于原告刘鹏要求被告林俐偿还借款本金320000元的诉讼请求，因被告林俐在2014年6月17日第一次应偿还本金32000元之日，应支付利息共计18720元，此时被告林俐已向原告刘鹏支付32000元，扣除利息后，被告林俐仅向原告刘鹏支付本金13280元，还欠本金306720元至今未还。故原告刘鹏要求被告林俐偿还借款本金306720元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告刘鹏要求被告林俐支付借款利息19200元和违约金97920元的诉讼请求，因上述利息和违约金相加，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷案件的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告刘鹏有权要求被告林俐按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息和违约金，其该项诉讼请求具有合同和法律依据，本院予以支持。原告刘鹏超出此限度的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
关于原告刘鹏所主张的律师代理费5000元，本院认为，双方合同约定，原告刘鹏的合同权益受到侵害后，因主张权利支付的诉讼费、律师费等费用，由被告林俐承担。本案中，原告刘鹏因向被告林俐主张债权已实际支付律师代理费5000元，且该费用未超过湖北省律师服务收费政府指导价标准。故原告刘鹏该项诉讼请求具有合同和法律依据，本院予以支持。被告林俐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林俐偿还原告刘鹏借款本金306720元；
二、被告林俐向原告刘鹏支付利息和违约金（以306720元为基数，从2014年6月18日起至欠款实际给付之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告林俐向原告刘鹏支付律师代理费5000元；
四、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7932元、保全费2216元、其他诉讼费用40元，共计10188元，由被告林俐负担（此款原告刘鹏已预交本院，被告林俐随上述判决款项一并支付原告刘鹏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 傅若林
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 方 毅
二〇一五年一月九日
书 记 员 安鸿铭