宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第1996号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。
代表人：孙红英。
委托代理人：张英。
委托代理人：张敏。
被告：陈素琴。
被告：袁宏光。
被告：袁志芳。
被告：王宝山。
被告：象山金石石业有限公司。
法定代表人：吴存贤。
被告：象山正鼎房地产开发有限公司。
法定代表人：袁宏光。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生宁波分行）与被告陈素琴、袁宏光、袁志芳、王宝山、象山金石石业有限公司（以下简称金石公司）、象山正鼎房地产开发有限公司（以下简称正鼎公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由代理审判员龚媛媛适用简易程序独任审理。后因案情复杂，本案于2015年1月8日转为普通程序，组成合议庭审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对六被告实施了财产保全。本案分别于2015年1月6日、3月3日公开开庭进行了审理。其中2015年1月6日的庭审，原告民生宁波分行的委托代理人张敏，被告袁宏光，被告正鼎公司的法定代表人袁宏光到庭参加诉讼，被告陈素琴、袁志芳、王宝山、金石公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。其中2015年3月3日的庭审，原告民生宁波分行的委托代理人张敏到庭参加诉讼，被告陈素琴、袁宏光、袁志芳、王宝山、金石公司、正鼎公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生宁波分行以被告陈素琴未归还借款为由，诉请判令：1、被告陈素琴返还原告借款3200000元，并支付利息、罚息、复利共计114801.39元（自2014年6月15日起暂计算至2014年11月5日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）及实现债权的律师费115444元，合计3430245.39元；2、原告有权对被告陈素琴、正鼎公司提供的抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。诉讼过程中，原告又进一步明确第1项诉讼请求为：被告陈素琴、袁宏光返还原告借款3200000元，并支付利息、罚息、复利共计114801.39元（自2014年6月15日起暂计算至2014年11月5日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）及实现债权的律师费115444元，合计3430245.39元；并增加诉讼请求为：被告袁志芳、王宝山、金石公司对被告陈素琴上述第1项债务承担连带保证责任。
被告袁宏光、正鼎公司答辩称：原告所述借款属实，被告正鼎公司确实为被告陈素琴的涉案借款提供抵押担保，对原告所主张的借款本金、利息、罚息、复利以及律师费均无异议，请求法院依法判决。
被告陈素琴、袁志芳、王宝山、金石公司未到庭答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定以下事实：
一、借款时间、金额、利息：2013年9月27日，原告与被告陈素琴签订《综合授信合同》一份（合同编号为919012013026238），约定被告陈素琴可向原告申请最高授信额度为3200000元，额度期限为12个月（自2013年9月27日起至2014年9月26日止），借款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率并按照利差或利率浮动比例进行相应调整，如发生借款逾期或者本合同约定违约情形的，被告陈素琴应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。同日，被告陈素琴向原告提交《借款支用申请书》一份，申请借款3200000元，借款期限自2013年9月27日起至2014年9月26日止，借款利率执行固定利率即年利率7.80%，借款受托支付至案外人宁波万登针织有限公司、周凯的银行账户。
二、款项交付：2013年9月27日，原告按约分别向宁波万登针织有限公司、周凯的银行账户支付2000000元、1200000元，合计3200000元。
三、借款用途：上述借款约定用途为归还借款。
四、担保情况：2013年9月27日，原告与被告陈素琴、袁志芳、王宝山、金石公司签订《最高额担保合同》一份（合同编号为919012013026238B0），约定被告袁志芳、王宝山、金石公司为被告陈素琴涉案《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保最高债权额为3200000元，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等），保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；被告陈素琴以登记在其名下的位于象山县丹东街道宏润花园20幢1401室的房地产为其上述《综合授信合同》项下的全部债务提供抵押担保，担保最高债权额为3200000元，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）；上述最高债权额为尚未清偿的本金余额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。同日，原告与被告陈素琴办妥抵押登记，原告取得象房他证丹东街道字第2013088**号他项权证一份。
2013年9月27日，原告又与被告袁志芳、王宝山、金石公司、正鼎公司签订《最高额担保合同》一份（合同编号为919012013026238B1），约定被告袁志芳、王宝山、金石公司为被告陈素琴涉案《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保最高债权额为3200000元，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等），保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；被告正鼎公司以登记在其名下的位于象山县贤庠镇纬四路与经四路交叉口西南角的地产为被告陈素琴上述《综合授信合同》项下的全部债务提供抵押担保，担保最高债权额为3200000元，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）；上述最高债权额为尚未清偿的本金余额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。同日，原告与被告正鼎公司办妥抵押登记，原告取得象他项（2013）第00426号他项权证一份。
五、还款期限：涉案借款的借款期限为一年（即自2013年9月27日起至2014年9月26日止）。
六、还款情况：被告陈素琴至今未按约返还借款。
七、尚欠本息：被告陈素琴按约支付了2014年6月15日前的借款利息，但自2014年6月16日起至今未按约支付涉案借款的利息。
八、其他相关事实：涉案《综合授信合同》明确约定如被告陈素琴违约，原告有权要求被告陈素琴赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。
2013年9月27日，被告袁宏光向原告出具《个人共同还款承诺书》一份，愿意为被告陈素琴因涉案《综合授信合同》所形成债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。
原告为实现债权而支付律师费115444元。
以上事实由原告提供的《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《个人共同还款承诺书》各一份，《最高额担保合同》两份，他项权证两份，《委托代理协议》、律师费发票和银行转账凭证各一份，欠息清单一份予以证明。
本院认为：原告与被告陈素琴签订的《综合授信合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。现原告按约向被告陈素琴发放了借款，被告陈素琴理应按约支付利息并按期归还借款，拖欠不付，显属无理。原告诉请要求被告陈素琴返还借款3200000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告陈素琴支付利息114801.39元并自2014年11月5日起按涉案《综合授信合同》的约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因已结算的复利、罚息不应再计算复利，故本院对原告上述诉请的利息、罚息（含复利）金额中所包含的以复利、罚息为基数再计算的复利金额予以扣除。原告诉请要求被告陈素琴支付律师费115444元，符合合同约定，本院亦予以支持。被告袁宏光向原告出具了《个人共同还款承诺书》，理应对被告陈素琴的上述债务承担共同还款责任。被告王宝山、袁志芳、金石公司分别与原告签订了《最高额担保合同》，即与原告建立涉案债务的连带保证合同关系；被告陈素琴、正鼎公司以其所有的房地产为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。基于此，原告诉请要求被告王宝山、袁志芳、金石公司在合同约定的最高额保证范围内对被告陈素琴的借款本息承担连带保证责任，要求被告陈素琴、正鼎公司以其抵押的房地产在合同约定的最高额债权额度内承担抵押担保责任，均符合法律规定，本院均予以支持。被告王宝山、袁志芳、金石公司作为保证人，在承担保证责任后可依法向被告陈素琴追偿。被告陈素琴、王宝山、袁志芳、金石公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈素琴、袁宏光于本判决生效后十日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款3200000元，支付借期内利息71269.42元、复利1793.51元、罚息41600元（暂计算至2014年11月5日，之后的罚息以借款本金3200000元为基数、之后的复利以借期内利息71269.42元为基数继续按年利率11.70%计算至实际履行之日止）；
二、限被告陈素琴、袁宏光于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行律师费115444元；
三、被告王宝山、袁志芳、象山金石石业有限公司对被告陈素琴上述两项债务承担连带保证责任；被告王宝山、袁志芳、象山金石石业有限公司承担保证责任后，有权向被告陈素琴追偿；
四、如被告陈素琴未履行上述第一、二项确定的义务，则原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权以被告陈素琴抵押的位于象山县丹东街道宏润花园20幢1401室的房地产（他项权证号为：象房他证丹东街道字第2013088**号）、被告象山正鼎房地产开发有限公司抵押的位于象山县贤庠镇纬四路与经四路交叉口西南角的地产［他项权证号为：象他项（2013）第00426号］折价或者以拍卖、变卖该两处房地产所得价款优先受偿；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费34242元，财产保全费5000元，合计诉讼费39242元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波分行负担1元，被告陈素琴、袁宏光、王宝山、袁志芳、象山金石石业有限公司、象山正鼎房地产开发有限公司负担39241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 龚媛媛
人民陪审员 赵宝德
人民陪审员 姚亚玉
二〇一五年三月十二日
代书 记员 朱璐琰