wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6057号
原告范淑萍，女，1965年12月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人何丽银，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人张燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告王红强，男，1977年3月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告贾玉亭，女，1981年4月22日出生，汉族，住河北省定州市。
原告范淑萍诉被告王红强、贾玉亭追偿权纠纷一案，本院于2015年8月19日受理，依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告范淑萍的委托代理人张燕到庭参加诉讼，被告王红强、贾玉亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范淑萍诉称，2014年1月至6月期间，被告王红强、贾玉亭夫妇分别在石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行、银川掌镇石银村镇银行股份有限公司、宁夏银行股份有限公司三家银行贷款，并由原告及其他人为其担保。贷款合同履行过程中，二被告失去联系，致使贷款逾期，银行要求担保人履行担保义务。原告在银行的要求下，自2015年1月至5月间共替二被告代偿贷款本息共78588.185元。因被告未向原告偿还代偿款，故原告诉至法院，请求依法判令：一、二被告向原告偿还原告替其偿还的银行贷款78588.2元，并按年利率6%向原告支付自2015年5月21日至实际还款之日止的利息；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告王红强、贾玉亭未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，二被告为夫妻，于2009年3月23日登记结婚。2014年1月至6月间，原告为被告王红强提供连带责任保证担保，分别在石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行、银川掌镇石银村镇银行股份有限公司、宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心办理贷款。贷款合同签订后，银行向被告王红强发放了相应金额的贷款，贷款合同履行过程中，被告王红强未按约定及时向银行偿还。后银行要求原告作为保证人代被告王红强偿还贷款及利息。2015年1月至5月20日期间，原告代被告王红强向石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行偿还贷款本息9960.26元，向银川掌政石银村镇银行股份有限公司偿还贷款本息25097.93元，向宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心偿还贷款本息43530元，以上共计78588.19元。后因原告向被告王红强索要上述代偿款遭拒，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，2015年5月21日，中国人民银行公布的一年以内（含一年）人民币贷款基准年利率为5.1%，2015年6月28日变更为4.85%，2015年8月26日变更为4.6%。
上述事实，有原告提交的代偿证明、代偿协议、个人存款回单、个人借款合同及原告当庭相关陈述为证，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，原、被告与金融机构之间的保证借款合同关系合法、有效，被告王红强作为借款人有义务按约定及时足额向金融机构偿还借款并支付利息，逾期金融机构可向被告王红强主张权利，也可向承担连带责任保证的担保人，即原告主张权利，金融机构向原告主张权利后，原告作为承担连带清偿责任的保证人，有义务代被告王红强向金融机构偿还贷款；原告偿还贷款后，有权向被告王红强追偿。因借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，被告贾玉亭又未提交证据证明借款应由被告王红强个人负责偿还，故应与被告王红强共同向原告偿还代偿款78588.19元。关于原告主张的利息，因原告代偿后，二被告未及时向原告偿还代偿款，故利息本院酌情予以支持，利率标准按中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率计算，自2015年5月21日支付至本判决确定的给付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王红强、贾玉亭于本判决生效之日起七日内向原告范淑萍支付由原告范淑萍代被告王红强向金融机构偿还的贷款本息78588.19元，并按中国人民银行同期公布的同类贷款基准年利率支付自2015年5月21日起至本判决确定的给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1794元，由被告王红强、贾玉亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 王丕恒
人民陪审员 刘长兴
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第4881号
申请执行人赵松，个体户。
被执行人朱坤，农民。
赵松与朱坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第2237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵松向本院申请强制执行，本院于2013年11月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第2237号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年四月十七日
书 记 员 朱小婉
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安孝商初字第164号
原告：黄慧平。
委托代理人：徐火平。
被告：潘来清。
原告黄慧平与被告潘来清民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员张丹适用简易程序独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄慧平的委托代理人徐火平到庭参加诉讼，被告潘来清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄慧平诉称，2013年8月22日，被告潘来清向原告借款39220元，约定借款期限至2013年10月30日，月利率为2.1%。现原告向被告催讨该款未果，诉请判令：1.被告潘来清返还借款39220元并支付利息（自2013年8月22日起按月利率2.1%算至判决确定给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告潘来清未作答辩。
原告黄慧平为证明自己主张，向本院提交被告潘来清出具的借条一份，以证明被告于2013年8月22日向原告借款39220元，约定借期至2013年10月30日，月利率为2.1%的事实。
被告潘来清未向本院提交证据。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据内容明确具体，可以证明其主张的事实，本院对该证据的证明力予以确认。
本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为，原被告之间民间借贷关系合法有效，对双方均有约束力。被告潘来清向原告黄慧平借款39220元之事实清楚，应按期返还，其未还款应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方约定月利率2.1%超出了国家有关限制借款利率的规定，本院调整至中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率四倍。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘来清于判决生效之日起十日内返还原告黄慧平借款39220元并支付利息（自2013年8月22日起按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率四倍算至判决确定的给付之日）；
二、驳回原告黄慧平其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元（已减半），由被告潘来清负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 张丹
二〇一四年三月二十五日
书记员 俞爽
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第0407号
原告王某某，女，1981年4月11日出生，汉族。
被告薛某某，男，1981年5月4日出生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，因原告王某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 平国良
二〇一四年三月二十四日
书记员 李东方
\--
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第0407号原告王某某，女，1981年4月11日出生，汉族。被告薛某某，男，1981年5月4日出生，汉族。本院在审理原告王某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，因原告王某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  平国良二〇一四年三月二十四日书记员  李东方--
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）琼刑执字第60号
罪犯黄进雄，海南省东方市人，现在海南省美兰监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）海南二中刑初字第88号刑事判决，以被告人黄进雄犯流氓罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，本院于2012年9月19日作出（2012）琼刑一核字第5号刑事裁定，核准海南省第二中级人民法院（2011）海南二中刑初字第88号刑事判决。宣判后交付执行。执行机关海南省美兰监狱于2014年10月27日提出减刑建议书，经海南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年5月4日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯黄进雄在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为由，报请减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经海南省监狱管理局审核，同意海南省美兰监狱的报请意见。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄进雄因犯流氓罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死缓考验期自2012年9月19日起至2014年9月18日止。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯黄进雄确无故意犯罪。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书和向本院提交的减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄进雄在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄进雄死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自2014年9月19日起确定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王样国
审 判 员 林志民
代理审判员 陶永夫
二〇一五年六月二日
法官 助理 朱小宇
书 记 员 邱淑凌
附相关法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第958号
原告陈志威。
原告陈伦珍。
原告陈伦秀。
三原告共同委托代理人杨伟，四川中民律师事务所律师。
被告成都市兴城投资有限公司。住所地：成都市高新区濯锦东路99号。
法定代表人张正红。
委托代理人罗浩，国浩律师（成都）事务所律师。
本院在审理原告陈志威、陈伦珍、陈伦秀诉被告成都市兴城投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告陈志威、陈伦珍、陈伦秀于2013年3月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈志威、陈伦珍、陈伦秀申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告陈志威、陈伦珍、陈伦秀撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告陈志威、陈伦珍、陈伦秀负担。
代理审判员 王 涛
二〇一三年三月五日
书 记 员 丁勤琴
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终1540号
上诉人（原审原告）杨帅辉。
委托代理人杨根治。
委托代理人朱元仁。系汝州市陵头镇陵头村民委员会推荐代理人。
被上诉人（原审被告）位建新。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险有限公司汝州支公司。
代表人郭坡，经理。
委托代理人张新波、周晓玲，河南博识律师事务所律师。
上诉人杨帅辉与被上诉人位建新、中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司（以下简称人保财险汝州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，杨帅辉于2015年8月24日向河南省汝州市人民法院起诉，请求：判令位建新、人保财险汝州公司赔偿车辆误工、损失费、评估费等共计10000元；本案诉讼费由位建新、人保财险汝州公司承担。河南省汝州市人民法院审理后于2016年2月17日作出（2015）汝民初字第2143号民事判决，杨帅辉不服，提出上诉。河南省汝州市人民法院于2016年5月19日将此案移送本院，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，杨帅辉于2016年5月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，杨帅辉自愿撤回上诉，系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨帅辉撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元由杨帅辉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜军伟
审判员 陈 克
审判员 张培培
二〇一六年五月三十一日
书记员 王秋月
附相关法律条文
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）华民初字第00282号
原告王某某，女，汉族，农民，住西安。
委托代理人王鑫，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告白某某，男，汉族，农民，住华县。
委托代理人傅喜善，华县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某某与被告白某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
审 判 长 王瀚武
审 判 员 李 凌
代理审判员 张湘媛
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 傅 媛
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1276号
申请执行人邓权善，男，汉族，1990年2月21日出生，住佛山市三水区。
委托代理人邓毅，广东浩淼律师事务所律师。
被执行人邓勇光，男，1978年8月13日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人梁嘉文，男，1988年5月17日出生，住广东省佛山市三水区。
关于申请执行人邓权善与被执行人邓勇光、梁嘉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第14号民事判决书已经发生法律效力，按照该判决，被执行人应支付欠款30000元、利息2400元（未含逾期利息和迟延履行的债务利息），承担案件受理费305元。上述法律文书生效后，被执行人未履行上述给付义务。依申请执行人的申请，本院于2015年6月4日立案执行，本案执行费391元。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未对本案处理提出异议。被执行人在本案中的未付款总额为33096元（未含逾期利息和迟延履行的债务利息）。
本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1276号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈耀辉
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行监字第00144号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张绍宇。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：万正平。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：周建中。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：潘海国。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：肖捷。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：孙秀萍。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安市清浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路清浦区行政中心。
法定代表人张笑，该区区长。
张绍宇、万正平、周建中、潘海国、肖捷、孙秀萍（以下简称张绍宇等6人）因诉淮安市清浦区人民政府（以下简称清浦区政府）房屋征收决定公告一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中行初字第0025号行政裁定及本院（2014）苏行终字第00126号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张绍宇等六人申请再审称，原审裁定依据“李翠兰案”认定事实错误，“李翠兰案”不应作为本案裁判适用的依据，请求撤销原一二审裁定，依法进入再审。
本院审查查明，清浦区政府根据淮安市2013年中心城市建设重点项目投资计划的要求，组织实施文庙三期城市更新项目，并于2013年12月16日作出了浦房征字（2013）002号《房屋征收决定公告》（以下简称《002房屋征收决定公告》），该公告载明了文庙三期项目文渠河以北段项目名称、征收范围和征收补偿安置方案等内容。张绍宇等六人不服该公告，申请行政复议。2014年5月4日，淮安市人民政府作出（2014）淮行复字第19号行政复议决定，维持了《002房屋征收决定公告》。张绍宇等六人仍不服，提起本案诉讼。
另查明，李翠兰诉清浦区政府房屋征收决定一案，李翠兰于2014年4月9日向人民法院起诉，请求确认清浦区政府作出的《002号房屋征收公告》违法并予以撤销。2014年6月5日，江苏省淮安市中级人民法院经审理，作出（2014）淮中行初字第0018号行政判决，认为文庙三期旧城改造项目符合土地利用总体规划和城乡规划，清浦区政府作出的征收决定符合法律规定。判决驳回原告李翠兰要求确认《002号房屋征收公告》违法并予以撤销的诉讼请求。该判决已发生法律效力。
本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项规定，诉讼标的为生效判决效力所羁束的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，江苏省淮安市中级人民法院作出一审裁定前，该院已经对“李翠兰案”作出淮中行初字第0018号行政判决，且于2014年6月24日发生法律效力。因该生效判决认定《002号房屋征收决定公告》符合法律规定，而本案诉讼标的与“李翠兰案”诉讼标的相同，故本案诉讼标的已为生效的淮中行初字第0018号行政判决所羁束。据此，原审人民法院裁定驳回张绍宇等六人提起的本案诉讼并无不当。张绍宇等六人申请再审称“李翠兰案判决”程序违法，不应当作为本案裁判适用的依据的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，所述本院认为，张绍宇等六人的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回张绍宇、万正平、周建中、潘海国、肖捷、孙秀萍的再审申请。
审 判 长 刘景玉
代理审判员 刘 刚
代理审判员 卢 宁
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘晓清
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第3025号
原告：田某，女，1987年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：杨俊，乐至县宝林法律服务所法律工作者。
被告：姚某甲，男，1982年12月16日出生，汉族，住四川省乐至县。
原告田某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。经查被告姚某甲下落不明，本院于2014年10月9日通过《四川法制日报》向被告姚某甲发出公告，依法向其送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年1月12日对本案公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人杨俊到庭参加了诉讼，被告姚某甲经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称：原、被告于2002年11月自由恋爱，2003年4月以夫妻名义同居生活，2004年5月20日共育一子姚某乙。2007年12月14日，双方到简阳市民政局补办结婚登记。婚后常因家庭经济开支等发生口角纠纷并打架，2009年10月曾向乐至县人民法院提起诉讼，后因子女抚养未达成协议而于同年11月30日撤诉。此后，被告无故外出，原告多方找寻，至今没有下落。故诉请判令与被告离婚；婚生子姚某乙由被告抚养。
被告姚某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2002年经人相识恋爱并同居生活，于2004年5月20日生育一子姚某乙，于2007年12月14日在简阳市民政局登记结婚。婚后双方夫妻关系一般，后由于原、被告双方因婚前了解不够，婚后又因性格差异，常因家庭琐事发生争执。2009年10月，原告曾向四川省乐至县人民法院起诉，要求与被告离婚，因子女抚养问题未达成一致意见，原告于同年11月30日申请撤诉。此后被告姚某甲带着儿子姚某乙从家中离开外出，经原告多方找寻，仍无音讯，至今未归。故原告起诉来院，请求判令如其诉讼请求。
本案上述事实，有原告的陈述和原告提供的原、被告及子女的身份信息，原、被告结婚证原件，乐至县人民法院（2009）简乐至民初字第963号民事裁定书，乐至县宝林镇华严村村民委会的证明和以及本院调查的证人林某某、姚某丙的证言等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽系合法婚姻，但由于其婚姻基础差，婚前了解不够便同居生活并生育子女，以后双方虽然补办了结婚登记手续，但在婚后的共同生活期间因性格差异，时常为家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，双方因婚姻纠纷曾诉至人民法院，经人民法院裁定准予撤诉后，被告便带着儿子离家外出，查无音讯，下落不明达两年以上。以上原、被告双方夫妻关系的现状，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项：“因感情不和分居满两年的”的规定。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚的理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告田某与被告姚某甲离婚；
原、被告所生之子姚某乙随被告姚某甲生活。
案件受理费300元、公告费560元，合计860元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建清
审 判 员 樊增友
人民陪审员 吴勇富
二〇一五年一月十二日
书 记 员 彭宇婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初1890号
原告科左后旗甘旗卡兄弟铝合金加工部。
住所地科左后旗甘旗卡镇铁西路中段。
经营者宋建军，男，1985年1月18日出生，蒙古族，无业，现住科左后旗甘旗卡镇新胜屯村1组24号。
被告乌日根，男，45岁，蒙古族，农民
本院在审理原告科左后旗甘旗卡兄弟铝合金加工部与被告乌日根民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告科左后旗甘旗卡兄弟铝合金加工部撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 刘丽华
二〇一七年四月十日
书记员 包之宣
山东省兖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖商初字第606号
原告孔凡钦。
委托代理人王建军，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告于青涛，兖州市东方夜总会国际俱乐部负责人。
原告孔凡钦与被告于青涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔凡钦及其委托代理人王建军到庭参加诉讼，被告于青涛经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孔凡钦诉称，2012年10月原告给被告介绍服务员5人，被告欠原告介绍的服务员工资10000元，原告为被告垫付了该款，同年10月24日，被告给原告出具了欠条，欠原告垫付服务费10000元。后原告多次向被告索要未果，特起诉，请求依法判令被告给付欠款10000元。
被告于青涛未作答辩。
经审理查明，被告系兖州市东方夜总会国际俱乐部负责人，2012年10月份，被告的夜总会招服务员，被告通过别人介绍找到原告，原告给被告介绍了5位服务员，被告未按许诺给付服务员工资，原告为被告垫付了10000元。被告于2012年10月24日为原告出具了欠条一份，内容为“今欠孔凡钦服务费10000元整（壹万元）（钱收到后欠条自毁）。于青涛、2012.10.24”。此后原告多次找被告要钱未。2013年4月18日原告诉讼来院，请求依法判令被告给付欠款10000元。被告于青涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，主要根据原告陈述和原告提供的被告于青涛为其出具的欠条认定的，证据材料均已收集在卷。
本院认为，原告提供的2012年10月24日被告为其出具的欠条，证明了被告欠原告服务费10000元的事实。原告要求被告给付所欠服务费10000元，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于青涛于本判决生效后三日内给付原告孔凡钦服务费10000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程 宏
二〇一三年六月五日
书记员 赵子平
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民（知）初字第34065号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人褚勇，总经理。
委托代理人宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。
委托代理人黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
被告北京澳加利华文化教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区裕民路12号元辰鑫国际酒店内922室。
法定代表人韩梅，董事长。
委托代理人石峰。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告北京澳加利华文化教育咨询有限公司侵犯著作权纠纷一案中，北京优图佳视影像网络科技有限公司于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方纠纷已经和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 彭新桥
二〇一四年九月十日
书 记 员 孙 莹
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执保183号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳支行，地址高阳县朝阳路241号。
法定代表人杨雪超，该行行长。
被申请人张新刚，男，1978年12月10日出生，汉族，住高阳县。
被申请人周艳君，女，1984年4月25日出生，汉族，住址同上。
被申请人张连营，男，1978年5月20日出生，汉族，住址同上。
被申请人陈晓娜，女，1977年10月18日出生，汉族，住址同上。
被申请人张鹤营，男，1984年8月20日出生，汉族，住址同上。
被申请人陈银娟，女，1989年2月22日出生，汉族，住址同上。
高阳县人民法院（2016）冀0628民初471号民事判决书已经发生法律效力，2016年10月25日中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行向本院申请财产保全，本院于2016年10月25日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人张新刚、周艳君、张连营、陈晓娜、张鹤营、陈银娟名下的在17293.82元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 涛
审 判 员 徐 超
人民陪审员 姚 远
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨丽娜
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执保183号
被执行人周艳君，地址高阳县。
被执行人陈银娟，地址高阳县。
被执行人陈晓娜，地址高阳县。
被执行人张新刚，地址高阳县。
被执行人张连营，地址高阳县。
被执行人张鹤营，地址高阳县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，高阳县人民法院于作出的（2016）冀0628民初471号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人周艳君、陈银娟、陈晓娜、张新刚、张连营、张鹤营没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行于2016年10月25日向本院申请强执行，请求被执行人周艳君、陈银娟、陈晓娜、张新刚、张连营、张鹤营偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人名下的价值17170.82元的财产，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 涛
审 判 员 徐 超
人民陪审员 姚 远
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0628执保183号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳支行，地址高阳县朝阳路241号。法定代表人杨雪超，该行行长。被申请人张新刚，男，1978年12月10日出生，汉族，住高阳县。被申请人周艳君，女，1984年4月25日出生，汉族，住址同上。被申请人张连营，男，1978年5月20日出生，汉族，住址同上。被申请人陈晓娜，女，1977年10月18日出生，汉族，住址同上。被申请人张鹤营，男，1984年8月20日出生，汉族，住址同上。被申请人陈银娟，女，1989年2月22日出生，汉族，住址同上。高阳县人民法院（2016）冀0628民初471号民事判决书已经发生法律效力，2016年10月25日中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行向本院申请财产保全，本院于2016年10月25日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张新刚、周艳君、张连营、陈晓娜、张鹤营、陈银娟名下的在17293.82元范围内的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 涛审 判 员 徐 超人民陪审员 姚 远二〇一六年十月二十七日书 记 员 杨丽娜
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第51号
上诉人（原审被告）南京里约人饮食有限责任公司。
法定代表人陈琪，该公司董事长。
委托代理人丁浩，江苏天哲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曾宝荣，男，汉族。
委托代理人夏斌，江苏唯衡律师事务所律师。
上诉人南京里约人饮食有限责任公司（以下简称里约人公司）与被上诉人曾宝荣劳动合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2013年7月9日作出（2013）鼓民初字第405号民事判决，上诉人里约人公司不服该民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理期间，上诉人里约人公司于2014年3月17日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人里约人公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人里约人公司撤回上诉，当事人双方均按原审判决执行。
二审案件受理费5元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 军
审 判 员 毕艳红
代理审判员 鲍蓉蓉
二〇一四年三月十九日
书 记 员 汪光骞
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第1920号
罪犯郭强，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。
淄博市周村区人民法院于二〇〇九年十二月二日作出（2009）周刑初字第114号刑事判决，以被告人郭强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，该犯于2009年12月15日被交付执行。因发现漏罪，山东省桓台县人民法院于二〇一二年二月二十八日作出（2012）桓刑初字第7号刑事判决，以被告人郭强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。刑期自2008年9月4日起至2018年9月3日止。执行机关山东省淄博监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郭强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯郭强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯郭强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯郭强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郭强减去有期徒刑一年。（刑期2008年9月4日起至2017年9月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一四年十二月八日
书 记 员 朱 峰
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海少民初字第87号
原告冯×1，男，2011年7月14日出生，学龄前儿童。
法定代理人周XX（冯×1之母。
委托代理人齐秋丽，北京群益律师事务所律师。
被告冯×2，男，1978年12月22日出生，汉族。
原告冯×1与被告冯×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭思舟独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯×1之委托代理人齐秋丽、被告冯×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯×1诉称，冯×2是我的父亲，周XX是我的母亲，冯×2与周XX于2014年8月11日离婚，约定我由周XX抚养，现我诉讼请求：要求冯×2每月增加抚养费至4500元，自2015年1月1日至2029年7月14日止，于每月1日支付，并承担本案诉讼费。
冯×2辩称，我不同意增加抚养费，离婚协议中已经约定了每月1500元的抚养费，我认为应该按照离婚协议书的约定履行，现有的抚养费已经足够支持冯×1的生活，且现在冯×1在跟我生活。
经审理查明，冯×2与周XX原系夫妻关系，婚生子冯×1于2011年7月14日出生，后冯×2与周XX于2014年8月11日协议离婚，约定：冯×1随女方生活，冯×2每月给付抚养费1500元，在每月15号前付清，直到冯×1完成高中教育阶段止。高中教育阶段之后的有关费用双方日后重新协商。
冯×1主张增加抚养费，称因为周XX以为能够复婚，就随意约定了1500元的金额，现在其日常生活开支远远超过1500元。冯×2称其离婚时并没有约定要复婚，冯×1亦未就此提交相关证据。经本院询问，冯×1表示其每年入托费在25000元左右，生活费每月800至1000元，医疗费平均每月200-300元，并提交了医疗费票据、幼儿园收据、衣物费票据、交通费票据。冯×2对医疗费票据、幼儿园收据均予以认可，但对衣物费票据、交通费票据不认可。
在庭审过程中，冯×1另称其没有重大疾病，周XX与冯×2离婚后冯×2一直按照每月1500元的标准支付抚养费至2014年12月，后其于2015年1月开始与冯×2一起生活。
上述事实，有双方当事人陈述、出生证明、离婚协议、医疗费票据、幼儿园票据、衣物费票据、交通费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，离婚后，不直接抚养孩子的一方支付的抚养费应该按照孩子的生活学习支出及家长的收入情况予以认定。冯×1虽陈述称周XX于冯×2的离婚协议是在双方约定复婚的情况下签订的，但未提交相关证据，且冯×2对此亦不予认可，故就离婚协议应视为双方真实意思的表示。现距离婚协议签订日期尚不满一年，且冯×1的生活情况亦未发生明显的变化，故对于冯×1的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定判决如下：
驳回冯×1的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由冯×1负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 彭思舟
二〇一五年三月三日
书 记 员 李芯蕊
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执912号
申请执行人叶广安，男，汉族，1980年11月10日生，住安徽省来安县。
被执行人孙荣忠，男，汉族，1971年2月15日生，住安徽省肥西县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123执民初685号民事调解书，于2016年8月10日向被执行人孙荣忠发出执行通知书，责令被执行人孙荣忠履行全部法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人孙荣忠的存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 正 满
审判员 商�强
审判员 周 伟
二〇一六年八月十一日
书记员 叶 小 倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、�他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内02民终1284号
上诉人（原审被告）罗某甲，又名罗某乙，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被上诉人（原审原告）韩某某。
上诉人罗某甲与被上诉人韩某某因变更抚养关系纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院(2016)内0221民初285号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗某甲、被上诉人韩某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，韩某某、罗某甲双方于2012年3月28日登记结婚，婚后于2012年农历6月26日生育一女孩某媛。双方于2015年9月2日经法院判决离婚，并判决婚生女韩媛由罗某甲抚养。宣判后，罗某甲不服，上诉至包头市中级人民法院，包头市中级人民法院于2015年12月21日判决驳回上诉，维持原判。韩某某、罗某甲在离婚之前双方分居期间，韩某甲就一直跟随韩某某生活。双方离婚后，虽然判决婚生女韩某甲由罗某甲抚养，但罗某甲未曾从韩某某处接走女儿，韩某甲仍然跟随韩某某生活至今。韩某某认为，女儿韩某甲尚年幼，且一直跟随韩某某生活，在生活上、情感上都更依赖韩某某。改变女儿熟悉稳定的生活环境，并不利于年幼的孩子成长，故诉至法院，要求判令韩某某、罗某甲婚生女韩某甲由韩某某抚养，罗某甲每月给付韩某甲抚养费600元。
原审法院审理认为，对待子女抚养问题，应本着有利于子女健康成长的原则。本案中，韩某某、罗某甲自2014年7月1日开始分居，此时婚生女韩媛不满2周岁，自此开始至今一直跟随韩某某生活。而罗某甲自与韩某某分居开始至今，未对女儿韩某甲尽抚养义务。对于年幼的子女来说，生活中受到父亲更多的照顾，与父亲更多的亲密接触，必然使得幼小的韩某甲在生活上、情感上更依赖父亲。而且韩某某、罗某甲异地而处，生活环境差异较大，轻易改变年幼子女熟悉、稳定的生活环境，并不利于子女的健康成长，故婚生女韩某甲由韩某某抚养为宜，原审法院对韩某某变更抚养关系的诉讼请求予以支持。韩某某要求罗某甲每月给付韩某甲抚养费600元，对此抚养费数额，并不超过罗某甲自认的其月收入的20%，故原审法院对韩某某的此项诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：韩某某、罗某甲婚生女韩某甲（2012年农历6月26日出生）自2016年5月起变更为由韩某某抚养，罗某甲自2016年5月起每月给付韩某甲抚养费600元，直至韩某甲年满18周岁时止，被告罗某甲对韩某甲享有探望权。案件受理费200元（原告韩某某已预交），由罗某甲负担。
一审法院宣判后，上诉人罗某甲不服提出上诉称：1、请求撤销原审判决，改判婚生女韩某甲由上诉人抚养，2、被上诉人每月承担抚养费600元，诉讼费由被上诉人承担。上诉人罗某甲认为，原审判决认定事实和理由不能成立，应改判韩某甲由上诉人抚养，被上诉人每月承担抚养费600元。原审判决韩某甲由被上诉人抚养的理由不能成立，没有事实根据。韩某甲由上诉人抚养，有利于韩某甲成长，由被上诉人及爷爷奶奶抚养不利于韩媛成长，上诉人是有条件有决心把韩媛抚养成对国家对社会有用之人的。为此，特提起上诉，请求按照上诉人的上诉请求予以改判。
被上诉人韩某某口头答辩称：一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人上诉理由没有事实依据和法律依据，请求依法驳回。
经二审法院审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗某甲与被上诉人韩某某经人民法院判决离婚后，双方的婚生女儿韩某甲经法院判决由上诉人罗某甲抚养，在判决生效后上诉人罗某甲儿未将接走韩某甲接走，因此被上诉人韩某某请求变更抚养关系符合法律规定，故上诉人罗某甲上诉请求的继续抚养理由，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人罗某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨励昕
审 判 员 周文玉
代理审判员 王 婷
二〇一六年八月九日
书 记 员 李 毅
黑龙江省密山市人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2016）黑0382民初723号
原告王某某，男。
被告韩某某，女。
本院在审理原告王某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，王某某以双方已自行和好为由，于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
代理审判员 柴晓宇
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 于闻锋
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第3966号
原告夏继海，男，1975年12月16日生，蒙古族，个体，现住科右前旗。
被告李迎春，男，其他自然身份不详。
原告夏继海诉被告李迎春劳务合同纠纷一案，原告诉请：1，要求被告给付欠款700.00元，并给付催款所花费用1800.00元。2，案件受理费20.00元由被告承担。本院于2015年12月15日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员王宏卿独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告夏继海到庭参加了诉讼，被告李迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年9月中旬至2015年10月份，原告夏继海在被告处打工干土建活，日工资150.00元，完工后给付1200.00元，尚欠700.00元，2015年11月2日被告李迎春为原告夏继海出具700.00元欠条一枚，2015年10月份至起诉前，原告夏继海多次打车到乌兰浩特市找被告催款均未果，并出示发票69张计345元。
本院认为，本案事实清楚，双方债权、债务关系有被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认，被告理应给付原告夏继海的劳务费。原告夏继海提出的因找被告索要劳务费花费的打车费用本院予以适当维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定判决如下：
被告李迎春给付原告夏继海劳务费700.00元，同时给付催款费用200.00元。
判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20.00元，由被告李迎春负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王宏卿
二〇一六年一月七日
书记员 于思家
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1300号
申请执行人杨日灿，男，1983年5月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人李金晶，男，1982年6月18日出生，汉族，住福建省武夷山市。
申请执行人杨日灿与被执行人李金晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨日灿向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第76号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一五年十月二十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第816号
原告曹正志，男，生于1979年1月30日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人李风宝，海原县法律援助中心律师。
被告白小龙，男，生于1983年11月9日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告曹正志与被告白小龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员马忠义担任审判长、审判员白文忠、代理审判员黎恩生组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告代理人李风宝到庭参加了诉讼，被告白小龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月15日被告以偿还银行贷款为由向原告借款3万元，约定同年8月17日从农行贷款后偿还，当时给原告出具了借条，借款到期后未偿还。故请求依法判令被告返还原告借款3万元，利息5000元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求出示借条，证明被告白小龙于2012年8月15日借原告曹正志现金3万元，约定同年8月17日偿还的事实。
被告未答辩，也未提交证据。
对原告提供的借条，被告虽未进行质证，但根据举证及庭审情况，本院对原告所举证据的真实性、合法性，关联性予以确认。
根据法庭审理，结合原告的陈述、举证、认证，本院确认以下事实：
2012年8月15日被告白小龙借原告曹正志现金3万元，约定同年8月17日偿还，并给原告出具了借条，到期后未偿还借款。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，属民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案原、被告对借款期限进行了约定，被告未按约定履行偿还义务，属被告违约，因此原告要求被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。原告主张的利息，因借款时未进行约定，因此其请求不予支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白小龙于本判决生效后10日内返还原告曹正志借款3万元；
二、驳回原告曹正志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告曹正志负担75元，被告白小龙负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 马忠义
审 判 员 白文忠
代理审判员 黎恩生
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘华萍
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第816号
原告杨某，农民。
被告张某甲，农民。
原告杨某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员李红瑞独任审判，并于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2006年5月份相识，双方于××××年××月××日办理结婚手续。婚前双方相互了解较少，感情基础薄弱。婚后于××××年××月××日生育女儿张某乙，于××××年××月××日生育儿子张某丙。在共同生活期间，被告多疑、残暴的性格逐渐显露，稍有不如意便对原告大打出手，家庭暴力不断，且被告酗酒成性，经常无事生非。原告也曾苦口婆心的劝解，希望被告有所悔改，但被告仍一意孤行，为此，原、被告之间未建立起真正的夫妻感情。2014年9月8日（农历八月十五）下午，被告酒后无故又殴打原告致遍体鳞伤，导致夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿张某乙随原告生活，儿子张某丙随被告生活，抚养费自担；3、婚前财产归个人，依法分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务。
被告张某甲辩称，我不同意离婚，希望原告看在两个孩子的份上，再给我次机会，能够原谅我。我们感情也很好，我也很喜欢她，对于原告诉状中所称的认识时间对，我是因为喝酒打过她，但并不是经常打她，以后我一定改。在今年八月十五这次打她是事实，是我喝酒喝多了才打了她，从此以后我再也不喝酒了，如再喝酒，原告可随时和我离婚。
经审理查明，原、被告于2006年农历5月份在公交车上相识，随后建立恋爱关系，二人于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名张某乙，又于××××年××月××日生育一子，取名张某丙，现两个孩子均随被告生活。在共同生活期间，原、被告有时因生活琐事发生矛盾，且在发生矛盾过程中，二人偶尔有相互打骂对方的行为。2014年9月8日（农历八月十五）下午，由于原告喜欢跳舞、扭秧歌，买了套手锣，被告不同意，因此二人发生口角，加之被告正系酒后，争执过程中，被告动手打了原告。恰逢邻居来串门，原告借此机会骑着电动车离开被告处，并至今未回。
以上事实，由当事人陈述、结婚证予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱并结婚多年，婚后又生育一女一子，双方存在一定的感情基础。在共同生活期间，二人虽有时因生活琐事产生分歧与矛盾，但双方应加强沟通、相互理解、互谅互让，特别是被告对自己的情绪与行为更应该加以控制，珍惜多年来建立起的夫妻感情，而不应草率离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某对被告张某甲的离婚请求。
案件受理费100元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李红瑞
二〇一四年十月二十七日
书记员 韩宝胜
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第234号
申请执行人上杭建润电业有限公司，住所地福建省龙岩市。
法定代表人张天生，该公司总经理。
被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人柯少纯，该公司董事长。
本院在执行申请执行人上杭建润电业有限公司与被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人货款564085元及利息，本院于2015年1月9日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无足额存款可供执行。2015年4月29日，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。2015年5月4日，本院依法轮候查封被执行人名下的房屋及土地使用权等财产。2015年6月18日，本院依法将冠科（福建）电子科技实业有限公司纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。执行过程中，申请执行人上杭建润电业有限公司同意本案先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 林焕荣
二〇一五年十二月九日
书记员 杨 易
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第1926号
原告张某某，女，生于1977年5月11日，汉族，城镇居民。
委托代理人李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告许某甲，男，生于1969年12月19日，汉族，农村居民。
被告许某，男，生于1987年7月21日，汉族，农村居民。
原告张某某与被告许某甲、许某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡家喜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李晓明、被告许某到庭参加了诉讼。被告许某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年1月13日，被告许某甲向原告借现金25万元，并口头约定每月按3%计算利息。原告当日即将25万元打入被告许某的账号，被告许某甲按约定给付了前两月的利息，此后均未给付。原告多次催收借款均遭拒绝。为此，为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求人民法院判令二被告共同偿还原告的借款25万元人民币，并按每月按3%的利息计算资金占用费至借款还清时止。
被告许某甲未作答辩。
被告许某辩称，借款是事实，钱虽然是打到我的名下（账户），但钱是我父亲借的，也是他用的，我不可能和我父亲共同偿还这笔借款。
经审理查明，被告许某甲与许某是父子关系，与原告是朋友关系。2014年1月13日被告许某甲因经商急需用钱，向原告借人民币25万元，被告许某甲亲笔向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到张某某现金250000元，大写：贰拾伍万元整。借款人许某甲。2014年1月13日”，由被告许某甲签名。原告将25万元现金存入户名为许某、卡号为6228454090050958316的农行卡上，由许某转给被告许某甲使用。被告许某甲支付了原告两个月的利息15000元后，便未再支付。后经原告向被告催收，被告均未偿还。原告张某某遂于2014年5月28日诉来本院，提出如上所述的诉讼请求。
庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告许某甲一人承担偿还责任。
上述事实，有原告的陈述、被告许某的辩解及原告提供的《借条》一张、户名为许某，卡号为6228454090050958316的农行卡《存款业务回单》予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许某甲向原告张某某借款25万元的事实清楚，证据确实、充分。虽然双方在《借条》中未约定还款期限，但依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”的规定，原告享有随时向被告许某甲主张还款的权利。被告许某甲未及时偿还借款，造成纠纷，被告许某甲应承担全部责任。故原告要求被告许某甲偿还借款本金25万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告提供的《借条》上未约定支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，视为未不支付利息。故原告请求给付每月按3%的利息计算资金占用费的请求，本院不予支持。其利息应从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至本金还清之日止。被告许某的辩解与本案事实相符，本院予以采纳，其在本案中不承担还款责任。被告许某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、123条、124条之规定，判决如下：
一、被告许某甲于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金25万元及利息（利息从2014年5月28日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至本金还清之日止）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2525元（已减半），诉讼保全费1770元，共计4295元，由被告许某甲负担（原告已预交，履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 胡家喜
二〇一四年八月一日
书记员 曹 卉
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1766号
原告张晓芳，女，1975年12月30日出生，汉族，农民，住武夷山市。
委托代理人卢媛，福建弘袍律师事务所律师。
被告吴在亮，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住武夷山市。
原告张晓芳与被告吴在亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由审判员姜欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓芳及其委托代理人卢媛、被告吴在亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓芳诉称，被告吴在亮以投资需要为由，自2014年5月起分两笔共向原告借款70000元，每笔均出具借据确认，并约定借款月利率30‰，借款期限两个月。借款到期后，原告多次向被告催付借款，被告均以各种理由推脱，至今分文未还。为此诉请法院判令被告一次性偿还借款70000元，并支付截止2014年10月6日的利息8610元，2014年10月7日后的利息按月息三分计算至判决确定给付之日止。
被告吴在亮辩称，其不认识原告，原告也不会平白无故借钱给被告；借据两张不是其本人书写，是原告自己书写的。
经审理查明，原告张晓芳向本院提供证据2份，证据1系借据2张，用以证明被告共向原告借款70000元的事实。证据2系账户明细查询单，用以证明原告借款给被告的事实。
经质证，被告对原告提供的证据1，认为该两张借据全部是假的，是原告自己做的，签字及捺印也不是被告的。对证据2，表示需要查看其卡号账单。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据借据2张，被告否认签名及捺印均非其本人，但经本院进行依法释明，被告并未向本院提出对笔迹及捺印进行鉴定的申请，亦未提供充分有效的证据予以反驳，并结合原告提供的证据2账户明细查询单载明的付款事实，二证据能相互印证，且被告对证据2的真实性未予否定，亦未提供证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以采信。
以上证据及庭审记录，可以证明下列事实：2014年5月1日，被告吴在亮向原告出具借据，确认其向原告借款50000元，约定月利率30‰，借款期限两个月。2014年6月5日，被告吴在亮再次向原告出具借据，确认其向原告借款20000元，并约定月利率30‰，借款期限两个月。借款到期后，经原告催讨未果，故而形成诉讼。
本院认为，被告吴在亮向原告张晓芳借款，有被告签字并捺印的2张借据以及银行转账凭证为证，借贷关系明确，借贷行为亦不违反法律规定，依法应予保护。被告理应按约履行还款义务。故原告要求被告偿还借款70000元，于法有据，应予支持。对于原告利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款关于“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本案中双方约定月利率30‰，显属过高，应调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，对原告主张利息超出的部分，本院不予支持。被告吴在亮辩称，借据上“吴在亮”的签字及捺印并非其本人所为，经本院依法予以释明，被告亦未向本院申请对笔迹及捺印进行鉴定，对此，被告应当承担举证不能的法律后果。故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告吴在亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓芳借款70000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息到还清借款之日止（其中50000元借款的利息自2014年5月1日起计算，20000元借款的利息自2014年6月5日起计算）。
二、驳回原告张晓芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1765元，减半收取882元，由原告负担32元，被告负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 姜 欢
二〇一四年十二月十九日
书记员 许菁晶
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2801民初942号
原告权玉红（系史国庆配偶），女，1972年12月8日生，汉族。
原告王桂英（系史国庆母亲），女，1945年6月25日生，汉族。
原告史千千（系史国庆长女），女，1995年10月5日生，汉族。
原告史婷婷（系史国庆次女），女，2004年8月1日生，汉族。
原告史婷婷法定代理人权玉红（系史婷婷母亲），女，1972年12月8日生，汉族。
四原告委托代理人张宏雷，甘肃金都律师事务所律师。
被告格尔木林顺运输有限公司，住所地格尔木市金北社区。
被告格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司，住所地格尔木市光明路68号。
委托代理人马彪，青海欣悦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司，住所地格尔木江源南路8号。
委托代理人张炳旺，青海竞帆律师事务所律师。
委托代理人程东民，青海竞帆律师事务所律师。
本院在审理原告权玉红、王桂英、史千千、史婷婷与被告格尔木林顺运输有限公司、格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告权玉红、王桂英、史千千、史婷婷于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司达成和解协议为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告权玉红、王桂英、史千千、史婷婷撤回起诉。
案件受理费12297元，减半收取6148.5元，由原告权玉红、王桂英、史千千、史婷婷承担。
审判员 商惜华
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 婧
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法知民终字第1151号
上诉人（原审被告）：广州古古香餐饮企业管理有限公司，住所地为。
法定代表人：祝成贵。
委托代理人：翦英皓，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：宾美平，女，1982年4月21日出生，汉族，身份证地址为湖南省衡山县。
委托代理人：吴迪，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：冯盛先，广东四方三和律师事务所实习律师。
本院在审理上诉人广州古古香餐饮企业管理有限公司与被上诉人宾美平特许经营合同纠纷一案中，因上诉人广州古古香餐饮企业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理。
本案二审受理费减半收取800元，由上诉人广州古古香餐饮企业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 宏
审 判 员 曲卫东
代理审判员 刘 欢
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 戴芳芳
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法登字第335号
申请人：林志猛
申请人因在泉州市锦程海运有限公司所属“新锦程9”轮工作期间，泉州市锦程海运有限公司拖欠其工资、遣返费等相关费用183433元，而“新锦程9”轮已被本院裁定拍卖，于2015年7月30日向本院申请债权登记，并提供了船员服务簿、船员劳务合同等证据。
本院经审查认为，申请人在法定期间内就与“新锦程9”轮有关的债权向本院申请登记，且提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人林志猛的债权登记申请。
申请登记费1000元，由申请人交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 王兴友
人民陪审员 高新雪
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘泽祥
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤委执字第00002-2号
申请执行人：昆山苏渝电子材料有限公司。
法定代表人：田科，该公司总经理。
被执行人：安徽凤阳赛弗节能玻璃有限公司。
法定代表人：黄家乐，该公司董事长。
昆山苏渝电子材料有限公司申请执行安徽凤阳赛弗节能玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）昆商初字第0177号民事判决书，向被执行人安徽凤阳赛弗节能玻璃有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽凤阳赛弗节能玻璃有限公司给付申请人昆山苏渝电子材料有限公司货款135539.9元及利息。但被执行人安徽凤阳赛弗节能玻璃有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人安徽凤阳赛弗节能玻璃有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽凤阳赛弗节能玻璃有限公司的银行存款人民币65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 刘世毅
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 杨新光
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第665号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人赵某某，男，1975年8月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2015年8月18日因吸毒被行政拘留十五日。2015年8月27日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）616号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2015年8月18日10时许，被告人赵某某在遵义市红花岗区外环路福源山庄路口，以200元的价格贩卖一小包毒品海洛因给杨某后被公安民警抓获，当场收缴其贩卖的毒品、毒资200元及用于联系毒品交易的深蓝色三星直板手机一部。经称量、鉴定，上述涉案毒品共计净重0.2克，从中检出海洛因成分。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见等。并认为被告人赵某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节，建议以贩卖毒品罪在有期徒刑六个月至八个月内对被告人赵某某判处刑罚。
经审理查明，被告人赵某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人赵某某到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，量刑时依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年2月26日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、随案移送的作案工具深蓝色三星直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨玉蝶
二〇一五年十一月三十日
书记员 丁 恒
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0183民初1011号
原告肖廷贵，住尚志市。
被告哈尔滨火车头手套制造有限公司。住所地尚志市一面坡镇红旗街。
法定代表人杜梅，经理。
原告肖廷贵与被告哈尔滨火车头手套制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告肖廷贵到庭参加诉讼，被告哈尔滨火车头手套制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖廷贵诉称：被告哈尔滨火车头手套制造有限公司分别于2012年11月22日、2014年5月20日、2014年6月9日、2014年6月12日分四次向原告借款33万元，为原告出具借据4份，约定借款利息1分和2分。被告己给付借款利息至2015年9月。此借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付借款本金33万元，利息30600元，嗣后利息计算至实际给付之日止。
被告哈尔滨火车头手套制造有限公司没有提供抗辩意见。
庭审中，原告肖廷�为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
证据一、2012年11月22日收据。证明2012年11月22日被告哈尔滨火车头手套制造有限公司向原告借款5万元，约定月利率1%，按季付息。
证据二、2014年5月20日收据。证明2014年5月20日被告哈尔滨火车头手套制造有限公司向原告借款10万元，约定月利率1%，按月付息。
证据三、2014年6月9日收据。证明2014年6月9日被告哈尔滨火车头手套制造有限公司向原告借款10万元，约定月利率2%，按月付息。
证据四、2014年6月12日收据。证明2014年6月12日被告哈尔滨火车头手套制造有限公司向原告借款8万元，约定月利率2%，按月付息。
被告哈尔滨火车头手套制造有限公司没有提供证据。
本院经审理查明：被告哈尔滨火车头手套制造有限公司于2012年11月22日和2014年5月20日向原�肖廷贵借款15万元，双方约定借款月利率1%；后被告哈尔滨火车头手套制造有限公司又于2014年6月9日和2014年6月12日向原告肖廷贵借款18万元，双方约定借款月利率2%，被告为原告出具收据4份。被告哈尔滨火车头手套制造有限公司给付借款利息至2015年9月29日。
本院认为，被告哈尔滨火车头手套制造有限公司分四次向原告肖廷贵借款33万元，为原告肖廷贵出具收据四份，收据载明了借款的金额、利率、利息的给付方式等内容，均符合借据的形式，应当认定为借款，原、被告双方借贷关系成立，被告哈尔滨火车头手套制造有限公司应当偿还。原、被告双方约定借款月利率1%和2%，均不超过法律规定，应予支持，被告应当给付肖廷贵自2015年9月30日起至2016年3月29日期间的借款利息30600元（15万元×1%×6个月＋18万元×2%×6个月）。被告哈尔滨火车头�套制造有限公司经本院送达传票后，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院对原告肖廷贵提供的证据予以确认。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告哈尔滨火车头手套制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告肖廷贵借款本金33万元；
二、被告哈尔滨火车头手套制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告肖廷贵借款利息30600元（计算至2016年3月29日止），嗣后利息以15万本金为基数按月利率1%和以18万本金为基数按月利率2%，自2016年3月30日起计算至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6709元，由被告哈尔滨火车头手套制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马玉艳
代理审判员 王利娟
人民陪审员 王金辉
二〇一六年五月十八日
书 记 员 迟 冰
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初190号
原告季学军，男，汉族，1967年9月17日生。
被告南京中志建筑劳务公司，住南京市江宁区秣陵街道双龙大道2188号。
法定代表人王巧生，总经理。
委托代理人ＸＸ，江苏宁峰律师事务所律师。
委托代理人陈婷，江苏宁峰律师事务所实习律师。
原告季学军诉被告南京中志建筑劳务有限公司（以下简称中志公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员杨倩倩于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告季学军到庭参加诉讼，被告中志公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季学军诉请要求判令被告中志公司支付欠付的机械租金12000元。
被告中志公司未应诉，书面答辩称，其确实欠原告季学军机械租赁款12000元，但其资金困难，希望能延期半年支付该款。
经审理查明，2012年6月，被告中志公司因工程施工需要向原告季学军租赁压路机，租期三个月，租金20000元。租赁结束后，中志公司向季学军支付租金8000元，剩余租金12000元经季学军多次催要后，中志公司向季学军开具金额为12000元的紫金农商银行转账支票一张，用途载明为“机械款”。但因中志公司银行账户余额不足，该支票无法兑现。
本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。被告中志公司向原告季学军租赁机械，季学军向中志公司交付了租赁物，中志公司使用后，却未按约支付租金，应付纠纷的违约责任。现中志公司尚欠季学军机械租赁款12000元，故对原告季学军要求被告中志公司支付机械租金12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告中志公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《合同法》第六十条条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告南京中志建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起10内支付原告季学军机械租金12000元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费100元，减半收取50元，由被告中志公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨倩倩
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王 清
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第00218-2号
原告张海涛，男，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告陈用民，男，1981年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告张海涛诉被告陈用民装饰装修合同纠纷一案中，原告张海涛于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海涛申请撤回起诉符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张海涛撤回起诉。
本案案件受理费88元，由张海涛负担。
（此页无正文）
审 判 长 李斌霞
人民陪审员 何昭荣
人民陪审员 徐明政
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈 智
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第1669号
原告崇阳县国有资产管理公司。
法定代表人陈精华，该公司经理。
住所地：崇阳县天城镇桃溪大道桃溪花园。
委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。
被告黄新兵。
本院在审理原告崇阳县国有资产管理公司与被告黄新兵借款合同纠纷一案中，原告崇阳县国有资产管理公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳县国有资产管理公司申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告崇阳县国有资产管理公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告崇阳县国有资产管理公司承担。
审判员 汪志明
二〇一五年十二月十四日
书记员 卢方梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀鹤执字第70号
申请执行人怀化市鹤城区农村信用合作联社，住所地怀化市经开区舞阳大道8号。
法定代表人将明，该联社董事长。
被执行人申艳芳。
本院在执行怀化市鹤城区农村信用合作联社与申艳芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）怀鹤民二初字第248号民事判决，依法向被执行人申艳芳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。期满后被执行人未自动履行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人申艳芳无财产可供本院执行，申请执行人怀化市鹤城区农村信用合作联社同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2013）怀鹤民二初字第248号民事判决终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈龙飞
审判员 黄雄剑
审判员 马宏华
二〇一五年一月十九日
书记员 舒美淘
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执944号
被执行人：徐某某，男，1990年6月3日出生，农民，住安徽省凤台县。
因被执行人徐某某不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初2号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
依法终结安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初2号刑事判决书判决内容第一项罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 徐同进
审判员 胡文景
二〇一六年十一月二十三日
书记员 丁 楠
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1003刑初5号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
被告人王某，男，1971年7月11日出生。因本案于2015年11月4日被辽阳市公安局取保候审于居住地。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员侯立志、马赢男出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月23日21时30分许，被告人王某驾驶辽K17D**号轿车由北向南行驶至辽阳市文圣区天福路望水大街交通岗南侧约400米处时，与行人刘某发生碰撞，刘某当场死亡。事故发生后王某离开现场弃车逃逸。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年10月23日21时30分许，被告人王某驾驶辽K17D**号轿车由北向南行驶至辽阳市文圣区天福路望水大街交通岗南侧约400米处时，与行人刘某发生碰撞，刘某当场死亡。事故发生后王某离开现场弃车逃逸。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定，刘某系因机动车肇事造成重度颅脑损伤而死亡。经辽阳市公安交警支队文圣大队认定，王某负该起事故的全部责任，刘某无责任。
被告人王某于2015年10月24日到公安机关投案。
案后，被告人与被害人亲属就民事赔偿问题达成和解协议，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，现场勘查笔录及照片，辽阳市公安司法鉴定中心鉴定文书，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，王某的机动车驾驶证、行驶证，刘某的死亡证明，和解协议书、收条，交通事故认定书及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某案后能主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 叶宏岩
审 判 员 侯黎明
人民陪审员 张春辉
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆西民初字第1575号
原告张某某
被告周某某
本院在审理原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
代理审判员 马向伟
二〇一三年八月十三日
书 记 员 党启元
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初1764号
原告驻马店市华瑞汽车贸易有限公司。住所地：驻马店市中原大道中段（闫庄路口）。统一社会信用代码91411700565129207B（1-1）。
法定代表人张峰，经理。
委托代理人吕巍，男，1978年11月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司法务部员工。
被告贺强，男，1985年1月1日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告贺鹏，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告驻马店市华瑞汽车贸易有限公司（以下简称华瑞汽贸）与被告贺强、贺鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华瑞汽贸的委托代理人吕巍到庭参加诉讼、被告贺强、贺鹏经法院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告华瑞汽贸诉称，原告经销农用机械，被告贺强在原告处购买“沃得”牌履带收割机，下欠原告购车款38000元未付，被告贺鹏在贺强出具的借条担保人处签名担保。请求依法判令：1、被告贺强支付欠原告货款38000元及利息（自2016年5月9日起至欠款还清之日止，按月利率1.2﹪计息）；2、被告贺强支付违约金3000元，被告贺鹏对上述1、2项承担连带担保责任。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告支付借款本金33000元及利息，放弃违约金。
被告贺强、贺鹏未答辩。
经审理查明，原告华瑞汽贸经营农机销售。2016年5月9日，被告贺强从原告处购买价值76000元“沃得”牌履带收割机一辆，仅支付货款38000元，下欠38000元。贺强用原告的格式借条向原告出具“借条”一份，借条写明“借款人姓名贺强，性别男，出生年月日19850101，家庭住址河南省汝南县××村××竹园××号，身份证号码。今向驻马店市华瑞汽车贸易有限公司借人民币大写叁万捌仟元整，小写：38000元整，期限为2个月；利息1分2。于2016年6月30日前本息一次性还清。逾期自愿支付违约金三千元整。此据，借款人：贺强。担保人：贺鹏，担保人身份号码，借款日期：2016年5月9日，（担保人担保至借款还清之日止）”。2016年6月27日，被告贺强向原告支付货款5000元，下余货款33000元未支付。原告于2017年2月21日以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
上述事实，有原告提交的借条及原告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，被告贺强购买原告的收割机，原、被告之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认有效。买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，被告购买原告收割机时未足额付款，出具“借条”后，仍未支付，构成违约，现原告请求被告支付尚欠货款33000元及赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。利息从2016年5月9日起至欠款还清之日止，按月利率1.2％计息。
关于担保，被告贺鹏在诉争借条落款的担保人处署名，但未明确担保方式，故贺鹏应按照连带责任保证承担保证责任。根据担保法规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本案中，原、被告双方约定“于2016年6月30日前本息一次性还清”及“担保人担保至借款还清之日止”，依据上述规定，保证期限应为自2016年6月30日起2年，又因原告于2017年2月21日起诉，故原告的起诉不超过保证期间。现原告请求贺鹏对欠款及利息承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告贺强于本判决生效后十日内向原告驻马店市华瑞汽车贸易有限公司支付下欠货款33000元并赔偿该款的利息损失（从2016年5月9日起至欠款还清之日止，按月利率1.2％计息）。
二、被告贺鹏对被告贺强应当偿付的下欠货款及利息承担连带责任（包含诉讼费的承担）。被告贺鹏承担连带责任后，有权向被告贺强追偿。
如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告贺强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 贾红
二〇一七年四月七日
书记员 黄桂
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初1764号原告驻马店市华瑞汽车贸易有限公司。住所地：驻马店市中原大道中段（闫庄路口）。统一社会信用代码91411700565129207B（1-1）。法定代表人张峰，经理。委托代理人吕巍，男，1978年11月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司法务部员工。被告贺强，男，1985年1月1日出生，汉族，住河南省汝南县。被告贺鹏，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省汝南县。原告驻马店市华瑞汽车贸易有限公司（以下简称华瑞汽贸）与被告贺强、贺鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华瑞汽贸的委托代理人吕巍到庭参加诉讼、被告贺强、贺鹏经法院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华瑞汽贸诉称，原告经销农用机械，被告贺强在原告处购买“沃得”牌履带收割机，下欠原告购车款38000元未付，被告贺鹏在贺强出具的借条担保人处签名担保。请求依法判令：1、被告贺强支付欠原告货款38000元及利息（自2016年5月9日起至欠款还清之日止，按月利率1.2﹪计息）；2、被告贺强支付违约金3000元，被告贺鹏对上述1、2项承担连带担保责任。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告支付借款本金33000元及利息，放弃违约金。被告贺强、贺鹏未答辩。经审理查明，原告华瑞汽贸经营农机销售。2016年5月9日，被告贺强从原告处购买价值76000元“沃得”牌履带收割机一辆，仅支付货款38000元，下欠38000元。贺强用原告的格式借条向原告出具“借条”一份，借条写明“借款人姓名贺强，性别男，出生年月日19850101，家庭住址河南省汝南县××村××竹园××号，身份证号码。今向驻马店市华瑞汽车贸易有限公司借人民币大写叁万捌仟元整，小写：38000元整，期限为2个月；利息1分2。于2016年6月30日前本息一次性还清。逾期自愿支付违约金三千元整。此据，借款人：贺强。担保人：贺鹏，担保人身份号码，借款日期：2016年5月9日，（担保人担保至借款还清之日止）”。2016年6月27日，被告贺强向原告支付货款5000元，下余货款33000元未支付。原告于2017年2月21日以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的借条及原告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告贺强购买原告的收割机，原、被告之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认有效。买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，被告购买原告收割机时未足额付款，出具“借条”后，仍未支付，构成违约，现原告请求被告支付尚欠货款33000元及赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。利息从2016年5月9日起至欠款还清之日止，按月利率1.2％计息。关于担保，被告贺鹏在诉争借条落款的担保人处署名，但未明确担保方式，故贺鹏应按照连带责任保证承担保证责任。根据担保法规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本案中，原、被告双方约定“于2016年6月30日前本息一次性还清”及“担保人担保至借款还清之日止”，依据上述规定，保证期限应为自2016年6月30日起2年，又因原告于2017年2月21日起诉，故原告的起诉不超过保证期间。现原告请求贺鹏对欠款及利息承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告贺强于本判决生效后十日内向原告驻马店市华瑞汽车贸易有限公司支付下欠货款33000元并赔偿该款的利息损失（从2016年5月9日起至欠款还清之日止，按月利率1.2％计息）。二、被告贺鹏对被告贺强应当偿付的下欠货款及利息承担连带责任（包含诉讼费的承担）。被告贺鹏承担连带责任后，有权向被告贺强追偿。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告贺强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  贾红二〇一七年四月七日书记员  黄桂
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第02247号
原告：刘某某，男，1978年8月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，市民，住霍邱县城关镇。
委托代理人：田永，安徽田永律师事务所律师。
被告：李某，女，1976年5月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县城关镇。
委托代理人：曹明华，霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。
原告刘某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员潘同合适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人田永，被告李某及委托代理人曹明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2003年8月，原告刘某某与被告李某在舞厅相识，2004年3月18日在民政局登记结婚。婚后生育一子取名刘某楠。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常为家庭琐事争吵。被告不务正业，对家庭及子女不尽义务，原告曾经到民政局及法院办理离婚手续未果。现双方夫妻关系已名存实亡，因此起诉要求离婚并带领抚养子女。
被告李某辩称：原告诉称不实。双方系经朋友介绍相识，是通过慎重考虑才确立恋爱关系的，婚前相处很好，婚后夫妻情深，特别是婚生子刘某楠出生后，给原本和睦的家庭带来极大的欢乐。原告在外开车，被告在家带孩子上学。原告提出离婚完全是第三者插足造成的，因此不同意离婚，请求法庭驳回原告的诉请。
经审理查明：原告刘某某与被告李某于2003年8月经人介绍相识，2004年3月18日在霍邱县民政局登记结婚。婚后生育一子取名刘某楠，11岁，上小学六年级，现随被告生活。婚后夫妻感情尚可。原告在外给别人开车，被告在家带孩子，后因其子就学方便而在校旁租房居住。2013年6月至7月，原告刘某某曾多次和一异性网友聊天，遭被告猜疑以致发生夫妻矛盾，后原告遂离家外出打工生活，原告曾于2014年12月16日起诉至本院要求离婚未予获准，后于2015年9月28日再次起诉来院要求判如所请。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，属合法的婚姻关系。婚前相互了解，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可。近年来被告虽曾因原告和异性上网聊天而发生误解，但由此产生的矛盾，是双方未能及时沟通造成的，夫妻感情尚未破裂。只要双方加强沟通和理解，夫妻关系就有和好的希望。为有利于家庭的稳定和子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告李某离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘同合
二０一六年二月三日
书记员 刘 洋
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初1492号
原告：孔玉兰，女，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
委托代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：郎溪县梅渚镇奥斯曼服装厂，住所地：郎溪县梅渚镇定埠村。
业主：沙正桂，男，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省靖江市东兴镇海镇村刘村圩***号，公民身份号码。
原告孔玉兰诉被告郎溪县梅渚镇奥斯曼服装厂（以下至判决主文前简称“奥斯曼服装厂”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔玉兰的委托代理人杨宝才到庭参加了诉讼，被告奥斯曼服装厂经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孔玉兰向本院提出诉讼请求：1、奥斯曼服装厂立即支付孔玉兰工资720元；2、奥斯曼服装厂承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年年初，孔玉兰开始在奥斯曼服装厂上班，薪酬为多劳多得。2016年4月至6月，奥斯曼服装厂共拖欠孔玉兰劳动报酬为人民币720元。2016年6月上旬，奥斯曼服装厂处于停产状态，主要经营者沙正桂消失，且手机处于关机状态，至今无法取得联系。故孔玉兰具状法院。
奥斯曼服装厂未到庭，亦未提交书面答辩状。
孔玉兰为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、孔玉兰身份证，证明：孔玉兰身份情况；
2、拖欠工资清单，证明：奥斯曼服装厂拖欠工资720元的事实；
3、奥斯曼服装厂基本信息查询单、常住人口基本信息，证明：奥斯曼服装厂主体资格及业主身份情况。
奥斯曼服装厂未到庭质证，也未在指定的举证期限内向本院提交证据。
本院对孔玉兰提交的证据审核认定如下：孔玉兰所举证据1、2、3，具有证据真实性、合法性、关联性，能够相互印证且支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象予以采信。
根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，查明如下事实：
2016年年初，孔玉兰到奥斯曼服装厂工作，薪酬为多劳多得。2016年4月至6月，奥斯曼服装厂共拖欠孔玉兰劳动报酬为人民币720元。2016年6月上旬，奥斯曼服装厂处于停产状态，主要经营者沙正桂无法取得联系，该款至今未予支付，孔玉兰遂具状法院，诉请支付。
本院认为：孔玉兰与奥斯曼服装厂之间口头达成的劳务合同关系合法有效，奥斯曼服装厂在接受孔玉兰提供的劳务后，未给付其相应的劳务报酬，故孔玉兰要求奥斯曼服装厂支付报酬，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郎溪县梅渚镇奥斯曼服装厂的业主沙正桂于本判决生效之日十日内给付原告孔玉兰劳务报酬720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告郎溪县梅渚镇奥斯曼服装厂的业主沙正桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 吕建军
人民陪审员 俞婷婷
人民陪审员 戴秀英
二〇一六年十二月五日
书 记 员 何雅婷
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1447号
申请执行人刘平，女。
被执行人陕西昌平投资管理有限公司。
被执行人麟游县益可达秦川牛养殖有限责任公司。
本院执行申请执行人刘平与被执行人陕西昌平投资管理有限公司、麟游县益可达秦川牛养殖有限责任公司民间借贷纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年5月10日作出（2015）莲民初字第04505号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘平于2016年5月23日向本院申请执行，执行标的为246250元及利息。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明：本院依职权查询被执行人陕西昌平投资管理有限公司、麟游县益可达秦川牛养殖有限责任公司名下银行帐号、车辆等财产线索,账户余额不足，且无车辆登记信息，经合议庭合议，被执行人陕西昌平投资管理有限公司、麟游县益可达秦川牛养殖有限责任公司纳入失信被执行人名单后，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1447号案件终结执行。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十二月五日
书记员 王月芳
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贞民初字第843号
原告向某某。
委托代理人刘湘平，黔西南州法律援助中心法律工作者。
被告吴某某。
原告向某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员李定舟适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人刘湘平，被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：原、被告于1998年3月8日按农村习俗举行婚礼，于2015年1月6日补办结婚登记手续。婚姻关系存续期间生育长女吴甲，现年15岁，生育次子吴乙，现年13岁。婚后，因被告脾气粗暴，经常赌博，长期以来夫妻关系不好，被告经常对原告施行家庭暴力，原告为了顾及两个小孩的成长，委曲求全，无数次地受被告的打骂与凌辱。2014年被告又对原告实施家暴，被告的母亲向龙场派出所报警，警察前来制止和调和被告方才罢手，同年农历8月27日，被告带一女人回来，被原告抓住。综上，现夫妻感情已完全破裂，故特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、判决原、被告离婚；2、长女吴甲由原告抚养，次子吴乙由被告抚养；3、家中所有家具归两小孩所有；4、共同财产：五菱宏光面包车一辆，要车方支付对方25000元。共同债权：向国友欠款10000元平均分割；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴某某辩称：第一、两个小孩必须归被告抚养，原告支付抚养费，被告方才同意离婚，；第二、面包车已经抵债，没有共同财产；第三、家具是老人的财产，原、被告没有处理权利，向国友差原、被告的共同债权平均分割。
原告向某某对其诉讼主张，向本院提交了两份证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告向某某的基本身份信息及民事诉讼主体资格。2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2015年1月6日登记结婚，系合法夫妻关系的事实。3、家庭户口册复印件一份，拟证明原、被告及家庭成员的基本信息。
对原告向某某提交的三份证据，被告吴某某无异议。
被告吴某某对其辩解，向本院提交如下证据：
1、借条一张，拟证明被告吴某某向王平海借款30000元的高利贷，因到期未偿还，家庭所有的面包车作为抵押偿还此款，因此借条原件现在被告处。原告的质证意见为：现在无法推定这笔钱有多少用于生活开支，被告也明确自己赌博输钱，赌债不合法，法院不应该支持，这也不能成为没有共同财产的理由。
2、吴乙亲笔写的意见，拟证明如果原、被告离婚，子女吴乙愿意跟父亲吴某某生活。原告无异议。
本院依职权于2015年7月3日调取了吴微询问笔录一份，拟证明如果原、被告离婚，子女吴甲愿意与父亲被告吴某某生活。经庭审质证，被告无异议，原告仅对证明的内容有异议。
原告向某某提交的三份证据与被告吴某某提交的2号证据，对方当事人无异议，证据客观真实，本院依法予以采信作为本案的定案依据。被告提交的1号证据，因该证据不能直接证明该笔借款用于夫妻间共同生活，也无其他证据进行佐证，与本案事实不相关，本院不予采信。本院依职权调取吴甲询问笔录一份，证据客观真实，程序合法，本院依法予以采信作为本案的定案依据。
经审理查明：原告向某某与被告吴某某于1999年3月8日按民间习俗举行婚礼，于2015年1月6日补办的结婚登记手续，于1999年11月23日生育长女吴微，现高考结束在家，于2002年8月15日生育长子吴乙，现在龙场中学读七年级。婚姻关系存续期间，共同财产有平柜一个。有向国友欠原、被告一万元的共同债权，无共同债务。因双方在日常生活中，常为家庭琐事发生矛盾，原告向某某现以夫妻感情破裂为由诉至本院请求判决离婚，并要求对子女抚养及财产分割问题进行解决。
另查明：原告向某某已做节育手术；年满十周岁的孩子吴甲、吴乙明确表示如果父母离婚，愿与父亲即被告吴某某共同生活。
本院认为：原告向某某与被告吴某某于1999年3月8日按民间习俗举办婚礼后同居生活，于2015年1月6日补办结婚登记手续，双方系合法的夫妻关系，受法律保护。原、被告双方在按农村习俗举行婚礼同居生活十四年后，在充分了解认识后才补办结婚登记，双方婚姻基础较好，在共同生活中也能建立一定的夫妻感情。近来，双方在出现家庭矛盾后未能采取正确的方式去对待，致使双方为家庭琐事发生争执，引发夫妻不睦，但尚无证据表明夫妻感情确已彻底破裂，且双方现已生育两个孩子。只要双方今后多交流，相互体谅，珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好希望，被告亦不同意离婚，有强烈的和好愿望，并且态度诚恳，从有利于子女的健康成长及家庭和睦的角度出发，对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告向某某诉与被告吴某某离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 李定舟
二〇一五年七月二十七日
书记员 罗兴伟
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民保字第122号
申请人刘新香。
申请人齐免。
申请人齐向阳。
被申请人王春雨。
被申请人关世才，成年。
申请人刘新香、齐免、齐向阳与被申请人王春雨、关世才机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其同等价值的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人王春雨、关世才鲁G×××××号货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏信华
二〇一五年五月八日
书记员 赵海波
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郓执字第894-1号
申请执行人东风汽车财务有限公司。住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**号。
法定代表人朱福寿，董事长。
被执行人吴长宝，农民。
被执行人石巧红，农民。
被执行人郭增云，居民。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴长宝、石巧红、郭增云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）郓商初字第569号民事判决书，向被执行人吴长宝、石巧红、郭增云发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人吴长宝、石巧红、郭增云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭增云在中国农业银行62×××61账户内的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜海峰
审判员 李士刚
审判员 张西国
二〇一五年十一月二十日
书记员 袁东生