北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第39691号
原告李平生，男，1983年8月24日出生。
委托代理人刘丽冉，北京市庆成律师事务所律师。
被告殷杰，男，1968年3月2日出生。
被告北京晶鼎聚龙奇石花卉有限责任公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡大洋房路19号。
法定代表人林法亮。
被告晶鼎聚龙控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十里河村大羊坊路19号。
法定代表人钱小虎。
被告钱小虎，男，1968年4月16日出生。
原告李平生与被告殷杰、北京晶鼎聚龙奇石花卉有限责任公司(以下简称晶鼎聚龙奇石花卉公司)、晶鼎聚龙控股集团有限公司(以下简称晶鼎聚龙控股公司)、钱小虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成由本院法官陈建波担任审判长，人民陪审员黄卉、张敏参加的合议庭，并于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李平生的委托代理人刘丽冉到庭参加了诉讼。被告殷杰、晶鼎聚龙奇石花卉公司、晶鼎聚龙控股公司、钱小虎经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。
原告李平生起诉称：刘继军与殷杰于2014年6月9日签订了借款合同，约定殷杰向刘继军借款人民币50万元，借期30天，月利率为3.2%，晶鼎聚龙奇石花卉公司、晶鼎聚龙控股公司、钱小虎作为保证人对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，刘继军全面履行了合同义务，但殷杰未依约履行还款义务，晶鼎聚龙奇石花卉公司、晶鼎聚龙控股公司、钱小虎亦未履行保证义务。2015年6月8日，刘继军与李平生签订债权转让协议，约定将其中的10万元本金及其从权利转让给李平生，并于2015年6月8日通知了殷杰。李平生诉至法院，请求判令：1、殷杰归还借款本金10万元及其利息(自2014年6月9日起至实际给付之日止，按月息2%计算)；2、晶鼎聚龙奇石花卉公司、晶鼎聚龙控股公司、钱小虎对第1项承担连带清偿责任；3、殷杰、晶鼎聚龙奇石花卉公司、晶鼎聚龙控股公司、钱小虎承担诉讼费用。
原告李平生向本院提交了以下证据予以证明：1、借款合同；2、担保书；3、收据；4、债权转让协议书。
被告殷杰、晶鼎聚龙奇石花卉公司、晶鼎聚龙控股公司、钱小虎既未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。
经开庭审理，本院对原告李平生提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2013年6月9日，刘继军(出借人)与殷杰(借款人)、晶鼎聚龙奇石花卉公司(担保人)签订借款合同，该合同主要内容为：出借人同意借款50万元人民币给借款人，借期自出借日始30天；该笔借款用途为家庭生活及经营；借款以现金方式支付，利息为每月3.2%，按日计息。借款每满30日，借款人应当支付当月利息；借款人应于借款到期之日全额返还借款本金及利息；如借款人在借款到期时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月3.2%计算利息直至全额还清；借款人每次还款应先计为支付借款利息，借款利息付清后方可计为返还本金；本合同担保人对借款人的全部债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年；出借人如将该合同的债权转让给他人，并不影响受让债权人向借款人或担保人要求履行相应的偿还或担保责任。
同日，钱小虎向刘继军出具担保书，载明以下主要内容：2013年6月9日，刘继军与殷杰等人签订的借款合同，现钱小虎承诺：在本担保书的保证范围内，就借款人殷杰等对刘继军承担的债务，担保人愿承担连带保证责任；保证范围为借款本金50万元及其对应的利息、逾期利息、违约金等合同中约定的借款人应承担的全部责任；担保人的担保期限为自借款到期之日起两年；担保人的继承人将受本担保书的约束，并继续承担本担保项下的责任；未得到刘继军事先书面同意，担保人不会转让其担保义务；刘继军如将该合同的债权转让给他人，并不影响受让债权人向担保人要求履行担保的责任。
同日，晶鼎聚龙控股公司向刘继军出具担保书，该担保书的内容除担保人不同之外，其它内容均与前述钱小虎出具的担保书内容一致。
同日，殷杰出具收据，载明：今收到刘继军出借的人民币50万元。收款账号为：户名殷杰、开户行工商银行；借款合同或本据标明的借款金额或出借日期与指定收款账号收到款项或日期不一致的，以指定收款账号收到的款项或日期为准，并且借款人认可指定收款账号收到的款项为出借人最终同意出借的日期和金额。
同日，刘继军以银行转款方式分六笔(每笔金额为50万元)向前述收据中载明的账号内共计汇入300万元。
2015年6月8日，刘继军(甲方、出让方)与李平生(乙方、受让方)签订债权转让协议书。该协议书主要内容为：2013年6月9日，殷杰与甲方签订借款合同，合同约定殷杰向甲方借款50万元，双方约定月息3.2%，用款期限为30天，逾期还款的，除支付利息外，殷杰还须每日向甲方支付本金的3‰作为逾期付款的违约金，钱小虎、晶鼎聚龙奇石花卉公司、晶鼎聚龙控股公司对上述债权承担连带责任保证担保；现甲方将其中的10万元本金及其从权利转让给乙方，乙方取代甲方成为殷杰的新的债权人，依法并按本协议的约定享有和行使与该转让债权有关的一切主、从权利；本协议签订当日，甲方向乙方移交债权凭证；本协议自双方签字或盖章之日起生效。
殷杰至今尚欠李平生借款本金10万元及其利息未还，钱小虎、晶鼎聚龙奇石花卉公司、晶鼎聚龙控股公司亦未履行担保责任。
上述事实，还有当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：刘继军与殷杰、晶鼎聚龙奇石花卉公司签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容中除利率标准及违约金计算标准外未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，且刘继军实际给付了借款，故借款合同成立并生效。钱小虎、晶鼎聚龙控股公司向刘继军出具的担保书亦合法有效。刘继军与李平生签订的债权转让协议亦系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。殷杰未按借款合同的约定履行还款义务的行为，应属违约。钱小虎、晶鼎聚龙奇石花卉公司、晶鼎聚龙控股公司未依约或承诺履行担保责任亦属违约。李平生的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告殷杰、晶鼎聚龙奇石花卉公司、晶鼎聚龙控股公司、钱小虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷杰于本判决生效后十日内偿还原告李平生借款十万元及其利息(以十万元为基数，自二Ｏ一四年六月九日至实际给付之日止，按月利率百分之二计算)；
二、被告北京晶鼎聚龙奇石花卉有限责任公司、晶鼎聚龙控股集团有限公司、钱小虎对上述第一项的给付义务承担连带清偿责任；
三、被告北京晶鼎聚龙奇石花卉有限责任公司、晶鼎聚龙控股集团有限公司、钱小虎承担保证责任后，有权向被告殷杰追偿。
如果被告殷杰、北京晶鼎聚龙奇石花卉有限责任公司、晶鼎聚龙控股集团有限公司、钱小虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元、二百六十元（原告李平生均已预交），由被告殷杰、北京晶鼎聚龙奇石花卉有限责任公司、晶鼎聚龙控股集团有限公司、钱小虎负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建波
人民陪审员
黄卉
人民陪审员
张敏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈 浃