河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1703号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人杜振会，总经理。
委托代理人朱逸祥，该公司员工。
被上诉人贾海朝。
委托代理人刘锐，河南厚源律师事务所律师。
原审被告平顶山市中磊实业发展有限公司。
法定代表人杨磊，经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合财险平顶山公司）与被上诉人贾海朝、平顶山市中磊实业发展有限公司（以下简称中磊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，贾海朝于2015年12月11日向河南省鲁山县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求依法判决中华联合财险平顶山公司、贾海朝赔偿贾海朝因本案事故造成的各项损失共计392555.85元，其中医疗费83132.17元、营养费5170元、住院伙食补助费15510元、护理费费80657.67元、误工费43637.31元、残疾赔偿金146348.7元、精神抚慰金15000元、鉴定费800元、交通费2000元、残疾辅助器具费300元。中华联合财险平顶山公司在交强险和第三者责任保险限额内有限赔偿贾海朝损失。原审法院受理后于2016年4月13日作出（2015）鲁民初字第3368号民事判决（以下简称原审判决）。中华联合财险平顶山公司不服，向本院提出上诉。原审法院于2016年6月7日将本案移送至本院。本院受理后依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理，上诉人中华联合财险平顶山公司的委托代理人朱逸祥，被上诉人贾海朝的委托代理人刘锐到庭参加诉讼，原审被告中磊公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年1月24日16时许，中磊公司的经理高团会驾驶豫D×××××号小型轿车沿鲁山县梁洼镇保障村南公路由东向西行驶时，撞住贾海朝驾驶的两轮摩托车，致两车不同程度损坏，贾海朝受伤。贾海朝受伤后被送至解放军第152医院进行治疗，经该院诊断为：“1、左足跟碾压皮肤脱套伤，2、左足开放骨折并肌腱血管神经损伤，3、左内踝骨折，4、左跟骨骨折，5、头面部外伤，6、右内踝骨折”。贾海朝在该院住院治疗182天，花费医疗费59955.83元。2014年7月25日贾海朝转院至鲁山县人民医院进行治疗，原告在该院治疗335天，花费医疗费23176.34元。
原审另查明：1、鲁山县公安交通警察大队于2014年2月18日作出鲁公交认字（2014）第55号道路交通事故认定书认定，高团会驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定负事故的全部责任，贾海朝无责任。2、2015年11月10日，平顶山正平法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：贾海朝的伤残程度为八级伤残。鉴定费800元。3、2013年4月10日，中磊公司在中华联合财险平顶山公司投保有交强险及限额为500000元的第三者责任保险，保险期间均为自2013年4月11日起至2014年4月10日止。4、贾海朝自2012年9月起至事故发生前一直在县城居住生活。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。贾海朝驾驶摩托车与中磊公司的车辆发生交通事故，该事故经交警大队处理，交警大队认定贾海朝无责任，中磊公司驾驶车辆的员工高团会负本次事故全部责任，当事人双方对案件事实以及交警大队的事故认定均无异议，对此予以确认。依据交警大队的责任划分，中磊公司对贾海朝的损伤负全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案中，中磊公司在中华联合财险平顶山公司处投保有交强险及第三者责任保险。该事故发生在保险合同生效期间，故贾海朝的损失可由中华联合财险平顶山公司在保险合同范围内予以赔偿。中华联合财险平顶山公司申请重新对贾海朝伤残进行鉴定后，原审法庭通知其向按期提交书面申请，但中华联合财险平顶山公司没有按期向原审法院提交书面申请，故视为中华联合财险平顶山公司放弃重新鉴定的请求。本案中，贾海朝的户籍地虽然显示为梁洼镇鹁鸽吴村，但自2012年9月份至事故发生前，贾海朝常年在城区居住生活，居住时间已满一年，故其赔偿参照标准应按照城镇居民标准计算。结合贾海朝病历及伤情，贾海朝在解放军152医院住院的182天按二人护理，在鲁山县人民医院住院的335天按一人护理计算，中华联合财险平顶山公司当庭亦予以认可。因贾海朝伤残鉴定时间过晚，结合贾海朝伤情酌定其误工时间按照其住院的具体时间计算。经核算，贾海朝的损失如下：医疗费83132.17元（59955.83元＋23176.34元）、营养费5170元（10元／天×517天）、住院伙食补助费15510元（30元／天×517天）、护理费54525.83元（28472元／年÷365天×182天×2人＋28472元／年÷365天×335天）、误工费34548.99元（24391.45元／年÷365天×517天）、伤残赔偿金146348.7元（24391.45元／年×20年×30%）、鉴定费800元、残疾辅助器具300元，贾海朝请求的精神损失费15000元符合法律规定，予以准许；关于贾海朝请求的交通费部分，因贾海朝提供的交通费不是正规票据无法支持，但考虑到贾海朝住院确有支出，故酌定以1000元为宜，综上合计为356335.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的相关规定，原审判决：一、限中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起五日内支付贾海朝医疗费等各项费用共计356335.69元。二、驳回贾海朝的其他诉讼请求。案件受理费7188元，由贾海朝负担688元，平顶山市中磊实业发展有限公司负担6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中华联合财险平顶山公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求依法改判中华联合财险平顶山公司减少承担赔偿责任113505元。二审诉讼费用由贾海朝承担。事实与理由：1、原审判决仅依据贾海朝提供的社区证明就认定贾海朝的残疾赔偿金、误工费按照城镇居民标准计算不合理。2、根据贾海朝伤情及病历，贾海朝住院时间长达517天已超出该类伤情的最高标准，且根据贾海朝在鲁山县人民医院住院期间的病历显示其存在挂床现象，原审认定事实不请，请求二审法院酌定误工时间为300天。2、中华联合财险平顶山公司不是本案事故中的侵权人，不应承担诉讼费等间接费用。
贾海朝答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1、贾海朝因本案交通事故受伤住院，有住院病历、诊断证明、入院证、出院证、医嘱等证明，事实清楚，不存在挂床现象。2、贾海朝户口登记虽然在鲁山县梁洼镇鹁鸽吴村，但该村距离县城仅3公里，且其长期在城镇居住生活超过1年以上的事实有实际居住地居委会出具的证明予以证实，原审判决据此认定贾海朝相关损失的计算标准，并无不当。
中磊公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明证据、事实与原审法院审理查明认定的证据、事实相一致。本院另查明鲁山县鲁阳镇八街小学2016年6月23日出具证明，证明该校学生杨晗璋平时由贾海朝接送上下学，证明内容与贾海朝原审中提供的鲁山县露峰街道曙光社区居民委员会2015年10月20日出具证明的内容一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定高国会负事故的全部责任，贾海朝无责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，中磊公司应对贾海朝因事故造成的损失依法承担相应的赔偿责任，因肇事车辆豫D×××××号小型轿车在中华联合财险平顶山公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。贾海朝的各项损失应由中华联合财险平顶山公司在豫D×××××号小型轿车投保的交强险各分型限额范围内先行赔付，不足部分由中华联合财险平顶山公司根据事故责任比例在商业险中承担赔偿责任。
关于贾海朝残疾赔偿金和误工费的计算标准问题，贾海朝户籍显示为农村居民，但根据鲁山县鲁阳镇八街小学2016年6月23日出具证明和鲁山县露峰街道曙光社区居民委员会2015年10月20日出具的证明，可以认定贾海朝事故发生前在城镇居住、生活一年以上的事实，原审原审法院按照城镇居民标准计算贾海朝的残疾赔偿金和误工费并无不当，中华联合财险平顶山公司的该项上诉理由不能成立，本院对其该上诉请求不予支持。
关于贾海朝误工费的计算时间问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。贾海朝2014年1月24日因本案事故受伤，2015年11月10日经平顶山正平法医临床司法鉴定所平正平司鉴所（2015）临鉴字第262号鉴别意见书评定为八级伤残，原审法院结合贾海朝伤情按照贾海朝的实际住院时间计算其误工时间为517天，并以此计算贾海朝的误工费并无不当，中华联合财险平顶山公司该上诉理由亦不能成立，本院对该项上诉请求亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2570元，由中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁振云
审判员 翟建生
审判员 陈 克
二〇一六年六月二十五日
书记员 吕铸威
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。