湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初834号
原告蒋加威，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人李富强，湖南国藩律师事务所律师。
被告朱成竹，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。
负责人黄辉，该公司总经理。
委托代理人谢文娟，该公司职员。
原告蒋加威与被告朱成竹、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告蒋加威及其委托代理人李富强，被告朱成竹，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司委托代理人谢文娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋加威诉称：2016年12月22日14时10分左右，被告朱成竹驾驶湘Ｋ×××××小车在320国道线双峰县印塘乡印泉村地段左转弯掉头时，与沿320国道由东往西行驶由原告驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱成竹负事故主要责任，原告蒋加威负事故次要责任。被告朱成竹驾驶的湘Ｋ×××�×小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告蒋加威的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告蒋加威医疗费26710.41元、后续治疗费16000元、营养费5000元、住院伙食补助费960元、误工费60000元、护理费19200元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、车辆损失费5200元等经济损失合计142270.41元，并承担本案诉讼费。
被告朱成竹辩称，被告朱成竹的湘Ｋ×××××小车已投保交强险和第三者责任保险。请求人民法院依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，被告朱成竹驾驶湘Ｋ×××××小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请求人民法院核减非医保用药，严格审查原告蒋加威的各项经济损失，依法处理。
经审理查明：
一、2016年12月22日14时10分左右，被告朱成竹驾驶湘Ｋ×××××小车在320国道线双峰县印塘乡印泉村地段左转弯掉头时，与沿320国道由东往西行驶由原告驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2017年1月13日作出Y（2017）00119号道路交通事故认定书，认定：朱成竹未按照操作规范安全驾驶，掉头时未确保安全，是造成事故的主要原因，负主要责任；蒋加威无证驾驶，且未戴安全头盔，是造成事故的次要原因，负次要责任。
二、原告蒋加威2016年12月22日受伤后，被送至双峰县中医院简单检查治疗即转正大邵阳骨伤科医院住院14天，2017年1月6日出院。原告蒋加威的伤情于2017年11月29日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2017）�鉴字第318号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人蒋加威的损伤不致残；2、鉴定前所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；3、后续医疗费（含取内固定费用等），预计开支在16000元以内；4、本次损伤误工期为300日，护理期为150日。
三、被告朱成竹驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为1000000元，系不计免赔保险。
被告朱成竹已支付原告蒋加威医疗费5000元。
四、原告蒋加威的经济损失认定如下：
1、原告蒋加威主张医疗费26710.41元。经审查原告蒋加威的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告蒋加威鉴定前合理医疗费26710.41元；
2、原告蒋加威主张后续治疗费16000元。根据法医鉴定，予以认定；
3、原告蒋加威主张营养费5000元。没有医疗机构或鉴定机构的建议，不予认定；
4、原告蒋加威主张住院伙食补助费960元。原告蒋加威住院治疗14天，认定其住院伙食补助费840元；
5、原告蒋加威主张误工费60000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告蒋加威误工时间根据法医鉴定认定为300天。原告蒋加威系农村居民，比照农林牧渔业标准计算。故原告�加威的误工费计算为38944元/365天×300天=32008.77元；
6、原告蒋加威主张护理费19200元。原告蒋加威的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定护理一人150天。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为47885元/365天×150天=19678.77元。现原告蒋加威主张护理费19200元，符合法律规定，予以认定；
7、原告蒋加威主张交通费3000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告蒋加威在双峰县中医院、正大邵阳骨伤科医院门诊、住院治疗的实际情况，酌情认定其交通费1800元；
8、原告蒋加威主张精神损害抚慰金5000元。原告蒋加威的损伤不致残，不予认定；
9、原告蒋加威主张鉴定费1200元。原告蒋加威提交了正式鉴定费发票，予以认定；
10、原告蒋加威主张车辆损失费5200元。原告蒋加威没有提交相应的证据予以佐证，不予认定。
综上所述，认定原告蒋加威合理经济损失97759.18元。
本院认为：本次交通事故中，被告朱成竹未按照操作规范安全驾驶，掉头时未确保安全，是造成事故的主要原因，负主要责任；原告蒋加威无证驾驶，且未戴安全头盔，是造成事故的次要原因，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2017）00119号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司要求核减非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。此规定并没有将医疗费限定在医保医疗费用的范围内，在实际情况中，非医保用药也是用于治疗交通事故中被侵权人的伤情，属于医疗费用的合理范畴，应当作为交通事故赔偿的医疗费用项目，且医院用什么药物治疗是根据伤者的具体伤情来确定，并不是伤者自己能控制的。因此，对被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的此一观点不予支持。被告朱成竹驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告蒋加威不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告蒋加威的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共43550.41元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告蒋加威的误工费、护理费、交通费共53008.77元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿53008.77元。上述超出交强险赔偿限额的33550.41元和鉴定费1200元合计34750.41元，由被告朱成竹负责赔偿24325.29元；余款10425.12元由原告蒋加威自负。应由被告朱成竹负责赔偿的24325.29元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内不计免赔赔偿23485.29元（减去鉴定费840元）；余款840元由被告朱成竹赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告蒋加威的经济损失97759.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿63008.77元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿23485.29元；由被告朱成竹赔偿840元（已支付5000元）；余款10425.12元由原告蒋加威自负。
二、驳回原告蒋加威的其余诉讼请求。
限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将上述赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告蒋加威负担300元，被告朱成竹负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 李先吾
二〇一八年七月五日
代理书记员 贺归落