湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城民一初字第00176号
原告杨某。
委托代理人曾某。
被告程某甲。
委托代理人程某乙。
被告某公司襄阳中心支公司。
负责人程某丙。
委托代理人付某。
原告杨某诉被告程某甲、某公司襄阳中心支公司身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人曾某，被告程某甲及其委托代理人程某乙，被告某公司襄阳中心支公司的委托代理人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2012年9月17日，我与被告程某甲口头协商，由被告程某甲承揽我建造房屋工程中的吊装预制板业务，双方约定吊装每块板10元。次日上午9时许，被告程某甲驾驶鄂f×××××中型专项作业车为我吊装预制板，被告雇请的吊车驾驶员吴某现场指挥，在吊装过程中，当预制板吊至二楼距大梁约1米高时，吊预制板的挂钩突然断裂，预制板坠落时将正在二楼接装预制板的我砸伤。被告程某甲为鄂f×××××中型专项作业车在某公司襄阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险（商业险）。据此，我要求二被告赔偿我因受伤产生的医疗费18662元、住院伙食补助费1200元、护理费2736元、误工费9744元、残疾赔偿金36748元、鉴定费1400元、交通费300元、后续治疗费8000元、康复治疗费3000元、精神抚慰金3000元，合计84790元。被告某公司襄阳中心支公司在交强险和第三者责任险（商业险）责任限额内予以赔偿，不足部分由被告程某甲赔偿。
被告程某甲辩称：原告系农村户口，应按农村居民上年度人均纯收入计算残疾赔偿金，其他应按法律规定计付赔偿额。我已为事故车辆在被告某公司襄阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险（商业险），原告的损失应由被告某公司襄阳中心支公司在交强险和第三者责任险（商业险）限额内承担赔偿责任，不足部分我只能根据相应责任赔偿。事故发生后我为原告垫付费用11000元和原告应支付我的吊装费480元应从赔偿款中扣减后予以返还。
被告某公司襄阳中心支公司辩称：本次事故不是交通事故，不属交强险赔偿范围，我公司只能在商业第三者责任保险限额内根据相应责任赔偿，但我公司不同意与本案合并审理。
经审理查明：2012年9月17日，原、被告口头协商，由被告程某甲承揽原告杨某建造房屋工程中的吊装预制板业务，双方约定吊装每块板10元。次日上午9时许，被告程某甲驾驶鄂f×××××中型专项作业车为原告杨某吊装预制板，被告雇请的吊车驾驶员吴某现场指挥，在吊装过程中，当预制板吊至二楼距大梁约1米高时，吊预制板的挂钩突然断裂，预制板坠落时将原告杨某砸伤。原告受伤后在谷城县人民医院住院治疗24天，花医疗费17030元（含门诊费145元、购买中草药费480元），出院诊断杨某的伤情为：1、右胫骨中段骨折；2、t11、12压缩性骨折（陈旧性）；3、右肘部皮肤裂伤。出院医嘱：注意休息，术后6-8周视x线情况逐渐拄拐下床活动，避免外力再骨折，定期复查x线一月一次，至骨折愈合后行取出术，注意功能锻炼，不适随诊。2012年12月1日，谷城县人民医院出具诊断证明中载明杨某“约需康复治疗费3000元左右”。2012年12月3日，湖北省谷城银城法医司法鉴定所对杨某的伤情作出谷法医司鉴字（2012）第274号法医学鉴定意见书，依据交通事故伤残评定标准第4.10.10.i条之规定，评定杨某损伤程度为伤残10级（x级）；内固定取出费用：依据鄂司某字（2012）2号《必然发生的后续治疗费标准》，取出内固定钢板需费用8000元。原告为此支付鉴定费1400元、交通费300元。
另查，被告程某甲为其所有的鄂f×××××中型专项作业车在被告某公司襄阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险（特种车辆商业险），其中交强险保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险限额为200000元。保险期限均自2012年3月6日零时起至2013年3月5日二十四时止。事故发生后，被告程某甲为原告杨某垫付医疗费等共计11000元。原告杨某系谷城县石花硅酸钠厂员工，原告欠被告吊装费480元。
本院认为：承揽人承揽工程后，在完成施工过程中致他人损害的，承揽人应承担民事赔偿责任。本案被告程某甲承揽原告杨某建造房屋工程中的吊装预制板业务，在吊装预制板过程中，吊预制板的挂钩断裂，预制板坠落时将原告杨某砸伤。对原告杨某因此造成的损害后果，被告程某甲理应承担民事赔偿责任。现原告杨某要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、法医鉴定费，事实清楚，理由正当，合理部分本院予以支持。原告虽系农村户籍，但其长期在谷城县石花硅酸钠厂工作，并以此收入作为主要生活来源，对此事实，原告提供有谷城县石花硅酸钠厂出具的劳动合同书、企业法人营业执照及事故发生前3个月的工资明细予以证实。被告对此虽持有异议，但未提供相反的证据予以推翻，对此证据本院予以采信。原告要求按其工资收入计算误工损失，因原告提供的其受伤前三个月的收入情况不足以证实其受伤前实际长期从事劳动的收入状况，故原告的损失可参照上年度城镇居民人均可支配收入计算。原告要求被告赔偿后续取内固定治疗费共计8000元，并提供有医疗部门诊断证明及湖北省谷城银城法医司法鉴定所作出的谷法医司鉴字（2012）第274号法医学鉴定意见书予以证实。因该费用确系必然发生的费用，为减少诉讼成本，可与已经发生的医疗费一并赔偿。原告要求被告赔偿后期康复治疗费3000元，虽提供了谷城县人民医院出具的诊断证明，但该治疗费用不明确，对此费用本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金3000元，因本次事故给其造成了一定伤害，被告理应给予一定的精神抚慰，本院酌定赔偿2000元为宜，原告诉请过高部分本院不予支持。原告要求被告赔偿其在本社区卫生室治疗的费用1770元，因其提供的证据无相应证据予以印证，对此费用本院不予认定。原告要求被告某公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿，由于本次事故系被告程某甲驾驶特种车辆（吊车）在作业时因吊预制板的挂钩突然断裂而发生的事故，不属该车辆在行驶中发生的交通事故，不属交强险赔偿范围，故原告的该项请求本院不予支持。原告要求被告某公司襄阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，由于本案属侵权之诉，与保险合同系两种不同的法律关系，经本院释明后，被告某公司襄阳中心支公司不同意与本案合并审理，故原告的该项诉请本院不予支持。事故发生后，被告程某甲已支付的11000元和原告尚欠被告的吊装费480元，原告认可，本院予以确认，该费用可从赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告程某甲赔偿原告杨某致伤所产生的医疗费17030元、住院伙食补助费1200元、护理费1411.20元、误工费3750元、残疾赔偿金36748元、鉴定费1400元、交通费300元、后续治疗费8000元、精神抚慰金2000元，合计71839.20元，扣减被告程某甲垫付的11000元及原告应付给被告的吊装费480元，被告程某甲实际赔偿原告杨某60359.20元。此款于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，原告负担200元，被告程某甲负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费900元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17-451701040001xxx。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁大平
二〇一三年六月十五日
书记员 冯毓坤