wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初741号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人王韩平，男，1984年6月3日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，住长沙市天心区。因本案于2018年4月27日被刑事拘留，2018年5月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）803号起诉书指控被告人王韩平犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王韩平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月21日9时许，被告人王韩平窜至长沙市雨花区官塘冲口子的药店门口，盗走被害人刘某1停放在该处的1台未拨钥匙的黑色狮龙电动车，后以1200元的价格将该车销赃，所得赃款被其挥霍。经鉴定，该车价值人民币2798元。
2018年4月27日9时许，被告人王韩平窜至长沙市雨花区左家塘街道阿弥岭路84号附近的路边，盗走被害人肖某停放在该处的1台未拔钥匙的黑色狮龙电动车，后以人民币1000元的价格将该车销赃，所得赃款被其挥霍。经鉴定，该车价值人民币2164元。
上述事实，被告人王韩平在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过及视频情况说明，被盗电动车的销售单，现场辨认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2018）0131号《价格认定结论书》，被害人刘某1、肖某的陈述，被告人王韩平的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王韩平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王韩平能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王韩平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年11月26日止）。
二、责令被告人王韩平退赔被害人刘某1经济损失款人民币2798元；退赔被害人肖某经济损失款人民币2164元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭智勇
二〇一八年八月七日
书记员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更578号
罪犯袁仁龙，男，1985年6月21日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2014年4月3日作出（2014）衡中法刑一初字第11号刑事判决，认定罪犯袁仁龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年8月经本院裁定减去有期徒刑一年。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“社区矫正调查评估意见书”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯袁仁龙在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯袁仁龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2018年5月4日至2019年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2017）京73行初3563号
原告湖南善孝堂养老科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路289号橄榄君庭5栋201。
法定代表人禹霞，总经理。（未到庭）
委托代理人向泽文，河南风驰律师事务所律师。（到庭）
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。（未到庭）
委托代理人张会，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字[2017]第15025号关于第17219413号“善孝堂SHANXIAOTANG及图”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2017年2月24日。
本院受理时间：2017年5月15日。
开庭审理时间：2017年6月8日。
被告以原告申请注册的第17219413号“善孝堂SHANXIAOTANG及图”商标（简称诉争商标）与第17070844号“善笑堂shanxiaotang及图”商标（简称引证商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在全部复审服务上的注册申请。
原告诉称：一、诉争商标中文部分“善孝堂”与引证商标的中文部分“善笑堂”虽读音相近，但文字字形容易区分，整体含义缺乏关联性，普通消费者施以一般的注意力，能够区分两商标。二、“善孝堂”与“善笑堂”文字，在指定使用的第44类医疗服务项上，“堂”指代服务场所，两者的区别体现在“善孝”和“善笑”上。由于“孝”与“笑”属于常用词汇，“善孝”与“善笑”容易区分，不构成商标近似。三、诉争商标“善孝堂”与引证商标“善笑堂”中“孝”和“笑”分别表示“孝心、孝道”和“笑容、笑声”，整体含义不同，区别明显。四、诉争商标变形化的太极徽标图形与引证商标的肖像图形，均占据标识整体2/3以上面积，图形要素进一步加大了两商标的差异。五、除诉争商标外，原告在第36类、第37类、第38类、第42类上申请的“善孝堂”商标均核准注册，同时，诉争商标经过大量使用，具有一定影响力，足以证明诉争商标已获得可与引证商标相区别的显著性。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：17219413。
3.申请日期：2015年6月16日。
4.标识：
5.指定使用的服务（第44类，类似群4401-4402、4404-4405）：饮食营养指导、园艺、卫生设备出租、远程医学服务、治疗服务、医药咨询、医疗护理、疗养院、公共卫生浴、为残障人士提供医疗咨询。
二、引证商标
1.注册人：香港善笑堂天年科技有限公司。
2.注册号：17070844。
3.申请日期：2015年5月29日。
4.专用权期限至：2026年8月20日。
5.标识：
6.核定使用服务（第44类，类似群4401-4402）：医院、保健、医疗辅助、疗养院、美容院、物质滥用病人的康复、药剂师配药服务、心理专家、蒸汽浴、休养所。
三、其他事实
原告在诉讼中还提交了四份证据：商标审查及审理标准部分内容，用以证明“善孝堂”与“善笑堂”字形和含义不同，使得商标整体区别明显，不构成近似商标；国家中医药管理局发出的国中医药法监函[2016]164号“国家中医药管理局关于拨付2016年度中医药标准化专项经费的通知”等证明材料，用以证明诉争商标的实际使用情况；原告在第36类、第37类、第38类、第42类服务上已核准注册“善孝堂”商标信息，用以证明原告在其他类别申请注册“善孝堂”商标已经核准注册；原告负责人冯杰的报道资料，用以证明诉争商标已取得一定知名度和影响力。
本案开庭审理过程中，原告对诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务构成类似服务不持异议。
上述事实，有诉争商标和引证商标档案、原告证据及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
《商标法》第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”
鉴于原告对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议，本院仅对诉争商标与引证商标是否构成近似商标予以评述。
商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标与引证商标均为图文组合商标，诉争商标图形部分为经修饰变形后的太极徽标图形，文字部分为“善孝堂SHANXIAOTANG”；引证商标图形部分为圆圈及肖像图形，文字部分为“善笑堂shanxiaotang”，两商标图形部分所占比例较大，但从消费者的角度，中文部分“善孝堂”与“善笑堂”更易识别与呼叫，分别为诉争商标和引证商标的显著识别部分。两商标显著识别部分仅有一字之差，在文字构成、整体视觉效果上相近，在呼叫上完全相同，已构成近似商标。针对原告关于“善孝堂”商标已在其他类别服务上获准注册，在本案第44类服务上也应核准注册的主张，本院认为，商标申请注册的具体情形不同，其他商标获准注册的情况不能成为诉争商标获准注册的当然依据。此外，在案证据不足以证明诉争商标经使用能够与引证商标相区分，从而不致使消费者产生混淆误认。因此，被告认定诉争商标已构成《商标法》第三十一条所指之情形并无不当，本院予以支持。
综上，原告的诉讼主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：
驳回原告湖南善孝堂养老科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告湖南善孝堂养老科技有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 许 波
人民陪审员 刘敬文
人民陪审员 李淑云
二〇一七年十月三十日
法官 助理 赵晓畅
书 记 员 李 港
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0724刑初142号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人铁某，男，1968年12月8日出生于内蒙古自治区，达斡尔族，高中文化，户籍所在地：内蒙古自治区，现住址：内蒙古自治区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月13日被内蒙古自治区鄂温克旗公安局刑事拘留，同年9月20日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审。2018年7月25日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审。同年8月2日经本院决定取保候审。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）119号起诉书指控被告人铁某犯诈骗罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧独任审判，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人铁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日，被告人铁某伙同敖某（另案处理）利用普通银行卡冒充工资卡，假的工资卡银行流水，从被害人禹某处借款4万元后，敖某给了铁某2千元好处费,分给阿某（另案处理）使用1万元，其余钱款敖某用于还自己的欠账。案发前敖某归还禹某1.2万元，案发后阿某通过铁某家属归还禹某2千元，敖某归还禹某3万元，被害人表示谅解。被告人铁某诈骗金额为2.8万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、报案材料、被告人户籍证明、归案情况说明、借款协议书、身份证复印件、中国工商银行卡复印件、银行流水复印件、收条、谅解书、银行卡交易明细、证人贾某、阿某的证言、被害人禹某的陈述、被告人铁某的供述、同案犯敖某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人铁某以非法占有为目的，虚构事实，伙同他人骗取被害人财物28,000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人铁某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。案发后，被害人的经济损失已全部得到赔偿，被告人取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人铁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 慧 慧
二〇一八年八月十三日
书记员 张海霞
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫09民终165号
上诉人（原审原告）：濮阳市汇金合生商务酒店有限公司，住所地位于清丰县文化路西段路北汇金城。
法定代表人：韩山岭，该公司经理。
委托代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵万胜，男，汉族，1968年2月17日出生，住清丰县。
被上诉人（原审被告）：任素莉，女，汉族，1965年1月10日出生，住清丰县。
被上诉人（原审被告）：武震，男，汉族，1966年8月19日出生，住清丰县。
被上诉人（原审被告）：陈晓峰，男，汉族，1985年5月18日出生，住清丰县。
被上诉人（原审被告）：白俊芳，男，汉族，1974年12月12日出生，住清丰县。
被上诉人（原审被告）：孔彩红（虹），女，汉族，1967年5月7日出生，住清丰县。
以上六被上诉人共同委托代理人：常庆军，清丰县法律服务所法律工作者。
上诉人濮阳市汇金合生商务酒店有限公司因与被上诉人赵万胜、任素莉、武震、陈晓峰、白俊芳、孔彩红财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2016）豫0922民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人法定代表人韩山岭及其委托代理人侯兴虎、被上诉人武震、陈晓峰、孔彩红及被上诉人委托代理人常庆军到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院认为，原审法院判决认定的本案基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省清丰县人民法院（2016）豫0922民初159号民事判决；
二、发回河南省清丰县人民法院重审。
上诉人濮阳市汇金合生商务酒店有限公司预交的二审案件受理费310元予以退回。
审 判 长 李瑞玲
代理审判员 刘 伟
代理审判员 艾海宏
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张娟娟
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更435号
罪犯王轶好，男，1991年2月10日生，汉族，初中文化程度，河南省巩义市人。现在三门峡监狱服刑。
河南省洛阳市西工区人民法院于2012年3月14日作出（2012）西刑初字第20号刑事判决，以王轶好犯强奸罪，判处有期徒刑12年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年9月16日作出（2015）三刑执字第00439号刑事裁定，裁定王轶好减刑1年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王轶好确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
经审理查明，罪犯王轶好在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，监狱级积极分子1次。起始间隔期内评审结果：2优2良1较差，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王轶好自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王轶好减去有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月15日起至2021年11月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 王明忠
人民陪审员 范俊杰
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李欣荣
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更960号
罪犯邓城，男，1995年4月12日出生，汉族，初中文化，湖南省衡东县人。现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省衡东县人民法院于二0一五年七月六日作出(2015)东刑初字第104号刑事判决，认定罪犯邓城犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2018年5月17日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为：罪犯邓城未执行财产性判项，不宜减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓城不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月十五日
代理书记员（ 院印）王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1108号
罪犯欧阳德远，男，1994年5月22日出生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省邵阳市双清区人民法院于2015年11月9日作出（2015）双刑初字第204号刑事判决，以非法拘禁罪，判处罪犯欧阳德远有期徒刑八年。该犯不服，提出上诉。经湖南省邵阳市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯欧阳德远在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯欧阳德远在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳德远减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2022年8月26日止）。期执行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2186号
罪犯杨五子，出生于内蒙古自治区丰镇市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2014年4月22日作出（2013）乌刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人杨五子犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑七年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23526元（已赔偿）。判决发生法律效力后，于2014年6月30日交付执行。刑满日期2019年9月30日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯杨五子在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨五子在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月,2016年12月，2017年1月、4月共记功4次，2017年9月记表扬1次。
经审理查明，罪犯杨五子在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯杨五子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯杨五子减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2019年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2186号罪犯杨五子，出生于内蒙古自治区丰镇市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2014年4月22日作出（2013）乌刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人杨五子犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑七年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23526元（已赔偿）。判决发生法律效力后，于2014年6月30日交付执行。刑满日期2019年9月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯杨五子在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨五子在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月,2016年12月，2017年1月、4月共记功4次，2017年9月记表扬1次。经审理查明，罪犯杨五子在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨五子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨五子减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2019年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终1775号
上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，1992年6月1日出生，住滑县。
委托诉讼代理人:张利，河南正义彰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:聂铮，男，汉族，1991年11月2日出生。住滑县。
委托诉讼代理人：李西涛，河南奥博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张欢，女，汉族，1993年8月13日出生，住滑县。
上诉人ＸＸ与被上诉人聂铮、张欢民间借贷纠纷一案，ＸＸ不服河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初8422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人ＸＸ及委托诉讼代理人张利、被上诉人聂铮委托诉讼代理人李西涛和被上诉人张欢到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
上诉人ＸＸ上诉请求：1、撤销河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初8422号民事判决，并依法改判支持上诉人ＸＸ的一审诉讼请求或者发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案借款是上诉人ＸＸ办理的网络贷款，贷款办理成功后，钱即贷到涉案银行卡上，2017年2月16日，上诉人ＸＸ将涉案银行卡借给被上诉人聂铮使用，从2017年10月份开始，被上诉人聂铮不再偿还贷款。上诉人ＸＸ将贷款偿还完毕后，于2011年11月4日将涉案银行卡注销。本案被上诉人张欢出具借据的基础是聂铮对结算结果的认可并承诺及时偿还借款，一审法院认定该借据系单方出具，实属错误。2、涉案借款发生在二被上诉人婚姻存续期间，且涉案借据时二被上诉人与上诉人结算后出具的，二被上诉人应该承担共同还款责任。3、为查明本案事实，上诉人在一审时就提出要求被上诉人聂铮到庭参加诉讼，但是一审法院未予以准许，程序违法。
被上诉人聂铮辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
被上诉人张欢答辩，本案借款的确是聂铮用了，聂铮应该承担还款责任。
龙海堂一审诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款114068元；2.判令被告支付借款利息（以114068元为基数，自2017年7月17日起按照月息2分计算至还清之日止）；3.诉讼费用由被告承担。
一审法院查明，原告ＸＸ系被告张欢的哥哥。被告聂铮与被告张欢系夫妻关系。2017年7月17日，被告张欢向原告出具借条一份，载明：今借到ＸＸ现金壹拾壹万肆仟零陆拾捌元整（￥114068）（2017年2月16日借6000元，2017年5月4日-2017年7月17日分8次借共108068）借款利息2分，该借款用于聂铮支出。借款人：张欢2017年7月17日。另查明，被告张欢与被告聂铮离婚纠纷案件，本院目前正在审理过程中。
庭审中，原告称，2017年2月16日的6000元借款，原告先称系以现金交付给被告聂铮，后称系通过网贷平台贷款至名下尾号为0026的银行卡，被告聂铮从原告银行卡中转走。2017年5月4日的14025元、2017年5月12日的3000元、2017年6月12日的5000元、2017年6月19日的3000元、2017年7月3日的4994元、2017年7月4日的75000元、2017年7月17日的1176元、2017年8月20日的769元的八笔借款均系原告通过网贷平台贷款至名下尾号为0026的银行卡，被告聂铮从原告银行卡中转走。以上借款系被告聂铮向原告借款。2017年7月17日，由被告张欢给原告出具了借条。被告张欢称，被告聂铮只有第一次借款时给被告张欢说了，其他借款系原告告知被告聂铮的；被告张欢于2017年11月份起诉被告聂铮要求离婚。被告聂铮对借款均有异议，不认可原、被告之间存在民间借贷关系。
一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈述本案借款系被告聂铮的借款，但系被告张欢出具的借条。原告提交的被告张欢出具的借条显示最后借款时间系2017年7月17日与原告陈述的最后借款时间2017年8月20日相互矛盾，且庭审中被告聂铮对借款不予认可，故本院对被告张欢出具的借条的真实性不予认可。考虑到原、被告三人之间的关系，被告张欢对本案借款的认可并不必然产生被告聂铮对本案借款的认可，被告张欢对借款的事实无异议可自行向原告清偿。原告的当庭陈述及提交张欢出具的借条，无法证明其与被告聂铮之间的借款的原因、借款交付时间、借款的具体金额等具体事实和经过，故原告要求被告聂铮偿还借款114068元并按照月息2分支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。案件受理费2582元，减半收取1291元，由原告ＸＸ负担。
二审期间，查明认定事实与原审一致。
本院认为，关于二被上诉人聂铮、张欢应否承担还款责任的问题，上诉人ＸＸ上诉称本案借款是因被上诉人聂铮借用其银行卡产生的，因为被上诉人聂铮一直未偿还上诉人ＸＸ借款，故被上诉人妻子张欢向上诉人ＸＸ出具借条。上诉人ＸＸ当庭提交一份工商银行银行流水一份和证人睢金光、宋某的录音资料各一份，证明涉案银行卡一直由被上诉人聂铮使用，且没有按照约定履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。因证人未出庭作证，故该录音资料不能作为定案的依据。关于上诉人ＸＸ提交的银行流水，该证据系涉案银行卡与证人睢金光、宋某的银行卡之间的银行流水，不能证明涉案银行卡由被上诉人聂铮使用，更不证明被上诉人聂铮应承担还款责任。关于上诉人ＸＸ申请当事人聂铮的到庭参加诉讼的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》五十八条之规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。被上诉人聂铮委托河南奥博律师事务所律师李西涛参加诉讼，并向我院提交了合法的全权代理委托书。故本院认为被上诉人聂铮委托诉讼代理人代为参加诉讼并无不当，上诉人的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，上诉人ＸＸ的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2582元，由上诉人ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴红卫
审判员 吕建伟
审判员 李慧敏
二〇一八年三月二十二日
书记员 魏雪冉
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更367号
罪犯李晓飞，男，1980年10月25日生，汉族，中专文化程度，河南省卢氏县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省卢氏县人民法院于2015年8月26日作出（2015）卢刑初字第99号刑事判决，以李晓飞犯寻衅滋事、非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑10年3个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月7日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李晓飞确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，罪犯李晓飞在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：1优秀2良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李晓飞自入监服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯为一人数罪，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李晓飞减去有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月4日起至2024年7月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 魏 明
人民陪审员 芦建峡
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 冰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1839号
罪犯汪烽，男，1991年1月8日出生，侗族，初中文化，湖南新晃侗族自治县人，住湖南省新晃侗族自治县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省中方县人民法院于2016年6月23日作出（2016）湘1221刑初18号刑事判决，认定被告人汪烽破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年。该犯同案不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）湘12刑终198号刑事裁定，准许上诉人莫某文撤回上诉，此裁定为终审裁定。判决发生法律效力后于2016年10月17日交付执行，服刑期至2019年5月16日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯汪烽在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬4次，并余281分。其中2017年度获得专项奖励分143分，教育改造奖励分180分，劳动改造奖励分148.5分，如在监狱举办的服刑人员诗歌朗诵比赛中获三等奖等；2018年度获得专项奖励分50分，教育改造奖励分147.5分，劳动改造奖励分87分，如担任夜值班员等，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯汪烽确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪烽在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪烽减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1329刑初323号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人刘某，农民。2018年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2018]304号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月21日14时许，被告人刘某驾驶鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车行驶至临沭县城沭新大街与冠山路交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队查获。2018年5月7日，经临沂市公安局刑事技术检验刘某血液中的乙醇含量为86.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人刘某对指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2018年4月21日14时许，被告人刘某驾驶鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车行驶至临沭县城沭新大街与冠山路交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队查获。2018年5月7日，经临沂市公安局刑事技术检验刘某血液中的乙醇含量为86.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘某到案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检验鉴定报告，受案登记表、案件侦破情况说明、涉案车辆及驾驶人查询信息、到案经过、常住人口信息等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某到案后如实供述其罪行，自愿认罪，愿意缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。综合上述量刑事实，本院决定对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王 健
二〇一八年八月七日
书记员 王玉平
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初21号
公诉机关衡南县人民检察院。
被告人谭某某,男,1957年3月3日出生,汉族,初中文化,湖南省衡南县人,务工。2017年10月23日,因无证驾驶机动车被衡南县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪,于2017年11月5日被衡南县公安局刑事拘留(因病未执行),次日被衡南县公安局监视居住。
辩护人秦浩，男，湖南秦湘律师事务所律师。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉［2018］15号起诉书指控被告人谭某某犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省衡南县人民检察院起诉书指控：2017年10月21日9时许,谭某1驾驶小型轿车搭载其父亲即被告人谭某某来到衡南县云集镇雅园路生源超市购买东西,并将车子停放在该超市前坪。同日10时许,二人购买东西后,被告人谭某某在没有取得机动车驾驶证的情况下,驾驶车辆准备离开现场。被告人谭某某在驾驶过程中,因操作不当致使车辆失控,撞到被害人阳某某停放在旁边的小轿车以及行人即被害人王某某、阳某2、谢某某、阳某3。事故发生后谭某1拨打了报警电话。经事故责任认定:被告人谭某某承担此次事故的全部责任;被害人王某某、阳某2、谢某某、阳某3、阳某某不承担此次事故责任。经伤势鉴定:被害人王某某构成重伤二级;被害人阳某2构成轻伤一级；案发后,被告人谭某某和被害人谢某某、阳某3达成和解协议,对二被害人进行了赔偿,并取得二被害人的谅解。被告人谭某某赔偿了被害人王某某和阳某2部分医药费,并取得二被害人的谅解。公诉机关认为被告人谭某某交通肇事因而发生重大事故，致一人重伤，一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人谭某某对公诉机关的指控没有异议，并当庭认罪。
被告人谭某某的辩护人秦浩提出以下辩护意见：1、本案属过失犯罪，被告人的主观罪过较轻；2、被告人有自首情节；3、被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求法院酌定从轻或免除处罚；4、被告人案发后积极赔偿，真诚悔过；5、被告人具备适用缓刑条件。
经审理查明：2017年10月21日9时许,谭某1驾驶小型轿车搭载其父亲即被告人谭某某来到衡南县云集镇雅园路生源超市购买东西,并将车子停放在该超市前坪。同日10时许,二人购买东西后,被告人谭某某在没有取得机动车驾驶证的情况下,驾驶车辆准备离开现场。被告人谭某某在驾驶过程中,因操作不当致使车辆失控,撞到被害人阳某某停放在旁边的小轿车以及行人即被害人王某某、阳某2、谢某某、阳某3。事故发生后谭某1拨打了报警电话。经事故责任认定:被告人谭某某承担此次事故的全部责任;被害人王某某、阳某2、谢某某、阳某3、阳某某不承担此次事故责任。经伤势鉴定:被害人王某某构成重伤二级;被害人阳某2构成轻伤一级。2017年10月23日，被告人谭某某因无证驾驶机动车被衡南县公安局决定行政拘留十五日。
案发后,被告人谭某某和被害人谢某某、阳某3达成和解协议,对被害人谢某某、阳某3进行了全部赔偿,并取得被害人谢某某、阳某3的谅解。
在本案审理过程中，经调解，被告人谭某某与被害人王某某、阳某2达成和解协议，并正在按和解协议的约定对被害人王某某、阳某2进行分期赔偿,取得了被害人王某某、阳某2的谅解。被害人阳某某在本次事故中受损的小轿车，经4S店定损，车辆维修费用为41762元，该维修费用已由中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司理赔给被害人阳某某，该保险公司理赔后，经调解，被告人谭某某向该保险公司支付了41762元维修费用。
上述事实，有接报案登记表，到案经过，证人谭某1、谭某2的证言，被害人阳某2、谢某某的证言，道路交通事故认定书，鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，视听资料、驾驶人信息查询结果单，和解协议书，刑事谅解书，被害人的收条，保险公司的证明及被告人谭某某的供述在卷证实，客观真实，被告人谭某某亦无异议，本院足以认定。
辩护人提出，被告人谭某某发生事故后，未离开现场，并让儿子报警，系主动投案，依法应认定为自首。经查，虽然被告人的儿子谭某1打电话报警，被告人谭某某在现场等待，但是，公安机关出警后，仍不能明确谁是交通肇事者，被告人儿子的报警，并不必然将被告人置于犯罪嫌疑人的地位。在案发后的第一次调查和第二次调查中，谭某某为逃避法律追究，均谎称为谭某1在驾驶机动车，其当时坐在副驾驶位上。在案发后两天的第三次调查问话时，公安机关在经过大量调查工作，取得一定证据和对被告人进行耐心教育后，被告人谭某某才对自己的无证驾驶机动车行为供认不讳。故本案被告人谭某某于报警后虽在现场等待，但是谭某某的归案不具备主动性和自愿性，也未如实供述自己罪行,对辩护人关于被告人谭某某系自首的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人谭某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。衡南县人民检察院指控被告人谭某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭某某当庭自愿认罪，对被告人可酌情从轻处罚。被告人谭某某积极赔偿被害人家属损失，获得被害人谅解，对被告人谭某某可酌情从轻处罚。经衡南县社区矫正中心调查后反馈，被告人谭某某在当地表现较好，无违法犯罪记录。此次犯罪系过失所致，案发后积极对被害人进行赔偿，悔罪感强烈，再犯罪风险小，建议对其适用社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年(缓刑的考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 辇
审 判 员 陈三平
人民陪审员 陈湘军
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 肖玉香
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤03民申438号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田磊，女，1988年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
委托诉讼代理人：李广贤，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁敏中，广东华商律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：骆泽宇，男，1987年10月14日出生，汉族，住深圳市福田区。
一审被告、二审上诉人：江进金，男，1985年1月15日出生，汉族，住深圳市龙岗区。
再审申请人田磊因与被申请人骆泽宇及一审被告、二审上诉人江进金民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）粤03民终3369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人田磊申请再审称：本案一、二审判决认定事实和适用法律错误。首先，一、二审判决认定涉案债务发生在申请人与江进金夫妻关系存续期间，所以申请人应对江进金的债务承担共同清偿责任，缺乏事实依据。本案的债务虽系婚姻关系存续期间形成的,但并未用于夫妻共同生活,是江进金个人行为,所借款项用于偿还其本人的高利债务和个人套现等,完全没有用于与申请人的夫妻共同生活，与申请人没有关联。其次，申请人工作稳定,每月有固定颇高的工资收入,在婚姻存续期间未有购房、购车或其他大额的消费支出,申请人的收入已能满足日常开支,无需对外借款。申请人与江进金早已分居,江进金借款用于何种用途,再审申请人完全不知情。最后，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持。一、二审判决认定事实及适用法律错误，申请人请求依法再审本案。
本院经审查查明：本院（2017）粤03民终3369号民事判决于2017年5月15日发生法律效力。田磊于2018年8月9日向本院申请再审。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院（2017）粤03民终3369号民事判决于2017年5月15日发生法律效力发生法律效力。田磊于2018年8月9日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限。此外，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当认定为夫妻共同债务，除非有证据证明双方明确约定为个人债务或者夫妻约定财产归各自所有且为债权人知道的。本案借款发生在田磊与江进金夫妻关系存续期间，田磊并未提交证据证明存在上述例外情形，故一、二审法院认定该笔借款属于田磊与江进金的夫妻共同债务，并无不当。
综上，田磊的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回田磊的再审申请。
审判长 赖建华
审判员 鄢宁娟
审判员 黄爱斌
二〇一八年九月十二日
书记员 王文燕
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初10号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院
被告人杜宠，绰号“炮爷”，男，1993年5月6日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因殴打他人，2013年12月30日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留十日。因涉嫌开设赌场犯罪，2017年8月31日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
被�人梁潇，曾用名“梁孝”，男，1989年8月20日出生，苗族，初中文化，中共党员，经商，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因故意毁损公私财物，2014年9月15日被张家界市森林公安局永定分局行政拘留五日。因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年8月31日被张家界市公安局永定分局决定刑事拘留，2017年9月29日被逮捕。2017年10月12日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年11月28日被张家界市永定区人民检察院取保候审。
被告人胡绍军，绰号“疤子”，男，1973年7月25日出生，土家族，大专文化，教师，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年8月31日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。2017年11月28日被张家界市永定区人民检察院取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人杜宠、梁潇、胡绍军犯开设赌场罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人杜宠、梁潇、胡绍军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年8月29日21时许至2017年8月30日2时许，被告人杜宠、梁潇、胡绍军等人在张家界市永定区澧滨小学旁皇茶苑茶楼303包厢内以“翻三公”轮流坐庄的方式开设赌场，从中抽头渔利10万元。2017年8月30日22时许，被告人杜宠、梁潇、胡绍军、陈某（另案处理）等人在张家界市永定区澧滨小学旁皇茶苑303包厢内以“翻三公”轮流坐庄的方式开设赌场，刘某1、刘某2以搭“偏椅”的形式进行赌博，宋某1、罗某负责赌场上的抽利，梁某1负责保管赌场上的抽利，三被告人从中抽头渔利5万元。同年8月31日凌晨许，该赌场被公安民警查获，民警当场收缴赌资人民币22800元及梁某1保管的抽头渔利人民币5万元，并缴获赌具扑克牌一副，骰子两个。
案发后，被告人杜宠、梁潇、胡绍军已退赃人民币100000元。
上述事实，被告人杜宠、梁潇和胡绍军在法庭开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、刘某1、刘某2、刘某3、宋某1、罗某、梁某1、龙某、汤某、宋某2、庹冲的证言，线索来源及抓获经过，湖南省非税收入一般缴款书，扣押决定书，扣押物品文件清单，指认现场笔录及照片，辨认笔录，行政处罚决定书，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杜宠、梁潇、胡绍军以盈利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及�名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杜宠起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚，被告人梁潇、胡绍军系从犯，依法应减轻处罚。被告人杜宠、梁潇、胡绍军案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁潇、胡绍军犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人杜宠犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2018年1月30日。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人梁潇犯开设赌场罪，免予刑事处罚。
三、被告人胡绍军犯开设赌场罪，免予刑事处罚。
四、对被告人杜宠、梁潇、胡绍军违法所得人民币150000元予以追缴。
五、对公安现场查获的赌资人民币22800元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王红英
二〇一八年一月十九日
书记员 张 旎
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第三百零三条以盈利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，�处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚�，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁�人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不少于三个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
包头市青山区人民法院
**民事判决书**
（2017）内0204民初3274号
原告：包头市九峰山酒业有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：潘计华，该公司总经理。
委托代理人：范乐，该公司职工。
被告：包头市彩虹超市有限责任公司。
法定代表人：张宏慧，该公司总经理。
原告包头市九峰山酒业有限公司诉被告包头市彩虹超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市九峰山酒业有限公司的委托代理人范乐到庭参加诉讼，被告包头市彩虹超市有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包头市九峰山酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告包头市彩虹超市有限责任公司支付原告包头市九峰山酒业有限公司货款17879.53元；2、诉讼费由被告包头市彩虹超市有限责任公司承担。事实和理由：原告包头市九峰山酒业有限公司向被告包头市彩虹超市有限责任公司提供金骆驼牌白酒，共计价值17879.53元，经原告包头市九峰山酒业有限公司多次催要，被告包头市彩虹超市有限责任公司以种种理由拖延拒付，故原告包头市九峰山酒业有限公司诉至人民法院，请求依法维护原告包头市九峰山酒业有限公司的合法权益。
被告包头市彩虹超市有限责任公司未到庭，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月18日原告包头市九峰山酒业有限公司向被告包头市彩虹超市有限责任公司提供10件金骆驼新生态酒，货物价值5694.8元；2017年5月12日原告包头市九峰山酒业有限公司向被告包头市彩虹超市有限责任公司提供20件金骆驼原生态酒、5件金骆驼12年酒及8件金骆驼原生态酒，货物价值12184.73元。上述货款被告包头市彩虹超市有限责任公司至今尚未支付。
原告包头市九峰山酒业有限公司为证明自己的主张向本院提交证据：2017年2月18日彩虹超市对账及付款流程单复印件1张及2017年5月12日彩虹超市对账及付款流程单复印件2张。被告包头市彩虹超市有限责任公司未到庭，未发表质证意见。
以上事实，有原告包头市九峰山酒业有限公司的陈述及相关书证在案佐证。
本院认为，原告包头市九峰山酒业有限公司向被告包头市彩虹超市有限责任公司提供价值17879.53元的白酒，被告包头市彩虹超市有限责任公司理应支付货款。原告包头市九峰山酒业有限公司要求被告包头市彩虹超市有限责任公司支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告包头市彩虹超市有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包头市彩虹超市有限责任公司支付原告包头市九峰山酒业有限公司货款17879.53元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，原告包头市九峰山酒业有限公司已预交，由被告包头市彩虹超市有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告包头市九峰山酒业有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长苏华超
审判员秦雯
审判员苏峻岭
二O一八年一月二十六日
书记员吴元春
**附：相关法律条文**
**《中华人民共和国合同法》**
**第一百零九条** 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方
可以要求其支付价款或者报酬。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**第一百四十四条** 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
**第二百五十三条**
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2017）内0204民初3274号原告：包头市九峰山酒业有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：潘计华，该公司总经理。委托代理人：范乐，该公司职工。被告：包头市彩虹超市有限责任公司。法定代表人：张宏慧，该公司总经理。原告包头市九峰山酒业有限公司诉被告包头市彩虹超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市九峰山酒业有限公司的委托代理人范乐到庭参加诉讼，被告包头市彩虹超市有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包头市九峰山酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告包头市彩虹超市有限责任公司支付原告包头市九峰山酒业有限公司货款17879.53元；2、诉讼费由被告包头市彩虹超市有限责任公司承担。事实和理由：原告包头市九峰山酒业有限公司向被告包头市彩虹超市有限责任公司提供金骆驼牌白酒，共计价值17879.53元，经原告包头市九峰山酒业有限公司多次催要，被告包头市彩虹超市有限责任公司以种种理由拖延拒付，故原告包头市九峰山酒业有限公司诉至人民法院，请求依法维护原告包头市九峰山酒业有限公司的合法权益。被告包头市彩虹超市有限责任公司未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月18日原告包头市九峰山酒业有限公司向被告包头市彩虹超市有限责任公司提供10件金骆驼新生态酒，货物价值5694.8元；2017年5月12日原告包头市九峰山酒业有限公司向被告包头市彩虹超市有限责任公司提供20件金骆驼原生态酒、5件金骆驼12年酒及8件金骆驼原生态酒，货物价值12184.73元。上述货款被告包头市彩虹超市有限责任公司至今尚未支付。原告包头市九峰山酒业有限公司为证明自己的主张向本院提交证据：2017年2月18日彩虹超市对账及付款流程单复印件1张及2017年5月12日彩虹超市对账及付款流程单复印件2张。被告包头市彩虹超市有限责任公司未到庭，未发表质证意见。以上事实，有原告包头市九峰山酒业有限公司的陈述及相关书证在案佐证。本院认为，原告包头市九峰山酒业有限公司向被告包头市彩虹超市有限责任公司提供价值17879.53元的白酒，被告包头市彩虹超市有限责任公司理应支付货款。原告包头市九峰山酒业有限公司要求被告包头市彩虹超市有限责任公司支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告包头市彩虹超市有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包头市彩虹超市有限责任公司支付原告包头市九峰山酒业有限公司货款17879.53元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，原告包头市九峰山酒业有限公司已预交，由被告包头市彩虹超市有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告包头市九峰山酒业有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。     审 判 长    苏华超审 判 员    秦雯审 判 员    苏峻岭                            二O一八年一月二十六日                                 书 记 员      吴元春 附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民辖终99号
上诉人（原审被告）：岳军，男，1982年1月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。
被上诉人（原审原告）：邵阳市双清区凯达鞋底厂，住所地邵阳市双清区包装厂内。
经营者曾中宣，男，1951年8月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
上诉人岳军因与被上诉人邵阳市双清区凯达鞋底厂买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2017）湘0502民初365号民事裁定，向本院提起上诉。
岳军上诉称，本案双方当事人并没有约定合同履行地且属于口头购销合同纠纷，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条之规定，由被告户籍所在地的新邵县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并裁定将本案移送至湖南省新邵县人民法院审理。
邵阳市双清区凯达鞋底厂未予答辩。
审查认为，本案属买卖合同纠纷管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，本案的争议标的为给付货币，而双方在口头买卖协议中并未约定履行地点，被上诉人邵阳市双清区凯达鞋底厂起诉要求上诉人岳军支付所欠货款，邵阳市双清区凯达鞋底厂作为接收货币一方其住所地在湖南省邵阳市双清区，故湖南省邵阳市双清区为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖＂之规定，本案被上诉人即原审原告邵阳市双清区凯达鞋底厂选择向合同履行地的湖南省邵阳市双清区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人岳军的上诉理由不能成立，本院不予支持。
据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 东
审 判 员 康 洁
审 判 员 袁文革
二〇一七年十月十八日
代理书记员 孙红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1231号
罪犯胡同桂，男，1984年8月1日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省常宁市人民法院于2015年11月24日作出(2015）常刑二初字第64号刑事判决，认定被告人胡同桂犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金6000元。交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯胡同桂在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯胡同桂在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡同桂减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
代理书记员( 院印)王易薇
四川省金川县人民法院
?
?
刑 事 判 决 书
?
?
（2014）金刑初字第4号
?
公诉机关金川县人民检察院。
被告人陈某某。
金川县人民检察院以金检刑诉〔2014〕2号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于2014年1月6日立案，依法适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。金川县人民检察院指派检察员童兴林、廖学姚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月6日18时40分左右，被告人陈某某无证驾驶其无牌两轮摩托车搭乘同村村民陈某，由金川县城向咯尔乡方向行驶，在行至省道S211线41KM+800M处时，撞上黄某某驾驶的川32071**号小型拖拉机，致搭乘的陈某颅脑严重损伤，伴颅内脑出血，经县、州医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人陈某某在金川县人民医院救治时归案。
在审理过程中，被告人陈某某就民事赔偿部分与附带民事诉讼原告人柯某某达成了赔偿协议，赔偿附带民事诉讼原告人柯某某死亡赔偿金等共计100000元（已给付）。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警记录及接受刑事案件登记表；归案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；证人黄某某、刘某某、闵某某的证言；金川县公安局交警大队交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；司法鉴定意见书；被告人陈某某的户籍证明；被告人陈某某的供述；收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，无证驾驶，发生交通事故，造成一人死亡、被告人受伤及车辆受损的重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的罪名成立，依法予以支持。被告人陈某某案发后赔偿了被害人陈某家属的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法对被告人陈某某酌情从轻处罚。被告人陈某某认罪态度好，依法对被告人陈某某酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，依法对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年1月27日起至2015年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧阳丽
二〇一四年一月十六日
书记员 额咏梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
?
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第4号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人王某某，男，1986年11月26日出生于河南省灵宝市，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月6日被北京市昌平分局史各庄派出所抓获并临时羁押于北京市昌平区看守所，同年11月8日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1598号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员姬婕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年10月7日23时至24时许，被告人王某某在郑州市金水区曼哈顿商业广场F区115号谷雨春老汤烩面店内二次实施盗窃，第一次盗窃人民币3000元，第二次盗窃人民币1500多元和一台苹果ipad2平板电脑（价值1920元）。现涉案苹果ipad2平板电脑已追回并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、价格鉴定等相应的证据，认为被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪进行惩处。
被告人王某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：郑州市金水区曼哈顿商业广场F区115号谷雨春老汤烩面曼哈顿店是河南百宴餐饮服务有限公司的下属店，被告人王某某系该店的店长。2013年10月7日23时至24时许，王某某从实习店长张某某处拿了钥匙，二次进入店内盗窃。第一次从办公室文件柜的抽屉里盗窃人民币3000元，第二次又从文件柜的抽屉和收银台抽屉里盗窃人民币1500元和前厅A区的一台苹果ipad2平板电脑。经鉴定，该电脑价值人民币1920元。现赃物已追回发还河南百宴餐饮服务有限公司。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人高某某的证言证实：其公司的全称是河南百宴餐饮服务有限公司，谷雨春老汤烩面曼哈顿店是其公司下面的一个单店，而其是河南百宴餐饮服务有限公司负责公司运营的。2013年10月6日11时15分许，其店里的见习店长张某某接到店长王某某的电话，说想去店里休息，于是张某某将钥匙送回店内。到第二天，其店里的师傅无法进门，而张某某也联系不上王某某，就用备用钥匙开了门。后发现吧台收银台内的900多元钱，办公室抽屉内的3700多元钱以及客人休息区的一台苹果牌平板电脑被盗。王某某是谷雨春老汤烩面曼哈顿店的店长，负责店里正常运营和管理，但不负责吧台的收银，其店里有专门的收银员，办公室内的营业款也有专门的核算员保管。证人张某某对上述事实予以证实，且证实被盗的财物有收银台中的960元，办公室抽屉内的营业款3675元及一台平板电脑。
3.经鉴定，涉案的苹果牌平板电脑价值人民币1920元，有价格鉴定在卷予以证实。
4.涉案平板电脑已追回并发还河南百宴餐饮服务有限公司，有扣押、发还物品清单，赃物照片在卷予以证实。
5.河南百宴餐饮服务有限公司证明证实：王某某是谷雨春曼哈顿店的店长，主要负责曼哈顿店的日常运营管理、对客服务和员工管理工作。店面设有专门的收银员和核算员负责收取营业款和现金的保管工作。店长王某某如需要资金处理外事关系，需要提前申请写借款单，没有经过公司财务批准，公司任何人无权动用和挪用店面资金。
6.到案经过证实：2013年11月6日北京市公安局昌平分局史各庄派出所民警在北京市石景山区石景山路2号北京台湾街C-C01区3号楼北京千龙网都瀚海网苑将被告人王某某抓获。
7.户籍证明证实被告人王某某的身份情况。
8.被告人王某某的供述证实：2013年10月7日23时许，其让见习店长张某某将谷雨春老汤烩面曼哈顿店的钥匙拿给其。其当晚因为赌博输钱，回到店内，从办公室抽屉里偷走了3000元，后因为又输钱，就回到店内将文件柜内的600多元偷走，同时还从收银台的抽屉内偷走900多块钱和一个苹果ipad2平板电脑。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人王某某秘密窃取他人财物，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2014年4月5日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、涉案赃款人民币四千五百元依法追缴发还河南百宴餐饮服务有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柯海霞
二〇一四年一月九日
书 记 员 朱郑东
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第4号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人费某某，男，汉族，初中文化。2013年10月9日因本案被刑事拘留，同月12日被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人费某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员刘政出庭支持公诉，被告人费某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月6日17时许，被告人费某某饮酒后驾驶牌号为沪JE9x**的小型轿车在本区金山大道新联检查站东约1米处被民警当场查获。经对被告人费某某进行血样提取和检验鉴定，其血液中乙醇含量为0.93mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
2013年10月9日，被告人费某某接电话通知后至公安机关，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人费某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘xx、张xx的证言，当事人血样提取登记表，公安机关拍摄的相关照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的驾驶人及车辆信息、户籍资料、案发经过、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人费某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人费某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人费某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人费某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
费某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
代理审判员 张 鹿
二〇一四年一月八日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2014)金刑初字第4号公诉机关金乡县人民检察院。被告人杨某，男，1989年3月16日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月31日被金乡县公安局刑事拘留，2013年8月9日被金乡县人民检察院批准逮捕，次日被金乡县公安局执行逮捕。2013年9月5日被金乡县公安局取保候审，同年11月19日被金乡县人民检察院取保候审，2013年12月20日被本院重新取保候审于家中。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2013）271号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员于良占出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2013年2月25日19时50分许，被告人杨某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿金乡县石马路由南向北行驶至李杭楼村处，与对行骑自行车的被害人刘某甲相撞，致刘某甲受伤。经法医鉴定，刘某甲之损伤属重伤。该事故经金乡县公安局交警大队认定，被告人杨某负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查记录、事故认定书，鉴定结论，书证及其他证据材料等予以证实。公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。关于本案的量刑情况，金乡县人民检察院公诉意见书建议判处被告人杨某有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。经审理查明，被告人杨某的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2013年9月5日被告人杨某的近亲属与被害人刘某甲的近亲属自行达成赔偿协议，并履行完毕。被告人杨某的行为获得谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录、协议书、道路交通事故损害赔偿收据、谅解书、收条、归案说明、传唤证及回证、济宁医学院附属医院诊断证明，金乡县公安局交通警察大队金公交认字（2013）第201300014号道路交通事故认定书，证人刘某乙的证言，被害人刘某甲的陈述，被告人杨某的供述，（金）公（刑）鉴（伤检）字（2013）第0364号金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、（济）公（物）鉴（酒精）字（2013）125号济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。庭审时被告人杨某自愿认罪，庭审前就民事赔偿事宜与被害人的近亲属自行达成赔偿协议并履行完毕，被告人杨某的行为获得谅解，可酌情对被告人杨某从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇一三年十二月二十六日书记员  杨 茜
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1846号
罪犯莫再华，男，1970年2月17日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省桃江县人民法院于2016年8月3日作出（2016）湘0922刑初260号刑事判决，认定被告人莫再华贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2016年9月7日交付执行，服刑期至2019年3月20日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯莫再华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬4次，并余367分。其中2017年度获得专项奖励分115分，教育改造奖励分130分，劳动改造奖励分151分，如优秀互监组组长、担任夜值班员等；2018年度获得专项奖励分285分，劳动改造奖励分80分，如担任夜值班员等，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、三无罪犯申请缓交罚金审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯莫再华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫再华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫再华减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2018年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0704行审49号
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路19号。
法定代表人郁鸣，该局局长。
委托代理人詹水明，该局执法监察大队副大队长。
被执行人闵立义，男，汉族，1973年2月25日出生，住鄂州市鄂城区。
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局对被执行人闵立义非法占地行为，于2018年6月14日作出鄂城国土资罚[2018]42号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人闵立义未经依法批准，擅自占用汀祖镇吴垴村19组土地面积150平方米，用于兴建房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二的规定，属未经批准非法占地行为，依据该法第七十七条、第八十三条之规定，决定对其处罚如下：1.责令闵立义退还非法占用的150平方米的土地；2.限闵立义在十五日内拆除在非法占用的150平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由于被执行人闵立义于2018年6月14日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书第2项确定的义务，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局于2018年7月13日经催告后，于2018年8月31日向本院申请执行行政处罚决定第2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局的该行政处罚决定第2项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行拆除义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局作出的鄂城国土资罚[2018]42号《国土资源行政处罚决定书》第2项，并由鄂州市国土资源局鄂城分局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨磊审判员吕东
二〇一八年八月三十一日
法官助理 刘 霁 萱
书 记 员 袁 满
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3573号
罪犯葛旭，男，1988年9月9日出生于山东省，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2015年11月12日作出（2015）昌刑初字第967号刑事判决，以被告人葛旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币14000元；责令被告人葛旭退赔各被害人经济损失。一审判决宣告后，被告人葛旭不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）一中刑终字第3229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯葛旭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯葛旭自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯葛旭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯葛旭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯葛旭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2015年5月20日起至2028年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3548号
罪犯谢玉柱，男，1975年9月7日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2014年6月13日作出（2014）朝刑初字第1444号刑事判决，以被告人谢玉柱犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2016年12月23日对其裁定减去有期徒刑十个月。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯谢玉柱在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯谢玉柱自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯谢玉柱的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯谢玉柱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢玉柱减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月12日起至2018年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1980号
罪犯李仁喜，出生于陕西省米脂县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）鄂刑一初字第21号刑事判决，认定被告人李仁喜犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2006年12月26日交付执行。2009年8月20日经内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第161号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年11月、2013年9月、2015年12月裁定共减去有期徒刑二年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2024年10月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯李仁喜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李仁喜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、11月、2016年3月、7月、12月、2017年6月共记功6次，2017年11月记表扬1次，并被评为2015年度、2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李仁喜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李仁喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯李仁喜减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2024年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年八月十日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1980号罪犯李仁喜，出生于陕西省米脂县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）鄂刑一初字第21号刑事判决，认定被告人李仁喜犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2006年12月26日交付执行。2009年8月20日经内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第161号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年11月、2013年9月、2015年12月裁定共减去有期徒刑二年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2024年10月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯李仁喜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李仁喜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、11月、2016年3月、7月、12月、2017年6月共记功6次，2017年11月记表扬1次，并被评为2015年度、2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯李仁喜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李仁喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李仁喜减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2024年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员徐佳妮
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1814号
罪犯唐胜章，男，1954年2月8日出生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省桃源县人民法院于2017年8月1日作出(2017）湘0725刑初125号刑事判决，认定被告人唐胜章犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后于2017年8月14日交付执行，服刑期至2018年9月22日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯唐胜章在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬1次，并余225分。其中2017年获劳动改造加分30分，如完成劳动任务等，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯唐胜章确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐胜章在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐胜章减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期,予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初148号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1989年8月11日出生，汉族，湖南省衡南县人，中专文化，务工；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月23日被衡南县公安局执行取保候审，同年6月12日被我院决定继续取保候审，现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]151号起诉书，指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。书记员陈艳蓉担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员董平原出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月5日晚，被告人蒋某某和同学陆某某、刘某某等人在衡南县云集镇彭府酒楼聚餐吃饭，期间喝了白酒，饭后到衡南县云集镇糖果KTV唱歌时被告人蒋某某又喝了啤酒。当日23时许，被告人蒋某某驾驶小型轿车由云集大道自西向东行驶至鑫隆包子店门口路段，追尾前面同向行驶的王某某驾驶的三轮电动车，造成王某某受伤的道路交通事故。后衡南县交警大队民警到现场出警，当场对被告人蒋某某进行酒精呼气检测，检测结果为酒精含量168mg/100ml，随后被告人蒋某某被抽血样送检。经鉴定，被告人蒋某某血液中酒精含量为138mg/100ml。
案发后，被告人蒋某某与王某某达成交通事故赔偿协议。
公诉机关认为:被告人蒋某某醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、照片等证据。
被告人蒋某某在开庭审理中对公诉机关指控的事实及提交的证据均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2018年4月5日晚，被告人蒋某某和同学陆某某、刘某某等人在衡南县云集镇彭府酒楼聚餐吃饭，期间喝了白酒，饭后到衡南县云集镇糖果KTV唱歌时被告人蒋某某又喝了啤酒。当日23时许，被告人蒋某某驾驶小型轿车由云集大道自西向东行驶至鑫隆包子店门口路段，追尾前面同向行驶的王某某驾驶的三轮电动车，造成王某某受伤的道路交通事故，被告人蒋某某负此次事故全部责任。后衡南县交警大队民警到现场出警，当场对被告人蒋某某进行酒精呼气检测，检测结果为酒精含量168mg/100ml，随后被告人蒋某某被抽血样送检。经鉴定，被告人蒋某某血液中酒精含量为138mg/100ml。
案发后，被告人蒋某某与王某某达成交通事故赔偿协议，并取得被害人王某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以认定：
常住人口信息表，用以证明被告人蒋某某的基本信息情况及达到刑事责任年龄；2、到案经过，证明本案被告人到案情况；3、鉴定意见书，用以证明被告人蒋某某送检血液中检测出酒精浓度为138mg/100ml；3、协议书、谅解书，用以证明被告人蒋某某与王某某达成和解协议；4、证人陆某某等的证言、被告人蒋某某的供述与辩解等证据，用以证明本案查证的事实。
本院认为，被告人蒋某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；被告人蒋某某经衡南县公安局口头传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人蒋某某与被害人王某某已达成调解协议，酌情从轻处罚。综合全案案情与被告人蒋某某的认罪悔罪态度，并结合湖南省衡南县司法局出具的社区矫正社会调查评估报告，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月并处罚金人民币二千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效后十日内向本院缴纳上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秀会
审 判 员 胡慧茜
人民陪审员 陶玉棠
二〇一八年七月十八日
书 记 员 陈艳蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
...... 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
.......
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9003民初7388号
海南省儋州市人民法院
民事裁定书
（2017）琼9003民初7388号
原告：王小娇，女，1967年11月8日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市。
委托诉讼代理人：王静武，儋州市为民众法律事务所法律工作者。
被告：儋州万源实业有限公司，住所地：海南省儋州市那大镇解放北路8号。
法定代表人：赵万福，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈家健，儋州市那大法律事务所法律工作者。
原告王小娇与被告儋州万源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。2018年5月24日，原告王小娇以申请评估土地价值没有结论为由向本院申请�回第三项诉讼请求即被告赔偿原告土地溢价损失暂计80万元（待评估鉴定后确定）。2018年5月25日，原告王小娇向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且其撤诉行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。原告在诉讼中减少诉讼请求数额，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：......（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，原告撤回第三项诉讼请求后，案件受理费应为1250元。原告预交的案件受理费6450元，本院退回5200元。依照《中国人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：
准许原告王小娇撤诉。
案件受理费1250元，鉴定费1000元，均由原告王小娇负担。原告王小娇已预交案件受理费6450元，本院退回5200元。
审判员 许琼焕
二〇一八年五月二十九日
书记员 翟嘉贤
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：
（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；
（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初3851号
申请人:黎沛金，男，1950年11月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
受委托人：黄富源，广西万益律师事务所律师。
被申请人：蒋迎春，男，1979年12月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被申请人：蒋秋芳，女，1971年9月15日生，汉族，住南宁市兴宁区。
原告黎沛金与被告蒋迎春、蒋秋芳相邻权纠纷一案，申请人黎沛金向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人蒋迎春、蒋秋芳名下的财产价值101019.35元。申请人黎沛金以一份华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司《诉讼财产保全责任保险》（保单编号：60511030460180000125）为诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人黎沛金的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人蒋迎春、蒋秋芳价值101019.35元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢明光
审 判 员 李宁明
人民陪审员 何 贞
二〇一八年八月十五日
法官 助理 赵文元
书 记 员 黎冬宜
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽05刑更559号
罪犯邓建辉，男，1985年6月3日出生，汉族，福建省漳平市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2014年12月1日作出了(2014)同刑初字第274号刑事判决：认定被告人邓建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2013年10月19日起至2023年4月18日止），并处罚金人民币20000元；暂扣的赃款人民币144900元按比例分别发还给各被害人，责令其与同案被告人王某富共同继续退赔各被害人损失余额计人民币67757.78元；继续向其与同案被告人王某富追缴查无具体被害人的赃款人民币1075329.45元，予以没收上缴国库。其同案被告人不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月2日作出（2015）厦刑终字第33号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因财产性判项执行较差，本院分别于2017年6月2日、8月31日、12月2日，2018年2月11日对其裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2018年5月2日向本院提出泉监减（2018）406号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓建辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。期间获得考核积分4243.5分、表扬7次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯邓建辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但因其被判处的罚金、追缴赃款累计仅分别缴交人民币5000元、3500元，退赔款及大部分赃款、罚金尚未退缴，数额特别巨大，未能积极执行财产性判项，对其减刑幅度依法予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯邓建辉减去有期徒刑三个月（刑期自2013年10月19日起至2023年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁美芳
审 判 员 任贵良
人民陪审员 陈孝文
二〇一八年六月一日
法官 助理 李华蓉
书 记 员 庄雯茜
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。