山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2014）聊东民初字第3944号原告苑春英，女，汉族，无业。委托代理人姚秀丽，山东豪才（聊城）律师事务所律师。委托代理人李贵广，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区柳园北路34号。代表人人高瑞华，经理。委托代理人李泽根，该公司职工。原告苑春英与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑春英的委托代理人姚秀丽、李贵广，被告平安聊城支公司的委托代理人李泽根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苑春英诉称：2014年10月9日10时许,刘忠全驾驶鲁P×××××号轿车沿聊城市开发区长江路由西向东行驶至开发区中心医院门口处时，因疏忽大意、措施不当撞在苑春英停在道路上的电动三轮车、苏某停在道路上的电动轿车，后又与赵某双停在道路上的电动自行车发生碰撞，又与步行的苑春英、赵某双、苏某发生碰撞，造成车辆损坏，苑春英的电动三轮车上的货物受损，苑春英、赵某双、苏某受伤的交通事故。要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费、车辆及物品损失费、停车费共计159787.2元。被告平安聊城支公司辩称：对事故认定无异议。鲁P×××××号轿车在平安聊城支公司投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）一份，商业三者险（机动车第三者责任商业险的简称，下同）一份（责任限额为300000元）以及不计免赔附加险，同意在保险范围内合理合法的赔偿，不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。事故发生后为原告垫付医疗费5000元，要求折抵。经审理查明:22014年10月9日10时许,刘忠全驾驶鲁P×××××号轿车沿聊城市开发区长江路由西向东行驶至开发区中心医院门口处时，因疏忽大意、措施不当撞在苑春英停在道路上的电动三轮车、苏某停在道路上的电动轿车，后又与赵某双停在道路上的电动自行车发生碰撞，又与步行的苑春英、赵某双、苏某发生碰撞，造成车辆损坏，苑春英的电动三轮车上的货物受损，苑春英、赵某双、苏某受伤的交通事故。2014年10月22日，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队出具聊公交市区认字[2014]第B000064号道路交通事故认定书，认定：刘某全承担此事故的全部责任，苑春英不承担此事故的责任，赵某双不承担此事故的责任，苏某不承担此事故的责任。事故发生后，原告苑春英被送往聊城市中心医院住院治疗,历时97天,其入、出院均被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、枕骨骨折；4、头皮血肿；5、头皮擦伤；6、多发软组织损伤。该病历的出院医嘱载明：“1、合理膳食，适量活动；2、塞来昔布胶囊、甲古胺片、甲磺酸倍他司汀片；3、出院1个月后神经外科门诊复查；如有头痛、头晕、恶心、呕吐、意识障碍、腹痛、腹胀等及时就诊；4、不适随诊。”原告苑春英支出医疗费29450.99元，并支出部分住院伙食补助费、交通费。原告苑春英户籍所在地虽为阳谷县七级镇东康村西康14号，但事故发生时，其与丈夫姜贵勇、儿子姜铭磊共同在姜贵勇租赁的张廷峰所有的位于聊城市东昌府区柳园街道办事处西土城村的房屋内连续居住生活满一年以上，二人婚后育有一子姜某乙，姜某乙系农村户口，2006年2月6日出生，自2013年9月份起开始在聊城××产业开发区军王屯小学读书，事故发生时正在该校二年级就读，该校座落于九洲街道办事处辖区内。本院审理期间，原告主张其住院期间及出院后均由其身份为农村居民的母亲齐某护理。2014年度山东省无固定收入从业人员中农、林、牧、渔业的收入标准为117.23元/天。聊城市价格认证中心接受聊城市公安局交警支队市区交通事故处理中队委托，经鉴定，认定：苑春英的百盛源牌电动三轮车损失金额为2895元。原告支出车损鉴定费200元。原告另支出施救停车费270元。菏泽德衡司法鉴定所接受我院委托，经鉴定，认定：1.被鉴定人苑春英道路交通事故致“闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，枕骨骨折，头皮血肿”遗留神经功能障碍属十级伤残，出院后的误工时间拟为45日，出院后的护理时间拟为15日，出院后的护理人数拟为1人。原告支出司法鉴定费1800元。鲁P×××××号轿车在平安聊城支公司投保交强险、商业三者险（责任限额为300000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。涉案事故还造成另两位受害人苏某、赵某双受伤，苏某、赵某双已分别与被告刘某全、平安聊城支公司达成庭外和解协议，被告平安聊城支公司赔偿苏某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、车辆损失费、交通费共计8400元；被告平安聊城支公司赔偿赵某双医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费共计184141.88元；以上合计为192541.88元。事故发生后，被告平安聊城支公司垫付医疗费5000元。本案审理期间，原告以已与被告刘某全某成和解且已履行完毕为由，自愿申请撤回对被告刘某全的起诉。可以证明以上事实的证据有：道路交通事故认定书及证明、聊城市中心医院住院病历及诊断证明书、影像报告、医疗费单据、苑春英、姜贵勇的身份证、户口页、结婚证、租赁合同（加盖聊城市东昌府区柳园街道办事处西土城村民委员会公章）、阳谷县安乐镇张党村村民委员会母女关系证明、齐某身份证与户口页、姜某乙的出生证明、户口页、聊城高薪技术产业开发区军王屯小学证明、车损鉴定结论书及鉴定费单据、停车施救费单据、交通费单据、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据及咨询函、答复意见、苏某与赵某双二人的赔偿协议书及明细清单、苑春英的撤诉申请书、刘某全身份证、驾驶证、行驶证、预交金收据、交强险及商业三者险保单、质证意见以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。本院认为:驾驶机动车的刘某全与原告及其停在道路上的电动三轮车之间发生道路交通事故，公安交警部门依法作出了刘某全承担此事故的全部责任，苑春英、赵某双、苏某均不承担此事故责任的认定书，双方当事人对认定结论均无异议，经审查，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，对本案事实具有证明力，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”综上，被告平安聊城支公司对原告的损失在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，由被告平安聊城支公司在商业三者险合同限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由刘某全承担赔偿责任。对于赔偿标准问题，原告苑春英户籍所在地虽为阳谷县七级镇东康村西康14号，但事故发生时，其与丈夫姜贵勇、儿子姜铭磊共同在姜贵勇租赁的张廷峰所有的位于聊城市东昌府区柳园街道办事处西土城村的房屋内连续居住生活满一年以上，二人婚后育有一子姜某乙，姜某乙系农村户口，自2013年9月份起开始在聊城××产业开发区军王屯小学读书，事故发生时正在该校二年级就读，该校座落于九洲街道办事处辖区内。上述情况符合最高人民法院（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定的情形，则有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。被告平安聊城支公司认为原告的医疗费过高，存在过度医疗的情形，但未申请医疗费相关因果关系鉴定，亦未提供相应的证据予以反驳，故，异议不成立。被告平安聊城支公司对司法鉴定意见书提出异议，但未提交相反的证据予以支持，故，异议不成立，其同时认为鉴定存在明显机械套取规定而无实质内容支持的明显瑕疵，并以此为由提出重新鉴定申请，但经审查不符合重新鉴定的条件，故，本院不予准许。原告要求停车费270元，停车费不再作为损失计算，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”经审查本案证据材料，并结合原被告双方的质证意见，因该事故导致的原告的合理损失认定如下：1、医疗费29450.99元；2、误工费11368.52元（80.06元/天×天）；3、护理费13129.76元（117.23元/天×天×1人）；4、住院伙食补助费2910元（30元/天×97天）；5、残疾赔偿金66689.35元（残疾赔偿金58444元、被扶养人生活费8245.35元；6、交通费酌定800元；7、车辆损失费2895元；8、鉴定费2000元（1800+200）元；以上共计129243.62元。另外，被告刘某全驾驶机动车造成原告构成十级伤残，这给原告及其近亲属造成极大的精神痛苦与心灵创伤。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿。”故，结合原告的伤残等级、身体受伤部位及程度、被告的过错程度、被告的赔偿能力等因素综合考虑，原告的精神损害抚慰金酌定为1000元，应由被告平安聊城支公司赔付。另，鲁P×××××号轿车在平安聊城支公司投保交强险、商业三者险（责任限额为300000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间；结合案外人苏某、赵某双的赔偿数额考虑，上述三个受害人的赔偿总额不超交强险、商业三者险赔偿总限额。因此,被告平安聊城支公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿原告苑春英精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计128243.62元。该款项与被告平安聊城支公司垫付医疗费5000元。相互折抵后仍需赔偿123243.62元。鉴定费2000元，应由刘某全承担，但本案审理期间，原告以已与被告刘某全某成庭外和解且已履行完毕为由，自愿申请撤回对被告刘某全的起诉，故，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苑春英精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计123243.62元。二、驳回原告苑春英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，由原告苑春英承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙海红人民陪审员  张修华人民陪审员  王 健二〇一六年六月十五日书 记 员  田 振