江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1081民初140号
原告：仪征市鑫铭物资贸易有限公司，住所地在仪征市真州镇前进路209-19号。
法定代表人：刘永贵，董事长。
委托诉讼代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾兴文，江苏润仪律师事务所律师。
被告：王健，男，1974年4月21日出生，汉族，住仪征市。
被告：仪征恩达贸易有限公司，住所地在仪征市真州镇工农南路15-2。
法定代表人：王健，总经理。
被告：肖红梅，女，1976年10月8日出生，汉族，住仪征市。
上述两被告共同委托诉讼代理人：王健，男，1974年4月21日出生，居民身份证号码3210811974********，住仪征市奎光巷**号。
被告：贾斌，男，1971年2月25日出生，汉族，住仪征市。
原告仪征市鑫铭物资贸易有限公司（下称鑫铭公司）与被告王健、仪征恩达贸易有限公司、肖红梅、贾斌追偿权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫铭公司的委托诉讼代理人顾兴云、被告王健、被告仪征恩达贸易有限公司、肖红梅的共同委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告贾斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫铭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王健给付（2016）苏1081民初2430号民事判决书确定的诉讼费、保全费19150元及利息（从2017年12月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2、判令被告仪征恩达贸易有限公司、肖红梅、贾斌对王健不能偿还的1115895.83元各承担五分之一，并承担相应利息（自2017年12月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；3、被告承担本案的全部费用。事实和理由：仪征市人民法院于2017年9月12日，就江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告王健等金融借款纠纷一案，作出（2016）苏1081民初2430号判决，判令被告王健给付江苏仪征农村商业银行股份有限公司本金100万元，承担利息38920元，合计1038920元，并承担自2016年5月4日至被告还清本息之日止按年利率15.12%计算的利息，案件受理费14150元，诉讼保全费5000元，由被告王健负担，原告及仪征恩达贸易有限公司、肖红梅、贾斌、刘永贵对上述款项承担连带责任。2017年12月1日，原告与江苏仪征农村商业银行股份有限公司达成履行保证责任的协议，承担了判决书确定的保证责任，全额代偿上述款项。其向本院提供的证据有：1、（2016）苏1081民初2430号民事判决书1份，证明原告系被告王健100万元借款的保证人，该笔借款合同其余保证人为刘永贵、仪征恩达贸易有限公司、肖红梅、贾斌，保证方式是连带责任保证；2、2017年12月1日，原告与债权人江苏仪征农村商业银行股份有限公司签订的协议1份，证实原告代偿包括本案100万元本金及另外一笔240万元借款，合计本金340万元、利息328935.83元、诉讼费、保全费55858元，共计3784793.83元；3、2017年12月8日，原告向江苏仪征农村商业银行股份有限公司汇入3784793.83元的转账凭证1份，证实原告已实际履行还款义务；4、江苏仪征农村商业银行股份有限公司2018年1月2日出具的清偿证明1份，证明原告已经将包括本案本金、利息、诉讼费、保全费以及另一笔借款各项费用合计3784793.83元全部代偿完毕，并已结案；5、诉讼保全费票据一份，证明缴纳了诉讼保全费5000元。
被告王健、仪征恩达贸易有限公司、肖红梅共同辩称，对原告的主张没有异议，借款人是被告王健，应当由王健承担偿还责任。因为债务数额较大，王健正在积极筹备还钱，希望原告给王健三年时间，以便能够分期偿还。其未向本院提供证据。
被告贾斌在本院送达应诉材料后，在答辩期内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
经审理查明，仪征农村商业银行股份有限公司与被告王健等金融借款纠纷一案，由仪征市人民法院于2017年9月12日作出（2016）苏1081民初2430号民事判决，认定仪征农村商业银行股份有限公司下属新城支行与四被告及原告、刘永贵六人订立的《个人担保借款合同》合法有效，各方应按约履行。主债务人被告王健在借款到期后未按约归还借款本息，担保人亦未履行担保义务，仪征农村商业银行股份有限公司有权要求被告王健归还全部借款本息，并由保证人原告鑫铭公司及仪征恩达贸易有限公司、肖红梅、贾斌、刘永贵履行连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向主债务人行使追偿权，故依法判令被告王健给付仪征农村商业银行股份有限公司本金100万元，利息38920元，并承担借款本金100万元自2016年5月4日起至被告实际还清之日止年利率15.12%计算的利息。诉讼费14150元、诉讼保全费5000元，合计19150元由被告王健承担。被告仪征恩达贸易有限公司、肖红梅、贾斌、刘永贵、鑫铭公司对上述款项承担连带给付责任，在其承担责任后有权向被告王健追偿。判决生效后，原告于2017年12月1日与仪征农村商业银行股份有限公司达成履行保证责任的协议，确认本案100万元借款本金，截止2017年9月30日利息为96745.83元、诉讼费用19150元，另一笔借款240万元本金、截止2017年9月30日利息为232190元、诉讼费用36708元，上述共计3784793.83元，由原告在签订协议后15日内支付，仪征农村商业银行股份有限公司收到款项后向法院申请解除保全并不再向原告及刘永贵个人主张权利。协议签订后，原告按约于2017年12月8日汇款3784793.83元至仪征农村商业银行股份有限公司，履行了约定义务。上述事实，有原告提供的民事判决书、还款协议、转账凭证、清偿证明、诉讼保全费票据等证据予以证实。本院对上述事实和证据予以确认。
本院认为，根据担保法有关规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。原告为被告王健代偿了贷款本息和相关费用后，对债务人不能清偿部分可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因本案各保证人提供的是连带责任保证，且对保证份额没有约定，故应当平均承担保证份额。因本案所涉贷款共有五名保证人，原告代偿款项属保证责任范围，故原告要求对被告王健不能清偿的部分由被告仪征恩达贸易有限公司、肖红梅、贾斌各分担五分之一的清偿责任有事实与法律依据，本院予以支持。原告超范围垫付所致的利息损失也应当由被告予以承担。因本院（2016）苏1081民初2430号民事判决就各担保人对被告王健享有的追偿权已作出判决，但未就诉讼费用及原告因垫付费用所致利息损失予以明确，故本院对原告该部分主张予以支持。被告贾斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仪征恩达贸易有限公司、肖红梅、贾斌于本判决生效之日起十日内对原告垫付的1115895.83元担保债务各承担五分之一（即223179元）还款义务，并承担相应利息（自2017年12月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
二、被告王健于本判决生效后十日内给付原告垫付款19150元并承担相应利息（自2017年12月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15016元，由被告王健、仪征恩达贸易有限公司、肖红梅、贾斌负担；此款原告已垫付，由被告王健、仪征恩达贸易有限公司、肖红梅、贾斌于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王 奇
人民陪审员 吕国华
人民陪审员 石 磊
二〇一八年五月二日
书 记 员 许 媛