广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初3275号
原告：南宁市金石小额贷款股份有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区秀厢大道99号综合区12栋二楼。
法定代表人：吴宏凤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁秋强，广西东博律师事务所律师。
被告：陆梅艳，女，1981年4月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市江南区，
被告：广西银草堂饮品开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖北路63号金源现代城第24层2405号房。
法定代表人：曹周。
案由：借款合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年8月23日
开庭时间：2017年1月19日
当事人到庭情况：
原告南宁市金石小额贷款股份有限责任公司（以下简称金石公司）：委托诉讼代理人梁秋强到庭
被告陆梅艳：未到庭
被告广西银草堂饮品开发有限公司（以下简称银草堂公司）：未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告陆梅艳向原告偿还借款200万元；2、被告陆梅艳向原告支付借款期间利息（利息从2014年6月24日起至2014年7月23日止，按借款合同约定的利率计算）及罚息1013840元（罚息计算，挪用贷款的罚息＝罚息利率×挪用本金金额×挪用天数），借款罚息自2016年7月24日起再计，直至借款200万元还清为止；3、被告陆梅艳向原告支付（或垫付）为实现债权而产生的费用，即为实际债权而先行支付诉讼费30900元、律师费20000元；4、被告银草堂公司对被告陆梅艳的上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告陆梅艳、银草堂公司承担连带责任。
事实与理由：被告陆梅艳向原告金石公司借款200万元，被告银草堂公司为被告陆梅艳的借款提供担保，原告与被告陆梅艳、被告银草堂公司分别签订《借款合同》及《保证合同》。合同到期后，原告向被告陆梅艳提出偿还借款，但陆梅艳一直未还款，被告银草堂公司也一直未承担担保责任。
被告答辩要点
被告陆梅艳、银草堂公司未作答辩。
认定事实及法律适用
2014年6月24日，被告陆梅艳向原告金石公司提交《个人借款申请书》，申请借款200万元用于资金周转，银草堂公司在“担保人签字”一栏内加盖公章。同日，被告陆梅艳（甲方）与原告金石公司（乙方）签订《借款合同》（编号：金石借字20140624001号），合同约定：甲方向乙方借款金额为200万元，借款期限为一个月，自2014年6月24日至2014年7月23日止，实际放款日与到期日以银行转账凭证为准；甲方承诺本合同项下借款仅限用于流动资金周转；本合同项下借款利率为月息10‰；甲方按月付息，即每月23日前支付当月利息，息随本清；借款人收款账户为（甲方），户名：陆梅艳，开户行：农行南宁市南湖支行，账号：62×××18；贷款人付款账户（乙方），户名：南宁市金石小额贷款股份有限责任公司，开户行：广西北部湾银行南宁市明秀支行，账号：80×××88；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按预期贷款或挪用的罚息利率计收利息；逾期罚款的罚息＝罚息利率×预期本金金额×预期天数；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日。挪用贷款的罚息＝罚息利率×挪用本金金额×挪用天数；挪用贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%。
2014年6月24日，被告陆梅艳（甲方）、被告银草堂公司（乙方）与原告金石公司（丙方）签订《保证合同》（编号：金石保字20140624001号），合同约定：为保障甲方与丙方所签订的编号为金石借字20140624001号的《借款合同》项下丙方债权能按期、全额清偿，乙方愿意为此《借款合同》项下丙方债权为甲方提供保证担保；乙方担保的主债权为《借款合同》下甲方向丙方的借款本金人民币200万元，借款利率月息10‰，借款期限一个月，自2014年6月24日至2014年7月23日止；保证的范围为《借款合同》项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及丙方为实现债权产生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、处置费、过户费、保全费、公告费、评估费、执行费、律师费、差旅费、鉴定费、公证费等）以及其它所有《借款合同》中甲方的应付费用；保证方式为连带担保责任，当甲方未按《借款合同》约定按时履行合同义务时，丙方有权直接向乙方追偿，乙方立即向丙方清偿甲方所欠丙方全部应偿债务；保证期间为借款合同项下借款到期之日起两年。
2014年6月24日，原告金石公司通过广西北部湾银行向被告陆梅艳的账户转款200万元。当日，原告金石公司向被告陆梅艳出具《借款凭证》，载明：借款金额200万元，借款用途为资金周转，利率10%，借款日期：2014年6月24日至2014年7月23日止；被告陆梅艳在该凭证上面签字按手印。
2015年3月13日，原告金石公司分别向被告陆梅艳、银草堂公司发出《逾期贷款通知书》、《逾期贷款担保单位通知书》，要求陆梅艳偿还逾期借款200万元，要求银草堂公司履行担保责任。2015年3月13日，银草堂公司在该通知书上面加盖公章，并落其法定代表人签名。
在审理过程中，原告表示:原告主张的罚息即逾期利息；被告借款200万元没有按照约定使用在经营上，因为被告没有拿出财务相关证明，原告现在没有证据；律师费是用现金支付没有转账记录。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、《逾期贷款通知书》、《逾期贷款担保单位通知书》及原告的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原告金石公司与被告陆梅艳借款200万元的事实有《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》为证，本院予以认定。被告陆梅艳逾期未归还借款，原告有权要求其归还，本院对原告主张被告陆梅艳归还借款本金200万元的主张予以支持。关于利息，原、被告在《借条》中约定，借款期间的利息按月10‰的利息给付，未超法定限额，本院予以支持。关于借款逾期利息，原告表示其主张的罚息即逾期利息，因《借款合同》中约定“逾期罚款的罚息＝罚息利率×预期本金金额×预期天数。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告的主张按合同约定月利率10‰上浮50%即15‰计算未超法定限额，本院予以支持。故以上利息计算为：借款期间的利息以200万元为基数，按月利率10‰计算，从2014年6月24日计至2014年7月23日；逾期利息计算为：以200万元为基数，按月利率15‰计算，从2014年7月24日起计至被告还清之日止。
关于律师费。虽然前述《借款合同》对律师费问题已明确约定，但原告未能提交足以证明本案律师费已实际发生的其他证据，故原告提出要求被告陆梅艳清偿其为实现本案债权所支付律师代理费的诉求依据不足，本院不予支持。如原告系以风险代理方式聘请律师代理，在诉讼或执行程序完成之前因无法确定律师代理结果，也不能计算和支付相应的律师费，在诉讼或执行程序结束后，原告就此问题可及时通过另案起诉或申请仲裁的方式向债务人主张。
关于被告银草堂公司的责任承担问题，银草堂公司作为被告陆梅艳上述债务的连带责任保证人，应对陆梅艳的本案债务承担连带清偿责任。被告银草堂公司承担保证责任后，有权向被告陆梅艳追偿。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆梅艳向原告南宁市金石小额贷款股份有限责任公司偿还借款200万元；
二、被告陆梅艳向原告南宁市金石小额贷款股份有限责任公司支付借款利息（利息计算：以200万元为基数，按月利率10‰计算，从2014年6月24日至2014年7月23日止）；
三、被告陆梅艳向原告南宁市金石小额贷款股份有限责任公司支付借款逾期利息（利息计算为：以200万元为基数，按月利率15‰计算，从2014年7月24日起计至被告还清之日止）；
四、被告广西银草堂饮品开发有限责任公司对上述第一、二、三判决确定的给付义务，由被告广西银草堂饮品开发有限责任公司向原告南宁市金石小额贷款股份有限责任公司承担连带清偿责任，被告广西银草堂饮品开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告陆梅艳追偿；
五、驳回原告南宁市金石小额贷款股份有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费30910元，公告费350元，两项共计31260元，由被告陆梅艳、被告广西银草堂饮品开发有限责任公司共同负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 艳
人民陪审员 卢 静
人民陪审员 聂广文
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 罗 慧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。