河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初224号
原告：杜红成，男，汉族，生于1969年10月30日，住西峡县。
委托诉讼代理人：邹玲，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
被告：王环，女，汉族，生于1984年3月12日，住西峡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。住所地：南阳市工业路**号。
负责人：吴文光，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告杜红成与被告王环、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杜红成委托诉讼代理人、被告人保财险南阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告王环经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜红成向本院提出诉讼，请求判令被告赔偿：1.医疗费38614.23元；2.误工费196.67元/天×121天=23796.67元；3.护理费83.51元/天×102天=8518.26元；4.住院伙食补助费30元/天×102天=3060元；5.营养费10元/天×102天=1020元；6.残疾赔偿金25576元/年×20年×10%=51152元；7.被扶养人生活费：父母10853元/年×5年×10%÷6×2=1808.83元、女儿10853元/年×9年×10%÷2=4883.85元；8.精神损害抚慰金4000元；9.车损670元；10.鉴定费800元；以上由人保财险南阳公司在交强险内承担后，超出部分由被告承担70%，总计128515.57元。事实和理由：2016年3月5日，朱某某驾驶王环所有的豫Ｒ×××××小型轿车，沿西峡县××龙镇后湖开发区新路自东向西行驶至双龙二中桥附近路段，与沿双龙镇滨河路自北向南杜红成驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成原告杜红成受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年3月15日经西峡县公安交通警察大队以西公交认字【2016】第030503号道路交通事故认定书认定：杜红成负事故的次要责任，朱某某负事故的主要责任。豫Ｒ×××××车在被告人保财险南阳公司投保了交强险和第三者责任商业险，因此人保财险南阳公司应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。
被告王环经本院传票未到庭参加诉讼，但提交书面意见称，被告王环是朱某某的儿媳，王环愿意承担豫Ｒ×××××车造成原告损害的赔偿责任。事故发生后王环为杜红成垫付住院费用10000元。
被告人保财险南阳公司辩称，人保财险南阳公司根据保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的杜红成与上海炬贝电子科技有限公司的劳动合同、住宿舍证明、杜红成工资表、误工证明、个人所得税纳税清单。被告不予认可，认为原告杜红成应一并提交其在上海长期居住的居住证，和发放工资的银行交易明细，另外发生事故时2016年3月5日，原告杜红成在西峡县发生交通事故，与原告在上海的上班状态互相矛盾。本院认为，劳动关系的形成应提供劳动合同、社会保险关系、工资发放明细等相关证据予以证实，应当缴纳个人所得税的收入还应提交完税证明，本案原告提交了劳动合同和工资表，在庭审中原告称工资通过银行卡发放，在本院要求其提交个人工资银行交易明细时，却不能在指定期限提供，亦没有提供其社会保险等相关证据。原告劳动合同显示月收入7000元，应当提交个人所得税完税证明，但其提交的的上海市地方税务局个人所得税纳税清单，未经税收征缴部门盖章，在该清单所附验证方式中，在www.tax.sh.gov.cn网站亦查不到该清单8038920864269223的校验信息。另外，原告杜红成于2016年3月5日在西峡县××龙镇发生交通事故受伤，上海炬贝电子科技有限公司出具误工证明证实杜红成于2016年3月5日请假，在地域跨度上与常理不符。因此，对人保财险南阳公司对以上证据的质证意见，本院予以采纳，原告提交的证据不足以证实杜红成在受伤前的工作情况，对原告提交的在上海炬贝电子科技有限公司工作、居住和误工的相关证据，本院不予采信。但因原告户籍地河南省××桥镇××组属于西峡县城市规划区，原告的残疾赔偿金仍可参照城镇居民收入计算。2.原告提交的南阳峡光法医临床司法鉴定所的鉴定意见书。被告人保财险南阳公司提出异议申请重新鉴定，经本院委托，××司法鉴定所出具原告杜红成伤残十级的鉴定意见。被告人保财险南阳公司仍有异议，认为原告杜红成不构成十级伤残。本院认为，经本院委托，××司法鉴定所出具的鉴定意见书，不存在违法和依法不应采信的情形，被告人保财险南阳公司提出异议，但没有提供足够相反证据，对该异议，本院不予采纳，对××司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以采信，认定原告杜红成构成十级伤残。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日，朱某某驾驶王环所有的豫Ｒ×××××小型轿车，沿西峡县××龙镇后湖开发区新路自东向西行驶至双龙二中桥附近路段，与沿双龙镇滨河路自北向南杜红成驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成原告杜红成受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年3月15日经西峡县公安交通警察大队以西公交认字【2016】第030503号道路交通事故认定书认定：杜红成负事故的次要责任，朱某某负事故的主要责任。原告驾驶摩托车经保险公司定损为570元，支出施救费100元。事故发生当日，原告杜红成被送往豫西协和医院治疗，住院102天，2016年6月15日出院，原告杜红成住院支出住院医疗费38048.23元，支出门诊医疗费415元。2016年7月4日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告杜红成伤残程度进行了鉴定，意见为：杜红成急性颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残。原告为鉴定支出鉴定费800元。本案审理过程中，被告人保财险南阳公司对原告提交的鉴定意见书申请重新鉴定，××司法鉴定所对杜红成伤残程度进行鉴定，意见为：被鉴定人杜红成颅脑损伤所致十级伤残。原告为此次鉴定支出鉴定费和交通费2120元。
原告杜红成生于1969年10月30日，农业家庭户口，住西峡县××桥镇黄狮村封营621号，五里桥镇黄狮村封营组位于西峡县城市规划区内。杜红成兄弟姐妹6人，其父杜某甲生于1936年4月，身份证号；其母李某甲生于1941年7月，身份证号。原告于2007年2月与妻子生育女儿杜某乙。
朱某某持C1驾驶证，驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车是被告王环所有，因朱某某驾车发生本次事故的责任，王环自愿承担，原告予以认可。本案交通事故发生后，王环共为原告杜红成垫付10000元，原告同意在保险公司赔偿后扣除王环应当承担费用予以返还。豫Ｒ×××××小型轿车在被告人保财险南阳公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额分别为122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）、500000元。本次事故发生在保险期间。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。被告朱某某驾驶豫Ｒ×××××车辆在本次事故中有过错，豫Ｒ×××××车辆在人保财险南阳公司投保了交强险，应由人保财险南阳公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，按事故责任比例由人保财险南阳公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内替代赔偿。因本次事故已经交警部门认定朱某某负事故的主要责任，本院予以确认，原告请求被告承担70%的赔偿责任，本院予以支持。王环自愿承担朱某某行为的侵权责任，原告予以认可，是双方的权利处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。
原告所诉各项损失本院认定如下：1.医疗费38463.23元、护理费8518.26元、营养费1020元、住院期间伙食补助费3060元、两次鉴定费2920元为实际支出或给原告造成的必然损失，有相应证据证明，不超出法律规定的赔偿范围，本院予以确认。原告提交护理用品费用的白条，本院不予支持。2.误工费因原告提交的证据不足证实其受伤前的工作收入情况，可按其农村户口性质，农、林、牧、渔业平均收入34941元/年计算121天为11583.18元。3.原告虽为农业家庭户口，但其居住地现已划为城区规划范围，可以参照城镇居民计算残疾赔偿金，残疾赔偿金基本项为51152元；原告计算被扶养人生活费6692.68元，不超出法律规定，应计入残疾赔偿金。4.精神损害抚慰金，根据原告伤残程度、被告方过错程度、本地生活水平，本院酌定支持3000元。5.车损570元和施救费100元，属实际发生费用，本院予以确认。综上，原告诉讼请求中经本院确认的合理损失除鉴定费外为：医疗费38463.23元、营养费1020元、住院期间伙食补助费3060元、护理费8518.26元、误工费11583.18元、残疾赔偿金57844.68元、精神损害抚慰金3000元、车损670元，共计124159.35元。以上损失的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，由被告人保财险南阳公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余32543.23元由人保财险南阳公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内替代承担70%为22780.26元，其他损失81616.12元，不超出交强险的死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，由人保财险南阳公司在交强险内承担。人保财险南阳公司在交强险和第三者责任险限额内共计赔偿114396.38元。被告人保财险南阳公司申请的重新鉴定意见与原告提交的鉴定意见一致，根据两次鉴定意见的采信情况，鉴定费2920元，本院确定由原告杜红成承担240元，被告王环承担1200元，被告人保财险南阳公司承担1480元。被告王环为原告垫付的10000元，扣除其应承担的鉴定费和受理费3220元，下余6780元，应由原告返还，该款由人保财险南阳公司从原告保险赔款114396.38元中扣除直接支付给被告王环。因此，人保财险南阳公司应支付原告杜红成109096.38元，支付被告王环6780元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告杜红成109096.38元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内支付被告王环6780元。
三、驳回原告杜红成的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2874元，由原告杜红成负担654元，由被告王环负担2020元（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 李向阳
代理审判员 庞晓锋
二〇一七年九月四日
书 记 员 程 晨