广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法知民终字第544号
上诉人（原审被告）深圳市飞雁科技有限公司。
法定代表人徐某某。
被上诉人（原审原告）中国电影集团公司电影营销策划分公司。
负责人蒋某某。
委托代理人商某某，广东XX成律师事务所律师。
委托代理人许某某，广东XX成律师事务所律师。
上诉人深圳市飞雁科技有限公司（以下简称飞雁公司）因与被上诉人中国电影集团公司电影营销策划分公司（以下简称中影营销策划分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法知民初字第850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明如下事实：
一、作品名称：《杜拉拉升职记》。
二、作品类型：电影。
三、作品首次公开发表时间：2010年3月22日获得国家广播电影电视总局电影管理局颁发的电审故字（2010）第13X号电影片公映许可证。
四、作品的原著作权人：中国电影集团公司、DMX娱乐传媒（北京）有限公司。
五、中影营销策划分公司获得授权权利的来源及内容：DMX娱乐传媒（北京）有限公司出具版权证明书，同意中国电影集团公司为电影《杜拉拉升职记》的版权代表人，自2010年3月22日至该影片版权保护期终止之日为止，独家以中国电影集团公司的名义在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）行使或者授权第三人行使包括但不限于信息网络传播权等著作财产权，中国电影集团公司有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施诉讼和非诉讼行动。中影营销策划分公司有权代表中国电影集团公司行使上述著作权权利和维权的权利。中国电影集团公司于2010年4月14日出具著作权声明，将电影《杜拉拉升职记》的著作权转授权给中影营销策划分公司，权利包括但不限于影片的信息网络传播权等，授权区域为中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾地区），授权类型为独占性许可。授权期限自公映许可证签发之日起至影片版权保护期终止之日止。中影营销策划分公司有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施诉讼和非诉讼行动并获得赔偿。
六、中影营销策划分公司获得授权权利的性质：独占性许可。
七、中影营销策划分公司获得授权的期限：授权期限自2010年3月22日起至版权保护期终止之日为止。
八、中影营销策划分公司获得授权区域：中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）。
九、飞雁公司的侵权事实：根据（2010）京公明内民证字第1493号公证书记载，2010年9月7日，经公证，在位于深圳市宝安北路2051号深圳国际商品交易大厦二层的“XX星空网吧”的计算机的“客户电影下载存盘”内存储有电影《杜拉拉升职记》，并可以点击播放。
十、飞雁公司的作品是否来源于第三方：飞雁公司提交了一份由XX星空网吧与XX互联（北京）科技有限公司及深圳市XX创科技有限公司签订的“乐吧平台”使用协议。在该协议中，约定了由深圳市XX创科技有限公司向XX星空网吧提供基于“乐吧”平台的使用及服务。
十一、飞雁公司是否审查了第三方的经营资质：飞雁公司未提交证据证明。
十二、中影营销策划分公司因侵权所遭受的实际损失：中影营销策划分公司未提交证据证明。
十三、飞雁公司因侵权的违法所得：中影营销策划分公司未提交证据证明。
十四、中影营销策划分公司合理开支的项目及金额：中影营销策划分公司提交了额度为人民币2500元的公证费发票，但当庭确认该公证费系针对三部电影及三款游戏进行公证而产生。
十五、飞雁公司基本信息：深圳市飞雁科技有限公司成立于2006年12月15日，经营场所位于深圳市罗湖区XX北路XXXX交易大厦X楼X区部分，经营范围包括提供互联网上网服务。
双方有争议的事项为第九项、第十项、第十一项、第十四项，其他事项双方无争议。
原审法院认为，本案系著作权侵权纠纷。中影营销策划分公司经电影《杜拉拉升职记》的著作权人的授权，自2010年3月22日起至版权保护期终止之日为止，对电影《杜拉拉升职记》独占性地享有涉案电影的包括网络传播权在内的相关著作权利及维权权利。根据（2010）京公明内民证字第1493号公证书记载，在位于深圳市XX北路XX号深圳XXXX交易大厦X层的“XX星空网吧”的计算机的“客户电影下载存盘”内存储有电影《杜拉拉升职记》，网吧客户可以任意点击播放。飞雁公司认为其网吧已与XX互联（北京）科技有限公司及深圳市XX创科技有限公司签订了“乐吧平台”使用协议，“客户电影下载存盘”系由深圳市XX创科技有限公司提供，其中的部分电影也为客户自行下载。原审法院认为，根据协议的内容，深圳市XX创科技有限公司向XX星空网吧提供基于“乐吧”平台的使用及服务，并没有包括“客户电影下载存盘”，且“客户电影下载存盘”中存储的电影数量较多，排列有序，显然是经过刻意的整理和编排，不应为网吧客户下载。即使为网吧客户所下载，飞雁公司在整理和编排的过程中也应当发现所下载的电影，但其并没有删除，而是继续存储于“客户电影下载存盘”中，其主观过错明显。飞雁公司提出的抗辩理由不能成立，原审法院不予支持。飞雁公司未经许可，在其经营的网吧的计算机上存储有电影《杜拉拉升职记》，并供客户点击播放，其行为已侵犯了电影《杜拉拉升职记》的著作权，应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。
关于赔偿损失的具体数额，鉴于中影营销策划分公司未提交证据证明其因被侵权而遭受的损失及飞雁公司因侵权所获之利润，原审法院综合考虑涉案作品的类型、知名度、中影营销策划分公司为制止侵权行为所支付的合理开支、飞雁公司的过错程度、侵权情节等因素，酌情判定飞雁公司赔偿中影营销策划分公司损失及合理支出共计人民币5000元。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条第二款、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决：一、飞雁公司应立即停止侵犯电影《杜拉拉升职记》著作权的行为。二、飞雁公司应于判决生效后十日内赔偿中影营销策划分公司人民币5000元。三、驳回中影营销策划分公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元由飞雁公司负担。
飞雁公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，并判令被上诉人承担本案诉讼费用。其事实与理由为：1、上诉人已与第三方“深圳XX创科技有限公司”签订了《“乐吧平台”使用协议》，有权使用乐吧平台上所提供的内容。被上诉人所公证《杜拉拉升职记》等影片就是乐吧平台的提供的内容。2、上诉人无能力鉴别乐吧平台中影视作品的著作权。3、上诉人在技术上没有能力干预乐吧平台的内容。4、被上诉人有恶意诉讼之嫌。
被上诉人中影营销策划分公司答辩认为上诉人提交的证据没有形成证据链，本案的侵权主体是上诉人，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
另查，2012年9月，中影营销策划分公司向广东省深圳市罗湖区人民法院提起本案诉讼，请求法院判令飞雁公司：1、立即停止侵权行为，删除其网吧系统中的侵权作品；2、赔偿经济损失及维权费用10000元；3、承担案件诉讼费。
本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷案，涉案作品为电影作品《杜拉拉升职记》。本案被上诉人中影营销策划分公司经涉案作品的著作权人及相关权利人的合法授权，有权独占性地对涉案作品行使包括信息网络传播权在内的著作权相关权利，并有权单独以自身的名义对他人的侵权行为提起诉讼。飞雁公司未经权利人许可，在其经营的网吧局域网向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，构成了对中影营销策划分公司所享有的作品信息网络传播权的侵犯，依法应当承担侵权责任。
关于飞雁公司主张其涉案作品是其从第三方合法取得，不应被认定为侵权方的上诉理由，本院认为，根据飞雁公司提交的“乐吧平台”使用协议及收款收据，不足以证实涉案作品来源于深圳市XX创科技有限公司，同时，飞雁公司未提供深圳市XX创科技有限公司是否具有影视作品提供者的经营资质，因此，飞雁公司提供的证据不能证明涉案作品是从有经营资质的影视作品提供者合法取得并且尽到了合理的审查义务，依法不能免除赔偿责任，故对于飞雁公司的这一上诉理由，本院不予支持。飞雁公司关于中影营销策划分公司恶意诉讼的上诉主张缺乏事实依据，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院依法予以驳回。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律基本正确，处理结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费共计人民币50元，由深圳市飞雁科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于春辉
代理审判员 杨馥维
代理审判员 叶 艳
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 徐勋云
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。