广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（一）字第194号
原告陈傲，男，汉族。
委托代理人陈柳山，广西正泰和律师事务所律师（特别授权）。
被告李宝珍，女，汉族，现在广西女子监狱第六监区服刑。
被告黄毓洁，女，汉族，现在广西女子监狱第四监区服刑。
被告梁志荣，男，汉族。
原告陈傲诉被告李宝珍、黄毓洁、梁志荣侵权纠纷一案，本院于2013年1月10日受理后，依法组成由代理审判员汝磊担任审判长，人民陪审员杨恂、杨金兰参加的合议庭，于2013年3月15日公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告陈傲的委托代理人陈柳山、被告梁志荣到庭参加了诉讼，被告李宝珍、黄毓洁经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈傲诉称，2011年4-5月期间，被告李宝珍以介绍原告进柳州烟厂工作为名，需要原告向其支付工作指标费等相关费用。原告信以为真，以为被告可以帮助找到工作，便筹钱在被告李宝珍、梁志荣夫妇家里交付工作费用、活动费等共计87000元，被告李宝珍写下收条并承诺如不办成，如数退款。原告交付上述款物后，经长达几个月的等待，被告李宝珍仍未通知原告进厂上班。原告怀疑受骗，便向公安机关报案。经公安机关侦查、检察院起诉，柳北区法院一审查明：被告李宝珍收到上述钱物后，交到被告黄毓洁手上，二被告对上述款项进行分赃，二被告以非法占有为目的，以虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人钱财，构成诈骗罪的共犯。判处被告李宝珍犯诈骗罪，处6年有期徒刑，并处罚金10万，判处被告黄毓洁犯诈骗罪，处13年有期徒刑，并处罚金30万。被告李宝珍不服一审判决上诉，经柳州市中级人民法院二审维持原判。另经柳北区人民法院退赔原告10000元，余款77000元，上述二被告没有退还原告。
原告认为民事活动应当遵循诚实信用原则，被告李宝珍、黄毓洁以非法占有为目的，骗取原告的财物，已构成诈骗罪，依法应当承担刑事责任；但原告遭受骗取的财物，被李宝珍告应当依法返还；被告黄毓洁系共同诈骗人，应当承担连带返还责任；被告梁志荣系对夫妻存续期间产生的上述债务承担连带返还责任。综上所述，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告李宝珍向原告返还找工作费用人民币77000元及利息8154元（计算利息从2011年5月1日至2012年10月9日止，以后另计至被告履行支付义务之日止），共计85154元；2、被告黄毓洁、梁志荣对上述债务款项承担连带返还义务；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、柳州市中级人民法院刑事裁定书（原件）、柳北区人民法院刑事判决书（复印件）各1份，证明李宝珍、黄毓洁骗取原告财物，其二人的犯罪事实；2、收条2份，原件，证明李宝珍以帮原告进烟厂为名收取工作费用，共计87000元整；3、执行通知回执1份，复印件，证明李宝珍、黄毓洁被关押在广西女子监狱；4、证明1份，复印件，证明梁志荣与李宝珍系夫妻关系。
被告李宝珍庭前答辩称，对原告诉称的事实无异议，我确定受理原告所交的87000元，但我已经将该款全部交给了黄毓洁，故不同意偿还。
被告李宝珍在法定期限内未提交任何证据。
被告黄毓洁庭前辩称，对原告诉称的事实无异议，但具体金额记不清楚了。对于原告的诉讼请求，我愿意偿还，但现在我在监狱服刑，无法偿还。
被告黄毓洁在法定期限内未提交任何证据。
被告梁志荣辩称，一、被告黄毓洁、李宝珍实施的诈骗行为已经经法院刑事判决，法院认定所有的刑事责任由该二被告全部承担，与梁志荣无关。按照法律规定，诈骗犯罪的一切后果应由被告黄毓洁、李宝珍承担，包括责令退赔。二、原告诉请被告梁志荣承担连带责任的理由不充分，理由如下：1、被告李宝珍、黄毓洁在刑事案件中已承认没有把诈骗犯罪所得财物交给梁志荣，梁志荣也没有从二被告的诈骗行为中获益。2、公安机关和法院在刑事案件的侦查、判决过程中，并没有查出梁志荣参与被告黄毓洁、李宝珍的诈骗犯罪活动，梁志荣也从未知晓李宝珍、黄毓洁在外实施诈骗行为。3、梁志荣与李宝珍有夫妻关系，与被告黄毓洁无夫妻关系。4、被告黄毓洁、李宝珍共同诈骗所形成的债务不是梁志荣与被告李宝珍的夫妻共同债务。因为被告黄毓洁、李宝珍的诈骗所得被告梁志荣并不知情，也未受益，更未参与。5、从被告李宝珍开始实施诈骗至被公安机关抓获期间，梁志荣个人财产性的东西并没有增加。6、黄毓洁、李宝珍二人开始实施诈骗前，梁志荣与被告李宝珍均已退休，二人均有稳定的退休金，且双方无夫妻共同债务，不需要额外的收入来维持家庭开支。
综上所述，原告所诉请的债务应该由被告黄毓洁、李宝珍负担，梁志荣并非是应当承担连带责任的主体，原告要求梁志荣承担连带责任的理由不充分，缺乏法律依据。因此，请求法院驳回原告对被告梁志荣的诉讼请求。
被告梁志荣在法定期限内未提交任何证据。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告李宝珍均予以认可。被告黄毓洁对证据1、3的真实性无异议，对证据2、4的真实性无法确认，认为该证据与其无关。被告梁志荣对证据1、3、4的真实性无异议，对证据2表示与其无关。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以认可。
综合全案证据，本院确认以下事实：被告李宝珍于2011年4月30日出具收条一张，其中载明：今收到陈羽先儿子陈傲进广西中烟公司（带干部编制）调度工作需要费用70000元，如办不成，如数退还。特立为据。该收条同时注明了“活动经费伍仟元整”的字样。2011年5月16日，被告李宝珍再次出具收条载明：今收到进入广西中烟公司陈傲交来宿舍费用12000元，如办不妥，如数退款。以此为据。
2011年6月16日，被告李宝珍、黄毓洁均因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。后经柳州市柳北区人民检察院公诉，柳州市柳北区人民法院审理查明，……2011年3至4月份，李宝珍意识到黄毓洁没有能力帮他人办理进烟厂工作的情况下，仍然对被害人谎称可以搞到烟厂的工作指标，骗取他人钱财后交给黄毓洁，并从中取部分账款。2011年4月30日，李宝珍以介绍其朋友的儿子陈傲进烟厂工作为名，在其家中骗取陈傲的指标费人民币70000元、活动经费人民币5000元，5月16日，李宝珍又以需要交纳宿舍费为名，骗取陈傲的人民币12000元，共计人民币87000元，后将该款交给黄毓洁。柳州市柳北区人民法院认为，黄毓洁、李宝珍以非法占有为目的，单独或结伙以虚构事实和隐瞒真相的方法骗取其他钱财，其行为均构成诈骗罪，其中黄毓洁诈骗数额特别巨大，李宝珍诈骗数额巨大。在共同诈骗犯罪中，黄毓洁、李宝珍起的作用、处的地位相当，不宜区分主从犯。后柳州市柳北区人民法院判决黄毓洁犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元。李宝珍犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。黄毓洁、李宝珍退赔的人民币共计149868元，其中10000元退赔陈傲。判决后李宝珍向柳州市中级人民法院提起上诉，柳州市中级人民法院经审理后裁定驳回上诉，维持原判。
在本案审理过程中，被告李宝珍认可共收取陈傲87000元，并表示其扣除5000元后，其余全部交给了黄毓洁。被告黄毓洁称，李宝珍确实向其交过钱，但是具体金额记不清楚，其与李宝珍就扣除办事的费用后，将剩余的钱与李宝珍平分。原告认可已于2012年9月12日收到退赔款10000元，同时主张被告梁志荣需对李宝珍诈骗所取得的110000元中夫妻所获利的70000元负担连带责任。另查，被告李宝珍与梁志荣系夫妻关系。
本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告李宝珍以虚构事实和隐瞒真相的方法，分两次共计骗取原告人民币87000元，其行为已经构成了诈骗罪，并造成了原告陈傲的财产损失，依法应负清偿责任。因原告已经获退赔10000元，故被告李宝珍还需向原告返还77000元。对于原告诉请的利息，被告李宝珍分别于2011年4月30日、2011年5月16日从原告处骗取75000元、12000元，故被告李宝珍应从其非法占有上述钱款之日起以银行同期贷款利率支付利息。对于具体的支付期间，因原告于2012年9月12日获退赔款10000元，故被告李宝珍应从2011年4月30日至2012年9月11日以75000元为基数支付利息，从2012年9月12日起以65000元为基数支付利息，从2011年5月16日以12000元为基数支付利息，均支付至上述钱款付清日止。原告诉请从2011年5月1日开始以77000元为基数计算利息，视为其对2011年4月30日利息的放弃，本院予以支持，但利息的计算基数应以被告李宝珍实际非法占有期间的具体金额为准。
对于被告黄毓洁的责任，被告李宝珍将所骗取原告的款项交予黄毓洁，二人在共同诈骗犯罪中，所起的作用、处的地位相当，并难以确定责任的大小，故应认定二人的行为共同侵犯了原告陈傲的财产权，被告黄毓洁对原告的财产损失及应偿付的利息负共同偿还责任。
对于被告梁志荣是否需要承担责任的问题，首先须明确本案债务是否为被告梁志荣与被告李宝珍的夫妻共同债务，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。但适用该条规定的法律依据和法理基础为日常家事代理制度，而适用日常家事代理制度的条件需为法律行为，故适用该条规定推定为夫妻共同债务的夫妻一方行为必须为法律行为。而本案中，被告李宝珍对原告所负债务的行为系诈骗行为，并非一种法律行为，故不符合适用上述规定的条件。本案债务不能推定为被告梁志荣与被告李宝珍的夫妻共同债务。
对于本案原告能否以被告梁志荣获益于被告李宝珍将诈骗所得款项用于家庭生活开支而要求被告梁志荣承担连带清偿责任的问题，一般认为，债之发生的根据为：侵权、违约、无因管理、不当得利。本案中，被告梁志荣并未被认定对本案债务有诈骗行为的存在，故不存在侵权、违约、无因管理的情形。原告仅能以不当得利请求权要求被告梁志荣负连带清偿责任，对此，原告须举证证明被告梁志荣的获益无合法根据，但《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻双方有相互抚养的义务，被告李宝珍提供的家庭生活开支的费用，梁志荣享有合法根据，故不构成不当得利。对于原告要求被告梁志荣负担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李宝珍和黄毓洁共同向原告陈傲返还人民币77000元及利息（其中2011年5月1日至2012年9月11日期间的利息以75000元为计算基数，2012年9月12日起的利息以65000元为计算基数，2011年5月16日起的利息以12000元为计算基数，均按照同期银行贷款利率支付，至上述钱款付清日止）。
二、驳回原告陈傲对被告梁志荣的诉讼请求。
案件受理费1929元（原告已预交），被告李宝珍、黄毓洁负担1744元，原告陈傲负担185元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 杨金兰
二〇一三年四月三日
书 记 员 熊婷婷
附本判决援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款夫妻有互相扶养的义务。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。