湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3126民初433号之一
原告（反诉被告）：湘西自治州八面山金生农业科技发展有限公司，住所地湖南省吉首市。
法定代表人：余敏。
委托诉讼代理人：彭永华，湖南湘西经济开发区崇法法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：尚云开，男，1973年12月24日出生，土家族，住湖南省古丈县。
被告（反诉原告）：田志安，男，1970年1月7日出生，土家族，住湖南省古丈县。
以上两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：田晏，湖南董艺律师事务所律师。
原告（反诉被告）湘西自治州八面山金生农业科技发展有限公司（以下简称八面山公司）与被告（反诉原告）尚云开、田志安合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，被告尚云开、田志安于同年12月15日向本院提起反诉，本院合并审理。原告（反诉被告）八面山公司的委托诉讼代理人彭永华、被告（反诉原告）尚云开、田志安及其委托诉讼代理人田晏均到庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。
八面山公司向本院提出诉讼请求：依法判令尚云开、田志安赔偿八面山公司经济损失共计8万元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月16日，经人介绍八面山公司与尚云开、田志安商定在古丈县××石林××村湾里组建设圈养黄牛项目，为此双方于同年7月26日签订了一份合同，合同约定：八面山公司的责任是，1、负责项目建设所有基础设施，钢构牛棚在400元/㎡内，经尚云开、田志安同意工程发包给八面山公司选择的施工队伍；2、负责购买种牛，由尚云开、田志安预付押金1000元/头，一次100头以上，余款由八面山公司支付；3、尚云开、田志安将牛养成后，八面山公司按市场价负责收购，如市场价高于收购价，尚云开、田志安可不经八面山公司同意进入市场销售。尚云开、田志安的责任是，1、负责协调提供养殖草场和所建牛舍场地；2、负责与当地镇政府、村委会协调关系，并办理相关手续；3、负责成立养殖专业合作社，落实各个农户养殖登记；4、负责整个项目安全保卫工作和当地周边农户的关系协调，以保证项目顺利进行；5、保证养殖场地项目建设的三通设施，协调手续由尚云开、田志安负责，但工程费用由八面山公司支付，若安装变压器由尚云开、田志安支付费用。合同还约定了双方的其他权益。合同签订后，八面山公司按合同约定于2016年9月1日派施工队伍进场开工，项目施工后古丈县林业局于同年9月20日向施工队下达停业通知书，至此八面山公司才知晓尚云开、田志安没有按照合同约定与相关部门办理合法手续，导致合同项目无法推进。综上，尚云开、田志安未按合同约定履行合同义务，其行为已构成违约，并导致八面山公司因实施该项目所投入的人力、材料、机械设备等损失共计8万元，故八面山公司诉至法院，请求尚云开、田志安赔偿因其违约所造成的经济损失。
尚云开、田志安辩称，一、双方签订的合同属于可撤销的效力待定的合同，尚云开、田志安不存在违约；二、八面山公司的诉讼请求事实不清、证据不足，应当予以驳回。
尚云开、田志安向本院提出反诉请求：依法判令八面山公司赔偿损失合计34,450元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：经八面山公司的考察，其发现尚云开、田志安的家乡有得天独厚的养殖场地，为此双方经人介绍相识，尚云开、田志安身为农民没有经营经验，故在八面山公司的策划下，与其签订了合作养殖的《合同书》，合同约定由尚云开、田志安提供场地并成立合作社。合同签订后，尚云开、田志安按照八面山公司提供的模式和要求成立了合作社，也与当地农户达成租地方案，并给付定金27,000元。因八面山公司看好田志安的承包荒山地，便与田志安达成协议，由八面山公司直接给付田志安土地租金5,000元。关于牛舍的建设，尚云开按照八面山公司提供的模式以古丈县云开种植养殖专业合作社的名义到相关部门办理相关审批手续，并得到了当地村民、村委、镇政府、畜牧局、县国土局的批准，但尚欠最后一项县政府的批准手续尚未办理完成，由于八面山公司急于求成，未等到最后一项审批手续办完，便率先通知施工队进场开工，尚云开在得知情况后及时告知八面山公司要求其暂缓施工，但八面山公司承诺县政府的审批手续由其公司负责办理。八面山公司强行施工后仍未与县政府办理相关审批手续，导致古丈县林业局对尚云开的合作社作出罚款44,002.2元的处理决定，现八面山公司不但不承担后果反而起诉尚云开、田志安要求赔偿损失，其行为明显违背合同的约定，给尚云开、田志安亦造成了经济损失，故尚云开、田志安提起反诉，请求法院依法支持其反诉请求。
本案在庭审中，尚云开、田志安增加一项反诉请求，请求撤销双方签订的《合同书》。
八面山公司辩称，一、双方签订的合同合法有效，不具备可撤销的条件；二、尚云开、田志安所述与事实不符，尚云开成立合作社在双方签订合同之前，并且办理圈养黄牛项目的审批手续也不是如尚云开所述均是按八面山公司提供的模式和要求来履行，尚云开与农户达成租地方案与事实不符，且农户提供的证据不真实；三、尚云开、田志安未按合同要求履行义务，致使工程停工，合作项目不能如期履行，其二人的行为已构成违约，依法应当承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于八面山公司所举证据3，尚云开质证认为该证据与事实不符，工程只施工两天，不可能产生十多万的费用，本院经审查认为，该证据不具备证据的三性，该证据只是工程预算单，不能达到其证明目的，故对于该证据本院不予采信。对于尚云开、田志安所举证据3，八面山公司质证认为该证据与本案不具关联性，本院经审查认为，该证据系合同中约定的义务与本案具有关联性，本院予以采信。对于尚云开、田志安所举证据4、6、7，本院经审查认为该三组证据不具备证据的三性，本院不予采纳。对于尚云开、田志安所举证据9，八面山公司质证认为该组录音通话中的两人均不是公司的职员，不能代表公司决策，本院经审查认为，该组证据系录音证据，其中尚云开与刘三老的录音，尚云开无法提供刘三老的具体身份信息，亦未能提供刘三老系八面山公司员工的证明，而尚云开与瞿昌明的录音证据亦不能达到其证明目的，故对于该组录音本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，八面山公司与尚云开、田志安为合作开发古丈县红石林镇圈养黄牛项目签订了一份合同，合同约定由八面山公司负责项目建设的所有基础设施建设并由其选择施工队伍，但需经尚云开、田志安的同意，而尚云开、田志安负责与当地政府、村委会协调关系及办理相关手续，同时尚云开、田志安还负责成立养殖专业合作社。合同中除约定上述内容外，还约定了其他权利义务。合同签订后，尚云开按照合同约定成立了古丈县云开种植养殖专业合作社，并按照八面山公司的要求前往相关部门办理养殖场的审批手续，但审批手续尚欠古丈县人民政府的批准，此时八面山公司按合同约定派遣了施工队开始对养殖场进行基础设施建设。2016年9月20日，古丈县林业局对云开养殖种植合作社作出古林罚责通字[2016]第0001号责令停止违法行为的通知，通知要求合作社停止现在进行的改变林地用途的全部行为（即停止养殖场的施工建设）。2016年11月23日，古丈县林业局作出古林林行决字[2016]第0068号林业处罚决定书，责令古丈县云开种植养殖专业合作社将正在建设的养殖场土地恢复原状，并处罚款44,002.2元。至此八面山公司认为尚云开、田志安未按合同约定办理相关审批手续，致使养殖场项目工程被迫停工，给八面山公司造成8万元的经济损失故要求尚云开、田志安赔偿损失。尚云开、田志安认为八面山公司在明知养殖场的审批手续尚未办完的情况下，仍坚持要求施工队进场施工，由此造成的损失应当由八面山公司自行承担，同时还应当承担林业部门处罚的罚款。双方因此发生争议，但无法达成一致意见，故双方均诉至本院，请求判如所请。
另查，一、八面山公司尚未与施工队进行结算；二、古丈县云开种植养殖专业合作社尚未缴纳罚款。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中八面山公司尚未与施工队进行结算，其诉请要求尚云开、田志安赔偿的损失数额系八面山公司自行预估的损失数额，而涉诉项目的实际损失数额八面山公司没有提供充分扎实的证据予以证实，其应当承担举证不利的后果，因此对于八面山公司要求尚云开、田志安赔偿8万元经济损失的诉讼请求，本院不予支持。同理，对于尚云开、田志安要求八面山公司赔偿其因履行合同而支出的各项费用共计34,450元的反诉请求，亦因尚云开、田志安没有提供充分扎实的证据予以证实，本院亦不予支持。关于尚云开、田志安主张撤销双方所签订的《合同书》的反诉请求，因尚云开、田志安没有提供证据证实双方在签订合同过程中存在法定可撤销事由，因此涉诉合同自双方签订之日起成立并生效，对于尚云开、田志安的该项反诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、驳回湘西自治州八面山金生农业科技发展有限公司要求尚云开、田志安赔偿损失共计8万元的诉讼请求；
二、驳回尚云开、田志安要求湘西自治州八面山金生农业科技发展有限公司赔偿损失34,450元及撤销双方所签订的《合同书》的诉讼请求。
本诉案件受理费1,800元，反诉案件受理费660元，合计2,460元，由湘西自治州八面山金生农业科技发展有限公司负担1,800元（已交纳），由尚云开、田志安负担660元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗来红
审 判 员 毛亚琦
人民陪审员 张鲜梅
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 戴 莉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后