福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仓民初字第557号
原告刘远辉（系余姚市光辉尼龙商行业主），男，1973年2月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托代理人向传金、李瑞姬，福建创元律师事务所律所。
被告福州恒三庆贸易有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人陈力群，总经理。
委托代理人俞文峰，福建中美律师事务所律师。
原告刘远辉与被告福州恒三庆贸易有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月14日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人向传金、李瑞姬、被告的委托代理人俞文峰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告经营的余姚市光辉尼龙商行是一家专营生产塑料尼龙的单位，被告公司员工朱康以单位负责人的身份代表被告公�与原告口头协商订购塑料尼龙产品。双方经口头协商后，原告通过物流托运向被告交付所订货物，并向被告开具增值税发票。2009年12月27日至2011年10月19日，原告通过物流托运方式共计向被告交付各类塑料尼龙75.3吨，合计金额共计1，885，142元，所交付货物大部分由朱康签收。原告则根据实际交付货物的情况向被告开具了47张增值税发票，票面金额合计为1，885，142元。被告在接收货物后，分批向原告支付货款，自2010年1月29日至2011年10月21日间，共计向原告付款1，573，625元。剩余311，517元货款在原告多次催讨下一直拒绝支付。为此，原告诉至本院。
原告请求：1.依法判决被告立即向原告支付货款311，517元；2.依法判决被告自2012年3月23日起按照银行同期贷款利率向原告支付利息直至实际付款之日止（暂计至起诉日为15，327元）；3.本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供了下列证明资料：1.货物运单，2.快递单，3.增值税发票，共同证明原告于2009年12月27日至2011年10月19日间向被告交付各类塑料尼龙75.3吨，合同金额共计1，885，142元，并开具了增值税发票，并已交付给被告；4.付款记录，证明被告自2010年1月29日到2011年10月21日止共计向原告付款1，573，625元；5.仓山区人民法院（2012）仓民初字第1119号民事裁定，证明原告此前曾就本案纠纷起诉，后撤诉；6.原、被告通话录音，7.被告陈力群制作的“余姚市光辉尼龙商行往来账”，共同证明在诉讼过程中，原被告双方几次协商调解，被告承认收到原告的全部增值税发票，尚欠原告货款311，517元。补充证据：2007年3月28日至2009年12月29日期间原告开给被告的45份发票、金额为901，662.5元，证明在2007年3月28日至2009年12月29日期间，原告出具了45份发票，交付了45份发票的货物，出具了金额为901，662.5元的发票给被告。
被告辩称，被告是与余姚市光辉尼龙商行存在尼龙产品购销，并没有与刘远辉产生合同关系，刘远辉对本案不具诉权。被告与余姚市光辉尼龙商行自2007年3月份到2011年11月连续进行尼龙产品购销，被告先汇付款，余姚市光辉尼龙商行通过物流发货，双方交易至今未结算。因双方合同关系存续时间是2007年3月份到2011年11月，原告起诉2009年12月27日至2011年10月9日期间部分交易，不但明显隐瞒2007年3月份到2009年11月合同交易事实，以部分交易起诉，诉请也不成立。原告在起诉状中称共向被告交付60.14吨尼龙，而其诉请金额是依据自制的清单，这份清单要求对77.25吨尼龙付款，是书面自行承认了其中有17.11吨尼龙没有交付，自行承认了其总计为75.3吨尼龙增值税发票其中的15.16吨尼龙是虚开的，按照原告的起诉状原告承认违约交货，被告多付了款，原告�诉请也不成立。2009年12月27日至2011年10月9日期间，被告共收余姚市光辉尼龙商行尼龙57.475吨，总价为1，384，331.5元，被告汇款1，573，625元，因余姚市光辉尼龙商行违约没有发货，被告多汇款189，293.5元，该笔款被告将向余姚市光辉尼龙商行主张返还。2007年3月份到2011年11月，被告共汇款2，459，612.5元款给余姚市光辉尼龙商行，其中2007年3月份到2009年12月27日至今未结算，这一时间段，余姚市光辉尼龙商行欠价值95，692元尼龙未发货，一直拖现在未补。故2007年3月份到2011年11月，余姚市光辉尼龙商行欠价值合计284，985元尼龙未发货，而余姚市光辉尼龙商行已发货部分价款被告已全部支付。
被告请求：驳回原告的诉讼诉请。
被告向本院提供了下列证明资料：2007-2011年汇款明细及汇款单，证明被告共汇2，459，612.5元给原告，双方至今未结算。
经法庭质证和审查，原告第6号证据因被告未对该录音资料申请鉴定，可以作为本案认定事实的根据，被告对该证据关于对真实性有异议且取得方式不合法的异议不成立。原告第7号证据因没有被告的签字确认，不能作为本案认定事实的根据。原、被告提交的其他证据，双方对其真实性均无异议，可以作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认如下事实：
余姚市光辉尼龙商行系原告刘远辉开办的个体工商户。2007年3月28日至2011年10月19日，被告向余姚市光辉尼龙商行购买各类塑料尼龙，余姚市光辉尼龙商行向被告开具《宁波市增值税专用发票》总额为人民币2，786，804.5元（其中有货物运单的各类塑料尼龙为57.46吨），被告陆续支付货款人民币2，475，287.5元。2012年3月23日，原告以被告欠货款为由诉至本院。2012年5月15日，原告与被告的法定代表人陈力群通话，内容大致是“…刘远辉：我再也打不通他电话了，我打了N次了，我一直打那个137开头的手机号码，我打过去从来没有人接，怎么打都没人接，后来打到固定电话，一个女孩子接的，我说是不是恒三庆公司，她说不知道，反正就是什么也不知道，我说其实我就是过来商量一下，怎么突然就联系不上了，你说30多万我也着急啊，去年11月突然一个电话都打不通了。陈力群：其实作为你们企业也不容易，我们企业也不容易，我们为了去做这些，我们在外面也需要去欠，总金额你看从07年到09年一分都没欠你的，09年12月27、26号再发一笔货，转到10年以后，10年欠你14万多，到了11年欠你16万多，我们帐其实跟你们都对的上，一块钱都不少你的，…”。2012年5月17日，原告又与被告的法定代表人陈力群通话，内容大致是“…刘远辉：我跟律师说我们沟通很愉快，其实没什么问题了，他说你们30万也不多，一年也行，几个月也行，随便你说个日期，哪怕一年半也行，大概写一下就完了，这样就很简单。陈力群：本身就没什么大事，我们如果是恶意欠款的，还留在这个公司，很多人都跑了，我们曾经也给人欠了也要回来了，大家都是很信用的，不是不信用的，你说如果把这些钱还给你，其实只有3个月时间发了30万货过来，我昨天看了帐，就是8、9、10这三个月发了30万过来，其实有继续做的话，我们公司欠你的债慢慢就少了，反正这都是过去的话了，我现在电话里也向你很明了的讲明我的态度了，你也考虑到我们这些方面，我也表态的很明了，因为你不在的话我跟律师沟通有困难，她不知道前前后后，最后调解还要你拿主意，他肯定说最后我还要跟刘总再联系一下，或者我们，这个怎么说呢，他们两个年轻的律师前次就在法官办公室谈这个事情，他还�录音拍照，法官都发脾气了，法官说我人都在这里了，你还要什么录音拍照还要拿证据，我说没关系你录像录音，第一，我表明态度我有欠你这么多钱，这个一点，我承认了，第二我有同意还给你，定期还给你，我又没说不还你。…刘远辉：我再跟律师说一下，她要是说可以处理，比如说他认为我跟她讲得很清楚了，这个事没什么大不了的事，陈总您说了算就行，多长时间都无所谓，长一点短一点都无所谓，如果她觉得她还为难，那就等我回去。陈力群：可以，那一次见面，我说311547好像还是多少，我说我我帐面上也是一分不差的，也是这么多钱，我知道这个账目，反正就是我认账，我愿意分期还给你，能抽多抽一点，有困难就少抽一点。…”。2012年8月28日，原告以欲与被告协商解决向本院提出撤诉申请，本院作出（2012）仓民初字第1119号民事裁定书，�许原告撤回起诉。现原告再次诉至本院，要求处理。
本院认为，从原告提供的《宁波市增值税专用发票》可以确定原告向被告供货的金额为人民币2，786，804.5元，扣除被告已付款人民币2，475，287.5元，余额为人民币311，517元。结合被告在录音资料中所认可的欠款数额，两者基本是一致的。因此，原告提供的证据可以相互印证被告欠款之事实，故原告请求被告偿还货款人民币311，517元，本院予以支持。原告曾于2012年3月23日起诉要求被告支付货款，视为原告向被告主张债权，故要求从2012年3月23日起计付逾期付款利息，符合相关的法律规定，本院予以准许。余姚市光辉尼龙商行系原告刘远辉开办的个体工商户，故原告刘远辉作为诉讼主体符合相关的法律规定，被告关于原告刘远辉不具有诉权的抗辩不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条�规定，判决如下：
被告福州恒三庆贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘远辉货款人民币311，517元及逾期付款利息（从2012年3月23日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，202元由被告负担（该款己由原告代垫，被告应于判决生效后十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张文捷
人民陪审员 张 力
人民陪审员 吕豫榕
二〇一三年六月十七日
书 记 员 黄灵庄