湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第373号
原告赵浩波，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人萧威胜，湖南立仁律师事务所律师。
被告李文钢，男，汉族，湘潭市人。
被告郭落，男，汉族，湘潭市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人刘国才，系总经理。
委托代理人夏建杨，男，汉族，湖南省溆浦县人。
原告赵浩波与被告李文钢、郭落、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵浩波于2014年11月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员谭明展适用简易程序独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告赵浩波的委托代理人萧威胜，被告李文钢，被告人保湘潭分公司的委托代理人夏建杨均到庭参加了诉讼。被告郭落经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月26日18时15分左右，被告李文钢驾驶牌照为湘C0XX**的机动车经过湘潭市岳塘区吉安路特殊学校路段加油站进入吉安路非机动车道时，遇到原告赵浩波驾驶的非机动车沿吉安路由二大桥往板塘铺的方向行驶，由此发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队《道路交通事故认定书》认定，被告李文钢负此次事故的主要责任，原告赵浩波负此次事故的次要责任。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：1、被告李文钢赔偿原告各项损失共计41788元，被告郭落承担补充赔偿责任；2、人保湘潭分公司在保险范围内承担责任。
被告李文钢答辩称：交通事故发生是事实，请求法院依法判决。
被告人保湘潭分公司答辩称：1、被告李文钢为事故车辆湘C0XX**投保了交强险和30万商业险以及不计免赔，根据保险公司约定，伤者所发生的医疗费应当按照20%的比例扣减自费用药；2、原告诉请的误工时间过长，误工费用过高，需提供纳税凭证及相关证明予以佐证，后期治疗费应当以实际发生为准，提供相关票据，原告车辆维修费应当以我司定损为准，营养费过高，交通费参照行业标准计算；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告郭落缺席未作答辩。
经审理查明：（一）2013年10月26日18时15分许，被告李文钢驾驶牌照为湘C0XX**的轿车沿湘潭市岳塘区吉安路特殊学校路段加油站进入吉安路非机动车道时，遇到原告赵浩波驾驶电动车沿吉安路由二大桥往板塘铺的方向行驶，两车不慎发生碰撞，造成两车受损、原告赵浩波受伤的道路交通事故。此次事故经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队《道路交通事故认定书》认定，被告李文钢负此次事故的主要责任，原告赵浩波负此次事故的次要责任。
事故发生后，原告赵浩波当即被送往湘潭市第三人民医院救治，门诊费2329.2元，当日转至湘潭市第一人民医院住院治疗21天，花费住院医药费10513.58元。出院医嘱：全休三个月，加强营养。2014年7月9日，经湘潭市潭州司法鉴定所（2014）临鉴字第528号司法鉴定意见书鉴定：赵浩波所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊治疗休息四个月，治疗费用五千元左右。原告赵浩波花费鉴定费700元。原告赵浩波所驾驶的电动车受损，花费维修费1200元。
（二）被告李文钢驾驶的湘C0XX**的轿车在被告人保湘潭分公司投保了交强险和30万商业险以及不计免赔，此次事故发生在保险有效期限内。原告赵浩波、被告李文钢与被告保险公司当庭协商按住院医药费的20%的核减医保外用药。
2012年7月8日以来，原告赵浩波一直在湘潭市岳塘区创意广告经营部工作，月平均收入为3391.67元。
（三）对原告赵浩波所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医药费12842.78元（2329.2元＋10513.58元）；
2、误工费12549.66元（113.06元／天×（21天＋90天）=12549.66元，以湘潭市第一人民医院出具的住院病人疾病诊断书意见为准）；
3、后续治疗费依据鉴定结论认定5000元；
4、电动车修理费1200元；
5、鉴定费700元（凭票据认定）；
6、营养费依据医药费的酌情认定1000元；
7、交通费84元（4元／天×21天=84元）；
8、住院伙食补助费630元（30元／天×21天=630元）。
以上1-8项合计损失34006.44元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，病历资料，医药费发票，鉴定费发票，维修费收据，工资表，劳动合同等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告李文钢负主要责任，原告赵浩波负次要责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告李文钢在被告人保湘潭分公司购买了交强险、30万商业第三者责任险以及不计免赔。被告人保湘潭分公司应在保险责任限额内承担责任。交强险外的损失根据主次责任按80%：20%的比例由被告和原告分别承担。
原告赵浩波、被告李文钢与被告保险公司当庭协商按住院医药费的20%的核减医保外用药2102.72元（10513.58元×20%）。原告赵浩波的损失34006.44元在剔除医保外用药2102.72元、鉴定费700元后，被告人保湘潭分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告1200元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告12633.66元（误工费12549.66元＋交通费84元）。原告交强险外的损失为7370.06元，由被告人保湘潭分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告5896.05元（7370.06元×80%），原告自负1474.01元（7370.06元×20%）。医保外用药2102.72元、鉴定费700元，由被告李文钢赔偿原告2242.18元{（医保外用药2102.72元＋鉴定费700元）×80%}，原告自负560.54元{（医保外用药2102.72元＋鉴定费700元）×20%}。
关于被告人保湘潭分公司提出后续休息时间过长，疾病诊断证明与鉴定结论确定的休息时间不一致的意见，本院认为鉴定结论载明“建议出院后门诊治疗休息四个月”而湘潭市第一人民医院出具的住院病人疾病诊断书出院医嘱载明“全休三个月”，结合原告的伤势情况，三个月的休息时间更为合理，对被告人保湘潭分公司提出的该意见予以支持。被告人保湘潭分公司提出不承担法医鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。关于原告以被告郭落在交警队作出“伤者赵浩波的医疗费用，在机动车车主李文钢承担不能的情况下，承担担保责任”，本院认为郭落所做担保系对湘潭市岳塘交警大队事故中队作出，且郭落在事故中无过错，不应承担责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在承保车辆保险责任赔偿限额内赔偿原告赵浩波各项损失合计29729.71元；
二、被告李文钢赔偿原告赵浩波2242.18元；
三、驳回原告赵浩波的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十五日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费840元，减半收取420元，由被告李文钢负担336，原告赵浩波负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一五年一月七日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第一款第（一）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。