安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第03455号
原告：梁香，女，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：刘修正，安徽银鼎律师事务所律师。
委托代理人：鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。
被告：杨云，女，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：陈正佛（系杨云之子），男，1992年6月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
两被告共同委托代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。
原告梁香诉被告杨云、陈正佛健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张升独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁香及其委托代理人鲍静、刘修正，被告陈正佛及杨云的委托代理人李兴泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁香诉称：原告女婿何金龙与被告陈正佛均在巢湖市金码头桥做烧烤生意，且摊位相临，2014年9月9日23时许，陈正佛与何金龙因吃烧烤的客人车辆停放问题发生争执互相殴打，被拉开后，原告前来得知被告陈正佛的朋友潘伟在刚才的纠纷中拉偏架，双方又发生争吵，进而何金龙被被告陈正佛与案外人潘伟共同殴打，原告上前试图将双方拉开，在此过程中被告杨云揪住原告梁香的头发，并在拉扯中将原告的右手拇指咬断。事后，原告被送往医院救治，被诊断为右拇指远节缺失，经司法鉴定原告构成玖级伤残，现要求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计170614.54元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。
被告杨云、陈正佛辩称：1、原告诉请不实，被告陈正佛没有殴打原告，不应承担责赔偿任；2、原告自身有重大过错，因为原告在此次事件中有挑衅行为，被告杨云也被原告殴打致伤；3、原告诉请的项目过多且各项诉请过高。
原告梁香在庭审中提交了如下证据材料：
1、原告梁香的身份证复印件，证明原告系本案的适格主体；2、巢湖市公安局卧牛派出所的询问笔录复印件一组、安徽省巢湖市人民法院（2015）巢刑初字第00145号刑事判决书一份、安徽省合肥市中级人民法院（2015）合刑终字第00285号刑事裁定书一份，证明原告女婿何金龙和被告陈正佛均为经营烧烤摊的个体业主，两家是由于经营纠纷而引发了打架事件；原告梁香是在拉架过程中，被被告杨云先揪扯住头发，拉扯中被被告杨云咬断右手拇指；3、ＸＸＸ爱心医院24小时内入出院记录一份、中国人民解放军第一零五医院出院记录一份、门诊病历两份、医疗费票据十九张及用药清单两张，证明原告受伤后入院治疗的情况且出院医嘱建议休息2个月；原告支付医疗费共计11138.54元；4、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书两份及鉴定费发票，证明原告右拇指自远节基底部以远缺失，残端植皮覆盖，臃肿畸形，掌指关节活动受限，缺失或丧失功能超过双手功能10%，评为玖级伤残；原告受伤后的误工、护理期均为90日，营养期60日；原告支付鉴定费1500元；五、房产证复印件、户口本复印件、原告梁香之子贾文的身份证复印件、残疾证复印件及巢湖市天河街道金码头社区居民委员会的证明，证明原告在巢湖市区拥有住房，其一直居住、生活在城镇，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准来计算；原告之子贾文系残疾人，无劳动能力和收入来源，属于被抚养人范围；6、交通费票据若干张，证明原告因入院治疗过程中支出交通费1500元。
被告杨云、陈正佛质证认为：1、对原告的身份证复印件无异议，但是从身份证上可以看出梁香是农村户口，即使赔偿，也应当按照农村标准赔偿相关费用；2、对巢湖市公安局卧牛派出所的询问笔录复印件、安徽省巢湖市人民法院（2015）巢刑初字第00145号刑事判决书、安徽省合肥市中级人民法院（2015）合刑终字第00285号刑事裁定书的真实性不持异议，但是原告所提供的巢湖市公安局卧牛派出所的这份询问笔录不全面，原告被杨云咬断手指是事实，但是当时情况是原告要撕杨云的嘴，将手指塞进杨云的嘴中；3、对ＸＸＸ爱心医院24小时内入出院记录、中国人民解放军第一零五医院出院记录、门诊病历、医疗费票据及用药清单，认为原告存在过度检查，扩大损失的行为；4、对安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票无异议，但是被告不应当赔偿；5、对房产证、户口本、残疾证的真实性无异议，但是对于被抚养人是不是实际被抚养人我们不知晓，是否还有其他被抚养人也不知晓；6、对交通费发票不认可。
被告杨云、陈正佛在本案审理过程中提交了证据材料：1、安徽省合肥市中级人民法院（2015）刑终字第00285号刑事裁定书一份，证明被告杨云已经被刑事处罚，不应当再支付精神抚慰金及残疾赔偿金；2、巢湖市公安局卧牛派出所询问笔录复印件两份，证明陈正佛没有殴打原告。
原告梁香质证认为：从安徽省合肥市中级人民法院（2015）刑终字第00285号刑事裁定书和巢湖市公安局卧牛派出所询问笔录复印件中均可以看出陈正佛就是该摊位摊主。
经庭审举证、质证，本院对原被告所举证据认证如下：
对于原告梁香提供的身份证复印件、巢湖市公安局卧牛派出所的询问笔录复印件、安徽省巢湖市人民法院（2015）巢刑初字第00145号刑事判决书、安徽省合肥市中级人民法院（2015）合刑终字第00285号刑事裁定书、ＸＸＸ爱心医院24小时内入出院记录、中国人民解放军第一零五医院出院记录、门诊病历、医疗费票据及用药清单、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、房产证复印件、户口本复印件、原告梁香之子贾文的身份证复印件、残疾证复印件及巢湖市天河街道金码头社区居民委员会的证明、交通费票据的真实性、合法性、关联性予以认可。
对被告杨云、陈正佛提供的安徽省合肥市中级人民法院（2015）刑终字第00285号刑事裁定书、巢湖市公安局卧牛派出所询问笔录复印件的真实性、合法性、关联性予以认可。
经审理查明：原告梁香的女婿何金龙与被告陈正佛两家均在巢湖市天湖商城金码头做烧烤生意，2014年9月9日23时许，何金龙及其母乔龙荣与被告杨云及其子陈正佛因争抢烧烤生意等琐事发生纠纷，进而互相殴打。在双方被拉开之后，原告梁香与被告杨云因上述情况发生纠纷，互相揪扯头发，并相互殴打，且在殴打的过程中被告杨云将原告梁香的右手拇指咬断，造成原告梁香右手拇指自指间关节处远端部分缺失，构成轻伤，后被告杨云因构成故意伤害罪被巢湖市人民法院判决有期徒刑一年零三个月，现羁押于安徽省女子监狱。案发后，原告梁香被送往巢湖市ＸＸＸ爱心医院进行救治，后又转院至中国人民解放军第一零五医院。经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告梁香右拇指自远节基底部以远缺失，残端植皮覆盖，臃肿畸形，掌指关节活动受限，缺失或丧失功能超过双手功能10%，评为玖级伤残，其误工、护理期均为90日，营养期为60日。案发后被告杨云赔偿了原告梁香10000元。
经核实本院对原告所产生的损失认定如下：
1、医疗费：原告诉请医药费共计11138.54元，经核实医药费发票属实，本院予以认可；
2、住院伙食补助费：原告诉请14天＊30元／天=420元，经核实原告的住院天数及伙食补助费的标准，本院予以认可；
3、营养费：原告诉请60天＊30元／天=1800元，经鉴定原告的营养期为60天，原告诉请每天30元的标准合理，故予以支持；
4、护理费：原告诉请90天＊104.4元／天=9396元，经鉴定原告的护理期为90天，原告诉请每天104.4元的标准合理，故予以支持；
5、误工费：原告诉请每天误工损失为81元，系按照原告所从事的住宿餐饮服务业标准来计算，共计误工90天，为90天＊81元／天=7290元，本院予以认可；
6、被抚养人生活费：原告诉请16107元／年＊20年＊20%／2=32214元，经核实本院予以认可；
7、鉴定费：原告诉请1500元，经核实鉴定费发票，本院予以认可；
8、交通费：原告诉请1500元，本院认为过高，酌定为1000元。
对于原告诉请的精神抚慰金，本院认为根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿经济损失的，人民法院不予受理。”之规定，本院不予以支持。
对于原告诉请的残疾赔偿金，本院认为根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”及第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”之规定，本院认为残疾赔偿金并不属于物质损失，故本院不予以支持。
综上：原告梁香因此起纠纷共计损失64758.54元。
本院认为：公民的健康权受到法律的保护，在本案中，系原告梁香与被告杨云发生争执，互相揪扯对方，进而相互殴打，虽然原告梁香的右手拇指被被告杨云咬断，但是双方对于本起案件的发生均有过错，本院认为原告梁香与被告杨云承担责任的比例按照4：6来负担较为适宜。在本案中被告陈正佛并未参与梁香与杨云的打架，故不应当承担责任。经本院核实，原告的损失为，医药费：11138.54元，误工费：90天＊81元／天=7290元，护理费：90天＊104.4元／天=9396元，住院伙食补助费14天＊30元／天=420元，营养费：60＊30元／天=1800元，被扶养人生活费：16107元／年＊20年＊20%／2=32214元，鉴定费：1500元，交通费：1000元，合计：64758.54元。原告梁香自行承担25903.416元，被告杨云需赔偿原告梁香损失38855.124元，先前被告杨云已经支付了10000元，两之相抵，被告杨云仍需赔付原告梁香28855.124元。
据此，为保障公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，判决如下：
被告杨云于本判决书生效之日起10日内赔偿原告梁香各项损失共计28855.124元。
案件受理费1350元，本院减半收取675元，由原告梁香承担561元，被告杨云承担114元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张 升
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王萍萍
本判决所附法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对于犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。