新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奇民一初字第1882号
原告：张风艳，女，汉族。
委托代理人：徐雪梅，系新蓝天律师事务所律师。
被告：郭致文，男，汉族。
被告：木垒县力德运输有限责任公司。
法定代表人：李小杰，系该公司董事长。
委托代理人：李凡，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司。
负责人：杨天水，系该公司经理。
委托代理人：杨超，系该公司职员。
原告张风艳与被告郭致文、木垒县力德运输有限责任公司（以下简称力德公司）、中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司（以下简称人保木垒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员石志亮独任审理此案，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告张风艳及其委托代理人徐雪梅、被告郭致文，被告力德公司的委托代理人李凡，被告人保木垒支公司的委托代理人杨超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张风艳诉称：2015年5月9日18时40分许，被告郭致文驾驶新BB14**号中型自卸货车（该车登记车主为木垒县力德运输有限责任公司车辆，交强险和商业险均投保于人保木垒支公司）由南向北行驶至S228线326公里加200米处时，与由西向东过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤，并被送入医院抢救治疗，现已出院。其伤残等级经新天诚司法临鉴字【2015】915号司法鉴定意见书鉴定，左侧开放性胫腓骨骨干骨折、左侧小腿水平多神经损伤、左侧下肢血管损伤、左小腿自踝关节以上截肢，属六级伤残。左侧多发性指骨骨折、左手指神经损伤，遗留左右活动功能丧失占双手丧失功能15.3%，属九级伤残。且该事故经奇公交认字【2015】第039号交通事故认定书认定，在此次交通事故中，被告郭致文承担此次事故的主要责任。现原告就所遭受的经济损失依法提起诉讼，请求：被告赔付原告因此次事故所遭受的所有经济损失共计503367元。
被告郭致文辩称：对于原告的损失应由被告人保木垒支公司在保险额度内赔付。
被告力德公司辩称：原告主张误工费、精神抚慰金两点不合理，给原告造成的伤害表示同情，具体陪付按照被告人保木垒支公司的意见处理。
被告人保木垒支公司辩称：在交强险和商业险范围内，首先，对伤者表示同情，其次，因为保险公司负责这次赔付，但是被告也有相关条款约束，交强险承担1万元医疗费，剩余部分由商业第三者险承担70%。根据原告假肢更换情况，被告认为应当按20年计算，合计为22968元。护理费为191天80元，交通费请求法院酌定，营养费按照25元90天计算，伙食补助费没有意见，残疾赔偿金为87420元。伤残鉴定费不属于保险范�，精神损失费被告愿意承担4000元。伤者女儿的抚养费为16571.25元。以上赔偿项目保险公司减掉交强险，然后按70%划分责任后免赔10%予以赔偿。免赔的依据就是被告提交的保单，被告以文字形式告知免责条款，不是原告说的被告没有法律依据证实尽到了告知义务，对于事故责任划分，在认定书中已经写清楚了，主要责任承担70%的责任，是符合法律规定的。
原告向法院提供了以下证据：
1.事故认定书一份、司法鉴定意见书一份，拟证明事故发生时间地点，双方当事人及肇事车辆的基本情况，及本案责任划分情况；原告在本次事故中伤残等级评定情况，及后期医疗费、误工费、误工时限、护理时限、营养时限的评定，为本案原告主张伤残赔偿金，后期医疗费、误工费、护理费、营养费的法律依据的事实。
被告郭致文对上述证据的真实性均认可。
被告力德公司、人保木垒支公司对事故认定书、鉴定意见书真实性认可，认为按照事故认定书被告郭致文未按规定行使、超载付主要责任，原告过路未尽注意义务付次要责任，对鉴定书认定的一个九级伤残等级不认可。
本院对上述证据的真实性予以确认。
2、住院病历四份、新疆医科大学第一附属医院出院证明、医疗证明书、出院证明各一份、昌吉州人民医院出院小结及出院证各四份，拟证明原告受伤后分别在四个医院的症疗过程及出院病人的基本情况的事实。
三被告对该组证据的真实性予以认可，提出根据原告的住院情况，总共住院是48天。
本院对上述证据的真实性予以确认。
3、医药费票据51张，拟证明医疗费用为115959.86元的事实。
三被告对104323.48元的票据中2015年6月9日41.6元�票据不认可，因为粘住看不到姓名，拆开后发现姓名是错的，所以不认可；张2015年5月19日3935.51元因为票据不对，提供的是第三联不是第一联，原告提供绿色票据，所以不认可；2015年5月10日720元的票据不认可，看不到姓名；对5张药品零售小票共计210元不认可，认为不是正规发票；对原告提供2张复印费票据不认可，认为不含在医药费中；对3张药店小票不认可，认为不是正规发票，对原告提交的其他医疗费票据都认可。
本院对被告无异议部分票据的真实性予以确认，对被告有异议部分证据综合全案证据予以认定。
4、陪护费票据一份及陪护协议一份，拟证实产生陪护费1040元和后期陪护费为220元每天的事实。
三被告对该组证据均不认可。
本院对该组证据的真实性予以确认。
5、交通费票据33份、伤残鉴定费票据一份，�证明共计产生交通费2214元，支付鉴定费3100元的事实。
三被告对车票的真实性不予认可，因为没有提供清单，只是出具定额的票据，故不认可，对鉴定费，真实性无异议，被告人保木垒支公司认为鉴定费赔偿不在交强险和商业险范围内，故不予赔偿。
本院对上述证据的真实性予以确认，对交通费票据与本案的关联性综合全案证据予以认定。
6、原告女儿马海琴的户籍信息一份，拟证明马海琴出生日期为2006年5月25日，需要抚养，农村户口的事实。
三被告对该证据的真实性无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告郭致文向法院提交了以下证据：
收条四份，拟证明被告郭致文向原告支付55000元医药费的事实。
原告及被告力德公司、人保木垒支公司均对上述证据的真实性无异议。
本院对上述证据的真实性予以确认
被告力德公司未向法院提供证据。
被告人保木垒支公司向法院提供以下证据：
1、交通事故认定书复印件，拟证明事故发生在保险时限内，事故车辆超载引起事故，事故认定书上将保险公司错打为奇台支公司的事实。
原告及被告郭致文、力德公司对上述证据的真实性无异议。
本院对上述证据的真实性予以确认。
2、保险单两份、交强险投保单一份、责任免除告知书一份，拟证明涉案车辆在被告公司投保时被告公司对其履行了告知义务的事实。
原告对保单真实性、关联性无异议，对免责告知书，被告意图证明10%超载免赔原告有异议。
被告郭致文、力德公司对上述证据的真实性无异议。
本院对上述证据的真实性予以确认。
3、第三人责任保险条款一份，拟证明按照该条款，第26条规定被告除交强险外承担70%的赔偿，第9条规定在70%的额度内免赔10%的事实。
原告认为该证据没有证据效力，因为这是保监会和人保制定的制式条款，而在该证据中并没有签字；保险公司辩解因为被告超载免赔10%的理由不能成立，没有证据证实投保人投保时保险公司履行了告知义务，故不能证实免赔的事由。
被告郭致文认为车辆投保的是全险，应该全额赔偿，被告人保木垒支公司应该告知过了，只是被告不懂这些东西。
被告力德公司认为车辆投保的是全险，应该全额向原告赔偿。
本院对上述证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年5月9日18时40分许，被告郭致文驾驶新BB14**号中型自卸货车由南向北行驶至S228线326公里加200米处时，与由西向东横过马路的原告张风艳发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经奇台县公安局交警大队奇公交认字（2015）第039号道路交通事故认定书认定，被告郭致文驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶及未避让行人是导致事故发生的主要原因，负此起事故的主要责任，原告张风艳横过道路未确保安全是导致事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任。事故发生后，原告先后到奇台县人民医院、新疆医科大学第一附属医院、昌吉州人民医院就诊并住院。被告郭致文在原告住院期间，先后垫付医药费55000元。原告出院后经奇台县公安局交警大队委托新疆天诚司法鉴定所鉴定出具（2015）新天诚法临鉴字第915号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残程度评定：1、左侧多发性指骨骨折、左手指神经损伤，遗留左手活动功�丧失占双手丧失功能15.3%，属九级伤残；2、左侧开放性胫腓骨骨折、左侧小腿水平多神经损伤、左侧下肢血管损伤，左小腿自踝关节以上截肢，属六级伤残；（二）后期医疗费评定：左小腿自踝关节以上截肢，经济型碳纤脚假肢价格为34800元，使用年限为四年，每年保养费用为2784元；（三）误工期限评定：从受伤之日起，误工期评定至评残之日前一日；（四）护理期限评定：从受伤之日起，护理期评定为150日；（五）营养期限评定：从受伤之日起，营养期评定为90日。
另查明，原告的户籍所在地在奇台县三个庄子乡东城河村38号，户籍为农业户口。被告郭致文驾驶的新BB14**号中型货车的登记所有人是被告力德公司，被告郭致文向被告力德公司支付管理费，被告力德公司代办车辆保险等事务。该车在被告人保木垒支公司投保了交强险，保险期自2014年6月10日至2015年6月9日。同时该车投保了商业第三者责任保险，保险期自2014年6月10日至2015年6月9日。此次交通事故发生在保险期间。
现原告起诉要求被告赔偿原告各项损失合计558366.9元，对于被告郭致文垫付的医疗费55000元，经本院释明，原告在诉讼请求中扣除，则原告在本案中主张被告赔偿的各项损失为503367元。
本院认为：本案的焦点：谁是来承担赔偿责任的问题及赔偿数额的计算问题。
一、关于赔偿责任的承担问题。被告郭致文驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶及未避让行人是造成本次事故的主要责任，张风艳横过道路未确保安全是造成本次事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故本案的赔偿责任应当先由被告人保木垒支公司在机动车交通事故责任强制保险限额120000元内予以赔偿。同时事故车辆又在人民木垒支分公司投保了商业险第三者责任险，超过该责任限额的部分，应由商业险第三者责任险部分予以赔偿。
二、关于具体赔偿数额的计算问题。本院参照《新疆维吾尔自治区2014年自治区国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，核算原告的经济损失如下：
1、医疗费、复印费，医疗费应�根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告于2015年5月9日-10日在奇台县人民医院急救期间产生救护车费、抢救费、治疗费等各项医疗费用1479.39元和转诊救护车费等各项费用合计720元，于2015年5月10日在新疆医科大学第一附属医院门诊产生医疗费用5242.97元，于2015年7月6日在昌吉州人民医院产生急症医疗费用373.14元，于2015年7月6日在兵团农六师奇台医院门诊产生医疗费866.62元，原告在新疆医科大学第一附属医院住院期间产生医疗费60201.18元，在奇台县人民医院住院期间产生医疗费用3935.51元，在昌吉州人民医院住院期间产生医疗费用41530.85元，本院予以支持。对于被告辩称其不认可2015年5月19日票据（金额3935.51元）和2015年5月10日票据（金额720元），本院认为原告提供的该两张票据系原告实际产生的医疗费用，应予支持。则上述医疗费合计114349.66元。对于原告提交的病历复印费124.6元，本院认为复印费系原告实际产生的费用应予支持。对于原告提交的2015年6月9日在昌吉州人民医院医疗费41.6元，因票据上姓名并非原告本人，本院不予支持。对于原告提交的其他医药费票据，票据上既无原告姓名又非正式发票且被告不予认可，本院不予支持。
2、残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准；辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定参照鉴定意见。结合原告的伤情和年龄状况及鉴定意见书意见，本院认定为（20年÷4年）×34800元+2784元×20年=229680元，对于原告多主张的部分，本院不予支持。
3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害�接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告多次住院情况及出院医嘱，原告的的实际伤情情况，参照鉴定意见书意见，原告主张15280元（191天×80元/天），本院予以支持。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人数原则上为一人。根据原告实际伤情、护理状况和医疗机构意见，结合鉴定意见书意见，原告在2015年5月11日-14日期间雇佣护工产生陪护费1040元，在2015年6月4日-8月3日昌吉州人民医院住院期间按照签订的陪护协议由护工护理，陪护费220元，其他时间由原告的婆婆护理，系农村户口人员，故本院认定原告的护理费�1040元（4天）+（61天×220元/天）+［（150天-65天）×149.06元/天］=27130.1元，对于原告多主张的部分，本院不予支持。
5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提交的证据，结合原告因伤情需要在乌鲁木齐市和昌吉市治疗的实际情况，必然产生一定的交通费，本院酌情支持1500元。
6、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告伤情严重，医疗机构遗嘱亦加强营养，结合鉴定意见书意见，故本院认定营养费为90天×25元/天=2250元，对原告多主张的部分，本院不予支持。
7、住院伙食补助费，原告主张1800元（72天×25元/天），本院予以支持。
8、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。结合鉴定意见书意见，原告主张8742×20年×52%=90916.8元，本院予以支持。被告辩称对认定原告一个九级伤残不认可，认为原告的伤情并不构成九级伤残，但被告并未能提交证据予以证实，本院不予采信。
9、精神损害抚慰金，原告主张30000元，本院酌定为7000元，对于原告多主张的部分，本院不予支持。
10、被扶养人生活费，原告主张其女儿马海琴（生于2006年5月25日）被扶养人生活费16571元，本院予以支持。
11、鉴定费和复印费，原告鉴定产生鉴定费3100元，在新疆医科大学第一附属医院复印病历产生复印费124.6元，本院予以支持。
综上，原告因此次交通事故造成的损失有:医疗费114349.66元，残疾辅助器具费229680元，误工费15280元，护理费27130.1，交通费1500元，营养费2250元，住院伙食补助费共计1800元，残疾赔偿金90916.8元，精神损害抚慰金7000元，被扶养人生活费16571元，合计506478元。
对于医疗费，被告人保木垒支公司在交强险医疗费限额10000元内赔付10000元。对于误工费、护理费、交通费等各项费用，被告人保木垒支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔付110000元。剩余损失386478元（506478元-120000元），按照本次事故责任的划分和双方在事故中的过错大小，被告郭致文承担70%责任，因被告郭致文在原告治疗期间垫付医药费55000元，故赔偿金额为215535元（386478元×70%-55000元），应由被告人保木垒支公司在商业险第三者责任险范围内予以赔偿。对于鉴定费和复印费合计为3224.6元，根据本案责任承担比例，应由被告郭致文承担2257元（3224.6×70%）。本案涉案车辆实际由被告郭致文控制运行并享受收益，被告力德公司仅为其提供部分服务，并不拥有车辆运行收益的支配权，故被告力德公司在本案中不承担责任。为了体现以人为本的司法理念，保护公民的生命健康权不受非法侵害，确保受害人的经济损失能够得到赔偿，综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司于判决生效后15日内在交强险限额范围内赔偿原告张风艳120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司于判决生效后15日内在商业险责任限额范围内赔偿原告张风艳215535元；
三、被告郭致文于判决生效后15日内赔偿原告张风艳鉴定费、复印费2257元；
四、被告木垒县力德运输有限责任公司在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告张风艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费减半收取4417元，由原告张风艳负担1417元，被告郭致文负担3000元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 石志亮
二〇一六年一月八日
书记员 李 湘