河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0329民初1017号
原告：赵亚雷，男，2000年1月5日出生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：刘斌、李娜娜，河南光法律师事务所。特别授权。
被告：赵某。
被告：赵军克，男，1969年6月13日生，住伊川县。系赵某之父。
被告：济源方园物流有限公司。住所地河南省济源市西环路泥河头村。
法定代表人：苗红战，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗国强，该公司员工。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。住所地河南省济源市玉泉办事处济水大街东段***号。
主要负责人：孙剑，该公司经理。
委托诉讼代理人：张芮珂，河南杰昇律师事务所律师。特别授权。
原告赵亚雷诉被告赵某、赵军克、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司、济源方园物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚雷委托诉讼代理人刘斌，被告赵军克、被告济源方园物流有限公司委托诉讼代理人苗国强、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司委托诉讼代理人张芮珂到庭参加了诉讼，被告赵某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵亚雷向本院提交诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费等17759.88元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月17日23时许，被告赵某无证驾驶无号牌照两轮助力沿赵村路段由南向北行驶至伊川县水寨镇乐志沟村左转弯时，柴永安驾驶豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车沿公路由东向西行驶，两车相撞，造成赵亚雷受伤。2016年8月5日，伊川县公安局交通警察大队做出的事故认定书认定赵某、柴永安负事故的同等责任，原告赵亚雷无责。经伊川县人民法院（2016）豫0329民初字3447号民事判决书判决中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司支付给原告各项赔偿等共计43182.97元，赵某、赵军克赔偿原告各项损失共计34075.78元。原告因该次事故需要做股骨骨折切开复位锁定板内固定术，故需再次起诉。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，被告赵某、赵军克、济源方园物流有限公司应当对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司作为肇事车辆豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车的保险人，应在保险责任限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司辩称：原告诉我公司进行赔偿无事实和法律依据，原告因本次事故所造成的损失，已经河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初3447号进行确认，原告在该次诉讼中已经做过伤残鉴定，而伤残鉴定的前提是整个治疗行为的终结，故原告本次住院与事故无关，我公司不予认可。诉讼费我公司不予承担。
被告济源方园物流有限公司辩称：我公司在人寿公司购买有交强险，商业三者险，在保险责任之内可以予以赔偿，不足之处由我公司补充承担，其他意见同意保险公司答辩意见，诉讼费我公司不承担。
被告赵军克辩称：请法院依法判决。
原告赵亚雷为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：第一组证据1、原告的身份证、户口本复印件；2、伊川县人民法院的民事判决书一份；证明：原告的身份信息，原告因右股骨粉碎性骨折内固定术后故需要再次起诉。第二组证据1、解放军第一五0中心医院的诊断证明、出院证、病历各一份；2、解放军第一五0中心医院的住院部发票一张，门诊部发票两张；证明：原告因该次事故受伤二次住院以及花费情况。第三组证据1、洛阳通玻机械设备有限公司的企业信息、误工证明各一份；2、解放军第一五0中心医院的陪护证明一份；3、陪护人翟争霞的身份证复印件；证明：原告本人以及护理人的误工损失情况。第四组证据1、交通费发票；证明：原告因该次事故交通费花费情况。
对原告提交的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司质证认为：证据1真实性无异议，但该证据证明原告因本次事故所受损失已经由我公司进行过赔付，本次住院与我公司无关；证据2真实性无异议，但该证据显示原告出院时17岁，尚未成年，误工费不支持，医药费应当扣除10%非医保用药，护理费因在住院发票中已经包含，不应再额外支持；证据3误工证明真实性有异议，首先该证据缺乏劳动合同及工资发放证明和该公司为原告缴纳社保的相关凭证，不足以证明原告与该公司存在劳动关系，其次该误工损失并非洛阳通玻机械设备有限公司负责人许保军所出具，开具人签字与工商基本信息负责人名字不一致，该证据系伪证，不应作为证据使用，再次陪护证明和陪护人身份证信息，缺少护理合同和护理费用支付凭证，不能证明原告已实际支付护理费，该项损失不应该支持；证据4交通费真实性有异议，该证据首先与洛阳地区出租车实行的机打发票不符，且存在连号现象，我公司不认可，交通费应在100元以下酌定。
被告济源方园物流有限公司及被告赵军克质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司意见。
被告济源方园物流有限公司、赵军克、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司没有向我院提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告仅提供洛阳通玻机械设备有限公司证明，并未提交相关的劳务合同及工资发放相关流水，故对其误工费应参照农林牧渔业标准计算。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：2016年6月17日23时许，在常付线伊川县水寨镇乐志沟村赵村路口，被告赵某无证驾驶无号牌照两轮助力载赵明辉，原告赵亚雷在该路段左转弯时过道路中心线北侧，柴永安驾驶豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车沿公路由东向西行驶，两车相撞，造成赵亚雷受伤。2016年8月5日，伊川县公安局交通警察大队做出的事故认定书认定赵某、柴永安负事故的同等责任，原告赵亚雷不负此事故责任。经伊川县人民法院（2016）豫0329民初字3447号民事判决书判决中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司支付给原告各项赔偿等共计43182.97元，赵某、赵军克赔偿原告各项损失共计34075.78元。2017年12月18日原告因该次事故需要做股骨骨折切开复位锁定板内固定术，在中国人民解放军第一五0医院住院治疗22天，支付医疗费11692.31元。
另查明：豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车的实际车主系薛小波，柴永安系薛小波的雇佣司机；豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告济源方园物流有限公司名下经营，该车及其挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保有交强险和保险金额为105万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间，交强险的医疗费10000元及死亡伤残赔偿限额110000元已经用尽。被告赵某无证驾驶的无号牌两轮助力车的实际车主系被告赵军克，被告赵军克系被告赵某之父。
本院认为：被告赵某无证驾驶无号牌二轮助力车与柴永安驾驶的机动车相撞，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信；赵某和柴永安对此事故负同等责任，赵亚雷不负此事故责任；赵亚雷明知赵某无证驾驶无号牌摩托车而乘坐本身具有过错，可减轻赵某的赔偿责任，以减轻赵某应承担部分的40%的民事赔偿责任为宜；赵某系未成年人，其监护人赵军克应与赵某共同承担赔偿责任；柴永安系薛小波的雇佣司机，薛小波应承担赔偿责任；豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车及挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保有交强险和105万元限额的第三者责任保险，因交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额已经用尽，故被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司应在商业三责险责任限额内承担50%赔偿责任，不足部分，由责任人按上述比例承担。赵亚雷在本次事故中的经济损失为，1、医疗费11692.31元；2、住院伙食补助费1100元（50元×22天）；3、营养费440元（20元×22天）；4、误工费按照农林牧渔业计算为2217.16元（100.78元×22天），原告要求1906.67元，本院予以支持；5、护理费，居民服务业计算为2220.9元（100.95元×22天）；6、交通费酌定为220元。以上共计17579.88元。由被告河南中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司应在商业三责险责任限额内承担50%赔偿责任，即8789.94元，不足部分8789.94元由被告赵某承担60%的责任，即5273.96元。赵军克作为赵某的监护人对其赔偿款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵亚雷8789.94元。
被告赵某、赵军克于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵亚雷5273.96元。
三、驳回原告赵亚雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，由被告济源方园物流有限公司承担50元，被告赵某、赵军克承担50元，原告赵亚雷承担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 谢慧毅
人民陪审员 赵火焱
人民陪审员 李洁莹
二〇一八年七月四日
书 记 员 程巧利