赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1776号
原告严秀英，女，1971年5月生。
委托代理人巫海明、谢添源，江西金蓉律师事务所律师。
被告蒋小生，男，1972年12月生。
委托代理人朱生金，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。
被告钟英，男，1979年9月生。
被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
负责人丁建良，该公司总经理。
委托代理人王启玲，该公司员工。
原告严秀英诉被告蒋小生、钟英、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称：阳光财险赣州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告严秀英的委托代理人巫海明、被告蒋小生的委托代理人朱生金、被告钟英、被告阳光财险赣州公司的委托代理人王启玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严秀英诉称，2015年7月31日15时许，被告蒋小生驾驶赣BQ75**摩托车搭载原告行驶至南康区东山街道办事处坪岭转盘路段时，与被告钟英驾驶的赣BF73**小轿车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定蒋小生承担事故的主要责任、钟英承担事故的次要责任、原告不承担责任。被告钟英驾驶的车辆在阳光财险赣州公司投保了交强险及第三者责任险，事故造成原告的损失为108010.81元，现诉至法院要求判决事故责任人赔偿、阳光财险赣州公司在保险责任限额内承担责任。
被告蒋小生辩称，答辩人已给付原告医疗费17000元，原告的损失应先由对方车辆在交强险责任限额内赔偿，超出部分的合理损失我同意承担60%的赔偿责任。
被告钟英辩称，我对事故发生及责任划分无异议；我驾驶的车辆在阳光财险赣州公司投保了交强险和50万元的第三者责任险；事故发生后我支付原告医疗费10000元，请求一并处理。
被告阳光财险赣州公司辩称，我公司已先行给付原告医疗费10000元，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年7月31日15时00分许，被告钟英驾驶赣BF73**小轿车行驶至南康区坪岭转盘路段绕行时，与被告蒋小生逆行绕行驾驶的赣BQ75**二轮摩托车(搭载原告严秀英)发生相撞，造成原告严秀英的交通事故，赣州市南康区公安局交通管理大队认定该事故由被告蒋小生承担主要责任、被告钟英承担次要责任、原告严秀英无责任。原告受伤后在赣州市南康区第一人民医院住院治疗24天，用去医疗费49745.31元，出院时医嘱继续绝对卧床休息71天。2015年10月28日，南康明信司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级、拆除内固定的后续诊疗费为一万元，为此，原告支付鉴定费1800元。
另查明，原告严秀英为农业户籍，但在南康城区购有住房并于2009年起居住在城区，在赣州名居装饰设计工程有限公司业务部工作，其子王某某出生于2003年6月，原告有兄弟姐妹五人，其父严性能出生于1943年11月、其母陈桂香出生于1947年2月；事故发生时，被告钟英驾驶赣BF73**小轿车在阳光财险赣州公司投保了交强险和不计免赔率、责任限额为50万元的第三者责任险。事故发生后，被告蒋小生支付原告医疗费17000元、被告钟英支付原告医疗费10000元、阳光财险赣州公司支付原告医疗费10000元。
以上事实，原告向法庭提供了事故认定书、本人身份证、与被抚养人关系证明、房权证、工作单位证明、医疗机构的治疗记录、诊断证明、医疗费发票及清单、鉴定意见及发票、赣BF73**小轿车保险单，被告蒋小生、钟英分别提供支付医疗费凭证，经庭审质证并经结合当事人的陈述，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
关于责任承担问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故经交管部门认定，由被告蒋小生承担主要责任、被告钟英承担次要责任，当事人均无异议，本院对该责任划分予以确认。对于原告的损失，应先由阳光财险赣州公司在赣BF73**小轿车的强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额外的损失，由被告将小生负责赔偿70%、被告钟英负责赔偿30%，因赣BF73**小轿车同时在阳光财险赣州公司投保了限额为50万元的第三者责任险，阳光财险赣州公司对由被告钟英应承担的赔偿应在第三者责任险限额内直接向原告赔偿。对于被告垫付的费用，原告不持异议，本案可一直处理。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定
1、医疗费，根据原告提供的医疗费及医院机构的相关治疗记录，原告因交通事故产生的医疗费为49745.31元，应以确认；后续治疗费10000元，有鉴定机构意见，应予支持；2、护理费，以原告住院时间和医嘱继续绝对卧床休息71天计95天，参照江西省上年度服务业职工平均工资计算，计11125.7元，符合法律规定；3、误工费，以原告住院时间和医嘱继续绝对卧床休息71天计95天，按每日120元计算，计11400元，未超出江西省上年度职工平均工资，予以支持；4、住院伙食补助费、营养费，以住院时间按每天20元计算，分别为480元，符合法律规定；5、残疾赔偿金，原告因事故致十级伤残，并居住、工作在城镇，其主张的残疾赔偿48618元予以支持；被抚养人生活费7561.8元，计算合法，予以支持，可一并计入残疾赔偿金项下；6、鉴定费1800元，系合理支出，予以确认；7、精神抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持；8、交通费未提供票据，不予支持。综上，原告严秀英的合理损失有：医疗费49745.31元、后续治疗费10000元、护理费11125.7元、误工费11400元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金56179.8元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元，共计人民币144210.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告严秀英因交通事故造成的合理损失有医疗费49745.31元、后续治疗费10000元、护理费11125.7元、误工费11400元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金56179.8元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元，共计人民币144210.81元；
二、原告上述损失，由被告阳光财险赣州公司在赣BF73**小轿车的交强险责任限额内赔偿93505.5元；
三、原告剩余损失50705.31元，由被告蒋小生赔偿70%，即35493.72元，由被告钟英赔偿30%，即15211.59元，被告钟英应赔偿的15211.59元，由被告阳光财险赣州公司在赣BF73**小轿车的第三者责任限额内直接向原告赔偿；
四、履行期限：限被告蒋小生、阳光财险赣州公司在本判决生效后二十日内赔付完毕，并可将赔付款直接汇入本院执行标的款账户，被告蒋小生先行给付的17000元、被告阳光财险赣州公司先行给付的10000元，可从中核减；
五、原告在领取保险理赔款时，应返还被告钟英垫付款10000元；
六、驳回原告严秀英的其他诉讼请求。
本案受理费2460元，由被告蒋小生负担1722元、被告钟英负担738元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
审 判 员 钟晓红
二〇一五年十二月七日
代理书记员 何 炎