四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兴刑初字第214号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人杨显树，男，1965年10月2日出生，住四川省长宁县。因本案于2016年7月22日被逮捕。现押于兴文县看守所。
四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）160号起诉书指控被告人杨显树犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省兴文县人民检察院指派检察员姚倩、代理检察员姜毅出庭支持公诉，被告人杨显树到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省兴文县人民检察院指控，2013年6月中旬，被告人杨显树伙同杨某（已判）、薛某（已判）、杜某（已判）、袁某（已判）在江安县仁和乡桂花村盗伐他人桢楠1株。2013年7月中旬，被告人杨显树伙同杨某、杜某、袁某在长宁县竹海镇石鹿沟盗伐他人桢楠1株。2013年7月26日晚，被告人杨显树伙同杨某、薛某伙同杜某、袁某在兴文县僰王山镇水泸坝村盗伐他人桢楠3株。经兴文县林业调查设计队鉴定，被告人杨显树、杨某、薛某、杜某、袁某盗伐的树木属桢楠，属国家二级保护植物。
公诉机关认为，被告人杨显树的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪定罪处罚。被告人杨显树非法采伐国家重点保护植物5株，属情节严重；在共同犯罪中，被告人杨显树起主要作用，属主犯。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据。
被告人杨某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。其辩解称，自己只是参与采伐，不属于主犯。
经审理查明：
（一）2013年6月中旬，被告人杨显树、杨某（已判）、薛某（已判）、杜某（已判）经实地查看后，共谋盗伐被害人万某位于江安县仁和乡桂花村的桢楠树1株。踩点当晚，杨某、袁某各自驾驶一辆面包车，搭乘薛某、杨显树、杜某前往现场，由杨某在车上放风，其余四人合力将该株桢楠树盗伐。五人将盗伐的桢楠树切割整理后，装入杨某和袁某驾驶的面包车内，逃离现场。
（二）2013年7月中旬的一晚，杨某、杜某、袁某伙同被告人杨显树前往长宁县竹海镇石鹿沟，合力盗伐被害人宋某的桢楠1株。四人将盗伐的桢楠树切割整理后，装入杨某和袁某驾驶的面包车内，逃离现场。
（三）2013年7月26日，杨某、薛某、杜某伙同被告人杨显树实地查看后，共谋盗伐被害人陈某、陈某1、陈某2位于兴文县僰王山镇水泸坝村的桢楠树3株。当晚，杨某驾驶一辆面包车，搭乘薛某、杨显树、杜某，与袁某驾驶的面包车汇合后前往现场，由杨某在车上放风，其余四人合力将3株桢楠树盗伐。五人将盗伐的桢楠树切割整理后，装入杨某和袁某驾驶的面包车内，准备逃离现场。在逃离现场的过程中，杨某和袁某分别驾驶的面包车被当地村民拦下，得知村民报案后，五人弃车步行逃离现场。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、江安县森林公安局接处警记录、兴文县公安局受理报警登记表、受案登记表、移送案件通知书、兴文县森林公安局立案决定书，证实本案来源情况，兴文县森林公安局于2015年1月24日立案侦查。
2、到案经过，证实被告人杨显树于2016年7月22日在自己家门口公路边被抓获归案。
3、被告人指认现场笔录、照片，证实被告人杨显树指认了兴文县僰王山镇水泸坝、长宁县相岭、江安县仁和乡汇龙桥等犯罪现场。
4、江安县森林公安局勘验检查笔录、现场图、伐桩检尺记录，证实案发现场位于江安县仁和乡桂花村长龙埂组（小地名：新家坪）万某自留山，现场有被砍伐的新鲜树桩1个，直径42cm，地面遗留有新鲜桢楠树枝丫。
5、领条，证实2014年1月22日，被害人万某从兴文县公安局僰王山镇派出所领取到被盗桢楠原木5件；被害人宋某从兴文县公安局僰王山镇派出所领取到被盗桢楠原木6件；2014年1月22日，被害人陈某2、陈某1、陈某从兴文县公安局僰王山镇派出所领取到被盗桢楠原木，共计18件。
6、四川省兴文县人民法院（2015）兴刑初字第150号刑事判决书，证实同案人杨某、薛某、杜某、袁某因本案于2015年12月7日被兴文县人民法院以非法采伐国家重点保护植物罪被判处刑罚。该判决认定：杨某、薛某为共同犯罪主犯，二人分别被判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；杜某、袁某为从犯，被分别判处有期徒刑二年，并处罚金10000元、有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
7、鉴定意见：
（1）兴文县林业调查队关于盗窃林木的鉴定报告、检尺记录及照片，证实被盗伐树种为桢楠，木材四十件，原木材积为3.0856立方米，折立木蓄积为4.408立方米。
（2）兴文县价格认证中心兴县价认鉴（2013）74号价格鉴证意见书，证实被盗伐的四十件桢楠原木价值18465元。
8、被害人陈述：
（1）万某的陈述，证实2013年7月22日，万某从江安县城回仁和乡桂花村老家走亲访友，同组村民何某告诉她，称看见她家的一棵桢楠树被砍伐。万某立即向村干部报告此事，待村干部到她家中确认桢楠被盗后，她即向江安县森林公安部门报案。被盗伐的桢楠树约三尺多粗，约十米高。
（2）宋某的陈述，证实2013年7月25日，长宁县长宁镇先锋村2组的生产组长打电话告诉宋某的父亲，称宋某老家的一株桢楠树被盗。宋某赶回老家确认以后，即向林业站报告。后来，僰王山镇派出所在办案过程中找到他，向他了解桢楠树被盗的情况。被盗的桢楠树约3尺多粗，约20米高。
（3）陈某的陈述，证实2013年7月27日早上，陈某起床后听到组长黄某告诉他，他家栽种于水泸坝村二组（小地名：出水洞）公路边上的桢楠被人盗伐。不久后，陈某1也来到他家说起此事，叫他一起到派出所去报告情况。被盗伐的桢楠树直径约有3尺，20米高。
（4）陈某1的陈述，证实2013年7月27日早上，陈某1在水泸坝村二组桥上听到路人议论出水洞的桢楠树被盗伐了，他赶往现场查看，看见自家栽种在该处的一株桢楠树被盗伐，随即前往派出所报案。被盗伐的桢楠树直径约30厘米粗，30米高，被盗伐后遗留在现场的枝丫直径约有10厘米粗，12米高。
（5）陈某2的陈述，证实2013年7月27日早上，陈某2从其堂兄弟处得知家中的桢楠树被盗伐，就向陈某3了解情况，随后不久，陈某1找到陈某2一同到派出所报告情况。陈某2家的桢楠树栽种于水泸坝村二组（小地名：出水洞）公路边，直径约2尺5，不低于25米高。
9、证人证言：
（1）何某证实，2013年7月20日上午，何某到自留地干活时路过万某的自留山，看见万某老屋基场坝边的一棵桢楠树被砍伐了，现场还遗留了许多新鲜的桢楠树枝丫。同月22日，何某将此事告诉万某，后来才知道那棵桢楠树时被人盗伐了。被盗伐的桢楠树约有三尺多粗。
（2）胡某证实，2013年7月22日上午，胡某在同村村民家中听见万某向长龙埂组组长报告家中桢楠被盗的事情。当天下午，胡某邀约村长宁某一同到万某的自留山去查看，看见其中最大的一株桢楠树被齐根锯断，现场还遗留了许多桢楠树枝丫。
（3）陈某4证实，2013年7月27日凌晨2时许，陈某4接到陈某5的电话，称有人在出水洞附近盗伐树木。陈某4向村干部报告后，叫上父亲陈某3，与赶来的陈某5一起将公路拦断。约5分钟后，两辆面包车从出水洞方向驶来，在确认车上各装运了10多根切割好的桢楠原木后，陈某4三人将车拦住，质问对方为何要盗伐桢楠。对方劝他们算了，被陈某4拒绝，后对方趁他们查看车辆时不备，全部逃走了。被盗的3株桢楠树是陈某、陈某2、陈某1家栽种的，直径均约30公分，被切割成了20余段，每段约2米长。
（4）陈某5证实，2013年7月27日凌晨约2时，陈某5在家中看见有两辆面包车关闭了车灯驶进水泸坝村二组，他觉得异常，就打电话将此事告诉陈某4，随即骑车赶往陈某4家，与陈某4一起将公路拦断。约20分钟后，两辆面包车驶了过来，他们上前查看，看见面包车内装有切割好了的桢楠原木，陈某4质问对方为何要盗伐桢楠树，对方没怎么说话，先后下车逃离了现场。随后陈某4打电话向村书记报告了此事。
（5）刘某证实，2013年7月27日凌晨2时许，陈某4打电话向刘某报告，称有两辆面包车形迹可疑驶往了水泸坝村二组，可能是偷东西的。刘某给陈某4做好交代以后即骑车赶往陈某4家。还未到时，陈某4又打电话报告称已将面包车拦了下来。刘某赶到现场后看见面包车上装满了切割好的桢楠原木，车上的人都已逃离现场，即给派出所打电话报案。
10、同案人的供述和辩解：
（1）杨某的供述及辨认笔录，证实2013年6月的一天，薛某邀约杨某、袁某、杜某、杨显树盗窃桢楠。当晚21时许，杨某驾驶自己的川Q627**号面包搭载薛某，袁某驾驶一辆面包车搭载杜某、杨显树，五人分乘两辆车从长宁县官兴乡前往兴文县五星乡。到了五星乡会龙桥附近，薛某打电话联系了一名当地男子，那名男子上了杨某驾驶的面包车后，带领他们往江安县仁和乡的方向行驶。车行约4、5公里后，他们将车停在路边，袁某、杜某和杨显树就下车走进公路边的一条小路，杨某就在车上等候。次日凌晨2时许，袁某等人就抬着桢楠从小路走出来。这株桢楠约有3尺粗，被切割成5节，每节2米长，共约1000斤重。杨某下车帮助将这些桢楠装入袁某驾驶的面包车后，几人原路返回官兴乡。那名当地男子行至上车处下车，袁某拿了500元钱给那名男子。回到官兴乡后，杨某带领其他人将盗来的桢楠存放于一户罗姓人家。
2013年7月的一天，杨显树邀约杨某、袁某、杜某盗窃桢楠。当晚22时许，杨某驾车搭载杜某、杨显树处官兴乡出发，袁某驾车从双河镇出发，前往长宁县长宁镇石鹿沟。到达石鹿沟大公路边停车后，杨显树和杜某就进入竹林去锯桢楠树，随后杨某和袁某也进入现场帮忙把树木切割为原木。他们把树木切割为6段原木，每段约2米长，然后将原木抬入袁某驾驶的车，一同返回官兴乡。
2013年7月26日晚，薛某打电话邀约杨某盗伐桢楠，杨某又邀约了杨显树和杜某，杨显树邀约上袁某，五人分乘两辆面包车往僰王山镇水泸坝村方向行驶。驶过水泸坝村的一座大桥后，他们在薛某的指挥下到达现场，杨显树、杜某、薛某、袁某四人下车进入现场盗伐桢楠树，杨某在车上等候。次日凌晨，杨某接到薛某等人的电话后驾车前往接应，将切割好的桢楠原木分别装进两辆面包车。之后他们驾车原路返回，行驶一段距离后发现公路被竹子拦断，旁边还站了5、6人。停车后，杨显树、杜某、薛某就下车离开现场，杨某和袁某则向拦路的人求饶，当听说对方已经报警后，杨某也逃离了现场。该次犯罪共盗伐了3株桢楠树，切割为2米一段的原木后，杨某的车上装了6段，袁某的车上装了12段。经辨认，杨某辨认出袁某、杨显树、薛某、杜某。
（2）薛某的供述及辨认笔录，证实2013年6月的一天上午，杨某打电话叫薛某一起去看兴文县五星乡与江安县仁和乡交界处的一株桢楠树，薛某到达官兴乡后即同杨某、杨显树、杜某一同驾驶面包车前往五星乡。到达五星乡会龙桥处，薛某打电话给当地一名刘姓队长，让其带路去查看桢楠树。查看现场后，杨某询问刘队长得知桢楠树主人不在家后，提出盗窃该树木，得到刘队长同意后，他们四人返回官兴乡。当天晚上，杨某再次联系薛某，让其当晚一同去盗窃查看好的桢楠树，薛某赶到官兴乡后，与杨某、杨显树、杜某、袁某五人分乘两辆面包车再次前往。到了五星乡后，薛某打电话叫来刘队长一同前往。到达目的地后，刘队长带领他们五人再次去查看桢楠树，杜某爬上树木将一根绳子系在树上，杨某驾车到公路上去放哨，刘队长也到一旁的玉米地去放哨，随即杨显树和杜某拿出带来的锯子开始盗伐桢楠树，薛某和袁某为一组，与杨、杜二人轮流交替，待到桢楠树锯倒后，他们四人每人持一把锯子修剪枝丫，将树木切割成5段，每段约2米长、3尺粗。随后他们叫来杨某和刘队长，六人合力将5段桢楠原木抬入袁某驾驶的面包车内。杨某给了刘队长几百元钱，随后他们将这5根桢楠原木运回官兴乡一户人家存放。
2013年7月的一天，薛某到杨某家收取卖桢楠的赃款时，在场的杨显树询问薛某哪里还有桢楠树，薛某提出在兴文县僰王山镇水泸坝村还有几株，随即杨某驾车搭乘薛某、杨显树、杜某前往水泸坝村查看。当晚，他们四人再次驾车前往水泸坝村，与在路边等候的袁某汇合后，五人分乘两辆面包车到达现场。杨某指挥薛某、袁某、杜某和杨显树进入现场盗伐桢楠树，他自己则驾车在公路上放风。薛某四人进入现场先后盗伐了3株桢楠树，切割为18段，每段约2米长，分别装入杨某和袁某的面包车中。之后五人驾车原路返回，不久后遇见有人拦车，薛某下车逃离了现场。经辨认，薛某辨认出袁某、杜某、杨某、杨显树。
（3）杜某的供述及辨认笔录，证实2013年7月起，杜某伙同杨显树、杨某、薛某、袁某一起去盗窃他人的桢楠树木。杜某参与了六次，总共得到了2200元钱。一次是他们五人到江安县去盗伐了一株桢楠树；一次是杜某、杨显树、杨某和袁某四人到长宁县长宁镇石鹿沟盗伐了一株桢楠树。2013年7月的一天，杜某伙同杨显树、杨某、薛某、袁某一起到兴文县僰王山镇去盗伐桢楠树，当时五人分乘了两辆车前往，在返回的时候被当地人拦下来了，五人分散逃离现场。经辨认，杜某辨认出袁某、杨某、薛某、杨显树。
（4）袁某的供述及辨认笔录，证实2013年7月的一晚，袁某接到杨显树的电话后，驾车到官兴乡去搭载杨显树和杜某前往兴文县五星乡。到了五星乡与杨某、薛某及一名当地男子汇合后，几人分乘两辆面包车继续前行。到达目的地后，杨某驾车在路边放风，那名当地男子带着他们几人走到一块包谷地旁的桢楠树边，薛某和杜某就轮流锯桢楠树，在快要锯倒时，袁某就帮着用绳子将树拉倒。之后，袁某、杨显树、杜某和薛某四人将桢楠树切割成5段，每段约2米长、3尺粗，然后将这5段原木抬到公路边，放进袁某驾驶的面包车，随后他们将这批桢楠原木运送到官兴乡一户人家存放。
2013年7月中旬的一晚，袁某接到杨显树的电话，让他赶快开车到长宁县长宁镇石鹿沟去。袁某驾车到达石鹿沟后，看见杨某的车停在路边，公路上倒了一株桢楠树，杨某、杨显树和杜某已经桢楠树切割成了6段原木，每段约2米长、3尺粗。袁某帮着他们三人将原木抬上自己开来的车，四人分乘两辆车返回官兴乡。
2013年7月26日晚，杨显树打电话让袁某做好到水泸坝去的准备，后杨某又打电话告诉袁某汇合的地点，袁某即驾驶面包车往兴文县僰王山镇方向行驶。在路上汇合后，两车驶往僰王山镇水泸坝村，到达现场后，杨某驾车到公路上放哨，他们四人进入现场先后盗伐了3株桢楠树，并切割为18段，每段约2米长。之后，袁某和杨某分别将车开到接应地点，五人合力将18段原木分别装进两辆面包车，原路返回。当行至水泸坝街村附近时，被当地村民拦了下来，他们五人下车逃离现场。经辨认，袁某辨认出杨显树、杨某、薛某、杜某。
11、被告人杨显树的供述和辨认笔录，证实杨显树和薛某、杜某、杨某、袁某都在做桢楠老房料生意。在2013年期间，杨显树和杨某、袁某、杜某、薛某在江安县汇龙桥偷砍了一株桢楠；杨显树和杨某、袁某、杜某和在长宁县石鹿沟偷砍了一株桢楠；在兴文县僰王山镇水泸坝村偷砍了三株桢楠。采伐工具是杨显树和杜某在官兴街上买的，运输的车辆是两辆长安车，一辆是袁某的，一辆是杜某的。案发后，该五株桢楠被兴文县僰王山镇派出所扣押。经辨认，杨显树辨认出杜某、袁某、杨某、薛某。
12、户籍材料，证实被告人杨显树出生于1965年10月2日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人杨显树明知桢楠系国家重点保护植物而非法采伐的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关起诉指控被告人的杨显树罪名成立。被告人杨显树伙同杨某、薛某、杜某、袁某等人非法采伐国家重点保护植物5株，属情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑处罚。在共同犯罪中，被告人杨显树提出犯意、组织人员并积极实施犯罪，其与杨某、薛某所起作用相当，属主犯。在归案后，被告人杨显树能如实供述罪行，可从轻处罚。关于被告人杨显树辩解，其不是主犯的意见，与庭审所查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七第三款条之规定，拟判决如下：
被告人杨显树犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2021年7月21日止。罚金限于判决生效第二日起二个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 波
人民陪审员 罗叙芬
人民陪审员 赵家志
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。