江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02383号
原告俞尧典。
原告陈亚红。
两原告的共同委托代理人金垒、孙学涛，江苏煜衡律师事务所律师。
被告吴正荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城中心支公司），住址盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101室。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告俞尧典、陈亚红与被告吴正荣、平安财保盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙雨适用简易程序公开开庭进行了审理，两原告的共同委托代理人金垒、被告吴正荣、平安财保盐城中心支公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告俞尧典、陈亚红诉称，2015年3月20日18时许，被告吴正荣驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰南环路由东向西行驶至东宁路交叉路口时，与沿东宁路由南向北我（俞尧典）驾驶的大丰129078号电动自行车后乘坐我（陈亚红）发生碰撞，致我们受伤及车辆损坏的交通事故，在该起交通事故中，被告吴正荣负事故的主要责任，我（俞尧典）负事故的次要责任，我（陈亚红）不负事故责任。被告吴正荣驾驶的事故车辆在平安财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险，现要求被告赔偿我们因交通事故造成的损失合计人民币232887.12元。
被告吴正荣辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的事故车辆在平安财保盐城中心支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生后我垫付了医疗费8600元、电动车修理费1020元，请求一并处理。
被告平安财保盐城中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保的交强险及50万不计免赔商业三责险情况属实，事故发生在保险期限内。原告主张的部分数额偏高，请求依法核减。事故发生后我司垫付了医疗费10000元，请求一并处理，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年3月20日18时许，被告吴正荣驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市区南环路由东向西行驶至东宁路交叉路口时，与沿东宁路由南向北原告俞尧典驾驶的大丰129078号电动自行车（乘坐原告陈亚红）发生碰撞，造成原告俞尧典、陈亚红受伤及两车部分损坏的交通事故。原告俞尧典受伤后经大丰人民医院治疗，共花去医疗费6759.4元；原告陈亚红受伤后经大丰人民医院治疗，共花去医疗费35482.4元。2015年5月18日，大丰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吴正荣负此事故的主要责任，原告俞尧典负事故的次要责任，原告陈亚红不负事故责任。2015年11月10日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，原告俞尧典因交通事故致右小腿外伤后肿胀、多发性软组织损伤诊断明确；根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限30日为宜；护理期限15日为宜（1人护理）；营养期限15日。此次鉴定花去鉴定费612元。2015年11月10日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，原告陈亚红因交通事故致颅脑外伤、左颞顶急性硬膜下血肿、脑挫伤、左侧颞叶挫裂伤、右侧腓骨中下段骨折、右侧内踝骨折等，后遗颅脑外伤所致精神障碍（轻度），构成交通事故九级伤残；根据伤情及参照规定，建议误工（休息）期限270日为宜；护理期限90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。此次鉴定花去鉴定费2272元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
又查明，被告吴正荣驾驶的事故车辆在被告平安财保盐城中心支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告陈亚红与俞尧典系夫妻关系，原告陈亚红不要求在交强险内预留份额且放弃俞尧典在交强险外承担赔偿责任。事故发生后被告吴正荣已垫付医疗费8600元、电动车修理费1020元，合计9620元；被告平安财保盐城中心支公司已垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、出院记录、医疗费单据原件、用药明细、大丰区公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、法医学鉴定书及发票、交强险、商业险保单原件、垫付款收条、修理费发票等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告吴正荣驾驶的事故车辆在平安财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险，故被告平安财保盐城中心支公司应在交强险限额和商业三责险合同范围内对原告的损失进行赔偿。
关于原告俞尧典主张的医疗费6759.4元，根据大丰人民医院门诊病历、医疗费发票、用药清单、出、入院记录等证据证实，本院予以支持。被告平安财保盐城中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。
原告俞尧典主张的住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、营养费135元（9元／天×15天）、护理费1042.2元（69.48元／天×15天），符合相关法律规定，本院予以支持。
原告俞尧典主张的误工费2820元（94元／天×30天），因原告俞尧典系退休工人，有退休工资，且原告未能举证证明其存在误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持。
原告俞尧典主张的交通费500元，本院酌情认可300元。
原告陈亚红主张的医疗费35482.4元，根据大丰人民医院的门诊病历、医疗费发票、DR报告单、用药清单、出、入院记录等证据证实，本院予以支持；原告主张的护送费用220元，因原告未提供正规发票，本院不予支持。被告平安财保盐城中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。
原告陈亚红主张的住院伙食补助费522元（18元／天×29天）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费8268.12元【69.48元／天×（90天＋29天）】、精神抚慰金10000元，符合相关法律规定，本院予以支持。
原告陈亚红主张的误工费25380元（94元／天×270天），
根据大丰市韩福台烤肉店证明、工资表、调查笔录，原告在事故发生前在大丰市韩福台烤肉店短暂打工，结合原告年龄及退休职工享受退休工资的现状，本院酌情确定误工费按1800元／月；原告主张的误工期限270天，对照《人损损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告的伤情误工期限偏长，本院酌情认可250天。故原告的误工费应为15000元（1800元／月÷30天×250天）。
原告陈亚红主张的伤残赔偿金137384（34346元／年×20年×0.2），因原告陈亚红系退休教师，故其残疾赔偿金按城镇标准34346元／年计算，本院认为合理；根据相关法律规定，原告的残疾赔偿金计算年限应为19年，结合原告的法医学鉴定报告，原告的残疾赔偿金应为130514.8元（34346元／年×19年×0.2）。
原告陈亚红主张的交通费500元，本院酌情认可300元。
综上，本院认定原告俞尧典的相关损失为：医疗费6759.4元、住院伙食补助费180元、营养费135元、护理费1042.2元、财损1020元、交通费300元；本院认定陈亚红的相关损失为：医疗费35482.4元、住院伙食补助费522元、营养费810元、护理费8268.12元、误工费15000元、残疾赔偿金130514.8元、精神抚慰金10000元、交通费300元，两原告的损失合计人民币210333.92元，该损失由被告平安财保盐城中心支公司在交强险限额内赔偿121020元，在商业三责险范围内赔偿71451.14元【（210333.92元-121020元）×0.8】。因被告平安财保盐城中心支公司已垫付两原告10000元，另因被告吴正荣已垫付两原告9620元及应承担的诉讼费及鉴定费2602元，故被告平安财保盐城中心支公司赔偿两原告175453.14元，返还被告吴正荣7018元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告平安财保盐城中心支公司共赔偿182471.14元元，其中赔偿两原告175453.14元（开户行：江苏大丰农村商业银行；账号3209824601101001139246；户名：陈亚红），返还被告吴正荣7018元（开户行：中国建设银行；账号43×××83；户名：吴正荣）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，减半收取833元，鉴定费2884元（612元＋2272元），合计人民币3717元，由原告俞尧典负担1115元，被告吴正荣负担2602元（已计算在上述赔偿款内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙雨
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王霞
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。