浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第757号
原告赵国良。
委托代理人（特别授权代理）徐富。
被告徐光。
被告绍兴合达服饰有限公司。
法定代表人徐海林。
两被告委托代理人（特别授权代理）李丽丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。
负责人陈强龙。
委托代理人（特别授权代理）茹亮良。
原告赵国良与被告徐光、绍兴合达服饰有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下至判决主文前简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告赵国良及其委托代理人徐富、被告徐光和被告绍兴合达服饰有限公司的委托代理人李丽丽、被告人民财保公司的委托代理人茹亮良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国良诉称：2012年7月3日21时许，被告徐光驾驶被告绍兴合达服饰有限公司所有的浙d×××××小型轿车在途经越城区杨绍线、人民路口处以西50米处与原告赵国良驾驶的电动车发生碰撞，造成原告赵国良受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告赵国良被送至绍兴文理学院附属医院抢救治疗，被诊断右胫骨、左肱骨骨折和全身多处软组织挫伤，后行内固定手术。2013年10月19日，原告赵国良再次住院行内固定拆除手术，前后两次共住院治疗62天。另查明，第二被告车辆投保于第三被告处有交强险与商业险。原、被告因无法达成赔偿协议，原告遂诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、拖车费等各项费用合计人民币114523.21元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐光答辩称：事故发生后已经为原告垫付了12904.40元医药费，并支付了原告的车辆施救停车费70元，电动车修理费900元，交警队的5000元押金也已由原告领取，要求在本案中一并处理，同时原告的合理费用都应当由保险公司承担。
被告绍兴合达服饰有限公司答辩同意第一被告意见。
被告人民财保公司辩称：1、肇事车辆在我公司处投保了交强险及限额为50万元的商业险，并投保了不计免赔险；2、对事故发生经过及责任认定无异议，根据责任认定，本案系同等责任，我公司同意按照法律规定及保险合同约定按五五开进行赔偿；3、事故发生后已垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2012年7月3日21时许，被告徐光驾驶被告绍兴合达服饰有限公司所有的浙d×××××号轿车，途经绍兴市越城区杨绍线、人民路口处以西50米与原告赵国良驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局东区交警大队认定，原、被告承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往绍兴文理学院附属医院进行治疗，经诊断原告系右胫骨、左肱骨骨折和全身多处软组织挫伤，后行内固定手术。2013年10月19日，原告再次住院行内固定拆除手术，前后两次共住院治疗62天，共花费医疗费56474.46元。治疗终结后，原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，误工期限为12个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。原告支出鉴定费2000元，车辆拖车费80元，交通费500元。
另查明，被告徐光所驾驶的浙d×××××号轿车在被告人民财保公司处投保了交强险及含不计免赔险的限额为50万元的商业第三者责任险。被告徐光事故发生后支付给原告现金12904.40元，并支付了原告的车辆施救停车费70元，电动车修理费900元，在交警队缴纳的5000元押金也由原告领取，同时被告人民财保公司已垫付人民币10000元。
上述事实，由原告提供的交通事故责任认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、门诊病历1本14页、出入院记录各2份、手术记录2份、医院报告单6张、长期医嘱单11张、门诊收费收据24张、住院收费收据2张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、收款收据1份、交通费发票1组，被告提供的收条复印件2张、交强险保单、商业保险单各1份、施救停车费发票1份、电动车修理费发票1份、交警队预收款票据1份等证据及原、被告双方在庭审中的陈述证实，本院予以认定。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告徐光驾驶车辆与驾驶电动车的原告赵国良发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，公安交警部门认定原、被告负事故同等责任，因原告赵国良驾驶的是非机动车，按照有关法律规定，本院确定在交强险外商业险部分双方的赔偿责任比例为原告赵国良承担40%的事故责任，被告徐光承担60%的事故责任。原告主张的医疗费系本次交通事故受伤所产生的合理费用，对于被告徐光、人民财保公司提出的垫付部分在本案中予以一并处理的申请，本院予以准许，被告人民财保公司提出非医保部分费用予以剔除的抗辩，由于没有充分证据证实其已履行适当的告知义务，故本院不予支持，确定原告合理的医疗费应为56474.46元。根据原告的实际伤情，参照绍兴文理司法鉴定中心的鉴定意见，本院确定原告误工时间为12个月，护理时间为3个月、营养期限为3个月。原告诉请2000元的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。交通费根据原告的实际治疗情况及被告人民财保公司的答辩意见，500元的诉请本院予以支持。综上，本院确定原告合理的损失为：医疗费56474.46元、误工费39538.80元、住院伙食补助费1860元、护理费9884.70元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费800元，拖车费80元，施救停车费70元，电动车修理费900元，合计111907.96元。其中由被告人民财保公司在交强险内赔偿61773.50元，在商业险内赔偿30080.676元，合计赔偿91854.176元；因被告徐光实际已垫付18874.40元，由被告人民财保公司予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔付给原告赵国良医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、拖车费、施救停车费、修理费等各项费用合计91854.176元，扣除其已垫付的10000元，实际应支付给原告赵国良62979.776元，返还给被告徐光18874.40元，以上款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告赵国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2590元，依法减半收取1295元，由原告赵国良负担268元，被告徐光负担1027元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一四年四月十一日
书 记 员 卢雅娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。