广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初449号
原告陈彩仙，女，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××2221。
委托代理人梁达芳（原告陈彩仙的配偶），男，××年××月××日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。
委托代理人莫新权，男，广东正熙律师事务所律师
被告孔凡榕，男，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××2217。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，地址：肇庆市。统一社会信用代码：91441220895273308W。
负责人黄文仁，该分公司总经理。
委托代理人朱坤隆，该公司职员。
委托代理人黄杰华，该公司职员。
原告陈彩仙诉被告孔凡榕、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年七月四日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩仙的委托代理人梁达芳、莫新权到庭参加诉讼。被告孔凡榕、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司经本院依法送达开庭传票无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈彩仙向本院提出诉讼请求：1．判令被告孔凡榕、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿因本次交通事故造成的损失125642.23元给原告陈彩仙，其中被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告孔凡榕承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由被告孔凡榕、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担。
事实和理由：2016年2月16日19时10分，被告孔凡榕驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车由封江口镇往南丰镇方向行驶，途径封S226线56KM＋130M处时，因夜间驾驶机动车没有降低行驶速度，致所驾车辆与前方同向在道路边缘行走的原告陈彩仙发生碰撞，造成原告陈彩仙、被告孔凡榕受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告陈彩仙被送往封第二人民医院治疗，经诊断：1.右侧额叶脑挫裂伤并颅内小血肿；2.前额部头皮挫裂伤并局部头皮血肿；3.上唇部皮肤贯穿挫裂伤；4.脑震荡；5.左颧部皮肤擦伤；6.右膝部软组织挫伤；7.××变。住院时间为2016年2月16日至2016年2月17日，共1天，期间需要1名人员陪护，花去医疗费4156.12元。2016年2月17日原告转入梧州市中医医院接受治疗，经诊断：1.中医诊断为头部外伤、气滞血瘀；2.西医诊断为：a、头部外伤，右侧额叶脑挫裂伤并颅内小血肿、右前额挫裂伤；b、多出软组织挫伤。补充诊断：1.多发腔隙性脑梗塞；2.右侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺；3.右膝关节前叉韧带断裂；4.右膝关节内侧副韧带损伤；5.右膝关节内外侧半月板损伤；6.右股骨外髁、胫骨内髁骨髓损伤；7.右膝关节积液。住院时间为2016年2月17日至2016年3月30日，共计42天，花去医药费66429.28元和购买膝关节固定支具228元。原告住院期间需要1名人员陪护。原告出院后仍需继续治疗3个月，定期复诊并加强营养。原告两次住院期间由其女儿梁小慧护理。原告出院后，于2016年5月23日到封开县人民医院复查，花去医疗费156.3元，2016年5月27日到梧州市中医医院复查，花去医疗费920元。经鉴定，原告陈彩仙因本次交通事故损伤为三项十级伤残，鉴定费为2500元。经交警部门认定，被告孔凡榕承担此次事故全部责任，原告陈彩仙在事故中无责任。原告因本次事故造成经济损失合计139142.23元（详见损失一览表），此款减除保险公司支付10000元、孔凡榕支付的3500元，尚欠125642.23元未付。被告孔凡榕驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保交强险，依法应当由该保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿（包括精神抚慰金），不足部分由被告孔凡榕承担赔偿责任。由于原、被告双方协商无果，特向法院起诉，望判如所请，以维护原告的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称，一、答辩人的承保情况：答辩人仅承保了粤H×××××号车的机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定依法处理。二、答辩人的赔付情况：在被保险人申请预付赔款的情况下，我司已同意其请求在交强险责任范围内垫付医疗费10000元给原告（该款直接转入户名：梧州市中医院，账号：45×××50，开户行：中国建设银行股份有限公司梧州新兴三路支行）。因此，交强险只余下：死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。请法院依法核实，在保险责任赔偿限额内进行合理判决。三、对于原告诉请的具体请求，答辩人意见如下：1.关于医药费，答辩人表示异议。原告应提供病历和用药清单来给予证明其医疗费用，请法庭核实具体费用，以及当事人垫付的情况。2。关于住院伙食补助费，答辩人对数额无异议。3.关于营养费，原告方未能提供有关营养费支出的票据，答辩人认为该项目缺乏相关事实依据，对此不予认可。请法庭注意的是，我司已在交强险医药费用限额内垫付了10000元，交强险医疗费用限额已赔付完毕，以上3个项目（医药费、伙食补助费、营养费）的剩余部分并不属于我司的保险赔偿责任范围。我司的答辩意见不代表赔偿承诺。4.关于误工费，答辩人表示异议。（1）结合原告的户籍资料为农业职业性质，其误工费用应按农业行业标准（26184元／年，即71.74元／日）计算。（2）关于误工时间133天，答辩人表示异议。原告已经在2016年5月30日定残，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条：受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一天。因此，原告的误工时间应为2016年2月17日至2016年5月29日合共102天。（3）因此，如果原告确实有合法收入且因事故造成损失的，答辩人认为其误工费应是7317.48元（71.74元／天乘以102天）。5.对护理费标准，答辩人有异议。首先，原告未能提供证据证实其在住院期间护理人员的具体身份情况；其次，原告并未提供护理人员的合法收入证明和因护理原告而造成的实际收入损失的证明材料。答辩人认为应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准60元／天计算，结合护理时间43天，因此，护理费应是2580元。6.关于伤残赔偿金，答辩人有异议。根据原告定残之日的标准，即按2015年度农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算。原告的伤残等级为三项十级，伤残指数12%。因此，残疾赔偿赔偿金为53880.64元。7.关于精神抚慰金，答辩人认为本案的精神抚慰金应由实际侵权人承担。同时，答辩人也认为本案的精神抚慰金10000元过高，不合理。请法庭结合原告的伤残程度以及本地区生活水平，依法对精神抚慰金予以裁定。8.关于鉴定费，答辩人认为该费用是间接损失，根据交强险合同第十条条款，间接损失不负责赔偿。9.关于交通费，原告没有提交交通票据，缺乏事实依据，答辩人不予认可，结合原告就医情况，参照公共交通工具的费用，答辩人认为交通费以不超过200元为宜。10.关于辅助器具费，原告没有提供相应医嘱证明、鉴定报告等证明其支出的必要性，答辩人不予认可。四、关于诉讼费的承担。根据交强险条款第十条约定保险公司不承担诉讼费用，因此答辩人不应承担本案诉讼费。请法庭充分考虑答辩人的意见，依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日19时10分，孔凡榕驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车由封江口镇往南丰镇方向行驶，途径封S226线56KM＋130M处时，因夜间驾驶机动车没有降低行驶速度，致所驾车辆与前方同向在道路边缘行走的陈彩仙发生碰撞，造成陈彩仙、孔凡榕受伤及车辆损坏的道路交通事故。孔凡榕在此次事故中存在根本过错，承担此事故的全部责任，陈彩仙在此事故中无过错，在此事故中无责任。事故发生后，陈彩仙被送往广东省××开县第二人民医院住院治疗1天后于2016年2月17日转入梧州市中医医院住院治疗，至2016年3月30日出院，其住院42天。孔凡榕为其车辆粤H×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保交强险。事故发生后，孔凡榕一方支付给陈彩仙款项4500元，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司垫付医疗费10000元。陈彩仙于1965年8月14日出生，事故发生时未满60周岁。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司对陈彩仙诉请的住院伙食补助费4300元没有异议。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于陈彩仙提交的证据及证明的事实，本院作如下认定：1.对于陈彩仙提交的居民身份证、新常住人口信息证明其陈彩仙、孔凡榕的主体资格及陈彩仙的户口性质，本院予以采信。2.对于陈彩仙提交的道路交通事故认定书证明事故发生过程、事故责任认定，本院予以采信。3.对于陈彩仙提交的××诊断证明、二十四小时内入出院记录证明2016年2月16日陈彩仙因交通事故受伤后到广东省第二人民医院住院治疗1天并需1人陪护的事实，本院予以采信。4.对于陈彩仙提交的××证明书、出入院记录、门诊病历证明陈彩仙2016年2月17日转入梧州市中医医院住院治疗、住院时间、住院需1人陪护、加强营养及出院医嘱等内容，本院予以采信。5.陈彩仙提交的DR报告、CT报告证实其于2016年5月23日、××情，本院予以采信。6.陈彩仙提交的发票证明其花费医疗费71661.7元、膝关节固定支具费228元，本院予以采信。7.对于陈彩仙提交的司法鉴定意见书、发票证明其伤残等级为三项十级及花费鉴定费2500元，本院予以采信。9.对于陈彩仙提交的护理人员梁小慧的身份证、户口簿证明梁小慧身份及户口性质，本院予以采信。
本院认为，一、对原告陈彩仙因本次机动车道路交通事故所遭受的经济损失问题作如下评述：
1.关于医疗费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，经核实，原告陈彩仙因本次交通事故产生的医疗费为71661.7元。
2.关于住院伙食补助费的问题。原告陈彩仙因本次交通事故先后入院治疗43天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告陈彩仙的住院伙食补助费应按100元／天的标准计算43天，认定其住院伙食补助费为4300元。
3.关于营养费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告陈彩仙因伤评定为三项十级伤残，住院43天，××诊断证明书证实陈彩仙出院后继续门诊治疗3个月，注意加强营养，其主张的营养费3000元符合相关法律规定，本院予以支持。
4.关于残疾赔偿金的问题。原告陈彩仙的伤残等级为三项十级伤残，其为农业户口，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入13360元／年计算，因原告陈彩仙未满60周岁，故计算年限为20年，认定其伤残赔偿金为32064元（13360元／年×20年×12%）。
5.关于护理费的问题。××证明书证实原告陈彩仙住院期间需陪护1人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告陈彩仙的护理人员应为1人，护理时间为43天，因其未提交证据证实护理人员梁小慧的收入情况，但其诉请护理费应按27766元／年计算并未违反法律规定，认定护理费为3271.06元。
6.关于误工费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告陈彩仙没有提交证据证实其收入状况，但其诉请误工费应按27766元／年计算并未违反法律规定，误工时间自事故发生之日起至定残前一日为104天，认定其误工费为7911.41元。
7.关于精神损害抚慰金的问题。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，认定原告陈彩仙的精神损害抚慰金为10000元。
8.关于伤残鉴定费的问题。原告陈彩仙诉请的伤残鉴定费2500元，经核实，该费用为原告作伤残鉴定必须支出的费用，且有其提供的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等予以证实，本院予以认定。
9.关于交通费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告陈彩仙诉请的交通费2000元过高，结合原告陈彩仙就医情况，参照公共交通工具的费用，本院酌情认定交通费为800元。
10.关于残疾辅助器具费的问题。原告陈彩仙因本次交通事故受伤致残，花费228元购买辅助器具，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对其诉请的残疾辅助器具费228元，本院予以支持。
认定原告陈彩仙在本次交通事故中所遭受的经济损失为：医疗费71661.7元、住院伙食补助费4300元、营养费3000元、残疾赔偿金32064元、护理费3271.06元、误工费7911.41元、交通费800元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费228元、鉴定费2500元，合共135736.17元。
二、关于事故责任的承担问题。交通部门认定被告孔凡榕在此次事故中存在根本过错，承担此事故的全部责任，陈彩仙在此事故中无过错，在此事故中无责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，被告孔凡榕依法应对原告陈彩仙的经济损失承担民事赔偿责任。被告孔凡榕为其车辆粤H×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保交强险，事故发生时车辆尚在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司依法应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈彩仙10000元，由于被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司先前已垫付原告陈彩仙的医疗费10000元，故该费用无需再行支付。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司依法在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈彩仙残疾赔偿金32064元、护理费3271.06元、误工费7911.41元、交通费800元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费228元，合共54274.47元。不足部分71461.7元，由被告孔凡榕承担，扣减被告孔凡榕之前垫支款项4500元，被告孔凡榕实际尚应赔偿原告陈彩仙66961.7元。
被告孔凡榕、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司经本院送达开庭传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈彩仙经济损失54274.47元；
二、被告孔凡榕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈彩仙经济损失66961.7元；
三、驳回原告陈彩仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，由原告陈彩仙负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担607元，由被告孔凡榕负担749元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
代理审判员 臧运松
二〇一六年九月三十日
书 记 员 林建业