福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初2592号
原告:李某1，男�1959年10月13日出生，汉族，住南安市。
原告：叶某，女，1959年4月18日出生，汉族，住南安市。
原告：李某2，男，1989年12月4日出生，汉族，住南安市。
三原告共同委托诉讼代理人:陈小风，福建玄章律师事务所律师。
被告:魏某1，女，1962年4月10日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：林小李，福建宇迈律师事务所律师。
被告：石某，女，1990年1月19日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：石志勤，福建宇迈律师事务所律师。
原告李某1、叶某、李某2诉与被告魏某1、石某婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李某1、叶某、李某2及其委托诉讼代理人陈小风和被告魏某1的委托诉讼代理人林小李、被告石某的委托诉讼代理人石志勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1、叶某、李某2向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告共同返还原告彩礼194556元（包括聘金188000元、糖果钱5656元、两条硬中华烟900元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，原告李某2经媒人介绍认识被告石某，两人互有好感，互加了微信后开始聊天。2018年2月17日，原告到被告家中按照农村习俗举行订婚仪式，并在被告家中现金支付聘金188000元及糖果、香烟给二被告。原告李某2与被告石某当场交换金戒指一枚。××××年××月××日，原告李某2与被告石某到�安市民政局欲办理结婚登记，在南安市妇幼保健院进行婚检时，工作人员告知被告石某有可能有轻型地中海贫血，需要进一步检查确认后方可结婚登记，因此当日原告李某2与被告石某没有办理结婚登记，后原告多次要求被告再到市级医院检查，被告石某及其母亲均予以反对，此后，原告多次到被告家中协商处理原告李某2与被告石某的婚约，二被告均不予以理睬，鉴此，为维护原告的合法权益，特依法向法院提出如上诉请，望判如所请。
被告魏某1辩称：一、答辩人虽然收取了三原告的聘金，但数额是不一致的，经魏某1本人确认只收到108000元，原告提供的录音中魏某1也未承认收到188000元。但是答辩人在订婚当天基于农村的婚俗习惯，答辩人为了准备二女儿石某的婚礼，已经着手进行准备，大部分聘金已经花费在婚礼准备过程中，具体以清单为准，请求法庭依法予以认定。答辩人的配偶早逝，答辩人一人抚育三个子女长大，生活极其困难，但好在已经熬到子女成年。二女儿于农历二十八与原告李某2相亲认识，2018年2月17日男方就要求尽快将婚事定下，男方于2月21日到女方家要求订婚，虽然匆忙，但一件喜事就此定下，答辩人内心是欣喜的。根据婚俗习惯，订婚当天中午设席宴请亲朋及男方同行的宾客，并对原告方过来的宾客有回礼。当天宴席六桌。订婚当日正值春节，亲朋好友较多。男方订婚当日告知答辩人次日到南安市民政局办理结婚登记，并于2月25日办理婚礼，时间非常仓促，于是答辩人次日设宴五桌，由于答辩人丧偶，请亲朋及长辈共同商议准备婚礼事宜。因结婚需要向同村人发放糖果，2月22日答辩人已在亲友的帮助下，将婚礼所需要的大部分物品购买回来，准备了三百多份糖果等�物，准备发放给亲朋。同时当天探叔叔和准备各家的红包也一并已经给出去，结果回来告知说没有领证，答辩人不明就里。答辩人目前经济较为困难，请法庭酌情予以确认。二、答辩人未收到三原告诉称的糖果钱5656元及硬中华两条，原告方也并没有提供任何证据证明其给予被告方糖果钱和硬中华，该诉请没有事实和法律依据，法庭应当依法驳回三原告对答辩人的关于糖果钱和硬中华的诉讼请求。三、原告方基于误诊的结论，提出解除婚约，并四处散播答辩人女儿患有轻型地中海贫血，损害答辩人女儿名誉，应当对解除婚约承担责任，并赔偿答辩人女儿的名誉损失10万元，解除婚约给答辩人女儿造成了很严重的精神打击，且在乡里对石某造成恶劣影响，现石某精神受打击，答辩人家中还要专门有人陪伴石某，以防其发生意外，因此原告应当赔偿魏某1因此造成的误工�。原告方应当承担精神赔偿损失费，男方还应当进行赔礼道歉，同时消除影响，恢复名誉。婚约是组建家庭的过程，家人应当互相照顾，原告方基于一个医学怀疑，无理要求解除婚约，并未对石某尽到互相照顾、关心的意愿，并给石某造成了巨大的精神打击，男方在解除婚姻过程中存在过错，应当赔偿被告石某精神损失费。四、法律规定和适用的过程中，答辩人认为应当结合当地的公序良俗，结合保护妇女的合法权益原则。综上，答辩人在准备婚礼的过程中花费了大部分的费用，而本身答辩人家境普通，已无多少剩余，加之根据婚俗习惯，男方不应要求女方返还任何彩礼的情况下，答辩人请求依法驳回原告方的所有诉讼请求。即使要返还聘金，请法庭充分考虑大部分聘金已经花费，酌情予以认定。
被告石某辩称，一、答辩人未收到三原告所诉称的聘金188000元、糖果钱5656元、两条硬中华烟900元，法庭应当依法驳回三原告答辩人的诉讼请求。聘金是给予女方母亲的，石某并未收到。因为婚礼是魏某1一手操办，至今答辩人也和母亲魏某1闹僵了，返还聘金不应由石某承担。如果法庭判决魏某1应返还聘金，依据农村婚礼习俗，本案聘金也已经有消耗，并且男方单方以不恰当的方式解除婚约，存在过错，如果判决返还，也应当对返还款项予以扣减。李某2应当返还答辩人作为订婚之礼给予的价值2288元的男式金戒指一枚。二、原告基于误诊的结论，提出解除婚约，在未确诊的情况下，四处散播答辩人患有轻型地中海贫血，损害答辩人名誉，应当对解除婚约承担责任，并赔偿答辩人的名誉损失、精神损失20万元。三、答辩人在该婚约过程中，并没有存在任何过错，且在家属陪同下，到泉州第一医院检验�否患有地中海贫血，得出结论是未检出。答辩人在相亲及准备婚礼的过程中，对于自己是否贫血并不清楚，无任何隐瞒行为，在缔结婚姻过程中无任何过错，原告基于一个医学怀疑并不是最后确诊提出解除婚约，应当承担解除婚约的过错责任。基于保护妇女权益的情况，答辩人请求法院基于以上事实，驳回三原告对于答辩人的所有诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：李某1系李某2父亲，叶某系李某2母亲；魏某1系石某母亲。李某2与石某于2017年农历十二月二十八日经媒人介绍相识，并于××××年××月初六按农村风俗办理订婚仪式，此后双方未办理结婚登记手续，亦未共同生活。李某1、叶某、李某2主张举行订婚仪式时，其赠与被告彩礼188000元及糖果钱5656元、两条中华烟900元，请求返还，并诉至本院请求解决。被告魏某1辩称仅收�彩礼108000元，并已经大部分用作订婚仪式及准备婚礼的费用。被告石某辩称其未收到任何彩礼，双方未办理结婚登记并非被告的过错，经过检查，被告并未患有地中海贫血。上述事实，原、被告双方共同认可，并有原告提供的身份证、户口簿、常住人口登记卡、录音资料及被告石某提供的泉州市第一医院检验报告单、微信账单等在卷佐证。上述证据来源合法，与本案具有关联性，双方当事人对证据的真实性均没有异议，本院依法予以确认。原告申请出庭作证的证人魏某2的证言，因该证人作为李某2与石某的媒人，且见证了李某2、石某的订婚过程及彩礼交付，其关于原、被告之间的订婚过程的描述与原、被告双方在庭审中陈述的事实亦高度吻合，该证言具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院予以确认；对于被告魏某1提供的花费清单，该清单为被告单方制作，原告不予认可，被告亦未能提供其他证据予以佐证，该清单体现的支出项目及金额真实性无法确认，对该证据，本院不予确认。
本院认为，婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的一致意思表示，是自由意志的表达。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定，可以合意解除，也可以单方解除。彩礼赠与是因婚约的存在而产生，婚约解除后，赠与彩礼的行为消灭，受赠人在婚约解除后丧失了占有彩礼的法律依据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，李某2与石某仅举行订婚仪式并按习俗给付彩礼，但双方至今未办理结婚登记手续，原告方请求被告方返还按习俗收取的彩礼，符合法律规定，可以支持。石某作为该婚约的当事人，魏某1作为石某的母亲，参与了彩礼的收取、保管，应与石某共同承担返还责任。被告石某辩称其未参与收取彩礼，无需承担返还责任，理据不足，不予支持。原告李某1、叶某、李某2主张给付被告方彩礼188000元，被告不予认可，被告魏某1辩称其仅收取彩礼共计108000元。对此，本院认为，从原告提供的媒人魏某2与被告魏某1的通话录音资料可以看出，本案原告李某2与被告石某办理婚姻登记未果的情况下，魏某2曾与被告魏某1电话协调处理该段婚约，魏某2在通话中多次就案涉彩礼的数额进行明确，为188000元，但魏某1并未对该金额提出异议。庭审中，媒人魏某2亦到庭作证并对婚约当事双方从认识、订婚以及交付彩礼等过程进行陈述。魏某2作为该段婚约的介绍人，其全程参与并协调双方之间的订婚事宜，见证了原、被告双方给付彩礼的过程，且其对于双方订婚过程的表述与原、被告双方在庭审中陈述的事实高度吻合，其证言可信度较高。该证言结合通话录音及双方在庭审中的陈述，可以确认本案原告方给付被告的彩礼数额为188000元。被告魏某1辩称其仅收取108000元，并大部分用于订婚仪式及其他准备结婚事宜的花费，但未能提供有效证明予以证明，故不能得到采信。但鉴于本案被告已按农村风俗举行了订婚仪式，并举办酒席对宾客进行招待、宴请，也须花费一些合理必要的费用，虽被告未能提供有效证明予以证明，亦应酌情认定扣减。同时，本案审理中，原、被告双方均共同认可上述彩礼数额包含衣服钱等款项，而衣服钱等款项应为必然消耗性支出，虽双方对该部分数额无法确认，亦应酌情认定扣减。故本院充分尊重缔结婚约当地的习俗，并综合考虑本案当事人的实际情况，酌定被告应返还彩礼的数额为100000元。原告请求判令两被告退还糖果钱5656元及中华烟900元，对此，被告不予认可，原告亦未能就其主张举证证明。退一步讲，若该两项费用支出属实，鉴于双方已实际办理订婚仪式，上述两项费用亦均已实际消耗，现原告要求返还该两项费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告石某主张原告在外散播其患有轻型地中海贫血，侵害其名誉及隐私，造成其精神损害，要求原告赔偿精神损失200000元。对此，原告不予认可，被告亦未能进一步举证证明，对其该项抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告魏某1、石某应在本判决生效后十日内返还原告李某1、叶某、李某2彩礼100000元；
二、驳回原告李某1、叶某、李某2的其他诉讼请求。
如不能按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4191元，适用简易程序审理减半收取计2096元，由原告李某1、叶某、李某2负担946元，由被告魏某1、石某负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 张得意
二〇一八年六月十二日
法官助理 林应才
书 记 员 洪建辉
速 录 员 李施娜
相关法律条文：
《中人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。