武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2015）武海法商字第01449号
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司养贤支行。住所地：安徽省宣城市宣州区养贤乡叶庄公路与宣水公路交叉口。
代表人：周茂霞，行长。
被告：孙金娣。
被告：冯成文。
2015年9月23日，原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司养贤支行（以下简称农商养贤支行）以船舶抵押借款合同纠纷为由，向本院起诉被告孙金娣、被告冯成文。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建新独任审理。2015年10月29日，本院依法公开开庭进行了审理，原告农商养贤支行代表人周茂霞到庭参加诉讼。被告孙金娣、被告冯成文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告农商养贤支行诉称：2014年4月25日，被告孙金娣、被告冯成文（系夫妻关系）以被告孙金娣所有“华泰1598”轮作抵押，向原告农商养贤支行借款人民币（以下均为人民币）40万元，双方签订了借款合同和抵押合同，并办理了抵押登记。借款合同约定期间为36个月，年利率10.6395%，按季付息，2017年4月25日到期。若被告未按季付息，原告可提前收回贷款。被告的利息付至2015年3月20日后，未按合同约定继续还款，截止2015年9月20日，欠息23496.49元。因此，原告农商养贤支行请求判令：1、两被告立即偿还借款40万元及利息和罚息（合同约定年利率10.6395%，逾期按合同约定利率加罚50%利息），直至借款还清，其中截止2015年9月20日，欠息23496.49元，本息合计423496.49元；2、若两被告不能还款，对两被告的抵押物行使抵押权，以抵押物变卖、拍卖所得价款优先偿还本息；3、两被告承担原告为实现债权产生的交通、住宿等费用共计2.2万元；4、诉讼费由两被告承担。
被告孙金娣、被告冯成文在法定期限内未提交答辩状。
原告农商养贤支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、被告孙金娣给原告农商养贤支行的借款申请；2、被告
孙金娣与原告农商养贤支行签订的个人借款合同；3、被告孙金娣与原告农商养贤支行签订的抵押合同；4、被告孙金娣的船舶所有权登记证书；5、被告孙金娣的船舶抵押登记证书；6、被告孙金娣的借款借据；7、原告农商养贤支行给被告孙金娣记账凭证；8、被告孙金娣、被告冯成文的授权书；9、被告孙金娣与被告冯成文的结婚登记证书；10、水路运输许可证；11、船舶年审合格证。
被告孙金娣、被告冯成文在本院开庭前未提交任何证据。
本院认为：原告农商养贤支行提供的证据可以相互印证，庭审中对主要证据提供了原件核对，被告孙金娣、被告冯成文既未提供反驳证据，也未到庭质证，故本院对原告农商养贤支行提供证据的证明力予以认定。
本院经审理查明：
2014年4月2日，被告孙金娣向原告农商养贤支行提交借款申请，要求借款40万元、期限3年，按季付息，同意以其所有的“华泰1598”（曾用名“华泰1238”）轮作抵押。2014年4月3日，被告孙金娣、被告冯成文共同向原告农商养贤支行出具授权及承诺书，同意办理借款、抵押等手续。
2014年4月25日，被告孙金娣（甲方）与原告农商养贤支行（乙方）签订《个人借款合同》。该合同约定，借款用途为船舶运输，金额40万元，借款期限36个月，借款额度有效期间自2014年4月25日至2017年4月25日，年利率为10.6395%。借款期限在一年以上的，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。同时约定，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按本条第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应的调整。结息方式为按季结息，固定为每季末月的第20日，还款资金来源为船舶运输经营收入，还款方式为按期结息，到期还本，担保方式为抵押。被告孙金娣未按本合同约定归还本息或支付相关费用时，原告农商养贤支行可宣布贷款立即到期，要求立即归还本息及相关费用。
2014年4月25日，被告孙金娣与原告农商养贤支行签订抵押合同，被告孙金娣同意以其所有的“华泰1598”轮作贷款40万元的抵押，包括债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、孳息、违约金、诉讼费等一切费用。同日，被告孙金娣在安徽省宣城市地方海事局办理了船舶抵押登记。4月30日，被告孙金娣向原告农商养贤支行填写借款借据后，取得40万元借款。
同时查明：2009年8月18日，被告孙金娣与被告冯成文登记结婚，船舶抵押借款发生时双方是夫妻关系。2010年4月1日，被告孙金娣在安徽省宣城市地方海事局办理了“华泰1598”轮船舶所有权登记。2013年4月12日，“华泰1598”轮经年检合格，有效期至2016年4月11日。
本院认为：
本案为船舶抵押借款合同纠纷，被告孙金娣与原告农商养贤支行签订的借款合同和抵押合同是双方真实意思表示，符合我国合同法和物权法等法律规定，依法成立有效，双方均应按合同约定行使权利和履行义务。根据抵押合同，被告孙金娣是债务人和船舶抵押人，原告农商养贤支行是债权人和抵押权人。
被告孙金娣没有按合同约定按季度履行支付贷款利息的义务，原告农商养贤支行有权根据双方借款合同的约定，宣布贷款立即到期，要求被告孙金娣归还本金、利息、罚息等费用。被告孙金娣与原告农商养贤支行签订了抵押合同，对“华泰1598”轮为涉案债务办理了船舶抵押登记，双方之间形成船舶抵押法律关系。根据法律规定，抵押人没有依约履行债务的，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。被告孙金娣没有按约定履行债务，原告农商养贤支行有权对“华泰1598”轮拍卖、变卖后的价款优先受偿。被告冯成文与被告孙金娣在船舶抵押借款事实发生时是夫妻关系，也共同书面认可借款和船舶抵押的事实，故涉案债务为夫妻共同债务。根据我国婚姻法第四十一条的规定，夫妻关系存续期间债务由夫妻双方共同承担。因此，本院对原告农商养贤支行要求两被告依约支付本金、利息和罚息，及对“华泰1598”轮拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求予以支持。
本院同时认为：当事人对自己诉讼主张有责任提供证据。涉案借款合同的约定被告应承担实现债权的费用，但是原告农商养贤支行没有对诉称实现债权而产生的交通、住宿等费用2.2万元提供充分证据。因此，本院对原告农商养贤支行的该项诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙金娣、被告冯成文于本判决生效之日起十日内向原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司养贤支行偿还借款本金40万元、利息和罚息23496.49元，共计423496.49元及自2015年9月21日起至实际支付之日止，以未偿还的本金为基础，按年利率10.6395%的利息和在此利率基础之上50%的罚息；
二、原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司养贤支行对被告孙金娣所属“华泰1598”轮拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司养贤支行的其他诉讼请求。
案件受理费7652元，因适用简易程序减半收取3826元，由原告农商养贤支行负担199元，被告孙金娣、被告冯成文共同负担3627元。两被告应负担的诉讼费连同本判决主文第一项支付给原告农商养贤支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉至湖北省高级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院（收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王建新
二〇一五年十一月三日
书记员 王培林