福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0181民初3978号
原告：陈华英，女，1949年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：陈凤仪，福建怀司律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑诚乡，福建怀司律师事务所执业律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市华林路212号鑫满大厦一、二、四层。
负责人：林晋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张秋兰，女，该公司员工。
被告：俞锋杰，男，1994年10月18日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：翁爱娟，女，1972年9月28日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：俞锋杰(系翁爱娟之子)，住福建省福清市。
原告陈华英与被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称联合财保福州公司)、俞锋杰、翁爱娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告陈华英的委托诉讼代理人郑诚乡，被告联合财保福州公司的委托诉讼代理人张秋兰，被告俞锋杰(被告翁爱娟委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈华英向本院提出诉讼请求：一、判令俞锋杰、翁爱娟共同赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项损失133571.42元；二、判令联合财保福州公司对上述款项先行在交强险、商业三者险保险限额范围内先行直接赔（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）。事实和理由：2018年2月12日16时10分，俞锋杰驾驶翁爱娟所有的闽Ａ×××××小型普通客车，与步行通过人行横道过街设施的陈华英发生碰撞。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定俞锋杰负事故全部责任。事故发生后陈华英即被送往福清市医院接受治疗。2018年4月24日，经福建明源司法鉴定所鉴定，陈华英的伤情构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。闽Ａ×××××车辆在联合财保福州公司投保了交强险和保额为100万元并约定不计免赔的商业三者险。陈华英受伤前从事家政工作。陈华英的损失赔偿项目为：1.医疗费：30475.94元；2.住院伙食补助费：50元/天×10天=500元3.误工费：5000元/月÷30×71天=11833.33元；4.护理费：63138元/年÷365天×90天=15568.27元；5.营养费：3100元（酌定）；6.交通费：800元（酌定）；7.被扶养人生活费（配偶）：25980.5元/年×12×0.1÷3=10392.2元；8.鉴定费：1800元；9.残疾辅助器具费：4300元；10、残疾赔偿金：39001.4元/年×12年×0.1=46801.68元；11.精神抚慰金：8000元；合计：133571.42元。事故发生后，俞锋杰支付垫付款5000元。
联合财保福州公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，闽Ａ×××××车辆在联合财�福州公司投保了交强险和责任限额为100万元并特别约定不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，联合财保福州公司不承担；不合理部分因予以剔除：1、医疗费中含有3475元非医保费用，由被保险人承担；2、住院伙食补助费按照30元/天×9天计算；3、陈华英已超退休年龄，没有相应证据证明有误工损失；4、住院期间护理费应按133元/天计算9天，出院后护理60元/天计算60天；5、营养费酌定1000元；6、交通费酌定100元；7、陈华英已达69周岁，本身应属被赡养对象，故被扶养人生活费没有依据；9、残疾辅助器具费并没有医嘱体现，该项目费用不承担；10、残疾赔偿金计算11年；11、精神抚慰金酌定4000元。
俞锋杰、翁爱娟辩称：已先行垫付过5000元。对事故事实和责任认定无异议，同意承担�医保3475元，不同意承担鉴定费用。俞锋杰与翁爱娟为母子关系。
陈华英围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、居民户口薄、三山镇后洋村委会证明、2016年统计用区划代码和城乡划分代码、机动车驾驶证、机动车行驶证、俞锋杰驾驶证信息、小型汽车闽Ａ×××××车辆信息、企业信用信息公示报告、保险单、道路交通事故认定书、福清市医院门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据、住院费用清单、每日清单、脊柱矫形器购买票据、福建明源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、绿洲广场物业管理处证明、房屋所有权证、土地使用证、人员基本信息、供电公司融城营业厅历月抄表明细，水务公司用户用水清单等证据。经本院组织质证,陈华英提供的上述证据可作为本案认定事实依据。发生事�时，陈华英已年满68周岁，依法属于老年人范畴，依法享有由子女提供经济供养的权利，对于其配偶没有经济供养法定义务，其关于被扶养人生活费的相关主张，本院依法不予支持。陈华英未提供证据证明其仍在提供劳务获取收入，其关于误工费的主张，本院亦不予支持。陈华英住院期间的护理费请求，本院依法予以支持；联合财保福州公司关于出院后护理费的抗辩主张，本院依法予以采纳，出院后护理时间确定为80天。陈华英主张的残疾辅助器具费有正式购买票据，且用途与其伤情相符，联合财保福州公司提出必要性抗辩，但未提供相应的反驳证据，其相关抗辩主张，本院依法不予采纳。陈华英在本案中的各项损失可确认为：医疗费30476元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费400元（按40元/天标准，计算10天），营养费酌定2000元，护理费6530元（住�期间护理费按63138元/年标准，1人护理10天，计1730元；出院后护理费按60元/天标准，护理80天，计4800元），残疾辅助器具费4300元，残疾赔偿金44852元（以39001.4元/年标准，按10级伤残赔偿系数10%计算11.5年），精神损害抚慰金8000元，鉴定费1800元，交通费酌定300元，以上总计98658元。
本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可做为区分本案当事人过错程度的主要依据，俞锋杰因过错导致陈华英人身损害，应当承担侵权赔偿责任。肇事车辆在联合财保福州公司投保强制险及保额为100万元并约定不计免赔的商业三者险，俞锋杰系合法使用被保险人翁爱娟车辆，联合财保福州公司依法应在强制险限额内直接予以赔偿，不足部分应根据俞锋杰侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。俞锋杰同意承担联合财保福州公司所主张的非医保费用3475元，本院依法予以照准。案涉鉴定费用1800元属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人联合财保福州公司承担。
综上所述，联合财保福州公司应当在交强险赔偿限额内赔偿陈华英交通事故的各项损失75782元（其中：交强险医疗费用赔偿限额1万元、伤残赔偿限额65782元）。交强险赔偿外尚余损失22876元，由俞锋杰承担其中的医疗费损失3475元，余下19401元由联合财保福州公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿。俞锋杰先行支付的垫付款5000元，应当在赔偿款中相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下:
一、俞锋杰赔偿陈华英医疗费损失3475元(在其先行支付的垫付款5000元中直接抵扣，已履行)；
二、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿陈华英各项损失95183元，扣除俞锋杰的垫付款余款1525元，中华联合财产保险股份�限公司福州中心支公司尚需实际支付赔偿款93658元；
三、驳回陈华英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2871元，由陈华英负担730元（已预交），由俞锋杰负担1141元，由中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1000元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王凤翔
人民陪审员 郑碧莉
人民陪审员 周宜桐
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 周 帆
书 记 员 王诗怡
-4-