辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河审民初再字第00013号
原审原告XXX，男，1951年11月8日出生，汉族，个体业者，住锦州市，身份证号
委托代理人XXX，锦州市XXXXX工作人员。
原审被告锦州市城市管理综合XXXX局，住所地锦州市凌
法定代表人XX，该局局长。
委托代理人XXX，辽宁XX律师事务所律师。
委托代理人XXX，该局综合法规处处长。
原审被告XXX，男，1967年10月25日出生，汉族，锦州市城市综合XXXX局职员，住锦州市号，身份证号
委托代理人XXX，辽宁XX律师事务所律师。
委托代理人XXX，锦州市。
原审原告XXX与原审被告锦州市城市管理综合XXXX局、原审被告XXX身体权纠纷一案，于2013年7月3日向本院起诉，本院于2014年4月15日作出（2013）凌河民一初字第00783号民事判决书，原告对判决不服，向锦州市中级人民法院提起上诉，锦州市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）锦民二终字第00438号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原审原告向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）辽审三民申字第01080号民事裁定书，指令辽宁省锦州市中级人民法院再审本案，再审期间中止原判决的执行。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）锦审二民终再字第00012号民事裁定书，裁定撤销辽宁省锦州市中级人民法院（2014）锦民二终字第00438号民事判决及本院（2013）凌河民一初字第00783号民事判决，发回本院重审。本院于2015年9月7日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告XXX及其委托代理人XXX，原审被告锦州市城市管理综合行政执法局的委托代理人XXX、XXX，原审被告XXX及其委托代理人XXX、XXX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告XXX诉称，2011年5月4日我在龙江早市收摊时，原审被告XXX嫌原告收摊动作慢，开口辱骂我，我质问其为什么骂人，原审被告XXX恼羞成怒，用拳头重击我右眼，我当即倒地，大约到家十多分钟，原审被告锦州市城市管理综合XXXX局派其工作人员XXX、XX到我家中探望，看到我右眼红肿、出血、伤势严重，即打120救护车将我送到锦州市第二医院就医，拍片检查后即回到社区诊所打针消炎。XXX代表原审被告送5000元现金，并将当日病志、收款单据全部拿走。其后，我索要多次，XXX却说丢失了，并出具书证一份（见李永光出具证明）。我眼伤发展严重，在社区诊所打针无效后，先后在锦州市第二医院、太和区医院、锦州市中心医院XX眼科医院、辽宁医学院附属第一医院住院治疗，医院确诊为“右眼钝挫伤、视网膜挫伤、脉络膜裂伤、右眼视神经挫伤”等。2011年5月26日我到龙江派出所报案，龙江派出所委托锦州中心医院法医司法鉴定所对原告损伤程度进行司法鉴定，结论是“重伤”，但凌河区公安分局于2011年12月12日却以“证据不足”下发“不予立案通知书”，经我2012年1月17日申请复议，凌河区公安分局再次于2012年1月30日立案，2012年6月27日，在锦州中心医院法医司法鉴定所对XXX损伤程度进行司法鉴定的“工作程序上存在不足”，司法鉴定所收回鉴定意见书及补充说明函后，凌河区公安分局于2012年7月6日以“事实不清、证据不足”为由，再次撤案。期间，我多次与原审被告协商解决，原审被告拒绝承担侵权责任，故我诉至法院，请求：1、依法判令原审二被告因侵权给原告造成的经济损失人民币30万元。2、判令原审二被告给付残疾赔偿金和今后治疗费；3、赔偿原审原告精神损失费5万元。4、原审二被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。
原审被告锦州市城市管理综合XXXX局答辩称，原审原告的诉讼请求没有事实和法律依据。我局不同意原审原告主张的赔偿，不能承担民事责任，1、事情发生后，我局向当事人XXX和在场的执法人员了解，在2011年5月4日事发当日，我局执法人员根本没有用拳头重击原审原告右眼，2011年5月24日之后医院对原审原告右眼的诊断的伤病不是我局执法人员XXX造成的。2、锦州市中心医院司法鉴定所锦州中心医院司法所（2012）2号文件“关于收回张树礼损伤程度程序的鉴定意见书及补充说明的函”是实事求是，依法办事，十分正确的。3、锦州市凌河区公安分局因“事实不清，证据不足”撤销XXX伤害案的决定是依法办案，十分正确的。因人的眼睛伤病的原因十分复杂，特别是60岁以上的老年人来说，造成一个眼睛或两个眼睛视力下降，甚至致盲的原因更是十分复杂和多样的。因此，原告要求的赔偿必须依法进行，必须有科学准确的因果关系鉴定，否则，人民法院不能支持原审原告的诉求。综上所述，请人民法院驳回原审原告的诉讼请求。
原审被告XXX辩称，原审原告诉状中有些基本事实不实，诉状中的XXX应该是XXX，原审原告去医院坐的是支队的车。原审原告请求35万元赔偿没有充分的证据和充分的理由支持原告的主张。1、在2011年5月4日事发当日，答辩人根本没有用拳头重击原审原告右眼，2011年5月24日之后医院对原审原告人右眼的诊断的伤病不是XXX造成的。2、锦州市中心医院法医司法鉴定所锦州中心医院司法所（2012）2号文件“关于收回张树村礼损伤程度的鉴定意见书及补充说明的函”是实事求是，依法办事，十分正确的。3、锦州市凌河区公安分局因“事实不清，证据不足”撤销XXX伤害案的决定是依法办案，十分正确的。4、到目前为止，原审原告没有右眼伤情或伤残的因果关系鉴定。因人的伤病的原因十分复杂，特别是60岁以上的老年人来说，造成一个眼睛或两个眼睛视力下降，甚至致盲的原因更是十分复杂和多样的。因此，原审原告人要求的赔偿必须依法进行，必须有科学准确的因果关系鉴定，否则，人民法院不能支持原审原告人的诉求。五、根据原审原告向原审被告提供证据情况，现在答辩人正式向法院提出本案现在休庭，待原审原告伤残鉴定和因果关系再行复庭进行调查。如果原审原告做不到这一点，请求法院依法驳回原审原告的诉讼请求。
经审理查明，原审原告XXX系个体经营业者，从事蔬菜零售业务。2011年5月4日9时许，其在锦州市凌河区龙江南里白楼早市卖蔬菜，当早市即将散市时，与管理该早市的锦州市城市管理综合行政执法局机动支队工作人员原审被告XXX因收摊发生冲突，双方有肢体接触，当时原审原告脸部受伤，鼻子出血，后原审被告锦州市城市综合XXXX局工作人员将原审原告送至锦州市第二医院诊治，经头部、右眼、鼻CT平扫未见异常，原审被告锦州市城市综合行政执法局支付医疗费900余元。同日，经原审原告与原审被告锦州市城市管理综合XXXX局协商，该局以补助方式给付原审原告5000元，原审原告在该单位工作人员写好的收条上签了字，该收条载明：“今收到机动支队补助伍仟圆整（5000元）了结纠纷后果自负”。诉讼中，原告认为：“了结纠纷，后果自负”系原审被告后加上的，并申请对该收条上“了结纠纷，后果自负”的笔迹与收条上其他笔迹是否为同时间书写进行鉴定。经锦州市中级人民法院技术处组织当事人选择的鉴定机构为辽宁大学司法鉴定所，但经释明后，原审被告仍未在指定期限内向本院递交送鉴样本“收条”，鉴定未果。
2011年5月4日，原审被告锦州市城市管理综合XXXX局工作人员XXX为原告出具证明，该证明载明：“2011年5月4日因高鸿鹄与张树礼发生冲突，后到二医院的经过，到医院后做脑CT、鼻子CT和眼CT。据医生讲，眼底有出血，右眼外部红肿，病志丢失。”
锦州市公安局凌河分局龙江派出所办案人员在2011年11月9日询问XXX时，XXX称二医院病志和CT片子事发当天交给了原审原告，其给原审原告出的证明是假证，现原审原告2011年5月4日在锦州市第二医院就诊病志和CT片子去向不明。
又查明，原审原告于2011年5月7日到锦州市中医院治疗，花费医疗费168元，5月24日到锦州市太和区医院住院治疗，医院诊断右眼钝挫伤，右眼视神经挫伤，右眼网脉络膜裂伤，右眼晶体半脱位，右眼外伤性散瞳。5月30日出院，住院6天，二级护理、护理人员是外请的护工，普食，原审原告支付医疗费1737.70元。同年5月24日，原审原告又到辽宁医学院附属第一医院门诊治疗，诊断结果为右眼钝挫伤，右眼外伤性散瞳。2011年5月30日，原审原告入住辽宁医学院附属第一医院治疗，医院诊断右眼外伤，右眼脉络膜裂伤，右眼视网膜脉络膜挫伤，右眼黄斑区CNV，住院6天，支付门诊和住院医疗费6713.40元，三级护理，普食。同年6月7日，原审原告入住锦州市中心医院治疗，医院诊断右眼挫伤，睫状体脱离，视网膜挫伤，脉络膜裂伤住院15天，住院期间做了右眼睫状体缝合术，三级护理，普食。原告支付医疗费4612.01元。之后原告又先后到锦州市亚东眼科医院花费医药费20元、沈阳爱尔眼视光医院诊治花费医药费440元，期间，原审原告又先后到健康源大药房、新兴药店等药店，购买治疗眼病药品，支付药费1172.60元。
另查明，2011年5月27日，原审原告到锦州市公安局凌河分局龙江派出所报案。2011年8月19日，龙江派出所委托锦州市中心医院司法鉴定所对原告右眼损伤程度进行鉴定，其鉴定意见为重伤，之后公安机关以原审被告XXX故意伤害罪立案受理，原审XXX被取保候审。原审被告XXX对此鉴定意见不服到辽宁省司法厅投诉，辽宁省司法厅于2012年6月20日作出辽司罚决（2012）第3号行政处罚决定书，以鉴定材料为原审原告本人送到鉴定机构，司法鉴定意见书由原审原告之妻取走转给龙江派出所为由，对该鉴定所停止从事司法鉴定业务三个月的行政处罚。同年6月27日，锦州市中心医院法医司法鉴定所向凌河公安分局龙江派出所发函，收回该鉴定所司法鉴定意见书，公安机关处理此案期间，原审被告XXX提出重新鉴定申请，公安机关于2011年10月10日到沈阳中国医科大学司法鉴定所，同年11月2日、9日、14日到北京法大法庭科学技术鉴定研究所进行重新鉴定，均因缺少原审原告伤后当时及伤后19天之内病历资料不予立案受理。2012年7月6日锦州市公安局凌河分局因事实不清，证据不足撤销了XXX伤害一案。
再查明，2013年的诉讼中原审原告提出鉴定申请，要求对其右眼伤情及成伤机理、因果关系，眼伤继续治疗及康复费用，眼伤是否构成伤残及伤残等级进行鉴定。本院委托沈阳医学院司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年10月29日以原审原告无5月4日当日眼科就诊病志为由，作出不予受理回复。后原审原告又提出对其右眼伤情成伤机理，右眼伤是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，经锦州市中级人民法院技术处委托中国法医协会司法鉴定所，该所因故退鉴。锦州市中级人民法院技术处又委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。2014年3月7日，本院组织原审原、被告到该所进行鉴定，该所以实验室设备无法锁定原审原告眼球为由作出退卷处理。2015年10月19日，原审原告在庭审中提出伤残等级鉴定，原审二被告提出对原审原告伤情成伤机理、因果关系鉴定，经锦州市中级人民法院技术处又委托位于上海市的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，经询问双方当事人，原审原告不同意到该机构鉴定，锦州市中级人法院技术处不同意再委托其他机构鉴定，鉴定中止。
本院所确认的上述事实，有锦州市太和区医院住院病志，医疗费收据、辽宁医学院第一附属医院门诊及住院病志、医疗费收据、锦州市中心医院住院病志、医疗费收据、药店购药收据、社区证明、锦州市公安局凌河分局刑事卷宗、锦州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁省司法厅行政处罚决定书、锦州市中心医院司法鉴定所关于收回XXX损伤程度鉴定意见书函、沈阳医学院法医司法鉴定所案件不予受理回复、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心退卷函及当事人陈述笔录及本院（2013）凌河民一初字第00783号卷宗在案佐证，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。本案中，原审原告XXX因违反市场管理有关规定，阻碍执法机关工作人员执法行为，致使其损害的结果，其自身存在过错，应承担主要责任；原审被告高鸿鹄在执法过程中行为不当，对损害结果的发生应承担次要责任，因其系履行职务的行为，故该责任应由原审被告锦州市城市管理综合行政执法局承担。关于原审原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准，其提供的外购药，因有药费收据，且与治疗眼伤有关，应予支持。原审原告先后到锦州市太和区医院、辽宁医学院附属第一医院、锦州市中心医院诊治眼病的事实存在，发生的治疗费用亦属本次事故相关的费用，应予支持。但原审被告方已先行给付的医药费用5000元应在赔偿总额中扣除。关于原审原告要求的误工费，因其系从事蔬菜批发行业，按照零售业标准，应以第一次一审程序最后一次法庭辩论终结日为基准日，适用此前最新公布的赔偿标准，故应以2013年辽宁省批发零售业平均工资计算，因其伤情一直未痊愈，可酌情考虑至其起诉之日。护理费参照2013年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合二级护理期限计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元计算。关于交通费，按照其提交的实际票据计算。关于伤残赔偿金及被抚养人生活费，因未能提供证据，故对此项请求不予支持。关于精神损害抚慰金，因无事实和法律依据，不予支持。关于其主张的营养费，因住院病志均无记载，故不予支持。其提出的鉴定费，因未能提交收据，故不予支持。综上，对于原审原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原审被告锦州市城市管理综合XXXX法局于本判决生效后十日内给付原审原告XXX经济损失人民币95774.53元的40%，再扣除该局已支付的5000元即33309.81元，原审原告XXX自行承担其经济损失95774.53元的60%即57464.72（赔偿明细附后）；
二、驳回原审原告XXX的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由原审原告XXX负担1110元，原审被告锦州市城市管理综合XXXX局负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 湄
审 判 员 马 静
人民陪审员 徐 光
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李晓娇
赔偿明细
1、医疗费168元＋1737.70元＋4612.01元＋20元＋6713.40元＋440元＋1172.60元=14863.71元
2、误工费（2011年5月4日起至2013年7月3日止按照2013年批发零售业标准）790天×（35950元÷365天）98.50元=77815元
3、护理费6天×（2013年服务业标准33021元÷365天）90.47元=542.82元
4、交通费1203元
5、伙食补助费27天×50元=1350元
以上合计95774.53元
95774.53元×40%-5000元=33309.81元
95774.53元×60%=57464.72元