福建省建瓯市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）瓯刑初字第140号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨嗣棋，男，出生于福建省建瓯市，汉族，居民，龙村供销社职工，住建瓯市。系被害人杨昌健父亲。
附带民事诉讼原告人张海凤，女，出生于福建省建瓯市，汉族，居民，住址同上，系被害人母亲。
委托代理人黄建勇，福建辉华律师事务所律师。系特别授权代理。
委托代理人严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。系特别授权代理。
被告人谢高伟，男，1995年10月30日出生福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民（厨师），住顺昌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月8日被建瓯市公安局刑事拘留。同年8月22日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
辩护人暨委托代理人徐巧英，福建韩思律师事务所律师。特别授权代理。
附带民事诉讼被告人建瓯市立医院（以下简称市立医院）。
住址：建瓯市仓长路167号。
法定代表人：周林强，院长。
委托代理人：林丽兴，福建启新律师事务所律师。系特别授权代理。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人谢高伟犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨嗣棋、张海凤向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。建瓯市人民检察院检察员ＸＸ、代理检察员周茂旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨嗣棋、张海凤及其委托代理人黄建勇、严国峰，被告人谢高伟及其辩护人暨委托代理人徐巧英，附带民事诉讼被告人建瓯市立医院委托代理人林丽兴到庭参加诉讼。本案因公诉机关的申请，延期审理，于2015年12月11日恢复审理。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年8月3日凌晨2时许，被告人谢高伟与游媛媛在福建省建瓯市锦江“临江梦”KTV喝酒时发生纠纷，被告人谢高伟及刘世伟在KTV中包厢卫生间殴打了游媛媛。后游媛媛将此事电话告知其男朋友魏韡，魏韡即和杨昌健到锦江找到游媛媛，三人在锦江“海世界”酒店门口遇见被告人谢高伟及刘世伟等人，游媛媛遂指认出被告人谢高伟与刘世伟，魏韡随即持啤酒瓶打被告人谢高伟，见刘世伟跑开，即又追赶刘世伟。后杨昌健持酒瓶与被告人谢高伟发生打斗，被告人谢高伟被砸之后，从摩托车手套箱中拿出一把水果刀，捅向被害人杨昌健腹部，后将水果刀拔出，逃离现场。经法医鉴定，被害人杨昌健的伤情属重伤二级，并于2014年8月8日下午抢救无效死亡。
2014年8月8日，被告人谢高伟到建瓯市公安局芝山派出所投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人谢高伟因琐事持刀刺伤他人，致人重伤而死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢高伟在案发后能积极自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，可予以从轻处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉请：1、依法追究被告人谢高伟的刑事责任。2、判决被告人谢高伟和建瓯市立医院赔偿原告人医疗费34519.18元，误工费702元，护理费1296元，死亡赔偿金616328元，交通费9488元，食宿费51181元，鉴定和检验费7500元，处理丧事人员误工费51840元，丧葬费24664元，合计人民币797518.18元。其中被告人谢高伟承担60%的赔偿责任，建瓯市立医院承担40%的赔偿责任，并赔偿原告人精神损害抚慰金人民币80000元。
被告人谢高伟对起诉书指控的罪名及事实不持异议。对民事部份表示愿意赔偿。
辩护人对本案的定性不持异议。提出：1、案外人魏韡、受害人杨昌健对本案的发生存在过错，依法应当减轻对被告人谢高伟的处罚。2、治疗机构--
建瓯市立医院在抢救被害人过程中存在过错，导致本案受害人杨昌健的死亡结果发生。3、被告人谢高伟的行为只是造成被害人杨昌健重伤的伤害后果。根据《中华人民共和国刑法》“罪责刑相适应”的原则，被告人只对被害人杨昌健造成重伤的行为承担相应的刑事责任，应当根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，在十年有期徒刑以下量刑。4、被告人谢高伟具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。5、被告人谢高伟认罪态度好，有悔罪表现。
综上所述，被告人谢高伟案发前是位守法公民，无前科劣迹，案发后能主动投案自首，有一定的认罪悔罪表现。为此，请贵院考虑本案确系“多因一果”的主要因素，恳请贵院依法对被告人谢高伟减轻处罚，建议在五至七年内量刑。
民事方面
原告人的诉请部分没有法律依据，依法不应全部支持。
一、原告人诉请的死亡赔偿金应当以2015年度福建省统计局公布的城镇居民人均可支配收入30722.4元／年标准计算。
即：死亡赔偿金为30722.4×20年=614448元
二、原告人未提供被害人杨昌健系从事制造业行业的相关证据，其误工费应以城镇居民人均收入标准计算。
即：误工费108元／天×6天=648元
三、原告人主张的交通费大部分不是用于治疗伤情所花费，其主张的9488元依法不应全部支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告人未能举证证明其9488元交通费用系因就医或者转院治疗实际发生的费用，且部分交通费没有正式票据。因此，原告人的该项诉请不应全部支持。
四、原告人主张的食宿费51181元不属于法律规定的赔偿范围，依法不应支持。
五、原告人主张处理丧事人员误工费51840不应全额支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”庭审中，原告人未提供办理丧葬事宜的近亲属的收入状况等证据，考虑到被害人杨昌健的死亡结果及其亲属的情况，按城镇居民日均可支配收入108元／天、且以七人七天计算较为适宜，即：108元／天×7天×7人=5292元
六、本案被害人杨昌健死亡的结果，与刑附民被告人建瓯市立医院的疹疗过错有直接关系，依法建瓯市立医院应承担原告人诉请中合法部分40%的赔偿责任。
综上所述，原告人诉请的项目和金额中部分不符合法律规定，支持原告人诉请中合法部分的诉求，不合法部分依法予以驳回，并由建瓯市立医院承担40%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人建瓯市立医院辩称：1、建瓯市立医院不是适格的刑事附带民事诉讼被告人，依法驳回刑事附带民事诉讼原告人杨嗣棋、张海凤对市立医院的起诉。2、若市立医院是适格的刑事附带民事诉讼被告人，那么刑事附民事诉讼原告人杨嗣棋、张海凤提起的精神损害抚慰金人民币80000元，不属于法律规定的赔偿范围，该项主张不予支持。3、如附带民事诉讼原告人杨嗣棋、张海凤愿意庭前调解，依据南平市医学会南医鉴（2014）55号《医疗事故技术鉴定书》结论，参照广东省高级人民法院《关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干辨别问题的指导意见》第十六条第（四）项的规定，结合危患者的抢救过程，以及法医对死者的尸检结论，医院承担20%-25%的赔偿责任。
经审理查明，2014年8月3日凌晨2时许，被告人谢高伟与游媛媛在福建省建瓯市锦江“临江梦”KTV喝酒时发生纠纷，被告人谢高伟及刘世伟在KTV中包厢卫生间殴打了游媛媛。后游媛媛将此事电话告知其男朋友魏韡，魏韡即和杨昌健到锦江找到游媛媛，三人在锦江“海世界”酒店门口遇见被告人谢高伟及刘世伟等人，游媛媛遂指认出被告人谢高伟与刘世伟，魏韡随即持啤酒瓶打被告人谢高伟，见刘世伟跑开，即又追赶刘世伟。后杨昌健持酒瓶与被告人谢高伟发生打斗，被告人谢高伟被砸之后，从摩托车手套箱中拿出一把水果刀，捅向被害人杨昌健腹部，后将水果刀拔出，逃离现场。经法医鉴定：1、死者杨昌健受外力作用致横结肠离断，受伤时小肠管外溢，手术时见横结肠中部离断，周围有粪便污染，横结肠系膜破裂，多处血管断裂出血，已行“横结肠吻合、肠系膜破裂修补术”，按《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2b之规定，属重伤二级；2、死者杨昌健受外力作用致胃后壁破裂，已行“胃后壁破裂修补术”，按《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2b之规定，属重伤二级；3、死者杨昌健受外力作用致胰头刀刺伤，贯彻胰腺，活动性出血，已行“胰头刀刺伤修补术”，按《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2c之规定，属重伤二级。4、死者杨昌健若在建瓯市立医院检查及手术准确，应能抢救有效，不至死亡。建瓯市立医院存在医疗事故责任。鉴定意见：杨昌健的损伤程度属重伤二级。
2014年8月8日，被告人谢高伟到建瓯市公安局芝山派出所投案。
2015年1月15日，南平市医学会对建瓯市立医院在为患者杨昌健的诊疗过程中是否存在过失，进行医疗事故技术鉴定。专家鉴定组认为，建瓯市立医院在为患者杨昌健的诊疗过程中存在以下不足：1、市立医院对杨昌健行手术治疗中探查不到位，未发现下腔静脉与右肾静脉交汇处外侧一长约2cm的破裂口。2、对胰头3cm的贯通伤，属于胰腺损伤IV级，仅采取单纯修补的手术方式欠妥。患者的伤亡原因为：病情危重，多脏器刀切割伤，多处血管破裂，大出血，失血性休克。术后持续失血，严重胰漏、腹腔内感染、组织器官坏死，毒素吸收导致多脏器功能衰竭。医疗机构的以上不足与该患者的死亡有一定因果关系。结论为：根据《医疗事故处理条例》第二、四条、《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院申请，要求对被告人故意伤害行为和市立医院的医疗事故的行为造成被害人死亡后果影响程度进行区分的司法鉴定，即参与度鉴定。市立医院表示放弃鉴定。
上述事实，有下列证据证实：
1、报案记录证实，该案是由游媛媛报案至建瓯市公安局
2、出警经过证实，建瓯市公安局接到该案后，赶到案发现场，救治伤者，并在现场发现一把没有刀柄的水果刀。
3、到案经过证实，被告人谢高伟于2014年8月8日到芝山派出所投案的事实。
4、户籍证明证实被告人谢高伟的自然身份情况。
5、违法犯罪记录证明，证实谢高伟无违法犯罪记录前科。
6、证人刘世伟的证言证实，在2014年8月3日凌晨，其和谢高伟在临江梦KTV中喝酒时，与游媛媛发生纠纷，其在KTV包厢的卫生间中打了游媛媛。其和谢高伟在临江梦KTV门口时，看到游媛媛带着两个男的过来，其还看到谢高伟这时从摩托车中拿出了一把水果刀，其被游媛媛的男朋友拦住并被啤酒瓶砸到手背，其就跑开。谢高伟在和游媛媛带来的另一个男的在打。后回到临江梦KTV时，看到谢高伟的女朋友，还看到一个男的躺在地上。其有在附近看到警车来，在警车走之后，谢高伟有打电话给说他用刀捅了一个人。
7、证人谢建明的证言证实，其带谢高伟到建瓯市公安局芝山派出所投案的事实。
8、证人陈丽敏的证言证实，其是谢高伟的女朋友，在2014年8月3日凌晨时，谢高伟在临江梦KTV中与游媛媛有发生纠纷，后在其和谢高伟、刘世伟要走的时候，游媛媛带了两、三个拿啤酒瓶的男子，来打谢高伟，在谢高伟被啤酒瓶砸到后，从摩托车手套箱中拿出了一把水果刀，把拿酒瓶的要打谢高伟的一个男子捅伤。
9、证人李晖的证言证实，谢高伟和游媛媛在临江梦KTV中有发生纠纷。后其经过附近时，有看到一个人受伤躺在地上。
10、证人杨嗣棋的证言证实，在2014年8月3日凌晨2点多，其接到一个女孩子的电话称杨昌健受伤在医院。
11、证人魏韡的证言证实，2014年8月3日凌晨，其女朋友游媛媛在电话里称被人打，其就带了杨昌健一起找游媛媛。三人在海世界门口看到对方的人，其就拿旁边的酒瓶和对方打了起来，其先和高个子的男子打了起来，头被对方打伤，看到高个的男子跑了，其就去追了那个男子，还说你还敢打我女朋友。当其和游媛媛回到海世界的时候，看到杨昌健躺在地上，就打120，并送杨昌健到医院。
12、证人游媛媛的证言证实，2014年8月3日凌晨，其被同事谢高伟和刘世伟在临江梦KTV打了之后，男朋友魏韡和杨昌健来接其，后双方在海世界门口碰见。魏韡就和刘世伟扭打，谢高伟就和杨昌健扭打在一起。后魏韡就去追了刘世伟，谢高伟有去追杨昌健，当魏韡回来后，又和谢高伟打在一起，后分开。其和魏韡又回到海世界的时候，看到杨昌健躺在地上。杨昌健的左边身子下面还有一把水果刀，刀上有血，但没有刀柄。
13、证人王辉的证言证实，2014年8月3日凌晨，其和谢高伟、游媛媛等人在临江梦KTV喝酒。
14、证人姚海波的证言证实，2014年8月3日凌晨，其和谢高伟、游媛媛等人在临江梦KTV喝酒时，谢高伟和刘世伟有打游媛媛。
15、证人陈鹏飞的证言证实，2014年8月3日凌晨，谢高伟打电话给其称被人打了。其在管葡市场找到了谢高伟，谢高伟在其家中呆了一会之后就走了。谢高伟说，其用刀捅了一个人的肚子。
16、被告人谢高伟的供述与辩解，证实在2014年8月3日凌晨2时许，其在临江梦KTV中喝酒时，与游媛媛发生纠纷，其和刘世伟打了游媛媛。后在其和刘世伟在临江梦门口准备回家时，游媛媛带了三、四个拿啤酒瓶的男子要打其，其在被啤酒瓶砸到手之后，从摩托车前的手套箱拿出水果刀，往打其的其中一个男子的腹部捅了一刀的事实。
17、游媛媛的辨认笔录证实，与魏韡和杨昌健打架的人是谢高伟、刘世伟。
18、提取笔录证实，在被害人杨昌健身体下方民警提取到了一把没有刀柄带血的水果刀刃。
19、谢高伟的辨认作案工具笔录及照片证实，其辨认出作案时使用的水果刀和刀套。
20、谢高伟辨认现场笔录证实，谢高伟指认当晚其唱歌的KTV、停放摩托车的地点、捅伤被害人的作案现场。
21、现场勘验检查笔录及照片证实，案发的客观环境与状况。
22、证据保全清单及建瓯市立医院福州总院手术单证实，本案的作案工具水果刀的刀套被保全，手术记录证实杨昌健系腹部及左胸部刀刺伤伴失血性休克。在南京军区福州总医院诊断证明杨昌健的下腔静脉与右肾静脉破裂，无法修补或结扎破裂血管。
23、当庭出示无柄的水果刀及刀套，现场图、照片。
24、建瓯市公安局法医学损伤鉴定书、法医学损伤补充鉴定书证实，谢高伟用水果刀刺杨昌健，致杨昌健：1、横结肠离断，受伤时小肠管外溢，多处血管断裂出血，已行“横结肠吻合、肠系膜破裂修补术”，按《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2b之规定，属重伤二级；2、致胃后壁破裂，已行“胃后壁破裂修补术”，按《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2b之规定，属重伤二级；3、致胰头刀刺伤，贯彻胰腺，活动性出血，已行“胰头刀刺伤修补术”，按《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2c之规定，属重伤二级。杨昌健的损伤程度属重伤二级。
25、生物物证鉴定证实，从现场收缴的水果刀的血样系杨昌健所留可能性是其他无关个性所留可能性的1.2902848×10的19次方倍。
26、尸检照片证实了对被害人杨昌健进行尸检的客观情况。
27、建瓯市公安局物证鉴定书法医学意见书，证实了被害人杨昌健系被锐器刺伤腹部造成多脏器刀刺伤，多处血管破裂、出血、感染导致多脏器功能衰竭。
28、南平市第一医院病理检验意见书证实，死者杨昌健由于胰腺外伤与胰液外漏足以使多系统器官衰竭致死，加上右肾被膜血肿与肾衰，由于大量出血致使微循环灌流量不足，严重失血性休克，终以呼吸，心衰竭告终。
29、医疗事故技术鉴定书证实，南平市医学会南医鉴（2014）55号《医疗事故技术鉴定书》结论为：根据《医疗事故处理条例》第二、四条、《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。
上列证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
另查明，被害人杨昌健生于1992年10月5日，系城镇居民身份。被害人杨昌健于2014年8月3日被送到福建建瓯市立医院抢救治疗。后于2014年8月7日转入南京军区福州总医院治疗，入院后医院于8月8日采用剖腹探查术进行手术。因杨昌健伤势严重，生命体征极度不稳，无法进一步手术，终止手术，并于当日办理自动出院。出院医嘱：院外继续治疗。出院后，被害人杨昌健于2014年8月8日死亡，住院6天，于2015年4月24日火化。案发后，被告人的亲属己赔偿了原告人的经济损失人民币52000元。
原告人诉请被害人杨昌健因故意伤害死亡产生的各项损失本院予以支持的部份：
1、在医院抢救时共花医疗费44488.7元。其中，建瓯市立医院医疗费23500.84元，输血费6440元；福州总医院医疗费14547.86元。
2、死亡赔偿金。根据2015年度福建省统计局公布的城镇居民人均可支配收入30722.4元／年标准计算。死亡赔偿金为30722.4×20年=614448元
3、误工费。原告人未提供被害人系从事制造业行业的相关证据，其误工费根据2015年度福建省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业平均工资为44896元／年标准计算。即123元／天。被害人住院6天，其误工费为123元／天×6天=738元。
4、护理费。按2人计算，123元／天×6天×2人=1476元。
5、丧葬费。2015年度福建省统计局公布的单位从业人员平均工资为54235元／年。丧葬费为27117.5元。
6、医疗事故鉴定费2500元，尸检病理费3500元，均有票据证实予以支持。另外尸检的其他费用1500元，虽不是正式发票，但有具体收款人的签名，亦予以支持。共计7500元。
7、交通费。（1）、去南平血站取血的包车费260元。（2）、被害人建瓯去福州总医院治疗的包车费1985元。（3）、被害人福州总医院回建瓯的包车费2600元有票据，另300元被子（盖尸体），计2900元。以上三项交通费均有相关证据证实，且属实际需要，予以支持。（4）、原告人另主张1240包车费，并提交了4份收据。其中三张是龙村到建瓯860元，一张是建瓯到南平380元。原告人称三张龙村至建瓯的包车费是因为其居住地的交通不便发生的，建瓯至南平的包车费是因为医疗事故鉴定听证时时间紧急发生的。鉴于原告人居住地的交通不便，以及到南平听证时时间紧急发生的交通费本院予以支持。其他人员的交通费没有依据，不予支持。以上交通费共计6385元。
8、处理丧事人员误工费。考虑农村习俗和原告人家庭的实际情况，该项费用按7人7天计算。即123元／人、天×7天×7人=6027元，超过部份不予支持。
9、住宿费。被害人住院6天，之后原告人又有申请医疗事故的鉴定。住宿费酌情按10天，每天100元计算，共计1000元。
以上共计经济损失人民币709180.2元。
上述事实，原告方提交了结婚证、户籍证明、死亡医学证明书、火化证、医疗机构病历、用药清单、医疗费用发票、鉴定费、尸检费票据、交通费收据、处理丧事人员居民身份证、医疗事故技术鉴定书。被告人的代理人提交了预交金凭据、收条、领条。
上列证据均经庭审举证，质证，本院予以确认。
对原告人主张的餐费、精神抚慰金，均不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。
对建瓯市立医院辩解，其不是适格的刑事附带民事诉讼被告人，依法驳回刑事附带民事诉讼原告人杨嗣棋、张海凤对市立医院的起诉的意见。经查，被告人谢高伟故意伤害行为造成被害人杨昌健重伤二级，由于建瓯市市立医院医疗过失行为导致被害人杨昌健由于胰腺外伤与胰液外漏足以使多系统器官衰竭致死，加上右肾被膜血肿与肾衰，由于大量出血致使微循环灌流量不足，严重失血性休克，终以呼吸，心衰竭告终。经南平市医学会医疗事故技术鉴定，本例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。故建瓯市立医院，应当承担民事赔偿责任。
本院认为，被告人谢高伟因琐事持刀刺伤他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢高伟在案发后能积极自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，属自首，依法可以减轻处罚。鉴于被害人对犯罪行为的引发亦有过错，且其亲属赔偿了原告人的部份经济损失，可以酌情从轻处罚。被害人的死亡后果与建瓯市立医院的医疗事故存在因果关系，亦可对被告人谢高伟从轻处罚。被告人谢高伟故意伤害行为与建瓯市立医院医疗过失行为导致被害人杨昌健死亡，给附带民事诉讼原告人造成的合理损失共计人民币709180.2元，依法应予赔偿。被告人谢高伟应承担主要责任即承担60%的赔偿责任，计人民币425508.12元，扣除己支付的52000元，尚应赔偿373508.12元；市立医院承担次要责任，即承担40%的赔偿责任，计人民币283672.08元。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度和被害人的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
被告人谢高伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2021年8月7日止。）
被告人谢高伟赔偿附带民事诉讼原告人杨嗣棋、张海
凤经济损失人民币373508.12元。
附带民事诉讼被告人建瓯市立医院赔偿附带民事诉讼原告人杨嗣棋、张海凤经济损失人民币283672.08元。
上列赔偿款被告人谢高伟、附带民事诉讼被告人建瓯市立医院于本判决生效后一个月内付清。
作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 叶瑞玉
人民陪审员 叶 倩
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李培眉
附本案的相关法律条文
《中华人民共和刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“”，按照政府统计部门公布的各省、、直辖市以及和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。