广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0515民初341号
原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园**幢。
法定代表人：黄廷俊，理事长。
委托诉讼代理人：吴博文，汕头市澄海农村信用合作联社员工。
委托诉讼代理人：赵镛，汕头市澄海农村信用合作联社员工。
被告：王东平，男，1980年6月10日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：王冰云，女，1981年9月25日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：王秋平，男，1982年9月9日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：王立江，男，1955年9月16日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉被告王东平、被告王冰云、被告王秋平、被告王立江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵镛、吴博文到庭参加诉讼。被告王东平、被告王冰云、被告王秋平、被告王立江经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王东平立即付还原告借款本金300000元及该款自2015年11月12日起至还清之日止利息（借款期限内按约定年利率13.8%计算，逾期部分按贷款利率上浮50%计算）；2、判令被告王冰云对被告王东平拖欠原告的上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告王秋平对被告王东平拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告王立江对被告王东平拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任；5、由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王东平因经营玩具生产之需于2015年11月12日与原告签订小企业专营中心农信（2015）借字第0058-4号个人借款合同及借款借据，约定被告王东平向原告借款300000元，借款期限为2015年11月12日至2016年11月9日，借款按年利率13.8%计息，逾期罚息按贷款利率上浮50%计算，按利随本清等内容。同时还对原告和被告王东平的权利义务和违约责任进行约定，被告王冰云也在该笔借款合同上对该笔借款予以签名确认。被告王东平和被告王冰云系夫妻关系，被告王东平的上述债务系发生在其夫妻关系存续期间的共同债务，被告王冰云应承担共同清偿责任。2015年11月12日，原告与被告王秋平签订小企业专营中心农信（2015）高保字第0058-4号最高额保证担保合同，约定担保的债权为2015年11月12日至2016年11月11日止被告王东平与原告之间所产生的全部债务，其中债权本金最高余额折合不超过300000元；保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债权债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。同时，合同还就其他事项作了明确约定。2015年11月12日，原告与被告王立江签订小企业专营中心农信（2015）高保字第0058-5号最高额保证担保合同，约定担保的债权为2015年11月12日至2016年11月11日止被告王东平与原告之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额折合不超过300000元；保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。同时，合同还就其他事项作了明确约定。上述合同签订后，原告按合同约定向被告王东平发放贷款300000元。2016年9月28日，被告王东平向原告出具《借款展期申请书》，就尚欠借款300000元申请展期。经原告审批同意，2016年11月8日，被告王东平以及作为担保人的被告王秋平与原告签订《借款展期协议》，协议确认：展期后到期日为2017年11月6日，展期金额300000元，利率13.8%，并约定“本协议是对主合同（即《借款合同》）部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原告主合同约定的其他各项条款仍然有效。”“原借款由保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年内有效”。被告王东平在借款人一栏签名确认，被告王秋平在担保人一栏签名确认。王东平自贷款发放后起没有准时按月归还利息，在信贷员的催讨下，被告王东平于2016年1月4日付还利息1955元，于2016年1月22日付还利息900元，于2016年7月19日付还利息920元，共有付还至2015年12月13日的利息合计3775元。然后至今未能按借款合同约定付还剩余本息，现在贷款已逾期构成违约事实。为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告王东平、被告王冰云、被告王秋平、被告王立江没有答辩，也没有提供证据。
本院查明，被告王东平、被告王冰云、被告王秋平、被告王立江没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年11月12日，原告分别与被告王秋平、被告王立江签订《最高额保证担保合同》各一份，约定被告王秋平、被告王立江分别为被告王东平于2015年11月12日至2016年11月11日期间向原告借款提供连带责任保证担保，保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。2015年11月12日，被告王东平与原告签订《个人借款合同》一份，约定其因还旧借新向原告借款300000元，借款期限为自2015年11月12日起至2016年11月9日止，利息按年利率13.8%计算，逾期利息按原贷款年利率13.8%水平上加收50%计息。被告王冰云以被告王东平配偶的身份在上述《个人借款合同》上签名。同日，被告王东平在原告出具的《借款借据》上签名确认其收到原告借款300000元。2016年11月8日，被告王东平、被告王秋平与原告签订《借款展期协议书》，约定被告王东平向原告借款300000元的还款期限延长至2017年11月6日，利率按年利率13.8%计算，逾期按展期后的贷款年利率13.8%水平上加收50%计收罚息；被告王秋平同意继续提供担保。借款后，被告王东平分别于2016年1月4日付还利息1955元，于2016年1月22日付还利息900元，于2016年7月19日付还利息920元，合计付还至2015年12月13日的利息3775元。因被告王东平没有按期履行还款义务，原告遂于2017年8月27日诉至本院。
另查，被告王东平与被告王冰云于2005年9月16日登记结婚，本案借款发生于被告王东平和被告王冰云夫妻关系存续期间。
本院认为：原告与被告王东平订立的《个人借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，依法应认定为有效合同，当事人应全面履行合同义务。合同订立后，原告依约履行放贷义务，被告王东平借款后没有依约还本付息，属违约，应负违约责任；原告要求判令被告王东平付还借款300000元及相应利息，请求合法有据，本院予以支持，因原告自认被告王东平利息还至2015年12月13日，故利息起算期限应为2015年12月14日。
关于被告王秋平和被告王立江的担保责任问题，被告王秋平、被告王立江分别与原告订立的《最高额保证担保合同》，主体适格，意思表示真实，合同条款除对保证期间的约定应视为不明外，其余条款合法有效。合同约定“保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”，依法应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即被告王立江、被告王秋平的保证期间的届满之日分别为2018年11月9日和2019年11月6日止。原告在保证期间内要求被告王立江和被告王秋平对被告王东平的上述债务承担保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于被告王冰云的责任问题。被告王东平与原告之间的借款发生于被告王东平和被告王冰云婚姻关系存续期间，且被告王冰云也在《个人借款合同》上签字，表明被告王冰云知晓被告王东平向原告借款300000元的事实，故本案借款应认定为被告王东平和被告王冰云的夫妻共同债务，现原告请求判令被告王冰云对被告王东平的借款本息承担共同清偿责任，理由成立，请求合法，本院予以支持。
被告王东平、被告王冰云、被告王秋平、被告王立江经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王东平、被告王冰云应于本判决生效之日起10日内共同付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款300000元及该款自2015年12月14日起至判决确定还款之日止的利息（借款期限内按年利率13.8%计息，逾期部分按年利率20.7%计息）；
二、被告王秋平、被告王立江对被告王东平、被告王冰云的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7210元，由被告王东平、被告王冰云、被告王秋平、被告王立江负担。被告王东平、被告王冰云、被告王秋平、被告王立江应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 林 瀚
审 判 员 陈良生
人民陪审员 蔡 育
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘修齐
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。