浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初08955号
原告：卢丽萍，女，1972年4月13日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：张剑利，男，1965年4月23日出生，汉族，住。
被告：马凌云，女，1973年6月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。
上述两被告的委托代理人：黄英，浙江仙华律师事务所律师。
被告：浙江浦江恒信能源科技有限公司，住所地浙江省浦江县江滨东路三区43号。
法定代表人：张剑利，总经理。
原告卢丽萍为与被告张剑利、马凌云、浙江浦江恒信能源科技有限公司（以下简称恒信能源公司）民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审判，因三被告下落不明，需公告送达相关法律文书，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告卢丽萍的委托代理人张晓，被告张剑利、马凌云的委托代理人黄英到庭参加诉讼。被告恒信能源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2011年4月19日，被告张剑利出具借条向任云良借款300万元，约定利息按月利率5%计算。此后任云良又有多笔款项出借给张剑利。2013年7月3日经被告方确认，该笔借款本息均未归还。2016年6月13日，任云良与原告签订了一份债权转让协议，将上述300万元债权转让给原告，原告取得了该300万元的借条原件。同时原告向三被告发出了债权转让通知。但三被告未能向原告清偿上述债务。经查，被告张剑利、马凌云系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。请求法院判决三被告立即归还原告借款本金人民币300万元及利息（利息自2013年7月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本案诉讼费由被告负担。后原告将诉讼请求变更为要求判决三被告归还原告借款本金人民币300万元及利息损失（自2016年7月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、借条、银行卡取款凭条各1份，证明被告张剑利于2011年4月19日向任云良借款300万元，当日，任云良以银行卡转账方式汇入被告张剑利账户款项300万元的事实。
2、债权转让协议1份、邮政快递单1份，证明任云良与原告于2016年6月13日签订了债权转让协议，任云良将其于2011年4月19日出借给张剑利的借款300万元及利息的债权转让给原告，原告将债权转让通知书以快递方式向债务人张剑利进行了告知。
3、结婚登记申请书1份，证明张剑利、马凌云系夫妻关系，张剑利向任云良借款300万元发生张剑利、马凌云夫妻关系存续期间。
4、借条复印件1份（原件在任云良处），证明恒信能源公司在2013年12月20日出具借条向任云良借款2100万元，至今未归还的事实。
被告张剑利、马凌云答辩称，任云良出借给张剑利的300万元，张剑利收到后就转入恒信能源公司账户，用于公司经营。欠任云良款项的债务人是公司，而非张剑利、马凌云。该笔借款已归还给任云良，公司与任云良之间的债权债务已消灭。债权人任云良已无权转让该债权。请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。
被告张剑利、马凌云在举证期限内向本院提供的证据有：
1、银行账户明细3份，证明2011年4月19日被告张剑利收到任云良汇入的300万元款项后于当日就将该笔款项汇入恒信能源公司财务部出纳俞某账户，俞某于当日将该笔款项汇入恒信能源公司账户的事实。2013年9月16日，公司通过俞某账户将借款300万元汇入任云良账户。进而证明张剑利向任云良所借的300万元已归还给任云良的事实。
2、恒信能源公司股东会决议1份，证明张剑利、任云良、陈培兴均是公司股东。
3、劳动合同1份，证明俞某系恒信能源公司财务部出纳。
4、证人俞某证言，证明其是恒信能源公司财务部出纳，2011年4月19日张剑利将300万元款项转入其个人账户后即将该笔款项汇入恒信能源公司账户，用于支付设备材料款。2013年9月16日，张剑利叫其汇入任云良账户300万元。因公司经营情况不好，公司对外借款基本通过其个人账户走账。其不清楚任云良与张剑利及公司之间有几笔借款，对利息约定情况也不清楚。
被告恒信能源公司未答辩，也未向本院提供证据。
经庭审质证，本院认证如下：被告恒信能源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的起诉和提供的证据放弃抗辩和质证的权利。被告张剑利、马凌云对原告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为原告向任云良受让的300万元的实际债务人为恒信能源公司，该笔款项已经归还。对被告张剑利、马凌云提供的证据1-4，原告对证据1、2、3、4的真实性无异议，对关联性有异议，借款人取得借款后，款项如何使用与出借人无关，证人证言不能证明通过其个人账户汇入任云良账户的300万元是被告张剑利归还其向任云良所借的300万元。本院认为，结合原、被告提供的证据及双方的质证意见，本院对原、被告提供的证据的真实性予以认定。被告提供的证据1、4，能证明被告张剑利向任云良借款300万元后汇入恒信能源公司的事实及恒信能源公司后来通过出纳俞某账户汇入任云良账户300万元之事实，本院予以确认。同时证人关于被告恒信能源公司与任云良之间还存在其他借款的证言，与原告提供的证据4能相互印证，故对该事实予以确认。鉴于恒信能源公司尚有多笔借款未归还任云良，数额远远大于被告张剑利向任云良所借的300万元，且原告仍持有本案借款借条原件，故被告提供的证据1、4不具有证明俞某汇入任云良账户的300万元即为张剑利归还向任云良所借的300万元款项的证明力。况且，张剑利借到款项后如何使用均与出借人无关。故本院对被告提供的证据1、4的举证目的不予确认。原告提供的证据能证明其主张，本院予以确认。
本院经审理，认定的本案事实如下：
2011年4月19日，被告张剑利出具借条向任云良借款300万元，未约定借款利息。同日，任云良以银行卡转账方式汇入张剑利个人账户款项300万元。同日，被告张剑利将该笔款项汇入被告恒信能源公司出纳俞某账户，俞某又将该笔款项汇入被告恒信能源公司账户。2013年9月16日，被告恒信能源公司通过俞某个人账户汇入任云良账户款项300万元。2013年12月20日，被告恒信能源公司、张剑利向任云良出具借条借款2100万元，借款期限从2014年1月1日至2014年12月30日止，利息按月利率3%计算。2016年6月13日，任云良与原告签订了一份债权转让协议，将张剑利欠任云良借款本金二千多万元及利息的债务中的张剑利于2011年4月19日的借款本金300万元及利息之债权转让给原告，同时，原告从任云良处取得了该300万元的借条原件、汇款凭证。2016年6月16日，原告以快递方式向被告张剑利送达了债权转让通知并主张权利。但被告并未向原告清偿上述债务。
另查明，被告张剑利、马凌云系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：合同具有相对性。被告张剑利出具借条向任云良借款300万元，任云良已将款项汇入张剑利个人账户，至于张剑利收到款项后如何支配、使用，均不能否定其为借款人的事实。被告张剑利向任云良所借款项均发生在被告张剑利、马凌云夫妻关系存续期间，被告马凌云并未提供证据证明任云良与被告张剑利约定涉案债务为被告张剑利个人债务，也未提供证据证明其与被告张剑利夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按被告张剑利、马凌云夫妻共同债务处理。债权人任云良将其对被告张剑利享有债权转让给原告享有，并向债务人张剑利履行了通知义务，该债权转让合法有效。原告受让该笔债权后有权向债务人主张权利，债务人依法应向原告履行债务。依据债权转让协议，被告张剑利尚欠原告借款本金300万元的事实清楚，证据充分。被告张剑利、马凌云依法应共同承担还款的民事责任。因原债权人任云良与被告张剑利未约定借款期限，也未约定借款利息，视为不计算利息。现原告主张从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息损失，理由正当，应予支持。被告恒信能源公司并非本案的债务人，依法其无需承担民事法律责任。原告的诉讼请求中的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告张剑利、马凌云提出其并非实际借款人，实际借款人是被告恒信能源公司，且款项已经归还。请求判决驳回原告对其的诉讼请求之辩解意见，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张剑利、马凌云于本判决生效后十日内共同归还原告卢丽萍借款本金300万元，并支付利息损失（自2016年7月4日起按年利率6%计算至实际履行完毕日止）。
二、驳回原告卢丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，由被告张剑利、马凌云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 冯青海
人民陪审员 陈新文
人民陪审员 金梦智
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张清逸
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。