江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0346号
原告何永祝，男，汉族。
原告姜长平，女，汉族。
两原告共同委托代理人梁立荣、吴长鸣，东台市许河法律服务所法律工作者。
被告冯海燕，女，汉族。
被告杨道林，男，汉族。
两被告共同委托代理人吕德平，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道55号。
负责人高永君，该公司经理。
委托代理人王苏庆、倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
原告何永祝、姜长平与被告冯海燕、杨道林、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下至判决主文前简称“中国人寿财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何永祝、姜长平及其共同委托代理人梁立荣，被告杨道林及冯海燕、杨道林共同委托代理人吕德平，被告中国人寿财保盐城支公司的委托代理人王苏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何永祝、姜长平诉称，2013年12月21日16时30分，原告何永祝驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车（乘坐原告姜长平）沿三仓镇沙灶村水泥路由北向南至交叉路口处，与沿水泥路由西向东行驶的被告冯海燕驾驶的苏J×××××号小型汽车发生碰撞，致原告何永祝、姜长平受伤，车辆不同程度受损。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队事故认定书认定原告何永祝与被告冯海燕承担同等责任，原告姜长平不承担事故责任。原告何永祝的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，构成两处九级伤残、一处十级伤残，原告姜长平的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。被告冯海燕驾驶的苏J×××××号小型汽车归被告杨道林所有，且在被告中国人寿财保盐城支公司投有交强险和20万元的计免赔率的商业险。为此，诉讼要求被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失174413.7元，要求保险公司按照在交强险和商业三责险范围内承担责任，超过部分由被告冯海燕承担，诉讼费用由被告冯海燕负担。
被告冯海燕辩称，交通事故发生是事实，被告杨道林所有的车辆在被告中国人寿财保盐城支公司处投有交强险和20万的计免赔商业三责险，原告受伤后被告杨道林垫付了现金1000元，医药费1082元，要求在本案中一并处理，另外交通事故发生时被冯海燕也受伤住院了，损失部分已向东台市人民法院起诉，鉴定费和诉讼费应当由保险公司承担，原告要求被告冯海燕、杨道林的赔偿计算方式不符合司法解释的规定。
被告杨道林辩称，同被告冯海燕的辩称意见，另外，原告何永祝没有驾驶证、行驶证，应当承担主要责任。
被告中国人寿财保盐城支公司辩称，事故认定书真实性没有异议，但是事故认定书上载明了机动车不符合安全技术标准，故商业险不承担赔偿责任，肇事车辆在本公司投有交强险及20万元计免赔的商业险，医疗费应扣除15%的非医保用药，对部分费用有异议，鉴定费不承担，误工费、财损不认可。
经审理查明，2013年12月21日16时30分，原告何永祝驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车（乘坐原告姜长平）沿三仓镇沙灶村水泥路由北向南至交叉路口处，与沿水泥路由西向东行驶的被告冯海燕驾驶的苏J×××××号小型汽车发生碰撞，致原告何永祝、姜长平受伤及被告冯海燕受伤，两车受损。东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2013）第0080号道路交通事故认定书认定原告何永祝与被告冯海燕承担同等责任，原告姜长平不承担事故责任。
原告何永祝受伤后于2013年12月22日至2014年1月4日在南通大学附属医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、左上肺挫伤、双侧胸腔积液伴两下肺肿胀不全、纵隔气肿、右侧气胸、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、右侧髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右膝关节外侧半月板前脚及内侧半月板后角撕裂、前后交韧带及内侧副韧带损伤；2014年1月4日至2014年2月28日在东台市三仓中心卫生院住院治疗，诊断为左侧额颞部硬膜下积液、右侧颞骨骨折、右侧面神经损伤、右侧胸腔积液、少量积气、部分肺不张、两侧多发性肋骨骨折、胸骨粉碎性骨折、右髁间隆突骨折。2014年8月10日经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，原告何永祝因交通事故致蛛网膜下腔出血、左上肺挫伤、双侧胸腔积液伴两下肺肿胀不全、纵隔气胸、右侧气胸、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、右侧髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右膝关节外侧半月板前脚及内侧半月板后角撕裂、前后交韧带及内侧副韧带损伤等，构成下列伤残：后遗颅脑外伤后神经功能障碍，构成交通事故十级伤残；后遗后下肢功能丧失25%以上，构成交通事故九级伤残，建议误工期限180日为宜，护理期限90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日；关于后续治疗取右胫骨平台内固定费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院收费标准，二次手术取右胫骨平台内固定预计6000元。2014年9月23日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出补充鉴定意见，原告何永祝外伤致右侧第2-7根肋及左侧第1、3（共8根）肋骨骨折事实客观存在，构成交通事故九级伤残。
原告姜长平于2013年12月21日至2013年12月31日在东台市人民医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、腰3-4椎体右侧横突骨折、多发性软组织伤。2014年8月13日经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，原告姜长平因交通事故受伤，构成十级伤残，建议误工期限150日为宜，护理期限60日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。
被告冯海燕驾驶的苏J×××××号小型汽车在被告中国人寿财保盐城支公司投有交强险和计免赔率的20万元第三者商业保险，且事故发生在保险期限内。
经审核，原告何永祝因本起交通事故产生的合理损失为：1、医疗费63883.69元（已扣除伙食费、护理费合计670.6元）；2、住院伙食补助费68天＊18元／天=1224元；3、营养费90天＊9元／天=810元；4、误工费180天＊69.48元=12506.4元；5、护理费158天＊69元／天=10902元；6、残疾赔偿金13598元／年＊20年＊0.23=62550.8元；7、交通费700元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费2109.5元，合计157686.39元。
原告姜长平因本起交通事故产生的合理损失为：1、医疗费7453.65元（已扣除护理费72元）；2、住院伙食补助费10天＊18元／天=180元；3、营养费10天＊9元／天=90元；4、误工费150天＊69.48元=10422元；5、护理费70天＊69元／天=4830元；6、残疾赔偿金13598元／年＊20年＊0.1=27196元；7、交通费300元；8、精神抚慰金1000元；9、鉴定费1819.5元，合计53291.15元。
事发后，被告杨道林向原告姜长平垫付1195元，向何永祝垫付887元，审理中要求一并处理。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案资料、医疗费票据、用药清单、户口簿、法医学鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告冯海燕驾驶小型汽车与原告何永祝驾驶普通二轮摩托车（乘坐原告姜长平）发生碰撞，致两原告受伤，原告何永祝与被告冯海燕承担同等责任，原告姜长平不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告中国人寿财保盐城支公司关于机动车不符合安全技术标准，故商业险不予赔偿以及要求扣除15%的非医保用药的辩称，未提供相关证据予以证明，故本院不予采信；被告中国人寿财保盐城支公司关于要求在医疗费中扣除护理费、伙食费、输血费的辩称，其中护理费、伙食费本院予以扣除，输血费不予扣除；关于原告的误工费标准问题，两原告提供土地承包经营权证书要求按照农业标准计算误工费，本院予以支持；关于原告的精神损害抚慰金问题，根据原、被告双方在事故中的责任，以及被告的赔偿能力等情况，支持精神损害抚慰金原告何永祝为3000元、姜长平为1000元；关于原告的交通费，根据其伤情、住院的地点、次数等酌情支持何永祝为700元、姜长平为300元；关于两原告主张的财产损失，其未提供相关证据予以证明，本案中不予支持。据此，被告中国人寿财保盐城支公司应在交强险责任限额内承担原告何永祝、姜长平的损失分别为82879.06元（含精神抚慰金3000元）、37120.94元（含精神抚慰金1000元），在商业三责险责任限额内承担原告何永祝、姜长平的损失分别为32714.02元、6457.82元，被告中国人寿财保盐城支公司合计应赔偿原告何永祝115593.08元，赔偿原告姜长平43578.76元；因肇事车辆商业三责险未投保不计免赔险，被告冯海燕分别应赔偿原告何永祝、姜长平3634.9元、717.53元，并按责分别承担两原告的鉴定费用1054.75元、909.75元，故被告冯海燕合计应赔偿原告何永祝4689.65元，赔偿姜长平1627.28元；被告杨道林不承担责任，其垫付给原告何永祝的887元、垫付给原告姜长平的1195元，两原告应予返还。审理中，原告何永祝对其二次手术的费用要求待实际发生后另行主张，不违反法律规定，本院照准。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告何永祝115593.08元，其中向原告何永祝支付114706.08元，向被告杨道林支付887元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告姜长平43578.76元，其中向原告姜长平支付42383.76元，向被告杨道林支付1195元；
三、被告冯海燕应于本判决生效之日起30日内赔偿原告何永祝因交通事故所造成的损失4689.65元；
四、被告冯海燕应于本判决生效之日起30日内赔偿原告姜长平因交通事故所造成的损失1627.28元；
五、驳回原告何永祝、姜长平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3788元，由原告何永祝、姜长平负担200元，被告冯海燕负担3588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理 审 判员 周晶晶
人民 陪 审员 周语龙
二〇一四年十一月十三日
书记员（代） 孔 璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。