wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1839号
原告薛云歌，住定州市。
委托代理人魏巍、孟清波，河北匡合律师事务所律师。
被告闫少波，住曲阳县。
委托代理人胡进校，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称人寿财险公司）。住所地：保定市北市区凤栖街***号华中炫彩*****座写字楼**层。机构代码：57676099-3。
负责人王乾，经理。
委托代理人杜一波，该公司员工。
原告薛云歌与被告闫少波、人寿财险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邢惠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛云歌的委托代理人魏巍、孟清波、被告闫少波的委托代理人胡进校、被告人寿财险公司的委托代理人杜一波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛云歌诉称，2015年1月7日，原告骑电动自行车行驶至107国道“伊利奶厂门前路段”时，与被告闫少波驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂车（在被告人寿财险公司投保了交强险和不计免赔保险金为50万元的商业第三者责任险）发生交通事故，致电动自行车受损，原告受伤。交警大队认定闫少波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失94726元。
被告闫少波辩称，我的事故车辆在人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由该公司直接向原告理赔。
被告人寿财险公司辩称，我公司同意在交强险责任限额范围内承担责任，超出部分在商业三者险范围内按比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担。
经审理查明，2015年1月7日，闫少波驾驶冀F×××××、冀F×××××挂车（在被告人寿财险公司投保了交强险和不计免赔保险金为50万元的商业第三者责任险）沿107国道由南向北行驶至“伊利奶厂门前路段”时，与由东向西行驶过公路原告薛云歌驾驶驮栽李明的电动自行车相撞，致电动车受损，原告薛云歌和乘车人李明受伤。后闫少波驾驶的挂车驶入公路左侧，与沿107国道由北向南行驶李艳召驾驶的冀F×××××车及程俊林驾驶的晋D×××××、晋D×××××挂车相撞，致三车受损，李艳召、闫少波挂车乘车人王路宁受伤。交警大队认定闫少波与薛云歌之间，闫少波负事故的主要责任，薛云歌负事故的次要责任，李明无责任；闫少波与李艳召、称俊林之间，闫少波负事故的全部责任，李艳召、称俊林、王路宁无责任。原告伤后到定州市人民医院住院治疗，住院21天。2015年4月15日，原告的伤情经鉴定构成10级伤残。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照《河北省2015年度道路交通事故赔偿案件参考数据》的相关数据，原告的损失项目和数额如下：1.医疗费18156元；2.住院伙食补助费为住院天数21天X国家机关工作人员日出差补助标准100元=2100元；3.营养费为需营养天数21天X日营养费数额40元=840元；4.误工费为误工天数97天（至定残前一天）X日误工资数额35683元（原告在他人开办的综合门市任售货员，按批发零售业平均工资计算）=9482.88元；5.护理费为住院天数21天X日误工资数额35683元（护理人在他人开办的门市部打工，按批发零售业平均工资计算）=2052.99元；6.残疾赔偿金为农村居民人均纯收入额10186元X20年X10%=20372元；7.原告儿子李明、李亮（双胞胎）的被扶养人生活费为2人X4年（不满15周岁，按4年计算）X农村居民人均消费性支出额8246元/2人（原告夫妻二人各担一份）X10%=3298.4元；8.精神损害抚慰金根据伤残等级等因素酌定为3000元；9.交通费为100元；10，鉴定费为800元。上述共计60202.27元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定结论等证据证实。
诉讼中，原告主张在定州市南关租赁了李晓明房屋一间，在城镇居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但其仅提交了南关社区居委会出具的证明，证明中无社区负责人和经办人签名，该证明中左下角写有“情况属实。符江波”，但未写明是何单位审查属实，也未写明符江波的身份情况。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对于原告因本案交通事故受到的损失，首先应由闫少波所驾驶的汽车投保交强险的人寿财险公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿。超出交强险理赔范围的损失，按照交警确定的主次责任由闫少波和原告分担，本院决定闫少波负70%的责任，原告负30%的责任。另根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，鉴定费是为查明事故性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，即使合同条款约定不承担上述费用，因上述费用的负担属于法定赔偿责任，通过合同约定免责，属于免除对方权利的格式条款，应属无效。因此，本案的鉴定费也应由人寿财险公司在商业第三者责任险保险金范围内向原告赔偿。
按照上述规则，赔偿情况如下：1、人寿财险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费的10000元；在伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计38306.27元；2、超出交强险医疗费限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计11896元，由闫少波承担70%为8327.2元，原告承担30%为3568.8元。
此外，原告主张的应按城镇居民标准计算残疾赔偿金问题，因其提交的租房证明中无出具证明的社区居委会负责人和经办人的签名，且证明中左下角写的“情况属实。符江波”内容未注明是何单位审查属实，也未写明符江波的身份情况，该证明不符合《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》的法定要求，不具有证据效力，同时，原告又无其他证据证实其主张，故本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第15条第6项、第16条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告薛云歌医疗费等损失56633.47元。履行方式为直接将款打入原告薛云歌在工商银行开户的帐号为62×××95的银行卡内。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1306元，减半收取，由被告闫少波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 邢惠民
二〇一五年八月二十日
书记员 华云峰
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1839号
原告马某甲，农民。
委托代理人李彬，定陶白云法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告闫某，农民。
原告马某甲诉闫某离婚纠纷一案，原告于2015年9月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员谢海龙适用简易程序独任审判，并于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人李彬、被告闫某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称：原告与被告1999年经人介绍认识后订婚，××××年××月××日在定陶县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一男孩马某乙，××××年××月××日生育第二个男孩马某丙。由于婚前缺乏了解，原、被告夫妻感情一般，原告大部分时间都在外务工，与被告聚少离多，一直没有建立起真正的夫妻感情。原、被告在一起生活期间，经常吵架，被告对原告肆意辱骂，导致夫妻矛盾加剧。自2012年下半年，原告实在不堪忍受被告的肆意辱骂，我回到孟海镇马楼村居住，与被告分居至今。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，已无法继续共同生活，故诉至法院要求与被告离婚。
被告闫某辩称：被告不同意离婚，原告所述不是事实。
经审理查明：原、被告1999年经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子马某乙，现随原告一起生活，××××年××月××日生育次子马某丙，现随被告生活。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，原告以夫妻感情已完全破裂为由起诉离婚。被告不同意离婚。
本院认为：原、被告经介绍认识后双方自愿登记结婚，婚后共同生活多年，且婚后生育两个女孩，已建立起一定的夫妻感情，婚后虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情的发展，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的生活中多从对方的角度考虑问题，相互体谅，互尊互爱，多些关心和照顾，少些埋怨和争吵，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，并未举出证据予以证明，故对其主张不予采信，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准许原告马某甲与被告闫某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由被告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 谢海龙
二〇一五年十月三十日
书记员 张士全
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院刑 事 判 决 书(2015)福刑初字第17号公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。被告人罗第初,男，1980年10月12日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，无业，住玉林市福绵区。因本案于2014年11月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉市福检刑诉〔2014〕107号起诉书指控被告人罗第初犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同月30日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派代检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人罗第初到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控：2014年5月13日上午，被告人罗第初在玉林市福绵区樟木镇樟木圩旧市场的牛行处，以100元钱的价格贩卖两颗毒品海洛因给吸毒人员胡某时被公安民警当场抓获。同年11月12日中午，被告人罗第初又在玉林市福绵区樟木镇中村野外的棉花地处，以60元钱的价格贩卖两颗毒品海洛因给吸毒人员陈大严时被公安民警当场抓获。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人罗第初违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗第初如实供述自己的罪行。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，对被告人罗第初定罪处罚。被告人罗第初对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：（一）2014年5月13日上午，被告人罗第初在玉林市福绵区樟木镇樟木圩旧市场的牛行处，以100元钱的价格贩卖两颗毒品海洛因给吸毒人员胡某时被公安民警当场抓获。并当场从胡某处缴获0.21克毒品，从罗第初处缴获0.27克毒品及毒资100元。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的毒品中检出海洛因。（二）同年11月12日中午，被告人罗第初又在玉林市福绵区樟木镇中村野外的棉花地处，以60元钱的价格贩卖两颗毒品海洛因给吸毒人员陈某某时被公安民警当场抓获。并当场从陈某某处缴获0.1克毒品，从罗第初处缴获5.3克毒品（共64小粒）及毒资60元。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的毒品中检出海洛因。上述事实，被告人�开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某证言及辨认笔录和辨认照片、陈某某证言及辨认笔录和辨认照片、指认现场照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，收缴物品清单，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，没收毒资发票，通话清单，接受刑事案件登记表，破案经过，抓获经过，户籍证明，被告人罗第初供述及指认照片等证据证实。本院认为，被告人罗第初违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗第初犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人罗第初如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人罗第初的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人罗第初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年3月11日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员  龙巧萍二〇一五年一月十四日书 记 员  苏晓慧
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00522号
原告卞宝勋。
委托代理人赵士银。
被告张广新。
原告卞宝勋与被告张广新、曹玉国、吴维明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵士银到庭参加诉讼。被告张广新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。诉讼中原告申请撤回对被告曹玉国、吴维明的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告卞宝勋诉称：2010年11月21日，被告张广新因生产经营需要向原告借款人民币8万元，借款期限为一个月。双方签订的借款合同对借款利率、违约责任等都作了约定。后原告多次催要，被告以暂时无钱偿还为由推诿，请求判令被告归还原告借款本金8万元及利息、违约金（自2010年12月21日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算），并承担本案的诉讼费用。
被告张广新未到庭，亦未作书面答辩或提供证据材料。
经审理查明，2010年11月21日，被告张广新与原告卞宝勋签订个人借款合同书一份，双方约定：被告向原告借款人民币8万元；借款期限从2010年11月21日至2010年12月20日；月利率15‰；借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起每日按借款总额的千分之四计收违约金；不按期归还借款利息，按约定计收双倍利息；双方还对其他事项进行了约定。原告按约向被告出借了8万元，被告向原告出具8万元借条一张。借款期限届满后，被告没有按约履行。后原告多次索要无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的个人借款合同书、借条、催款信息等证据在案予以证实。
本院认为，被告张广新与原告卞宝勋签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告按约履行了出借8万元的义务，被告逾期不还，应当依法承担返还借款本金、支付逾期利息及违约金的民事责任。双方在借款合同中约定的逾期利息、违约金明显过高，原告自行调整逾期利息、违约金自2010年12月21日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供还款的证据，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张广新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卞宝勋支付借款本金8万元及利息、违约金（利息、违约金自2010年12月21日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、公告费700元，合计2500元（原告已预交），由被告负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陈 兵
人民陪审员 徐启湘
人民陪审员 黄书生
二〇一五年六月五日
书 记 员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。
逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港唐民初字第00766号
原告成某。
委托代理人张亚楠，江苏清心律师事务所律师。
被告杨某。
原告成某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，由审判员沈静独任审理，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告成某及其委托代理人张亚楠、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成某诉称，其与被告2010年相识，2012年5月领取结婚证，未生育子女。婚后，两人经常为家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂，故要求离婚。
被告杨某辩称，两人婚姻基础较好，争吵只是为的家庭琐事，并没有实质矛盾，要求与原告和好，不同意离婚。
经审理查明，成某与杨某于2010年自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后，两人未生育子女。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否准许离婚的标准。原、被告系自由恋爱，婚姻感情基础较好。夫妻双方为家庭琐事出现矛盾在所难免，结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，本院认为原、被告之间夫妻感情目前尚未达到完全破裂的程度，双方仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告成某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告成某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 沈 静
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈晓雯
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴苏民初字第876号
原告长沙某某文化传播有限公司。
法定代表人胡某。
被告郴州市某某房地产开发有限公司。
法定代表人陈某。
本院在审理原告长沙某某文化传播有限公司与被告郴州市某某房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告长沙某某文化传播有限公司于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙某某文化传播有限公司撤回起诉。
本案受理费1375元，减半收取687.5元，由原告长沙某某文化传播有限公司承担。
审 判 员 曾郴卉
二０一五年七月二十一日
代理书记员 雷露萍
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第4087号
原告魏某某，男，1985年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。
被告林某某，女，1986年5月4日出生，汉族，住福建省福清市。
原告魏某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原告于2010年经人介绍与被告认识，同年12月15日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于婚前相处时间较少，双方了解不够，感情基础薄弱，婚后又因双方缺乏沟通，未培养起夫妻感情。夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权债务。原告于2013年5月28日提起离婚诉讼，2013年10月13日经判决不准离婚后，夫妻双方也没有和好，夫妻感情确已破裂。请求法院判令：准予原、被告离婚。
被告林某某未做答辩。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍认识，同年12月15日办理结婚登记手续，未生育子女。原告曾于2013年5月28日向本院提起离婚诉讼，本院以（2013）融民初字第2852号民事判决书判决不准原、被告离婚，判决不准离婚后，原、被告关系没有得到改善。原告于2014年7月14日再次向本院提起离婚诉讼。
另查明：庭审时，原告向本院陈述，原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权债务。
上述事实有原告提供的原告身份证、结婚证、被告户籍登记证明、（2013）融民初字第2852号民事判决书等证据为证，并结合原告的陈述，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证质证权利，本院依法确认上述事实。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其夫妻关系受法律保护。原告曾于2013年5月28日向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，原、被告未能和好，原告现再次向本院提出离婚，经本院劝解和好无效，可认定夫妻感情确已破裂，因此，原告请求离婚，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四之规定，判决如下：
准予原告魏某某与被告林某某离婚。
本案受理费减半收取122.5元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄洁伟
二〇一四年九月十四日
书记员 纪洪莉
附注：
本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤翔民保字第00004号
申请人凤翔县农村信用合作联社，住所地凤翔县城关镇东湖路82号。
法定代表人杨玉明任联社主任。
被申请人潘凤忠。
被申请人王向军。
被申请人薛省贤。
被申请人赵拴勤。
被申请人潘碎林。
申请人凤翔县农村信用合作联社因情况紧急，于2014年2月24日向本院提出申请，要求对第二被申请人王向军在凤翔县农村信用合作联社长青信用社的存款3585元，第三被申请人薛省贤在凤翔县农村信用合作联社长青信用社的存款5000元，第四被申请人赵拴勤在凤翔县农村信用合作联社长青信用社的存款186140元，予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下：
对被申请人王向军在凤翔县农村信用合作联社长青信用社的存款3585元，被申请人薛省贤在凤翔县农村信用合作联社长青信用社的存款5000元，被申请人赵拴勤在凤翔县农村信用合作联社长青信用社的存款186140元，予以冻结。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 何 杰
二〇一四年二月二十四日
书记员 成云燕
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1309号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人周某甲，男，1996年6月21日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地四川省古蔺县，现居住南安市东田镇岐山村大坝15号。曾因酒后无证驾驶机动车，于2014年7月19日被南安市公安局行政拘留十四日；又因酒后无证驾驶无牌机动车，于2014年8月28日被南安市公安局行政拘留二十日；现因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月8日自动到南安市公安局投案，2015年7月9日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1151号起诉书指控被告人周某甲犯抢劫罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易审理，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察长陈凤华、代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年7月7日25时许，被告人周某甲携带匕首，在南安市仑苍镇水暖城二期的路口雇佣被害人陈某的摩托车往东田镇岐山村方向行驶，在车辆行驶至仑苍镇蔡西村与东田镇岐山村交界处的一岔路边后，被告人周某甲手持匕首威胁被害人陈某，抢走被害人陈某的现金人民币90元。
2015年7月8日20时许，被告人周某甲主动到南安市公安局投案。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人周某乙的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录及照片，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某甲以非法占有为目的，采用持刀胁迫的方法劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人周某甲自动投案，能如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某甲在有期徒刑二年六个月至有期徒刑三年六个月的幅度内量刑，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2018年7月7日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人周某甲退出违法所得赃款人民币90元，返还被害人陈夏国。
三、没收作案工具匕首一把，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑开育
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一五年十月九日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第193号原告中国电信股份有限公司兴业分公司，住所地兴业县兴业大道。负责人刘华，职务经理。被告甘利山，成年。本院在审理原告中国电信股份有限公司兴业分公司诉被告甘利山电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司兴业分公司于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司兴业分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司兴业分公司负担。代理审判员王世妮二〇一四年三月十日书记员梁艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳刑初字第00860号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人洪某甲，无职业。2013年9月因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。2014年8月8日因无证驾驶机动车被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月22日被刑事拘留，同月29日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）第651号起诉书指控被告人洪某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员高尚出庭支持公诉，被告人洪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年8月7日21时许，被告人洪某甲醉酒后无证驾驶车牌号为鄂a×××××的东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉市汉阳区琴台大道由东向西行驶，当其行驶至武汉市汉阳区琴台大道赫山路口时，被公安人员查获。经鉴定，被告人洪某甲血液中的酒精浓度为151.21mg／100ml。
上述事实，被告人洪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及受案登记表，证人翟某、洪某乙的证言，驾驶证查询信息，行驶证，车辆查询信息，酒精含量测试报告，血样提取登记表，司法鉴定意见书，酒精测试现场照片，血检现场照片，刑事判决书，行政处罚决定书，行政强制措施凭证，被告人洪某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某甲违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人洪某甲曾因犯危险驾驶罪被判过刑，且醉酒后无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人洪某甲归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人洪某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王竣
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第1897号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该信用合作联社理事长。
委托代理人孙帅，男，住址辽中县。
被告王亚波，男，住址辽中县。
被告李汉德，男，住址辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告王亚波、李汉德金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社委托代理人孙帅到庭参加诉讼，被告王亚波、李汉德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告王亚波于2010年4月22日与辽中县农村信用合作联社冷子卜信用社签订保证担保借款合同一份。合同中约定，由原告信用社向借款人发放贷款5万元，月利率10.2483‰，借款期限自2010年4月22日起至2011年4月20日止。该项贷款由被告李汉德作为保证人承担担保责任（属连带责任担保）。借款期间，被告王亚波偿还贷款利息2，000元。贷款到期后，二被告未按合同约定向原告履行还款义务。此款经原告多次催要，至今未付，故原告诉至法院，要求被告王亚波偿还借款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费用，要求被告李汉德承担连带偿还责任。
被告王亚波未做书面答辩。
被告李汉德未做书面答辩。
经审理查明，原、被告于2010年4月22日签订保证担保借款合同一份，合同约定，借款人王亚波在贷款人辽中县农村信用合作联社冷子卜信用社借款5万元，贷款利率10.2483‰，借款期限自2010年4月22日起至2011年4月20日止。以上借款由保证人李汉德担保，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款人违约不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之30%计收利息等。借款期间，被告王亚波偿还贷款利息2，000元。借款到期后，经原告多次催要，借款本金及剩余利息至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告王亚波偿还借款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费用，要求被告李汉德承担连带偿还责任。
另查，原告曾于2013年4月19日向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金及利息，后于2013年5月6日向本院提出撤诉申请，本院于2013年9月13日做出（2013）辽民二初字386号民事裁定书，准予原告撤回起诉。
上述事实，有原告提供的保证担保借款合同、辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）、还款明细登记簿、辽宁省辽中县人民法院（2013）辽民二初字第386号民事裁定书、诉讼费收据及当事人陈述在卷佐证，并经当事人当庭质证无异议，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订保证担保借款合同合法有效，原告按合同内容向被告履行了发放贷款的义务，被告王亚波即应按合同约定时间履行还款义务，逾期不还，不仅是失信表现，亦是民事违约行为，故原告要求被告王亚波偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李汉德在保证人栏签字盖章，且合同中明确约定保证期间及保证方式，故对此债务应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王亚波于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（利息计算方法：自2010年4月22日起至2011年4月20日止，以本金5万元按月利率10.2483‰计算；自2011年4月21日起至实际偿还之日止，以本金5万元按日利率万分之30%计收利息，已给付利息2，000元）；
二、被告李汉德对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
案件受理费1，052元，公告费800元，由被告王亚波承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于秀丽
代理审判员 赵晓威
人民陪审员 彭洁雅
二〇一五年十一月二日
书 记 员 孙 丽
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宣恩民初字第00832号
原告雷某，农民。
委托代理人舒某，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告杨某甲。
原告雷某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员徐扬担任审判长，人民陪审员黄长萱、辛宜远参加的合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人舒某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某诉称，原、被告于1998年5月经人介绍相识，××××年××月举行结婚仪式后便以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一女杨某丁，2003年生育一子杨某戊。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，加之双方性格极为不合，婚后时常为家庭琐事发生矛盾。特别是被告不履行家庭主要义务，没有一点责任感，不抚养小孩，让双方矛盾加深。被告多次独自外出务工，期间被告在浙江因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年6个月。2010年10月，被告回到家中后成天打牌不履行家庭义务，双方再次发生矛盾，被告便离家出走，自此双方再无联系。原告于2014年7月18日向法院起诉要求离婚，宣恩县人民法院于2014年10月21日判决原、被告不准离婚，后夫妻关系并未改善，双方又分居一年有余。原告认为其夫妻感情已经完全破裂，遂向法院提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、（2014）鄂宣恩民初字第00647号民事判决书一份，用以证明原、被告的身份情况及子女的基本情况。
证据二、原告委托代理人对杨某乙、杨某丙、魏某、王某的调查笔录各一份，用以证明原、被告夫妻关系不好，被告四、五年没回来过，也不管原告和子女，至今无法联系的事实。
证据三、李家河镇汤湾村民委会证明一份，用以证明原、被告夫妻感情不好，法院判决不准离婚后双方没有任何来往的事实。
证据四、原告委托代理人对杨某戊调查笔录一份，用以证明若原、被告离婚杨某戊愿意随原告生活，同时证明被告已经四年没回家的事实。
证据五、杨某丁出具的书面意见一份，用以证明若原、被告离婚，杨某丁愿意随被告生活的事实。
被告杨某甲未提出答辩，也未向本院提交任何证据。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据一，系本院作出的生效裁判文书，本院予以采信。原告提交的证据二，证人杨某乙、杨某丙系被告亲叔叔，证人魏某、王某系原、被告邻居，对双方感情状况较了解，与证据三及证据四能够互相印章，其来源合法有效，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的证据三，因村民委员会系基层自治组织，不具有自然人的感知能力，无法对原、被告的夫妻关系做出主观上的判断，对其中关于原、被告夫妻感情不和的内容，本院不予采信；同时，村委会对辖区居民的基本活动状况应当知晓，对其中证明原、被告分居情况的内容本院予以采信。原告提交的证据四、五，因杨某戊、杨某丁均已年满10周岁，该份证据系两人的真实意思表示，其来源合法有效，本院予以认可。
经审理查明，原、被告于1995年5月经人介绍相识，1998年11月按农村习俗举办婚礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长女杨某丁，现在李家河民族中学读初二。××××年××月××日生育次子杨某戊，现在李家河镇冉大河小学读六年级。婚后初期原告在家生活，被告外出广州务工，双方经常为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。2014年7月18日原告向宣恩县人民法院提起诉讼要求离婚，宣恩县人民法院于2014年10月21日做出判决不准予原、被告离婚。法院判决后，被告独自外出务工，与原告无任何往来，双方仍未和好，互不履行夫妻义务。
另查明，原、被告婚生子女杨某丁、杨某戊均长期随原告雷某生活。
本院认为，原、被告婚后常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。原告曾于2014年7月18日起诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年10月21日判决不准予离婚，此后双方仍无法处理好夫妻关系，互不履行夫妻义务，双方分居至今。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第七条之规定：“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂”。故原告请求离婚的理由成立，本院予以支持。原告主张婚生女杨某丁由原告抚养，婚生子杨某戊由被告抚养，本院认为，虽然原、被告婚生女杨某丁在其书面意见中表示愿意随被告生活，但被告至今下落不明，无法履行抚养义务，且原、被告婚生子女均长期随原告生活，本院认为杨某丁、杨某戊随原告生活更利于其成长。依照2015年度湖北省农村居民人均年生活消费支出8681元，被告每月应给付两个小孩抚养费为8681元／年÷12月÷2×2＝723元。原告主张双方无婚前财产，在婚姻存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务，因被告未到庭，无法核实，本案暂不处理，原、被告可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告雷某与被告杨某甲离婚。
二、原、被告婚生子女杨水英、杨水远随原告雷某生活，被告杨某甲自2016年1月起每月给付杨水英、杨水远抚养费723元，至杨水英、杨水远各自年满18周岁时止，给付方式为每年的6月30日、11月30日分别给付一次。
案件受理费200元，由原告雷某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 扬
人民陪审员 黄长萱
人民陪审员 辛宜远
二〇一六年一月十四日
书 记 员 呙 星
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）栾民初字第537号
原告张娟，女，1981年12月22日生，汉族，住河南省栾川县。
委托代理人郑毅，河南钼都律师事务所律师，特别代理。
被告聂丽，曾用名聂琳洁，女，1974年11月5日生，汉族，住河南省栾川县。
被告王某乙，男，1997年3月15日生，汉族，住河南省栾川县。
被告王某乙，男，2007年3月15日生，汉族，住栾川县。
被告王某乙、王某乙法定监护人为聂丽，系被告王某乙、王某乙的母亲。
被告李石兰，女，1941年9月27日生，汉族，住河南省栾川县。
四被告的共同委托代理人聂宇鹏，男，汉族，1972年10月30日生，住栾川县，系被告聂丽哥哥，特别代理。
本院在审理原告张娟与被告聂丽、王某乙、王某乙、李石兰民间借贷纠纷一案中，原告张娟于2014年4月14日向本院申请撤诉。
本院认为：原告张娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张娟撤回起诉。
本案诉讼费11500元，由原告张娟负担。
审 判 长 王海涛
审 判 员 周松道
人民陪审员 黄晓琼
二〇一四年四月十四日
书 记 员 褚国阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192财保40号
申请人：宋超，男，汉族，1982年6月23日出生，住武汉市洪山区.
被申请人：法雅生态环境集团有限公司（原武汉法雅园林集团有限公司），住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号。
法定代表人：徐海芹。
担保人：太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地：武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。
负责人：孙立新。
申请人宋超于2017年11月10日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人法雅生态环境集团有限公司的财产采取保全措施，冻结被申请人银行存款1900000元或查封其相应价值的其他财产。为此，担保人太平财产保险有限公司武汉分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：63113128020170000060）。2017年11月22日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人宋超的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人法雅生态环境集团有限公司（原武汉法雅园林集团有限公司）的银行存款1900000元。如存款不足，查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱敏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴晶
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第4075号
原告刘镇元，男，1971年4月17日出生，汉族，住漳浦县，现暂住漳浦县。
委托代理人林仁森，福建梁峰律师事务所律师。
委托代理人陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。
被告车刚，男，1989年2月7日出生，汉族，住甘肃省陇西县。
被告林色燕，女，1986年7月16日出生，住漳浦县。
委托代理人陈小燕，女，1984年4月16日出生，住漳浦县。系被告林色燕的嫂子。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区。
代表人刘春生，总经理。
委托代理人林红，女，1987年1月31日出生，公司职员，住漳浦县。
本院在审理原告刘镇元诉被告车刚、林色燕、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘镇元于2015年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘镇元以双方可以在庭外协商解决为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘镇元撤回起诉。
本案受理费人民币1618元，减半收取809元由原告刘镇元负担。
审判员 林旺成
二〇一五年十一月二十四日
书记员 卢荣辉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初1907号
原告：刘洪生，男，1966年6月21日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告：马正军，男，1976年2月13日生，汉族，丹阳市人，住江苏省丹阳市。
原告刘洪生与被告马正军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪生到庭参加诉讼，被告马正军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘洪生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款26000元；2.被告承担案件受理费。事实和理由:2011年1月25日,被告在原告扬中的家里，向原告借款26000元，并承诺当月25日前还清。同日，被告出具借条确认该事实。但被告未按约还款，原告多次催促，被告均不予理会。2016年1月，原告电话催款，却发现被告手机已经停机，故提起诉讼。
马正军未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.借条原件一份，证明借款的事实。本院认定如下：原告刘洪生与被告马正军系朋友关系，2011年，被告因需向原告借款，并出具借条一份，载明：“今借到刘洪生现金贰万陆仟元征，在本月二月二十五号之前还清。借款人：马正军2011年1月25号。”到期后，经原告多次索要，被告分文未还。
审理中，因本院通过法律规定的其他方式向马正军送达不能，故依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料及开庭传票，限其期限内到庭参加诉讼。公告期满后被告马正军未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。
本院认为：债务应当清偿。被告马正军向原告刘洪生借款26000元的事实，有其出具的借条为凭，经当庭审核，真实有效，本院依法予以确认，被告拖欠不还，显属不当，故原告刘洪生要求被告马正军偿还借款26000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款26000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马正军借原告刘洪生26000元，限于本判决生效后十日内还清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费600元，合计1050元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告在返还上述款项时一并给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 聂道胜
人民陪审员 祝志平
人民陪审员 唐华龙
二〇一六年十月十四日
书 记 员 郭 俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2016）皖0102执1588号
申请执行人：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区。
被执行人：陈龙，男，1980年7月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：谢长红，女，1982年5月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行安徽省泰源工程机械有限责任公司与陈龙、谢长红追偿权纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民二初字第01580号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年十月九日
书记员 熊 源
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1761号
原告：邱东山，汉族，甘肃省武威市人，住武威市，现住武威市。
被告：张树华，汉族，甘肃省张掖市人，住甘肃省。
原告邱东山与被告张树华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，因被告张树华外出下落不明，本院于2017年6月9日在《张掖日报》上向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并于举证期满后的第三日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱东山到庭参加诉讼，被告张树华经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邱东山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款23700元；2.要求被告按年利率3.33%承担借款两年半所产生的利息1973元，3.请求依法判令被告赔偿原告为催款产生的误工费、交通费、通讯费共计5000元，4.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月8日，原告经本村村民腾光海介绍认识了被告，原告和被告交谈中，被告告诉原告，因自己的亲孙子患病到外地治疗，自己手中资金周转困难。原告分别六次共计借给被告22700元，被告给原告书写了借条一张，被告承诺到2014年年底保证还清债务。可到期后，原告多次电话联系，被告说到武威来归还借款，可一直推诿不还。自从2016年7月开始，原告打电话不接，甚至关机。原告认为，双方已形成了事实上的民间借贷关系，被告张树华作为债务人，有义务按时向债权人偿还借款。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求公正判决。
被告张树华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交借条两张，证明张树华向其借款23700元的事实。因邱东山提交的上述证据系书证，且债权债务关系明确，能证实张树华向邱东山借款的事实，而张树华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证，依法由张树华承担相应的法律后果。
根据邱东山当庭所作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邱东山经本村村民腾光海介绍，与被告张树华相识。2014年7月，被告张树华以自己的孙子患病到外地治疗资金紧张为由，提出向原告邱东山借款。后原告分次共计借给被告现金23700元，被告分别于2014年10月8日、同年10月18日给原告补具借条两张。就上述借款，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿，后下落不明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张树华向邱东山借款23700元，双方之间因此形成借贷合同法律关系。债务应当清偿，故对邱东山要求张树华偿还借款23700元的诉讼请求，本院依法予以支持。对邱东山要求张树华支付利息1973元的诉讼请求，因张树华向邱东山借款时，双方并未约定上述借款是否支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，张树华向邱东山所借的上述借款，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息1973元的诉讼请求，本院不予支持。对原告邱东山要求被告支付催款产生的误工费、交通、通讯费共计5000元的诉讼请求，原告邱东山虽未提交相关证据，但因原告邱东山的住所地在甘肃省武威市××区，而被告张树华的住所地在甘肃省张掖市××区，原告邱东山为从被告张树华处实现债权，从武威市凉州区到张掖甘州区势必产生误工费、交通费和通讯费。但邱东山主张的误工费、交通费和通讯费过高，本院综合考虑原、被告两地的距离，原告为实现债权往返两地的趟数，酌情认定原告为实现债权产生的误工费、交通费和通讯费为2000元。故本院仅对原告主张的误工费、交通费和通讯费的合理部分予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张树华偿还原告邱东山借款23700元，于本判决生效后一月内一次性付清；
二、被告张树华支付原告邱东山误工费、交通费和通讯费2000元，于本判决生效后一月内一次性付清；
三、驳回原告邱东山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，由原告邱东山负担80元，由被告张树华负担486元。公告费400元，由被告张树华负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费及公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 彭 勋
人民陪审员 赵建林
人民陪审员 黄钰财
二〇一七年九月八日
书 记 员 郝恺琳
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第00397号
原告李某某，女，1987年6月3日出生，汉族，陕西省洛川县秦关百益乡仁里府行政村村民，住该村。
被告安某某，男，1986年5月12日出生，汉族，陕西省洛川县百益乡仁里府行政村村民，住该村。
原告李某某诉被告安某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2009年11月8日经人介绍订婚，在洛川县民政局登记结婚。婚后生育一女。现因夫妻感情不和，夫妻不信任，夫妻分居达一年之久，夫妻关系名存实亡，故诉至本院，请求：1、与被告安某某离婚；2、婚生女安琪由我抚养，被告依法承担抚养费；3、共同财产轿车一辆，果园3亩及生活用品用具等依法分割；4、各自衣物及嫁妆各归己有；5、被告借我父母家的40000元由被告偿还；5、案件受理费各半承担。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：
结婚证1本，证明其与被告于2010年2月3日登记结婚。
被告安某某辩称其不同意离婚。如果离婚原告坚决要求离婚，则女儿安琪由其抚养。因果园3亩是其父母的，被告村上没有分地，故共同财产只有1辆车。共同财产可以依法分割，但是共同债务被告也要共同承担。
被告安某某未向法庭提供证据。
在庭审质证认证中，被告安某某对原告李某某提供的证据没有异议，合议庭当庭予以采信。
经审理查明，原告李某某与被告安某某于2009年11月经人介绍认识，2010年2月3日在洛川县民政局登记结婚。原、被告婚后于2010年10月15日育有一女安静怡。原被告夫妻共同财产有长安牌轿车1辆，共同债务有欠洛川县百益乡居德村村民贠敦敦3000，欠洛川县石头镇史家河史建明5000元。
本院认为，原告李某某与被告安某某系合法的夫妻关系，依法应予保护。双方当事人结婚后，本应当互相体谅，互相关心，但是双方经常为家庭琐事发生矛盾，原告诉称被告对其不信任，但未提供相应证据可以证明该事实，且原告未提供充分证据证明夫妻确已感情破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，双方当事人可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 李 剑
代理审判员 吴 朋
人民陪审员 王小平
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 杨晓刚
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3970号
原告张X。
被告张X。
本院在审理原告张X诉被告张X离婚纠纷一案中，原告张X于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。
审判员 周福明
书记员 张艳妮
书记员 张艳妮
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民终字第907号
上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司。
被上诉人（原审原告）伍蓉。
上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太建设集团公司）不服四川省南部县人民法院（2015）南民管字第17号民事裁定，向本院提出上诉。中太建设集团公司上诉称：该公司住所地在河北省廊坊市广阳区，本案应由被告住所地人民管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。
本院经审查认为，伍蓉以中太建设集团公司在承建四川省南部县中学灾后重建项目笫二标段工程期间，与其项部部负责人沈小勇签订木制门购销合同后，因尚欠货款提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审原告伍蓉向合同履行地的人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院驳回中太建设集团公司对本案管辖权提出的异议是正确的。中太建设集团公司上诉的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条关于“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一五年五月十一日
书记员 黄 婕
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第4941号
原告姚某，女，1972年11月20日生，汉族。
被告陈某甲，男，1974年3月9日生，汉族。
原告姚某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐道海独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，1996年9月16日，其与被告登记结婚。2002年8月27日生育女儿陈某乙。自2012年起，因被告经常参与赌博且经常对其殴打，致夫妻关系恶化，夫妻感情确已完全破裂。现要求与被告离婚并要求女儿由其抚养。
被告陈某甲辩称，原告所诉离婚事由与事实不符，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告姚某与被告陈某甲系自由恋爱，1996年9月16日，双方登记结婚，2002年8月27日生育女儿陈某乙。婚后夫妻关系尚好。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2015年10月，原告向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有当事人的陈述、结婚档案证明等证据证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告姚某与被告陈某甲离婚。
案件受理费120元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276）。
审判员 徐道海
二〇一五年十一月三十日
书记员 胡 芳
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1495号
罪犯金光孝，男，1961年10月1日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2013年11月6日作出（2013）腾刑初字第345号刑事判决，以被告人金光孝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯金光孝在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯金光孝在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯金光孝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金光孝减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月28日起至2020年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李 剑
审判员 张相昆
二〇一五年十月二十日
书记员 张冰艳
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初2542号
原告东港市孤山镇东扬生物饲料厂，住所地东港市孤山镇。
法定代表人张秀娟，系厂长。
委托代理人杨军，男，1963年10月22日出生，汉族，东港市孤山镇东扬生物饲料厂销售经理，现住东港市孤山镇。
被告王鹏，男，1996年1月12日出生，汉族，大连海洋大学应用技术学院学生，现住东港市小甸子镇。
原告东港市孤山镇东扬生物饲料厂与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序由审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨军、被告王鹏均到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月份，被告到原告处购买饲料养鱼，共欠原告饲料款132650元。虽经原告多次催要，被告至今未还。故请求判令被告给付原告饲料款132650元并自起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准承担利息。
被告辩称，我是一个学生，我放假在家的时候，我替我爸签的收货的这么个单，这些饲料是我爸养鱼用的。
经审理查明，2014年8月7日、8月11日、8月18日、8月22日，被告分四次向原告购买养鱼饲料，分别欠付饲料款22450元、40500元、22350元、47350元，合计132650元。且被告向原告出具其署名的欠据四份。此款虽经原告多次催要，被告至今未付。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、欠据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。关
本院认为，原告与被告间买卖合同关系成立并合法有效，应予保护。原告已按约履行了将饲料交付给被告的义务，被告应及时给付原告饲料款，至今未付系违约行为，应承担违约民事责任。原告主张的利息亦符合法律规定，本院予以保护。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王鹏于本判决生效后十日内给付原告东港市孤山镇东扬生物饲料厂饲料款132650元，并自2016年4月18日至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准承担利息。
被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，此款原告已预交，由被告于本判决执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 高照国
二〇一七年五月三十日
书记员 李海霞
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭刑初字第31号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人马某甲，男，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。2014年10月11日因涉嫌犯盗窃罪经彭阳县公安局决定被刑事拘留，同年11月14日经彭阳县人民检察院批准被逮捕。现羁押于彭阳县看守所。
彭阳县人民检察院以彭检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人马某甲犯有盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员高春琴出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭阳县人民检察院指控称，1.2014年夏季，被告人马某甲在中宁县大战场镇东胜村马某乙家暂住期间，某日趁其家无人之际，盗窃马某乙家现金2700元。案发前，已全部退还被害人。2.2014年9月份，被告人马某甲在中宁县大战场镇唐圈村王某某家暂住期间，某日趁其家无人之际，盗窃王某某家金戒指1枚和金耳环1对，购买价格1050元。案发前，已全部退还被害人。3.2014年9月25日，被告人马某甲翻墙进入中宁县大战场镇白岗村三队马某丙家中，盗窃现金2500元。案发后，已全部退还被害人。4.2014年10月份的一天晚上，被告人马某甲进入彭阳县白阳镇闽宁小区安某某家，盗窃软中华香烟1条，经鉴定价值550元。5.2014年10月7日10时许，被告人马某甲驾驶黑色两轮摩托车窜至彭阳县新集乡新集村上沟队，翻墙进入姬某某家，盗窃现金300元、红米IS手机1部、带有11颗珠子的吊坠1副。经鉴定，手机价值760元、吊坠价值8元。案发后，上述物品已发还被害人。6.2014年10月7日11时许，被告人马某甲驾驶黑色两轮摩托车窜至彭阳县新集乡新集村上川队，翻墙进入妥某某家，盗窃金戒指1枚，后被被害人发现，被告人在逃离过程中丢弃自己驾驶的两轮摩托车。经鉴定被盗金戒指价值924元。7.2014年10月8日上午，被告人马某甲驾驶红色两轮摩托车窜至彭阳县城西门农民小区，撬门进入蔺某某出租房，盗窃韩某高清EDVD移动电视机1台，价值165元；马某丁现金228元，白色双输出便携式电源（充电宝）1个，价值110元；马某戊手链2条，价值353元。8.2014年10月10日凌晨，被告人马某甲驾驶红色两轮摩托车窜至中宁县大战场镇南街马某己批发部，欲撬门行窃时被马某己发现，被告人马某甲遂弃车逃离。9.2014年下半年的一天，被告人马某甲窜至中宁县大战场镇元丰村三队，翻墙进入马某庚家，盗窃金项链1条、金耳环1对，后将被盗金项链和金耳环以3700元销往银川南门一金店。综上，被告人马某甲两年内先后盗窃9次，其中1次未遂，6次入户盗窃，涉案金额累计为13348元。案发后，侦查人员在被告人马某甲住处搜查出现金7086.5元，并予以扣押，该款暂存于彭阳县人民检察院专用账户。
上述事实，被告人马某甲当庭亦无异议。并有公诉机关提供的物证红色两轮摩托车1辆（暂存于彭阳县公安局）、户籍证明、受案登记表、彭阳县公安局扣押、发还物品清单及照片、抓获经过、侦查说明、假币收缴凭证复印件、现金缴款单复印件、随案移送物品清单、彭阳县物价局价格认证中心鉴定意见书、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录及照片、被害人姬某某、妥某某、韩某、马某丁、马某戊、安某某、马某辛、马某丙、王某某、马某乙、马某庚的陈述、证人朱某某的证言、被告人马某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人马某甲判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马某甲犯罪后，具有坦白情节，且部分被盗物品已退赔被害人。故可对被告人马某甲从轻处罚。扣押在案的红色两轮摩托车1辆，系供被告人马某甲犯罪所使用的本人财物，依法应予没收。扣押在案的赃款7086.5元，应退赔给各被害人。剩余部分，应充抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千三百八十四元五角；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年10月11日起至2016年3月10日止。罚金已缴纳。）
二、作案工具红色两轮摩托车1辆（暂存于彭阳县公安局），依法予以没收；扣押在案的赃款7086.5元（暂存于彭阳县人民检察院），退赔被害人安某某550元、姬某某300元、妥某某924元、马某丁228元、马某庚3700元。剩余1384.5元，依法充抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨占川
二〇一五年四月二十二日
书记员 海春莲
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省思南县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）思行非诉审字第37号
申请执行人思南县卫生和计划生育局。
法定代表人黄正权，该局局长。
被执行人周应富，男，1986年2月13日出生，汉族，贵州省思南县人，务农。
被执行人陈荣芳，女，1988年11月21日出生，土家族，贵州省思南县人，务农，系被执行人周应富之妻。
申请执行人思南县卫生和计划生育局于2014年12月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年7月30日作出的思人口征决（2014）第0001516号《征收社会抚养费决定书》，决定对周应富、陈荣芳夫妇征收社会抚养费。
本院审查认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人周应富、陈荣芳夫妇在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、五十八条第二款的规定，裁定如下：
申请执行人思南县卫生和计划生育局申请强制执行的思人口征决（2014）第0001516号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗亨佑
审判员 何齐礼
审判员 邓丽娟
二〇一五年一月五日
书记员 刘加凯
湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂五峰刑初字第00072号公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。被告人唐某某。因本案于2014年12月10日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2015年7月17日被五峰土家族自治县人民检察院取保侯审，同年7月23日被本院取保候审。五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人唐某某犯容留卖淫罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院检察员熊武铁出庭支持公诉，被告人唐某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。五峰土家族自治县人民检察院指控，2014年10月至12月期间，被告人唐某某在五峰土家族自治县渔洋关镇东西路正阳楼旅社容留三名卖淫女卖淫四起。具体犯罪事实如下：1、2014年10月25日晚上，被告人唐某某在渔洋关镇东西路某旅社容留刘某某与伍某某进行卖淫嫖娼。2、2014年12月3日晚上，被告人唐某某在渔洋关镇东西路某旅社容留刘某某与骆某某进行卖淫嫖娼。3、2014年12月4日晚上，被告人唐某某在渔洋关镇东西路某旅社容留黄某甲与杨某某进行卖淫嫖娼。4、2014年12月4日晚上，被告人唐某某在渔洋关镇东西路某旅社容留黄某乙与王某某进行卖淫嫖娼。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、归案经过、被告人唐某某的户籍资料，证人黄某乙、杨某某、刘某某、骆某某等人的证言以及五峰土家族自治县公安机关现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某为他人从事卖淫活动提供场所，且容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人唐某某应负刑事责任。鉴于被告人唐某某主动投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人唐某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王志立审判员郭建军人民陪审员唐平山二〇一五年八月三十一日书记员胡卫士
山东省济南市市中区人民法院
执行裁定书
（2015）市执字第973号
中铁十局集团物业管理有限公司与被执行人毕德江物业合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2015）市民初字第188号民事判决书已经发生法律效力。因毕德江未主动履行生效法律文书确定的义务，中铁十局集团物业管理有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2015年9月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
济南市市中区人民法院（2015）市民初字第188号民事判决书执行完毕。
二〇一五年九月十四日
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初7973号
原告：应岳清，男，1963年6月11日出生，汉族，住浙江省温岭市，
委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。
被告：张壮为，男，1970年10月16日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区，
原告应岳清与被告张壮为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法组成了合议庭。本案于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告应岳清的特别授权委托代理人林文辉到庭参加诉讼。被告张壮为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告应岳清向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张壮为偿还借款2540000元及利息（其中2100000元自2016年1月25日起至实际履行之日止按月利率2%计付；其中440000元自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张壮为在2015年间陆续向原告借款，双方于2016年1月25日经结算，被告出具440000元借条一份。同日，被告再次向原告借款2100000元，约定利息3分，并由被告出具借条一份。被告作为通辽市东盟汽车销售有限责任公司的法定代表人及全资股东，要求原告将借款汇入公司帐户，原告依约转账。后上述借款经原告催讨未果。
为主张上述事实，原告应岳清向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，拟证明原、被告双方的主体情况。
2、借条二份，网上银行电子回单三份，拟证明被告张壮为共向原告应岳清借款2540000元及其中2100000元借款约定月息3分的事实。
被告张壮为未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，本院已依法向被告送达起诉状副本，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据1，内容真实，来源合法。能够证明原告主张的事实，本院予以认定。原告提交的证据2，其中440000元的借条，内容真实，来源合法，本院予以认定；其中2100000元的借条，根据原告庭审中陈述，借条上除“利息3分”外，其他内容均由被告张壮为书写，并签字按印，结合原告提交的电子回单，能够证明2100000元借款已实际交付，本院对被告向原告借款2100000元的事实予以认定。但借条上“利息3分”的内容，按原告所述系原告在被告出具借条时由原告所写，且从借条上可明显看出也不是用同一支笔书写，在该份借条上，被告张壮为在其填写的主要内容上均加盖了指印，而由原告填写的“利息3分”没有加盖指印；原告系该份借条的持有人，原告未能就“利息3分”部分内容已经被告确认且系和借条其他内容同时形成提供证据，故应承担举证不能的后果，本院对借条上“利息3分”的内容不予认定。
本案经审理查明，2015年间,被告张壮为陆续向原告借款，双方于2016年1月25日经结算，被告尚欠原告借款440000元，并由被告出具借条一份。同日，被告再次向原告借款2100000元，并出具借条一份。两笔借款均未约定利息和还期。后上述2540000元借款经原告催讨未果。
本院认为，原告应岳清与被告张壮为之间形成的民间借贷关系，系双方当事人自愿订立，内容合法，依法应认定有效。被告张壮为向原告借款后，应按约及时偿还借款。借款时，原、被告双方未约定利息及还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还，逾期未还的，被告应支付给原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张壮为在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告应岳清借款2540000元，并支付自2017年6月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费32832元，公告费260元，合计33092元，由原告应岳清负担5712元，由被告张壮为负担27380元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 邵云初
人民陪审员 孙夏友
人民陪审员 郭奇宝
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 庄宇佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初7973号原告：应岳清，男，1963年6月11日出生，汉族，住浙江省温岭市，委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。被告：张壮为，男，1970年10月16日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区，原告应岳清与被告张壮为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法组成了合议庭。本案于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告应岳清的特别授权委托代理人林文辉到庭参加诉讼。被告张壮为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告应岳清向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张壮为偿还借款2540000元及利息（其中2100000元自2016年1月25日起至实际履行之日止按月利率2%计付；其中440000元自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张壮为在2015年间陆续向原告借款，双方于2016年1月25日经结算，被告出具440000元借条一份。同日，被告再次向原告借款2100000元，约定利息3分，并由被告出具借条一份。被告作为通辽市东盟汽车销售有限责任公司的法定代表人及全资股东，要求原告将借款汇入公司帐户，原告依约转账。后上述借款经原告催讨未果。为主张上述事实，原告应岳清向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，拟证明原、被告双方的主体情况。2、借条二份，网上银行电子回单三份，拟证明被告张壮为共向原告应岳清借款2540000元及其中2100000元借款约定月息3分的事实。被告张壮为未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，本院已依法向被告送达起诉状副本，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据1，内容真实，来源合法。能够证明原告主张的事实，本院予以认定。原告提交的证据2，其中440000元的借条，内容真实，来源合法，本院予以认定；其中2100000元的借条，根据原告庭审中陈述，借条上除“利息3分”外，其他内容均由被告张壮为书写，并签字按印，结合原告提交的电子回单，能够证明2100000元借款已实际交付，本院对被告向原告借款2100000元的事实予以认定。但借条上“利息3分”的内容，按原告所述系原告在被告出具借条时由原告所写，且从借条上可明显看出也不是用同一支笔书写，在该份借条上，被告张壮为在其填写的主要内容上均加盖了指印，而由原告填写的“利息3分”没有加盖指印；原告系该份借条的持有人，原告未能就“利息3分”部分内容已经被告确认且系和借条其他内容同时形成提供证据，故应承担举证不能的后果，本院对借条上“利息3分”的内容不予认定。本案经审理查明，2015年间,被告张壮为陆续向原告借款，双方于2016年1月25日经结算，被告尚欠原告借款440000元，并由被告出具借条一份。同日，被告再次向原告借款2100000元，并出具借条一份。两笔借款均未约定利息和还期。后上述2540000元借款经原告催讨未果。本院认为，原告应岳清与被告张壮为之间形成的民间借贷关系，系双方当事人自愿订立，内容合法，依法应认定有效。被告张壮为向原告借款后，应按约及时偿还借款。借款时，原、被告双方未约定利息及还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还，逾期未还的，被告应支付给原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张壮为在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告应岳清借款2540000元，并支付自2017年6月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费32832元，公告费260元，合计33092元，由原告应岳清负担5712元，由被告张壮为负担27380元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  邵云初人民陪审员  孙夏友人民陪审员  郭奇宝二〇一七年十二月十九日代书 记员  庄宇佳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执字第1416号
申请执行人杨超超，男，1990年12月6日出生，汉族，住四川武胜县。
被执行人四川省川汇房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人杨德荣，董事长。
被执行人四川省川汇房地产开发有限公司邛崃分公司。住所地：邛崃市。
负责人吴建成。
申请执行人杨超超与被执行人四川省川汇房地产开发有限公司、四川省川汇房地产开发有限公司邛崃分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杨超超于2015年10月19日向本院申请执行。
本案在执行过程查明，被执行人四川省川汇房地产开发有限公司、四川省川汇房地产开发有限公司邛崃分公司除本院另案查封的相关财产外无其他财产可供执行。申请执行人杨超超也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杨超超尚未受偿的债权81864元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）邛崃民初字第2430号民事调解的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，待另案处置完毕被执行人四川省川汇房地产开发有限公司、四川省川汇房地产开发有限公司邛崃分公司的相关财产后，参与分配程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁仁伟
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第1378号
申请执行人：刘某
被执行人：冯某
本院在执行上列当事人其他民事纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）任执字第1378号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年十月二十七日
书记员 褚 海
贵州省松桃苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）松行审字第055号
申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人冉启江，男，该局局长。
委托代理人张应军，男，该局法规股干部。
委托代理人刘英，女，松桃苗族自治县大坪场镇计生办工作人员。
被申请人杨X军，男，汉族，农业户口，1984年04月26日出生。
被申请人杨X翠，女，苗族，农业户口，1987年05月06日出生。
申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局，于2014年11月20日对被申请人杨X军、杨X翠作出了松人口征决字（2015）103006号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定，被申请人杨X军、杨X翠于2007年1月同居生活，于2008年5月24日生育第一孩，女，取名杨X婷，于2009年11月2日生育第二孩，男，取名杨X睿，于2014年2月7日生育第三孩，女，取名杨X福，于2014年2月7日到松桃苗族自治县办理结婚登记。其生育行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条之规定，《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条规定，属违法生育一个子女。根据《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条第一款、第六十四条第（二）项的规定，决定征收社会抚养费14000.00元。决定生效后，被申请人没有在2014年11月20日收到决定书之日起30日内自动履行，申请执行人于2015年2月22日送达催告书。申请执行人于2015年3月9日以被申请人未在催告书确定的2015年3月6日前履行义务为由，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局以被申请人“违法生育”两个子女为由，决定征收社会抚养费14000.00元，其所作决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局向本院申请强制执行松人口征决字（2015）103006号《征收社会抚养费决定书》的决定，本院予以准许。
审 判 长 龙炳书
代理审判员 卢以松
人民陪审员 何 静
二〇一五年三月九日
代理书记员 龙 蕾
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执74号
申请执行人：黄某
被执行人：张某
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执74号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年五月十一日
书记员 潘永臣
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第748号
原告张某，女，1972年12月7日出生。
被告宋某某，男，1972年4月11日出生。
原告张某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告宋某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告宋某某于2011年1月认识，系自由恋爱，于2012年7月26日登记结婚，2012年9月3日生一男孩，叫宋�甲，我与被告认识时间短，相互不了解，婚后经常因为家庭锁事生气，被告对家庭不负责，对孩子不管不问，被告于2013年5月离家出走至今，致使感情彻底破裂，要求与被告宋某某离婚。
被告宋某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，原告张某与被告宋某某于2011年1月认识，系自由恋爱，于2012年7月26日登记结婚，2012年9月3日生一男孩，叫宋某甲。原、被告认识时间短，相互不了解，婚后经常因为家庭琐事生气，孩子出生后，对孩子不管不问，于2013年5月离家出走至今，致使夫妻感情彻底破裂，原告起诉来院，坚决要求离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述材料、庭审笔录、询问被告父亲宋太山的笔录、原告提供的证据材料在案为凭，这些材料已经庭审和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被�婚后经常因家庭琐事生气争吵，打架，孩子出生后，对孩子不管不问，于2013年5月离家出走至今，致使夫妻感情彻底破裂。对原告要求离婚的请求，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，对财产产问题，本院不予分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告宋某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李东峰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第748号
原告张某，女，1972年12月7日出生，汉族，农银人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司职工，住平顶山卫东区。
被告宋某，男，1972年4月11日出生，无业，现下落不明。
原告张某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告宋某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与�告宋某于2011年1月认识，系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，叫宋明轩，我与被告认识时间短，相互不了解，婚后经常因为家庭锁事生气，被告对家庭不负责，对孩子不管不问，被告于2013年5月离家出走至今，致使感情彻底破裂，要求与被告宋某离婚。
被告宋某未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，原告张某与被告宋某于2011年1月认识，系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，叫宋明轩。原、被告认识时间短，相互不了解，婚后经常因为家庭琐事生气，孩子出生后，对孩子不管不问，于2013年5月离家出走至今，致使夫妻感情彻底破裂，原告起诉来院，坚决要求离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述材料、庭审笔录、询问被告父亲宋太山的笔录、原告提供的证据材料在案为凭，这些材料已经庭审和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后经常因家庭琐事生气争吵，打架，孩子出生后，对孩子不管不问，于2013年5月离家出走至今，致使夫妻感情彻底破裂。对原告要求离婚的请求，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，对财产产问题，本院不予分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告宋某离婚。
本案诉讼费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一五�八月三十一日
书 记 员 李东峰
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第874号
原告吴某某，男，生于1977年2月2日，汉族，住仁寿县板燕乡虎山村3组。
被告许某某，女，生于1975年12月28日，汉族，住仁寿县板燕乡虎山村3组。
本院在审理原告吴某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
代理审判员 李 瑾
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 胡晓函
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0422刑初1号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人古成江，男，1984年3月19日生于宁夏西吉县，公民身份号码：×××，回族，小学文化，无业，住西吉县。2016年9月20日因涉嫌故意伤害罪被西吉县公安局取保候审，同年10月24日被西吉县人民检察院取保候审。
西吉县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人古成江犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员葛银珍出庭支持公诉，被告人古成江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人古成江与被害人赛某1素有矛盾。2016年8月5日15时许，被告人古成江来到西吉县兴隆镇玉桥村街道买东西，看见被害人赛某1坐在停放在玉桥村卫生院门口处的车上，古成江便出言辱骂赛某1，双方发生争吵，继而相互厮打。期间，古成江用拳头将赛某1的鼻子打伤，后经人劝阻方休，赛某1被人送往医院治疗。经固原市公安局物证鉴定所及宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定：赛某1身体所受的损害程度综合评定为轻伤二级。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人古成江与被害人赛某1就民事赔偿达成调解协议，且已实际履行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接警记录、西吉县公安局受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、代收罚款收据、户籍证明、西吉县单家集医院诊断证明书、调解笔录、证人赛某2、赛某3、苏某、兰某、于某的证言、被害人赛某1的陈述、固原市公安局物证鉴定所固公（刑）鉴（活检）字[2016]198号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人资格证书复印件、宁夏医科大学法医司法鉴定中心宁医法鉴[2016]鉴字第20160405号法医临床司法鉴定意见书、鉴定机构资质复印件、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古成江目无国法，因琐事故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人古成江犯罪后能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并就民事赔偿与被害人达成协议，且已实际履行，取得被害人的谅解，加之被害人有过错，故依法对其适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人古成江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李堂真
审判员单玉芳
人民陪审员马军
二O一七年二月十七日
书记员路蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0422刑初1号公诉机关西吉县人民检察院。被告人古成江，男，1984年3月19日生于宁夏西吉县，公民身份号码：×××，回族，小学文化，无业，住西吉县。2016年9月20日因涉嫌故意伤害罪被西吉县公安局取保候审，同年10月24日被西吉县人民检察院取保候审。西吉县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人古成江犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员葛银珍出庭支持公诉，被告人古成江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人古成江与被害人赛某1素有矛盾。2016年8月5日15时许，被告人古成江来到西吉县兴隆镇玉桥村街道买东西，看见被害人赛某1坐在停放在玉桥村卫生院门口处的车上，古成江便出言辱骂赛某1，双方发生争吵，继而相互厮打。期间，古成江用拳头将赛某1的鼻子打伤，后经人劝阻方休，赛某1被人送往医院治疗。经固原市公安局物证鉴定所及宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定：赛某1身体所受的损害程度综合评定为轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人古成江与被害人赛某1就民事赔偿达成调解协议，且已实际履行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接警记录、西吉县公安局受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、代收罚款收据、户籍证明、西吉县单家集医院诊断证明书、调解笔录、证人赛某2、赛某3、苏某、兰某、于某的证言、被害人赛某1的陈述、固原市公安局物证鉴定所固公（刑）鉴（活检）字[2016]198号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人资格证书复印件、宁夏医科大学法医司法鉴定中心宁医法鉴[2016]鉴字第20160405号法医临床司法鉴定意见书、鉴定机构资质复印件、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古成江目无国法，因琐事故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人古成江犯罪后能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并就民事赔偿与被害人达成协议，且已实际履行，取得被害人的谅解，加之被害人有过错，故依法对其适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人古成江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李堂真审判员单玉芳人民陪审员马军二O一七年二月十七日书记员路蕾
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执3572号
申请人郑文卫。
委托代理人薛国超。
被执行人蔡惠双。
被执行人郑翠红。
申请执行人郑文卫申请执行被执行人蔡惠双、郑翠红民间借贷纠纷一案，（2016）粤0303民初16550号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人蔡惠双、郑翠红的银行存款人民币61,832.78元、港币元3442.23元，另参与（2017）粤0303执1756号案分配分得执行款人民币204724.99元，上述款项在扣缴执行费后转付申请人。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，并向本院提出终结本次执行程序的申请。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 肖坤赞
审判员 唐海彪
审判员 李欣晏
二〇一七年九月二十八日
书记员 路 宇
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0406刑初78号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人杨某，无业。因本案于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人杨某犯非法持有毒品罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派副检察长杨某、代检察员黄熙出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月9日21时许，被告人杨某通过微信与黄某（另案处理）联系，双方商定，杨某以人民币1，200元的价格向黄某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）15克。当晚23时许，被告人杨某前至黄某位于梧州市龙圩区大坡镇马王村富华一组52号的家中与黄某进行毒品交易，以1，150元的价格向黄某购买了毒品甲基苯丙胺1包。毒品交易完成后，被告人杨某离开黄某住所随即被公安民警现场抓获。从被告人杨某身上缴获其刚购买冰毒疑似物1包（净重14.3克，经鉴定，检出甲基苯丙胺）及其随身携带的冰毒疑似物1包（净重0.5克，经鉴定，检出甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明材料、扣押清单等书证；证人黄某的证言；被告人杨某的供述；检验报告；辨认笔录、毒品指认照片、现场指认照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家对毒品的管制，非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人杨某非法持有毒品甲基苯丙胺共14.8克，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。被告人当庭自愿认罪，如实供述，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月11日起至2017年9月10日止。）
二、公安机关扣押的毒品冰毒（甲基苯丙胺，共净重14.8克），予以没收，上缴国库。
上述所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张承辉
二〇一六年六月二十二日
书记员 梁子怡
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1936号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人唐翔（自报），女，1974年2月12日出生，汉族，中专文化，系东莞罗马宇宙烛业制品有限公司出纳，户籍所在地为湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年3月11被羁押，同月12日被刑事拘留，于2016年4月12日被逮捕。
辩护人刘建业，河南忠良律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）1810号起诉书指控被告人唐翔犯职务侵占罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员廖静红出庭支持公诉，被害人的委托代理人北京市百瑞（深圳）律师事务所律师赵常乐，被告人唐翔及其辩护人刘建业到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人唐翔是东莞罗马宇宙烛业制品有限公司（以下简称宇宙公司）出纳员。从2013年8月份左右开始，唐翔通过虚制对账表，共先后侵占宇宙公司款项合计约139.5万元。2016年3月11日，宇宙公司行政经理吴某发现公司账目不对便询问唐翔并报警。当日17时许，民警在宇宙公司将唐翔抓获。破案后，唐翔归还宇宙公司款项10万元，�余被侵占款项未能起回。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，证人吴某的证言，常住人口基本信息等书证，视听资料审讯录像，被告人唐翔的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人唐翔无视国法，利用职务上的便利，结伙将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人唐翔对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
辩护人提出被告人唐翔的行为不构成职务侵占罪，应定性为挪用资金罪，被告人唐翔有自首情节，没有前科，认罪态度较好，部分退赔了被害人财物等辩护�见。
经审理查明，被告人唐翔是东莞罗马宇宙烛业制品有限公司（以下简称宇宙公司）出纳员。从2013年8月份左右开始，唐翔通过虚制对账表，共先后侵占宇宙公司款项合计约139.5万元。2016年3月上旬宇宙公司行政经理吴某要求对账，2016年3月11日，被告人唐翔向吴某交代侵占公司财物的事实，并退还10万元，后吴某报警，被告人唐翔留在公司等候处理。当日17时许，民警在宇宙公司将唐翔抓获。
上述事实，有被害单位代表吴某的证言、辨认笔录，现场勘查笔录、现场图和现场照片，到案经过，常住人口基本信息，营业执照，人事档案登记表，借条8张，对账单，结余款分析表、说明，审讯录像光盘，被告人唐翔的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐翔利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐翔犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐翔主动向所在单位供述职务侵占的主要事实，在明知单位报警的情况下，留在单位等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐翔部分退赔赃款，视其退赔情况，对被告人唐翔酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人唐翔的行为应定性为挪用资金罪的意见，经查，被告人唐翔通过虚构事实的方式将公司的近140万元的资金转移到自己手上，财物到手后用于挥霍等，至案发只能起回十万元的赃款，结合其每月4000多元的收入，及其在公安机关供述其开始并未想过归还的供述，可以认定其主观上是非法占有公司财物而非挪用，辩护人所提该点意见理据不足，本院不予采纳。关于辩护人的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
视被告人唐翔的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐翔犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2021年6月10日止）。
二、责令被告人唐翔退赔被害单位东莞罗马宇宙烛业制品有限公司人民币1295000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘浩宇
人民陪审员 林玉霞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 曾子凤
第1页共4页