wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初3192号
原告：陈某1，男，2012年1月21日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，1969年2月20日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
被告：黎明，男，1985年2月26日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖露，重庆山语律师事务所律师。
被告：代小波，男，1975年2月9日出生，住重庆市武隆县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司，统一社会信用代码91500102908550010K，住所地重庆市涪陵区兴华中路13号。
负责人：熊伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李福，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告陈某1与被告黎明、代小波、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司（以下简称“人保枳城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由代理审判员董瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人周如才、被告黎明及其委托诉讼代理人游小强、肖露、被告代小波、被告人保涪陵枳城支公司委托诉讼代理人李福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告陈某1残疾赔偿金25212元、医药费41768.53元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元等合计86486.13元，人保枳城支公司在交强险和商业险保额内承担赔偿责任，超过交强险部分由被告黎明和被告代小波承担40%连带赔偿责任；并自愿放弃丰涛云的责任赔偿部分。事实和理由：2016年8月28日，丰涛云驾驶无牌三轮摩托车，搭乘陈某1、杨雪，行驶至重庆市涪陵区省道105线时，与黎明驾驶的辽XXXDX**号拖拉机相撞，造成丰涛云死亡，陈某1、杨雪受伤的交通事故。2016年11月15日，重庆市涪陵区公安局交巡警支队第五公路巡逻民警大队作出渝公交认字（2016）第00136号道路交通事故认定书，认定“丰涛云负主要责任，黎明负次要责任，杨雪无责任，陈某1无责任”。事后，原告陈某1在重庆涪陵中心医院住院治疗30天，原告支付住院医药费13073.49元，在重庆医科大学附属儿童医院支付门诊检查费385元。后双方协商未果。
人保枳城支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议；对承包拖拉机交强险属实，商业三者险5万元（包含不计免赔），对交强险赔付无异议，但被告车辆牌照系伪照，且被告黎明是无证驾驶，我司对交强险赔付后享有追偿权，商业第三者责任险拒赔。
黎明辩称，同意保险公司商业险和交强险的意见，其余意见一致；对事故的发生和责任划分无异议；原告请求赔偿比例过高；代小波应当承担连带赔偿责任，行驶证是代小波去办理的。
代小波辩称，2013年我购买了本案涉事车辆，牌照是售车方代办，真假我自己肯定不知道，以前安监办和交警队设卡检查都没有说过我的车牌是假的，我在2014年把车卖给了黎明，车辆没有过户，但实际使用和管理都是黎明。
经审理查明，2016年8月28日，丰涛云驾驶无牌三轮摩托车，搭乘陈某1、杨雪，行驶至重庆市涪陵区省道105线时，与黎明驾驶的辽XXXDX**号拖拉机相撞，造成丰涛云死亡，陈某1、杨雪受伤的交通事故。2016年11月15日，重庆市涪陵区公安局交巡警支队第五公路巡逻民警大队作出渝公交认字（2016）第00136号道路交通事故认定书，认定“丰涛云负主要责任，黎明负次要责任，杨雪无责任，陈某1无责任”。事后，原告陈某1在重庆涪陵中心医院住院治疗30天，原告支付住院医药费13073.49元，在重庆医科大学附属儿童医院支付门诊检查费385元。再查明，原告陈某12012年1月21日出生。
2017年4月5日，重庆市涪陵区司法鉴定所作出渝涪司鉴（2017）涪司鉴字146号司法鉴定意见书，认定：陈某1颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定X级伤残；头面部损伤致右眼低视力1级评定X级伤残。受伤之日起陆拾天左右需壹人护理；需营养补助玖拾天左右。原告支付鉴定费1300元。
本院所确认的上述事实，有原被告的陈述笔录、道路交通事故认定书、涪陵中心医院病历、医药费发票、司法鉴定意见书、户口本等书面材料在卷为凭，这些证据材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故中，丰涛云违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项和第五十五条第一款第三项之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，被告黎明行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和第二十二条之规定，经重庆市涪陵区公安局交巡警支队第五公路巡逻民警大队作出道路交通事故责任认定，丰涛云负交通事故的主要责任，黎明承担次要责任，杨雪无责任，陈某1无责任。故本院认定丰涛云承担本次事故70%的民事责任，黎明承担本次事故30%的民事责任。代小波已经将车辆卖给黎明，未对车辆进行实际的使用和管理，且对本次交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。辽XXXDX**号拖拉机在被告人保涪陵枳城支公司投有交强险和商业第三者责任险5万（含不计免赔），且事故发生在保险期内。但是黎明属于无证驾驶，根据保险合同商业第三者责任险不应赔偿，保险公司在交强险范围内赔偿后，享有向黎明追偿的权利。
对陈某1的损失，本院评述如下：1、医药费，本院确认为13458.49元，原告提供的病案室的材料费是原告复印病历材料收取的费用，属于原告举证产生的费用，不应支持；2、护理费，住院30天按照100元/天计算，出院后30天按照50元/天计算，本院确认为4500元；3、住院伙食补助费，本院确认为1500元；4、营养费，本院确认为600元（20天×30元/天）；5、残疾赔偿金，被告代小波在法律规定的时间内未提出重新鉴定的申请，故对原告提供的司法鉴定意见书予以采纳，故对残疾赔偿金本院确认为25407.8元（11549元/年×20年×11%）；6、精神损害抚慰金，由于被告黎明是次要责任，丰涛云是主要责任，本院不予以支持；7、交通费，本院确认为500元；8、鉴定费，本院确认为1300元；以上费用合计47266.29元。
由于事故造成丰涛云死亡、杨雪和陈某1受伤，交强险应按照损失大小按比例分配。丰涛云的损失属于交强险死亡伤残项下的为375904.5元；杨雪属于交强险医疗项下的损失为2159.6元，属于死亡伤残项下的损失为3200元；陈某1属于交强险医疗项下的损失为15558.49元，属于死亡伤残项下的损失为30407.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在交强险内赔偿原告陈某116949.04元。
二、被告黎明赔偿原告陈某18705.18元。
三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
以上费用限本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取605元，由被告黎明负担220元，原告陈某1负担385元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 董瑞
二〇一七年六月五日
书 记 员 周岑
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞民初字第1049号
原告董才俭。
被告董秋霞。
原告董才俭诉被告董秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员罗立平担任审判长，与审判员何仁兴、代理审判员刘福山组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董才俭与被告董秋霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董才俭诉称：2012年10月底，瑞昌市德利运输有限公司和码头镇梁公村二组签订协议，由瑞昌市德利运输有限公司带资为梁公村二组村民集体建住房，二组村民分期分批向瑞昌市德利运输有限公司交纳工程款。因瑞昌市德利运输有限公司在建设过程中资金紧张，被告董秋霞作为公司的法定代表人恳请原告帮助其筹款，原告出于情面就帮被告在外借款300000元，被告支付了2013年7月之前的利息。后因被告公司资金不足工程停工，原告帮被告借款的本金及后期利息就一直未偿还。2014年5月12日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息75000元，并向原告出具了借条。因被告不能及时还款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款300000元及借款利息75000元。
原告为支持自己的主张，向本院提交了被告出具的借条一张，欠条一张，证明被告董秋霞欠原告借款300000元，利息75000元的事实。
被告董秋霞辩称：原告在2012年11月共帮我在朱巨渤、曹定花处借款400000元，约定月利率5%，我已向朱巨渤、曹定花偿还了本金100000元及2013年6月30日以前的利息，后面的利息就没有支付。因债权人不肯把债务转给我，我只得向原告出具结欠300000元借条及按月利率2.5%计算的后期利息75000元的欠条。这些欠款我都承认，只是我现在没有能力偿还。
经审理查明：2012年10月，被告董秋霞开办的瑞昌市德利运输有限公司承包原告所在地的码头镇梁公村二组村民集体建设的房屋。在房屋建设过程中，因被告缺少资金周转，恳请原告帮其在外筹措资金，原告出于情面于2012年11月为被告在出借人朱巨渤、曹定花处借款400000元（其中朱巨渤100000元，曹定花300000元），均由原告向出借人出具了借条，约定月利率5%。后被告董秋霞按时偿还了曹定花100000元的本金及两出借人在2013年6月30日前的利息。2013年7月，被告因资金不足，工程停工，下欠出借人朱巨渤、曹定花的借款本金及后期利息一直拖欠未付。因债权人朱巨渤、曹定花不肯把债务人董才俭的债务转让给被告董秋霞，被告于2014年5月12日向原告出具了300000元的借条一张及按月利率2.5%从2013年7月计算的利息75000元的欠条一张。因债权人朱巨渤、曹定花要求原告还款，被告又无钱偿还原告，原告迫于无奈，特诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金300000元，利息75000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告董秋霞欠原告董才俭借款本金300000元，有被告董秋霞出具的借条为凭，被告在庭审中对以上欠款无异议，本院对此予以确认。被告对借款利息75000元（300000元×2.5%×10个月），认为当时按月利率2.5%计算过高，要求重新按月利率2%计算，原告已同意，本院予以照准。被告借款300000元，按月利率2%计算的利息为60000元（300000元×2%×10个月）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告董秋霞在本判决生效后十日内偿还原告董才俭借款本金300000元，利息60000元，合计360000元。
案件受理费6925元，由被告董秋霞负担。
如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 罗立平
审 判 员 何仁兴
代理审判员 刘福山
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王 成
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00875号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人：周同军，该公司董事长。
委托代理人：陈俊，该公司职工。
被告：汪小金，男，住安徽省广德县。
原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉被告汪小金金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈俊到庭参加了诉讼，被告汪小金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安徽广德农村商业银行股份有限公司诉称：汪小金于2003年12月12日在原告处贷款5000元，贷款期限至2014年10月30日，此笔贷款已经逾期，仅于2014年2月19日归还1000元，尚欠本金4000元及利息6236.51元，此事实有被告与原告之间签订的借款合同为证。此款经原告多次派员索要，但被告始终以经济困难为由而拖欠。原告现诉至法院请求：1、判令被告偿还借款本金4000元及利息6236.51元。（息自2003年12月2日至2015年9月28日止；2、判令偿还2015年9月28日至判决确认给付日止按年利率15.12%计算至借款付清为止）；2、判令被告承担本案一切费用。
汪小金在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据，视为其放弃答辩及举证的权利。
经审理查明：2003年12月12日，原告与汪小金签订了一份《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定，汪小金在原告处申请办理贷款5000元，合同约定贷款期限从2003年12月12日起至2004年11月30日止。期限内月利率为6.195‰，借款人未按合同约定日期归还贷款，从逾期之日起，由贷款方按照日万分之三计收利息。后借款人仅于2014年2月19日归还了1000元，尚欠本金4000元及利息，后没有按合同约定支付利息，借款到期后亦未能按约定归还借款本息。故原告特向法院提起诉讼要求判如所请。
本院认为：安徽广德农村商业银行股份有限公司与汪小金之间签订的《农村信用社农户小额贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务，汪小金未按合同约定归还借款本息，应当依法承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪小金于本判决生效之日起五日内一次性支付原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款本金4000元及利息（2003年12月12日至2004年2月19日的利息以5000元为本金，按年利率7.43%计算，2004年2月20日至2004年11月30日的利息以4000元为本金，按年利率7.43%计算，2004年12月1日以后利息以4000元为本金，按日万分之三计息计算至本判决确定给付之日止）。
二、驳回原告安徽广德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由汪小金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱泽芳
二〇一五年十二月四日
书记员 彭友成
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第1632号
原告张某。
被告邱某，X，XXXXXXXXXXXX，XX，XXXXXXXXXXXXXXXXX，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本院在审理原告张某与被告邱某离婚纠纷一案中，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审 判 员 陈高明
二〇一五年八月十八日
代书记员 傅倩倩
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0691执69号
申请执行人张青海，男，汉族，1981年6月6日出生，住。
被执行人陈玲，女，汉族，1963年2月3日出生，住。
被执行人帅建国，男，汉族，1960年4月6日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市屈原管理区人民法院（2016）湘0691民初540号民事判决书，于2017年04月21日向被执行人陈玲、帅建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
之一冻结被执行人陈玲在中国工商银行19×××19账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
之二冻结被执行人陈玲在中国农业银行62×××15账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
之三冻结被执行人帅建国在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
之四冻结被执行人帅建国在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
之五冻结被执行人帅建国在中国农业银行62×××12账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
之六冻结被执行人陈玲在中国农业银行62×××15账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘开程
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3424民初619号
原告：胡某某，女，汉族，1987年8月24日出生，住四川省德昌县。
被告：黄某某，男，汉族，1982年4月21日出生，住四川省德昌县。
本院在审理原告胡某某诉被告黄某某离婚纠纷一案过程中，原告胡某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许胡某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取计130元。由原告胡某某负担。
审判员 闫 萍
二〇一六年七月十一日
书记员 徐明盼
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更109号
罪犯黄建文，男，1973年6月12日出生，汉族，户籍所在地福建省。
上海市杨浦区人民法院于2013年4月11日作出了(2013)杨刑初字第107号刑事判决，以被告人黄建文犯强奸罪，判处有期徒刑五年。黄建文不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2013年5月23日作出了(2013)沪二中刑终字第357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2012年10月2日起至2017年10月1日止。)判决发生法律效力后罪犯黄建文于2013年6月18日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2017)减字第84号提请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年6月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年6月9日至2017年6月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯黄建文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕99号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯黄建文符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯黄建文自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯黄建文受到执行机关表扬8次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯黄建文的认罪服法书，有执行机关制作的有关黄建文在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄建文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。罪犯黄建文系累犯，减刑幅度应从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯黄建文减去有期徒刑三个月。
(刑期自2012年10月2日起至2017年7月1日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王小君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1127刑初202号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人封信，男，1985年3月19日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，个体工商户，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年4月7日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年4月18日经蓝山县人民检察院以涉嫌犯信用卡诈骗罪不予批准逮捕，同日由蓝山县公安局取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2018]183号起诉书指控被告人封信犯信用卡诈骗罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院于2018年5月21日受理后，依法由审判员陈军辉担任审判长，与人民陪审员盘光清、梁邦明组成合议庭，于2018年8月3日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，书记员田喜菊担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人封信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月20日，被告人封信利用虚假工作证明资料到工商银行蓝山县支行申请办理一张万事达信用卡，透支额度为5万元，并一直由被告人封信本人进行使用。2014年9月，被告人封信到蓝山县明珠国际大酒店对面的鑫悦副食店套现5万元用于偿还赌债，截至2014年9月17日止，被告人封信使用该信用卡套现及透支本金共计49,993.28元未归还。被告人封信的信用卡逾期未还后，工商银行蓝山县支行于2015年6月26日、2015年7月8日、2015年7月28日、2015年9月11日对封信进行了四次书面催收和20余次电话催收。因被告人封信故意更改联系方式和住址，催收无果。案发后，被告人封信偿还银行本金及利息共计87,702元。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、封信的户籍资料、抓获经过、办理信用卡的申请资料、催收记录、还款凭证、谅解书等书证；2、证人成某、吴某的证言；3、被告人封信的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人封信以非法占有为目的，利用虚假信息申报信用卡，恶意透支49,993.28元用于归还赌债等违法活动，经发卡银行多次催收仍不归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究被告人封信的刑事责任。
被告人封信在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2013年4月20日，被告人封信利用虚假工作证明资料到工商银行蓝山县支行申请办理一张卡号为53×××23的万事达信用卡，透支额度为50,000元，并一直由被告人封信本人进行使用。2014年9月，被告人封信到蓝山县明珠国际大酒店对面的鑫悦副食店套现5万元用于偿还赌债，截至2014年9月17日止，被告人封信使用该信用卡套现及透支本金共计49,993.28元未归还。被告人封信的信用卡逾期未还后，工商银行蓝山县支行分别于2015年6月26日、2015年7月8日、2015年7月28日、2015年9月11日对封信进行了四次书面催收和20余次电话催收。因被告人封信故意更改联系方式和住址逃避催收，导致催收无果。案发后，被告人封信于2017年4月12日偿还银行本金及利息共计87,702元，同日工商银行蓝山县支行出具了谅解书，建议对被告人封信从轻处理。
上述事实被告人封信在庭审中无异议，并有被告人封信的供述；证人成某、吴某的证言；户籍资料、抓获经过、封信在申请办理信用卡时的资料、信用卡交易明细、电话催收记录、逾期还款催告函及挂号信收据、还款凭证、谅解书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人封信以非法占有为目的，利用虚假的工作证明资料，骗领工商银行蓝山县支行信用卡，并恶意透支本金人民币49,993.28元，数额较大，且超过规定期限透支，并经发卡银行多次电话催收及书面两次以上催收后超过三个月仍不归还，且改变联系方式，逃避银行催收，其行为已构成信用卡诈骗罪。蓝山县人民检察院指控被告人封信犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人封信如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，有坦白情况，依法可以从轻处罚；且能主动将所欠贷款及利息于追诉前归还银行，未给银行造成经济损失，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人封信犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈军辉
人民陪审员 盘光清
人民陪审员 梁邦明
二〇一八年八月三日
书 记 员 田喜菊
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初198号
公诉机关海口市琼山区人民检察院,出庭公诉人陈子燕。
被告人黄小二，男，1990年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，海南省临高县人，住海南省临高县，渔民。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2018年3月21日被海南省××队取保候审，同年4月11日被海口市琼山区人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。
公诉机关指控，2018年2月24日6时许,被告人黄小二驾驶一艘“三无”玻璃钢质船舶从海口市秀英港出发前往海上明珠附近海域(N20°02'35,E110°14'23),到达该海域后黄小二将机舱发电机的电线与渔网连接开始进行电拖网作业。9时25分许被海南省海口市××队执法人员查获。执法人员当场在被告人黄小二驾驶的船舶上查获蓝色电球式发电机一部、白色接触调压器一部、黄色电线一根及渔获物107斤。经鉴定，黄小二渔船捕捞过程中使用的渔具为单船有翼单囊拖网，渔具网目为14mm，小于国家规定的南海区单船有翼单囊拖网最小网目40mm的要求。黄小二进行捕捞作业的海域为禁渔区。公诉机关认为被告人黄小二犯非法捕捞水产品罪。
被告人黄小二对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
本院经审理，被告人黄小二违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的电击工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄小二到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄小二犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的蓝色电球式发电机1台、白色接触调压器1部、黄色电线1根予以没收，由扣押机关海南省××队处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭 煊
二〇一八年五月二十三日
书记员 王梦楠
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更94号
罪犯孙汉中，男，1958年9月15日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。
上海市杨浦区人民法院于2015年3月24日作出了(2014)杨刑初字第819号刑事判决，以被告人孙汉中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期自2015年2月3日起至2017年8月2日止。)被告人孙汉中等不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2015年6月9日作出(2015)沪二中刑终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯孙汉中于2015年7月14日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2017)减字第68号提请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年5月6日至2017年5月10日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯孙汉中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2017﹞82号检察意见书认为，罪犯孙汉中符合报请减刑条件，未发现减刑建议不当。
经审理查明，罪犯孙汉中在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯孙汉中受到执行机关表扬3次等奖励。
以上事实，有罪犯孙汉中的认罪书、原审刑事判决书、原审刑事裁定书，有执行机关制作的有关孙汉中在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙汉中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯孙汉中减去有期徒刑二个月八日。
(刑期自2015年2月3日起至2017年5月25日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王小君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初414号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人姜勇，男，1970年3月3日出生，汉族，文盲，无职业，户籍地吉林省龙井市，捕前无固定住所。因犯盗窃罪，于1993年10月9日被劳动教养三年；因犯盗窃罪，于1997年5月24日被劳动教养三年；因犯盗窃罪，于2002年7月9日被劳动教养三年；因犯盗窃罪，于2005年6月24日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2006年12月20日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2008年12月8日被判处劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2011年11月15日被判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪，于2014年1月29日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年2月6日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年5月4日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2017年11月14日被判处有期徒刑七个月，于2018年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2018〕362号起诉书指控被告人姜勇犯盗窃罪，于2018年6月20日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉。被告人姜勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月27日18时许，被告人姜勇以溜门的方式进入延吉市河南街会计事务所办公室内，趁无人之机，窃取被害人高某放在办公桌上的黑色帆布双肩背包（无法作价），包内有一部苹果6手机（价值折合800元）和460元人民币。
2018年3月27日，被告人姜勇在延吉市河南街汤饭馆内，被延吉市公安局河南派出所民警抓获。
2018年3月28日，被告人姜勇因上述盗窃行为经延吉市公安局决定行政拘留十五日（拘留期限自2018年3月28日至2018年4月12日止）。案发后，公安机关扣押一部苹果6手机、人民币460元，退还给被害人高某。
上述事实，被告人姜勇在开庭审理过程亦无异议，且有身份证明，抓、破经过，延吉市公安局人身检查笔录，证据保全清单，追缴物品清单，行政处罚决定书，指认照片，现场照片，前科证明，办案说明，入所健康检查表，价格认定结论书，被害人高某的陈述，被告人姜勇的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜勇系累犯，应当从重处罚。被告人姜勇到案后，如实供述自己的罪行并当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2018年11月26日止。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）。
二、继续追缴赃物，退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔 麟
二〇一八年七月十二日
书记员 朴明柱
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初100号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人黄安，男，1980年10月9日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，海南省海口市人，住海南省海口市，农民。因本案于2017年12月18日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检刑诉（2018）91号起诉书指控被告人黄安犯贩卖毒品罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察官罗彩云、刘并出庭支持公诉，被告人黄安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月19日19时40分许，被告人黄安在海口市××区口处，以人民币100元的价格将1小粒用浅黄色塑料薄膜包装的毒品贩卖给莫某。双方交易完成后，公安民警将莫某抓获，当场从其身上缴获毒品1小粒，经称量，净重0.03克，黄安在抓捕时逃脱。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的毒品检测出海洛因成份。
2017年11月29日，被告人黄安因吸食毒品被公安民警抓获。
上述事实，被告人黄安在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，被告人黄安的常住人口基本信息，证人莫某的证言，被告人黄安的供述和辩解，扣押物品清单、毒品检验报告，现场勘查、检查、辨认笔录，现场方位图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄安非法贩卖毒品海洛因0.03克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄安犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月18日起至2019年4月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因0.03克，予以收缴，由扣押机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄晓辉
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 符策辉
二〇一八年四月三日
书 记 员 符基智
速 录 员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省朔州市朔城区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0602刑初40号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人王秀兰，女，1966年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市，住市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经朔州市公安局决定，于2017年10月13日被该局刑事拘留；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经朔州市人民检察院批准，于2017年11月1日由朔州市公安局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉（2018）37号起诉书指控被告人王秀兰犯非法吸收公众存款罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官刘宝花出庭支持公诉，被告人王秀兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控：
被告人王秀兰在山西和利创业投资有限公司担任督导，为山西和利创业投资有限公司非法吸收公众存款提供帮助，共计吸收客户资金4446万元，未兑付591万元，获取提成、工资共计1508981元。
公诉机关同时提供书证、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据予以证实，认为被告人王秀兰之行为构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法判处。
被告人王秀兰对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2011年年底，被告人王秀兰进入山西和利创业投资有限公司（以下简称和利创业公司）工作，该公司设置了严密的组织结构，马爱斌、彭子蛟、康园园、赵福苹等人（均另案处理，已判决）采取发放提成的方式，向社会招募人员进入公司，并分别任命为督导、部长、业务经理及业务员等职。被告人王秀兰进入和利创业公司后从业务员做起，向社会不特定人员吸收资金，后根据业务量的发展依次升为部长、督导，为和利创业公司非法吸收公众存款提供帮助，共计吸收客户资金4446万元，未兑付591万元，获取提成、工资共计1508981元。
证实上述事实的证据有：
一、书证。1.常住人口基本信息，证实被告人王秀兰的基本情况。2.抓获经过，证实2017年10月13日公安民警将网上在逃人员王秀兰抓获。3.山西省朔州市中级人民法院（2015）朔中刑初字第44号刑事判决书、山西省高级人民法院（2017）晋刑终159号刑事裁定书，证实和利公司高管马爱斌、彭子蛟以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，均已构成集资诈骗罪；和利公司其他主管人员帮助马爱斌等非法集资，扰乱金融秩序，均已构成非法吸收公众存款罪。后朔州市中级人民法院依据各被告人罪行轻重不同，分别处以有期徒刑一年十个月至无期徒刑不等的刑罚，现判决已生效。
二、鉴定意见。山西恒泰司法鉴定中心出具的鉴定意见，证实截至2014年11月5日，和利公司马爱斌等人非法集资数额累计达112251.4万元，其中被告人王秀兰共计吸收客户资金4446万元，未兑付591万元，挣取提成、工资共计1508981元。
三、被告人供述和辩解。1.另案被告人彭子蛟、康园园的供述综合证实，和利创业公司业务团队分阶梯管理，分别为督导、部长、业务经理、业务员，公司设7个督导，分别为赵友丽、康园园、王秀兰、苏翠梅、邵月红、郭玉兰和李秀花，督导下设13个部长，部长下设业务经理若干，业务经理下设业务员。2.另案被告人赵福苹的供述证实，公司业务部门分为7个督导区，设7个督导，每个督导区下设业务部，有若干个部长，每个业务部下设业务经理和业务员。督导分别是赵友丽、康园园、王秀兰、苏翠梅、邵月红、郭玉兰、李秀花。公司的督导、部长也要出去吸收资金，公司是按业绩来提升职务的，督导、部长都是业务做得最好的。3.被告人王秀兰的供述证实，2011年年底其进入和利公司工作，刚开始做业务员，待吸收资金达到100万元后就升为了经理，后来自己的业务量越来越大，就依次升为部长、督导。和利公司在社会上介绍人们来公司存钱，公司给他们支付利息，自己再介绍人来存钱，公司支付奖金。自己介绍的人数太多无法记清，都是亲朋好友，自己也投进了200多万，所挣的奖金按所在督导区所有业务量的一定百分比计算。
上述证据，经当庭举证、质证，认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王秀兰伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且为共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王秀兰起帮助作用，系从犯，依法应减轻处罚。公诉机关的指控有相应事实和证据证明，指控罪名成立。考虑到被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院将依照被告人王秀兰的犯罪情节和对社会的危害程度，综合考量予以量刑。为保护国家金融管理秩序及公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人王秀兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年10月12日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、涉案违法所得，由原侦查机关继续依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长李世杰
人民陪审员姬玉成
人民陪审员高瑜
二〇一八年五月二十五日
书记员苏秀超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0602刑初40号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人王秀兰，女，1966年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市，住市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经朔州市公安局决定，于2017年10月13日被该局刑事拘留；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经朔州市人民检察院批准，于2017年11月1日由朔州市公安局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉（2018）37号起诉书指控被告人王秀兰犯非法吸收公众存款罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官刘宝花出庭支持公诉，被告人王秀兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控：被告人王秀兰在山西和利创业投资有限公司担任督导，为山西和利创业投资有限公司非法吸收公众存款提供帮助，共计吸收客户资金4446万元，未兑付591万元，获取提成、工资共计1508981元。公诉机关同时提供书证、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据予以证实，认为被告人王秀兰之行为构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法判处。被告人王秀兰对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2011年年底，被告人王秀兰进入山西和利创业投资有限公司（以下简称和利创业公司）工作，该公司设置了严密的组织结构，马爱斌、彭子蛟、康园园、赵福苹等人（均另案处理，已判决）采取发放提成的方式，向社会招募人员进入公司，并分别任命为督导、部长、业务经理及业务员等职。被告人王秀兰进入和利创业公司后从业务员做起，向社会不特定人员吸收资金，后根据业务量的发展依次升为部长、督导，为和利创业公司非法吸收公众存款提供帮助，共计吸收客户资金4446万元，未兑付591万元，获取提成、工资共计1508981元。证实上述事实的证据有：一、书证。1.常住人口基本信息，证实被告人王秀兰的基本情况。2.抓获经过，证实2017年10月13日公安民警将网上在逃人员王秀兰抓获。3.山西省朔州市中级人民法院（2015）朔中刑初字第44号刑事判决书、山西省高级人民法院（2017）晋刑终159号刑事裁定书，证实和利公司高管马爱斌、彭子蛟以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，均已构成集资诈骗罪；和利公司其他主管人员帮助马爱斌等非法集资，扰乱金融秩序，均已构成非法吸收公众存款罪。后朔州市中级人民法院依据各被告人罪行轻重不同，分别处以有期徒刑一年十个月至无期徒刑不等的刑罚，现判决已生效。二、鉴定意见。山西恒泰司法鉴定中心出具的鉴定意见，证实截至2014年11月5日，和利公司马爱斌等人非法集资数额累计达112251.4万元，其中被告人王秀兰共计吸收客户资金4446万元，未兑付591万元，挣取提成、工资共计1508981元。三、被告人供述和辩解。1.另案被告人彭子蛟、康园园的供述综合证实，和利创业公司业务团队分阶梯管理，分别为督导、部长、业务经理、业务员，公司设7个督导，分别为赵友丽、康园园、王秀兰、苏翠梅、邵月红、郭玉兰和李秀花，督导下设13个部长，部长下设业务经理若干，业务经理下设业务员。2.另案被告人赵福苹的供述证实，公司业务部门分为7个督导区，设7个督导，每个督导区下设业务部，有若干个部长，每个业务部下设业务经理和业务员。督导分别是赵友丽、康园园、王秀兰、苏翠梅、邵月红、郭玉兰、李秀花。公司的督导、部长也要出去吸收资金，公司是按业绩来提升职务的，督导、部长都是业务做得最好的。3.被告人王秀兰的供述证实，2011年年底其进入和利公司工作，刚开始做业务员，待吸收资金达到100万元后就升为了经理，后来自己的业务量越来越大，就依次升为部长、督导。和利公司在社会上介绍人们来公司存钱，公司给他们支付利息，自己再介绍人来存钱，公司支付奖金。自己介绍的人数太多无法记清，都是亲朋好友，自己也投进了200多万，所挣的奖金按所在督导区所有业务量的一定百分比计算。上述证据，经当庭举证、质证，认证，本院予以确认。本院认为，被告人王秀兰伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且为共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王秀兰起帮助作用，系从犯，依法应减轻处罚。公诉机关的指控有相应事实和证据证明，指控罪名成立。考虑到被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院将依照被告人王秀兰的犯罪情节和对社会的危害程度，综合考量予以量刑。为保护国家金融管理秩序及公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条、第五条之规定，判决如下：一、被告人王秀兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年10月12日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、涉案违法所得，由原侦查机关继续依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长李世杰人民陪审员姬玉成人民陪审员高瑜二〇一八年五月二十五日书记员苏秀超
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初262号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人谢世彪，男，1991年7月7日出生于湖南省浏阳市，住浏阳市。因本案，2016年10月17日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人谢世彪犯放火罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈刘阳晖，被告人谢世彪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月13日晚，被告人谢世彪因怀疑自己的手机被女青年金某窃听，遂在本市城区北正路“山羊叔叔”面包店门口约金某见面，碰面后双方发生口角和冲突，被告人谢世彪对金某拳打脚踢，并拿铁铲击打金某背部，金某被迫称是她丈夫周某窃听被告人谢世彪的手机，后经围观群众劝架，金某趁机离开。随后，被告人谢世彪从家中携带一把水果刀赶至本市城区同心巷金某丈夫周某的租房处，将周某的背部砍伤，并质问周某为什么要窃听他，周某予以否认，被告人谢世彪便当场电话质问金某窃听其手机一事，金某再次予以否认。当晚8时许，被告人谢世彪窜至金某租住的二楼房间，强行将门踹开，进入房间后发现房内无人，遂掏出随身携带的打火机点燃床头的抽纸并散开在床上，接着床上的毛毯等物品被引燃，火势扩大，被告人谢世彪见火势无法控制便逃离现场，火势蔓延后造成房屋内空调、床、棉被、桌子、电视柜、水表、门窗、玻璃、下水管、水电设施等物品全部被烧毁。经鉴定，被烧毁的财物价值共计人民11090元。
另查明，被烧毁的房屋位于住房较为密集区。2016年10月17日，被告人谢世彪主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人谢世彪赔偿了被烧毁房屋的房东肖某的经济损失人民币10100元，并获谅解。
上述事实，被告人谢世彪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、勘验笔录、损失清单、收条、谅解书等书证；证人肖某、金某、罗某、周某、刘某、谢某证言；被告人谢世彪供述；鉴定意见；现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢世彪故意纵火烧毁他人房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪，但尚未造成严重后果，公诉机关指控的罪名和事实均成立。被告人谢世彪犯罪后主动投案并如实供述其罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人谢世彪赔偿了肖某的经济损失，并获谅解，故对被告人谢世彪可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢世彪犯放火罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2019年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何春华
人民陪审员 陈新怀
人民陪审员 咸 菁
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陈苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0422刑初80号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人戴春旭，男，1997年2月25日出生，蒙古族，高中文化，蒙古族，无业，户籍所在地内蒙古自治区，无固定居所，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月24日被内蒙古自治区巴林左旗公安局刑事拘留，于2018年2月7日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地，经内蒙古自治区巴林左旗人民检察院决定，于2018年7月25日被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。
被告人程强，男，1998年8月5日出生，汉族，中专文化，汉族，无业，户籍所在地内蒙古自治区，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月24日被内蒙古自治区巴林左旗公安局刑事拘留，于2018年2月7日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2018年8月1日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地。
被告人陈敬源，男，1996年10月27日出生，汉族，大学文化，汉族，户籍所在地内蒙古自治区，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月26日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2018年8月1日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地。
内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人戴春旭、程强、陈敬源犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐伟、德力根出庭支持公诉，被告人戴春旭、程强、陈敬源到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月15日晚23时许，被告人戴春旭、程强、陈敬源等人在××旗马老二烧烤店吃饭期间，偶遇被害人肖某等人也在该饭店吃饭，被告人戴春旭、程强、陈敬源遂与肖某等人碰酒，在碰酒时三被告人均看到桌子上放着一部三星牌S8+SM-G9550型号手机，后被告人程强与戴春旭回到自己包厢，被告人程强指使被告人戴春旭盗窃该手机，被告人戴春旭便返回肖某饮酒的包厢，被告人戴春旭与陈敬源相互用眼神示意，由被告人陈敬源将包厢内一人引走，被告人戴春旭将肖某所有的三星牌S8+SM-G9550型号手机盗走。几日后，被告人程强、戴春旭以2400.00元人民币的价格将盗窃的三星牌S8+SM-G9550型号手机卖给华盛通讯手机店周伟君。经巴林左旗价格认证中心鉴定，被盗三星牌S8+SM-G9550型号手机价值人民币4700.00元。案发后，巴林左旗公安局将被盗三星牌S8+SM-G9550型号手机发还给肖某。
被告人戴春旭、程强、陈敬源到案后如实供述了自己的
罪行。
上述事实，被告人戴春旭、程强、陈敬源在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、电话报警记录、到案经过、身份证复印件、户籍证明；证人姜某、赵某、杨某的证言；被害人肖某的陈述；勘验笔录及现场照片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、指认现场笔录及指认照片；鉴定意见价格鉴定结论书；被告人戴春旭、程强、陈敬源供述等证据证实，足以认定。
被告人戴春旭、程强、陈敬源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人戴春旭、程强、陈敬源共同实施盗窃行为，系共同犯罪，被告人陈敬源在共同犯罪中帮助被告人戴春旭、程强调离财物监管人，属于协助行为，事后并未参与对赃物的处理，在盗窃过程中起次要作用，系从犯，应对被告人陈敬源从轻处罚，被告人戴春旭、程强、陈敬源在到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人戴春旭、程强、陈敬源具有认罪、悔罪表现，并已将被盗窃手机通过公安机关发还被害人，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于本案的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人戴春旭犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人程强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈敬源犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘景林
二〇一八年八月十六日
书记员刘磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0422刑初80号公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。被告人戴春旭，男，1997年2月25日出生，蒙古族，高中文化，蒙古族，无业，户籍所在地内蒙古自治区，无固定居所，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月24日被内蒙古自治区巴林左旗公安局刑事拘留，于2018年2月7日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地，经内蒙古自治区巴林左旗人民检察院决定，于2018年7月25日被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。被告人程强，男，1998年8月5日出生，汉族，中专文化，汉族，无业，户籍所在地内蒙古自治区，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月24日被内蒙古自治区巴林左旗公安局刑事拘留，于2018年2月7日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2018年8月1日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地。被告人陈敬源，男，1996年10月27日出生，汉族，大学文化，汉族，户籍所在地内蒙古自治区，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月26日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2018年8月1日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地。内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人戴春旭、程强、陈敬源犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐伟、德力根出庭支持公诉，被告人戴春旭、程强、陈敬源到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月15日晚23时许，被告人戴春旭、程强、陈敬源等人在××旗马老二烧烤店吃饭期间，偶遇被害人肖某等人也在该饭店吃饭，被告人戴春旭、程强、陈敬源遂与肖某等人碰酒，在碰酒时三被告人均看到桌子上放着一部三星牌S8+SM-G9550型号手机，后被告人程强与戴春旭回到自己包厢，被告人程强指使被告人戴春旭盗窃该手机，被告人戴春旭便返回肖某饮酒的包厢，被告人戴春旭与陈敬源相互用眼神示意，由被告人陈敬源将包厢内一人引走，被告人戴春旭将肖某所有的三星牌S8+SM-G9550型号手机盗走。几日后，被告人程强、戴春旭以2400.00元人民币的价格将盗窃的三星牌S8+SM-G9550型号手机卖给华盛通讯手机店周伟君。经巴林左旗价格认证中心鉴定，被盗三星牌S8+SM-G9550型号手机价值人民币4700.00元。案发后，巴林左旗公安局将被盗三星牌S8+SM-G9550型号手机发还给肖某。被告人戴春旭、程强、陈敬源到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人戴春旭、程强、陈敬源在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、电话报警记录、到案经过、身份证复印件、户籍证明；证人姜某、赵某、杨某的证言；被害人肖某的陈述；勘验笔录及现场照片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、指认现场笔录及指认照片；鉴定意见价格鉴定结论书；被告人戴春旭、程强、陈敬源供述等证据证实，足以认定。被告人戴春旭、程强、陈敬源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人戴春旭、程强、陈敬源共同实施盗窃行为，系共同犯罪，被告人陈敬源在共同犯罪中帮助被告人戴春旭、程强调离财物监管人，属于协助行为，事后并未参与对赃物的处理，在盗窃过程中起次要作用，系从犯，应对被告人陈敬源从轻处罚，被告人戴春旭、程强、陈敬源在到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人戴春旭、程强、陈敬源具有认罪、悔罪表现，并已将被盗窃手机通过公安机关发还被害人，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于本案的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人戴春旭犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人程强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人陈敬源犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘景林二〇一八年八月十六日书记员刘磊
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初272号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人卢秀婉。
被告人陈煌，男，汉族，1984年10月14日出生，公民身份号码×××，海南省海口市人，初中文化，无业，住海口市琼山区云龙镇海南省。因本案于2018年4月11日被抓获，同年4月12日因吸食毒品被行政拘留十五日（2018年4月12日至2018年4月27日）、强制隔离戒毒二年（2018年4月27日至2020年4月26日），同年4月28日因本案被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2018年4月11日23时许，经事先电话联系，被告人陈煌在海口市××区一房间，将1小包毒品以人民币500元的价格贩卖给曾绍江，双方交易完成后被公安民警当场抓获。民警从陈煌处缴获毒资500元和作案工具手机1部，从曾绍江处缴获毒品1小包。经称量，被缴获毒品净重0.20克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获毒品中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人陈煌的行为构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人陈煌对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人陈煌到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈煌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2018年4月11日被抓获扣除刑期1日，即自2018年4月28日起至2019年8月26日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品海洛因0.20克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈才刚
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨凯文
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更35号
罪犯赵星焱，男，1981年3月7日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市。
上海市浦东新区人民法院于二○一一年一月二十八日作出(2010)浦刑初字第2870号刑事判决，以被告人赵星焱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2010年8月30日起至2020年8月29日止。)判决发生法律效力后，罪犯赵星焱被交付执行。
刑罚执行期间，上海市第一中级人民法院于二○一三年六月二十日作出(2013)沪一中刑执字第1598号刑事裁定，对罪犯赵星焱减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；本院于二○一五年四月二十三日作出(2015)沪铁中刑执字第128号刑事裁定，对罪犯赵星焱减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后，刑满日期变更为2019年9月29日。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2017)减字第13号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于同月10日至14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《提请减刑建议书》提出，罪犯赵星焱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯赵星焱减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2017﹞24号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯赵星焱符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯赵星焱自减刑后，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯赵星焱受到执行机关表扬5次、记功2次等奖励。罪犯赵星焱已缴纳罚金人民币10000元。
以上事实，有罪犯赵星焱的悔罪书、罚没款收据，执行机关制作的有关赵星焱在服刑期间的学习情况统计表、劳动情况统计表、改造表现的奖、扣分记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵星焱在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其服刑中的悔改表现、原判刑罚执行情况、财产刑执行情况及犯罪情节等因素，确定减刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵星焱减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2010年8月30日起至2019年3月29日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王小君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初568号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人曾庆武，男，1976年8月10日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省唐河县，现住福建省福州市晋安区。曾因犯危险驾驶罪，于2014年12月4日被福州市晋安区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。现因本案，于2016年7月29日被福州市公安局上街分局行政拘留十日；因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年8月8日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕，同年12月23日被闽侯县人民检察院取保候审，2017年1月10日经本院决定，次日由福州市公安局上街分局执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2016]510号起诉书指控被告人曾庆武犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人曾庆武到庭参加诉讼，现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2016年7月27日23时3分许，被告人曾庆武在驾驶证被吊销的情况下无证驾驶逾期未年检的闽Ａ×××××小车从福州市晋安区新店镇出发沿福州三环路往荆溪方向行驶，在荆溪高速入口进入福银高速公路欲往福清方向行驶，在进入分道口时，被告人曾庆武走错匝道往南平、三明方向行驶。之后，被告人曾庆武发现自己走错匝道后，刚进入福银高速（闽）A道主道（福银高速37.7公里处）即掉头在公里之间路段，与对向正常行驶的由黄某驾驶的车牌闽Ｃ×××××小车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人曾庆武逃离现场。经福建省公安厅交警总队福州高速公路支队三大队交通事故认定，曾庆武负事故全部责任。
被告人曾庆武于2016年7月28日下午到福建省公安厅交警总队福州高速公路支队三大队投案。2016年8月4日，被告人曾庆武一方与被害人黄某达成赔偿协议。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人曾庆武的行为应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人曾庆武对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2016年7月27日23时3分许，被告人曾庆武在驾驶证被吊销的情况下无证驾驶逾期未年检的闽Ａ×××××小车从福州市晋安区新店镇出发沿福州三环路往荆溪方向行驶，在荆溪高速入口进入福银高速公路欲往福清方向行驶，在进入分道口时，被告人曾庆武走错匝道往南平、三明方向行驶。之后，被告人曾庆武发现自己走错了匝道，在福银高速公路（闽）A道快车道（超车道）行驶至福银高速公路37.7公里处，掉头在该高速公路的同一车道即（闽）A道快车道（超车道）以60-80公里/小时的时速逆行，当其行驶至福银高速公路（闽）A道快车道（超车道）33-33.1公里之间路段时，与对向正常行驶的由黄某驾驶的车牌闽Ｃ×××××小车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人曾庆武逃离现场。经福建省公安厅交警总队福州高速公路支队三大队交通事故认定，被告人曾庆武负事故全部责任。
被告人曾庆武于2016年7月28日下午到福建省公安厅交警总队福州高速公路支队三大队投案并如实供述了上述事实。2016年8月4日，被告人曾庆武一方与被害人黄某达成赔偿协议，并获谅解。
上述事实，被告人曾庆武在庭审中不持异议，且有：1.投案证明、抓获、破案经过、闽Ａ×××××黑色轿车在荆溪入口视频截图、曾庆武血样提取登记表、谅解书、刑事判决书、户籍证明及犯罪记录证明、事故证明、限速标志照片、黄某提供的车辆维修清单等；2.证人周某、陈某、黄某的证言；3.被告人曾庆武的供述与辩解；4.福建行健司法鉴定所司法鉴定检验报告书；5.道路交通事故现场勘查笔录、提取笔录；6.黄某行车记录仪视频等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人曾庆武无视交通管理法规和公共安全，在被吊销驾照的情况下无证驾驶逾期未年检车辆在高速公路超车道上快速逆行，明知会有对向车辆在同一车道快速行驶极易引发交通事故等危害社会的结果，而放任这种结果的发生，致使发生交通事故并逃逸，负事故的全部责任，在主观上具有危害公共安全的间接故意，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曾庆武犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曾庆武主动赔偿被害人损失并获谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾庆武具有犯罪前科，酌情从重处罚。综合考虑被告人曾庆武的上述犯罪事实和量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人曾庆武犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一百四十八日，羁押一百四十八日折抵刑期一百四十八日，即自2017年1月11日起至2020年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 马守锐
人民陪审员 杨大寿
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初249号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人彭亭飞，男，1986年10月8日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县；被告人彭亭飞曾因犯抢劫罪，于2009年7月9日被五河县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金7000元；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月30日被五河县公安局刑事拘留，同年11月6日被五河县公安局取保候审，2018年7月17日本院决定对其逮捕，同年7月19日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院指控被告人彭亭飞犯危险驾驶罪，于2018年7月16日以五检刑诉[2018]202号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员华某、蒋某出庭支持公诉，被告人彭亭飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2017年10月21日20时31分许，被告人彭亭飞醉酒后无证驾驶牌号为皖Ｃ×××××“现代”牌小型轿车，从五河县城关镇红旗村家中出发至五河县城关镇“玖加玖KTV”，沿潼河中路由北向南行驶至城关镇酒精厂西门附近时，被执勤交警查获，经安徽天平司法鉴定所检测，彭亭飞血液中乙醇含量为168.9mg/100ml。
公诉机关认为，被告彭亭飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、酒精检测检验报告、采集血液照片、归案经过、户籍证明等证据。
被告人彭亭飞对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2017年10月21日20时31分许，被告人彭亭飞醉酒后无证驾驶牌号为皖Ｃ×××××“现代”牌小型轿车，从五河县城关镇红旗村家中出发至五河县城关镇“玖加玖KTV”，沿潼河中路由北向南行驶至城关镇酒精厂西门附近时，被执勤交警查获，经安徽天平司法鉴定所检测，彭亭飞血液中乙醇含量为168.9mg/100ml。
上述事实，被告人彭亭飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭亭飞的供述；血液采集照片、现场图、现场照片、车辆照片；安徽天平司法鉴定中心的鉴定意见书、户籍证明、被告人归案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭亭飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。本案中被告人彭亭飞的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人彭亭飞的刑事责任；鉴于被告人彭亭飞归案后，如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人彭亭飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2018年11月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈曦
二〇一八年七月二十日
书记员 郑娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1181刑初77号
公诉机关德兴市人民检察院。
被告人郑飞，男，1996年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省德兴市，务工，现住德兴市。曾因犯故意伤害罪于2013年11月8日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2015年10月23日经上饶市中级人民法院根据《全国人大常委会关于特赦部分服刑罪犯的决定》予以特赦。因本案于2017年10月23日被德兴市公安局刑事拘留，同年10月26日被该局取保候审，2018年5月22日被德兴市人民检察院取保候审，2018年6月7日经本院决定被执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。
德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人郑飞涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2018年6月4日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华出庭支持公诉。被告人郑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月至2017年8月间，被告人郑飞通过手机淘宝网，多次购得射钉器、钢管等物品，然后按照卖方传授的方法自行组装成类枪支，并网购射钉弹药、钢珠等物品用于打猎。2017年10月22日14时许，公安民警在郑飞家中查获其组装的类枪支一支、射钉空包弹等物品。经依法鉴定，涉案的类枪支系以火药为发射动力的枪支。
2017年10月22日18时许，郑飞主动到德兴市公安局投案。
上述事实被告人在庭审亦无异议并当庭认罪，且有1、涉案枪支等照片；2、被告人人口信息查询、归案经过说明等书证；3、证人胡某的证言；4、被告人郑飞的供述与辩解；5、枪支鉴定意见；6、手机网购射钉器等物品的截图等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郑飞违反国家枪支管理法律法规，通过网络非法购置射钉器等配件，组装成枪支，其行为构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。鉴于被告人能主动投案且如实供述自己的犯罪事实，构成自首，本院依法对其从轻处罚。被告人当庭认罪，有悔罪表现，涉案枪支均已被追缴，未造成实际危害结果，本院亦酌情对其从轻处罚。对被告人适用缓刑不致对所居住的社区造成重大不良影响，故可对其适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民关于审理非法制造、买卖、运输、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人郑飞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐仁斌
人民陪审员 吴振明
人民陪审员 程金容
二〇一八年八月十六日
书 记 员 沈 韬
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初278号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人熊秀武,男,1969年1月6日出生,汉族,小学文化程度,务工,户籍地江西省乐安县，现住福建省。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年5月11日被闽侯县公安局取保候审,2018年4月18日被闽侯县人民检察院取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]257号起诉书指控被告人熊秀武犯交通肇事罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人熊秀武到庭参加诉讼，现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2017年5月10日8时28分许,被告人熊秀武无驾驶资格驾驶无牌叉车沿324国道由福清往福州方向行驶时,途经324国道闽侯县青口镇付竹村路段时碰撞由其行驶方向左侧往右侧横过道路的行人方某致其当场死亡。事故发生后,被告人熊秀武驾车逃离现场,经其家属劝说其于当日9时30分左右拨打110电话报警投案,随即被闽侯县公安局出警民警抓获。经闽侯县公安局交通警察大队交通事故认定,被告人熊秀武负本事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心法医鉴定,被害人方某符合道路交通事故致颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤死亡。
被告人熊秀武已赔偿被害人近亲属人民币33万元并取得谅解。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人熊秀武的刑事责任，建议对其处以有期徒刑三年，缓刑五年，提请本院依法判处。
被告人熊秀武对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无意见，且自愿认罪认罚。
经审理查明，2017年5月10日8时28分许,被告人熊秀武无驾驶资格驾驶无牌叉车沿324国道由福清往福州方向行驶时,途经324国道闽侯县青口镇付竹村路段时碰撞由其行驶方向左侧往右侧横过道路的行人被害人方某，致方某当场死亡。事故发生后,熊秀武驾车逃离现场,经其家属劝说其于当日9时30分左右拨打110电话报警投案,随即被闽侯县公安局出警民警抓获。经闽侯县公安局交通警察大队交通事故认定,熊秀武负本事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心法医鉴定,方某符合道路交通事故致颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤死亡。
案发后，熊秀武已赔偿方某近亲属人民币33万元并获谅解。
上述事实，熊秀武在庭审中亦不持异议，且有:1.户籍材料及前科材料、道路交通事故认定书、熊秀武身份材料、车辆信息等、委托书及事故调解材料;2.证人何某的证言;3.被告人熊秀武的供述与辩解;4.福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书;5.交通事故现场勘查笔录、现场图、现场相片;6.监控视频;7.到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人熊秀武违反交通运输管理法规,违规驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡、肇事后逃离现场，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。熊秀武无证驾驶无牌车辆，酌情从重处罚。熊秀武犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。熊秀武积极赔偿被害人家属的损失并获谅解，酌情从轻处罚。熊秀武自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合熊秀武的犯罪事实、量刑情节及身体状况，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊秀武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 马守锐
二〇一八年七月十日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀10民终398号
上诉人（原审原告）：杜久赢，男，1989年9月23日出生，满族，住河北省承德市隆化县。
被上诉人（原审被告）：三河市夏威夷房产经纪有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区京哈路南侧、轧钢场西侧。统一社会信用代码91131082348022139A。
法定代表人：王晓玮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何宁，河北张国庆律师事务所律师。
上诉人杜久赢因与被上诉人三河市夏威夷房产经纪有限公司（以下简称夏威夷公司）居间合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初6928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月25日对本案当事人进行了询问。上诉人杜久赢、被上诉人的委托诉讼代理人何宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜久赢上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：居间服务合同第一条中明确规定丙方应促成甲乙双方签署合法有效的买卖合同，因国家政策原因，使得该房屋买卖合同无法继续正常履行，导致合同的目的不能实现，就证明该合同无效。既然签署的该合同无效，就应退还居间服务费人民币40000元。
夏威夷公司辩称，一审判决适用法律正确，判决内容正确，请求依法驳回上诉。上诉人称因合同目的无法实现就证明涉案合同无效，没有法律依据。被上诉人按照居间合同约定，提供了居间服务，上诉人因个人原因自愿与出卖人签署了解除合同协议书，并且在解除合同中约定中介费由上诉人承担，因此，上诉人要求被上诉人退还中介费不但没有法律依据，也违反了诚实信用原则。
杜久赢向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告中介费40000元、贷款服务费3000元、过户服务费3000元、评估服务费10750元，以上共计人民币56750元；2、要求被告赔偿原告交通费损失人民币1000元；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月13日，原告、被告与马亚军签订居间服务合同。合同内容“第一条（一）甲乙双方同意，共同委托丙方作为交易居间人，丙方提供的居间服务包括：1、提供房屋信息和签约机会；2、实地看房；3、促成甲乙双方签署合法有效的买卖合同。（二）甲（马亚军）乙（本案原告）签订《买卖合同》时，居间行为完成，甲乙双方应向丙方（本案被告）支付本合同约定的居间代理费。第二条居间代理费及支付各方同意，应向丙方支付的居间代理费为40000元整，其中，由甲方承担0元，乙方承担40000元整，并应于本合同签订当日向丙方支付”。2016年8月13日，原告、马亚军签订存量房买卖合同。2016年8月13日，原告、被告与马亚军签订过户、按揭代理合同。合同内容“鉴于甲乙双方就坐落于河北省三河市燕郊高新区北侧天洋城4代19-1-2602的房屋签署了《存量房买卖合同》，现就甲方和乙方委托丙方办理前述交易房屋的购房贷款和权属过户等事宜达成如下约定：第一条：代理服务事项及完成标准。第二项：服务费1、丙方代为办理商业贷款或者公积金贷款的贷款服务费为3000元；2、丙方代为办理过户服务费为3000元整；3、甲乙双方同意，本合同委托事项的服务费共计40000元，其中由甲方承担0元，乙方承担40000元，应于本合同签订当日向丙方支付”。之后，马亚军将房屋交付给原告，原告对此房屋进行了装修并出租。2017年8月8日，签订解除存量房买卖合同。期间，被告提供的服务有带看房屋、签订购房合同、给卖方打首付款，后期的过户服务、按揭贷款服务以及评估等服务均没有履行。
一审法院认为，虽然合同是同一天签订的，但是根据交易习惯和交易服务代理合同签订目的可以看出，居间服务合同、存量房买卖合同和过户、按揭代理合同是依次签订的。双方均认可被告提供的服务有带看房屋、签订购房合同、给卖方打首付款，后期的过户服务、按揭贷款服务以及评估等服务均没有履行。根据居间合同的定义，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案的原告和案外第三人已经签订了房屋买卖合同，即被告的居间服务已经完成。根据法律规定的居间合同的定义和完成的标准，支付报酬的要求是促成合同成立。居间人促成合同订立后出现的政策性原因导致合同目的不能实现，并不能将此后果归于居间人。本案中的被告促成了原告与案外第三人的合同成立，且在合同成立时不存在过错，双方亦均符合资格。故原告应当支付居间服务费用。双方签订的过户、按揭代理合同中约定由被告提供的服务，被告均未履行，故应当退还其他费用。原告要求支付的交通费，无法律依据，本院不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条规定，判决：一、被告三河市夏威夷房产经纪有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告杜久赢贷款服务费人民币3000元、过户服务费人民币3000元、评估服务费人民币10750元，共计16750元。二、驳回原告杜久赢的其余诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，杜久赢与夏威夷公司及案外人马亚军签订《居间服务合同》合法有效，各方均应依约履行。夏威夷公司依照合同约定提供了居间服务，促成杜久赢与马亚军签订了《存量房买卖合同》，杜久赢与马亚军亦按照合同约定完成了付款、交付房屋等事项，夏威夷公司已履行了《居间服务合同》约定的全部义务。后因限购政策导致《存量房买卖合同》无法继续履行而解除，并非该合同无效。依照《居间服务合同》约定，夏威夷公司应获得相应的居间服务费用，杜久赢主张夏威夷公司退还40000元居间服务费没有事实和法律依据。
综上所述，杜久赢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由杜久赢负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 帆
审判员 丁德松
审判员 汪铁刚
二〇一八年三月二十日
书记员 牛紫薇
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民终1503号
上诉人（原审被告）：大厂回族自治县潮白佳程房地产开发有限公司，住所地河北省大厂回族自治县祁各庄镇商业街。统一信用社会代码：91131028692051705X。
法定代表人：李文成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王新梅，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：尹青岭，男，1974年3月4日出生，汉族，住山�省乐陵市。
上诉人大厂回族自治县潮白佳程房地产开发有限公司（以下简称潮白佳程公司）因与被上诉人尹青岭商品房销售合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2017）冀1028民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人潮白佳程公司于2018年3月8日以与被上诉人达成和解为由，向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。
本院认为，潮白佳程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许大厂回族自治县潮白佳程房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由大厂回族自治县潮白佳程房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 帆
审判员 汪铁刚
审判员 丁德松
二〇一八年三月八日
书记员 牛紫薇
周雪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0191刑初126号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张林亮，曾用名张国辉，男，1988年12月2日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住南昌市高新区。2008年9月3日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局处行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人张林亮犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员毛玲出庭支持公诉，被告人张林亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月22日3点40分许，被告人张林亮在本市高新区创新二路千年网吧内,趁被害人郑某趴在桌上睡觉之时，将郑某放在身边充电的一部苹果6SPlus手机（价值人民币2793元）盗走。2018年4月26日,被告人张林亮被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张林亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述；作案现场的视频资料；南昌市价格认证中心出具的价格认定结论书；抓获经过；人口信息；行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张林亮以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币2793元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张林亮归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张林亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年8月25日止)。
二、责令被告人张林亮退赔被害人郑某某经济损失人民币二千七百九十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 宇
二〇一八年七月二十六日
书记员 邓乐乐
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初64号
公诉机关成县人民检察院。
被告人白某1，男，1986年7月15日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年10月18日被成县公安局取保候审，2018年1月16日被成县人民检察院取保候审。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人白某1犯非法持有枪支罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人白某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2016年10月份，被告人白某1从网上购买射钉枪一把及配件，进行组装后，多次用于打野鸡玩耍。经鉴定，送检枪系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。被告人白某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人白某1如实供述罪行，建议对被告人在法定刑以内依法判处。
被告人白某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年10月份，被告人白某1通过淘宝网购买射钉枪一把及枪管一根、枪托一个，进行组装后，多次用于打野鸡玩耍。2017年4月25日，成县公安局店村派出所民警在白某1家中依法查获白某1非法持有的枪支，现存放于成县公安局。成县公安局将收缴的射钉枪和钢珠予以扣押。经甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定：“送检猎枪系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。”
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有当庭质证核实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、涉案财物存放移交凭证、接受证据清单、扣押物品清单、淘宝订单详情截图、社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书；现场勘验笔录及照片；检验鉴定意见书；证人白某2、白某3的证言；被告人白某1的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某1违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白某1能够如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人白某1经调查评估符合社区矫正适用条件，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人白某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被扣押的射钉枪一把及钢珠由成县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文卫
人民陪审员 张淑芳
人民陪审员 张旭强
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 田亮亮
书 记 员 安 娜
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更802号
罪犯孙秋根，男，1952年9月19日生，汉族，上海市人，初中文化，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于二〇一四年八月五日作出（2014）青刑初字第853号刑事判决，认定孙秋根犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；连同前犯抢劫罪未执行完毕的剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱于二〇一八年七月三日提出（2018）沪司狱周减132号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年7月5日至2018年7月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯孙秋根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯孙秋根减刑，剥夺政治权利二年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯孙秋根在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯孙秋根的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙秋根在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙秋根减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2014年4月14日起至2018年8月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尤家培
审判员 丁正阳
审判员 薛惠君
二〇一八年七月二十六日
书记员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条【剥夺政治权利的刑期计算、效力与执行】附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省柘城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1424刑初413号
自诉人张权威，男，1993年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告人冯国兵，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省柘城县。
自诉人张权威以被告人冯国兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张权威以被告人冯国兵已按判决内容履行完毕为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人张权威自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：
准许自诉人张权威撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛 芬
人民陪审员 刘运娥
人民陪审员 李方运
二〇一八年七月十一日
书 记 员 樊 煜
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀05民申76号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张桂祥（又名张贵祥），男，1963年8月20日出生，汉族，住河北省清河县。
委托诉讼代理人：林秀云，女，1960年4月17日出生，汉族，住河北省清河县。系张桂祥妻子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴书红，女，1968年9月10日出生，汉族，住河北省清河县。
再审申请人张桂祥因与被申请人吴书红买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2018）冀05民终328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张桂祥申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误，请求依法撤销河北省邢台市中级人民法院（2018）冀05民终328号民事判决，改判解除申请人与被申请人签订的《土地转让协议书》和《国有土地使用权转让合同》。
被申请人吴书红提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，双方当事人签订的涉案土地转让协议和合同是双方真实意思表示，合法有效。合同中明确约定在被申请人不完全支付转让金时申请人享有合同解除权，但合同同时约定，在被申请人支付全部土地使用权转让金后，才办理过户手续。申请人在过户前如若被申请人未付清转让款，申请人可以行使解除权，用于阻却合同的履行。现涉案土地早已于2005年9月15日办理完毕过户手续，双方当事人在涉案土地交易前并不相识，申请人未收到转让款便为被申请人办理过户手续，有悖常理，故申请人不享有合同解除权。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人对于自己提出的再审主张，并无充足证据证明，申请人的再审理由理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张桂祥的再审申请。
审 判 长 梁国彬
审 判 员 张 伟
审 判 员 姚发敏
二〇一八年八月二日
法官助理 李利克
书 记 员 梅晓云