天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第2100号
原告吕亮亮。
委托代理人王焕儒，天津万钧律师事务所律师。
被告天津中油燃气车用燃料技术有限公司，住所地天津新技术产业园区花苑产业区开华道7号204室。
法定代表人张士福，总经理。
委托代理人董振海，该公司车务管理。
被告吕海滨。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
代表人王革，总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。
原告吕亮亮与被告天津中油燃气车用燃料技术有限公司（以下简称车用燃料公司）、吕海滨、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员刘贵全独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王焕儒、被告车用燃料公司委托代理人董振海、被告吕海滨及被告渤海保险公司委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕亮亮诉称，2014年11月28日13时，被告吕海滨驾驶被告车用燃料公司所有的车牌号津A×××××重型货车与原告驾驶的车牌号津G×××××小型客车发生追尾碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。被告吕海滨负事故全部责任，原告无责任。被告车用燃料公司所有的事故车辆在被告渤海保险公司投保交强险及商业险，故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费6027.78元、误工费6678元、住院伙食补助费300元、营养费1050元，共计14055.78元。
原告为证明其主张提供如下证据：
一、责任认定书，证明事故发生的时间、地点以及原告不承担事故责任。
二、驾驶证、车辆行驶证，证明原、被告的驾驶资格及车辆情况。
三、交强险保单、商业险保单，证明被告车用燃料公司所有的车牌号津A×××××重型货车在被告渤海保险公司投保交强险及商业险。
四、指定医院诊断证明书，证明原告经公安交管部门同意到指定医院就医。
五、住院票据、门诊票据，证明原告支付医疗费6027.78元。
六、住院病历、费用清单，证明原告治疗情况及实际支出的费用。
七、劳动合同书、天津市亿科三林科技发展有限公司2014年12月、2015年1月工资表及证明，证明原告在天津市亿科三林科技发展有限公司工作、休假42天、实际扣发工资6678元。
八、诊断证明书，证明原告休假42天。
九、病历本，证明原告治疗复查的情况。
被告车用燃料公司辩称，被告吕海滨系被告车用燃料公司的职工，履行的职务行为。对于交通事故及责任没有异议，事故车辆在被告渤海保险公司投保了交强险及商业险，故应由被告渤海保险公司承担赔偿责任。
被告吕海滨辩称，对于交通事故及责任没有异议，因其履行的职务行为，不同意承担赔偿责任。
被告渤海保险公司辩称，对于交通事故及责任无异议，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。
本院经开庭审理，综合当事人提供的证据及当庭陈述，查明如下事实：
2014年11月28日13时，被告吕海滨驾驶被告车用燃料公司所有的车牌号津A×××××重型货车，沿东丽区外环东路由南向北行驶至老机场货运路口时，其车辆前部与原告驾驶的车牌号为津G×××××小型客车后部发生追尾碰撞，致原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。被告吕海滨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款（一）项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。由下列情形之一的，不得超车；（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，负全部责任；原告无责任。
事故发生后，原告到中国人民武装警察部队后勤医院住院治疗，诊断结果：“腹部损伤、头外伤后反应（头晕），胸部损伤，右侧第5前肋见规整，颈椎生理曲度变直”。原告住院3天，支付医疗费6027.78元。另查，被告吕海滨系被告车用燃料公司的职员，发生交通事故时履行职务行为。被告车用燃料公司所有的车牌号津A×××××重型货车在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50000元商业第三者责任保险（不计免赔率）。该事故发生在保险期间内。
庭审中，原告主张误工期间为2014年12月2日至2015年1月22日，休假42天为实际未出勤的工作天数（不包括周六、周日），误工费6678元。被告渤海保险公司认为原告提供的误工费的证据相互矛盾，不予认可，并主张剔除医疗费中的15%的非医保用药。
关于医疗费，原告提供了医疗机构合法票据，并有病案、用药清单予以佐证，证明与交通事故有关联，本院予以确认。被告渤海保险公司主张剔除15%非医保类用药费用，但未能提供相应证据，本院不予确认。
关于住院伙食补助费，根据原告住院天数，按每天100元标准计算。
关于误工费，原告提供的诊断证明书（休假证明）、工资证明、扣发工资证据与其就诊的情况不相吻合，不能证明原告实际休假天数。根据原告的伤情，酌情确认误工天数为30天，工资标准根据原告提供的劳动合同可认定为每月3500元。
关于营养费，根据原告的伤情，可考虑住院期间需要营养，每天标准为25元。
综上，原告的经济损失为：医疗费6027.78元、住院伙食补助费300元、营养费75元、误工费3500元，总计9902.78元。
本院认为，被告吕海滨驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路安全法》的有关规定，造成交通事故，致原告经济损失，并承担事故的全部责任，故其应对原告的经济损失承担赔偿责任。因被告吕海滨履行的被告车用燃料公司的职务行为，其民事责任应由被告车用燃料公司负担，被告吕海滨在本次事故中无需承担赔偿责任。被告车用燃料公司的事故车辆在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50000元商业第三者责任保险（不计免赔率），因此，被告渤海保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任保险限额内按照法律的规定直接赔付原告的经济损失。鉴于原告的经济损失未超出机动车交通事故责任强制保险限额，故被告渤海保险公司只在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付。被告渤海保险公司已足额赔偿原告的经济损失，被告车用燃料公司无需承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕亮亮医疗费6027.78元、住院伙食补助费300元、营养费75元、误工费3500元，总计9902.78元。
执行方法：被告于本判决生效后十日内将款交本院转原告。
二、驳回原告吕亮亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告天津中油燃气车用燃料技术有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘贵全
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 阳
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
共7页，第页