湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2014）潭民一初字第1458号原告宾和平，男。委托代理人李日明，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告刘希，男。委托代理人胡安平，湘潭县花城法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。代表人刘国才，该公司总经理。委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。原告宾和平诉被告刘希、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。本院受理后，依法组成由审判员杨柳担任审判长，人民陪审员陈治国、汤金玉参加的合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告宾和平及其委托代理人李日明、被告刘希及其委托代理人胡安平、被告人民保险公司的委托代理人黄滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾和平诉称：2013年6月3日20时30分，被告刘希驾驶湘C5X0**号轻型自卸货车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶，途经湘潭县茶恩寺镇护湘村地段时，与同向行驶由原告驾驶的南益牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定：刘希负此次事故的全部责任。原告伤后在湘潭县人民医院住院治疗，其伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：宾和平的损伤构成拾级伤残。湘C5X0**号轻型自卸货车所有人为刘希，该货车于2012年10月22日至2013年10月21日在被告人民保险公司购置了交强险。综上，原告诉至法院，请求判决二被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失134898元，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；本案诉讼费由二被告承担。被告刘希辩称：发生本次事故属实，对事故的责任划分没有异议；事故车辆在被告保险公司购买了保险，本次事故的损失应当由被告保险公司先行赔偿，不足部分由其承担。刘希已经垫付费用17472.1元。被告人民保险公司辩称：保险公司愿意在承保范围内承担相应的责任，肇事车辆仅购买了交强险，原告系农村户口，残疾赔偿金与误工费应当按照农村居民标准计算；原告的各项损失应当依法计算，保险公司不承担诉讼费和鉴定费、非医保用药费，非医保用药费按照20%的比例进行扣减。原告宾和平为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、宾和平的身份证复印件、刘希的人口信息、保险公司组织机构代码证，拟证明原、被告诉讼主体；2、湘C5X0**号车行驶证、刘希机动车驾驶证，拟证明肇事车所有人是刘希，具有驾驶资格，并在有限期内；3、交通事故认定书，拟证明此次事故发生的时间、地点、过程，刘希负此次事故的全部责任；4、机动车强制保险单，拟证明肇事车购置了保险；5、湘潭莲城司法鉴定所（2014）法鉴（临）字第58号司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明宾和平因交通事故致伤，其损伤后果构成十级伤残、鉴定费用1580元；6、原告住院期间的医疗费发票、用药清单、医药费收据、病案首页、入、出院记录、人民医院诊断书及诊断报告，拟证明宾和平在湘潭县人民医院治疗的情况；7、陪护证明，拟证明原告在住院期间需专人陪护；8、宾和平工作单位证明2份，拟证明宾和平从2012年10月起一直在湖南报业文化城金地亚工地工作；9、青坪村委会证明、宾某的人口身份信息、房权证、长沙柳秀物业管理有限公司证明，拟证明宾和平与宾铝系父子关系，宾和平长期在湘潭工作，宾某系宾和平儿子，在易俗河镇有一处房产，其父宾和平从2011年起一直居住在儿子家中。被告刘希对原告的举证发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、6、7、9、10无异议；对证据5原告做了两次司法鉴定，只认定第二次鉴定的意见及票据；对证据8的合法性有异议，原告未提供工作单位的相关资质信息以及法人身份信息。被告人民保险公司对原告的举证发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、6、7无异议；对证据5中原告的伤残等级有异议，该鉴定系原告单方委托所做，原告的病历资料中，第一次的出院诊断与2014年的出院诊断差异很大，原告第二次的伤情鉴定是否与本案交通事故有关，其真实性无法确定，对鉴定费的真实性无异议，但保险公司不承担该费用；对证据8的真实性有异议，工作证明上原告从事的工作与事故时保险公司对原告查勘时原告所述的工作不一致；对证据9中的青坪村委会证明中关于原告工作情况的证明有异议，对其他证明内容无异议；对证据10中摩托车维修收据的真实性有异议，该收据的开具时间为事故发生之前，该费用并非因本案交通事故造成，且原告并未提供维修发票及清单，对停车费收据的真实性无异议，但与本案无关。被告刘希未向本院提供证据。被告人民保险公司向本院提供如下证据：询问笔录一份，拟证明原告在事故时是从事铝合金门窗制作及安装工作，工作地点是在长沙，并非原告提供的证据中所述的木工。原告宾和平对被告人民保险公司提供的证据发表如下质证意见：对该笔录没有异议，金侨房地产公司承建了湖南报业的工程，我是在这个工地上做木工工作，包括了铝合金门窗安装。本院对原、被告的举证作如下认证：对原告提供的证据1、2、3、4、6、7及证据5中的法医鉴定意见，本院认为来源合法，客观真实，予以认可；对原告提供的证据5，因原告方提供的法医鉴定已明确将之前的鉴定否定，故对原告2013年9月3日的鉴定费700元不予认定；原告提供的后期治疗费票据共计5326.18元予以认定；对原告提供的宾某辉300元凭据因与本案无关，不予认定；对原告提供的2013年8月20日与2013年8月30日的两张收据，所盖公章为衡山县计划生育服务站，该两份票据又未提供病历资料，本院不予认定；对证据8、9因证据之间能够相互印证，对原告的证明目的予以认定；对证据10因该修理费用产生于交通事故之前，与此次交通事故无关，故本院对修理费用不予认定，对停车费用收据亦未提供证据证明该费用与此次交通事故存在关联，故对该费用不予认定。经审理查明，2013年6月3日20时30分，被告刘希驾驶湘C5X0**号轻型自卸货车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶，途经湘潭县茶恩寺镇护湘村赵家桥组地段时，与同向行驶由原告驾驶的无号牌南益普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队于当日作出道路交通事故认定：刘希驾车不按规定超车是造成事故的根本原因，应负事故的全部责任，宾和平无责任。原告宾和平受伤后于当日被送往湘潭县人民医院进行住院治疗。原告宾和平经诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右膝外侧侧副韧带、前交叉韧带及髌韧带损伤；3、右下肢腓肠神经轻度损伤；4、全身多处软组织挫擦伤。住院共计92天，住院医疗费用为17472.1元。出院后门诊医药费用为5326.18元。原告宾和平的伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：宾和平的损伤构成拾级伤残。另查明，湘C5X0**号轻型自卸货车的登记所有人为被告刘希，驾驶员也系被告刘希。该车在被告人民保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2012年10月22日至2013年10月21日止，本案事故发生在该投保车辆保险期限内。再查明，原告宾和平虽系农村居民，但长期在城镇从事木工工作，且经常居住地为其儿子在湘潭县易俗河镇杨柳北路上水西郡5栋050101号家中。原告宾和平因此次交通事故所造成的损失为：1、医药费17472.1元；2、后期治疗费5326.18元；3、住院伙食补助费2700元；4、误工费43610元；5、护理费8784元，6、残疾赔偿金46828元（按湖南省2013年城镇居民年收入23414元/年×20×10%）；7、精神损害抚慰金酌情认定5000元；8、交通费酌情认定360元；9、鉴定费880元；以上合计130960.28元。本院认为：本次事故系被告刘希违反道路交通安全法律法规所造成，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院对《交通事故认定书》予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告刘希负此次交通事故的全部责任，原告宾和平无责任，故原告宾和平的损失应当由被告刘希承担全部赔偿责任。被告刘希为湘C1ST**号肇事车辆在被告人民保险公司购买了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，原告因此次交通事故造成的损失应先由被告保险公司在交强险限额内按保险合同约定进行赔偿，原告方的损失经交强险赔偿后不足部分，应当由被告刘希承担民事赔偿责任。本院确认原告宾和平的经济损失为130960.28元，先由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告宾和平114582元，超出交强险限额的损失16378.28元，由被告刘希予以赔偿。被告刘希已垫付17472.1元，应当在赔偿款中扣减。关于原告误工损失按照2013年湖南省建筑业年收入计算至定残前一天应当为46945元（即38248元/年÷365天×448天），但原告只主张43610元，系原告自由处分自己的权利，本院支持原告的主张。关于原告主张护理费、住院伙食补助费均按90天计算，亦系原告自由处分自己的权利，故本院支持原告的主张。关于原告的残疾赔偿金如何计算的问题，根据原告和被告人民保险公司提供的证据，能够证明原告的主要收入来源于城镇，且经常居住地在城镇，故原告的残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入标准计算，综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宾和平因道路交通事故造成的经济损失114582元；二、由被告刘希赔偿原告宾和平因道路交通事故造成的经济损失16378.28元（被告刘希已支付17472.1元）；三、驳回原告宾和平的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2998元，由原告宾和平负担98元，被告刘希负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  杨 柳人民陪审员  陈治国人民陪审员  汤金玉二〇一四年十二月二十九日代理书记员  王茂玲[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。⋯⋯《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。