湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1202民初2814号
原告:李相全，男，1962年2月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区。两轮电动车驾驶人。
委托代理人：田娟，湖北高驰律事事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：陈洁，男，1973年10月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，鄂Ａ×××××号小型普通客车登记车主及驾驶人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋保险咸宁中心支公司）鄂Ａ×××××号小型普通客车承保公司。
住所地：咸宁市银泉大道***号劲风大厦第*层。
负责人：凌毅，太平洋保险咸宁中心支公司经理。
委托代理人：鲁小洲，湖北平和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告李相全诉被告陈洁、太平洋保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李相全的委托代理人田娟，被告陈洁，被告太平洋保险咸宁中心支公司的委托代理人鲁小洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李相全向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失424569.41元；2、判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2017年12月18日18时10分许，被告陈洁驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿银泉大道从咸安往温泉方向行驶，当车辆行驶至金桂路口处，为绕红灯从银泉大道右转弯横穿金桂路再右转进入银泉大道时，与从银泉大道左转进金桂路的原告李相全驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告李相全受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队处理并作出咸公交字[2018]第2-0000号道路交通事故认定书，认定被告陈洁应负本次道路交通事故的同等责任；原告李相全应负本次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告李相全被送至咸宁市中心医院-
同济咸宁医院住院治疗26天，花费医疗费90990.46元。出院医嘱需加强营养。2018年5月3日武汉普爱法医司法鉴定所对原告李相全的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费用进行了鉴定，并作出了武普[2018]临鉴字第573号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告李相全的伤残程度分级综合评定为九级，多等级伤残增加3%赔偿指数；误工期365日，护理期150日，营养期150日，后期内固定取出术及康复治疗费用18000元或以医院实际发生费用为准，后期右侧工人髋关节置换/翻修费用50000-70000元或以医院实际发生费用为准。原告李相全为此花费法医鉴定费2280元。
同时查明:鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记车主及驾驶人是被告陈洁，被告陈洁已将其所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率险限额500000元的商业第三者责任保险，交强险和商业第三者责任险均在保险期间内。事故发生后，被告太平洋保险咸宁中心支公司已向原告李相全先行垫付医疗费10000元，被告陈洁已向原告李相全垫付医疗费9500元。
还查明：原告李相全于2012年7月至事故发生时居住在咸××区××办事处××龙社区××大道兴旺城一期65-8-2-601号，于2015年3月在湖北咸宁车管家汽车维修服务有限公司从事汽车修理技师，月工资收入5000元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局咸安分局交通警察大队所作出的咸公交字[2018]第2-0000号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此，原告李相全应负本次道路交通事故的同等责任即50%的责任，被告陈洁应负本次道路交通事故的同等责任即50%的责任。被告陈洁将其所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告太平洋保险咸宁中心支公司应在交强险分项损失赔偿限额范围内先行赔偿原告李相全的损失，对超出交强险限额的部分再由当事人按事故责任比例分担。对原告李相全主张的财产损失，因原告李相全未向本院提交物价评估机构的车辆损失结论报告，故对该项损失本院不予支持。对原告李相全主张后期医疗费88000元的诉求，其中后期内固定取出术及康复费用18000元，原告李相全主张在本次诉讼中一并处理，本院予以支持。但对后期右侧工人髋关节置换/翻修费用50000-70000元，该治疗费用应待原告李相全后期实际发生后再另行主张权利。对原告李相全主张的交通费损失，本院将根据原告李相全住院治疗的实际情况酌情确定。
原告李相全因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费90990.46元，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告李相全的病历和诊断证明确定。
2、住院伙食补助费1300元，根据原告李相全的住院天数26天计算即26天×50元=1300元。
3、营养费390元，根据原告李相全的住院天数按每天15元计算即26天×15元=390元。
4、后期治疗费18000元，根据司法鉴定意见书确定原告李相全的后期医疗费为18000元，原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，其主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期内固定取出术及康复费用如若超出18000元，原告李相全也不得再向被告陈洁、太平洋保险咸宁中心支公司主张权利。
5、护理费14471.50元，根据司法鉴定意见书确定的护理天数150天，参照湖北省2018年度居民服务业年人均平均工资收入标准计算即35214元/年÷365天×150天=14471.50元。
6、误工费22333元，从原告李相全受伤之日起至定残前一日止为134天及根据原告李相全的月工资收入5000元标准计算即5000元/月÷30天×134天=22333元。
7、伤残赔偿金146689.40元，根据司法鉴定意见书确定原告李相全的伤残等级及综合赔偿指数，参照湖北省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算即为31889元/年×20年×23%＝146689.40元。
8、精神损害抚慰金6900元，根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平酌情确定。
9、法医鉴定费2280元，根据法医鉴定机构出具的法医鉴定费票据确定。
10、交通费500元，根据原告李相全住院治疗的具体情况本院酌情确定。
原告李相全的交通事故损失为303854.36元。其中伤残分项损失190894.23元（护理费14471.50元、误工费22333.33元、伤残赔偿金146689.40元、精神损害抚慰金6900元、交通费500元）；医疗费用分项损失110680.46元（医疗费90990.46元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、后期治疗费18000元）；其他损失为法医鉴定费2280元。应由被告太平洋保险咸宁中心支公司在交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额10000元限额范围内赔偿10000元。对超出交强险分项限额的损失181574.36元（未含法医鉴定费2280元），由原告李相全自行承担50%责任即90787.18元，由被告陈洁承担50%的赔偿责任即90787.18元。因被告陈洁驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车还在被告太平洋保险咸宁中心支公司投保了不计免赔率险500000元的商业第三者责任险，故被告太平洋保险咸宁中心支公司应对被告陈洁承担赔偿的90787.18元在不计免赔率险的商业第三者责任险500000元限额内赔偿90787.18元。法医鉴定费2280元由原告李相全自行承担1140元，由被告陈洁赔偿1140元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告李相全的交通事故损失303854.36元，由被告太平洋保险咸宁中心支公司赔偿210787.18元，由原告李相全自行承担91927.18元，由被告陈洁赔偿1140元。
二、被告太平洋保险咸宁中心支公司应赔偿原告李相全210787.18元，减去已垫付的10000元，还应赔偿原告李相全200787.18元，被告陈洁应赔偿原告李相全1140元，减去已垫付给原告李相全的9500元元，多垫付的8360元在被告太平洋保险咸宁中心支公司应赔偿原告李相全的200787.18元中扣减后返还给被告陈洁。
三、驳回原告李相全的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2928元，由原告李相全负担1464元，由被告陈洁负担1464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 员 刘荣武
二〇一八年八月一日
法官助理 商 祥
书 记 员 陈加渌