广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭西法棉民初字第117号
原告赵某甲，女，汉族，2005年10月14日出生，住址：广东省增城市。
法定代理人陈某某，女，汉族，1980年12月20日出生，住址：广东省增城市，系原告赵某甲的母亲。
委托代理人蔡佳盛，系广东冠法律师事务所律师。
被告赵某乙，男，汉族，1979年2月8日出生，住址：广东省揭西县。
原告赵某甲与被告赵某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵某甲的法定代理人陈某某及委托代理人蔡佳盛、被告赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原告系被告的婚生女儿，2006年4月11日被告与原告之母协议离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费人民币（下同）200元，该抚养费在当时也仅能勉强维持。被告在支付原告一年的抚养费后，从2007年4月起便不履行抚养原告的法定义务，对原告生活和学习置之不理，一直拒绝支付原告的抚养费，原告的一切生活开支均由母亲自己承担。随着原告年龄的增长，近年物价的逐年上涨，生活成本也水涨船高，在广州每月200元的抚养费已经不能维持最低限度的生活和教育开支。由于原告的母亲没有固定职业，且系二级残疾人，至今也没有再婚，独自承担原告的抚养费用十分困难。相反，近年来被告在佛山市从事房地产销售主管工作，收入较高和比较稳定，但却长期不履行作为父亲应尽的最基本责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告一次性支付拖欠原告抚养费176000元（自2007年4月起至2014年7月止，共88个月，每月2000元）；2、被告每月支付原告抚养费2000元，共计222000元（自原告起诉之日起至原告18周岁止）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1.户口簿2份、身份证1份，证明原告诉讼主体资格；2.户口簿1份，证明被告诉讼主体资格；3.离婚证及离婚协议书各1份，证明原告系被告婚生女儿，离婚后原告由母亲抚养并约定由被告支付抚养费的事实；4.残疾人证1份，证明原告的母亲是二级残疾人，独自承担原告的抚养费十分困难的事实；5.被告在互联网上店铺和广告信息资料打印稿5份，证明被告在佛山市从事房地产销售主管工作，收入较高和比较稳定的事实。
原告当庭出示增城市某某幼儿园《完成学前教育证书》和幼儿园证明各一份，证明原告因就读幼儿园4年的时间，每年费用约1万元，均由原告母亲支付的事实。
被告赵某乙辩称，自己不可能一分钱都没有给，之前有付抚养费，有原告母亲的两个银行账号为证，从2012年1月份开始没有给钱，因为原告母亲经常到被告单位去闹，闹得被告都没有工作了。离婚是原告母亲提出的，离婚协议也是原告母亲提出的，抚养费每月是200元。原告说200元的抚养费太少，可以协商，但是2000元的抚养费太多了，没有办法承担，在能力范围内每月可以支付400元至500元。原告也可以由被告负责抚养，不用原告母亲支付抚养费。对原告的第1项诉讼请求，可以从2007年开始按照每月200元支付给原告。对第2项诉讼请求，因为协商不了，被告的意见是增加到500元，但是要求原告母亲不要到单位去闹。
被告在举证期限内没有提交证据，其当庭出示了二份建设银行的交易明细表和原告母亲的两个银行账号（手抄），证明被告有支付抚养费，不是原告所说的从2007年开始就没有支付抚养费，被告一年支付5000元至10000元的抚养费直至2011年12月。
经质证，被告对原告提交的证据1-4均没有异议，对证据5则认为只是网页信息，现在已经没有用了，不能证明被告是房地产销售主管，对原告当庭提交的证据认为只能证明孩子读书，不能证明一年交了多少费用。原告对被告当庭提交的证据的意见是：2009年9月14日支付500元，2009年12月28日支付800元是事实，但该两笔钱实际是支付2007年3月份以前拖欠的抚养费。关于账号只有一个是原告母亲的。
经双方当事人举证、质证，本院对双方当事人提交的证据材料认证如下：对原告提供的证据1-4，因被告对其真实性合法性关联性均没有异议，故确认其证明力。对原告提供的被告在互联网上店铺和广告信息资料打印稿，因其形式、来源不具有合法性，且被告也予以否认，本院不予确认其证明力。对原告当庭出示增城市某某幼儿园《完成学前教育证书》和幼儿园证明，被告当庭质证认为只能证明原告就读幼儿园的事实，不能证明交费的相关事实。对被告当庭提交的银行的交易明细表，其显示客户姓名为赵文伟，统计交易明细时间为2007年1月1日至2012年12月30日，经询问，被告指出其中通过转账划给原告母亲两笔抚养费，原告当庭质证承认被告2009年9月14日支付500元，2009年12月28日支付800元是事实，但认为该两笔钱实际是支付2007年3月份以前拖欠的抚养费，对此，原告所主张的事实旨在否定被告所主张事实的真实性，构成一个反驳性事实主张，由此产生相应的举证责任，因原告并没有提供相应反驳证据，故本院确认被告2009年9月14日支付抚养费500元，2009年12月28日支付抚养费800元的事实，对原告关于该两笔钱实际是支付2007年3月份以前拖欠的抚养费的陈述不予采信。至于被告所提供原告母亲的两个银行账号（手抄），因不具有证据的真实性合法性关联性，本院不予确认。
经审理查明：2006年4月11日，原告的母亲陈某某与被告经协议离婚，双方在协议中约定，原告归母亲陈某某抚养，被告每月支付抚养费200元，直至原告年满18周岁止。在男方经济富有时，就增加抚养费时由双方协商，协商不成交由人民法院依法判决。2014年9月10日，原告以被告拖欠拒绝支付抚养费为由起诉被告，并提出上述诉讼请求。
另查明，原告的母亲陈某某持有残疾人证，为听力二级残疾人。被告目前从事房地产经纪工作，对被告的收入，双方均确认没有固定收入，被告本人陈述每个月不超过2500元，原告则主张被告每个月收入在10000元以上，对此双方都没有提供证据证明。此外，被告通过转账分别于2009年9月14日和2009年12月28日划给原告母亲抚养费500元和800元。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，原告的母亲陈某某与被告在离婚时签订的离婚协议中约定，原告由母亲陈某某抚养，被告每月支付抚养费200元，直至原告年满18周岁止。在男方经济富有时，就增加抚养费时由双方协商，协商不成交由人民法院依法判决。该约定真实有效，被告理应自觉遵照履行支付抚养费的义务，而被告无故拖欠抚养费，其行为违反法定和约定的义务，已损害原告的合法权益，故原告请求被告给付所欠抚养费理由正当，本院予以支持。关于抚养费拖欠时间，原告主张被告自2007年4月份开始拖欠抚养费，而被告虽然主张抚养费已支付至2011年12月，但被告对此并未能提供已经支付的相关证据，且庭审中被告也同意按照原告主张的时间即2007年开始计算抚养费，故本院确认被告自2007年4月开始拖欠抚养费。鉴于原告系2014年9月份提起诉讼，自2007年4月起至2014年8月止此期间被告拖欠的抚养费应支付给原告。关于拖欠抚养费的数额，因原告的母亲陈某某与被告离婚协议约定在男方经济富有时，就增加抚养费时由双方协商，协商不成交由人民法院依法判决。原告没有提供证据证明在诉讼之前已就增加抚养费问题与被告进行过协商，故被告拖欠抚养费的数额仍应按离婚协议约定的每月支付200元予以计算，又因被告通过转账分别于2009年9月14日和2009年12月28日划给原告母亲抚养费500元和800元，该款应相应予以抵扣，综上，被告应一次性支付原告自2007年4月起至起诉前即2014年8月止的抚养费16500元（200元×89个月—500元—800元=16500元），原告请求超出部分，本院予以驳回。
关于原告请求被告自原告起诉之日起至原告18周岁止每月支付原告抚养费2000元的请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款的规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因近年来物价上涨，广东省城镇居民人均消费性支出也逐年上涨，客观上造成原告生活成本的增加，原约定抚养费的数额不足以维持原告当地实际生活水平，且原告也有上学教育费的需要，故原告请求增加抚养费，理由正当。至于原告请求每月抚养费增加到2000元是否合理的问题，关于子女的抚养费，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告现主张被告每月支付2000元的抚养费，明显过高，被告目前从事房地产经纪工作，原被告双方对被告收入说明都没有提供相应的证据证明，被告属于无固定收入，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》房地产中介服务在岗职工年平均工资65109元按照每月20%的比例给付，本院酌定被告每月向原告支付抚养费1085元，原告请求超出部分，本院予以驳回。被告提出抚养费增加至每月500元的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条之规定，判决如下：
一、被告赵某乙于本判决生效之日起10日内一次性支付拖欠抚养费人民币16500元给原告赵某甲；
二、被告赵某乙自2014年9月起于每月10日前支付原告赵某甲抚养费人民币1085元，直至原告赵某甲年满18周岁时止（其中2014年9月起至本判决生效当月止的抚养费于判决生效次月10日前一并支付）；
三、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1290元，由原告赵某甲负担846元，被告赵某乙负担444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈玉娜
代理审判员 黄浩彬
人民陪审员 郭小琦
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 林海阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。