江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第1653号
原告邳州市润财企业信用担保中心。
法定代表人韩克华，主任。
委托代理人李伟。
委托代理人杨亚威。
被告徐州三立木业有限公司。
法定代表人陈涛，董事长。
被告邳州万兴钢材贸易有限公司。
法定代表人袁福忠，董事长。
被告徐州市鑫鑫木业有限公司。
法定代表人葛振玲，董事长。
被告陈涛，徐州三立木业公司有限公司董事长。
被告陈谅，职员。
原告邳州市润财企业信用担保中心（以下简称润财担保中心）诉被告徐州三立木业有限公司（以下简称三立木业公司）、邳州万兴钢材贸易有限公司（以下简称万兴钢材公司）、徐州市鑫鑫木业有限公司（以下简称鑫鑫木业公司）、陈涛、陈谅担保追偿权、反担保合同纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告润财担保中心委托代理人杨亚威、被告陈谅到庭参加了诉讼，被告三立木业公司、万兴钢材公司、鑫鑫木业公司、陈涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润财担保中心诉称，2012年6月11日，被告三立木业公司向邳州农村商业银行申请贷款200万元，借款期限12个月，我中心与被告陈涛、陈谅为其提供连带担保。同时，被告万兴钢材公司、鑫鑫木业公司、陈涛为我中心提供反担保。借款到期后，被告三立木业公司未履行其还款义务。我中心于2013年7月21日履行了担保义务后，被告三立木业公司未向我中心偿还代偿款，其它被告也均未履行其担保义务。故诉至法院，请求判令被告三立木业公司偿还代偿款2115261.85元，代偿款利息132030元及违约金97800元，合计2345091.85元；判令被告万兴钢材公司、鑫鑫木业公司、陈涛、陈谅承担连带责任；本案诉讼费用由五被告共同承担。
被告陈谅辩称，我签字担保属实。担保的是200万，对原告诉请中的2115261.85元、利息和违约金我均不认可，我只认可200万元，因为超过200万就不属于我的担保范围。用钱的是三立木业，要追款应先追三立木业。追偿完三立木业不够的部分，我们可以商量怎么还。我和原告都是同等地位的给三立木业提供担保的担保人，具体应承担多少依法判决。
被告三立木业公司、万兴钢材公司、鑫鑫木业公司、陈涛未答辩。
经审理查明，2012年6月11日，三立木业公司与江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）签订一份流动资金借款合同，约定借款金额200万元，借款用途为购芯板，借款期限自2012年6月11日至2013年5月20日止，年利率9.72%，逾期罚息按约定利率加收50%等。同日，原告润财担保中心和被告陈涛、陈谅作为保证人与债权人邳州农商行及债务人三立木业公司签订保证合同一份，约定保证人润财担保中心、陈涛、陈谅愿为债务人三立木业公司与债权人邳州农商行形成的债务提供保证，保证方式为连带责任担保，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润财担保中心与三立木业公司签订一份信用担保贷款合同，约定在签订信用担保贷款合同时应先签订反担保合同，三立木业公司在邳州农商行借款200万元，借款期限自2012年6月11日至2013年5月20日，润财担保中心同意为该笔借款提供信用担保。如三立木业公司不能按期偿还贷款，润财担保中心代为偿还后，按反担保合同约定行使代位追偿权。三立木业公司应按借款合同所定期限归还贷款本息，如违反本合同约定应向润财担保中心支付信用担保金额的每日万分之三的违约金等。同日，万兴钢材公司、鑫鑫木业公司与润财担保中心又签订一份保证合同，约定保证人万兴钢材公司、鑫鑫木业公司愿意为债务人三立木业公司与债权人润财担保中心形成的债务提供反担保，保证金额为200万元，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告三立木业公司法定代表人陈涛以个人名义向邳州市润财企业信用担保中心出具一份保证书，同意向邳州市润财企业信用担保中心提供保证方式的反担保。承诺承担无限连带责任直至借款人归还完毕借款本息，担保范围为主债权本息、违约金及一切实现债权的费用等。2012年7月28日，邳州农商行向被告三立木业公司发放贷款200万元。贷款到期后，被告三立木业公司未归还借款本息。经邳州农商行多次催要，原告润财担保中心于2013年7月21日代为偿付给邳州农商行借款本金200万元、利息115261.85元，合计2115261.85元。后原告就该代偿款及违约金向几被告追偿，但五被告均未偿还，故引起纠纷。
以上事实有流动资金借款合同一份、信用担保贷款合同一份、保证合同两份、保证书一份、借款借据一份、收贷收息凭证一份以及庭审笔录中当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案所涉借贷、保证合同及反担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案原告作为担保人向债权人邳州农商行履行了担保责任、代为偿付了借款本息2115261.85元后，按照信用担保贷款合同的约定，有权向被告三立木业公司进行追偿并要求其按合同约定支付违约金；原告也可按照反担保合同的约定，要求被告万兴钢材公司、鑫鑫木业公司履行担保义务，对被告三立木业公司应偿付原告的代偿款及违约金承担连带清偿责任。被告万兴钢材公司、鑫鑫木业公司互负连带责任。反担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。原告请求的追偿款2115261.85元属实，予以保护。原告请求以200万元为本金、按照年利率14.58%计算自2013年7月21日起至2013年12月31日止的利息的诉请，因信用担保贷款合同中只有违约金的相关约定而未约定代偿款利息，故本院不予支持。原告请求以200万元为本金，按照每日万分之三（即年利率10.8%）计算自2013年7月21日起至2013年12月31日止的违约金的诉请，符合合同约定，亦未超过法律、行政法规的强制性规定标准，本院予以支持。关于被告陈谅在本案中应承担的责任份额问题，《担保法》规定，担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。向主债务人不能追偿的部分，则由各连带担保人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案原告代为偿还了主债务人三立木业公司未能偿还的到期债务2115261.85元，在向主债务人三立木业公司追偿而得不到清偿的前提下，可向另外两担保人追偿其各自应承担的份额，因未约定份额比例，则应各自平均承担代偿数额的三分之一，即705087元。故被告陈谅应在该限额范围内向原告承担清偿责任。被告三立木业公司、万兴钢材公司、鑫鑫木业公司、陈涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等权利，应承担不利的法律后果。诉讼费用应由败诉方承担，且按照合同约定，实现债权的费用属被告万兴钢材公司和鑫鑫木业公司、陈涛的保证范围，故诉讼费用应由被告三立木业公司、万兴钢材公司和鑫鑫木业公司、陈涛共同承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐州三立木业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告邳州市润财企业信用担保中心代偿款2115261.85元、支付违约金97800元，合计2213061.85元。
二、被告邳州万兴钢材贸易有限公司、徐州市鑫鑫木业有限公司、陈涛对上述第一项债务承担连带清偿责任并互负连带责任。其承担责任后，有权向主债务人徐州三立木业有限公司追偿。
三、对上述第一项中的代偿款2115261.85元，被告徐州三立木业有限公司不能偿付原告的部分，被告陈谅以705087元为限向原告邳州市润财企业信用担保中心承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25560元，由原告负担1439元，由被告徐州三立木业有限公司、邳州万兴钢材贸易有限公司、徐州市鑫鑫木业有限公司、陈涛负担24121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 衡永红
人民陪审员 陈克联
人民陪审员 蒋 玲
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 宋晓晓