福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽05刑终1617号
原公诉机关福建省泉州市洛江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈俊东（曾用名陈俊汪），男，1991年10月17日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，个体经营者，住泉州台商投资区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人康碧信、康志强，福建义全律师事务所律师。
洛江区人民法院审理洛江区人民检察院指控原审被告人陈俊东犯交通肇事罪一案，于2016年10月28日作出（2016）闽0504刑初189号刑事判决。原审被告人陈俊东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员陈某1出庭履行职务。上诉人陈俊东及其辩护人康碧信到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人陈俊东于2016年5月30日6时许，驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车沿泉州市洛江区由西往东方向行驶至岩山公园路段时，在与对向来车有可能会车时驶向路左违法超车，致碰撞对向由陈某2驾驶的无牌二轮电动车，后又碰撞停放在路边的闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××小车，造成陈某2受伤经抢救无效死亡及上述两小车受损的交通事故。事故发生后，被告人陈俊东驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人陈俊东应承担本事故的全部责任。2016年5月31日9时许，陈俊东到公安机关投案，归案后能如实供�自己的主要犯罪事实。案发后，被告人陈俊东与死者陈某2家属及闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××小车所有人达成损害赔偿调解协议，赔偿了死者陈某2家属人民币509200元（其中113788元由保险公司赔付），赔偿了闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××小车所有人各19295元、800元，并取得死者家属及两被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人柯某的陈述，证实2016年5月29日23时许，其将闽Ｃ×××××小车（车主为黄云玲）停放在洛江区万发街嘉琳广场后门靠近岩山公园的路旁。次日7时许，其接公安机关电话称该车在一起交通事故中受损，经查看发现车左后轮断轴及右边刮伤。
2、被害人戴某的陈述，证实2016年5月29日22时许，其将闽Ｃ×××××小车停放在洛江区万发街岩山公园�段。次日7时许，其接公安机关电话称该车在一起交通事故中受损，经查看发现车头右侧保险杠及大灯、左侧车门等位置受损。
3、证人王某1的证言，证实2016年5月29日22时许，陈俊东驾车载其与王某2到泉州“领秀天地”的酒吧喝酒，后又到别处继续喝酒，当时自己喝得较多，就睡着了。次日5时许，陈俊东驾驶闽Ｃ×××××小车载其欲回洛阳，当车行驶至洛江桥南靠近洛阳桥红绿灯附近时，突然听到车子异响，其惊醒后听陈俊东说撞到人了，便劝他去自首。后陈俊东将其送到洛阳镇区，就各自离开了。并证实事发前陈俊东有喝酒，但不记得具体喝了多少酒。
4、证人王某2的证言，证实2016年5月29日21-22时许，陈俊东驾驶闽Ｃ×××××小型客车载其与“黑猪”（即王某1）到泉州“领秀天地”酒吧喝酒，三人大概喝了十几瓶百威330ml瓶装啤酒。后来王某3也过来一起喝酒，陈俊东又驾车载大家到附近的一家会所继续喝酒。之后王某3有事先走了，过了一会儿其也先走了。并证实陈俊东案发前有喝酒，其有同他干杯，但不清楚他喝了多少酒。
5、证人王某3的证言，证实2016年5月30日1时许，其打电话给王某2得知他与“黑猪”（即王某1）、陈俊东在泉州“领秀天地”喝酒，便过去找他们。喝了一会儿后，陈俊东驾驶闽Ｃ×××××小车载他们到滨海大酒店附近的“永尊会所”继续喝酒。3时许，其有事就先回家了。并证实陈俊东案发前有喝酒，其刚过去“领秀天地”时有和他喝了一杯，但不清楚他喝了多少酒。
6、证人何某的证言，证实其系洛江区嘉琳广场小区保安。2016年5月30日5-6时许，其在嘉琳广场靠近万发街一带巡逻，看到一辆二轮电动车和一辆棕色小型客车撞在一起，事故后小型客车驶离现场，电动车驾驶员受伤倒地，流了很多血，路边停靠的两辆小车也被撞坏，其赶紧拨打110、120。
7、证人公某的证言，证实其于2016年5月31日9时许带陈俊东到公安机关投案的事实。
8、证人陈某3的证言，证实被告人陈俊东及保险公司应赔付给死者家属的赔偿款均已支付完毕。
9、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实交警于2016年5月30日6时许对事故现场进行勘查，发现事故现场位于洛江区岩山公园路段，现场见一辆无牌二轮电动车车头前盖位置破损严重，旁边停放的两辆小车有不同程度损坏，未见肇事车辆。后侦查人员于同日8时许在台商投资区附近路段查获肇事车辆闽Ｃ×××××小型普通客车，该车车头碰撞痕迹明显，前保险杠左侧脱落，碰撞痕迹与事发现场吻合。
10、提取笔录及监控截图，证实2016年5月30日民警在指挥中心监控平台提取了事故现场监控视频，发现肇事车辆为一棕色小车，该车在与对向来车可能会车时从左侧违法超车，正面碰撞二轮电动车并撞击停放在路边的两辆小车，后驶离现场。
11、泉州市公安局交通警察支队洛江大队洛公交认字[2016]第20010号道路交通事故认定书及送达回执，证实被告人陈俊东应承担本次事故的全部责任。
12、指认、辨认笔录及照片，证实经被告人陈俊东辨认，洛江区嘉琳广场路段是其驾车肇事后逃离现场的地点、闽Ｃ×××××小型普通客车系其于2016年5月30日6时许在万发街发生事故时所驾驶的车辆、2016年5月30日5时46分驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车经过洛江区安吉路三盛四季公园卡口的男子为其本人、副驾驶室上的男子为其朋友“黑猪”（即王某1）。
13、身份信息及治疗材料，证实被害人陈某2于2016年5月30日8时30分入泉州市第一医院治疗及相关治疗情况。
14、泉州市公安局洛江分局物证鉴定室（泉洛）公（刑）鉴（医尸）字[2016]27号法医学尸体检验意见书、尸体检验照片及鉴定意见通知书，证实死者陈某2死亡原因考虑为颅脑损伤。
15、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆信息，证实被告人陈俊东持有准驾车型为C1的机动车驾驶证、肇事车辆闽Ｃ×××××小型普通客车及无牌二轮电动车等相关信息。
16、洛江区人民法院（2016）闽0504财保2号民事裁定书，证实洛江区人民法院于2016年6月30日依被害人陈某2家属的申请，依法对被告人陈俊东名下的闽Ｃ×××××号车予以诉前财产保全。
17、损害赔偿调解协议书、赔偿凭证、谅解书，证实被告人陈俊东及其家属在案发后与死者陈某2家属及闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××小车所有人达成损害赔偿协议，赔偿死者家属人民币509200元（其中113788元由保险公司赔付），分别赔偿闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××小车所有人各19295元、800元，并取得死者家属、两小车所有人的谅解。
18、受案登记表、公安机关工作说明，证实本案案发及被告人陈俊东的归案经过。
19、户籍信息，证实被告人陈俊东已达法定刑事责任年龄。
20、被告人陈俊东的供述与辩解，证实其驾车在洛江区岩山公园路段发生事故并逃逸的事实。2016年5月29日22时许，其驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车载朋友“黑猪”（即王某1）到泉州“领秀天地”，与王某2、王某1、王某3先在一酒吧，后又载他们到滨海大酒店附近“永尊会所”继续喝酒。次日5时许，其驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车载王某1欲回家中，途经洛江区时，准备到农贸市场一带吃东西，但没有找到吃的。当车行驶至万发街岩山公园路段时，�超越前方行驶着的公交车，其便越过中心线欲从左侧超车，避让不及致碰撞对向行驶过来的一辆二轮电动车及路沿停放着的两辆小车。因害怕承担责任，便驾车逃离现场。2016年5月31日，其主动到公安机关投案。
原判认为，被告人陈俊东违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大事故，且应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。陈俊东在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，系“交通运输肇事后逃逸”。被告人陈俊东在交通肇事逃逸后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法对其从轻处罚。陈俊东在案发后与死者家属及两被害人达成损害赔偿调解协议，赔偿死者家属及两被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。据此，以被告人陈俊东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
上诉人陈俊东诉称，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
出庭检察院提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人陈俊东犯交通肇事罪的事实清楚，据以认定该事实的被害人柯某、戴某的陈述、证人王某1、王某2、王某3、何某、公某、陈某3的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、提取笔录及监控截图、道路交通事故认定书、辨认笔录、身份信息、治疗材料、法医学尸体检验意见书、尸体检验照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆信息、民事裁定书、损害赔偿调解协议书、赔偿凭证、谅解书、受案登记表、户籍信息及上诉人陈俊东的供述等证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈俊东违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且系肇事后逃逸。上诉人陈俊东案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，予以减轻处罚；其家属赔偿了被害方全部经济损失，并取得被害方的谅解，酌情予以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。但综合考虑本案的犯罪事实、情节及上诉人的罪后表现，可对上诉人陈俊东减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销洛江区人民法院（2016）闽0504刑初189号刑事判决第一项中量刑部分的判决；
二、上诉人陈俊东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年11月30日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄卿堆
审 判 员 蔡斯哲
代理审判员 姚顺坡
二〇一七年三月一日
书 记 员 张恩华