山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑初字第426号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人苗某，男。1998年4月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于莒县看守所。
辩护人管仁珍，山东风顺律师事务所律师。
被告人靳某，曾用名靳世某，男。1997年4月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于莒县看守所。
辩护人孙慧玲，山东旷世律师事务所律师。
辩护人张乃明，山东旷世律师事务所律师。
被告人项某，曾用名项洪某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于莒县看守所。
辩护人孙立成，山东旷世律师事务所律师。
莒县人民检察院以莒检公诉刑诉（2015）408号起诉书指控被告人苗某犯抢劫罪、盗窃罪，被告人靳某、项某犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员张晓妍出庭支持公诉，被告人苗某及其辩护人管仁珍、被告人靳某及其辩护人孙慧玲、被告人项某及其辩护人孙立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2014年11月13日上午，被告人苗某至莒县长岭镇长岭集市，在集市东头一卖衣服的摊子前，趁受害人赵某甲不备将其放在电动车前车筐内的钱包偷走，钱包内有手机、现金197元等物品。后被告人苗某欲驾驶摩托车逃窜时被莒县公安局反扒队员卢某甲同拽下车，双方在扭打过程中苗某拿出随身携带的水果刀威胁卢某甲同，后被告人苗某趁对方迟疑之机逃走。
二、盗窃罪
（一）被告人苗某的盗窃犯罪事实
自2009年11月份以来，被告人苗某先后至莒县南关大集和莒县浮来山镇二十里集市，趁被害人不备，将被害人放在车筐内的钱包盗走。经鉴定，被盗现金、手机价值共计983余元。具体犯罪事实如下：
1、2009年11月份的一天上午，被告人苗某至莒县浮来山镇二十里集市，趁被害人赵某乙不备，将其放在电动车前车筐里的钱包盗走，钱包内有现金450余元、“U”盘两个等物品。
2、2014年9月份的一天上午，被告人苗某至莒县南关大集，趁被害人唐某不备，将其放在电动车前车筐内的一蓝色钱包偷走，钱包内有现金150余元、三星牌3850型手机1部等物品。经鉴定，被盗手机价值383元。
（二）被告人苗某与靳某盗窃的犯罪事实
自2013年夏天以来，被告人苗某伙同被告人靳某先后至莒南县大店镇大店集市和莒县寨里河镇集市，趁被害人不备，将被害人放在车筐内的钱包盗走。经鉴定，被盗现金共计1730余元。具体犯罪事实如下：
1、2013年夏天的一天上午，被告人苗某伙同靳某至莒南县大店镇大店集市，趁被害人李某不备，将其放在电动车车把上的钱包偷走，钱包内有现金130余元、“U”盘等物品。
2、2014年11月10日上午，被告人苗某伙同靳某至莒县寨里河镇集市，趁被害人徐某乙不备，将其放在电动车前车筐内的一黑色钱包偷走，钱包内有现金1600余元。
（三）被告人靳某与项某盗窃的犯罪事实
自2015年6月14日以来，被告人靳某伙同被告人项某先后至莒县浮来山镇邢家庄集市、莒县峤山镇朱家庙子集市等地，趁被害人不备，将被害人放在车筐内的钱包盗走。经鉴定，被盗现金、手机等物品价值共计11290余元。具体犯罪事实如下：
1、2015年6月14日上午，被告人靳某、项某至莒县浮来山镇邢家庄集市，趁被害人戚某不备，将其放在电动车车筐里的一棕色钱包偷走。钱包内有苹果5S手机1部、现金200余元等物品。经鉴定，被盗手机价值2473元。
2、2015年7月17日上午，被告人靳某、项某至莒县峤山镇朱家庙子集市，趁被害人朱某不备，将其放在电动车车筐里的一个红色钱包偷走。钱包内有现金2000余元及银行卡等物品。
3、2015年7月18日上午，被告人靳某、项某至沂水县四十里镇四十里堡集市，趁被害人赵某丙不备，将其放在电动车车筐里的一红黄白相间的钱包偷走。钱包内有现金180元、OPPOA520型手机1部及超市会员卡等物品。经鉴定，被盗手机价值150元。
4、2015年7月24日上午，被告人靳某、项某至莒县刘官庄镇兰官庄集市，趁被害人徐某丙不备，将其放在电动车车筐里的一黑色女士钱包偷走。钱包内有现金400余元、苹果4手机1部。经鉴定，被盗手机价值653元。
5、2015年7月28日上午，被告人靳某、项某至沂水县裕丰集市，趁被害人胡某不备，将其放在电动车车筐里的一钱包偷走。钱包内有现金570余元、苹果5S手机1部及银行卡、身份证等物品。经鉴定，被盗手机价值3400元。
6、2015年7月29日上午，被告人靳某、项某至莒县洛河镇集市，趁被害人刘某、宁某、张某不备，分别将三被害人的钱包偷走。其中被害人刘某被盗钱包内有现金200余元、中兴Q503U手机1部及钥匙等物品；被害人宁某被盗钱包内有现金170余元、中兴牌手机1部等物品；被害人张某被盗钱包内有现金200余元、诺基亚手机1部等物品。经鉴定，三被害人手机价值分别为442元、141元、111元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言，书证涉案物品价格鉴定结论书，扣押发还物品清单，辨认笔录、搜查笔录、自述材料、物证照片、前科材料、户籍材料，受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关认为被告人苗某的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，被告人靳某、项某的行为已构成盗窃罪，应追究三被告人的刑事责任。
被告人苗某对公诉机关指控的抢劫罪有异议，辩解称其没有携带水果刀，也没有掏出刀威胁对方；其对起诉书指控的盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议。
被告人靳某、项某对起诉书指控的盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人苗某的辩护人认为，起诉书指控被告人苗某涉嫌犯抢劫罪事实不清、证据不足，被告人苗某不构成抢劫罪；辩护人还认为上述苗某与靳某共同盗窃的第二起犯罪事实不清，证据不足，不能排除他人作案可能；辩护人还认为上述苗某单独盗窃的第一起犯罪已过追诉期限，犯罪不被追诉。
被告人靳某的辩护人认为，被告人靳某家庭困难，主观恶性小，社会危害性小，不是主犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。
被告人项某的辩护人认为，被告人项某主观恶性小，社会危害性小，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极退赃退赔，具有悔罪表现。
经审理查明：
一、抢劫罪
2014年11月13日上午，被告人苗某至莒县长岭镇长岭集市，在集市东头一卖衣服的摊子前，趁被害人赵某甲不备，将其放在电动车前车筐内的钱包偷走，钱包内有手机及现金197元等物品。后被告人苗某欲驾驶摩托车逃走时被莒县公安局反扒队员卢某甲同拽下车，双方在扭打过程中被告人苗某所盗钱包落地，同时苗某拿出随身携带的水果刀威胁卢某甲同，并趁对方迟疑之机逃走。被告人苗某所盗物品经卢某甲同返还被害人赵某甲。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人苗某的供述，证实2014年秋天的一天上午，其在长岭镇长岭集市将一女子放在电动车前车筐里的一个红色钱包偷走。偷完后骑着一辆红色二轮摩托车往南跑了五六米，被一个男的用手拽下车来，两人扭打在一起，其挣脱后逃走，钱包也被男子夺下来；2、被害人赵某甲的陈述，证实2014年11月13日上午10点多钟，其赶长岭集挑衣服的时候，发现放在电动车前车筐里的粉红色手提包不见了。其看到南边几十米远处有两个人在地上扭打，在抢她的包，小偷从身上掏出一把小刀朝好心人划了一下，然后爬起来朝西跑了，好心人把包抢过来后还给她；3、证人卢某乙的陈述，证实2014年11月13日上午其与反扒队员卢某甲同一起在长岭大集执行反扒任务时，发现一男子盗窃一放在电动车车筐里的钱包后准备逃跑，卢某甲同用手抓住男子上衣，摩托车倒地，其看见男子手里握着一把小刀对着卢某甲同晃了几下，然后朝西边的胡同跑了，其与卢某甲同未追上；4、证人卢某甲同的陈述，证实2014年11月13日上午，其与队员卢某乙在长岭集市执行反扒任务时，发现一男子将一钱包从一辆电动车前车筐内偷走后骑着摩托车往南跑，其遂上前拽着男子右肩膀对他说“我是公安局的，你偷了别人的包，赶紧住下”，男子没说话加油门想跑，最后被其从摩托车上拽下来，他爬起来还想跑，两人扭打在一起，这个时候钱包也掉下来了。突然男子从布袋里掏出一把水果刀对着卢某甲同乱晃，趁其迟疑之机往南跑了，最后因为集市上人太多，没追上这名男子；5、被害人赵某甲的辨认笔录，证实苗某就是2014年11月13日上午拿刀威胁另一名男子并趁机逃走的人；6、证人卢某甲同的辨认笔录，证实苗某就是2014年11月13日与其扭打在一起的男子；7、办案说明，证实2014年11月13日莒县公安局长岭派出所在接到被害人赵某甲报警后，将该案暂立为行政案件调查，次日经莒县公安局法制科审核，长岭派出所将该案转为刑事案件侦查。
以上证据，经庭审质证，能够相互认证，足以认定。
被告人苗某关于其没有拿刀并用刀威胁反扒人员的辩解与庭审查明的事实不符，不能成立。
二、盗窃犯罪事实
自2009年11月份以来，被告人苗某、靳某、项某单独或结伙盗窃作案共10起，所盗物品价值共计14003元。其中被告人苗某单独盗窃作案2起，所盗物品价值983元；被告人苗某、靳某共同盗窃作案2起，所盗物品价值1730元；被告人靳某、项某共同盗窃作案6起，所盗物品价值11290元。具体犯罪事实如下：
1、2009年11月份的一天上午，被告人苗某至莒县浮来山镇二十里集市，趁被害人赵某乙不备，将其放在电动车前车筐里的钱包盗走，钱包内有现金450元、U盘两个等物品。
2、2014年9月份的一天上午，被告人苗某至莒县东关集贸市场，趁被害人唐某不备，将其放在电动车前车筐内的一蓝色钱包偷走，钱包内有现金150余元、三星牌3850型手机1部等物品。经鉴定，被盗手机价值383元。
3、2013年夏天的一天上午，被告人苗某伙同靳某至莒南县大店镇大店集市，趁被害人李某不备，将其放在电动车车把上的钱包偷走，钱包内有现金130余元、U盘等物品。
4、2015年6月14日上午，被告人靳某、项某至莒县浮来山镇邢家庄集市，趁被害人戚某不备，将其放在电动车车筐里的一棕色钱包偷走。钱包内有苹果5S手机1部、现金200余元等物品。经鉴定，被盗手机价值2473元。
5、2015年7月17日上午，被告人靳某、项某至莒县峤山镇朱家庙子集市，趁被害人朱某不备，将其放在电动车车筐里的一个红色钱包偷走。钱包内有现金2000余元及银行卡等物品。
6、2015年7月18日上午，被告人靳某、项某至沂水县四十里镇四十里堡集市，趁被害人赵某丙不备，将其放在电动车车筐里的一红黄白相间的钱包偷走。钱包内有现金180元、OPPOA520型手机1部及超市会员卡等物品。经鉴定，被盗手机价值150元。
7、2015年7月24日上午，被告人靳某、项某至莒县刘官庄镇兰官庄集市，趁被害人徐某丙不备，将其放在电动车车筐里的一黑色女士钱包偷走。钱包内有现金400余元、苹果4手机1部。经鉴定，被盗手机价值653元。
8、2015年7月28日上午，被告人靳某、项某至沂水县裕丰集市，趁被害人胡某不备，将其放在电动车车筐里的一钱包偷走。钱包内有现金570余元、苹果5S手机1部及银行卡、身份证等物品。经鉴定，被盗手机价值3400元。
9、2015年7月29日上午，被告人靳某、项某至莒县洛河镇集市，趁被害人刘某、宁某、张某不备，分别将三被害人的钱包偷走。其中被害人刘某被盗钱包内有现金200余元、中兴Q503U手机1部及钥匙等物品；被害人宁某被盗钱包内有现金170余元、中兴牌手机1部等物品；被害人张某被盗钱包内有现金200余元、诺基亚手机1部等物品。经鉴定，三被害人手机价值分别为442元、141元、111元。
上述事实，被告人苗某、靳某、项某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，扣押发还清单，山东省涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、搜查笔录等书证，被害人刘某、宁某、张某、胡某、赵某丙、戚某、朱某、徐某丙、唐某、赵某乙、李某的陈述，证人王某甲、王某乙、徐某甲、万某、林某、王某丙、卢某乙、卢某甲同的证言等证据证实，足以认定。
10、2014年11月10日上午，被告人苗某伙同靳某至莒县寨里河镇集市，趁被害人徐某乙不备，将其放在电动车前车筐内的一黑色钱包偷走，钱包内有现金1600余元。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人苗某的供述，证实2014年夏天的一天上午，靳某骑着摩托车带着其去寨里河镇寨里集市，看见一个女的骑着一辆电动车，靳某就把脚伸到电动车后车轱辘说“你刮我裤子了，你刮我裤子了”，趁女的下车回头看，苗某将车筐里的钱包偷走，到了没人的地方，两人将钱平分了；2、被告人靳某的供述，证实其与苗某骑着摩托车去了寨里河镇寨里集市，看见一个女的骑电动车，就把脚伸进那辆电动车后车轱辘里，说“你怎么刮我裤子了，你刮我裤子了”，女的就停下车回头看。苗某趁机将这个女的放在车筐里的黑色钱包偷走。之后两人找了个没人的地方把里面的钱平分了，一共有一千多块钱现金；3、被害人徐某乙的陈述，证实2014年11月10日上午，其骑电动车去寨里河集市赶集，一个男的在身后叫唤“你怎么碰着我脚了”，其停车回头看，发现一个男的蹲在车后轱辘那，很快他站起来说“没事了，你去吧”。徐某乙推车向前走了二三步发现放在电动车车筐里的黑色钱包不见了，才意识到是刚才那个男的偷了，但是已经找不到人了。钱包里有现金1600余元，1部手机，一串钥匙；4、证人林某的陈述，证实2014年11月10日其与反扒队员卢某乙在寨里镇集市上执行反扒任务时发现两个形迹可疑的人骑着摩托车，各自分工，矮个男子转到妇女身后说压着我脚了，趁妇女回头看时高个男子快速从车筐里将钱包偷走骑着摩托车逃跑。由于集市上人很多，没能追上他们。
以上证据，经庭审质证，能够相互认证，足以认定。
被告人苗某的辩护人关于苗某该起盗窃罪事实不清、证据不足的辩护意见与庭审查明的事实不符，不能成立。
另查明，2015年7月29日11时，被告人靳某、项某在莒县招贤集市被公安机关抓获，如实供述了所犯罪行；同年9月20日12时，被告人苗某在莒县南关大集被公安机关抓获，如实供述了其盗窃罪行。
又查明，案发后被告人项某亲属向公安机关退赔现金3000元，均返还被害人。案发后，公安机关分别从苗某处扣押了所盗物品若干，返还被害人U盘2个、内存卡1个、人民币600元；从靳某处扣押了所盗物品若干，返还被害人手机6部、人民币400元；从项某处扣押所盗物品若干，返还被害人手机1部。其余所盗物品被三人销赃得款后挥霍。
再查明，被告人苗某因犯寻衅滋事罪于1998年4月28日被本院判处有期徒刑一年；被告人靳某因犯盗窃罪于1997年4月30日被本院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人苗某、靳某、项某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，扣押发还清单，山东省涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、搜查笔录，本院（1997）莒刑初字第47号刑事判决书、本院（1998）莒刑初字第64号刑事判决书等书证，被害人刘某、宁某、张某、胡某、赵某丙、戚某、朱某、徐某丙、唐某、赵某乙、李某的陈述，证人王某甲、王某乙、徐某甲、万某、林某、王某丙、卢某乙、卢某甲同的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某单独或伙同被告人靳某以非法占有为目的，在集市上多次秘密窃取他人财物，二人行为侵犯了公民的财产权利，均构成盗窃罪，应追究二人刑事责任；被告人苗某在窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成抢劫罪，应追究其刑事责任；被告人靳某伙同被告人项某以非法占有为目的，在集市上多次秘密窃取他人财物，二人行为侵犯了公民的财产权利，均构成盗窃罪，应追究二人刑事责任。被告人苗某犯数罪，应对其数罪并罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人苗某已经着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原则而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人苗某伙同被告人靳某，被告人靳某伙同被告人项某分别基于共同的犯罪故意，实施了共同的盗窃行为，均构成共同犯罪。在共同犯罪过程中，各被告人所起作用相当，不分主从犯。三被告人归案后，均能如实供述盗窃犯罪事实，可对三人酌情从轻处罚；被告人苗某归案后，不能如实供述抢劫犯罪事实，不具有认罪态度方面的从轻处罚情节；三被告人所盗物品已被部分追回并返还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人项某亲属积极赔偿被害人损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
在上述罪行中，被告人苗某单独或伙同他人实施的第一起盗窃案件与第二起盗窃案件，时间相隔不足4年，属于连续犯，根据刑法追诉期限的规定，被告人苗某实施的第一起盗窃案件没有超过追诉期限。辩护人管仁珍关于被告人苗某如实供述盗窃罪的犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见成立，予以采纳；其他包括苗某实施的第一起盗窃案件超过追求期限的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。辩护人孙慧玲关于被告人靳某如实供述犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。辩护人孙立成关于被告人项某如实供述犯罪事实，认罪态度好，积极赔偿被害人损失的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。三被告人应将违法所得退赔被害人。据此：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人苗某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人靳某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人项某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
责令被告人苗某、靳某、项某将违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虢德茜
代理审判员 秦子茜
人民陪审员 王 晨
二〇一六年一月十八日
书 记 员 许 阳