云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第484号
原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行。
住所地：石屏县异龙镇焕文路*号。
负责人高建云，职务：行长。
委托代理人杨志芳。代理权限：特别授权代理。
委托代理人普杰。代理权限：特别授权代理。
被告李X，男。
被告李XX，女。
被告梁永斌，男。
被告张和平，男。
原告中国农业银行股�有限公司石屏县支行与被告李X、李XX、梁永斌、张和平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员张丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行的委托代人杨志芳，被告李X、张和平、梁永斌到庭参加了诉讼，被告李XX经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行诉称，2009年6月8日，原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订了《最高额担保个人借款合同》，合同编号53119200900066759。2011年6月16日，原告按合同约定向被告发放农户小额贷款30000元，贷款期限1年（自2011年6月16日至2012年6月16日止）；还款方式为利随本清；贷款方式为梁永斌、张和平连带最高额保证担保。贷款到期后，被告未按合同、借据约定的时间按时还款，现已逾期拖欠748天，经原告�次催收未果。截止2014年6月30日尚欠原告农户小额贷款本金30000元及利息6203.84元，本息合计36203.84元（利息算至2014年6月30日止）。现向法院起诉，请求1、判令被告李X、李XX偿还原告农户小额贷款本金30000元及利息6203.84元，本息合计36203.84元，利息算至2014年6月30日止；2014年7月1日以后至款项还清之日止的利息按借款合同约定贷款逾期利率计算另计。2、判令被告梁永斌、张和平承担连带最高额保证担保责任。3、判令四被告承担本案的诉讼费。
被告李X辩称，差钱是事实，我也没有能力，我只能是到年底凑出点钱来还银行。
被告梁永斌辩称，担保是事实，只要他去赔钱就行了。
被告张和平辩称，担保是事实，只要他一年节约点还着，就算了。
被告李XX经本院合法传票传唤未到庭，在举证期限内也未提交书面证据材料。
原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明各一份，欲证明原告的主体资格是合法的。
2、被告身份证、户口册复印件各一份，欲证明借款人主体资格合法。
3、《最高额担保个人借款合同》，合同编号53119200900066759，欲证明被告与原告借款的约定及责任与义务。
4、记账凭证一份，欲证明原告按合同约定向被告发放贷款3万元。
5、农户小额贷款业务申请表、共同还款承诺书各一份，欲证明被告当时向原告借款的原由及对贷款的知情性。
6、借款人债务逾期催收通知书六份、担保人履行责任通知书四份，欲证明原告对借款债权的维护。
7、欠款本息证明一份，欲证明李X截止2014年6月30日，结欠原告农户小额贷款本金3万元及利息5203.84元的事实。
经质证，被告李X、梁永斌、张和平对原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行提交的以上证据的真实性均无异议。
被告李X、梁永斌、张和平对其答辩意见，未向本院提交证据。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行提交的1—2号证据，该组证据证明原、被告的主体资格，对该组证据的真实性，本院予以确认。原告提交的3—5号证据，证明2009年5月5日，被告李X向原告申请农户小额贷款3万元，额度有效期为3年，交易类型为自助循环贷款，担保人为张和平、梁永斌，还款方式为利随本清，被告李XX承诺愿意承担李洪祥向原告申请的金穗惠农卡农户小额贷款共同还款责任，经原告审查同意后，双方于2009年6月8日签订《最高额担保个人借款合同》，2011年6月16日，原告按合同约定向被告李X发放农户小额贷款3万元，对该组证据反映的事实，本院予以确认。原告提交的6—7号证据，证明借款到期后，经原告催收，被告未偿还借款本金3万元及利息的事实，对该组证据的真实性，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：被告李X与李XX系夫妻。2009年5月5日，借款人为李X，担保人为梁永斌、张和平，李X以购化肥周转资金不足，向原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行申请农户小额自助循环贷款3万元，同日，被告李XX承诺愿意共同还款。2009年6月8日，借款人李X，担保人梁永斌、张和平与原告签订了《最高额个人借款合同》。合同约定：自2009年6月8日起至2012年6月8日止，借款人可以在人民币3万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款时间最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2012年12月8日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%，每笔借款利率以借款凭证记载为准，执行该利率直�借款到期日；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款的担保方式为最高额保证，担保人自愿为借款人在贷款人处形成的债务提供担保，担保的债务最高余额为人民币3万元。保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为贷款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起二年。2011年6月16日，被告李X按合同约定提取3万元借款，到期日为2012年6月16日，正常利率为6.941%，超期利率为10.41150%，还款方式为利随本清。借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还原告借款本金3万元及利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2009年6月8日，原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》是在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受到法律保护。被告李X、李XX应当按照合同约定期限偿还原告借款本金3万元及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告李X、李XX系夫妻，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行要求被告X、李XX偿还借款本金3万元及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，”的规定，被告梁永斌、张和平作为借款保证�，保证方式为最高额连带责任保证，并约定一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，但由于原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行未在合同约定的保证期间内向保证人梁永斌、张和平主张权利，保证期间届满后，梁永斌、张和平的保证责任消灭，依法不应再承担保证责任。故原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行要求被告梁永斌、张和平对上述借款本金及利息承担最高额连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”，被告李桂仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条以及《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李X、李XX于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行借款本金人民币3万元并支付利息。利息从2011年6月16日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按双方合同约定计算。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行的其他诉讼请求。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告李洪祥、李桂仙承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 张丽云
二〇一四年九月九日
书记员 李 黎