广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第62号
原告：曾玉喜，男，1956年4月21日出生，汉族，广东省惠东县人。
委托代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：韩延飞，男，1984年2月27日出生，汉族，山东省曹县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安惠州公司）。
负责人：屈叶放，经理。
委托代理人：吴莹莹，公司职员。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令被告平安惠州公司在交强险限额内赔偿原告l21000元，精神损害赔偿金优先在交强险内赔偿，被告韩延飞赔偿原告36642.4元，被告平安惠州公司在商业第三者责任险内连带赔偿，合计应当赔偿157642.4元；2、判令被告共同承担本案的诉讼费。诉讼期间，原告将被抚养人生活费变更为4479.27元，诉请损失变更为158762.24元。
被告韩延飞未到庭应诉，未作答辩。
被告平安惠州公司对原告诉讼请求争议为：1、我司只承保交强险，超出部分损失我司不承担赔偿责任；2、被答辩人主张的医疗费金额与发票不一致；3、后续治疗费不合理，应待实际发生后主张；4、残疾赔偿金应按农村标准计算；5、误工费计算标准不合理，计算时间过长；6、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金计算标准过高；7、被抚养人生活费应按农村标准计算；8、车辆维修费未提供发票证实，应予驳回；8、我司不承担鉴定费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年4月30目0时25分许，被告韩延飞驾驶小型轿车沿惠东县环城北路往惠州方向行驶，行至大岭镇梁化路口红绿灯处与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故责任认定原告与被告韩延飞承担事故的同等责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院抢救，花去医疗费1851.5元，当天转入惠东中医院住院治疗71天，花去医疗费及门诊费53766.7元，7月9日出院医嘱“定期门诊复查，全休陆个月，后续治疗费用约8000元，住院期间留陪人一名，加强营养”。原告前后住院治疗共计71天，花去医疗费共计55618.2元，其中原告自行支付22693.7元，被告韩延飞垫付32924.5元。经原告委托，广东西湖司法鉴定所鉴定于2013年12月3日作出鉴定意见书，认为原告损失与本次交通事故存在直接因果关系，构成九级伤残。被告韩延飞系肇事车辆小型轿车的驾驶员，在被告平安惠州公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故认定书、保险情况、鉴定意见书、鉴定费金额1700元、被告韩延飞垫付医疗费32924.5元，到庭当事人均无异议。
另查，原告系农村户籍，提供工作居住证明、建屋许可证证实其在事故发生前已在城镇居住工作满一年以上，月收入3200元。原告母亲周某（1935年4月2日出生）系农村户口，生育子女五个（包括原告）。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，原告曾玉喜与被告韩延飞在交通事故中负同等责任。被告韩延飞作为小型轿车驾驶员，应对原告损失承担赔偿责任，并由被告平安惠州公司在交强险限额内承担先行赔偿责任。
关于原告医疗费、后续治疗费计算标准的问题。根据原告提供的发票、用药清单、押金条，医疗费计55618.2元。根据医疗机构意见，后续治疗费计8000元。
关于原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金计算标准的问题。原告虽系农村户籍，但提供居住工作证明、建屋许可证证明其在城镇居住工作满一年以上，应按广东省城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，即30226.71元／年×20年×20%=120907元。被抚养人周某虽系农村户口，但原告提供了居住证明证实被抚养人周某居住生活在城镇满一年以上，被抚养人生活费应按广东省城镇居民人均消费性支出标准计22396.35元／年×5年×20%÷5=4479.27元。原告虽提供工作证明、营业执照，但未提供劳动合同、工资表等证据证实真实误工损失，误工费应按30226.71元／年÷360天×（住院71天＋定残前一日147天）=18303.28元。根据原告伤残情况，精神损害抚慰金酌计8000元。
关于原告住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、车辆损失计算标准的问题。参照原告住院治疗需要及医疗机构意见，住院伙食补助费按50元／天×住院71天=3550元，护理费按80元／天×住院71天=5680元，营养费酌计1000元，交通费酌计1000元。根据原告提供的维修发票，车辆损失计1000元。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计227537.75元（未包含鉴定费1700元，具体赔偿清单及计算方式详见附表），原告在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元，在财产损失赔偿限额内应获得的赔偿为1000元；三项限额共计赔偿121000元。原告余下损失106537.75元，由被告韩延飞按事故责任比例承担50%赔偿责任即53268.87元，扣减已先行垫付的32924.5元，仍应赔偿20344.37元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险内赔偿原告曾玉喜121000元。
二、被告韩延飞于本判决生效之日起5日内赔偿原告曾玉喜20344.37元。
三、驳回原告曾玉喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元（原告曾玉喜立案时已缴交1725元），由原告曾玉喜负担150元，被告韩延飞负担580元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2720元。鉴定费1700元，由原告曾玉喜负担850元，被告韩延飞负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘远青
审 判 员 李 朋
人民陪审员 刘伟良
二〇一四年八月十九日
书 记 员 叶 智
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费
55618.2元医疗费用赔偿限额10000元22809.1元2、后续医疗费8000元4000元3、营养费1000元500元4、住院伙食补助费3550元1775元5、整容费6、残疾赔偿金
120907元死亡伤残赔偿限额102000元9453.5元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费4479.27元2239.63元10、丧葬费11、交通费1000元500元12、住宿费13、护理费5680元2840元14、误工费18303.28元9151.64元15、康复费16精神损害抚慰金8000元8000元17、车辆损伤1000元财产损伤赔偿限额1000元18、鉴定费1700元850元19、其他损失121000元合计229237.75元54118.87元