江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第213号
原告周福健，男，汉族，崇仁县人，务农，住抚州市临川区。
委托代理人杨筱云，黄洲桥律师事务所律师，特别授权代理。
被告周江经，男，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县。
被告周县平，男，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县。
被告天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称天安财保抚州公司），住所地：抚州市玉茗大道延伸段（华福小区对面）商品楼二楼。
负责人王文润，公司总经理。
委托代理人刘刚，公司员工，特别授权代理。
原告周福健与被告周江经、周县平、天安财保抚州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告周福健及其委托代理人杨筱云和被告周福健、被告天安财保抚州公司委托代理人刘刚到庭参加诉讼，被告周县平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周福健诉称，2013年11月13日9时许，被告周江经驾驶被告周县平购买的长城越野新车由崇仁往抚州方向行驶，途经抚八线崇仁县六家桥乡朱山路段时，遇原告骑三轮电动车（后载章会昌）在前方同向由公路左侧斜向公路右侧行驶，因被告周江经驾车安全注意不够遇情况后采取措施不及，致使长城越野新车与三轮电动车发生相挂，造成两车受损及原告和章会昌受伤住院一交通事故。原告受伤后，当即被送到崇仁县人民医院治疗，住院3天。后因伤势问题，当天被送到崇仁县人民医院治疗，住院3天。后因伤势问题，当天被转送到抚州市第一人民医院住院治疗，其伤势经医生诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、肺挫伤；4、颅底骨折；5、全身多处软组织挫伤。共在该院住院48天，花去医疗费43136.9元，于2014年1月2日出院。原告出院后，其伤势经江西抚州司法鉴定中心鉴定为伤残十级。该事故经崇仁县交警大队认定，被告周江经负事故的全部责任，原告不负事故责任。后就赔偿事宜，被告除支付了原告的医疗费用外，未赔偿其他损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判决被告赔偿原告的损失35264.89元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告周江经辩称，对事故责任划分有异议，原告违反交通规则行驶，原告车辆在禁止左转的地方横穿马路，车子无转向灯，且车上载人，我不承担事故责任。
被告天安财保辩称，对事故责任同意被告周江经意见，同时原告的诉请部分过高，原告已过退休年龄，不应计算误工费，护理费的护理时间应为住院时间，营养期间为30天，电动车损失无票据，交通费无票据，要求剔除非医保用药，我公司不承担鉴定费，我公司已垫付5000元。
被告周县平未到庭参加诉讼，但庭后提交书面答辩状称，我不承担诉讼费和非医保用药或其他赔偿费用，被告周江经系我请他开车，相关责任由我承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、事故认定书，证明事故经过及事故责任划分；2、抚州市第一人民医院病历资料，证明原告的治疗情况及费用情况；3、提交抚州司法鉴定中心报告及鉴定费发票，证明原告的伤残等级及鉴定费用；4、提交租床收据，证明护理人员租床所花费用；5、提交户口簿，证明原告为农村户口；6、提交被告驾驶证、身份证复印件，证明被告的身份信息；7、提交保险单，证明肇事车辆的保险情况。
被告周江经除对事故认定书有异议外，对原告的其他证据无异议。
被告天安财保抚州公司对原告提交的证据质证如下：1、事故认定书的真实性无异议，合法性有异议；2、对原告病历资料无异议，但应核减非医保用药；3、对伤残鉴定报告和鉴定费发票无异议，我公司不承担鉴定费；4、对租床收据三性有异议；5、对户口簿无异议；6、对驾驶证、身份证无异议；7、对保险单无异议。
被告周县平为证明其主张，向本院提交了以下证据；1、原告在崇仁县人民医院的住院收据、费用清单及门诊发票，证明该医疗费由其垫付；2、提交交警队收费凭证，证明其已垫付40000元；3、提交协议书一份，证明其与另一伤者已达成调解协议；4、提交车辆性能鉴定发票，证明车辆鉴定花费600元。
原告对被告周县平提交的证据无异议。
被告天安财保抚州公司对被告周县平提交的证据无异议。
被告天安财保抚州公司为证明其主张，向本院提交了汇款单及崇仁县交警大队垫付通知书，证明其已支付5000元。
原告周福健对被告天安财保抚州公司提交的证据无异议。
被告周江经对天安财保抚州公司提交的证据无异议。
被告周江经未向本院提交证据。
对双方提交的证据认定如下：1、事故认定书，被告方虽有异议，但未提交证据反驳该事故认定书，故对该事故认定书，予以确认；2、原告病历资料，被告方对其真实性均无异议，故对该病历资料予以认定；3、原告伤残鉴定报告及鉴定费发票，被告方均无异议，予以认定；4、原告租床收据，被告天安财保抚州公司虽有异议，但该租床收据记载的内容与原告病历资料相符，有出租单位盖章，予以认定；5、原告户口簿，均无异议，予以认定；6、被告驾驶证、身份证，均无异议，予以认定；7、保险单，双方均无异议，予以认定；8、被告周县平提交的原告在崇仁县人民医院的费用资料，均无异议，予以认定；9、被告周县平在交警队收费凭证，均无异议，予以认定；10、被告周县平提交的协议书，均无异议，予以认定；11、车辆鉴定费发票，均无异议，予以认定。
经审理查明，2013年11月13日9时许，被告周江经驾驶一辆长城越野新车由崇仁至抚州方向行驶，途经事故地点时，遇原告周福健骑三轮电动车（后载章会昌）在前方同向由公路左侧斜向公路右侧行驶，因被告周江经驾车安全注意不够遇情况后采取措施不及，致使长城越野新车与三轮电动车发生相挂，造成两车受损及周福健、章会昌受伤住院一交通事故。该事故经崇仁县交警大队认定，被告周江经负事故的全部责任，周福健、章会昌不负事故责任。
事故发生后，原告周福健被送往崇仁县人民医院治疗，花费医疗费2450.23元，于2013年11月15日转往抚州市第一人民医院治疗，经诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、肺挫伤；4、全身多处软组织挫伤；5、肝囊肿。于2014年1月2日出院，住院48天，出院医嘱：1、好转出院；2、继续治疗，注意休息，休息3个月，加强营养，定期复查；3、不适随诊。此次治疗花费医疗费43136.90元。原告周福健于2014年1月21日经抚州司法鉴定中心鉴定为伤残十级，花费鉴定费600元。
原告周福健住院期间由其妻子及女儿护理，均无固定收入，在护理期间，租床花费250元。
原告周福健系农村户籍，于1951年6月12日出生。
被告周江经驾驶的肇事车辆系被告周县平所有，在被告天安财保抚州公司投保了交强险（限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（限额500000元，并投保不计免赔），交强险保险期间为2013年10月3日至2014年10月2日，第三者责任险保险期间为2013年10月4日至2014年10月3日。
事故发生后，被告周县平赔偿了原告周福健42450.23元，被告天安财保抚州公司支付了原告周福健医疗费5000元。被告周江经与此事故另一伤者章会昌已达成赔偿协议并已履行。
以上事实有当事人提交的事故认定书、病历资料、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、租床收据、户口簿、身份证、驾驶证、保险单、收费凭证、协议书及庭审笔录为证，予以认定。
本院认为，被告周江经驾车与原告周福健驾车相挂一交通事故，经崇仁县交警大队认定，被告周江经负事故的全部责任，原告周福健不负事故责任。被告周江经对事故责任划分提出异议，但未提交证据反驳，故对其异议，依法不予支持。根据事故责任划分，被告周江经应承担相应的侵权责任，由于被告周江经系代被告周县平驾车，被告周县平表示责任由其负担，故被告周江经的侵权责任由被告周县平负担，由于被告周县平为肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，故被告天安财保在保险范围内承担赔偿责任，此次事故的另一伤者章会昌已与被告周江经达成赔偿协议并已履行，故本案保险金额不作分配。
对原告周福健的各项损失认定如下：1、医疗费，原告的医疗费总计为45587.13元，被告天安财保抚州公司提出核减非医保用药，因投保人已购买不计免赔险，且被告天安财保抚州公司未向本院提交证据证明哪些费用属非医保用药或提出鉴定申请，故对其主张，不予支持，原告的医疗费为45587.13元；2、原告主张误工费8059元，原告为农村户口，从事农业生产，其在事故发生时虽已年满60周岁，但其系农村土地承包者并从事农业生产，原告以2012年度江西省农业平均工资标准21011元／年计算140天，其计算标准无误，但计算天数有误，应自事故发生之日即2013年11月13日起算至定残前一日即2014年1月20日，共计68天，计算为3914.38元（21011元／年÷365天×68天=3914.38元）；3、原告主张护理费4265.89元，以2012年度江西省其他服务业平均工资31141元／年按住院50天计算，其计算方式无误，予以支持；4、原告主张营养费1500元，以住院50天按30元／天计算，符合其伤情，予以支持；5、原告主张住院伙食补助费1500元，以住院50天按30元／天计算，其计算标准符合当地国家机关一般工作人员出差补助标准，予以支持；6、原告主张伤残赔偿金14090元，以伤残十级按2012年度江西省农村居民人均纯收入7828元／年计算18年，其计算无误，予以支持；7、原告主张精神抚慰金3000元，其主张符合其伤情及当地生活水平，予以支持；8、原告主张鉴定费600元，有发票为证，予以支持；9、原告主张交通费1000元，其未提交相关票据，但考虑到其治疗地与居住地不一致，确需发生交通费用，酌定为600元；10、原告主张住宿费250元，有相关票据为证，予以认定；11、原告主张财产损失1000元，其未提交相关证据证明其损失，不予支持。综上，原告的损失共计为75307.4元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计48587.13元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住院费合计26720.27元。以上损失由被告天安财保抚州公司在交强险内医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿26720.27元，原告医疗费、营养费、住院伙食补助费超出交强险部分38587.13元，由被告天安财保抚州公司在第三者责任险内全额赔偿。综上，被告天安财保抚州公司在交强险内赔偿原告36720.27元，在第三者责任险内赔偿原告38587.13元，由于被告天安财保抚州公司在交强险内已赔偿原告5000元，故其在交强险内仍需赔偿原告31720.27元，在第三者责任险内赔偿原告38587.13元，由于被告周县平已赔偿原告42450.23元，故原告周福健需返还被告周县平42450.23元，被告周江经无需再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险内赔偿原告周福健计人民币31720.27元，在第三者责任险内赔偿原告周福健计人民币38587.13元；
二、原告周福健返还被告周县平42450.23元（该款从被告天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿款中扣减）；
以上一、二项款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、被告周江经在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告周福健的其他诉讼请求。
案件受理费计人民币720.8元，由原告周福健负担224.8元，由被告周县平负担496元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈建高
审 判 员 王诗印
代理审判员 甘志强
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 裴晓伟