内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第41号
原告张志海，男，1974年1月8日出生，农民。
原告孟桂英，女，1966年11月29日出生，个体工商户。
二原告委托代理人董英涛，太仆寺旗法律援助中心律师。
被告张军，男，1976年8月4日出生，个体工商户。
被告中国平安保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人龙泉，该公司总经理。
委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师。
原告张志海、孟桂英诉被告张军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志海、孟桂英、二原告委托代理人董英涛，被告张军、平安财险公司委托代理人王建斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月8日被告张军驾驶京FXXX**号轿车，在太仆寺旗宝昌镇建设北路，与原告张志海驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事后，经太仆寺旗公安交警大队事故认定，被告张军承担该起事故的全部责任。被告张军所驾驶的车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
原告受伤后先到太仆寺旗医院进行救治，后因伤势严重转入解放军二五一医院进行治疗。故原告张志海的赔偿数额为：医疗费119831.62元、后续治疗费20000.00元、营养费9000.00元（90天×100元／天）、住院伙食补助费8800.00元（88天×100元／天）、护理费13200.00元（120天×110元／天）、误工费33000.00元（300天×110元／天）、残疾赔偿金28350元／年×20年×20%=113400.00元、精神损害抚慰金6000.00元、被扶养人生活费33416.00元（20885元／年×8年×20%）、电动车损失2000.00元，合计358647.62元。原告孟桂英的赔偿数额为：医疗费11362.35元，营养费900.00元（9天×100元／天）、住院伙食补助费900.00元（9天×100元／天）、护理费990.00元（9天×110元／天）、误工费9900.00元（90天×110元／天），合计24016.35元。二人赔偿数额合计为382663.97元。
被告张军辩称，认同原告所述事实，但赔偿数额过高，赔偿的数额依从人民法院的判决结果。
被告平安财险公司辩称，被告张军驾驶的车辆的确在该公司投保了交强险，但通过前期调查，事故发生的直接原因是张军无证驾驶和醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，对未取得驾驶资格和醉酒驾驶造成机动车损失和人员伤亡的不负责赔偿。此外，案件的诉讼费、鉴定费不在赔偿范围之内。
经审理查明，2015年1月8日18时45分许，被告张军在未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶京FXXX**（过期临时牌照）号小型轿车，沿太仆寺旗宝昌镇建设北路由南向北逆向行驶至建设北路东升商务酒店北33M处，与原告张志海驾驶的红色雅迪牌二轮电动车（沿太仆寺旗宝昌镇建设北路由北向南行驶至事故地点）发生碰撞，造成原告张志海、孟桂英受伤，上述两车不同程度损坏的的交通事故。事后，经太仆寺旗公安交警大队事故认定，被告张军承担该起事故的全部责任。被告张军所驾驶的车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
另查明，原告张志海住院治疗88天，伤残等级为Ⅸ级，建议误工期为90-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日，取出多处骨折内置固定物手术费约需人民币20000.00元。原告孟桂英住院医疗9天，未进行伤残等级鉴定。
原告张志海在举证期间内向本院提交的证据如下：1、身份证复印件一份，用以证明原告张志海身份；2、道路交通事故认定书原件一份，证明由张军承担交通事故的全部责任；3、解放军二五一医院诊断证明，病历，费用清单，医疗费单据7张，合计金额119831.62元，证明张志海受伤情况及发生的医疗费数额；4、司法鉴定意见书一份，用以证明原告张志海伤残等级；5、太仆寺旗红旗镇东沟村村委会证明一份，证明原告张志海2004年在城镇购买平房居住，并且一直居住至今，故应按城镇标准计算赔偿金；6、太仆寺旗民政局证明一份，证明原告张志海丧偶，孩子由张志海抚养；7、居民死亡医学证明书，证明原告张志海妻子已于2012年10月8日死亡；8、户口本一份，户主是张志海，长女是张某某，证明张某某2005年8月18日出生；9、解放军二五一医院出院通知单一份，证明医生建议加强营养，对症治疗，不适随诊。
被告平安财险公司对原告张志海提交证据的质证意见为，对1-2、6-9号证据无异议。对3号证据的真实性无异议，但原告所花费用的具体数额应以法院核准的数额为准。对4号证据真实性无异议，但误工期、护理期、营养期仅为期限，并非具体日期，应折合最高最低计算比较公平。对5号证据所证明的事实有异议，还应提供所购买房屋的房产证。
被告张军对原告张志海提交证据的质证意见为，同意被告平安财险公司对以上证据的质证意见。
本院的认证意见为，原告张志海提交的证据具有合法性、客观性及与本案的关联性，故本院予以采信。
原告孟桂英在举证期间内向本院提交的证据如下：1、医疗费票据13张，合计金额为11362.35元，证明原告孟桂英为治疗的所支出的医疗费数额；2、解放军二五一医院的诊断证明、住院病历、费用清单、出院通知单，证明被告孟桂英受伤情况及治疗情况。
被告平安财险公司对原告孟桂英提交证据的质证意见为，对1号证据中解放军二五一医院所出具票据的真实性无异议，但太仆寺旗医院出具的未盖章的门诊收费票据，对其真实性有异议；对2号证据的真实性没有异议。
被告张军对原告孟桂英提交证据的质证意见为，同意被告平安财险公司对以上证据的质证意见。
被告张军、平安财险公司未提供证据。
本院的认证意见为，对1号证据中由太仆寺旗医院出具的未盖章的门诊收费票据的真实性不予采信；原告孟桂英提交的其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，且非机动车驾驶人无过错的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内予以赔偿；不足部分由机动车一方承担赔偿责任。被告张军负本次事故的全部责任，应由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张军承担赔偿责任。
关于被告平安财险公司辩称事故发生是因张军无证驾驶和醉酒驾驶，故其不应对原告承担赔偿责任的抗辩理由，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，导致第三人人身损害的，保险公司应在机动车事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告平安财险公司的抗辩理由本院不予支持。
赔偿被告张志海的具体数额如下：1、残疾赔偿金原告主张146816.00元，应为（28350元／年×20年×20%）＋（20885元／年×8年×20%）＋［（20885元／年÷12个月）×4个月×20%］=148208.33元，本院支持原告主张的数额；2、医疗费原告主张119831.62元，经本院核实为119831.62元，故本院予以支持；3、住院伙食补助费原告主张8800.00元，应为100元／天×88天=8800.00元，故本院予以支持；4、误工费原告主张33000.00元，应为110元／天×195天=21450.00元，故误工费为21450.00元；5、护理费原告主张13200.00元，结合鉴定结论及原告张志海的实际情况综合考量，本院酌定护理费为110元／天×90天=9900.00元；6、营养费原告主张9000.00元，结合鉴定结论及原告张志海的实际情况综合考量，本院酌定营养费为100元／天×75天=7500.00元；7、精神损害抚慰金原告主张6000.00元，本院予以支持；8、后续治疗费原告主张20000.00元，本院予以支持；9、电动车损失原告主张2000.00元，因原告并未提供证据证明电动车的具体损坏程度，依据道路交通事故认定书，本院酌定电动车损失为500.00元，因被告张军醉酒驾驶且未取得驾驶资格而发生交通事故，故电动车财产损失由被告张军负担。以上合计为340797.62元。
赔偿原告孟桂英的具体数额如下：1、医疗费原告主张11326.35元，经本院核实，医疗费应为10637.35元；2、住院伙食补助费原告主张900.00元，应为100元／天×9天=900.00元，故本院予以支持；3、营养费原告主张900.00元，因未提供证据予以证明，本院不予支持；4、护理费原告主张990.00元，应为110元／天×9天=990.00，故护理费为990.00元；5、误工费原告主张9900.00元，应为110元／天×9天=990.00元，故误工费为990.00元，以上合计为13517.35元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告张志海伤残赔偿金108020.00元、医药费5000.00元，赔偿原告孟桂英伤残赔偿金1980.00元、医药费5000.00元；
二、被告张军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志海227767.62，赔偿原告孟桂英6537.35元。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元（原告已预交），由被告张军负担，鉴定费2400.00元（原告已预交），由被告张军负担（于本判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 徐景明
审 判 员 张丽君
人民陪审员 左淑琴
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张永慧
附相关法律条文：
《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十八条有下列情形之一导第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应的驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。