广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民二终字第847号
上诉人（原审被告）：谌立美。
上诉人（原审被告）：东莞市卡瑞思电气有限公司。住所地：广东省东莞市万江区上甲社区大洲工业南路*号（F-10）。
法定代表人：谌立美。
被上诉人（原审原告）李燕波。
被上诉人（原审原告）：吴雪标。
两被上诉人共同委托代理人：向开元，广东昱桥律师事务所律师。
两被上诉人共同委托代理人：叶淦荣，广东昱桥律师事务所律师。
上诉人谌立美、东莞市卡瑞思电气有限公司（以下简称卡瑞思公司）因与被上诉人李燕波、吴雪标与公司有关的纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法民二初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
李燕波、吴雪标向原审法院诉称：李燕波、吴雪标与谌立美是朋友关系，2014年8月，谌立美经营的卡瑞思公司因资金问题需要融资，谌立美希望与李燕波、吴雪标合伙经营卡瑞思公司。双方商定，李燕波、吴雪标与谌立美将其在卡瑞思公司所持有的股份合伙，分享其所持有的股份的权利，分担其所持有的股份的风险。2014年8月21日，双方签订《合伙合同协议》，约定李燕波、吴雪标出资210000元，谌立美出资90000元，共300000元，合伙经营谌立美持有的卡瑞思公司。协议签订后，李燕波、吴雪标向谌立美、卡瑞思公司履行了出资义务。但是在经营的过程中，李燕波、吴雪标发现谌立美只是单纯的希望李燕波、吴雪标出资，没有给予李燕波、吴雪标任何的经营权及知情权。鉴于李燕波、吴雪标对合伙的事项失去了信心，李燕波、吴雪标与谌立美协商退伙的事宜，双方在2014年10月31日签订《结算清单》，约定由谌立美向李燕波、吴雪标支付退货款180427.8元，先行支付18866.8元，剩余的161561元，从2014年11月30日开始至2015年3月15日分5期支付，前4期为每月最后一天前支付35902.4元，最后一期17951.4元须在2015年3月15日前支付完，卡瑞思公司愿意对上述161561元的的退伙款承担连带清偿责任，并在《结算清单》上加盖公章。《结算清单》签订后，谌立美没有按时足额的向李燕波、吴雪标支付过任何一期的退伙款，李燕波、吴雪标多次找谌立美、卡瑞思公司协商，但是谌立美、卡瑞思公司均以各种理由拖延，为维护李燕波、吴雪标的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法判令：一、谌立美支付李燕波、吴雪标退伙款161561元，卡瑞思公司对上述退伙款承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由谌立美承担。
谌立美和卡瑞思公司向原审法院辩称：一、根据卡瑞思公司与李燕波、吴雪标签订的《结算清单》，在卡瑞思公司未给清李燕波、吴雪标结算款项间，李燕波、吴雪标不得以任何方式损害公司利益，但是李燕波、吴雪标并未履行承诺。李燕波、吴雪标先是去做型材的供应商那里索要之前合伙时支付的定金，后又扣押公司模具，致使公司无法正常使用。根据《结算清单》，公司可以按照合同拒绝付款。二、在做《结算清单》之前有做过物料统计，如果卡瑞思公司未及时付款，公司有义务支付李燕波、吴雪标清算款项的利息，但李燕波、吴雪标拒绝接受利息，再者如果公司无多余流动资金付款，可以把物料清算给原告。三、谌立美、卡瑞思公司从未恐吓过原告，只是谌立美曾经向李燕波、吴雪标讨说法而已。
原审法院经审理查明：卡瑞思公司成立于2012年3月6日，注册资本为30000元，股东为谌立美和谌丽平，其中谌立美是公司的法定代表人。
2014年8月21日，李燕波、吴雪标与谌立美签订了一份《合伙合同协议》，协议内容为从2014年6月11日起至2017年6月11日止，三方合伙经营卡瑞思公司，其中李燕波出资140000元，吴雪标出资70000元，谌立美出资90000元。
2014年10月31日，李燕波、吴雪标与谌立美签订了一份《结算清单》，内容为：谌立美应付李燕波、吴雪标卡瑞思公司161561元整，李燕波、吴雪标在收款期间不得以任何方式损害公司利益，一经发现将根据情况扣除剩余金额，如果谌立美不按时付款，李燕波、吴雪标可以按银行利息收取全款利息。还款方式为分五期支付，在2014年11月30日、12月31日、2015年1月31日、2月28日前每期支付35902.4元，最后一期17951.2元在2015年3月15日前支付。该清单上加盖了卡瑞思公司的公章，对于加盖公章的原因，谌立美确认是按照结算清单卡瑞思公司也需要支付款项给李燕波、吴雪标。
上述事实，有李燕波、吴雪标和谌立美、卡瑞思公司提交的证据及原审法院的庭审笔录等附卷为证。
原审法院认为：李燕波、吴雪标与谌立美之间签订了一份《结算清单》，清单里面明确约定了谌立美需要向李燕波、吴雪标分五期支付退伙款，现最后一期支付日期已经届满，谌立美未向李燕波、吴雪标支付任何款项，原告诉请谌立美支付退伙款161561元，于法有据，原审法院予以支持。谌立美辩称李燕波、吴雪标存在损害公司利益的行为，但并未有任何证据证明，原审法院对此抗辩理由不予支持。同时，谌立美也确认卡瑞思公司在清单上盖章的原因是当时双方都觉得需要公司承担付款责任，谌立美作为卡瑞思公司的法定代表人就加盖了公章，原告据此要求卡瑞思公司对上述退伙款承担连带清偿责任，原审法院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、谌立美自本判决发生法律效力起三日内向李燕波、吴雪标支付退伙款161561元；二、卡瑞思公司对谌立美的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费1765.61元，由谌立美、卡瑞思公司负担。
上诉人谌立美、卡瑞思公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、谌立美2012年3月已成立东莞市谌氏五金电器有限公司，双方于2014年6月开始入股经营。合伙后改名为东莞市卡瑞思电器有限公司，期间一直处于亏损状态，经营盈亏情况李燕波、吴雪标清楚。二、根据谌立美提交的光盘，依据结算清单里的协议，吴雪标、李燕波有意盘结卡瑞思公司资产（李燕波要求塑胶模具供应商把模具盘给他使用，要求模具尾款李燕波要求来付。）三、卡瑞思公司实际资产估计50000元，卡瑞思公司财产谌立美、李燕波、吴雪标三人分割，谌立美无经济能力偿还李燕波、吴雪标要求金额。综上请求本院：1.撤销原审判决；2.改判卡瑞思公司财产谌立美、李燕波、吴雪标三人分割，谌立美、卡瑞思公司仅需向李燕波、吴雪标支付35000元；3.本案一审、二审诉讼费用李燕波、吴雪标承担。
上诉人谌立美、卡瑞思公司二审期间没有向本院提交证据。
被上诉人李燕波、吴雪标针对谌立美、卡瑞思公司的上诉请求，向本院口头答辩称：1.原审判决查明事实清楚，适用法律正确；2.谌立美、卡瑞思公司第二项上诉请求不符合上诉程序，不是法院的审理范围，没有经过原审法院审理；3.谌立美、卡瑞思公司的上诉理由不能成立。
被上诉人李燕波、吴雪标在二审期间没有向本院提交证据。
经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间，谌立美要求对卡瑞思公司进行清算，李燕波、吴雪标明确表示不同意二审对卡瑞思公司清算问题进行审理。
本院认为：谌立美、卡瑞思公司上诉请求改判卡瑞思公司财产谌立美、李燕波、吴雪标三人分割，谌立美、卡瑞思公司仅需向李燕波、吴雪标支付35000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”谌立美、卡瑞思公司在《结算清单》确认向李燕波、吴雪标分五期支付退伙款161561元，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”谌立美、卡瑞思公司主张吴雪标、李燕波存在损害公司利益的行为，但只有自己的陈述，未能提出其他相关证据。原审对该主张不予支持，符合上述规定。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”谌立美、卡瑞思公司未按《结算清单》的约定期限向李燕波、吴雪标支付退伙款，已构成违约，依法应当承担违约责任。原审判决谌立美、卡瑞思公司向李燕波、吴雪标支付退伙款161561元，符合上述法律规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”谌立美、卡瑞思公司上诉请求改判，但未提供确实充分的证据予以证明，依法应当承担不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。谌立美一审期间未对卡瑞思公司清算问题提出反诉，李燕波、吴雪标二审期间已明确表示不同意二审对卡瑞思公司清算问题进行审理，故卡瑞思公司清算问题不属本案审理范围，依法不应处理。双方当事人可对卡瑞思公司清算问题另行要求处理。谌立美、卡瑞思公司的上诉请求证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2831.22元，由谌立美、卡瑞思公司负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓潮辉
审 判 员 胡晓婷
代理审判员 邹凤丹
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 黄志峰
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第9页共12页