山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0792民初784号
原告：宋永路，男，1975年8月18日出生，汉族，现住山东省寿光市。
原告：宋永芹，女，1977年6月15日出生，汉族，现住山东省滨海经济技术开发区。
共同委托诉讼代理人：李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。
被告：李晓东，男，1977年11月16日出生，汉族，现住山东省昌邑市。
被告：刘文静，女，1980年1月15日出生，汉族，现住山东省昌邑市。
委托诉讼代理人：李晓东，男，系刘文静之夫。
被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。
负责人：陶健，经理。
委托诉讼代理人：张小妮，女，该公司职工。
原告宋永路、宋永芹与被告刘文静、李晓东、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人李博林、被告李晓东、被告紫金保险公司委托诉讼代理人张小妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋永路、宋永芹向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项事故损失175997.18元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月26日16时40分许，被告刘文静驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿潍坊滨海经济技术开发区西海路由北向南行驶至西海路005号路灯杆处时，与同向行驶至此的左转弯的刘秀英驾驶的人力三轮车相撞，致车辆损坏、刘秀英受伤，造成道路交通事故，后刘秀英经送医抢救无效死亡。经交警部门认定，刘秀英、刘文静承担事故的同等责任。刘文静驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车的车主为李晓东，该车在紫金保险公司投保第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。刘秀英的第一顺序继承人为两原告，事故给两原告造成了巨大的经济损失和精神伤害。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告李晓东、刘文静辩称，交通事故属实，涉案车辆在紫金保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司先在投保范围内先予赔偿，其余合法损失，依法承担。
被告紫金保险公司辩称，事故属实，投保属实，保险公司在保险限额范围内依法进行赔偿，不承担诉讼费、精神抚慰金、处理丧事人员误工费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月26日16时40分许，被告刘文静驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿潍坊滨海经济技术开发区西海路由北向南行驶至西海路005号路灯杆处时，与同向行驶至此的左转弯的刘秀英驾驶的人力三轮车相撞，致车辆损坏，刘秀英受伤，刘秀英经送医抢救无效于当日死亡。经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，刘秀英、刘文静承担事故同等责任。刘秀英出生于1949年6月16日，至2017年10月26日，其已年满68周岁，其户籍所在地为山东省寿光市侯镇郭家洼村，原告宋永路、宋永芹系刘秀英的子女，为其第一顺位继承人。
被告刘文静驾驶的涉案事故车辆登记车主为李晓东，其与被告刘文静系夫妻关系。该涉案事故车辆在被告紫金保险公司投保交强险和商业三者险，其中，交强险赔偿限额为122000元（其中死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费4747.38元、死亡赔偿金167448元（13954元/年×12年）、丧葬费28635元、交通费3000元、误工费3000元（100元/天×10天×3人）、精神损害抚慰金10000元，共计216830.38元。三被告对原告主张的医疗费、死亡赔偿金及丧葬费无异议，本院直接予以确认；三被告对交通费、误工费有异议，认为原告未提交相关证据证明其损失；对精神损害抚慰金有异议，认为原告承担事故同等责任，精神损害抚慰金不应赔偿。
上述事实，有两原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、潍坊滨海经济技术开发区人民医院门诊病历及门诊票据4张、居民死亡医学证明（推断）书、火化证复印件、寿光市侯镇郭家洼村民委员会证明1份、寿光市侯镇刘家官庄村民委员会证明1份、被告刘文静驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业保险单复印件、当事人陈述等证据予以佐证。
对当事人有争议的事实本院认定如下：
一、关于原告主张的交通费。两原告虽未提交交通费的相关证据，但两原告在处理丧葬事实过程中必然产生相应的交通费用，结合本案案情，本院酌情认定两原告交通费为300元。
二、关于原告主张的误工费。两原告未提交误工费的相关证据，本院认为受害人亲属办理丧葬事宜时必然产生相应的误工损失，结合本案案情，本院酌情认定误工费为578.79元（64.31元/天×3人×3天）。
三、关于原告主张的精神损害抚慰金。因刘秀英在本次交通事故中承担同等责任，对于原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费4747.38元、死亡赔偿金167448元、丧葬费28635元、交通费300元、处理丧事人员误工费578.79元，共计201709.17元。
本院认为，被告刘文静驾驶机动车与刘秀英发生交通事故并致刘秀英死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘文静、刘秀英承担事故的同等责任，该认定符合客观事实，且合法有据，本院予以采纳。自然人的生命健康权受法律保护，刘秀英死亡后，其近亲属有权起诉要求被告赔偿因交通事故产生的损失。两原告均为死者刘秀英的近亲属，均是合法的赔偿权利人。
由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，刘秀英对事故的发生负有同等责任，结合双方的过错程度，对原告主张的损失由被告刘文静承担60%的赔偿比例为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错予以赔偿。因此对刘秀英的事故损失，应由被告紫金保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费4747.38元、死亡赔偿金110000元，共计114747.38元。因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失为86961.79元（201709.17元-114747.38元=86961.79元），对原告的该部分损失，应由被告紫金保险公司按照事故责任承担60%，即52177.07元，其余损失由原告自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中国人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋永路、宋永芹事故损失114747.38元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告宋永路、宋永芹事故损失52177.07元；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3819元，减半收取计1909.5元，由原告宋永路、宋永芹负担90元，由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1819.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 孙小玮
二〇一八年一月十六日
法官助理 姜祎炜
书 记 员 赵 阳