广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初525号
原告：黄福金，男，1987年9月24日出生汉族，住龙门县。
委托诉讼代理人：李柱坚，男，住广州市增城区。
被告：张文威，男，1986年11月20日出生汉族，住龙门县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北文昌一路11号珀金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。
法定代理人：王某，总经理。
委托诉讼代理人：蔡剑锋，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
法定代理人：陈某，总经理。
委托诉讼代理人：梁利华，广东江畔律师事务所律师。
原告黄福金与被告张文威、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福金委托诉讼代理人李柱坚，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托诉讼代理人梁利华到庭参加诉讼，被告张文威、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄福金向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告二在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残金、精神损害抚慰金等损失120000元，精神损害抚慰金优先在交强险内支付；2、请求贵院依法判决被告三在第三者商业险限额内赔偿原告伤残赔偿金等损失133744.72元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告一为车辆粤Ｓ×××××的被保险人，被告一为该车在被告二处投保了交强险和在被告三处投保了第三者商业险，是第三者商业险不计免赔险，保险期间为2016年12月1日零时至2017年11月30日24时，第三者商业责任险的保险金额为500000元。2016年12月26日，被告一驾驶车牌为粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车从龙门城往龙门蓝田乡方向行驶，途径龙门龙田镇(S244线)西埔村路段时，与相对方向由黄福金驾驶的粤Ｂ×××××号牌小型普通客车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故，交警认定被告一负主要责任；该次事故导致原告右胫腓骨上端粉碎性骨折受伤，事发后即送至龙门县人民医院治疗，总共住院16天；2017年5月3日，经广东衡正法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。原告因本次事故造成损失详见赔偿清单。被告一对本次事故及原告的损失承担主要责任，理应承担赔偿责任，同时被告一为肇事车辆在被告二与被告三处购买了保险，本次事故属于保险责任范围，被告二应当在交强险限额内承担赔偿原告120000元及被告三应当在第三者商业险限额内承担赔偿原告133744.72元的责任，原告多次与三被告进行协商，均无法达成赔偿协议，故原告特向贵院提起该诉讼，以维护原告自身合法权益，谨请贵院依法判决，判如所请。损失费用赔偿清单：1、医疗费：38160.66元；2、后续治疗费：10000元（司法鉴定）；3、伙食费：1600元（100元/天*16天）；4、护理费：1280元（80元/天*16天）；5、误工费：14507元（3400元/30天*128天）计算至定残前一天；6、营养费：2000元（医嘱）；7、交通费：1000元；8、伤残赔偿金（九级）：150737.2元（37684.3*20年*0.2）；9、被抚养人生活费：黄燕玲（大女儿）：33859.07元（28613.3/12*142月*0.2*0.5）、黄孝棋（小女儿）：42919.95元（28613.3/12*180月*0.2*0.5）；10、精神损害抚慰金：15000元（酌情）；原告以上损失合计：311063.88元，保险公司应赔（311063.88-120000）×0.7+120000=253744.72元。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：确认粤Ｓ×××××车辆在我司仅投保交强险，对被答辩人的各项诉求，作以下答辩，医疗费：由贵院结合相关票据核定；续医费：认可；伙食补助费：认可；护理费：认可；营养费：结合原告伤情应以1000元较为合理；交通费：未提供相关票据，结合住院天数应以300元为限；残疾赔偿金：被答辩人自行委托评残构成九级伤残，答辩人认为其鉴定结论不合法合理，首先，该鉴定为被鉴定人自行委托，未通知答辩人等其他利害当事人，其次，根据医院病历被答辩人右腓骨均未显示粉碎性骨折，而鉴定报告记录为粉碎性骨折，不合理，故答辩人依法申请对被答辩人的伤残进行重新鉴定，以重新鉴定结论作为依据，其次，被答辩人为农业户籍，其未提供充分证据证明在城镇连续居住有固定收入的证明，应按农村标准计算；被抚养人生活费：应按被抚养人户籍人均消费支出计算，且应待重鉴后作为依据；精神抚慰金：结合事故责任应当以10000元为限，在核定被答辩人的合理损失后，答辩人仅在交强险分项限额内予以赔付，超出部分不承担，另外，答辩人非本次事故侵权人，不承担本案诉讼费。综上，请求贵院在查明事实，适用法律正确的基础上，依法判决，驳回被答辩人的不合理诉请。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：一、保险情况：商业第三者责任险50万元（不计免赔）。上述保险的保险期限：2016年12月1日至2017年11月30日；二、被答辩人黄福金伤残鉴定等级不合理，恳请人民法院依法重新鉴定（详见重新鉴定申请书）；三、被答辩人主张损失费用不合理，具体如下：1、医疗费：应以正式发票为凭，且按照用药清单扣除非医保用药部分。全国通用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、被答辩人《机动车辆保险条款》（2009版）第十七条均约定，保险事故发生后，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，核定人身伤亡的赔偿金额。《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第二篇“道路交通事故受伤人员医疗处置原则和认定”第三条规定，在对道路交通事故受伤人员进行临床诊疗的过程中，各项临床检查、治疗包括用药和使用医用材料，以及病房和病床等标准在当地基本医疗保险规定的范围内选择。因此，答辩人赔偿的医疗费仅限于医保用药部分；2、后续治疗费主张过高且没有实际发生，应当在实际发生之后再行主张；3、护理费：被答辩人未证明护理人员的身份和收入水平，应按本地司法实践确定的标准80元/天计算护理费；4、误工费：计算标准有误，被答辩人没有银行流水、工资单、社保缴费凭证、劳动合同等证据证明其固定收入来源标准，应当按照被答辩人的户籍性质计算误工费，计算时间过长，应当以住院时间标准计算，至多计算不超过三个月；5、营养费：营养费过高，请法院酌情在500元范围认定；6、交通费没有相应的票据支持，恳请依法驳回；7、伤残赔偿金：撇开伤残等级，被答辩人主张按照城镇标准计算伤残赔偿金也缺乏依据，被答辩人未提供银行流水、工资单、社保缴费凭证、劳动合同、居住证明等证据证明其固定收入来源且在城镇工作居住一年以上，应当按照被答辩人的户籍性质主张。伤残等级明显不合理，应当按照重新鉴定的伤残等级计算；8、被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算，被答辩人没有提供证据证明被抚养人在城镇生活居住的事实，应当承担举证不能的后果；9、精神损害抚慰金：应当与诉讼地法院经济状况、事故责任以及伤残等级标准确认，结合惠州市司法实践，精神抚慰金应当在5000元一个伤残等级范围内进行认定；四、答辩人并非本次交通事故的侵权人，不承担本案的诉讼费用；五、本次交通事故肇事车辆粤Ｓ×××××的驾驶员张文威驾驶的是转向系统不符合标准的机动车，因此，答辩人在商业险范围内不承担保险责任；六、本次道路交通事故发生的时间是在2016年12月26日，所以应该参照2016年广东省交通事故的赔偿标准，而非2017的标准。
被告张文威未到庭，无答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年12月26日23时23分许，被告张文威驾驶车牌为粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车从龙门城往龙门蓝田乡方向行驶，途径龙门龙田镇(S244线)西埔村路段时，与相对方向由黄福金驾驶的粤Ｂ×××××号牌小型普通客车相撞，造成黄福金受伤及双方车辆损坏的交通事故。2017年1月15日龙门县公安局交通警察大队作出惠公交认字第441324[2016]BL00042号道路交通事故认定书，认定张文威负事故的主要责任，黄福金负事故的次要责任。
事故发生后，原告黄福金于2016年12月27日被送往龙门县人民医院治疗，于2017年1月12日出院，住院16天，用去医疗费用去医疗费共38160.66元。出院诊断为：右胫骨上端骨折；2、右腓骨上端骨折；3、左肺挫伤；4、全身多处皮肤挫擦伤。医嘱：1、定期门诊复查、换药，术后14天拆线；2、注意休息，避免负重，加强患肢功能锻炼，视骨折复查情况决定患肢负重时间，并于骨折骨性愈合后可行内固定拆除，不适随诊；3、出院带药：仙灵骨葆胶囊（基甲）1.5PObid×7天，跌打七厘片（基乙）0.9gPOtid×7天。
2017年5月3日，原告伤情经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人黄福金右胫腓骨上端粉碎性骨折内固术后，鉴定为道路交通事故IX级（九级）伤残；2、被鉴定人黄福金今后需按医嘱行右胫骨骨折钢板内固定装置拆除术治疗，后续治疗费预计需人民币10000元。鉴定费用2300元。
2017年7月13日，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司认为黄福金伤残鉴定等级不合理，申请依法重新鉴定。广东中法司法鉴定所于2017年9月2日作出鉴定：黄福金右胫腓骨上段粉碎性骨折术后遗留右下肢功能障碍，评为九级伤残。鉴定费用2300元。
被告张文威为粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车的所有人，其在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了商业第三者责任险50万元（不计免赔）。上述保险的保险期限：2016年12月1日至2017年11月30日本次交通事故发生在保险期间内。粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车经车辆检测部门检验有效期至2017年7月。
原告黄福金从2015年3月至2016年12月26日在龙门××龙潭镇铁岗新天天农家乐饭店工作、居住，平均每月工资3400元。该农家乐饭店在铁岗圩（原××）附近。
原告黄福金与妻子谢桂连生育二个女儿：大女儿黄燕玲（2010年10月21日出生），小女儿黄孝棋（2013年12月18日出生），二人均是农业家庭户口，住龙潭塘坑石陂10号。
本院认为：龙门县公安局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案作出的惠公交认字第441324[2016]BL00042号交通事故认定书，认定张文威负事故的主要责任，黄福金负事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认可。被告张文威为粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失依法应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由负事故的主要责任的被告张文威承担70%赔偿责任,由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内先行赔付给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：原告的误工费、伤残赔偿金应按农村居民标准计算问题，经查，原告虽是农业户口，但已在龙门××龙潭镇铁岗新天天农家乐饭店工作、居住(该农家乐饭店在原××附近)一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇附近，参照相关司法解释，原告的有关损害赔偿费用以当地城镇居民的相关标准计算为宜。二个被抚养人均是农业家庭户口，住龙潭塘坑石陂10号，而原告没有提供证据证明被抚养人在城镇生活居住的事实，因此被抚养人生活费应当按照当地农村居民人均年生活费支出标准计算。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司又辩称：1、赔偿的医疗费仅限于医保用药部分问题；依照《中华人民共和国保险法法》第十八条规定，因保险合同中关于按照国家基本医疗的标准赔付,非社保用药不理赔的条款是保险人责任免除条款，保险人在订立保险合同时应对免责条款的内容向投保人作出明确说明，本案被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司无提供证据证明已向投保人作出明确说明，该免责条款不产生效力，且受害人在医院治疗，由医生根据病情决定用药，被告也无证据证明受害人非社保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支，因此被告此辩护意见无理，本院不予采纳。2、本次交通事故肇事车辆粤Ｓ×××××的驾驶员张文威驾驶的是转向系统不符合标准的机动车，因此，答辩人在商业险范围内不承担保险责任问题。经查粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车经车辆检测部门检验有效期至2017年7月，因此被告此辩护意见无理，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失如下：
一、医疗费：原告在龙门县人民医院，共用去医疗费38160.66元，有医疗费发票和费用明细清单为据，本院予以确认。
二、后续治疗费：原告经过鉴定，需按医嘱行右胫骨骨折钢板内固定装置拆除术治疗，后续治疗费需10000元，本院予以支持。
三、伙食费：原告住院共16天，每天100元计算，住院伙食补助费为100元/天×16天=1600元。
四、护理费：原告住院期间护理人员原则上确定为1人，在龙门县人民医院住院16天，参照本地医疗机构雇请护工的费用标准计算，每天每人80元，护理费为80元/天×16天=1280元。
五、误工费：14507元（3400元/30天*128天），根据原告的收入和受伤情况计算至定残前一天。
六、营养费：1000元，根据受害人的伤残情况参考医疗机构的意见确定。
七、交通费：原告确因事故伤害接受医院治疗，酌情支持300元。
八、伤残赔偿金（九级）：150737.2元（37684.3*20年*0.2）。
九、被抚养人生活费：黄燕玲生活费：12414.8元÷12月×142月×20%÷2=14690.85元；黄孝棋生活费：12414.8元÷12月×180月×20%÷2=18622.20元。生活费合计：33313.05元。
十、精神损害抚慰金：根据原告伤残及侵权人过错程度并参照当地平均生活水平，其精神损害抚慰金确定为10000元。
原告以上各项损失共计260897.91元。由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内、在医疗费用赔偿限额10000元内共赔偿120000元给原告黄福金；剩余140897.91元由被告张文威承担70%即98628.54元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内先行赔付给原告。
原告黄福金计算的交通费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金数额有误，超出部分本院不予支持。
被告张文威、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等共110000元给原告黄福金；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元给原告黄福金。上述赔偿款项限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告张文威赔偿剩余医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后续治疗费、营养费等共计98628.54元给原告黄福金，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内先行赔付给原告黄福金；上述赔偿款项限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告黄福金的其他诉讼请求。
本案受理费2450元，鉴定费4600元，由原告黄福金负担1030元，被告张文威、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司共同负担6020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 吕志坚
二〇一七年十月十六日
法官助理 池晨钰
书 记 员 吕志颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。