浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第1879号
原告：金西德。
委托代理人：方正，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：张健军。
被告：孔富灵。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：温岭市太平街道东辉南路153号。
负责人：谢宗卫。
委托代理人：梁逸超，系该公司员工。
原告金西德与被告张健军、孔富灵、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员蒋达奇适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人方正，被告人寿保险公司特别授权委托代理人梁逸超到庭参加诉讼。被告张健军、孔富灵经本院合法传唤，无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。
原告金西德起诉称：2014年8月1日，被告张健军驾驶被告孔富灵所有的浙J×××××号小型普通客车从玉环驶往温岭市区方向，05时20分许，途经泽坎线20KM＋750M处，即城南镇林岙村路段，原告金西德驾驶浙J×××××号轻便二轮摩托车途经该路段。因被告张健军在雨天驾驶机动车在划有中心虚线的道路会车时越线行驶，加上原告金西德雨天驾驶机动车遇情况采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成原告金西德受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定被告张健军负本次事故的主要责任，原告金西德负本次事故的次要责任。后原告被送往温岭市第一人民医院进行医治及多次门诊复查，期间住院58天，花费医疗费60517.97元、药品费2223元。2015年4月23日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告构成双九级伤残，需护理4个月，加强营养58天，并支付鉴定费1900元。经查询得知，被告张健军驾驶的浙J×××××车已经向被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，且对原告的车辆定损680元。期间，原告多次联系被告就事故损失进行商讨，被告方仅支付3000元，其他无果。现原告起诉要求：1、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在交强险内赔付95005.84元（含优先赔付精神损害抚慰金10000元），在商业险内赔付38836.68元，合计133842.52元。2、请求判令被告张健军、孔富灵对上述赔款在中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司赔付后的不足部分承担赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告在交强险内赔付106205.84元，在商业险内赔付38836.68元，合计145042.52元。
原告金西德为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证，被告身份证、户籍查询函、行驶证、驾驶证，被告保险公司基本情况，用以证明原、被告主体资格。
2、事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任认定。
3、保单复印件一份，用以证明肇事车辆的投保情况。
4、住院病历、门诊病历、出院记录、手术记录，用以证明原告因本次事故受伤住院治疗的事实。
5、用药清单、住院发票、门诊发票、药品收据及发票，用以证明原告因本次事故花费的医疗费用、院外购买药品情况。
6、车损确认书、修车凭证、施救发票，用以证明车损情况及施救费用。
7、交通费发票，用以证明原告因本次事故花费的交通费用。
8、鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因本次事故构成2个九级伤残，营养期限58天、护理期限4个月及支付的鉴定费用。
9、工资清单及工作证明，用以证明原告误工损失，应按4个月＊2800元计算。
被告人寿保险公司答辩称：肇事车辆在该公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期限内。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告人寿保险公司未向本院提交任何证据材料。
被告张健军、孔富灵未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
在庭审中，经原告举证，双方质证，本院认证如下：
被告张健军、孔富灵经合法传唤，既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、8，经被告人寿保险公司质证无异议，内容真实，来源合法，本院予以认定，可以证明原被告的主体资格、事故发生后的责任认定、原告治疗情况及相关鉴定结果。原告提供的证据5、6、7、9经质证，被告人寿保险公司认为：对于证据5中的门诊发票、住院费用清单计算总数为59574.18元，根据保险条例其只负责赔偿医保内费用，非医保及护理费不属于该公司承担的有13271.23元。对1750元的医药费发票三性有异议，价值259.1元及213.9元的发票的关联性有异议，该三张票据均无相关门诊病历佐证。对于证据6，施救费过高，此外无异议。对于证据7，真实性没有异议，但是来往杭州的发票的关联性有异议，希望法庭酌情确定。对于证据9，三性均有异议，原告方已满60周岁，误工费不应支持。对于上述证据，本院认证意见如下：对于原告提供的证据5，真实性予以确定，其中等级护理、一般专项护理两项费用系原告住院期间医院的必要护理费用，与原告诉请中的护理费并不冲突重复。故住院清单和门诊发票具体数额根据原告提交的相关证据确定总费用为60421.4元（已扣除饭费、菜金等96.8元），其中非医保部分8031.4元。该份证据中的1750元、259.1元、213.9元三张票据，均无相关门诊佐证确为治疗所必需，且1750元的票据仅为收费收据并非正规发票，其他两张的发票的实际产生时间也距离事故时间较远，故本院对这三份票据不予采信。原告提交的证据6，均系事故发生后的合理损失，且有被告人寿保险公司出具的车损确认书佐证，本院予以采信，该证据能够证明原告因本次事故花费车辆修理费680元及施救费120元。对于原告提供的证据7，原告没有提供相关证据证明来往杭州是治疗所需，故本院对这四张来往杭州的车票不予采信，对其他车票予以确认。对于原告提供的证据9，发生事故时原告金西德已满60周岁，理应不能再主张误工费用。但原告提供了所在企业出具的工作证明，且有事故发生前一年的工资发放单予以佐证。结合目前社会实际，确实存在已满60周岁仍在有关企业单位担任门卫等相对比较轻松、简单的职务的情况，故本院将对误工费方面酌情予以考虑。
经审理，本院确认案件事实如下：
2014年8月1日，被告张健军驾驶被告孔富灵所有的浙J×××××号小型普通客车从玉环驶往温岭市区方向，05时20分许，途经泽坎线20KM＋750M处，即城南镇林岙村路段，原告金西德驾驶浙J×××××号轻便二轮摩托车途经该路段。因被告张健军在雨天驾驶机动车在划有中心虚线的道路会车时越线行驶，加上原告金西德雨天驾驶机动车遇紧急情况采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成原告金西德受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定被告张健军负本次事故的主要责任，原告金西德负本次事故的次要责任。后原告被送往温岭市第一人民医院进行医治及多次门诊复查，期间住院58天。2015年4月23日，原告经台州华鸿司法鉴定所鉴定，构成双九级伤残，需护理4个月，加强营养58天，并支付了鉴定费1900元。
本院另查明，被告张健军驾驶的浙J×××××车已经向被告人寿保险公司投保了交强险和保额50万元的商业险（不计免赔），且对原告的车辆定损680元。此外，被告方已经赔偿给原告3000元。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中交警出具的交通事故认定书认定，被告张健军负本次事故的主要责任，原告金西德负本次事故的次要责任，认定准确，应当作为本案认定相关事实的依据。因此，本案被告张健军驾驶机动车发生交通事故造成原告金西德受伤住院治疗，原告请求保险公司在交强险责任限额范围及商业险范围内予以赔偿的，应予支持，不足部分由其余被告承担。鉴于双方同为驾驶机动车辆，本院认为应由被告张健军承担70%的赔偿责任，原告金西德自负30%的责任，被告孔富灵作为车主，对本次事故的发生没有责任，故不应承担赔偿责任。本次事故中原告合理的损失有：医疗费60421.4元（其中非医保8031.4元）；住院伙食补助费1740元；营养费根据原告两个九级伤残的实际情况，本院认为600元较合理；伤残赔偿金59668.84元；护理费11837元；交通费酌情确定为580元；车损及施救费800元；结合本案实际及责任过错，本院酌情确定精神损害抚慰金7000元；误工费酌情确定为5600元；鉴定费1900元，以上共计150147.24元。被告人寿保险公司在强制险范围直接赔付95485.84元，超出部分按70%和30%的比例分别由被告张健军和原告金西德承担。故剩余部分由被告保险公司在商业险范围内赔付31311元，由被告张健军赔付6951.98元。此外，被告已经偿付了3000元，故应从赔偿金额中扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告金西德126796.84元。
二、被告张健军于本判决生效后十日内赔偿给原告金西德3951.98元。
三、驳回原告金西德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2977元，减半收取1488.5元，由被告张健军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费2977元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 蒋达奇
二〇一六年一月十三日
代书 记员 陈舒颖