wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1725刑初428号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人谭效龙，男，1985年2月9日出生于山东省郓城县，汉族，文盲，农民，住郓城县。曾因犯盗窃罪、掩饰犯罪所得罪于2008年1月17日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2009年7月17日，因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年四个月，2011年5月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉［2017]375号起诉书指控被告人谭效龙犯寻衅滋事罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员黄艳萍出庭支持公诉，被告人谭效龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2017年8月6日晚9时许，被告人谭效龙与黄某、赵洋洋、宋向斌、张玉等人在郓城县东门街永利歌城二楼永利包间内唱歌。当晚10时许，被告人谭效龙到888包间内打电话期间，与刚进入该包间唱歌的程波、张某1、杨旭孔发生争执，谭效龙叫来黄某、宋向斌等人冲击888包间房门，将误入该包间的被害人张某2强行拽出至走廊，误认为是程波、张某1等人的同伙，用拳脚将其打伤，后又将来拉架的被害人李某无故打伤。经郓城县公安局刑事科学技术大队鉴定，被害人李某头、面部创口及面部擦挫伤，右侧上颌骨额突及鼻骨骨折，口下唇创口为贯通伤长1.6厘米，其损伤构成轻伤二级，被害人张某2面部、四肢擦挫伤，其损伤构成轻微伤。
2017年11月29日，被告人谭效龙与被害人李某、张某2达成调解协议，赔偿被害人张某2、李某医疗费、误工费等各项费用共计2万元，被害人张某2、李某对被告人谭效龙予谅解。
针对上述指控，公诉机关提交了常住人口信息、抓获经过、刑事判决书等书证；证人黄某、张某1、郭某等人证言；被害人李某、张某2陈述；被告人谭效龙供述和辩解；郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书；对被告人谭效龙的辨认笔录。
被告人谭效龙对公诉机关指控其殴打被害人李某、张某2的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人谭效龙犯寻衅滋事罪的事实予以确认。
本院认为，被告人谭效龙伙同他人随意殴打二被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭效龙有盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪前科，应酌情从重处罚。被告人谭效龙归案后如实供述伙同他人寻衅滋事的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭效龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任现勇
二〇一八年一月十日
书记员 刘 凯
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦行初字第273号
原告李红，女，1966年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告冯天胜，男，1963年2月15日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告上海市住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。
法定代表人刘海生。
被告上海市规划和国土资源管理局，住所地上海市黄浦区。
法定代表人庄少勤。
原告李红、冯天胜诉被告上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局房屋登记一案，本院于2015年5月26日立案受理。在审理过程中，原告李红、冯天胜于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》(2014年11月1日修订)第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李红、冯天胜撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李红、冯天胜负担。
审 判 长 孙忠耘
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 沈慧芸
二〇一五年六月十六日
书 记 员 袁文瀚
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武威市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2018）甘06刑更591号
罪犯王志浩，男，1988年1月8日出生，江苏省滨海县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于2012年2月20日作出（2012）徐刑初字第64号刑事判决书，以被告人王志浩犯抢劫罪判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2011年10月22日至2025年4月21日），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后，于2012年3月20日交付执行。
2016年9月6日经武威市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。
2018年7月6日，执行机关甘肃省武威监狱函告我院，罪犯王志浩因生产劳动中与同犯朱红旗发生争执，继而挥拳将同犯打伤，在民警批评教育时，态度蛮横，拒不认错，此行为已严重违反监规纪律。申请撤销罪犯王志浩的减刑建议。
本院认为，该犯在本次裁定减刑前，与他人发生争执，殴打他人，严重违反了服刑人员改造行为规范。执行机关甘肃省武威监狱书面申请撤回减刑建议符合法律规定。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，决定如下：
准许执行机关撤回减刑建议。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 王小峰
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初26号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人李玉兴，男，1992年10月19日出生于河南省原阳县，汉族，大专文化，住河南省新乡市原阳县。
被告人周冠鹏，男，1988年9月16日出生于河南省上蔡县，汉族，中专文化，住河南省驻马店市上蔡县。
上列二被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年9月11日被抓获，当月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现均羁押于当阳市看守所。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李玉兴、周冠鹏犯非法拘禁罪，于2018年1月17向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员段华平出庭支持公诉，上列二被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月下旬，被告人李玉兴及一批传销人员相继从云南省到湖北省当阳市进行传销并由李玉兴负责。同年9月1日17时许，被害人赵某被骗至当阳，李玉兴安排被告人周冠鹏接站，并将赵某带至传销租住地当阳市西门菜市场3栋2单元202室，威逼其交出了手机、身份证、钱包等随身物品。李玉兴指定周冠鹏担任赵某的“老师”，采取控制私人物品、反锁室门、轮换跟随、“上课”洗脑、训斥威胁等方式控制其人身自由，通过管控手机限制其通信自由，期间有传销人员对赵某殴打。李玉兴、周冠鹏逼迫赵某同意投资传销产品（实际无任何产品），让其电话找人借钱。之后，又逼赵某交出银行卡密码，拍摄其手持身份证照片，以赵某的名义通过手机APP网上贷款，逼其购买了一套2800元的所谓“产品”。同月11日23时许，当阳市公安局民警将该传销窝点查获，赵某被非法拘禁10天。
上述事实，被告人李玉兴、周冠鹏在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关抓获二被告人的经过，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，李玉兴、周冠鹏指认现场笔录及指认照片，岳某2、刘某2、赵某对李玉兴、周冠鹏照片的辨认笔录，周冠鹏、李玉兴相互及对赵某照片的辨认笔录，赵某的建设银行卡交易明细表，证人胡某、岳某1、刘某1、覃某、刘某2、岳某2、程某、周某的证言，被害人赵某的陈述，二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李玉兴、周冠鹏为迫使被害人加入传销组织，采取非法拘禁的方法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，李玉兴负责组织、安排，起主要作用，系主犯；周冠鹏起辅助、次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，均可从轻处罚。但在非法拘禁中对被害人有殴打情节，故均应从重处罚。对被告人李玉兴依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款，对被告人周冠鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人李玉兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
二、被告人周冠鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李玉兴的刑期自2017年9月11日起至2018年11月10日止，周冠鹏的刑期自2017年9月11日起至2018年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年三月十二日
书 记 员 齐泽宁
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1422刑初126号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人陈同立，绰号“阿七”，男，1974年1月7日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西灵山县，现住广西宁明县。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年4月24日被宁明县公安局逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2018）76号起诉书指控被告人陈同立犯贩卖毒品罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员姚开方出庭支持公诉，被告人陈同立到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2018年1月15日晚上21时许，被告人陈同立在宁明县，以220元的价格把一袋海洛因贩卖给吸毒人员向某，被民警当场抓获。民警在向某身上查获一袋海洛因可疑物，净重0.27克，在陈同立身上查获一粒海洛因可疑物，净重0.04克。经鉴定，从陈同立和向某身上查获的海洛因可疑物中均检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人陈同立向他人出售毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈同立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，且没有证据向法庭提供。
经审理查明，被告人陈同立是吸毒人员，为筹集毒资贩卖海洛因。2018年1月15日晚上21时许，陈同立在宁明县，以220元的价格把一袋海洛因贩卖给吸毒人员向某，被民警当场抓获。民警在向某身上查获一袋海洛因可疑物，净重0.27克，在陈同立身上查获一粒海洛因可疑物，净重0.04克。经鉴定，从陈同立和向某身上查获的海洛因可疑物中均检出海洛因。
上述事实，被告人陈同立无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，办案说明，现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、过秤提取笔录、收缴笔录及相关的指认照片，证人向某的证言，被告人陈同立的供述，鉴定书及鉴定意见通知书，现场图、现场勘查笔录及相关的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈同立违反国家对毒品管理的规定，向他人出售毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。根据陈同立的犯罪事实、情节及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈同立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年1月23日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、本案扣押的毒品海洛因0.31克，依法没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 庞建丽
二〇一八年七月三日
书记员 谢璐嘉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1102刑初322号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1967年7月29日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，居民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月2日被贺州市公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2018]283号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢永卿出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2018年1月12日17时许，被告人陈某甲在贺州市八步区建设中路与育才路交叉路口，看到被害人谢某外套口袋内放着一台iphone6splus手机（价值2144元）。便驾驶电动车尾随谢某至建设路与平安西路交叉路口，趁等红绿灯之机，盗走谢某外套口袋内的手机。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2018年1月12日17时许，被告人陈某甲在贺州市八步区建设中路与育才路交叉路口，看到被害人谢某外套口袋内放着一台iphone6splus手机（价值2144元）。便驾驶电动车尾随谢某至建设路与平安西路交叉路口，趁等红绿灯之机，盗走谢某外套口袋内的手机。案发后，公安机关扣押被盗手机，并发还被害人。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的报案陈述，证人钟某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，被告人陈某甲辨认现场笔录及照片，扣押物品笔录及清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心贺价认（案）[2018]93号价格认定结论书，被告人陈某甲的供述等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪成立。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月2日起至2018年11月1日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙 杰
二〇一八年八月十五日
书记员 温佩佩
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初503号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人李大夫，男，1995年7月6日出生于海南省儋州市，公民身份证号：×××，汉族，初中文化程度，无业，住儋州市。因本案于2017年7月2日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]444号起诉书指控被告人李大夫犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，被告人李大夫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月31日22时许，黎圣平（另案处理）发现其前妻蒲某与被害人周某在儋州市××镇口处的一家烧烤店内吃夜宵，便产生报复周某的想法，于是，黎圣平打电话叫黎华强（另案处理）过来帮忙。黎华强与其朋友赵明伟（在逃，另案处理）赶到爱图村路口的河畔咖啡屋前处与黎圣平会合后，黎华强打电话向李大夫借刀用于打架，并叫李大夫过来帮忙。不久，李大夫与李有维（在逃，另案处理）来到河畔咖啡屋前与黎圣平、黎华强、赵明伟会合，准备帮忙殴打周某。当日23时许，周某骑电动车载蒲某返回蒲某的宿舍，途经河畔咖啡屋前面路段处时，黎圣平持木棍上前拦截周某、蒲某，持木棍对周某进行殴打，并将周某的电动车前塑料饰板打掉在地上。李大夫、黎华强、赵明伟、李有维见状冲上去，李大夫捡起地上的电动车塑料饰板殴打周某，黎华强、赵明伟等人亦用脚踢打周某。尔后，李大夫、黎圣平、黎华强等人逃离现场。案发后，公安民警在对现场进行勘查时，从现场提取到疑似血迹1份、塑料饰板碎片3块、木棍2根。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某颅脑损伤后遗留有偏瘫（肌力0级），伴有大小便失禁已构成重伤一级、二级伤残；送检的现场地面血迹、电动车遗留血迹均来源于周某。
2017年7月2日15时许，被告人李大夫在儋州市那大镇龙腾西路金莎宾馆203房内被公安民警抓获。
上述事实，被告人李大夫在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棍、电动车（照片），书证常住人口查询、抓获经过、通话清单，证人李某2、蒲某、李大前的证言，同案人黎圣平、黎华强的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、法医学DNA检验鉴定书，现场勘验笔录、现场及伤情照片，提取痕迹、物证登记表，提取、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李大夫与同伙持械殴打他人身体致重伤一级、二级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李大夫持械伤害他人头部要害部位，且造成他人身体特别严重残疾，可酌情从重处罚。被告人李大夫到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李大夫在同伙的纠集下参与伤害他人，所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。根据被告人李大夫的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李大夫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2026年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 坚
人民陪审员 岳俏光
人民陪审员 钟会东
二〇一七年十一月十五日
法官 助理 张 彬
书 记 员 吴 纯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9003刑初10号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人洪光奇，绰号”OK”，男，1984年4月8日出生于海南省儋州市，公民身份证号：×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地儋州市，住儋州市。因本案于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
辩护人陈ＸＸ，海南林源律师事务所律师。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人洪光奇犯容留他人吸毒罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人洪光奇及其辩护人陈ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人洪光奇分别于2017年1月27日晚、1月28日晚、8月10日晚、8月14日晚，先后四次在儋州市××镇号其家中，容留吸毒人员谢某以及一名外号叫”二哥二”的男子一起使用自制的吸毒工具吸食甲基苯丙胺毒品（俗称”冰毒”）。2017年8月14日23时许，儋州市公安局王五派出所民警在洪光奇家中将洪光奇、谢某抓获，”二哥二”逃走，民警从现场缴获吸毒品工具两套。2017年8月15日，洪光奇因吸食毒品被儋州市公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人洪光奇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询、到案经过、行政处罚决定书、情况说明，证人谢某的证言，现场勘验笔录、现场指认笔录、现场及涉案物品照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪光奇四次在其家中为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人洪光奇到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。根据被告人洪光奇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人洪光奇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年9月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄坚
二〇一八年一月十一日
书记员 吴纯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1227刑初34号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人吴锟，曾用名吴昙，绰号“小飞龙”，男，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪，于2003年11月17日被本院判处有期徒刑五年，2007年1月12日经怀化市中级人民法院假释，假释考验期为2007年1月12日至2008年7月3日；因犯盗窃罪于2015年1月5日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月26日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2018年2月7日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2018）39号起诉书指控被告人吴锟犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人吴锟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月3日9时许，被告人吴锟来到新晃侗族自治县晃州镇夜郎寨廉租房XX栋XXX室，将被害人胡某某放置在家中沙发上的黄色手提包盗走，被盗黄色手提包内有现金人民币3700元。
被告人吴锟在怀化市第一强制隔离戒毒所主动交代了盗窃的犯罪事实。
另查明，被告人吴锟的家属代被告人赔偿了被害人胡某某的全部经济损失，被害人胡某某对被告人吴锟的行为表示谅解并出具谅解书。
上述事实，被告人吴锟在开庭审理过程中亦无异议，且有深挖犯罪线索转递函、常住人口基本信息、立案决定书、办案说明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、谅解书，证人杨某的证言，被害人胡某某的陈述，被告人吴锟的供述与辩解，现场复核笔录、示意图及照片、提取笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人吴锟以非法占有为目的，入户窃取他人财物现金人民币3700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人吴锟因吸毒被强制隔离戒毒期间，主动供述自己盗窃的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人吴锟的家属代被告人吴锟积极赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情对被告人吴锟从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴锟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月26日起至2018年6月25日止。罚金限于判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨立英
二〇一八年四月十七日
法官助理 胡丽平
书 记 员 滕林坤
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初371号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人谢新宇，男，1999年10月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月7日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。
辩护人向跃军，湖南嘉才律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2018]379号起诉书指控被告人谢新宇犯寻衅滋事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人谢新宇及其辩护人向跃军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月5日22时许，被告人谢新宇因不满其前女友唐某与刘某走得太近，遂邀集官暑生（另案处理）去教训刘某，后在益阳市赫山区桃花仑潮人酒吧门口，官暑生先持刀砍刘某，后与谢新宇一起对刘某进行殴打，致刘某受伤。经鉴定，刘某头皮裂伤，右食指皮肤裂伤，构成轻微伤（二处）。
被告人谢新宇于2018年2月7日主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实；其赔偿了被害人刘某的经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人谢新宇及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有证人唐某的证言、被害人刘某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、刑事谅解书、被告人谢新宇的户籍信息和到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谢新宇伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢新宇在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；其案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢新宇犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谢新宇的刑期自2018年2月7日起至2018年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊丽霞
人民陪审员 张长庚
人民陪审员 曹德辉
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 李艳阳
书 记 员 符 赛
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1024刑初8号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人沈鹏飞，男，1996年11月25日出生，汉族，临汾市人，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被洪洞县公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕，现羁押在洪洞县看守所。
辩护人赵雪峰，山西飞虹律师事务所律师。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人沈鹏飞犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员肖亚明出庭支持公诉，被告人沈鹏飞及其辩护人赵雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2017年4月2日，被告人沈鹏飞从临汾乘坐火车来到洪洞县城。次日凌晨1时30分许，沈鹏飞来到洪洞城内伍方来火锅店门口，将田某停放在路边的黑色桑塔纳轿车（未悬挂车牌）车门撬开，进入车内后发现车钥匙没有拔，便将车开走。经洪洞县价格认证中心鉴定该车的评估价格为23098元。
2017年8月17日22时许，被告人沈鹏飞驾驶盗窃田某的桑塔纳轿车来到浮山县城，意图偷一副车牌和机动车行驶证。次日凌晨0时30分许，沈鹏飞来到尧山东路天坛酒楼对面，将卫某停放在路边的×××号黑色桑塔纳轿车车门撬开，将该车机动车行驶证拿走，接着用改锥撬该车车牌。在撬车牌的过程中，被卫某邻居姚某发现，姚某打110报案，沈鹏飞察觉被发现后，停止撬车牌，回到自己驾驶的桑塔纳轿车上坐着，之后，被接警赶到现场的公安民警在车内抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据予以证明。据此认为，被告人沈鹏飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人沈鹏飞对被指控的犯罪事实和证据的内容无异议，未作辩解，并表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人认罪态度较好；3、被盗物品已全部返还被害人，未造成严重危害后果；4、自愿缴纳罚金，确有悔罪表现。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人沈鹏飞原系临汾汾河职业技术学校学生，毕业后从事装潢行业。2017年4月2日沈鹏飞从临汾车站乘坐火车来到洪洞县城，当晚因身上无钱便产生盗窃念头。次日凌晨1时30分左右，在县城伍方来火锅店门口，沈鹏飞用随身携带的改锥将被害人田某停放在路边的一辆黑色桑塔纳轿车（未悬挂车牌）车门撬开，进入车内后，发现车钥匙未拔，便将车盗取。在回临汾途中，将车内的机动车行驶证及车辆登记书等物品丢弃。该车发动车号为0343264，车辆识别代码为×××，该沈将该车开到临汾后，藏匿于尧都区屯里镇一胡同内。经洪洞县价格认证中心鉴定，该车辆价值23098元。案发后，公安机关将该车辆扣押并发还失主田某。
窃得该车后，被告人沈鹏飞便试图再盗一副车牌和机动车行驶证与盗窃车辆配套。2017年8月17日22时许，沈鹏飞驾驶盗窃车辆来到浮山县城，次日凌晨0时30分许，在县城尧山东路天坛酒楼对面，将被害人卫某停放在路边的×××号黑色桑塔纳轿车车门采用同样手段用改锥撬开，拿走该车机动车行驶证，接着又撬该车车牌，在撬车牌的过程中，被卫某邻居姚某发现，姚某便打110报案，沈鹏飞察觉被发现后，停止撬车牌，回到自己驾驶的车内坐着，之后被接警赶现场的公安民警抓获，并对被告人驾驶车辆在全国公安被盗抢车辆信息库进行比对，发现该车辆系2017年4月份在洪洞县的被盗车辆，遂与洪洞警方联系，并于当日由浮山县公安局天坛派出所将该案移交洪洞县公安局刑事警察大队城区中队，涉案的机动车×××行驶证被追回并发还被害人卫某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人田某的《报案材料》及在公安机关的陈述，可证实其于2017年3月25日在本县一二手车交易市场以2.5万元之价购得一辆黑色桑塔纳轿车，并以其母亲张某的身份证办理上户手续（车号×××），在办理车牌过程中于2017年4月3日早上发现该车辆被盗，车上行驶证、车辆登记证、银行卡等物品失窃；
2、被害人卫某的报案材料及在公安机关的陈述，可证实其为×××号黑色桑塔纳车辆所有人，于2017年8月17日晚在浮山县城尧山东路天坛酒楼对面停放，车内的机动车行驶本丢失，车牌被撬；
3、证人张某的证言，可证实其为失窃车辆所有人，田某与其系母子关系，田某购车后用她的身份证上户的事实；
4、证人姚某的证言，可证实2017年8月18日凌晨0时30分左右，在楼上看见一男子撬邻居卫某车辆的车牌，便打110报案，该证言与被害人卫某的陈述具有关联性；
5、浮山县公安局《随案移送清单》及洪洞县公安局《发还清单》，可证实被盗车辆由浮山警方移送洪洞警方后已发还失主田某；
6、浮山县公安局《扣押物品清单》、《发还清单》，可证实×××号桑塔纳轿车机动车行驶证已发还失主卫某，该行驶证经被告人当庭辨认无误；
7、旧机动车交易市场《车辆成交协议书》，可证实被害人田某购置车辆的过程。涉案的被盗车辆照片经被告人辨认无误；
8、洪洞县价格认证中心洪价认证（2017）第26号价格鉴定结论书，可证实被盗车辆的价值；
9、洪洞县公安局《鉴定意见通知书》，可证实被盗车辆的价格已告知被告人及被害人，并已经确认；
10、公安机关调取的购买车票明细单，可证实被告人乘坐火车从临汾到达洪洞的事实，经被告人辨认无误；
11、洪洞县公安局制作的《刑事案件现场指认笔录》及照片，可证实在洪洞县盗窃车辆的地点及在浮山县盗窃车牌的车辆系×××号桑塔纳轿车；
12、被告人沈鹏飞对被指控犯盗窃罪的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人沈鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。关于被告人沈鹏飞的辩护人所提的各项辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人沈鹏飞认罪态度较好，并自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现。涉案赃物已被悉数追缴返还被害人，未造成严重危害后果。经委托所在社区县级司法行政机关调查评估，被告人沈鹏飞没有再犯罪的危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚，并适用缓刑。本院根据被告人沈鹏飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人沈鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吉洪文
审 判 员 范 华
人民陪审员 贾大为
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陈 瑜
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9003刑初305号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人王美停，曾用名王美婷，女，1980年5月8日出生于海南省儋州市，公民身份证号码：×××，汉族，中专文化，个体户，住儋州市。因本案于2018年3月27日被抓获，同年3月28日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人王美停犯贩卖毒品罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于同年7月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官张武出庭支持公诉，被告人王美停到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月27日22时许，购毒人员符某来到儋州市那大镇美都快捷酒店门口旁的电电百货商行找到被告人王美停，询问王美停是否有氯胺酮（俗称“K粉”）出卖，王美停说有，于是，符某以400元人民币的价格向王美停购买了1包氯胺酮。交易完成后，符某离开现场不远处时被儋州市公安局峨蔓边防派出所的民警抓获，民警当场从其身上缴获氯胺酮毒品疑似物1包。随后，民警来到电电百货商行将王美停抓获，并当场从其身上缴获氯胺酮毒品疑似物11包、人民币400元、手机两部。经称量，从符某身上缴获的氯胺酮毒品疑似物1包，净重1.26克；从王美停身上缴获的氯胺酮毒品疑似物11包，共净重12.91克。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，取样送检的氯胺酮毒品疑似物，均检出氯胺酮成份。
缴获的人民币400元，暂存于儋州市公安局账户。
上述事实，被告人王美停在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品、毒资（照片），书证常住人口查询、到案经过、扣押清单、现场检测报告书，证人符某的证言，理化检验报告，现场勘验笔录、现场照片，辨认、提取、称量、取样笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王美停明知是氯胺酮毒品而贩卖给他人，数量14.17克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人王美停到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。暂存于儋州市公安局账户的人民币400元，经查，系违法所得，依法应予没收。根据被告人王美停的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王美停犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年8月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、暂存于儋州市公安局账户的人民币400元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 坚
二〇一八年七月十八日
书记员 余婷婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1102刑初368号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人贾世满，男，1967年7月20日出生于山东省日照市岚山区，汉族，大学文化程度，个体，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月3日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月5日被该局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】359号起诉书指控被告人贾世满犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人贾世满到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年4月18日14时许，被告人贾世满醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车行驶至222省道日照市东港区西湖镇路段处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人贾世满静脉血中检出乙醇成分，含量为132.8mg/100ml。
公诉机关认为，被告人贾世满的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。
上述事实，被告人贾世满在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过及抓获经过等书证；被告人贾世满的供述和辩解；（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】683号检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾世满违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾世满被执勤民警当场查获，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人贾世满的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人贾世满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 席秀梅
二〇一八年八月二十四日
书记员 张静静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖07民终569号
上诉人（原审被告）：铜陵景天园林绿化有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区井湖大市场内。
法定代表人：汪根林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐刚，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：汪天剑，铜陵市郊区法律援助中心指派法律工作者。
委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市郊区法律援助中心指派法律工作者。
原审被告：赵方，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
上诉人铜陵景天园林绿化有限公司因与被上诉人徐刚追索劳动报酬纠纷一案,不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2018）皖0711民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，铜陵景天园林绿化有限公司于2018年7月11日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为：铜陵景天园林绿化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人铜陵景天园林绿化有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由铜陵景天园林绿化有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 慧 萍
审判员 范 道 云
审判员 戴 瑞 亭
二〇一八年八月二十七日
书记员 罗颖（代）
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0623行审119号
申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。
法定代表人杨振有，局长。
被执行人蓝榜隆，男，1977年10月11日出生，畲族，住漳浦县。
申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请强制执行浦国土资罚[2017]67号国土资源行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人漳浦县国土资源局于2017年4月18日以被执行人蓝榜隆未经批准，擅自占用赤岭乡赤岭村集体土地364.31平方米用于建设铁棚，该地块不符合赤岭乡土地利用总体规划，不占用赤岭乡基本农田保护区，认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出浦国土资罚[2017]67号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容：责令将非法占用的土地退还给赤岭村民委员会；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处果园每平方米22元计8014.82元的罚款。申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请向被执行人蓝榜隆强制执行拆除在非法占用的土地上新建的铁皮棚，并向本院提交了以下证据：1.国土资源违法案件立案呈批表；2.行政执法证；3.责令停止国土资源违法行为通知书；4.询问笔录；5.蓝榜隆身份证；6.现场勘测笔录；7.测量报告及占地现状图；8.漳浦县土地分类表；9.规划耕保证明；10.村委会证明；11.国土资源行政案件审理记录；12.国土资源违法案件调查报告；13.国土资源行政处罚事先告知书及送达回证；14.违法案件处理决定呈批表；15.国土资源行政处罚决定书及送达回证；16.履行催告书及送达回证；17.法律文书生效证明；18.行政罚款收据；19.相关法律法规。
经审查查明，漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚[2017]67号《国土资源行政处罚决定书》，于2017年4月18日依法送达被执行人蓝榜隆，被执行人蓝榜隆未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，未全部履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，仅缴交了罚款8014.82元。
本院认为，申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚[2017]67号《国土资源行政处罚决定书》行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人蓝榜隆在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县国土资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚[2017]67号《国土资源行政处罚决定书》确定的要求被执行人蓝榜隆拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的内容，准予强制执行，并交由漳浦县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林伟文
审判员 吴昭晖
审判员 陈炎锋
二〇一八年七月十二日
书记员 蔡毅芳
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0602刑初29号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人侯某，女，1975年9月5日生，武威市人，家住凉州。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）694号起诉书指控被告人侯某犯信用卡诈骗罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年3月8日开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年6月11日，被告人侯某使用个人身份信息在中国工商银行武威分行办了牡丹贷记卡一张（卡号为×××），信用额度5万元。2016年11月27日侯某持该卡透支49998.4元，后经银行多次催收侯某还款1万元，截止2017年9月13日侯某仍欠本金39998.40元、利息滞纳金12299.22元，共计52297.62元。经发卡银行催收后拖欠未还。案发后侯某于2017年9月26日偿还了全部本息。
上述事实，有报案材料、证人证言、信用卡申请表、透支记录、催款记录、还款证明及被告人的供述等证据证实。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，违反国家对信用卡的管理规定，恶意透支，经发卡银行催收后超过三个月未归还，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，应予刑罚，公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，并已还清了透支款本息，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 俞天福
人民陪审员 宁玉桂
人民陪审员 王玉国
二〇一八年三月八日
书 记 员 张景辉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1229刑初144号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人陈远安，男，1963年6月14日出生于邵阳市绥宁县，苗族，小学文化，农民，住邵阳市绥宁县。因犯盗窃罪，于2017年11月28日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处拘役4个月，2018年1月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年6月18日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2018年6月27日由靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2018）142号起诉书指控被告人陈远安犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员伍某、助理检察员杨某，被告人陈远安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：
2018年6月17日18时许，被告人陈远安来到靖州县江东乡团结村1组，趁唐某家中无人大门未锁之机，推门进入唐某家盗窃了1台魅族牌Y685Q型手机和精品白沙烟1盒。
2018年6月17日18时多，被告人陈远安被唐某抓获并报警，靖州县公安局干警赶到现场并口头传唤被告人陈远安至江东派出所。到案后被告人陈远安如实供述了自己的盗窃犯罪事实。
公诉机关认为被告人陈远安具有前科、坦白的量刑情节，建议对被告人陈远安在有期徒刑六个月以上九个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人陈远安在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、受案登记表、户籍资料、扣押决定书、刑事判决书、到案经过等书证；现场勘查笔录、指认笔录、提取笔录；被害人唐某的陈述；被告人陈远安的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈远安以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈远安有前科，酌情从重处罚；被告人陈远安到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出被告人陈远安具有的量刑情节，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈远安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日至2019年9月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓扬泉
二〇一八年七月三十日
法官助理 周丽君
书 记 员 肖俊文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1227刑初24号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人吴锦绳，曾用名吴纯，男，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月22日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2017年10月30日被新晃侗族自治县公安局变更强制措施为监视居住，2018年2月1日被新晃侗族自治县人民检察院监视居住，2018年3月9日经本院决定监视居住。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2018）29号起诉书指控被告人吴锦绳犯故意伤害罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军、代理检察员谭鹏飞出庭支持公诉，被告人吴锦绳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年2月5日19时许，被告人吴锦绳与被害人周某在新晃侗族自治县晃州镇兴隆街原“三界网络会所”门面二楼与三楼的楼梯口处因结婚彩礼和感情原因发生争执，被告人吴锦绳用破碎的啤酒瓶将被害人周某的左右脸部、左右耳部划伤。被告人吴锦绳在划伤周某后逃离现场。
2012年6月8日，经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：被害人周某的伤情评定为轻伤。
2017年10月22日，海南省安定县公安局定城派出所民警在安定县定城镇见龙大道千华城附近工地上将网上追逃的被告人吴锦绳抓获归案。2017年11月16日，被告人吴锦绳与被害人周某达成赔偿协议，由被告人吴锦绳赔偿被害人周某损失共计人民币6万元，并于当天支付了被害人周某人民币3万元，剩余人民币3万元于2019年11月16日前付清。被害人周某对被告人吴锦绳的行为表示谅解。
经本院委托新晃侗族自治县司法局进行社会调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。
上述事实，被告人吴锦绳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某脸部伤情照片，接受刑事案件登记表、在逃人员登记表、抓获经过、户籍资料、谅解书、羁押证明、社会调查评估报告，证人姚冬榴、吴敬义、姚廷新的证言，被害人周某的陈述，被告人吴锦绳的供述与辩解，新晃侗族自治县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、现场复核笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴锦绳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人吴锦绳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴锦绳犯罪经与被害人协商，赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人吴锦绳能自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不至再危害社会，根据其犯罪的事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人吴锦绳从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴锦绳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨立英
二〇一八年三月二十三日
法官助理 胡丽平
书 记 员 滕林坤
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初89号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人杨某。无前科。2018年2月13日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月8日1时6分许，被告人杨某醉酒后驾驶车牌号为粤Y*XXXX号小型汽车，行驶至本市光华东路延伸段时被临夏市公安局交警大队民警查获。其血样经甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人杨某血液中检出乙醇，含量为276.15mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有被告人的供述和辩解、现场照片及提取血样登记表、甘肃陇通司法鉴定所鉴定检验报告书等证据佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持;对被告人在拘役刑幅度内予以判处，可以考虑适用缓刑的量刑建议适当,予以采纳。鉴于被告人能够认罪悔罪，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨永平
二〇一八年四月十三日
书记员 马鸿馨
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘2901刑初89号公诉机关临夏市人民检察院。被告人杨某。无前科。2018年2月13日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月8日1时6分许，被告人杨某醉酒后驾驶车牌号为粤Y·XXXX号小型汽车，行驶至本市光华东路延伸段时被临夏市公安局交警大队民警查获。其血样经甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人杨某血液中检出乙醇，含量为276.15mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人的供述和辩解、现场照片及提取血样登记表、甘肃陇通司法鉴定所鉴定检验报告书等证据佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持;对被告人在拘役刑幅度内予以判处，可以考虑适用缓刑的量刑建议适当,予以采纳。鉴于被告人能够认罪悔罪，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永平二〇一八年四月十三日书记员  马鸿馨
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初157号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人艾明，男，1971年1月8日出生于湖北省宜都市，汉族，小学文化，务农，住宜都市。曾因犯盗窃罪于2004年被判处有期徒刑一年六个月，2005年12月16日被判处有期徒刑一年。曾因盗窃于2012年2月27日被行政拘留十五天。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2018﹞138号起诉书指控被告人艾明犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员段华平出庭支持公诉，被告人艾明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月至2018年2月期间，被告人艾明采取扒窃、拎包的方法，在湖北省当阳市、长阳土家族自治县、秭归县城区流窜盗窃作案6起，共窃得现金、手机等财物合计价值人民币6247元。分述如下：
1.2017年11月16日13时许，艾明在秭归县茅坪镇亚贸超市门口，扒窃郭某随身的金色oppoA59S型手机一部。经鉴定该手机价值1133元。
2.2017年12月26日9时许，艾明在秭归县茅坪镇人民医院二楼缴费窗口处，扒窃付小霞随身的玫瑰金色vivoX20型手机一部。经鉴定该手价值2400元。
3.2017年12月28日9时许，艾明在当阳市玉阳办事处中医院挂号窗口处，扒窃李某随身的白色oppoR7型手机一部。经鉴定该手机价值348元。
4.2017年12月28日14时许，艾明在当阳市玉阳办事处北山超市二楼楼梯间，采取拎包的方式盗窃杨某购物车内黑色双肩背包一个，包内有现金630元。
5.2018年1月1日15时许，艾明在长阳土家族自治县龙舟坪镇雅斯超市收银台处，扒窃何某随身的玫瑰金色华为麦芒4型手机一部。经鉴定该手机价值610元。
6.2018年2月1日11时许，艾明在秭归县茅坪镇人民医院一楼缴费窗口处，扒窃郑某随身的玫瑰红色oppoR9型手机一部。经鉴定该手机价值1126元。
2018年4月27日，艾明在羁押期间主动供述其在长阳土家族自治县、秭归县4起盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人艾明在开庭审理过程中无异议,且有抓获经过、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、宜都市人民法院（2005）都刑初字第124号刑事判决书、艾明被行政拘留情况说明等书证，现场指认照片，指认、勘验笔录，现场监控视频及截图，当价认字[2018]13号价格认定结论书，证人王某、叶某、陈某的证言，被害人杨某、李某、付某、郭某、郑某、何某的陈述，被告人艾明的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人艾明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。艾明到案后，如实供述其犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。艾明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，系前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人艾明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
二、对被告人艾明的违法所得6247元予以追缴，发还给被害人郭梅芳1133元、付小霞2400元、李红菊348元、杨华630元、何宏丽610元、郑燕华1126元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝兆平
审 判 员 谭 军
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年八月一日
书 记 员 童 涛
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0784刑初227号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人傅香如，男，1982年9月28日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地安丘市大汶河旅游开发区，现租住潍坊市潍城区。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月25日被安丘市公安局取保候审，同年8月8日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2018]225号起诉书指控被告人傅香如犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人傅香如到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2018年3月26日18时46分许，被告人傅香如驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿国道206线由东向西行至安丘市文化路路口处右转弯处时与杜某驾驶的电动自行车发生交通事故，致杜某严重躯干部损伤死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人傅香如承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后被告人电话报警投案，办案民警将在事故现场等候处理的被告人传唤到案，其对肇事事实供认不讳。事故发生后被害人亲属向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故尸体检验报告、山东交通职业学院司�鉴定所交通事故司法鉴定意见书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证常住人口信息、抓获经过、道路交通事故认定书、122接处警综合记录单、前科查询、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单、本院（2018）鲁0784民初2009号民事调解书、刑事谅解书、收到条、支取过付款通知书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅香如违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车发生致一人死亡并负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人系自首，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条�一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人傅香如犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周书涛
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 王超超
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0627刑初285号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人郝俊成，男，1963年6月29日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月3日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2018]276号起诉书指控被告人郝俊成犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员王珏出庭支持公诉。被告人郝俊成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年7月19日14时25分许，李艳萍驾驶×××号丰田牌小型普通客车沿伊旗乌兰木伦镇光亚广场自建路由东向西行驶至与健康路交叉路口处等待左转弯时，与沿健康路由南向北驶来由郝俊成驾驶的×××号北京现代牌小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人郝俊成血液中酒精含量为168.14mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人郝俊成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队道路交通事故认定书认定，被告人郝俊成承担事故的主要责任。被告人郝俊成与对方达成了调解协议，处理了事故的民事赔偿事宜。
上述事实，被告人郝俊成在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述、证人证言、当事人身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、血液酒精含量检验鉴定意见书、人员基础信息、查获经过、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝俊成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郝俊成醉酒驾驶机动车上道路行驶发生交通事故承担事故的主要责任，从重处罚。被告人郝俊成归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，且处理了事故的民事赔偿事宜，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郝俊成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月3日起至2018年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 鲁雨石
二〇一八年八月十六日
书 记 员 冯 娜
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省襄汾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1023刑初124号
公诉机关襄汾县人民检察院。
被告人靳洁祥，男，1996年5月22日出生于山西省襄汾县，汉族，初中文化。住襄汾县。2018年3月9日因涉嫌犯非法拘禁罪向襄汾县公安局自动投案，当日被襄汾县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于襄汾县看守所。
被告人崔亚伟，男，1991年5月23日出生于山西省襄汾县，汉族，初中文化。住襄汾县。2018年3月1日因涉嫌犯非法拘禁罪向襄汾县公安局自动投案，当日被襄汾县公安局取保候审，同年6月27日经本院决定取保候审。
被告人ＸＸ纪，男，1999年7月25日出生于山西省襄汾县，汉族，初中文化。住襄汾县。2018年3月1日因涉嫌犯非法拘禁罪向襄汾县公安局自动投案，当日被襄汾县公安局取保候审，同年6月27日经本院决定取保候审。
被告人樊泽鹏，男，1995年2月28日出生于山西省临汾市，汉族，小学文化。住临汾市。2018年3月1日因涉嫌犯非法拘禁罪向襄汾县公安局自动投案，当日被襄汾县公安局取保候审，同年6月27日经本院决定取保候审。
襄汾县人民检察院以襄检刑刑诉（2018）112号起诉书指控被告人靳洁祥、崔亚伟、ＸＸ纪、樊泽鹏犯非法拘禁罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派检察员张鹏冲、张浩出庭支持公诉，上列四名被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄汾县人民检察院指控，曹某（另案处理）与关某、薛某因贷款问题引发矛盾。2017年11月20日20时许，曹某同被告人ＸＸ纪、崔亚伟、靳洁祥、樊泽鹏到古城镇红馆网吧门口找到关某，实施殴打并将关某带到襄汾依舍艺术宾馆。途中在东王村旁浦新发电厂西侧一块空地时，崔亚伟踢了关某一脚，在依舍艺术酒店A220房间，靳洁祥打了关某一巴掌。次日中午，曹某让ＸＸ纪跟着关某去银行补办银行卡，将关某银行卡里的19300元取出来给了曹某，曹某才让其离开。为支持公诉，公诉人当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据，以证明上列四名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究四名被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。
上列四名被告人对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：2017年8月24日，薛某以身份证丢失为由与其朋友关某商议，用关某的身份证办理银行卡，为其贷款5000元，贷款本息由其按时归还，关某答应了薛某。薛某得知曹某帮人贷款，遂通过他人联系曹某，曹某用关某的名义给薛某在曲沃达飞云贷贷款5000元。其间，曹某将以关某名义多贷出的15000元归自己使用。关某发现贷款数额超过5000元后，遂将其银行卡挂失。在上述贷款使用归还期间，曹某与关某、薛某因贷款问题引发矛盾。2017年11月20日20时许，曹某纠集被告人ＸＸ纪、崔亚伟、靳洁祥、樊泽鹏等人，在襄汾县古城镇红馆网吧门口找到关某，殴打关某，并将关某强行带到襄汾依舍艺术酒店。途经东王村旁边的浦新发电厂西侧一块空地时，崔亚伟踢了关某一脚，到达襄汾依舍艺术酒店A220房间后，靳洁祥打了关某一巴掌。次日中午，曹某指使ＸＸ纪跟着关某去银行补办银行卡，将关某银行卡里的19300元取出来，曹某得到此款后，才让关某离开。
另查明：2017年12月15日，关某向襄汾县公安局报案，同月18日襄汾县公安局受理此案，同月19日决定立案。曹某的亲属于襄汾县公安局受理此案当天，给关某赔偿损失并赔礼道歉，关某对曹某的行为表示谅解。后被告人靳洁祥、崔亚伟、ＸＸ纪、樊泽鹏的亲属亦相继给关某赔礼道歉，关某对上列四名被告人表示谅解。2018年3月1日，被告人崔亚伟、ＸＸ纪、樊泽鹏自动向襄汾县公安局投案，同月9日靳洁祥自动向襄汾县公安局投案，四名被告人投案后，均如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人靳洁祥、崔亚伟、ＸＸ纪、樊泽鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人关某的陈述、报案材料、辨认记录，证人薛某、武某、曹某的证言，现场勘查笔录及照片，书证中国建设银行个人活期账户交易明细、襄汾县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、收条、谅解书，被告人靳洁祥、崔亚伟、ＸＸ纪、樊泽鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳洁祥、崔亚伟、ＸＸ纪、樊泽鹏在曹某的指使下，结伙非法拘禁他人，侵犯了公民的人身自由权利，构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立。本案量刑时，充分考虑以下各种法定和酌定量刑情节：1、本案具有殴打情节，应从重处罚。2、四名被告人受曹某指使参与实施非法拘禁，起次要作用，系从犯。3、四名被告人有自首情节。4、被害人对四名被告人表示谅解。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人靳洁祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
二、被告人崔亚伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
三、被告人ＸＸ纪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
四、被告人樊泽鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（以上各被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁江波
人民陪审员 宋开珍
人民陪审员 王龙宇
二〇一八年八月二日
书 记 员 赵 欢
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0602刑初137号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人王某，男，1984年1月10日生，武威市人，家住凉州。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭进行了审理，武威市凉州区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年12月9日15时许，在凉州区松树镇松树石料厂工地内，被告人王某趁被害人许某工作之机，通过持有许某的手机，利用手机微信扫码的功能，将许某手机微信钱包账户内10000元，转入王某自己手机微信所绑定的银行卡中，之后王某删除了手机内的交易记录。案发后被告人王某退还了被害人许某的10000元，并取得了许某的谅解。
上述事实，有被害人报案材料及陈述笔录、现场勘验指认笔录及被告人供述等证据证实。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚，公诉机关指控被告人王某的罪名成立。鉴于被告人王某在案发后退赔了被害人赃款，且如实供述了犯罪事实，可从轻处罚，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 俞天福
人民陪审员 魏 明
人民陪审员 宁玉桂
二〇一八年四月九日
书 记 员 张景辉
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初243号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人方安生，男，1972年9月11日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，住六安市裕安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月22日被六安市公安局刑事拘留，同年5月24日由该局变更为取保候审。
辩护人赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2018）242号起诉书指控被告人方安生犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院检察员鲍某、被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2018年5月16日12时许，被告人方安生酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿六安市裕安区青山乡街道由北向南行驶至金某家门前时，因停车问题与金某家属发生争执，后金电话报警，青山乡派出所民警出警后发现方安生涉嫌酒后驾驶机动车，遂移交六安市公安局交警四大队。经鉴定，方安生血液乙醇含量为150.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人方安生当庭不持异议，并有经庭审质证、认证的证人李某、金某证言、血液乙醇含量鉴定意见以及书证户籍信息、驾驶证信息查询记录、无违法记录证明、查获经过等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人方安生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚，结合其社区矫正评估意见，可依法适用缓刑。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人方安生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世琼
二〇一八年八月七日
书记员 田 浩
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
认罪认罚
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0283刑初347号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人邱连超，男，1978年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省莱州市。1997年4月因盗窃被平度市公安局劳动教养三年；2000年11月27日因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑六年，2005年1月31日刑满释放。2018年3月22日因涉嫌盗窃罪被平度市公安局刑事拘留，同年4月28被逮捕。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2018）317号起诉书指控被告人邱连超犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员郭晓亮出庭支持公诉，被告人邱连超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月份至2018年3月份，被告人邱连超先后到平度市新河镇界山贾家村10号仉秀娟的公公李某家、350号刘洪戬的出租屋内、402号张某2家、新河镇洪山四甲村45号张某1家、洪山四甲村250号曲某家、新河镇界山潘家村纪某的租房处、莱州市土山镇土山村邱艺家等处，翻墙入院、入室盗窃现金、电脑、照相机、酒、人民币纪念册等物品，共计价值人民币三万余元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案记录、破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场照片、指认现场笔录、扣押、发还物品清单、鉴定意见、被告人的户籍证明等。
公诉机关认为，被告人邱连超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑，并处罚金人民币四万元。
被告人邱连超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。
经审理查明，1、2017年12月中旬的一天晚上，被告人邱连超在平度市新河镇界山贾家村10号仉秀娟的公公李某家，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃金耳环一副，价值人民币1440元，金镶玉吊坠一个。
2、2018年1月1日凌晨，被告人邱连超在平度市新河镇界山贾家村350号刘洪戬的出租屋内，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃租住在此处的耿爱霞的人民币300余元。
3、2018年1月15日晚上，被告人邱连超在平度市新河镇界山贾家村402号张某2家中，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃关公木雕一个、茅台酒一瓶、派克钢笔一支，总价值人民币3780元。案发后，赃物被全部追缴发还被害人。
4、2018年2、3月份的一天晚上，被告人邱连超在莱州市土山镇土山村邱艺家中，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃灰色华硕牌笔记本电脑一台，价值人民币300元。案发后，赃物被追缴发还被害人。
5、2018年3月14日晚上，被告人邱连超在平度市新河镇洪山四甲村45号张某1家中，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃现金2万元，台湾乌龙茶一桶、小青柑普洱茶一盒，总价值人民币720元。案发后，小青柑普洱茶一盒、现金人民币15200元被追缴发还被害人。
6、2018年3月14日晚上，被告人邱连超在平度市新河镇洪山四甲村250号曲某家中，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃现金1000余元，富士牌相机一部，价值人民币400元，一枝春女士化妆品一套、阿胶一盒。案发后，富士牌相机被追缴发还被害人。
7、2018年3月16日，被告人邱连超在平度市新河镇界山潘家村纪某的租房处，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃现金700余元，五牛送福银币纪念章一套、第四套人民币珍藏版纪念册一套、第五套人民币珍藏版纪念册一套、玉兔呈祥纪念币一套，总价值人民币2850元，普洱茶饼一块。案发后，除现金和普洱茶饼未被追缴外，其余全部被追缴发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、破案经过、抓获经过，扣押、发还清单，被害人仉秀娟、纪某、张某1、张某2、曲某等人的陈述、现场勘查、指认笔录、现场照片、鉴定意见，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱连超多次入户盗窃他人财物，盗窃赃款及赃物折款总计人民币31490元，属具有其他严重情节，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。该有犯罪前科可酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种其他罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其均可从轻处罚。本案的部分物品被追缴发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人邱连超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起，至2021年3月21日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人邱连超退赔被害人李占义损失款人民币1440元、耿爱霞人民币300元、张洪云损失款人民币5040元、曲君秀人民币1000元、纪全喜人民币700元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 栾经梅
人民陪审员 王善各
人民陪审员 马永学
二〇一八年八月三日
法官助理陈平
本件与原件核对无异
书记员王忠富
附：：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0283刑初347号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人邱连超，男，1978年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省莱州市。1997年4月因盗窃被平度市公安局劳动教养三年；2000年11月27日因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑六年，2005年1月31日刑满释放。2018年3月22日因涉嫌盗窃罪被平度市公安局刑事拘留，同年4月28被逮捕。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2018）317号起诉书指控被告人邱连超犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员郭晓亮出庭支持公诉，被告人邱连超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月份至2018年3月份，被告人邱连超先后到平度市新河镇界山贾家村10号仉秀娟的公公李某家、350号刘洪戬的出租屋内、402号张某2家、新河镇洪山四甲村45号张某1家、洪山四甲村250号曲某家、新河镇界山潘家村纪某的租房处、莱州市土山镇土山村邱艺家等处，翻墙入院、入室盗窃现金、电脑、照相机、酒、人民币纪念册等物品，共计价值人民币三万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案记录、破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场照片、指认现场笔录、扣押、发还物品清单、鉴定意见、被告人的户籍证明等。公诉机关认为，被告人邱连超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑，并处罚金人民币四万元。被告人邱连超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。经审理查明，1、2017年12月中旬的一天晚上，被告人邱连超在平度市新河镇界山贾家村10号仉秀娟的公公李某家，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃金耳环一副，价值人民币1440元，金镶玉吊坠一个。2、2018年1月1日凌晨，被告人邱连超在平度市新河镇界山贾家村350号刘洪戬的出租屋内，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃租住在此处的耿爱霞的人民币300余元。3、2018年1月15日晚上，被告人邱连超在平度市新河镇界山贾家村402号张某2家中，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃关公木雕一个、茅台酒一瓶、派克钢笔一支，总价值人民币3780元。案发后，赃物被全部追缴发还被害人。4、2018年2、3月份的一天晚上，被告人邱连超在莱州市土山镇土山村邱艺家中，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃灰色华硕牌笔记本电脑一台，价值人民币300元。案发后，赃物被追缴发还被害人。5、2018年3月14日晚上，被告人邱连超在平度市新河镇洪山四甲村45号张某1家中，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃现金2万元，台湾乌龙茶一桶、小青柑普洱茶一盒，总价值人民币720元。案发后，小青柑普洱茶一盒、现金人民币15200元被追缴发还被害人。6、2018年3月14日晚上，被告人邱连超在平度市新河镇洪山四甲村250号曲某家中，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃现金1000余元，富士牌相机一部，价值人民币400元，一枝春女士化妆品一套、阿胶一盒。案发后，富士牌相机被追缴发还被害人。7、2018年3月16日，被告人邱连超在平度市新河镇界山潘家村纪某的租房处，采取翻墙入院、入室的方式，盗窃现金700余元，五牛送福银币纪念章一套、第四套人民币珍藏版纪念册一套、第五套人民币珍藏版纪念册一套、玉兔呈祥纪念币一套，总价值人民币2850元，普洱茶饼一块。案发后，除现金和普洱茶饼未被追缴外，其余全部被追缴发还被害人。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、破案经过、抓获经过，扣押、发还清单，被害人仉秀娟、纪某、张某1、张某2、曲某等人的陈述、现场勘查、指认笔录、现场照片、鉴定意见，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱连超多次入户盗窃他人财物，盗窃赃款及赃物折款总计人民币31490元，属具有其他严重情节，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。该有犯罪前科可酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种其他罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其均可从轻处罚。本案的部分物品被追缴发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告人邱连超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起，至2021年3月21日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人邱连超退赔被害人李占义损失款人民币1440元、耿爱霞人民币300元、张洪云损失款人民币5040元、曲君秀人民币1000元、纪全喜人民币700元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  栾经梅人民陪审员  王善各人民陪审员  马永学二〇一八年八月三日法官助理陈平本件与原件核对无异      书记员王忠富附：：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第六条：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0627刑初266号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人巴格那，男，1992年11月9日出生，蒙古族，大专文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月15日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留,2018年7月30日经本院决定依法取保候审。
辩护人左静，内蒙古瑞玺律师事务所律师。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人巴格那犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由法官杜鹏程独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员王海青、高伟出庭支持公诉。被告人巴格那及其辩护人左静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年7月15日00时50分许，被告人巴格那酒后驾驶×××号东南牌小型普通客车，沿康巴什区呼能广场缪斯酒吧门口停车场由南向北行驶至停车场北20米处时，被康巴什区巡逻民警查获。经检测，被告人巴格那血液中酒精含量为131.50mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人巴格那醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人巴格那及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，巴格那未作辩解。辩护人的意见为：1、巴格那到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，构成坦白；2、巴格那无犯罪前科，系初犯，具有悔罪表现；3、巴格那驾驶车辆行驶路段非公共路段，行驶距离较短，车速极低，未造成实际损害，情节轻微，危害不大，可以适用缓刑。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、查获经过、涉案照片、公安交通管理行政强制措施凭证、人员基础信息、身份证复印件、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检验鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、视听资料等，足以认定。
本院认为，被告人巴格那在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人巴格那归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。巴格那驾驶车辆行驶距离较短，本院依法从轻处罚。对辩护人提出的巴格那具有坦白情节，行驶距离较短且未造成实际损害后果，可对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人巴格那认罪、悔罪，系初犯、偶犯，综合其情节，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人巴格那犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杜鹏程
二〇一八年八月九日
法官助理 呼 燕
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1112号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人田松，曾用名田老三，男，1997年3月18日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市织金县，现住地贵阳市南明区。2018年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年6月6日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）974号起诉书指控被告人田松犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人田松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月24日8时许，被告人田松在本市云岩区普陀路79号1单元402号宿舍内，趁被害人李某1、被害人李某2不备，将被害人李某1放置于枕边的魅族牌S6型手机一部及被害人李某2放置于该宿舍中间桌子上的OPPO牌R15型手机一部盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗魅族牌S6型手机价值人民币500元，被盗OPPO牌R15型手机价值人民币2000元，两部被盗手机共计价值人民币2500元。
庭审中，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人田松有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人田松对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人田松在公安机关的供述及户籍证明，被害人陈述，受案登记表及立案决定书，公安机关出具的抓获经过，现场指认笔录及指认照片，涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田松以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人田松犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2018年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人退赔被害人李某甲被盗手机的鉴定价值人民币500元，退赔被害人李某乙被盗手机的鉴定价值人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈涛
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈然