wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1410号
申请执行人：王某某，男，汉族
被执行人：刘某某，男，汉族
申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3486号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币24000元及利息并承担案件受理费200元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2017年7月19日申请强制执行，本院于2017年7月19日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人刘某某主动履行案件款人民币31380元（含执行费260元），申请执行人自愿放弃剩余部分及迟延履行期间的债务利息，放弃部分再不申请执行。执行费260元由被执行人刘某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3486号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 苏怀喜
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初1975号
原告：磐石市柳杨水库灌区管理处。
法定代表人：宋武林，处长。住所地：磐石市富太镇柳阳村。
委托诉讼代理人：马海峡，男，吉林洁廉律师事务所律师。
被告：郭贺，男。
原告磐石市柳杨水库灌区管理处与被告郭贺供用水合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石市柳杨水库灌区管理处的法定代表人宋武林及委托诉讼代理人马海峡到庭参加诉讼。被告郭贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
磐石市柳杨水库灌区管理处向本院提出诉讼请求：1、要求郭贺给付水费896.00元；2、郭贺承担本案案件受理费。事实与理由：郭贺耕种水田面积0.4公顷，系磐石市柳杨水库灌区管理处管理下的柳杨水库灌溉区域，郭贺每年应缴纳水费224.00元。2013年至2016年郭贺四年共欠缴水费896.00元。
郭贺未到庭，亦未提出答辩意见。
本院认为：生产经营性供用水合同是指供水人向用水人提供水，用水人支付水费的合同。本案中，磐石市柳杨水库灌区管理处向郭贺提供了灌溉水田用水，郭贺2013年至2016年没有履行给付水费的义务,因此磐石市柳杨水库灌区管理处要求用水人郭贺给付水费896.00元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
郭贺于本判决发生法律效力之日起3日内一次性给付磐石市柳杨水库灌区管理处水费896.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由郭贺负担。
本判决为终审判决。
审判员 张怀国
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵木熙
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更354号
罪犯徐孝洋，男，1984年11月21日出生，汉族，初中文化，无职业，原住福建省福鼎市。曾二次犯寻衅滋事罪分别被判处有期徒刑十个月、九个月，犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2012年3月16日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2014年11月25日作出(2014)鼎刑初字第359号刑事判决，以被告人徐孝洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年3月31日起至2025年3月30日止），并处罚金人民币30000元，追缴违法所得人民币200元。被告人徐孝洋提出上诉。本院于2015年2月10日作出(2015)宁刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯徐孝洋于2015年3月23日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减（2017）333号减刑建议书，建议对罪犯徐孝洋予以减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐孝洋入监后曾三次违反监规累计被扣21分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；现缴纳罚金30000元，退出违法所得200元。罪犯徐孝洋考核自2015年4月至2017年3月累计得分3002.5分，获得五个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。4、履行财产刑的凭据。
本院认为，罪犯徐孝洋服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额履行财产刑，确有悔改表现；但有严重违反监规的行为，且系毒品再犯，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐孝洋减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月31日起至2024年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年六月三十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更354号罪犯徐孝洋，男，1984年11月21日出生，汉族，初中文化，无职业，原住福建省福鼎市。曾二次犯寻衅滋事罪分别被判处有期徒刑十个月、九个月，犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2012年3月16日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省福鼎市人民法院于2014年11月25日作出(2014)鼎刑初字第359号刑事判决，以被告人徐孝洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年3月31日起至2025年3月30日止），并处罚金人民币30000元，追缴违法所得人民币200元。被告人徐孝洋提出上诉。本院于2015年2月10日作出(2015)宁刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯徐孝洋于2015年3月23日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减（2017）333号减刑建议书，建议对罪犯徐孝洋予以减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐孝洋入监后曾三次违反监规累计被扣21分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；现缴纳罚金30000元，退出违法所得200元。罪犯徐孝洋考核自2015年4月至2017年3月累计得分3002.5分，获得五个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。4、履行财产刑的凭据。本院认为，罪犯徐孝洋服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额履行财产刑，确有悔改表现；但有严重违反监规的行为，且系毒品再犯，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐孝洋减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月31日起至2024年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年六月三十日书 记 员  叶成圆附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0104刑初213号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人李某某,女，汉族，1972年12月3日出生于青海省西宁市，小学文化，无固定职业，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月6日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉[2017]215号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城西区人民检察院指控：2017年3月23日19时许，被告人李某某与代某某通过电话联系后，二人约至西宁市城西区胜利路商业巷北口马路边见面，见面后，被告人李某某将一小包毒品贩卖给代某某，两人在交易完毒品离开时，被公安民警当场抓获，并当场从代某某外衣左侧口袋内搜查出外面用卫生纸包裹的白色塑料包装的疑似毒品一小包。后经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017)295号检验鉴定：被告人李某某向代某某贩卖的外面用卫生纸包裹的白色塑料包装的疑似毒品一小包，净重0.07克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有受理案件登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、称量笔录、调取证据清单、中国工商银行明细清单、常住人口基本信息、证人代某某的证言、尿液AC检测鉴定报告单、（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017)295号检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家关于毒品的管理规定，贩卖海洛因0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年7月23日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具白色VIVO牌PLUSX6手机一部、蓝色塑料材质工商银行储蓄卡一张，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马 志 峰
二〇一七年六月二十一日
书记员 旦智才让
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终5572号
上诉人（原审原告）：朱国荣，男，1971年5月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被上诉人（原审被告）：李旭，男，1968年3月29日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被上诉人（原审被告）：杜金凤，女，1973年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
上诉人朱国荣因与被上诉人李旭、杜金凤民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初3104号民事判决，向本院提起上诉。上诉人朱国荣未在法院通知规定期限内预交上诉案件受理费，也未申请缓交、免交、减交。其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人朱国荣自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初3104号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建旭
代理审判员 李 茜
代理审判员 虞 行
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 张 益
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第1266号
申请执行人：付兴华。
被执行人：田涛。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第966号民事调解书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人田涛在你处XXXXXXX号账户上的存款15万元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔永涛
代审判员 王树军
代审判员 周 民
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 峰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初35037号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：谷建华，女，1962年7月19日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告谷建华信用卡纠纷一案,本院于2017年9月5日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币25,117.96元。原告诉称,被告谷建华系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,117.96元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年九月二十五日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执1448号
申请执行人杨书岭，男，汉族，住河北省献县。
被执行人牛景春，男，汉族，住赤峰市宁城县。
申请执行人杨书岭与被执行人牛景春追索劳动报酬纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2015）献民初字第02479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，因被执行人无财产可供执行且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一七年六月二十四日
书记员 肖 磊
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执1448号申请执行人杨书岭，男，汉族，住河北省献县。被执行人牛景春，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人杨书岭与被执行人牛景春追索劳动报酬纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2015）献民初字第02479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，因被执行人无财产可供执行且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一七年六月二十四日书记员  肖 磊
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民特1号
申请人：孟张京，男，1953年11月3日出生，汉族，住河南省南乐县。
被申请人：孟利然，女，1983年3月24日生，汉族，住址同上，系申请人孟张京女。
孟张京申请宣告孟利然失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人孟张京称，被申请人孟利然因丈夫睢永超于2009年3月3日车祸身亡，无法承受打击，于2010年4月离家出走，至今下落不明。根据法律规定，被申请人孟利然的行为已属于无民事行为能力。申请人系孟利然父亲，特依法申请宣告孟利然失踪。
2017年2月13日，申请人孟张京因现有证据证明不足，向本院提出撤回失踪申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人孟张京撤回申请。
审判员 吴红耀
二〇一七年二月十三日
书记员 吴宁宁
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1081民初616号
原告：灯塔市灯塔灌区管理处。
法定代表人：陈传杰，系处长。
委托代理人：康红杰，女，1978年10月4日出生，汉族，原告单位职员。
被告：张岐，男，53岁（缺席）。
原告灯塔市灯塔灌区管理处（以下简称灯塔灌区）诉被告张岐供用水合同纠纷一案，本院受理后，由审判员杜丽媛依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康红杰到庭参加诉讼。被告张岐经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张岐在本村种植水田12.6亩，使用原告单位工程水灌溉，应向原告交纳水费，但被告2016年水费一直未交，水费明细账为：2016年水费12.6亩×125元/亩=1575.00元，违约金94.00元。故请求法院判令被告给付2016年水费1575.00元，违约金94.00元。
原告提供下列证据：1、事业单位法人证书、组织机构代码证；2、《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》；3、辽宁省政府文件；4、《辽宁大伙房供水有限责任公司关于执行水利工程供水新价格的通知》；5、村委会证实。以上证据证明原告收取水费合法。
被告未答辩。
经审理查明，被告张岐系原告灯塔市灯塔灌区管理处供水区域内的灌溉用水农户。2016年被告在本村耕种水田共12.6亩，该地块系用原告水利工程水进行灌溉。按照相关法律法规和灌溉标准，2016年每亩地征收水利工程水费125元，被告每年应交纳水费1575.00元，但被告拒绝交纳。
另查，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》第二十四条规定，用水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。2016年4月11日，辽宁省人民政府印发《辽宁省人民政府关于调整地下水资源费征收标准和水利工程供水价格的通知》（该通知于2016年6月1日开始执行），2016年4月27日，辽宁大伙房供水有限责任公司向各用水单位印发了《辽宁大伙房供水有限责任公司关于执行水利工程供水新价格的通知》。
本院认为，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》第十五条规定，由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按水利工程供水计量收费。辽宁省人民政府印发的《辽宁省人民政府关于调整地下水资源费征收标准和水利工程供水价格的通知》及辽宁大伙房供水有限责任公司向各用水单位印发的《辽宁大伙房供水有限责任公司关于执行水利工程供水新价格的通知》，对水利工程水费的价格进行了调整和通知。原告作为水利工程设施的管理单位，对用水户收取水利工程水费符合法律规定，被告未及时给付水费，应按规定给付原告水费并支付违约金，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国水法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张岐于本判决生效后五日内给付原告灯塔市灯塔灌区管理处2016年水费1575.00元，违约金94.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由被告张岐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 杜丽媛
二〇一七年五月五日
书记员 尚承舜
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初5488号
原告曹胜良，男，1963年3月8日出生。
被告李本锋，男，1966年7月10日出生。
原告曹胜良与被告李本锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱成辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹胜良、被告李本锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹胜良诉称：2016年11月25日9时许，在北京市密云区三驾校南100米仓库门前，被告和我发生口角后将我打伤。经密云区医院诊断，我受损伤为脑震荡，创伤性蛛网膜下腔出血，左肩部损伤，我为此支付医药费7093.96元，并产生其他各项损失。因双方关于赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿我医疗费7093.96元，误工费3000元，住院伙食补助费700元，护理费1260元，营养费350元，交通费110元，合计12513.96元；2.由被告承担本案诉讼费。
被告曹胜良辩称：原告所述情况基本属实，但当天发生纠纷的起因是原告曾三番五次去堵我家门；另外，我认为原告伤情中创伤性蛛网膜下腔出血并不是我造成的；此外，对原告误工的陈述也不认可，他并未打零工。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年11月25日9时许，在北京市密云区三驾校南100米仓库门前处，原告及另一案外人曹玉良与被告因房产纠纷发生口角，后曹玉良、原告二人共同与被告互相殴打。原告在此过程中被本案被告致伤。双方纠纷经北京市公安局密云分局调查处理后，分别对原、被告给予罚款500元的行政处罚。就双方损失的赔偿问题，公安机关调解后未果。
当日纠纷后，原告到北京市密云区医院就诊，诊断为：脑震荡，蛛网膜下腔出血，胸部软组织损伤。当日起至2016年11月30日，原告在北京市密云区医院住院治疗5天，共计支出医药费7073.96元（含救护车费用60元）。
庭审中，被告主张支出护理费1260元，并提供北京龙泰康企业管理服务公司开具的服务费发票一张，票面金额1080元，开票时间为2017年3月1日。
上述事实，有双方当事人陈述、开庭笔录、诊断证明、医疗费票据、救护车收费票据、住院病案、CT检查报告单、北京市公安局密云分局卷宗材料等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告发生口角后相互殴打，在此过程中，被告致伤原告，故被告应当对原告之合理损失承担赔偿责任，但同时亦应当指出，原告在处理与被告的其他民事纠纷过程中，采取不当措施，并最终导致矛盾激化，且双方在发生矛盾后，原告亦未保持克制，故原告对其损害结果的产生亦有一定过错，亦应自负相应的民事责任。结合本案案情及北京市公安局密云分局处罚决定，本院酌定原、被告在此次纠纷中负担同等责任。原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持，具体赔偿数额由本院结合其医疗费票据及支出数额确定；对原告要求被告赔偿营养费、住院伙食补助费、交通费的合理部分，本院予以支持，对其过高的诉讼请求本院不予支持；对于原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，因原告提供的护理费票据数额与其诉讼请求数额不一致，且开票日期与住院日期有出入，故对护理费一项由本院酌定；对于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，结合原告住院情况，本院酌情予以考虑，具体数额由本院酌定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李本锋于本判决生效之日起七日内赔偿原告曹胜良医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等损失共计四千四百六十七元。
二、驳回原告曹胜良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十六元，由原告负担三十一元（已交纳），由被告李本锋负担二十五元，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 朱成辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 张佳佳
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初2529号
申请人：刘伟文，男，汉族，1966年3月8日生。
被申请人：陈继良，男，汉族，1969年9月22日生。
申请人刘伟文诉被申请人陈继良民间借贷纠纷一案，申请人刘伟文于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈继良名下价值1000000元的财产进行查封、扣押、冻结，申请人刘伟文已向本院提供担保。
本院经审查认为：申请人刘伟文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人陈继良名下价值1000000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周媛媛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王 娜
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0221刑初188号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人吴某某，男，1982年9月4日出生于宁夏石嘴山市惠农区，汉族，高中文化，个体，户籍地为宁夏石嘴山市大武口区，现住宁夏石嘴山市大武口区。2016年6月22日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局取保候审，2016年11月7日，由平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院于同年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月14日12时许，被告人吴某某在宁夏平罗县城关镇星河小区12号楼处与被害人孙某因停车问题发生纠纷后相互撕扯。期间，被告人吴某某用拳头击打被害人孙某面部，致使其右眼眶受伤。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人孙某右眼眶下壁骨折评定为轻伤二级；右眼钝挫伤评定为轻微伤。案发后，被告人吴某某主动到平罗县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。被告人吴某某已赔偿被害人孙某经济损失，被害人孙某出具谅解书对被告人吴某某的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的接受刑事案件登记表、户籍信息、人民调解协议书、收条、谅解书、归案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。本案中被害人具有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴某某符合缓刑适用条件，对其可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王永碧
审 判 员 张 银
人民陪审员 田金铭
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 瑶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐边执字第713号
申请执行人宋美发，男，1965年8月13日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司，住所地：攀枝花盐边县。
法定代表人马强，该公司总经理。
盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1013号民事调解书已发生法律效力。申请人宋美发于2015年5月25日向本院申请执行，申请执行标的为27896.86元。被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司现已全部履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1013号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 王 丹
二〇一五年六月一十六日
书记员 饶朝华
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执628号
申请执行人卢秀芝，、。
被执行人肖秀珍。
本院在执行卢秀芝申请肖秀珍借款合同纠纷一案中，申请执行人卢秀芝书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第04819号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关 山
审判员 李振河
审判员 吕小勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 吕 颖
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0702民初555号
原告齐庆芳，女，汉族，1979年3月18日出生，住新乡市。
被告马燕峰，男，汉族，1980年9月13日出生，住新乡市。
原告齐庆芳诉被告马燕峰侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按齐庆芳撤回起诉处理。
审 判 长 肖培源
助理审判员 王秀明
人民陪审员 程 倩
二〇一七年二月六日
书 记 员 王宝宝
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0702民初555号原告齐庆芳，女，汉族，1979年3月18日出生，住新乡市。被告马燕峰，男，汉族，1980年9月13日出生，住新乡市。原告齐庆芳诉被告马燕峰侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按齐庆芳撤回起诉处理。审 判 长  肖培源助理审判员  王秀明人民陪审员  程 倩二〇一七年二月六日书 记 员  王宝宝
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执7401号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人任兴军，
本院依据已经发生法律效力的（2013）温苍刑初字第01053号，依法向被执行人任兴军发出执行通知书，责令被执行人任兴军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任兴军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币8000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 谢智慧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初2175号
原告：冯秀艳，女，1969年9月18日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。
法定代理人：王宇祥，男，1989年7月20日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县，系冯秀艳的儿子。
被告：孔祥国，男，1956年3月5日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。
委托诉讼代理人：孔令臣，男，1978年10月7日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县，系孔祥国的儿子。
原告冯秀艳与被告孔祥国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀艳的法定代理人王宇祥、被告孔祥国的委托诉讼代理人孔令臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯秀艳向本院提出诉讼请求：要求被告给付各项损失4671.81元。事实与理由：原、被告系同村居民，2017年3月9日下午，原、被告在村中发生口角，被告将原告殴打，致原告头部及髋部受伤。原告于2017年3月15日到前郭县中医院住院治疗，支出医疗费2704.29元。现起诉要求被告给付各项损失4671.81元，其中包括医疗费2704.29元、误工费683.76元、护理费683.76元、住院期间伙食补助费600元。
孔祥国辩称，原告精神不太好，谁都骂，因为原告连续骂我三天，我才给原告打了。我3月9日打的原告，原告3月10日到医院检查后没有住院。3月11日到3月14日期间，我儿子始终与原告儿子联系赔偿事宜，没有协商成。原告是2017年3月15日住院的，3月10日到3月15日发生了什么我不知道，我认为原告3月15日住院与我殴打没有关系，而且原告3月16日晚上在家中居住，认为原告住院不真实，同意赔偿原告3月10日治病的医疗费用。
冯秀艳为证明自己的主张，提供的证据有：1、前郭县医院具的门诊票据；2、前郭县中医院出具的住院病历、出院诊断书、用药清单、住院费票据等；3、冯秀艳残疾证；4、前郭县公安局对孔祥国的行政处罚决定书复印件。
孔祥国未提供证据。
经冯秀艳申请，本院调取的前郭县公安局治安卷宗，卷宗材料有：马骥波、孔祥国、王宇航和冯秀艳笔录，调解笔录，前郭县医院门诊诊断书和前郭县中医院出院诊断书等。
本院组织当事人进行了庭审质证。双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议事实及证据本院认定如下：
经审理查明，冯秀艳与孔祥国系同村居民。冯秀艳患精神类疾病，经常无故辱骂他人。2017年3月9日下午，冯秀艳在村中无故辱骂孔祥国，孔祥国将冯秀艳打伤。王宇祥于2017年3月10日发现冯秀艳受伤后，将冯秀艳送到前郭县医院治疗，支出医疗费763.04元。医生诊断：左髋部软组织损伤、头外伤、双小腿软组织损伤，建议住院观察病情变化。冯秀艳没有住院。2017年3月15日，冯秀艳自诉头晕、头痛及伤处疼痛，到前郭县中医院住院治疗。医生诊断为：头部外伤、左髋部软组织挫伤；住院治疗6天，均为二级护理；支出医疗费1941.25元。
冯秀艳应当得到的赔偿有：
1、医疗费。有医疗机构出具的票据、诊断、病历等证明，确认为2704.29元。
2、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。冯秀艳为农民，参照“农、林、牧、渔业”的误工标准每天113.96元计算。冯秀艳住院6天，确认其误工费为683.76元。
3、护理费。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。标准按非医护人员的护理费，本院参照“居民服务和其他服务业”的误工标准每天120.82元计算。冯秀艳住院6天，均为二级护理，护理费为724.92元。冯秀艳主张给付683.76元，确认为683.76元。
4、伙食补助费。冯秀艳住院6天，按照法律规定，每天为100元，确认为600元。
以上各项损失合计为4671.81元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。冯秀艳患有精神类疾病，是限制行为能力人，虽然无故辱骂孔祥国，但是孔祥国也不应当殴打冯秀艳。对给冯秀艳造成的损失，孔祥国应当承担责任。冯秀艳无故辱骂孔祥国，对事故的发生有过错，应当承担相应的责任。冯秀艳于2017年3月9日被打伤后，于次日到前郭县医院就医，医生诊断：左髋部软组织损伤、头外伤、双小腿软组织损伤，建议住院观察病情变化。2017年3月15日到前郭县中医院住院治疗时，医生诊断：头部外伤、左髋部软组织挫伤。从孔祥国致伤冯秀艳身体的部位，及两个医院诊断的病情，可以认定冯秀艳于2017年3月15日住院治疗的伤是孔祥国所致。冯秀艳的治疗过程，有医院出具的病历、用药清单等证明。故对孔祥国的辩解，不予采信。综合本起事件的起因，双方均有过错，本院酌定孔祥国承担80%的责任，即3737.45元；冯秀艳承担20%的责任，即934.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、孔祥国于本判决生效后立即给付冯秀艳各项损失3737.45元。
二、驳回冯秀艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由冯秀艳负担100元，孔祥国负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘 洪 侠
人民陪审员 陈 喜 元
人民陪审员 德力格尔
二〇一七年六月八日
书 记 员 李 海 阳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初78号
原告：李青钢，男，1960年1月16日出生，蒙古族，农民。
被告：文宝，男，1985年6月18日出生，蒙古族，农民。
原告李青钢与被告文宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，由审判员佟文依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李青钢、被告文宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李青钢诉称，于2010年12月4日，被告从我处借款7500.00元，口头约定2011年12月4日还清，约定月利息0.03元。但到期后经我索要，被告至今未给付，无奈我诉至人民法院，要求被告给付借款7500.00元及利息8400.00元，本利合计15900.00元。
被告文宝辩称，这笔款并非是生活借用款，而是我在赌博时借的7500.00元，原告提供的借据就是当时出具的，即2011年12月4日出具的，约定月利息为0.03元，借据中”文宝”字样是由我书写并摁的手印，后我还偿还过3000.00元，但是原告没有给我出具收据。
经审理查明，于2011年12月4日，被告文宝从原告李青钢处借款7500.00元，约定月利息0.03元，口头约定当年年末偿还。但到期后经原告索要，被告拒绝给付，故原告诉至本院，要求被告给付借款7500.00元及利息8400.00元，本利合计15900.00元。
上述事实有原告李青钢，被告文宝的陈述、庭审笔录和借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告李青钢的主张和原被告的当庭陈述及借据，能够认定被告文宝从原告李青钢处借款的事实，被告理应积极偿还此欠款。因原被告约定利息高于法律规定，高于部分不予保护。被告庭审中所述该借款是赌博的借款，并且偿还过3000.00元一事，因被告未能提供相应证据，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告文宝自本判决生效后十日内付清原告李青钢借款7500.00元。
二、被告文宝自本判决生效后十日内付清原告李青钢借款利息8400.00元{7500.00元X0.02元X56个月（2011年12月4日至2016年8月4日）}。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198.00元，因适用简易程序减半收取99.00元，由被告文宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 佟文
二〇一七年一月十二日
书记员 金灵
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初1138号
原告：林州市振林区振林路五金工具店，住所地林州市振林路南段。
经营者：孙善广，男，汉族，1982年6月20日生，住河北省邢台市临西县，现住林州市。
被告：郭庆刚，男，汉族，1974年9月23日生，住安阳县。
原告林州市振林区振林路五金工具店与被告郭庆刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，原告林州市振林区振林路五金工具店于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林州市振林区振林路五金工具店撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由�告林州市振林区振林路五金工具店负担。
审判员 方林太
二〇一七年三月十三日
书记员 刘晓东
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1984号
原告：闫德申，男，1951年12月5日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：周新光，男，1974年3月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：唐秋艳，河北匡合律师事务律师。
原告闫德申与被告周新光民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告闫德申于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许闫德申撤诉。
案件受理费925元，减半收取计463元，由闫德申负担。
审判员 任小硕
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵国平
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初1767号
原告：阜阳市名玉奇石材有限责任公司，住所地阜阳市。
法定代表人：王传信，经理。
被告：储杰，男，汉族，1970年5月28日出生，住阜阳市。
原告阜阳市名玉奇石材有限责任公司与被告储杰买卖合同纠纷一案，于2016年4月28日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法直接送达，不易适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王冬理
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李丹丹
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1540号
申请执行人张回春。
申请执行人谭潇。
被执行人西安宏盛实业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第05895号民事调解书，已向被执行人西安宏盛实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋卫鹏
二〇一六年八月一日
书记员 张 蕊
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执1275号
申请执行人：周修远
被执行人：内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司
法定代表人：罗伟
本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初1545号，依法受理周修远申请执行内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾莉
二〇一六年十一月十四日
书记员 李一
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0602民初字256号
原告：鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿。住所地：鹤壁市教场村东三矿工业广场。
负责人：张发明，该矿矿长。
委托代理人：胡红广，鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：姚记成，男，1966年6月19日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
本院在审理原告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿与被告姚记成劳动争议纠纷一案中，原告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿于2017年4月26日向本院申请撤诉。
本院认为：原告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿申请撤回对被告王保生的起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿负担。
审判员 付 红 民
二〇一七年四月二十六日
书记员 赫连美玲
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第3392号
原告:章丘市曹范农业产品开发服务公司，住所地章丘市。
法定代表人：张昊，经理。
委托诉讼代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。
被告：章丘市住房和城乡建设委员会，住所地章丘市。
代表人：刘红军，�任。
委托诉讼代理人：张宁，男，该单位政策法规科科长。
委托诉讼代理人：李宏，山东鲁明律师事务所律师。
被告:李永海，男，生于1958年10月22日，汉族，章丘市住房和城乡建设委员会原工作人员，现服刑于山东省监狱。
本院在审理原告章丘市曹范农业产品开发服务公司与被告章丘市住房和城乡建设委员会、李永海买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月日提出撤诉申请。
本院认为，原告章丘市曹范农业产品开发服务公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章丘市曹范农业产品开发服务公司撤回起诉。
案件受理费1216元，由原告章丘市曹范农业产品开发服务公司负担。
审 判 长 刘 剑
人民陪审员 王凤霞
人民陪审员 杨士梅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 于继芳
湖北省郧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂郧县执字第00109号
申请执行人贾永豪，男，2000年10月29日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
申请执行人贾莹杰，女，2005年11月21日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
申请执行人贾正武，男，1970年12月29日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
申请执行人段国富，男，1952年11月17日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
申请执行人朱从英，女，1953年12月5日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
被执行人钟道云，女，1961年9月12日出生，汉族，湖北省郧县人，农村居民。
本院（2012）鄂郧县民一初字第02984号民事判决书已发生法律效力，2013年3月20日申请执行人贾永豪、贾莹杰、贾正武、段国富、朱从英向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贾永豪、贾莹杰、贾正武、段国富、朱从英向本院提供了被执行人钟道云的财产线索。为了便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人钟道云的银行存款（或合法收入）25000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 贺兴涛
审判员 段 勇
二〇一三年三月二十七日
书记员 李 震
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第635号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陈某，务工。因本案于2013年2月19日被取保候审。现在家候审。
被告人邵某，务工。因本案于2013年2月19日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）398号起诉书指控被告人陈某、邵某犯非法侵入住宅罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强、朱轶群出庭支持公诉，被告人陈某、邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年1月28日下午，被告人陈某、邵某与左定平（另行处理）等共六人商量去打狗来吃，随后六人携带铁管驾车至嘉善县魏塘街道魏中村杨荡滩附近伺机打狗。当六人发现一条狗后便追打，狗逃回主人家位于杨荡滩2号的底楼大厅内，被告人陈某、邵某携钢管追进大厅内。在屋外的主人任二宝（女，1926年9月出生）发现后，走进大厅内问两被告人为何进入自己家里，被告人陈某便将任二宝推出屋外，随后陈某持钢管，邵某持屋内的板凳将狗打死，两被告人拿着狗离开。该狗经鉴定价值人民币500元。
上述事实，被告人陈某、邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任二宝、陈明高的陈述，证人左定平的证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，接受证据清单及照片，搜查笔录、扣押决定书及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过，户籍信息，钢管等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、邵某非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈某、邵某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某、邵某已退赔损失，可酌定从轻处罚。根据被告人陈某、邵某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人陈某、邵某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人邵某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、退赔款500元，发还被害人；扣押在案的钢丝、钢管，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一三年八月十九日
书记员 陈红艳
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）湘0105执2222号
本院在执行申请执行人李骏申请执行被执行人倪园离婚纠纷一案中查明，被执行人倪园未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人倪园纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月五日
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0105执2222号
申请执行人李骏与被执行人倪园婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据长沙市中级人民法院（2015）长中民一终字第04553民事判决书所申请执行人的内容，截至2017年2月的探视权经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一七年二月二十三日
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙嘉辖终字第147号
上诉人（原审被告）：长沙跳马实业有限公司。
法定代表人：戴干军。
委托代理人：李铁强。
被上诉人（原审原告）：浙江先锋机械有限公司。
法定代表人：蔡锦云。
上诉人长沙跳马实业有限公司不服桐乡市人民法院（2013）嘉桐商初字第402号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人与被上诉人签订的《工矿产品购销合同》中约定协商未果由原告所在地法院仲裁，这既约定了法院管辖，又约定了仲裁机构仲裁，明显属于民诉法司法解释第24条规定的协议管辖不明确，为无效条款。本案无论是被告住所地还是合同履行地均在湖南省长沙县，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙县人民法院处理。
本院经审查认为，本案被上诉人向原审法院诉请的债权为双方在2009年之后发生的买卖合同货款，与双方在2003年2月20日签订的《工矿产品购销合同》缺乏关联性。因此，该合同中的协议管辖条款不能作为确定本案管辖权的依据。因双方在2009年之后未签订书面合同，本案应由被告即上诉人住所地人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销桐乡市人民法院（2013）嘉桐商初字第402号民事裁定；
二、本案移送湖南省长沙县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐连忠
审 判 员 金傅祥
代理审判员 王世好
二〇一三年八月十九日
书 记 员 谢金侃
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1440号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陆某甲，曾用名陆启贵，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年5月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1591号起诉书指控被告人陆某甲犯交通肇事罪，于2013年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年5月15日下午，被告人陆某甲驾驶制动系统技术状况差的浙C×××××号轻型普通货车从瑞安市南滨街道林垟村驶往东山街道方向。当日13时20分许，途经瑞安大桥接线17KM＋600M即瑞安市南滨街道阁巷塘头村人行横道地段时，车头碰撞在人行横道上通过的行人陈香妹，造成陈香妹受伤后经医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人陆某甲立即报警并在现场等候交警处理。经事故责任认定，被告人陆某甲驾驶制动系统技术状况差的货车行经事故人行横道地段，遇行人通过时，因没有停车让行，以致造成事故，负事故全部责任。经法医鉴定，死者陈香妹符合因交通事故致严重颅脑、胸部损伤而死亡。
案发后，被告人陆某甲的家属已赔偿被害人的近亲属经济损失共计人民币28000元。
上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、陆某乙的证言、道路交通事故现场图、现场照片及说明、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹勘查笔录、道路交通事故认定书、技术鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、医疗诊断证明单、居民死亡证明书、调解协议书、机动车驾驶证及行驶证、机动车驾驶证查询结果、车辆某、情况说明、出警单、归案的情况说明、居民身份证、常住人口基本信息、公民身份号码更正证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某甲有自首情节，依法从轻处罚；能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2014年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 蔡丽娜
二〇一三年八月十九日
（代）书记员 戴 炜
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初777号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人章洪明，男，1965年6月23日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年4月14日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉［2017］311号起诉书指控被告人章洪明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王飞出庭，指控：被告人章洪明驾驶浙Ａ×××××号中型普通客车在杭州市萧山区杭州市萧山区楼塔中心小学之间接送学生。2017年3月27日15时40分许，被告人章洪明驾驶上述车辆在杭州市萧山区楼塔镇钱镠路由西向东行驶至楼塔中心小学附近被民警查获。经检查，被告人章洪明未取得校车标牌，车辆核定载客19人，实载37人(其中小学生36人)，超过额定乘员94.74%。建议对被告人章洪明判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。
被告人章洪明对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人章洪明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人章洪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍桂兰
二〇一七年五月十九日
书记员 沈丽芳
?PAGE?2?
?杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0109刑初777号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人章洪明，男，1965年6月23日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年4月14日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉［2017］311号起诉书指控被告人章洪明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王飞出庭，指控：被告人章洪明驾驶浙Ａ×××××号中型普通客车在杭州市萧山区杭州市萧山区楼塔中心小学之间接送学生。2017年3月27日15时40分许，被告人章洪明驾驶上述车辆在杭州市萧山区楼塔镇钱镠路由西向东行驶至楼塔中心小学附近被民警查获。经检查，被告人章洪明未取得校车标牌，车辆核定载客19人，实载37人(其中小学生36人)，超过额定乘员94.74%。建议对被告人章洪明判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。被告人章洪明对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人章洪明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人章洪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍桂兰二〇一七年五月十九日书记员  沈丽芳??2?
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘10司惩复4号
申请复议人（原异议人）郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部，住所地：湖南省嘉禾县建设西路26号。
负责人杨光勇，该管理部主任。
申请执行人李凤飞，女，1967年6月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，下岗职工，住湖南省嘉禾县。
被执行人李桐良，女，1965年9月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，无业，住湖南省嘉禾县。
被执行人李水成，男，1958年7月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，工人，住址同上，原系李桐良之夫。
申请复议人郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部因嘉禾县人民法院在执行申请执行人李凤飞与被执行人李桐良、李水成民间借贷纠纷一案过程中，不服湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024执恢48号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在复议审查过程中，申请复议人郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部于2017年8月7日向本院提出撤回复议申请。
本院认为，申请复议人郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部在本案审查期间自愿撤回复议申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部撤回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 光
审 判 员 廖志刚
审 判 员 孟晋忠
二〇一七年八月八日
法官助理 刘 伶
书 记 员 张文力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初10740号
原告：李斌，男，1992年2月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：周彩芳(系原告母亲)，住上海市青浦区。
被告：李佳秋，男，1986年8月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：康凤成，男，1985年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市青浦区。
原告李斌与被告李佳秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，根据原告申请，本院依法追加康凤成为本案被告。本案于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告李斌及其委托诉讼代理人周彩芳、被告康凤成到庭参加诉讼，被告李佳秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李斌向本院提出诉讼请求：要求被告李佳秋归还原告借款人民币5万元及利息(以5万元为本金，按照银行同期贷款利率4倍，从2016年12月6日起计算至判决生效之日止)。审理中，原告增加诉请，要求被告康凤成对上述债务中的15,000元承担连带清偿责任。事实和理由：两被告是好朋友，原告与被告康凤成于2016年通过朋友介绍认识，原告不认识被告李佳秋。康凤成称李佳秋工地上购买柴油需要资金，故找到原告，当时原告与康凤成关系很好，就同意借款去帮助康凤成的朋友李佳秋。借款时康凤成承诺如李佳秋不还款，就由康凤成归还，康凤成为此还以借条的形式为系争借款承担15,000元的担保责任，事实上该15,000元并未交付。出借给李佳秋的钱款是原告向案外人顾凌峻所借，顾凌峻为此曾向法院起诉要求原告还款。
被告李佳秋未作答辩。
被告康凤成辩称，对原告与李佳秋的借款事实无异议，愿意帮助原告向李佳秋催讨借款，不同意承担担保责任，康凤成从未承诺为李佳秋承担担保责任，只是按照原告要求出具了1份15,000元的借条，事实上该款项并未拿到。
经开庭审理查明：2016年12月6日，原告李斌(甲方)与被告李佳秋(乙方)签订借款合同1份，约定乙方向甲方借款5万元，借款期限为2016年12月6日至2017年1月6日，借款利息按还款时中国人民银行公布的同期银行利率上限的四倍计算借款利息。同日，原告李斌(甲方)与被告康凤成(乙方)签订借款合同1份，约定乙方向甲方借款15,000元，该借款并未交付。
以上查明的事实，由以下证据证明：原告李斌与被告康凤成的陈述，原告提供的借款合同、照片、(2017)沪0118民初4932号民事判决书，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告与被告康凤成的陈述，原告提供的借款合同、照片、民事判决书等，可以证明被告李佳秋向原告借款5万元的事实。双方的借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告李佳秋理应按约归还原告借款。现被告李佳秋未还款，应承担相应的民事责任。原告利息部分的诉请于法无悖，故本院对原告要求被告李佳秋归还借款本息的诉请予以支持。原告依据其与被告康凤成签订的借款合同要求康凤成承担部分担保责任，借款合同中的款项并未交付，也未能体现担保事宜，康凤成对担保一事不予确认，故本院对原告要求被告康凤成承担担保责任的诉请不予支持。被告李佳秋经本院合法合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李佳秋应于本判决生效之日起十日内返还原告李斌借款5万元并支付利息(以5万元为本金，按照银行同期贷款利率4倍，自2016年12月6日起计算至判决生效之日止)；
二、驳回原告李斌的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告李佳秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘燕
二〇一七年九月二十七日
书记员 王莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁06行辖28号
原告青岛隆基钢结构有限公司。住所地：山东省即墨市南泉镇栾埠村。
法定代表人：王万亮，董事长。
被告烟台市人力资源和社会保障局。住所地：烟台市莱山区府后路*号。
法定代表人董希彬，局长。
被告烟台市人民政府。住所地：烟台市莱山区芙蓉路*号。
法定代表人张永霞，市长。
第三人张长恩，男，1982年1月19日出生，住山东省成武县。
原告青岛隆基钢结构有限公司诉被告烟台市人力资源和社会保障局、烟台市人民政府、第三人张长恩工伤行政确认一案，向烟台市莱山区人民法院提起行政诉讼，烟台市莱山区人民法院受理后，认为本案需要由本院受理或者指定其他基层人民法院管辖，报请本院决定。
本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
指定山东省莱州市人民法院审理本案。
审 判 长 苏宁雪
审 判 员 张爱玲
人民陪审员 于 一
二〇一七年三月十日
书 记 员 高祎轩
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陵民初字第757号
原告张某甲。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲承担。
审判员 陈成亮
二〇一四年七月二十八日
书记员 李卫杰
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执2363号
申请执行人王轶，女，1984年7月20日出生。
被执行人顶艺教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区成府路28号3-1302。
法定代表人孟令光。
本院在执行申请执行人王轶与被执行人顶艺教育科技（北京）有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院专递向被执行人住址邮寄送达执行通知书、财产申报表等法律文件，被邮局以“原址查无此单位、电话不接”为由退回；通过法院�产调查系统对被执行人的商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单系统进行信用惩戒。本院将上述调查情况及结果向申请执行人通报，现申请执行人暂无法提供被执行人的实际经营场所及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟晓
代理审判员
李东方
代理审判员
杨哲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 毕海
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执2363号申请执行人王轶，女，1984年7月20日出生。被执行人顶艺教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区成府路28号3-1302。法定代表人孟令光。本院在执行申请执行人王轶与被执行人顶艺教育科技（北京）有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院专递向被执行人住址邮寄送达执行通知书、财产申报表等法律文件，被邮局以“原址查无此单位、电话不接”为由退回；通过法院�产调查系统对被执行人的商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单系统进行信用惩戒。本院将上述调查情况及结果向申请执行人通报，现申请执行人暂无法提供被执行人的实际经营场所及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟晓代理审判员    李东方代理审判员    杨哲二〇一七年二月二十日书 记 员  毕海
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑终90号
原公诉机关内黄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞金涛，男，1985年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省滑县。因犯盗窃罪于2006年3月28日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪于2012年11月9日被滑县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2014年8月12日刑满释放；因吸毒于2015年12月4日被滑县公安局责令戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
内黄县人民法院审理内黄县人民检察院指控原审被告人庞金涛犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月21日作出（2016）豫0527刑初379号刑事判决,以贩卖毒品罪判处原审被告人庞金涛有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人庞金涛不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人庞金涛申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人庞金涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间上诉人庞金涛申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人庞金涛撤回上诉。
河南省内黄县人民法院（2016）豫0527刑初379号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨彩芳
审判员 吴合章
审判员 申江波
二〇一七年二月二十日
书记员 韦晓晨
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫05刑终90号原公诉机关内黄县人民检察院。上诉人（原审被告人）庞金涛，男，1985年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省滑县。因犯盗窃罪于2006年3月28日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪于2012年11月9日被滑县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2014年8月12日刑满释放；因吸毒于2015年12月4日被滑县公安局责令戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。内黄县人民法院审理内黄县人民检察院指控原审被告人庞金涛犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月21日作出（2016）豫0527刑初379号刑事判决,以贩卖毒品罪判处原审被告人庞金涛有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人庞金涛不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人庞金涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人庞金涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间上诉人庞金涛申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人庞金涛撤回上诉。河南省内黄县人民法院（2016）豫0527刑初379号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨彩芳审判员  吴合章审判员  申江波二〇一七年二月二十日书记员  韦晓晨
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初4057号
原告：李晓栋，男，1994年6月3日出生，汉族，学生，住山西省文水县。
被告：李松岩，男，1995年3月13日出生，回族，学生，住天津市宝坻区。
原告李晓栋与被告李松岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告李晓栋于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李晓栋撤诉。
案件受理费130元，减半收取计65元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 齐良伟
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李金晓
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执3940号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华一路2号。
负责人孙超，行长。
被执行人孙海龙，男，1994年12月6日生，汉族，居民，住临沂市苍山县。
被执行人王年，男，1974年1月24日生，汉族，居民，住临沂市苍山县。
被执行人张荣珍，女，1975年4月12日生，汉族，居民，住临沂市苍山县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行申请执行孙海龙、王年、张荣珍借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处作出的（2016）临兰山证执字第733号执行证书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月17日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务55042.46元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨振寰
审判员 路东昌
审判员 刘世进
二〇一六年十月三十一日
书记员 尤洪国
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0525刑初4号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人于某某，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，农民因涉嫌交通肇事罪，2016年10月31日被奈曼旗公安局取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2016〕186号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院检察员李海全出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月14日22时50分许，被告人于某某醉酒驾驶蒙D****2号轻型普通货车沿国道111线由东向西行驶至国道111线695KM+330M处时，与前方因故障停于公路上的成某驾驶的蒙05****9号农用四轮车追尾相撞，于某某受伤，乘坐于某某驾驶的蒙D****2号轻型普通货车的刘某某当场死亡，双方车辆受损，造成重大交通事故。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量司法鉴定报告书鉴定结论显示于某某血液中酒精含量为113.6mg/100ml，经奈曼旗交警大队依法认定于某某负此起事故的主要责任，成某负此起事故的次要责任，刘某某无责任。关于民事部分被告人赔偿被害人家属经济损失30万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、归案说明、破案简介、机动车驾驶证查询信息、赔偿调解书、谅解书、证人证言、尸体检验报告、交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人自愿认罪，案发后赔偿了被害人的经济损失得到了被害人家属的谅解等情节，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐万富
审判员 曹文海
审判员 特古斯
二〇一七年一月十九日
书记员 刘 杨
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1478号
申请执行人王新德，男，汉族，1955年9月13日出生。
被执行人河南豫鑫投资有限公司。
被执行人河南唯美房地产开发有限公司。
关于申请人王新德与被执行人河南豫鑫投资有限公司、河南唯美房地产开发有限公司借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第3010号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南豫鑫投资有限公司、河南唯美房地产开发有限公司的银行存款581400元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陈杰民
审判员 陈鹏飞
二〇一五年七月一日
书记员 吴金石
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2004）新民初字第1479号
原告冯炳权，男，1955年8月4日出生，汉族，西安市农业局物资供销公司下岗职工，住西安市。
被告王德玉，男，1964年12月11日出生，汉族，西安市第二纺织器材厂厂长。
原告冯炳权与被告王德玉债务纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟创奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯炳权、被告王德玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯炳权诉称，原告1999年曾在被告处干活，被告收取原告押金5000元，现要求退还。
被告王德玉辩称，从未收取原告押金，但给原告答应还款5000元属实，但只是代替别人给原告还款，并非自己所欠债务。
经审理查明，2003年12月30日，王德玉向原告冯炳权出具欠条一张，内容为：“欠冯师现金伍仟元整，王德玉”，同时该欠条也注明“代自强还款”字样。王德玉至今未履行其向原告所出具欠条上所约定的义务。
以上事实，有欠条一张及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务应受法律保护。被告王德玉自愿代他人还债，债权人即本案原告向其主张债权的行为本身即表明其已同意债务移转。此债务移转行为对三方均有约束力，被告应遵照履行自己的承诺。原告请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条、第一百零六条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日被告王德玉一次性返还原告冯炳权债务人民币5000元整。
案件受理费210元由被告王德玉负担（原告已预交，被告随同债务一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 孟创奇
二〇〇四年六月八日
书 记 员 熊 能
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初14588号
原告：杨春华，男，1965年3月27日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。
被告：中山市南区文强洗水厂，住所地广东省中山市寮后工业区，组织机构代码749996620。
主要负责人：李镜池，总经理。
委托诉讼代理人：李舒青，广东弘力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泳仪，广东弘力律师事务所律师助理。
原告杨春华诉被告中山市南区文强洗水厂（以下简称文强洗水厂）劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员陈文旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨春华,被告文强洗水厂委托诉讼代理人李舒青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春华诉称：原告于2013年3月1日入职被告处二车间担任机修电工，月薪2000元，被告未与原告签订劳动合同，未为原告购买社会保险，原告也未享受五天带薪年休假。现被告无故解除与原告的劳动关系，为维护原告合法权益，现起诉请求判令：被告支付原告工资3100元、经济补偿金6000元、带薪年假工资1000元、法定节假日加班工资4200元、休息日加班工资13200元、11个月二倍工资22000元（2000元/月×11个月），合计49500元。
诉讼期间，原告明确其诉讼请求：其中被告支付工资3100元为2016年3月至2016年4月16日期间的工资。
原告杨春华对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.仲裁裁决书及送达回证；2.被告文强洗水厂平面图、二车间平面图；3.证明。
被告文强洗水厂辩称：1.原告与被告不存在劳动关系，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告并非被告的员工，双方对于是否存在劳动关系发生争议应根据谁主张谁举证的原则。原告具有基本的举证义务，原告并没有任何证据证明其与被告之间存在劳动关系；2.被告已将原告所称的二车间承租给徐根华，二车间由徐根华独立经营，自行招聘员工，且该车间的经营者徐根华也不确认原告为其二车间的员工。因此，不管是原告与被告之间，还是原告与徐根华之间，都不存在劳动关系。
被告文强洗水厂就其辩解在举证期限内提交证据如下：1.厂房租赁合同；2.证明；3.房屋租赁合同。
经审理查明：被告文强洗水厂（甲方即出租方）与案外人徐根华（乙方即承租方）于2015年7月31日签订期限为2015年8月1日至2016年7月31日的厂房租赁合同书。主要约定乙方租赁甲方位于中山市南区福涌村寮后（二车间）厂房，月租金23500元，乙方每月1至5号向甲方交齐当月租金；乙方自签署本同时，应向甲方交付15万元保证金；乙方应以自身名义自行招聘员工，因乙方经营产生劳动争议赔偿，由乙方自行承担，与甲方无关；乙方投产之日起15日应将其与员工签订的劳动合同、投保资料、员工名册上交至甲方存档；乙方应按时每月支付员工工资，并于当天将员工签领工资的工资发放记录表原件交予甲方一份，供甲方审查、存档；因乙方劳动争议产生法律责任并由甲方代垫相关费用的，乙方不得从保证金扣减，乙方需另行赔偿；乙方应严格管理员工，乙方所有人员均需严格遵守甲方相关管理制度。合同还约定了其他内容。后，徐根华将承租的二车间用于经营制衣洗水，但并未办理营业执照。
原告称其于2013年3月1日由徐根华招用于中山市南区西环四路12号的二车间上班，担任电工机修员，双方未签订劳动合同，口头约定每月工资2000元，每月工资由徐根华现金发放。后因不同意徐根华工作安排被其口头告知自2016年4月17日起无需再回去上班。原告提交其手画的文强洗水厂平面图、二车间平面图以及共6位证明人签名的证明各一份拟证明上述事实，被告以平面图是原告单方制作及证明人员是原告好友且不是被告员工为由对此均不确认。
另查：中山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月12日立案受理了原告与被告劳动报酬纠纷一案，原告请求裁决被告支付:1.2016年3月1日至2016年4月17日工资3100元；2.工作满三年经济补偿金6000元；3.2013年3月1日至2016年4月17日未享受工作满一年五天带薪年假工资1000元；4.2013年3月1日至2016年4月17日法定节假日加班工资4200元；5.2013年3月1日至2016年4月17日休息日加班工资13200元；6.2013年4月1日2014年3月31日未签订劳动合同补发11个月的二倍工资22000元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出中劳人仲案字[2016]1979号仲裁裁决书，裁决被告支付原告2016年3月1日至4月16日工资3100元。原告不服该仲裁裁决，向本院起诉。
本院认为：原告提交的证明及文强洗水厂平面图、二车间平面图均系其单方制作，无法证明其在被告处工作，且被告对此均不确认，原告应承担举证不能的不利后果，故本院认定原告与被告之间不存在劳动关系。但根据原告提交的证据及其所述事实，本院认定原告系由徐根华聘用做工。
关于本案的责任承担问题。徐根华租赁被告的二车间进行经营，并聘用了原告，徐根华未取得营业执照，被告又未对其车间进行有效管理，将其厂房内的车间出租给未办理营业执照、亦未取得相应资质的徐根华用于生产经营，损害了原告的合法权益，故被告应对原告的工资承担支付责任。被告作为具备用工主体资格的用人单位未能举证证明原告的工资标准，亦未能提交原告的工资支付凭证，原告主张其于2016年3月1日至4月17日的工资数额为3100元，本院予以采信，认定原告该期间的工资尚未领取，被告应支付该款项。至于原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。
综上所述，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中山市南区文强洗水厂于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告杨春华支付2016年3月1日至4月16日期间的工资3100元；
二、驳回原告杨春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），由原告杨春华负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 陈文旭
二〇一六年十月十二日
书记员 卢翠香
许晓丹
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第3143号
原告卓琳。
委托代理人付颖，山东望岳律师事务所律师。
被告张兆勇。
被告泰安市金世纪物流有限公司，地址泰安市泮河大街下旺段。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
地址：泰安市迎暄大街中段。
负责人王新，总经理。
委托代理人张义，该公司职工。
原告卓琳与被告张兆勇、泰安市金世纪物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卓琳及其委托代理人付颖，被告中华财险泰安支公司的委托代理人张义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓琳诉称，2014年11月1日11时00分，张兆勇驾驶鲁J×××××的重型货车在泮河大街灌庄路口由东向西行驶时，与米永驾驶的鲁J×××××号客车碰撞后，鲁J×××××号客车又与原告卓琳同向骑行的电动自行车相撞，造成卓琳受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，张兆勇承担事故全部责任，鲁J×××××车辆在被告中华财险泰安支公司处投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告卓琳各项损失共计47863元。
被告张兆勇、泰安市金世纪物流有限公司未答辩。
被告中华财险泰安支公司辩称，对事故经过无异议，在第一被告具备事发时合格有效驾驶证、行驶证前提下，在交强险各有责分项限额内与同一事故中没有事故责任的米永所投保的保险公司按照占比赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险公司理赔范围，本案伤者有两人，请法院合理分配。
经审理查明，2014年11月1日11时00分，张兆勇驾驶鲁J×××××的重型货车在泮河大街灌庄路口由东向西行驶时，与米永驾驶的鲁J×××××号客车碰撞后，鲁J×××××号客车又与原告卓琳同向骑行的电动自行车相撞，造成卓琳受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，张兆勇承担事故全部责任。
事故发生后，原告卓琳于2014年11月1日至2015年2月17日在泰安市中医二院住院治疗108天，诊断主要伤情为“右膝关节半月板损伤、伤筋”等，共支出医疗费11597.40元。住院期间一人护理。事故发生后，被告张兆勇为原告卓琳垫付医疗费3000元。
另查明，事故发生时，鲁J×××××号车辆驾驶员为被告张兆勇，该车登记在被告泰安市金世纪物流有限公司名下，且在被告中华财险泰安支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
经被告中华财险泰安支公司对原告所有电动三轮车车辆损失进行定损，认定该电动车损失为1800元。原告支出救援服务费30元、停车费150元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、驾驶证、行驶证、保单、定损确认单等证据在案证实。
本院认为，被告张兆勇驾驶车辆与原告卓琳发生交通事故，造成原告卓琳受伤事实清楚，本院依法予以确认。根据原被告审理中提交的证据材料，本院确认原告各项损失数额为：医疗费11597.40元、住院伙食补助费3240元、误工费11927元、护理费8640元、交通费500元、救援服务费30元、停车费150元、电动车损失1800元。共计37884.40元。
关于医疗费。原告提交住院病案、门诊病历、收费票据、诊断证明、用药明细予以证实。本院依法予以确认。被告中华财险泰安支公司提出原告卓琳存在挂床现象，并未提交相应证据予以证实，对其异议本庭不予采信。
关于住院伙食补助费。本庭依法参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准每天30元计算住院108天为3240元。
关于误工费。关于误工时间，本院综合医院出具的诊断证明，原告实际伤情综合认定为误工138天（院内108天加院外休息30天）。因其城镇居民，误工费计算标准按照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算为11927元。
关于护理费。根据住院病历，原告需一人护理108天，按照相关护理行业标准每天80元计算为8640元。
关于交通费。本院根据原告的伤情和实际住院、出院、复查的情况，酌情支持500元。
关于救援服务费、停车费，根据原告提供票据，本院依法予以支持。
关于电动车损失。因被告中华财险泰安支公司已对该车辆损失进行定损，本院认可定损价格1800元。
原告主张方凳损失55元，因没有充分证据予以证实，本院不予支持。
被告张兆勇作为鲁J×××××号的驾驶员，对本次事故的发生承担全部责任，应依法对原告卓琳的损失承担侵权赔偿责任。被告中华财险泰安支公司作为肇事车辆交强险承保公司，应依照法律规定首先在交强险限额内承担赔偿责任，剩余或不予赔付的部分由被告张兆勇予以赔偿。已经支付的部分予以折抵。被告泰安市金世纪物流有限公司作为事故车辆登记单位，因没有证据证实其存在过错，依法不承担相应的赔偿责任。
被告中华财险泰安支公司主张，因本次事故系三方相撞，对原告的合理合法损失，应根据法院查明情况，依法按照比例扣除另一无责车辆鲁J×××××号的无责赔付部分。本院认为，被告主张成立，同一交通事故中，交强险责任限额内有责无责保险公司的责任比例，应按照法律规定的各分项责任限额比例予以确定。本案中，应按照医疗及伤残限额扣除10%、财产限额扣除5%的比例，扣除鲁J×××××号车辆在交强险无责限额赔偿部分，原告可针对扣除部分，对相关侵权责任人另案主张权利。因本案中，还有另一伤者朱文琦，因其医疗费损失与本案中卓琳医疗费损失已超出交强险医疗费10000元限额，故对其二人的医疗费损失，应在扣除交强险无责比例后，再按照各自损失的比例分别予以计算。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告卓琳交通事故损失29252元（含医疗费8553元；误工费11927元、护理费8640元、交通费500元共计21067元，扣除10%为18960元；电动车损失1800元、救援服务费30元，共计1830元扣除5%为1739元）。
二、被告张兆勇赔偿原告卓琳交通事故损失5484.40元（含医疗费2094.40元、住院伙食补助费3240元、停车费150元），与其垫付的3000元相抵，还需向原告卓琳赔偿2484.40元。
三、综上一至项，限被告自本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告卓琳对被告泰安市金世纪物流有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费997元，由原告卓琳承担273元，被告张兆勇承担724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 冉
人民陪审员 张玉山
人民陪审员 王文霞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 宋宪玲
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民初字第1837-2号
原告商丘市九州汽车租赁有限公司虞城分公司，住所地河南省虞城县。
负责人杨喜玲，经理。
委托代理人王波，河南福聚律师事务所商丘分所。
被告孙建，男，1968年4月6日出生，汉族，住虞城县。现羁押于商丘市看守所。
被告杜超，男，1989年4月11日出生，汉族，住虞城县。
原告商丘市九州汽车租赁有限公司虞城分公司诉被告孙建、被告杜超返还原物纠纷一案,在本院未向被告孙建送达应诉手续前，原告于2015年8月13日向本院提出申请，请求撤回对被告孙建、杜超的起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告商丘市九州汽车租赁有限公司虞城分公司撤回对被告孙建、杜超的起诉。
诉讼费400元，减半收取为200元，财产保全费420元，合计620元由原告承担。
审 判 长 杨新建
审 判 员 母红梅
人民陪审员 吴先华
二〇一五年八月十三日
书 记 员 范静静
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0324执418号
申请执行人杨某某，男，汉族。
被执行人宝鸡红海农副产品加工厂。
住所地扶风县法门镇建和村东。
负责人：赵新安。
杨某某与宝鸡红海农副产品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）陕0324民初958号民事判决书已经发生法律效力。杨某某向本院申请执行，请求宝鸡红海农副产品加工厂赔偿85148元，并承担诉讼费965元。本院于2017年10月24日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人宝鸡红海农副产品加工厂已停产，场地属租赁，无生产设备，也无任何财产可供执行，申请人杨某某也提供不出可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）陕0324民初958号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向人民法院申请再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
执行员 单永贺
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 丹
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执514号
申请人某有限公司
被执行人武某。
被执行人侯某
某有限公司与武、侯某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十月三十一日
书记员 李东晔
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第02422号
原告荣某，居民。
委托代理人王建明，江苏通达声远律师事务所律师。
被告沈某，居民。
委托代理人仲东华，江苏衡上律师事务所律师。
原告荣某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉龙独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告荣某及其委托代理人王建明、被告沈某及其委托代理人仲东华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后发现被告不理家事、性情暴躁，善变无诚信可言，因家庭琐事屡次叫其姐弟上门对原告殴打，谩骂原告家人，夫妻感情已破裂。请求判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，依法分割夫妻共同财产。
被告沈某辩称：原告所诉的除子女出生情况及结婚时间属实外，其余不实。同意离婚，子女由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日经婚姻登记结婚，2012年8月4日生女孩荣某某，现在原告处生活。原、被告在共同生活期间，于2012年4月29日以被告名义与江苏辉宇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并以按揭贷款方式购买沭阳县奥韵都城53幢3单元602室（98.80㎡）房屋一套和附属阁楼，及自行车库一间，产权登记在被告名下，产权证号为：沭阳县房权证沭城字第××号。庭审中，双方同意以竞价的方式取得该处房产的所有权，被告竞价该处房产净价值380000元，原告竞价该处房产净价值385000元，被告同意以385000元净价值由原告取得。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、结婚证、房产证、土地使用权证、商品房买卖合同、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告经婚姻登记结婚，系合法婚姻关系，依法应受法律保护。但双方婚后未能真正建立起夫妻感情，经常为琐事产生矛盾，现原告要求离婚，被告亦同意，应认定夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。婚生女儿系双方子女，原告要求抚养，被告亦同意，本院准许。原告要求被告每月给付子女抚养费500元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在共同生活期间购买的房产应认定为夫妻共同财产，双方同意以竞价的方式取得该房产所有权，现原告竞价高于被告，被告亦同意由原告取得。原告取得房产所有权后应当按相应的财产价值给予被告补偿。双方在庭审中各自都称有债务，因债务涉及第三人的债权，且双方提供的证据均不足以证实，本案中不作处理。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告荣某与被告沈某离婚；
二、婚生女孩荣某某（2012年8月4日生）随原告荣某共同生活，被告沈某于2014年12月起每月给付原告荣某子女抚养费500元，至荣某某年满十八周岁时止；
三、位于沭阳县奥韵都城53幢3单元602室商住房和附属阁楼及自行车库一间归原告所有，该房产尚余的银行按揭贷款由原告偿还；
四、原告荣某于本判决发生法律效力后十日内给付被告沈某房产补偿款192500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，减半收取582.5元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1165元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 张玉龙
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈志勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1932号
申请执行人：青岛神丰牧业有限公司，住所地青岛市胶州市营海镇营里路。
法定代表人：郭拥华，董事长。
被执行人：吴隆贤，男，1972年8月22日生，汉族，住烟台市
被执行人：杨爱杰，女，1971年10月18日生，汉族，住烟台市。
被执行人：吴爱丽，女，1970年5月18日生，汉族，住烟台市。
被执行人：张兴华，男，1971年12月27日生，汉族，住烟台市。
被执行人：张加辉，男，1981年8月14日生，汉族，住烟台市。
被执行人：姜爱云，女，1980年2月18日生，汉族，住烟台市。
胶州市人民法院（2016）鲁0281民初8509号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日申请执行。在执行过程中，扣划被执行人存款39800元后再无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2016）鲁0281民初8509号民事调解书终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 宋 伟
审判员 张兆全
二〇一七年十二月十五日
书记员 韩 勇
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0423执44号
申请执行人溥德满。
被执行人溥德明。
在本案执行申请人周家举与被执行人溥德明劳务合同纠纷一案中，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1242号民事调解书，已发生法律效力，申请人于2017年1月19日申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人溥德明应当支付尚欠申请人溥德满劳动报酬52000元，并承担案件受理费550元、执行费680元本案执行至今，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六第一款第（五）项、第二百五十八的规定，裁定如下：
一、终结（2016）云0423民初1242号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初1242号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志耘
二〇一七年七月十八日
书记员 胡昌波