河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第22号
原告刘曾军。
委托代理人刘洪江，河北通胜律师事务所律师。
被告卢红亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。地址河南省焦作市。
委托代理人董伟华，河北榆轩律师事务所律师。
被告耿合义。
被告万荣县宇龙汽车运输有限公司。地址山西省万荣县汉薛镇汉薛西街。
委托代理人雷孔玉，系该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司。地址万荣县城飞云北路。
委托代理人张银玉，山西南风律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。地址济宁市洸河路***号。
委托代理人张国营，系该公司职工。
原告刘曾军与被告卢红亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）、被告耿合义、被告万荣县宇龙汽车运输有限公司（以下简称宇龙汽运公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司（人寿财险万荣公司）机动车交通事故责任纠纷一案、原告刘曾军与被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安邦财险济宁公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告耿合义、被告太平洋财险焦作公司、被告宇龙汽运公司、被告人寿财险万荣公司、被告安邦财险济宁公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告卢洪亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月6日，原告乘坐张养风驾驶梁山县鸿运运输有限公司所有的鲁HBD3**-鲁HK1**号货车在京沪高速青县段与被告卢洪亮驾驶的豫HA36**号货车、被告耿合义驾驶的宇龙汽运公司所有的晋M696**-晋ME1**号货车、李家旺驾驶的晋L529**-晋LE7**号货车发生交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队作出冀公交认字（2013）第00003号道路交通事故认定书，认定张养风负此次交通事故的主要责任，被告卢红亮、被告耿合义共同承担次要责任，原告及李家旺无责任。该事故致原告刘曾军产生如下损失，医疗费35573元、住院伙食补助费1100元，护理费3674.33元、误工费26348.5元，交通费500元等共计67195.83元。被告卢红亮驾驶的车辆在被告太平洋财险焦作公司投有交强险及商业三者险；被告耿合义驾驶的车辆挂靠于宇龙汽运公司，在被告人寿财险万荣公司投有交强险及商业三者险；原告刘曾军所坐车辆在被告安邦财险济宁公司投有车上人员座位险，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求各被告共赔偿原告各项损失共计67195.83元。
被告太平洋财险焦作公司辩称，一、核实豫HA36**车辆的行驶证、驾驶证及驾驶员的从业资格证、保险单等单证；二、因未有转院证明，对山东医院的医药费不予认可；三、交通费过高、请法院酌定；四、误工费应按农民标准计算；五、不承担诉讼费。
被告耿合义辩称，一、被告耿合义在本次事故中与另一被告卢红亮共同承担次要责任，责任比例应为30%；二、原告刘曾军所乘坐车辆在被告安邦财险济宁公司投有车上人员座位险，原告的损失应由被告安邦财险济宁公司承担；三、被告耿合义驾驶车辆挂靠于被告宇龙汽运公司，在被告人寿财险万荣公司投有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告宇龙汽运公司辩称，事故车辆晋M696**、晋ME1**挂车实际车主为杨兴强，被告耿合义是杨兴强雇佣的司机，被告宇龙汽运公司不承担赔偿责任。
被告人寿财险万荣公司辩称，一、事故车辆的行驶证、驾驶证在合法有效的情况下，被告人寿财险万荣公司在保险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿，商业三者险按责任比例只承担15%责任比例；二、对护理费、住院伙食补助费有异议；三、交通费过高，请法院酌定；四、不承担诉讼费。
被告安邦财险济宁公司辩称，一、因未有转院证明，对山东医院的医药费不予认可；二、交通费过高、请法庭核实；三、误工费不予认可，应按农民标准计算；四、不承担诉讼费。
经审理查明，2013年10月6日08时00分，张养风驾驶鲁HBD3**-鲁HK1**挂重型半挂货车沿京沪高速公路由南向北行至158公里加272米，与在慢车道因前方事故压车停车的由被告卢红亮驾驶的豫HA36**重型货车左侧刮撞，后又与在快车道因前方事故压车停车的被告耿合义驾驶的晋M696**-晋ME1**挂重型半挂货车右后角刮撞，后与在慢车道因前方事故压车停车的李家旺驾驶的晋L529**-晋LE7**挂重型半挂货车追尾，造成鲁HBD3**-鲁HK1**挂车驾驶人张养风当场死亡、乘车人刘曾军、李传胜受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队作出冀公交认字（2013）第00003号道路交通事故认定书，认定张养风承担事故的主要责任、被告卢红亮、耿合义共同承担次要责任；李家旺、刘曾军、李传胜无责任。事故发生后，原告刘曾军自2013年10月6日至2013年10月17日在沧州中西医结合医院住院治疗11天，自2013年2013年10月17日至2013年10月28日在梁山县人民医院住院治疗11天，被诊断的伤情为：胸部外伤、双侧肋骨骨折、双侧胸腔积液、右足外伤，共花费医疗费35573元。
又查明，原告刘曾军发生交通事故时从事交通运输业工作。住院期间护理人员为哥哥刘曾峰、妹妹刘秋萍护理，二护理人均无固定收入。原告因本次交通事故产生了交通费用，且因伤需要6个月的休养期限。
还查明，鲁HBD3**-鲁HK1**挂重型半挂货车在被告安邦财险济宁公司投有限额为50000元的车上人员责任险，保险期间自2012年11月24日零时起至2013年11月23日二十四时止；被告卢红亮驾驶的豫HA36**重型货车在被告太平洋财险焦作公司投有交强险一份及限额为300000元的第三者责任险、不计免赔险，保险期间自2013年9月6日零时起至2014年9月5日二十四时止；被告耿合义驾驶的晋M696**-晋ME1**挂重型半挂货车在被告人寿财险万荣公司投有一份交强险及限额为1050000元的第三者责任险、不计免赔险，保险期间自2013年8月10日零时起至2014年8月9日二十四时止。交通事故发生在上述保险期间内。交通事故发生时，被告卢红亮、被告耿合义及张养风所持驾驶证合格，所驾驶的车辆按规定年检合格，符合保险合同约定的理赔条件。晋M696**-晋ME1**挂车登记车主为宇龙汽运公司，该车属挂靠经营，被告耿合义为雇佣的司机。
同时查明，河北省上年度道路交通事故人身损害赔偿标准：全省在岗职工年平均工资39542元；山东省上年度道路交通事故人身损害赔偿标准：交通运输、仓储和邮政业年平均工资为52697元；全省在岗职工年平均工资42837元；河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元／天。
另案查明，本次交通事故中因另一受害人张养风死亡，其亲属张蕴堂等作为原告另案起诉。经审理查明的损失如下：1、死亡赔偿金188920元；2、丧葬费19771元；3、精神抚慰金20000元；4、被抚养人生活费98252元；5、交通费2000元；合计328943元。另一受害人李传胜经本院通知未在指定期间内提起诉讼，视为放弃保险受偿权利。
以上事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据及当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。此次交通事故致刘曾军人身损害，原告刘曾军有权请求赔偿义务人赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分由侵权人予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经本院审查可作为本案定案的依据。张养风承担本次交通事故的主要责任、被告耿合义、卢红亮共同承担本次交通事故的次要责任，确定张养风承担70%责任比例，被告耿合义、卢红亮各承担15%责任比例为宜。原告住所地在梁山县，病情稳定后转入梁山县人民医院住院继续治疗因交通事故造成的病症并无不当，对原告在梁山县人民医院的医药费主张，本院予以支持，对三被告保险公司对梁山县人民医院的住院费辩称意见，本院不予采纳。原告有交通运输从业资格证，且发生交通事故时原告正从事交通运输业，故对三被告保险公司按户口性质计算误工费的辩称，本院不予采纳。原告主张的护理费无不当，故三被告保险公司对护理费的辩称意见，本院不予采纳。经审查对原告的损失逐项确定如下：（1）医疗费35573元；（2）住院伙食补助费1100元（住院22天，每天50元计算）；（3）误工费26348元（按山东省交通运输业年平均工资52697元计算÷12个月×6个月）；（4）护理费3674元（护理费住院22天，前11天2人护理，按河北省全省在岗职工年平均工资39542元计算÷365天×11天，梁山县人民医院住院11天，1人护理，按山东省全省在岗职工年平均工资42837元计算÷365天×11天）；（5）交通费500元。以上共计67195元。依据审理查明的个车的投保情况，以上第（1）、（2）项损失共计36673元，由被告太平洋财险焦作公司、被告人寿财险万荣公司各在交强险医疗费项下赔偿原告10000元。因原告未向李家旺驾驶的晋L529**-晋LE7**挂重型半挂货车的交强险投保的保险公司主张交强险医药费等无责赔偿1000元，应视为放弃，扣除交强险无责赔偿1000元还剩余15673元医药费，由被告太平洋财险焦作公司、被告人寿财险万荣公司在商业第三者责任险限额内各按15%的比例赔偿原告2350.95元。第（3）、（4）、（5）项损失共计30522元原告应与同起事故中死亡的张养风的亲属按比例获得被告太平洋财险焦作公司、被告人寿财险万荣公司交强险共计220000元的赔偿。经计算，被告太平洋财险焦作公司、被告人寿财险万荣公司各应在交强险限额内向原告赔偿11000元；剩余8522元由被告太平洋财险焦作公司、被告人寿财险万荣公司在商业第三者责任险限额内各按15%的比例赔偿原告1278.3元。上述第（1）、（2）、（3）、（4）、（5）项合计67195.83元，减除放弃无责车交强险应赔偿的1000元，被告太平洋财险焦作公司和被告人寿财险万荣公司在交强险及商业三者险限额内应赔偿的49258.5元，剩余16936.5元由被告安邦财险济宁公司在车上人员责任险50000元限额内赔偿原告。因晋M696**-晋ME1**挂车登记车主为宇龙汽运公司，该车属挂靠经营，故被告宇龙汽运公司，应对原告承担赔偿责任。被告耿合义为雇佣的司机，属于职务行为，其赔偿责任应由其雇主承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告各项损失共计24629.25元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司赔偿原告各项损失共计24629.25元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告各项损失共计16936.5元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
于本判决生效之日起七日内履行。并将赔偿款汇入原告个人银行账户。
案件受理费680元，由被告卢红亮承担100元，由被告万荣县宇龙汽车运输有限公司承担100元，剩余480元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘立艳
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 洪江松
二〇一四年二月二十三日
书 记 员 陈德培