河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初2203号
原告：夏斌斌，男，生于1989年3月20日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：张剑，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：石云，女，生于1974年8月1日，汉族，住河南省镇平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区范蠡路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。
负责人：张永桂，任公司经理。
委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。特别授权。
被告：闫军，男，生于1962年7月15日，住河南省镇平县。
被告：闫飞雪，女，生于1990年8月1日，住河南省镇平县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路中段。统一社会信用代码：91411300788084675K。
负责人：张海成，任公司经理。
委托诉讼代理人：毛修国，女，系公司员工。特别授权。
原告夏斌斌与被告石云、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司(简称“人寿财险南阳支公司”)、闫军、闫飞雪、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司(简称“大地财险南阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序,于2018年7月3日公开开庭审理了本案，原告夏斌斌及其委托诉讼代理人张剑、被告石云、被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人罗亍亍、被告大地财险南阳支公司委托诉讼代理人毛修国到庭参加了诉讼，被告闫军、闫飞雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏斌斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失103828.52元；2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年11月11日10时许，石云驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在镇平中山街二初中门口西15米处进入道路时，与闫军驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞后，又与原告驾驶的豫Ｒ×××××号普通摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交通警察大队认定，石云承担此事故的全部责任，闫军及原告不承担事故责任。石云驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司处投保交强险和机动车商业三者险，其保险公司应在交强险责任限额和商业险保险责任限额内承担理赔责任。闫军驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在被告大地财险南阳支公司投保交强险，其保险公司应在交强险无责任医疗限额和无责任伤残限额项下承担理赔责任。该事故造成原告足部粉碎性骨折，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告石云辩称，事故发生属实，但垫付原告医疗费15300元，并找护工照顾原告17天，支付护工费用，另支付给护工生活费1000元。
被告人寿财险南阳支公司辩称，事故发生属实，石云驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，保险公司在交强险各分项限额内，与大地财险南阳支公司在无责限额内共同承担，不足部分在三者险限额内承担。医疗费应当扣除10%的非医保用药。原告诉请的部分费用过高，过高部分保险公司不承担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告大地财险南阳支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。对原告主张的合理合法损失，保险公司在交强险无责赔偿限额内，即医疗费1000元，伤残限额11000元，按照人寿财险南阳支公司交强险有责保险限额的比例对原告的损失程度赔偿。公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的门诊发票7张，被告人寿财险南阳支公司、大地财险南阳支公司有异议，称发票显示的放射费均发生在原告住院治疗终结后，但原告没有提供门诊检查的报告单，且核算联仍在，对该票据的真实性不予认可，但原告出院医嘱显示定期进行复查，二被告异议理由不能成立，该证据本院予以采信。2、对原告提交的鉴定报告，被告人寿财险南阳支公司、大地财险南阳支公司有异议，称鉴定报告是否认可需向公司汇报，逾期没有提出重新鉴定申请，视为认可该鉴定报告。二被告在法庭限定时间内未提出重新鉴定申请，该证据本院予以采信。3、对原告提交的镇平县翠坊珠宝有限公司的证明及银行交易对账单，被告人寿财险南阳支公司有异议，称事故发生时间是2017年11月，原告提供的工资是9月份，不能证实事故发生前仍有务工收入，但原告已提供证明证实9-11月份工资是现金形式发放，该证据本院予以采信。4、对原告提交的交通费票据，被告人寿财险南阳支公司、大地财险南阳支公司有异议，称原告在镇平县医院住院治疗，且原告在镇平县城居住，每次的交通费不可能超过100元，本院对原告受伤住院需支出交通费的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月11日10时许，被告石云驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在镇平中山街二初中门口西15米处进入道路时，与被告闫军驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞后，又与原告夏斌斌驾驶的豫Ｒ×××××号普通摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。
事故发生后，原告夏斌斌2017年11月11日被送至镇平县中医院治疗至2017年12月11日，共住院30天，住院期间需1人陪护，花费医疗费16524.3元。原告入院诊断为：右距骨粉碎性骨折。依据原告申请，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告夏斌斌伤残等级进行司法鉴定，2018年5月18日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出宛衡司鉴所[2018]临鉴字第110号鉴定意见：原告夏斌斌因本次交通事故致右下肢损伤遗留功能障碍符合十级伤残标准。原告支付鉴定费700元。原告提交交通费票据三张，共计300元。因该次交通事故，被告石云垫付原告医疗费13300元，支付原告护理费1500元，生活费450元。原告在事故发生前在镇平县翠萃坊珠宝有限公司工作，月工资为2800元。
豫Ｒ×××××号小型普通客车的行驶证登记车主为被告石云，该车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险及商业第三者险（含不计免赔），交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）。交强险保险期间为2017年8月16日零时起至2018年8月15日二十四时止。商业第三者险责任限额为500000元，保险期间为2017年8月16日零时起至2018年8月15日二十四时止。
豫Ｒ×××××号轿车，登记车主为闫飞雪，该车在被告大地财险南阳支公司投保有交强险，交强险责任限额122000元，其中，无责任死亡伤残赔偿限额11000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、无责任医疗费赔偿限额1000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）。交强险保险期间为2017年1月27日零时起至2018年1月26日二十四时止。
另查明，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元。
本院认为：车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告石云驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与被告闫军驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞后，又与原告夏斌斌驾驶的豫Ｒ×××××号普通摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门认定原告夏斌斌、被告闫军不承担事故责任，被告石云承担事故的全部责任。豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险，豫Ｒ×××××号轿车在大地财险南阳支公司投保有交强险，原告的损失应当先由被告人寿财险南阳支公司在交强险各分项责任限额范围内，大地财险南阳支公司在交强险无责各分项限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例承担。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告夏斌斌的各项损失为：1、医疗费16524.3元。2、误工费，误工费按原告月收入2800元计算，自住院之日起（2017年11月11日）计算至定残日前一天（即2018年5月17日），为2800元/月÷30天×188天=17546.67元。原告主张17360元，本院予以支持。3、护理费，原告夏斌斌住院30天，住院期间需1人陪护，按照2017年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资36848元/年计算，为36848元/年÷365天×30天×1人=3028.50元。4、住院伙食补助费，按照每人每天30元计算，为30元/天×30天=900元。5、营养费，营养费按照每人每天30元标准计算，为30元/天×30天=900元。6、残疾赔偿金。原告伤残程度为十级，因此应当按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元∕年计算，为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元。7、精神抚慰金。本次事故给原告造成一定的精神损害，依据原告的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况给以5000元为宜。8、交通费300元。以上1-8项费用共计103128.52元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18324.3元，已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围。被告石云承担本次事故全部责任，被告闫军不承担事故责任，因此原告在人寿财险南阳支公司交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000×[10000÷（10000+1000）]=9091元；原告在大地财险南阳支公司交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000×[1000÷（10000+1000）]=909元。原告的伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金为84804.22元，原告在人寿财险南阳支公司交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为84804.22×[110000÷（110000+11000）]=77094.75元；原告在大地财险南阳支公司交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为84804.22×[11000÷（110000+11000）]=7709.47元。综上，被告人寿财险南阳支公司在交强险责任限额内赔付原告86185.75元，被告大地财险南阳支公司在交强险责任限额内赔付原告8618.47元。原告剩余损失8324.3元，被告石云在事故中承担全部责任，该损失应由被告石云赔付，因豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司投保有商业第三者险（含不计免赔），故应由被告人寿财险南阳支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告夏斌斌的损失。因原告的损失已得到赔偿，被告石云不再承担支付赔偿款责任。在本次事故中，被告石云垫付原告费用共计15250元，该费用由人寿财险南阳支公司从原告的赔偿款中扣除后退还给被告石云。被告人寿财险南阳支公司主张医疗费应当扣除10%的非医保用药，但没有提供非医保用药的清单和数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额范围赔偿原告夏斌斌医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计86185.75元（被告石云垫付原告15250元，被告人寿财险南阳支公司于理赔时予以扣除，并直接支付给被告石云）；
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额范围赔偿原告夏斌斌医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计8618.47元；
三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告夏斌斌8324.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，减半收取1188元，鉴定费700元，共计1890元，由被告石云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 唐书振
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 健