广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0118民初2709号
原告：李五星，女，1966年5月19日出生，汉族，住广州市增城区。
原告：王裕明，男，1965年4月12日出生，汉族，住广州市增城区。
两原告的共同委托诉讼代理人：刘国萍，广东致亮律师事务所律师。
被告：江龙章，男，1975年8月6日出生，汉族，住广州市增城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一、901室、902室A区。
负责人：杨丙江，该公司经理。
委托诉讼代理人：宗字民，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗建欣，广东广信君达律师事务所律师。
原告李五星、王裕明诉被告江龙章、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称：中国平安保险增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月11日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告李五星、王裕明的共同委托诉讼代理人刘国萍，被告中国平安保险增城支公司的委托诉讼代理人宗字民到庭参加诉讼。被告江龙章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告李五星、王裕明诉称：2017年10月4日19时29分，被告江龙章驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车沿256省道由南往北方行驶至该路段增城区小楼镇江坳村路口左转弯时，遇到王艺千驾驶粤Ａ×××××二轮摩托车沿256省道由北往南方向行驶，两车发生碰撞，造成王艺千当场死亡的结果。本次事故中，被告江龙章承担主要责任，王艺千承担事故的次要责任。被告中国平安保险增城支公司是事故车辆粤Ｌ×××××的交强险及商业险承保人，事故发生在保险期限内。两原告是死者王艺千的父母。原告的损失有：死亡赔偿金753686元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费44550元、交通费3000元、处理丧葬事宜人员误工费10500元、医疗费311.13元，合计912047.13元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告中国平安保险增城支公司在交强险责任范围内赔偿原告110311.13元，在商业险责任范围内赔偿原告561215.20元；2、被告江龙章对上述赔偿承担连带责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。
被告江龙章未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国平安保险增城支公司辩称：1、事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险（保险限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；2、原告的死亡赔偿金应按农村标准计算；3、原告主张的处理丧葬事宜家属的误工费赔付天数及人数没有事实依据。
经审理查明：2017年10月4日19时29分许，被告江龙章驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车沿256省道由南往北方行驶至该路段增城区小楼镇江坳村路口由路中绿化隔离带缺口处跨越白色实线左转弯时，遇到王艺千驾驶粤Ａ×××××二轮摩托车沿256省道由北往南方向驶至，两车发生碰撞，造成王艺千当场死亡、车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队于2017年11月15日作出穗公交增认字[2017]第440124201700290_01号道路交通事故认定书，认定被告江龙章承担事故的主要责任，王艺千承担事故的次要责任。
事故发生后，王艺千经抢救无效当场死亡，为此，共产生了医疗费311.13元。
另查，事发时被告江龙章驾驶的粤Ｌ×××××小型普通客车的所有人为其本人，该车在被告中国平安保险增城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，两被告均未向原告垫付或赔付任何费用。
又查，两原告是死者王艺千的父母。王艺千的户口性质为居民家庭户。王艺千生前居住在广州市增城区增江街东湖社区，在广州市增城匹凸匹商店工作，该商店所处地区为城乡结合部。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票及费用清单、遗体火化证明、广州市增城区增江街东湖社区居民委员会出具的居住证明、广州市增城匹凸匹商店出具的工作证明及营业执照、身份证、户口本、原告户籍所在村委出具的证明、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证，及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告江龙章承担事故的主要责任，王艺千承担事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。故两原告的损失应由被告江龙章承担70%。
根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费311.13元：根据原告提交的医疗费发票计算。
2、丧葬费41433元：按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即41433元（82866元/年÷2）。
3、死亡赔偿金753686元：死者王艺千的户口性质为居民户口，且事发前在城镇居住和工作满一年以上，原告主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算合理合法，本院予以支持。因此，死亡赔偿金为753686元（37684.30元/年×20年）。
4、交通费1000元：原告虽未提交相关交通费票据，考虑原告处理丧葬事宜确会产生交通费用，但其主张数额过高，本院酌定交通费为1000元。
5、处理丧葬事宜家属误工费2070.95元：原告请求误工费10500元，数额明显过高，考虑原告家属处理王艺千的丧葬事宜确实会产生误工损失，本院酌定处理丧葬事宜的家属为3人，时间为7天，即计算原告两人误工损失和另一家属的误工损失，原告未提交三人的收入情况，考虑原告为农村居民，其误工损失参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准35995元计算。综上，处理丧葬事宜家属误工费为2070.95元（35995元/年÷365天×7天×3人）。
6、精神损害抚慰金70000元：本案交通事故造成两原告的儿子死亡，确实会给两原告造成巨大的精神创伤，鉴于被告江龙章在本案交通事故中承担主要责任，本院酌定精神损害抚慰金70000元。
以上各项损失合计868501.08元。
鉴于事故车辆粤Ｌ×××××小型普通客车向被告中国平安保险增城支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国平安保险增城支公司在交强险赔偿限额内赔偿。本案中，原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为医疗费311.13元，故被告中国平安保险增城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费311.13元。原告属于死亡伤残赔偿限额的损失有：丧葬费41433元、死亡赔偿金753686元、交通费1000元、处理丧葬事宜家属误工费2070.95元、精神损害抚慰金70000元，合计868189.95元，故被告中国平安保险增城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金70000元）。至于原告超过交强险赔偿限额的损失758189.95元（868189.95元-110000元），由被告江龙章负责赔偿530732.97元（758189.95元×70%）。由于事故粤Ｌ×××××小型普通客车向被告中国平安保险增城支公司投保了保额为100万元的商业三者险，故被告江龙章应承担的超出交强险赔偿限额的赔偿责任应由被告中国平安保险增城支公司依商业三者险合同承担，因此，被告中国平安保险增城支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告530732.97元。
被告江龙章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李五星、王裕明医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧葬事宜家属误工费、精神损害抚慰金共计110311.13元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李五星、王裕明530732.97元。
三、驳回原告李五星、王裕明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5257.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担5105.20元，由原告李五星、王裕明负担152.40元。原告已预交案件受理费5257.60元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 简淦传
二〇一八年五月三十日
书记员 叶丽英
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。