湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂青山刑初字第00279号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人付某甲，无职业。2007年10月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2008年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月22日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
被告人段某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月22日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
被告人罗先平，无职业。2009年3月因犯开设赌场罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10，000元，2009年10月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月19日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）233号起诉书指控被告人付某甲、段某、罗先平犯寻衅滋事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院代理检察员李鑫，被告人付某甲、段某、罗先平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控：
2014年7月，武汉东立容大工贸有限公司（以下简称容大公司）与武汉千阳实业有限公司（以下简称千阳公司）因承接本区建设十路延长线楠姆片工地的土方工程产生纠纷。7月13日上午，被告人付某甲（系容大公司驻楠姆片工地现场负责人）发现工地附近有不明身份的人员聚集，怀疑是千阳公司的人员前来争抢工地，即邀约被告人段某、罗先平等人携带钢管、砍刀、洋镐把等凶器驾驶车辆围绕工地巡查，10时许，被告人付某甲、罗先平、段某等人在本区冶金大道武汉市二轻工业学校对面的道路边见到千阳公司的付某乙驾驶的路虎牌越野车后即持凶器靠近，付某乙见状驾车逃避，因惊慌导致其所驾车辆先后撞击路旁的电线杆和行道树，付某乙和随车人员周某乙受伤。被告人付某甲、罗先平、段某等人持钢管等凶器对付某乙进行殴打并追打周某乙，后驾车逃离现场。经鉴定，被害人付某乙的主要损伤为头皮挫裂伤及右足背皮肤挫裂伤，损伤程度为轻微伤；被害人周某乙的主要损伤为头部右侧血肿，损伤程度为轻微伤。
被告人付某甲、罗先平先后于2014年8月18日、8月22日主动到公安机关投案。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、破案经过、抓获经过；2、被害人付某乙、周某乙的陈述；3、证人周某甲、容某、鲁某、胡某、朱某、叶某、王某、桂某的证言；4、现场勘验检查工作记录及照片；5、扣押物品清单；6、法医学人体损伤程度鉴定书；7、辨认笔录；8、相关书证；9、另作处理的程保红、田吉顺的供述；10、被告人付某甲、罗先平的前科材料；11、被告人付某甲、段某、罗先平的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人付某甲、段某、罗先平持凶器随意殴打他人，情节恶劣，扰乱了公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定定罪处罚。
被告人付某甲、段某、罗先平对起诉书指控的事实均不持异议，无自行辩护意见。
经审理查明：
2014年7月，武汉东立容大工贸有限公司（以下简称容大公司）与武汉千阳实业有限公司（以下简称千阳公司）因承接本区建设十路延长线楠姆片工地的土方工程产生纠纷。7月13日上午，被告人付某甲（系容大公司驻楠姆片工地现场负责人）发现工地附近有不明身份的人员聚集，怀疑是千阳公司的人员前来争抢工地，即邀约被告人段某、罗先平等人携带钢管、砍刀等凶器驾驶车辆围绕工地巡查，10时许，被告人付某甲、段某、罗先平等人在本区冶金大道武汉市二轻工业学校附近见到千阳公司的付某乙驾驶的路虎牌越野车停在路边，被告人付某甲、段某、罗先平等人下车并持凶器靠近，付某乙见状驾车逃避，因惊慌导致其所驾车辆先后撞击路旁的电线杆和行道树，付某乙和随车人员周某乙受伤。被告人付某甲、段某、罗先平等人持凶器对付某乙进行殴打并追打周某乙，后驾车逃离现场。经鉴定，被害人付某乙的主要损伤为头皮挫裂伤及右足背皮肤挫裂伤，损伤程度为轻微伤；被害人周某乙的主要损伤为头部右侧血肿，损伤程度为轻微伤。
被告人付某甲、罗先平先后于2014年8月18日、8月22日主动到公安机关投案。被告人段某因为赌博提供条件的违法行为于2014年8月9日被行政拘留十五日，后因本案于8月22日被刑事拘留。
在本院审理过程中，被告人付某甲、段某、罗先平所在公司代其赔偿付某乙经济损失共计人民币250，000元，赔偿周某乙经济损失人民币11，000元，并取得了二被害人的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、抓获、破案经过，证实2014年8月18日、8月22日被告人罗先平、付某甲先后到公安机关投案以及被告人段某系因为赌博提供条件的违法行为于2014年8月9日被行政拘留十五日，后因本案于8月22日被刑拘的事实。
2、被害人付某乙、周某乙的陈述，证实其于2014年7月13日中午开路虎牌越野车在冶金大道和建设十路延长线附近被被告人付某甲、段某、罗先平等人持凶器追打并受伤的事情经过。
3、证人证言
⑴证人容某、朱某、叶某的证言，证实2014年7月13日中午，其在现场目睹一辆面包车在马路上逼着一辆白色路虎车，后来面包车上下来7-8个男的，拿着砍刀和钢管等凶器追路虎车，后来路虎车撞到石头柱子及花坛上，司机和副驾驶上的男子下车逃跑并被殴打的事情经过。
⑵证人鲁某的证言，证实2014年7月13日其开车沿冶金大道自西向东行驶时，在武汉市第二轻工业学校附近等红路灯时看到有四个人在跑，前面一个跑，后面的追，后来在武汉阀门厂门口看到五个人上了一辆面包车，其中有两个人拿着钢管的事情经过。
⑶证人胡某的证言，证实2014年7月13日中午其听到一声响后看见一辆白色越野车撞在树上停下来，车上下来两个人跑，后面有3-5个年轻人在追他们的事情经过。
⑷证人王某的证言，证实2014年7月13日中午，其听到一声响后看见马路的人行道上停着一辆白色越野车，车胎爆了，车内气囊打开了但是没人，另有几个人拿着铁棒什么的上了一辆面包车的事情经过。
⑸证人桂某（武汉市保障性住房投资建设有限公司员工）的证言，证实楠姆村的还建房项目由其公司负责，该公司委托武汉市汉飞岳物业管理有限公司（简称汉飞岳公司）看好楠姆村现场，该公司负责的人叫付某乙，代建方暂时没有确定，2014年7月13日，汉飞岳公司员工打电话说公司员工被工地的一方人打伤了的事情经过。
4、另作处理的程保红、田吉顺的供述，证实2014年7月13日，被告人付某甲及一些年轻人乘坐一辆金杯牌面包车开至武汉市二轻工业学校门口对面停下后。车上的人手上拿着砍刀、铁棍等工具下车后追打一辆白色越野车，后来白色越野车撞到电线杆上停下，司机下车后被手持工具的年轻人打伤的经过。
5、辨认笔录，本案证人对本案被告人的辨认情况，证实本案被告人均参与了寻衅滋事的过程。
6、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场的情况。
7、病历及法医学人体损伤程度鉴定书，证实付某乙头皮下血肿伴皮肤挫裂伤，右足背皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤，经鉴定属轻微伤，周某乙头右侧血肿，属轻微伤。
8、前科材料，证实被告人付某甲于2007年10月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2008年4月10日刑满释放。被告人罗先平于2009年3月因犯开设赌场罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10，000元，2009年10月24日刑满释放的相关情况。
9、扣押物品、文件清单，证实被扣押的被告人寻衅滋事所用工具的情况。
10、青山区棚户区还建项目相关材料，证实青山区楠姆片区相关工程的情况。
11、调解协议、收条，证实在本院审理过程中，被告人付某甲、段某、罗先平所在公司已代其赔偿被害人经济损失并取得谅解。
12、被告人付某甲、段某、罗先平的供述和辩解，和上述证据能够相互印证。
本院认为，被告人付某甲、段某、罗先平持凶器随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，妨害了社会公共管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在上述共同犯罪过程中，被告人付某甲、段某、罗先平均积极参与，不宜区分主从犯，被告人付某甲系邀约者，作用较其他二被告人高，量刑时予以酌情考虑。被告人罗先平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人付某甲有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人付某甲、罗先平犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人段某归案后如实供述所犯罪行，可以对其从轻处罚；在本院审理过程中，三被告人均当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均还具有可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人付某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年10月21日止。）
二、被告人段某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年8月21日止。）
三、被告人罗先平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 程菲菲
人民陪审员 吴险峰
二〇一五年八月四日
书 记 员 付端阳