江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第0802号
原告张军志。
委托代理人（特别授权）蔡银富。
被告孔德龙。
委托代理人（特别授权）江海飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。
委托代理人（特别授权）盛陆奇。
原告张军志与被告孔德龙、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张军志委托代理人蔡银富、被告孔德龙委托代理人江海飞、被告人保常州公司委托代理人盛陆奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军志诉称，2012年5月1日，被告孔德龙驾驶苏D×××××小型轿车与驾驶二轮摩托车的原告张军志（后载冉亚）发生交通事故，致原告及冉亚受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告孔德龙负事故的全部责任。后泰州市高港区人民法院认定原告与被告孔德龙负事故的同等责任。原告曾于2013年4月起诉各被告，本院作出（2013）泰高民初字第500号民事判决书，对原告的前期损失作出了判决，现原告经住院治疗取出内固定，已治疗终结，经鉴定原告构成十级伤残。被告孔德龙驾驶苏D×××××小型轿车在被告人保常州公司投保了交强险，请求法院判令各被告赔偿原告各项损失98633.61元。
被告孔德龙辩称，对于事故的发生及双方负同等责任的认定无异议，被告驾驶的车辆在人保常州公司投保了交强险，应由保险公司在交强险内承担赔偿损失，超出交强险外的损失我方承担50%的赔偿责任。原告的各项损失偏高，请法院依法核减，相应的诉讼费、鉴定费都不应由我承担。
被告人保常州公司辩称，对交通事故的发生、原、被告同等责任的认定及事故车辆在我公司投保了交强险的事实无异议，事故发生后我公司在交强险内已经赔付了原告的前期损失、冉亚的损失，我公司依法在交强险剩余限额内承担赔偿责任，诉讼费鉴定费不应由我公司承担。我公司不认可按城镇标准计算原告的残疾赔偿金，原告主张的其他损失过高，请求法院予以核减。
经审理查明，2012年5月1日14时许，被告孔德龙驾驶苏D×××××小型轿车行至白马镇增荣村孔垛组路段时，与原告张军志驾驶的后载冉亚的二轮摩托车相撞，致张军志、冉亚受伤，两车受损。2012年5月4日泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定孔德龙负事故的全部责任，张军志、冉亚无责任。事发后，原告张军志两次住院治疗行切开复位股骨髓内针固定术及股骨髓内针解锁＋植骨术，2013年4月7日原告及冉亚分别诉至本院，本院于2013年9月22日作出（2013）泰高民初字第500号、（2013）泰高民初字第490号民事判决书，人保常州公司已在交强险医疗费限额内赔偿张军志及冉亚10000元，已在交强险伤残赔偿限额内赔偿张军志及冉亚55750元。人保常州公司交强险伤残赔偿剩余限额为54250元。2014年6月5日原告再次诉至本院，诉讼过程中，原告向法院申请伤残等级鉴定及三期评定，经鉴定张志军因道路交通事故致右股骨骨折，遗留双下肢长度相差2CM以上，构成十级伤残，误工期以伤后360日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以90日为宜。
本院认为：
一、关于事故责任认定。本院（2013）泰高民初字第500号、（2013）泰高民初字第490号民事判决书认定孔德龙与张军志各负同等责任，冉亚无责任，原、被告亦无异议，本院依法予以认定。
二、关于赔偿责任及方式。事故车辆苏D×××××小型轿车登记在江海飞名下，该车在人保常州公司投保了交强险，事故发生在有效期间内，原告的损失应由被告人保常州公司在交强险剩余责任赔偿项目及限额内对原告损失先行赔付。由于孔德龙、张军志各负事故的同等责任，双方车辆均为机动车，原告超出交强险的损失，应由原告自行负担50%的责任，由被告孔德龙承担50%的赔偿责任。
三、关于赔偿项目、标准和范围。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等其他合理费用。原告主张的具体赔偿数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的赔偿中：1、本次诉讼原告的医疗费为9267.61元，有原告提供的医疗费发票、住院费用清单、出院记录等予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费原告主张140元（7天＊20元／天），原告本次住院7天，其主张140元住院伙食补助费符合法律的规定，本院予以确认。3、营养费原告主张1080元，根据鉴定结论，原告伤后营养期限以90日宜，每天按20元计算，扣减前次诉讼法院支持的营养费用720元，原告主张1080元的营养费，符合法律规定，本院予以确认。4、护理费原告主张3810元，根据鉴定结论，原告的护理期限以120日为宜，在前次诉讼中法院已经支持了126天的护理费用，故原告再要求被告承担3810元护理费用的主张，本院不予支持。5、误工费原告主张90天＊160元／天=14400元，原告主张每日160元的误工标准，经生效法律文书确认，本院予以采信，误工期限经鉴定为360天，扣减前次诉讼已经支持的270天，原告主张90＊160=14400元的误工费符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金原告主张65076元（32538＊20＊10%），原告经鉴定为十级伤残，双方均无异议，本院予以确认。被告对按城镇标准计算残疾赔偿金有异议，本院认为原告提供的工作单位营业执照、误工证明、收入证明等，可以认定原告长期在城镇工作，故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以认可。原告残疾赔偿金为65076元。7、精神损害抚慰金原告主张3000元，被告人保常州公司认为过高，认可2500元，本院认为结合原告的伤情、事故的发生、责任的大小、当地的经济发展水平，对于精神损害抚慰金本院支持保险公司的意见为2500元。8、交通费原告主张300元，根据原告住院、鉴定的情况、时间的长短，交通费本院支持原告主张的300元交通费。
原告上述各项损失合计为92763.6元。其中1-3项原告的费用合计为10487.6元，由原告自行负担5243.8元，由被告孔德龙承担5243.8元；上述4-8项原告的损失计82276元，由被告人保常州公司在交强险伤残赔偿剩余限额内向原告承担54250元，超出交强险外的28026元，由原告自行承担14013元，由被告孔德龙承担14013元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应在本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张军志54250元（将款项汇至原告张军志在交通银行开设的62×××20账户内）；
二、被告孔德龙应在本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张军志19256.8元（将款项汇至原告张军志在交通银行开设的62×××20账户内）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用880元、鉴定费用1560元，合计2440元，由原告负担1220元，由被告孔德龙负担1220元（此款原告已预交，本院不再退还，由被告孔德龙在本判决生效后十日内一次性返还给原告张军志）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费880元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 何 芬
代理审判员 陆乔立
人民陪审员 姚明华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 朱 骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。