福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第2439号
原告：黄明峣，男，1962年8月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人：吴曙军，福建中德律师事务所律师。
委托代理人：蔡增延，福建中德律师事务所律师。
被告：蔡振帮，男，1962年8月8日出生，现住福建省石狮市。
被告：吴双斌，女，1960年10月15日出生，现住福建省石狮市。
原告黄明峣与被告蔡振帮、被告吴双斌民间借贷纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员柳东晓、审判员李小红、审判员张歆歆组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行审理。原告黄明峣委托代理人吴曙军到庭参加诉讼，被告蔡振帮、被告吴双斌经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院于2015年6月3日作出（2015）狮民初字第2439号民事裁定，裁定查封被告蔡振帮所有的位于石狮市金星路金光巷5.7号房产（房屋产权证号：狮建房权证湖滨字第037**号）。被告蔡振帮在法定期限内向本院提出管辖权异议，认为其经常居住地系深圳市罗湖区，本案应移送深圳市罗湖区人民法院审理。本院于2015年7月9日作出（2015）狮民初字第2439-1号民事裁定，裁定驳回被告蔡振帮对本案管辖权提出的异议。被告吴双斌在法定期限内向本院提出管辖权异议，认为其经常居住地系深圳市罗湖区，本案应移送深圳市罗湖区人民法院审理。本院于2015年7月29日作出（2015）狮民初字第2439-2号民事裁定，裁定驳回被告吴双斌对本案管辖权提出的异议。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡振帮于2013年11月22日向原告借款200万元，双方约定月利率为1.8%，并由被告蔡振帮出具《借条》1份交原告收执。借款后，被告蔡振帮支付利息至2014年6月。被告蔡振帮、被告吴双斌系夫妻，该借款发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。请求判令：1、被告蔡振帮、被告吴双斌立即共同偿还原告借款200万元及自2014年6月22日起至还清款项之日止按月利率1.8%计付利息；2、本案诉讼费用由被告蔡振帮、被告吴双斌承担。
被告蔡振帮、被告吴双斌在法定期限内未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况；
2、被告蔡振帮户籍证明、被告蔡振帮澳门特别行政区身份证、被告吴双斌户籍注销证明复印件各1份，以此证明被告蔡振帮、被告吴双斌身份情况；
3、《婚姻登记证明申请表》1份，以此证明被告蔡振帮、被告吴双斌系夫妻；
4、《借条》1份，以此证明被告蔡振帮于2013年11月22日签名盖印出具《借条》，确认向原告借款200万元并约定月利率为1.8%；
5、《银行交易凭证》4份，以此证明被告蔡振帮确认收到汇款200万元。
本院认为：因被告蔡振帮、被告吴双斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
经审理查明：2013年11月22日，被告蔡振帮签名盖印出具《借条》1份交原告收执，确认向原告借款200万元并约定按月利率1.8%计息。庭审中，原告自认被告蔡振帮支付利息至2014年6月21日。被告蔡振帮、被告吴双斌系夫妻。庭审中另查明，被告蔡振帮系澳门特别行政区居民。2015年5月19日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告黄明峣与被告蔡振帮、被告吴双斌因民间借贷产生的纠纷，因被告蔡振帮系澳门特别行政区居民、被告吴双斌系港澳居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
原告主张被告蔡振帮拖欠其借款200万元，有被告蔡振帮签名盖印出具的《借条》及《银行交易凭证》为证，且被告蔡振帮对欠款事实亦未提出异议。上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告蔡振帮应偿还借款200万元的请求，本院予以支持。被告蔡振帮未能及时履行还款义务，故原告提出被告蔡振帮应按约定月利率1.8%计付利息的请求，本院予以支持。庭审中，原告自认被告蔡振帮利息付至2014年6月21日，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以照准。被告蔡振帮、被告吴双斌系夫妻，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告蔡振帮、被告吴双斌均未举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本笔借款应认定为被告蔡振帮、被告吴双斌的共同债务，应由被告蔡振帮、被告吴双斌共同偿还。据此，原告提出被告吴双斌应共同偿还借款200万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告蔡振帮、被告吴双斌经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告蔡振帮、被告吴双斌应在本判决生效后十日内偿付原告黄明峣借款本金200万元及自2014年6月22日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.8%计算的利息。
如果被告蔡振帮、被告吴双斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26000元、保全费5000元，由被告蔡振帮、被告吴双斌负担。
如不服本判决，原告黄明峣可在判决书送达之日起十五日内，被告蔡振帮、被告吴双斌可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 柳东晓
审判员 李小红
审判员 张歆歆
二〇一五年十月二十一日
书记员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。