wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3217号
罪犯陆球，男，1990年3月25日生，水族，小学文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2010年1月28日该犯因犯盗窃罪被贵州省平塘县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年5月29日刑满释放；2011年8月该犯因犯盗窃罪被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑二年零五个月。2015年1月9日贵州省平塘县人民法院作出（2015）平刑初字第8号刑事判决，认定陆球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年1月9日起至2018年1月8日止）。
2016年12月7日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆球在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2015年5月至2016年6月考评周期被评为改造积极分子。另查明该犯系累犯，其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆球在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆球减去有期徒刑四个月（刑期至2017年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖宇
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第261号
原告：龚某。
被告：郑某甲。
委托代理人：吴锡良。
委托代理人：郑岳成。
原告龚某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员沈功素适用简易程序独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。各方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。
原告龚某起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名郑某乙，又名郑柯栋。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现双方性格不合，较难沟通。2004年被告开上出租车之后，就经常出入洗头房，且与他人有了不正当男女关系。2014年4月，原告为了斩断被告的婚外情，与被告一同到宁波余姚打工，但被告仍与他人保持不正当男女关系，被告的不忠诚彻底伤害了原告，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。双方在婚姻关系存续期间有债权10000元，并无夫妻共同财产及其他债务。现请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子郑某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至儿子成年。
被告郑某甲答辩称：原告所述部分与事实不符，被告并未与他人有染，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。若法院判决离婚，则婚生子由原告抚养较为适宜，被告愿意每月支付抚养费500元至儿子成年。原、被告婚姻关系存续期间所积蓄的存款一直由原告保管，现要求依法予以分割。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
证据1.结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证据2.证明一份，用以证明原告与其提供的结婚证上的名字“龚惠春”系同一个人的事实；证据3.房屋租赁协议、证明一组，用以证明原、被告于2014年4月在余姚租房并工作，后因被告与他人有染不安心工作，执意携子回家，原告也多次请假去看望儿子的事实；证据4.出院记录一组，用以证明原告为儿子治病支出医疗费的事实。
被告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
证据5.户籍证明、残疾人证申请表、宁波市康宁医院住院证明、医疗卡收条、住院预交款票据一组，用以证明郑某乙系原、被告婚生子，现患有精神分裂症，目前在宁波市康宁医院住院治疗，其中住院费用2000元名义上是由被告支付，实际由被告父亲郑岳成支付的事实；证据6.被告名下的宁波鄞州农村合作银行存款存折两本、鄞州银行储蓄取款凭条一组，用以证明自2009年7月3日到2014年2月20日期间，被告名下的两本存款存折内的款项存入与支取均由原告进行办理，共支取106800元的事实；证据7.原告名下的宁波鄞州农村合作银行存款存折一本，用以证明该存款存折自2010年3月26日到2011年7月22日期间被支取25100元的事实；证据8.中国农业银行查询清单一组，用以证明自2005年到2010年期间被告总计240000余元被销户，而这些款项是由原告出面以被告名义存入，然后由原告支取的事实；证据9.录音文本一份，用以证明被告已将出租车运营押金交予原告，另被告在原告妹妹处工作三个月工资总计约20000元，均已被原告支取的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：
证据1、2被告无异议。证据3，被告对其真实性无异议，但对证明内容有异议，认为无法证明被告与他人有染。证据4，被告对其真实性无异议，但对证明内容有异议，认为原、被告并未支取银行存款为儿子治病，而是由被告父亲支出20000元为原、被告儿子治病。证据5，原告无异议。证据6，原告对其真实性无异议，但认为所涉款项已用于儿子治病及家庭日常支出。证据7，原告对其真实性无异议，但认为所涉款项已主要用于儿子治病。证据8，原告对其真实性无异议，但对证明内容有异议，其认为所涉款项存入银行是由被告自己办理，家庭需要支出或儿子需要治病时被告会将存单给原告让原告将钱取出。证据9，原告有异议，其表示对出租金押金30000元不知情，而被告所称工资总额并没有20000元，且已被被告用完。本院认为，证据1、2，被告无异议，本院予以确认。证据5，原告无异议，本院予以确认。证据3，本院对其真实性予以确认，但该证据无法证明被告与他人有染。证据4，本院对其真实性予以确认，但该证据无法证明原告为儿子治病支
出医疗费的事实。对于证据6、7、8、9，因被告不同意离婚，且结合本案其他证据难以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原、被告双方的财产部分暂不予处理，故对该四组证据暂不予审查。
综上，本院认定下列事实：
原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，次年10月27日生育一子取名郑某乙（曾用名郑柯栋）。婚后，双方夫妻感情尚可。2012年7月5日至7月25日，婚生子郑某乙因患偏执性精神分裂症在宁波市康宁医院住院治疗，同年8月1日至10月30日因患精神分裂症在上海市精神卫生中心住院治疗。嗣后，原、被告为此发生矛盾。2014年8月15日起，婚生子郑某乙因患精神分裂症在宁波市康宁医院治疗至今。
本院认为：夫妻双方应相互尊重、和睦相处，共同为维护家庭和谐及子女利益而努力。原、被告婚后育有一子，且双方已共同生活几十年，有一定的感情基础。现双方虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂。如双方能互谅互让，相互尊重，尚有和好可能。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明且被告不同意离婚，故本院难以支持。对原告要求婚生子郑某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至儿子成年的诉讼请求应以离婚为前提，因本院对原告要求离婚的诉讼请求不予准许，故对该项诉讼请求在本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告龚某要求与被告郑某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 沈功素
二〇一四年九月十一日
书记员 陈胡琼
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1735号
申请执行人张珍英，女，住舟山市普陀区。
被执行人缪光明，男，住舟山市普陀区。
申请执行人张珍英与被执行人缪光明民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2016年9月7日作出的（2016）浙0903民初2669号民事调解书已经发生法律效力。权利人张珍英于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款35万元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中。经查，被执行人在本院辖区内无银行存款、房产、车辆、工商股权登记等可供执行的财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，于2016年12月21日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院另将被执行人纳入失信被执行人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执1735号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 乐羽雷
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1381行审32号
申请执行人广水市卫生和计划生育局。
法定代表人左永新。
被执行人郭升华。
被执行人陈星，系郭升华之妻。
申请执行人广水市卫生和计划生育局于2015年5月30日对被执行人郭升华、陈星作出的广卫计征字（2015）第17027号征收社会抚养费决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2015年12月17日向被执行人下达了广卫计（执通）字（2015）第17002号行政执行通知书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出广卫计征字（2015）第17027号征收社会抚养费决定书的事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫计征字（2015）第17027号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 翔
审 判 员 袁军明
人民陪审员 段远志
二〇一六年五月十八日
书 记 员 周正勇
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1381行审32号
申请执行人广水市卫生和计划生育局。
法定代表人左永新，系该局局长。
被执行人郭升华，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。
被执行人陈星，女，住址同上，系郭升华之妻。
申请执行人广水市卫生和计划生育局于2015年5月30日对被执行人郭升华、陈星作出的广卫计征字（2015）第17027号征收社会抚养费决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2015年12月17日向被执行人下达了广卫计（执通）字（2015）第17002号行政执行通知书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出广卫计征字（2015）第17027号征收社会抚养费决定书的事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫计征字（2015）第17027号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 翔
审 判 员 袁军明
人民陪审员 段远志
二〇一六年五月十八日
书 记 员 周正勇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民保令1号
申请人：何某某，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：曹某某，男，汉族，重庆市九龙坡区。
申请人何某某于2016年7月4日向本院申请人身安全保护令，申请人何某某称：被申请人曹某某经常对申请人实施家庭暴力。2016年4月12日晚，被申请人曹某某殴打申请人，为此，申请人曾向重庆市九龙坡区二郎街道妇女联合会、重庆市九龙坡区街道居委会进行反映。2016年6月12日被申请人曹某某再次对申请人进行殴打，申请人曾向重庆市公安局九龙坡区分局派出所进行报案。现原告向法院提出书面申请，请求：1、禁止被申请人曹某某实施家庭暴力；2、禁止被申请人曹某某骚扰、跟踪、接触申请人何某某及其相关近亲属；3、确保申请人何某某的身体权、健康权、人格权、自由权、生命权有保障。
经审理查明，申请人何某某与被申请人曹某某系再婚关系，双方在性格、生活观念上均存在较大差异。双方曾因家庭琐事发生抓扯，申请人何某某因此而报警。本院经过走访派出所、居委会并向双方当事人了解情况后，认为：申请人何某某的申请不符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件，本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，裁定如下：
驳回申请人何某某人身安全保护令的申请。
如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。
代理审判员 马依婷
二〇一六年七月八日
书 记 员 周艳萍
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）蒙刑初字第345号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人刘影，女，1974年6月10日出生，汉族，中专文化，无业，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。2011年7月8日因犯非法进行节育手术罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元。2011年9月13日，因非法进行节育手术被蒙城县卫生局处罚款三万元，没收违法所得一千二百元；2012年6月29日因涉嫌非法进行节育手术罪被刑事拘留，同年7月12日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2012）281号起诉书指控被告人刘影犯非法进行节育手术罪，于2012年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人刘影到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年4月份的一天，被告人刘影在蒙城县庄周办事处六里王后庄一出租房内为孕妇马丽丽做了B超检查，经检查马丽丽怀孕胎儿系女孩，得知检查结果后马丽丽请刘影为其做终止妊娠手术，随刘影向马丽丽提供了终止妊娠药品，并于三日后在该出租房内为马丽丽进行了终止妊娠手术，期间被告人刘影收取马丽丽胎儿性别鉴定费、终止妊娠手术费共计1200元。
上述事实，被告人刘影在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马丽丽、张月华等人证言，现场勘验、检查笔录，蒙城县卫生局行政处罚材料，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘影未取得医生执业资格擅自为他人进行终止妊娠手术，情节严重，其行为已构成非法进行节育手术罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘影犯非法进行节育手术罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘影如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘影在缓刑考验期内发现漏罪，依法撤销对其缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人刘影犯罪情节较轻，且认罪悔罪态度较好，仍符合适用缓刑条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）蒙刑初字第162号刑事判决书主文对被告人刘影宣告的缓刑。
二、被告人刘影犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；与前罪所判有期徒刑二年并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宁
审 判 员 李辉江
代理审判员 康 峰
二〇一二年十月十一日
书 记 员 李 鹏
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初64号
原告：吴某某，女，汉族，居民。
委托代理人李秀艳，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，汉族，居民。
原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人李秀艳、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，被告承担本案的案件受理费。
被告刘某某辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识，2008年4月21日在费县民政局办理结婚登记手续。原告系再婚。婚后原、被告常因家务琐事发生争吵。原告吴某某以夫妻感情确已破裂，无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、质证，当事人陈述，结婚信息等证据材料认定的，其全部证据材料均已收集并记录在卷。
本院认为：婚姻自由是处理婚姻关系问题的基本原则，夫妻感情是否确已破裂是判断是否离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》规定，根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。第七条规定：“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的。”另外，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻之间应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”原、被告已结婚共同生活多年，双方应珍惜彼此之间�感情，更好的关爱家庭，加强沟通，互相包容，互相理解，构建和谐家庭。综上，原告要求与被告离婚，不符合法定的离婚情形，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘登华
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 刘凯歌
二〇一�年一月二十六日
书 记 员 刘雪莲
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初64号
原告：吴某，女，1964年10月4日出生，汉族，居民。
委托代理人李秀艳，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1962年1月5日出生，汉族，居民。
原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人李秀艳、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，被告承担本案的案件受理费。
被告刘某辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日在费县民政局办理结婚登记手续。原告系再婚。婚后原、被告常因家务琐事发生争吵。原告吴某以夫妻感情确已破裂，无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、质证，当事人陈述，结婚信息等证据材料认定的，其全部证据材料均已收集并记录在卷。
本院认为：婚姻自由是处理婚姻关系问题的基本原则，夫妻感情是否确已破裂是判断是否离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》规定，根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。第七条规定：“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的。”另外，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻之间应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”原、被告已结婚共同生活多年，双方应珍惜彼此之间的感情，更好的关爱家庭，加强沟通，互相包容，互相理解，构建和谐家庭。综上，原告要求与被告离婚，不符合法定的离婚情形，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘登华
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 刘凯歌
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘雪莲
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执1397号
申请执行人：陈奕奕，男，1967年10月26日出生，汉族，住上海市卢湾区。
被执行人：朱薇薇，女，1959年12月27日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院在执行陈奕奕诉朱薇薇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)沪0105民初1744号民事调解书，要求被执行人归还借款本金人民币98,000元。
本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询上述被执行人的财产状况，除查控部分银行存款外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、证券等登记记录，未能查获可供执行的其他财产。承办人将被执行人财产调查及执行情况反馈申请人，申请人对本案的情况清楚，亦无法提供被执行人的下落情况及其他可供执行的财产线索，并申请该案延期执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出延期执行的申请，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 青
审判员 杨焕林
审判员 费世忠
二〇一七年八月十一日
书记员 蔡元媚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）新执二字第00315号
申请执行人邵虹艳，女。
被执行人西安瑞普石油技术开发有限公司。
法定代表人范秦生。
本院在执行邵虹艳与西安瑞普石油技术开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人邵虹艳向本院申请要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2011）新执二字第00315号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一〇年八月十八日
书记员 蔡 喆
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第3183号
原告孙素珍。
委托代理人秦建国，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告沈辉，居民。
被告盐城市公共交通总公司，住所地盐城市亭湖区人民中路102号。
负责人王文法，该公司总经理。
委托代理人瞿建春，该公司安全处员工。
委托代理人邹荣，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司。
负责人钱永辉，该公司总经理。
委托代理人韩红卫，该公司职工。
本院在审理原告孙素珍与被告沈辉、盐城市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙素珍于2015年3月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告孙素珍的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙素珍撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告孙素珍负担。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李奇峰
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒大商初字第279号
原告：王思武，居民。
被告：王桂杰，农村居民。
原告王思武与被告王桂杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王思武到庭参加诉讼，被告王桂杰经本院送达起诉状和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王思武诉称，2013年10月29日，被告王桂杰向原告定做铁艺大门一副，约定价款4000元，并出具欠条一张。
该款经原告多次索要未果，诉至法院，要求被告支付欠款。
被告王桂杰未答辩。
经审理查明，原告王思武在临沂市罗庄区盛庄办事处豪德建材市场经营建材生意，2013年10月29日，被告王桂杰向原告定做铁艺大门一副，约定价款4000元，并出具欠条一张，载明：“欠条今欠王思武铁艺大门款4000元（肆仟元整），于2013年11月6日前一次性还清。欠款人：王桂杰2013年10.29身份证号：××”。该款经原告多次索要未果，诉至法院，要求被告支付欠款。
上述事实，有原告陈述、被告王桂杰出具的欠条一张所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告王桂杰向原告王思武定做铁艺大门一副，并向原告出具欠条一张，事实清楚，证据确凿，原告起诉要求被告王桂杰支付欠款4000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王桂杰于本判决书生效之日起五日内支付给原告王思武铁艺大门款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王桂杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵西峰
审 判 员 徐雷健
人民陪审员 王后良
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 臧慧婷
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初3265号
原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈力，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告：上海永钱物流有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：庞德伟。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海永钱物流有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。本案在审理过程中，原告于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈 蓓
二〇一八年二月二十三日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第286号
申请执行人赵钦。
被执行人厦门丰钿电子有限公司。
法定代表人蓝翠霞。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2013年10月14日作出的厦湖劳仲案（2013）233号裁决书，责令被执行人厦门丰钿电子有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门丰钿电子有限公司所有的款项1508.39元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 洪福裕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2280号
罪犯张福友，男，汉族，1968年1月5日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1999年4月29日作出（1999）哈刑初字第135号刑事判决，以被告人张福友犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2002年5月25日以（2002）黑刑执字第501号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2004年11月15日以（2004）哈刑执字第4549号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2007年4月12日以（2007）哈刑执字第1949号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2009年4月27日以（2009）哈刑执字第2839号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年9月24日以（2012）哈刑执字第4870号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张福友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张福友予以减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯张福友在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张福友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张福友减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张福友减去剩余刑期（减刑后刑期自2002年5月25日至本裁定宣告之日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 杨庆明
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第836号
罪犯吕栋，男，1977年9月21日出生，汉族，初中文化，山西省平定县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省平定县人民法院于2012年11月6日作出（2012）平刑初字第121号刑事判决，以被告人吕栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金12000元（已交）。刑期自2012年5月26日至2016年10月25日，2014年9月22日减刑八个月，刑期至2016年2月25日止。执行机关山西省忻州监狱于2015年9月30日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯吕栋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯吕栋共获监狱表扬3次，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯吕栋减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年十一月六日
书 记 员 于燕飞
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第2063号
原告：李京生。
委托代理人：刘传军，山东鲁中宏正律师事务所律师。
被告：王玉堂。
委托代理人：魏小林，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。
原告李京生与被告王玉堂健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李京生及其委托代理�刘传军，被告王玉堂及其委托代理人魏小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李京生诉称：2012年12月15日，被告王玉堂到原告家中找事，用随身携带的木棍打了原告头部7、8下，致使原告受伤住院治疗。被告无辜殴打原告，经城西派出所多次调解，被告拒不赔偿原告各项损失，为此特起诉至人民法院，请求责令被告赔偿原告医疗费3748.23元、误工费2600元、护理费3666.67元、伙食补助330元、交通费500元，计10844.90元；诉讼费由被告负担。
被告王玉堂辩称：被告不是去原告家中找事，而是去和他协商被告的养老医疗问题。2009年被告与陶振利在办理病退手续时，由于莱城区丝绸公司未交齐医疗、养老保险金，社保处不予办理，公司给社保处出具保证书在八月底之前交齐，但直到被告正式办理手续时仍未交纳，无奈被告自己掏钱交纳养老、医疗保险，当时公司承诺该款在省公司拨款后偿还我们。听说该款省公司已拨付后，我和陶振利一起到原告家询问此事，原告时任莱城区丝绸公司的经理，因此被告到原告家中并非找事；其次原告诉称被告用随身携带的木棍对其进行殴打与事实不符，该木棍是被告用于治疗腰椎尖盘突出所用，被告也并没有用该木棍对原告进行殴打，原告也没有任何伤情，因此对原告提出的各项请求依法不予赔偿；再次，该纠纷发生后，原告几次雇人到被告家中无理取闹，被告的表弟李佃祥等人去原告处调解，并支付原告1000元，原告答应次日出院，并了结此事，后此纠纷在原、被告之间已处理完毕，原告再次起诉没有任何依据。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与陶振利系原莱城区丝绸公司退休职工，被告原为莱城区丝绸公司经理。2012年12月15日9时许，原告与陶振利到原告家中商谈两人�休前养老保险事宜时，双方言语不和，被告打了原告一拳，双方发生厮扯，被告拿出别在腰中用于治疗腰椎病的小木棍（约25㎝）打了原告几下。原告报警后，经公安局法医鉴定，双方均不构成轻微伤，莱芜市公安局莱城分局城西派出所对被告作出罚款500元的行政处罚。原告于事发同日到莱芜市人民医院门诊检查并住院治疗，诊断为头外伤。原告住院治疗11天，花费医疗费3748.23元，出院医嘱休息治疗半月。
原告住院期间，被告支付原告医疗费1000元。
原告因该纠纷所受损失为医疗费3748.23元、误工费953.33元（2600元÷30天×11天）、护理费776.18元（2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元÷365天×11天）、伙食补助费330元（30元／天×11天）、交通费100元（本院酌定），共计5907.74元。
上述事实，庭审笔录莱芜市公安局莱城分局行政处罚决定书、莱芜市人民医院住院病历、医疗费单据、诊断证明书、莱城区公安局询问笔录等在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告与原告商谈养老保险事宜时，双方未能相互理解、互谅互让进行协商，导致发生撕扯，被告打了原告，造成原告头外伤，侵犯了原告的健康权，被告应承担侵权的民事责任。因原告对损害的发生存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌定被告赔偿原告损失5907.74的70%即4135.42元，其余损失原告应自行负担。扣除被告已支付的1000元，被告尚应赔偿原告3135.42元。原告主张其误工期间应包括医院建议休息治疗期间半个月，因其伤情尚达不到轻微伤，本院不予采纳。原告主张其护理费按其弟弟工资标准支付，但未提供其弟弟因为原告护理工资扣减的证据，本院不予支持，应按山东省城镇居民人均可支配收�计算。被告主张双方纠纷在其支付原告1000元后即已一次性处理完毕，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告王玉堂于本判决生效之日起五日内赔偿原告李京生损失3135.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 胥洪增
人民陪审员 史开慧
人民陪审员 房思华
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 王珍玉
附相关�律规定：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担�权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）锦江民初字第4300号
原告晏浩然。
委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。
被告黄阳东。
被告曹翼。
第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。
本院在审理原告晏浩然与被告黄阳东、曹翼，第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告晏浩然于2012年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏浩然申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晏浩然撤回起诉。
代理审判员 张韵
二〇一二年十一月二十六日
书 记 员 陈杰
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢247号
叶兴江、林咸村：
申请执行人叶兴江与被执行人林咸村保证合同纠纷一案，（2014）台三商初字第00201号判决书已发生法律效力，申请执行人叶兴江向本院申请强制执行，本院于2018年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林咸村已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢247号案件执行完毕。
二〇一八年三月十四日
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金东刑初字第447号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人王某甲。曾因犯诈骗罪于2005年3月16日被龙游县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，于2005年4月25日刑满释放；又因吸毒于2014年1月22日被金华市公安局金东分局行政拘留十二日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年1月22日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕，同年2月14日被取保候审。现在家候审。
辩护人王昌贵。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2014）1338号起诉书指控被告人王某甲犯敲诈勒索罪，于2014年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派代理检察员胡又文出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王昌贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年至2014年期间，被告人王某甲驾驶浙g×××××号黑色摩托车拦住过路车辆，以谎称腿部被刮擦为由要求被害车主赔钱，在车主提出报警的情况下，便以言语恐吓、拳打等要挟方式，迫使被害人给付财物，共计敲诈得款人民币11190元。具体犯罪事实如下：
1、2012年农历快过年的一天，被告人王某甲骑摩托车至金华市二环南路到十八里立交桥路段，从驾驶浙k×××××后制动拖拉机经过的被害人吴某处，敲诈得款人民币1500元。
2、2013年正月的一天，被告人王某甲骑摩托车至330国道金东区岭下镇石塘村路段，从驾驶拖拉机经过的被害人方某甲、陈某多处，敲诈得款人民币1500元。
3、2013年6月20日下午，被告人王某甲骑摩托车至330国道金东区十八里立交桥路段，从驾驶鄂f×××××号货车经过的被害人杜某处，敲诈得款人民币1000元。
4、2013年7月26日上午，被告人王某甲骑摩托车至金东区赤松镇金华东高速入口收费站，从驾驶浙h×××××小货车经过的被害人丁某处，敲诈得款人民币1500元。
5、2013年8月19日下午，被告人王某甲骑摩托车至330国道十八里立交桥连接二环南路的引桥底下，从驾车经过的被害人邹某处，敲诈得款人民币1000元。
6、2013年11月18日上午，被告人王某甲骑摩托车至330国道交警二大队江东中队对面地段，从驾驶浙g×××××号汽车经过的被害人王某乙处，敲诈得款人民币400元。
7、2013年11月22日中午，被告人王某甲骑摩托车至330国道岭下工业园集镇附近路段，从驾驶浙g×××××货车经过的被害人楼某处，敲诈得款人民币1000元。
8、2013年11月26日下午，被告人王某甲骑摩托车至330国道与金武公路交叉口路段，从驾车经过的被害人潘某处，敲诈得款人民币1000元。
9、2013年12月9日下午，被告人王某甲骑摩托车至330国道湖海塘工商大楼路段，从驾驶浙g×××××号汽车经过的被害人朱某处，敲诈得款人民币500元。
10、2013年12月9日下午，被告人王某甲骑摩托车至虹戴公路东向西约两公里路段，从驾车经过的被害人胡某处，敲诈得款人民币190元。
11、2013年12月19日下午，被告人王某甲骑摩托车至二环北路浙师大路段，从驾驶浙07757**后制动拖拉机经过的被害人季某处，敲诈得款人民币800元。
12、2014年1月19日下午，被告人王某甲骑摩托车至330国道杨川村路段处，从驾驶浙k×××××号小货车经过的被害人毛某处，敲诈得款人民币800元。
案发后，被告人王某甲已退还被害人全部赃款。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王某甲的户籍证明；抓获经过；扣押清单；发还清单；刑事判决书；刑满释放证明书；被害人吴某、方某乙、陈某多等人的陈述；被告人王某甲的供述与辩解；现场勘查笔录；辨认笔录；搜查笔录等证据证实，且被告人王某甲对上述证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用威胁手段，多次强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。辩护人提出被告人王某甲认罪态度较好，积极退赃，请求酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢炳奎
人民陪审员 刘法旺
人民陪审员 王永芳
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 曹 阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执二字第00062号
申请执行人徐知付。
被执行人武汉黄陂区人民政府李家集街道办事处，住所地：武汉黄陂区李家集街38号。
法定代表人刘光文，该街道办事处主任。
本院在执行申请执行人徐知付与被执行人武汉黄陂区人民政府李家集街道办事处履行法定职责行政纠纷一案中，本院于2014年1月28日向武汉黄陂区人民政府李家集街道办事处送达执行通知书，要求武汉黄陂区人民政府李家集街道办事处对第三人徐征启违章建筑履行法定职责行义务。因该案无具体执行内容，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鄂武汉中行终字第00055号行政判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱新文
二〇一四年四月九日
书记员 成 涛
荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初340号
原告：章某某。
被告：魏某。
委托代理人：陈某。
原告章某某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序，于2016年3月29日对本案进行了公开开庭审理。原告章某某、被告魏某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某某诉称：我与被告2013年1月经人介绍相识，于2013年10月10日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子魏某某。由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现双方性格不合，双方家庭均无法调解导致感情彻底破裂。被告于2015年2月17日从原告娘家松滋刘家场回沙市后至今没有给原告父母任何电话或行动予以慰问或是对双方感情进行调解；且2015年一年�间中双方多次争吵时被告对原告大吼大叫赶原告滚。原告在2015年9月11日上班后，于2015年11月起被告母亲要求原告付生活费每月250元（因原告有工作餐，所以只支付每日一餐的费用），并直接告知原告媳妇需要支付生活费，儿子和孙子不需要支付生活费。以上种种行为原告理解为被告及其家人排斥原告，不曾将原告视作一家人。原告2016年元月17日搬离被告位于某小区7栋1单元602室的住宅，该住宅为被告哥哥魏某曾口头协议赠予夫妻双方（有原告建行账户直接转账入魏某房贷卡中的账单为证），于2016年元月20日上午十点多，原告去被告家中看儿子，要求带儿子下楼玩，被告不容许而发生争执，被告曾试图用手掐原告脖子，并用手打原告脸，用膝盖顶原告肚子，原告出于正当方位曾用手指掐过被告下巴处。原告搬离后陆续不间断给被告打电话要求看儿子均被被告拒绝，因原告手机于2016年元月28日晚六点被偷，现有2016年2月份的电话通话录音以及部分消息记录为证。被告的种种恶劣行径严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生子魏某某由原告抚养并由被告支付其抚养费800元每月至十八岁；依法分割夫妻共同财产31218元；诉讼费用由被告承担。
被告魏某辩称：我不同意离婚。儿子刚出生，虽然家庭生活有矛盾，但都是琐事，没有原则性问题，这些矛盾都是可以解决的。我也没有殴打原告，只是有肢体冲突而已，有出警记录为证。
经审理查明：原告章某某与被告魏某于2013年1月相识，2013年10月10日登记结婚，2014年11月1日生育一子，取名魏某某。在共同生活期间因家庭琐事双方时常争吵，原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至本院请求离婚。
本院认为：夫妻感情破裂是法定的离婚条件，是人民法院处理婚姻案件的唯一标准。原告要求解除同被告的婚姻关系，并没有足够的证据证明双方夫妻感情确已破裂，所陈述的事实和理由达不到法律规定的夫妻感情破裂的标准。且原、被告婚后育有一子，年纪尚小，若贸然离婚势必对孩子未来成长带来不利的影响。对此，双方应加强沟通，争取消除夫妻间的隔阂。原告亦应珍惜夫妻之间的感情和家庭的和睦，给予被告和好的机会。因此只要原、被告摒弃前嫌，加强感情交流，互相信任，互相尊重，夫妻感情是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告章某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告章某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 飞
二〇一六年四月十四日
书记员 舒学婧
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第1335号
原告：孙焕涛。
被告：张帅。
原告孙焕涛与被告张帅民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月29日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即向原告偿还650000元，并支付该款自2013年11月1日至实际归还日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失（暂计算至2015年9月30日为74750元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年7月31日，被告向原告借款650000元，并出具借条一份，书面约定借期三个月，未约定借款利率。借款到期后，被告未按约归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张帅应于本判决生效之日起七日内归还原告孙焕涛借款650000元，并支付该款自2013年11月1日起至实际归还日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费11050元，由被告张帅负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 杨丹丹
人民陪审员 陈佳女
代理审判员 张 熠
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 罗少丹
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初63号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人童某，男，汉族，1972年12月9出生于安徽省芜湖县，不识字，务工，住安徽省芜湖县（户籍地安徽省芜湖县）。因本案于2015年10月15日被安徽省芜湖县公安局取保候审，2016年2月29日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年3月14日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住处。
被告人徐某，男，汉族，1980年8月16日出生于安徽省芜湖县，初中文化，务工，住安徽省芜湖县。因本案于2015年11月12日被安徽省芜湖县公安局取保候审，2016年2月29日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年3月14日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住处。
被告人后某（曾用名后某甲），男，汉族，1981年12月25日生于安徽省芜湖县，高中文化，务工，住安徽省芜湖县。因本案于2015年11月19日被芜湖县公安局取保候审，2016年2月29日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年3月14日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住处。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2016）63号起诉书指控被告人童某、徐某、后某犯开设赌场罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人童某、徐某、后某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年2月至4月间，陶某甲、周某等人（均已科刑）在芜湖县湾沚镇三元境内提供“二八杠”赌具开设赌场，供他人赌博。在开设赌场过程中，被告人后某、徐某受周某的安排，采用发放扑克牌的方法为赌场抽头计数，各自非法获利1000余元；被告人童某采用“放漂”的形式（即万元日利息约三百元）在赌场上为陶某丙、胡某等人提供赌博资金，以利于陶某甲等人抽头渔利，非法获利约3500元。
被告人童某、徐某、后某分别于2015年10月15日、11月12日、11月19日主动投案，到案后均能如实供述犯罪事实。被告人徐某现退出赃款1000元。
上述事实，被告人童某、徐某、后某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、归案经过、暂收条、刑事判决书等；证人周某、陶某甲、王某、陶某乙、孟某、程某、郑某、张某、秦某、陶某丙、胡某等人的证言；证人周某、被告人徐某、童某的辨认笔录以及被告人童某、徐某、后某的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为，被告人童某、徐某、后某为赌场抽头提供帮助、为赌客提供赌博资金，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程中，被告人童某、徐某、后某与他人有共同的犯罪故意，且均具有行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，应当以共同犯罪论处；其中，被告人童某、徐某、后某起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人童某、徐某、后某均主动投案，并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人童某、徐某、后某在庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。故根据被告人童某、徐某、后某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对被告人童某、徐某、后某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人童某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人徐某犯开设赌场罪，拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
三、被告人后某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
四、违法所得予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 强云
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 吕品
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第319号
原告宋家乐。
特别授权代理人石琳琳，广西大壮律师事务所律师。
被告张玉。
原告宋家乐诉被告张玉机动车交通事故责任纠纷一案，在审理的过程中，原告宋家乐于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向人民法院申请撤回起诉，属其对诉讼权利的自由处分，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋家乐撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告宋家乐负担。
审判员 古贵永
二〇一五年六月九日
书记员 王书婕
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民三初字第804号
原告郭素华
被告张宝朋。
原告郭素华与被告张宝朋承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭素华诉称，我于2011年8月10日在被告张宝朋经销门市部定做塑钢阳台，定价为人民币4800元。我还定做配套棚板人民币500元，共计人民币5300元。当时，被告承诺保证四年不漏雨水。但安装后第一次下雨就开始漏雨，一直漏到现在。在五年里，我多次找被告维修，被告不来。后经消费者协会处理，被告只来过一次，但一直未修好。现在我找不到被告，被告开设的门市房总上锁，消费者协会也找不到他。现起诉至法院，要求被告退货并赔偿我安装塑钢阳台的费用人民币5300元。
本院认为，原告提起诉讼，必须有明确的被告。原告应提供被告的姓名、住所地、联系方式等信息以证明被告真实存在。本案中，原告郭素华不能提供被告准确的姓名、住所地、联系方式、身份信息等，无法核对被告的确切身份，故对原告郭素华提起的诉讼，应当裁定驳回起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭素华的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李 爽
代理审判员 王 岚
人民陪审员 宋庆华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吴 姝
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场民初字第12号
原告：叶某。
被告：盛某甲。
原告叶某诉被告盛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员金增儿适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告叶某、被告盛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某起诉称：原告与被告于2012年10月相恋，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名盛某乙。因双方恋爱时间不长，缺乏深入了解，导致婚后双方性格脾气严重不合，家庭生活不和谐。被告及其家人对原告及女儿长期置之不理，导致原告和女儿绝大部分时间单独居住在娘家。被告对原告及女儿的日常生活不过问，甚至在女儿生病期间被告及家人也不来看望和照料。上述种种情形，导致原、被告之间产生极大的情感隔阂。原告认为，婚姻是以感情为基础的，原、被告双方恋爱仅2个月，缺乏牢固的感情基础。婚后被告对原告及女儿漠不关心，生活上、经济上对原告和女儿消极对待，已彻底磨灭了双方原有的薄弱的夫妻感情，双方已经无感情可言。另女儿自出生日起就与原告及家人生活，原告和家人对女儿倾注了太多的感情，在生活上也给予了女儿无微不至的照料。相反，被告对女儿的付出微乎其微，根本没有尽到做父亲应有的责任和担当。同时，考虑到女儿的性别，如将女儿交由原告抚养便于女性之间生活上、生理上的沟通、交流。女儿随原告生活将更加有助于其健康、快乐的成长。故原告诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、女儿抚养权归原告所有；3、被告支付女儿生活费每月500元；4、女儿教育费、医疗费等费用由原、被告各半承担；5、本案受理费由被告承担。
原告叶某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、出生医学证明一份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿盛某乙的事实。
被告盛某甲答辩称：夫妻感情是可以调和的，女儿被告也照顾的，被告不同意离婚。
被告盛某甲未向本院提供证据。
原告叶某提供的证据，被告盛某甲质证无异议。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的构成要件且与本案有关联，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
原告叶某和被告盛某甲相识十年，2012年10月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名盛某乙。婚后因家庭原因，原告长期居住在娘家，双方缺乏沟通，致矛盾产生。
本院认为：原告叶某和被告盛某甲系自由恋爱结婚，双方已经合法登记确立夫妻关系。原、被告双方虽然从确立恋爱关系至办理结婚登记手续期间不长，但双方相识已经十年，且已经孕育一女，存在一定的感情基础。现夫妻发生矛盾，主要还是双方缺乏沟通，只要在今后的共同生活中，双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通理解，增进相互信任，互相体谅照顾，夫妻关系是能重归于好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告叶某要求与被告盛某甲离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 员 金增儿
二〇一五年一月十三日
代书记员 卢震旦
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1844号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人任某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1759号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市闵行区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月5日17时30分许，被告人任某某与被害人徐某某在本市闵行区华漕镇纪川路一饭店内因琐事发生争执继而互殴，被告人任某某为泄愤于当日18时许持两把菜刀至华漕镇纪西村李家塔21号超市处将徐某某砍伤。经鉴定，被害人徐某某左胸部、左背部、左上臂及左前臂皮肤裂创，伴部分血管、神经、肌腱损伤，构成轻伤一级。
同年5月15日，被告人任某某至公安机关投案自首。案发后，被告人任某某向被害人作了赔偿并获得了谅解。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人达某某的证言，验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所的鉴定意见书，公安机关的现场勘查笔录及照片、工作情况，和解协议及谅解书，被告人任某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人任某某系自首，依法可从轻处罚。被告人任某某有赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的情节，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
任某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 孙茂兴
二〇一四年七月二十一日
书记员 庞一超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0108民特10号
申请人甄建龙。
申请人甄建龙要求宣告甄同录死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人甄建龙诉称，甄同录于2006年1月5日离家出走。申请人于2008年2月29日向藁城市人民法院申请宣告甄同录失踪，藁城市人民法院已经宣告其失踪，现甄同录下落不明已达9年之久。故申请宣告甄同录死亡。
经查，甄同录，男，1946年3月1日出生，汉族，河北省石家庄市无极县南留村人，出走前居住于石家庄市藁城区丘头村聚丙烯宿舍4-1-103室，与申请人甄建龙系父子关系。2006年1月5日离家出走。申请人于2008年向石家庄市藁城市人民法院（即现在的石家庄市藁城区人民法院）申请宣告甄同录为失踪人。藁城区人民法院于2008年6月26日做出（2008）藁民特字第00001号民事判决书，宣告甄同录为失踪人，该判决书已生效。甄同录被宣告失踪至今未归，申请人甄建龙申请宣告甄同录死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年7月2日在人民法院报刊登公告，发出寻找甄同录的公告。法定公告期间为一年，现已届满，甄同录仍下落不明。
本院认为，甄同录自2006年1月5日离家出走。甄建龙于2008年申请宣告甄同录失踪，至2016年7月2日本院发出公告。甄同录下落不明满四年。且公告期满，仍未有甄同录任何消息。以上事实符合法律规定的宣告死亡条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告甄同录死亡。
本判决为终审判决。
审判员 李文环
二〇一七年七月四日
书记员 王 琳
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1081财保22号
申请人：赵三要，男，汉族，生于1965年10月8日，住禹州市。
被申请人：禹州市涵宇商品混凝土有限公司，住所地禹州市朱阁镇燕庄村禹浅公路西侧。
法定代表人：李文志
申请人赵三要以与被申请人禹州市涵宇商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一事，情况紧急为由，于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人禹州市涵宇商品混凝土有限公司所有的车牌号分别为豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××的三台灌车。中国人民财产保险股份有限公司向本院为其提供财产保全责任保险金额55万元的担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：
查封被申请人禹州市涵宇商品混凝土有限公司所有的车牌号分别为豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××的三台灌车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
审判员 陈春阳
二〇一八年一月十八日
书记员 秦志娟
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第03259号
原告王安雨，男，1957年4月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人周豪，男，1981年5月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告邓阳，男，1992年8月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。
负责人谭晓华，总经理。
委托代理人王海亮，重庆巴国律师事务所律师。
原告王安雨诉被告邓阳、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人保公司北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王安雨及其委托代理人周豪、被告邓阳、人保公司北碚支公司委托代理人王海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安雨诉称：2014年1月26日，邓阳驾驶渝BPB8**号普通二轮摩托车从北碚区静观镇龙会桥方向往北碚区静观镇台农园方向行驶，8时30分许，当车行驶至北碚区静观吉和苑小区路段时，邓阳对前方道路情况观察不够，未确保安全，遇行人王安雨靠车行方向道路左侧同方向步行，渝BPB8**号普通二轮摩托车前轮与王安雨相撞，造成王安雨受伤，渝BPB8**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故责任经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，当事人邓阳的违法行为对此次事故发生所起作用较大，承担此次事故的主要责任；当事人王安雨的违法行为对此次事故发生所起作用较小，承担此次事故的次要责任。该事故给我造成医药费、误工费等经济损失25744.98元，要求被告邓阳、人保公司北碚支公司依法赔偿。
被告邓阳辩称：原告王安雨所诉交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议，对原告王安雨合理损失同意依法赔偿。
被告人保公司北碚支公司辩称：原告王安雨所诉交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议，渝BPB8**号普通二轮摩托车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内，对原告王安雨的合理损失，同意在交强险限额内依法赔偿。
经审理查明：被告邓阳系渝BPB8**号普通二轮摩托车所有人，在被告人保公司北碚支公司投保有交强险。
2014年1月26日，邓阳驾驶渝BPB8**号普通二轮摩托车从北碚区静观镇龙会桥方向往北碚区静观镇台农园方向行驶，8时30分许，当车行驶至北碚区静观吉和苑小区路段时，邓阳对前方道路情况观察不够，未确保安全，遇行人王安雨靠车行方向道路左侧同方向步行，渝BPB8**号普通二轮摩托车前轮与王安雨相撞，造成王安雨受伤，渝BPB8**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故责任经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，当事人邓阳的违法行为对此次事故发生所起作用较大，承担此次事故的主要责任；当事人王安雨的违法行为对此次事故发生所起作用较小，承担此次事故的次要责任。
原告王安雨受伤后，即到重庆市北碚区静观医院住院治疗，诊断为：1、轻度脑伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右腓骨骨折；4、糜烂性胃炎；5、胆囊息肉；6、右肾囊肿。于2014年2月18日出院。出院医嘱：院外多休息，加强营养，门诊随访，如有不适，及时就医，院外继续治疗。出院时，医生建议休息壹月。出院后，原告王安雨遵医嘱继续门诊治疗，并于2014年3月19日和4月19日分别建议休息壹月。共用去医药费7311.16元（其中原告王安雨支付3217.51元，被告邓阳支付4093.65元）。
上述事实有双方当事人陈述，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书，原告王安雨的病历、处方、医药费发票、诊断证明等病案资料，重庆北碚强力机械厂出具的王安雨工资表等为据，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任……渝BPB8**号普通二轮摩托车在被告人保公司北碚支公司投保了机动车交通事故强制保险，该交通事故发生于保险期内，对于原告王安雨的损失，首先由被告人保公司北碚支公司在交强险限额内承担赔偿责任；余下损失，根据原告王安雨和被告邓阳在本案事故中过错程度，确定由原告王安雨负担20%，被告邓阳负担80%。
原告王安雨的损失，根据双方举证质证，认定如下：
1、医药费7311.16元，有医药费发票、病历、处方、诊断证明等病案资料佐证，予以确认；
2、误工费，原告王安雨住院23天，出院后医生建议休息三个月，误工时间应为113天，原告王安雨所举证据不能足以证明其收入，故按80元／天计算误工费，误工费应为9040元（113天×80元／天）；
3、住院伙食补助费736元（23天×32元／天），双方无异议，予以确认；
4、营养费，原告王安雨出院时医嘱加强营养，根据其受伤情况，酌情主张730元；
5、交通费100元，双方无异议，予以确认；
6、精神损害抚慰金，因原告王安雨有骨折伤，治疗恢复时间较长，精神受到严重伤害，酌情主张精神损害抚慰金1000元；
7、护理费1840元（23天×80元／天），双方无异议，予确认；
综上损失共计为20757.16元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司从判决书生效之日起30日内在交强险限额内赔偿王安雨精神损害抚慰金、误工费、医药费等经济损失20757.16元，因王安雨的医药费中有4093.65元系邓阳支付，故中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在赔付前述款项时，则向王安雨赔付16663.51元，向邓阳赔付4093.65元；
二、驳回王安雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费444元，减半收取222元，由王安雨负担45元，邓阳负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹昌文
二〇一四年六月十日
书记员 戴 兵
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1089号
原告赵玉娟。
委托代理人张子喜。
委托代理人么雅丽。
被告河北欧远建设工程有限公司（原名称唐山市丰南区新城建筑工程有限公司），所在地唐山市丰南区唐坊镇老工委挡水埝村西。
法定代表人侯振龙，职务董事长。
委托代理人李国庆（系被告单位项目部经理），男，1964年8月20日生，汉族，现住丰南区黄各庄镇宣庄五街北三区5号。公民身份号码1302221964********。
委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。
原告赵玉娟等十八人与被告河北欧远建设工程有限公司民间借贷纠纷十八案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人张子喜、么雅丽、被告法定代表人侯振龙及其委托代理人李国庆、李海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉娟诉称，被告为缓解公司生产经营所面临的资金紧张压力，于2012年7月21日向原告借款人民币120000元，约定月息一分五厘，期限一年，及至期满却未能还本付息，原告多次讨要无果，故诉至法院，要求被告支付借款本金120000元及至结清止的利息，望法院判如所请。
被告河北欧远建筑工程公司辩称，原告起诉的实际借款金额与我公司记载情况不符，在2011年被告向各原告分别借款，借款期限约定为一年。2012年度借款到期，经原、被告协商，由被告继续使用借款，同时应原告要求将2011年至2012年的利息一并计入借款本金，因此我方认为应当以我方实际收到的借款金额作为借款本金，借条中载明的利息部分不应再计算复利。原、被告间约定的利息，不应超过银行同期贷款利息的四倍，本案约定利息已超过此情况，因此我方不同意支付利息。对原告诉请第二项，我方认为将借款与利息总额计算利息不符合法律规定，不应得到支持。
经审理查明，被告向原告借款，2011年7月21日，原告汇款人民币10万元至被告（原名称为唐山市丰南区新城建筑工程有限公司）会计李东东中国银行账号10×××14账户内。当日被告为原告出具收据一张，并加盖唐山市丰南区新城建筑工程有限公司公章及侯振龙印章，约定年利率20%，期限一年。2012年7月21日，被告未还本付息，经双方协商将原告应得利息2万元计入本金，同日被告为原告出具收据一张“今收到赵玉娟交来借款人民币12万元，期限一年，月息一分五”。
另查明，2014年3月17日，唐山市丰南区新城建筑工程有限公司名称变更为河北欧远建设工程有限公司。中国人民银行于2012年7月6日调整的金融机构人民币贷款基准利率六个月至一年（含一年）的年利率为6.00%，折算成月利率为0.5%，其四倍为2%。
以上事实有原、被告陈述及银行汇款单据、原告提交的收据、唐山市工商局丰南区分局工商档案所证实。
本院认为，公民与法人之间的合法民间借贷行为应受法律保护。在原借款期限届满后，原告将借期内应得的合法利息作为本金出借给被告继续使用，是双方协商一致的真实意思与一般正当的民间借贷关系并无差异。如被告能按约归还借款本息，原告则能够将该借款本息重新投资获取正当利益。原告诉请以12万元为本金主张权利具有正当性，不应理解为法律上的计复利。原告诉请利息按月息“一分五厘”计算（贷款利率月息1.5%），该利率主张未超过银行同期贷款利率的四倍，应予支持。被告所辩约定利息已超过银行同期贷款利率的四倍的主张依据不足，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内偿还原告借款本金12万元，并按月息1.5%支付自2012年7月21日起至给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3470元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 韩军富
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 李春悦
二〇一四年五月二十日
书 记 员 毕双玉
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1089号
原告赵玉娟，女，1968年8月6日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
委托代理人张子喜，男，1964年2月20日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
委托代理人么雅丽，女，1964年6月29日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告河北欧远建设工程有限公司（原名称唐山市丰南区新城建筑工程有限公司），所在地唐山市丰南区。组织机构代码10500222-1。
法定代表人侯振龙，职务董事长。
委托代理人李国庆（系被告单位项目部经理），男，1964年8月20日生，汉族，现住丰南区。
委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。
原告赵玉娟等十八人与被告河北欧远建设工程有限公司民间借贷纠纷十八案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人张子喜、么雅丽、被告法定代表人侯振龙及其委托代理人李国庆、李海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉娟诉称，被告为缓解公司生产经营所面临的资金紧张压力，于2012年7月21日向原告借款人民币120000元，约定月息一分五厘，期限一年，及至期满却未能还本付息，原告多次讨要无果，故诉至法院，要求被告支付借款本金120000元及至结清止的利息，望法院判如所请。
被告河北欧远建筑工程公司辩称，原告起诉的实际借款金额与我公司记载情况不符，在2011年被告向各原告分别借款，借款期限约定为一年。2012年度借款到期，经原、被告协商，由被告继续使用借款，同时应原告要求将2011年至2012年的利息一并计入借款本金，因此我方认为应当以我方实际收到的借款金额作为借款本金，借条中载明的利息部分不应再计算复利。原、被告间约定的利息，不应超过银行同期贷款利息的四倍，本案约定利息已超过此情况，因此我方不同意支付利息。对原告诉请第二项，我方认为将借款与利息总额计算利息不符合法律规定，不应得到支持。
经审理查明，被告向原告借款，2011年7月21日，原告汇款人民币10万元至被告（原名称为唐山市丰南区新城建筑工程有限公司）会计李东东中国银行账号×××××××××××××××账户内。当日被告为原告出具收据一张，并加盖唐山市丰南区新城建筑工程有限公司公章及侯振龙印章，约定年利率20%，期限一年。2012年7月21日，被告未还本付息，经双方协商将原告应得利息2万元计入本金，同日被告为原告出具收据一张“今收到赵玉娟交来借款人民币12万元，期限一年，月息一分五”。
另查明，2014年3月17日，唐山市丰南区新城建筑工程有限公司名称变更为河北欧远建设工程有限公司。中国人民银行于2012年7月6日调整的金融机构人民币贷款基准利率六个月至一年（含一年）的年利率为6.00%，折算成月利率为0.5%，其四倍为2%。
以上事实有原、被告陈述及银行汇款单据、原告提交的收据、唐山市工商局丰南区分局工商档案所证实。
本院认为，公民与法人之间的合法民间借贷行为应受法律保护。在原借款期限届满后，原告将借期内应得的合法利息作为本金出借给被告继续使用，是双方协商一致的真实意思与一般正当的民间借贷关系并无差异。如被告能按约归还借款本息，原告则能够将该借款本息重新投资获取正当利益。原告诉请以12万元为本金主张权利具有正当性，不应理解为法律上的计复利。原告诉请利息按月息“一分五厘”计算（贷款利率月息1.5%），该利率主张未超过银行同期贷款利率的四倍，应予支持。被告所辩约定利息已超过银行同期贷款利率的四倍的主张依据不足，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内偿还原告借款本金12万元，并按月息1.5%支付自2012年7月21日起至给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3470元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 韩军富
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 李春悦
二〇一四年五月二十日
书 记 员 毕双玉
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1089号
原告李
委托代理人付桂荣，河北坤平律师事务所律师。
被告高兴利
被告张依（曾用名张丽）
原告李洋与被告高兴利、张依民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付桂荣、被告高兴利到庭参加诉讼，被告张依经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月12日被告高兴利向原告借款5万元，被告张依提供了担保（根据担保法规定张依系连带保证），借款后原告用钱时找被告高兴利要钱，被告高兴利以将钱给付被告张依为由拒绝给付，为此，诉至法院，要求二被告连带给付原告借款5万元。
被告高兴利辩称：我以将钱还给张依了，此款应由张依给付。
被告张依未答辩。
经审理查明：2013年9月12日被告高兴利向原告李洋借款5万元，被告张依作为担保人，并出具借条一张，内容为：“今借到李洋人民币伍万元整，（￥50000.00元）。借款人高兴利，担保人张依”。此款经原告多次索要被告未付，原告诉至本院，请求二被告连带给付借款5万元。
本院认为：被告高兴利向原告李洋借款人民币50000.00元，有被告出具的欠条所证实，原、被告之间债权、债务关系明确，所欠债务应予清偿。原、被告之间虽未约定还款时间，但原告可以随时主张权利。被告张依作为保证人，对上述款项应承担连带责任。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国民法通则》第108条，《中华人民共和国担保法》第19条、第21条之规定，判决如下：
一、被告高兴利于本判决生效之日起10日内给付原告李洋人民币50000.00元。
二、被告张依对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，由被告高兴利承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 扈 广 洲
审判员 邹凤和审判员李沈
二〇一五年六月十一日
书记员 姜 涛
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1089号
原告张俊，居民。
委托代理人田贺山，河北福山律师事务所律师。
被告张连伟。
第三人孙宝忠。
委托代理人周贵柱，河北冀新律师事务所律师。
第三人韩建荣，居民。
原告张俊与被告张连伟、第三人孙宝忠、韩建荣劳动争议纠纷一案，原告张俊于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张俊撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张俊负担。
审判员 贾 勉
二〇一四年三月二十五日
书记员 白文静
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘民一初字第386号
原告汪某某，男。
被告胡某某，女。
本院在审理原告汪某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告汪某某于2014年5月27日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告汪某某的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告汪某某承担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 吴 鹏
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 任乐文
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）定法执民字第181号
申请执行人刘银华
被执行人王瑞亭，
本院依据已经发生法律效力的（1998）定民初字第00322号，依法向被执行人王瑞亭（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王瑞亭（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王瑞亭（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王瑞亭（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币117120.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
二〇一六年三月十八日
书记员 徐增学
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋11民辖终8号
上诉人（原审原告）王某。
被上诉人（原审被告）山西华瑞煤业有限公司
住所地：山西省交口县桃红坡村南。
法定代表人何榕，该公司总经理。
原审被告王某2。
上诉人王某不服山西省交口县人民法院（2015）交法民初字第54号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人诉称，原审支持山西华瑞煤业有限公司的管辖异议，存在违反法定程序，实施地方保护的事实。2014年5月4日，上诉人第一次提起诉讼法院受理送达后，被上诉人山西华瑞煤业在两个多月内并没有提出管辖异议，后贵院于2014年7月11日做出(2014)交发民初字第187号民事裁定书，认为山西华瑞煤业有限公司和王跃军的行为涉及非法扣押他人财物追索债务，需要公安机关先行纠正其违法行为，再行起诉。孝义市公安局在调查案件后于2014年11月11日做出情况说明认为，此案的发生是由于双方在履行劳务过程中由于一方违约造成的纠纷，不属于公安机关管辖，故不予受理。2014年12月15日，上诉人王帅再次向贵院提起诉讼。在长达近六个月后，被上诉人山西华瑞煤业有限公司却提出管辖异议，存在拖延诉讼、违反法定程序的事实存在，上诉人有理由认为原审存在地方保护现象。原审裁定支持被上诉人山西华瑞煤业有限公司的管辖异议，没有法律依据和事实依据。被上诉人山西华瑞煤业有限公司住所地在山西省交口县桃红坡镇；另一被上诉人王跃军暂住地在山西省交口县桃红坡镇桃红坡村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖法院；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。实施侵权行为是两被上诉人共同完成的，所以，上诉人的起诉符合地域管辖的规定。原审法院故意混淆民事案件与刑事案件的管辖。因非法扣车行为发生地在交口县和孝义市的交界处，是否刑事案件，孝义市公安局的情况说明只能证明刑事案件的管辖在孝义市，不能证明民事案件的管辖在孝义市。刑事案件以案件发生地机关管辖，如果刑事案件不成立的话，民事案件的管辖还是要依据民诉法的规定执行。本案是民事案件，所以应以被上诉人住所地法院管辖。综上所述，原审裁定认定事实不清、法律适用错误，故意违反法定程序实施保护被上诉人山西华瑞煤业有限公司的地方保护措施，请二审法院依法撤销原审裁定，指令山西省交口县人民法院审理本案，以维护上诉人合法权益和法律尊严。
本院经审查认为，本案案由为返还原物纠纷，原审原告以返还诉争车辆并赔偿侵权损失提起诉讼，依据民诉法的相关规定应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。而本案原审被告即被上诉人山西华瑞煤业有限公司住所地为山西省交口县，故受诉的交口县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以采纳。原审裁定适用法律有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销交口县人民法院（2015）交法民初字第54号民事裁定；
二、本案由交口县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛文泉
审判员 吕云锁
审判员 ＸＸ军
二〇一六年一月八日
书记员 芮敏君
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第509号
原告：宋信安，男，1957年8月24日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托代理人：高旺，男，1974年6月17日出生，汉族，平阴明星法律服务所法律工作者。
被告：陈瑜，男，1956年12月6日出生，汉族，住山东省平阴县。
原告宋信安与被告陈瑜民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告宋信安诉称，2011年1月22日，被告因急需用钱，在原告处借现金25000元，约定借期四个月，从2011年1月22日起至2011年5月22日止，到期如不能按期归还，超期一天自愿缴纳违约金2%。借款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款25000元并支付利息、违约金；诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告，且该被告应当是属于法院有权管辖的当事人。本案中，原告宋信安于2013年4月22日起诉至我院，我院于当日受理后根据宋信安起诉状中载明的情况向被告陈瑜送达相关法律文书，但因陈瑜已不在宋信安所提供的居所居住，未能有效送达。我院于2013年5月3日向宋信安作出限期补正起诉状内容的通知书，宋信安逾期未补正，也未申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告宋信安的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审 判 长 王鲁燕
代理审判员 韩新宇
人民陪审员 李 进
二〇一三年五月三十日
书 记 员 付晓妍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第152号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人韦永善，男，壮族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2013年1月18日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月13日被桂林市公安局象山分局拘传，次日被刑事拘留，同年3月22日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人韦永善犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理，被告人韦永善当庭不认罪。本院依法组成合议庭，于2014年7月3日再次公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人韦永善到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2014年3月13日15时许，被告人韦永善窜至桂林市象山区崇信路1号工商银行平山支行二楼被害人零某的办公室内，趁无人之机，盗得被害人零某放在办公室内的手提包里的钱包1个（内有现金人民币460.50元；面值分别为50元、100元的桂林百货大楼股份有限公司劳保用品领取券共计13张，价值1250元；价值100元的桂林南城百货有限公司购物卡1张、身份证及银行卡等物品）。作案后，被告人韦永善逃离现场时，银行工作人员将其抓获。破案后，公安机关缴获赃款、赃物退还被害人。
为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了被害人报案材料及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、有价购物证券的证明、广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所关于被告人韦永善的法医精神病鉴定意见书、被告人韦永善前科刑事判决书（2012）鱼刑初字第600号、被告人供述、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人韦永善以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，总计价值人民币1810.50元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人韦永善在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人韦永善对公诉机关指控的罪名及事实不认可，辩称其只是在被害人零某的办公室内将包包碰落到地上，然后拿走了从包里掉出的钱包，这只是意外事件，不应构成盗窃罪。
经审理查明，2014年3月13日15时许，被告人韦永善窜至桂林市象山区崇信路1号工商银行平山支行二楼被害人零某的办公室内，见被害人零某放在办公室内的手提包没拉拉链，遂趁无人之机，将手提包碰落到地上，将包内掉出的钱包一个盗走，（内有现金人民币460.50元；桂林百货大楼股份有限公司劳保用品领取券共计13张，其中1张面值为50元，12张面值为100元，共计价值人民币1250元；桂林市南城百货有限公司购物卡1张，价值人民币100元；身份证及银行卡等物品）得手后被告人韦永善走出办公室时被被害人零某发现，后被银行保安抓获并移交公安机关。破案后，被盗赃款、赃物已缴获并退还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人零某的报案、陈述，证实2014年3月13日15时许，其钱包在桂林市象山区崇信路1号工商银行平山支行二楼办公室内被盗的事实；
2、证人梁某某证言，证实被告人韦永善逃离现场被抓获的情形及将盗窃的钱包扔到楼梯边的事实；
3、辨认笔录及照片组，证实案发地点及被盗财物；
4、桂林百货大楼股份有限公司、桂林市南城百货有限公司分别出具的证明，证实被盗的有价购物证券有效，共计价值人民币1350元；
5、扣押及发还物品清单，证实赃款、赃物的数额，及赃款、赃物已缴获退还被害人的事实；
6、被告人韦永善前科刑事判决书（2012）鱼刑初字第600号，证实被告人韦永善是累犯；
7、被告人韦永善的户籍证明、广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所关于被告人韦永善的法医精神病鉴定意见书，证实被告人在本案中具有完全刑事责任能力；
8、被告人韦永善供述，证实其于2013年3月13日15时许，在桂林市象山区崇信路1号工商银行平山支行二楼办公室内拿走钱包的事实。
以上证据均经庭审质证核实，本案事实清楚，证据确凿。
本院认为，被告人韦永善以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，总计价值人民币1810.50元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦永善犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人韦永善没有正当理由进入被害人零某的办公室，并趁办公室无人之机拿走被害人零某的钱包，其行为已经符合盗窃罪的犯罪构成要件，故被告人韦永善辩称其行为只是意外事件，该辩解意见不成立，本院不予采信。被告人韦永善曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人韦永善予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦永善犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年10月12日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 清
人民陪审员 倪毓芳
人民陪审员 涂 斌
二〇一四年七月三日
代书 记员 彭王莹
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第152号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人刘豫融，男，1991年8月28日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，农民，住广西象州县。曾因吸毒、非法携带管制器具，2014年4月19日被象州县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月28日被象州县公安局取保候审，同年9月30日变更为监
视居住。2014年11月5日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人刘豫融犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，经审查并征得被告人刘豫融的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派代理检察员农静静出庭支持公诉，被告人刘豫融到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月18日21时许，被告人刘豫融在象州县象州镇建南路“有间今典婚庆中心”的一楼里间内，将覃某某放在自动麻将桌上的一部苹果5S手机盗走。后公安民警于当晚在刘豫融租住的房间内搜出该手机并将该手机返还给被害人覃某某。经象州县价格认证中心鉴定，被害人覃某某被盗的手机价值人民币3394元。
案发后，被告人刘豫融取得了被害人覃某某的谅解。
另查明，被告人刘豫融曾因吸毒、非法携带管制器具，2014年4月19日被象州县公安局行政拘留十日。
上述事实，被告人刘豫融在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃某某的报案陈述，有证人吴某某的证言，有户籍证明，有象州县公安局接处警登记表、受案登记表及立案决定书，有扣押决定书、扣押清单及发还清单，有鉴定聘请书、价格鉴定委托书、价格鉴定标的清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，有覃某某被盗的手机的照片，有辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，有被害人覃某某出具其被盗手机的销售发票及“谅解书”，有象州县兄弟电讯出具的“证明”，有象州县公安局城关派出所出具的“情况说明”及“破案经过”，有象州县公安局行政处罚决定书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘豫融以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘豫融犯盗窃罪成立。被告人刘豫融归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人刘豫融所盗窃的物品已被公安机关追缴并发还被害人，挽回了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘豫融犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年4月4日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，逾期不缴，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 韦金璇
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李丽玲
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初175号
被告人张某，男，汉族，1981年4月25日出生。因吸毒，于2015年11月被行政拘留三日；于2016年1月被行政拘留十四日、社区戒毒三年。2016年1月9日因本案被刑事拘留，同月16日被取保候审。2016年3月24日经本院决定被逮捕。
公诉机关以宁六检诉刑诉[2016]144号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年1月间，被告人张某先后2次在本区山潘街道南化十村XX幢XX室的住处内容留田某、朱某、谢某吸毒冰毒（甲基苯丙胺），共计4人次。认为被告人张某具有自首情节，建议判处被告人张某拘役一个月至三个月并处罚金。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的8日，即自2016年3月24日起至2016年5月15日止；罚金款已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡元川
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 康 雨
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初3698号
原告：胡竞。
委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被告：方琦。
原告胡竞因与被告方琦民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还原告借款40000元并支付该款自2016年9月5日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年3月1日，被告方琦以借款人身份出具欠条一份，载明欠原告胡竞40000元，6个月内归还。但被告方琦至今未能返还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方琦于本判决生效之日起十日内返还原告胡竞借款40000元并支付该款自2016年9月5日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告方琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 方林
二〇一六年十月十七日
代书 记员 方欣
附件
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初3183号
原告霍惠武，男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告郭金凤，女，1984年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告霍惠武诉被告郭金凤担保追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告霍惠武诉称：他与被告系亲属关系，被告系霍志武妻子。2013年3月7日，被告丈夫霍志武因种地缺款，由他担保在郝占春处借款20,000元，约定利息1.5分，并出具欠据一张，约定在2013年末还清。到期后，郝占春多次找他和霍志武索要借款，霍志武没有偿还，他将借款还给郝占春。2014年1月8日霍志武因交通肇事死亡，他多次找被告索要借款，被告以各种理由拒绝给付，故诉至法院要求被告立即给付借款本金20,000元，并给付利息10,800元，并负担本案诉讼费用。
原告霍惠武提供的证据：
1、被告郭金凤丈夫霍志武出具的2013年3月7日借款20,000元的借据一张，证明被告丈夫霍志武由原告担保在郝占春处借款的事实；
2、龙江县景星镇二龙山村民委员会证明一件，证明霍志武于2014年1月8日因交通事故死亡，被告郭金凤于2015年2月28日外出打工，至今无法联系；
3、郝占春证言一件，证明2013年3月7日被告丈夫霍志武在郝占春处借款20,000元，并约定利息1.5分，由原告担保，并约定2013年末还清，到期后郝占春找原告及被告丈夫霍志武要钱，被告丈夫霍志武没有偿还，由原告偿还借款本息23,600元，并将借据还给原告的事实。
被告郭金凤经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。
经审理查明：原告与被告系亲属关系，被告系霍志武妻子。2013年3月7日被告丈夫霍志武因种地用款，由原告担保在郝占春处借款20,000元，并出具借据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间。借款逾期，郝占春找到被告丈夫霍志武和原告索要借款未果，原告偿还郝占春借款本息23,600元。2014年1月8日霍志武因交通肇事死亡。之后原告多次找被告索要借款，被告以各种理由拒绝还款。被告于2015年2月28日外出打工，无法联系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丈夫霍志武因生产生活用款由原告担保在郝占春处借款，并为郝占春出具借款手续，在郝占春与霍志武之间形成债权债务关系。借款逾期，霍志武没有偿还借款，原告将借款本息偿还郝占春，原告有权追偿。霍志武理应如约履行还款义务，其未能如此，构成违约，应履行给付借款本金并按照约定利率给付利息的义务。被告系霍志武的妻子，霍志武去世后被告有义务偿还夫妻关系存续期间因家庭生活产生的债务。原告请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭金凤于本判决生效之日起5日内给付原告霍惠武借款本息23,600元（其中本金20,000元，利息3,600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，公告费650元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审 判 长 都兴东
代理审审员刘一章
人民陪审员 郑合民
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘长江
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00594号
申请执行人魏同德，男，1976年3月4日生，汉族，住界首市。
被执行人陈守良，男，1967年6月19日生，汉族，住太和县。
被执行人孔伟，男，1972年4月5日生，汉族，住界首市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）太民一初字第02743号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的138000元及利息，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第02743号民事判决书第二、三项的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈晓林
审判员 龚培民
审判员 王西峰
二〇一五年九月三十日
书记员 金 利