安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
庐江民一初字第03959号
原告：洪新兴，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住江西省上饶市。
委托代理人：朱洪亮，安徽徽都律师事务所律师。
被告：丁文泽，男，1980年3月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：安徽省友谊外事旅游汽车有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道115号，组织机构代码72334676-9。
法定代表人不详。
被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部，住所地安徽省合肥市黄山路468号通和易居时代公寓17层，组织机构代码68082190-1。
负责人：周艳，该公司总经理。
委托代理人：孙超，该公司员工。
被告：陶章宝，男，1958年5月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：庐江县柯坦镇人民政府，住所地安徽省庐江县柯坦镇人民路26号，组织机构代码00327256－2。
法定代表人：钱忠银，该镇镇长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市健康东路原居巢区行政服务中心，组织机构代码68978181-1。
负责人：郑开翼，该公司总经理。
委托代理人：李强，该公司员工。
委托代理人：张玲俐，该公司员工。
被告：韩道泽，男，1967年1月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号，组织机构代码76033683-4。
负责人：黄玉璋，该公司总经理。
委托代理人：李振洋，该公司员工。
原告洪新兴与被告丁文泽、安徽省友谊外事旅游汽车有限公司（以下简称“友谊外事旅游公司”）、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部（以下简称“国元农保皖垦营业部”）、陶章宝、庐江县柯坦镇人民政府（以下简称“柯坦镇人民政府”）、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称“人寿财险巢湖支公司”）、韩道泽、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安财险沧州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2015年3月7日9时28分，丁文泽驾驶皖A470**号“宇通”牌大型普通客车，由枞阳至合肥，途经京台高速下行线1073千米＋600米处时，因在快车道驾车过程中未与同车道前车保持必要的安全距离，刹车不及在避让过程中先后与前方同车道陶章宝驾驶的皖A13Q**号“丰田”牌小型轿车尾部及慢车道内詹发盛驾驶的津H918**号“大众”牌小型普通客车尾部发生碰撞，并致皖A13Q**号、津H918**号两车因撞击前移与前方韩道泽驾驶的冀J723**号“大众”牌小型轿车的尾部再次发生碰撞，后皖A470**号车又与高速公路隔离防撞桶发生碰撞，造成津H918**号车内乘客郑根女、詹顺女、潘鸣琴、洪新兴四人不同程度受伤、四车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队高速公路五大队于2015年3月13日作出第20150307061711-01号道路交通事故认定书认定丁文泽负本起事故的全部责任，陶章宝、詹发盛、韩道泽、郑根女、詹顺女、潘鸣琴、洪新兴不负事故责任。
洪新兴于受伤当日被送往合肥市滨湖医院救治，用去门诊医疗费1361.03元，并于同日入住该院急诊微创外科治疗4天，其伤情经诊断为：1、胸腹部闭合性外伤；2、软组织挫伤。出院医嘱建议：注意休息。丁文泽支付洪新兴住院医疗费4267.86元。
洪新兴的户籍性质为农业家庭户口，但其为证明误工损失向本院提交了劳动合同、误工减少收入证明，欲证明其在天津婺华丰达门业有限公司担任厂长职务，月工资收入8000元。国元农保皖垦营业部对上述证据持有异议，认为洪新兴未能提交个人所得税纳税证明，亦未提交工资发放记录等证据予以佐证，故对该部分证据不予认可。
同时查明：事故车辆皖A470**号“宇通”牌客车的驾驶人、实际所有人均系丁文泽，登记所有人系友谊外事旅游公司，双方之间系挂户经营关系，该车在国元农保皖垦营业部投保了交强险和责任限额为100万元的三者险，并特约不计免赔率，保险期限均自2014年12月26日0时起至2015年12月25日24时止。
事故车辆皖A13Q**号“丰田”牌轿车的驾驶人系陶章宝、所有人系柯坦镇人民政府，该车在人寿财险巢湖支公司投保了交强险，保险期限自2014年6月2日0时起至2015年6月1日24时止。
事故车辆冀J723**号“大众”牌轿车的驾驶人系韩道泽、所有人系吴冬雄，该车在平安财险沧州支公司投保了交强险，保险期限自2014年10月30日0时起至2015年10月29日24时止。事故车辆均出险在保险期限内。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。洪新兴因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路五大队调查分析，认定丁文泽负本起事故全部责任，陶章宝、詹发盛、韩道泽、洪新兴等人均不负事故责任，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。丁文泽驾驶的皖A470**号“宇通”牌客车在国元农保皖垦营业部投保了交强险，陶章宝驾驶的皖A13Q**号“丰田”牌轿车在人寿财险巢湖支公司投保了交强险，韩道泽驾驶的冀J723**号“大众”牌轿车在平安财险沧州支公司投保了交强险，故国元农保皖垦营业部在交强险责任限额内与人寿财险巢湖支公司、平安财险沧州支公司在交强险无责任赔偿限额内先行承担赔偿责任。由于本起交通事故造成津H918**号“大众”牌客车内乘坐人洪新兴和郑根女、詹顺女、潘鸣琴（已另案起诉）四人同时受伤，故洪新兴的各项经济损失与郑根女、詹顺女、潘鸣琴的各项经济损失之和，则由国元农保皖垦营业部、人寿财险巢湖支公司、平安财险沧州支公司在交强险限额内按比例分摊赔付责任。超出交强险责任限额的部分，由事故责任方按其过错程度予以承担，现因丁文泽驾驶机动车发生交通事故造成他人人身损害，其负本起事故的全部责任，故丁文泽应对洪新兴合理部分的损失承担全部的赔偿责任，而丁文泽应承担的赔偿责任可由国元农保皖垦营业部依照保险合同约定在三者险责任限额内予以赔偿。
洪新兴因本起交通事故造成的各项经济损失有：洪新兴受伤后在合肥市滨湖医院住院治疗4天，用去门诊医疗费1361.03元、住院医疗费4267.86元，合计5628.89元，有其门诊医药费收据、住院医药费收据、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。根据洪新兴的实际伤情并结合出院医嘱建议，本院认定其营养费为120元（4天×30元／天）、护理费为417.60元（104.40元／天×4天）、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）。庭审中，洪新兴为证明其误工损失向本院提交了劳动合同、误工减少收入证明，保险公司对此持有异议，不予认可。本院认为诚如洪新兴所述其在天津婺华丰达门业有限公司担任厂长职务，但其未能提交有效证据证明其实际误工收入减少情况，故本院参照2014年安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资35268元标准认定其误工费为386.50元（4天×35268元／年÷365天）。洪新兴因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金1000元相对过高，本院结合洪新兴的受伤程度、侵权人过错程度等因素，酌情确定500元为宜。
综上，本院确定洪新兴因本起交通事故所造成的各项损失共计7172.99元，其中：医疗费5628.89元、营养费120元、住院伙食补助费120元、护理费417.60元、误工费386.50元、精神损害抚慰金500元。对于洪新兴的各项损失，先由国元农保皖垦营业部在交强险责任限额内与人寿财险巢湖支公司、平安财险沧州支公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔付，即由国元农保皖垦营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿洪新兴1000元（10000元-为伤者郑根女、潘鸣琴、詹顺女预留的9000元）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿洪新兴1086.74元（1304.10元×110／132）；由人寿财险巢湖支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿洪新兴150元（1000元-为伤者郑根女、潘鸣琴、詹顺女预留的850元），在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿洪新兴108.68元（1304.10元×11／132）；由平安财险沧州支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿洪新兴150元（1000元-为伤者郑根女、潘鸣琴、詹顺女预留的850元），在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿洪新兴108.68元（1304.10元×11／132）。超出交强险责任限额的部分4568.89元（7172.99元-1000元－1086.74元－150元－108.68元-150元-108.68元），由国元农保皖垦营业部在三者险责任限额内赔偿洪新兴4568.89元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告洪新兴因交通事故所造成的各项损失6655.63元（1000元＋1086.74元＋4568.89元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告洪新兴因交通事故所造成的各项损失258.68元（150元＋108.68元）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告洪新兴因交通事故所造成的各项损失258.68元（150元＋108.68元）；
四、原告洪新兴于本判决生效之日起十日内返还被告丁文泽垫付款4267.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁文泽负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 王 凌
二〇一五年十一月二日
书记员 万海群
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。