广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初1701号
原告陈雪君，住所地广东省揭东县。
委托代理人黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人刘付军，广东凌信律师事务所律师助理。
第一被告覃兆兵，住所地湖北省公安县。
第二被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市。
负责人赵金元，总经理。
委托代理人肖云，湖北省首义律师事务所律师。
原告陈雪君诉第一被告覃兆兵、第二被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员区伟斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎淑欢，第一被告覃兆兵，第二被告的委托代理人肖云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月15日9时，第一被告驾驶车牌号为鄂A×××××的小型普通客车在广州市海珠区仑头路路段由北往南行驶95号对开路面时，遇原告步行由北往南行走。因第一被告实施了妨碍安全行车的行为，导致该机动车与原告身体发生碰撞，造成原告受伤。后经广州市公安局交通警察支队海珠大队出具道路交通事故认定书认定，第一被告承担事故的全部责任。原告受伤后送往医院住院治疗，出院后被评定为十级伤残。现起诉要求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失共计85929.4元（医药费总额50463.6元，扣减第一被告垫付的5万元，尚要赔偿463.6元，住院伙食补助费2300元、××赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金1万元、误工费8800元、伤残鉴定费980元、交通费1000元、营养费2000元，精神损害抚慰金在�强险中优先赔偿）；2、三被告承担本案所有诉讼费用。
第一、第二被告辩称，同意第三被告的答辩意见。
第三被告辩称，涉案车辆投保了交强险和50万元保额的第三者责任险（购买了不计免赔），同意在保险限额内赔偿给原告。原告提出的伙食补助费、医疗费，没有异议。精神抚慰金、交通费、误工费、营养费请求过高，因原告不能提供医嘱证明，不予确认。诉讼费、鉴定费不属于赔偿项目。
经审理查明，2015年8月15日9时，第一被告驾驶车牌号为鄂A×××××的小型普通客车在广州市海珠区仑头路路段由北往南行驶至95号对开路面时，遇原告步行由北往南行走。因第一被告实施了妨碍安全行车的行为，导致该机动车与原告身体发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，经广州市公安局交通警察支队海珠大队作出道路交通事故认定书，认定�一被告承担事故的全部责任。
事发后，原告被送到广东省第二人民医院住院治疗，于2015年9月7日出院，共住院23天，诊断：一、左足1-4趾趾骨骨折；二、左足皮肤挫擦伤；三、左拇趾甲床裂伤；四、左足内侧楔骨不完全骨折。出院医嘱为：1、全休3个月，继续加强左足功能锻炼，避免负重；……术后1个月返院复查等。原告治疗期间共花费医疗费48161.7元、护理费2024元（其中，由第一被告垫付的有医疗费47698.1元、护理费2024元）。
2015年11月18日，原告自行委托中山大学法医鉴定中心进行伤残程度鉴定。该中心于2015年12月14日作出《司法鉴定意见书》，认为陈雪君伤残等级为十级。原告支出了鉴定980元。
鄂A×××××小型普通客车登记的车主是第一被告。第二被告是该车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的承保公司，其中交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元，第三者责任险50万元，不计免赔，事发时在保险期限内。
原告提供的证据其中有：1、广州中麻纺织品有限公司的工商登记信息及出具的《收入证明》，证明原告于2014年7月入职至2015年8月在本单位工作，工资为2200元/月，发生交通事故后请假至今未回来上班，故单位停发其全部工资。
2、广州市海珠区官洲街仑头经济联合社出具的《居住证明》，证明原告从2013年6月起至2015年8月一直在广州市海珠区仑头环村东路2号居住。
本院认为，第一被告驾驶的机动车与原告发生本案交通事故后，交警部门对该事故责任的认定结论是第一被告承担事故的全部责任，众被告对此无异议，故本院对交警部门作出的认定结论予以确认。原告因事故受伤，理应得到赔偿。对于赔�数额的认定问题，本院意见：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费用单据和诊断报告单，可计算出原告因本案事故受伤已发生的医疗费，共计为48161.7元。
2、误工费：原告于2015年8月15日入院，9月7日出院，住院23天，原告提供的出院医嘱证明出院后需要全休3个月，故误工天数113天。原告要求计算至定残之日，理据不足，不予采纳。对于误工费金额，原告提供了收入证明证实其实际误工的工资标准，本院予以采信。故误工费为2200元/月÷30天×113天＝8286.67元。
3、护理费：根据实际发生的数额，本项核定为2024元。
4、住院伙食补助费：按照每天100元计算住院23天为2300元。
5、交通费：根据原告腿部受伤的实际情况，此项可酌情按600元计算。
6、营养费：根据原告伤情，原告要求计付营养费，可酌情核定为600元。
7、××赔偿金:原告自行委托鉴定单位对其伤残进行鉴定，合法有效，本院予以采信。原告已举证证明其在事发前已长期居住生活在城镇，故其提出按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计赔的意见，本院予以采纳。原告构成十级伤残，故××赔偿金为30192.9元／年×20年×0.1＝60385.8元。
8、精神损害抚慰金：结合原告的××等级，对原告的该项诉请本院核定为10000元。
9、鉴定费：按照原告实际支出的鉴定所需费用980元确认。
综合以上各赔偿项目金额为133338.17元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆已经投保了交强险，故承保人第二被告理应在交强险的保险金额�围内对赔偿金承担赔付责任，即在死亡伤残赔偿限额的范围内赔付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、××赔偿金、鉴定费等，在医疗费用赔偿限额的范围内赔付医疗费。由于原告发生的医疗费48161.7元中，已由第一被告垫付了医疗费47698.1元，故扣减后，第二被告在交强险医疗费保险限额内赔偿463.6元给原告。扣除医疗费损失外，其余原告的损失85176.47元，因第一被告还垫付了护理费2024元，故再次扣减后，第二被告在交强险保险限额110000元的范围内赔偿83152.47元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条的规定，判决如下：
一、第二被告在本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿83616.07元给原告（已扣减第一被告垫付的医疗费47698.1元、护理费2024元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费974元，由原告负担26元，由第二被告负担948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 区伟斌
二〇一六年五月五日
书记员 邱时迁
黄智敏