山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2015）盂民初字第186号原告刘吉成，男，1964年7月29日生，汉族，山西省阳泉市盂县。委托代理人张磊，盂县法律援助中心律师。被告李成军，男，1977年3月24日生，汉族，山西省阳泉市郊区。被告苗红燕，女，1983年7月22日生，汉族，山西省阳泉市郊区。被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。住所地阳泉经济技术开发区泉中北路银龙苑小区*楼1—4层。负责人孙建文，该公司总经理。委托代理人孔宪敏，公司职工。原告刘吉成诉被告李成军、苗红燕、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称中国人寿阳泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘吉成及其委托代理人张磊，被告苗红燕、被告中国人寿阳泉支公司的委托代理人孔宪敏到庭参加了诉讼。被告李成军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘吉成诉称，2014年7月21日14时许，被告李成军驾驶晋XX**东风牌重型自卸货车由南向北行至214线下曹口路段左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车接触肇事，致原告受伤，经诊断为皮肤剥脱伤（右足背），皮肤擦伤（头面部），牙齿拨除，右足骨质疏松。2014年8月11日，盂县交警大队作出晋公交认字（2014）第00209号事故认定书，认定李成军负事故主要责任，刘吉成负事故次要责任。被告李成军支付原告医疗费12000元，后双方就赔偿事宜未能达成一致意见。为此，原告向法院提起诉，请求判令被告中国人寿阳泉支公司在保险责任内承担责任，要求被告赔偿原告各项费用共计121580.96元。为支持自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明双方在交通事故中所负的责任。2、盂县人民医院病历、诊断证明书、住院收费票据、入院证、出院证、住院费用明细、门诊费用，证明原告在医院治疗花费33195.96元。3、误工费，由山西南娄集团阳泉盂县秀南煤业有限公司出具的原告2014年2月——5月工资证明一份，证明原告日工资150元，误工时间从2014年7月21日至2015年6月24日共误工333天，共计误工费49950元。4、护理费，由盂县昌鑫养殖合作社出具的证明一份，证明原告妻子邓大琴在盂县昌鑫养殖合作社喂猪，月工资3000元，即每天100元计算住院天数177天，即：17700元。5、交通费票据若干，合计647元，证明原告因治病花费的交通费用。被告李成军未答辩。被告苗红燕辩称，对事故认定书没有异议。李成军是我雇佣的司机。对原告主张的医疗费没有异议。本人所有的晋XX**号车在中国人寿阳泉支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，应先由保险公司赔付，超出部分按照责任承担。被告苗红燕未向本庭提供证据。被告中国人寿阳泉支公司辩称，1、对事故认定书没有异议；2、我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3、不承担诉讼费；4、事故发生在2014年7月21日，原告仅提供2014年2月——5月的工资情况，未提供6月份的工资，也没有工资表，对原告主张的误工费不予认可；5、护理费认可按居民服务业计算；6、交通费可酌情认定；7、因原告不构成伤残，对原告主张的精神抚慰金不认可。被告中国人寿阳泉支公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：晋XX**东风牌重型自卸车在本公司投保有机动车交通事故责任强制保险。经审理查明，2014年7月21日14时许，被告李成军驾驶被告苗红燕所有的晋XX**东风牌重型自卸货车由南向北行至214线下曹口路段左转弯时，与原告刘吉成无证驾驶的无牌二轮摩托车由西向东行驶中接触肇事，致原告刘吉成受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告刘吉成于当日被送往盂县人民医院接受治疗，经诊断为皮肤剥脱伤（右足背），皮肤擦伤（头面部），牙齿拨除，右足骨质疏松，至2015年1月14日出院，共花费医疗费33195.96元。2014年8月11日，盂县公安局交警大队作出晋公交认字（2014）第00209号道路交通事故认定书，认定此事故李成军负主要责任，刘吉成负次要责任。另查明：晋XX**东风牌重型自卸车在被告中国人寿阳泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月3日零时起至2015年5月2日二十四时止，此事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告苗成燕已支付给原告刘吉成12000元医疗费。上述事实有道路交通事故认定书，盂县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院费用明细、住院收费收据、机动车交通事故责任强制保险单及原、被告双方的当庭陈述等在案佐证。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。本案中，盂县公安局交警大队作出晋公交认字（2014）第00209号道路交通事故认定书，认定此事故李成军负主要责任，刘吉成负次要责任。且原、被告双方对事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采信。本院确定主、次责任的比例为70%和30%。因本次交通事故造成原告受伤，被告中国人寿阳泉支公司按交强险责任限额赔偿原告刘吉成，不足部分按责任比例由原告刘吉成和被告李成军分担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，李成军作为苗红燕雇佣的司机，在行驶过程中致原告刘吉成损害，苗红燕作为雇主应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，对原告刘吉成的损失确认如下：医疗费，根据医疗单位出具的住院收费票据、住院费用明细、门诊收费等，结合原告刘吉成的病历和诊断证明书，且被告对医疗费没有异议，本院确认医疗费为33195.96元。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，刘吉成从2014年7月21日受伤住院，至2015年1月14日出院，但其有治疗记录的天数为146天，故误工时间应计算为146天。关于收入状况，刘吉成提供的秀南煤业的工资表能够证明其因此事故减少的收入，本院对该证明材料予以采信。故费用应计算为18165.08元［（2015元＋2571元＋2740元＋1725元＋3142元）÷98天×146天］3、护理费，原告主张在住院期间由其妻子邓大琴护理，参照其他服务业职工平均工资，按1人计算，天数按原告实际治疗天数146天计算为10990元（27476元／年÷365天×146天）。4、交通费，按原告提供的实际票据计算，即647元。5、伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因原告主张每天按50元计算，本院予以支持，天数按实际治疗天数146天计算，合计7300元。6、营养费，本院酌情支持1000元。7、精神抚慰金，因原告未进行伤残鉴定，对精神抚慰金不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘吉成医疗费10000元、误工费18165.08元、护理费10990元、交通费647元。二、被告苗红燕于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘吉成10047.17元［（23195.96＋7300元＋1000元）×70%-12000元］。三、驳回原告刘吉成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，由原告刘吉成负担102元，被告苗红燕负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  齐慧瑛人民陪审员  史剑英人民陪审员  赵慧荣二〇一五年七月二十一日书 记 员  王晓婷