安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第00157号
原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：董吴，行长。
委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。
委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。
被告：李勇，男，1970年12月2日出生。
被告：程广林，女，1963年6月28日出生。
被告：李连章，男，1941年2月12日出生。
被告：耿桂英，女，1952年10月5日出生。
原告交通银行股份有限公司芜湖分行（以下简称“交行芜湖分行”）诉被告李勇、程广林、李连章、耿桂英借款合同纠纷一案，本院于2012年12月3日立案受理，依法由审判员马甜甜适用简易程序，于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告交行芜湖分行的委托代理人李明、被告李勇到庭参加诉讼，被告程广林、李连章、耿桂英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行芜湖分行诉称：李勇、程广林系夫妻关系，因资金周转需要于2009年11月21日与交行芜湖分行签订一份《“易贷通”个人循环贷款合同》，约定：借款金额15万元，借款期限不超过18个月，自首次放款日起计，到期日为2011年5月3日；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；还款方式为分期付息一次还本，如借款人未按时足额偿还贷款本息的，交行芜湖分行有权收取逾期罚息，因此而产生的实现债权费用由借款人承担。为担保该借款合同的履行，李连章、耿桂英以其所有的房产向交行芜湖分行设置抵押，并办理了抵押登记。2009年12月3日，交行芜湖分行依约向李勇发放了贷款。2011年5月3日，还款期限届满，李勇未按约归还借款本息，李连章、耿桂英亦未履行担保责任。故交行芜湖分行诉至本院请求判令李勇、程广林共同偿还借款本金134638.1元、利息1446.67元（按贷款月利率5.541666‰计算，自2009年12月3日至2011年5月3日）、罚息16882.94元（按罚息月利率8.3125‰计算，自2011年5月3日至2012年9月3日止）及之后至实际还款之日的罚息（仍按罚息月利率8.3125‰计算），并承担实现债权费用1万元；判令交行芜湖分行有权以李连章、耿桂英提供的抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告李勇在庭审中辩称：借款、抵押都是事实，但原告起诉后，仍每月归还部分欠款，原告起诉的数额有误；由于家中亲人生病，经济困难，希望原告可以对罚息、实现债权费用适当减免，对欠款协商分期还款。
被告程广林、李连章、耿桂英未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：2009年11月21日，交行芜湖分行（贷款人）与李勇（借款人）签订一份《“易贷通”个人循环贷款合同》，约定：额度金额15万元；本合同项下额度是循环额度，仅限于发放人民币贷款以用于POS消费和网上支付；授信期限自2009年11月21日至2011年5月21日；借款人通过自助服务渠道申请使用额度时，应自行输入授信序号（适用于通过电话银行申请使用额度）、贷款金额和贷款期限，各笔贷款的金额、期限、放款日、还款日以自助服务渠道系统中的电子信息记录为准；申请的贷款期限不少于18个月；本合同项下各笔贷款的利率按各放款日中国人民银行相应期限档次贷款的基准利率执行；还款方式为一次还本、分次付息法；逾期贷款的罚息利率为该笔贷款适用的利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的律师费及其他费用等。同日，交行芜湖分行（抵押权人）与李连章（抵押人）签订一份《最高额抵押合同》，约定：抵押人为抵押权人与债务人签订的主合同（贷款合同）提供最高额抵押担保；抵押担保的最高债权额为16.5万元；担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用；实现债权及抵押权的费用包括但不限于律师费及其他费用。耿桂英向交行芜湖分行提交了共有人声明条款，“知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保”。2009年12月3日，交行芜湖分行依约通过电话银行向李勇发放了贷款15万元，贷款月利率5.541666‰。2011年5月3日，还款期限届满，李勇未按约归还借款本息，截至2012年9月1日，尚欠借款本金134638.1元、利息1446.67元、罚息16882.94元。其后，李勇陆续还款5600元，交行芜湖分行将该5600元全部用于抵扣所欠本金。截至2013年3月1日，李勇尚欠借款本金129038.1元、利息1446.67元、罚息23615.86元。
另查明：李勇、程广林系夫妻关系；交行芜湖分行为本案诉讼支出律师代理费1万元。
本院认为：交行芜湖分行与李勇、李连章签订的《“易贷通”个人循环贷款合同》《最高额抵押合同》内容合法，双方当事人意思表示真实，属有效合同，对合同双方均具有约束力。交行芜湖分行依约向李勇发放贷款，李勇应当按照合同约定的还款方式和期限偿还借款本息，还款期限届满后，李勇仍拖欠借款本息，显然违反合同约定，其行为已构成违约，故对交行芜湖分行要求李勇归还借款本金129038.1元（134638.1-5600）、利息1446.67元、罚息23615.86元及自2013年3月2日起至实际给付之日止的罚息【以尚欠本金为基数按月利率8.3125‰（5.541666‰×150%）计算】，并承担实现债权费用的诉讼请求依法予以支持。交行芜湖分行诉请的实现债权费用1万元，结合本案诉讼标的额、难易程度、安徽省相关规定及原告提交的律师费发票，本院酌情调整为7000元。程广林与李勇系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属共同债务，故程广林对李勇的上述欠款应当承担共同清偿责任。李连章、耿桂英以其共有的房屋为李勇的上述借款向交行芜湖分行提供抵押担保并办理了抵押登记，原告对该抵押物在最高额债权范围内依法享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李勇、程广林于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司芜湖分行借款本金129038.1元、利息1446.67元、罚息23615.86元及自2013年3月2日起至本判决确定的给付之日止的罚息（以所欠本金为基数按月利率8.3125‰计算）；
二、被告李勇、程广林于本判决生效后十日内赔偿原告交通银行股份有限公司芜湖分行实现债权的费用7000元；
三、原告交通银行股份有限公司芜湖分行对被告李连章、耿桂英所有的房屋行使抵押权时，就该房产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二项范围内（最高额债权16.5万元）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1780元，财产保全申请费1370元，合计3150元，由被告李勇、程广林负担（因原告已预付，两被告于判决生效后十日内给付欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 马甜甜
二〇一三年三月十九日
书记员 刘淑芳
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。