河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第01128号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
代表人王新军，总经理。
委托代理人邓辉元，法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审原告）胡胜祥，男，汉族，生于1999年2月1日，住西峡县。
法定代理人胡相超，男，汉族，生于1973年6月5日，住址同原告，系原告父亲、监护人。
委托代理人沈建敏，西峡县方圆法律服务所法律工作者，一般代理。
被上诉人（原审被告）西峡县西坪镇第二初级中学。
代表人余建灵，校长。
委托代理人赵大伟，该校教师，特别授权。
委托代理人薛延明，该校职工，特别授权。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）与胡胜祥、被告西峡县西坪镇第二初级中学（以下简称西坪二中）教育机构责任纠纷一案，西峡县法院于2015年9月6日作出（2015）西西民初字第60号民事判决，人寿财险南阳支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人人寿财险南阳支公司的委托代理人邓辉元、被上诉人胡胜祥的委托代理人沈建敏、被上诉人西坪二中的委托代理人薛延明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明：原告胡胜祥生于1999年2月1日，事发时就读于西坪二中。2014年12月9日晚自习放学后，原告从教室返回宿舍楼二楼寝室，因楼梯拐角处的声控灯不亮，在上楼过程中原告踩空台阶，从楼梯上摔下受伤。学校老师发现后组织人员将原告送往西坪镇卫生院做伤口处理，第二天转至豫西协和医院住院治疗，2015年1月4日出院。经诊断，原告左胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：1.卧床休息三月，禁下肢负重。2.一月后复诊。3.双下肢功能锻炼。4.不适随诊。2015年5月23日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第1／052301号鉴定意见书，结论为：胡胜祥左胫腓骨骨折固定术后愈合各属九级残，综合评定为八级残。同时作出（2015）临咨字第1／052302号咨询意见书，意见为：胡胜祥后期解除骨折内固定医疗费用约7900元。原告伤后其农村合作医疗保险报销3635.3元，被告人寿财险南阳支公司垫付原告医疗费6949元。西坪二中在人寿财险南阳支公司为学生投保了校（园）方责任险，保险期限自2014年9月1日零时起至2015年8月31日24时止，每次事故每人赔偿限额为人民币30万元。
另查：2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元，农林牧渔业职工年平均工资为25402元。
上述事实有原被告当庭陈述、诊断证明、出院证、法医临床鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。
原审认为：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告受伤时系限制民事行为能力人，在被告西坪二中学习生活，西坪二中对原告负有教育管理职责。西坪二中对校园范围内的照明设施出现故障后未及时检修，致使原告在上楼梯时踩空摔倒受伤，西坪二中应当承担与其过错相适应的赔偿责任。原告作为年满十五周岁的限制民事行为能力人，应当能够遇见到在上楼时楼梯拐角处灯不亮存在的安全隐患，未及时向老师反映进行检修，而轻信能够避免，对自身的损害也存在过错。根据已查明的事实，原告与被告西坪二中的责任比例酌定为5：5。被告西坪二中在被告人寿财险南阳支公司处投保校（园）方责任保险，事故发生在保险期间内，故人寿财险南阳支公司应根据西坪二中的责任比例在校（园）方责任保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
对原告的合理损失本院评定如下：医疗费11486元，后续医疗费7900元，住院伙食补助费690元（30元／天×23天），残疾赔偿金56496.6元（9416.10元／年×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持。护理费的计算，因原告未提供护理人员收入状况的相关证据，故应按河南省上年度农林牧渔业职工平均工资标准即69.6元／天，依照医疗机构医嘱（住院26天，出院出院卧床休息90天），护理期限计算113天不超出原告权利范围，此项费用应为7864.8元（69.6元／天×113天）。营养费按每天30元计算过高，结合原告伤残情况酌定10元／天，故营养费应为230元（10元／天×23天）。精神损害抚慰金，考虑原被告过错程度、损害后果等因素，西坪二中应承担部分酌定为9000元。综上，原告的合理损失为：医疗费11486元，后续医疗费7900元，护理费7864.8元，住院伙食补助费690元，营养费应为230元，残疾赔偿金56496.6元，精神损害抚慰金9000元，上述共计93667.4元。被告人寿财险南阳支公司与被告西坪二中在校（园）方责任保险条款中约定不负责赔偿精神损害，被告人寿财险南阳支公司辩称不承担精神损害抚慰金的理由成立，人寿财险南阳支公司应赔偿原告42333.7元【（93667.4元－9000元）×50%】，扣除人寿财险南阳支公司已支付的6949元后仍应赔偿原告35384.7元。西坪二中应赔偿原告9000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原审判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡胜祥人民币35384.7元。二、被告西峡县西坪镇第二初级中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡胜祥人民币9000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，鉴定费1400元，共计2307元（原告已预交），由原告胡胜祥承担707元，被告西坪二中承担1600元（于本判决生效后十日内交纳）。
上诉人人寿财险南阳支公司上诉理由：一审判决上诉人承担医疗费、伤残赔偿金没有事实依据、法律依据；判令学校承担50%责任不合理；一审认定护理期限过长。
被上诉人胡胜祥、西坪二中的答辩意见：原判事实清楚，处理适当，请求维持原判。
依据诉辩双方的意见：上诉人的上诉理由是否有事实依据、法律依据。
各方当事人均无新证据提供。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，胡胜祥系未成年的限制民事行为能力人，在西坪二中学习生活学习期间受到人身损害，西坪二中对原告负有教育管理职责。西坪二中对校园范围内的照明设施出现故障后未及时检修，致使原告在上楼梯时踩空摔倒受伤，西坪二中应当承担与其过错相适应的赔偿责任。胡胜祥作为年满十五周岁的限制民事行为能力人，应当能够遇见到在上楼时楼梯拐角处灯不亮存在的安全隐患，未尽到审慎的安全注意义务，对自身的损害也存在过错。原审依据本案事实，认定胡胜祥与被告西坪二中的责任比例酌定为5：5适当。西坪二中在胡胜祥人寿财险南阳支公司处投保校（园）方责任保险，事故发生在保险期间内，故人寿财险南阳支公司应根据西坪二中的责任比例在校（园）方责任保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原审依据胡胜祥的受伤情况、住院时间、伤残程度等情况，确认上诉人应当承担的赔偿数额，无不妥之处。上诉人上诉理由无证据印证，不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，处理适当，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费685元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李显娥
审判员 李郧钦
审判员 祖祯祺
二〇一五年十一月二十七日
书记员 徐益轾