江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第491号
原告薛万英。
委托代理人张晓岚、王梅，江苏择善律师事务所律师。
被告宋杨。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地连云港市灌南县新安镇人民东路14号。
负责人王文军，该公司经理。
委托代理人陶春梅、丁杰，江苏一正律师事务所律师。
原告薛万英与被告宋杨、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（下称人保财险灌南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于同年7月16日、12月9日公开开庭进行了审理。原告薛万英及其委托代理人王梅，被告宋杨，被告人保财险灌南支公司的委托代理人丁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛万英诉称：2013年8月13日12时10分左右，被告宋杨驾驶苏G×××××号轿车沿盐城市区希望大道由北向南行驶，至工学院门前路段时，碰撞到前方行驶的原告，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定，被告宋杨负本次事故的全部责任，原告无责任。苏G×××××号车辆在被告人保财险灌南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失：医疗费16379.77元、住院伙食补助费450元、营养费810元、护理费9000元、误工费16046.14元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财损2000元、鉴定费1360元，合计117121.91元，扣除被告宋杨垫付款16379.77元，被告应赔偿100742.14元。
被告宋杨辩称：1、苏G×××××号轿车是我父亲宋习林所有的，事故发生时驾驶人是我。对事故的发生及责任认定没有异议。2、我在保险公司投保了交强险及30万元不计免赔的三责险，应当由保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3、事故发生后，我已经垫付了医药费16379.77元，发票原件都在原告处，请求法院一并处理。
被告人保财险灌南支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分没有异议。2、原告受伤后已经进行了一次伤残鉴定，但未能评上伤残，我公司对原告的再次伤残鉴定不予认可。
经审理查明：2013年8月13日12时10分左右（天气：晴），宋杨驾驶苏G×××××轿车沿盐城市区希望大道由北向南行驶，至盐城工学院门前路段时，与在前方由北向东左转弯的薛万英发生碰撞，致薛万英受伤，两车损坏。事故发生后，薛万英被送至盐城市第三人民医院住院治疗。伤情诊断为：腰1、2右侧横突骨折、腰1椎体压缩性骨折、右侧耻骨下支骨折。同年8月30日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队出具第0070216号道路交通事故认定书，认定宋杨负本次事故的全部责任，薛万英无责任。2013年9月17日薛万英出院。薛万英住院期间支出的医疗费用16379.77元由被告宋杨垫付。后因双方当事人对赔偿事宜协商未果，原告薛万英遂于2014年6月23日诉至本院。同年8月15日，经薛万英申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对薛万英的伤残程度、误工、护理及营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年8月26日作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第300号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、薛万英交通事故致腰椎损伤已构成十级伤残；2、薛万英其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。”
另查明：原告薛万英系盐城市经济开发区新城街道民生村村民，土地已被征用。苏G×××××车辆的所有人为宋习林，宋习林为该车向被告人保财险灌南支公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期限为：2012年12月12日起至2013年12月12日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告薛万英因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即宋杨负事故的全部责任，薛万英不负事故责任。
关于被告人保财险灌南支公司对原告提交的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告人保财险灌南支公司提出的异议依法不能成立。
关于受害人薛万英损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费16379.77元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为25日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为450元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，参照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计17639.77元。2、伤残损失费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，护理人数为一人，参照70元／日的标准计算，确定护理费为6300元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元计算，确定误工费为16046.14元。（6）残疾赔偿金。根据原告经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定伤残赔偿金为65076元。（7）交通费。根据原告薛万英就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（8）精神抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神抚慰金5000元。伤残损失合计92922.14元。3、财物损失。（9）财产损失费。考虑到原告在交通事故中确有财物损失，保险公司定损680元，本院予以认定。以上第（1）至（9）项合计111241.91元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由人保财险灌南支公司承保了交强险和商业第三者责任险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故其依法应交强险限额内先行承担赔偿责任103602.14元（含医疗费10000元，伤残损失92922.14元，财产损失680元）。因被告宋杨驾车发生交通事故并对该损害后果的发生负全部责任，依法应对超出交强险赔偿额的部分承担100%的赔偿责任，而该部分责任根据商业第三者责任险的约定，应由被告人保财险灌南支公司承担7639.77元。但宋杨依法应负担相应的诉讼费。
（五）关于被告宋杨辩称要求对其垫付款16379.77元一并处理的问题。因被告宋杨投保的保险赔偿金，足以赔付核定的事故责任损失，故被告的垫付款，原告薛万英，应予返还。
综上所述，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告薛万英103602.14元，在商业第三者责任保险限额内赔偿7639.77元，合计111241.91元。
二、原告薛万英向被告宋杨返还垫付款16379.77元。
三、驳回原告薛万英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，鉴定费1360元，合计2320元，由被告宋杨负担。
上述第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司、原告薛万英应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告薛万英97182.14元（户名：薛万英，开户行：江苏盐城黄海农村商业银行南洋支行，帐号：3209＊＊＊2），应给付宋杨14059.77元（户名：宋杨，开户行：江苏银行，帐号：62×××34）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 何中斌
审 判 员 周洪庆
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 皓
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。