山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第650号
原告李某某，男，汉族，农民。
委托代理人门景义，系原告表兄。
被告黄某某，女，汉族，农民。
被告黄某甲，男，汉族，农民。
二被告委托代理人黄战峰。
二被告委托代理人季盼。
原告李某某诉被告黄某某、黄某甲婚约财产纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月22日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人门景义、二被告委托代理人黄战峰、季盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年春天，我与被告经媒人介绍认识并订立婚约，于2012年农历12月21日按农村风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续。我与被告订婚期间，被告经媒人之手向我索要见面礼30000元，两个提盒压钱4000元。在举行结婚仪式前，媒人捎话又让我给被告送现金40000元，后又给被告黄某某买手机一部，花款1600元。在举行仪式的前几天，我父母又给被告2000元，被告过门后收取喝喜酒款4000元，又拿走我家两块银元。我全心全意对待被告，被告却不好好与我过日子，经常无故找茬生气，仅结婚两个月，就生气离开我，我叫也不回。为了迎娶被告，我花费较大，给我的家庭带来沉重负担。请求法院依法判决被告立即返还借婚约之机向我索要的彩礼款共计80000元，并由被告承担诉讼费。
被告黄某某辩称，订婚时我接受原告彩礼10001元，不是30000元，提盒里也没有4000元。商量结婚时没接原告40000元，只有皮棉120斤。我未接受原告的手机一部，未拿原告的银元两块，未接原告所说的喜酒款4000元，未接原告父母2000元。虽然我们未经政府登记结婚，但我们按农村风俗举行了结婚仪式，共同生活三个多月，已有夫妻之实，不应再返还原告彩礼。另外，我在被告处的嫁妆应当由原告返还给我。
被告黄某甲辩称，我没接原告的彩礼，我不是本案适格主体，应驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2012年春天，原、被告经媒人介绍认识并订立婚约，于2012年农历12月21日按农村风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续。2013年4月4日，原、被告因琐事生气并分居。为此，原告于2013年4月22日向我院提起诉讼，请求判令二被告返还彩礼款80000元。二被告应诉后作出上述辩称。原告为支持其主张，申请证人唐某某、王某某、李某甲出庭作证。
证人唐某某证明：我是介绍人，订婚时原告给被告黄某某30000元，原告的父亲给被告黄某某改口钱2000元。原告的父亲给我说商量结婚时给被告黄某某40000元，我没去，原告的父亲从我这里借了5000元钱。证人王某某证明：原告找我去和被告村的支书调解原、被告之间的事，没调解成。证人李某甲证明：见面礼30000元我清点了，两个礼盒4000元。商量结婚时的40000元我去了，我清点了，是原告的父亲拿着给的被告方，给的谁我不清楚。结婚前两天被告黄某某去原告家探亲原告母亲给被告4000元，当时我在场。喝喜酒时是原告母亲拿了4000元说是给被告黄某某的，钱是我清点的，给的谁我不知道。结婚时被告的陪嫁有一辆电车、洗衣机、冰箱、有被子，电车好像被被告骑走了，其余的都在原告家。被告黄某某为支持其辩称，申请证人姚某某、黄某乙出庭作证。证人姚某某证明：听被告黄某某说见面礼是10001，那一块又给了原告，实际是10000元。商量结婚时听说给了120斤皮棉，没接现金。被告黄某某陪送的嫁妆有洗衣机、冰箱、饮水机、被子16床、10床床单，这些东西我跟着买、参与制作了。证人黄某乙证明：见面礼我听说是10000元，陪送的嫁妆有洗衣机、冰箱、饮水机，被子好像是16床。被告黄某某提交家电购物发票一张，时间为2013年1月23日，购物人为黄某甲，所购物品为索伊冰箱1台28**元；小天鹅洗衣机一台30**元；美的饮水机一台3**元，共计6180元。原告对该购物发票的真实性无异议，但以该款实际系由其支付，只是开发票时书写的被告黄某甲的名字。被告只陪送了12床细布被子，不是16床，床单是4床，不是10床，上述财产都是原告出钱购买的，不同意返还被告，但原告未提供充分证据支持其主张。被告黄某某对原告以上所说的其在原告处的陪送嫁妆物品名称及数量无异议，但否认以上财产系原告出资购买。经调解，双方当事人不能达成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录，证人证言笔录等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。原告李某某与被告黄某某确立恋爱关系后，原告按农村习俗给付被告黄某某见面礼30000元，提盒里现金4000元，商量结婚时被告黄某某接收原告现金40000元，有证人唐某某、李某甲等予以证明。虽然被告黄某某提供证人姚某某及黄某乙证明其只接原告10000元，否认原告的主张，但原告提供的证据证明力明显优于被告所提供的证据的证明力，因此，原告所主张的上述事实本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张的给被告黄某某买手机一部花款1600元，被告黄某某拿走其银元两块，喝喜酒款4000元，被告黄某某否认，原告未提供充分证据予以证明，本院不予采信。原告主张结婚前其父母给被告黄某某现金2000元，被告黄某某否认，且原告主张的该款属于按农村风俗由男方长辈给予女方的改口钱，不应返还，本院不予支持。原、被告未经政府登记，便以夫妻名义同居生活，该同居关系不受法律保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”原、被告未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼的请求并无不当，本院依法予以支持。双方虽未办理结婚登记手续，但被告应约与原告按习俗举行了结婚仪式，并同居生活，原告要求被告返还全部彩礼款，有悖情理，应酌情返还。综合本案情况，本院酌定被告返还原告51800元。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告黄某某要求原告返还其在原告处的嫁妆，于法有据，本院应予支持。原告主张该财产系由其出资购买，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。原告支付彩礼的对象是被告黄某某而不是被告黄某甲，因此，被告黄某甲不是本案的适格主体，原告要求其返还彩礼不当，本院不予支持。被告黄某甲的辩解理由成立，本院应予采纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国物权法法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、由被告黄某某于本判决生效之日起十日内，返还原告李某某彩礼款人民币51800元；
二、由原告李某某于本判决生效之日起十日内返还被告黄某某索伊冰箱1台、小天鹅洗衣机一台、美的饮水机一台3**元、12床细布被子，床单4床；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告负担750元，由被告负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨德山
审 判 员 于际富
人民陪审员 马国栋
二〇一三年六月八日
书 记 员 王 勇