四川省泸州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）泸刑终字第27号
抗诉机关四川省泸州市龙马潭区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某某，男，1962年10月5日出生，汉族。
委托代理人梁平，四川远智律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某某，女，1964年9月26日出生，汉族，无业。
辩护人（委托代理人）向来辉，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）尹某某，男，1988年1月12日出生，汉族。系上诉人（原审被告人）张某某之子。
四川省泸州市龙马潭区人民法院审理四川省泸州市龙马潭区人民检察院指控原审被告人张某某涉嫌犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人唐某某提起附带民事诉讼一案，于2013年2月5日作出（2013）龙马刑初字第18号刑事附带民事判决。判决后，四川省泸州市龙马潭区人民检察院以原判决认定事实错误，适用法律不当，导致判决错误为由提出抗诉；原审附带民事诉讼原告人唐某某、原审被告人张某某、原审附带民事诉讼被告人尹某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员欧小桃出庭履行职务，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某某及其委托代�人梁平、上诉人（原审被告人）张某某及其辩护人（委托代理人）向来辉、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）尹某某均到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原判认定：唐某某与张某某系同住在泸州市龙马潭区国美金河春色小区2幢一单元的住户，二人系上下楼邻居关系，因排油烟等生活琐事产生矛盾。2011年8月10日19时许，住在4楼的唐某某认为楼上住户张某某家又发出拖拉桌子的声音，遂手持一根钢管上5楼，与张某某、尹某某发生争执抓扯，在抓扯过程中，被告人张某某胸部受伤，唐某某左腕被砍伤。案发后，被告人一方拨打“110”报警，并等候公安机关的处理。经鉴定被害人所受之伤为轻伤。
同时查明：被害人唐某某受伤住院治疗18天，经内江协力司法鉴定中心评定为九级伤残。被告人唐�某产生的直接物质损失有：医疗费25302.6元、误工费4141元、护理费2880元、住院伙食补助费180元、营养费480元、残疾赔偿金71596元、交通费600元、鉴定费700元，共计105879.6元。
原判认定上述事实采纳的证据有，接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人张某某的常住人口登记表、治安调解协议书、归案经过、情况说明、扣押物品清单，作案工具照片，证人何某某、何某、尹某某、李某某、王某的证言，被害人唐某某的陈述，现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张某某的供述及辩解；被害人在庭审中出示医疗证明及相关票据、鉴定费用、交通费用的相关票据、物业公司出具的居住证明、物业缴纳发票、商品房买卖合同及购房票据等。
原判认为：本案发生系邻里双方抓扯导致，鉴于致被害人唐某某轻伤的后果无法根据刑事证据排除合理怀疑�定具体实施犯罪行为人，且本案系邻里纠纷引发的案件，双方争执致伤，案发后被告人方主动向公安民警报警并陈述了事情经过，庭审中被告人方自愿赔偿被害人唐某某62100元，综合本案犯罪情节、性质、动机，被告人张某某情节显著轻微危害不大，故不宜以犯罪论处。本案中，被害人的受伤应认定系被告人张某某及其子尹某某共同侵权所致，故应由二人对损害后果承担连带责任。结合本案附带民事诉讼原告人对案发亦有过错，应承担30%责任，被告人张某某及附带民事诉讼被告人尹某某应承担总损失105879.6元的70%责任，即74115.7元。原判依照《中华人民共和国刑法》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人张某某无罪；二、被告人张某某、附带民事诉讼被告人尹某某在本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人唐某某74115.7元。三、驳回附带民事诉讼原告人唐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四川省泸州市龙马潭区人民检察院抗诉认为，1、被告人张某某在侦查、审查起诉、法庭审理中均承认是自己持菜刀将唐某某砍伤，其供述事发经过清楚、稳定，与证人证言相互印证，能够认定系张某某持刀并将唐某某砍成轻伤的事实；2、被害人唐某某的陈述虽然前后不一致，但对其误认为系尹某某砍伤的陈述也给予了合理的解释，即“因为抓扯的时候现场混乱，受伤之后看见刀在尹某某手上，所以认为系尹某某致伤”，其解释具有合理性。3、原判一方面认为现有证据不能排除合理怀疑，确定犯罪嫌疑人，另一方面又认�张某某的行为情节显著轻微危害不大，不宜以犯罪论处，表述上自相矛盾。综上，原判认定事实错误，适用法律不当，导致判决错误，请求二审依法改判。
四川省泸州市人民检察院的支持抗诉意见与四川省泸州市龙马潭区人民检察院的抗诉意见一致。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某某及其委托代理人的意见是，1、原判判决的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费过低，应按护理费每天120元、误工费每天200元、营养费每天20元、交通费总计1000元计算，且误工费应计算至定残的前一天，即共计121天；2、原判认定唐某某承担30%的责任错误，本案中唐某某没有任何过错，请求二审依法改判张某某、尹某某二人总计承担144878.6元的经济损失。
上诉人（原审被告人）张某某的上诉意见是，对原判认定其不构成故意伤害罪的定性无异议，但唐某某的轻伤系我所致，应由我自己承担，不应涉及其他人；其次，本案是刑事附带民事诉讼，依法不应支持唐某某主张的残疾赔偿金。其辩护人（委托代理人）的意见是，本案唐某某所受的轻伤系张某某所致，张某某的行为应以故意伤害罪追究刑事责任，但其在案发后自首，且如实供述本案事实，受害人唐某某对本案的发生也有严重过错，对张某某可作有罪判决但宜适用缓刑；其次，残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应支持，请求二审依法改判。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）尹某某的上诉意见是，现有证据均证明唐某某所受之伤系其母亲张某某所致，本人不应承担赔偿责任，且残疾赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故原判民事部分的判决错误，请求依法改判。
经二审审理查明，被害人唐某某与上诉人（原审被告人）张某某系同住在泸州市龙马潭区国美金河春色小区2幢一单元的住户，二人系上下楼邻居关系，因油烟排放等生活琐事产生矛盾。2011年8月10日20时许，住在四楼的唐某某认为楼上住户张某某家又发出拖拉桌子的声音，遂手持一根钢管找到居住五楼的张某某家，与张某某、尹某某发生争执抓扯。在抓扯过程中，张某某胸部受伤，唐某某左手手腕被张某某砍伤。案发后，张某某拨打“110”报警，并等候公安机关的处理。经鉴定，被害人唐某某左手指伸肌腱及拇长伸肌腱断裂，所受之伤构成轻伤。
另查明，被害人唐某某受伤住院治疗18天，出院后医嘱门诊随访，休息一个月，加强营养，需护理人员一名；经内江协力司法鉴定中心评定为九级伤残。唐某某产生的经济损失有：医疗费25302.6元、误工费4141元、护理费2880元�住院伙食补助费180元、营养费480元、残疾赔偿金71596元、交通费600元、鉴定费700元，共计105879.6元。一审期间，张某某向四川省泸州市龙马潭区人民法院主动交纳了62100元赔偿款。
二审认定上述事实采纳的证据与一审一致，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某某及其子尹某某与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某某系上下楼邻里关系，本应相互包容、互谅互让，妥善解决邻里纠纷，但双方却因生活琐事长期存在矛盾。案发当晚，唐某某因楼上发出声响的琐事便持钢管主动找到张某某家，进而引发双方发生争执抓扯，其间张某某胸部受伤，唐某某左手被张某某用菜刀砍伤并致轻伤后果。鉴于本案系邻里关系处置不当引发，被害人唐某某对本案的发生也存在严重过错，综合上诉人张某某在案发后主动报警，如实向公安机关陈述案发�过情况，一审期间主动交纳62100元赔偿款等情节，可认为其情节显著轻微，不宜以犯罪论处。原判宣告张某某无罪正确，但对被害人唐某某所受轻伤、九级伤残的后果及由此造成的经济损失共计105879.6元，依法应当承担相应的侵权赔偿责任，上诉人尹某某参与了本案的纠纷，依法应当承担连带责任，原判综合本案情节，对上诉人唐某某、上诉人张某某及其子尹某某民事责任划分适当。检察机关的抗诉意见，上诉人所持上诉意见及辩护人、代理人之意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回抗诉、上诉�维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李旭东
代理审判员 徐智宏
代理审判员 杨 婧
二〇一三年六月八日
书 记 员 王凤竹