杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01266号
原告：温州银行股份有限公司杭州分行。
负责人：金建康。
委托代理人：郑云、谢俊。
被告：黄维鑫。
被告：林建青。
被告：王存军。
原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）为与被告黄维鑫、林建青、王存军金融借款合同纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，立案号为（2015）杭下立预字第920号。本案于同年4月8日立案受理后，依法由代理审判员谈敏独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行的委托代理人郑云、谢俊到庭参加诉讼，被告黄维鑫、林建青、王存军经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州银行杭州分行起诉称：2014年1月8日，原告与被告黄维鑫签订《自然人借款合同》（以下简称借款合同）一份，合同编号为903002014个贷字00021号，约定原告向被告黄维鑫发放贷款人民币500000元，期限自2014年1月8日至2015年1月8日，月利率为7‰，每月20日结息，到期利随本清。如贷款逾期，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为：借款利率水平上加收50%。不能按期支付利息的，按逾期借款的罚息利率计收复利。2014年1月14日原告依约发放贷款500000元。上述信贷业务的担保情况如下：2014年1月6日原告与被告林建青分别签订《温州银行最高额保证合同》，被告林建青为被告黄维鑫与原告在2014年1月6日至2016年7月6日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，最高债权余额均为600000元。担保范围为：主合同项下债权本金、利息、罚息、复利以及其他费用等。2014年1月8日原告与被告王存军签订《温州银行最高额保证合同》，被告王存军为被告黄维鑫与原告在2014年1月8日至2016年7月8日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额和范围与被告林建青一致。现借款已到期，各被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告黄维鑫立即清偿贷款本金人民币500000元及利息7453.52元（暂计算至2014年12月24日，此后利息按《温州银行自然人借款合同》约定计算至实际履行之日。即：借款利率为固定月利率7‰；逾期贷款按月利率10.5‰计收利息；并对未支付的利息按逾期贷款利率计收复利），合计507453.52元；2、被告黄维鑫承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的费用；3、被告林建青、王存军对被告黄维鑫的第一、二项所列债务及费用在各自约定的最高债权余额600000元范围内承担连带清偿责任。
庭审中，原告温州银行杭州分行陈述：第一项诉讼请求中的利息包含本金利息7406.68元，复息46.84元。因原告于2015年1月8日从被告黄维鑫账户自动扣除0.2元利息，故减少第一项请求为：判令被告黄维鑫立即清偿贷款本金人民币500000元及利息7453.32元（暂计算至2014年12月24日，此后利息按《温州银行非自然人借款合同》约定计算至实际履行之日。即：借款利率为固定月利率7‰；逾期贷款按月利率10.5‰计收利息；并对未支付的利息按逾期贷款利率计收复利），合计507453.32元。
为证明自己的主张，原告温州银行杭州分行向本院提交如下证据：
1、《温州银行自然人借款合同》(903002014个贷字00021号)1份，证明原告与被告黄维鑫的借款法律关系。
2、借款借据1份，证明原告放款给被告黄维鑫500000元的事实。
3、《温州银行最高额保证合同》2份，证明原告与被告林建青、王存军签订最高额保证合同的事实。
4、利息清单2份，证明截止2014年12月24日，被告黄维鑫尚欠原告本金500000元，利息7453.52元。
被告黄维鑫、林建青、王存军均未答辩，亦未提交证据。
被告黄维鑫、林建青、王存军未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审核，本院认为，原告温州银行杭州分行提交的上述证据1-4能互为印证，与本案事实存在关联，且各被告未到庭提出抗辩，故对其证明效力均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
一、2014年1月6日，债权人温州银行杭州分行与保证人林建青签订了编号为温银903002014年高保字第00031号《温州银行最高额保证合同》1份，约定：保证人为债权人与申请人黄维鑫在2014年1月6日至2016年7月6日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证；本合同的决算日为2016年7月6日；担保的最高债权余额为600000元；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用、履行主合同和本合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止；本合同项下的保证为连带责任保证；本合同担保的债权既有物（不论是申请人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择；等等。
2014年1月8日，债权人温州银行杭州分行与保证人王存军签订了编号为温银903002014年高互保字第00021号《温州银行最高额保证合同》1份，约定：保证人为债权人与申请人黄维鑫在2014年1月8日至2016年7月8日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证；本合同的决算日为2016年7月8日；担保的最高债权余额为600000元；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用、履行主合同和本合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止；本合同项下的保证为连带责任保证；本合同担保的债权既有物（不论是申请人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择；等等。
二、2014年1月8日，贷款人温州银行杭州分行与借款人黄维鑫签订了编号为温银903002014年个贷字第00021号《温州银行自然人借款合同》1份，约定：黄维鑫向温州银行杭州分行借款500000元，期限自2014年1月18日至2015年1月8日；贷款适用固定月利率7‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；借款人需在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，按月结息；借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清；借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息，或发生重大交叉违约事件，即借款人在其他融资合同项下发生重大违约，即构成违约，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率上加收百分之五十；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、通知费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；等等。2014年1月14日，温州银行杭州分行向黄维鑫发放贷款500000元。
三、履行过程中，黄维鑫未按约支付利息，截至2014年12月24日，黄维鑫尚欠温州银行杭州分行贷款本金500000元、利息（含复利）7453.52元。庭审中，原告温州银行杭州分行陈述其于2015年1月8日从被告黄维鑫账户自动扣除0.2元利息。
本院认为，涉案《温州银行自然人借款合同》、《温州银行最高额保证合同》均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。合同签订后，温州银行杭州分行依约向借款人黄维鑫发放贷款500000元，但黄维鑫未按约支付利息、归还本金，已构成违约，本院对温州银行杭州分行要求黄维鑫还本付息的诉讼请求予以支持。经本院审核确认，截至2014年12月24日，黄维鑫尚欠温州银行杭州分行贷款本金500000元、利息7453.32元（此后另计）。林建青、王存军自愿为案涉贷款提供连带责任担保，应承担相应的保证责任，但其在承担保证责任后，有权根据我国担保法第三十一条的规定向债务人黄维鑫追偿。被告黄维鑫、林建青、王存军经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告黄维鑫于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金500000元。
二、被告黄维鑫于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息7453.32元（暂计算至2014年12月24日，此后按双方涉案《温州银行自然人借款合同》的约定另计至生效判决确定的履行日届满时为止）。
三、被告林建青、王存军对被告黄维鑫的上述第一、二项债务承担连带保证责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告黄维鑫追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8875元，减半收取4437.50元，财产保全申请费3020元，合计7457.50元，由被告黄维鑫、林建青、王存军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 谈 敏
二〇一五年七月六日
代书 记员 冯荔波