北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第5223号
原告夏X，男。
委托代理人李维丽，北京安济律师事务所律师。
被告熊亚才，男，1957年12月9日出生。
被告北京市鑫益达出租汽车有限责任公司，住所地北京市丰台区右外大街甲101号，注册号110106000084850。
法定代表人谷莲，经理。
委托代理人王长青，男，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，注册号1101020388201。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲2号8栋3层344室，注册号110105009224654
负责人李延辉，经理。
委托代理人周娜，女，该公司职员。
原告夏X与被告熊亚才、北京市鑫益达出租汽车有限责任公司（以下简称出租公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）、被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏X委托代理人李维丽、被告熊亚才、被告出租公司委托代理人王长青、被告平安公司委托代理人王璐、被告都邦公司委托代理人周娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏X诉称：2013年10月18日10时20分，在北京市海淀区知春路口，出租公司司机熊亚才驾驶在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险的京BX车辆由东向西行驶，我骑自行车由南向北行驶，两车接触，造成我受伤、两车损坏。因我驾驶非机动车不按照交通信号灯规定通行且违反道路通行规定的行为是此次事故发生的主要原因，熊亚才驾驶车辆在道路上行驶未确保安全的行为是此次事故发生的次要原因，故事故经交通管理部门认定我负主要责任、熊亚才负次要责任。现起诉要求赔偿我医疗费64914.84元、住院伙食补助费6600元、营养费3150元、后续治疗费10000元、护理费12100元、残疾赔偿金20160.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3596.87元、财产损失费500元、交通费2000元，诉讼费由被告承担。
被告熊亚才辩称，是夏X违反交通规则，夏X还给我造成损失。我是出租公司司机，我不同意承担赔偿责任。
被出租公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉事车辆在保险公司投保交强险及商业险10万元不计免赔，事故发生在保险期限内，要求保险公司先行赔偿。熊亚才是我公司司机，认可其职务行为。我公司给夏X30000元现金，要求一并处理。
被告平安公司辩称，对事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，没有商业险，事故发生在保险期限内，同意承担赔偿责任。不同意承担鉴定费、诉讼费。
被告都邦公司辩称，对事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业险10万元不计免赔，事故发生在保险期限内，同意承担赔偿责任。后续治疗没有发生，营养费、护理费过高，鉴定费不同意赔偿，财产损失在交强险范围，不同意赔偿。
经审理查明：2013年10月18日10时20分，在北京市海淀区知春路口，熊亚才驾驶京BX车辆由东向西行驶，夏X骑自行车由南向北行驶，夏X所驾车辆右侧与熊亚才所驾车辆左前部相撞，造成夏X受伤、两车损坏。事故经交通管理部门认定，夏X为主要责任，熊亚才负次要责任。
夏X于2013年10月18日至11月22日在北京市海淀医院住院治疗35天，出院诊断为：胫腓骨双骨折（右）、头皮血肿、腰椎间盘突出症、高血压病、直肠癌术后。出院医嘱为：定期门诊复查，观察伤口情况变化。术后6周内患肢禁负重，6周后根据复查情况，逐步开始负重。根据术后病情变化，决定是否行内固定取出。如有病情变化，随诊。按照医生指导，继续逐步加强功能锻炼。2013年11月23日，北京市海淀医院骨科出具证明，载明，患者夏X在骨科病房住院期间需陪护。
海淀交通支队中关村大队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对夏X的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，2014年2月26日，该鉴定中心出具鉴定意见书，夏X伤残赔偿指数为10%，建议误工期为120-180日，营养期60-90日，护理期30-90日，其行内固定取出治疗期间，建议误工期为15日，营养期为1-15日，护理期为1-7日。
夏X事故当日急救及在海淀医院治疗共花费70635.39元。夏X外购舒筋活络丸花费1680元、外购透骨祛痛贴花费1770元，其未出示医嘱。
2014年8月3日，北京大学第三医院（以下简称北医三院）诊断证明书载明，患者因腰痛伴双下肢麻痛10个月，加重3个月。于2014年8月4日至8月14日在我院住院治疗，于2014年8月8日手术，医嘱出院后注意休息，按时用药，定期复查，病情变化随诊。休息3个月后复查。
2014年9月3日北医三院诊断证明书载明，患者因腰痛伴双下肢麻痛10个月，腰椎术后6天。于2014年8月14日到9月4日在我院住院治疗，嘱出院后注意休息，按时用药，定期复诊，病情变化随时就诊。出院诊断：1、腰椎术后双下肢运动功能障碍，疼痛，日常生活功能障碍。2、右胫骨骨折术后。3、直肠癌术后。4、左上臂纤维瘤术后。复诊日期：2014年10月3日。
夏X称在北医三院住院治疗花费20825元，但相关费用已经报销，不能提交票据原件。诉讼中，夏X表示，不再主张在北医三院治疗的费用。对北医三院治疗的伤情与交通事故的关联性不申请鉴定，只是希望保险公司基于人道主义予以赔偿。平安公司与都邦公司对北医三院治疗的费用均不认可。
夏X主张护理费，其提交了与北京金萌泰陪护中心签订的陪护协议书，载明每日140元。其还提交了北京金萌泰劳务服务有限公司开具的护理费发票4900元，备注为2013年10月18日至11月23日。出院后由邻居护理，没有证据。
夏X花费鉴定费3150元，鉴定检查费446.87元。
夏X主张交通费，称系复查产生，其提交了出租车发票若干，诉请数额系估算。
夏X主张营养费，其提交了2014年3月19日购买食品的发票430.3元，按105日，每日30元主张。
夏X主张财产损失，称系衣物、自行车损失，事故认定书中载明了自行车损坏。
夏X户口簿显示，其为非农业家庭户口。
出租公司给付夏X医疗费共计3万元。夏X认可收到3万元，称已在诉讼请求中扣除。
另查，京BX号车辆在平安公司投保交强险，在都邦公司投保不计免赔商业三者险，限额10万元，本案事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述，夏X提供的交通事故认定书、病历、诊断证明、病历手册复印件、陪护证明、医疗费票据、医疗费清单、外购药票据、医疗费清单复印件、住院费票据复印件、医疗费票据复印件、护理费票据、陪护协议、鉴定书及鉴定费发票、交通费票据、食品费票据、户口簿，出租公司提供的保单、收条在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。熊亚才作为本案交通事故的次要责任方，应承担30%的赔偿责任，出租公司认可熊亚才系职务行为，故出租公司应承担该部分赔偿责任。本案中，涉事车辆在平安公司投保交强险，故平安公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任及商业三者险。该车在都邦公司投保商业三者险，都邦公司应按商业保险合同约定，承担赔偿责任。
现夏X主张医疗费中包含在北医三院住院治疗的费用，因其未提供相应票据原件，且诉讼中表示，不再坚持主张，故不予支持，夏X诉请的医疗费中，还包含外购药的费用，因其未提供明确医嘱，不能证明与交通事故存在因果关系，不予支持，其余部分，数额真实，理由正当，予以支持；夏X主张的住院伙食补助费、护理费均包含其在北医三院住院治疗的费用，但其在此前已经进行了伤残等级鉴定，即其因交通事故造成的伤情已经治疗完毕，伤情稳定，而其未提供证据证明，之后在北医三院的治疗与交通事故存在因果关系，故本院对涉及北医三院住院治疗部分的费用不予支持，其余部分，夏X主张的数额亦过高，本院参考其伤情、鉴定意见，予以酌定；夏X主张的营养费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费均过高，本院予以酌减；夏X主张的残疾赔偿金数额计算正确，理由正当，予以支持；夏X主张二次手术费，尚未实际发生，不予支持，其可在实际发生后，另行起诉。
经核实，夏X的损失为：医疗费70635.39元，（其中出租公司垫付30000元）、住院伙食补助1750元、营养费2400元、护理费9400元、残疾赔偿金20160.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失费200元。出租公司已为夏X支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除，其中未超出保险限额部分，保险公司直接给付出租公司。鉴定费3596.87元，不属于保险责任范围，应由出租公司按比例赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿夏X医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元，精神损害抚慰金五千元，残疾赔偿金、护理费、交通费共计二万九千八百六十元五角，财产损失费二百元；以上共计四万五千零六十元五角，其中二万八千九百二十元九角四分直接给付北京市鑫益达出租汽车有限责任公司；
二、都邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿夏X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万九千四百三十五元六角二分；
三、北京市鑫益达出租汽车有限责任公司赔偿夏X鉴定费一千零七十九元六分（已折抵完毕）；
四、驳回夏X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百八十元，由夏X负担七百五十一元（已预交一千四百八十元），由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担五百零一元，由都邦财产保险股份有限公司北京分公司负担二百一十六元，由北京市鑫益达出租汽车有限责任公司负担十二元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张欣
二〇一五年二月十一日
书记员 张慧