黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依民初字第778号
原告邹××，男，……。
委托代理人邹×××，男，……。
被告丰××，男，……。
被告杨××，男，……。
被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区建设大街48号。机构代码79050151-1。
负责人刘×，该公司经理。
委托代理人冷××，女，……。
被告依安县国安出租车有限公司，住所地依安县依安镇东北街县标北50米，机构代码75869889-5。
法定表人孙××，该公司董事长。
关于原告邹××与被告丰××、杨××、安邦财产保险股份有公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称安邦财险公司）、依安县国安出租车有限公司（以下简称国安出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付春红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹××及委托代理人邹×××，被告丰××、杨××，被告安邦财险公司的委托代理人冷××到庭参加诉讼，被告国安出租车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告邹××诉称，被告杨××挂靠被告国安出租车公司，购买夏利牌轿车从事出租业务，车牌号为黑B79A**。2014年2月14日18时许，原告沿省道S203线由北向南行走，当行至697公里处加23.7米时，被告丰××驾驶的出租车从后面将原告受撞伤，导致原告多发肋骨骨折。原告的合理损失为医疗费51806.70元，误工费18900元，护理费12600元，伙食补助费2400元，残疾赔偿金125891.62元（包括被扶养人生活费4390.22元），营养费3600元，后续医疗费8000元，精神抚慰金10000元，鉴定费4560元，交通费509元，共计238267.32元。
本次交通事故经依安县公安局交警大队确认丰××负事故的全部责任。该车在被告安邦财险公司投保了交强险。被告丰××是车辆的驾驶人，应承担全部赔偿责任。被告杨××作为车主和挂靠人，应当与丰××承担共同赔偿责任。被告安邦财险公司应在承保交强险赔偿范围内承担赔偿责任。国安出租车公司应对丰××、杨××承担的赔偿损失承担连带责任。
原告为证明其主张，向本院举示如下证据。
1.依公交认字（2014）第2011号道路交通事故认定书，用以证明被告丰××负事故全部责任；
2.诊断书、病案、住院费票据、费用明细、药费收据，用以证明原告的伤势及住院天数、支出的医疗费用；
3.齐安通司鉴中心（2014）临鉴字第220号司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级、误工时间、护理期限、营养费、后续医疗费用等情况。
4.依安宏大建筑工程有限责任公司的证明，用以证明邹××每月工资有4500元。
5.交通费票据，用以证明原告去齐齐哈尔检查及鉴定的交通费用；
6．依安宏大建筑工程有限责任公司及依安县社会保险事业管理局的证明、才××身份证复印件，用以证明被扶养人邹××的母亲才××没有经济来源，共有5名子女。
7．鉴定费票据，用以证明鉴定的费用。
被告丰××辩称：交通肇事的事实确实存在，当时是丰××开车撞的原告，现在同意赔偿，但是自己身体不好，患有脑出血及糖尿病等疾病，没有能力赔偿。
被告丰××未向本院举示证据。
被告杨××辩称：杨××将车租给被告丰××的儿子丰××，杨××和丰××有租赁合同，合同约定租赁期间发生一切交通事故、违章等纠纷应由丰××负责，担保人汪××一同承担责任。此次交通事故与杨××无关，杨××作为车主，同意按照法律规定，履行赔偿责任。
被告杨××向本院举示租赁合同，用以证明该事故与自己无关，应由车辆承租人丰××承担赔偿责任。
被告安邦财险公司辩称：肇事车辆在安邦财险公司投保了交强险，公司同意在交强险理赔范围内承担赔偿责任。
被告安邦财险公司向本院举示机动车交通事故责任强制保险单，用以证明肇事车辆投保了交强险。
被告国安出租车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉和答辩。
本案争议的焦点：1.被告杨××应否对对原告的损失承担赔偿责任；2.原告的各项诉讼请求是否合理。
经质证，本院对原、被告提供的证据作如下分析认证。
1．原告提供的证据1、2、4、5、6、7三被告均没有异议，本院予以确认。
2．司法鉴定意见书，被告丰××无异议，被告杨××表示自己不懂，提出庭后一周内向本院说明对该鉴定的质证意见。被告安邦财险公司提出单位法务核实后，三日内向本院说明质证意见。因被告杨××及安邦财险公司庭后均未向本院提交对该鉴定意见的质证意见，视为对鉴定意见的认可，所以本院对该证据予以确认。
3．租赁合同，被告丰××及安邦财险公司无异议，原告对该证据的真实性无异议，提出该合同与本案无关联性。因原、被告对证据真实性没有异议，本院对该证据予以确认。
4、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告均无异议，本院予以确认。
通过原、被告陈述及对证据的分析与认证，认定如下事实：2014年2月14日18时许，被告丰××驾驶黑B79A**国安出租车公司夏利牌轿车在省道S203线697公里处加23.7米行驶时，将与轿车同方向行走的原告邹××撞伤。事故发生后，经依安县公安交警大队认定丰××负事故的全部责任。原告邹××先后在依安县人民医院、齐齐哈尔市医学院附属第三医院住院治疗，共住院治疗27天，诊断为“闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧创伤性湿肺”等。原告出院后经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，于2014年6月20日作出鉴定意见：“1.邹××伤残等级分别为八级、十级；2.现在可以医疗终结；3.误工日伤后至医疗终结；4.护理期限从2014年3月13日到医疗终结；5.后续医疗费8000元；6.伤后三个月内应增加营养，每日40元”原告邹××的合理损失为医疗费51806.70元，误工费18900元，护理费12600元，伙食补助费2400元，残疾赔偿金125891.62元，营养费3600元，后续医疗费8000元，交通费509元，共计223707.32元。
另查明，被告杨××是肇事车辆的所有人，将该车挂靠在被告国安出租车公司，每年向国安出租车公司交纳500元管理费车辆的所有人及被保险人均登记为被告国安出租车公司。该车在安邦财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险责任限额为122000元。2013年9月30日，杨××将该车辆租给被告丰××的儿子丰××，租期一年，约定合同期间发生的一切交通事故由丰××负责处理。
本院认为：被告丰××驾驶的出租车将原告邹××致伤，对此次交通事故负有全部责任，所以丰××应对原告的合理损失承担赔偿责任；因该出租车在被告安邦财险公司投保了机动车交通事故强制责任险，安邦财险公司应在赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿。因该车辆挂靠在被告国安出租车公司，国安出租车公司每年向车辆所有人杨××收取管理费，所以国安出租车公司应与丰××承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金，被告没有异议，而且上述标准符合相关法律规定的标准，本院予以支持。原告主张精神抚慰金10000元，被告不予认可。因原告邹××受伤后导致身体二处伤残，该事故对其本人的身心带来一定的损害，因此精神抚慰金3000元比较适宜。
原告邹××要求车辆的实际所有人杨××与丰××共同承担赔偿责任。被告杨××不予认可，主张自己已将出租车租给丰××，车辆发生事故应由承租人丰××承担。因杨××已将该车租给丰××，丰××有驾驶资格，在此转租过程中被告杨××并无过错，其转租行为合法有效。发生事故时该车的驾驶人丰××也具有驾驶资格，杨××作为车辆的所有人对此次事故的发生并没有过错，所以不应承担赔偿责任。故原告要求被告杨××承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条的规定，判决如下：
一、原告邹××的医疗费、后续医疗费、伙食补助费合计62206.70元，被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿10000元，被告丰××赔偿52206.70元。
二、原告邹××的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计164500.62元，被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿110000元，被告丰××赔偿54500.62元。
三、被告依安县国安出租车有限公司对被告丰××应赔偿的部分承担连带赔偿责任。
四、驳回原告邹××要求被告杨××承担赔偿责任的诉讼请求；
上述一、二、三款，于本判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5066元，减半收取2533元，鉴定费4560元，原告邹××负担166元，被告丰××、依安县国安出租车有限公司连带负担6927元，与一、二、三款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审判员 付春红
二０一四年十月九日
书记员 吴 迪