贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第868号
原告赵万春，男，1987年10月29日生，汉族，贵州省大方县人。
委托代理人罗勇均，男，1975年10月30日生，贵州省大方县人。
被告蒋燕，女，1992年5月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，系贵AVF＊**号小型轿车驾驶人。
被告范丽华，男，1977年10月18日出生，贵州省毕节市人，系贵AVF＊**号小型轿车借用人。
被告田丽，女，1983年1月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人，系贵AVF＊**号小型轿车所用人。
委托代理人�南剑，贵州毕节经济律师事务所律师。
被告新疆广汇租赁服务有限公司贵州分公司。
负责人王文滔，公司经理。
委托代理人车晖，公司经理助理。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司。
负责人殷湘林，公司经理。
委托代理人龙锡华，贵州黔信律师事务所律师。
原告赵万春诉被告蒋燕、范丽华、田丽、新疆广汇租赁服务有限公司贵州分公司、中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭于2015年7月6日公开庭进行审理，原告赵万春及委托代理人罗勇均，被告蒋燕、范丽华、田丽的代理人李南剑、新疆广汇租赁服务有限公司贵州分公司的代理人车晖、中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司的代理人龙锡华到庭�与诉讼，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月12日晚23时，被告蒋燕驾驶贵AVF＊**号小型轿车从毕节市七星关区化肥厂路口掉头往碧阳大道方向行驶的过程中，由于蒋燕驾驶技术生疏误将刹车当油门踩，导致车辆驶向化肥厂路口烧烤店内，造成在路边吃烧烤的客人赵万春受伤，烧烤架及贵AVF＊**号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋燕负全部责任负事故全部责任，原告赵万春无责任。蒋燕驾驶贵AVF＊**号小型轿车在中国大地保险股份有限公司贵州分公司投了交强险。贵AVF＊**号小型轿车车主系新疆广汇租赁服务有限公司贵州分公司所有。原告受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗100天。原告受伤经鉴定为10级伤残，赵万春在案发时在毕节鸭池镇生�，应按城镇标准计算，根据上年度2013年贵州省城镇居民人均可支配收入20666.07元，误工费60000.00元（因原告是驾驶大型工程车月工资6000.00元，误工300天），营养费3600.00元（120日×30元），护理费9600.00元（120×80元）精神抚慰金3000.00元，共计127432.14元，综上所述，根据有关法律规定，请求人民法院判决被告方共同赔偿原告的伤残费，误工费，生活营养费，后期二次手术费共计人民币129432.14元并承担本案的诉讼费。
原告在举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件，户证明目的：证明原告主体资格适格；2、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级的鉴定情况；3、鸭池派出所证明，证明原告在鸭池生活；4、劳动合同，证明原告在发生事故时受雇于他人；5、交通事故认定书，证明被告蒋燕在本次事故中负全责，原告无责。6、毕节市第一人民医院疾病证明书、住院�历，证明原告受伤后住院治疗的情况；7、鉴定费发票，证明原告进行伤残支付费用情况；8、原告驾驶证，证明原告从事驾驶车辆的工作；9、赵万春的雇主吉斌的身份证复印件、车辆的承包合同，证明原告受雇于吉斌从事驾驶大型车辆的工作。
原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、9组证据，经质证被告中国大地保险股份有限公司贵州分公司、新疆广汇租赁服务有限公司贵州分公司、蒋燕、范丽华对原告提交的第1、2、5、7、8组证据无异议，但认为第8组达不到原告的证明目的，原告提交的第3、4、6、9组证据有异议。被告田丽对原告提供的证据无异议，但认为不能完全达到原告的证明目的。经审查原告提供的证据能形成证据链，证据之间能相互印证，符合证据相关规定，本院予以采信。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司辩称，事故车�AVF＊＊＊号小型轿车在我公司投了交强险是事实，在本事故中蒋燕、田丽、范丽华应连带对原告承担赔偿责任。原告计算的标准过高，应按农林牧渔业的平均标准计算。在计算时应扣除蒋燕、范丽华支付的费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司未向法庭提交证据。
被告新疆广汇租赁服务有限公司贵州分公司辩称，我公司不承担任何责任。
被告新疆广汇租赁服务有限公司贵州分公司在举证期限内提交的证据有：融资租赁合同，证明田丽与新疆广汇租赁服务有限公司贵州分公司是融资租赁关系，事故车实际使用人为田丽，该证据经质证原告与各被告均无异议，但田丽认为不能证明事故车实际使用人为田丽。经审查被告新疆广汇租赁服务有限公司贵州分公司提供的证据符合证据相关规定，本院予以采信。
被告田丽辩称，对本次交通事故事实不持异议，事故车贵AVF＊**号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司投了交强险，应由保险赔偿后再向其他责任追偿。根据侵权责任法的规定，应由车辆的实际驾驶人承担责任，我方是车主，但无过错。车辆是借给范丽华使用，不是借给蒋燕。原告请求赔偿的计算标准过高，只能按行业标准计算，后续治疗费只能折中计算。
被告田丽在举证期限内提交的证据有：身份证、车辆登记证书、保险卡。证明田丽及车辆的身份和投保情况。该证据经质证原告与各被告均无异议，经审查被告田丽提供的证据符合证据相关规定，本院予以采信。
被告蒋燕辩称，我们已尽了责任，范丽华是我丈夫，我们已经给了原告医疗费及生活费。
被告蒋燕在举证期限内未提交证据。
被告范丽华辩称，我们有�任，我们已支付原告的全部医疗费七万多元，生活费八千多元。我们已尽最大的努力。已无力赔偿，事故车投了交强险，保险公司应给予赔偿。
被告范丽华在举证期限内提交的证据有：身份证、医疗费发票、生活费收据。证明被告范丽华的身份、范丽华向原告支付了医疗费68672.72元，生活费8600.00元。该证据经质证原告与各被告均无异议，经审查被告范丽华提供的证据符合证据相关规定，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月12日晚23时，被告蒋燕驾驶贵AVF＊**号小型轿车从毕节市七星关区化肥厂路口掉头往碧阳大道方向行驶的过程中，由于蒋燕驾驶技术生疏误将刹车当油门踩，导致车辆驶向化肥厂路口烧烤店内，造成在路边吃烧烤的客人赵万春受伤，烧烤架及贵AVF＊**号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋燕负全部责任负事故全部责任，原告赵万春无责任。蒋燕驾驶贵AVF＊**号小型轿车在中国大地保险股份有限公司贵州分公司投了交强险。贵AVF＊**号小型轿车登记车主系新疆广汇租赁服务有限公司贵州分公司，实际车主是田丽。田丽将车借给被告范丽华使用，范丽华在使用该车过程中将车给蒋燕（范丽华妻子，系无证驾驶）驾驶发生本次交通事故，造成原告赵万春受伤。原告受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗100天。经鉴定，伤残等级为10级、营养期为120日、护理期为120日，误工期为300日，后续治疗费为7720-9900元。原告为农村户口，从事运输行业。
本院认定的上述事实，有到庭各方当事人的陈述，有原告提供的证据、经质证在卷为凭。
本院认为，关于赔偿责任问题，贵州省毕节市公安局七星�分局交通警察大队已作交通事故认定，认定在此次事故中，被告蒋燕负全部责任。到庭的各方当事人对贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队的事故认定书所载的内容均无异议，应按在本次事故中交警部门责任的认定承担赔偿责任。被告蒋燕是事故车辆的驾驶员，系实际控制人，发生交通事故，在事故中负全责。因此，根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告蒋燕对原告承担全部赔偿责任。被告范丽华将车交给无驾驶资格的人驾驶，有过错应承担相应的赔偿责任。田丽及新疆广汇租赁服务有限公司贵州分公司无过错，不承担赔偿责任。
关于被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司的赔偿问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司投了交强险。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司应在交强险的限额内直接向原告赔付。
在赔偿项目方面，《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
原告方请求的营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费和精神抚慰金。本院予以支持。
在赔偿的项目及标准计算方面，《中华人民共�国侵权责任法》第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第22条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第20条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，�工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确�护理级别。第23条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第25条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本院认为，原告是农村户口，其提供的证据不能证明其在城镇工作、生活一年以上，故其赔偿标准只能按农村标准计算。据此，根据《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计的标准结合本案情况，原告方的各项赔偿数额计算如下：
1、残疾赔偿金13，342.44元（6，671.22元／年×20年×10%=13，342.44元），2、误工费43，170.41元（52，524.00元／年÷365天×300天=43，170.41元），3、护理费9，349.15元（28，437÷365天×120天=9，349.15元），4、住院伙食补助费3，000.00元（30元／天×100天=3，000.00元，5、鉴定检查费1，900.00元，6、营养费为3，600.00元（120日×30元／日=3，600.00元），7、精神抚慰金2，000.00元，后续治疗费8，810.00元，各项共计赔偿总额为：83，272.00元。
综上，对原告赵万春的以上各项赔偿费用扣除被告范丽华已付的生活费8，600.00元，原告赵万春应得的赔偿款为74，672.00元。该款由被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险的限额内直接向原告赵万春赔付，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险的限额内直接向原告赵万春赔付残疾赔偿金、误工费等各项费用共计人民币74，672.00元。
二、驳回原告赵万春的其他诉讼请求。
以上判决内容限于本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，889.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司承担人民币1，667.00元，原告赵万春承担人民币1，222.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力。
审 判 长 石朝鹏
人民陪审员 聂宗全
人民陪审员 周显贵
二〇一五年八月五日
书 记 员 林 岭