常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初3303号
原告：徐xx。
委托诉讼代理人：高x，江苏xx律师事务所律师。
被告：李xx。
原告徐xx与被告李xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，被告于2016年9月12日签收民事诉状、开庭传票等应诉材料，本院依法适用普通程序分别于2016年11月25日、2017年2月13日公开开庭进行了审理，第一次庭审原、被告及原告委托诉讼代理人高x均到庭参加诉讼，第二次庭审原告徐xx及其委托诉讼代理人高x到庭参加诉讼，被告李xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
徐xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金915000元并支付起诉之日起至实际还清之日为止按照年利率6%计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系民间借贷关系，被告因生意周转资金欠缺向原告借款，原告从2014年8月起至2016年3月期间先后数次借款给被告合计765000元。双方为了明确债权债务关系，以便不发生争议，于2016年3月31日签订《借款协议》一份，明确了借款金额及其他权利义务。此后，原告又再次借款给被告150000元，原告要求被告还款合计915000元，但被告拒不归还上述款项。为此，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
李xx辩称，一、被告并不欠原告借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的借据以及借条的真实性、关联性有异议，借条不是被告本人出具并且上面的签名也不是被告本人所签。二、对于原告提供的借据、银行明细有异议，银行明细是本人与原告的往来的断章取义，被告与原告之间的往来很多，庭后本人将向法院提交完整的银行明细。三、对于原告提供的录音证据合法性、关联性、真实性有异议。被告与原告的联系非常密切，对于证据阐明的通话时间内容是否真实存在异议；同时由于被告未欠原告任何借款，对录音中欠款的事实有异议，即使本人录音真实存在，原告未经被告同意而录音，原告取得证据的方式是违法的。
原告围绕诉讼请求依法提交了xx银行股份有限公司常州钟楼支行（以下简称“xx银行常州钟楼支行”）卡号6230580000061219155现金取款单、中国银行股份有限公司常州分行营业部卡号6013826104003315412）交易明细清单打印件等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，双方于2009年7月22日办理离婚手续。原告在2015年12月24日通过xx银行常州钟楼支行向转账260000元，并通过中国银行常州分行分别于2015年9月29日、2016年1月28日、4月18日转账给被告80000元、60000元、100000元，合计500000元。
庭审中，原告为证明原、被告之间存在915000元的借贷关系，还提供了如下证据：1、《借款协议》，载明2016年3月31日原告作为出借人（甲方）与被告作为借款人（乙方）签订《借款协议》一份，主要内容为：一、乙方从2014年8月起至2016年3月先后数次向甲方借款，其中有部分是现金，也有部分是银行转账的方式交付，由于双方曾系夫妻关系，故当时没有出具完备的借款手续，后双方考虑到各自的风险决定明确双方的权利义务，在协商一致的基础上补订协议；二、甲方从2014年8月起至2016年3月为止共计向乙方交付借款本金765000元；三、上述资金有部分是甲方的自有资金，还包括亲戚朋友处所借贷的资金，以及甲方从银行两次的贷款和信用卡中取的资金；四、由于考虑双方曾系夫妻关系，故甲方不收取利息，但要求乙方如期偿还银行的贷款和其他借款，如经甲方催要乙方仍不还款的，甲方有权自主张之日起要求乙方支付所有所借款项；五、本协议的订立系双方对此前的债权债务关系的明确，是双方本着诚信原则的真实意思表示，不存在欺诈和受胁迫的情形，双方对各自的权利义务已经明确。2、录音视听资料及整理的书面材料，当庭播放原、被告对话的录音，主要内容为：“李xx，你刚刚讲话我看你也冷静下来了，在这之前，有几件事情我要和你确定一下的。你说我先前借给你的钱，你动不动就赖，你现在可以和我讲讲清楚了吗”（原告）“我跟你说，我不会赖，你还说这干嘛呢？”（被告）“之前，我们签的协议上76.5万，这个事情你承认吗？还有后面我又帮你借了15万，你也承认吗？”（原告）“怎么不承认呢？”（被告）“现在一共有多少了？你自己算算账”（原告）“90万么，90多万么”（被告）……“我和你写的条子还记得么？76.5万啊”（原告）“记得哇”（被告）“后面的15万呢？后面4月份帮你借的。”（原告）“承认的。”（被告）……。3、视频资料，当庭播放的视频资料显示被告在《借款协议》上签字，证明在签订《借款协议》时完全是出于自愿，不存在欺诈和受胁迫的事情，以及该《借款协议》确实是被告本人所签，不存在被告所称不是自己签名的说法。4、原告向他人借款的借条复印件五张，证明原告部分借款给被告的资金来源是原告向他人借款所得。原告并要求被告按照年利率6%支付借款自2016年10月14日起至付清之日为止的逾期利息。
被告对原告提供的上述证据认为：原告提供的录音具有诱导性，录音中的对话是双方所讲，但是双方虽然是离婚了，但是关系还是非常密切的，录音中说被告在办公室写过借条，但是被告并没有在办公室写过借条；视频中的人是被告，但是《借款协议》确实不是被告本人签字，被告签字一般是工工整整的，借款协议需要签字、手印、日期。
庭审中，被告陈述：原告在2009年至2015年期间没有工作又需要归还房贷，被告每月给原告贷款卡汇款13000元，每月还会固定汇给原告10000元，其中5000元是孩子抚养费，既然原告已离婚被告就没有义务汇款给原告，被告帮原告还房贷的款项将近1000000多元，还有预付款、契税；并且在离婚期间正常抚养孩子的费用都是被告自己支付的，而孩子的抚养费是双方各半的，当时原告说待其有钱后再归还被告，原告至今仍未归还被告，经统计被告已给原告2400000元。原告陈述：离婚时约定孩子随原告生活，被告支付数十万元给原告；2009年被告称与原告复婚但未办理手续，之后以原告名义购买常州市xx区京xx苑x号楼x单元x室房屋（以下简称“xxx苑房屋”），原告支付350000元左右，贷款2110000元，总房价2700000元左右，余下的预付款是被告支付的；在房子尚未交付时候，原、被告又分开了没有复婚，因原告支付了预付款350000元、离婚时被告还欠原告钱，所以分开时口头约定被告欠原告650000元；为了寻求保障，原告要求将xxx苑房屋给原告，被告说承诺如果不归还650000元，原告可以出售xxx苑房屋，被告将650000元借款还给原告之后，原告要配合被告将房屋过户给被告；在被告还清650000元之前原告还房贷，之后被告归还房贷；因原告无力偿还房贷，银行起诉原告，原告在2016年7月份以2300000元左右将xxx苑房屋出售，归还银行剩余贷款188000元，原告并提供了常州市房地产买卖居间合同复印件。
本院要求被告提供其所述期间内向原告支付2400000元的证据，但是被告至今未提供任何证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时清偿债务；当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的《借款协议》、录音视听资料、视频资料以及银行交易明细、借条等证据可以相互印证，证明原、被告之间存在涉诉915000元的借贷关系，被告应当向原告归还借款915000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告在原告起诉并于2016年9月12日知晓后仍不归还借款，因此原告按照年利率6%的标准主张借款自2016年10月14日起至付清之日为止资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，被告应当向原告归还借款915000元以及该款按照年利率6%的标准自2016年10月14日起至付清之日为止资金占用期间的利息。因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告李xx于本判决生效之日起十日内归还原告徐xx借款915000元及逾期利息（借款自2016年10月14日起至还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12950元、保全费5000元，共计17950元（原告已预交），由被告承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 明
人民陪审员 郭静娣
人民陪审员 邹慧芬
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 荆 远