山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第756号
原告王孔胜。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律服务工作者。
被告刘守胜。
被告冯跃文。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，组织机构代码772094959。
负责人李居然，总经理。
委托代理人刘臣中。
原告王孔胜诉被告刘守胜、冯跃文、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王孔胜的委托代理人王海凤、被告刘守胜、被告冯跃文、被告保险公司的委托代理人刘臣中到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月30日14时22分许，刘守胜驾驶苏C＊＊＊**／苏CE2**半挂车沿博临路由西向东行驶至事故地点逆行，与前方顺行向北过道路至中心线处的王孔胜驾驶的自行车发生事故，致王孔胜受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，刘守胜承担事故的全部责任，王孔胜无责任。请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等各项损失共计79569.6元；2、被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担民事赔偿责任，超出部分由商业第三者险根据事故责任比例承担；3、诉讼费用由被告承担。
被告刘守胜辩称，请求依法处理。
被告冯跃文辩称，请求依法处理。
被告保险公司辩称，请求法庭依法核实被告被保险车辆年审情况及驾驶员资质情况，运营资质问题，若以上无异议，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。对于超出交强险部分，根据合同约定苏C＊＊＊**／苏CE2**挂未在我公司投保不计免赔，应扣除20%的免赔。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年4月30日14时22分许，被告刘守胜驾驶苏C＊＊＊**／苏CE2**半挂车沿博临路由西向东行驶至事故地点逆行，与前方顺行向北过道路至中心线处的原告王孔胜驾驶的自行车发生事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告刘守胜承担事故的全部责任，原告王孔胜无责任。
事故车辆苏C＊＊＊**／苏CE2**半挂车的车主系被告冯跃文，被告刘守胜为其雇佣的司机，驾照准驾车型为A2。苏C＊＊＊**在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间自2014年12月20日0时始至2015年12月19日23时59分59秒止，其中商业三者险保险金额为500000元，未投保不计免赔。苏CE2**挂在被告保险公司投保商业三者险，保险期间为自2015年12月21日始至2015年12月20日23时59分59秒止，保险金额50000元，未投保不计免赔。本案事故发生在保险期内。
原告发生事故后入住青州市人民医院住院治疗24天，主要诊断为脑挫裂伤、脑内血肿等。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了鉴定，该鉴定所于2015年10月26日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、王孔胜属二处X级（十级）伤残；2、王孔胜误工时间为自受伤之日180日；3、王孔胜需1人护理60日（包括住院时间）；4、王孔胜后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、王孔胜营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费33657.6元、误工费9784.8元（54.36元／天×180天）、护理费4803.6元（80.06元／天×60天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金21387.6元（11882元／年×15年×12%）、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、复印费40元、法医鉴定费2200元、鉴定检查费1776元。其中，被告认可的损失有：护理费4803.6元、住院伙食补助费720元、复印费40元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金21387.6元、法医鉴定费2200元、鉴定检查费1776元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费33657.6元、误工费9784.8元、营养费1800元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年、80.06元／天，农村居民人均可支配收入11882元／年、32.55元／天，农村居民人均消费性支出为7962元／年、21.81元／天。
事故发生后，被告冯跃文为原告垫付费用5800元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、门诊病历、司法鉴定意见书、用药明细、医疗费单据、鉴定费发票、价格评估报告、评估费发票，被告提交的行驶证、交强险、商业险保单等在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘守胜与原告王孔胜发生交通事故，致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘守胜负事故的全部责任，原告王孔胜无责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告刘守胜承担全部民事赔偿责任。被告刘守胜系被告冯跃文所雇佣的司机，其从事雇佣活动中造成的侵权后果，应由其雇主被告冯跃文承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为30927.2元。对于原告主张的医疗费，根据原告提交的证据，确认为31833.8元；对原告主张的误工费，根据原告提交的证据及被告质证意见，本院认为原告证据不足，对其主张不予支持；对原告主张的营养费，宜按20元／天计算，确认为1200元（20元／天×60天）；对原告主张的交通费，酌定为240元；对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情及被告在事故中的过错程度，酌定为1500元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计65701元。
因被告刘守胜驾驶的苏C＊＊＊**车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费4803.6元、残疾赔偿金21387.6元、精神损害抚慰金1500元、交通费240元，以上共计37931.2元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27769.8元（65701元-37931.2元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告冯跃文承担全部赔偿责任。因苏C＊＊＊**／苏CE2**挂在被告保险公司投保商业三者险，根据保险合同约定，未投保不计免赔的，保险公司免赔率为20%，故对原告的该部分损失，被告保险公司负责赔偿80%，计款22215.84元（27769.8元×80%），被告冯跃文负责赔偿20%，计款5553.96元（27769.8元×20%）。
肇事车辆驾驶员被告刘守胜持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，表明其具有驾驶员资格，被告保险公司也未有证据证实无从业资格证即显著增加承保车辆运行的危险程度。被告保险公司与投保人订立的商业三责险合同（A04H01Z01090923），该格式条款中关于“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”即可免除保险公司赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，且关于资格证书的名称、种类等并未规定详细、清楚，保险公司提交的证据并不足以证实其尽到了明确的提示与说明义务，应认定为无效，故保险公司不能免除赔偿责任。
被告冯跃文为原告垫付的费用5800元，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王孔胜损失共计37931.2元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王孔胜损失共计22215.84元；
三、被告冯跃文赔偿原告王孔胜损失共计5553.96元，扣除已垫付的5800元，原告王孔胜返还被告冯跃文246.04元；
四、驳回原告王孔胜其他诉讼请求。
以上第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，由原告王孔胜负担340元，被告冯跃文负担1450元。诉讼保全费320元，由被告冯跃文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费1790元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 张 霖
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年一月四日
书 记 员 袁辰瑶