湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初225号
原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行。住所地湖南省常德市武陵区人民路****号。
负责人李三明，该行行长。
委托代理人郭景放。该行员工，代理权限为特别授权代理。
被告罗梦莎，居民。
被告余常娥，居民，系罗梦莎之夫。
原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行（以下简称江北支行）与被告罗梦莎、余常娥信用卡及保证合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员龚旭独任审判，书记员王汝器担任法庭记录，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭景放到庭参加诉讼，被告罗梦莎、余常娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月5日，被告罗梦莎向原告申请办理金穗信用卡，经批准，原告向其发放卡号为62×××71白金卡一张，授信额度为5万元，被告余常娥为被告罗梦莎提供连带责任担保。2013年3月5日，被告开通此卡，进行透支。截止2015年12月2日，被告罗梦莎因透支已拖欠信用卡本金49816.82元、利息3899.57元、滞纳金2434.07元，合计57072.14元。由于被告罗梦莎没有按照约定还款，被告余常娥与被告罗梦莎系夫妻关系，也是共同债务人，已构成严重违约。为此，原告请求：1、判决被告罗梦莎立即偿还原告白金信用卡本金49816.82元、利息3899.57元、滞纳金2434.07元，以及至信用卡还清之日止的利息；2、请求判决被告余常娥对被告罗梦莎的上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、《申请人承诺书》、《中国农业银行金穗信用卡申请表》各1份，拟证明被告罗梦莎、余常娥于2013年1月5日向原告申请金穗信用卡的事实；
2、《中国农业银行金穗信用卡章程》1份，拟证明被告罗梦莎于2013年1月5日阅读全部资料，愿意遵守合同（协议）的各项规定，并在该章程签名的事实；
3、《结婚证》1份，拟证明二被告系夫妻关系的事实；
4、《个体工商户营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》各1份，拟证明被告办卡时具有相应的经济实力的事实；
5、《罗梦莎账户交易流水》4份，拟证明被告罗梦莎从2013年3月10日起至2015年7月30日消费金额和还款明细的事实；
6、《账户信息明细表》1份，拟证明被告罗梦莎欠息的事实。
被告罗梦莎、余常娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6与原件核对无异，被告罗梦莎、余常娥无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年1月5日，被告罗梦莎向原告申请金穗信用卡，并填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》，同时，被告罗梦莎阅读《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》后，记载：“本人已阅读全部资料，充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项意见规则。被告罗梦莎签名。2013年1月5日。”《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定：“第二条······是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在授信额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金，还款等功能····。
第十四条，贷记卡计息规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收透支利率，如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的则无须支付透支利息，享受的银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分还应就超额部分支付一定比例的超限费。”合同签订后，原告向被告罗梦莎发放卡号为62×××71金穗信用卡一张，授信额度为5万元。2013年3月10日，原告为被告罗梦莎开通此卡，被告开始透支消费。截至2015年12月2日，被告罗梦莎因透支已拖欠信用卡本金49816.82元，利息3899.57元、滞纳金2434.07元（计算到2015年12月2日止）。经原告多次收讨，被告罗梦莎至今未偿还。为此，原告于2016年2月2日向本院起诉。
本院认为：被告罗梦莎向原告申请金穗信用卡，并在原告《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》签名，系双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告江北支行于2013年3月10日将金穗信用卡号码为62×××71发放给了被告罗梦莎，并于当日开通此卡，履行了自己的义务，但被告罗梦莎在合同履行期未按约定履行还款义务，属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告罗梦莎应承担还本付息的责任，故对原告江北支行要求被告罗梦莎偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告余常娥与被告罗梦莎系夫妻关系，应是夫妻共同债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故原告江北支行要求被告余常娥承担偿还债务的诉讼请求，本院应予支持。被告罗梦莎、余常娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，应依法缺席判决，综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗梦莎、余常娥自本判决生效之日起15日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行信用白金卡欠款本金49816.82元、利息3899.57元、滞纳金2434.07元，合计57072.14元。并从2015年12月3日起至偿还上述本金之日止按照日利率为万分之五计算逾期利息，并按最低还款额未偿还部分的5％计算滞纳金；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1227元，减半收取614元，保全费1020元，合计1634元，由被告罗梦莎负担，被告余常娥承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 龚 旭
二〇一六年三月二十四日
书记员 王汝器
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。