天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0101民初4930号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵博，天津誉仑律师事务所律师。
被告：刘刚，男，1972年5月2日出生，汉族，天津市蓬兴源水产经营部业主，住址天津市河西区。
被告：赵志敏，女，1971年10月11日出生，汉族，平安保险公司职员，住址天津市河西区。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告刘刚、赵志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人赵博，被告刘刚、赵志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行（以下直称原告）向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金1313899.89元、罚息573251.21元（截至2018年6月14日），及自2018年6月15日起至实际给付之日的全部罚息、复利（按照双方订立的《综合授信合同》约定的标准执行）；2.判令本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权发生的相关全部费用等由二被告共同承担。事实和理由：2014年7月25日原告与二被告签订《综合授信合同》（编号921232014000147），原告向二被告提供150万元的授信额度，在授信有效期限内由二被告申请使用，授信用途为经营周转。授信有效期限为24个月，自2014年7月24日至2016年7月24日，还款方式为按月付息，到期还本。二被告应按时偿还授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。二被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者在合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。合同签订后，原告按照被告刘刚提交的《借款支用申请书》，向其指定的账户提供了贷款150万元，借款利率为9.118%，借款期限已于2016年7月24日届满。执行合同履行过程中，二被告仅履行了部分还款义务，经原告多次催告后，二被告仍怠于履行还款义务。综上，原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告刘刚辩称，对借款事实予以认可。但是有两点异议，1.罚息太高，如果时间长，罚息比借款本金还多；2.借款时原告负责贷款的经理找我要了近8万元风控金，说在还不上借款的时候可以给覆盖我的欠款。这笔钱是在银行借款的时候找我要的，打在银行职员账户上。现在原告不仅没有覆盖我的欠款，还高额找我要罚息，所以要求原告将这笔钱还给我。
被告赵志敏辩称，贷款合同上确实是我签字的，但是做生意从头到尾我都没有参与，这笔钱我也没有见过，不知道用在什么地方。在2016我和刘刚已经离婚了，在离婚协议中约定了各自负担自己的债务。不同意与刘刚共同承担这笔债务。
本院经审理认定事实如下：原告（授信人、贷款人、乙方）与二被告（受信人、借款人、甲方），于2014年7月25日签订《综合授信合同》约定：乙方向甲方提供最高授信额度为150万元，使用期限为24个月，自2014年7月24日至2016年7月24日，授信用途为经营周转，授信提用人为甲方。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方的内容为准。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息未按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式以《借款支用申请书》载明的还款方式为准。原告与二被告在合同上盖章、签字并捺印确认。合同签订后，被告刘刚向原告提交《借款支用申请书》，申请借款150万元，利率9.118%，借款期限自2015年8月4日至2016年7月24日。原告批准了被告刘刚的申请，并于2015年8月4日将贷款150万元发放至被告刘刚指定的账户。被告刘刚交付保证金15万元。合同履行期间，被告偿还全部期内利息，借款到期后未足额偿还借款本金，依据合同约定原告扣划被告刘刚保证金15万元，用于偿还二被告所欠借款本金、利息、罚息。截至2018年6月14日二被告尚欠原告借款本金1313899.89元、罚息573251.21元。
被告刘刚、赵志敏原系夫妻关系，于2016年6月28日经天津市南开区民政局离婚，离婚协议书约定：除房屋贷款外，刘刚名下债务由刘刚偿还。
本院认为，原告与二被告签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》，是当事人的真实意思表示，并已实际履行，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向二被告发放了全部贷款，但二被告在合同期满后未能按时偿还原告贷款本金，已经构成违约，应承担偿还责任。原告主张二被告偿还借款本金1313899.89元、罚息573251.21元（截至2018年6月14日），及自2018年6月15日起至实际给付之日的全部罚息、复利（按照双方订立的《综合授信合同》约定的标准执行），事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于被告刘刚提出罚息过高问题，原、被告在合同中对罚息已有明确约定，应按合同约定履行；要求原告返还近8万元风控金，未向法院提供证据证明，本院不予支持。二被告在夫妻关系存续期间与原告共同签订了《综合授信合同》，二被告离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。二被告的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，原告仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利。对于被告赵志敏提出与被告刘刚已经离婚，在离婚协议中约定了各自债务自行负担，不同意共同偿还该笔债务的抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告刘刚、赵志敏共同偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金1313899.89元、罚息573251.21元（截至2018年6月14日），及自2018年6月15日起至实际给付之日的全部罚息、复利（按照双方订立的《综合授信合同》约定的标准执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21784元，减半收取10892元，由二被告负担。（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 蒋鹏杰
二〇一八年九月六日
书记员 张 雪
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。