四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1825民初740号
原告：李朝琼，女，汉族，生于1943年12月27日，住四川省天全县。
原告：王永琼，女，汉族，生于1969年2月11日，住四川省天全县。
原告：熊正龙，男，汉族，生于1991年9月12日，住四川省天全县。
原告：熊磊，男，汉族，生于2000年8月10日，住四川省天全县。
四原告委托诉讼代理人：高义，男，四川天责律师事务所律师，执业证号1511820031037××××，特别授权代理。
四原告委托诉讼代理人：雷兵，男，四川天责律师事务所律师，执业证号1511820151083××××。
被告：高开华，男，汉族，生于1964年4月4日，住四川省天全县。
被告：谭冬珍，女，汉族，生于1959年5月25日，现住四川省天全县。
二被告委托诉讼代理人：李银富，男，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者，执业证号，特别授权代理。
原告李朝琼、王永琼、熊正龙、熊磊与被告高开华、谭冬珍，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告及其委托诉讼代理人诉称:2018年5月30日，被告家屋顶因需翻新，雇请本村村民熊明桂（已死亡）为其翻瓦。2018年6月1日9时10分左右，熊明桂在被告家做工翻瓦时，不慎从房屋屋顶摔落下来。9时52分，被告拨打120急救电话将熊明桂送往天全县人民医院抢救，12时15分，熊明桂因抢救无效死亡。经天全县人民医院死亡诊断为：高坠伤。熊明桂死亡后，二被告向四原告支付了25000.00元的丧葬费，但拒绝进行其他赔偿。死者熊明桂是在向二被告提供劳务过程中死亡的，接受劳务的二被告应当承担赔偿责任。请求法院依法判令二被告连带赔偿四原告各项损失289448.38元（已扣除被告支付的25000.00元），其中：丧葬费29335.50元，死亡赔偿金244540.00元，被扶养人生活费8072.88元，精神损害抚慰金30000.00元，处理丧葬事宜的误工费2000.00元，交通费500.00元。由二被告承担本案诉讼费。
四原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、四原告的身份证及户口簿，证明原告的主体资格及与死者的关系；
2、天全县人民医院门诊病历，证明死者熊明桂送往医院治疗情况；
3、天全县人民医院抢救记录，证明县医院急诊科于9时52分接到电话后出诊对熊明贵进行抢救记录；
4、天全县人民医院死亡记录，证明熊明桂于2018年6月1日12时15分死亡，诊断为高坠伤；
5、亲属关系证明，证明熊明桂母亲生育8个子女；
6、询问笔录，证明谭冬珍承认熊明桂在给他家翻瓦，事故发生后她没有打120；
7、照片，证明熊明桂在给被告家翻瓦。
二被告及其委托代理人辩称：谭冬珍与高开华不是夫妻关系，没有儿女及财产。我与死者熊明桂是承包关系，是按800.00元的价格包给熊明桂的，并且给他说安全问题自己负责，吃、喝不提供，我房屋的领子及椽子都是好的。死者与被告系承揽关系，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的请求。
被告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、被告的身份证，证明被告的主体资格；
2、收条，证明新华乡落改村村委会代原告收到被告垫付的丧葬费25000.00元；
3、照片，证明死者给被告翻瓦的房屋；
4、证明四份，证实死者给他们翻瓦都是采用承包方式。
被告申请证人出庭作证，证实死者翻瓦时，采用的方式有承包，也有雇佣。
经审理查明：原告李朝琼系死者熊明桂母亲，原告王永琼系死者熊明桂之妻，原告熊正龙、熊磊系死者熊明桂之子。熊明桂在本地从事翻瓦已经十余年了。被告高开华与被告谭冬珍未办理结婚登记手续，近几年在一起生活，该房屋属被告高开华所有。被告高开华因房屋需要翻瓦，就与死者熊明桂协商包给他，价格为800.00元。2018年5月29日，熊明桂开始给被告高开华家翻瓦，6月1日上午9时10分左右，被告在翻瓦过程中，不慎从屋顶落下。当时谭冬珍也在院坝里，庚即打电话给熊明桂之妻王永琼及高开华，第一次王永琼未接电话，第二次才接电话，告知熊明桂从房顶上摔下来了，脑壳打出了血，王永琼赶到后，王永琼及谭冬珍都未打120。9时50分左右，被告高开华从雅安赶回，看到熊明桂躺在地上，熊明桂妻子也在场，就赶紧拨打“120”、“110”，10时28分120急救组到达现场，于11时18分回到医院，经抢救无效，于12时15分死亡。支付抢救费638.00元，经诊断为：高坠伤：1、头部的损伤，脑疝形成，头皮裂伤，颅内损伤；2、胸腰部外伤；3、其他？2018年6月2日，新华乡落改村村委会代原告收到被告高开华垫付的安葬费25000.00元。事发当天，天全县公安局永兴派出所对二被告进行了询问，原告对二被告的事实叙述无异议，但认为熊明桂是被告雇请的。由于双方对赔偿未达成一致，原告遂于2018年7月17日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告双方陈述，天全县人民医院门诊病历，天全县人民医院抢救记录，天全县人民医院死亡记录，收条，天全县公安局永兴派出所询问笔录等证据，经庭审质证的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：死者熊明桂为被告高开华家翻瓦，在翻瓦过程中，熊明桂疏忽大意，未确保自身安全，从房背上落下，经抢救无效后死亡，事实清楚，证据充分。死者熊明桂系多年从事翻瓦，自身应注意安全防范措施，在为被告高开华提供劳务过程中，自己忽视安全造成损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，死者熊明桂应承担主要责任，由四原告自行承担70%的民事责任；被告高开华作为接受劳务方，对死者熊明桂的死亡应承担次要责任即30%的民事赔偿责任。四原告要求被告谭冬珍承担赔偿责任，被告谭冬珍认为自己与被告高开华未办理结婚登记手续，近几年只是在一起生活，且该房屋属于被告高开华所有，故不应该承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因在本案中，原告承担主要责任，对其请求，本院不予支持。四原告要求被告赔偿被扶养人生活费，死者母亲李朝琼生育子女8人，以5.58年计算，死者之子熊磊以0.17年计算，对其请求，本院予以支持。四原告要求被告赔偿处理丧葬事宜的误工费及交通费，未提交相关证据证实，也无法律依据，对原告的请求，本院不予支持。庭审中，由于双方分歧较大，致调解未能达成一致。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告高开华于判决生效之日起十五日内，赔偿原告李朝琼、王永琼、熊正龙、熊磊因熊明桂死亡造成的各项损失：丧葬费29335.50元，死亡赔偿金244540.00元，被扶养人生活费8918.16元〔李朝琼79**.41元（11397元／年×5.58年÷8）、熊磊968.75元（11397元／年×0.17年÷2）〕，计282793.66元×30%即84838.10元，扣除被告高开华已经支付的25000.00元，实际还应赔偿59838.10元；
二、驳回四原告要求被告谭冬珍承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5642.00元，由四原告承担3949.00元，被告高开华承担1693.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判长 郑久英
审判员 李久平
审判员 刘天英
二〇一八年八月三日
书记员 刘 巧