山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第503号
原告孙孔生。
委托代理人王坤正，男，1982年9月20日生，汉族。
被告陈华。
被告张彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。组织机构代码：86546239－4。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人卢俊旭，男，1987年9月25日生，汉族。
原告孙孔生与被告陈华、张彬、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王坤正，被告张彬，被告人民保险公司的委托代理人卢俊旭均到庭参加了诉讼，被告陈华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙孔生诉称，2013年9月12日3时许，被告陈华驾驶鲁G×××××车辆与原告驾驶的无牌三轮汽车相撞，致原告受伤、车辆及车上货物损坏。又鲁G×××××车辆车主系被告张彬，该车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，故原告要求三被告赔偿其各项经济损失共计212355.60元，诉讼费由被告承担。
被告陈华未到庭，亦未提供书面答辩状。
被告张彬辩称，事故发生属实，同意依法处理。被告陈华系被告张彬雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生了本次事故。事故发生后，他为原告垫付20000元，要求原告返还。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实；鲁G×××××车辆投保交强险和商业三者险属实，同意在交强险各分项限额内予以赔偿，余额依照保险合同和事故责任比�予以赔偿；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年9月12日3时许，被告陈华驾驶鲁G×××××重型自卸货车沿北海路由北向南行驶，当行驶至南张氏村交叉路口北侧时，与前方顺行的原告孙孔生无机动车驾驶证驾驶的无牌三轮摩托车追尾相撞，致原告受伤，三轮汽车及车上所载货物损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，陈华承担事故的主要责任，孙孔生承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市寒亭区人民医院住院治疗45天，经诊断其伤情为：左肩胛骨粉碎性骨折；左侧肋骨多发骨折并左液气胸；左侧皮下血肿、左肺挫伤；颅底骨折；左锁骨、左肋骨陈旧骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间和人数、二次手术费、营养费等进行了司法鉴�。该鉴定中心于2014年1月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙孔生左锁骨骨折、左肩胛骨骨折及左上肢臂丛神经上干（腋神经、肌皮神经）部分不全损害后遗留左上肢综合肌力4级的伤残等级为七级伤残；左侧第2－10肋骨骨折的伤残等级为九级伤残；2、其二次手术费用约计人民币8000元；3、其住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；4、其不需额外加强营养；5、其误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日（2014年1月14日）止。
被告陈华驾驶的鲁G×××××车辆车主系被告张彬，陈华系张彬雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生了本次事故。
鲁G×××××车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年5月10日0时始至2014年5月9�24时止；该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（不计免赔），保险期间自2013年5月10日0时始至2014年5月9日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费38061.44元，2.住院伙食补助费1350元，3.误工费15755元，4.护理费10021.05元，5.司法鉴定费2892元，6.评估费200元，7.车辆损失1620元，8.复印费10元，9.精神损害抚慰金6000元，10.残疾赔偿金163312.80元，11.交通费600元，12.二次手术费8000元。其中，被告认可的损失有：医疗费38061.44元、住院伙食补助费1350元、司法鉴定费2892元、评估费200元、复印费10元共计42513.44元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的其他损失，被告不予确认。
另查明，事故发生后，被告张彬为原告垫付20000元，被告张彬要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均年消费支出7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、潍坊市寒亭区人民医院住院病历、门诊病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、户口本、司法鉴定费票据、价格评估结论书、公估费单据、潍坊凯特工业控制系统工程有限公司出具的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同复印件、误工证明、工资证明、养老保险及医疗保险、住房公积金缴纳明细复印件、潍坊大产东起建筑工程有限公司出具的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同协议书、误工证明及工资表，被告张彬提供的收到条、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单，本院依原告申请委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告孙孔生与被告陈华发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈华承担事故的主要责任，孙孔生承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为42513.44元。被告人民保险公司对本院依原告申请委托潍坊医学院附属医院作出的司法鉴定意见书中的伤残等级、护理时间、误工期限提出异议，但在指定期限内未申请重新鉴定，亦未提供其他证据相反驳，被告人民保险公司就原告左锁骨陈旧性骨折、左侧第2－4肋骨陈旧性骨折与本次事故的参与度申请司法鉴定，但未向鉴定机构缴纳鉴定费，故本院对上述司法鉴定意见书予以确认，对原告主张的二次手术费8000元予以支持�原告提供的其工资表，未加盖单位财务专用章、未有负责人和制表人的签字，本院对其工资表不予认可，根据原告的户口本，原告系农村居民，对其误工费本院按农村居民标准予以计算，计款3607.89元（10620元÷365天×124天）。但根据原告提供的其劳动合同协议书、误工证明，可确认原告并不以农业收入为唯一生活来源，故对原告主张的残疾赔偿金本院按城乡结合标准予以计算，计款163312.80元［（10620元／年＋28264元／年）÷2×20年×42%］。原告提供的护理人孙立伟的劳动合同、单位营业执照、组织机构代码证、养老保险、医疗保险及住房公积金缴纳明细均系复印件，被告提出异议，本院不予确认，且原告未提供护理人孙立伟的原始工资表，对原告主张按工资标准计算该部分护理费本院不予支持，对原告主张的该部分护理费本院按护工标准予以计算，计款5705.38元［（10620元＋28264元＋7393元）÷2÷365天×（45天＋30天＋15天）］。原告主张另一护理人张秀秀的护理费损失按农村居民标准计算，本院亦予以支持，计款2220.78元［（10620元＋7393元）÷365天×45天］，故原告主张的护理费共计7926.16元。被告对原告提供的价格评估结论书提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提供其他证据相反驳，本院对该价格评估结论书予以确认，对原告主张的车辆损失1620元予以支持。原告因本次交通事故构成一处七级伤残、一处九级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金本院确认为5000元。根据原告住院治疗及需护理的实际情况，对原告主张的交通费600元本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计232580.29元。
因被告陈华驾驶的鲁G×××××车辆在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华�民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计121620元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险并除复印费以外的损失110950.29元，因本案肇事车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告人民保险公司承担70%的赔偿责任，计款77665.20元。
原告主张的复印费10元，不属交强险和商业三者险赔偿范围，应由被告陈华的雇主即被告张彬予以承担70%的赔偿责任，计款7元。因被告陈华在事故中承担主要责任，存在重大过失，故被告陈华与张彬承担连带责任。
被告张彬要求原告返还垫付的费用20000元，原告对此无异议，被告张彬的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六�、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙孔生医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计121620元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费、评估�等共计77665.20元；
三、被告张彬赔偿原告孙孔生复印费7元；
四、被告陈华对上述判决第三项承担连带责任；
五、原告孙孔生返还被告张彬垫付费用20000元。
上述第一至五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4485元，由原告孙孔生负担780元，被告张彬、陈华负担1963元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苗 茜
审 判 员 高凤英
人民陪审员 杜同贵
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 范姗姗