广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0515民初394号
原告：洪炳松，男，1992年10月18日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：张晋，广东盈信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：林晓琼，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司员工。
被告李伟锋，男，1986年7月11日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。
原告洪炳松与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份）、被告李伟锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪炳松的委托诉讼代理人张晋、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的委托诉讼代理人林晓琼、被告李伟锋的委托诉讼代理人张喜成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪炳松向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告经济损失15171.3元；2、判令被告李伟锋赔偿原告经济损失13541.99元；3、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实与理由：2017年7月11日13时30分左右，被告李伟锋驾驶粤Ｄ×××××号牌小车沿澄海区莲下镇老国道自北往南方向行驶，途径莲下镇老国道龙通车行前路口左转弯时，与自南往北方向由原告洪炳松驾驶的二轮摩托车（乘载金伟宏）发生碰撞，造成原告洪炳松、金伟宏受伤的交通事故。其后原告洪炳松被送至汕头市澄海区人民医院，并于同日开始住院治疗，经诊断为：1．全身多处软组织挫裂伤；2．脑震荡；3．#31冠折；4．#21牙冠缺损。原告洪炳松住院治疗11天后于2017年7月21日出院，出院医嘱休息2周。事故经汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2017年7月23日作出事故认定书，认定被告李伟锋负事故主要责任，原告洪炳松负事故次要责任，金伟宏无责任。洪炳松于2017年9月21日经广东韩江法医临床司法鉴定所以韩江司鉴所[2017]临鉴字第090901号《司法鉴定意见书》鉴定后续治疗费为17500元，营养期30天（每天营养费20元，合计600元），护理期为7天（护理人员1名/天）。本案肇事车辆粤Ｄ×××××号牌小车为被告李伟锋所有，已向被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保交强险，且事故发生在保险期间。
被告人保股份辩称：1、原告无有效证据证明其在事故发生后存在收入减少的事实。请求误工费依法无据。2、原告主张的护理费标准过高，原告应提供有关护理发票以支持其请求。3、原告主张交通费，但未能依据《最高人民法院关于审核人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。4、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。此外，本次事故还造成洪炳松受伤，其已在法院另案起诉，交强险应预留份额给洪炳松。
被告李伟锋辩称：被告李伟锋在被告保险公司投保交强险，被告李伟锋在本事故中承担主要责任，在保险限额内应由被告保险公司承担赔偿责任，超出部分由被告李伟锋承担，被告李伟锋先行在原告住院期间垫付了医药费8000元。原告后续治疗费没有实际产生，且鉴定为17500元偏高，后续治疗费应以原告实际治疗产生的费用为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告洪炳松在举证期限内提交了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、企业信息复印件1份，证明被告保险公司主体资格；
3、驾驶证复印件1份，证明被告李伟锋主体资格；
4、交通事故责任认定书复印件1份，证明本案交通事故和双方责任认定情况；
5、住院病历资料1份，证明原告因本案交通事故受伤的事实及治疗的情况；
6、医疗收费收据3份，证明原告支付的医疗费用；
7、保险单复印件1份，证明本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险；
8、营业执照复印件1份、证明1份，证明原告的误工情况；
9、司法鉴定意见书1份，证明原告的护理、后续治疗、营养等费用；
10、发票1份，证明原告的鉴定费用支出。
被告人保股份没有提交证据
被告李伟锋当庭提交照片4份，证明被告李伟锋已垫付医疗费8000元。
经当事人质证，被告人保股份、被告李伟锋均对原告提交的证据1-7、9-10无异议，对证据8证据三性均有异议。原告、被告人保股份均对被告李伟锋提交证据无异议。
对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：被告人保股份、被告李伟锋均对原告提交的证据8有异议，本院认为，该证据缺乏其他证据印证，不足以证明原告月固定工资4000元的事实，故对该证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日13时30分，被告李伟锋驾驶粤D05B8**号小型普通客车沿澄海区莲下镇老国道自北往南方向行驶，途径莲下镇老国道龙通车行前路口左转弯时，与自南往北方向由原告洪炳松驾驶的二轮摩托车（乘载金伟宏）发生碰撞，造成原告洪炳松、金伟宏受伤的交通事故。当日，原告洪炳松被送至汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断为：1．全身多处软组织挫裂伤；2．脑震荡；3．#31冠折；4．#21牙冠缺损。原告于2017年7月21出院，出院医嘱：休息2周。
2017年7月23日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2017]第02000075号道路交通事故认定书，认定被告李伟锋应负本事故的主要责任，原告洪炳松应负本事故的次要责任，事故当事人金伟宏在本事故中无责任。
2017年9月21日，经原告洪炳松委托，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第090901号司法鉴定意见书，评定原告洪炳松自2017年9月20日后的后续治疗费17500元；护理期评定为7日，建议护理期内每日配护理人员1名；营养期评定为30天，建议营养费600元。
另查明，本案肇事车辆粤Ｄ×××××号小型普通客车为被告李伟锋所有，该车在被告人保股份投保了交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告人李伟锋在原告住院期间垫付了医疗费8000元。
又查明，原告洪炳松系农村居民户口，户籍地属。
本院认为，本案系机动车发生道路交通事故所应承担的相应的民事侵权责任引起的纠纷。原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。被告李伟锋应对本宗交通事故造成原告的损害承担赔偿责任，原告洪炳松在本事故中也有过错，可以减轻被告李伟锋的赔偿责任。肇事车辆在被告人保股份投保了交强险，被告人保股份应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
制定机关最高人民法院效力等级司法解释
公布日期2003.12.26时效性现行有效
》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：根据医疗收费票据，原告的医疗费为10145.7元。
2、住院伙食补助费：原告的住院天数为11天，住院伙食补助费每天100元，共1100元。
3、后续治疗费：根据鉴定意见，原告的后续治疗费为17500元。
4、营养费：根据鉴定意见，原告的营养费为600元。
5、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期评定为7天，每日配护理人员1名。结合本地护工费用的情况及本案实际考虑，护理费根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，按国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资67104元计算，护理费为67104元÷365天×7天×1人=1286.93元。原告请求护理费1288元，对于超出部分，本院不予支持。
6、交通费：原告请求赔偿交通费，虽没有提供交通费等相关证据，但考虑到发生交通事故后必然产生交通费用的实际，原告的交通费酌定按20元/天计算，共计220元。原告请求赔偿交通费550元，对于超出部分，本院不予支持。
7、误工费：根据病历资料，原告住院11天，出院医嘱：休息2周，故原告的误工期为25日，原告没有固定收入，系农村居民户口，误工费根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，按国有同行业农业在岗职工年平均工资32764元计算，误工费为32764元÷365天×25天=2244.11元。原告请求赔偿误工费3333.3元，对于超出部分，本院不予支持。
综上,原告洪炳松因交通事故造成的损失为33096.74元，其中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共29345.7元，属交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、误工费共3751.04元，属交强险死亡伤残赔偿范围。由于本案事故造成原告及金伟宏（本事故另案的原告）受伤，且原告、金伟宏、被告人保股份均同意由被告人保股份在交强险医疗费用赔偿范围内各赔偿原告、金伟宏5000元，故确定被告人保股份应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告8751.04元（其中医疗费用赔偿范围5000元、死亡伤残赔偿范围3751.04元）。原告请求被告人保股份赔偿其经济损失15717.3元，对于超出部分，本院不予支持。原告请求被告李伟锋赔偿其经济损失15717.3元，依据不足，本院不予支持。超出交强险赔偿限额部分的24345.7元，由被告李伟锋承担70%的赔偿责任为17041.99元。扣除被告李伟锋已支付医疗费8000元，其还应当赔偿9041.99元。原告请求被告李伟锋赔偿其经济损失13541.99元，对于超出部分，本院不予支持。
对于被告人保股份认为其不应承担诉讼费、鉴定费的问题。本院认为，鉴定费、诉讼费虽不属于保险公司的赔偿范围，但法律规定鉴定费、诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否承担鉴定费、诉讼费是由其应否承担赔偿责任予以确定。因此，对被告人保股份的抗辩意见，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)
制定机关全国人大常委会效力等级法律
公布日期2011.04.22时效性现行有效
》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第二款，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）
制定机关全国人大常委会效力等级法律
公布日期2015.04.24时效性现行有效
》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
制定机关最高人民法院效力等级司法解释
公布日期2003.12.26时效性现行有效
》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效后十日内向原告洪炳松支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金8751.04元。
一、被告李伟锋应于本判决生效后十日内赔偿原告洪炳松经济损失9041.99元。
二、驳回原告洪炳松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）
制定机关全国人大常委会效力等级法律
公布日期2017.06.27时效性现行有效
》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，减半收取259元，鉴定费2600元。由原告洪炳松负担案件受理费98元、鉴定费989元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费79元、鉴定费792元。被告李伟锋负担案件受理费82元、鉴定费819元。本案原告已经预交受理费151元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告洪炳松支付案件受理费79元、鉴定费792元。被告李伟锋应于本判决生效之日起10日内向原告洪炳松支付案件受理费82元、鉴定费819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 陈永思
二〇一八年七月二十五日
代理书记员 陈 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。