四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第74号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人罗某某，男，1982年12月10日生，壮族，初中肄业，无业，广西壮族自治区来宾市兴宾区人。2006年7月18日因犯盗窃罪被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月6日被刑满释放。2015年6月7日因涉嫌盗窃罪被荥经县公安局刑事拘留，2015年7月13日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
被告人鄢付辉，男，1987年1月15日生，壮族，小学肄业，无业，广西壮族自治区来宾市兴宾区人。2009年8月28日因犯抢夺罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月13日被刑满释放。2011年11月7日因犯抢夺罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2015年被刑满释放。2015年6月29日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2015年7月13日被荥经县公安局依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2015）第64号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪、抢劫罪，被告人鄢付辉犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月24日、12月28日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人罗某某、鄢付辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月期间，被告人罗某某和鄢付辉单独或伙同他人在四川省德昌县、汉源县、荥经县及昆明市官渡区流窜作案实施盗窃，罗某某参与实施盗窃3次，盗窃金额7549元，其在荥经县同心上街手机铺实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕持刀威胁失主等人；鄢付辉参与或单独实施盗窃5次，盗窃金额17948元。
对以上指控的事实，公诉机关出示了书证、物证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，并依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚；被告人鄢付辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且鄢付辉在刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人罗某某对公诉机关指控其犯抢劫罪、盗窃罪的事实和罪名无异议，表示认罪。
被告人鄢付辉对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年6月期间，被告人罗某某和鄢付辉单独或伙同他人在四川省凉山彝族自治州德昌县、雅安市汉源县、荥经县及云南省昆明市官渡区流窜作案实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2015年6月5日17时许，被告人罗某某、鄢付辉伙同韦某甲（在逃）窜至凉山彝族自治州德昌县新华街与清泉街交汇处的虹宇通讯店内，三人相互配合，将通讯店柜台内的一部苹果牌iphone6手机盗走。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币4850元。
2、2015年6月6日18时左右，被告人罗某某、鄢付辉伙同韦某甲窜至雅安市汉源县，由罗某某和韦某甲进入富林大道二段54号恒源祥服饰店店内，将章某某放在铺内柜台上的一部魅族牌MX4Pro型手机盗走。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币1999元。
3、2015年6月6日21时许，被告人罗某某、鄢付辉伙同韦某甲窜至荥经县康宁路西段财富中心七色纺服饰专卖店内，将文某某放置在柜台上的一部步步高牌Y13型手机盗走。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币700元。
4、2015年6月7日，被告人罗某某、鄢付辉伙同韦某甲再次在荥经县城内伺机实施盗窃，10时许，罗某某和鄢付辉窜至同心上街46号中国移动远达营业厅内，将柜台内一部三星牌Note4型手机窃取并藏于随身携带的黑色挎包内后逃离。营业厅工作人员郑某某发现手机被盗后，将逃离中的罗某某抓住，并追回了被盗手机。为逃避抓捕，罗某某拿出一把白色美工刀威胁随后赶至并抓住他的营业厅工作人员杨某某，迫使杨某某松手后逃跑，失主李某某等人随后追赶，罗某某逃至创业街天天快递店铺内持刀与李某某等人对峙，后被赶至的公安民警将刀夺下后抓获，民警随后对罗某某所持白色美工刀、黑色挎包及携带的一部白色OPPO牌手机依法予以扣押。被告人鄢付辉逃离后，与在附近接应的韦某甲一起驾车逃离。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币4999元。
5、2015年6月29日11时许，被告人鄢付辉和韦某乙到云南省昆明市官渡区六甲乡六甲街111号中国移动通信品牌手机直销中心店铺内看手机，鄢付辉将柜台内的一部白色OPPO牌N52O7型手机和一部金色OPPO牌R7t型手机窃取后逃离，失主余某某发现手机被盗，出门追赶鄢付辉，后鄢付辉被巡逻至此的公安民警当场抓获，民警从其身上搜出被盗的两部手机，被盗手机现已发还失主。经昆明市官渡区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的OPPO牌N52O7型手机价格为人民币3350元，被盗的OPPO牌R7t型手机价格为人民币2050元。
认定上述事实的主要证据有：
1、受案登记表、立案决定书、报案报告及情况说明，证实案件来源及立案情况。
2、被告人罗某某、鄢付辉的户籍信息，证实二被告人的身份情况，其具有刑事责任能力。
3、上海市闽行区人民法院（2009）闵刑初字第981号、（2011）闵刑初字第1248号刑事判决书、泉州市看守所、闵行区看守所刑满释放证明书，证实被告人罗某某、鄢付辉前科情况。
4、到案经过、抓获经过及在逃人员信息表，证实2015年6月7日10时许，荥经县公安局民警接杨某某报警后，在荥经县创业街天天快递店铺内将手持一把白色美工刀的罗某某抓获；同年6月29日11时许，昆明市公安局官渡分局六甲派出所民警在巡逻过程中，将正在逃跑的鄢付辉抓获。
5、扣押笔录、扣押决定书及扣押、发还物品清单、随案移送物品清单，证实公安民警对抓获罗某某时，对其所持白色美工刀、黑色挎包及OPPO牌手机予以扣押，并随案移送；在抓获鄢付辉时，从其身上搜出被盗的两部OPPO牌手机，鄢付辉对两部手机进行了指认后，已发还失主余某某。
6、视听资料及制作说明，证实案发后，公安机关依法分别调取了2015年6月5日至7日在凉山彝族自治州德昌县新华街宇虹通讯店、汉源县富林大道二段54号恒源祥服饰店、荥经县康宁路西段财富中心七色纺服饰店及同心上街46号远达通讯店相关时段监控视频资料，视频可见罗某某、鄢付辉和韦某甲在上述店铺实施盗窃的情况。
7、四川省交通运输厅高速公路监控结算中心车辆路网通行记录，证实2015年6月6日至同年6月7日，被告人罗某某等人驾驶车在路网内出、入站通行情况。
8、辨认笔录及照片，证实罗某某和鄢付辉相互辨认出对方就是和自己一起盗窃手机的人，并辨认出韦某甲就是一起实施盗窃的人；李某某辨认出罗某某就是盗窃他们店铺内手机，并被自己在天天快递门口抓住的人；杨某某、郑某某辨认出罗某某就是在店铺内偷手机的人；余某某辨认出鄢付辉就是在她的手机店铺内偷了两部OPPO牌手机的人；韦某乙辨认出鄢付辉就是和他一起进手机店的人；陈某某辨认出韦某甲、鄢付辉、罗某某就是盗窃她宇虹通讯店内iphone6手机的人。
9、辨认现场笔录及照片，证实案发后，罗某某、鄢付辉分别指认了在凉山彝族自治州德昌县新华街宇虹通讯店、汉源县富林大道二段54号恒源祥服饰店、荥经县康宁路西段财富中心七色纺服饰店及同心上街46号远达通讯店盗窃手机的地点；鄢付辉指认了其在云南省昆明市官渡区六甲乡六甲街111号中国移动通信品牌手机直销中心店盗窃手机的地点。
10、物证照片及指认涉案手机照片，证实公安机关抓获罗某某时所缴获的白色美工刀的情况，该美工刀经当庭出示，罗某某予以确认；被告人鄢付辉对被盗的两部OPPO牌手机指认情况及手机细目情况。
11、产品保修证书、魅族联创销售出库单、OPPO昆明晨曦科技有限公司送货单，证实被盗的魅族牌MX4Pro型手机、OPPO牌N52O7型手机和OPPO牌R7t型手机购买、销售情况。
12、荥经县物价局价格认证中心荥价鉴字（2015）78、79、80、102号价格鉴定意见书、昆明市官渡区发展和改革局价格认证中心官发改价鉴（2015）267号价格鉴定结论书、荥经县物价局价格鉴定中心情况说明、鉴定机构及鉴定人质证、鉴定意见告知书，证实被盗涉案手机价格鉴定情况，鉴定意见已依法告知二被告人。
13、受害人陈某某的陈述，证实2015年6月5日17时许，她位于德昌县新华街和清泉街交汇处的手机店内，先后来了三个外地人，其中两个人找她买手机，另一个人则乘她不注意的时候，将柜台里的一部新的iphone6手机盗走。
14、受害人章某某的陈述，证实2015年6月6日她在汉源县恒源祥服饰店上班，18时许的时候，她将手机放在店内的柜台上去上厕所回来后，发现手机不见了。调取监控查看后，发现两个男子进店里，其中一人将她的手机偷走了。她的手机是灰色魅族MX4PRO型。是2014年过年时在成都春熙路魅族专卖店买的。
15、受害人文某某的陈述，证实2015年6月6日21时左右，有三个男的到她打工的荥经县康宁路二段七色纺服装店里，乘她不备，将她放置在店内柜台里的步步高Y13型手机盗走。
16、受害人李某某的陈述，证实2015年6月7日10点钟，他在其经营的远达营业厅后修电话的时候，听见妻子杨某某在外面喊，出来杨某某就给他说在跑的两个人就是偷手机并用刀要杀她的人，他就开始追，追到老板街天天快递门口，就把一个偷手机的追到了，这个人拿了一把刀出来，在他面前晃了几下，过了一会警察就来了，另一个偷手机的人则跑了。
17、受害人余某某的陈述，证实2015年6月29日11时左右，有两个男子到她位于昆明市官渡区六甲街111号的手机店里，其中个子较矮的找她看手机，另一个高个子趁她不备，将OPPO手机专柜里的一部白色OPPO牌N52O7型手机和一部金色OPPO牌R7t型手机盗走，她发现后予以追赶，之后这两个人就被巡逻的警察抓住了。
18、证人黄某某的证言，证实其与文某某一起在荥经县七色纺内衣店内上班，今年6与初的时候，文某某的手机被盗了，她与文某某换用过手机，因此知道文某某被盗的手机是步步高牌Y13型手机。
19、证人郑某某的证言，证实2015年6月7日10时左右，她在远达通讯营业厅卖手机的时候，两个外地男子进来看手机，其中一个男子让她们介绍手机，另一个则趁她们不备，将柜台里的一部三星Note4型手机盗走，她发现后，就出门将这个男子抓住，从这个男子的挎包里找到被盗手机，然后杨某某出来，将这个男子抓住，她则把手机拿回了店里，在铺子里就看见这个男子拿了一把刀出来给杨某某比起，后来这两个人就跑了，李某某随后就追了出去。
20、证人杨某某的证言，证实其在丈夫李某某经营的荥经县中国移动远达营业厅卖手机，2015年6月7日10时左右，两个外地男子进来看手机，其中一个男子让郑某某和她介绍手机，另一个则趁她们不备，将柜台里的一部三星Note4型手机盗走，郑某某发现后，就出门将这个穿花T恤的男子抓住，从这个男子的挎包里找到被盗手机，她过去将这个男子抓住，这个男子从裤包里拿了一把白色的刀出来给她比起，她因为害怕就放了手，这两个人就跑了，李某某随后就跑出去追，在天天快递里面将这个男的抓住了。
21、证人张某某的证言，证实2015年6月7日10时许，他开车经过李某某经营的手机店，看见李某某在逮小偷，他就开车沿老板街往体育馆方向追，在天天快递门口将一个小偷挡住，这个小偷手里拿了一把白色的美工刀，然后他就报了警。
22、证人马某某的证言，证实其为天天快递荥经分部工作人员，2015年6月7日10点过左右，一个外地男子的被人追进她们的铺子，这个男子是小偷，小偷手里拿了一把白色美工刀，然后警察就来了。她们的店子里面没有用过这种白色的美工刀。
23、证人韦某乙的证言，证实2015年6月29日上午，他和鄢付辉到昆明市六甲街一家手机铺看手机，进店询问了一下手机的价格后，就离开了手机店，之后就被警察抓到了派出所。
24、被告人罗某某的供述和辩解，其供述称2015年5月底的时候，他与鄢付辉、韦某甲商定从广西南宁出发，一起开车到外地偷东西。由韦某甲负责开车，鄢付辉负责假装买东西，他负责偷东西。韦某甲使用的是他兄弟韦某丙的身份证和驾驶证。之后三人驾车途经云南昆明、四川攀枝花、西昌、汉源至荥经等地，伺机盗窃手机。其中在西昌附近的一个县城（德昌县）的一家手机店内，偷了一部苹果6手机；6月6日晚18时左右，在汉源县恒源祥服饰店，他和韦某甲进店偷了一部魅族牌手机，当日晚到荥经县，20时左右在一家卖内衣的店铺（七色纺服饰店），偷了一部步步高牌手机，第二天早上，在一家卖手机的店铺（远达通讯），韦某甲将车停在不远的巷子里等待，鄢付辉假装买手机，他则趁店员不注意，将柜台内的一部三星牌手机偷走，他和鄢付辉出店后，店员就发现了，一个卖手机女店员的就让他把手机交出来，他就把手机给了对方，后来他们就逃跑，一直被追到一家快递公司里面，他拿了一把美工刀在手上，过了一会儿，警察就来把他带走了。
25、被告人鄢付辉的供述和辩解，其供述称今年6月初的时候，他和韦某甲、罗某某从广西南宁出发，先后到云南昆明、攀枝花、西昌、汉源，最后至荥经县盗窃手机。韦某甲使用的身份证显示为韦某丙。韦某甲负责开车，罗某某负责偷手机，他则负责分散他人注意力。沿途在西昌附近的一个县城（德昌县）的一家手机店内，三人配合偷了一部苹果6手机；在汉源县的一家服饰店偷了一部魅族牌手机，当日晚又在荥经县的一家内衣店内偷了一部手机，第二天早上，韦某甲找了个地方停车，他和罗某某进入一家手机店，他假装买手机，罗某某找机会偷了一部三星的手机，出店后不久，店员就在追出来喊抓小偷，他就跑了，并看见罗某某被抓住了，韦某甲将他接上了后，就一起跑回了广西来宾市。回到来宾市后，他将偷得的手机卖到了二手手机市场，一共卖了7000多元，扣除开支，他和韦某甲将钱分成了三份，罗某某的部分给了其家属。6月29上午11时左右，他与韦某乙在昆明市官渡区六甲街一家手机店看手机，他趁店员不注意，将柜台内的两部OPPO牌手机盗走，出店走了不远，手机店的女老板就追了出来，之后他就被警察抓住了。
上述证据确实充分，来源合法，能够相互印证，并经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某、鄢付辉以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密手段非法窃取公私财物，被告人罗某某参与盗窃3次，盗窃金额7549元，被告人鄢付辉参与盗窃5次，盗窃金额17948元，均属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人罗某某在荥经县中国移动远达营业厅实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场持刀相威胁，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。但被告人罗某某因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，结合被告人的认罪态度以及使用的暴力手段、造成损害的后果等情节，本院决定对其减轻处罚。被告人罗某某犯数罪，依法应当数罪并罚，合并决定执行的刑罚。二被告人在实施的共同犯罪中，均积极主动参与，因此不宜区分主从。被告人罗某某的抗拒抓捕的行为超过了共同盗窃犯罪的故意，被告人鄢付辉不应对罗某某实施的抢劫犯罪行为承担刑事责任。被告人鄢付辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条一款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万一千元。（罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月7日起至2018年8月6日止。）
二、被告人鄢付辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月29日起至2017年3月28日止。）
三、作案工具白色美工刀一把及黑色挎包一个依法予以没收。
四、由被告人罗某某和鄢付辉在本判决生效后一月内退赔受害人陈某某被盗苹果牌iphone6手机折价款人民币四千八百五十元；退赔受害人章某某被盗魅族牌MX4Pro型手机折价款人民币一千九百九十九元；退赔受害人文某某被盗步步高牌Y13型手机折价款人民币七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 涛
审 判 员 蒲彦桦
人民陪审员 伍崇锦
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。