山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终2717号
上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区。
负责人:常晓东，总经理。
委托诉讼代理人:宋晓娜，女，1985年5月18日出生，汉族，运城市盐湖区，系公司员工。
被上诉人(原审原告):杨银锁，男，1955年12月20日出生，汉族，闻喜县居民。
委托诉讼代理人:杨景文，男，1984年3月24日出生，汉族，闻喜县，系被上诉人杨银锁之子。
被上诉人(原审被告):王吉鲁，男，1982年4月7日出生，汉族，闻喜县居民。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司(简称平安保险运城支公司)因与被上诉人杨银锁、王吉鲁机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院(2016)晋0823民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人平安保险运城支公司委托诉讼代理人宋晓娜，被上诉人杨银锁委托诉讼代理人杨景文到庭参加了诉讼，被上诉人王吉鲁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平安保险运城支公司上诉请求:1、依法撤销(2016)晋0823民初431号民事判决第一项，改判上诉人不承担24323元赔偿责任;2、二审上诉费用等由被上诉人承担。上诉理由:1、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额以及财产损失赔偿限额。2、交强险实行分项判决有明确法律依据和立法依据。3、《交强险条例》与《道路交通安全法》并不违背。4、人民法院不应以司法权干涉市场规律，影响市场的正常运行。综上，一审法院片面适用法律，判决结果有失公正。
杨银锁辩称:一审法院不分项判决适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
王吉鲁未到庭亦未提交书面答辩意见。
杨银锁向一审法院起诉请求:2015年9月18日18时许，被告王吉鲁驾驶晋MZW5**桑塔纳牌小型轿车由闻喜去往坡里村方向，行至坡里村十字路口时，与右侧路口驶出的原告驾驶的110豪爵普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨银锁受伤的交通事故。该事故经闻喜县公安局交通警察大队作出闻公交认字（2015）第151288号《道路交通事故认定书》，认定王吉鲁负事故主要责任，杨银锁负事故次要责任。被告王吉鲁为晋MZW5**桑塔纳牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险，保险责任期间为2015年3月14日至2016年3月13日。事故造成原告急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿，颅骨骨折和头皮血肿。先是在闻喜县医院两次住院，后在运城仁康医院和五四一总医院住院治疗，共计住院94天，花费医疗费81408元，交通费1000元。至今仍生活不能自理，大小便失禁，间或昏迷。被告王吉鲁付7000元。现对赔偿事宜，双方无法达成协议，故诉至本院请求依法判令二被告连带给付原告赔偿款167601元（其中：医疗费81408元、住院生活补助费4700元、营养费2820元、护理费7955元、误工费19693元、残疾赔偿金56724元、被抚养人生活费11131元、精神抚慰金9000元、交通费1000元、鉴定费1500元），诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实:2015年9月18日18时许，被告王吉鲁驾驶晋MZW5**桑塔纳牌小型轿车由闻喜去往坡里村方向，行至坡里村十字路口时，与右侧路口驶出的原告杨银锁驾驶的无牌豪爵110型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨银锁、乘坐人张成义受伤，双方车辆均有不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队事故认定，王吉鲁负本次事故主要责任，杨银锁负本次事故次要责任，乘坐人张成义无责任。
另查明，被告王吉鲁驾驶其所有的晋MZW5**桑塔纳牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2015年3月14日至2016年3月13日，本次事故发生在保险期间内。
原告杨银锁受伤后，当即被送往闻喜县人民医院救治，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿，颅骨骨折，头皮血肿，2015年11月7日出院，共住院50天，花费医疗费43313.05元；2015年11月30日入住闻喜县人民医院，诊断为脑动脉供血不足，脑外伤后综合症，大便失禁，2015年12月15日出院，住院15天，花费医疗费5634.8元；2015年12月18日入住运城仁康医院，诊断为：脑出血恢复期，右侧额骨去瓣术后，12月20日出院，住院2天，花费医疗费1327.14元；2015年12月20日入住闻喜县五四一总医院，诊断为：颅骨缺损（右额），正常压力脑积水，住院27天，花费医疗费30497.47元，门诊费636元共计81408.46元，期间被告王吉鲁垫付费用7000元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院通过运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告杨银锁的伤残等级进行了鉴定，该鉴定中心作出（2015）临鉴字第146号鉴定意见书，鉴定意见为：杨银锁的颅脑损伤评定为八级伤残。上述事实有原告杨银锁提供的道路交通事故认定书、闻喜县人民医院、运城仁康医院以及闻喜县五四一医院的住院费结算单、诊断证明书、出院证及病历各一份、河底镇董村村委会证明一份，杨克让、王秀英身份证明三份，山西省临猗司法鉴定中心（2015）临鉴字第146号鉴定意见书及收据各一份、被告保险公司交强险保单一份以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本次事故经闻喜县公安局交通警察大队认定，王吉鲁承担本次事故的主要责任，杨银锁承担本次事故的次要责任，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，对其证明效力，本院予以确认。故被告王吉鲁驾驶车辆致原告杨银锁受伤应承担赔偿责任，由于肇事车辆在被告保险公司投有交强险，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损害的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例承担责任。原告杨银锁的合理损失包括：1、医疗费81408元；2、误工费，参照山西省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34230元计算，每天93.78元，误工时间自受伤之日至定残日前一天计210天，即93.78元×210天=19693元；3、护理费，参照当地护工标准并结合实际情况，每天按40元计算，住院94天，即40元×94天=3760元；4、住院伙食补助费，参照《山西省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》每天按50元计算，50元×94天=4700元；5、营养费，因无医嘱证明，本院不予认定；6、残疾赔偿金，原告构成八级伤残，参照山西省上一年度农村居民人均可支配收入9454元计算，即9454元×20年×30%=56724元。7、精神抚慰金，原告构成八级伤残，确给其身体及精神上造成一定痛苦，本院酌定为5000元。8、交通费，因原告受伤住院，家属护理必然产生一定的交通费用，本院酌定为500元。9、被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。上述各项费用共计171785元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，剩余51785元，因被告王吉鲁负本次事故主要责任，杨银锁负本次事故次要责任，故被告王吉录承担70%的赔偿责任即36249.5元，扣除其垫付的费用7000元，应赔偿原告各项费用29249.5元。原告杨银锁自行承担30%的赔偿责任即15535.5元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿原告杨银锁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计120000元。二、被告王吉鲁于本判决生效后赔偿原告杨银锁上述各项费用29249.5元。三、驳回原告杨银锁的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。本案上诉人主张在交强险范围内划分限额赔偿于法无据，且与立法精神相脖，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费410元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王晓明
审判员 张朝阳
审判员 王玉林
二〇一六年十二月四日
书记员 乔 娟