黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民一民初字第337号
原告刘淑琴，女，1948年11月8日出生，汉族，公司退休职员，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人方磊，男，黑龙江三维律师事物所律师。
委托代理人丁明佺，男，黑龙江三维律师事物所律师。
被告苏树毅，男，1970年11月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
被告哈尔滨汽机轴瓦有限公司，住所地哈尔滨市香坊区
法定代表人孙建国，职务董事长。
委托代理人张绍昆，男，1977年9月30日出生，汉族，公司职员，住哈尔滨市道外区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。
负责人叶青，职务经理。
委托代理人白洪玉，男，1985年11月7日出生，满族，该公司职员，住哈尔滨市道外区。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区
负责人张廷玉，男，职务总经理。
委托代理人陈迪，女，该公司职员，住哈尔滨市南岗区。
原告刘淑琴诉被告苏树毅、哈尔滨汽机轴瓦有限公司（以下简称汽机轴瓦公司）、都邦财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦保险公司）、中国平安财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人方磊、丁明佺，被告苏树毅，被告汽机轴瓦公司的委托代理人张绍昆，被告都邦保险公司代理人陈迪，被告平安保险公司代理人白洪玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月11日19时许，被告苏树毅驾驶黑AX55**号捷达牌轿车，在哈尔滨市香坊区沿进乡街由东向西行驶至三大动力路口处，将在人行横道内由北向南横过道路的原告刘淑琴、行人张茹撞倒致伤。原告因本次交通事故受到的经济损失86961.2元，原、被告就赔偿事项协商未果，故诉至法院，请求：一、依法判令被告都邦保险公司赔偿原告医疗费10000元、护理费27035.76元；二、依法判令被告平安保险公司赔偿原告医疗费44004.94元、住院伙食补助费2400元、交通费130元、营养费2400元、纸尿片360.5元；三、依法判令被告苏树毅、被告汽机轴瓦公司连带赔偿超过保险责任限额部分的经济损失；四、诉讼费、鉴定费由四被告连带承担。
被告苏树毅辩称：对原告诉讼请求无异议。
被告汽机轴瓦公司辩称：对原告诉讼请求无异议。
被告都邦保险公司辩称：被告苏树毅驾驶的黑AX55**号轿车系我都邦保险股份有限公司承保车辆，其出险时间在我公司承保期间内，对于原告提出的医疗费、护理费、交通费因有另外一位伤者张茹，杜邦保险公司将把两个伤者的赔付金额综合计算之后分别进行赔付。
被告平安保险公司辩称：黑AX55**号车在我公司投保第三者责任险限额30万元，投保了不计免赔险，我公司同意在合理范围内进行赔偿。
原告为证明其主张成立，向法庭举示如下证据：
证据一、哈公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书1份（2页），证明本案事发经过，及交警部门认定：黑AX55**号捷达牌小型轿车司机被告苏树毅负本次事故的全部责任，原告刘淑琴无事故责任；
证据二、黑龙江省医院病案号为80607891住院病历档案1份（42页）、出院诊断证明1份。（共43页），证明原告因本次交通事故，到黑龙江省医院入院治疗24天及受伤情况和医疗经过的事实；
证据三、黑龙江省医院门诊医疗手册1份、检查报告单2份。（共3页），证明原告因本次事故，出院后3个月到黑龙江省医院门诊进行伤情复查就医的事实；
证据四、门诊医疗票据11张、住院结算票据1张、急救车票据1张、病历打印费票据1张（共计票据14张、9页），证明原告因本次交通事故进行医疗所支付的相关费用，分别为门诊医疗费3439元、住院医疗费50433.94元、急救车费90元、病历打印费42元，合计：54004.94元；
证据五、成人纸尿片购买票据2张，证明原告因本次交通事故造成颅底、骨盆、右侧耻骨、左侧外踝骨等多处身体骨折，在进行就医治疗时所使用必要的辅助物品成人纸尿片所花费的费用：360.50元；
证据六、交通费用票据8张（共2页），证明原告在发生交通事故后，住院期间其必要的陪护人员因原告就医实际发生的交通费用130元；
证据七、证据名称：交强险保险单复印件1份，证明在本案交通事故发时，该车辆所有人被告哈尔滨汽机轴瓦有限公司向被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；
证据八、第三者责任保险单复印件1份，证明在交通事故发时，该车辆所有人被告哈尔滨汽机轴瓦有限公司向被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了商业保险，本起交通事故发生在保险期间内；
证据九、司法鉴定意见书（1份），证明原告因本次交通事故受伤，生活不能自理，住院期间需2人护理，出院后需1人护理5个月。
被告苏树毅对原告所举示证据均无异议。
被告汽机轴瓦公司对原告所举示证据均无异议。
被告都邦保险公司对原告所举示证据进行质证：对证据一、二、三无异议；对证据四中二次复查费用票据141408122939、141408122987号票据有异议，该两份票据无医院公章，对其余票据无异议；对证据五真实性无异议，对证明问题有异议，因没有医嘱，无法确定该物品使用的必要性；对证据六真实性无异议，对证明问题有异议，交通费票据金额差距大，正常护理期间往返费用应该是一致的，不能确定是否是实际产生的交通费；对证据七、八、九无异议。
被告平安保险公司对原告所举示证据进行质证：对证据一、二、三无异议；对证据四中二次复查费用票据141408122939、141408122987号票据有异议，该两份票据无医院公章，对其余票据无异议；对证据五真实性无异议，对证明问题有异议，因没有医嘱，无法确定该物品使用的必要性；对证据六真实性无异议，对证明问题有异议，交通费票据金额差距大，正常护理期间往返费用应该是一致的，不能确定是否是实际产生的交通费；对证据七、八、九无异议。
被告苏树毅为证明其主张成立，向法庭举示如下证据：
证据一、票据收条一张，证明原告住院期间苏树毅垫付医疗费用7000元；
证据二、急救费票据1张，证明当天事故发生后，支出急救费用216元，要求由保险公司将该笔费用直接向被告苏树毅支付。
原告对被告苏树毅所举示证据均无异议。
被告汽机轴瓦公司对被告苏树毅所举示证据均无异议。
被告都邦保险公司对被告苏树毅所举示证据均无异议。
被告平安保险公司对被告苏树毅所举示证据均无异议。
经审理查明：2014年2月11日19时10分，被告苏树毅驾驶黑AX55**号捷达牌轿车，在哈尔滨市香坊区沿进乡街由东向西行驶至三大动力路口处，将在人行横道内由北向南横过道路的案外人张茹、原告刘淑琴撞倒致伤。哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队于2014年3月3日作出哈公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书，认定被告苏树毅承担此事故的全部责任，案外人张茹、原告刘淑琴不承担事故责任。案外人张茹已就该起交通事故中其个人损失部分于2014年10月21日诉至香坊区法院。被告苏树毅所驾驶的黑AX55**号捷达牌轿车所有人为被告汽机轴瓦公司，事故当日被告苏树毅通过朋友借用该车，发生此次事故。该事故车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业险。原告伤后于黑龙江省医院住院治疗24天，共产生医疗费54168.94元，其中被告苏树毅垫付医疗费7216元。2015年1月14日，黑龙江省农垦总医院司法鉴定所作出（2015）黑农鉴字第009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：住院期间2人护理，出院后1人护理5个月。
另查，2013年黑龙江省分行业居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为49320元／年。
本院认为：被告苏树毅驾驶从被告汽机轴瓦公司处借来的机动车，未能尽到安全驾驶义务，造成此次事故，致使原告与案外人张茹受伤，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案应有被告都邦保险公司、平安保险公司在交强险、第三者责任险范围内予以赔付，不足部分由被告苏树毅予以赔偿。因此次事故共有两名伤者，故应按两名伤者损失比例予以赔付。原告主张的医疗费54004.94元中，有42元费用为打印费，并非医疗费，另外被告苏树毅垫付的216元急救费属于医疗费，故本院共支持原告医疗费54168.94元。原告因伤产生护理费26754.41元（49320元／年÷365×24天×2人＋49320元／年÷365×150天×1人），本院予以支持，原告主张护理费27035.76元，超出部分本院不予支持。原告因伤产生交通费144元（2人×3元／天×24天），原告现主张130元，系对自己权利的处分，本院予以认可。原告主张的住院伙食补助费2400元（100元／天×24天），于法有据，本院予以支持。原告主张的营养费2400元，没有医嘱或鉴定意见书为佐证，故本院不予支持。原告主张的购买纸尿片360.5元，考虑原告伤情，该费用属于必要性支出，故本院予以支持。复印病历费有相应票据予以佐证，本院予以支持。交强险医疗费10000元额度中，本案原告应获赔医疗费及住院伙食补助费合计56568.94元（54168.94元＋2400元），案外人张茹应获赔医疗费及住院伙食补助费合计228960.67元（222960.67元＋6000元），依照损失比例计算，原告在交强险医疗费限额内应获赔医疗费1981元（10000元×19.81%）。交强险伤残、死亡赔偿金限额为110000元，原告应获赔护理费、交通费、复印费、纸尿片费用合计27286.91元（26754.41元＋130元＋42元＋360.5元），案外人张茹应获赔护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、复印费、精神损害抚慰金合计185116.5元（125420.8元＋16890元＋32411.7元＋360元＋34元＋10000元），按照损失比例计算，原告在交强险该部分限额内应获赔14135元（110000元×12.85%）。原告因该起交通事故共造成各项损失合计83855.85元，扣除交强险赔付部分，尚余67797.68元。案外人张茹因该起交通事故共造成各项损失合计414077.17元，扣除交强险赔付部分，尚余310193.17元。按照损失比例计算，原告在第三者责任险中应获赔53820元（300000元×17.94%）。交强险与第三者险赔付完毕后，原告损失尚有13977.68元未能得到赔付，应由被告苏树毅予以赔付，扣除被告苏树毅垫付的医疗费7216元，被告苏树毅尚应赔付原告6761.68元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条以及《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效之日起30日内给付原告刘淑琴医疗费1981元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效之日起30日内给付原告刘淑琴护理费、交通费、打印费等合计14135元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效之日起30日内给付原告刘淑琴护理费、交通费、打印费等合计53820元；
四、被告苏树毅于判决生效之日起30日内给付原告刘淑琴医疗费、护理费、交通费、打印费等合计6761.68元；
五、驳回原告刘淑琴对被告被告哈尔滨汽机轴瓦有限公司的诉讼请求。
案件受理费1282元，鉴定费600元（原告已预交），由被告苏树毅负担，与上款一并给付原告刘淑琴。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐 博
人民陪审员 张生滨
人民陪审员 郝淑梅
二〇一五年八月十八日
书 记 员 赵可心