吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蛟民一初字第63号
原告毕方民，男，1957年12月16日出生，汉族，蛟河市黄松甸镇居民，住蛟河市黄松甸镇光荣委*组。
身份证号：220281195712164613
被告张建华，男，1955年9月4日出生，汉族，四川省资阳市安岳县驯龙镇四坪村农民，住四川省资阳市安岳县驯龙镇四坪村*组。
身份证号：511023195509049578
被告喻建华，男，1964年2月19日出生，汉族，四川省资阳市安岳县岳阳镇居民，住四川省资阳市安岳县岳阳镇千佛寺路15号一幢三单元402号
身份证号：511023196402190170
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
法定代表人张硕，总经理。
委托代理人张吉祥，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司法律顾问。
原告毕方民与被告张建华、喻建华、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毕方民、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼，被告张建华、喻建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毕方民诉称，2012年7月28日19时50分许，被告张建华驾驶被告喻建华名下的吉B-8B0**号解放牌轻型普通货车，沿302国道由黄松甸镇驶往敦化市方向，当车辆行至302国道305公里＋780米处，与同方向行走的我尾随追撞，致我头部撞伤。吉B-8B0**号车辆于2012年2月29日在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司投保强制责任险。本次交通事故经蛟河市公安局交通管理大队责任认定，被告张建华承担此事故的全部责任，我不承担此事故责任。我受伤后在蛟河市人民医院住院治疗25天，支付医疗费34,013.86元（由被告张建华、喻建华支付）。我的伤情经司法鉴定为九级伤残，在鉴定时我支付鉴定费1,960.00元。因赔偿问题我们协商未果，且事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司处投保强制责任险，故提起诉讼，要求三名被告赔偿医疗费10,013.86元、交通费800.00元、鉴定费1,960.00元、伙食补助费1,250.00元、护理费4,110.80元、误工费21,738.60元、伤残赔偿金71,186.28元、精神损害抚慰金20,000.00元，合计131,059.54元；要求被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司在强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，并要求三名被告承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故中原告不承担事故责任，被告张建华承担事故的全部责任。
2、医疗费收据一份、住院费用清单一份，证明原告支付医疗费34,013.86元。
3、毕方民身份证复印件一份，证明原告系城镇居民。
4、住院病案一份、出院证一份，证明原告住院期间的治疗情况，原告共住院治疗24天、住院期间一级护理2天、二级护理22天，于2012年8月21日出院。
5、吉林公信司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，证明原告的伤情于2012年11月9日经法医鉴定为：伤残等级评定为九级；误工损失日为120日、护理时间（二级一人）为四十日。原告支付鉴定费1,960.00元。
被告张建华、喻建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，我单位同意在法律规定的交强险范围内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司未向本院提供证据。
针对原告提供的证据，经当庭质证，被告均无异议，被告张建华、喻建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对以上证据质证的权利，故本院对以上证据予以确认。
根据原、被告陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
2012年7月28日19时50分许，被告张建华驾驶被告喻建华名下的吉B-8B0**号解放牌轻型普通货车，沿302国道由黄松甸镇驶往敦化市方向，当车辆行至302国道305公里＋780米处，与同方向行走的原告尾随追撞，致原告头部撞伤。吉B-8B0**号车辆于2012年2月28日在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司投保强制责任险。本次交通事故经蛟河市公安局交通管理大队责任认定，被告张建华承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在蛟河市人民医院住院治疗25天（住院期间均为二级护理），支付医疗费34,013.86元（由被告张建华、喻建华支付）。原告的伤情经司法鉴定为九级伤残、误工损失日为一百二十日、护理期限为四十日，原告支付鉴定费1,960.00元。因赔偿问题双方协商未果，现原告提起诉讼，要求三名被告赔偿医疗费10,013.86元、交通费800.00元、鉴定费1,960.00元、伙食补助费1,250.00元、护理费4,110.80元、误工费21,738.60元、伤残赔偿金71,186.28元、精神损害抚慰金20,000.00元，合计131,059.54元；要求被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司在强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，并要求三名被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告主张张建华、喻建华已支付医疗费，故不再要求其承担民事责任，并主张自己承担案件受理费。
本案争议的焦点是：1对原告的损失，三名被告如何承担赔偿责任。2、原告请求赔偿的数额是否合理，应否予以支持。
根据认定的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费残疾赔偿金、精神损害赔偿金。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司应当在保险责任限额范围内对原告毕方民因交通事故所造成的损失承担赔偿责任，对原告请求的超出保险责任限额的部分，应当按照交通事故中原告毕方民与被告张建华的责任大小进行合理划分。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金。
二、原告请求赔偿的数额在合理范围内予以支持。
原告与被告张建华发生交通事故致原告受伤住院治疗，导致原告遭受经济损失及精神损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，三名被告应赔偿原告毕方民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等经济损失。
关于原告请求的误工费，虽然经鉴定误工损失日为120天，但是原告于2012年11月9日被鉴定为九级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告于2012年7月28日受伤住院治疗至2012年11月9日定残的前一天，共计102天，故误工日仍应按102天计算为宜。
关于原告请求的交通费800.00元，因原告未提供证据予以证明，对该主张本院不予支持。
关于原告请求的精神损害赔偿金20,000.00元过高，本院以支持6,000.00元为宜。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔偿原告毕方民医疗费10,000.00元、误工费10,482.54元（102.77元/天×102天）、护理费4,110.80元（102.77元/天×40天）、残疾赔偿金71,186.28元（17，796.57元/年×20年×20%）、精神损害赔偿金6,000.00元，合计101,779.62元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1,155.00元，由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武 光 亮
人民陪审员 张 书 翰
人民陪审员 宋淑梅二O一三年三月二十日
申请执行的期限为二年
书 记 员 王 雪
（此件共7页，共印15份）