福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初337号
原告：谢金木，男，1977年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：林祖耀，男，1974年12月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：杨丽红，女，1978年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告谢金木与被告林祖耀、杨丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢金木、被告林祖耀到庭参加诉讼，被告杨丽红经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谢金木向本院提出诉讼请求：林祖耀、杨丽红共同偿还谢金木借款100000元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2013年9月11日、2013年9月18日，林祖耀以生意周转为由分两次共向谢金木借款100000元，有林祖耀出具的借条为证。借款后，谢金木多次催讨，林祖耀未偿还借款。本案借款发生在林祖耀、杨丽红夫妻关系存续期间，应由二人共同偿还。
林祖耀辩称，本案借款属实，但两次都只收到借款47500元，林祖耀已偿还谢金木借款10000元。本案借款与杨丽红无关，应由林祖耀个人承担。
杨丽红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：杨丽红经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩，也未提交书面质证意见及反驳证据，应承担相应的法律后果。谢金木持有本案借条原件，且2张借条均明确载明借款金额，并由借款人林祖耀签名确认，本案借款事实应予确认。林祖耀辩称本案两次借款都只收到借款47500元（共计95000元），且其已偿还谢金木借款10000元，谢金木对此不持异议，本院予以确认。经谢金木申请，本院依法调取的结婚登记申请表、审查处理结果可以证实本案借款发生在林祖耀、杨丽红夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案当事人之间的民间借贷合同关系，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于借款本金的认定，本案借款应以谢金木实际出借的金额95000元认定为本金，林祖耀已偿还谢金木借款10000元，尚欠谢金木借款85000元。谢金木与林祖耀在本案借条中未约定还款期限和借款利息，本案借款应视为没有还款期限的无息借款，谢金木可以随时要求林祖耀偿还借款，并支付自催告后至实际还款之日止的利息。谢金木起诉后，林祖耀仍未偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因从谢金木起诉之日起至今的中国人民银行同期同类贷款年利率未超过6%，故谢金木要求林祖耀按照中国人民银行同期同类贷款利率支付其从起诉之日起的利息，予以支持。但日后可能因为利率变动，导致林祖耀诉求的中国人民银行同期同类贷款年利率超过6%，届时本案借款的利息应当以年利率6%作为利息上限，即仅支持年利率6%以下（包含6%本数）按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
本案债务发生在林祖耀、杨丽红夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，杨丽红既未举证证明谢金木与林祖耀将本案借款明确约定为个人债务，亦未证明谢金木知道林祖耀、杨丽红对财产存在着“归各自所有”的特殊约定，故应当承担相应的法律后果。本案借款属于林祖耀、杨丽红的夫妻共同债务，谢金木请求杨丽红对谢金木的上述债务承担共同还款责任，依法有据，予以支持。
综上所述，林祖耀、杨丽红应共同偿还谢金木借款85000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付谢金木从起诉之日起至实际还款之日止的利息（如果中国人民银行同期同类贷款年利率超过6%，则以年利率6%作为利息上限）。谢金木的其他诉讼请求，依法无据，不予支持。杨丽红经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：
一、林祖耀、杨丽红应在本判决生效之日起十日内共同偿还谢金木借款85000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付谢金木从2017年2月9日起至实际还款之日止的利息（如果中国人民银行同期同类贷款年利率超过6%，则以年利率6%作为利息上限）；
二、驳回谢金木的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由谢金木负担185元，由林祖耀、杨丽红共同负担965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郑英好
二〇一七年三月二十三日
书记员 庄 恺
速录员 徐 程
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE