贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第1807号
原告胡某。
法定代理人刘云，系胡某之母。
委托代理人李印，系贵州新黔景律师事务所律师。
被告段安辉。
委托代理人段恒勇，系段安辉之弟。
被告徐兴丽。
委托代理人段恒勇，系徐兴丽小叔。
被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
法定代表人龙华。
委托代理人吴洋，系贵�贵公律师事务所律师。
原告胡某与段安辉、徐兴丽、中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通责任纠纷一案，原告于2014年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员罗孝昱独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告胡某的法定代理人刘云及其委托代理人李印，被告段安辉、徐兴丽及其委托代理人段恒勇、被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司及其委托代理人吴洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2013年11月16日被告段安辉驾驶贵BFXX**号轿车，沿青峰路由北向南方向行驶，该车行驶至青峰路牧歌前时，与行人胡某发生碰撞，造成行人胡某受伤的交通事故。该起事故经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第5XXXXXXXXXXXXXXX号《交通事故认定书》，认定由段安辉承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。另外被告段安辉所驾驶的贵BFXX**号车系被告徐兴丽所有，该车投保的保险公司为中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，故被告徐兴丽及被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司也应当对该起事故承担赔偿责任。该起交通事故导致原告受伤，原告从2013年11月16日至2014年2月26日贵州水城XXXX有限责任公司总医院进行治疗，住院102天，住院期间有一人对原告进行护理。后经贵州警官学院司法鉴定中心对原告所受的伤进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月30日作出贵警院司鉴定中心（法临）鉴字（2014）第XXX号《司法鉴定意见书》，认定原告因此次车祸致其左内踝骺板上线性骨折损伤达十级伤残。该起交通事故对原告及家庭造成了不可弥补的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应�赔偿原告医疗费14215.8元、营养费3060元、住院伙食补助费3060元、护理费24600元、伤残赔偿金41334.14元、交通费及住宿费5000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，以上共计96969.94元。现原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告段安辉、徐兴丽赔偿原告各项损失共计96969.94元；判令被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在保险责任限额内对被告段安辉、徐兴丽应当赔偿原告的各项费用直接进行赔偿；本案诉讼费由三被告承担。
原告胡某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件两份，用于证明原告及原告法定代理人刘云的身份情况；2、道路交通事故认定书原件一份，用于证明2013年11月16日在青峰路牧歌门前，被告段安辉驾驶的贵BFXX**与原告发生碰撞，造成原告受伤的事实，该事故中被告段安辉承担全部责任，原告不承担责任；3、行驶证、保险单复印件各一份，用于证明贵BFXX**所有人为徐兴丽，且在中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司进行了承保；4、诊断证明书一份，病历一组（3页），用于证明原告因此次交通事故从2014年2月26日在水矿总医院住院102天，受伤部位为左内外踝骨折，原告所受伤应加强营养；5、医疗票据复印件7张，用于证明因此次事故，被告段安辉支付14215.8元医疗费；6、司法鉴定意见书及鉴定发票复印件各一份，用于证明原告因此次事故经鉴定为十级伤残，并产生鉴定费700元的事实；7、交通费及住宿费票据原件（共9张），用于证明因此次事故产生交通费及住宿费共计391.2元，需要说明的是原告住院102天，产生的交通及住宿费远不止391.2元，故请求法庭按原告住院102天酌情考虑该部分费用；8、证明原件一份，用于证明原告的护理人员胡华每月工资收入是4425元。
�告段安辉、徐兴丽辩称，本案贵BFXX**号车在中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了交强险（12元）、第三责任险（30万），原告的诉讼金额在该车保险赔偿限额内，故应由被告大地保险公司全额支付；本案原告诉请的医疗费14215.8元，被告段安辉已垫付，该项费用应由保险赔付后并返还给段安辉；本案原告诉请的各项费用金额过高，请法院查实并予以核准。
被告段安辉在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告段安辉的身份情况；2、机动车交通事故责任强制保险单原件一份，用于证明贵BFXX**号车的投保情况。
被告徐兴丽在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证复印件一份，用于证明被告徐兴丽的身份情况。
被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，按合同规定我方只对投保人徐兴丽承担保�责任，但本次事故的责任人是段安辉，故我方不应承担相应的赔偿责任；原告诉请的医疗费在原告提交相关证据后再发表意见，并且该医疗费被告段安辉已支付给原告，因此本公司不再向原告进行赔付医疗费；营养费我公司要根据原告提供的依据认定其实际住院天数，才能认定营养赔付的金额，并且医嘱上要明确注明营养费。根据相关法律规定，营养费要根据受害人的伤残情况，并要参照医疗机构的意见来确定，而本案中的原告提供的材料没有对该部分的注明，故我方不应承担；原告诉请护理费过高，应按每天78.79元的标准计算护理费，而不是原告方主张的150元每天；伤残赔偿金我方无异议；我方认为原告诉请的交通费及住宿费过高，并要有相关依据证据与本案事故有关联性；鉴定费不属保险公司的范围；精神抚慰金不属保险公司的范围，且金额也过高。
被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在举证期限内向本院提交了以下证据：营业执照、组织机构代码证、机构负责人身份证明复印件各一份，用于证明被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司身份情况。
对证据的分析及认定，审理中，双方无异议的证据有：原告胡某提交身份证复印件、道路交通事故认定书原件、医疗票据复印件、司法鉴定意见书及鉴定发票复印件、交通费及住宿费票据原件，被告段安辉提交的身份证复印、机动车交通事故责任强制保险单原件，被告徐兴丽提交的身份证复印件，被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交营业执照、组织机构代码证、机构负责人身份证明复印件，以上证据因对方当事人无异议且符合证据的三性，故本院依法予以确认。
对双方有异议的证据分析及认定：对原告胡某提交行驶证、保险单复印件，能证明本案肇事车贵BFXX**所有人系被告徐兴丽，并在被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司进行了承保，故本院予以认定；对原告胡某提交的诊断证明书一份，病历一组，能证明事故发生后原告胡某在水矿总医院住院102天的事实，本院予以认定；对原告胡某提交的证明原件一份，能证明胡华工资收入为4425元，故本院仅对胡华工资收入为4425元的事实予以认定。
通过以上对证据的分析认定，本院认定如下事实：2013年11月16日13时40分，被告段安辉驾驶贵BFXX**号轿车，沿青峰路由北向南方向行驶，当行驶至青峰路牧歌前时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告胡某水城XXXX总医院住院治疗，住院102天，且庭审中被告段安辉、徐兴丽认可该事实。2013年11月16日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出“第5XXXXXXXXXXXXXXX号”交通事故认定书认定：段安辉的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；胡某无违法行为，不承担事故责任。2014年4月30日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出“贵警院司鉴中心（法临）鉴字第（2014）第XXX号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡某因交通事故致左内踝骺板上线性骨折，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10h条之规定，该损伤构成十级伤残，产生费用共计700元。
另查明，贵BFXX**号肇事车系被告徐兴丽所有。该车在中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间自2013年4月4日至2014年4月3日，此交通事故发生时尚在保险期内。
在原告住院期间，被告段安辉支付了14215.8元的医疗费，原告胡某予以认可，但在本案中原告的诉请已包括上述费用。被告段安辉支付的医疗费可以另行主张权利，本案中不作处理。
本案的争议焦点主要是：一、被告徐兴丽在本案中是否承担赔偿责任，二、被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心公司在本案中是否承担赔偿责任，三、关于赔偿数额的认定问题。
关于被告徐兴丽在本案中是否承担赔偿责任。在本案中，被告徐兴丽系贵BFXX**肇事车辆的所有人，事故发生时被告徐兴丽虽在贵BFXX**肇事车辆上，但本案事故发生被告徐兴丽并无过错，且原告也未举证证明被告徐兴丽存在过错，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被告徐兴丽在本案中不承担赔偿责任。
关于被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心公司在本案中�否承担赔偿责任的问题。登记车主为被告徐兴丽的贵BFXX**号肇事车在被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，发生交通事故时，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任范围内向受害第三者本案原告直接赔付的法定义务。庭审中被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心公司主张因该肇事车投保人系被告徐兴丽，并非系被告段安辉，故不应承担�任辩称，因本案中车主为被告徐兴丽，事发时贵BFXX**号肇事车是由其允许被告段安辉驾驶，因保险公司收取被告徐兴丽为该车投保的相应费用为该车承保，即承诺对该车所造成的第三人损害承担赔偿责任，故对保险公司关于不承担责任的理由本院不予采信。
关于赔偿数额的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也�当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费，以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
对原告诉讼赔偿医疗费14215.8元的请求，因被告段安辉已支付完毕，故在本案中应予以扣除。
对原告诉讼赔偿住院伙食补助费3060元的请求，依照《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以依照国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，原告诉请尚在合同范围内，故本院予以支持。
对原告诉讼赔偿营养费3060元的请求，依照《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，本案中医疗机构未有加强营养意见，故对原告赔偿营养费的诉请本院不予支持。
对原告诉讼赔偿残疾赔偿金41334.14元的请求，依照《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”、第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。原告胡某系城镇居民，故应按贵州省上年度城镇居民人均可支配收入标准18700.15元计算，并有司法鉴定为凭，原告为十级伤残，按照按按贵州省上年度城镇居民人均可支配收入标准18700.15元计算，十级伤残对应百分比系数10%计算，本院予以支持37400元（标准18700.15元×20年×10%），超出部分本院不予支持。
对原告诉讼赔偿护理费24600元的请求，依照《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，本案护理人员胡华虽系有固定收入的职工，但其提供的工资证明仅证明其工资收入情况，并不能证明因本案护理而实际减少的损失，因此本院按上年度居民服务和其他服务业平均工资标准22243元计算，原告住院102天，故本院�以支持6581元（标准22243÷365天×108天），超出部分本院不予支持。
对原告诉讼赔偿交通费及住宿费共计5000元的请求，依照《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，依照《解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括……住宿费……，赔偿义务人应当予以赔偿。”，本院仅以原告提交票据金额为准，支持391元，超出部分本院不予支持。
对原告诉讼赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，尚在合理范围内，本院予以支�。
对原告诉讼赔偿鉴定费700元的请求，因该费用因此起交通事故引起诉讼而产生，本院予以支持。
以上原告胡某提起住院伙食补助、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金本院支持共计52432元，庭审中被告段安辉已支付了14215.8元的医疗费给原告胡某，应予以扣除。被告段安辉可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第三十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份�限公司六盘水中心公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡某护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、精神损害抚慰金共计49372元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告胡某住院伙食补助费3060元。上述款项合计52432元；
二、被告段安辉在本判决生效后十日内赔偿原告胡某鉴定费700元；
被告徐兴丽不承担民事责任；
驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，双倍补偿申请执行人因此受到的损失；没有造成损失的，由人民法院根据具体案件情况决定由被执行人向申请执行人支付迟延履行金的数额。
案件受理费2224元，因适用简易程序减半收取1112元，由被告段�辉负担（原告已自愿预交，被告段安辉在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
代理审判员 罗孝昱
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 邵莉婷