台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1411号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行，住所地：台州市椒江区解放南路79号，组织机构代码：67721833-5。
代表人：周巩政。
委托代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。
委托代理人：杨法，浙江海豪律师事务所律师。
被告：台州祥业汽摩部件有限公司，住所地：台州市路桥区路北管前村，组织机构代码：73033240-2。
法定代表人：杨智敏，身份证号码：3326031971********，该公司执行董事。
被告：台州市万丰汽摩部件有限公司，住所地：台州市路桥区路北山马村，组织机构代码：73202888-5。
法定代表人：黄道华，该公司执行董事。
被告：杨智敏。
被告：杨官玉。
被告：王素玲。
被�：杨智勇。
被告：陈欢（曾用名陈辉）。
原告上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称浦发银行椒江支行）为与被告台州祥业汽摩部件有限公司（以下简称祥业公司）、台州市万丰汽摩部件有限公司（以下简称万丰公司）、杨智敏、杨官玉、王素玲、杨智勇、陈欢金融借款合同纠纷一案，于2014年5月23日向本院起诉，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，原告浦发银行椒江支行向本院提出诉讼保全的申请，本院依法采取了诉讼保全措施，裁定查封被告杨智勇、陈欢共有的坐落于路桥区路北街道水天一色赏水苑5幢103室房地产、被告杨智敏所有的坐落于路桥区路桥章苑社区下里桥东路178号房地产以及被告万丰公司所有的坐落于金清镇解放村一区29号的国有土地使用权。本院对本案依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦发银行椒江支行的委托代理人杨法到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。
原告浦发银行椒江支行起诉称：原告与被告万丰公司于2011年1月6日及2014年1月24日签订编号分别为A保11001号、A保14013号的最高额保证合同。合同约定：担保的主债权为，依据主合同，债权人分别在2011年1月6日至2014年1月6日、2014年1月24日至2015年1月24日的期间内（债权发生期间），向债务人连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供票据承兑、保函、信用证、贷款承诺等（中间业务名称）而形成的各类或有负债。前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币5000000元整为限。保证范围为主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利�债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额。保证方式为连带责任保证。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。并特别约定当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
原告与被告杨智敏于2011年1月6日及2014年1月20日签订编号分别为A保11002号、A保14014号的最高额保证合同。合同约定：担保的主债权为，依据主合同，债权人分别在2011年1月6日至2014年1月6日、2014年1月20日至2017年1月20日的期间内（债权发生期间），向债务人连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供票据承兑、保函、信用证、贷款承诺等（中间业务名称）而形成的各类或有负债。前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币10000000元整为限。保证范围为主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额。保证方式为连带责任保证。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期间届满之日后�年止。并特别约定当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
原告与被告杨官玉、王素玲于2011年5月17日签订编号为A保11059号的最高额保证合同一份。合同约定：担保的主债权为，依据主合同，债权人在2011年5月17日至2014年5月17日的期间内（债权发生期间），向债务人连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供票据承兑、保函、信用证、贷款承诺等（中间业务名称）而形成的各类或有负债。前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币10000000元整为限。保证范围为主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金�损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额。保证方式为连带责任保证。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。并特别约定当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
原告与被告杨智勇、陈欢于2011年5月16日签订编号为A抵11153号的房地产最高额抵押合同一份。合同约定：担保的主债权为，依据主合同，债权人在2011年5月16日至2014年5月16日的期间内连续签署的一系列合同（债权发生期间），向债务人连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供票据承兑、保函、信用证、贷款承诺等（中间业务名称）而形成的各类或有负债。前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币1930000元整为限。抵押范围为主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额。本合同项下的抵押权为第一顺位之抵押权。并特别约定抵押权人可以不先行使对债务人的其他�保权利（如有）而直接行使本合同项下的抵押权。同时抵押物办理了抵押登记。
2013年5月22日，原告与被告祥业公司签订了一份编号为81042013280133号的流动资金借款合同。合同约定：原告同意向被告祥业公司提供1600000元的短期流动资金贷款，借款期限为12个月，即从2013年5月22日至2014年5月21日止；正常执行利率为基准利率上浮30%计算，即为年利率7.8%；若被告祥业公司未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；并约定被告祥业公司未按时付息的，原告有权自逾期之日起按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。对本合同项下提供担保的担保人为被告杨智敏、杨官玉、王素玲、杨智勇、陈欢，相应的担保合同编号为A保11002号、A保11059号的最高额保证合同及编号为A抵11153号的房地产最高额抵押合同。合同同时约定原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告全数承担。
2013年7月15日，原告与被告祥业公司签订了一份编号为81042013280211号的流动资金借款合同。合同约定：原告同意向被告祥业公司提供2000000元的短期流动资金贷款，借款期限为12个月，即从2013年7月15日至2014年7月14日止；正常执行利率为基准利率上浮15%计算，即为年利率6.9%；若被告祥业公司未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；并约定被告祥业公司未按时付息的，原告有权自逾期之日起按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。对本合同项下提供担保的担保人为被告万丰公司、杨智敏、杨官玉、王素玲，相应的担保合同为编号为A保11001号、A保11002号及A保11059号的最高额保证合同。合同同时约定原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、�告费、送达费等所有费用，均由被告全数承担。
2013年9月4日，原告与被告祥业公司签订了一份编号为81042013280251号的流动资金借款合同。合同约定：原告同意向被告祥业公司提供2000000元的短期流动资金贷款，借款期限为12个月，即从2013年9月4日至2014年9月3日止；正常执行利率为基准利率上浮15%计算，即为年利率6.9%；若被告祥业公司未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；并约定被告祥业公司未按时付息的，原告有权自逾期之日起按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。对本合同项下提供担保的担保人为被告万丰公司、杨智敏、杨官玉、王素玲，相应的担保合同为编号为A保11001号、A保11002号及A保11059号的最高额保证合同。合同同时约定原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被�全数承担。
2014年1月28日，原告与被告祥业公司签订了一份编号为81042014280022号的流动资金借款合同。合同约定：原告同意向被告祥业公司提供1000000元的短期流动资金贷款，借款期限为6个月，即从2014年1月28日至2014年7月25日止；正常执行利率为基准利率上浮25%计算；若被告祥业公司未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；并约定被告祥业公司未按时付息的，原告有权自逾期之日起按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。对本合同项下提供担保的担保人为被告万丰公司、杨智敏、杨官玉、王素玲、杨智勇、陈欢，相应的担保合同为编号为A保14013号、A保14014号、A保11059号的最高额保证合同及编号为A抵11153号的房地产最高额抵押合同。合同同时约定原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告全数承担。
合同签订后，原告依约向被告祥业公司发放了6600000元贷款。被告祥业公司借款后并未按合同约定按期还本付息，其中一笔借款已于2014年5月21日到期，并且被告祥业公司已被其他债权人提起诉讼，对其偿债能力产生了不利影响。涉案借款出现了合同约定的违约事件，故原告有权宣布合同项下借款本金全部到期，要求被告祥业公司立即归还。截至2014年3月20日，被告祥业公司尚欠原告借款本金6592000元、利息110137.92元。
另，原告为实现债权支付了律师代理费200000元。
综上所述，原告认为，原告与各被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、房地产最高额抵押合同等均合法有效，被告祥业公司借款不还损害了原告的合法利益。故请求判令：一、被告祥业公司支付原告借款本金6592000元，并按合同约定利率支付利息、罚息、复利（截至2014年3月20日欠利息110137.92元，自2014年3月21日起至付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算），同时承担原告为实现债权所支付的律师代理费200000元；二、原告对被告杨智勇、陈欢所有的坐落于路桥区路北街道水天一色赏水苑5幢103室房产折价或者以拍卖、变卖的价款在贷款本金193万元及相应的利息和实现债权费用等相关费用范围内享有优先受偿权；三、被告杨智敏、杨官玉、王素玲对被告祥业公司的上述债务承担连带责任；四、被告万丰公司对被告祥业公司的上述债务在贷款本金500万元及相应的利息和实现债权费用等相关费用范围内承担连带责任。
庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求中的律师代理费金额为66000元。
原告浦发银行椒江支行为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
一、流动资金借款合同及借款借据各四份，证明原告与被告祥业公司之�存在借款合同关系，合同的相关权利义务内容，以及原告依约向被告祥业公司发放贷款的事实。
二、房地产最高额抵押合同、房屋所有权证、国有土地使用证及房屋他项权证各一份，证明被告杨智勇、陈欢以其共同所有的坐落于台州市路桥区路北街道水天一色赏水苑5幢103室的房屋为被告祥业公司的借款向原告提供抵押担保，合同的相关权利义务内容，以及双方对抵押物办理了抵押登记的事实。
三、最高额保证合同五份，证明被告万丰公司、杨智敏、杨官玉、王素玲为被告祥业公司的借款向原告提供连带责任保证的事实，以及合同的相关权利义务内容。
四、欠款清单一份及业务明细单二份，证明被告祥业公司欠款情况。
五、浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现本案债权支付律师代理费66000元的事实。
六、申请本院调取的（2014）台椒商初字第1245号案卷�的起诉状、受理案件及缴款通知书等材料，证明被告祥业公司已经涉及其他诉讼的情况。
七被告均未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给七被告。七被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
根据上述认证结果，结合原告的庭审陈述，本院对原告起诉陈述的除其为实现本案债权支付律师代理费200000元的事实外，对其余事实均予以确认。另认定：一、原告与被告杨智勇、陈欢签订的房地产最高额抵押合同约定的抵押房屋坐落于台州市路桥区路北街道水天一色赏水苑5幢103室。二、被告祥业公司尚欠原告借款本金6592000元中，其中2013年5月22日编号为81042013280133号的流动资金借款合同项下�借款所欠本金为1592000元，2013年7月15日编号为81042013280211号的流动资金借款合同项下的借款所欠本金为2000000元，2013年9月4日编号为81042013280251号的流动资金借款合同项下的借款所欠本金为2000000元，2014年1月28日编号为81042014280022号的流动资金借款合同项下的借款所欠本金为1000000元。三、原告为实现本案债权支付律师代理费66000元。
本院认为：原告与被告祥业公司之间的流动资金借款合同，与被告万丰公司、杨智敏、杨官玉、王素玲之间的最高额保证合同，以及与被告杨智勇、陈欢之间的房地产最高额抵押合同，均系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、法规的禁止性规定，上述合同均合法有效。合同各方均应按约履行各自的义务。原告按约向被告祥业公司发放了全部贷款，履行了自己的义务。被告祥业公司在2013年5月22日的借款到期后未按约履行还款义务，在涉案借款合同履行期间因其他债务涉及诉讼，表明被告祥业公司的行为已构成违约，并且已出现影响原告债权实现的情形，根据原告与被告祥业公司签订的流动资金借款合同的约定，原告有权要求被告祥业公司返还全部到期或尚未到期的借款。原告要求被告祥业公司返还借款6592000元并支付相应利息，以及承担其为实现债权所支付的律师代理费66000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告万丰公司、杨智敏、杨官玉、王素玲为被告祥业公司的涉案借款提供担保，依约应在各自的保证范围内对被告祥业公司的本案债务承担连带保证责任。原告与被告杨智勇、陈欢在签订房地产最高额抵押合同后，双方就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设定，原告因此有权行使抵押权。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。七被告经本院合法传唤均无�当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台州祥业汽摩部件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行借款6592000元（编号为81042013280133号、81042013280211号、81042013280251号、81042014280022号的流动资金借款合同项下借款所欠本金分别为1592000元、2000000元、2000000元、1000000元），并支付利息、罚息、复利（截至2014年3月20日为110137.92元，自2014年3月21日起至本判决确定给付之日止按合同约定的利率计算），同时赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行为实现债权而支出的律师代理费66000元；
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行对被告杨智勇、陈欢所有的坐落于台州市路桥区路北街道水天一色赏水苑5幢103室的房屋［房地产权证号分别为：台房权证路字第××号，路国用（2011）第05888号，他项权证号为：台房他证路字第T00125**号］的折价款或者拍卖、变卖所得的价款在被告台州祥业汽摩部件有限公司上述第一项债务中的编号为81042013280133号、81042014280022号的流动资金借款合同项下的本金1930000元及其相应利息、罚息、复利、费用等范围内享有优先受偿权；
三、被告杨智敏、杨官玉、王素玲对被告台州祥业汽摩部件有限公司的上述第一项债务向原告上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行承担连带责任；
四、被告台州市万丰汽摩部件有限公司对被告台州祥业汽摩部件有限公司的上述第一项债务在编号为81042013280211号、81042013280251号、81042014280022号的流动资金借款合同项下的本金5000000元及其相应利息、罚息、复利、费用等范围内向原告上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60115元，财产保全费5000元，合计65115元，由被告台州祥业汽摩部件有限公司负担，被告杨智敏、杨官玉、王素玲负连带责任，被告台州市万丰汽摩部件有限公司在49390元范围内负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日�7日内先预缴上诉案件受理费60115元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 张灵敏
人民陪审员 张学林
人民陪审员 李赛珠
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 杨 萍
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约�或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保�范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。