辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第1862号
原告：朱国锋，农民。
委托代理人：徐熙，系辽宁锦连律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区联合路116号。
负责人：李伟，系该公司经理。
委托代理人：刘全，系该公司职员。
被告：周忆萍。
委托代理人：王新（系被告周忆萍配偶）。
被告：王新。
原告朱国锋与被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下称保险公司）、被告周忆萍、被告王新为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王妃嫱独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱国锋及其委托代理人徐熙，被告保险公司的委托代理人刘全，被告王新（亦即被告周忆萍的委托代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月7日，被告周忆萍驾驶牌号为辽B×××××小型普通客车沿道路由西向东行驶至杨树房大桥上调头行驶时与沿道路由东向西行驶原告朱国锋驾驶的辽B×××××号二轮摩托车相撞，造成原告朱国锋受伤。原告受伤后，多次入院治疗。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告周忆萍负此次事故主要责任，原告朱国锋负次要责任。牌号为辽B×××××小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。此次事故给原告造成了各项经济损失：1、医疗费：20061.50元；2、住院伙食补助费100.00元／天×184天=”18”400.00元；3、营养费150.00元／天×122天=”18”300.00元；4、伤残赔偿金17717.00元／年×20年×10%=”35”434.00元；5、被抚养人生活费：原告女儿8871.00元／年÷2人×10%×6年=”2”661.30元，原告父亲8871.00元／年÷5人×10%×11年=”1”951.60元6、交通费4996.00元；7、护理费200.00元／天×184天=”36”800.00元（住院期间），100.00元／天×58天=”5”800.00元（出院后）；8、误工费8000.00元／月×20.5个月=”164”000.00元；9、精神损害抚慰金15000.00元；10、司法鉴定费7440.00元。以上合计330844.40元，要求由被告保险公司在交强险限额的余额内赔付原告110000.00元，余额损失的80%即211377.00元由被告周忆萍、王新承担连带赔偿责任，被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。
被告保险公司辩称：1、本次事故另有一伤者王云晶，是否预留份额，请法院酌定；2、非医保用药1148.72元、用血互助金1200.00元及鉴定费不在保险理赔范围；3、原告主张的抚养费应自原告评残之日起算年限；4、原告主张的误工费证据不足，应按照农村居民人均纯收入标准计算；5、原告主张的交通费标准过高；6、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金标准过高，住院伙食补助费和营养费均应依照50.00元／天计，营养费应计算120天，护理费不应超过80.00元／天，精神损害抚慰金应为5000.00元；7、事故责任应依照30%和70%的比例由事故双方分担。
被告周忆萍辩称：同意被告保险公司意见。
被告王新辩称：同意被告保险公司意见。
经审理查明：2013年9月7日，被告周忆萍驾驶牌号为辽B×××××小型普通客车沿道路由西向东行驶至杨树房大桥上调头行驶时与沿道路由东向西原告朱国锋驾驶的辽B×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告朱国锋受伤。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告周忆萍负主要责任，原告朱国锋负次要责任。原告伤后，先后至普兰店市杨树房镇卫生院、普兰店市中心医院、大连医科大学附属第一医院、大连大学附属中山医院住院治疗计184天。
由原告申请，经原、被告协商一致，并由本院委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤残程度、合理休治时限、护理时限、营养时限及后期医疗费进行评定，评定结果如下：1、原告朱国锋构成十级伤残；2、外伤后住院治疗用药基本合理；3、伤后需有1人陪护8个月左右和适当增加营养4个月左右；4、伤后休治时间至评残之日；5、后期如需行左膝关节置换等相关治疗，其伤情和医疗费用可另行评定。原告支付司法鉴定费3720.00元。
另查，朱旭升，女，2000年2月16日出生，系原告的女儿。朱顺兴，男，1943年5月20日出生，农民，系原告的父亲。朱顺兴另育有四名子女，分别是朱国信、朱国强、朱国浜、朱桂英。本事故的另一伤者王云晶放弃就本次事故向侵权人和保险公司追究责任的权利。
再查，牌号为辽B×××××小型普通客车的车辆登记所有人为被告王新，被告王新与被告周忆萍系夫妻关系。被告王新于2012年12月14日在被告保险公司为牌号为辽B×××××小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（基本险，含不计免赔率特约条款），事故发生时均在保险期间内，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为500000.00元。原、被告于2014年12月25日在本院主持下就原告已花费的医疗费问题达成调解协议，（2014）普民初字第4577号民事调解书第一条约定：被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于2015年1月15日前一次性支付原告朱国锋医疗费73717.441元。现被告保险公司已依上述协议履行完毕。在原、被告的（2014）普民初字第4577号案件的诉讼过程中，原告申请本院对其医疗费合理性等项目进行司法鉴定，原告支付鉴定费3720.00元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的交通事故认定书、普兰店市杨树房镇卫生院住院病历1份、普兰店市中心医院住院病历1份及医疗费收据1张、大连医科大学附属第一医院病历2份及医疗费收据2张、大连大学附属中山医院病历2份及医疗费收据7张，CT片41张、诊断证明书1份，大连博爱司法鉴定中心鉴定意见书1份及鉴定费收据两张，原告、朱旭升及朱顺兴户口簿，被告周忆萍提交的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险保险单各一份等在案为凭，这些证明材料已经本院审查和当庭对质，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定：交强险合同中的责任限额，是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为死亡／伤残限额110000.00元，医疗费限额10000.00元。医疗费包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费及营养费。死亡／伤残限额包括残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费等。原、被告对普兰店市公安局交通警察大队对此次事故作出的交通事故责任划分、大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书均没有异议，本院予以确认。结合事故双方的过错程度，本院酌定被告周忆萍对本次事故造成的损失承担80%责任，原告朱国锋承担20%责任。被告周忆萍和王新虽系夫妻关系，但被告王新在事故发生时对车辆的管理并无过错，原告要求被告王新和被告周忆萍承担连带责任无法律依据，本院不予采纳。根据司法鉴定意见，原告伤后住院医疗花费均为合理花费，本院予以确认，但其中有120元为救护车费，当属交通费。被告保险公司辩称用血互助金不予承担无法律依据，本院不予支持。根据保险合同的约定，非医保用药、司法鉴定费及诉讼费不属于商业第三者责任险理赔范围，故本院对被告保险公司的此项意见予以采纳。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金均不违反法律规定，且三被告无异议，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费标准均偏高，参照大连地区生活费标准及护理行业工资标准，本院酌定原告合理的营养费标准为80.00元／天、合理的护理费标准为100.00元／天。根据司法鉴定意见，原告需加强营养的天数为120天，需要护理天数为240天。关于原告的误工损失，原告主张其每月工资8000.00元并提交劳动合同等证明，但原告仅提交事故前三个月的工资证明且无纳税记录，无法证明该收入为其固定收入、近三年的工资收入或所从事的行业，故本院对原告主张的误工费标准不予采纳，因原告属农业人口，本院参照上年度大连市农村居民纯收入即17717.00元／年的标准计算原告的误工损失。关于原告主张的被扶养人生活费，应自事故发生之日起计算。因此，原告女儿的抚养期限为5年，原告父亲的抚养期限为10年。关于原告主张的交通费，原告虽未准确说明交通花费的区间和人数等，但考虑到原告多次住院的实际情况，本院酌定原告除救护车费用以外的合理交通花费为2000.00元。此次事故给原告造成了十级伤残的严重后果，侵权人应当支付一定数额的精神损害抚慰金，考虑事故双方的过错程度、大连地区经济发展水平等因素，本院酌定原告合理的精神损害抚慰金8000.00元。综上，原告因本次事故造成的合理经济损失有：1、医疗费19941.50元；2、住院伙食补助费18400.00元；3、营养费9600.00元；4、误工费30482.95元；5、交通费2120.00元；6、护理费24000.00元；7、伤残赔偿金35434.00元；8、被扶养人生活费3991.95元；9、精神损害抚慰金8000.00元；10、司法鉴定费7440.00元。其中1至3项计47941.50元的80%即38353.20元由被告周忆萍承担918.98元（非医保用药），由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付37434.22元（不含非医保用药）。上述第4至9项合计104028.90元由被告保险公司在交强险伤残限额内赔付。上述第10项费用由被告周忆萍承担80%即5952.00元。综上，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于三被告合理的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司自本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险伤残限额内向原告朱国锋赔付误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等计104028.90元，在商业第三者险限额内向原告朱国锋赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费合计37434.22元；
二、被告周忆萍在本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱国锋司法鉴定费5952.00元；
三、驳回原告朱国锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2154.00元，减半收取1077.00元，由被告周忆萍承担485.00元，由原告朱国锋负担592.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王妃嫱
二〇一五年七月七日
书记员 王 旭