湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0921民初914号
原告：王某喜，男，汉族，1977年8月3日出生，住湖南省南县茅草街镇。
委托诉讼代理人：卜丽君，湖南跃海律师事务所律师。
被告：符某喜，男，汉族，1972年9月8日出生，住湖南省沅江市南嘴镇。
委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，营业地址：益阳市康富北路55号。
负责人：王黎明，该公司经理。
委托诉讼代理人：张松，湖南跃海律师事务所律师。
原告王某喜与被告符某喜、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某喜及其委托诉讼代理人卜丽君，被告符某喜的委托诉讼代理人黄亮、被告人民财保公司委托诉讼代理人张松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告符某喜赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、鉴定费等各项损失共计182421.2元；2.被告保险公司在承保车辆的交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月19日15时10分许，王某喜驾驶摩托车搭乘朱元英在南县X056线上由南往北行驶，行至南县X056线32KM+500M处事发路段时驶入对向车道，与符某喜驾驶的由北往南行驶的湘H815**号重型仓栅式货车相撞，致朱元英当场死亡，王某喜受伤，两车受损，造成道路交通事故。王某喜受伤后，在益阳市中心医院住院治疗14天，支出住院医疗费62659.18元。王某喜经鉴定为：1.构成一个八级伤残、一个十级伤残；2.建议伤后治疗、休养150天，护理90天；3.后续治疗费预计在一万元左右。事故经南县公安局交通警察大队作出事故认定，认定王某喜负事故的主要责任，符某喜负事故的次要责任，朱元应不负事故责任。经查，符某喜驾驶肖辉所有的湘H815**号重型仓栅式货车在人民财保公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
符某喜辩称，1.王某喜的各项赔偿，有的赔偿标准过高，有的没有法律依据，应依法予以核减；2.我方当事人应承担责任的比例不应超过30%。
人民财保公司辩称，1.医药费应核减10%-20%的非医保用药；2.王某喜的赔偿项目及标准过高，应依法予以核减；3.保险公司愿意依法在保险限额内承担赔偿责任；4.本案事故有一死一伤，保险公司在交强险范围内按照比例分担来赔偿；5.本次事故王某喜负主要责任，符某喜负次要责任，因为双方都是机动车，符某喜只承担30%的责任。符某喜驾驶的货车严重超载，按照机动车第三者责任保险条款免赔率是10%，保险公司在承担30%的赔偿中应扣除10%的免赔率；6.在此次交通事故中，保险公司已经垫付了10000元；7.被告符某喜驾驶的货车应当具有道路运输证及从业资格证，否则保险公司在商业险限额内不予承担；7.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的第3组证据南县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，因其系交警部门依法制作，且符某喜对其真实性无异议，故本院对该份证据予以认定；对原告提交的第5组证据中王某喜打白蛋白的收据，虽王某喜未提交正规发票，但王某喜在益阳市中心医院的出院记录中有医嘱应加强营养，王某喜打白蛋白是加强营养的需要，故本院对该份证据予以认定。对人民财保公司提交的第1份证据保险公司垫付10000元的凭证，因该笔款项是保险公司在2017年3月6日汇到益阳市中心医院的治疗款，但王某喜于2017年3月5日就已出院，故本院对该份证据不予认定；对人民财保公司提交的第2份证据保险公司工作人员向符某喜的现场询问笔录，因该笔录已由符某喜签字确认，故本院对其真实性予以认定；对人民财保公司提交的第3份证据保险条款及免责声明书，保险公司提交的投保单上有投保人肖辉的签名，符某喜辩称无法核实是否为肖辉本人的签名，但没有提交证据加以证明，故本院对该份证明的证明效力予以认可。
本院认为，本案争议焦点主要为：1.本案的赔偿责任如何划分；2.原告方的赔偿要求及标准是否计算过高。关于本案的赔偿责任如何划分的问题，王某喜未取得机动车驾驶未注册登记的二轮摩托车上道路行驶，因过度疲劳驾驶，将车辆驶入对向车道是造成事故发生的主要原因，应负事故主要责任。符某喜驾驶不符合技术标准且严重超载的中型仓栅式货车上道路行驶，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。综合本案案情，王某喜和符某喜所驾驶车辆均为机动车，本院认定王某喜自负70%的赔偿责任，符某喜负30%的赔偿责任。
关于原告方的赔偿要求及标准是否计算过高的问题，本院经审查后确认王某喜的损失有：医疗费64527.08元；后期医疗费10000元；住院伙食补助费应按50元/天的标准进行计算，应为700元（50元/天×14天）；残疾赔偿金193960.8元；被扶养人生活费31540.95元；误工费，因王某喜系非农户口，且没有证据证明其有固定职业，误工损失应参照2017-2018年度居民服务业行业标准进行计算，计算至定残之日止，天数应为103天，故误工费为13101.6元（103天×127.2元/天）；护理费王某喜要求10477.97元，不违反法律规定，本院予以认可；营养费1000元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费1000元；就医及进行司法鉴定支出的必要的交通费、伙食费、住宿费，因王某喜没有提供票据，本院酌情认定500元；摩托车损失费，考虑到责任认定书中摩托车受损的实际情况，本院酌情认定1000元。以上损失合计342808.4元。
根据法律相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王某喜在本案中自负70%的赔偿责任，符某喜在本案中负30%的赔偿责任。符某喜驾驶的湘H815**号重型仓栅式货车在人民财保公司投保了交强险和商业险，并购买了不计免赔，应由人民财保公司在交强险限额内首先予以赔偿，符某喜应承担责任部分应由人民财保公司予以赔偿。人民财保公司辩称符某喜驾驶的货车严重超载，根据保险条款约定，应扣除10%的免赔率，因人民财保公司提交了证据证明保险公司已尽告知义务，并经投保人签字确认，本院对该辩护意见予以支持，故在符某喜应承担的赔偿责任中由人民财保公司赔偿90%，由符某喜承担10%。
故王某喜的损失共计342808.4元，其中医疗限额内的损失为76227.08元（医疗费64527.08元+后期医疗费10000元+住院伙食补助费700元+营养费1000元），由人民财保公司在交强险限额内先行赔偿10000元，超出部分由王某喜自负46358.96元，由人民财保公司赔偿17881.31元，由符某喜赔偿1986.81元。王某喜死亡伤残限额内的损失为264581.32元（残疾赔偿金193960.8元+误工费13101.6元+护理费10477.97元+交通费500元），因本次事故另一死者朱元英的近亲属在死亡伤残限额的损失为351434.6，应由人民财保公司在交强险限额内先行赔偿47245.44元（264581.32元÷616015.92元×110000元），超出部分由王某喜自负152135.12元，由人民财保公司赔偿58680.68元，由符某喜赔偿6520.08元。财产损失1000元，由人民财保公司承担。鉴定费1000元，按责任分担，由王某喜负担700元，由符某喜负担300元。综上所述，王某喜的损失共计342808.4元，由王某喜自负199194.08元，由人民财保公司赔偿134807.43元，由符某喜赔偿8806.89元。对诉讼费由侵权人依据责任划分进行分担予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿王某喜134807.43元，此款限本判决生效之日起十日内付清；
二、由符某喜赔偿王某喜8806.89元，此款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回王某喜的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1412元，减半收取706元，由王某喜承担494元，由符某喜承担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 李敏
二〇一七年九月十四日
代理书记员 苏杏