湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第00035号
原告武汉瑞邦金融管理咨询有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区兰陵路1号中南机电大厦7楼。
法定代表人王建新，董事长。
委托代理人余寒（一般授权代理），武汉瑞邦金融管理咨询有限责任公司员工。
委托代理人曹鸿翔（一般授权代理），湖北诚明律师事务所律师。执业证号：14201201010878742。
被告被告肖世德，现羁押于四川省凉山州荞窝监狱。
被告唐妍。
原告武汉瑞邦金融管理咨询有限责任公司（以下简称瑞邦）诉被告肖世德、唐妍借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用普通程序由审判员胡迪担任审判长，和人民陪审员刘念、石俊组成合议庭。审理中，原告瑞邦公司向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2015）鄂江岸民商初字第00035号民事裁定书，并采取了财产保全措施。因被告肖世德、唐妍下落不明，本院向其公告送达了开庭传票。后因被告肖世德涉嫌犯罪，本案于2015年7月13日中止审理。中止情形消除后，本案于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告瑞邦公司的委托代理人余寒、曹鸿翔到庭参加诉讼，被告肖世德、唐妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经本院院长批准延长审理期限2个月，现已审理终结。
原告瑞邦公司诉称：2012年4月6日，肖世德以其担任法定代表人的武汉圣世美家居有限公司（案外人，以下简称圣世美公司）需归还银行贷款为由，向我公司借款4，500，000元，承诺30天归还，利率2%，财务顾问费每月按借款金额的1%支付，唐妍在借款合同中表示明确知晓该债务，并愿意承担连带清偿责任。借款合同还约定，如合同出现争议，提交我公司所在地法院进行诉讼。同日，我公司依约转账至肖世德指定的账户。借款到期后，我公司多次要求肖世德依约还款，但其以各种理由拒绝还款。请求判令：肖世德偿还借款4，500，000元；2、肖世德支付借款利息（以4，500，000元为本金，按月利率2%，自2012年4月6日起至实际清偿之日止）；3、肖世德支付财务顾问费（以4，500，000元为本金，按月利率1%，自2012年4月6日起至实际清偿之日止）；4、唐妍对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；5、肖世德、唐妍承担本案诉讼费、保全费。
被告肖世德在本院询问时辩称：瑞邦公司所诉属实。瑞邦公司通过武汉神华节能科技发展有限公司（案外人，以下简称神华公司）向我指定的圣世美公司帐户汇款5，000，000元，其中4，500，000元是我个人的借款，另500，000元是圣世美公司向瑞邦公司的借款，已清偿。借款后，我偿还了约20万余元的利息，具体金额记不清了。请求法院依法处理。
被告唐妍未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年4月6日，瑞邦公司（甲方，出借方）与肖世德（乙方，借入方）、圣世美公司（丙方，担保方）签订《借款合同》，约定：甲方同意向乙方出借资金4，500，000元，月利率2%，财务顾问费为每月借款金额的1%，借款期限30天，自乙方收到甲方借款本金起算，到期即予归还全部本息和财务顾问费；乙方如逾期归还，每逾期一日，按逾期未还金额的千分之一向甲方支付违约金；丙方同意自乙方上述借款到期未还日起两年内对乙方所欠借款本息、财务顾问费及违约金向甲方提供连带责任保证担保；因本合同产生的一切争议，协商不成，提交甲方所在地法院进行诉讼；乙方配偶知悉本合同项下债务为其夫妻共同债务，并愿意用夫妻共同财产连带清偿。瑞邦公司、肖世德、圣世美公司均在合同尾部签章，唐妍亦在“乙方配偶”处签名。同日，瑞邦公司向神华公司转款5，000，000元，神华公司向肖世德指定的收款人圣世美公司转款5，000，000元。同日，肖世德亦出具《收据》：今收到瑞邦公司向我本人借出的资金4，500，000元，此借款以打入圣世美公司帐户为准。圣世德公司在《收据》上说明：我公司帐上2012年4月6日到帐4，500，000元归肖世德所有。借款到期后，借款到期后，肖世德未能依约还款，瑞邦公司据此诉之本院。审理中，瑞邦公司自认肖世德于2012年5月8日偿还借款本金335，000元、2012年6月12日偿还借款本金129，000元、2012年10月8日偿还借款本金70，000元、2014年6月26日偿还借款本金100，000元，累计偿还借款本金634，000元，尚差欠借款本金3，866，000元。
上述事实，有原告瑞邦公司提交的《借款合同》、《股东会决议》、《电子银行业务回单》、《收据》及当事人陈述在案佐证。被告肖世德、唐妍未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为：瑞邦公司与肖世德、唐妍签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。借款到期后，肖世德未能如期还本付息，其行为构成违约。审理中，瑞邦公司自认肖世德偿还了部分借款，尚欠借款本金3，866，000元，故其要求肖世德偿还借款本金4，500，000元的诉讼请求本院予以部分支持。瑞邦公司与肖世德约定借款月利率为2%，其要求肖世德按此标准支付期内及逾期利息的诉讼请求本院予以支持，按肖世德实际欠付本金，截至2014年6月26日，肖世德应向瑞邦公司支付利息2，166，908.91元（详见附表），2014年6月27日起，肖世德应以3，866，000元为本金，按月利率2%标准继续向瑞邦公司支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”瑞邦公司除与肖世德约定借款利率外，还约定了财务顾问费，但财务顾问费率和利率的总和超过了年利率24%，故瑞邦公司要求肖世德按月利率1%标准支付财务顾问费的诉讼请求本院不予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”借款时，唐妍以肖世德配偶的名义在《借款合同》上签名，承诺“用夫妻共同财产连带清偿”，故其应与肖世德承担共同还款责任，瑞邦公司要求其承担连带清偿责任的诉讼请求不符合法律规定。肖世德、唐妍未到庭参加诉讼，放弃其抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖世德、唐妍向原告武汉瑞邦金融管理咨询有限责任公司偿还借款本金3，866，000元；
二、被告肖世德、唐妍向原告武汉瑞邦金融管理咨询有限责任公司支付利息（截至2014年6月26日的利息为2，166，908.91元；2014年6月27日起至实际清偿之日利息，以3，866，000元为本金，按月利率2%标准计算）；
三、驳回原告武汉瑞邦金融管理咨询有限责任公司的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决书生效之日起五日内支付。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42，800元、保全费5，000元、邮寄费80元，共计47，880元，由被告肖世德、唐妍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 胡迪
人民陪审员 石俊
人民陪审员 刘念
二〇一六年八月一日
书 记 员 杨林
附件：
时间
借款金额
还款金额
还款时间
计息天数
利率（天）
欠息金额
2012年4月6日
4500000
0.000667
4165000
335000
2012年5月8日
32
96048
4036000
129000
2012年6月12日
35
97231.925
3966000
70000
2012年10月8日
118
317657.416
3866000
100000
2014年6月26日
626
1655971.57
合计
2166908.91