河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）郑刑一初字第49号
公诉机关河南省郑州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，男，1962年10月28日出生，汉族。系本案被害人朱某某之父。
附带民事诉讼原告人常某某，女，1964年5月9日出生，汉族。系被害人朱某某之母。
被告人张冲，男，1991年12月20日出生，汉族。2014年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被河南省中牟县公安局抓获并羁押，同年6月28日因涉嫌犯故意伤害罪被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人徐卫东、石永康（实习），河南国川律师事务所律师。
河南省郑州市人民检察院以郑检公一刑诉（2014）60号起诉书指控被告人张冲犯故意伤害罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员魏友东、李海生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某甲、常某某，被告人张冲及其辩护人徐卫东、石永康等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市人民检察院指控，2011年10月15日晚21时许，在郑州市航空港区�港四街与孟张公路交叉口西北角的“大型溜冰场”内，李某某（已判刑）与被害人朱某某因相互碰撞发生矛盾。当晚23时许，李某某打电话纠集被告人张冲及李某甲、秦某、姬某某、李某乙、王某某、张某某（六人均已判刑）、张某甲（已死亡）、张某和马某（二人另案处理）等人，手持木棍、砖头、砍刀等凶器赶到现场。李某某首先将朱某某摔倒在地，张冲伙同李某某、李某甲、秦某、姬某某、李某乙、王某某、张某某、张某、张某甲、马某对朱某某进行殴打后扬长而去。朱某某被他人送往医院抢救，于2011年10月27日医治无效死亡。经法医鉴定，朱某某符合被他人钝器打击左顶部致头皮裂伤并左枕部着地致颅脑损伤合并支气管肺炎而死亡。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人孙某某、王某甲、王某乙等人的证言，现场勘查检验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，物证照片，同案犯李某某、李某甲等人的供述及被告人张冲的供述等证据，认为被告人张冲的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉请判令被告人张冲赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧事支出的交通费、住宿费和误工费等共计人民币40万元。
被告人张冲对起诉书指控事实没有异议，辩称其系从犯；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，但没有个人财产。辩护人辩护称，张冲不是组织者，在现场仅是脚踢被害人腿部，并未殴打被害人的致命部位，应系从犯；张冲的亲属愿意代为赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失。建议对其从轻处罚。
经审理查明，2011年10月15日晚21时许，李某某、姬某某、李某乙（三人均已判刑）、张某甲（已死亡）和马某（在逃）五人到郑州市航空港区郑港四街与孟张公路�叉口西北角的“大型溜冰场”溜冰。李某某溜冰时因与被害人朱某某相互碰撞而发生矛盾，李某某等人遂决定在溜冰场门口殴打朱某某。在等待朱某某从溜冰场出来期间，姬某某的三个朋友张某某、王某某（二人均已判刑）、张某（在逃）找姬某某玩，姬某某提出让三人也一起打架，张某某等三人同意。后李某某打电话纠集了李某甲和秦某（二人均已判刑），姬某某打电话纠集了被告人张冲，并让张冲带一把砍刀赶到现场。当晚23时许，李某某、姬某某、李某乙、马某、张某甲、李某甲、秦某、张某某、王某某、张某和张冲等人，手持木棍、砖头、砍刀等凶器在溜冰场门口，李某某首先将朱某某拽倒在地，随后，张冲伙同李某某、李某甲、秦某、姬某某、李某乙、王某某、张某某、张某、张某甲、马某对朱某某进行殴打后逃离现场。朱某某被他人送往医院抢救，于2011年10月27日医治无效死亡。经法医鉴定，朱某某符合被他人钝器打击左顶部致头皮裂伤并左枕部着地致颅脑损伤合并支气管肺炎而死亡。2014年6月26日，被告人张冲在中牟县韩寺镇小李庄村被公安机关抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人朱某甲、常某某因本案遭受丧葬费、医疗费等物质损失共计55763.49元。同案犯李某某、李某甲、秦某、姬某某、张某某已与附带民事诉讼原告人达成调解协议，生效判决已确定由同案犯李某乙、王某某连带赔偿附带民事诉讼原告人物质损失20261.43元。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1.证人王某乙（富士康员工）证明，2011年10月15日晚21时许，其和同事朱某某一起到郑州市航空港区豫康新城北区北门西侧的“大型溜冰场”溜冰。玩了一会儿，朱某某指着十多米远处的四五个人说“我和那几个人发生碰撞了，那几个人说让我等着他”。玩到23点多，其发现朱某某不在溜冰场，就到溜冰场外找，刚走到换鞋的地方，听见有人喊“打架了”，其赶紧跑出去，见朱某某躺在地上，旁边站着溜冰场老板娘和几个围观的人，听一围观男孩说，刚才从北边跑过来十几个人，拿着木棍、砖头打伤了朱某某。听溜冰场老板娘说，她见有人打架就喊了起来，打人者向东边跑了。其就让刚在溜冰场认识的王某丙打了报警电话。该证言有证人王某丙、孙某某（溜冰场老板）的证言，现场勘查笔录及照片和郑州市公安局110报警服务台证明等证据印证。
2.郑州市公安局物证鉴定所出具的生物物证／遗传关系鉴定书确认，伤者朱某某经医院抢救无效于2011年10月27日死亡。经DNA检验，在D3S1358等15个基因座中，朱某甲、常某某与朱某某符合生物遗传关系。该鉴定意见证实了被害人的身份。
3.同案犯李某某供述，2011年10�15日晚21点左右，其和张某甲、李某乙、马某、姬某某一起到豫康公寓西北角孟张公路路口的溜冰场溜冰。其在学习倒滑的时候与一个男孩碰撞，其摔倒在地，二人发生争执，张某甲等人见状都围了过来，马某还拾了一块砖头要打那个男孩，被其劝阻。又玩了五六分钟五人从溜冰场出来，商量要教训男孩一顿。在等男孩出来的过程中，姬某某的三个朋友过来找他玩，姬某某提出一起“收拾”那个男孩，他的三个朋友都同意。后来从南边过来六七个人，站在路边不去溜冰，也不离开，其怀疑是男孩叫来打架的人，就给李某甲打电话，让李某甲叫上秦某一起过来打架。姬某某也打电话让他一个朋友（即张冲）掂一把刀过来。23时许人都到齐后，其拿着姬某某朋友带过来的板刀（单刃、平头、长约40多公分、宽约5公分），藏在胸口前用上衣裹着，马某拿了一根粗木棍，张�甲和李某甲分别拿了一根细木棍，姬某某和其他人都各自找了块砖头掂在手里。在溜冰场南门口，其看见那男孩穿着溜冰鞋正从门口出来，就用左手拉住他右肩膀的衣服往东边拽，拽了有一米多远时，其猛的松手，那男孩就头偏向南边侧身摔倒在地上，当时他头部和肩膀先着地。随后其上前用板刀刀背朝男孩的背上砍了两下，紧接着其他人也围上来一起动手，其看到马某掂着木棍朝那个男孩头上砸了两三下，其他人也是用棍棒往男孩身上打，用砖头往男孩身上抛砸，并用脚踢那个男孩。打了一分钟左右，听见溜冰场老板喊“你们干啥呐”，大家扔掉手里的东西向东边跑去。该供述关于案发原因、纠集他人过程、参与人员、殴打被害人经过等情节有同案犯姬某某、李某乙、李某甲、秦某、张某某、王某某及张某甲的供述相印证。姬某某、王某某还供述殴打时看见李某乙用半截砖块击打了被害人头部。张某甲归案后，经辨认混合照片，确认被告人张冲即是被姬某某纠集并携带一把砍刀到作案现场的人。
4.河南省公安刑事科学技术研究所于2012年3月20日出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为，朱某某符合被他人钝器打击左顶部致头皮裂伤并左枕部着地致颅脑损伤后合并支气管肺炎而死亡。
5.被告人张冲供述，案发当晚23时许，姬某某打电话让其过去帮忙打架，并让其把姬某某租房处的板刀带过去。打架时其开始拿了半块砖头，因未能挤进去就把砖头扔掉，用脚踢被害人腿部。
6.到案经过证明被告人张冲系被抓获。
7.李某某等七人因本案于2013年6月27日被本院判处刑罚的事实，有本院（2012）郑刑一初字第80号刑事附带民事判决书确认。该判决认定，李某某引发本案并纠集他人、拖拽被害人致头部着地是被害人死亡的原因之一；李�乙持砖块击打被害人头部、系自首；姬某某纠集他人参与殴打，该三人均系主犯；李某甲、秦某、张某某、王某某均系从犯，王某某还具有自首情节。民事部分，认定各被告人给附带民事诉讼原告人朱某甲、常某某造成丧葬费、医疗费损失共计55763.49元。李某某、李某甲、秦某、姬某某和张某某的亲属主动代为赔偿，与附带民事诉讼原告人达成调解协议。鉴于上述量刑情节，判决如下：分别以故意伤害罪判处被告人李某某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；判处被告人李某乙、姬某某均有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；判处被告人李某甲、秦某均有期徒刑十年；判处被告人张某某、王某某均有期徒刑八年；被告人李某乙、王某某连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、常某某物质损失人民币20261.43元。
8.附带民事诉讼原告人当庭提交的户口本和身份证复印件、�疗费票据等证据，证明了原告人与被害人具有亲属关系及因本案遭受的物质损失。
本院认为，被告人张冲伙同他人采用暴力手段故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。郑州市人民检察院指控被告人张冲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。
附带民事诉讼原告人诉请判令被告人赔偿物质损失的事实存在，理由正当，应予支持。被告人张冲应当对本院已生效判决中的民事赔偿部分承担连带赔偿责任。
关于被告人张冲应系从犯的辩解理由和辩护意见，经查，张冲受同案人姬某某的纠集和授意，将砍刀带到现场交给同案人，殴打被害人时，其脚踢了被害人身体。法医学尸体检验鉴定书确认，被害人朱某某系被他人钝器打击左顶部致头皮裂伤并左枕部着地致颅脑损伤后合并支气管肺炎而死亡。故张冲不是伤害�人犯意的提出者和组织者，其行为亦非致被害人死亡的直接原因，在共同犯罪中起次要作用，应系从犯。该辩解理由和辩护意见成立，本院予以支持。
被告人张冲虽系从犯，且能自愿认罪，但其将砍刀带至作案现场，且未能对附带民事诉讼原告人进行赔偿，量刑时应与同为从犯的同案人有所区别。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2025年6月25日止）
二、被告人张冲对本院（2012）郑刑一初字第80号刑事附带民事判决中的第（八）项承担连带赔偿责任，即被告人张冲、李某乙、王某某连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、常某某物质损失人民币二万零二百六十一元四角三分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 庞景波
审判员 耿 磊
审判员 宁 伟
二〇一四年十二月十八日
书记员 冻 净