河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初132号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人杨志奎，男，1983年3月2日出生，汉族，初中毕业，农民，暂住河南省渑池县（户籍地：云南省保山市隆阳区）。因涉嫌犯非法运输、储存爆炸物罪，于2016年9月28日被渑池县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
辩护人武丽霞，河南锐达律师事务所律师。
被告人张延友，男，1971年7月18日出生，汉族，小学毕业，农民，暂住河南省渑池县（户籍地：陕西省安康市）。因涉嫌犯非法运输、储存爆炸物罪，于2016年9月28日被渑池县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
辩护人郭胜利，河南永兴律师事务所律师。
被告人郭迪均，男，1973年12月8日出生，汉族，小学毕业，农民，暂住河南省渑池县（户籍地：陕西省安康市）。因涉嫌犯非法运输、储存爆炸物罪，于2016年9月28日被渑池县公安局取保候审，同年12月8日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局取保候审。
被告人向国麟，男，1986年6月1日出生，汉族，中专毕业，农民，暂住河南省渑池县（户籍地：湖北省房县）。因涉嫌犯非法运输、储存爆炸物罪，于2016年9月28日被渑池县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。
辩护人徐静，河南永兴律师事务所律师。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2016〕342号起诉书指控被告人杨志奎、张延友、郭迪均、向国麟犯非法运输、储存爆炸物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人杨志奎及其辩护人武丽霞、被告人张延友及其辩护人郭胜利、被告人郭迪均、被告人向国麟及其辩护人徐静到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：2016年8月份以来，赵松刚招募十余名工人在渑池县陈村乡贯沟村非法开采铝石矿，2016年9月27日23时许，渑池县公安局民警在渑池县陈村乡进行矿山检查时，查获该无证铝矿，并在矿井下查获疑似炸药393千克（其中疑似硝铵炸药237千克，疑似乳化炸药156千克），疑似导爆雷管330枚。经鉴定，所查获的疑似炸药及导爆雷管均具有爆炸性。
1、2016年9月16日0时许,赵松刚（另案处理）用皮卡车将十余编织袋炸药运至其在陈村乡贯沟村非法开采的矿井生活区，由杨志奎安排张延友等人将炸药卸下后搬至生活区的一间瓦房里，天亮后杨志奎安排张延友、郭迪均将十余袋炸药装至一面包车上，随后由向国麟驾驶该面包车伙同张延友、郭迪均将炸药运至一公里外的矿井入口处，由张延友、郭迪均将炸药运至井下摆放储存。
2、2016年8月中旬的一天，杨志奎、刘邦兵（另案处理）二人从渑池县陈村乡贯沟村驾车到渑池县南村山上一废弃的矿洞内（该矿洞系2015年刘邦兵、杨志奎干活的新安县石井安源铁矿矿洞）运回503枚导爆雷管，2016年9月26日前后，杨志奎、刘邦兵又一次驾车到渑池县南村山上这一废弃矿洞内运回280枚导爆雷管。两次所运雷管均装在编织袋内，运回后暂时存放在生活区的一间瓦房里，后由张延友安排工人运至井下存放。
3、2016年9月26日前后，杨志奎让张延友安排工人将装在编织袋内的280枚导爆雷管从工人生活区运至井下，张延友便安排当天上工的郭迪均、侯某（另案处理）拿着装有280枚导爆雷管的编织袋乘坐矿上的面包车到一公里外的矿井口，并带至井下存放。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相应证据予以证实，认为，被告人杨志奎、张延友、郭迪均、向国麟非法运输、储存爆炸物393千克、导爆雷管330枚，情节严重，应当以非法运输、储存爆炸物罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
庭审中被告人杨志奎自愿认罪，其辩护人认为，指控杨志奎伙同他人两次从南村运输雷管的事实不存在；杨志奎具有自首情节，系从犯，建议从宽处罚。
被告人张延友自愿认罪，其辩护人认为，本案未造成严重危害后果，张延友具有自首情节，系从犯，建议从宽处罚。
被告人郭迪均对指控的事实与罪名无异议，并自愿认罪。
被告人向国麟自愿认罪，其辩护人认为，本案未造成严重危害后果，向国麟具有自首、立功情节，系从犯，建议从宽处罚。
经审理查明：2016年8月以来，赵松刚（另案处理）招募被告人杨志奎、张延友、郭迪均、向国麟等十余名工人在渑池县陈村乡贯沟村非法开采铝石矿。期间，指使、安排被告人杨志奎、张延友、郭迪均、向国麟非法运输、储存炸药、雷管，用于非法采矿所需。具体如下：
1、2016年8月中旬的一天，杨志奎伙同赵松刚贯沟无证矿井包工头刘邦兵（另案处理）驾车到渑池县南村某山上一废弃矿洞内（系2015年刘邦兵、杨志奎干活的新安县石井安源铁矿矿洞）将503枚导爆雷管运至贯沟涉案矿井，杨志奎清点后接收存放。
2、2016年9月16日0时许,赵松刚用皮卡车将十余袋炸药运至其在贯沟村非法开采的矿井生活区（废弃民房），交给杨志奎，后杨志奎安排张延友等人将炸药卸下后搬至一间瓦房内。天亮后，杨志奎让张延友、郭迪均将十余袋炸药装至一辆面包车上，由向国麟驾车与张延友、郭迪均将该炸药运至一公里外的矿井入口处，张延友、郭迪均将炸药运至井下储存。
3、2016年9月26日左右，杨志奎、刘邦兵又驾车到渑池县南村山上一废弃矿洞内运回280枚导爆雷管，与上次所运雷管均装在编织袋内，暂存于矿井生活区一瓦房内。后张延友按照杨志奎安排，指使当天上工的郭迪均、侯某（另案处理）将装有280枚导爆雷管的编织袋装上矿上的面包车运至一公里外的矿井口，并带至井下存放。
2016年9月27日23时许，渑池县公安局民警在对陈村乡进行矿山检查时，查获赵松刚无证铝矿及杨志奎、张延友、郭迪均、向国麟等人，并在矿井下起获用牛皮纸包装的疑似炸药393千克（其中疑似硝铵炸药237千克，疑似乳化炸药156千克）和有编号的疑似导爆雷管330枚，后提取检材送检。2016年10月，经三门峡市公安局鉴定、爆炸性试验，送检检材中均检出硝酸根离子和铵离子，送检疑似炸药、导爆雷管均具有爆炸性。
另查明，案发后被告人向国麟在刑事案件立案前以证人身份接受公安机关询问时即如实供述犯罪事实。起获的炸药、导爆雷管已上缴渑池县永生爆破公司处理。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证渑池县公安局受案登记表，扣押物品清单、照片，现场勘查笔录、照片，永生爆破公司出具的证明，破案报告；证人赖胜云、席某、张某、侯某、赵某、杨某1、夏某、向某、钟某、杨某2、郑某、江某等人的证言；被告人杨志奎、张延友、向国麟、郭迪均在侦查机关的供述与辩解；三门峡市公安局出具的鉴定意见、爆炸性试验报告及四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志奎、张延友、郭迪均、向国麟违反国家有关爆炸物品管理的法律规定，非法运输、储存爆炸物，用于非法生产，情节严重，且系共同犯罪，其行为均已构成非法运输、储存爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨志奎辩护人认为指控杨志奎伙同他人两次从南村运输雷管的事实不存在，与本院查明的事实不符，不予采信。本案中，各被告人并非涉案爆炸物的购买人、所有人，只是作为矿工受雇参与非法运输、储存爆炸物进行非法采矿，起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。但同为从犯，杨志奎、张延友、郭迪均、向国麟的作用确有区别，量刑时予以区分，杨志奎、张延友、向国麟辩护人的该相关辩护意见理由正当，予以支持。被告人向国麟在公安机关刑事立案前以证人身份接受一般性排查询问时，即如实供述主要犯罪事实，可以视为自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法可以减轻处罚，其辩护人的相关辩护意见理由正当，予以支持，但认为向国麟系立功的辩护意见无相关证据支持，不予采纳。被告人杨志奎、张延友被查获归案后，开始并未如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，其各自辩护人的相关辩护意见于法无据，不予采纳。被告人杨志奎、张延友、郭迪均犯罪后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人杨志奎、张延友、郭迪均、向国麟庭审认罪态度较好，有悔罪表现，且本案未造成严重危害后果，均予以减轻处罚，被告人杨志奎、张延友、向国麟的辩护人建议从宽处罚的相关辩护意见予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节及社会危害程度、各被告人在共同犯罪中的作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨志奎犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
被告人张延友犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
被告人郭迪均犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
被告人向国麟犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘 韶 兴
代理审判员 上官利锋
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 卢 芬 芬