河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第921号原告：王恩金。原告：周艳荣。原告：杨淑秀。原告：张彦春。四原告共同委托代理人：王学军。被告：李铁利。被告：唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司（以下简称鑫赢公司。法定代表人：李颖。委托代理人：鲁国章。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民保险公司。负责人：李庆文。委托代理人：夏丽丽。原告王恩金、周艳荣、杨淑秀、张彦春与被告李铁利、唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，由审判员牟长青担任审判长，由审判员孙霞琳、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨淑秀、张彦春及原告王恩金、周艳荣、杨淑秀、张彦春共同委托代理人王学军，被告李铁利，被告唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司委托代理人鲁国章，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人夏丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恩金、周艳荣、杨淑秀、张彦春诉称，2013年7月3日16时50分，被告李铁利驾驶冀BR808**号重型自卸型车由北向南行驶至205国道胶泥庄路口与由东向西行驶ＸＸ然驾驶的冀B×××××号大型普通客车发生交通事故，致原告王恩金、周艳荣等四乘客受伤，车辆受损的交通事故，此事故经唐山市公安局公安交警大队事故认定，被告李铁利负此事故的全部责任，客车司机ＸＸ然和车上乘客王恩金等无事故责任。此次交通事故造成原告王恩金如下经济损失，医疗费已由客车车主唐山公交公司垫付，误工费6200元，护理费2660元，住院伙食补助费400元，交通费255元，法医鉴定费210元，以上合计9725元。此次事故造成周艳荣误工费534元，护理费2332元，住院伙食补助费400元，交通费123元，以上合计3389元。此次事故造成杨淑秀医疗费1640元，误工费1624元，护理费3656元，交通费226元，以上合计7146元。此次交通事故造成原告张彦春误工费2909.5元，护理费1540元，住院伙食补助费300元，交通费332元，以上合计5081.5元。上述四原告经济损失共计25341.5元。另查明肇事车冀B×××××号重型自卸型车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，依据法律规定，原告的所有损失应先由被告保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超出交强险赔偿范围部分，由被告李铁利、唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司负赔偿责任。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请，依法判决被告赔偿原告各项损失共计25341.5元，本案诉讼费由被告承担。被告人民保险公司辩称，我司在冀B×××××号车年检有效，驾驶人李铁利驾驶证有效的情况下，在交强险及商业三者险限额内赔付，因交警队责任认定书认定车辆存在超载情况据相关条款，超出交强险部分需免赔10%，我司不承担诉讼费、仲裁费、鉴定费及其他相关费用。被告鑫赢公司辩称，因为车辆投有保险，损失应该由保险公司赔偿。被告李铁利辩称，因为车辆投有保险，损失应该由保险公司赔偿。庭审中，原、被告围绕着四原告要求三被告赔偿各项损失的事实及法律依据的焦点进行了举证、质证。就焦点，四原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：王恩金因此次事故受到的损失如下：1、原告主张三被告赔偿误工费6200元，向本院提交唐山市古冶区中医院用药明细、门诊病历、住院病历、出院证和诊断证明、古冶公安分局鉴定结论书、唐山市开平区鑫兴车队误工证明，用以证明王恩金的治疗情况及误工损失情况，王恩金误工两个月，月工资3100元。经质证，被告人民保险公司对原告提交的医院的证明等相关证据的真实性无异议，伤者已超六十岁，根据我国法律规定，到了退休年龄已经退休，不应存在误工费。另外，被告要求原告王恩金提供与用人单位的劳动合同。被告对古冶区公安分局的鉴定意见书不认可，因为此鉴定机构为刑事案件鉴定机构，不属于鉴定交通伤的机构。被告鑫赢公司认为应由保险公司按照相关条例进行赔付，以保险公司赔偿为准。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告提供的医院相关证据符合证据要求，本院对该组证据予以确认。古冶区公安分局法医损伤检验鉴定室属于公安机关内部机构，无司法鉴定许可，故本院对原告提交的鉴定意见书不予确认。原告未提交劳动合同和近三年收入证明，本院依据河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准交通运输业47249元／年标准计算月工资为3937.42元，原告主张月工资为3100元，故本院对原告住院期间20天误工费2066.67元（3100÷30×20）予以确认。2、原告主张三被告赔偿护理费2660元，向本院提交小菜园村委会证明，用以证明护理费损失情况，因原告住院治疗20天，由原告女婿护理原告，护理期限20天，月工资4000元。经质证，被告人民保险公司认为护理人员应提供事故前三个月的工资表及与用人单位的劳动合同。因工资已超3500元，根据我国法律规定，应提供完税证明，否则不予认可。被告鑫赢公司认为应由保险公司按照相关条例进行赔付，以保险公司赔偿为准。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告未提交劳动合同和近三年收入证明，故本院依据河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业28409元／年标准计算，原告住院20天，对原告护理费1556.66元（28409÷365×20）予以确认。3、原告主张三被告赔偿住院伙食补助费400元，原告住院20天，每天20元。经质证，被告人民保险公司伙食补助费按住院期间20天计算。被告鑫赢公司认为应由保险公司按照相关条例进行赔付，以保险公司赔偿为准。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经质证，三被告对原告住院伙食补助费均无异议，有三被告当庭陈述所证实，故本院对原告住院伙食补助费400元予以确认。4、原告主张三被告赔偿鉴定费210元，向本院提交法医鉴定费发票，用以证明原告鉴定费损失情况。经质证，被告人民保险公司鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告鑫赢公司认为应由保险公司按照相关条例进行赔付，以保险公司赔偿为准。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告鉴定费属于确认事实的正常花费，并非原告故意扩大损失，故本院对原告提交的证据予以确认，对鉴定费210元予以确认。5、原告主张三被告赔偿交通费255元，向本院提交粘贴车票，用以证明原告交通费损失情况。经质证，被告人民保险公司认为交通费应与复查及住院、出院相吻合，交通费发票日期应与住院、出院或复查时间相吻合，否则不予认可，赔付金额最多不超过100元，因此次事故伤员较多，应在交强险限额内给其他伤员留出份额。被告鑫赢公司认为应由保险公司按照相关条例进行赔付，以保险公司赔偿为准。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告因此次交通事故受伤确需花费一定的交通费用，故本院酌情确认原告交通费为200元。周艳荣因此次事故受到的损失如下：1、原告主张三被告赔偿误工费534元，向本院提交唐山市古冶区中医院住院病历、门诊病历、用药明细、开平区孩儿屯村证明书，用以证明周艳荣因伤住院治疗及误工损失情况。经质证，被告人民保险公司对原告提交的医院的相关证据的真实性无异议。伤者周艳荣已经超过60岁，按照我国法律规定，已经到了退休年龄，不应存在误工费。原告提供的开平孩儿屯村委会出具的证明，应提供劳动合同来确定周艳荣是否在此处工作。被告鑫赢公司认为应由保险公司按照相关条例进行赔付，以保险公司赔偿为准。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，三被告对原告提交的医院相关证据无异议，故本院对该组证据予以确认。原告未提交劳动合同和近三年收入证明，故本院依据河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业28409元／年标准计算月工资为2367.42元，原告主张月工资为800元，故本院对原告住院期间20天误工费533.33元（800÷30×20）予以确认。2、原告主张三被告赔偿护理费2332元，向本院提交开滦集团有限公司新型建材分公司证明，用以证明护理人郭素军从事保管工作，月工资3500元，护理原告20天。经质证，被告人民保险公司护理人员郭素军应提供与开滦新型建材公司的劳动合同、工资表、身份证复印件等证明郭素军确实此公司工作的真实性，否则不认可。被告鑫赢公司认为应由保险公司按照相关条例进行赔付，以保险公司赔偿为准。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告未提交劳动合同和近三年收入证明，故本院依据河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业32544元／年标准计算，原告住院20天，对原告护理费1783.23元（32544÷365×20）予以确认。3、原告主张三被告赔偿住院伙食补助费400元，原告住院20天，每天20元。经质证，被告人民保险公司住院伙食补助费应以住院期间20天计算。被告鑫赢公司认为应由保险公司按照相关条例进行赔付，以保险公司赔偿为准。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经质证，三被告对原告住院伙食补助费均无异议，有三被告当庭陈述所证实，故本院对原告住院伙食补助费400元予以确认。4、原告主张三被告赔偿交通费123元，向本院提交粘贴票，用以证明交通费花费情况。经质证，被告人民保险公司认为原告提供的交通费发票需要与住院、出院、复查的时间相吻合，否则不予认可，最多限额不超过100元。被告鑫赢公司认为应由保险公司按照相关条例进行赔付，以保险公司赔偿为准。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告因此次交通事故受伤确需花费一定的交通费用，故本院酌情确认原告交通费为123元。杨淑秀因此次事故受到的损失如下：1、原告主张三被告赔偿医疗费1640元，向本院提交唐山市第三医院诊断证明书、门诊病历、长青楼诊所证明用以证明原告的伤情及休治时间14天，当时原告没有想到起诉，但原告受伤是真实的，因为了就近治疗和照顾家庭的实际情况，在诊所进行输液，也开具了医疗费数额，如果住院，损失就会更大，本案应该从实际出发，对药费部分应该由被告全部赔偿。经质证。被告人民保险公司认为伤者杨淑秀提供的长青楼诊所的证明不是正规的医院部门发票，不予认可。对原告提供的第三医院的证明和门诊病历的真实性无异议。被告鑫赢公司同意保险公司意见。被告李铁利同意鑫赢公司意见。三被告均当庭表示不认可原告庭后提交长青楼补充证据。经审查，三被告对唐山市第三医院的证明和门诊病历无异议，故本院对该组证据予以确认。原告提交的长青楼诊所的证明及庭后提交长青楼补充收据并非医疗票据，三被告亦不予认可，故本院对该项证据不予确认，对原告主张医疗费不予确认。2、原告主张三被告赔偿误工费1624元，向本院提交医院的证明和古冶区人大常委会财务部门的误工证明，用以证实误工损失情况。经质证，被告人民保险公司认为因伤者并未住院，对误工费不予认可。被告鑫赢公司同意保险公司意见。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告提交唐山市第三医院诊断证明书载明原告需要休治14天，并且原告提供误工证明，故本院对三被告的质证意见不予采信，对原告误工费1624元予以确认。3、原告主张三被告赔偿护理费3656元，向本院提交开滦集团有限责任公司唐山矿业分公司证明，用以证明马喜武护理妻子产生的护理费情况，马喜武日平均工资为445元，按照30天计算，再减去实际开的工资9694元，原告在诊所输液，没上班，我们按照住院请求，由丈夫护理原告。经质证，被告人民保险公司因伤者并未住院，不予认可。被告鑫赢公司同意保险公司意见。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告遵医嘱在家休14天，并未有医嘱证明需要人员护理，故本院对原告护理费不予确认。4、原告主张三被告赔偿交通费为226元，向本院提交粘贴票据，用以证明交通费损失情况。经质证，被告人民保险公司认为原告提供的交通费发票需要与住院、出院、复查的时间相吻合，否则不予认可，最多限额不超过100元。被告鑫赢公司同意保险公司意见。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告因此次事故受伤，并多次前往唐山市第三医院复查，需要花费一定交通费用，故本院酌情确认原告交通费226元。张彦春因此次事故受到的损失如下：1、原告主张三被告赔偿误工费2909.50元，向本院提交张彦春的住院病历、门诊病历、用药汇总、诊断证明书、出院证、医院处方及唐山市第三医院的证明、唐山市第三医院出具的原告受伤前三个月的工资证明和工资表各，用以证明原告张彦春住院治疗11天，住院之前，原告在医院观察室观察3天，共计住院14天，诊断证明上显示原告因外伤休治一个月，共计为45天。经质证，被告人民保险公司对其他证据的真实性无异议。原告张彦春提供的误工证明需要附有劳动合同，唐山市第三医院出具的诊断证明休治一个月，被告认为时间过长，误工时间只认可住院期间，根据工资证明，日工资为64.65元，住院11天。被告鑫赢公司同意保险公司意见。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告提交住院病历、门诊病历、用药汇总、诊断证明书、出院证、医院处方均加盖唐山市第三医院公章，本院对该组证据予以确认。诊断证明医嘱载明原告出院后休一个月。原告提交的2013年7月3日医院处方载明原告收观察3天，即住院观察3天，并于7月5日正式住院，至7月16日出院，故原告住院共计14天。原告提供工资表及误工证明能证明自己的收入情况及误工损失情况，三被告提出异议，并未举证佐证自己的观点，故本院对三被告的质证意见不予采信，对原告的误工费2909.5元予以确认。2、原告主张三被告赔偿护理费1540元，向本院提交唐山市瑞安设备制造有限公司证明，用以证明护理人员护理原告14天，减少收入1540元。经质证，被告人民保险公司认为护理人员应提供与唐山市瑞安设备制造有限公司的劳动合同、工资表、身份证复印件等证明护理人员在此公司工作的真实性，否则不认可。被告鑫赢公司同意保险公司意见。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告未提交劳动合同和近三年收入证明，故本院依据河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准制造业40065元／年标准计算，对原告护理费1536.74元（40065÷365×14）予以确认。3、原告主张三被告赔偿住院伙食补助费300元，住院15天，每天20元。经质证，被告人民保险公司对住院伙食补助认可每天20元，住院11天。被告鑫赢公司同意保险公司意见。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告住院合计14天，依照本地经济发展水平，本院酌情认定住院伙食补助费每天20元，故本院对原告住院伙食补助费280元予以确认。4、原告主张三被告赔偿交通费332元，向本院提交粘贴票据，用以证明交通费花费。经质证，被告人民保险公司认为原告提供的交通费发票需要与住院、出院、复查的时间相吻合，否则不予认可，最多限额不超过100元。被告鑫赢公司同意保险公司意见。被告李铁利同意鑫赢公司意见。经审查，原告因此次事故受伤，需要花费一定交通费用，故本院酌情确认原告交通费200元。本院根据上述认证查明，2013年7月3日16时50分，被告李铁利驾驶冀BR808**号重型自卸型车由北向南行驶至205国道胶泥庄路口，与由东向西行驶ＸＸ然驾驶的冀B×××××号大型普通客车发生交通事故，致李铁利、刘伟、王恩金、周艳荣、张彦春、杨淑秀等乘客受伤，车辆受损。此事故经唐山市公安局公安交警大队事故认定，被告李铁利负此事故的全部责任，客车司机ＸＸ然和车上乘客王恩金等无事故责任。此次交通事故造成原告王恩金损失如下：误工费2066.67元、护理费1556.66元、住院伙食补助费400元、鉴定费210元、交通费为200元，合计4433.33元；此次交通事故造成原告周艳荣损失如下：误工费533.33元、护理费1783.23元、住院伙食补助费400元、交通费123元，合计2839.56元；此次交通事故造成原告杨淑秀损失如下：误工费1624元、交通费226元，合计1850元；此次交通事故造成原告张彦春损失如下：误工费2909.5元、护理费1536.74元、住院伙食补助费280元、交通费200元，合计4926.24元。另查明，被告李铁利系被告鑫赢公司雇佣员工。被告鑫赢公司所有的冀BR808**号重型自卸型车在被告人民保险公司投保122000元的交强险及五十万商业三者险不计免赔，此事故发生在保险期间内。本案四原告和（2014）古民初字第863号、924号、1030号案件原告共同分配交强险医疗费用限额。本院认为，侵权车辆投保交强险和商业三者险，并且交通事故发生于保险期间内，原告诉请合法经济损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内直接赔偿原告。保险赔偿限额的损失，侵权人应当在交强险及商业三者险限额外按照责任比例赔偿受害人因此支出的合理费用。本案中，侵权人李铁利驾驶的冀BR808**号重型自卸型车与ＸＸ然驾驶冀B×××××号大型普通客车相撞，造成王恩金等人受伤，李铁利应承担因此次事故给各原告造成的经济损失。由于李铁利系被告鑫赢公司雇佣工作人员，此事故发生在工作过程中，故原告的损失应当由被告鑫赢公司予以承担。人民保险公司应当在交强险及商业三者险限额内直接赔偿各原告合法经济损失，超出交强险及商业三者险限额外的合法损失由原、被告按照责任比例予以承担。此次事故经唐山市交警支队第四警察大队交通事故认定书认定，李铁利负事故全部责任，ＸＸ然及王恩金等乘客无事故责任，故超出交强险及商业三者险限额外的合法损失由被告鑫赢公司予以承担。被告李铁利驾驶的冀BR808**号重型自卸型车因超载违反安全装载规定，故人民保险公司要求依照三者商业险保险合同约定免赔10%，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王恩金误工费2066.67元、护理费1556.66元、住院伙食补助费111.04元、交通费为200元，合计人民币3934.37元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王恩金住院伙食补助费288.96元、鉴定费210元，合计498.96元的90%，即人民币449.06元。三、被告唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额外赔偿原告王恩金住院伙食补助费288.96元、鉴定费210元，合计498.96元的10%，即人民币49.9元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周艳荣误工费533.33元、护理费1783.23元、住院伙食补助费111.04元、交通费123元，合计人民币2550.6元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告周艳荣住院伙食补助费288.96元的90%，即人民币260.06元。六、被告唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额外赔偿原告周艳荣住院伙食补助费288.96元的10%，即人民币28.9元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨淑秀误工费1624元、交通费226元，合计人民币1850元。八、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张彦春误工费2909.5元、护理费1536.74元、住院伙食补助费77.74元、交通费200元，合计人民币4723.98元。九、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张彦春住院伙食补助费的202.26元的90%，即人民币182.03元。十、被告唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额外赔偿原告张彦春住院伙食补助费202.26元的10%，即人民币20.23元。十一、被告李铁利不承担赔偿责任。十二、驳回四原告的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告唐山市古冶区鑫赢商务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长牟长青审判员孙霞琳人民陪审员郑杰二〇一四年十一月二十八日书记员陈静