浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商外初字第33号
原告：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：吴自力。
委托代理人：徐振关。
委托代理人：孙益。
被告：慈溪市东冠灯具模具厂。
代表人：岑仲波，该厂厂长。
被告：宁波品佳电器科技有限公司。
法定代表人：马雅珍。
被告：岑仲波，
被告：孙霞晖，
被告：张一峰，
原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下均简称浙商银行）为与被告慈溪市东冠灯具模具厂（以下简称东冠厂）、宁波品佳电器科技有限公司（以下简称品佳公司）、岑仲波、孙霞晖、张一峰金融借款合同纠纷一案于2014年4月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈晔适用简易程序审理。审理中，原告于同年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求在1400000元范围内冻结被告宁波品佳电器科技有限公司在其开户银行账户内的存款、查封被告品佳公司名下位于余姚市泗门镇汝湖西路的房地产、被告张一峰名下位于余姚镇健康路55号、余姚市城区阳明公寓15-303号的房地产，本院依法裁定予以准许。本院于同年5月9日对本案公开开庭进行审理。原告浙商银行的委托代理人徐振关到庭参加诉讼，被告东冠厂、品佳公司、岑仲波、孙霞晖、张一峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙商银行起诉称：2013年6月8日，被告岑仲波、孙霞晖、品佳公司、张一峰分别与原告签订编号为（332292）浙商银高保字（2013）第00053号、第00054号、第00055号《最高额保证合同》各一份，约定：被告岑仲波、孙霞晖、品佳公司、张一峰自愿为被告东冠厂自2013年6月8日起至2014年6月8日止，在原告处办理约定的各类业务而实际形成的债务，在最高余额1400000元范围内提供保证担保；保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；合同还对其他事项作了约定；次日，被告东冠厂为支付货款所需向原告借款1250000元，并与原告签订编号为（20103000）浙商银借字（2013）第00514号《借款合同》一份，约定：本合同项下借款种类为微型企业贷款（不可循环）；借款币种及金额为人民币1250000元整；借款期限为自2013年6月9日起至2014年6月6日止；借款利率按固定年利率7.8%执行，按月结息，结息日为每月的20日；被告东冠厂未按合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息；对应付未付利息，原告有权计收复利，借款期内被告东冠厂未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；被告东冠厂应按期归还借款本息，因被告东冠厂违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告东冠厂应当承担原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用；合同还对其他事项作了约定；同日，原告依约向被告东冠厂发放贷款1250000元，并确定贷款利率为7.8%，到期日期为2014年6月6日。后被告东冠厂未按约支付利息，故原告宣布提前收贷，要求被告东冠厂偿还全部贷款。但被告东冠厂未还本付息，被告品佳公司、岑仲波、孙霞晖、张一峰亦未承担连带保证责任。现原告诉请：一、判令被告东冠厂即时归还借款本金1250000元并支付自2013年12月21日起至2014年2月20日止的利息16302.52元、复利69.04元；二、判令被告东冠厂支付自2014年2月21日起至判决确定的履行日止、按借款合同约定的计算方式计算的利息、逾期利息及复利；三、判令被告东冠厂支付原告为实现债权所支出的律师费43000元；四、判令被告品佳公司、岑仲波、孙霞晖、张一峰对上述第一项至第三项款项承担连带清偿责任；五、判令五被告承担本案诉讼费用。法庭调查终结前，原告以债务提前到期通知书及督促履行担保责任通知书于2014年3月15日用EMS邮寄送达为由，变更第一、二项诉讼请求为：一、判令被告东冠厂即时归还借款本金1250000元并支付自2013年12月21日始至2014年3月20日止的利息23885.85元及复利152.01元；二、判令被告东冠厂支付自2014年3月21日始至判决确定的履行日止、以1250000元为基数、按年利率10.14%计算的罚息及以23885.85元为基数、按年利率10.14%计算的复利。
被告东冠厂、品佳公司、岑仲波、孙霞晖、张一峰未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.编号为（332292）浙商银高保字（2013）第00053号、第00054号、第00055号《最高额保证合同》各一份，以证明2013年6月8日被告岑仲波、孙霞晖、品佳公司、张一峰分别与原告签订最高额保证合同一份，约定被告岑仲波、孙霞晖、品佳公司、张一峰自愿为被告东冠厂自2013年6月8日起至2014年6月8日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额1400000元范围内提供连带责任保证的事实。
2.（20103000）浙商银借字（2013）第00514号《借款合同》一份，以证明2013年6月9日，被告东冠厂为支付货款所需向原告借款1250000元，与原告签订借款合同，约定借款期限、借款利率、违约责任等相关内容的事实。
3.借款凭证一份，以证明2013年6月9日，原告依约向被告东冠厂发放贷款1250000元，并确定贷款年利率为7.8%，到期日期为2014年6月6日的事实。
4.委托律师合同及律师费发票各一份、支付凭证一份，以证明原告为实现债权而支出律师费43000元的事实。
5.债务提前到期通知书一份、督促履行担保责任通知书三份、国内特快专递邮件详情单二份、查询单二份、债务催收及法律文书送达地址方式确认书二份，以证明原告于2014年3月14日以特快专递的方式向被告东冠厂寄送债务提前到期通知书、向被告岑仲波、孙霞晖、品佳公司、张一峰寄送督促履行担保责任通知书，各被告均于次日签收的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，五被告收到本院送达的相关诉讼文书后未作抗辩，亦未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告所举证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据以及原告的庭审陈述，本院认定的本案事实与原告诉称一致外，另查明：借款合同约定，如被告东冠厂未按约支付利息，原告有权提前收贷。借款后，被告东冠厂付息至2013年12月20日。被告均于2014年3月15日收到原告寄送的债务提前到期通知书或督促履行担保责任通知书。原告为实现本案债权支出律师代理费43000元。
本院认为：原告与被告东冠厂之间的借款合同、与被告岑仲波、孙霞晖、品佳公司、张一峰之间的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。原告已按约向东冠厂交付借款，东冠厂理应按约还本付息，现东冠厂仅付息至2013年12月20日，显属违约，故原告有权宣布借款即时到期并提前收贷，被告东冠厂理应返还借款并支付利息、罚息、复息及律师代理费；被告品佳公司、岑仲波、孙霞晖、张一峰自愿为被告东冠厂的上述债务提供连带责任保证，故理应对被告东冠厂应偿付原告款项承担连带清偿责任，被告品佳公司、岑仲波、孙霞晖、张一峰承担保证责任后，有权向借款人东冠厂追偿。原告变更后的诉请合理合法，本院应予支持。被告东冠厂、品佳公司、岑仲波、孙霞晖、张一峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市东冠灯具模具厂于本判决生效之日起七日内返还原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款1250000元、支付自2013年12月21日始至2014年3月20日止的利息23885.85元、自2014年1月21日始至2014年3月20日止的复息152.01元；
二、被告慈溪市东冠灯具模具厂于本判决生效之日起七日内支付原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行自2014年3月21日始至判决确定的履行日止、以借款1250000元为基数、按年利率10.14%计算的罚息及以利息23885.85元为基数、按年利率10.14%计算的复息；
三、被告慈溪市东冠灯具模具厂于本判决生效之日起七日内支付原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现本案债权支出的律师代理费43000元；
四、被告宁波品佳电器科技有限公司、岑仲波、孙霞晖、张一峰对上述第一、二、三项确定的被告慈溪市东冠灯具模具厂应偿付原告款项承担连带清偿责任；被告宁波品佳电器科技有限公司、岑仲波、孙霞晖、张一峰承担保证责任后，有权向被告慈溪市东冠灯具模具厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16580元，减半收取计8290元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案财产保全申请费5000元，由五被告共同负担，因原告已预交，故五被告将应负担的5000元与上述判决一并交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 晔
二〇一四年五月九日
书 记 员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。