贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初4103号
原告：曹前素，女，1985年5月8日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍登记地湖北省应城市，现住贵州省遵义市播州区。
被告：李洋，男，1995年4月28日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。
被告：朱书江，男，1976年4月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴福强，男，该公司职工。
原告曹前素诉被告李洋、朱书江、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹前素，被告李洋、朱书江以及被告平安保险遵义中心支公司的委托诉讼代理人吴福强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹前素向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李洋、朱书江赔偿原告住院伙食补助费、误工费、鉴定费等费用共计40,127.00元；2、判决被告平安保险遵义中心支公司在保险责任范围内承担保险责任，并直接向原告进行理赔；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李洋所有贵Ｃ×××××4号微型客车与被告朱书江所有贵Ｃ×××××6号小型普通客车均在被告平安保险遵义中心支公司处购买了交强险和商业险。2017年2月24日23时许，原告乘坐被告李洋驾驶贵Ｃ×××××4微型客车行驶播州区和平大道硕泰温泉加油站路段时与被告朱书江驾驶贵Ｃ×××××6号小型普通客车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往播州区人民医院救治，经诊断为：1、右面部皮肤裂伤并异物留存；2、全身多处软组织伤；3、双肺挫伤等。原告住院19天出院，住院期间的医疗费被告已经支付。该事故经交警队认定为：被告李洋承担主责，被告朱书江承担次责，原告无责。原告面部遗留疤痕需后续治疗费5,100.00元。就原告的损害赔偿问题经双方协商未果，为维护其合法权益，特诉至法院要求判如所请。
被告李洋辩称：1、对本次事故的发生和责任划分无异议，事故发生后我已向原告垫付了6,109.84元的医药费用；2、因我的车辆在被告平安保险遵义中心支公司投了保险，故应由我承担的民事赔偿责任的风险转移到被告保险公司，原告的损失应由被告保险公司进行赔付，同时被告保险公司在本案中将我垫付的医药费用一并赔付给我。
被告朱书江辩称：1、对本次事故的发生和责任划分无异议，事故发生后我已向原告垫付了1,000.00元的医药费用；2、因我的车辆在被告平安保险遵义中心支公司投了保险，故应由我承担的民事赔偿责任的风险转移到被告保险公司，原告的损失应由被告保险公司进行赔付，同时被告保险公司在本案中将我垫付的医药费用一并赔付给我。
被告平安保险遵义中心支公司辩称：1、对本次交通事故的发生以及责任划分均无异议；2、因原告曹前素是被告李洋的车上乘员，故原告的损失应该在被告李洋的交强险保额内分责分项进行赔付，不足部分赔偿再由被告朱书江交强险保额内分责分项赔付；3、另事故发生后，我公司已向原告和龙向军垫付10,000.00元的医药费，其中为原告垫付2,000.00元，为本次事故另一伤者龙向军垫付8,000.00元，请求在本案中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，被告李洋持号C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号微型客车，由南白往和平方向行驶，23时31分，行驶至包南线播州和平大道硕泰温泉加油站路段处左转弯，与对向行驶的由朱书江持号C1型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相碰，造成乘坐贵Ｃ×××××号微型客车乘车人曹前素、龙向军受轻微伤和两车受损的交通事故。事故经遵义市播州区公安局交通警察大队第5203213201701598号道路交通事故认定书认定：1、当事人李洋在本次交通事故中负主要责任。2、当事人朱书江在本次事故中负次要责任。3、当事人曹前素、龙向军在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往播州区人民医院住院治疗，经诊断为：1、右面部皮肤挫裂伤并异物残留；2、全身多处软组织受伤；3、双肺叶挫伤等损伤。原告在播州区人民医院住院治疗19天后于2017年3月16日出院，住院治疗期间共产生医疗费11,008.52元，其中被告李洋垫付8,008.52元，被告朱书江垫付1,000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司垫付2,000.00元。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：曹前素面部瘢痕需后续治疗费用3,800.00-5,100.00元（叁仟捌佰元整至伍仟壹佰元整）。贵Ｃ×××××小型普通客车在被告平安保险遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，保险期间为2016年5月13日至2017年5月12日，贵Ｃ×××××号微型客车仅在被告平安保险遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2016年9月13日至2017年9月13日。
另查明，案外人龙向军在本次事故中的损失为131,064.68元（已另案处理）。
本院认为：公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的事故认定书，认定事实清楚，各方当事人对责任认定及发生交通事故的事实均无异议，对其证明效力本院依法予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失，对于原告请求的住院伙食补助费、护理费等费用的合理部分，本院予以支持。本院对原告因交通事故受伤产生的损失作如下认定：
1、医疗费11,008.52元。原告受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗共产生医疗费用11,008.52元（其中被告李洋垫付了8,008.52元，被告朱书江垫付了1,000.00元，被告平安财产保险公司垫付了2,000.00元），上述费用有收费票据为证，本院予以确认；
2、住院伙食补助费1,520.00元。原告受伤后住院治疗19天，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合遵义市实际，对住院伙食补助费本院确定为1,520.00元（80.00元/天×19天）；
3、营养费570.00元。原告因交通事故受伤住院后必然会产生营养费，根据原告住院天数和结合实际情况，本院酌情认定为570.00元（30元/天×19天）。
4、护理费1,990.89元。参照我省2016年度居民服务行业标准进行计算，本院确定护理费为1,990.89元（38,246.00元/年÷365天×19天）；
5、误工费2,763.80元。原告住院19天，原告虽然提供了工资收入证明，但未提供劳动合同、工资发放明细等充分的证据证明，故参照我省2016年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准进行计算，对误工费本院确定为2,763.80元（53,094.00元÷365天×19天）；
6、续医费5,100.00元。根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，结合原告的伤情，本院确定后续治疗费用为5,100.00元；
7、交通费500.00元。原告受伤后为治疗、鉴定，必然会产生交通费，根据原告住院天数和结合实际情况，本院酌情认定500.00元；
8、鉴定费600.00元。原告为确定其损失程度而进行司法鉴定，支出鉴定费用为正常、必要支出，本院予以支持；
9、精神抚慰金2,000.00元。本案中原告所受之伤，司法医学鉴定机构虽未评定上伤残等级，但因伤痕是在脸部，给原告的生活和精神都造成一定的影响，故本院综合考虑精神抚慰金2,000.00元。
以上各项损失经本院确认合计为26,053.21元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，本次事故给原告造成的损失为26,053.21元，给案外人龙向军造成的损失为131,064.68元，损失合计为157,117.89元。本次事故为被告李洋、朱书江两车相撞所致，因为原告和龙向军是被告李洋的车上乘客，所以原告和龙向军的损失，应当首先在被告朱书江的交强险122,000.00元的范围内进行赔偿，根据损失所占比例分别为16.58%、83.42%，故应在朱书江涉案车辆的交强险限额不分则不分项赔偿原告曹前素20,227.60元（122,000元×16.58%），赔偿龙向军101,772.40元（122,000元×83.42%）。不足部分5,825.61元，根据事故认定书对事故责任的认定，由被告平安保险遵义中心支公司在被告朱书江的商业三者险的范围内赔偿原告1,747.68元（5,825.61元×30%），应当由被告李洋承担赔偿原告4,077.93元（5,825.61元×70%）。原告在本案中的实际损失为26,053.21元（其中含被告李洋垫付的8,008.52元，被告朱书江垫付的1,000.00元，被告平安财产保险公司遵义中心支公司垫付的2,000.00元，对垫付的费用应在各自承担的责任范围内予以扣减），原告的损失应当由被告告平安财产保险公司遵义中心支公司赔偿15,044.69元（交强险限额内赔付20,227.60元+商业三者险赔付1,747.68元-朱书江垫付的1,000.00元-平安保险遵义中心支公司预付的2,000.00元-李洋垫付的3,930.59元）。事故发生后，被告朱书江垫付了医疗费1,000.00元，被告李洋垫付了医疗费8,008.52元，李洋垫付的费用应扣除其承担的部分4,077.93元，庭审中，被告朱书江、李洋均主张对这两笔费用在本案中一并处理，由保险公司向其支付，为倡导侵权人积极救助交通事故受害人，减轻当事人讼累，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹前素护理费、住院伙食补助费等费用共计15,044.69元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告朱书江垫付的医疗费1,000.00元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李洋垫付的医疗费3,930.59元；
四、驳回原告曹前素的其余诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费150.00元，由被告李洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 麻 伟
二〇一七年十一月七日
法官助理 陈章勇
书 记 员 杨志彬