云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初3932号
原告:孔德芬，女，1955年7月13日生，汉族，文盲，农业，宣威市人，住宣威市。
委托诉讼代理人：甘愉旭，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：蔡志山，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告:朱彩群，女，1955年10月14日生，汉族，文盲，农业，宣威市人，住宣威市。
被告：龙新月，女，1982年3月27日生，汉族，小学文化，农业，宣威市人，住宣威市。
原告孔德芬与被告朱彩群、龙新月健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告孔德芬及其委托诉讼代理人甘愉旭、蔡志山，被告朱彩群、龙新月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔德芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告连带赔偿原告：医疗费3064.13元、护理费120.6元/天×8天=946.8元、住院伙食补助费100元/天×8天=800元、营养费50元/天×8天=400元、误工费120.6元×8天=964.8元、交通费100元、精神损害抚慰金10000元，合计16293.73元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方本为同村人，2017年1月31日，龙甫甲雇人砌石墙，侵占了原告家位于其房屋侧后方与龙甫甲家交界处的土地。原告孔德芬见状便前去告知被告，这个地点是我家的，如果你们砌了就要掀掉，接着被告朱彩群、龙新月便揪着孔德芬的头发并将其按在地上打。原告受伤后被立即送往宣威市中医院治疗，经诊断为：闭合性头部外伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗8天（期间因家中母猪下崽无人照看不得已才出院两天），出院后其伤情经宣威市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。后原告方多次通过派出所找对方协商处理，但被告对此置之不理。被告的行为已经严重侵害了原告的人身权利，给原告造成身体上和精神上无尽痛苦，为维护原告的合法权益，特提出前述诉请，望法院查明事实后依法支持原告诉请。
被告龙新月辩称，我没有做什么，身单力薄的也打不动哪个。我没有打着她家，是她家来打我的，对她家的赔偿我也没得赔的。
被告朱彩群辩称，2017年农历正月初四，我家请人砌石头，因为与原告家地点有争议，双方发生吵打，我和我两个姑娘在吵打过程中都被打伤。我没有打着她家，反而被她家打伤。对原告家的起诉，我不同意赔偿。
原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、何春梅在格宜派出所作的询问笔录及宣威市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见书各一份，用以证明原告所受之伤是被告故意殴打所致。
何春梅陈述：“今天中午11时左右，我们一家子我父亲何照银、我妈孔德芬、我丈夫孙某、我兄弟何瑞文、兄弟媳妇张菊芬在家中吃饭，还有孔维灿在家中吃饭，我妈孔德芬，我爸就先出去，看见龙甫甲家在请人砌墙，后我在家中就听见吵，我就出去，我看见龙甫甲家媳妇两个姑娘在和我妈揪着头发按在他家砌墙的前面地上打，我爸就站在他家粪堆位置，才准备上前去拉架，就被龙甫甲提着一把板锄朝我爸的背背后面一板锄打在身上，打着之后我爸爸没有还手，就走起过我家来，我爸爸就说他背背疼很，就被我家妹夫子李某开车送往医院去了，之后我兄弟就打电话报警了。”
3、宣威市中医院住院证、病情证明、出院证、病人结账明细清单、护理证明各一份，住院收费票据两份，用以证明原告被被告致伤后住院治疗8天，共花费住院费3064.13元，住院期间需人护理的事实。
4、申请证人李某、孙某出庭作证，用以证实原告所受之伤系被告所为。
证人李某陈述称：我是原告女婿，2017年农历正月初四，我到我岳父家，在屋里坐着的时候，听见外面有吵闹声，出去后看见龙新月、朱彩群揪着我岳母的头发按在地上打，后来上去帮他们拉开。龙甫甲用锄头打了我岳父何照云一下，拉开后，我们就把两个老人送达医院，后来就没有发生什么事了。
证人孙某陈述称：我是原告的女婿，2017年农历正月初四到我岳父家吃饭，在屋里坐着的时候，听见外面有吵闹声，之前发生什么不清楚。出去后看见龙新月、朱彩群揪着我岳母孔德芬的头发按在地上，我们去拉劝朱彩群、龙新月的过程中，龙甫甲在后面打了何照云一锄头，拉开架后我们就送两个老人到医院了。
经质证，被告龙新月对证据1无异议，对证据2中的询问笔录不予认可，认为其没有打着原告，反而被原告家打；对公安局的鉴定结论也不予认可，认为是虚假的。对证据3不认可，对证据4二证人证言不认可，认为二证人与原告是一家人，其被按在现场打的时候，没有看见二证人在场。
被告朱彩群的质证意见与被告龙新月的质证意见一致。
被告朱彩群针对其答辩主张向本院提交了龙买娥于2017年2月22日在宣威市格宜镇卫生院所作的DR检查报告单一份，用以证明在吵打过程中其女儿龙买娥也受伤的事实。
经质证，原告认为被告提交的证据中名字是龙买娥，与本案没有关联性，而且检查日期为2017年2月22日，本案吵打时间是2017年1月31日，不能证明龙买娥之伤是否是吵打造成的。
本院认为，原告提交的证据1，二被告无异议，本院予以确认。对证据2中公安机关的鉴定文书本院予以确认，对何春梅的询问笔录，结合证据4中二证人证言与当事人陈述，对其中相互印证部分，本院予以采信。对证据3中的住院证、病情证明、出院证、病人结账明细清单、护理证明，本院予以确认。对被告朱彩群提交的龙买娥DR检查报告单的真实性、合法性予以认可，但对其关联性不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告系同村人，二被告系母女关系，两家比邻而居。2017年1月31日，被告朱彩群家请人砌石墙，中午11时左右，双方因地点发生争执，进而引发肢体冲突，参与双方均各有损伤。原告受伤后前往宣威市中医院住院治疗，经诊断为:闭合性头部外伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗4天，于2017年2月4日出院，花费住院费1349.12元。后又于2017年2月6日再次到宣威市中医院住院治疗4天，于2017年2月10日出院，花费住院费1715.01元，住院期间需人陪护，出院医嘱：加强营养，注意休息，巩固治疗，不适随诊。其伤情经宣威市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。现双方为赔偿事宜发生纠纷诉至法院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，原、被告双方系同村村民，本应和睦相处，正确处理好邻里关系，对双方之间的地点争议也应冷静、依法、合理的处置，但因双方处理不当才演变为肢体冲突，对此双方责任相当，故对原告的损失各承担50%的责任。
关于原告请求的项目和数额，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》，参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院依法作如下认定：1、医疗费3064.13元，有1349.12元和1715.01元的住院收费票据予以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费800元（100元/天×8天），本院予以支持。3、误工费964.8元（120.6元/天×8天），原告住院治疗8天，本院予以支持。4、营养费400元（50元/天×8天），鉴于出院医嘱：加强营养，注意休息，本院酌情予以支持20元/天×8天=160元。5、护理费964.8元（120.6元/天×8天），虽有医院出具的护理证明，结合原告的伤情，本院支持一人护理，故对原告主张的护理费964.8元，本院予以支持。6、交通费100元，原告虽未提交证据证实，但考虑原告在就医治疗期间必然产生一定的合理交通费用，故对原告诉请交通费100元，符合实际，本院予以支持。7、精神损害抚慰金10000元，此次事件导致原告受轻微伤，未致伤残，且双方均有过错，故原告主张精神抚慰金的理由不能成立，对此本院不予支持。上述1-6项损失合计6053.73元，二被告应连带赔偿原告3026.87元（6053.73×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
由被告朱彩群、龙新月于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告孔德芬医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失共计人民币3026.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审 判 长 张丕灿
代理审判员 艾艳娟
人民陪审员 柴 威
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李艳梅