辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终7100号
上诉人（原审被告）：谢桂秋，女，1970年4月1日生，汉族。
被上诉人（原审原告）：薄印，女，1987年6月20日生，汉族。
原审被告：谢荣亮，男，1992年12月19日生，汉族。
原审被告：赵云龙，男，1993年10月3日生，汉族。
上诉人谢桂秋与被上诉人薄印、原审被告谢荣亮、赵云龙健康权纠纷一案，新民市人民法院2016年4月27日做出（2016）辽0181民初1527号民事判决，谢桂秋不服，向本院提起上诉，本院受理后，组成由审判员高悦担任审判长并主审，审判员邹明宇、代理审判员刘小丹参加的合议庭进行审理。本案现已审理终结。
薄印原审诉称，我与烧锅屯村村主任谢忠宝有债务关系，我与2014年4月15日下午4时左右，与朋友史爱君驾驶白色丰田RAV4吉普车前往谢忠宝家商讨偿还债务等相关事宜。我到谢忠宝家后，谢荣亮、谢桂秋、赵云龙不分原由先是辱骂我，随后对我进行殴打，并用砖头、木棒等工具砸我驾驶的吉普车。谢桂秋、谢荣亮、赵云龙的行为导致我身体多处受伤，驾驶车辆的挡风玻璃、机盖等处均有不同程度的损坏。被打后我前往新民市人民医院住院治疗，产生医疗费人民币4,970.00元。我修理被砸的吉普车产生修理费人民币17,345.00元。后谢荣亮因殴打他人被梁山派出所行政拘留15日；谢桂秋因殴打他人被梁山派出所行政拘留20日；赵云龙因殴打他人被梁山派出所行政拘留10日；我就人身损害赔偿费用和修车费用要求谢桂秋、谢荣亮、赵云龙进行赔偿，我要求承担医疗费人民币4,970.00元，误工费人民币3,870.00元（36664÷12÷30×38），车辆损失17,345.00元，营养费人民币2,660.00元，护理费人民币2,530.00元，合计人民币31,375.00元。诉讼费由谢桂秋、谢荣亮、赵云龙承担。
谢荣亮原审辩称，不同意薄印诉讼请求。本案件中，谢荣亮与薄印没有身体接触，并未殴打薄印，也未砸车辆，故薄印损失与被告无关，谢荣亮不应当承担任何责任。
谢桂秋、赵云龙原审辩称，我不完全同意薄印诉讼请求，薄印提出的车辆损失数额与评估数额不符，属其人为扩大的损失。营养费没有依据，误工费要求数额过高。同时，本案中薄印具有明显过错，谢桂秋、赵云龙主张双方应负同等责任。
原审法院经审理查明，2014年4月15日16时许，在辽宁省新民市梁山镇烧锅屯村谢桂秋家门口，谢桂秋与薄印因为经济纠纷发生口角，随后谢桂秋伙同谢荣亮、赵云龙将薄印的丰田RAV4汽车砸坏，经物价部门评价，新民市公安局梁山公安派出所确认，损失价值人民币3,249.00元。谢桂秋伙同谢来恩、谢荣亮将薄印打伤。在谢桂秋家院内，谢桂秋伙同谢来恩、谢荣亮、赵云龙将薄印打伤。
薄印在新民市人民医院住院治疗38天，2014年4月15日至2014年5月23日，合计支付医疗费人民币4,969.76元。诊断为：头、右肩、右手外伤。出院医嘱:注意病情变化。
另查，新民市公安局依据《中华人民共和国安全治安管理处罚法》第四十九条给予谢桂秋行政拘留十日行政处罚，依据《中华人民共和国安全治安管理处罚法》第四十三条第二款给予谢桂秋行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚，合并执行行政拘留十九日，并处罚款伍佰元。
新民市公安局依据《中华人民共和国安全治安管理处罚法》第四十三条第二款给予谢荣亮行政拘留十五日，罚款一千元的行政处罚。
新民市公安局依据《中华人民共和国安全治安管理处罚法》第四十三条第二款给予赵云龙行政拘留十日，罚款一千元的行政处罚。
新民市公安局依据《中华人民共和国安全治安管理处罚法》第四十三条第一款给予史爱君罚款五百元的行政处罚。
原审法院认为，民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。承担侵权责任的方式有赔偿损失。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同将薄印打伤，三人存在共同过错，共同对薄印构成人身侵害，且造成薄印人身损害，应当承担连带责任。薄印有权要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗的合理费用，谢荣亮、谢桂秋、赵云龙亦应当共同赔偿。
因薄印与谢荣亮因琐事发生口角并厮打，对损害的发生也有过错，可以减轻谢荣亮、谢桂秋的赔偿责任。
根据薄印提供的病历、医疗费收据等证据材料，原审法院认定薄印薄印的合理经济损失为：1、医疗费人民币4,969.76元；2、误工费人民币3.870.00元；3、护理费人民币2,530.00元。以上各项费用合计人民币11,369.76元，原审法院予以确认，谢荣亮、谢桂秋、赵云龙应当共同赔偿，故薄印要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿经济损失人民币11,369.76元的诉讼请求，原审法院予以支持。薄印要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿营养费人民币2,660.00元，因薄印住院期间营养状况正常，无加强营养的医嘱，谢桂秋、谢荣亮、赵云龙不应当予以赔偿，故薄印要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿营养费人民币2,660.00元的诉讼请求，原审法院不予支持。谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同将薄印汽车砸坏，三人存在共同过错，应当承担连带责任。薄印有权要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿财产损失。薄印要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙赔偿车辆损失人民币17,345.00元，因经物价部门评价，新民市公安局确认，车辆涉案价值人民币3,249.00元，该价值谢荣亮、谢桂秋、赵云龙应当予以赔偿，故薄印要求谢荣亮、谢桂秋、赵云龙赔偿车辆损失人民币3,249.00元的诉讼请求，原审法院予以支持。薄印汽车的前挡风玻璃损毁系薄印自己造成，对该部分损失应由其自己承担。损害赔偿的目的是赔偿受害人的合理损失，以保护原、被告双方的合法权益，薄印的修理费用远远超出车辆涉案价值损失，超出涉案价值的车辆损失属于不合理的损失，不应当得到赔偿，故薄印要求被告谢荣亮、谢桂秋、赵云龙赔偿车辆损失超出涉案价值的诉讼请求，原审法院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十七条之规定，判决如下：一、谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿薄印医疗费、误工费、护理费人民币11,369.76元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；二、谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同赔偿薄印车辆损失人民币3,249.00元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；三、谢荣亮、谢桂秋、赵云龙承担连带责任；四、驳回薄印其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500.00元，由谢荣亮、谢桂秋、赵云龙共同负担。
宣判后，谢桂秋不服原审判决，向本院提出上诉称：我没有打薄印，是薄印和同来的人打了我。我只是用砖头打了薄印车驾驶员侧车门一下，车辆其他损坏都是薄印自行造成的，薄印无故到我家吵闹，殴打上诉人，薄印也有重大过错，应承担主要责任。我不同意赔偿薄印的损失。要求二审依法改判。
薄印二审辩称：派出所的询问笔录中有记载谢桂秋打了薄印，而且还行政拘留了。同意原审判决，请求维持原判。
谢荣亮、赵云龙二审未提交答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得实施非法侵害。本案中，公安机关已经认定谢桂秋实施了侵害薄印健康权的行为，并对谢桂秋做出行政拘留和罚款的行政处罚。谢桂秋主张没有对薄印实施侵权行为，但并未提交证据证明，故本院对谢桂秋的主张不予支持。原审法院根据公安机关对事件的定性及当事人的主观过错情况，确定谢桂秋、谢荣亮、赵云龙承担相应赔偿责任，并无不当。
根据相关法律规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由谢桂秋承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。