陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0324民初355号
原告仵某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。
被告马甲某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。
被告马乙某，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。
负责人吴晓，任该公司经理。
委托诉讼代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。
委托诉讼代理人文国庆，陕西际傧律师事务所实习律师。
原告仵某某与被告马甲某、马乙某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告马乙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告仵某某及其委托诉讼代理人、被告马甲某、平安财险宝鸡支公司各自的委托诉讼代理人到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告仵某某诉称：2016年11月7日，原告驾驶摩托车被被告马甲某驾驶汽车撞伤。原告被送往扶风县人民医院、宝鸡市中医医院治疗，被诊断为中型闭合性颅脑损伤等，虽经治疗仍被鉴定为十级伤残。因被告马甲某负事故的次要责任，其驾驶车辆在被告马乙某名下登记，并在被告平安财险宝鸡支公司投保交强险、商业险，但被告仅赔偿原告部分损失。故诉请三被告再赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失57763元。
被告马甲某辩称：发生交通事故及原告受伤均属实，对事故责任认定也没有异议，但事故车辆投有保险，原告诉请太高，法院认定原告合法合理的损失应该由保险公司予以赔偿。被告马甲某已支付原告损失12815.4元，请求一并予以处理。
被告马乙某未出庭亦未答辩。
被告平安财险宝鸡支公司辩称：对事故发生和事故责任认定及车辆交强险、商业三者险承保、不计免赔等没有异议，对于原告合法合理的损失愿意先在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分按责任划分比例在商业三者险范围内予以承担。原告起诉的损失中，医疗费方面，保险公司已通过被告马乙某预付10000元；原告糖尿病治疗费用及肝炎、听力等检查费用与事故损伤缺乏关联性，应该予以剔除；非医保用药也应该在赔偿时予以扣除。误工费、护理费标准、交通费等，原告请求偏高，保险公司不予认可。精神损害抚慰金，由于原告自身过错明显，系主要责任，故保险公司不予赔偿。诉讼费及鉴定费,保险公司不予承担。
经审理查明：2016年11月7日20时许，原告仵某某驾驶无号嘉陵牌两轮摩托车，沿扶风县绛帐镇迎宾路由北向南行驶至西宝高速涵洞南口处，与相对方向被告马甲某驾驶的陕VYL8**号五菱牌小型普通客车相撞，造成原告仵某某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告仵某某先被送往扶风县人民医院治疗，次日凌晨转住宝鸡市中医医院治疗，被诊断为：“中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤，额部头皮擦伤、右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、右下尺桡关节脱位等”，同年12月12日原告办理出院手续，出院医嘱建议：注意休养3周，加强营养，继续夹板固定，如有头痛、头晕、甚至恶心、呕吐情况需及时复诊，3周后门诊骨科复诊。
原告损伤经陕西宽强律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心于2017年12月11日作出法医临床鉴定意见书（以下简称公正法医鉴定），结论为原告仵某某右上肢损伤属十级伤残；误工期为180日，护理期为60日、营养期为90日。诉讼中，被告平安财险宝鸡支公司对原告该鉴定意见书中的伤残等级一项不服，提出重新鉴定申请，经本院初查，宝鸡市中院审查，委托陕西正义司法鉴定中心进行复检，该中心于2018年5月18日作出司法鉴定意见书（以下简称正义司法鉴定），结论为原告仵某某右上肢损伤属十级伤残。
本次事故经扶风县公安局交警大队调查，2016年11月21日作出道路交通事故认定书，认定原告仵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十五条规定，应负事故的主要责任，被告马甲某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，应负事故的次要责任。被告马甲某驾驶的陕VYL8**号五菱牌小型普通客车在其父亲被告马乙某名下登记，被告马乙某在被告平安财险宝鸡支公司为该车辆投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险及不计免赔等。事故发生时，尚在保险期间内。
根据当事人提供的证据，结合彼此的质证意见和本案审理实际，对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费合计认定29022.59元。
A、原告抢救治疗过程中，被告马甲某在扶风县人民医院支付原告门诊医疗费，票据8张，各方无异议，可认定门诊医疗费1424.40元；被告马甲某在宝鸡市中院医院支付原告门诊医疗费，票据3张，可认定医疗费891元；原告在两个医院门诊医疗费，小计2315.40元。
B、原告在宝鸡市中医医院住院，住院医疗费23856.49元。该医疗费，被告平安财险宝鸡支公司辩称应该剔除原告糖尿病等非事故损伤疾病治疗花费，应剔除原告听力、肝炎等检查项目花费，还应剔除非医保用药花费，原告予以反对。被告此答辩涉及原告治疗疾病及花费的关联性问题，属于医学因果关系等专门技术鉴定事项，但被告平安财险宝鸡支公司未在本院指定期限内申请予以鉴定，应该视为放弃。由于本院也无法对此作出科学的、令当事人信服的评判。故因此产生的不利法律后果，只能由被告平安财险宝鸡支公司予以负担。原告此住院医疗费，本院予以认定。其中被告马甲某提供原告住院预交款收据6张，计10500元，到庭当事人一致陈述，该10500元，10000元实质为被告平安财险宝鸡支公司提前预付，500元系被告马甲某支付。
C、原告出院后在宝鸡市中医医院、扶风县人民医院、扶风县绛帐中心卫生院门诊检查治疗，票据32张，合法有效，可认定门诊医疗费2850.7元。原告提供的扶风县绛帐中心卫生院医疗票据无医院印章，证据形式不合法，不予采信；原告提供的宝鸡市千河骨科医院医疗票据与原告姓名不一致，也不予采信。
综上可以认定，原告上述医疗费29022.59元，被告平安财险宝鸡支公司已预交10000元，被告马甲某已直接支付医疗费2315.4元+住院预交款500元=2815.4元。
2、住院伙食补助费1600元。原告受伤在宝鸡市中医医院治疗，原告按每天50元请求伙食补助费标准，按住院32天期限请求，符合法律规定，应予以准许。
3、营养费2700元。原告按每天50元标准请求营养费，超过相关标准，本院可酌情按30元支持。营养期限，原告提供公正法医鉴定意见为90天，各方也未提出异议，本院予以采纳。
4、误工费核定18000元。误工费标准方面，原告诉请120元，但未提交证据证明误工实际损失，考虑原告实际情况，本院酌情确定每天100元。误工期限参考公正法医鉴定意见的期限，可确定为180天。
5、护理费核定4800元。原告诉称其住院期间由其亲属参与护理，但也未提交护理人员因参与护理而减少的收入证明，故本院酌情确定护理费标准为每天80元，并参考公正法医鉴定意见的护理期限确定为60天。
6、交通费核定380元。依据原告病情所需乘车要求及经常居住地与就诊医院的路途距离等因素酌情予以核定。
7、残疾赔偿金核定18792元，原告提供的公正法医鉴定的初鉴结论及正义司法鉴定的复检结论均认为原告仵某某右上肢属十级伤残，故本院对原告十级伤残等级结论予以采信。按原告农村居民身份，确定残疾赔偿金数额为农村居民人均纯收入9396元/年×20年×十级伤残赔偿指数10%=18792元。
8、鉴定费损失认定1800元。原告诉前支付陕西公正司法鉴定中心鉴定费1800元，公正法医鉴定结论并未被正义司法鉴定复鉴结论所否定；另因鉴定费为事故性质调查及损失程度确定的必要、合理费用，也系原告提出诉讼所必然产生的直接费用损失，故该鉴定费理应由被告平安财险宝鸡支公司负担。被告平安财险宝鸡支公司支付给陕西正义司法鉴定中心的鉴定费1000元，系诉讼中支出的费用，可在本案诉讼费负担时予以一并处理。
原告诉请精神损害抚慰金，被告平安财险宝鸡支公司不同意，由于原告事故损伤属于十级伤残，按常理尚不能认定会造成严重精神损害，加之其负事故的主要责任，自身过错程度较大，故对被告平安财险宝鸡支公司的答辩意见予以采信，原告此项诉请不予支持。诉讼中，经本院主持调解，各当事人之间未达成一致调解协议。
以上事实认定的证据有扶风县公安局交警大队扶公交认字（2016）第553号道路交通事故认定书；宝鸡市中医医院、诊断证明书、住院病历、住院病人费用明细汇总表、住院病人药品明细汇总单，住院医疗费用票据、住院费预交款收据、垫付款回单等；扶风县人民医院、宝鸡市中医医院门诊费票据；陕西公司司法鉴定中心陕公正司鉴（2017）临鉴字第4034号法医临床鉴定意见书、鉴定费收据；陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2018）临鉴字第322号司法鉴定意见书及鉴定费交费情况说明；机动车行驶证、驾驶证；交通事故责任强制保险单复印件、商业险抄件；交通费票据若干；上述证据经当庭举证、质证，与当事人陈述意见相互印证，足以认定。
本院认为：本案各方当事人对本次事故发生、责任认定、车辆投保等均无异议，据此，本院可依法对各方应担责任予以确定。因被告马甲某实际驾驶车辆，并违反交通规则，负事故的次要责任，又因被告马乙某对该肇事车辆投保交强险，商业险，故应由被告马甲某、马乙某承担的侵权责任，可依法转由被告平安财险宝鸡支公司对原告的相关损失承担赔偿责任，并首先在交强险分项限额范围予以赔偿，超出部分再按事故责任比例在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿。由于保险公司不是直接的侵权行为人，故诉讼费应由实际侵权人被告马甲某、马乙某依法予以负担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定，判决如下：
一、原告仵某某医疗费29022.59元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元，合计33322.59元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，再在商业三者险范围内赔偿超出部分23322.59元的百分之三十，即6996.78元；原告仵某某误工费18000元、护理费4800元、交通费380元、残疾赔偿金18792元、鉴定费1800元，合计43772元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿；原告仵某某的其他损失由其自负；
二、被告马甲某、马乙某不再承担赔偿责任；
三、驳回原告仵某某的其他诉讼请求。
本案受理费1240元，原告仵某某已交纳，减半收取620元，由被告马甲某、马乙某负担510元，原告仵某某负担110元。本案诉讼司法复鉴鉴定费1000元，被告平安财险宝鸡支公司已交纳，由其予以负担。
上述义务履行限被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付原告仵某某（10000＋6996.78＋43772）－被告已支付金额（10000+2815.4）＋被告应负担诉讼费510＝48463.38元，直接支付被告马甲某2815.4－510＝2305.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 袁少宁
二〇一八年六月二十五日
书记员 易 娜