苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴开民初字第922号
原告陆林金。
委托代理人俞杰、吴新玉，江苏法凯律师事务所律师。
被告许利会。
被告苏州市新伟机械有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道上新路18号。
法定代表人许利会。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市姑苏区东善长巷2号。
法定代表人吴嘉宏，总经理。
委托代理人刘志瑜，公司员工。
本院于2015年11月25日受理原告陆林金诉被告许利会、苏州市新伟机械�限公司（以下简称新伟公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称太保沧浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员龚伟亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆林金的委托代理人吴新玉、被告太保沧浪支公司的委托代理人刘志瑜到庭参加诉讼，被告许利会、新伟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆林金诉称，2014年8月7日17时，被告许利会驾驶登记在被告新伟公司名下的苏E×××××车辆由南向北行驶至木东路新思路口时，与其所驾驶的电动自行车发生事故，造成其受伤此次事故经交警部门认定，被告许利会负事故同等责任。事故发生后其就医治疗，后交警部门委托苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为八个月、护理期为三个月、营养期为三个月。苏E×××××车辆在被告太保沧浪支公司处投保了交强险和商业险。故请求法院判令被告许利会、新伟公司赔偿其医疗费36278元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、误工费35596.67元、护理费10800元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费7825.33元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费3672.02元，被告太保沧浪支公司在保险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告太保沧浪支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，苏E×××××车辆在其处投保有交强险、责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。其愿意在保险范围内承担赔偿责任。因此次事故中原告及许利会各负事故同等责任，故超出交强险部门其承担50%的赔偿责任。鉴定费及诉讼费不属于其赔偿范围。
被告许利会、新伟公司未作答辩。
经审理查明，2014年8月7日17时22分，被告许利会驾驶登记在被告新伟公司名下的苏E×××××车辆由南向北行驶至苏州市吴中区木东路新思路口处时，与由东向南行驶至上述路段的原告陆林金所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。同日，苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认为原告陆林金及被告许利会各负事故同等责任。
被告许利会为被告新伟公司的法定代表人，被告新伟公司为苏E×××××车辆在被告太保沧浪支公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业险，并购买了不计免赔险，事故发生于保险期间内。
应苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度；误工、营养、护理期及护理人数进行司法鉴定，并于2015年10月29日作出《司法鉴�意见书》，认为原告因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，余损伤不足评残。陆林金的误工期为八个月；营养期为三个月；护理期为三个月，以一人护理为宜。事故发生后，被告许利会已垫付原告25000元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、《司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告许利会驾驶苏E×××××车辆在行驶过程中与原告发生事故，造成原告陆林金受伤，交警部门认定原告陆林金及被告许利会各负事故同等责任，被告太保沧浪支公司为苏E×××××车辆了承保交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，本院结合原告及被告许利会各负承担事故同等责任的情况，酌情认定被告许利会承担65%的赔偿责任。因被告太保沧浪支公司还为苏E×××××车辆承保了责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告太保沧浪支公司还应在商业保险范围内承担相应的赔偿责任。
本院对原告主张的各项费用核定如下：
1、医疗费，原告提供了病历卡、出院记录、发票，证明其医疗费用为36278元，被告太保沧浪支公司对上述证据的真实性无异议，但认为应扣除其中的外用药119.2元，因原告未提供医嘱证明上述外用药为治疗必要及合理的费用，故本院对此不予支持。本院核定医疗费为36158.8元。被告太保沧浪支公司请求扣除30%的非医保用药，�未能明确非医保用药的范围及替代用药，对其要求扣除非医保用药的答辩意见，本院不予采纳。
2、原告主张营养费按照每天50元计算90天为4500元，护理费按照每天120元计算90天为10800元，住院伙食补助费按照每天50元计算16天为800元，合法有据，本院对此予以确认。
3、交通费，本院酌情认定为500元。
4、原告主张其构成十级伤残，故应按照34346元／年×2年计算残疾赔偿金为68692元。精神损害抚慰金5000元。被告太保沧浪支公司认为，根据出院记录记载，原告并无明显不适，故残疾赔偿金应打折认定为58388.2元，精神损害抚慰金应依责认定为2500元。本院认为，经鉴定原告构成十级伤残，原告的个体感受不影响伤残等级的评定，原告对此次事故负同等责任，并无重大过失，结合原告的伤情认定残疾赔偿金为68692元，精神损害抚慰金为5000元。
5、鉴定费，原告主张为3672.02元并提供了票据为证，本院对此予以确认。
6、误工费，原告主张其为个体工商户，自营苏州市吴中区横泾华泰五金厂，为证明其主张成立，原告提供了营业执照为证，并请求按照制造业在岗职工年平均工资53395元计算误工费为35596.67元。经质证，被告太保沧浪支公司对上述证据真实性无异议，但证据原告未举证证明其实际收入减少的情况，故对误工费不予认可。本院结合原告经营五金厂的事实酌情认定原告的误工费为35596.67元。
7、被扶养人生活费，原告主张其父母为其被扶养人，扶养义务人共为三人，被扶养人生活费为23476×（5＋5）×0.1÷3=7825.33元。为证明其主张成立，原告提供了证明、户表及常住人口信息为证，经质证，被告太保沧浪支公司对上述证据的真实性无异议，并对被扶养人生活费7825.33元予以确认，故本院核定被扶养人生活费为7825.33元。
综上，本院核定原告的各项损失计173544.82元。被告太保沧浪支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。在商业第三者责任险范围内依责赔偿32417.32元，合计152417.32元。被告许利会还应依责赔偿原告鉴定费2386.81元。被告许利会已给付原告25000元，经结算，被告太保沧浪支公司还应赔偿原告129804.13元，应支付被告许利会22613.19元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如�：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆林金人民币129804.13元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内支付被告许利会人民币22613.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币595元，由原告陆林金负担人民币58元，由被告许利会负担人民币537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案�受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 员 龚伟亚
二〇一六年一月二十五日
法官助理 沈 歆
书 记 员 陈汉东