福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1156号
原告陈文全，男，1973年10月17日出生，汉族，永春县人，住永春县。
委托代理人廖煌灯、陈桂枝，福建瓷城律师事务所律师。
被告张昌堤，男，1982年11月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告苏春英，女，1983年11月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告冯木金，男，1981年3月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈文全与被告张昌堤、苏春英、冯木金民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员苏挺颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文全的委托代理人陈桂枝到庭参加诉讼，被告张昌堤、苏春英、冯木金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文全诉称，被告张昌堤因做生意需要资金，于2012年10月2日向原告借款20000元，并向原告出具借据一张交由原告收执，借据同时对利息计算方式、律师代理费用等进行约定。被告冯木金对被告张昌堤的借款及利息、律师代理费用等承担保证责任。嗣后，经原告催讨，被告张昌堤未能偿还。被告张昌堤与被告苏春英系夫妻关系，上述借款发生于被告张昌堤与被告苏春英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告张昌堤与被告苏春英应共同偿还借款。1、要求被告张昌堤、苏春英偿还原告借款20000元及支付自借款日起至起诉日止的利息9500元，并要求被告张昌堤、苏春英支付自起诉日起至还清款日止按月利率2.5%计算的利息；2、要求被告张昌堤、苏春英承担律师代理费用1500元；3、被告冯木金对上述债务承担连带清偿责任；4、并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张昌堤、苏春英、冯木金未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2012年10月2日，被告张昌堤因经营需要向原告陈文全借款人民币20000元，约定日利息按1‰（月利率3%）计算、败诉方承担律师费用等，没有约定借款期限。被告冯木金为被告张昌堤向原告的借款提供担保，约定担保人对上述借款承担连带清偿责任，担保范围包括本金、利息及债权人支付的诉讼费用、律师费用等，担保期限至上述借款及利息全部还清为止。同日，由被告张昌堤、冯木金出具借据一份交给原告收执。借款后，经原告催讨，被告张昌堤、冯木金均未能偿还，原告遂诉至本院，并支付了律师代理费1500元。另查明，2006年2月13日，被告张昌堤与被告苏春英办理结婚登记手续。审理中，原告自愿要求被告支付自借款日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算借款利息。
上述事实，有原告在法庭上的陈述以及原告在举证期限内提供的借据一份、号码为11064204发票一份、本院依法调取的结婚登记审查处理表一份互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告张昌堤向原告陈文全借款并出具借据给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借据一份来源合法，内容真实，能够证实被告张昌堤向原告借款20000元未能偿还的事实，本院予以采信。双方约定借款利息按月利率3%计算，起诉时原告要求月利率按2.5%支付，该约定已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，其超过部分不受法律保护，现原告要求被告张昌堤支付自借款之日即2012年10月2日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，其要求符合有关法律规定，可予准许。被告张昌堤与原告约定如借款发生纠纷，由败诉方承担对方的律师费用，该约定符合有关规定，现原告要求被告张昌堤支付律师费用1500元，应予支持。被告张昌堤向原告借款20000元，被告冯木金为被告张昌堤的借款本息、律师费用、诉讼费用提供连带责任保证担保，保证合同合法有效，依照《中华人民共和国担保法》的规定，被告冯木金依法对该债务承担连带清偿责任。原告陈文全主张该笔借款系被告苏春英与被告张昌堤的夫妻共同债务，对此被告张昌堤、苏春英均未书面提出异议，也未提供相关证据证实系被告张昌堤的个人债务，故被告苏春英对被告张昌堤在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务应视为共同债务，由被告张昌堤、苏春英共同偿还。被告张昌堤、苏春英、冯木金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张昌堤、苏春英应在本判决生效后十五日内偿还原告陈文全借款人民币20000元及利息（自2012年10月2日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告张昌堤、苏春英应在本判决生效后十五日内支付给原告陈文全律师代理费人民币1500元。
三、被告冯木金对上述借款本息、律师代理费以及诉讼费用承担连带清偿责任。被告冯木金承担连带清偿责任后，有权向被告张昌堤、苏春英追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告张昌堤、苏春英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏挺颖
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈荣华
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
9、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
10、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。