安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00277号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某丙，农民。系被害人张某己之父。
附带民事诉讼原告人徐某，农民。系被害人张某己之母。
附带民事诉讼原告人张某丁，农民。系被害人张某己之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲。
法定代理人张某丁，系张某甲之母。
附带民事诉讼原告人张某乙。
法定代理人张某丁，系张某乙之母。
以上五附带民事诉讼原告人诉讼代理人刘雪影，安徽淮信律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人朱某甲，淮北第一建筑安装公司退休职工。系被害人朱某丙之父。
诉讼代理人冯干，安徽春铭律师事务所律师。
被告人张某戊，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月20日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年4月30日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人徐剑锋，河南长庚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人沧州某物流有限公司，住所地河北省沧州市。
法定代表人康某，该公司经理。
附带民事诉讼被告人赵某甲，个体运输户。
诉讼代理人赵某乙，个体运输户。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某分公司，住所地沧州市。
负责人刑某某，该公司经理。
诉讼代理人李宁，安徽众星合律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人张某戊犯交通肇事罪，于2015年8月19日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某甲、张某丙、徐某、张某乙、张某甲、张某丁向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了合并审理。淮北市相山区人民检察院指派代理检察员高阳阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某丙、徐某、张某丁及其诉讼代理人刘雪影，附带民事诉讼原告人朱某甲及其诉讼代理人冯干，被告人张某戊及其辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人徐剑锋，附带民事诉讼被告人赵某甲的诉讼代理人赵某乙，附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司诉讼代理人李宁等到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人沧州某物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关补充侦查一次，本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2015年4月19日19时45分许，被告人张某戊驾驶冀J号重型半挂牵引车牵引冀J号重型罐式半挂车沿101省道自北向南行驶至淮北市相山区某路段293KM＋955.8M处，在夜间无路灯照明且雨天路面湿滑的情况下超速行驶，观察疏忽，遇行人采取措施不当，将行人朱某丙撞倒，后该车辆又驶入逆向车道，与张某己驾驶的沿101省道自南向北行驶的皖F号小型普通客车相撞，并将该小型普通客车推至路边沟坡内。朱某丙被撞倒在道路中线处又被其他车辆碾轧到头顶部。事故造成被害人朱某丙、张某己当场死亡，车辆、路边树木及一处房屋损坏。经事故处理部门认定，被告人张某戊负事故的全部责任，张某己、朱某丙无责任。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某戊及被害人的户籍信息、身份证明，归案说明，行政强制措施凭证，现场勘验检查笔录及现场照片，道路交通事故认定书及补充说明，法医学尸体检验意见，法庭科学DNA检验报告，安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书，损毁物品评估报告，机动车保险单，驾驶证、行驶证、车辆登记信息查询单，证人苏某、陈某、赵某乙、许某等人的证言，被告人张某戊的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为：被告人张某戊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某丙、徐某、张某丁、张某甲、张某乙诉称：被告人张某戊驾驶的冀J号重型半挂牵引车沿101省道行驶至淮北市相山区某路段处，与张某己驾驶的皖F号客车相撞，致张某己死亡，经事故处理部门认定，张某戊负事故的全部责任，张某己无责任。张某戊驾驶的车辆，实际车主为赵某甲，挂靠单位为沧州某物流有限公司，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保。被告人张某戊、附带民事诉讼被告人某甲、沧州某物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司应承担赔偿责任。四被告人应赔偿附带民事诉讼原告人因张某己死亡造成的经济损失1031072.9元，具体如下：死亡赔偿金496780元、被抚养人（未成年人）生活费281872.5元、被抚养人（父母）生活费10643.4元、丧葬费25447元、精神抚慰金80000元、车辆损失费40560元。
附带民事诉讼原告人张某丙、徐某、张某丁、张某甲、张某乙的诉讼代理人当庭提交以下证据：1、肇事车辆保险单复印件，2、交通事故认定书、补充说明，3、张某己的身份证复印件、遗体火化证明、户籍注销证明，4、张某己的结婚证、家庭成员身份证明、张某甲出生医学证明，5、张某己及家庭成员经常居住地证明，6、被赡养人张某己的母亲徐某的病历，7、张某己的车辆行驶证及皖F号车辆损失评估报告。
附带民事诉讼原告人朱某甲诉称：被告人张某戊驾驶的冀J号重型半挂牵引车沿101省道行驶至淮北市相山区某路段处，超速行驶将行人朱某丙撞倒，朱某丙被撞倒后滑行至道路中间又被其他车辆碾压头部，致朱某丙死亡。经事故处理部门认定，张某戊负事故的全部责任、朱某丙无责任。张某戊驾驶的车辆，实际车主为赵某甲，挂靠单位为沧州某物流有限公司，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保。被告人张某戊、附带民事诉讼被告人赵某甲、沧州某物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司应承担赔偿责任。四被告人应赔偿附带民事诉讼原告人因朱某丙死亡造成的经济损失607227元，具体如下：死亡赔偿金496780元、丧葬费25447元、精神抚慰金80000元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元。
附带民事诉讼原告人朱某甲的诉讼代理人当庭提交以下证据：1、沧州某物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司工商登记信息，2、机动车行驶证，3、车辆挂靠合同，4、车辆保险单，5、事故认定书，6、原告人朱某甲的户籍信息，7、淮北市相山区东山街道办事处某社区证明。
被告人张某戊对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人的意见：被告人张某戊案发后在现场等候处理，拨打报警及急救电话，如实供述事实，属自首；被害人朱某丙智力残疾，其监护人监护不力，张某戊为了避让在机动车道行走的朱某丙，致使事故发生，张某戊认罪态度较好，请求对其减轻处罚并适用缓刑。诉讼代理人对附带民事诉讼部分的意见：张某戊受雇佣驾驶肇事车辆，车辆挂靠在沧州某物流有限公司名下，张某戊不应承担民事责任；张某己的母亲未丧失劳动能力，要求赔偿抚养费无依据；朱某丙系无民事行为能力的智力残疾人，被抚养人的生活费不应予以赔偿。
附带民事诉讼被告人赵某甲的诉讼代理人的意见：肇事车辆在保险公司投保了商业险、交强险，应由保险公司先行赔偿被害人的损失。张某己系农村户口，应按农村居民标准对其赔偿，对张某己的母亲患有的事实不予认可，抚养费不应予以赔偿。朱某丙的死亡系第三方车辆碾压造成，不应由张某戊承担全部赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司某分公司的答辩意见：同意上述两附带民事诉讼被告人诉讼代理人的意见。
经审理查明：
2015年4月19日19时45分许，被告人张某戊驾驶冀J号重型半挂牵引车牵引冀J号重型罐式半挂车沿101省道自北向南行驶至淮北市相山区某路段293KM＋955.8M处，在夜间无路灯照明且雨天路面湿滑的情况下超速行驶，观察疏忽，遇行人采取措施不当，将行人朱某丙撞倒，后该车辆又驶入逆向车道，与张某己驾驶的沿101省道自南向北行驶的皖F号小型普通客车相撞，并将该小型普通客车推至路边沟坡内。朱某丙被撞倒在道路中线处又被其他车辆碾轧到头顶部。事故造成被害人朱某丙、张某己当场死亡，车辆、路边树木及一处房屋损坏。经评估张某己所有的皖F号五菱牌小型面包车损失40560元，房屋损失6946元。经事故处理部门认定，被告人张某戊负事故的全部责任，张某己、朱某丙无责任。事故发生后，张某戊报警后在现场等候公安机关调查，事故处理部门民警现场勘察完毕后，将张某戊带至医院抽血送检，后口头传唤其到二大队接受调查询问。2015年4月20日公安机关立案，张某戊经口头传唤，自动到公安机关接受调查，如实供述驾车肇事经过。案发后，肇事车辆车主赵某甲已支付张某己、朱某丙丧葬费各20000元，并赔偿房屋损毁损失。案件审理期间，被告人张某戊与被害人朱某丙、张某己的近亲属分别达成补偿协议书，朱某丙、张某己的亲属对张某戊的行为表示谅解。
冀J号重型半挂牵引车及冀J号重型罐式半挂车所有人为赵某甲，被告人张某戊系赵某甲雇佣的驾驶员，该车挂靠在沧州某物流有限公司名下营运，并在中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保了交强险及商业险。其中冀J号重型半挂牵引车投保了机动车交强险，该车投保机动车商业险险种如下：机动车损失险限额235000元、第三者责任险1000000元，均不计免赔率。冀J号重型罐式半挂车投保机动车商业险险种如下：机动车损失险262000元，第三者责任险50000元，均不计免赔率。上述保险合同期限自2014年5月28日至2015年5月27日。
被害人朱某丙生前系智力残疾人，城镇居民，附带民事诉讼原告人朱某甲因朱某丙死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金496780元、丧葬费25447元（赵某甲已支付2万元），合计522227元。被害人张某己生前系农村居民，在城镇务工，案发前与妻子张某丁及子女居住在淮北市杜集区高岳办事处某庄。女儿张某乙，出生日期2013年3月24日，儿子张某甲，出生日期2014年12月20日，张某己的父亲张某丙，出生日期1968年11月21日，张某己的母亲出生日期1966年3月10日。附带民事诉讼原告人张某丙、徐某、张某丁、张某乙、张某甲因张某己死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金496780元、丧葬费25447元（赵某甲已支付2万元）、被抚养人张某甲生活费142293.21元［（17年16107元＋244天16107／365）／2］、被扶养人张某乙生活费128260.26元［（15年16107元＋338天16107／365）／2］、车辆损失费40560元，合计833340.47元。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据证明：
1.被告人张某戊、被害人张某己、朱某丙的身份户籍信息、残疾人证：证明张某戊、张某己、朱某丙的身份情况，朱某丙系智力残疾人。
2.归案情况说明：2015年4月19日19时45分许，淮北市公安局交通管理分局二大队事故中队接110指令到案发现场，张某戊在现场供述其就是冀J号车辆驾驶员，现场勘察完毕后，值班民警将张某戊带至医院抽血送检，后口头传唤其到二大队接受调查询问。2015年4月20日公安机关立案，通知张某戊到二大队，张某戊经传唤自动到二大队接受调查，对肇事事实经过供认不讳。
3.现场勘验检查笔录及现场照片：现场位于淮北市相山区某路段293KM＋955.8M处，现场有肇事车辆两辆，冀J号重型半挂牵车及皖F号小型普通客车，除肇事驾驶人外，现场两名当事人当场死亡。
4.安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见：事故发生时，符合冀J号重型半挂牵引车由北向南行驶至事故地点，遇行人向左避让行驶时其右前角前侧部位与行人接触撞击并驶入对向车道，牵引车左前角与自南向北行驶的皖F号小型普通客车左前侧部接触撞击推行小型客车向东南侧滑入路边沟坡；行人被撞后抛向事故现场南侧，后被自北向南第三方车辆左侧轮胎碾压头部致头颅爆裂的事故形态。冀J号重型半挂牵引车行驶速度约为67公里每小时。
5．法庭科学DNA检验报告：死亡人员无名氏（朱某丙）从朱某甲的基因型中找到来源，不排除无名氏与朱某甲有亲缘关系。送检无名氏血样检出Y基因型，在DYS391等24个基因座单倍型与朱某甲相同，不排除他们来自同一父系。
6．道路交通事故认定书：张某戊驾驶载运危化品的车辆夜间、雨天在无路灯照明且路面湿滑的道路上行车，明知前方视线不良且路面湿滑影响制动，没有减速慢行，反而超速行驶，遇情况采取措施不当，发生交通事故，负事故的全部责任。张某己、朱某丙无责任。
7．法医学尸体检验意见书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明：张某己符合颅脑损伤死亡、朱某丙重度颅脑损伤死亡。
8．驾驶证、行驶证、车辆登记信息查询单：冀J号重型半挂牵引车及冀J号重型罐式半挂车登记所有人为沧州某物流有限公司。
9．机动车保险单：冀J号重型半挂牵引车及冀J挂号重型罐式半挂车在中国人民财产保险公司某分公司投保交强险、商业险。其中冀J号重型半挂牵引车投保交强险险种：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，该车另投保机动车商业险险种：机动车损失险限额235000元、第三者责任险1000000元，均不计免赔率。冀J号重型罐式半挂车投保机动车商业险险种：机动车损失险262000元，第三者责任险50000元，均不计免赔率。上述保险合同期限自2014年5月28日至2015年5月27日。
10．评估报告：皖F五菱牌小型面包车损失40560元。房屋损失6946元。
11.沧州某物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司工商登记信息。
12.车辆挂靠合同：冀J号重型半挂牵引车牵引冀J号重型罐式半挂车实际车主赵某甲与沧州某物流有限公司签订挂靠合同，该车挂靠在沧州某物流有限公司名下营运。
13．朱某甲、朱某丙的户籍信息、淮北市相山区东山街道办事处某社区居民委员会证明：朱某甲与朱某丙系父子关系，朱某甲出生日期为1928年8月5日，朱某丙为城镇居民，朱某甲生有四个儿子。
14.张某己的结婚证、户籍信息、淮北市相山区渠沟镇钟楼村村民委员会证明、淮北市高岳办事处某社区居委会证明：张某己已婚，农业家庭户口，妻子张某丁，儿子张某甲出生日期2014年12月10日，女儿张某乙，出生日期2013年3月24日。父亲张某丙，出生日期1968年11月21日，母亲徐某，出生日期1966年3月16日。张某己及其妻子儿女自2013年12月份起居住在淮北市高岳办事处某庄。
15.淮北市相山区渠沟镇某村村民委员会证明、张某己的母亲徐某的住院病历：张某己的母亲徐某1998年3月21日入住淮北市医院治疗12天，诊断为心因性反应，出院时精神症状消失，自制力恢复。2015年4月25日因张某己车祸受刺激在淮北市相山区医院门诊治疗，诊断为应激障碍，急性心因性反应，2015年6月20日再次到该院门诊治疗，医嘱：患者症状时好时坏，其家人前来取药继续治疗。
16.收条：2015年4月19日，肇事车辆所有人赵某甲赔偿房屋损失8000元，赔偿张某己、朱某丙丧葬费各20000元。
17.证人苏某的证言：2015年4月19日晚上7点多钟，其驾车从刘桥回淮北，沿101省道到某路段时，看见一辆大罐车停在路东侧地里，车尾部在路上，路中间躺着一个人，头部一团血。
18.证人朱某乙证言：2015年4月19日晚19时许，其驾驶车辆从101省道路过某路段时看见前方有个人，当时还下着雨，那个人没打雨伞在路中线右侧向南走，其看前方道路上有人，就向左撇过去了，当时没看见发生交通事故。
19.证人陈某证言：2015年4月19日19时50分左右，其驾驶车辆沿101省道行驶至某路段时，看见路东侧停着一辆罐车，车头在沟里，车尾在路面上，快到现场时对面来一辆小车，占着其行驶的路面，其刹车让小车先过去，然后通过现场，其看见地面上有白色的碎片，油罐车跟前站着个人在打电话，其就过去了，其没有看见路面上有人。
20.证人赵某乙的证言：张某戊驾驶的冀J号重型半挂牵车牵引冀J号重型车挂靠在河北沧州某物流有限公司名下，车是其亲戚的，其负责管理该车。
21.证人许某的证言：其和张某戊是冀J号重型半挂牵车和冀J号挂车的驾驶员，发生事故时车从新疆拉的粗笨送到临涣某厂，其当时在车的卧铺睡觉，没看见事故发生的情况，事故发生后其看到车跑到沟里去了，就让张某戊报警，下车看见其车前还有一辆小客车，小客车车内有几个人，其喊小客车的驾驶员，驾驶员没有反应，其跑到路上，看见路上还有一个人，就给车老板打电话，并和张某戊一起在现场等候处理。车辆实际车主是谁其不知道，负责人是赵某乙，货源都是赵某乙联系的。
22．被告人张某戊的供述：2015年4月19日晚上7、8点钟，其驾驶冀J号重型半挂牵车牵引冀J号挂车沿101省道行驶至淮北市某路段时，对面来的车车灯刺眼，前方看不清楚，其就给对方会灯，等其松油门变成远光时看见车前方一个人自其车左侧向右侧走，其急忙刹车并向左打方向避让，由于距离太近，还是没有避开行人，车头撞到了那个人，由于避让行人向左打方向，车辆驶入对面车道，想回方向回不来了，与对面行驶的一辆面包车撞在一起，和面包车一起冲到路左侧沟里了。案发后其报警了，拨打了110、119，并搬了路边的石头和油桶保护现场，在现场等候处理。交警来到后将其带走。事故发生时其车速大约五十多码，车上拉的货有30.65吨左右。其驾驶的车辆登记在沧州某物流公司名下，其是该车的驾驶员，其通过他人介绍给赵某乙开车，车上的活都是赵某乙联系的，是不是赵某乙的车其不知道。
以上证据，能够相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人张某戊违反道路交通安全法的规定，驾驶载运危化品的车辆夜间、雨天在无路灯照明且路面湿滑的道路上行车，明知前方视线不良且路面湿滑影响制动，没有减速慢行，反而超速行驶，遇情况采取措施不当，发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系情节特别恶劣，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张某戊在事故发生后报警，在事故现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首；且其已与被害人的近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。被告人张某戊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。
被告人张某戊驾驶的冀J号重型半挂牵引车及冀J挂车实际所有人为赵某甲，张某戊受雇佣为其车辆的驾驶员，张某戊在从事雇佣活动中致人损害，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应由雇主暨肇事车辆所有人赵某甲予以赔偿。因张某戊负事故的全部责任，对事故的发生有重大过失，该车挂靠在沧州市某物流有限公司名下营运，被告人张某戊及附带民事诉讼被告人沧州某物流有限公司依法应承担连带赔偿责任。冀J号重型半挂牵引车及冀J挂车在中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保交强险和商业险，应由该公司先在承保的机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由该公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司某分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内按比例赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲因朱某丙死亡造成的经济损失43684.14元［死亡伤残赔偿限额110000元522227／（522227＋792780.47）］，赔偿附带民事诉讼原告人张某丙、徐某、张某甲、张某乙、张某丁因张某己死亡造成的经济损失66315.86元［死亡伤残赔偿限额110000元（792780.47／522227＋792780.47）］元；在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某丙、徐某、张某甲、张某乙、张某丁因张某己死亡造成的财产损失2000元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某分公司应在商业险第三者责任险105万元（主车100万元、挂车5万元）范围内赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲经济损失404055.28元（1050000（478542.86／（478542.86＋765024.61）］、赔偿附带民事诉讼原告人张某丙、徐某、张某甲、张某乙、张某丁经济损645944.72元（1050000（765024.61／（478542.86＋765024.61）］。
附带民事诉讼被告人赵某甲依法应赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲经济损失74487.58元，已支付2万元，尚余54487.58元；赔偿附带民事诉讼原告人张某丙、徐某、张某甲、张某乙、张某丁经济损失119079.89元，已支付2万元，尚余99079.89元；附带民事诉讼被告人沧州某物流有限公司、被告人张某戊应与附带民事诉讼被告人赵某甲承担连带赔偿责任。
被害人朱某丙系城镇居民，被害人张某己虽为农村居民，但张某己与朱某己系同一交通事故造成死亡，且生前在城镇务工，其和妻子、子女均在城镇居住，故其死亡赔偿金及被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，对被告人张某戊、附带民事诉被告人赵某甲、中国人民财产保险股份有限公司某分公司的诉讼代理人关于张某己的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算的意见不予支持。原告人朱某甲要求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元，因未提供相关证据，不予支持；张某己的母亲徐某虽曾因精神疾病到医院治疗，但无证据证明徐某丧失劳动能力，故对附带民事诉讼原告人徐某要求赔偿抚养费的诉讼请求，不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿金无法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人张某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人朱某甲因朱某己死亡造成的经济损失五十二万二千二百二十七元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某分公司赔偿四十四万七千七百三十九元四角二分，由附带民事诉讼被告人赵某甲赔偿七万四千四百八十七元五角八分（已支付二万元，尚余五万四千四百八十七元五角八分），被告人张某戊、附带民事诉讼被告人沧州某物流有限公司与附带民事诉讼被告人赵某甲承担连带赔偿责任；
（上述赔偿款于判决生效之日起十五日内一次性付清）
三、附带民事诉讼原告人张某丙、徐某、张某甲、张某乙、张某丁因张某己死亡造成的经济损失八十三万三千三百四十元四角七分，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司某分公司赔偿七十一万四千二百六十元五角八分，由附带民事诉讼被告人赵某甲赔偿十一万九千零七十九元八角九分（已支付二万元，尚余九万四千四百八十七元五角八分），被告人张某戊、附带民事诉讼被告人沧州某物流有限公司与附带民事诉讼被告人赵某甲承担连带赔偿责任；
（上述赔偿款于判决生效之日起十五日内一次性付清）
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲、张某丙、徐某、张某甲、张某乙、张某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王 敏
代理审判员 尹书华
人民陪审员 陈 静
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘 涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下为有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列归责确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇主在从事雇佣活动中致人损害的额，雇主应当承担赔偿责任；雇员因为故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。