四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第547号
原告：刘久富，男，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师。
被告：刘军，男，住四川省宜宾县。
被告：四川宜宾直运汽车运输有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇长江路117号。
法定代表人：叶九光，系董事长。
委托代理人：周树清，该公司员工。
委托代理人：张恒彬，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
法定代表人：王承灿，系总经理。
委托代理人：彭朝兵，该公司员工。
原告刘久富诉被告刘军、四川宜宾直运汽车运输有限公司（以下简称直运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员张涛适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘久富及其委托代理人陈有木，被告直运公司的委托代理人周树清、张恒彬，被告太平洋财险宜宾公司的委托代理人彭朝兵到庭参加诉讼。被告刘军经本院依法送达相关诉讼文书及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘久富诉称：2013年9月1日7时20分，被告刘军驾驶直运汽车公司的大客车（车牌号：川Q190**），从岷江桥往宜宾学院方向行驶，行至翠屏区岷江北路时与原告驾驶的无牌电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。当日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队出具2013第0571号《道路交通事故认定书》，认定原告刘久富，被告刘军分别负事故同等责任。事故发生后，原告在宜宾骨科医院治疗，住院27天，医疗费由被告直运公司垫付。2013年10月9日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，原告因本案交通事故致九级伤残。因川Q190**号大客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔条款险、法律服务特约条款险，故原告的损失93693元（医疗费除外）应由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔付，诉讼费用也由被告保险公司在法律服务特约条款险限额内承担。特诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失93693元。2、诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险宜宾公司辩称：一、原告诉请中的数据有误：1、误工费最长计算至第一次定残日前一天。误工收入的真实性存疑，不能作为计算依据，建议按40元／天计算。2、护理费偏高，按40元／天更为合理。3、交通费因原告未提拱相关就医票据，明显过高，请酌情裁判200元。4、残疾赔偿金应按农村居民计算，从原告的收入和居住状况来看，不符合按城镇居住标准计算伤残赔偿金的情况。5、精神损害抚慰金请酌情裁决。6、医药费应当依据医药费发票核实具体金额，且应提供用药清单，核实有无自费药品部分。7、医药费总额中应扣除社保用药15%。8、住院伙食补助按10元／天计算，是省内国家机关工作人员标准。二、根据交强险和商业险合同约定，鉴定费和诉讼费不应由答辩人承担。三、根据合同约定，因本案是同等责任，商业险限额内只承担50%的责任。
被告直运公司辩称：原告是农村居民，护理费50元／天比较合适。对误工时间无异议，但误工费标准过高，最高不超过60元／天。现无证据显示原告应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，应按农村居民标准计算。精神抚慰金应不超过3000元。鉴定以最后的鉴定结论为准，鉴定费应原告自理。交通费200元比较合理。原告就医的医疗费9636.86元是我方垫付的，请求在本案中一并解决。
被告刘军未作答辩。
经审理查明：2013年9月1日7时20分，被告刘军驾驶被告直运汽车公司的川Q190**号大客车，从岷江桥往宜宾学院方向行驶，行至岷江北路时与原告刘久富驾驶的无牌电动车相撞，造成车辆受损、刘久富受伤的交通事故。原告受伤后，在宜宾骨科医院治疗，诊断为：1、左手2-5指压砸伤；2、左手环指中节指骨基底部骨折；3、左手小指远侧指间关节开放性脱位；4、左手3-5指指甲脱位并皮肤撕脱；5、左手第5掌骨尺侧软组织内异物。同日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具（2013）第0571号道路交通事故认定书，认定刘军、刘久富分别负事故同等责任。9月28日，原告刘久富伤愈出院，共计住院27天，医疗费用9636.86元（该费用已由被告直运公司支付给宜宾骨科医院）。10月9日，宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心（2013）临鉴字第951号法医学鉴定意见书，鉴定刘久富因交通事故损伤，致左手指丧失功能30%（为双手丧失功能15%），评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费700元。2013年10月11日，原告诉至法院，要求判如所请。在本院立案审查期间，被告太平洋财险宜宾公司于10月30日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经原告刘久富与被告太平洋财险宜宾公司协商一致，由本院委托四川鑫正司法鉴定所对刘久富的伤残等级进行重新鉴定。2013年12月26日，四川鑫正司法鉴定所出具川鑫正鉴（2013）临鉴字第756号法医学鉴定意见书，鉴定刘久富因交通事故伤后左手第2、3、4、5指远侧指间关节活动基本丧失，属九级伤残。
另查明：1、涉案肇事车（川Q190**）系被告直运公司所有，该车驾驶员刘军系被告直运公司聘用员工，发生交通事故时正在履行职务。2、被告直运公司于2012年12月就川Q190**号大客车在被告太平洋财险宜宾公司投保了交强险，第三者商业责任险，精神损害抚慰金责任险，不计免赔条款险和法律服务特约条款险，事发时正值保险期限内。3、被告直运公司为原告刘久富垫付的医疗费，被告太平洋财险宜宾公司同意在本案中一并解决，由其直接支付给被告直运公司。4、原告提供租房协议、房东身份证复印件及房产证复印件等，证明原告在城镇生活。
上述事实，有原、被告双方提供的证据及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。原告提供证据有：1、身份证复印件；2、刘军驾驶证、川Q190**行驶证、交强险、商业险保单复印件。3、2013第0571号《道路交通事故认定书》；4、宜宾骨科医院《出院证明书》、病历材料、《出院病人费用明细》、医疗费发票复印件；5、宜新司鉴中心（2013）临鉴字第951号法医学鉴定意见书及鉴定费发票；6、宜宾市建伦建筑劳务有限责任公司出具的《证明》两份，宜宾市凉姜乡人民政府金胜村民委员会的证明、曹新梅的证明和身份证、刘久富的工作牌、工资领条和租房协议、房东身份证及房产证。被告直运公司提供的证据有：1、川Q190**号车行驶证、道路运输证复印件；2、刘军的驾驶证、从业资格证复印件；3、川Q190**号车交强险，商业险保单复印件；4、刘久富借条一张（金额：9636.86元）；5、医疗费发票原件（社保联和发票联）。被告太平洋财险宜宾公司提供的证据有：1、保险单一份。被告刘军未提供证据。
本院认为：被告刘军驾驶属被告直运公司所有的川Q190**号大客车在岷江北路与原告刘久富驾驶的无牌电动车相撞，造成原告受伤致九级伤残住院27天，原告刘久富、被告刘军负事故同等责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定。因被告直运公司作为肇事车车主及肇事驾驶员雇主，应对其雇员刘军致原告受伤的肇事后果承担民事赔偿责任。又因被告太平洋财险宜宾公司作为肇事车保险人，应依法承担保险理赔支付责任。对于原告刘久富因本次交通事故造成的损失，本院评判如下：1、残疾赔偿金：原告的伤残等级以本院委托的鉴定机构作出的重新鉴定结论为准，即九级伤残。因原告提供的证据能证明其在城镇生活，故其相关赔偿费用按城镇人口标准进行计算。原告诉请残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%），本院予以支持；2、护理费：原告诉请1620元（60元／天×27天），未超过上年度服务业人均可支配收入标准，本院予以支持；3、误工费：虽宜宾市建伦建筑劳务有限公司出具《证明》，证明刘久富日工资为120元，其工资由曹新梅发放，但原告刘久富未提供劳动合同、工资表等证据予以佐证，本院酌情认定误工费50元／天，因原告诉请误工时间27天，故本院支持误工费1350元（50元／天×27天）；4、精神损害抚慰金：刘久富伤残等级九级，原告诉请6000元（30000元×20%），本院予以支持。5、鉴定费，根据鉴定费票据700元，本院予以支持；6、交通费：原告诉请500元，因其未提供交通费票据，本院酌情支持200元；7、住院伙食补助费：原告诉请405元（15元／天×27天），本院予以支持；8、医疗费：被告直运公司要求被告太平洋财险宜宾公司支付其垫付的医疗费，为减少诉累，本院予以采信；对被告太平洋财险宜宾公司提出应从原告医疗费中扣除15﹪的自费药，因其未提供相应的证据予以证明，本院支持医疗费9636.86元。综上，原告在本案交通事故中共计损失101139.86元。
根据公安交警部门对本案事故的主、次责任划分及被告直运公司和被告太平洋财险宜宾公司之间的保险约定，超出交强险赔付限额的部分，应由原告自行承担50﹪，被告直运公司承担50﹪。原告在本案交通事故中共计损失101139.86元。此款由太平洋财险宜宾公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿91098元；余款10041.86元（医疗费＋住院伙食补助费）由太平洋财险宜宾公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000，其中医疗费9636.86元，直接支付给该费用垫付方被告直运公司，赔偿原告363.14元；在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿20.93元，由原告自负20.93元。因被告直运公司投保了法律服务特约险，诉讼费用由太平洋财险宜宾公司承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘久富91098元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘久富363.14元，支付被告四川宜宾直运汽车运输有限公司9636.86元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告刘久富20.93元。
四、前述应赔付款项限于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告刘久富的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2142元，减半收取为1071元，由被告太平洋财险宜宾公司承担。此款原告已预交，被告太平洋财险宜宾公司应在本判决生效之日起十日内直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一四年三月五日
书记员 文静