浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2100号
原告龚某某。
委托代理人金尊阳。
被告陈某某。
委托代理人吴鸿平。
原告龚某某为与被告陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年6月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人金尊阳、被告陈某某及其委托代理人吴鸿平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，2013年6月6日，被告雇用原告为其坐落于义乌市复兴小区的房屋提供室内装修的劳务服务，约定劳动报酬为150元一天。同月9日上午9时许，原告在切割铝合金时因砂轮片突然破裂弹出致原告左眼受伤。事故发生后原告被送往义乌市中心医院及浙二医院手术治疗，经确诊为左眼钝挫伤、眼前皮肤破裂、左眼球破裂、视神经挫伤，现仍遗有左眼球萎缩，左眼失明。2014年1月17日金华天鉴司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，认定原告构成人体损伤七级残疾，误工、营养、护理期限分别为四个月、六十天、八十天。现请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金128848元、护理费12000元、误工费7440元、营养费5760元、精神抚慰金20000元。
被告陈某某辩称，被告没有雇用原告装修房屋，不存在与被告约定劳务报酬的事实，原、被告间不存在雇用关系。原告的伤势是由其自身操作不当造成的，与被告无关。原告的伤势如果是因为切割工具质量问题而受伤，应当向销售方索赔。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、与原件核对无异的义乌市中心医院门急诊病历复印件一份、盖有义乌市中心医院核对章的浙江大学医学院附属第二医院门诊病历复印件一份、盖有义乌市中心医院核对章的浙江大学医学院附属第二医院眼科中心超声波检查报告单复印件三份、与原件核对无异的义乌市中心医院医疗证明书复印件一份、与原件核对无异的义乌市中心医院超声检查报告单复印件一份，用以证明原告受伤及治疗情况。
被告的质证意见是门诊病历应当是保管在原告处，要求提供原件。对该组证据的真实性有异议，浙二医院的材料为什么要盖义乌市中心医院的公章。
本院认为原告在义乌市中心医院的就医材料经义乌市中心医院校对盖有义乌市中心医院的校对章，故对其真实性予以确认。原告在浙江大学附属第二医院的就医材料加盖的虽是义乌市中心医院的校对章，但本院认为这些就医材料能与鉴定意见书、当事人的陈述及原告提交的其他证据相印证，应认定原告在浙江大学附属第二医院就医的事实存在。该组证据的内容能反映原告所要证明的对象，故对该组证据的证明力予以认定。
2、原告的户口本复印件一份，用以证明原告的户籍性质为农业家庭户。
被告认为原告没有提供原件，故对证据的三性均有异议。
本院认为该复印件未经核对，故对其证明力不予认定。
3、金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书原件二份，用以证明原告构成七级伤残及误工、护理、营养期限分别为四个月、六十天、八十天。
被告的质证意见是在没有原件核实的情况下，鉴定所出具的鉴定报告被告对其三性都有异议。
本院认为金华天鉴司法鉴定所具有司法鉴定许可证，鉴定人员也具有相应的资质，在被告无相反的证据来否定该鉴定意见书科学性的情况下，本院对该二份鉴定意见书的证明力予以认定。
4、原、被告的通话记录光盘一个，用以证明曾就赔偿事宜进行协商，在通话中被告自认有责任。
被告的质证意见是被告在录音中并不认可原告由被告雇用，不存在自认。本案被告是房屋装饰的受益人，房东同意协商只是房东的好心帮忙。
本院认为从录音内容看该证据能证明原告曾打电话给被告要求协商赔偿事宜的事实，但不能证明原告所要证明的其他事实。
被告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、被告与龚某乙的通话录音光盘一个，用以证明原告并不是受雇于被告，而是由案外人龚某乙雇用，原告在操作中操作不当。
原告的质证意见是对录音本身无异议，该证据能证明原告为被告提供有偿服务的内容，不能证明被告将工程发包给龚某乙的事实，与原告发生雇用关系的是被告，无法证明原告在施工过程中存在过错。
本院认为从被告与龚某乙的通话录音内容看无法证明被告所要证明的事实，故对该证据的证明力不予认定。
2、当庭提供被告与龚某甲的谈话录音光盘一个，用以证明原告受雇于龚某乙，工资150元一天，由龚某乙支付给原告及龚某甲。
原告的质证意见是该证据在举证期满后提出，不应当被采信。对录音内容有异议，没办法确定录音中龚某丙是其本人，也无法反映出龚某甲与龚某丙是同一人，龚某丙知道被告在现场录音，应认定为证人证言，龚某丙应出庭作证。
本院认为证据应当在举证期限内提供，而该证据被告是当庭提交，被告也未向本院提出延期举证的申请，也未向法庭说明延期举证的理由，故对该证据的证明力不予认定。
3、被告申请出庭作证的证人詹某的证言，用以证明是龚某乙叫去干活的。
原告的质证意见是证人所说的内容是单方陈述，没有其他证据佐证，不能作为定案依据，证人表述有危险是设备本身，是说施工时要注意，该证据不能证明工程发包给龚某乙的事实。
本院认为从证人陈述的内容看并无法证明被告将装饰工程发包给龚某乙的事实。
本院对本案事实认定如下：被告因坐落于义乌市复兴一区12幢1号房屋的装修所需，从2013年6月6日起雇用原告干活，工资150元一天。6月9日9时许原告在利用无防护罩的磨光机切割二楼的铝合金门窗时，因磨光片破裂弹出致原告左眼受伤。原告受伤后即被送至义乌市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗。2013年12月18日义乌市中心医院的医疗证明书诊断载明：被告左眼球萎缩，左眼失明。2013年12月19日被告委托金华天鉴司法鉴定所对被告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，意见为被告人体损伤构成七级残疾，误工损失日建议为四个月，营养期限建议为六十日，护理期限建议为八十日。现原告为被告支付了各种费用7400元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方的过错程度各自承担相应的责任。本案原告受被告雇用，为原告提供劳务服务，由被告支付报酬，应认定原、被告间形成劳务关系。原告在劳务活动中，利用无防护罩的磨光机切割铝合金门窗时因磨光片破裂致左眼受伤，因认定原、被告对本案的发生均负有过错，根据本案实际本院酌定原、被告过错比4：6。本案的赔偿范围包括：残疾赔偿金按赔偿20年、每年赔偿额16106元、伤残等级七级计为128848元，护理费按护理期限80天、每天护理费150元计为12000元，误工费按误工期限120天、每天62元计为7440元，营养费按营养期限60天、每天96元计为5760元，精神损害抚慰金根据原告的伤情、原被告的过错程度，原告主张20000元本院予以认可。对上述项目由被告承担60%的责任即被告应赔偿原告104428.8元，扣除原告自认的被告已付的7400元，被告实际应付97028元。被告辩称其与原告之间不存在雇用关系，与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告陈某某赔偿原告龚某某残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金共计97028元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，由被告陈某某负担1112元，原告龚某某负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费3780元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 陈高明
二〇一四年八月十一日
代书记员 谢丹萍