江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋白民初字第0891号
原告陆冰。
委托代理人特别授权。
被告余春娅。
委托代理人，特别授权。
被告唐建明。
被告丁小平。
委托代理人，特别授权。
原告陆冰与被告余春娅、唐建明、丁小平人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告余春娅及其委托代理人、被告丁小平的委托代理人到庭参加了诉讼，被告唐建明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆冰诉称，2012年10月12日下午，原告在江苏力源金河铸造有限公司工地施工时，被告丁小平驾驶的吊车将上面的行车梁勾住，造成侧翻，致使正在上面安装行车梁的原告从高空摔落受伤，事发后，原告仅就发生的部分医疗费损失向法院提起诉讼，经一、二审，法律文书已具法律效力，事故中各方当事人的责任均已确定，被告余春娅、唐建明系夫妻关系，应承担共同赔偿责任，原告的伤情经法医鉴定为二级伤残。原告的损失：1.住院伙食补助432元；2.营养费1800元；3.护理费4800元；4.误工费35360元；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金534186元；7.残疾辅助器具费5000元；8.精神损害赔偿金45000元；9.长期护理费（20年）742860元；10.被抚养人生活费54526.5元。11.鉴定费1560元。以上损失合计1426524.5元，被告应赔偿60%，即855914.7元。诉讼费由被告承担。
被告余春娅辩称，1.对于原告的诉状，是否是原告本人的真实意思表示，需要法庭进一步核实。2.本案中原告的主要一份证据是司法鉴定意见书，我方申请重新鉴定。3.我方认为唐建明不是适格的被告，其理由，案涉的吊车登记的是余春娅，因为吊车操作过程中发生纠纷，其责任主体仍是余春娅，在司法实践中，只有借贷关系才可将夫妻列为共同被告。4.原告的索赔项目及数额，部分没有依据，基本同被告丁小平意见。另外补充：（1）误工费建议适用建筑行业，年收入32464元；（2）残疾赔偿金适用农村标准12202元／年；（3）我方认为我们两被告承担三成责任。（4）被抚养人生活费同被告丁小平意见。
被告唐建明未应诉答辩。
被告丁小平辩称，基本同意被告余春娅意见。鉴于原第一、二审及今天审理陆冰均未到场，对巨大利益的放弃，是否是真实意思的表示，存在争议。正因为陆冰未到场，他恢复的状况，我方不清楚，而且其鉴定又是单方委托鉴定，鉴定的客观公正性无法保证，因此应对其重新鉴定。2.对于赔偿项目，对伙补无异议；对营养费应以10元每天，天数无异议；对护理费通常应以60元／天，天数无异议；对误工，计算的天数无异议，多少天由法院审核按鉴定天数，但标准有异议，应该参照同行业标准，其证据不足以证明其实际工资收入；对交通费，认可500元；对残疾赔偿金，对其定残标准表示质疑，其应该按照农村标准；对残疾辅助器具费用，因为皋亚公司已经实际支付，我方不重复赔偿；对精神损害赔偿金，主张计算的方式无异议，但是由于对伤残定级有异议，对责任比例，由法院酌定；对长期护理费，对计算的时间有异议，我方认为陆冰的身体是不断发展和变化的，一次性计算20年不妥，我们同意两年一计算。按60元一天的标准进行计算。对鉴定费，无证据；对被抚养人生活费，计算14年的年限无异议，由于对伤残等级质疑，因此计算系数不能确定。
经审理查明，2012年10月12日下午，江苏力源金河铸造有限公司高强度液压铸件项目工地上有三方当事人：南通皋亚钢结构有限公司人员、新乡市中原起重机械总厂有限公司人员、余春娅雇佣的苏FAE7**汽车吊驾驶员丁小平（丁小平有流动式起重机司机和起重吊运的操作证）。南通皋亚钢结构有限公司分包由江苏六建建设集团有限公司承包的江苏力源金河铸造有限公司工程的钢结构部分，新乡市中原起重机械总厂有限公司出售起重机给江苏力源金河铸造有限公司并负责安装，新乡市中原起重机械总厂有限公司与余春娅系承揽关系（新乡市起重机械总厂有限公司请余春娅的汽车吊来安装出售给江苏力源金河铸造有限公司的起重机，安装一台起重机报酬为400元）。
下午2点左右，余春娅雇佣的驾驶员丁小平驾驶余春娅所有的苏FAE7**汽车吊来准备安装新乡市中原起重机械总厂有限公司出售给江苏力源金河铸有限公司的行车轨道（又叫起重机轨道），当时汽车吊已将设备吊到车间。其间南通皋亚钢结构有限公司发现需调整钢结构行车梁，原告陆冰调好横车梁后，南通皋亚钢结构有限公司现场带班夏志祥叫吊车司机即被告丁小平用吊车将陆冰吊下来（因为当时陆冰工作的横车梁距离地面八、九米），被告丁小平在伸吊车臂过程中，由于操作不当（丁小平自述对安全距离估计不足）吊车铁钩钩住了横车梁的南边子（当时横车梁没有固定好），使横车梁侧翻，造成搭在横车梁上的花纹钢板和横车梁分离，致当时站在花纹板上的原告陆冰与被告新乡市中原起重机械总厂有限公司工人李清掉下，陆冰直接掉下地面受伤，李清抓住行车梁，没有掉落地面。当时陆冰没有系安全带。
陆冰受伤后即被送至如皋市人民医院治疗，2012年10月13日转至南通大学附属医院住院治疗，被诊断为：多发伤，胸7骨折伴截瘫、蛛网膜下腔出血、两肺挫伤、右侧气胸、纵隔血肿、纵隔积气、胸骨骨折、右侧部分肋骨骨折，2012年10月19日行T7骨折伴截瘫切开复位减压植骨内固定术，于2012年11月5日出院，出院医嘱为继续转当地医院康复治疗。原告出院当天即至如皋市第四人民医院住院治疗，至2012年12月2日出院。原告在如皋市人民医院用医疗费7542.27元、在南通大学附属医院用医疗费131503.26元、在如皋市第四人民医院用医疗费10651.29元。
为赔偿，原告曾于2012年10月17日向本院起诉，本院以（2012）皋白民初字第0463号民事判决书判决：一、原告陆冰损失医疗费149696.82元，由被告余春娅赔偿原告陆冰89818.09元，于判决生效后十日内履行；其余损失由原告陆冰自负。二、被告丁小平对余春娅的赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告陆冰要求被告新乡市中原起重机械总厂有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。判决后，被告余春娅提出上诉，南通市中级人民法院以（2013）通中民终字第0840号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。
受如皋市白蒲法律服务所委托，南通三院司法鉴定所于2013年5月21日对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见，1、陆冰伤情评定为“人损”二级伤残。2、陆冰需休息至评残前一日；住院期间需2人护理，出院后存在1人终身护理依赖；营养期限3个月。原告于2013年11月8日向本院起诉，要求判如所请。审理中，被告余春娅对该鉴定不服，要求重新鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人陆冰构成二级伤残。
另查，被告余春娅、唐建明系夫妻关系。
庭审中，因双方当事人各执己见，致本院调解不成。
以上事实，有当事人陈述、住院记录、病历、本院（2012）皋白民初字第0463号民事判决书、南通市中级人民法院（2013）通中民终字第0840号民事判决书、南通三院司法鉴定所及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人也存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，1、关于本起事故的责任，本院（2012）皋白民初字第0463号民事判决书及南通市中级人民法院（2013）通中民终字第0840号民事判决书已经确认，原告陆冰负本起事故的10%责任、被告丁小平负本起事故的60%责任、南通皋亚钢结构有限公司负本起事故的30%责任，被告丁小平的责任由被告余春娅承担，被告丁小平对余春娅的赔偿款项承担连带赔偿责任。该责任认定当然适用本案。2、被告余春娅、唐建明系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告唐建明应承担连带偿还责任。
关于原告主张的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、住院伙食补助费，原告主张432元，双方无异议，本院认可。
2、营养费，根据司法鉴定意见，营养期限3个月，相关标准10／天，计900元，本院认可。
3、住院期间护理费，原告主张护理期间24天，双方无异议，护理费标准以当地护工80元／天计算，每天2人护理，计3840元，本院认可。
4、误工费，原告系南通皋亚钢结构有限公司员工，本院参照2012年江苏省建筑业在岗职工平均工资105元／天计算，误工期限根据司法鉴定意见，从事故之日至评残前一日，共221天，故原告的误工费为23205元。
5、交通费，原告主张1000元，对照原告的伤情，本院认可。
6、残疾赔偿金，原告系南通皋亚钢结构有限公司员工，有相关的工资领款凭证，保险缴费记载，可按城镇居民赔偿标准计算，原告主张赔偿年限20年，标准29677元／年，伤残系数0.9，计534186元，不超过相关标准，本院认可。
7、残疾器具费5000元，根据原告的伤情，确有必要且有相关发票，本院认可。
8、精神损害赔偿金，原告主张45000元，对照原告的伤残程度，本院认可。
9、长期护理费，根据司法鉴定意见，原告需1人终身护理依赖，原告主张20年，本院参照相关规定确定暂赔偿5年（自2012年11月6日至2017年11月6日），护理费标准80元／天，计146000元。
10、被抚养人生活费，原告主张54526.50元，双方无异议，且不超过相关标准，本院认可。
11、鉴定费1560元，事实存在，本院认可。
以上1－11项，合计815649.50元，由被告余春娅赔偿原告陆冰60%，即489389.70元，被告丁小平承担连带赔偿责任，被告唐建明承担连带偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余春娅赔偿原告陆冰489389.70元。
二、被告丁小平对上述第一项余春娅的赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、被告唐建明对上述第一项余春娅的债务承担连带偿还责任。
上述一、二、三项，限被告于判决生效后，立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告余春娅、唐建明、丁小平承担（此款已由原告垫付，限被告于执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2900元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；帐号：471558227682）。
审 判 长 葛 兵
审 判 员 孙国成
人民陪审员 杨建兵
二〇一四年九月十日
书 记 员 蒋胤浩