安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00050号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人吴小雷，无业。2009年8月14日因犯盗窃罪被南京市下关区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2010年6月2日因犯盗窃罪被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2011年11月22日因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，2012年11月1日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月17日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月22日经滁州市南谯区人民检察院批准，次日由滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人张某，个体户。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年10月22日经滁州市南谯区人民检察院批准，次日由滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。
被告人池某，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年9月17日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月14日被该分局取保候审。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月4日经本院决定被取保候审。
被告人朱某，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月12日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月14日被该分局取保候审。
被告人程某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月12日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月14日被该分局取保候审。
被告人曹某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月12日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月14日被该分局取保候审。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月12日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月14日被该分局取保候审。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人吴小雷犯盗窃罪、被告人张某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人池某、孙某、朱某、程某、曹某、陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张玉凤、被告人吴小雷、池某、孙某、朱某、程某、曹某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：
2013年6月至2013年9月期间，被告人吴小雷在滁州市山水人家、丰乐山庄等小区及商场附近盗窃电动车26次27辆，价值共计49136.2元；吴小雷按照张某的要求盗窃电动三轮车一辆，张某予以收购，价值3780元；被告人张某、池某、孙某、朱某、程某、曹某、陈某明知是犯罪所得仍予以收购，被告人张某收购5次5辆，价值共计8750元；被告人被告人池某收购5次5辆，价值共计8205元；被告人孙某收购1辆，价值3515元；被告人朱某收购2次2辆，价值共计3413.1元；被告人程某收购2次2辆，价值共计3390元；被告人曹某收购2次2辆，价值共计3320元；被告人陈某收购2次2辆，价值共计3233.1元。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以盗窃罪追究被告人吴小雷刑事责任，以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人张某刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人池某、孙某、朱某、程某、曹某、陈某刑事责任。建议本院依法判处被告人吴小雷盗窃罪二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年以下、犯盗窃罪判处拘役至单处罚金；被告人池某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年以下，并处罚金；被告人孙某、朱某、陈敏艳、曹某、陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役至单处罚金。
被告人吴小雷、池某、孙某、朱某、程某、曹某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
被告人张某辩称，对公诉机关指控的盗窃罪有异议，其只是要买一辆电动三轮车，并不是要吴小雷去偷一辆；对掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。其辩护人辩称，关于盗窃罪，只是被告人吴小雷的个人行为，被告人张某只是购买三轮车自用，二人事前无通谋行为，张某事后无销赃获利行为，其本意只是购买。量刑方面，被告人张某具有自首、无前科、积极退赃退赔、建议对张某判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：
1、2013年6月1日，被告人吴小雷在滁州市山水人家小区83幢1单元楼下窃取被害人栾某的一辆速派奇电动车。被告人池某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1440元。
2、2013年8月16日，被告人吴小雷在滁州市山水人家小区106幢1单元楼下窃取被害人张某的一辆新日电动车。被告人张某明知是盗窃所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值2090元。
3、2013年8月16日，被告人吴小雷在滁州市山水人家小区106幢2单元楼下窃取被害人张某的一辆新日电动车。被告人陈某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1620元。
4、2013年9月8日，被告人吴小雷在滁州市山水人家小区39幢楼下窃取被害人吴某的一辆速派奇电动车。经依法鉴定，该车价值1710元。
5、2013年9月17日，被告人吴小雷在滁州市山水人家83幢1单元楼下窃取被害人栾某一辆速派奇电动车。经依法鉴定，该车价值1710元。
6、2013年7月16日，被告人吴小雷在滁州市盛世华庭怡园小区6幢3单元楼下窃取被害人马某的一辆爱玛电动车。经依法鉴定，该车价值1760元。
7、2013年8月初，被告人吴小雷在滁州市盛世华庭怡园小区6幢1单元楼下窃取被害人倪某的一辆爱玛电动车。被告人池某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1360元。
8、2013年8月15日，被告人吴小雷在滁州市盛世华庭怡园小区15幢4单元楼下窃取被害人周某的一辆爱玛电动车。被告人池某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1805元。
9、2013年8月5日，被告人吴小雷在滁州市丰乐山庄添景园小区3号楼下窃取被害人林某的一辆爱玛电动车，被告人池某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1530元。
10、2013年8月初，被告人吴小雷在滁州市丰乐山庄润芳园小区车库窃取被害人陈某的一辆速派奇电动车。经依法鉴定，该车价值1710元。
11、被告人张某明知被告人吴小雷多次向其销售的电动车是盗窃所得，仍于2013年8月中旬要求吴小雷为其盗窃一辆电动三轮车。被告人吴小雷遂于同年8月22日在滁州市大金新百商场大门前停车处窃取被害人黄某的金彭电动三轮车一辆，并骑到滁东联系张某收购。当日被告人张某因不在家，遂电话联系被告人朱某让其代付900元给吴小雷，将车买下，后张某付给朱某900元将该车取走。经依法鉴定，该车价值3780元。
12、2013年9月5日，被告人吴小雷滁州市在大金新百商场大门前停车处窃取被害人黄某的淮海电动三轮车一辆。被告人孙某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值3515元。
13、2013年9月6日，被告人吴小雷在滁州市百合花园小区B幢地下车库窃取被害人程某某的绿源电动车一辆。被告人朱某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1613.1元。
14、2013年9月11日，被告人吴小雷在滁州市百合花园小区6幢1单元楼下窃取被害人李某的雅迪电动车一辆。被告人张某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1530元。
15、2013年9月14日，被告人吴小雷在滁州市百合花园小区8幢4单元楼下窃取被害人张某某的绿源电动车一辆。被告人陈某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1613.1元。
16、2013年9月15日，被告人吴小雷在滁州市百合花园小区11幢楼下窃取被害人葛某的金彭电动三轮车一辆。经依法鉴定，该车价值1400元。
17、2013年6月9日，被告人吴小雷在滁州市金色河畔小区3幢楼下窃取被害人曾某的绿源电动车一辆。被告人张某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1800元。
18、2013年6月18日，被告人吴小雷在滁州市维也纳春天小区5幢楼下窃取被害人聂某的速派奇电动车一辆。被告人张某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1710元。
19、2013年7月22日，被告人吴小雷在滁州市天长路新苑小区3幢楼下窃取被害人屈某的小刀电动车一辆。被告人池某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值2070元。
20、2013年7月31日，被告人吴小雷在滁州市银花西区9幢丙单元楼下窃取被害人杨某的雅迪电动车一辆。被告人张某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1620元。
21、2013年8月5日，被告人吴小雷在滁州市水银庄小区16幢3单元楼下窃取被害人蔡某的爱玛电动车一辆。被告人曹某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1700元。
22、2013年8月6日，被告人吴小雷在滁州市安纺小区5幢楼下窃取被害人孔某的速派奇电动车两辆，并将紫黑色的一辆卖给被告人朱某，将红黑色的一辆卖给被告人程某，二人明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，两辆电动车价值3600元。
23、2013年8月21日，被告人吴小雷在滁州市凤凰湖畔小区7号楼2单元楼下窃取被害人徐某的爱玛电动车一辆。经依法鉴定，该车价值1530元。
24、2013年9月3日，被告人吴小雷在滁州市裕熙苑小区8幢2单元楼下窃取被害人刘某的速派奇电动车一辆。经依法鉴定，该车价值1710元。
25、2013年9月3日，被告人吴小雷在滁州市天长路乐天玛特超市楼下窃取被害人唐某的速派奇电动车一辆。被告人曹某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1620元。
26、2013年9月11日，被告人吴小雷在滁州市天长路置业花园3幢楼下窃取被害人吴某的小刀牌电动车一辆。被告人程某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，该车价值1590元。
综上，被告人吴小雷盗窃电动车26次27辆，价值共计49136.2元；被告人张某收购5次5辆，价值共计8750元；被告人张某与吴小雷通谋，盗窃电动三轮车一辆，价值3780元；被告人池某收购5次5辆，价值共计8205元；被告人孙某收购1辆，价值3515元；被告人朱某收购2次2辆，价值共计3413.1元；被告人程某收购2次2辆，价值共计3390元；被告人曹某收购2次2辆，价值共计3320元；被告人陈某收购2次2辆，价值共计3233.1元。
被告人吴小雷归案后，协助公安机关抓获被告人曹某、陈某、程某等人，追回赃车13辆。被告人池某、朱某、孙某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人张某主动到公安机关投案，如实供述了自己掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。
案发后，公安机关从被告人吴小雷处扣押作案工具液压钳1把、扳手1把、自制起子2把。从被告人张某、池某等人处扣押32辆电动车，相应发还给起诉书认定的被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、视频资料证实，曾某、黄某、陈某电动车被盗具体情况。
2、价格鉴定结论意见书证实，被盗物品的价值。
3、辨认笔录证实，被告人吴小雷对盗窃地点、销赃地点的辨认，对收购其赃车的张某、池某等人的辨认；收购赃车的张某、池某等人对被告人吴小雷的辨认。
4、扣押、发还物品清单证实，公安机关从被告人吴小雷处扣押作案工具液压钳1把、扳手1把、自制起子2把；从被告人张某、池某等人处扣押电动车32辆；扣押的电动车已发还给相应被害人（部分未找到受害人的电动车未能发还）。
5、抓获经过、情况说明证实，2013年9月17日，公安机关在滁州市菱西加油站旁将被告人吴小雷抓获，吴小雷归案后配合公安机关前往销赃地点起赃。9月27日，被告人张某到公安机关投案，退回赃车3辆，供述部分犯罪事实。9月17日，被告人池某到滁州市公安局经济技术开发区分局投案，供述了部分犯罪事实。9月25日，被告人朱某到滁州市公安局经济技术开发区分局投案，如实供述了自己的犯罪事实。9月17日，公安机关工作人员在被告人吴小雷的配合下在滁州市滁东三岔路五河饭店内将被告人程某抓获、在好运达物流内将被告人曹某抓获。9月23日，在被告人吴小雷的配合下，在滁州市菱西苑小区门前的早点店内将被告人陈某抓获。9月22日，被告人孙某到滁州市公安局经济技术开发区分局投案。提供张某、朱某、池某联系方式，促使3人投案。张某、池某投案交代部分事实，后在看守所交代全部。
6、发票、合格证、保修单等证实，各被害人被盗自行车情况。
7、户籍信息、常住人口信息等证实，各被告人的自然身份情况。
8、刑事判决书、出所登记表证实，2009年8月14日吴小雷因犯盗窃罪被南京市下关区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。2010年6月2日因犯盗窃罪被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。2011年11月22日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。2012年11月1日释放。
9、说明证实，起诉书所指控的被告人吴小雷盗窃电动车的事实全部由被告人吴小雷供述。
10、被害人栾某、张某、张某等人陈述证实，2013年6月至9月期间，其电动车被盗情况。
11、证人赵某、赵某某、锁某等人证言证实，2013年6月至9月期间，其从吴小雷处购买电动车情况。
12、被告人吴小雷的供述与辩解证实，2010年因盗窃被维扬区法院判1年。2013年6月至9月期间，其在滁州市山上人家小区、丰乐山庄小区及商场附近盗窃电动车26次27辆并销赃。买车的都知道其的车是偷的，因为车都很新，且价格很低。2013年8月份，其到滁东三岔路卖电动车，张某问其可有电动三轮车，他要。其当时对他说让他等二三天。之后，其就偷了一辆三轮车，张某联系朱某，朱某给的钱。张某问其有没有电动三轮车时，其没有偷电动三轮车，他讲要买三轮车后，其才去偷的。具体犯罪事实与起诉书指控一致。
13、被告人张某的供述与辩解证实，2013年，其从吴小雷手里购买了五辆二轮电动车和一辆三轮电动车。吴小雷经常偷车到他那片去卖，很多人都知道吴小雷是偷车的。熟悉之后，其讲让他搞一辆电动三轮车，小偷答应了。过了几天，他电话联系其，告诉其推来一辆电动三轮车，并在电话中谈好900元成交，其让朱某帮其付的钱。
14、被告人池某的供述与辩解证实，2013年7月份，其从吴小雷处购买了五辆电动车，基本都知道他是偷电瓶车的。具体犯罪事实与起诉书指控一致。
15、被告人朱某的供述与辩解证实，2013年夏天，吴小雷推车到其居住的滁东三岔路买，其从吴小雷处购买了二辆电动车。一次吴小雷骑一辆电动三轮车到其店里，张某打电话给其，让其先给小偷900元，小偷把车子放在其店里，之后张某把钱给其。具体犯罪事实与起诉书指控一致。
16、被告人孙某的供述与辩解证实，2013年夏天的一天下午，李克荣告诉其有人卖三轮电动车，其也知道来路不正，因为便宜其就买了。
17、被告人曹某的供述与辩解证实，2013年9月份，其从吴小雷处买了两辆电动车，那个小偷经常推车到三岔路去卖，其怀疑是小路货。具体犯罪事实与起诉书指控一致。
18、被告人程某的供述与辩解证实，2013年，吴小雷卖给其一辆兰色速派奇，一辆小刀电动车，都是650元1辆。具体犯罪事实与起诉书指控一致。
19、被告人陈某的供述与辩解证实，2013年8月至9月，其从吴小雷处购买了两辆电动车，他经常在附近卖电动车，其知道车子来路不正，清楚这车子是偷来的。具体犯罪事实与起诉书指控。
上述证据，来源合法有效，均经庭审质证，且能相互印证，本院均予以确认。本案事实足以认定。
本院认为：被告人吴小雷、张某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人张某、池某、孙某、朱某、程某、曹某、陈某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为均已触犯我国刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪基本事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应予支持。关于被告人张某及其辩护人提出不构成盗窃罪的意见，经查，张某明知吴小雷向其销售的电动车系吴小雷盗窃所得，仍多次从吴小雷处购买。张某主动提出让吴小雷帮其搞车，并以明显低于市场的价格收购，其主观上授意吴小雷为其盗窃电动三轮车的故意明显，依法应当以盗窃共犯论处。据此，对被告人及其辩护人的意见不予采信。被告人张某一人犯数罪，应予并罚。被告人吴小雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴小雷归案后，协助抓获被告人曹某、陈某、程某，系立功，依法可从轻处罚。被告人池某、朱某、孙某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人张某到案后，如实供述自己掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实，系自首；被告人吴小雷归案后，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，系坦白；被告人程某、曹某、陈某归案后，如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人吴小雷具有前科，可酌情从重处罚。被告人张某、池某、朱某、孙某、程某、曹某、陈某积极退赃，均可酌情从轻处罚。根据被告人池某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险及宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴小雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2016年9月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金一万八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年8月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人池某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金六千元（已缴纳三千元）；
五、被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金六千元（已缴纳）；
六、被告人程某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金六千元（已缴纳）；
七、被告人曹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金六千元（已缴纳）；
八、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金六千元（已缴纳）；
九、扣押的犯罪工具予以没收，扣押的赃物发还被害人（赃物已发还），违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 孙倩倩
人民陪审员 贡建萍
人民陪审员 王海娜
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 魏兆静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。