陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第01638号
原告李勇峰，男，57岁，住宝鸡市渭滨区。
法定代理人齐达琨，宝鸡市渭滨区清姜法律服务所法律工作者。
被告高列玲，女，41岁，住陕西省凤县。
被告宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司。住所地：宝鸡市石陵路。
法定代表人刘晓梅，经理。
委托代理人魏广平，男，37岁，该公司员工，住宝鸡市渭滨区。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市金台大道。
代表人徐近秋，总经理。
委托代理人王洋，男，28岁，该公司员工，住宝鸡市金台区。
原告李勇峰诉被告高列玲、宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司（以下简称海泰公司）、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光保险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇峰的委托代理人齐达琨、被告高列玲、被告海泰公司的委托代理人魏广平、阳光保险宝鸡中心支公司的委托代理人王洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇峰诉称，2014年2月2日11时10分许，第一被告高列玲驾驶陕CT48**号小型轿车在宝鸡市姜谭路由东向西行驶至氮肥厂什字超越同方向前方车辆时，驶入道路左侧，与由北向南已驶过南北道路中心线原告驾驶的陕CN01**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年2月7日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队对该事故作出认定：被告高列玲负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在宝鸡市中心医院住院治疗两次共30天，产生了相应的损失。陕CT48**号小型轿车系第二被告海泰公司所有，在第三被告阳光保险公司投保有交强险和商业险。现依据有关法律规定，诉至人民法院，请求依法判令：1、第三被告阳光保险宝鸡中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内不分项赔偿原告医疗费20082.22元、住院伙食补助费900元、误工费18600元、护理费12400元、营养费2480元、残疾赔偿金45716元、后续治疗费7000元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金2000元、交通费600元、财产损失725元、其他费用10.8元，共计112014.02元，第一、二被告承担连带赔偿责任；2、被告承担诉讼费用。
被告高列玲辩称，对事故的发生及责任划分无异议，陕CT48**号车在第三被告处投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其给原告李勇峰垫付医疗费13586元，应由第三被告一并予以赔付。
被告海泰公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，陕CT48**号车在第三被告处投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，其公司不承担诉讼费。
被告阳光保险宝鸡中心支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，原告所诉请的合理、合法的损失在交强险和商业险范围内分项赔偿，不合理损失请予驳回。
经审理查明，2014年2月2日11时10分许，被告高列玲驾驶陕CT48**号小型轿车在宝鸡市姜谭路由东向西行驶至氮肥厂什字超越同方向前方车辆时，驶入道路左侧，与由北向南已驶过南北道路中心线原告驾驶的陕CN01**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年2月7日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队对该事故作出认定：被告高列玲负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中心医院救治，诊断为：左内踝开放性骨折，左外踝骨折等，于2014年2月2日至2014年2月19日住院治疗17天，住院医嘱“留陪人”，出院医嘱：1、继续左踝部支具固定制动；2、继续给予促进骨折愈合治疗；3、术后3个月取除下胫腓联合处固定落定后方可下地负重；4、需二次手术取除内固定。2014年4月22日，原告以“左踝关节骨折、左侧下胫腓联合分离术后”入住宝鸡市中心医院住院治疗13天，行左侧下胫腓联合分离术后内固定取除术，取除螺钉一枚。出院医嘱：1月后门诊复查，不适随诊。原告受伤期间，共支出门诊医疗费2284.90元，住院医疗费31283.42元，其中被告高列玲垫付医疗费13586元。原告因摩托车受损支出维修费用500元，施救费150元。2014年5月27日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，取除内固定后续治疗费为7000元，原告支出鉴定费1500元。
另查，原告住院期间，先后由其儿子及妹妹轮流护理，并花费75元购买行军床一张，用于护理人员使用。事故发生前，原告长期从事建筑工作，并自2012年3月至事发前在宝鸡市渭滨区桥南街道办事处相家庄社区17号院租房居住生活。2013年，陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元。
再查，被告海泰公司系陕CT48**号小型轿车车主，被告高列玲系承包经营。事故发生时，该车辆在被告阳光保险宝鸡中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，保险期间均自2013年2月13日至2014年2月12日，保险单载明的交强险责任赔偿限额为12.2万元，其中医疗费用赔偿限额1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；第三者责任保险赔偿限额为50万元，并购买有不计免赔。
上述事实，有原告提交的公交认字2013第104号道路交通事故认定书、保险单、宝鸡市中心医院住院病案、出院证、诊断证明书、医疗费票据、交通费发票、误工证明、陕宝正大司鉴所（2014）临鉴字第329号司法鉴定意见书、鉴定费发票、宝鸡市渭滨区桥南街道办事处相家庄社区居民委员会证明、渭滨区高家镇红旗村村民委员会证明、宝鸡市通用摩托有限公司发票、施救费发票、购床费收据，被告高列玲提交的收条，预收款收据、医疗费发票复印件，被告海泰公司提交的交强险及商业险保险单、宝鸡市出租汽车承包经营合同，当事人陈述等在卷为凭。上述证明材料经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。本案原告因交通事故身体遭受损害，按照相关法律规定，有关责任人应对原告的损失予以赔偿。关于本案交通事故的发生及责任划分，有宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队公交认字2014第104号道路交通事故认定书为证，各被告均无异议，本院予以认定。
一、关于原告的各项损失。
1、医疗费。原告的医疗费33568.32元（门诊医疗费2284.90元＋住院医疗费31283.42元），有相关票据、病历为证，符合治疗原告伤情的需要，本院予以认定。原告出具的门诊医疗费中，有关神经内科及2014年5月20日在宝鸡医药大厦外购药品的费用，没有相关的病历及处方证明与本案交通事故有关，本院不予认定。
2、住院伙食补助费。原告住院30天，其请求的住院伙食补助费900元（30天×30元／天），符合有关法律规定，本院予以认定。
3、护理费。原告从受伤之日即2014年2月2日至二次住院结束之日2014年5月5日共计93天，需人陪护，有相关医嘱及诊断证明为证，也符合原告伤情的实际需要，本院予以认定。2014年5月5日出院医嘱未要求护理，故对其要求2014年5月5日至6月5日期间的护理费，本院不予支持。对于护理费的标准，原告提供的证据不能证明护理人员的实际收入及误工损失情况，本院按照本地从事同等级别护理的护工的劳务报酬每天80元予以计算。另对于原告为护理人员购买的行军床75元，亦应计入护理费中。据此认定原告护理费为7515（80元×93天＋75元）。
4、误工费。原告受伤后持续误工，于2014年5月27日评定为十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告误工时间应为115天。原告虽从事建筑工作，但未提供有效证据证明其工资收入状况，本院根据本地相关行业收入及原告本人的实际情况，酌定原告每日误工损失为100元，据此认定原告误工费为11500元（100元×115天）。
5、营养费。根据原告的伤情及医嘱，本院认定原告的营养费为2300元。
6、残疾赔偿金。原告诉请按城镇标准计算，根据原告提供的证据显示，其已连续在城镇居住满一年以上并有稳定的收入作为生活来源，应按照城镇标准计算其伤残赔偿金，其诉请残疾赔偿金45716元符合法律规定，本院予以认定。
7、后续治疗费。根据原告的伤情，原告取出内固定属必然发生的费用，有相关病历及鉴定报告为证，对原告请求的该项费用7000元，本院予以认定。
8、鉴定费1500元。有相应鉴定报告及票据为证，为原告证明其损失实际支出的费用，本院予以认定。
9、交通费。结合原告伤情及就医情况，本院酌定为400元。
10、精神损害抚慰金。原告伤情构成十级伤残，其受伤及治疗过程必然造成一定身体痛苦和精神负担，对其精神抚慰金本院酌定为1000元。
11、财产损失。原告请求的摩托车维修费用500元，施救费150元，系因交通事故造成的财产损失，有相关票据为证，本院予以认定。
12、原告请求的其他费用，没有法律依据，本院不予支持。
综上，原告的各项损失为医疗费33568.32元、住院伙食补助费900元、护理费7515元、误工费11500元、营养费2300元、残疾赔偿金45716元、后续治疗费7000元、鉴定费1500元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、财产损失650元，合计112049.32元。
二、关于责任承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据上述规定及交强险条款的约定，原告损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计43768.32元，在交强险医疗费项下赔偿1万元；其余各项费用共计68281元没有超出交强险伤残及财产损失赔偿的限额，应当在交强险中予以赔偿。以上78281元应由阳光保险宝鸡中心支公司在交强险中予以赔偿。对于交强险赔偿不足的33768.32元，因为被告高列玲负事故全部责任，被告海泰公司为肇事车辆的所有人，故应当由被告高列玲和海泰公司承担连带赔偿责任。又因为肇事车辆在阳光保险宝鸡中心支公司投保有50万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔，故该33768.32元应当由被告阳光保险宝鸡中心支公司在第三者责任保险中予以赔偿，其他被告不再承担赔偿责任。为了减轻当事人的诉累，一并解决纠纷，被告高列玲垫付的医疗费13586元由被告阳光保险宝鸡中心支公司直接支付给被告高列玲，扣除被告高列玲应承担的诉讼费1270元，实际支付被告高列玲垫付费用12316元。
为保护当事人合法权益，强化交通安全意识，维护社会公平正义，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李勇峰交通事故损失78281元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李勇峰交通事故损失33768.32元，共计112049.32元（实际支付原告李勇峰99733.32元，支付被告高列玲垫付费用12316元）。
二、驳回原告李勇峰的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2540元，减半收取1270元，由被告高列玲承担（已在应退还费用中抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一四年九月四日
书记员 李华