安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当民一初字第00124号
原告：张晓国，男，。
委托代理人：鲁绪文，安徽姑城律师事务所律师。
被告：薛相田，男，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司。
负责人：徐良群，该公司经理。
委托代理人：吴君松，该公司职工。
原告张晓国与被告薛相田、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称：人寿财保马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员芮习凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓国委托代理人鲁绪文、被告薛相田及被告人寿财保马鞍山公司委托代理人吴君松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓国诉称：2013年8月1日11时20分许，薛相田驾驶皖EXF8**号轿车沿当涂县姑孰镇西大街由北向南行驶至与南寺路交叉路口时，与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤，车辆受损。其受伤后至中国人民解放军第八六医院住院治疗，经诊断为右胫骨中下段骨折、左腓骨上端骨折、右肩锁关节脱位、右侧第1.2肋骨骨折。2013年12月31日，经安徽江东司法鉴定所鉴定，其右肩锁关节脱位达拾级伤残、左胫骨中下段及左腓骨上段骨折致左下肢功能丧失达拾级伤残，后期医疗费约需10000元，误工期、护理期、营养期分别为伤后180天、90天、60天。当涂县公安局交通管理大队认定，薛相田负本次事故的全部责任，其无责任。薛相田所驾驶的皖EXF8**号车在人寿财保马鞍山公司投保了交强险，50万元不计免赔的商业三者险。故诉请判令薛相田赔偿其医疗费705元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费860元（43天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费6260元（43天×80元／天＋47天×60元／天）、误工费24000元（4个月×4000元／月）、残疾赔偿金46253元（21024元／年）、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费1000元、车损750元，合计100928元，由人寿财保马鞍山公司在交强险、商业三者险范围内予以替代赔偿。
张晓国提交如下证据：一、身份证复印件、户口本，证明其系城镇居民；二、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的情况，薛相田负事故的全部责任，其无责任；三、薛相田驾驶证、皖EXF8**号车的行驶证及保险卡复印件各一份，证明各被告的主体资格及肇事车辆的投保情况；四、出院小结、医疗费发票四张，证明其因交通事故的伤情及治疗情况，自付医疗费705元；五、安徽江东司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票一张，证明其右肩锁关节脱位后致右上肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为X（拾）级；其左胫骨中下段及左腓骨上段骨折后致左下肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为X（拾）级；后期医疗费用约需10000元；误工期、护理期、营养期分别为伤后180天、90天、60天；支付鉴定费1900元；六、当涂县程森五金索具厂的营业执照副本复印件、证明一份，当涂县人力资源和社会保障局出具的社会保险缴纳清单一份，证明其系当涂县程森五金索具厂电镀技术员，月工资4000元，自2013年8月1日发生交通事故受伤后休息，单位停发其工资。
薛相田辩称：对本次交通事故的发生及事故责任的划分均无异议，其所驾驶的肇事车辆已在人寿财保马鞍山公司投保了交强险、50万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，其已支付张晓国医疗费55481元、车损750元、住院期间的护理费5805元。请求将其所支付的费用在本案中一并处理，不同意扣除20%的非医保用药。
薛相田提交如下证据：一、医疗费发票八张、用药清单一张、麻醉科直接缴费288元的便条一张，证明张晓国用去治疗费用65481元，其支付55481元，人寿财保马鞍山公司支付10000元；二、收据一张，证明其支付张晓国住院期间的护理费5805元（13天、135元／天）；三、车辆维修费发票一张，证明其支付张晓国车辆维修费750元。
人寿财保马鞍山公司辩称：对张晓国诉称的本次交通事故的发生、事故责任的划分、肇事车辆的投保情况均无异议。事故发生后，其已在交强险范围内垫付张晓国医疗费10000元。右锁骨关节脱位不影响活动度，腓骨内固定在位不宜作伤残评定，故申请对张晓国的伤残情况重新鉴定。张晓国误工期最长计算至定残前一日，精神抚慰金过高。薛相田所垫付的医疗费应扣除20%的非医保用药，否则不同意在本案中一并处理。
当事人质证意见：人寿财保马鞍山公司认为张晓国提交的医疗费发票中有一张金额为20元的发票交款人非张晓国，故与本案不具有关联性，不予认可；认为司法鉴定意见书所评定的张晓国伤残等级情况有异议，三期时间过长；其不应当赔偿鉴定费；对证据六认为张晓国尚应提供劳动合同、工资表、银行对账单予以佐证，否则不能达到月工资4000元的证明目的；对其余证据没有异议。薛相田与人寿财保马鞍山公司的质证意见一致。张晓国对薛相田提交的证据的真实性没有异议；认为薛相田所支付的住院期间的护理费标准高于司法实践所酌定的标准，因此，差额部分应由薛相田承担；车辆维修费750元已由薛相田支付；愿意在获得赔偿时返还给薛相田所垫付的车辆维修费及人寿财保马鞍山所赔偿的住院期间的护理费。人寿财保马鞍山公司对薛相田所提交的医疗费发票的真实性没有异议，但应扣除20%的非医保用药，否则不同意将薛相田所垫付的医疗费在本案中一并处理；认为薛相田所支付的护理费已包含在张晓国诉请中，护理费应按本地通常标准予以计算；认为交费便条不是发票，不应支持；对车辆维修费发票真实性没有异议。
本院认证意见：张晓国提交的证据一中的一张金额为20元的医疗费发票载明的交款人不是张晓国，故对该医疗费发票的关联性不予认定、证据六无工资表等其他证据予以佐证，不能达到其月工资4000元的证明目的；张晓国提交的其它证据均真实、合法、且与本案具有关联性，本院依法对证明力予以认定。薛相田所提交的证据均真实、合法、与本案具有关联性，故对其证明力予以认定。
经审理查明：2013年8月1日11时20分，薛相田驾驶皖EXF8**号车沿当涂县姑孰镇西街由北向南行驶至西街与南寺路交叉口时，与沿南寺路张晓国由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成张晓国受伤、车辆受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定，薛相田负事故的全部责任、张晓国无事故责任。张晓国受伤后被送至中国人民解放军第八六医院住院治疗，经诊断为左胫骨中下段骨折、左腓骨上端骨折、右肩锁关节脱位、右侧第1.2肋骨骨折、左额部皮肤擦伤、右肩部软组织伤，于2013年9月13日出院，出院医嘱全休三个月、护理一人、不负重不下地行膝及踝关节功能锻炼，右肩关节制动一个月等；用去医疗费66165.6元，其中张晓国自付685元，薛相田支付55480.6元、人寿财保马鞍山公司支付10000元。2013年12月31日，经安徽江东司法鉴定所鉴定，张晓国右肩锁关节脱位后致右上肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为X（拾）级；左胫骨中下段及左腓骨上段骨折后致左下肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为X（拾）级；后期医疗费用约需10000元；误工期、护理期、营养期分别为伤后180天、90天、60天；支付鉴定费1900元。皖EXF8**号车在人寿财保马鞍山公司投保了交强险、50万元不计免赔的商业三者险，保险期间均为2012年9月7日至2013年9月6日。另查明，薛相田在张晓国住院期间雇请护工照顾张晓国，薛相田按135元／天支付护理费5805元；薛相田支付张晓国车辆维修费750元。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。薛相田驾驶机动车与张晓国驾驶的电动自行车相撞，致张晓国受伤，公安交警部门认定薛相田负事故的全部责任、张晓国无事故责任，各方当事人对此均未提出异议，本院对此予以确认，故薛相田应当赔偿张晓国因本次交通事故而遭受的全部损失。由于涉案肇事车辆已向人寿财保马鞍山公司投保交强险、50万元不计免赔的商业三者险，本次交通事故又发生于保险期间内，故应由人寿财保马鞍山公司在保险范围内替代薛相田承担本案的民事赔偿责任。安徽江东司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，人寿财保马鞍山公司虽对该伤残评定结论提出异议，但其申请重新鉴定的理由不足以推翻安徽江东司法鉴定所作出的鉴定结论，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于重新鉴定的情形，即“鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的，鉴定程序严重违法的，鉴定结论明显依据不足的，经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，故本院依法对重新鉴定的申请不予准许。张晓国的损失有：住院伙食补助费、营养费根据本地通常标准均确定为20元／天；张晓国主张出院后护理费60元／天，不超过上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资，故本院依法予以支持；薛相田已支付了张晓国住院期间的护理费、车辆维修费，张晓国不可再予以重复主张，故对其主张的住院期间的护理费及车辆维修费不予支持；张晓国住院43天，结合其伤情、出院医嘱及安徽江东司法鉴定所的鉴定意见，确定营养期、护理期分别为60日、90日，即住院伙食补助费为860元、营养费1200元、出院后护理费为2820元；张晓国持续误工的，其误工时间最长可计算至鉴定前一日，故其误工时间可确定为150天，张晓国所提供的证据不足以证明其月工资为4000元，其误工费可参照安徽省上一年度制造业的平均工资116元／天计算，即误工费为17400元；张晓国系城镇居民，其伤情经鉴定分别构成两处拾级伤残，根据本院所在地安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入21024元／年计算残疾赔偿金为46252.8元；张晓国因交通事故致两处拾级伤残，应予精神抚慰金，酌定精神抚慰金为7000元；交通费酌定为500元；鉴定费据实赔偿1900元；张晓国所主张的后期治疗费10000元业经安徽江东司法鉴定所鉴定，故可予以一并赔偿。薛相田所垫付的张晓国医疗费不包含在张晓国的诉请中，人寿财保马鞍山公司要求扣除20%非医保用药方可同意在本案中一并处理，而薛相田又不同意扣除20%非医保用药，故不宜将薛相田所垫付的医疗费在本案中一并处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在交强险、商业三者险范围内替代被告薛相田赔偿原告张晓国医疗费685元、后期医疗费10000元、营养费1200元、住院伙食补助费860元、出院后护理费2820元、误工费17400元、残疾赔偿金46252.8元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费1900元，合计88617.8元，于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1159元，原告张晓国负担109元，被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担1010元、被告薛相田负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 芮习凤
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈春芬