新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第2866号
原告王二虎，男，1998年6月3日出生，汉族。
法定代理人窦洪梅（系原告之母），女，1970年2月4日出生，汉族。
被告吕新春，男，1970年2月8日出生，汉族。
被告王红，1968年1月14日出生，汉族。
被告沙湾县金驼运输有限责任公司。
法定代表人方正新，总经理。
委托代理人张开庆，男，1970年10月3日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司。
代表人夏远明，总经理。
委托代理人马天祥，男，1965年11月28日出生，汉族。
被告何瑞花，女，1975年1月2日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司。
代表人王瑞强，经理。
委托代理人王江福，男，1985年9月22日出生，汉族。
原告王二虎与被告吕新春、王红、沙湾县金驼运输有限责任公司（以下简称金驼运输公司）、被告何瑞花、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司（以下简称中华联合保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王二虎的法定代理人窦洪梅，被告吕新春、被告金驼运输公司的委托代理人张开庆、被告何瑞花、被告中华联合保险公司的委托代理人马天祥、被告人保公司的委托代理人王江福到庭参加诉讼。被告王红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己缺席审理终结。
原告王二虎诉称：2010年12月31日14时29分许，被告吕新春雇佣的驾驶员哈那提*阿扎提驾驶新G-×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿S115线由东向西行驶至147KM＋19.8M处时，车辆发生侧滑至左方车道，与相向行驶的马宝祥驾驶的新B-×××××号比亚迪牌轿车相撞，造成马宝祥与乘车人王大虎死亡，乘车人王二虎等多人受伤，新B-×××××号比亚迪轿车报废的交通事故。此事故经交警部门认定哈那提*阿扎提负本次事故的主要责任，马宝祥负事故的次要责任，王大虎、王二虎、张涵轩、王思佳、张琼洁、许文佳不承担此道路交通事故责任。哈那提*阿扎提驾驶的新G-×××××号陕汽牌重型自卸货车在被告中华联合保险公司投保了交强险，马宝祥驾驶的新B-×××××号比亚迪牌轿车在被告人保公司投保了交强险。原告王二虎受伤后经三次住院治疗，目前基本治愈，后经法医鉴定，原告因“车祸”致严重颅脑损伤后左侧肢体偏瘫、痴呆与精神障碍、颅骨缺损，构成五级伤残、七级伤残、十级伤残。原告王二虎自伤后四个月须大部分护理依赖二人，以后须终身部分护理一人。为此原告依法诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费97407.87元、住院伙食补助费2100元、护理费934620元、残疾赔偿金83122元、交通费487元、病历复印费69.3元、诉讼保全费2520元、担保费9500元、法医鉴定费2600元，并承担案件诉讼费及送达费。
被告吕新春辩称：交通事故发生无异议，新G×××××号车辆是我当时才买的车，从奎屯开往石河子修车，阿扎提和我是朋友关系，他帮我开车是无偿帮助，他帮我开到石河子修理，在来的途中发生交通事故。我的车在中华联合奎屯分公司买了交强险，挂靠在金驼运输公司。原告起诉我要求赔偿，我愿意在合理范围内进行赔偿。
被告金驼运输公司辩称：对交通事故和事故认定无异议，本案肇事车辆是新G×××××，车主是吕新春，他的车挂靠在我们公司，我公司和吕新春签订了挂靠协议，协议第十条的规定是交通事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担，不足部分由他个人承担，新G×××××号车辆因为交通肇事已经石河子市人民法院确认判决后在收取管理费1000元的范围内承担连带赔偿责任，请驳回原告对被告金驼运输公司的诉讼请求。
被告何瑞花辩称：事故发生和事故认定无异议，马宝祥和我是夫妻关系，他驾驶的新B×××××号车辆。原告起诉我要求赔偿，我愿意在合理范围内赔偿，但是我没有能力承担赔偿。
被告中华联合保险公司辩称：对本案交通事故无异议，新G×××××号车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险。被告中华联合保险公司已经在2012年3月13日执行了石河子市人民法院（2011）石民初字1699号民事判决书，因为交通事故是两死五伤，被告中华联合保险公司已经对何瑞花、张涵轩、王金才三个案子的受害人赔偿了9万多元。现在交强险限额还剩30000元，被告中华联合保险公司愿意在此交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告人保公司辩称：对事故发生无异议以及新B×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险无异议，事故发生在交强险保险时间范围内，但是事故只是造成本车乘车人员的伤亡，不在交强险的保险范围内，被告人保公司不同意赔偿。
经审理查明：2010年12月31日14时29分许，哈那提*阿扎提驾驶新G-×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿S115线由东向西行驶至147KM＋19.8M处时，车辆发生侧滑至左方车道，与相向行驶的被告何瑞花之夫马宝祥所有并驾驶的新B-×××××号比亚迪牌轿车相撞，造成马宝祥当场死亡，乘车人王大虎、王二虎、张涵轩、王思佳、张琼洁、许文佳受伤（其中伤者王大虎因抢救无效于2011年1月9日死亡），两车受损的交通事故。此事故经公安交警部门认定哈那提*阿扎提负本次事故的主要责任，马宝祥负事故的次要责任，乘车人王大虎、王二虎、张涵轩、王思佳、张琼洁、许文佳无责任。哈那提*阿扎提系被告吕新春雇佣的驾驶员。被告王红系被告吕新春之妻。
2010年12月31日，原告进入石河子人民医院住院治疗，至2011年2月11日出院，出院诊断为1、闭合性颅脑损伤：右侧基底节区脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、胼胝体左侧部出血、外伤性癫痫发作。2、创伤性湿肺。2011年2月10日，原告进入石河子人民医院住院治疗，至3月8日出院，出院诊断为1、闭合性颅脑损伤：右侧基底节区脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、胼胝体左侧部出血、外伤性癫痫发作。2、肺部感染。2011年3月21日，原告进入石河子人民医院住院治疗，至4月6日出院，出院诊断为1、闭脑外伤术后2、右侧颞骨缺损3、左侧中枢性面神经麻痹。原告上述三次住院共计住院84天，支出住院医疗费共计71396.01元。原告伤后在本地医院门诊部检查治疗，共支出门诊医疗费969元。诉讼中，被告吕新春主张事发后给付了原告1万余元，但就其主张未能举证证明，原告仅认可给付了2500元。
2011年8月18日，新疆绿洲法医精神病司法鉴定所对原告的精神、智力状况及与车祸之因果关系进行了鉴定，鉴定意见是：1、医学诊断：1）脑外伤后痴呆（轻度），2）脑外伤后精神障碍（轻度）2、法律关系：上述疾病与2010年12月31日车祸有直接因果关系。2011年8月25日，新疆天宇司法鉴定所就原告的伤残等级和护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见是：1、王二虎因“车祸”致严重颅脑损伤后左侧肢体偏瘫、痴呆与精神障碍、颅骨缺损，构成五级伤残、七级伤残、十级伤残。2、王二虎自伤后四个月须大部分护理依赖（贰人），以后须终身部分护理依赖。原告为此支出鉴定费1200元。原告为此事还支出交通费200元。
被告吕新春所有的新G-×××××号陕汽牌重型自卸货车自2010年12月15日挂靠于被告金驼运输公司营运，被告吕新春每年支付被告金驼运输公司管理费1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司对新B-×××××号车承保了交强险，本次交通事故发生在该交强险保险期间内。被告中华联合保险公司对新G-×××××号事故车辆承保了交强险，本次交通事故发生在该交强险保险期间内。该事故的受害人除本案原告王二虎外，还有受害人王大虎、马宝祥在本次事故中死亡、受害人张涵轩在事故中受伤。人民法院先前生效的民事判决即新疆生产建设兵团农八师中级人民法院（2013）兵八民一终字第125、126号民事判决已确定，为本案受害人原告王二虎预留交强险份额为30000元［（交强险限额122000元-2000元的财产损失赔偿限额=120000元）×25%）］。
中国保险行业协会制定，并经中国保险监督管理委员会批准的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”。
原告居住地在沙湾县乌兰乌苏镇下四宫村，是农村居民。此次事故中的受害人王思佳、张琼洁、许文佳已明确表示就此事放弃向相关侵权人索赔的权利。
上述事实，根据庭审中原被告出示、质证，并经本院审核属实的当事人陈述、道路交通事故认定书、本院（2011）石民初字第519、1636号民事判决书、新疆生产建设兵团农八师中级人民法院（2013）兵八民一终字第125、126号民事判决书、常住人口登记卡、法医鉴定书、住院病案、费用清单、出院证明以及相关票据，予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在责任强制保险限额内对受害人的损失承担赔偿责任。被告中华联合保险公司作为新G-×××××号肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额内予以赔付，超出赔偿限额和范围的部分则由新G-×××××号车的驾驶人哈那提*阿扎提与新B-×××××号车的驾驶人马宝祥按照主次责任的比例各自分担相应的责任。又因事故发生时原告系免费乘坐马宝祥的车，马宝祥出于好意与人方便，是无偿的行为，也是一种助人为乐的行为，法律应当保护车辆驾驶人助人为乐的积极性。为鼓励助人为乐的行为，不能要求该车辆驾驶人人承担与一般交通事故中一样高的赔偿责任，同乘人应自担部分风险。因此，应适当减轻马宝祥应承担的赔偿责任。故本院根据公平原则，酌情减轻马宝祥10%的责任，原告自负10%的责任。根据驾车人哈那提*阿扎提与马宝祥二人在事故中的过错程度及各自的过错对事故形成的原因力大小，本院确定二人的具体责任比例分别为70%、20%。
因被告吕新春与新G-×××××号车的驾驶人哈那提*阿扎提系劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，作为接受劳务一方的雇主被告吕新春应当承担对原告的赔偿责任。被告王红与被告吕新春系夫妻关系，被告吕新春从事个体经营的收入为夫妻共同财产，为此所负的侵权债务应由两被告共同承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第二十九条规定，“本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。”。被告金驼运输公司作为新G-×××××号事故车的被挂靠单位，应当与被告吕新春、王红承担连带责任。
此次事故中有多位受害人受伤需要在交强险限额内赔偿，为本案原告预留的交强险份额为30000元，因此在本案中被告中华联合保险公司应当在该预留的30000元交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，则由被告吕新春、王红对原告损失承担70%的赔偿责任，被告何瑞花承担20%的责任。被告吕新春主张事发后给付了原告1万余元，但未能提供相关证据证实，故本院仅认定被告已付款数额为原告认可的2500元。该款应从被告吕新春承担的总赔偿款中扣减。
关于损失范围及数额，本院核实如下：
1、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院84天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费应为2100元（25元／天×84天）。
2、原告主张医疗费97407.87元，有相应住院病案及医疗费票据佐证，本院予以确认。
3、原告为就医事宜支出一定交通费，符合实际情况，本院酌定交通费为300元。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
综合原告健康状况、年龄等因素，本院确定其护理期限为10年。根据鉴定机构出具的关于原告护理依赖程度为部分护理依赖的鉴定意见，同时参照《工伤保险条例》第三十四条“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”的规定，以上一年度自治区在岗职工平均工资45243元的标准计算，确定护理费应为141761.4元（45243元÷12个月×4个月（2011.1-2011.4）×40%＋45243元×10年×30%］。
5、原告的住所地在农村，属于农村居民。原告之伤构成五级、七级、十级伤残，应按照上一年度自治区农村居民人均纯收入的标准计算，本院确定残疾赔偿金为83122元（6394元×20年×65%（60%＋4%＋1%）］。
6、原告主张鉴定费2600元、复印费69.3元，系实际损失，并有相应票据为凭，本院予以确认。
7、原告主张诉讼保全费2520元以及担保费9500元，证据不充分，本院不予支持。
上述1-5项损失合计为327360.57元，应当由被告中华联合保险公司承担30000元（120000元×25%）；被告吕新春、王红承担207472.40元［（1-5项的总额327360.57元-中华联合保险公司承担的份额30000元）×70%＋法医鉴定费1820元（鉴定费2600元×70%）-被告吕新春已付款2500元］；被告何瑞花承担59992.10元［（1-5项的总额327360.57元-中华联合保险公司承担的份额30000元）×20%＋法医鉴定费520元（鉴定费2600元×20%）］。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、第二十一条规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。本案原告系乘坐在新B-×××××号车内发生交通事故而受伤，该车虽在被告人保公司投保有交强险，但依法并不属于交强险赔偿的范围，故对原告要求被告人保公司承担赔偿责任，本院不予支持。
被告王红拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩和质证的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王二虎医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计30000元；
二、被告吕新春、王红于本判决生效后十日内赔偿原告王二虎医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费，共计207472.40元；
三、被告何瑞花于本判决生效后十日内赔偿原告王二虎医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费，共计59992.10元；
四、被告沙湾县金驼运输有限责任公司与被告吕新春、王红承担连带责任（此项及于诉讼费的承担）；
五、驳回原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司承担本案民事责任的诉讼请求。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费14992元，由原告负担9680元，被告吕新春负担3718元，被告何瑞花承担1594元。原被告各自负担部分应分别于本判决生效后十日内交至本院。邮寄送达费90元（原告已预交），被告吕新春、何瑞花各负担45元，两被告各自负担部分应分别于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 严 军
人民陪审员 蔡文英
人民陪审员 靳秋利
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王秋毓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十一条第一、二、三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第二十九条规定，“本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”