河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初字1059号
原告：闫香勤。
原告：万栩辰，系闫香勤儿子。
法定代理人：闫香勤，系万栩辰之母。
二原告共同委托诉讼代理人：徐永霞，河南九九律师事务所律师。
被告：殷科飞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
法定代表人：朱富理，该公司负责人。
委�诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
原告闫香勤、万栩辰与被告殷科飞、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫香勤、万栩辰的委托诉讼代理人徐永霞、被告殷科飞、被告平安财险漯河公司的委托诉讼代理人徐艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫香勤、万栩辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险漯河公司在保险责任范围内赔偿原告闫香勤各项损失43542.74元，赔偿原告万栩辰各项损失100462.29元；2、判决被告殷科飞就上述请求在保险不足部分向二原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月5日20时40分左右，被告殷科飞驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿祁山路由北向南行驶至信发小区门口处时，与由南向北行驶至此左转等待通行的原告闫香勤驾驶的电动三轮车相撞，造成闫香勤、万栩辰受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告闫香勤、万栩辰当日被送往漯河市郾城区人民医院住院治疗。漯河市交警支队第五执勤大队于2016年1月5日作出第2016010620号道路交通事故认定书，认定殷科飞负此事故的全部责任，闫香勤、万栩辰无责任。经查，豫Ｌ×××××号轿车在平安财险漯河公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告认为，被告保险公司作为本肇事车辆的承保单位，被告殷科飞作为肇事车辆驾驶人和车主，应对二原告的各项损失承担赔偿责任。
被告平安财险漯河公司辩称，1、原告闫香勤以出院证明注意事项中出院后需要休息、半年内避免过度活动为由，主张院外6个月的误工费没有依据。且原告在病例中显示只是多处软组织损伤，所以院外休息半年与实际病情不符。2、从原告闫香勤的长期医嘱单显示，2016年2月15日到3月22日期间未进行任何治疗，属于挂床，所以相关的住院营养费、伙食补助费、护理费、误工费应予以扣除。3、从费用清单中看出原告闫香勤用的有非医保用药，根据保险合同的约定，我公司应承担医疗总费用的80%。4、对护理人员单从身份证中无法显示与原告之间的关系。从闫香勤病例显示万俊眠并不是实际护理人员。且原告属于软组织损伤，并不需要专人护理。5、对证据四出院证明、诊断证明、病例、票据除同第三组证据的质证意见外，另补充，原告万栩辰挂床时间为2016年2月17日至出院，未显示有治疗。6、原告未进行内固定手术，只进行了石膏外固定手术，相应的赔偿项也应予扣除。7、对证据四护理人员万俊伟3份工资单及证明真实性有异议，作�起重有限公司，一个公司共6个工作人员，从常理来说不符合实际，3份工资单后签名角度位置都是一个样。从停发工资证明中显示也是从1月5日。而事故发生时间是1月5日20时40分。8、对第五组证据，该组证据属于间接损失，我公司不予承担。10、对第六组证据，鉴定费票据无异议，但我公司不承担。对伤残鉴定结论有异议，原告万栩辰所受伤为左桡骨远端骨折，在鉴定书第三页分析说明部分也只是说骨折可能对骨骼生长造成不良，所以鉴定依据不足。体检并未显示各个动作鉴定方法得出的数字。鉴定报告未附鉴定人员资质证书，对该鉴定结论不予认可。11、对证据七，停拖车费只是收据，没有印章及收费人员签名，衣服损失也只是清单，也无鉴定意见书，不予认可，修车发票是定额发票，没有相应的鉴定结论或修车明细相印证，也不能显示是对原告车辆的修理。
被告殷科飞辩称，1、对第三组证据，我投保有不计免赔，刚才保险公司提出的非医保用药费用保险公司也应承担。2、对第五组证据，事故发生是在2016年1月5日，在2月17日做过一次检查后，开始挂床。并且住院期间还有寒假，原告提出的课时补助费用，不合实际。3、对证据六，如果保险公司刚才提出的鉴定结果不被采纳成立的话，我将不承担鉴定费用。4、对证据七，交通费用450元有异议，且在提供的交通费用票据有一张显示万俊伟从西安至漯河的火车票（2016年1月5日）。5、在原告住院治疗期间，为原告垫付20550元医疗费，另为原告外购医疗支架金额为2800元。上述款项保险公司应赔付给我，
当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：
1、2016年1月5�20时40分左右，殷科飞驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿祁山路由北向南行驶至信发小区门口处时，与由南向北行驶至此左转等待通行的原告闫香勤驾驶的电动三轮车相撞，造成闫香勤、万栩辰受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门勘验调查后作出事故认定书，认定被告殷科飞负该事故的全部责任，闫香勤、万栩辰无责任。事故发生后，原告闫香勤、万栩辰当日被送往漯河市郾城区人民医院住院治疗。原告闫香勤住院77天，花费医疗费10503.1元。原告万栩辰住院77天，花费医疗费18282.23元。原告万栩辰的伤情经漯河科技法医临床司法鉴定所鉴定后，于2016年5月30日出具鉴定意见结论书，认为原告万栩辰因本次车祸所受的伤被评定为十级伤残，原告万栩辰为此支出鉴定费及检查费共计820元。事故发生后，被告殷科飞为二原告垫付费用23350元。
2、豫Ｌ××�××号车登记所有人为本案被告殷科飞，该车在被告平安财险漯河公司处投保有交强险及不计免赔责任限额为50万元商业三者险各一份，本案事故发生在上述保险期间内。
3、2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年；居民服务业在岗职工平均工资为30482元/年。
本院认为：对本案交通事故发生的事实有交警部门作出的事故责任认定书为证，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。本案中，被告殷科飞驾驶豫Ｌ×××××号车发生交通事故且负事故的全部责任，故其应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫Ｌ×××××号轿车在被告平安财险漯河公司投保有交强险及商业险，故原告损失应先由保险公司在交强险及商业险的责任限额内承担。
根据庭审查明的事实，对原告闫香勤、万栩辰的诉讼请求：1、原告闫香勤住院花费医疗费10503.1元。原告万栩辰住院花费医疗费18282.23元。有医疗费票据、住院证明、诊断证明、病历在卷佐证，另外，被告殷科飞在庭审中提出另按医嘱为原告万栩辰购买医疗器具花费2800元并出示票据、医嘱单要求一并处理，原告对垫付付费用核实后予以认可，本院予以支持。2、原告闫香勤要求误工费按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元∕年标准计算，并提供有身份证及户口本复印件等证据印证，本院予以支持。原告要求误工时间计算至出院后半年，并提供出院证明上所载医嘱出院注意事项半年内避免过多活动。结合原告伤情及原告提供的证据，本院认为原告闫香勤的误工时间计算137天为宜。3、原告闫香勤要求万俊眠的护理费按照2015年河南省居民服务业30482元∕年标准计算，本院予以支持；原告万栩辰要求万俊伟的护理费按照2015年河南省建筑业为38971元∕年标准计算，根据原告提供的漯河市银丰起重有限公司3份工资表及停发工资证明，本院认为护理费应按其月工资3300元计算为宜。4、原告要求住院伙食补助费按每日50元，该标准过高，本院认为按每日30元为宜；原告要求营养费按每日10元，本院予以支持。5、原告要求交通费450元，本院予以支持。6、原告万栩辰要求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算20年，本院予以支持。7、原告要求精神抚慰金10000元，考虑原告伤情及伤残等级，本院酌定支持5000元。8、原告要求鉴定费及检查费820元，并提供有鉴定费检查费票据，本院予以支持。9、原告要求电动车损失900元，并提供有税务发票，本院予以支持。10、原告要求衣服损失2056元。因未提供充分的证据证明确有该损失及损失数额，故本院不予支持。11、原告要求拖车费280元，并提供收据一张，本院予以支持。12、原告万栩辰要求补课费7200元，因无法律及事实依据，本院不予支持。
综上，原告闫香勤的各项损失为：
1、医疗费：10503元
2、住院伙食补助费、营养费：（30元+10元）×77天=3080元
3、护理费：30482元/年÷365天×77天=6430元
4、误工费：25576元∕年÷365天×137天=9600元
5、交通费：450元
6、车辆损失：900元
7、拖车费：280元
以上合计：31243元
原告万栩辰的各项损失为：
1、医疗费：18282+2800元=21082元
2、住院伙食补助费、营养费：（30元+10元）×77天=3080元
3、护理费：3300元/月÷30天×77天=8470元
4、残疾赔偿金：25576元/年×20年×10%=51152元
5、鉴定及检查费：820元
6、精神抚慰金：5000元
以上合计：89604元
对原告闫香勤的上述各项损失，被告平安财险漯河公司在交强险及商业三者险的责任限额内承担31243元，对原告万栩辰的上述各项损失，被告平安财险漯河公司在交强险及商业三者险的责任限额内承担88784元，鉴定及检查费820元由被告殷科飞承担。因被告殷科飞垫付原告闫香勤、万栩辰的医疗费合计23350元，为方便群众诉讼，在征求原告意见后，扣除被告殷科飞应承担的诉讼费2284元及鉴定、检查费820元，被告平安财险漯河公司应付被告殷科飞垫付费用23350元-820元-2284元=20246元，被告平安财险漯河公司应实际支付原告闫香勤各项损失31243元-10503元=20740元，被告平安财险漯河公司应实际支付原告万栩辰各项损失88784元-9743元=79041元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内支付原告闫香勤各项损失共计20740元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内支付原告万栩辰79041元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内支付被告殷科飞垫付款20246元。
四、驳回原告闫香勤、万栩辰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，由被告殷科飞负担2284元（已扣除），原告闫香勤、万栩辰负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张营祥
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 黄思维
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉超市东50米