温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第267号
原告：中国建设银行股份有限公司温州府前支行。
负责人：虞中考。
委托代理人（特别授权代理）：王智江、薛进军。
被告：温州市正力家具有限公司。
法定代表人：孙培州。
被告：温州市龙湾永强机电标阀厂。
法定代表人：潘爱平。
被告：孙培州。
被告：曹玉平。
原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行（以下简称“建行府前支行”）为与被告温州市正力家具有限公司、温州市龙湾永强机电标阀厂、孙培州、曹玉平金融借款合同纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2014年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王智江及被告温州市正力家具有限公司、孙培州到庭参加诉讼，被告温州市龙湾永强机电标阀厂、曹玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。诉讼中，根据原告诉讼保全申请，本院于2014年3月31日出的查封被告孙培州所有的坐落于温州市龙湾区永中镇城东中街第31弄3号的房产（所有权证号：019051）及坐落于温州市龙湾区永中镇罗东街281号的房产（所有权证号：021622）。本案现已审理终结。
原告诉称：被告温州市正力家具有限公司以用于归还政府应急转贷资金为由，向原告申请借款。2012年12月31日，原告与被告温州市正力家具有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：XC62878411300723），约定：被告温州市正力家具有限公司向原告借款人民币230万元，借款期限为壹年（即从2012年12月31日起至2013年12月30日），借款利息为年利率7.8%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告温州市正力家具有限公司应在结息日向原告支付到期利息；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；本合同发生争议，协商不成，向原告方所在地人民法院起诉。
2012年12月27日，被告温州市龙湾永强机电标阀厂与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号XC62878411300723）为被告温州市正力家具有限公司在2012年12月27日至2013年12月26日期间与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等一系列债务提供最高额连带责任保证，最高额保证的最高限额均为人民币230万元。
2012年12月27日，被告孙培州、曹玉平分别与原告签订了《本金最高额保证合同》（合同编号均为：XC62878411300723）为被告温州市正力家具有限公司在2012年12月27日至2013年12月26日期间与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等一系列债务提供最高额连带责任保证，最高额保证的最高限额均为人民币230万元。
原告与被告温州市正力家具有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》后，原告按照合同约定履行了放款义务。2013年12月30日借款到期被告温州市正力家具有限公司未还本付息，经原告多次催要，被告温州市正力家具有限公司至今未还本付息，被告温州市正力家具有限公司的行为已构成违约，被告温州市龙湾永强机电标阀厂、孙培州、曹玉平应承担相应的保证责任。原告故起诉，请求判令：一、被告温州市正力家具有限公司立即偿还原告借款本金人民币230万元和至本息结清之日止的利息、逾期利息、复利（其中利息从2013年12月21日起算至2013年12月30日止为3783.32元，逾期利息及复利从2013年12月31日开始按照原合同约定的标准计算至被告实际履行完毕之日止，暂算至2014年1月16日为12728.4元）及支付原告为实现债权而支付的费用（律师费10000元、财产保全费、公告费等费用待实际发生后再确定）；二、被告温州市龙湾永强机电标阀厂、孙培州、曹玉平对上述第一项诉讼请求在其担保范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2、被告营业执照、身份证，证明被告主体资格；
3-4、《人民币流动资金贷款合同》、《贷款转存凭证（借款借据）》，证明原告与被告温州市正力家具有限公司签订借款合同关系及原告已经按照合同约定履行了放款的义务事实；
5、《最高额保证合同》、《本金最高额保证合同》，证明被告温州市龙湾永强机电标阀厂、孙培州、曹玉平担保的事实；
6、单位贷款账户资料查询，证明被告尚欠原告本金及利息情况。
被告温州市正力家具有限公司、孙培州共同答辩称：对借款和担保的事实没有异议，我方一直都是正常付息的，希望原告方承担本案的诉讼费、律师费、等费用。被告温州市正力家具有限公司、孙培州未向本院提供证据。
被告温州市龙湾永强机电标阀厂、曹玉平均未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告温州市正力家具有限公司、孙培州共同质证意见为：对原告提供的证据三性均没有异议。被告温州市龙湾永强机电标阀厂、曹玉平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理，结合当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：
2012年12月27日，被告孙培州、曹玉平作为保证人，分别与原告建行府前支行签订合同编号均为：XC62878411300723的《最高额保证合同（自然人版）》各一份，合同均约定：被告孙培州、曹玉平各自保证范围均为原告建行府前支行与被告温州市正力家具有限公司在2012年7月18日到2013年7月18日期间签订的合同项下的一系列债务；保证责任为不超过人民币230万元本金余额及利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金以及其他实现债权与担保权利而发生的费用等；保证方式为连带责任保证。
2012年12月27日，被告温州市龙湾永强机电标阀厂作为保证人与原告建行府前支行签订编号为XC62878411300723《最高额保证合同》，合同约定：被告温州市龙湾永强机电标阀厂保证范围为原告建行府前支行与被告温州市正力家具有限公司在2012年12月27日到2013年12月26日期间签订的合同项下的一系列债务；保证责任为不超过人民币230万元本金余额及利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金以及其他实现债权与担保权利而发生的费用等；保证方式为连带责任保证。
2012年12月31日，被告温州市正力家具有限公司作为借款人与原告建行府前支行签订了编号为XC62878411300723《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告温州市正力家具有限公司向原告建行府前支行借款金额为230万元；借款期限为从2012年12月31日到2013年12月30日；借款利率执行固定利率为年利率为7.8%；按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对被告温州市正力家具有限公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。
原告建行府前支行于2012年12月31日向被告温州市正力家具有限公司发放了贷款人民币230万元。借款后，被告温州市正力家具有限公司已经全部支付了截止2013年12月20日前的利息，未支付借款期限内的利息为3783.32元，现尚欠原告借款本金230万元。其他亦未履行相应的担保责任。原告遂起诉。
本院认为，原告建行府前支行与被告温州市正力家具有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告温州市龙湾永强机电标阀厂、孙培州、曹玉平分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同关系成立，均合法有效。被告温州市正力家具有限公司未按合同约定偿还原告借款和支付利息，已构成违约。被告温州市正力家具有限公司尚欠原告借款本金人民币230万元，事实清楚，证据充分，现原告起诉要求被告温州市正力家具有限公司清偿借款本金及支付逾期罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告要求支付的复利，虽然合同约定了复利，但原告要求对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。原告诉请的律师费，原告未予举证，且并非本案诉讼必要费用，本院不予支持。
被告温州市龙湾永强机电标阀厂、孙培州、曹玉平分别自愿为温州市正力家具有限公司与原告在约定担保期限内发生的债务提供连带责任保证，应在合同约定的最高额担保范围内依法承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告温州市正力家具有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市正力家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行借款本金人民币230万元，并支付利息3783.32元、复利（以借款期限内未支付的利息3783.32元为基数，从2013年12月31日按借款利率加收50%即年利率11.7%计算至实际履行之日止）、逾期罚息（从2013年12月31日按借款利率加收50%即年利率11.7%计算至实际履行之日止）；
二、被告温州市龙湾永强机电标阀厂、孙培州、曹玉平分别对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括各自签订的编号均为XC62878411300723的《最高额保证合同》、《最高额保证合同（自然人版）》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，均以本金人民币230万元及利息、复利、逾期罚息为限）。被告温州市龙湾永强机电标阀厂、孙培州、曹玉平各自承担连带偿还责任后，有权向被告温州市正力家具有限公司追偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25332元（原告已预缴），由被告温州市正力家具有限公司负担，被告温州市龙湾永强机电标阀厂、孙培州、曹玉平承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费25332元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 诸朝臻
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年九月五日
书 记 员 庄 婧