广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1143号
原告罗某，女，汉族，身份证号码：×××0628，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人陈连，广东飞鸣律师事务所律师。
被告林某甲，男，汉族，身份证号码：×××3199，广东省廉江市人，住遂溪县。
委托代理人陈然，男，汉族，××年××月××日出生，广东省广州市天河区人，住遂溪县。
原�罗某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理陈连，被告林某甲及其委托代理人陈然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：原告与被告于1991年经他人介绍相识，于××××年××月××日在遂溪县城西乡政府登记结婚。××××年××月××日生育女儿林某乙，××××年××月××日生育儿子林某丙。在婚前对被告完全不了解的情况下，草率结婚，婚姻基础差，婚后又未能培养感情。婚后，原告发现被告有赌博恶习，长期沉迷于赌博，经常不回家，对原告不理不睬，对儿女一点都不关心，没有尽到一个父亲的责任。被告有在外面寻花问柳的行为，2008年期间，被告与化州女子欧阳粤玲在遂溪城租房居住，2011年又与做米粉生意的女子庞燕在遂城东圩居住，逢年�节不回家，平时又限制原告的人身自由，不准原告与异性接触，有时乘坐朋友或邻居的摩托车亦引起被告的反对。被告经常找借口打骂原告，因被打，原告曾两次向遂溪县公安局遂城派出所报警处理。2011年7月份，原告与被告开始分居生活，夫妻关系已名存实亡。原告于2011年11月份向人民法院提起离婚诉讼，原告因故不能出庭，法院以撤诉处理。从此，被告的行为更加变本加厉，2016年7月，被告又再殴打原告，原告向遂溪县公安局遂城派出所报警处理。原告与被告结婚后，被告的兄弟三人集资在遂溪县遂城镇玉池路二横1号建有四层楼房，一层共用，三层为原告与被告居住，该第三层楼房价值约20万元，属于原告与被告的夫妻共同财产，因被告长期在外面与第三人同居生活，其有过错，楼房应归原告所有。综上所述，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。根据《中华�民共和国婚姻法》第三十二条及有关的法律规定，原告再次提起离婚诉讼，请求法院判令：一、准许原告与被告离婚。二、两个儿女参加工作之前的所有费用根据实际支出由原、被告平均分担。三、夫妻共同财产遂溪县遂城镇玉池路二横1号房产一层共同。第三层归原告所有并与子女共同居住；四、本案诉讼费由被告承担。
原告罗某为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告是夫妻关系；3、原、被告与子女林某丙、林某乙的户口本，证明原、被告与子女林某丙、林某乙是父母子女关系；4、（2011）遂法民一初字第928号民事起诉状和民事裁定书，证明原告与被告因夫妻感情不和于2011年7月22日提起离婚诉讼，原告因考虑有可能与被告和好，故不出庭，让法院按撤诉处理，现夫妻感情已完全破裂；5、报警回执和受案回执，证明被告实施家庭暴力，多次对原告实施殴打致伤。
被告林某甲辩称：一、原告于1998年生育儿子后，就经常不回家，且原告与他人有不正当关系，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，被告同意离婚。但，被告没有殴打原告。二、两个儿女参加工作前产生的所有费用应由原告承担。三、位于遂溪县遂城镇玉池路二横1号房产是属于被告父母的，不属于夫妻共同财产。夫妻之间有55万元的存款在原告的手上，属于夫妻共同财产，应平均分割。四、2013年发生交通事故，因当时没有医疗费，被告向他人借了2万元的债务，应由原、被告共同承担。六、2013年原告曾借给他人共17万元的债权，属于夫妻共同债权，应予分割。
本院依职权调取原告于2016年7月17日向遂城派出所报警立案处理的案卷材料，原告主张证明被被�殴打的事实。本院于2016年9月7日查询遂溪县农村信用合作联社城月信用社原告罗某名下账号：80×××03的存款为122.87元，被告主张证明夫妻共同财产有银行存款。
经审理查明：原告与被告于1991年经他人介绍相识，于××××年××月××日在遂溪县城西乡政府登记结婚。××××年××月××日生育女儿林某乙，××××年××月××日生育儿子林某丙。原告自述在婚姻存续期间被告对原告存在家庭暴力，于2011年7月份原告与被告开始分居生活。并以2016年7月17日向遂溪县公安局遂城派出所的报警材料作为证据，但该报警材料中只有原告的笔录材料和伤情鉴定书，未证明是被告对原告殴打所致。原告于2011年11月份向本院提起离婚诉讼，因原告不出庭，本院于2011年11月21日作出（2011）遂法民一初字第928号民事裁定，按原告撤诉处理。2016年8月10日，原告以夫妻感情破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，被告不承认存在殴打原告的事实，但对夫妻双方感情确已完全破裂的事实予以承认，并同意离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，而判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础，婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。原告与被告于1991年经他人介绍相识，于××××年××月××日在遂溪县城西乡政府登记结婚。婚后，原、被告双方没有注重培养好夫妻感情，夫妻感情一般。后因各自怀疑对方存在外遇而产生矛盾，从而致使夫妻感情破裂。原、被告在庭审中均认为夫妻感情确已完全破裂，且无和好的可能，并同意离婚，本院予以支持。原告虽然主张被告存在家庭暴力，但没有能提供充分的证据予以证明，本院不予认定。
�告主张在夫妻关系存在期间有55万元存款、有17万元的债权和存在2万元的债务，并要求进行分割和承担。由于被告未能提供证据予以证明，本院不予处理，被告可在确有证据证明的情况下，另行起诉主张。而原告罗某名下遂溪县农村信用合作联社城月信用社账号：80×××03的122.87元存款，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条：“夫妻共同财产，原告上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有”的规定，由于该存款数额较少，且在原告的名下，亦需作日常生活的基本支出，故本院认为，该122.87元存款归原告罗某所有为宜。
原告主张遂溪县遂城镇玉池路二横1号房产一层的部分和第三层属夫妻共同财产，但未能提供证据�以证明，且被告予以否认，且案涉房产并未办理相关权证，可能涉及其他同居亲属利益，故本院不予处理，原告亦可在有确凿证据的情况下，另行起诉主张。对于原告请求对两个儿女参加工作之前的所有费用根据实际支出由原、被告分担的诉请。由于原告的该项请求没有明确的数额，且对于未成年子女，夫妻双方均有抚养的义务。故原告的该项请求，依法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定�第二条的规定，判决如下：
一、准许原告罗某与被告林某甲离婚。
二、在遂溪县农村信用合作联社城月信用社以原告罗某的名义开户的账户内（账号：80×××03）的存款122.87元，归原告罗某所有。
三、驳回原告罗某的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈调
二〇一六年九月二十九日
书记员 张娜
附相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行�解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体规定》
8、夫妻共同财产，原告上均等分割。根据生产、生活的实际需要�财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。