湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02538号
原告成明武。
委托代理人瞿思。
被告杨翠玲。
委托代理人张水军。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人陈思明。
委托代理人吴擎。
原告成明武诉被告杨翠玲、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由本院审判员姚俊适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任庭审记录。原告成明武及其委托代理人瞿思，被告杨翠玲的委托代理人张水军，被告保险公司的委托代理人吴擎到庭参加诉讼。被告保险公司于2015年5月12日提出重新鉴定申请，要求对原告成明武的伤残等级重新鉴定。经本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出（2015）法临鉴字第664号《司法鉴定意见书》并于2015年8月12日送达本院。本案现已审理终结。
原告成明武诉称：2014年6月17日16时10分许，被告杨翠玲驾驶湘A×××××号小型汽车沿X081线由西向北左转弯行驶，原告成明武驾驶摩托车沿X081线由东向西行驶，发生两车相撞的交通事故，造成原告受伤。事故发生后原告被送往湖南航天医院住院治疗，期间被告杨翠玲已承担全部医疗费用，2014年8月11日，原告在湖南航天医院办理出院手续，共计住院55天，医嘱为“加强营养，定时复查，不适随诊”。2014年6月17日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出0406132号《道路交通事故认定书》，认定被告杨翠玲负事故全部责任，原告成明武无责。2014年12月24日，湖南省湘雅附二医院司法鉴定中心对原告的伤残等级等项目进行鉴定后认为：被鉴定人成明武伤残等级为十级；后续治疗费6000元；误工时间7个月，1人护理3个月。原告支出鉴定费1400元。原告自2012年元月至事故发生前一直住在长沙市第二十中学宿舍杂屋。原告自2013年3月起一直在长沙市芙蓉区豪景园艺经营部从事装模工作，月平均工资为3400元。事故给原告造成了严重的人身损害及经济损失。被告杨翠玲依法应当赔偿原告上述损失共计304903元，被告保险公司作为被告杨翠玲的保险人，应当在交强险以及商业险范围内直接承担赔偿责任。原告诉请法院判令：一、被告杨翠玲赔偿原告医药费618元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费5500元、营养费10000元、鉴定费1400元、伤残赔偿金212560元、精神损害抚慰金25000元、误工费23800元、护理费9000元、赡养费9025元、交通费2000元，以上费用合计304903元；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、被告杨翠玲承担本案的诉讼费用。
被告杨翠玲答辩称：一、对事故发生的基本事实无异议；二、应由保险公司优先承担赔偿责任；三、已垫付部分费用，应抵扣赔偿款。
被告保险公司答辩称：一、鉴定费、诉讼费、非医保用药费用不属于保险公司赔偿范围；二、原鉴定意见认定的伤残等级过高，应当重新鉴定；三、原告各项诉请过高，请求依法调整。
经审理查明：2014年6月17日16时10分许，被告杨翠玲驾驶湘A×××××号小型汽车在岳麓区莲花镇X081线龙台村地段由西向北左转弯行驶，恰遇原告成明武驾驶摩托车沿X081线由东向西行驶至此，发生两车相撞的交通事故，造成原告受伤。事故发生后原告被送往湖南航天医院住院治疗55天，产生医疗费34641.45元，已由被告杨翠玲垫付。后原告自行购买相关药品支出618.8元。2014年6月17日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出长公交认字第0406132号《道路交通事故认定书》，认定被告杨翠玲负事故全部责任，原告成明武无责。经原告委托，湖南省湘雅附二医院司法鉴定中心于2014年12月24日作出2014临鉴字第1781号《司法鉴定意见书》认为：被鉴定人成明武本次损伤构成七级伤残；后续治疗费6000元；误工时间7个月，1人护理3个月。被告保险公司在合理期限内提出重新鉴定申请，经本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出2015法临鉴字第664号《法医临床鉴定意见书》认为：被鉴定人成明武颈3-5平面脊髓损伤遗留右上肢肌力4＋级，评定为七级伤残。
另查明：1.湘A×××××号机动车登记于被告杨翠玲名下，在被告保险公司投保了交强险、20万元限额商业三责险及不计免赔特约险；2.此次事故发生在保险有效期内；3.事故发生前，原告成明武经常租住于长沙市二十中学宿舍杂物房，就职于长沙市芙蓉区豪景园艺经营部，从事木质模具制作工作；4.被告杨翠玲、保险公司共同确认原告医疗费中非医保用药所占比例为15%；5.被告杨翠玲已赔付原告现金900元；6.原告的被扶养人有：杨富兰，1938年6月28日出生，农业家庭户口，有两名扶养义务人。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交并经庭审质证的《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、劳动合同、居住证明等，被告杨翠玲提交的医疗费发票，被告保险公司提交的保险条款予以证实，本院予以确认。
本院认为：此次交通事故中，被告杨翠玲负事故全部责任，原告成明武无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分由保险公司根据保险合同在商业三责险范围内予以赔偿，不足部分及不属于保险赔付范围的部分由被告杨翠玲承担赔偿责任。原、被告双方经协商认可原告医疗费中非医保用药费用所占比例为15%，本院予以确认。
关于原告的各项损失本院认定如下：1.医疗费，根据有效票据认定为35260.3元，其中被告杨翠玲支付34641.5元、原告支付618.8元；2.后续治疗费，结合鉴定意见认定为6000元；3.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为100元／天×55天=5500元；4.关于营养费，根据原告诉请及伤残等级认定为4000元；5.关于护理费，根据原告诉请、鉴定结论、相关行业标准认定为100元／天×90天=9000元；6.交通费，根据原告就医情况酌情认定800元；7.关于误工费，因原告未提出充分证据证实其受伤前平均收入情况，本院酌情根据相关行业标准认定为30917元／年÷12个月×7个月=18034.9元；8.关于残疾赔偿金，结合原告的伤残等级及户籍情况认定为26570元／年×20年×40%=212560元；9.精神抚慰金，本院根据原告的伤残等级认定为20000元；10.被扶养人生活费，根据被扶养人年龄、居住地生活水平、扶养义务人人数等因素认定为：9025元／年×5年×40%÷2=9025元；11.鉴定费，根据有效票据认定为1400元。
原告上述损失合计321580.2元，其中交强险医疗费项下的损失为50760.3元（医疗费35260.3元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费5500元、营养费4000元），由被告保险公司在交强险限额内赔付10000元；伤残项下的损失为269419.9元（护理费9000元、交通费800元、误工费18034.9元、残疾赔偿金212560元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费9025元）由被告保险公司在交强险限额内赔付110000元；鉴定费1400元，由被告杨翠玲承担。
原告除鉴定费以外超出交强险限额的损失为200180.2元（50760.3元-10000元＋269419.9元-110000元），由被告杨翠玲承担医保外用药费用（35260.3元-10000元）×15%=3789元，余款196391.2元（200180.2元-3789元）由被告保险公司在商业三责险限额内赔付。
综上，被告保险公司共计应赔偿原告成明武316391.2元（10000＋110000元＋196391.2元），被告杨翠玲应赔付原告5189元（3789元＋1400元）。因被告杨翠玲已先行赔付35541.5元（医疗费34641.5元＋现金900元），扣除其应支付的5189元，余款30352.5元应抵扣保险公司应付款。故被告保险公司在本案中实际应赔付原告286038.7元（316391.2元-30352.5元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告成明武各项赔偿款合计286038.7元元；
二、驳回原告成明武其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取853.5元，由被告杨翠玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 姚 俊
二〇一五年九月九日
书记员 罗翠玲