广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法黄民初字第171号
原告郑桂芳，女，汉族，住吴川市黄坡镇。
委托代理人陈海平，男，住吴川市。
被告陈伟，男，住广东省湛江市。
被告湛江市湛汽小汽车出租有限公司。
法定代表人李国兴，公司总经理。
委托代理人张峰，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。
负责人：冯海胜，总经理。
委托代理人方富福，广东粤正律师事务所律师。
原告郑桂芳诉被告陈伟、湛江市湛汽小汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙云独任公开开庭进行了审理。原告郑桂芳的委托代理人陈海平、被告陈伟、被告湛江市湛汽小汽车出租有限公司的委托代理人张峰、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托代理人方富福等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑桂芳诉称：2014年5月16日，陈伟驾驶粤G×××××号小型车由黄坡往海湾大桥方向行驶，9时30分，当车行至S081线5KM＋100M处，与横过公路的原告郑桂芳发生碰撞，造成郑桂芳受伤的交通事故。事故发生后，经吴川市公安局交通警察大队勘查，作出吴公交认字（2014）第285号《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟承担该交通事故的全部责任，郑桂芳无责任。原告郑桂芳受伤后被送到解放军湛江四二二医院抢救，经临床诊断，原告郑桂芳在事故中造成：一、创伤性中型闭合性颅脑损伤：右侧丘脑脑内血肿；二、胸9椎体压缩性骨折；三、左侧胫骨外侧髁骨折、左距骨骨折；四、双肺挫伤；五、头皮裂伤。因原告家庭困难无力支付医疗费用，而车主也采取消极态度不肯给付足够医疗费，在解放军湛江四二二医院住院68天未愈转吴川市济民医院治疗55天。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司是粤G×××××号小型轿车交强险和第三者商业责任险的保险人。原告请求：1、判决由上述被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等赔偿费，以上各项赔偿费合计人民币83224.29元。2、判决由上述被告承担本案诉讼费用、司法鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司答辩称：一、对于原告的经济损失，由答辩人在交强险分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内，根据保险合同条款的约定进行赔付。肇事车辆（粤G×××××号小型轿车）在答辩人处投保了交强险、商业三者险（限额为100万元，有不计免赔险种）。根据《道路交通安全法》及交强险条款的规定，对于原告的经济损失，应由答辩人在交强险的分项赔偿限额范围内承担赔偿责任（其中死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失限额2000元）。对于超出交强险部分，由答辩人根据商业三者险条款的约定和事故责任比例，在商业三者险限额范围内负责赔付。本事故发生后，我司已在交强险赔付医疗费用10000元，在商业三者险赔付款37250元给医院作为原告的医疗费。因此，答辩人只在剩佘保险限额内承担保险赔付责任。另外，请求法院查明交强险和商业三者险约定的免赔额等合同约定（其中医疗费用，答辩人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额进行赔偿，而不是足额赔付；诉讼费用、鉴定费用等间接损失免赔等等），依法作出公正合理的判决。二、对原告具体诉讼请求的意见如下：1、医疗费：原告的医疗费用应以医院的正式发票为准，并应提供相关病历资料证实该费用与治疗事故损伤有关。原告不提供医院收费收据原件及病历资料的，答辩人不予认可。对于原告在中国人民解放军四二二医院住院治疗，答辩人予以认可。但原告在吴川市济民优抚医院住院期间（2014年7月15日至9月8日，共55天），答辩人认为其存在虚假住院治疗的情形，答辩人不予认可。原告的病历资料显示：（1）医院的《临时医嘱单》仅两项医嘱记录：“2014、07、1515：30医嘱：血常规、空腹血糖”、“2014、9、810：50医嘱：结账出院”。（2）医院的《长期医嘱单》也仅有两项医嘱记录：“2014、07、1515：30医嘱：按骨科常规护理II级护理普食”、“2014、07、1515：30医嘱：脑康复片2#tid”。（3）医院的《病情记录》记载：“2014、07、1709：00患者未诉何不适”。（4）医院的收费收据显示，医疗费用共1924.29元，其中床位费1369.4元，药费34.78元。可见，原告在该院住院期间，医院仅开了一些脑康复片，根本没有其他的医疗行为，原告在四二二医院住院治疗已基本痊愈，其再入院吴川市济民优抚医院完全是挂床，而非住院治疗。因此，原告在济民优抚医院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等费用，不应赔付。请求法院依法查明事实。另外，请求法院查明原告医疗费支付的情况，以明确被保险车方应承担赔偿的金额。2、住院伙食补助费：答辩人只认可原告在四二二医院住院期间68天的住院伙食补助费，请求法院依法计算。3、营养费：考虑原告的年龄及伤情，答辩人认为按20元／计算较为合理，为1360元（20元／天×68天）。4、护理费：原告没有提供护理人员误工收入证明，应按湛江地区护工薪酬标准60元／天计算，为8160元（60元／天×68天×2人）。5、交通费：原告没有提供任何交通票据，请求法院酌情认定1000元。6、住宿费：原告在湛江地区住院治疗，不产生住宿费，且原告没有提供住宿票据，原告的诉求缺乏事实和法律依据，请求法院不予支持。7、残疾赔偿金：请求法院按原告的户籍、伤残等级、年限，依法计算。8、精神损害抚慰金：原告主张1万元，答辩人无异议。9、司法鉴定费、诉讼费用：根据交强险和商业三者险的约定，司法鉴定费、诉讼费属免赔范围，答辩人免赔。
被告陈伟、湛江市湛汽小汽车出租有限公司在答辩期限内不作书面答辩。
在本案审理过程中，原告郑桂芳提交如下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故双方的责任比例；2、身份证和户口证明，证明原告的身份情况；3、诊断证明书、病历资料、检查报告单、出院小结，医疗费发票，证明原告的伤况和在四二二医院、吴川优抚医院住院治疗的经过、费用支出，住院期间的护理人员为两人；4、司法鉴定意见书，证明原告在交通事故中造成九级伤残；5、司法鉴定收费发票，证明司法鉴定费2400元；6、行驶证，证明肇事车的所有人为湛江市湛汽小汽车出租有限公司；7、保险单，证明肇事车的投保情况。
被告湛江市湛汽小汽车出租有限公司提交如下证据：1、承包合同和承诺书，用以证明小汽车公司与车主之间的租赁关系；2、保险单，用以证明其车辆投保的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司提交如下证据：保险条款，用以证明保险条款内容。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对原告所郑桂芳提交的证据1、2、6、7无异议；对证据3，对原告在四二二医院的病历无异议，但对原告后来在吴川市济民优抚医院的病历有异议，认为是虚假住院，无实际医疗行为，明显是挂床；对于证据4，认为鉴定意见没有对医疗期限做出鉴定，营养、护理期不能视作住院期；对于证据，认为属于保险免赔范围。
被告陈伟和湛江市湛汽小汽车出租有限公司对原告郑桂芳所提交的证据无异议。
原告郑桂芳和被告陈伟、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对被告湛江市湛汽小汽车出租有限公司所提交的证据无异议。
原告郑桂芳和被告陈伟对被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司所提交的证据无异议。被告湛江市湛汽小汽车出租有限公司对保险条款有异议，认为鉴定费用应该由保险公司赔付。
经审理查明：2014年5月16日，被告陈伟驾驶粤G×××××号小型车由黄坡往海湾大桥方向行驶，9时30分，当车行至S081线5KM＋100M处，与横过公路的行人郑桂芳发生碰撞，造成郑桂芳受伤的交通事故。事故发生后，经吴川市公安局交通警察大队勘查，作出吴公交认字（2014）第285号《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟承担该交通事故的全部责任，郑桂芳无责任。原告郑桂芳受伤后被送到解放军湛江四二二医院抢救，经临床诊断，原告郑桂芳在事故中造成：一、创伤性中型闭合性颅脑损伤：右侧丘脑脑内血肿；二、胸9椎体压缩性骨折；三、左侧胫骨外侧髁骨折、左距骨骨折；四、双肺挫伤；五、头皮裂伤。据病历记载，原告在解放军湛江四二二医院住院期间为2014年5月6日至2014年7月13日，共费用74259．12元，其中的27000元由被告陈伟支付。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司已经在交强险医疗赔偿限额内支付10000元，商业第三者险限额内支付37250元。《诊断证明书》载明：原告住院期间有两人陪护，加强营养。并建议回当地医院继续住院治疗。原告于2014年7月15日至2014年9月8日在吴川市济民优抚医院继续住院治疗。费用1924．29元，该款由原告支付。《诊断证明书》载明：住院期间两人陪护。
经查，被告陈伟驾驶粤G×××××号小型车登记车主是被告湛江市湛汽小汽车出租有限公司，被告陈伟是被告湛江市湛汽小汽车出租有限公司粤G×××××号小型车的承包人。粤G×××××号小型车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在承保期间之内。
广东申正法医临床司法鉴定所接受本院的委托，对原告郑桂芳进行伤残程度的鉴定，于2014年12月18日作出广申司鉴所（2014）临鉴字第866号《司法鉴定意见书》，认为：被鉴定人郑桂芳的损伤构成九级伤残。其伤后的营养期为90日，护理期为125日。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。
关于保险公司在本案中的赔偿责任问题。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司就事故产生的损失在保险责任限额内予以赔偿。因此保险公司应对受害人的损失予以赔偿。原告因交通事故造成伤残，所造成的各项损失由保险公司依《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，从交强险限额赔偿款中支付。不足部分，原告可根据《中华人民共和国保险法》的规定和已于2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条和第25条之规定，同时起诉承保商业险的保险公司索赔。
关于原告实际住院天数的确认，原告在解放军湛江四二二医院住院期间为2014年5月6日至2014年7月13日，出院后根据医嘱原告回当地医院吴川市济民优抚医院继续住院治疗。而且根据病情记录和护理记录记载，原告在整个住院期间并不出现挂床的情况，因此被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司认为原告再入院吴川市济民优抚医院完全属非住院治疗、原告在济民优抚医院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等费用不应赔付的答辩意见不成立，本院不予采纳。
关于住院伙食费的计算问题，按原告实际住院天数计算，为100元／天×123天=12300元。
关于营养费的计算问题，鉴于原告的伤情和医嘱中有加强营养的要求，故此营养费应予支持。原告主张每天100元明显过高，而被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司主张的每天20元的标准也不合理，本院酌情按30元／天进行计算。为30元／天×90天=2700元。
关于护理费的计算问题，原告提供的医嘱所反映的护理人员人数为两人，应按两人护理每天80元的标准计算。为80元／天×125天×2人=20000元。
关于精神抚慰金费的问题，结合原告在事故中无责任、原告的伤残程度和本地的实际生活水平，酌定为10000元。
关于交通费的问题，原告是辗转两次就医，发生交通费是客观存在的，根据原告的住院天数和本地的实际生活水平，酌定为1500元。
另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。即本案相关费用的计算标准应按照2013年度的统计数据进行计算。广东省高级人民法院已下发的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，所使用的正是2013年度的统计数据。因此，本案的相关赔偿项目和数额应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。
关于原告郑桂芳在本次事故中应获赔的项目和数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等规定，分别作如下核定：
1、医疗费：1924．29元；
2、住院伙食补助费：100元／天×123天=12300元；
3、营养费：30元／天×90天=2700元；
4、护理费：80元／天×125天×2人=20000元；
5、伤残赔偿金，经司法鉴定原告构成九级伤残，伤残赔偿系数为20%，核定为：11669.3元／年×5年×20%=11669.3元；
6、交通费：1500元；
7、精神损害抚慰金：10000元；
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告陈伟按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告郑桂芳的损失中，属于伤残赔偿限额下的赔偿项目包括上述四至七项，合计43169.3元。由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在限额110000元范围内赔偿（精神抚慰金在限额中优先赔偿）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括上述一至三项，合计16924﹒29元，因被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司已在交强险医疗赔偿限额10000元范围内向原告赔付四二二医院期间的医疗费10000元，因此该16924﹒29元因被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业第三者险赔偿限额内直接向原告赔偿。
本案的诉讼费用则由侵权人承担，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司依照交强险合同约定无需承担以上费用。被告陈伟是被告湛江市湛汽小汽车出租有限公司的承包人，根据承包合同约定，被告陈伟的侵权行为对原告造成的损害结果由被告陈伟承担。因此本案的被告所应承担诉讼费部分和司法鉴定费由被告陈伟承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司支付给原告郑桂芳43169.3元（在机动车交通事故强制责任险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产赔偿限额2000元内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司支付给原告郑桂芳16924﹒29元（在机动车商业第三者险赔偿限额1000000元内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；
三、驳回原告郑桂芳的其他诉讼请求。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940．3元，由原告郑桂芳负担190．3元，被告陈伟负担750元；司法鉴定费2400元由被告陈伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 龙 云
二〇一五年一月二十八日
书记员 杨丹红（代）
相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。