云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初2672号
芬，女，1994年12月22日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，务工人员，住楚雄市。楚雄市，
委托诉讼代理人陶建唐，男，1964年8月13日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住址同上，代理权限为特别授权。(系陶永芬的父亲)
委托诉讼代理人王廷兴，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
能，男，1973年4月19日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，楚雄市公共汽车有限公司驾驶员，住楚雄市。楚雄市，
被告：楚雄市公共汽车有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇三家塘320国道南侧三家塘客运站，统一社会信用代码：91532301748272161A。
法定代表人张云，该公司经理。
委托诉讼代理人王建国，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄市开发区鹿城北路与丰胜路交叉口，统一社会信用代码：91532300745252966N。
负责人田鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人陶彪，男，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告陶永芬与被告吴远能、楚雄市公共汽车有限公司（以下简称公共汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日依法作出（2016）云2301民初2846号民事判决书，原告陶永芬提出上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院审理后发回本院重审。本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，经批准，延长审限6个月。原告陶永芬的委托诉讼代理人陶建唐、王廷兴，被告吴远能，被告公共汽车公司的委托诉讼代理人王建国，被告平安财保楚雄支公司的委托诉讼代理人陶彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶永芬向本院提出诉讼请求：1、原告陶永芬的经济损失：医疗费9322元、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费1850元、住宿费4310元、护理费8081.80元（34229元/年÷360天×85天）、误工费12000元（3000元/月÷30天×120天）、后期治疗费7100元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计110859.80元，由被告平安财保楚雄支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴远能及公共汽车公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。增加以下诉讼请求：医疗费在原来的基础上增加17872元（其中2872元是住宿费，15000元是医疗费）；补牙齿的费用16902元；精神病医院住院自己承担的费用1257.48元；摩托车损失3360元；昆明住院期间的伙食费4128元，财产（手机）损失2498元。事实和理由：2015年8月18日14时30分，被告吴远能驾驶被告公共汽车公司所有的云Ｅ×××××号大型普通客车行驶至楚雄市东南新区，与原告陶永芬驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告陶永芬受伤的交通事故。经楚雄市公安局交警大队事故认定，被告吴远能驾驶机动车在事故地点未能与前车保持安全距离，所驾驶的车辆车头与前方陶永芬驾驶的车辆相撞，被告吴远能承担本次事故的全部责任，原告陶永芬不承担责任。事故发生后，原告陶永芬被送往楚雄州人民医院治疗，伤情经诊断为：鼻骨骨折、头部外伤、软组织挫伤、创伤性牙齿松动。住院治疗4天后转院至昆明医科大学第一附属医院治疗，住院治疗3天后又转院至中国人民解放军成都军区昆明总医院两次住院治疗18天。2015年7月14日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告陶永芬的伤残程度为十级伤残，后期治疗费为7100元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。经查询，被告吴远能驾驶的云Ｅ×××××号车在平安财保楚雄支公司投保了交强险和商业三者险，案发时在保险期内。事发后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院请求支持原告的全部诉讼请求。
被告吴远能辩称：我的行为是职务行为，所产生的后果由公共汽车公司负责。
被告公共汽车公司辩称：对交警部门认定被告吴远能承担事故的全部责任无异议，被告吴远能驾驶的云Ｅ×××××号车在平安财保楚雄支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，原告陶永芬主张的合理经济损失应先由被告平安财保楚雄支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。吴远能是我公司的驾驶员，发生事故时属于履行职务的行为，应由吴远能承担的责任，由我公司承担。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费28418.71元、向原告陶永芬的父亲陶建唐支付护理费及生活费12234.30元、在昆明期间的住宿费及交通费4825元，合计垫付费用45478.01元。但原告主张的住院伙食补助费过高，应按照住院天数，每天30元的标准计算；主张的营养费过高，应按照住院天数，每天20元的标准计算；主张的精神抚慰金无法律依据，不予认可。对于原告方不合理的损失，请求法庭依法驳回。
被告平安财保楚雄支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。被告吴远能驾驶的车辆在我公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，但未购买不计免赔，根据相关条款，商业险赔偿部分，属于全部责任的，应该扣减20%，故我公司在商业三者险限额范围内只承担80%的赔偿责任。对原告的损失，只应按照原审的来确定，对原告提出的补牙齿的费用，原审已经做过鉴定，应该按照鉴定来确定，现在不应得到支持，交通费、住宿费等应该予以驳回；对于车辆损失，我方同意按照当时双方协商定损的金额1400元来处理；对原告提出的手机损失，没有证据证实，不应得到支持。同时申请对原告陶永芬的伤残等级及误工期进行重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告陶永芬针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、楚雄州人民医院诊断证明、出院通知、出院证、转院证明及病人费用清单；昆明医科大学第一附属医院出院证明、诊断证明及费用汇总单；成都军区昆明总医院诊断证明、出院证明、出院通知及病人费用清单；3、成都军区昆明总医院门诊收费票据；4、楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴[2016]第0465号司法鉴定意见书及发票；5、房屋租赁协议；6、交通费发票；7、住宿收款单及收据；8、楚雄祥瑞农业发展有限公司营业执照及出具的证明；9、房屋租赁协议。
被告公共汽车公司针对其辩解向本院提交了以下证据：1、楚雄州人民医院住院医疗费发票及门诊费发票、昆明医科大学第一附属医院住院医疗费发票及门诊费发票、成都军区昆明总医院住院医疗费发票及门诊费发票、楚雄州中医院门诊费发票、昆明医科大学附属口腔医院门诊费发票、楚雄海亚老年病专科医院门诊费发票、云南流程商贸有限公司开具的止血棉发票；2、陶建唐出具的收条；3、住宿费发票及收据、交通费及餐饮费发票。
被告平安财保楚雄支公司针对其辩解向本院提交了保单抄件。
被告吴远能未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见。
本院对原、被告双方提交的证据认定如下：原告陶永芬提交的证据1证实此次交通事故的发生经过及被告吴远能承担事故全部责任，原告陶永芬不承担责任的事实，本院予以采信；证据2、3证实原告陶永芬伤后到楚雄州人民医院、昆明医科大学第一附属医院、成都军区昆明总医院治疗及支出医疗费的情况，本院予以采信。对于被告平安财保楚雄支公司提出异议的原告陶永芬脑脊液鼻漏的伤情，本院认为昆明医科大学第一附属医院的诊断证明中陶永芬的伤情记载为“脑脊液鼻漏？”，出院证明中治疗经过记载为请神经外科会诊，考虑脑脊液鼻漏；该两份证据证实原告陶永芬有患有脑脊液鼻漏的可能性，本院予以采信，根据现目前原告陶永芬的身体状况，对目前是否还存在脑脊液鼻漏的伤情，已经无法进行再次鉴定，故对被告平安财保楚雄支公司申请对陶永芬伤残程度及误工期重新鉴定的要求，本院不予准许；对原告提供的证据4，本院予以采信；证据5、8，因无其他证据相印证，本院不予采信；证据6、7，因原告陶永芬系在外地就医，交通费及住宿费本院根据原告陶永芬的治疗情况予以酌情支持；证据9证实被告公共汽车公司垫付的费用中已包含原告陶永芬自行支付的医疗费、住宿费及交通费合计2872.28元的事实，本院予以采信。
被告公共汽车公司提交的证据1证实被告公共汽车公司为原告陶永芬垫付医药费28418.71元的事实，本院予以采信；证据2经质证原告无异议，证实被告公共汽车公司以现金方式向原告陶永芬支付医疗费、生活费、交通费、住宿费等4张单据共计12234.30元的事实，本院予以采信；对证据3中，2015年8月25日、26日、29日的收款收据4张（金额为280元）无公章，不符合证据的形式要件，本院不予采信，对其余证据本院予以采信，证实被告公共汽车公司为原告支付治疗期间的食宿费、交通费共计4230元。对垫付的费用，原告提出部分单据是自己支出的费用，后因为被告公共汽车公司提出报保险用，已经将单据交给被告公共汽车公司，被告公共汽车公司提出，确实收到原告方的单据，但已经将费用支付给原告方，本案中，从双方提供的收条、收据，无法分清医疗费、生活费、交通费、住宿费哪些是原告方支付的，哪些是被告方支付的，而本院对医疗费用全部支持，对其他费用部分支持，故本院确定被告公共汽车公司为原告陶永芬垫付的医药费为28418.71元，并支付部分生活费、交通费及住宿费给原告的家人。
被告平安财保楚雄支公司提交的保单抄件证实被告吴远能驾驶的云Ｅ×××××号车在被告平安财保楚雄支公司投保了交强险和责任限额为50万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年8月18日14时30分许，被告吴远能驾驶云Ｅ×××××号大型普通客车行驶到楚雄市东南新区时，未能与前车保持安全距离，所驾车辆车头与前方原告陶永芬驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成陶永芬受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门事故认定，被告吴远能承担事故的全部责任。事故发生后，原告陶永芬到楚雄州人民医院住院治疗4天，后经医院建议转院到昆明医科大学第一附属医院住院治疗3天，出院后原告陶永芬到中国人民解放军成都军区昆明总医院两次住院治疗，第一次住院治疗8天，第二次住院治疗10天。2016年7月14日经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告陶永芬的伤残程度为十级伤残，后续治疗费为7100元，误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日；原告陶永芬支出鉴定费1200元。
另查明，被告吴远能驾驶的云Ｅ×××××号车车主系被告公共汽车公司，被告吴远能系该公司驾驶员，发生事故时系上班期间。该车在被告平安财保楚雄支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，案发时在保险期内。
交通事故发生后，被告公共汽车公司为原告陶永芬垫付医药费28418.71元，并支付部分生活费、交通费及住宿费给原告的家人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴远能驾驶的云Ｅ×××××号车在被告平安财保楚雄支公司投保了交强险及五十万元的商业三者险，经交警部门认定被告吴远能承担事故全部责任，故对原告的经济损失应先由被告平安财保楚雄支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告吴远能赔偿。因被告吴远能是被告公共汽车公司的员工，在执行公司安排的工作任务时造成他人损害，因此被告吴远能应承担的赔偿责任应由其雇主被告公共汽车公司承担。被告平安财保楚雄支公司辩称交强险赔付后，其公司在商业三者险限额内只承担80%的赔偿责任，根据投保人与保险公司之间的商业保险合同条款约定，被告吴远能驾驶的云Ｅ×××××号车没有投保不计免赔，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，根据该约定，对被告平安财保楚雄支公司提出的其在商业险限额内只赔偿80%的辩称，本院予以采纳。
原告陶永芬主张的医疗费9322元，符合法律规定，本院予以支持，被告公共汽车公司垫付的医疗费28418.70元在本案中一并解决。对原告主张的残疾赔偿金及误工费，鉴定机构依据陶永芬头部外伤、脑脊液鼻漏的伤情评定其伤残等级为十级伤残、误工期为120天，被告平安财保楚雄支公司申请对其伤残等级及误工期重新鉴定，根据现目前原告陶永芬的病情状况，无法进行重新鉴定，被告平安财保楚雄支公司没有提供其他证据，本院按照鉴定机构的结论予以支持，原告主张的残疾赔偿金57222元，误工费12000元，本院予以支持。主张的住院伙食补助费及营养费过高，本院按照住院天数25天（楚雄4天，昆明21天），住院伙食补助费在昆明住院期间按照每天100元，在楚雄住院期间每天50元予以支持，合计2300元；营养费按照鉴定结论60天，每天20元予以支持，合计1200元。主张的护理费，按照鉴定结论60天，每天120.60元予以支持，合计7236元。主张的鉴定费1200元，有事实和法律依据，本院予以支持。主张的交通费，本院根据原告陶永芬到昆明治疗伤情情况及双方提交的交通费发票情况，酌情支持4000元。主张的住宿费，本院根据原告陶永芬到昆明治疗伤情情况及护理人员陪护情况，酌情支持2000元。主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。主张的后续治疗费7100元，根据鉴定结论，该费用系疤痕修复的1500元、义齿修复的5600元，因原告在重审期间已经主张牙齿安装费，故鉴定结论中的义齿修复费5600元本院不予支持；同时，原告在重审期间主张的牙齿安装费16902元，其提供的证据证实其安装的是进口桩，根据法律规定，本院酌情予以扣减，按照一般安装牙齿的费用酌情支持12000元。在重审期间主张的在精神病医院治疗的费用，因该疾病是否与本次交通事故有关，无证据证实，故对该项费用，本院不予支持；在重审期间主张的在昆明住院期间的伙食费4128元，与门诊记录不吻合，本院不予采信；在重审期间主张的财产损失（手机）2498元，其提供的证据证实其购买了手机，通常情况下，大多数人手机都不离身，故本院认定当天交通事故造成原告手机损坏，但不能按照原样手机赔偿，本院酌情支持1100元；在重审期间主张的摩托车车辆损失，根据交通事故认定书，发生交通事故时原告陶永芬驾驶二轮摩托车，本案中，被告平安财保楚雄支公司对该摩托车未提供定损单，故本院酌情支持1400元。
综上，原告陶永芬的经济损失确定为：医疗费37740.71元（含被告公共汽车公司垫付的28418.71元）、住院伙食补助费2300元、营养费1200、后续治疗费1500元、残疾赔偿金52746元、误工费12000元、护理费7236元，交通费4000元、食宿费2000元、牙齿安装费12000元，财产损失2500元、鉴定费1200元，合计：136422.71元。
被告公共汽车公司为原告陶永芬垫付医药费28418.71元在本案中一并扣减。对垫付的生活费、交通费及住宿费，因双方提供的证据无法确定具体数额，故对本院确定的住院伙食补助费2300元、交通费4000元、食宿费2000元，合计8300元，由原告陶永芬与被告公共汽车公司各享有一半，即视为被告公共汽车公司垫付4150元。
为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陶永芬经济损失：医疗费（含住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）10000元、残疾赔偿金52746元、误工费12000元、护理费7236元、交通费4000元、食宿费2000元，牙齿安装费12000元、财产损失2000元，合计101982元；
二、交强险赔付后，原告陶永芬的剩余经济损失34440.71元，由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在商业三者险限额内赔偿80%计27552.57元，由被告楚雄市公共汽车有限公司赔偿20%计6888.14元；
三、保险公司赔付后原告陶永芬的损失鉴定费1200元，由被告楚雄市公共汽车有限公司赔偿；
四、被告吴远能在本案中不承担支付赔偿款的责任；
五、驳回原告陶永芬的其他诉讼请求。
案件受理费1054元，由被告楚雄市公共汽车有限公司承担（未交）。
上述应由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交纳的执行款合计129534.57元，限本判决生效后30日内履行，款交本院。由被告楚雄市公共汽车有限公司交纳的执行款合计9142.14元，因其已垫付32568.71元（28418.71元+4150元），故其还应在被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司支付给原告陶永芬的执行款中领取24426.57元，剩余105108元，由原告陶永芬领取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 李世芸
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 何加红
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 普亚梅