六安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1485号
原告:朱小五,女,1978年2月出生,汉族，安徽省六安市人，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于六安市。
原告:刘运江,男,1972年5月出生,汉族，安徽省六安市人，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于六安市。
上述俩原告的共同委托代理人（特别授权）：刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:朱传东,男,1976年12月出生,汉族，安徽省六安市人，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于六安市。
被告:朱仁和,男,1946年10月出生,汉族，安徽省六安市人，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于六安市。
原告朱小五、刘运江与被告朱传东、朱仁和民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日诉讼来院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郁莉独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告朱小五、刘运江的委托代理人刘峰到庭参加诉讼，被告朱传东、朱仁和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小五、刘运江诉称：2014年朱传东以资金周转需要，分别于7月30日、9月15日、11月3日三次从两原告处借款合计180000元，并承诺短期内归还。其中2014年9月15日借款100000元系两被告用其共有的位于六安市安丰路十里铺安置小区13号楼408室提供担保，并书写了《个人房屋抵押借款合同》。在被告承诺的还款期限到期后，原告多次向被告催要借款，被告都以种种理由推诿，拒不归还借款。现为维护自身合法权益，特具诉状，请求判令：一、被告朱传东偿还原告借款本金180000元及利息（其中100000元自2014年9月15日按年利率36%计算，80000元自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，本清息止）；二、被告朱仁和对上述借款本金中的100000元及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告朱小五、刘运江为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、两原告的身份证复印件，证明原告主体适格；
证据二、两被告的身份证复印件，证明被告主体适格；
证据三、借条，证明被告朱传东于2014年7月30日、9月15日、11月3日三次从两原告处借款总计180000元；
证据四、汇款凭证，证明原告依约支付了被告所借款项；
证据五、个人借款补充协议，证明被告所借款项其中2014年9月15日100000元双方约定月利息3.5%；
证据六、《个人房屋抵押借款合同》，证明2014年9月15日借款100000元系两被告用其共有的位于六安市安丰路十里铺安置小区13#楼408室提供担保，并书写了《个人房屋抵押借款合同》，被告朱仁和对2014年9月15日借款100000元本金及利息承担连带清偿责任。
被告朱传东、朱仁和未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对于原告朱小五、刘运江提交的六组证据的证据效力及相关证明力予以认定。
根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
原告朱小五、刘运江系夫妻关系，与被告朱传东原系朋友关系，2014年被告朱传东因投资需要，分别三次向两原告借款。2014年7月30日向两原告借款20000元，出具一份借条“今借到刘运江、朱小五夫妻人民币贰万元整（￥20000.00）”。2014年9月15日借款100000元，双方订立了《个人房屋抵押借款合同》，被告朱传东及其父亲朱仁和作为债务人在合同中签名捺印，双方在合同中约定：借款总金额100000元；借款期限自2014年9月15日起至2016年9月15日止，期限届满之日清偿；抵押物为六安市安丰路十里铺安置小区13号楼408室房屋。后原告朱小五与被告朱传东又签订了一份《个人借款补充协议》，约定借款月利率为3.5%，朱传东同时还出具了一份借条，9月16日，朱小五通过银行向朱传东账户汇款100000元。2014年11月3日，被告朱传东再次向两原告借款60000元，出具一份借条“今借到刘运江、朱小五夫妻人民币陆万元整（60000.00）”，当日，朱小五通过银行向朱传东账户汇款60000元。后因三笔借款被告均未能偿还，两原告遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告朱传东向原告朱小五、刘运江出具借条，借款20000元、60000元的事实清楚，债权债务关系明确。被告朱传东作为借款人，理应在原告朱小五、刘运江催要后的合理期限内及时归还借款，但其一直拖延给付，现两原告起诉要求其立即归还借款80000元的诉请合法有据，本院予以支持。因双方就该两笔借款未约定利息，现两原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉请，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告朱传东、朱仁和偿还借款100000元的诉请，本院认为，该笔借款双方虽约定还款期限为2016年9月15日，现借款未到期，但被告自借款起即未按合同约定支付利息，其以自己的行为表明不履行合同义务，被告的行为构成预期违约，故原告现主张其提前还款的诉请于法有据，本院予以支持。该笔借款由被告朱传东、朱仁和作为债务人在借款合同中签字，应系共同债务，两被告应承担共同还款责任。关于该笔借款的利息，双方在合同中约定利率过高，本院支持自借款之日起按年利率24%计算的利息请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱传东于本判决生效之日起十日内偿还原告朱小五、刘运江借款本金80000元，并自2016年3月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至本清息止；
二、被告朱传东、朱仁和于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱小五、刘运江借款本金100000元，并自2014年9月15日起按年利率24%支付利息至本清息止；
三、驳回原告朱小五、刘运江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，减半收取2025元，诉前保全费1420元，合计3445元，由被告朱传东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 郁莉
二〇一六年六月二十四日
书记员 张邃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。