甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0105民初1961号
原告李多鑫，男，汉族，1964年3月17日出生，无业，住兰州市安宁区。
委托诉讼代理人：杨健麒，甘肃圣方舟律师事务所律师。
被告张培，男，汉族，1975年6月22日出生，住兰州市安宁区。
被告：兰州宏瑞达建材有限责任公司，住所地兰州市皋兰县。
法定代表人：杨晓春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄伟，男，汉族，1976年2月12日出生，兰州宏瑞达建材有限责任公司法律顾问，住兰州市七里河区。
原告李多鑫与被告张培、兰州宏瑞达建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李多鑫及其委托诉讼代理人杨健麒、被告兰州宏瑞达建材有限责任公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼。被告张培经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李多鑫向本院提出了诉讼请求为：1、要求张培、兰州宏瑞达建材有限责任公司偿还李多鑫借款合计人民币3000000元，承担并支付本金3000000元自2015年11月7日起至实际还款之日按照利率2%月息计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：张培原系兰州宏瑞达建材有限责任公司法定代表人，以其投资经营的兰州宏瑞达建材有限责任公司需要周转资金为由，以兰州宏瑞达建材有限责任公司和张培名义分别于2013年6月28日、2014年7月29日、10月3日、2015年6月3日、6月12日、8月13日多次向李多鑫借款合计人民币300万元，约定月利息为2%。兰州宏瑞达建材有限责任公司和张培于2016年6月1日、7月1日出具借条两份并承诺于2017年10月1日归还。之后二被告于2017年12月7日出具还款承诺保证书，确认借款本金300万元的事实及承诺2017年12月30日偿还借款及自2015年11月7日起至实际还款之日按照利率2%的月息计算的利息，因二被告在2017年12月7日出具还款承诺保证书后，李多鑫发现张培于2017年11月1日将其在兰州宏瑞达建材有限责任公司的股权转让给杨晓春，并在皋兰县工商局办理登记。张培显然是为了逃避债务恶意转让股权，其欺诈行为侵害了李多鑫的合法权益。
张培未到庭，未提出答辩意见。
兰州宏瑞达建材有限责任公司辩称：兰州宏瑞达建材有限责任公司资产及股权已转让，并在工商机关备案登记，对转让前产生的债务应由原股东张培个人承担，不应由转让后的股东和公司承担，且本案原告提交的证据之间有较大矛盾，无法形成完整的证据链条来证实。款项打给的是张培个人，承诺书证实了借款的主体为张培个人，根据本案的证据，李多鑫无法证明所借款项用于公司的生产经营，故不承担还款责任。公司的股权在张培向李多鑫出具承诺书时已经发生变更，且张培有拒不执行判决行为，被司法机关正在追究责任时向李多鑫单方确认，该证据不具有客观性，且从张培处了解到和李多鑫之间的本金早已还清，故不存在归还李多鑫本金300万的事实，因本案涉及诸多利益，为妥当期间应找张培核实并要求其提交已还款的证据，来客观裁判。四、杨晓春受让股权，系韩有良与张培之间存在债务，为担保韩有良与张培之间存在债务，督促张培履行债务的股权变更行为，根据司法惯例属于”让与担保”，杨晓春属于善意受让，故杨晓春及转让后的公司不承担任何偿还责任。五、本案杨晓春个人财产与宏瑞达公司的财产能区分，杨晓春作为转让后的法定代表人于完成变更工商登记后，还未进行资产交接包括财务交接，尚未开展经营，安宁法院就将宏瑞达公司所有资产查封，财产保全，将新公司变更为被告，杨晓春的个人财产并未混同到宏瑞达公司中。故杨晓春个人不承担任何责任，包括列为失信人等。六、一人有限公司在债务承担上有特殊性，公司的股权转让后应由原股东承担债务，在适用上应区别于一般有限公司，张培的个人之债应由张培个人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李多鑫向法庭出示的证据有：还款承诺保证书、借条、农村信用社打款凭证、结婚证、兰州银行支付凭证、中国工商银行明细清单等证据,拟证明李多鑫与二被告存在借款关系的事实。兰州宏瑞达建材有限责任公司对上述证据有异议，借条载明张培于2016年6月1日和2017年7月1日收到李多鑫现金分别100万和200万，诉状中提到这份借条是对以往6次借款共300万的确认，故不存在这两份借条当日收到现金共300万的事实，故对其真实性和证明目的均有异议。还款承诺保证书明确的六次李多鑫出借款项共计300万，而六次分别的银行打款凭证和具体数额，打款主体无法对应，款项均未打入兰州宏瑞达建材有限责任公司账户，无法证明是和兰州宏瑞达建材有限责任公司经营相关的借款关系。兰州宏瑞达建材有限责任公司向法庭出示的证据有：两份营业执照、韩有良与张培的协议一份，拟证明2017年11月1日兰州宏瑞达建材有限责任公司股权转让完成工商登记变更手续，法人由张培变更为杨晓春；李多鑫的债权系公司变更登记前的张培个人债务和转让后的兰州宏瑞达建材有限责任公司及杨晓春无关；张培与韩有良存在债权债务关系，为担保张培履行债务，双方协商将兰州宏瑞达建材有限责任公司股权转让给杨晓春，待归还债务后再行变更登记；张培没有按协议归还韩有良的借款，且隐瞒了其个人在公司变更登机前存在巨额债务的事实，杨晓春不知情，无任何过错；根据约定，张培隐瞒其存在债务或有其他恶意行为的债务属于其个人债务，转让后的兰州宏瑞达建材有限责任公司和杨晓春个人不承担责任。
结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年起，兰州宏瑞达建材有限责任公司曾先后多次向李多鑫借款，兰州宏瑞达建材有限责任公司亦多次还款，2016年6月1日、2016年7月1日经兰州宏瑞达建材有限责任公司与李多鑫确认，并出具借条。2016年6月1日的借条载明：”张培于2016年6月1日借到李多鑫现金人民币1000000元（大写壹佰万元整）于2017年10月1日归还”，张培及兰州宏瑞达建材有限责任公司在借条的借款人处签名、捺印。2016年7月1日，的借条载明：”张培于2016年7月1日借到李多鑫现金人民币2000000元（大写贰佰万元整）于2017年10月1日归还”，张培及兰州宏瑞达建材有限责任公司在借条的借款人处签名、捺印。
另查明，贠玉霞与李多鑫系夫妻关系。张培原系兰州宏瑞达建材有限责任公司的法定代表人。2017年11月1日，兰州宏瑞达建材有限责任公司通过皋兰县工商行政管理局将企业的法定代表人张培变更为杨晓春。依据营业执照的记载，兰州宏瑞达建材有限责任公司为有限责任公司（自然人独资）。
本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。李多鑫诉请，张培、兰州宏瑞达建材有限责任公司偿还借款3000000元，并承担本金3000000元自2015年11月7日起至实际还款之日按照利率2%月息计算的利息；因李多鑫向法庭出示了2016年6月1日、2016年7月1日由张培及兰州宏瑞达建材有限责任公司出具的借条两张，且经法庭对张培询问，张培表示向李多鑫借款3000000元的事实属实，故本院对上述事实予以确认；李多鑫主张，张培、兰州宏瑞达建材有限责任公司承担自2015年11月7日起至实际还款之日按照利率2%月息计算的利息，并出示2017年12月7日的还款承诺保证书，拟予以证明；因该保证书签订时，张培已不再是兰州宏瑞达建材有限责任公司的法定代表人，其承诺不能对该公司产生法律效力，而借条中双方对借款利息并未进行约定，故李多鑫主张2015年11月7日起至2017年10月1日的利息缺少事实和法律依据。债务人在约定的期限内未能清偿借款的，债权人可以主张逾期还款的利息,又因李多鑫主张的逾期利息过高，本院予以调整，即自2017年10月1日至实际还款之日的利息，按照年利率6%计算。
综上所述，李多鑫的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、兰州宏瑞达建材有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还李多鑫借款本金3000000元；
二、兰州宏瑞达建材有限责任公司承担借款本金3000000元的逾期还款利息，即自2017年10月1日至实际还款之日的利息，利率按照年6%计算；
三、张培对兰州宏瑞达建材有限责任公司所负的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，由兰州宏瑞达建材有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 史兰英
审 判 员 管兰成
人民陪审员 任国庆
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 薛 璟
??
??
??
??