wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭刑初字第0041号
公诉机关渭源县人民检察院。
被告人金某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省永靖县人，高中文化，农民。2014年11月5日因涉嫌犯交通肇事罪被渭源县公安局刑事拘留，11月7日取保候审。
渭源县人民检察院以渭检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院指派检察员任淑红出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭源县人民检察院指控，2014年5月30日10时许，被告人金某某驾驶甘A29X**号东风货车往陇西方向行驶，行至国道316线2747KM＋550M处时与横穿公路的行人寇某某相撞，致寇某某受伤，车辆损坏，造成一起道路交通事故。经鉴定，寇某某损伤程度为重伤一级。事故发生后，寇某某于2014年8月28日在家中死亡。经鉴定，寇某某为生前钝性暴力作用于颈部，致使脊椎骨折、脱位、截瘫导致各种并发症及慢性消耗而死亡。被告人金某某负本起事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人金某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人重伤后死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人金某某对犯罪事实无异议并自愿认罪。
经审理查明，2014年5月30日10时18分许，被告人金某某驾驶甘A29X**号东风中型厢式货车沿国道316线往陇西方向行驶，行至国道316线2747KM＋550M处时与由路北向南横过公路的行人寇某某相撞，致寇某某受伤，车辆损坏，造成一起道路交通事故。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，寇某某损伤程度为重伤一级。事故发生后，寇某某于2014年8月28日在家中死亡。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，寇某某为生前钝性暴力作用于颈部，致使脊椎骨折、脱位、截瘫导致各种并发症及慢性消耗而死亡。经渭源县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人金某某负本起的事故主要责任。
事故发生后被告人与被害人家属达成赔偿各项经济损失21万元的协议，并全部履行清楚，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列事实证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实案件来源。
2、被告人金某某的供述证实，2014年5月30日，他驾驶甘A29X**号货车从兰州拉运石棉瓦到渭源县城沿316国道往首阳行走，快到三河口村路段时有班车要超车，一个老人在过马路，他就赶紧踩刹车、打喇叭，那个老人在马路中间跑，没办法就把老人撞了，他下车看情况后就报警了。
3、现场勘查笔录、交通事故现场图、照片证实，事故现场位于渭源县三河口村路段国道316线2747KM＋550M处及事故现场概貌。
4、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实，被告人金某某驾驶证准驾车型为B2，所驾车辆车牌号为甘A29X**，机动车类型为中型厢式货车，机动车所有人为兰州瑞祥汽车驾驶员代理服务有限公司。
5、常住人口基本信息证实，被害人寇某某，生于19XX年X月X日。金某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，高中文化，甘肃省永靖县人。
6、扣押物品清单、发还清单证实，扣押金某某驾驶证1本、行驶证1本、甘A29**中型厢式货车一辆及扣押车辆、行驶证已发还。
7、证人赵某某的证言证实，2014年5月30日9时许，兰州厂家给他送的货到了，他和司机去首阳卸货，当行驶到路园镇安福窑路段时，有个老奶奶往路中间走，司机打喇叭，那个老奶奶突然从路北向路南跑，刚跑过道路中间虚黄线大约一米多时就被车撞了。
8、死亡证明书证实，被害人寇某某被甘A29X**东风牌厢式货车撞伤，送医院抢救后出院，于2014年8月28日死亡。
9、鉴定意见书、尸体检验报告证实，被害人寇某某的损伤程度评定为重伤一级，伤残等级评定为一级；被害人寇某某符合生前钝性暴力作用于颈部，致使脊椎骨折、脱位、截瘫导致各种并发症及慢性消耗而死亡。
10、机动车司法鉴定意见书证实，甘A29X**号东风牌EQ5098CCQ6014中型厢式货车事故发生前制动系统不符合国标要求、转向装置安全技术状况正常、事故发生时行驶速度约为50-56km／h。
11、道路交通事故认定书证实，金某某承担事故主要责任；寇某某承担事故次要责任。
12、协议书、谅解书、收条证实，兰州瑞祥汽车驾驶员代理公司、被告人金某某和被害人家属柏某某达成事故赔偿协议，一次性赔偿21万元，当即履行清楚，并得到被害人家属的谅解，请求法院对金某某从轻处罚。
本院认为，被告人金某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤后死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人积极赔偿被害人的经济损失，减轻危害后果，并取得被害人家属的谅解，认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 段有安
审 判 员 康继芳
人民陪审员 邓世祥
二〇一五年四月七日
书 记 员 杨 霞
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执25号
申请执行人：陈乃红，男，1978年7月13日生，住安徽省金寨县。
申请执行人：卢丙学，男，1962年4月16日生，住安徽省金寨县。
申请执行人：台远根，男，1970年2月9日生，住安徽省金寨县。
申请执行人：董经兵，男，1971年3月6日生，住安徽省金寨县。
被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。
法定代表人：陈付弼，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2015)金民二初字第00977号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年十二月二日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执25号
申请执行人：陈乃红，男，汉族，1978年7月13日生，住安徽省金寨县。
申请执行人：卢丙学，男，汉族，1962年4月16日生，住安徽省金寨县。
申请执行人：台远根，男，汉族，1970年2月9日生，住安徽省金寨县。
申请执行人：董经兵，男，汉族，1971年3月6日生，住安徽省金寨县。
被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。
法定代表人：陈付弼，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2015)金民二初字第00977号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 黄守曙
二〇一六年十二月二日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北西民初字第29号
原告滕秀龙，
被告李敏，
原告滕秀龙诉被告李敏子女抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕秀龙、被告李敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告滕秀龙诉称，原告滕秀龙与被告李敏于2012年7月30日经绥化市北林区婚姻登记处办理离婚手续，当时双方约定婚生男孩滕浩然（2008年1月3日生）由原告抚养，被告每月给付子女抚养费330元。离婚后被告李敏一直未给付子女抚养费，原告多次索要无果。为维护合法权益原告诉至法院，要求被告给付自2012年7月30日起至今的全部子女抚养费共计9570元。
被告李敏辩称，原告所述离婚的事实属实，但原告所述被告一直未给付子女抚养费的事实不属实。被告已分两次向原告支付了子女抚养费共计6570元，其中原、被告双方在离婚后的5、6天，被告去当地派出所迁户口时交付给原告5000元抚养费，后来原告又去被告打工地点取走1570元。被告这两次给付原告抚养费，原告均未给被告出据收条。因此现在被告只同意给付剩余的子女抚养费3000元。
经审理查明：原告滕秀龙与被告李敏于2012年7月30日经绥化市北林区婚姻登记机关协议离婚，协议约定双方婚生男孩滕浩然（2008年1月3日出生）由原告滕秀龙抚养，被告李敏每月给付子女抚养330元。原、被告协议离婚后，因被告未按约定给付子女抚养费，原告滕秀龙诉至法院，要求被告李敏给付自离婚之日起至起诉时的子女抚养费9570元，案件受理费由被告承担。庭审中，被告李敏辩称其已于离婚后分两次给付原告子女抚养费共计6570元，但原告未给其出具收条。被告辩称应刨除已经给付的6750元子女抚养费，同意给付剩余的子女抚养费3000元。庭审中，被告李敏对已经给付原告子女抚养费6570元的辩解理由未能提供相应证据证明其主张。
上述事实有原、被告庭审陈述笔录、双方离婚证复印件、离婚协议书复印件等在卷证实。
本院认为：原告滕秀龙与被告李敏经婚姻登记机关解除婚姻关系，并且双方在婚姻登记机关自行达成协议，协议约定婚生男孩由原告抚养，被告每月给付子女抚养费330元。该协议是双方真实意思的表述，符合法律规定，本院对双方达成被告给付原告子女抚养费330元的协议内容予以确认。协议生效后，原、被告双方原应本着诚实、信用的原则，一方尽心抚养子女，另一方按协议按时给付抚养费。《中华人民共和国婚姻法法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中被告未按双方协议给付子女抚养费，被告行为违约。故原告起诉要求被告按约定给付子女抚养费的诉讼请求有理，本院应予支持。双方约定每月330元子女抚养费的数额，符合当地居民平均生活标准，属合理范围。被告李敏辩称离婚后已分两次给付原告滕秀龙子女抚养费共计6570元，原告均未给其出具收据，故应刨除已经给付的6750元子女抚养费，同意给付剩余的子女抚养费3000元的辩解理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人如无法提供证据证明自己的主张，就要承担相应的举证不能的后果。本案被告未能提供证据证明自己的主张，因此被告将承担举证不能的法律后果。被告李敏的辩解理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李敏给付原告滕秀龙自2012年8月1日起至原告起诉时止子女抚养费9570元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。
二、上述款项给付后，被告李敏应按双方离婚协议约定每月给付子女抚养费330元，至原、被告婚生男孩滕浩然年满十八岁时止。
案件受理费50元，由被告李敏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 程 飞
二〇一五年四月七日
书记员 管凯鑫
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00013号
申请执行人井磊，男，汉族，1986年11月19日出生，延安市宝塔区人。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1983年7月20日出生，延安市宝塔区人。
被执行人郝浥彤，女，汉族，1986年8月19日出生，延安市宝塔区人。
井磊申请执行ＸＸ、郝浥彤借款合同纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院作出的（2014）宝民初字第01199号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人高卫平于2015年1月4日向本院申请强制执行，本院于2015年1月4日予以立案。
本案在执行过程中，本院于2015年1月4日向被执行人ＸＸ、郝浥彤送达了执行通知书，责令被执行人郝浥彤偿还申请执行人井磊借款本金400000元及利息，并缴纳本案案件受理费4074元，责令被执行人ＸＸ对被执行人郝浥彤150000元的借款及利息承担连带清偿责任。被执行人ＸＸ、郝浥彤承担案件执行费5900元。2015年6月30日申请执行人井磊与被执行人ＸＸ及保证人郝岩就本案达成执行和解协议，约定本案的执行标的为498000元，由保证人郝岩于2015年6月30日支付申请人198000元（ＸＸ承担连带清偿责任部分），由保证人郝岩于2015年9月30日前支付申请人井磊300000元；如保证人郝岩未按约定履行，则恢复延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第01199号民事判决书的执行，保证人郝岩承担连带清偿责任。本案案件执行费5900元由郝浥彤承担，案件受理费4074元由郝浥彤承担。保证人郝岩于2015年6月30日将案件款198000元缴纳至延安市宝塔区人民法院执行专户，并将案件执行费5900元及案件受理费4074元缴纳。申请执行人井磊于2015年6月30日将案件款198000元及垫付案件受理费4074元全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝执字第00013号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈文才
代理审判员 王 涛
代理审判员 任凯平
二〇一五年六月三十日
书 记 员 马 晶
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0482民初488号
原告中国工商银行股份有限公司共青城支行，住址：共青城共青大道北侧（天湖郦都）2幢103室。
负责人张卫东，�支行行长。
委托代理人李燕山，该支行员工，一般代理。
委托代理人郭果，该支行员工，一般代理。
被告骆小焱，男，1972年1月12日出生，汉族，住九江市德安县。
被告严宝丽，女，1973年1月15日出生，汉族，住九江市。
原告中国工商银行股份有限公司共青城支行（以下简称工行共青支行）诉被告骆小焱、严宝丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员但冬生适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈宇担任记录。原告的委托代理人李燕山到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行共青支行诉称，被告骆小焱向原告申请个人家居消费贷款，于2013年7月26日与原告签订《个人借款／担保合同》，并以其名下房产作抵押，与原告签�抵押合同，同日在共青房产局办妥抵押登记手续。原告于2013年8月5日向被告发放个人家居消费贷款25万元，期限120个月，还款方式为按月等额本息。自从原告个贷系统反映骆小焱未及时归还贷款本息开始，借款人骆小焱在原告个人家居消费贷款余额216，235.06元，连续违约11次，截至2016年6月5日，已到期借款本金未偿还金额累计18，227.15元、利息14，898.28元，违约本息合计33，125.43元。原告多次催讨未果。原告认为，被告方未能依照双方所签订的《个人借款／担保合同》约定履行按月偿还债务利息的义务，已构成违约。故起诉至法院依法请求：1、判令被告骆小焱、严宝丽立即归还原告贷款债务本金216，235.06元，利息14，898.28元，本息合计231，133.34元（截至2016年6月5日）以及自2016年6月6日至实际清偿之日止按照借款合同约定所产生的利息、罚息；2、判令原告对被告骆小焱、严宝丽提供的抵押物在贷款本息范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告骆小焱、严宝丽均未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2013年7月26日，原告工行共青支行与被告骆小焱、严宝丽签订《个人借款／担保合同》，并以其名下房产作抵押。约定（摘要）：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款，金额为人民币360，000元；本合同项下贷款期限为10年，实际发放日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率上浮30%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率／12，日利率=年利率／360；借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，�罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定；借款人未完全、适当地遵守或履行其在合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款的担保方式为抵押，抵押物为借款人骆小焱在共青城市西湖区（金利花园）B栋505号的房屋（九房权证共字第××号）；抵押物担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年8月5日，原告依约向被告发放个人家居消费贷款25万元，期限120个月，还款方式为按月等额本息。截至2016年6月5日，被告已连续违约11期，未偿还到期借款本金18，227.15元、欠息14，898.28元，被告在原告处尚未归还的个人家居消费贷款余额216，235.06元。经多次催讨未果，2016年7月8日，原告向本院提起诉讼，提出如上诉请。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《个人借款／担保合同》、《借款借据》、《贷款余额、还款、欠息表》）、《催款通知书》、他项权证等证据予以证实，经审查，可以认定。
本院认为，本案所涉的《个人借款／担保合同》均系双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。现被告连续多次未按约定归还贷款本息，已构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告立即偿还合同项下未偿还的所有借款本息。故原告要求被告骆小焱、严宝丽立即归还原告贷款本金216，235.06元，利息14，898.28元，本息合计231，133.34元（截至2016年6月5日）以及自2016年6月6日至实际清偿日止按照借款合�约定所产生的利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告骆小焱、严宝丽以相应的房产做抵押，故原告对被告骆小焱、严宝丽提供的抵押物在贷款本息范围内享有优先受偿权。被告骆小焱、严宝丽经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩、质证之权利，依法可以缺席判决，因此产生对其不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆小焱、严宝丽在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司共青城支行偿还借款216，235.06元，利息14，898.28元，本息合计231，133.34元，并自2016年6月6日起至款清�日止按照借款合同约定支付利息、罚息。
二、原告对被告骆小焱、严宝丽提供的抵押物（九房权证共字第××号房屋）在贷款本息范围内享有优先受权权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，767元（原告工行共青支行已预交），由被告骆小焱、严宝丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 但冬生
二〇一六年八月三十日
书记员 陈 宇
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2548号
申请执行人冯跃。
被执行人天津市丰隆生物技术开发有限公司，住所天津市南开区华苑产业区二纬路6号D1座301-3室。
法定代表人展恒波，总经理。
申请执行人冯跃与被执行人天津市丰隆生物技术开发有限公司劳动争议一案，本院于2015年1月20日作出的（2013）南民初字第5835号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王亚楠于2015年12月3日向本院申请强制执行，本院于2015年12月3日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定义务，现申请执行人已向本院提交了撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第2548号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王宇辰
二〇一六年一月十四日
书记员 邵静帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01078号
申请执行人朱锦珍，女，1957年7月20日出生。
被执行人鄢玉琴，女，1957年4月1日出生。
本院在执行申请执行人朱锦珍申请执行鄢玉琴民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人鄢玉琴无机动车辆、无房产、无银行存款，未查到其他可供执行的财产，已冻结被执行人鄢玉琴工资，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：
终结本院（2015）镜民一初字第00686号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹 雁
执行员 李同陆
执行员 赵仕伟
二〇一五年七月五日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01078号
申请执行人朱锦珍，女，1957年7月20日出生。
被执行人鄢玉琴，女，1957年4月1日出生。
本院在执行申请执行人朱锦珍与被执行人鄢玉琴民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人鄢玉琴暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：
终结本院（2015）镜民一初字第00686号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹 雁
执行员 李同陆
执行员 赵仕伟
二〇一五年七月五日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01078号申请执行人朱锦珍，女，1957年7月20日出生。被执行人鄢玉琴，女，1957年4月1日出生。本院在执行申请执行人朱锦珍与被执行人鄢玉琴民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人鄢玉琴暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：终结本院（2015）镜民一初字第00686号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 尹 雁执行员 李同陆执行员 赵仕伟二〇一五年七月五日书记员 丁 帅
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第286号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人廖某某，女，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2015年4月7日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2015年4月9日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人廖某某、张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市永定区人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人廖某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年9月，被告人廖某某、张某某夫妇将其位于龙岩市永定区高陂镇睦邻村大甲圩新建房屋的砌砖工程发包给张某甲，张某甲承接工程后便雇请张某乙做砌墙工，由张某乙提供砌砖劳务。同月24日上午砖墙突然倒塌，将正在施工的张某乙砸成重伤，张某乙提起民事诉讼。后经龙岩市永定区人民法院和龙岩市中级人民法院就被告人廖某某、张某某与张某乙雇员受害赔偿纠纷及提供劳务者受害责任纠纷二案，作出（2010）永民初字第84号、（2010）岩民终字第539号、（2011）永民初字第376号民事判决。判决生效后，被告人廖某某、张某某未主动履行判决应承担连带赔偿责任的标的款人民币633194.31元的义务，经张某乙申请后，龙岩市永定区人民法院决定对其实行强制执行，但被告人廖某某、张某某仍不主动履行生效判决义务即给付标的款人民币633194.31元及迟延履行金。而后，被告人廖某某、张某某于2010年12月14日将其所有的位于龙岩市永定区高陂镇大甲圩集镇上路店面式三层房子一幢转让给张某丙得款70万元，而后将所卖得的房款用于偿还其他债务、投资做生意、建房等，仍拒不主动履行生效判决所确定的义务。
案发后，被告人廖某某、张某某于2015年4月7日与申请执行人张某乙达成和解协议，由被告人廖某某、张某某一次性付给张某乙22万元后不再承担连带赔偿责任，并取得申请执行人张某乙的谅解。同年4月9日被告人张某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人廖某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖某某、张某某的供述与辩解，证人罗某某、张某丙、张某丁、张某戊、王某某、廖某甲等人的证言，龙岩市永定区人民法院及龙岩市中级人民法院（2010）永民初字第84号、（2010）岩民终字第539号、（2011）永民初字第376号民事判决书，法律文书生效证明，民事案件当事人和解协议及谅解书，张某乙出具的收条，龙岩市永定区人民法院执行民事案件相关材料，本院移送侦查函等书证，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过说明及无犯罪前科情况说明，被告人的户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某、张某某对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚；被告人廖某某归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。二被告人有悔罪表现，对二被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 卢红珍
人民陪审员 赖小兰
二〇一五年九月十五日
书 记 员 林宇声
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第286号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人贺某甲，男，1952年12月18日出生，汉族，农民。2011年4月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永城市公安局刑事拘留，同年6月1日被永城市公安局取保候审。2015年1月9日因涉嫌犯非法行医罪被永城市人民检察院批准逮捕，同年1月21日被执行逮捕。
辩护人赵亚、邸豪，河南正剑律师事务所律师。
永城市人民检察院以起诉书指控被告人贺某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人贺某甲及其辩护人赵亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2010年8月份至2011年4月份，被告人在永登高速公路占地已赔偿到位的情况下，以实际占地多而包赔少为由，多次组织本村二三十名村民到本市王集乡余庄村永登高速贺桥段施工现场，无故阻碍工程施工，造成施工方被迫停工，给施工方河南通冠绿化有限公司造成直接经济损失4800元。
被告人贺某甲在未取得医师执业资格的情况下，在本市王集镇王集街上、裴桥镇和顺集等地非法开展牙科诊疗活动，于2010年10月12日、2011年2月1日被本市卫生局先后二次行政处罚。2015年1月份，被告人贺某甲又在本市裴桥镇和顺集上的牙科诊所内继续进行非法诊疗活动时，被公安机关当场抓获。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人、辩护人在开庭审理中亦无异议，并有被告人贺某甲的供述、被害人宋某的陈述、证人胡某、贺某乙、王某、贺某丙、贺某丁、贺某戊、高某、苏某的证言以及被告人户籍证明、抓获经过、现场照片、永城市卫协会和永城市卫生局证明、行政处罚决定书、鉴定意见、永亳淮高速土地补偿发放表、河南省国土资源厅文件、情况说明等证据，足以认定。
本院认为，被告人贺某甲未取得医生执业资格非法行医，在被卫生行政部门二次行政处罚后再次非法行医，其行为已构成非法行医罪。被告人贺某甲无故滋事，阻止他人施工，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩护意见被告人贺某甲自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人的犯罪手段平和，没有与被害人发生冲突，没有造成恶劣的后果，且本案被害人表示只要被告人认识到自己的错误，就不再追究被告人的法律责任和经济责任，已对被告人予以谅解。被告人贺某甲无犯罪前科，且年龄较大，请求对其从轻量刑。以上辩护意见成立，本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、二百九十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人贺某甲犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，并处罚金
人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。合并决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押的44天。即自2015年1月9日起至2016年1月23日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 克体新
审判员 常明文
审判员 陈建国
二〇一五年十月十六日
书记员 周 梅
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第286号公诉机关永安市人民检察院。被告人黄某，男，1982年7月7日出生，汉族，小学文化，务工人员，住福建省永安市曹远镇坑边路217-1号（户籍所在地：江西省抚州市东乡县，因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年5月26日由永安市公安局决定变更为取保候审，2015年7月20日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）277号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院检察员林文锦、被告人黄某等到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2015年5月15日21时0分许，被告人黄某醉酒后无证驾驶闽G×××××号两轮�托车在永安市曹远镇坑边街道行驶时被正在执勤的坑边派出所民警查获。经三明市第二医院检验，被告人黄某血液中酒精含量阈值为87mg／100ml。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、受案登记表、常住人口基本信息、驾驶证查询证明、机动车查询信息、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2、呼气酒精含量测试记录表，三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书；3、抽取血样照片；4、被告人黄某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处�。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效后10日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋明泉二〇一五年八月十八日书记员林燕榕
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第286号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人林某某，男，1991年10月11日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，中共党员，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月28日被取保候审；经本院决定，于同年10月26日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月6日2时45分许，被告人林某某酒后驾驶闽C4**--号二轮摩托车，行驶至永春县S306线107KM＋900M处，追尾碰撞被害人李某清停放在路边的赣F3**--重型自卸货车，造成被告人林某某受伤及两车车辆损坏的交通事故，后被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年4月6日4时59分，被告人林某某的血样中检出乙醇含量为106.5mg／100ml。另查明，永春县公安局交警大队于2015年5月26日作出永公（交）认字（2015）第00020号道路交通事故认定书，即认定被告人林某某与李某清均应承担本事故的同等责任。2015年10月26日，本院依法通知被害人李某清是否就本事故提起刑事附带民事诉讼，被害人李某清表示被告人林某某追尾其货车，其没有什么经济损失，不需要提起刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某清的陈述，证人陈某媚、郑某辉、陈某笔、陈某伟、林某生的证言，现场检查笔录、调查记录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，抽取被告人林某某血样照片，鉴定意见通知书，福建方正司法鉴定所司法鉴定意见、检验报告书，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，抽取血液检测通知家属表，当事人血样（尿样）提取登记表，提取笔录，尿检结果照片，道路交通事故人体伤、亡简图，永春县公安局现场检测报告书，机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询证明，机动车辆保险单，机动车交通事故责任强制保险单，2015年10月26日本院对被害人李某清的询问笔录，被告人林某某的户籍证明、人员基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇含量达106.5mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人林某某的悔罪表现，可对被告人林某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  褚淑丽二〇一五年十月三十日书记员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。--
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）拉监刑执字第609号
罪犯扎西尼玛，男，1989年12月12日生，藏族，西藏自治区拉萨市达孜县人。现在曲水监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年11月16日以（2010）拉刑一初字第37号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失34223.8元。2010年5月31日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）藏监执字第122号刑事裁定书，将罪犯扎西尼玛原判无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为十年（刑期自2013年12月11日起至2033年12月10日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年一个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提出的罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第二款、第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯扎西尼玛准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2032年11月10日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 铁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一五年十一月十日
书记员 索朗卓玛
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第00192号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年3月13日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，务农，住休宁县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年4月25日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年5月9日黄山市屯溪区人民检察院认为不符合逮捕条件决定不批准逮捕，同日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月28日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2014年1月至3月期间，被告人李某某先后三次分别容留方某某、舒某、马某某、裴某在其自己的皖JB52**号汽车上吸食甲基苯丙胺粉末（俗称“冰毒”）。
公诉机关认为：被告人李某某多次容留他人在自己的车上吸食毒品，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人李某某具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其从轻或减轻处罚并可适用缓刑。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、定性均不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：一、2014年正月的一天，被告人李某某容留方某某在自己的皖JB52**号汽车上吸食甲基苯丙胺粉末。
二、2014年2月的一天，被告人李某某容留方某某、舒某、马某某、裴某等人在自己的皖JB52**号汽车上吸食甲基苯丙胺粉末。
三、2014年3月31日，被告人李某某容留马某某在自己的皖JB52**号汽车上吸食甲基苯丙胺粉末。
另查明：被告人李某某于2014年4月25日主动到黄山市公安局屯溪分局投案，如实供述其容留他人吸毒的事实。
本案在审理过程中，我院依法委托安徽省休宁县司法局进行庭前调查，该局出具《社区影响评估意见书》，认为李某某平时表现良好，此前无违法犯罪记录，具备社区矫正条件，同意对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦不持异议，且有书证户籍信息、黄山市公安局屯溪分局出具的被告人李某某到案经过，《社区影响评估意见书》；证人方某某、舒某、马某某、裴某的证言；辨认笔录；被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某多次提供场所容留他人吸毒，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某自动投案，如实供述罪行，依法认定为自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关及社区矫正机构关于对被告人李某某可以适用缓刑的建议，依法予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程小玲
二〇一四年九月二十八日
书记员 张超睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，处本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊县民初字第1209号
原告：敖丙国，男，满族，1961年2月23日出生。
委托代理人：谢石麟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。
被告：伊宁县煤炭工业管理局。
法定代表人：林涛，该局局长。
委托代理人：刘彦斌，该单位办公室主任。
委托代理人：陈新祖，新疆弓月律师事务所律师。
原告敖丙国诉被告伊宁县煤炭工业管理局（以下简称煤炭局）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荆琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告敖丙国及其委托代理人谢石麟，被告煤炭局的委托代理人刘彦斌、陈新祖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告敖丙国诉称：1987年，被告在伊宁县潘津乡组建了煤炭销售站，录用原告在该站工作。1996年7月，原告接站长口头通知，要求原告待岗，等待通知上班。1998年年，煤炭销售站恢复了工作，但未通知原告上班，也未给原告发放工资和待岗生活补贴。十多年来，原告多次向单位和上级部门反映，均未得到解决。原告向伊宁县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，伊宁县劳动人事仲裁委员会作出《不予受理通知书》，现诉至法院，请求：1、判令被告支付原告待岗期间工资204000元（12000元／年×17年）；2、判令被告为原告缴纳社会统筹养老保险金（从1987年开始缴纳，缴满15年）。
被告煤炭局辩称：被告从未录用过原告，也没有与原告建立过事实与法律上的劳动关系。煤炭局是在2002年12月20日由原新疆伊宁县矿产煤炭管理局分立后成立的，分立时新疆伊宁县矿产煤炭管理局的一部分人员及业务分流到伊宁县国土资源管理局。本案应把伊宁县国土资源管理局列为被告。根据2008年5月11日颁布的劳动争议调解仲裁法规定，劳动争议诉讼时效为1年。原告称96年7月通知其待岗，就应当知道其权利受到了侵害，从来没有找过煤炭局。直到2014年春天才向伊宁县信访局主张权利，因此，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失了要求人民法院保护的权利。退一步说，就算双方有劳动关系，按照工资支付暂行规定，待岗期间是不发工资的。原告要求补发待岗期间工资的请求是没有法律依据的。请驳回原告的诉讼请求。
原告提供以下证据：
1、1996年10月26日，原新疆伊宁县矿产煤炭管理局的通知一份，证明原告是煤炭局的职工，是煤炭局通知原告在家待岗的；
2、证明四份，证明原告是煤炭局的工人，销售站撤消后，所有人员待岗；
3、通知两份、工资表、奖金发放表、考勤表，证明原告系煤炭局的工人；
4、申请书6份，伊宁县劳动仲裁委员会不予受理通知书一份；证明原告一直在主张自己的权利，发生了诉讼时效的中断，诉讼时效没有过；
5、伊犁州人民政府文件，证明煤炭销售站是存在的，原告等一批工人就是成立的时候招聘的。
经质证，煤炭局对原告提供的证据1认为该证据是伪造的，不认可。对证据2认为钱锦涛的证明系复印件不予认可。其他三份证明因证人未出庭作证，故不认可。对证据3中的两份通知的真实性认可，认为工资表未加盖财务公章，没有主管领导的签字，属于伪造的，不认可。对证据4认为该申请书是现在写的，而且即使是真的，也只能证明原告写过这申请，但是不能证明你主张过该权利。对证据五的真实性无异议，但不能证明原告想要说明的问题。
原告提供的证据1来源、形式不合法，本院不予采信。证据2因证人未出庭，对真实性无法确认，本院不予采信。对证据3中的两份通知，被告无异议，本院予以采信。对工资表、奖金发放表、考勤表的真实性无法确认，本院不予采信。证据4中的申请，没有证据证明原告已向有关部门递交，对原告证明的问题，本院不予采信，伊宁县劳动仲裁委员会作出的不予受理通知书，本院予以采信。证据5被告对真实性无异议，本院予以采信。
被告提供证据为伊宁县编委文件一份。证明2002年12月20日，原新疆伊宁县矿产煤炭管理局分立成伊宁县煤炭工业管理局，其中一部分业务归国土资源局管理。
经质证，原告对被告提供的证据真实性无异议。
被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原新疆伊宁县矿产煤炭管理局于1987年成立。为加强煤炭行业统一管理，伊犁州政府批准成立了伊犁地区煤炭统销站，新疆伊宁县矿产煤炭管理局成立了煤炭销售站，录用原告在销售站工作。1996年，煤炭销售站被撤销。对原告未作安置。2002年12月20日，伊宁县煤炭工业管理局成立。2014年4月8日，原告向伊宁县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告解决待岗期间的生活费、缴纳社会养老保险金、补发工资或安排就业，2014年4月9日，伊宁县劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请无具体的仲裁请求、仲裁请求超过时效为由作出不予受理通知书，原告不服，诉至法院。
本院认为：对于原新疆伊宁县矿产煤炭管理局成立煤炭销售站的事实，被告予以认可，煤炭销售站开展工作必将录用工作人员。所录用工作人员的工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；考勤记录等资料应在被告处，被告未向本院提供上述证据材料证明煤炭销售站所实际录用的工作人员，应承担举证不能的责任，被告辩解未录用原告在煤炭销售站工作，本院不予采信。对原告在煤炭销售站工作的事实，本院予以认定。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据﹤劳动法﹥第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。《劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。1996年煤炭销售站撤销后，对原告未作安置，争议已经发生，原告2014年才申请劳动仲裁，确已超过仲裁申请期限。在审理中，原告也未提供证据证明有不可抗力和其他正当理由导致超过仲裁时效。因此，原告的诉讼请求，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告敖丙国的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告敖丙国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 荆 琪
二〇一四年八月七日
书记员 武宝民
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第6088号
申请执行人陈三林，汉族号码320525196604100034。
被执行人周林坤，汉族号码32051119671122101x。
申请执行人陈三林与被执行人周林坤民间借贷纠纷一案，本院(2014)吴江民初字第2341号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告周林坤于本判决生效之日起十日内返还原告陈三林借款人民币600000元，并支付利息及逾期利息、违约金。二、被告周林坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈三林律师费损失22731元。三、如被告周林坤未履行上述第一、二项义务，则原告陈三林对被告周林坤所有的位于苏州市金色家园73幢104室的房产一套及73幢17室自行车库一个折价或者变卖、拍卖所得价款在600000元之内享有优先受偿权。如果被告周林坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11620元、公告费560元，合计12180，由原告陈三林负担180元，由被告周林坤负担12000元，被告周林坤应当负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接交付原告陈三林，原告陈三林已预缴的案件受理费本院不再退回。原告陈三林有权就被告周林坤所有的位于苏州市金色家园73幢104室的房产一套及73幢17室自行车库一个折价或者变卖、拍卖所得价款在600000元之内对上述案件受理费享有优先受偿权。
本案在执行过程中，申请执行人陈三林向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2014)吴江民初字第2341号民事判决书主文终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆金东
审 判 员 殷 翔
代理审判员 陆 蕴
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈志威
延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第00490号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人杨XX，男，汉族，1986年6月11日出生，初中文化，2014年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2014）444号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉。被告人杨XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2014年11月19日23时许，被告人杨XX醉酒后驾驶陕AY6T**号雪佛兰轿车，由西向东行驶至延安市宝塔区东大街瑞康医院门前公路处，追撞于前方等待交通信号灯韩XX驾驶的陕JT17**号车，致该车又与前方王X驾驶的陕JL95**号车追尾，致三车受损。经西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2014）第1278号鉴定书鉴定，杨XX血液中酒精含量为187.52mg/100m1，属醉酒驾驶。据此，检察机关认为被告人杨XX在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提请本院依法判处。
庭审中，被告人杨XX对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，并表示认罪悔罪，希望从轻处理。
另查明，受损车辆陕JT17**号车所受损失双方已协商一次性赔偿28000元，并已兑现，与陕JL95**号车驾驶人X超达成协议一次性赔偿各项损失18000元，并已兑现。
上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、被告人照片、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、血样提取登记表、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）[2014]第1278号血醇检验报告、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、身份证复印件、事故调解协议、收款条，被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人杨XX违反道路交通安全法相关规定，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人杨XX当庭认罪，真诚悔罪，故对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期至判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，先行羁押一日折抵刑期一日，即自20114年12月11日至2015年1月10日止）。并处罚金5000元（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨慧军
二〇一五年一月五日
书记员 王 楚
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄中民一终字第278号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人曾小剑，该公司经理。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部。
负责人朱亚洲，该公司经理。
两上诉人之共同委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李泉，男，1975年12月1日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）李完光，男，1977年11月19日出生，汉族，农民，系受害人孙定方之子。
被上诉人（原审原告）李德，男，1983年7月28日出出生，汉族，农民，系受害人孙定方之子。
被上诉人（原审原告）李根桃，男，1951年4月15日出生，汉族，农民，系受害人孙定方之夫。
以上四被上诉人之共同委托代理人朱湖兵，男，1964年10月7日出生，汉族，系双峰县梓门法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）黄满春，男，1975年1月10日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）王成勇，男，1974年11月8日出生，汉族，居民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2013）双民三初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部于2014年4月14日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部自愿撤回上诉，系其真实意思表示，并未违反有关法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部撤回上诉。
二审诉讼费4000元，减半收取2000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 兴
审 判 员 肖卫江
代理审判员 王晶晶
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘志丹
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武柳商初字第204号
原告：陈明兴。
委托代理人：袁欢欢（特别授权）。
被告：周美雅。
原告陈明兴诉被告周美雅民间借贷纠纷一案，于2014年11月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员骆观独任审判，于2014年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈明兴及委托代理人何伟通、袁欢欢到庭参加诉讼，被告周美雅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告陈明兴起诉称：原、被告系朋友关系，2012年10月1日，被告周美雅因资金周转需要，向原告借款人民币20万元，由周美雅亲笔出具借条一份。借条约定，借款利息为月利率1%，分两期归还，但被告未归还。故请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金人民币20万元及利息，利息从2012年10月1日起并按月利率1%计付至实际履行之日止，截止起诉之日利息为5万元；本案诉讼费由被告承担。
被告周美雅未作答辩也未提交证据。
原告为证明自己的主张向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格。
2、借条一份，证明被告周美雅向原告借款的事实。
本院向被告周美雅送达了起诉状、证据副本、开庭传票及举证通知书，被告周美雅在举证期限内未对上述证据提出异议或提交反驳证据。本院对上述证据进行了审查，认为事实清楚，证据确实充分，故予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2012年10月1日，被告以做服装生意为由向原告借款20万元，并出具借条一份，约定2013年10月1日前归还10万元，支付利息24000元，2014年10月1日前归还10万元，支付利息12000元。之后，被告一直未归还借款也未支付利息，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告的借贷关系事实清楚，有被告出具的借条予以证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。被告经原告催讨，至今未归还，应承担违约的民事法律责任。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周美雅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告周美雅于本判决生效后10日内归还原告陈明兴借款本金20万元并支付利息，利息自2012年10月2日起按月利率1%计算至本判决确定履行之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元（已减半），由被告周美雅负担，限本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 骆 观
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 鲍欣萍
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第00121号
申请执行人白睿，男，1978年5月23日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
被执行人郭旭，男，1988年8月20日出生，汉族，因犯诈骗罪于2014年9月10日被呼市中级人民法院判处有期徒刑十四年，现在内蒙古包头监狱服刑。
申请执行人白睿于2015年7月7日，向本院申请执行本院于二〇一四年九月十日作出的（2014）呼刑二初字第00019号刑事判决书，该判决已发生法律效力。
经审查，该案系公诉案件。呼和浩特市中级人民检察院指控被告人郭旭犯诈骗罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院审理后，于2014年9月10日作出（2014）呼刑二初字第00019号刑事判决。判决认定被告人郭旭以非法占有为目的，使用虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物共计人民币362万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，对被告人郭旭判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40万元，对被告人郭旭诈骗所得的人民币362万元，依法予以追缴，发还被害人。
申请执行人白睿系该案被害人之一，判决认定，被告人郭旭骗取被害人白睿人民币37万元。
本院认为，根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条的规定，刑事裁判涉财产部分的执行，应当由人民法院刑事审判部门移送立案执行。法律并未赋予被害人申请执行的权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人白睿的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：诚小刚
审 判 员 ：郝玉萍
代理审判员 ：危晓奇
二〇一五年八月十二日
书 记 员 ： 周 宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第00121号
申请执行人：袁桂玲，女，汉族。
被执行人：蒋兰萍，女，汉族。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第794号民事调解书申请执行被执行人蒋兰萍买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日依法立案执行，执行内容为被执行人蒋兰萍被执行人蒋兰萍支付申请人袁桂玲案件款10310元。本案申请标的10310元，已执行标的0元，未执行标的10310元（不含延期支付利息和执行费55元）。
在执行过程中，经过本案多次“四查”未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人蒋兰萍暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第794号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙 塔 尔
代理审判员 盛 建 华
代理审判员 张 鹏
二〇一五年七月十五日
书 记 员 阿依登古丽
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民初字第2720号
原告秦文珍，男，1972年出生。
委托代理人张小永，河南尊典律师事务所律师。
被告虞城县汇通家庭农场，住所地河南省虞城县。
负责人张新旺。
被告张新旺，男，1951年出生，汉族，系虞城县汇通家庭农场业主。
二被告委托代理人龚福燕，男，1965年出生，汉族，该农场经营人员。
二被告委托代理人赵勇，河南木兰律师事务所律师。
本院在审理原告秦文珍与被告虞城县汇通家庭农场、张新旺土地租赁合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告秦文珍负担。
审 判 长 王 勇
代理审判员 梁大红
人民陪审员 何文学
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵晓慧
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第4334号
原告浏阳市紫泰物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处北川里1号房产局宿舍。
法定代表人李胡庆，董事长。
被告袁＊，男，1973年4月26日出生，汉族，居民。
本院在审理原告浏阳市紫泰物业管理有限公司与被告袁＊物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市紫泰物业管理有限公司于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浏阳市紫泰物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许浏阳市紫泰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市紫泰物业管理有限公司负担。
审判员 彭 睿
二〇一四年十月十八日
书记员 姚龙武
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江油刑初字第137号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人唐孝辉，男，生于1972年9月14日，汉族，湖南省常宁县人，初中文化，无业。2007年1月、2009年4月、2011年2月、2011年4月、2011年9月、2012年1月、2013年2月、2013年5月因吸毒分别被江油市公安局决定行政拘留15日；2012年10月、2013年7月因盗窃分别被江油市公安局决定行政拘留10日；2012年12月因吸毒、盗窃被江油市公安局决定行政拘留20日；2013年4月因盗窃被江油市公安局决定行政拘留5日。2004年4月、2007年2月因注射毒品分别被绵阳市劳教委决定劳动教养1年9个月、1年6个月。2003年6月、2009年4月分别被江油市公安局决定强制戒毒3个月、2年。2014年3月因盗窃被江油市人民检察院决定不起诉。2011年11月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币2000元。2014年6月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月23日被取保候审，同年3月3日起在江油市看守所执行拘役刑罚。
被告人骆华，男，生于1972年1月14日，汉族，四川省江油市人，初中文化，无业。2004年12月至2006年9月因盗窃、注射毒品被行政拘留2次，劳动教养1次。2013年10月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被刑事拘留，同日起在江油市看守所执行拘役刑罚。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人唐孝辉、骆华犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年4月1日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人唐孝辉、骆华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2015年1月22日13时许，被告人骆华、唐孝辉在江油市溪山美郡小区门外，采取由唐孝辉推车，骆华望风的方式盗窃王某一辆价值2340元的红色奇蕾牌电动自行车，后二人将车骑行至溪山美郡西侧公路附近时唐孝辉被民警抓获，骆华逃离现场。2015年2月3日民警在江油市中坝镇昌明桥边将被告人骆华抓获。
公诉机关称上述事实有被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人唐孝辉、骆华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人唐孝辉、骆华予以惩处。
被告人唐孝辉、骆华对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2015年1月22日14时许，被告人骆华骑电动车搭载被告人唐孝辉至江油市溪山美郡小区门外，由骆华负责望风，唐孝辉将被害人王某一辆红色奇蕾牌电动车盗走。后二人骑车行至溪山美郡西侧公路附近时，唐孝辉被公安民警挡获，骆华逃离现场。2015年2月3日骆华被抓获。经鉴定，被盗电动车价值为2340元。
另查明：案发后，公安机关已追回被盗红色奇蕾牌电动车一辆，并发还被害人王某。作案工具十字批一把随案移送。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明，证明案件来源及各被告人的归案经过；2、辨认笔录及照片，证明唐孝辉辨认出与其一起盗窃电动车的骆华及盗窃地点；骆华辨认出与其一起盗窃电动车的唐孝辉及盗窃地点；3、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，证明现场方位及概貌等；4、监控视频、作案工具（十字批）；5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明扣押、发还电动车等物品；6、购物凭证、江油市价格认证中心江价鉴字（2015）16号价格鉴定意见书，证明被盗电动车的价值；7、被害人王某的陈述，证明电动车被盗等情况；8、被告人唐孝辉、骆华的供述；9、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、人口基本信息、取保候审决定书、拘留证、情况说明、执行通知情况等，证明唐孝辉、骆华的前科劣迹、个人基本信息、被采取强制措施及现在看守所服刑等情况。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人唐孝辉、骆华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。唐孝辉、骆华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。唐孝辉、骆华归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人唐孝辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；原犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，已执行刑罚一个月零十天，未执行刑罚三个月零二十天。总和刑期拘役八个月零二十天，并处罚金人民币三千元，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年12月12日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人骆华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；原犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，已执行刑罚二个月零九天，未执行刑罚二十一天。总和刑期拘役五个月零二十一天，并处罚金人民币四千元，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年9月12日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
三、随案移送的作案工具十字批一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 廖万军
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王 茜
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初2289号
原告佛山市三水区西南街建业利锌合金制品厂，住所地广东省佛山市三水区。
经营者张见欢。
委托代理人黎卫国、叶辉华，广东睿广律师事务所律师。
被告佛山市三水区白坭镇百顺隆五金厂，住所地佛山市三水区（成辉五金厂旁），注册号／统一社会信用代码440683600054803。
经营者周志忠。
委托代理人吴志林，广东迅衡律师事务所律师。
原告佛山市三水区西南街建业利锌合金制品厂诉被告佛山市三水区白坭镇百顺隆五金厂票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。开庭时，原告的委托代理人黎卫国、被告的委托代理人吴志林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告一直有业务往来，被告于2016年1月23日开出佛山市三水区农村信用合作社支票一张（支票号37568467，金额70950元）。原告持支票到银行承兑时，被告知出票人帐号余额不足。为此，原告多次向被告追收票据货款，但被告均以资金周转困难为由，一直拖欠拒付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，诉请判决：1.被告支付票据金额70950元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本院诉讼费由被告承担。庭审中原告变更请求的金额为55950元。
被告辩称，被告与原告之间没有业务往来，原告持有的支票是非法获得。2016年初，案外人李英和因欠他人款项，提出借用支票抵押给他人，等筹款后再赎回，于是被告开出上述支票，后原告持票上门，被告才知李英和将上述支票抵押给原告。由于原告的恐吓，被告在被迫之下支付部分金额后又重新开具了一张相同金额的支票，故原告应将其所得款项及另外一张支票全部返还。
经审理查明，被告于2016年1月23日开出佛山市三水区农村信用合作社支票一张（支票号37568467，金额70950元），原告持支票到银行承兑时，银行以被告账户余额不足为由退票。
再查明，经营者周志忠于2016年1月23日向原告经营者周志忠通过银行转账支付15000元。
以上事实有原告提交的支票、退票理由书原件各1份，被告提供的中国农业银行银行卡交易明细单1份，以及双方当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，本案是票据请求权纠纷，原、被告之间的票据关系及欠款金额明确，原告主张被告支付余款55950元，依据充分，本院予以支持。由于被告佛山市三水区白坭镇百顺隆五金厂出具的支票账户余额不足，致使原告无法及时收取相应款项，原告主张利息损失，合法有理，本院予以支持。被告主张原告所持有的支票是非法获得以及受原告恐吓后开具相同金额支票等，均没有提供证据予以证明，故本院对被告主张不予采信。
依照《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告佛山市三水区白坭镇百顺隆五金厂须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区西南街建业利锌合金制品厂支付55950元及利息（利息以实际欠款为本金，按照中国人民银行同期商业贷款基准利率，自2016年6月16日计算至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即786.88元，由原告佛山市三水区西南街建业利锌合金制品厂负担166.36元，被告佛山市三水区白坭镇百顺隆五金厂负担620.52元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄志可
二〇一六年七月二十日
书 记 员 龙东成
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽知初字第86号
原告：钱柜企业股份有限公司。
代表公司负责人：练台生，该公司董事长。
特别授权代表：彭刚。
委托代理人：胡金叶，湖北朴诺律师事务所律师。
被告：丽水市阳光钱柜餐饮娱乐管理有限公司。
法定代表人：张永军，该公司经理。
委托代理人：王伟斌、黄捷，浙江博翔律师事务所律师。
原告钱柜企业股份有限公司为与被告丽水市阳光钱柜餐饮娱乐管理有限公司侵害商标权纠纷一案，于2015年12月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，并于2016年1月20日公开开庭审理了本案。审理中，原告钱柜企业股份有限公司申请将第4项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的合理开支共计100000元”，本院经审查后予以准许。2016年2月29日，原告钱柜企业股份有限公司以原、被告双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱柜企业股份有限公司撤回对被告丽水市阳光钱柜餐饮娱乐管理有限公司的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告钱柜企业股份有限公司负担。
审 判 长 吕 湘
审 判 员 吴黄影
人民陪审员 吴明荣
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 王 芳
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执1786-8号
申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道北61号第四层。
被执行人戴锦华，男，汉族，住广东省罗定市，
被执行人欧永光，男，汉族，住佛山市南海区，
被执行人何绮珊，女，汉族，住佛山市南海区，
被执行人廖正兰，女，汉族，住佛山市南海区，
被执行人郭润宇，男，汉族，住佛山市南海区，
被执行人于开芬，女，汉族，住佛山市南海区，
被执行人佛山市噗噗猪商贸有限公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北78号第03【C】层编号10-13铺位。
被执行人佛山市动漫堂服饰有限公司，住所地佛山市禅城区东升二街工业园二座2楼厂房。
被执行人欧永嫦，女，汉族，住佛山市南海区，
本院于二〇一六年六月十六日作出（2016）粤0605执1786-2号查控财产的裁定，查封了属被执行人郭润宇、于开芬所有的座落于佛山市南海区黄岐龙园小区5座301房产【权利证号：0373451（郭润宇）、0039320（于开芬）】。现因被执行人已经履行本案全部法律义务且申请执行人向本院申请解封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（第73条�、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭润宇、于开芬所有的座落于佛山市南海区黄岐龙园小区5座301房产【权利证号：0373451（郭润宇）、0039320（于开芬）】的查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈刚立
执行员 杜焕成
执行员 蔡泽基
二〇一七年三月八日
书记员 梁 盛
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第1056号
申请执行人徐建伟，男，1960年10月21日生。
被执行人史才玉，男，1952年10月6日生。
被执行人南京金陵科学技术专修学院，住南京市秦淮区御道街**号。
申请执行人徐建伟与被执行人史才玉、南京金陵科学技术专修学院民间借贷纠纷一案，本院于2015年作出的（2015）秦民初字第461号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月25日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人史才玉名下没有土地、车辆、银行存款，房屋已被多家法院查封无法处置，且被执行人下落不明。被执行人南京金陵科技技术专修学院名下没有房屋、车辆、银行存款、土地。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）秦民初字第461号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 杨厚林
执 行 员 吕 锐
二〇一五年三月十七日
见习书记员 毛竞竞
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1157号
罪犯田险峰，男，汉族，现在青海省女子监狱服刑。2005年10月24日青海省西宁市中级人民法院作出（2005）宁刑初字第98号刑事判决，认定罪犯田险峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；剥夺政治权利五年。
2008年9月5日、2011年6月1日分别经青海省西宁市中级人民法院裁定减刑一年十一个月；二年，剥夺政治权利五年不变；
青海省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯田险峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获监狱服刑改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励四次。确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田险峰减刑一年八个月（刑期至2014年6月26日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一四年六月十七日
书记员 张婷婷
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1102刑初101号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人白某某，男，1976年10月14日出生，汉族，住河南省伊川县。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2015年6月25日被乐山市公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人白某某犯集资诈骗罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月6日，被告人白某某注册成立了乐山鑫汇投资管理有限公司（下称鑫汇公司），并担任该公司法定代表人。2014年5月至10月6日期间，被告人白某某虚构“洛阳亚辰新型焊材有限公司”和“洛阳东星磨具磨料有限公司”作为项目运营方，以年化固定收益效率15.6%至19.2%的高额回报为诱饵，面向社会大量派发宣传资料，并与被害人签订《委托投资管理合同》、《居间合同》，欺骗大量被害人“投资”。
2014年6月9日，被告人白某某利用其妻屈某某的身份证办理“银联卡”一张，并使用该卡及屈某某的身份证向“北京拉卡网络技术有限公司成都分公司乐山办事处”申办了pos机一台后，将该pos机商户名称由“个体工商户屈某某”更改为“洛阳亚辰新型焊材有限公司”和“洛阳东星磨具磨料有限公司”。被害人在与鑫汇公司签订《委托投资管理合同》、《居间合同》后，被告人白某某要求被害人采用刷pos机的方式向项目方投资，造成被害人款项转至屈某某名义“银联卡”内并由被告人白某某实际掌控的后果，通过上述方式，被告人白某某共计骗取鲍某等64名被害人“投资款”2115000元，截止2014年10月6日，除向鲍某等被害人支付利息104165元外，其余款项均由被告人白某某用于支付鑫汇公司日常开支、客户本金及利息以及偿还个人债务及消费。因无法归还被害人“投资款”，被告人白某某逃离乐山，后经网上追逃，其于2015年6月23日被河南省舞阳县公安局抓获归案。
诉讼中，被告人白某某对公诉机关指控事实无异议，并自愿认罪。
上述事实，被告人白某某均无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经法庭质证、认证的报案材料、工商机关案件移送函；受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；抓获经过；协助查询财产通知书及理财金账户历史明细清单；协助冻结财产通知书；扣押清单；电子物证检查工作记录，辨认笔录及照片；鑫汇公司工商资料；河南省伊川县某社区居民委员会证明；“洛阳亚辰新型焊材有限公司”；“北京拉卡网络技术有限公司成都分公司乐山办事处”提供资料；pos机交易情况；屈某某名义账户进出款统计；刘某甲、杜某、尚某某、张某甲、张某乙银行交易明细；旧机动车转让协议、合同书；门市转租协议、收条；乐山市工商局移送材料（其中含杨某甲、鞠某、王某甲询问笔录、出借人统计表、“洛阳亚辰新型焊材有限公司”和“洛阳东星磨具磨料有限公司”工商登记信息、鑫汇公司管理费明细、库存现金明细、应交税明细、应付款明细、年利润明细、主管业务收入明细、现金日记、银行存款日记、客户名单、鑫汇公司现金日记账、强制措施决定书及扣押清单、对鑫汇公司的行政处罚决定书、鑫汇公司宣传资料）；专项清理报告；白某某偿还个人债务情况；视听光碟；证人张某甲、尚某某、王某乙、刘某甲、王某丙、杨某、邱某甲、张某乙、邹某乙、周某甲、李某甲、王某甲、李某乙、常某某的证言；被害人许某某、朱某某、程某某、翟某甲、王某丁、王某戊、周某乙、黄某甲、陈某甲、辜某某、彭某甲、张某丙、施某甲、刘某乙、胡某甲、施某乙、蒲某某、孙某甲、何某某、李某丙、王某己、张某丁、余某甲、张某戊、孙某乙、胡某乙、钟某某、袁某某、文某某、李某丁、胡某丙、廖某甲、魏某甲、左某某、柳某某、周某丙、范某某、王某庚、黄某乙、彭某乙、敖某某、冷某某、陈某某、代某某、刘某丙、康某某、冯某某、宋某甲、宋某乙、余某乙、郑某甲、肖某某、杨某乙、鲍某、阮某某、吕某某、魏某乙、钱某某、徐某某、廖某乙、郑某乙、时某某、翟某乙的陈述及报案材料；被告人白某某的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，使用诈骗方法集资，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成集资诈骗罪，依法均应惩处。公诉机关指控被告人白某某犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人白某某共计骗取人民币2115000元，除其案发前已归还的人民币104165元外，尚余赃款2010835元应责令其向鲍某等被害人退赔。被告人白某某能如实供述其犯罪事实，可以对其从轻处罚；被告人白某某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，为维护国家的金融管理秩序和社会经济秩序，根据被告人白某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2026年12月22日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人白某某向鲍某等64名被害人退赔经济损失人民币2010835元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 斌
人民陪审员 辜敬东
人民陪审员 陈 捷
二〇一六年四月七日
书 记 员 王子豪
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第1614号
原告：高庆，农民。
委托代理人（特别授权）：王胜才。
被告：孔德峰，农民。
被告：李某某（系被告孔德峰之妻），农民。
原告高庆诉被告孔德峰、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高庆的代理人王胜才到庭参加诉讼，被告孔德峰、李某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高庆诉称，二被告系夫妻关系，2012年4月7日，被告孔德峰向原告高庆借款人民币30000元，约定还款期间为一个月，借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还该借款。为维护原告之合法权益，诉请判令被告孔德峰、李某某立即偿还原告借款本息共计37200元，诉讼费用由被告负担。
被告孔德峰、李某某未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交被告孔德峰出具的借条一份，证明2012年4月7日被告孔德峰向原告借款30000元，约定还款时间为2012年5月7日，借款到期后被告一直没有还款。提交梁山县公安局查询的本地常住人口详细查询结果一份，民政局调取的婚姻登记证明材料一份，可证明二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间内，为夫妻共同债务。
被告孔德峰、李某某未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。
经审查，原告提供的上述证据，客观真实，形式合法，与案件事实具有关联性，本院予以采信。
综上，本院认定如下事实，2012年6月5日被告孔德峰向原告借款30000元，约定还款时间为2012年7月4日，借款到期后被告一直没有还款，到诉讼之日已逾期21个月，原告按月利率1%计息，逾期利息7200元。被告孔德峰、李某某为夫妻关系。该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实主要是依据原告陈述及原告提交的借条一份、派出所认可查询结果一份、民政局婚姻登记证明材料一份认定的，并已记录在卷。
本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，依约定被告应当在借款到期后清偿借款本金，未依约定给付本金，原告有权要求逾期后的利息，且原告请求的利息数额计算符合法律规定。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告要求二被告偿还借款本息37200元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、第124条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔德峰、李某某于判决生效后五日内偿还原告高庆借款利息共计37200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告孔德峰、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩清峰
代理审判员 陈丕卿
人民陪审员 蒋继新
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李玉涛
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第01247号
原告重庆大正物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区上清寺环球大厦19楼，组织机构代码20302850-5。
法定代表人王宣，董事长。
委托代理人戴光彬（系公司员工），男，1981年4月23日出生，住重庆市渝北区。
被告于道坤，男，1971年01月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
本院在审理原告重庆大正物业管理有限公司与被告于道坤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆大正物业管理有限公司于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆大正物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆大正物业管理有限公司负担。
审判员 刘海兵
二〇一五年一月十五日
书记员 靳 淼
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第342号
原告：李宝玉，男，52岁，汉族，农民。
委托代理人：孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：魏建平，男，58岁，汉族，农民。
原告李宝玉与被告魏建平劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由审判员高贵君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝玉及其委托代理人孙秉华、被告魏建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝玉诉称，被告系经营元宝山区宝庄门窗厂的个体商户，在2012年10月1日，被告雇佣原告为其从事焊接彩钢房工作，双方约定每日工资150元，干完活就立即结算，到2012年10月7日，原告为其焊接彩钢房框架竣工。在此期间被告拖欠原告工资为1050元一直未给付，原告多次索要，被告以各种理由推拖，无奈，为维护原告的合法权益，诉至贵院，要求判令被告立即给付拖欠的原告工资款1050元。
被告魏建平辩称，我是开彩钢厂的，我以前与李宝玉有过合作。2012年10月份，一个姓尚的人找我干彩钢活。我就给李宝玉打电话说把这个活给他干。当时我们没谈价钱，因为以前他也给我干过活，按照当时的市场价应该是每平米25—30元之间。这个工程一共是230平米左右。我和李宝玉就按安装费进行结算，而不是结算工资。现在工程存在质量问题，所以没有进行结算。
通过原告陈述，以及被告答辩，本案的争议焦点为：原告请求被告支付工资1050元是否应予支持。
原告李宝玉为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1.出勤表1份，工人工资登记表1份。欲以此证明2012年10月1日开始施工，共7天，日工资150元，被告欠原告1050元。
被告质证为，我与原告没有关系，所以不认可这两份证据。
2.2014年12月29日李宝玉与被告的电话录音光盘1份。欲以此证明原告为被告施工，日工资150元。
被告质证为，对真实性没有异议，确实是我与李宝玉的通话录音。
，本院认证，对原告提交的证据1，被告虽有异议，但对原告提交的证据2予以认可，结合证据2，能够与证据1相互印证，故对上述证据，予以采信。
被告魏建平未提交证据。
根据原告陈述，被告答辩，以及举证、认证情况，本院查明确认如下事实：
被告系经营元宝山区宝庄门窗厂的个体商户，2012年10月1日至10月7日，原告受雇于被告，为其承揽的工程从事焊接彩钢房框架，约定日工资150元。工程竣工后，被告累计欠原告工资1050元，至今未付。
被告主张将涉诉工程承包给原告，原告有个施工队，当时约定每平米25—30元，工程总面积为230—240平米及工程质量存在问题等，原告均不予认可，被告亦无相应证据予以佐证。
另查明，被告认可原告在涉诉工程中提供劳务。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告已为被告承揽的工程提供了劳务，被告即应向原告支付相应的劳务报酬。被告虽主张将涉诉工程承包给原告，约定每平米施工费为25—30元及工程质量存在问题等，原告均予以否认，被告亦无相应证据予以佐证，被告上述主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告魏建平支付原告李宝玉工资款1050元，于本判决发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告魏建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高贵君
二〇一五年三月十一日
书记员 郭 颖
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第437号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人王某甲。因本案于2014年6月12日被兰溪市公安局刑事拘留，于同年7月14日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
被告人罗某。因本案于2014年6月11日被兰溪市公安局刑事拘留，于同年7月14日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
被告人王某乙。因犯盗窃罪于2001年11月28日被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2014年6月11日被兰溪市公安局刑事拘留，于同年7月14日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1348号起诉书指控被告人王某甲、罗某、王某乙犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员邵旭霞出庭支持公诉，被告人王某甲、罗某、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月4日晚，被告人王某甲、罗某、王某乙经事先预谋，驾驶三轮摩托车窜至兰溪市兰江街道横山路29号附近，由被告人罗某、王某乙负责望风，由被告人王某甲负责将被害人王某丙停放在该处的未上锁的价值人民币3640元的新陵牌正三轮摩托车启动，后三人驾驶盗得的三轮摩托车回浦江县，并以1200元的价格将盗得车辆销赃给一名中年男子。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被害人王某丙的陈述，抓获经过、摩托车合格证复印件、收款�据、刑事附带民事判决书，兰溪市价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录，以及三被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、罗某、王某乙以非法占有为目的，秘密窃得他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某甲、罗某、王某乙系共同犯罪。被告人罗某、王某乙归案后能如实供述基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某甲当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2014年12月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年12月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年12月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐肖琴
�民陪审员毛如松
人民陪审员 陈 军
二〇一四年九月十一日
书 记 员 杨旭娟
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天秦民二初字第35号
原告天水市秦州区金驰汽修厂。住所地：天水市秦州区南郭路李家村口。机构代码：55627168-2。
代表人郑引强，该厂厂长。
被告中国天安财产保险股份有限公司天水中心支公司。住所地：天水市秦州区建设路工商银行15楼。
代表人张广新，该公司经理。
本院在审理原告天水市秦州区金驰汽修厂与被告中国天安财产保险股份有限公司天水中心支公司合同纠纷一案中，原告以被告已付清欠款为由，于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天水市秦州区金驰汽修厂撤回起诉。
案件受理费元57.66，因撤诉结案减半收取28.83元，由原告负担。
审判员 张建国
二〇一五年一月三十日
书记员 王 华
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第2673号
原告谢丁，男。
委托代理人俞强，上海君拓律师事务所律师。
委托代理人田建军，上海君拓律师事务所律师。
被告王颖，女。
原告谢丁与被告王颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢丁的委托代理人俞强到庭参加诉讼，被告王颖经本院公告传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢丁诉称：被告因要买家电向原告提出借款，原告于2014年6月11日将现金7，000元交给被告，被告向原告出具借条并讲明一个月内还清，借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还原告钱款，为维护自己的合法权益，原告诉至本院要求被告归还借款人民币9，100元。
被告王颖未作答辩。
经审理查明：被告于2014年6月11日向原告出具借条，借条的主要内容：今向谢丁借款人民币7，000元，服务费另计2，100元。约定一个月内还清。
因上述借款至今未归还，原告诉讼至本院，审理中，原告变更诉讼请求要求被告归还借款人民币7，000元并按银行同期贷款利率计算从2014年7月11日起至判决生效之日止的借款利息。
上述事实，有借条1份、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。现原告要求被告归还借款7，000元并支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案被告王颖经本院公告传唤后仍未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王颖于本判决生效之日起十日内归还原告谢丁借款人民币7，000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2014年7月11日起至判决生效之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取计人民币50元，由被告王颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 叶 岭
审 判 员 张金花
人民陪审员 黄坚峰
二〇一五年七月八日
书 记 员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红中民三终字第315号
上诉人（原审被告）李长有，男，生于l963年9月16日，
汉族，居民，住弥勒市新哨镇东风农场十八队**号。
上诉人（原审被告）谢志芬，女，生于l967年3月24日，汉族，农民，住弥勒市新哨镇东风农场十八队**号。
二上诉人的委托代理人李季昆，系弥勒市弥阳镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）郭绕仙，女，生于l958年3月13日，汉族，居民，住弥勒市新哨镇东风农场十八队**号。
被上诉人（原审原告）李海燕，女，生于l982年6月29日，汉族，居民，弥勒市新哨镇东风农场十八队11号。
被上诉人（原审原告）李海凤，女，生于l980年10月20日，汉族，居民，弥勒市新哨镇东风农场十八队11号。
被上诉人（原审原告）李增洪，男，生于l953年12月29日，汉族，居民，住弥勒市弥阳镇温泉路***号。
上列被上诉人共同委托代理人段国富，云南砺剑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人李长有、谢志芬因与被上诉人郭绕仙、李海燕、李海凤、李增洪相邻关系纠纷一案，不服弥勒市人民法院（2015）弥民一初字第312号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：郭绕仙的丈夫即李海燕、李海凤的父亲李增华（已去世）与李增洪及李长有的父亲李增德（已去世）系同胞兄弟。李增德、李增华、李增洪于1991年12月24日对坐北朝南的三间老房子进行了分割，李增德分得西边一间，李增华分得东边一间，李增洪分得中间一间。1996年，李长有的父亲李增德申请了270平方米的建设用地，在三间老房子的西边建盖坐西朝东的房屋三间。经东风农场测量，李长有家的超标面积为182平方米并交了部份超占费。2014年12月，李长有在三间老房子的东边建了房屋地基石脚，阻碍了郭绕仙、李海燕、李海凤、李增洪通行。郭绕仙、李海燕、李海凤、李增洪诉至法院，请求法院判令李长有、谢志芬恢复进出老房子约3.5米的公共通道及空地。
原审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方当事人均认可以前有一条通道从老房子的东边出入，李长有在老房子的东边建房屋地基石脚，阻碍了郭绕仙、李海燕、李海凤、李增洪的通行，故李长有、谢志芬应当留出通道供通行。对于郭绕仙、李海燕、李海凤、李增洪要求处理的空地问题，因与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中合并处理。对于李长有、谢志芬所作三间老房子应归其所有的辩解，因无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七第，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由李长有、谢志芬于本判决生效后十日内从三间坐北朝南的老房子的堂屋门起，自郭绕仙、李海燕、李海凤家坐西朝东的水泥浇灌房的外墙皮向南留一条南北宽2.4米的东西向的路，该路向东通往村中大路，供双方通行。二、驳回郭绕仙、李海燕、李海凤、李增洪的其他诉讼请求。案件受理费50元，由郭绕仙、李海燕、李海凤、李增洪承担25元，李长有、谢志芬承担25元。
宣判后，李长有、谢志芬不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由为：一、原判未认定三间祖遗老房子已并给了上诉人错误。二、双方争议的土地属于东风农场国有土地，法院无权管辖土地使用权争议，原判适用法律错误。
被上诉人郭绕仙、李海燕、李海凤、李增洪答辩称：原判正确，应予维持。
二审中，经本院征询双方当事人对原审法院认定事实的意见，上诉人认为其已弥勒市向东风农场交清土地超占费，原判认定其只交了部份超占费错误。另外，原判漏认：1、三间老房子的东南面还有李增德、李增华、李增洪父母居住的两间茅草房，已由上诉人李增德继承。2、李增华用一头牛和一头猪换取李增洪所分得的老房屋一间，后李增德用其继承所得的两间茅草房及附属猪圈、侧所换取李增华所属的两间老房子，现三间老房子均属于上诉人一家。为此，上诉人提交弥勒市东风农场出具的证明一份，并申请证人余云贵出庭作证。被上诉人对原判认定的事实无异议，对弥勒市东风农场出具的证明认为不能证明现上诉人下石脚处属于东风农场证明的超占土地范围，对余云贵的证言无异议。对原判认定的且双方当事人无异议事实，本院予以确认。
针对上诉人所提异议，经本院审查，弥勒市东风农场已证实上诉人一家自1999年始一直缴纳超占土地182平方米的超占费事实，对此事实，本院予以认定，但因李增德于1996年向弥勒市东风农场申请建设用地时，其建设用地四至并不包括现李长有、谢志芬下石脚处，弥勒市东风农场也未明确划定李增德超占土地的四至范围，故对上诉人一家超占土地范围，因系土地使用权性质，不属于人民法院审查范围，本院不予认定。对上诉人称经与李增华调换房屋，现三间老房子均属于上诉人一家所有的事实，被上诉人不予认可，证人余云贵也未证实上诉人所主张的事实，故上诉人主张的漏认事实，无相应证据证实，不予认定。
二审另查明，三间老房子东南面原有两间茅草房由李增德、李增华、李增洪父母居住，后被上诉人郭绕仙、李海燕、李海凤拆旧新建成为一幢坐西朝东房屋。现上诉人李长有、谢志芬下石脚处属于弥勒市东风农场国有土地，李长有、谢志芬未取得建设用地许可证。原曾有一条南北宽约2.4米的通道从三间老房子与两间茅草房中间向东通往村中大路。
综合双方当事人的诉、辩主张，本案争议的焦点是：上诉人李长有、谢志芬在老房子的东边建房屋地基石脚是否阻碍被上诉人通行？原判由李长有、谢志芬留出通道是否正确？
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案所涉三间老房子其中两间系被上诉人方所有，历史上三间老房子的东边有一条通道供双方出入，现上诉人堵截通道建房屋石脚的行为，阻碍了被上诉人一方的通行，限制了被上诉人一方对多年形成使用通道的通行使用权。故原审法院判令上诉人留出通道，并无不当，应予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉主张因无事实依据及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李长有、谢志芬承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 伟
审 判 员 陆 斌
代理审判员 李 劲
二〇一五年八月十一日
书 记 员 马妮纳
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执4503号之一
申请执行人:袁彩娣，女，1954年8月23日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人:梁腾方，男，1964年2月13日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区，
被执行人:陈晓峰，男，1955年11月28日出生，汉族，住广州市花都区，
本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法民一初字第02183号民事判决书，向被执行人梁腾方、陈晓峰发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封权属于被执行人陈晓峰的位于广州市花都区新华镇松园路1号永大新城永安直街永裕楼513房。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 金园园
二〇一六年十月十日
书记员 张 杨