福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初5251号
原告中信银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路31号怡群商业中心一至四层，统一社会信用代码91350600553245876G。
负责人颜亚伟，行长。
委托诉讼代理人沈光华，福建开度律师事务所律师。
委托诉讼代理人许世鸿，福建开度律师事务所律师。
被告蔡德头，男，汉族，1963年12月24日出生，住福建省长泰县。
被告泰龙电力集团有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇东市场南侧，统一社�信用代码913506257395248069。
法定代表人叶跃松。
被告叶德琴，女，汉族，1962年1月4日出生，住福建省长泰县。
被告华安龙缘混凝土有限公司，住所地福建省华安县华丰镇草坂村，统一社会信用代码91350629574731929X。
法定代表人蔡德头。
被告叶跃松，男，汉族，1964年2月4日出生，住福建省长泰县。
被告叶淑桢，女，汉族，1967年8月6日出生，住福建省长泰县。
原告中信银行股份有限公司漳州分行（以下简称“中信银行”）与被告蔡德头、泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、�跃松、叶淑桢金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人许世鸿到庭参加诉讼。被告蔡德头、泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡德头立即归还借款本金人民币968万元，并从2017年9月21日起至款项全部还清之日止按《中信银行个人借款合同》的约定计付利息、罚息；2、判令被告蔡德头赔偿原告支付的律师费15000元；3、判令被告泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，被告泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢（甲方）分别与原告中信银行（乙方）签订保证合同【编号：（2017）信漳银保字第811132009992-1号
--
第811132009992-5号】，约定：为确保乙方与蔡德头签订的编号为银漳个贷字/第811132009992号的《中信银行个人借款合同》（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，保证人愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保；主合同项下债权本金为人民币973万元，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他�保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任；保证方式为连带责任保证，如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。2017年6月28日，被告蔡德头与原告签订编号为银漳个贷字/第811132009992号的《中信银行个人借款合同》，约定：被告蔡德头向原告贷款人民币973万元，期限12个月，自2017年6月30日起至2018年6月30日止，年贷款利率为6.525%，还款方式为按月付息，到期利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%，挪用贷款罚息利率为本合同贷款利率的200%；乙方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；乙方为实现债权及担保权利而支�的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担；发生争议，任何一方有权向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼等。合同签订后，原告依约履行合同义务，并支付相应的款项，但被告蔡德头于2017年10月21日出现逾期欠息，截止2018年4月24日，结欠原告借款本金968元，利息、罚息373836.99元。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特具状起诉，请依法判决。
被告蔡德头、泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
一、2017年6月28日，被告蔡德头（甲方）与原告中信银行（乙方）签订银漳�贷字/第811132009992号《中信银行个人借款合同》，该合同中约定：1、贷款金额为人民币973万元，贷款期限自2017年6月30日起至2018年6月30日止；2、年贷款利率为6.525%；3、还款方式为按月付息，到期利随本清，还款日为每月21日；4、逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%，挪用贷款罚息利率为本合同贷款利率的200%；5、甲方违反本合同约定逾期归还贷款的，乙方有权按照中国人民银行的规定对甲方逾期贷款加收罚息；6、乙方为实现债权及担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等），均由甲方承担；7、发生争议，各方有权向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼等。
二、2017年6月28日，被告泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢分别与原告中信银�签订（2017）信漳银保字第811132009992-1号保证合同、（2017）信漳银保字第811132009992-2号保证合同、（2017）信漳银保字第811132009992-3号保证合同、（2017）信漳银保字第811132009992-4号保证合同、（2017）信漳银保字第811132009992-5号保证合同；上述五份《保证合同》均约定：1、为确保原告中信银行与被告蔡德头签订的银漳个贷字/第811132009992号《中信银行个人借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，五被告愿意为主合同项下原告对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，原告同意接受五被告所提供的保证担保；2、五被告在本合同项下担保的主债权金额为973万元；3、本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）和其他所有应付的费�；4、当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求五被告在其担保范围内承担担保责任；5、本合同的保证方式为连带责任保证；6、五被告履行保证责任时，按下列顺序清偿主合同项下债务：（1）支付本合同以及主合同约定的和有关法律规定的各项应付费用、违约金、损害赔偿金等；（2）支付主合同项下应付罚息、复利；（3）支付主合同项下应付利息；（4）支付本合同项下应付本金。
三、上述合同签订后，原告中信银行向被告蔡德头发放贷款968万元。但自2017年10月21日起，被告蔡德头开始欠息。截止2018年4月24日，被告蔡德头尚欠原告借款本金968万元，利息、罚息共计373836.99元。
四、原告中信银行为实现本案债权支付律师费15000元。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的以下证据证实：银漳个贷字/第811132009992号《中信银行个人借款合同》、借据、（2017）信漳银保字第811132009992-1号保证合同、（2017）信漳银保字第811132009992-2号保证合同、（2017）信漳银保字第811132009992-3号保证合同、（2017）信漳银保字第811132009992-4号保证合同、（2017）信漳银保字第811132009992-5号保证合同、情况说明、委托代理合同、发票等。被告蔡德头、泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查,上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，原告中信银行与被告蔡德头的金融借款关系依法成立，受法律保护。被告蔡德头未按约还款，已构成违约，依法应承担违约责任。但原告诉求的利息及罚息明显过高，依法应予以调整，不得超过年利率24%。故被告蔡德头应当偿还原告贷款本金968万元，并从2017年9月21日起至款项全部还清之日止按《中信银行个人借款合同》的约定计付利息、罚息，但最高不应超过年利率24%。原告主张被告应支付其因实现本案债权所产生律师费15000元，合法有据，本院予以支持。被告泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢作为连带责任保证人，应对被告蔡德头的上述债务承担连带清偿责任。被告泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢清偿本案债务后，有权向被告蔡德头追偿。被告蔡德头、泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡德头应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司漳州分行贷款本金968万元，并从2017年9月21日起至款项全部还清之日止按《中信银行个人借款合同》的约定计付利息、罚息，但最高不应超过年利率24%。
二、�告蔡德头应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司漳州分行因主张本案债权所产生的律师费15000元。
三、被告泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢对上述债务承担连带清偿责任。被告泰龙电力集团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢清偿本案债务后，有权向被告蔡德头追偿。
四、驳回原告中信银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82213元，由被告蔡德头、泰龙电力�团有限公司、叶德琴、华安龙缘混凝土有限公司、叶跃松、叶淑桢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 徐晓雯
审 判 员 曾陈斌
人民陪审员 杨莲金
二〇一八年七月十日
书 记 员 郑志鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履�自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及�息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。