广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第389号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人朱伟强。曾因犯信用卡诈骗罪，被玉州区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年3月24日刑满释放。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年5月29日被陆川县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2014）385号起诉书指控被告人朱伟强犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员张广志出庭支持公诉。被告人朱伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：
一、职务侵占
2013年3月14日，被告人朱伟强利用其担任广西开元机器制造有限公司全资子公司南宁品皇工程机械公司总经理助理、管理部经理、风险部经理的职务便利，将本单位一辆黄河牌皮卡车（桂A-×××××）私自拉到南宁市广西助兴非融资共享性担保有限公司进行抵押借款，并复印其公司的组织机构代码证、委托书盖上单位公章后提供给广西助兴非融资共享性担保有限公司，致使该车能顺利转户给他人。被告人朱伟强获款45000元，已挥霍花光，致使该公司损失46960元。
二、挪用资金
2013年3月份，广西开元机器制造有限公司全资子公司南宁品皇工程机械公司以办理银行融资方式出售一台开元智富牌KY105-8型挖掘机（总价款493000元）给客户朱某。2013年3月8日朱某支付了首付款3万元。被告人朱伟强在收到朱某支付的30000元后，不交回公司而挪为个人使用。
检察机关认为，被告人朱伟强身为单位职工，利用担任本单位职务便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人朱伟强身为单位职工，利用担任本单位职务便利，挪用本单位资金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人朱伟强一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人朱伟强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人朱伟强对公诉机关指控职务侵占没有异议。对公诉机关指控挪用资金提出异议，辩称收到客户朱某的款是借款，未挪用公司的资金。
经开庭审理查明：
一、职务侵占
2013年3月14日，被告人朱伟强利用其担任广西开元机器制造有限公司全资子公司南宁品皇工程机械有限公司总经理助理、管理部经理、风险部经理的职务便利，将本公司的一辆黄河牌皮卡车（桂A-×××××）私自拉到南宁市广西助兴非融资共享性担保有限公司进行抵押借款，还复印其公司的组织机构代码证、委托书盖上公司公章后提供给广西助兴非融资共享性担保有限公司，致使该车能顺利转户给他人。被告人朱伟强获款45000元已花光，致使该公司损失46960元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，证人欧某、郑某甲、陈某、李某、雷某的证言，破案经过，企业法人营业执照及组织机构代码、公司章程，南宁品皇工程机械有限公司员工聘用合同书，任免职文件、岗位说明书，证明，工资发放明细，机动车销售发票，车辆使用登记表、派车申请单，汽车抵押合同、借条，车辆转户登记表，鉴定意见书，户籍证明，刑事判决书，被告人朱伟强的供述等证据证实。
二、挪用资金
2013年3月份，广西开元机器制造有限公司全资子公司南宁品皇工程机械有限公司以办理银行融资方式出售一台开元智富牌KY105-8型挖掘机（总价款493000元）给客户朱某。2013年3月8日朱某支付了首付款3万元。被告人朱伟强在收到朱某支付的30000元后，不交回公司而挪为个人使用，至今不归还公司。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据证实：
接受刑事案件登记表，立案决定书，证实2014年6月1日广西开元机器制造有限公司向公安机关报案，称其全资子公司南宁品皇工程机械有限公司总经理助理兼风险部经理朱伟强销售一台智富牌挖掘机给朱某，朱伟强在收取朱某首付款70000元后，未把款交回公司，占为已有。公安机关予以立案侦查的事实。
二、证人朱某证言，证实2013年2月，其向南宁品皇公司以融资方式购买一台挖掘机，2013年3月8日，其按朱伟强的要求及朱伟强提供的交纳首付款账号汇款30000元，后于3月16日、20日汇款40000元，共汇款70000元。2013年4月5日，南宁品皇公司工作人员打电话追交首付款，才知道朱伟强收到的首付款未交回公司。
三、证人郑某乙证言，证实其任南宁品皇公司总经理，2013年3月，公司财务发现客户朱某未交首付款，向朱某追收。朱某告诉其通过信用社账户转帐方式汇给朱伟强首付款70000元，其中30000元朱伟强写有收据给他，并明确写明是交购买挖掘机首付款。
四、证明材料，证实被告人朱伟强在2013年1月1日至2013年4月1日任南宁品皇工程机械有限公司总经理助理、管理部经理、风险部经理，负责公司车辆证件手续、公司印章、营业执照、组织机构代码证件的保管。
五、关于解除劳动合同的通知及补充材料，证实被告人朱伟强于2013年4月1日至28日未到南宁品皇工程机械有限公司上班，连续旷工15天。该公司决定解除与朱伟强的劳动合同。
六、南宁品皇工程机械有限公司文件及补充材料，证实收取货款原则上由客户直接存入公司帐户。客户未能存入公司帐户，由公司人员代收的，代收人须事先请示公司领导同意，代收款后三个工作日内，由代收人把收到的款如数存入公司帐户。如超期不把货款存入公司帐户的，作挪用资金或侵占资金处理。
七、挖掘机转让协议书、挖掘机买卖合同、融资协议书，证实朱某于2013年3月4日向南宁品皇工程机械有限公司以融资方式购买一台开元智富牌KY105-8型挖掘机，总价款为493000元，首付款为200402元。朱某将其旧挖掘机KY60型卖给南宁品皇工程机械有限公司，折款130000元作为购买新机KY105-8型的首付款。
八、收条、银行汇款回单，证实2013年3月8日，朱某通过农村信用社汇入朱伟强帐户30000元，朱伟强写有收据给朱某，内容为收到朱某交来买机首付款3万元。
九、被告人朱伟强供述，2013年3月份，其联系办理客户朱某从南宁品皇工程机械有限公司购买一台开元智富牌KY105-8型挖掘机，同时，朱某以旧机置换新机方式将旧机KY60挖掘机卖给南宁品皇工程机械有限公司，所得款折抵购新机的首付款。除去旧机折款后，朱某要交纳70000元首付款。签订合同后，朱某共汇有70000元到其在农村信用社的帐户，其中一笔30000元，其写有收到朱某首付款的收据给朱某，同时也写有借条。上述70000元款均系借款，借款时对朱某讲过等其还钱时再交首付款，故此事未向公司汇报，后其因经营外汇业务亏了未有钱还给朱某。
庭审中，被告人朱伟强辩称其收到朱某的款均系借款，不是挪用公司资金并提供其写的借条佐证。经核查，被告人朱伟强在收到客户朱某的首付款30000元后，出具有收据给朱某，并注明是收到朱某交买机的首付款，且有证人朱某的证言证实。被告人朱伟强辩称是借款，只提供其自已写的借条而无其他证据佐证，故被告人朱伟强辩称是借款不是事实，不予采纳。
本院认为，被告人朱伟强身为单位职工，利用担任本单位职务便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人朱伟强犯职务侵占罪罪名成立。被告人朱伟强身为单位职工，利用担任本公司职务便利，挪用本单位资金，数额较大且不退还，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人朱伟强犯挪用资金罪罪名成立。被告人朱伟强一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人朱伟强曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑事罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱伟强犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年三个月。决定执行有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2019年11月28日止。）
二、责令被告人朱伟强退赔被害人广西开元机器制造有限公司全资子公司南宁品皇工程机械有限公司的经济损失人民币七万六千九百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 庞显奇
代理审判员 姚 飞
人民陪审员 陈广波
二〇一五年二月三日
书 记 员 吕振锋