新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一初字第357号
原告：段德才，男，汉族，1960年2月出生，住巴里坤县。
委托代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。
被告：哈密振兰制造（福利）有限责任公司。住所地，哈密市北出口恒安物流园西侧。
法定代表人：于锡胜，该公司法人代表。
委托代理人：李庆喜，该公司总经理。
被告：郭宋华，男，汉族，1966年4月出生，住哈密市。
委托代理人：郭海东（系原告之侄），男，汉族，1976年10月出生，住巴里坤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司。住所地，哈密石油基地六区。
负责人：李春生，该公司经理。
委托代理人：李璐，中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司法律部职员。
原告段德才与被告哈密振兰制造（福利）有限责任公司（以下简称振兰氧气厂）、郭宋华、中国人民财产保险股份有限公司石油基地支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段德才的委托代理人孙秀玲，被告振兰氧气厂的委托代理人李庆喜、被告郭宋华及其委托代理人郭海东、被告保险公司的委托代理人李璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段德才诉称：2015年5月1日，被告振兰氧气厂的职工即被告郭宋华驾驶货车到新疆兵团工业设备安装公司太姥项目部送氧气，在巴里坤太姥矿业路段由西向东倒车，我站在车上为车辆通过挑起电线时，将我碰撞，造成我身体多处受伤。经查，被告郭宋华驾驶的货车在被告保险公司投了交强险和商业险，此事故经巴里坤县交通管理大队认定，被告郭宋华承担全部责任，为维护我的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费18342.08元、护理费4200元、误工费9860元、住院伙食补助费700元、交通费317.5元，合计33419.58元，由被告保险公司先在保额范围内予以赔偿，剩余部分由其余被告赔偿，并承担本案的诉讼费用。
为支持诉讼请求，原告段德才当庭提交如下证据：
1、巴里坤县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，用以证实事故发生的时间、地点以及被告郭宋华在此事故中承担全部责任的事实；
2、巴里坤县医院医疗证明3份，病史录1份、出院诊断证明书1份、门诊票据1张、住院费用结算统一票据1张、病人结帐明细1份，用以证实原告在事故发生当日在巴里坤县医院住院治疗及医疗费用的事实；
3、哈密地区中心医院门诊处方明细打印单3份、门诊票据3张、肌电图检查报告单2份、用以证实原告在哈密地区中心医院门诊进行电击治疗及相应医疗费用的事实；
4、石河子大学第一附属医院住院费用结算统一票据1张、门诊费票据2张、门诊处方5份、费用清单2张、疾病诊断证明书1份、疾病陪护休息诊断证明书1份、出院证明1份、住院病案1组，用以证实原告在石河子大学第一附属医院住院治疗及费用、陪护和休息时间的事实；
5、新疆兵团工业设备安装公司出具的证明1份和职工工资表2份（2014年、2015年4-6月），用以证实原告的误工费为每天工资170元的事实；
6、交通费票据5张，用以证实原告支出交通费的事实。
被告振兰氧气厂辩称：我公司司机郭宋华开车倒车，倒车期间出现的责任是我们承担，住院伙食补助费、误工费、护理费等费用按照规定应该我们承担的我们承担，我公司已给原告段德才5000元的治疗费。但是原告上车是谁让上车的，如果是原告项目部的保管让原告上车，那原告承担责任，如果郭宋华让原告上车，应该是郭宋华个人承担责任，这个应该查明责任，责任并不全部都是我们的责任。还有治疗的时候的医疗费用，原告应该就近进行治疗，原告却到处跑的治疗，我们只承担合理的部分。
被告振兰氧气厂当庭提交收条一份。
被告郭宋华辩称：原告要求我赔偿的部分我不可能全部承担，当时原告上车不是我让原告上车的，是原告方现场管理人员让原告上车挑线，是原告方的人在指挥我停车和倒车，在倒车时候原告就碰在门框上，倒在车里了，当时我还下去看原告，原告方的人说先卸东西再看，如何承担责任我现在也说不清楚。
被告保险公司辩称：被告的车辆在我公司投保了交强险和商业险，交强险是对机动车本车人员以外的第三人进行赔偿，由于本次事故受伤人员为车上人员，不属于交强险赔偿范围。原告是在车挑线导致的，也不属于商业险中座位险的赔偿范围，所以我公司不应该赔偿，请求驳回对我公司承担责任的请求。
经审理查明，2015年5月1日11时许，在新疆兵团工业设备安装公司太姥项目部，被告郭宋华驾驶货车由西向东往院内倒车时，受项目部指派站在车上挑线的原告段德才碰到门框上受伤。事故发生当日，原告段德才被送往巴里坤县医院进行救治，住院期间支出住院医疗费2466.9元，门诊检查费566元，5月13日原告出院，出院诊断为：“1、右鼻唇沟皮肤裂伤；2、右侧臂丛神经牵拉伤；3、右颜面部、颈根部皮肤擦挫伤；4、外伤性头痛。出院后注意事项：及时到哈密上级医院进一步诊治”。5月13日，原告在哈密地区中心医院门诊检查，支出检查费240元。5月21日，原告在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗，支出住院医疗费14364.22元，6月5日出院。出院医嘱：“自动出院，全休一月，继续药物治疗，定期换药，术后两周拆线，患者肢适当功能锻炼”。原告在石河子大学医学院第一附属医院住院期间陪护一人，陪护天数为15天。6月19日在石河子大学医学院第一附属医院原告支出门诊医药费279.30元。
2015年5月20日，巴里坤县公安局交通警察大队出具巴公交认字（2015）第0150号道路交通事故认定书。认定书认为，郭宋华驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此事故的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安部《交通事故处理程序规定》第四十六条认定：郭宋华承担此事故的全部责任，段德才在此次事故中无任何责任。
另查，被告郭宋华系被告振兰氧气厂职工，其驾驶的车辆“东风牌”牌载货车系被告振兰氧气厂所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生时，被告郭宋华系受被告振兰氧气厂指派驾驶车辆往原告所在的太姥项目部送氧气。事故发生后，被告振兰氧气厂向原告支付治疗费5000元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中公安机关依法通过交通事故现场勘验、调查情况就当事人责任制作的交通事故认定书，认定郭宋华在此次事故中承担全部责任，段德才不承担任何责任，原、被告对此均无异议，故对交警部门做出的交通事故责任认定书，本院予以确认。
关于原告段德才是否属于“第三人”，被告保险公司应否承担责任的问题。《交强险条例》第三条规定，第三人的范围为被保险人、车上人员之外的受害人。被告振兰氧气厂投保的商业三者险对第三人亦有同样的约定。根据上述规定，本案中原告段德才在事故发生时站在被告郭宋华驾驶的车辆上挑线时，因被告郭宋华倒车，原告碰撞在门框上，致使原告受伤，此时原告是处于车辆之上，不属于上述规定中的第三人的范围，故被告保险公司在交强险范围内及商业第三者责任险保险范围内不应承担赔偿责任。
关于原告段德才在此事故中应否承担责任的问题。被告郭宋华主张，原告是受太姥矿业项目部的保管员指派上车挑线，并且是保管员指挥他倒车的。被告振兰氧气厂认为，原告应当承担相应的责任。原告辩称，交通认定书已认定被告在此事故中承担全部责任，郭宋华作为驾驶员在倒车时应当预见这种危险性，且原告上车是受被告郭宋华指派，故被告郭宋华应当承担全部赔偿责任。对此双方当事人是各述己见，并没有提交任何证据证实，但原告作为完全民事行为能力的人，应当预见到在车辆倒车向院内行驶当中，站在车上挑线的危险性，其上车挑线不慎导致自身受伤，其亦应承担相应的责任，本院酌定原告应承担10%的责任。在本案中，被告郭宋华系被告振兰氧气厂职工，在此事故发生时，被告是受被告振兰氧气厂的指派去送货，属于职务行为，故被告振兰氧气厂在此事故中应承担赔偿责任。
关于误工费和第二次住院后产生费用的问题，被告振兰氧气厂认为，原告是打零工的，其提交的工资表并不能证实其收入情况，应当按社保部门缴费的数额计算，而原告不应该去石河子医院住院，他这是扩大损失。对误工费原告提交了证明及工资册予以证实，但其提交的证明落款及内容与所盖公章不符，且其提交的工资册加盖公章不能相互印证，故对其主张的按每月5100元计算误工费的请求，本院不予支持。根据原告提交的证据，原告于2015年5月13日原告从巴里坤县医院出院，出院时医院建议转往上一级医院治疗，5月13日在哈密地区医院门诊进行检查，5月21日在石河子大学医学院附属医院住院治疗，因原告家住石河子，故在石河子医院住院治疗亦符合常理，且并没有增加费用，故对原告主张的该项医疗费用，本院予以支持。
关于原告主张的门诊费243.05元和交通费252.50元。根据原告提交的门诊票据显示的时间为2015年6月28日和6月12日在哈密地区中心医院支出费用。该费用为原告经石河子医院治愈后又在哈密地区中心医院支出了该项费用，该费用并没有相关的医疗证明予以证实，故该费用本院不予支持。原告在5月21日在石河子大学医学院附属医院支出的门诊医药费182.7元，因原告在同日已住院治疗，故该费用欠缺合理性，故本院亦不予支持。原告支出的交通费根据原告提交的交通费票据均显示为原告从石河子医院治愈出院后产生的交通费，且原告在庭审中陈述该费用是原告要求被告进行赔偿时发生的交通费和去太姥项目部索要工资发生的交通费，该交通费的产生与本案无关联，故对此本院不予支持。对原告主张的医疗费、误工费、护理费等各项费用，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，结合本案的实际情况，本院核定如下：医疗费17916.42元、住院伙食补助费675元（27天×25元）、护理费1350元（27天×50元）、误工费8004元（58天×138元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告哈密振兰制造（福利）有限责任公司赔偿原告段德才医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计27945.42元的90%计25150.87元，扣除已支付的5000，剩余20150.87元于本判决生效后十五日内给付；
二、驳回原告段德才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费635.49元，由被告哈密振兰制造（福利）有限责任公司承担304.33元，由原告段德才承担331.16元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆哈密地区中级人民法院。
审 判 长 朱雪峰
审 判 员 冯琴琴
人民陪审员 陈继荣
二〇一五年十二月九日
书 记 员 桑宁宁