湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初18号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人王洪，男，1966年8月4日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，无业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因本案于2017年10月14日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人喻毅，湖南良光律师事务所律师。
被告人舒海波，男，1964年5月26日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市天心区。因本案于2017年10月14日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）22号起诉书指控被告人王洪、舒海波犯开设赌场罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人王洪及其辩护人喻毅，被告人舒海波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2017年9月10日以来，被告人王洪伙同曾文彬、彭秀双、杨毅（均另案处理）在长沙市雨花区韶山路上城军天大厦3113房开设赌博场所，并摆放2台共20个机位的赌博机进行赌博活动，被告人舒海波随即加入并负责招揽赌客和看监控，同时与被告人王洪约定按业绩提成，另梁某、王某1、周某、尹某（均另案处理）受雇为赌场从事上下分、开门等工作。2017年10月13日，公安机关查获该赌场。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了赌博机等物证；房屋出租合同、行政处罚决定书、现场照片、户籍证明材料、到案经过等书证；证人梁某、王某1、周某、尹某等人的证言；被告人王洪、舒海波的供述及辩解；电子游戏设施设备认定书；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王洪伙同他人开设赌场进行赌博犯罪活动，被告人舒海波明知他人利用赌博机开设赌场，仍提供直接帮助，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王洪起主要作用，系主犯；被告人舒海波起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定。
被告人王洪、舒海波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人王洪的辩护人辩称被告人王洪具有自首情节，系初犯，社会危害性不大，请求法院对其从轻判处。
经审理查明，2017年9月10日至案发，被告人王洪伙同曾文彬、彭秀双、杨毅（均另案处理）在长沙市雨花区上城军天写字楼31楼3113房开设一间无名电游室。在电游室内放置“百家乐”赌博机10台和“单挑王”赌博机8台供参赌人员赌博，从中非法获利。该电游室雇用被告人舒海波负责招揽参赌人员及监控开门工作，雇用服务人员梁某、王某1、周某、尹某（均已行政处罚）为参赌人员提供上下分及收银服务。
2017年10月13日17时许，违法人员黄定伟、汤虹、虢中宇、彭检、王路云、陈强（均已行政处罚）在该电游室进行赌博，被民警当场查获，并当场抓获被告人王洪、舒海波及赌场工作人员梁某、王某1、周某、尹某，当场扣押“百家乐”赌博机12台、“单挑王”赌博机共8台，后予以收缴。经鉴定，被扣押的20台赌博机系具有赌博功能的电子游戏设施设备。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、抓获经过，证明公安机关将被告人王洪、舒海波抓获归案的时间及具体经过的事实。
2、房屋出租合同，证明被告人王洪租赁位于长沙市雨花区上城军天小区3112、3113、3114房屋的事实。
3、检查笔录，现场照片，证明2017年10月13日17时40分许，公安民警在长沙市雨花区上城军天写字楼31楼3113房发现1家无名电游赌博场所，现场抓获被告人王洪、舒海波、赌场内参赌人员黄某、汤某、虢中宇、彭某2、王某2、陈某及赌场工作人员梁某、王某1、周某、尹某的事实。
4、提取笔录、长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，收缴物品收据，赌场账单照片，证明（1）2017年10月13日20时50分许，公安机关在查获长沙市雨花区韶山路上城军天写字楼3113房无名赌场时，从被告人王洪的手机“微信”记录里拍照提取记账单照片1张，该赌场2017年10月2日至12日期间共计盈利人民币22959元。（2）2017年10月13日，公安机关在该赌场现场扣押“单挑王”赌博机8台、“百家乐”赌博机10台，后予以收缴的事实。
5、辨认笔录及照片，证明被告人舒海波及梁某、王某1能辨认出被告人王洪就是赌场老板；被告人王洪及王某1、梁某能辨认出曾某是赌场另一名股东；被告人王洪及王某1能辨认出彭某1是赌场另一名股东；王某2、汤某能指认出被告人舒海波是带其参加赌博的人；被告人王洪能指认出被告人舒海波是赌场工作人员；潘某能指认出被告人王洪是与其签订租房合同的人；彭某1能指认出被告人王洪及曾某是其认识的人的事实。
6、长沙市公安局雨花分局雨公（治一）决字（2017）第2363、2364、2365、2366、2367、2368、2369、2370、2371、2372号《公安行政处罚决定书》，证明涉赌人员梁敏、王彦文、周跃进、尹兆康、黄定伟、汤虹、虢中宇、彭检、王路云、陈强均已被行政处罚的事实。
7、长沙市公安局（雨花分局）雨公（治一）鉴聘字（2017）0462号《具有赌博功能电子游戏设施设备认定书》，证明该赌场被扣押的两组（共20机位）赌博机均为具有赌博功能电子游戏设施设备。
8、证人彭某1的证言，证明其曾因在赌场工作被查处，2017年夏天，被告人王洪欲与其一同开设赌场，要求其入股，但其并未同意，后其未再与被告人王洪联系，其也并未入股该赌场的事实。
9、证人梁某、王某1、周某、尹某的证言，证明长沙市雨花区上城军天商务楼3113房内放置10人位“百家乐”赌博机1台、8人位“单挑王”赌博机1组进行赌博活动，赌场内有工作人员梁某、周某、尹某、王某1，被告人舒海波负责招揽赌客。被查获当日有6人进行赌博活动。（1）2017年9月24日，梁某到该赌博场内负责上下分及收银服务，工资人民币4000元/月，赌场老板为曾某。被抓获当日场所盈利人民币10641元，公安机关当场扣押人民币13000元。（2）2017年8月10日，王某1到该赌场内负责管理日常事务，工资人民币6000元/月，赌场老板有彭某1、曾某、“华某”和一个姓王的老板。公安机关当场扣押自己人民币1300元及“华为”手机2台。（3）2017年10月3日，周某到该赌场从事“单挑王”赌博机上下分工作，每天薪水人民币300元，该赌场“单挑王”赌博机每天盈利约人民币5000元。（4）2017年10月6日，尹某到该赌场从事看管“单挑王”赌博机和开门看监控工作，工资人民币3000元/月，被抓获当场有6至7名赌客在“百家乐”赌博机上参赌的事实。
10、证人黄某、汤某、虢中宇、彭某2、王某2、陈某的证言，证明2017年10月13日，该6名参赌人员均在长沙市雨花区上城军天商务楼3113房赌场内“百家乐”电游赌博机上参赌，证实该赌场内赌博机的摆放情况及台数、玩法及赌资的上下分方法。证人陈某证实其是被告人舒海波带到该赌场进行赌博的事实。
11、证人潘某的证言，证明长沙市雨花区上城军天商务楼3113房系其丈夫所有，被告人王洪称租用用于办公，自己将房屋租于被告人王洪，租期为2017年7月24日至2018年1月24日。其并不知情该房屋被用作开设赌场的事实。
12、被告人王洪的供述，被告人王洪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。证实2017年9月10日至10月13日，其在长沙市雨花区上城军天商务楼3113房内，曾某、彭某1各出资人民币10万元各占股40%，其与杨某未出资各占股10%，提供10人位“百家乐”电游赌博机1组和8人位“单挑王”电游赌博机1组以及提供技术支持。其雇用梁某、李某、“任妹子”、周某、尹某为收银员、上下分；雇佣被告人舒海波负责招揽参赌人员及看监控开门，给其每天人民币300元及赌场盈利的5%提成；雇用王某1负责维护赌场秩序及为赌客开门。自2017年10月2日至12日，赌场共计盈利人民币22959元，开业至今大约亏损人民币3万余元。查获当日盈利人民币10641元。股东彭某1与情人“华某”一同出资，具体情况不清楚。
13、被告人舒海波的供述，证明2017年9月初，其至长沙市雨花区上城军天商务楼3113房赌场内工作，负责联系赌客前来参赌以及看监控开门，工资为每天人民币300元。赌场内共计放置20个机位的赌博机，其听说已开业3个月，其工作期间共领取工资人民币9000元。赌场老板有被告人王洪及曾某。
14、被告人王洪、舒海波的身份及现实表现材料，证明被告人王洪、舒海波均具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄且之前均未受过刑罚处罚的事实。
本院认为，被告人王洪伙同他人放置电游赌博机开设赌场，被告人舒海波明知他人开设赌场仍提供直接帮助，其行为均已构成开设赌场罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王洪起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人舒海波起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。2被告人均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人王洪的辩护人关于被告人王洪系自动投案、社会危害性不大的辩护意见，与已查明的客观事实不符，本院不予采纳；关于被告人王洪能如实供述自己的罪行，系初犯，请求法院对其从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月14日至2018年4月13日止）。
二、被告人舒海波犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月14日至2018年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 李玲芝
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。