浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第333号
原告：宁波某某有限公司。
法定代表人：袁某某。
被告：李某某。
委托代理人：舒忠广。
原告宁波某某有限公司（以下简称阿诺奇公司）诉被告李某某民间借贷纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡枫君适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告向本院提出管辖权异议，本院于2014年4月22日作出民事裁定，驳回了被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定，并向宁波市中级人民法院提出上诉。宁波市中级人民法院于2014年5月27日作出终审裁定，驳回被告上诉，维持本院原裁定。本案于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告阿诺奇公司的法定代表人袁某某和被告李某某及其委托代理人舒忠广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿诺奇公司起诉称：2012年10月26日，原、被告在慈溪签订了合同编号为20121026的横编机买卖合同。被告向原告购买了4台横编机器，合同总价为156000元。原告履行了所有合同义务，被告在到货后总计支付了40000元货款，剩余的116000元货款由被告向原告出具了借据、收条及还款承诺协议。因此该事由由本来的买卖合同转变为民间借贷纠纷。在该被告向原告出具的借条中，载明了被告归还借款的期数和每期数目以及逾期不还的违约责任。2013年3月10日、2013年5月10日（即第一、三期），被告本应按约定每期归还11600元，共23200元，但被告实际只归还了每期8000元，两期共16000元；2012年6月10日、2013年7月10日、2013年8月10日（即第四、五、六期），被告本应按约定每期归还11600元，三期共34800元，但被告实际只归还了每期9600元，共28800元；2013年9月10日、2013年10月10日（即第七、八期），被告本应按约定每期归还11600元，两期共23200元，但被告实际只归还了每期5000元，共10000元；2013年11月10日、2013年12月10日（即第九、十期），被告本应按约定每期归还11600元，两期共23200元，但被告实际均没有归还两期金额，即被告至此尚欠原告借款49600元。后经原告催讨，被告认欠不还。现原告诉请判令：1.被告即时归还借款49600元，并以分别以3600元、2000元、6600为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍赔偿逾期还款违约金（至起诉日止违约金为5254.70元）；2.被告承担本案诉讼费；3.被告支付原告律师费5000元。庭审中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。
被告李某某在本院指定的期限未作答辩，在庭审中口头答辩称：1.原告存在送货违约的行为，双方签订买卖合同中约定交货时间为2012年11月10日，原告在当年的11月14日才交货，存在延迟交货的违约行为，给被告造成待机损失2000元；2.原告送货不符合要求，按照合同规定，原告送的货物必须零部件齐全，正常使用，有产品合格证书，但是原告送给被告的货物缺少产品合格证书，缺少18个顶针，被告为了维持正常生产，需另行购买缺少的零部件，花费36000元左右；3.2013年7月份，被告按照与原告的约定支付了分期款项的情况下，原告仍然将被告的机器锁死，时间长达一个月，造成被告履约之后不能及时开机生产，给被告造成损失15000元；4.原告没有履行售后服务的约定，双方约定原告供货后实行一年半免费保修，但是供货刚满一年，原告就开始向被告收取维修机器的费用，被告为维修支付费用每次500元左右；5.原告的销售行为存在欺诈行为，原告在给被告书面的材料中，投诉电话是虚假的，使得被告在机器出现故障或存在其他故障的时候不能正常投诉，使得被告的损失不能得到及时弥补；6.本案案由是民间借贷纠纷，其实是由买卖合同转换过来的，被告认为原告的行为给被告造成了一定的损失，应在本案中予以冲抵，合计为53000元。
原告阿诺奇公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
A1.买卖合同一份，证明原、被告双方签订买卖合同，并约定相关权利义务的事实；
A2.送货单一份，证明原告送货及被告签收的事实；
A3.借据、收条、还款承诺协议各一份，证明被告结欠原告的剩余货款转为借款，并约定还款期限和违约责任等事实。
被告李某某为证明其辩称主张成立，向本院提交如下证据：
B1.照片十二张，证明原告提供的机器设备质量不合格，且机器上面的零部件缺少的事实；
B2.通知函一份，证明原告方故意隐瞒售后服务信息，使被告合法权益不能得到及时保护的事实。
对原告提供的证据A1，被告对其真实性无异议，本院予以确认。对证据A2，被告对其真实性无异议，但认为收货时间实际是2012年11月14日，本院对证据A2的真实性予以确认。对证据A3，被告对其真实性无异议，但是认为被告是在没有看借据内容的情况下签名的，原告也没有告知其借据上的内容及相应的法律后果，故借据上内容违背了被告的真实意思表示。本院认为，被告系从事针织品加工的人员，在签订合同、出具借据等行为中应具备足够的注意义务，被告也未主张其是在受欺诈、胁迫在情况下签字，故应认为被告在借据上签名时对借据上内容已知悉，故本院对证据A3的真实性、合法性、关联性均予以确认。
对被告提供的证据B1，原告对其真实性有异议，认为该些照片拍摄时间与原告送货后已相隔一年半，不能真实反应当时送货后货物的真实情况。本院认为，证据B1中的照片系2014年4月拍摄，与被告收货后相隔已有一年多时间，不能真实反映被告刚收到时货物的真实情形，故本院对证据B1不予确认。对证据B2，原告对其真实性无异议，但认为该通知函中其中一个投诉电话不是故意写错的，通知函还有其他三个电话可以打通。因原告对证据B1的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，本院认为证据B1与本案缺乏关联性，本院对其关联性不予确认。
根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2012年10月26日，原、被告签订编号为20121026横编机买卖合同一份。合同约定被告向原告购买阿瑞奇牌横编机4台，总价款156000元，交货时间为2012年11月10日，提货方式为送货上门，付款方式为被告在合同签订后支付原告定金10000元，在交付横编机前3日再行支付原告货款30000元，剩余货款116000元分期履行。同日，被告向原告出具借据、收条各一份，双方签订还款承诺协议一份，约定上述剩余货款116000元转为借款，由被告分十期归还，即自2013年3月起至2013年12月止，于每月10日前各归还11600元，如未按时归还，被告每天支付逾期款项千分之二的违约金等。原告于2012年11月份向被告交付横编机4台。被告按约向原告支付定金了10000元及货款50000元。对上述转为借款的116000元款项，被告陆续向原告归还共计66400元（其中第一、三期各归还8000元，第二期归还11600元，第四、五、六期各归还9600元，第七、八期各归还10000元），余款49600元被告未如期归还。
本院认为：原、被告合意将双方因买卖而发生的被告结欠原告的货款转为借款，并由被告向原告出具了借据、收条，双方还签订还款承诺协议，应认为双方之间因买卖而产生的债权债务关系已转化为民间借贷关系。原、被告之间的民间借贷关系应为合法有效，依法应予以保护。被告未按约如期归还借款，显属违约。现原告要求被告即时归还借款49600元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因双方就违约金进行了约定，且原告诉请的违约金未超过双方约定和法律规定的范围，故本院对原告要求被告支付违约金5254.70元的诉请，亦予以支持。原告自愿放弃律师费的诉请，系对自己权益的处分，不损害被告方利益，本院予以准许。被告以原告在履行合同中存在违约行为而致被告产生损失，从而要求抵充欠原告的借款的主张，无法律依据，本院不予采纳，被告就此可另行向原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李某某应于本判决生效之日起七日内归还原告宁波某某有限公司借款49600元，并支付违约金5254.70元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告李某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账户：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 胡枫君
二〇一四年七月二十四日
代书记员 陈奕瑾
附：判决专用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。