河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第854号
原告国玉，男，1948年4月19日出生，汉族，农民，现住承德市承德县。
原告张晓菊，女，1979年2月14日出生，汉族，农民，现住承德市。
原告国静雯，女，2001年10月3日出生，汉族，学生，现住承德市。
上列三原告的委托代理人宋连生，河北山庄律师事务所律师。
上列三原告的委托代理人赵建旗，河北山庄律师事务所律师。
被告何磊，男，1990年5月19日出生，满族，京PXV3**车所有人，现住河北省遵化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司），住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，职务总经理。
委托代理人李岩，1987年1月17日出生，回族，太保北京分公司职工，现住北京市通州区。
原告国玉、张晓菊、国静雯与被告何磊、人保北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国玉、张晓菊、国静雯及其委托代理人宋连生、赵建旗，被告何磊到庭参加诉讼，被告人保北京分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三原告均是受害人国庆利的近亲属。2013年12月23日21时25分许，被告何磊驾驶京PXV3**号本田雅阁轿车沿长深高速行驶至长春方向775公里＋159米处时，与国庆利驾驶的冀HT52**号长安小轿车车尾相撞，造成国庆利死亡的交通事故。经河北省高速公路公安交警总队承德大队认定：国庆利与何磊负事故的同等责任。被告何磊驾驶的京PXV3**号本田雅阁轿车在被告人保北京市分公司处投保了交强险和20万元的不计免赔第三者责任险。故起诉要求：1、依法判令被告人保北京市分公司在交强险限额内赔偿原告损失115214元，在商业三者险限额内赔偿原告损失200000元，合计315214元。2、依法判决被告何磊赔偿原告损失53792元。3、由被告承担本案各项诉讼费用。
被告何磊辩称，对事故发生及责任认定认可，对保险公司应该赔付的部分需要核实，对保险公司赔付外的损失认为多。我在保险公司投保交强险和商业险不计免赔20万元。
被告人保北京分公司辩称，我方对被保险人投保和出险的事实认可，该车投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为20万元。我方同意在交强险各分项责任限额内和按照事故责任比例在商业三者险限额内对原告有合理合法证据支持的部分同意理赔。对本案的诉讼费不承担。精神损害抚慰金不属于商业险赔付范围。1.抢救费（医疗费）：原告要求支付医疗费，原告要提供的医疗票据必须是和本次交通事故相关的费用，需提供病历加以证明，且均应为原件。自费部分、医保外部分、医保已实际结算部分及与本次事故无关部分均不予赔偿。2、死亡赔偿金：原告要求支付死亡赔偿金，请求法院按照其户口性质依法核定。3、被抚养人生活费：原告要求被扶养人生活费，请求法院根据其户口性质和抚养人数依法核定。4、丧葬费：原告要求支付丧葬费，同意按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，支付六个月的。5、精神抚慰金：原告要求支付精神抚慰金，认为过高，请求法院依法核减。6、误工费：原告要求支付误工费，认可1-2名家属三天的误工损失，但需提供减少误工收人的证据，否则不予认可。7、交通费：原告要求支付交通费，认为过高，要求依法核减。8、停尸费：不属于保险公司赔付范围，不同意赔偿。9、尸检费：不属于保险公司赔付范围，不同意赔偿。10、鉴定费：不属于保险公司赔付范围，不同意赔偿。
原告提供如下证据：1、国玉、张晓菊的身份证和户口簿复印件，国静雯的户口簿复印件，国庆利与张小菊的结婚证。证明原告的主体资格和原告的自然情况。2、承德县新杖子派出所、新杖子村民委员会证明。证明受害人国庆利的父母、子女情况。3、交通事故认定书。证明事故发生的事实经过，国庆利与何磊负事故同等责任。4、国庆利的驾驶证和从业资格证。证明国庆利具有合法的驾驶资格和从业资格。5、国庆利血液酒精含量检验报告。证明国庆利非酒后驾车，及鉴定费支出依据。6、道路交通事故尸体检验报告。证明国庆利因交通事故死亡及尸检费支出依据。7、医疗费票据2张，国庆利抢救费5214元。8、检测费票据1张，酒精检测费400元。9、尸检费票据1张，尸检费500元。10、承德县公安局新杖子派出所、新杖子村民委员会证明。证明国庆利宅基地已被政府征收，无承包地，属于失地农民。自2001年开始不在农村居住，在村里无收入，一直居住在承德市双桥区鹿栅子沟街道，其生活靠在城镇的经济收入维持。11、承德市双桥区政府鹿栅子沟街道居委会、承德市双桥区政府头道牌楼街道办事处、承德市公安局双桥分局头道牌楼派出所证明。证明国庆利夫妇及孩子自2001年开始一直居住在承德市鹿栅子沟街道。12、承德市头道牌楼小学证明。证明国静雯自2007年至今在该校就读。13、张晓菊与孙瑞艳签订的《房屋租赁合同》。证明国庆利夫妇长期在鹿栅子沟街道居住。14、张晓菊与宋娟签订的《房屋租赁合同》（宋娟的《房屋所有权证》和身份证复印件）。证明国庆利夫妇长期在鹿栅子沟街道居住。15、京PXV3**号轿车保险单两张。证明京PXV3**号轿车在人保北京市分公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险。16、收据一张，证明支出衣服、整容、停尸费等9000元。
被告何磊，提供京PXV3**号轿车保险单两张。证明京PXV3**号轿车在人保北京市分公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险。
被告人保北京分公司未提交证据。
经庭审质证，被告何磊对原告提供的证据无异议。本院确认原告的证据可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述及上述证据，本院查明如下事实：2013年12月23日21时25分许，被告何磊驾驶京PXV3**号雅阁牌轿车沿长深高速行驶至长春方向775公里＋159米处时，与国庆利驾驶的冀HT52**号长安小轿车尾随相撞，造成国庆利死亡、何磊受伤、两车损坏的交通事故。河北省高速公路公安交警总队承德大队认定：国庆利与何磊负事故的同等责任。被告何磊驾驶的京PXV3**号本田雅阁轿车在被告人保北京市分公司处投保了交强险和20万元的不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何磊向原告支付现金20000.00元。另查明，国庆利及其妻子张晓菊的农村宅基地已经被政府征收，国庆利及其妻子张晓菊自2001年开始至今长期租住在承德市双桥区鹿栅子沟街道。国庆利之女国静雯自2007年至今在承德市双桥区头道牌楼小学上学。国庆利一家经常居住地为承德市双桥区。国庆利在本次事故发生前，从事出租车客运工作。事故发生时，国庆利之女国静雯为12岁，国庆利之父国玉为65岁，国庆利无其他兄弟姐妹。
原告的合理损失包括死亡赔偿金410860元（按2013年城镇居民人均收入标准计算：20543元／年×20年），丧葬费19771元，抢救费5214元，国静雯抚养费37593元（12531元／年×6年÷2），国玉抚养费80460元（5364元／年×15年），精神损害抚慰金50000元。因国庆利事故发生和抢救地点为承德市双桥区，办理丧事地点为承德县新杖子农村，原告及亲属需在异地之间处理事故、办理丧事，因此处理事故人员误工费、交通费支出相对较高，符合常理，且原告提交票据的时间、地点与实际情况相符，故原告主张的处理事故人员误工费7000元，交通费2000元，亦属合理损失。对于原告主张的衣服、整容、停尸费等9000元，尸检费500元，鉴定费400元，因在庭审中被告何磊无异议，且被告何磊表示对原告向其主张的部分无异议，该部分损失系原告的合理损失，本庭予以认定。以上损失合计622798元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由当事人各方按照事故责任比例承担责任。本案中，被告何磊负事故同等责任，对原告的损失应由承保单位被告人保北京分公司首先在交强险各分项限额内赔偿115214元；超出部分的507584元，应由被告何磊按照事故责任比例承担253792元；因被告何磊车辆在被告人保北京分公司处投保了不计免赔的商业三者险，因此何磊应当承担部分先由人保北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿20万元，仍不足部分的53792元，由被告何磊进行赔偿，因何磊已经赔偿20000元，故何磊需再赔偿33792元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交通强制责任险范围内赔偿原告人民币115214.00元，在机动车第三者责任险范围内赔偿原告人民币200000.00元。
二、被告何磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币33792元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6840元，由被告何磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 李初啸
审判员 刘建贞
审判员 何洪涛
二〇一四年四月一日
书记员 王 媛
附页
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款、受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。