河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民一初字第374号
原告石爱平，女，1970年4月1日出生，汉族，农民工，高中文化，住内丘县。
委托代理人陈宏志，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地邯郸市。
负责人张铭，该公司总经理。
委托代理人孙志芬，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市。
负责人李军，该公司经理。
委托代理人纪杰琼，该公司法律顾问。
原告石爱平与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称人保丛台支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋邢台中心支公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。本院受理后，因鉴定于2014年6月4日至2014年8月15日扣除审限72天。鉴定意见出具后，本院依法由审判员陈素英适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行审理。原告石爱平的委托代理人陈宏志，被告人保丛台支公司的委托代理人孙志芬，被告太平洋邢台中心支公司的委托代理人纪杰琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石爱平诉称，2014年4月14日8时10分，何晓天驾驶轻型普通货车与赵卫立驾驶的小型轿车、石爱平和段新英骑的电动自行车发生交通事故，造成石爱平、段新英、赵卫立受伤，四车不同程度损坏。本次事故何晓天负全部责任。原告要求被告赔偿医疗费37138.9元、二次手术费5000元、误工费17250元（3450元／30天×150天）、护理费13186元（3450元／30天×114天）、住院伙食补助费1200元、营养费720元、残疾赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3410.25元（13641元／年×5年×10%×1／2）、车损1800元、评估费200元、交通费500元，共计103609.15元。
被告人保丛台支公司辩称，本案另外两名伤者已经赔付，因此应在交强险限额内扣除已赔付的部分，在剩余的限额内与另一保险公司共同承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不予承担；误工、护理费标准应按行业标准计算；误工期限超过定残日的时间不能与残疾赔偿金同时主张；根据病情其主张114天护理天数过长，请法院依法核实；精神抚慰金要求5000元过高；如果需要承担被扶养人生活费，因为扶养人是农村户口，所以计算标准应按农村标准计算。
被告太平洋邢台中心支公司辩称，我公司的被保险人在本次交通事故中不承担事故责任，我方同意在交强险无责赔偿限额内予以赔付，但是应当扣除其他伤者已赔付部分，并且同负全责的车辆一方保险公司按十比一的比例赔付原告损失；诉讼费、鉴定费我公司不予承担；误工费、护理费应按其户籍标准计算，如果其提供的工作情况属实，也应当按行业标准计算，鉴于这两项争议较大，请求法院依法核实原告及护理人员的收入情况。
原告为支持自己的诉讼主张提交了如下证据：
1、涉案两辆机动车的驾驶证、行驶证共4页，证明这两辆车在涉案保险公司投保交强险，保险公司应当理赔。
2、石爱平的身份证，证明原告的身份。
3、道路交通事故认定书，证明被告何晓天全责、赵卫立无责。
4、冀D50V**车辆保险单及冀E2G6**车辆保险单，证明这两辆机动车投保相应交强险。
5、医疗费收据5页，证明医疗花费情况。
6、住院病历，证明原告伤情。
7、诊断证明2份，证明原告误工、护理、营养费计算。
8、住院汇总清单，证明住院的详细花费。
9、误工费证据7页，证明原告误工费。
10、护理费证据8页，证明护理费。
11、结婚证，证明护理人与原告系夫妻关系。
12、伤残评定书，证明原告伤残十级。
13、被抚养人尚书文身份证、户口本及其所在村委会证明，证明本案被抚养人生活费。
14、车损评估结论书，证明原告车损价值。
15、交通费票据，证明交通费花费情况。
16、（2014）内民一初字第374号民事调解书，证明原告石爱平在庭前与被告何晓天等达成部分调解协议。
被告人保丛台支公司和太平洋邢台中心支公司均未提交证据。
被告人保丛台支公司对原告提交的证据质证认为：证据1为复印件，请法院依法核实；对证据7有异议，2014年5月8日诊断证明建议事项不合理，与病情不符，建议的误工、护理期限均过长，两次诊断证明不一致，一份是右股骨骨折，一份是右股骨干粉碎性骨折，有矛盾；证据9工资表无负责人签名，且应提供事故发生前12个月工资表，只提交前3个月的不符合规定，证明证实的误工期限已经超过从事故发生到定残前一天的天数，因此误工证明不真实；对证据10同证据9质证意见；对证据12有异议，病情与伤残结论不符，不构成十级伤残，且没有附鉴定机构和鉴定人员资质证明；对证据13有异议，对户口本、身份证真实性无异议，但对村委会证明有异议，对尚书文无经济收入来源有异议，认为其有经济收入；对证据14不质证；对证据15真实性有异议，不显示发生时间，请法院依法核减。对证据其他证据无异议。
被告太平洋邢台中心支公司对原告提交的证据质证认为：原告提供的证据6病历中没有长期或临时医嘱单，对于其营养、护理、误工的相关证明应当结合医嘱单及诊断证明综合考量，不应当仅依据证据7诊断证明来认定相关损失，医嘱单显示的内容系治疗当时医生印象，应当更客观、真实；证据12伤残鉴定意见书未附有定残数据所依据的照片，不能确认其测量数据的真实性；对证据9、10中的误工证明及停发工资证明，出具时间是6月10日，证明停发期间截止到2014年9月4日，不符合常理，也不能做预期的结论，对该证明内容不予认可，其出具的劳动合同没有对工资发放数额及相关标准的约定，其提供的工资表也未写明全勤天数及休息天数，而且领取人签字部分系一人所为，护理人员工资表签字与劳动合同签字不是一人所为，护理人员工资停发证明质证意见同误工证明质证意见，对该组证据不予认可，即使与出具单位存在劳动关系，也应当按照营业执照经营范围零售行业标准计算；对证据15交通费票据，只认可邢台市公交总公司每张3元的票据，其他票据与治疗时间、地点和居住地点不相符，不予认可；对证据14，认为鉴定数额过高，且未附有电动车损失的相关照片予以核实，对该评估报告不予认可；其他同人保丛台支公司质证意见。
本院认证：对证据1与证据3相互印证，真实有效，本院予以确认。证据7中的两份诊断证明一份诊断的是右股骨骨折，一份是右股骨干粉碎性骨折，两者是表述详略的问题，并不存在矛盾，被告认为建议的误工、护理时间过长没有提供证据支持，因此，本院对证据7予以确认。证据9、10中的误工证明和护理证明证实的请假时间只是原告及其护理人员请假的事实，不是判定原告伤情所必需的误工期和护理期的依据，因此，请假的时间长短不影响证明的真实性，对该两份证明予以确认；劳动合同没有对工资发放数额及相关标准的约定，工资表无负责人签名也未写明全勤天数及休息天数，均不影响合同和工资表的真实性，被告没有提供证据证实工资表领取人签字部分系一人所为，护理人员工资表签字与劳动合同签字不是一人所为，本院对劳动合同和工资表予以确认。被告没有证据证明原告的病情与伤残结论不符，不构成十级伤残，且鉴定意见书附有鉴定人的执业证号，盖有鉴定机构的印章，本院对证据12鉴定意见书予以确认。对证据13中的村委会证明，被告认为村委会证明原告的母亲尚书文无经济来源不真实，但是没有提供证据支持，因此，对该证明予以确认。被告认为车损评估过高，没有提供证据支持，本院对证据14评估结论书予以确认。证据15交通费票据不显示发生时间和起止地点，无法考量其关联性，不予确认。对其他被告无异议的证据，本院予以确认。
除此之外，本院当庭出示了调解笔录1份，证实本案机动车一方及人保丛台支公司对本起事故的三个受害者的赔偿情况，各方当事人均无异议。
经审理查明，2014年4月14日8时10分许，何晓天驾驶冀D50V**号轻型普通货车由南向北行驶至107国道388公里＋965米处时，与头东尾西停车的赵卫立驾驶的冀E2G6**小型轿车、石爱平驾驶的电动自行车、段新英驾驶的电动自行车发生交通事故，造成石爱平、段新英、赵卫立受伤，四车不同程度损坏。2014年5月5日，内丘县公安交通警察大队作出内公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书认定：何晓天驾驶机动车未保持安全车速，违反《中华人民共和国交通安全法》第四十二条之规定；赵卫立、石爱平、段新英无违法行为。何晓天负事故全部责任，赵卫立、石爱平、段新英无责任。
另查明，原告石爱平于2014年4月14日至5月8日在内丘县人民医院住院治疗24天，经诊断为：头面部多处皮裂伤，脑挫伤，面颅多发骨折，鼻骨、上颌骨、颧骨多发骨折，肺挫伤，胸部软组织损伤、胸部皮擦伤，腹部闭合型损伤，右股骨干粉碎性骨折，右膝关节损伤，右小腿软组织损伤，右腓骨骨折，于2014年4月22日在腰硬联合麻醉下行右股骨干粉碎性骨折切开复位带锁钉内固定术＋植骨术。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养，多食高蛋白、高纤维素、含钙食物，避免油腻食物；3、应用钙剂及接骨剂；4、禁止挤压伤处，禁止剧烈活动患肢，禁止按摩挤压患肢，否则可能出现内固定物断裂、移位、骨折错位；5、床上逐步活动锻炼患肢功能；6、术后3个月内禁止负重活动，需根据复查情况是否活动，因患者多发伤，多处骨折，生活不能自理，建议专人护理；7、如患肢及术区出现红、肿、热、痛、麻木、发凉、活动受限应立即复诊；8、每个月拍片复查，骨痂形成后扶拐活动，如发生骨折错位，骨折不愈合，需多次手术治疗；9、如有异常不适及时来院治疗；10、骨折完全愈合后行再次手术取内固定；11、避免外伤、劳累及受凉；12、加强护理，调整好心态，防止骨质疏松；13、禁止吸烟、饮酒；14、到口腔科治疗面颅多发骨折。原告截止诉讼前，共用去医疗费37498.9元。2014年7月14日邢台桥东司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，意见为：被鉴定人石爱平头面部的损伤为十级伤残。原告石爱平由其丈夫王根林进行护理。经核实，石爱平及其丈夫均在内丘县飞达装饰装修门市打工，该门市的经营范围是装饰装修材料、零售。原告石爱平的母亲尚书文在事故发生时78岁，是非农业户口，有儿子石建平、女儿石爱平两名扶养人。2014年4月24日，邢台盛金机动车评估有限责任公司对石爱平驾驶的爱玛牌电动自行车进行鉴定，作出邢盛评报损字（2014）第11329号交通事故车物损失评估结论书，结论为：车损评估总金额1700元。原告用去评估费200元。
再查明，冀D50V**号轻型普通货车的车主是赵慧鹏。司机何晓天是赵慧鹏的父亲赵广雇佣的司机，何晓天在驾驶该车回宁晋县拉货过程中发生交通事故。该车在人保丛台支公司投保交强险。冀E2G6**小型轿车的登记车主是赵卫立的妻子谷晓静，该车在太平洋邢台中心支公司投保交强险。事故均发生在保险期间内。
在诉讼过程中，何晓天与原告石爱平达成调解协议：除已经给付原告10000元外，被告何晓天再赔偿原告石爱平医疗费16138.9元、检查费360元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、车损1600元、评估费100元、鉴定费800元，共计29918.9元。原告石爱平已经得到何晓天给付的赔偿款共计39918.9元。
另外，被告人保丛台支公司和太平洋邢台中心支公司以及何晓天已经对本案另外两名受害人段新英、赵卫立的经济损失进行了赔偿。现在，人保丛台支公司交强险中医疗费用赔偿限额尚余10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内尚余95178元；太平洋邢台中心支公司无责任医疗费用赔偿限额尚余1000元、死亡伤残无责赔偿限额11000元内尚余9682元、财产损失赔偿限额尚余100元。
本院认为，原、被告争议的焦点有两项：一、原告的经济损失项目及数额；二、被告应该承担的赔偿责任。下面分别分析判定如下：
一、关于原告的经济损失项目及数额：
原告除已经得到何晓天的赔偿外，还有如下损失没有得到赔偿：
1、医疗费11000元。
2、车损100元。
3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据出院医嘱，原告术后三个月不能负重行动，误工时间应计算98天（术前8天，术后90天），参照2013年度河北省批发和零售业年平均工资，原告的误工费计算为：32544元／365天×98天=8737.84元。
4、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。依据出院医嘱，原告术后仍需要专人护理3个月，原告的护理期限应为98天（术前8天，术后90天）。参照2013年度河北省批发和零售业年平均工资，原告的护理费计算为：32544元／365天×98天=8737.84元。
5、交通费，结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情支持300元。
6、残疾赔偿金，事故发生时原告44岁，应按20年计算，根据原告十级伤残的残疾程度，按照河北省2013年度农村居民人均年纯收入标准计算，残疾赔偿金为：9102元／年×10%×20年=18204元；被扶养人生活费，原告的母亲尚书文是非农业户口，有2个扶养人，结合原告十级伤残的丧失劳动能力程度，按照河北省2013年度城镇居民人均消费性支出标准计算每年为：13641元／年×1／2×10%=682.05元／年。因为原告是农村居民，年赔偿总额累计不超过2013年度农村居民人均年生活消费支出额6134元／年×10%=613.4元／年，因此，被扶养人生活费应按每年613.4元计算。尚书文在事故发生时78岁，应计算5年为：613.4元／年×5年=3067元。综上，残疾赔偿金共计21271元。
7、精神损害抚慰金，根据原告在本次事故中无责任及构成十级伤残的实际情况，本院酌情支持5000元。
二、关于被告应该承担的赔偿责任：
何晓天驾驶机动车与非机动车驾驶人石爱平发生交通事故造成石爱平人身伤害、财产损失，应由人保丛台支公司和太平洋邢台中心支公司分别在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和无责限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车一方根据过错程度承担赔偿责任，该部分损失双方已经达成调解协议，并已履行，本院予以准许。
原告第1项损失医疗费11000元，由被告人保丛台支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元，由太平洋邢台中心支公司在无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内赔偿1000元；原告第2项损失车损100元，由被告太平邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责任财产损失赔偿限额100元内赔偿100元；原告第3-7项损失误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计44046.68元，由人保丛台支公司在剩余死亡伤残赔偿限额95178元范围内赔偿原告40038.43元（110000÷（110000＋11000）×44046.68元】，由被告太平洋邢台中心支公司在剩余无责任死亡伤残赔偿限额9682元范围内赔偿原告4008.25元（11000元÷（110000＋11000）×44046.68】。综上，被告人保丛台支公司赔偿原告共计50038.43元，太平洋邢台中心支公司赔偿原告共计5108.25元。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因为原告的伤残是头面部的伤情，而原告误工主要是因为右股骨干粉碎性骨折术后不能负重行走，所以误工时间与评残时间没有关系，应根据医疗机构出具的证明认定。内丘县人民医院出具的诊断证明书建议原告术后3-6个月禁止负重行走，而出院医嘱建议在术后3个月禁止负重行走，该时间在医疗机构出具的证明确定的误工时间3-6个月范围内，因此，以术前住院时间和术后3个月作为误工时间符合法律规定。原告要求按照误工时间5个月计算误工费不妥，本院不予支持。被告认为误工时间应计算至评残前一日，因伤残不是误工的主要原因，本院不予采纳。医疗机构建议术后专人护理3个月，因此，原告要求出院后护理3个月不予支持。对于原告及护理人员所从事的职业，经本院核实是真实情况，因此，被告认为应按照户籍性质计算误工费和护理费的观点，本院不予采纳。原告提交的交通费票据不能反映发生的时间、地点，因此，原告要求赔偿交通费500元，本院不予支持，根据原告住院的时间、医院与住址的距离、护理人数等因素，本院酌情支持300元。被扶养人生活费是为了保障被扶养人的生活而赔偿的费用，应该以被扶养人的户口性质确定数额，但是应该同时考虑到扶养人的消费性支出能力，因此，原告要求完全按照城镇居民标准赔偿的请求本院不予支持，被告认为应该完全按照农村居民标准赔偿的观点本院亦不采纳。原告在事故中受到多处损伤，其中头面部的损伤为十级伤残，并且原告对于事故的发生没有任何责任，因此，被告人保丛台支公司认为原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元过高不符合事实，也没有任何依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告石爱平各项经济损失共计50038.43元，汇入原告石爱平在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告石爱平各项经济损失共计5108.25元，汇入原告石爱平在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，减半收取409元，原告石爱平负担233元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司负担160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担16元。（二被告自本判决生效之日起十日内将案件受理费汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，账号为：50217001040016419）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英
二0一四九月三日
书记员 李 娜
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。