福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第3285号
原告冯敏森，男，1987年5月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人朱国森、王志君（特别代理），福建佘云律师事务所律师。
被告潘志芳，男，1984年8月24日出生，汉族，莆田市秀屿区人，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告潘志鹏，男，1988年10月6日出生，汉族，莆田市秀屿区人，农民，住所地同上。
被告黄亚奖，男，1978年9月24日出生，汉族，莆田市秀屿区人，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告冯敏森诉被告潘志芳、潘志鹏、黄亚奖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯敏森及其委托代理人朱国森到庭参加诉讼；被告潘志芳、潘志鹏、黄亚奖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯敏森诉称，2012年3月10日，被告潘志芳因经商缺乏资金，由被告潘志鹏、黄亚奖担保，向原告借款人民币20万元，双方约定借款按月利率25‰计息，借款期限三个月；被告潘志鹏、黄亚奖对上述借款本息承担连带担保责任；若因本借款发生争议应向莆田市涵江区人民法院提起诉讼。上述事实有原告与三被告签订的《借款合同》及三被告出具给原告收执的《借条》为据。届期后，经原告催讨，被告以经济困难为由要求续借，并支付给原告借款利息至2014年3月9日止，其余借款本息拖欠至今不肯归还，其行为有违诚实信用原则，已侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告潘志芳立即归还原告冯敏森借款人民币20万元，并支付该款自2014年3月10日起至还款之日止按月利率25‰计算的利息。二、被告潘志鹏、黄亚奖对上述借款本息承担连带偿还责任。三、本案诉讼费由三被告负担。
被告潘志芳、潘志鹏、黄亚奖均未作答辩。
本案经公开开庭审理，原告冯敏森在本院指定的举证期限内就其上述主张向本院递交下列证据：1、原告冯敏森、被告潘志芳、黄亚奖的《居民身份证》复印件各一份，以此证明原、被告的身份及诉讼主体适格。2、2012年3月10日，原告与三被告签订的《借款合同》及三被告出具给原告收执的《借条》各一份，以此证明被告潘志芳由被告潘志鹏、黄亚奖担保，向原告冯敏森借款人民币20万元，约定借款按月利率25‰计息，借款期限三个月，若因本借款发生争议应向莆田市涵江区人民法院提起诉讼的事实。
被告潘志芳、潘志鹏、黄亚奖均没有提供证据。
本院认为，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，2012年3月10日，被告潘志芳因经商缺乏资金，由被告潘志鹏、黄亚奖担保，向原告冯敏森借款人民币20万元，双方约定借款按月利率25‰计息，借款期限三个月，若因本借款发生争议应向莆田市涵江区人民法院提起诉讼。上述事实有原告与三被告签订的《借款合同》及三被告出具给原告收执的《借条》为据。《借款合同》主要内容为：乙方（潘志芳）因资金周转需要向甲方（冯敏森）借款，由丙方（潘志鹏、黄亚奖）作为借款的保证人，现甲、乙、丙三方经协商就借款及有关事宜达成协议如下：一、借款金额为人民币贰拾万元。二、借款期限为叁个月。三、借款月利率为25‰，借款期间全部利息总额共计15000元。……六、丙方自愿作为乙方向甲方借款的保证人，对乙方上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带保证责任…….八、乙方应严格按照本合同规定的时间和数额归还借款本息，否则甲方有权以诉讼方式主张债权，若发生经济纠纷应向涵江区人民法院提起诉讼。《借条》内容为：“兹向冯敏森借人民币贰拾万元。用于资金周转。期限叁月。一次性还清。借款人：潘志芳（捺指纹）连带担保人：潘志鹏（捺指纹）黄亚奖（捺指纹）2012年3月10日”。届期后，经原告催讨，被告以经济困难为由要求续借，并支付给原告借款利息至2014年3月9日止，其余借款本息拖欠至今未归还。原告遂于2014年8月12日诉至本院，提出上述诉讼请求。因三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。
综上所述，本院认为，被告潘志芳与被告潘志鹏、黄亚奖之间的借贷及担保关系是双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。被告潘志芳由被告潘志鹏、黄亚奖担保向原告冯敏森借款人民币20万元，约定借款按月利率25‰计息，有原告与三被告签订的《借款合同》及三被告出具给原告收执的《借条》各一份为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。被告潘志芳作为借款人应承担还款付息的民事责任；被告潘志鹏、黄亚奖作为述借款的担保人，依法应对上述债务承担连带偿还责任。原告向三被告催讨借款，被告只归还借款利率至2014年3月9日止，其余借款本息没有归还，已构成违约，原告要求被告潘志芳归还借款及利息，并要求被告潘志鹏、黄亚奖对上述借款本息承担连带清偿责任，合法有理，应予支持。原告主张借款按月利率25‰计算利息超过银行规定的同类贷款利率的四倍，超出的部分不予保护。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告潘志芳应在本判决生效之日起五日内归还原告冯敏森借款人民币二十万元（￥20万元），并支付该款自2014年3月10日起至还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告潘志鹏、黄亚奖对被告潘志芳上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4675元，减半收取为人民币2337.5元，由被告潘志芳、潘志鹏、黄亚奖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑少凡
二〇一四年十一月六日
书记员 林黄欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。