安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1024民初337号
原告：高文军，男，住安徽省祁门县。
原告：高亮，男，住安徽省祁门县。
原告：严水英，女，住安徽省祁门县。
上述三原告共同的委托诉讼代理人：ＸＸ峰，安徽省昌义律师事务所律师。
被告：何卫峰，男，住安徽省祁门县。
被告：方国华，男，住安徽省祁门县。
委托诉讼代理人：何世坤，安徽省昌义律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地安徽省祁门县祁山镇。
主要负责人：方振生，该公司经理。
委托诉讼代理人：许兵，该公司法律顾问，代理权限系特别授权。
原告高文军、高亮、严水英与被告何卫峰、方国华、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高文军、高亮、委托诉讼代理人ＸＸ峰，被告何卫峰、方国华及其委托诉讼代理人何世坤、被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司委托诉讼代理人许兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文军、高亮、严水英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失542370.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月11日21时30分，被告何卫峰驾驶皖J三轮摩托车，沿S326省道由祁门新十字路口往新城区方向，行驶至S326省道54公里960米处，刮擦到行人即受害人高某，致使受害人高某受伤。高某经抢救无效，于2016年5月16日死亡。本起交通事故经祁门县公安局交通警察大队认定，被告何卫峰承担主要责任，受害人高某承担次要责任。另外，被告何卫峰驾驶的JV5301三轮摩托车登记车主为被告方国华，方国华已在被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司处投保了机动车强制保险。本起交通事故发生在保险责任期限内，根据保险法及相关规定，被告中国人民财�保险股份有限公司祁门支公司应该在保险限额内对原告遭受的经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告何卫峰、方国华承担。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。
被告方国华在法定期限内未提供书面答辩。被告方国华在庭审中辩称：一、我因身体原因聘请何卫峰为其从事将车上蔬菜搬至菜摊的工作，时间是早上五点至十点，十一点后被告何卫峰回家。皖J摩托车为我所有，用于送菜。每天十一点后，我规定何卫峰将该摩托车停放在县医院门口或菜市场卖鱼的后面，任何人不得动用，如果需要使用摩托车，必须经过我的同意。2016年5月11日晚上9时许，被告何卫峰未经我同意擅自驾驶已停放在县医院门口的摩托车外出，造成事故的发生。因此，本案系被告何卫峰未经我允许擅自驾驶摩托车发生交通事故的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，对于本案的交通事故因先由保险公司在交强险限额的情况下进行赔偿，不足部分由事故双方的当事人按责承担。二、我作为皖J摩托车的所有人，对本案交通事故的发生没有过错，不应承担相应的责任，理由为：1.该车辆经年检合格，不存在车辆安全的问题；2.我已为摩托车购买了机动车交强险；3.本案事故发生在被告何卫峰工作结束后；4.事故车辆系被告何卫峰擅自驾驶，我并不知情。三、受害人在本案交通事故中承担的是事故次要责任，对超过交强险限额的部分应由原告方自行承担相应的责任，原告方在诉请时未计算和扣除，显然不适合。四、原告严水英到底是农村户口还是茶厂的职工，这个不清楚。因此，被抚养人生活费的计算或不当�或错误。五、被告何卫峰除支付原告赔偿款6.5万元外，还支付了医疗费用1.4万元。该1.4万元应纳入本案损失费用总额范围，一并计算或扣除。
被告何卫峰在法定期限内未提供书面答辩。被告何卫峰在庭审中辩称：我同意被告方国华的以上答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司在法定期限内未提供书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司在庭审中辩称：一、事故车辆是在我公司交的交强险。二、本案原告在诉讼中提到的医药费用计算没有相应的医药票据。原告如果能拿出正式的医院结算发票，我们就按一万元的限额进行赔偿。否则，我们对交强险医疗费向下的一万元保险限额不予支持。三、本案的肇事车辆驾驶人属无证驾驶，我公司对先行垫付的赔偿费用保留追偿�。四、因本案的诉讼金额已远远超出了交强险的最高限额，对原、被告提供的与保险无关的其他相关证据，我公司无需质证。
为证实自己的主张，原告高文军、高亮、严水英向法庭提交如下证据：1.原告高文军、高亮、严水英的身份证复印件，证明原告的主体资格及身份关系；2.交通事故认定书，证明本案的交通事故发生情况；3.证明一份，证明本案严水英的身份关系；4.保险单，证明本案事故车辆的保险情况；5.鉴定文书一份，证明受害人的死亡情况；6.车辆行驶证，证明本案事故车辆的所有人是方国华；7.祁门县公安局交通警察大队制作的三份询问笔录，证明何卫峰是方国华的雇员；8.祁门县人民医院的医疗住院收费票据，证明受害人高某的医疗情况；9.高某的退休证、职工医疗医保证和职工医疗保险证，证明受害人高某是非农户口。
为证实自己的主张，被告何卫峰向法庭提交如下证据：8500元的祁门县人民医院预交费用预交单（共5张）和1张5000元的医疗费收条（高亮出具的），证明其垫付的医疗费情况。
当事人提交的证据，均经庭审举证、质证。原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9，被告何卫峰提交的证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据7，被告何卫峰、方国华对其真实性和合法性没有异议，但对其关联性有异议，原告拟证明何卫峰是方国华的雇员关系，但本案交通事故不是何卫峰在从事雇用事务过程中发生的，因此雇佣关系与本案交通事故的发生没有关联性。本院认为，该证据系祁门县公安局交通警察大队依法制作的询问笔录，能反映本案交通事故发生时的相关事实，本院依法予以确认采信。
通过庭审，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高文军、高亮系高某的儿子，原告严水英系高某的母亲。2016年5月11日21时30分，被告何卫峰驾驶号牌为皖J的三轮摩托车，沿S326省道由安徽省祁门城新十字路口往新城区方向，行驶至S326线54KM＋960M处，刮擦到行人高某，致其受伤。交通事故发生后，高某被送往祁门县人民医院抢救，其经抢救无效，于2016年5月16日死亡。至今，被告何卫峰已预付给原告方69500元的赔偿款。本起道路交通事故经祁门县公安局交通警察大队现场勘察分析，于2016年6月2日作出祁公交认字（2016）第00039号道路交通事故认定书，认定：何卫峰承担事故的主要责任，高某承担事故的次要责任。
另查明：被告何卫峰受雇于被告方国华，为其每日运送蔬菜，工作时间为每日上午五点到十一点，月工资为2600元。至今，被告何卫峰未依法取得相关机动车辆的驾驶证。另外，皖J号三轮摩托车的登记车主为被告方国华，皖J号事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元，保险期限自2015年6月11日18时起至2016年6月11日18时止。
再查明：原告严水英是祁门县阊江茶场的退休职工，现月退休工资为2000余元。
庭审中，原告方主张因交通事故造成下列损失：医疗费11282.3元、死亡赔偿金452518.5元（其中含被赡养人生活费21542.5元）、精神抚慰金50000元、交通费1000元以及丧葬费27569.5元等损失共计人民币542370.3元。
对于以上事故损失的确认，本院根据相关证据的认定，依照有关法律法规和司�解释等相关规定，作以下认定：医疗费11282.3元、死亡赔偿金430976元（26936元／年16年100%）、精神抚慰金50000元以及丧葬费27569.5元，以上共计人民币519827.8元。
本院认为：本案原、被告对本起交通事故认定书认定的事实、事故责任以及本起交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险期限内均无异议，本院予以确认。原告方的近亲属在本起交通事故中死亡，原告方依法享有获得赔偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故中被告何卫峰承担事故的主要责任，死者高某承担事故的次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司应根据机动车交通事故责�强制保险合同的约定进行赔偿。对于原告高文军、高亮、严水英超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的损失，应由被告何卫峰、方国华按照各自过错的大小承担相应的赔偿责任。被告何卫峰系被告方国华的雇工，原告未能举证证明涉案交通事故发生时何卫峰属履行职务行为，故依法判令方国华作为雇主应当承担民事赔偿责任的事实依据不足，但被告方国华作为机动车所有人，其明知被告何卫峰无驾驶资格，还将机动车交其使用并管理，本院依法认定其有过错，结合本案的实际情况，应由被告方国华承担10%的赔偿责任。被告何卫峰在非受雇期间私自驾驶机动车发生交通事故，并在该起交通事故中承担主要责任，结合本案的实际情况，应由被告何卫峰承担70%的赔偿责任。其中，对于原告严水英提出的赡养费的诉讼请求，因其本人有较高的退休收入且有其他赡养人，结合实际情况，本院依法不予支持。对于原告方提出的交通费的诉讼请求，因其未提供相关交通费发票予以证明，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，�高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司一次性赔偿原告高文军、高亮、严水英的各项损失，共计人民币120000元，款于判决生效后十日内支付；
二、被告方国华一次性赔偿原告高文军、高亮、严水英的各项损失，共计人民币39982.78元，款于判决生效后十日内支付；
三、被告何卫峰一次性赔偿原告高文军、高亮、严水英的各项损失，共计人民币279879.46元，扣除其已预付的69500元，余款210379.46元于判决生效后十日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告高文军、高亮、严水英的其他诉讼请求。
案件受理费8291元，由原告高文军、高亮、严水英负担1691元，由被告方国华负担800元，由被告何卫峰负担5800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 卫德平
审 判 员 黄汪滢
人民陪审员 许仙桃
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 金梦莹
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损�的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减�一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数�根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。