广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第16号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人莫德，外号“胖子”、“小贼”，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月7日被永福县公安局刑事拘留，2012年8月1日被逮捕。现羁押于永福县看守所。
辩护人蒋新权，广西嘉宸律师事务所律师。
辩护人杨洪才，永福县林业局干部。
被告人李子，外号“老铁”，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月7日被永福县公安局刑事拘留，2012年8月1日被逮捕。现羁押于永福县看守所。
辩护人吴宗礼，广西和强律师事务所律师。
永福县人民检察院以永检刑诉（2013）4号起诉书，指控被告人莫德、李子犯贩卖毒品罪，于2013年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2013年3月19日公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员罗元出庭支持公诉，被告人莫德及辩护人蒋新权、杨洪才、被告人李子及辩护人吴宗礼到庭参加诉讼。永福县人民检察院2013年6月14日以永检刑追诉（2013）1号追加起诉决定书追加指控被告人莫德另犯盗窃罪，本院于2013年6月20日公开开庭进行了合并审理。永福县人民检察院指派检察员罗元出庭支持公诉，被告人莫德及辩护人蒋新权、被告人李子到庭参加诉讼。期间，永福县人民检察院建议延期审理两次，现已审理终结。
永福县人民检察院指控：
一、2012年7月6日中午14时左右，被告人莫德、李子驾驶车牌号为桂C×××××此亚迪牌小轿车从永福县苏桥镇高速路出发到荔浦县城，在到达荔浦县城内一所中学旁的加油站附近，被告人莫德、李子联系到“原点”（化名）后，莫德用25500元向“原点”购买了一条氯胺酮（俗称“K粉”）约1000克与李子准备回永福贩卖。之后由李子驾车从荔浦县城返回永福县苏桥镇。在返回的途中，莫德在车上吸食了“K粉”。经桂林市公安局禁毒大队称量，被告人莫德、李子购买的氯胺酮重996克。
二、2007年12月23日晚，被告人莫德伙同尹智辉、李国斌、尹新勇、尹修、霍华智、尹梦斌（以上六人均已判刑）等人，窜至永福县苏桥镇盘洞村路口，盗走永福电信公司正在使用中的100×2×0.4型号通信电缆线250米。经鉴定，被盗电缆线价值4000元。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认定被告人莫德、李子的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的通知第三条之规定，构成贩卖毒品罪；另外，被告人莫德的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法对二被告人定罪处罚。
被告人莫德对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪有异议，辩解其购买毒品是用来吸食，不是用来卖的，只构成非法持有毒品罪；被告人莫德对公诉机关追加指控其犯盗窃罪无异议，当庭认罪，请求法庭对其所犯罪行从轻处罚。
辩护人蒋新权、杨洪才在公诉机关指控被告人莫德犯贩卖毒品罪的辩护意见与被告人莫德一致，同时提出被告人莫德的供述合法性存疑，证人证言没有关联性，不能作为定案依据。辩护人蒋新权对公诉机关追加指控被告人莫德犯盗窃罪的意见与被告人莫德一致，并提出被告人莫德在共同犯罪中作用较小，当庭认罪，可从轻处罚。
被告人李子对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪有异议，辩解其购买毒品是用来吸食，不是用来卖的，只构成非法持有毒品罪。
辩护人吴宗礼的辩护意见与被告人李子一致，同时提出李子在共同犯罪中作用较小，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、2012年7月6日晚上20时许，公安机关在苏桥高速公路收费站截住一辆车牌号为桂C×××××比亚迪牌小轿车，当场抓获被告人莫德、李子，并从莫德所背的单肩背包内查获一包疑似毒品的白色晶体物质。上缴桂林市公安局禁毒大队称量，净重为996克。经桂林市公安局物证鉴定所对缴获的白色晶体进行鉴定，桂林市公安局桂市公（刑）鉴（毒品）字（2012）182号刑事科学技术物证检验报告结果为：送检材料内检出氯胺酮成分。
二、2007年12月23日晚，被告人莫德伙同尹智辉、李国斌、尹新勇、尹修、霍华智、尹梦斌（以上六人均已判刑）等人，窜至永福县苏桥镇盘洞村路口，盗走永福电信公司正在使用中的100×2×0.4型号通信电缆线250米。经鉴定，被盗电缆线价值4000元。
上述第一项事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据材料在案为证：
1、书证
（1）户籍证明，证实二被告人案发时已成年，已达到应负刑事责任能力年龄。
（2）抓获经过，证实2012年7月6日晚上20时许，公安机关在苏桥高速路收费站出口截住一辆车牌号为桂C×××××比亚迪牌小轿车，当场抓获被告人莫德、李子，并从莫德所背的单肩背包内查获疑似毒品的白色晶体物质。
（3）搜查证、搜查笔录、称量记录、提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关依法从莫德处搜查出毒品可疑物并依法称量、扣押。
（4）永福县公安局禁毒大队证明材料、桂林市公安局禁毒大队上交查获毒品登记单证实查获的毒品为996克。
2、鉴定结论
桂林市公安局桂市公（刑）鉴（毒品）字（2012）182号刑事科学技术物证检验报告，证实从被告人莫德处查获的毒品检出氯胺酮成分，鉴定结论已告知二被告人。
3、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场状况及方位。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观的证明本案的犯罪事实，本院予以确认。
上述第二项事实，被告人莫德在开庭审理中无异议，并有其供述笔录，同案犯供述，鉴定结论，现场勘查笔录及图照等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人莫德、李子犯贩卖毒品罪，证据不足，本院不予支持。被告人莫德、李子非法持有毒品氯胺酮996克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪。二被告人系共同犯罪，在犯罪中作用相当，不区分主从犯。另被告人莫德还以非法占有为目的，伙同他人盗窃单位财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关追加指控被告人莫德犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫德在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或者减轻处罚，被告人莫德对犯盗窃罪当庭认罪，酌情从轻处罚，本院对其所犯非法持有毒品罪和盗窃罪依法数罪并罚。据此，为维护社会的正常管理秩序和人们的身体健康权利，保护单位的财产权不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节和社会危害性，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人莫德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月7日起至2018年7月6日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李子犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月7日起至2017年7月6日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 舒德祥
人民陪审员 何 常
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 尹功健