广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3012号
原告张海燕。
委托代理人蒙其明，广西金狮律师事务所律师。
被告龚丽花。
被告刘龙伟。
原告张海燕诉被告龚丽花、刘龙伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法适用普通程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告张海燕及其委托代理人蒙其明到庭参加了诉讼。被告龚丽花、刘龙伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系。2014年12月27日，被告因生意进货需要向原告借款100万元，并约定在2015年3月27日前归还，按照每月3%支付利息，原告将100万元转账至被告龚丽花的光大银行账户，并与被告签订了借款协议，但到约定还款期后被告没能按约定日期还款，并要求继续借用至2015年9月27日，还会按照每月3%支付利息。原告同意并与被告续签了借款协议，但被告没能按期归还利息，并通知原告无法按照续签协议日期还款，还声称借用原告的100万元并没有用于生意进货，而是借用给他人至今无法讨回。综上所述，被告向原告借款，形成债权债务关系，根据《民法通则》第一百零八条的规定，债应当偿还。为维护自身的合法权益，原告特具状人民法院，请求依法判令：一、两被告共同向原告偿还借款本金100万元；二、两被告共同向原告支付逾期利息（计算方式：以100万元为基数，按年利率24%，从借款期限届满之日的次日即2015年9月28日起计算至还清之日止）；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告龚丽花、刘龙伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2014年12月27日，原告通过其中国光大银行的账户（户名：张海燕，账号：62×××80）向被告龚丽花的账户（户名：龚丽花，账号：62×××86）转账支付了100万元。
同日，原告（被借人、甲方）与被告龚丽花（借款人、乙方）、刘龙伟（乙方担保人）签订了一份《借款协议》，约定由被告龚丽花向原告借款100万元，借款用途为珠宝店进货借用资金，借款期限为三个月，自2014年12月27日至2015年3月27日；借款人逾期不还借款的，承担借款总额50%的违约金责任；被告刘龙伟作为担保人提供担保，如借款人到期无法还款，由担保人向被借人支付全额借款。
2015年3月27日，原告与被告龚丽花（借款人、乙方）、刘龙伟（乙方担保人）因续借前述借款，另行签订了一份《借款协议》，对借款金额、借款用途、违约责任及担保责任的约定与2014年12月27日的《借款协议》一致，对借款期限进行了变更，变更后的借款期限为六个月，自2015年3月27日至2015年9月27日（未还续借）。
另查明，在诉讼过程中，原告自认被告龚丽花、刘龙伟按月息3%支付了自2014年12月27日起至2015年9月27日借款期间的利息27万元。
再查明，为证明双方约定了借款利息，原告提交了手机短信记录及中国移动通信集团广西有限公司南宁分公司《发票联》，其中《发票联》载明：“客户名称：龚丽花，用户号码：137××××3899”。手机短信发生时间为2015年10月10日下午16时，从137××××3899号码向原告发出短信：“前面不是有到期3个月吗共给了你7个月利息21万元整。这本来就是应该给你的。我并非不认账。你放心吧！”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龚丽花向原告借款100万元的事实，有原告提交的《借款协议》、《中国光大银行个人转付回单》等证据予以证明，结合本院在庭审中查明的原告的资金来源、支付能力及被告龚丽花的借款用途等事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项的规定，本院认定上述《借款协议》、《中国光大银行个人转付回单》的原件具有证明力，并对其反映的客观内容予以确认，即认定被告龚丽花向原告借款100万元的事实。债务应当清偿。现还款期限届至，原告有权要求偿还借款本金。
关于利息的支付问题。原告与被告龚丽花虽在《借款协议》中并未对借款利息作出明确约定，但根据原告提交的手机短信记录的内容，结合原告自认的被告龚丽花、刘龙伟按月息3%支付了2014年12月27日起至2015年9月27日借款期间的利息27万元的事实，可以认定双方约定借款利息为每月3%。被告龚丽花、刘龙伟按月3%支付的利息并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的限制利率标准。此外，《借款协议》约定了逾期还款应承担借款总额50%的违约金责任。本院对此的分析意见为：逾期还款违约金在性质上属于被告占用原告资金而使原告遭受的利息损失，应视为双方当事人对逾期利息的约定，但双方约定的费率已经超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的限制利率标准，对于超过的部分，本院不予支持，被告龚丽花应当按年利率24%向原告支付逾期利息，具体而言，逾期利息的计算方式为：以借款本金100万元为基数，按年利率24%，自2015年9月28日起计算至还清之日止。
关于担保责任的承担问题。根据《借款协议》的约定，被告刘龙伟承担保证责任的方式为一般保证。被告刘龙伟与原告未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月即从2015年9月28日至2016年3月27日止。而原告于2015年9月9日向本院提起诉讼，未超过保证期间主张权利，其有权要求被告刘龙伟在保证范围内承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告龚丽花应向原告张海燕偿还借款本金100万元；
二、被告龚丽花应向原告张海燕支付逾期利息（计算方式：以100万元为基数，按年利率24%，自2015年9月28日起计算至还清之日止）；
三、被告刘龙伟对被告龚丽花的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费1434元，公告费350元，由被告龚丽花、刘龙伟共同承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费用。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 妤
人民陪审员 钟新燕
人民陪审员 陈 冰
二〇一六年三月二日
书 记 员 郭顺萍
附法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条第（一）项一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……。