江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00737号
原告尚广才，居民。
委托代理人蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告乔闯，居民。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理，原告尚广才及其委托代理人蒋兴军、被告乔闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告曾承包经营窑厂，被告开发建设沭阳县北丁集乡周王村居民集中居住区，在2015年2月17日前，被告多次在原告处赊购红砖，结欠原告红砖款821900元，被告出具欠据给原告。后经原告索要，被告给付60000元，尚欠761900元至今未付。原告现起诉请求判决被告给付原告红砖款761900元及逾期付款损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。
被告辩称：原告所诉红砖款中有张成武工地使用红砖价款136260元、乔东升工地使用红砖价款57120元，该部分不应由我负担，我只同意承担我自己厂房所用的红砖的款项。在出具欠条之后，我于2015年2月18日支付原告60000元，于2015年2月19日支付原告30000元，另于2014年10月16日向原告支付了90000元，在2015年2月17日结算中漏掉没有计入，应予扣除。
经审理查明：被告乔闯向原告尚广才购买红砖，双方于2015年2月17日结算，被告确认欠原告红砖款821900元，并由被告向原告出具欠据一张，主要内容为：“今欠到，人民币捌拾贰万壹仟玖佰元整，￥821900.00，用途说明：红砖款（尚广才），经手人：乔闯，2015年2月17日。”2015年2月18日，被告向原告支付60000元，原告儿子尚卫东收取该款并出具收条一张，主要内容为：“今收到，人民币陆万元正，￥60000.00，用途说明：红砖款，经手人：尚卫东，2015年2月18日。”2015年2月19日，被告向原告支付30000元，原告儿子尚卫东收取该款并出具收条一张，主要内容为：“收条，今收到周王小区红砖款叁万元整，（￥30000.00），尚卫东，2015.2.19。”后原告向被告索要余款未果，诉至本院。
在庭审中，被告主张其不应对张成武、乔东升所用红砖承担付款责任，原告对此不予认可。被告主张2014年10月16日向原告支付90000元在结算时漏掉未算，并提供该笔款项收条作为证明，原告对此不予认可。原告陈述尚卫东出具收条系代表原告而为，但2015年2月19日出具的30000元收条是因结算前原告曾支付过被告30000元，尚卫东后补出具该收条，被告对此不予认可。原告陈述结算时约定2015年2月底、3月初付款，被告陈述约定2015年中秋节付款。原、被告均未提供其他证据证明各自以上主张。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、欠条、收条等证据予以证明。
本院认为：被告乔闯向原告尚广才购买红砖，双方之间成立买卖合同关系，合同合法有效，本院予以确认。原告已向被告交付红砖，双方结算后，被告未向原告支付货款，应承担相应违约责任。原告请求被告支付红砖款并赔偿逾期付款损失，有被告出具的欠条予以证明，本院依法予以支持。
关于欠款数额，扣除结算后被告于2015年2月18日支付的60000元及2015年2月19日支付的30000元，被告尚欠原告731900元。原告主张2015年2月19日尚卫东出具的30000元收条是后补确认结算前收到的货款，被告予以否认，原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。被告辩称其于2014年10月16日向原告支付90000元在结算时漏掉未算，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告辩称其不应对张成武、乔东升所用红砖承担付款责任，本院认为，被告对红砖欠款进行结算后向原告出具欠条，是对该债务的书面认可，被告是与原告之间成立红砖买卖合同关系的相对人，应当承担支付货款的合同义务，被告的该辩解无法律依据，本院不予支持。
关于逾期付款损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原、被告双方均未提供证据证明双方约定付款期限，被告应在收货时支付货款。原告在庭审中陈述双方约定2015年2月底、3月初付款，是对不利于自己的事实的陈述，本院予以采信，故本院认定付款期限为2015年3月10日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告请求按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。
调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告乔闯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尚广才支付货款731900元并赔偿原告尚广才逾期付款损失（逾期付款损失以731900元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍从2015年3月11日起计算至还清款之日止）。
二、驳回原告尚广才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11420元，管辖权异议案件受理费80元，合计11500元，由被告乔闯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11420元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为4680，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 高维胜
人民陪审员 杨玉春
人民陪审员 杨玉楼
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 艳
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。