**呼和浩特市新城区人民法院**
**民事判决书**
（2017）内0102民初7150号
原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行。
负责人：宝兴文，该支行行长。
委托诉讼代理人：张雪梅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马晓红，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告：赵森，住呼和浩特市。
被告：李国靖，住呼和浩特市，现住呼和浩特市。
被告：李继文，住呼和浩特市。
被告：闫玉珍，住址同上。
原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行（以下简称中行新华支行）诉被告赵森、被告李国靖、被告李继文、被告闫玉珍金融借款纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行新华支行委托诉讼代理人张雪梅、马晓红到庭参加诉讼，被告赵森、被告李国靖、被告李继文、被告闫玉珍经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中行新华支行本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金174,332.09元、利息直至本金全部清偿之日止（暂计算至2017年10月16日为13,015元）、滞纳金直至本金全部清偿之日止（暂计算至2017年10月16日为8,852.58元），以上暂合计196,199.67元；二、判令被告支付原告律师费6,606.74元；三、被告李继文、闫玉珍对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年5月，被告赵森向原告申请信用卡，经原告审核后，原告同意向被告提供10，000元的信用额度（又称循环额度）及273,000元的汽车专向分期额度。原告与被告赵森、李国靖签订有《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》。《分期付款合同》约定借款用途为支付被告购买汽车的款项，“汽车专向分期付款”额度为273,000元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费为该额度的11.5%，自实际交易日期起算，还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，若未全数清偿，被告应该照相关规定支付利息及滞纳金，《抵押合同》约定被告以其贷款所购汽车设定抵押。合同签订后，原告依约授信放款，被告赵森却未能如月还款。虽经原告多次催收，但被告赵森未能偿还。被告赵森的行为已构成违约，依据《分期付款合同》的约定，原告宣布贷款提前到期。被告李国靖作为共同借款人，应立即向原告一次性偿付剩余借款本金、利息、滞纳金及实现债权的相关费用。被告李继文、闫玉珍应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告依法向法院提起诉讼，请求查明事实，判如所请，维护原告的合法权益。
被告被告赵森、被告李国靖、被告李继文、被告闫玉珍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告赵森与被告李国靖系夫妻关系，被告李继文与被告闫玉珍系被告李国靖的父母。
2015年5月15日，被告赵森向原告中行新华支行填写了《信用卡个人申请表》，被告赵森向原告申请办理了长城金卡信用卡业务，原告核实后被告赵森办理了信用卡。
2015年6月10日，被告赵森与原告中行新华支行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，合同约定为被告赵森向原告借款273,000元，该借款形式为“专向分期付款”，共分期36期，手续费率为11.5%，手续费为31,395元。该合该合同第六条约定“还款方式：1、本合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方在连续若干还款期或累计若干还款期未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为甲方预期违约或根本违约，乙方有权宣布合同项下的全部“汽车专向分期付款”提前到期并解除合同。（3）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金。3、甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。4、甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费。”该合同的最后被告赵森与被告李国靖作为借款人共同签字。作为“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款当中第四条第一款第二项约定“借款人出现未按期归还透支本金及手续费的即构成或视为本金项下违约责任”。第四条第二款第二项约定出现违约事件时出借人有权分别或同时宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。
同日，被告李继文与被告闫玉珍签订了一份《个人贷款保证合同》，被告李继文与被告闫玉珍承诺为被告赵森与被告李国靖的共同借款承担保证责任。
2015年6月19日，被告赵森按照与原告在《汽车专向分期付款合同》中的约定，将273,000元刷到内蒙古龙新宝裕汽车销售有限公司的账户内。
截至到2017年10月16日被告赵森共欠原告本金174,332.09元，分期利息、还款违约金共计21,867.58元，以上共计196,199.67元。
2017年10月20日，原告与北京大成（内蒙古）律师事务所律师签订了《委托代理合同》，合同约定律师事务所指派律师为原告与被告恩和白乙拉、被告徐文静金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，代理费用为6,600.74元，2017年10月26日原告向该律师事务所支付。
本院认为，根据庭审中原告中行新华支行向本院提交的《信用卡个人申请表》以及原告与被告赵森所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，已证实了被告赵森向原告借款的真实性，因此双方应当按照合同的约定履行各自的权利义务。
被告李国靖系被告赵森的配偶，在签订《分期付款合同》时与被告赵森一起进行了签字确认，说明被告李国靖对被告赵森欠款的事实是知情的，因此被告赵森欠原告的该笔债务应当视为被告赵森与被告李国靖的夫妻共同债务，被告李文靖应当与被告赵森共同承担还款责任。
庭审中原告已向本院提供了被告赵森分期付款的明细，该明细表中清楚的显示了被告赵森分期还款的时间及金额，以及被告赵森欠款的数额，对于原告向本院提供的该明细表的真实性予以认可，本院将按照该计算办法依法支持原告的诉讼请求。按照原告与被告赵森在合同中的约定，因被告违约责任而使原告产生的相应费用由被告承担，故原告主张由被告承担代理费的诉讼请求本院予以支持。
按照原告与被告李继文、被告闫玉珍所签订的《个人贷款保证合同》的约定，被告李继文与被告闫玉珍自愿为被告赵森的贷款承担连带担保责任，因此被告李继文、被告闫玉珍应当在被告赵森应偿还的贷款范围内向原告承担连带偿还责任。
原告主张对被告赵森所抵押汽车享有优先受偿权，因该权利属于法定权利，待到执行阶段按照法定顺序依法享有受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告赵森与被告李国靖向原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行截至到2017年10月16日所欠贷款本金174,332.09元，分期利息、还款违约金21,867.58元，以上共计196,199.67元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、被告赵森与被告李国靖按照《中国银行股份有限公司汽车专向分期付款合同》的约定向原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行支付从2017年10月17日起至付清之日止的欠款利息及相关费用；
三、由被告赵森与被告李国靖向原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行支付代理费6,600.74元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
四、被告李继文与被告闫玉珍对以上贷款承担连带偿还责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2,271元（原告已预交），由被告赵森与被告李国靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员王菊蓉
二○一八年一月二日
书记员方玲