福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初7349号
原告：林宝霞，女，1979年9月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：张亚洲,广东纬韬律师事务所律师。
被告：付清辉，男，1980年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：刘美蓉，女,1981年7月18日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。
原告林宝霞与被告付清辉、被告刘美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宝霞及其委托诉讼代理人张亚洲，被告付清辉到庭参加诉讼。被告刘美蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林宝霞向本院提出诉讼请求：1.判令付清辉偿还借款本金150000元，并自2014年5月11日起至还清款项之日止，按月利率3%的标准支付利息；2.判令刘美蓉对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年9月11日，付清辉称因其经营的汽车贸易公司出现资金困难，希望林宝霞能够借以其资金，用于生意周转。因付清辉系林宝霞丈夫的朋友，林宝霞便决定借给付清辉15万元。双方为明确借款期间的权利义务，于2013年9月11日签订《借款合同》一份，合同第二条约定：自2013年9月11日起至2015年9月10日止，期限为两年，付清辉必须在2015年9月10日前结清。同时，合同第三条约定：付清辉在借款期间必须在每月10日前向林宝霞支付4500元的借款利息。付清辉在获得借款后，并未在约定的期限内返还借款和利息，林宝霞曾多次与付清辉协商还款事宜，无果。刘美蓉系付清辉的配偶，上述债务亦发生于夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，因此刘美蓉亦应当对上述债务承担连带清偿责任。
付清辉辩称，借款属实，但目前没有办法一次性清偿。
刘美蓉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年9月11日，林宝霞与付清辉签订一份《借款合同》，约定：付清辉因资金需要，向林宝霞借款150000元，林宝霞通过银行柜台汇款形式支付借款；借款期限为24个月，自2013年9月11日起至2015年9月10日止；借款期限内林宝霞有权收取付清辉每万元每月300元利息，利息自借款发放之日起计算，按月付息；付清辉若不能如期还本付息，林宝霞有权提前终止合同，并有权按本金收取每日万分之五的逾期还款滞纳金。2013年9月11日，林宝霞通过转账方式将借款150000元交付给付清辉，付清辉并出具收条一份交林宝霞收执。付清辉在借款后，未能依约偿还借款,仅支付截止至2014年5月10日的利息36000元。另查明，付清辉与刘美蓉系夫妻关系，两人于2003年1月6日登记结婚。
诉讼中，本院依林宝霞申请，作出了（2016）闽0602民初7349号民事裁定，依林宝霞要求冻结了付清辉名下闽Ｄ×××××号汽车的转让、过户、抵押等相关手续（期限为两年），并冻结了付清辉、刘美蓉的相关银行存款。
本院认为，本案林宝霞所提供的借款合同、转账凭证与收条，可以证明付清辉向林宝霞借款150000元的事实，付清辉对此亦无异议。原、被告之间的债权、债务关系依法成立，付清辉应将尚欠林宝霞的借款150000元予以清偿。林宝霞要求付清辉归还借款150000元，合法有据，本院予以支持。对于林宝霞主张的利息，双方在借款合同中所约定的利率，实际上为月利率3%，已超过法律所规定的年利率24%（月利率2%）的上限标准。在双方所约定的借款期限内，付清辉已按月利率3%标准支付利息至2014年5月10日，对此本院不予干涉。但对于剩余借款期限（自2014年5月11日起至2015年9月10日止）内的利息，应按年利率24%（月利率2%）计付。付清辉在双方所约定的借款期限届满后，未能如期还款，已构成违约，付清辉应自其逾期还款之日起至还清借款本金之日止，支付资金占用期间的利息给林宝霞。双方在借款合同中，已对逾期还款滞纳金进行了约定，该约定并未超过法律所规定的年利率24%的上限标准，应从其约定。即付清辉应自2015年9月11日起至还清借款本金之日止，按日万分之五标准计付利息给林宝霞。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。林宝霞作为债权人可以向夫妻双方主张权利，并要求按夫妻共同债务处理，夫妻共同债务应当共同偿还，故对于林宝霞要求两被告共同承担本案债务的请求，本院予以支持。被告刘美蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告付清辉、被告刘美蓉应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林宝霞借款150000元及从2014年5月11日起至2015年9月10日止按月利率2%所计算的利息，并从2015年9月11日起至还清借款本金之日止按日万分之五计付逾期利息给原告林宝霞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4833元，减半收取2416.5元，由被告付清辉与被告刘美蓉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑 洪
二〇一六年十一月十五日
书记员 何艺勇
附主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用
法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE