广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民初字第421号
原告中国农业银行股份有限公司合山市支行。
法定代表人覃贵安，该支行行长。
委托代理人覃国智，该支行风险管理部主任。
委托代理人张远，该支行个人金融部客户经理。
被告凌贵娄。
被告黄炳友。
原告中国农业银行股份有限公司合山市支行（以下简称农行合山市支行）诉被告凌贵娄、黄炳友金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员韦柳娟适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。原告农行合山市支行的委托代理人覃国智到庭参加诉讼，被告凌贵娄、黄炳友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行合山市支行诉称，被告凌贵娄、黄炳友于2009年12月11日与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同条款约定：被告凌贵娄在该行借款50000元，用于种植甘蔗、养猪等，采用自助循环贷款方式，额度有效期为3年，单笔借款期限最长不得超过1年，采用到期一次性还本付息的还款方式，采用最高额保证担保方式，担保人为被告黄炳友。被告凌贵娄于2009年12月12日首次借款50000元，凌贵娄于2010年12月11日归还该笔贷款本息。2010年12月11日，凌贵娄再次�原告处自助借款人民币50000元，凌贵娄于2012年3月19日归还该笔贷款本息。2012年3月20日，凌贵娄第三次在原告处自助借款人民币50000元，该笔借款于2013年3月19日到期。借款到期后，凌贵娄未按合同约定偿还到期贷款，经原告多次催收未果。担保人黄炳友于2013年7月5日签收《担保人履行责任通知书》。截至2014年8月10日止，被告凌贵娄尚欠贷款本金50000元及利息7589.41元，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告凌贵娄偿还贷款本金50000元及利息7589.41元（利息自2012年3月20日计算至2014年8月10日，以后另计）；2、担保人黄炳友负连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告为其陈述提供的证据有：
1、被告凌贵娄、黄炳友的身份证复印件，证明二被告身份情况；
2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表，证明被告凌贵娄向原告申请贷款；
3、中国农业银行农户贷�借款合同（合同编号：45119200900197326），证明合同约定双方权利及义务；
4、记账凭证三张及借记卡明细查询，证明被告凌贵娄在贷款额度有效期内自助循环使用贷款情况；
5、担保人履行责任通知书，证明原告于2013年7月5日向担保人黄炳友进行催收。
被告凌贵娄未作答辩亦未提供证据。
被告黄炳友未作答辩亦未提供证据。
被告凌贵娄、黄炳友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对本案实体抗辩权和质证权利的放弃，本院依法对原告提供的证据进行审查。经审查，本院认为原告提供的证据客观真实，应予以采信。
经审理查明，2009年11月25日，被告凌贵娄以种植甘蔗、养猪等需要资金为由，向原告农行合山市支行申请贷款50000元。2009年12月11日，原告与被告凌贵娄、黄炳友签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：原告农行合山市支行向被告�贵娄提供50000元自助可循环借款额度，额度有效期为3年，自2009年12月11日至2012年12月10日止；在额度有效期内，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不得超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告黄炳友为该笔借款作最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。2009年12月12日，原告向被告凌贵娄发放首笔借款50000元，该笔借款期限为2009年12月12日至2010年12月11日，被告凌贵娄于2010年12月11日向原告归�了该笔借款本息。2010年12月11日，被告凌贵娄再次在原告处自助提取借款50000元，被告凌贵娄于2012年3月19日向原告归还该笔借款本息。2012年3月20日，被告凌贵娄第三次在原告处自助提取借款50000元，该笔借款于2013年3月19日到期后，被告凌贵未依约归还借款本金及利息。被告黄炳友经原告催告后亦未履行担保责任。截至2014年8月10日止，被告凌贵娄尚欠原告借款本金50000元，利息（含罚息）7589.41元。
本院认为，原告农行合山市支行与被告凌贵娄、黄炳友签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自的权利及义务。原告已按照合同约定向被告凌贵娄发放了借款，凌贵娄依约应当向原告承担按期偿还借款本息的责任。因被告凌贵娄未履行还款义务，故被告黄炳友应按合同约定对被告凌贵娄的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告凌贵娄应偿还原告中国农业银行股份有限公司合山市支行借款本金50000元及支付相应利息（自2012年3月20日起至2014年8月10日止的利息及罚息计算为7589.41元，2014年8月11日起至本案生效判决确定履行期限最后一日止的利息及罚息按双方合同约定计付）。
二、被告黄炳友对被告凌贵娄的上述借款债务承担连带偿还责任。
案件受理费1240元（原告已预交），减半收取620元，由被告凌贵娄、黄炳友共同负担。
上述应履行的义务，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未�判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审判员 韦柳娟
二〇一四年十月十五日
书记员 潘 演
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。