广东省汕头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕中法民一终字第121号
上诉人（原审被告）胡碧恋。
委托代理人吴桂钦。
上诉人（原审被告）吴统波。
上诉人（原审被告）吴桂钦。
上诉人（原审被告）刘建秀。
被上诉人（原审原告）吴秀梅。
委托代理人陈敏华、吴妙璇。
上诉人胡碧恋、吴桂钦、吴统波、刘建秀因与被上诉人吴秀梅身体权纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2013）汕阳法民一初字第307号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。上诉人胡碧恋的委托代理人吴桂钦、上诉人吴桂钦、吴统波、刘建秀，被上诉人吴秀梅的委托代理人陈敏华、吴妙璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，吴秀梅与吴统波系邻居。2012年4月3日晚上6时多，吴秀梅的儿媳张潮君发现吴统波将排水沟垃圾堆放在其住宅巷道旁，双方因此发生口角。吴秀梅及其儿子吴洪文、丈夫吴烈清，以及吴统波的亲属闻讯均赶至现场，吴统波的亲属有其妻子刘建秀、叔父吴桂钦和母婶胡碧恋，双方赶至到现场后，发生互殴。当晚，吴秀梅被送往汕头市潮南民生医院治疗，入院时医院诊断：1、多发性软组织挫擦伤；2、右侧膈疝待排。至2012年7月9日出院，住院97天。出院诊断：1、右侧膈疝；2、多发性软组织挫擦伤。公安法医鉴定吴秀梅“右侧膈疝属自身病理性改变，无客观依据证明与外伤直接相关”的意见。吴秀梅在住院期间发生的医疗费26692.33元。打架发生后，该案件经汕头市公安局潮阳分局处理，公安机关对违反治安管理的张潮君、吴烈清、吴洪文、吴秀梅处治安处罚，胡碧恋涉嫌刑事犯罪被刑事拘留。汕头市公安局潮阳分局法医鉴定，吴秀梅、吴洪文、吴统波、胡碧恋均属轻微伤。
原审法院于2013年12月12日委托广东同济法医临床司法鉴定所，对吴秀梅右膈疝需要的手术医疗费用及该病症需要的住院治疗时限进行评定。该所于2013年12月18日作出同济司鉴所（2013）临鉴字第131269号司法鉴定意见书，鉴定结论为：手术医疗费共计3956.48元；右膈疝医疗期限为3周（21天）。鉴定费1200元已由吴秀梅垫付。原审法院咨询广东同济法医临床司法鉴定所，关于软组织挫损伤的住院治疗时间与费用，该所的意见为软组织损伤（轻微伤）住院治疗时间为42天，每天的费用为350元至450元。
原审判决认为，双方是相邻关系，在日常生活中，本应互谅互让和睦相处。但在吴秀梅儿媳张潮君与吴统波因琐事发生口角后，吴秀梅及家人与吴统波及家人胡碧恋、吴桂钦、刘建秀闻讯赶到后，不予劝阻反而主动加入，对此双方都有过错。二人以上共同危及他人人身安全行为并造成损害后果的，不能确定实际侵害行为人的，应当按照《民法通则》第一百三十条规定承担连带责任。因此，胡碧恋、吴桂钦、吴统波、刘建秀对吴秀梅的损害应承担连带赔偿责任。胡碧恋、吴桂钦、吴统波、刘建秀主张吴秀梅的诉讼请求超过法定的诉讼时效一年的规定，因打架后，一直由公安机关处理，汕头市公安局潮阳分局在2013年1月8日才作出处罚决定书。故本案不存在超过诉讼时效一年的问题。吴秀梅因打架受到的伤害为多发性软组织挫擦伤，住院期间同时手术治疗了右侧膈疝，对其住院所发生的医疗费及住院天数存在不合理的费用，应当予以剔除。结合吴秀梅的伤情及司法鉴定所的意见，酌定吴秀梅治疗多发性软组织挫擦伤住院天数为42天，每天费用为400元。原审法院委托司法鉴定所对吴秀梅的本病“右侧膈疝”的治疗费用进行评定，胡碧恋、吴桂钦、吴统波、刘建秀已支付的鉴定费1200元由吴秀梅在所获得的赔偿款中予以抵除。根据《中华人民共和国侵权责任法》、本案的实际情况、吴秀梅请求的赔偿项目和数额，参照广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，吴秀梅各项损失为：
1、医疗费：吴秀梅提交的医院医疗费用为26692.33元，因吴秀梅在住院期间除了治疗因打架引起的多发性软组织挫擦伤外，还治疗“右侧膈疝”，且进行手术治疗。酌定给予治疗多发性软组织挫擦伤住院治疗42天，每天为400元，即医疗费为16800元。
2、护理费：结合吴秀梅的伤情，酌定给予住院期限42天。住院期间的护理人员为1人。护理人员的工资可参照依照广东省2012年度居民服务业年平均工资47920元计算。故吴秀梅住院期间的护理费为47920元／年÷365天／年×42天＝5514.08元。吴秀梅主张超出的部分不予支持。
3、住院伙食补助费：结合吴秀梅的病情，住院期间治疗“多发性软组织挫擦伤”，酌定给予住院期限42天。住院伙食补助费每天按50元计，即为42天×50元／天＝2100元。
4、营养费：吴秀梅请求营养费2910元。由于没有医嘱或司法鉴定，故不予支持。
5、误工费：结合吴秀梅的病情，住院期间治疗“多发性软组织挫擦伤”，酌定给予住院期限42天。吴秀梅为农村居民，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准可参照原审法院所在地、本案法庭辩论终结前一年农、林、牧、渔业的工资19744元／年计。故误工费为19744元／年÷365天／年×42天＝2271.91元。吴秀梅请求的超出部分不予支持。
6、交通费：吴秀梅住院治疗，交通费确需发生，酌定给予交通费200元。
综上，吴秀梅损失为26885.99元，按照本案中双方的过错比例，抵除胡碧恋、吴桂钦、吴统波、刘建秀已支付的鉴定费1200元，胡碧恋、吴桂钦、吴统波、刘建秀应承担吴秀梅的损失12843元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、吴桂钦、吴统波、刘建秀、胡碧恋应在本判决生效之日起十日内连带赔偿吴秀梅12843元。二、驳回吴秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由吴桂钦、吴统波、刘建秀、胡碧恋承担121元，吴秀梅承担1195元。吴秀梅己预交案件受理费658元，其另应承担的537元及吴桂钦、吴统波、刘建秀、胡碧恋应承担的121元应于本判决生效之日起10日内向原审法院缴交。
上诉人吴桂钦、吴统波、刘建秀、胡碧恋不服原审判决，向本院提起上诉认为，吴秀梅住院治疗的“右膈疝”修补术，该疾病系自身既往疾病，完全不是外力造成，与本案的打架行为无关，综上，请求二审法院撤销原判，改判四上诉人无需承担吴秀梅的赔偿责任。
被上诉人吴秀梅答辩认为，四上诉人共同伤害致吴秀梅受伤的事实清楚，公安机关已作出行政处罚，吴秀梅住院的情况有病例、用药清单和出院小结。原审判决对吴秀梅治疗“右膈疝”的相关费用已予以剔除。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回四上诉人的上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实与本案的证据一致，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权、健康权、生命权受法律保护。双方之间产生争执本应互相理解、宽容的态度，积极的化解矛盾，避免纠纷扩大，双方完全可以避免损害的发生。造成他人损害的，应当承担赔偿责任。本案中，吴秀梅在打架后住院治疗，经诊断，吴秀梅患有右膈疝和全身多处软组织挫伤。原审法院经委托鉴定和向鉴定机构咨询，意见为软组织损伤（轻微伤）住院治疗时间为42天，每天的费用为350元至450元。故原审判决酌定医疗时间为42天，每天费用400元予以计算相关赔偿款，处理恰当，应予维持。吴桂钦、吴统波、刘建秀、胡碧恋上诉主张吴秀梅是医治自身疾病，缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1316元，由上诉人吴桂钦、吴统波、刘建秀、胡碧恋负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 丹 华
审判员 翁 汉 光
审判员 吴 晓 如
二〇一四年六月二十五日
书记员 陈丽娜（代）