广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第5120号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人杨家成，男性，1991年10月29日出生，汉族，小学文化，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月10日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2015年10月15日被深圳市公安局宝安分局逮捕。
辩护人曾娜，广东诚公律师事务所律师。
辩护人杨凯鹏，广东诚公律师事务所实习律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕7076号起诉书指控被告人杨家成犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈柳出庭支持公诉，被告人杨家成及辩护人曾娜、杨凯鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月10日21时许，深圳市公安局宝安分局民警接到群众举报被告人杨家成贩卖毒品的相关线索，后民警在举报群众黄某的协助下，通过电话与被告人杨家成取得联系，双方经商议，确定了价值2000元的毒品交易。接着，被告人杨家成便于当晚23时许，如约携带毒品来到深圳市宝安区西乡街道河西社区三坊212号101房门口时被民警抓获归案，并当场从被告人杨家成身上缴获重25.45克的毒品1份（经鉴定，从中检出甲基苯丙胺）以及作案工具手机1部。
为此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨家成无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人杨家成辩称，他跟买毒人员黄某没有说过毒品是2000元，黄某是他的朋友，他没有贩卖毒品，他只是给黄某吸食。当庭，黄某让他走出门后说有两个朋友出来，要20个货给他的朋友，他走到半路黄某才跟他提起这一点，还让他见到两个朋友后给黄某多少钱。但是他没有答应，他当时说毒品给黄某，至于黄某拿去什么与他无关。但他走出巷子的时候就有两个人把他按倒，身上的毒品他说是自己吸食的。
辩护人的辩护意见是：一、本案应定性为非法持有毒品罪，而非贩卖毒品罪，理由是：被告人主观上并没有贩卖毒品的故意，而是在特情引诱之下将家中所有毒品携带在身上前往案发地点。公安机关的证人所听到的只是举报人黄某单方面所称的20个2000元，对于这一点，被告人从始至终都是不认可的，他只是说举报人提出按这个进行交易，但他从头到尾都没有同意，只是把毒品给黄某。从现有证据可以证明被告人不是以牟利为目的，其仅是将自己吸食所剩余的毒品送给与其关系亲近的举报人。因此，依据相关法律规定，此种行为应当认定为非法持有毒品罪。二、被告人家庭生活困难，其系初犯，小孩刚出生需要人照顾，恳请合议庭给其一个公正的判处。
经审理查明，2015年9月10日21时许，深圳市公安局宝安分局民警接到群众举报被告人杨家成贩卖毒品的相关线索，后民警在举报群众黄某的协助下，通过电话与被告人杨家成取得联系，双方经商议，确定了价值2000元的毒品交易。接着，被告人杨家成便于当晚23时许，如约携带毒品来到深圳市宝安区西乡街道河西社区三坊212号101房门口时被民警抓获归案，并当场从被告人杨家成身上缴获重25.45克的毒品1份（经鉴定，从中检出甲基苯丙胺）以及作案工具手机1部。
认定上述事实的证据有：
1.物证：涉案毒品一包、作案工具苹果4S手机一部（照片）。
2.书证：抓获经过、被告人身份信息、疑似毒品收条、情况说明、扣押决定书、扣押清单、手机通话记录。
3.证人证言：
（1）证人黄某（举报人），2015年9月10日21时许自己到派出所向民警举报贩毒男子“阿虎”。晚上21时40分左右民警让其用自己的手机号码拨打了阿虎的号码跟他说要20个冰毒，每个货100元。贩毒男子阿虎直接在电话里说“好”，我在电话里让阿虎直接把冰毒送到我家里。之后我就带着民警到家门口潜伏。晚上23时许贩毒男子阿虎到了家门口后，我在车上向警察指出了阿虎，警察将阿虎抓住了。自己在工作的地点发现阿虎卖过两次毒品给别人，当时问他卖的是什么东西，事后阿虎跟自己说手上有50个冰毒，他让我帮忙散货，我当时嘴上答应了他，但并没有帮他散货。
在辨认笔录中，辨认出被告人杨家成就是其所说的贩毒男子“阿虎”。
（2）证人洪某，证实2015年9月10日21时许有一名男子到派出所举报称有一名贩毒男子阿虎，并能协助抓住阿虎。民警让男子打毒贩的电话，当晚21时47分许，举报男子打电话给毒贩，说要20个冰毒，每个100元。那名毒贩男子就说“好”，随后举报人让贩毒男子送货到他家，阿虎也说好。随后民警跟其他队员到了举报人家中蹲伏，晚上23时30分许阿虎送了毒品到交易地点，举报人在车内向民警指出贩毒男子阿虎，民警带领其冲上去将阿虎按倒在地上，并从阿虎手上搜出一部贩毒用的手机，在其左边裤带搜出一包冰毒。
在辨认笔录中辨认出被告人杨家成就是被抓获的毒贩男子“阿虎”，及从杨家成身上缴获的通讯工具和冰毒。
4.被告人的供述与辩解：
被告人杨家成在第一份笔录中称，我的外号叫“阿虎”。我有贩毒，我知道自己的行为时错误的了，请公安机关给我一个改正的机会。2015年9月10日晚21时许，我当时在我家睡觉的时候，一个叫“刀疤”的朋友（号码尾号1576）打电话给我（号码尾号9015）说要些货（毒品），说要20个（指20克冰毒），并说他要每个100元卖给别人，让我便宜点。我说好，他多少卖给别人是他的事，后来“刀疤”就说好，我们约好在西乡河西三坊212号交易，到了23时左右，我就到交易地点和“刀疤”交易了，我刚到“刀疤”家门口（西乡河西三坊212号）找他的时候，就被民警抓获了。民警从我手中搜到联系“刀疤”的手机，从我裤子左边口袋搜出一包毒品。我是第一次买毒品给“刀疤”，我和他是普通朋友，2005年左右就认识他了，最近才和他比较熟络。具体卖多少给他还没有说，因为我打算全部都卖给他，然后便宜点卖给他，我只要收回成本就好了。毒品是我自己到广西北海找一名叫“阿威”的人买的。我自己也吸食毒品，最近一次吸食是9月7日左右16时许，一个人在西乡“骏悦酒店”吸食的。
被告人杨家成在第二份笔录中称，我有贩卖毒品，就这一次。贩卖毒品，是因为我女儿刚出生，我才铤而走险，把自己本来拿来吸食的换点钱买奶粉给女儿吃。
被告人杨家成在第三份笔录中称，我有贩卖毒品，我知道自己的行为是错误的了，请公安机关给我一个改正的机会。我卖的是冰毒，卖给一个认识挺久的朋友，叫“刀疤”，只知道他外号。本来“刀疤”是问我那20个货（20克冰毒），但是我当时急用钱，所以打算将我身上的全部毒品都便宜卖给他，然后具体价钱打算见面再说，我是打算以成本价每克60元卖给“刀疤”的，我和他还没见面成功就被抓了。本次贩卖，是因为我女儿刚出生没多久，我比较急用钱，所以我就打算把自己身上的毒品便宜点（以成本价）卖给“刀疤”。
在公诉机关提审时表示不认罪，认为自己没有贩毒。
5.鉴定意见。
6.勘验、检查、辨认等笔录。
7.视听资料，被告人杨家成一方提供的杨家成的大舅子与证人黄某的通话录音。
上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨家成无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
尽管被告人杨家成当庭否认控罪，但被告人在侦查阶段稳定如实供述了其贩卖毒品的过程，且关于买毒人员与其联系的时间，贩卖毒品的品种、数量、交易地点等能相互印证，并有被告人与买毒人员的通话清单、侦查机关从其身上缴获的作案工具手机、毒品予以佐证，足以认定。被告人当庭无正当理由翻供，本院不予采纳。被告人一方提供的被告人的大舅子与证人黄某的通话录音，只能证明被告人之前可能未贩卖过毒品，并不能否认本案贩卖毒品事实的存在；从被告人杨家成在侦查阶段的供述和证人黄某、洪某的证言来看，黄某向杨家成提出购买毒品二人一拍即合，并非被告人不愿意贩卖毒品而黄某反复要求才达成毒品交易的意思，故本案不存在犯意引诱。被告人及其辩护人当庭的相关辩解意见，本院不予采纳。
被告人杨家成在归案后曾如实供述犯罪事实，该情节在量刑时将予以考虑。本案存在特情介入，该情节在量刑时将予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨家成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2023年3月9日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）；
二、缴获的毒品及作案工具一部手机依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 蔡 金 兰
人民陪审员 黄 雨 霞
二〇一六年六月十四日
书 记 员 曾勇（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
第7页共7页