淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法车民初字第727号
原告周兰金，居民。
委托代理人甘梅芳，居民。
委托代理人陈炎，居民。
被告陈建华。
被告南京锦文塑料制品厂，住所地南京市下关区北新河村**号。
负责人韩文章。
委托代理人陈建华，女，1968年8月12日生，居民身份证号码3208281968********，汉族，居民，住淮安市淮安区溪河镇大车村*组。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王昊，该公司员工。
原告周兰金诉被告陈建华、南京锦文塑料制品厂（以下简称“锦文塑料厂”）、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称“人保南京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告周兰金的委托代理人甘梅芳、陈炎、被告陈建华、被告锦文塑料厂的委托代理人陈建华、被告人保南京公司的委托代理人王昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周兰金诉称，2015年3月7日17时许，被告陈建华驾驶车牌号为苏A×××××的小型普通客车，由东向西行驶至本区溪河镇大东村五组十字路口，与由北向南的周兰金驾驶的速派奇电动车相撞，造成周兰金受伤、衣物损坏的交通事故。同日，周兰金至淮安市淮安医院住院治疗，住院期间被告陈建华支付了部分医疗费，2015年3月24日出院。2015年3月7日，淮安市淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告陈建华负事故全部责任，原告周兰金不负事故责任。2015年6月12日，经淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定，原告周兰金因交通事故，伤后误工期限120日，护理期限为90日、营养期限为90日。肇事车辆系被告南京锦文塑料制品厂所有，且在被告人保南京公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、责任限额为20万元的不计免赔第三者责任保险。请求法院判决三被告连带赔偿原告医疗费998.68元、误工费14344.8元、护理费6560元、营养费4066元、住院伙食补助费340元、后续治疗费500元、交通费1000元、衣服鞋子损失费500元、电动车损失费800元、精神抚慰金1500元、鉴定费720元、办案费800元，上述费用合计32039.48元，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告陈建华、锦文塑料厂辩称，对事故发生、事故责任认定、司法鉴定意见均无异议。各项赔偿数额请法院依法判决
被告人保南京公司辩称，对事故发生、事故责任认定、肇事车辆投保情况、司法鉴定意见均无异议。我公司在交强险及三者责任险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。对原告主张的医疗费998.68元，认可195元。对原告主张的误工费不予认可。对原告主张的护理费认可按50元／天，营养费认可15元／天，伙食补助费认可18元／天。对原告主张的后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失费、电动车损失费、案件办理费均不予认可。交通费认可200元，
经审理查明，2015年3月7日17时许，被告陈建华驾驶车牌号为苏A×××××的小型普通客车，由东向西行驶至本区溪河镇大东村五组十字路口，与由北向南的原告周兰金驾驶的速派奇电动车相撞，造成周兰金右胫骨下段骨折、衣服、裤子、电动自行车、小型普通客车损坏的交通事故。同日，周兰金被送往淮安市淮安医院接受治疗，于2015年3月24日出院。2015年3月7日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告陈建华负事故全部责任，原告周兰金不负事故责任。2015年6月12日，经淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定，原告周兰金因交通事故，伤后误工期限120日，护理期限为90日（包括住院期间）、营养期限为90日。
另查明，被告陈建华具有C1驾驶资格，被告锦文塑料厂系肇事车辆车主。肇事车辆在被告人保南京公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险以及不计免赔责任限额为200000元的第三者责任保险，保险期间均为自2015年1月24日0时起至2016年1月23日24时止。
再查明，原告周兰金自2014年8月1日至事故发生之日前在上海木秀实业有限公司工作，其月收入为3000元，自2015年3月7日起该公司停发其工资。江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入为34346元／年、城镇常住居民人均消费性支出为23476元／年、农村常住居民人均可支配收入为14958元／年、农村常住居民人均生活消费支出为11820元／年。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、淮安市淮安医院出院记录、门诊发票、淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、停发工资证明、受损电动车照片交通费发票若干等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，应当赔偿财产损失。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。被侵权人或者其近亲属有权请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告陈建华负事故的全部责任，原告周兰金不负事故责任，原、被告对此均不持异议，本院予以采信。被告陈建华因交通事故致原告周兰金受伤，应承担赔偿责任。因本案肇事车辆已在被告人保南京公司投保交强险、三者责任险，故人保南京公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由人保南京公司在三者责任险限额范围内予以赔偿。
原告周兰金主张医疗费998.68元，有门诊收费票据8张、收款收据1张、出院记录、门诊病例、疾病诊断证明书等证据，本院予以支持。被告陈建华、锦文塑料厂、人保南京公司认为门诊收据中有6张票据未盖医院公章、收款收据不予认可的意见，经查，6张门诊收费票据及1张收款收据系原告周兰金在治疗期间购买药品及接受治疗所产生的合理费用，且6张门诊收费票据庭后经出票医院加盖公章，故对三被告的意见不予采纳。
原告周兰金主张误工费14344.8元，三被告辩称原告已经超过退休年龄，举证不足以证明其误工的真实性，不应赔偿误工费。经查，原告案发前在上海木秀实业有限公司从事烧饭、保洁工作，月收入3000元，有原告提供的劳动合同、停发工资证明等证据证实，故本院对原告误工事实予以确认，但结合鉴定意见确定的误工期限为120日，本院确定误工费为12000元（120÷30×3000）。
原告周兰金主张护理费6560元，三被告对护理期限82天无异议，但认可50元／天，结合本地护工实际工资，本院确定护理费5740元（82×70元／天）。
原告周兰金主张营养费4066元，三被告认可15元／天，本院结合原告伤残情况及鉴定意见营养期限为90天，确定营养费为1800元（20元／天×90天）。
原告周兰金主张伙食补助费340元，三被告认可18元／天，参照国家机关工作人员出差伙食补助每天18元，本院确定伙食补助费为306元（18元／天×17天）。
原告周兰金主张交通费1000元，三被告认可200元，综合本案受害人及陪护人员因就医产生的实际费用，本院确定交通费400元。
原告周兰金主张电动车损失500元、其它财产损失800元，三被告对此项损失不予认可，综合本案交通事故造成的原告电动车及其它财产的实际损失，本院确定财产损失费400元。
原告周兰金主张后续治疗费用500元、案件办理费800元，三被告均不予认可，因原告未就上述费用提供相关证据证明，故本院对原告的该项主张不予支持。
原告周兰金主张精神抚慰金1500元，三被告辩称不予赔偿，结合本案侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合考量，本院确定精神抚慰金1000元。
原告周兰金主张鉴定费720元，三被告辩称不予赔偿。因《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》中均未明确鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，且鉴定费系原告为确定损失程度所直接支付的费用，属财产损失的一种，理应由被告方承担，故原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告周兰金各项损失费用合计23364.68元。因原告周兰金主张的上述各项费用等属于交强险及三者责任险赔偿限额范围，故上述费用由人保南京公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后三日内赔偿原告周兰金23364.68元；
二、驳回原告周兰金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元（原告已预交269元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。
审 判 长 江 超
代理审判员 陆 伟
代理审判员 贾 冉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王方敏
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……………………
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
………………
………………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
………………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
………………
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。