江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0582执1012号
申请执行人：张家港万兴塑料制品有限公司管理人，住所地张家港市凤凰镇港口街道。
负责人:杨永清，组长。
委托诉讼代理人：赵鸥，工作人员。
被执行人：江苏通塑科技集团有限公司，住所地南通市通州区先锋镇三圩头村。
法定代表人：孙月柏，董事长。
申请执行人张家港万兴塑料制品有限公司管理人（以下简称万兴公司管理人）与被执行人江苏通塑科技集团有限公司（以下简称通塑公司）破产债权一案，本院于2018年1月4日作出的(2016)苏0582民破5-7号民事裁定书已发送法律效力，依该裁判：对通塑公司应给付万兴公司的价款2550702.30元予强制执行。因被执行人通塑公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人万兴公司管理人向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2018年2月6日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递形式向被执行人通塑公司邮寄送达，责令被执行人通塑公司履行债务，但被执行人通塑公司未按执行通知指定的期间向申请执行人万兴公司管理人履行，也未向本院报告财产状况。
2、2018年2月6日，本院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人通塑公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，发现被执行人通塑公司名下开设有银行存款账户三个，但均为零余额；通塑公司名下登记有注册于2003年6月6日的车牌号为苏Ｆ×××××的帕萨特牌小型汽车一辆；除此之外，未发现被执行人通塑公司名下登记有其他财产信息。另公司登记信息反馈被执行人通塑公司系由孙月柏认缴出资1830万元、顾小平认缴出资390万元、顾卫生认缴出资390万元、胡卫星认缴出资390万元于2000年3月22日设立的有限责任公司；被执行人通塑公司另对外认缴出资125万元持有南通鹿雅塑业有限公司（以下简称鹿雅公司）51.02%的股权、对外认缴出资54万元持有南通月达塑业有限公司（以下简称月达公司）51.43%的股权、对外认缴出资53万元持有南通柏丽思塑业有限公司（以下简称柏丽思公司）51.46%的股权、对外认缴出资100万元持有南通卫星化工贸易有限公司100%的股权。
3、2018年2月6日，经查阅被执行人通塑公司在全省的关联案件信息，发现被执行人通塑公司分别在江苏省南通市通州区人民法院、江苏省南通市崇川区人民法院、江苏省苏州市虎丘区人民法院及本院等处涉及各类纠纷案件数十起，累计已知涉案债务约一亿余元，相关案件资料显示被执行人通塑公司已停止生产经营，被执行人通塑公司名下坐落于南通市通州区先锋镇三圩头村的不动产分别向中国农业银行股份有限公司南通通州支行、江苏张家港农村商业银行股份有限公司设定抵押，机器设备向中信银行股份有限公司张家港支行设定抵押，累计登记债权数额达五千余万元；被执行人通塑公司对外投资持股的鹿雅公司、月达公司、柏丽思公司的主要生产设备亦向中信银行股份有限公司张家港支行设定抵押，登记债权数额约九百万元；上述相关债权人（抵押权人）因债务人通塑公司等未清偿债务，已经于2015年前后在本院或江苏省南通市通州区人民法院分别提起诉讼并在取得执行依据后申请强制执行；另有其他部分案件因被执行人通塑公司名下不动产及设备等已在相关案件中处分、暂无其他可供执行处分财产而终结本次执行程序。
4、2018年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人通塑公司名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，未发现被执行人通塑公司名下相关财产信息有变动。
5、2018年5月28日，经向淘宝网司法拍卖网络平台查询，发现江苏省南通市通州区人民法院受理的另案于2016年5月起，陆续对被执行人通塑公司及相关联的月达公司、鹿雅公司、柏丽思公司等财产等发布拍卖公告，2016年7月29日，被执行人通塑公司对外投资持股的鹿雅公司名下部分设备以260.5万元的价格拍卖成交；2016年12月1日，被执行人通塑公司名下的不动产及部分设备及其对外投资持股的月达公司、柏丽思公司部分设备等一并以3885万元的价格拍卖成交；2016年12月26日，被执行人通塑公司对外投资持股的鹿雅公司名下不动产以1390万元的价格拍卖成交。江苏省南通市通州区人民法院于2016年12月30日作出的（2015）通执字第03014号、03016号执行裁定书及关联案件相关文书显示，被执行人通塑公司被设定抵押的不动产及设备均已被拍卖成交，拍卖价款尚不足清偿基于抵押而应优先受偿债权。
6、2018年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人通塑公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人通塑公司名下相关财产信息有较大变动。
7、2018年7月9日，因被执行人通塑公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人通塑公司纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）。
8、2018年7月10日，本院在前期与申请执行人万兴公司管理人的委托诉讼代理人多次电话交流执行情况的基础上与其进行了约谈，再次告知了本案全部执行情况，并向其询问了被执行人通塑公司其他可供执行财产的线索。申请执行人万兴公司管理人对本院的执行情况及查明的事实等未持异议，其向本院表示被执行人通塑公司名下的不动产及设备均已被江苏省南通市通州区人民法院拍卖处置完毕，相关价款均由该执行法院主持分配；除此之外，暂无其他可供执行财产的线索可提供。
9、2018年7月13日，申请执行人万兴公司管理人的委托诉讼代理人持本院签发的调查令至南通市通州区不动产登记交易中心及南通市通州区公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询了被执行人通塑公司名下的不动产及机动车辆登记信息，不动产调查回执信息反映中国农业银行股份有限公司南通通州支行于2013年4月间在被执行人通塑公司名下的房屋上两次设立债权总额共4030万元的抵押登记，另在相应的三处土地使用权上分别登记设立债权总额共540万元的抵押登记；此后，江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行在上述房屋上登记设立债权总额1010万元的抵押登记，在上述土地使用权上登记设立债权总额150万元的抵押登记。上述不动产自2015年7月17日起至2016年5月20日间，先后被江苏省南通市通州区人民法院、本院、江苏省南通经济技术开发区人民法院、江苏省南通市崇川区人民法院多案查封（轮候查封）。机动车辆调查回执信息反映被执行人通塑公司名下无车辆登记信息。
10、2018年7月25日，本院与申请执行人万兴公司管理人的委托诉讼代理人再次进行了约谈，告知了本案执行情况并询问其有无被执行人通塑公司其他可供执行财产的线索；申请执行人万兴公司管理人表示暂无被执行人通塑公司其他可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。
本案立案执行标的2550702.30元，均未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人通塑公司的财产进行了调查，查明被执行人通塑公司名下的不动产及设备均已被另案拍卖处置，扣除基于抵押而应优先清偿的债权及依采取执行措施先后顺序受偿债权外，几无余值可供清偿本案债务，现被执行人通塑公司已无其他可供本案执行处分的财产，申请执行人亦未能提供被执行人通塑公司其他可供执行财产的线索，本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人万兴公司管理人享有要求被执行人通塑公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人通塑公司负有继续向申请执行人万兴公司管理人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人江苏通塑科技集团有限公司有可供执行财产的，申请执行人张家港万兴塑料制品有限公司管理人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一八年七月二十五日
书记员 王铭懿