文书内容河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初24692号原告夏靖。委托代理人曹俊峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告李海勇。原告夏靖（以下简称原告）诉被告李海勇（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹俊峰到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月6日，原、被告双方于郑州市金水区签订了一份《借款协议》。按照协议的约定，被告向原告借款10万元。借款期限为90天，自2015年2月6日起至2015年5月6日止。被告需按照合同的约定，在还款日期内分三次向原告还款。合同还约定了逾期还款的逾期违约金、罚息以及实现债权的费用等条款。但被告在收到原告出借款以后，却未按照合同约定及时足额向原告偿还借款。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金100000元；2、被告向原告支付2015年2月7日至2015年3月6日的借款利息4000元；3、被告向原告支付罚息和违约金（其中罚息和违约金以100000元为基数，自2015年3月7日起至实际支付日止，按照年利率的24%计算），罚息和违约金暂计至2017年3月6日，暂计48000元；4、被告承担原告为实现债权而支出的律师费用5940元；5、被告承担本案的诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、借款协议及附件（一）、（二）；证据二、收条；证据三、交易凭证；证据四、信用咨询及管理服务协议、收据；证据五、委托代理协议及律师费发票。被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年2月6日，原、被告签订借款协议一份，主要载明：借款人李海勇，出借人夏靖。借款用途资金周转，借款本金数额100000元，月偿还金额4000元，还本付息方式定期付息，到期还本，综合服务费支付方式提款时一次性支付。借款期限90天，2015年2月6日至2015年5月6日。还款日期为2015年3月7日、2015年4月6日、2015年5月6日（12:00【24小时制】前，节假日不顺延）；被告必须严格按照《还款管理服务说明书》（详见附件一），按月足额偿还综合服务费、利息及其他应付款项到期偿还本金。如被告未按约定的还款时间足额还款，则按照借款本金的3.7%计算逾期违约金，不低于100元，每月单独计算；若被告未能按照约定按期支付本金或利息，致使任何一起本金或利息逾期，从逾期之日起每日按照借款本金的0.05%的利率计收罚息，直至清偿本息为止。因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。本协议自原告将所规定的借款本金数额在扣除被告应支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到被告专用账户之日生效，被告将本协议项下全部本金、利息、罚息、逾期违约金及其他相关费用全部偿还完毕之日，本协议自动失效等。同日，被告向原告出具收条一份，主要载明，被告收到从原告处的借款100000元。其中以现金形式收到4300元；以银行转账方式收到95700元。同日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司分别向原告出具收据一张。分别载明今收到原告代借款人李海勇交来咨询费、审核费、服务费，金额分别为2391.56元、211.02元、914.42元。交款人均载明为原告。原告提交的两份招商银行转账汇款业务回单、银行交易流水单载明：付款人姓名（户名）夏靖，交易日期2015年2月6日，交易金额分别为50000元、45700元，对方（收款人）户名李海勇，摘要为郑州金印车辆。2017年3月24日，原告与北京华泰（郑州）律师事务所签订委托代理协议，主要载明：原告委托北京华泰（郑州）律师事务所的律师担任原告与被告民间借贷纠纷案件的代理人，授权该所代理原告参加与委托事务相关的法律事务，维护原告的合法权益等。本案律师代理费的总额为5940元人民币，自合同签订后的7日内有原告支付给北京华泰（郑州）律师事务所。同日，北京华泰（郑州）律师事务所出具价税合计5940元的发票一张。原告提交的还款情况说明一份，主要载明：李海勇2015年3月7日、2015年4月6日、2015年5月6日、2015年6月5日、2015年7月6日分别还款4000元。本院认为，被告经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告进行借款，由借款协议及转账记录为证，原、被告之间存在民间借贷关系。该借款协议系双方当事人的真实意思表示，双方均应当按照协议约定履行双方的权利义务。原、被告双方虽在借款协议中约定借款本金为100000元，但原告提交的证据证明向被告实际支付的款项为95700元，本案借款本金应确认为95700元。原、被告关于利息、违约金、罚息、复利的约定过高，总费率不宜超过月息2分，过高部分，本院不予支持。结合原告的陈述及被告的还款情况，本院核定本案借款的已还本息数额详见下表：日  期              当期      本金              当期      利息              还款              偿还      本金              剩余      本金                  2015.03.07              95700              1914              4000              2086              93614                  2015.04.06              93614              1872              4000              2128              91486                  2015.05.06              91486              1830              4000              2170              89316                  2015.06.05              89316              1786              4000              2214              87102                  2015.07.06              87102              1742              4000              2258              84844      结合上表所示，被告应偿还原告借款本金84844元并支付利息（利息自2015年7月7日起至借款清偿之日止的利息按月息2%计算）。原告为实现其债权支出了律师费，有合同约定，原告诉请律师费5940元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海勇于本判决生效后十日内向原告夏靖偿还借款84844元及利息（利息以借款本金84844元为基数，自2015年7月7日按照月息2%计算至借款本息实际清偿之日止）；二、被告李海勇于本判决生效后十日内向原告夏靖支付律师费5940元；三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3459元，由原告夏靖负担1269元，被告李海勇负担2190元；公告费260元，由被告李海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  雷海娜审 判 员  潘 瑞审 判 员  付娇娇二〇一七年十二月二十日代理书记员  张 驰