江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初2218号
原告：唐巧云，女，1986年9月21日出生，汉族，沛县华佗医院职工，户籍广西兴安县。现住沛县。
被告：徐州中国青年旅行社有限公司，住所地徐州市中山南路16号成功大厦14楼A室。
法定代表人：肖钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭文东，山东浩正律师事务所律师。
原告唐巧云与被告徐州中国青年旅行社有限公司（以下简称青年旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，先依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告唐巧云，被告青年旅行社委托诉讼代理人彭文东两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐巧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6425.40元、住院伙食补助费120元、营养费90元、护理费360元、误工费16465.75元（2376元+14089.75元）、交通费732元，合计24192.76元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月15日，原告在沛县与被告青年旅行社驻沛县分支机构签订旅游合同，由于人数不够组团，与天源旅行社的游客拼团，并由天源旅行社安排的旅游车辆组团旅游。在旅游过程中发生交通事故。事故发生后，原告被送往徐州二院治疗，诊断为左锁骨骨折、颅脑外伤。原告第一次治疗终结后诉至沛县人民法院，2016年10月14日沛县人民法院判决被告赔偿了原告部分损失。因原告需后续治疗取内固定。原告于2015年11月27日至桂林医学院附属医院住院治疗进行二次手术，共住院治疗6天。
青年旅行社辩称，对原被告之间存在旅游合同关系予以认可，对原告主张的误工费计算时间及数额均有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下：
1、2014年10月15日，唐巧云、王庆飞共同与被告中国青年旅行社签订江苏省国内旅游合同一份，约定：甲方徐州中国青年旅行社，乙方王庆飞、唐巧云；甲方在2014年10月18日至2014年10月19日为乙方提供旅游服务；甲方为乙方提供食宿、交通工具，并保证乙方的旅游安全；本次旅游的费用总计370元/人×2人＝740元（包含食宿）。合同签订后，原告唐巧云向被告缴纳了旅游费用370元。
2、2014年10月18日，原告唐巧云遵从被告的安排，乘坐张荣海驾驶的鲁Ｈ×××××号中型普通客车旅行的过程中，张荣海驾驶的鲁Ｈ×××××号中型普通客车沿苏2**省道由南向北行驶至66KM+650KM时，与孙道刚驾驶的由北向南行驶正在调头的鲁Ｒ×××××、鲁RY6**挂号重型半挂牵引车、重型自卸半挂车发生交通事故，造成鲁Ｈ×××××号中型普通客车乘坐人樊瑞英死亡，唐巧云等多人受伤。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，孙道刚负事故的同等责任，张荣海负事故的同等责任，樊瑞英及唐巧云、王庆飞等伤者无责任。
3、唐巧云受伤后，即入住徐州医学院附属医院住院治疗，入院诊断为左侧锁骨骨折。2014年10月21日，徐州医学院附属医院为原告唐巧云行左锁骨骨折切开复位内固定术。2014年11月14日，原告唐巧云自徐州医学院附属医院出院转入沛县中医院继续治疗，于2014年12月28日出院。原告唐巧云在徐州医学院附属医院住院27天，在沛县中医院住院41天。
4、原告唐巧云第一次治疗终结后于2015年6月25日诉至沛县人民法院，沛县人民法院于2016年10月14日作出（2015）沛商初字第0227号民事判决书，扣除青年旅行社已经支付的2200元，青年旅行社赔偿唐巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、旅游费合计11637.72元。
5、2015年11月14日原告唐巧云入住桂林医学院附属医院住院治疗，2015年11月17日行左锁骨内固定取出术，2015年11月20日出院。出院医嘱：1、保持伤口清洁，定时换药，术后10天拆引流管固定缝线；2、加强营养，全休一个月；3、如有不适，及时就诊。原告唐巧云本次共住院治疗6天，支出医疗费5790.39元。原告唐巧云20**年4月16日支出医疗费212.52元、2015年6月2日支出医疗费343.49元、2015年8月14日支出检查费79元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告唐巧云的误工费。原告提供了沛县中医院出具的误工时间证明、沛县中医院出具的扣除奖金工资证明、沛县中医院康复科出具的扣除奖金证明，医师资格证、工资单、完税证明，证明唐巧云的误工时间及误工费。被告对完税证明的真实性予以认可，对其余证据的真实性不予认可，亦不认可被告的误工费。本院认为，原告提供的误工期限证明并无经办人签字，该证据不符合证据的形式要件，且误工期限并不能以原告未正常出勤的时间为准，应结合原告的伤情、原告的住院病案记载综合认定，从原告的伤情及病案记载，本院确认原告的误工天数为114天（其中第一次治疗误工100天，第二次治疗误工14天），原告超出114天的误工天数系原告自行扩大的损失。从原告提供的完税证明、工资单能够看出原告的月申报收入额是不固定的，原告的月收入包括工资和绩效两部分，其中工资部分为固定收入，绩效为不固定收入，在两次治疗期间收入明显减少。××区张绪展出具的证明，××区分配绩效的明细、也没有提供沛县中医院财务凭证等证据予以印证，本院对该证明的内容不予采信。因此，本院确认原告的误工费应按照原告近两年的平均月收入计算，扣除原告已经领取的工资和部分绩效。
本院认为，
1、被告青年旅行社应承担违约责任
《中华人民共和国旅游法》第七十条规定：“旅行社不履行包价旅游合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；造成旅游者人身损害、财产损失的，应当依法承担赔偿责任。旅行社具备履行条件，经旅游者要求仍拒绝履行合同，造成旅游者人身损害、滞留等严重后果的，旅游者还可以要求旅行社支付旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金。”旅游者与旅行社签订旅游合同后，双方形成旅游服务合同关系，旅行社所提供的服务应当符合保障旅游者人身、财产安全的要求。本案中被告青年旅行社与原告唐巧云之间形成旅游合同关系，在旅游过程中被告青年旅行社未尽安全保障义务，导致原告唐巧云在旅游过程中发生交通事故受伤，对其所造成的损失，被告青年旅行社应当承担违约责任。
2、原告各项损失的认定
原告主张的损失符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。结合原告提供的住院病案、医疗费票据、出院医嘱、交通费票据，本院对原告唐巧云的各项损失认定如下：医疗费6425.40元、住院伙食补助费120元、营养费90元、护理费360元、误工费13080.20元（第一次10981.29元+第二次2098.91元）、交通费732元，合计20807.60元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百二十二条，《中华人民共和国旅游法》第七十条、第七十一条、第一百一十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州中国青年旅行社有限公司赔偿原告唐巧云各项损失共计20807.60元，于本判决生效后十日内付清（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院账号32×××18开户行中国建设银行沛县沛城分理处）；
二、驳回原告唐巧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告徐州中国青年旅行社有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄文文
代理审判员 李 敏
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 花梦莉