湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第2047号
原告陈爱莲，女，1956年8月27日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）佘福明，湖南启航律师事务所律师。
被告姚金龙，男，1990年5月5日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）王平，系被告姚金龙亲属。
被告邵东县双志客运服务有限公司，地址在邵东县两市镇昭阳大道172号。
法定代表人邓亚红，系该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址在邵阳市宝庆东路1131号。
负责人胡晖，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）覃淑娟，系该公司职员。
原告陈爱莲与被告姚金龙、邵东县双志客运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员姚铁成组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈爱莲的委托代理人佘福明、被告姚金龙的委托代理人王平，被告邵阳人民保险公司的委托代理人覃淑娟到庭参加了诉讼。被告邵东县双志客运服务有限公司的法定代表人邓亚红，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱莲诉称，2014年4月22日14时50分许，被告姚金龙驾驶湘EX43**号小车在邵东县联通公司地段，撞伤原告陈爱莲。交警认定被告姚金龙负全部责任。湘EX43**号小车在邵阳人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告陈爱莲损失：医疗费37198.01元、鉴定费505元、后续治疗费1500元、择期行烤瓷修复医疗费3200元、误工费14327.45元、护理费13890.44元、住院伙食补助费3480元、营养费1160元、交通费500元、残疾赔偿金140484元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费9913.5元，共计236158.4元。
被告姚金龙辩称，被告的车辆投了保险，请法院依法判决。
被告邵东县双志客运服务有限公司未予答辩。
被告邵阳人民保险公司辩称，原告陈爱莲的各项诉讼请求过高，应剔除不合理的费用，保险公司依合同约定承担责任，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2014年4月22日14时50分许，被告姚金龙驾驶湘EX43**号小车在邵东县联通公司地段掉头时，碰撞陈丽珍驾驶的轻便二轮摩托车，造成轻便二轮摩托车乘坐人陈爱莲受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，姚金龙驾驶机动上道行驶，未注意避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，是造成此次事故的根本原因，应负事故的全部责任；陈爱莲无违法行为，不负事故责任。事发后，原告陈爱莲在邵东县人民医院住院治疗116天，共用去医疗费37198.01元，住院期间一直由其夫谢湘宁护理。2014年8月15日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告陈爱莲的伤情T5、T10、L1椎体压缩性骨折并骨髓挫伤水肿；左侧筛骨纸板并筛窦积血；左侧第2、3肋骨骨折；右下1门牙外伤性缺失；右下2门牙慢性根周炎（外伤性）。T5、T10、L1椎体压缩性骨折，评定为八级伤残。建议继续伤休1个月，预计后期医疗费1500元（自2014年8月16日起计算）；择期行左下1门牙、右下1、2、3门牙烤瓷桥修复，预计医疗费3200元。2014年8月7日。原告陈爱莲为上述鉴定花鉴定费505元。原告陈爱莲一家自2003年开始，一直在邵东县城新辉社区衡宝路889号4楼租房居住，陈爱莲在邵东十中食堂工作，其夫谢湘宁在湖南景德电力设备制造有限公司从事管理工作。原告陈爱莲共有兄弟姊妹2人，其父陈上依（1921年9月24日出生）、其母李金晚（1928年2月6日出生）系陈爱莲的被抚养人。湘EX43**号小车的车主为被告邵东县双志客运服务有限公司，交通事故发生时，系被告姚金龙借用并驾驶。湘EX43**号小车在邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），商业三者险理赔限额为500000元（负全部责任免赔率20%）。原告陈爱莲治疗时，在邵东县公安局交通警察大队借医疗费15000元。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。湘EX43**号小车的车主为被告邵东县双志客运服务有限公司，交通事故发生时，系被告姚金龙借用并驾驶，被告邵东县双志客运服务有限公司没有过错，故对该交通事故造成原告陈爱莲的损失不承担赔偿责任。因湘EX43**号小车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，则被告邵阳人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内依合同约定予以赔偿，如不足，再由被告姚金龙承担赔偿责任。关于原告陈爱莲的损失经核定：医疗费为37198.01元；鉴定费为505元；原告陈爱莲主张的住院伙食补助费为3480；营养费为1160元；交通费为500元；原告陈爱莲主张的误工费（参照餐饮行业的标准计算至定残前一日）为9261.28元（82.69元／天×112）；原告陈爱莲主张的护理费（参照制造业的标准计算）为13891元（119.75元／天×116天）；原告陈爱莲主张的残疾赔偿金为140484元；原告陈爱莲主张的后期治疗费1500元，未实际发生，本院不予以支持；原告陈爱莲主张的择期行左下1门牙、右下1、2、3门牙烤瓷桥修复，预计医疗费3200元，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理；原告陈爱莲主张的精神损害抚慰金10000元过高，可酌情考虑为6000元；原告陈爱莲主张的被抚养人生活费为9913.5元【（5年＋5年）×6609元／年÷2×30%】。以上损失共计225593.31元（其中医疗费部分为45038.01元，伤残赔偿部分为180050.3元，鉴定费505元）。被告邵阳人民保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告陈爱莲损失120000元；超出交强险各分项赔偿限额的部分的损失105088.31元，由被告邵阳人民保险公司依据商业三者险限合同赔偿84070.65元（105088.31元×80%），被告姚金龙赔偿21017.66元，以上被告邵阳人民保险公司共计应承担204070.65元的赔偿责任。鉴定费505元，被告姚金龙承担，被告姚金龙共计承担21522.66元。原告陈爱莲在邵东县公安局交通警察大队借支的15000元应予扣除并返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈爱莲损失204070.65元。
二、由被告姚金龙赔偿原告陈爱莲损失21522.66元。
三、驳回原告陈爱莲要求被告邵东县双志客运服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告陈爱莲的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用1631元，由被告姚金龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 姚铁成
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。