北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0119民初4386号
原告：张建国，男，1982年3月7日出生，住河北省高碑店市。
被告：王立富，男，1970年2月25日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：刘理英，北京市延庆区沈家营镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
原告张建国与被告王立富、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国与被告王立富及其委托诉讼代理人刘理英到庭参加诉讼。被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王立富、
平安保险公司赔偿张建国医疗费27963.07元、住院伙食补助费1300元、护理费7200元、误工费18000元，以上共计54463.07元；2.张建国的各项诉讼请求先由平安保险公司在其为肇事车辆（车牌号×××）承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由王立富予以赔偿。事实和理由：2016年7月30日6时40分许，张建国驾驶小客车（车牌号为×××）行驶至延庆区延琉路30.6公里处时，与王立富驾驶其小客车（车牌号为×××）发生交通事故，造成张建国受伤、车辆损坏。后经北京市公安局延庆分局交通大队认定，王立富负事故全部责任，张建国无责任。2017年1月9日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，张建国的伤残等级为十级，伤残赔偿指数10%。后张建国向法院提起诉讼，要求王立富、平安保险公司赔偿除二次手术费之外的各项费用。法院于2017年3月28日作出（2016）京0119民初9230号民事判决书，判令王立富、平安保险公司赔偿张建国除二次手术费之外的各项费用。之后，张建国于2018年2月21日到北京市红十字会急诊抢救中心进行二次手术，并于2018年3月6日出院。张建国因二次手术花去高额医疗费用。另外，王立富系肇事车辆的所有人，王立富在平安保险公司为该车辆投有保险。为维护合法权益，张建国诉至法院。
王立富辩称，对张建国提交的全部证据的真实性都认可，但其护理费及误工费过高，护理费同意支付13天，误工费认可住院期间13天及出院后1个月，两项费用均按照农民平均收入标准计算。
平安保险公司未到庭应诉，但在庭前提交答辩状称，王立富在我公司投保了交强险和商业三者险，车牌号为×××，该起事故造成张建国、李金海受伤，王立富为全责。本案前期有赔付记录，交强险及商业三者险均已无限额，故我公司不同意承担赔偿责任；该起事故非因我公司原因引起，我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，在北京市延庆区延琉路30.6公里处，张建国驾驶车牌号为×××小轿车与王立富驾驶车牌号为×××小客车发生交通事故，造成两车损坏，王立富、张建国及其乘车人李金海受伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，王立富负事故全部责任，张建国无责任。事故发生后，张建国先后到北京市延庆区医院、北京市红十字会急诊抢救中心、北京市朝阳区中医医院治疗。其中，张建国在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗16天。出院时，张建国被诊断为：1.左侧股骨粗隆间骨折；2.左大腿皮下套脱伤；3.左膝部开放伤口；4.左髌韧带部分断裂；5、左前臂开放伤口伴异物存留；6.左桡侧腕伸肌断裂；7.左拇长伸肌断裂；8.右耻骨骨折；9.全身散在皮擦伤；10.代谢性酸中毒；11.低蛋白血症；12.双侧胸腔积液；13.电解质紊乱。张建国的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定，其伤残等级属X级（赔偿指数为10%）。张建国在上述治疗过程中所支付的各项合理费用，本院已经作出相应的判决予以支持。之后，张建国又多次到北京市红十字会急诊抢救中心治疗，并支付医疗费28166.55元。其中，张建国于2018年2月21日至3月6日期间在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗13天，并进行了左股骨粗隆间髓内针取出术，出院时被诊断为：1.左股骨粗隆间骨折术后取内固定；2.低钾血症。出院时，医院建议其：全休1个月，注意定期换药，1月后门诊复查，不适随诊等。另外，医院还在其诊断证明书上备注：住院期间陪护1人。
另查明，王立富驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。2016年8月16日，李金海诉至本院，要求王立富、平安保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计573012.58元。本院于2016年12月27日作出（2016）京0119民初6307号民事判决书，判决平安保险公司在交强险限额内赔偿李金海医疗费、精神损害抚慰金等共计72200元；判决平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿李金海残疾赔偿金300000元;判决王立富赔偿李金海医疗费、误工费等共计150162.58元。2016年11月25日，张建国诉至本院，要求王立富、平安保险公司赔偿住院伙食补助费1600元。诉讼中，张建国将其诉讼请求变更为要求王立富、平安保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计310363.08元。本院于2016年12月27日作出（2016）京0119民初6307号民事判决书，判决平安保险公司在交强险责任限额内赔偿张建国医疗费、精神损害抚慰金等共计48300元；判决平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿张建国医疗费、住院伙食补助费等共计200000元；判决王立富赔偿张建国误工费、被扶养人生活费等共计39393.08元。2016年12月23日，张建国再次诉至本院，要求王立富、平安保险公司赔偿财产损失费66900元。2017年2月14日，本院作出（2017）京0119民初761号民事调解书，确认王立富赔偿张建国财产损失费66100元，于2017年4月9日之前履行；确认起亚牌小型轿车（车牌号为×××）归张建国所有，王立富于2017年2月15日之前将该车辆给付张建国；确认案件受理费736元，由张建国负担，已交纳。上述三份法律文书现都已生效。平安保险公司已经在交强险限额内赔偿李金海、张建国共计120500元，在商业三者险限额内赔偿李金海、张建国共计500000元。因此，王立富驾驶的车辆投保的交强险中的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额已赔满，只剩1500元的财产损失赔偿限额，商业三者险的责任限额也已赔满。
审理中，张建国称，其住院期间及出院后由其妻子护理，其平时收入靠做工程，其主张的护理费及误工费均不能提供证明。王立富称，张建国主张的护理费及误工费过高，两项费用均应按照农民平均收入标准计算。
经核算，张建国合理合法的经济损失如下：医疗费28166.55元、住院伙食补助费1300元、护理费2400元、误工费5160元，以上共计37026.55元。
上述事实，有当事人的陈述、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、平安保险公司提交的支付信息、本院（2016）京0119民初6307号民事判决书、（2016）京0119民初9230号民事判决书、（2017）京0119民初761号民事调解书等证据在案佐证。
本院认为，张建国与王立富之间的交通事故，经北京市公安局延庆分局交通大队认定，王立富负事故全部责任，张建国无责任，对此本院予以确认。王立富驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和500000元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故应当先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿张建国合理合法的经济损失，不足的部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的部分由王立富承担赔偿责任。但本院结合（2016）京0119民初6307号民事判决书、（2016）京0119民初9230号民事判决书、（2017）京0119民初761号民事调解书的内容，确认平安保险公司承保车辆的交强险中的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额以及商业三者险的责任限额都已经用尽，仅剩交强险中的部分财产损失赔偿限额，故对于张建国要求平安保险公司赔偿其经济损失的主张，于法无据，本院不予支持。因此，张建国合理合法的经济损失应当由王立富予以赔偿。张建国要求赔偿的医疗费，证据充分，于法有据，本院予以支持，具体数额以本院核实的为准。张建国要求赔偿的住院伙食补助费，证据充分，于法有据，本院予以支持。张建国要求赔偿的护理费，本院根据现有证据，结合其伤情、治疗情况等，并采纳双方合理意见，依法酌情予以确定。张建国要求赔偿误工费，因张建国进行的是取内固定物手术，属于对此前治疗行为的延续，其伤残等级较低，仅丧失小部分劳动能力，对其从事工作未产生实质性影响，但仅以残疾赔偿金尚不足以弥补其误工损失，本院根据现有证据，结合其伤情、治疗情况以及前期赔偿情况等，并采纳双方合理意见，对其误工费依法酌情予以考虑。平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、王立富赔偿张建国医疗费28166.55元、住院伙食补助费1300元、护理费2400元、误工费5160元，以上共计37026.55元（于本判决生效后七日内履行）；
二、驳回张建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，由张建国负担218元（已交纳）；由王立富负担363元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 员 宋 瑶
二〇一八年五月二十三日
法官助理 施振伟
书 记 员 孙 瑶