湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴苏刑初字第263号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人贺某某，男，1973年8月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月26日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月30日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕，同年10月22日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，2015年10月11日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年11月23日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人贺某某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员文莉出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2014年9月25日14时25分许，被告人贺某某驾驶湘D8HM**号小型轿车搭载贺爱明、曹泽良、贺某某甲、贺某某乙由北往南行驶至京港澳高速公路1784KM＋519M路段时，因接听手机导致车辆发生侧翻，造成湘D8HM**号小型轿车上的乘客贺爱明、曹泽良死亡。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队耒宜大队认定，被告人贺某某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人贺某某在现场等候交警。
另查明，被告人贺某某赔偿了曹泽良、贺爱明的近亲属经济损失。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、道路交通事故认定书；2、被害人贺某某甲等人的陈述；3、鉴定意见；4、勘验笔录；5、被告人贺某某的供述及其户籍证明等。公诉机关认为，被告人贺某某的行为已构成交通肇事罪，故提请本院依法判处。
被告人贺某某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月25日14时25分许，被告人贺某某驾驶湘D8HM**号小型轿车搭乘贺爱明、曹泽良、贺某某甲、贺某某乙由北往南行驶至京港澳高速公路1784KM＋519M路段时，被告人贺某某因接听手机导致车辆发生侧翻，造成湘D8HM**号小型轿车上的乘客贺爱明、曹泽良当场死亡，被告人贺某某和乘车人贺某某甲、贺某某乙受伤及湘D8HM**号轿车受损的重大交通事故。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队耒宜大队第4315058201400039道路交通事故认定书认定：1、驾驶人贺某某驾驶机动车有妨碍安全驾驶的行为且超过限速标志标明的最高时速，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任。2、乘车人曹泽良、贺爱明、贺某某乙、贺某某甲无与此次事故有直接因果关系的过错行为，不承担此次事故的责任。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2014）病鉴字第184号、185号司法鉴定检验报告书认定，死者曹泽良系交通事故挤压胸部造成肋骨骨折，内脏破裂致失血性休克，呼吸循环衰竭而死亡；死者贺爱明系交通事故挤压头部、胸导致颅骨粉碎性骨折，脑组织毁损伤死亡。
另查明，案发后，被告人贺某某积极抢救伤者贺某某甲和贺某某乙，且明知他人已报警，仍在现场等候，在公安民警抓捕时无拒捕行为，并能如实供述自己的罪行。还查明，被告人贺某某分别与被害人曹泽良、贺爱明的亲属达成调解协议，并按协议约定分别赔偿了被害人曹泽良亲属经济损失350000元和被害人贺爱明亲属经济损失230800元。被害人曹泽良、贺爱明的亲属均书面请求不追究被告人贺某某的刑事责任。
上述事实，有下列证据予以证实：1、到案经过；2、证人贺某某甲、贺某某乙的证言；3、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；4、湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队耒宜大队第4315058201400039道路交通事故认定书；5、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2014）病鉴字第184号、185号司法鉴定检验报告书；6、机动车驾驶证及车辆查询信息；7、交通事故检验报告；8、人民调解协议书、收条、谅解书；9、被告人贺某某的供述及其户籍证明等。以上证据均经庭审举证、质证，被告人贺某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，未确保行车完全，致使所驾车辆发生侧翻，造成2人当场死亡和3人受伤及车辆受损的重大交通事故，并负事故中的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贺某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人贺某某案发后，积极抢救伤者，且明知他人已报警，仍在现场等候，在公安民警抓捕时无拒捕行为，并能如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人贺某某案发后自首，认罪态度较好，并能主动赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人贺某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄孝勇
审 判 员 周裕蓉
人民陪审员 胡贵成
二０一五年十二月十日
代理书记员 何智慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。