湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第313号
原告田宏国。
法定代理人田开发，系原告父亲。
委托代理人杜伟利，湘阴县法律援助中心法律工作者。
被告蒋智勇。
委托代理人冯木良，湖南九野律师事务所律师。
被告马军。
原告田宏国诉被告蒋智勇、马军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告田宏国的法定代理人田开发及其委托代理人杜伟利，被告蒋智勇及其委托代理人冯木良，被告马军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田宏国诉称，2008年12月2日下午六点，原告田宏国由被告马军雇请在被告蒋智勇家搞装修，由于被告蒋智勇家的楼梯上没有装好护栏，原告从二楼下梯时摔至一楼，当时就不省人事，被送往湘阴县人民医院抢救，因病情严重转至中南大学湘雅医院治疗，后又转至长沙马王堆医院住院治疗至今。原告的伤情诊断为特重型颅脑外伤，左侧硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，目前原告处于持续性植物状态，气管切开置管，四肢挛缩畸形，大小便失禁，持导管导尿，无任何意识及运动功能。2014年8月4日，原告的伤情经湖南省马王堆司法鉴定中心鉴定构成一级伤残，完全护理依赖，同时需一般医疗依赖，伤后至今需全休，住院期间前半年需两人护理，后期至今需一人护理。目前已用去医药费50多万元，被告马军、蒋智勇承担了30余万元，目前仍欠医院30多万的医药费没有缴纳。事发至今前后7年，原告的监护人已筋疲力尽、肝肠寸断。为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持判决：1、由两被告连带赔偿原告因受伤后而产生的医药费、误工费等一切费用2000000元，2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告蒋智勇发表如下辩论意见：一、他将房屋的装饰工程发包给被告马军施工并无不当。根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（二）项的规定“对于建制镇、集镇规划区内建设工程投资30万元以下”的工程只有指导性意见却无强制性规定必须由有资质的公司施工。而对限额以下工程，该办法明确规定：“由设计、施工单位或建筑师、建筑师、监理工程师分别对设计、施工质量和安全负责”。他发包给被告马军的装饰工程投资额仅为13.8万元。故不存在发包或选任过错问题。二、原告田宏国受伤是其自己没有尽到基本的谨慎注意义务及被告马军没有尽到必要的安全管理义务的原因造成的。原告田宏国不是专业的装修人员，不能从事专业装修工作，尤其不能穿拖鞋从事装修工作，当时楼梯的木梯板已经铺好固定，没有任何瑕疵，任何一个健康的成年人上下楼梯，只要稍微尽到谨慎注意义务就不可能摔倒，原告田宏国摔倒受伤不是因为没有安装楼梯扶手而是其自己没有尽到谨慎注意义务所致；另原告田宏国系被告马军舅子，帮助装修队做饭、打杂，其在空闲时不应穿拖鞋跑到楼上装修现场观看，这充分说明被告马军对其亲人田宏国没有进行必要的安全防范教育，没有严格管束其不适当的行为，其管理存在过失是十分明显的。在这起事故中，他并无过错，房屋装修中的楼梯安装，由他定制并请专业人员安装，事故发生前，楼梯的木梯板已经结实稳妥的安装好了，楼梯扶手准备第二天安装，这是专业人员依照工艺流程安装楼梯，只要已安装的木楼板没有发生摇晃或者脱落等现象，则他对原告田宏国受伤就不存在过错。综上，请法院驳回原告对他的全部诉求。
被告蒋智勇辩称，原告田宏国是他雇请的，原告田宏国的摔伤，是因被告蒋智勇的安全防护措施没有到位，他承认他有责任，请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；
病历资料复印件，用以证明原告伤情及治疗经过；
湖南省马王堆司法鉴定中心出具的（2013）法临鉴字第162号鉴定意见书，用以证明原告因此次事故受伤，其伤情已构成1级伤残，需完全护理依赖，需一般医疗依赖，伤后至今需全休，住院期间前半年需两人护理，后期至今需一人护理；
对被告马军的调查笔录，用以证明原告因何受伤及用药情况；
证人证言，用以证明原告受伤经过及原因；
医药费票据，用以证明原告用去的医药费用；
交通费票据，用以证明原告及家属因原告受伤住院治疗等所用去的交通费用；
被扶养人身份证明，用以证明原告承担的被扶养人的基本情况。
被告蒋智勇为支持其抗辩请求，提供了如下证据：
工程合同书、嘉音公司工程结算表、工商登记资料，用以证明被告蒋智勇之兄在城市的房屋装修由被告马军代表深圳嘉音装饰设计工程公司签订施工合同，证明蒋智勇兄弟的房屋装修一直是承包给有相应资格的嘉音公司施工；
家居装饰工程预算表，用以证明被告蒋智勇房屋装修拟由被告马军代表深圳嘉音装饰设计工程公司承包施工，但因被告马军的原因没有签订合同，另被告蒋智勇承包给马军部分的装饰工程造价为158211元；
收据复印件，用以证明被告马军收到被告蒋智勇支付的所有装修工程款13.8万元；
调查笔录，用以证明原告田宏国不是从事装修的员工而是负责做饭的，其受伤是穿着拖鞋，另楼梯已铺好梯板，正待安装楼梯扶手，原告的受伤是其自己不慎及被告马军管理未到位所致；
银行存款凭证，用以证明被告蒋智勇已汇款4万元给原告田宏国予以适当的援助；
被告马军出具的说明，用以证明此次事故实属意外，作为业主的被告蒋智勇没有过错不承担责任，另被告蒋智勇已给予了援助。
被告马军未提供证据，本院视为其放弃举证权利，由此造成的对其不利的后果由其自行承担。
经审理查明，被告马军从事装修承包业务，其在承包的被告蒋智勇之兄蒋某某房屋装修中，经介绍与被告蒋智勇相识。2008年9月，被告蒋智勇将位于湘阴县樟树镇新荷村九组自建的一栋两层楼房的部分木工发包给被告马军装修，包工包料工程造价为158211元，被告马军召集装修队伍进行装修，同时雇请其舅子即本案原告田宏国为其装修队做饭、打杂。2008年12月2日下午六点，原告田宏国着拖鞋从二楼下梯时摔至一楼导致昏迷，随即被送往湘阴县人民医院抢救，因病情严重转至中南大学湘雅医院治疗，后又转至长沙马王堆医院住院治疗至今。2008年12月16日，原告的伤情经中南大学湘雅医院诊断为：特重型颅脑外伤，左侧硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，右颞骨骨折，颅内积气，头面部挫裂伤。2014年8月4日，原告的伤情经湖南省马王堆司法鉴定中心鉴定构成一级伤残，完全护理依赖，同时需一般医疗依赖，伤后至今需全休，住院期间前半年需两人护理，后期至今需一人护理。
另查明，原告田宏国受伤后，被告蒋智勇给付急救费及现金共计47000元，被告马军给付医疗费等费用共计360000元。
再查明，原告田宏国有兄弟姐妹3人，其父亲田开发出生于1942年2月20日，其母亲黄细珍出生于1943年3月15日。湖南省2013年统计公报显示：农村居民人均年平均可支配性收入为10060元，农村居民人均年生活消费支出为9025元，农林牧渔业的年平均工资为23441元，居民服务和其他服务业的年平均工资为35623元。
本院认为，本案的焦点：1、原告的请求赔偿权是否已过诉讼时效问题，2、原告各项损失的范围及金额确定问题；3、原告损失的各方责任承担问题。
原告的请求赔偿权是否已过诉讼时效问题。
根据我国《民法通则》第一百三十五条之规定，人身损害赔偿案件的诉讼时效期间为一年，再结合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第168条之规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本院认为，原告受伤至今，一直在住院治疗，至2014年8月4日，原告的伤情才经湖南省马王堆司法鉴定中心鉴定原告因本次事故已构成1级伤残，故原告主张的请求赔偿权应从伤残鉴定之日开始计算，故原告的请求赔偿权未过诉讼时效。
二、原告各项损失的范围及金额确定问题。原告主张的损失包括：医药费345729.03元、残疾赔偿金167440元（8372元／年×20年）、误工费226350.8.元（98.8元／天×2291天）、护理费226350.8元（98.8元／天×2人×2291天）、住院伙食补助费68730元（30元／天×2291天）、营养费20000元、精神损害抚慰金50000元、交通费10000元、被扶养人生活费109048.5元（原告母亲：6609元／年×20年÷2人=66090元，原告父亲：6609元／年×13年÷2人=42958.5元）、法医鉴定费1500元、后期护理费180310元（98.8元／天×5年×365天）等其他损失共计2000000元。本院认为，医疗费有医院票据为据，且两被告对医疗费用亦无异议，故确认为345729.03元；残疾赔偿金依据湖南省人民医院司法鉴定中心评定的伤残等级标准，确定为167440元（8372元／年×20年）；关于误工费，因原告系农业户口，且原告无证据证实其固定收入或者近三年的平均收入，故误工费标准按农林牧渔业计算，务工天数自受伤之日起计算至定残之日前一天即2014年8月3日止，共计2071天，故误工费确定为133003.59元（2071天×（23441元／年÷365天）］；护理费，依据鉴定意见即原告住院期间前半年需2人护理，后期至今需1人护理，原告暂主张至2015年3月30日止的护理天数为2291天，故护理费确认为241406.82元［6个月天×1人×（35623元／年÷12月）＋（2291天×1人×35623元／年÷365天）］，至于后期护理费，原告主张5年符合法律要求，确认为178115元（5年×1人×35623元／年）；住院伙食补助费确定为68730元（2291天×30元／天）；营养费酌情认定16000元；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级及过程承担酌定为30000元；交通费酌定为8000元；被扶养人生活费，原告定残时（2014年8月4日），其父亲（1942年2月20日出生）已满72周岁，其母亲（1954年4月7日出生）已满60周岁，故其扶养费确定为61684元（原告父亲：6609元／年×8年÷3人=17624元，原告母亲：6609元／年×20年÷3人=44060元）；法医鉴定费有票据为据确定为1500元；原告主张的其他项目损失未提供证据证实，不予认可。故原告的损失共计确定为1251608.44元。
原告损失的各方责任承担问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告田宏国受雇于被告马军在其承包的装饰工程中打杂、做饭，原告田宏国与被告马军之间形成劳务关系。在本次事故中，被告马军作为雇主，未对安全工作进行有效的管理和教育，任随原告着拖鞋务工，故承担本次事故的主要责任。原告田宏国作为一个成年人，在当时楼梯木梯板已铺好，楼梯扶手没有装好的情况下，应靠楼梯内侧上下，防止滑倒或者落下摔伤，但其没有尽到谨慎注意义务，承担本次事故承担次要责任。关于被告蒋智勇在本次事故是否承担责任问题，在农村自建房屋过程中，被告蒋智勇将限额以下的部分木工装饰工程发包给被告马军，没有违反相关法律法规的强制性规定，不存在选任过错问题，因此本案不存在适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款规定的前提，故被告蒋智勇依法不应对原告田宏国的损失承担民事责任。至于被告蒋智勇支付给原告田宏国的47000元，其视为援助，故本院不予处理。
原告田宏国的损失1251608.44元应根据其与被告马军各自责任大小、过错程度予以分摊，因被告马军负本次事故的主要责任，本院确定由其承担60%的民事责任即750965.06元，原告田宏国承担次要责任，本院确定由其承担40%的民事责任即500643.38元，除去被告马军已经支付的360000元，被告马军尚应赔偿原告390965.06元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告田宏国因此次事故受伤致残所遭受的损失确定为1251608.44元，由被告马军赔偿750965.06元，除去已经支付的360000元，被告马军尚应赔偿原告田宏国390965.06元；
二、原告田宏国的其余损失500643.38元由其自行承担；
三、驳回原告田宏国的其他诉讼请求。
以上第一项款项限本判决书发生法律效力后30日内一次付清。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22800元，由原告田宏国负担11500元，予以免收，由被告蒋智勇负担11300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李新春
人民陪审员 杨伏庚
人民陪审员 胡建波
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 汤卓聿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。