湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民一初字第718号
原告乐某某，女，1965年10月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告彭甲，女，1984年6月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。
原告彭乙，男，1929年8月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
上述原告委托代理人文海军，湖南铭慧律师事务所律师。
被告陈某某，女，1964年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
委托代理人陈某某，男，1962年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告乐某某、彭甲、彭乙诉被告陈某某法定继承纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。经审查，因本案需另案的审理结果为依据，于2013年8月9日裁定中止诉讼。另案审理终结，本案于2014年4月22日第一次依法开庭审理，在审理过程中，原告乐某某、彭甲、彭乙要求对被继承人彭双成名下的房产进行价格评估，并于2014年4月29日提交书面申请。经本院委托，湖南潇湘房地产评估经纪有限公司于2014年6月25日对房产进行了评估。本院依法由审判员谢钟银担任审判长，与审判员欧阳旦辉、人民陪审员骆晋辉组成合议庭，于2014年9月3日第二次公开开庭进行了审理，书记员廖月莲担任庭审记录。原告乐某某、彭甲及其委托代理人文海军，被告陈某某及其委托代理人黄国田、陈某某到庭参加诉讼。原告彭乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐某某、彭甲、彭乙诉称，1980年期间，原告乐某某经人介绍与彭双成相识，1981年1月10日办理结婚登记手续，又于1984年6月20日生育第二原告彭甲，在1995年兴建了一栋砖混结构占地约为84.94平方米的房屋，尔后，原告乐某某前往广东打工。然而祸不单行，于2010年元月份彭双成检查出患有癌症，被告陈某某见彭双成的房屋增值空间很大，加之又趁原告乐某某不在家，在彭双成患病期间于2010年4月份采取不正当手段与彭双成办理了结婚登记手续，从而达到侵占该房屋的目的。彭双成于2011年6月1日死亡，彭双成死亡后，被告一直独占该房屋，不准三原告居住。综上所述，原告乐某某与彭双成系合法夫妻，在没有解除婚姻之前，被告与彭双成的婚姻关系显然系重婚，不受法律保护，原告乐某某享有夫妻财产的一半理所当然。原告乐某某作为妻子，原告彭甲作为女儿，原告彭乙作为父亲，对彭双成的另半房屋遗产享有合法的继承权是毋庸置疑的事实。据此为保护三原告的合法财产不受侵犯，根据法律的有关规定，特具状向你院提起诉讼：1、依法确认原告乐某某享有位于老村屋村一栋房屋（房产证号18**）一半的所有权，并依法维护三原告对该房屋另一半的继承权；2、责令被告停止侵害该房屋的使用权。
被告陈某某辩称，一、原告乐某某要求分割彭双成所有的座落在宁远县舜陵镇老村屋村1857号房屋一半的诉请，依法不能成立。1、原告乐某某无证据证实其与彭双成系经过婚姻登记机关登记的合法夫妻，没有提供结婚证书也未提供婚姻档案记录。2、彭双成生前所有的房屋登记所有人为其个人，即为个人财产，彭双成生前有权通过遗嘱的方式处分属于个人的财产。三原告未举证证实该房屋属夫妻共同财产或者家庭共同财产。据此，三原告要求分割该房屋的主张依法不能成立。二，即使三原告系彭双成的法定继承人，但彭双成在生前已对1857号房屋及其他财产通过遗嘱的方式进行了处分，根据我国《继承法》关于遗嘱继承优先法定继承的原则，该房屋答辩人已通过遗嘱方式取得。1、答辩人陈某某与彭双成系依法登记的合法夫妻，有结婚证书和婚姻登记档案证实。2、原告乐某某于2013年7月28日向法院提起要求确认答辩人陈某某与彭双成的婚姻无效的诉请，法院裁定驳回了乐某某的申请，故答辩人与彭双成系合法的夫妻关系。3、即使答辩人与彭双成不是合法夫妻关系，根据我国《继承法》之规定，答辩人通过遗嘱的方式取得彭双成个人所有财产也是合法的，彭双成在生前有权对自己的个人财产通过遗嘱方式处分给任何人。
三原告为支持其诉讼请求向法庭提供证据如下：1、身份证，证明三原告身份情况；2、证明书，证明原告乐某某与彭双成婚姻合法性；3、（2013）宁法民一初字第727号裁定书，证明原告乐某某与彭双成为合法夫妻；4、婚姻登记审查表，证明被告陈某某与彭双成婚姻无效；5、（2001）宁法民一初字第231号调解书，证明被告陈某某是离婚了，但彭双成不是丧偶；6、户口注销证明，证明彭双成死亡，其户口于2013年6月18日注销；7、房屋登记核发证及房屋所有权证存根等，证明房产的存在、所有权人登记为彭双成、所有权人家庭成员只为彭双成、彭甲；8、房地产估价报告，证明彭双成名下房产的价值为5.88万元；9、二份调查笔录，证明房屋是原告乐某某与彭双成两人所建；10、社员土地房产所有证，证明房屋周边土地的使用权属彭乙的。
被告陈某某对原告提供的证据质证如下：证据1，对乐某某的信息有异议，对彭乙的信息无异议，彭甲已出嫁，户口是否迁出不知情，请法庭核实；证据2，能证明夫妻关系的只有结婚证和婚姻登记机关出具的证明，村委会的证明无证明力；证据3，异议为双方并未登记结婚，因此乐某某与彭双成并非合法夫妻，法院并未确认陈某某与彭双成婚姻无效；对证据4、5、6真实性无异议；证据7，异议认为房产登记在彭双成个人名下，恰证明乐某某不是房屋的共有人；证据8，对房产评估价值无异议，但并非乐某某与彭双成的共同财产；证据9，此证据的提供超过举证期，不予质证，证人没有到庭作证，不认可；证据10，对其真实性无异议，对关联性有异议，也超过举证期，不予认可。
本院对原告提供的证据认证如下：证据1，是公安机关出具的，具有合法性、真实性，本院予以采信；证据2，具有真实性、关联性，符合本案的客观事实，本院予以采信；证据3，是生效的法院裁判文书，本院予以采纳；证据4，其中记录彭双成丧偶与事实不符，有重大的瑕疵，本院不予采纳；证据5，为已生效的法院裁判文书，本院予以采纳；证据6，具有合法性、真实性，本院予以采信；证据7，是行政职能部门颁发的证书，具有合法性、真实性，本院予以采信；证据8，具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信；证据9、10在第二次开庭时提供被告称已超过举证期，本院认为此证据与本案有一定的关联性，可作参考。
被告陈某某为支持其答辩理由，向法庭举证如下：证据1，证实原告乐某某与彭双成没有进行婚姻登记；证据2，宁远县公安局证明，证实原告乐某某无户籍登记档案；证据3，结婚登记审查处理表；证据4，结婚证；证据5，（2013）宁法民一初字第727号裁定书，均证实陈某某与彭双成系合法夫妻；证据6证明、证据7房产登记申请表，证据8房产证均证实18**号房屋系彭双成个人财产；证据9，证实彭双成生前已将其个人财产全部处分给了陈某某。
三原告对被告陈某某提供的证据，质证如下：对证据1异议为，被告仅以婚姻登记无档案记录就说乐某某与彭双成无婚姻关系不充分，理由过于勉强；对证据2异议为，原告乐某某当时提供的是一代身份证，公安机关当然无记录，现已提供有效身份证；对证据3、4的异议为，被告陈某某与彭双成是重婚，婚姻自始无效；对证据5异议为，并未证实被告陈某某与彭双成系合法夫妻；对证据6、7、8异议为，均不证明是彭双成个人财产，应是原告乐某某与彭双成的共同财产；对证据9的异议为，①该遗嘱无效，不是公证遗嘱，未加盖公章；②也不是律师见证书，未出示公文；③从其内容上看无效，该房屋并不是彭双成个人财产；④该遗嘱书没有保护无生活经济来源的。法定继承人原告彭乙的权利；⑤该遗嘱内容违反了法律规定，将共同财产作为个人财产处理无效；⑥彭双成与被告陈某某是无效婚姻，因此并非是遗嘱，该遗嘱书无效；⑦关于时间有待查实，是否是彭双成个人真实意思有待查实。
本院对被告陈某某提供的证据认证如下：证据1，乐某某无婚姻登记档案，不能充分说明婚姻没有合法性，此证据与本案有关联性，本院予以采纳。证据2，是乐某某的一代身份证，经公安机关查实无此人属正常现象，但原告方提供1号证据，乐某某的户籍已补登，并办理了有效身份证，本院认为此证据不采纳。证据3，为结婚审查处理表，其中申请人彭双成栏中的婚姻状况是“丧偶”，这与客观事实不符，此证据本院不予采信。证据4，为被告陈某某与彭双成的结婚证，经双方当事人举证，质证及本院认证，查实，原告乐某某与彭双成于1981年就生活在一起，于1984年6月20日生育原告彭甲，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第五条（一）项的规定，在1994年2月1日前双方以夫妻名义共同生活且已经符合结婚实质要件的应按事实婚姻处理，即原告乐某某与彭双成的婚姻关系应为事实婚姻，受法律保护，没有依法解除事实婚姻时，任何一方与他人结婚均系重婚，因此彭双成与被告陈某某是重婚行为，其婚姻关系不受法律保护，此证据本院不予采信。证据5，即（2013）宁法民一初字第727号裁定书，是生效的法律裁判文书，其查明的客观事实本院予以采纳。证据6、7、8具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。证据9，是彭双成的遗嘱书，因彭双成与被告陈某某是重婚行为，其婚姻无效，陈某某不是彭双成配偶，即不是法定继承人，被继承人彭双成的遗产其遗嘱只能指定法定继承人继承，依据《继承法》第十六条第二款的规定，因此，被继承人彭双成遗嘱指定不是法定继承人的陈某某继承，其遗嘱是违反法律规定的，因此彭双成的遗嘱无效，本院对此证据不予采纳。
根据以上采信的证据，结合当事人在审理中的陈述，确认事实如下：原告乐某某与彭双成于1981年1月同居生活，于1982年3月生育长女彭翠甲（意外夭折），于1984年6月20日生育二女儿彭甲。1995年原告乐某某与彭双成共同兴建房屋一座，即为彭双成名下的1857号房屋。1996年因双方不和，乐某某离家出走，只留下未成年的女儿彭甲与彭双成二人共同生活，相依为命。1998年6月彭双成将兴建的房产登记在自己名下。2001年被告陈某某离婚后，与彭双成经人介绍相识，因原告乐某某外出无音讯，陈某某就到彭双成家与其女儿彭甲三人共同生活。彭甲于2008年结婚出嫁，只剩陈某某与彭双成二人共同生活，彭甲偶尔回娘家看看。2008年开始，彭双成生病，确认为癌症，后来均为陈某某扶养照顾。因原告乐某某长期在外无音讯，彭双成通过公安机关出具丧偶证明与陈某某于2010年4月12日登记结婚。彭双成于2011年6月15日（农历5月初8）立下遗嘱，表示将彭双成名下的房屋所有权及空坪、余坪、承包的田地等使用权和经营权全部由陈某某个人继承。彭双成于2011年农历6月初1日因病死亡，陈某某对其进行了安葬。此后不久，陈某某搬离了诉争房屋。另查明，彭乙系彭双成的父亲，现年85岁，彭乙育有三子，，彭双成排行老二。彭双成名下房产（房证字第18**号）经评估鉴定价值为5.88万元。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承人有遗弃被继承人的行为丧失继承权。遗产按照下列顺序继承，第一顺序：配偶、子女、父母……。对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，按具体情况可多于或少于继承人。遗产分割应当有利于生产和生活的需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。原告乐某某与彭双成于1981年就以夫妻名义共同生活，并生育一女彭甲，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（一）》第五条（一）项的规定，乐某某与彭双成在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前均已达法定婚龄，二人以夫妻名义同居并生育子女，二人已形成事实婚姻关系，应受法律保护，在双方婚姻关系未解除的情况下，死者彭双成以欺骗手段与被告陈某某办理结婚登记，属于重婚行为，该婚姻关系自始无效。彭双成死亡后，三原告作为死者近亲属为第一顺序，继承人有权继承彭双成遗留的合法财产。但乐某某于1996年就离家出走，一直没有与彭双成共同生活，没有尽到扶养的义务，特别是彭双成生病期间，没有尽到关心、照顾的责任，彭双成死后没有参加埋葬。本院认为这种行为是遗弃被继承人的行为，继承人乐某某丧失继承权。被告陈某某与死者彭双成名为婚姻关系实为同居关系，对彭双成的遗产不享有继承权。但由于被告陈某某长期与死者彭双成共同生活，在彭双成患病期间予以陪伴、照顾，并为其治病，彭双成死亡后又对其安葬，被告陈某某作为法定继承人之外的扶养人，在分割彭双成遗产时可以分给陈某某适当遗产。彭双成所立遗嘱，因其处分的并非个人财产，指定的继承人又非法定继承人之一，且遗嘱中没有保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人必要的遗产份额，因此，该遗嘱为无效遗嘱，本案应按法定继承来分割彭双成的遗产。原告彭甲出嫁后，彭双成患病期间，没有尽到扶养义务，应当少分遗产。综上，讼争房屋价值先由原告乐某某与彭双成平均分割，彭双成对房屋所享有的部分权利再由原告彭乙、彭甲与被告陈某某分割，房屋价值经鉴定为5.88万元，因此，彭双成的遗产价值2.94万元。根据本案具体情况，对遗产的分割如下：陈某某15000元，彭乙10000元，彭甲4400元。为了有利于生活和生产的需要，不损害遗产的效用，且鉴于讼争房屋是乐某某与彭双成的共同财产，三原告的关系及所占份额，整座房屋由乐某某统一管理使用为宜，由乐某某对其他应分得遗产的人给予按房屋价值折价补偿。被告陈某某在彭双成死亡后即已迁出，另觅住处，并未有侵害物权的行为，对于原告要求被告停止侵害房屋使用权的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款第（二）项、第五条、第七条第一款第（三）项、第十条、第十三条、第十四条、第十六条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第30条、第38条、第58条和《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
一、座落在宁远县舜陵镇老村屋村的房屋（房证字第18**号）归原告乐某某所有；
二、由原告乐某某在本判决生效后十日内补偿被告陈某某人民币15000元，补偿原告彭乙人民币10000元，补偿原告彭甲4400元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由三原告负担700元，被告陈某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 谢 钟 银
审 判 员 欧阳旦辉
人民陪审员 骆 晋 辉
二〇一四年十月八日
书 记 员 廖 月 莲
附法律相关条款
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人的；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
第30条对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。
第38条遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。
第58条人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。