苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑二初字第00174号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人王某，男，1990年7月24日生，汉族，初中文化，农民。2014年2月26日因冒用他人居民身份证被行政拘留五日。2014年3月26日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人匡某某（绰号大眼），男，1987年11月22日生，汉族，初中文化，农民。2010年3月7日因盗窃被行政拘留五日，2012年7月30日因盗窃被行政拘留十五日。2014年3月26日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人赵世明，江苏博事达律师事务所律师。
被告人张某某，男，1991年2月1日生，汉族，中专文化，农民。2013年6月20日因盗窃被行政拘留七日，2013年8月20日因冒用他人居民身份证被行政拘留五日。2014年3月26日被留置盘问，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人曾志伍，男，1990年1月28日生，汉族，小学文化，农民。2010年10月16日因盗窃被行政拘留十二日，2011年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月8日刑满释放。2014年3月12日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年4月10日被取保候审，2014年8月22日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）639号起诉书指控被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍及其辩护人赵世明到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2013年11月至2014年1月间，被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍等人时分时合，至本市虎丘区大阳山森林公园果园、招商依山郡工地等地，多次盗窃电缆线，数额较大。公诉机关认为，被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍的行为均已构某盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍均系主犯，鉴于四被告人有坦白情节，可以从轻处罚；被告人曾志伍系累犯，应当从重处罚；但其有立功情节，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍对被指控的犯罪事实均不持异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人匡某某系初犯，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，恳请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年11月至2014年1月期间，被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍等人时分时合，至苏州市虎丘区大阳山森林公园果园、招商依山郡工地等地，盗窃电缆线。具体分述如下：
1、2013年11月，被告人匡某某、曾志伍伙同赵某（另案处理）先后两次至苏州市虎丘区大阳山森林公园果园窃得YJV-4＊25型电缆线若干。
2、2014年1月，被告人王某、曾志伍伙同赵某至苏州市虎丘区大阳山森林公园果园窃得价值人民币3942元的YJV-4＊16型电缆线120米。
3、2014年1月22日晚上，被告人王某、匡某某、曾志伍至苏州市虎丘区招商依山郡工地窃得YCW450／750V3＊35＋2
＊16型电缆线及YCW450／750V3＊16＋2＊10型电缆线若干，后以人民币2400元的价格销赃至苏州市虎丘区白马涧花园四区37幢13号车库杨某某处。
4、2014年1月30日晚上，被告人王某、匡某某、张某某伙同赵某至本市虎丘区金科天籁城工地内，窃得ZR-
YJV0.6／1KV3＊95＋2＊50型电缆线，后以人民币5000余元的价格销赃至本市虎丘区白马涧花园四区37幢13号车库杨某某处。经测算，赃物电缆线价值人民币9000元。
归案后，四被告人均如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，庭审中均自愿认罪。
案发后，公安机关从被告人王某处扣押了犯罪工具黑色双肩背包1个、橙色螺丝刀1把、红色螺丝刀1把、绿色美工刀2把、扳手1把、老虎钳1把、锄子1把、钳子1把，从被告人匡某某处扣押红色双肩背包1个、钢丝钳1把、美工刀1把。
另查明：被告人曾志伍归案后揭发被告人王某、匡某某、张某某有公诉机关指控的第四笔盗窃电缆行为，并经查证属实；且其退出赃款人民币5000元、2000元并发还被害单位苏州大阳山生态旅游开发有限公司（大阳山森林公园果园）及江苏中南建筑产业集团有限责任公司（招商依山郡工地），并取得谅解。
上述事实，被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍在开庭审理过程中亦不持异议，且有四被告人的辨认笔录，证人杨某某、陆某某、吉某某、周某某、邱某、叶某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、情况说明，价格鉴证意见书、法医物证检验报告、法医物证鉴定书；人身检查笔录、丈量笔录、现场勘验检查笔录、侦查实验笔录；扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据清单、投标文件、收据，四被告人的身份证明、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、解除拘留证明书、刑满释放证明书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍共同以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构某盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑，并处罚金；其中，被告人王某参与实施3次，赃物价值共计人民币15342元，被告人匡某某、曾志伍参与实施盗窃4笔，赃物分别价值共计人民币11400元、6342元（另有价值未计的电缆线若干）；被告人张某某参与实施盗窃1笔，赃物价值共计人民币9000元；在共同犯罪中，被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍均起主要作用，均为主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪进行处罚。被告人曾志伍揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；又鉴于被告人曾志伍退出部分赃款且取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人曾志伍在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王某、匡某某、张某某曾因盗窃被行政处罚，量刑时应予以考虑。鉴于公诉机关庭审中未提供证据证明被告人曾志伍前罪罚金有无缴纳，故本院不予理涉。公诉机关指控被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请考虑的量刑情节某立，本院予以采纳。辩护人相关辩护意见某立，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，对被告人王某、匡某某、张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人曾志伍依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年3月25日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
二、被告人匡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年12月25日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年10月25日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
四、被告人曾志伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2014年3月12日起至2015年1月22日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
五、已被公安机关扣押的犯罪工具予以没收。
六、责令被告人王某、匡某某、张某某、曾志伍按照所参与的犯罪金额共同退赔尚未追缴的赃物折价款，发还相关被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许修尧
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 钱苏苏