江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣09民终1416号
上诉人（原审原告）：谌某1，男，1962年10月27日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。系死者谌某之父。
上诉人（原审原告）：吴某某，女，1963年4月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。系死者谌某之母。
上诉人（原审原告）：谌某2，男，2011年11月1日出生，汉族，江西省高安市人，住广东省花都区。系死者谌某之子。
法定代理人：席某，女，1983年7月21日出生，汉族，江西省高安市人，住广东省花都区，系死者谌某前妻、原告谌某2母亲。
上诉人谌某1、吴某某、谌某2的委托诉讼代理人：卢求根，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人（原审被告）：国网江西省电力有限公司高安市供电分公司，住所地：江西省宜春市高安市瑞州中路15号。统一社会信用代码91360983MA35GJA77C。
负责人：支某某，职务：公司经理。
委托诉讼代理人：付云飞，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人谌某1、吴某某、谌某2与上诉人国网江西省电力有限公司高安市供电分公司（以下简称国网电力高安公司）触电人身损害责任纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人谌某1、吴某某、谌某2的委托诉讼代理人卢求根，上诉人国网电力高安公司委托诉讼代理人付云飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
谌某1、吴某某、谌某2上诉及答辩称：请求二审撤销原判，改判国网电力高安公司承担80%的责任，增加赔偿318158元，一、二审诉讼费用由对方承担。一、根据法律规定，本案是无过错责任，应全额赔偿；二、国网电力高安公司存在过错，受害人无过失。造成死者死亡的根本原因是国网电力高安公司未设任何安全防护措施和安全警示标志，该区域离村庄只有500米左右，是村民经常出没生活的地方，不设安全警示标志和不设安全防护措施，很难不发生事故；该高压线是80年代的农网，国网电力高安公司一直未更新换代和改造，线路无任何绝缘装置，这也是造成事故发生的重要原因。
国网电力高安公司上诉及答辩称：撤销原审判决，改判上诉人承担20%责任，少承担赔偿款318158.04元，一、二审诉讼费用依法分摊。一、受害人存在过错，应承担过错责任。依据相关规定，在架空电力线路保护区内不得垂钓，受害人明知有高压线从池塘上空而过，仍在下面钓鱼，违反了法律的强制性规定，是造成本次触电的主要原因，应承担主要责任；二、国网电力高安公司没有过错，应减轻责任，
谌某1、吴某某、谌某2的一审诉讼请求：2017年9月6日，死者谌某回老家高安市黄沙岗镇松林村委会南边村，在离家南边村附近的深石谷水塘钓鱼时，被位于水塘上面的高压线电击死亡。上述高压电线系国网电力高安公司所有、管理和经营，系八十年代的农网，早应该更新换代和改造，而国网电力高安公司一直未更新改造。且该线离地面很低，而死者当时所在位置又高于电线杆地面0.7米左右，高压线实际离地面更低。该高压线无任何绝缘装置，危险程度很高，在电线杆及其附近又无任何警示标志和防护设施。另死者死亡前住广州市花都区保利城八街7号1304号，在广州市工作，身边还有一6岁儿子。此次事故造成损失1021799元。故诉至法院。
国网电力高安公司辩称：1、国网电力高安公司在本案中没有过错,电力设施的高度是符合国家规定的,电力必须设置安全指示标志的范围法律规定有四种,该案中鱼塘所在地不属于法律要求的这四点；2、受害人作为一个完全行为能力人，明知上方有高压线通过，仍在下方钓鱼，存在过错应当承担全部责任；3、对方所主张的损失应提供证据确认，对方当事人主张过高；4、应当追加鱼塘的所有者、管理者为本案的当事人参与诉讼。
一审法院认定事实如下：2017年9月6日，谌某1、吴某某、谌某2亲属谌某私自在高安市黄沙岗镇松林村委会南边村的一鱼塘钓鱼。该鱼塘地处非居民区，正上方有三根高压线通过。钓鱼过程中，谌某不慎将鱼竿线触及高压线，当场被电击身亡。该高压电线属挂赤支线，电压为10KV，产权及经营权均属国网电力高安公司。事故发生后，经国网电力高安公司员工测量，三根高压线离地面最低为5.5米，依据国家电力行业标准中的《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》规定，非居民区1KV-10KV高压线架设时离地面高度不少于5.5米。高压线架设符合国家标准。另查明，鱼塘为南边村六、七十年代的抗旱鱼塘，现荒废。鱼塘挖建在先，高压线架设在后，高安供电公司未在鱼塘周围设立高压警示标志。谌某为居民户口家庭户户口，生前工作生活居住在广东省广州市花都区保利城八街7号1304房，育有一男孩谌某2，于2011年11月1日出生。
一审认为：公民的合法权益受法律保护。因侵权行为致使他人死亡的，赔偿义务人应当承担相应的民事赔偿责任。该案争议的焦点在于：1、该案赔偿责任如何划分；2、谌某1、吴某某、谌某2的损失如何认定。对上述问题该院认为：
谌某1、吴某某、谌某2亲属谌某因在鱼塘钓鱼触电身亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人承担民事责任，但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。高压电的运送及使用均系高度危险活动，致人损害的，属法律规定的无过错责任侵权行为，应由电力设施的产权人、经营权人承担无过错责任。被害人对损害的发生有过失的，可以减轻产权人的责任。该案高安供电公司作为事发地高压线的产权人及经营权人，在鱼塘上方架设高压线后，并未在鱼塘周围设立高压警示标识，高安供电公司也并未举证证明该案事故存在免责事由，故其应对谌某的死亡承担部分责任。谌某作为一名完全民事行为能力人，应该对鱼塘周围的环境查看清楚，明知鱼塘上方架设有高压电线，存在安全隐患的情况下，仍然在鱼塘钓鱼，其自身也存在过失，也应承担相应责任。综合本案侵权行为、因果关系、归责原则及损害后果等因素，该院确认国网电力高安公司应承担损失50%的责任，谌某自身应承担50%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于收入法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。谌某生前居住在广东省广州市花都区保利城八街7号1304房,故死亡赔偿金应按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元×20年=753686元计算。丧葬费为受诉法院所在地在岗职工年平均工资57470÷2=28735元。被扶养人生活费为广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元×12年/2=226105.8元。处理丧葬事宜交通、误工费酌情认定为2000元。精神损害抚慰金50000元。以上合计损失为1060526.8元。上述损失应由国网电力高安公司承担50%的责任即530263.4元。
综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、国网江西省电力有限公司高安市供电分公司在本判决生效之日起五日内赔付人身损害赔偿款530263.4元给谌某1、吴某某、谌某2；二、驳回谌某1、吴某某、谌某2其他诉讼请求。案件受理费13996元，由谌某1、吴某某、谌某2承担6998元，由国网江西省电力公司高安市供电分公司承担6998元。
上诉人谌某1、吴某某、谌某2和上诉人国网电力高安公司在二审审理过程中均未提供新的证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，从事高度危险活动造成他人损害的，经营者即使没有过错，也应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案高压电的运送及使用均系高度危险活动，致人损害的，作为电力设施产权人和经营者国网电力高安公司应承担无过错责任。本案鱼塘存在在先，高压电线线路建设在后，鱼塘并不是自然形成的，挖掘形成必然有其用处，所以虽不是居民区，也应是村民不时会使用的区域，国网电力高安公司对此种建设区域均负有设立安全警言标志的义务，但被害人作为成年人，对众所周知的高压触电会引起损伤的常识，应当是知晓的，仍在高压电下钓鱼，没有注意到钓鱼环境安全，是没有尽到普通人的安全注意义务，对本案人身损害结果发生存在较大的过失，可以减轻产权人的责任。鱼塘所有人对鱼塘上方有高压线通过，也负有安全提示保障义务，但没有尽到管理责任，对损害结果的发生也负有一定的责任，本院根据案件情况，酌定其承担5%的民事赔偿责任。本案二审期间，本院明释鱼塘所有人的责任问题，谌某1、吴某某、谌某2方明确表示自愿不追究鱼塘所有人的责任，因此亦不能加重国网电力高安公司的赔偿责任，为此本院支持国网电力高安公司该上诉理由，减少该公司5%的责任。对于双方当事人其他的上诉理由，本院认为一审综合本案侵权行为、因果关系、归责原则及损害后果等因素，确认的责任比例并无不当，故本院不予支持。
综上，一审判决事实清楚，适用法律和处理不当，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初418号民事判决的第二项，即：驳回谌某1、吴某某、谌某2其他诉讼请求。
二、撤销江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初418号民事判决的第一项，即：国网江西省电力有限公司高安市供电分公司在本判决生效之日起五日内赔付人身损害赔偿款530263.4元给谌某1、吴某某、谌某2；
三、国网江西省电力有限公司高安市供电分公司在本判决生效之日起五日内赔付人身损害赔偿款477237.06元给谌某1、吴某某、谌某2。
一审案件受理费13996元、二审案件受理费6072元，合计人民币20994元，由上诉人谌某1、吴某某、谌某2负担11546.7元，上诉人国网江西省电力有限公司高安市供电分公司负担9447.3元。
本判决为终审判决。
审判长 施学珍
审判员 丁圣翔
审判员 刘思婷
二〇一八年八月二十九日
书记员 张福娥