山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1641号
原告黄晓雷。
委托代理人于占民（特别授权），山东济正律师事务所律师。
委托代理人黄广蒙。
被告楚某。
法定代理人楚记根（系被告楚某之父），男，农民。住嘉祥县万张镇楚庄村***号。
委托代理人贾春生。
被告楚记根。
委托代理人贾春生。
被告楚保新。
委托代理人王玉柱。
原告黄晓雷诉被告楚某、楚记根、楚保新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄晓雷委托代理人黄某、于占民、被告楚记根及被告楚某、楚记根委托代理人贾春生、被告楚保新及其委托代理人王玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓雷诉称，2014年3月24日20时许，被告楚某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶鲁H×××××号二轮摩托车载着楚遵关、楚孔波二人沿建设北路花坛西侧北非机动车道由南向北行驶至晨光酒店处，将原告黄晓雷撞伤。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院进行抢救，其伤情被诊断为右颞骨骨折、左胫腓骨粉碎性骨折。该事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告楚某负事故的全部责任，原告无责任。因被告楚某为未成年人，被告楚记根作为其监护人，应依法承担民事赔偿责任。被告楚保新将车辆交付给不具有驾驶资质的人驾驶，依法应承担侵权责任。原告因本次事故所致损失有：医疗费61023元（不包括楚某垫付医疗费12000元）、伙食补助费1020元（34天×30元／天）、误工费26700元（8月×3400元／月）、护理费6800元（2人×34天×100元／天）、残疾赔偿金56528元、鉴定费2600元、后续治疗费12000元、交通费1400元，共计165071元。请求法院判令被告赔偿原告上述各项损失165071元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况；二、住院病案两份、门诊病历一份，证明其伤情及治疗情况；三、住院病人费用清单、住院收费票据各两份、住院病人预付单三张、门诊收费票据六张，证明其医疗费支出情况；四、司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明其伤残等级及后续治疗费的鉴定情况和鉴定费支出数额；五、书面证明一份，证明其交通费支出情况；六、病员检查证明书两张，证明其误工休息时间；七、租赁合同一份，证明其在城镇居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；八、劳动合同、工资证明各一份，证明其误工损失计算标准；九、法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明事故致其头部受伤；十、书面证明一份，证明其与黄某的身份关系。
被告楚某、楚记根辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，原告未尽到安全注意义务，应减轻赔偿义务人的责任。被告楚保新系摩托车的实际车主，未依法为该车投保交强险，交强险限额范围内的赔偿责任应由楚保新承担。在原告住院期间，被告楚记根为原告垫付医疗费12000元，该款应予以扣减。被告楚某虽为限制行为能力人，其父楚记根应作为其法定代理人而不是本案被告承担民事责任。原告起诉数额过高，过高部分请求法院不予支持。
为支持其辩解，被告楚记根提供住院病人预付单三份，证明其为原告垫付医疗费的事实。
被告楚保新辩称，被告楚保新不具备本案的被告责任主体资格，不应列为本案的被告。楚保新系鲁H×××××号二轮摩托车的实际车主，在交通事故中没有任何过错，不应承担事故赔偿责任。被告虽然知道该车没有行驶证，没有交纳交强险，但是该缺陷不是交通事故发生的原因之一。楚保新不知道楚某驾驶摩托车，更不知道楚某无驾驶证，楚保新没有任何过错。请求法院依法驳回原告对被告楚保新的诉讼请求。
为支持其辩解，被告楚保新提供递交道路交通事故认定书一份，证明楚某承担事故全部责任的原因是无证驾驶，未实行右侧通行、不按规定车道行驶，楚保新在事故中无过错。
经质证，被告楚某、楚记根、楚保新对原告提供的上述证据提出以下质证意见：从原告两次住院病案显示出，第一次住院病案未显示颅骨缺损，第二次住院是针对颅骨缺损进行修补，第二次住院与本案不具关联性；原告的伤情不构成十级伤残，后续治疗费鉴定数额过高，申请重新鉴定；对第五项证据有异议，其主张的交通费明显偏高，且未提供有效证据；对第七、八项证据有异议，该部分证据不足以证明其伤前就业单位及收入情况，不能证明已在城镇连续居住一年以上，相关赔偿不能按照城镇居民标准计算；第九项证据反映出原告的伤情构成重伤，应构成刑事责任，根据先刑后民的原则，原告不能提起民事诉讼并主张残疾赔偿金。对原告提供的其他证据未提出异议。
原告及被告楚保新对被告楚记根提供的证据未提出异议。原告及被告楚某、楚记根对被告楚保新提供的证据的真实性无异议，但认为不能证明其不应承担赔偿责任。
2014年11月24日，被告楚记根申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，经本院依法委托，济宁平直物证司法鉴定所于2015年1月9日出具司法鉴定意见书。
经质证，原告及被告楚保新对该意见书无异议，被告楚某、楚记根认为鉴定结论过高，不予认可。
经审查、综合印证，原告提供的第三项证据中的2014年4月20日、6月28日、11月20日的门诊收费票据各一张，因缺乏相应病历及报告单予以印证，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信；第五项证据并非交通费发票，不能证明其主张的该部分支出的真实性，本院不予采信；第七、八项证据，不能充分证明其主张，本院不予采信。原告提供的其他证据及被告所提供证据，均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：2014年3月24日20时许，被告楚某无证驾驶悬挂鲁H×××××号牌的二轮摩托车载着楚遵关、楚孔波，沿建设北路花坛西侧北非机动车道由南向北行驶至建设路北晨光酒店处时，与行人原告黄晓雷相碰撞，致使黄晓雷、楚某、楚遵关、楚孔波受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗19天，其伤情被诊断为头部外伤、脑疝、右侧硬膜外血肿、头皮挫伤、右侧颞骨骨折、左胫腓骨骨折等，于住院期间行开颅血肿清除＋去骨瓣减压术。2014年7月2日再次到嘉祥县人民医院住院治疗15天，于住院期间行颅骨缺损修补术。原告共计支出医疗费71812.06元；其中被告楚记根为原告垫付医疗费12000元。2014年4月3日，嘉祥县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定楚某无证驾驶机动车、未靠右侧通行、不按规定车道行驶的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第三十六条之规定，承担事故的全部责任；黄晓雷、楚遵关、楚孔波不承担事故责任。2014年11月19日，济宁祥诚法医司法鉴定所针对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄晓雷某成X级伤残；后续治疗费需人民币壹万贰仟元。原告支出鉴定费2600元。2014年11月24日，被告楚记根申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，经本院依法委托，济宁平直物证司法鉴定所于2015年1月9日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人黄晓雷因道路交通事故致颅脑损伤，导致颅骨局部缺损，评定为X级伤残；被鉴定人黄晓雷取左胫腓骨骨折内固定物治疗费用，正常情况下约需人民币壹万贰仟元。
另查明，被告楚保新系悬挂鲁H×××××号牌的二轮摩托车车主，未依法为该车投保交强险。
本院认为，在本次事故中，被告楚某的违法行为是导致事故发生的根本原因，其应当承担事故的全部责任。因被告楚某系限制行为能力人，被告楚保新未依法为其所有的机动车投保交强险，原告因本次事故所致损失，应由被告楚某的监护人楚记根承担赔偿责任，被告楚保新在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。根据原告的诉讼请求，经审查原告所提供证据，本院认定原告损失如下：1、医疗费71812.06元；2、误工费，按自事故发生之日起至其定残前一日的实际天数及49.35元／天的标准计算，计款11794.65元（239天×49.35元／天）；3、护理费，按其实际住院天数及50元／天的标准计算，计款1700元（34天×50元／天）；4、住院伙食补助费680元（34天×20元／天）；5、交通费，本院酌定为500元；6、残疾赔偿金，按照农村居民现行标准计算，计款21240元；7、后续治疗费12000元；8、鉴定费2600元；以上共计122326.71元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。原告的上述各项损失属于交强险责任限额内的有：医疗费10000元、误工费11794.65元、护理费1700元、残疾赔偿金21240元、交通费500元，共计45234.65元。原告的该部分损失由被告楚记根予以赔偿，被告楚保新负连带赔偿责任。原告的其他部分损失77092.06元，由被告楚记根承担赔偿责任，冲减被告楚记根已为原告垫付的医疗费12000元后，被告楚记根应再行赔偿原告上述各项损失65092.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告楚记根于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄晓雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计110326.71元；被告楚保新对其中的45234.65元负连带赔偿责任。
二、驳回原告黄晓雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元（其中缓交775元），由原告黄晓雷负担1193元，被告楚记根负担2407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 崔维坤
人民陪审员 岳焕云
人民陪审员 狄久河
二〇一五年三月十九日
书 记 员 顾乃鼎