广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法棠民初字第571号
原告：曹前顺，男，1992年8月25日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。
委托代理人：刘光通，广东真利律师事务所实习律师。
被告：谭力，男，1990年7月22日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：童亮，男，1993年3月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被告：蒋泽超，男，1988年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告曹前顺诉被告谭力、童亮、蒋泽超健康权纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员梁珊适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告曹前顺的委托代理人徐建军、刘光通，被告谭力、童亮、蒋泽超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹前顺诉称：2014年1月13日23时许，三被告与罗某均、刘某松、杨某、原告等人在江门市白沙大道某某量贩KTV的B6房唱歌，刘某松因琐事与杨某、原告发生口角，刘某松先动手，后三被告见状拿啤酒瓶殴打原告和杨某，至其头部受伤。经法医鉴定，原告的损伤程度已达轻伤一级，杨某的损伤程度为轻微伤。
原告因此次事故前往江门市五邑中医院接受治疗，被诊断为急性重型颅脑损伤，后经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定为伤残等级拾级。三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故除应追究其刑事责任外，还应向原告赔偿因本次事故造成的损失：医疗费30021元、残疾赔偿金65197元、误工费3480元、司法鉴定费2000元、住院伙食补助费650元、护理费1000元，合计102348元。
三被告于2014年1月被刑事拘留，2月22日被逮捕，4月16日移送审查起诉，由蓬江区检察院以故意伤害罪起诉至蓬江区人民法院。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带赔偿原告人身损害造成的损失共102348元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告向本院提交证据有：1、原告身份证；2、江蓬检诉刑诉（2014）289号起诉书；3、病历、入院记录、手术记录、多层螺旋CT检查报告、放射DP影像检查报告及五邑中医院检验单；4、疾病证明书、出院记录；5，门诊、住院收费票据及费用明细清单；6、司法鉴定意见书；7、司法鉴定费发票；8、工作证明；9、工资收入证明。
被告谭力辩称：对打伤原告的事实没有异议，但目前没有能力赔偿。
被告童亮辩称：对打伤原告的事实没有异议，但目前没有能力赔偿。
被告蒋泽超辩称：案发当时没有打原告，但是愿意赔偿医疗费。但自身能力有限，只能赔偿几千元给原告。
三被告均没有向本院提交证据。
本院依职权调取：1、谭力、童亮、蒋泽超犯故意伤害罪一案中江门市公安局ＸＸ派出所对谭力、童亮、蒋泽超、王全全、杨号、刘某某的询问笔录33页；2、（2014）江蓬法刑初字第341号刑事判决书；3、三被告的人口基本信息。
经审理查明：2014年1月13日晚，被告谭力、童亮、蒋泽超与刘某某等人在江门市蓬江区白沙大道某某量贩KTV的B6房内娱乐。后刘某某因琐事与杨号、原告曹前顺发生争执，谭力、童亮、蒋泽超见状拿啤酒瓶殴打曹前顺和杨号，致其二人头部受伤。经法医鉴定，曹前顺的损伤程度已达轻伤一级，杨号的损伤程度为轻微伤。
案发后，原告到江门市五邑中医院就医，被诊断为急性重型颅脑损伤（开放性），于2014年1月14日至1月27日住院治疗，共13天。该院开具疾病证明书，载明：住院期间留陪壹人；出院后建议休息1月；不适随诊；定期来我院专科复查。原告该次住院医疗费用为29633元。出院后，原告于同年2月17日在江门市五邑中医院门诊复诊，医疗费用为388元。
2014年6月23日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行检验鉴定，该所于同月25日作出了粤南江（2014）临鉴字第291号《广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人曹前顺的伤残等级为拾级。原告为此支付司法鉴定费2000元。
另查，本院于2014年7月4日作出（2014）江蓬法刑初字第341号《刑事判决书》，认定被告人谭力、童亮、蒋泽超共同故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，一人轻微伤，三人行为已构成故意伤害罪，分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑二年六个月、有期徒刑二年。童亮、蒋泽超不服判决提出上诉，后童亮申请撤回上诉。江门市中级人民法院于同年8月26日作出（2014）江中法刑一终字第115号-2《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。
又查，原告曹前顺自2013年1月20日至今在蓬江区某某建材店任职业务员，2013年1月至12月的月平均工资为3480元。
本院认为，原告曹前顺以被谭力、童亮、蒋泽超殴打致使头部受伤为由，要求三被告赔偿相关损失，因此本案是健康权纠纷。双方当事人争议的焦点一是各方责任分担问题，二是原告的损失问题。
一、关于各方责任分担问题。三被告用啤酒瓶殴打原告头部，致其头部受伤的事实，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认，故被告蒋泽超辩称没有殴打原告的辩解意见，明显与事实不符，本院不予采纳。对三被告辩称是原告先动手攻击刘某某而引发纠纷的意见，根据案发当晚在场人刘某某、杨号、王全全在公安机关所作询问笔录显示，双方是因为音乐播放问题引起争执，刘某某并无指认曹前顺先动手，且该三人均表示除谭力、童亮、蒋泽超用啤酒瓶砸人外，曹前顺一方的人没有动手。故本院认为，没有证据证明原告对本次纠纷造成的损害存在过错。据此，三被告故意殴打原告，对原告的身体健康权造成严重侵害，应承担本案全部责任。
二、关于原告的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费。经审查，原告住院治疗和门诊治疗的费用合计为30021元，有收费收据及病历予以证实，本院予以确认。被告童亮、蒋泽超对原告治疗中的药物使用与头部受伤的关联性有异议，但未能举证证明，故本院对被告该辩解意见不予采纳。
2、误工费。《解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告住院治疗共13天，出院时医嘱休息1个月，故其误工时间为43天。原告有固定的工作和收入，案发前一年月平均工资为3480元。因三被告对原告的工资数额没有异议，本院予以确认，并据此计算原告的误工费为4988元（3480元÷30天×43天）。原告现主张3480元，是其对自身权利的合法处分，本院予以支持。
3、护理费。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院治疗13天，期间需要陪护一名。原告称由其妻子护理，但没有举证证明其妻子的工作收入，故可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算。原告主张护理费1000元，没有超过上述规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院13天，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）中伙食补助费100元／每人每日的规定，因此，原告住院伙食补助费为1300元（100元／天×13天）。原告现主张650元，是其对自身权利的合法处分，本院予以支持。
5、残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”原告经广东南天司法鉴定所鉴定其伤残等级属拾级，应按赔偿总额的10%计付残疾赔偿金。其在江门市蓬江区工作了一年以上，且有固定的工作收入，应参照《标准》中2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算。因此，本院核实其残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元／年×20年×10％）。原告现主张65197元，是其对自身权利的合法处分，本院予以支持。
6、司法鉴定费。因原告伤残与三被告的殴打行为有直接因果关系，且有发票证实，故原告支出的司法鉴定费2000元，本院予以确认。
综上，原告因本次纠纷造成的实际损失有：医疗费30021元、误工费3480元、护理费1000元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金65197元、司法鉴定费2000元，合计102348元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”三被告应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告谭力、童亮、蒋泽超在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告曹前顺102348元。
如被告不按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1012元，减半收取506元，由被告谭力、童亮、蒋泽超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 梁珊
二〇一四年九月九日
书记员 李海