阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第146号
原告陈义万。
委托代理人徐志芳。
原告王菊英。
委托代理人陈伟。
原告陈义万、王菊英委托代理人王志刚，河北冀北律师事务所律师。
被告李志斌。
委托代理人肖敬敬，河北华研律师事务所律师。
被告河北省黄骅市宏昊运输有限公司，住所地河北省黄骅市青年大街。
法定代表人高长彪，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。
法定代表人黄玉璋，经理。
委托代理人郑福祥，河北华研律师事务所律师。
原告陈义万、王菊英诉被告李志斌、河北省黄骅市宏昊运输有限公司（以下简称宏昊运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈义万的委托代理人徐志芳、原告王菊英及其委托代理人陈伟、二原告的委托代理人王志刚、被告李志斌的委托代理人肖敬敬、平安保险公司的委托代理人郑福祥到庭参加了诉讼。被告黄骅市宏昊运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1，请求法院判令被告方赔偿原告因交通事故而产生的医疗费35405.51元、住院伙食补助180元、营养费180元、护理费1200元、死亡赔偿金482820元、误工费396元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费陈义万153938元、陈昱菲121530元，车辆损失67773元、交通费3000元，处理丧事误工费6000元，丧葬费23119元。以上损失请法院按照肇事车辆的投保情况以及按事故责任比例原告应得的份额确定最终受赔数额；2，诉讼费由被告负担。
被告李志斌、宏昊运输公司、平安保险公司在答辩期未提交答辩状。在庭审中被告李志斌、平安保险公司中称对事故发生经过、事故责任认定、肇事车投保情况均无异议。被告李志斌答辩称为死者陈君垫付医疗费120000元、尸检费2500元请求返还。被告平安保险公司答辩称不承担鉴定费、诉讼费、保全费。
经审理查明，2014年12月11日18时许，被告李志斌驾驶车牌号为冀J×××××（冀J×××××挂）的半挂油罐车沿109县道由东向西行驶至109国道299KM＋300M处时，与陈君（原告之子）醉酒、无证驾驶的晋B×××××轿车相撞，造成陈君受伤后抢救无效死亡，两车均有不同程度损坏的交通事故。此次事故经阳原县公安交通警察大队认定被告李志斌与陈君应负此事故的同等责任。
被告李志斌所驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）的半挂油罐车挂靠被告宏昊运输公司。该车在被告平安保险公司投保了交强险1份、主车保额为100万元的不计免赔三者责任险1份、挂车保额为5万元不计免赔三者责任险1份。事故发生后，被告李志斌为陈君垫付医疗费12万元，尸检费2500元。
死者陈君1988年10月20日生，生前租住在阳原县东井集镇，从事理发行业。陈君与巩霞于2014年10月21日协议离婚，双方约定婚生女儿陈昱菲随陈君共同生活，共同财产牌号为晋B×××××的轿车一辆归陈昱菲所有。事故发生后，陈君的女儿陈昱菲在本院另案提起了诉讼，要求赔偿被抚养人生活费、死亡补偿费、精神抚慰金、车辆损失等。
原告的的损失包括：
1、医疗费35405.51元，提供有医疗费票据31张、病例1份、诊断证明1份、费用清单1份证实，本院予以支持。被告平安保险公司辩称其中1500元救护车票据是手工填写，不予认可，经查，陈君发生重大交通事故，受伤严重，产生救护车费用符合实际情况，对被告平安保险公司的意见不予支持。
2、住院伙食补助180元（30元×6天），被告无异议，本院予以支持。
3、营养费180元（30元×6天），被告无异议，本院予以支持。
4、护理费1200元（100元×6天×2人），本院予以支持。被告平安保险公司辩称陈君住院期间应在重症监护室，所以应认可一人护理。经查，陈君发生重大交通事故，受伤严重，2人护理符合实际情况，故对被告平安保险公司的意见不予支持。
5、死亡补偿金321880元（24141元×20年÷3人×2人）。原告主张死亡补偿金482820元，因陈君女儿陈昱菲在本院就该项费用另案提起诉讼，故原告陈义万、王菊英应获赔该项三分之二金额为宜。被告平安保险公司辩称应按陈君是农村居民计算赔偿标准的意见，没有法律依据，不予支持。
6、误工费396元，被告无异议，本院予以支持。
7、精神抚慰金20000元。原告主张精神抚慰金应按50000元计算没有法律依据，不予支持。该项精神抚慰金应按30000元计算，因陈君女儿陈昱菲在本院就该项费用另案提起诉讼，故原告陈义万、王菊英应获赔该项三分之二金额为宜。被告平安保险公司辩称该项赔偿应按30000元计算意见符合法律规定，本院予以支持。
8、被抚养人生活费（原告陈义万）153938元（16204元×19年÷2人），原告提供有阳高县公安局马家皂派出所《证明》1份、阳高县马家皂乡龙池堡村委会《证明》1份、阳原县东井集镇东井集村、阳原县公安局东井集派出所《证明》1份、《租房证明》1份等证据证实，本院予以支持。因陈君女儿陈昱菲在本院就该项费用另案提起诉讼，故对本项本院对原告陈义万的被扶养人生活费予以支持。被告平安保险公司辩称原告提供的证据在时间上相互矛盾，应按陈君是农村居民计算赔偿标准、被扶养人生活费应按案件起诉到法院的时间起算的意见，没有法律依据，不予支持。
9、交通费1000元。原告主张3000元，未提供费用票据，被告平安保险公司辩称应当在800元下酌情认定，本院认为交通费用虽无票据，但实际发生，支持1000元为宜。
10、处理丧葬事宜误工费3000元。（原告主张6000元，没有法律依据，本院不予支持；被告平安保险公司辩称因赔偿了丧葬费，所以对该项用费不予认可的意见，没有法律依据，本院不予支持。本院认为按当地风俗习惯，以3人10天为宜，每人每天100元，共计3000元。）
11、丧葬费23119元，被告无异议，本院予以支持。
上述合计560298.51元。
本院认为，公民因过错造成他人人身、财产损害的，应当依法承担民事赔偿责任。被告李志斌所驾驶的肇事车辆挂靠在被告宏昊运输公司，被告宏昊运输公司应当与被告李志斌对原告的损失承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险公司投保，所以原告方的合法损失首先在交强险赔偿限额予以理赔，超出部分依当事人在事故中的责任比例在三者商业险中理赔，不属于保险理赔范围的，被告李志斌、宏昊运输公司按责任比例赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费35765.51元在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余25765.51元在商业三者责任险中按事故责任比例由被告平安保险公司赔偿50%，即12882.76元；原告的护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、死亡补偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、丧葬费合计524533元，因本次事故中死者陈君的女儿陈昱菲在本院另案提起了诉讼，主张了相应的赔偿项目，所以应在交强险的死亡伤残费理赔限额内赔偿三分之二为宜，即73333元（110000元÷3人×2人），剩余的451200元在商业三者责任险中按事故责任比例由被告平安保险公司赔偿50%，即225600元。原告主张的车辆损失67773元，因陈君女儿陈昱菲对此项赔偿在本院提起另案诉讼，并提供有张家口鑫正资产评估有限责任公司出具的《资产评估报告书》、《离婚协议》证实，该车辆陈君在与巩霞的离婚协议中约定归陈昱菲所有，这是陈君与巩霞的真实意思表示，是陈君与巩霞双方对共同财产的处分行为，对陈君、巩霞均有约束力。陈昱菲尚年幼，且在陈君死亡前随陈君共同生活，未办理给付及过户手续也在情理之中，为保护未成年人的合法权益不受损害，故该车的损失赔偿应属于陈昱菲所有。事故发生后陈君亲属向被告李志斌借款120000元，其中用于陈君殡仪馆停尸费14700元、医药费12882.76元，都不属于被告赔偿范围，但实际支出，原告应向被告李志斌承担三分之二退还义务，即18388.50元；其余92417.24元因被告方已向原告做出赔偿，所以应由原告方退还给被告李志斌。被告李志斌垫付的尸检费2500元，是为了抢救陈君及查明陈君死因所花费，与本案事实有直接关系，应予返还，按责任比例返还50%，因陈君女儿陈昱菲因本案事实在另案诉讼中承担三分之一返还义务，故原告在赔偿款中返还三分之二为宜，即833.33元，剩余50%应由被告平安保险公司在第三者责任险中赔付给被告李志斌。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告陈义万、王菊英的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在第三者商业险中赔偿12882.76元；对原告陈义万、王菊英的护理费、死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜误工费、丧葬费在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿73333元，在第三者商业险中赔偿225600元，合计321815.76元，于本判决生效后20日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险中赔偿被告李志斌垫付的尸检费1250元，于本判决生效后20日内履行完毕。
三、原告陈义万、王菊英返还被告李志斌垫付的医疗费、尸检费110805.74元，于本判决生效后20日内履行完毕。
案件受理费6127元，由被告李志斌负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 树
审 判 员 张贵斌
人民陪审员 王雅卿
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 孙莉莉