云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0625民初660号
原告陈宽前，女，1986年8月23日出生，住雷波县。
委托代理人吴陶伟（特别授权），雷波县法律援助中心工作人员。
委托代理人汪安贵（特别授权），四川德古律师事务所律师。
被告周飞，男，1973年7月23日出生，现住永善县。
委托代理人周顺富（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。
原告陈宽前与被告周飞健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金泰祥独任审判。本院公开开庭审理了本案。原告陈宽前及其委托代理人汪安贵、吴陶伟，被告周飞及其委托代理人周顺富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宽前向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费15167.03元、后期医疗费4000元、护理费3250元、住院伙食补助费780元、营养费780元、误工费16800元、鉴定费1300元、交通费1316元；鉴定检查费、挂号费338.5元、住宿费400元、精神抚慰金20000元。合计赔偿64131.53元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2016年10月13日，原告参与其侄子李某某交通事故的处理因赔偿问题未能与被告方协商达成一致，被告便使用暴力殴打原告，致原告严重受伤，原告在永善县中医院住院治疗26天，其损伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为眼球挫伤，视力障碍，伤残等级为十级。公民的生命权、健康权、身体权受国家法律保护，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院予以依法判决。
被告周飞辩称，他不应该承担本案的赔偿责任，陈宽前受伤,与他无法律上的因果关系，原告故意侵害被告及被告母亲人格权导致的，原告存在重大过错，应该承担主要责任；原告诉求中部分损失无法律和事实依据。原告未构成伤残，所以残疾赔偿金不应该计算，精神抚慰金无从说起；999感冒灵、醒脑静、黄色素等用药费用4645.90元，与医治外伤无关；护理费计算标准过高，应按照120.6元/天计算，营养费不应计算，误工费168元/天计算过高，应该按照120.6元/天计算，交通费与客观实际严重不符，交通费应支持25元，鉴定费属于擅自扩大的损失，不予赔偿。在李某某交通事故责任纠纷一案中，原、被告已经抵消了12000元，在李某某一案中有记载；被告代为支付了鉴定费1500元，应该由原告承担。综上，被告已经履行完赔偿义务，应该驳回原告的诉讼请求。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告在本案中是否有过错？2、原告方的诉讼请求是否符合相关法律规定？是否有事实及法律依据？
针对以上争议，原告陈宽前向本院提交了下列证据：
1、永善县公安局行政处罚决定书1份。证明被告殴打原告的事实存在，永善县公安局给予周飞行政拘留五日，罚款200元的处罚，被告侵权存在过错；
2、永善县中医院证明1份、永善县中医院视频拷贝刻录光盘1张。证明中医院拷贝视频来源合法，内容客观真实；证明被告殴打原告的事实及伤情，被告存在侵权过错；
3、永善县中医院病历、出院证、诊断证明书、用药清单。证明原告伤情、医治情况及住院天数。
4、永善县中医院医疗费发票1份、检查费票据5张，昭通市中医院、昭通市人民医院检查、治疗费票据12张。证明原告在永善县中医院支付了医疗、检查费13553.21元；昭通市中医院、昭通市人民医院检查、治疗费1613.82元。
5、宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据。证明原告的损伤，评定为十级伤残，后续治疗费4000元；原告支付了鉴定费1300元；
6、交通费发票。证明原告因此次受到伤害，产生了交通费116元。
7、交通费票据12张、检查费、挂号费票据7张、住宿费票据6张。证明原告去昆明鉴定用去交通费1200元；检查费、挂号费338.5元、住宿费400元。
经质证，被告对第1组证据的真实性无异议，对关联性有异议；认为第2组证据来源不明，形式不合法，根据相关法律规定，单位出具的证明需要有单位负责人和经办人签字，光盘来源不明；对第3组证据，认为999感冒灵、醒脑静、黄色素与治疗外伤无关联性；对第4组证据有异议，认为部分收费收据不真实，中成药的发票与本案无关。对第5组证据有异议，认为适用标准错误；费用属于擅自扩大的损失；对第6组证据有异议，不予认可；对第7组证据有异议，认为住宿费票据形式不合法；对交通费1200元，认为不客观不真实，形式、来源不合法；对检查费338.5元无异议。
被告周飞针对其答辩理由向本院提交了以下证据：
1、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书1份。证明原告的伤情不构成伤残；需后续治疗费4000元。
2、永善县中医院出具的原告陈宽前住院一日清单1份。证明原告在中医院住院治疗期间使用了999感冒灵、醒脑静、黄色素等治疗非外伤药品，价值4645.90元。
经质证，被告对原告提交的第1组证据鉴定结论无异议，鉴定费1500元应该由被告承担；对第2组证据用药清单的真实性、合法性无异议，但是对被告方的证明目的有异议，用药是为了医治原告伤情必要使用的，属必要用药。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告陈宽前提交的第1至4组证据，被告周飞均有异议，但证据来源合法，与本案有关联，予以采信，但第4组证据中昭通市中医院、昭通市人民医院检查、治疗费属后续治疗费范畴，不予认定；第5组证据鉴定意见书，系原告单方委托，且被新的鉴定结论否认，故不予采信；第6、7组证据，被告有异议，但费用系必要支出，本院将依据本案实际酌情确定。对被告周飞提交的第1组证据，原告无异议，应予采信；对第2组证据，原告对被告方的证明目的有异议，但该组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，且被告未提出证据证明用药的不必要，故本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告陈宽前系李某某的姨娘，被告周飞系周某1的舅舅，2016年10月13日，在永善县振兴大街联通公司旁，原、被告因李某某与周某1交通事故赔偿问题意见不一致，发生吵打，溪洛渡派出所将双方带到所里协商未果后离开，原告陈宽与李某某在永善县中医院门口与被告周飞的父母（周某2、万某某）相遇，发生争吵，被告周飞在劝其父母离开时，原告陈宽前又辱骂被告周飞之母，于是被告周飞便将原告陈宽前打倒在地，致原告陈宽前受伤。当日，原告陈宽前入永善县中医院住院治疗，诊断为“右眼球结膜下出血；2、多处软组织挫伤；3、右眼球挫伤；4、双眼伪盲？”，住院期间陪护1人。同年11月8日出院，用去检查、医药费13510.71元。
2017年3月30日，原告陈宽前自行委托宜宾新兴司法鉴定中心对其损伤进行鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，后续治疗费4000元；原告支付了鉴定费1300元；在诉讼过程中，被告周飞不服鉴定意见，申请重新鉴定。2017年5月19日，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告陈宽前的伤残等级、后期治疗费用进行鉴定，鉴定结论为：原告陈宽前损伤未达伤残等级，需后续治疗费4000元。在此次鉴定中，原告陈宽前支出检查费338.5元。被告周飞支出鉴定费1500元。
纠纷发生后，永善县公安局给予被告周飞行政拘留五日，罚款200元的处罚。
本院认为，原告陈宽前与被告周飞在参与各自亲属交通事故赔偿时，不能冷静处理，产生争执并发生抓扯，特别是在派出所民警制止后，双方仍不能理性处理争议，原告陈宽前与被告周飞之母相互辱骂，被告周飞在劝说其父母离开现场时，原告陈宽前又骂被告周飞之母，被告周飞于是将原告陈宽前打倒在地受伤，这一事实有现场视频和公安处罚决定书的认定为证。综上所述，原告陈宽前和被告周飞对纠纷的发生均存在过错，结合本案实际，本院确定由原告陈宽前、被告周飞各自以30%和70%责任划分承担相应的民事责任。原告陈宽前请求赔偿其医疗费、后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费的诉讼请求，本院依法部分予以支持；原告陈宽前要求赔偿其营养费的请求，未提交医院应加强营养的证明，不予支持；原告陈宽前要求赔偿其精神抚慰金20000元的请求，因在本案中，原告有过错，且损害未造成严重后果，不予支持；本案原告陈宽前的损伤，经鉴定未达伤残等级，误工费计算至定残前一日的请求，明显不当，应以实际住院天数计算。
被告周飞辩解：1、原告陈宽前所受伤非其行为所致，与庭审查明的事实不符，且未提供相应的证据证明，本院不予采纳；2、被告周飞认为医疗费在另案已抵消了12000元的辩解意见，未提供相应的证据证明，本院不予认可；3、被告周飞认为原告在住院期间大量使用了999感冒灵、醒脑静、黄色素等药品，价值4645.90元，与治疗外伤无关联，不应支持。本院认为，以上药品系医生依据原告的伤情所作处方，并无不当，本院不予采纳；
原告陈宽前的经济损失为：1、住院医疗费13553.21元+鉴定检查费338.5元=13891.71元；2、护理费100元/天×26天＝2600元；3、误工费120元/天×26天=3250元;4、住院伙食补助费30元／天×26天＝780元；5、后续治疗费4000元;6、交通费、鉴定食宿费（包括出院回家和到昆明市鉴定），根据本地实际，酌情支持交通费800元、食宿费400元，合计经济损失25721.71元,按照双方责任划分，即应由被告周飞赔偿原告陈宽前经济损失25721.71元×70%=18005元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告周飞赔偿原告陈宽前经济损失18005元。限本判决生效之日起十五日内履行。
二、驳回原告陈宽前的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取423元，由原告陈宽前负担123元、被告周飞负担300元。
如果被告周飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告周飞不自觉履行本判决，原告陈宽前可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 金泰祥
二〇一七年八月二十八日
书记员 李昌丹