山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第18号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人赵瑞彪，男，19XX年X月XX日出生，汉族，大专文化，无业。2013年8月6日因涉嫌犯诈骗罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于长治市郊区看守所。
辩护人王某，山西某律师事务所律师。
长治市郊区人民检察院以郊检刑诉（2013）197号起诉书指控被告人赵瑞彪犯诈骗罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。经长治市郊区人民检察院建议，延期审理一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员焦颖丽、张海鹏出庭支持公诉，被告人赵瑞彪及其辩护人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：2013年4月至9月期间，被告人赵瑞彪谎称自己有关系可以帮人往某集团办理工作，在本区某煤矿先后骗取李某甲等6人办工作款共计569000元。后被告人赵瑞彪将此款用于个人花销。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵瑞彪虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物数额特别巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关同时提出被告人赵瑞彪有以下量刑情节：被告人赵瑞彪如当庭自愿认罪，能退赔被害人赃款并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。建议对被告人赵瑞彪以诈骗罪判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人赵瑞彪予以判处。
被告人赵瑞彪在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。被告人赵瑞彪的辩护人王某提出的辩护意见是被告人赵瑞彪在被害人李某丙、霍某甲报案后，就如实供述了共诈骗六人的犯罪事实，后来马某等四人才报了案，故被告人赵瑞彪主动供述诈骗马某等四人犯罪事实的情节，应当认定为自首，可以对被告人赵瑞彪从轻处罚；同时被告人赵瑞彪认罪，可以对其从轻处罚。
经审理查明：2012年3月，被告人赵瑞彪对认识的某矿职工家属李某乙谎称其和某矿业集团人事处长薛某是亲戚，薛某正在给他办理工作，李某乙便提出让赵瑞彪帮忙找薛某给她的亲戚也办理工作，赵瑞彪同意。自2012年4月至9月，被害人李某甲、霍某甲、李某丙、马某、胡某甲、毕某分别给李某乙现金100000元、140000元、80000元、140000元、170000元、85000元，让李某乙通过赵瑞彪给他们的亲属办理工作，以上六被害人将共计715000元现金交给李某乙并让李某乙分别打了收条，李某乙分六次在某煤矿交给赵瑞彪600000元钱，自己留下115000元。赵瑞彪没有能力为以上六被害人的亲属办理工作，在案发前退还某15000元，退还李某甲16000元，将569000元用于买汽车等，挥霍一空。2013年8月5日霍某乙等人将被告人赵瑞彪带至长治市公安局城区分局西大街派出所报案，公安机关将被告人赵瑞彪抓获。李某乙自己留下的115000元，在案发前退还毕某15000元，案发后将100000元退至公安机关并移交给检察机关，该100000元现扣押于长治市郊区人民检察院。案发后公安机关还追回被告人赵瑞彪用赃款购买的黑色雪弗兰轿车一辆，现该车也扣押于长治市郊区人民检察院。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人李某甲的报案材料和陈述及李某乙2012年4月1日打给李某甲的收条，证实2012年4月，他通过他的妹妹李某乙找被告人赵瑞彪给他的两个儿子办理某集团的工作，他给了李某乙100000元钱，李某乙给他打了收款条，因工作没办成，他让被告人赵瑞彪退款，被告人赵瑞彪于2013年3月份退给他16000元后，将余款84000元诈骗的事实。
2、被害人霍某甲的报案材料和陈述及李某乙2012年4月1日打给霍某甲的收条，证实2012年4、5月，他经亲属介绍，通过李某乙给他的儿子和女婿办理某集团的工作，他分三次给了李某乙140000元钱，李某乙给他打了收款条，因工作一直没办下来，他让李某乙退款，李某乙说给了被告人赵瑞彪，被告人赵瑞彪承认收到了钱，后被告人赵瑞彪将140000元诈骗的事实。
3、被害人李某丙的报案材料和陈述及李某乙2012年5月12日打给李某丙的收条，证实2012年4月，他通过李某乙办理某集团的工作，他分二次给了李某乙80000元钱，因工作一直没办下来，李某乙给他补了收款条，他让李某乙退款，李某乙答应退款，但至今未退，后来报案的事实。
4、被害人马某的报案材料和陈述及李某乙2013年8月4日补打给马某的收条，证实2012年5月，他通过李某乙给他的侄儿和外甥办理某集团的工作，他分三次给了李某乙140000元钱，因工作一直没办下来，他让李某乙退款，李某乙说钱给了被告人赵瑞彪，被告人赵瑞彪承认收到了钱，后李某乙给他补打了收款条，被告人赵瑞彪到现在也没有将140000元给了他的事实。
5、被害人胡某甲的报案材料和陈述及李某乙2013年1月14日补打给胡某甲的收条，证实2012年中秋节前后，他经毕某介绍，通过李某乙给他的儿子胡某乙和胡某丙办理某集团的工作，他给了李某乙170000元钱，后李某乙给他补打了收款条，因工作一直没办下来，李某乙钱给了被告人赵瑞彪，被告人赵瑞彪承认收到了钱，被告人赵瑞彪和李某乙都不退款，故来报案的事实。
6、被害人毕某的报案材料和陈述及李某乙2013年1月14日打给毕某的收条，证实2012年9月，他通过李某乙给他办理某集团的工作，他分二次给了李某乙85000元钱，李某乙给他打了收款条，李某乙承诺工作办不下来全额退款，工作没办下来，他让李某乙退款，李某乙说给了被告人赵瑞彪，被告人赵瑞彪承认收到了钱，后被告人赵瑞彪给他两次退款15000元，李某乙给她退了15000元，余款55000元没退的事实。
7、证人李某乙的证言，证实2012年3月，被告人赵瑞彪对她谎称和某集团人事处长薛某是亲戚，薛某正在给他办理工作，她便提出让赵瑞彪帮忙找薛某给她的哥哥李某甲的两个儿子办理某集团的工作，赵瑞彪同意，她就将李某甲给的100000元钱给了赵瑞彪；后来邻居和亲戚都听说了这件事，都来找她办理工作，并且还给这些人说办成就好，办不成就一分不少地退款；总共为十个人办工作收了七十多万元钱，后她分三次在某煤矿幸福大道给了赵瑞彪六十万元，她自己留下十万多元；到现在工作也没有办成，赵瑞彪也退不了钱，现在她自己留下的十万元钱可以退给公安机关；她不知道赵瑞彪认不认识薛某，她曾到某煤矿找过薛某，因薛出差了没有找到，后她给薛某打过电话，薛某让她见面谈；她不知道赵瑞彪能不能帮她找好工作，当时听赵瑞彪说薛某是某集团的人事处处长，就相信了赵瑞彪能找好工作。
8、证人李某丁的证言，证实她是赵瑞彪的老婆，她家与薛某不是亲戚。
9、证人薛某的证言，证实他不认识李某乙、赵瑞彪和李某丁等人，但有个女的曾给他打电话提到过赵瑞彪这个人，他通过调查知道这个女的叫李某乙，他通过给李某乙发短信知道了办工作的事情，告诉李某乙说她上当了；赵瑞彪没有给过他钱；他2005年至2012年在某集团当了八年的人事处长。
10、长治市公安局郊区分局张尧、张东升的到案经过和情况说明、长治市公安局城区分局西大街派出所关于2013年8月5日霍某乙等人报案一事的情况说明，证实2013年8月5日，报案人霍某乙、霍某甲、李某丙、马某、胡某甲、毕某等将涉嫌诈骗的赵瑞彪、李某乙带至西大街派出所，后西大街派出所将赵瑞彪、李某乙移交至郊区公安局刑警队，该队调查后将赵瑞彪进行了刑事拘留。
11、公安机关的受案登记表，证实长治市公安局郊区分局在2013年8月5日23时06分至2013年8月6日17时00分受理了李某甲、霍某甲、李某丙、马某、胡某甲、毕某六人报案的事实。
12、长治市公安局郊区分局张尧、张东升的情况说明、提取笔录、扣押清单、随案移交清单和中国人民银行支付系统专用凭证等，证实李某乙退出的100000元，现扣押于长治市郊区人民检察院；案发后公安机关追回的被告人赵瑞彪用赃款购买黑色雪弗兰轿车一辆，现也扣押于长治市郊区人民检察院。
13、被告人赵瑞彪的供述，证实他给李某乙的亲戚办工作，2012年4月至9月六次在某煤矿幸福大道上收取李某乙交给他的600000元；他不认识薛某，因他知道薛某是某集团的人事处长，只是为骗李某乙的钱找的一个借口；案发前退还毕某15000元，退还李某甲一万多元，其余的钱用于买汽车等挥霍了。
上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定以上事实的证据。
本院认为，被告人赵瑞彪虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物数额特别巨大的行为，已构成诈骗罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定”的规定，对被告人赵瑞彪予以判处。
公诉机关指控被告人赵瑞彪犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
本院在对被告人赵瑞彪量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人赵瑞彪当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人赵瑞彪的量刑情节与本院查明一致的部分和量刑建议，本院予以采纳。
现扣押于长治市郊区人民检察院100000元和黑色雪弗兰轿车一辆，应当由长治市郊区人民检察院发还被害人；其余未追回的被告人赵瑞彪所得赃款，应当继续予以追缴。
被告人赵瑞彪在被公安机关抓获后的第一次笔录（2013年8月6日9时37分至2013年8月6日11时01分）中供述其虽供述收取了被害人的600000元钱，但没有供述自己将这些钱挥霍，而是供述将这些钱给了薛某，这既不能认定为坦白，更不符合自首的条件，故本院对辩护人王某关于被告人赵瑞彪自首的辩护意见不予采纳，辩护人王某的其他辩护意见本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵瑞彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一三年八月六起至二○二三年八月五日止），并处罚金人民币100000元（本判决生效后十日内予以缴纳）。
二、扣押于长治市郊区人民检察院100000元和黑色雪弗兰轿车一辆，由长治市郊区人民检察院发还被害人；其余未追回的被告人赵瑞彪所得赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏志忠
审 判 员 冯 捷
人民陪审员 暴安平
二〇一四年五月十五日
书 记 员 崔 慧