湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01019号
原告陈绍兵。
委托代理人韩俊杰，鄂州市鄂城区法律援护中心律师。代理权限：一般代理。
委托代理人陈刚林，男。系陈绍兵之子。代理权限：特别授权。
被告霍俊。
被告柯金兰。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。
负责人欧阳佳寒，该公司经理。
委托代理人龚奇。代理权限：特别授权。
委托代理人崔应华。代理权限：特别授权。
原告陈绍兵诉被告霍俊、柯金兰、中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称中国平安鄂州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国胜独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈绍兵的委托代理人韩俊杰、被告霍俊、被告中国平安鄂州支公司的委托代理人龚奇到庭参加了诉讼，被告柯金兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈绍兵诉称：2013年11月17日15时50分许，被告霍俊驾驶登记在被告柯金兰名下的鄂G×××××比亚迪小轿车，沿滨海东路由北向南行驶至鹰山村杨家湾路口路段时驶向道路左侧，与右侧路口驶出左转的刘子元驾驶的电动三轮车发生碰撞后，又将站在路旁等车的原告陈绍兵撞到受伤。当即，原告被救护车送至鄂钢医院住院治疗，住院116天，于2014年2月12日出院，出院时医嘱休息3月，加强营养。在原告住院期间，一直由其子陈刚林照护，另被告霍俊已支付治疗费用。2014年3月18日，交警部门委托鄂州博正法院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，原告伤残构成9级，后期治疗费为24000.00元，误工损失日为240天。鄂州市公安局交通警察支队直属交警大队作出交通事故认定书，认定被告霍俊承担本次事故的全部责任，原告陈绍兵无责任，经查肇事车辆在被告中国平安鄂州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），原告遂起诉至法院。请求判令被告霍俊、柯金兰赔偿原告因交通事故产生的各项赔偿费用144，338.00元，由被告中国平安鄂州支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，精神损害赔偿金在交强险中优先支付，不足部分由被告霍俊、柯金兰连带赔偿，本案诉讼费用由被告霍俊承担。
被告霍俊辩称：被告霍俊已垫付原告的全部医疗费用，另支付了原告生活费用2，000.00元。
被告中国平安鄂州支公司辩称：1、事故属实，被告中国平安鄂州支公司在保险责任范围内承担责任。2、在商业险范围内应扣减非医保用药。3、原告诉讼请求过高，部分项目缺乏事实与法律依据。4、被告中国平安鄂州支公司不承担案件诉讼费用和鉴定费用。
原告陈绍兵为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告陈绍兵身份证复印件一份。拟证明原告陈绍兵的主体身份情况。
证据二、被告霍俊驾驶证及鄂G×××××车行驶证复印件各一份。拟证明被告霍俊主体适格，肇事车鄂G×××××的基本情况，车辆合格。
证据三、被告中国平安鄂州支公司变更营业场所的批复及市解除人物评选公告各一份。拟证明被告中国平安鄂州中心支公司的基本情况，主体适格。
据四、交通事故认定书一份。拟证明1、交给事故发生情况。2、被告霍俊承担事故的主要责任，原告陈绍兵承担次要责任。
证据五、交强险、三责险保单各一份。证明肇事车在被告中国平安鄂州支公司投保交强险和商业三责险。
证据三、诊断证明、病历、出院小结各一份。证明原告陈绍兵伤后在市中心医院住院救治情况，住院30天。
证据四、司法鉴定报告书一份。证明原告陈绍兵经鄂州博正鉴定所评定为9级伤残，误工损失日为365天，护理时限为120日。
证据五、行车证、驾驶证各一份。证明肇事车所有人和驾驶人的身份情况。
证据六、劳动合同、工资表、误工收入证明各一份。证明原告陈绍兵因此次交通事故所造成的误工损失和计算标准。
证据七、交通费发票一组。证明原告陈绍兵在住院期间产生的交通费用。
被告霍俊为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、医疗费收据一张。证明被告霍俊支付原告陈绍兵医疗费72，682.40元。
证据二、车辆鉴定费票据一张。证明被告霍俊支付肇事车鄂G×××××号轿车与原告陈绍兵的鉴定费700.00元。
证据三、车辆施救费、停车费票据一张。证明被告霍俊支付车辆施救费、停车费550.00元。
证据四、法院鉴定费票据一张。证明被告霍俊支付了鉴定费1，915.00元。
证据五、护理费票据一张。证明被告霍俊支付了原告陈绍兵30天的护理费4，200.00元。
证据六、收条两张。证明原告陈绍兵收到被告霍俊人民币4，000.00元。
证据七、复查费票据三张。证明被告霍俊支付了原告陈绍兵复查费211.50元。
被告中国平安鄂州支公司在举证期内未向本院提交任何证据。
庭审质证时，被告霍俊、被告柯金兰、被告中国平安鄂州支公司对原告陈绍兵的证据一至证据八均无异议。原告陈绍兵对被告霍俊的证据一至证据七真实性无异议，被告柯金兰对被告霍俊的证据一至证据七无异议。被告中国平安鄂州支公司对被告霍俊的证据一、证据五、证据六、证据七无异议。对证据二、证据三、证据四有异议，认为该费用不属于保险责任范围。
本院对上述证据认定如下，对原、被告均无异议的证据本院依法予以采信。被告霍俊的证据二、证据三、证据四与本案具有关联性，对其真实性本院依法予以采信。
依据以上有效证据，本院认定以下事实：
2013年8月22日18时30分，被告霍俊驾驶属被告柯金兰所有的鄂G×××××号桑塔纳牌小轿车沿滨湖南路西向东行驶至环保局门前人行横道处时，与南向北驾驶自行车横过人行横道的原告陈绍兵发生交通事故，造成原告陈绍兵受伤。事故发生后，原告陈绍兵被送至鄂州市中心医院进行救治，住院30天，用去医疗费72，682.40元，该费用由被告霍俊垫付，另护理费4，200.00元，检查费211.50元，也由被告霍俊垫付。2013年9月10日，鄂州市公安局交通警察支队直属交警大队对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告霍俊承担事故的主要责任，原告陈绍兵承担次要责任。2013年12月26日，鄂州博正法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告陈绍兵构成9级伤残，误工损失日为365日，护理时限为120日。
另查明：2011年9月17日，湖北省人民政府发布的鄂政函（2001）206号文件，将鄂州市鄂城区新庙镇划为城镇范围。原告陈绍兵在鄂州市恒达晟物贸有限公司从事材料保管工作，月工资为2，600.00元。肇事车鄂G×××××号桑塔纳牌小型轿车在被告中国平安鄂州支公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔）。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护。本案中交警部门的事故认定书事实清楚，适用法律法规正确，原、被告均无异议，依法应作为本案的定案依据。原告陈绍兵因交通事故受到人身损害，肇事车鄂G×××××号桑塔纳牌小型轿车在被告中国平安鄂州支公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险，原告陈绍兵的损失应先由被告中国平安鄂州支公司在交强险责任范围内进行赔付，再在商业第三者责任险限额内进行赔付，不足部分，因鄂G×××××号桑塔纳牌小型轿车所有人为被告柯金兰，但该车由被告霍俊借用，其有合法的驾驶资质，故被告柯金兰作为车主依法不承担法律责任，应由原告陈绍兵与被告霍俊按各自的责任进行承担，被告霍俊承担事故的主要责任本院酌定为80%，原告陈绍兵承担事故的次要责任本院酌定为20%。原告陈绍兵的营养费、交通费、精神抚慰金本院酌情予以认定。综上，原、被告损失本院核定如下：
1、医疗费72，893.90元（72，682.40元＋211.50元）。
2、伤残赔偿金83，360.00元（20，840.00元／年×20年×20%）。
3、住院伙食补助费1，500.00元（50.00元／天×30天）。
4、护理费10，025.10元（23，624.00元／年÷365天×90天＋4，200.00元）。
5、误工费10，998.00元（2，600.00元／月÷30天×127天）。
6、鉴定费1，915.00元。
7、营养费酌定600.00元（20元／天×30天）。
8、精神损失费酌定为6，000.00元。
9、交通费酌定300.00元（10.00元／天×30天）。
10、车辆鉴定费700.00元。
11、车辆施救费、停车费550.00元。
合计188，842.00元。被告中国平安鄂州支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿人民币120，000.00元，不足部分68，842.00元，其中医疗费依据《湖北省城镇职工基本医疗治疗项目管理暂行办法》第四条“对基本医疗保险支付部分费用的治疗项目，各统筹地区劳动保障行政部门要依据当地的经济发展水平和参保人承受的能力，确定适当个人自付比”，本院核定扣减10%即6，289.39［（72，893.90元-10，000.00元）×10%］、鉴定费1，915.00元、车辆鉴定费700，合计8，904.39元不属于保险责任范围，由被告霍俊承担80%为7，123.51元，原告陈绍兵承担20%为1，780.88元，余下部分59，937.61元（68，842.00元-8，904.39元）由被告中国平安鄂州支公司在商业第三者责任险范围内按被告霍俊在此次交通事故中承担主要责任，应赔付47，950.09元（59，937.61元×80%），原告陈绍兵在此次事故中承担次要责任，应自负11，987.52元（59，937.61元×20%）。被告中国平安鄂州支公司合计赔付金额为167，950.09元（12，000.00元＋47，950.09元）。被告霍俊支付费用83，558.90元（医疗费72，893.90元＋护理费4，200.00元＋鉴定费1，915.00元＋4，000.00元＋施救费550.00元）扣减其应承担的7，123.51元后，由被告中国平安鄂州支公司直接赔付给被告霍俊76，435.39元（83，558.90元-7，123.51元），赔付原告陈绍兵91，514.70元（161，956.33元-76，435.39元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安鄂州支公司在交强险和商业险责任限额内赔付原告陈绍兵人民币91，514.70元，赔付被告霍俊人民币76，435.39元。
二、驳回原告陈绍兵对被告柯金兰的诉讼请求。
三、驳回原告陈绍兵其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决书生效之日起七日内履行。
本案诉讼费2，350.00元，由被告霍俊承担。该诉讼费原告陈绍兵已预交，被告霍俊在判决生效后一并支付给原告。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇鄂州市非税收入汇缴结算户（法院诉讼费），开户行：鄂州市建行营业部，账号：42×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈国胜
二〇一四年四月十日
书记员 袁 满