上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第21282号
原告王志林。
原告王志明。
原告王志龙。
原告王宝妹。
原告王宝囡。
五原告共同委托代理人项荣磊，上海国雄律师事务所律师。
被告江凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告王志林、王志明、王志龙、王宝妹、王宝囡与被告江凯、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员周皓媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志林、王志明、王志龙、王宝妹、王宝囡的共同委托代理人项荣磊、被告江凯、被告保险公司的委托代理人何叶均到庭参加了诉讼。
原告王志林、王志明、王志龙、王宝妹、王宝囡共同诉称，五原告系丁月琴的子女。2014年8月21日19时26分许，被告江凯驾驶牌号为皖KJXX**轿车，沿本市闵行区龙吴路由南向北行驶至龙吴路XXX号公交车站处，适逢丁月琴在上述地点由东向西横过龙吴路，轿车与丁月琴相撞，致丁月琴受伤，丁月琴后经医院抢救无效死亡，构成交通事故。后公安机关出具事故责任认定，丁月琴、被告江凯均承担事故同等责任。另查，被告江凯所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。丁月琴的父母及配偶均早于其去世，五原告作为丁月琴子女系丁月琴的法定继承人。丁月琴去世给五原告精神和经济上带来极大损害。故原告现诉至本院，请求判令：原告损失包括医疗费4，496元、死亡赔偿金219，255元、丧葬费30，218元、精神损害抚慰金50，000元（要求在交强险中优先赔偿）、衣物损300元、交通费1，000元、误工费6，605元、律师费5，000元，合计316，874元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，在商业险范围内承担60%赔偿责任，超出部分由被告江凯赔偿。
被告江凯辩称，对事故经过及责任认定无异议。其愿意在合理范围内承担事故赔偿责任，但其车辆维修费2，460元要求在本案中一并处理，由原告赔偿40%计984元。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告江凯驾驶的肇事车辆确在其处投保了交强险和商业险，事发时在保险期间内。保险公司愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月21日19时26分许，被告江凯驾驶牌号为皖KJXX**小型轿车沿本市闵行区龙吴路由南向北行驶至龙吴路XXX号公交车站处，适逢丁月琴在上述地点由东向西横过龙吴路，轿车与丁月琴相撞，致丁月琴受伤，丁月琴经医院抢救无效死亡，构成交通事故。该起事故经交警部门认定为被告江凯承担事故的同等责任，丁月琴承担事故的同等责任。
被告江凯驾驶的牌号为皖KJXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期间内。
另查明，原告王志林、王志明、王志龙、王宝妹、王宝囡系丁月琴之子女，丁月琴配偶及父母均已先于丁月琴去世。
以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病史材料、司法鉴定意见书、户籍资料等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，丁月琴、被告江凯均承担事故同等责任。因此，本案原告因事故发生的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分由被告保险公司在商业险赔偿限额内承担，仍有不足的，由侵权人被告江凯赔偿。
关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。对于医疗费，原告表示部分医疗费可在丁月琴原单位报销，因报销数额尚未核定，故本案中暂不能提供医疗费发票原件；本院认为丁月琴因本起交通事故受伤入院抢救虽属事实，但鉴于原告的该项损失现不能确定，故医疗费损失在本案中不予处理，原告可在损失确定后另行解决。原告主张的死亡赔偿金219，255及丧葬费30，218元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据丁月琴在事故中的责任比例确定为30，000元；原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以准许。关于衣物损300元，原告虽未提供证据，但本院认为丁月琴因事故致衣物受损符合常情，故对该项损失本院予以认定。关于原告等因办理丁月琴丧葬及处理交通事故等支出的交通费及误工费损失，本院认为，因丧葬事宜办理时，原告王志明、王志龙、王宝妹尚未达到法定退休年龄，为丁月琴办理丧葬事宜确会造成相应误工损失，但上述三原告对其误工损失金额未提供充分证据予以证明，故本院根据原告提供的交通费发票、原告王志龙单位出具的误工证明等证据，并结合本案实际情况酌情确定五原告的交通费损失为1，000元；原告王志明、王志龙、王宝妹的误工损失酌定为5，460元。原告主张的律师代理费5，000元根据有关法律规定尚属合理，本院予以确定，该项损失由被告江凯赔偿。综上，原告上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110，300元；在商业险责任限额内按60%的比例赔偿105，559.80元。被告江凯因事故发生的车辆修理费损失2，460元，原告与被告保险公司均同意在本案中一并处理，根据丁月琴在事故中承担的责任比例，由五原告赔偿被告江凯其中的40%计984元；与被告江凯需赔偿原告的损失5，000元折抵后，被告江凯尚需赔偿原告4，016元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志林、王志明、王志龙、王宝妹、王宝囡人民币215，859.80元；
二、被告江凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志林、王志明、王志龙、王宝妹、王宝囡人民币4，016元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，026.56元，由被告江凯负担（被告负担之款于判决生效之日起十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周皓媚
二〇一五年一月七日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。