安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1721刑初157号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人李海军，男，土家族，1976年10月3日出生于湖南省桑植县，公民身份号码4308221976********，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市桑植县，住湖南省张家界市桑植县官地坪镇中坪村瓦场塔组***号。2006年2月8日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。于2015年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月15日经上网追逃被张家界市公安局永定分局永定派出所抓获，当日被临时羁押在张家界市看守所。2016年4月18日被东至县公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
辩护人田英治，张家界市永定区法律援助中心律师。
东至县人民检察院以东检刑诉（2016）159号起诉书指控被告人李海军犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派代理检察员许燕出庭支持公诉，被告人李海军及其辩护人田英治到庭参加诉讼。现已审理终结。
东至县人民检察院指控：被告人李海军伙同夏某某（另案处理）利用撬棍等工具撬开保险柜的方式实施盗窃两起，涉案价值共计人民币30320元，具体犯罪事实如下：
1、2016年3月21日18时许，被告人李海军与夏某某二人来到池州市贵池区涓桥镇，经夜间踩点发现池州市金正新型建材有限公司。次日凌晨1时许，二人绕到该公司办公楼背后，利用梯子爬到二楼财务室窗户处，将窗户齿掰断后进入财务室，利用随身携带的撬棍等工具将财务室内保险柜撬开，未盗得财物后离开现场。
2、2016年3月23日18时许，被告人李海军与夏某某二人来到东至县尧渡镇查桥村祥隆混凝土有限公司附近。次日0时许，二人绕到该公司办公楼背后，从办公楼背后的一扇窗户进入办公楼，通过楼梯来到办公楼三楼，翻窗进入三楼财务室，利用随身携带的撬棍等工具将财务室内保险柜撬开，盗得现金共计人民币30320元。
2016年4月15日，李海军被张家界市公安局永定分局永定派出所抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李海军以非法占有为目的，盗窃他人财物共计人民币30320元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李海军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李海军在庭审中对公诉机关指控其参与二起盗窃作案及罪名均无异议，且自愿认罪，但辩解称其虽参与了起诉书指控的二起盗窃作案，但其在东至县祥隆混凝土有限公司实际只偷了3680元现金，其盗窃数额应认定为3680元，请求法庭从轻处罚。
被告人李海军的辩护人田英治的辩护意见为：1、公诉机关指控被告人李海军盗窃人民币30320元的犯罪事实不清，证据不足；2、被告人李海军如实供述、认罪、退赃，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人李海军伙同夏某某（在逃）利用撬棍等工具撬开保险柜的方式实施盗窃两起，盗窃他人财物共计人民币3680元。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月21日18时许，被告人李海军与夏某某二人来到池州市贵池区涓桥镇，经夜间踩点发现池州市金正新型建材有限公司。次日凌晨1时许，二人绕到该公司办公楼背后，利用梯子爬到二楼财务室窗户处，将窗户齿掰断后进入财务室，用随身携带的撬棍等工具将财务室内保险柜撬开，未盗得财物后离开现场。
2、2016年3月23日18时许，被告人李海军与夏某某二人来到东至县尧渡镇查桥村祥隆混凝土有限公司附近。次日0时许，二人绕到该公司办公楼背后，从办公楼背后的一扇窗户进入办公楼，通过楼梯来到办公楼三楼，翻窗进入三楼财务室，用随身携带的撬棍等工具将财务室内保险柜撬开，盗得现金共计人民币3680元。
另查明：被告人李海军因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月15日经上网追逃被张家界市公安局永定分局永定派出所民警抓获，当日被临时羁押在张家界市看守所。2016年4月18日被东至县公安局刑事拘留并被送到东至县看守所羁押，同年5月23日被依法逮捕。2016年11月17日被告人李海军的家人代其退出赃款人民币3680元。
上述事实，有经当庭举证、质证的物证二张邮政储蓄银行卡、一张招商银行银行卡、一张农村信用合作社银行卡；受案登记表、立案决定书、天津市津南区人民法院（2006）南刑初字第60号刑事判决书、张家界市公安局永定分局永定派出所民警出具的“线索来源及抓获经过”、东至县公安局刑事侦查大队民警出具的“情况说明”、被告人李海军及其他相关人员人口信息、在逃人员登记信息表等书证；证人王某甲、王某乙、胡某某的证言；被告人李海军的供述与辩解；搜查笔录、扣押清单、辨认现场笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：
对被告人李海军及其辩护人提出的公诉机关指控被告人李海军参与盗窃人民币30320元的犯罪事实不清、证据不足，被告人李海军盗窃数额应认定为3680元的辩解及辩护意见，经查，被告人李海军于2016年4月17日、18日、5月11日、23日的多次供述，均交代了其伙同夏某某共同盗窃作案二起的犯罪事实，其对盗窃时间、地点、盗窃财物的数量、种类的多次供述稳定一致，但其只承认在东至县祥隆混凝土有限公司盗窃了3680元现金；被告人李海军的多次供述与证人胡某某对被窃时间、地点、种类的陈述吻合一致，但被窃财物的数量不一致，证人胡某某系东至县祥隆混凝土有限公司出纳，其证言证明被盗现金是30320元，其中8720元是总公司备用金，3月21日收到安徽禾健米业公司的货款15900元，3月23日当天收到东至县东流镇长安村苏光明的私人货款5700元;公诉机关当庭提交的书证东至县祥隆混凝土公司总公司账目及香隅公司账目复印件、被告人李海军名下的邮储银行卡及李付生名下的邮储银行卡交易明细情况、邮政储蓄逻辑集中系统查询单、东至祥隆混凝土有限公司出具的情况说明及证人王帮妹的证言，均不能证实东至县祥隆混凝土有限公司被盗现金为30320元；本案现有证据未形成完整有力的证据锁链，不具有唯一性和排他性，不能排除其它合理性怀疑，且庭审中公诉机关又无法出示相关证据加以佐证，故公诉机关指控被告人李海军在东至县祥隆混凝土有限公司盗窃人民币30320元的犯罪事实显然难以成立，现有证据只能证实被告人李海军在东至县祥隆混凝土有限公司盗窃了3680元现金。被告人李海军及其辩护人提出的公诉机关指控被告人李海军盗窃现金数额为30320元的犯罪事实不清、证据不足，被告人李海军盗窃数额应认定为3680元的辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为：被告人李海军伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值共计人民币3680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李海军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其应从重处罚。被告人李海军盗窃作案二起，其中既遂一起，未遂一起。本案以其既遂部分确定基准刑，根据未遂部分的相关情况，对其可酌情从重处罚。被告人李海军归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其可从轻处罚。案发后，被告人李海军的家人代其退出赃款人民币3680元，对其可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李海军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月15日起至2017年1月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文胜
代理审判员 柯志江
人民陪审员 计晋芬
二〇一六年十二月九日
书 记 员 高 昇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。