河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民三终字第00229号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市长安区广安大街**号天利商务楼**层。
负责人：王卫，该公司总经理。
委托代理人：路彦茂，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：叶晓维。
被上诉人（原审被告）：徐利平。
被上诉人（原审被告）：徐松琳。
上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人叶晓维、徐利平、徐松琳机动车交通事故责任纠纷一案，不服鸡泽县人民法院（2014）鸡民初字第359号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年2月2日15时20分，徐松琳无驾驶证驾驶冀D×××××号小型轿车沿鸡泽县祖望大街由北向南行驶至祖望大街与好谦路十字交叉口时，与沿好谦路由东向西行驶由叶晓维驾驶的冀D×××××号小型普通客车侧面相撞，造成双方车辆不同程度损害的交通事故。该事故经鸡泽县公安交通警察大队勘察现场、分析证据及事故形成的原因，出具了鸡公交认字（2014）第018号道路交通事故认定书，认定徐松琳、叶晓维负事故的同等责任。徐松琳是D30T68号小型轿车的驾驶人，徐利平是该车的车主，两人系父子关系。叶晓维是冀D×××××号小型普通客车驾驶人及车主，事故车辆在紫金保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为20590913000013020631，保险期间为2013年7月10日至2014年7月9日，该事故发生在保险期间内。事故发生后，徐松琳委托鸡泽县价格认证中心对徐利平所有的冀D×××××号小型轿车的车辆损失情况进行价格鉴定。2014年3月21日，鸡泽县价格认证中心做出鸡价认字（2014）056号鉴定结论书，价格鉴定结论为鉴定标的总价值人民币：捌仟贰佰伍十元整（￥8250.00元），为此徐松琳花去评估费800元。2014年7月14日，徐利平将徐松琳、叶晓维和紫金保险公司诉至该院，要求其赔偿因此次交通事故造成的车辆损失费8520元、评估费800元，处理事故产生的误工费、交通费、看车费950元，以上共计10000元；并承担本案诉讼费用。
原审法院认为，徐松琳驾驶徐利平所有的车辆与叶晓维驾驶的冀D×××××号小型普通客车发生交通事故，造成徐利平的车辆冀D×××××号小型轿车损坏，徐松琳、叶晓维因其行为给徐利平造成的损失应当予以赔偿。因叶晓维驾驶的冀D×××××号小型普通客车在紫金保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本案中，徐利平的损失应由紫金保险公司在交强险限额范围内依法承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，财产损失赔偿限额为2000元。徐利平的车辆损失费为8250元，超出了交强险中财产损失赔偿最高限额，故紫金保险公司应按交强险财产损失最高赔偿限额2000元赔偿原告。徐利平因此次交通事故对其所有的冀D×××××号小型轿车进行车辆损失鉴定，花去评估费800元，属于必要花费，故车辆评估费应由紫金保险公司赔偿给徐利平。综上，紫金保险公司应赔偿徐利平车辆损失费、评估费共计2800元。减去紫金保险公司赔偿给徐利平的车损费2000元，徐利平车损费还剩6250元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在此次交通事故中，徐松琳与叶晓维负事故的同等责任，故徐利平剩余车损应由两人平均分担，故叶晓维应赔偿徐利平车损费3125元。因徐松琳已经为徐利平垫付车辆评估费800元，故扣除垫付款800元，徐松琳应赔偿徐利平车损费2325元。
对于徐利平要求赔偿处理事故产生的误工费、交通费、拖车费共计950元的主张，因徐利平为向该院提供相关证据予以证明，故该院对徐利平的该项主张不予支持。
对于紫金保险公司不承担评估费、诉讼费的主张，因评估费、诉讼费是徐利平因此次交通事故做出的必要花费，故该院对此不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、紫金保险公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿徐利平车辆损失费、评估费共计2800元；二、徐松琳于本判决生效后十日内赔偿徐利平车辆损失费2325元；三、叶晓维于本判决生效后十日内赔偿徐利平车辆损失费3125元；四、驳回徐利平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（徐利平已预交）由叶晓维承担20元，紫金保险公司和徐松琳各承担15元。
宣判后，上诉人紫金保险公司不服原审上述民事判决，向本院提起上诉，请求：一、请求二审法院依法撤销鸡泽县人民法院（2014）鸡民初字第359号民事判决书，依法改判；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要的事实与理由：一审法院判决上诉人紫金保险公司超交强险分项限额赔付不合理。被保险车辆与被上诉人叶晓维驾驶的小客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，经交警大队认定，事故双方负事故的同等责任。被上诉人叶晓维驾驶的车辆仅在上诉人紫金保险公司处投交强险一份，交强险的财产赔偿为限额为2000元，而原审法院却判决该公司赔偿徐利平车损、评估费共计2800元，超出限额。
被上诉人徐利平口头答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。对方车辆投有保险，发生交通事故，保险公司应承担责任，因车损及鉴定费是其的实际支出，对方理应承担，诉讼费按照规定，保险公司也应当承担。
被上诉人徐松琳口头答辩称，原审法院判决其承担的责任予以认可。
被上诉人叶晓维口头答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法予以审理。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
上诉人紫金保险公司上诉称，被上诉人叶晓维的冀D×××××车辆在上诉人紫金保险公司仅投有交强险，理应在限额内承担2000元，原审判决该公司承担2800元不当。本院认为，被上诉人徐利平所有的冀D×××××车辆发生交通事故造成该车辆损坏，为了查明车辆的损坏情况，被上诉人徐利平委托鉴定机构对其车辆的损坏情况进行鉴定并支付车辆鉴定费800元，该费用系被上诉人徐利平支出的必要的、合理的费用，理应得到赔偿。因上诉人紫金保险公司仅在交强险财产限额内承担2000元的赔偿责任，故，其相应承担的评估费194元系其他费用，紫金保险公司理应承担。本次事故被上诉人徐松琳与被上诉人叶晓维负事故的同等责任，故，剩余的鉴定费606元，应由双方均担。故，徐松琳、叶晓维理应各自承担303元的鉴定费。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持鸡泽县人民法院（2014）鸡民初字第359号民事判决第二、三、四项；
二、撤销鸡泽县人民法院（2014）鸡民初字第359号民事判决第一项；
三、紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿徐利平车辆损失费2000元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由叶晓维承担20元，紫金财产保险股份有限公司河北分公司和徐松琳各承担15元；鉴定费800元，叶晓维、徐松琳各负担303元，紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担194元；二审案件受理费50元，由紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担14元，叶晓维和徐松琳各负担18元。
本判决为终审判决。
审 判 长 聂亚磊
代理审判员 赵玉剑
代理审判员 孙 佳
二〇一五年六月十五日
书 记 员 程建光