福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初4410号
原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所福建省莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码91350304565365189X。
法定代表人：蔡志雄。职位：行长。
委托诉讼代理人：林燕舞，北高支行客户经理。
被告：张源，男，1986年2月19日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：黄瑜婷，女，1989年2月22日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。
被告：陈峰，男，1983年7月20日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：陈建清，男，1984年11月18日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行(以下简称莆田农商行北高支行)与被告张源、黄瑜婷、陈峰、陈建清因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莆田农商行北高支行的委托诉讼代理人林燕舞到庭参加诉讼，被告张源、黄瑜婷、陈峰、陈建清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莆田农商行北高支行向本院提起诉讼请求，1、依法判令被告张源、黄瑜婷共同归还原告全部贷款本金20万元以及自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息；2、依法判令被告陈峰、陈建清对上述债务及费用承担连带偿还责任；3、依法判令实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：张源于2015年3月26日以门业需要资金为由，向农商行北高支行借款20万元，借款期限24个月，借款月利率为10.541667‰，按季交息，并由陈峰、陈建清提供担保；还款期限届满，经农商行北高支行多次催讨，张源至今未还借款本息；黄瑜婷系张源的妻子，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，黄瑜婷应对本案债务承担共同偿还责任；陈峰、陈建清作为担保人，应对本案债务承担连带偿还责任。
张源、黄瑜婷、陈峰、陈建清均未作答辩,亦未在举证期限内向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，张源向农商行北高支行申请贷款并填写《自然人贷款申请表》一份，由其妻子黄瑜婷在贷款申请表上“申请人配偶”一栏签名以确认知情张源申请贷款事项，由陈峰、陈建清在贷款申请表上“担保人”一栏签名以承诺为张源申请的贷款提供担保；2015年3月27日，农商行北高支行与张源、黄瑜婷、陈峰、陈建清签订《保证借款合同》一份，约定张源向农商行北高支行借款，由陈峰、陈建清承担连带保证责任，本合同借款总金额为20万元，借款用途为门业，借款期限自2015年3月27日起至2017年3月26日止，借款月利率为10.541667‰，按季结息，结算日为每季末月的20日，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，贷款逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行），未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；同日，农商行北高支行依约向张源发放贷款20万元，并由张源在《借款借据》上签名确认；张源利息支付至2016年12月20日，余款经农商行北高支行多次催讨未果，致讼。
上述事实，有莆田农商行北高支行陈述及其提供的营业执照、法定代表人身份证明书、《莆田农商银行自然人贷款申请表》、《保证借款合同》、《借款借据》、四被告身份证、张源与黄瑜婷的结婚证、贷款明细账复印件各一份等证据在案为凭，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，莆田农商行北高支行与张源、陈峰、陈建清签订的《保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护，各方当事人均应恪守履行相应义务。原告依约向张源支付贷款20万元后，张源仅偿还部分利息，未能按约履行还款义务已构成违约，现莆田农商行北高支行请求张源归还全部贷款本金20万元及自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息，符合双方约定且属法律允许范围，予以支持。本案债务发生在张源、黄瑜婷夫妻关系存续期间，且黄瑜婷知情张源向农商行北高支行贷款事宜，本案应属夫妻共同债务，黄瑜婷应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。陈峰、陈建清作为连带责任担保人，应当承担连带偿还责任，故莆田农商行北高支行要求陈峰、陈建清承担连带担保责任于法有据，予以支持。张源、黄瑜婷、陈峰、陈建清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张源、黄瑜婷应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行借款20万元，以及以该款为基数自2016年12月21日起至还清之日止按按合同约定的利息、罚息及复息；
二、陈峰、陈建清对上述债务承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4627元，公告费560元，共计5187元，由张源、黄瑜婷、陈峰、陈建清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林元彬
人民陪审员 周建忠
人民陪审员 宋益清
二〇一八年三月十五日
书 记 员 王汇鑫
附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》
第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。