河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第585号原告：度云锋，男，生于1964年12月17日，汉族，住西峡县城区。委托代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：马兆红，男，生于1974年6月10日，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被告：嘉祥通运运输有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县城萌山路锦绣华庭********。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。组织机构代码：16628489-1。。住所地：山东省济宁市嘉祥县建设南路**负责人：聂传斌，公司经理。委托代理人：董祥岗，山东圣和律师事务所律师，特别授权。原告度云锋与被告马兆红、被告嘉祥通运运输有限公司（以下简称嘉祥通运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（以下简称人财保险嘉祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员陈钊适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告度云锋及委托代理人、被告人财保险嘉祥公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告马兆红、嘉祥通运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月29日，被告马兆红驾驶被告嘉祥通运公司所有鲁Ｈ×××**-鲁HNS**半挂车（乘车人：史卫利）行驶至312国道西峡县重阳镇道班路段，驶入道路左侧，与相对方向杨成六驾驶原告所有豫豫Ｒ×××**豫豫RA3**挂车（乘车人：林文义、林文会,该车所载车辆：豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RJ6**车）碰撞，造成被告马兆红、史卫利、杨成六、林文义、林文会受伤，双方车辆及所载车辆损坏的交通事故。本次事故经西峡县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：马兆红负事故的全部责任；史卫利、杨成六、林文义、林文会无责任。被告嘉祥通运公司所有鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**N鲁HNS**在被告人财保险嘉祥公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告所有的豫Ｒ**豫Ｒ×××**3豫RA3**及所载豫Ｒ×**豫Ｒ×××**1豫RJ6**，损失价值分别为：134247元、28298元，现诉至法院要求三被告赔偿原告180000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、车辆损失162545元；2.施救费15500元；3.鉴定费6000元，共计184045元。被告人财保险嘉祥公司辩称：对事故的发生及事故责任认定不持异议；原告两个车损鉴定均系单方委托，程序不合法，且鉴定数额过高，不予认可；保险公司不是事故侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。被告马兆红、嘉祥通运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年9月29日，被告马兆红驾驶被告嘉祥通运公司所有鲁Ｈ××**鲁Ｈ×××**0鲁HNS**人：史卫利）行驶至312国道西峡县重阳镇道班路段，驶入道路左侧，与相对方向杨成六驾驶原告所有豫Ｒ×××**豫Ｒ×××**挂豫RA3**：林文义、林文会,该车所载车辆：豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**半豫RJ6**成被告马兆红、史卫利、杨成六、林文义、林文会受伤，双方车辆及所载车辆不同程度损坏的交通事故。2015年10月19日，西峡县公安交通警察大队作出西公交认字［2015］第0929号道路交通事故认定书认定：马兆红驾驶机动车在道路上行驶，未遵守右侧通行原则，未确保安全，应负事故的全部责任；史卫利、杨成六、林文义、林文会无责任。原告所有的豫Ｒ×××**-豫豫Ｒ×××**辆豫RA3**×××××-豫R豫Ｒ×××**事豫RJ6**昌汽车维修中心施救，原告分别支付施救费8000元、7500元，共计15500元；2015年10月27日，西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司对上述两车的损失出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，结论为：豫Ｒ×××**-豫RA豫Ｒ×××**故豫RA***247元；豫Ｒ×××**-豫R**豫Ｒ×××**损豫RJ6**8元，原告支付鉴定费6000元。车牌号鲁Ｈ×××**-鲁HN**鲁Ｈ×××**有鲁HNS**运公司，被告马兆红系其雇佣的司机，该车辆在被告人财保险嘉祥公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元（主、挂车各500000元）的第三者责任商业保险并不计免赔。本案在审理过程中，原告度云锋与被告人财保险嘉祥公司就其诉请的车辆损失及施救费达成赔偿协议：由被告人财保险嘉祥公司在文书生效之日起30日内赔偿原告152000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证查询单、交强险及商业险保险单（抄件）、鉴定评估报告书、施救费及鉴定费发票、赔偿协议书等证据在卷为证。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据交警部门认定，被告嘉祥通运公司雇佣的司机马兆红负本次事故全部责任,原告司机无责任，原被告对此责任认定均无异议，本院予以确认。被告马兆红为被告嘉祥通运公司提供劳务，因马兆红的行为致原告财产损失的，由被告嘉祥通运公司承担责任。被告嘉祥通运公司车辆在被告人财保险嘉祥公司投保了交强险及第三者责任商业险，故原告的合理损失应由被告人财保险嘉祥公司在保险限额范围内代替被告嘉祥通运公司予以赔偿。原告诉请的车辆损失162545元（134247元+28298元）、施救费15500元（8000元+7500元），有鉴定评估报告书及施救费发票证实，本院予以支持。对于该损失，原告与被告人财保险嘉祥公司达成的由被告保险公司赔偿原告152000元的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。鉴定费6000元，不在保险理赔范围的损失，应由被告嘉祥通运公司承担。被告马兆红、嘉祥通运公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司于本判决生效后30日内赔付原告度云锋152000元。二、驳回原告度云锋其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元（原告已预交），减半收取1950元，鉴定费6000元，共计7950元，由被告嘉祥通运运输有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇一五年十二月七日书记员 何洪豪附一：西峡法院付款账号：河南省南阳西峡县农村信用社联合社营业部西峡县人民法院00000109896058682012。（汇款请注明案号、当事人姓名）附二：本案涉及相关法律规定：1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。