广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初19号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人张恒，男，1978年6月12日出生，汉族，初中文化，司机，住安徽省阜阳市颍东区。因本案于2016年9月18日被羁押，同月20日被海丰县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人余锡芬，男，汉族，1960年12月8日出生，住深圳市。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]34号起诉书指控被告人张恒犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人张恒及其辩护人余锡芬到庭参加诉讼。本案报汕尾市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2016年9月14日18时许，被告人张恒驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，从陆河县往深圳市方向行驶，途经海丰县324国道鹅埠镇老隆坑路段时，车辆碾压驾驶无牌二轮摩托车碰撞公路中心隔离护栏摔倒在路面的易某1，造成易某1受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人张恒驾车离开现场。同月18日13时许，被告人张恒在陆河县河口镇被公安机关抓获归案。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，易某1遭受交通事故所致的创伤性休克死亡。经海丰县公安局交警大队认定，被告人张恒负事故主要责任。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，勘验检查笔录，鉴定意见，视听资料，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人张恒违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人张恒辩解其车辆没有碰撞被害人，其不构成犯罪。
辩护人提出辩护称：一、认定被告人张恒驾驶车辆碾压驾驶无牌二轮摩托车碰撞公路中心隔离护栏摔倒在路面的易某1，造成易某1受伤送医院抢救无效死亡的交通事故的事实有严重错误；二、本案证据不确实，不充分；三、本案存在非法证据，依法应予以排除；请求判决被告人张恒无罪。
经审理查明，2016年9月14日18时许，被告人张恒驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××重型低平板半挂车，从陆河县往深圳市方向行驶，途经海丰县324国道鹅埠镇老隆坑路段时，车辆碾压驾驶无牌二轮摩托车碰撞公路中心隔离护栏摔倒在路面的易某1，造成易某1受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人张恒驾车离开现场。同月18日13时许，被告人张恒在陆河县河口镇被公安机关抓获归案。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，易某1遭受交通事故所致的创伤性休克死亡。经海丰县公安局交警大队认定，被告人张恒负事故主要责任。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.安徽省阜阳市公安局口孜镇派出所出具的《户籍证明》：证明被告人张恒的出生日期为1978年6月12日，身份证号码为，经查未发现其有违法犯罪记录。
2.海丰县公安局交通警察大队交管股出具的《抓获经过》：证明2016年9月18日下午在陆河县河口镇抓获被告人张恒，并依法扣留肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车。
3.被告人张恒身份证复印件、皖Ｋ×××××重型半挂牵引车行驶证、张恒驾驶证、挂车赣Ｋ×××××行驶证、易某1驾驶证复印件。
4.杨某微信记录照片：证明碾压被害人的平板车的车牌号为赣Ｋ×××××，是被告人张恒驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的平板车。
5.海丰县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》：证明被告人张恒承担事故主要责任，易某1承担事故次要责任。
6.送达回证：证明已将交通事故认定书及本案鉴定意见送达被告人张恒及被害人家属。
7.被告人张恒指认换下的轮胎照片、换胎现场（深圳市坪山新区长隆村口）照片。
8.《受理道路交通事故案件登记表》、《汕尾市海丰县交警大队值班室110警情信息表》：证明2016年9月14日18时41分接刘先生（136××××8419）电话报警称，在海丰县鹅埠镇老龙坑有一辆摩托车和一名路人躺在地上，已拨打120，要求派员处理。
（二）鉴定意见
1.广东天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴所〔2016〕法病鉴字第095号《司法鉴定意见书》：根据案情结合尸体法医学检验所见综合分析认为:易某1于2016年9月14日18时30分，在G324线762KM+1OOM处发生的交通事故中，被鉴定人易某1遭受交通事故所致的创伤性休克死亡。
2.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《理化检验检验报告》:被检验人易某1血液中未检出甲醇成分。
3.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《法庭科学DNA鉴定意见书》：经侦查人员提取涉案车辆（被告人张恒驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车）车轮上可疑血迹检出人血，为易某1所留，不支持为其他随机个体所留。
上述鉴定意见已告知被告人张恒及被害人易某1亲属。
（三）勘验、检查、辨认笔录
1.海丰县交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》：证明该大队侦查人员于2016年9月14日19时10分至9月14日21时零分对事故地点海丰县G324线762KM+1OOM(海丰县鹅埠镇老隆坑深汕高公路高架桥路段进行现场勘查，现场有一具男性尸体，一辆二轮摩托车，肇事车已离开现场；事故现场已绘图及拍照。
（四）视听资料：
光盘一张：案发现场附近录象，显示皖Ｋ×××××号重型半牵引车经过事故现场附近路段。
（五）证人证言
1.证人胡某的证言：我老公张恒驾车过鹅埠镇老隆坑路段，没有异常，我坐的车没碰到什么东西。车进入白云仔高速入口后，我有听老公说过这样的话：“之前在鹅埠镇老隆坑高速公路高架桥那里有一个开摩托车的人碰到公路中间水泥隔离带东边顶端，然后那人飞起来摔倒在他开的平板车旁。”但我坐在右边副司机坐上，我没有看到摩托车，我也没有对我老公说什么话，一直安静陪他开车。
2.证人杨某的证言：2016年9月14日18时30分在海丰县鹅埠镇324国道一宗交通事故发生时我当时驾驶货车经过，并且清楚地看到事故发生的经过；在距离事故地点前500米时，有一辆二轮摩托车从我右侧超我车，摩托车在超我车后，继续往前行驶，而且行驶在我前面200米的一辆平板车的左侧，突然间，摩托车撞到了路中间的水泥护拦上，撞的时候摩托车是行驶在平板车左侧的中间位置，摩托车驾驶员撞到护拦后，向右弹出一到两米左右的地上，这时候，平板车也没有停车，左后轮从摩托车司机的身体上压过去，并且向前拖带一至三米的地方去，之后没有停车，继续往前走，并且有加速往前走，我车随后从这个事故现场经过；我经过时，看到摩托车司机右腿已被压碎，头部顶着中间护拦，表情非常痛苦，躺在那里，我往前面看，平板车已驶到我前面一段距离，我就加速跟了上去，眼睛一直盯着前面的平板车，我还在想平板车会不会从白云仔上高速，果然，平板车的确转从白云仔上高速，要进入收费站时，本来我前面只有那部平板车的，这时就有一辆面包车超车停在我车前面领卡，我坐在驾驶位上，看到面包车前面的平板车的后车牌，号码为赣Ｋ×××××，这时候，因为我没有笔，我就用自己手机给朋友发个微信，把赣Ｋ×××××发过去给朋友，我领卡上高速后，就已经看不到平板车了。
3.证人陈某1的证言：2016年9月14日18时40分左右，我人到老隆坑高速公路高架桥处时，发现在桥面路边停放一辆红色小车，车熄灯，无任何灯光，我继续向鹅埠镇内方向行前三十米左右，我看到有两个外省人站在路边，我行在站立外省人身后保安岗拿出手电，照射路面，我发现路面上汕头往广州方向有一人躺在路中间，头戴摩托车安全头盔，头靠近路中水泥隔离带护栏，头朝南，脚朝北仰躺在路中，那人脚已被车碾压碎，为右脚，那人还哼哼叫，但说不出完整话，那人身后的车与水泥护栏端有人设有我公司修路标志护栏，保护现场；有一辆黑色摩托车倒在水泥护栏端处，我问站在路边那两位外省人有没有报案，他们说已报警，我问是不是他们车碰到那路面的人，他们两人说是好心人，路过发现后帮忙报警，然后那路面伤者身上手机响，我上前去拿起手机接听，但我不会说普通话，就拦住路过开摩托车的人，由摩托车人接听，听完后将手机放回那伤者身边头部旁路面上；伤者位置没有移动过。
4.证人刘某的证言：2016年9月14日18时许，我坐朋友陈某2的红色小车经鹅埠镇老隆坑高速公路桥东边时，陈某2说路面上躺着一个人，后报警；我不知道什么车与那受伤的人发生交通事故；到现场时事故已经发生了，现场只有那人和一辆二轮摩托车，没有其他车；那人还活着。
5.证人黄某的证言：我于2016年9月14日18时39分在吉隆家中接到老公易某1打来的电话，对我说“我被车撞到了快死了，快点来救我；”然后就没有其他声音了；我坐摩托车往海丰方向开来，到吉隆高速公路出入口附近附近吉隆公安检查站时，有一部120急救车往海丰方向，我跟着车去。看到易某1的摩托车倒在公路中间水泥隔离护拦东边顶端处，离摩托车五米左右躺着我老公，腿和身体被车压过，有医生对我说易某1已死亡；易某1发生交通事故的二轮摩托车是易某1本人所有，车无牌证，车无保险。
6.证人张某的证言：2016年9月16日16时左右，在好兄弟汽车美容养护中心，被一个男子，就是今天2016年9月19日16时零分交警同志带来我店的这位男子叫去我店门前丹梓大道东长隆村口处去换轮胎，我将那男子开来的平板车左侧从车头算起第五排最外面的轮胎拆下来，换上全新轮胎，换下来的轮胎放在我店门口，今天交警同志来了已经扣下来拿上警车，然后我又将一条全新轮胎换下那男子放在车上的旧备轮胎，那旧备胎也放在我店门口，那男子换完轮胎就走了，我没发现那男子有异常行为；刚才公安民警扣押的轮胎就是换下来的第五排左边轮胎。
（六）被告人的供述和辩解
被告人张恒的供述和辩解：我驾皖Ｋ×××××号重型挂车于2016年9月14日18时30分左右来到鹅埠镇老隆坑路段，车驶入路中的右侧快车道上，这时我车前方没有车，继续往前开约一百多米，我车头进入老隆坑高淳公路高架桥里。我向左后视镜观察车身左侧，我看到一戴红色头盔的人，男的女的我看不清楚，只有一个人从路中间水泥隔离带顶端与摩托车分离飞出来摔倒在我车行驶方向车道上，在我车左侧车身路面上，那个戴红色头盔的人驾车碰到路中间水泥隔离带东边的顶端时飞出来，我刚好看到这情况，然后我车尾就过去，我不知道后面车轮有没有压到那飞出来的人，我感觉不出来，然后我就没有停车，我自己认为与我没关系，就往吉隆方向开，到了白云仔高速出入口，我怕之前发生的事会影响到我，多一事不如少一事，我就开车上了白云仔高速入口，车开往深圳方向去，我驾车上了白云仔高速入口后跟我老婆说刚才在老隆坑高速公路高架桥那里有一开摩托车的人碰到高速中间水泥隔离带东边顶端飞起来摔倒到我车行驶方向车道上，在我左侧车身左尾那边，我问我老婆有没有发现摩托车，我老婆说她在眯着眼，没看到，然后就没再说话了，我车沿高速公路开到霞涌出口下高速，然后走地方公路往深圳方向开5至6公里左右，到一轮胎店换车身右边第三排最外面的轮胎；当晚22时左右车到坪山仓库停好，我们两夫妻休息，15号车停在仓库内，16号后去卸完货，在回陆河县过程中，在深圳前一个轮胎店附近约5至6公里处的另一个轮胎店停车，将平板挂车从车头轮胎组算起右边第四排的两条轮胎换下，换上全新轮胎，将换下来的一条轮胎作为备胎，另一条换到左侧第五排最外面去。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
关于被告人张恒及辩护人提出的意见，经查，被告人张恒驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车碾压驾驶无牌二轮摩托车碰撞公路中心隔离护栏摔倒在路面的易某1，造成易某1受伤送医院抢救无效死亡的交通事故的事实，有证人杨某的证言及微信照片，被告人张恒驾驶的车辆轮胎上提取的血迹与被害人易某1的DNA鉴定一致，被害人易某1的伤情鉴定及照片等证据证实，足资认定；被告人杨某的证言及微信照片，是侦查机关经合法程序收集，不存在非法证据排除的法定情形，可以作为定案的依据，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，理据不足，不予采纳；同时辩护人在本案审理过程中提出重新鉴定及非法证据排除的问题，本院经审查，辩护人的理据不足，亦不予采纳。
本院认为，被告人张恒违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张恒所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人张恒及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查不能成立，不予采纳。被告人张恒归案后至今拒不认罪，应予严惩。根据被告人张恒的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人张恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2022年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一七年七月五日
书记员 何文就
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。