山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第786号
原告：唐元三。
委托代理人：唐兴旺。
委托代理人：郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告：谭秀强。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：王皓，总经理。
委托代理人：李祥增，山东万信律�事务所律师。
原告唐元三诉被告谭秀强、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐元三的委托代理人唐兴旺、郭彬彬，被告谭秀强、保险公司的委托代理人李祥增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月3日14时10分许，被告谭秀强驾驶鲁C＊＊＊**小型轿车沿庙上路由南向北行驶至事故地点，与原告驾驶的无牌轻便三轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。经青州市交警大队认定，被告谭秀强承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆鲁C＊＊＊**在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业三者险。1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失损失共计85845.27元；2、保险公司在机动车强制保险及商业三者险赔偿责任限额内承担民事赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告谭秀强辩称，对本案事故发生的事实和交警部门出具的责任认定没有异议，请求依法赔偿。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实和交警部门出具的责任认定没有异议。对事故车辆在本保险公司投保交强险和商业三者险的事实没有异议。我公司将在交强险分项责任限额范围内和商业三者险合同责任限额范围内依法赔偿。诉讼费、鉴定费及评估费不在我公司赔偿范围之内。具体数额待质证后予以确认。
经审理查明：2015年2月3日14时10分许，被告谭秀强驾驶鲁C＊＊＊**小型轿车沿青州市庙上路由南�北行驶至庙上路长秋加油站处，与前方顺行原告唐元三驾驶的无牌轻便三轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告谭秀强承担事故的全部责任，原告唐元三无责任。原告唐元三受伤后在潍坊市益都中心医院住院治疗11天，主要诊断为：右桡骨远端骨折，其他诊断：右尺骨茎突骨折。原告受伤后，由其儿媳王颖护理。王颖系城镇居民。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛大司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，于2015年8月13日出具鉴定意见：一、唐元三之伤构成伤残10级；二、误工时间为受伤后180日；三、护理为1人护理60日（含住院期间）；四、营养费参考费用为人民币1800元；五、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元或以实际合理支�费用审查认定；六、二次手术期间误工时间为30日，1人护理15日；七、残疾辅助器具费用以实际合理支出费用审查认定。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告在本案事故中受损的三轮摩托车进行损失评估，2015年4月16日出具评估报告，评估结论为：三轮摩托车的车辆损失为2065元。
原告因本案事故造成如下损失1、医疗费20012.77元；2、住院伙食补助费330元（11天30元／天）；3、护理费6004.50元（80.06元／天60天＋80.06元／天15天）；4、残疾赔偿金43833元（29222元／年15年10%）；5、后续治疗费7000元；6、营养费1800元；7、精神损害赔偿金1000元；8、交通费150元；9、车损费2065元；10、法医鉴定费2300元；11、评估费500元，合计84995.27元。本案事故发生后，被告谭秀强为原告垫付3000元。
本案事故车辆鲁C＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（不计免赔率），第三者责任险责任限额300000元。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为29222元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、评估费单据等，被告的机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单、原告出具的收到条，本院依法委托的司法鉴定意见书、机动车评估报告书以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告谭秀强违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行�场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告谭秀强承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
对于原告主张的上述各项损失中的医疗费20012.77元、住院伙食补助费330元、后续治疗费7000元、营养费1800元、车损费2065元、法医鉴定费2300元、评估费500元，二被告无异议，本院予以确认。对于原告主张中的护理费6004.50元、残疾赔偿金43833元、精神损害赔偿金1000元，二被告虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。对于原告主张的交通费1000元，根椐原告之伤情及原告的住院及护理人员的实际情况，本院酌情认定为150元为宜。原告因该事故造成的损失总额为84995.27元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定被告保险公司在鲁C＊＊＊**小型轿车交强险赔偿限额内赔偿原告如下损失：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、今后治疗费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失费等共计62987.5元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告保险公司在鲁C＊＊＊**小型轿车投保商业三者险责任范围内赔偿超过交强险赔偿的部分22007.77元（84995.27元－62987.50元）。本案事故发生后，被告谭秀强为原告垫付款3000元，原告应予退还。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本案事故车辆鲁C＊＊＊**小型轿车投保的交通事故责任强制保险范围内赔偿原告唐元三各项损失共计62987.50元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在鲁C＊＊＊**小型轿车投保商业三者险责任范围内赔偿原告唐元三22007.77元；
三、原告唐元三退还被告谭秀强垫付款3000元；
上述款项，均于本判决生效后10日内一次付清（经法院过付）；
四、驳回原告唐元三的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1947元，诉讼保全费520元，共计2467元，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋双玲
审 判 员 马玉民
人民陪审员 刘子亮
二〇一六年�月二十六日
书 记 员 曲 波