西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灞刑初字第00014号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人郭某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2012）244号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2012年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员成乖盈出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。为补充证据，西安市灞桥区人民检察院于2013年2月6日建议延期审理，2013年3月6日建议恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2012年7月19日9时30分左右，被告人郭某驾驶轿车沿世博大道由西向东行驶至广运门十字左转时，与自东向西行驶的郭某某驾驶的重型特殊结构货车相撞，致车上乘客刘某甲当场死亡，刘某乙、刘某丙等人受伤，车辆受损，造成重大交通事故。后刘某甲送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：刘某甲系被钝性外力作用致胸腔脏器损伤而死亡，刘某乙系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。西安市公安局交通警察支队灞桥大队事故责任认定书认定郭某承担事故的主要责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议对被告人郭某在三年至五年有期徒刑之间量刑。
被告人郭某对起诉书指控的事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，2012年7月19日9时30分许，被告人郭某驾驶比亚迪出租车沿世博大道由西向东行驶至广运门十字左转时，与郭某某驾驶的自东向西行驶的重型特殊结构货车相撞，致车上乘客刘某甲、刘某乙死亡，刘某丙、刘某丁、姚某某受伤，车辆受损，造成重大交通事故。经法医鉴定，刘某甲系被钝性外力作用致胸腔脏器损伤而死亡；刘某乙系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。西安市公安局交通警察支队灞桥大队事故责任认定书认定郭某承担事故的主要责任。
又查明，案件审理过程中，附带民事诉讼原、被告双方就民事赔偿达成协议，本院已制作刑事附带民事调解书。被害人家属对被告人郭某的行为表示谅解。
认定案件事实的证据如下：
1、道路交通事故现场勘查笔录证明，案发现场位于世博大道广运门十字。现场遗留轿车和重型特殊结构货车各一辆。（现场照片可与此相互印证。）
2、证人郭某某证言证明，2012年7月19日九十点左右，他开车从世博大道红绿灯处向东三环行驶，他当时用四档，车速45到50码之间，车上拉着混凝土。走到广运门处时，突然有一辆出租车从他左手边的岔道上过来，他踩刹车、拉气刹，他车的前面撞到出租车的右后门靠后位置。出租车上包括司机在内6人都受伤了。他就帮助抢救伤员，并让同车人打了120并报警。
3、（2012）车鉴字第753-1号交通事故车辆技术检验报告书证明，陕汽牌重型特殊结构货车制动、转向装置齐全，其技术性能符合GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》的相关规定。（2012）车鉴字第753-2号交通事故车辆技术检验报告书证明，比亚迪牌小型轿车制动、转向装置齐全，其技术性能符合GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》的相关规定。
4、陕西中正机动车物证司法鉴定所（2012）车鉴字第983号司法鉴定意见书证明，陕汽牌重型特殊结构货车事故前的行驶速度约为66km／h；比亚迪牌小型轿车事故前的行驶速度约为23km／h。
5、交通事故车辆痕迹检验报告证明，比亚迪轿车右侧由前至后0-390cm，距地高28-136cm范围内受力大面积变形凹陷，向内凹陷最深处约为32cm，且该车右侧车门多处伴有白色物质附着；该车右侧车门玻璃及后挡风玻璃受力破裂缺失；该车右侧后立柱距地高70-136cm，由后至前20-90cm范围内受力变形，且向内凹陷最深处约30cm。陕汽牌重型特殊结构货车前保险杠自右向左0-200cm、距地高48-105cm范围内受力破损，且向内凹陷约20cm；前保险杠自左向右0-56cm、距地高70-107cm范围内受力破裂缺失，左大灯缺失。
6、西公交鉴法尸字（2012）第297号法医学尸体检验鉴定书证明，刘某甲系被钝性外力作用致胸腔脏器损伤而死亡；刘某乙系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。
7、诊断证明书可证明刘某丙、刘某丁、姚某某的受伤情况。
8、西公交认字（2012A］第219号道路交通事故认定书证明，郭某驾车超员行驶未确保安全左转是造成事故的主要过错，应负事故主要责任；郭某某驾车超速、超载、走禁行未确保安全，是造成事故的次要过错，应负事故次要责任；刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、姚某某无过错，无责任。
9、户籍证明可证明被告人郭某已达到法定刑事责任年龄。
10、西公交鉴事故检字（2012）第0426号交通事故血醇检验报告证明，从送检的郭某、郭某某血样中未检出乙醇。
11、抓获经过证明，公安人员于2012年7月19日将被告人郭某从医院带回调查。
12、被告人郭某供述证明，2012年7月19日9点多，他驾驶出租车载着4个大人、一个小孩共5名乘客沿世博大道由西往东走到广运门一缺口时，准备调头进入停车场。他刚将车头转了一多半，快摆正时，突然听到“砰”一声，接着他的车就冲到路北侧绿化带内了。他当时感觉头疼，被120急救车送到了医院。他转弯时的车速是20码左右。他转弯过程中未看到对方向有车辆。
上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法规，驾车超员行驶、未确保安全左转，因而发生重大交通事故，致二人死亡，三人受伤，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。附带民事诉讼被告方与被害人家属就民事赔偿达成了协议，取得了被害人亲属对郭某的谅解，被告人郭某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条及第七十六条之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄小锋
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一三年六月六日
书 记 员 倪 薇
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。