安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第00287号
原告：周某甲，女，1955年11月18日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告：张某甲，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告：张某乙，女，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告：张某丙，女，1981年7月7日出生，汉族，住江苏省启东市。
四原告共同委托代理人：程畅，安徽繁星律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：周士祥，寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。
被告：张某丁，男，1950年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：周某乙，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告周某甲、张某甲、张某乙、张某丙与被告刘某某、张某丁、周某乙生命权、健康权、身体权纠纷（原案由为提供劳务者受害责任纠纷）一案，原告周某甲于2014年1月27日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，根据申请依法追加张某甲、张某乙、张某丙为本案共同原告，根据被告刘某某申请依法追加被告周某乙参加诉讼，于2014年5月6日公开开庭进行了审理，原告周某甲、张某甲及四原告委托代理人程畅，被告刘某某及其委托代理人周士祥、被告张某丁、周某乙到庭参加诉讼；原告张某乙、张某丙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某甲、张某甲、张某乙、张某丙诉称：2013年10月31日，原告周某甲之夫张某戊受被告刘某某雇佣与周某乙一起到被告张某丁家贴瓷砖，当天下午三时许，张某戊在抬物料过程中，从二楼滚摔到一楼，当即不省人事，被送往淮南新华医院抢救治疗，经诊断伤情为急性重型颅脑损伤、右侧急性硬膜下出血、肋骨骨折、右股骨髁上骨折住院治疗32天，张某戊于2014年1月5日经治疗无效死亡。原告家花去医疗费14万余元，被告刘某某仅垫付14000元，后经多方调解，被告互相推诿，拒不承担赔偿责任。2014年1月27日，原告起诉要求被告赔偿各项损失计325000元；由被告承担本案诉讼费用。
基于上述诉请，周某甲、张某甲、张某乙、张某丙向本院提交下列证据：
一、四原告身份证、户口簿复印件各1份，意在证明：原告的身份情况及四原告与死者身份关系。
二、张某戊身份证复印件及死亡证明、火化证各1份，意在证明：证明张某戊身份及死亡、火化情况。
三、淮南新华医疗集团病案1组及寿县迎河中心医院病历复印件1份，意在证明：张某戊摔伤治疗经过情况。
四、淮南新华医疗集团及寿县县医院医疗费发票、收费清单1组，意在证明：张某戊治疗花去医疗费97979元情况。
五、购药处方及外购药发票1组，意在证明：张某戊治疗期间按医嘱外购药花费35937元情况。
六、住宿费票据1组，意在证明：护理人员花去住宿费1000元情况。
七、交通费票据1组，意在证明：护理人员花去交通费612元情况。
八、申请证人杨某甲、杨某乙出庭作证，意在证明：张某戊系刘某某雇佣情况。
刘某某辩称：自己与张某戊不存在雇佣关系，当时三人干活，与房主张某丁谈好按每平方米15元结算，三人是合作关系；当天中午张某戊在张某丁家吃饭时饮酒，张某戊对事故有一定责任；周某乙系张某戊找来干活，当时三人去张某丁家看过并同意干完活以每平方米15元结算，应追加周某乙为本案被告参加诉讼。
张某丁未作书面答辩，当庭辩称：自己与刘某某谈好每平方米15元结算，其他一概不问，无款赔偿。
周某乙未作书面答辩，当庭辩称：自己系刘某某雇佣，由张某戊通知去干活的，无款赔偿。
刘某某、张某丁、周某乙对四原告所举证据，发表以下质证意见：
对四原告提交的证据一、证据二、证据三、证据六、证据七，三被告均无异议。对四原告提交的证据四，被告刘某某认为自己垫付14000元；被告张某丁认为垫付车费150元，被告周某乙无异议。对四原告提交的证据五，被告刘某某对其真实性无异议，但认为无准许外购药的书面证明，仅有医生的处方；被告张某丁、周某乙无异议。对四原告提交的证据八，被告刘某某有异议，认为三人系合作关系，不存在雇佣张某戊、周某乙；被告张某丁认为自己与刘某某谈好每平方米15元结算，其他一概不问；被告周某乙认为系被告刘某某雇佣。
刘某某为支持其辩解，向本院提交下列证据：
一、被告刘某某身份证复印件1份，意在证明：被告刘某某身份情况。
二、寿县迎河镇瓦房村民委员会证明1份，意在证明：该事故发生后曾经村委会配合镇司法所调解过及张某戊的医疗费未在新农合报销情况。
张某丁为支持其辩解，向本院提交下列证据：
被告张某丁身份证复印件1份，意在证明：被告张某丁身份情况。
周某乙为支持其辩解，向本院提交下列证据：
被告周某乙身份证复印件1份，意在证明：被告周某乙身份情况。
周某甲、张某甲、张某乙、张某丙对刘某某、张某丁、周某乙提交的证据，发表以下质证意见：
对三被告提交的证据均无异议。
三被告对相互间提交的证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据作如下认证：
对四原告提交的证据一、证据二、证据三、证据六、证据七及三被告提交的证据，各方均无异议，故本院予以认定。对四原告的证据四系医疗费票据1组，三被告对真实性无异议，被告刘某某认为垫付14000元，四原告起诉状中亦认可，被告张某丁抢救张某戊时垫付150元车费，四原告委托代理人当庭认可，故本院予以认定四原告为张某戊治疗所花医疗费97979元，同时认可被告刘某某垫付14000元，被告张某丁垫付车费150元。对四原告提交的证据五，被告张某丁、周某乙无异议；被告刘某某委托代理人认为，仅医生处方，无医院准许外购药证明，经审查，票据原为非正式发票，四原告在张某戊死亡后补开，有医生处方，税务正式发票5张，购买人为张某戊，金额为35190元，考虑当时张某戊治疗实际状况，应予以认定；其余两张收据747元为非正式发票且无客户姓名，故不予认定。对四原告的证据八系证人证言，两证人系张某戊外甥，庭审中，只证明张某戊和被告刘某某、周某乙到被告张某丁家干贴瓷砖活，是否系被告刘某某雇佣不知情，无证据证明张某戊系被告刘某某雇佣，故本院只能认定张某戊与被告刘某某、周某乙三人一起为被告张某丁家贴瓷砖的事实，而不能认定张某戊与被告刘某某之间形成了雇佣关系。
根据上述认定的证据材料及庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月，被告张某丁欲将家中住房二楼三间（约60平方米）粘贴地板砖，遂由卖地板砖的老板介绍与被告刘某某联系商谈由被告刘某某安排为被告张某丁家粘贴地板砖，粘贴好后按每平方米给付15元结算，刘某某遂电话联系原告周某甲丈夫张某戊，因粘贴地板砖在二楼，需三人操作，张某戊又联系被告周某乙。2013年10月31日，原告周某甲之夫张某戊、被告刘某某、周某乙一起到被告张某丁家粘贴地板砖，当天下午三时许，在粘贴到约20平方米时，张某戊在抬物料过程中，从二楼楼梯滚摔到一楼厨房石棉瓦上再滚落到水泥地面上，被被告张某丁、刘某某送往寿县县医院抢救，当天转至淮南新华医院住院治疗32天，经诊断伤情为急性重型颅脑损伤、右侧急性硬膜下出血、肋骨骨折、右股骨髁上骨折，2013年12月2日，张某戊从淮南新华医院出院回当地医院继续对症治疗。同年12月8日，寿县迎河中心医院建议张某戊回家用药维持，张某戊于2014年1月5日经治疗无效死亡。原告家花去医疗费133916元，被告刘某某垫付14000元，被告张某丁垫付车费150元。后就赔偿问题经当地村委会及镇司法所调解，当事人未能达成协议。原告周某甲遂于2014年1月27日诉讼来院。诉讼过程中，根据当事人申请，依法追加张某甲、张某乙、张某丙为本案共同原告、周某乙为本案被告参加诉讼。
另查明，张某戊及被告刘某某、周某乙三人均不具有建筑施工资质及劳动技术资格等级证书，当天中午在被告房主张某丁家吃饭饮了啤酒，施工过程中，三人均未戴安全帽，粘贴地板砖用料均由房屋所有人即被告张某丁提供，张某丁家楼梯未安装防护栏，施工当天下午即发生事故，张某丁与刘某某、周某乙、张某戊，未按原约定每平方米15元结算报酬，粘贴地板砖剩余部分工作由张某丁事后另找他人施工完成，刘某某、周某乙、张某戊三人均未得报酬。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。本案争执焦点一、关于刘某某与张某丁口头协议的性质问题。首先，粘贴地板砖事务不是一般劳务人员可以完成，其具有相当的技术性，相关人员应当有相当的专业技术和工作经验。其次，被告刘某某和被告张某丁口头协议，由被告刘某某安排人员独立完成工作任务，交付工作成果，被告张某丁的主要义务是接受工作成果后，支付报酬，即每平方米按15元结算报酬；最后，合同履行中，张某丁除提供材料外，其间的工作时间、事务等事宜均由刘某某、周某乙、张某戊三人自行独立安排，刘某某、周某乙、张某戊三人之间报酬的分配等事宜均不是被告张某丁的意思，故被告张某丁没有更多介入工作完成的过程。因此认为被告张某丁和刘某某双方形成的法律关系符合承揽关系特点。由于本案所承建的在二楼房屋内粘贴地板砖系农村自建低层建筑，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定，农村自建低层建筑活动不适用建筑法的相关规定，故在法律适用上，农村低层建筑活动属于农村建筑承揽施工法律关系，应按一般承揽活动对待。
二、关于刘某某、周某乙、张某戊之间关系问题。从本案实际情况看，首先，被告刘某某电话联系张某戊，因粘贴地板砖在二楼，需具有粘贴技术的一人在室内实施粘贴工作（农村一般称大工，每天报酬相对较多些），另两人用水泥及沙子和好浆后向二楼抬运（农村称小工，每天报酬相对少些），三人共同完成工作，张某戊便联系被告周某乙去干活，三人共同去完成粘贴被告张某丁家的二楼地板砖工作事实客观存在。仅四原告及被告周某乙认为刘某某雇佣了张某戊及被告周某乙，每天报酬100元，从庭审中证人杨某甲、杨某乙（系张某戊的外甥）证言来看，均不能证实被告刘某某雇佣了张某戊及被告周某乙。除四原告及被告周某乙陈述外，无其他证据证明刘某某与张某戊、周某乙存在雇佣关系，故四原告及被告周某乙应承担举证不能的责任。其次，从刘某某与张某丁达成口头协议看，粘贴地板砖仅约60平方米，约定的报酬为60平方米×15元=900元，当天刘某某、周某乙、张某戊三人完成粘贴工作的三分之一，若三人三天完成粘贴工作，三人每人每天平均分得报酬应为100元，被告刘某某从中抽头渔利的可能性不存在。综合以上两点，故推定张某戊、周某乙、刘某某为完成粘贴地板砖工作而进行分工合作，三人应为合伙关系，劳动报酬由三人自行分配（或按大工、小工分配，或按平均分配）。
三、关于各方当事人在本案中，应承担的法律责任问题。因刘某某、周某乙、张某戊作为房屋建筑承揽人并无施工资质，故房屋所有人张某丁将房屋建筑交由无相应资质的三人施工，其对承揽人选任上存在过失且楼梯未安装安全护栏，故张某丁对张某戊受伤致死也应承担相应赔偿责任。张某戊作为完全民事行为能力人，对于在高处施工中存在安全隐患，没有尽到足够的谨慎义务且中午有饮酒、未戴安全帽情节，其对自身身体受到损伤，也有一定过失且张某戊为三合伙人之一，应承担一定责任，因张某戊已死亡，其责任应由四原告承担，自担25%为宜。被告刘某某、周某乙、张某戊三人为合伙关系，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，该事故造成张某戊死亡的严重后果，其合伙人均应承担侵权之债的责任。综合本案，由于该案当事人责任范围难以确定，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条的规定，推定各共同侵权人承担同等责任，均按25%承担为宜。
四、关于原告诉请赔偿范围：1、住院医疗费97979元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费600元；4、交通费612元；5、住宿费1000元，以上五项各方没有异议，本院予以确认；6、外购药金额35190元，虽无医院出具的外购药书面证明，但补开的发票正规与当时开具的临时收据数额相吻合且有医院处方，考虑张某戊当时的治疗状况，故本院予以认定；7、护理费6000元，因无护理级别的相关证明，故本院支持（32天×97.50元×1人）=3120元；8、死亡赔偿金107415元，计算正确，本院予以支持；9、丧葬费22000元，未超过标准，本院予以支持；10、精神损害抚慰金80000元，本院支持50000元。上述各项损失合计318516元。鉴于本案的实际情况，本案案由应变更为生命权、健康权、身体权纠纷为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某某赔偿原告周某甲、张某甲、张某乙、张某丙各项赔偿款共计79629元（318516元×25%），扣除被告刘某某垫付14000元，实际赔偿四原告65629元，款于判决生效后十日内一次性付清；
二、被告张某丁赔偿原告周某甲、张某甲、张某乙、张某丙各项赔偿款共计79629元（318516元×25%），扣除被告张某丁垫付150元，实际赔偿四原告79479元，款于判决生效后十日内一次性付清；
三、被告周某乙赔偿原告周某甲、张某甲、张某乙、张某丙各项赔偿款共计79629元（318516元×25%），款于判决生效后十日内一次性付清；
四、原告周某甲、张某甲、张某乙、张某丙自担79629元（318516元×25%）；
五、驳回原告周某甲、张某甲、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6175元，由被告刘某某、张某丁、周某乙各负担1545元；由原告周某甲、张某甲、张某乙、张某丙负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 刘树恒
代理审判员 崔世敏
人民陪审员 邸正伟
二〇一四年五月三十日
书 记 员 刘杨仁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任在提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。