湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初2199号原告：柳建国。委托诉讼代理人：周利锋、王璟，湖北佑君律师事务所律师。被告：朱新闻。被告：叶华。被告：武汉市新洲区人民政府双柳街道办事处，住所地武汉市新洲区双柳街道办事处刘正街。法定代表人：郭国清，主任。委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。负责人：胡书钦，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。原告柳建国诉被告朱新闻、被告叶华、被告武汉市新洲区人民政府双柳街道办事处、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员李维平担任审判长，与人民陪审员谢旺生、人民陪审员刘丽萍组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈春艳及其委托诉讼代理人王璟、被告叶华、被告武汉市新洲区人民政府双柳街道办事处的委托诉讼代理人李云鹤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告朱新闻经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告柳建国诉称，2016年7月28日下午，朱新闻驾驶未年审的鄂Ａ×××××小型轿车沿汉施公路由东向西行驶。17时许，叶华驾驶鄂Ａ×××××重型专项作业车沿汉施公路由西向东行驶。双方行驶至江南集团路段时，由于朱新闻驾车未靠右侧通行，导致两车发生碰撞之后，鄂Ａ×××××小型轿车向汉施公路的左侧与陈春艳驾驶的鄂Ａ×××××二轮摩托车（后载柳建国）发生碰撞，造成陈春艳、柳建国受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：朱新闻负事故的全部责任，陈春艳、叶华、柳建国不负事故责任。柳建国受伤后，先被送往武汉红桥脑科医院急救，然后被送往中国人民解放军第161医院治疗21天，后期又在中国人民解放军第161医院治疗11天，共用去医疗费132464元。柳建国的伤情经法医鉴定为：损伤构成10级伤残，建议给予后续医疗费15000元；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日。鄂Ａ×××××小型轿车属任红斌所有；鄂Ａ×××××重型专项作业车属武汉市新洲区人民政府双柳街道办事处所有，于2015年10月23日在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险。因被告未主动赔偿，故诉至法院，请求：1、判令被告朱新闻、被告任红斌连带赔偿原告陈春艳各项损失共252514元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告叶华辩称，我是街道办员工，事故中我无责，我不应承担赔偿责任。被告武汉市新洲区人民政府双柳街道办事处辩称，我单位车辆投保了交强险，叶华在在本案事故中不负责任，我单位不应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，对事情经过及责任认定无异议，但本案是朱新闻驾驶的车辆撞击叶华的车辆后，又撞击了陈春艳的车辆导致柳建国受伤，叶华的车辆与陈春艳的车辆没有接触，叶华也没有过错，柳建国的受伤与叶华的行为没有因果关系，我公司不应承担赔偿责任。请法院驳回对我公司的诉讼请求。经审理查明，2016年7月28日17时许，朱新闻驾驶未年审的鄂Ａ×××××小型轿车沿汉施公路由东向西行驶，叶华驾驶鄂Ａ×××××重型专项作业车沿汉施公路由西向东行驶。双方行驶至汉施公路江南集团路段时，由于朱新闻驾车未靠右侧通行，导致两车发生相撞后鄂Ａ×××××小型轿车驶向路左侧与对向陈春艳驾驶的鄂Ａ×××××二轮摩托车（后载柳建国）发生碰撞，造成陈春艳、柳建国受伤、三车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队新公交认字[2016]第A0286号《道路交通事故认定书》认定，朱新闻负事故的全部责任，陈春艳、叶华、柳建国不负事故责任。柳建国受伤后，先被送往武汉市阳逻中心医院急救，后在中国人民解放军第161医院治疗21天，后期又在中国人民解放军第161医院治疗11天，共用去医疗费132464元。2016年12月15日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，柳建国的损伤构成10级伤残，建议给予后续医疗费15000元，伤后休息时间180日，护理时间90日，并支出鉴定费1800元。事故发生后，朱新闻先行支付了费用30000元。柳建国为非农业户籍。鄂Ａ×××××重型专项作业车属武汉市新洲区人民政府双柳街道办事处所有，于2015年10月23日在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险，保险期间为2015年10月23日至2016年10月23日。鄂Ａ×××××小型轿车未投保交强险。朱新闻在武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队询问笔录中承认鄂Ａ×××××小型轿车为其数年前从任红斌处购得，未办理过户，事故发生时该车仍登记在任红斌名下。本院在审理中另查明，任红斌于2011年2月28日已死亡，故另行裁定驳回了柳建国对任红斌的起诉。原告柳建国主张的赔偿项目为：1、医疗费132464元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费15元/天×32天=480元；4、营养费：15元/天×32天=480元；5、残疾赔偿金29386元/年×19年×10%=55833元；6、误工费180元/天×180天=32400元；7、护理费32677元/年÷365天×90天=8057元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金3000元；10、法医鉴定费1800元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。该法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因朱新闻承担事故全部责任，陈春艳、叶华、柳建国无责任，超出交强险赔偿的部分，应由朱新闻承担100%的赔偿责任。《最高人民法院》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因本案系多车事故，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张其保险车辆无责且未与柳建国接触，不应承担责任，本院不予认可。《最高人民法院》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。医疗费132464元已经实际发生并有发票证实，本院予以确认。后续治疗费，本院依据鉴定意见直接予以支持。柳建国因事故受伤住院32天，有加强营养医嘱，主张住院伙食补助费480元（15元/天×32天）、营养费480元（15元/天×32天），未超出法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，柳建国为城镇户籍，主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准及10%的残疾赔偿系数计算19年，本院予以支持。柳建国在武汉求精钢结构有限公司工作有单位证明证实，其误工费应予支持，因其收入不固定又未提供证据证实近三年平均收入，本院按照制造业标准支持其误工费至定残前一日，为17103元（44912元÷365天×139天）。武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书确定护理时间90日，柳建国主张护理费8057元（32677元/年÷365天×90天），符合法律规定，本院予以支持。柳建国因事故受伤住院32天，有支付交通费的必要，本院酌定交通费为700元。关于精神损害抚慰金，柳建国的损伤构成十级伤残，不负事故责任，主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。鉴定费1800元已经实际发生并有发票证实，本院予以支持。本院依法认定柳建国的损失为：一、医疗费赔偿部分148424元，其中：医疗费132464元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费480元，营养费480元；二、伤残赔偿部分84693元，其中：残疾赔偿金55833元，误工费17103元，护理费8057元，交通费700元，精神损害抚慰金3000元；三、法医鉴定费1800元。本院另案认定陈春艳的损失为：一、医疗费赔偿部分103849元，其中：医疗费82829元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费510元，营养费510元；二、伤残赔偿部分272301元，其中：残疾赔偿金235088元，误工费18456元，护理费8057元，交通费700元，精神损害抚慰金10000元；三、法医鉴定费1800元。柳建国的医疗费用赔偿为148424元，陈春艳的医疗费用赔偿为103849元，二人合计252273元，超出了交强险的无责医疗费用赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司先在交强险的医疗费用无责赔偿限额内赔偿1000元。此1000元，由柳建国、陈春艳按照各自损失的比例分别受偿，即柳建国分得59%，为590元；陈春艳分得41%，为410元。柳建国超出的147834元，因朱新闻承担全部责任，且未为鄂Ａ×××××小型轿车投保任何保险，该款由朱新闻赔偿。柳建国的伤残赔偿为84693元，陈春艳的伤残赔偿为272301元，二人合计356994元，超出了交强险的无责伤残赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司先在交强险的无责伤残赔偿限额内赔偿11000元。此11000元，由柳建国、陈春艳按照各自损失的比例分别受偿，即柳建国分得24%，为2640元；陈春艳分得76%，为8360元。柳建国超出的82053元，因朱新闻承担全部责任，且未为鄂Ａ×××××小型轿车投保任何保险，该款由朱新闻赔偿。因朱新闻负此事故的全部责任，鉴定费1800元由朱新闻赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告柳建国交强险保险金3230元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告朱新闻赔偿原告柳建国损失231687元；被告朱新闻已支付了30000元，两项相抵，被告朱新闻还应赔付201687元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告柳建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5088元，减半收取2544元，由被告朱新闻负担2065元，原告柳建国负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李维平人民陪审员  谢旺生人民陪审员  刘丽萍二〇一八年七月三十日书 记 员  汪 倩