福建省宁德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑终字第227号
原公诉机关福建省福安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱某甲，男，1982年1月15日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。曾因犯寻衅滋事罪于2008年7月7日被福安市人民法院判处有期徒刑一年，因犯故意伤害罪于2011年8月12日被福安市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年8月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年2月20日经福安市人民检察院批准，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人郭彤，福建求拓律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1992年12月29日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。曾因犯开设赌场罪于2013年2月27日被福安市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月9日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年2月20日经福安市人民检察院批准，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人吴伏平，福建平达律师事务所律师。
辩护人杨泽平，福建宁荣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邱某乙，男，1993年9月22日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。曾因犯故意伤害罪于2011年9月29日被福安市人民法院判处有期徒刑十个月、缓刑一年六个月，因犯故意伤害罪于2012年6月7日被福安市人民法院判处有期徒刑十一个月，并被撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑一年八个月，2013年7月2日刑满释放。因无证驾驶于2014年2月20日被福安市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月10日被刑事拘留，2014年4月17日被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人龚信康，福建泰和律师事务所律师。
福建省福安市人民法院审理福建省福安市人民检察院指控原审被告人邱某甲、张某某、邱某乙犯聚众斗殴罪，原审被告人邱某甲犯开设赌场罪一案，于2015年7月3日作出（2014）�刑初字第317号刑事判决，原审被告人邱某甲、张某某、邱某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁德市人民检察院指派检察员林晓瑜、陈道远出庭履行职务，上诉人邱某甲及其辩护人郭彤、上诉人张某某及其辩护人吴伏平、杨泽平，上诉人邱某乙及其辩护人龚信康到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、聚众斗殴
2013年11月15日15时许，被告人邱某甲因其开设的赌场被人索要钱财，与阮铭发生争执，双方在电话中相约斗殴。被告人邱某甲遂纠集了陈龙、被告人邱某乙等十余人，准备了大杀刀、开山刀等凶器，阮铭亦纠集了被告人张某某及兰林斌、兰锦平、范树旺、钟明希、徐圣华、吴建华等十余人，各操持开山刀、短刀、射钉枪、匕首等�器，双方在福安市南湖浅水湾君子兰美容店附近相遇后发生斗殴。被告人邱某甲、邱某乙一伙见对方发射枪支遂逃走，被告人邱某甲和陈龙坐上闽J号小车后，被被告人张某某及阮铭、兰林斌、兰锦平、徐圣华、钟明希、范树旺、吴建华等人围住砍打，并被持枪威逼，车辆亦遭打砸。期间，被告人张某某还持刀与对方对砍，斗殴致陈龙头部、左前臂被砍伤，邱某甲右上肢皮肤裂伤。经福安市公安局法医鉴定，被告人邱某甲及陈龙的伤情均属轻微伤。2014年3月3日，被告人张某某在福安市阳头街道丽晶宾馆内被福安市公安局抓获归案；2014年3月9日被告人邱某甲、邱某乙在福安市万豪大酒店内被福安市公安局抓获归案。
二、开设赌场
2013年10月至11月间，被告人邱某甲伙同陈龙（已判刑）等人以营利为目的，在�安市城阳乡留洋村留洋小学对面巷子旁、留洋村后山顶空地、华达电机厂后山等处开设以扑克牌做“牌九”形式进行赌博的赌场。赌场按赢输分别以一定的比例向庄家抽头获利。被告人邱某甲占其中20%的股份份额，共非法获利9000余元。
原判认定上述事实的证据有同案犯徐圣华、吴建华、兰林斌、兰锦平、钟明希、范树旺、陈龙、陈守龙等人的供述及辨认笔录，证人邱某甲、林某甲、杨某、许某、郭某、卓某、朱某、瞿某、谢某、章某、李某、林某乙、邱某乙、张某甲、陈某甲、郑某、陈某乙、张某乙等人的证言及辨认笔录，晶顺汽车租赁服务部提供的汽车租赁合同，福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场检查笔录、提取痕迹、物品登记表，现场示意图、现场照片、现场监控视频，收缴物品、证�保全清单，福安市公安局出具的到案经过及情况说明、户籍证明、行政处罚决定书，本院（2008）刑初字第号刑事判决书、（2011）刑初字第号刑事判决书、（2011）刑初字第号刑事判决书、（2011）刑初字第号刑事裁定书、（2012）刑初字第号刑事附带民事判决书、（2012）刑初字第号刑事判决书、（2014）刑初字第号刑事判决书，福安市看守所释放证明及被告人邱某甲、张某某、邱某乙的供述等，且被告邱某甲、张某某、邱某乙在原审庭审中亦无异议。
原判认为，被告人邱某甲、张某某、邱某乙公然藐视国家法纪和社会公德，结伙持械在公共场所聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人邱某甲又以营利为目的，开设赌场，其行为又构成开设赌场罪，应予数罪并罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人邱某甲为争夺赌场利益，组织他人参与斗殴，系聚众斗殴犯罪中的首要分子；被告人张某某、邱某乙虽系经他人纠集，但持械积极参与斗殴，均属积极参加者，在共同犯罪中并非仅起次要、辅助作用，不应认定为从犯，被告人邱某甲、张某某、邱某乙均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；被告人邱某甲、邱某乙归案后，如实供述自己的罪行，被告人张某某当庭供认自己的犯罪事实，认罪态度较好，均予以从轻处罚，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人邱某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑�年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。二、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。三、被告人邱某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。四、责令被告人邱某甲退出违法所得人民币9000元，予以没收。
上诉人邱某甲上诉称：原审对其聚众斗殴罪行量刑畸重，对其开设赌场罪行判处的罚金刑偏重，请求二审从轻处罚。其辩护人除以相同理由为其辩护外，还认为邱某甲具有立功情节并积极退出赃款，请求二审对邱某甲从轻处罚。
上诉人张某某上诉称：其未组织、策划本案聚众斗殴，未造成他人财产损失，应当认定为聚众斗殴的从犯，请求二审对其从轻处罚。其辩护人辩护称，现有证�不足以证实上诉人张某某持械参与斗殴，且上诉人张某某并非聚众斗殴首要分子或积极参加者，应当认定为从犯，综上请求二审从轻处罚。
上诉人邱某乙上诉称：其在聚众斗殴中系从犯，并且在未受到讯问、未被采取强制措施之前就如实供述自己的罪行，具有自首情节，请求二审从轻处罚。其辩护人以相同理由为其辩护。
出庭检察员认为：原判认定上诉人邱某甲、张某某、邱某乙积极参与聚众斗殴，犯聚众斗殴罪，上诉人邱某甲还犯有开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，但原判对上诉人邱某甲判处的罚金刑确有不当，邱某甲有立功情节，上诉人邱某乙具有自首情节，建议二审改判。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2013年11月15日15时许，上诉人邱某甲因不满当天中午阮铭（另案处理）带人到其开设的位于福安市城阳镇华达电机厂后山的赌场内索要钱财，在电话联系时与阮铭发生争执，双方相约斗殴。上诉人邱某甲遂纠集了陈龙（已判刑）、上诉人邱某乙等十余人，准备了大杀刀、开山刀等凶器，分乘闽J号等数部车辆赶至福安市城南街道南湖浅水湾君子兰美容店外的三角坪。于此同时，阮铭亦纠集了上诉人张某某及兰林斌、兰锦平、范树旺、钟明希、徐圣华、吴建华（均已判刑）等十余人，各操持开山刀、短刀、射钉枪、匕首等凶器在南湖大树头下守候。上诉人邱某甲、邱某乙一伙到该处后分发凶器，冲进旁边巷内，阮铭一伙亦从守候处冲出。双方相遇后，范树旺即朝对方击发射钉枪，上诉人邱某甲、邱某乙一伙见对方持枪击发便扭头逃走，其中，上诉人邱某甲和陈龙坐�闽J号小车后，被上诉人张某某及阮铭、兰林斌、兰锦平、徐圣华、钟明希、范树旺、吴建华等人围住砍打，并被持枪威逼，车辆亦遭打砸。期间，上诉人张某某还持刀与对方对砍，其后上诉人邱某甲下车逃走，上诉人邱某乙及陈龙亦逃离。斗殴致陈龙头部、左前臂被砍伤，邱某甲右上肢皮肤裂伤。经福安市公安局法医鉴定，上诉人邱某甲及陈龙的伤情均属轻微伤。2014年3月3日，上诉人张某某在福安市阳头街道丽晶宾馆内被福安市公安局抓获归案；2014年3月9日上诉人邱某甲、邱某乙在福安市万豪大酒店内被福安市公安局抓获归案。
另查明，上诉人邱某甲在看守所羁押期间检举揭发他人犯罪线索，经福安市公安局查证属实。
上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实：
1.同�犯徐圣华供述及辨认笔录证实，他受阮铭纠集参与了2013年11月15日在福安市南湖与“发”组织的十几人聚众斗殴，双方事前通过电话相约斗殴，斗殴前他们这伙人商议时张某某就已经在场，在斗殴过程中他同伙兰林斌、张某某、兰锦平、钟明希等人均有持刀，在斗殴过程中他还看到张某某与对方在对砍。
2.同案犯吴建华的供述及辨认笔录证实，2013年11月15日下午13时许，阮铭组织他和兰林斌、钟明希、徐圣华、范树旺、张某某等十几人与“发”、陈龙一伙在南湖发生聚众斗殴；他在打斗中持扫把棍跟同伙一起追赶对方，并打砸对方的车辆，范树旺持有枪支并开枪，张某某有持刀参与斗殴，还在打斗中和对方一男子对砍。
3.同案犯兰林斌、兰锦平、钟明希的供述及辨认笔录证实，因阮铭2013年11月中旬一天下午14时，阮铭因与他人的赌场利益纠纷，组织三人及徐圣华、吴建华、范树旺、雷照华、范义荣等十几人与另外一伙开设赌场的十几人在南湖发生聚众斗殴。
4．同案犯陈龙的供述及辨认笔录证实，2013年11月15日下午约15时，邱某甲因开设赌场与阮铭发生纠纷，邱某甲组织了他和“大弟”、杨宇凌、“鸭闭”、“领导”等16人与由阮铭组织的二十人在南湖发生聚众斗殴事件，他带刀参与了斗殴，后头部被砍受伤；
5.证人邱某甲的证言及辨认笔录证实，她是邱某乙的姐姐，她对公安机关提取的南湖聚众斗殴监控视频作了指认，视频中邱某乙于2013年11月15日14时许，乘坐闽J号出租车到达南湖浅水湾君子兰门口，下车时在接电话，当时其身着白色裤子、红蓝相间的鞋子、蓝色正面带花纹的衣服，左手持刀第五个冲入南湖巷子，一会儿后又退出来。
6.证人林某甲的证言及辨认笔录证实：2013年11月中旬一天，邱某甲右手拇指、右前臂外侧有割伤，到他诊所包扎、治疗。
7.证人杨某的证言证实，2013年11月的一天下午17时许，她男友邱某甲的右手拇指和前臂被划伤，她知道肯定是和别人打架被打伤的，就带他去金樽娱乐会所对面巷子里的一家诊所治疗，过几天邱某甲说是在南湖被人用刀砍伤的。
8.证人许某、朱某、李某证言证实，2013年11月15日下午15时，在福安市城南街道湖滨南路及君子兰美容店一带有一伙男青年持刀打架。
9.证人郭某的证言及辨认笔录及晶顺汽车租赁服务部协议合同证实，2013年11月8日，高钦彬向他租闽J的本田思威车。15日晚19时，高钦彬电话告知他车辆因打架被人砸了，停在城阳镇秦溪旧桥附近，他到该处发现车辆的前后挡风玻璃及车后两排的玻璃都碎了，车窗附近有划痕，后座还有砖头。
10.证人瞿某的证言证实，2013年11月15日下午15时许，其在君子兰会所门口看到有一二十人打架。有十几个人围着一部黑色吉普车，有一个人拿着一把20多公分长的短枪朝车后侧玻璃窗开了两枪，有人手里拿着刀、砖头砸车，有人拿着刀往会展方向跑，十几个人追赶。吉普车后座的男青年头上流血下车逃走。
11.证人谢某的证言及辨认笔录证实，案发当日，其在南湖大树下看到一群人拿刀往浅水湾方向冲，阮铭、范义荣、汤林斌和几个�年拿着提刀，开山刀在砍一辆吉普车的玻璃，砍了一会后都跑了。
12.福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈龙、邱某甲的伤情为轻微伤。
13.现场勘察检查笔录、提取痕迹、物品登记表，现场示意图、现场照片、现场提取到的鞋子及闽J丰田CRV车概照片及监控视频证实，位于案发地点福安市城南街道南湖浅水湾、“君子兰男士健康会所”门前三角坪一带的案发现场相关车辆受损的基本情况。并证实张某某、邱某乙均到现场，其中邱某乙持械参与斗殴。
14.被告人邱某甲的供述及辨认笔录证实，他绰号“发”2013年11月15日，他与阮铭因赌场利益发生争执后，便与陈龙分别纠集多人，与阮铭纠集的一伙人发生械斗，后因阮铭一方有人开枪，其一伙人便逃跑，期间其与陈龙被砍伤。经其对案发现场提取到的监控指认，案发时邱某乙左手持刀冲入南湖巷子内参与械斗。
15.被告人张某某的供述证实，案发时其在现场，发现徐圣华等人欲与对方一伙人斗殴，因其与徐圣华系朋友关系，便与徐圣华等人一同冲出与对方斗殴，但其辩解未持械也未与对方人员实施砍打。
16.被告人邱某乙的供述证实，2013年11月的一天下午，他受“第五”纠集，在福安南湖浅水湾君子兰附近持刀参与了聚众斗殴。
17.福安市人民法院（2008）刑初字第号刑事判决书、（2011）刑初字第号刑事裁定书，（2011）刑初字第号刑事判决书、（2012）刑初字第号刑事附带民事判决书、（2012）刑初字第号刑事判决�、福安市看守所释放证明、福安市公安局行政处罚决定书证实，上诉人邱某甲、张某某、邱某乙的前科情况。
18.户籍证明证实，被告人邱某甲、张某某、邱某乙案发时，均已达完全刑事责任年龄。
19.到案经过证实，被告人张某某于2014年3月3日在福安市阳头丽晶宾馆内被福安市公安局抓获归案；被告人邱某甲、邱某乙于2014年3月9日在福安市万豪大酒店内被福安市公安局抓获归案。其中公安机关已经初步掌握了被告人邱某乙的犯罪事实，才传唤抓捕其。
20.（2014）刑初字第号刑事判决书证实，同案犯陈龙等八人被判处刑罚情况。
21.福安市公安局起诉意见书，情况说明、讯问笔录证实，上诉人邱某甲在看守所羁押期间检举揭发他人犯罪线索，经福�市公安局查证属实。
二、开设赌场
2013年10月至11月间，上诉人邱某甲伙同陈龙（已判刑）等人以营利为目的，在福安市城阳乡留洋村留洋小学对面巷子旁、留洋村后山顶空地、华达电机厂后山等处开设以扑克牌做“牌九”形式进行赌博的赌场。赌场按赢输分别以一定的比例向庄家抽头获利。上诉人邱某甲占其中20%的股份份额，共非法获利9000余元。
另查明，上诉人邱某甲二审期间主动退出赃款9000元。
上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实：
1.证人林某乙的证言证实，其听陈龙说与“发”在留洋村开设赌场有一两个月了，陈龙在该赌场中占二股。
2．证人邱某乙、张某甲、陈某乙、郑某、陈某甲、张某乙的证言证实，11月3日，公安人员在留洋村内的赌场查获参与赌博的邱某乙、张某甲、陈某乙、郑某、陈某甲、张某乙，该六人共同证实该赌场在留洋村内开设十几天了，每次都有一二十人参赌，赌资很大。该赌场有人在收取头钱，陈某乙还证实近八天收取头钱约10万元。
3.检查笔录、现场示意图、现场照片证实，福安市公安局对留洋村内一民房旁空地的赌场进行检查，当场查获涉赌人员六名：邱某乙、张某甲、陈某乙、郑某、陈某甲、张某乙，并当场扣押赌具，扣押张某甲赌资52000元、邱某乙赌资42400元。
4．福安市公安局行政处罚决定书、收缴物品清单、证据保存清单证实，福安市公安局对赌场查扣的赌博工具扑克牌、骰子�碗等的收缴情况。
5.同案犯陈龙供述及辨认笔录证实，其以营利为目的，与邱某甲等人在城阳镇留洋村、华达电机厂等处开设赌场约30-40天，其占该赌场20%股份，至今共分得头钱约9万元，赌场经营期间其安排的为赌场轮流望风的陈守龙和“利华”，每天领取300元左右的工资。
6.同案犯被告人陈守龙的供述及辨认笔录证实，其受陈龙的安排，到陈龙开设于城阳镇留洋村内的赌场望风，在20多天内，共望风约十余次，获利约2000元。
7.被告人邱某甲供述及辨认笔录证实，2013年10月份开始，其和陈龙等人经商量后在城阳镇留阳村等地做牌九赌场。该赌场股份分十股，其和陈龙各占二股，孙寿全占二股、“芳玉”占二股，另外二�有赌博的人参与进来赌博气氛较浓时分给赌博的人。赌场按抽头盈利，扣除工资等，其从中获利是9000元。其并没有实际参与赌场的管理，日常管理一般由陈龙和孙寿全负责，头钱都由孙寿全收取，赌具都由其负责，其主要是打电话协调闹事纠纷。
关于上诉人张某某及其辩护人诉辩称张某某未持械参与斗殴，且在聚众斗殴犯罪中系从犯的意见，经查，同案犯徐圣华、吴建华供述印证证实，上诉人张某某在斗殴中持刀与对方对砍，积极参与持械斗殴，不属于从犯，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人邱某乙及其辩护人诉辩称邱某乙在聚众斗殴犯罪中系从犯，且具有自首情节，请求二审从轻处罚的意见，经查，上诉人邱某乙供述与案发现场监控视频印证证实，上诉人邱某乙明知他人聚众斗殴而持械参与，行为积极，不属于从犯，另本案案发后，侦查机关经过初步侦查，已经掌握了上诉人邱某乙参与聚众斗殴的相应证据，此后邱某乙因其他违法行为被行政拘留时，侦查人员曾就本案犯罪行为对其进行讯问，但其拒不供认，上诉人邱某乙在归案后，虽如实供述自己的犯罪事实，但缺乏投案的主动性，不属于自首，故该诉辩意见，不予采纳。
本院认为，上诉人邱某甲、张某某、邱某乙公然藐视国家法纪和社会公德，结伙持械在公共场所聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人邱某甲又以营利为目的，开设赌场，其行为又构成开设赌场罪，应予数罪并罚。在聚众斗殴犯罪中，上诉人邱某甲为争夺赌场利益，组织他人参与斗殴，系聚众斗殴犯罪中的首要分子；上诉人张某某、邱某乙积极持械参�斗殴，均属积极参加者。上诉人邱某甲、张某某、邱某乙均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，予以从重处罚；上诉人邱某甲归案后，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。关于上诉人邱某甲辩护人辩护称邱某甲具有立功情节，还积极退赃请求从轻处罚的意见，经查，邱某甲到案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，予以从轻处罚，上诉人邱某甲还积极退出违法所得，对其开设赌场罪酌情从轻处罚，故该辩护意见成立，予以采纳。根据上诉人邱某甲开设赌场的犯罪情节及相应获利情况，原判对上诉人邱某甲开设赌场罪判处罚金偏重，出庭检察员相关意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第三百零三条第二�、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持福安市人民法院（2015）安刑初字第317号刑事判决第二、三、四项即对上诉人张某某、邱某乙的定罪量刑判决及上诉人邱某甲的退出违法所得判决。
二、撤销福安市人民法院（2015）安刑初字第317号刑事判决第一项，即对上诉人邱某甲的定罪量刑部分。
三、上诉人邱某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2018年9月9日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 章 鸫
审 判 员 李 维
代理审判员 朱 经
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 林志远
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。