山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第293号
原告韩凯凯，居民。
被告杨立文。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。驻所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：崔建生，该公司经理。
委托代理人蒋涛，该公司职工。
原告韩凯凯与被告杨立文、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董建义担任审判长，与代理审判员田春艳、人民陪审员刘建祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩凯凯，被告杨立文，被告人保财险公司的委托代理人蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩凯凯诉称，2011年10月27日18时10分许，被告杨立文驾驶鲁V×××××号轻型货车，在安丘市经济技术开发区新安路与莲花山路交叉口处与原告韩凯凯驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告韩凯凯受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告杨立文承担事故的主要责任，原告韩凯凯承担事故的次要责任。经查，鲁V×××××号车辆在被告人保财险公司投保交强险。为此，诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计138172.04元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨立文辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁V×××××号车辆车主是杨立文本人，该车在人保财险公司投保交强险，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称，事故发生属实，鲁V×××××号车辆在本公司投保属实，且在保险责任期间之内；待原告举证后依法在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
经审理查明，2011年10月27日18时10分许，被告杨立文驾驶鲁V×××××号轻型货车，沿新安路由南向北行驶，行至新安路与莲花山路交叉路口处左转弯时，与对行原告韩凯凯驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，致原告韩凯凯受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告杨立文驾驶机动车向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯、未按操作规范安全驾驶，承担事故的主要责任；原告韩凯凯驾驶未年审的机动车上道路行驶、未在确保安全的原则下通行，承担事故的次要责任。
事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗19天，支出医疗费30767.50元；后原告又入安丘市人民医院进行二次治疗，共住院4天，支出医疗费7389.14元。另，原告还支出门诊费用890元。2012年9月26日，潍坊安城法医司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见如下：1、原告韩凯凯因道路交通事故受伤，遗留的右下肢功能丧失达12%以上及右手功能丧失达13%以上的后遗症分别构成道路交通事故十级、十级伤残；2、原告的误工时间止于鉴定日（即止于2012年9月25日）；3、原告第一次住院期间每天需二人护理，出院后需一人护理一个月，第二次住院期间每天需一人护理；4、原告伤后需补充营养九十天，每天需营养费20元。原告为此支出鉴定费1900元。2011年11月3日，经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，原告所驾鲁G×××××号二轮摩托车车损价值为855元。
另查明，原告韩凯凯户籍所在地为安丘市石堆镇石沟村，在事故发生前为潍坊美洁包装制品有限公司职工，日平均工资收入96.73元。原告自2010年3月份始租住安丘市潍安路南首西侧谢宝玺二层住房至今。对此，安丘市公安局兴安派出所为原告办理了暂住证，暂住地址为“山东省安丘市安丘镇潍安路南首西侧沿街房”，有效期：2010年3月24日起2014年3月23日止。
同时查明，鲁V×××××号车辆车主为被告杨立文，该车在被告人保财险公司投保机动车第三者责任强制保险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告韩凯凯从被告杨立文交到安丘市交警大队事故科押金中支取款项32000元。
2013年1月9日，原告诉至本院，要求两被告赔偿下列损失：医疗费39026.64元，残疾赔偿金47870.40元（城镇标准39892元×1.2），误工费31728元（2902元／月×11个月-96.73元／天×2天），护理费6463元（90.28元／天×18天＋94.89元／天×18天＋89.30元／天×30天），住院伙食补助费46元（2元／天×23天），营养费1800元，摩托车损失855元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1900元，复印费20元，共计131709.04元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告举证材料及本院庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告杨立文驾驶机动车与原告韩凯凯驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的事实清楚。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书是真实、合法的有效证据，本院予以采信。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，各被告均无异议，本院予以采信。
关于原告主张的医疗费39026.64元，根据原告提供的住院病历、住院收费专用票据、门诊票据等证据能够证实原告因该事故支出医疗费总额为39046.64元，原告主张39026.64元，系对自己民事实体权利的自由处分，本院予以确认。
关于原告主张的残疾赔偿金47870.40元，根据法医鉴定意见，原告因交通事故受伤构成两处十级伤残，原告主张残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。关于赔偿标准，原告户籍所在地虽为农村，但审理中原告提供的房屋租赁合同、暂住证等证据足以证实原告在事故发生前已在城镇连续居住满一年以上，且原告在事故发生前为潍坊美洁包装制品有限公司职工，主要生活收入来源于城镇，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金亦应予支持。原告残疾赔偿金应计算为22792元／年×20年×12%，计款54700.80元。原告自愿主张47870.40元，系对自己民事实体权利的自由处分，本院予以确认。
关于原告主张的误工费31728元，根据原告提供的证据能够证实原告因该事故受伤遭受工资收入损失的事实，原告主张按工资收入标准计算误工费，本院予以支持。根据司法鉴定意见，原告误工费应计算为96.73元／天×328天，计款31727.44元。
关于原告主张的护理费6463元，审理中，原告主张按工资收入标准计算护理人的护理费，被告人保财险公司不予认可，本院认为，因原告伤后在城镇就医，其护理费应按城镇居民标准计处。根据司法鉴定意见，原告护理费计算为62.44元／天×72天，计款4495.68元。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告因交通事故受伤身体构成两处十级伤残，精神和生活遭受损害，其请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。但原告请求的赔偿数额偏高，本院酌定为1500元。
关于原告主张的车损855元，原告提供了安丘市嘉泰价格评估有限公司的评估报告予以证实，应予支持。被告人保财险公司认为评估数额过高，但未提供反驳证据，故对被告人保财险公司的该辩解主张，本院不予采信。
关于原告主张的复印费20元、鉴定费1900元、住院伙食补助费46元、营养费1800元，各被告对数额均无异议，本院予以确认。
综上，本院核定原告损失如下：医疗费39026.64元，残疾赔偿金47870.40元，误工费31727.44元，护理费4495.68元，住院伙食补助费46元，营养费1800元，车损855元，精神损害抚慰金1500元，鉴定费1900元，复印费20元，共计129241.16元。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告人保财险公司承保了鲁V×××××号车辆的交强险，故本院确定由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韩凯凯医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、车损、伙食补助费、鉴定费、复印费等各项损失共计120855元。对于原告的损失扣除保险公司在交强险责任限额内赔偿后剩余部分8386.16元，根据机动车与机动车之间发生交通事故民事责任分担的有关规定及被告杨立文在本次交通事故中的过失大小和原因力比例，本院确定由被告杨立文承担70%的赔偿责任，计款5870.31元。因原告韩凯凯已支取被告杨立文押金32000元，已超出被告杨立文应赔偿数额，故被告杨立文无需再承担赔偿责任。为减轻当事人诉累，被告杨立文已支付原告的款项扣除其应赔偿数额后剩余部分，原告应予返还。
关于被告人保财险公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济；第三者责任强制保险是为确保被保险人的致害行为而使遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因而，除了法律规定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人。并且，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条亦未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告人保财险公司的该项辩解意见不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩凯凯因交通事故所造成的各项损失120855元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告韩凯凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3063元，由原告韩凯凯负担346元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 董建义
代理审判员 田春艳
人民陪审员 刘建祥
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 陈 政