湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴民初字第100号
原告：汪洪春。
委托代理人：姚婉红。
被告：潘勇。
被告：胡耀龙。
上列二被告共同委托代理人：周建华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
代表人：戴进华。
委托代理人：薄永莉。
原告汪洪春与被告潘勇、胡耀龙、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年1月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2013年3月1日、4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪洪春的委托代理人姚婉红，被告潘勇、胡耀龙的共同委托代理人周建华，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托代理人薄永莉，到庭参加诉讼。
原告郑家才起诉称：2011年8月15日19时50分许，被告潘勇驾驶粤E×××××轿车沿湖织大道由西往东行驶至湖织大道秧宅村路段时，与郑家才驾驶载有汪洪春、杨重江的沿湖织大道由东往南左转弯无牌电瓶三轮车相撞，造成二车受损，郑家才、汪洪春、杨重江受伤的道路交通事故。该事故经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交认字（2011）第00074号事故认定，潘勇负事故同等责任，郑家才负事故同等责任，汪洪春无事故责任。经查，潘勇驾驶的粤E×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保有交强险和商业险第三者责任险，现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告潘勇、胡耀龙赔偿原告各项损失71190.60元（医疗费31889.02元，误工费2200元／月×5个月=11000元，护理费75元／天×2个月=4500元，住院伙食补助费30元／天×28天=840元；营养费30元／天×30天=900元，交通费280元，残疾赔偿金30971元／年×20年×10%=61942元，鉴定费2300元，精神损害抚慰金5000元，共计118651.02元，请求赔偿118651.02元×60%=71190.60元），被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告潘勇、胡耀龙共同答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任无异议。需核实被告的驾驶证和行驶证信息，不存在保险合同约定的免责情形的，才承担本次交通事故的保险责任。本案系多方事故，交强险内损失赔偿应保留第三人的合法份额。保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。医疗费用应扣除非医保费用。营养费标准过高，应予以核减。原告提供的工资表无法核实其单位的真实性，也不能表明其收入减少情况，非财务印制不具有合法性；原告未提供营业执照、劳动合同及银行工资明细表等证据材料，达不到事实清楚，证据充分的证明标准，且提供的证明无法证明其收入减少情况，故本案误工费标准应按农林牧渔业标准计算。原告系农业户口，原告的证明系孤证，不足以证明其居住在城镇，故应按农村标准计算。精神损害抚慰金保险公司不予承担。
经审理查明：2011年8月15日19时50分许，被告潘勇驾驶被告胡耀龙所有的粤E×××××轿车沿湖州市湖织大道由西往东行驶至湖织大道秧宅村路段时，与郑家才驾驶的无牌电动三轮车（载有乘员汪洪春、杨重江；汪洪春系郑家才之夫、杨重江系郑家才的外孙）相撞，造成车辆受损，郑家才、汪洪春、杨重江受伤的道路交通事故。同年9月14日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交认字（2011）第00074号道路交通事故认定书，认定潘勇负事故同等责任、郑家才负事故同等责任、汪洪春和杨重江不负事故责任，该认定书中指出郑家才驾驶的电动三轮车系非机动车。原告汪洪春受伤后经解放军第九八医院治疗，住院28天，用去医疗费31889.02元，2012年1月4日原告经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定构成10级伤残，并拟定误工期限为5个月、护理时间为2个月、营养期限1个月等意见。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告胡耀龙为粤E×××××轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为20万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2011年1月20日起至2012年1月19日止。
又查明：原告汪洪春户籍系农村居民，自2009年10月28日起至今与其妻子郑家才居住在湖州市吴兴区织里镇小圆凌宾馆传达室宿舍内。汪洪春从事门卫值班工作。
以上事实，由原告方向本院提交道路交通事故认定书、汪洪春的身份证、潘勇的身份证、胡耀龙的身份证、潘勇的驾驶证、粤E×××××轿车的行驶证、保险单、门诊病历与出院小结、医疗费票据与费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、吴兴区织里镇清水兜社区居民委员会与湖州市织里小圆凌宾馆和湖州市公安局织里分局织南派出所共同出具的证明、奉节县竹园镇人民政府民政办公室出具的证明；被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司向本院提交的保险条款及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当。被告潘勇驾驶被告胡耀龙所有的粤E×××××轿车与郑家才驾驶的电动三轮车（交警认定为非机动车，载有乘员汪洪春等人）相撞，造成原告汪洪春受伤致残之损害，潘勇负事故同等责任、郑家才负事故同等责任，汪洪春等人不负事故责任。对此，被告潘勇、胡耀龙应承担相应的连带赔偿原告损失的民事责任（按机动车与非机动车之间发生交通事故的相关规定处理）。因粤E×××××轿车具有交强险和商业险，又因原告的请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在粤E×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为原告虽户籍系农村居民，但其至本次交通事故发生前一年以上（且至今）因从外地来湖州务工而居住在城镇区域，应认定原告的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本院对原告该请求应予支持。
经本院核准应计算原告损失为：原告汪洪春因本次交通事故受伤，住院28天，用去医疗费31889.02元，应计算住院伙食补助费（30元／天×28天）计840元，营养费（根据司法鉴定，按30元／天×30天）计900元，护理费（根据司法鉴定，按请求75元／天×60天）计4500元，误工费（根据司法鉴定，参照2011年浙江省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，24955元／年÷12个月×5个月）计10398元，交通费（按请求）280元，残疾赔偿金（按2011年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，30971元／年×20年×10%）计61942元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费2300元，合计118049.02元。属保险理赔范围内的为：医疗费（仅计）计21140元，其余项目（除精神损害抚慰金和司法鉴定费外）均与上述相同，合计100000元（交强险责任限额已计算给郑家才）。
应由被告潘勇、胡耀龙赔偿原告（118049.02元×60%）计70829元；其中应由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担商业险第三者责任险限额内（100000元×60%）计60000元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第三款第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告潘勇、胡耀龙应连带赔偿原告汪洪春各项费用70829元，除可由保险理赔款扣付60000元外，尚应赔付原告10829元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在粤EXXX**轿车的商业险第三者责任险限额内承担赔偿金60000元，并扣付给原告汪洪春，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告汪洪春其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1580元，减半收取790元，由原告汪洪春负担4元，被告潘勇、胡耀龙负担786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一三年四月三日
书记员 谢 俊