wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民二初字第01064号
原告某某储蓄银行股份有限公司义县支行。
负责人胡某某，系该行行长。
委托代理人朱某，男，1977年7月8日出生，汉族，该支行职员，住义县。
委托代理人孟某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告张某某，男，1981年5月25日出生，汉族，住义县。
原告某某储蓄银行股份有限公司义县支行（以下简称“邮储义县支行”）诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某储蓄银行股份有限公司义县支行委托代理人朱某、孟某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储义县支行诉称，2013年11月5日，被告张某某从原告处贷款170000.00元整，贷款用途为楼房装修，合同约定的借款期限为2013年11月5日起至2023年11月5日止，还款方式为等额本息还款法（每月等额归还贷款本息），分120个月偿还完毕。被告张某某用其位于义县义州镇站前村家馨园X号住宅楼3单元4楼西户楼房作抵押。从2014年3月6日起至今，被告张某某没有按合同约定履行还款义务。经原告多次上门催收得知被告已被羁押，无法还款，故诉至贵院要求：1、原告某某储蓄银行股份有限公司义县支行与被告张某某解除合同；2、判令被告张某某偿还原告本金人民币167272.40元及截止到2014年6月23日止的利息、罚息4461.07元；3、判令被告偿还2014年6月24日起至贷款还清之日止所产生的各项利息；4、判令原告对抵押物享有优先受偿权。
被告张某某辩称，原告所述属实，同意解除合同；但基于被告现在的情况无法立即偿还欠款。
经审理查明，2013年11月5日被告张某某以房屋装修为由向原告某某储蓄银行股份有限公司义县支行贷款本金人民币170000.00元，年利率8.515%，借款期间为2013年11月5日起至2023年11月5日止；还款方式为等额本息还款法（借款人按月以相等的金额偿还贷款本息的还款方法），分120个月偿还完毕。借款额度的存续期限自2013年11月5日至2026年11月5日。该笔借款合同中约定借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；如借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利。被告张某某以登记在自己名下的位于义县义州镇站前村家馨园X号住宅楼3单元4楼西户楼房（义房权证义州字第A号）为该笔借款提供抵押担保，抵押担保的期间至主合同债务全部清偿之日止，担保的范围包括本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用。现被告只偿还了贷款后前3个月的本金及利息6327.36元。被告从2014年3月6日起拖欠本金及利息至今。
上述事实，有原、被告陈述、借款合同、抵押合同、借款凭证、放款单、借款支用单、房产证、抵押物清单、抵押物他项权利登记证明、还款计划表等证据经开庭质证及本院审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。借贷双方可以对本金及利息、罚息、还款期限、抵押担保等作出约定，双方应当按合同约定履行自己的义务。当事人双方未按合同约定履行合同义务的，应当承担违约责任。本案中原告邮储义县支行与被告张某某形成了合法的借款合同关系，双方应当按约定履行自己的义务。原告邮储义县支行已向被告张某某发放了贷款，其借款后未依约还款，已构成违约。现原告要求与被告张某某解除合同，被告张某某表示同意，故对原告要求解除合同的诉求本院予以支持；对于罚息及复利的约定，按照中国人民银行的有关规定，逾期贷款利率可以在原借款合同载明贷款利率水平上加收30%-50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因双方合同的约定未违反法律规定，本院予以支持；对于房屋抵押的问题，因原、被告双方签订了合法的抵押合同，合同中约定抵押担保期间至主合同项下债务全部清偿之日止。担保范围包括全部借款本金利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现担保权的费用。现双方已按法律规定办理了他项权利抵押登记，抵押权依法设立，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后三十日内偿还原告某某储蓄银行股份有限公司义县支行借款本金人民币167272.40元，并按合同约定的贷款利率及罚息利率给付自2014年3月6日起至2014年6月23日止的借款利息及罚息；按合同约定的借款利率、罚息利率、复利利率给付自2014年6月24日起至本判决确定的给付之日止的借款利息及罚息、复利；（应扣除已给付利息6327.36元）
原告某某储蓄银行股份有限公司义县支行对被告张某某抵押担保的位于义县义州镇站前村家馨园X号住宅楼3单元4楼西户楼房（义房权证义州字第A号）享有抵押权，有权以上述财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3735.00元，减半收取1867.50元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 张莉莉
二〇一四年八月十二日
书 记 员 贾 颖
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第444号
罪犯吴潜闽，男，1983年5月25日出生，汉族，初中文化，福建省诏安县人，捕前系农民。现在漳州监狱服刑。
福建省诏安县人民法院于2011年9月30日作出（2011）诏刑初字第142号刑事判决，认定被告人吴潜闽合同诈骗罪，处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年3月16日起至2022年9月15日止），并处罚金100000元（已交3000元）。判决生效后，于2011年11月3日交付执行。执行机关福建省漳州监狱于2014年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴潜闽自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年获监狱表扬，2013年获监狱改造积极分子；2011年11月至2013年12月累计达标分18分。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吴潜闽在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴潜闽减去有期徒刑一年七个月刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月16日起至2021年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 温继峰
审判员 陈妙红
二〇一四年三月十七日
书记员 康少敏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3975号
罪犯曹丽梅，女，1968年8月25日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省舒兰市人民法院于2013年6月19日作出（2013）舒刑初字第40号刑事判决，认定被告人曹丽梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯曹丽梅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，曹春明在承包东风牌140型货运汽车运输期间，于1988年5月21日在白旗至法特镇路途中将姜某父子撞致重伤，曹支付部分费用后拒付后期费用，致使姜某父子因无钱医治被迫出院，为此受害人及医院多次向舒兰市交警大队反映。交警大队于1989年4月11日将曹的肇事车辆扣押，后于1990年6月22日返还。1995年7月，曹提起行政诉讼，要求赔偿扣车损失人民币（以下币种同）42万元。经终审判决责令赔偿32553元。曹春明、曹丽梅不服，多次上访。2008年8月6日，舒兰市人民政府决定在判决赔偿基础上，比照肇事车辆标准为其购买一台新东风货车（合计30万元），但曹家不同意，多次进京上访。2008年12月至2011年2月，曹丽梅多次到白旗镇政府上访，要求赔偿70万元，不满足要求就进京上访。2010年11月11日，吉林省高级法院裁定曹春明、曹丽梅为无理访。2011年2月，曹振山指使其父母曹春明、王淑英到政府上访，曹丽梅进京上访，曹春明、王淑英提出赔偿100万元（曹振山提出不少于80万元），强行吃住在镇政府值班室内，无理取闹，打砸领导办公室门，打骂政府干部，阻挠政府开会，导致政府各项工作和会议无法无法正常开展和进行落实，时间长达半年之久。严重损坏了党和人民政府在群众中的形象和诚信，造成极坏影响。敲诈勒索犯罪系未遂。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加糊纸袋岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分280.8分。本次考核期内，狱内月均消费人民币140.47元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯曹丽梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪性质严重，情节恶劣，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯曹丽梅减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0105刑初86号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人刘强，男,1974年4月30日出生于宁夏银川市，回族，高中文化，系新华百货连锁超市有限公司某某店员工，户籍地宁夏银川市，现住宁夏银川市。因醉酒驾驶机动车于2017年9月13日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队处以罚款二百元；2018年1月15日被银川市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证及罚款二百元。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月20日被银川市公安局交通警察分局依法刑事拘留，2017年9月27日被银川市公安局交通警察分局依法取保候审，2018年4月20日经银川市西夏区人民检察院决定被依法取保候审，2018年5月3日经本院决定被依法取保候审。
辩护人勉丽娟，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人刘强及其辩护人勉丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控：2017年8月12日21时30分许，被告人刘强醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车在银川市××区由南向北行驶至与怀远西路交叉路口处时，被交警现场查处。经鉴定，刘强血液检材中乙醇含量为93mg/100mL。据此，指控被告人刘强的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人刘强判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人刘强及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人刘强犯罪情节轻微、主观恶性较轻、人身危险性较小；二、被告人刘强自愿认罪、真诚悔罪；三、被告人刘强系初犯、偶犯。综上，建议对被告人刘强判处一个月拘役，并适用缓刑。当庭未提交证据。
上述事实有受案登记表、户籍信息、鉴定文书、被告人的供述与辩解、视听资料、到案经过等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘强酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘强犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人关于被告人刘强自愿认罪，建议判处一个月拘役，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见无证据支持不予采纳。被告人刘强到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期；违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员尚晓梅
二〇一八年五月十七日
书记员虎桂花
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2018）宁0105刑初86号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人刘某，男,1974年4月30日出生于宁夏银川市，回族，高中文化，系新华百货连锁超市有限公司某某店员工，户籍地宁夏银川市，现住宁夏银川市。因醉酒驾驶机动车于2017年9月13日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队处以罚款二百元；2018年1月15日被银川市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证及罚款二百元。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月20日被银川市公安局交通警察分局依法刑事拘留，2017年9月27日被银川市公安局交通警察分局依法取保候审，2018年4月20日经银川市西夏区人民检察院决定被依法取保候审，2018年5月3日经本院决定被依法取保候审。辩护人勉丽娟，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人勉丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控：2017年8月12日21时30分许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车在银川市××区由南向北行驶至与怀远西路交叉路口处时，被交警现场查处。经鉴定，刘某血液检材中乙醇含量为93mg/100mL。据此，指控被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人刘某判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人刘某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人刘犯罪情节轻微、主观恶性较轻、人身危险性较小；二、被告人刘某自愿认罪、真诚悔罪；三、被告人刘某系初犯、偶犯。综上，建议对被告人刘强判处一个月拘役，并适用缓刑。当庭未提交证据。上述事实有受案登记表、户籍信息、鉴定文书、被告人的供述与辩解、视听资料、到案经过等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人关于被告人刘某自愿认罪，建议判处一个月拘役，并适用缓刑的辩护意见，本院�以采纳，其余辩护意见无证据支持不予采纳。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期；违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员尚晓梅二〇一八年五月十七日书记员虎桂花本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，�是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0105刑初86号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人刘强，男,1974年4月30日出生于宁夏银川市，回族，高中文化，系新华百货连锁超市有限公司某某店员工，户籍地宁夏银川市，现住宁夏银川市。因醉酒驾驶机动车于2017年9月13日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队处以罚款二百元；2018年1月15日被银川市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证及罚款二百元。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月20日被银川市公安局交通警察分局依法刑事拘留，2017年9月27日被银川市公安局交通警察分局依法取保候审，2018年4月20日经银川市西夏区人民检察院决定被依法取保候审，2018年5月3日经本院决定被依法取保候审。辩护人勉丽娟，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人刘强及其辩护人勉丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控：2017年8月12日21时30分许，被告人刘强醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车在银川市××区由南向北行驶至与怀远西路交叉路口处时，被交警现场查处。经鉴定，刘强血液检材中乙醇含量为93mg/100mL。据此，指控被告人刘强的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人刘强判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人刘强及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人刘强犯罪情节轻微、主观恶性较轻、人身危险性较小；二、被告人刘强自愿认罪、真诚悔罪；三、被告人刘强系初犯、偶犯。综上，建议对被告人刘强判处一个月拘役，并适用缓刑。当庭未提交证据。上述事实有受案登记表、户籍信息、鉴定文书、被告人的供述与辩解、视听资料、到案经过等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘强酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘强犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人关于被告人刘强自愿认罪，建议判处一个月拘役，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见无证据支持不予采纳。被告人刘强到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期；违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员尚晓梅二〇一八年五月十七日书记员虎桂花本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初201号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人刘蔚，男，1981年8月18日出生，汉族，中专文化，个体业主，户籍地随州市曾都区，现住随州市曾都区。因犯诈骗罪，于2004年2月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；因犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪，于2009年8月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因犯危险驾驶罪，于2013年10月6日被本院判处拘役二个月，并处罚金一万五千元；因犯危险驾驶罪，于2016年9月1日被本院判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。因本案于2017年10月29日被随州市公安局曾都区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月5日由该局宣布逮捕。现羁押于随州市看守所。
辩护人程义山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人刘蔚犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派代理检察员陈静出庭支持公诉，被告人刘蔚及其辩护人程义山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月至9月，被告人刘蔚以与丁某谈朋友为名，先后以打麻将、买手机、承建粮库工程为借口骗取丁某现金7000元，使用丁某信用卡透支3000余元；骗丁某将首饰交给刘蔚，后以7500元价格将首饰典当；以急需用钱为借口，从丁某处取得4700元；骗取丁某的鄂Ｓ×××××东风标致小型轿车，以该车作为抵押从杨某处借款20000元。
庭审中，公诉机关出示或宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，指控被告人刘蔚的行为构成诈骗罪。
被告人刘蔚对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人的辩护人主要辩护意见如下：一、被告人因买手机、打麻将、刷信用卡等从丁某手里获取钱财属于民事纠纷，且被告人找丁某借款的时候并未虚构事实。二、刘蔚借口承建工程向丁某借款，不是以非法占有为目的，双方在谈朋友期间互相花钱，并不属于诈骗范畴。三、被告人犯罪情节轻微，虽欺骗了被害人，但只是想临时周转资金，没有非法占有故意，该轿车虽然鉴定为7万元，但是受害人实际损失只有2万元。四、刘蔚的家属积极赔偿被害人损失，受害人向法院出具了收条和谅解书，可以对刘蔚从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2017年2月，被告人刘蔚经人介绍与被害人丁某认识。后刘蔚以与丁某谈朋友为名，以打麻将、买手机、承建粮库工程为借口骗取丁某现金7000元，并使用丁某信用卡透支3000余元。同年3月，刘蔚得知丁某有金银首饰放在家中，便以自家装有摄像头、保管丁某首饰比较安全为借口，骗取丁某信任，丁某遂将首饰交给刘蔚保管。后刘蔚以7500元价格将首饰典当于随州市城区小十字街正发寄售商行。同年7月，刘蔚以急需用钱为借口，从丁某处取得4700元。2017年9月2日，刘蔚对丁某谎称自己急需用车并承诺仅借用一天，丁某遂将其鄂Ｓ×××××东风标致小型轿车交给刘蔚，刘蔚以该车作为抵押从杨某处借款20000元。后丁某多次要求刘蔚返还车辆，被告人刘蔚不接丁某电话并将手机当掉，丁某遂报案至随州市公安局曾都区分局东城派出所。
2017年10月29日，东城派出所民警在随州市城区天生街一麻将馆内将被告人刘蔚抓获。
经随州市曾都区物价局价格认证中心认证：鄂Ｓ×××××东风标致小型轿车鉴定基准日价值74000元。
被害人丁某后在公安机关协助下支付20000元从杨某处将鄂Ｓ×××××东风标致小型轿车赎回。
2018年5月25日，被告人刘蔚的亲属代其向被害人丁某赔偿经济损失20000元，被害人丁某书面对被告人刘蔚的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘蔚在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：随州市公安局曾都区分局东城派出所受案登记表，抓获经过，被告人刘蔚的个人身份信息，机动车驾驶证，行驶证复印件，购车发票，扣押、返还物品清单，借条，购买单据，本院（2004）曾刑初字第5号、（2009）曾刑初字第212号、（2016）鄂1303刑初289号刑事判决书。2、证人证言：证人殷某、张某、杨某的证言。3、被害人丁某的陈述。4、随州市曾都区物价局价格认证中心价格认定结论书。5、被害人丁某对被告人刘蔚的辨认笔录。6、被告人刘蔚原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人刘蔚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘蔚取得财物后，经被害人丁某多次催要，被告人刘蔚不接电话并将手机当掉，表明其没有偿还借款的能力和偿还的意思，足以认定其具有非法占有他人财物的目的；被告人案发前并没有主动挽回损失，案发后被害人在公安机关帮助下赎回被骗的汽车是其自我救济行为，辩护人的第一、二、三条辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。被告人有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。鉴于被告人能够当庭自愿认罪，并且其亲属积极代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘蔚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月29日起至2020年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 盈
审 判 员 王 宁
人民陪审员 石中山
二〇一八年七月十七日
书 记 员 魏骊颖
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1102刑初161号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人孙某，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市，大车司机。2018年1月8日因涉嫌过失致人死亡罪被离石区公安局取保候审。
吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉（2018）142号起诉书指控被告人孙某犯过失致人死亡罪，于2018年5月19日向本院提起公诉，审理期间，附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议并已履行，附带民事诉讼原告人撤回起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月13日，被告人孙某驾驶时风牌农用三轮车帮离石区信义镇吴家庄村的李某2拉玉米杆，当将玉米杆拉至位于吴家庄村李某2家院外水泥路卸车时，李某2爬到三轮车的玉米杆上解开固定玉米杆的绳索并顺着玉米杆滑到三轮车后的地上，此时被告人孙某开始操作三轮车的油缸并顶起三轮车的翻斗将玉米杆从三轮车上往下倒，玉米杆下落时将位于三轮车后的李某2压倒，李某2倒地后昏迷不醒，后经医院救治无效死亡。经吕梁市离石区公安司法鉴定中心鉴定：死者李某2符合倒地致颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人孙某的行为构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。
经审理查明，2016年11月13日，被告人孙某驾驶时风牌农用三轮车帮离石区信义镇吴家庄村的李某2拉玉米杆，当将玉米杆拉至位于吴家庄村李某2家院外水泥路卸车时，李某2爬到三轮车的玉米杆上解开固定玉米杆的绳索并顺着玉米杆滑到三轮车后的地上，此时被告人孙某开始操作三轮车的油缸并顶起三轮车的翻斗将玉米杆从三轮车上往下倒，玉米杆下落时将位于三轮车后的李某2压倒，李某2倒地后昏迷不醒，后经医院救治无效死亡。经吕梁市离石区公安司法鉴定中心鉴定：死者李某2符合倒地致颅脑损伤死亡。
被告人孙某在公安侦查阶段将7万元赔偿款交由公安机关保管，本案审理期间经本院主持调解，被告人支付被害人家属10万元并获得谅解，公安机关移送的7万元已交付受害人家属。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人孙某的供述；
2、证人李某3、王某、李某4、张某1的证言；
3、吕梁市离石区公安司法鉴定中心鉴定书；
4、报案材料、现场勘验笔录、死者李某2死亡注销户口证明、赔偿申请书、扣押清单、随案移送清单、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明等书证；
5、视频资料；
6、调解协议、谅解书、收款收据。
本院认为，被告人孙某因自己疏忽大意的过失行为而致人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人认罪且能积极赔偿受害人并获得谅解，对其可酌情从轻处罚，经离石区司法局调查评估，被告人适用社区矫正，故对其适用缓刑不致危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人孙某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长乔伟
人民陪审员王冬连
人民陪审员贺毓兰
二〇一八年八月十日
书记员张志芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1102刑初161号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人孙某，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市，大车司机。2018年1月8日因涉嫌过失致人死亡罪被离石区公安局取保候审。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉（2018）142号起诉书指控被告人孙某犯过失致人死亡罪，于2018年5月19日向本院提起公诉，审理期间，附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议并已履行，附带民事诉讼原告人撤回起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月13日，被告人孙某驾驶时风牌农用三轮车帮离石区信义镇吴家庄村的李某2拉玉米杆，当将玉米杆拉至位于吴家庄村李某2家院外水泥路卸车时，李某2爬到三轮车的玉米杆上解开固定玉米杆的绳索并顺着玉米杆滑到三轮车后的地上，此时被告人孙某开始操作三轮车的油缸并顶起三轮车的翻斗将玉米杆从三轮车上往下倒，玉米杆下落时将位于三轮车后的李某2压倒，李某2倒地后昏迷不醒，后经医院救治无效死亡。经吕梁市离石区公安司法鉴定中心鉴定：死者李某2符合倒地致颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人孙某的行为构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。经审理查明，2016年11月13日，被告人孙某驾驶时风牌农用三轮车帮离石区信义镇吴家庄村的李某2拉玉米杆，当将玉米杆拉至位于吴家庄村李某2家院外水泥路卸车时，李某2爬到三轮车的玉米杆上解开固定玉米杆的绳索并顺着玉米杆滑到三轮车后的地上，此时被告人孙某开始操作三轮车的油缸并顶起三轮车的翻斗将玉米杆从三轮车上往下倒，玉米杆下落时将位于三轮车后的李某2压倒，李某2倒地后昏迷不醒，后经医院救治无效死亡。经吕梁市离石区公安司法鉴定中心鉴定：死者李某2符合倒地致颅脑损伤死亡。被告人孙某在公安侦查阶段将7万元赔偿款交由公安机关保管，本案审理期间经本院主持调解，被告人支付被害人家属10万元并获得谅解，公安机关移送的7万元已交付受害人家属。认定上述事实的证据如下：1、被告人孙某的供述；2、证人李某3、王某、李某4、张某1的证言；3、吕梁市离石区公安司法鉴定中心鉴定书；4、报案材料、现场勘验笔录、死者李某2死亡注销户口证明、赔偿申请书、扣押清单、随案移送清单、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明等书证；5、视频资料；6、调解协议、谅解书、收款收据。本院认为，被告人孙某因自己疏忽大意的过失行为而致人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人认罪且能积极赔偿受害人并获得谅解，对其可酌情从轻处罚，经离石区司法局调查评估，被告人适用社区矫正，故对其适用缓刑不致危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条的规定，判决如下：被告人孙某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长乔伟人民陪审员王冬连人民陪审员贺毓兰二〇一八年八月十日书记员张志芳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0105刑初152号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人王占军，男，1976年1月26日出生于陕西省靖边县，公民身份号码×××，汉族，文盲，无业，户籍地陕西省靖边县，住宁夏同心县韦州。曾因吸食毒品分别于2012年7月20日、2012年10月24日、2013年12月10日、2014年1月9日、2015年3月24日被公安机关决定行政拘留、强制隔离戒毒及社区康复戒毒，于2016年8月4日被银川市公安局西夏区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月27日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年4月4日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人张政宣，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。
银川市中级人民法院于2018年5月25日指定该案由我院管辖。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）146号起诉书指控被告人王占军犯贩卖毒品罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于2018年7月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人王占军及其指定辩护人张政宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2016年8月3日17时30分许，被告人王占军在银川市××区一停车场，向吸毒人员谭森出售毒品冰毒一小包，被民警查获。经称重，王占军贩卖的毒品冰毒疑似物净重为2.99克。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，经检验，从检材中检出甲基苯丙胺成分。据此，指控被告人王占军的行为已构成贩卖毒品罪，提出对被告人判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理过程中，被告人王占军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控王占军构成贩卖毒品罪的定性不表异议，一、本案属于特情引诱犯罪，量刑时应考虑对被告人予以从轻处罚；二、被告人王占军具有坦白情节，当庭认罪态度较好，建议法庭对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。当庭均未提交证据。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称量记录、银川市禁毒办收据、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、毒品检验鉴定报告、情况说明、证人证言、辨认笔录、被告人王占军的供述与辩解、指认笔录及照片、通话记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王占军贩卖毒品甲基苯丙胺2.99克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。本案系特情引诱犯罪，在量刑时应当予以考虑。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于本案系特情引诱犯罪，在量刑时应当加以考虑，被告人具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本院为了维护国家的毒品管理制度不受侵犯，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人王占军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年3月27日起至2019年2月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员郑鼎丽
二〇一八年七月十七日
书记员李杨
附本案相关的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0105刑初152号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人王占军，男，1976年1月26日出生于陕西省靖边县，公民身份号码×××，汉族，文盲，无业，户籍地陕西省靖边县，住宁夏同心县韦州。曾因吸食毒品分别于2012年7月20日、2012年10月24日、2013年12月10日、2014年1月9日、2015年3月24日被公安机关决定行政拘留、强制隔离戒毒及社区康复戒毒，于2016年8月4日被银川市公安局西夏区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月27日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年4月4日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人张政宣，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。银川市中级人民法院于2018年5月25日指定该案由我院管辖。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）146号起诉书指控被告人王占军犯贩卖毒品罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于2018年7月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人王占军及其指定辩护人张政宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2016年8月3日17时30分许，被告人王占军在银川市××区一停车场，向吸毒人员谭森出售毒品冰毒一小包，被民警查获。经称重，王占军贩卖的毒品冰毒疑似物净重为2.99克。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，经检验，从检材中检出甲基苯丙胺成分。据此，指控被告人王占军的行为已构成贩卖毒品罪，提出对被告人判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理过程中，被告人王占军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控王占军构成贩卖毒品罪的定性不表异议，一、本案属于特情引诱犯罪，量刑时应考虑对被告人予以从轻处罚；二、被告人王占军具有坦白情节，当庭认罪态度较好，建议法庭对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。当庭均未提交证据。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称量记录、银川市禁毒办收据、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、毒品检验鉴定报告、情况说明、证人证言、辨认笔录、被告人王占军的供述与辩解、指认笔录及照片、通话记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王占军贩卖毒品甲基苯丙胺2.99克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。本案系特情引诱犯罪，在量刑时应当予以考虑。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于本案系特情引诱犯罪，在量刑时应当加以考虑，被告人具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本院为了维护国家的毒品管理制度不受侵犯，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人王占军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年3月27日起至2019年2月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员郑鼎丽二〇一八年七月十七日书记员李杨附本案相关的法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0305刑初300号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人马国亮，男，1983年6月17日出生于山东省淄博市张店区，汉族，初中文化，个体，住淄博市张店区。2015年1月19日因犯非法拘禁罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月31日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2018]297号起诉书指控被告人马国亮犯危险驾驶罪,于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员左芳出庭支持公诉，被告人马国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2017年2月3日14时40分许，被告人马国亮醉酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车（载某、滕某、张某）顺牛山路由东向西行驶至牛山路柳店村路段，撞至路北边树上，致马国亮、滕某、周某受伤，车辆、树木及路灯等设施损坏，造成道路交通事故。经对马国亮抽血检测，马国亮血液中的酒精含量为206.9mg/100mL。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人马国亮无证醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。
被告人马国亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人马国亮无证、醉酒驾驶机动车、未确保行车安全，承担事故的全部责任。事故导致马国亮、滕某、周某受伤，滕某、周某要求不做伤情鉴定，不追究马国亮责任；造成车辆、树木及路灯等设施损坏，价值7800元。
上述事实，有发破案经过，证人滕某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，受害人户籍信息、诊断证明、说明，当事人血样提取登记表，淄博市物价局、财政局关于城市绿化补偿费收费标准有关问题的批复、牛山路东延交通肇事损毁苗木清单，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，交通事故司法鉴定意见书，刑事附带民事判决书，户籍信息等证据证实，被告人马国亮亦供认不讳。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人马国亮无证醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人马国亮认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马国亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年八月三十一日起至二○一八年十二月三十日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘玲
二〇一八年九月六日
代理书记员 边坤
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2926刑初61号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，初中文化。2018年1月9日因涉嫌故意伤害罪被东乡县公安局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。
辩护人丁翾龙、丁国旗，系甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人丁翾龙、丁国旗均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2017年11月6日19时30分许，被告人韩某某与被害人康某某因地界纠纷在康某某农田边上的农路上发生口角，继而打架。期间，韩某某用一核桃树枝（直径约3公分、长约71公分）将康某某右腿部、头部、胳膊致伤。
经临夏州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字【2017】1061号鉴定书鉴定：康某某的人体损伤程度为轻伤二级。
支持起诉的主要证据有：伤情照片，现场勘查笔录及现场方位图，法医学鉴定书，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人韩某某的行为构成故意伤害罪，提请本院酌定从轻判处。
在庭审中，被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪。在量刑答辩中请求从轻判处。
辩护人认为本案证据、程序方面不符合法律规定，被告人的行为构不成犯罪。
经审理查明：被告人韩某某系被害人康某某堂侄子，相邻居住，素有积怨。2017年11月6日19时30分许，被告人韩某某与被害人康某某因通行纠纷在康某某农田边上的农路上发生口角，继而打架。期间，韩某某用一核桃树枝（直径约3公分、长约71公分）将康某某右腿部、头部、胳膊致伤。
经临夏州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字【2017】1061号鉴定书鉴定：康某某的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，本案在审理过程中，被告人韩某某与被害人就民事赔偿达成赔偿协议，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，请求判处缓刑。
上述事实，被告人韩某某在庭审中亦无异议，且有伤情照片，现场勘查笔录及现场方位图，法医学鉴定书，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，刑事附带民事调解书、收条、谅解书，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人韩某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某某在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌予从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查，本案在证据、程序方面有瑕疵，但不影响本案的定罪量刑。为了维护安定团结的社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 正 龙
人民陪审员 马 占 强
人民陪审员 杨一得勒
二〇一八年八月七日
书 记 员 马 麟
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0821刑初209号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人伍金成，男，1971年9月12日出生，汉族，湖南省慈利县人，小学肄业文化，农民，住湖南省慈利县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日、2018年7月9日、2018年8月15日分别被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院、本院决定取保候审。
被告人张绍勇，男，1982年2月18日出生，汉族，湖南省慈利县人，文盲，农民，住湖南省慈利县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日、2018年7月9日、2018年8月15日分别被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院、本院决定取保候审。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2018）208号起诉书指控被告人伍金成、张绍勇涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同年8月13日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人伍金成、张绍勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月3日12时许，被告人伍金成伙同被告人张绍勇在湖南省慈利县零阳镇翰林苑小区6栋2单元17楼、6楼2单元19楼、4栋1单元20楼走廊处，先后盗走史某的“盼盼”牌甲级防盗门1扇、李某的“盼盼”牌丁级防盗门1扇、徐某1的“索某”牌美福甲级防盗门1扇。经湖南省慈利县价格认证中心认定，被盗的3扇防盗门价值合计人民币4849元。
上述事实，被告人伍金成、张绍勇在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验笔录，现场监控视频资料，被告人指认照片，湖南省慈利县公安局扣押物品清单及发还物品清单，销售单，买卖合同，被害人史某、李某、徐某1的陈述，证人皇艳丽、杨某、朱某的证言，湖南省慈利县价格认证中心慈价认定（2017）第241价格认定结论书，被告人伍金成、张绍勇的供述和辩解，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人伍金成、张绍勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伍金成、张绍勇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人伍金成、张绍勇在共同犯罪中都起主要作用，都是主犯，都应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人伍金成、张绍勇犯罪以后，能如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。根据被告人伍金成、张绍勇的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民私人财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍金成犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；
二、被告人张绍勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人伍金成、张绍勇应当自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正；逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被判处的罚金，限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 刘楚明
人民陪审员 丁柏均
人民陪审员 杨年明
二〇一八年九月四日
书 记 员 陈芬芳
附法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1002刑初265号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人苏某某，男，1992年7月11日出生于山西省临汾市。2017年11月4日向临汾市公安局投案，2018年1月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于临汾市尧都区看守所。
辩护人郭吉舟，山西华尧律师事务所律师。
辩护人董军燕，山西华尧律师事务所律师。
临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉﹝2018﹞190号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王立宪出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人郭吉舟、董军燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人苏某某交通肇事，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某某系自首、逃逸。公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，提请本院依法判处。
被告人苏某某对起诉书指控的主要犯罪事实不持异议。
辩护人辩称，被告人不存在逃逸行为，主观恶性较轻，有投案自首情节，案发后被告人积极筹措资金承诺愿意在能力范围内赔偿被害人家属损失，被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，望从轻、减轻处罚。辩护人向法庭出示了民事诉状、医疗费票据等证据。
经审理查明，2017年11月4日1时20分许，被告人苏某某驾驶×××别克牌轿车，由北向南行驶至××街口时，将在道路上施工画线作业的被害人逯某某撞伤，同时将停放的施工车×××号江铃牌轻型普通货车（焦某坐在驾驶位）碰撞损坏。逯某某经医院抢救无效于当日死亡。
经临汾市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告人苏某某承担事故的全部责任，焦某、逯某某不承担责任。经山西晋龙司法鉴定所鉴定：逯某某系交通事故导致颅脑损伤合并闭合性腹腔脏器损伤而死亡。
案发后，被告人苏某某向被害人家属支付了部分赔偿费用。
上述事实，被告人苏某某在法庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，证人焦某、梁某某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，被害人户籍信息，临汾市人民医院诊断证明，临汾市人民医院逯某某居民死亡医学证明，苏某某酒精检测单，苏某某血样（尿样）提取登记表，临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2017]215号、217号检验报告，山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2017】尸鉴字第174号、安鉴字第286号司法鉴定意见书，122警情信息，临汾市公安局交通警察支队事故处理大队涉案财物交接、返还凭证，嫌疑人员前科劣迹调查表，临汾市公安局交通警察支队事故处理大队临公交认字[2017]第170013号道路交通事故认定书，民事诉状，医疗费票据，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，两车损坏，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出的苏某某不存在逃逸行为的辩护意见，经查，案发后，被告人苏某某既未主动报案，又未积极救助被害人，而是自行离开现场，其行为构成逃逸，辩护人的该项辩护意见与事实不符，本院不予采信。苏某某案发后能主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，能主动向被害人家属赔偿部分经济损失，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月30日起至2020年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 宁
人民陪审员 霍巍林
人民陪审员 乔佳佳
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 吴梓玮
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0583刑初170号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人陈某，男，1988年1月8日出生，汉族，当阳市人，小学文化，农民，住当阳市。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年9月24日被当阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2011年4月17日刑满释放。因盗窃于2017年12月10日被当阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2018年6月28日被杭州铁路公安处乐清站派出所抓获并羁押，同年7月3日被枝江市公安局刑事拘留，7月11日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
指定辩护人董善宏，枝江市法律援助中心律师。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人董善宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2017年7月16日至2018年4月26日间，被告人陈某先后在当阳市、枝江市盗窃作案3起，涉案金额2000元。具体如下：
1.2017年7月16日14时许，被告人陈某在当阳市河溶镇X号“某”母婴店内，趁店员不备，将放在店里收银台内的620元现金盗走。
2.2017年12月9日12时许，陈某在当阳市河溶镇某村某沙场河堤上，翻车窗进入史某停放在河堤上的货车，将放在车内的380元现金盗走。
3.2018年4月26日23时许，陈某在位于枝江市马家店街办江汉大道“某足道”XX房间按摩时，趁为其按摩的钱某不备，将其放在上衣右口袋的钱包盗走，内有现金1000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实：人口详细信息、归案经过说明、看守所异地羁押凭证、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人杨某的证言；被害人赵某、史某、钱某的陈述；被告人陈某的供述和辩解；视听资料等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。陈某多次盗窃，扒窃他人财物，有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，陈某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期从2018年6月28日起至2019年1月12日止。）
二、被告人陈某盗窃的财物，继续追缴或者向各被害人退赔（“某”母婴店620元、史某380元、钱某1000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓艳
二〇一八年九月三日
书记员 严 幸
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0102刑初342号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人麻占山，男,1977年1月14日出生于吉林省大安市，汉族，大专文化，中共党员，系长春市城建维护股份有限公司职工，住长春净月高新技术产业开发区。因本案于2018年4月28日由长春市公安局决定被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】355号起诉书指控被告人麻占山犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、代理检察员谭广睿、被告人麻占山到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人麻占山于2018年3月28日20时许，饮酒后驾驶×××号灰色奥迪牌小型普通客车，沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶到红心大桥处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人麻占山血液中乙醇含量为246.38毫克／100毫升。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人麻占山在开庭审理中亦无异议，并有查获经过、常住人口信息、全国违法犯罪人员信息资源库、呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通行政处罚决定书、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人麻占山违反交通管理法规，在醉酒状态下故意在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控麻占山犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于麻占山在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第二款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人麻占山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一八年八月六日
书 记 员 王宝仓
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣08刑终161号
抗诉机关（原公诉机关）吉安市青原区人民检察院。
原审被告人张龙，男，1988年3月24日出生于安徽省五河县，汉族，高中文化，务农，家住安徽省五河县。2007年7月18日因犯诈骗罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2009年12月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月24日经吉安市公安局青原分局决定被取保候审，2018年3月22日经吉安市青原区人民检察院决定被取保候审。现在家。
吉安市青原区人民法院审理吉安市青原区人民检察院指控原审被告人张龙犯诈骗罪一案，于二○一八年四月二十日作出（2018）赣0803刑初34号刑事判决。原审被告人张龙服判，未提出上诉。原公诉机关吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉诉刑抗﹝2018﹞1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭于二○一八年六月十九日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案，江西省吉安市人民检察院指派检察员李志良、检察官助理谢华斌出庭履行职务，原审被告人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人张龙驾驶其租赁的牌号为皖Ａ×××××的黑色宝马轿车于2017年2月25日来到吉安火车站，在见到被害人王某后便与被害人王某搭讪并要被害人王某上车，二人一同来到青原区圣欧顿大酒店门口。被告人张龙谎称自己是马来西亚人，在骗得被害人王某的信任后，被告人张龙又谎称其朋友驾车撞到了人急需用钱，但其持有的是国外的银行卡，不能在国内使用，其会要同事将钱转入被害人王某的银行卡再取出现金，骗取了被害人王某的银行卡及密码。之后被告人张龙又以要给领导送礼为由，骗得被害人王某金项链1根（经评估价值人民币2978元）。此后，被告人张龙以送礼不便带被害人王某去为由离开。后取走被害人王某银行卡内的人民币8700元。案发后，被告人张龙于2017年3月24日自动到安徽省五河县公安局投案。2017年5月22日，被告人张龙退回给了被害人王某人民币11678元。被告人张龙的行为得到了被害人王某的谅解。上述事实有相关证据予以证实。
原判认为，被告人张龙以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人钱物，骗得钱物共计人民币11678元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张龙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，又犯诈骗罪，依法应予从重处罚。被告人张龙自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，具有自首情节，且在之后退还给了被害人王某人民币11678元，其行为得到了被害人王某的谅解。对被告人张龙分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条之规定,判决：被告人张龙犯诈骗罪,判处管制一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
吉安市青原区人民检察院抗诉提出，原判量刑畸轻，确有错误，理由如下：1、张龙2007年曾因犯诈骗罪被判过刑，2009年底刑满释放后，没有吸取教训，现又犯诈骗罪，其主观恶性大，毫无悔罪表现，社会危险性较大。2、张龙从安徽省驾车流窜至青原区诈骗作案，其行为造成了人与人之间的不信任，加深了社会信任危机，严重影响了人民群众的安全感，具有较大的社会危害性。
江西省吉安市人民检察院出庭履行职务的检察人员发表意见如下：1、原判认定事实清楚，证据确实充分，侦查程序合法，被告人张龙对自己的犯罪行为供认不讳，张龙的行为构成诈骗罪。2、原判量刑畸轻，对张龙判处管制刑不当。理由与吉安市青原区人民检察院的抗诉理由相同。
经审理查明，原判认定的事实清楚。有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人王某的陈述，证实2017年2月25日她在青原区遇见一名30多岁的男子，该男子自称马来西亚人，向她借电话打。后来该男子叫她上了宝马轿车，带她来到圣欧顿酒店门口，说在本地开车撞了人，需要一张国内的银行卡，于是向她借银行卡打钱。她相信了该男子的银行卡是外国卡，便同意将自己的银行卡交给该男子。过了几分钟，该男子要她用手机银行查询钱款是否到账，并拨打了一个电话查询，其中需要她输入密码，于是她就在手机接听电话的界面输入了银行卡密码。该男子还声称要送礼给一个领导的女儿，问她能不能借点东西送礼，她就给了该男子黄金项链，该男子将一个“钻石戒指”押在她手上。等该男子离开后，她打电话给老公，才知道被骗了。
2、证人朱某的证言，证实张龙于2017年2月14日在他经营的车行租赁了一辆黑色宝马轿车，每日费用400元，没有约定租赁期限。张龙于2017年3月初将车归还。朱某另有辨认张龙笔录在案。
3、车辆行驶证，证实张龙所租赁的宝马牌小轿车车牌号为皖Ａ×××××。
4、扣押决定书、扣押清单，证实被扣押的戒指重约6.37g，银白色，材质不明。
5、珠宝质量保证单，证实被害人王某提供了黄金项链质保单，该黄金项链重8.89克，2015年2月购买时的价格为2460元。
6、价格认定书，证实吉安市青原区价格监测认证中心以2017年2月25日为基准日，采用成本法对本案被骗的黄金项链作出了价格认定，价格为2978元。
7、领条和谅解书，证实王某于2017年5月22日收到了张龙退赔的11678元人民币，并对张龙的行为表示谅解，希望司法机关从轻处理。
8、前科刑事判决书和刑满释放证明，证实张龙2007年7月18日因犯诈骗罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2009年12月29日刑满释放。
9、归案情况说明，证实被告人张龙于2017年3月24日到安徽省五河县公安局投案。
10、户籍证明，证实张龙的基本人口信息情况。
上列证据来源合法，且能相互印证，足以认定本案犯罪事实。
本院认为，上诉人张龙以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人钱物价值人民币11678元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张龙主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；退赔了被害人王某人民币11678元，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；缴纳了罚金，认罪悔罪，亦可酌情从轻处罚。上诉人张龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，具有前科情节，可酌情从重处罚。检察机关认为原判认定事实清楚、证据确实充分，但提出对张龙量刑畸轻的意见，经查，张龙诈骗犯罪金额11678元，案发后主动投案自首，退赔了被害人全部经济损失并取得了谅解，认罪悔罪并缴纳了罚金，原判根据张龙的犯罪事实和上述法定、酌定从轻处罚情节，结合张龙的前科从重情节综合量刑，量刑在法定幅度之内，并无明显不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 伍春辉
审判员 胡文君
审判员 刘凯升
二〇一八年六月二十七日
书记员 胡传义
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更556号
罪犯王友民，男，汉族，1991年11月29日出生于山东省郓城县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一二年二月二十日，山东省郓城县人民法院作出(2012)郓刑二初字第4号刑事判决，以被告人王友民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服提出上诉。二○一二年五月十日，本院作出(2012)菏少刑终字第22号刑事裁定，驳�上诉，维持原判。宣判后交付执行。
二〇一五年十月二十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯王友民在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王友民在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯王友民在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积�参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王友民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王友民减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2011年8月24日起至2027年2月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一八年八月三日
书 记 员 徐 培
铜川市王益区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕0202刑初32号
被告人崔炳翔故意伤害一案，本院于二〇一八年八月十日作出（2018）陕0202刑初32号刑事附带民事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第1页第12行：“同年3月13日被铜川市王益区人民检察院决定监视居住”；现更正为“2018年3月13日被铜川市王益区人民检察院决定监视居住”。
审 判 长 蔡淑芳
人民陪审员 温 倩
人民陪审员 崔 蕾
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张 慧
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更583号
罪犯李康发，男，1958年11月22日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2015年2月16日作出（2014）耒刑二初字第223号刑事判决，认定罪犯李康发犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二�元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二万三千元。判决发生效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李康发在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“当地司法机关出具了同意监管意见”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李康发在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李康发予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2018年5月4日至2020年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫96民终784号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街南亚桥氧气厂东。
负责人：姚月利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗军，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：济源市万方物流有限公司，住所地：济源市五龙口镇尚庄前村村北。
法定代表人：张楠，该公司经理。
委托诉讼代理人：李芳芳，河南剑光律师事务所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称安邦财险济源支公司）因与被上诉人济源市万方物流有限公司（以下简称万方物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初6047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安邦财险济源支公司的委托诉讼代理人苗军、被上诉人万方物流公司的委托诉讼代理人李芳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安邦财险济源支公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判其公司不承担赔偿责任。事实和理由：1、本案中肇事司机张小印所持的从业资格证是假证，依据《机动车损失责任免除》第八条第二款规定，驾驶出租车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，其不承担商业车辆损失保险的赔偿责任，其公司不应当承担赔偿责任。2、万方物流公司对受损车辆进行鉴定时，车辆并没有进行实际维修，也无法确定车辆的实际损失，而鉴定的价格通常会高于市场价格或者服务站价格，违反了保险理赔的损失补偿原则，属于不正当获利。一审认定事实不清，适用法律错误，应当予以改判。
万方物流公司辩称，一审庭审时安邦财险济源支公司辩称驾驶员所持从业资格证已经注销，现又提出该证系假证，均没有证据支持。车辆已经实际维修，处于营运状态，鉴定结论客观真实，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。
万方物流公司向一审法院起诉请求：安邦财险济源支公司赔偿其车损22815元。
一审法院认定事实：2017年7月19日，张小印驾驶豫Ｕ×××××、豫U72**挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至阳城县陵沁线104公里+500米路段弯道时，与同方向前车杨波涛驾驶的豫Ｕ×××××、豫U28**挂号重型半挂牵引车发生追尾事故，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，经阳城县公安局交警大队作出事故认定，认定张小印负事故的全部责任，杨波涛无责任。该肇事车辆豫Ｕ×××××在安邦财险济源支公司投保有机动车损失保险及不计免赔险，限额205408元，保险期限为2017年2月16日至2018年2月15日。后安邦财险济源支公司对豫Ｕ×××××车辆申请重新鉴定，焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司接受委托并做出鉴定结论：豫Ｕ×××××陕汽牵引车车损为19415元，万方物流公司支出鉴定费2500元。
一审法院认为，双方对本次事故发生经过及责任划分均无异议，予以确认。豫Ｕ×××××、豫U72**挂号重型半挂牵引车在安邦财险济源支公司投保有机动车损失保险及不计免赔险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，亦予以确认。安邦财险济源支公司辩称，万方物流公司的驾驶员张小印在驾驶营业性机动车时交通运输管理部门核发的许可证书已注销，故属于双方签订的机动车损失保险的责任免除范围，其不承担赔偿责任，安邦财险济源支公司提供的证据不足以证明其已就保险免责条款向万方物流公司尽到了告知义务，对安邦财险济源支公司该抗辩理由不予采纳。万方物流公司要求安邦财险济源支公司赔偿19415元，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：安邦财险济源支公司于判决生效后十日内赔付万方物流公司19415元；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，评估费及鉴定费3200元，由万方物流公司负担480元，安邦财险济源支公司负担2720元。
本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。
本院认为，安邦财险济源支公司上诉称本案事故车辆的驾驶员未获取从业资格证，其公司不应承担赔偿责任，该主张与其一审时所述的事故车辆驾驶员的从业资格证已注销相矛盾，安邦财险济源支公司也未提供充分有效的证据证明其向投保人履行了对免责条款的明确说明义务，故安邦财险济源支公司的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于本案车辆的损失问题，一审时安邦财险济源支公司申请对万方物流公司的车辆损失重新鉴定，一审法院准许后重新委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，并根据鉴定结论认定车辆损失数额，并无不当。安邦财险济源支公司关于鉴定价格不合理的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费370元，由安邦财产保险股份有限公司济源中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 慧
审 判 员 林慧慧
代理审判员 王淑蕾
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张二鑫
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0102刑初353号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人安佰合，男,1985年5月8日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，系英利汽车制造厂检查员，住长春市南关区。因本案于2018年5月23日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】360号起诉书指控被告人安佰合犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、代理检察员谭广睿、被告人安佰合到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人安佰合于2018年4月7日20时许，驾驶×××号红色长城牌小型轿车，沿本市南关区南四环路由东向西行驶至前进大街交汇处时，被执勤民警查获。经检验，安佰合血液中乙醇含量为171.95毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人安佰合在开庭审理中亦无异议，并有查获经过、呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人安佰合违反交通管理法规，在醉酒状态下故意在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控安佰合犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于安佰合在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第二款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人安佰合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王宝仓
安徽省滁州市中级人民法院
再 审 决 定 书
（2018）皖11刑抗5号
抗诉机关安徽省滁州市人民检察院
原审被告人林文欢，男，汉族，1983年2月16日出生于广东省和平县，大学本科文化，个体工商户，户籍地广东省和平县，住广东省河源市和平县。2018年3月26日因犯侵犯公民个人信息罪被来安县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。现在滁州市清流监狱服刑。
原审被告人林文欢犯侵犯公民个人信息罪一案，来安县人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖1122刑初25号刑事判决，认定被告人林文欢犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。判决已经发生法律效力。滁州市人民检察院以滁检公审刑抗【2018】3号刑事抗诉书向本院提出抗诉。
本院认为:滁州市人民检察院对本案提出的抗诉符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十条的规定，决定如下：
一、本案由本院进行提审；
二、再审期间不停止原判决的执行。
二〇一八年八月二十一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0105刑初147号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人张联文，男,1974年2月20日出生于宁夏银川市，汉族，高中文化，无业，户籍地宁夏银川市，现住址同上。因醉酒驾驶机动车于2017年10月25日被银川市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月13日被银川市公安局交通警察分局依法刑事拘留，2017年10月16日被银川市公安局交通警察分局依法取保候审，2018年6月7日经银川市西夏区人民检察院决定被依法取保候审，2018年7月3日经本院决定被依法取保候审。
辩护人王涂林，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）142号起诉书指控被告人张联文犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人张联文及其辩护人王涂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控：2017年9月17日20时许，被告人张联文醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿银川市西夏区文萃北街由北向南行驶至朔方路路口向西右转弯时，与被害人程某某驾驶的小型四轮电动车及被害人田某某驾驶的×××轻型普通货车发生碰撞，造成车辆不同程度受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，张联文负事故全部责任，程某某、田某某无责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，张联文血液检材中检出乙醇含量为239mg/100ml。据此，指控被告人张联文的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人张联文判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人张联文及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人张联文明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；二、被告人张联文积极赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议对被告人张联文判处三个月以下拘役。当庭提交银川市西夏区西花园路街道办事处福利巷居委会证明一份、宁夏人民医院出院记录一份、疾病诊断证明书一份。
另查明，案发后被告人张联文明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。被告人张联文已赔偿被害人程某某的各项经济损失共计6000元，已赔偿被害人田某某的各项经济损失共计10000元，并取得被害人程某某、田某某的谅解。
上述事实有受案登记表、常住人口基本信息、鉴定意见、交通违法照片、证人证言、被害人陈述、被告人张联文的供述与辩解、到案经过、收条、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张联文酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张联文犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人关于被告人张联文具有自首情节、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处三个月以下拘役的辩护意见本院予以采纳。被告人张联文酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。事故发生后被告人张联文明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张联文赔偿了被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人张联文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员尚晓梅
二〇一八年七月二十日
书记员虎桂花
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2018）宁0105刑初147号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人张某某，男,1974年2月20日出生于宁夏银川市，汉族，高中文化，无业，户籍地宁夏银川市，现住址同上。因醉酒驾驶机动车于2017年10月25日被银川市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月13日被银川市公安局交通警察分局依法刑事拘留，2017年10月16日被银川市公安局交通警察分局依法取保候审，2018年6月7日经银川市西夏区人民检察院决定被依法取保候审，2018年7月3日经本院决定被依法取保候审。辩护人王涂林，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）142号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王涂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控：2017年9月17日20时许，被告人张某某醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿银川市西夏区文萃北街由北向南行驶至朔方路路口向西右转弯时，与被害人程某某驾驶的小型四轮电动车及被害人田某某驾驶的×××轻型普通货车发生碰撞，造成车辆不同程度受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，张某某负事故全部责任，程某某、田某某无责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，张某某血液检材中检出乙醇含量为239mg/100ml。据此，指控被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人张某某判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人张某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；二、被告人张某某积极赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议对被告人张某某判处三个月以下拘役。当庭提交银川市西夏区西花园路街道办事处福利巷居委会证明一份、宁夏人民医院出院记录一份、疾病诊断证明书一份。另查明，案发后被告人张某某明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。被告人张某某已赔偿被害人程某某的各项经济损失共计6000元，已赔偿被害人田某某的各项经济损失共计10000元，并取得被害人程某某、田某某的谅解。上述事实有受案登记表、常住人口基本信息、鉴定意见、交通违法照片、证人证言、被害人陈述、被告人张某某的供述与辩解、到案经过、收条、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人关于被告人张某某具有自首情节、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处三个月以下拘役的辩护意见本院予以采纳。被告人张某某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。事故发生后被告人张某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某赔偿了被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员尚晓梅二〇一八年七月二十日书记员虎桂花本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。