福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2300号
原告李焕章，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人林丽萍、蔡莉莉，福建律海律师事务所律师。
被告黄智聪，男，1984年5月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告黄智强，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），组织机构代码74638502-3，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
代表人王银贤，总经理。
委托代理人沈建彪、郑丽杭，福建思阳律师事务所律师。
原告李焕章与被告黄智聪、黄智强、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李焕章的委托代理人林丽萍、蔡莉莉，被告黄智聪及被告平安财保莆田支公司的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼。被告黄智强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李焕章诉称：2015年2月17日20时50分许，原告驾驶二轮摩托车行驶时与对向被告黄智聪驾驶的闽BJ62**轿车相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，原告承担事故的主要责任，被告黄智聪承担事故的次要责任。经鉴定，原告的伤残等级为一处八级、两处十级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。经核实，肇事的闽BJ62**轿车车主为被告黄智强，并在事故发生前向被告平安财保莆田支公司投保机动车交通强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告因本事故造成的损失包括医疗费人民币（以下币种同）1643.6元＋2280.36元＋16237.92元＋6559.25元＝26721.13元、护理费92元／天×60天＝5520元、误工费92元／天×180天＝16560元、住院伙食补助费10元／天×22天＝220元、营养费2672元、被扶养人生活费11055.9元／年×［（20－10）＋（20－14）］年×（30％＋1％＋1％）＝56606.2元、伤残赔偿金12650.2元／年×20年×（30％＋1％＋1％）＝80961.28元、鉴定费1350元、交通费440元、精神损害抚慰金20000元、助听器18520元；现结合事故责任，请求判令三被告共同赔偿给152871.18元。
被告黄智聪未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆有向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，应由被告保险公司承担赔偿责任。二、原告系醉酒驾驶，其车辆也在事故中受损，应由原告承担相应的赔偿责任。
被告黄智强未作书面答辩，也未到庭应诉。
被告平安财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆有向其投保交强险和商业第三者责任险，附不计免赔率条款，但被告黄智强应当提供车辆年检合格证、保险单，被告黄智聪应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则其不予承担赔偿责任。因本案被告负事故次要责任，商业险部分其仅承担30％的赔偿责任。二、原告诉求的部分赔偿项目和金额不合理或偏高。1.医疗费应按20％剔除非医保费用及与本案事故无关的费用。2.误工费、护理费标准均偏高，应按农村居民标准88.74元／天计算。从三期鉴定看，闽中司法鉴定所使用的标准均系按最高标准，没有客观、公平地进行鉴定。护理期应按住院天数22日计算，误工期应按至长计算至定残日前一天即105天计算。3.营养费偏高，请求依法酌情认定。4.被扶养人生活费计算方式错误，总额不能超过年人均支出，且原告未提供丧失劳动能力的证明，不应支持。5.其对原告的伤残等级有异议，应当是全聋才构成八级伤残，医院诊断是丧失大部分听力，故其对于鉴定结论有异议，已经申请重新鉴定，重新鉴定后若仍构成伤残，则其愿意承担相应的赔偿责任。若原告因自身原因导致伤残等级无法确定，则应自行承担不利后果。6.鉴定费不属于保险理赔范围，其不予承担。7.精神损害抚慰金偏高，应待重新鉴定后再行认定。8.助听器费用金额偏高，该工具系帮助听力，原告目前的鉴定报告系构成八级伤残，若是听不见，则不需该笔费用，也不应当由其承担，若使用工具能让原告听得见，则无法构成八级伤残，属于互相矛盾，应相应减少伤残赔偿金的金额。
经审理查明：2015年2月17日20时50分许，原告李焕章饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿214县道由秀屿区埭头镇往笏石镇方向行驶，途经214县道15K＋900M路段时，与对向被告黄智聪驾驶的闽BJ62**轿车相碰撞，造成原告李焕章受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年3月27日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告李焕章醉酒后驾驶无牌证机动车违反右侧通行规定，其过错行为是引起本事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告黄智聪未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇情采取措施不力，其过错行为是引起本事故发生的次要原因，应负事故次要责任。
事故发生后，原告被就近送往莆田盛兴医院住院治疗至同年2月18日出院，共住院1天，花去医疗费1643.6元。出院诊断为“中型闭合性颅脑损伤：左额颞部硬膜下血肿，左颞叶挫裂伤，右颞骨骨折；颌面部外伤”。出院医嘱“转上级医院继续治疗”。出院后，原告于2015年2月18日转入莆田学院附属医院住院治疗至同年3月6日出院，共住院16天，花去医疗费16237.92元。出院诊断为“中型内开放性颅脑损伤：左侧颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞部硬膜下血肿，右侧中颅窝底骨折，右侧额部头皮挫伤；全身多发皮肤软组织挫伤；窦性心动过缓伴不齐；偶发房性”。出院医嘱“注意休息，加强营养；带药…tid；耳鼻喉科门诊继续治疗外伤性耳聋；继续康复治疗，我科随诊”（疾病诊断证明书另载“建议继续治疗三个月”）。再次出院后，原告于2015年3月13日在解放军第四七六医院住院治疗至同年3月18日出院，共住院5天，花去医疗费6559.25元。出院诊断为“创伤性周围性面瘫；右侧面、听神经损伤；泌尿系感染”。出院医嘱“注意休息并加强营养；门诊随诊”。出院后，原告在莆田学院附属医院门诊检查，花去医疗费2280.36元。2015年6月3日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告伤残等级为二处十级、一处八级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此花去鉴定费1350元。
经核实，被告黄智聪驾驶的肇事车辆闽BJ62**轿车系被告黄智强所有，并由被告平安财保莆田支公司承保交强险和保额为300000元的商业第三者责任险，附不计免赔率条款，保险期间均自2014年6月8日至2015年6月7日。
另查明，原告父亲李国忠（1941年9月22日出生）、母亲林美华（1945年4月26日出生）均健在，仅生育子女一人即原告。因就事故赔偿协商未果，原告遂于2015年6月24日诉至本院。
诉讼过程中，被告平安财保莆田支公司对原告李焕章的伤残等级有异议，并在举证期限届满前提出重新鉴定的申请。本院经审查予以准许，并依法组织鉴定。福建正方圆司法鉴定所接受委托后，于2015年9月14日作出《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为一处十级、一处八级。案经审理，因原、被告双方各持己见，致调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定收费票据、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、住院病案、住院通知书、出院记录、出院小结、出院证、疾病证明书、检查报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。被告黄智聪因其过错致原告损害，应承担相应的赔偿责任；原告对其自身损害的发生也有过错的，应自行承担相应的责任。原告李焕章系被告平安财保莆田支公司承保车辆闽BJ62**轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即被告平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于原告李焕章主张的各项损失。一、医疗费应根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为1643.6元＋16237.92元＋6559.25元＋2280.36＝26721.13元。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其户口，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算；原告主张按92元／天的标准计算误工费，应予支持。误工时间根据原告的具体损伤及治疗情况，参照有关误工期的鉴定意见，并结合相关医嘱意见，可至长计算至原告定残日前一天，计106天（含治疗期间）。故此，误工费应为92元／天×106天＝9752元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据原告户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算；原告主张按92元／天的标准计算护理费，应予支持。护理期限根据原告的损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，可综合确定为60天（含治疗期间）；被告平安财保莆田支公司对原告的护理期限有异议，但未提出相反的证据加以反驳或提出重新鉴定的申请，故不予采纳。据此，结合原告的诉求和治疗情况，应认定护理费为92元／天·人×60天×1人＝5520元。四、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及实际住院天数22天予以确定，原告主张10元／天×22天＝220元合理有据，应予支持。五、营养费根据原告的伤残及治疗情况，可予酌定2600元。六、原告的父亲李国忠（定残时年73周岁又8个月）、母亲欧亚者（定残时年70周岁又1个月）系原告依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限分别为6年、9.92年。因被扶养人的扶养义务人仅原告一人，其年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额，满限确定被扶养人生活费为11055.9元／年·人×9.92年＝109674.53元；现根据原告的伤残程度所对应的赔偿系数，可确定被扶养人生活费为109674.53元×31％＝33999.1元。七、残疾赔偿金应根据重新鉴定后的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准12650.2元／年计算，应为12650.2元／年×20年×（30％＋1％）＝78431.24元。八、原告因鉴定伤残等级、误工期、护理期支出的鉴定费1350元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定；但因原伤残鉴定意见被重新鉴定结论推翻，应予扣减相应费用250元，由原告自负。九、交通费系必然支出，可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定440元。十、原告因本起事故致一处十级伤残、一处八级伤残，势必给其身体健康和生产、生活产生一定的影响，可予以酌定精神损害抚慰金16000元。十一、原告主张因听觉障碍而配置助听器支出18520元，有助听器销售商店出具的相关发票为凭，并有就诊医疗机构出具的相关医嘱证明证实相关花费的关联性，应予确认。综上，本院核定原告的损失包括医疗费26721.13元、误工费9752元、护理费5520元、住院伙食补助费220元、营养费2600元、被扶养人生活费54563.07元、残疾赔偿金78431.24元、鉴定费1100元、交通费440元、精神损害抚慰金16000元、残疾辅助器具（助听器）18520元，共计193303.47元。
根据交强险规定和原告的损失情况，被告平安财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿（项下含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）限额110000元，合计120000元。交强险以外的损失73303.47元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。被告平安财保莆田支公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明的义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。险根据肇事车辆驾驶人被告黄智聪负事故次要责任及肇事车辆投保的第三者责任险等情况，该部分损失应由保险人即被告平安财保莆田支公司承担30％即73303.47元×30％＝21991.04元；交强险限额以外损失的70％应由负事故主要责任的原告自负。至此，被告平安财保莆田支公司应再支付给原告赔偿款120000元＋21991.04元＝141991.04元。被告黄智聪应负的赔偿责任转由被告平安财保莆田支公司承担后，即不再负赔偿责任。依现有证据，被告黄智强作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，原告诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。被告黄智强无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告平安财保莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告李焕章因本案交通事故所造成的各项损失计十四万一千九百九十一元零四分；
二、驳回原告李焕章对被告黄智聪、平安财保莆田支公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告李焕章对被告黄智强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1114元，由原告李焕章负担80元，被告平安财保莆田支公司负担1034元；本案鉴定费用2200元，由原告负担700元，被告平安财保莆田支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林瑞荣
人民陪审员 骆美高
人民陪审员 林德成
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。