wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第00828号
原告：合肥林运商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：凌胜武，总经理。
委托代理人：凌胜英，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：周余栋，安徽美林律师事务所实习律师。
被告：叶龙，男，1970年9月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省肥西县。
被告：方克友，男，1952年7月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。
原告合肥林运商贸有限公司诉被告叶龙、方克友买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告合肥林运商贸有限公司的委托代理人凌胜英、周余栋到庭参加诉讼，被告叶龙、方克友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥林运商贸有限公司诉称：2013年2月6日，被告叶龙向原告购买郎酒，合计货款30万元，承诺于2013年3月15日之前一次性付清货款。2013年2月7日，原告交付如意郎酒340件，合计161160元。但被告迟迟未能支付货款。被告方克友对上述款项承担连带责任担保。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告叶龙立即支付货款161160元并承担延期付款利息（自2013年3月16日起，以中国人民银行同期贷款利率计算至全部货款付清时止）；二、被告方克友承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由来两被告承担。
被告叶龙、方克友答辩期内未提交答辩状，举证期内亦未提供证据。
经审理查明：原告提供收条一份，载明：“今收到合肥林运商贸有限公司自在如意郎酒340件，单价474元／件，金额161160元，红心如意郎酒500件，单价288元／件，合计305160元（每件6瓶）。实收30万元。此款在2013年3月15日之前一次性结清。收货人：叶龙。
如收货人未能在约定时间付清全部款项，我愿意承担连带责任，直至全部货款付清时止。担保人：方克友2013.2.6”。原告按约将自在如意郎酒340件发货后，被告叶龙未能按约支付货款，被告方克友亦未能提供担保责任。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的收条证据在卷佐证。
本院认为：买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告叶龙向原告合肥林运商贸有限公司购买自在如意郎酒，共计欠下货款161160元，有原告提供的收条在卷佐证，本院予以确认。被告叶龙应当按照约定的时间支付价款。故原告要求被告叶龙支付欠款161160元及延期付款利息的请求理由成立，本院予以支持。被告方克友对上述款项提供连带责任担保，应对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶龙于本判决生效后十日内支付原告合肥林运商贸有限公司货款161160元及利息（利息自2013年3月16日起以161160元为基数按中国人民银行同期银行贷款利率计算至本判决确定的给付日止）；
二、被告方克友对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3942元，减半收取1971元，由被告叶龙、方克友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 翔
二〇一五年四月十日
书记员 李林霞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第40621号
原告刁山菊，女，1967年8月7日出生，个体经营户。
被告李杨方，男，1957年6月22日出生，个体经营户。
委托代理人应云飞（被告李杨方之妻），女，1962年11月12日出生，个体经营户。
原告刁山菊（以下简称原告）与被告李杨方（以下简称被告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人应云飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月24日，我与被告在朝阳区太阳宫珠宝城二层发生争吵，在双方拉扯过程中，被告打了我的头部。对于打架，我们都有错误。之后我报警，经过太阳宫派出所处理，被告未履行承诺，迟迟不支付医药费。在7月26日的时候，我把胳膊摔坏了，但是在8月24日的时候已经恢复了，可以正常经营我的摊位。当时被告拽着我去的办公室，我的手腕被拽疼了。被告把我的头部打伤，并造成双上肢腹部软组织伤，医药费从8月25号以后没有支付。我的身体和精神受到极大地伤害。我和被告经过多次沟通没有结果。故我诉至法院，要求被告赔偿医疗费2620元、交通费100元、营养费1000元、误工费3000元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的手腕伤是在双方吵架之前就有的。我只是打了原告的头，只认可原告头部的伤，不认可其他部位伤情与事故的关联性。原告关于事发经过陈述不属实，有顾客在我家买东西，但是原告把顾客叫走了，对顾客说别的地方也有这东西卖，不让顾客在我家买。后来我去原告摊位前和原告理论，原告先动手打我。原告是在我动手以后隔了很长时间才坐在地上，不是我把原告打趴在地上。我动手比较轻，只是轻轻地在原告头上敲了两下，如果不是原告动手，我也不会还手。原告跟我说做了核磁共振，我需要看核磁共振的片子，事故之后，原告仍然每天去了摊位，并没有另外新雇人员经营摊位。另外，双方打架应该是双方负同等责任，不应该由我负全部责任。
经审理查明：2013年8月24日，原、被告双方因故发生肢体冲突，致使原告受伤。
事故发生后，原告前往医院就医治疗。2013年8月27日，被告支付原告2013年8月24日医疗费1537元。原告主张其诉讼请求中并未包含该笔医疗费。同日，被告出具证明一份，主要内容为“刁山菊2013年8月25日医药费未结算，复查费用未结算。李杨方，2013年8月27日。”
2013年12月23日，中日友好医院出具诊断证明书，载明原告“于8月24日急诊就诊。临床诊断：头外伤神经反应，双上肢、腹部软组织伤”。
庭审中，原告提交2013年8月28日至2013年9月18日期间的医疗费票据19份，金额共计2629.91元，用以证明其产生的医疗费用；提交交通费票据6份，金额共计101元，用以证明其交通费损失；提交病假单5份，用以证明其误工期间，病假单中显示其建议休病假期间共计15日。对于上述医疗费票据、交通费票据的真实性，被告予以认可，但不认可证明目的。对于病假单的真实性，被告未予认可。
另查，被告主张原告右上肢、右手腕外伤与本案无关，并就此提交书面材料一份，该材料主要内容为原告上肢右腕外伤是原、被告发生纠纷之前旧伤，并非被告打伤。原告认可该材料的真实性，但表示其旧伤已经恢复，事发当日可以正常活动，双方发生纠纷后，其手腕再次受伤。
上述事实，有诊断证明书、病假单、医疗费票据、交通费票据等相关证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告对于纠纷不能冷静、妥善处理，因而与原告发生肢体冲突导致原告受伤，其应当向原告做出相应赔偿。鉴于原告对于纠纷同样未能冷静、妥善处理，本身亦有过错，故被告的赔偿责任可以适当减轻。
关于原告所主张的各项损失的认定问题。对于医疗费，有相应票据为证，发生时段与纠纷发生时间基本相符，且被告于2013年8月27日的出具的证明中注明“2013年8月25日医药费未结算，复查费用未结算结算”，故本院按照票据所显示的实际发生额对医疗费予以认定。被告虽然主张部分医疗费与原告伤情无关，但未举证排除相应治疗与原告伤情的关联性，原告亦未认可，本院不予采信。对于误工费，现原告确属受伤，且持有休假共计十五日的病假单，故本院酌情予以支持。对于交通费，本院根据原告提交的交通费票据，仅对与其就诊时间相符的部分予以支持。对于营养费，无证据予以证明，本院难以支持。对于上述认定的医疗费、误工费、交通费，本院根据原、被告各自的过错程度，对被告应当赔偿的部分予以判处。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告李杨方于本判决生效后七日内赔偿原告刁山菊医疗费二千一百零四元、误工费一千二百元、交通费五十八元。
二、驳回原告刁山菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由原告刁山菊负担二十五元（已交纳），由被告李杨方负担二十五元（被告李杨方于本判决生效后七日内给付原告刁山菊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 乐
人民陪审员 樊艳华
人民陪审员 蔡春英
二〇一四年四月八日
书 记 员 王闻博
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法福执字第733号
申请执行人黄倩、钟利兰、史小菊。
被执行人金骏达电机制造厂有限公司、深圳市宝安区福永伟达制造厂。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第4006-4008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执�人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人香港金骏达电机制造厂有限公司、深圳市宝安区福永伟达制造厂于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一五年十二月三十日
书记员 黄 梅
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太浏民初字第00654号
原告郑冬英。
委托代理人麻月兰。
被告张万全。
本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑冬英于2015年12月2日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑冬英撤回起诉。
案件受理费116元、减半收取58元，由原告郑冬英负担。
审 判 长 吴春辉
代理审判员 高 逸
人民陪审员 张 锋
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈寒艳
大连市沙河�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第3905号
原告大连市沙河口房地产经营有限公司，住所地大连市。
法定代表人殷纯有，董事长。
委托代理人黄丽燕，该公司职员，住大连市。
被告滕惠敏，住大连市。
本院在审理原告大连市沙河口房地产经营有限公司与被告滕惠敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连市沙河口房地产经营有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
代理审判员 郭伟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张艳
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第519号
申请执行人张锐，汉族，住址：重庆市涪陵区。
被执行人鹤山市艺明橡胶鞋材有限公司，住�地：，注册号：440784000041102。
法定代表人：付登明。
本院在执行申请执行人张锐与被执行人鹤山市艺明橡胶鞋材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2014年3月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行欠工资11380元、诉讼费5元和执行费71元，但被执行人逾期分文未付。
执行中，本院对查封被执行人所有位于鹤山市雅瑶镇大岗居委会过桥村大树叉厂房A内的制鞋底设备及原材料进行公开拍卖，但两次拍卖由于无人竟投而流拍。本院通知申请执行人可书面向本院提出以物抵债请求，但申请执行人在期限内无提出申请，故本院解封制鞋底设备及原材料退回给被执行人，由被执行人自行变卖，得款15万元交到法院，因所得款项不足以清偿全部欠款，本院依法进行分配，本案分配得申请执行人工资9292元和诉讼费5元及支付执行费71元。
本院依法查询了被执行人的房地产、土地、车辆登记以及银行存款等财产状况，均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第519号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 洽 胜
代理审判员 李 日 明
代理审判员 吕永安二○一四年七月七日
书 记 员 温 健 斌
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执296号
被执行人许昌会，男，1984年3月18日出生，住天台县。
被执行人洪永宁，男，1985年9月8日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人许玲高与被执行人许昌会、洪永宁为民间借贷的（2016）浙1023民初2002号民事判决书一案中，向被执行人许昌会、洪永宁发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人许昌会、洪永宁未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人许昌会罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
对被执行人洪永宁罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月十五日
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执296号
被拘留人:洪永宁公民身份号码:331023198509080911天台县始丰街道玉湖洪一村
本院在执行许玲高与许昌会、洪永宁（2017）浙1023执296号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对洪永宁拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月十四日
()
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第833-1号
原告中国银行股份有限公司高密支行。
负责人鹿治理。
被告郭丰。
被告张颜。
被告吕香。
被告崔永贵。
被告杜爱国。
被告郭蕾。
原告中国银行股份有限公司高密支行与被告郭丰、张颜、吕香、崔永贵、杜爱国、郭蕾借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司高密支行于2015年5月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告郭丰所有的房屋一栋。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勤昱
二〇一五年十一月四日
书记员 初晓2
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）樟执字第61号
申请执行人樟树市吉运汽车服务有限公司住所地：樟树市。
法定代表人龚润根，该公司总经理。
被执行人祝勇刚，男，1984年9月出生，汉族，樟树市人。
被执行人祝银如，男，1963年10月出生，汉族，樟树市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）樟民二初字第112号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。另查明，付美荣系被执行人祝勇刚的妻子，杨小青系被执行人祝银如的妻子，该债务属夫妻共同债务，付美荣、杨小青应对此债务承担共同支付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
一、追加付美荣、杨小青为本案被执行人；
二、冻结、扣划祝勇刚、祝银如、付美荣、杨小青的银行存款计人民币85344.5元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱宇晴
审判员 谢 辉
审判员 张菊如
二〇一四年一月二十二日
书记员 周金文
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字65号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人刘某某，男，1984年10月31日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗，捕前住内蒙古呼和浩特市。2013年11月6日因涉嫌犯诈骗罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检刑二诉（2014）第77号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院代理检察员王春红、呼毕图出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2011年5月至6月间，被告人刘某某以不用考试就能给被害人办理驾驶证为由，先后骗取了被害人吴某某现金3000元，被害人王某现金15000元，诈骗数额共计18000元。
针对上述指控，公诉机关出示了被害人陈述、被告人供述和辩解、书证等证据证明。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人刘某某相应的刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2011年5月至6月间，被告人刘某某以不用考试就能给被害人办理驾驶证为由，先后骗取了被害人吴某某现金3000元，被害人王某现金15000元，诈骗数额共计18000元。
上述事实，由公诉机关提供并经被告人当庭质证无异议的下列证据予以证实：
1、被害人的报案材料和陈述，证实被告人诈骗财物的时间、地点、金额等情况；
2、归案情况说明，证明被告人的到案经过；
3、收条，证实被告人收取被害人现金的事实；
4、辨认笔录，证实被害人对被告人进行辨认的经过；
5、常住人口基本信息及犯罪嫌疑人的基本情况，证明被告人的身份情况；
6、被告人刘某某的供述和辩解，证实被告人实施诈骗行为的时间、地点、诈骗现金金额等情况。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年11月5日止，罚金待本判决生效后十日内缴纳）
二、继续追缴被告人违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 阿古拉
二〇一四年二月二十五日
书记员 齐美玲
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第1213号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人：孙建华。
被告：徐国林。
被告：张建利。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告徐国林、张建利金融借款合同纠纷一案，于2015年4月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4550元，减半收取2275�，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 周晓瑶
二〇一五年六月十五日
代书记员 王秀秀
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奈民初字第2779号
原告高云龙，男。
委托代理人葛福增，内蒙古诚恒律师事务所律师。
被告王建福，男。
原告高云龙诉被告王建福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德羽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高云龙诉称，2012年3月23日，被告王建福以其鞋店进货为由从我处借款30，000.00元，被告王建福给我出具了一枚借据，此款经我多次催要，至今未偿还。故诉至法院，要求被告王建福偿还借款30，000.00元。本案诉讼费用由被告承担。
被告王建福未作答辩。
经审理查明，2012年3月23日，被告王建福从原告处借款30，000.00元，被告王建福给原告出具了一枚借据，此款经原告多次催要，至今未偿还。故诉至法院，要求被告王建福偿还借款30，000.00元。本案诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告的陈述及原告提供的被告于2012年3月23日出具的借据一枚在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告王建福之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告王建福应当按照约定全面履行偿还借款的义务。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建福于本判决发生法律效力后的五日内偿还原告高云龙借款30，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王德羽
二〇一四年三月三日
书记员 刘文文
附件：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第154号
申请执行人泸州市江阳区金鑫小额贷款有限公司，住所地：泸州市江阳区滨江路。
法定代表人段学彬，该公司总经理。
委托代理人易遵礼，四川京泸律师事务所律师。
被执行人马小军，男，汉族，1979年10月2日出生，住四川省泸县嘉明镇。
被执行人唐元菊，女，汉族，1983年1月28日出生，住川省泸县嘉明镇。
被执行人王波，男，汉族，1979年10月25日出生，住四川省泸县嘉明镇。
委托代理人肖登国，北京盈科（成都）律师事务所律师。
本院在执行泸州市江阳区金鑫小额贷款有限公司与马小军、唐元菊、王波民间借贷纠纷一案中。申请执行人泸州市江阳区金鑫小额贷款有限公司于2015年11月26日向本院提交书面申请书，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市中级人民法院作出的（2014）泸民初字第188号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 杨 敏
审判员 李国强
二〇一五年十一月二十七日
书记员 罗 淋
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第154号
申请执行人泸溪县农村信用合作联社。
法定代表人何平，该社理事长。
被执行人袁明华，男。
申请执行人泸溪县农村信用合作联社与被执行人袁明华民间借贷纠纷一案，本院（2014）泸民初字第422号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁明华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泸溪县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2015年6月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行其应尽的义务。本院经依法向金融、工商、房产、国土、车辆管理等部门查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泸执字第154号泸溪县农村信用合作联社与袁明华民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 耘
审 判 员 谢兴武
审 判 员 向永健
二〇一五年十二月二日
代理书记员 杨 顺
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4070号
原告湖南华菱电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道。
法定代表人陶方国，董事长。
被告湖南一力股份有限公司，住所地湖南省长沙市新开铺路。
法定代表人李艳归，董事长。
被告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路。
负责人唐朝晖。
被告中铁现代物流科技股份有限公司，住所地北京市海淀区皂君庙。
法定代表人李建平，董事长。
本院于2016年7月15日受理原告湖南华菱电子商务有限公司诉被告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司、中铁现代物流科技股份有限公司仓储合同纠纷一案后，被告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为中铁现代物流科技股份有限公司所在地位于北京市西城区，故本案应由北京市西城区人民法院管辖。
经审查，本案系仓储合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，涉案货物保管地在长沙黑石铺（广）站，合同履行地在天心区，原告向本院提起诉讼符合法律规定，本院对本案享有管辖权。被告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司提出管辖权异议的理由不能成立。据此，依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十五条规定，裁定如下：
驳回被告中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司对本案管辖权的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张晓雷
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 马千里
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4070号之一
原告：湖南华菱电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼1133号。
法定代表人：陶方国，董事长。
被告：湖南一力股份有限公司，住所地湖南省长沙市新开铺路1348号。
法定代表人：李艳归，董事长。
被告：中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦2105室。
负责人：武阿彬。
被告：中铁现代物流科技股份有限公司，住所地北京市海淀区皂君庙14号院1号楼201.202室。
法定代表人：李建平，董事长。
本院在审理原告湖南华菱电子商务有限公司与被告湖南一力股份有限公司、中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司、中铁现代物流科技股份有限公司仓储合同纠纷一案中，因本案应当以本院（2016）湘0103民初751号案件的审理结果为依据，但是该案判决尚未发生法律效力（现处于二审阶段），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、第一百五十条第五款之规定，裁定如下：
原告湖南华菱电子商务有限公司诉被告湖南一力股份有限公司、中铁现代物流科技股份有限公司长沙分公司、中铁现代物流科技股份有限公司仓储合同纠纷一案中止诉讼。
审 判 长 张晓雷
人民陪审员 倪卓佳
人民陪审员 黄 旭
二〇一七年一月十日
代理书记员 赵 珅
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初42号
原告：林元灿，男，1948年5月16日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：吴立志，男，成年，汉族，户籍所在地永安市，现居住于福建省永安市。
原告林元灿与被告吴立志民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告林元灿于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林元灿在本案诉讼期间，提出撤诉申请，系其真实意思表示，属于当事人对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林元灿撤诉。
审判员 张志明
二〇一七年三月十四日
书记员 苏 琳
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初42号原告：林元灿，男，1948年5月16日出生，汉族，住福建省永安市。被告：吴立志，男，成年，汉族，户籍所在地永安市，现居住于福建省永安市。原告林元灿与被告吴立志民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告林元灿于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，林元灿在本案诉讼期间，提出撤诉申请，系其真实意思表示，属于当事人对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林元灿撤诉。审判员  张志明二〇一七年三月十四日书记员  苏 琳
西藏自治区米林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）米刑初字第06号
公诉机关西藏自治区米林县人民检察院。
被告人普顿珠，男，1989年7月15日出生，身份证号码：5423231989********，藏族，初中文化，农民，户籍地西藏自治区日喀则地区江孜县，捕前暂住西藏自治区米林县丹娘乡白拉村。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月9日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于西藏自治区米林县看守所。
西藏自治区米林县人民检察院以米检刑诉字（2013）04号起诉书指控被告人普顿珠犯故意伤害罪，于2013年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。米林县人民检察院指派检察员旺珍、代理检察员罗旦出庭支持公诉，被告人普顿珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2013年2月7日21时许，被告人普顿珠与被害人达某某某以及工友普某、次某、旦某某某、拉某某某在米林县丹娘乡白拉村房东次某某某家中吃饭、喝酒。凌晨准备睡觉时，商量支付之前在商店欠下的酒钱，被害人多喝了一瓶拉萨啤酒，被告人让被害人多付五元钱，但被害人不同意，两人发生争吵，被告人用被害人床边的十字镐木棒将其头部打伤。事后被告人同工友一起将被害人送往林芝地区解放军第一一五医院急救，被害人抢救无效死亡。经鉴定，被害人头部多次外力作用致重度颅脑损伤死亡。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人普顿珠，宣读并出示缴获的物证木棒一根；报案笔录、抓捕经过、情况说明、户籍证明、门诊入院通知书、手术记录、死亡通知书等书证；证人次某、普某、拉某某某、格某某某、群某的证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片、现场指认笔录及指认照片、辨认笔录及辨认照片；被告人普顿珠的供述等证据。
起诉认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。在侦查、起诉阶段，被告人能如实供述犯罪事实，配合侦查机关收集证据，积极将被害人送往医院抢救，并支付医疗费，具有悔罪表现，且被害人也存在过错，对矛盾激化负有一定责任，建议对被告人判处有期徒刑十至十二年。
被告人普顿珠对起诉指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，2012年11月至2013年2月，被告人普顿珠、被害人达某某某及普某、次某、旦某某某、拉某某某在米林县丹娘乡白拉村为村民次某某某修建房屋。2013年2月7日21时许，次某某某请被告人等六人在家中吃饭、喝酒，期间附近商店老板向被告人等讨要之前赊欠的酒钱。2月8日凌晨，被告人等人回到修建的房屋后，商量如何支付酒钱，被害人多喝了一瓶拉萨啤酒，被告人要求被害人多付五元酒钱，被害人不同意，两人发生争吵但被工友劝开，当准备睡觉时，两人再次争吵，被告人用一根木棒朝被害人头部击打，致其头部右顶枕骨骨折，流血不止。被告人与工友普某、次某、村民格某某某将被害人送往米林县人民医院，因伤势严重转至林芝地区人民医院做完CT检查后，急转至中国人民解放军第一一五医院，经诊断被害人为急性特重型颅脑损伤并进行手术，2月9日10时35分，被害人经抢救无效死亡。经西藏自治区日喀则地区公安司法鉴定中心鉴定，被害人系头部多次外力作用致重度颅脑损伤死亡。
另，被告人为被害人支付医疗费11000元，并雇车与普某、次某将被害人尸体运至拉萨，支付车费3000元。2013年2月9日20时36分，被告人送被害人尸体至西藏自治区日喀则地区江孜县东郊卡点时被江孜县公安局抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的以下证据予以证实：
1、报案笔录、抓捕经过，证实报案的经过及被告人被抓获的经过。
2、现场勘验检查笔录及照片、被告人现场指认笔录及指认照片，证实案发现场位于米林县丹娘乡白拉村村民次某某某的新建房屋内。
3、证人次某、普某、拉某某某的证言及辨认笔录，证人格某某某的证言，共同证实被告人与被害人因支付酒钱问题发生争吵，并持木棒将被害人头部打伤，以及被告人与工友次某等将被害人送医抢救无效的经过等。
4、证人群某（被害人弟弟）的证言，证实其于2013年2月9日18时25分，向西藏自治区日喀则地区江孜县公安局报案的事实。
5、中国人民解放军第一一五医院的住院病案、死亡记录、2013年2月19日米林县公安局的情况说明，证实被害人为急性特重型颅脑损伤，经中国人民解放军第一一五医院手术治疗无效，于2013年2月9日10时35分死亡。
6、西藏日喀则地区公安司法鉴定中心（日）公（司）鉴（死）字（2013）02号《法医学尸体检验鉴定书》，证实被害人达某某某系头部多次外力作用致重型颅脑损伤死亡。
7、调取痕迹、物证登记表及被告人的辨认笔录、辨认照片，证实被告人打伤被害人所用的作案工具为一根1m×0.05m×0.04m的木棒。
8、被告人普顿珠的供述，证实犯罪的事实与经过。
9、户籍证明，证实被告人的自然情况。
本院认为，被告人普顿珠故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。起诉指控的罪名成立，予以支持。本案中，被害人多喝一瓶啤酒，而不愿多支付酒钱引发纠纷，存在一定过错，公诉机关关于被害人存在过错，对矛盾激化负有一定责任的公诉意见予以采纳。综合考虑被告人系初犯，案发后对被害人进行积极救治，并承担全部医疗费；归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有悔罪表现，以及被害人存在一定过错的事实，本院决定对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人普顿珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月9日起至2023年10月8日止。）
二、作案工具木棒一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区林芝地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 达娃央宗
审 判 员 田 勤
人民陪审员 赤 列
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 雍 雍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民一初字第00489号
原告：王某某，女，1995年8月2日生，汉族。
法定代理人：胡某（系王某某母亲），女，1971年3月20日生，汉族。
委托代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：王某，男，1967年12月12日生，汉族。
原告王某某与被告王某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄蔚群独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人胡某及委托代理人张有杰、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某某诉称：2004年9月7日胡某与王某离婚，离婚时约定王某某由王某抚养。后在法院主持调解下王某某变更由胡某抚养，王某每月支付抚养费500元。但王某实际每月仅支付400元，且王某某的医疗费、教育费均未支付。由于物价迅速上涨，生活成本不断加大。故诉至法院要求：1、判令王某自2013年2月起每月支付抚养费800元直至王某某独立生活时止；2、判令王某支付教育费5032.5元及医疗费549元。
王某某就其诉请向本院递交如下证据：1、身份证复印件一份，证明王某某的身份事项；2、（2008）雨民一初字第396号民事调解书一份，证明王某某由胡某抚养；3、教育费票据五份，证明王某某已支付教育费5258元；4、医疗费票据九份，证明王某某已支付医疗费1098元。
王某辩称：1、自己一直按约支付女儿抚养费，因工资收入不高，又在外租房居住，现只能每月支付抚养费500元；2、自2008年以来，自己母亲的一套房子一直由胡某出租并收取租金，收取的租金足够王某某支付医疗费、教育费，故不同意再承担教育费、医疗费。
王某就其抗辩向本院递交如下证据：1、工资表二份，证明王某月平均收入为1600元；2、证人孙某某的书面证词一份，证明王某母亲房子的租金一直由胡某收取。
对王某某递交的证据，王某无异议。
对王某递交的证据，王某某对证据1的真实性无异议，但认为不能完全反映王某的收入情况；对证据2有异议，认为证人未出庭，该证词无法律效力。
本院认证意见如下：王某某递交的证据，因王某无异议，故予以认定。王某递交的证据1，客观、真实，且与本案具有关联性，亦予以认定；证据2虽然证人未出庭，但证据的内容与胡某当庭陈述一致，也予以认定。
经庭审质证、认证及双方当事人陈述，本院现确认如下事实：王某某系王某与胡某的婚生女。2004年9月7日王某、胡某协议离婚时约定：王某某由王某抚养。2008年5月23日经本院调解：王某某变更由胡某抚养，王某每月18日前支付抚养费500元，自2008年6月起直至王某某十八周岁止。2013年4月1日王某某以物价上涨为由诉至本院，要求王某每月支付抚养费800元，并承担教育费、医疗费。
王某某自2010年7月起就读于马鞍山技师学院，共支付教育费5205元。2013年1月10日至15日间王某某因病支付医疗费1099.25元。
另查：王某月平均收入为2072元。王某母亲的一套住房自2008年以来由胡某出租并收取租金。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。王某作为王某某的父亲，依法应履行抚养义务。鉴于王某某目前的实际需要、本地的实际生活水平、王某的支付能力，以及王某母亲住房的租金一直由胡某收取的实际情况，王某某诉请的抚养费酌定为600元／月较为适宜，而教育费、医疗费，则不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、王某于每月10日前支付王某某抚养费600元，自2013年2月至王某某十八周岁时止。
二、驳回王某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费用40元（已减半收取），由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 黄蔚群
二〇一三年六月二十日
书记员 孙惠娟
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第12255号
原告：陈某，男，1962年1月20日生，汉族，住四川省南充市。
委托代理人：季平，男，1960年12月17日生，汉族，住重庆市沙坪坝区，四川省南充市嘉陵区大通镇蓖子桥村村民委员会推荐的公民。
被告：重庆市江北区固体废弃物运输有限公司，住所地重庆市江北区洋河三村5号8-4、8-5，组织机构代码77849277-1。
法定代表人：张勇，董事长。
委托代理人：廖宏渊，男，1974年7月17日生，汉族，重庆市江北区固体废弃物运输有限公司员工，住重庆市大渡口区。
原告陈某与被告重庆市江北区固体废弃物运输有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员彭磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人季平，被告重庆市江北区固体废弃物运输有限公司的委托代理人廖宏渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告从1993年开始到被告处上班，劳动关系存续至今。原告于2007年8月7日在工作时受伤，后被认定为工伤，又经鉴定原告的伤残等级为五级。后原告三次诉至江北区法院，江北区法院三次均以判决结案。自2015年1月至今，被告再次无理拒付原告伤残津贴。现原告请求判令：l、被告立即支付原告2015年1月至6月期间的伤残津贴7500元。2、被告支付上述伤残津贴延期支付期间的利息（以7500元为基数，按人民银行同期同档次贷款利率的四倍，自2015年1月1日起至上述欠款付清为止，利随本清）。
被告重庆市江北区固体废弃物运输有限公司辩称，被告未支付原告伤残津贴的原因在于原告未按照双方达成的协议每季度到被告处来报到并领取相应的伤残津贴。原告在领取第一次伤残津贴后就不到被告处报到了，原告存在纠缠诉讼的情形，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告1993年到被告处上班。2007年8月7日在清理垃圾车时被车卡住右手，造成其右前臂中断以远缺损。2007年12月21日江北区劳动和社会保障局作出（江劳社伤险认决字（2007）第1186号）《受伤性质认定书》，认定原告受伤性质为工伤。2008年9月12日江北区劳动鉴定委员会作出（江劳鉴字（2008）第261号）《劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定原告为五级伤残。被告没有为原告办理工伤保险。后原告诉至本院，要求被告支付工伤保险待遇的相关费用。本院作出（2010）江法民初字第1831号民事判决书，判项之一为判决被告支付原告2008年10月-2009年9月期间的伤残津贴8160元。该判决书已发生法律效力。在此之后，原告再次诉至本院，要求被告支付工伤保险待遇的相关费用。本院作出（2013）江法民初字第03608号民事判决书，判项之一为判决被告支付原告2012年4月1日至2013年3月31日期间共12个月的伤残津贴12600元。该判决书已发生法律效力。2015年2月17日，原告又一次诉至本院，要求被告支付工伤保险待遇的相关费用。本院作出（2015）江法民初字第03259号民事判决书，判项之一为判决被告支付原告2014年4月至12月期间的伤残津贴12600元。该判决书已发生法律效力。
2015年6月16日，原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被告立即支付原告2015年1月至6月期间的伤残津贴及资金占用利息。重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出决定，原告由此诉至本院。
以上事实，有劳动和社会保险受伤性质认定书、劳动能力鉴定结论通知书、重庆市江北区人民法院（2010）江法民初字第1831号民事判决书、（2013）江法民初字第03608号民事判决书、（2015）江法民初字第03259号民事判决书、仲裁申请书、重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出决定证明书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，《工伤保险条例》第三十六条第一款第二项规定，职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%，六级伤残为本人工资的60%，并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。本案查明，原告伤残等级为五级，故，被告应支付原告2015年1月至6月期间的伤残津贴7500元（1250元×9个月）。
关于原告所主张的利息，缺乏法律依据，故，本院对原告关于利息的诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《工伤保险条例》第三十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告重庆市江北区固体废弃物运输有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告陈某2015年1月至6月期间的伤残津贴7500元。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，由重庆市江北区固体废弃物运输有限公司负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 彭磊
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张黎
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民初字第01663号
原告王某甲，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇民乐村，居民。
被告王某乙，男，汉族，住靖边县红墩界镇尔德井村张窑则村，农民。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙财产损害赔偿纠纷一案中，原告王某甲于2013年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告王某甲负担。
审判员 王彦弼
二〇一三年六月十八日
书记员 陈俊霖
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢32号
申请执行人：栾秀花、田立国
被执行人：韩智宇
本院执行的栾秀花、田立国申请韩智宇机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 刘文果 二〇一八年二月十一日
书记员 邓 晓 飞
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢479号
申请执行人：马军锋，男，1989年4月18日出生，汉族，住河南省项城市。
被执行人：吕宗芝，女，1953年6月3日出生，汉族，住郑州市管城区。
本院在执行马军锋申请执行吕宗芝房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人吕宗芝可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人吕宗芝可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 张延恒
审判员 孙富春
二〇一八年七月十九日
书记员 杜亚杰
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执恢41号
申请执行人：黄立军。
被执行人:宋玉霞。
申请执行人黄立军与被执行人宋玉霞借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2014）东辽民初字第1158号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄立军于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人立即按照已经发生法律效力民事判决书履行义务。经审查符合立案条件，本院于2018年2月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年3月5日，向被执行人送达限期执行通知书和报告财产令。2018年3月5日和2018年6月25日分别进行两次网络查询和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人提供被执行人有退休工资，本院于2018年6月4日冻结被执行人退休工资每月400元，冻结期限一年。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ： 蒋 辉
审判员 ：张北松
审判员 ：蔡晓华
二〇一八年八月九日
书记员 ：王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0422执恢41号申请执行人：黄立军。被执行人:宋玉霞。申请执行人黄立军与被执行人宋玉霞借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2014）东辽民初字第1158号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄立军于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人立即按照已经发生法律效力民事判决书履行义务。经审查符合立案条件，本院于2018年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年3月5日，向被执行人送达限期执行通知书和报告财产令。2018年3月5日和2018年6月25日分别进行两次网络查询和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人提供被执行人有退休工资，本院于2018年6月4日冻结被执行人退休工资每月400元，冻结期限一年。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：张北松审判员 ：蔡晓华二〇一八年八月九日书记员 ：王宪辉
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执73号
申请执行人：程实，女，1986年4月9日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：赵世善，男，1964年10月10日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人程实与被执行人赵世善民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1003民初1602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程实向本院申请强制执行，本院受理后于2018年1月8日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵世善在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入915485元【其中本金780000元、利息113100元(以780000元为基数从2015年7月19日起按照年利率6%计算至2017年12月19日止，之后另计)、案件受理费12185元、执行费10200元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁中柱
二〇一八年一月十五日
书记员 周海燕
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执967号
申�执行人广水市卫生和计划生育局。
法定代表人左永新，系该局局长。
被执行人熊桥，男，1985年9月30日出生，汉族，广水市人，住广水市。
被执行人汪艳琴，女，1987年6月14日出生，汉族，广水市人，住广水市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1381行审00108号行政裁定书，于2017年10月17日立案执行，于2017年10月23日向被执行人送达执行通知书，并通知双方当事人到场执行和解，现场执行完毕，该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381行审00108号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 石佑胜
二〇一八年九月七日
书记员 李曙光
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京谏民初字第71号
原告蒋某某。
被告董某某。
原告蒋某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理后，依法由代理审判员周丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，1990年1月举行结婚仪式后共同生活，1991年10月18日补办结婚登记，1991年11月生一子取名蒋某，现已成年。由于婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后因性格不合，经常为生活琐事发生矛盾。2008年原、被告开始分居。2009年4月原告曾向本院起诉要求离婚，后经法院调解，原告撤诉。至今夫妻关系未能得到改善，夫妻感情彻底破裂，特向法院起诉，要求判决离婚，诉讼费由被告承担。
被告董某某辩称，原、被告结婚23年，原告从未尽到做丈夫和父亲的责任，故原告应补偿被告多年抚养子女生活费20万元、精神损失费及日后部分生活费34.5万元，共计54.5万元。原、被告共有的三间房屋应给儿子蒋某所有。被告所建多间房屋归被告所有。
经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，1990年1月举行结婚仪式后共同生活，1991年10月18日补办结婚登记，1991年11月生一子取名蒋某，现已成年。2008年原、被告开始分居。2009年4月原告曾向本院起诉要求离婚，后经法院调解，原告撤诉。
另查，被告所称原、被告共有的三间房屋系原告母亲所有，被告所建多间房屋无任何产权手续。
以上事实，有结婚证明、（2009）京谏民一初字第112号民事裁定书、当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽具有一定的婚姻基础，但在婚后的共同生活中双方常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，双方自2008年分居至今。原告曾于2009年4月起诉离婚，经本院调解原告撤诉，但双方未能进行有效的沟通交流，夫妻关系未得以改善，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。被告要求原告补偿被告多年抚养子女生活费、精神损失费及日后部分生活费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告所称原、被告共有的三间房屋系案外人所有，被告所建多间房屋无任何产权手续，均不在本案处理范围内。原、被告于庭审中所称各自所欠债务系夫妻共同债务并未提供相关事实依据，依法不予处理。对于原、被告双方均予认可的25000元债务应认定为夫妻共同债务，但因双方未提供相应凭证及债权人姓名，故本案暂不予处理，待债权人主张权利后由原、被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告蒋某某与被告董某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1104010829000140561。）
代理审判员 周丽
二〇一三年六月十八日
书 记 员 盛捷
（附：上诉须知）
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1366号
申请执行人：林美如，女，回族。
被执行人：林荣华，女，汉族。
本院在执行林美如申请执行林荣华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月29日作出的（2016）豫0104民初3341号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人林荣华应支付申请人林美如借款1093400元，承担案件受理费7321元、保全费5000元。被执行人林荣华并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人林美如向本院申请强制执行，申请执行标的为550000元，本院于2018年4月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人林荣华的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人林荣华邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人林荣华立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人林荣华并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；
3、2018年6月11日，本院至被执行人林荣华主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人林荣华房产登记信息，经查询被执行人林荣华名下无房产；
4、执行过程中，本院对被执行人林荣华采取限制高消费措施，并将林荣华纳入失信被执行人名单。
5、2018年7月20日，执行人员至申请人林美如提供的被申请人林荣华住所进行调查，被执行人林荣华并未在此处；未找到被执行人林荣华及其财产；
6、本院于2018年7月23日向申请人林美如通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产550000元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸣鹤
审判员 陈春阳
审判员 侯培利
二〇一八年七月二十三日
书记员 付保旗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢1366号申请执行人：林美如，女，回族。被执行人：林荣华，女，汉族。本院在执行林美如申请执行林荣华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月29日作出的（2016）豫0104民初3341号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人林荣华应支付申请人林美如借款1093400元，承担案件受理费7321元、保全费5000元。被执行人林荣华并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人林美如向本院申请强制执行，申请执行标的为550000元，本院于2018年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人林荣华的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人林荣华邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人林荣华立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人林荣华并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2018年6月11日，本院至被执行人林荣华主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人林荣华房产登记信息，经查询被执行人林荣华名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人林荣华采取限制高消费措施，并将林荣华纳入失信被执行人名单。5、2018年7月20日，执行人员至申请人林美如提供的被申请人林荣华住所进行调查，被执行人林荣华并未在此处；未找到被执行人林荣华及其财产；6、本院于2018年7月23日向申请人林美如通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产550000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇一八年七月二十三日书记员  付保旗
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执1603号
申请执行人：刘咏兰，女，1976年4月10日出生，汉族。武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：程秀芳，女，1963年9月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
本院依据已经发生法律效力的于2017年7月11日作出的（2017）鄂0117民初829号民事判判决书。权利人刘咏兰于2017年11月10日向本院依法申请强制执行，要求被执行人程秀芳偿还借款100000元及利息（利息按判决书确定的计算）。本院当日立案执行。
本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地等部门调查未发现被执行人程秀芳有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人程秀芳有其它可供执行的财产线索。该案在短期内无法执结。本院已将被执行人程秀芳纳入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院认为，被执行人程秀芳目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0117民初829号民事判判决书的本次执行程序。
被执行人程秀芳应继续履行本院作出的（2017）鄂0117民初829号民事判判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年七月一日
书记员 陈建宏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1603号申请执行人：刘咏兰，女，1976年4月10日出生，汉族。武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：程秀芳，女，1963年9月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的于2017年7月11日作出的（2017）鄂0117民初829号民事判判决书。权利人刘咏兰于2017年11月10日向本院依法申请强制执行，要求被执行人程秀芳偿还借款100000元及利息（利息按判决书确定的计算）。本院当日立案执行。本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地等部门调查未发现被执行人程秀芳有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人程秀芳有其它可供执行的财产线索。该案在短期内无法执结。本院已将被执行人程秀芳纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人程秀芳目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0117民初829号民事判判决书的本次执行程序。被执行人程秀芳应继续履行本院作出的（2017）鄂0117民初829号民事判判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年七月一日书记员  陈建宏
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1381执恢267号
申请执行人:余相芝，女，1967年2月26日出生，汉族，住本市。
被执行人:吴桂莲，女，1971年11月30日出生，汉族，住本市。
本院在执行申请执行人余相芝与被执行人吴桂莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人余相芝于2018年9月11日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2018）鄂1381执恢267号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石佑胜
二〇一八年九月十一日
书记员 陈双桥
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执恢43号
申请执行人：陈小燕，女，1968年6月26日出生，湖北省广水市人，住本市。
被执行人：杨磊，男，1987年5月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
本院在执行湖北省广水市人民法院（2012）鄂广水民初字第03716号民事判决书中，因被执行人无法联系，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2012）鄂广水民初字第03716号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程建国
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 丹
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第693号
申请执行人石保国，男，1963年3月17日出生。
被执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司。
法定代表人王辉。
本院于2015年9月22日受理申请执行人石保国与被执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司合同纠纷一案在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第1951号民事调解书，向申请执行人石保国送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人石保国未能提供被执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第1951号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人石保国如发现被执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年一月十六日
书记员 刘光辉
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1326财保126号
申请人冠鲁建设股份有限公司，住所地：平邑县南环路北，建设路西。法定代表人：钟玉成
被申请人山东筑山房地产开发有限公司，住所地：平邑县明星居小区东邻。
申请人冠鲁建设股份有限公司与被申请人山东筑山房地产开发有限公司建设合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出申请，要求对被告名下的房产依法予以保全1380万元，原告已向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告山东筑山房地产开发有限公司名下的位于平邑县明星居4号楼的房产48套。
二、查封原告冠鲁建设股份有限公司提供的担保土地，即山东冠鲁房地产开发有限公司名下的土地一块。
未经本院许可，不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵金华
二〇一六年七月十四日
书记员 郑 敏
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1326财保126号申请人冠鲁建设股份有限公司，住所地：平邑县南环路北，建设路西。法定代表人：钟玉成被申请人山东筑山房地产开发有限公司，住所地：平邑县明星居小区东邻。申请人冠鲁建设股份有限公司与被申请人山东筑山房地产开发有限公司建设合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出申请，要求对被告名下的房产依法予以保全1380万元，原告已向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告山东筑山房地产开发有限公司名下的位于平邑县明星居4号楼的房产48套。二、查封原告冠鲁建设股份有限公司提供的担保土地，即山东冠鲁房地产开发有限公司名下的土地一块。未经本院许可，不得擅自处置。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一六年七月十四日书记员  郑 敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更852号
罪犯苏新举，男，汉族，1985年6月21日出生于河南省商水县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省高级人民法院于2006年11月8日作出（2006）粤高法刑一终字第557号刑事判决，认定罪犯苏新举犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年3月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年3月15日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯苏新举曾减刑一次一年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯苏新举在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯苏新举符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏新举在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬1次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯苏新举在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏新举减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2027年4月15日起至2035年4月14日止）。减刑后的刑期至2027年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十六日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更852号罪犯苏新举，男，汉族，1985年6月21日出生于河南省商水县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年11月8日作出（2006）粤高法刑一终字第557号刑事判决，认定罪犯苏新举犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年3月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年3月15日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯苏新举曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯苏新举在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯苏新举符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏新举在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬1次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯苏新举在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏新举减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2027年4月15日起至2035年4月14日止）。减刑后的刑期至2027年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执1443号
申请执行人：董艳丽，女。
被执行人：柳树泉，男。
本院在执行过程中，经查询，被执行人无可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执1443号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 乐文娟
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执1443号申请执行人：董艳丽，女。被执行人：柳树泉，男。本院在执行过程中，经查询，被执行人无可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）鄂0222执1443号案的本次执行程序终结。如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月二十八日书 记 员  乐文娟
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初93号
原告刘某。
委托代理人程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告汤某。
原告刘某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由代理审判员陈小明适用简易程序于2016年1月19日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人程海春、被告汤某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原被告婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生吵闹，且因被告的胡闹导致原告辞掉两份工作。现原告要求与被告离婚，婚生女刘某甲随原告共同生活，被告支付抚养费。
被告汤某辩称：原被告虽有吵闹，但并没有导致夫妻感情破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原告刘某与被告汤某于2009年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2012年9月4日生子刘某甲。近年来，原被告因生活琐事发生矛盾，原告遂诉来本院要求与被告离婚。本案经调解未果。
上述事实，有原被告陈述、结婚证、刘某甲的常住人口登记卡和出生医学证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系维系的基础，夫妻感情确已破裂的，依法应当准许离婚。本案原被告虽因生活琐事发生矛盾，但并无法定准许离婚的情形，原告也未能就夫妻感情确已破裂举证予以证明，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告汤某离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：10×××80）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 陈小明
二〇一六年一月十九日
书 记 员 薛 阳
第3页／共3页
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初225号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人谢遵纪，绰号“建吧”，男，出生于湖南省慈利县，汉族，高中�化，农民，住湖南省慈利县。2013年7月28日因非法限制他人人身自由被湖南省慈利县公安局行政拘留五日，罚款人民币贰佰元，2016年4月8日因吸食毒品被湖南省慈利县公安局行政拘留十日，因犯非法持有枪支罪于2015年12月7日被本院判处有期徒刑一年，2015年9月22日被释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月19日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年8月30日被湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，同年8月31日被湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）210号起诉书指控被告人谢遵纪涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于2016年11月8日立案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民�察院指派代理检察员朱某1出庭支持公诉，被告人谢遵纪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月15日20时许，被告人谢遵纪用人民币100元并以尹家武的身份信息在湖南省慈利县零阳镇新建宾馆开房入住402房间。当日22时许，吴鲲鹏、朱某2、罗某和被告人谢遵纪在该房间里采用烧烤的方式吸食冰毒1次。2016年8月16日对吴鲲鹏、朱某2和被告人谢遵纪的尿液检测，均呈甲基安非他明阳性，2016年8月17日对罗某的尿液检测，呈甲基安非他明阳性。
上述事实，被告人谢遵纪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴鲲鹏、朱某2、罗某、尹某、沈绍银等人的证言，指认现场照片，辨认笔录，尿液检测报告，通话清单，湖南省慈利县公安局行政处罚决定书，湖南省慈利县人民法院刑事判决书，刑满释放材料，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢遵纪违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢遵纪犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢遵纪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢遵纪犯罪以后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢遵纪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢遵纪的刑期自2016年8月19日起至2017年6月18日止。被判处的罚金，限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱业雄
审 判 员 熊志红
人民陪审员 �琼
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈芬芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
�罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律
若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
湖北省阳新县人民法院
执行裁定�
（2017）鄂0222执1121号
申请执行人：从相农，男。
被执行人：中国农业银行阳新县支行。
本院在执行申请执行人从相农与被执行人中国农业银行阳新县支行劳动争议一案中，因双方当事人正在协商和解，被执行人中国农业银行阳新县支行提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 朱耀涌
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈振华
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民三终字第136号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市松山区。
负责人梁振，总经理。
委托代理人赵甄甄，女，1981年2月2日出生，汉族，职员，现住赤峰市红山区。
被上诉人（原审原告）王国伟，男，1972年12月30日出生，蒙古族，工人，现住赤峰市松山区。
委托代理人王久会，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）孙建涛，男，1980年3月2日出生，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2013）松民初字第5158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭于2014年3月12日公开开庭审理了本案，上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人赵甄甄，被上诉人王国伟的委托代理人王久会，被上诉人孙建涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2013年6月29日14时30分许，被告孙建涛驾驶蒙DQT5**号小型客车由南向北横过玉龙大街欲进入赤峰市公安局院内时，与驾驶电动二轮车沿玉龙大街北侧非机动车道由东向西行驶的原告相撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门事故认定，被告孙建涛承担此次事故全部责任，原告王国伟无责任。被告孙建涛驾驶的蒙DQT5**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险（保险金额为500000元）、不计免赔特约条款。原告王国伟系赤峰宝昌建筑工程有限公司的工作人员，从事架子工工作，受伤前三个月每月工资8000元。现原告起诉要求被告给付医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费合计人民币27176.58元。
原审法院认为，被告孙建涛驾驶机动车横过马路时，在未确保安全、畅通的原则下通行，致原告受伤，其过错是导致此次事故发生的原因，应承担此次事故的全部责任。该事故车辆在阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及第三者责任险不计免特约条款，此次事故发生在保险期间内，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司对原告的合理经济损失应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔付责任，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付，原告请求赔付的金额未超出上述保险金额范围，本案中被告孙建涛不再承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司对原告受伤是否是该起交通事故导致具有异议，但未提供相关证据予以否定，而原告提交的病历中显示其骨折的影像报告单是于2013年7月1日作出的，应认定与本次事故有因果关系，原告之伤系本次事故导致。被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司提出的不予足额赔偿的理由，没有法律依据，不予支持。原告要求赔偿的误工费有原告提交的职业技能岗位证书、劳务合同、工资表、误工证明等相关证据相互印证，形成完整的证据链，能够证明原告受伤前的每月固定收入为8000元，误工时间有医疗机构的诊断书证明，本院予以确认，原告要求的交通费88.50元均系原告住院期间支出，与本次交通事故具有关联性，且有出租车发票为证，根据本案实际情况，应予支持。综上，原告请求的医疗费8743.90元、伙食补助费1280元（32日×40元／日）、护理费2931.20元（32日×91.60元／日）、交通费88.50元、误工费14132.98元（53日×266.66元／日），均未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告医疗费8743.90元、伙食补助费1280元，计10023.90元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告护理费2931.20元、交通费88.50元、误工费14132.98元，计17152.68元；在机动车商业三者险限额500000元内赔付原告剩余的医疗费、伙食补助费23.90元。总计金额为27176.58元；二、驳回原告对被告孙建涛的诉讼请求。
宣判后，阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司不服，向本院上诉称，本事故发生在2013年6月29日14时30分，当日被上诉人王国伟到医院就诊，并拍了X片，但未提供当日的检查报告单，7月1日的检查报告单结论为肋骨骨折一根，因王国伟不能提供事发当日检查报告单，不能证明其伤与本次交通事故有直接的关联性，其住院产生的医疗费及相关的护理费、伙食补助费、误工费均与本次交通事故没有直接关系，原审判决上诉人赔偿王国伟27176.58元没有事实依据。王国伟的误工每月8000元，没有完税证明，原审保护了王国伟非法收入行为。即使王国伟确实有损失，但其不能提供完税证明，就应当按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算比较合理。综上，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。
本院查明，被上诉人请求赔偿的医疗费为8743.9元，其中2013年6月29日挂号费2元、放射科DR费160元，2013年7月5日至2013年8月6日住院期间的医疗等费用8581.9元，没有2013年7月1日的DR检查费用的单据。本案的其他事实与原审判决认定的一致予以确认。
本院认为，2013年6月29日14时30分许，被上诉人孙建涛驾车与被上诉人王国伟驾驶的电动二轮车相撞，王国伟受伤，孙建涛负全责，王国伟无责任，孙建涛驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险、商业三者险，本交通事故发生在保险期内的事实清楚，上诉人应在保险限额内承担相应的赔偿责任。上诉人提出的王国伟未能提供事发当日的检查报告单，不能证明其损伤与本交通事故有关，上诉人不应承担赔偿责任的上诉理由，从王国伟要求赔偿的医疗费中看，没有2013年7月1日的检查费用，说明王国伟2013年6月29日虽交纳了检查费160元，但并未进行检查，而是7月1日进行的检查，所以没有6月29日的检查报告单符合常理，且上诉人也未能提供有效的证据证明王国伟的损伤不是本次交通事故造成的。为此，王国伟在本次交通事故中受到伤害的事实足以认定。王国伟对自己伤后误工损失提供了劳动合同、职业技能岗位证书、工资表、误工证明等证据，原审予以采信，对王国伟请求的误工损失予以保护，并不违反法律规定。上诉人虽对被上诉人的误工标准不认可，但又不能提供相反的证据予以证实，故其主张按行业标准计算误工费，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费480元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。二审邮寄送达费60元，本案当事人均担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王明娟
审 判 员 刘汉林
代理审判员 郭光宇
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张斯琪
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执861号
申请执行人丁华萍，女，1975年7月10日出生，汉族，居民，住枣阳市。
申请执行人刘晓明，男，1971年9月12日出生，汉族，居民，住枣阳市。
被执行人杨延东，男，1966年7月6日出生，汉族，居民，住枣阳市。
本院执行丁华萍、刘晓明与杨延东民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行（2015）鄂枣阳民一初字第00657号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人杨延东的工资收入XXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈合祖
审判员 惠 宁
审判员 檀 军
二〇一七年十月二十七日
书记员 盛发军
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执184号
申请执行人:长阳土家族自治县森林公安局，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道7号。统一社会信用代码114205287905946908。
法定代表人：胥磊，局长。
委托代理人：曾大华，系该局民警。
被执行人：管玉，男，1966年5月8日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行申请执行人长阳土家族自治县森林公安局与被执行人管玉罚金一案，即（2017）鄂0528行审2号行政裁定书，被执行人管玉应缴纳罚金4500元。本院在执行过程中经过到被执行人居住地峰山村委会和向管玉本人调查查明：被执行人管玉目前是峰山村建档立卡的贫困户，没有房子居住，靠微薄的打工收入维持基本生活；家庭生活十分困难，是低保特困户。经申请执行人同意，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0528行审2号行政裁定书的执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判员 何斌
二〇一八年七月三日
书记员 李雯
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执780号
申请执行人：李远良，男。
被执行人：汪耀，男。
被执行人：汪波，男。
本院在执行申请执行人李远良与被执行人汪耀、汪波民间借贷纠纷一案过程中，查明本案的执行标的是129960元。2017年5月4日，申请执行人李远良向本院申请立案执行，经查明被执行人汪耀、汪波的房产已被其他案件查封和抵押，目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱耀涌
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈振华
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执780号申请执行人：李远良，男。被执行人：汪耀，男。被执行人：汪波，男。本院在执行申请执行人李远良与被执行人汪耀、汪波民间借贷纠纷一案过程中，查明本案的执行标的是129960元。2017年5月4日，申请执行人李远良向本院申请立案执行，经查明被执行人汪耀、汪波的房产已被其他案件查封和抵押，目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一七年十一月三日书 记 员  陈振华
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1732号
申请执行人杨某某，女，汉族，现住东港市大东区。
法定代理人周某某，女，汉族，无职业，现住址同上。
被执行人杨某某，男，汉族，无职业，现住东港市大东管理区。
申请执行人周某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日作出（2015）东民初字第02042号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书及申请执行书确定，被执行人杨某某应给付2017年5月份至2017年12月份共计8个月的抚养费3600元，并承担本案执行费50元。本院在执行过程中，被执行人杨某某主动给付人民币3600元，并承担本案执行费人民币50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第02042号民事判决书确定的被执行人杨某某给付2017年5月份至2017年12月份共计8个月的抚养费3600元的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 蕾
二〇一七年九月十二日
书记员 邓晓飞
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7505民初178号
原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市。
法定代表人：齐鹏，该公司经理。
委托代理人：祖京一，该公司职员。
被告：郭伟，男，汉族，住珲春市。
珲春誉鹏物业管理有限公司与郭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。
审判员 梁奉吉
二〇一六年十月二十四日
书记员 付 新
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执2180号
申请执行人杨新，男，汉族。
被执行人河南省高速快运实业有限公司。
法定代表人武文凯，总经理。
被执行人河南华健置业有限公司。
法定代表人熊南生，经理。
被执行人河南高速快运服务有限公司。
法定代表人王忠领，总经理。
本院在执行申请执行人杨新申请执行被执行人河南省高速快运实业有限公司、河南华健置业有限公司、河南高速快运服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人于2017年12月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执2180号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十二月二十三日
书记员 潘国良
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开商初字第00211号
原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区（杨舍镇旺西村）。
法定代表人钱培新，该公司董事长。
委托代理人何兴武，XX（张家港）律师事务所律师。
委托代理人李晓伟，XX（张家港）律师事务所律师。
被告山西阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司平陆分公司，住所地山西省平陆县财贸路62号。
法定代表人郭仁义，该公司总经理。
被告山西阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司，住所地山西省运城禹都经济开发区库东路1号。
法定代表人闫文泉，该公司总经理。
原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司诉被告山西阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司平陆分公司、山西阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月19日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取800元由原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司负担。
代理审判员 朱二广
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 高 澜
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第0642号
原告天津法拉盛建筑机械租赁有限公司，住所天津市南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-1-2002。
法定代表人蒋建平，经理。
委托代理人王士其，天津津一律师事务所律师。
被告天津市南洋建筑工程公司，住所天津市津南区咸水沽南洋工业园区。
法定代表人李文鹏。
本院在审理原告天津法拉盛建筑机械租赁有限公司诉被告天津市南洋建筑工程公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月7日来院以原被告已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津法拉盛建筑机械租赁有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费9918元，减半收取4959元，由原告天津法拉盛建筑机械租赁有限公司自行承担。
审判员 池玉江
二〇一五年六月九日
书记员 王 朝
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅县法民二初字第120号
原告胡孟忠，男，汉族。
被告廖皇均，男，汉族。
委托代理人潘广球，系广东义致律师事务所律师。
委托代理人吴雯雯，系广东义致律师事务所实习律师。
本院在审理原告胡孟忠诉被告廖皇均民间借贷纠纷一案，因原告胡孟忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费14376元，减半收取7188元，由原告负担。
审 判 长 肖 锋
审 判 员 李育珍
人民陪审员 古丽娟
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张 琳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执10381号
申请执行人宋丹丹，女，汉族,1992年10月10日出生,住河南省虞城县。
被执行人郑州星楠纸制品印刷有限公司,住郑州市金水区杨金产业园景致路1号。
法定代表人梁振中
宋丹丹申请执行郑州星楠纸制品印刷有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2017）豫0105民初11913号民事判决书已经发生法律效力。郑州星楠纸制品印刷有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人宋丹丹于2017年10月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因郑州星楠纸制品印刷有限公司已被法院宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（�）项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执10381号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 丽
审判员 赵 凯
审判员 胡亚芹
二〇一八年六月七日
书记员 杨 璐
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0629执97号
申请执行人张全合。
被执行人孙建锋。
本院在执行申请执行人张全合与被执行人孙建锋机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00414号民事判决书，于2016年3月18日立案受理，并于2016年3月20日向被执行人孙建锋发出执行通知书，责令被执行人孙建锋给付申请执行人张全合案件款128564.25元（已付15000元），承担案件受理费2352元。本案进入执行后，经查被执行人孙建锋系洛川县旧县镇林业站干部，在中国农业银行股份有限公司洛川县凤栖分理处有工资账户，账号：26945600460008670。本院于2016年4月15日冻结被执行人孙建锋的工资账户。申请执行人张全合于2016年5月9日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
陕西省洛川县人民法院2015年12月28日作出的（2015）洛川民初字第00414号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 剑
审判员 张武君
审判员 孙银萍
二〇一六年五月九日书记员韩鹏
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00701号
罪犯赵南，男，1991年4月2日出生，汉族，原户籍所在地陕西省富平县梅家坪镇岔口村赵家组。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省富平县人民法院于2011年3月29日以（2011）富刑初字第00029号刑事判决，以被告人赵南犯强奸罪，判处有期徒刑13年，附加剥夺政治权利3年，刑期执行自2010年10月16日至2023年10月15日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年4月25日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯赵南确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯赵南在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯赵南在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵南准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 沙文华
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0322执1194-2号
申请执行人：杨建中，男，1960年6月24日出生，汉族，住河南省孟津县。
被执行人：赵黑孬，男，1954年10月14日出生，汉族，住河南省孟津县。
被执行人：张富婵，女，1955年2月13日出生，汉族，住河南省孟津县。
本院在执行杨建中申请执行赵黑孬、张富婵民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟津县人民法院（2017）豫0322执1194号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年七月二十五日
书记员 高 涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0322执1194-2号申请执行人：杨建中，男，1960年6月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：赵黑孬，男，1954年10月14日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张富婵，女，1955年2月13日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行杨建中申请执行赵黑孬、张富婵民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2017）豫0322执1194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一八年七月二十五日书记员  高 涵
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初36号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人罗某，无业。2006年2月23日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪、收购赃物罪被民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元。2015年11月12日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员肖淑芳出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2015年11月10日傍晚，被告人罗某至桐乡市洲泉镇湘溪大道538号洲泉宾馆大厅吧台处，采用顺手牵羊的手段，将被害人徐某放于该处的一部金色苹果6代手机窃走，价值3417元。案发后，上述赃物被公安机关扣押并已发还被害人。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人罗某的刑事责任。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、辨认笔录及照片、估价鉴定意见、扣押、发还物品清单、刑事判决书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值3400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人罗某有犯罪前科，酌情从重处罚。涉案赃物被公安机关扣押并已发还被害人，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年5月11日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 申肖沁
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 陈 华
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更820号
罪犯吴洪田，男，汉族，1958年12月4日出生于安徽省怀远县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院于2003年4月29日作出（2003）图刑初字第20号刑事判决，认定罪犯吴洪田犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，与前罪残刑无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年11月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯吴洪田曾减刑五次共五年九个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯吴洪田在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴洪田符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴洪田在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。虽年老体虚，但能积极参加生产劳动，服从劳动分配。该犯先后获得记功3次，监狱级改造积极分子2次，表扬2次的奖励。
本院认为，罪犯吴洪田在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴洪田减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2018年6月8日起至2026年6月7日止）。减刑后刑期至2018年6月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十六日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更820号罪犯吴洪田，男，汉族，1958年12月4日出生于安徽省怀远县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院于2003年4月29日作出（2003）图刑初字第20号刑事判决，认定罪犯吴洪田犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，与前罪残刑无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年11月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯吴洪田曾减刑五次共五年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯吴洪田在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴洪田符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴洪田在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。虽年老体虚，但能积极参加生产劳动，服从劳动分配。该犯先后获得记功3次，监狱级改造积极分子2次，表扬2次的奖励。本院认为，罪犯吴洪田在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴洪田减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2018年6月8日起至2026年6月7日止）。减刑后刑期至2018年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第01444号
原告崔某某，男，汉族，初中文化，住陕西省丹凤县，农民。
被告刘某某（曾用名刘某某），男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县坊镇，农民。
原告崔某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，我与被告均系陕西省丹凤县人。被告入赘至合阳县坊镇赵家村赵某某家。2015年5月15日被告通过丹凤县老乡魏某某介绍，在我处借款21000元，用于偿还别人的债务，承诺三、五天后归还。被告给我书写了借条。近日我给被告打电话要求还钱，被告屡次推托，无奈现我诉讼请求被告归还借款21000元。
被告刘某某未提出答辩。
经审理查明，原告崔某某与被告刘某某均系陕西省丹凤县人，俩人通过老乡魏某某介绍相识。此后被告刘某某先后从原告处借款21000元，其中4000元是通过魏某某转交给被告的。2015年5月15日被告刘某某回老家丹凤县，原告向被告催要欠款未果，就要求被告书写借条，后原告崔某某将借条写好，被告签名并捺印。原告书写借条时将魏某某写为担保人，但是在场的魏某某并不愿意担保，未在借条上签名。此后，原告多次催要未果。2015年10月8日原告崔某某诉至本院要求被告刘某某归还借款21000元，被告刘某某经公告传唤未到庭。
上述事实有原告崔某某的陈述，原告提供的借据复印件，本院对魏某某的问话笔录以及调取的被告户籍信息表等附卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告借款21000元并写有借条，事实清楚，证据确凿。原、被告之间债权债务关系明确，被告应积极偿还。故对原告要求被告偿还21000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告刘某某在本判决生效后30日内清偿原告崔某某借款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王渭阳
人民陪审员 秦 宏
人民陪审员 李 倩
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 徐巧巧
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执56号
申请执行人:阳新县市政工程公司。
被执行人：吴远腾，男。
被执行人：ＸＸ，女。
本院在执行过程中，经查询，被执行人无可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执56号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯永钢
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年七月七日
书 记 员 乐文娟