四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天全民初字第636号
原告周某，男，生于1933年6月26日，住四川省雅安市雨城区。
一般授权委托代理人杨昌郁，四川天责律师事务所律师。
被告刘某1，男，生于1966年1月21日，住四川省天全县。
一般授权委托代理人李锦林，四川振全律师事务所律师。
被告刘某2，男，生于1970年1月29日，住四川省天全县。
上列原告周某诉被告刘某1、刘某2扶养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓泽锦独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人杨昌郁、被告刘某1及其委托代理人李锦林到庭参加诉讼，被告刘某2经本院传票传唤，届时仍未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告周某诉称：原告与二被告的母亲高某1于1984年12月6日登记结婚，后于2000年9月25日离婚。离婚后，原告与高某1一直共同生活，直至高某1去世。共同生活期间，高某1医疗费用以及丧葬费用均由原告承担。原告共垫付103117.53元。原告与高某1已离婚对高某1没有法律上的扶养义务，二被告作为高某1的儿子，应在其继承的遗产价值范围内偿还原告垫付的费用。为此原告起诉来院请求人民法院判令二被告支付原告垫付费用103117.53元。
原告周某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一张，拟证明原告的主体资格；
2、（2000）雅安民初字第1069号民事调解书，拟证明原告与死者高某1于2000年离婚的事实；
3、死亡证明及死亡待遇审批单，拟证明高某1于2011年10月15日因各种疾病死亡，社保发放了抚恤金11361.6元、丧葬费11037.32元共22398.92元；
4、病危通知书三份，拟证明死者高某1在雅安市人民医院、四川大学华西医院住院期间因病情危重三次被下达病危通知；
5、医疗费发票10张、雅安市医疗保险管理局医疗费用报销申报审核表，拟证明原告为高某1垫付住院费（个人支付部分）30403.34元；
6、门诊费票据40张，拟证明原告为高某1垫付门诊费用3883.79元；
7、崇州隆兴高塔医疗处方入笺4张，拟证明原告为高某1垫付中药费用1185元；
8、药店结算单4份，拟证明原告为高某1垫付药费59.9元；
9、交通费票据14张，拟证明原告为高某1垫付就医交通费662元；
10、收据两份，拟证明原告为高某1垫付丧葬用品费4820元；
11、四川省雅安地区民政社会福利生产公司出具收据一份，拟证明原告为高某1垫缴社会保险费33988.5元；
12、雅安市殡仪馆出具的缴款书一份、雅安市雨城区龙岗山公墓管理所出具的缴款收两份（登记付款人为案外人高某2），拟证明原告为高某1垫付丧葬费用29300元；
13、（2013）雅民终字第57号民事判决书，拟证明案外人高某2曾出资65000元与原告、高某1共同购卖房屋，同时高某2享有位于雅安市雨城区甲路X号X栋X单元X号房屋所有权50%的份额（即高某1生前享有的部分）。
14、房屋产权证两份，拟证明雅安市雨城区挺进路2号1栋5单元1号房屋原登记由原告与高某1共有，雨城区乙路X号X栋X单元X楼X号房屋登记所有权人为高某1。
被告刘某1辩称：原告的诉讼请应予以驳回。理由如下1、原告起诉已过诉讼时效；2、二被告对高某1名下的房产享有份额的继承权尚未实现，不应先承担义务；3、高某1自己有收入且原告提交的票据交款人均为高某1本人，原告未举证证明该款系由原告出资。
被告刘某1为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
2、天全县某镇某村村民委员会证明，拟证明高某1与二被告系母子关系。
被告刘某2未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状与证据。
为查明案件事实，本院向案外高某2做了调查了解。
经审理查明：原告与高某1（已故）原为再婚夫妻。后经原雅安市人民法院调解，原告与高某1于2000年9月25日离婚，并确认原告分配的雨城区甲路X号X栋X单元X号福利房由原告和高某1各享有50℅的份额，后经法院判决确认高某1享有的50℅份额由案外人高某2享有。2007年6月12日，原告和高某1邀约高某2（高某1侄女）共同出资购买位于雅安市雨城区乙路X号X栋X单元X楼X号房屋。双方约定该房登记在高某1名下，待将来甲路房屋拆迁时，将该房屋过户给高某2。离婚后原告与高某1仍共同居住生活，直至2011年10月15日高某1去世。高某1原为天全县国营单位缝纫工人，后下岗待业。其在与原告结婚前育有两个儿子即本案二被告。原告与高某1共同生活期间，因高某1生病原告为高某1垫付各项医疗费用34287.13元、就医交通费662元。原告还为高某1垫付了社会保险费33988.5元、丧葬公墓费用29300元、丧葬用品费4820元以上费用合计103057.63元。同时原告领取了社保机构因高某1死亡发放的丧葬费11037.32元、抚恤金11361.60元共计22398.92元。原告认为其与高某1已于2000年离婚，对高某1不再有法律上的扶养义务。其垫付费用应由二被告在其继承高某1的遗产范围内予以支付。2015年6月2日原告起诉来院提出上述诉讼请求。
以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、民事调解书、
死亡证明及死亡待遇审批单、病危通知书、医疗费发票、医疗费用报销申报审核表、门诊费票据、交通费票据、收据、缴款书、民事判决书、房屋产权证等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。二被告应在生活上照料其母高某1并承担其母亲生老病葬的相应费用。本案原告与高某1虽已离婚但双方仍共同居住生活。基于此事实，原告亦可承担部分高某1生老病葬的相应费用。结合全案案情，高某1生老病葬费用由原告承担的50%，二被告连带承担50%为宜。原告提交崇州隆兴高塔医疗处方入笺4张载明中药费用1185元，因该款没有相应票据证明，本院对该笔金额不予认可；药店结算单4份载明药品费59.9元，因该药品由高某1个人医疗保险支付，高某1已参保社会保险，其有享受医疗保险的权利。该款不应认定为原告代高某1支付款项；原告领取的社保机构因高某1死亡发放的丧葬费11037.32元应在总费用中作相应扣减，扣减后原告实际还垫付费用为92020.31元。抚恤金旨在抚恤死者家属，原告与高某1离婚后，不再是高某1家属不应享有抚恤金，该抚恤金11361.60元应由原告返还给死者高某1家属即本案二被告。根据《继承法》的相关规定继承从被继承人死亡时开始。二被告在高某1死亡时即享有相应的继承权，原告客观上不能预见、左右继承权实现的时间。故对被告刘某1提出的继承权未实现不应先承担义务及原告起诉已过诉讼时效的答辩意见本院不予采纳。被告未提交证据证明高某1的收入来源，结合高某1下岗待业的事实。本院认定原告提交票据款项由其出资，被告刘某1提出原告未举证证明款项由原告出资的答辩意见本院不予采纳。庭审调解中，因一方不同意调解，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条之规定，判决如下：
由被告刘某1、刘某2于本判决生效之日起十日内连带给付原告周某垫付款92020.31×50%＝46010.16元，扣除原告应返还二被告享有的抚恤金11361.60元，实际由二被告刘某1、刘某2连带给付原告周某34648.56元；
如果未按本本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元，由原告周某承担381元，二被告刘某2、刘某1各承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓泽锦
二〇一六年一月四日
书记员 韩 鹏