wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀05民申76号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张桂祥（又名张贵祥），男，1963年8月20日出生，汉族，住河北省清河县。委托诉讼代理人：林秀云，女，1960年4月17日出生，汉族，住河北省清河县。系张桂祥妻子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴书红，女，1968年9月10日出生，汉族，住河北省清河县。再审申请人张桂祥因与被申请人吴书红买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2018）冀05民终328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张桂祥申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误，请求依法撤销河北省邢台市中级人民法院（2018）冀05民终328号民事判决，改判解除申请人与被申请人签订的《土地转让协议书》和《国有土地使用权转让合同》。被申请人吴书红提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，双方当事人签订的涉案土地转让协议和合同是双方真实意思表示，合法有效。合同中明确约定在被申请人不完全支付转让金时申请人享有合同解除权，但合同同时约定，在被申请人支付全部土地使用权转让金后，才办理过户手续。申请人在过户前如若被申请人未付清转让款，申请人可以行使解除权，用于阻却合同的履行。现涉案土地早已于2005年9月15日办理完毕过户手续，双方当事人在涉案土地交易前并不相识，申请人未收到转让款便为被申请人办理过户手续，有悖常理，故申请人不享有合同解除权。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人对于自己提出的再审主张，并无充足证据证明，申请人的再审理由理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张桂祥的再审申请。审 判 长 梁国彬审 判 员 张 伟审 判 员 姚发敏二〇一八年八月二日法官助理 李利克书 记 员 梅晓云
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初4309号
原???告韩冬梅，男，1979年1月6日出生,蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市,。刘向军，男，1979年3月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被???告李金梅，女，1964年10月15日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古通辽市。
案???由民间借贷纠纷
诉讼请求判令被告偿还二原告借款43300元。
原告韩冬梅、刘向军与被告李金梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冬梅、刘向军到庭参加诉讼，被告李金梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：?????被告李金梅于本判决生效后十日内偿还原告韩冬梅、刘向军借款43300元。?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元,减半收取计441元，保全费437元，由李金梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。???????????????????????????????????????????????审判员??段晓梅?二〇一八年六月二十九日?书记员??黄晓明
?
?
{文书日期}
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民事判决书
（2018）内0525民初4309号
原告韩冬梅，男，1979年1月6日出生,蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市,。刘向军，男，1979年3月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告李金梅，女，1964年10月15日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古通辽市。
案由民间借贷纠纷
诉讼请求判令被告偿还二原告借款43300元。
原告韩冬梅、刘向军与被告李金梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冬梅、刘向军到庭参加诉讼，被告李金梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金梅于本判决生效后十日内偿还原告韩冬梅、刘向军借款43300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元,减半收取计441元，保全费437元，由李金梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员段晓梅二〇一八年六月二十九日书记员黄晓明
鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0623刑初173号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人张学国，男，1968年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年12月5日被刑事拘留，同年12月8日变更强制措施为取保候审。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2018﹞186号起诉书指控被告人张学国犯非法占用农用地罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹出庭支持公诉。被告人张学国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月5日，被告人张学国未经审批，在内蒙古自治区鄂托克前旗城川镇自家住房北侧，雇用铲车非法开垦林地49.5亩。2017年12月17日，鄂托克前旗林业局林业专家委员会对上述林地毁坏程度进行检验分析，该宗林地原有地貌已经完全改变，原有植被已被严重毁坏。2018年8月19日，经鄂托克前旗林业局对涉案林地现状情况进行调查，张学国在涉案林地内种植柠条36亩，种植规格为1m×2m×6m。
2017年12月5日，被告人张学国经鄂托克前旗森林公安局传唤到案。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，依法查证属实的立案决定书、户籍证明、归案情况说明、集体林地家庭承包合同、国家级及地方公益林经济补偿管护费落实到户明细表、开垦林地示意图、涉案林地现状情况调查表、检验分析意见、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张学国违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人张学国犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人未被采取强制措施之前主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人主动恢复部分被占用林地植被，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款,第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张学国犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金九千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2018年8月20日起至2019年8月19日止。罚金于本判决生效后十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 如 拉
审 判 员 阿 利 玛
人民陪审员 金达 楞太
二〇一八年八月二十日
书 记 员 乌云宝力高
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初124号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人罗彩云。
被告人叶秀强，男，1983年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，海南省定安县人，户籍所在地海南省定安县，暂住海南省海口市，司机。因本案于2017年12月10日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2017年12月9日21时15分许，经电话联系，被告人叶秀强在海口市××区现代广场欧雅名典西餐厅门口处，以人民币500元的价格，将1小包毒品贩卖给王帮圣。随后公安民警当场将两人抓获，从王帮圣身上缴获毒品1小包，经称量净重为3.59克，从叶秀强身上缴获毒资人民币500元，手机1部。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的1小包毒品检出咖啡因、阿司匹林、扑热息痛成分。
公诉机关认为被告人叶秀强犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人叶秀强对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人叶秀强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶秀强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2017年12月9日被抓获扣除1日。即自2017年12月10日起至2019年4月8日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具OPPO牌手机1部，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品咖啡因3.59克，予以收缴，由扣押机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄晓辉
二〇一八年三月十二日
书记员 符基智
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0722刑初201号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人王樵贞，男，汉族，1985年8月22日出生于安徽省枞阳县，初中文化，瓦工，户籍地枞阳县，住江苏省常州市。2018年7月18日因涉嫌犯诈骗罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年7月23日经枞阳县公安局决定被取保候审。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕193号起诉书指控被告人王樵贞犯诈骗罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人王樵贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2018年5月份，被告人王樵贞在手机微信群中谎称自己是手机销售商骗取被害人谢某信任，于2018年5月23日、24日骗取谢某人民币共计4688元。针对前述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，王樵贞诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王樵贞对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均无异议，并在庭审中自愿认罪。
经审理查明：2018年5月份，被告人王樵贞加入一名为“人脉朋友圈”的微信群，将自己的微信名称编造为“王樵贞安徽铜陵枞阳手机微商”，在群中发布优惠销售手机的信息。被害人谢某相信王樵贞编造的信息后，因其欲购买一部手机，便通过微信与王樵贞私聊。王樵贞在微信聊天过程中，编造自己在常州经营手机店的事实，向谢某发送一些手机优惠销售的广告信息，骗取谢某信任。2018年5月23日，谢某向王樵贞提出购买一部正版国行的苹果8手机，并通过微信转账方式支付给王樵贞4188元，要求王樵贞将手机邮寄给其女儿。后谢某多次催促王樵贞告知其快递单号，王樵贞谎称店内断货、快递未寄。次日，王樵贞在互联网上下载苹果8手机盒照片发给谢某，谎称其在朋友店内拿回一部苹果8手机，该手机进货价为4688元，要求谢某再支付500元。谢某通过微信转账方式支付给王樵贞500元后，王樵贞谎称回通过快递将手机邮寄给谢某女儿。在谢某多次催要快递单号后，王樵贞将谢某的微信设置为黑名单。
另查明：2018年7月18日，被告人王樵贞主动投案，如实供述犯罪事实。同日王樵贞亲属代为退出赃款4688元，后由公安机关依法发还被害人谢某。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，手机检查笔录及照片，电子物证检查工作记录，扣押清单、发还清单，归案经过，户籍证明、前科查询证明，被害人谢某的陈述，证人王某的证言，被告人王樵贞的供述。
本院认为：被告人王樵贞以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。王樵贞主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。王樵贞亲属代为退出赃款，可酌情对王樵贞从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王樵贞犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓钟
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 翠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1798号
罪犯朱某，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于二○一一年九月十三日作出（2011）宝刑初字第902号刑事判决，认定朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年5月19日起至2015年5月18日止。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一四年八月二十七日提出（2014）沪司狱白假字第146号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯朱某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯朱某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯朱某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯朱某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯朱某予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年9月23日起至2015年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
朱某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 陆宇鹰
代理审判员 姜海昌
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第1135号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某，*出生于福建省连江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地***；因本案于2014年2月18日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
辩护人张梅，上海新惟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周某某，*出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地***；因本案于2014年2月18日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
辩护人朱群宝，上海市汇华律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡某某，*出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地***；因本案于2014年2月18日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
辩护人马刚、王世其，上海豪珈律师事务所律师。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人田某、周某某、胡某某犯开设赌场罪一案，于2014年6月12日作出（2014）浦刑初字第2420号刑事判决。原审被告人田某、周某某、胡某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭对本案进行了审理。上海市人民检察院第一分院指派检察员张琳出庭履行职务。上诉人田某及其辩护人周梅；上诉人周某某及其辩护人朱群宝；上诉人胡某某及其辩护人马刚、王世其到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民法院经审理查明,2013年12月起，被告人田某在明知上海市浦东新区西营路78号地下一层无名游戏机房内设有“万能鲨鱼”等50台游戏机供他人进行赌博活动的情况下，负责经营管理。被告人周某某、胡某某在明知上述情况下，仍在该游戏机房内从事上分、退分等工作。经上海市文化广播影视管理局审核，上述游戏机均具有赌博功能，禁止在营业性游戏机房内使用。2014年2月17日，公安机关在上述游戏机房抓获被告人田某、周某某、胡某某及多名参赌人员。三名被告人到案后，均如实供述了上述作案事实。
上述事实，有下列证据证实：1、原审被告人田某、周某某、胡某某对上述事实均予供认，且一致明确地讲到本案赌博机放置于东侧一暗室内供客人赌博使用；2、证人赵鸣、刘飞、葛树栋、邬行枫等人的证言笔录及相关辨认笔录；3、收缴物品清单、收缴物品决定书、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书；3、上海市文化广播影视管理局出具的游戏机内容审核意见书；4、有关的租赁协议、工作情况。
原审法院认为，被告人田某、周某某、胡某某明知他人利用赌博机开设赌场，仍参与赌场管理或提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。田某、周某某、胡某某到案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，对被告人田某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币二千元；对被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千五百元；对被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千五百元。
上诉人周某某及其辩护人均提出，周对本案赌博机是否属被禁止经营使用这一问题上并不明知；上诉人田某、胡某某及其各自辩护人则提出，原审对田、胡二被告人均量刑过重。
上海市人民检察院第一分院认为，原审诉讼程序合法。本案上诉人田某、周某某、胡某某犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确，原审法院对其在法定幅度内量刑，并无不当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原审相同。原审判决所列举认定上诉人田某、周某某、胡某某犯开设赌场罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人田某、周某某、胡某某明知他人利用赌博机开设赌场，仍参与赌场管理或提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。原审法院根据上诉人田某、周某某、胡某某犯开设赌场罪的事实，所作出的判决并无不当，且诉讼程序合法。经查，三名上诉人被讯问时均一致明确地讲到，本案赌博机放置于单独隔开的一暗室内供客人赌博使用，且周某某原审当庭表示对原公诉机关指控的上述事实均予供认。因此，周某某及其辩护人二审期间否认周具有主观明知等事实没有依据，且与常理相悖，不予采信。必须指出的是，本案被查获赌博机数量达50台，对社会的危害性较大，原审法院对上诉人田某、周某某、胡某某所判处的相应刑罚尚在法定幅度内，故田、胡及各自辩护人所提相关辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。检察机关关于驳回上诉人田某、周某某、胡某某上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 炯
代理审判员 许 军
代理审判员 寻增荣
二〇一四年九月十九日
书 记 员 孙 苒
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0502刑初161号
公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。
被告人杨靖，男，1994年8月30日出生，汉族，初中文化程度，无职业，出生地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月11日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月5日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人梁思敏，男，1994年11月26日出生，汉族，大专文化程度，务工，出生地江西省新余市渝水区，户籍所在地新余市渝水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月5日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年3月5日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕，2018年4月20日经新余市渝水区人民检察院决定，2018年4月23日被取保候审，2018年6月26日经本院决定逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人朱志敏，江西振萍律师事务律师。
新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉[2018]125号起诉书指控被告人杨靖、梁思敏犯寻衅滋事罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人杨靖、梁思敏及辩护人朱志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省新余市渝水区人民检察院指控：2018年1月31日凌晨1时许，在新余市体育馆MISS酒吧内，被告人梁思敏未经被害人钱某同意拿被害人钱某放于桌上的烟抽。在被害人钱某制止后，被告人梁思敏推打被害人钱某，随后被告人杨靖用拳头将被害人钱某打倒在地，之后又与其朋友用拳脚击打倒在地上的被害人钱某。在酒吧外，当被害人钱某、李某、刘某、廖某1制止被告人杨靖、梁思敏等人离开现场时，又被被告人杨靖、梁思敏与胡某、唐某、邱某等人殴打。经鉴定，被害人钱某、李某、刘某、廖某1的伤势均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人钱某、李某、刘某、廖某1的陈述，证人许某的证言，被告人杨靖、梁思敏的供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，归案情况等证据。认为被告人杨靖、梁思敏的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时被告人杨靖、梁思敏具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人杨靖、梁思敏对公诉机关指控其寻衅滋事的事实均无异议。
被告人梁思敏的辩护人辩称，被告人梁思敏认罪态较好，并且有自首情节。
经审理查明：2018年1月30日24时许，被害人钱某、李某、刘某、廖某1来到新余市体育馆MISS酒吧内玩。同月31日凌晨1时许，被告人梁思敏未经被害人钱某同意，拿取被害人钱某放在桌上的烟抽。当被害人钱某进行制止时，被告人梁思敏用手推打被害人钱某。被告人杨靖见状用拳头将被害人钱某打倒在地后，继续蹲下去用拳头击打被害人钱某。当被告人梁思敏抱着被告人杨靖想让其停手时，被告人杨靖则用脚踢打倒在地上的被害人钱某，随后又伙同其朋友对倒在地上的被害人钱某拳打脚踢。在酒吧外，当被害人钱某、李某、刘某、廖某1想制止被告人杨靖、梁思敏等人离开现场时，被告人杨靖、梁思敏与胡某、唐某、邱某（三人均另案处理）等人又对被害人钱某、李某、刘某、廖某1进行殴打。经鉴定，被害人钱某、李某、刘某、廖某1的伤势均为轻微伤。案发后，被告人梁思敏赔偿了被害人李某、刘某、廖某1的经济损失，并取得了被害人钱某、李某、刘某、廖某1的谅解。
上述事实，被告人杨靖、梁思敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某、李某、刘某、廖某1的陈述，证人许某的证言，被告人杨靖、梁思敏的供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，谅解书，归案情况，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨靖、梁思敏随意殴打他人，致被害人钱某、李某、刘某、廖某1四人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨靖、梁思敏所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人杨靖、梁思敏能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出被告人梁思敏认罪态较好的辩护意见，本院予采纳。同时，被告人梁思敏赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人梁思敏具有自首情节的辩护意见，经查，被告人梁思敏投案时没有如实供述其犯罪事实，不符合自首的相关规定，该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨靖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月11日起至2018年12月10日止。）
二、被告人梁思敏犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2018年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 黄文平
人民陪审员 赖易庆
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 胡雅雯
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民辖终546号
上诉人（原审被告）：云南金马源房地产开发（集团）有限公司。
住所：昆明市白塔路***号。
法定代表人：周一平。
被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行。
住所：昆明市滇池路****号华夏曦岸***号商铺。
负责人：速妮。
原审被告：华思丽，女，汉族，1989年6月1日出生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。
上诉人云南金马源房地产开发（集团）有限公司因金融借款纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10380号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人云南金马源房地产开发（集团）有限公司上诉称，涉案《个人购房借款/担保合同》中虽然约定了管辖法院，但该合同为格式合同，上诉人并没有对管辖与被上诉人达成一致约定，故本案应当由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市盘龙区人民法院审理。
被上诉人中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行未提交书面答辩。
本院经审查认为，因涉案《个人购房借款/担保合同》中已明确载明，协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，对当事人具有拘束力。上诉人认为其没有对管辖与被上诉人达成一致约定的主张不能成立，一审法院对本案具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 周靖华
审 判 员 褚玉春
二〇一八年七月十九日
书记员代 亚 娟
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）兵1101刑初12号
公诉机关新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院。
被告人王磊停，男，1982年1月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2018年3月9日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新疆乌鲁木齐垦区公安局刑事拘留；2018年3月22日被依法逮捕。2018年6月11日经本院决定取保候审。
辩护人肖翠平，新疆卓鼎律师事务所律师。
辩护人肖挺挺，新疆卓鼎律师事务所实习律师。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院以乌垦检刑诉［2018］10号起诉书指控被告人王磊停犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院立案受理，并依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院指派检察员岳笙熹出庭支持公诉。被告人王磊停及其辩护人肖翠平、肖挺挺到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院指控：2018年3月6日凌晨4时许，被告人王磊停接到阿某电话告知其有手机可以收购。王磊停随即前往麓溪花园与阿某见面，两人行至8号楼1单元地下室，阿某拿出盗窃的91部手机要求被告人收购。被告人王磊停明知上述物品来源非法，应系被盗物品，虽因数量巨大拒绝收购，但仍然将其中25部手机带回其手机店内。期间，被告人王磊停以继续出借为名给阿某1000元现金。被告人王磊停将涉案25部手机帮助存放在手机店内直至案发。被盗25部手机已被公安机关扣押并发还失主。
公诉机关认为，被告人王磊停明知涉案25部手机来源非法，仍然帮助存放自己的手机店内，并伺机销售，掩饰、隐瞒犯罪所得，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请依法惩处。
被告人王磊停对公诉机关指控的犯罪事实及掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪罪名均无异议。当庭表示自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。
辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。辩护意见为：1、被告人王磊停没有想用存放手机进行盈利。2、被告人王磊停到案后供述全部事实，当庭自愿认罪，构成坦白。3、涉案手机已全部退还被害人，没有造成严重后果。建议对被告人王磊停从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人王磊停在乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街经营一家通讯店。2018年3月6日凌晨，违法犯罪人员阿某电话告知被告人王磊停有手机可以收购。被告人王磊停随即前往，阿某在麓溪花园小区8号楼1单元地下室，拿出盗窃的91部手机要求被告人王磊停收购。被告人王磊停明知上述物品为盗窃所得，将涉案25部手机拿回其通讯店存放至案发。经乌鲁木齐市价格认证中心鉴定，涉案25部手机价值计40347元。案发后公安机关将涉案手机扣押并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经过开庭质证、认证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人王磊停的户籍证明，证实被告人王磊停达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2、被害人陈述，证实涉案物品被盗时间、地点及特征。
3、违法犯罪人员阿某供述，证实被告人王磊停拿走的时间、地点和过程。
4、辨认笔录及照片，证实阿某辨认出被告人王磊停及盗窃现场、藏匿地点；被告人王磊停辨认出阿某。
5、乌鲁木齐市价格认证中心鉴定意见，证实涉案25部手机价值为40347元。
6、扣押笔录及照片、发还清单，证实公安机关将涉案手机扣押并已发还被害人。
7、被告人王磊停的供述及辩解，证实王磊停明知上述物品为盗窃所得，将涉案25部手机拿回其手机店存放至案发的过程。
8、破案经过，证实公安机关破获案件的过程。
9、归案情况说明，证实被告人王磊停系公安机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人王磊停明知是犯罪所得，窝藏、转移赃物，物品总价值40347元，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王磊停到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪，辩护人提出的对被告人王磊停从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现，结合社区矫正机关对被告人的调查评估意见等，对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王磊停犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龙春平
审判员 侯丽敏
审判员 邹永梅
二〇一八年七月十九日
书记员 焦 颖
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初24号
公诉机关成县人民检察院。
被告人李某，男，1987年2月12日出生，汉族，甘肃成县人，小学文化，农民，住甘肃省成县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年11月3日被成县公安局取保候审，同年12月7日被成县人民检察院取保候审。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）161号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2016年8月，被告人李某从淘宝网上购买射钉枪一支，钢管一根进行了组装后，用于打野鸡玩耍。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：送检猎枪系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某有自首情节，建议对被告人在法定刑以内依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年8月份，被告人李某从淘宝网上购买了一支型号为998S的射钉枪和一包射钉弹。后又通过微信购买了一根钢管，组装后，用于打野鸡玩耍。经甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定：“送检猎枪系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。”又查明，2017年5月4日,被告人李某将该枪支主动上缴到成县公安局索池派出所，并如实供述了持有枪支的事实。上缴的射钉枪一把及钢管一根被成县公安局依法予以扣押。
认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、涉案财物存放移交凭证、调取证据清单、扣押清单；2、证人乔某的证言；3、被告人李某的供述和辩解；4、检验鉴定意见书；5、现场勘验笔录及照片。以上证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人李某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某主动向公安机关投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被扣押的998S型射钉枪一把及钢管一根由成县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文卫
人民陪审员 牟小魁
人民陪审员 张旭强
二〇一八年二月六日
书 记 员 罗 鹏
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1702刑初359号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人胡泽民，男，汉族，1968年9月11日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，农民，户籍地：池州市贵池区，现住池州市贵池区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年5月30日被池州市森林公安局贵池分局取保候审。
被告人丁华兵，男，汉族，1968年8月4日出生，安徽省池州市贵池区人，小学文化，农民，户籍地：池州市贵池区，现住池州市贵池区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年5月30日被池州市森林公安局贵池分局取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉［2018］186号起诉书指控被告人胡泽民、丁华兵犯滥伐林木罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人胡泽民、丁华兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2017年11月到2018年4月，被告人胡泽民、丁华兵合伙借采伐死松树为由，以五五分账的方式判买了本市贵池区马衙街道办事处杨安社区邱双根、邱某1、邱某2、周二牛、何某、邱某3、刘某、邱某4、邱某5的自留山树木。二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人进行采伐。经池州市贵池区林业调查规划设计室鉴定，被告人胡泽民、丁华兵在杨安社区对子洼山场采伐林木845株，蓄积达35.0208立方米。
指控认为，被告人胡泽民、丁华兵违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人胡泽民、丁华兵系共同故意犯罪，均具有自首情节。公诉机关提供了相关证据。
被告人胡泽民、丁华兵对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。
经审理查明：2017年11月到2018年4月，被告人胡泽民、丁华兵合伙借采伐死松树为由，以五五分账的方式判买了池州市贵池区马衙街道办事处杨安社区邱双根、邱某1、邱某2、周二牛、何某、邱某3、刘某、邱某4、邱某5的自留山树木。二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人进行采伐。经池州市森林公安局贵池分局现场勘验并现场地径检尺记录，发现胡泽民、丁华兵在杨安社区对子洼山场滥伐林木伐桩845株。现场地径检尺记录经池州市贵池区林业调查规划设计室计算，胡泽民、丁华兵滥伐林木蓄积为35.0208立方米。
另查明，被告人胡泽民、丁华兵经公安机关电话通知到案，后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有立案登记表、人口信息登记表、归案说明、林权证、证明等书证；证人邱某1、邱某2、何某、邱某3、刘某、邱某4、邱某5、吴某、周某、胡某的证言；被告人胡泽民、丁华兵的供述与辩解；现场勘验笔录及现场照片；滥伐林木蓄积鉴定意见书及计算表等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人胡泽民、丁华兵违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡泽民、丁华兵系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人作用基本相当，不予区分主从犯。被告人胡泽民、丁华兵均具有自首情节，均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人胡泽民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）
二、被告人丁华兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 窦晓红
二〇一八年八月二十一日
书记员 柯迪娜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀05民申65号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张馨培，女，1980年7月21日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈永东，男，1965年10月2日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：裴红霞，女，1972年9月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马辉，男，1981年7月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。
再审申请人张馨培因与被申请人沈永东、裴红霞、马辉债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2017）冀05民终2990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张馨培申请再审称，原裁判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律明显错误，请求依法撤销邢台市中级人民法院（2017）冀05民终2290号民事判决，撤销邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1291号民事判决；请求依法改判，支持申请人的诉讼请求，一审、二审、再审及保全费用由被申请人承担。
被申请人马辉提交意见称，原裁判认定事实清楚，判决公平公正，应依法驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，被申请人沈永东、裴红霞与被申请人马辉之间债权债务、以及以房抵债的事实清楚，有中国工商银行转账明细、借款合同、转账还贷以及申办过户手续等证据予以证实。根据民法相关规定，当事人主张合同变更或撤销，应当举证证明民事法律行为中存在重大误解、受到欺诈或胁迫、显失公平等情形；主张合同无效，应当举证证明民事法律行为中存在违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗或行为人恶意串通，致使其合法权益受损的情形。现申请人并未提供充足证据证明其再审主张，故申请人张馨培的再审理由理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张馨培的再审申请。
审 判 长 梁国彬
审 判 员 张 伟
审 判 员 姚发敏
二〇一八年七月三日
法官助理 李利克
书 记 员 梅晓云
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀05民申65号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张馨培，女，1980年7月21日出生，汉族，住邢台市桥东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈永东，男，1965年10月2日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：裴红霞，女，1972年9月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马辉，男，1981年7月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。再审申请人张馨培因与被申请人沈永东、裴红霞、马辉债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2017）冀05民终2990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张馨培申请再审称，原裁判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律明显错误，请求依法撤销邢台市中级人民法院（2017）冀05民终2290号民事判决，撤销邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1291号民事判决；请求依法改判，支持申请人的诉讼请求，一审、二审、再审及保全费用由被申请人承担。被申请人马辉提交意见称，原裁判认定事实清楚，判决公平公正，应依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，被申请人沈永东、裴红霞与被申请人马辉之间债权债务、以及以房抵债的事实清楚，有中国工商银行转账明细、借款合同、转账还贷以及申办过户手续等证据予以证实。根据民法相关规定，当事人主张合同变更或撤销，应当举证证明民事法律行为中存在重大误解、受到欺诈或胁迫、显失公平等情形；主张合同无效，应当举证证明民事法律行为中存在违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗或行为人恶意串通，致使其合法权益受损的情形。现申请人并未提供充足证据证明其再审主张，故申请人张馨培的再审理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张馨培的再审申请。审 判 长 梁国彬审 判 员 张 伟审 判 员 姚发敏二〇一八年七月三日法官助理 李利克书 记 员 梅晓云
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0115刑初255号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人符爱金，男，1979年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住江西省吉安市永丰县。2018年1月30日因涉嫌组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年3月8日被贵阳市公安局观山湖区分局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
指定辩护人杜宏茹，贵州一苇律师事务所律师，执业证号：15201200911171619
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉【2018】258号起诉书指控被告人符爱金犯组织、领导传销罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人符爱金及其辩护人杜宏茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人符爱金于2013年在贵阳市观山湖区世纪城加入“自愿连锁经营业”，直接间接发展的下线有符某1、张某、米某等30余人，被告人符爱金晋升为“自愿连锁经营”行业的老总后，担任过“副班总监”，通过组织学习“经管20条”，走家庭的方式给业务员激励造梦，传达上级指示、精神等方法对其伞下人员进行管理。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为被告人符爱金的行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。
被告人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。其辩护意见如下：被告人主观恶性较小，未积极主动参与犯罪。其下线系由上线安排并非自主安排，对他人的社会危害性较小。故建议对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致且有：被告人户籍证明、抓获经过、辨认笔录、辨认照片、传销结构图、证人米某、符某1、张某、符某2、尹某1、尹某2、杜某、刘某1、丁某1、刘某2、马某1、丁某2、刘某3、高某、锁忠宝、罗某、周某、陶某、卢某、万某、王某、李某、杨某1、马某2、马某3、马某4、杨某2、杨某3、鲜某、吴某的证言、被告人符爱金的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符爱金以“连锁经营”为由，组织、领导传销活动，骗取钱财，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人符爱金当庭表示认罪并如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人之辩护人的辩护意见与查明的事实不符，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金……”、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人符爱金犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年1月29日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 郑道刚
人民陪审员 赵玉明
二〇一八年八月一日
书 记 员 曲晓夏
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初91号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人黄史健(曾用名黄文健)，男，1978年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，海南省定安县人，户籍所在地海南省定安县，住海南省海口市，无业。2016年3月23日因犯包庇罪被本院判处有期徒刑一年，2016年5月30日刑满释放。因本案于2017年6月30日被刑事拘留，于2017年8月3日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人张雨，女，1992年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人，户籍所在地贵州省贵阳市，住海南省定安县，无业。2010年11月30日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月6日刑满释放。因本案于2017年6月30日被海口市公安局琼山分局取保候审，2017年10月10日被海口市琼山区人民检察院取保候审，2018年2月9日被本院取保候审。
海口市琼山区人民检察院以海琼检刑诉（2018）78号起诉书指控被告人黄史健、张雨犯贩卖毒品罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察官刘并、罗彩云出庭支持公诉，现已审理终结。
经审理查明，2017年6月29日22时许，被告人张雨接到林某欲购买毒品的电话后，随即电话联系被告人黄史健，并与黄史健约定：张雨介绍购毒人员林某给黄史健，黄史健从贩卖毒品的获利款中分70元给张雨。张雨便将林某联系电话号码发给黄史健，同时也将黄史健的联系电话号码告诉林某。2017年6月30日零时许，黄史健在海口市××区号处将1小包毒品以300元的价格贩卖给林某。交易完成后被公安民警当场抓获，从黄史健身上缴获毒资人民币300元以及手机1部，从林某身上缴获1小包毒品（经称量净重0.76克）。随后黄史健带领公安民警到海口市××区号旁居民楼301房内将张雨抓获。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从林某身上缴获的1小包毒品检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人黄史健、张雨在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，被告人黄史健、张雨的常住人口基本信息，证人林某的证言，被告人黄史健、张雨的供述和辩解，扣押物品清单、毒品检验报告，现场勘查、检查、辨认笔录，现场方位图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄史健、张雨非法贩卖成分为甲基苯丙胺的毒品0.76克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄史健因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄史健协助公安民警抓捕被告人张雨，有立功表现，可以从轻处罚。被告人张雨因犯贩卖毒品罪被判过刑又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人黄史健、张雨犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄史健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年6月30日起至2018年12月29日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人张雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具白色华为手机1部、白色红米手机1部、白色三星手机1部、毒资人民币300元，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.76克，予以收缴，由扣押机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄晓辉
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 符策辉
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 符基智
速 录 员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省弋阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1126刑初77号
公诉机关：江西省弋阳县人民检察院。
被告人：方平军，男，1968年5月9日出生，汉族，大专文化，系弋阳县中坂乡溪湾村委会书记，江西省上饶市弋阳县人，住弋阳县。因涉嫌贪污罪，2017年9月16日经弋阳县人民检察院决定刑事拘留，同日由弋阳县公安局依法执行刑事拘留，2017年9月30日经上饶市人民检察院决定逮捕，同日由弋阳县公安局依法执行逮捕，2017年11月9日由弋阳县人民检察院决定取保候审，2018年7月5日经本院决定逮捕，2018年7月6日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。
被告人叶旺钱，男，1971年2月21日出生，汉族，初中文化，职业务农，江西省上饶市弋阳县人，住弋阳县。因涉嫌贪污罪，2017年9月16日经弋阳县人民检察院决定取保候审，2018年7月5日经本院决定逮捕，2018年7月6日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。
江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人方平军、叶旺钱犯贪污罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员骆贵华出庭支持公诉，被告人方平军、叶旺钱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年度，弋阳县中坂乡溪湾村委会被列为“江西省赣南等原中央苏区和特困片区产业扶贫”对象之一，为套取国家产业扶贫资金，被告人方平军、叶旺钱某1商议以弋阳县平军种养农民合作社的名义申报种植药材产业扶贫项目。2015年弋阳县平军种养农民专业合作社申报的药材种植项目经批复确定可获得16万元扶贫资金。
2015年底至2016年初，被告人方平军、叶旺钱采取伪造余双凤、丁和平等32户贫困户的一整套虚假的产业扶贫项目资料，被告人方平军在相关虚假资料需村委会审核一栏签字，并盖上溪湾村委会的印章。该套资料在溪湾村委会确认、审核后逐级上报乡政府、扶贫办获得通过。骗得国家扶贫资金16万元，被告人方平军分得6万元，叶旺钱分得10万元。
2017年9月16日，被告人方平军、叶旺钱主动到弋阳县人民检察院投案自首，并已退缴贪污所得16万元。
另查明，2018年1月24日，被告人方平军向公安机关举报线索，将网上追逃人犯张生发抓获，2018年1月25日规劝在逃人犯李金某主动到公安机关投案自首。2017年11月7日，被告人叶旺钱向公安机关举报线索，将网上追逃人犯张进小抓获。
本院委托弋阳县社区矫正工作领导小组对被告人方平军、叶旺钱进行审前调查，调查评估意见为：如被告人方平军、叶旺钱被依法判处非监禁刑，我办同意将方平军、叶旺钱某2为社区矫正对象进行管理。
认定上述事实的证据如下:1、被告人方平军、叶旺钱的供述；2、证人范某1、黄某1、谢某、杨某、黄某2、范某2、黄某3等26位证；3、平军种养农民合作社产业扶贫项目资料等复印件；4、被告人方平军、叶旺钱自首、立功材料；5、被告人身份、退赃凭证等书证。
本院认为，被告人方平军在担任溪湾村委会书记期间，在协助管理国家对贫困区农民种养产业扶贫资金中，利用职务上便利，伙同被告人叶旺钱采取伪造产业扶贫项目资料的方式，骗取产业扶贫资金16万元，其中方平军分得6万元，叶旺钱分得10万元。弋阳县人民检察院指控被告人方平军、叶旺钱犯贪污罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人方平军案发后主动投案自首，积极退缴全部赃款，并向公安机关举报线索将网上追逃人犯抓获、规劝在逃人员主动到公安机关投案自首，属立功，予以对被告人方平军从轻处罚。被告人叶旺钱案发后主动投案自首，积极退缴全部赃款，并举报线索抓获网上追逃人犯，属立功，予以对被告人叶旺钱从轻处罚。被告人方平军、叶旺钱在审理期间积极缴纳罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，弋阳县司法局经过审前调查后，同意接受被告人方平军、叶旺钱进行社区矫正，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第九十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人方平军犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人叶旺钱犯贪污罪，判处有限徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 占朝辉
人民陪审员 王军华
人民陪审员 方永忠
二〇一八年八月二十日
代书 记员 姚 珅
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1181刑初48号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人刘永辉，男，1966年5月13日出生，住黑龙江省北安市。2018年4月26日因涉嫌交通肇事被北安市公安局刑事拘留，2018年5月10日经北安市人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。
援助辩护人刘英，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。
北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉［2018］50号起诉书，指控被告人刘永辉犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人刘永辉及援助辩护人刘英到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2018年2月7日17时10分许，被告人刘永辉驾驶黑ＮC52**号灰色五菱牌小型普通客车，在北安市乌裕尔大街自东向西行驶至万豪商务酒店门前，与自南向北的行人被害人王某某相撞，致王某某受伤，2018年3月13日王某某在黑龙江省中医药大学附属第二医院经抢救无效死亡。经法医鉴定：王某某系生前颅脑损伤后并发脑膜脑炎、脑梗死加之外伤后长期卧床导致肺感染，最终多脏器衰竭死亡。经北安市公安交通警察大队认定：刘永辉在此次交通事故中负主要责任，王某某负次要责任。
经侦查，被告人刘永辉于2018年2月7日自动投案，如实供述自己的罪行。
北安市人民检察院认为，被告人刘永辉违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘永辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。同时向法庭提供如下证据：1、物证被害人王某某尸体照片、肇事车辆照片；2、书证被告人刘永辉的常住人口基本信息、受理案登记表、破案经过、王某某的常住人口详细信息、刘永辉的驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测报告单、住院病案、道路交通事故车辆痕迹对比说明等；3、证人崔某某、任某某、李某某1、李某某2、陈某等人的证言；4、被告人刘永辉的供述和辩解；5、北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，北安市公安局刑事技术大队法医学尸体检验报告，黑龙江省公安厅刑事技术总队法医组织病理学检验报告单；6、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片；7、电子证据交通事故路口监控。并建议法庭对被告人刘永辉在有期徒刑一年六个月至二年六个月间确定刑罚期限。
被告人刘永辉对检察机关指控的交通肇事犯罪事实无异议。
辩护人认为，公诉机关指控被告人刘永辉犯交通肇事罪无异议。被告人有自首情节、能积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，可以对被告人从轻或减轻处罚；被告人无前科劣迹，此次犯罪属过失犯罪，建议法庭对被告人宣告缓刑。
经审理查明，2018年2月7日17时10分许，被告人刘永辉驾驶黑ＮC52**号灰色五菱牌小型普通客车，在北安市乌裕尔大街自东向西行驶至万豪商务酒店门前，与自南向北的行人被害人王某某相撞，致王某某受伤，2018年3月13日王某某在黑龙江省中医药大学附属第二医院经抢救无效死亡。经法医鉴定：王某某系生前颅脑损伤后并发脑膜脑炎、脑梗死加之外伤后长期卧床导致肺感染，最终多脏器衰竭死亡。经北安市公安交通警察大队认定：刘永辉在此次交通事故中负主要责任，王某某负次要责任。
经侦查，被告人刘永辉于2018年8月7日向公安机关主动投案，并如实供述自己的罪行。
附带民事赔偿部分，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，由检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证被害人王某某尸体照片、肇事车辆照片；
2、书证被告人刘永辉的常住人口基本信息、受理案登记表、破案经过、王某某的常住人口详细信息、刘永辉的驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测报告单、住院病案、道路交通事故车辆痕迹对比说明等；
3、证人崔某某、任某某、李某某1、李某某2、陈某等人的证言；
4、被告人刘永辉的供述和辩解；
5、北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，北安市公安局刑事技术大队法医学尸体检验报告，黑龙江省公安厅刑事技术总队法医组织病理学检验报告单；
6、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片；
7、电子证据交通事故路口监控。
本院认为，被告人刘永辉违反交通运输管理法规，因发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立，建议适用法律的意见客观适当，本院予以采纳。辩护人认为被告人刘永辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚，并且被告人家属赔偿了被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成和解协议，对被告人适用缓刑的辩护意见本院予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第四十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘永辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丛 涛
人民陪审员 隋淑琴
人民陪审员 杨雅清
二〇一八年八月十八日
书 记 员 王 洋
贵州省岑巩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2626刑初47号
公诉机关岑巩县人民检察院。
被告人王永新，男，1968年6月3日出生，侗族，湖南省邵东县人，本科文化，岑巩县供销合作社联合社原党组书记，原中共党员，家住岑巩县。因涉嫌职务违法于2018年3月26日被岑巩县监察委员会采取留置措施，2018年5月18日岑巩人民检察院以涉嫌贪污、受贿犯罪决定逮捕，现押于岑巩县看守所。
岑巩县人民检察院以岑检职检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人王永新犯贪污罪、受贿罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员杨定乾出庭支持公诉，被告人王永新到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑巩县人民检察院指控，2009年以来，被告人王永新在担任岑巩县注溪乡党委书记和岑巩县供销合作社联合社党组书记、主任期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人送予的5.7万元，两次侵吞公共财物7万元。案发后，被告人王永新亲属主动退交涉案款19.9万元，在被岑巩县监察委员会采取留置措施期间，主动如实供述了办案机关还未掌握的受贿事实。上述事实有王永新的任免职文件、报账发票、记账凭证、证人证言、辨认笔录以及被告人王永新的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王永新身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大；为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，构成贪污罪和受贿罪。被告人王永新在留置措施期间主动供述了办案机关尚还未掌握受贿事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，对退交的涉案款12.7万元应予以没收。为此，特提起公诉，请依法判处。
被告人王永新对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示认罪、悔罪。
经审理查明，2007年2月，被告人王永新担任中共岑巩县注溪乡党委书记，同年3月任中共岑巩县注溪乡党委书记、人大主席；2012年3月任岑巩县供销合作社联合社主任、党组副书记，2014年12月任岑巩县供销合作社联合社主任、党组书记，2017年2月任岑巩县供销合作社联合社党组书记。在2009年至2016年期间，存在以下事实：
1.2009年年底或2010年初的一天，经被告人王永新介绍，吴某1实施了岑巩县注溪乡移民街道路硬化建设工程，吴某1在注溪乡街上送给了王永新0.2万元。
2.2010年7月份左右，经被告人王永新介绍，杨某1实施了岑巩县注溪乡集镇富民街建设工程项目，杨某1为表示感谢，在王永新办公室送给了王永新1万元。
3.2010年年底，被告人王永新为杨某2在采伐岑巩县注溪乡小云盘林场木材过程中给予帮助和便利，杨某2为表示感谢，在王永新办公室送给了王永新3万元。
4.2010年年底或2011年年初，被告人王永新为陆某在实施岑巩县注溪乡周坪村土地整理项目中提供帮助，陆某在王永新办公室送给王永新0.5万元。
5.2013年年底，被告人王永新以拜年为由从岑巩县供销合作社联合社出纳处借款5万元，实际将借款用于个人开支。嗣后，安排工作人员报账冲抵借款，经2015年、2016年多次虚列食堂开支、汽车修理和装饰费，将5万元借款全部冲抵完毕。
6.2015年下半年，被告人王永新电话联系岑巩县银联轿车修理厂负责人，要求多开2万元汽车修理发票报帐后交被告人。2015年11月2日，岑巩县银联轿车修理厂负责人开具了3.3555万元汽车修理发票，其中包含2万元虚开的汽车修理费到岑巩县供销合作社联合社进行报账，并将虚报的2万元在办公室交给了王永新。
7.2016年10月份左右，被告人王永新为陈某在岑巩县供销合作社社员股金服务社调剂资金审批中提供了便利，陈某为表示感谢，在王永新办公室送给了王永新1万元。
被告人王永新所得上述款项均用于个人生活支出，案发后，王永新亲属主动退交了涉案款19.9万元。在被办案机关采取留置措施期间，主动供述了办案机关尚未掌握的贪污2万元和受贿的全部事实。2018年5月17日，被中共岑巩县纪律检查委员会开除党籍、被岑巩县监察委员会开除公职。
上述事实，被告人王永新在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、王永新的户籍证明、任免职文件、到案经过、情况说明、报账发票、记账凭证，证人杨某2、周某、张某、陈某、陆某等人的证言，辨认笔录以及被告人王永新的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永新身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞公共财物7万元，数额较大；为他人谋取利益，多次非法收受多人财物5.7万元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条的规定，构成贪污罪和受贿罪。公诉机关指控被告人王永新犯贪污罪、受贿罪的事实清楚，证据确实充分、罪名成立。被告人在办案机关采取留置措施后，提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人还主动交代了办案机关尚未掌握的受贿事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，以自首论，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。结合被告人的犯罪动机、犯罪情节、危害后果，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第一项、第二款、第三款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第六十七条第一款、第二款，第六十九条，第四十二条，第四十五条，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人王永新犯贪污罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金100000.00元；犯受贿罪，判处拘役三个月，并处罚金100000.00元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金200000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年10月25日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。
二、被告人王永新贪污、受贿所得127000.00元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王树江
审 判 员 潘家宝
人民陪审员 柳仁敦
二〇一八年八月七日
法官 助理 杨 令
书 记 员 欧雪梅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0191刑初122号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人罗亮生，男，1978年10月5日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。2013年1月22日因犯盗窃罪被江西省南昌经济技术开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千四百元，2013年2月26日刑满释放；2013年6月18日因犯盗窃罪被江西省南昌经济技术开发区人民法院判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一千元，2013年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月14日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人罗亮生犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员毛玲出庭支持公诉，被告人罗亮生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年12月13日中午，被告人罗亮生来到江西外语外贸学院一食堂，趁被害人打饭不注意，采取扒窃的方式，将被害人吴某放在上衣口袋里的一部银色VIVOX9PLUS手机（价值人民币2290元）盗走，将被害人洪某放在上衣口袋里的一部玫瑰金OPPOR9手机（价值人民币1564元）盗走，将被害人汤某1放在上衣口袋里的一部玫瑰金色华为nova1手机（价值人民币1699元）盗走。
2、2017年12月19日中午，被告人罗亮生来到江西师大瑶湖校区二食堂二楼，趁被害人打饭不注意，采取扒窃的方式，将被害人张某的一部粉色VIVOV3手机（价值人民币721元）盗走。
3、2018年1月11日中午，被告人罗亮生来到江西师大瑶湖校区三食堂，趁被害人打饭不注意，采取扒窃的方式，将被害人刘某放在上衣口袋里的一部金色苹果6SPLUS手机（价值人民币2635元）盗走。
4、2018年3月6日中午，被告人罗亮生来到江西师大瑶湖校区五食堂一楼，趁被害人打饭不注意，采取扒窃的方式，将被害人袁某1放在上衣口袋里的一部金色OPPOA59S手机（价值人民币1574元）盗走。
2018年3月13日，被告人罗亮生被公安机关抓获后归案。
上述事实，被告人罗亮生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、洪某、汤某1、张某、刘某、袁某1的陈述；证人汤某2的证言；南昌市价格认证中心出具的价格认定结论书；指认作案现场笔录及照片；辨认笔录；抓获经过；人口信息；刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗亮生曾因犯盗窃罪被判刑，仍不思悔改，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次扒窃他人财物价值人民币10483元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗亮生归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗亮生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年5月13日止)。
二、责令被告人罗亮生退赔被害人吴某某经济损失人民币二千二百九十元；退赔被害人洪某某经济损失人民币一千五百六十四元；退赔被害人汤某某经济损失人民币一千六百九十九元；退赔被害人张某某经济损失人民币七百二十一元；退赔被害人刘某某经济损失人民币二千六百三十五元；退赔被害人袁某某经济损失人民币一千五百七十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 宇
二〇一八年七月二十四日
书记员 邓乐乐
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初504号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人朱某某，男，1990年8月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省习水县。2016年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）473号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员温春风出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2016年1月12日10时30分许，被告人朱某某伙同张某件（另处）在贵阳市南明区玉田坝新动力网吧内，趁被害人陈某某睡觉之际，盗走其放于口袋内的一部贡米牌手机和现金人民币7600元。经鉴定，该手机价值人民币624元。
为证实上述事实，公诉机关提交抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，赃物指认照片，被告人朱某某在公安机关的供述，证人张某件的证言，现场辨认笔录，现场指认照片，辨认笔录，手机发票，被害人陈某敏的陈述，南价认字（2016）第0137号涉案财物价格鉴定书，情况说明，仓储公司证明，被告人朱某某户籍证明等证据在案予以证实。
被告人朱某某辩解自己没有盗窃现金，只盗窃了一部手机。
经审理查明，2016年1月12日10时30分许，被告人朱某某伙同张文件（15岁，另处）经预谋后，二人在贵阳市南明区玉田坝新动力网吧内，趁被害人陈某某睡觉之际，盗走其放于口袋内的一部贡米牌手机，销赃得款人民币120元后挥霍。2016年1月15日，公安机关在本市云岩区威清路将被告人朱某某抓获。
经鉴定，该手机价值人民币624元。
上述事实，有以下证据予以证实：
抓获经过，证实被告人朱某某被抓获的事实和经过。
被害人陈某敏的陈述，陈述自己手机和现金被盗的事实和经过。
被告人朱某某的供述，供述自己和他人预谋盗窃，并着手盗窃了一部手机的事实和经过。
证人张某件的证言，陈述了自己和被告人朱某某实施盗窃的事实和经过。
现场辨认笔录及照片，证实了被告人朱某某实施盗窃的场所。
辨认笔录及照片，被告人朱某某辨认出与自己一起实施盗窃的人是张某件，张某件辨认出与其实施盗窃的是被告人朱某某。
贵州雪花冷链仓储物流有限公司出具的证明，证实被害人2016年1月11日获得工资人民币8320元。
扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实扣押了被告人朱某某持有的一部VIVO牌手机。
手机销售单及进网许可证，被害人提供了2016年1月11日购买手机的单据。
物价鉴定结论，证实涉案赃物价值人民币624元。
11、被告人朱某某户籍证明，证实被告人朱某某已达刑事责任年龄。
以上证据均经庭审质证、认证，来源合法，足以作为定案依据。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用秘密方式，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币624元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关指控被告人朱某某盗窃现金人民币7600元的事实，因只有被害人的陈述，没有其它证据予以证实，故该指控事实证据不足，本院不予认定，其余指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某的辩解与本案查明事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2016年11月14日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案赃物贡米牌F13型手机一部继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 任玉媛
审判员 骆小辉
审判员 鲁 迪
二〇一六年六月十四日
书记员 邹明明
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更23号
罪犯张进国，男，1979年9月20日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。
上海市奉贤区人民法院于二○一五年十一月十三日作出了(2015)奉刑初字第1848号刑事判决，以被告人张进国犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期自2015年7月20日起至2017年4月19日止。)判决发生法律效力后，罪犯张进国被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2017)减字第2号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年2月10日至2017年2月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关报请减刑建议书提出，罪犯张进国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2017﹞20号检察意见书认为，罪犯张进国符合报请减刑条件，未发现减刑建议不当。
经审理查明，罪犯张进国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张进国受到执行机关表扬1次等奖励。
以上事实，有罪犯张进国的认罪书、原审刑事判决书，有执行机关制作的有关张进国在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张进国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其服刑中的悔改表现、原判情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张进国减去有期徒刑一个月二十日。
(刑期自2015年7月20日起至2017年2月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王小君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初325号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人王雪强，男，1989年9月5日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地黑龙江省双鸭山市，户籍所在地黑龙江双鸭山市尖山区，现住武汉市洪山区。曾因犯故意伤害罪，于2013年6月8日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年6月9日刑满释放。现因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年9月21日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于同年10月26日经本院批准逮捕，次日由武汉市公安局洪山区分局执行。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人熊群云，湖北雄楚律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕317号起诉书指控被告人王雪强犯寻衅滋事罪、非法持有毒品罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，武汉市洪山区人民检察院指派检察员黄璇出庭支持公诉，被告人王雪强、辩护人熊群云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月12日1时许，被告人王雪强与卑连诚、孙某2、唐某及“小龙”（身份不详，均另案处理）等人在本市洪山区团结大道杨园南路路口的“回民烧烤店”吃烧烤时，唐某因琐事与被害人李某1发生口角，唐某遂殴打李某1。其间，被告人王雪强与卑连诚、孙某2、小龙等人闻讯赶至现场，持啤酒瓶、板凳等物品对李某1、李某2等人实施殴打，并致李某1、李某2受伤。经鉴定，李某1、李某2所受伤均为轻微伤。
2017年9月20日19时30分许，被告人王雪强在本市洪山区领秀城3栋楼梯间被公安人员抓获，并当场从其身上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）200颗。经称量，上述毒品重19.24克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成份。
对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。并认为被告人王雪强随意殴打他人，情节恶劣；又明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王雪强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。
被告人王雪强及其辩护人熊群云对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，非法持有毒品罪的事实和罪名在开庭审理过程中亦无异议。
被告人王雪强的辩护人辩护意见认为：被告人王雪强在寻衅滋事一案中起的作用较小，更不是纠集、策划、指挥者，犯罪情节较轻。被告人王雪强在非法持有毒品一案中属于特情介入，在公安机关的控制之下，毒品没有流入社会其危害较小。综上所述，鉴于被告人在整个寻衅滋事和非法持有毒品案件中，如实供述自己的罪行，没有造成严重后果，且具有良好的悔罪表现。请求人民法院本着“惩罚为辅、教育为主”的原则，给王雪强一个悔过自新、重新做人的机会，量刑时予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年4月12日1时许，被告人王雪强与卑连诚、孙某2、唐某及“小龙”（身份不详，均另案处理）等人在本市洪山区团结大道杨园南路路口的“回民烧烤店”吃烧烤时，唐某因琐事与被害人李某1发生口角，唐某遂殴打李某1。其间，被告人王雪强与卑连诚、孙某2、小龙等人闻讯赶至现场，持啤酒瓶、板凳等物品对李某1、李某2等人实施殴打，并致李某1、李某2受伤。经鉴定，李某1、李某2所受伤均为轻微伤。
2017年9月20日19时30分许，被告人王雪强在本市洪山区领秀城3栋楼梯间被公安人员抓获，并当场从其身上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）200颗。经称量，上述毒品重19.24克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人王雪强在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、到案情况说明、破案经过、办案说明、同案犯卑连诚等人的刑事判决书、被告人王雪强的前科材料；扣押决定书、扣押物品、文件清单、称量笔录、提取笔录、取样笔录；毒品照片、称量照片、通话记录截图；证人孙某1、邵某、王某、马某、杨某的证言；被害人李某1、李某2的陈述材料；同案犯孙某2、卑连诚、唐某的供述；辨认笔录；武汉市洪山区公安司法鉴定中心法医鉴定书、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书、武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定意见书；被告人王雪强的供述和辩解，足以认定。
本院认为，被告人王雪强随意殴打他人，情节恶劣；又明知是毒品而非法持有，其行为已构成寻衅滋事罪、非法持有毒品罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人王雪强犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王雪强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。在本院审理期间，被告人王雪强能自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人王雪强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2020年1月20日止；罚金自判决书生效之日起十日内向本院缴纳)。
二、公安机关查获的违禁品甲基苯丙胺19.24克，由其依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文玉舒
审 判 员 徐文娟
人民陪审员 吴凤仙
二〇一八年六月五日
书 记 员 舒钦灵
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初563号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人韩家昌（别名韩永、永泉、韩雷），男，汉族，1974年11月20日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。曾因盗窃，于1999年10月被劳动教养二年，于2002年3月22日被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2006年1月被判处有期徒刑一年六个月；曾因盗窃于2007年1月17日被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪于2008年8月19日被天津市河北区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2011年3月16日被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2015年7月20日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑二年七个月，2017年9月26日被释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月1日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月13日经临泉县人民检察院批准逮捕，同日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2018］573号起诉书指控被告人韩家昌涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员赵某出庭支持公诉，被告人韩家昌及临泉县法律援助中心接本院通知指派的辩护人周贵明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月27日凌晨4时许，被告人韩家昌驾驶四轮电动车至临泉县皖北技术学院西侧丁字路口，将被害人韦某停放于该处车牌号为津Ａ×××××的红色威志小轿车盗走。韩家昌驾驶该被盗车辆沿S204线行驶至韦寨派出所附近时，将该车的机动车号牌卸下并丢弃，并将被盗车辆开至韦寨派出所对面小路上进行藏匿。次日，韩家昌用购买的自喷漆在韦大营西侧的麦地内将该车喷成白色。喷完漆后，韩家昌又将该车开至田桥三合庄附近藏匿。同年5月30日，韩家昌联系临泉县西大桥附近的超前修车店店主刘某1要求更换车钥匙，二人商议好价格后，将该车从三合庄附近的藏匿地开至刘某1店内进行维修。次日，民警经排查后在韩家昌姐姐韩某1家将韩家昌抓获，并根据韩家昌的供述在刘某1店内将被盗车辆起获。经临泉县价格认证中心认定，被盗车辆价值24835元。
另查明：案发后，被盗车辆已发还被害人韦某。
上述事实，被告人韩家昌及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、车辆登记证复印件、违法犯罪记录查询、刑事判决书、刑满释放证明、扣押物品清单、发还清单，证人刘某1、刘某2证言，被害人韦某陈述，临泉县价格认证中心文件，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场图附现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩家昌以非法占有为目的，盗窃他人机动车，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩家昌到案后如实供述，庭审自愿认罪，辩护人提出韩家昌具有坦白情节并可酌情从处罚的辩护意见，本院予以采信；韩家昌因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上述情节，本院量刑时均予以考虑。根据被告人韩家昌犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩家昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月31日起至2020年11月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、其他扣押在案物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 丽
二〇一八年八月二十四日
书记员 魏帅帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1081刑初311号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人王丽，女，生于1976年4月3日，汉族，高中文化，农民，住禹州市。因犯盗窃罪，2011年7月15日被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元，2012年5月14日刑满释放；因犯故意伤害罪，2013年11月29日被本院判处有期徒刑十个月，2014年5月26日刑满释放；因犯诈骗罪，2015年5月26日被登封市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年9月14日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二万元，2017年9月10日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2018年1月18日被抓获，2018年1月19日被禹州市公安局刑事拘留，2018年2月13日经禹州市人民检察院批准，2018年2月14日被禹州市公安局逮捕。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2018）273号起诉书指控被告人王丽犯盗窃罪，2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王冲出庭支持公诉，被告人王丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2018年1月16日晚，被告人王丽去到禹州市玫瑰园小区，趁人不备，将常某停放在小区内的一辆红色雅迪电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2256元。
2018年1月16日晚，被告人王丽去到禹州市西街居民小区，将卢某停放在小区内的一辆绿色阳光爱玛电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1051元。赃车已追退。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人王丽盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王丽被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王丽到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人王丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：
2018年1月中旬的一天晚上，被告人王丽去到禹州市玫瑰园小区，趁人不备，将被害人常某停放在该小区内的一辆红色雅迪电动车盗走，之后又去到禹州市西街居民小区，将被害人卢某停放在该小区内的一辆绿色阳光爱玛电动车盗走。经鉴定，被害人常某被盗电动车价值人民币2256元，被害人卢某被盗电动车价值人民币1051元。案发后，被害人卢某被盗电动车已被公安机关从被告人王丽处追回并发还。
上述事实，被告人王丽在庭审中供认不讳，并与被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、现场辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人王丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王丽被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王丽犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王丽所盗赃物已部分追退被害人，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王丽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年9月17日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人王丽退赔被害人常某经济损失人民币2256元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王旭光
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘 闯
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
刑事判决书
（2018）兵0603刑初17号
公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。
被告人王培虎，男，1962年7月14日出生，住兵团第六师新湖农场。2018年3月19日，因涉嫌犯非法占用农用地罪，被第六师森林公安局取保候审。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院以芳垦检诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人王培虎犯非法占用农用地罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院指派检察员王金星、郭季梅出庭支持公诉，被告人王培虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月，新湖农场林业站的工作人员发现被告人王培虎涉嫌非法占用国家级公益林地，并送达了告知函，要求其退出耕种的公益林地。2017年4月，王培虎为增加收入，在明知其耕地西侧为国家级公益林地的情况下，未办理土地使用手续，雇佣机车将新湖农场32连连队办公室西侧约100米处的国家级公益林开垦后种植经济作物。2018年1月18日，经新疆生产建设兵团新技术开发中心司法鉴定所鉴定，认定被告人王培虎非法占用国家级公益林56.59亩，涉案价值为452720元。案发后，被告人王培虎经电话传唤后主动投案，并如实供述了其犯罪事实。
2018年6月21日，被告人王培虎就林地损失与新疆生产建设兵团第六师新湖农场达成调解协议并赔偿了28295元，新疆生产建设兵团第六师新湖农场对其表示谅解并请求法院对被告人王培虎从轻处罚。
上述事实，被告人王培虎在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、第六师森林公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、归案情况说明、林权证、被告人王培虎保证书、新湖农场林业科告知函、新湖农场证明、新湖农场财务收据、户籍证明等书证；被告人王培虎的供述与辩解；证人刘某某、朱某某、洪某某、彭某某、刘一某、陈某某的证言；第六师森林公安局现场勘验检查工作记录、指认笔录、刑事技术照片；新疆生产建设兵团林园新技术开发中心司法鉴定意见书；视听资料光盘二张等证据证实。
本院认为，被告人王培虎违反土地管理法规，在明知是国家公益林的情况下，非法占用林地56.59亩进行开垦种植，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王培虎犯罪后经电话传唤即到案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王培虎当庭自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害单位的损失，取得了被害单位的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王培虎犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长宋文彬
人民陪审员李王萍子
人民陪审员高桂英
二〇一八年六月二十七日
书记员陈茵梦
1
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0726刑初87号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人杜金生，男，1976年7月22日出生于江西省安远县，汉族，小学三年级文化程度，务工，户籍所在地：江西省安远县欣山镇碛角村园塅小区16号。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月6日被安远县公安局刑事拘留，同年6月12日被安远县公安局变更为取保候审，同年6月22日被安远县人民检察院取保候审，同年7月20日被本院取保候审。经本院决定，于2018年8月22日被安远县公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人杜金生犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人杜金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2018年5月3日10时许，被告人杜金生窜至被害人杜某1家门口发现其房门未锁，通过溜门的方式进入杜某1家卧室并打开卧室床头旁的木箱，杜金生将该木箱中存放的一张杜某1身份证和三本农商银行存折（分别为杜某1名下存折两本，杜某1妻子赖风英名下存折一本）盗走。
2018年5月4日15时许，杜金生驾驶摩托车拿着盗来的存折（杜某1妻子赖风英名下的存折）到安远县欣山镇九龙路农商银行（福满家园对面）柜台，想取走该存折内的存款。银行工作人员要求其输入密码时，杜金生因不知密码便拿走该存折离开，后将该存折撕烂丢弃在南门桥下的河中。之后，杜金生驾驶摩托车到安远县欣山镇龙泉路农商银行（公安局旁）柜台，想取走盗来的另一本存折（杜某1名下其中一本存折，账号：13×××33）里的存款，经询问银行工作人员得知该存折没有设置密码后，遂取走该存折里的存款290元，取款后将该存折撕烂丢弃在南门桥下的河中。之后杜金生回到家中，翻看盗来的最后一本存折（杜某1名下的另一本存折，账号：13×××09），发现该存折最后一页写有6位数字，杜金生认为这应该就是该存折的取款密码，杜金生遂于次日（即2018年5月5日10时许）驾驶摩托车拿着盗来的最后一本存折及盗来的身份证（杜某1的身份证）到安远县车头镇农商银行柜台，输入该6位数字密码取走存款9800元，取款后杜金生将该存折撕烂丢弃在车头镇的一条河中。
归案后，杜金生用盗来的存折取走的10090元人民币由杜金生通过其亲属退缴归还了被害人杜某1，盗来的身份证也归还了杜某1。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人杜金生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人杜金生在庭审中对公诉机关的指控不持异议，表示认罪，请求法庭不要判其实刑，其愿意缴纳罚金。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人杜金生的供述，证人杜某2的证言，报案笔录，被害人杜某1银行账户明细，现场勘验检查工作记录，指认工作记录，调取证据通知书、调取银行监控视频及讯问同步录音录像，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，强制措施材料，被告人杜金生无违法犯罪记录证明，被告人杜金生常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜金生以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人存折，窃取10090元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜金生归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，且在庭审中自愿认罪，并退缴归还了被害人的财物，可酌情予以从轻处罚，但结合本案犯罪情节及社会危害性，对其不适用缓刑，故对被告人杜金生请求对其不要判实刑，而给予其单处罚金的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜金生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴清平
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 曾庆山
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 唐玉梅
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初50号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人罗彩云。
被告人李坤宝，男，1992年6月14日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，中专文化，无业，住海口市。因本案于2017年9月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人黄强，男，1991年3月8日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，住海口市。因本案于2017年9月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2017年9月13日22时许，钟某打电话给被告人李坤宝联系购买K粉，双方约定好交易地点。当晚23时许，被告人李坤宝、黄强在海口市美兰区海甸三东路19号锦都宾馆8409号房内，将一包K粉以人民币500元的价格贩卖给钟某，交易完毕后被海口市公安局三门坡派出所民警当场抓获，从李坤宝身上缴获毒资人民币500元、手机一部，从黄强身上缴获一小包毒品疑似物（经称量净重0.57克），从钟某身上缴获毒品疑似物一包（经称量4.93克）。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从钟某身上缴获的一包毒品疑似物，检出二甲基砜成分；从黄强身上缴获的一包毒品疑似物，检出二甲基砜成分。
公诉机关认为被告人李坤宝、黄强犯贩卖毒品罪，已经着手实施犯罪由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。建议法庭作出罪行相适应判决。
被告人李坤宝、黄强对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。被告人李坤宝、黄强已经着手实施犯罪由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，且到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李坤宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年9月12日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人黄强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年9月12日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具手机一部、毒资人民币500元，予以没收，上缴国库；扣押在案的二甲基砜5.5克，予以没收，由扣押公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄晓辉
二〇一八年二月六日
书记员 符基智
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。