河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第145号
原告佟国芳，女，1971年6月6日出生，满族，工人，现住唐山市古冶区。
原告刘倬吉，女，1996年9月18日出生，满族，现住唐山市古冶区。
委托代理人杜玉柱，男，1950年6月25日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告陈磊，男，1987年5月13日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人李庆文，该公司经理
委托代理人王艳玲，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司
负责人王爱平，该公司经理
委托代理人王颖，该公司法律顾问。
原告佟国芳、刘倬吉与被告陈磊、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告佟国芳、刘倬吉委托代理人杜玉柱、被告陈磊、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人王艳玲、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司王颖到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告佟国芳、刘倬吉诉称，2012年1月14日8时许，佟国芳骑电动自行车驮带女儿刘倬吉行驶至古冶区唐林南路与新林道交叉口时与被告陈磊驾驶的冀B68D**号小客车发生交通事故，二原告受伤，电动车受损。原告佟国芳花费医疗费31521.69元，原告刘倬吉花费医疗费1929.9元，佟国芳经古冶区司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，二次手术费9000元。本次交通事故经交警队认定，被告陈磊负主要责任，原告佟国芳负次要责任，原告刘倬吉无责任。为保护受害者的合法权益，请求法院支持我方如下诉请，医疗费31521.69、伤残赔偿金36584元、精神抚慰金5000元、二次手术费9000元、误工费17904元、护理费10825.04元、电动车损失2500元、拐杖100、交通费1098.2元、住院伙食补助费340元、鉴定费800元，原告佟国芳费用合计84407.24元；刘倬吉各项经济损失有医疗费1929.9元、护理费6909.6元、生活费2321.8元、鉴定费600元，刘倬吉费用合计9831.4元。以上费用共计94238.64元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，在被告陈磊提交合法有效的行驶证、驾驶证的情况下，我公司在商业三者险范围内赔偿二原告超出交强险限额的70%的责任，鉴定费、诉讼费我公司不负责赔偿，二次手术费费用过高，我公司认可5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称，我公司在被保险人行驶证、驾驶证合法有效的基础上在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药部分。对原告的十级伤残由古冶区司法医学鉴定中心做出鉴定不予认可，该机构无权做出伤残评定。原告主张住院期间二人护理，我公司不认可，我公司认可住院期间一人护理的费用。二次手术费过高，我公司认可5000元。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。其它费用在质证过程中详细陈述。
被告陈磊辩称，我同意保险公司的辩论意见，原告的合理损失应由保险公司赔付。
根据各方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：1、事故发生的经过及责任比例；2、原告要求被告赔偿其各项经济损失的事实和法律依据。
就第一个焦点问题原告方提交交警队事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。经质证，三被告对该证据没有异议。经审查，本院对该证据予以确认。
就第二个焦点问题双方当事人提交如下证据：
1、原告方提交唐山市第三医院门诊收费收据一张、工商服务业收据二张，用以证明原告佟国芳花费医疗费256元。经质证，三被告认为原告主张的租床费及尿不湿费用我方不予认可，原告提交的收据不是正式发票，原告也没有提交医嘱，证明此项花费的必要性。经审查，三被告对门诊收费收据未提出异议，故本院对此予以确认，原告所提交的两张工商服务业收费收据不属于正规发票，故本院不予采信。
2、被告提交唐山市第二医院住院收费收据一张、诊断证明一张、出院证一张、病历一册、门诊收费收据二十四张、唐山市第二医院处方五张、用药明细十张、林西医院门诊收费收据八张、收据二张、门诊病历二份，用以证明被告陈磊为原告佟国芳垫付医疗费31208.84元、护理用棉垫90元、光盘刻录费50元；为原告刘倬吉垫付医疗费1912.9元。经质证，二原告承认被告陈磊为佟国芳垫付了医疗费31208.84元，为刘倬吉垫付了医疗费1912.9元。被告保险公司认为医疗费部分应扣除10%的非医保用药部分，对于护垫费用，由于没有遗嘱，我方不认可，光盘刻录费不应由保险公司承担，对其它证据没有异议。经审查，被告提交的护垫费和光盘刻录费的收据并非正规发票，亦未提交相关证据证明此费用与本案的关联性，故本院对该证据不予采信。另外，原告方及被告保险公司对被告陈磊提交的其它证据没有异议，故本院确认被告陈磊为原告佟国芳垫付了医疗费31208.84元，为原告刘倬吉垫付了医疗费1912.9元。
综合上述1、2项证据本院认定事实如下：原告佟国芳、刘倬吉因本次交通事故花费医疗费分别为31369.84元和1912.9元，其中被告陈磊为原告佟国芳垫付了医疗费31208.84元、为原告刘倬吉垫付了医疗费1912.9元。
3、原告方提交古冶区司法医学鉴定中心鉴定书一份、户口信息复印件一份、白马山社区证明一份，用以证明原告佟国芳为城镇户口，被评定为十级伤残，二次手术费9000元，主张伤残赔偿金36584元。经质证，三被告认为鉴定意见书应附有鉴定机构和鉴定人员的资质证明，该鉴定机构不具备鉴定资质，对原告的十级伤残不予认可，对二次手术费只认可5000元。经审查，该鉴定机构和鉴定人员具备从事司法鉴定的资质，故本院对原告提交的上述证据予以确认，确认原告的伤残赔偿金为36584元，二次手术费9000元。
4、原告佟国芳主张精神抚慰金5000元。经质证，三被告认为原告的伤情在构成伤残的情况下只认可2500元。经审查，原告因本次交通事故受伤，对其身心造成巨大伤害，故本院根据原告的伤情等因素确认原告的精神抚慰金为2500元。
5、原告佟国芳提交误工证明一份，用以证明原告佟国芳的误工费为17904元，误工时间为事故发生之日至评残前一日，共计7个月21天。经质证，三被告认为原告未提交事发前三个月工资表证明其收入情况，未提交劳动合同证明存在劳动关系，未提交该单位的营业执照证明该单位真实存在，我方只认可给付原告三个月的误工费即6828元。经审查，原告方仅凭该误工证明不足以证实其实际工资收入情况以及误工损失情况，还应提交事发前三个月工资表等相关证据予以佐证，故本院认为原告佟国芳的误工费应按照2012年河北省职工平均工资计算7个月21天，由于原告关于误工费的诉讼请求并未超过2012年河北省职工平均工资的计算标准，故本院确认原告佟国芳的误工费为17904元。
6、原告方提交南新区一社区证明两张，用以证明原告佟国芳住院期间两人护理，护理费按照2012年居民服务业工资标准计算，即10825.04元。经质证，三被告对原告主张的住院期间二人护理不予认可，原告并没有遗嘱证明原告住院期间需要两人护理，我方认可住院期间一人护理，但我方不同意给付护理费，因为护理人员李金枝和张桂珍均为无业，因其本身无工作，因此不可能产生误工费用，故我方不同意给付护理费。经审查，原告未提交相关证据证实其住院期间需两人护理，故本院根据原告的伤情确认原告佟国芳住院期间需一人护理。另外原告提交的证明证实李金枝和张桂珍均无工作，故原告的护理费应按照2012年河北省城镇居民人均可支配收入予以计算，即802元。
7、原告方提交古冶区司法医学鉴定中心鉴定意见书一份、护理人员身份证复印件一份、唐家庄街道新工村社区证明一份，用以证明原告刘倬吉伤后需一人护理六十日，护理费按照2012年居民服务业工资标准计算，即6909.6元。经审查，三被告对鉴定书不予认可，司法机关无权设立鉴定机构。原告主张的护理费无合法证据支持，因此我方不同意给付。经审查，该鉴定机构出具关于护理人数和护理期限的鉴定意见无相关法律依据，故本院对原告提交的古冶区司法医学鉴定中心鉴定意见书不予采信，对原告刘倬吉护理费的诉讼请求不予支持。
8、原告方主张电动自行车损失费2500元。经质证，三被告认可现场定损的数额是500元，我方同意赔偿500元。经审查，由于原告方就该部分主张未提交相关证据予以证实，但三被告认可并同意赔偿500元，故本院确认原告佟国芳电动自行车损失为500元。
9、原告方提交收据一张，用以证明，原告佟国芳购买拐杖花费100元。经质证，三被告认为原告诊断证明及医嘱中并没有提及原告需要拐杖，且原告没有提交正式的发票，原告也不能证明购买的真实性。经审查，该收据并非正规发票，且原告未提交相关证据证明其使用拐杖的必要性，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
10、原告提交交通费票据三页，证明因本次交通事故花费交通费用1098.2元。经质证，三被告认可给付交通费500元。经审查，原告所提交的交通费票据不能证明与本案的关联性以及花费的必要性，但交通费确系二原告住院就医、出院复查等事项的必然花费，故本院确认原告的交通费为500元。
11、原告方主张原告佟国芳住院伙食补助费320元，住院16天，按每天20元的标准计算。经质证，三被告对此无异议，故本院确认原告佟国芳的住院伙食补助费为320元。
12、原告方提交唐山市第三医院门诊收费收据二张，用以证明原告方花费鉴定费1400元，其中原告佟国芳花费800元，原告刘倬吉花费600元。经质证，被告二保险公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告陈磊认为该费用应由保险公司承担。经审查，原告所提交上述票据确系古冶区司法医学鉴定中心出具的鉴定收费收据，故本院对该证据的真实性予以确认，确认原告佟国芳花费鉴定费800元，原告刘倬吉花费鉴定费600元。
13、原告方主张被抚养人生活费2321.8元，根据原告佟国芳的伤残等级，按照河北省年人均消费性支出计算原告刘倬吉两年的生活费为2321.8元。经质证三被告对原告主张的该项费用我方认为不应给付，根据原告的伤情及刘倬吉的年龄，已经不需要支付被抚养人生活费了，且原告刘倬吉应由父母抚养，其主张两个人的抚养费不符合法律规定。经审查，根据原告佟国芳的伤残等级以及原告刘倬吉的年龄，确认原告刘倬吉的生活费为1160.9元。
经审理查明：2012年1月14日8时许，被告陈磊驾驶冀B68D**号小客车由东向西行驶至唐林南路与新林道交叉左转时与由东向西骑电动自行车驮带刘倬吉的原告佟国芳发生交通事故，致原告佟国芳、刘倬吉受伤，车辆受损。本次事故经唐山市公安交通警察支队第四交警大队做出事故认定，被告陈磊负本次事故的主要责任，原告佟国芳负本次事故的次要责任，原告刘倬吉无事故责任。伤后原告佟国芳在开滦林西矿医院进行门诊治疗，后在唐山市第二医院住院治疗16天；原告刘倬吉分别在开滦林西矿医院和唐山市第二医院进行门诊治疗。原告佟国芳的伤情经古冶区司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，二次手术费9000元。本次交通事故给原告佟国芳造成的各项经济损失有，医疗费31369.84元、伤残赔偿金36584元、二次手术费9000元、误工费17904元、护理费802元、车辆损失费500元、交通费500元、住院伙食补助费320元、鉴定费800元、被抚养人生活费1160.9元、精神抚慰金2500元，共计101440.74元，其中被告陈磊已为原告佟国芳垫付医疗费31208.84元。原告刘倬吉各项经济损失有，医疗费1912.9元，其中被告陈磊已为原告刘倬吉垫付医疗费1912.9元。
另查明，原告佟国芳与原告刘倬吉系母女关系。被告陈磊为该冀B68D**号小客车的所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了第三者责任保险，该事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，原告佟国芳、刘倬吉与被告陈磊发生交通事故，经交警部门认定，被告陈磊承担主要责任，原告佟国芳承担次要责任，原告刘倬吉无责任。原告佟国芳主张其承担30%的事故责任，被告陈磊承担70%的事故责任，被告陈磊与被告保险公司均表示认可。该事故车辆分别在被告唐山市古冶支公司和唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告古冶支公司应在交强险的限额内先行赔付原告佟国芳与原告刘倬吉的各项经济损失，超出交强险赔偿限额部分由被告唐山市分公司在第三者责任保险的限额内承担70%的赔偿责任。超出交强险和第三者责任保险赔偿范围部分由被告陈磊承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险的限额内赔偿原告佟国芳医疗费9390.21元、伤残赔偿金36584元、误工费17904元、护理费802元、交通费500元、车辆损失费500元、被抚养人生活费1160.9元、精神抚慰金2500元，共计69341.11元；（因被告陈磊为原告佟国芳垫付了31208.84元医疗费，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应支付原告佟国芳38132.27元，支付被告陈磊31208.84元。）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险的限额内赔偿原告佟国芳医疗费21979.63元、二次手术费9000元、住院伙食补助费320元、鉴定费800元，共计32099.63元的70%即22469.74元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险的限额内赔偿原告刘倬吉医疗费609.79元；（因被告陈磊为原告刘倬吉垫付了1912.9元医疗费，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应支付被告陈磊609.79元.）
四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险的限额内赔偿原告刘倬吉医疗费1303.11元、鉴定费600，共计1903.11元的70%即1332.8元。（因被告陈磊为原告刘倬吉垫付了1912.9元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应支付被告陈磊1303.11元，支付原告刘倬吉29.69元。）
因被告陈磊为原告佟国芳垫付了31208.84元医疗费，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应支付原告佟国芳38132.26元，支付被告陈磊31208.84元。因被告陈磊为原告刘倬吉垫付了1912.9元医疗费，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应支付被告陈磊609.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应支付被告陈磊1303.11元，支付原告刘倬吉29.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，由二原告负担222.6元，由被告陈磊负担519.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一三年六月十五日
书 记 员 李 阳