广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昭刑初字第204号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人苏善胜，因涉嫌犯抢劫罪，于2013年6月24日被昭平县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于昭平县看守所。
被告人冯继保，因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月31日被昭平县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于昭平县看守所。
昭平县人民检察院以昭检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人苏善胜、冯继保犯抢劫罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关于2014年1月28日建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。同年2月28日，公诉机关建议恢复法庭审理，本院于同日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭平县人民检察院指派检察员曾雪芬出庭支持公诉，被告人苏善胜、冯继保到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月22日凌晨2时许，被告人苏善胜、冯继保伙同杨某某（另案处理）驾驶一辆五菱之光普通客车蒙面窜到昭平县走马乡某村新建组裕路大桥往某某村方向100米处预制场的工棚内，捆绑殴打在此负责看守的陈某某，抢走陈某某放在床上衣服内的现金1300元及预制场的变压器一只，经价格认证中心鉴定，该变压器价值人民币5280元。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据，并讯问了被告人，认为被告人苏善胜、冯继保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的�定，应以抢劫罪追究被告人苏善胜、冯继保的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人苏善胜在庭审中提出，当晚是杨某某雇请他的车去追债，他与杨某某、冯继保一起去的，他没有参与抢劫的辩解意见。
经审理查明，2013年4月21日晚，被告人苏善胜提出去偷变压器，被告人冯继保及杨某某表示同意。经被告人苏善胜、冯继保及杨某某密谋后，由苏善胜驾驶其所有的桂J×××××号五菱之光普通客车于次日凌晨2时许窜到昭平县走马乡某村新建组裕路大桥往某某村方向100米处的预制场，将变压器的电闸拉下后，进入工棚内，对在此看守工地的被害人陈某某的头脸部及身体进行殴打，并用一条黑色的尼龙绳及黑色的塑料带捆绑陈某某的手脚。之后苏善胜从陈某某放在床上的衣服内搜出1300元现金交给杨某某，然后由杨某某看守陈某某，苏善胜与冯继保去拆预制场的变压器内的铜芯。三被告人抢得现金和铜芯后，便驾驶微型车返回樟木林乡。在路上，杨某某拿出抢得的现金进行分赃，每人分得400多元。之后三被告人将抢得铜芯运到八步区的一家回收店销赃，得赃款5280元，每人分得1700元。经价格认证中心鉴定，该变压器内的铜芯价值人民币5280元。经司法鉴定，被害人陈某某的伤构成轻微伤。被告人苏善胜于2013年6月23日被公安机关抓获归案。被告人冯继保于2013年8月30日被公安机关抓获归案。经审讯，被告人冯继保供认了其参与抢劫的犯罪事实。
上述事实，有以下经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害人陈某某的陈述，证实他是道班的退休工人，住在走马乡裕路道班宿舍，现在走马乡某村建新组往西坪方向100米处的一个预制场做看守工地工作。2013年4月22日凌晨2时许，他被抢走23800元钱，预制场被抢走一个变压器内的铜线。当日�晨，有三个蒙着脸的男子闯进他睡觉的板房，他们二话不说就按住他，他就喊救命，并拼命挣扎，其中一个男子用手对他进行捶打，并用一根黑色的鞋带和一条黑色的包装带将他的双手反绑起来，还用黑色的包装带绑他的双脚。之后他们将他拖到另一个废弃的工棚内，留下一个男子看守他，另外两个男子就去偷变压器。当时他听到“叮叮当当”的响声，大概过了一个小时，看守他的那名男子就离开了。之后他就慢慢的挪到水池旁，用墙磨断绑在他手上的绳子，之后他又磨断双脚的绳子。他在磨绳子的过程中看到预制场内安装的变压器被拆卸，只剩下一个空壳。他回到值班房内，发现他床上的一件迷彩服内的23800元不见了。之后他就走路回家，与他妻子讲了这件事。他想用他妻子的手机打电话报警，因他妻子的手机打不出去他就到公路拦了某村村民梁某某的车，并借�某某的电话报警的事实。
2、证人何某某证言，证实4月22日凌晨三点多钟，她老公陈某某从预制厂回到宿舍，见到他脸都肿了，神色慌张、害怕。她老公对其说刚刚被三个蒙面人抢劫，被打了，还被绑起双手、双脚，放在预制厂的两万多元钱被抢走，预制厂内的变压器也被撬，铜线被拿走。因为她的电话没有话费了，后来在裕路桥头等到凌晨六点多钟，一个姓梁的卖猪肉的后生仔经过才借得电话报警的事实。
3、证人梁某某证言，证实2013年4月22日六点多钟，他开摩托车经过裕路桥的时候，陈某某神情慌张的对他说预制厂的变压器被抢走，要去派出所报案，然后他就借手机给陈某某打电话报警。他看到陈某某的脸庞到脖子的地方都有点黑的事实。
4、证人黄某某证言，证实陈某某是其请来帮看守工厂材料的，陈某某被抢劫的第二天陈某某就打电话告诉他了。陈某某�他厂打工每月工资1500元，平时支付他的工资都是半年或者一年给他几千元或者一万元这样的，最近一次支付陈某某的工资是今年的4月19日在厂里当面给他一万元整的工资，都是100元面额的，一万元整全部捆在一起交给他的事实。
5、证人冯某某证言，证实2013年6月11日，苏善胜叫他与杨某某一起到昭平县走马乡福行村的福行储备粮附近偷变压器，因为里面不是铜线，没偷成。第二天晚上苏善胜又叫他去将那个变压器偷回来，其没有去。并证实苏善胜有一辆灰色的普通面包车，车牌尾数是两个7的事实。
6、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于昭平县走马乡某村建新组裕路大桥往某某村方向100米处预制厂的工棚内，以及现场的情况。工棚床上有一条扭成一团的灰黑色塑料绳；工棚西侧20米处有三间简易工棚，其中一房间内摆放有一张木板床，床上有一张被子；工棚南侧为一块玉米和黄豆种植地，有一串杂乱的不同型号的三种鞋印，分别长25厘米、26厘米、28厘米；种植地安装的变压器内配件的电线和铜线被剪断，电线杆旁边有一个康师傅牌矿泉水瓶。并提取了一个康师傅牌矿泉水瓶、一条灰黑色塑料绳、一条黑色尼龙绳的事实。
7、刑事案件现场指认笔录及照片，证实①2013年9月13日，冯继保带办案人员指认在2013年4月22日凌晨2时许，他与苏善胜、杨某某开一辆微型车到走马乡裕路大桥头抢劫的作案现场，一处为他们捆绑陈某某后实施抢劫的工棚，一处为将陈某某捆绑后架到另处看守的地点，一处为撬拆变压器以及将变压器铜线拆下后放置铜线等车来装运离开的地点。②2014年2月25日，同案人杨某某带办案人员辨认2013年4月的一天晚上，他与“阿胜”、冯继保三人到昭平县走马乡裕路大桥旁工地厂房内对一个守夜老人实施抢劫的作案现场。
8、辨认笔录及照片，证实①经冯继保辨认指出标记为5号男子就是2013年4月20日前后一天晚上与其一起实施抢劫的杨某某；②指出标记为3号男子就是2013年4月20日前后一天晚上与其一起实施抢劫的苏善胜。③经杨某某辨认指出标记为6号男子就是2013年清明后不久的一天晚上与其一起实施抢劫的苏善胜；④指出标记为8号男子就是2013年清明后不久的一天晚上与其一起实施抢劫的冯继保。
9、贺州市公安局刑事科学技术研究所生物物证鉴定书贺公（刑）鉴（DNA）字（2013）057号：证实对送检的一条灰黑色塑料绳1号、一条黑色尼龙绳2号、康师傅矿泉水瓶3号、陈某某血样4号进行鉴定，检出2号和4号陈某某血样基因型一致，支持2号为陈某某所留。
10、贺州市公安局刑事科学技术研究所生物物证鉴定书贺公（刑）鉴（DNA）字（2013）064号：证实本案送检的苏善�血样与贺公（刑）鉴（DNA）字（2013）057号鉴定书中的3号检材（现场提取的康师傅矿泉水瓶口擦拭取样）基因型一致，为苏善胜所留。
11、昭平县人民医院诊断证明书，证实陈某某的头面部及全身多处软组织损伤。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某某眼部外伤及鼻出血的损伤程度评定为轻微伤。
13、被害人陈某某被捆绑的情况及伤情照片，证实陈某某双手分别被一条灰黑色塑料绳和一条黑色尼龙绳捆绑在一起，以及耳根部、面部、手部受伤的情况。
14、昭平县价格认证中心价格鉴定书，证实被抢的变压器铜芯重280斤，价值人民币5280元。
15、监控视频截图，证实在2013年4月22日凌晨3时45分15秒，一辆五菱小型普通客车在昭平县大风坳隧道东隧道口由西向东行驶。
16、车辆鉴定书及照片，证实经比对，2013年6月24日从被告人苏善胜处扣押的车辆与2013年4月22日凌晨3时45分15秒从昭平县大风坳隧道东隧道口拍照的车辆为同一车辆。
17、抓获经过，证实①2013年6月23日下午17时许，昭平县公安局刑侦大队民警在钟山县钟山镇北路市场门前将被告人苏善胜抓获。②2013年8月30日，佛山市公安局南海分局狮山派出所民警在佛山市南海区狮山镇小塘工业园区茂生机电厂内将网上在逃人员冯继保抓获的事实。
18、人员基本信息，证实①被告人苏善胜出生于1974年6月17日；②冯继保出生于1982年2月26日，二被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄，是负完全刑事责任能力人。
19、调取证据通知书、调取证据清单、流水帐一份，证实被害人陈某某在昭平农村商业银行帐号41×××28，从2013年4月5日至2013年4月8日存取款记录，陈某某4月7日取款记录，支取现金15000元，余额5181.41元。
20、扣押清单，证实公安机关已依法扣押被告人苏善胜用于作案的五菱�型银灰色普通客车一辆，车牌号为桂J×××××。
21、机动车行驶证复印件，证实被扣押的桂J×××××号牌五菱小型普通客车的所有人是苏善胜。
22、作案工具及照片，证实一辆桂J×××××银灰色五菱小型普通客车。
23、同案人杨某某的供述，证实2013年清明节后不久的一天晚上，“阿胜”（指苏善胜）叫他与冯继保一起去偷变压器。他与冯继保同意后，“阿胜”便开一辆面包车与他们一起到走马乡裕路大桥旁，接着“阿胜”就叫冯继保拿来一条竹竿将变压器的电闸拉下来，工棚的灯熄灭了，他们就趁黑冲进工棚，叫那守夜的男人不要动，那男人喊救命，“阿胜”就打了三巴掌那男人的脸，接着“阿胜”将这男人摁倒在地，并说再喊就掐死你，然后他们就将那男人反绑起来，并架到旁边工棚的床上。不久“阿胜”拿那男人的黄色大衣到工棚门口翻找东西，并将1300元递给他。“阿胜”和冯继保就去拆变压器了，他看守那男人。过了约两个小时，“阿胜”就叫他走了。他上车后看到有三个用塑料袋包着的东西。在回去的路上，他们把钱拿出来平分了。回到樟木林乡佳田村，他们就将三袋铜搬到山上的草堆藏起来。过了两三天后，他们就把铜拉到八步区信都镇的一家回收店卖了，每人分得1700元的事实。
24、被告人冯继保的供述与辩解，证实2013年4月20日前后的一天晚上10时许，苏善胜或杨某某打电话约他出来。见面后，苏善胜对他说有台变压器可以搞，但有人看守，要将看守的人控制好。商量好后，他们就乘坐苏善胜的车去了。车开到走马乡西坪出一点有一个果园，果园旁边有一台变压器。他们三人走到变压器那里，先把变压器的电闸拉下来，他们就冲进工棚，杨某某叫那男人不要动，那男人就喊救命，苏善胜就用手打那个男人，�个男人就不作声了。苏善胜与杨某某就按住那个人在地上，他就去找工棚架的塑料绳给杨某某，然后用塑料绳和他运动裤裤头的一条黑色的绳子把那个男人的双手反绑起来。之后他们三人把那个人放在床上。这时苏善胜就抱一堆东西到工棚门口，并开始翻找东西，苏善胜说在衣服里搜到点钱，并把钱递给杨某某。之后，杨某某就留下来看守那个男人，苏善胜就叫他一起去撬变压器，他们用扳手拆变压器的螺丝，将外壳拆开后，就用铁棍撬里面的铜片，大约弄了3个小时才将变压器里面的铜芯撬出来。他们把铜芯抬上车后，就开车走了。在车上杨某某就把刚才从那个男人的衣服里搜到的钱拿出来数，杨某某说得了1300多元，于是三人在车上平分了，每人约450元。作案后，他们将铜芯运到贺州市卖掉，得了5280元，除去费用，每人分得1700元的事实。
综上，被告人苏善胜、冯继保伙同杨某某抢劫陈某某的现金人民币1300元，变压器铜芯价值人民币5280元，共计人民币6580元。
对于被告人苏善胜在庭审中提出的，其没有参与抢劫的辩解意见。经查，①被害人陈述，来抢劫的是三个人，被告人冯继保及同案人杨某某的供述，均证实他们是与苏善胜一起去抢劫的事实。②（2013）064号生物物证鉴定书，证实现场提取的康师傅矿泉水瓶口擦拭取样鉴定结果，基因型与苏善胜的一致，是苏善胜所留，证实苏善胜到过现场的事实。③监控视频截图，证实在2013年4月22日凌晨3时45分15秒时，有一辆五菱小型普通客车在昭平县大风坳隧道东隧道口由西向东行驶。车辆鉴定书及照片，经比对，证实了2013年6月24日从被告人苏善胜扣押的车辆与2013年4月22日凌晨3时45分15秒经过大风坳隧道东隧道口的车辆为同一车辆。④辨认笔录及照片，经冯继保辨认指出标记为5�男子就是2013年4月20日前后一天晚上与其一起实施抢劫的杨某某；指出标记为3号男子就是2013年4月20日前后一天晚上与其一起实施抢劫的苏善胜；⑤辨认笔录及照片，经杨某某辨认指出标记为6号男子就是2013年清明后不久的一天晚上与其一起实施抢劫的苏善胜；指出标记为8号男子就是2013年清明后不久的一天晚上与其一起实施抢劫的冯继保。
综上所述，被害人的陈述，被告人冯继保的供述，同案人杨某某的供述，辨认笔录及照片，现场辨认照片，生物物证鉴定书，监控视频截图，车辆鉴定书及照片，均证实了被告人苏善胜参与抢劫的事实。因此，被告人苏善胜的辩解意见与查明的事实及证据不符，本院不予采信。
本院认为，被告人苏善胜、冯继保伙同他人以非法占有为目的，使用暴力的手段，当场抢走公私财物，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏善胜提出犯意并积极实施犯罪，被告人冯继保积极参与犯罪，二人均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，但被告人冯继保作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人冯继保归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。作案工具桂J×××××号牌五菱小型普通客车，依法应当没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏善胜犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。�自2013年6月24日起至2020年12月23日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人冯继保犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月31日起至2019年8月30日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
三、随案移送的桂J556**号牌五菱小型普通客车，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 强
代理审判员 黎 婧
人民陪审员 覃启荣
二〇一四年四月十五日
书 记 员 卢春燕