文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0306刑初2986号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈华生，男性，1990年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省罗定市。因犯盗窃罪，于2013年8月21日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，于2014年2月5日刑满释放。因涉嫌犯购买假币罪、盗窃罪，于2016年11月28日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕1408号起诉书指控被告人陈华生犯购买假币罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。诉讼过程中，深圳市宝安区人民检察院又以深宝检公一刑追诉〔2017〕6号起诉书对被告人进行追加起诉。深圳市宝安区人民检察院指派检察员魏忠川出庭支持公诉，被告人陈华生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月至9月期间，黄某1、黄某2、陈某2（上述三人均已判刑）及被告人陈华生以为大巴车接客为由将他人骗上车以假钱调换真钱或者以刷卡支付车费为由掉包银行卡等方式取得他人财物。被告人陈华生从一名广西人（具体信息不详，另案处理）购买一万元假币并为上述几人提供假币，并参与上述犯罪。其中：1、2015年9月25日4时许，陈某2伙同黄某4均（另案处理）在龙华新区龙华街道大浪天桥处，以上述方法使用被告人陈华生提供的假币将被害人李某11700元人民币（以下币种同）换走。2、2015年9月27日6时许，陈某2伙同一男子（具体信息不详，另案处理）在宝安区西乡街道107国道往广州方向国安居处，以上述方法使用被告人陈华生提供的假币将被害人陈某11500元现金换走。3、2015年8月5日，被告人黄某1、黄某2和“新仔”（具体情况不详，在逃）在宝安区沙井街道上南社区107国道边上南天桥处以为大巴车接客为由，将被害人黎某1骗上一辆黑色东风小轿车（车牌号：粤Ｂ×××××），黄某2负责开车，黄某1负责搭讪，“新仔”以购买车票要刷银行卡为由，让被害人黎某1交出了一ＸＸ安银行卡并让其说出密码，尔后趁被害人黎某1不注意之机偷换银行卡，后分三次取走该卡内的人民币7400元。2015年10月15日，黄某1、黄某2、黄某3（另案处理）被抓获归案，并从其车辆粤Ｂ×××××黑色东方小车的中间储物箱内查获3100元假币和20张的银行卡，从黄某2位于东莞长安锦厦市场恒景公寓32房住处查获20张银行卡和1450元假币；随后黄某4均被公安机关抓获归案，从其位于东莞长安锦厦村同辉楼302房住处查获1700元假币。2016年11月28日，被告人陈华生被公安机关抓获归案。公诉机关为此提供了相应证据，并认为被告人陈华生的行为构成购买假币罪、盗窃罪，请求依法判处。被告人陈华生否认控罪，辩称涉案的假币与银行卡都与自己无关。经审理查明，2015年8月至9月期间，黄某1、黄某2、陈某2（上述三人均已判刑）使用向被告人陈华生购买的5000元假币，以大巴车接客为由将乘客骗上车后，以假钱调换真钱或者以刷卡支付车费为由掉包银行卡等方式取得他人财物。其中被告人陈华生还具体参与了以下犯罪：2015年8月5日，被告人黄某1、黄某2和陈华生在宝安区沙井街道上南社区107国道边上南天桥处以为大巴车接客为由，将被害人黎某1骗上一辆黑色东风小轿车（车牌号：粤Ｂ×××××），黄某2负责开车，黄某1负责搭讪，陈华生以购买车票要刷银行卡为由，让被害人黎某1交出了一ＸＸ安银行卡并让其说出密码，尔后趁被害人黎某1不注意之机偷换银行卡，后分三次取走该卡内的人民币7400元。2016年11月28日，被告人陈华生被公安机关抓获归案（之前因其他盗窃嫌疑已被东莞市公安局刑拘）。上述事实,有经庭审质证之1.物证：扣押的假币及银行卡照片；2.书证：情况说明，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，从公安网上下载的被告人身份证明材料，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，检查笔录，陈华生的前科资料，情况说明，陈华生因盗窃嫌疑被取保的复印件，刑事判决书等；3.证人证言：证人袁某1、肖某、黄某3、黄某4均、陈某2、黄某1、黄某2、叶某、李某的证言；4.被害人陈述：被害人黎某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人陈华生的供述与辩解；6.鉴定意见：假币鉴定意见；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录、现场图、现场照片等相关证据予以证实，足以认定。指控被告人陈华生购买了10000元面值的假币仅有黄某2一人证实，证据不足，本院不予认定。指控被告人对其他案犯关于起诉书指控的2015年9月的两起盗窃行为知悉并参与其中，并无证据印证，故本院也不予认定。但本院生效的（2016）粤0306刑初2025号刑事判决已明确认定被告人为黄某1、黄某2、陈某2提供了自己购买的5000元面值的假币，故被告人的该行为可认定为购买假币罪。另外，2015年8月5日的犯罪有同案犯黄某1、黄某2的明确指认，认定被告人陈华生就是其称呼的“阿某”，与前述生效判决认定的犯罪事实能前后印证，故本院也予以确认。本院认为，被告人陈华生购买假币，数额较大，其行为已构成购买假币罪；其还以盗窃的手法换取他人的银行卡，并从卡内取款，数额较大，构成盗窃罪。被告人陈华生曾被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人犯数罪，应并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百七十一条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人陈华生犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2018年1月27日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人陈华生应与黄某1、黄某2共同退赔被害人黎某经济损失7400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 谢 春 玲人民陪审员 赵 秀 莲二〇一七年十一月九日书 记 员 杨芷（兼）书 记 员 黄 永 国附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。