阜新市海州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0902刑初11号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某平，女，汉族，1970年3月15日出生，阜新市海州区平西街道路南社区书记，系被害人李宝文之妻。
附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1995年8月25日出生，系在校学生，住址同上，系被害人李宝文之子。
附带民事诉讼原告人李某林，男，汉族，1934年9月26日生，系阜新矿业集团有限公司五龙煤矿退休工人，系被害人李宝文之父。
附带民事诉讼原告人柴某芬，女，汉族，1940年7月17日出生，系阜新市矿业集团有限公司五龙煤矿退休工人，住址同上，系被害人李宝文之母。
四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人郭添毓，辽宁双迪律师事务所律师。
被告人李晓光，男，1983年5月17日出生于阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。2016年2月4日被取保候审。
辩护人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人，杨某殊，女，汉族，1978年2月1日出生，辽J179**号福田牌重型自卸货车车主。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。住所地，阜新市经济开发区中华路西段***号。
诉讼代表人赵雷，系该公司经理。
诉讼代理人黄欣，辽宁紫剑律师事务律师。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公刑诉（2016）7号起诉书指控被告人李晓光犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某平、李某、柴某芬、李某林向法院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员任品、代理检察员王晶，附带民事诉讼原告人王某平及附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人郭添毓，被告人李晓光及其辩护人王春林，附带民事诉讼被告人杨某殊，附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限阜新市分公司的诉讼代理人黄欣等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市海州区人民检察院指控：
2015年10月16日18时42分许，被告人李晓光驾驶辽J179**号福田牌重型自卸货车沿煤城西路由西向东行驶至事故地点（万智达检斤站西门）向南右转弯过程中，与沿煤城西路南侧非机动车道由西向东行驶的自行车驾驶人李宝文发生交通事故，致李宝文当场死亡，为上述指控，公诉机关指提供的相应证据，并认为被告人李晓光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。
附带民事诉讼原告人王某平、李某、李某林、柴某芬诉称：被告人李晓光、杨某殊、中国人民财股份产保险有限公司阜新分公司应赔偿其死亡赔偿金581640元，丧葬费24555元，精神赔偿金50000元，被扶养人生活费51300元。
被告人李晓光对公司公诉机关指控及罪名无异议，同意对附带民事诉讼原告人经济损失进行赔偿和补偿。
附带民事诉讼被告人杨某殊同意承担对附带原告人经济损失进行赔偿的责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司同意在承保的第三者交强险限额内承担理赔责任，但因被告人李晓光系逃逸，商业险不同意赔付。
经审理查明：2015年10月16日18时42分许，被告人李晓光驾驶辽J179**号福田号重型自卸货车沿煤城西路由西向东行驶至海州区万智达检斤站西门向南右转弯过程中，与沿煤城西路南侧非机动车道由西向东行驶的骑车人李宝文发生交通事故，致李宝文当场死亡，被告人李晓光驾车离开现场在行驶过程中，李晓光接到同为车主杨某殊打工的辽Z213**重型货车司机刘某的电话，看到检斤站西门有一辆自行车和一个趴着的人，李晓光赶回现场，并拨打120急救电话，122报警电话并在现场等候交警人员。在公安机关传唤后主动到案，如实交待犯罪事实。其亲属与原告方达成补偿协议，取得被害方的谅解。经阜新市公安局交通警察大队海州大队认定，李晓光系驾驶机动车未安驾驶是造成此起事故的直接原因，负此起事故的全部责任，李宝文无责任。
另查明，附带民事诉讼被告人杨某殊系辽G179**号福田牌重型自卸货车的所有人，其与被告人李晓光系雇佣关系，2015年10月13日，杨某殊以姜某海为投保人向中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司投保强制险，保险期限为2015年10月26日起至2016年10月25日止，期限为一年，并特别约定车主为杨某殊；2015年5月13日杨某殊以姜某海为投保人向中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司投保第三者责任险，责任限额为100万元。期限从2015年5月18日起至2015年11月17日止，投保期限为半年，并特别约定货车车主为杨某殊。附带民事原告人经济损失有死亡赔偿金581640元（20年X29082元）、丧葬费24555元，总计606190元。
上述事实，有检察院机关、附带民事原被告人提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：
1、被告人李晓光的供述与辩解，证实交通事故发生的经过，主动报警的情况。
2、证人刘某、姜某海、王某平的证言，分别证实到案经过、李晓光与车主关系、交通事故发生的情况。
3、道路交通事故现场侦查笔录、现场图及照片，证实事故现场的客观情况。
4、痕迹提取笔录，血样提取笔录、提取货车轮胎痕迹照片，证实通过车辆、血样、痕迹的比对来确定肇事车辆和犯罪嫌疑人。
5、常住人口基本信息、证实被告人李晓光是接受刑事处罚的适格主体。
6、驾驶证复印件，驾驶信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、证明、证实被告人李晓光发有合法驾驶资格，肇事车辆所有人为杨某殊。
7、阜新市公安局交通事故尸体检验报告及死亡医学证明，证实被害人李宝文系车祸致颅脑损伤而当场死亡。
8、沈汽工鉴（2015）151074号交通事故司法鉴定书证实了接触部位，行驶方向、车辆状态及骑车人及骑车人未见被其他车辆碾压痕迹。
9、（阜）公（司）鉴（DNA）字（2015）0176号鉴定书证实肇事车辆可疑斑迹和李宝文血样的对比率为397718X1019。
10、阜公交海认字（2015）第483号道路交通事故认定书，证实李晓光行为是造成事故全部过错，负全部责任。
11、案件来源、到案经过证实被告人归案情况。
12、户口本、身份证情况证实，被害人身份和附带民事诉讼原告人的关系。
13、协议书、证实被告人李晓光自愿补偿原告方人民币60000元，并取得了谅解。14、保险合同两份。
本院认为，被告人李晓光违反交通运输管理法规定，未安全驾驶车辆的行为，致被害人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李晓光的犯罪事实及罪名成立，应予支持。公诉机关指控被告人李晓光肇事后积极拨打120、122电话报警，抢救被害人、如实交代犯罪事实系自首的意见，应予采纳。辩护人所提出被告人李晓光系初犯、偶犯，主动补偿受害人亲属经济损失并取得谅解，应从轻处罚的意见，有事实依据及法律依据，予以采纳。被告人犯罪手段、情节一般，且交通肇案后主动报警，抢救被害人，等候处理，如实交代犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其主动补偿受害人亲属的经济损失并取得谅解，亦可从轻处罚。由于被告人李晓光的交通肇事给附带民事诉讼原告人造成经济损失，理应赔偿，但肇事车辆为杨某殊所有，李晓光为其雇佣人员，其雇主应承担赔偿责任。杨某殊车辆在中国人民财产保险股份有限责任公司阜新分公司投有交强险和商业险，后者应在保险限额内承担责任。保险公司代理人提出公安机关侦查锁定了犯罪嫌疑人，李晓光驾车离开现场，系肇事逃逸，不同意对商业险进行赔偿的意见系对我国《刑法》所规定逃逸理解有所偏差。逃逸是主观上逃避法律追究，并悖反对被害人抢救的义务而驾驶车辆逃离肇事现场的行为。逃避和逃离是相辅相成的。对《刑法》上的逃逸来讲逃避法律追究是前提条件，逃离现场是客观表现，这一理解契合有关逃逸司法解释。现有证据未能证明李晓光车肇事后即发现事故，是他驾驶离开现场后同行另一个司机刘某打电话说出事了，李立即赶回现场后，拨打120和122，而当时交警人员也未到达现场。确定其为肇事车辆，是经过车辆、血样比对鉴定。对驾驶车辆离开现场的行为径行确定为逃逸，违背立法目的，有失公允。对此问题，公诉机关也未认为被告人系逃逸。综上所述，本院根据被告人李晓光犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款、第四十九条《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律等问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人李晓光犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司赔偿附带民事诉讼被告人王某平、李某、李某林、柴某芬经济损失人民币606195元、（此款在本判决生效后十日内履行）。
三、驳回附带民事诉讼法原告人王某平、李某、李某林、柴某芬其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 佟 强
人民陪审员 曹芳菲
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙艳萍
附本案所涉及法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害
排除妨碍
消除危险
返还财产
恢复原状
赔偿损失
赔礼道歉
消除影响、恢复名誉
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十九条因租赁、借用等到情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等到其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或财务被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。