天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终1400号
上诉人（原审原告）：杨华安，男，1964年4月8日出生，汉族，长芦汉沽盐场职工，住天津市滨海新区。
被上诉人（原审被告）：崔建成，男，1981年4月2日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
上诉人杨华安因与被上诉人崔建成、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初47794号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨华安上诉请求：改判撤销一审判决中关于后续治疗费的判项。主要事实和理由：一审法院认定后续治疗费4500元过低，且随意扩大了上诉人的诉讼请求。
被上诉人崔建成、平安财险天津分公司，未提交书面答辩意见。
杨华安向一审法院起诉请求：依法判令崔建成、平安财险天津分公司共同赔偿杨华安经济损失共计152321.2元（包括医疗费39758.81元；误工费25104元；护理费3462.49元；住院伙食补助费3200元；交通费500元；残疾赔偿金68202元；被扶养人生活费1473.9元；精神损害抚慰金5000元；用具费120元；鉴定费2500元；财产损失3000元）。其中由平安财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内先行承担赔偿责任；不足部分由崔建成承担。
一审认定的事实：2016年5月13日20时40分，崔建成驾驶向韩长岭借用的牌照号为津Ｇ×××××丰田牌小型普通客车，沿滨海新区汉沽新开北路由南向北行驶至工商银行门前时因观察不周，其车左前部与由东向西横过马路的杨华安身体相撞。造成小客车损坏，杨华安受伤的交通事故。事故发生后，杨华安被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗，经医院诊断杨华安为左腓骨骨折，住院治疗32天。此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定崔建成承担此次事故全部责任，杨华安无责任。杨文宇是津Ｇ×××××号车辆的登记所有人，韩长岭是津Ｇ×××××号车辆的实际所有人。津Ｇ×××××号车辆在平安财险天津分公司投保了交强险以及商业三者险500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。本案呈诉后，杨华安申请法院指定鉴定机构为其伤残等级进行鉴定，2016年8月28日，天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人杨华安伤致左膝腓骨头及中段骨折、胫骨外侧平台塌陷骨折，左膝前交叉韧带及内侧副韧带撕裂Ⅱ°并左下肢功能丧失程度已构成十级伤残。二、被鉴定人杨华安后续治疗费为4500元。杨华安为此支付鉴定费2500元。另查，事故发生后，崔建成为杨华安缴纳住院押金及垫付医疗费共计36026.34元。
一审法院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，予以认定。对于杨华安主张的各项经济损失，原审法院认定如下：医疗费。医疗费杨华安主张39758.81元，有其提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院费用清单等证据予以佐证，对此项损失双方均不持异议，经核实，医疗费确认39758.81元。2、住院伙食补助费。因杨华安住院32天，参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认3200元。3、误工费。杨华安主张住院32天，出院后休假3个月，共122天，实际减少工资25104元。原审法院认为，关于误工时间，应当计算至定残日前一日共计107天。对于误工费计算标准，杨华安主张为长芦汉沽盐场职工，并提供了误工损失证明、劳动合同、工资存折、完税证明，其主张的月平均工资5812元予以采信。杨华安的误工费认定为5812/月÷30天×107天=20729.47元。4、交通费。结合杨华安住院时间、往返距离等因素，酌定200元。5、护理费。杨华安主张护理费3462.49元，计算方法：按照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年÷365天×32天。杨华安此项主张并无不妥，护理费确认3462.49元。残疾赔偿金。杨华安主张残疾赔偿金68202元，计算方法：按照2015年度天津市城镇常住居民人均可支配收入34101元/年×20年×0.1=68202元。杨华安此项主张并无不妥，残疾赔偿金确认68202元。7、被扶养人生活费。杨华安主张被扶养人生活费1473.9元，计算方法：2015年度天津市农村常住居民人均消费支出14739元/年×5年×0.1÷5人。崔建成、平安财险天津分公司对杨华安此项主张亦不持异议，依法准予，被扶养人生活费确认1473.9元，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计后的残疾赔偿金确认69675.9元。8、精神损害抚慰金。结合杨华安伤残等级、事故责任比例，认定为5000元。9、用具费。杨华安主张用具费120元。杨华安伤情为左腓骨骨折，其主张的用具费为购买双拐，属杨华安所必须，且金额较低，故用具费确认120元。鉴定费。结合杨华安提交的票据，认定为2500元。11、财产损失。杨华安主张手表、手机、衣服损失3000元，但未提供证据。平安财险天津分公司认可1000元。以平安财险天津分公司的认可为限，财产损失确认1000元。12、后续治疗费。参照天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书，杨华安后续治疗费确认为4500元。杨华安的上述经济损失共计150146.67元。结合事故责任比例，认定崔建成责任为100%。崔建成系向车辆实际所有人韩长岭借用车辆且韩长岭对损害的发生没有过错，故由车辆使用人崔建成承担杨华安损失的赔偿责任。津Ｇ×××××号车辆在平安财险天津分公司投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间，对于杨华安的上述经济损失，由平安财险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨华安医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨华安残疾赔偿金69675.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、护理费3462.49元、用具费120元、误工费20729.47元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿杨华安财产损失1000元。对于超出交强险限额的杨华安各项经济损失共计39958.81元，其中，鉴定费2500元系因诉讼产生的费用，不属于保险赔偿范围，由崔建成赔偿，其余37458.81元，应当由平安财险天津分公司在商业三者险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨华安医疗费10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨华安残疾赔偿金69675.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、护理费3462.49元、用具费120元、误工费20729.47元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨华安财产损失1000元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨华安医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计人民币37458.81元。五、被告崔建成赔偿原告杨华安鉴定费人民币2500元。六、驳回原告杨华安的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。（被告崔建成为原告杨华安垫付医疗费及住院押金共计人民币36026.34元，此款待原告杨华安收到被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的赔偿款后返还给被告崔建成）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由被告崔建成担负，于本判决生效后十日内直接给付原告杨华安。”
二审经审理查明，上诉人在一审期间未就后续治疗费提出诉讼请求。其他事实与一审法院查明的事实一致，故对该一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人对一审判决认定的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、财产损失、住院伙食补助费等均无异议，本院予以维持。关于上诉人对后续治疗费提出的异议，因上诉人作为原告在一审期间确未对此提出诉讼请求，故一审法院针对后续治疗费的判项，超出了上诉人的诉讼请求范围，本院予以撤销。
综上所述，一审判决适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初47794号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第六项；
二、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初47794号民事判决第四项；
三、自本判决生效之日起十日内，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿上诉人杨华安医疗费、住院伙食补助费32958.81元；
四、驳回上诉人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费541元，由被上诉人崔建成担负；二审案件受理费300元，由被上诉人崔建成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 刘爱民
代理审判员 赵丽芳
二○二○一七年三月二十二日
书 记 员 张 振