云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第267号
原告余XX，女，1989年9月25日生，彝族。
委托代理人李东伟，云南盟志律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人朱雁，云南盟志律师事务所律师。一般授权代理。
被告李XX，男，1990年5月9日生，汉族。
原告余XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员蔡南行适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余XX及委托代理人李东伟、朱雁，被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余XX诉称：原、被告的父母系好朋友关系，且一直素有往来，原告称呼被告的父母为干爹、干妈，故原告和被告从小就认识，双方也一直以姐弟相称。双方父母一直有意撮合原告与被告结为夫妻，在平时生活中也会有意无意的提及此事。原告小时候不懂事，也没有理会，长大懂事后就一直反对父母包办婚姻，但双方父母极力撮合双方在一起，并对双方在语言、思想上施加压力，最终碍于双方父母的情面，双方于2010年3月份按农村风俗办理了结婚仪式，结婚当天原告感到非常无奈，甚至绝望，所以是哭着出嫁的。刚到被告家生活，原告就非常不适应，和被告始终没有共同语言，没几天原告便偷偷跑出了被告家，但最终还是被发现，被被告及家人强行拉回了家。此后原告就一直在被告的责备下在被告家生活，就这样过了两个月，原告就发现自己怀孕了，此时自己觉得一切都无望了，尽管自己不同意这桩婚姻，但考虑到双方父母的感受也就只有默默忍受。怀孕后原告慢慢改变自己，试着和被告建立感情，事事顺着被告及其家人，让自己也逐步融入被告的家庭。2010年11月18日生育长子李X，2012年11月8日双方到石屏县民政局办理了结婚登记手续。原告除了带孩子，料理家务外，也帮着被告干一些农活及照料养猪场的事务，双方在生活中主要是以从事生猪饲养、屠宰及农作物栽种为生。被告逐渐发生了变化，在生活中不顾及原告及孩子的感受，稍有不顺就会无端指责、辱骂原告，进而引发双方发生争吵，只要原告与被告争吵，被告就会动手打原告。原告看在孩子的份上，一直忍气吞声地承受着被告的粗暴对待，同时也想给被告机会让其慢慢改变，然而被告总是不予悔改，反而越演越烈，殴打原告简直成了家常便饭。这种日子一直持续到2014年12月2日，当天被告又再次为生活琐事殴打原告，原告在伤心愤怒之下离开了被告家，从此就一直在外打工为生。原告在外打工期间，也曾多次打电话给被告协商离婚事宜，被告刚开始也不表态，后来其也表示同意离婚，并和原告约定于2015年3月4日共同到石屏县民政局婚姻登记处办理离婚手续，然而当原告按期到了婚姻登记处后，被告又当场变卦，又再次对原告进行殴打，还强行限制原告的行动自由，要求跟其回家，最终趁其不备原告才得以脱身。综上所述，尽管双方的婚姻并非系双方自由恋爱而结合，但在生育孩子后，原告就一心想着跟被告建立起夫妻感情，一心为了孩子，为了家庭。然后双方在婚后的生活中，被告从未将原告视为自己的妻子加以关心和疼爱，反而时常因生活琐事责怪、谩骂、殴打原告，完全将原告当成了自己发泄对象。被告不但毫无半点悔改之意，反而更是变本加厉。此种婚姻生活不仅让原告及孩子的身心遭受了严重的创伤，也让原告整日处于极度惊恐和彻底绝望之中，原告早已心力憔悴，疲惫不堪。本来双方间就没有多少感情基础，故而才时常产生争执，而被告的粗暴行径更是让双方间的矛盾进一步加剧，最终导致双方的婚姻关系彻底决裂，这完全是由于被告的严重过错所致。原告对该婚姻已彻底失望，根本不愿也不敢再和被告继续共同生活在一起。所以，为了自身的生命安全，为了逃离苦海，迫于无奈的原告最终才会决心抛下心爱的儿子，毅然离开被告及其家人，并寻找法律的帮助。为此，为了维护原告的合法权益，也为了孩子能健康成长，现原告依法提起民事诉讼，请求判令：1.原告与被告离婚；2.长子李X由原告抚养，不需要被告支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。
被告李XX辩称：2008年原告在玉溪打工时，被告在龙朋汇款200元给原告。同年，原告及其父母到被告家时，被告家给了见面礼500元。2009年8月，原告及其朋友一起到被告家玩，晚上到龙朋街上吃了烧烤，第二天走的时候被告给了原告200元。2009年10月份，被告家到原告家吃饭，被告家买菜支出了4000元，给了10800元的彩礼及400元的红包，按照民族习俗给了原告的母亲600元。2010年3月份办理婚礼花费了60000元。2013年原告学车时，被告家人不同意，原告便提出离婚，被告只好同意让原告去学车，被告的父母给了26000元。原告学习车期间，被告家在修建猪圈，原告去学车几天都不回家，孩子没人管，原告考完驾照又去学从业资格证，学完回来在家晚上聊微信、QQ，很晚才睡。2014年10月27日被告去原告家推萝卜，去的时候带了猪肝、猪心，原告跟着一起回来被告家帮做家务，后又回娘家。2014年12月12日被告去龙武赶集后去了原告家，原告就不在家里了。2009年3月3日被告的父亲给被告10000元钱，存在银行，存了五年。2010年9月25日，被告的父母给原、被告双方10000元。小孩出生时，亲戚给了2680元。2012年3月13日，小孩过生日时被告的父母给了小孩10000元。2013年过年时被告的父母给了原、被告双方10000元。2014年春节，被告的父母给了50000元。2014年10月，被告的父母给了双方30000元。这些钱全部以原告的名义存的。2014年12月18日在大理赌场上班，发短信回来说不会回来了，被告从2014年11月27日开始就没有见到原告。直到2015年3月4日原告约被告去石屏县民政局办理离婚手续时才见到原告，被告去的目的是希望原告回家来好好过日子，被告一直劝说原告回家，没有殴打原告。现在被告不同意离婚，认为还有和好的可能，希望原告回家来一起好好过日子。
综合双方诉辩主张，双方当事人对下列问题存在争议：
原、被告双方的夫妻感情是否已完全破裂？
针对以上争议，原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.身份证复印件、常住人口登记卡复印件，用以证明原告的自然情况及诉讼主体资格。
2.结婚登记审查处理表、结婚证复印件，用以证明原、被告双方在2010年11月18日共同生育长子李X后于2012年11月8日办理结婚登记手续。
经质证，被告对原告的证据无异议。对自己的主张向本院提交了下列证据：
1.中国邮政储蓄银行代理保险业务收费凭证、保险单，用以证明2012年2月11日以余XX的名义在石屏县龙朋邮政支局存款3000元。
2.中国邮政储蓄银行代理保险业务收费凭证、保险单，用以证明2011年9月16日以余XX的名义在石屏县邮政支局存款13000元。
3.云南省农村信用社（整存整取）储蓄存单，用以证明2014年3月13日以余XX的名义在龙朋信用社存款50000元，其中有10000元属于被告的婚前个人存款。
经质证，原告对被告提供的证据的真实性、合法性没有意见，但认为第1、2号证据不属于现金存款，是中国人寿保险股份有限公司所收的保险费。第3号证据，属于夫妻共同存款，原、被告双方发生矛盾后，原告去了很多地方，以打工为生，在打工期间由于原告没有生活来源，钱被原告用完了。
本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，被告无异议，本院予以确认。被告提供的第1、2、3号证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
经庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告双方相识后，于2010年3月份按民族习俗举行结婚仪式。2010年11月18日生育长子李X。2012年11月8日在石屏县民政局办理结婚登记手续。
2011年9月16日余XX向中国人寿保险股份有限公司购买了国寿鸿盈两全保险（分红型），保费为13000元，保险期间为2011年9月16日至2017年9月16日。2012年2月11日，余XX向中国人寿保险股份有限公司购买了国寿鸿盈两全保险（分红型），保费为3000元，保险期间为2012年2月11日至2018年2月11日。2014年3月13日余XX在石屏县农村信用合作联社龙朋信用社存入50000元，存期5年，从2014年3月13日至2019年3月13日，年利率5.2250%。2014年11月27日双方开始分居生活。2015年3月4日原告约被告到石屏县民政局办理离婚手续，因被告不同意离婚，当天双方未能办理离婚手续，之后双方仍未在一起共同生活。2015年3月24日，原告向法院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方在石屏县民政局登记结婚，婚姻关系受法律的保护。双方在共同生活期间因生活琐事产生矛盾，影响夫妻关系，双方均有不足之处。只要双方在今后的生活中正确对待婚姻问题，珍惜夫妻感情，互谅互让，互相尊重、关心、体贴，是能够和睦相处的，并且婚生子李X尚幼需要共同抚养、教育。本院确定双方的夫妻感情未完全破裂，不同意原告与被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告余XX与被告李XX离婚。
案件受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由原告余XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 蔡南行
二〇一五年五月十八日
书记员 张 祥