安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01254号
原告：焦啟富，男，汉族，1961年1月12日生，住安徽省郎溪县。
委托代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。
被告：郎溪县华茂建材有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：曹钟武，该公司董事长。
原告焦啟富诉被告郎溪县华茂建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理。2015年9月24日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告焦啟富委托代理人易峰到庭参加了诉讼，被告郎溪县华茂建材有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
焦啟富诉称：被告因公司资金周转困难，多次向原告借款，截至至2014年4月1日，被告共欠原告借款1460000元，被告出具借条，约定月利率为2分。后被告偿还原告部分借款。2015年4月14日，经原、被告双方结算，被告共欠原告款1314400元。经协商，原、被告双方达成还款协议，被告用一套住房作价488000元抵偿原告借款，余款826400元，被告分期归还，被告自愿承担原告因追偿债务而产生的费用，包括诉讼费、律师代理费等。还款期限届满，经原告多次催要，被告未能归还借款。诉请法院判令被告：1、偿还原告借款826400元及其利息（自2015年4月14日起，按月利率2分计息，至借款全部还清时止）；2、支付原告律师代理费9000元；3、承担本案全部诉讼费用。
郎溪县华茂建材有限公司未作答辩。
焦啟富为支持其主张的事实及诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、焦啟富身份证复印件，证明原告主体资格；
2、借条一张和协议书一份，证明被告2014年4月1日向原告借款1460000元及利率约定、被告未按照约定的期限归还借款、双方约定如被告未能按期归还借款应承担原告因追偿债务所花费的费用等事实；
3、律师费发票复印件一张，证明原告因追偿该借款，支付律师代理费9000元。
郎溪县华茂建材有限公司未向本院提交证据。
本院对焦啟富提交的证据，审查认证如下：证据1、2、3形式要件及来源均合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2012年4月，郎溪县华茂建材有限公司因资金周转困难向焦啟富借款190余万元。2014年4月1，经焦啟富与郎溪县华茂建材有限公司结算，郎溪县华茂建材有限公司尚欠焦啟富借款1460000元，郎溪县华茂建材有限公司出具借条，并约定月利率为2分。期间，郎溪县华茂建材有限公司偿还焦啟富借款400000元。2015年4月14日，经双方再次结算，截止到2015年4月1日，郎溪县华茂建材有限公司余欠焦啟富借款本金1060000元，利息254400元，本息合计为1314400元。当日，经焦啟富与郎溪县华茂建材有限公司协商，双方就上述款项达成还款协议，郎溪县华茂建材有限公司将其位于郎溪县中房“郎润园”四期22幢1066室住房作价488000元抵偿焦啟富借款，剩余借款826400元，郎溪县华茂建材有限公司分别于2015年端午节给付借款200000元及利息、中秋节给付借款250000元及利息、余款春节一次性付清，郎溪县华茂建材有限公司如任何一期未按约定时间归还借款，焦啟富有权就剩余全部借款本息向人民法院提起诉讼，郎溪县华茂建材有限公司自愿承担焦啟富因追偿债务而产生的费用，包括诉讼费、律师代理费等。第一批还款期限届满，郎溪县华茂建材有限公司未能按约定时间归还焦啟富借款200000元及其利息。2015年8月19日，焦啟富具状法院，请求法院判令郎溪县华茂建材有限公司：1、偿还借款826400元及其利息（自2015年4月14日起，按月利率2分计息，至借款全部还清时止）；2、支付律师代理费9000元；3、承担本案全部诉讼费用。
另查明：焦啟富为本案诉讼支付律师费用9000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，焦啟富与郎溪县华茂建材有限公司之间的债权债务，有郎溪县华茂建材有限公司出具的借条和其与焦啟富签订的协议书为证，事实清楚，借贷法律关系明确。郎溪县华茂建材有限公司未能按期偿还焦啟富借款，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。对于本案焦啟富具体诉请的认定，本院认为，焦啟富主张郎溪县华茂建材有限公司偿还借款826400元诉请部分，虽然该款项中含有郎溪县华茂建材有限公司前期借款的利息部分，但由于前期借款利率并没有超过年利率24％，且前期借款本息计算之和也没有违反法律的其他禁止性规定，加之双方在协议书中对借款的数额也予以了确认，故对焦啟富的上述诉请，本院依法予以支持；焦啟富主张的利息诉请部分，虽然协议书具体还款条款中仅约定了给付利息，并未明确约定利率，结合郎溪县华茂建材有限公司出具的借条以及双方签订的协议书中约定的利率来看，借款利率均为月利率2分，故本案借款亦应参照上述利率计息，即按月利率2分计息，故对焦啟富主张借款按月利率2分计息的诉请，本院予以支持；焦啟富主张的律师代理费9000元，因双方在协议书中已有明确约定，且该约定并不违反法律禁止性规定，对焦啟富主张的律师代理费9000元，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告郎溪县华茂建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告焦啟富借款826400元及相应利息（自2015年4月14日起，按月利率2分计息，至法院确定给付之日止）；
二、被告郎溪县华茂建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告焦啟富实现债权的费用9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12900元，由被告郎溪县华茂建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张红兵
人民陪审员 俞婷婷
人民陪审员 韦爱珍
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 杨先进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第二款：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利率。
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。