赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第4643号
原告刘敏，男，1977年5月19日生，住赣州市章贡区。
委托代理人钟秀琴，江西南芳律师事务所律师,代理权限：特别授权。
被告朱龙山，男，1970年8月11日生，住赣州市章贡区。
被告孙国荣，女，1956年3月10日生，住赣州市章贡区。
原告刘敏诉被告朱龙山、江永杰、孙国荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本院审理期间，原告刘敏申请撤回对被告江永杰的起诉，本院已裁定准许。原告刘敏的委托代理人钟秀琴、被告朱龙山到庭参加诉讼，被告孙国荣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月，被告朱龙山因需要资金周转，向原告借款3400000元，经双方协商，由被告江永杰、孙国荣为该借款提供担保。双方分别于2014年4月22日、2014年4月23日签订两份《个人借款担保合同》，约定：借款期限分别为2014年4月22日至2014年4月26日、2014年4月23日至2014年5月2日，借款利息均为月息2.5%。若被告逾期还款，因此产生的律师费、诉讼费、差旅费等费用都由被告承担，逾期期间的利息按月息2.5%计算，并由被告江永杰、孙国荣承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告朱龙山指定的账户支付借款2700000元，但被告朱龙山收到借款后并未按合同约定履行全部还本付息的义务，经原告多次催收未果。现诉至法院，请求：1、判令被告朱龙山立即归还原告借款本金1200000元及该款自2014年4月22日起至起诉之日（2015年12月22日）按月息2分计算的逾期利息480000元，合计1680000元，利随本清；2、判令被告朱龙山承担原告因本案支出的律师费53500元；3、判令被告江永杰、孙国荣对被告朱龙山以上应承担的法律责任承担连带清偿责任；4、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1、3项诉讼请求如下：1、判令被告朱龙山立即归还原告借款本金997729元。利息130536元（截止至2015年11月20日），合计1128265元，2015年11月20日之后的利息按月息2分计算，利随本清；2、判令被告孙国荣对被告朱龙山以上应承担的法律责任承担连带清偿责任。
被告朱龙山辩称：1、不同意原告撤回对被告江永杰的起诉，因为江永杰是担保人也是其向原告借款的介绍人，而且钱都是用在公司里。借款时原告不同意以公司名义借款，只同意其以个人名义借款，且被告江永杰称由他来担保；2、已归还借款本金1830000元，只剩下借款本金570000元及借款利息没有还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原告及被告朱龙山、孙国荣的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、《个人借款担保合同》2份，证明2014年4月22日、2014年4月23日，被告因资金周转需要，向原告借款3400000元，双方签订了2份《个人借款担保合同》，对借款金额、期限、利息做了明确约定；
证据3、村镇银行付款回单30份、借款借据1份，证明原告通过银行转账支付被告借款1400000元，被告已收到原告1400000元并出具借款借据；
证据4、村镇银行付款回单、声明书、案外人刘巍的身份证复印件各1份，证明原告委托案外人刘巍转账支付1000000元给被告，该款的实际出借人为原告；
证据5、委托代理合同、收据、江西增值税普通发票，证明原告为实现债权委托律师支付律师费30000元，根据合同约定，该笔律师费由被告承担。
证据6、朱龙山还款情况记录表，证明被告朱龙山还欠原告借款本金997729元。自2015年6月13日起未再支付利息。
被告朱龙山未提交证据。
被告孙国荣未作答辩，亦未提交证据。
原告提交的证据，经被告朱龙山当庭质证，被告朱龙山对原告提交的证据发表如下质证意见：1、对证据1没有异议；2、对证据2有异议，实际交付借款本金应为2400000元；3、对证据3、4需要回去对账，应该是还剩570000元本金没有还，利息没有付过；4、对证据5不表态；5、对证据6，其认为之前还的都是本金没有付利息，需要回去和财务核对后再向法院提交书面的质证意见。
本院对原告提交的证据认定如下：被告朱龙山对原告提交的证据1、5无异议，本院予以认定；被告朱龙山对原告提交的证据2、3、4、6有异议，但未提交证据予以证实，本院认为原告提交的证据2、3、4、6内容真实、来源及形式合法，与本案具有关联性，能够与其他证据相互印证，达到原告的证明目的，本院予以认定。
经审理查明：2014年4月22日，被告朱龙山、孙国荣、案外人江永杰与原告刘敏签订《个人借款担保合同》，约定：出借人刘敏（甲方）、借款人朱龙山（乙方）、担保方1江永杰（丙方）、担保方2孙国荣（丁方），1、借款金额为人民币1400000元，借款用（途）于还南昌银行贷款（泰平家电公司建筑资金）；2、借款期限自2014年4月22日至2014年4月26日，共计5天；3、借款期限内，借款的利率为月息2.5%；……11、因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的诉讼费、律师费（按诉讼的10%计算）、差旅费及其他实现债权的费用；……14、丙方、丁方对本合同承担连带担保责任，当发生争议时，甲方可以要求乙方、丙方、丁方任何一方单独承担，或要求乙方、丙方、丁方共同承担债务履行责任；丙方、丁方承担连带责任的范围包括本合同项下的本金、利息、违约金及本合同第11条约定的甲方实现债权的费用。丙方、丁方的担保期为本合同约定的借款期限届满后的两年内。当日，原告刘敏通过江西赣州银座村镇银行开发区支行的网上银行分30笔共计将人民币1400000元转入赣州泰平家电有限公司账户（账户名为：赣州泰平家电有限公司，开户银行：南昌银行赣州分行，账号：79×××66）。收款后，被告朱龙山向原告出具借款借据，载明：今收到刘敏所借款项计人民币1400000元，以银行转账方式转入朱龙山身份证号：36×××51指定的以下银行账户，此款项定于2014年4月26日前归还。账户名为：赣州泰平家电有限公司，开户银行：南昌银行赣州分行，账号：79×××66。2014年4月23日，被告朱龙山、孙国荣、江永杰与原告刘敏再次签订《个人借款担保合同》，约定：出借人刘敏（甲方）、借款人朱龙山（乙方）、担保方1江永杰（丙方）、担保方2孙国荣（丁方），1、借款金额为人民币2000000元，借款用（途）于归还工商银行贷款（泰平家电、浩飞公司用与此资金）；2、借款期限自2014年4月23日至2014年5月2日，共计10天；其他约定与前述合同一致。当日，原告委托案外人刘巍通过江西赣州银座村镇银行开发区支行网上银行向被告朱龙山转账1000000元。
借款后，被告朱龙山还本付息的情况为：2014年4月30日归还本息400000元，2014年6月18日归还本息800000元，2014年7月20日归还本息200000元，2014年5月17日归还本息130000元，2015年5月22日归还本息270000元，2015年6月10日归还本息20000元，2015年6月13日归还本息10000元。截止2015年6月13日，被告朱龙山尚欠原告借款本金997729元，自2015年6月14日起被告朱龙山未再还本付息，被告孙国荣亦未承担保证责任代为清偿借款本息，经原告多次催收未果，致诉。
另查明，原告为本案支付委托代理律师代理费人民币30000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘敏与被告朱龙山的借贷关系依法成立。原告履行交付借款的义务后，被告朱龙山未按约定履行还本付息的义务，其行为违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告朱龙山归还借款及支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告朱龙山辩称其未支付借款利息，尚欠原告借款本金为570000元，因其未提交证据予以证实，对其抗辩理由，本院不予采纳。原告要求被告朱龙山承担因本案委托律师支付的代理费人民币30000元，符合双方约定，本院予以支持。被告孙国荣作为连带责任保证人，应对上述支付义务承担连带清偿责任。被告孙国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告朱龙山于本判决生效之日起五日内归还原告刘敏借款人民币997729元并支付利息（以人民币997729元为基数，自2015年6月14日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；
二、限被告朱龙山于本判决生效之日起五日内支付原告刘敏委托律师的代理费人民币30000元；
三、限被告孙国荣于本判决生效之日起五日内对上述第一、二项支付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20402元，由被告朱龙山、孙国荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本共三份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 王婧妍
审判员 谢小梅
审判员 温文斐
二〇一六年八月五日
书记员 吴 帆