内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土左民初字第309号
原告康英，男，1954年11月04日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市新城区。
委托代理人陈青峰，信泽法园律师事务所律师。
被告董兴和，男，1965年11月25日出生，汉族，司机，现暂住呼和浩特市新城区。
委托代理人云永生，托克托县法律服务中心法律工作者。
被告中华联产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称中华联保险乌兰察布支公司）。
法定代表人孟显虎，公司总经理。
住所地乌兰察布市集宁区建桥路**号。
委托代理人李晓明，中华联合保险乌兰察布支公司员工。
原告康英诉被告董兴和、中华联保险乌兰察布支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月18日立案受理，依法由审判员孟万仲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康英及代理人陈青峰、被告董兴和及代理人云永生、被告中华联保险乌兰察布支公司代理人李晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日15时0分许，董兴和驾驶蒙J229**号北京牌普通低速货车在G6高速公路（南幅）哈素海服务区西施工路段，将作为车下人员的原告碾伤，造成交通事故。当日，董兴和就向保险公司报案，原告住院106天，董兴和给原告垫付医疗费57900元，原告伤情经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，为9级伤残。原告认为，董兴和驾驶车辆过程中，未尽对他人权利合理注意义务，其行为违反了我国道路交通法规的有关规定，导致原告人身权利遭受不法侵害，应承担侵权损害赔偿责任。
被告中华联产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在明知发生保险事故前提下，怠于向责任保险受益人，即原告履行保险金赔偿义务，违反了我国保险法的规定，必须依法向原告承担直接赔偿保险金义务。
具体赔偿明细如下：1、医疗费：175574.56元；2、护理费：（居民服务业职工日均工资）91.60元×1人×196天（住院天数106天、康复期间90天）=17953.6元；3、伙食补助费：40元×1×106人=4240元；4、误工费：（交通运输业职工日均工资）147.18元，×1人×122天（住院至定残日）=17955.96元；计算至定残营养费3000元（75天×40元／天）；5、残疾赔偿金为23150元（受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年×20%×1人）=92600元；6、精神抚慰金：3000元×2（伤残等级）=6000元；7、交通费：2030元；8、司法鉴定费：1600元；9、营养费：40元×1人×196天（住院天数106天、康复期间90天）=7840元。以上费用合计325794.12元，扣除原告住院期间董兴和垫付医疗费57900元，余款为267894.12元。
被告董兴和辩称，一、本案中，原告对自己人身损害的发生存在过错，原告自行应承担主要责任。
本案的事实是，2013年7月15日，第一被告受原告雇佣为其拉铁，在车辆停驶的状态下，因第一被告驾驶的蒙J229**号货车堵住了后面的其它运输车，后面的车辆按喇叭让第一被告挪车，第一被告将车发动后，并没有立即启动，而是等车气压起来后，又前后左右查看周围是否有人，在确认周围没有人时，才开始启动车，同时也未发现原告在车的周围，从第一被告发动车到起动这个过程大约六、七分钟，被告起动车后，突然听到车下有人喊叫，下车后，发现原告在车下已被碾伤。原告作为一个完全民事行为能力人，完全可以预见自己的行为（爬到车下的行为）会导致危险损害的发生。原告自己没有尽到安全注意义务，导致了自己人身损害后果的发生。同时，在第一被告从发车到启动这六、七分钟时间里，在车下的原告完全可以爬出来或采取其他措施，避免损害后果的发生。但原告并未采取任何措施，放任危险后果的发生。所以，原告对自身遭受人身损害后果的发生存在一定过错和过失，应对损害的发生承担主要赔偿责任，根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，所以，应减轻第一被告的赔偿责任。
二、原告的损失应由第二被告先行在交强险责任限额内赔付，不足部分，再由第一被告按30%的责任比例赔付。
三、在原告受伤后，第一被告已先行垫付了57900元。还有原告雇佣被告拉铁，被告应得劳动报酬2400元，这些费用，应在赔偿数额中减去。
四、关于赔偿项目
医药费应凭票计算，护理费计算标准应以农民的标准计算、时间应限定在住院期间106天，营养费的天数应为106天，伤残鉴定和二次手术费鉴定是单方鉴定不予认可，外购药不承担，交通费中的飞机票不认可，会诊费收据不认可。
被告中华联产保险乌兰察布支公司答辩，董兴和在我公司交强险一份，在保险范围内赔付。
原告在举证期间内向本院提供的证据有：
1、内蒙古公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队内公交高察认字第〖2013〗第021号道路交通事故证明一份，以此证明被告董兴和在高速公路将原告康英碾伤的情况。
被告董兴和代理人对此证据无异议，保险公司代理人认为不能证明保险车辆在此次事故中的责任问题。
2、内蒙古医科大学第二附属医院诊断书、住院病历、清单各1份，以此证明原告的病情情况。
被告董兴和代理人和保险公司代理人对此证据有异议，认为营养费偏高、住院清单没有盖章，不能证明原告住院期间用药的真实性。
3、内蒙古医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，以此证明原告构成9级伤残、二次手术费需15000元—20000元的情况。
被告董兴和代理人和保险公司代理人对此证据有异议，认为自行委托鉴定，未经被告同意。
4、内蒙古医科大学第二附属医院住院收据1份、门诊收据3份、国药控股大药房内蒙古有限公司机打票1份，以此证明原告的支出医疗费的情况。
被告董兴和代理人对外购药和门诊费有异议，保险公司代理人对此证据无异议。
5、交通费合计2284.1元，以此证明原告支出交通费224.10元、其子支出飞机票2060元的情况。
被告董兴和代理人和保险公司代理人对此证据有异议，认可其父亲的票据，不认可其子的飞机票。
6、户口本复印件3份，以此证明原告与康建鑫是父子关系的情况。
被告董兴和代理人认为不能证明康建鑫在广州居住，保险公司代理人对此证据无异议。
7、法医鉴定费、专家会诊费各1份，以此证明原告支出鉴定费用情况。
被告董兴和代理人对专家会诊费有异议，保险公司代理人认为保险公司不承担鉴定费用。
被告董兴和向法院提供的证据：保险单1份、驾驶证复印件1份，证明董兴和有合法的驾驶资格和在中华联合保险公司乌兰察布支公司投保交强险的情况。
原告代理人和保险公司代理人均无异议。
被告中华联合保险公司乌兰察布支公司向法院提供的证据：保单抄件1份，证明肇事车辆交强险情况。
原告代理人和董兴和代理人均无异议。
本院经审查认为：原告康英向本院提供的证据交通事故证明、内蒙古医科大学第二附属医院诊断书、住院病历、清单、内蒙古医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、住院收据、门诊收据、原告支出交通费224.10元、户口本复印件、法医鉴定费和被告董兴和的证据保险单、驾驶证复印件及被告中华联合保险公司乌兰察布支公司向法院提供的证据保单抄件等证据内容真实，形式合法，具有证据的关联性、真实性、合法性，本院予以确认。原告提供的证据国药控股大药房内蒙古有限公司机打票站属于外购药，没有医嘱，本院不予支持，其子支出飞机票2060元本院不予支持，专家会诊费不是正式发票，本院不予认可。
本院根据上述有效证据和各方当事人的陈述对本案事实确认如下：2013年7月15日上午，原告康英雇佣被告董兴和在高速公路施工处拉废铁，在等待拉铁过程中，原告康英在蒙J229**号北京牌普通低速货车下面休息，在2013年7月15日15时0分许，董兴和驾驶蒙J229**号北京牌普通低速货车在G6高速公路（南幅）哈素海服务区西施工路段，将休息在该车车下人员的原告碾伤，造成交通事故。
事故发生后，原告康英被送往内蒙古医科大学第二附属医院进行治疗，诊断为：右下肢碾挫伤1、右股骨干骨折；2、右胫腓骨粉碎骨折；3、右胫骨平台髁间嵴骨折；4、右腓骨小头骨折；5、右髂骨髂前上棘骨折；6、右大腿皮下血肿；7、左胫骨骨裂；8、右腹股沟区皮肤软组织坏死。出院医嘱：1、休息3个月，加强营养。2、3个月后复查X线。3、在医师指导下，陪护人员陪护下继续行康复功能锻炼。4、骨折愈合后内置物取出。住院106天，支出医疗费用176152.76元（内蒙古医科大学第二附属医院住院费用175431.76元＋门诊费用721元）。
原告康英住院期间由1人护理。
2013年11月14日，原告委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行了伤残等级、二次手术费评定，内蒙古医科大学司法鉴定中心于2013年11月17日作出鉴定意见：被鉴定人康英目前：右下肢多发骨折致右下肢功能丧失25%以上评为IX级伤残；取出骨折内置固定物手术约需人民币15000元—20000元。
董兴和驾驶蒙J229**号北京牌普通低速货车，在中华联合保险公司乌兰察布支公司投保强制险一份，肇事车辆发生事故时在保险期内。
董兴和为原告康英垫付现金57900元。
2013年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条中“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”第（一）项“农、林、牧、渔业”赔偿标准为26604元；第（十五）项“居民服务和其他服务业”赔偿标准为33434元。
自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为23150元。
本院认为：内蒙古公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队内公交高察认字第〖2013〗第021号道路交通事故证明，证明董兴和驾驶蒙J229**号小货车在G6高速公路（南幅）哈素海服务区西施工路段，将车下人员的原告康英碾伤，造成康英受伤的交通事故，此证明事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。但原告康英作为一个完全民事行为能力人，完全可以预见自己在车下休息会导致危险损害的发生。原告自己没有尽到安全注意义务，导致了事故发生。因此原告对自身遭受人身损害后果的发生存在一定过错，应对损害后果的发生承担对等赔偿责任。内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告进行了伤残等级和二次手术费进行了鉴定，伤残等级为9级；二次手术费15000元—20000元，此鉴定结论本院予以确认。但原告不主张二次手术费用，故本院不予考虑。原告没有证据证明自己从事交通运输业，按农民标准给付误工费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日。本院根据鉴定结论确定原告误工天数为121天。陪护费按实际住院天数给付。住院伙食补助费参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算。自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准每人每天为：区外50元，区内40元。关于营养费，可参照住院伙食补助费标准给付。营养费有医嘱，应按196天给付。原告儿子的飞机票不予支持。会诊费不是正式票据，本院不予支持。因此，根据原告提供的有关票据和确定的赔偿标准，本院能够认定原告应得到的赔偿为：1、医疗费用176152.76元（内蒙古医科大学第二附属医院住院费用175431.76元＋门诊费用721元）；2、误工费8819.69元（121天×26604元／365天）3、护理费9709.60元（106天×33434元／365天）；4营养费7840元（196天×40元／天）；5、伙食补助费4240元（106天×1人×40元／天）；6、残疾赔偿金92600元（23150元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金6000元（30000元×20%）；8、交通费224.10元；9、鉴定费1600元。以上费用共计307186.15元。
中华联合保险公司乌兰察布支公司应在保险车辆交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元，而交强险中医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、必要的、合理的，后续治疗费、整容费、营养费，故原告的医疗费用为188232.76元（医疗费176152.76元＋住院伙食补助费4240元＋营养费7840元），在医疗费用赔偿限额内支付10000元。下剩医疗费用178232.76元，因原告康英和被告董兴和责任对等责任，故由原告康英和被告董兴和各承担89116.38元。其他费用误工费8819.69元、护理费9709.60、残疾赔偿金92600元、精神抚慰金6000元、交通费224.10元。共计合款117353.39元由中华联合保险公司乌兰察布支公司在车辆交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余款7353.39元由原告康英和被告董兴和各承担3676.70元。鉴定费1600元由原告康英和被告董兴和各承担800元。
综上所述，被告中华联产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在保险合同限额内赔偿原告康英经济损失共计120000元（10000元＋110000元）；被告董兴和赔偿原告康英经济损失共计93593.08元（89116.38元＋3676.70元＋800元），减去已付57900元后，实际赔偿35693.08元；原告康英自己承担93593.08元（89116.38元＋3676.70元＋800元）。
据此，依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在保险合同限额内赔偿原告康英经济损失共计120000元（10000元＋110000元）；
二、被告董兴和赔偿原告康英经济损失35693.08元；
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。（账号：0602000929264002685，户名：土默特左旗人民法院执行局，开户行：中国工商银行土默特左旗支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元由原告康英和被告董兴和各承担1262.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 孟万仲
二〇一四年五月五日
书记员 穆少华
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定，承担赔偿责任。