湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初355号
原告：刘桂林，男，1945年4月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。
林小金（原告刘桂林之妻），女，1952年8月3日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上。
原告：程紫芸，女，1999年11月18日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。
三原告委托代理人：宋柏林，男，1970年4月12日生，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告：曾庆国，男，1983年10月3日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。
被告：朱谷辉，女，1976年12月25日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。
委托代理人：朱湖兵，男，1964年10月7日生，双峰县方圆法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人陈青松，该公司总经理。
委托代理人王细中，男，1977年12月11日生，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。
原告刘桂林、林小金、程紫芸与被告曾庆国、朱谷辉、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员贺志伟担任审判长，与人民陪审员熊存根、贺素平组成合议庭，代理书记员张碧绚担任记录，于2018年7月16日公开开庭进行了审理，原告刘桂林、林小金、程紫芸及三原告的委托代理人宋柏林、被告曾庆国、被告朱谷辉及其委托代理人朱湖兵、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人王细中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂林、林小金、程紫芸请求本院判令，1、被告赔偿原告因交通事故造成刘惠明死亡的各项损失880000元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告刘桂林、林小金、程紫芸将第1项诉讼请求中的各项损失880000元变更为各项损失949540元。
被告曾庆国辩称，此次交通事故不仅使我痛失妻子刘惠明，也使我本人失去了人身自由，我会尽力承担我该承担的赔偿义务。以求得受害人家属的谅解。
被告朱谷辉辩称，根据事故现场及娄底市星罡司法鉴定所的司法鉴定意见，我在本次交通事故中无任何违法违规行为，请法院考虑本次交通事故的责任划分，我不应承担任何赔偿责任，本次交通事故造成我车上人员多人受伤，我垫付的费用已高达几十万元，而曾庆国及家属从未表示慰问，请求法院驳回原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，被告曾庆国已构成交通肇事罪，应以刑事判决结果作为本案定案依据，被告曾庆国是逆向行驶，朱谷辉在本案中的责任很小，在精神抚慰金的赔偿上应根据行为人的过错大小来分担，原告主张的其他赔偿项目过高，请法院审核，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，一、2017年12月18日10时20分许，被告曾庆国驾驶湘Ｋ×××××小车沿S314线由荷叶往永丰方向行驶，途经地段时，湘Ｋ×××××驶往公路左侧，碰撞路边的电杆后与相对方向由被告朱谷辉驾驶的粤Ｓ×××××小车发生碰撞，事故造成湘Ｋ×××××小车上的搭乘人员刘惠明当场死亡、朱谷辉及其所驾车上的搭乘人员彭冬阳、罗建华、彭科斌、彭奕鑫等人不同程度受伤。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队于2018年1月2日作出了Y（2018）00005号道路交通事故认定书，认定：曾庆国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负主要责任；朱谷辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任；刘惠明无责任；彭冬阳无责任；罗建华无责任；彭科斌无责任；彭奕鑫无责任。被告朱谷辉不服，于2018年1月3日向娄底市公安局交通警察支队提出复核申请，娄底市公安局交通警察支队于2018年1月11日发出不予受理通知书。刘惠明死后，被告曾庆国已给付刘惠明亲属安葬费等50000元。
二、被告朱谷辉驾驶的粤Ｓ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，保险期间自2017年3月22日至2018年3月21日。机动车辆商业保险中承保险种有机动车辆第三者责任险等，其中机动车辆第三者责任险的保险金额1000000元，不计免赔率。被告曾庆国驾驶湘Ｋ×××××小车无保险。
三、原告刘桂林、林小金、程紫芸的损害后果审查认定如下：
1、原告主张死亡赔偿金678960元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。刘惠明生前服务处所在双峰县人民医院，户籍所在地是双峰县，应按湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金，认定其死亡赔偿金为33948元×20年=678960元。
2、原告主张丧葬费32997元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。湖南省职工年平均工资为65994元，对此项损失，按原告主张丧葬费65994元÷2=32997元予以认定。
3、原告主张精神抚慰金50000元。原告刘桂林、林小金系刘惠明父母，原告程紫芸系刘惠明之女，刘惠明死亡，给原告造成了精神损害，对原告主张精神抚慰金50000元，本院予以认定。
4、原告主张被抚养人生活费177583元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提交的证据，原告刘桂林、林小金虽为农村户口，但近二年一直居住在刘惠明家（双峰县阳光大厦），应按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，认定原告的被扶养人生活费：23163元/年×7年÷3人＋23163元/年×15年÷3人=169862元。
5、原告主张亲属处理事故的交通费用5000元、误工费用5000元、合计10000元。受害人死亡的，对于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，应当予以赔偿。原告所主张的费用过高，本院酌情认定此方面的损失为5000元。
原告刘桂林、林小金、程紫芸的合理经济损失936819元，被告曾庆国已付50000元。
本院认为，本次交通事故中，被告曾庆国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负主要责任；被告朱谷辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任；刘惠明无责任；彭冬阳无责任；罗建华无责任；彭科斌无责任；彭奕鑫无责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。对被告朱谷辉提出的双峰县公安局交通警察所作的道路交通事故责任认定书中责任划分不合理，不承担任何赔偿责任的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照通路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告朱谷辉驾驶的粤Ｓ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，本次事故发生在保险期限内，被告朱谷辉负次要责任，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告刘桂林、林小金、程紫芸的合理经济损失936819元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；不足部分826819元由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险责任范围内按20﹪的比例赔偿165364元；被告曾庆国负主要责任，仍有不足部分661455元，由被告曾庆国赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘桂林、林小金、程紫芸的经济损失936819元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任范围内赔偿165364元，由被告曾庆国赔偿661455元（被告曾庆国已付50000元）。
二、驳回原告刘桂林、林小金、程紫芸的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603×××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由被告曾庆国承担3760元，由被告朱谷辉承担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 贺志伟
审 判 员 熊存根
人民陪审员 贺素平
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 张碧绚