河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第829号
原告吕金华，女，1977年9月28日生，汉族，住北京市房山区，系死者郝湘君之母。
委托代理人何琨，北京安济律师事务所律师。
被告孙立民，男，1984年10月27日生，汉族，住涿州市。
委托代理人孙立军，男，1968年12月2日生，汉族，住涿州市，系孙立民的哥哥。
委托代理人胡思原，河北精伟律师事务所律师。
被告马晓宝，男，1985年2月15日生，汉族，住涞水县。
被告冀建伟，男，1976年11月4日生，汉族，住涞水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司
负责人武运宝，职务经理。
委托代理人李建振，保定市新市区建设南路法律服务所，法律工作者。
原告吕金华诉被告孙立民、马晓宝、冀建伟、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告吕金华及其委托代理人何琨，被告孙立民的委托代理人孙立军、胡思原，被告冀建伟，被告人保财险保定分公司的委托代理人李建振到庭参加了诉讼，被告马晓宝经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月21日，原告的女儿郝湘君骑自行车至涞水县涞野路落宝滩村路口处时，恰逢被告孙立民驾驶车牌号为冀FA62**的重型自卸货车（由被告马晓宝所有，马晓宝将车辆交由被告冀建伟管理，在被告人保财险保定分公司投保有交强险）行驶至此，与郝湘君发生碰撞，致郝湘君在北京市房山区第一医院住院抢救21天无效死亡，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告孙立民负事故的全部责任，郝湘君无责任；事故发生后，被告孙立民、马晓宝、冀建伟对郝湘君的死亡结果拒绝承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求四被告赔偿原告的医疗费30000元，住院伙食补助费1050元，死亡赔偿金366740元，丧葬费31338元，住宿费5000元，交通费5000元，精神损害抚慰金10万元，共计539128元。
被告孙立民的代理人答辩称，1、肇事车的实际管理者是冀建伟，孙立民是冀建伟雇佣的司机，履行工作时发生的事故，对于原告的全部赔偿责任应由冀建伟和承保车辆的保险公司承担，孙立民依法不负赔偿责任；2、因孙立民现被羁押无法到庭，特委托代理人代他向原告真诚道歉，并愿意在其他被告依法赔偿后，通过调解方式尽其所能对原告进行赔偿，以期得到原告的谅解。
被告马晓宝未到庭参加诉讼亦未提出答辩。
被告冀建伟答辩称，对发生这次事故的过程及造成郝湘君的死亡结果无异议；对交警队的事故认定书有异议，因死者是横穿马路，不可能一点责任都没有。
被告人保财险保定分公司答辩称，在核实被保险机动车行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及事故责任的划分；2、保险单复印件一份，证明事故车辆投保有交强险；3、催款单一张，证明因抢救郝湘君，原告尚欠医院抢救费用26516.96元，用以作为计算医疗费的依据；4、北京市房山区医院住院病历一份，证明郝湘君住院的时间及被抢救情况；5、鉴定报告书一份，证明郝湘君的死亡原因系因交通事故伤及头部致颅脑损伤死亡；6、户口本复印件一份，证明郝湘君系北京市农业户口，用以作为计算死亡赔偿金的依据。
被告孙立民向法庭提供的证据有：涞水县法院刑事庭卷宗中对马晓宝、冀建伟、孙立民的调查笔录三份，证明孙立民为冀建伟开车，为其工作，是其雇佣的司机。
被告马晓宝未向法庭提供证据。
被告冀建伟未向法庭提供证据。
被告人保财险保定分公司未向法庭提供证据。
法庭对被告孙立民作的询问笔录一份，内容是孙立民要求其兄孙立军做其委托代理人；孙立民是给冀建伟开车，由冀建伟安排活，与冀建伟是雇佣关系，民事赔偿部分应由冀建伟承担；孙立民并不认识马晓宝其人。
原告提供的上述6份（组）证据，经庭审质证，被告孙立民、冀建伟、人保财险保定分公司对第1、第2、第5、第6份（组）证据的真实性无异议，对第3、第4份证据均提出“催款单未加盖公章，不是正式医疗费票据，对其真实性有异议、住院病历不是原件，对其真实性有异议”的质证意见，对此，原告的解释是“郝湘君住院抢救时因预交押金用完，并欠款26516.96元，故北京市房山区第一医院催促我们交款，同时，因我们尚未缴纳欠款，所以该医院未给我们住院病历的原件”；结合被告方的质证意见和原告的解释，经审查原告的上述证据，本院认为，对被告方无异议的证据应给予有效认定；对有异议的证据3、证据4，首先是原告的解释合乎情理、符合客观实际，而且被告方无证据予以否定；其次是被告孙立民、人保财险保定分公司并不申请法庭给予调查，被告冀建伟虽当庭提出给予调查的要求，但庭审后其并未提交要求给予调查核实的申请，应视为冀建伟自动放弃了要求给予调查核实的请求，故对原告的证据3、证据4给予有效认定。
被告孙立民提供的来自刑事卷宗中的三份调查笔录复印件，经庭审质证，原告吕金华、被告冀建伟对其真实性、合法性无异议，故应给予有效认定。
法庭的询问笔录，经庭审质证，原被告双方均无异议，故合法有效。
根据原被告提供的上述有效证据及法庭的询问笔录，经庭审调查，查明下列事实：2014年5月21日18时10分许，被告孙立民驾驶冀FA62**号重型自卸货车由南向北行驶至涞水县涞野路落宝滩村路口处时，与由北向东骑自行车的郝湘君发生碰撞，造成双方车辆受损，郝湘君受伤的道路交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告孙立民负事故的全部责任，郝湘君无责任；事故发生后，郝湘君被送到北京市房山区第一医院救治，经诊断，其伤情为：急性重度颅脑损伤、多发脑挫裂伤、脑疝、硬膜下血肿、多脏器功能障碍综合症，住院治疗21天，因郝湘君病情未见好转，脏器功能逐渐下降，逆转困难，预后不良，于2014年6月11日出院，后于2014年6月12日死亡，经涞水县公安局物证鉴定室鉴定，结论为“死者郝湘君符合生前在道路交通事故中伤及头部致颅脑损伤死亡”；受害人郝湘君住院抢救期间，共花费医疗费92016.95元，其中由被告冀建伟预交了住院押金65500元，现尚欠医疗费26516.95元，另外，冀建伟还交付原告现金5000元。受害人郝湘君系北京市房山区大石窝镇王家磨村人，农村户口，死亡前系北京市房山区张坊镇中学初中一年级学生。
另查明，事故发生后，涞水县公安交警大队分别对孙立民、马晓宝、冀建伟进行了调查询问，孙立民的陈述为“我给冀建伟开车，有强险”；马晓宝的陈述为“车是我的，由冀建伟负责管理”；冀建伟的陈述是“货车是马晓宝的，马晓宝因打架被抓后将车交给我，让我负责管理运输，一切都由我负责，挣钱后再分；每月给孙立民开工资4000元”；受害人郝湘君在医院抢救期间，被告冀建伟为其垫付费用70500元。
再查明，肇事车冀FA62**号重型自卸货车在被告人保财险保定分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙立民驾驶机动车，因未谨慎驾驶，确保行车安全，与骑自行车的郝湘君发生碰撞，造成郝湘君受伤经抢救无效死亡的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“孙立民负事故的全部责任，郝湘君无责任”的事故认定，被告孙立民应当对造成的受害人郝湘君死亡的损害后果承担全部的民事赔偿责任；结合涞水县公安交警大队对孙立民、马晓宝、冀建伟的询问笔录内容，确定被告孙立民驾驶的冀FA62**号重型自卸货车的实际车主系被告马晓宝，由被告冀建伟负责管理营运，收益由二人分配；孙立民系冀建伟雇佣的司机，由冀建伟负责支付孙利民的劳动报酬；从三被告之间的关系看，被告马晓宝与被告冀建伟系合伙关系，孙立民与冀建伟、马晓宝系雇佣关系，孙立民在从事雇佣活动中发生此次交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告孙立民承担的民事赔偿责任应转承由被告马晓宝、冀建伟承担连带赔偿责任；被告马晓宝所有的、由被告冀建伟管理营运的冀FA62**号重型自卸货车在被告人保财险保定分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险保定分公司应首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿原告合理的各项经济损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告马晓宝、冀建伟互负连带赔偿责任，故对原告要求被告赔偿其合理的各项经济损失的诉讼请求给予支持；对于原告诉请的5000元的住宿费和5000元的交通费，因原告未提供相应证据，本不应予支持，但综合考虑北京市房山区第一医院住院病载明的受害人的伤情、抢救经过，受害人郝湘君在被抢救期间，其众多亲属必然在旁守护、等待，以及存在处理交通事故善后事宜等的客观实际，应酌情分别给予住宿费4000元、交通费2000元的支持认定；因本次交通事故造成受害人郝湘君死亡的严重后果，给其亲属造成了终生的精神痛苦，故对原告要求给予精神损害抚慰金的诉讼请求给予支持，认定数额为50000元。综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费26516.95元，住院伙食补助费1050元（21天×50元／天），丧葬费19771元（39542元／年×50%），死亡赔偿金366740元（18337元／年×20年），住宿费4000元，交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，合计470077.95元。被告马晓宝经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了法律赋予的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第三十条、第三十五条第二款的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行赔偿原告的医疗费10000元，死亡赔偿金60000元，精神损害抚慰金50000元，合计120000元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告马晓宝、冀建伟连带赔偿原告剩余的医疗费16516.95元，死亡赔偿金306740元，住院伙食补助费1050元，丧葬费19771元，住宿费4000元，交通费2000元，合计350077.95元，减去被告冀建伟先行给付的70500元，被告马晓宝、冀建伟实际应赔偿原告279577.95元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9192元，减半收取4596元，由原告负担1526元，被告马晓宝、冀建伟负担3070元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 杨雅茹