广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1294号
原告韦书甲。
原告马文婷。
原告马文宇。
上列原告共同委托代理人李平，广西罗得挥律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司。
法定代表人韦京广。
被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司。
法定代表人韦京广。
委托代理人黄远雁，该公司员工。
被告广西防城港市信悦物流有限公司。
法定代表人黄羲暖。
委托代理人杨华，公司副经理。
被告阮俊发。
原告韦书甲、马文婷、马文宇诉被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称鼎和广西分公司）、鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司（以下简称鼎和防城支公司）、广西防城港市信悦物流有限公司（以下简称信悦物流）、阮俊发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由审判员方爵适用简易程序于2014年12月3日公开开庭审理了本案。原告韦书甲及三原告的委托代理人李平、被告鼎和防城支公司的委托代理人黄远雁、被告信悦物流的委托代理人杨华、被告阮俊发到庭参加诉讼，被告鼎和广西分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月31日12时分许，被告阮骏发驾驶桂P-053**号重型自卸货车沿东兴大道由北往南方向行驶到港口火车站路段时，遇马立德驾驶无号牌二轮电动车搭载卿金文在前方同车道内同向行驶；在被告阮骏发超车过程中，桂P-×××××号重型自卸货车的前右角碰撞二轮电动车后侧，致使二轮电动车倒地，桂P-×××××号重型自卸货车碾压马立德和卿金文、拖带二轮电动车，造成马立德受伤后经抢救无效死亡、卿金文受伤以及二轮电动车损坏的道路交通事故。2014年9月23日，广西防城港市公安局交通警察支队港口大队进行了事故责任认定：“阮骏发负事故全部责任，马立德、卿金文不承担事故责任。”经查：肇事车桂P-×××××号重型自卸货车的所有人是广西防城港市信悦物流有限公司。事故发生期间，被告防城港市信悦物流有限公司在鼎和防城支公司为桂P-×××××号重型自卸货车投了交强险和商业险。事故发生前，死者马立德在广西防城港市港口区渔洲坪“清华蓝湾”小区工地务工。马文德生前在各个城市工地从事建筑装修等工作，工作的收入主要是来自城镇。与原告韦书甲租住在环江县城，另两个原告马文婷、马文字在县城读书。因被告阮骏发过错导致马立德死亡后，原告韦书甲失去了丈夫，原告马文婷、马文字失去了父亲，没有了生活来源。三原告的精神受到了极大的打击，原告在这次交通事故中的经济损失有：死亡赔偿金23305元×20年=466100元（按广西2014年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准）；原告马文婷的被抚养人生活费23305元×1年÷2=11652.5元；原告马文字的被抚养人生活费23305元×6年÷2=69915元；处理交通事故交通住宿等费费用9409元；误工费6000元；精神损害抚慰金为5万元。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、四被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费等各项经济损失共计613076.50元（其中被告鼎和公司在桂P-×××××号机动车交强险和商业险责任限额内赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失，超出保险责任范围部分的经济损失由被告广西信悦物流、被告阮骏发承担）；2、四被告对上述经济损矢承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告鼎和防城支公司辩称：1、鼎和防城支公司只依照强制保险的责任范围及商业三者险约定向原告做出赔偿，鼎和防城支公司已赔偿了5万元；2、原告的部分诉求缺少事实和法律依据；3、本案的诉讼费不应由鼎和防城支公司承担。
被告阮俊发、信悦物流辩称：机动车不应承担主要责任，电动车不应在机动车道行驶，原告也有错过，也要承担责任。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年8月31日12时分许，被告阮骏发驾驶桂P-053**号重型自卸货车沿东兴大道由北往南方向行驶到港口火车站路段时，遇马立德驾驶无号牌二轮电动车搭载卿金文在前方同车道内同向行驶；在被告阮骏发超车过程中，桂P-×××××号重型自卸货车的前右角碰撞二轮电动车后侧，致使二轮电动车倒地，桂P-×××××号重型自卸货车碾压马立德和卿金文、拖带二轮电动车，造成马立德受伤后经抢救无效死亡、卿金文受伤以及二轮电动车损坏的道路交通事故。2014年9月23日广西防城港市公安局交通警察支队港口大队作出防港公交认字第4506024201400112号交通事故责任认定书，认定被告阮骏发负事故全部责任，马立德、卿金文不承担事故责任。
另查明肇事车桂P-×××××号重型自卸货车的所有人为信悦物流。事故发生前，被告信悦物流在鼎和防城支公司处为桂P-×××××号重型自卸货车购买了机动车第三者交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），保险期间分别从2014年3月14日至2015年3月13日；2014年3月14日至2015年3月13日。其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元，商业险的第三者责任险赔偿限额为50万元。
再查明，事故发生前，死者马立德在广西防城港市港口区渔洲坪“清华蓝湾”小区工地务工。韦书甲系马立德的妻子，双方生育有马文婷、马文宇。事故发生前，马立德与妻子韦书甲已在环江县思恩镇居住满两年。事故发生后，阮俊发垫付4000元抢救费，信悦物流支付给原告丧葬费35000元，鼎和防城支公司支付了5万元治疗费给案外人卿金文。
上述事实有原告提供的户口簿、结婚复印件、村委会亲属证明、道路交通事故认定书、保险单复印件、居民死亡证明书、租房合同复印件、居民委员会证明、高级中学证明、小学证明、账户交易明细、单位证明、车票、住宿发票等及庭审调查的事实为证。
本院认为，在案涉交通事故中，防城港市公安局交通警察支队港口大队作出的防港公交认字第4506024201400112号《道路交通事故认定书》，认定被告阮俊发承担此事故的全部责任，死者马立德没有与事故发生有直接因果关系的过错行为，乘车人卿金文没有过错。结合道路交通事故认定书和案件事实，本院对此事故责任认定予以认可。被告信悦物流是肇事车辆的所有人，被告阮俊发为信悦物流工作，应承担此事故责任。被告鼎和防城支公司应根据保险合同的约定，在交强险和商业险赔偿限额范围内承担责任，如有超出部分金额，由被告被告信悦物流、阮俊发连带承担。被告被告鼎和广西分公司应对鼎和防城支公司的赔偿金额承担连带清偿责任。
关于原告方诉请各项赔偿费用是否有事实及法律依据。1、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十五条及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）的规定，其死亡赔偿金为466100元（23305元×20年）；2、被抚养人生活费：马文婷的抚养费为63.36元（15418元／365天×3天÷2），马文宇的抚养费为39187.41元（15418元／12个月×61个月÷2）根据法律规定，抚养费计算入死亡赔偿金，死亡赔偿金总计为505350.77元（466100元＋63.36元＋39187.41）；3、精神损害赔偿金。根据《解释》第十八条的规定以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合案情，本院对该项诉讼请求予以支持3万元；4、误工费。根据《解释》第十七条第三款的规定应予支持，但由于原告未能证实其工资情况，酌情支持4000元；5、交通费、住宿费。由于原告非本地居民，考虑其远来处理丧葬事宜，虽其未能举证证明其交通费用花销，且提供了相关费用证据，本院支持交通费3000元、住宿费3000元。
综上所述，原告的损失包括：死亡赔偿金505350.77元、精神损害赔偿金3万元、误工费4000元、交通费3000元、住宿费3000元，合计545350.77元。其中，鼎和防城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付死亡赔偿金8万元、精神损害赔偿金3万元，在商业险限额内赔付死亡赔偿金395350.77元、误工费4000元、交通费3000元、住宿费3000元，合计545350.77元。因本案交通事故所产生的赔偿金，肇事车辆购买的交强险与商业险已经足额赔偿，故被告信悦物流、阮俊发不需再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司在机动车第三者交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金8万元、精神损害赔偿金3万元，合计11万元给原告韦书甲、马文婷、马文宇；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿死亡赔偿金425350.77元、误工费4000元、交通费3000元、住宿费3000元，合计435350.77元给原告韦书甲、马文婷、马文宇；
三、被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司对被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司上述第一、第二项判决义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告韦书甲、马文婷、马文宇的其他诉讼请求。
案件受理费9930元，减半收取4965元（上述费用原告已交纳，本院不予退回，被告应负担的受理费，由其在履行债务时一并支付给原告），由原告韦书甲、马文婷、马文宇负担549元，由被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司负担4416元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9930元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方 爵
二〇一五年五月七日
书记员 苏友鹏