甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）白中刑一终字第10号
原公诉机关景泰县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。（以下简称财保白银市分公司）
负责人张云权，该公司总经理。
原审附带民事诉讼原告人冯某，女，汉族，1966年1月2日生，农民，住。系被害人王某母亲。
原审附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1988年4月18日生，住景泰县。
原审附带民事诉讼原告人范某，女，汉族，2014年1月31日生，系王某1之女。
原审被告人冯尔明，男，汉族，1993年11月5日生，甘肃省景泰县人，住景泰县。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年10月10日被景泰县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。
原审附带民事诉讼被告人景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司。
法定代表人刘晓龙，该公司经理。
景泰县人民法院审理景泰县人民检察院指控原审被告人冯尔明犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人冯某、王某1、范某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月11日作出（2014）景刑初字第184号刑事附带民事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼被告人财保白银市分公司不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
原判认定，2014年9月2日。被告人冯尔明以李朝坤名义从龙泰公司租赁甘DD92**号“长城”牌越野车，9月3日8时30分许，冯尔明无证驾驶该车沿景泰县正路乡红岘村路段由北向南超速（事故发生时的行驶速度约为74-76km/h）行驶时，车辆驶出东侧路外翻车，造成乘车人王某当场死亡，王某1股骨下段骨折，车辆受损的交通事故。经白银市公安局交通警察支队景泰大队认定，冯尔明负事故的全部责任，王某、王某1无责任。2014年11月11日，经法院主持调解，冯尔明与被害人王某亲属达成民事赔偿协议并取得谅解；与被害人王某1达成民事赔偿协议，赔偿经济损失62000元并取得谅解。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1在兰州大学第二医院住院治疗14天，医嘱建议出院休息三个月，伤残等级评定为九级，二次手术费约9000元-11000元。附带民事诉讼原告人范某出生于2014年1月31日，母亲为附带民事诉讼原告人王某1。附带民事诉讼原告人冯某系被害人王某母亲。附带民事诉讼被告人龙泰公司在附带民事诉讼被告人财保白银市分公司投保了第三者责任保险，车上人员责任险（乘客）每座10000元，共4座。
根据附带民事诉讼原告人冯某提供的证据和相关规定计算，其各项经济损失如下：死亡赔偿金379300元（18965元／年×20年）、丧葬费21721元（43443元／年÷12个月×6个月），合计401021元。
根据附带民事诉讼原告人王某1、范某提供的证据和相关规定计算，其各项经济损失如下：医疗费56651.8元、交通费1820元、误工费计算至定残日前一天6160元（70元／天×88天）、护理费6300元、伙食补助费560元、伤残赔偿金75859.12元（18964.78元／年×20年×0.2）、二次手术费11000元、被抚养人生活费8245元（4850元／年×17年×0.2×1／2）、鉴定费3000元，合计169595.92元。
上述事实，有经一审当庭举证、质证并予以认证的下列证据证明：
1.书证
（1）受案登记表，证明2014年9月3日11时16分，余某电话报警称，在景泰县正路乡红岘村附近路段，一辆轿车侧翻，现场有人员受伤。
（2）道路交通事故照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故现场位于景泰县正路乡红岘村附近路段。
（3）道路交通事故认定书及驾驶人信息查询结果，证明被告人冯尔明无证驾驶机动车超速行驶，负事故的全部责任，被害人王某、王某1无责任。
（4）刑事附带民事调解书及收条，证明被告人冯尔明与被害人王某亲属达成民事赔偿协议，除已赔偿经济损失100000元外，下剩60000元于2016年11月11日前付清，被害人王某亲属对其违法行为表示谅解；被告人冯尔明与被害人王某1达成民事赔偿协议，赔偿经济损失62000元并取得谅解。
（5）龙泰公司租赁合同，证明被告人冯尔明以李朝坤名义租赁甘DD92**“长城”牌越野车，时间为2014年9月2日
（6）病历1份，证明被害人王某1就医情况；交通费票据182张，证明被害人王某1所花交通费用；鉴定费票据1张，证明被害人王某1伤残鉴定支出费用；范某出生证明1份，证明被抚养情况。
（7）保险单1份、保险销售事项确认书1份，证明甘DD92**“长城”牌越野车在财保白银市分公司投保了第三者责任保险，车上人员责任险（乘客）每座10000元，共4座。财保白银市分公司已向投保人详细解释有关保险条款内容，并清楚说明免除保险人责任的条款。
（8）龙泰公司营业执照1份、组织机构代码证1份，证明龙泰公司经营范围为客运汽车租赁及二手车交易，企业法人为刘晓龙。
（9）户籍证明1份，证明附带民事诉讼原告人冯某系被害人王某母亲。
2.证人证言
（1）证人冯某1证言，证明2014年9月3日8时30分左右，其子冯尔明驾驶租来的黑色越野车搭载王某和王某1去景泰县城,当时没有喝酒。9时许，得知冯尔明开车出事了，到现场后发现冯尔明和两个姑娘都躺在离车不远的地方，王某已经死亡，王某1和冯尔明受伤，车也摔坏了。11时30分许，冯尔明舅舅余某打电话报了警。
（2）证人刘某证言，证明2014年9月2日冯尔明从其经营的龙泰公司租了一辆甘DD92**号“长城”牌越野车，当时是以李朝坤的名义租的，事故发生后才知道租车的人叫冯尔明。
（3）证人余某证言，证明2014年9月3日其接到冯尔明电话说发生了交通事故。到现场发现，冯尔明驾驶的车辆严重受损，冯尔明和一个姑娘已被送医院，另一个姑娘已经死亡，就打电话报了警。
3.被害人王某1陈述，2014年9月3日早上，其和王某乘坐冯尔明驾驶的越野车从红砚村去县城，走了一段路突然觉得车在路上打了个转，之后就什么都不知道了。当时车速挺快的，其让冯尔明开慢些。
4.被告人冯尔明供述，2014年9月3日8时许，其驾驶租赁的“长城”牌越野车从位于正路乡红砚村的家里出来，搭载两个姑娘回县城，一个叫王某，一个叫王某1。在行驶过程中，突然车的右前轮不知是掉了还是轮胎爆了，车失控向右跑偏，其向左打了一把方向，踩了一脚刹车，车在路面上转了一个圈就翻了。车翻的时候其被甩出去，爬起来后发现王某和王某1一个头部流血，一个腿部流血，就打了急救电话，当时是5档行驶，时速大概在七八十码。其没有驾驶证，也没有喝酒，车是以朋友李朝坤的名义从龙泰公司租的，当时他们没有要驾驶证和身份证。
5.鉴定意见
（1）甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明被告人冯尔明血液中未检出乙醇；被害人王某因较大外力作用于头部造成重度颅脑损伤死亡。
（2）甘肃中信司法鉴定所机动车司法鉴定意见书，证明甘DD92**号“长城”牌哈佛小型客车事故发生前的行驶速度约为74-76km/h；该车转向装置、制动装置的安全技术状况正常。
（3）甘肃法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人王某1股骨下段骨折，伤残等级评定为九级，二次手术费约9000元-11000元。
原审认为，被告人冯尔明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，车辆受损，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人冯尔明自愿认罪，与被害人及亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，对其可从轻处罚。被告人冯尔明驾车上路违法行驶，给二附带民事诉讼原告人造成损失应予赔偿；附带民事诉讼被告人景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司在办理汽车租赁业务时，未尽审查义务，也应承担相应的赔偿责任。根据过错责任大小，被告人冯尔明应承担80%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司应承担20%的赔偿责任。鉴于被告人冯尔明已与被害人及亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，可不再另行赔偿。附带民事诉讼被告人景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保了第三者责任保险，应由该保险公司先在第三者责任保险范围内赔偿，不足部分由其承担。对保险公司的辩解意见，投保人附带民事诉讼被告人景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司签字确认的内容仅为财保白银市分公司已向投保人详细解释有关保险条款内容，并清楚说明免除保险人责任的条款，尚不足以认定保险人履行了明确说明义务。投保人在“保险销售事项确认书”上签章确认的内容，应当包括其表示对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款所称的免责条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明而已经明了。因此对保险公司的辩解意见不予采纳，对附带民事诉讼被告人景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司的辩解意见予以采纳。附带民事诉讼原告人冯某诉请的死亡赔偿金及丧葬费符合法律规定，应予支持。附带民事诉讼原告人王某1、范某诉请的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费，属实际产生的费用，应予支持；被抚养人生活费及误工费超出部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十四条之规定，原审判决：一、被告人冯尔明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人冯某10000元，在第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、范某10000元；三、附带民事诉讼被告人景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某死亡赔偿金及丧葬费70204.2元，赔偿附带民事诉讼原告人王某1、范某医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、被抚养人生活费、误工费23919.18元；四、上述二、三项中的给付款项，赔偿义务人于本判决生效后十日内履行；五、驳回附带民事诉讼原告人冯某、王某1、范某的其他诉讼请求。
财保白银市分公司上诉称，冯尔明无证驾驶机动车，发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定。根据《机动车车上人员责任保险条款》责任免除第七条第一款的约定。不属于《机动车车上人员责任保险条款》中保险责任的承担赔偿范围。上诉人对《车上人员责任保险条款》尽到了保险条款的明确说明义务。对于自愿性商业保险合同的条款约定，只要该条款不违反法律禁止性规定，根据契约自由和意思自治原则，均应得到法律确认和当事人遵守。综上，财保白银市分公司不承担赔偿责任。请求二审撤销原审判决，判决上诉人不承担赔偿责任。
经审理查明，原审被告人冯尔明无证驾驶从龙泰公司租赁的“长城”牌越野车，发生交通事故，造成乘车人王某当场死亡，王某1股骨下段骨折，车辆受损，冯尔明负事故全部责任的事实与一审认定的事实一致。认定本案事实的证据，有经一审当庭举证、质证、认证的证据证明。经本院审查，认定本案事实的证据均来源合法，内容客观、真实，与本案事实有关联性，本院予以确认。
本院认为，原审认定原审被告人冯尔明犯交通肇事罪，以及交通事故给本案附带民事诉讼原告人所造成损失的事实清楚，证据充分，定性准确、量刑及民事赔偿处理适当，审判程序合法，二审应予维持。本案中的肇事车辆，系附带民事诉讼被告人景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司所有，该公司虽然在财保白银市分公司为该车投保了车上人员责任险每人10000元，但是其将该车出租给没有驾驶证件的被告人冯尔明驾驶。对财保白银市分公司是否应当承担赔偿责任，是否应该按照景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司与财保白银市分公司定立的保险合同履行双方的权利、义务。对上诉人的此上诉理由，一审判决中已作了详细论述、说明。上诉人财保白银市分公司的上诉理由不成立，本院仍不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛彩锋
审 判 员 李复明
代理审判员 万学恭
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王岳祯