广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第705号
原告韦某。
委托代理人韦某某。
委托代理人覃某，广西某律师事务所律师。
被告谢某。
委托代理人杨某，广西某律师事务所律师。
被告中国某财产保险股份有限公司北流支公司。
代表人刘某，经理。
委托代理人李某，女，该公司员工。
原告韦某与被告谢某、中国某财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称某财保北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理，依法组成由审判员李增林担任审判长，与人民陪审员罗昭玲、李玉群参加的合议庭，于2013年6月1日公开开庭进行了审理。书记员梁海锋担任法庭记录，原告韦某的委托代理人韦某、覃某，被告谢某的委托代理人杨某，被告的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月27日10时30分，被告谢某驾驶其本人所有的桂KS7L**号普通摩托车沿乡道石窝－六靖线由六靖往石窝华东村方向行驶，原告韦某驾驶无号牌轻轻便二轮摩托车由石窝华东村往六靖镇方向行驶，双方行至石窝－六靖线线13KM＋30M处时，两车发生碰撞，造成原告韦某受伤的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第FBS0＊＊号《交通事故认定书》，认定原告韦某承担该起事故主要责任，被告谢某承担该起事故次要责任。
事故发生后，原告在北流市华东卫生院、北流市人民医院、北流市六靖人民医院抢救治疗。经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定为VII级伤残，部分护理依赖。
事故给原告造成损失：1、医疗费15568.77元；2、住院伙食补助费40元／天×31天＝1240元；3、营养费3000元；4、护理费51077.15元（住院期间护理费：19131元／年÷365天×31天×2人＝3249.65元，定残后护理费：19131元／年×5年×50％＝47827.5元）；5、残疾赔偿金5231元／年×5年×40％＝10462元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费3100元；以上合计89447.92元。
被告谢某驾驶的桂KS7L**号普通摩托车在被告某财保北流公司投保有交强险，原告损失由被告某财保北流公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告谢某赔偿。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供下列证据：1、原、被告身份证，户口簿，查询信息，证明原、被告身份情况；2、《交通事故认定书》，证明事故经过及责任；3、行驶证，保险单，证明桂KS7L**号车投保有交强险，4、病危通知书、住院收费收据、疾病证明、入出院记录、费用明细清单，证明原告住院治疗过程及医疗费；7、司法鉴定意见书，证明原告构成VII级伤残及部分护理依赖。
被告谢某辩称，对事故责任认定无异议，对原告请求的护理费和精神抚慰金有异议。
被告某财保北流公司辩称，桂KS7L**号车在本公司投保了第三者强制保险，被告谢某无证驾驶，原告损失应由被告谢某承担，保险公司不承担赔偿责任。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据1、2、3、4、5，被告无异议，本院认为上述证据具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，依法予以作为认定本案事实的依据，依法予以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2012年8月27日10时30分，被告谢某无有效机动车驾驶证驾驶桂KS7L**号普通二轮摩托车沿乡道石窝－六靖线由六靖镇往石窝镇华东村方向行驶，原告韦某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌轻轻便二轮摩托车由石窝镇华东村往六靖镇方向行驶，双方行至北流市石窝－六靖线线13KM＋30M处时，因原告韦某无有效机动车驾驶证驾驶机动车会车未减速靠右行驶，被告谢某无有效机动车驾驶证驾驶机动车在危险路段未降低行驶速度，致使两车发生碰撞，造成原告韦某、被告谢某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2012年9月10日北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第FBS0＊＊号《交通事故认定书》，认定原告韦某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，应承担该起事故的主要责任，被告谢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第四十二条第二款之规定，应承担该起事故的次要责任。
事故发生后，原告在北流市华东卫生院、北流市人民医院、北流市六靖人民医院抢救治疗，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、脑出血（多处）、颅内积气；3、颅底、骨额、右颧骨骨折；4、双侧胸腔积液。住院31天，用去医疗费15568.77元。2013年3明26日南宁市第五人民医院司法鉴定所作出南医司鉴（2013）精鉴字第112号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、精神医学诊断：脑外伤所致智能损害（轻度），2、伤残等级评定意见：VII级伤残，3、护理依赖程度评定意见：部分护理依赖。
桂KS7L**号普通二轮摩托车车主是被告谢某，在被告某财保北流公司投保机动车第三者强制保险，事故发生在保险期间。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，和参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该事故给原告造成的损失有：1、医疗费15568.77元；2、住院伙食补助费40元／天×31天＝1240元；3、营养费20元／天×31天＝610元；4、护理费41511.42元（住院期间护理费：52.41元／天×31天×2人＝3249.42元，定残后护理费：19131元／×5年×40％＝38262元）；5、残疾赔偿金5231元／年×5年×40％＝10462元；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费3100元；以上合计75492.19元。
本院认为，本交通事故由于原告韦某无有效机动车驾驶证驾驶机动车会车未减速靠右行驶，被告谢某无有效机动车驾驶证驾驶机动车在危险路段未降低行驶速度造成。北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第FBS0＊＊号《交通事故认定书》，认定原告韦某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，应承担该起事故的主要责任，被告谢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第四十二条第二款之规定，应承担该起事故的次要责任。原、被无异议，该《交通事故认定书》合法恰当，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任依据，依法确定由被告谢某承担30％的民事赔偿责任。原告韦某要求赔偿医疗费15568.77元，住院伙食补助费1240元，残疾赔偿金10462元，鉴定费3100元，被告无异议，符合法律规定，本院依法予以确认；原告韦某要求赔偿营养费3000元，要求过高，依法不予支持，根据医嘱及原告韦某的伤情，依法确定为610元；原告韦某要求赔偿护理费51077.15元，不符合法律规定，依法不予支持，其中后续护理费根据原告韦某的年龄、健康状况、伤残等级等因素，依法确定护理期限为5年，护理费为41511.42元；原告韦某请求赔偿精神损害抚慰金5000元，不符合事实和法律规定，依法不予支持，根据侵权人过错程度，造成的后果，当地生活水平，依法确定为3000元；以上合计75492.19元。被告谢某所有的桂KS7L**号普通二轮摩托车在被告某财保北流公司投保机动车第三者强制保险，原告请求先在交强险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。被告某财保北流公司应在交强险医疗偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元给原告，不足部分15568.77元＋1240元＋610元－10000元＝17418.88元，再由被告谢某赔偿17418.88元×30％＝5221.63元给原告。原告其他损失护理费41511.42元、残疾赔偿金10462元、精神抚慰金3000元、鉴定费3100元，共58073.42元由被告某财保北流公司应在交强险死残赔偿金限额范围内赔偿。以上被告某财保北流公司应在交强险限额范围内赔偿赔偿10000元＋58073.42元＝68073.42元给原告；被告谢某应赔偿5221.63元给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共68073.42元给原告韦某；
二、被告谢某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5221.63元给原告韦某；
二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。
案件受理费2036元（原告已预交1018元），由被告谢某负担1670元，原告韦某负担366元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：5482012040001361）。义务人未按本判决的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，受理费户名：广西玉林市中级人法院诉讼费专户，账号：20一405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李增林
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 李玉群
二〇一三年七月三日
书 记 员 梁海锋