安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初3485号
原告：吴庆伟，男，1985年2月19日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：唐广平，男，1979年9月26日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：吕正民，总经理。
委托诉讼代理人：方吉焕，安徽环滁律师事务所律师。
原告吴庆伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下称太平洋财险滁州中心支公司）保险纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴庆伟及其委托诉讼代理人唐广平，被告太平洋财险滁州中心支公司的委托诉讼代理人方吉焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴庆伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任险责任限额范围内向原告赔付保险金共计人民币31325元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月20日23时30分左右，原告驾驶牌号为皖Ｍ×××××的小轿车在S311线97KM＋300M处掉头时，与胡守法无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，事故造成两车损坏、胡守法与摩托车乘员郭如德受伤。定远县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告负事故全部责任，胡守法和郭如德无责任。原告因此次交通事故向胡守法支付了医疗费31325元。原告于2013年4月24日为皖Ｍ×××××小轿车向被告分别投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为人民币122000元）、机动车第三者责任保险（责任限额为人民币300000元，不计免赔率）。保险合同约定：保险期间为一年，从2013年4月25日起至2014年4月25日止。此次交通事故发生在保险合同有效期内。保险事故发生后，被告一直拒绝向原告赔付所垫付的医药费。综上所述，被告拒绝赔偿的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。
被告太平洋财险滁州中心支公司辩称：1、对本案交通事故认定的事实及责任划分没有异议。原告如果有医药费发票原件，我们予以认可，但要依保险合同约定，扣除非医保用药10％；2、不承担诉讼费。
原告吴庆伟为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一，原告吴庆伟身份证，证明原告身份情况。
证据二，原告的驾驶证、行驶证复印件，证明本车登记车主及驾驶人为吴庆伟。
证据三，道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的基本情况及责任划分。
证据四，交强险、商业险保单复印件，证明原告车辆投保情况及承保保险公司。
证据五，伤者胡守法2014年2月21日至2014年3月20日入住定远县总医院治疗的检查病案资料及票据，证明是原告先行垫付了胡守法此次（第一次）住院医药费31325元。
证据六，定远县人民法院（2018）皖1125民初1455号民事判决书（该判决已生效），证明是原告支付了胡守法第一次就医费用，被告只支付了胡守法第二次就医等费用。
被告太平洋财险滁州中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据一无异议；对证据二中的驾驶证、行驶证，因不是原件，不予认可。对证据三道路交通事故认定书的真实性无异议。对证据四交强险、商业险的真实性及证明目的无异议。对证据五中的发票，因不是原件，不予认可。对病历及住院费清单真实性无异议，对病历的证明目的无异议。对医药费由原告垫付的证明目的无异议，但对垫付的数额有异议。对证据六的真实性及证明目的均无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告进行了质证。对被告无异议的证据，本院依法予以确认。对被告有异议的证据，本院经审查，认证如下：
1、对原告提交的第二组证据（原告的驾驶证、行驶证复印件），因定远县公安局交通警察大队出具的滁公交认字【2014】第XX号道路交通事故认定书已对原告的驾驶证、行驶证进行了审查认定，故本院对被告的异议不予认可。
2、对原告提交的第五组证据中的医药费收据复印件，因该复印件上加盖了定远县总医院财务专用章并附有住院病历、费用清单（医药费收据载明胡守法住院期间共花费医药费31325.13元，结账人为吴庆伟），且本院生效判决已认定胡守法第一次住院就医费用系原告支付，故本院对被告的异议不予认可。
本院经审理认定事实如下：2014年2月20日23时30分左右，原告吴庆伟驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在S311线97KM+300M处掉头时，与胡守法无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，事故造成两车损坏、胡守法与摩托车乘员郭如德受伤。2014年3月6日，定远县公安局交通警察大队出具滁公交认字【2014】第XX号道路交通事故认定书，认定吴庆伟负事故全部责任，胡守法、郭如德无责任。皖Ｍ×××××小型轿车车主为吴庆伟，该车在被告中国太平洋财险滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。胡守法受伤后于2014年2月21日入住定远县总医院治疗，2014年3月20日出院，此次住院（第一次住院）医药费31325元系吴庆伟垫付。保险事故发生后，被告一直拒绝向原告赔付所垫付的医疗费，故原告诉讼至法院。
本院认为：原告吴庆伟为其所有的皖Ｍ×××××小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险、商业三者险，附加不计免赔，被告向原告签发了相应的保单，双方的保险合同关系成立并生效。原告的车辆在约定的保险期限内发生的交通事故，属于保险事故。吴庆伟为伤者胡守法入院治疗垫付的费用属于被告的承保范围，被告应按合同的约定在承保险种和责任限额内予以赔偿。关于被告对原告提交的医药费收据复印件不予认可问题，因该复印件上加盖了定远县总医院财务专用章并附有住院病历、费用清单，且本院生效判决已认定胡守法第一次住院就医费用系原告支付，足以证明原告先行垫付了胡守法住院医药费31325元，故本院对被告的该项辩称不予采信。关于被告要求扣除10%非医保用药费用问题，由于其没有证据证明原告用药中哪些是非医保用药，同时没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院对该要求不予支持；关于被告辩称其不承担诉讼费用的问题，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，故本院对被告的该项辩称不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内向原告吴庆伟赔付保险金31325元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 季维常
二〇一八年八月二十三日
法官助理 翟丽丽
书 记 员 陈燕妮
附本案所使用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《诉讼费用缴纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。