河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第15号
原告张立艳，女，1984年4月8日出生，汉族，住清河县。
委托代理人彭英亮，威县利群法律事务所法律工作者。
被告张志加，男，1963年10月28日出生，汉族，住临西县。
被告郝家群，男，1985年3月18日出生，汉族，住临西县。
委托代理人郝家渠，系郝家群的哥哥。
被告牛春志，男，1982年4月14日出生，汉族，住清河县。
委托代理人邱红家，系牛春志的亲戚。
被告解图召，男，1966年7月18日出生，汉族，住清河县。
委托代理人张一峰，河北振环律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地河北省石家庄市裕华区育才街***号。
负责人凌运海，公司总经理。
委托代理人刘斌，公司员工。
委托代理人王景辉，公司员工。
原告张立艳诉被告华安财产保险股份有限公司河北分公司、解图召、牛春志、郝家群、张志加机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张学龙独任审理，于2014年4月2日，公开开庭进行了审理，原告张立艳的委托代理人彭英亮、被告郝家群的委托代理人郝家渠、被告解图召及委托代理人张一峰、被告牛春志的委托代理人邱红家、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人王景辉到庭参加了诉讼，被告张志加经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月2日19时55分，SL07省道7公里738米处，牛春志驾驶冀EVL0**小型轿车（乘载张立艳），沿SL07省道由北向南行驶时，与对向行驶郝家群驾驶的冀EQ71**号普通低速货车相撞，造成：牛春志、张立艳受伤，车辆损坏的交通事故。2013年12月13日，威县公安交通警察大队出具威公交认字（2013）第00258号道路交通事故认定书认定：牛春志负此事故的主要责任，郝家群负此事故的次要责任，张立艳无责任。由于被告牛春志、郝家群的违规驾驶行为，给原告造成巨大损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院费、医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等共计74，000元，诉讼费由被告承担。原告保留评残及后续治疗费用等损失的索赔权利。
原告提交以下证明材料：威公交认字（2013）第00258号事故认定书、身份证、户口本、诊断证明、病历、医疗费单据、误工证明、120车费票据、交通费票据、派出所证明等。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司辩称，我公司在核实行驶证、驾驶证和车主身份证的情况下在交强险分项限额内承担责任，因本案另有伤者牛春志，应为其预留份额。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司在医疗费限额10，000元内承担张立艳及牛春志二人的医疗费、住院伙食补助费和营养费；数额由法院依法按比例认定。清河县人民医院住院期间的护理费不予认可，该期间原告在重症监护室，24小时封闭、不产生护理，原告也没有其他证据证实；医科大学住院26日，根据病历长期医嘱单显示：家陪1人，日收入108.3元没有证据、没有计算依据，故认可医科大住院期间护理26天、标准以张立艳的户籍性质按每天37.16元计算。误工费，标准应按37.16元计算，误工损失日评定准则总则说明其是用于司法鉴定的标准，不应成为人民法院定案的直接依据。根据病历，误工期限认可122天。交通费，部分票据不在医疗期内，结合原告伤情及治疗所在地，认可300元。护理费、误工费，应参照人陪解释第20条、21条的规定，误工、护理没有任意性规定，不属于自由裁量的范围。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司未提交相关证据。
被告解图召辩称，冀EVL0**小型轿车车主是解图召，牛春志借用解图召的车辆发生事故，牛春志代理人当庭承认借车时没喝酒，在本次事故中，没有过错，没有责任，不应承担赔偿责任，
被告解图召提交牛春志证明一份。
被告牛春志辩称，牛春志在本事故中受伤严重，产生4万余元医疗费。车辆在有保险，原告损失应由保险公司承担。为原告垫付4，500元。
被告牛春志未提交相关证据。
被告郝家群称，冀EQ71**号货车登记车主为张志加，郝家群从张志加处购买该车，该车在华安财险河北分公司投保一份交强险，事故发生在保险期间。威公交认字（2013）第00258号事故认定书认定有误，不应作为本案承担责任的依据，我不应承担责任，牛春志醉酒驾驶车辆，发生本次交通事故，牛春志应承担全部责任，事发地点没有限速标志，尽管有一定的超载，但不是诱发事故的根本原因，我在此事故中无过错，原告要求我赔偿无法律依据，从人道角度给适当慰问金。牛春志醉酒驾车，我方不承担损害赔偿。误工费同保险公司质证意见，医疗费以票据为准。
被告郝家群提交转让协议一份。
被告张志加未到庭，未答辩，未提交相关证据。
经审理查明，2013年12月2日19时55分，SL07省道7公里738米处，牛春志驾驶冀EVL0**小型轿车（乘载张立艳），沿SL07省道由北向南行驶时，与对向行驶郝家群驾驶的冀EQ71**号普通低速货车相撞，造成：牛春志、张立艳受伤，车辆损坏的交通事故。2013年12月13日，威县公安交通警察大队出具威公交认字（2013）第00258号道路交通事故认定书认定：牛春志负此事故的主要责任，郝家群负此事故的次要责任，张立艳无责任。事故发生后，原告住院治疗32日，医院诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，第二颈椎骨折，颈椎2-4韧带下血肿，右肺挫伤，右侧胸腔积液，额部、左眼睑及左耳挫裂伤，额部擦伤，左面部划伤。出院医嘱：戴颈托活动，定期复查，3个月后门诊复查，加强营养，适当功能训练。庭审中，原告的具体请求为：1、医疗费54，389.16元；2、住院伙食补助费1，600元；3、营养费1，280元；4、护理费6，931.2元；5、误工费6，696元；6、交通费2，664.1元。原告张立艳，女，1984年4月8日出生。被告牛春志为原告垫付4，500元。
另查明，冀EQ71**号货车登记车主系张志加，郝家群从张志加处购买该车，该车在华安财产保险股份有限公司河北分公司投保一份交强险，本次事故发生在保险期限内。牛春志借用解图召的冀EVL0**小型轿车发生本次事故。
上述事实有威公交认字（2013）第00258号事故认定书、身份证、户口本、诊断证明、病历、医疗费单据、误工证明、120车费票据、交通费票据、派出所证明、转让协议、牛春志证明、调查笔录等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故的发生造成原告受伤，原告的合理损失，被告应依法赔偿。被告张志加经合法传唤未到庭，视为放弃庭审抗辩权利。原告保留评残及后续治疗费用等损失的索赔权利，符合法律规定，本院予以准许。原告对本次事故责任划分有异议，认为牛春志应承担全部责任，鉴于威公交认字（2013）第00258号道路交通事故认定书认定：牛春志醉酒驾驶冀EVL0**小型轿车未确保安全原则，是形成此事故的主要因素，郝家群驾驶冀EQ71**号普通低速货车未确保安全车速、违反装载规定是形成此事故的次要因素，本院认为，郝家群未确保安全车速、违反装载规定非发生此事故的根本原因，本院酌定牛春志负此事故80%的责任，郝家群负此事故20%的责任，张立艳无责任。原告主张医疗费，本院凭票据确定为54，389.16元；被告保险公司对交通费有异议，原告住院治疗，产生交通费符合常情，本院酌定交通费1，700元；住院伙食补助费1，600元，本院予以确认；原告主张营养费，参照医院意见，本院酌定1，000元；原告主张护理费，被告保险公司有异议，原告主张住院期间2人护理，无证据证实，应为住院期间1人护理，护理费确定为3，465.6元（108.3元×32天）；被告保险公司对误工费有异议，参照《公安部［交通事故］人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告主张180日误工期，并无不当，误工费应为6，688.8元（37.16元×180日）；综上，原告的具体损失数额，本院依照相关规定的计算标准确定为：医疗费5，4389.16元，误工费6，688.8元，交通费1，700元，住院伙食补助费1，600元，护理费3，465.6元，营养费1，000元，共计68，843.56元。因冀EQ71**号货车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司投保一份交强险。本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，首先由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在冀EQ71**号货车投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。因本次事故造成牛春志、张立艳受伤，交强险限额依法分配，原告在冀EQ71**号货车投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应得份额为6，306元，上述损失，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在冀EQ71**号货车投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张立艳人民币6，306元；由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在冀EQ71**号货车投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张立艳人民币11，854.4元（误工费6，688.8元，交通费1，700元，护理费3，465.6元）；超过交强险限额的部分50，683.16元（医疗费54，389.16元＋住院伙食补助费1，600元＋营养费1，000元-6，306元）；由被告郝家群按20%的比例赔偿原告张立艳人民币10，136.63元（50，683.16元×20%）；由被告牛春志按80%的比例赔偿原告张立艳人民币40，546.53元（50，683.16元×80%），被告牛春志为原告垫付4，500元，应予扣除；因被告张志加非冀EQ71**号货车实际车主，在此事故中无过错，被告张志加不承担赔偿责任。因被告牛春志借用被告解图召的车辆发生本次交通事故，无证据证实被告解图召具有过错，故被告解图召不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在冀EQ71**号货车投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张立艳人民币6，306元，在冀EQ71**号货车投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张立艳人民币11，854.4元；
二、被告牛春志赔偿原告张立艳人民币36，046.53元（40，546.53元-4，500元）；
三、被告郝家群赔偿原告张立艳人民币10，136.63元；
四、被告张志加、解图召不承担赔偿责任；
五、驳回原告张立艳其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，650元（原告垫付），减半收取825元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司负担90元，由被告牛春志负担350元，由被告郝家群负担30元，由原告负担355元，保全费300元，由被告郝家群负担100元，由原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一四年五月六日
书记员 王晓楠