wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第5号
原告：过水木。
委托代理人：郭安，浙江郭安律师事务所律师。
被告：高子香。
被告：方荣金（曾用名方荣景）。
原告过水木为与被告高子香、方荣金民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金美良适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭安，被告高子香、方荣金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告过水木起诉称：2013年1月19日，被告高子香以做生意急需资金周转为向原告借款2万元，原告交付借款后，被告高子香向原告出具借条一份。被告高子香未归还借款，原告多次催讨未果。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告借款2万元；2、判令二被告支付原告逾期还款利息损失（从2014年12月23日起至判决确定履行之日止按年利率5.6%计算）；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告过水木为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、《借条》1份，证明2013年1月19日被告高子香向原告借款2万元的事实；
2、结婚登记申请书、离婚登记审查表各1份，证明二被告于1994年2月2日登记结婚，于2013年5月27日离婚的事实。
被告高子香辩称：当初我是向过水云借款，过水云没有钱，就向她弟弟过水木借了钱给我，当时收到的现金为18000元，2000元利息直接扣掉，故借条写了2万元。因为是过水云向过水木借来的钱，所以借条就写给了过水木。后过水云的丈夫姚小平多次来催讨，我分两次还给姚小平共计15000元，所以现在只要再归还5000元给过水云就可以了。这笔钱我借来后又转借给别人了，所以和方荣金没有关系。
被告高子香为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：收款收据1份，证明过水云丈夫姚小平于2013年10月21日确认收到高子香的还款15000元的事实。
被告方荣金辩称：过水木与高子香之间的借款纠纷方荣金不知情，离婚协议约定谁名下的债务由谁承担各自承担，故本案借款与我无关。
被告方荣金为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：离婚协议书1份，证明高子香与被告方荣金离婚的时候约定各自的债务由各自承担。
被告高子香对原告过水木提交的证据质证如下：证据1，借条上没有写借款用途是做生意，我借钱后又将借款借给了别人；证据2，没有异议。
被告方荣金对原告过水木提交的证据质证如下：证据1，没有写明借款的用途，也没有约定利息；证据2，真实性没有异议，二被告离婚时对财产和债务都分割清楚的。
原告过水木对被告高子香提供的证据质证如下：对证据三性均有异议，收条内容体现不出归还本案借款，原告没有收到过被告归还的借款，故对该证据不予认可。
原告过水木对被告方荣金提供的证据质证如下：该协议书是二被告对债务的内部约定，不能对抗第三人，不能排除二被告就婚姻关系存续期间的债务应当共同承担的责任。
根据以上质证意见，本院对双方当事人提交的证据认证如下：原告过水木提交的证据，真实性均可以认定，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。被告高子香提供的收款收据，系案外人出具，没有载明归还涉案借款，故该证据不能证明高子香已经归还原告15000元。被告方荣金提供的离婚协议书，仅能证明二被告离婚时就子女抚养、夫妻共同财产及债务的分割情况。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2013年1月19日，被告高子香向原告过水木借款2万元，并向原告过水木出具《借条》一份，载明：今向过水木借款人民币二万元正小写20000元。另认定，被告高子香、方荣金于1994年2月2日登记结婚，于2013年5月27日离婚。
本院认为：原告过水木与被告高子香之间的借贷关系有《借条》为凭，故双方的借贷关系合法有效。被告高子香向原告过水木借款，双方虽未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现原告过水木要求被告高子香返还借款并支付催告后的利息，被告高子香应还款付息。被告高子香辩称，涉案借款系向过水云所借，并已经归还15000元，但未提供证据证明，故本院对此抗辩不予采纳。因被告高子香向原告过水木的借款发生于被告高子香与方荣金婚姻关系存续期间，而被告方荣金未举证证明本案具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告方荣金对被告高子香的上述债务应承担清偿责任。被告方荣金关于涉案债务与其无关的抗辩，本院不予采纳。综上，原告过水木的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高子香、方荣金于本判决生效后十日内返还原告过水木借款2万元；
二、被告高子香、方荣金于本判决生效后十日内支付原告过水木利息（按年利率5.6%，从2014年12月23日起计算至生效判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告高子香、方荣金负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 金美良
二〇一五年一月二十九日
书记员 徐迪佳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0207刑初57号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人马海五来，男，1995年2月4日出生于四川省喜德县，彝族，初中文化，公司职工，户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县，住安徽省芜湖市鸠江区。被告人马海五来因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月25日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，2018年2月1日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年3月5日被本院取保候审，同年3月21日被本院决定逮捕。
指定辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2018]51号起诉书指控被告人马海五来犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月21日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员董潮武出庭支持公诉，被告人马海五来及其指定辩护人施俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2017年4月4日晚，被告人马海五来酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载着吉某1体回公司宿舍休息。22时许，当马海五来驾驶摩托车沿本市鸠江区官陡门路由东向西行驶至北京万向新元科技股份有限公司附近路段时，因驾驶不慎撞上绿化树木，造成马海五来及乘坐人吉某1体人员受伤、车辆受损的单方事故，并负事故全部责任。案发后，公安机关接附近群众报警后赶至现场，将马海五来送至弋矶山医院救治，并对其抽取血样。经鉴定，其血液酒精含量为195mg/100ml。公诉机关认为，被告人马海五来醉酒后驾驶机动车上路，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有坦白、醉酒驾驶造成交通事故并负事故全部责任、无驾驶资格驾驶无号牌摩托车的量刑情节，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定对其依法判处。
被告人马海五来对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。指定辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面认为被告人马海五来的行为构成危险驾驶罪的一般构成要件，社会危害性不大，主观恶性不深，系初犯、偶犯，到案后能如实供述所犯罪行，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年4月4日18时许，被告人马海五来和吉某1体等人一起在万春花园小区吃饭并饮酒，酒后被告人马海五来无证驾驶无号牌的二轮摩托车（发动机号GB152QMI-140877045车架号；LS2TCAJK8E3A70017)载着吉某1体回公司宿舍。22时许，当被告人马海五来驾驶摩托车沿芜湖市鸠江区官陡门路由东向西行驶至北京万向新元科技股份有限公司附近路段时，因驾驶不慎撞上绿化树木，造成其本人及乘车人吉某1体受伤、车辆受损的单方事故。经交警部门认定,被告人马海五来负事故全部责任。
案发后，公安机关接附近群众报警后赶至案发现场。经鉴定，被告人马海五来的血液酒精含量为195mg/100ml，其所驾驶的无号牌燃油车为普通二轮摩托车。
上述事实，被告人马海五来在庭审过程中无异议，并有被告人的户籍信息、受案登记表、执勤笔录、现场照片、事故责任认定书、驾驶人信息查询单、网上查询（比对）记录、芜疾控检字2017JJ061号检测结果报告单、皖大司某所[2017]痕鉴字第117号鉴定意见书、证人吉某1体、比车五且、田某的证言、被告人马海五来的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马海五来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马海五来到案后能如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定予以从重处罚。公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下:
被告人马海五来犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 芳
二〇一八年三月二十一日
法官助理 徐众群
书 记 员 黄婷婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔02刑终322号
原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，无业。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人王某犯贩卖毒品一案，于2016年8月25日作出（2016）黔0201刑初530号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月5日9时许，赵某某与被告人王某通过电话联系约定交易毒品。当日14时许，赵某某与王某在王某位于六盘水市钟山区官林路的住处前铁路上见面，赵某某表示要购买10克海洛因，王某说没有毒品了，王某收下赵某某还给其的1000元欠款后便回到家中。随后赵某某多次联系王某要交易毒品，王某便让赵某某先到其家中商谈毒品交易，在赵某某进入王某家中时侦查人员跟随其后将王某抓获，在王某住处搜出55包其准备用于贩卖的毒品海洛因（净重共计4.5克）。后在王某的配合下，公安机关抓获其上线蒙玉并立案侦查。
原审判决依照上述事实和相关法律规定以犯贩卖毒品罪判处被告人王某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；涉案毒品海洛因4.5克及作案所用通讯工具苹果手机一部予以没收。
宣判后，原审被告人王某不服，以“量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人王某于2016年5月5日，在其家中贩卖毒品海洛因的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决中列举了认定本案事实的证据。所列证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人王某未提供新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人王某提出“量刑过重”的上诉理由。经查，王某贩卖毒品海洛因4.5克的行为，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审判决根据王某具有立功情节、如实供述自己罪行等量刑情节对其从轻处罚的量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王某违背国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖的行为构成贩卖毒品罪。一审法院认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩德刚
审判员 石瑞勇
审判员 魏 炜
二〇一六年九月二十二日
书记员 吴利娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第363号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人钟XX，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月17日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）369号起诉书指控被告人钟XX犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员宁宇飞出庭支持公诉，被告人钟XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月20日23时许，被告人钟XX在柳州市柳北区北雀路14号恒兴名园13栋楼下，趁无人看守之机，持撬锁工具硬弓、剪子将被害人黄XX停放在该处的一辆立马牌电动车电门锁撬开后盗走，次日将盗得的电动车拿到柳州市银桐路销赃给一个路边收购电动车的人，获赃款人民币700元，赃款已挥霍。经估价鉴定，被盗电动车价值人民币2100元。
2014年10月16日，被告人钟XX在柳州市柳北区北雀路木材厂因形迹可疑，被巡逻到此的公安人员盘问后，主动交代了上述盗窃事实，公安人员从其身上缴获作案工具硬弓一套、剪子一把。
公诉机关认为，被告人钟XX的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人钟XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄XX的报案陈述材料，案件现场辨认笔录及照片、归案经过、情况说明、扣押物品清单、估价鉴定结论书、被告人钟XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟XX以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟XX的罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人钟XX的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人钟XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年3月15日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人钟XX将经济损失人民币2100元赔偿被被害人黄XX。
三、作案工具硬弓一套、剪子一把，依法予以没收并销毁（暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队解放责任区刑侦大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨继洪
二〇一四年十二月八日
代书记员 屈晓男
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚中法执字第16-1号
申请执行人傅德明，男，1972年9月14日出生，汉族，住江西省抚州市，
被执行人杜荣华，男，汉族，1964年8月17日出生，住江西省吉安市吉州区，
被执行人江西国英腾岳微电子有限公司，地址，江西省吉安市吉州区工业园区，组织机构代码56629330-8。
法人代表：杜荣华，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）抚中法执字第16号执行裁定书，责令被执行人杜荣华、江西国英腾岳微电子有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人江西国英腾岳微电子有限公司所有的座落在吉安市吉州区城北江子头的土地使用权（证号为：吉州国用【2012】第I—005号，面积44444㎡；【2012】第I-006号，面积21293.52㎡）及所有的房产（证号为：吉州00154871号、00154882号、00154872号、00154899号、00154874号、00155480号、00155478号、00155479号、00155477号、00155476号、00154880号、00154881号、00155475号、00154879号、00154877号、00154873号、00154870号、00154900号、00154876号共19处）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赖必松
审判员 汤文盛
审判员 闵晓滨
二〇一四年八月二十日
书记员 汤大治
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚中法执字第16-1号
申请执行人傅德明，男，1972年9月14日出生，汉族，住江西省抚州市。
被执行人杜荣华，男，汉族，1964年8月17日出生，住江西省吉安市吉州区。
被执行人江西国英腾岳微电子有限公司，地址，江西省吉安市吉州区工业园区，组织机构代码56629330-8。
法定代表人杜荣华，该公司董事长。
江西省抚州市中级人民法院于2013年12月31日作出的（2013）抚立调字第1号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杜荣华、江西国英腾岳微电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人傅德明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人杜荣华持有护照（证件号为G34600686）且有未了结的民事纠纷案件，依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：
限制被执行人杜荣华出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖必松
审判员 汤文盛
审判员 闵晓滨
二〇一四年五月二十六日
书记员 汤大治
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第200号
申请执行人：吴国生，19＊年＊月＊日生，联系电话：133＊。
被执行人：柳州恒超汽车部件有限公司，现住柳州市柳南区基隆村小灯笼岭西贸仓（双冲桥左侧）。
被执行人：黄道参，19＊年＊月＊日生。
被执行人：邓小红，19＊年＊月＊日生。
本院在执行吴国生申请执行柳州恒超汽车部件有限公司、黄道参、邓小红关于民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人吴国生在我院申请执行共有五案，经本院对双方当事人进行调解，后双方当事人达成分期付款协议，本次执行回款101400元，支付给申请人20000元后，尚欠418710元未执行，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）南民初（一）字第2679号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行的，可重新向本院申请恢复执行，并应同时提交书面申请报告和被执行人有可供执行财产的证明材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 卢春发
审判员 秦宏黔
二〇一五年六月三日
书记员 谢昌銮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第200号
申请执行人马洪滨，男，1968年10月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨长城建筑集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路318号。
法定代表人时宝辉，职务总经理。
申请执行人马洪滨与被执行人哈尔滨长城建筑集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马洪滨于2014年12月25日向本院提出执行申请，要求被执行人给付工程款110000元、案件受理费2500元。
本案在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人已履行完毕，并承担执行费1550元，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第481号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 张 平
审判员 李 涛
审判员 陈德章
二〇一五年六月十二日
书记员 蔡 婷
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第200号
申请执行人张英健。
被执行人保定市雍和房地产开发有限公司。
申请执行人张英健与保定市雍和房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，劳动仲裁委员会作出的（2015）南劳人仲案字第36号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人张英健于2015年8月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，通过自动履行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第200号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许向东
二〇一五年八月二十九日
书记员 舒铁军
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第200号被执行人吴军，地址长春市南关区。被执行人李玉来，地址长春市绿园区。本院依据已经发生法律效力长春市信维公证处于作出的（2012）吉长信维了第55261号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人吴军、李玉来发出执行通知书，责令被执行人吴军、李玉来履行给付公证债权文书款649.95元，但被执行人吴军、李玉来未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴军、李玉来有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人在账号为内的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄磊二〇一五年八月十八日书记员  周航
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初34号
原告胡忠勇（又名胡中勇），男，汉族，1987年6月14日出生，住四川省南充市高坪区。
委托代理人（特别授权）冯雪峰，四川彰善律师事务所律师。
被告南充升新商混建材有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人周彩云，经理。
委托代理人苏浩，公司办公室工作人员。
本院于2016年1月4日立案受理原告胡忠勇诉被告南充市升新商混建材有限公司劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序，于2016年1月20日、2月19日两次公开开庭进行了审理，原告唐刚的特别授权委托代理人冯雪峰两次均到庭参加了诉讼，被告南充升新商混建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加第一次庭审诉讼，本院依法对第一次庭审进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称,我自2014年8月开始在被告处担任驾驶员工作，被告至今没有与我签订劳动合同。自2015年5月起，被告以各种理由拖欠我的工资。2015年9月30日，我依法解除了与被告之间的劳动合同关系。我曾经向南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年10月13日作出不予受理的决定。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法判决被告向我支付其拖欠的5个月工资计20000元、法定节假日加班12天的工资7632元、周末加班110天的工资46640元、13个月的双倍工资52000元、经济补偿金6000元。本案的诉讼费也应当由被告承担。
为了支持自己的诉讼请求，原告提交了如下证据：
1、原告的居民身份证复印件和被告的组织机构代码证复印件各一份；
2、南充升新商混建材有限公司2014年11月的工资发放表复印件和被告向原告发放部分拖欠工资的工资发放表复印件各一份；
3、南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会的不予受理决定书一份。
被告辩称：原告曾经在我单位担任驾驶员工作，在我方尚欠其部分工资时离开了我单位属实。我公司系建筑行业，工资是多劳多得，不是以时间计算，因此，我公司不应当向原告支付所谓的加班工资。原告是自愿辞职而离开我公司，离开时我公司向他出具了欠条，因此，我公司不应当向其支付双倍工资。原告的其他诉讼请求也不符合我公司的规定，人民法院应当予以予驳回。我公司已于2月5日向原告支付了部分欠款，我方愿意在一定时间内向原告支付实际拖欠的工资。
被告南充升商混新建材有限公司在本院四次明确告知后仍没有提供其2014年度、2015年度的工资发放表，仅在第二次庭审结束后补交了其向原告发放部分拖欠工资的工资发放表。
经审理查明：2014年8月2日，原告到被告处担任驾驶员，双方至今没有签订劳动合同。因原告的工作是多劳多得的计件制，原告在法定节假日、周末没有休息。原告的工资构成为职务工资600元、岗位补贴500元、全勤奖100元、社保补贴400元、基本工资1500元、出勤保底工资1600元、其他100元、提成工资2340元，合计4040元,实领4040元，没有国家统计局规定的不属于工资组成部分的项目。自2015年5月起，被告开始无故拖欠原告的工资，原告于2015年9月30日依法解除了与被告的劳动合同关系。2015年10月9日，原告申请南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，该委员会于2015年10月13日作出不予受理决定书。2016年春节前，在南充市嘉陵区人民政府劳动监察管理部门的督促下，被告向原告补发了拖欠工资的50%即7749.50元。
上述事实，可由原、被告本人的陈述和前述经庭审质证的证据相互印证予以证实。
本院认为：原、被告之间虽然没有签订书面劳动合同，但自原告2014年8月21日开始在被告之处务工时起，双方即存在事实上的劳动关系,按照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第一、三款的规定，原、被告之间属于无固定期限的劳动合同。被告无故拖欠原告的工资，原告系按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项的规定解除与被告的劳动合同关系，并非被告诉称的自愿离职。原告在被告处工作一年又一个月，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，原告要求被告支付双倍工资的诉讼请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，应当予以支持。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项和第四十七条第一、三款的规定，对于原告要求被告支付一个半月工资金额的经济补偿金的诉讼请求，应当予以支持。不过拖欠原告工资的金额应当以原告签名认可的补发工资表上的15499元为准。由于被告在本院数次明确告知的情况下仍拒不提供2014年、2015年度的工资发放表，原告的月平均工资应当以其提供的2014年度11月工资发放表上的4040元为准。原告自己要求按低于4040元的4000元作为月平均工资计算标准，本院予以准许。原告的工资组成中存在提成工资，因此，其在被告处工作实行的是按工作量发放工资的计件工资制而非计时工资制，对于原告要求被告支付加班工资的诉讼请求，依法不应当支持。
为了保护当事人的合法权益，维护社会的和谐与稳定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第十条，第十四条第一、三款，第三十八条第（二）项，第四十六条第（一）项，第四十七条，第八十二条的规定，判决如下：
被告南充升新商混建材有限公司在本判决生效后的十五日内向原告胡忠勇支付其拖欠的五个月工资15499元（2016年春节前支付的7749.50元在实际履行支付义务时予以冲抵）；
二、被告南充升新商混建材有限公司在本判决生效后的十五日内向原告胡忠勇支付原告在被告处工作期间的双倍工资中的另一半52000元；
三、被告南充升新商混建材有限公司在本判决生效后的十五日内向原告胡忠勇支付经济补偿金6000元；
四、驳回原告胡忠勇的其他诉讼请求。
如未按照指定期间履行支付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，将加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告南充升新商混建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵洪江
二〇一六年三月十三日
书记员 何 柯
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执880号
申请执行人：李群，女，1979年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：吴传美，女，1950年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人李群与被执行人吴传美民间借贷纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初1519号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年8月24日立案执行，执行标的10万元。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无车辆信息及存款可供执行，被执行人吴传美名下的房产已被我院轮候查封，暂无法评估拍卖。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件履行后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0323执880号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年八月二十八日
书记员 何月月
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初916号
原告：杜欣华。
委托代理人：马友朋，陕西省148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：马宗浩。
被告：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。
法定代表人：何义斌，该公司董事长。
委托代理人：谢长征，男，该公司项目经理，特别授权代理。
委托代理人：曹靖苑，陕西渭塬律师事务所律师，一般代理。
原告杜欣华与被告马宗浩、中铁十一局集团有限公司（以下简称“中铁十一局”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告杜欣华及其委托代理人马友朋，被告马宗浩，被告中铁十一局的委托代理人谢长征、曹靖苑到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告杜欣华诉称：被告中铁十一局将其总包的宝麟铁路建设工程部分标段分包给被告马宗浩。原告通过朋友得知被告马宗浩分包的工程需要平地、压路车辆及人员施工，后便与其取得联系。经双方协商，被告马宗浩将其分包的宝麟铁路工程南柳冢-
马道口标段的路面劳务分包给原告等人。双方口头约定，原告提供装载机一台及司机进行施工，被告马宗浩提供车辆用油并每月支付原告22000元费用。协议商定后，原告便入住被告工地施工。2014年8月21日，双方结算后被告马宗浩向原告出具了《结算单》，仅支付原告10000元（人民币，下同），尚欠24800元劳务费至今未付。综上，原告认为其提供装载机和司机为被告服务，其出租的不仅是物的使用收益权，还包含司机的劳动服务。而且，铁路的建设施工是一项技术性很强的专业性劳动，司机所具有的技术是提供服务质量好坏的关键。因此，本合同中司机提供的劳动服务应为合同的主要内容，双方之间的合同性质应为劳务分包合同。原告按照双方的约定完成了施工任务，被告马宗浩应当全额支付原告费用，被告中铁十一局作为总承包人将部分工程分包给没有资质的被告马宗浩，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，应对马宗浩的行为承担连带责任。现原告多次向二被告索要劳务费未果，故诉至法院请求判令：1、被告马宗浩支付原告劳务费24800元，被告中铁十一局承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告马宗浩辩称：原告所诉内容均属实，同意原告诉讼请求，但付款期限其不能确定。
被告中铁十一局的委托代理人辩称：其公司在宝麟铁路修建过程中与陕西恒力集团有限公司签订了相关劳务合同，与被告马宗浩并无任何劳务关系，亦与原告无事实及法律上的利害关系。故不承担连带责任，请依法驳回原告对其公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年，原告杜欣华驾驶装载机受雇于被告马宗浩在宝麟铁路工程南柳冢-
马道口标段从事路面施工工作，双方未签订书面合同，口头约定由被告马宗浩提供车辆用油并每月支付原告22000元。后原告按约提供劳务，同年8月21日，被告马宗浩向原告出具了《结算单》一份，确认尚欠原告劳务费24800元，但至今拖欠未付。另被告中铁十一局未与原告签订书面劳务合同，亦未与之形成事实劳务关系。原告因催款未果，故诉至本院，要求判如诉请。上述事实，有原告身份证复印件、结算单、建筑施工企业工程承包资格预审资料、授权委托书、土方工程劳务协作合同以及原、被告陈述等证据证明。各证据的合法性、真实性、关联性已经当庭质证和本院审查确认，予以采信。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面的约定，由劳动者向用工者提供一次性或特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，根据双方陈述以及在案证据，原告与被告马宗浩之间的劳务合同关系依法成立并生效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告马宗浩经与原告结算后，其未按约支付相应劳务报酬，显属违约，依法应承担继续履行等违约责任。本案系劳务合同纠纷，根据合同的相对性，原告受雇于被告马宗浩，应由被告马宗浩承担责任。至于被告中铁十一局在本案中应否承担连带责任？本院认为，连带责任系一种法定责任，只有在法律作出明确规定的情况下，相应责任主体才需承担责任。原告诉称被告中铁十一局将案涉工程分包给没有资质的被告马宗浩，故此依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定要求被告中铁十一局承担连带责任，但对此并未举证证明，被告中铁十一局亦予以否认并提供了相应反证。即使原告诉称的违法分包成立，因本案并非建设工程施工合同纠纷，原告亦非适格的实际施工人主体，故本案不适用上述司法解释的规定。故原告要求被告中铁十一局承担连带责任的诉请，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马宗浩于本判决生效之日起十日内支付原告杜欣华
劳务费24800元；
二、驳回原告杜欣华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取210元，由被告马宗浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 滕鹏飞
二〇一六年五月二十七日
书记员 韩伟莉
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0625民特3082号
申请人：吴甲。
申请人：封某。
本院于2018年1月26日受理了申请人吴甲、封某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，申请人吴甲、封某要求确认2017年3月28日经谷城县民政局达成的调解协议有效。本院依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人吴甲与封某因离婚纠纷一案，于2017年3月28日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
1、财产分割：男方支付女方3万元（2017年3月29日至2018年3月29日前需付清）；2、子女抚养：婚生女吴某乙，现年4岁，婚生女由女方监护、抚养及教育，婚生女的一切费用由女方一人承担，男方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母有她自己选择；3、债权债务处理：婚姻存续期间有房贷，离婚后由男方承担；4、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
本院认为，申请人的申请事项已超过诉讼时效，不属于人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回吴甲、封某的申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一八年二月六日
书记员 吴艳竹
江西省九江市濂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0402民初1125号
原告：九江市某某物业服务有限公司，住址：九江市经济技术开发区八里湖新区环湖一路与十里河口交汇入文化艺术中心。统一社会信用代码：913604066960850059。
法定代表人：胡明贵，该公司总经理。
被告：沈某某，男，汉族。
本院在审理原告九江市某某物业服务有限公司诉被告沈某某物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成庭外和解，原告于2018年6月6日向本院申请撤回对被告沈某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和其他个人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告九江市某某物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市某某物业服务有限公司承担。
审判员 朱雪娟
二〇一八年六月八日
书记员 余艺琪
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执459号
申请执行人：高松，男，1974年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人：刘雷，男，1992年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人：孙理想，男，1995年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人：孙启虎，男，1997年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：王新健，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人高松、刘雷、孙理想、孙启虎申请执行王新健追索劳动报酬纠纷一案中，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初932号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 曹俊恒
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执1123号
申请执行人：孙艳云，女，1965年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：张淑香，女，1963年6月3日出生，汉族，退休工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：李阳斌，男，1962年5月7日出生，汉族，下岗工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在执行赵敏与张淑香、李阳斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初1849号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月二日
书记员 王浚博
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3710号
申请执行人：侯敬吾，男，汉族，1960年8月20日出生，住宿州市埇桥区。
申请执行人：侯依凡，女，汉族，1988年4月24日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州嘉成置业有限公司，住所地宿州市汴河西路瑞景国际花园售楼部。
法定代表人：闫龙林，该公司经理。
本院在执行侯敬吾、侯依凡与宿州嘉成置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现被执行人宿州嘉成置业有限公司银行无存款，无其他可供执行的财产，裁定本次执行程序终结后，如发现被执行人宿州嘉成置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人可再次申请强制执行，再次申请强制执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初2975号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年三月七日
书记员 王 壮
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执1176号
申请执行人：蚌埠市润鸿汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区迎宾大道西侧，统一社会信用代码91340300686893367E(1-1)。
法定代表人：彭伟，该公司总经理。
委托代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被执行人：固镇县宏展汽车贸易有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇三八河东岸，统一社会信用代码913403235634193907。
法定代表人：胡大黑，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人蚌埠市润鸿汽车销售服务有限公司与被执行人固镇县宏展汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初1982号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年11月15日立案执行，执行标的80000元。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件履行后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0323执1176号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年八月十一日
书记员 何月月
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初7095号
原告：邵永付，男，1950年6月7日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：杜田生，男，1962年12月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：赵艳，女，1963年6月1日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告邵永付诉被告杜田生、赵艳民间借贷纠纷一案中，原告邵永付于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵永付的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵永付撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邵永付负担。
审判员 郝晓梅
二〇一六年十一月二十九日
书记员 夏 琼
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0322民初1334号
原告：山西盂县农村商业银行股份有限公司:
法定代表人：王春锋，男，任董事长。
被告：盂县振麒碇詠煤炭加工有限公司
法定代表人：刘润青，男，任经理。
被告：盂县远翔物资有限公司
法定代表人：张金龙，男，任经理。
原告山西盂县农村商业银行股份有限公司诉被告盂县振麒碇詠煤炭加工有限公司、盂县远翔物资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告盂县远翔物资有限公司由盂县振麒碇詠煤炭加工有限公司担保于2015年7月31日向原告山西盂县农商银行城关支行借款490万元，约定还款日期为2016年7月29日。借款到期后，经原告多次催要未果。遂诉至法院，请求依法判决。
本院认为，原告山西盂县农村商业银行股份有限公司无法提供被告盂县远翔物资有限公司、盂县振麒碇詠煤炭加工有限公司的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告山西盂县农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审判员 李瑞英
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 华
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执5349号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司白云新城支行，住所地广东省广州市白云区石井镇黄园路3号首层。
负责人：胡晶霞。
委托代理人：郦莉，广东泛美律师事务所律师。
委托代理人：温晓华，广东泛美律师事务所律师。
被执行人：广州市景泓五金机电设备有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔开发区南岗桥北地段东兴粮油副食品批发城五金54号铺。
法定代表人：付国清。
被执行人：广州方圆汇赢投资有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区东路春晖六街253号409房。
法定代表人：谢云隆。
被执行人：广州市清城环保科技工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区平阳大街6号102房。
法定代表人：李伟玲。
被执行人：广州华宸装饰设计有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路3525号201房。
法定代表人：梁芳妹。
被执行人：广州市景泓五金机电设备科技有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3505号B座703房。
法定代表人：李日新。
被执行人：广州市景泓五金照明设备有限公司，住所地广州市黄埔区庙头大街111号101房。
被执行人：广州市众盟电子科技有限公司，住所地广东省广州市广州经济技术开发区锦绣路明华三街五号D1-3光业大厦609房。
法定代表人：姚淑格。
被执行人：广州市淳泰贸易有限公司，住所地广东省广州市萝岗区火村论苑街72号102房。
法定代表人：刘绍家。
被执行人：李建芳，男，1974年4月22日出生，汉族，身份证地址广州市萝岗区。
被执行人：付国清，男，1977年5月21日出生，汉族，身份证住址湖南省娄底市娄星区。
被执行人：李伟玲，女，1976年10月12日出生，汉族，身份证住址湖南省娄底市娄星区。
原告广州农村商业银行股份有限公司白云新城支行与被告广州市景泓五金机电设备有限公司、广州方圆汇赢投资有限公司、广州市清城环保科技工程有限公司、广州华宸装饰设计有限公司、广州市景泓五金机电设备科技有限公司、广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市众盟电子科技有限公司、广州市淳泰贸易有限公司、李建芳、付国清、李伟玲借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2015）穗云法民二初字第680号民事判决已发生法律效力。依该判决，被告广州市景泓五金机电设备有限公司须在判决生效之日起10日内偿还原告广州农村商业银行股份有限公司白云新城支行借款本金20000000元及利息（至2015年5月9日按照《最高额借款合同》约定的利息、罚息、复息标准计付；2015年5月10日起按照《最高额借款合同》约定的逾期罚息利率即该合同约定的借款利率基础上加收50%的标准计付至借款本金实际清偿之日止）。广州方圆汇赢投资有限公司、广州市清城环保科技工程有限公司、广州华宸装饰设计有限公司、广州市景泓五金机电设备科技有限公司、广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市众盟电子科技有限公司、广州市淳泰贸易有限公司、李建芳、付国清、李伟玲对判决第二项确定的债务承担连带责任，并在承担担保责任后有权向被告广州市景泓五金机电设备有限公司追偿。因被告广州市景泓五金机电设备有限公司及连带责任人未主动按照生效判决履行上述给付义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司白云新城支行遂于2016年7月1日向本院申请执行，同日，本院受理并立案执行。申请执行标的额20000910元。
本案在执行中，本院于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知书后立即履行生效判决书确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院向银行、车管及房管部门调查被执行人的财产状况，查明被执行人广州市景泓五金机电设备有限公司名下位于广州市开发区东区春晖六街251号301房、302房、305房、402房、403房、405房、409房的房产已被本院查封，并依法启动评估拍卖程序。现因本案件查封的房产座落比较分散，预计评估、拍卖的时间较长，故本院依法裁定终结本次执行。
本院认为，经多方采取执行调查措施，本院已通过各部门查询被执行人财产情况，查明并查封了被执行人广州市景泓五金机电设备有限公司名下位于广州市开发区东区春晖六街251号301房、302房、305房、402房、403房、405房、409房的房产，并依法启动对上述房产的强制变现措施，现因本案件查封的房产座落比较分散，预计评估、拍卖的时间较长，故本院依法裁定终结本次执行。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序，终结本次执行期间，被执行人被查封财产的评估拍卖程序继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执5349号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱建彰
审判员 项明阳
审判员 赖汉穗
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 晶
湖南省洪江人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1291执17号
本院执行的申请执行人向爱明与被执行人谢辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院强制扣留、提取了被执行人谢辉的工资收入，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款之规定，该案予以结案。
特此通知
二〇一六年十月八日
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗云法执字第5596、5597号
申请执行人罗炳威，男，1952年11月21日出生，汉族，住广州市天河区。
被执行人广州市淼融企业投资策划有限公司，住所地广州市白云区白云大道南695-697号金钟大厦8楼805房。
被执行人蓝林，男，1956年3月9日出生，汉族，住广州市越秀区。
被执行人劳智彪，男，1960年9月21日出生，汉族，住广州市海珠区。
被执行人林泳，男，1982年1月10日出生，汉族，住广东省潮安县。
被执行人于丽，女，1963年5月21日出生，汉族，住广州市海珠区。
被执行人钟绮满，女，1974年2月17日出生，汉族，住广州市天河区。
罗炳威与广州市淼融企业投资策划有限公司、蓝林、劳智彪、林泳、于丽、钟绮满担保责任追偿权纠纷二案，本院作出的（2013）穗云法民二初字第566、565号及广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法民二终字第556、555号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州市淼融企业投资策划有限公司向原告罗炳威偿还160335.34元及利息（以160335.34元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，给付自2013年3月26日起至付清之日止的利息）二、被告蓝林、劳智彪、林泳、于丽、钟绮满对判决第一项确定的债务承担连带。因被告人广州市淼融企业投资策划有限公司、蓝林、劳智彪、林泳、于丽、钟绮满逾期未履行义务，申请执行人于2014年9月1日向本院移送强制执行，本院于同日立案执行，执行标的额为361782.68元，执行费5226元。
本案在执行中，本院于2014年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效裁决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产状况，查明六被执行人名下没有房屋和车辆登记，但被执行人钟绮满名下有银行存款177811.53元，本院依法扣划，扣除两案件的执行费之后剩余的款项已转付给申请执行人；其他五被执行人未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。同时，同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，本院依法采取了多种执行措施，查明被执行人钟绮满名下有银行存款，本院已依法扣划并已转付给申请执行人，其他五被执行人均未发现有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。同时同意上述两案终结本次执行。综上，上述两案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）穗云法执字第5596、5597号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，可恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 李 翀
二〇一五年五月二十一日
书记员 吴丽英
威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初5486号
原告：山东川建建筑劳务有限公司，住所地山东省德州市齐河县。
法定代表人杜明成，董事长。
委托代理人鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。
被告：威海源淋医疗科技有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇大西庄村。
被告：威海海龙建筑工程有限公司，住所地威海市经区蒿泊城子村。
被告：威海鸿瀚建筑安装工程有限公司，住所地威海市统一路。
原告山东川建建筑劳务有限公司与被告威海源淋医疗科技有限公司、威海海龙建筑工程有限公司、威海鸿瀚建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2016年12月12日立案，原告山东川建建筑劳务有限公司申请缓缴诉讼费申请未获批准而仍不预交。
依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高院人民法<<关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东川建建筑劳务有限公司撤回起诉处理。
审判员 石青志
审判员 王 潇
二〇一六年十二月三十日
书记员 张春玉
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初5486号原告：山东川建建筑劳务有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人杜明成，董事长。委托代理人鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。被告：威海源淋医疗科技有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇大西庄村。被告：威海海龙建筑工程有限公司，住所地威海市经区蒿泊城子村。被告：威海鸿瀚建筑安装工程有限公司，住所地威海市统一路。原告山东川建建筑劳务有限公司与被告威海源淋医疗科技有限公司、威海海龙建筑工程有限公司、威海鸿瀚建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2016年12月12日立案，原告山东川建建筑劳务有限公司申请缓缴诉讼费申请未获批准而仍不预交。依照>第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高院人民法的解释>>第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东川建建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  石青志审判员  王 潇二〇一六年十二月三十日书记员  张春玉
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执281号
申请执行人：吴霞,女,1995年4月1日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人:徐松林,安徽金华安律师事务所律师。
被执行人：黄山御饮堂茶业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人:储诚长,执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人吴霞与被执行人黄山御饮堂茶业有限公司申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执281号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月三十日
书记员 王甜甜
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保398号
申请人：吴青松，男，汉族，住安徽省宁国市。
申请人：黄锦芳，女，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般代理）：陈林，安徽周振华律师事务所实习律师。
被申请人：绍兴大通范师傅绿色食品有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：郦友根，执行董事。
被申请人：郦友根，男，出生年月不详，汉族，住浙江省绍兴市，公民身份号码不详。
本院在审理申请人吴青松、申请人黄锦芳与被申请人绍兴大通范师傅绿色食品有限公司、被申请人郦友根买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值140000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人绍兴大通范师傅绿色食品有限公司在中国农业银行账户上存款人民币140000元予以冻结。期限为一年，自2018年9月12日起至2019年9月11日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年九月十二日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民一初字第930号
原告王某，农村居民。
被告梁某，农村居民。
委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某与被告梁某婚约财产纠纷一案中，原告王某于2013年4月2日向本院提出撤回对被告梁某的诉讼申请。
本院认为，原告申请撤回对被告梁某的起诉，不违反法律规定，本院准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告梁某的起诉。
案件受理费158元，减半收取79元，邮寄费60元，共计139元，由原告王某负担。
审判员 张培武
二〇一三年四月三日
书记员 兰长青
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执恢3741号
申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。
被执行人张征、张雷。
本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人张征、张雷为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第02708号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1127号，恢复执行案号为（2017）浙1003执恢3741号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一七年十二月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绍越行审字第40号
申请执行人绍兴市越城区人口计划生育和卫生局。
法定代表人陈国芬。
被执行人王金冈。
被执行人沈亚娟。
申请执行人绍兴市越城区人口计划生育和卫生局于2013年3月27日向本院提出申请，要求强制执行其对王金冈、沈亚娟征收社会抚养费一案于2012年12月5日作出的绍越计生征字（2012）第56号征收社会抚养费决定。
本院于2013年4月1日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市越城区人口计划生育和卫生局的绍越计生征字（2012）第56号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人王金冈、沈亚娟于2012年6月6日不符合法定条件多生一胎。绍兴市越城区人口计划生育和卫生局认为被执行人王金冈、沈亚娟的行为已违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条第一款、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项的规定，对被执行人王金冈、沈亚娟各征收社会抚养费50751元，合计101502元。
本院认为，绍兴市越城区人口计划生育和卫生局对上述案件作出的绍越计生征字（2012）第56号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对绍兴市越城区人口计划生育和卫生局作出的绍越计生征字（2012）第56号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 虹
审判员 王建国
审判员 谢荣兴
二〇一三年四月三日
书记员 胡 萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执恢11号
申请执行人:杜军政,男,1978年4月9日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。
被执行人:訾化亮,男,1977年7月29日出生,汉族，住阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人杜军政申请执行被执行人訾化亮债权纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并已按照协议履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01115号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一七年一月九日
书 记 员 曹俊恒
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执154号之一
申请执行人：张彬，男，1978年10月1日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现居住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：陈晨，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人张彬申请执行被执行人陈晨附带民事赔偿纠纷一案。本院于2016年5月11日作出（2016）皖1203刑初42号附带民事判决书，判决如下：被告人陈晨在本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张彬各项经济损失15423.3元。判决书生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年2月20日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，已划拨被执行人陈晨银行存款5713.98元，但未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年八月十四日
书记员 王 玉
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1203执154号陈晨：你（或你单位）与张彬附带民事赔偿一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年5月11日作出的(2016)皖1203刑初42号判决，已发生法律效力。申请执行人张彬于二Ｏ一七年二月二十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人陈晨在本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张彬各项经济损失15423.3元。（2）负担申请执行费131.00元。账号：017201040002888收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处特此通知二〇一七年二月二十三日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1216号
申请执行人：芜湖顶层美术培训学校，住所地芜湖市高新技术开发区西山路6号。
被执行人：许才根，男，1971年12月25日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。
本院在执行申请人芜湖顶层美术培训学校与被执行人许才根教育培训合同纠纷一案中，经查，被执行人许才根名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年三月十日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1216号申请执行人：芜湖顶层美术培训学校，住所地芜湖市高新技术开发区西山路6号。被执行人：许才根，男，1971年12月25日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。本院在执行申请人芜湖顶层美术培训学校与被执行人许才根教育培训合同纠纷一案中，经查，被执行人许才根名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年三月十日书记员  潘 俊
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执39号之二
申请执行人：郑金凤，女，1960年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：王德平，男，1978年3月20日出生，汉族，淮南市商务局职工，住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行郑金凤申请执行王德平不当得利纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初3441号生效法律文书。申请执行人郑金凤向本院申请执行，要求被执行人王德平返还不当得利款116100元
本院于2018年1月12立案后，依法向被执行人王德平送达了（2018）皖0406执39号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，未发现王德平财产线索，按照申请执行人郑金凤提供的被执行人在淮南市商务局工作的财产线索。本院前往被执行人王德平工资开户行核实，发现其工资账户已被其他法院冻结，本院将被执行人王德平纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人王德平采取限制高消费措施。申请执行人郑金凤亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人郑金凤同意并认可终结本次执行。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年六月十七日
书记员 冯俊盈
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0406执39号 申请执行人：郑金凤，女，1960年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王德平，男，1978年3月20日出生，汉族，淮南市商务局职工，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行郑金凤与王德平不当得利纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一冻结、划拨被执行人王德平的银行存款。 二扣留、提取被执行人王德平的收入。 三查封/扣押被执行人王德平的房产和车辆本裁定立即执行。 本裁定立即执行 审判员 倪 刚 二〇一八年一月四日 书记员 段环环
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终3297号
申请执行人唐连胜。
被执行人杨玉新。
案由：劳务合同纠纷。
申请执行人唐连胜与被执行人杨玉新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初596号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人30750元。
本案受理后，本院于2017年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券登记信息。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。申请执行人书面向本院申请，表示本案可延期执行，终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执3297号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 高树松
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0502民初1271号
原告：谭某，男，1977年1月22日出生，汉族，住所地北海市，
委托代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。
委托代理人：龙秋怡，广西盛力律师事务所实习人员。
被告：欧某，男，1985年7月29日出生，汉族，住所地北海市海城区，
委托代理人：韩宇龙，广西先导联合律师事务所律师。
原告谭某诉被告欧某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某的委托代理人杨锐、龙秋怡、被告欧某的委托代理人韩宇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金205000元及利息（利息以本金205000元为基数，按月利率2%计算自起诉之日起计算至还清本金之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月22日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款205000元用于经营“车易贷”业务备用金，约定借款期限为6个月。合同签订后，原告依约交付借款，但被告到期后至今未归还借款，原告经多可三次催讨借款未果，为此特向法院起诉提出上述诉讼请求。
被告欧某辩称：被告没有实际收到原告借款，《借款合同》并未生效，原、被告之间不存在合法有效的借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据如下：原告提供的证据1《借款合同》；证据2《车易贷宣传卡》。对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合本案证据，本院确认的法律事实：2016年1月22日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定2016年1月22日原告出借205000元给被告欧某，借款分6个月归还。合同签订后，因被告认为其没有实际收到原告借款，合同未实际履行，故原、被告为此产生纠纷，原告为此特诉至本院。
本院认为：虽然原、被告之间签订有《借款合同》，但被告欧某当庭否认收到原告借款，而且原告也未能提供充分确凿的证据证实已经讼争借款已实际交付给被告，故本院不予确认原、被告之间的借贷关系成立。原告的诉讼请求于法无据，对此本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：
驳回原告谭某的诉讼请求。
案件受理费2187元，由原告谭某负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4374元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈军华
二〇一七年七月六日
书记员 零春容
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执333号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇凤凰山路8号，组织机构代码85394724-7。
负责人：盛建华，该支行行长。
被执行人：钱立祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽枞阳县惠农融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县陈瑶湖镇前河村正大街，组织机构代码55458163-6。
法定代表人：周永生，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人钱立祥、安徽枞阳县惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执333号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴新辉
二〇一八年七月十九日
书记员 余江春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执270号
申请执行人：王天增,男,1950年11月5日出生,汉族,住宿州市经济技术开发区。
被执行人:王伟成,男,1989年7月22日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
申请执行人王天增依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2017）皖1302民初1452号民事判决书于2018年1月15日向本院申请执行，本院于2018年1月15日受理立案现已进入执行程序。经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法向我院提供可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302执270号本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年七月一日
书记员 王倩影
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执262号
申请执行人：刘双顶，女,1953年10月6日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人:徐松林,安徽金华安律师事务所律师。
被执行人：黄山御饮堂茶业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人:储诚长,执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人刘双顶与被执行人黄山御饮堂茶业有限公司申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执262号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月三十日
书记员 王甜甜
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民再11号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）黎桂华，男，1949年9月19日出生，苗族，贵州省麻江县人，退休干部，住凯里市营盘东路17号。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）赵恩学，男，1947年5月12日出生，汉族，贵州省凯里市人，国营红云器材厂退休职工，住凯里市营盘东路****号。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）赵恩祥，男，1950年3月5日出生，汉族，贵州省凯里市人，凯里市建总公司退休职工，住凯里市营盘东路17号501室。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）赵端，女，1953年1月1日出生，汉族，贵州省凯里市人，凯里市建总公司退休职工，住凯里市营盘东路17号6栋14号。
委托代理人赵恩学，退休职工，住凯里市营盘东路****号。
黎桂华诉赵恩学、赵恩祥、赵端房屋买卖合同纠纷一案，凯里市人民法院作出（2014）凯民初字第274号民事判决，黎桂华不服向本院提起上诉。本院作出（2014）黔东民终字第529民事判决，维持了原判决。黎桂华不服向贵州省高级人民法院提起再审申请。贵州省高级人民法院于2015年10月19日以（2015）黔高民申字第1226号民事裁定指令本院对该案再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，再审申请人黎桂华，被申请人赵恩学、赵恩祥、赵端到庭参加了诉讼。经院审判委员会讨论，现已审理终结。
经再审查明：被申请人赵恩学、赵恩祥、赵端之母李光云系凯里市东门村村民，原在凯里市营盘东路有一老房屋，母亲李光云去世后，房屋由赵恩学、赵恩祥、赵端共同继承，后赵恩学、赵恩祥、赵端共同将老房拆除，在原址另建了新房，分别于1999年至2003年将该房的部分房屋及其门面出买给了黎桂华、张明亮等人，黎桂华购买了住房一套。双方在《房屋买卖合同》中写有房屋产权、土地使用权转让方面的约定。被申请人赵恩学、赵恩祥、赵端2002年3月29日取得凯里市土地局颁发的凯市国用（2002）字第03565号《国有土地使用证》，使用人为赵恩学、赵恩祥、赵端，权属性质为国有，用地面积和共有使用权面积均为243.5㎡。2004年4月16日黎桂华取得凯里市人民政府颁发的所购房屋所有权证。房屋所有权证上写明土地权属性质为国有出让。黎桂华因要求赵恩学、赵恩祥、赵端协助其办理土地使用权过户登记手续未果，于2014年1月10日向凯里市人民法院提起诉讼。
凯里市人民法院一审判决认为：我国实行的是国有土地有偿使用制度，但国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。《中华人民共和国土地管理法》第十二条“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。”本案原告向被告购买的门面所占用的土地系国家划拨，被告在没有改变土地权属的情况下建房并出售，其行为违反了法律规定。《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效……”原告没有证据证明被告将国有划拨土地改变为出让土地，故不能认定履行合同的条件已成就。故原告请求协助办理土地使用权过户手续于法无据，理由不能成立，依法不予支持。据此判决：驳回原告黎桂华的诉讼请求。
一审宣判后，黎桂华不服，向本院上诉。本院原二审判决维持了原判。
凯里市国土资源局2015年1月19日给张明亮等人出具了答复函，即《关于张明亮等人申请办理凯里市营盘东路17-2号凯市用（2002）字第03565号〈国有土地使用证〉土地分摊面积的答复》，复函中明确指出在再审申请人与被申请人提供补充资料的情况下是可以办理土地分割变更登记手续。
再审申请人黎桂华申请再审的主要理由为：原一、二审判决认定事实错误。政府颁发了房产证，说明己政府经批准。只要政府颁发了房产证就可直接向政府土地管理部门申请办理变更手续；依据我国法律规定被申请人当协助其办理土地使用权变更手续，且凯里市国土资源局2015年1月19日答复函，明确答复了可以办理土地分割变更登记手续的条件。要求再审予以改判。
被申请人赵恩学、赵恩祥、赵端答辩称：与再审申请人签定的《房屋买卖合同》是违法的。被申请人是继承所得的是农村集体宅基地。其没有土地所有权，故无法协助再审申请人办理土地使用权变更手续。同时《房屋买卖合同》只变卖房屋并没有变卖地基的约定，被申请人没有义务协助再审申请人办理土地使用权变更手续。
本院再审认为：《中华人民共和国城市房地产管理法》第九条规定城市规划区内的集体所有的土地，经依法征用转为国有土地后，该幅国有土地的使用权方可有偿出让。被申请人所取得的土地使用权原虽属集体所有，因属城市规划区，已纳入国家规划管理，依照《城市房地产管理法》第二十三条规定应属于国家划拨土地，办理了国有土地使用权证，依法是可以转让的。被申请人诉称还属农村集体宅基地，其没有土地所有权，无法协助变更权利理由不能成立。被申请人将房屋一套出售给再审申请人是双方真实意思表示，没有违反国家禁止性规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押的规定被申请人将住房转让给再审申请人的土地使用权也应一并转让。凯里市国土资源局2015年1月19日答复函也明确指出在再审申请人与被申请人提供补充资料的情况下是可以办理土地分割变更登记手续。为此再审申请人黎桂华要求被申请人协助其办理土地分割变更登记手续理由正当，再审申请理由成立本院予以支持。原一、二审判决适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）黔东民终字第529号民事判决和凯里市人民法院（2014）凯民初字第274号民事判决。
二、被申请人赵恩学、赵恩祥、赵端协助再审申请人黎桂华办理房屋宗地土地分割变更登记手续。
一审案件受理费60元，减半收取30元；二审案件受理费60元，共计90元，由被申请人被申请人赵恩学、赵恩祥、赵端负担。
本判决为终审判决。
审判长 石修华
审判员 张春森
审判员 杨晓春
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2007）芝执字第1671号
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司与被执行人刘海杰代位权纠纷一案中查明，被执行人刘海杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人刘海杰纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十一日
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第00295号
原告何璐，女，1975年9月21日出生，汉族，西安市远东二小教师。
委托代理人李文超、高婷，陕西博硕律师事务所律师。
被告西安公交巴士股份有限公司。
法定代表人杨天明，该公司总经理。
委托代理人王海鸥，男，1958年7月15日出生，汉族，该公司安技。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族，该公司职工。
原告何璐与被告西安公交巴士股份有限公司（以下称西安公交公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下称永安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王援独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人之委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何璐诉称，2012年9月10日10时许，西安公交公司司机李文驾驶陕AA94**号客车，将原告撞倒，致原告受伤、佩戴的翡翠玉手镯当场破碎，造成交通事故。现要求被告赔偿医疗费220元、交通费100元、误工费100元、财物损失费26000元并承担本案诉讼费。
被告西安公交公司辩称，其公司司机李文营运过程中驾驶车辆发生交通事故致原告受伤属实，在交警部门调解期间，原告称破碎手镯系其爱人在云南以5000元购买，购买时未开具发票，此后又称有发票。故原告以补开发票主张财产损失，证据不足，不同意原告的诉讼请求。
被告永安保险陕西分公司辩称，陕AA94**号客车在其公司办理机动车交强险，发生事故致原告受伤属实，愿在交强险范围内合理赔付。
经审理查明，陕AA94**号客车登记在西安公交公司名下，在永安保险陕西分公司办理机动车交强险。2012年9月10日10时许，西安公交公司司机李文驾驶该车沿本市莲湖区丰盛路由西向东行驶至枣园南路左转弯时，逢何璐由东向西横过枣园南路至此，李文驾车与何璐身体相撞，致何璐倒地受伤，所戴手镯破损两段。当日，何璐在西电集团医院门诊治疗，诊断为：左肱部、左肘部软组织挫伤。产生检查费220元由何璐支付。2012年9月20日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队“西公交认字莲（2012B】第499号”《道路交通事故认定书》认定李文承担事故全部责任。何璐所戴手镯质地、状况，2009年8月3日云南省大理州质量技术监督局综合技术检测中心《珠宝玉石饰品检验证书》记载：检验编号ZW0979775，经销单位大理海韵珠宝，总质量42g，颜色淡紫带蓝带黄，形状手镯、扁框圆环型，密度在3.32重液中缓慢下沉，其他特征内径56.2mm，吸收光437nm吸收线，折射率1.66（点测），光性特征多晶质，放大检查表面结构致密，无腐蚀充填现象。检验结论为翡翠玉（俗称“A”货）。
2013年1月5日，何璐诉至本院要求赔偿。审理中，何璐称该手镯系其丈夫2009年9、10月份在云南购买给其的生日礼物，因原发票丢失，事故发生后，根据随手镯所配的检验证书检验编号，补开发票，开票时间为2012年10月14日，货物名称手镯（证书号ZW0979775），金额26000元，收款方大理海韵工艺品经贸有限责任公司五华楼经营部。何璐未提供误工费、交通费证据。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、医疗费票据、《珠宝玉石饰品检验证书》、商业发票等及庭审记录在卷可证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。陕AA94**号客车登记在西安公交公司名下，其司机李文驾驶该车发生交通事故，致何璐受伤，交通管理部门认定李文负全部责任，因李文系职务行为，其赔偿责任应由西安公交公司承担。何璐要求赔偿医疗费220元系合理费用，应予支持。主张误工费、交通费未提交证据，本院不予采信。何璐因交通事故致所戴手镯受损的事实客观存在，其主张赔偿其财产损失理由，本院依法予以支持。但受损手镯价值何璐因无法提供原始发票，虽补开票据手镯编号与检验证书编号一致，手镯形状、颜色与检验证书描述一致，但无法反映出当时购买的真实价格。考虑到玉制品系特殊商品，买卖时价值的折扣和不确定性，本院酌定其残值为发票记载价格的50%予以赔偿，受损手镯归何璐所有。因陕AA94**号客车在永安保险陕西分公司办理机动车强制保险，故永安保险陕西分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿何璐医疗费220元，在财产赔偿限额内赔偿财产损失2000元，超出部分计11000元由西安公交公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第三十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、之规定，判决如下：
一、本判决书生效后三十日内，永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿何璐医疗费220元；
二、本判决书生效后三十日内，永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿何璐财产损失费2000元；
三、本判决书生效后三十日内，西安公交巴士股份有限公司赔偿何璐财产损失11000元；
四、驳回何璐要求西安公交巴士股份有限公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿交通费100元、误工费100元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元，何璐负担161元，西安公交巴士股份有限公司负担300元（何璐已预交，西安公交巴士股份有限公司在执行本判决时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王援
二〇一三年四月三日
书记员 陈涛
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第885号
申请执行人任伟利，男，汉族，1989年9月14日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人郑立涛，男，汉族，1981年8月20日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人范涛，男，汉族，1983年6月3日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1145号民事调解书，已依法向被执行人郑立涛、范涛送达了执行通知书，责令被执行人郑立涛、范涛向申请执行人支付执行款11454.00元，负担案件执行费74.00元。但被执行人郑立涛、范涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经协商，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人任伟利书面申请将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第1145号民事调解书本次执行程序。
（如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院恢复申请执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 姚建欣
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
载定书应当写明截裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖的，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人却无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执�，当事人达成分期履行和解协议，且未执行完毕的；
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人史法人或者其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入的，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查。
（三）通过最高人民法院的全国网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第885号
申请执行人林和水，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人郑占有，男，1974年4月13日出生，汉族，个体工商户，住永安市。
被执行人蓝春娥，女，1976年5月6日出生，畲族，个体工商户，住永安市。
被执行人福建桂园典藏文化有限公司，住所地永安市金地花园1-101号。组织机构代码：55756908-5。
被执行人三明桂园生物科技有限公司，住所地：福建省清流县林畲乡茶亭岗。组织机构代码：77069827-3。
申请执行人林和水与被执行人郑占有、蓝春娥、福建桂园典藏文化有限公司、三明桂园生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2013年12月12日作出的（2013）永民初字第3305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林和水向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款6719471元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，向被执行人郑占有、蓝春娥、福建桂园典藏文化有限公司、三明桂园生物科技有限公司发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人郑占有、蓝春娥、福建桂园典藏文化有限公司、三明桂园生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。关于被执行人郑占有系列案件，已依法拍卖被执行人所有的闽G×××××号车、闽G×××××号车，得拍卖款合计299000元。该款优先支付闽G×××××号车抵押贷款62926.43元后，根据系列案件申请执行人代表的申请，支付扣押木材费用、仓库保管费等有关费用合计236073.57元。因执行款不足以分配，申请执行人暂未分配到执行款项，本案未收取执行费。因该系列案件复杂，难以在本执行期限内执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2013）永民初字第3305号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢永泉
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一五年九月二十四日
书记员 吴 琳
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6213号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人孙豪，男，汉族，身份证地址:湖北省崇阳县，。
上列申请执行人与被执行人孙豪小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执514号
申请执行人：苗素侠，女，汉族，1967年9月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：安徽继华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北办事处阜太路泉龙宾馆有限公司，组织机构代码75097425-0。
法定代表人：张继华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人苗素侠申请执行被执行人安徽继华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人申请暂不对被执行人财产采取查控措施，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01306号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 曹俊恒
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1203执514号安徽继华置业有限公司：你（或你单位）与苗素侠房屋买卖合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2015年9月2日作出的(2015)东民一初字第01306号调解书，已发生法律效力。申请执行人苗素侠于二Ｏ一六年十月二十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：被执行人安徽继华置业有限公司支付苗素侠逾期交房违约金709300元；（2）负担案件受理费10193元，申请执行费9595.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初309-2号
原告平顶山市平联机械制造有限公司。住所地郏县王集乡四里营村，组织机构代码75711512-5。
法定代表人王法占，经理。
委托代理人李丹，女，1986年11月7日生，汉族，住郏县。
委托代理人王江立，河南大乘律师事务所律师。
被告申双生，男，1965年10月4日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
委托代理人赵鹤臻，河北辰光律师事务所律师。
本院在审理原告平顶山市平联机械制造有限公司与被告申双生买卖合同纠纷一案中，原告平顶山市平联机械制造有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平顶山市平联机械制造有限公司申请撤回对被告申双生的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平顶山市平联机械制造有限公司撤回对被告申双生的起诉。
案件受理费4042元，减半收取2021元，由原告平顶山市平联机械制造有限公司负担。
审判长 白志强
审判员 王先芬
审判员 王雪云
二〇一七年七月七日
书记员 秦雅喆
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汨民初字第1294号
原告黄伟，女，汉族，湖南省屈原管理区人，住湖南省屈原管理区。
原告彭利明，男，汉族，湖南省屈原管理区人，住湖南省屈原管理区。
原告郑凤求，女，汉族，湖南省屈原管理区人，住湖南省屈原管理区。
被告中国平安保险股份有限公司汨罗支公司，住所地汨罗市建设中路米萝超市三楼。
法定代表人胡剑，该公司负责人。
本院在审理原告黄伟、彭利明、郑凤求诉被告中国平安保险股份有限公司汨罗支公司金融借款合同纠纷一案中，原告黄伟、彭利明、郑凤求于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款条之规定，裁定如下：
准许原告黄伟、彭利明、郑凤求撤回起诉。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告黄伟、彭利明、郑凤求承担。
审判员 姜 康
二〇一五年六月二十三日
书记员 徐蓝红
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第00149号
申请执行人倪克中。
被执行人姚兵。
倪克中与姚兵民间借贷纠纷一案，我院于2014年06月13日作出（2014）盱商初字第0280号民事调解书，已发生法律效力，依该判决：一、被告姚兵共欠原告倪克中借款80000元及被告自愿承担利息4320元（以30000元为基数按月利率1.2%计算一年），分别于2014年8月10日前还款10000元，于2014年12月31日前还款10000元，于2015年3月20日前偿还5000元，于2015年6月20日前偿还5000元，于2015年9月20日前偿还5000元，于2015年12月20日前偿还5000元，于2016年3月20日前偿还5000元，于2016年6月20日前偿还5000元，于2016年9月20日前偿还5000元，于2016年12月20日前偿还5000元，于2017年3月20日前偿还5000元，于2017年6月20日前偿还5000元，于2017年9月20日前偿还5000元，于2017年12月20日前偿还5000元及利息4320元。如果被告有任何一期未按期足额履行，原告有权对全部借款本息84320元未付部分申请法院强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告姚兵承担。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，被执行人银行无存款、无车辆登记、无房产登记，其他无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人银行无存款、无车辆登记、无房产登记，其他无财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱商初字第0280号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一五年六月二十四日
书记员 王笑笑
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保414号
申请人：严四一（曾用名：严宗一），男，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：勾思文，安徽皖宁律师事务所律师。
被申请人：邓波，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人严四一与被申请人邓波房屋买卖合同纠纷一案过程中,申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人所有的房产（位于宁国市XXX号XXX室）予以保全，并已提供财产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人邓波名下位于宁国市XXX号XXX室房屋（权证字号：第××号）予以查封。期限为三年，自2018年9月12日起至2021年9月11日止。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年九月十二日
书记员 付 慧
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商中民二终字第00171号
上诉人（原审被告）陈媛，女，生于1993年7月15日，汉族，农民。
委托代理人杨志鹏，陕西西宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘久明，男，生于1966年2月12日，汉族，农民。
委托代理人徐于灵，陕西炳辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孟康，男，生于1990年6月16日，汉族，现役军人。
委托代理人徐家红，柞水县乾佑法律服务所法律工作者。
上诉人陈媛因借用合同纠纷一案，不服陕西省柞水县人民法院（2015）柞民初字第00238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人陈媛及其委托代理人杨志鹏、被上诉人刘久明及其委托代理人徐于灵、被上诉人孟康的委托代理人徐家红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省柞水县人民法院（2015）柞民初字第00238号民事判决；
二、发回陕西省柞水县人民法院重审。
二审案件受理费2713元，退还上诉人陈媛。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王礼武
代理审判员 王 倩
代理审判员 文改云
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 宁 赟
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初317号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人郑高龙，男，1994年5月22日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中肄业，无业，家住江西省上饶市信州区。因犯盗窃罪，2014年3月13曰被本院判处管制一年；2014年8月28日被本院判处有期徒刑九个月；2016年9月27日被本院判处有期徒刑八个月，2017年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月22日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]323号起诉书指控被告人郑高龙犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员贡碧芝出庭支持公诉，被告人郑高龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年5月22日02时许，被告人郑高龙窜至被害人黄某1
位于信州区东新巷272号自建房外，通过推门的方式进入一楼，
后其通过插片开锁的方式将二楼住所房门打开后进入靠大门右
侧房间内盗窃财物，其在房间内实施盗窃的过程中发现有人回
来，随即往二楼门口处逃跑被正推门进来的黄某1抓获。
上述事实，被告人郑高龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑高龙的常住人口信息、归案情况说明、证人谢某的证言、被害人黄某2的陈述、被告人郑高龙的供述与辩解、勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑高龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑高龙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑高龙系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑高龙归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑高龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴劲松
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴诗艺
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执恢287号
申请执行人刁久伟，男，1972年4月16日生，汉族，现住青州市。
被执行人山东宏昱化工有限公司。住所地：临淄区齐鲁化学工业园纬六路中段。
法定代表人海飞，经理。
申请执行人刁久伟申请执行山东宏昱化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2017）第154号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为5917元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2017）第154号仲裁裁决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军昌
审 判 员 边洪镇
审 判 员 张建民
二〇一八年四月十二日
代理书记员 齐晓梅
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1502执556号
申请人：金宗保，男，汉族，1971年3月18日生，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：赵刚，安徽英锐律师事务所律师。
被执行人：孙素军（曾用名沙浪），男，汉族，1972年8月19日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：刘敏，女，汉族，1973年8月21日生，住安徽省六安市金安区，系孙素军之妻。
本院在执行金宗保与被执行人孙素军、刘敏民间借贷纠纷一案中,执行中查明被执行人孙素军、刘敏无财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭向东
审判员 马从军
审判员 杨 冰
二〇一八年七月十二日
书记员 李 秋
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民二初字第00215号
原告：刘学富，男，1977年11月10日生，汉族，住本县。
被告：侯磊，男，1994年7月23日生，汉族，住本县。
原告刘学富与被告侯磊买卖合同纠纷一案，原告盛月侠于2015年5月5日向我院提出撤诉申请。
本院认为：原告盛月侠的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘学富撤回起诉。
本案受理费48元，予以免交。
审判员 纪巍巍
二〇一五年五月五日
书记员 王 静
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民小字第110号
原告永城市浩远物业管理服务有限公司，住所地：永城市东城区雪枫路中段。组织机构代码：66886810-9。
法定代表人聂提观，职务：总经理。
委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。
被告夏素梅，女，汉族，住永城市。
本院在审理原告永城市浩远物业管理服务有限公司诉被告夏素梅物业服务合同纠纷一案中，因找不到被告，原告于2015年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永城市浩远物业管理服务有限公司撤回对被告夏素梅的起诉。
案件受理费25元，由原告永城市浩远物业管理服务有限公司负担。
审判员 宋倩
二〇一五年十一月二十九日
书记员 陈颖