安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初5925号
原告：王亚兵，男，1988年11月11日出生，汉族，居民，户籍地安徽省安庆市太湖县，经常居住地安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告:陈默，男，1993年08月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：郑泽勇，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司，住所地安徽省蚌埠市五河县华府御水湾小区3号113-114、4号115，统一社会信用代码91340322850164087L（1-1）。
负责人：张垣，该公司经理。
委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
原告王亚兵与被告陈默、郑泽勇、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称“人民保险五河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚兵委托诉讼代理人左东升，被告陈默、被告人民保险五河支公司委托诉讼代理人王小柱到庭参加诉讼，被告郑泽勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
王亚兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈默、郑泽勇赔偿王亚兵经济损失149134.74元；2、人民保险五河支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月19日18时36分，陈默驾驶皖Ｃ×××××号“江铃”牌轻型货车，沿庐江县庐城镇东外环路东侧非机动车道自北向南方向逆向行驶至盛桥路有方向指示灯控制的T型交叉口处，在向盛桥路右转弯斜过东外环路的过程中，与王亚兵驾驶的“百事利”牌电动三轮车发生碰撞，造成王亚兵受伤、两车损坏的交通事故。王亚兵受伤后住院治疗，陈默驾驶的车辆在人民保险五河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。王亚兵相关经济损失未获赔偿，故提起上述诉讼请求。
陈默辩称：1、对本起事故发生时间、地点及事实经过无异议；2、王亚兵损失应由保险公司赔偿；3、事故发生后陈默为王亚兵垫付5000元，要求在本案中一并处理。
郑泽勇未作应辩。
人民保险五河支公司辩称：1、通过本案材料可以看出王亚兵驾驶的电动三轮车属于机动车，在非机动车道上逆向行驶，是造成事故的全部原因，陈默无违法行为，因此我司认为王亚兵应承担事故的全部责任；2、王亚兵主张的损失过高，部分缺乏事实和法律依据：医疗费扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费标准无异议，天数过长；误工费证据不足；残疾赔偿金按照农村标准；精神损失费不予认可；鉴定费、评估费不承担；交通费没有提供证据；车损证据不足；被抚养生活费及后续治疗费不予支持。
本院经审理认定事实如下：2017年2月19日18时36分，陈默驾驶皖Ｃ×××××号“江铃”牌轻型货车，沿庐江县庐城镇东外环路东侧非机动车道自北向南方向逆向行驶至盛桥路有方向指示灯控制的T型交叉口处，在向盛桥路右转弯斜过东外环路的过程中，与王亚兵驾驶的“百事利”牌电动三轮车逆向沿东外环路西侧非机动车道由南向北方向直行时发生碰撞，造成王亚兵受伤、两车损坏的交通事故。2017年2月23日，庐江县公安局交通管理大队作出庐公交证字[2017]第20206号道路交通事故证明，因事发路口属有方向指示信号灯控制的T型交叉路口，现有的证据不能证实事故发生过程中车辆通过信号灯的状态，故无法认定交通事故责任。王亚兵受伤后入安徽省庐江县人民医院治疗，共住院17天，伤情经诊断为：1、右踝关节骨折（内踝）；2、右小腿皮肤挫裂伤。支付医疗费11356.28元。
受庐江县人民法院委托，安徽百友司法鉴定中心于2017年12月5日出具皖百友[2017]临鉴字第624号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人王亚兵因道路交通事故致右内踝骨折，右踝关节功能丧失达50%以上，伤残等级评为十级；（二）被鉴定人王亚兵的误工期评定为180日、营养期评定为90日、护理期评定为90日；后续治疗费用评定为8000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。王亚兵支付鉴定费3000元。经人民保险五河支公司申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对王亚兵事发时驾驶的“百事利”牌电动三轮车是否属于机动车进行司法鉴定。该鉴定中心以鉴定材料不完整、不充分为由，于2018年1月26日出具不受理函。
陈默系肇事车辆皖Ｃ×××××号“江铃”牌轻型货车驾驶人，该车实际所有人系郑泽勇。该车在人民保险五河支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险投保限额30万元，并投保不计免赔率，其中交强险保险期限自2016年8月28日0时起至2017年8月27日24时止，三责险保险期限自2016年8月6日0时起至2017年8月5日24时止。事故发生在保险期限内。事故发生后，陈默为王亚兵垫付5000元。
王亚兵所有的“百事利”牌电动三轮车经庐江县价格认证中心认定为938元，王亚兵支付鉴定费100元。
王亚兵被扶养费人包括：其子王子轩，2015年8月8日出生；其母黄艾花，1952年5月2日出生，黄艾花共生育五名子女：长女王凤琴、此女王秀琴、三女王江琴、四女王芬芳、五子王亚兵。黄艾花随王亚兵居住生活在安徽省安庆市太湖县晋熙镇环城北路43幢603室。
上述事实，有王亚兵提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、庐江县人民医院出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、车损鉴定报告及鉴定费发票、房产证、户口簿、太湖县大石乡五河村村民委员会证明、水电费发票等载卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为王亚兵工作情况，王亚兵为证明其工作、收入情况，提交中天建设集团有限公司安徽分公司营业执照、证明、用工合同及银行交易明细各1份，证明其自2016年1月份开始在该公司位于庐江碧桂园小区项目部上班，从事项目技术员工作，工作期间居住在庐江碧桂园项目部生活区。人民保险五河支公司对上述证据三性均不予认可，但未提交相反证据予以反驳。本院认为，王亚兵提供的该组证据能够相互印证，足以证明其工作情况，本院对王亚兵在中天建设集团有限公司安徽分公司任技术员工作予以认可。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，陈默驾驶机动车与王亚兵驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王亚兵受伤及双方车辆受损的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，各方当事人均无异议，本院予以确认。本起事故中庐江县公安局交通管理大队根据现有证据无法认定交通事故责任，根据道路交通事故证明载明的事实，陈默、王亚兵在事故发生时均存在逆向行驶的违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，故本院确定陈默、王亚兵负本起事故的同等责任。王亚兵支付医疗费11356.28元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。王亚兵后续治疗费经鉴定为8000元，有鉴定意见书佐证，本院予以确认。王亚兵主张住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费10935元，均符合法律规定，本院予以确认。王亚兵虽系农村居民，但生活居住在城镇多年，在中天建设集团有限公司安徽分公司位于庐江县碧桂园小区的项目部从事技术员工作，对于误工费，王亚兵提交的证据不足以证明其最近三年平均工资收入，本院参照2016年安徽省建筑业就业人员年平均工资51399元计算其误工费，王亚兵误工期限经鉴定为180天，本院确定其误工费为25344元（51399元/年÷365天/年×180天）。王亚兵伤残等级经鉴定为拾级，故本院对其主张残疾赔偿金58312元予以支持。王亚兵主张车辆损失938元，有车物损失价值鉴定结论书佐证，本院予以认可。王亚兵进行车损评估，支出评估费100元，有发票佐证，本院予以认可。王亚兵进行伤残等级、三期及后续治疗费鉴定、车损评估，支付鉴定费3000元及评估费100元，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人民保险五河支公司承担，人民保险五河支公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。根据王亚兵伤情及在事故中的责任划分，本院酌情确定其精神损害抚慰金为4000元。根据王亚兵住院时间及地点，本院酌定其交通费为400元。王亚兵确定伤残等级时，其子王子轩年满2周岁，其母黄艾花年满65周岁，且均居住生活在城镇，故王亚兵主张其子王子轩被扶养人生活费15684.8元（19606元/年×16年×10%÷2）、其母黄艾花被抚养人生活费5881.8元（19606元/年×15年×10%÷5），符合法律规定，本院予以认可。综上，本院确定王亚兵因本起交通事故造成的全部经济损失为147161.88元。
陈默驾驶的肇事车辆在人民保险五河支公司投保了交强险及商业三者险300000元（并投保不计免赔），本起事故中陈默、王亚兵负同等责任，故王亚兵因交通事故造成的损失超出交强险部分，由人民保险五河支公司承担60%的赔偿责任，其余40%的损失由王亚兵自行承担。人民保险五河支公司辩称王亚兵驾驶的电动三轮车系机动车，应参照机动车之间发生碰撞的类别确定双方责任比例，但未提交相关证据证明其主张，故本院对人民保险五河支公司的抗辩，不予支持。故王亚兵的损失应先由人民保险五河支公司在交强险限额内赔偿121038元（120000元+938元+100元），超出交强险部分26123.88元，由人民保险五河支公司在商业三者险限额内赔偿15674.33元（26123.88元×60%）。综上，由人民保险五河支公司在保险范围内赔偿王亚兵136712.33元。陈默垫付款5000元，王亚兵应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告王亚兵136712.33元；
二、原告王亚兵在取得上述赔偿款后返还被告陈默5000元；
三、驳回原告王亚兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，因适用简易程序减半收取1640元，由被告陈默负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐晓娟
二〇一八年五月二日
书 记 员 鲁格格