宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东民初字第298号
原告（被告）：宁波易文标识有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区通途路****号。
法定代表人：JOHNIGINOKAHLBETZER，该公司董事长。
委托代理人：沈刚，该公司工作人员。
被告（原告）：俞栋卿。
宁波易文标识有限公司（以下简称“易文公司”）诉俞栋卿劳动合同纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理，2013年3月8日，本院受理俞栋卿诉易文公司劳动合同纠纷一案，案件依法由代理审判员陈露露适用简易程序于2013年3月25日公开开庭进行了合并审理。原告（被告）易文公司的委托代理人沈刚、被告（原告）俞栋卿到庭参加诉讼。本案经庭外和解未果，现已审理终结。
易文公司起诉称：易文公司与俞栋卿的劳动合同纠纷一案，江东区劳动人事争议仲裁委员会于2013年2月20日作出裁决，易文公司对仲裁裁决要求易文公司支付俞栋卿2012年5月26日至2012年11月8日工资损失款12391.50元的裁决项不服，提起诉讼。主要理由为�1.俞栋卿在仲裁期间及申请法院执行期间未至易文公司工作，故造成的损失应由俞栋卿自行承担。在俞栋卿提起的前次仲裁即甬东劳仲案字（2012）第171号仲裁案件中，俞栋卿提出了要求补发讼争期间工资的申诉请求，该请求未被仲裁委员会支持，俞栋卿要求易文公司支付讼争期间工资损失并无法律依据；2.俞栋卿在该期间的工资损失并非必然发生，其完全可以通过其他形式获得部分收入；3.双方在补签的劳动合同中明确俞栋卿的工资为1000元加上浮动奖金，仲裁裁决的2269.60元系俞栋卿的实际工作收入，包括了加班费在内，仲裁以此作为计算俞栋卿工资损失的基数系认定事实错误。综上，要求判令易文公司无需支付俞栋卿2012年5月26日至2012年11月8日工资损失款12391.50元。
俞栋卿答辩并起诉称：易文公司于2012年5月25日违法解除与俞栋卿的劳动合同，根据法律规�，用人单位违法解除劳动合同对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。甬东劳仲案字（2012）第171号仲裁裁决生效后，俞栋卿未至易文公司上班系因易文公司不让其上班。故易文公司应支付俞栋卿2012年5月26日至11月8日期间的工资损失款。用人单位违反法律规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。故请求判决易文公司支付俞栋卿2011年1月1日至2012
年11月8日未订立无固定期限劳动合同双倍工资差额55000元。
易文公司对俞栋卿的起诉答辩称：俞栋卿主张的双倍工资差额已超过法律规定的申请仲裁的时效期间，故不同意俞栋卿的诉讼请求。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
1.俞栋卿提供的甬东劳仲案字（2013）第2号仲裁裁�书一份，拟证明其诉讼请求均经过仲裁前置。经质证，易文公司对证据的真实性无异议，对该份仲裁裁决书查明的事实亦予以认可。本院认证意见如下：因易文公司对证据的真实性无异议，故本院对该份仲裁裁决书及其查明的事实予以确认。
2.俞栋卿提供的双方于2012年11月8日签订的起始日期为2011年1月1日的无固定期限劳动合同，拟证明双方第二次劳动合同到期后，易文公司未与俞栋卿签订劳动合同，该份无固定期限劳动合同系补签。经质证，易文公司对该证据的真实性无异议。本院认证意见如下：因易文公司对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据及事实予以认定。
3.本院根据俞栋卿的申请，向宁波市江东区劳动争议仲裁委员会调取甬东劳仲案字（2012）第171号仲裁裁决书及易文公司于仲裁庭审中提供的俞栋卿2010年1月至2012年5月期间的工资表。俞栋卿的质证意见如下：对于法院调取的证据真实性无异议，且易文公司提供的工资表表明俞栋卿领取的工资中并不包含加班费。易文公司对于法院调取的证据真实性亦予以认可。本院认证意见如下：因双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：俞栋卿于2007年12月8日进入易文公司，先后从事总装和亚克力切割工作。双方共签有两份固定期限劳动合同，末次劳动合同期限为2009年1月1日至2010年12月31日。该份合同到期后，双方未再订立劳动合同。2012年4月25日，易文公司通知俞栋卿于2012年5月25日解除双方之间的劳动合同。为此，俞栋卿于2012年7月16日向宁波市江东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁（甬东劳仲字（2012）第171号），要求撤销易文公司做出的解除劳动合同决定，并补签书面无固定期限劳动合同。双方在该案�理过程中确认俞栋卿2011年5月至2012年4月的工资共计27234.90元，月均工资为2269.60元，俞栋卿2011年12月份工资为2499.53元。该仲裁委员会于2012年8月20日做出仲裁裁决支持俞栋卿的上述请求。易文公司对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，2012年10月8日易文公司以双方纠纷已解决为由申请撤诉。2012年11月8日，双方签订了起始日期为2011年1月1日的无固定期限劳动合同。2012年11月9日，俞栋卿恢复正常出勤。
2012年12月28日，俞栋卿向宁波市江东区人力资源和社会保障局投诉，要求易文公司支付2011年1月1日至2012年11月8日期间未订立劳动合同双倍工资差额。后俞栋卿向仲裁委员会申请仲裁，要求：1.易文公司支付2011年1月1日至2012年11月9日未订立劳动合同双倍工资差额55000元；2.易文公司支付2012年5月25日至2012年11月9日工资损失13700元。该仲裁委员会于2013年2月20日作出仲裁裁决：一、易文公司向俞栋卿支付2011年12月28日至2011年12月30日期间的未订立劳动合同双倍工资差额344.80元；二、易文公司向俞栋卿支付2012年5月26日至2012年11月8日期间的工资损失款12391.50元。易文公司、俞栋卿均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法的规定向劳动者每月支付两倍的工资。双方的末次劳动合同于2010年12月31日到期，故俞栋卿要求易文公司支付2011年1月1日至2011年1月31日及2011年12月31日双倍工资差额的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，故俞栋�要求易文公司支付2012年1月1日至11月8日未订立劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。劳动争议申请仲裁的时效期间为从当事人知道或则应当知道其权利被侵害之日起计算一年。俞栋卿迟至2012年12月28日才向宁波市江东区人力资源和社会保障局投诉，故俞栋卿要求易文公司支付2011年2月1日至2011年12月27日期间未订立劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，已超过申请仲裁时效期间，本院难以支持。俞栋卿要求易文公司支付2011年12月28日至30日期间未订立劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。现仲裁裁决的金额未低于法律规定的标准，易文公司也未对该项仲裁裁决提起诉讼，视为服从，故易文公司应支付俞栋卿2011年12月28日至2011年12月30日未订立劳动合同双倍工资差额344.80元。
因易文公司于2012年5月25日解除双方劳动合同，导致俞栋卿无法提供正常劳动。后经仲裁裁决撤销了易文公司的该解除行为，易文公司对仲裁裁决不服提起诉讼，但于2012年10月8日撤回起诉，该仲裁裁决自该日起发生法律效力。易文公司的解除行为造成了俞栋卿的实际工资收入损失，故俞栋卿要求易文公司支付2012年5月26日至10月8日期间的工资损失，本院予以支持。在易文公司的解除行为被认定无效后，俞栋卿即可至易文公司上班，现俞栋卿迟至2012年11月9日才开始上班，俞栋卿主张系易文公司的原因，易文公司对此予以否认，俞栋卿未举证证明，本院难以采信。故俞栋卿要求易文公司支付2012年10月9日至2012年11月8日工资损失的诉讼请求，无事实依据，本院难以支持。本院酌情以劳动合同解除前12个月平均工资为标准确定俞栋卿月工资损失。易文公司主张仲裁认定的俞栋卿离职前12个月平均工资包含加班费，但其于甬东劳仲案字（2012）第171号仲裁庭审时提交的俞栋卿的工资表显示，易文公司向俞栋卿支付的工资中并未包含加班费，故对于易文公司上述主张，本院不予采信。经核算易文公司应支付俞栋卿2012年5月26日至2012年10月8日工资损失10121.89元（2269.60元／月×4个月＋2269.60元／月÷21.75天／月×10天）。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第九十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告（被告）宁波易文标识有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告（原告）俞栋卿2011年12月28日至2011年12月30日期间未订立劳动合同双倍工资差额344.80元；
二、原告（被告）宁波易文标识有限公司�本判决生效之日起十日内支付被告（原告）俞栋卿2012年5月26日至2012年10月8日工资损失10121.89元；
三、原告（被告）宁波易文标识有限公司不支付被告（原告）俞栋卿2012年10月9日至2012年11月8日工资损失；
四、驳回被告（原告）俞栋卿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告（被告）宁波易文标识有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后的七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院�案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作放弃上诉处理。
代理审判员 陈露露
二〇一三年四月三日
代书 记员 李 勇