安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初3823号
原告：刘瑞，男，1991年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：戴厚安，男，居民，住安徽省肥东县。
被告：王晋，男，1980年9月4日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型客车驾驶员，住安徽省肥西县。
委托代理人：潘玲，女，居民，住安徽省合肥市包河区。系王晋妻子。
被告：合肥天一出租汽车有限责任公司。系事故车辆皖Ａ×××××号小型客车车主。
住所安徽省肥东县经济开发区包公大道南侧。统一社会信用代码913401226789400040（1-1）。
法定代表人：韩冰，董事长。
委托代理人：孙旭临，公司员工。
委托代理人：孙孟辉，公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
营业场所合肥市政务区财智中心1幢1-办701。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：时磊，公司员工。
原告刘瑞与被告王晋、合肥天一出租汽车有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘瑞的委托代理人戴厚安、被告王晋的委托代理人潘玲、被告合肥天一出租汽车有限责任公司的委托代理人孙旭临及孙孟辉、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人时磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞诉称：2016年4月20日6时许，刘瑞驾驶无号牌两轮摩托车沿徽州大道由北向南行驶至徽州大道与锦绣大道交叉口时，遇王晋驾驶皖Ａ×××××号轿车沿锦绣大道由西向东行驶至此，无号牌两轮摩托车前部与皖Ａ×××××号轿车左侧前部发生碰撞，致刘瑞受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，刘瑞承担事故的主要责任，王晋承担事故的次要责任。由于事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失130960.52元并承担本案的诉讼费用。
被告王晋辩称：1、事故发生后，我已垫付原告医疗费200元，请法院一并处理。2、其他同合肥天一出租汽车有限责任公司的答辩意见。
被告合肥天一出租汽车有限责任公司辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。2、王晋系我司雇佣的驾驶员，事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元的商业三责险，未购买不计免赔。3、原告承担本起事故的主要责任，超过交强险范围的，我司认为原告应当承担70%的赔偿责任，我司承担30%的赔偿责任。4、原告诉请的护理费、住院伙食补助费应当计算在医疗费之中；伤残鉴定费、诉讼费，我司主张三方共同承担；非医保用药费用，由于保险公司未作鉴定，我方认为应由保险公司承担，同时，非医保用药在10000元以内的，应保险公司在交强险限额内赔付。5、其他同保险公司的答辩意见。
中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对本起事故发生的事实与责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元的第三者责任险但未购买不计免赔。3、原告的部分诉请过高。其中，医疗费，应扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费，认可19天，标准为30元/天；营养费，标准无异议，期限认可60天；误工费，标准认可109元/天，期限认可120天；护理费，标准无异议，期限认可60天；交通费认可400元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金，认可3000元；电动车维修费无异议；4、事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。5、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年4月20日6时10分左右，刘瑞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿徽州大道由北向南行驶至徽州大道与锦绣大道交叉路口时，遇王晋驾驶皖Ａ×××××号轿车沿锦绣大道由西向东行驶至此，无号牌普通两轮摩托车前部与皖Ａ×××××号轿车左侧前部发生碰撞，致刘瑞受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，刘瑞承担事故的主要责任，王晋承担事故的次要责任。事故发生后，刘瑞即被送至合肥市滨湖医院救治，诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折（右侧第1至4肋）。2、右侧气胸。3、右肺挫伤。4、右耻骨骨折。5、右坐骨骨折。6、右肩胛骨骨折。住院治疗至2016年5月9日出院。医嘱：建议休息三个月，其中卧床休息两个月，勿剧烈活动，加强营养；一个月复查；随访。刘瑞因伤治疗共用去医疗费16903.32元，其中，王晋垫付200元。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告医疗费10000元。原告为其受损的摩托车进行了维修，支付维修费960元。
2016年9月29日，本院依据原告的申请，委托安徽全诚司法鉴定中心对刘瑞的伤残等级、“三期”（误工、营养、护理期限）进行了鉴定。该中心以皖全诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第1204号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人刘瑞因道路交通事故致4肋以上骨折，评定为十级伤残；其骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残。2、被鉴定人刘瑞因道路交通事故致人体损伤的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告因此支付鉴定费用2000元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车系合肥天一出租汽车有限责任公司所有，事故发生时为该公司雇佣的驾驶员王晋驾驶。该车在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险，但未购买不计免赔率特约险。保险期间自2015年8月18日零时起至2016年8月17日二十四时止。本起事故发生在保险期限内。
同时查明：刘瑞系农业户口的居民，自2015年7月1日起即在安徽省世纪金源大饭店管理有限公司担任餐饮部西热普厨，双方签有为期三年的劳动合同，目前月均收入为3600元。此外，刘瑞自2014年起即居住在其所有的位于合肥市庐阳区龙王路28号和畅园7幢1302室至今。本案在审理过程中，安徽省世纪金源大饭店管理有限公司向本院提供劳动合同书、收入证明，原告向本院提供其工资银行流水、房地产权证，均用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、房地产权证、银行工资流水，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费、鉴定费、交通费发票，司法鉴定意见书，相关单位出具的证明材料；被告王晋提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘瑞因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。刘瑞的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司不能举证证明用药的免赔范围，对其辩称的应扣除原告医疗费用中非医保用药费用的意见，本院不予采信；误工费，由于原告有稳定的工作和固定的收入，应按其实际减少的收入计算。误工期限，被告虽持有异议，但未能提供足以反驳的证据证明，本院按照鉴定机构的鉴定意见予以确定；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金，均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情以及在事故中的过错程度，本院酌定为4000元；原告诉请的交通费偏高，根据原告的住院时间、就诊次数以及就诊地点与其住所等因素，本院酌定为800元；原告诉请的车辆损失，中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司无异议，本院予以确认。综上，刘瑞因本起事故造成的各项损失为：医疗费16903.32元、误工费19787.40元（109.93元/天×180天）、护理费10278元(114.20元/天×90天)、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金59259.20元（26936元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、交通费800元、车辆损失960元，合计人民币117287.92元。王晋作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失按责承担赔偿责任。由于刘瑞在本起事故中承担主要责任，王晋承担次要责任，本院确定刘瑞与王晋交强险以外损失的赔偿比例为70%：30%。鉴于王晋系合肥天一出租汽车有限责任公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为中造成原告的伤害，其应承担的赔偿责任应由合肥天一出租汽车有限责任公司承担。中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担相应的理赔责任。鉴于事故车辆商业第三者责任险未购买不计免赔，故保险公司享有5%的免赔率。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘瑞人民币105084.60元；
二、被告合肥天一出租汽车有限责任公司赔偿原告刘瑞其他损失3660.99元【（117287.92元－105084.60元）×30%】；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告合肥天一出租汽车有限责任公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担95%即3477.94元的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告刘瑞的其他诉讼请求。
(履行方式：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付刘瑞赔偿款98362.54元、支付王晋垫付款200元，合计98562.54元；合肥天一出租汽车有限责任公司支付刘瑞赔偿款183.05元。)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2474元，减半收取为1237元，由被告合肥天一出租汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年一月九日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居住人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。