江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第0269号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人江海兵，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月19日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人钱平平，江苏引航律师事务所律师。
被告人孙华波，男。因犯寻衅滋事罪于2009年9月10日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年10月12日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人朱海权，男。因犯盗窃罪于2011年5月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月26日被取保候审，2014年1月7日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人阮基石，江苏吴非律师事务所律师。
被告人邢某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月26日被取保候审，2014年1月7日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人石某某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人肖某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人王马华，江苏安淮律师事务所律师。
被告人郭某，男。因犯盗窃罪于2003年12月19日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2008年6月3日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元，2008年10月11日刑满释放；因盗窃于2010年1月19日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月27日、2014年2月11日被取保候审，10月15日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
被告人王某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月2日被取保候审。
辩护人张宝华，江苏拓力律师事务所律师。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）247号起诉书指控上述被告人犯聚众斗殴罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，上列八名被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2013年9月5日下午，被告人孙华波和仲某（另案处理）在被告人江海兵开设的棋牌室赌博输钱后，被告人孙华波带仲某和杜某某等人（均另案处理）回到江海兵经营的棋牌室，以赌博有“鬼”为由，向被告人江海兵索要其输掉的赌资，并对在场人员朱海权进行殴打。当晚，被告人孙华波多次向被告人江海兵索要赌资，均遭到江海兵拒绝，二人遂约定在淮安市淮阴区樱花园广场附近斗殴。
随后，被告人江海兵电话联系被告人邢某带人到樱花园附近准备与孙华波等人斗殴，被告人朱海权也电话联系被告人邢某带人参加斗殴。后被告人邢某纠集被告人石某某、肖某、郭某，被告人石某某自行纠集小凯子（身份不清）、石某成、安某新（均另案处理），石某成自行纠集被告人王某等人，被告人肖某自行纠集陈某海、小宝子等3人（均另案处理）赶到现场，被告人江海兵准备了数把铁叉等工具准备与对方斗殴，王某心、余某（均另案处理）也到现场主动参与斗殴。被告人孙华波纠集杜某某、仲某等数人携带棒球棍、砍刀等工具赶到樱花园广场时，发现现场有一辆警车，因害怕而离开，随后被告人江海兵、孙华波电话联系在淮安市淮阴区新渡乡佟洼小区门前斗殴。
次日凌晨，双方在新渡乡境内一路边见面后，被告人孙华波等人驾车追逐对方车辆，并用准备好的空啤酒瓶砸对方车辆，致使被告人邢某等人逃离现场，随后被告人江海兵、孙华波电话联系继续约战。
被告人江海兵、朱海权等人在佟洼小区门口集中后，将铁叉等工具分发给被告人郭某、石某某、肖某、王某和王某心、余某、曹某某、陈某栋等人；被告人朱海权看工具不够，又准备4根橡胶棍和数箱空啤酒瓶准备斗殴。2013年9月6日凌晨1时许，被告人孙华波和杜某某、仲某等数人驾驶3辆轿车到达佟洼小区北大门前，与被告人江海兵、朱海权、郭某、石某某、肖某、王某和石某成等人见面，被告人朱海权、郭某、王某和王某心、余某、曹某某等人对对方车辆进行打砸，被告人孙华波和杜某某等人驾车撞击对方人员，致对方陈某栋被撞倒。
为证实上述指控，公诉人当庭出示了八名被告人供述、相关证人证言、辨认笔录等证据，并据此认定被告人江海兵、孙华波组织、策划、指挥持械聚众斗殴，被告人朱海权指挥持械聚众斗殴，被告人邢某纠集多人持械聚众斗殴，被告人石某某、肖某、郭某、王某明知持械仍积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人江海兵、孙华波、朱海权、邢某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人石某某、肖某、郭某、王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人朱海权、邢某、郭某主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首。被告人石某某、肖某、王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白。被告人石某某协助抓获同案犯，系立功。被告人孙华波、郭某刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第292条第1款，第25条，第26条，第27条，第67条，第68条，第65条的规定定罪处罚。
被告人江海兵辩称：1、孙华波没有向自己索要赌资，自己没有跟孙华波发生矛盾，也没有同孙华波约定斗殴，自己打电话给孙华波是调解矛盾的。2、自己没有纠集人员参与斗殴。3、自己没有准备斗殴的工具，也没有让其他人准备工具。4、自己参与了斗殴，但不是起到组织、指挥作用。
被告人孙华波辩称：1、自己没有同江海兵约定斗殴，只是电话联系要谈判的。2、自己没有喊人去斗殴，也没有持械。3、自己的车子没有撞到人。
被告人朱海权辩称：在佟洼小区门口斗殴时，自己没有上前打，也没有准备啤酒瓶。
被告人邢某辩称：自己确实电话联系其他人员参与斗殴，但在佟洼小区斗殴过程中自己没有在现场，不属于持械聚众斗殴。
被告人石某某、肖某、郭某、王某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，没有提出辩解意见。
被告人江海兵的辩护人提出：1、被告人江海兵不是本案聚众斗殴犯罪的组织者、策划者、指挥者。2、被告人江海兵系自首，其在案发后主动投案，并如实供述了案件发生的时间、地点、经过等主要犯罪事实，应依法对其从轻或者减轻处罚。3、被告人江海兵系初犯，主观恶性不深，犯罪的社会危害性不大，可以对其从轻处罚。
被告人朱海权的辩护人提出：1、被告人朱海权系自首，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人朱海权在被羁押期间积极检举他人违法犯罪行为，经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人朱海权参与本案的聚众斗殴犯罪事出有因，主观过错相对较轻，社会危害性不大。4、综合以上几点，请求法院对被告人朱海权判处缓刑。
被告人肖某的辩护人提出：被告人肖某的行为不构成犯罪。主观上，被告人肖某没有参与聚众斗殴的犯罪故意，其联系其他人去“架势”时并不知道会发生斗殴行为；客观上，被告人肖某没有参与聚众斗殴的行为，且其联系的其他人也没有实际参与斗殴。据此应当认定被告人肖某无罪。
被告人王某的辩护人提出：被告人王某系从犯，认罪态度较好，没有前科劣迹，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2013年9月5日下午，被告人孙华波和仲某（另案处理）在被告人江海兵开设的棋牌室赌博并在输钱后离开。后被告人孙华波带仲某和杜某某等人（均另案处理）回到江海兵经营的棋牌室，以赌博有“鬼”为由，向被告人江海兵索要其输掉的赌资，并对在场人员朱海权进行殴打。当晚，被告人孙华波多次与被告人江海兵电话联系，并向其索要赌资，均遭到被告人江海兵拒绝，二人遂约定在淮安市淮阴区樱花园广场附近斗殴。
随后，被告人江海兵电话联系被告人邢某带人到樱花园附近准备与孙华波等人斗殴，被告人朱海权也电话联系被告人邢某带人参加斗殴。后被告人邢某纠集被告人石某某、肖某、郭某，被告人石某某自行纠集小凯子（身份不清）、石某成、安某新（均另案处理），石某成自行纠集被告人王某等人，被告人肖某自行纠集陈某海、小宝子等人（均另案处理）赶到现场。被告人江海兵准备了数把铁叉等工具准备与对方斗殴，王某心、余某（均另案处理）也到现场主动参与斗殴。被告人孙华波纠集杜某某、仲某等数人携带棒球棍、砍刀等工具赶到樱花园广场准备斗殴，后发现现场有一辆警车，因害怕而离开。随后被告人江海兵、孙华波电话联系在淮安市淮阴区新渡乡佟洼小区门前斗殴。
2013年9月6日凌晨，双方在新渡乡境内一路边见面后，被告人孙华波等人驾车追逐对方车辆，并用准备好的空啤酒瓶砸对方车辆，致使被告人邢某等人逃离现场。随后被告人江海兵、孙华波电话联系继续在淮安市淮阴区新渡乡佟洼小区门前斗殴。
被告人江海兵、朱海权等人在佟洼小区门口集中后，将铁叉等工具分发给被告人郭某、石某某、肖某、王某和王某心、余某、曹某某、陈某栋等人，被告人朱海权看工具不够，又准备橡胶棍分发给其他人员，后被告人江海兵一方人员又从被告人朱海权家的商店门口搬运数箱空啤酒瓶准备斗殴。2013年9月6日凌晨1时许，被告人孙华波和杜某某、仲某等数人驾驶3辆轿车到达佟洼小区北大门前，与被告人江海兵、朱海权、郭某、石某某、肖某、王某等人见面，被告人朱海权、郭某、王某和王某心、余某、曹某某等人对对方车辆进行打砸，被告人孙华波和杜某某等人驾车撞击对方人员，致对方陈某栋被撞倒。
案发后，被告人石某某于2013年11月4日被公安机关抓获归案，被告人肖某、孙华波于2013年11月5日被公安机关抓获归案，被告人江海兵于2013年11月18日到公安机关投案，被告人朱海权、邢某于2013年11月26日到公安机关投案，被告人郭某于2013年11月27日到公安机关投案，被告人王某于2013年12月6日被公安机关抓获归案。被告人石某某归案后，带领公安机关抓获被告人肖某。
上述事实，有公诉机关提交并当庭示证、质证的以下证据证实：
（一）相关物证书证：
1、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书，刑满释放证明等，证实几名被告人的前科情况。
2、佟洼小区现场照片及现场遗留作案工具照片，证实被告人斗殴过程中所使用的工具及斗殴现场情况。
3、辨认笔录，证实涉案的同案犯相互之间进行辨认的情况。
4、淮安市公安局淮阴分局新渡派出所出具的情况说明、工作说明，证实被告人朱海权检举揭发的他人犯罪行为，经过侦查尚未查证属实。
5、发破案经过及淮安市公安局淮阴分局刑警大队出具的工作情况说明，证实几名被告人的归案情况及被告人石某某立功情况。
以上证据真实、合法、有效，本院予以确认。
（二）证人证言：
1、证人马某某证言，马玲玲系被告人江海兵妻子，证实其听说朱海权和孙华波双方在佟洼小区打架，双方拿啤酒瓶相互砸。
2、证人顾某某证言，证实孙华波在江海兵开设的赌场赌博输钱之后怀疑赌场有人“玩鬼”，后双方因为赌资问题发生矛盾，杜某某要求自己去调解，期间孙华波一方持棒球棍殴打朱海权。
3、证人高某某证言，证实2013年9月6日早上6点左右在佟洼小区门口有大量破碎的啤酒瓶及断掉的铁叉。
4、证人夏某某证言，证实2013年9月6日凌晨1点，朱海权一方与另一方人在佟洼小区门口斗殴的情况。当时朱海权带五、六个人手持铁叉、砍刀等工具在佟洼小区门口，之后有三辆轿车开到佟洼小区门口，朱海权等人用所持的铁叉、砍刀、啤酒瓶等朝车上砸，车子上的人没下来，就开车朝朱海权他们身上撞，当时有一个人被撞到了。
5、证人谢某某证言，证实2013年9月份左右，孙华波和他朋友的两辆车子被人砸坏后进行修理的情况。
6、证人沈某证言，证实孙华波在江海兵开设的赌场赌博输钱之后，孙华波要求江海兵退还赌资，遭到江海兵的拒绝，后双方电话联系要斗殴。之后双方均准备了刀、叉等工具，并约定在佟洼小区斗殴。江海兵一方有人被孙华波一方的车子撞倒了，后江海兵出钱给受伤人员及其他参与斗殴的人员。
7、证人张某某证言，证实2013年9月份，江海兵、王某心从自己开的理发店里拿走了几把铁叉，之后听说当天江海兵跟别人打架的情况。
8、证人王某心证言，证实沈某带的人在江海兵开设的赌场内赌博输钱之后，双方因为赌资问题发生纠纷，江海兵与对方相约斗殴。后江海兵联系邢某找人准备斗殴，并安排自己去一个理发店拿了铁叉等工具，后在樱花园广场附近将工具分发给来参与斗殴的人员，但因对方没有前来，江海兵又与对方约定在佟洼小区门口斗殴。在佟洼小区门口，江海兵一方持铁叉、砍刀、木棍和啤酒瓶等工具打砸对方车辆，对方驾车向人群冲撞并撞倒一个人。
9、证人余某、曹某某证言，证实自己被别人喊去架势，先是在樱花园广场附近，因为有警车，现场人员就散了，之后又有人喊去佟洼小区。在佟洼小区，自己一方有二十几人，持橡胶棍、啤酒瓶等工具向对方的3辆轿车打砸。对方没有下车而是驾车向人群冲撞，将陈某栋撞倒。事后主办方给陈某栋6000元，陈某栋给余某500元，给曹某某300元。
10、证人石某成证言，证实石某某纠集自己、自己纠集王某等人参与斗殴。在樱花园广场附近，因为有警车，现场人员就散了，后又被喊去佟洼小区。在佟洼小区，江海兵一方人员持刀、叉、啤酒瓶等工具打砸对方的3辆轿车。对方没有下车而是驾车向人群冲撞并撞倒一个人。
11、证人仲某证言，证实2013年9月份，孙华波在江海兵开设的赌场赌博输钱之后，向江海兵索要赌资，双方因此发生纠纷，后约定斗殴。孙华波纠集仲某、杜某某等人并准备了砍刀、铁棍等工具。在樱花园广场附近因为有警车而离开；后孙华波与江海兵约定在新渡佟洼小区继续斗殴，并再次纠集杜某某等人，在新渡乡境内一路边，双方见面后，孙华波一方驾车追逐对方车辆，并用啤酒瓶打砸对方车辆；在佟洼小区门口，孙华波一方驾车冲撞对方，对方持啤酒瓶、砖头等向车辆打砸。
以上证据真实、合法、有效，本院予以确认。上述证人证言能够证实被告人江海兵与孙华波因赌资问题发生纠纷进而相约斗殴及双方人员纠集、持械斗殴的情况。
（三）被告人供述
1、被告人江海兵供述，证实孙华波与朱海权因为赌博问题发生纠纷，孙华波持棒球棍殴打朱海权，后双方约定斗殴，朱海权遂电话联系人员前来斗殴。在佟洼小区门口，朱海权一方持啤酒瓶打砸孙华波一方车辆。
2、被告人孙华波供述，证实自己在江海兵开设的赌场赌博输给了朱海权，自己怀疑朱海权“玩鬼”，就殴打朱海权并要求二人退还赌资，但遭到江海兵拒绝。自己和江海兵电话联系相约斗殴。自己纠集仲某、杜某某等人，并准备了棒球棍、砍刀、啤酒瓶等工具。在樱花园广场附近因为看到警车就离开，后来又跟江海兵约好在新渡乡的佟洼小区斗殴，自己就联系杜某某，让他带人去佟洼小区；在新渡乡境内一路边看到对方的车辆，就开车追逐并用啤酒瓶打砸；在佟洼小区，自己一方开车向人群冲撞，撞倒一个人，对方用啤酒瓶、砖头等打砸车辆。事后，自己出钱替杜某某修车。
3、被告人朱海权供述，证实孙华波在江海兵开设的赌场赌博输钱之后，怀疑有人“玩鬼”，遂要求江海兵退还赌资，并持棒球棍殴打自己，但江海兵不同意退还赌资，二人因此发生矛盾，后电话联系相约斗殴。江海兵电话联系邢某喊人前来斗殴并准备了铁叉等工具，自己也联系邢某让其带人前来斗殴。在樱花园广场附近，因为有警车，人员就散了，江海兵又跟孙华波约在新渡乡的佟洼小区，自己就让邢某带人去佟洼小区。在新渡乡境内，孙华波一方驾车追逐并用啤酒瓶打砸自己车辆；在佟洼小区，自己准备了棒球棍，在场人员又从自己家超市门口搬了啤酒瓶。孙华波一方驾车来到现场并向人群冲撞，撞到一个人，自己这方人员用啤酒瓶等工具打砸对方车辆。事后，江海兵给到场人员出场费。
4、被告人邢某供述，证实江海兵电话联系其称与他人发生矛盾，朱海权被打了，让自己喊人帮忙打架，自己联系了石某某、肖某、郭某并要求他们再喊其他人。到樱花园广场附近，有人拿铁叉、砍刀等工具，因为有警车，人就散了。后朱海权又联系自己，让带人去佟洼小区，自己就让石某某带人去佟洼小区。在新渡境内的一路边，自己车子被对方车子追逐，后没有到佟洼小区。事后听郭某讲对方车子被砸了，自己这一方有人被车子撞倒在医院。在医院，江海兵给到场人员出场费。
5、被告人石某某供述，证实邢某电话联系自己让喊人去架势，自己联系了石某成、安某新、“小凯子”，石某成联系了王某，肖某联系了“小宝子”、“小海子”。在樱花园广场附近，因为有警车，人员就散了，之后邢某又让去佟洼小区，自己就让石某成、王某等人去佟洼小区。在佟洼小区，在场人员拿木棍、铁叉、啤酒瓶等工具。对方来了三辆轿车，并向人群冲撞，撞倒一个人，自己这方人就拿工具打砸对方车子。自己没有打。事后听说有人拿到出场费，但自己没有拿到。
6、被告人肖某供述，证实邢某联系自己喊人去架势，自己联系了陈某海、“小宝子”等，石某某联系了石某成、安某新、“小凯子”。在樱花园广场附近，有一个三十多岁的瘦高个安排人准备工具，之后听说有警车，人员就散了。自己再次回到樱花园广场后，那个三十多岁的男子在电话里讲“新渡就新渡，不行就打”，并喊自己去新渡，自己就跟陈某海、“小宝子”等一起去新渡；在新渡一个小区门口，自己和陈某海、小宝子及石某某、石某成等人都在一起等。之前那个三十多岁的瘦高个就准备了啤酒瓶、棍子、铁叉等工具，对方开三辆轿车向人群冲撞，撞倒一个人，自己这方就用工具打砸对方车子，自己没有打。
7、被告人郭某供述，证实邢某喊自己去架势，自己又联系吴昊、吴昊联系了其他人，听邢某讲是为小江的事情。先是在樱花园广场附近，因为有警车，人就散了，之后邢某让自己去佟洼小区；在佟洼小区，在场人员拿橡胶棍、铁叉、刀、啤酒瓶等工具。对方三辆车子向人群冲，撞倒陈某栋，自己这方的人就拿工具打砸，自己也拿啤酒瓶砸。事后，小江在医院给在场人出场费，并给钱给陈某栋看病。经过辨认，小江就是本案被告人江海兵。
8、被告人王某供述，证实石某成让自己喊人去架势，并说有出场费拿，自己联系了沈浩、王欣。在樱花园广场附近，有人准备了铁叉等工具，因为有警车来，人就散了。后石某某说让去佟洼小区，在佟洼小区，在场人员拿铁叉、啤酒瓶、刀等工具，对方开三辆轿车向人群冲撞，撞倒一个人，自己这方人就拿工具砸对方车辆，自己拿刀砸的。
以上证据真实、合法、有效，本院予以确认。
对被告人江海兵及其辩护人提出的被告人江海兵没有与被告人孙华波约定斗殴，没有纠集人员，没有准备工具，不是聚众斗殴的组织者、策划者、指挥者的意见，经查，被告人孙华波、朱海权供述证实被告人孙华波与江海兵因为赌资问题发生纠纷并相约斗殴；被告人邢某供述证实被告人江海兵纠集自己并要求自己纠集其他人参与斗殴，事后被告人江海兵支付出场费给参与斗殴的人员；被告人郭某经过辨认指出为斗殴准备工具并在斗殴现场指挥的就是被告人江海兵；证人沈某、王某心的证言证实被告人江海兵与被告人孙华波约定斗殴后纠集人员、准备工具，并在斗殴结束后出钱善后。上述证据能够证实被告人江海兵系聚众斗殴的组织者、策划者、指挥者，被告人江海兵的辩解得不到同案犯供述及相关证人证言的印证，故对此辩解、辩护意见，本院不予采纳。
对被告人孙华波辩解称自己没有与被告人江海兵约定斗殴，没有纠集人员，没有持械，没有驾车撞人的意见，经查，被告人孙华波在公安机关多次供述均承认自己因为赌资问题与被告人江海兵发生矛盾，后双方相约斗殴，自己纠集了仲某、杜某某等人，并让杜某某纠集其他人员，后又准备了啤酒瓶、砍刀、棒球棍等工具；证人仲某、沈某的证言亦能证实上述情况，被告人孙华波的辩解得不到其本人在公安机关的供述及其他证据的印证，故对此辩解，本院不予采纳。对被告人孙华波辩解自己没有驾车撞人的意见，经查，被告人孙华波、朱海权、石某某、肖某等人在公安机关的供述及证人仲某、余某、曹某某等人证言等均能够证实在佟洼小区现场，孙华波一方驾车向人群冲撞，并撞倒陈某栋，被告人孙华波与他人共同犯罪，且系主犯，应当对全部犯罪事实负责。
对被告人朱海权辩解自己在佟洼小区门口没有直接打，也没有准备啤酒瓶的意见，经查，被告人朱海权在得知被告人江海兵与被告人孙华波约定斗殴后即联系被告人邢某，要求其带人参与斗殴，在樱花园广场人员解散之后，被告人朱海权又再次联系邢某让其带人到佟洼小区继续参与斗殴，在佟洼小区，被告人朱海权准备橡胶棍等工具，其行为反映被告人朱海权系聚众斗殴的纠集者、指挥者，系共同犯罪的主犯，应当对全部犯罪事实负责。
对被告人邢某辩解自己没有去佟洼小区现场，不属于持械聚众斗殴的意见，经查，被告人邢某在公安机关的供述及被告人石某某等人的证言均证实在斗殴之初，被告人邢某应被告人江海兵、朱海权的要求，纠集了被告人石某某、肖某、郭某等人至樱花园广场，看到有人持铁叉、砍刀等工具。后又让石某某等人前往佟洼小区继续斗殴，自己车辆因在途中被打砸而未能到达佟洼小区，而石某某等几名被告人均到佟洼小区并持械参与斗殴，被告人邢某的行为构成持械聚众斗殴，故对其辩解意见，本院不予采纳。
对被告人江海兵的辩护人提出的被告人江海兵系自首、初犯、主观恶性不深，社会危害性不大，可以对其从轻或者减轻处罚的意见，经查，被告人江海兵虽然主动到公安机关投案，但其仅供述本案的部分犯罪事实，并未如实供述自己在共同犯罪中的地位、作用等犯罪事实，故其行为不应认定为自首。被告人江海兵开设赌场，因为赌博问题与人发生矛盾，进而纠集人员、准备工具，在佟洼小区门口聚众斗殴，引起群众围观，社会反响恶劣，且归案后不能正确认识自己的行为，未能如实供述，行为的社会危害性大，主观恶性较深，不宜对其从轻处罚。
对被告人朱海权的辩护人提出被告人朱海权系自首、立功且参与斗殴事出有因，主观恶性较小，可以对其适用缓刑的意见，经查，被告人朱海权在案件发生后能够主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人朱海权检举揭发的他人犯罪行为，经公安机关侦查，尚未查证属实，故其行为不构成立功；被告人朱海权明知被告人江海兵与他人约定斗殴，仍然纠集人员、准备工具，并在斗殴现场指挥他人持械聚众斗殴，综合本案案情，不宜对其判处缓刑。
对被告人肖某的辩护人提出被告人肖某不构成犯罪的意见，经查，被告人肖某在公安机关供述称自己在接到邢某的电话后即联系陈某海、“小宝子”等人一同去樱花园广场附近，在现场，被告人肖某已明知前来是准备斗殴，仍然纠集陈某海、“小宝子”一起去新渡佟洼小区持械参与斗殴，被告人肖某的主观故意明显。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人王某的辩护人提出被告人王某系从犯、没有前科、认罪态度好，建议判处其缓刑的意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人江海兵、孙华波组织、策划、指挥持械聚众斗殴，被告人朱海权指挥持械聚众斗殴，被告人邢某纠集多人持械聚众斗殴，被告人石某某、肖某、郭某、王某明知持械仍积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人江海兵、孙华波、朱海权、邢某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人石某某、肖某、郭某、王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人朱海权、邢某、郭某主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人石某某、肖某、王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人石某某协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人孙华波、郭某刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱海权曾因犯罪被刑事处罚，现又再次犯罪，应酌情从重处罚。被告人王某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人江海兵、孙华波在有期徒刑三年至五年之间量刑，对被告人朱海权在有期徒刑三年至四年之间量刑，对被告人邢某在有期徒刑二年至三年之间量刑，对被告人石某某、肖某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑，对被告人郭某在有期徒刑一年至二年之间量刑，对被告人王某在有期徒刑一年至二年之间量刑，可以适用缓刑，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人江海兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年5月18日止。）
被告人孙华波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2017年9月5日止。）
被告人朱海权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2017年1月6日止。）
被告人邢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2016年7月6日止。）
被告人石某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2015年9月4日止。）
被告人肖某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2015年11月4日止。）
被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2016年10月14日止。）
被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔建坤
代理审判员 王丽静
人民陪审员 陈 峰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 吕 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情况，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《中华人民共和国刑法》第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。