鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第505号
原告叶艳萍，女，汉族，个体工商户。
委托代理人范伟，宁夏黄河志律师事务所律师，特别代理。
委托代理人董澍，宁夏黄河志律师事务所律师，特别代理。
被告阿腾图雅，女，蒙古族，牧民。
委托代理人刘大伟，男，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师，特别代理。
委托代理人王海风，男，爱德律师事务所律师，一般代理。
被告刘世忠，男，汉族，农民。
被告孟克吉日嘎拉，男，蒙古族，牧民。
委托代理人达楞古日巴，鄂托克前旗法律援助中心律师，一般代理。
委托代理人青格勒其其格（被告孟克吉日嘎拉姐姐），女，蒙古族，牧民。
被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯旅游大厦九层。
代表人冯宝琴，总经理。
委托代理人王凯军，公司职员，特别代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，住所地鄂尔多斯市东胜区天骄北路创业大厦。
代表人白万生，总经理。
委托代理人钟震，公司职员，特别代理。
本院于2015年3月20日立案受理了原告叶艳萍诉被告阿腾图雅、刘世忠、孟克吉日嘎拉、都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称都邦保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李勇忠适用简易程序公开进行了审理。
原告叶艳萍诉称，2015年3月3日19时20分许，额尔登巴图醉酒后驾驶蒙KVF7**“大众”牌小型轿车沿昂敖线行驶时，先后与原告叶艳萍驾驶的宁AFM6**“中华”牌小型轿车以及被告刘世忠驾驶的蒙KZ63**“奇瑞”牌小型轿车相撞，造成额尔登巴图死亡、被告刘世忠及宁AFM6**“中华”牌小型轿车乘车人图娜拉金高娃受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。2015年3月17日鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队作出额尔登巴图（已故）承担主要责任，被告刘世忠承担次要责任，被告叶艳萍、乘车人图娜拉金高娃无责任之认定。现要求五被告赔偿原告车辆损失费2万元。
原告为支持其主张提供的证据有：鄂公交（前）认字（2015）第17号道路交通事故认定书一份，用于证明事故责任情况；鄂托克前旗价格认定结论书，用于证明车损情况。
被告阿腾图雅辩称，2015年3月17日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队作出的道路交通事故责任认定书，将理应对该起事故承担责任的原告叶艳萍认定为无责任，属认定事实、适用法律错误，责任划分不公正。且被告阿腾图雅申请复核时，鄂尔多斯市公安局交通管理未予受理，故该认定书不生效。故原告叶艳萍也应承担此次事故的次要责任。
因原告对车损的鉴定属于私自鉴定且认定车损价格过高不予认可，并要求重新鉴定。
被告为支持其抗辩提供的证据有：鄂公交（前）认字（2015）第17号道路交通事故认定书一份，鄂公交复不受字（2015）第017号道路交通事故认定复核不予受理通知书。用以证明认定书不生效和认定事实错误、适用法律错误、责任划分不公正；
被告刘世忠辩称，原告叶艳萍诉求的车辆与刘世忠所驾驶的车辆未发生碰撞，而是由额尔登巴图（已故）的车辆碰撞发生交通事故造成的损失，应由肇事者额尔登巴图（已故）和原告叶艳萍共同承担相应的责任。故拒绝赔偿原告叶艳萍的损失。
被告孟克吉日嘎拉辩称，额尔登巴图（已故）就是肇事车辆（蒙KVF7**）的实际所有人。2013年3月18日，原实际车主青格勒其其格将该车卖给了额尔登巴图（已故）。在最初购车时，因青格勒其其格单身无法贷款，故以青格勒其其格之弟孟克吉日嘎拉的名义购车贷款，只因贷款未清而无法过户。因此，拒绝承担任何责任。
被告为支持其主张提供的证据有：证人出庭证言两份，用以证明涉案车辆（蒙KVF7**）已出售给了额尔登巴图（已故）。
都邦保险辩称，蒙KVF7**“大众”牌轿车系在我公司投保交强险和第三者商业险，因事发时额尔登巴图（已故）属于醉酒后驾驶，同时该案是财产索赔案，故不承担赔偿责任。
被告为支持其抗辩提供的证据有：商业险和交强险条款；机动车商业保险行业B款保险单（抄本）一份。用以证明商业险投保范围以及商业险和交强险的理赔范围。
太平洋保险辩称，因蒙KZ63**“奇瑞”牌轿车仅投保了交强险，根据法律规定在交强险范围内赔付2000元。
经审理查明：2015年3月3日19时20分许，额尔登巴图醉酒后驾驶蒙KVF7**“大众”牌小型轿车沿昂敖线由西向东行驶至14公里加100米处时，与前方同向行驶的原告叶艳萍驾驶的宁AFM6**“中华”牌小型轿车相撞，相撞后蒙KVF7**“大众”牌小型轿车又与相向行驶的被告刘世忠驾驶的蒙KZ63**“奇瑞”牌小型轿车相撞，造成额尔登巴图、被告刘世忠及宁AFM6**“中华”牌小型轿车乘车人图娜拉金高娃受伤，额尔登巴图经送往医院抢救无效于当日死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。
2015年3月17日鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队以鄂公交（前）认字（2015）第17号道路交通事故认定书作出认定：额尔登巴图（已故）在该起交通事故中承担主要责任，被告刘世忠在该起交通事故中承担次要责任，被告叶艳萍、乘车人图娜拉金高娃在该起交通事故中无责任。
2015年3月20日，被告阿腾图雅不服该认定书向鄂尔多斯市公安局交通管理支队申请复核，2015年3月23日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队以原告叶艳萍已向法院提起诉讼为由作出了鄂公交复不受字（2015）第017号道路交通事故认定复核不予受理通知书，未受理该复核申请。
2015年3月26日鄂托克前旗价格认证中心根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队的委托，对宁AFM6**“中华”牌轿车的修复费用作出了价格认定结论书，认定宁AFM6**“中华”牌轿车修复费用为14360元。
另查明，被告阿腾图雅系额尔登巴图（已故）之妻；
再查明，户名为孟克吉日嘎拉（本案被告）的蒙KVF7**的“大众”牌轿车，原系青格勒其其格在大众汽车金融（中国）有限公司贷款购买。于2013年3月18日卖给了额尔登巴图（已故）。该车尚欠金融贷款30000元。
原告叶艳萍的丈夫万彦军，其名下的宁AFM6**“中华”牌小型轿车属于夫妻共同财产。该车已经修复，无法重新鉴定。
本院采信并据以认定上述事实的证据为鄂公交（前）认字（2015）第17号道路交通事故认定书；鄂公交复不受字（2015）第017号道路交通事故认定复核不予受理通知书；鄂托克前旗价格认定结论书；证人出庭证言两份；商业险和交强险条款；机动车商业保险行业B款保险单（抄本）。
本院认为，机动车发生道路交通事故纠纷中，首先由承保保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因机动车驾驶人醉酒驾驶的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，再行追偿；而商业险根据保险合同条款确定赔偿事宜。
本次事故中，额尔登巴图（已故）驾驶的蒙KVF7**的“大众”牌轿车虽投保于都邦保险的交强险和商业险，
因其醉酒驾车且在本次事故中承担主要责任，按照双方签订的商业保险条款不予赔偿；但都邦保险应当在机动车第三者责任强制保险责任财产限额内先行赔偿2000元，侍候可向相关义务人予以追偿。
原告叶艳萍的宁AFM6**“中华”牌轿车受损属实，被告应当予以赔偿。但因其车损认定机构是不具有司法鉴定资质的鉴定评估机构，且受损车辆原告已经修复，导致原受损状态（专指受损情况）消失不能重新鉴定，应当酌情减轻赔偿义务人50%的赔偿责任。
而被告刘世忠驾驶的蒙KZ63**“奇瑞”牌轿车投保于太平洋保险，被告太平洋保险应当在机动车第三者责任强制保险责任财产限额内优先赔偿2000元；下余损失由被告阿腾图雅和被告刘世忠按照主次责任予以分担为宜。
被告阿腾图雅作为额尔登巴图（已故）的继承人，应当在遗产继承的范围内予以承担相应的民事赔偿责任。
被告孟克吉日嘎拉虽为蒙KVF7**的“大众”牌轿车名义车主，但该车辆早已转让他人，其既不是实际车辆的所有人，也不是该车辆的实际控制人，根据最高人民法院道路交通事故纠纷司法解释的规定，不承担本案的法律责任。故被告孟克吉日嘎拉的抗辩理由成立，本院予以采信。
被告阿腾图雅不认可鄂公交（前）认字（2015）第17号道路交通事故认定书，但无任何证据足以推翻该认定书，其抗辩理由不能成立。
被告阿腾图雅、刘世忠要求原告叶艳萍承担相应民事责任，没有任何证据支持，本院不予采信，而原告叶艳萍要求被告阿腾图雅、刘世忠承担车损的民事赔偿责任有鄂公交（前）认字（2015）第17号道路交通事故认定书佐证，故其诉求本院予以支持。
综上，本案中原告叶艳萍的车损酌情确定为7180（14360×50%）元，由都帮保险和太平洋保险各赔偿2000元，下余3180元，由被告阿腾图雅赔偿2226（3180×70%）元，被告刘世忠赔偿954（3180×30%）元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条之规定判决如下：
一、原告叶艳萍车损费7180元，由被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯市中心支公司赔偿2000元；中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司赔偿2000元；被告阿腾图雅赔偿2226元；被告刘世忠赔偿954元；上述赔款于本判决生效之日付清。
二、驳回原告叶艳萍的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶艳萍负担100元，被告阿腾图雅负担35元，被告刘世忠负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔
多斯市中级人民法院。
审判员 李勇忠
二〇一五年六月三日
书记员 贾小红