金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺民初字第2492号
原告：郭林生。
委托代理人：张锡唐、涂小勤。
被告：罗春秀，
被告：黄泊辉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人：任灵英。
委托代理人：沈卉。
原告郭林生为与被告罗春秀、黄泊辉、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯志坚独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告郭林生及其委托代理人张锡唐、涂小勤，被告罗春秀、黄泊辉，被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的委托代理人沈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭林生诉称：原告驾驶浙G×××××号两轮摩托车在八一北街北苑立交桥路段与被告罗春秀驾驶的粤B×××××号轿车碰撞，造成原告受伤。请求法院：1.判令被告罗春秀、黄泊辉赔偿原告损失共计人民币26629.4元；2.判令由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.由三被告承担本案的诉讼费。
为证明上述事实及主张，原告郭林生向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证明原告主体资格；2.驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体资格；3.租房合同、个体工商户营业执照、户口本、市场摊位经营者证明，证明原告在市场摊位摆摊经营事实与居住的事实；4.事故认定书，证明事故发生及责任认定；5.门诊病历、出院记录、住院收费收据，证明原告治疗事实及费用；6.伤势鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告误工、护理、营养时间情况及费用；7.证明，证明因为交通事故导致原告血透次数增加，费用增加，住院期间的血透费用应由被告承担不应从医疗费中扣除。
被告罗春秀、黄泊辉辩称：我们是夫妻关系，对事故发生及责任认定无异议，原告的各项费用应由保险公司承担，双方愿意共同承担本次事故的责任。
为证明上述事实及主张，被告罗春秀向本院提交的证据有：押金发票两张，证明事故发生后已在交警队缴纳事故押金11000元的事实。
被告黄泊辉未向本院提交任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司辩称：两证合法有效是理赔的前提，医疗费根据鉴定报告剔除不合理用药，应扣除非医保费用，误工没有依据已超法定年龄，原告举证时提供了涂改的租赁协议。原告超过法定误工年龄需提供真实有效的收入减少证明，营养费应按低值标准，住宿费没有依据不应支持，精神损害抚慰金不认可，鉴定费不属于保险公司理赔范围。肇事车辆投保了交强险及商业险50万元机不计免险。
为证明上述事实及主张，被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司向本院提交的证据有：鉴定意见书，证明原告治疗费用中有不合理用药。
双方提交证据在审理过程中，本院依法组织双方当事人，对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告郭林生向本院提交的证据：对证据1、2、4，三被告均无异议，本院确认该证据的证明力；对证据3中的营业执照，三被告认为无法证明郑飞驰是原告的妻子，如果是夫妻共同经营的应由监管部门出具证明系夫妻共同经营，对证明是证人证言只有经过当庭询问质证才能作为证明目的，所以证明不应采信，证明上的真实身份和身份信息不能印证，且营业执照已经过期；对租房协议三性有异议，应提供所在辖区派出所的证明，房屋所有权无法认证，本院认为虽部分证据存在瑕疵，但庭后原告又提供了补强证据，可确认该组证据的证明力；对证据5，三被告认为对收费收据有异议，不合理用药按鉴定扣除，第三被告认为要扣除非医保费用，第一、二被告认为不承担非医保费用，本院确认该证据的证明力；对证据6的鉴定报告中的误工有异议，三被告认为原告已超过法定用工年龄，第三被告还认为鉴定费不在保险公司理赔范围，本院确认该证据的证明；对证据7，三被告认为没有主治医生的签名，是医务部的公章，达不到证明目的，上面的陈述没有明确说明事故导致血透的次数增加，现在是每周三次每次2-4小时不等于费用必然的增加，应以合法有效的司法鉴定的鉴定结论为准，本院认为该费用是必须的，应确认该证据的证明力。
对被告罗春秀向本院提交的证据，原告、第二、三被告均无异议，本院确认该证据的证明力。
对被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司向本院提交的证据，原告认为该份报告存在重大瑕疵，血透的次数有很大的变化，车祸之前每周两次，车祸后每周三次，车祸对血透的增加有关联性，第一、二被告均无异议，本院确认该证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原告郭林生驾驶浙G×××××号两轮摩托车行驶至金华市区八一北街北苑立交桥路段时，与由被告罗春秀驾驶的粤B×××××号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警部门的事故认定，被告罗春秀负事故的全部责任，原告郭林生无责任。
另查明，原告住院治疗15天，花费治疗费10580元。粤B×××××号轿车行驶证登记车主为被告黄泊辉，在被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司投保第三者责任交强险和商业险，限额50万元，已保不计免赔险。被告罗春秀已支付原告2000元，在预交公安交警部门押金11000元中，先预交原告的住院费10000元，出院结帐时，退回交警部门1419.65元，上述计算，两被告实际支付原告人民币10580.35元。
本院认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。原告因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔偿。被告罗春秀违章驾驶汽车致原告伤害，应对事故负全部责任，应承担本案原告全部损失，被告黄泊辉愿对其赔偿责任承担，应予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司应在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金的请求，因本次事故未造成其精神上的伤害，不予支持，经常居住地是在城镇，主要收入来源地、生活消费地也在城镇，按城镇居民人均纯收入标准计算。被告提出对原告经济损失中的不合理医药费用的抗辩理由，本院认为因其提供司法鉴定部门的鉴定报告，按合同条款应予剔除4157.38元。原告虽超过法定休养年龄，但仍在城市打工维持生活，应给予误工费用，并按城镇居民人均纯收入标准计算。原告营养费标准为60元；住宿费无依据，不予认可，原告主张的精神损害抚慰金的请求，因本次事故未造成其精神上的伤害，不予支持。原告的经济损失为：医疗费6422.63元、误工费8519.4元、住院伙食补助费450元、护理费3000元、营养费3600元、交通费300元、鉴定费840元，合计人民币23132.02元。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条等规定，判决如下：
一、在第三者责任保险范围内，原告郭林生的经济损失人民币23132.02元；由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司赔付原告郭林生人民币12751.67元，支付被告罗春秀人民币10380.35元（退回预付原告的余款），限于本判决生效之日起十日内付清。）。
二、驳回原告郭林生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元（已减半由原告预交），由被告罗春秀全部负担（从预付的10580.35元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，可款汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，帐号：19699901040008737，或直接交款至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 冯志坚
二〇一四年一月二十日
代书 记员 廖甜甜
审 判 长 冯志坚
？？代理审判员
人民陪审员 ？？？
？？？二○一一年月日
代书 记员 ？？？