河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00209号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人韦海波，男，因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月3日被河南省洛宁县公安局抓获并羁押于洛宁县看守所，因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月8日被长葛市公安局刑事拘留，2015年5月15日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。
辩护人王少平，洛宁县法律援助中心律师。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人韦海波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员蔡伟伟出庭支持公诉，被告人韦海波及其辩护人王少平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
1、2011年6月份的一天晚上，被告人韦海波伙同吉某某、范某某（二人已判刑）等人驾车到长葛市和尚桥镇段庄村4组被害人高某某家中，盗窃银渣子100千克，价值7676元。
2、2011年8月6日凌晨，被告人韦海波伙同吉某某、范某某等人驾车到长葛市和尚桥镇段庄村4组被害人高某某家中，盗窃硫化银30千克，价值110943元。
针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等，并认为被告人韦海波的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，韦海波在共同犯罪中起主要作用，提请依法判处。
被告人韦海波辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但第二起鉴定价值过高；自愿认罪，希望从轻处罚。
被告人韦海波的辩护人王少平的辩护意见是：对指控的犯罪事实和罪名没有异议，对盗窃数额及韦海波具有的量刑情节发表两点意见：1、盗窃数额应认定为78000元左右。价格鉴定意见证明被盗物品价格为59309.5元；综合涉案三人供述及收赃人陈述应为78000元，高于评估价；被害人第一次报案称被盗硫化银20公斤，几个月后又变为30公斤，应以第一次报案数额为准。2、韦海波揭发检举韦某某并提供被捕前藏匿地，应认定为立功；韦海波系坦白、初犯，退赃退赔并取得谅解，犯罪动机是家境贫困，请求对其从轻量刑。
经审理查明：
1、2011年6月份的一天晚上，被告人韦海波伙同吉某某、范某某（二人已判）等人驾车到长葛市和尚桥镇段庄村4组被害人高某某家中，盗窃银渣子100千克，价值7676元。
2、2011年8月6日凌晨，被告人韦海波伙同吉某某、范某某等人驾车到长葛市和尚桥镇段庄村4组被害人高某某家中，盗窃硫化银30千克，价值110943元。
另查明：案发后，被告人韦海波亲属代其退赔被害人高某某10000元；吉某某、范某某自愿退赔被害人高某某20000元，被害人对三人均予以谅解。
另查，被告人韦海波到案后主动供述了公安机关未掌握的犯罪同伙韦延涛，并提供韦延涛藏匿地点。后该局将韦延涛上网追逃，2015年7月29日韦延涛被抓获，2015年7月31日被刑事拘留。
上述事实，有公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，显示：2011年8月6日7时30分，高某某通过电话报警称：其在长葛市和尚桥镇段庄村4组家中存放的20公斤硫化银被盗，每公斤价值5000元，总价值100000余元。
2、现场勘验笔录、现场平面图各一份、现场照片15张、长葛市公安局出具的情况说明，显示长葛市公安局刑事科学技术室于2011年8月6日11时对长葛市和尚桥镇段庄村高某某家被盗现场勘验的情况。
3、被害人高某某陈述，证明了被害人高某某位于长葛市和尚桥镇段庄村的家中在2011年被盗两次，2011年6月份被盗银渣子100公斤，价值10000余元，2011年8月6日被盗硫化银的数量不一致，报案时陈述是20公斤，此后两次陈述是30公斤，价值100000元左右，并在现场发现标有“洛阳高新区涂料厂”的涂料编织袋，以及案发前有五六个洛阳人到其炼银子的厂看过货，被盗硫化银当晚有证人发现该村超市门处停放一辆白色的面包车，公安民警根据线索在郑尧高速长葛站口发现了一辆挂洛阳牌照的车的事实。
4、证人吉某某证言，证明了2011年6月一天晚上吉某某伙同被告人韦海波和范某某驾车至长葛市一户人家，夹断门锁进入院内盗窃银渣子六七十斤，提炼2斤多纯银，卖得赃款7、8千元，吉某某分赃3000余元；2011年8月份一天晚上吉某某伙同韦海波、范某某、张改治、刘建国驾车再次到该户人家，夹断门锁进入院内盗窃三个半编织袋硫化银，后提炼20斤纯银，卖得赃款70000余元，吉某某分赃10000余元的事实。
5、证人范某某证言，证明了2011年6月的一天晚上被告人范某某伙同韦海波和吉某某驾车至长葛市，夹断门锁进入一户人家内盗窃三个半布袋银渣后提炼2斤多纯银，卖了7000多元；2011年8月份的一天晚上被告人范某某伙同韦海波、吉某某、张改治、刘建国驾车再次到该户人家，盗窃硫化银六个半布袋，提炼20斤左右纯银，销得赃款70000余元的事实。
6、证人贺某某证言，证明了2010年11月29日，贺江涛由刘建国和张改治作为中间人与吉某某签订协议，将其所有的一辆车牌号为豫CW52**的五菱之光白色面包车以23800元卖给了吉某某，没有办理过户的事实。
7、证人刘某某证言，与证人贺江涛证言证明内容一致。
8、证人王某某证言，证实其在洛宁县开设凤祥金银店从事金银收购生意，2011年5月份收购银料价是6元钱一克，8月份收购银料价是7.1元钱一克，8月份收过几次单宗七、八万元的生意，是否以73000元的价格收购过银块其不确定
9、被告人韦海波供述，证明了被告人韦海波于2011年6月一天晚上伙同吉某某、范某某在被害人家中盗窃银渣子一袋半，100多公斤，实施盗窃前其与韦延涛电话联系，韦延涛也同意参与，盗得银渣后，韦海波伙同吉某某、范某某、韦延涛一起提炼出纯银，卖后获赃款16000余元，韦海波分得赃款4000多元；2011年8月份的一天晚上，韦海波伙同吉某某、范某某、张改治、刘建国五人又到被害人家中盗窃银渣五小袋，有100多斤，提炼出纯银近20公斤，销赃后韦海波分得赃款6000元的事实。
10、证人韦某某（曾用名韦小方）证言，证明2011年其与韦海波等人先后到长葛两次商谈收购医院拍片洗片后的废渣生意不成。后其接到韦海波称与吉某某、黑蛋去长葛偷银渣，问其是否参与，其表示同意。次日晨，韦海波偷回银渣后到其家中拿了块铅体，又去提炼厂提炼银渣。中午时其到提炼厂和韦海波一起直到下午把纯银提炼出来。第三天，几人一起把纯银销赃。提炼纯银数量和卖得赃款金额其记不清了。
11、现场指认笔录，证明了吉某某、范某某指认长葛市段庄村毛庄210号人家为作案现场，经访问附近村民得知该户人家即为被害人高某某的家，平时冶炼银渣用，晚上不住人。
12、辨认笔录及说明，显示被告人韦海波通过照片辨认出2011年6月在长葛市和尚桥镇段庄村盗窃银渣后参与分赃的“小方”是韦延涛。
13、长葛市公安局证明一份，显示本案中盗窃来的银渣子和硫化银的冶炼场所不详，无法查找。
14、长葛市价格认证中心长价证字（2011）第109号价格鉴定意见、检测报告，证明被盗的银渣子含银量，50000克银渣子在鉴定基准日2011年6月的单价是7.6元，总金额3838元，被盗的硫化银含银量，15000克硫化银在鉴定基准日2011年8月的单价是7元，总金额价值55471.5元的事实。
15、本院（2012）长刑初字第210号刑事判决书一份，显示吉某某、范某某对本案认定的两次盗窃高某某家的银渣子、硫化银的犯罪事实均无异议，因犯盗窃罪分别被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元的事实。
16、破案报告，证明本案的侦破情况。
17、长葛市公安局出具的情况说明，证明该局对高某某、刘建国的询问笔录时间有误，予以更正。
18、户籍证明，证明被告人韦海波犯罪时已达刑事责任年龄。
19、无违法犯罪证明，证明被告人韦海波无违法犯罪记录。
20、抓获经过、到案经过、羁押证明，证明被告人韦海波于2015年4月3日被洛宁县公安局陈吴乡派出所民警抓获归案，羁押于洛宁县看守所，2015年4月8日移交给长葛市公安局。
21、抓获证明、长葛市公安局情况说明两份、拘留证，显示韦海波到案后主动供述了公安机关未掌握的犯罪同伙韦小方，并提供韦某某藏匿在洛宁县西山底乡西山底村附近。经侦查查明韦小方大名韦延涛。后该局将韦延涛上网追逃，2015年7月29日韦延涛被抓获。2015年7月31日被刑事拘留。
22、谅解书及收到条，显示被害人高某某于2012年4月22日收到吉某某、范某某退赃款20000元并对二人表示谅解。
被告人韦海波的辩护人王少平针对其辩护意见，向本院提交如下证据：
1、收到条、谅解书及高某某身份证复印件，显示被告人韦海波亲属于2015年11月3日代为退赔赃款10000元，被害人高某某对韦海波表示谅解。
2、洛宁县涧口乡明珠村民委员会出具的证明一份，证明被告人韦海波平时表现良好，家庭负担重，请求对其从轻、减轻处罚。
综上证据，被告人韦海波供述、证人吉某某、范某某证言均证实韦海波于2011年6月和8月参与两起盗窃高某某家银渣和硫化银的事实，与被害人高某某陈述相互印证，证人贺某某、刘某某证言证明了吉某某购买一辆五菱之光白色面包车，与高某某陈述案发当日有村民发现该村停放一辆白色面包车且公安民警根据线索在郑尧高速长葛站口发现了一辆挂洛阳牌照的车相吻合，证人韦某亦证实韦海波联系其参与盗窃银渣并一同提炼纯银予以销赃，且吉某某、范某某对作案地点进行了指认，上述证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，形成完整的证据链条，足以证明韦海波于2011年6月和8月两次盗窃高某某银渣及硫化银的事实，本院予以确认。
关于辩护人所辩第二起盗窃价值的认定问题，经查，高某某第一次报案时称其被盗20公斤硫化银，但之后的两次陈述均确认被盗的硫化银是30公斤；被告人韦海波供述第二次盗走银渣五小袋，有100斤左右，数额要高于被害人最后确认的30公斤；同案犯吉某某、范某某在侦查机关虽未明确第二起盗窃硫化银的重量，但在庭审中对指控其盗窃硫化银30公斤的事实供认不讳，且经本院生效判决确认第二起盗窃硫化银30公斤，价值110943元。故第二起盗窃硫化银的重量应认定为30公斤，价值110943元。辩护人该辩意见本院不予采纳。
本院认为：被告人韦海波伙同他人秘密窃取他人财物，涉案金额118619元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，韦海波起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。韦海波认罪态度较好，且案发后韦海波亲属代其赔偿被害人10000元且取得谅解，对韦海波可酌情从轻处罚；辩护人该辩护意见本院予以采纳。辩护人又辩韦海波系立功，经查，韦海波到案后虽主动供述了公安机关未掌握的韦延涛参与犯罪事实，但系揭发同案犯的共同犯罪事实，其虽提供韦延涛藏匿地点，但公安机关系将韦延涛上网追逃后抓获，故韦海波该行为不构成立功，辩护人该辩意见本院不予采纳。根据韦海波的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人韦海波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币80000元。
（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年4月3日起至2019年10月2日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李春红
审 判 员 岳全中
代理审判员 吴丽丽
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张 瑞