四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1302民初5055号
原告：乐山市商业银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区白土坝路298号。
负责人：彭臣，分行行长。
委托诉讼代理人：毛叶兵，四川助民律师事务所律师。
被告：李磊，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：袁小琴，女，1984年12月27日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：李加贵，男，1961年2月21日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：雷桂华，女，1963年8月21日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行（以下简称乐山商行南充分行）与被告李磊、袁小琴、李加贵、雷桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾明于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛叶兵到庭参加了诉讼，被告李磊、袁小琴、李加贵、雷桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乐山商行南充分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李磊、袁小琴归还原告借款本金26256.48元及欠息11456.37元，并自2015年9月18日起承担逾期还款的复利、罚息，由被告李加贵、雷桂华承担连带偿还责任；2、由各被告承担原告实现本案债权的费用及本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月18日，被告李磊以资金周转为由向原告申请贷款8万元，双方签订个人借款合同，被告袁小琴作为配偶在借款人栏签字，被告李加贵、雷桂华为该笔借款提供保证担保在合同上签字，合同对双方权利义务作出明确约定。同日，被告李加贵、雷桂华与原告签订了个人借款保证合同。各被告分别向原告作出书面承诺，自愿对本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和其他应付费用承担责任。原告依约向被告李磊发放贷款8万元，对贷款本息的归还，被告自2015年9月18日起未依合同履行义务。经原告多次催促还款，迄今尚欠借款本金26256.48元、利息11456.37元及复利、罚息未予清偿。为维护原告权益，特起诉至法院。
原告乐山商行南充分行举证如下：第一组：原告营业执照、法定代表人身份信息、法定代表人身份证明书、金融许可证、被告户口本、身份证、结婚证复印件，拟证原、被告主体适格。第二组：《个人借款合同》、《个人借款保证合同》，拟证原被告之间的借款、担保合同关系。第三组：《借款支取凭证》、《承诺书》、《还款计划》，拟证原告按约定履行了发放贷款的义务，被告也对还款计划进行了承诺。
被告李磊、袁小琴、李加贵、雷桂华均未答辩，也未予举证。
根据原告的陈述以及庭审举证、质证和认证，本院查明案件事实如下：
2014年12月18日，原告乐山商行南充分行与被告李磊、袁小琴、李加贵、雷桂华签订了2014年乐商银微贷（南）个借字第0118号《个人借款合同》。双方约定原告乐山商行南充分行向被告李磊提供8万元的借款，借款期限12个月，自2014年12月18日起至2015年12月18日。借款利率为月利率1.5%，自实际提款之日起按日结息，结息日为每月的20日，借款人在每月最后一日前支付当月利息，最后一期利息利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，并对未支付利息计收复利。被告李加贵、雷桂华在合同尾部丙方（担保人）处签字捺印。被告袁小琴以被告李磊配偶的身份在合同尾部甲方（借款人及配偶签字）处签字捺印。
2014年12月18日，原告乐山商行南充分行与被告李加贵、雷桂华签订了2014年乐商银微贷（南）个借保字第0118号《个人借款保证合同》。双方约定由被告李加贵、雷桂华为上述借款提供连带责任保证。保证范围包括：全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。保证期间为借款到期日之次日起两年。
2014年12月18日，被告李磊、袁小琴向原告出具《借款人（保证人）及配偶承诺书》，同日被告李加贵、雷桂华向原告出具《借款人（保证人）及配偶承诺书》。均载明：“本人自愿就该笔借款的偿还提供连带责任保证。担保范围包括：该《乐山市商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。担保期间：自《乐山市商业银行个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。”
2014年12月18日，原告乐山商行南充分行向被告李磊提供了贷款8万元。
同时查明，被告李磊、袁小琴于2006年11月17日办理结婚登记手续，二人系夫妻关系。
本院认为：原告乐山商行南充分行与四被告签订的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、《借款人（保证人）及配偶承诺书》，系所述合同当事人在平等自愿的基础上达成的，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应当作为处理本案的依据。据此，原告切实履行了合同义务，而李磊自2015年9月18日起未依合同履行义务，其行为构成根本违约，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定承担违约责任；同时依照第二佰零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，依照约定履行还款、付息的义务。
关于本金。被告李磊应当按照合同约定向原告偿还下欠借款本金26256.48元。
关于利息、复利、罚息。被告李磊、袁小琴应按《个人借款合同》的约定利率支付利息及罚息。一是按照合同约定计算的未偿还利息11456.37元；借款到期后，按照约定自2015年9月18日起计算复利和罚息：以借款本金26256.48元为基数，按月利率1.5%上浮50%计付，即月利率2.25%计算罚息；复利以合同期限内的尚欠利息11456.37元为基数，按月利率2.25%按日计算至借款本息结清之日止。
其次，本案的借款虽系被告李磊以个人名义所借款项，但其与袁小琴系夫妻关系，该借款产生在夫妻关系存续期间，且被告袁小琴在《个人借款合同》的“借款人及配偶签字”处签名捺印，并与被告李磊一起向原告出具了《借款人（保证人）及配偶承诺书》，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，属夫妻共同债务，袁小琴对上述借款所产生的债务，包括借款本金、利息、罚息、复息和原告为实现债权的费用应承担共同偿还责任。
最后，原告与被告李加贵、雷桂华签订的《个人借款保证合同》合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，现原告要求被告李加贵、雷桂华对被告李磊的偿还义务承担连带责任的请求，符合法律之规定，其主张本院予以支持。
综合上述，债务应当清偿，依照《中华人民共和国合同法第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李磊、袁小琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行借款本金26256.48元及合同期限内的尚欠利息11456.37元，并向原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行支付逾期罚息、复利（罚息以借款本金26256.48元为基数，按月利率2.25%标准，自2015年9月18日起按日计算至借款本金结清之日止，复利以合同期限内的尚欠利息11456.37元为基数，按月利率2.25%标准，自2015年9月18日起按日计算至借款本金结清之日止）；
二、被告李加贵、雷桂华对上述借款本息承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，由被告李磊、袁小琴、李加贵、雷桂华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 曾明
二〇一七年十一月三日
书记员 苟敏