wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融水刑初字第91号公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。被告人韦某，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月29日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于融水苗族自治县看守所。广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2015）83号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同年8月6日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员张岳峰出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控，2015年5月29日18时30分许，被告人韦某在融水苗族自治县融水镇秀峰南路35号卫生局大门附近的“阿仙美发室”内将被害人罗某放在货架上充电的一部白色小米3型手机盗走后逃离现场。被害人罗某发现后与周某驾驶一辆电动车跟踪追至融水镇寿星中路大广场办证大厅门前，发现了被告人韦某并将其控制后报警，当场缴获了被盗的小米3型手机，手机串号为863970025547266。经融水县价格认证中心鉴定，涉案手机价格为人民币1660元。为了证明指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2015年5月29日下午6时30分许，被告人韦某在融水苗族自治县融水镇秀峰南路35号卫生局大门附近的“阿仙美发室”内，将被害人罗某放在货架上充电的一部白色小米3型手机盗走，并逃离现场。被害人罗某发觉手机被盗后，与周某驾驶一辆电动车跟踪追至融水镇寿星中路大广场办证大厅门前，发现了被告人韦某并将其控制后报警。公安机关出警将被告人韦某抓获，并缴获被盗的小米3型手机一台。经讯问，被告人韦某如实供述了自己的犯罪事实。经融水苗族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1660元。破案后，公安机关已将被盗手机发还给被害人罗某。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、《受案登记表》；2、《到案经过》；3、被害人罗某的陈述；4、证人周某的证言；5、被告人韦某的供述与辩解；6、《现场辨认笔录》及照片；6、《辨认笔录》及照片；8、《价格认定结论书》、《鉴定意见通知书》；9、《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韦某到案后，如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人韦某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2015年9月28日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长谭琴代理审判员罗筱艳人民陪审员刘彩琼二〇一五年八月十二日书记员梁华
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执373号
被执行人郑远书，男，1967年8月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
被执行人郑远书因犯非法采伐国家重点保护植物罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4,000元。本院（2015）凤刑初字第121号刑事判决书发生法律效力后，因郑远书未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年4月21日移送执行。2016年4月28日向被执行人郑远书送达了执行通知书、财产报告令等，责令被执行人郑远书缴纳罚金人民币4,000元,并如实申报财产。因被执行人郑远书正在服刑，暂无履行能力。在执行中，未发现被执行人郑远书有可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤刑初字第121号刑事判决书第四项罚金部份的本次执行程序。
在本案具备执行条件时，本院依法恢复执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 岚
审判员 叶忠福
审判员 罗平贵
二〇一六年七月八日
书记员 钱省旭
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第6037号
上诉人（原审原告）陈兰，女，1965年10月31日生，汉族，无业。
委托代理人周宏祥，江苏丰硕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗素珍，女，1962年2月12日生，汉族，护工。
委托代理人姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。
上诉人陈兰因与被上诉人罗素珍返还财产纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁开民初字第1228号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日立案受理后，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审中陈兰诉称，罗素珍向周围朋友介绍，定额投资可取得高额回报，后其经朋友介绍与罗素珍相识，罗素珍称现有新的项目，投资少，回报高，如果发展其他人员加入，可分得高额提成，如果没有发展其他人员加入或者不想参与，可以随时全额退回投资款，故其于2014年2月21日将50800元交给罗素珍。后发现罗素珍属于违法传销行为，其要求罗素珍退还款项，罗素珍以种种理由拒绝。其报警未果，故向原审法院起诉，请求判令罗素珍退还投资款50800元并支付相应利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月26日起计算至给付之日止）。
原审中罗素珍辩称，该案不属于民事案件受案范围，该案涉嫌刑事犯罪，其也是受害者，其与陈兰都是因参与传销将款项交给传销组织，因此其不具有返还投资款的法律义务，陈兰的诉讼请求没有事实和法律依据，故请求原审法院依法予以驳回。
原审法院审理后认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，陈兰主张罗素珍通过发展其加入，并对其承诺按照其发展人员的数量为依据，计算发展报酬，谋取非法利益，从事明令禁止的传销行为，罗素珍基于违法行为取得的财产应当返还。陈兰主张返还财产的法律关系不属于民事法律关系调整的范畴，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，作出裁定：驳回陈兰的起诉。
陈兰不服该裁定，向本院提起上诉称，上诉人受罗素珍诱惑参与广西南宁“阳光工程”项目投资，因罗素珍称该项目投资少、回报高，如果发展其他成员加入还可分得很高的提成，而且可以随时全额退回投资款，上诉人才将案涉资金50800元交与罗素珍进行投资，后上诉人因发现“阳光工程”可能涉嫌传销，即要求罗素珍退还投资的款项，但遭到罗素珍的拒绝。现无其他证据证明罗素珍的行为涉及经济犯罪嫌疑，故本案应属人民法院受理民事诉讼的范围。请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院继续审理。
被上诉人罗素珍答辩称，被上诉人与陈兰共同参加的“阳光工程”投资实际为传销，所涉投资款均已交给传销组织，被上诉人也是传销受害者，故本案不属民事诉讼受理范围。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
二审中，本院经网上查询发现，2014年12月及2015年4月，中央电视台曾多次报道有关广西南宁“阳光工程”项目涉嫌传销的相关新闻。
本院经审理认为，本案双方共同参加的广西南宁“阳光工程”项目涉嫌传销，结合最高人民法院（1999）民他字第2号复函的精神，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理，故原审法院裁定驳回陈兰的起诉并无不当，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈海英
审 判 员 钱发洪
代理审判员 王志坚
二〇一五年十一月三日
书 记 员 查菲菲
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京02行终48号
上诉人（一审起诉人）卢玉明，男，1946年6月1日出生。
上诉人卢玉明不服北京市西城区人民法院（2015）西行立初字第01242号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人卢玉明称：北京市公安局西城分局所作训诫书没有训诫人和警号，没有训诫内容，也没有卢玉明的签字；北京市公安局西城分局给卢玉明造成精神、名誉、健康等巨大损失，其应承担法律责任和民事责任。上诉人卢玉明请求撤销（2015）西行立初字第01242号行政裁定书，依法受理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。
本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，卢玉明起诉北京市公安局西城分局，要求依法撤销北京市公安局西城分局对卢玉明2014年7月1日16时许作出的训诫书。因卢玉明所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故卢玉明的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对卢玉明的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 印
审判员 胡红莲
审判员 路 平
二〇一六年一月二十六日
书记员 于 婕
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2981号
申请执行人黄伟，男，汉族，1997年10月29日生，住大方县。
被执行人叶勇，男，汉族，1988年10月11日生，住大方县。、
被执行人彭怱，男，汉族，1996年5月25日生，住遵义市。
本院依据已经发生法律效力的2016黔01**民初7506号民事判决书，已向叶勇、彭怱发出执行通知书，责令归还申请执行人连带赔偿申请执行人医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计253765.27元。承担迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费5199元、执行费3784元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 帅
审判员 黄子飞
审判员 闵文超
二〇一八年四月十八日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2981号申请执行人黄伟，男，汉族，1997年10月29日生，住大方县。被执行人叶勇，男，汉族，1988年10月11日生，住大方县。、被执行人彭怱，男，汉族，1996年5月25日生，住遵义市。本院依据已经发生法律效力的2016黔01**民初7506号民事判决书，已向叶勇、彭怱发出执行通知书，责令归还申请执行人连带赔偿申请执行人医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计253765.27元。承担迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费5199元、执行费3784元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 帅审判员 黄子飞审判员 闵文超二〇一八年四月十八日书记员 李海艳
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执252号
申请执行人周金龙，男，1969年1月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人简晓驹，男，1970年11月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初161号民事判决书，受理周金龙申请执行简晓驹民间借贷纠纷一案。于2016年3月3日向被执行人简晓驹送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人简晓驹给付申请执行人周金龙人民币110,000元，支付诉讼费1,250元，承担执行费1,550元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议：被执行人简晓驹在2016年9月30日前支付50,000元，2017年1月31日前支付61,250元。因履行期限较长，和解履行期间应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0327民初161号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人简晓驹不按和解协议履行，申请执行人周金龙可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人简晓驹应当继续履行本案义务。
审判长 曾德成
审判员 罗平贵
审判员 冷劲松
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 彪
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1211号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。住所地：深圳市福田区彩田北路****号新浩E都*座**楼。
法定代表人：彭钢，该公司总经理。
被执行人：张虎，男，1982年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人张虎借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于二○一八年四月十日作出（2018）湘11执106号执行裁定，裁定：湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第13493号调解协议由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。在执行过程中，本院查明，湛江仲裁委员会未依照仲裁法规定的程序主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁调解书，湛江仲裁委员会的仲裁程序违反法定程序。
本院认为，湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁调解书，仲裁程序违反法定程序，依法应对申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司关于湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第13493号调解书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅芳萍
二〇一八年六月二十二日
书记员 唐向敏
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保323号
贺孝德：
谭安敏、赵爱娥、谭贤达：
你（们）申请借款合同诉纠纷一案，本院根据贺孝德的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，查封被申请人谭贤达下所有的位于邵东县开发区家电城的房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全完毕方式结案。
二〇一八年八月二十五日
包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0204刑初116号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人张某，男，1985年12月5日，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古自治区。因涉盗窃罪，于2016年9月20日被包头公安局青山区分局取保候审。
被告人郝某，男，1983年6月4日，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古自治区，因涉盗窃罪，于2017年9月23日被包头公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人张某、郝某犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人张某、郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人张某、郝某采用秘密手段盗挖混沙，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某、郝某主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首。
被告人张某、郝某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：1.2016年8月21日凌晨0时30分左右，被告人张某指示被告人郝某到事先考察过的包头市青山区装备园区新规划区A3路与B6路交叉口西南角，用雇佣的自卸车秘密采挖隶属于包头市装备制造产业园区管理委员会的土地混沙13车，并将盗取来的混沙以7元每立方的价格出售给赵某。
2.2016年8月24日晚上11时左右，被告人张某指示被告人郝某到事先考察过的包头市青山区装备园区新规划区A3路与B6路交叉口西南角，用雇佣的自卸车秘密采挖隶属于包头市装备制造产业园区管理委员会的土地混沙时被公安人员抓获，当场查获其已装车并欲出售给赵某的混沙共计7车。
被告人张某、郝某两次秘密盗挖混沙430.5立方米，经鉴定，该被盗挖的混沙价格总计人民币5166元。
证实上述事实的证据如下：
1、物证：扣押物品清单、现场照片。
2、书证：户籍信息，收据，情况说明，自首材料，前科证明（证明被告人张某因吸食毒品被罚款500元），结算单，土地征用协议，关于110、210国道部分路段限行通告，关于加强建设管理工作通告，混沙收据，登记保存清单；
3、证人白某、付某、高某、郝某、郝某、李某1、刘某1、邬某、武某、闫某1、闫某2、赵某、郭某、李某2、刘某2、张某2、尹某的证言；
4、被害人的陈述：被害人张某3的陈述；
5、被告人的供述与辩解：被告人张某、郝某的供述和辩解。
6、鉴定意见:包青价认字（2016）109号。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某、郝某以非法占有为目的采用秘密手段盗挖混沙，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某、郝某自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金3000元。（已缴）
二、被告人郝某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金2000元。（已缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭建蒙
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 王晓梅
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 吉 超
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执841号
申请执行人：赵元，男，1984年2月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：南昌金诺仕体育文化传媒有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区胜利路。
法定代表人：陈健超，执行董事兼总经理
被执行人：陈健超，男，1985年1月8日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
本院作出的（2017）赣0102民初2754号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人南昌金诺仕体育文化传媒有限公司偿还申请执行人赵元健身服务费5880元及利息（自2016年8月5日起以5880元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至健身服务费还清之日止），支付迟延履行期间债务利息;被执行人陈健超对上述款项承担连带清偿责任；两被执行人共同承担案件受理费50元，执行费50元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈健超、南昌金诺仕体育文化传媒有限公司存款5980元及相应利息。
二、如被执行人陈健超、南昌金诺仕体育文化传媒有限公司银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月三十日
书记员 周晨宇
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第00679号
原告王敬华，男，汉族，农民。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司宝鸡支公司。住所地：宝鸡市经二路***号宝运综合楼*层。
负责人辛长平，任公司经理。
委托代理人王飞飞，系该公司人伤查勘员。
被告刘宝辉，男，汉族，农民。
原告王敬华与被告太平财产保险股份有限公司宝鸡支公司及被告刘宝辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王敬华及其委托代理人张欢、被告太平财产保险股份有限公司宝鸡支公司的委托代理人王飞飞到庭参加诉讼。被告刘宝辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王敬华诉称，2010年7月31日14时20分，被告刘宝辉驾驶的陕C76**号临时牌照长城哈佛牌小型汽车，由东向西行至陈仓大道冯家咀砂石场路口向南左转弯时，与我驾驶的无牌照普通二轮摩托车在非机动车道内由西向东时发生碰撞，致我身体受伤，车辆受损。后我被送往宝鸡市中医医院治疗，诊断为左股骨颈基底部骨折、左股骨干骨折、左膝关节交叉韧带附着点撕脱骨折、左桡骨小头骨折等伤，后经司法鉴定构成九级伤残，本次事故共给我造成经济损失260953.70元。故状诉要求二被告赔偿损失。
原告王敬华提交的证据主要有：
1、道路交通事故认定书。证明道路交通事发生的时间、地点、原因及事故责任的划分。
2、王敬华的住院病历、诊断证明、出院证。证明王敬华在事故受伤后的治疗情况。
3、王敬华医疗费结算单据。证明王敬华在事故受伤后的医疗费支出。
4、国家电网陕西宝鸡供电局人事信息工资单。证明原告王敬华的工资收入。
5、宝鸡捷高恒泰贸易有限公司证明。证明王敬华受伤后其妻子林晓艳护理被单位扣发工资4个月。
6、王敬华户籍簿。证明王敬华为非农业户籍。
7、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明1〉、被鉴定人王敬华因交通事故受伤致左股骨颈基底部骨折，目前左髋关节活动部分受限，只作下肢活动功能丧失达25%以上，现评定为九级伤残。2〉、被鉴定人王敬华其后续相关治疗费用约需人民币捌仟圆左右。
8、交通费票据。证明王敬华的交通费损失。
被告太平财产保险股份有限公司宝鸡支公司辩称，陕C76**号小型汽车在我公司购买有交强险和商业险，商业险中有商业三者险、车上人员责任险、整车盗抢险、玻璃险、基本险不计免赔。我公司愿意在交强险险额范围内分项对原告的损失予以理赔，超出交强险的部分按照责任比例进行理赔。
被告太平财产保险股份有限公司宝鸡支公司提交了交强险和商业险保单批件。证明肇事车辆陕C76**号小型汽车在其公司购买交强险和商业险的事实。
被告刘宝辉未答辩亦未提交证据。
经庭审，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告太平财产保险股份有限公司宝鸡支公司提交的证据形式要件合法、内容真实有效，能证明本案的相关案件事实，应作为本案的有效证据使用。
经庭审，查明以下事实：2010年7月31日14时20分，被告刘宝辉驾驶的陕C76**号临时牌照长城哈佛牌小型汽车，由东向西行至陈仓大道冯家咀砂石场路口向南左转弯时，与原告王敬华驾驶的无牌照普通二轮摩托车在非机动车道内由西向东时发生碰撞，致原告王敬华身体受伤，摩托车受损。后原告王敬华被送往宝鸡市中医医院住院治疗29天，后又于2012年5月7日入住宝鸡市中医医院住院治疗10天，2012年6月19日入住宝鸡市中医医院住院治疗10天，诊断为左股骨颈基底部骨折、左股骨干骨折、左膝关节交叉韧带附着点撕脱骨折、左桡骨小头骨折等伤。2010年8月10日，宝鸡市公安局陈仓分局交通警察大队认定，被告刘宝辉负事故的主要责任，原告王敬华负事故的次要责任。2012年12月27日，原告王敬华的伤情后经陕西中金司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人王敬华因交通事故受伤致左股骨颈基底部骨折，目前左髋关节活动部分受限，只作下肢活动功能丧失达25%以上，现评定为九级伤残，2、被鉴定人王敬华其后续相关治疗费用约需人民币捌仟圆左右。
经核算，本次事故共给原告王敬华造成经济损失如下：医疗费74661.38元，误工费13900元（139天×100元／天），护理费13900元（139天×100元／天），住院伙食补助费1470元（49天×30元／天），营养费980元（49天×20元／天），被抚养人生活费12879.72元（15333元×12年×20%×70%×50%），伤残赔偿金82936元（20734元×20年×20%），鉴定费800元，后续治疗费8000元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元，合计210827.10元。
另查明，事故发生后，被告刘宝辉垫付原告王敬华医疗费15000元。
再查明，陕C76**号临时牌照长城哈佛牌小型汽车在被告太平财产保险股份有限公司宝鸡支公司除投保交强险外，含投保有商业险，其中商业第三者责任险保额20万元。
本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护。被告刘宝辉违章行车，酿成交通事故，致原告王敬华身体受伤，车辆受损，被告刘宝辉理应承担赔偿责任，又因刘宝辉所驾车辆陕C76**号小型汽车在被告太平财产保险股份有限公司宝鸡支公司购买有交强险和商业险，该公司理应在交强险险额范围内及商业险责任比例范围内承担赔偿责任。关于原告王敬华请求的误工费，本院依据其住院时间及出院医嘱计算其期间为139天，每天100元，关于原告王敬华请求的护理费本院依照当地护工收入，酌定为每天100元，交通费酌定为300元。综上，为了维护公民、法人的财产权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一、二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司宝鸡支公司于判决生效后一月内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王敬华经济损失12000元，在商业三者责任险赔偿限额范围内赔偿下余的90827.10元70%，即63578.97元，两项合计183578.97元，原告王敬华在保险受偿后返还被告刘宝辉垫付款15000元。
二、驳回原告王敬华对被告刘宝辉的诉讼请求和其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千六百元，减半收取二千三百元，由原告王敬华承担一千元，被告刘宝辉承担一千三百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 赵东晓
二〇一三年六月二十四日
书记员 郑蓓芸
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1505号
申请执行人江西银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市中山路69号。统一社会信用代码：91360500566279346Q。
负责人：陈若虹。
被执行人杨可夫，男，1983年11月18日生，汉族，现在四川省成都市龙泉驿区川西监狱服刑。
本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司新余分行与被执行人杨可夫的信用卡纠纷的（2017）赣0502民初4180号民事判决一案中，因被执行人杨可夫未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人杨可夫在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币39774元，案件执行费497元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年四月二十四日
书记员 何晓莲
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执246号
申请执行人刘义军，男，1971年12月15日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人王敏，女，1971年10月2日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人贺建刚，男，1967年7月12日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327执民初74号民事调解书，受理刘义军申请执行王敏、贺建刚民间借贷纠纷一案，于2016年3月16日向二被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人借款40,000元，承担执行费500元。在执行过程中二被执行人与申请执行人达成分期和解协议：由被执行人王敏、贺建刚从2016年4月1日每月在给付申请执行人刘义军借款3,000元（4月、5月已给付），直至履行完毕止。因和解履行期限较长，双方当事人同意在和解履行期间终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0327执民初74号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人王敏、贺建刚不按和解协议履行，申请执行人刘义军可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 孙 岚
审判员 叶忠福
审判员 肖 斌
二〇一六年五月三十日
书记员 李 彪
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执336号
申请执行人敖红霞，女，1962年6月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人罗来文，男，1971年6月21日生，汉族，江西省宜春市人，住江�省宜春市袁州区，
被执行人樟树市鑫盛小额贷款股份有限公司，住所地江西省樟树市沿江南路99号。
法定代表人：罗来文，该公司董事长。
申请执行人敖红霞依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初2497号民事判决书于2018年1月26日向本院申请执行。本院于2018年1月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗来文、樟树市鑫盛小额贷款股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款1282487元，截至2018年7月16日已执行标的款0元，未执行标的款1282487元，未�执行费15225元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年七月一十六日
书记员 欧阳娇
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执58号之三
申请执行人凤冈县富民担保有限公司，住所地：凤冈县政府大楼。
法定代表人谷仕祥，系该公司经理。
被告凤冈县友鲵生物科技有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇。
法定代表人廖翔，系该公司董事长。
被执行人廖翔，男，1970年1月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人苟仁碧，女，1970年5月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人钟德财，男，1970年1月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人田朝霞，女，1974年1月29日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人陈旭，男，1971年1月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。
被执行人李娟，女，1976年11月8日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。
被执行人侯豫川，男，1969年2月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人唐莉莉，女，1975年3月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1634号民事调解书,立案执行凤冈县富民担保有限公司申请执行凤冈县友鲵生物科技有限公司、廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉担保合同纠纷一案,于2015年12月6日向被执行人凤冈县友鲵生物科技有限公司、廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉发出执行通知书，由凤冈县友鲵生物科技有限公司、廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉向申请执行人凤冈县富民担保有限公司支付人民币本金591,213.29元及利息，并承担案件受理费4,856元，执行申请费8,313元。在执行过程中被执行人廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉已履行200,000元[注：该款含案件受理费4,856元、执行申请费8,313元、利息6919.64元（利息系扣除担保费30,000元的余额）]，对剩余执行标的424,340.93元，凤冈县富民担保有限公司与廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉达成分期履行和解协议：一、由被执行人廖翔、苟仁碧在2016年5月10日前偿付凤冈县富民担保有限公司人民币51,358.48元。二、由被执行人陈旭、李娟在2016年9月30日前偿付凤冈县富民担保有限公司人民币124,327.48元本金及利息（利息按每月6.5‰结算）。三、由本院直接扣划被执行人侯豫川、唐莉莉的银行存款人民币124,327.48元用于履行本案，凤冈县富民担保有限公司同意解除唐莉莉银行存款余额的冻结。四、由被执行人田朝霞2019年4月10日前偿付凤冈县富民担保有限公司62,063.7本金及利息（利息按每月6.5‰结算）。五、由被执行人钟德财在2019年4月10日前偿付凤冈县富民担保有限公司62,063.7本金及利息（利息按每月6.5‰结算）。六、由被执行人廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉对上述还款承担连带清偿责任。因和解履行期限较长，双方当事人同意在和解履行期间终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1634号民事调解书的本次执行程序。
如上列被执行人不按和解协议履行，申请执行人凤冈县富民担保有限公司可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，上列被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 孙 岚
审判员 叶忠福
审判员 肖 斌
二〇一六年四月十三日
书记员 李 彪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执58号申请执行人凤冈县富民担保有限公司，住所地：凤冈县政府大楼三楼，组织机构代码：68017527-6。法定代表人谷仕祥，系该公司经理。被执行人：凤冈县友鲵生物科技有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇六里村，组织机构代码：58411007-7。法定代表人廖翔。被执行人：廖翔，男，1970年1月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：苟仁碧，女，1970年5月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系被执行人廖翔之妻。被执行人：钟德财，男，1970年1月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：田朝霞，女，1974年1月29日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系被执行人钟德财之妻。被执行人：陈旭，男，1971年1月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李娟，女，1976年11月8日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系被执行人陈旭之妻。被执行人：侯豫川，男，1969年2月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：唐莉莉，女，1975年3月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1634号民事调解书,立案执行凤冈县富民担保有限公司申请执行凤冈县友鲵生物科技有限公司、廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉担保合同纠纷一案,于2015年12月6日向被执行人凤冈县友鲵生物科技有限公司、廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉发出执行通知书，由凤冈县友鲵生物科技有限公司、廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉向申请执行人凤冈县富民担保有限公司支付人民币本金591,213.29元及利息，并承担案件受理费4,856元，执行申请费8,313元。在执行过程中被执行人廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉已履行200,000元[注：该款含案件受理费4,856元、执行申请费8,313元、利息6919.64元（利息系扣除担保费30,000元的余额）]，对剩余执行标的424,340.93元，凤冈县富民担保有限公司与廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉达成分期履行和解协议：一、由被执行人廖翔、苟仁碧在2016年5月10日前偿付凤冈县富民担保有限公司人民币51,358.48元。二、由被执行人陈旭、李娟在2016年9月30日前偿付凤冈县富民担保有限公司人民币124,327.48元本金及利息（利息按每月6.5‰结算）。三、由本院直接扣划被执行人侯豫川、唐莉莉的银行存款人民币124,327.48元用于履行本案，凤冈县富民担保有限公司同意解除唐莉莉银行存款余额的冻结。四、由被执行人田朝霞2019年4月10日前偿付凤冈县富民担保有限公司62,063.7本金及利息（利息按每月6.5‰结算）。五、由被执行人钟德财在2019年4月10日前偿付凤冈县富民担保有限公司62,063.7本金及利息（利息按每月6.5‰结算）。六、由被执行人廖翔、苟仁碧、钟德财、田朝霞、陈旭、李娟、侯豫川、唐莉莉对上述还款承担连带清偿责任。因和解履行期限较长，双方当事人同意在和解履行期间终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民初字第1634号民事调解书的本次执行程序。如上列被执行人不按和解协议履行，申请执行人凤冈县富民担保有限公司可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，上列被执行人应当继续履行本案义务。审判长 孙 岚审判员 叶忠福审判员 肖 斌二〇一六年四月十三日书记员 李 彪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第5941号
原告李景华，1955年2月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被告杨晓龙，男，1986年9月29日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被告孔维涛，男，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
原告李景华诉被告杨晓龙、孔维涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员杨锐琪适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告李景华、被告杨晓龙到庭参加诉讼。被告孔维涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李景华诉称，被告杨晓龙、孔维涛于2015年6月27日向原告借款200000元。此款经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告无正当理由拒不还款的行为，已严重违反了借款合同的约定，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告给付借款本金200000元，并自起诉之日即2015年12月24日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；由被告承担本案的诉讼费用、保全费。
被告杨晓龙庭审答辩称，被告认可原告李景华的诉讼主张，涉案借款属实，被告未偿还。
被告孔维涛未作答辩亦未向本院提供证据。
原告李景华为支持其诉讼主张向本院提供的证据及被告杨晓龙对原告所举证据的质证意见：
借据一枚，证明二被告向原告借款200000元的事实。
被告杨晓龙对借据无异议，确实是其和被告孔维涛向原告出具的。
被告杨晓龙未向本院提供证据。
经审理查明，2015年6月27日，被告杨晓龙、孔维涛向原告李景华借款200000元，并于借款当日为原告出据借据一枚。就该借款双方未约定利息及还款时间，该笔款至今未还。现原告诉至本院，请求判令：被告偿还借款200000元，并自起诉之日即2015年12月24日起按年利率6%给付利息至借款还清时止；由被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，被告杨晓龙、孔维涛向原告李景华借款属实，有二被告为原告出具的借据及被告杨晓龙的当庭陈述在卷佐证，对该借款事实本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告主张二被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求二被告自起诉之日即2015年12月24日起按年利率6%支付利息至借款还清时止的主张，符合法律规定，予以支持。被告孔维涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨晓龙、孔维涛于本判决生效后十五日内偿还原告李景华借款200000元及利息（自2015年12月24日起按年利率6%计付至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，邮寄送达费60元，财产保全费1520，合计3730元（原告已预交），由被告杨晓龙、孔维涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨锐琪
二〇一六年一月十九日
书记员 刘新蒙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5941号
原告天津海顺物业管理有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场第6层08场地。
法定代表人刘玉军，职务公司董事长。
委托代理人孙旺，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人王镇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告张希胜。
本院在审理原告天津海顺物业管理有限公司诉被告张希胜物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津海顺物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津海顺物业管理有限公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 祁 源
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第5941号原告李景华，1955年2月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告杨晓龙，男，1986年9月29日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被告孔维涛，男，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。原告李景华诉被告杨晓龙、孔维涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员杨锐琪适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告李景华、被告杨晓龙到庭参加诉讼。被告孔维涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李景华诉称，被告杨晓龙、孔维涛于2015年6月27日向原告借款200000元。此款经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告无正当理由拒不还款的行为，已严重违反了借款合同的约定，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告给付借款本金200000元，并自起诉之日即2015年12月24日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；由被告承担本案的诉讼费用、保全费。被告杨晓龙庭审答辩称，被告认可原告李景华的诉讼主张，涉案借款属实，被告未偿还。被告孔维涛未作答辩亦未向本院提供证据。原告李景华为支持其诉讼主张向本院提供的证据及被告杨晓龙对原告所举证据的质证意见：借据一枚，证明二被告向原告借款200000元的事实。被告杨晓龙对借据无异议，确实是其和被告孔维涛向原告出具的。被告杨晓龙未向本院提供证据。经审理查明，2015年6月27日，被告杨晓龙、孔维涛向原告李景华借款200000元，并于借款当日为原告出据借据一枚。就该借款双方未约定利息及还款时间，该笔款至今未还。现原告诉至本院，请求判令：被告偿还借款200000元，并自起诉之日即2015年12月24日起按年利率6%给付利息至借款还清时止；由被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，被告杨晓龙、孔维涛向原告李景华借款属实，有二被告为原告出具的借据及被告杨晓龙的当庭陈述在卷佐证，对该借款事实本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告主张二被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求二被告自起诉之日即2015年12月24日起按年利率6%支付利息至借款还清时止的主张，符合法律规定，予以支持。被告孔维涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨晓龙、孔维涛于本判决生效后十五日内偿还原告李景华借款200000元及利息（自2015年12月24日起按年利率6%计付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，邮寄送达费60元，财产保全费1520，合计3730元（原告已预交），由被告杨晓龙、孔维涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨锐琪二〇一六年一月十九日书记员  刘新蒙
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初400-1号
原告：河北科德橡塑制品有限公司。
法定代表人：王琳。
委托代理人：陈书军。
被告：薛连宁。
被告：郑林。
本院在审理原告河北科德橡塑制品有限公司与被告薛连宁、郑林买卖合同纠纷一案中，原告河北科德橡塑制品有限公司于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告薛连宁、郑林名下的银行存款8.4万元予以冻结或对被告名下的车辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告薛连宁、郑林名下的银行存款8.4万元予以冻结，或对被告名下的车辆予以查封。
二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宁
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴迪
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2577号
申请执行人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，地址在贵州省贵阳市南明区双龙航空港经济区机场路9号。
负责人：梅宗贵，职务，行长。
被执行人黄海贵，男，汉族，1964年10月25日生，住本市南明区。
被执行人陈金翠，女，汉族，1968年9月20日生，住本市南明区。
被执行人周薇薇，女，汉族，1957年9月17日生，住本市南明区。
被执行人黄行智，男，汉族，1957年9月22日生，住本市南明区。
本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初2212号民事判决书，已向被执行人黄海贵、陈金翠、周薇薇、黄行智发出执行通知书，责令其在限期内偿还申请执行人贷款本金280万元及该款在2017年1月16日前的利息107579.35元，并按照7.76%的年利率及双方在《贵阳银行个人借款合同》中约定的罚息、复利的计算方式，支付从2017年1月17日起至贷款本息付清之日止的贷款利息、罚息、复利，并承担受理费30061元、执行费31718元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0102民初2212号民事判决书的本次执行程序,待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人再向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈 帅
二〇一七年十二月十三日
书记员 李海艳
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执552号
申请执行人：廖圣富，男，1943年10月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人：曹水生，男，1959年7月24日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
申请执行人廖圣富与被执行人曹水生民间借贷纠纷一案，江西省宁都县人民法院于2018年2月23日作出的（2018）赣0730民初603号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廖圣富于2018年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人曹水生偿还借款本金200000元及利息、诉讼费2150元及执行费。
在本案执行过程中，1、本院于2018年3月18日向被执行人曹水生发出执行通知书、报告财产令。2018年3月19日起通过网络执行查控系统查询被执行人名下相关财产，查明被执行人曹水生名下没有银行存款，无车辆，没有工商注册信息。
2、本院在执行过程中，多次至被执行人家中送达、电话通知被执行人履行法律文书所确定的义务，也多次要求申请执行人提供被执行人下落，均未查找到被执行人下落。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
3、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人曹水生名下无房产、银行存款情况、没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行未能到位的标的为本金200000元及利息，诉讼费2150元。
综上所述，因本案被执行人曹水生目前没有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了财产线索及下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 俊
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年九月十二日
书记员 邓育珍
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执171-1号
申请执行人：付胜球，男，1978年11月10日出生，汉族，住祁阳县。
被执行人：汪军，男，1965年6月16日出生，汉族，住祁阳县。
被执行人：刘友爱，女，1969年6月7日出生，汉族，住祁阳县。
申请执行人付胜球与被执行人汪军、刘友爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日作出的（2017）湘1121民初3464号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付胜球于2018年1月15日向本院提出执行申请，本院于2018年1月18日立案执行。
2018年1月18日、2018年1月26日，本院分别向被执行人汪军、刘友爱（邮寄）送达了执行通知书及报告财产令，于2018年6月5日、2018年7月3日传唤被执行人汪军，并制作了笔录。于2018年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年8月3日至祁阳县某某某镇某某村对被执行人进行调查，该村委会出具了被执行人的财产状况证明。于2018年1月26日、2018年4月24日、2018年7月13日、2018年8月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况。于2018年3月5日向祁阳县不动产登记中心、祁阳县国土资源局、2018�7月24日向永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明，被执行人汪军在ＸＸ瑶族自治县水口中学有工程款未结算，本院于2018年6月27日作出了（2018）湘1121执171、172、173-1号执行裁定书，依法扣留了被执行人汪军未结算的工程款。被执行人汪军以其儿子汪某的名义开发座落祁阳县某某镇某某某盆西路登记在刘某某名下的土地上的房产应占的未结算款，于2018年7月9日作出了（2018）湘1121执171、172、173-2号执行裁定书，依法扣留了被执行人汪军以其儿子的名义开发的土地上的房产应占的未结算款。被执行人汪军、刘友爱现因涉嫌犯罪羁押在看守所。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示提供不�被执行人的财产线索。
2018年8月13日对其适用限制高消费措施、2018年8月13日将被执行人汪军、刘友爱纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，截止到2018年8月6日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行到位0元，尚有250000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 麟
审判员 曾建军
审判员 冯华斌
二〇一八年八月十四日
书记员 卢继军
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1121执171-1号申请执行人：付胜球，男，1978年11月10日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：汪军，男，1965年6月16日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：刘友爱，女，1969年6月7日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人付胜球与被执行人汪军、刘友爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日作出的（2017）湘1121民初3464号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付胜球于2018年1月15日向本院提出执行申请，本院于2018年1月18日立案执行。2018年1月18日、2018年1月26日，本院分别向被执行人汪军、刘友爱（邮寄）送达了执行通知书及报告财产令，于2018年6月5日、2018年7月3日传唤被执行人汪军，并制作了笔录。于2018年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年8月3日至祁阳县某某某镇某某村对被执行人进行调查，该村委会出具了被执行人的财产状况证明。于2018年1月26日、2018年4月24日、2018年7月13日、2018年8月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况。于2018年3月5日向祁阳县不动产登记中心、祁阳县国土资源局、2018�7月24日向永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明，被执行人汪军在ＸＸ瑶族自治县水口中学有工程款未结算，本院于2018年6月27日作出了（2018）湘1121执171、172、173-1号执行裁定书，依法扣留了被执行人汪军未结算的工程款。被执行人汪军以其儿子汪某的名义开发座落祁阳县某某镇某某某盆西路登记在刘某某名下的土地上的房产应占的未结算款，于2018年7月9日作出了（2018）湘1121执171、172、173-2号执行裁定书，依法扣留了被执行人汪军以其儿子的名义开发的土地上的房产应占的未结算款。被执行人汪军、刘友爱现因涉嫌犯罪羁押在看守所。上述执行情况及信息，本院于2018年7月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示提供不�被执行人的财产线索。2018年8月13日对其适用限制高消费措施、2018年8月13日将被执行人汪军、刘友爱纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年7月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2018年8月6日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行到位0元，尚有250000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 曾建军审判员 冯华斌二〇一八年八月十四日书记员 卢继军
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执693号
申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。
负责人：陈永红，系该行行长。
被执行人：彭胜峰，男，1975年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。
被执行人：湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。
法定代表人：吴建先，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人彭胜峰、湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2016）湘1103民初3179号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日依法立案执行。在执行过程中，2018年7月5日被执行人湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司以不能清偿到期债务为由请求本院对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司进行债务重整。2018年7月25日本院作出（2018）湘1103破1号民事裁定书：受理湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3179号民事判决中对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的执行。
人民法院裁定驳回破产申请，申请执行人可在收到驳回破产申请裁定之日起两年内再次申请执行。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 刘小龙
二〇一八年七月三十日
书记员 唐向敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1103执693号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，系该行行长。被执行人：彭胜峰，男，1975年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。被执行人：湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。法定代表人：吴建先，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人彭胜峰、湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2016）湘1103民初3179号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日依法立案执行。在执行过程中，2018年7月5日被执行人湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司以不能清偿到期债务为由请求本院对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司进行债务重整。2018年7月25日本院作出（2018）湘1103破1号民事裁定书：受理湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3179号民事判决中对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的执行。人民法院裁定驳回破产申请，申请执行人可在收到驳回破产申请裁定之日起两年内再次申请执行。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  刘小龙二〇一八年七月三十日书记员  唐向敏
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执1279号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所南昌市湖滨南路。
负责人:闵三洪，系该支行行长。
被执行人：鄢文，男，1989年2月19日生，汉族，现住江西省上饶市玉山县。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都中大道。
法定代表人：刘序华。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行与被执行人鄢文、江西兆顺汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行于2018年7月20日向法院书面申请，请求撤销对该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执1279号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年八月六日
书 记 员 喻莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第三百二十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0724执562号
刘金石、徐菊平、徐卫林、徐联托：
本院执行的刘金石申请徐菊平等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人徐菊平、徐联托、徐卫林自动履行，执行金额150000元，申请执行人已支取150000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十三日
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执539号
申请执行人唐开强，男，1969年9月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
被执行人陈鸣，男，1980年10月5日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。
本院已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1374号民事判决书，受理唐开强申请执行陈鸣民间借贷纠纷一案，于2016年8月11日向被执行人陈鸣送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人陈鸣给付申请执行人借款人民币50,000元，支付诉讼费1,050元、公告费600元、承担执行费650元。本案在执行过程中，因被执行人陈鸣外出务工下落不明，未发现其有可供执行的财产。申请执行人唐开强同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1374号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人唐开强在任何时候发现被执行人陈鸣有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人陈鸣应当继续履行本案义务。
审判长 曾德成
审判员 罗平贵
审判员 冷劲松
二〇一六年十月三十一日
书记员 钱省旭
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执539号申请执行人唐开强，男，1969年9月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。被执行人陈鸣，男，1980年10月5日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。本院已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1374号民事判决书，受理唐开强申请执行陈鸣民间借贷纠纷一案，于2016年8月11日向被执行人陈鸣送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人陈鸣给付申请执行人借款人民币50,000元，支付诉讼费1,050元、公告费600元、承担执行费650元。本案在执行过程中，因被执行人陈鸣外出务工下落不明，未发现其有可供执行的财产。申请执行人唐开强同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民初字第1374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人唐开强在任何时候发现被执行人陈鸣有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人陈鸣应当继续履行本案义务。审判长  曾德成审判员  罗平贵审判员  冷劲松二〇一六年十月三十一日书记员  钱省旭
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1418号
申请执行人黄仁光，男，1934年9月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，
委托代理人刘卫国，江西洪胜律师事务所，特别授权。
被执行人黄仁珊，男，1960年8月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，现服刑于江西省饶州监狱，
本院在执行黄仁光诉黄仁珊侵权责任纠纷一案的(2016)赣1103民初第311号民事判决书中，向被执行人黄仁珊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄仁珊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄仁珊至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为32846元，案件受理费500元、执行费392.69元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 张 超
二〇一七年二月一日
书记员 杨 盛
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1418号申请执行人黄仁光，男，1934年9月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，委托代理人刘卫国，江西洪胜律师事务所，特别授权。被执行人黄仁珊，男，1960年8月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，现服刑于江西省饶州监狱，本院在执行黄仁光诉黄仁珊侵权责任纠纷一案的(2016)赣1103民初第311号民事判决书中，向被执行人黄仁珊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄仁珊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄仁珊至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为32846元，案件受理费500元、执行费392.69元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  张 超二〇一七年二月一日书记员  杨 盛
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执5号
曾永斌、蒋国良：
本院执行的曾永斌与蒋国良民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋国良分别于2018年6月25日、2018年8月17日将支付申请执行人曾永斌的执行标的款23000元及迟延履行期间的债务利息880元，现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十日
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执172号
申请执行人：许某，男，1990年8月10日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：周某1，女，1998年6月3日出生，汉族，宜黄县人，户籍所在地：宜黄县，现住宜黄县。
被执行人：周某2，男，1973年12月20日出生，汉族，宜黄县人，户籍所在地：宜黄县，现住宜黄县，系周某1父亲。
被执行人：宋某，女，1976年11月28日出生，汉族，临川区人，户籍所在地：宜黄县，现住宜黄县，系周某1母亲。
申请执行人许某与被执行人周某1、周某2、宋某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的（2018）赣1026民初138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许某于2018年4月27日向本院申请强制执行，本院于2018年4月27日依法立案执行。执行过程中，申请执行人许某与被执行人周某1、周某2、宋某达成了执行和解协议，约定：对于归还彩礼4万元，被执行人周某1、周某2、宋某分两年还清，每年还2万元（即2019年2月4日前还2万元，2020年1月24日前还2万元）。由于执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣1026执172号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 习国文
二〇一八年七月十日
书记员 李伟策
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执969号
申请执行人刘霞，女，1982年4月10日生，汉族，住本市南明区。
被执行人吴振东，男，1985年10月5日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4700号民事判决书，已向被执行人吴振东发出执行通知书，责令被执行人吴振东支付申请执行人刘霞借款本金150000元及利息（按照月息2%的标准，从2015年4月15日起计算至本金还清时止），承担案件受理费4140元、执行费3292元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,依法向银行等部门查询被执行人的财产线索，但未查询到被执行人有可供立即执行的财产，并向申请执行人告知查询情况，告知申请执行人本院将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初4700号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小春
审 判 员 颜 静
审 判 员 赵俊峰
二〇一七年九月四日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执969号申请执行人刘霞，女，1982年4月10日生，汉族，住本市南明区。被执行人吴振东，男，1985年10月5日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4700号民事判决书，已向被执行人吴振东发出执行通知书，责令被执行人吴振东支付申请执行人刘霞借款本金150000元及利息（按照月息2%的标准，从2015年4月15日起计算至本金还清时止），承担案件受理费4140元、执行费3292元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,依法向银行等部门查询被执行人的财产线索，但未查询到被执行人有可供立即执行的财产，并向申请执行人告知查询情况，告知申请执行人本院将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初4700号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 赵俊峰二〇一七年九月四日书记员代 家 旖
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执163号
申请执行人梁某,男,1985年10月15日生，苗族，贵州省长顺县人，住长顺县。
被执行人王某,女,1988年3月2日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县。
本院在执行梁某与王某离婚纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人王某发出执行通知书，责令王某收到通知书后即履行本院（2017）黔0423民初526号民事判决书确定的支付申请人梁某孩子抚养费人民币6000元的义务，被执行人王某逾期未履行。
在执行中,本院依法对被执行人王某的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，均无存款及财产登记信息，且被执行人现去向不明。申请执行人梁某也未向本院提供被执行人的财产状况或线索，被执行人暂无可供执行的财产,本次执行程序不能执结,本院已依法将其纳入失信被执行人名单,并限制高消费。经向申请执行人梁某释明执行情况后,其表示同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结（2018）黔0423执163号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 韦 伟
二〇一八年八月十三日
书记员 马国红
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0423执163号申请执行人梁某,男,1985年10月15日生，苗族，贵州省长顺县人，住长顺县。被执行人王某,女,1988年3月2日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县。本院在执行梁某与王某离婚纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人王某发出执行通知书，责令王某收到通知书后即履行本院（2017）黔0423民初526号民事判决书确定的支付申请人梁某孩子抚养费人民币6000元的义务，被执行人王某逾期未履行。在执行中,本院依法对被执行人王某的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，均无存款及财产登记信息，且被执行人现去向不明。申请执行人梁某也未向本院提供被执行人的财产状况或线索，被执行人暂无可供执行的财产,本次执行程序不能执结,本院已依法将其纳入失信被执行人名单,并限制高消费。经向申请执行人梁某释明执行情况后,其表示同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2018）黔0423执163号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  罗万金审判员  韦 伟二〇一八年八月十三日书记员  马国红
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1776号
申请执行人李春福，男，1985年7月5日生，重庆市人，住重庆市合川区，
被执行人水城县龙泰煤矿，住所地：水城县发箐乡大坡村，组织机构代码：79529923-6。
法定带表人：张晓然。
本院依据已经发生法律效力的黔水劳人仲字（2016）第293号仲裁裁决书，向被执行人水城县龙泰煤矿发出了执行通知书，责令被执行人水城县龙泰煤矿自接到执行通知书之日起即日内自动履行生效法律文书确定的义务，即将其应付给申请执行人李春福的劳动报酬75000，并承担执行费1025元。
本院在执行过程中，被执行人水城县龙泰煤矿在收到本院送达的执行通知书后，于2017年12月7日到本院协商处理本案，于2017年12月7日与申请人达成和解协议，并当场将第一笔资金10527元支付给申请人，剩余款项64473元定于2019年1月30日前全部支付完毕，当日申请人书面向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议系双方当事人真实意思的表示，且申请人书面向本院撤回本案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2017）黔0221执1776号案件的执行。
如被执行人不按和解协议上确定的还款期限履行相关债务，申请人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一八年三月二十七日
书记员 卢 松
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2025号
被执行人岑红未，男，1983年9月16日生，布依族，住贵州省晴隆县。
被执行人岑红未责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初405号刑事判决书发生法律效力后，因义务人岑红未未按期履行义务，本院依职权于2017年9月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人岑红未发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人岑红未与同案犯罗安、岑官立共同赔偿被害人高正朝经济损失人民币6500元、赔偿被害人高正书经济损失人民币19200元，责令被执行人岑红未与同案犯岑官立、罗光辉、李祖刚共同赔偿被害人余三牛经济损失人民币18000元，责令被执行人岑红未与同案犯罗安、岑官立、罗光辉、李祖刚、熊振林共同赔偿被害人李敢生经济损失人民币16500元，并向本院报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。
本院通过网络执行查控系统查询，被执行人岑红未有车牌号为贵EE33**的轰轰烈烈牌摩托车，经核实，该车已报废，经被执行人户籍地调查，被执行人无任何财产及经济收入，现被执行人岑红未正在服刑暂无可供执行的财产。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初405号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一七年十二月三十一日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2025号被执行人岑红未，男，1983年9月16日生，布依族，住贵州省晴隆县。被执行人岑红未责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初405号刑事判决书发生法律效力后，因义务人岑红未未按期履行义务，本院依职权于2017年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人岑红未发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人岑红未与同案犯罗安、岑官立共同赔偿被害人高正朝经济损失人民币6500元、赔偿被害人高正书经济损失人民币19200元，责令被执行人岑红未与同案犯岑官立、罗光辉、李祖刚共同赔偿被害人余三牛经济损失人民币18000元，责令被执行人岑红未与同案犯罗安、岑官立、罗光辉、李祖刚、熊振林共同赔偿被害人李敢生经济损失人民币16500元，并向本院报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统查询，被执行人岑红未有车牌号为贵EE33**的轰轰烈烈牌摩托车，经核实，该车已报废，经被执行人户籍地调查，被执行人无任何财产及经济收入，现被执行人岑红未正在服刑暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初405号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一七年十二月三十一日书记员  包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 决 定 书(2017)黔0222执2025号本院在执行由被执行人岑红未向被害人责令退赔一案中，因被执行人岑红未不按期履行给付义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项和第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人岑红未纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。审判员  杨世刚二〇一七年十二月三十一日书记员  包 润
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执恢218号
申请执行人邹乐静，女，1977年7月15日出生，住所地，
被执行人张爱军，男，1975年3月16日出生，住所地渝水区，
被执行人张丽萍，女，1975年8月21日出生，住所地渝水区，
申请执行人邹乐静申请被执行人张爱军等民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的2015年渝民初字第03317号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人邹乐静向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502执恢218号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 波
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年六月二十六日
书记员 黎 青
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执恢272号
申请执行人资春义，男
被执行人耒阳市神农机械有限公司
法定代表人周作成
本院在执行湖南省衡阳市中级人民法院（2014）衡中法民三终字第72号民事判决书关于申请执行人资春义与被执行人耒阳市神农机械有限公司合伙协议纠纷一案中，责令被执行人耒阳市神农机械有限公司支付申请人资春义欠款51万元等义务。
立案后被执行人耒阳市神农机械有限公司法定代表人周作成（案件执行担保人）于2018年7月5日向本院提出执行异议，周作成提出本院没送达追加其为被执行人裁定书而以（2017）湘0481执恢272号执行决定书将其纳入失信名单侵犯了其合法权益，现案外人周作成提出的执行异议在受理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0481执272号案件的执行。
待案外人周作成提出的执行异议有结果后，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 匡康顺
审判员 谢海林
审判员 李常成
二〇一八年八月四日
书记员 伍 骏
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执1138号
申请执行人：张益盛，男，1987年4月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。
委托代理人赵英杰，湖南澧滨律师事务所律师。
委托代理人朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。
被执行人：张家界天门洞体育发展有限公司．统一社会信用代码：91430800799104424J。住所张家界市永定区南庄坪办事处三眼桥居委会九组。
法定代表人：林启生，董事长。
本院在执行申请执行人张益盛与被执行人张家界天门洞体育发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张益盛与被执行人案外达成执行和解协议，申请执行人王峰向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2017）湘0802执1138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧汉平
二〇一八年四月九日
书记员 朱月姣
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执恢1172号
申请执行人余彩霞，女，汉族，1976年2月5日出生，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人刘海芳，女，汉族，1976年1月16日出生，上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区。
余彩霞与刘海芳民间借贷纠纷一案的（2016）赣1103民初1181号民事判决书已经发生法律效力。余彩霞于2016年7月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人余彩霞向本院撤回执行申请并递交了书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初1181号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
。
审判长 王小祥
审判员 余少宾
审判员 杨爱仙
二〇一七年五月二十三日
书记员 吕 敏
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0734执126号
申请执行人柴淑芬，女，1970年11月27日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
被执行人汤春梅，女，1970年5月30日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
申请执行人柴淑芬依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2017）赣0734民初1123号民事判决书于2018年1月15日向本院申请执行。本案于2018年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汤春梅未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人汤春梅的财产情况，查明被执行人汤春梅银行账户无存款，名下无房产，名下住房公积金截止目前有70777.78元暂无法提取，现无可供执行财产。2018年3月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28000元及利息，截止2018年8月27日已执行0元，未执行28000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
审 判 员 刘志松
二〇一八年九月三日
代理书记员 钟 勇
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0734执126号申请执行人柴淑芬，女，1970年11月27日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人汤春梅，女，1970年5月30日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。申请执行人柴淑芬依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2017）赣0734民初1123号民事判决书于2018年1月15日向本院申请执行。本案于2018年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汤春梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人汤春梅的财产情况，查明被执行人汤春梅银行账户无存款，名下无房产，名下住房公积金截止目前有70777.78元暂无法提取，现无可供执行财产。2018年3月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28000元及利息，截止2018年8月27日已执行0元，未执行28000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣审 判 员  刘志松二〇一八年九月三日代理书记员  钟 勇
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执214号
申请执行人周胜芳，男，1981年2月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。
被执行人凤冈县岩鑫机械租赁有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇。
法定代表人杨军，凤冈县岩鑫机械租赁有限公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第346号民事判决书，受理周胜芳申请执行凤冈县岩鑫机械租赁有限公司运输合同纠纷一案。于2016年3月7日向被执行人凤冈县岩鑫机械租赁有限公司送达执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人凤冈县岩鑫机械租赁有限公司给付申请执行人周胜芳人民币48,273元，支付诉讼费614元，承担执行费624元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议：凤冈县岩鑫机械租赁有限公司从2016年5月23日起每月付款3,000元给周胜芳，直至付清48,887元止。因履行期限较长，和解履行期间应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第346号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人凤冈县岩鑫机械租赁有限公司不按和解协议履行，申请执行人周胜芳可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 曾德成
审判员 罗平贵
审判员 冷劲松
二〇一六年五月二十一日
书记员 李 彪
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执790号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：南昌市东湖区福州路。
负责人：刘靖平，该行行长。
被执行人：余文杰，男，1966年7月24日生，汉族，住江西省上饶市新洲区。
被执行人：唐蔚萍，女，1967年4月28日生，汉族，住江西省上饶市新洲区。
申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初4060号民事判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，并向被执行人余文杰、唐蔚萍发出执行通知，但余文杰、唐蔚萍未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人余文杰、唐蔚萍名下无可供执行财产。因余文杰、唐蔚萍下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.734379万元，截止2018年7月25日已经执行到位0元，未执行7.734379万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执790号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：南昌市东湖区福州路。
负责人：刘靖平，该行行长。
被执行人：余文杰，男，1966年7月24日生，汉族，住江西省上饶市新洲区。
被执行人：唐蔚萍，女，1967年4月28日生，汉族，住江西省上饶市新洲区。
本院作出的（2016）赣0102民初4060号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人余文杰、唐蔚萍共同偿还申请执行人借款本金144928.74元及应收利息、费用（截止2016年11月16日的应收利息为4245.3元、应收费用为7566.05元，自2016年11月17日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的应收利息及应收费用，以借款本金144928.74元为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算），支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费、保全费共计2410元，执行费1060元（暂计）。现两被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人余文杰、唐蔚萍银行存款160210.09元及相应利息；
二、如被执行人余文杰、唐蔚萍的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执638号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩红谷中大道。
负责人：张红兵，系该支行行长。
被执行人：王小江，男，1981年8月13日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：王丽，女，1979年7月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市昌北支行与被执行人王小江、王丽执行一案中，申请执行人中国银行股份有限公司南昌市昌北支行于2018年8月1日向本院递交书面申请，因其与被执行人协商和解，要求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执638号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年八月五日
书 记 员 赵希樵
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执638号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩红谷中大道。
负责人：张红兵，系该支行行长。
被执行人：王小江，男，1981年8月13日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：王丽，女，1979年7月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
本院作出的（2017）赣0102民初160号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人王小江、王丽向申请执行人中国银行股份有限公司南昌市昌北支行偿还借款本金311261.62元，并支付利息、罚息（截止2017年9月14日，利息17881.05元、罚息1377.65元，自2017年9月15日起至清偿之日止的利息、罚息，按双方合同约定计算）、支付律师费5000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理、保全费共计8992元，执行费4800元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王小江、王丽银行存款349312.32元及相应利息；
二、如被执行人王小江、王丽的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月七日
书记员 赵希樵
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执96号
陈加顺、罗顺英：
本院执行的陈加顺、罗顺英申请罗斌第三人撤销之诉纠纷一案，经被执行人陈加顺、罗顺英自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月二十四日
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执405号
申请执行人：廖琼焜，男，1963年10月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人：温昶，男，1972年2月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
申请执行人廖琼焜与被执行人温昶民间借贷纠纷一案，江西省宁都县人民法院于2017年10月20日作出的（2017）赣0730民初2191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廖琼焜于2018年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人温昶偿还借款本金47610元及利息、诉讼费288元及执行费。
在本案执行过程中，1、本院于2018年3月12日向被执行人温昶发出执行通知书、报告财产令。2018年3月13日起通过网络执行查控系统查询被执行人名下相关财产，查明被执行人温昶名下没有银行存款，无车辆，没有工商注册信息。
2、本院在执行过程中，多次至被执行人家中送达、电话通知被执行人履行法律文书所确定的义务，也多次要求申请执行人提供被执行人下落，均未查找到被执行人下落。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
3、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人温昶名下无房产、银行存款情况、没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行未能到位的标的为本金47160元及利息，诉讼费288元。
综上所述，因本案被执行人温昶目前没有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了财产线索及下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 俊
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年九月六日
书记员 邓育珍
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执68号
申请执行人秦晋，男，47岁，1969年1月10日出生，汉族，地址南昌市。
被执行人罗贤忠，男，50岁，1966年8月29日出生，汉族，地址广丰区。
被执行人曾微，女，35岁，1981年6月3日出生，汉族，地址上饶市。
被执行人陶红斌，男，39岁，1977年4月19日出生，汉族，地址广丰区。
本院于2016年8月23日作出（2016）赣1103民初第3176号民事裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人陶红斌、曾微、罗贤忠的财产。现因该案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陶红斌在建设银行上饶市广丰区永和支行账户（账号为62×××49、62×××14）的冻结。
解除对被执行人陶红斌在建设银行账户（账号为62×××64）的冻结。
解除对被执行人陶红斌车牌号为赣Ｅ×××××车辆的查封。
解除对被执行人陶红斌、曾微所有的位于上饶市广丰区芦林街道月湖北路88号河滨花园2号楼（证号为S201304378）、上饶市广丰区芦林街道月湖北路88号河滨花园55栋-B（证号为S20XXXX42）和上饶市广丰区芦林街道建业路8号天地豪庭5幢（证号为S20XXXX95）的查封
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张超
二〇一七年三月十日
书 记 员 吕敏
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执3004-3号
申请执行人：雷培妹，女，1949年10月1日生，汉族，住贵州省平坝县。
申请执行人：王泽新，男，2000年5月20日生，汉族，住贵阳市花溪区。
申请执行人：王兴莉，女，2009年9月25日生，汉族，住贵阳市花溪区。
被执行人：朱斗乐，男，1973年12月15日生，汉族，住贵州省习水县。
被执行人：陆树春，女，1970年2月8日生，汉族，住贵州省习水县。
本院在执行雷培妹、王泽新、王兴莉申请执行朱斗乐、陆树春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，被执行人暂无可供立即执行财产。现本院依申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民初字第1062号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 牟忠庆
审判员 刘宗德
审判员 赵俊峰
二〇一八年七月四日
书记员 赵 海
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执3004-3号申请执行人：雷培妹，女，1949年10月1日生，汉族，住贵州省平坝县。申请执行人：王泽新，男，2000年5月20日生，汉族，住贵阳市花溪区。申请执行人：王兴莉，女，2009年9月25日生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：朱斗乐，男，1973年12月15日生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：陆树春，女，1970年2月8日生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行雷培妹、王泽新、王兴莉申请执行朱斗乐、陆树春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，被执行人暂无可供立即执行财产。现本院依申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）南民初字第1062号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  刘宗德审判员  赵俊峰二〇一八年七月四日书记员  赵 海
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1596号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人曹天友，男，又名曹谷军，汉族，1988年11月2日生，贵州省水城县人，住水城县，
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1596号一案中，依据已经发生法律效力的（2015）黔水刑初字第11号刑事判决书。依法向被执行人曹天友发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人曹天友即日内履行罚金人民币5000元。但被执行人曹天友未履行法律文确定的偿还义务。
执行过程中，本院于2017年9月1日立案执行该案，2017年9月4日通过网络查询被执行人曹天友的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人曹天友无银行存款、无车辆、无有价证劵。于2017年6月27日本院对被执行人曹天友的其他财产进行线下查询，经查被执行人曹天友名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月25日本院将被执行人纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十二月十八五日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1596号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人曹天友，男，又名曹谷军，汉族，1988年11月2日生，贵州省水城县人，住水城县，本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1596号一案中，依据已经发生法律效力的（2015）黔水刑初字第11号刑事判决书。依法向被执行人曹天友发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人曹天友即日内履行罚金人民币5000元。但被执行人曹天友未履行法律文确定的偿还义务。执行过程中，本院于2017年9月1日立案执行该案，2017年9月4日通过网络查询被执行人曹天友的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人曹天友无银行存款、无车辆、无有价证劵。于2017年6月27日本院对被执行人曹天友的其他财产进行线下查询，经查被执行人曹天友名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月25日本院将被执行人纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年十二月十八五日书记员  卢 松
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执恢124号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道。
负责人：吴晓琴，系该支行行长。
被执行人：江西三联融创投资有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区双港西大街528号北大科技园。
法定代表人：邓荣根。
被执行人：邓荣根，男，1965年9月26日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：岳福云，女，1966年7月17日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：邓春，男，1987年11月4日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：何珍，女，1988年2月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：邓凯，男，1990年2月25日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：赵达兵，男，1967年1月3日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被执行人江西三联融创投资有限公司、邓荣根、岳福云、邓春、何珍、邓凯、赵达兵金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人邓春、何珍名下共有的坐落于南昌市红谷滩新区万达星城华府御园*/****室（第27层），扣除执行费后将拍卖款1296019.28元发放给申请执行人，现申请执行人招商银行股份有限公司南昌红谷滩支行于2018年7月31日向法院递交书面申请，请求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执恢124号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年八月一日
书 记 员 喻莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执恢124号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道。
负责人：吴晓琴，系该支行行长。
被执行人：江西三联融创投资有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区双港西大街。
法定代表人：邓荣根。
被执行人：邓荣根，男，1965年9月26日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：岳福云，女，1966年7月17日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：邓春，男，1987年11月4日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：何珍，女，1988年2月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：邓凯，男，1990年2月25日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被执行人：赵达兵，男，1967年1月3日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初1636号民事判决书，于2016年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年11月2日依法作出（2016）赣0102执1880号之二执行裁定书，决定拍卖被执行人邓春、何珍共有的坐落于红谷滩新区万达星城华府御园******室房屋。经本院组织拍卖，竞买人刘赟在第一次拍卖中以2297700元竞买成交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人邓春、何珍共有的坐落于红谷滩新区万达星城华府御园*******室房屋所有权及其相应的其他权利归买受人刘赟（身份证号：*******）所有。南昌市红谷滩新区万达星城华府御园******室房屋的财产权自本裁定送达买受人刘赟时起转移。
二、买受人刘赟可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年四月十三日
书 记 员 喻莎莎
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执873号
申请执行人黄朝亮，男，汉族，1982年12月10日生，住贵州省黔西县。
被执行人陈进，男，彝族，1975年5月18日生，住贵州省黔西县。
被执行人孙思贵，男，汉族，1974年7月17日生，住贵州省黔西县
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初7659号民事判决书，已向陈进、孙思贵发出执行通知书，责令支付申请执行人黄朝亮经济损失38150元。承担案件受理费1438元、执行费493元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初7659号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十月三十一日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执873号申请执行人黄朝亮，男，汉族，1982年12月10日生，住贵州省黔西县。被执行人陈进，男，彝族，1975年5月18日生，住贵州省黔西县。被执行人孙思贵，男，汉族，1974年7月17日生，住贵州省黔西县本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初7659号民事判决书，已向陈进、孙思贵发出执行通知书，责令支付申请执行人黄朝亮经济损失38150元。承担案件受理费1438元、执行费493元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初7659号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十月三十一日书记员 李海艳