辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初3060号
原告：郭某，男。
原告：郭某某，男。
二原告委托代理人：李某某，吉林某某律师事务所律师。
被告：张某某1，男，1969年4月8日出生，汉族，司机，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇大张郎村4-138。
委托代理人：张某某2（系张某某1弟弟）。
被告：某某物流有限公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人：高某，该公司经理。
委托代理人：侯某，该公司职员。
原告郭某、郭某某诉被告张某某1、某某物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚天书独任审判，公开开庭审理此案。原告郭某、郭某某委托代理人李某某、被告张某某1委托代理人张某某2、阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人侯某和张某到庭参加诉讼。被告某某物流有限公司经本院合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某、郭某某诉称：死者赵某某系原告郭某某之妻，原告郭某之母，死者赵某某父亲赵玉某、母亲张某某均已先于死者赵某某死亡。2017年10月20日，原告郭某某驾驶无号牌两轮摩托车驮载赵某某在京哈线929KM+200M道路东侧路口左转弯上路时，与被告张某某1驾驶的辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车列车由北向南行驶时相撞，致两车不同程度受损，案外人赵某某当场死亡。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，郭某某负此事故的主要责任，张某某1负此事故次要责任。张某某1驾驶的辽H1XX**/辽HGX**号车所有权人为被告某某物流有限公司，且在被告保险公司投保交强险及三者险不计免赔。经协商，原告与保险公司达成一致意见并履行完毕（被告保险公司在交强险限额内赔付110000元，在三者险辽H1XX**赔付148138.45元，辽HGX**挂赔付7406.92元，共计赔偿265545.37元）。被告张某某1在本次事故中因驾驶超载机动车属于被告阳光保险公司10%绝对免赔率17282.82元，导致原告未获得赔偿，原告在与张某某1、物流公司协商赔偿事宜时，均被拒绝。要求1、判令被告张某某1赔偿二原告损失额度17282.82元（此损失为死者赵某某在本次交通事故因辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车列车超载而扣除10%绝对免赔率应获的死亡赔偿金）。2、要求物流公司对此损失承担连带赔偿责任。3、要求保险公司在保险限额内承担责任。4、被告张某某1、物流公司连带承担本案诉讼费用。
被告张某某1辩称：发生交通事故属实，事故发生后，保险公司和原告签订的理赔协议，这个协议有我的签字，我同意保险公司将钱理赔给原告，对公司的赔偿金额我也认可。郭某某在事故中也有责任，我表示不再追究郭某某的责任，互相不追究责任，所以我才同意签的这份协议。现在这个协议我没有了，但保险公司肯定有这个协议。
被告保险公司辩称：辽H1XX**在我公司投保了交强险及三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司已对原告赔偿完毕。交警认定辽H1XX**车超载，根据保险条款规定，因超载加扣10%的免赔。诉讼费不承担。
被告某某物流有限公司未提交书面答辩状。
审理中，原告郭某、郭某某向本院提供的证据有：
1、国营某某分场证明二份。证明二原告诉讼主体适格。
2、交通事故认定书。证明郭某某负此事故的主要责任，张某某1负此事故次要责任，赵某某无责任。
3、法医学尸体检验意见书、火化证。证明赵某某因此事故死亡，尸体已火化的事实。
经庭审质证，被告张某某1和保险公司对原告提交的证据1至证据3均无异议，本院予以确认。
4、张某某1驾驶证、行驶证复印件、某某物流有限公司营业执照复印件。证明张某某1驾驶的车辆所有人为某某物流有限公司。经庭审质证，被告张某某1和保险公司对此证据没有异议。经审查，结合张某某1在接受昌图县公安局交通警察大队询问的笔录中承认辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车列车的实际车主是马某某，张某某1与马某某系夫妻关系。据此可以确认辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车列车系张某某1和马某某的家庭共有车辆，某某物流有限公司系该车辆的登记所有人。
5、保险单复印件。证明被告辽H1XX**号肇事车辆在保险公司投保交强险及三者险100万元、辽HGX**挂在保险公司投保三者险5万元，不计免赔。经庭审质证，被告张某某1和保险公司对此证据没有异议，本院予以确认。
6、和解协议一份。证明当时签订的协议数额为282878.20元，扣除保险公司理赔265545.37元，还差17282.82元尚未理赔。经庭审质证，被告张某某1认为此协议确定的赔偿金额与张某某1没有关系。被告保险公司认为是原告与张某某1签订的协议，没有保险公司参与，与我公司无关。经审查，原告出示的和解协议不是原件，本院无法核实其来源合法性及客观性，故本院对此协议的证明力不予确认。
审理中，被告保险公司向本院提供的证据有：
商业险投保单、商业险保险条款、免赔签字确认书（投保人声明）。证明肇事车辆在本公司投保情况及关于对超载加扣10%免赔率进行告知的事实。
经庭审质证，原告对此证据的真实性没有异议，但对证明问题有异议，被告物流公司为投保人，与保险公司是合同关系，而本案涉及侵权纠纷，被告之间的保险合同关系不影响原告向被告追索赔偿金。经审查，此证据来源合法，与本案有关联性，且投保人声明上投保人签章处有被告某某物流有限公司的公章，据此可以确认被告保险公司对超载加扣10%免赔率已向某某物流公司进行了告知。
审理中，被告张某某1和和某某物流有限公司未向本院提供证据。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2017年10月20日5时30分许，原告郭某某驾驶无号牌（悬挂辽MN0X**号牌照）两轮摩托车驮载赵某某在京哈线929KM+200M道路东侧路口左转弯上路时，与被告张某某1驾驶的辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车列车沿京哈线由北向南行驶时相撞，致两车不同程度受损，案外人赵某某当场死亡的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，郭某某负此事故的主要责任，张某某1负此事故次要责任。原告郭某系受害人赵某某的配偶，原告郭某某系受人赵某某的儿子。受害人赵某某的父母在事故发生前均已去世，没有其他继承人。根据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定三原告郭某、郭某某因受害人赵某某死亡而产生的合理经济损失：死亡赔偿金657520元（32876元/年×20年）、丧葬费28574元，合计686094元。
另查，据张某某1在接受昌图县公安局交通警察大队询问的笔录中承认辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车列车的实际车主是马某某，张某某1与马某某系夫妻关系。据此可以认定辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车列车系张某某1和马某某的家庭共有车辆。该车辆的登记所有人为某某物流有限公司，该公司为辽H1XX**号牵引车在被告保险公司投保交强险12.20万元及商业第三者责任险100万元，不计免赔；为辽HGX**挂车在被告保险公司投保商业第三者责任险5万元，不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内已向二原告支付赔偿款11万元，在商业第三者责任险限额内已向二原告支付赔偿款155545.37元，合计支付265545.37元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，郭某某负此事故的主要责任，张某某1负此事故次要责任。被告张某某1驾驶的辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车列车是张某某1与马某某的家庭共有车辆。该车辆的登记所有人为某某物流有限公司，该公司为辽H1XX**号牵引车在被告保险公司投保交强险12.20万元及商业第三者责任险100万元，不计免赔；为辽HGX**挂车在被告保险公司投保商业第三者责任险5万元，不计免赔。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告诉求的合理损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，被告保险公司按事故次要责任在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。因被告张某某1驾驶的辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车列车超载，应在商业第三者责任险限额内扣除免赔率10%。扣除免赔率10%的赔偿责任应当由辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车一方承担。因被告某某物流有限公司系辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车的登记所有人，该公司在订立保险合同时，该公司已在投保声明上盖章确认，可以证明被告保险公司已向其告知过免责条款内容。因此，扣除免赔率10%的赔偿责任应当由被告某某物流有限公司承担。辽H1XX**/辽HGX**挂号汽车列车系被告张某某1与其妻子马某某的家庭共有车辆，其应当与被告某某物流有限公司承担连带赔偿责任。因事故发生后，被告保险公司已向二原告履行了其应承担的265545.37元的赔偿责任，故被告保险公司在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告郭某、郭某某超出交强险限额外死亡赔偿金、丧葬费576094元的30%（即172828.20元），其免赔率10%即17282.82元，由被告某某物流有限公司承担。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告张某某1对本判决第一项承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费117元，由被告某某物流有限公司和张某某1连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一八年七月二十六日
书记员 王微微