广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1978号
原告苏京荣。
委托代理人农永才，广西中钧律师事务所律师。
被告庞宝美。
被告高克珍。
委托代理人庞洪杰，广西纵华律师事务所律师。
原告苏京荣与被告庞宝美、高克珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告苏京荣的委托代理人农永才，被告庞宝美和被告高克珍的委托代理人庞洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏京荣诉称：被告庞宝美以自己办事、投资做生意需要资金周转为由，分别于2013年12月18日、2013年12月26日、2014年3月29日及2014年7月27日四次向原告借款40000元、60000元、35000元和300000元，共计435000元。其中借款金额为300000元的约定了借期两个月，到期如数归还。还款期限到期后，原告多次向两被告催讨，但两被告至今分文未付。根据《民法通则》第一百零六条、《合同法》第二百零七条的规定，被告庞宝美在偿还原告借款本金的同时，还应当支付利息。
被告高克珍是庞宝美的妻子，在婚姻关系存续期间所负的债务是夫妻共同债务，因此被告高克珍依法应当对借款本息负连带偿还责任。原告认为，原、被告双方的借款协议合法有效，双方必须按照协议的约定履行，现被告不能还款，应当承担协议约定的还款责任。为此，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求判令：一、两被告偿还原告借款本金435000元；二、两被告支付逾期还款利息（以135000元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自立案之日起计至判决生效时止）；三、两被告支付逾期还款利息（以300000元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2014年9月28日起计至判决生效时止）；四、两被告对借款本息负连带偿还责任；五、本案诉讼费由两被告负担。被告庞宝美辩称：1、原、被告间为委托代理关系，不存在民间借贷关系。原告曾给庞宝美20000元去办事，双方之间有20000元的借据原告没有提交，证明原告隐瞒案件事实。另外，原告所主张的借款40000元、60000元、35000元和300000元，均为被告经过原告同意，受原告委托去博白办事用的。四份借条内容过于简单，借条上没有约定月利息和还款时间说明了双方不存在借贷关系的事实；2、原告和高克珍间不存在民间借贷关系，这些借款高克珍不知情，且没有用于家庭开支，原告主张的债务不属于夫妻共同债务。
经审理查明：被告庞宝美于2013年12月18日出具借条一张，载明：“今借到苏京荣人民币肆万元整（￥40000.00元），办事用。”
被告庞宝美于2013年12月26日出具借条一张，载明：“今借到苏京荣先生人民币陆万元整（￥60000.00元）到博白办事用。”
被告庞宝美于2014年3月29日出具借条一张，载明：“今借到苏京荣人民币叁万伍仟元整（￥35000.00元）办事。”
被告庞宝美于2014年7月27日出具借条一张，载明：“今借到苏京荣现金人民币叁拾万元整（￥300000.00元），借期两个月，从今天起算到期如数归还。”原告于当日通过银行转账方式向被告交付借款300000元。
另查明：被告庞宝美、高克珍为夫妻关系。
本院认为：关于借款本金的问题。原告主张被告庞宝美分四次向其借款共计435000元，并提交了《借条》四份及银行转账凭证予以证实，既证实了存在双方的借贷合意，又证明了借款款项已经交付的事实，故原、被告借贷合同成立并生效。被告庞宝美主张双方不存在借贷关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，被告庞宝美应当对反驳对方诉讼请求所依据的事实，提供证据加以证明，而被告庞宝美除了个人陈述外，并未提交任何其他证据予以佐证，其应当承担举证不能的法律后果，本院对被告庞宝美的抗辩不予采信。本院确认被告庞宝美所欠借款本金为435000元。关于利息计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。原告主张的借款本金为40000元、60000元及35000元三笔借款因未约定还款期限，原告可以随时主张债权，原告以起诉的方式向被告庞宝美追索借款，故该三笔借款自起诉之日已届清偿期，逾期利息应当从起诉之日开始计算。借款金额为300000元借期自2014年9月27日届满，逾期利息应当自2014年9月28日开始起算。故原告主张被告庞宝美支付逾期利息：1、以135000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自立案之日计算至本案判决生效之日止；2、以300000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2014年9月28日计算至本案判决生效之日止。上述利息计算方式有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告高克珍的责任问题。根据南宁市公安局五里亭出所出具的《人员基本信息》显示，两被告为夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，夫妻双方应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。故原告要求被告高克珍承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告庞宝美向原告苏京荣偿还借款本金435000元；
二、被告庞宝美向原告苏京荣支付利息（利息计算方式为：1、以135000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自立案之日计算至本案生效判决确定履行期限最后一日止；2、以300000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2014年9月28日计算至本案生效判决确定履行期限最后一日）；
三、被告高克珍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费9673元（原告已预交），由两被告负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 昆
人民陪审员 刘佩琳
人民陪审员 李秉鸿
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 侯炳丞
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。