内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第734号
原告尚其彪。
被告贾利。
委托代理人陈洁。
被告李美峰。
原告尚其彪诉被告贾利、李美锋民间借贷纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员乌吉斯楞担任审判长，与代理审判员赵玉梅、人民陪审员王阿丽组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告尚其彪、被告贾利委托代理人陈洁、被告李美锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚其彪诉称，2012年被告李美峰向其借款50万元，于2013年7月4日偿还了200000元，200000元中包括之前的66000元的利息，剩下的134000元还的是本金，所以被告李美峰现下欠原告尚其彪366000元。被告李美峰于2013年7月4日向原告尚其彪出具借款366000元的借条，约定月利率为15‰，贾利作为连带担保责任人签字，借款期限至2013年8月4日，至今未还借款本金及利息。现原告诉至法院要求被告李美峰偿还借款本金366000元及利息，利率标准按15‰计算，从2013年7月5日支付至借款实际履行之日，并承担本案诉讼费用，贾利承担连带担保责任。
被告李美峰辩称，2012年被告李美峰向原告尚其彪借款50万元，于2013年7月4日偿还了借款本金200000元，当日，被告李美峰将剩余的借款本金300000元及借款200000元的结欠利息款66000元向原告尚其彪出具新的借条，约定月利率为15‰，贾利作为连带担保责任人签字，借款期限至2013年8月4日。同意偿还366000元，无力支付利息。
被告贾利辩称，2012年被告李美峰向原告尚其彪借款50万元，于2013年7月4日偿还了借款本金200000元，当日，被告李美峰将剩余的借款本金300000元及借款200000元的结欠利息款66000元向原告尚其彪出具新的借条一张，约定月利率为15‰，贾利作为连带担保责任人签字，借款期限至2013年8月4日。借款人是李美峰，贾利是担保人，原告尚其彪应向借款人李美峰主张权利。原告尚其彪如果向被告贾利主张该款，将王建华欠原告尚其彪的1400000元抵顶给原告尚其彪，抵顶后不再欠原告尚其彪借款。
原告尚其彪为证明其主张向法庭提供了借条原件一张，证明被告李美峰于2013年7月4日向原告尚其彪借款366000元，约定月利率为15‰，贾利为连带担保责任人，借款期限至2013年8月4日。
原告提供的上述证据被告李美峰、贾利质证认为，认可借条本身，366000元借款中66000元是结欠利息。
对原告的证据作如下认证：证据的真实性，本院予以采信。
被告贾利为证明其主张向法庭提供了下列证据：
第一组证据，2010年2月1日证明的复印件，证明王建华与贾利的2500000元债权已经转让给原告尚其彪的事实；
第二组证据，（2011）伊民初字第1108号民事判决书复印件一份，证明原告尚其彪和贾利之间还有其他债权债务关系，应相互抵消，即使贾利承担连带担保责任，也应相互抵消；
第三组证据，2014年4月27日律师询问笔录，证明王建华与贾利的2500000元债权已经实际转让给原告尚其彪的事实；
第四组证据，证明复印件一份，证明债权转让，双方互付债务。
被告贾利提供的上述证据原告尚其彪质证认为，原告尚其彪与王建华有债权债务关系，但是与本案无关。
被告贾利提供的上述证据被告李美峰质证认为，认可被告贾利提供的证据。
对被告贾利的证据本院作如下认证：第一组、第二组、第三组、第四组证据与本案无关联性，不确认其证明效力。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
经审理查明，2012年被告李美峰向原告尚其彪借款500000元，2013年7月4日，偿还本金134000元，支付利息66000元，共计200000元。被告李美峰于2013年7月4日向原告尚其彪出具借款366000元的新的借条一张，约定月利率为15‰，贾利作为担保人签字，借款期限至2013年8月4日。
本院认为，债务应当清偿，被告李美峰向原告尚其彪借款366000元，约定月利率为15‰，有借条证实，事实清楚、证据充分，故原告尚其彪要求被告李美峰返还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告贾利给原告尚其彪写的借条上没有明确约定担保方式，根据《中华人民共和担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，担保人贾利对债务承担连带保证责任；被告贾利承担保证责任后有权向债务人李美峰追偿；原告尚其彪要求被告李美峰按照月利率15‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持；被告贾利辩称的，将王建华欠原告尚其彪的140万元抵顶给原告尚其彪后不再欠原告尚其彪借款的主张，因原告尚其彪、被告贾利与王建华之间无书面协议，且原告尚其彪不认可，故本院不予支持；被告李美峰、贾利辩称的366000元借款中66000元是结欠利息的主张，因原告尚其彪不认可，二被告又没有证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告李美峰（债务人）返还原告尚其彪（债权人）借款366000元并支付利息，利息从2013年7月5日起，按月利率15‰支付至借款实际履行之日，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告贾利（担保人）对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、被告贾利（担保人）承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告李美峰（债务人）追偿；被告李美峰（债务人）应于被告贾利履行上述债务后十日内，向被告贾利（担保人）清偿其已实际履行的债务。
案件受理费6790元，由被告李美峰、贾利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 乌吉斯楞
代理审判员 赵 玉 梅
人民陪审员 王 阿 丽
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 苏 德 拉
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。