河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终173号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地内黄县颛顼大道南段东侧，统一社会信用代码：91410527053376463M。
负责人：陈献彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：李洋，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张贵杰，男，1981年10月6日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县光明法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称人寿财险公司）因与被上诉人张贵杰财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初10621号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人寿财险公司上诉请求：1、请求依法将本案发回重审或改判上诉人赔偿被上诉人各项损失共计159380元。2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人提供的施救费46500元的发票出具时间已超过事故发生的半年后，无法认定是因本次交通事故产生的费用，并且该项费用过高，上诉人认为该费用23000元足够。2、机动车强制责任险是在机动车出现事故时赔付除本车和本车上人员外因本次事故造成损害的相对方，一审法院判令上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人车上司机违反法律规定，并且三者车无责部分1000元应予以扣除。
张贵杰辩称：施救费与吊装费是为了减少标的物损失支出必要合理的费用，且与本案有直接因果关系。被上诉人为自己司机垫付的费用，一审法院一并审理，由上诉人承担，符合法律规定，故一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。
张贵杰向一审法院起诉请求：豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车行驶证车主系南乐县昌盛汽车运输有限公司，但该车的实际车主系张贵杰，并有车辆挂靠合同证明。2016年11月25日,张贵杰以南乐县昌盛汽车运输有限公司名义在人寿财险公司投机动车交强险、商业险、机动车损失等多种保险。2017年4月11日4时，张贵杰司机李国恩驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车，沿省道315线由南向北行驶至378KM+900M处，与前方顺行孙殿柱驾驶鲁Ｐ×××××三轮车汽车尾部相撞，致使李国恩、方桂华、翟立全受伤，车辆、车载货物及路边树木设施损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队对该事故进行勘察，作出（2017）第00070号事故认定书，认定李国恩负事故的全部责任，第三方不承担事故责任。张贵杰自己的车辆在人寿财险公司投保有机动车损失保险，为维护自身权益，诉至贵院。请求判令人寿财险公司赔偿张贵杰车辆损失136380元、施救费46500元、赔偿三者损失5000元，合计187880元；本案诉讼费由人寿财险公司承担。
一审法院认定事实：张贵杰为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号车辆实际车主，将车辆挂靠在南乐县昌盛汽车运输有限公司经营。2016年11月18日，张贵杰以南乐县昌盛汽车运输有限公司的名义为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车在人寿财险公司处投保有交强险（其中责任限额医疗费用赔偿限额为10000元），保险期间自2016年11月19日起至2017年11月18日止，投保机动车损失保险（豫Ｊ×××××保险金额为148705元，豫Ｊ×××××保险金额为63440元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2016年11月25日起至2017年11月24日止。2017年4月11日04时50分许，李国恩驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号重型半挂列车，沿省道315线由南向北行驶至378KM+900M处，与前方顺行孙殿柱驾驶的鲁Ｐ×××××号三轮汽车追尾相撞，致使李国恩、方桂华、翟立全受伤，车辆、车载货物及路边绿化树木设施损坏。事故发生后，李国恩被送馆陶县人民医院住院治疗5天，支出医疗费5727.7元，有住院收费票据为证。后张贵杰赔偿李国恩5000元。2017年4月24日，聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队对本次事故作出聊冠公交认字【2017】第00070号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李国恩负事故的全部责任；2、当事人孙殿柱、方桂华、翟立全无事故责任。因本次事故，张贵杰支付施救拖车费19500元、施救吊装费27000元。张贵杰、人寿财险公司共同选择濮阳正大资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年9月1日作出濮正大评估（2017）1092号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车辆损失价值为136380元。另查明，2017年7月2日，南乐县昌盛汽车运输有限公司出具证明一份，同意由实际车主即张贵杰向保险公司主张权益及收益。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、挂靠协议、评估报告、施救拖车费、施救吊装费、医疗费票据、收款收据等证据在案证实。一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。南乐县昌盛汽车运输有限公司在人寿财险公司处为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号车辆投保了交强险、车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，人寿财险公司向南乐县昌盛汽车运输有限公司签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车车辆损失价值，因张贵杰、人寿财险公司均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为136380元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，人寿财险公司应予理赔。关于张贵杰主张的施救拖车费19500元，施救吊装费27000元，是张贵杰为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由人寿财险公司予以赔偿。车辆驾驶员李国恩因本次事故受伤，在馆陶县人民医院花费医疗费5727.7元，该费用已经由张贵杰垫付5000元，应由人寿财险公司在交强险责任限额医疗费用限额内支付张贵杰5000元。综上，人寿财险公司应在车辆损失险保险金额内赔付张贵杰保险金187880元（136380元+19500元+27000元+5000元=187880元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司于判决生效后10日内赔付原告张贵杰保险金187880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4058元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司负担。
本案二审审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，南乐县昌盛汽车运输有限公司与人寿财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生事故，人寿财险公司应按照保险合同约定承担保险责任。关于人寿财险公司上诉称施救费过高的理由，本院认为，施救费是张贵杰为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，属于保险公司的赔付范围，人寿财险公司称施救费过高，但未提交证据证明，对于人寿财险公司的该上诉理由本院不予支持。关于对于人寿财险公司上诉称的三者车无责部分1000元应予以扣除的理由，豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车在人寿财险公司处投保有机动车损失保险及不计免赔率特约等险种，在保险期间发生保险事故后，张贵杰有权按照保险合同约定要求人民财险公司履行赔付义务。故对于人寿财险公司的上诉理由本院不予支持。南乐县昌盛汽车运输有限公司在人寿财险公司处为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号车辆投保了交强险、车辆损失险、第三者责任保险、车损险不计免赔险、车上人员责任保险等险种，原审判决张贵杰垫付的其驾驶员李国恩5000元医疗费应由人寿财险公司在交强险责任限额医疗费用限额内支付张贵杰5000元不当，应从商业保险中的车上人员责任保险中予以支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费513元，由中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 敏
审判员 孔德军
审判员 杨 浩
二〇一八年三月二十六日
书记员 张梦珂