天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3259号
原告刘××，女，1938年10月22日出生，汉族。
委托代理人孟蕊，天津睿亨律师事务所律师。
委托代理人常为，天津睿亨律师事务所律师。
被告高一×，男，1956年11月30日出生，汉族。
被告高二×，女，1959年8月17日出生，汉族。
被告乔××，男，1994年3月29日出生，汉族。
委托代理人杨XX（母子关系），1968年7月8日出生，汉族。
被告周××，女，1991年6月4日出生，汉族。
原告刘××与被告高一×、被告高二×、被告乔××、被告周××法定继承纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由代理审判员张彦海适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人孟蕊、常为，被告高一×、被告高二×、被告乔××及其委托代理人杨XX、被告周××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘××诉称，原告与被继承人高三X系夫妻关系，被继承人高三X于2008年10月17日死亡，被告高一×系原告之子，被告高二×系原告之女，原告之子高四X于1995年4月20日死亡，原告之子高五X于1998年死亡。现天津市红桥区房地产管理局于2015年3月对原告配偶高三X名下位于红桥区西于庄某里某号和西于庄某里某号的两处房产进行征收，该两处房屋的评估总价格为618854元，其中一半即309427元应归原告所有，对于另一半原告享有法定继承权，考虑到高一×一直在赡养原告，一直与原告居住，应当多分给高一×，同时也考虑到原告年老没有养老金，靠社会低保生活，在分割遗产的时候应当予以照顾。为便于办理征收手续，原告要求上述两处房屋归原告所有，由原告按照房屋评估价格及各被告的继承份额给予经济补偿。
为了支持其诉讼请求，原告刘××向本院出示、宣读了如下证据：
证据1、原告户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、户口登记页，证明原告的子女情况；
证据3、户籍登记情况证明表，证明高三X、高四X、高五X均已死亡；
证据4、天津市房产所有证，证明被继承人的财产情况；
证据5、天津市最低生活保障金领取证，证明原告没有生活来源，靠低保金进行生活；
证据6、周××的身份证复印件、周二X与高五X的结婚证复印件，证明周二X与高五X系夫妻关系，周××系其婚生女。
被告高一×辩称，父亲在世时给了其兄弟三人即高一×、高四X、高五X一人一间房屋，父亲给了高四X一处顺义道的房屋；给了高五X诉争之某号房屋，高五X死亡后，高五X的妻子和孩子也走了，该房屋也就归还给了父母，由父母居住；给了高一×诉争之某号房屋，已经由其居住了30多年，就是一直未办理过户。为办理征收手续，其同意诉争两间房屋均由原告所有，由原告按照房屋评估价格给予其经济补偿，但其对父母尽了主要的赡养义务，应该多分遗产。
被告高一×未向本庭出示证据。
被告高二×辩称，同意被告高一×的意见。
被告高二×未向本庭出示证据。
被告乔××辩称，其系高四X之子，其母系杨XX。高四X去世后，母亲与乔一X再婚，其改为现在的名字。高三X在世时是分给了高四X一间顺义道的房屋，但是高四X死亡后，其与母亲杨XX没有经济来源，就把顺义道的房子卖了20000元，分作三份，其与杨XX、高三X各分一份，分给高三X5000元。现在诉争18号房屋既然还是高三X的名字，其认为就应当按遗产进行分割。另，其同意诉争两间房屋均由原告所有，由原告按其继承份额给予经济补偿，但其不同意按照房屋评估价格作为遗产范围，而应当按照政府发放的全部款项作为遗产范围。
为了支持其抗辩主张，被告乔××向本院出示、宣读了如下证据：天津市公安局河北分局新开河派出所出具的迁入登记页与事项变更、更正登记页，证明乔××原名为高三×，系高四X之子。
被告周××辩称，其系高五X的女儿，高五X与其母周二X于××××年结婚，其初始落户的名字就是周××，随母亲的姓。对于本案，其所有意见均与原告一致。
被告周××未向本院出示证据。
庭审中，本院至天津市红桥区土地房屋征收中心调取了《红桥区西于庄地区棚户区改造（旧城区改建）项目被征收房屋初步评估结果公示明细表》，其中载明本案诉争之西于庄某里某号房屋的评估价格为345604元，某号房屋的评估价格为273250元。
经本院组织质证，原、被告双方质证意见如下：
对于原告出示的证据，四被告均无异议。
对于被告乔××出示的证据，四被告均认可乔××之母杨XX与高四X系夫妻关系，二人曾生育一子名叫高三×，但高三×是否即为乔××不能确认，故认为该证据不能证明乔××与高四X系父子关系。
对于本院调取的证据，原、被告双方均无异议。
根据原、被告的诉辩意见及质证意见，本院认证意见如下：
对于原告出示的证据及本院调取的证据，对方当事人均无异议，本院予以确认。对于被告乔××出示的证据，该证据系公安机关出具，来源合法、内容真实，根据其上记载，杨XX与高三×于2004年2月6日迁入乔一X的户籍，杨XX系乔一X之妻，高三×系乔一X之子，高三×于2004年2月25日变更姓名为乔××，上述内容能够证实本案被告乔××即为杨XX与高四X所生之子高三×，本院对该证据的证明力予以确认。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人在法庭上的陈述，查明以下事实：
原告刘××与被继承人高三X系夫妻关系，二人共育有子女四人即长子高一×、长女高二×、次子高四X、三子高五X。被继承人高三X于2008年10月17日死亡。高四X于1995年4月20日死亡，高五X于1998年4月3日死亡。高四X与其妻杨XX生育一子名高三×，后因杨XX再婚高三×更名为乔××。高五X与其妻周二X生育一女名周××。
被继承人高三X遗有登记在其名下坐落于天津市红桥区西于庄某里某号、某号平房两间，其中，某号平房建筑面积17.53平方米，原由原告、高三X与高五X一家人居住；高五X死亡后，由原告与高三X居住；高三X死亡后，现由原告居住；某号平房建筑面积13.86平方米，该房屋一直由被告高一×居住。
现上述房屋面临征收，经评估，诉争之西于庄某里某号房屋的评估价格为345604元，诉争之西于庄某里某号平房的评估价格为273250元。
现原、被告因上述房屋的继承问题发生争执，以致成讼。
本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。被继承人高三X生前未留有遗嘱，其死亡时遗留的个人合法财产作为遗产应按照法定继承处理。
一、关于被继承人高三X的法定继承人范围。
根据继承法对于法定继承的继承人范围及继承顺序的规定，第一顺序法定继承人为被继承人的配偶、子女、父母；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中，刘××作为被继承人的配偶，高一×、高二×作为被继承人的子女，乔××作为已逝高四X的子女代位继承，周××作为已逝高五X的子女代位继承，均系被继承人高三X的第一顺序继承人。
二、关于被继承人高三X的遗产范围。
被继承人高三X遗留的登记在其名下之坐落于天津市红桥区西于庄某里某号、某号平房两间，应系原告刘××与被继承人高三X夫妻共同财产。被告高一×虽认为其中18号房屋系其所有，但未提供证据证实，本院对其主张不予采纳。高三X死亡后，上述房屋经析产，其中50%份额归刘××所有，另外50%份额系被继承人高三X的遗产。因上述房屋现面临政府征收，经评估，诉争12号平房的评估价格为345604元，诉争18号平房的评估价格为273250元，共计618854元，故上述评估价格的50%即309427元应作为被继承人高三X的遗产进行分割。关于被告乔××所提出的遗产范围应系针对诉争房屋发放的全部款项一节，于法无据，本院不予支持。
三、关于被继承人高三X遗产的分配。
对于法定继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案中，原、被告均认可高一×对被继承人尽了主要赡养义务，原告年事已高，收入来源仅为低保，故本院确认被继承人高三X的遗产中应由刘××继承25%份额，由高一×继承30%份额，由高二×、乔××、周××各继承15%份额。
关于继承方式，因原、被告均认可诉争房屋归原告刘××所有，由刘××按照各被告的继承份额给予经济补偿，本院予以照准。诉争两间房屋中属于被继承人高三X遗产范围的309427元，应由刘××继承25%即77356.75元，由高一×继承30%即92828.1元，由高二×、乔××、周××各继承15%即46414.05元，故原告刘××应给付高一×92828.1元，给付高二×、乔××、周××每人46414.05元作为继承份额。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、登记在被继承人高三X名下之坐落天津市红桥区西于庄某里某号、某号房屋归原告刘××继承所有，自本判决生效之日起十五日内，原告刘××给付被告高一×92828.1元，给付被告高二×、被告乔××、被告周××每人46414.05元作为继承份额；
二、自原告刘××履行上述第一项给付义务之日起十五日内，被告高一×、被告高二×、被告乔××、被告周××协助原告刘××至房屋管理部门办理上述房屋的产权转移登记手续，房屋管理部门收取的相关费用由原告刘××负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9988元，减半收取4994元，原告刘××负担1249元，被告高一×负担1498元、被告高二×、被告乔××、被告周××各负担749元。（于本判决书生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张彦海
二〇一五年九月一日
书 记 员 孙嘉晖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。