重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第03762号
原告陈兴义，男，1951年1月16日出生，汉族。
委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告刘义彬，男，1976年2月21日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街208号，组织机构代码00933202-8。
负责人周永红，总经理。
委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师。
原告成兴义诉被告刘义彬、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案审理后，依法由代理审判员朱丹独任审判，适用简易程序于2015年9月13日、2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈兴义及其委托代理人冉顺琦、雷先恩，被告刘义彬、被告保险公司的委托代理人唐德平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴义诉称，2015年3月15日13时06分，被告刘义彬驾驶渝C1FX**号轻型仓栏式货车，当车行驶至重庆市铜梁区铜大路西北桂花园路段时，与陈兴义所骑得人力三轮车相撞，造成陈兴义受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往重庆长城医院进行治疗，诊断为：左手背血管、神经、肌腱损伤等。2015年7月6日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定被告刘义彬负此次事故全部责任，原告陈兴义不承担责任，现原告起诉至法院，要求被告赔偿住院伙食补助费960元、护理费4548元、误工费18000元、残疾赔偿金40345元、被扶养人生活费10358.1元、医药费30元、鉴定费184元、交通费700元、营养费3000元、精神抚慰金3000元，合计81025.60元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，渝C1FX**号轻型仓栏式货车在保险公司投保属实。非医保用药和扣除比例为20%，住院天数无异议，护理费认可80元一天，误工时间认可30日，误工标准不认可，残疾赔偿金应按新标准计算，对扶养人生活费不予认可，医疗费无异议，交通费认可400元，鉴定费不属于保险公司承保范围，精神抚慰金过高。
被告刘义彬辩称，同意保险公司的意见，同意依法赔偿。
经审理查明，2015年3月15日13时06分，被告刘义彬驾驶渝C1FX**号轻型仓栏式货车，当车行驶至重庆市铜梁区铜大路西北桂花园路段时，与陈兴义所骑得人力三轮车相撞，造成陈兴义受伤，车辆受损的交通事故。2015年7月6日，铜梁区公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出认定：被告刘义彬违反机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，承担此次事故全部责任，原告陈兴义不承担此次事故责任。
事发当日即2015年3月15日原告陈兴义被送往重庆市长城医院住院至2015年3月24日，住院9天，用去医疗费10561.98元，住院费由被告刘义彬垫付。出院诊断：1、左手背血管、神经、肌腱损伤。1）环、小指指背动脉及神经断裂；2）环，小指伸肌腱及小指固有伸肌腱断裂；2、环、小指掌指间关节处皮肤裂伤。出院医嘱：1、建议继续抗炎、对症治疗，避免湿水浸湿，保持敷面及创面干燥，禁止吸烟；2、建议加强营养支持，建议进行康复理疗及中医药辅助治疗，医师指导下功能锻炼；3、术后每2-3天换药一次，术后12-14天拆线；4、每周（星期二）定期专家门诊随访，如有不适立即复诊；5、建议全休壹月，壹月后根据复诊决定是否续假。随后转入铜梁区人民医院住院至2015年4月14日，住院21天，用去医疗费4425.46元，住院费用由被告刘义彬垫付。出院诊断：左手外伤术后；2、原发性高血压。出院医嘱：1、左手感觉、运动障碍，建议评残；2、建议原手术医院门诊随访并指导功能锻炼；3、检测并控制血压，心血管内科随访治疗。原告陈兴义出院后支出门诊费30元。
2015年6月25日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定：1、陈兴义因车祸伤残左手损伤，经治疗后遗左手功能障碍，占双手丧失功能5%以上，评定为道路交通事故X级伤残（十级）。原告陈兴义为此支付鉴定费700元。
原告陈兴义系城镇居民家庭户口，其妻叶兆英（1952年5月29日出生）患有肢体三级残疾。
另查明，渝C1FX**号轻型仓栏式货车为被告刘义彬所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并购买不计免赔险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。本案案发时该车处于保险期内。
上述事实，有原告提交的第5002240201500891号道路交通事故认定书、原告身份证、户口簿、重庆市长城医院诊断证明、诊断证明书、出院记录、出院证明、门诊病历、铜梁区人民医院诊断证明、出院记录、出院证明、门诊病历、残疾人证、铜梁区小林镇人民政府与XX村村民委员会联合出具的证明、重庆市铜梁区司法鉴定所鉴定意见书及发票，被告刘义彬提供的驾驶证保险单、保险费用计算书、赔款收据，重庆西南司法鉴定所鉴定意见书以及当事人的陈述证明等证据在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力予以采信。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，因此报告保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分由被告保险公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿。仍有不足部分，由被告刘义彬根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告陈兴义要求赔偿医药费30元的请求，因原告提交了重庆市长城医院的门诊医药费收据，本院依法主张医药费30元。
关于原告陈兴义要求赔偿住院伙食补助费960元（9天×32元／天＋21天×32元／天）的请求，符合法律规定。本院依法主张住院伙食补助费960元。
关于原告陈兴义要求赔偿护理费4548元（30天×151.60元／天）的请求，无证据证明护理人员工资情况，经计算本院依法主张护理费2400元（30天×80元／天）。
关于原告陈兴义要求赔偿残疾赔偿金40345.60元（25216元／年×16年×10%）的请求，原告系城镇居民家庭户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金，且应按2015年最新标准计算，据此，本院依法予以主张40235.20元（25147元／年×16年×10%）。
关于原告陈兴义要求赔偿被扶养人生活费10358.10元（18279元／年×17年×10%÷3人）的请求，因原告已年满六十周岁，且未提供充足证据证明其尚有扶养能力，为此对被扶养人生活费本院不予主张。
关于原告陈兴义要求赔偿误工费18000元的请求，因原告陈兴义已年满60周岁，且原告未提供其实际误工的证据，因此本院依法不予主张误工费。
关于原告陈兴义要求被告赔偿鉴定费784元的请求，因正规发票上鉴定费一项仅为700元，因此本院依法予以主张鉴定费700元。
关于原告陈兴义要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，结合双方的过错程度和原告的损害程度，本院酌情主张精神损害抚慰金2000元。
关于原告陈兴义要求被告赔偿交通费700元的请求，因原告共住院治疗30天，结合原告的治疗情况，本院酌情予以主张交通费400元。
关于原告陈兴义要求被告赔偿营养费3000元请求，结合医嘱及原告的伤势情况，本院酌情主张200元。
经审核，原告应得到主张的损失为医疗费30元、住院期间伙食补助费960元、护理费2400元、残疾赔偿金40235.20元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、营养费200元、鉴定费700元，共计46925.20元。
其中由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费30元、营养费200元、住院期间伙食补助费960元，共计1190元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计45035.20元。
鉴定费700元，由被告刘义彬承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告陈兴义1190元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈兴义45035.20元；
三、被告刘义彬于本判决生效后十日内给付原告鉴定费700元；
四、驳回原告陈兴义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半交纳200元，由被告刘义彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱丹
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 银菠