辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第1071号
原告：潘福多，男。
委托代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。
被告：大连九和水产有限公司。住所地：庄河市兰店乡金场村。组织机构代码：55060522—3
法定代表人：李金娥，系该公司经理。
委托代理人：王青林，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。组织机构代码：74439443—6
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告潘福多诉被告大连九和水产有限公司（简称九和水产公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘福多的委托代理人佟寅、被告九和水产公司的委托代理人王青林、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月6日15时40分许，原告持C1证驾驶未注册登记的两轮摩托车在事故路段东侧路口由东向北转弯时，与延安路由南向北毕真驾驶的辽B某Y某号小型普通客车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告与毕真负事故的同等责任。因该次事故给原告造成的经济损失有：医疗费48403.87元、住院伙食补助费3080元［（10天＋31天）×80元／天］、护理费14812元［92元／天×（10天＋31天＋120天）］、残疾赔偿金125690.34元（33591元／年×17年×22%）、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、鉴定费7114元（3920元＋3194元），合计226240.21元。上述损失要求被告保险公司首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按60%的比例赔偿，仍有不足部分由被告九和水产公司按60%的比例赔偿，总赔偿额为183744.13元。由于事故发生后，被告保险公司已给付赔偿款10000元，现请求额为173744.13元。诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并约定不计免赔率条款，对原告的合理损失同意在交强险限额内赔偿，精神抚慰金同意在交强险赔偿限额内优先给付，但原告主张给付精神损害抚慰金25000元数额过高，同意给付1万元；本案双方驾驶的均系机动车，不适用优者危险负担原则，按事故责任认定商业三者险同意按50%的比例赔偿。原告的医疗费中的非医保用药4382.08元，不属于保险公司赔偿范围，不同意承担；护理期限根据司法鉴定意见应为120天；原告主张交通费2000元，未提供有效的交通费票据，结合本案实际情况我们认为500元合理。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。另外，事故发生后，我公司已给付原告赔偿款10000元，应在赔偿总额中予以扣除。
被告九和水产公司辩称，事故车辆系公司所有，毕真系我公司司机，在执行职务中发生本案事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额50万元，并约定不计免赔率条款，原告的合理损失应当由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内理赔，不足部分我公司同意按事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告主张各项损失的答辩意见同被告保险公司。
经审理查明，2014年7月6日15时40分许，原告持C1驾驶证驾驶未注册登记的两轮踏板摩托车在延安路281号灯杆处路段东侧路口由东向北右转弯时，与沿延安路由南向北毕真驾驶的辽B某Y某号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告持C1驾驶证驾驶未经办理注册登记的两轮踏板摩托车转弯时未按规定让直行车辆先行且未戴头盔，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的一方面原因、过错；毕真驾驶机动车行驶至事故路口应该发现路口车辆而没有发现且马上进入限速区域而没有减速采取措施严重不当，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的一方面原因、过错；认定原告与毕真负事故的同等责任。原告先后入庄河市中心医院、沈阳市第四人民医疗共住院治疗41天，共支付医疗费48403.87元（含非医保用药4382.08元）。原告住院期间由其儿子潘德鑫护理。原告及护理人员均系非农业人口。根据原告的申请，本院委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对原告是否患有精神疾病及与交通事故的因果关系进行鉴定，结论为：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病的直接致病因素。原告支付鉴定费3194元。根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残程度、休治时间、护理时限、休治时限、后期医疗费等事项进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月29日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年10月8日作出（2015）大科司临鉴字第544号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人潘福多车祸致颅骨骨折，脑挫裂伤，现遗精神障碍已构成9级伤残；车祸致多发性肋骨骨折（右1、4、5及左2-4、8）已构成10级伤残；余伤不构成伤残。2、合理护理时间为120天1人。3、合理休治时间为270天。4、已评残，无需后期医疗费用。原告支付鉴定费3920元。依据司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费48403.87元（含非医保用药4382.08元）、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、护理费11040元（92元／天×120天）、残疾赔偿金125690.34元（33591元／年×17年×22%）、交通费800元，合计187984.21元。事故发生后，被告保险公司给付原告赔偿款10000元。
另查，辽B某Y某号小型普通客车登记所有人为被告九和水产公司，毕真系被告九和水产公司司机，在执行工作任务中发生本案事故。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险保险金额50万元，并约定不计免赔率条款，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、交通费、鉴定费收据、用药明细、病志、门诊手册、疾病诊断书、出院记录、户口簿、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案原告与被告九和水产公司司机毕真各自驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，原告与毕真均存在过错，应按各自的过错比例承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定毕真对原告的合理损失按50%的比例赔偿为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因毕真系被告九和水产公司，在执行工作任务中致人损害，故毕真应承担的50%赔偿责任应由其所在单位被告九和水产公司承担。因辽B某Y某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由被告九和水产公司按50%的比例赔偿。护理期限根据司法鉴定意见应为120天；本次事故发生在2014年7月，住院伙食补助费应按50元／天标准计算；原告主张交通费2000元，未提供有效的交通费票据，但考虑因本次事故原告确需支付交通费，本院酌定交通费800元合理。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成损害，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付11000元为宜。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理请求为：医疗费44021.79元（不含非医保用药4382.08元）、住院伙食补助费2050元，合计46071.79元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分36071.79元由被告保险公司在商业三者险保险金额内按50%的比例赔偿18035.90元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求为：护理费11040元、残疾赔偿金125690.34元、交通费800元、精神损害抚慰金11000元，合计148530.34元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金11000元）；不足部分38530.34元由被告保险公司在商业三者险保险金额内按50%的比例赔偿19265.17元；被告保险公司在交强险赔偿限额内共应赔偿原告合理经济损失及精神损害抚慰金120000元，在商业三者险保险金额内共应赔偿原告合理经济损失37301.07元（18035.90元＋19265.17元）。被告保险公司已给付赔偿款10000元，应从赔偿总额中予以扣除。原告其余合理损失非医保用药4382.08元不属于保险公司赔偿范围，由被告九和水产公司按50%的比例赔偿2191.04元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告潘福多经济损失及精神损害抚慰金共计12万元（含已付赔偿款10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告潘福多合理经济损失37301.07元。
三、被告大连九和水产有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告潘福多合理经济损失2191.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7798元（其中案件受理费1368元，减半收取684元，鉴定费7114元），由原告潘福多负担1092元，被告大连九和水产有限公司负担6706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王蔚