浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第104号
原告张翠兰。
委托代理人庞少磊，上海明伦律师事务所律师。
被告孙永。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号31幢二楼及一楼105、106室。
法定代理人李河，公司经理。
委托代理人吴大慧，江苏鑫炎律师事务所律师。
被告张鹏。
原告张翠兰诉被告孙永、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财险宿迁支公司）、张鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告太平洋财险宿迁支公司的委托代理人到庭，被告孙永、张鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月5日13时35分，被告孙永驾驶车牌为苏n×××××的重型半挂车，由浦南村内小路由南向北行驶到浦兰线路口右转弯上路时，与沿浦兰线由西往东行驶的由韩锦亮驾驶的车牌号为豫p×××××的重型货车发生碰撞，致两车受损，豫p×××××车上乘员原告受伤的交通事故。浦江县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告孙永负全部责任，韩锦亮、原告无责任。原告伤势经司法鉴定，构成九级伤残，护理期90天，营养期60天，误工期评定至定残日前一天。经查，被告孙永系被告张鹏的雇员，其驾驶的车辆系被告张鹏所有，在被告太平洋财险宿迁支公司投保了交强险及商业险。为此，请求：一、判令被告孙永、张鹏赔偿原告医疗费26843.34元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、护理费8825.50元、误工费13238元、残疾赔偿金151404元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2040元，合计人民币215511.14元；二、依法判令被告保险公司在交强险和商业险限额内支付赔偿金（精神损害抚慰金选择在交强险中优先赔偿）；三、由被告承担本案诉讼费。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任认定，被告孙永承担全责；
2、双方驾驶证、行驶证、车辆保单，证明双方车辆情况、驾驶人及投保情况；
3、病历、诊断报告、出院小结，证明原告的伤势及治疗诊断情况；
4、医疗费发票、住院费用清单，证明原告花费的医疗费数额；
5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成九级伤残，花费鉴定费2040元；
6、租房协议、社区证明、派出所证明，证明原告已在义乌城区居住了两年以上；
7、用工证明、个体工商户营业执照复印件，证明事故发生前，原告一直在义乌城镇地区工作，主要收入来源地为城镇地区，应按城镇居民标准计算赔偿款。
被告太平洋财险宿迁支公司答辩称：对本次事故的事实以及责任认定无异议。该事故车辆主车在我公司投保交强险、商业险30万及不计免赔，挂车投保商业险5万及不计免赔。被告孙永未取得驾驶资格证驾驶事故车辆，根据商业险合同条款约定，驾驶营运性机动车应必备相应证书，否则保险人不承担赔偿责任，故超出交强险部分的费用，依据条款约定，我公司不承担赔偿责任。若本案符合理赔条件，原告主张各项损失应当按照农村标准计算。医疗费部分依据商业险约定，扣除10%的非医保用药。被保险人即车主孙鹏在交通事故发生后已垫付20000元费用，应予以扣除。我公司并非本案的直接侵权人，此次诉讼也非保险公司引起，故保险公司不承担诉讼费用。
被告太平洋财险宿迁支公司向本院提交了神行车保机动车综合险条款一份，证明：一、驾驶营运机动车应取得运输管理部门的从业资格证，否则保险公司不承担责任；二、医疗费应扣除10%非医保费用，鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
被告孙永、张鹏均为发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提交的证据1、3，被告太平洋财险宿迁支公司无异议。本院审查认为，上述证据均符合证据的合法性、关联性和客观性，应予以认定。
对原告提交的证据2，被告太平洋财险宿迁支公司认为韩锦亮及孙永的驾驶证、行驶证，及韩锦亮车辆投保单均为复印件，故对真实性有异议。经本院审查认为，韩锦亮驾驶的事故车辆豫p×××××厢式货车强制险、商业险保单与本案没有关联性，不予认可，对其他证据均予以认定。
对原告提交的证据4，被告太平洋财险宿迁支公司提出2014年9月21日义乌市北苑街道社区卫生院服务中心出具的门诊收费票据（计97.30元）所载姓名非原告，应予以剔除；浦江县人民医院2014年10月2日出具的门诊收费票据（计472.40元）中有记账联、系重复计算，应予以剔除；义乌复元医院2014年7月30日出具的收款凭证（计10.8元）非正规票据，不予认可；2014年9月9日的挂号费因没有门诊记录，不予认可。经本院审查，被告太平洋财险宿迁支公司的上述异议均成立，本院予以采纳。
对原告提交的证据5，被告太平洋财险宿迁支公司提出原告自行鉴定的三期过长，护理期限认可60日、误工认可90日、营养认可60日，且保险公司不承担鉴定费。本院审查认为，被告太平洋财险宿迁支公司未提交证据证明该鉴定意见书存在不合理，故对该证据予以认定。
对原告提交的证据6，被告太平洋财险宿迁支公司对租房协议的真实性有异议，对义乌市稠江街道松门里社区居委会、稠江派出所出具的证明真实性无异议，对证明目的有异议。经本院审查，原告提供的证据能够证明其在事故发生前一年居住于城镇，且被告太平洋财险宿迁支公司未提供证据证明上述证据存在不合理，故对该组证据，本院予以认定。
对原告提交的证据7，被告太平洋财险宿迁支公司提出对真实性有异议。本院认为，被告太平洋财险宿迁支公司未提供证据证明原告提交的用工证明、营业执照存在虚假，故对该组证据予以认定。
对被告太平洋财险宿迁支公司提交的机动车综合险条款，原告提出免责条款应由保险公司提供证据证明其尽到了提示、说明及解释义务，否则不发生免责效力；本案被告孙永驾驶的是普通营业货车，不适用免责条款中第七条第五项中的约定事项；扣除非医保用药的主张，与现行法律相违背，且属于典型的免除保险人责任、加重投保人义务的条款，应属无效。本院审查认为，被告太平洋财险宿迁支公司未提供证据证明该条款中约定的责任免除条款已向投保人履行了明确说明义务，故对此证据不予认定。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：
2014年7月5日13时45分许，被告孙永驾驶车牌号为苏n×××××的重型半挂牵引车，由浦南村内小路由南往北行驶至浦兰线路口转弯上路时，与沿浦兰线由西往东行驶的由韩锦亮驾驶的车牌号为豫p×××××的重型货车（内乘原告）发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。经浦江县公安局交通警察大队认定，被告孙永转弯时未让直行车辆先行的行为是造成事故的全部原因，负事故全部责任，韩锦亮无责任，原告无责任。原告受伤后，先后在浦江县人民医院、义乌复元医院住院及门诊治疗，被诊断为腰1椎体压缩性粉碎性骨折、胸12、腰1-3左侧横突骨折，共花费医疗费26722.74元。2014年11月19日，经原告委托，金华职业技术学院司法鉴定所作出鉴定意见：原告2014年7月5日交通事故致l1椎体粉碎性骨折和t12、l1、2、3左侧横突骨折，遗留腰部活动受限，评定为九级伤残，护理时限评定为90天，误工时限评定为自受伤之日至定残前一天，营养时限评定为60天。
另查，原告系进城务工人员，事故发生前一年日平均工资为73.33元。事故车辆苏n×××××的重型半挂牵引车系被告张鹏所有，被告孙永系被告张鹏雇佣的驾驶员。该车的主车在被告太平洋财险宿迁支公司投保了交强险、商业险30万及不计免赔险，挂车投保了商业险5万元及不计免赔险。事故发生后，被告孙永赔偿了原告人民币10000元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本次事故造成了原告受伤，给原告带来了物质损害及精神损害。根据已经认定的证据及原告的诉请，本院确定原告的各项经济损失为：医疗费26722.74元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金151404元（37851元／年×20年×20%）、误工费9899.55元（73.33元／天×135天）、护理费6695.10元（150元／天×30天＋121.95元×30%×60天）、交通费酌定600元、鉴定费2040元。依照原告在本次事故中的损害，本院酌定精神损害抚慰金7500元。原告的各项损失合计人民币207561.39元。根据原告伤势，其非住院期间护理费应参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准（44513元／年÷365天）及部分护理依赖30%计算确定。
被告孙永在雇佣活动中致人损害，且在本次事故负事故全部责任，故雇主张鹏应对原告的损害后果承担赔偿责任，并由被告孙永承担连带赔偿责任。事故车辆苏n×××××的重型半挂牵引车在被告太平洋财险宿迁支公司投保了交强险、商业险35万及不计免赔险，故被告太平洋财险宿迁支公司应依法在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分，在商业三者险责任限额范围内赔偿。仍有不足的，再由被告张鹏、孙永承担赔偿责任。因被告孙永所持驾驶证载准驾车型与其所驾驶的车辆相符，并没有加重保险公司的保险责任，且被告太平洋财险宿迁支公司未提供证据证明其已向被保险人履行了免责条款的明确告知义务，故其提出商业险免责的辩称，本院不予采纳。因非医保费用并非不合理用药，且用药处方权系医生掌握，剔除非医保费用不尽合理，故被告太平洋财险宿迁支公司提出扣除非医保用药的辩称，本院亦不予采纳。
综上，被告太平洋财险宿迁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金102500元、精神损害抚慰金7500元，合计人民币120000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费16722.74元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金48904元、误工费9899.55元、护理费6695.10元、交通费600元，合计人民币85521.39元。不属于保险理赔范围的鉴定费2040元，由被告孙永、张鹏承担连带赔偿责任。被告孙永预付的赔偿款10000元，与赔偿款相抵后尚余7960元，可视为代替被告太平洋财险宿迁支公司履行，由被告太平洋财险宿迁支公司在理赔款中予以返还。被告孙永、张鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在苏n×××××的重型半挂牵引车交强险责任限额范围内赔偿原告张翠兰人民币120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在苏n×××××的重型半挂牵引车商业险责任限额范围内赔偿原告张翠兰人民币85521.39元。
上述款项合计人民币205521.39元，其中支付原告张翠兰人民币197561.39元，支付被告孙永返还款7960元。
三、被告张鹏、孙永连带赔偿原告张翠兰人民币2040元（已履行）。
四、驳回原告张翠兰的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4541元，减半收取2270.50元，由原告张翠兰承担190元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担2080.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4541元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 周峰松
二〇一五年三月十九日
申请执行时效二年逾期不予执行
书记员 盛婉丽