广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0784刑初388号
公诉机�广东省鹤山市人民检察院。
被告人杨嘉强，男，1995年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省鹤山市。因本案于2017年4月8日被羁押，同年5月15日被逮捕，现押于广东省鹤山市看守所。
指定辩护人冯卫文，广东叠力律师事务所律师。
被告人李晓君，女，1998年1月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省鹤山市。因本案于2017年4月27日被取保候审，同年12月28日被逮捕，现押于广东省鹤山市看守所。
指定辩护人李本才，广东叠力律师事务所律师。
被告人钟诚聪，男，1990年6月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地广东省鹤山市。因本案于2017年5月11日被羁押，同年6月16日被逮捕，同年7月28日被取保候审，同年12月28日被逮捕，现押于广东省鹤山市看守所。
指定辩护人吕�炎，广东叠力律师事务所律师。
被告人陈龙赞，男，1988年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省鹤山市。因本案于2017年5月11日被羁押，同年6月16日被逮捕，现押于广东省鹤山市看守所。
指定辩护人李兆坤，广东叠力律师事务所律师。
广东省鹤山市人民检察院以被告人杨嘉强、钟诚聪、李晓君犯聚众斗殴罪及以被告人陈龙赞犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员叶敏瑶出庭支持公诉，被告人杨嘉强、钟诚聪、李晓君、陈龙赞及本院依法通知鹤山市法律援助处指派的冯卫文律师、李本才律师、吕子炎律师、李兆坤律师到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2017年4月8日凌晨时分，被告人李晓君等人，同案人黄某、杨某2、冯某（均已判刑）、任某（在逃）等人在鹤山市文明酒店翡翠明珠酒吧饮酒。期间，杨某2用食物投掷李晓君后背，李晓君向黄某等人询问是何人所为，杨某2等人拒绝承认。当日凌晨1时30分，黄某、杨某2等人离开酒吧时再次遇到李晓君，李晓君再次质问黄某等人，双方发生争吵，言语中有打架意思联络。随后，黄某等人离开酒吧外出宵夜。在黄某等人吃宵夜期间，李晓君利用其朋友李某1的微信相约黄某、杨某2等人返回翡翠明珠酒吧谈判，黄某、杨某2、冯某、任某同意赴约，并从小范街出租屋处取得伸缩棍、水管铁前往翡翠明珠酒吧。另一方面，李晓君让其朋友找来也在该酒吧饮酒的余某（在逃）等人帮忙，余某遂纠集多名男子陪同李晓君在翡翠明珠酒吧门口等候。期间，李晓君又通过李某1的微信催促黄某等人迅�返回。
至凌晨2时40分许，黄某、杨某2、冯某、任某到达文明酒店，四人先将伸缩棍、水管铁放置在酒店路口旁边的草丛中，再步行至酒吧门口，并与余某一方发生争吵、推搡。期间，在该酒吧饮酒的被告人杨嘉强、钟诚聪、陈龙赞及杨某1、梁某2等人离开酒吧时目睹在门口的上述两方人员争吵，因钟诚聪认识余某，钟诚聪、杨嘉强遂上前询问争吵原由。期间，任某从草丛处拿出伸缩棍并分派给黄某、杨某2，余某见状，遂拿起酒吧门口指示停车的铁牌砸欲往任某，但被在场的人员拦阻而未果。之后，黄某一方欲离开现场，过程中被驶来的一辆白色小轿车拦截。随后，余某脚踢任某，杨某2用伸缩棍殴打余某，在场多人遂展开斗殴，被告人杨嘉强、钟诚聪见状也参与斗殴。期间，黄某和冯某到草丛处又取出水管铁，被告人杨嘉强与黄某互相拉扯打斗，杨嘉强�走黄某手中的伸缩棍，黄某乘机逃离；被告人钟诚聪脚踢对方并抢得对方的伸缩棍后，被冯某及任某持水管铁、伸缩棍追打至酒吧超市外致其手部受伤。
其时，此前目睹双方在酒吧门口争吵的被告人陈龙赞到酒吧停车场驾驶粤Ｊ×××××号红色马自达小轿车途经斗殴现场并停车，余某从其车尾箱内取出水管铁追打杨某2至酒吧超市外，用水管铁打砸杨某2致其头部受伤。几乎同时，陈龙赞见从酒吧超市外受伤返回现场的钟诚聪，遂驾车搭载钟诚聪、杨某1、梁某2往医院驶去，其他人员也相继离开现场。
被告人李晓君在打斗开始后躲进酒吧一楼，至打斗结束后离开。
经鹤山市公安局法医检验：被告人杨嘉强的伤情达到轻微伤程度，钟诚聪的伤情达轻伤二级程度；同案人黄某的伤情达轻微伤程度，杨某2的伤情达轻伤二级程度。
当日�被告人杨嘉强、李晓君被公安机关抓获；同年5月11日，被告人钟诚聪向公安机关自首。
上述犯罪事实，被告人杨嘉强、李晓君、钟诚聪在开庭审理过程中均无异议,并有抓获、到案、破案经过，证人李某1、杨某1、郑某、麦某、胡某、彭某、朱某、李某2、张某的证言，被告人杨嘉强、李晓君、钟诚聪的供述及辩解，同案人冯某、黄某、杨某2的供述及辩解，辨认笔录，监控录像视频，鉴定意见，医疗资料，接受证据资料，通话清单，身份证明材料，现场勘查笔录，作案现场及辨认作案现场照片、作案工具照片等证据证实，足以认定。
二、交通肇事
2017年4月8日凌晨2时46分许，被告人陈龙赞饮酒后（经检测酒精浓度为78.79mg/100ml）驾驶粤Ｊ×××××号牌小轿车在上述斗殴现场搭载受伤的钟诚聪以及梁某2、杨某1沿文明路由鹤山大道往鹤山市人民医院方向行驶，至鹤山市沙坪街道文明路文边路口路段时，车辆失控碰撞路中间的花圃及路灯，造成梁某2、杨某1、陈龙赞受伤及花圃、路灯、车辆损坏的交通事故。梁俊铭受伤后被送至鹤山市人民医院抢救无效于当日8时许死亡。经法医鉴定，梁某2生前符合因重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡；陈龙赞的伤情达轻微伤程度；杨某1的伤情达轻伤二级程度。案发后，鹤山市公安局交通警察大队认定被告人陈龙赞承担此事故的全部责任。
同年5月11日，被告人陈龙赞向公安机关自首。
上述犯罪事实，被告人陈龙赞在开庭审理过程中亦无异议,并有到案、破案经过，证人杨某1、钟诚聪、杨嘉强、梁某1、谢某、温某的证言，被告人陈龙赞的供述及辩解，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，乙醇检测司�鉴定意见书，车辆技术鉴定文书，事故现场勘查笔录，现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨嘉强、李晓君、钟诚聪无视国家法律，聚众斗殴，扰乱社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人陈龙赞无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人钟诚聪、陈龙赞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人杨嘉强、李晓君到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨嘉强、李晓君、钟诚聪和指控被告人陈龙赞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，指控的罪名成立，以及以聚众斗殴罪对被告人李晓君、杨嘉强各判处有期徒刑九个月至二年，对被告人钟诚聪判处有期徒刑一年六个月以下或者拘役，以交通肇事罪对被告人陈龙赞判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议恰当，本院予以支持。本案是因被告人李晓君遭杨某2用食物投掷后，李晓君为此而多次质问黄某等人，后又纠集余某等人而引发，对本案的发生，杨某2有一定的过错，可对被告人李晓君、杨嘉强、钟诚聪酌情从轻处罚。鉴于被告人李晓君在余某持铁牌砸欲对方人员时，其等人有劝阻余某的情节以及被告人杨嘉强、钟诚聪临时起意参与聚众斗殴，对被告人李晓君、杨嘉强、钟诚聪量刑时可予考虑。被告人陈龙赞酒后驾车，可酌情从重处罚；其至今没有赔偿被害方的经济损失，可酌情从重处罚。被告人杨嘉强的指定辩护人辩称：对指控的罪名没有异议，杨嘉强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李晓君的指定辩护人辩称：李晓君被对方人员�掷食物，其为维护自身人格尊严而质问黄某等人，相对方对引起纠纷的发生有过错；李晓君没有明确要求其朋友持械斗殴，也没有要求其朋友致对方受伤，发生的斗殴其难以控制；李晓君归案后如实供述自己的罪行，希望对其从轻处罚。被告人钟诚聪的指定辩护人辩称：钟诚聪是初犯，其有自首情节，建议对其从轻或减轻处罚。被告人陈龙赞的指定辩护人辩称：陈龙赞有自首情节；陈龙赞为了受伤的钟诚聪得到及时救治车速过快而发生交通事故，没有主观恶意；陈龙赞愿意赔偿死者家属损失，请求法庭对其从轻判决。经查，上述指定辩护人的辩护意见，除陈龙赞的指定辩护人辩称陈龙赞愿意赔偿死者家属损失，请求法庭对其从轻判决的辩护意见因陈龙赞只有口头承诺，但至今却没有赔偿而不予采纳外，其余辩护意见理据充分，可以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨嘉强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月8日起至2018年6月7日止。）
二、被告人李晓君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月28日起至2019年2月27日止。）
三、被告人钟诚聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中被羁押的时间2017年5月11日至同年7月27日，应折抵刑期77日，即从2017年12月28日起至2018年9月9日止。）
四、被告人陈龙赞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月11日起至2018年11月10日止。）
五、作案工具水管铁五支予以没收并销毁。
（作案工具暂扣于鹤山市公安局，由该局销毁。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长
余真盛
人民陪审员
易国坚
人民陪审员
李�晶
二○一七年十二月二十八日
本件与原本核对无异
法官助理
李乐群
书记员
吕嘉茵