山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初2743号
原告：鞠修柱。
委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲尧尧，山东致悦律师事务所律师。
被告：门延学。系涉案事故车辆司机。
被告：蓬莱市客运公司，住所地：山东省蓬莱市北关路648号。
负责人：姜敬勇，经理。
以上两被告委托诉讼代理人：韩永波，蓬莱市客运公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地：山东省蓬莱市登州路97号。
负责人：孟祥运，经理。
委托诉讼代理人：马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告鞠修柱与被告门延学、蓬莱市客运公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司（以下简称太平洋保险蓬莱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人孙继业，被告门延学、蓬莱市客运公司委托诉讼代理人韩永波，被告太平洋保险蓬莱支公司委托诉讼代理人马晓亮到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托诉讼代理人孙继业，被告太平洋保险蓬莱支公司委托诉讼代理人马晓亮到庭参加诉讼，被告门延学、蓬莱市客运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鞠修柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、车辆损失等共计50649.23元；2、诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2017年5月7日9时20分许，原告鞠修柱驾驶鲁G×××××号重型普通货车沿荣潍高速由东向西行驶至274KM潍坊方向处时，与被告门延学驾驶鲁F×××××号大型普通客车顺向行驶，两车相撞，致车上人员受伤，车辆受损，造成道路交通事故，经潍坊市公安局交通警察大队直属侦查大队出具道路交通事故认定书一份，原告负主要责任，被告门延学负次要责任，另查被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司烟台蓬莱支公司投保交强险和商业险。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告门延学辩称，事故发生属实，原告提出的损失待原告提供证据后再予确认。事故车辆投保了交强险和商业险。
被告蓬莱市客运公司辩称，事故发生属实，原告提出的损失待原告提供证据后再予确认。事故车辆投保了交强险和商业险。
被告太平洋保险蓬莱支公司辩称，事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险和商业险100万元，要求提供驾驶证、行驶证、上岗证、运输证，证明具有合法有效的驾驶资格。我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例被告承担30%，同时本案还有其他伤者、死者以及车损，请法庭合理分配限额。诉讼费、鉴定费等其他费用我公司不予承担。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月7日9时20分许，原告鞠修柱驾驶鲁G×××××号重型普通货车（内乘：李彦好、吴焕元）沿荣潍高速由东向西行驶至274KM潍坊方向处时，遇被告门延学驾驶鲁F×××××号大型普通客车（内乘：梁艳、李轶凌）顺向行驶在前，两车相撞，致李彦好当场死亡、鞠修柱、吴焕元、梁艳、李轶凌受伤、车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察大队直属侦查大队认定，原告鞠修柱承担主要责任，被告门延学承担次要责任。被告门延学驾驶的车辆在太平洋保险蓬莱支公司投保机动车强制责任保险及1000000元第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
另查，事故发生后，原告到安丘市人民医院住院治疗，花费医疗费7222.11元。原告伤情经威海科真司法鉴定所鉴定，误工时间为120日（包括住院期间），护理时间为1人护理60日（包括住院期间），营养期限为60日（包括住院期间），每日营养费约需30元，后续治疗费约需2000元。
鲁G×××××江淮重型普通货车经安丘国泰价格评估有限公司评估，损失价格为87600元，原告花费评估费3000元。被告太平洋保险蓬莱支公司对该评估报告提出异议，申请重新鉴定。法院委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司鉴定，经鉴定，车辆的损失价格为80152元。
鲁G×××××江淮牌重型普通货车的日停运损失经安丘国泰价格评估有限公司评估为822元，原告花费评估费1000元。
再查，（2017）鲁0786民初2265号判决书判令被告太平洋保险蓬莱支公司在交强险限额内赔偿李倩倩、李晶晶因乘车人李彦好死亡造成的损失110573.4元（医疗费573.4元+精神损害抚慰金7000元+死亡赔偿金103000元），本次交通事故另一乘车人吴焕元的医疗费项为9372.48元（医疗费6562.48元+住院伙食补助费210元+营养费1800元+后续治疗费800元），原告要求被告太平洋保险蓬莱支公司在交强险医疗限额内赔偿2000元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、误工费。
原告主张误工费23082元（192.35元/天×120天），原告提交驾驶证、行驶证复印件、潍坊景祥物流有限公司出具的证明、潍坊振祥食品有限公司与原告签订的车辆买卖协议，证明原告购买车辆从事交通运输业，误工费应按2016年度交通运输业标准计算。被告认为应该按照原告的户口性质计算误工费。
本院认定，原告提交的证据可以证明鲁G×××××江淮重型普通货车系其所有，根据价格评估书中的道路运输证，可以证明原告从事交通运输业，其主张误工费按照交通运输业标准计算应予支持。
二、护理费。
原告主张护理费5586元（93.1元/天×60天），按照城镇护工标准计算。被告认为应该按照护理人的户口性质计算。
本院认定，原告未提交证据证明护理人员系城镇居民，其护理费按照城镇护工标准计算没有法律依据，本院不予支持，原告的护理费应为4724.4元（78.74元×60天）。
三、交通费。
原告主张交通费500元，被告质证称由法庭酌情认定。
本院认定，结合原告伤情及住院时间，原告的交通费认定为200元。
四、车损。
原告主张车损87600元并提交评估报告书一份，被告对该评估报告书提出异议，申请重新鉴定，经鉴定，原告的车损为80152元。
本院认定，原告的评估报告书系单方委托，对其效力本院不予认定，车损以法院委托鉴定的评估报告为准，车损为80152元。
五、停运损失。
原告主张停运损失30414元（822元/天×37天），原告提交停运损失评估报告和昌邑市人民法院民事裁定书各一份，主张经评估，原告车辆的日停运损失为822元，从事故发生之日到法院对车辆进行保全之日车辆停运共计37天，被告应进行赔偿。被告认为停运损失系间接损失，保险公司不予赔偿，停运损失计算期间应为车辆维修更换期间，并非法院保全期间，原告主张无法律依据。
本院认定，原告未提交证据证明从事故发生之日到法院对车辆进行保全之日其车辆停运，其要求停运损失没有事实依据，本院不予支持。
本院认为，潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定原告鞠修柱承担事故的主要责任，被告门延学承担事故的次要责任，原、被告均未提出异议，本院对该责任认定予以采纳。根据本次事故的成因和责任双方的过错程度，以原告鞠修柱承担70%、被告门延学承担30%的赔偿责任为宜。因被告门延学驾驶的车辆在被告太平洋保险蓬莱支公司投保交强险和1000000元第三者责任保险，原告的损失由被告太平洋保险蓬莱支公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分赔偿30%。
原告因事故造成的损失为：医疗费7222.11元、误工费23082元、护理费4724.4元、后续治疗费2000元、鉴定费1600元、车损80152元、评估费3000元，共计121780.51元。原告同意在交强险医疗限额内赔偿2000元，本院予以照准。被告太平洋保险蓬莱支公司在交强险限额内赔偿原告4000元（医疗费2000元+车损2000元），在第三者责任保险内赔偿原告35334.15元【（医疗费5222.11元+误工费23082元+护理费4724.4元+后续治疗费2000元+鉴定费1600元+车损78152元+评估费3000元）×30%】。
为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司赔偿原告鞠修柱事故损失39334.15元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，由原告鞠修柱承担283元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司承担783元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1066元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张素云
人民陪审员 杨 彬
人民陪审员 张雪洁
二〇一八年二月八日
书 记 员 尹倩倩