广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第793号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，居民身份证号码为×××6730，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：广东省河源市紫金县，因故意伤害他人2015年7月9日被处以行政拘留十五日，因涉嫌故意伤害罪，于同年7月24日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人黄慧、林立枢，广东方正联合律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2015年10月14日以惠城检公诉刑诉（2015）1367号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日、12月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员谢智经出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人黄慧、林立枢、被害人李某、蔡某的诉讼代理人李香利、周云韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年7月9日凌晨2时许，被告人陈某甲等人在惠州市仲恺高新开发区陈江街道办事处聚活力酒吧门前与被害人李某、蔡某等人因碰撞发生争吵和肢体冲突。陈某甲使用一把摩托车钥匙刺伤被害人李某、蔡某的背部和胸部。陈某甲在聚活力酒吧被赶到现场的民警传唤归案。经鉴定，伤者李某的损伤程度属轻微伤，伤者蔡某的损伤程度属重伤二级。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈某甲无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某甲有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，一、被告人陈某甲有法定的从轻、减轻处罚情节。案发后陈某甲曾叫人报警，在明知公安机关正赶往现场的情况下并未离开现场，在抓获过程中不存在任何反抗的情形，属于自动投案，构成自首。二、被告人陈某甲归案后悔罪态度好，且已经得到被害人及其家属的谅解，请求对其予以从轻处罚。陈某甲是初犯，主观恶性不深，且在庭审中当庭认罪，虽然经济并不宽裕，但在案发后积极救治两被害人及赔偿两被害人经济损失共计94000元，并已经取得被害人蔡某、李某及其家属的谅解。
经审理查明，2015年7月9日凌晨2时许，被告人陈某甲等人在惠州市仲恺高新开发区陈江街道办事处聚活力酒吧门前与被害人李某、蔡某等人因碰撞发生争吵和肢体冲突。陈某甲使用一把摩托车钥匙刺伤被害人李某、蔡某的背部和胸部。案发后，陈某甲在聚活力酒吧等候，被赶到现场的民警传唤归案。经鉴定，被害人李某的损伤程度属轻微伤，被害人蔡某的损伤程度属重伤二级。
另查明，案发后，被告人陈某甲的家属共赔偿被害人李某、蔡某经济损失94000元，两被害人对被告人的行为予以谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证实被告人陈某甲案发时系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
3、到案经过，2015年7月9日2时20分许，惠州市公安局陈江派出所接报警后赶往陈江聚活力门口，将被告人陈某甲抓获。
4、被害人陈述
（1）被害人李某的陈述，在2015年7月9日凌晨0时许，其和蔡某、张某仪、郑某民、毛某生、廖某龙、练某君在聚活力酒吧喝酒。凌晨2时许，其与蔡某、张某仪把喝多的郑某民送到泰悦酒店休息，途中郑某民被别人绊倒，旁边几名男子便起哄尖叫。其把郑某民送到酒店后，便回到聚活力酒吧，其与蔡某和五、六名男子发生争执，但被酒吧保安拉开。随后该几名男子突然冲过来对其与蔡某进行殴打，其中一名男子用小件尖锐物品伤害其左侧肩膀及左侧颈部。该几名男子殴打完后便离开，其看到蔡某身上流了很多血，120到场后将其与蔡某送至医院治疗。
（2）被害人蔡某的陈述，在2015年7月8日23时许，其与张某仪、郑某民、李某、廖某龙到陈江聚活力酒吧玩。次日凌晨2时许，李某与一朋友把喝醉的郑某民送到楼上的酒店休息。李某回来后告诉其，郑某民不小心碰到了一名男子，双方便发生了口角，差点打起来。随后其与李某、张某仪准备离开聚活力酒吧，出门时被十几名男子殴打，后被酒吧保安制止。其在走廊打电话时又看见对方与其朋友争吵，便上前将情绪不稳定的双方拉开。随后其在路边与朋友聊天，看见张某仪被对方追打，其便追上去，对方也对其进行了殴打，对方其中一名穿白衣的男子用钥匙捅了其背部，其发现背部开始流血，其朋友便拨打120将其送往医院。
5、证人证言
（1）证人张某的证言，在2015年7月8日22时许，刘某豪叫他去陈江聚活力酒吧玩。次日凌晨1时许，一行人准备离开的时候，陈某甲被一人撞到，其与陈某甲便向对方道歉，对方很不服气，旋即双方吵了起来，聚活力酒吧保安赶到将双方赶出。其与陈某甲、陈某甲的两个朋友和对方仍然继续争吵，边吵边走到了停车场，突然陈某甲冲向对方，与对方厮打起来，其一行人便将陈某甲拉开，站在聚活力酒吧对面直到警察到来。
（2）证人邓某的证言，在2015年7月8日11时许，其与陈某甲来到陈江一酒吧玩。到了次日3时许，陈某甲先从酒吧出去了，之后其发现有许多人在门口围聚，便出门看热闹，看见陈某甲与一名朋友坐在凳子上，陈某甲说他被人打了。随后警察赶到了现场。
（3）证人陈某乙的证言，2015年7月11日，其在惠州市惠城区江北人民医院住院部11楼胸外科101病房内给了蔡某20000元人民币，由蔡某哥哥蔡某心代收。2015年7月14日，其在惠州市惠城区江北人民医院住院部11楼胸外科101病房内给了蔡某20000元人民币，由蔡某母亲刘某英代收。2015年7月18日，在陈江柏林咖啡厅给李某医疗费用人民币2000元。
6、鉴定意见，由广东省惠州市公安司法鉴定中心做出的法医学人体损伤程度鉴定书惠市公（司）鉴（法检伤）字（2015）148号鉴定结论为被害人李某的损伤程度属轻微伤；被害人蔡某的损伤程度属重伤二级。
7、辨认笔录
（1）被告人陈某甲对张某、邓某进行辨认，辨认结果与认定相符；
（2）证人张某对邓某、陈某甲进行辨认，辨认结果与认定相符；
（3）被害人李某对被告人陈某甲、证人张某进行辨认，李某辨认出陈某甲，辨认不出张海龙；
（4）被害人蔡某对被告人陈某甲、证人张某进行辨认，均辨认不出。
8、指认照片，被告人陈某甲对视频截图指认并签供。
9、现场勘查笔录及现场照片，公安机关对案发现场及周边情况进行了拍照、勘查。
10、行政处罚决定书，证实2015年7月9日，惠州市公安局仲恺高新开发区分局对证人张某处以行政拘留十日并处罚款伍佰元；惠州市公安局仲恺高新开发区分局对被告人陈某甲处以行政拘留十五日并处罚款伍佰元。
11、收条，证实被害人李某收取陈某乙2000元人民币，被害人蔡某的哥哥蔡某心收取陈某乙20000元人民币，蔡某的母亲刘某英收取陈某乙20000元人民币。
12、被告人陈某甲的供述，2015年7月8日23时许，其与刘某豪、张某一行人到陈江举活力酒吧玩。次日凌晨2时许，一行人准备离开时，一名扶人的男子撞了一下刘文豪，张海龙一直和对方道歉，其说“你朋友喝醉了，我朋友也喝醉了。”之后对方其中一名男子喊道“是不是想打架？”。随后酒吧的保安将双方赶走，其一行人便与对方边吵边走到了聚活力门口停车场位置，对方突然对其殴打，其与张海龙便和对方扭打起来，其从一辆电动车上拔出钥匙并使用该钥匙分别伤害了两名男子的肩膀、背部，对方也有用手机或打火机类似物砸其，致其双手前臂被抓伤，右手手肘被工具刮伤。随后双方被邓浪其等人拉开，其把摩托车钥匙丢弃在举活力酒吧的路边，与刘文豪等人站在聚活力酒吧对面直到警察到来。
被告人陈某甲的辩护人向本院提交的证据有：和解协议，谅解书，收据，身份证复印件，证实2015年12月29日，被告人陈某甲的家属赔偿被害人蔡某、李某52000元，双方达成和解，被害人蔡某、李某对陈某甲予以谅解。
本院认为，被告人陈某甲无视国法，采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻微伤，一人重伤二级，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某甲辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人陈某甲案发后在现场等候且在归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚；被告人陈某甲的家属在案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈某甲在归案后认罪态度良好，有悔罪表现，对其适用缓刑，应不至于再危害社会。综上，根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 黄奕美
代理审判员 李文娟
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 许微雪
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第8页共10页