福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第18号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人叶高阳，男，34岁。
指定辩护人章慧星，福建方圆人律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2013）506号起诉书指控被告人叶高阳犯故意杀人罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被害人陈某某的父亲陈某甲，被告人叶高阳及其辩护人章慧星到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2013年3月13日凌晨2时许，被告人叶高阳在漳州市芗城区XX村X号X室其租房内，因琐事与其妻陈某某发生口角并互殴，期间，被告人叶高阳持菜刀朝陈某某头部、颈部和肢体部猛砍共计五十六刀后，将陈某某弃于租房内并逃匿。当日早上8时许，被告人叶高阳之父叶某甲到该租房，发现陈某某已死亡并报警。经法医鉴定：被害人陈某某头面颈部五十一处锐器创口和肢体部五处创口，造成创伤性、失血性休克死亡。
2013年3月14日，被告人叶高阳主动到公安机关投案。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、有关物证；2、有关书证；3、证人叶某甲等人的证言；4、被告人叶高阳的供述与辩解；5、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室尸体检验报告、厦门市仙岳医院司法鉴定报告等鉴定意见；6、勘验、检查笔录。
公诉机关认为被告人叶高阳非法剥夺他人生命，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人叶高阳系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人叶高阳在有期徒刑十年至十三年幅度内处以刑罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款的规定，依法判处。
被告人叶高阳对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。辩护人的意见是：被告人叶高阳为限制行为能力人，具有自首情节，建议判处被告人叶高阳有期徒刑五年。
经审理查明：2013年3月13日凌晨2时许，被告人叶高阳在漳州市芗城区XX村X号X室租房内，因琐事与妻子陈某某发生口角并互殴，期间，被告人叶高阳持菜刀朝陈某某头部、颈部和肢体部猛砍共计五十六刀后，将陈某某弃于租房内并逃匿。当日早上8时许，被告人叶高阳的父亲叶某甲到该租房，发现陈某某已死亡并报警。经法医鉴定：被害人陈某某头面颈部五十一处锐器创口和肢体部五处创口，造成创伤性、失血性休克死亡。
2013年3月14日，被告人叶高阳主动到公安机关投案。
经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定：被告人叶高阳作案时患有抑郁症，对其行为的辨认及控制能力减弱，评定为具有限定刑事责任能力。
认定上述事实的依据，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，法庭查证属实的下列证据予以证实：
1、证人叶某甲的证言，证实2013年3月13日8时许，其带孙子到芗城区XX村X号X室，发现儿媳陈某某侧躺在地板上，人已经没有呼吸，其拨打110报警。在其及其他亲属的劝说下，叶高阳于3月14日向公安机关投案。并证实叶高阳性格比较内向，从去年10月份开始，变得更加抑郁，不和别人交流，整天呆在家里，后来失去了工作能力。陈某某曾陪同叶高阳到漳州市医院看心理医生。叶高阳与陈某某感情不错，偶尔也吵架，但陈某某很顾家，对叶高阳也不错。
2、证人陈某乙的证言，证实2013年3月13日凌晨2时许，其在芗城区XX村X号X楼的租房内睡觉，突然被旁边踢砸门的响声吵醒，接着听到有一女子在喊救命。其以为是外地人夫妻在吵架，没有起来观看，过一会儿就没声音了。直到早上8时许其到市场买菜时，才听群众议论在其租房的旁边发生一起命案。
3、证人陈某甲在漳州市殡仪馆辨认出尸体就是其女儿陈某某的辨认笔录。
4、证人连某某、甘某某的证言及辨认笔录，均证实2013年3月13日早上7时40分许，有看到一男子从对面租房（XX村X号）楼梯走出来，该男子胸部、双臂的衣服均有血迹。并从照片中辨认出从对面租房楼梯走出来的男子即叶高阳。
5、证人叶某甲的证言，证实2013年3月13日凌晨1时30许，其听到对面租房X室有女人的声音喊救命，与其同住在二楼X室租房里的一个女子冲到206室门口，将门踢开。到了早上，才知道对面发生杀人的事。其只知道对面住着4口人，有一男一女两个孩子，听口音是平和人。
6、证人叶某乙的证言，证实2013年3月13日1时15分许，其听到对面租房X室内传出一个女子大声喊救命的声音，周边的租户也被吵醒，有人踢开X室的房门，发现X室的人在卫生间里，有人推开卫生间门，其看到一男一女蹲在卫生间的地板上，全身都是血，其他租户看到这种情况，认为是夫妻打架就离开了，第二天听说女的死了。X室的租户是夫妻，住了大概有两年时间，女的是平和人，生有一男一女两个小孩，约4、5岁，昨天晚上小孩到亲戚家住，平时很少听到他们吵架。
7、证人郑某某、叶某丙、叶某丁、叶某、陈某丙的证言，均证实叶高阳在亲属的劝说下于3月14日到公安机关投案。并证实叶高阳性格比较内向，去年10月份开始变得更加忧郁了，不和别人交流，整天都在家里低头沉默着，同时也失去了工作能力，大约在十几天前家人带叶高阳到漳州市医院看了心理医生，也开了一些药给叶高阳吃，病情没有好转。叶高阳、陈某某夫妻平时感情也不错，陈某某很顾家，还陪叶高阳到医院看医生。
8、被告人叶高阳的供述，证实其与妻子陈某某因性格不合，在生活中经常因琐事吵架。2013年3月12日晚，在XX村X号X室内其与陈某某又因为琐事发生口角，为了缓和矛盾，其用菜刀削了一个苹果并切一半给陈某某吃，在吃苹果的过程中再次发生争吵，陈某某走进卫生间并把门关上，其把门推开进入卫生间，在互殴中，其用手中的菜刀朝陈某某乱砍，具体砍到哪些部位记不清，砍了一阵后其就从卫生间出来把菜刀放置在床边的玻璃桌上，之后坐在床上，陈某某也跟着从卫生间出来，先坐在沙发上接着就躺在沙发上。其一直坐在床上到天亮离开房间。14日早晨，其在姑丈郑某某和哥哥叶某丙的陪同下到公安机关投案。
9、被告人叶高阳及被害人陈某某的户籍证明，证实被告人叶高阳及被害人陈某某的基本身份情况，被告人叶高阳犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。
10、扣押物品清单，证实作案工具菜刀已被公安机关扣押在案。
11、公安机关出具的归案经过，证实被告人叶高阳于2013年3月14日在其哥哥叶某丙、姑丈郑某某的陪同下向公安机关投案。
12、公安局机关出具的前科证明，证实被告人叶高阳没有违法犯罪记录。
13、漳州市医院就诊病历、就诊卡和门诊处方签，证实案发前被告人叶高阳曾到医院就诊，被诊断为抑郁症。
14、厦门市仙岳医院司法鉴定所精神病司法鉴定意见书，证实被告人叶高阳患有抑郁症，对其行为的辨认及控制能力减弱，评定为具有限定刑事责任能力。
15、漳州市公安局物证鉴定所DNA个体识别鉴定书，证实被告人叶高阳外长裤血迹为被害人陈某某所留；被害人陈某某阴道擦拭物为被告人叶高阳所留。
16、漳州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，证实被害人陈某某胃内容物未检出甲胺磷、敌敌畏、安定、巴比妥、未检出毒鼠强。
17、漳州市公安局物证鉴定所手印鉴定书，证实案发现场提取的指印系被告人叶高阳左手环指所留。
18、漳州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实被害人陈某某头、面、颈共见五十一锐器创口、肢体部五处锐器创创口，系被他人持锐器砍伤头部、肢体部造成创伤性、失血性休克死亡。
19、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案的案发现场。
以上证据经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人叶高阳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶高阳持刀故意杀人，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人叶高阳系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以减轻处罚。案发后，被告人叶高阳主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人叶高阳的犯罪行为是婚姻、家庭矛盾激化所引发，可以作为量刑情节予以考虑。辩护人提出被告人叶高阳为限制行为能力人，具有自首情节的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人叶高阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2025年3月13日止。）
二、没收作案工具菜刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 施健凤
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 黄月珍
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 徐晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。