河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0425民初327号
原告：孙进生，男，1967年1月14日生，汉族，农民，住大名县。
委托代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。
被告：康会超，男，1991年3月10日生，汉族，农民，住大名县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托代理人：户景阳，该公司职工。
原告孙进生与被告康会超、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兆杰，被告康会超，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人户景阳到庭参加诉讼。原告孙进生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙进生诉称，2015年12月13日17时，被告康会超驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型面包车，在大名县大名镇府南路与元城街交叉口处将骑电动自行车的原告撞伤。该事故经大名县公安交警大队事故认定，被告康会超负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告被撞伤后住大名县医院治疗，因交通事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等，被告应当赔偿。被告康会超所有的冀Ｄ×××××事故车辆在被告安盛保险邯郸支公司投有交强险和50万元的第三者责任商业保险。原告所受损失，根据我国《道路交通安全法》第七十六条，由被告安盛保险邯郸支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，保险公司在第三者责任商业保险合同约定范围赔偿，保险公司不能赔偿的，由被告康会超赔偿。原告诉至本院，要求：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等损失40000元（暂定）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告康会超辩称：交通事实存在，原告的损失我没什么意见。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：待审核相关证据，确属我公司保险责任，且不存在其他违约拒赔情况下，对于合情合理的损失，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按照不超过70%的比例承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
为支持自己的主张，原告孙进生提交下列证据：1、原告孙进生的身份证复印件一份，证明原告身份；2、大名公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故存在以及责任划分；3、原告住院病历、诊断证明书、医疗费单据，证明原告治疗情况；4、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级情况。5、房屋租赁合同复印件一份，证明原告不在家干活，做生意；6、护理人员刘爱菊、孙乐乐证明各一份，证明护理人员从事行业情况。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证意见是：对证1、2无异议，对证3真实性无异议，完整性有异议，应当有住院费用清单来证明花费情况。对证4真实性无异议，对鉴定结论我们保留重新鉴定的申请权利，五个工作日内递交书面申请，逾期则视为放弃申请权利；对鉴定费票据有异议，非正规发票，属于间接损失，我们不予承担。对证5不能证明原告是从事制造业，应当提供所租赁房屋的有关信息证明，以证明房屋的真实性。对证6有异议，对护理人员的身份信息无异议，对提供的相关营业执照有异议，营业执照上从2012年之后无年检记录，对合法性、有效性有异议，不能证明护理人员是从事制造业的，应按照农林牧渔业计算。
被告康会超质证意见同安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证意见。
被告康会超为支持自己主张，提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明被告身份情况；2、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告主体资格。原告孙进生和被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司均无异议。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。
经审理查明，2015年12月13日17时许，被告康会超驾驶号牌号码为冀Ｄ×××××号小型面包车，沿府南路自东向西行驶至元城街交叉路口时，与元城街自南向北行驶孙进生驾驶的电动自行车碰撞，事故造成孙进生受伤，双方车辆损坏。该事故经大名县交通警察大队作出的第1304256201501327号道路交通事故认定书认定，被告康会超负此事故的主要责任，原告孙进生负此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到大名县人民医院住院治疗。经诊断原告伤情为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、头部软组织钝挫伤；3、外伤性头痛。建议：住院手术治疗。2016年1月9日原告出院，共住院27天，支付医疗费38389.17元。期间由原告妻子刘爱菊（女，1969年8月5日生，汉族，农民，住大名县旧治乡崔场村2组65号，时在昭通市水富县通盛市场经营散装食品零售门市）和原告之长子孙乐乐（男，1990年9月16日生，汉族，农民，住大名县旧治乡崔场村2组65号，时随其父即原告孙进生经营花生油、香油加工）护理。出院后，原告由其妻刘爱菊护理。2016年4月18日邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心（2016）伤残鉴字第246号法医临床鉴定意见书，鉴定：1、原告孙进生伤情为十级一处；2、护理期限为90日，住院期间为两人护理，出院后一人护理；3、原告的营养期限为90日；4、原告的误工期限为180日；5、原告的后续治疗费约需人民币壹万元（10000元）。原告支付鉴定费2600元。
另查明，被告康会超驾驶的号牌号码为冀Ｄ×××××号小型面包车，其所有权人即被告康会超。该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，保险单号：21090800105150030542，保险期间为2015年3月13日至2016年3月12日，同时，被告康会超的冀Ｄ×××××号小型面包车还在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有第三者责任保险，保险单号为：21090800104150003146，每次事故赔偿限额为50万，保险期间为2015年3月13日至2016年3月12日。
庭审中，原告表示将原诉讼请求被告赔偿数额4万元变更为132000元。
上述事实，有双方当事人陈述，大名县交警大队出具的事故认定书，邯郸市律正司法医学鉴定中心的邯市律正司法鉴定中心（2016）伤残鉴字第246号法医临床鉴定意见书，原告住院病历，诊断书，医疗费、鉴定费票据及等证据在案佐证。
本院认为，大名县公安交通警察大队针对该事故出具的事故责任认定，被告康会超负此事故的主要责任，原告孙进生负此事故的次要责任，该事故认定是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担责任的过程，是确认如何承担责任的主要证据，具有较高的证明效力。对该事故，大名县交警大队道路交通事故认定书责任划分准确，客观真实，符合相关法律规定，且各方对此认定书均无异议，本院予以采信。同理，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的邯市律正司法鉴定中心（2016）伤残鉴字第246号法医临床鉴定意见书，亦具有较高的证明力，被告未提出异议，亦未提出重新鉴定的申请。故本院对该鉴定意见书亦予以采信。因此，原告孙进生除有医疗费38389.17元，鉴定费2600元外，参考《河北省2015年的度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，原告另有损失：1、误工费21631.07元（原告在大名县广晋路经营花生油、香油加工销售，制造业年平均工资43863元，43863÷365×180＝21631.07元）；2、护理费12043.21元（护理人员刘爱菊从事批发
零售业，年平均工资35683元，护理90天，35683元÷365天×90天＝8798.55元，护理人员孙乐乐同原告共同经营制造业，年平均工资43863元，护理原告住院期间27天，43863元÷365天×27天＝3244.66元，）；3、住院伙食补助费1350元（住院27天×50元）；4、营养费2700元（90天×30元）；5、残疾赔偿金48282元（原告在大名县广晋路经营制造业，应按城镇居民标准计算，24141元×20年×10%＝48282元）6、精神抚慰金5000元；7、二次手术费10000元。综上，原告孙进生的医疗费损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费）52439.17元；伤残赔偿金损失（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费）89556.28元，原告损失共计141995.45元。被告康会超既是肇事车辆冀Ｄ×××××号小型面包车的车主，也是驾驶该车辆的司机，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告孙进生的损失先由承保冀Ｄ×××××号小型面包车责任强制保险的被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额下，在医疗费赔偿限额内，赔偿原告孙进生医疗费损失1万元，原告下余医疗费损失52439.17元－10000元＝42439.17元，按照事故责任认定，被告康会超负此事故的主要责任，所以应负担赔偿原告42439.17×70%＝29707.42元。由于被告康会超的冀Ｄ×××××号小型面包车在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有商业第三者责任险，所以，该29707.42元应由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。原告残疾赔偿金损失89556.28元，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额下，在伤残赔偿限额11万元内，赔偿原告孙进生。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费赔偿限额下赔偿原告孙进生医疗费损失共计10000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内死亡伤残赔偿限额下赔偿原告孙进生伤残赔偿金损失共计89556.28元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙进生损失29707.42元；
四、驳回原告孙进生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，原告孙进生负担61元，被告康会超负担2879元，申请费500元，原告孙进生负担11元，被告康会超负担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王敬坤
人民陪审员 黄守德
人民陪审员 桂忠辉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 申桃丽
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。