湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏山民初字第00064号
原告袁军枝，无固定职业。
委托代理人谭莉莎、曹露，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。
被告万雷亮，司机。
被告武汉市天月汽车运输有限公司。
法定代表人甘和平，总经理。
委托代理人何晓波，该公司员工，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。
负责人张中华，总经理。
委托代理人卢芳，湖北思壮律师事务所律师，特别授权。
原告袁军枝诉被告万雷亮、武汉市天月汽车运输有限公司（简称天月公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（简称人寿财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告袁军枝及其委托代理人谭莉莎、被告万雷亮、被告天月公司的委托代理人何晓波、被告人寿财保武汉支公司的委托代理人卢芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁军枝诉称：2014年12月3日11时20分，我驾驶二轮电动车从湖北省武汉市江夏区008县道�坡街官南村路口由南向北驶入008县道后左转弯向西行驶时，遇被告万雷亮驾驶鄂A×××××牌号货车由东向西驶来，结果两车发生碰撞，鄂A×××××牌号货车又与道路北侧树木相撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。公安交管部门认定我和被告万雷亮在本次事故中负同等责任。我在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗29天，共用去医疗费55677.14元。经鉴定我的伤残等级为10级、9级、9级，多等级伤残赔偿指数为25%，伤后误工时间为180日，护理和营养时间均为90日，后续治疗费预计24000元。鄂A×××××牌号货车所有人为被告天月公司，该车在被告人寿财保武汉支公司投保了交强险。现起诉要求三被告赔偿我医疗费55677.14元、后期治疗费24000元、住院伙食补助费435元、营养费1350元、残疾赔偿金124260元、被扶养人生活费16681元、误工费21600元、护理费7099.30元、交通费500�、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元，共计260902.44元，并承担本案诉讼费用。
被告万雷亮辩称：1、我是鄂A×××××牌号货车实际车主，挂靠于被告天月公司从事营运。2、事故车辆在被告人寿财保武汉支公司投保了交强险，该公司应在交强险范围内赔偿。3、原告袁军枝各项诉请过高，请求法院依法核算。4、我垫付了医疗费42708.80元，请求一并处理。
被告天月公司辩称：同意被告万雷亮辩称意见。
被告人寿财保武汉支公司辩称：1、我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。2、原告袁军枝各项诉请过高，请求法院依法核算。3、诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2014年12月3日11时20分，原告袁军枝未佩戴安全头盔无证驾驶无号牌二轮电动车（经检验属机动车范畴）从湖北省武汉市江夏区008县道山坡街官南村路口由南向北驶入008县道后左转弯向西行驶时，遇被告万雷亮驾驶鄂A×××××牌号货车由东向西驶来，结果两车发生碰撞，鄂A×××××牌号货车又与道路北侧树木相撞，造成原告袁军枝受伤，两车受损的交通事故。原告袁军枝在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗29天，共用去医疗费55677.14元，其中被告万雷亮垫付42708.80元。原告袁军枝出院诊断为：1、寰枢关节脱位并脊髓损伤；2、右肩锁关节脱位；3、颈6、7右侧附件骨折；4、左上下颌骨骨折；5胸部闭合性损伤5.1多发肋骨骨折（右3-10、右12、左1）5.2右肺挫伤5.3胸部软组织挫伤；6、急性颅脑损伤6.1头皮血肿；7、左肾多发结石；8、小细胞低色素性贫血。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、卧床休息，避免剧烈活动，可在颈部支具及右肩部肩锁带固定制动辅助下适量下地活动；3、定期骨科门诊3楼复查（术后1、2、3、6月，1年），每周一下午徐�副主任医师专家门诊或周一全天脊柱专科门诊复查，根据复查结果指导进一步治疗；4、院外血液内科专科就诊；5、不适随诊。2014年12月30日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出武公夏认字（2014）第420115C14120301号道路交通事故认定书，认定原告袁军枝、被告万雷亮在本次事故中负同等责任。2015年4月15日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医鉴字（2015）第0544号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、袁军枝的伤残程度为10级、9级、9级，多等级伤残赔偿指数为25%；2、伤后误工时间为180日，护理和营养时间均为90日，后续治疗费预计在24000元或据实赔付。原告袁军枝支付鉴定费1300元。
另查明：原告袁军枝系农业居民户口，其与丈夫熊平波于1994年10月1日生育女儿熊梦，于2000年1月11日生育儿子熊千。熊平波于2004年5月24日病逝。原告袁军枝与子女自2007年1月至2013�12月租住于湖北省武汉市江夏区纸坊街三潭路鸡场高大顺私房，2013年7月9日购买湖北省武汉市江夏区郑店街关山村一组（邬家湾）29号颜明明私房，同年12月迁居于该处至今。原告袁军枝自2010年3月1日起在武汉市江夏区顺发副食经营部工作。
还查明：鄂A×××××牌号货车系被告万雷亮出资购买并挂靠于被告天月公司从事营运，在被告人寿财保武汉支公司投保了交强险，未投保第三者责任险。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告袁军枝与被告万雷亮就超出交强险部分的损失自愿达成协议（本院已另行制作民事调解书）。原告袁军枝与被告人寿财保武汉支公司意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
以上事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、病历、住院费用收据、法医鉴定意见书、鉴定费收据、保单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告万�亮驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的一方面原因，原告袁军枝未取得机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶无号牌机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条之规定，是造成此次事故的另一方面原因，双方应负同等责任。上述事故认定书定责准确，双方均不持异议，本院依法予以采信。湖北明鉴法医司法鉴定所就原告袁军枝伤情作出的司法鉴定意见书符合证据真实性、合法性、关联性的要求，双方当事人均不持异议，本院依法予以采信。原告袁军枝及其子熊千虽系农业居民户口，但其经常居住地及主要收入来源在城镇，可按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告袁军枝主张的医疗费55677.14元、后期治疗费24000元、住院伙食补助费435元、残疾赔偿金124260元、被扶养人生活费16681元、交通费500元合法有据，本院依法予以支持。其主张的营养费过高，本院参照其住院伙食补助费核定支持435元；其主张的护理费过高，本院参照湖北省居民服务业日平均工资78.71元及护理90日核定支持7083.90元；其主张的误工费过高，本院参照湖北省批发零售业日平均工资90.82元及事故发生之日至定残前一日共计133天核定支持12079.06元；其主张的精神损害抚慰金过高，本院参照其伤残等级酌定支持3000元。法医鉴定费1300元纳入诉讼费中依法承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告袁军枝经依法核定的损失应先由被告人寿财保武汉支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告万雷亮按责赔偿。原告袁军枝与被告万雷亮就超出交强险的损失达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。综上，本院对原告袁军枝合理的诉讼请求予以支持，对被告万雷亮、天月公司、人寿财保武汉支公司合理的辩称意见予以采纳。据此，本院为维护道路交通安全秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告袁军枝120000元。
二、驳回原告袁军枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1404元，减半收取702元，鉴定费1300元，共计2002元，由原告袁军枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1404元，款汇武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 波
二〇一五年六月二十六日
书记员 王朋伟