wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初514号
原告：黄建申，男，1967年10月5日生，汉族，住汝阳县。
被告：郭世良，男，1986年11月10日生，汉族，住汝阳县。
原告黄建申与被告郭世良民间借贷纠纷一案，本院受理后，由于被告郭世良下落不明，依法公告向其送达了开庭传票，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭对本案进行了审理。原告黄建申到庭参加了诉讼，被告郭世良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄建申向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款33万元及利息，利息按月利率3%，其中30万元从2013年9月28日计算至实际偿还之日，另外3万元从2014年7月1日计算至实际偿还之日。事实与理由：2013年9月28日，被告郭世良向原告借款15万元，约定还款之日为2014年4月28日；2013年9月28日，被告郭世良向原告借款15万元，约定还款之日为2014年4月28日；2014年7月1日，被告郭世良向原告借款3万元，约定还款日期为2015年7月1日。被告郭世良累计向原告借款33万元，分别向原告出具3张借条，后原告向被告催讨，被告郭世良以无钱为由推脱，原告提起诉讼。
被告郭世良在法定期限内未向本院提交答辩状。
经审理查明：2013年9月28日，被告郭世良向原告黄建申借款15万元，向原告出具借据一张，约定借款期限自2013年9月28日至2014年4月28日，并约定到期三日内不予还款，下属借据立即生效。所附借据的借款金额为3万元，借款期限为2014年7月1日至2015年7月1日，落款时间为2014年6月12日。当天，被告郭世良又向原告黄建申借款15万元，并出具借据一张，约定期限6个月，被告郭世良以隆盛路桐树苑小区北1单元五楼501室提供抵押，但未办理抵押登记。上述借款到期后，被告郭世良未按时偿还借款，原告黄建申提起诉讼。庭审中，原告黄建申称双方口头约定月利率5%，但未提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭世良分二次共向原告黄建申借款30万元，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。落款时间为2014年6月12日的借据，实际上并未实际发生借贷，而是双方对逾期违约责任的约定，上述两笔借款到期后，被告郭世良未按期还款，应承担继续还款并承担违约金的责任。关于借款利息，原告黄建申称双方口头约定借款月利率5%，但原告未向本院提交证据予以证明，应视为双方没有约定利息，被告郭世良应按年利率6%支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告郭世良于本判决生效后十日内偿还原告黄建申借款本金30万元及利息（其中15万元按年利率6%自2014年4月29日计算至实际偿还之日；另15万元按年利率6%自2014年3月29日计算至实际偿还之日）。
被告郭世良于本判决生效后十日内支付原告黄建申违约金3万元。
驳回原告黄建申的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10070元、公告费600元，由被告郭世良承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 李刚强
审判员 申山虎
审判员 程晓光
二〇一七年二月二十七日
书记员 王欣然
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0826民初1833号
原告王猜。
被告龚乃春。
本院在审理原告王猜与被告龚乃春保证合同纠纷一案中，原告王猜于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告龚乃春所有的挂靠在济宁鸿洋航运有限公司的鲁济宁货2579号货船一艘，查封价值为390000元。原告王猜已向本院提供了相应价值的财产担保。
经审查，本院认为，原告的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告龚乃春所有的挂靠在济宁鸿洋航运有限公司的鲁济宁货2579号货船一艘予以查封，查封价值为390000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李书田
二〇一六年六月二十三日
书记员 王淑芬
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初332号
原告：张金河。
被告：德州双环检材有限公司。
法定代表人：刘汝祥。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款50万元或查封、扣押被告相应价值的其他财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件审理、执行程序的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款50万元或查封、扣押被告相应价值的其他财产。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁冬梅
二〇一六年二月二日
书记员 张晓红
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执37号
申请执行人董燕。
委托代理人何平兰。
被执行人蒲健。
董燕与蒲健民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月8日作出的（2010）仪民初字第0113号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，蒲健欠董燕49万元借款，由蒲健于2011年12月31日前给付原告5万元，自2012年起至2015年每年12月31日前各给付原告10万元，以上合计45万元，余款4万元原告自愿放弃。因被执行人蒲健未履行义务，申请执行人董燕向本院申请执行，要求被执行人蒲健给付欠款10万元，本院于2016年1月11日立案受理。
执行过程中，本院在金融机构、车管、房（土）管等部门未查获被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，因未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）仪民初字第0113号民事调解书本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 葛金鹏
执行员 经童金
执行员 李德鹏
二〇一六年七月九日
书记员 周 星
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终787号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司辽宁分公司。
负责人：杨国铮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙宏宝，男。
被上诉人（原审原告）：刘宇，女。
委托诉讼代理人：金晖，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵静国，男。
上诉人亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘宇、赵静国机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初9081号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担上诉费。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当及程序错误。物价评估报告为单方委托，应重新评定。鉴定费属于间接损失，应由侵权人承担。
刘宇辩称，该鉴定报告的委托单位为交警支队，是合法的委托方。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
赵静国未提交书面答辩意见。
刘宇向一审法院起诉请求：2016年9月4日18时30分，赵静国驾驶辽AXXX**号车与驾驶人杨某驾驶的辽AXXX**号车发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定赵静国负事故全部责任，该事故造成刘宇所有的车辆受损，故诉至法院，请求法院判令对方赔偿刘宇修车费22234元、鉴定费1112元；二、本案诉讼费由对方承担。
一审法院认定事实：2016年9月4日18时30分，赵静国驾驶辽AXXX**号车与驾驶人杨某驾驶的刘宇所有的辽AXXX**号车发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定赵静国负事故全部责任，事故发生后刘宇所有的车辆受损，经沈阳市交警支队铁西区大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对刘宇车辆损失金额进行了鉴定，鉴定结论为车辆损失金额22234元，发生鉴定费1112元。后刘宇将受损车辆送至沈阳市大东区广远达汽车维护保养中心维修，维修金额与鉴定结论一致，刘宇车辆现已维修完毕。
一审法院另查，肇事车辆辽AXXX**号车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有保险公司、刘宇的陈述，交通事故认定书、价格鉴定结论书、维修费发票、鉴定费发票、汽车配件维修单等证据，已经当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。赵静国驾驶车辆与刘宇所有的车辆发生交通事故，导致所有的车辆受损，并经交警部门认定，赵静国负事故全部责任，故对刘宇的损失，作为侵权人的赵静国应承担全部赔偿责任，但由于肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险及商业三者险的保险责任限额内首先予以赔偿。
刘宇主张赔偿其修车费、鉴定费，并举证相应证据予以证明，认为证据充分，予以支持。根据本案查明的事实，确认刘宇修车费22234元，鉴定费1112元，应由保险公司在保险限额内赔偿刘宇。关于保险公司主张的刘宇申请的鉴定系单方委托，保险公司没有参与评估，故申请对刘宇的车损重新鉴定的问题，经查，刘宇的车损鉴定系交警部门委托的，不违反法律规定，保险公司申请重新鉴定没有事实和法律依据，故不予支持。
综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告刘宇修车费22234元；二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告刘宇鉴定费1112元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费384元，减半收取192元，由被告人赵静国承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了车辆损坏照片，证明车辆不用更换，可以修复，无法确定是否已更换。被上诉人刘宇质证认为真实性有异议，该份证据是复印件，不属于新证据，不应予以采纳。出具鉴定报告的单位有专业的资质，该证据的证明力较高，应予采纳。对一审法院查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案经沈阳市交警支队铁西区大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对肇事车辆损失金额进行鉴定。该鉴定机构及鉴定人的资质符合法律规定。现上诉人未提供证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格，鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足，经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，应承担不利的法律后果。故对上诉人提出的本案车辆损失应重新鉴定的主张，本院不予支持。关于上诉人提出的鉴定费是间接损失，不应承担的主张。因《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”被上诉人为确定损失进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。故对保险公司提出的该项主张，本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费384元，由上诉人亚太财产保险有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年三月六日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1326财保105号
申请人平邑县宝业建筑工程有限公司，住所地：平邑县城泰和路与东外环交汇处,法定代表人：杨建国。
被申请人王光永，男，汉族，居民。
申请人平邑县宝业建筑工程有限公司与被申请人王光永因买卖合同纠纷一案，申请人于2016年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款依法予以保全10000元。申请人已提供了现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、第一百五十八条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王光永名下银行存款10000元。
未经本院许可，不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行.
审判员 张广彪
二〇一六年六月二十三日
书记员 郑 敏
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1326财保105号申请人平邑县宝业建筑工程有限公司，住所地：平邑县城泰和路与东外环交汇处,法定代表人：杨建国。被申请人王光永，男，汉族，居民。申请人平邑县宝业建筑工程有限公司与被申请人王光永因买卖合同纠纷一案，申请人于2016年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款依法予以保全10000元。申请人已提供了现金担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十八条、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王光永名下银行存款10000元。未经本院许可，不得擅自处置。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行.审判员  张广彪二〇一六年六月二十三日书记员  郑 敏
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第2662号
罪犯张成文，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于二○一二年一月三十日作出（2012）闵刑初字第85号刑事判决，认定张成文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二○一四年十二月一日提出（2014）沪司狱青减字第476号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张成文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯张成文在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯张成文的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张成文在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张成文减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年9月23日起至2017年11月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1110号
申请执行人白维。
被执行人荣成市人和镇巳烘海产品店。
本院在执行申请执行人白维与被执行人荣成市人和镇巳烘海产品店追索劳动报酬纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会荣劳人仲案字（2015）第431号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘 静
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民初2294号
原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。
委托诉讼代理人：王顺丽，任该行副行长。
委托诉讼代理人：方波，河南通天路律师事务所律师。
住所地：桐柏县文化路东段。
法定代表人：李彩霞，任理事长。
被告：聂丽，女，1985年2月20日生，汉族，现住桐柏县。
被告：孙超，男，1987年5月10日生，汉族，住桐柏县。
被告：杨松淮，男，1992年9月3日生，汉族，住桐柏县。
被告：李玉玲，女，1985年12月8日生，汉族，住桐柏县。
被告：杨丽庆，女，1967年7月14日生，汉族，住桐柏县。
被告：代满春，男，1991年4月2日生，汉族，住桐柏县。
原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司诉被告聂丽、孙超、杨松淮、李玉玲、杨丽庆、代满春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 韩尊卿
二〇一六年十二月二十三日
书记员 唐培培
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第4136号
原告王建华，农民,现住河北省遵化市。
被告皇甫志友，农民,户籍系唐山市丰润区。
本院在审理原告王建华诉被告皇甫志友运输合同纠纷一案中，原告王建华于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王建华撤回起诉。
案件受理费1154元，减半收取577元，由原告王建华负担。
审判员 王东柏
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈红梅
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第4136号
原告王建华，农民，现住河北省遵化市。
被告皇甫志友，农民，户籍系唐山市丰润区。
本院在审理原告王建华诉被告皇甫志友运输合同纠纷一案中，原告王建华于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王建华撤回起诉。
案件受理费1154元，减半收取577元，由原告王建华负担。
审判员 王东柏
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈红梅
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2014）成铁执字第107号
申请执行人成都神钢建机融资租赁有限公司。住所地成都市龙泉驿区汽车城大道***号。
法定代表人涡川搏司。
被执行人秦志强。
申请执行人成都神钢建机融资租赁有限公司与被执行人秦志强公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高函（2004）18号文件及成都神钢建机融资租赁有限公司根据已经发生法律效力的成都市国力公证处（2011）川国公证字第48659号公证书及（2014）川国公证执字第171号执行证书和向本院提交的申请执行书，于2014年9月12日依法立案执行成都神钢建机融资租赁有限公司申请执行秦志强公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人秦志强向申请执行人成都神钢建机融资租赁有限公司支付欠款人民币141772.35元。
二、被执行人秦志强向申请执行人成都神钢建机融资租赁有限公司返还租赁物“神钢牌”SK260LC-8型挖掘机（机号LL13-C3910）。
三、查询、划拨、冻结被执行人秦志强应当履行义务部分的存款；扣留、提取被执行人秦志强应当履行义务部分的收入；查扣、冻结、拍卖、变卖被执行人秦志强应当履行义务部分的财产。执行额度为人民币143798.94元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龚海平
二〇一四年九月二十二日
书记员 冯 旗
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第531号
申请执行人吴忠市永昌房地产开发有限公司。
法定代表人杨义林，系该公司董事长。
委托代理人李爱春，系宁夏清瞳律师事务所律师（特别授权）。
被执行人丁桂英，女，1969年1月4日出生，回族，不识字，个体经营者。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁桂英将位于吴忠市利通区五星秦桥4号楼2单元4楼东户住房一套返还给申请执行人吴忠市永昌房地产开发有限公司，赔偿经济损失9600元，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费151元，执行费50元。
本院在执行吴忠市永昌房地产开发有限公司申请执行丁桂英物权保护纠纷一案中，申请执行人吴忠市永昌房地产开发有限公司以被执行人丁桂英已私下自行将判决书确定的义务履行完毕，无需法院继续执行为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吴忠市利通区人民法院作出的（2014）吴利民初字第1497号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一五年九月二十一日
书记员 郝 鹏
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涟民初字第2072号
原告何益高，男，汉族，居民。
原告张猛，男，汉族，居民。
委托代理人王春雷，江苏树柏律师事务所律师。
被告淮安市淮阴区物资再生利用总公司，住所地淮安市淮阴区王营镇崔庄村。
法定代表人姚树海，该公司经理。
委托代理人王其杰，江苏法轩律师事务所律师。
被告林正明，男，汉族，居民。
委托代理人李磊，江苏法轩律师事务所律师。
原告张猛、何益高诉被告淮安市淮阴区物资再生利用总公司、林正明财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告何益高、张猛诉称，2012年2月14日晚9时许，于士来盗走两原告合伙购买的正常使用的福田“瑞沃”牌290型自卸王货车一辆，2012年2月16日，于士来将该车以6万元价格出售给林正明，当时林正明以被告淮安市淮阴区物资再生利用总公司名义收购该车。原告报警后，本盗窃案得到侦破，经涟水县公安局委托鉴定，该货车价值12万元。2012年9月12日于士来被涟水县人民法院判处有期徒刑13年，现在江苏省溧阳监狱服刑。于士来所得款已经挥霍，无法追赃。2012年12月，原告申请法院执行刑事判决书中追缴款项，数月未果，且无法实现。原告认为，于士来出售该�车属于无权处分，两被告不构成善意取得，故请求判令两被告连带赔偿原告损失12万元。
本院认为，犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受损失的，人民法院应当予以追缴或者责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。本案中，原告何益高、张猛向本院提交（2014）淮涟执字第618号民事裁定书裁定：“涟水县人民法院（2012）涟刑初字第423号刑事判决书民事赔偿部分本次执行程序终结，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行”，故本案两原告在起诉时其损失仍在法院追缴中，两原告无诉权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告何益�、张猛的起诉。
案件受理费2700元退还原告何益高、张猛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 李林峰
代理审判员 刘乐家
人民陪审员 邵树生
二〇一四年六月十八日
书 记 员 吴 芸
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初8357号
原告：李烁,男,1988年10月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：王永军,男,1963年5月18日出生,汉族，住山东省胶州市。
原告李烁与被告王永军租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李烁的委托诉讼代理人王艳到庭参加了诉讼，被告王永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李烁向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永军支付洒水车租赁费用22900元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月份至2015年3月，被告承包赣榆连盐铁路的打桩工程，被告租用原告的洒水车运送打桩机下来的泥浆。2015年4月19日双方进行了结算，被告总欠原告租赁费57900元。后被告支付了部分租金，余款22900元被告至今未还。特诉至法院，请支持原告的诉求。
被告王永军未有称答辩。
根据本院审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年11月份至2015年3月，被告租用原告的洒水车运送打桩机下来的泥浆。2015年4月19日双方进行了结算，被告欠原告租赁费57900元，由被告王永军书写欠条一张交原告持有，内容：“欠泥浆款伍万柒仟玖佰元，王永军，身份证。2015.4月19号”。2015年至2017年，被告分四次还给原告款35000元，由被告的会计周涛在欠条上书写了还款明细，原告对此予以以承认。余欠款22900元被告一直未还，双方产生诉争。
本院认为，被告租用原告洒水车运送泥浆，双方的租赁关系成立。被告欠原告租金由其书写的欠条为证，被告应按欠条及约定履行支付租金义务。其久拖不付，有违诚信原则，应承担逾期付款的违约责任，故原告要求其支付利息，符合合同法的相关规定，本院予以支持。由于双方没有约定支付利息的标准，可自起诉之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计付利息。被告王永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，对原告要求被告王永军支付租金22900元及的利息请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李烁租赁费22900元及利息（自2017年9月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元，由被告王永军负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张克俭
审 判 员 杨 健
人民陪审员 张明康
二〇一八年三月五日
书 记 员 王 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执5570号
申请执行人罗仙香，女，1953年10月26日出生，住浙江省浦江县浦阳街道新华西路１５０号，公民身份号码:330726195310260029。
被执行人吴尚丰，男，1966年3月29日出生，住浦江县浦阳街道大许村，公民身份号码:330726196603290912。
本院在执行罗仙香与吴尚丰（2016）浙0726执5570号民间借贷纠纷一案中。查明被执行人吴尚丰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执5570号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 吴利川
审判员 张劲松
二〇一六年十一月十四日
书记员 李文祥
西安市高陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0117刑初17号
公诉机关西安市高陵区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，高中文化程度。2017年10月2日被西安市公安局经济技术开发区分局民警抓获，同日因涉嫌寻衅滋事罪被该分局刑事拘留，2017年11月8日被依法逮捕。现羁押于西安市安康医院。
辩护人王红线，陕西奥达律师事务所律师。
西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员蒲玉艳出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王红线到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市高陵区人民检察院指控，2017年10月2日凌晨0时许，被告人刘某某与朋友在XX串串喝完酒之后来到XX网咖上网，与20号机子的顾客发生矛盾，而后分别将网咖9号、20号机箱和显示器砸坏，又将19号机子显示器砸坏。经西安市高陵区价格认证中心认定，被损坏财物价值为人民币5870元。2018年1月18日，被告人刘某某家属赔偿了受害人损失，并取得了受害人的谅解。公诉人认为被告人刘某某酒后逞强耍横，在公共场所随意损毁他人财物，价值达5870元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人刘某某自愿认罪认罚，对被害人进行了民事赔偿并取得了谅解，建议对其判处拘役四个月。
被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人亦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2018年2月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 逄振亮
二〇一八年一月二十三日
书记员 李维萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初1804号
原告傅金波，男，1975年2月15日出生，汉族。
委托代理人张爱金，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。
委托代理人王荣，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告黄金聪，男，1964年6月10日出生，汉族。
委托代理人戴玉萍，湖南中航律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。
被告彭素美，女，1964年11月12日出生，汉族。
本院在审理原告傅金波与被告黄金聪、彭素美民间借贷纠纷一案中，原告傅金波于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄金聪、彭素美的起诉。
本院认为，原告傅金波在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅金波撤回对被告黄金聪、彭素美的起诉。
本案案件受理费人民币6308元，减半收取人民币3154元，保全费人民币2189元，合计人民币5343元，由原告傅金波承担。
审 判 长 黄爱武
人民陪审员 沈顺珍
人民陪审员 易新能
二〇一七年九月十一日
书 记 员 黄 璐
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初01094号
原告纪运涛。
被告王日俊。
被告巩勇红。
本院于2016年3月29日立案受理原告纪运涛与被告王日俊、巩勇红房屋买卖合同纠纷一案中，原告纪运涛于2016年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纪运涛撤回起诉。
审判员 张剑
二〇一六年三月二十九日
书记员 梁钊
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初26740号
原告：赵玲，女，1991年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：游焘，男，1995年2月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告赵玲与被告游焘民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玲及被告游焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玲向本院提出诉讼请求：判令游焘偿还借款本金19508元及逾期利息（以借款本金19508元为基数，按月利率2%，从2017年10月9日起计算至付清之日止）。事实和理由：2017年9月8日，赵玲向游焘出借2万元，约定的还款日期为2017年10月8日，借款期内利息为892元，但是游焘仅在2017年9月偿还了利息892元。因双方约定利息计算标准超过法律规定，赵玲自愿按照月利率2%的标准计算借款期间内的利息和逾期利息，超出部分抵扣本金，故请求游焘偿还借款本金19508元及逾期利息。
被告游焘辩称，向赵玲借款2万元是事实，已经支付利息892元，认可赵玲主张的按照月利率2%的标准计算利息和逾期利息，超付利息部分应当抵扣本金。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，游焘向赵玲借款2万元，双方约定借款期限为一个月，借款期内利息为892元。同日，赵玲通过微信转账方式向游焘转账2万元。其后，游焘仅在2017年9月偿还了赵玲892元。借款到期后，游焘未再偿还赵玲借款本金或逾期利息。
上述事实，有微信支付记录及微信聊天截图等书面证据和当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，赵玲与游焘之间的借款合同合法有效。赵玲主张双方约定利息标准过高，自愿按照月利率2%的标准计算借款期间内的利息和逾期利息，对于游焘超付的利息部分予以抵扣本金，抵扣金额为492元，故赵玲请求游焘偿还借款本金19508元及按照月利率2%的标准计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告游焘于本判决生效之日起五日内偿还原告赵玲借款本金19508元；
二、被告游焘于本判决生效之日起五日内支付原告赵玲逾期利息（以借款本金19508元为基数，按月利率2%，从2017年10月9日起计算至付清之日止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告游焘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 蕊
审 判 员 任中杰
人民陪审员 何祖跃
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 马 佳
书 记 员 朱若一
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）冀刑执字第679号
罪犯熊桂贤。现在河北省女子监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2007年7月25日作出（2007）唐刑初字第75号刑事判决，认定被告人熊桂贤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2007年10月25日以（2007）冀刑一终字第292号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。本院于2010年2月23日以（2010）冀刑执字第411号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省女子监狱于2012年5月7日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2012年6月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬六次（其中，死刑缓期二年执行期间一次），有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯熊桂贤在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯熊桂贤的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2030年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一二年六月二十日
书 记 员 锁 勇
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新31刑更721号
罪犯谭孝平，男，汉族，1974年4月出生，小学文化程度，户籍所在地四川省云山县，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年11月27日作出（2003）新刑终字第401号刑事判决，认定谭孝平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿金11540.55元（未赔付）。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年8月16日以（2006）新刑减（假）字第730号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年12月16日以（2008）新刑减（假）字第00675号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2010年11月10日以（2010）喀刑执字第1286号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年6月19日以（2014）喀刑执字第842号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期自2008年12月16日起至2025年11月15日止。
新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年6月17日以罪犯谭孝平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭孝平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2015年1月被评为2014年下半年改造积极分子，2016年1月被评为2015年下半年改造积极分子，2014年1月获季度表扬一次，2014年12月获季度表扬一次，2015年3月获季度表扬一次，2015年8月获季度表扬一次，2015年11月获季度表扬一次，2016年2月获季度表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯谭孝平在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭孝平减去有期徒刑九个月(刑期自2008年12月16日起至2025年2月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胥 英
代理审判员 王 洪 超
代理审判员 买尔旦·卡德尔
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 高 宏 艳
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新31刑更721号罪犯谭孝平,现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年11月27日作出（2003）新刑终字第401号刑事判决，认定谭孝平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿金11540.55元（未赔付）。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年8月16日以（2006）新刑减（假）字第730号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年12月16日以（2008）新刑减（假）字第00675号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2010年11月10日以（2010）喀刑执字第1286号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年6月19日以（2014）喀刑执字第842号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期自2008年12月16日起至2025年11月15日止。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年6月17日以罪犯谭孝平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭孝平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2015年1月被评为2014年下半年改造积极分子，2016年1月被评为2015年下半年改造积极分子，2014年1月获季度表扬一次，2014年12月获季度表扬一次，2015年3月获季度表扬一次，2015年8月获季度表扬一次，2015年11月获季度表扬一次，2016年2月获季度表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯谭孝平在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭孝平减去有期徒刑九个月(刑期自2008年12月16日起至2025年2月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胥     英代理审判员 王  洪  超代理审判员 买尔旦.卡德尔二〇一六年六月二十二日书 记 员 高  宏  艳
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初00902号
原告：贺映芳。
被告：徐祖军。
原告贺映芳为与被告徐祖军机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2016年3月7日适用简易程序公开开庭，原告贺映芳，被告徐祖军到庭参加诉讼。被告徐祖军未经法庭许可中途退庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺映芳诉称，2015年12月30日8时10分许，被告徐祖军驾驶本人所有的浙D×××××号小型轿车，途经余杭区通益路至通运路地段由北向南行驶，变道与同向原告贺映芳驾驶的湘K×××××小型轿车发生刮擦。经公安交警部门认定，被告徐祖军负事故全部责任，原告贺映芳不负事故责任。原告贺映芳因交通事故化去车辆维修费2000元。另，被告徐祖军所有的浙D×××××号小型轿车无保险。因双方未能协商解决，原告贺映芳向法院起诉，要求被告徐祖军赔偿车辆维修费2000元；要求被告徐祖军承担本案诉讼费。
原告贺映芳为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、车辆定损清单、维修发票、维修清单各一份，用于证明原告贺映芳因交通事故化去车辆维修费2000元的事实。
被告徐祖军辩称，对交通事故事实及责任认定均有异议，我记得当时未在交警部门事故认定书上签名。我所有的浙D×××××号小型轿车因保险过期而脱保。我不同意赔偿原告贺映芳的损失。我去找交警理论（未经法庭许可中途退庭）。
被告徐祖军未提供证据材料。
原告贺映芳提供的证据，经庭审质证，被告徐祖军当庭查看交通事故认定书（简易程序）原件，以记得当时未在其上面签名，要去找交警理论为由，未经法庭许可中途退庭，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，均符合证据的有效要件，本院均予确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年12月30日8时10分许，被告徐祖军驾驶本人所有的浙D×××××号小型轿车，途经余杭区通益路至通运路地段由北向南行驶，变道与同向原告贺映芳驾驶的湘K×××××小型轿车发生刮擦。经公安交警部门认定，被告徐祖军负事故全部责任，原告贺映芳不负事故责任。原告贺映芳因交通事故化去车辆维修费2000元。因双方未能协商解决，原告贺映芳向法院起诉。
另查明，被告徐祖军在开庭审理时，未经法庭许可中途退庭。被告徐祖军所有的浙D×××××号小型轿车无保险。交强险责任赔偿限额中的财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，（一）关于交通事故责任。本案交通事故，根据当事人的陈述，提供的有效证据，本院认定，被告徐祖军负事故全部责任，原告贺映芳不负事故责任。（二）关于原告贺映芳的损失。根据相关证据，本院核定原告贺映芳因交通事故的损失，车辆维修费2000元。（三）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，被告徐祖军负有民事赔偿责任，且其未投保交强险。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告徐祖军赔偿原告贺映芳因交通事故损失的车辆维修费2000元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐祖军负担，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一六年三月八日
书记员 韩州峰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1704号
罪犯骆团妹，女，1990年3月14日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，初中文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2010年10月19日作出(2010)东一法刑初字第1408号刑事判决，以被告人骆团妹犯绑架罪,判处有期徒刑十二年（刑期自2010年5月1日起至2022年4月30日止）,并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2010年12月10日作出(2010)东中法刑终字第583号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2011年1月12日入广东省女子监狱服刑，2016年9月26日调入广西壮族自治区女子监狱服刑。2013年2月22日、2015年1月16日经广东省广州市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑二年（减刑后刑期至2020年4月30日止），罚金人民币5000元已全部缴纳。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯骆团妹在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯骆团妹予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯骆团妹的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯骆团妹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获奖励分142.92分，2015年1月、2016年1月分别获得广东省女子监狱记功，2015年3月、2015年9月、2016年3月、2016年12月分别获得广东省女子监狱表扬，2015年9月评为广东省女子监狱改造积极分子。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表等证据证实。
本院认为，罪犯骆团妹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯骆团妹减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2019年8月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 曾 涛
二〇一七年十月十三日
书记员 覃英煌
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初7675号
原告王国娟，女，1970年9月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告陈金卫，男，1987年4月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路79号。
负责人祝建国，总经理。
委托代理人（特别授权代理）邵丹莎，女，1990年8月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告王国娟与被告陈金卫、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王国娟于2016年9月25日向本院申请，要求撤回对被告陈金卫、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市�桥支公司的起诉。
本院认为，原告王国娟提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国娟撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王国娟负担。
审判员 金胜明
二〇一六年九月二十七日
书记员 柴 静
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更1248号
罪犯巨同彪，现在隆尧监狱服刑。
宁晋县人民法院于2009年7月8日作出了（2009）宁刑初字第62号刑事判决，以被告人巨同彪犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。2012年8月10日减刑一年五个月；2014年8月28日减刑一年二个月。
执行机关隆尧监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯巨同彪减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关隆尧监狱认为，该犯认真悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核中累计获得考核记功5次、考核表扬1次，该犯确有悔改表现。
经审理查明，罪犯巨同彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，共获得考核记功5次，考核表扬1次的奖励。上述事实有认罪悔罪书、计分考核材料、服刑报告及综合奖励审批表等相关证明材料在案佐证。
本院认为，罪犯巨同彪入狱后，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯巨同彪的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 王朝辉
审判员 孙瑞刚
二〇一六年六月十八日
书记员 路敬贤
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民初4566号
原告：马玉强。
被告：江苏祥马房地产开发有限公司，住所地，江苏省沭阳县尚城新世纪24幢14号下商铺。
法定代表人，丁海潮，该公司董事长。
被告：蚌埠华佳建设发展有限公司，住所地，安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市广场3号楼A座1单元3层2号。
法定代表人：褚玉福，该公司董事长。
被告：灌云县圩丰镇人民政府，住所地，灌云县圩丰镇圩丰街。
法定代表人：王海行，该镇镇长。
原告马玉强与被告江苏祥马房地产开发有限公司、蚌埠华佳建设发展有限公司、灌云县圩丰镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告马玉强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按马玉强撤回起诉处理。
审判员 杨晓东
二〇一七年九月四日
书记员 张 雨
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初4566号原告：马玉强。被告：江苏祥马房地产开发有限公司，住所地，江苏省沭阳县尚城新世纪24幢14号下商铺。法定代表人，丁海潮，该公司董事长。被告：蚌埠华佳建设发展有限公司，住所地，安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市广场3号楼A座1单元3层2号。法定代表人：褚玉福，该公司董事长。被告：灌云县圩丰镇人民政府，住所地，灌云县圩丰镇圩丰街。法定代表人：王海行，该镇镇长。原告马玉强与被告江苏祥马房地产开发有限公司、蚌埠华佳建设发展有限公司、灌云县圩丰镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告马玉强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马玉强撤回起诉处理。审判员  杨晓东二〇一七年九月四日书记员  张 雨
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执244号
申请执行人李某某。
申请执行人白某某。
被执行人杜某某。
本院在执行李某某、白某某诉杜某某生命权、健康权、纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第01164号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基础组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人李某某、白某某与被执行人杜某某达成分期还款协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第01164号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 黄利军
人民陪审员 王 梁
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李晓威
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪72执199号
申请执行人宁波国华国际货运代理有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人周灵峰，该公司执行董事。委托代理人林莉，北京盈科(宁波)律师事务所律师。被执行人上海三特国际货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人蒋波，男，1976年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人宁波国华国际货运代理有限公司与被执行人上海三特国际货运代理有限公司、蒋波海上货运代理合同纠纷一案中，经查，未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：终结宁波海事法院(2015)甬海法商初字第926-929号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周荣庆
审 判 员 张 彦
代理审判员 邱 浩
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 杨喜平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
安�省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225财保42号
申请人:赵晓彬，男，1964年2月12日出生，住安徽省无为县。
被申请人：杨光明，男，1951年11月20日出生，住安徽省繁昌县。
被申请人：汪金凤，女，1955年11月23日出生，住安徽省繁昌县。
申请人赵晓彬于2016年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨光明、汪金凤的银行存款9500元。担保人赵晓彬以缴纳保证金（金额为2000元）的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨光明、汪金凤的银行存款9500元,期限为一年。
案件申请费115元，由申请人赵晓彬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 张旸
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张弟
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执669-1号
申请执行人龚培楚。
被执行人十堰桂氏商贸有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区车城街办工艺新村社区1-3-2号。
法定代表人桂友望，该公司经理。
被执行人桂友望。
本院依据（2015）鄂茅箭民二初字第01318号民事调解书，在执行龚培楚与十堰桂氏商贸有限公司、桂友望民间借贷纠纷一案中，责令被执行人十堰桂氏商贸有限公司、桂友望向申请执行人龚培楚偿还借款本金275万及利息，承担诉讼费16240元、保全费5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人十堰桂氏商贸有限公司、桂友望存款383万元或者查封、扣押被执行人十堰桂氏商贸有限公司、桂友望价值383万元的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 吕 杰
二〇一六年十二月三日
书 记 员 司之有
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执669-1号申请执行人龚培楚，男，汉族，1948年6月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰桂氏商贸有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区车城街办工艺新村社区1-3-2号。法定代表人桂友望，该公司经理。被执行人桂友望，男，汉族，1954年6月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据（2015）鄂茅箭民二初字第01318号民事调解书，在执行龚培楚与十堰桂氏商贸有限公司、桂友望民间借贷纠纷一案中，责令被执行人十堰桂氏商贸有限公司、桂友望向申请执行人龚培楚偿还借款本金275万及利息，承担诉讼费16240元、保全费5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人十堰桂氏商贸有限公司、桂友望存款383万元或者查封、扣押被执行人十堰桂氏商贸有限公司、桂友望价值383万元的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员 吕 杰二〇一六年十二月三日书 记 员 司之有
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执34号
申请人：李景云，女，汉族，住平原县。
被执行人：许振华，男，汉族，住平原县。
被执行人：许兰全，男，汉族，住平原县。
本案在执行申请人李景云与被执行人山东正方投资有限公司平原分公司、许振华、许兰全民间借贷纠纷一案。在执行过程中，正在对被执行人许振华的相关财产依法评估拍卖，申请执行人等待债权分配。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
山东省平原县人民法院（2015）平商初字第611号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘成国
审判员 刘 强
审判员 张金亮
二〇一六年六月十八日
书记员 白华鹏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执34号申请人：李景云，女，汉族，住平原县。被执行人：许振华，男，汉族，住平原县。被执行人：许兰全，男，汉族，住平原县。本案在执行申请人李景云与被执行人山东正方投资有限公司平原分公司、许振华、许兰全民间借贷纠纷一案。在执行过程中，正在对被执行人许振华的相关财产依法评估拍卖，申请执行人等待债权分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2015）平商初字第611号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  刘 强审判员  张金亮二〇一六年六月十八日书记员  白华鹏
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执字979-1号
申请执行人山东华龙工程有限公司。住所地山东省青州市云门山路2408号。
法定代表人刘世民,董事长。
被执行人田承永,1962年1月2日出生,汉族,居民。
被执行人山东银泉置业有限公司。住所地山东省青州市北城花园小区物业办公室三楼。
本院在执行申请执行人山东华龙工程有限公司与被执行人田承永、山东银泉置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行部分还款义务,现无其他银行存款、车辆、房地产等可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民初字第1302号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伦立新
二〇一六年六月十八日
书记员 王国强
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2616号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告孙延全，男，汉族，农民。
被告孙延岭，男，汉族，农民。
被告孙瑞强，男，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告孙延全等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原告承担。
审判员 汪 忠
二〇一六年六月十八日
书记员 刘书雷
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审540号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人李志辉，男，1987年8月13日出生，汉族，住云霄县。
被执行人蔡宏芸，女，1993年5月16日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年9月20日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年7月12日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年3月27日以被执行人李志辉、蔡宏芸未婚生育子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第十四条第一款、第三款的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第202100号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币13543元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币2000元，尚欠社会抚养费人民币11543元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第202100号《征收社会抚养费决定书》，于2014年3月27日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年8月19日向被执行人依法送达了云人口征催字（2014）第202100号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第202100号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人李志辉、蔡宏芸在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年9月20日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李志辉、蔡宏芸必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币11543元。
三、被执行人李志辉、蔡宏芸在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 刘宇莹
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 帆
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙06民终195号
上诉人（原审被告）:新昌县环境卫生管理处，住所地：新昌县人民西路145号，组织机构代码：47145036-6。
负责人：俞黎东，主任。
委托诉讼代理人(特别授权)：张月萍，浙江元大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴秀英，女，1948年9月26日出生，汉族，住新昌县，
法定代理人：张某，男，系原告之子，1974年4月10日出生，汉族，住新昌县，
委托诉讼代理人(特别授权)：段孝刚，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。
上诉人新昌县环境卫生管理处（以下简称环卫处）因与被上诉人吴秀英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2017）浙0624民初4422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
环卫处上诉请求：撤销一审判决中判令上诉人支付被上诉人护理费的相关内容。事实和理由：一审判决上诉人承担被上诉人在医院重症监护室期间的护理费，超出了被上诉人的实际损失，不符合损失赔偿原则。根据医院的普遍规定，病人住重症监护室期间，护理由医院护士承担，家属只能在规定的时间段探望病人，所以，医院对病人收取比普通病房高的护理费。根据被上诉人提供的费用清单，被上诉人住重症监护室期间医院收取的护理费为60000余元。因此，一审法院判令上诉人承担被上诉人住重症监护室期间的护理费，显然超出了被上诉人的实际损失范围，一审法院在其他案件的处理中也是剔除这期间的护理费的。
被上诉人吴秀英辩称：上诉人提出来我们住院期间不是所有的期间都在重症病房，重症病房是78天护理费6万元，实际上我们一审提出来的医疗发票护理期间是2015月12月20日到2017年3月27日，这是医疗费发票，护理费是2016年9月16日到2017年3月27日，护理天数是192天，护理计算方式是2个人。一审判决比较明确，是154元×193天。上诉人提出来重症病房里的护理也其中的一部分费用，事实上这里大部分是设备和康复的费用，通过医疗发票能看出来重症病房和普通病房都发生了护理费，可以证明普通病房的护理也是需要人工护理，一审支持的是人工护理，所以重症病房的护理没有重复计算。医院的护理只是医护人员的护理，被上诉人尚需亲属的护理，我们第一次打官司的时候绍兴中院去走访调查过的，肯定了我们平时是两个亲属护理的。
原审原告吴秀英一审起诉请求判令：1、依法判令被告赔偿原告因其从事雇佣活动而遭受的医疗费697199.99元、护理费59637元、住院伙食补助费9280元、交通费1644元，共计损失767760.99元。2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告吴秀英自2013年5月起在被告环卫处从事清扫大街的工作，双方建立了劳务关系。2014年9月4日，胡礼有驾驶电动自行车途经新昌县，与正常作业的原告发生碰撞从而造成原告受伤的交通事故。该起事故经新昌县公安局交通警察大队认定，胡礼有承担全部责任，原告无责任。原告受伤后去新昌县人民医院等处治疗。自2015年12月19日至2017年3月27日，原告花去医疗费696386.69元（2015年12月19日以前的医疗费被告已赔付）；住院伙食补助费为9280元（464天×20元/天）。原告家属因陪护花去交通费1644元。原告之伤被评定为道路交通事故Ⅰ级伤残，原告为完全护理依赖（长期），需两人护理。故自2016年9月16日至2017年3月27日，可计算护理费为59320.11元（56385元/年÷365天×192天×2人）（2016年9月16日以前的护理费被告已赔付）。以上合计原告经济损失为766630.80元。另查明，原告同意已经领取的保险款101140元在被告应支付赔款中扣减。
一审法院认为：公民的健康权依法受法律保护。原告受被告雇佣为其提供劳务，在从事雇佣活动中，发生交通事故受伤，被告作为雇主，应当依法承担民事赔偿责任。原告吴秀英在本起事故中无过错，故其不承担责任。原告诉请被告赔偿医疗费、护理费等理由正当，但原告部分请求过高，过高部分该院不予支持。被告关于护理费、交通费的辩称，与事实和法律不符，该院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告新昌县环境卫生管理处赔偿原告吴秀英各项经济损失766630.80元，扣除保险款101140元，尚欠665490.80元，于判决生效后三十日内付清；二、驳回原告吴秀英的其他诉讼请求。如果被告新昌县环境卫生管理处未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11478元，依法减半收取5739元，由原告吴秀英负担739元，由被告新昌县环境卫生管理处负担5000元，于判决生效后七日内缴纳。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经二审审理查明的事实与一审判决认定的一致。
本院围绕当事人的上诉请求与理由审查认为，2016年9月16日至2017年3月27日期间，被上诉人吴秀英虽在重症监护室，但根据其所在的新昌县人民医院出具的《新昌县人民医院护理证明书》显示，该期间其确实需要“陪人：贰人”，且在已生效的（2016）浙06民终1123号民事判决中，法院亦已通过走访被上诉人吴秀英定残后就诊的医院并询问有关医务人员等方式，结合被上诉人伤情现状以及身体状况对护理之需求，确定其定残后的护理人数为两人，因此，一审法院判决上诉人承担2016年9月16日至2017年3月27日期间的护理费并无不当。
综上所述，上诉人新昌县环境卫生管理处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1283元，由上诉人新昌县环境卫生管理处负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵启龙
审判员 韦 玮
审判员 姚 瑶
二〇一八年一月二十五日
书记员 余建维
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终195号上诉人（原审被告）:新昌县环境卫生管理处，住所地：新昌县人民西路145号，组织机构代码：47145036-6。负责人：俞黎东，主任。委托诉讼代理人(特别授权)：张月萍，浙江元大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴秀英，女，1948年9月26日出生，汉族，住新昌县，法定代理人：张某，男，系原告之子，1974年4月10日出生，汉族，住新昌县，委托诉讼代理人(特别授权)：段孝刚，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。上诉人新昌县环境卫生管理处（以下简称环卫处）因与被上诉人吴秀英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2017）浙0624民初4422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。环卫处上诉请求：撤销一审判决中判令上诉人支付被上诉人护理费的相关内容。事实和理由：一审判决上诉人承担被上诉人在医院重症监护室期间的护理费，超出了被上诉人的实际损失，不符合损失赔偿原则。根据医院的普遍规定，病人住重症监护室期间，护理由医院护士承担，家属只能在规定的时间段探望病人，所以，医院对病人收取比普通病房高的护理费。根据被上诉人提供的费用清单，被上诉人住重症监护室期间医院收取的护理费为60000余元。因此，一审法院判令上诉人承担被上诉人住重症监护室期间的护理费，显然超出了被上诉人的实际损失范围，一审法院在其他案件的处理中也是剔除这期间的护理费的。被上诉人吴秀英辩称：上诉人提出来我们住院期间不是所有的期间都在重症病房，重症病房是78天护理费6万元，实际上我们一审提出来的医疗发票护理期间是2015月12月20日到2017年3月27日，这是医疗费发票，护理费是2016年9月16日到2017年3月27日，护理天数是192天，护理计算方式是2个人。一审判决比较明确，是154元×193天。上诉人提出来重症病房里的护理也其中的一部分费用，事实上这里大部分是设备和康复的费用，通过医疗发票能看出来重症病房和普通病房都发生了护理费，可以证明普通病房的护理也是需要人工护理，一审支持的是人工护理，所以重症病房的护理没有重复计算。医院的护理只是医护人员的护理，被上诉人尚需亲属的护理，我们第一次打官司的时候绍兴中院去走访调查过的，肯定了我们平时是两个亲属护理的。原审原告吴秀英一审起诉请求判令：1、依法判令被告赔偿原告因其从事雇佣活动而遭受的医疗费697199.99元、护理费59637元、住院伙食补助费9280元、交通费1644元，共计损失767760.99元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告吴秀英自2013年5月起在被告环卫处从事清扫大街的工作，双方建立了劳务关系。2014年9月4日，胡礼有驾驶电动自行车途经新昌县，与正常作业的原告发生碰撞从而造成原告受伤的交通事故。该起事故经新昌县公安局交通警察大队认定，胡礼有承担全部责任，原告无责任。原告受伤后去新昌县人民医院等处治疗。自2015年12月19日至2017年3月27日，原告花去医疗费696386.69元（2015年12月19日以前的医疗费被告已赔付）；住院伙食补助费为9280元（464天×20元/天）。原告家属因陪护花去交通费1644元。原告之伤被评定为道路交通事故Ⅰ级伤残，原告为完全护理依赖（长期），需两人护理。故自2016年9月16日至2017年3月27日，可计算护理费为59320.11元（56385元/年÷365天×192天×2人）（2016年9月16日以前的护理费被告已赔付）。以上合计原告经济损失为766630.80元。另查明，原告同意已经领取的保险款101140元在被告应支付赔款中扣减。一审法院认为：公民的健康权依法受法律保护。原告受被告雇佣为其提供劳务，在从事雇佣活动中，发生交通事故受伤，被告作为雇主，应当依法承担民事赔偿责任。原告吴秀英在本起事故中无过错，故其不承担责任。原告诉请被告赔偿医疗费、护理费等理由正当，但原告部分请求过高，过高部分该院不予支持。被告关于护理费、交通费的辩称，与事实和法律不符，该院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告新昌县环境卫生管理处赔偿原告吴秀英各项经济损失766630.80元，扣除保险款101140元，尚欠665490.80元，于判决生效后三十日内付清；二、驳回原告吴秀英的其他诉讼请求。如果被告新昌县环境卫生管理处未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11478元，依法减半收取5739元，由原告吴秀英负担739元，由被告新昌县环境卫生管理处负担5000元，于判决生效后七日内缴纳。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审审理查明的事实与一审判决认定的一致。本院围绕当事人的上诉请求与理由审查认为，2016年9月16日至2017年3月27日期间，被上诉人吴秀英虽在重症监护室，但根据其所在的新昌县人民医院出具的《新昌县人民医院护理证明书》显示，该期间其确实需要“陪人：贰人”，且在已生效的（2016）浙06民终1123号民事判决中，法院亦已通过走访被上诉人吴秀英定残后就诊的医院并询问有关医务人员等方式，结合被上诉人伤情现状以及身体状况对护理之需求，确定其定残后的护理人数为两人，因此，一审法院判决上诉人承担2016年9月16日至2017年3月27日期间的护理费并无不当。综上所述，上诉人新昌县环境卫生管理处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1283元，由上诉人新昌县环境卫生管理处负担。本判决为终审判决。审判长  赵启龙审判员  韦 玮审判员  姚 瑶二〇一八年一月二十五日书记员  余建维?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0183民初5853号
原告：广东宏德科技物业有限公司，住所地广东省广州市海珠区信裕路柏信街七号（一照多址）。
法定代表人：张敏。
委托诉讼代理人：刘桂平，广东达盛律师事务所律师。
被告：冯海，男，汉族，1969年10月26日出生，住河南省正阳县，
本院在审理原告广东宏德科技物业有限公司诉被告冯海劳动争议纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东宏德科技物业有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告广东宏德科技物业有限公司负担。
审判员 王玉兰
二〇一七年九月二十二日
书记员 赖蓝婷
甘肃省清水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0521刑初74号
公诉机关甘肃省清水县人民检察院。
被告人ＸＸ飞，男，1987年3月8日出生于甘肃省清水县。
清水县人民检察院以清检公诉刑诉（2017)84号起诉书指控被告人ＸＸ飞犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人ＸＸ飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
清水县人民检察院起诉书指控：2016年11月30日22时许，被告人ＸＸ飞酒后驾驶轻型普通货车沿清水县李杜公路由西向东行驶，当车行至赵充国墓附近路段时，与相向行驶的范某某无证驾驶并搭载张某某的无号牌黄色普通两轮摩托车发生碰撞，造成范某某、张某某受伤,双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从所送的ＸＸ飞血样中检出酒精成份，含量140mg/100mL。
指控上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人ＸＸ飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人当庭自愿认罪、悔罪态度好，事发后与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，建议判处非监禁刑。
被告人海龙对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，表示愿意认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年11月30日22时许，被告人ＸＸ飞酒后驾驶号牌为陕A715**的白色轻型普通货车回家，当车辆沿清水县李杜公路由西向东行驶至赵充国墓附近路段时，与相向行驶的范某某无证驾驶并搭载张某某的无号牌黄色普通两轮摩托车发生碰撞，造成范某某、张某某受伤,双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月13日，天水市公安局交通警察支队清水县大队出具道路交通事故认定书，认定本次事故由ＸＸ飞负主要责任，范某某负次要责任。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，ＸＸ飞血样中检出酒精成份，含量为140mg/100mL。
另查明，2017年1月20日，被告人ＸＸ飞与范某某、张某某达成交通事故处理协议书，由ＸＸ飞赔偿范某某、张某某医药费、车辆维修费共计18675元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、核实的书证受案登记表、户籍证明、归案情况说明、取保候审决定书、道路交通事故认定书、协议书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、驾驶证信息查询单，证人张建科、田凤祥、田富强的证言，被害人范某某、张某某的陈述，被告人ＸＸ飞的供述和辩解，鉴定意见及现场勘验笔录等在案证据证实，足以认定。
本院认为,被告人ＸＸ飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人ＸＸ飞无前科，醉酒程度较轻，亦无无证驾驶等影响驾驶危险性的情节，醉驾行为危险程度相对较低，到案后又能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人ＸＸ飞无前科，当庭自愿认罪、悔罪态度较好，事发后与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人损失，建议对其判处非监禁刑的公诉意见，符合审理查明的事实及相关法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2017年9月29日起至2017年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申晓云
人民陪审员 祁建刚
人民陪审员 蔡会香
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王艺霖
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0781民初1524号
原告：王军，男，1964年1月15日出生，现住伊春市伊春区。
被告：张晓健，男，50岁，住址铁力市。
被告：赵芯，女，50岁，住址铁力市。
原告王军与被告张晓健、赵芯民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告王军于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王军撤诉。
案件受理费2900元减半收取1450元，由原告王军承担。
代理审判员 张淑霞
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 朱宏旭
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更883号
罪犯郭金成，男，1979年12月2日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年8月10日作出（2011）平刑初字第153号刑事判决，以被告人郭金成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年10月10日作出（2011）本刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年3月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯郭金成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯郭金成获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭金成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。�照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭金成减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2010年7月27日起至2020年11月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 连 峰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21196号
申请执行人李英山。
被执行人天津健隆盛机电设备安装工程有限公司，住天津市滨海新区紫荆花园5-1-101号。
法定代表人刘佩春，总经理。
本院在执行李英山与天津健隆盛机电设备安装工程有限公司（2015）滨塘民初字第9410号劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第9410号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德龙
二〇一六年七月十日
书记员 王 帅
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1424民初836号
原告：陆高朝，男，1969年10月24日出生，壮族，个体工商户，住所地广西壮族自治区靖西市。委托诉讼代理人：吕泽军，广西靖西市法律服务所法律工作者。
被告：黄绍炳，男，1970年11月5日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。原告陆高朝诉被告黄绍炳租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告陆高朝于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告以被告已付清欠款为由提出撤诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陆高朝撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.50元，由陆高朝负担。
审判员 许道晖
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘洪春
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0303行审348号
申请执行人温州市龙湾区环境保护局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人南君晓，局长。
委托代理人廖文毅、金宇，温州市区环境保护局工作人员。
被执行人温州一本阀门有限公司，住所地温州。
法定代表人项黎明。
申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2016年5月30日向本院申请执行温龙环罚字[2015]156号行政处罚决定确定的被执行人温州一本阀门有限公司停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2015年9月7日作出的温龙环罚字[2015]156号行政处罚决定，并于2015年9月10日送达被执行人，要求被执行人温州一本阀门有限公司于2015年9月25日前停止生产并缴纳罚款。2016年3月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款义务，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2015年9月7日作出温龙环罚字[2015]156号行政处罚决定中责令停止生产的内容，由温州市龙湾区环境保护局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一六年五月三十日
书记员 李雅
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初5815号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行。
住所地：青岛市黄岛区张家楼镇松云路42号。
负责人：胡德明，该支行行长。
委托代理人：高汝鹏，男，1989年9月11日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：逄锦平，男，1969年7月31日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：王继青，男，1959年9月16日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：逄增喜，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行与被告逄锦平、王继青、逄增喜金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告提供的送达地址向被告送达应诉材料，但找不到被告逄增喜，本院无法直接向被告送达起诉状副本等应诉材料，依法需公告送达。本院于2016年5月24日通知原告限期交纳公告费或提供准确送达地址。期限届满，原告未交纳公告费或提供被告准确送达地址。
本院认为，原告在本院规定期限内未交纳公告费，亦未提供被告准确送达地址，致使无法向被告逄增喜送达应诉材料，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案案件受理费1263元，退回原告。
审判员 陶 军
二〇一六年六月十七日
书记员 王金阁
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更1488号
罪犯何闵贵，男，1965年5月10日出生，台湾省台中市人，汉族，大学文化，现在福建省莆田监狱十监区服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2003年3月19日作出（2003）厦刑初字第1号刑事判决，以该犯犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯同案犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2003年12月24日作出（2003）闽刑终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2003年12月24日起。该判决发生法律效力后罪犯何闵贵于2004年1月7日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2006年12月5日作出（2006）闽刑执字第726号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，其刑期自2006年12月5日起至2025年6月4日止，剥夺政治权利改为七年；本院作出于2009年5月6日（2009）莆刑执字第708号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，其刑期自2006年12月5日起至2023年10月4日止，剥夺政治权利七年不变；本院于2011年10月24日（2011）莆刑执字第1447号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，其刑期自2006年12月5日起至2022年4月4日止，剥夺政治权利七年不变；本院于2014年4月30日（2014）莆刑执字第436号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，其刑期自2006年12月5日起至2020年6月4日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关福建省莆田监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
莆田市人民检察院检察意见认为，该犯财产刑义务未履行到位，月均消费额偏高，悔罪表现差，建议从严掌握。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2016年8月累计达标分23.6分。2014年度、2015年度均被评为监狱改造积极分子，2次被评为劳动改造能手。该犯本次缴纳没收款700元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯何闵贵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯何闵贵减去有期徒刑一年二个月，其刑期自2006年12月5日起至2019年4月4日止，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 寒
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一六年十二月二十三日
书记员 程 金
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）古刑初字第107号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人张某某，男，1993年1月7日出生于唐山市，汉族，中专文化，无职业，现住唐山市。2013年5月7日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年5月14日被释放，同年5月15日被取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2013）69号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月28日16时许，被告人张某某驾驶小客车由东向西行驶至古冶南外环不锈钢路口西100米处时与清洁工孙某某发生交通事故，致孙某某死亡。经交警部门责任认定，张某某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；证人钱某某的证言材料；法医学检验报告（孙某某）；车辆痕迹检验报告书；血液酒精检验报告；道路交通事故认定书；告知笔录；现场勘查笔录、图及照片；车辆及驾驶员信息；其它材料；被告人张某某的供述材料及户籍证明、现实表现材料等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人张某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某能自愿认罪，积极赔偿受害人家属的经济损失，已取得受害人家属的谅解，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
代理审判员 赵本顺
代理审判员 杨 健
二〇一三年七月十五日
书 记 员 蒋晓蕾
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执475号
申请执行人宋金余，女，1963年1月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人杨慎强，男，1964年10月30日出生，汉族，住上海市闵行区。原告宋金余与被告杨慎强定金合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的(2015)闵民五(民)初字第1870号民事判决已经发生法律效力。依据生效民事判决，义务人杨慎强应退还权利人宋金余定金人民币6万元，并承担案件受理费人民币650元。因义务人杨慎强未能自觉履行义务，权利人宋金余于2016年1月19日依法向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年月29日前履行民事判决确定的义务，并承担执行费人民币809.75元，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向中国人民银行上海市分行、各商业银行、上海市房地产登记处、上海市公安局交通警察总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市工商行政管理局等机构调查，未查得被执行人有可供执行的财产。2016年3月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，鉴于目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，执行中申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民五(民)初字第1870号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何焕挺
审判员 顾红兵
审判员 俞海斌
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈 祎
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西法执字第54号
申请执行人：邓维。
被执行人：陈丽玲。
本院在执行申请人邓维申请执行被执行人陈丽玲关于机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人下落不明，也查找不到可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（1）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止西林县人民法院立案的（2014）西法执字第54号案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岑念坡
审判员 李再英
审判员 谭志美
二〇一四年七月十八日
书记员 廖 权
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西法执字第54号
申请执行人：云南浩恒矿业有限公司
被执行人：周国伟
上列当事人因担保追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第2224号民事调解书已发生法律效力。权利人于2013年11月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车辆管理所，被执行人均无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请人已向本院提出终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈芮
二〇一四年三月二十七日
书记员 周颖
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内01民终930号
上诉人(原审被告)：中国二冶集团有限公司。
法定代表人：唐灶荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晓丽，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗永青，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：内蒙古呼和浩特抽水蓄能发电有限责任公司。
法定代表人：毛三军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：凌芸，北京市中永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张云霞，北京市中永律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：李建兵，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：许益民，内蒙古汇孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超，内蒙古汇孚律师事务所律师。
上诉人中国二冶集团有限公司、内蒙古呼和浩特抽水蓄能发电有限责任公司因与被上诉人李建兵建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初5315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，李建兵主张其与二冶公司系挂靠关系，而一审法院认定二冶公司与李建兵系违法转包关系。借用资质与违法转包虽然均为违法行为，但并非同一概念，其对合同效力的影响及适用的法律亦不尽相同，这直接决定李建兵能否主张以及应向谁主张机械停滞费、人工窝工费。一审法院应当结合案件事实，确定李建兵与二冶公司之间的法律关系，进而确定李建兵可主张的款项及支付主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初5315号民事判决；
二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。
上诉人中国二冶集团有限公司预交的二审案件受理费76042元予以退回，内蒙古呼和浩特抽水蓄能发电有限责任公司预交的76042元予以退回。
审判长杨蔚堃
审判员鄂晓红
代理审判员韩东妹
二〇一八年七月二十三日
书记员齐兴宇
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终930号上诉人(原审被告)：中国二冶集团有限公司。法定代表人：唐灶荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓丽，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗永青，内蒙古东方玉德律师事务所律师。上诉人(原审被告)：内蒙古呼和浩特抽水蓄能发电有限责任公司。法定代表人：毛三军，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌芸，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云霞，北京市中永律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李建兵，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：许益民，内蒙古汇孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，内蒙古汇孚律师事务所律师。上诉人中国二冶集团有限公司、内蒙古呼和浩特抽水蓄能发电有限责任公司因与被上诉人李建兵建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初5315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李建兵主张其与二冶公司系挂靠关系，而一审法院认定二冶公司与李建兵系违法转包关系。借用资质与违法转包虽然均为违法行为，但并非同一概念，其对合同效力的影响及适用的法律亦不尽相同，这直接决定李建兵能否主张以及应向谁主张机械停滞费、人工窝工费。一审法院应当结合案件事实，确定李建兵与二冶公司之间的法律关系，进而确定李建兵可主张的款项及支付主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初5315号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人中国二冶集团有限公司预交的二审案件受理费76042元予以退回，内蒙古呼和浩特抽水蓄能发电有限责任公司预交的76042元予以退回。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 鄂晓红代理审判员 韩东妹二〇一八年七月二十三日书 记 员 齐兴宇
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初1143号
原告：孙巧枝，女，1956年12月6日生，汉族。
被告：司有道，男，1957年9月3日生，汉族。
本院在审理原告孙巧枝诉被告司有道离婚纠纷一案中，原告孙巧枝于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙巧枝自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙巧枝撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孙巧枝负担。
审判员 张 杰
二〇一六年四月二十日
书记员 郑立鹏
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初1143号
原告：孙某，女，1956年12月6日生，汉族。
被告：司某，男，1957年9月3日生，汉族。
本院在审理原告孙某诉被告司某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孙某负担。
审判员 张 杰
二〇一六年四月二十日
书记员 郑立鹏
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1913号
申请执行人孙文娟。
被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限公司，住所地：衡水市桃城区。
法定代表人：黄立民，董事长。
衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3397号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务,孙文娟向本院申请执行。本院在执行过程中现未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初3397号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 李振山
审判员 林怀东
二〇一六年九月二十七日
书记员 杜 淼
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1700号
原告王健，男，汉族，1973年7月26日生，住临漳县。
被告闫志勇，男，汉族，1974年10月2日生，住临漳县。
本院在审理原告王健与被告闫志勇买卖合同纠纷一案中，因被告闫志勇涉嫌犯罪，案件正在侦查阶段。本案必须以刑事案件结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 吴海丽
审 判 员 董 涛
代理审判员 王燕波
二〇一五年十二〇一五年十二月六日
书 记 员 杨 健