襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初1806号
原告：中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中国银行襄阳分行），住所地：襄阳市樊城区长虹北路6号，统一社会信用代码：91420600706903228D。
负责人：蔡黄芹，该行行长。
委托诉讼代理人：何群涛，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：冯树林，男，1992年10月2日出生，汉族，住谷城县。
被告：黄正香（冯树林母亲），女，汉族，1974年2月22日出生，住谷城县。
被告：湖北中鼎天成汽车贸易有限公司（以下简称中鼎天成公司）,住所地：襄阳市高新区长虹路民发天地小区19栋110号。组织机构代码：571512093。
法定代表人：葛久然,该公司执行董事。
原告中国银行襄阳分行与被告冯树林、黄正香、中鼎天成公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告中国银行襄阳分行的委托代理人何群涛，被告中鼎天成公司的法定代表人葛久然到庭参加诉讼，被告冯树林、黄正香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯树林、黄正香偿还原告中国银行襄阳分行截止2016年5月31日前本金利息费用共计60903.90元；判令被告冯树林、黄正香自2016年5月31起以60903.90元为基数，按日万元之五利率支付利息至全部付清之日止；2.判令被告中鼎天成公司分别对被告冯树林、黄正香在第一项诉讼请求的全部债务承担连带赔偿清偿责任；3.判令原告中国银行襄阳分行对别克君威轿车抵押物（车架号：LSGGA54E1EH171920,发动机号：141131318，登记证号420009278617）享有优先受偿权；4.本案财产保全费用、案件受理费等由三被告承担。本案在庭审过程中，原告中国银行襄阳分行变更诉讼请求的第1项为：判令被告冯树林、黄正香偿还原告中国银行襄阳分行截止2016年9月23日前本金利息费用共计44011.86元；判令被告冯树林、黄正香自2016年9月23起以44011.86元为基数，按日万元之五利率支付利息至全部付清之日止。事实和理由：2014年6月5日，被告冯树林、黄正香与原告中国银行襄阳分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（以下简称分期付款合同）、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称分期付款抵押合同）。《分期付款合同》约定：被告冯树林、黄正香因购买别克君威轿车，向原告中国银行襄阳分行申办信用卡专业分期付款业务，原告中国银行襄阳分行授予被告冯树林用于购置商品的专向额度，即“专向分期付款”贷款金额121000元，期限36个月，自被告冯树林、黄正香实际交易日起算。本合同项下“专向分期付款”手续费金额为：13915元。“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告冯树林、黄正香保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还“专向分期付款”应还的本金款项，如未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并全额承担由此而使原告中国银行襄阳分行产生的一切费用。《分期付款合同》第十条还约定：被告冯树林以其所购别克君威轿车向原告中国银行襄阳分行提供抵押担保，被告中鼎天成公司提供全程连带责任保证。《分期付款抵押合同》约定被告冯树林、黄正香以所购别克君威轿车向原告提供抵押担保，担保期限自2014年7月至2017年7月止，担保金额为主债务在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用。上述抵押物在襄阳市车辆管理所办理《运输工具抵押登记表》进行抵押登记。2014年6月5日，被告中鼎天成公司出具《担保确认函》，自愿为上述债务承担连带保证责任。2014年7月8日，被告冯树林向原告中国银行襄阳分行申请信用卡并签订《信用卡申请表》，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定：中国银行对不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。同日，原告中国银行襄阳分行依约发放贷款后，被告冯树林、黄正香未按期偿还本金利息，截止2016年5月31日，被告冯树林欠本金利息费用共计60903.90元。
被告冯树林、黄正香未提出答辩。
被告中鼎天成公司辩称：原告中国银行襄阳分行所述属实，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，被告冯树林分别与原告中国银行襄阳分行签订合同编号为2014年中鼎信汽借字016号《分期付款合同》、《分期付款抵押合同》。《分期付款合同》约定：被告冯树林因购买别克君威轿车，向原告中国银行襄阳分行申办信用卡专业分期付款业务，原告中国银行襄阳分行授予被告冯树林用于购置商品的专向额度，即“专向分期付款”贷款金额121000元，期限36个月，自被告冯树林实际交易日起算。本合同项下“专向分期付款”手续费金额为：13915元。“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告冯树林保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还“专向分期付款”应还的本金款项，如未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。《分期付款合同》第十条还约定：被告冯树林以其所购别克君威轿车向原告中国银行襄阳分行提供抵押担保，被告中鼎天成公司提供全程连带责任保证。
《分期付款抵押合同》约定：为确保债务人冯树林与原告中国银行襄阳分行签署的《分期付款合同》而产生的全部债务的履行，被告冯树林愿意以其有权处分的财产为该合同项下的全部债务提供抵押担保。抵押担保的债务为自2014年6月起至2017年6月止中国银行与主债务人依据主合同而产生的全部债务，其中担保最高本金金额不超过人民币173900元。抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用。被告冯树林以“抵押财产清单”（别克君威）所列之财产设定抵押。主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，中国银行有权按照本合同约定，以抵押财产优先受偿。抵押车辆为别克君威，车架号：LSGGA54E1EH171920,发动机号：141131318，登记证号420009278617。上述抵押物在襄阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理《运输工具抵押登记表》进行了抵押登记。
同日，被告中鼎天成公司出具担保确认函主要内容为：为确保中国银行与冯树林于2014年6月5日签订编号为2014年中鼎信汽借字016号汽车专向分期合同的履行，经借款人的申请，被告中鼎天成公司同意出具担保函，自愿为借款人上述借款人合同承担连带保证责任。保证人担保的范围为借款合同项下的借款本金121000元及利息和罚息等。随后，被告冯树林签署《个人消费类汽车专向分期划款委托书》，授权中国银行襄阳分行将贷款金额121000元以转账方式直接转入中鼎天成公司在中行开立的账户中。
2014年6月7日，被告冯树林向原告中国银行襄阳分行申请信用卡并签订《长城环球系列信用卡申请表》，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定：中国银行对不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。同时，被告黄正香与原告中国银行襄阳分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证担保合同》（以下简称信用卡分期付款保证担保合同），合同第一条约定本合同的保证方式为连带责任保证，被告黄正香对主合同中主债务人的债务承担连带责任。上述合同签订后，原告中国银行襄阳分行于2014年7月9日依约将121000元划入被告中鼎天成公司指定的账户中。该笔贷款发放后，被告冯树林在贷款存续期间尚余9期未按合同约定按时还本付息，截止2016年9月23日前尚欠贷款本金30249元，复利及滞纳金13762.86元，合计44011.86元未还，原告中国银行襄阳分行多次催要未果，为此引起本案诉讼。
本院认为，原告中国银行襄阳分行与被告冯树林签订的《分期付款合同》、《付款抵押合同》、与被告黄正香、中鼎天成公司签订的《信用卡分期付款保证担保合同》、《担保确认函》均系在平等的基础上自愿协商签订的，该合同条款不违反法律、行政法规的相关规定，均应认定为合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。原告中国银行襄阳分行于2014年7月9日按照约定履行了发放贷款的义务后，被告冯树林未按合同约定的期限偿还相应本息，属违约行为，应当承担相应的违约责任。原告中国银行襄阳分行要求被告冯树林偿还截止2016年9月23日前借款本金30249元并按日万元之五利率支付利息至全部付清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告中国银行襄阳分行要求被告冯树林偿还复利及滞纳金13762.86元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告中国银行襄阳分行与被告冯树林在《分期付款抵押合同》中约定由被告冯树林以“别克君威”轿车一辆作为对债权的担保，亦在法定的登记部门办理了抵押物登记，原告中国银行襄阳分行对抵押物已依法取得了抵押权，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款关于“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原告中国银行襄阳分行请求用涉案抵押财产享有抵押权并优先受偿，符合法律规定。因《分期付款抵押合同》明确约定抵押物担保最高本金金额不超过173900元，因此，原告中国银行襄阳分行只能在抵押物所设定的抵押金额范围内享有优先受偿权，多出的部分，不享有优先受偿权。故原告中国银行襄阳分行主张对涉案抵押财产拍卖、变卖、折价后收取所得价款优先受偿的请求，经本院核实部分予以支持，其余部分不予支持。
被告黄正香、中鼎天成公司作为保证人与债务人冯树林对在原告中国银行襄阳分行的全部债务约定为连带责任保证，且未过担保期限，应承担连带担保责任。因本案存在抵押担保，按照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告中国银行襄阳分行应当先就被告冯树林提供的抵押物的担保实现债权，对债权不能清偿的部分，再由被告黄正香、中鼎天成公司承担连带清偿责任。故原告中国银行襄阳分行要求被告黄正香、中鼎天成公司对该笔贷款承担连带责任的请求，除经本院核实的部分，本院予以支持外，其余部分本院不予支持。被告冯树林、黄正香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十三条、第五十三条、第六十三条、第六十四条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十三条第二款、第八十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯树林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行襄阳分行借款本金30249元及利息（利息以30249元为基数自2016年9月24始按按日万元之五利率计算至付清之日止）；
二、被告冯树林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行襄阳分行复利及滞纳金13762.86元；
三、如被告冯树林没有履行上述第一、二项义务，原告中国银行襄阳分行有权对被告冯树林名下的别克君威轿车（车架号：LSGGA54E1EH171920,发动机号：141131318，登记证号420009278617）以折价或者拍卖、变卖上述抵押物所得的价款在抵押范围内优先受偿；
四、被告黄正香、湖北中鼎天成汽车贸易有限公司在被告冯树林抵押的上述车辆经拍卖、变卖清偿不足的部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国银行襄阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，由被告冯树林、黄正香、湖北中鼎天成汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 俊
审 判 员 周建军
代理审判员 陶华兰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 钟 阳