山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第110号
原告：泰安市基金投资担保经营有限公司。住所地：泰安市青年路。
法定代表人：马玉军，董事长。
委托代理人：李可贵，山东公允律师事务所律师。
委托代理人：孙守相，山东公允律师事务所律师。
被告：刘涛，男，1970年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：庞云军，男，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告泰安市基金投资担保经营有限公司（以下简称基金公司）与被告刘涛、庞云军担保追偿权纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告基金公司的委托代理人孙守相、被告刘涛、庞云军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基金公司诉称，2012年1月10日原山东某汽车制造有限公司下岗职工律某某向泰安市某银行股份有限公司岱宗支行借款50000元，年利率9.31%，期限两年，原告为其提供保证担保。同日，原告分别与被告刘涛、庞云龙签订反担保合同，两被告向原告提供连带责任保证反担保。反担保的范围为“被保证人因主合同而为借款人履行代偿义务形成的全部损失及违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、质押物处置费、过户费等被保证人实现债权的一切费用”。贷款期满后，借款人律某某并未按时还款，致原告于2014年1月10日为其代偿借款本息50239.17元。因借款人已死亡，原告代偿后多次要求两被告承担连带清偿责任，两被告均以各种理由拒不偿还，特诉至法院，请求法院：1、判令被告刘涛、庞云军连带清偿原告为律某某代偿的贷款本息50239.17元，并赔偿原告代偿金的利息损失（自2014年1月11日至判决确定的给付之日按银行同期贷款利率计算）；2、被告刘涛、庞云军向原告支付实现债权的费用（律师代理费4400元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘涛辩称，据我所知的律某某在某银行贷款10万元我做过担保，其他的担保我没有印象，也没有为律某某担保过其他贷款。
被告庞云军辩称，2009年9月30日，以我的名义替律某某从青年路某银行贷款10万元，担保人是第一被告刘涛，2011年9月30日，该款律某某没有还上，2011年12月份商业银行给续了半年，到2012年6月30日到期还是还不上，我替律某某偿还4万元贷款，律某某有两被告的身份证复印件等手续，律某某说有一个下岗职工的5万元贷款，可以无息使用两年，用贷款下来的5万元偿还10万元的剩余贷款。我与第一被告均没有同意。
经审理查明，2012年1月10日，泰安市某银行股份有限公司岱宗支行（贷款人）与借款人律某某、原告基金公司（保证人）签订（2011）个借字（05）第283号贴221《个人借款合同》，合同约定借款种类：保证，借款金额：50000元，借款利率：9.31%，利息自放款之日起计息，经借贷双方协商确定，按季结息，结息日为每季末月的20日。借款期限自2012年1月10日至2014年1月10日。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人应按约定偿还贷款本息，如未按约定的期间归还的，贷款人将按照国家规定自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。罚息利率为：在合同载明的借款利率水平上加收50%。借款人不能按约定支付的利息，贷款人按罚息利率计收复利。保证人自愿为借款人提供连带责任保证，在借款人没有按照合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务。保证人的保证期间是贷款到期届满后的两年，保证范围是本合同项下的贷款本金、利息、违约金、催收费及诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权的一切费用。保证人承担的保证方式为连带责任保证。如借款人不能按期归还借款本金和相应费用时，贷款人有权直接向保证人追偿。
同日，原告基金公司与被告刘涛、庞云军签订《反担保合同》（保证合同）共两份，合同编号：2012年小额保字第283贴221-1号，2012年小额保字第283贴221-2号。合同约定被保证人基金公司为律某某（借款人）在泰安市某银行岱宗支行（债权人）办理银行贷款提供担保，并于2012年1月10日与债权人签定了2012年小额保字第283贴221-1号、2012年小额保字第283贴221-2号的《保证合同》（以下简称主合同），为确保主合同的安全，避免被保证人的担保风险，保证人（借款人或第三人）愿意以其有权处分的财产或权利向被保证人提供保证反担保。被保证人为借款人向银行贷款提供的总额为人民币5万元的担保。贷款期满后，若借款人无力归还贷款，保证人愿意为借款人承担反担保连带责任，为其偿还贷款本息和被保证人带来的经济损失。反担保的范围为被保证人因主合同而为借款人履行代偿义务形成的全部损失及违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、等被保证人实现债权的一切费用。保证期间自被保证人提供担保起，至保证合同到期日后的两年止。被告刘涛、庞云军称对两份反担保合同中的签字有异议，但并未向我院提出鉴定申请。
2012年1月10日，泰安市某银行向借款人律某某发放贷款5万元，贷款利率为9.31%，约定还款期限为2014年1月10日，贷款种类为保证。借款到期后，借款人律云虎并未偿还借款，2014年1月10日，原告基金公司向泰安市某银行偿还本息共计50239.17元。
2014年1月20日，原告为实现权利与山东公允律师事务所签订委托代理合同，约定原告与被告担保追偿权纠纷一案委托山东公允律师事务所代理诉讼。原告支出的律师代理费4400元未超过《山东省律师服务收费标准》。
因原被告双方未达成一致调解意见，致使调解无法进行。
上述事实，由个人借款合同一份、反担保合同两份、借款凭证、贷款收回凭证各一份、委托代理合同、收费发票各一份，及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，2012年1月10日，泰安市某银行股份有限公司岱宗支行与借款人律某某、原告基金公司签订的（2011）个借字（05）第283号贴221《个人借款合同》及《反担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。借款合同生效后，泰安市某银行股份有限公司岱宗支行向借款人发放了贷款，借款到期后，原告基金公司作为保证人履行了保证义务。《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保使用本法担保的规定。被告刘涛、庞云军与原告基金公司签订《反担保合同》，为借款人律某某承担反担保连带责任，反担保的范围为基金公司为借款人履行代偿义务形成的全部损失及违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。故原告请求判令被告刘涛、庞云军连带清偿原告为律某某代偿的贷款本息50239.17元，并支付律师代理费4400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担利息损失的诉讼请求，应自原告起诉之日即2014年1月21日起，按照同期银行贷款利率计算。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第四条之规定，判决如下：
一、被告刘涛、庞云军于本判决生效后十日内，支付原告基金公司代偿款50239.17元。
二、被告刘涛、庞云军于本判决生效后十日内，支付原告基金公司代偿款50239.17元的利息损失（自2014年1月21日至本判决确定的还款之日，按照同期银行贷款利率计算）。
三、被告刘涛、庞云军于本判决生效后十日内，支付原告基金公司律师代理费4400元。
如果被告刘涛、庞云军未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，由被告刘涛、庞云军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 宿晓民
代理审判员 王 翠
代理审判员 王 瑾
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王 森