山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1573号
原告冯兴明，居民。
委托代理人刘俊杰，山东众成仁和（滨州）律师事务所律师（特别授权）。
被告李东格，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市中山西路佳泰大厦602室。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人王文兵、刘浩龙，山东高信律师事务所律师（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：山西省忻州市七一北路88号。
负责人阎镭，该公司总经理。
原告冯兴明与被告李东格、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称忻州保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，原告冯兴明于2014年8月27日申请对自己的伤残等级、误工时间、院内外护理人数及期限进行鉴定。经原被告双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2014年10月28日作出司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯兴明委托代理人刘俊杰、被告石家庄保险公司委托代理人刘浩龙到庭参加了诉讼。被告李东格、被告忻州保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯兴明诉称，2014年1月16日11时55分左右，原告驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿台莱路由南向北行驶至邹平县台莱路魏桥镇与章丘市交界处北时，与由北向南行驶的被告李东格驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）号重型半挂牵引车发生交通事故。致两车受损，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告冯兴明负事故的主要责任，被告李东格负事故的次要责任。被告肇事车辆在被告石家庄保险公司投保有交强险，在被告忻州保险公司投保有第三者责任险。被告李东格作为肇事车辆的驾驶员承担事故的次要责任，对事故的发生负有过错，依据相关法律规定，应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金等各项损失70000元，本案诉讼费由被告承担。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.（2014）邹民初字第437号民事判决书1份，证明原告系适格的诉讼主体，就其前期损失诉至邹平县法院，法院已作出（2014）邹民初字第437号民事判决；
证据2.滨州医学院附属医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明经鉴定原告伤残等级为十级；误工时间为自受伤后150天；住院期间需2人护理；院外需1人护理45天；
证据3.鉴定费票据1张，证明原告因鉴定支付鉴定费1900元；
证据4.房屋所有权证书、税务登记证复印件2份，证明原告自2004年开始就一直在汉中市居住，并自2005年开始从事钢筋混凝土保护层垫块安全网经营。原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；其误工费应按批发零售业标准予以计算；
证据5.张某某居民身份证复印件、户籍登记卡复印件、税务登记证复印件各1份，证明原告的护理人员为其妻子张某某，张某某从事建筑设备等批发销售。原告主张其护理费应按批发零售业标准计算；
证据6.冯某某居民身份信息复印件2份，证明原告住院期间由其哥哥冯某某护理，冯某某系农村居民。原告主张其护理费应按农村居民标准计算；
证据7.原告母亲徐某某居民身份证复印件、村委会证明及公安局证明各1份，证明原告的被扶养人为其母亲徐某某，徐某某出生于1941年11月29日，共生育有三个儿子。原告主张被扶养人生活费按农村居民标准计算；
证据8.鲁M×××××号小型普通客车转让协议、车辆登记证书、转让双方身份证复印件各1份，证明鲁M×××××号小型普通客车自2013年8月20日起已有王恩萌转让给原告；
证据9.鉴定报告1份及鉴定费发票1张，证明原告所有的车辆经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车损为21267元。原告为此支付鉴定费800元；
证据10.交通费单据10张，证明原告因此次交通事故支付交通费1000元。
被告李东格未到庭应诉未答辩。
被告忻州保险公司未到庭应诉，但提交书面答辩状称，对原告的各项损失应当先由投保交强险的保险公司予以赔偿。不足部分由我公司按30%的比例予以赔偿。原告的各项损失应有合理合法的证据予以支持。对原告的交通费、鉴定费、诉讼费等间接损失不应得到支持。
被告石家庄保险公司辩称，肇事车辆仅主车在我公司投保交强险一份，我公司已在交强险医疗费限额内支付给原告医疗费10000元、交通费500元。应在交强险分项限额内赔偿原告的各项损失。
经审理，本院认定以下事实，2014年1月16日11时55分左右，原告冯兴明驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿台莱路由南向北行驶至邹平县台莱路魏桥镇与章丘市交界处北时，与由北向南行驶的被告李东格驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，致两车受损，原告冯兴明受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告冯兴明负事故的主要责任，被告李东格负事故的次要责任。事故发生后，原告冯兴明住院治疗，原告就其前期损失诉至本院，本院已作出（2014）邹民初字第437号民事判决。经原被告双方共同选定滨州医学院附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人冯兴明因交通事故造成脑挫裂伤，愈后遗留颅脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定伤残十级。建议：1.误工时间自受伤日后150天。2.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限45天。原告为此支付鉴定费1900元。原告提交两份房屋所有权证书，该两份房屋所有权证书载明房屋所有权人为原告冯兴明，房屋坐落于汉台区某小区101号楼201室（填发日期为2007年9月7日）及汉中市某园二期2号楼（填发日期为2004年7月25日）。原告主张自2004年起居住于汉台区某小区101号楼201室。原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算。原告冯兴明提交税务登记证，该税务登记证载明原告经营范围为钢筋混凝土保护层垫块安全网，经营方式为零售。原告主张故其误工费按批发零售业标准予以计算。原告的护理人员为其妻子张某某及其哥哥冯某某。原告提交张某某的税务登记证，该税务登记证载明张某某的经营范围为建筑设备等零售。原告主张张某某的护理费按批发零售行业标准计算。冯某某系农村居民，原告主张其护理费按农村居民标准计算。原告的被扶养人为其母亲徐某某，徐某某出生于1941年11月29日，共生育有三个儿子。原告主张被扶养人生活按农村居民标准计算。鲁M×××××号小型普通客车登记车主为王恩萌，王恩萌自2013年8月20日将该车转让给原告冯兴明。事故发生后，该车经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车损为21267元。原告为此支付鉴定费800元。原告因此次交通事故支付交通费1000元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计70000元，本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求至112245.90元。
另查明，冀A×××××（冀A×××××挂）号货车车主为石家庄欧曼运输服务有限公司，该车系租赁给尚静莎使用，发生交通事故时，尚在租赁期间。被告李东格具有合法的驾驶资格；该车在被告石家庄保险公司投保主车交强险一份；在被告忻州保险公司投有主车保额为500000元、挂车保额为50000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，被告石家庄保险公司交强险医疗费限额（10000元）已用完；在死亡伤残限额内已用去500元；被告忻州保险公司在第三者责任险限额内已用去18088.12元。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的合理损失有：1.误工费20388.50元（49612元／年÷365天×150天）。因原告已提供证据予以证实其从事批发零售业，对其误工费按批发零售业标准计算；2.护理费10748.41元{49612元／年÷365天×70（25＋45）天＋（10620＋7393）元／年÷365天×25天}。因护理人员张某某从事批发零售业，故其护理费按批发零售业标准计算。冯某某系农村居民，故护理费按农村居民标准计算；3.残疾赔偿金58253.03元{残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）＋残疾赔偿金项下的被扶养人生活费1725.03元（7393元／年×7年×10%÷3人）}。因原告系城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。因被扶养人系农村居民，故被扶养人生活费按农村居民标准计算；4．精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院认为，对精神损害抚慰金予以支持1000元为宜；5.车损为21267元。被告有异议，但不要求重新鉴定，故对原告的车损价值认定价值报告，本院予以确认；6.鉴定费2700元（800元＋1900元）。原告主张支付交通费1000元，被告有异议，认为交通费已支付，不应支持，本院认为，因（2014）邹民初字第437号民事判决中对原告的交通费已予以处理，原告再次主张，本院不予支持。原告以上损失共计114356.94元。
被告石家庄保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额（110000元-500元）内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计90389.94元；赔偿原告车损2000元；以上二项共计92389.94元。原告剩余部分损失除鉴定费2700元外共计19267元（114356.94元-92389.94元-2700元），属于第三者责任险赔偿范围，应由被告忻州保险公司按被告李东格在事故中所负次要责任即30%予以承担，计款5780.10元。鉴定费2700元，因不属于保险公司赔偿范围，应由被告李东格按其在事故中所负次要责任即30%予以承担，计款810元。被告李东格、忻州保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告冯兴明误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损，共计92389.94元（由本院过付）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯兴明车损5780.10元（由本院过付）；
三、被告李东格于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯兴明鉴定费810元（由本院过付）；
四、驳回原告冯兴明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元，由原告冯兴明负担298元，由被告李东格负担20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2095元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 郑玉华
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 曲淑青