福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第153号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人彭某某，女，1983年4月27日出生于湖南省永州市道县，汉族，文盲，无业，户籍地湖南省永州市道县。因犯购买、出售假币罪，于2003年11月12日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑9个月，2004年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月30日被马尾区公安局刑事拘留，于2014年5月6日被马尾区公安局逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人陈某兰，女，1978年4月15日出生于湖南省永州市道县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省永州市道县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2007年被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑8个月，2007年12月27日刑满释放；因盗窃手机，于2013年10月16日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月30日被马尾区公安局取保候审。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2014）1065号起诉书指控被告人彭某某、陈某兰犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派代理检察员陈吟馨出庭支持公诉，被告人彭某某、陈某兰出庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控，1.2014年3月15日，被告人彭某某、陈某兰到福州市台江区氏浦西路某号自行车店时，见到店内桌面上放置了一台IPA**平板电脑，被告人陈某兰以买自行车的名义吸引被害人蔡某某的注意，被告人彭某某则趁蔡某某不备窃走平板电脑。经鉴定，该平板电脑价值人民币2552元。
2.2014年3月16日，被告人彭某某、陈某兰到福州市马尾区东方名城大鞋城某区某号鞋店，被告人陈某兰以买鞋的名义吸引店员的注意力，被告人彭某某则趁机将被害人杨某某放在店里的一台苹果笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币6279元。
3.2014年3月25日，被告人彭某某、陈某兰再次到马尾区东方名城大鞋城，二人在“英某某”鞋店内，以同样手段窃取了被害人吴某某放在店内的一部苹果5手机。经鉴定，该手机价值人民币3420元。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了相应的证据，1.书证：公安机关出具的彭某某、陈某兰常住人口信息、抓获经过、情况说明、陈某兰之子何某平的出生医学证明、监控视频截图、江苏省扬州市广陵区人民法院刑事判决书（2003）广刑初字第253号及扬州市看守所登记表、江苏省扬州市邗江区人民法院刑事判决书（2007）杨邗刑初字第0310号及刑满释放证明书、福州市公安局晋安分局行政处罚决定书；2.证人朱某某、陈某勤的证言；3.被害人杨某某、吴某某、蔡某某的陈述；4.被告人彭某某、陈某兰的供述与辩解；5.鉴定意见：福州经济技术开发区价格认证中心榕开价鉴（2014）40号、58号价格鉴定结论意见书；6.辨认笔录。
同时认为，被告人彭某某、陈某兰以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额为人民币12251元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，请法院结合全案情况依法判处。
庭审中，被告人彭某某承认其参与了前两起盗窃，否认参与第三起盗窃。被告人陈某兰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并供述公诉机关指控的2014年3月25日这一起事实，彭某某和她来到大鞋城，彭某某偷了一部手机之后告知了她，手机卖了一千元，彭某某分给她赃款四百元。
经审理查明，1.2014年3月15日，被告人彭某某、陈某兰到福州市台江区浦西路某号单车咖啡自行车店时，见到店内桌面上放置了一台IPA**平板电脑，被告人陈某兰以买自行车的名义吸引被害人蔡某某的注意，被告人彭某某则趁蔡某某不备窃走平板电脑。经鉴定，该平板电脑价值人民币2552元。
2.2014年3月16日，被告人彭某某、陈某兰到福州市马尾区东方名城大鞋城某区某号鞋店，被告人陈某兰以买鞋的名义吸引店员的注意力，被告人彭某某则趁机将被害人杨某某放在店里的一台苹果笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币6279元。
3.2014年3月25日，被告人彭某某、陈某兰再次到马尾区东方名城大鞋城，二人在“英某某”鞋店内，窃取了被害人吴某某放在店内的一部苹果5手机。经鉴定，该手机价值人民币3420元。
2014年3月30日，被告人彭某某、陈某兰在马尾区东方名城大鞋城内被保安认出，之后由民警带至公安机关讯问。被告人陈某兰于2014年1月30日在湖南省永州市道县人民医院生育男孩何某安、何某平，现处于哺乳期。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.全国常住人口信息，证实被告人彭某某、陈某兰的身份情况，犯罪时均已达刑事责任年龄。
2.江苏省扬州市广陵区人民法院刑事判决书（2003）广刑初字第253号及扬州市看守所出所登记表，证实被告人彭某某因犯购买、出售假币罪，于2003年11月12日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑9个月，2004年2月15日刑满释放。
3.江苏省扬州市邗江区人民法院刑事判决书（2007）扬邗刑初字第0310号及刑满释放证明书，证实被告人陈某兰因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2007年11月28日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑8个月，2007年12月27日刑满释放。
4.福州市公安局晋安分局行政处罚决定书，证实被告人陈某兰2013年10月16日因盗窃手机被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。
5.马尾区公安局刑事侦查大队出具的两份情况说明，证实证人朱某某、陈某兰所称的“富某康”鞋店与吴海英所称的“英某某”鞋店为同一家，店名为英某某，所售品牌是富某康；两名被告人在2014年3月15日实施盗窃的地点为福州市台江区宝龙城市广场浦西路某号号单车咖啡店。
6．出生医学证明，证实被告人陈某兰之子何某安、何某平于2014年1月30日出生于湖南省永州市道县人民医院。
7．情况说明等其他书证。
（二）证人证言
1.证人杨某某的证言，证实他在福州大鞋城某区某号店内上班，2014年3月16日上午11时30分，他发现放在店内玻璃桌面上的笔记本电脑丢失。查看监控后，他发现当日11时22分，两名妇女假装买鞋，趁着他们不注意，穿紫色大衣妇女拿走他的电脑，最后两名妇女往大鞋城南门方向走掉。
2.证人吴某某的证言，证实她是马尾区大鞋城“英某某”鞋店的店员，2014年3月25日14时许，两个女的来到店里，其中一个抱着小孩。没抱孩子的妇女拿起鞋子问她有否37码，她说没有，然后她继续招待其他客人，接着这两个妇女再没问过其他鞋子，马上转头出门。她觉得奇怪就转头一看，发现之前顺手放在吧台后面玻璃柜里的苹果5手机不见了。她马上反应过来是这两个女的偷了手机，就冲出门追她们，结果没找到。
3.证人蔡某某的证言，证实她在福州市台江区单车咖啡自行车店上班。2014年3月15日13时15分，单车咖啡自行车店里来了两个女的和一个小孩，其中一个女的假装买自行车，并要到门口试骑，她就跟对方到了店门口，另一个女的趁她不备，把她放在在收银台上的苹果4代平板电脑偷走。
4.证人朱某某的证言，证实他是马尾区名城园物业保安。2014年3月16日11时许，大鞋城某区某店主向他们报案说店里苹果牌平板电脑被偷。2014年3月25日下午1时许，“富某康”牌鞋店又报案说苹果5手机被盗。他们通过监控锁定了偷窃的两名妇女。2014年3月30日，他在福州大鞋城接到保安班陈某兰的电话，说这两个妇女在鞋城出现了。10时40分左右，他们保安员就在大鞋城四区180店铺处把这两名妇女控制住，随即报警。
5.证人陈某勤的证言，证实他在马尾区名城园物业工作。马尾区东方名城大鞋城发生两次盗窃，一次是2014年3月16日大鞋城三区367生活主题鞋店丢失苹果牌电脑，另一次是2014年3月25日大鞋城六区富某康鞋店丢失一部苹果5手机。他们通过监控得知是两名妇女所为。2014年3月30日，他发现了这两名妇女，一个手里抱着孩子，于是他就向队长朱某某报告。之后这两名妇女被他们在大鞋城四区180店铺门口拦住送到监控中心，最后他们报警。
（三）辨认笔录、指认笔录
1.被告人彭某某通过照片辨认出与其一起在2014年3月在大鞋城一同参与盗窃的陈某兰。
2.被告人彭某某辨认出盗窃电脑的现场即马尾区东方名城大鞋城。
3.被告人彭某某通过视频截图辨认出，2014年3月16日11时25分，她在偷笔记本电脑放入自己携带的包内，陈某兰在挡住老板的视线；2014年3月15日，在自行车店，她在偷书本一样大小的电脑，之后放入包包。
4.被告人陈某兰通过照片辨认出与其一起盗窃的彭某某。
5.被告人陈某兰通过视频截图辨认出，2014年3月16日11时25分在鞋店内，她挡住老板的视线，彭某某偷笔记本电脑；2013年3月15日，彭某某偷了自行车店的电脑。
6.证人杨某某通过照片辨认出2014年3月16日偷走其苹果笔记本电脑的父母彭某某和陈某兰。
7.证人吴某某通过照片辨认出2014年3月25日盗走其手机的两名女子彭某某和陈某兰。
8.证人蔡某某通过照片辨认出2014年3月16日趁其不备偷走其苹果IPAD的两名妇女彭某某和陈某兰。
9.证人朱某某通过照片辨认出2014年3月30日被他与陈某兰抓获的两名女子彭某某和陈某兰。
10．证人陈某勤通过照片辨认出2014年3月30日被他与朱某某抓获的两名女子彭某某和陈某兰。
（四）鉴定意见
福州经济技术开发区价格认证中心榕开价鉴（2014）40号、58号价格鉴定结论意见书，证实被盗的苹果平板电脑价值2552元、苹果笔记本电脑价值6279元、苹果5手机价值3420元。
（五）被告人供述和辩解
1.被告人彭某某的供述和辩解，证实2014年3月的一天，她和陈某兰来到一个商场，陈某兰用湖南老家方言告诉她那边有台电脑，之后陈某兰就挡住店老板的视线，她就将店里桌子上的一台笔记本偷走，放入随身携带的包内。3月份的另一天，陈某兰和她到了一家自行车店，陈某兰看见店内收银台放着一台书本一样大小的电脑，就用湖南老家方言跟她交流，之后陈某兰故意把老板叫到店门口说话，她就拿走收银台处的书本大小的电脑，放入随身携带的包内。她把这两次偷电脑都卖给了回收二手手机的店，笔记本电脑得款1000元，平板电脑400元，两人平分。
2.被告人陈某兰的供述和辩解，证实彭某某和她是老乡，2014年3月15日下午，她和彭某某进了一家自行车店，彭某某看到店里柜台上有一部平板电脑，就用湖南老家方言跟她说那里有一台电脑。她知道是什么意思，就故意把老板骗到门口。彭某某就把柜台上平板电脑拿了放在随身携带的包里。第二天，她们把电脑卖给了回收旧手机的人，得款400元，每人分了200元。2014年3月16日，彭某某提出去马尾买鞋子，于是她和彭某某两个人就来到马尾区大鞋城，进了一家店铺。彭某某看到店里放着一台笔记本电脑，就用湖南老家方言跟说。之后她就站在彭某某和老板位置挡住了老板的视线，彭某某就把笔记本拿了塞在怀里。之后她们把笔记本电脑卖给长乐漳港回收旧手机的人，得款1000元，她分了500元。
（六）其他证据
抓获经过，证实2014年3月30日上午10时许，马尾区东方名城物业保安朱某某、陈某兰把被告人陈某兰、彭某某拦住并报警，之后由民警带至公安机关讯问。
对于被告人彭某某是否参与2014年3月25日这起盗窃的问题。经查，这起事实有如下几份证据证实：证人吴某某的证言和辨认笔录，证人朱某某、陈某兰的证言，被告人陈某兰的当庭供述，以上证据相互印证足以证实被告人彭某某和被告人陈某兰共同实施了2014年3月25日这起盗窃，被告人彭某某提出其参与这起盗窃的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人彭某某、陈某兰以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额为人民币12251元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，一是被告人彭某某、陈某兰均有犯罪前科，酌情予以从重处罚。二是被告人陈某兰一年内曾因盗窃受过行政处罚，“数额较大”的标准可以按照福建省盗窃数额规定标准的百分之五十确定。三是鉴于被告人陈某兰系哺乳期，且其当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现，故予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2015年1月29日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陈某兰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、责令两名被告人共同退赔被害人蔡某某人民币2552元、被害人杨某某人民币6279元和被害人吴某某人民币3420元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 丽
人民陪审员 王家勋
人民陪审员 陈 震
二〇一四年十月十六日
书 记 员 吴晓端
附主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”