wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏02民辖终362号
上诉人(原审被告)：青岛即建建设集团有限公司，统一社会信用代码913702821639485250，住所地山东省青岛即墨市鳌山卫镇驻地。
法定代表人：孙学浩，该公司董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）：无锡市锡山区东港镇友谊彩钢经营部，注册号320205600187794，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘锡港东路。
经营者：程高红，男，1975年12月12日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住江苏省无锡市锡山区。
原审被告：青岛即建建设集团有限公司苏州曙豪分公司，统一社会信用代码91320594672028276C，住所地江苏省苏州市东环路1320号501室。
负责人：HONGSEONGYEON。
上诉人青岛即建建设集团有限公司（以下简称即建集团）因与被上诉人无锡市锡山区东港镇友谊彩钢经营部（以下简称友谊经营部）、原审被告青岛即建建设集团有限公司苏州曙豪分公司（以下简称即建曙豪分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2018）苏0214民初18号民事裁定，向本院提起上诉。
友谊经营部一审诉称：1、判令即建曙豪分公司、即建集团支付工程款370000元；2、本案诉讼费、保全费均由即建曙豪分公司、即建集团承担。事实与理由：友谊经营部与即建曙豪分公司于2011年6月1日签订了建设工程施工合同1份（以下简称案涉合同），约定由友谊经营部进行LS电缆（无锡）有限公司（以下简称LS公司）4期车间工程外墙彩钢板、屋面彩钢板、铝合金窗、气楼彩钢板等的施工。后友谊经营部按约完工并交付使用，即建曙豪分公司也支付了部分工程款。2017年9月9日，经双方对账，即建曙豪分公司确认尚结欠友谊经营部工程款370000元，但此后即建曙豪分公司未付款。即建曙豪分公司系即建集团设立的不具有法人资格的分支机构，即建集团应对即建曙豪分公司的上述债务承担连带清偿责任。
一审法院经审查认为：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。友谊经营部据以提起本案诉讼的是其与即建曙豪分公司签订的《建设工程施工合同》及相应书面结算材料，该合同约定：发包方为即建曙豪分公司，承包方为友谊经营部，工程内容为外墙彩钢板，屋面彩钢板，铝合金窗，气楼彩钢板等，承包方式为包工包料，工程地点为无锡市新吴区乐星路9号。从上述约定的内容看，该合同应属于建设工程施工合同的法律关系，故本案应按照不动产纠纷确定管辖。现案涉工程位于无锡市新吴区乐星路9号，属于该院管辖范围，故本案应由该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，一审法院裁定：驳回即建集团对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费80元，由即建集团负担。
即建集团不服一审裁定，向本院提起上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因即建集团系本案被告，故本案的管辖地应该是即建集团的住所地山东省即墨区人民法院。请求二审法院撤销一审判决，将本案移送至山东省即墨区人民法院审理。
本院经审查后认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，友谊经营部诉请建曙豪分公司、即建集团支付工程款，系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地法院专属管辖。案涉工程项目“LS公司4期车间工程”位于无锡市新吴区，属一审法院辖区。故一审法院对本案具有管辖权，所作裁定正确，应予维持。中盛大田分公司的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 伟
审判员 王一川
审判员 朱光烁
二〇一八年五月十一日
书记员 李 蒙
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）公民一初字第953号
原告王志中，男，现住公主岭市。
被告侯长国，男，现住长春市。
案由：身体权纠纷。
本院在审理原告王志中与被告侯长国身体权纠纷一案中，原告王志中于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志中的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王志中撤回起诉。
案件受理费1700元由原告王志中负担850元。
审判员 姜文喜
二〇一五年八月十九日
书记员 高荣莉
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第897号
原告：何廷金，男，汉族，住峨边彝族自治县毛坪镇。
委托代理人：赵云鹏，四川致高守民律师事务所律师。特别授权。
被告：王洗荣，男，汉族，住三台县金石镇。
委托代理人：王秀兰，女，汉族，住三台县金石镇。系王洗荣之女儿。
原告何廷金与被告王洗荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员张炜适用简易程序，公开开庭进行了审理。�告何廷金及委托代理人赵云鹏，被告王洗荣及委托代理人之王秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何廷金诉称：2012年12月26日，其借用熊灏雯的川A某某MZ号发现4牌小型越野客车，并驾驶该车从中江县方向往三台县方向行驶，行至出事地点，与被告王洗荣驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王洗荣和王恩白受伤及川A某某MZ号发现4牌小型越野客车受损的交通事故。经交警部门的认定，其应承担此事故的主要责任，王洗荣应承担此事故的次要责任。川A某某MZ号发现4牌小型越野客车经保险公司定损后，其共支付修理费45000元，另还支付拖车费700元，车辆鉴定费2300元，根据责任认定，要求被告赔偿其上述损失48000元×70％＝14400元。
被告王洗荣辩称：对原告修理费无异议，但其只承担15％的赔偿责任，拖车费和车辆鉴定费不应在本案中解决。
经审理查明：2012�12月26日，原告何廷金借用熊灏雯的川A某某MZ号发现4牌小型越野客车，并驾驶该车从中江县方向往三台县方向行驶，行至省道101线96㎞＋880m处，与被告王洗荣驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成无号牌二轮摩托车乘车人王恩白和王洗荣受伤及二车受损的交通事故。2013年1月25日三台县公安局交警大队做出（2013）第0014号道路交通事故认定书，确定：何廷金承担此事故的主要责任，王洗荣承担此事故的次要责任，王恩白在事故中无责任。川A某某MZ号发现4牌小型越野客车经保险公司定损后，何廷金修理川A某某MZ号发现4牌小型越野客车共支付修理费45000元，另还支付拖车费700元，车辆鉴定费2300元。经开庭审理调解，双方未能达成协议。
以上事实，有当事人陈述、车辆损失情况确认书、残值回收清单、维修结算单、修车发票、检验报告书、检验车辆费发票、交通事故认定书、常住人口登记卡等证据在卷予以证实。
本院认为：原告何廷金驾驶机动车，未靠右侧通行是造成此事故的主要原因，应承担主要责任；被告王洗荣未依法取得机动车驾驶证、驾驶尚未登记的无号牌二轮摩托车是造成此事故的次要原因，应承担次要责任；考虑到事故发生的直接原因系何廷金的违章行为所致，故何廷金承担80％的责任，王洗荣承担20％的责任较为适宜；据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
由被告王洗荣在判决生之日起二十日内赔偿原告何廷金车辆修理费45000元、拖车费700元、车辆检验费1700元，合计48000元的20％即9600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，由被告王洗荣负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院
审判员 张 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 汤淑蓉
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第528号
原告符必云。
委托代理人王康庭，海南外经律师事务所律师。
委托代理人邓兰芳。
被告海口桂中海迅物流有限公司。
法定代表人王朝辉，总经理。
原告符必云与被告海口桂中海迅物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王康庭、邓兰芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月1日，原告到被告处担任叉车司机，月工资为2200元。在职期间，被告没有与原告签订劳动合同；没有缴纳部分月份的社会保险费及住房公积金。至今仍拖欠原告2013年1月份工资2200元。2013年1月24，被告违法解除了双方的劳动关系，至今没有支付经济补偿。原告就本案纠纷向海口市龙华区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出了案件逾期告知书。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求：一、确认被告与原告自2011年3月1日至2013年1月24日期间存在劳动关系。二、判令被告给付原告未签订书面劳动合同的二倍工资差额24200元。三、判令被告给付原告2013年1月份工资2200元及其100%的赔偿金2200元。四、判令被告给付原告违法解除劳动关系的赔偿金8800元。五、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告未进行答辩。
经审理查明，被告是经海口市工商行政管理局登记成立的有限责任公司，成立于2009年11月2日，经营范围为普通货物道路运输、仓储服务、物流信息服务等。2011年3月1日，原告入职到被告处工作，担任叉车司机，月工资为2200元。原告入职被告单位9个月之后，被告与原告签订书面劳动合同。2013年1月24日被告以不再经营物流业务为由解除与原告的劳动关系。2013年8月5日，因与被告产生劳动争议，包括原告在内的48人向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告的仲裁请求与本案诉讼请求一致。2013年10月29日，该仲裁委以案件量过多，该案受理后已超过45天未作出仲裁裁决为由，向原告作出《案件逾期告知书》，告知原告可向人民法院提起诉讼。原告于2014年1月16日向本院提起诉讼，形成本讼。
以上事实有企业机读档案登记资料、劳动合同书、海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会案件逾期告知书以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告是依法注册成立的有限责任公司，具备合法用工的主体资格。原告自2011年3月1日至2013年1月24日在被告处工作，现原告主张确认原、被告在自2011年3月1日至2013年1月24日期间存在劳动关系，有事实依据，本院予以确认。本案中，对于原告其他的主张，本院评析如下：
一、关于原告主张未签订书面劳动合同的二倍工资差额24200元的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”被告在原告入职9个月之后方与原告签订书面劳动合同，故应向原告支付8个月的二倍工资差额17600（2200×8＝17600）元，原告主张被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额不超出17600元部分，本院予以支持。
二、关于原告主张被告支付2013年1月份工资2200元及赔偿金2200元的问题。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定“用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。被告未举证证明其已经向原告发放了2013年1月份的工资，应承担不利的法律后果。原告在2013年1月份上班至24日，被告应发放的工资为1717［（2200÷21.75）×（21.75÷30×24）＝1717）元。故原告主张被告支付2013年1月份工资不超出1717元部分，本院予以支持。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第三条规定“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理。”故，原告主张被告支付赔偿金，对于不超出1717元部分，本院予以支持。
三、关于原告主张被告支付违法解除劳动关系的赔偿金8800元的问题。被告是否应支付该赔偿金，关键在于确定被告提出解除劳动关系的原因是否合法。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定“用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，被告对其解除与原告劳动关系的原因负有举证责任。现被告未举出证据证明其解除与原告的劳动关系属于合法，应承担支付违法解除劳动合同的赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”原告在被告单位工作的年限为1年10个月，因此，原告主张被告支付赔偿金不超出8800（2200×2×2＝8800）元部分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第三条的规定，判决如下：
一、确认原告符必云与被告海口桂中海迅物流有限公司自2011年3月1日至2013年1月24日存在劳动关系；
二、限被告海口桂中海迅物流有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告符必云支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额17600元；
三、限被告海口桂中海迅物流有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告符必云支付2013年1月份工资1717元及赔偿金1717元；
四、限被告海口桂中海迅物流有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告符必云支付解除劳动关系赔偿金8800元；
五、驳回原告符必云的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告海口桂中海迅物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 羊日强
审 判 员 林宏业
人民陪审员 黄 勇
二〇一四年五月四日
书 记 员 华 洁
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第528号
原告：吉林市江机民科实业有限公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：刘延中，该公司总经理。
委托代理人：李时，该公司法律顾问。
被告：吉林江北机械厂建筑安装工程公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：张军，该公司总经理。
原告吉林市江机民科实业有限公司（以下简称江机公司）诉被告吉林江北机械厂建筑安装工程公司（以下简称江北建筑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，由审判员安巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江机公司的委托代理人李时到庭参加诉讼，被告江北建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告江机公司诉称：我公司与被告于2013年12月11日签订抵押借款协议一份，约定：由我公司借给被告200万元用于缴纳被告职工养老保险金，被告以位于龙潭区汉阳街衡阳街17号（产权证号：JZ30000152号）自用办公楼作抵押，借款期限：2013年12月11日-2014年2月11日。现借款期限已到期，我公司与被告又于2014年3月5日签订抵账协议，被告均未履行，严重影响我公司生产经营活动。2014年3月我公司将案件诉至龙潭法院，被告在立案后同意履行我公司的诉求，我公司于2014年4月29日撤诉，至今被告未按承诺主动履行协议，请求法院判令：1、被告履行抵账协议，交付房屋，并协助办理房屋更名过户手续；2、诉讼费由被告承担。
被告江北建筑公司未到庭亦未作出书面答辩，视为其放弃答辩权利。
根据原告在庭审中的举证和本院的认证，本院确认如下事实：2013年12月11日，原告江机公司与被告江北建筑公司签订了抵押借款协议，原告江机公司借给被告江北建筑公司人民币200万元，利率按月息6%计算，用于缴纳企业职工养老保险金。原告江机公司于2013年12月12日通过中国建设银行电子转账方式向被告江北建筑公司转账200万元。后被告未能按期偿还借款。2014年3月5日，原、被告签订了抵账协议，约定将被告江北建筑公司所有的龙潭区汉阳街衡阳街17号办公楼出售给原告江机公司，用以冲抵200万元借款及利息，并将诉争房屋产权证交付原告江机公司。原告曾就此事向吉林市龙潭区人民法院提起诉讼，庭审中被告就原告的诉请全部予以认可，后原告以双方自行和解为由申请撤诉，吉林市龙潭区人民法院于2014年4月28日作出（2014）龙民一初字第230号民事裁定书，准予原告江机公司撤回起诉.
另查明：位于吉林市龙潭区汉阳街衡阳街17号的房屋登记的所有权人为被告江北建筑公司，房屋所有权证号为吉林市房权证龙字第JZ300001**号。经本院到房地产管理局查档，查明该房屋现没有抵押登记。
另：经本院实地踏察，位于吉林市龙潭区汉阳街衡阳街17号的房屋由被告江北建筑公司实际占有使用，其中1、2、3层由被告江北建筑公司实际使用，4、5层现闲置。
本院认为：原、被告双方自愿订立书面的房屋抵账协议，且系双方真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，符合合同有效的法律要件，原告江机公司给付被告江北建筑公司的200万元因原、被告签订了房屋抵账协议，视为原告江机公司履行了自己的合同义务，被告江北建筑公司将房屋的产权证交付给了原告江机公司，应视为原、被告双方实际履行了合同的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任”。因买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。房屋系不动产，不动产所有权的设立，需依法登记方能发生法律效力。本案中被告江北建筑公司仅将房屋的产权证交付原告江机公司，并未将房屋交付原告使用，没有全面履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任，即被告江北建筑公司负有将诉争房屋交付原告江机公司并协助原告江机公司办理房屋产权过户手续的义务，故对原告江机公司要求被告江北建筑公司交付诉争房屋并协助办理产权过户手续的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林江北机械厂建筑安装工程公司于本判决生效后十日内将位于吉林市龙潭区汉阳街衡阳街17号房屋（产权证号为：吉林市房权证龙字第JZ300001**号）交付给原告吉林市江机民科实业有限公司。
二、被告吉林江北机械厂建筑安装工程公司于本判决生效后十日内协助原告吉林市江机民科实业有限公司将位于吉林市龙潭区汉阳街衡阳街17号房屋（产权证号为：吉林市房权证龙字第JZ300001**号）更名至原告吉林市江机民科实业有限公司名下。
三、案件受理费22，800.00元，由被告吉林江北机械厂建筑安装工程公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 安 巍
二〇一四年七月十四日
代理书记员 翟青青
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0681刑初35号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人吴某某，男，1960年9月29日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，10月16日被取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）463号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员栾先君出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2015年8月1日19时30分许，被告人吴某某在某村八组自家与邵某某家交界院墙处，与邻居邵某某因生活琐事发生争吵过程中，吴某某拿起家中一把菜刀砍邵某某左肩处一下，致邵某某肩部开放性外伤。经法医鉴定，左侧前胸壁开放性损伤，构成轻伤二级。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴某某已赔偿被害人邵某某人民币6万元，并得到谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人邵某某的陈述、证人万某某、吴某甲、姜某某、吴某乙的证言、照片、指认笔录、病历、诊断书、证明、损伤程度鉴定书、办案说明、调解协议书及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人吴某某虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人的损失，得到谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李新田
二〇一六年一月十一日
书记员 宋清华
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初字第1880号
原告：金寨朝春商贸有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区。
法定代表人：秦朝春，系该公司经理。
被告：刘某，男，个体工商户，住金寨县。
原告金寨朝春商贸有限公司诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告金寨朝春商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按金寨朝春商贸有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 张昌俊
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 尚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民初字第49号
原告韩跃进，女,1958年3月11日生，汉族。
委托代理人张太勇，江苏金大律师事务所律师。
委托代理人朱刚，男，1950年7月20日生，汉族。
被告庄建，男，1980年8月12日生，汉族。
被告庞娟，女，1981年7月9日生，汉族。
原告韩跃进诉被告庄建、庞娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由代理审判员徐传洋独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告韩跃进的委托代理人张太勇、朱刚到庭参加诉讼，被告庄建、庞娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩跃进诉称：两被告系夫妻。自2013年8月19日以来，被告以需要资金为由，向原告借款共计1500000元，并于2013年10月21日向原告出具借条一张。同时，两被告还向原告出具承诺书一份，自愿以牌照为苏A×××××的奔驰小汽车以及紫晶城专褚巷XX号2幢X单元XXXX室房屋为抵押，向韩跃进借款人民币壹佰伍拾万元整，借期为叁个月，自2013.10.21—2014.元月20号归还。后原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告庄建、庞娟归还原告借款1500000元及利息（自2013年10月21日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
被告庄建、庞娟均未答辩。
经审理查明：被告庄建、庞娟系夫妻。自2013年8月19日起，被告庞娟因经营需要多次向原告韩跃进借款，合计1500000元。2013年8月19日，原告通过转账的方式将款项325500元交付被告庞娟。2013年10月21日，原告再次�过转账的方式将款项1150000元交付被告庄建，同日原、被告双方对借款本金及利息进行结算，被告庞娟向原告出具借条一张，载明：“今借到韩跃进人民币壹佰伍拾万元整（￥：1500000）”。同时，两被告向原告出具承诺书一份，载明：“本人自愿以奔驰座车，车号（苏A×××××）和紫晶城（专褚巷XX号2幢X单元XXXX室）为抵押，向韩跃进借人民币壹佰伍拾万元整，借期为叁个月，自2013.10.21—2014.元月20号归还”。到期后，原告多次催要未果，遂诉讼来院。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的借条、承诺书、信息记录、（2013）六民初字第1433号民事判决书各一份及转账凭条两份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，双方成立合法借贷关系，根据原告提供的转账凭证、承诺书，结合借款金额、原告陈述的借款经过，本院认定原告已经履行了借款交付义务，被告应当承担还款责任。双方在承诺书中约定还款日期为2014年1月20日，被告逾期未还款，故被告支付利息的期限应自2014年1月20日起至被告实际给付之日止。
关于上述债务是否为夫妻共同债务，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，借款发生在庄建、庞娟夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明具有上述情形，同时，结合承诺书系庄建、庞娟共同向原告出具，原告亦将款项转账至二人名下，故涉诉借款应当认定为夫妻共同债务，应由庄建和庞娟共同偿还。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄建、庞娟于本判决生效之日起十日内归还原告韩跃进借款本金1500000元及利息（自2014年1月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9150元，由被告庄建、庞娟负担（原告已垫付，被告于履行判决�付义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费18300元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号10×××76）。
代理审判员 徐传洋
二〇一五年二月十三日
见习书记员 李 丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民二初字第00009号
原告：安徽环球药业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码证号72334863-3。
法定代表人：王祥，该公司董事长。
委托代理人：金本庆，该公司员工。
委托代理人：倪大庆，该公司法律顾问。
被告：安徽省怀远县医药公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。
法定代表人：钱少军，该公司经理。
委托代理人：路莉，安徽卞河律师事务所律师。
原告安徽环球药业股份有限公司诉被告安徽省怀远县医药公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈斌适用简易程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金本庆、倪大庆、被告委托代理人路莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系从事药品销售多年的公司，与被告有常年业务往来。截止2010年8月被告欠原告货款88355.26元，被告每年支付原告货款1000元，共计4000元，现原、被告已无业务往来。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付货款84355.26元，并自原告起诉之日起支付货款利息至实际付清时止。
原告针对其诉讼主张和理由，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；
2、协议书二份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告业务人员在协议中已认可欠原告货款84355.26元；
3、业务往来对账函，证明原告向被告主张过权利及被告欠款金额；
被告辩称：从被告财务账目上反映，被告欠蚌埠第一制药厂货款60054元，而不是欠84355.26元，原告主体不适格，所欠货款已长达十余年，已超过二年诉讼时效，综上，请求依法判决驳回原告诉讼请求。
被告就其抗辩向本院提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，证明被告的诉讼主体资格；
2、被告财务账明细表，证明被告欠蚌埠第一制药厂货款60054元的事实。
本院调取安徽省财政厅财企（2000）312号、蚌埠市体改委蚌体改字（2000）10号文件各一份，证明安徽省蚌埠第一制药厂经有关部门批准改制组建安徽环球药业股份有限公司的事实。
案经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据作如下认定：
被告对原告所举证据1、2、3的真实性没有异议，对证据2、3的关联性有异议，被告与原告没有业务往来，不欠原告货款，至今尚欠蚌埠市第一制药厂货款60054元；原告对被告所举证据1没有异议，证据2财务账明细表是被告单方记载，被告应欠原告货款84355.26元；原、被告对本院调取的证据没有异议，予以认定。本院认为，被告与原蚌埠第一制药厂存在债权债务关系，蚌埠第一制药厂改制成立安徽环球药业股份有限公司，原告所举证据2、3与本案争议的事实有关联，对证据1、2、3予以认定；被告所举证据1、2具有真实性、合法性、关联性，予以认定。关于双方对被告欠款金额问题，本院将在判决说理部分予以阐述。
根据庭审、原告举证及合议庭认证情况，可以查明：原安徽省蚌埠第一制药厂与被告安徽省怀远县医药公司长期存在药品买卖业务关系，自2001年后双方再无业务往来。2000年11月，蚌埠第一制药厂企业改制成立安徽环球药业股份有限公司。2011年2月16日、2014年4月8日，原告先后两次致函被告要求对其应收货款84355.26元进行对账，被告财务部门通过对账确认欠原蚌埠第一制药厂货款60054元，并在原告对账函上加盖财务章。2013、2014年，被告公司业务员王琦在安徽环球医药贸易有限公司提供的两份药品联销协议签名并加盖公司合同专用章，两份联销协议书上载明被告欠原告货款84355.26元，协议并对药品销售货款回笼及优惠让利进行了约定，但该两份协议双方未实际履行。
本院认为：原安徽省蚌埠第一制药厂与被告安徽省怀远县医药公司存在药品买卖合同关系，被告长期拖欠该厂货款。安徽省蚌埠第一制药厂企业改制成立安徽环球药业股份有限公司，该厂民事权利义务应当由安徽环球药业股份有限公司即原告享有和承担。2011年、2014年原告两次致函被告催要货款并要求对账，被告财务部门确认欠原告货款60054元，本案诉讼时效因原告提出要求而发生诉讼时效中断，自中断时起，诉讼时效期间重新计算，故原告向本院提起的民事诉讼没有超过二年诉讼时效的规定。关于被告欠原告货款金额问题，联销协议书系原告方提供的格式合同，被告业务员未经公司财务部门查账核对即在药品联销协议书上签名盖章确认被告欠原告货款84355.26元，而被告财务部门在原告的对账函上两次答复欠款60054元，并提供公司年度财务账明细表，且原告又没有提供发货单、发票等供货单据，故本院确认被告欠原告货款60054元。被告长期拖欠货款，原告主张自起诉之日起支付货款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告安徽省怀远县医药公司于本判决生效后十日内日内支付原告安徽环球药业股份有限公司货款60054元，并自2014年12月17日起支付利息至货款付清之日止（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告安徽省怀远县医药公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1909元，减半收取954.5元，原告安徽环球药业股份有限公司负担280.5元，被告负担674元（原告已代垫，被告于判决生效后直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈斌
二〇一五年三月四日
书记员 杨璐
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民二初字第00009号
原告：安徽环球药业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王祥，该公司董事长。
被告：安徽省怀远县医药公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。
法定代表人：钱少军，该公司经理。
委托代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。
原告安徽环球药业股份有限公司诉被告安徽省怀远县医药公司买卖合同纠纷一案，被告在举证期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告签订的协议第六条第（1）项约定，原告将货物送到被告方仓库，运费由原告负担，故合同履行地在被告方仓库，且被告住所地在怀远县城关新民路，根据民事诉讼法第二十一条、第二十四条规定，本院对本案没有管辖权，请求将案件移送到怀远县人民法院审判。
经审查，本院认为，民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的协议第七条约定：“…未尽事宜，双方协商补充确定，如协商不成，管辖权在原告方”，原告住所地在蚌埠市华光大道1185号，该住所地在蚌埠市高新区，因此，本院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回被告安徽省怀远县医药公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈斌
二〇一五年一月十二日
书记员 杨璐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉南刑初字第943号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人唐某。因本案于2013年4月19日被嘉兴市公安局
南湖区分局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）520号起
诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2013年10月10日向本
院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判
，于2013年10月21日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民
检察院指派任黎出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月3日中午，被告人唐某饮酒后在驾驶证被注
销的情况下，驾驶年检超期的车牌号为浙f×××××的摩托
车，行驶至本市南湖区大桥镇步云集镇菜场处时，被民警查获
。
经鉴定：被告人唐某血液内乙醇含量为0.89毫克／毫
升。
上述事实，被告人唐某在开庭审理中亦无异议，并有
证人周某的证言、呼气式酒精检测单、提取血样登记表、理
化检验报告、唐某的驾驶证及查询结果、所驾车辆的照片、
行驶证及车辆信息、户籍证明材料、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某醉酒后在道路上驾驶机动车，
其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人
唐某如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可依法从轻处罚并
适用缓刑。本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华
人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第
三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三
个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定行之日起计算；罚金限判决生
效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志勇
二〇一三年十月二十一日
书记员 孟佳君
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1210号
罪犯康得清，男，1986年10月1日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市呈贡区人民法院于2012年9月10日作出（2012）呈刑初字第251号刑事附带民事判决，以被告人康得清犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1009号刑事裁定减刑四个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯康得清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯康得清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯康得清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯康得清减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年4月30日起至2024年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月三十日
书记员 朱珉娴
河北省高邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民一初字第82号原告胡某甲，农�。被告胡某乙，出生年月不详。被告胡某丙，出生年月不详。被告胡某丁，出生年月不详。被告眭某，出生年月不祥。本院在审理原告胡某甲诉被告胡某乙、胡某丙、胡某丁、眭某继承纠纷一案中，原告胡某甲经合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告胡某甲承担。审判员  杨丽珍二〇一五年十二月十日书记员  王 莹
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1452号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，男，1987年10月20日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月15日被刑事拘留，2013年12月22日被取保候审，2014年11月27日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1365号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月15日3时许，被告人黄某饮酒后驾驶闽C×××××号小型轿车从其家中出发到洪濑镇区方向行驶，行至洪濑镇省道307线49公里200米处路段，碰撞到李某驾驶的闽D×××××号重型厢式货车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后李某报警，被告人黄某被南安市公安局民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人黄某血样中乙醇浓度为167.24mg／100ml（属醉酒驾驶）。经南安市公安局作出道路交通事故认定，被告人黄某承担事故的全部责任，李某不承担事故责任。2013年12月20日，被告人黄某与李某达成调解协议，被告人黄某赔偿李某经济损失共计人民币30402元。
本案在审理过程中，被告人黄某自愿向本院缴纳罚金人民币九千五百元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，现场查获经过及照片，血样提取登记表、采样图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，驾驶证信息查获结果，机动车行驶证复印件，交通事故责任认定书，调解书及支付凭证，户籍证明，缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某醉酒驾驶机动车发生轻微交通事故，对其可酌情从重处罚。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄某已缴纳罚金，且已经赔偿对方经济损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人在拘役二个月至三个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一四年十二月八日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1452号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族，1954年3月17日出生于贵州省贵阳市，初中文化，无业。2014年10月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉1329号起诉书指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟、夏宏宇出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月13日13时许，被告人梁某某在本市南明区甘荫塘大寨坡路口，以人民币200元价格将一小包毒品疑似物贩卖给石某时，被公安人员当场抓获，收缴其所贩毒品疑似物一小包；涉案毒品疑似物经计量和鉴定为：0.1克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人梁某某在庭审中认罪，可酌情从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、笫四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2015年4月13日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一四年十二月四日
书记员 陆 栋
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第0633号
申请人李庆华，居民。
被执行人赣榆县国泰建筑安装工程有限公司，住所地赣榆县青口镇华中路120-9号九龙街9号楼四单元402室。
法定代表人张明军，总经理。
李庆华申请执行赣榆县国泰建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2013）赣民初字第1522号民事调解书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。后申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行付款期限过长，本院暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第0633号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 窦熠
执行员 魏凯
执行员 涂明
二〇一四年六月十七日
书记员 姚浩
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）霍行非审字第00069号
申请执行人：霍邱县人口和计划生育委员会。
法定代表人：李跃，该委员会主任。
被执行人：李立龙，男，汉族，住霍邱县王截流乡。
被执行人：曾凡英，女，汉族，住址同上。
申请执行人霍邱县人口和计划生育委员会于2013年07月12日向本院提出申请，要求强制执行霍邱县人口和计划生育委员会对李立龙、曾凡英二人违法生育二孩一案于2012年12月25日作出的邱征决（2012）19407号社会抚养费征收决定，即向李立龙、曾凡英二人征收社会抚养费30000元。
本院于2013年07月15日受理后，依法组成合议庭，对霍邱县人口和计划生育委员会作出的邱征决（2012）19407号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。合议庭认为该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，霍邱县人口和计划生育委员会对上述案件作出的邱征决（2012）19407号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对霍邱县人口和计划生育委员会作出的邱征决（2012）19407号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨林章
审判员 桂皖湘
审判员 徐 可
二〇一三年七月十五日
书记员 周 茜
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0129刑初155号
被告人
身份情 况
|
姓名
|
付文涛
|
出生日期
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
公民身份号码
|
籍贯
|
户籍所在地
|
住所地
|
强制措施情况
|
2017年3月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年3月10日被大邑县公安局依法决定监视居住。
公诉机关指 控
意 见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2017]149号
指控事实
|
2017年2月20日凌晨1时许，被告人付文涛在位于XX县XX镇XX故道XX号XX栋XX单元5楼19号其家中卧室内容留刘某某（系未成年人）吸食毒品。
2017年2月23日，被告人付文涛在其家中被民警现场挡获，到案后如实供述了犯罪事实。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
被告人意见
|
对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决理 由
|
本院认为，被告人付文涛提供场所容留未成年人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控付文涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。付文涛到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。付文涛容留未成年人吸食毒品，本院在量刑时酌情从重处罚。
法律依 据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。
判决结 果
|
被告人付文涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被刑事拘留先行羁押的二日，应折抵刑期二日。即刑期自2017年5月3日起至2017年8月31日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
上诉权利告 知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组 织
判决日 期
|
审 判 员 张广宇
二○一七年五月三日
书 记 员 伊世伟
四川省大邑县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0129刑初155号																											被告人													身份情 况																							姓名																							付文涛																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							公民身份号码																							籍贯																							户籍所在地																							住所地																							强制措施情况																							2017年3月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年3月10日被大邑县公安局依法决定监视居住。																															公诉机关指 控													意 见																							公诉机关																							四川省大邑县人民检察院																															起诉书文号																							大检公诉刑诉[2017]149号																															指控事实																							2017年2月20日凌晨1时许，被告人付文涛在位于XX县XX镇XX故道XX号XX栋XX单元5楼19号其家中卧室内容留刘某某（系未成年人）吸食毒品。													2017年2月23日，被告人付文涛在其家中被民警现场挡获，到案后如实供述了犯罪事实。																															指控罪名																							容留他人吸毒罪																															被告人意见																							对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。																															判决理 由																							本院认为，被告人付文涛提供场所容留未成年人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控付文涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。付文涛到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。付文涛容留未成年人吸食毒品，本院在量刑时酌情从重处罚。																															法律依 据																							《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。																															判决结 果																							被告人付文涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2 000元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被刑事拘留先行羁押的二日，应折抵刑期二日。即刑期自2017年5月3日起至2017年8月31日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）																															上诉权利告 知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组 织													判决日 期																							审 判 员 张广宇													二○一七年五月三日													书 记 员 伊世伟
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第1622号
原告马贵明，男，1970年4月出生，回族，宁夏固原市原州区人，初中文化，居民，住固原市原州区。
委托代理人姜修欣，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告固原华东房地产开发有限公司，住所地：西吉县城中街18号。
法定代表人陈金城，系该公司经理。
原告马贵明诉被告固原华东房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2010年10月29日，根据被告的要求，原告向被告交纳了办理房屋按揭手续的保证金14000元，当时被告向原告承诺待农业银行退还该14000元保证金给被告时，原告可凭被告向原告出具的收据到被告住所地西吉县帝豪广场领取该笔保证金。但至原告起诉时止，虽经原告多次催要，被告仍拒绝返还该款项，现诉至法院，请求判令被告向原告返还工程保证金14000元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的被告主要营业地、主要办事机构所在地、法人登记注册地均不能查明其下落。同时，经本院在西吉县工商行政管理局查实，被告自2010年起未进行年检。综上，本院不能确定被告的送达地址，即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告马贵明的起诉。
案件受理费150元，退还原告马贵明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 刘金烈
审 判 员 袁学文
人民陪审员 张 吉
二〇一五年二月三日
书 记 员 王宝军
附：本裁定适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第1622号
原告邢台银典物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区。
法定代表人陈瑞正，该公司总经理。
委托代理人邓素莉，该公司管理处主任。
被告路红梅，女，1969年10月15日出生，汉族，住邢台市桥西区。
本院在审理原告邢台银典物业服务有限公司诉被告路红梅物业服务合同纠纷一案中，原告邢台银典物业服务有限公司于2014年9月12日向本院申请撤回对路红梅的起诉。
本院认为，原告邢台银典物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢台银典物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。
审判员 周 婧
二〇一四年九月十二日
书记员 张为涛
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执704号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：赵祥，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
上列当事人因借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）吉0211民初第428号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司以现正与被执行人赵祥和解为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，该撤销申请系申请执行人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初第428号民事判决书执行程序终结。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹国光
审判员 李玉民
审判员赵浚淇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 源
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民抗字第28号
抗诉机关：甘肃省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：甘肃武威建环房地产开发有限公司，住所地甘肃省武威市。
法定代表人：张万胜，该公司经理。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：陈发科，男，l961年6月8日出生，汉族，高中文化，住甘肃省武威市。
被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：陈法忠（又名陈发忠），男，1958年1月1日出生，汉族，高中文化，住甘肃省武威市。
申诉人甘肃武威建环房地产开发有限公司与被申诉人陈发科、陈法忠房屋买卖合同纠纷一案，武威市中级人民法院于2014年4月4日作出（2014）武中民终字第83号民事判决，已经发生法律效力。甘肃武威建环房地产开发有限公司不服向本院申请再审，本院于2014年9月15日作出（2014）甘民申字第594号民事裁定，驳回再审申请。后甘肃武威建环房地产开发有限公司向检察机关申诉，甘肃省人民检察于2015年7月9日作出甘检民监字（2015）62000000064号民事抗诉书，以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案指令武威市中级人民法院再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 魏 漪
代理审判员 吴卫华
代理审判员 魏晓梅
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张 亮
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第422-2号
申请执行人刘焰，男，1963年10月23日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人四川千和建筑装饰劳务有限公司。住所地，江安县江安镇东风路16号。
法定代表人唐劲，总经理。
本院在执行刘焰申请执行四川千和建筑装饰劳务有限公司劳动仲裁纠纷［江劳人仲案（2015）30号仲裁裁决书］一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院于2015年8月19日通过“点对点”查控系统查询被执行人无银行存款，于2015年9月11日查询工商银行、邮政银行证实被执行人无银行存款，于2015年9月24日查询江安县房地产管理局、车辆管理所证实被执行人无房产登记信息和车辆登记信息。经查，本院在执行被执行人四川千和建筑装饰劳务有限公司的另案中，发现四川千和建筑装饰劳务有限公司在冠鲁建设股份有限公司有可得收入，本院作出（2015）江安执字第422、429、430、432、433-1号执行裁定书予以限额扣留，但该笔可得收入要提取尚需时日。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结江安县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案（2015）30号仲裁裁决书第一项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 成关云
审判员 方明强
二〇一五年十月十九日
书记员 陈 宇
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执200号
申请执行人：郭凡斌，男，汉族，农民，1970年12月20日出生，住嘉兴县。
被执行人：李永轩，男，汉族，农民，1992年4月17日出生，住巨野县。
本院执行郭凡斌与李永轩买卖合同纠纷一案，被执行人李永轩承担的债务已向申请人履行完毕。现生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省巨野县人民法院（2017）鲁1724民初1755号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞元
审判员 董继金
审判员 王冰心
二〇一八年四月十二日
书记员 郭 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第389号
原告怀化君源华天大酒店有限公司。
法定代表人蒋明杰，系该公司董事长。
委托代理人杨阳（特别授权），湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：14312201010231738。
被告毛哲平，男，1974年9月21日出生，汉族。
被告怀化金顺房地产开发有限公司。
法定代表人毛哲平。
原告怀化君源华天大酒店有限公司（以下简称“君源华天公司”）诉被告毛哲平、怀化金顺房地产开发有限公司（以下简称“金顺房地产公司”）服务合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李玲担任审判长，与人民陪审员刘华成、郑延辉参加的合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告君源华天公司的委托代理人杨阳到庭参加诉讼，被告毛哲平、金顺房地产公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告君源华天公司诉称，2011年3月23日至2012年1月30日期间，被告毛哲平在原告怀化君源华天大酒店住宿、茶艺消费共计192614.75元，2012年7月22日，原告就被告毛哲平赊欠消费款项核对，被告毛哲平予以认可。毛哲平同时提出以金顺房地产公司为此笔消费款提供担保，毛哲平作为该公司法定代表人，原告有理由相信毛哲平有偿还能力，但是原告多次催收无果，特诉至法院，请求判决：一、两被告支付原告消费款192614.75元；二、两被告承担全部诉讼费用。
被告毛哲平、金顺房地产公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明，2011年3月23日至2012年1月30日，被告毛哲平在原告处进行多笔消费，其中包括房费和茶水费，2012年7月22日，原告对被告毛哲平应收账款明细进行结算，被告毛哲平确认共欠原告192614.75元，并于2012年7月22日注明由怀化市金顺房地产开发有限公司愿为此笔消费款提供担保。之后，被告毛哲平未支付欠款，原告于2013年4月22日诉至本院，又于2014年9月30日撤回起诉，现又诉至本院，形成纠纷。
以上案件事实原告单位信息、被告毛哲平身份信息、被告金顺房地产公司单位信息、毛哲平应收款项明细、（2013）怀鹤民二初字第206号民事裁定书予以证实。
本院认为，被告毛哲平在原告处多次消费，未支付相应费用，并对欠款进行了确认，应当及时给付欠款。故原告要求被告毛哲平支付192614.75元的诉讼请求，本院予以支持。被告毛哲平在原告的应收账款明细注明由怀化市金顺房地产开发有限公司为欠款提供担保，因被告毛哲平系被告金顺房地产公司的法定代表人，该担保应视为被告毛哲平代表被告金顺房地产公司作出，该保证未约定保证方式和保证期限，保证方式应推定为连带责任保证，保证期间应确定为主债权履行期限届满后6个月，因本案欠款未约定履行期限，原告可以随时要求履行，原告在第一次起诉时，已经将被告金顺房地产公司列为共同被告，故原告现在向被告金顺房地产主张权利未超过保证期限，被告金顺房地产公司应对被告毛哲平的欠款承担连带偿还责任，被告金顺房地产公司承担保证责任后，有权向被告毛哲平进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛哲平在本判决生效之日起30日内支付原告怀化君源华天大酒店有限公司欠款192614.75元；
二、被告怀化金顺房地产开发有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告毛哲平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，由被告毛哲平、怀化金顺房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 刘华成
人民陪审员 郑延辉
二〇一六年一月四日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第319号
原告：黄永荣，男，1963年1月18日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：吴东炯，广东洛亚律师事务所律师。
被告：陈灿丰，男，1974年5月21日出生，汉族，住广东省增城市。
原告黄永荣诉被告陈灿丰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄永荣的委托代理人吴东炯，到庭参加诉讼。被告陈灿丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永荣诉称：原告是被告洗水物料的供应商，原告按约定交付洗水物料，被告按约定支付货款，双方一直合作愉快。但自2008年9月起，被告一�拖欠货款，原告多次与被告协商货款支付问题，被告则以种种借口拖延。直至2013年11月，被告拒接原告电话且下落不明。原告认为被告已经构成违约。请求法院判令：1、被告支付货款596000元；2、被告支付本案的诉讼费。
被告陈灿丰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2006年开始，原、被告双方以个人名义开始交易往来。双方没有签订书面买卖合同，而是由被告向原告电话订货，原告接到被告订单后，向被告供应服装洗水的化工材料，被告收货后一般2、3天内支付货款。2007年至2008年期间，被告陆续拖欠原告货款。经原告向被告催讨货款，被告于2008年9月13日向原告出具欠条载明：“本人陈灿丰欠到黄永荣货款共人民币伍拾玖万陆仟元（596000元）正”。
以上事实有原告提交的欠条及原告在庭审中所作的陈述为凭。
本院认为：原、被告虽未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖行为已实际发生，且交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立且有效。
原告向被告供应了洗水化工材料，被告理应履行向原告支付货款的义务但未履行，已经构成违约，依法应当承担违约责任。对被告拖欠原告货款596000元的事实，有原告提交的欠条原件为凭，且原告保证其庭审中所作陈述及提交的证据的真实性，故本院予以采信。故对原告要求被告支付货款596000元诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证、举证的权利。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈灿丰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄永荣支付货款596000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9760元，由被告陈灿丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金勇
人民陪审员 毛敏妮
人民陪审员 黄泳梅
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 谢佳静
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第225号
申请执行人：东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方灿芬，该局局长。
委托代理人：李剑锋，该局工作人员。
委托代理人：殷进亨，该局工作人员。
被执行人：旷平洋，男，汉族�1967年8月19日出生，住湖南省洞口县。
申请执行人东莞市环境保护局于2015年3月9日向本院申请强制执行东环违改字（2014）611号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，东环违改字（2014）611号《责令改正违法行为决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行东环违改字（2014）611号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人旷平洋承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 林冰洁
人民陪审员 邓家敏
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王巍恒
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景执字第174号
申请执行人王琼丽，女。
被执行人李荣，男。
申请执行人王琼丽与被执行人李荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）景民初字第22号民事调解书，并已经发生法律效力。权利人王琼丽于2014年6月5日向本院申请执行，要求被执行人李荣给付医疗费2956.70元，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人王琼丽申请执行被执行人李荣给付医疗费2956.70元，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
景谷县人民法院（2014）景民初字第22号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 罗 峰
二〇一四年六月五日
书记员 郭哲玮
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0429执恢17号
申请执行人连某，女，汉族，旬邑县城关镇人。
被执行人旬邑县城关镇某村一组
负责人崔某，该组组长。
本院依据已经发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2015）咸中民终字第00512号民事判决书，向被执行人某村第一村民小组发出执行通知书，责令被执行人支付案件标的款2900元，案件一、二审受理费各50元、执行费50元。但被执行人没有履行法律文书确定的义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人某村第一村民小组，在旬邑县城关镇农村财务服务中心账户，中国邮政储蓄银行旬邑县支行，账户961000010000999207内存款3050元，扣划至陕西省旬邑县人民法院的26455301040000483账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师 爱 民
审 判 员 赵 剑
代理审判员 范 魁
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 ；吕明哲
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第368号
原告胡某，高阳县高阳镇北沙路1号4单元502室。
委托代理人李东生，河北章明律师事务律师。
委托代理人张凤旭，河北章明律师事务法律工作者。
被告何某，定兴县高里乡南章村，农民。
本院在审理原告胡某诉被告何某离婚纠纷一案过程中，原告胡某于2015年4月3日以与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告许胡某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告胡某负担。
审判员 李宏伟
二〇一五年四月三日
书记员 李 雷
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2287号
申请执行人：青岛崇置混凝土工程有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：纪付新，董事长。
被执行人：青岛国硕建设集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：栾厚友，董事长。
本院在执行（2014）黄执字第2287号申请执行人青岛崇置混凝土工程有限公司与被执行人青岛国硕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人不能提供可供执行财产情况，本案暂时无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄商初字第948号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 周佳友
二〇一四年九月四日
书记员 封 伟
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第2228号
上诉人（原审被告）：王某某，女，汉族，1987年5月21日生，住临猗县。
委托代理人：李冰妹、柴康萍，山西卫丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：焦某，男，汉族，1985年2月16日生，住临猗县。
上诉人王某某因与被上诉人焦某离婚纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2015）临民孙初字第1132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人李冰妹、柴康萍，被上诉人焦某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：原、被告2008年5月份经人介绍认识，同年农历八月初九按农村习俗举行结婚仪式后开始共同生活，l2月18日补办结婚登记手续，共同生活期间未生育子女。20l5年6月2日原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意。审理中，曾给双方做和好工作，因均坚持要求离婚而未果。原、被告婚后与原告父母居住在一个院落，期间家中安装了锅炉、暖气片（四间房）等暖气设备。2013年4月1日，李宏奎曾向被告在邮政储蓄银行的62218818110xxxxxxxx卡号汇入41250元。2014年11月21日，原告向被告的该银行卡汇入30000元。2015年6月1日，被告从原告的62218816000xxxxxxxx给自己的该银行卡汇入38200元。经原告申请，于2015年6月3日作出（2015）临民孙初字第1132号民事裁定书，对被告的48503元存款予以冻结。2010年元月31日被告父亲王晋元和被告表哥周建峰与北杨村二组焦宏伟签订了一份土地承包合同，承包了焦宏伟位于北杨村“柳家墓”的18亩果园，承包期限为10年，承包款为75000元。2013年以来，原、被告代为耕种该18亩果园。审理中，原告主张该18亩土地转包给原、被告7年，价款20000元，其于2014年11月21日将款项转至被告卡上，由被告支付给其父亲王晋元；被告主张其和原告是临时耕种该果园，种一年交一年的承包款。
原审认为：原、被告虽然婚后初期感情尚可，但随着时间的推移，共同生活期间不注意夫妻感情的培养，常因生育孩子及家庭琐事发生争吵，使双方感情产生裂痕。现原告起诉离婚，被告表示同意，原审法院曾给双方做和好调解工作，因二人坚决要求离婚而未果。考虑到如不准双方离婚，难以保障家庭生活的稳定，也难以避免双方发生更大的矛盾，故对原告要求与被告离婚的请求予以支持。夫妻共同财产是指夫妻共同生活期间所得的财产，被告名下的48503元存款中的38200元是被告从原告的银行卡中转至自己的银行卡，其余的款项是日常生活中的存款，属于原、被告共同生活期间的财产，应当作为夫妻共司财产予以分割，具体分割时由被告付给原告24251.5元。被告主张原告2015年5月27日转走的35000元以及晋MMF6**奇瑞汽车属夫妻共同财产，原告提供证据表明35000元已归还了债务，晋MMF6**奇瑞车辆属家庭共同财产。原告主张北杨村“柳家墓”的18亩果园被告父亲已经转包给原、被告7年，被告主张只是临时耕种，种一年交一年承包费，双方的证据均不足证.实自己的主张。离婚案件作为复合之诉，法院在审理离婚案件时可以对夫妻共同财产问题一并处理，本案中原、被告对被告名下现存的48503元存款以外的财产存在争执，案件中目前的证据难以核实，故原、被告主张的其他财产问题应另案处理为宜。综上，原审法院《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条的规定，判决如下：一、准予原告焦某与被告王某某离婚；二、被告王某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司的48503元存款归被告所有，被告支付给原告焦某24251.50元。案件受理费300元，由原、被告各半承担。
判后，上诉人王某某不服上述原审法院民事判决，向本院提起上诉。王某某上诉称：1、王某某存储卡中的48203元中，10000元属于其婚前财产，剩余38200元因焦某已经将共同存款73200元中的35000元转走，剩余38200元也应归上诉人所有。2、我们共同生活期间的买奇瑞轿车一辆，价值70000元；力之星电动车一辆，价值3900元，电脑一台，价值2500元；暖气锅炉一台及暖气管一套，价值6000元；各项共计82400元应予分割。3、婚姻关系存续期间，两人曾给被上诉人的父亲垫付化肥款10000元，苹果箱及包装4825元，借给焦某妹妹5000元，借给焦国鹏5000元，借给林春革5000元，借给被上诉人父亲6000元，均应予分割。4、要求分割承包“柳家墓”18亩果园的2015年收益。4、婚姻生活中我没有过错。请求：1、撤销山西省临猗县人民法院（2015）临民孙初字第1132号民事判决书中的第二项“被告王某某在中国邮政存蓄银行股份有限公司的48503元存款归被告所有，被告支付给原告焦某24251.50元。2、请求重新审核和判决上诉人的夫妻共同财产的归属。3、本案二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人焦某答辩称：王某某称奇瑞轿车是全家人的，土地是我父亲承包的。王某某说借钱的事情都已经还清了。请求：驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明：上诉人王某某与被上诉人焦某就本案涉及18亩“柳家墓”果园承包经营权纠纷，案外人王晋元、周建峰已向临猗县人民法院提起诉讼。王某某与焦某二审中均同意离婚。双方其他纠纷经本院主持调解未果。
其他事实与一审查明一致。
本院认为：公民婚姻自由受法律保护。上诉人王某某与被上诉人焦某登记结婚后在生活中缺乏沟通，不能正确处理家庭矛盾，未能巩固夫妻之间感情，终因各种原因导致夫妻感情破裂，且二人均同意解除婚姻关系，原审判令王某某与焦某离婚正确。王某某二审当庭陈述其无证据证实二人共同生活期间享有共同债权，焦某对其父亲向二人借钱的事实亦不认可，王某某关于应分割共同债权的上诉请求不能成立，本院不予支持。王某某与焦某共同生活期间存款73200元中35000元用于二人共同生产生活及经营果园等由焦某支出，王某某未能证实该35000元现仍然由焦某实际占有及其银行卡中原有10000元系婚前财产，王某某转走的38200元及婚姻存续期间的10000元应作为夫妻共同财产予以各半分割。上诉人王某某关于其名下48200元应属于个人财产的上诉理由无充分的事实依据，本院不予支持。王某某和焦某二审中均提供了双方家长持有的合同条款不同的“柳家墓”18亩果园土地承包合同，且关于土地承包纠纷以向临猗县人民法院提起诉讼，王某某关于请求分割“柳家墓”18亩果园土地应另案处理。王某某与焦某共同财产奇瑞轿车原审时未进行评估，该车辆现值无法确定，原审法院为了尽快处理双方婚姻纠纷未做处理并无不妥，王某某关于分割其他共同财产力之星电动车一辆、电脑一台、暖气锅炉一台、暖气管一套可与分割该车辆一并在本案审结后另行起诉解决。综上，原审判决结论应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某某、被上诉人焦某各半负担。
本判决为终审判决。
审判长 李满良
审判员 淮 钢
审判员 程 鹏
二〇一六年六月十二日
书记员 成 杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执1410号
申请执行人山东麒丰焊接材料有限公司，住所地山东省广饶县广饶工业园。
被执行人山东威力天地机械股份有限公司，住所地山东省青州市南环路11117号弥河镇小涧店村南。
本院在执行山东麒丰焊接材料有限公司与山东威力天地机械股份有限公司买卖合同酬纠纷一案中，申请执行标的额34102.5元，已执行0元，未执行标的额34102.5元。经调查，被执行人无可供执行财产，且申请人不能提供被执行人其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李学海
审判员 燕 斌
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘 浩
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民终字第917号
上诉人（原审被告）苟丽萍，女，1987年11月17日出生，汉族，宁夏银行职员。
委托代理人周建知（苟丽萍丈夫），男，1982年1年17日出生，汉族，无固定职业。
被上诉人（原审原告）张晶晶，女，1986年1月23日出生，汉族，个体。
原审被告周建知，男，1982年1年17日出生，汉族，无固定职业。
上诉人苟丽萍因与被上诉人张晶晶、原审被告周建知合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第1419号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，苟丽萍于2015年12月3日申请撤回上诉。
本院经审查认为，苟丽萍申请撤回上诉的申请是对其诉讼权利的处分行为，是苟丽萍的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人苟丽萍撤回上诉。
双方均按原判决执行。
二审案件受理费1826元，减半收取913元，由上诉人苟丽萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王俊英
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈紫卉
附本裁定所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第323号
申请执行人曾宪兵，男，汉族，农民。
被执行人钟玉飞，男，汉族，农民。
申请执行人曾宪兵与被执行人钟玉飞提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月2日作出的（2013）武民初字第1049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年3月5日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款92654.18元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。本院于2014年6月6日扣划被执行人存款4130元，其中1000元缴纳案件受理费。经查，被执行人目前无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）武执行字第323号本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院举报或申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 邹洪升
审判员 林德生
二〇一四年六月十三日
书记员 邓宝玉
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汉执字第00112号
申请执行人庄伟，男，1964年12月5日出生，汉族。
被执行人陕西省汉中市纺织品总公司，住所地：汉台区北团结街193号。
组织机构代码：22254117-9
法定代表人杨建军，总经理。
委托代理人李云星，该公司总经理助理。
申请执行人与被执行人因劳动争议一案，经汉台区劳动争议仲裁委员会（2012）汉劳仲字第54号裁决书确认发生法律效力。申请执行人于2012年12月3日向本院申请执行，即日立案。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务：（1）为申请执行人申报补缴1993年元月至公司改制结束时的基本养老及失业保险费（公司应承担的部分费用）；（2）支付因改制解除劳动关系的经济补偿金，具体数额按照改制方案确定的标准计发；（3）负担执行费50元。经查：被执行人于2005年11月15日经陕西省高级人民法院（2004）陕执一民字第46-9号民事裁定书对其土地使用权、房屋进行拍卖，并由汉中市华建房地产开发有限责任公司竞买取得。对被执行人依据汉中市国有企业改革领导小组办公室《关于汉中市纺织品总公司资产处置和职工安置相关问题的批复》，对本企业职工解除劳动关系的经济补偿金标准，按照政策应以市人社部门审批的执行，安置职工所需费用由汉中市华建房地产开发有限责任公司承担。经本院多次同双方当事人及华建公司协调，达成执行和解协议：（1）被执行人积极为申请执行人办理补缴基本养老及失业保险费（应承担的部分）；（2）被执行人配合协助汉中市华建房地产开发有限责任公司支付申请执行人因改制解除劳动关系的经济补偿金；（3）具体时间等待汉中市国资委的批复后执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）汉执字第00112号执行案件的执行。
本案执行费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延林
审判员 张汉平
审判员 赵汉宁
二〇一三年十二月二日
书记员 冯 成
洛阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛开刑初字第35号
公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人郭新建，男，汉族，1977年6月21日出生，住河南省孟津县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年10月31日被洛阳市森林公安局取保候审。
被告人赵东光，男，汉族，1978年1月3日出生，住河南省孟津县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年10月31日被洛阳市森林公安局取保候审。
被告人郭占怀，男，汉族，1967年1月1日出生，住河南省孟津县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年10月31日被洛阳市森林公安局取保候审。
洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人郭新建、赵东光、郭占怀犯滥伐林木罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院检察员董宏出庭支持公诉，被告人郭新建、赵东光、郭占怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月26日至27日上午，被告人郭新建、赵东光、郭占怀在未办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯将购买的位于白马寺镇下黄村的31棵杨树采伐，折合蓄积25.9立方米。同月31日，郭新建、赵东光、郭占怀向公安机关投案自首。
被告人郭新建、赵东光、郭占怀认罪，对指控其犯滥伐林木罪无异议。
上述事实，有被告人郭新建、赵东光、郭占怀的供述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片、洛阳市洛龙区农林局证明、投案证明、洛阳市林业调查规划管理站关于下黄村滥伐现场的调查报告、郭新建、赵东光、郭占怀的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭新建、赵东光、郭占怀违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭新建、赵东光、郭占怀能够自愿认罪，具有自首情节和悔改表现，量刑时依法可以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭新建犯滥伐林木罪，判处罚金七千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人赵东光犯滥伐林木罪，判处罚金七千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人郭占怀犯滥伐林木罪，判处罚金七千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
四、扣押在案的油锯予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 席 蕾
人民陪审员 王艺博
二〇一五年四月十日
书 记 员 王 鹏
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第1154号
申请执行人文登市农村信用合作联社文城信用社。
法定代表人冯红赤，该社负责人。
被执行人丛术斌。
被执行人闫志强。
被执行人刘序芹。
被执行人陈淑芬。
申请执行人文登市农村信用合作联社文城信用社与被执行人丛术斌等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2010）文商初字第662号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2010）文商初字第662号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十五日
书记员 张忠党
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第21号
原告王某甲，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住定兴县。
委托代理人王红君，女，河北王笑娟律师事务所律师。
被告刘某某，女，1970年7月18日出生，汉族，农民，住定兴县。
委托代理人靳秋泉，男，河北振平律师事务所律师。
原告王某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1991年3月，我与被告经人介绍相识，1993年4月22日登记结婚。1993年10月26日生育一男孩，取名王某乙，现服兵役。我与被告婚后发现双方脾气、性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，尤其是2006年以后夫妻关系愈发紧张。2011年11月被告私自离家出走，双方分居生活至今。无奈我于2013年3月25日向法院起诉离婚，因证据不足我于2013年4月26日撤诉，但我与被告一直没有联系，夫妻关系名存实亡。现在我再次起诉，要求与被告离婚，我们婚后建造房屋四间，并因此借债11.5万元，要求分割共同财产，偿还共同债务。
被告辩称，我们夫妻感情很好，我坚决不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告经人介绍于1991年3月相识后建立恋爱关系，1993年4月22日登记结婚，同年10月26日生育一男孩，取名王某乙，现服兵役。原被告婚后感情一般，常为生活琐事发生争吵。被告于2012年春天离家到外地打工，双方联系较少。2013年3月25日原告向本院起诉要求与被告离婚，同年4月26日撤诉，撤诉后夫妻感情并未改善。原被告婚后建房四间，并购置了空调、沙发等物品，其它婚后共同财产有时风三马车一辆、摩托车一辆。
另查明，本案在调解过程中，被告同意离婚�要求原告给付共同财产分割款10万元。原告同意给付，但不能明确给付时间。
上述事实有原被告陈述、结婚证、（2013）定民初字第651号民事裁定书、本院对原被告的询问笔录、原被告之子王某乙的证言予以证实。
本院认为，原告因与被告感情不和曾向本院起诉离婚，原告虽撤诉，但双方并未和好，仍分居生活，原告坚决要求离婚，被告亦同意离婚，应视为夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。被告要求原告给付共同财产分割款10万元，原告同意，本院予以确认。原告所述夫妻共同债务11.5万元，证据不足，本院不予认定。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告刘某某离婚；
二、原告于本判决生效之日起十日内给付被告夫妻共同财产分割款10万元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李虹桥
审 判 员 田学伟
人民陪审员 李 雷
二〇一四年六月三日
书 记 员 马春学
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第21号
原告：田某，女，1983年2月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈福贵，男，干部。
被告：孙某，男，1977年9月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙海�，男，职工。系被告孙某之兄。
原告田某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员许志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人陈福贵、被告孙某及其委托代理人孙海春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称：我与被告2006年7月份经人介绍认识，同年12月举行了结婚仪式，2007年1月23日在定陶县民政局办理了结婚登记手续。由于婚前接触时间短，双方缺少了解和交流，婚姻基础薄弱，导致婚后经常生气、吵架，夫妻感情逐渐破裂。原告自2009年9月份到娘家居住至今，被告也没有做过任何和好工作，原、被告无法共同生活，没有和好可能。现在原、被告夫妻感情已经完全破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告孙某辩称：自原告2009年9月份离家至今，我多次到原告家做和好工作，但原告一直没有和好的意向。现在原告在没有�婚的情况下与别人以夫妻名义同居生活，并且已经怀孕，不尽夫妻忠实义务，给我和家人造成了严重的精神伤害，我们夫妻感情已完全破裂，故我同意离婚，并要求原告赔偿我精神损失6万元。
经审理查明：原、被告2006年7月经人介绍认识，2007年1月23日在定陶县民政局办理了结婚登记手续，开始共同生活。原、被告婚后没有生育子女。原告在没有和被告离婚的情况下，自2013年与别人以夫妻名义同居生活至今。原、被告夫妻感情已经完全破裂。
以上事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明等证据记录在卷，予以证实。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告也同意离婚，应认定原、被告结婚后并没有建立真正的夫妻感情，原、被告夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚，依法应予准许。原告在与被告婚姻关系存续期间，与他人同居生活，不尽夫妻相互忠实的义�，给被告造成了精神损害。原告的行为具有一定的过错，被告要求原告给其损害赔偿，与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项、第四十六条第二项的规定，判决如下：
一、准许原告田某与被告孙某离婚；
二、原告田某给予被告孙某损害赔偿金人民币8000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告田某、被告孙某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告田某负担。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 许 志 勇
二〇一四年三月三日
书记员 马晓�
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第3465号
罪犯葛凤九，男，1949年7月12日生，汉族，安徽省阜阳市颍上县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市抚松县人民法院于2012年1月16日以（2012）抚刑初字第169号刑事判决，认定被告人葛凤九犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱于2014年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯葛凤九端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2011年5月至2011年9月间，该犯伙同他人六次在兴隆乡中铁九局下山头隧道工地盗窃废旧钢管、废铁、拱架、钢筋、电焊机、水泵、减速机等物品，经鉴定被盗物品总价值人民币30020元。案发后，被告人葛凤九将其盗窃所得部分赃款赃物返还给失主。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分143.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币234.62元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯葛凤九在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯葛凤九减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王庆岐
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初二字第549号
原告莫世西。
诉讼代理人阳远德，柳州市方正法律事务所法律工作者。（特别授权）
被告柳州市狮鹅建材有限公司。
住所地柳州市柳南区竹鹅村狮子岭。
法定代表人廖炳繁。
诉讼代理人廖李婷。（特别授权）
原告莫世西与被告柳州市狮鹅建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员白勇麟独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。书记员欧珣担任法庭记录。原告代理人阳远德、被告柳州市狮鹅建材有限公司法定代表人廖炳繁及代理人廖李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告以每块0.34元的单价购买被告生产的火砖。2015年4月14日原告支付货款领取砖票。但至今被告提供部分火砖，也没有退款。故诉至法院，请求判决被告返还货款10710元并承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：“提砖卡”、“柳州市狮鹅砖厂现金收入单”。
被告辩称，莫世西的“提砖卡”不是其公司开具的，“提砖卡”上的公章也不是其公司公章，莫世西诉讼的价值证据不足，不应得到支持。
被告提供的证据有：1、印章备案登记表原件1份，证明被告使用公章样式，已在公安局备案；2、销货登记卡复印件1份，证明被告使用销货登记卡样式。
本院要求被告出示的证据有营业执照、组织机构代码证、公章。
综合全案证据，本院确认以下事实：柳州市狮鹅建材有限公司于2009年7月27日登记成立，从事页岩红砖、水泥空心砖的生产及销售。基本经营方式是由购货方先交款，其出具提砖卡，由购货方凭卡提砖，按照提砖卡登记的数量提砖完毕即告交易完成。原告莫世西交付货款取得被告出具可提100000块砖的砖票，但只得到68500块砖，剩余31500块砖至今被告没有交货亦未退还货款，酿成本诉。
本院认为，合同应当履行。虽然本案交易双方没有签订书面合同，但是根据双方的交易习惯（先交款后供货）和标的的交付方式（由购货方持砖票提砖）可以认定本案买卖合同成立。对本案事实的认定有双方当事人的陈述、原告提供的提砖卡，被告提供的营业执照、组织机构代码证、印章备案登记表等证据证实。对于被告提出莫世西的“提砖卡”不是其公司开具的，“提砖卡”上的公章也不是其公司公章的辩解，本院认为，本案中与原告发生合同关系的是柳州市狮鹅建材有限公司，而不是具体的个人，无论谁在柳州市狮鹅建材有限公司的场地、办公室从事经营活动，对外均代表了该公司的经营行为，被告已经当庭提交了其登记备案的公章样式，确实与原告提供的“提砖卡”上加盖的“柳州市狮鹅建材有限公司”字样的公章有实质上明显的差别，无需鉴定。在本案中，无论谁在以柳州市狮鹅建材有限公司的名义对外开展经营活动，都表示是具有法人资格的柳州市狮鹅建材有限公司的经营行为，被告应对此承担相应的法律责任。对于原告诉请被告返还货款10710元，其未能提供交款凭证，而计算依据是第三人的交款凭证证实交易价格为每块砖0.34元并以此主张诉请。被告辩称该价格不实，实际上的价格是根据市场行情和交易量的大小不同，价格在0.2元至0.5元之间。本院认为，被告收取货款未交付货物是客观事实，原告虽未能充分证实其交易价格，但原告诉请符合交易习惯，亦未超出市场行情，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告柳州市狮鹅建材有限公司偿还原告莫世西货款人民币10710元。
案件受理费68元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取34元，由被告柳州市狮鹅建材有限公司负担34元并径付原告。退还原告莫世西34元。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 白勇麟
二〇一五年十月二十八日
书记员 欧 珣
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条
在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第867号
罪犯李瑞民，原户籍所在地山东省安丘市。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2006年2月20日作出（2005）潍刑二初字第75号刑事判决，以被告人李瑞民犯盗窃、抢劫、诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2006年3月5日起。2008年11月14日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2011年2月28日减刑一年五个月，2013年2月27日减刑一年，现刑期自2008年11月14日起至2025年12月13日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2013年12月、2014年11月各受记功奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李瑞民准予减刑一年（现刑期自2008年11月14日起至2024年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一五年三月十日
书 记 员 尹晓丽
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第740号
罪犯周训泽，男，1969年9月26日出生，汉族，高中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2010年3月16日作出（2010）黔毕中刑初字第29号刑事附带民事判决，认定周训泽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿30000元。判决书发生法律效力后交付执行。2013年11月22日贵州省高级人民法院以（2013）黔高刑执字第774号刑事裁定，将周训泽减为有期徒刑十九年（刑期自2013年11月22日起至2032年11月21日止），剥夺政治权利减为八年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以周训泽在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯周训泽减刑一年零七个月，剥夺政治权利减为七年。
经审理查明：罪犯周训泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.7—2014.9期间获改造积极分子一次；2014.10—2015.12期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯周训泽在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周训泽减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行（减刑后刑期自2013年11月22日起至2031年4月21日止），剥夺政治权利减为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年十一月八日
书记员 马 涢