wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑三初字第140号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人吉尔日沙，男，彝族，1995年11月1日出生，小学文化，农民，四川省布拖县人，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州布拖县洛古乡。2015年1月19日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现羁押于云南省昆明市富民县看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2015）49号起诉书指控被告人吉尔日沙犯运输毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派代理检察员王淞民出庭支持公诉，被告人吉尔日沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月4日12时许，被告人吉尔日沙以体内藏毒的方式运输毒品，乘坐车牌号为云Sxxx**的客车从云南省临沧市云县前往漫弯镇，至临沧市老国道214线云县大黄桥茂兰岔口路段时被民警抓获，后从其体内排出毒品可疑物净重301克，经鉴定，毒品可疑物为海洛因。
公诉机关认为，被告人吉尔日沙非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人吉尔日沙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对出示的证据无异议，请求从轻处罚。
本院经审理查明：2015年1月4日12时许，被告人吉尔日沙以体内藏毒的方式运输毒品，乘坐车牌号为云S157**的客车从云南省临沧市云县前往漫弯镇，至临沧市老国道214线云县大黄桥茂兰岔口路段时被民警抓获，民警查获从被告人吉尔日沙体内排出的毒品海洛因净重301克。
上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证实：
1、四川省布拖县公安局出具的户籍证明，证实：被告人吉尔日沙的自然情况与起诉书所列一致。
2、民警尹某某、杜某某分别出具的抓获经过及现场盘问笔录，证实：2015年1月4日，民警在临沧市老国道214线云县大黄桥茂兰岔口路段公开查缉毒品，在对一辆车牌号为云Sxxx**的客车上的乘客进行检查时，发现被告人吉尔日沙有运输毒品的涉嫌，民警对其进行现场盘问，但被告人吉尔日沙并不承认自己体内运毒的犯罪事实，后民警用检测仪器对被告人吉尔日沙进行透视检查，发现其体内有毒品可疑物存留，于是将被告人吉尔日沙抓获。
3、富民县人民医院DR影像诊断报告单，证实：被告人吉尔日沙腹部异物存留。
4、排毒记录、现场提取毒品笔录、现场称量毒品记录及照片、现场辨认笔录及照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单及毒品移交证明等，证实：从被告人吉尔日沙体内排出的毒品可疑物，经称量共计净重301克，经鉴定，毒品可疑物系毒品海洛因。鉴定意见告知被告人吉尔日沙后，被告人吉尔日沙对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。
5、吸毒人员成瘾认定报告、现场检测报告书及尿检照片、行政强制措施告知笔录、吸毒人员基本情况统计表、检查笔录及照片、强制隔离戒毒人员另行处理意见书、强戒人员病情证明、情况说明等，已在卷佐证。
6、被告人吉尔日沙供述：2014年底，我在四川西昌遇到一个叫“不四白达”的男子，他让我帮他运输毒品，事情做完后给我10000元，我同意了，之后他打了1000元到我的卡上。2015年1月2日，我坐车到昆明市后与他取得了联系，他叫我租一辆车，给司机500元钱，他与司机讲了话之后，司机就开了五六个小时把我送到了一个村子，到村子后“不四白达”告诉我说有人会送毒品过来，叫我等一下，等了一两个小时，一个三十多岁的男子拎了一包毒品过来让我吞到肚子里，我吞完之后，那个男子叫来了一辆出租车，付了出租车司机的钱，对我说坐车到云县，到云县后让我自己再坐车到漫湾。1月4号我在到漫湾的路上就被警察抓了。“不四白达”，大概三四十岁，矮矮胖胖的，其他的我记不清了。给我毒品的男子，我现在记不清了。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为：被告人吉尔日沙无视国家法律，明知是毒品而进行非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人吉尔日沙犯运输毒品罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的证据，足以证实被告人吉尔日沙作为完全刑事责任能力人，采用隐蔽方式运输毒品，其应对运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。据此，本院根据被告人吉尔日沙的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉尔日沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2030年1月18日止）。
二、查获的毒品海洛因301克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。
审 判 长 牟又红
代理审判员 张秀琴
人民陪审员 李克昌
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨 云
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执724号
申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行
被执行人余化翠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00586号，依法向被执行人余化翠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人余化翠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余化翠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余化翠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币935399.56元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年六月六日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执724号
申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行
被执行人甘凤清，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00586号，依法向被执行人甘凤清（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人甘凤清（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人甘凤清（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结甘凤清（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币935399.56元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年五月九日
书记员 朱王飞
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执724号申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人杨轶华。被执行人汪宇江。被执行人余化翠。被执行人甘凤清。被执行人汪宇锋。被执行人杭州伟菲鞋业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人张灿明。被执行人杭州博大鞋业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人汪宇江。本院作出的（2015）杭滨商初字第586号民事判决书，已经发生法律效力。至本裁定书作出之日，被执行人汪宇江、余化翠、甘凤清、汪宇锋、杭州伟菲鞋业有限公司、杭州博大鞋业有限公司尚有案款人民币935399.56元及利息，并承担案件受理费16448元，执行费11754元，上述案款均未履行。本院执行过程中，现查明被执行人汪宇江、余化翠、甘凤清、汪宇锋、杭州伟菲鞋业有限公司、杭州博大鞋业有限公司暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执724号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年七月五日书记员 华 康
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更912号
罪犯胡旻，男，1977年6月27日出生，汉族，江苏省常熟市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。
常熟市人民法院于2012年3月2日作出（2012）熟刑二初字第0113号刑事判决，以被告人胡旻犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处以罚金人民币三万元。因适用法律错误，江苏省常熟市人民法院于2012年11月23日作出（2012）熟刑再初字第0001号刑事判决，维持常熟市人民法院（2012）熟刑二初字第0113号刑事判决第二项，撤销常熟市人民法院（2012）熟刑二初字第0113号刑事判决第一项，以被告人胡旻犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二个月二十日，并处以罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二个月二十日，并处以罚金人民币三万元，刑期自2011年10月22日起至2024年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月28日本院作出（2015）常刑执字第0111号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二个月二十天不变；2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2020号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二个月二十天不变，刑期至2022年11月21日止。执行机关江苏省常州监狱于2018年4月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡旻在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月、2016年12月、2017年6月、2017年12月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯胡旻减去有期徒刑七个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯胡旻在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯胡旻在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯胡旻的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年4月21日止），并处罚金人民币三万元不变，剥夺政治权利二个月二十天不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘君泽
审判员 何继祥
审判员 杨 成
二〇一八年五月十日
书记员 马丽英
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1376号
申请执行人胡刚毅，男，住荣成市。
被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住荣成市。
申请执行人胡刚毅与被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院于2017年3月24日作出（2017）鲁1082民初1523号民事判决书确定：荣成市鼎杰房地产开发有限公司支付胡刚毅预交房屋办证费用3301元，负担案件受理费25元。
因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人肖升东于2017年5月5日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人向我院申报财产。我院查封了被执行人三套房产，我院于2017年9月26日查询到被执行人名下无车辆登记信息，网络购物账户也无开户信息，并查明被执行人在全国性银行及山东地方性银行（已提供反馈信息的）均无开户信息，但有部分全国性银行及山东地方银行尚无反馈信息。
由于被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院也已经向被执行人发出限制高消费令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院于2017年3月24日作出（2017）鲁1082民初1523号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，我院也会继续查控被执行人的财产信息，如发现被执行人有可供执行财产申请人可再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间的限制。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕学科
审判员 毕国芬
审判员 肖辉晓
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 耀
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00567号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1970年2月6日出生，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪2014年6月26日被刑事拘留。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检公诉刑诉（2014）第391号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派奥龙、杨红飞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月23日16时许，被告人刘某某醉酒后驾驶“速卡迪”无牌两轮摩托车，沿神木县锦界镇瑶镇街由东向西行至（锦界车友维修店）门前与田银礼驾驶的陕KTY2**号小轿车相撞，造成刘爱军受伤、两车受损的交通事故。经神木县公安交警大队认定被告人刘某某负事故的全部责任。榆林市公安交通司法鉴定中心对刘某某进行血液酒精含量检测，结果为127.09mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，被害人田银礼的陈述，证人王和平、孙保卫的陈述，受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，血液提取登记表，鉴定委托书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，身份证复印件，诊断证明书，血醇检测报告，呼气酒精检测结果，照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知酒后驾车有潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘爱军归案后能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月26日起至2014年7月25日止，罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一四年七月十四日
书记员 高胜强
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第246号
原告郑伟飞与被告舒建进、夏惠如民间借贷纠纷一案，（2014）金武东商初字第00199号判决书已发生法律效力。申请执行人郑伟飞于2015年01月06日向本院申请执行，要求被执行人舒建进、夏惠如支付借款本金50万元及利息，垫付案件受理费8800元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第246号案终结执行。申请执行人郑伟飞今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年四月十六日
代书 记员 叶建莉
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）珲刑初字第249号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人王某某，男，1991年2月9日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地为江苏省灌南县。曾因犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2011年1月6日被安徽省巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑七个月，并于2011年1月21日刑满释放。因涉嫌非法拘禁，于2011年10月16日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，于同年11月14日被珲春市公安局取保候审，并于2013年8月17日被珲春市公安局转为刑事拘留；经本院决定，于同年9月16日由珲春市公安局局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。
辩护人张辉，吉林竟捷律师事务所律师。
珲春市人民检察院以珲检刑诉（2013）249号起诉书指控被告人王某某犯非法拘禁罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员申官成、代理检察员金然出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月15日17时30分许至16日1时许，被告人王某某因劳动报酬问题与被害人金某某发生矛盾后，伙同陈某某（另案处理）、葛某甲（在逃）、葛某乙（在逃）等人，在珲春市河南街五环豪庭27栋4单元1楼东侧金某某住处，以携带刀具威胁的手段，非法限制金某某、黄某某、吴某某人身自由长达7个小时。
案发后，被告人王某某于2011年10月16日被公安机关抓获归案，并在同年11月14日被取保候审以后弃保潜逃。嗣后的2013年8月6日，被告人王某某在异地再行被公安机关抓获，同年8月17日被解回珲春市。
上述事实，被告人王某某在侦查阶段予以供认，被告人王某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案械具（照片），被害人金某某、黄某某、吴某某的陈述，证人张某甲、张某乙、裴某、葛某甲、葛某乙、陈某某的证言，指认现场照片，扣押物品清单，（2011）巢居刑初字第00003号刑事判决书及释放证明书，抓获经过及羁押证明、寄押凭证，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法限制三人人身自由的行为，已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人王某某因前提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪被判处有期徒刑以上刑罚，在该刑法执行完毕以后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法拘禁罪，系属累犯，且有持械和取保候审期间逃匿情节，依法应当从重处罚。被告人王某某的辩护人提出的被告人王某某本案行为系出于索取债务，且被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合已查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出可对被告人王某某判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议，对此，被告人王某某及其辩护人无异议，且该量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁罪，第六十五条第一款累犯，第六十七条第三款如实供述犯罪之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2013年8月6日起至2014年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 金哲锋
二〇一三年九月三十日
书 记 员 崔洪彬
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执823号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区梅湾路357号。
被执行人李美艳，女，1975年2月23日出生，汉族。
被执行人黄振宇，男，1975年9月12日出生，汉族。
被执行人柏林，男，1980年4月23日出生，汉族。
被执行人黄芝玲，女，1981年10月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人李美艳、黄振宇、柏林、黄芝玲金融借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一六年十二月八日
书记员 伍拥军
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崆刑初字第100号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人刘某某，男，1961年10月19日出生于甘肃省平凉市崆峒区，汉族，高中文化，平凉市某单位职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月9日被平凉市公安局崆峒分局依法取保候审，同年2月28日被本院重新取保候审。
辩护人车登明，甘肃胜友律师事务所律师。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉字（2015）54号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪于2015年2月27日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员于玲兰、代理检察员田佳伟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人车登明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关认为，被告人刘某某非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并当庭认为被告人刘某某存在自首情节。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪。其辩护人认为：被告人刘某某有自首情节，且能如实供述，自愿认罪，同时双方和解，达成协议已全部履行，故可对其从宽处罚。
经审理查明：2014年8月15日上午8时30分许，被告人刘某某在单位领导左某某办公室内，因工作培训请假问题，与左某某发生口角。被告人刘某某遂抡起桌上放置的玻璃茶杯将左某某左头部致伤。经平凉市人民医院诊断被害人左某某为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双侧基底节区腔隙性脑梗塞；3、左侧颜面部多处皮肤裂伤；4、感音神经性耳聋（左侧，中重度）；5、白内障（左侧，初期）；6、频发室性早博；7、原发性高血压病三级。后经法医鉴定：被害人左某某外伤致蛛网膜下腔出血，属轻伤二级；左侧颜面部多处皮肤裂伤及左耳神经性耳聋，属轻微伤。案发后，被告人刘某某经公安部门电话传唤，在接受询问时即如实供述了其主要作案事实。归案后，其与被害人就民事赔偿达成协议并已履行且获得谅解。审理中，经双方申请又自愿达成和解协议，被害人再次出具谅解书请求对被告人免予刑事处罚。
上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，并有书证平凉市公安局崆峒分局柳湖派出所刑事受案登记表、接警记录、立案决定书、案发现场照片、到案经过说明、户籍证明，平凉市人民医院诊断证明、平凉市人民医院门诊回执、住院病案、CT检查报告单、放射科X线诊断报告单、平凉市人民医院病人出院证明书、中国人民解放军第四军医大学西京医院诊断证明、西京医院听力前庭功能检测中心报告单；和解协议书、谅解书、收条；被害人左某某的陈述；证人高某的证言；被告人刘某某在侦、审中的供述；平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因工作事务与他人发生争执后，不能正确对待，持物件故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的罪名及事实成立。被告人刘某某在公安机关电话传唤下，到案接受询问时即如实供述了自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。归案后，其能自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解。审理中，被害人自愿和解，双方达成和解协议且全部已履行，可依法对其从宽处罚。综合考虑本案系日常工作琐事引发，被告人刘某某犯罪情节相对轻微，且具有法定从轻、从宽处罚情节，故可对其免予刑事处罚。对公诉机关量刑情节认定意见，辩护人量刑情节辩护意见，与查明确认事实一致，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（一）款、第六十七条（一）款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李旭霞
代理审判员 高 娟
代理审判员 杨文虎
二〇一五年四月十三日
书 记 员 樊高峰
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初271号
原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人崔立新，总经理。
委托代理人于思思，国浩律师（济南）事务所律师。
被告孙超，男，生于1985年8月15日，汉族，住济南市。
原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司（以下简称天鸿尊逸物业公司）与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员王聪担任审判长，与人民陪审员邢仁全、李丽组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告天鸿尊逸物业公司的委托代理人于思思到庭参加诉讼；被告孙超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司诉称，被告系万象新天小区业主，自2013年起，原告（原名为上海天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，2013年9月9日变更名称为本案原告）开始为被告提供前期物业服务。《前期物业管理服务协议》约定：物业服务费的交纳采取预付制，前期物业管理期间，物业服务收费价格为1.75元／月／平方米，并在办理入住手续时预付6个月的物业服务费，此后物业服务费按季度交纳，被告或物业使用人应在每年第一季度第一个月内履行完毕交纳义务。物业使用人违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，应当自逾期之日起按日支付逾期应付未付款万分之五的违约金，直至实际支付完毕日止。协议签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告未能按约支付物业费，被告长期拖欠物业费的行为不仅违反了原、被告双方的协议约定，还对整个小区的正常物业管理造成严重的影响。因此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求判令：被告支付2013年7月1日至2015年12月31日期间的物业服务费，共计6123元；被告承担本案全部诉讼费用。
被告孙超缺席，未答辩。
经审理本院认定，2012年12月18日，原、被告签订万象新天前期物业管理服务协议/安全和谐共建协议书/业主临时管理规约，约定：被告房屋坐落万象新天小区四区1号楼3单元403室，建筑面积116.62平方米，原告向被告提供前期物业服务，物业服务费的交纳采取预付制，前期物业管理期间，物业服务收费价格为1.75元／月·平方米，并在办理入住手续时预付6个月的物业服务费，此后物业服务费按季度交纳，被告或物业使用人应在每年第一季度第一个月内履行完毕交纳义务，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并有权从逾期之日起按日向原告收取逾期应付未付款万分之五的违约金，直至实际支付完毕日止。
协议签订后，原告即开始提供前期物业服务，被告亦支付原告相应的物业服务费，2013年7月1日至2015年12月31日期间的物业服务费共计6123元至今未付，双方形成诉讼。
另查明，原告已履行了物业服务范围内的保洁、保安、清扫、绿化等物业服务。2015年12月，万象新天小区被济南市风景园林学会评为济南市花园式小区。
以上事实，有原告提供的万象新天前期物业管理服务协议/安全和谐共建协议书/业主临时管理规约一份、该小区被评为花园式小区牌匾的照片一份、日常保洁服务合同一份、小区对客信息明细表一份及原告的庭审陈述为证，被告缺席，放弃答辩及质证的权利，本院对上述证据审查后，予以认定。
本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务协议合法有效，协议对双方均具有约束力。原告已经依据前期物业管理服务协议履行了相应的保洁、保安、绿化等义务，被告亦应按照合同的约定支付相应的物业服务费，拖欠不付不妥，被告的行为已经构成违约。综上所述，对于原告要求被告支付物业服务费6123元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告孙超于本判决生效之日起10日内支付原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司物业服务费6123元（自2013年7月1日至2015年12月31日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 聪
人民陪审员 邢仁全
人民陪审员 李 丽
二〇一六年五月十日
书 记 员 王致翰
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株石法民二初字第139号
原告胡桂珍，女，汉族，住湘潭市雨湖区。
委托代理人成珏，湖南竞茂律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人熊远亮，湖南竞茂律师事务所实习律师。（一般代理）
被告湖南园艺建筑有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人贺仲安，该公司董事长。
原告胡桂珍与被告湖南园艺建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员陈善文适用简易程序公开进行了审理。2014年10月10日，原告胡桂珍向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡桂珍在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡桂珍撤回起诉。
本案受理费2410元，减半收取1205元，保全费1120元，合计2325元，由原告胡桂珍负担。
审判员 陈善文
二〇一四年十月十一日
书记员 申 丹
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初29号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张某，男，1999年6月17日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月4日被沈丘县公安局刑事拘留，同年12月10日被滑县公安局刑事拘留，同年12月22日经滑县人民检察院批准，次日被滑县公安局执行逮捕。现押滑县看守所。
法定代理人张朝峰，男，1967年10月14日出生，系被告人张某的叔叔。
辩护人李志，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及未成年人于2016年1月12日不公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员敦少辉出庭支持公诉，被告人张某及其法定代理人张朝峰、辩护人李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：1、2015年8月6日，被告人张某窜至沈丘县国营汽车站对面超市，趁超市店主被害人孔某甲不备，进入超市内，将柜台内孔某甲的钱包盗走，内有现金8000余元。
2、2015年9月16日，被告人张某驱车窜至滑县留固镇213省道与道桑路红绿灯交叉口毛某甲经营的第二寨名烟名酒店，以买水的名义趁店内人员不备，偷偷溜入店内，盗走现金一千余元和数张银行卡，后盗取银行卡现金100元。
3、2015年9月16日，被告人张某驱车窜至滑县四间房乡被害人李某甲批发部，以购买矿泉水的名义，趁店主李某甲搬水之际，趁机窜至批发部店内，将店内收银台抽屉内的15000余元现金。另查明：被告人张某所盗财物均已挥霍。
公诉机关认为被告人张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，且系未成年人，提请依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲、孔某甲、毛某甲陈述，证人李某乙、徐某甲证言，被盗现场照片，现场勘验笔录、现场图，辨认笔录，前科情况查询证明，羁押证明，抓获经过，滑县公安局刑警大队情况说明及被告人张某户籍证明等证据在卷佐证。以上证据均已当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪时未满十八周岁，系未成年人，且当庭自愿认罪，具有法定及酌定从轻或减轻处罚的情节，对辩护人提出的对其从轻处罚的意见本院予以采纳。为打击刑事犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年2月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张某于判决生效后十日内退赔被害人财物。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雪冰
二〇一六年一月十三日
书记员 赵 雷
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初1238号
原告：梁建立，男，生于1974年2月5日，汉族，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。
被告：刘胜利，男，生于1979年3月1日，汉族，住鹿邑县。
原告梁建立与被告刘胜利间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法由审判员孙永连适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告梁建立的委托诉讼代理人张兴民到庭参加诉讼。被告刘胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁建立向本院提出诉讼请求：要求判令被告刘胜利支付原告工资27650元，并承担诉讼费用。事实和理由：2014年被告雇佣原告在其承包的大连建筑工地装修楼房，被告仅给付部分工资给原告。于2015年2月17日经结算，被告尚下欠原告工资款27650元，当时被告在结算清单上签字确认。后经原告多次催要，被告以各种理由拖延，特具状起诉，请求法院判如所请。
被告刘胜利未答辩。
原告围绕诉讼请求，提供工资款结算清单一份。证明被告刘胜利欠原告梁建立工资的事实。被告刘胜利未到庭，视为放弃质证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年被告雇佣原告在其承包的大连建筑工地装修楼房，被告仅给付部分工资给原告。于2015年2月17日经结算，被告尚下欠原告工资款27650元，当时被告在结算清单上签字确认，原告多次催要，被告拒付，酿成纠纷。
本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护。原告梁建立为被告刘胜利所承包的工地提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行义务。经查被告刘胜利欠原告梁建立工资款27650元有结算清单为证，事实清楚，被告刘胜利应当支付拖欠原告的劳动报酬。故原告梁建立诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘胜利于判决生效之日起十日内支付原告梁建立劳务报酬27650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取245.63元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙永连
二〇一七年五月四日
书记员 鲍玥玥
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执保55号
申请保全人济宁信华汽车销售有限公司
被保全人张晴晴、张友、张显玲
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初857号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被保全人名下银行存款。
本裁定书即日生效。
审判员 张新虎
二〇一八年四月二十六日
书记员 郭环环
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1526执507号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道街北路473号。
负责人：司国强，该支行行长。
委托代理人：付文庆，该支行风险管理部副经理。
被执行人：吴思峰，男，1985年6月20日出生，汉族，农民，住高唐县。
被执行人：郭玉强，男，1965年9月4日出生，汉族，农民，住高唐县。
被执行人：郭玉良，男，1955年3月10日出生，汉族，农民，住高唐县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人吴思峰、郭玉强、郭玉良金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并申请撤回对被执行人的执行申请。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1526执507号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林宏昌
审判员 王良军
审判员 孔凡章
二〇一八年五月二十二日
书记员 张 鑫
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第66号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2014]752号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人李某甲庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人李某甲于2012年8月至2014年8月间，在东海县桃林镇道埝村、七埝村等地多次秘密窃取他人财物，赃款赃物价值共计人民币11683元。具体分述如下：
1、被告人李某甲于2012年7、8月份，与他人到东海县桃林镇道埝村李某乙家猪圈内，盗窃猪崽五只。经价格鉴证，五只猪崽价值人民币600元。
2、被告人李某甲于2013年4、5月份，到东海县桃林镇七埝村赵某丙家，入户盗窃现金人民币200元。
3、被告人李某甲于2013年6、7月份，到东海县桃林镇七埝村赵某乙家，入户盗窃现金人民币307元。
4、被告人李某甲于2014年3、4月份，到东海县七埝村赵某丁家，入户盗窃小鸟牌二轮电动车一辆。经价格鉴证，该车价值人民币1189元。
5、被告人李某甲于2014年3、4月份，到东海县桃林镇七埝村赵某戊家，入户盗窃报废弯梁摩托车一辆。经价格鉴证，该车价值人民币300元。
6、被告人李某甲于2014年4月份，到东海县桃林镇七埝村赵某己家，入户盗窃金彭牌三轮电动车一辆。经价格鉴证，该车价值人民币2769元。
7、被告人李某甲于2014年5、6月份，到东海县桃林镇西石埠村赵某庚家，入户盗窃现金人民币6200元。
8、被告人李某甲于2014年8月初，在东海县桃林镇桃北村刘某门前，盗窃公鸡一只；后被告人李某甲于2014年8月21日，再次到刘某家，入户盗窃母鸡一只和现金人民币50元。经价格鉴证，两只鸡价值人民币68元。
案发后，被告人李某甲退赔被害人刘某现金人民币50元；被告人李某甲到案后如实供述犯罪事实。
以上事实，被告人李某甲庭审中均无异议，并有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认的东海县物价局价格认证分局所作的东价证刑字[2014]338号价格鉴证意见，接受证据清单、扣押及发还物品清单、物证照片，证人马某甲、马某乙、赵某甲的证言，被害人李某乙、赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊、赵某己、赵某庚、刘某的陈述，被告人李某甲的供述与辩解，发破案及到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人李某甲案发后部分退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日起至2015年6月21日止。罚金款定于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李某甲于本判决生效后十日内退赔各被害人相应经济损失（附退赔清单）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珍珍
二〇一五年一月十三日
书 记 员 尹梦忆
退赔清单：
1、责令被告人李某甲退赔被害人李某乙经济损失人民币600元；
2、责令被告人李某甲退赔被害人赵某丙经济损失人民币200元；
3、责令被告人李某甲退赔被害人赵某乙经济损失人民币307元；
4、责令被告人李某甲退赔被害人赵某丁经济损失人民币1189元；
5、责令被告人李某甲退赔被害人赵某戊经济损失人民币300元；
6、责令被告人李某甲退赔被害人赵某己经济损失人民币2769元；
7、责令被告人李某甲退赔被害人赵某庚经济损失人民币6200元；
8、责令被告人李某甲退赔被害人刘某经济损失人民币68元。
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0521执385号
申请执行人：豆某某，女，1983年1月8日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。
被执行人：张某，男，1982年3月29日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。
申请人豆某某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月20日作出（2015）沁嘉民初字第36号民事判决，已经发生法律效力。申请人豆某某于2016年5月19日向本院申请执行，申请执行标的额为3785元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年5月24日向被执行人张某邮寄送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人张某在本院（2016）晋0521执260号执行案件中有应得的收入款，待该案执行完毕后再作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0521执385号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 崔志勤
执行员 李 剑
执行员 郭贵文
二〇一六年十二月二十三日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执385号申请执行人：豆某某，女，1983年1月8日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。被执行人：张某，男，1982年3月29日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。申请人豆某某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月20日作出（2015）沁嘉民初字第36号民事判决，已经发生法律效力。申请人豆某某于2016年5月19日向本院申请执行，申请执行标的额为3785元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月24日向被执行人张某邮寄送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人张某在本院（2016）晋0521执260号执行案件中有应得的收入款，待该案执行完毕后再作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执385号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  崔志勤执行员  李 剑执行员  郭贵文二〇一六年十二月二十三日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1469号
原告赵某甲，男，生于19xx年x月x日。
被告赵某乙，男，生于19xx年x月x日。
被告赵某丙，女，生于19xx年x月x日。
原告赵某甲与被告赵某乙、赵某丙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：我与二被告系叔侄。2016年7月17日下午18时许二被告在我家大门口将我殴打致伤。随即我入住渭源县人民医院住院治疗，诊断为头面部外伤、右侧颞部皮肤挫裂伤等，住院29天，共花医药费9234.60元。现要求被告赔偿医疗费等各项经济损失17143.40元。
被告赵某乙辩称：2016年7月17日我与原告因琐事发生纠纷，我撕扯原告致原告受伤事实，但并未殴打。故我同意承担原告的部分损失。
被告赵某丙辩称：那天赵某乙与原告发生纠纷互相撕扯致原告受伤。但我当天去拉架，并未殴打原告，故我不赔偿原告的损失。
经审理查明，原告与二被告系叔侄。2016年7月17日下午18时许原告与被告赵某乙酒后因琐事发生纠纷，相互撕扯中被告赵某乙致原告受伤。当晚原告入住渭源县人民医院住院治疗，诊断为头面部外伤、右侧颞部皮肤挫裂伤等，住院29天，共花医药费9234.60元。2016年8月3日渭源县公安局对被告赵某乙罚款500元。2016年8月17日原告向本院起诉，要求二被告赔偿医疗费等各项经济损失17143.40元。
庭审中，由原、被告的陈述及渭源县公安局对原、被告及陈某某、林某某、丁某某、王某某的调查材料可证实1、在纠纷中被告赵某乙与原告相互撕扯致原告受伤，2、发生纠纷后被告赵某丙积极劝架，并未参与打架。渭源县人民医院医疗费发票、出院证明证实原告住院29天，共花医药费9234.60元。
本院认为，原告、被告赵某乙系亲叔侄，二人酒后均不理智，在互相撕扯的中被告赵某乙致伤原告，被告应承担主要民事赔偿责任，在起因及纠纷过程中，原告亦有一定的过错，应承担相应的次要责任。被告赵某丙积极劝架，未参与打架，不承担民事赔偿责任。对于原告提交渭源县人民医院6元的医药费票据一张，因系复印病历支出，系个人付费，不予支持。对于交通费，原告未提交票据，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》。第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、原告赵某甲所花医疗费9234.60元、误工费3059.40元、护理费3059.40元、住院伙食补助费1160元，营养费580元，共计17093.40元，由被告赵某乙赔偿11000元，于判决发生法律效力后立即付清。
二、被告赵某丙不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担30元、被告赵某乙负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 吴建平
二〇一六年十月十八日
书记员 张 洁
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初3999号
原告：农信东，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××0031。
被告：李伟华，住广东省怀集县，公民身份号码：×××4312。
被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路30号广州。
负责人：徐兰珍。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年3月4日受理后，因被告已履行了赔偿义务，故原告申请向本院申请撤诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告农信东撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告农信东负担。
审判员 叶再谊
二〇一六年四月十二日
书记员 邓可戎
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0303民初2246号
原告：李某2，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市千山区。
被告：李某2，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
本院在审理原告李某2诉被告李某2物权确认纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某2的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某2撤回对被告的起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，余款返还原告。
审 判 长 汤 雷
人民陪审员 张雪冰
人民陪审员 潘妍卉
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 穆广林
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初3403号
原告：杨伟，男，1970年2月16日出生，汉族，现住涿州市。
委托代理人：刘国军，涿州清华法律服务所法律工作者。
被告：郭宝瑞，男，1975年8月4日出生，汉族，现住涿州市。
原告杨伟与被告郭宝瑞买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨伟到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款12400元及损失；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在经营石料厂期间，陆续从原告处购买石料厂配件，经双方结算被告共欠原告货款12400元。被告于2015年11月4日给原告打有欠条一张，后经原告多次催要，未果，故起诉至法院。
被告郭宝瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
经审理查明，2015年11月4日被告郭宝瑞给原告杨伟打欠条一张，内容为：今欠杨伟（青）现金12400元（壹万贰仟肆佰元整）。时间：2015年11月4日，欠款人：郭宝瑞。
以上事实，有欠条一张、涿州市东城坊镇东城坊村委会证明一份、原告身份证复印件及本案庭审笔录为证。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告给原告打有欠条一张，被告理应偿还原告欠款。原告的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭宝瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨伟欠款12400元。
案件受理费110.0元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 冯朝阳
人民陪审员 瞿 强
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张银祥
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执310号
周宇：
你（单位）与陶福刚债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00023号裁�文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执310号周宇：你（单位）与陶福刚债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00023号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月一日
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初41号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人朱某。因本案于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
公诉机关以杭余检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王丰出庭，指控：2015年10月28日凌晨，被告人朱某在杭州市余杭区某某街道勾运路小洋坝综合市场内重庆某某生面店内东南侧操作台，窃得被害人殷某的iphone6plus手机1部（价值人民币4000元），案发后，赃物已追回并已发还被害人。公诉机关认为被告人朱某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人朱某拘役四个月，缓刑六个月，罚金一千元。
被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱望浙
二〇一六年一月十三日
书记员 张 迎
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉法刑初字第00043号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人王某，男，1995年4月1日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现押于奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派代理检察员潘虹为出庭支持公诉，被告人王某庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月至10月期间，被告人王某先后实施了三次盗窃，共盗窃他人财物价值人民币5926元。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5926元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年8月5日晚，被告人王某溜门进入奉节县永安镇蜀某某餐馆，盗窃蜀某某餐馆收银台抽屉内500元现金和柜子内4条软天子香烟、1条软中华香烟、1条芙蓉王香烟后，于次日上午趁机逃离现场。经奉节县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币2730元。
2014年9月的一天凌晨，被告人王某翻窗进入奉节县永安镇某私房菜餐馆，将该餐馆收银台柜子内的7包软中华香烟、2条软天子香烟、一张居民身份证盗走。经奉节县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币1390元。
2014年10月的一天凌晨，被告人王某在奉节县永安镇快乐网吧内，趁吕某某熟睡之机，盗走吕某某白色三星手机一部，后公安机关将手机追回，已发还给被害人。经奉节县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1306元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、立案决定书、拘留证、逮捕证。2、被告人王某的供述。3、被害人尹某某、余某某、吕某某的陈述。4、指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片。5、涉案财物价格鉴定结论书。6、视频监控截图。7、奉节县公安局扣押物品清单、发还物品清单。8、情况说明。9、抓获经过。10、户籍信息。
以上证据收集程序合法，内容客观，且经被告人质证无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5926元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某的刑期自2014年10月17日起至2015年3月16日止。
二、被告人王某应退赔其盗窃所得4620元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田君
二〇一五年二月十一日
书记员 刘峰
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执69号
申请人王秀芝，女，汉族，住敖汉旗新惠镇。
被执行人宋学立，男，汉族敖汉旗牛古乡。
王秀芝与宋学立合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2013年7月30日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宋学立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，查明被�行人宋学立目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人宋学立目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋学立新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年六月十日
书记员 王思明
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民三初字第687号
原告甘肃天狼电子商务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人李志强，该公司总经理。
委托代理人赵国俊，甘肃诚信律师事务所律师。
被告田家翔。
委托代理人刘振，兰州黄河律师事务所律师。
委托代理人任玉荣，兰州黄河律师事务所实习律师。
本院在审理原告甘肃天狼电子商务有限公司诉被告田家翔股东资格确认纠纷一案中，原告以主体资格问题为由，于2015年9月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃天狼电子商务有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 郝辰光
代理审判员 张 亮
人民陪审员 张 飙
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘 莉
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执127号
申请执行人：张某某，男，山东省人。
申请执行人：位某某，女，山东省人。
申请执行人：李某某，女，山东省人。
申请执行人：张某某1，女，山东省人。
申请执行人：张某某2，女，山东省人。
被执行人：刘某某，男，娄烦县人。
被执行人：史某某，男，清徐县人。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司。
本院执行的申请执行人张某某、位某某、李某某、张某某1、张某某2与被执行人刘某某、史某某、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0321民初1252号民事判决书，确定被执行人刘某某、史某某、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司给付申请人张某某、位某某、李某某、张某某1、张某某2人民币11877.5元，被执行人刘某某、史某某、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司于2017年1月22日前支付申请执行人11877.5元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：
本院（2016）晋0321民初1252号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郝志晶
二〇一七年十一月十六日
书记员 吉 言
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第461-2号
申请执行人孙ＸＸ（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
被执行人徐东（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
本院执行的孙ＸＸ依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2015年8月30日作出的（2015）延民初字第482号民事判决书申请执行徐东房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人孙ＸＸ于2015年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人徐东支付房屋租赁费等各项费用共计16990.42元，并支付迟延履行期间的债务利息至全部履行完毕时止，负担案件受理费375.68元及申请执行费。
本案在执行过程中，2015年12月4日经双方自行达成和解协议，由被执行人徐东当庭给付欠款本金5000元（已给付），余款11990.42元、迟延履行期间债务利息、案件受理费375.68元及申请执行费于2016年4月1日前一次性给付完毕，同日，申请执行人孙ＸＸ向本院提出书面申请，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2015年8月30日作出的（2015）延民初字第482号民事判决书第二项确定的本次执行程序。
被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 洋
审 判 员 吴铁军
代理审判员 郇迎迎
二〇一五年十二月七日
书 记 员 任雪微
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民一初字第01089号
原告：郑良云，女，1964年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王守信，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：崔海秀，男，1934年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：蒲翠英，女，1936年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：强方方，女，1984年2月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
上述三被告共同的委托代理人：杨德文，安徽惠黎律师事务所律师。
上述三被告共同的委托代理人：王静，安徽惠黎律师事务所律师。
原告郑良云与被告崔海秀、蒲翠英、强方方民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员毛献超适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 鸿
代理审判员 毛献超
人民陪审员 陈桂荣
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 周丽君
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温溪民初字第413号
原告：施少彬。
被告：柯雪琴。
被告：孙国贞。
原告施少彬与被告柯雪琴、孙国贞劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由代理审判员张振适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告施少彬到庭参加诉讼，被告柯雪琴、孙国贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施少彬起诉称：原告施少彬自2013年起在被告柯雪琴、孙国贞处做鞋刀模。2015年5月19日，双方经结算，被告欠原告工资32000元，由被告柯雪琴在协议书上签字确认。后被告仅支付9000元，尚欠工资23000元经原告多次催讨未果。现原告施少彬起诉请求判令被告柯雪琴、孙国贞共同支付工资23000元并按百分之百向原告赔偿。庭审中，原告撤回对被告孙国贞的起诉并变更诉讼请求为：判令被告柯雪琴支付工资23000元。
原告施少彬为支持其主张的事实，向本院提交了证据材料协议书一份，用以证明被告柯雪琴欠原告工资款的事实。
被告柯雪琴未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并递交给被告柯雪琴，柯雪琴既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告出示的上述证据，来源合法、内容真实，具有证明力，能够作为认定本案相关事实的依据。
综上，本院认定案件事实如下：
原告施少彬自2013年起在被告柯雪琴处做鞋刀模。2015年5月19日，双方经结算，被告欠原告工资32000元，由被告在协议书上签字确认。后被告仅支付9000元，尚欠工资23000元经原告多次催讨未果。
本院认为：本院认为，原告施少彬与被告柯雪琴之间建立了事实上的劳务合同关系，双方对劳务工资进行结算后，被告应按结算的金额及时支付。据此，原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柯雪琴于本判决生效后十日内支付给原告施少彬工资款23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告柯雪琴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费375元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：19-900001023000225089001，开户银行：台州市农行]。
代理审判员 张 振
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 庄祎俐
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0303民初1673号
原告：王利，男，1963年7月5日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
被告：王巍，男，1983年10月24日生，汉族，无职业，住长春市二道区。
被告：杨丹，女，1982年3月20日生，汉族，无职业，住四平市铁西区。
被告四平市建华彩板钢结构有限公司。
法定代表人：王建华，经理。
被告辽宁博大换热器有限公司。
法定代表人：王巍，经理。
本院在审理原告王利诉被告王巍、杨丹、四平市建华彩板钢结构有限公司、辽宁博大换热器有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告王巍涉嫌刑事犯罪，本案暂时无法审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(二)项的规定，裁定如下：
驳回原告王利的起诉。
案件受理费15480元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 姜军龙
人民陪审员 徐大明
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 丹
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初2743号
原告徐建光，男，1953年12月26日出生，汉族，住益阳市赫山区龙光桥镇先峰庙村藕塘村民组*号，公民身份号码4323211953********。
委托代理人喻建平，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李建科，男，1965年11月20日出生，汉族，住益阳市赫山区龙光桥镇长坡岭村向阳村民组，公民身份号码4309031965********。
被告李新军，女，1972年6月28日出生，汉族，住益阳市赫山区龙光桥镇长坡岭村向阳村民组，公民身份号码4309031972********。
原告徐建光（以下简称原告）与被告李建科、李新军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李建科、李新军经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李建科于2013年4月17日向原告借现金4万元，约定月利率2%，并向原告出具借条。被告李建科之后归还利息1000元。该借款及利息经原告多次催讨，被告李建科没有归还。被告李新军系被告李建科的妻子，原告请求法院判令两被告归还本金4万元及利息（自2015年2月17日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）。
被告李建科、李新军没有答辩，没有提供证据。
经审理查明，2013年4月17日，被告李建科向原告借款4万元，约定利息月利率2%。被告李建科向原告出具借条：“今借到徐建光现金肆万元整。（月息2%）。”借款后，被告李建科归还了部分利息，并在借条上备注：利息付2014年1月17号止清；利息付2015年2月17号止清；2016年2月6付1000元，利息未结。另查明，被告李建科、李新军系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告李建科之间的借贷关系成立，双方没有约定还款时间，原告可以在催告后要求被告李建科归还。据此，对原告要求被告李建科偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率2%符合法律规定，对原告要求给付利息，自2015年2月17日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的诉讼请求予以支持，被告李建科已支付的1000元予以抵扣。借款发生在被告李建科、李新军婚姻关系存续期间，对原告要求被告李新军共同偿还该笔债务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建科、李新军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐建光借款4万元及利息（以4万元为基数，自2015年2月17日起按月利率2%计算至两被告实际偿还之日止，已支付的1000元予以抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，由被告李建科、李新军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 李 杏
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 昌杜敖
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 舞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
云南省大关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0624民初333号
原告：詹再富，男，1929年2月14日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县，
被告：大关县悦乐镇中心校。住所地：大关县。
法定代表人：吴贵谦，校长。
委托代理人：侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。
第三人：高德富，男，1960年9月14日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县，
原告詹再富与被告大关县悦乐镇中心校、第三人高德富土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹再富向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还占用原告的承包土地0.50亩并赔偿无偿占用期间的损失；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告于1982年取得悦乐镇青林村都寨村民小组9.2亩的土地承包经营权，其中一宗土地位于小地名为“老学校”处，面积0.50亩，呈长�形，东至青林村边界，南至裂沟，西至詹永贵边界，北至乡村泥路。后在分家中，该宗土地分给二儿子詹永贵。1986年3月，被告以修建青林完小为名，将该土地强占用于修建五年级食宿班。大约1991年前后，学校搬迁后，该土地闲置，但没有归还原告。因学校不是政府，无权征收土地，现应予以返还，特向法院提起诉讼。
被告悦乐镇中心校辩称：当时已经政府和村委会同意，并对原告家减免公粮。原告陈述土地已经分家给其二儿子詹永贵，故适格主体应是詹永贵，且应当将镇政府、村委会列为被告，故请求驳回原告的起诉。
本院经审查认为，提起诉讼的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告陈述争议地在八二年土地承包时系原告詹再富农户，詹再富系该户户主，其子成年后分家，该户责任地已同时分给了不同的家庭。第二轮土地承包，该宗地已承包给了詹再富第二子詹永贵，其承包经营权应属詹永贵。原告詹再富系原户户主，不再享有该地块的承包经营权，故原告与本案无利害关系，不是适格的诉讼主体，应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条第一款第一项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告詹再富的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 王启发
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐明省
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第02443号
原告户县金诺汽车租赁有限公司。
法定代表人张欧，系该公司经理。
被告侯攀锋，男，1988年12月7日生，汉族，农民。
原告户县金诺汽车租赁有限公司诉被告侯攀锋车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告户县金诺汽车租赁有限公司之法定代表人张欧到庭参加诉讼，被告侯攀锋经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告户县金诺汽车租赁有限公司诉称：被告侯攀锋于2012年在我公司租车，签订有租车合同，后经双方对租车费用进行结算，被告欠我公司6000元租车费用，被告出具欠条一份，后经我公司多次催要一直未支付。现请求判令被告给付我公司租赁费6000元。
被告侯攀锋未作答辩。
经审理查明：被告侯攀锋于2012年7月19日至2012年8月26日租赁原告户县金诺汽车租赁有限公司陕A807**雪弗兰赛欧轿车一辆，约定租金每天150元。2012年8月26日租赁期满被告归还了车辆，经原、被告双方核算，被告应付原告车辆租赁费6000元，当天被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠金诺汽租陕A807**租赁费共计人民币陆仟元整（6000元）。欠款人：侯攀峰。2012.8.26”。后经原告多次催要，被告一直借故推诿。原告于2014年9月30日诉至本院，要求被告立即给付所欠租赁费6000元。审理中，因被告长期外出打工，下落不明，本院于2014年12月20日在《人民法院报》公告送达了开庭传票、应诉通知书、司法公开告知书及起诉状副本。公告期满，被告未到庭参加诉讼。
上述事实，有汽车租赁合同、欠条、北焦羊村委会证明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告侯攀锋欠原告户县金诺汽车租赁有限公司车辆租赁款，事实清楚，有被告出具的欠据佐证，现原告要求被告给付所欠租赁费用，于法有据，故对原告该诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条.第二百二十六条之规定，判决如下：
被告侯攀锋于判决生效后十日内给付原告户县金诺汽车租赁有限公司车辆租赁费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，公告费560元，共计610元，由被告侯攀锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谢水浪
代理审判员 张 云
人民审判员 胡 泊
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王亚萍
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山商初字第451号
原告：枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路**号。
法定代表人：褚晓曙，理事长。
委托代理人：神克东，男。
被告：邱敬棋，农民。
被告：关继红（系邱敬棋之妻），1970年2月12日出，农民。
被告：郑红英，农民。
被告：郑秀文，农民。
原告枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告邱敬棋、关继红、郑红英、郑秀文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人神克东到庭参加诉讼，被告邱敬棋、关继红、郑红英、郑秀文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告邱敬棋于2011年4月23日在原告处借款50000元，并签订《个人借款合同》，合同约定：借款期限为2011年4月23日至2013年4月20日，到期日利随本清。此合同由被告郑红英、郑秀文提供连带责任担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。被告关继红为借款人邱敬棋财产共有人，并出具《借款人财产共有人同意借款承诺书》，承诺自愿以全部财产清偿在信用社借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告于同日向被告邱敬棋依约发放了到期日为2012年4月20日的贷款50000元。贷款到期后，被告未履行还款义务。请求：1、判令被告邱敬棋、关继红偿付借款50000元及利息、罚息直至借款还清之日止；2、判令被告郑红英、郑秀文承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告邱敬棋、关继红、郑红英、郑秀文均未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2011年4月22日，被告邱敬棋在原告处申请借款50000元。双方于同年4月23日签订了借款合同，合同约定：借款金额50000元；借款期限为2011年4月23日至2013年4月20日；到期日利随本清，借款月利率为10.5166‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。同日，被告邱敬棋的财产共有人关继红作出自愿偿还借款本息的承诺。被告郑红英、郑秀文与原告在同日签订最高额保证合同，该合同约定担保的债权最高余额为50000元。同日，原告向被告邱敬棋依约发放到期日为2012年4月20日的贷款50000元。借款期限届满后，被告邱敬棋、关继红、郑红英、郑秀文未履行偿还借款本息义务。
以上事实，有贷款申请审批书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、借款人财产共有人同意借款承诺书及原告陈述存卷相佐证。
本院认为，原告信用联社分别与被告邱敬棋、郑红英、郑秀文签订的借款合同、最高额保证合同以及财产共有人关继红作出的同意借款承诺书，均系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。被告邱敬棋、关继红应按约定履行还款义务，被告郑红英、郑秀文应按照最高额保证合同的约定，在最高额保证的范围承担连带责任。被告邱敬棋、关继红、郑红英、郑秀文经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。原告要求四被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱敬棋、关继红于本判决发生法律效力后五日内，偿还原告枣庄市山亭区农村信用合作联社借款本金50000元及利息、罚息（利息计算方式：以借款本金50000元为计息基数，自2011年4月23日至2012年4月20日按月利率10.5166‰计算，自2012年4月21日至本判决确定的还款之日止按月利率10.5166‰上浮50％计算罚息）。
二、被告郑红英、郑秀文对以上债务在50000元范围内承担连带清偿责任。清偿后可向被告邱敬棋、关继红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告邱敬棋、关继红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 丛晓新
代理审判员 张安常
人民陪审员 马洪保
二〇一四年九月二日
书 记 员 唐振伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1316号
河南天方药业股份有限公司：
你与湖北和谐药业有限公司、何谐合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1316号
河南天方药业股份有限公司：
你与湖北和谐药业有限公司、何谐买卖合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初5991号
原告李连波，男，汉族，住址：吉林省梅河口市。
委托代理人陈志钧，广东华商（龙岗）律师事务所律师。
委托代理人彭旭，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。
被告郭海燕，女，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区。
第三人深圳房天下房地产经纪有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人韦志军。
本院在审理原告李连波诉被告郭海燕、第三人深圳房天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李连波提出财产保全申请，请求保全被告郭海燕名下价值人民币2650000元的财产，同时由担保人深圳市富昌融资担保有限公司开具的诉讼财产担保函作为担保。
本院认为，原告李连波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封或冻结被告郭海燕名下价值人民币2650000元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡学武
二〇一六年四月二十五日
书记员 罗正亮
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1292号
原告来捷。
委托代理人田良标。
被告许徐波。
被告廖洪霞。
原告来捷诉被告许徐波、廖洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告来捷的委托代理人田良标到庭参加诉讼。被告许徐波、廖洪霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告来捷诉称：2014年2月22日，被告许徐波向原告借款50000元，并出具借条1份，约定月利息3%，借款期限1年。被告廖洪霞承诺对借款承担连带保证责任。后被告许徐波返还借款37800元，余款至今未还。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故起诉，要求：被告许徐波、廖洪霞返还借款12200元，并支付该款自2014年2月25日起至实际还款日止，按月利率2%计算的利息。2、被告许徐波、廖洪霞支付原告代理费2500元。3、被告廖洪霞对第1、2项诉讼请求负连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告许徐波、廖洪霞返还借款12200元，并支付该款自2014年12月25日起至实际还款日止，按月利率2%计算的利息。2、被告许徐波、廖洪霞支付原告代理费2500元。
被告许徐波、廖洪霞未作答辩也未向本院提供证据材料。
原告来捷为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借款协议1份，欲证明被告许徐波向原告借款50000元的事实。2、结婚登记信息1份，欲证明借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。3、委托代理合同、增值税发票各1份，欲证明原告支出代理费2500元的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2014年2月25日，被告许徐波向原告借款50000元，并出具借款协议1份，约定借款期限为2014年2月25日至2015年1月24日，放款方式为现金交付，月利率为3%，每月返还借款本金4200元，利息金1000元。借款协议上附收据，被告许徐波签名确认已收到借款50000元。被告廖洪霞在借条担保人处签名，被告已返还借款37800元。2015年8月10日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。原告因本案支出代理费2500元。
另查明，被告许徐波、廖洪霞于2005年4月22日登记结婚。
本院认为：原告与被告许徐波之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告许徐波未按约返还借款，应承担相应的民事责任。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未提供证据证明该借款系被告许徐波的个人债务，故本院认定上述债务系两被告夫妻共同债务。原告要求两被告返还借款并支付相应利息的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
许徐波、廖洪霞返还来捷借款12200元，并支付该款自2014年12月25日起至本判决确定的履行日止，按月利率2%计算的利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，减半收取136元，由许徐波、廖洪霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 沈 南
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 瞿斐娜
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0727民初189号
原�：闫一洪，男，1988年6月2日生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：孙永峰，男，1977年10月15日生，汉族，农民，住封丘县。
原告闫一洪与被告孙永峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫一洪到庭参加了诉讼，被告孙永峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闫一洪向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告孙永峰支付货款20000元。事实和理由：2015年3月份，被告孙永峰委托原告闫一洪加工童装上的双色亮片猫脸。双方口头约定原告加工完毕后，一个月内付清加工费23000元。可是原告按照约定履行了合同，并将货物交付给被告，但被告未按约定付款。后来经催要，2016年2月6日被告孙永峰支付了3000元，剩余的20000元出具了欠条。但是至今一直未付。
被告孙永峰未向本院提供答辩意见。
本院认为，被告孙永峰出具的欠条，足以说明原被告之间的法律关系。而且本院与被告孙永峰电话通话中，被告也认可该笔欠款。因此被告应当在合理期间支付原告货款20000元，否则，属于违约行为，应当承担相应的法律责任。对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙永峰于本判决生效后十日内支付原告闫一洪货款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告孙永峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 陈福利
二〇一七年三月二十三日
书记员 贾俊坡
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2294号
罪犯凌征财，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅县区人民法院于2014年7月28日作出（2014）梅县法刑初字第133号刑事判决，以被告人凌征财犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月26日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯凌征财在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凌征财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯凌征财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯凌征财予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 叶 颖
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汪法执字第166号
申请执行人刘福金，男，1952年9月8日生，汉族，现住址汪清县汪清镇烟叶公司住宅楼。
被执行人谭喜国，男，1967年9月17日生，汉族，现住址汪清县汪清镇城关村。
申请执行人刘福金与被执行人谭喜国租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月7日作出（2014）汪民一初字第564号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘福金于2015年3月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人谭喜国暂无可供执行财产，且无法联系。2016年3月15日，申请执行人刘福金对本院调查的被执行人财产状况及无法联系情况予以认可，并同意本院作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）汪法执字第166号执行一案，终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安敏
二〇一六年三月十五日
书记员 贾旭
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初2485号
原告：解某。
法定代理人：解春品，解某之父。
委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者。
被告：李艳修，男。
原告解某与被告李艳修机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某的法定代理人解春品及委托诉讼代理人孙安仕，被告李艳修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
解某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成损失医疗费10854.04元，护理费4320元（24天×90元/天×2人），住院伙食补助费720元（24天×30元/天），营养费1200元（24天×50元/天），交通费300元，共计17394.04元，超出交强险部分按90%主张，共计17308.6元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日8时43分许，被告李艳修驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车由东向西行驶至莒县刘官庄镇大河北村前路段处时，与由北向南解春品驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成李艳修、无牌二轮摩托车乘车人解某受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年9月13日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出（2016）第（08）0676号道路交通事故认定书，认定：李艳修无证驾驶未按规定检验、未按规定让行的机动车是该次事故发生的主要原因，解春品无证驾驶无牌机动车、未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定李艳修承担事故的主要责任，解春品承担事故的次要责任，解某无事故责任。
原告解某主张伤后在莒县人民医院住院治疗24天，支付医疗费10854.04元。原告的伤情为脑震荡、中枢性面神经麻痹、梗阻性脑积水、多处软组织伤。
李艳修辩称，答辩人系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车的驾驶人及所有人，车辆未投保保险。事故的发生是原告的父亲撞到答辩人造成的，应由原告的父亲承担全部责任。原告主张的医疗费不是治疗本次事故所造成的外伤；原告主张的护理费、营养费过高。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
经本院核实，原告解某伤后在莒县人民医院住院治疗23天，支付医疗费10854.04元，原告住院期间均系一级护理。
被告李艳修对原告的医疗费与本次事故的关联性有异议，未提交证据证实，本院释明后，申请医疗费审核及与本次事故的关联性进行鉴定，但未在指定时间内提交申请，应视为对原告医疗费用的认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。
事故车辆鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车未投保保险，故被告李艳修应首先在相当于其机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告李艳修根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其应承担70%的赔偿责任。原告住院期间均系一级护理，其主张二人护理，符合法律规定，本院予以支持，但应按护工标准每天60元计算；原告主张的营养费应按每天30元计算；原告主张的住院生活补助费、交通费符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告李艳修在相当于机动车交通事故第三者责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告解某医疗费10000元，护理费2760元（23天×60元/天×2人），交通费300元，合计13060元；
二、被告李艳修于判决生效后十日内赔偿原告解某医疗费597.83元[（10854.04元-10000元）×70%]，住院伙食补助费483元（23天×30元/天×70%），营养费483元（23天×30元/天×70%），合计1563.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，原告解某负担18元，被告李艳修负担99元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵新尊
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀巡民初字第96号
原告：董志尧。
委托代理人（特别授权代理）：凌巧荣、汪俊晶，浙江红船律师事务所律师。
被告：浙江中成实业有限公司。
法定代表人：董利华。
委托代理人（特别授权代理）：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。
原告董志尧因与被告浙江中成实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，向本院起诉，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员袁瑞江独任审判。被告在提交答辩状期间，向本院提出管辖异议，本院依法驳回后，被告提起上诉，经嘉兴市中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年9月21日公开开庭审理了本案。原被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年1月23日，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》及《补充协议》各一份，约定原告向被告购买位于庆丰路以西、中港路以北的中港名都第40幢3号房屋，建筑面积404.1平方米，商品房价格200万元，2014年9月30日前交付房屋；如被告逾期交房超过90日的，被告按日向原告支付已交房款万分之二的违约金；被告应于2015年3月30日前取得并交付土地、房屋权属证书，如逾期交付，按日向原告支付已交房屋款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约交付房款200万元，但被告未按约履行。故要求被告：1.立即交付中港名都第40幢3号房屋并协助原告办理房屋所有权及国有土地使用权登记手续；2.被告支付逾期交房违约金86400元（暂计算至2015年5月5日，此后按每天400元计算至实际交房之日）；3.被告支付逾期交付土地、房屋权属证书7000元（暂计算至2015年5月5日，此后按每天200元计算至实际交房之日）。
被告辩称：原被告双方在签订商品房买卖合同以后，又另行签订了关于商品房的回购协议，约定被告在一定期限内享有回购权，即约定了双方解除商品房买卖合同的有关事项，被告认为解除商品房买卖合同的法律后果就是双方相互返还，被告要返还原告已付的购房款。目前，被告无能力进行回购，原告应当按照商品房买卖合同的约定向被告付清剩余的购房款，在原告未付清房款前被告负有后履行义务，被告有权拒绝给付房屋，也可以不付违约金。从协议内容来看，协议所确定的购房款远远低于商品房买卖合同所约定的价款，也远远低于正常的市场价格，被告认为其不具有合法性，其内容也不应该受到法律的保护，目前被告面临大量诉讼，有巨额的债务没有偿还，如果法院判决支持原告的诉求，就会给被告及其他债务人造成具有的损失，损害他人的利益。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据1，商品房买卖合同及相应的补充协议各1份。证明：原被告之间就本案商品房的交易的事实，约定的交房时间是2014年9月30日，如果逾期交房，将要承担的违约责任以及产权登记的约定。补充协议约定了原被告之间是一次性买了5套房子，团购每套成交价是200万元。
证据2，网银电子回单2份（复印件）。证明：金额分别为500万元，总共金额是1000万元。
证据3，收条4份。证明：原告自签订合同的次日2014年1月24日，已付清合同所约定的所有购房款，被告已确认收到该5套房子的购房款。
被告质证认为：对商品房买卖合同，真实性没有异议，但是被告认为商品房买卖合同所约定的价款均在400万元，原告每套仅仅支付了200万元，原告应该按照合同的约定支付剩余的购房款。对补充协议，形式上的真实性没有异议，但对内容的合法性有异议。补充协议所确定的价款远远低于合同所约定的购房款，被告认为其不具有合法性，不应该受到法律保护。对电子回单，原告提供的是复印件，被告也去跟财务核实过，那两天从财务账上看到有多笔500万元，但是查不到是谁付的。
被告未提交证据。
本院认证如下：
原告提交的证据1-3，被告对真实性无异议，且证据间能相互印证，本院予以认定。
经本院审理，认定案件事实与原告所述一致。
另，原告共向被告团购房屋五套，每套200万元。2014年1月23日、24日，原告通过电子汇款形式分别向被告各付500万元，合计1000万元。因被告未按约交房及协助原告办理土地、房屋权属证书，双方遂成诉。
本院认为：原被告签订的商品房买卖合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，内容均不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约交付房款，被告未按约交房及办理相关权属证书，已构成违约，应承担违约责任。被告的辩称无证据证明，也无法律规定，其抗辩理由，本院不予采信。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙江中成实业有限公司于本判决生效之日起十天内向原告董志尧交付中港名都第40幢3号房屋并协助原告办理房屋所有权及国有土地使用权登记手续；
二、被告浙江中成实业有限公司支付原告董志尧逾期交房违约金86400元（以200万元为基数，暂计算至2015年5月5日，此后按每天400元计算至实际交房之日）；
三、被告浙江中成实业有限公司支付原告董志尧逾期交付土地、房屋权属证书7000元（以200万元为基数，暂计算至2015年5月5日，此后按每天200元计算至实际交房之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1068元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判员 袁瑞江
二〇一五年十月十二日
书记员 阮美琴
绍兴市上虞区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0604执1789号
罗桂英、倪宗耀：
关于申请执行人罗桂英与被执行人倪宗耀民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初6942号民事判决书，本院于2017年06月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十二日
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民认字第60号
申请人：朱先德，男，汉族。
委托代理人：谢飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托代理人：陈静怡，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：罗培峰，男，汉族。
本院受理申请人朱先德申请确认与被申请人罗培峰仲裁协议无效一案，申请人认为双方签订的《厦门君鼎娱乐有限公司股权转让协议》第七条第2款约定的仲裁条款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定属于仲裁协议无效的情形。
被申请人罗培峰答辩称，双方签订的《厦门君鼎娱乐有限公司股权转让协议》第七条第2款约定的仲裁条款是有效的，双方并未就争议解决方式达成补充协议。
经审查，本院认为，申请人朱先德提交的其与罗培峰于2013年5月30日签订的《厦门君鼎娱乐有限公司股权转让协议》第七条第2款约定：“如果协商不成，则任何一方均可申请仲裁或向人民法院起诉”，该条款既约定了可向仲裁机构申请仲裁，又约定了提交司法机关解决，事后双方当事人未就争议解决的方式达成补充协议，该条款依法应认定为无效。申请人朱先德认为该仲裁条款应认定为无效的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：
申请人朱先德提交的其与罗培峰于2013年5月30日签订的《厦门君鼎娱乐有限公司股权转让协议》第七条第2款无效。
本案案件受理费人民币400元，由被申请人罗培峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林丽珊
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一四年八月四日
代书 记员 张 毅
附本裁定所适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
“……（十一）其他需要裁定解决的事项。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》
第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执289号
申请人邓州市人民政府地租征收处。
法定代表人李银中，系主任。
委托代理人武化娟，系该单位工作人员。
被执行人刘飞，住邓州市交通路（系绿茵网络业主）。
本院在执行申请人申请执行被执行人为行政非诉执行一案的过程中，经查被执行人现已履行了部分义务，申请人与被执行人已就剩余部分达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，另一方当事人可向本院或有管辖权的法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达生效。
审判长 王彦华
审判员 程传阳
审判员 冀 沪
二〇一六年六月六日
书记员 刘祖普
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第2806号
原告何某某。
被告张某某。
被告贺某某。
本院在审理原告何某某与被告张某某、贺某某法定继承纠纷一案中，原告何某某于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某以“与被告私下协商解决”为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案案件受理费本院决定收取150元，由原告何某某负担。
审判员 龚晓明
二〇一四年七月二十二日
书记员 赖婷婷
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第1451号
原告：陈虎林。
被告：王建强。
原告陈虎林诉被告王建强加工合同纠纷一案，于2015年11月13日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员沈武英适用简易程序独任审判。因用其它方式无法向被告送达诉讼材料，本案于2016年2月1日转入普通程序，依法组成合议庭，通过公告方式向被告送达诉讼材料。本案于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈虎林到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，经合议庭评议，现已审理终结。
原告起诉称：2014年2月12日被告因业务需要让原告加工羊毛衫，承诺每三个月结清，直至2015年3月21日累计被告欠原告加工款51000元，经原告多次催讨，被告将自己的浙F×××××小汽车作为抵押物放置原告处，加工款至今未付。诉请判令：一.被告支付加工款51000元；二.本案诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩亦未向本院提交证据材料。
原告就其主张的事实，向本院提交如下证据：
欠款证明一份，证明被告欠原告加工费51000元，以一辆福特车作抵押的事实。
本院认证如下：
被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提交的证据能证明待证事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
经审理查明，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。
本院认为，通过原告提供的证据，被告王建强结欠原告加工费51000元，事实清楚，证据充分，原告据此请求被告清偿，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建强于本判决生效之日起十日内支付原告陈虎林加工款51000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1075元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 唐 磊
代理审判员 沈武英
人民陪审员 马佩娟
二〇一六年五月九日
书 记 员 金 文
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第1865号
申请执行人：高腾华，男，土家族，住贵州省德江县。
申请执行人：叶永仙，女，土家族，住贵州省德江县。
申请执行人：高文豪，男，土家族，住贵州省德江县。
被执行人：何文浩，男，汉族，住江门市蓬江区，公�身份号码×××6013。
被执行人：邓亚燕，女，汉族，住高州市，公民身份号码×××1764。
高腾华、叶永仙、高某申请执行何文浩、邓亚燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法棠民初字第184号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币422558.27元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构、江门市国土局、江门市公安局车管所、江门市住建局等有关部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下已被另案查封的车辆一辆，本案现无法处理。除此之外，暂未发现可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂�其他财产可供本案执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第1865号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈坚荣
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 谭玺印
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申742号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张振功，男，汉族，1945年10月10日出生，住吉林省梅河口市。
委托代理人：张树新，男，汉族，1971年9月22日出生，无职业，住吉林省梅河口市。系张振功儿子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈淑华，女，汉族，1962年4月12日出生，住吉林省辉南县杉松岗镇新民街后西山胡同九委*组。
委托代理人：陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。
再审申请人张振功因与被申请人陈淑华排除妨害纠纷一案，不服通化市中级人民法院（2015）通中民二终字第188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，张振功于2016年4月28日申请撤回再审申请。
本院认为，张振功在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：
准许张振功撤回再审申请。
审 判 长 刘海英
代理审判员 杨 敏
代理审判员 周 婧
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 耿 华