江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初3274号
原告：王某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：丁某，女，汉族，江西省高安市人。
上述两原告共同委托诉讼代理人：谢文斌，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：郜某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：皮某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告王某某、丁某（以下简称为原告）与被告郜某某、皮某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序继续审理，原告王某某、丁某的共同委托诉讼代理人谢文斌，被告郜某某到庭参加了诉讼，被告皮某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、丁某向本院提起诉讼请求：1、要求被告立即归还借款49万元；2、要求被告支付利息212400元；3、要求被告承担诉讼费用；4、被告互负连带责任。庭审中，原告将第二项诉讼请求明确为要求被告支付截止至2017年8月11日止的利息212400元，起诉之后的利息还按照约定支付。事实和理由：二0一四年五月二十六日，被告郜某某以做生意需要资金为由提出向原告王某某借款。原告王某某认为郜某某系公务员，应当会守信归还，就轻易同意借款。当时约定借款期限为一个月，利息二分。当天，原告王某某即要原告丁某（王某某的妻子）从丁某的银行卡内打给被告郜某某肆拾玖万元，剩余一万元作为一个月的利息，被告郜某某向原告王某某出具借据一份。借款期限届满后，原告多次找到被告，或者通过电话要求被告归还借款，但被告郜某某一拖再拖，直至二0一四年十二月一日和二0一五年九月二十八日分别归还利息计壹拾伍万元。之后，被告连电话都不接，表明被告拒绝还款。按本金肆拾玖万元计算，月息即为玖仟捌佰元。自二0一四年五月二十六日起至二0一七年七月二十六日止，共计三十八个月，计息叁拾柒万贰仟肆佰元。被告已付的壹拾陆万元，尚欠利息贰拾壹万贰仟肆佰元。被告皮某某虽然不是直接债务权人，但其与被告郜某某是夫妻关系，该债务是被告郜某某和皮某某的共同债务，皮某某依法承担连带清偿责任。此后，原告向被告催讨借款本息，被告以资金困难为由拒绝支付。为此，原告为维护自身的合法利益，依法诉至贵院，望予以支持为盼。
被告郜某某辩称，借款是事实，当时因为借款后遇到困难，没有及时还上，利息是答辩人自己写的，答辩人与原告是朋友关系，借款届满后原告多次找到答辩人要求归还借款，大概过了三个月还了第一笔款10万元，没有约定是还利息还是本金。后面并不是故意不接电话，当时可能是在开车或者是开会，而且一般事后会回电，不存在拒还，可能是没有钱拖一下，现在原告方也体恤答辩人资金困难答应只让答辩人还本金。这件事情皮某某不清楚。还本金现在也只还了一部分，由于答辩人生活上的事情，还钱也比较困难。希望原告解封答辩人的财产，答辩人有亲戚答应借答辩人2万元，答辩人可以先还上原告的钱，其余的钱答辩人会慢慢还，介于答辩人现在经济比较困难，希望原告能够给予一些时间让答辩人还钱。希望法庭能够组织调解。对于原告起诉答辩人老婆皮某某的事情，答辩人老婆不知道借款的这件事情，她不清楚缘由。
被告皮某某未到庭，也未提供书面答辩意见，视为其自动放弃诉讼权利。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告皮某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，也未提供任何证据材料，视为其自动放弃诉讼权利，后果自负。对于原告提供的借条和转账凭证，被告郜某某均无异议，本院对此予以确认并在卷佐证。
综上，根据原告的陈述、被告的答辩、双方庭审时的陈述以及本院对上述证据的认定，本院综合认定如下：
原告王某某与被告郜某某是朋友关系，被告郜某某因经营方面遇到困难，于2014年5月16日向原告借款，原告王某某于2014年5月26日通过原告丁某中国农业银行账户转账49万元至被告郜某某的银行账户内，被告郜某某于2015年5月26日向原告王某某出具了借据一份，借据注明“暂借王某某伍拾万元，时间壹个月，利息2分，在借出时扣除；打入郜东旭6222750108891663（南昌行）。郜某某，2014年5月26日”。2014年5月26日，原告王某某通过原告丁某的账户向被告郜某某的银行账户转账49万元整。原告认可被告郜某某分别于2014年12月1日通过银行转账归还了10万元，2015年9月28日通过现金归还了5万元，2017年11月15日左右归还了5万元，2017年12月31日归还了3万元，原告认可上述归还款项均为归还本金。至法庭辩论终结前，被告郜某某尚欠原告借款本金26万元。
另查明，两原告于1987年2月27日办理的结婚登记，至今仍为夫妻关系。
在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2017）赣0983民初3274号民事裁定书，裁定冻结被告郜某某、皮某某银行存款计人民币75万元整或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告郜某某向原告王某某、丁某借款事实清楚，有原告提供的被告郜某某向原告出具的借条为凭，双方的债权债务关系依法成立，本院对此予以确认。被告郜某某向与原告出具的借条为借款50万元，但原告实际向被告支付了借款本金49万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将按实际出借的金额计算本金及利息”，因此，被告郜某某向原告的借款本金应以49万元计算。因原告认可被告向其归还了借款本金23万元，故被告郜某某仍需向原告归还借款本金26万元。
关于本案借款利息如何计算的认定。原告要求被告郜某某就未归还的借款本金按约定支付利息，本院经查，被告郜某某向原告出具的借条上约定了借期一个月、利息2分，该约定应视为对月息的约定，被告郜某某也认可利息是按月息2分计算，该约定未违反法律规定，本院对此予以确认。因被告郜某某未归还的借款本金为26万元，故被告郜某某应承担该款自2014年5月26日起按月息2分计算至借款还清之日止的利息。
关于被告皮某某是否应承担共同偿还责任的认定。经审查，虽然被告郜某某、皮某某于1987年2月27日办理的结婚登记手续，双方至今仍为夫妻关系，但被告皮某某并未在借条上签字，原告也未提供证据证明被告郜某某的上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告要求被告皮某某承担连带偿还责任的主张本院不予支持。
综上所述，原告的部分诉请有事实法律依据，被告郜某某应向原告偿还借款人民币26万元及其利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郜某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告王某某、丁某借款人民币26万元整，并承担该款自2014年5月26日起按月息2分计算至借款还清之日止的利息。
二、驳回原告王某某、丁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10824元，财产保全费4270元，合计为15094元，由被告郜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审判长 陈鹏飞
审判员 况小建
审判员 高三和
二〇一八年七月十七日
书记员 熊乐平