安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初748号
原告：安徽宏达汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区水阳江路4号，组织机构代码75488562-6。
法定代表人：施迎东，董事长。
委托诉讼代理人：赵耀，安徽和协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢焕丽，该公司副总经理。
被告：涂检生，男，1992年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
原告安徽宏达汽车销售有限公司与被告涂检生保证合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法由审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽宏达汽车销售有限公司的委托诉讼代理人赵耀到庭参加诉讼，被告涂检生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏达汽车销售公司向本院提出如下诉讼请求：
1、被告向原告偿付由原告为其代偿的信用卡分期贷款本金人民币33909.58元。
2、被告向原告支付15785元违约金（暂计数，从2017年2月27日起分段计算至起诉之日，实际计算至付清之日止）。
3、本案诉讼费用、律师费由被告承担。
事实与理由：2016年6月1日，被告涂检生因购车需要与中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行签订了借款额度为人民币140500元（其中128856元购车款，余下为被告支付给银行的手续费）的《信用卡购车专项分期付款合同》，借款分期还款分36期，每期偿还3901元，直至还清为止。同日，原被告签订了《按揭购车服务合同》，由原告给被告的信用卡分期提供服务；原告向工商银行出具了《担保承诺函》，承诺为被告向工商银行申请办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务承担连带保证责任，保证方式为保证金质押担保。
工商银行于2016年6月7日给被告下卡，卡号为62×××55。信用卡分期业务办理完成后，截至2017年8月25日，被告连续8期未还款，致使工商银行扣划了原告33909.58元保证金，用于偿还原告信用卡欠款和违约金。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院。
被告涂检生未作答辩，也未向本院提供相关证据。
经本院审理查明如下事实：2016年6月1日，被告涂检生因购车需要与中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，借款额度为140500元，分期还款为36期，每期偿还3901元，直至还清为止。同日，原告向中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行出具了《担保承诺函》，承诺为被告向银行申请办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务承担连带保证责任，保证方式为保证金质押担保。2016年6月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订了《按揭购车服务合同》，由原告为被告的信用卡分期提供服务，该合同的第七条违约处理7.3约定：在原告代偿或垫付后2日内，被告应偿付代偿款项，逾期需支付原告代偿款项每日千分之四的违约金……7.8条约定：因乙方违约，致使甲方提起诉讼或申请强制执行的，乙方应承担由此引起的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费及差旅费等）。
在上述合同履行过程中，被告未按期归还信用卡透支款项，2017年2月、6月，原告与关联公司安徽省华度汽车服务有限公司达成代付协议，安徽省华度汽车服务有限公司同意代为支付借款人被告涂检生所欠的中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行的汽车分期贷款17065元和16844.58元，支付完成后视为原告对于该部分贷款承担了相应的担保责任,安徽省华度汽车服务有限公司代付的上述款项由原告向被告追偿。
中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行于2017年2月24日、6月23日分两笔扣划担保人安徽宏达汽车销售有限公司保证金17065元、16844.58元，共33909.58元（保证金由安徽省华度汽车服务有限公司代付），用于偿还被告涂检生共6期的欠付款项。
原告提交委托代理合同一份，律师费发票复印件（2017年6月8日）一份，主张因实现债权委托律师支付4000元代理费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、《信用卡专项分期付款合同》、《抵押合同》、信用卡交易明细、被告向工商银行申请信用卡分期贷款的相关材料、购车发票、保险单、车辆行驶证、完税证、车辆登记证、《信用卡汽车专项分期付款业务合作合同》、《担保承诺函》、《按揭购车服务合同》、情况说明、《代付协议》、代付票据等予以证实。
本院认为：原、被告签订《按揭购车服务合同》、原告向银行出具《担保承诺函》、银行与被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》、原告与他人签订的《代付协议》均系当事人的真实意思表示，主体适格，合同内容合法且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同双方均应按合同约定行使权利并履行义务。由于被告未按合同约定还款，导致原告代为偿还信用卡透支款，原告要求被告给付此款的请求理由成立，本院予以支持。双方合同约定被告逾期付款应按照每日千分之四给付违约金明显过高，应核减为按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算原告的损失；原告诉请律师费4000元，虽提交发票，但系复印件，且开票时间在本案立案之前达半年之久，经法庭释明后原告并未按时提交发票原件，故本院对原告诉请律师费4000元，因证据不足，不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂检生于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽宏达汽车销售有限公司代偿款33909.58元。
二、被告涂检生于本判决生效之日起十日内支付原告安徽宏达汽车销售有限公司违约金（以17065元为基数，自2017年2月27日起、以16844.58元为基数，自2017年6月26日起，均按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至款清之日止）。
三、驳回原告安徽宏达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取为521元，由原告安徽宏达汽车销售有限公司负担21元，被告涂检生负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于圣云
二〇一八年三月二十日
书记员 李林霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。