甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0123民初1410号
原告范志宾，女，汉族，1974年1月24日出生，甘肃省榆中县贡井乡地湾村农民，住该村野上社45号。公民身份号码：6201231974********。
委托诉讼代理人：王政强，甘肃栖云律师事务所律师。
被告郝玉刚，男，汉族，1970年11月17日出生，甘肃省榆中县中连川乡撒拉沟村农民，住该村细岭子社37号。公民身份号码：6201231970********。
原告范志宾与被告郝玉刚机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范志宾的委托诉讼代理人王政强、被告郝玉刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范志宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费172108.78元、误工费34500元、护理费34500元、营养费12000元、住院伙食补助费2720元、残疾赔偿金256930元、后期护理费833620元、后期治疗费21520元、交通费2000元、被抚养人生活费13102.25元、鉴定费4000元，以上合计1387001.03元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日8时40分，被告驾驶甘****03号小型轿车沿着白榆公路由北向南行驶至榆中县天池峡路段时，因操作不当，车辆翻入与路面垂直高度为7米的道路左侧田地，导致原告受伤。经交警部分认定，被告在此次事故中负全部责任。原告受伤后，被送入甘肃省人民医院住院治疗38天，诊断为”腰椎骨折、脊髓损伤、胸椎骨折、不完全截瘫、股骨骨折、开放性面部损伤、多发性肋骨骨折、血气胸、胸腔积液、心包积液、肺损伤。”原告伤情稳定后出院回家，为了节省花费，只能在榆中县中医院进行康复治疗30天。经甘肃兴隆司法鉴定所鉴定：1、原告误工期为300天、护理期为300天、营养期为300天；2、原告伤情构成6级伤残；3、后期治疗费21520元；4、护理依赖程度为完全护理依赖。现原告认为自事故发生之后至今，原告所有的医疗费用等损失均由原告自行承担，全家为此负债累累，而被告却至今未对原告进行任何赔付。原告为了维护合法权益，故诉讼至法院，请求判如所请。
被告郝玉刚辩称：事故责任，我应当承担。事发前一天是原告方的亲戚联系我让我拉着原告等人去兰州西固，我应承了。没想到的是，第二天车在路上就发生了故障，出了此次事故，包括我在内的全车人都不同程度的受伤了。事发后，我知道我应该给他们适当进行赔付，但我自己就连自己巨额的医疗费用都无法承担，治疗进行到一半，我只能被迫放弃回家，现在下肢瘫痪，根本无法动弹，就这样一直在家里躺着。我家里的情况也特殊，妻子前两年因病去世，两个孩子正在上学，只能靠一个聋哑的老母亲来负责照顾我，生活非常困难。所以现在的问题在于我根本无力对原告进行任何赔付。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证，对各组证据，认定如下：
原告范志宾分别向法庭提交了机动车道路交通事故认定书，以证明事故经过以及被告负此次事故全部责任的事实；省人民医院住院病历、诊断书、出院证明书各一份，以证明原告受伤后于2017年2月20日在省人民医院住院治疗于2017年3月30日出院共住院38天，经诊断为”颈椎骨骨折、胸椎骨折、腰椎骨折、瘫痪、左侧股骨干骨折、开放性面部损伤、多发肋骨骨折、血气胸、胸腔积液、心包积液、肺挫伤、肺部感染、左眶骨骨折、左鼻骨骨折”，出院医嘱为：”1、指导下功能锻炼；2、加强营养休息，全休三月；3、出院后1、3、6个月定期来院复查；4、不适随诊。”的事实；榆中县中医院的病历、出院证明书各一份，以证明：原告为了进行康复于2017年5月2日至2017年6月1日在榆中县中医院住院30天进行康复，出院诊断为”截瘫、颈椎骨折术后、腰骶椎骨折术后”的事实；住院收费票据四份以及甘肃省人民医院和榆中县中医院的医疗费用清单各一份，以证明原告共支付各项医疗费用172108.78元的事实；甘肃兴隆司法鉴定书鉴定意见书四份，以证明事故造成原告六级伤残、误工期300日、护理期300日、营养期300日、护理依赖程度为完全护理依赖、需后期治疗费用21520元的事实；收条一份，以证明原告支付鉴定费用4000元的事实；常住人口登记卡复印件两份，以证明原告有两个被抚养人，分别是周启瑞（出生于2003年10月22日）、周莉蓉（出生于2002年8月18日）的事实。对于以上证据，被告郝玉刚均无异议。本院经审核后，对上述证据的真实性及证明目的均予以确认。
被告郝玉刚未向法庭提交任何证据。
本院经审理，认定事实如下：2017年2月20日8时40分许，被告郝玉刚驾驶甘****03号五菱宏光牌小型普通客车沿着白榆公路由北向南行驶至白榆公路104公里加200米（位于榆中县天池峡路段）时，因操作不当，车辆驶入了与路面垂直高度为7米的道路左侧的田地里，导致乘车人范志宾（本案原告）、范志良等6人及驾驶员郝玉刚（本案被告）均不同程度的受伤。经兰州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书兰公交认字（2017）第00014号道路交通事故认定书分析认定，被告郝玉刚承担本次事故的全部责任，原告等六名乘车人无责任。原告受伤后，被送往甘肃省人民医院住院治疗，共计38天（2017年2月20日至2017年3月30日），经诊断为”颈椎骨骨折、胸椎骨折、腰椎骨折、瘫痪、左侧股骨干骨折、开放性面部损伤、多发肋骨骨折、血气胸、胸腔积液、心包积液、肺挫伤、肺部感染、左眶骨骨折、左鼻骨骨折”，出院医嘱为：”1、指导下功能锻炼；2、加强营养休息，全休三月；3、出院后1、3、6个月定期来院复查；4、不适随诊”。出院后，为了进一步康复，原告范志宾于2017年5月2日至2017年6月1日在榆中县中医院住院共计30天进行康复治疗。为此，原告共支付各项医疗康复费用172108.78元。后经甘肃兴隆司法鉴定所于2017年12月19日作出的甘兴隆（2017）法临鉴字第49-1号、甘兴隆（2017）法临鉴字第49-2号、甘兴隆（2017）法临鉴字第49-3号、甘兴隆（2017）法临鉴字第49-4号四份鉴定意见书，鉴定结论为：1、事故造成原告六级伤残；2、原告受伤后的误工期300日、护理期300日、营养期300日；3、原告有护理依赖，护理依赖程度为完全护理依赖；4、原告的后期治疗仍需费用21520元。
另查明，原告有被抚养人两名，分别是儿子周启瑞（出生于2003年10月22日）、女儿周莉蓉（出生于2002年8月18日）。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条”民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”之规定，原告范志宾因此次交通事故中所产生的合理损失有权向被告郝玉刚主张。对于原告在此次事故中的各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费用：172108.78元；2、误工费：115元/天×300天=34500元；3、护理费：关于原告针对护理费的诉讼主张，本院以为，第一、护理应自受伤住院需要专人护理起计算至恢复自理能力时止，不应以住院期间和出院后分段计算为由，重复主张住院期间的护理费用；第二、本案原告的护理依赖，经甘肃兴隆司法鉴定所鉴定为全部护理依赖，原告于庭审时主张了二十年的护理费用，本院以为应先结合本案及原、被告双方的实际情况酌情认定5年为宜，对于超过该期限实际产生的护理费用，应当视原告身体健康的恢复情况及当时的经济社会发展状况由原告再另行主张，故护理费确定为41861元/年×5年×100%=209305元；4、营养费：10元/天×300天=3000元；5、住院伙食补助费：40元/天×（38+30）天=2720元；6、残疾赔偿金：25693元/年×20年×0.5=256930元；7、后续治疗费：21520元；8：交通费：酌情认定为1000元；9、被扶养人生活费：7487元/年×（4+3）年÷2×0.5=13102.25元；10、鉴定费：4000元。以上合计：718186.03元。原告范志宾作为成年人，明知被告郝玉刚驾驶的车辆为非运营性车辆，却依然搭乘，故原告本人对其人身损害的发生存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院认定原告的各项损失应由被告郝玉刚负担80%，即574548.82元，由原告范志宾自行负担剩余20%。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告郝玉刚于本判决生效后十日内赔付原告范志宾医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费以及后续治疗费共计574548.82元；
二、驳回原告范志宾的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7435元，由被告郝玉刚负担5948元，原告范志宾负担1487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 周月娥
二〇一八年七月十九日
书记员 白 燕
??
??
??
??