吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1377号
原告马立刚。
委托代理人宋艳梅。
委托代理人史金龙，系吉林史金花律师事务所律师。
被告狄成利。
被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司。
负责人王军，系该公司总经理。
委托代理人孙立丰，系阳光保险辽源中心支公司职员。
原告马立刚与被告狄成利、阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于二○一四年九月十六日公开开庭进行了审理。原告马立刚的委托代理人宋艳梅、史金龙与被告狄成利、被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马立刚诉称，2014年4月11日6时20分许，原告驾驶两轮车行至东丰县东丰镇向阳路西大桥东侧路口处与被告狄成利驾驶的小型轿车相撞，造成原告住院治疗，并留下残疾。被告肇事车辆的投保在阳光保险股份有限公司车辆强制保险。经东丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告狄成利承担次要责任，原告马立刚承担主要责任。原告依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，请求在强制保险公司给予理赔，余下部分由被告狄成利赔偿。依据《中华人民共和国侵权法》的规定，请求二被告赔偿原告医疗费64869.40元、误工费60920.50元、护理费24975.70元、住院伙食补助费8000元、交通费5000元、鉴定费3300元、伤残赔偿金97064.55元、精神抚慰金10000元、修车费1000元、拖车费及停车费400元、医疗辅助器具600元、营养费5000元等，共计人民币281210.15元。被告保险公司在交强险的范围内承担122000元的赔偿责任。超出部分按责任由被告承担40%即63684.06元。并承担全部的诉讼费用。
被告狄成利辩称，原告所说的事故发生的时间、地点、经过都对，但对于原告的赔偿问题，我同意在法律规定的合理合法的范围内予以赔偿。由于我车投保了交强险，保险公司赔偿后，超出部分我同意在合理合法的情况下予以赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司辩称，我公司对该起事故发生的时间地点经过无异议，同意在交强险限额合理的部分予以赔偿，1、原告申请护理费有17天重症护理应予以扣除，护理时间213天。2、原告户口为农村户口，伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费的计算标准应按农村标准进行计算，伤者在居城居住不到1年时间，所以不能按城镇居民来计算。3、误工费计算标准，因原告未提供伤者前三个月的用工明细及正规的劳动合同，不能证明其劳动所得，原告方出具的2名证明人证明原告月工资为6000元，原告方还应提供完税证明，所以原告的误工费应按农民标准计算。4、营养费3次住院在医嘱上无任何需营养费意见，我公司不予认可。5、精神抚慰金原告要求过高，事故发生后，肇事车辆已向原告垫付20000元的医疗费用，足以证明我方对原告方是积极主动的。停车费、鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围。
本案在审理过程中，原告马立刚向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故的时间、地点和原、被告责任的划分。
证据二、医药费收据5张、住院病案3份、出院诊断书3份、用药清单，证明原告住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据三、吉林大众司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为九级，误工损失日为伤后365日，护理时间总计相当于1人护理五个月。
证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为3300元的事实。
证据五、交通费票据一组，证明原告住院期间所花的交通费5000元的事实。
证据六、发票二张，证明原告购买医疗辅助器具为600元。
证据七、摩托车配件及修理费发票一张，证明原告修理摩托所花的费用为1000元。
证据八、施救费及停车费，证明原告托车费为280元，停车费140元。
证据九、房产证及证明各一份，证明原告在东丰县御水丹堤居住。
证据十、户口本复件及证明材料各一份，证明原告女儿马岩未满18岁正在上学需要抚养，并且一同居住在东丰镇。
证据十一、证人郑祥春证明，和原告是一起工作的工友，我们是作水暖工的工作，平均月工资为6000元。
证据十二、证人武成祥证明，与原告马立刚是一起作水暖的，是一起工作的工友月工资6000元至7000元左右。
经当庭质证，被告狄成利对原告马立刚提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据七、证据八均无异议；对证据五交通费有异议，其中二张由医院出具的救护车费用2400元无异议，其他票据均为作废票据，我公司不予认可；对证据六医疗辅助器具的发票有异议，认为不是正规定票据；对证据九房产证及证明有异议，认为房产证没有公章，房产证及证明的真实性请法庭核实；对证据十、证据十一、证据十二的户口本复件、证明材料及二个证人证言有异议，认为法庭应核实。
经当庭质证，被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司对原告马立刚提供的证据一、证据二、证据三、证据四均无异议；对证据五交通费有异议，其中二张由医院出具的救护车费用2400元无异议，其他票据均为作废票据，我公司不予认可；对证据六医疗辅助器具的发票有异议，认为不是正规定票据；对证据七的摩托车配件及修理费发票有异议，认为没有保险公司进行沟通，是原告私自修车我公司不予认可；对证据八的施救费及停车费有异议，认为停车费不予认可，托车费同意赔偿；对证据九房产证及证明有异议，认为房产证没有公章，房产证及证明的真实性请法庭核实；对证据十、证据十一、证据十二的户口本复件、证明材料及二个证人证言有异议，认为法庭应核实。
本案在审理过程中，被告狄成利向法庭提供保险单复件一份，证明该肇事车辆在保险公司投保了交强险的事实。经当庭质证，原告马立刚、被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司对被告狄成利向法庭提供证据无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2014年4月11日06时20分许，原告马立刚未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车，沿河堤路由南向北行驶至向阳路西大桥东侧路口，未让右侧来车先行，与沿向阳路由东向西行驶被告狄成利驾驶自已所有的吉DD78**号小型轿车在路口相撞，造成原告马立刚受伤及两车损坏的后果，事故发生后，原告马立刚被送至东丰县医院及吉林大学中日联谊医院三次住院治疗80天，共花掉医疗费63193.49元。原告马立刚于2014年8月18日经辽源市中级人民法院司法辅助办公室司法鉴定：1、被鉴定人马立刚伤残等级属玖级；2、误工损失日为伤后365天；3、护理时限：切开复位内固定术后一个月二人护理，骨折正常愈合三个月内一人护理。总计相当于1人护理五个月；4、被鉴定人因股骨头骨折伴脱位，需择期复查其费用以实际发生额为准；5、本例患者外伤股骨头粉碎性骨折伴前脱位，由于股骨头营养血管全部撕断、即使解剖复位、发生股骨头缺血性坏死几率极高，当前各种检查都不能诊断有无坏死，需在术后1-2年内确定若出现股骨头坏死需再行鉴定。花掉鉴定费3300.00元。经查，本次事故经东丰县交通警察大队责任认定，被告狄成利负本次事故的次要责任，原告马立刚负主要责任，被告狄成利驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司投保了交强险。另查明，被告狄成利在原告马立刚住院期间，为原告马立刚垫付医疗费20000.00元；原告马立刚于2013年3月12日入住东丰镇御水丹堤小区，与他人共同作水暖工工作，女儿马妍，13岁，现就读于东丰县实验中学；原告马立刚维修损坏摩托车花掉1000.00元。由于双方就赔偿问题没有达成一致的意见，故原告依法诉讼来院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费64869.40元、误工费60920.50元、护理费24975.70元、住院伙食补助费8000元、交通费5000元、鉴定费3300元、伤残赔偿金97064.55元、精神抚慰金10000元、修车费1000元、拖车费及停车费400元、医疗辅助器具600元、营养费5000元等，共计人民币281210.15元。被告保险公司在交强险的范围内承担122000元的赔偿责任。超出部分按责任由被告承担40%即63684.06元。并承担全部的诉讼费用。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告狄成利负次要责任、原告马立刚负主要责任并无不妥，本院依法予以采信，结合相关证据及危者优先原则，酌定原告马立刚承担60%的责任，被告狄成利承担40%的责任。本案中，被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司应当在交强险限额内对原告马立刚先进行赔偿，如有超出部分再按被告狄成利所承担该事故的40%的责任对原告马立刚进行赔偿。对于原告马立刚的医疗费，票据中有一张柳河县骨科医院梅河口分院的400.00元，没有医嘱，并且不属正规票据，故应予以扣除，因此原告马立刚的医疗费用核定为63193.49元。对于原告马立刚误工费的诉讼请求，结合相关的证据，酌定按维修和其他服务业的标准即每日108.59元，并根据法律规定给付至评残前一日即从2014年4月11日至2014年8月17日共计129天进行计算；对于原告马立刚伙食补助费的诉讼请求，本院酌定按每日100.00元的标准，给付80天；对于原告马立刚护理费的诉讼请求，原告马立刚的请求合理即鉴定护理150天加上住院80天，每天按108.59元计算。对原告马立刚交通费的诉讼请求，结合住院地点及相关证据，酌定支持3000.00元；对于原告马立刚停车费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，但拖车费280.00元属财产损失，本院予以支持。对于原告马立刚营养费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于原告马立刚伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、修车费、医疗辅助器具费、鉴定费的诉讼请求，本院认为均属合理诉请，予以支持。综上，原告马立刚诉讼至法院，要求被告赔偿各项损失基本合理，本院予以支持。对原告马立刚向本院提供的相关证据，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告马立刚10000.00元{医疗费元、伙食补助费}；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告马立刚110000.00元（精神抚慰金、伤残抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、医疗辅助器具费）；在交强险责任财产损失限额范围内赔偿原告马立刚1280.00元（拖车费280.00元、修车费1000.00元）；共计人民币121280.00元。
二、被告狄成利赔偿原告马立刚医疗费63193.49元、伙食补助费8000.00元（80天×100.00元）、精神抚慰金10000.00元、伤残抚慰金89098.40元（22274.60元×20年×20%）、被抚养人生活费7966.15元（15932.31元×5年×20%÷2人）、误工费14008.11元（129天×108.59元）、护理费24975.70元（150天×108.59元＋80天×108.59元）、交通费3000.00元、医疗辅助器具费600.00元、鉴定费3300.00元等共计人民币224141.85元，扣除保险公司在交强险中赔付的121280.00元，被告狄成利应赔偿原告马立刚各项损失102861.85元的40%即41144.74元，再扣除被告狄成利垫付的20000.00元，最后被告狄成利赔偿原告马立刚人民币21144.74元。
三、驳回原告马立刚其他诉讼请求。
案件受理费2814元、邮寄费60元，共计2874元（原告已垫付），由被告狄成利承担1150元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 张 琳
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李慧子