湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪法民一初字第253号
原告孟某某。
法定代理人陈某某，系孟某某母亲。
委托代理人贺余良，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
委托代理人李贻志，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司。
法定代表人颜辉，经理。
委托代理人曾宪辉，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。
被告易传岩，男，1967年1月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。
负责人张林文，总经理。
委托代理人颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
本院于2014年5月12日立案受理了原告孟某某与被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司、易传岩、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员姜宇鸥担任审判长，与审判员谢建荣、人民陪审员张海梅参加的合议庭于2014年7月28日、8月11日两次公开开庭对本案进行了审理。书记员唐英担任记录。原告法定代理人陈某某、委托代理人贺余良、李贻志，被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司的委托代理人曾宪辉，被告易传岩，被告中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称：2013年12月13日，被告易传岩驾驶湘NY＊＊**号小型轿车从洪江市黔城镇财政局载客驶往洪江市公安局消防大队，当日13时30分许，其行驶至洪江市黔城镇消防大队门口路段停车下客后，在起步驶离停车地点时将行至车头处的原告撞倒。原告受伤后，先后在洪江市人民医院和解放军五三五医院住院治疗。经洪江市�安局交通警察大队认定，被告易传岩承担此次事故的主要责任。2014年3月20日，原、被告协商由怀化市鹤洲司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果为原告因车祸损伤致面部遗留瘢痕，其损伤结局已构成十级伤残，综合评定营养期为90天，护理期为60天，后期治疗费为10000元。
综上所述，被告易传岩驾驶车辆发生交通事故致原告损伤，依法应赔偿责任；被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司作为车辆所有人，依法应承担连带赔偿责任。故请法院判决被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司、易传岩赔偿原告残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、护理费5928.8元（36067元／年／365天×60天）、后期治疗费10000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元。共计68256.8元。被告中国人民财产保险股份有限公�怀化市分公司应在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告及其法定代理人的常住人口登记卡，拟证明原告的基本情况，陈某某为原告母亲，原告户籍地为洪江市市治所在地，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
2、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司保险单2份，拟证明湘NY＊＊**号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保额为500000元；
3、洪江市公安局交通警察大队2013第A054号交通事故认定书，拟证明被告易传岩负此次事故的主要责任、原告负此次事故的次要责任；
4、怀化市鹤洲司法鉴定所（2014）临鉴字第130号法医临床鉴定意见书一份，拟证明原告因车祸损伤致面部遗留瘢痕，其损伤结局已构成十级�残，综合评定营养期为90天，护理期为60天，后期治疗费为10000元；
5、原告的住院病历资料若干份，拟证明原告的伤情、治疗情况及出院医嘱加强营养的事实；
6、洪江市黔城城市规划区征地拆迁安置办公室的证明一份，拟证明原告家的田地于2002年因洪江市市治搬迁被征收完，原告家居住在洪江市市治所在地，有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。
被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司辩称：原告的营养期、护理期的鉴定是参照北京市的地方标准，而不是全国标准，请法院酌情考虑；关于原告提出的精神抚慰金的问题，其所举出的证据不符合《最高人民法院关于人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》；关于原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在保险范围内赔偿后，不足部分由原告和被告易传岩按责任分担。
�告洪江市辉宇交通运输有限责任公司未向本院提交证据。
被告易传岩辩称，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在保险范围内赔偿后，不足部分才由原告与被告易传岩按责任分担。
被告易传岩在举证期限内未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辩称：肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司进行了保险，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司依法在保险范围内承担保险赔偿责任；原告系农村居民，各项赔偿费用均应按农村居民标准进行计算；保险公司只对基本医疗内的用药进行核定，自费部分由原告自行承担，总用药里一般都含20%的自费药品，因此，在医疗费中要剔除20%的自费用药；营养费应根据医院医嘱确定，没有医嘱的不能计算营养费；护理费只能按受害人住院�数和农、林、牧、渔业行业收入标准计算；交通费应以正式票据为准；原告的精神损害抚慰金过高，应在3000元以下，且不能在商业险中进行赔偿；此次事故经交警部门认定，被告易传岩负事故的主要责任，因此，根据保险合同约定，保险公司只应赔偿70%的损失，同时，事故车辆没有购买不计免赔，根据保险合同约定，负事故主要责任的，保险公司的免赔率为15%；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
为支持其抗辩主张，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）复印件一份，拟证明肇事车辆投保的险种、保险金额等；
2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》复印件一份，拟证明被保险机动车主负事故主要责任的，保险公司事故赔偿比例为70%、免赔率为15%。
经庭审质证，三被告对原告的1号、2号、3号、5号、6号证据没有异议，本院予以采信；三被告对原告的4号证据中关于原告的损伤构成十级伤残没有异议，但对该鉴定中关于原告的护理期、营养期提出异议，因三被告不要求重新鉴定，故本院对该证据予以采信。原告，被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司、易传岩对被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的证据没有异议，本院予以采信。
本院根据采信的证据和开庭审理，查明以下案件事实：
2013年12月13日，被告易传岩驾驶湘NY＊＊**号小型轿车从洪江市财政局处载客驶往洪江市公安局消防大队。当日13时30分许，其行至洪江市公安局消防大队门口路段停车下客后，在起步驶离停车地点时将行至车头处的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经洪江市公安局交通警察大队认定，驾驶人易传岩驾驶机�车驶离停车地点时未注意观察道路前方情况，其盲目驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，由驾驶人易传岩承担此次事故的主要责任；行人孟某某系学龄前儿童，在道路上通行时无监护人带领，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以下及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”，其过错行为是导致此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。原告受伤前因患感冒已在洪江市人民医院住院治疗，感冒好转后于2013年12月17日转入住洪江市人民医院骨伤科住院治疗，因伤情较重，于2013年12月25日转入解放军五三五医院治疗，2014年1月17日出院。经诊断为：创伤性面部皮肤缺失、距骨骨折、踝关节扭伤。原告与被告易传岩就原告的伤情、营养期、护理期、后续治疗费问题委托了怀化市鹤洲司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人孟某某因车祸损伤致面部遗留瘢痕，其损伤结局已构成十级伤残，综合评定营养期为90天，护理期为60天，后期治疗费为10000元。原告在治疗期间的医疗费全部由被告易传岩负担，鉴定费3800元亦是由被告易传岩负担。另外，在原告住院期间，被告易传岩还另行给付了原告2400元赔偿款。
另查明：原告原系农村户口，因洪江市市治搬迁，其家庭的责任田、山于2002年被政府全部征收，全家生活在洪江市市治所在地洪江市黔城镇，其家庭收入源于其父母的务工收入。
被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司系湘NY＊＊**号肇事车辆的所有人，被告易传岩以内部承包的方式进行营运。
被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司就其所有的湘NY＊＊**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投了交强险和第三者责任保险，保险期间为：2013年8月25日零时至2014年8月24日24时止；第三者责任保险金额为500000元。第三者责任保险条款约定：被保险机动车主负事故主要责任的，保险公司事故赔偿比例为70%、免赔率为15%。
本院认为：被告易传岩驾驶机动车驶离停车地点时未注意观察道路前方情况，其盲目驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因；原告孟某某系学龄前儿童，在道路上通行时无监护人带领，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四�第一款之规定，其过错行为是导致此次事故的次要原因。经洪江市公安局交通警察大队认定，被告易传岩负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。符合本案交通事故发生的实际情况，本院予以采信。根据本案的案件事实，由被告易传岩承担本次事故的70%的责任、原告承担本次事故的30%责任为宜。因此，被告易传岩对原告因此次交通事故所造成的损失承担70%的赔偿责任，另外30%的损失由原告自行承担。被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司为该车辆的所有人，被告易传岩系被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司的员工，其搭载乘客去指定地点后将原告撞伤，是在履行职务过程中发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，本案中被告易传岩应承担的赔偿责任，对外应由被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司承担，而不宜由被告易传岩直接承担。原告家庭因洪江市市治搬迁，土地被政府征收，且其住所地为洪江市市治所在地洪江市黔城镇，生活源于父母的务工收入，故应将原告作为城镇居民对待。原告的营养期、护理期可以按照司法鉴定结论计算。关于原告提出要求赔偿1000元交通费的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。护理费可参照居民服务和其他服务业的标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司提出原告的医疗费中含有20%的自费药品，因无证据证明，且原告没有就医疗费问题向本院提起诉讼，因此，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的该抗辩理由不予采信。原告因此次交通事故致残，给其本人及家人造成了一定的精神损害，根据原告的伤残程度及本地生活水平，原告的精神损害抚慰金酌定3000元为宜。参照《2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算。原告的损失为：1、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%），2、营养费2700元（90天×30元／天），3、住院伙食补助费990元（30元／天×33天），4、护理费5928.8元（36067元／年／365天×60天），5、后续治疗费10000元，6、精神损害抚慰金3000元。共计65256.8元。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失51566.8元（残疾赔偿金42638元＋护理费5928.8元＋精神损害抚慰金3000元）、在医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿后续治疗费10000元；不足部分3690元，由原告承担1107元（3690元×30%）、由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在第三者责任险项下赔偿2195.55元（3690元×70%×85%）、由被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司赔偿387.45元。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司共应赔偿53762.35元（51566.8元＋2195.55元）。鉴于被告易传岩已经赔偿了原告2400元损失，多赔付了2012.55元（2400元-387.45元），多赔付的款项应从被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司应赔偿付的款项中核减，再由被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司向被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司主张权利，即被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司实际赔偿原告的金额为53760.22元（53762.35元-2012.55元）。据此，依照上述法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之�定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔偿原告孟某某经济损失53760.22元；此款限于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1506元，由原告孟某某负担498元，由被告易传岩负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 姜宇鸥
审 判 员 谢建荣
人民陪审员 张海梅
二〇一四年八月十一日
书 记 员 唐 英
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通�全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，�照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制�疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算�
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
�六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。