湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沅民二初字第238号
原告曾群英，女，1954年2月14日出生，汉族，沅江市人，樵民，住址略。
委托代理人湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解。
被告益阳市神舟汽车运输有限公司南县分公司，住所地略。
负责人曹伟，该公司董事长。
委托代理人南县法律援助中心律师。代理权限为一般诉讼代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南县支公司，住所地南县南洲镇兴盛大道。
负责人任志强，该公司经理。
委托代理人湖南金剑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉与反诉。
原告曾群英与被告益阳市神舟汽车运输有限公司南县分公司（以下简称神舟汽运南县分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南县支公司（以下简称人保南县支公司）客运合同纠纷一案，本院于2012年4月10日受理后，经被告神舟汽运南县分公司申请，本院于2012年6月11日追加人保南县支公司为被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告神舟汽运南县分公司委托代理人、被告人保南县支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾群英诉称，2012年3月3日下午4时，原告在深圳市大岭山乘坐被告的长途客运大巴从深圳坪山至沅江，次日凌晨4时许，当车行至沅江市百合车站时，车子突然急刹车，导致原告左胳膊撞在卧铺的钢杆上，在沅江市人民医院检查后发现左锁骨远端可见骨质断裂，外侧上端稍向上移位，左锁骨远端骨折。此次受伤给原告造成的经济损失与被告协商未果，故诉至法院，要求二被告赔偿原告各项经济损失58000元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、沅江市人民医院医疗费收据、沅江市人民医院住院病人费用汇总、门诊医疗费收据，拟证明原告第一次在沅江市人民医院住费花费8784.4元、门诊费76元，第二次住院治疗花费3997.554元、门诊费189元的事实；
证据2、益阳市银城司法鉴定所银鉴字第0736号《司法鉴定意见书》，拟证明原告构成十级伤残，伤后共计休息四个月的事实；
证据3、证明一份，拟证明原告系漉湖芦苇场退休职工，为非农业户口，2008年起一直在沅江市区居住的事实；
证据4、鉴定费发票，拟证明原告用去鉴定费1000元的事实；
证据5、沅江曾群英琐骨折裂一事的说明，拟证明被告神舟汽运公司已经支付原告10360元的事实；
证据6、户口本首页，拟证明原告的户口的性质为居民户口的事实。
对原告提供的证据，二被告发表质证意见如下：
被告神舟汽运南县分公司对原告提供的证据1、2、4、5没有异议，对证据3、6有异议，居民户口本首页不能证明是农业还是非农业户口，公安机关出具的证明应盖户籍专用章才具有效力。
被告人保南县支公司对原告提供的证据1中的总费用中的镇痛棒不属于公费医疗范畴，且应在总费用中体现，不应再单独开发票；对证据2、4没有异议，申请鉴定时保险公司曾向法院帐户上汇款1200元；对证据3、6有异议，居民户口本首页不能证明是农业还是非农业户口，公安机关出具的证明应以户籍专用章才具有效力，漉湖芦苇场无权出具原告户口性质的证明；对证据5没有异议。
被告神舟汽运南县分公司辩称，神舟运输公司已经垫付了10360元，保留对已付款项的追偿权。导致原告受伤的车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司承担责任。
被告神舟汽运南县分公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
证据1、道路客运承运人责任保险保险单一份，拟证明被告神舟汽运公司在人保南县支公司投保了道路客运承运人责任险的事实；
证据2、收条一张，拟证明被告神舟汽运公司已支付原告医疗费及生活补助的事实。
对被告神舟汽运南县分公司提交的证据，原告及被告人保南县支公司发表质证意见如下：
原告对被告神舟汽运南县分公司提交的证据1无异议，对证据2的关联性有异议。
被告人保南县支公司对被告神舟汽运南县分公司提交的证据均没有异议。
被告人保南县支公司辩称，保险公司在保险限额范围偿承担责任，对原告诉讼请求提出的超过部分不予赔偿，且应由原告承担诉讼费。
被告人保南县支公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
证据1、投保单一份，拟证明被告神舟汽运公司为事故发生的车辆投保了道路客运承运人责任险的事实；
证据2、中国建设银行汇款凭证一张，拟证明保险公司已向法院帐上转帐1200元鉴定费用的事实。
对被告人保南县支公司提交的证据，原告及被告神舟汽运南县分公司发表质证意见如下：
原告对被告人保南县支公司提供的证据1无异议，对证据2的关联性有异议。
被告神舟汽运南县分公司对被告人保南县支公司提交的证据均没有异议。
经本院审查，认为原告提供的证据1中的沅江市人民医院住院医疗费收据、沅江市人民医院住院病人费用汇总、2012年3月4日、2013年3月14日的门诊医药费收据，证据2，证据4，证据5，被告神舟汽运南县分公司提供的证据1、2，人保南县支公司提供的证据1均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定，可以作为本案的定案依据。原告提供的证据3、6，经核实原告为非农业户口，人保南县支公司提供的证据2，经核实人保南县支公司已支付鉴定费用1200元，依法予以认定。原告提供的证据1中的其他门诊医药费收据缺乏证据的关联性，依法不予认定。
经审理查明，2012年3月3日下午4时，原告在深圳市大岭山乘坐被告神舟汽运南县分公司的湘H808**宇通牌卧铺客运大巴车从深圳回沅江。2012年3月4日凌晨4时许，车行至沅江市百合车站时，原告准备下车，因突然刹车，导致原告左胳膊撞在卧铺的钢杆上，原告当时随同其他乘客一起下了车，下车后因剧烈疼痛前往沅江市人民医院检查，诊断为左侧锁骨骨折。原告在沅江市人民医院住院治疗至2012年3月23日出院，用去住院医疗费8784.4元，门诊费76元。因拆除内固定原告于2013年3月13日再次到沅江市人民医院住院至2013年3月19日出院，共用去治疗费3997.554元，门诊费189元。经本院委托益阳市银城司法鉴定所作出[2013]银鉴字第0736号《司法鉴定意见书》，结论为原告损伤构成十级伤残，伤后共需休息4个月。
另查明，原告系非农业户口。被告神舟汽运南县分公司所有的湘H808**宇通牌卧铺客运大巴车在人保南县支公司购买了道路客运承运人责任险，保险期限从2011年5月7日至2012年5月6日止。被告神舟汽运南县分公司已经支付了10360元现金给原告。被告人保南县支公司已支付鉴定费用1200元。
本院认为，原告乘坐神舟汽运南县分公司所有的湘H808**宇通牌卧铺客运大巴车从深圳回沅江，双方形成客运合同关系，承运人应当提供安全适当的运输工具，按约定时间、方式将乘客安全运抵目的地，承运人在运输过程中造成乘客伤亡应承担赔偿责任。本案中乘运人被告神舟汽运南县分公司的驾驶员因急煞车导致原告受伤，被告神舟汽运南县分公司应当承担赔偿责任。被告神舟汽运南县分公司所有的湘H808**宇通牌卧铺客运大巴车在人保南县支公司购买了道路客运承运人责任险，原告在此次事故中受伤所遭受的经济损失，由被告人保南县支公司在机动车承运人责任险限额范围内承担赔偿责任。
经本院核实，原告此次受伤造成的经济损失的范围及数额：
1、医疗费13046.95元；
2、残疾赔偿金42638元。根据鉴定结论原告构成十级伤残，按照湖南省统计局提供的2012年统计数据，城镇居民人均可支配收入为21319元，据此残疾赔偿金为21319元/年×20年×10%＝42638元；
3、护理费1620元。原告受伤住院需护理时间27天，护理费比照本地护工的劳务报酬标准60元/天确定，原告的护理费为60元/天×27天＝1620元；
4、住院伙食补助费810元。按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元/天，原告受伤住院治疗时间27天，30元/人·天×27天×1人＝810元；
5、误工费13159.89元。根据鉴定结论，原告受伤需休息120天，按照湖南省统计局提供的2012年统计数据，职工年平均工资为40028元，原告的误工费为40028元/年÷365天/年×120天＝13159.89元；
6、交通费500元；
7、鉴定费1000元。
原告诉讼请求所提的误工费、住院伙食补助未达到依法计算所应得赔偿数额，故本院对原告的请求予以支持。交通费未提供票据，且过高，本院酌情认定为500元。原告要求赔偿营养费1000元，因未提供医疗机构需加强营养的意见，故对营养费本院依法不予支持。在本案诉讼过程中原告已行拆除内固定手术，故不再需要后续治疗费。本案系合同纠纷，精神抚慰金不属于违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故对原告诉讼请求中的精神抚慰金本院依法不予支持。原告因此次受伤造成经济损失为：医疗费13046.95元、残疾赔偿金42638元、护理费1620元、住院伙食补助费324元、误工费12210元、交通费500元、鉴定费1000元，合计71338.95元。剔除被告神舟汽运南县分公司已经支付的10360元，被告人保南县支公司已支付鉴定费用1200元，被告人保南县支公司仍应赔偿59778.95元给原告，因原告诉讼请求要求赔偿的数额未达到依法计算所应得的赔偿数额，故对原告的诉讼请求所提的58000元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司南县支公司赔偿原告曾群英在此次事故中造成的经济损失58000元，限于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费1289元，由被告益阳市神舟汽车运输有限公司南县分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 余清香
人民陪审员 曹宏波
人民陪审员 赵 平
二〇一四年三月六日
代理书记员 张 清
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。