江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响商初字第0141号
原告陈恒国，居民。
委托代理人范大康，男，1954年9月21日生，汉族，居民。
被告中国太平洋财产股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20楼。
负责人何永成，该分公司总经理。
原告陈恒国诉被告中国太平洋财产股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，于2014年6月17日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈恒国及其委托代理人范大康到庭参加诉讼，被告太平洋保险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈恒国诉称，2010年10月28日，原告为自己所属车辆苏J×××××／苏J×××××半挂车以挂靠公司名义在被告处投保了交强险与商业险，其中：主车苏J×××××商业三责险赔偿限额为1000000元，挂车苏J×××××挂商业三责险赔偿限额为50000元，主车苏J×××××车损险赔偿限额为240000元，挂车苏J×××××挂车损险赔偿限额为85000元，另均投保了不计免赔险。2011年4月，原告的车辆在326省道响水段发生交通事故，致一人受伤、两车受损。后江苏省响水县人民法院作出（2012）响民初字第0310-2号民事判决，判令被告太平洋保险深圳分公司在交强险范围内赔偿沈来军227568.71元，原告在交强险范围外赔偿了沈来军19716.71元。原告从2013年初开始就超出交强险部分的19716.71元及本车的施救费、修理费，向被告索赔，被告答复只赔50%，原告无法接受。现要求判令被告太平洋保险深圳分公司给付第三者责任险保险金19716.71元，车损险保险金8554元，合计28270.71元，并承担诉讼费用。
原告陈恒国为支持其主张，提供的证据有：
1、2010年10月28日保险卡2份，用以证明原告与被告之间存在保险合同关系；
2、2011年5月15日出具的事故认定书复印件1份，用以证明苏J×××××／苏J×××××挂的重型半挂车发生事故及原告在该事故中承担主要责任的事实；
3、（2012）响民初字第0310-2号民事判决书1份，用以证明该起事故对第三人造成损失已经在法院判决，被保险人向受害人进行了赔偿；
4、机动车辆保险索赔申请书1份，用以证明原告索赔的事实；
5、第三者赔偿资料1份，用以证明原告对第三者的各项损失赔偿由法院确定；
6、施救费发票、修理费发票各1份，用以证明原告车辆实际发生的修理费4720元及施救费7500元；
7、机动车辆估损单1份，用以证明修理的项目及价格经保险公司勘验定损在合理的范围内修理；
8、驾驶证及车辆行驶证复印件各1份，用以证明驾驶员及车辆符合保险公司商业投保的要素；
9、被保险人南京生生汽车运输服务有限公司响水分公司出具的委托书1份，用以证明南京生生汽车运输服务有限公司响水分公司已经将索赔权转让给陈恒国本人。
被告太平洋保险深圳分公司未作答辩亦未提供证据证明。
本院认为，原告陈恒国提供的证据，被告太平洋保险深圳分公司既未到庭参加诉讼，亦未提供相反证据反驳。对于原告提供的证据2，经本院调查核实与复印件一致。对于证据8，原告在庭审中提供了原件供本院核对，经核对复印件与原件一致。故本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。
根据本院认定的证据，可以确认下列事实：原告陈恒国系事故车辆苏J×××××／苏J×××××挂的实际车主，其将车辆挂靠于南京生生汽车运输服务有限公司响水分公司用于运输经营。2010年10月28日，原告陈恒国作为苏J×××××／苏J×××××挂车辆的实际车主以南京生生汽车运输服务有限公司响水分公司名义为苏J×××××／苏J×××××挂的重型半挂车在被告太平洋保险深圳分公司处投保第三者责任保险、机动车损失保险等险种的商业险，且商业险均投保了不计免赔保险。保单载明保险期间自2010年10月28日0时起至2011年10月27日24时止。苏J×××××商业三责险保险金额为10000000元、车辆损失险保险金额为240000元；挂车苏J×××××挂商业三责险保险金额为50000元、车辆损失险保险金额为170000元等内容。
2011年4月16日15时，驾驶员王红军驾驶被保险车辆沿326省道由南向北行驶至326省道4公里加700米处与沈来军驾驶的苏09110**号变型拖拉机发生碰撞，致沈来军受伤，两车不同程度受损。响水县公安局交巡警大队于2011年5月15日作出响公交认字（2011）第5024号《道路交通事故认定书》，认定王红军负事故的主要责任。事故发生后，沈来军向江苏省响水县人民法院提起诉讼。经法院审理查明，沈来军花费医疗费36810.73元、住院伙食补助费576元、营养费540元、护理费7280元、误工费11160元、残疾赔偿金183552元、鉴定费1560元、精神抚慰金10000元、交通费300元、车辆损失费13640元、车辆评估费600元，以上合计266018.73元。被告太平洋保险深圳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿沈来军20000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿沈来军213852元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿沈来军4000元，超出交强险部分由陈恒国与王红军连带赔偿沈来军19716.71元，该款从陈恒国已支付的30000元中予以扣除。
事故发生时，为了减少损失，原告陈恒国支出施救费用7500元，事故发生后被告太平洋保险深圳分公司对事故车辆进行定损，认定修理费为4720元。后原告陈恒国对事故车辆苏J×××××／苏J×××××挂进行维修，支出修理费4720元。车辆修好后，原告陈恒国向被告太平洋保险深圳分公司申请理赔，被告太平洋保险深圳分公司至今未按合同约定支付相应的保险赔偿金。
本院认为，原告陈恒国与被告太平洋保险深圳分公司签订的机动车损失险、第三者商业责任险等险种的商业保险合同是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，该保险合同对双方当事人具有约束力。在保险期间内，原告陈恒国允许的合法驾驶人王红军驾驶被保险车辆与沈来军驾驶的变型拖拉机发生碰撞，王红军负该起事故的主要责任。根据事故责任划分，原告陈恒国支付了沈来军超出交强险部分的损失19716.71元。被告太平洋保险深圳分公司应按合同约定在第三者商业责任险中对该款予以赔付。对于原告陈恒国主张的车损款8554元，本院认为，原告陈恒国为维修事故车辆支付维修费用4720元，在保险事故发生时，为减少事故损失，支付了施救费用7500元，现原告陈恒国根据事故责任认定，主张上述费用，在约定的保险赔偿范围内，被告太平洋保险深圳分公司应予以理赔。综上，对于原告陈恒国要求被告太平洋保险深圳分公司给付第三者商业责任险保险金19716.71元、车辆损失险保险金8554元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条第二款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产股份有限公司深圳分公司给付原告陈恒国第三者商业责任险保险金19716.71元、车辆损失险保险金8554元，合计28270.71元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告中国太平洋财产股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费506元（已预缴253元），由被告中国太平洋财产股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费506元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审 判 长 岳慧娟
代理审判员 史伟冬
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
1.《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定的义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例来承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。