安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）歙民一初字第01506号
原告：中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县。
负责人：李光辉，系该行行长。
委托代理人：许绍清，系该行员工。
被告：方建明，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：吴秋菊，女，汉族，住安徽省歙县。
被告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省歙县。
原告中国农业银行股份有限公司歙县支行（以下简称农行歙县支行）诉被告方建明、吴秋菊、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告农行歙县支行的委托代理人许绍清到庭参加诉讼。被告方建明、吴秋菊经本院传票传唤，被告ＸＸ经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行歙县支行诉称：2012年5月9日，方建明向农行歙县支行下设机构杞梓里分理处申请农户小额贷款。2012年5月22日，农行歙县支行与方建明、ＸＸ签订中国农业银行农户贷款借款合同（以下简称借款合同）一份。合同约定借款额度为3万元，借款采用自助可循环方式，借款额度有效期壹年，在额度有效期内单笔借款期限最长不超过壹年。吴秋菊与方建明为夫妻关系，吴秋菊签订了连带责任保证承诺书。ＸＸ亦签订了连带责任保证承诺书。合同签订当日，方建明分两次办理了自助循环贷款共计3万元，贷款到期日均为2013年5月21日。贷款到期后，经农行歙县支行多次催讨，方建明仅偿还贷款3000元及利息1000.06元，尚欠贷款本金27000元及利息。现农行歙县支行请求法院依法判令：1.方建明、吴秋菊立即偿还农行歙县支行贷款27000元及自2012年5月22日至款清之日止的合同约定利率计算的利息；2.ＸＸ承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由方建明、吴秋菊、ＸＸ承担。
方建明、吴秋菊、ＸＸ未到庭，未答辩，亦未举证。
农行歙县支行就其诉讼请求所主张的事实，举证如下：
1.方建明、吴秋菊、ＸＸ的身份证明材料复印件各一份，证明其主体资格。
2.小额贷款业务申请表一份，证明方建明向农行歙县支行申请贷款的事实。
3.《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，证明农行歙县支行与方建明之间的金融借款合同由借贷双方盖章、签名认可，具有法律效力。ＸＸ为担保人。
4.记账凭证及方建明银行卡复印件各一份，证明农行歙县支行已按合同约定履行贷款义务。
5.催款通知书一份，证明农行歙县支行要求方建明和ＸＸ履行合同到期偿还贷款义务。
6.方建明、吴秋菊的结婚证、户口簿复印件各一份，证明方建明、吴秋菊系夫妻关系。
7.吴秋菊《连带责任保证承诺书》一份，证明吴秋菊承诺自愿承担与方建明共同偿还借款责任。
8.ＸＸ《连带责任保证承诺书》一份，证明ＸＸ承诺对借款承担连带偿还责任。
本院依职权调查的证据如下：
对ＸＸ母亲余某某的调查笔录一份，证明ＸＸ现下落不明。
经庭审举证、质证和辩论，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院均予以认定。
本院经审理查明：2012年5月9日，方建明向农行歙县支行递交中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份，申请贷款30000元用于购买服装材料。2012年5月22日，农行歙县支行与方建明签订借款合同一份，约定：农行歙县支行向方建明提供可循环借款额度30000元用于购买材料（服装），借款额度有效期限为壹年，自2012年5月22日起至2013年5月21日止，在额度有效期内单笔借款期限最长不超过壹年；贷款年利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基础上上浮40%确定；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。方建明作为借款人签字、捺印，ＸＸ作为担保人签字、捺印。2012年5月22日，农行歙县支行两次向方建明分别发放贷款3000元和27000元，共计30000元，该款汇入了方建明指定的账户6228＊＊＊＊＊＊。当日，中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准年利率为6.56%。据此，双方约定贷款年利率为9.184%，逾期年利率为13.776%。贷款到期后，因方建明未能按约履行还款义务，农行歙县支行于2013年6月19日向方建明、ＸＸ送达了催收借款通知书，方建明于2013年8月14日偿还贷款本金3000元及利息1000.06元（本金3000元的利息272.09元及其逾期利息96.24元，本金27000元的利息631.73元）。时至今日，方建明尚欠贷款本金27000元、利息1847.95及逾期利息。
方建明与吴秋菊于2006年1月25日登记结婚。吴秋菊于2012年5月9日签署了《连带责任保证承诺书》，承诺与方建明共同偿还贷款本息。同日，ＸＸ签署了《连带责任保证承诺书》，同意为该笔贷款提供担保，承担连带偿还责任。
本院认为：农行歙县支行与方建明、ＸＸ签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。方建明未能按约还款，至今尚欠借款本金27000元及利息，该行为已构成根本违约，其应归还农行歙县支行贷款本金27000元并支付利息（包括逾期利息）。因该笔借款发生在方建明与吴秋菊婚姻关系存续期间，且吴秋菊签署了《连带责任保证承诺书》，承诺与方建明共同偿还借款，故该笔借款属方建明、吴秋菊夫妻双方共同债务，应由二人共同偿还。ＸＸ签署了《连带责任保证承诺书》，承诺对贷款承担连带偿还责任，且其在借款合同担保人栏签名并捺印，故其对该笔借款应承担连带偿还责任。综上，农行歙县支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。方建明、吴秋菊、ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方建明、吴秋菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司歙县支行借款本金27000元并支付利息1847.95元及逾期利息（以27000元为本金，自2013年5月22日至本判决确定的履行期限之日止，按年利率13.776%计算）；
被告ＸＸ对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费475元，由被告方建明、吴秋菊负担375元，被告ＸＸ负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 汪青萍
审 判 员 钱 军
人民陪审员 王韶梅
二〇一四年四月二日
书 记 员 邓海金
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。