云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0124民初33号
原告张某，男，1991年4月11日生，四川省内江市人。
委托代理人张进，男，1968年9月13日生，四川省内江市人。系原告父亲。
委托代理人鲜红，男，1968年9月13日生，新疆石子河市人，系原告表叔。
被告四川金源建设有限公司云南分公司。住所地：昆明市五华区五一路兴杰大厦**层**号。组织机构代码：69566636-9。
负责人：杨树根，公司经理。
被告四川金源建设有限公司。住所地：四川省成都市新津县五津镇正西街津西公寓。组织机构代码：62186500-7。
法定代表人：殷学文，公司董事长。
委托代理人刘冬华，黎阳法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，1974年1月12日生，重庆市人。
委托代理人张萍，黎阳法律服务所法律工作者。
被告易某某，男，1966年2月28日生，重庆市人。
委托代理人张秀娟，云南昊耀律师事务所律师。
被告昆明聚友建筑劳务有限公司。住所地：昆明市经开区云大西路**号创业大厦*楼816-2。组织机构代码：6885609-8。
法定代表人：黄启中，公司总经理。
委托代理人张萍，黎阳法律服务所法律工作者。
原告张某诉被告四川金源建设有限公司云南分公司（以下简称：“金源云南分公司”）、四川金源建设有限公司（以下简称：“金源公司”）、黄某某、易某某、昆明聚友建筑劳务有限公司（以下简称“聚友公司”）提供劳务者受害纠纷一案。本院2016年1月13日受理后，依法适用普通程序分别于2016年2月4日、3月7日、3月14日三次公开开庭审理，庭后为查明本案事实，于2016年7月19日和7月21日两次对新证据进行质证。原告张某未到庭参加诉讼，其委托代理人张进、鲜红到庭参加诉讼；被告金源云南分公司负责人杨树根未到庭参加诉讼，其委托代理人刘冬华到庭参加诉讼；被告金源公司法定代表人殷学文未到庭参加诉讼，其委托代理人刘冬华到庭参加诉讼；被告黄某某未到庭参加诉讼，其委托代理人张萍到庭参加诉讼；被告易某某第一次庭参加诉讼，第二、三次庭审未到庭参加诉讼，其委托代理人张秀娟到庭参加诉讼。庭审中，被告金源云南分公司、金源公司共同申请追加聚友公司为本案被告，本院依法追加聚友公司为本案被告并送达相关法律文书，被告聚友公司法定代表人黄启中未到庭参加诉讼，委托代理人张萍到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年3月离家到富民县由被告四川金源公司承包的施工的“富民印象上河图”工地打工，工种是木工，一个月后工程停工。同年9月工程复工。2014年12月15日上午10时许，原告在工作时，因工地没有配备安全带防护兜网，原告不慎从三层工作面直接跌落至地面受伤。当时由被告易某某及工友送至富民县人民医院，并于同日转院到云南第二人民医院救治，现仍在该院住院治疗。
事发后，四川金源公司及金源云南分公司和被告黄某某将所有责任都推给被告易某某，对原告不闻不问，在原告父母多次催促下，才由易某某出面支付部分住院费用。现原告住院已经超过一年时间，一家人在异乡生活极度困难。劳动部门裁定原告与被告金源公司没有劳动关系，万般无奈之下，特依法提起诉讼。具体诉讼请求为：1、残疾赔偿金485980元；2、财产损失费117134.50元（误工费62603元、交通费49531.5元，返乡交通费5000元）；3、护理费1268400元；4、住院伙食补助费39200元；5、营养费36500元；6、残疾辅助器具费1055000元；7、后期治疗费440000元；8、康复费1920000元；9、精神抚慰金200000元；11、鉴定费3200元及出庭人员交通费1200元；12、2016年2月4日—3月14日新增医疗费37688.31元及交通费1408元、住宿费6718元；二、由几被告承担连带责任并由被告承担本案诉讼费。
被告金源公司辩称：一、本案遗漏被告，应追加昆明聚友建筑劳务有限公司作为本案被告。答辩人依据合同获得富民县上河图建设工程的施工工程，为施工的顺利完成，依法与具有建设和用工资质的昆明聚友建筑劳务有限公司签订了《建筑施工劳务承包合同》，将建设项目的主体施工承包给昆明聚友建筑劳务有限公司承建，而聚友公司分承包给没有资质的被告易某某施工。原告是易某某雇佣的工人，依据（2015）第154号仲裁决定书，原告与答辩人没有任何关系。故本案应追加昆明聚友建筑劳务有限公司作为本案被告参加诉讼。综上，答辩人在本案中不承担任何责任。
被告金源云南分公司辩称：我公司属于分公司，责任不应该由分公司承担。其他同意金源公司的答辩意见。
被告黄某某辩称：一、答辩人不是适格主体。2013年8月25日金源公司与聚友公司签订了一份《建筑施工劳务承包合同》，由聚友公司担任金源公司承接的富民县文昌路“富民县老街片区A、B两地建筑项目”的主体施工提供劳务。答辩人仅是聚友公司的股东之一。聚友公司才是本案的合法适格的主体，原告将公司股东作为诉讼主体起诉与法律规定相违背。二、原告与答辩人从未建立过任何雇佣关系。聚友公司依据合同取得B块工程后，将模板架设劳务部份分包给被告易某某，由易某某负责对该项目进行架设施工，双方签订了《模板劳务分包协议》，在分包协议中双方约定安全事故责任全由易某某全部承担，聚友公司不承担任何责任。原告张某是受雇于被告易某某，原告的工作安排、工资发放都由易某某负责。三、原告的损伤、损失答辩人不承担任何责任。依据（2015）第154号富民县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，原告与我及我公司之间没有任何的关系。综上所述，答辩人依法不是本案的适格主体，原告的损伤、损失与答辩人没有任关系。
被告易某某辩称：一、原告对受伤的事实存在一定的过错，其受伤的主要原因是在于原告自己的重大过失。答辩人在上工前后都一再强调安全问题，在施工现场有警示标志，警示牌、防护网的前提下，施工现场有项目负责人在每天上工前后，都以开小会的形式告知安全事项。事发当天原告明知是高空作业没有戴安全帽、系安全带，是导致损害发生的主要原因，依据法律规定，可以减轻或免除义务人的赔偿责任。二、答辩人已无力承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。就本案而言，金源公司和聚友公司签订劳务分包给答辩人，聚友公司明知答辩人没有任何资质再次将部分工程分包给答辩人应与答辩人承担连带责任。其次，答辩人已为原告支付共计600239.76元的费用，答辩人确实无力再支付任何的赔偿费用。三、原告的伤残经双方同意鉴定为二级伤残，但原告自己鉴定的伤残为一级，我只认可双方共同委托鉴定的二级伤残。四、残疾赔偿金应按农村标准进行计算。五、原告主张财产损害无事实依据，答辩人不承担任何的财产损失。六、关于原告请求精神损失，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，残疾赔偿金也是精神抚慰金的规定，原告不能重复要求赔偿。
被告聚友公司代理人口头辩称：聚友公司具有主体资格，但原告没有和聚友公司签订过任何劳务合同，原告的请求不符合法律规定，我公司不承担赔偿责任。
原告针对其诉讼主张提交如下证据：
1、云南正大法医司法鉴定中心《鉴定意见书》1份，欲证明原告伤残等级为1级，已完全丧失劳动能力。内固定取出手术费用为20000元；每月卫生用品费700元及需终身二级护理。
2、云南安的好残疾用具评估司法鉴定所《残疾用具配置鉴定意见书》1份，欲证明原告所需残疾用具费用。
3、劳动仲裁《笔录》1份，欲证明易某某等人的陈述事实。
4、《劳动仲裁决定书》1份，欲证明原告与金源公司、金源云南分公司、聚友公司之间不存在劳动关系。
5、《合同书》、《操作证》各1份，欲证明蒋国先护理费的计算数额。
6、内江市东兴区白合平顺加油站《证明》1份，欲证明蒋国先工资收入情况。
7、交通费发票59张，欲证明产生车费数额。
8、《住宿费发票》43张，欲证明原告支付住宿费的数额。
9、《收条》5张，欲证明原告支付护理费的数额。
10、云南省第二人民医院《住院收据》2张，欲证明原告已支付部分住院费。
11、云南省第二人民医院《病历资料》3份，欲证明原告住院的伤情。
12、富民县人民医院入院《记录》2页，欲证明原告损伤的事实。
13、《康复费证明》1份，欲证明每月康复费及终生康复费的数额。
14、《证人证言》（实为证人出庭作证）4份，欲证明原告受伤的过程及工地安全设施不完备。
15、《录音资料》1份，欲证明金源公司非法转包给黄某某、易某某的事实。
16、黄某某与易某某签订的《分包合同》1份，欲证明黄某某违法分包工程给易某某。
17、鉴定费《发票》2份，欲证明原告支付鉴定费。
18、易某某所写联系《电话号码》，欲证明事发后原告家属要求解决的事实。
19、《联系方式及工作方法》1份，欲证明事发后原告家属要求解决的事实。
20、《基本信息》1份，欲证明四被告的基本信息情况。
21、云南省第二人民医院《陪护证明》1份，欲证明原告需24小时护理。
22、《收据》2份，欲证明原告垫付鉴定人员出庭的费用为1200元。
23、交通票据19份，欲证明开庭前原告及家人往返于昆明至富民产生的车费。
24、住院费《收据》2份，欲证明3月7日-3月14日产生的住宿费。
25、《困难证明》1份，欲证明原告生活困难。
26、《医疗证明》1份，欲证明原告需住院做9个周期的康复治疗。
被告金源公司、金源云南分公司对原告提交的证据，经质证认为：第1组证据有异议，伤残等级过高；丧失劳动能力与本案无关，对20000元我们认可，但对700元/月卫生器具费不予认定。第2组证据的真实性没有异议，但认为费用过高，更换时间较短，终身使用我方不予认可，我方认可20年计算。第3组证据的三性予以认定，但不认可原告的证明目的。第4组证据的三性予以认定，但金源公司云南分公司不是适格的被告主体。第5、6组证据三性不予认可，提交的合同没有劳动部门的签章，也没有单位营业执照、机构代码证，没有工资花名册，故对工资证明不予认可。第7、8组的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，富民到昆明产生的交通费不予认可，对住宿费不予认可。第9组证据原告受伤的情况我们不清楚。第10组证据三性认可，但不知谁垫付的不清楚。第11组证据的真实性、合法性、关联性均认可。第12组证据三性均认可。第13组证据，对证据的真实性无异议，但对关联性有异议，原告请求两人护理不予认定，对原告请求每月8000元的后期治疗费属于重复计算，我方只认可后期治疗费20000元。第14组证据证人到庭已作证，我方对证人发问，不再赘述。第15组证据的录音对话认可。第16组证据对证据三性均不认可，对原告证明目的也不认可，因为该合同不生效。第17组证据的真实性无异议，但我方不认可鉴定结论，故产生的费用我方不认可。第18、19、20组证据无异议。第21组证据无异议。第22组证据无异议。第23、24、25、26组证据系原告临时提交的证据，我方不予认可。
被告黄某某和被告聚友公司对原告提交的证据，经质证认为：第1组证据三性不予认定，对其证明目的也不认可，原告的伤残等级双方共同委托鉴定是二级；康复费20000元没有异议，对第三项鉴定我方要求重新鉴定，因鉴定部门超越资质作出的鉴定我们要求重新鉴定。第2组证据质证意见与黄某某的相同，对于鉴定结论不认可。第3组证据中看不清的部分不能作为证据使用，对三性均不认可，应加盖印章的合同为准。第4组证据的三性予以认可，但是被告易某某承包的与我们二被告没有关系，我们不承担责任。第5、6组证据同意金源公司和云南分公司的质证意见，补充一点是无个人税缴纳证明、无社保部门缴纳费用记录、无劳动关系存在。第7、8组证据同意上述被告的质证意见。第9组证据护理费三性均不认可，护理费过高。第10组证据三性认可，由谁垫付的我们不清楚。第11组证据三性认可，对原告的护理费我同意第1、2被告代理人的意见，只能一人护理，两人护理我们不认可。第12组证据三性无异议，原告受伤后被告易某某已主动配合医院治疗，并支付一定的费用。第13组证据的真实性无异议，对合法性有异议，对医嘱部分合理性我们认可，但需长期护理费不认可，我们认可鉴定机构的结论。第14组证人已出庭，已对证人进行过质问不再赘述。第15组证据对录音认可，但对证明目的不认可。第16组证据三性不认可，对证明目的也不认可。第17组证据因鉴定结论不认可，故对产生鉴定费不予认可。第18、19、20、21、22组证据无异议。第23、24、25、26组证据系原告临时提交的证据，我方不予认可。
被告易某某对原告提交的证据，经质证认为：对第1、2、3组证据同意其他被告的质证意见；第4组证据的三性予以认定，但事故发生时原告没有佩戴安全帽，原告自己也有过错，应承担相应的责任。第5、6组证据除同意其他被告意见外，易某某已支付过12398元护理费，原告不能重复计算；第7、8组证据同意其他被告的质证意见，易某某还付过6613元。第9组证据中关于护理费易某某已支付18750元，原告不能重复计算。第10组证据同意其他被告的质证意见，原告垫付的费用我方认可。第11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22组证据同意其他被告的质证意见。第23、24、25、26组证据系原告临时提交的证据，我方不予认可。
本院对原告提交的证据将在本院认为中进行分析评判。
被告四川金源建设有限公司、四川金源建设有限公司云南分公司对其抗辩主张提交如下证据：
1、《营业执照》、《机构代码证》、《法定代表人身份证明及身份证》各1份，欲证明金源公司和金源云南分公司的主体资格。
2、《建设施工劳务承包合同》1份，欲证明事发工地建设项目主体工程已承包给昆明聚友建筑劳务有限公司施工。
3、《模板分包协议》1份，欲证明事发工地模板部分已承包给易某某。
4、《仲裁决定书》1份，欲证明原告张某系被告易某某雇佣的工人，与两被告没有任何关系。
5、《司法鉴定意见书》1份，欲证原告伤残为二级残疾。
原告代理人针对被告金源公司和金源云南分公司共同提交的证据，经质证认为：第1组证据中对金源公司的证据无异议。第2组证据三性均不认可。第3组证据三性均不认可，证明目的不认可。第4组证据真实性认可，但关联性不认可。第5组证据的关联性有异议，对证明目的不认可，该证据是应劳动仲裁需要而做的鉴定，与本案无关。
被告黄某某、聚友公司对被告金源公司、金源云南分公司提交的证据，质证认为：第1、2、3、4、5证据无异议。
被告易某某对被告金源公司、金源云南分公司提交的证据，质证认为：第1、2、3、4、5证据无异议。
被告黄某某对其抗辩主张，提交如下证据：
1、《建筑施工劳务承包合同》1份，欲证明金源公司将富民县老街区A、B两块建设项目主体工程承包给聚友公司施工。
2、《营业执照》、《机构代码证》、《企业年检证书》、《法定代表人身份证明》、《变更税务登记表》各1份，欲证明黄某某只是聚友公司股东之一，黄某某不是适格的主体。
3、《模板分包协议》1份，欲证明聚友公司将富民B块工程模板分包给易某某，并约定由易某某承担全部安全责任。
4、《司法鉴定意见书》1份，欲证明原告伤残为二级伤残。
原告代理人对被告黄某某提交的证据，经质证认为：第1、3、4组证据均不认可。第2组证据的真实性、合法性予以认可，但不认可证明目的。
被告金源公司、被告金源云南分公司、易某某、聚友公司对被告黄某某提交的证据经质证均无异议。
被告易某某针对其抗辩主张提交如下证据：
1、《照片》9张，欲证明施工现场设置有各种安全警示标志牌、标志等。
2、《调查笔录》1份，欲证明张某未佩戴安全帽，系安全带。
3、《建筑施工劳务承包合同》1份、《模板劳务分包协议》1份，《仲裁决定书》1份，欲证明金源公司将工程承包给聚友公司，聚友公司又将工程模板安装工程分包给易某某。
4、易某某为张某垫付的各项费用《票据》87张，欲证明易某某已为原告垫付各项费用合计727338.68元。
5、《司法鉴定意见书》1份，欲证明原告张某为二级伤残。
原告代理人对被告易某某提交的证据，经质证认为：第1组有异议，不予认可。第2组证据不予质证，因证人未出庭接受询问。第3组证据不予认可。第4组证据对盖章的医疗费我们认可，护理费是按150元计算的，器具的票据我们认可，被告易某某垫付的各项费用我们认可。第5组证据我方不认可。
被告金源公司和金源云南分公司对被告易某某提交的证据，经质认为：对被告易某某提交的证据均认可。
被告黄某某及聚友公司对被告易某某提交的证据，经质认为：对被告易某某提交的证据均认可。
被告聚友公司针对其抗辩主张，提交如下证据：
1、《营业执照》、《机构代码证》、《企业年检证书》、《法定代表人身份证明》、《变更税务登记表》各1份，欲证明聚友公司的主体资格及黄某某只是该公司的股东之一。
2、《建筑施工劳务承包合同》1份，欲证明金源公司已将工程转包给聚友公司施工。
3、《模板劳务分包协议》1份，欲证明聚友公司将模板部分分包给易某某，安全事故由易某某全部承担。
4、《照片》9张，欲证明工地有安全防护措施及警示标志。
原告代理人对被告聚友公司提交的证据，经质证认为：第1组证据的真实性、合法性无异议，但聚友公司的资质证书只有木工、钢筋、砌筑、抹灰四种分包资质，没有模板分包资质，故金源公司将工程转包给没有资质的聚友公司承包，应承担连带责任。第2、3、4组证据均有异议，对证明目的不予认可。
被告金源公司、被告金源云南分公司、被告黄某某、被告易某某对被告聚友公司提交的证据，经质证无异议。
对于五被告提交证据，将在本院认为中进行评判分析认定。
经庭审质证，确认如下法律事实：被告金源公司在取得富民县老街片区A、B两地块建设项目后。2013年8月25日被告金源公司与被告聚友公司签订《建筑施工劳务承包合同》将富民县老街片区A、B两地块建设工程施工劳务承包给聚友公司施工。2014年5月21日聚友公司将分包的工程再次分解“富民B地块”分包给被告易某某施工。易某某取得分包工程后并雇佣原告张某到其分包的工程工地做工。2014年12月15日10时许，原告在做工过程中，不慎从三层工作面跌落至地面受伤，当即被送到富民县人民医院救治，因伤情较重被转送云南省第二人民医院住院治疗。经住院治疗诊断为：1、C6、7、T5、6脊髓损伤A级并截瘫；2、C6、7、T5、6椎体骨折切开复位内固定术。2015年1月28日出院。2015年11月4日再次到云南省第二人民医院住院治疗至2015年12月17日后转云南省第二人民医院康复科康复治疗至今。原告张某经云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定为：1、伤残等级评定为一级；2、劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力；3、⑴后期需定期复查、功能锻炼、神经营养药物对症支持等治疗及并发症治疗，其后期内固定取出手术费评估2万元；⑵大小便失禁，后期需尿不湿、便盆、尿袋、一次性医疗中单等医疗卫生用品，评估每月700元，时限为终身；（3）张某的护理依赖程度评定为大部分护理（二级护理），时限为终身。原告经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定：（1）截瘫行走矫形器单价人民币55000元/副，每三年更换一次；（2）轮椅单价人民币1800元/辆，每三年更换一次；（3）褥疮坐垫单价人民币6500元/个，每三年更换一次，上述康复辅助器具均需终身使用。现原告以其身体受到伤害，给其造成各项损失为由诉至本院请求解决。
本案争议的焦点：1、原、被告之间的责任划分；2、五被告之间的责任承担方式；3、原告残疾鉴定如何认定；4、原告损失如何认定。
本院认为：一、依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，原告张某受雇易某某到“印象”·富民上河图建设项目B块工程施工工作，张某在做工过程中不慎从施工三层楼工作面摔下受伤。原告在做工过程中，原告作为从事此项工作的成年人，应当知道进入施工工地对其自己工作危险有安全注意义务，原告张某对其自身安全没有尽到安全注意义务有一定过错，应承担相应责任。
二、被告四川金源公司将取得“印象”·富民A、B两块工程以《建筑施工劳务承包合同》分包给聚友公司施工。原告在起诉状中自认其为木工工种，四川金源公司取得“印象”·富民A、B两块工程分包昆明聚友公司施工，该公司四项资质中具有相应木工资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任，而四川金源公司将工程分包给具有安全许可证和木工分包资质的被告聚友公司施工。故四川金源公司不承担赔偿责任。被告聚友公司又将B块劳务施工工程分包给被告易某某组织施工，易某某无任何劳务分包工程资质，故聚友公司与易某某之间为连带赔偿关系。被告黄某某为聚友公司股东之一，且为聚友公司合同签订代表人，故在本案中不承担赔偿责任。被告金源云南分公司没有与聚友公司签订任何合同，也没有与易某某签订任何合同，也未雇佣过原告参与施工，故本案中不承责任。
三、原告损失如何认定为：1、原告在富民县城区内做工时长达一年以上，身体受到损伤也在富民县城区，虽原告为农民户口，依据相关规定，应以城镇标准计算，其次，原告伤后虽双方委托云南天禹司法鉴定中心鉴定为二级伤残，因该鉴定是依据中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》，该鉴定系双方为劳动仲裁时所作鉴定，因劳动仲裁无果，故在本案审理提供劳动者受害纠纷中不予采纳，现原告个人申请到云南正大法医司法鉴定中心鉴定，云南正大法医司法鉴定中心作出“云南正大[2016]临床鉴字第15713号”《司法鉴定意见书》鉴定原告伤残等级为一级伤残，且鉴定人已出庭接受质询，故本院应认定原告伤残为一级伤残，对被告申请重新鉴定的请求不予支持。原告残疾赔偿金计算为24299元/年×20年=485,980.00元。2、原告受伤后误工费的认定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天,标准为建筑业在岗职工标准计算，原告于2015年12月15日受伤至2016年1月11日定残，误工期天数为392天。误工费为158元/天×392天=61,936.00元。3、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭，与有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据原告伤后住院就医情况酌定为陪护原告的交通费、住宿费5,000.00元，4、原告请求返乡交通费因未实际发生，不再本案处理解决。5、原告支付医疗费37688.31元本院予以认定。6、护理费的计算分为住院期间护理费和定残后护理费。（1）、原告住院期间护理人员认定1人护理，按150元/天×392天=58,800.00元，扣除被告易某某支付给护理人员护理费22,398.00元，被告还应支付住院期间护理费36,402.00元;（2）、原告定残为一级残疾，需长期护理，根据鉴定为二级护理，二级护理按护理全职护理费的2/3比例计算，依据云南省2015年道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准第十五项规定，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元/年计算，故定残后护理费认定为40802元/年×20年×2/3=544,026.66元。7、住院伙食补助费依据2015年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知规定，住院天数计算至法庭辩论前为455天，伙食补助费为455天×100元/天=45500元。8、营养费根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十四条的规定，营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定，因原告张某残疾已定残为一级伤残，应给营养辅助治疗，营养费计算为455天×30元/天=13650元。9、残疾辅助器具费的认定，依据云南安的好残疾配用具配置鉴定意见，截瘫行走矫形器单价：55000元/副，三年更换一次；轮椅单价1800元/辆，三年更换一次；褥疮坐垫单价6500元/个，三年更换一次的鉴定意见，同时依据云南省农民工工伤保险暂行办法规定，辅助器具费=（75-颂取一次性待遇时的年龄）÷辅助器具使用周期×初次配置辅助器具标准的规定。（1）、截瘫行走矫形器费用为55000元/副×（75岁-25岁）÷3年/次=916667元，因已配置一次应减除一次费用56000元，实际支付860667元；（2）、轮椅费用为1800元/辆×（75岁-25岁）÷3年/次=30000元，因被告已支付已配置一次实际费用1600元，实际支付28400元；（3）、防褥疮垫6500元/个×（75岁-25岁）÷3年/次=108333元，没有配置不扣减。10、后期治疗费及后期治疗卫生费,依据云南正大法医鉴定意见书取出钢针费用20000元；后期医疗卫生用品费用为700元/月×12月×50年=420,000.00元。11、康复治疗费，依据治疗机构出具的证明，以及本院为查明案件事实所作的调查，后期康复费计算8000元/月×12月×20年=1,920,000.00元。12、精神抚慰金，依据原告伤残为一级，给原告本人及家人精神带来的痛苦，精神抚慰金为20000.00元。13、鉴定费3200.00元予以认定。14、鉴定人出庭费用1200.00元予以认定,上述损失合计为4611982.00元。
四、被告易某某支付费用的认定为支付医疗费468394.69元，支付护理人员护理费22398.00元，支付截瘫矫形器具费56000.00元，支付轮椅费1600.00元。购买其他辅助治疗药品等1924.00元。支付交通费酌定3000.00元，支付给原告及家人住院期生活费42300.00元。被告易某某支付各项费用为595616.69元。
综上所述，总计损失（原告应赔偿费+被告已支付费）为5207598.60元。依据责任相担原则由原告自己承担10%的责任，计人民币520759.86元,由被告昆明聚友建筑劳务有限公司、易某某连带赔偿90%的责任，计人民币4686838.70元,扣除被告易某某支付595616.69元，实际支付4091222.10元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告昆明聚友建筑劳务有限公司、易某某在本判决生效后十日内连带赔偿原告张某各项损失4091222.10元。
二、被告四川金源建设有限公司、被告四川金源建设有限公司云南分公司、被告黄某某在本案中均不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费51380元（原告预交4380元），由被告昆明聚友建筑劳务有限公司、易某某共同承担39528元，由原告承担11852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王志华
审 判 员 李文彪
人民陪审员 角相友
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨桂萍