天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初1125号
原告李二。
委托代理人李新新，天津嘉畅律师事务所律师。
被告李一。
法定代理人苗。
被告苗。
委托代理人王文君，与被告苗系母关系。
委托代理人苗金民，与被告苗系父女关系。
原告李二诉被告李一、苗抚养关系纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员张芳适用简易程序独任审判，于2016年4月28日、2016年5月5日依法不公开开庭进行了审理。原告李二及其委托代理人李新新、被告李一的法定代理人被告苗及其委托代理人王文君、苗金民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李二诉称，原告与被告苗于2013年恋爱，后发现被告苗怀有身孕，二人于2014年3月26日按民俗举办结婚仪式并同居生活。原告给付被告苗彩礼钱及三金共计12万元。被告苗于2014年9月30日生育被告李一。2016年1月1日，被告苗主动离开原告处，将被告李一留在原告处生活至今。2016年3月27日因给被告李一办理户口，经天津市公安局宁河分局大北涧沽派出所委托，天津市天永法医司法鉴定所对原告李二和被告李一进行亲子鉴定，鉴定结论为：被鉴定父亲李二与被鉴定子女李一不是亲生父子关系。此事给原告的身心造成极大打击，致使原告寝食难安，加之巨大的社会舆论给原告造成了极大的精神损害。故原告来院诉讼，要求依法判令：1、解除原告与被告李一的父子关系；2、被告苗赔偿原告抚养被告李一1年零6个月的生活费21000元、商业保险费8274元、医疗费1207.74元，共计30481.74元；3、被告苗赔偿原告精神损害抚慰金50000元；4、被告苗承担鉴定费用3600元；5、被告苗承担本案诉讼费。
庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求确认原告李二与被告李一亲子关系不存在；变更第二项诉讼请求中被告李一的医疗费为900元。增加诉讼请求，要求被告苗返还因生产被告李一的医疗费6214.68元。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
1、被告李一出生医学证明1份，用以证明被告李一身份信息。
2、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告李二与被告李一不是亲生父子关系；
3、天津市天永法医司法鉴定所出具的发票、收据各1张，用以证明鉴定费金额。
4、中国人民人寿保险股份有限公司保险单、保险费收据、原告李二中国农业银行卡交易明细清单各1份，用以证明原告李二为被告李一缴纳保费8274元。
5、天津市宁河县医院住院费用清单1份，用以证明原告为被告李一支付医疗费1207.74元。
6、天津市宁河区中医医院住院费用清单1份，用以证明原告为被告苗支付生产医疗费6214.68元。
依原告李二申请，本院调取了被告苗2014年9月24日至2014年10月4日在天津市宁河区中医医院生产被告李一的医疗费票据。
被告李一、苗在法定期限内未提交书面答辩意见。二被告在庭审中辩称，同意确认原告与被告李一不存在亲子关系；被告李一始终母乳喂养，故只同意给付自2016年1月1日至2016年4月5日期间的抚养费900元。对原告的其他诉请均不认可。二被告均未向本院提交任何证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1、2无异议；被告苗对原告提交的证据3真实性无异议，但认为鉴定费过高，且系原告自愿花费，故不同意给付；对证据4真实性无异议，但认为保险费系两人共同生活期间交的，当时不知道原告与李一不存在血缘关系，故不同意给付；对证据5、6及本院调取的医疗费票据真实性无异议，但认为该费用系原告自愿花费，故不同意给付；不同意给付原告精神损害抚慰金。
经审理查明，原、被告于2013年相识并确立恋爱关系，二人于2014年3月26日按民俗举办结婚仪式并共同生活，始终未办理婚姻登记。被告苗于2014年9月30日在天津市宁河区中医医院生育被告李一，支付医疗费6214.68元。原告李二与被告苗自2014年9月30日起至2015年12月31日止共同抚养李一，被告苗于2016年1月1日离开原告处，原告李二独自抚养被告李一至2016年5月4日，期间被告苗未支付抚养费。现被告李一随被告苗共同生活。
另查，2014年12月27日，原告李二为被告李一在中国人民人寿保险股份有限公司投保人身保险，并交纳2015年度、2016年度保险费8274元。被告李一于2015年2月4日至2015年2月5日在天津市宁河县医院住院治疗，花医疗费1207.74元，原、被告均认可社保报销300余元。
再查，因给被告李一办理户口需要，天津市公安局宁河分局大北涧沽派出所委托天津市天永法医司法鉴定所对原告李二与李一进行亲子鉴定，2016年3月27日，该鉴定所鉴定原告李二与李一不是亲生父子关系。原告李二支付鉴定费3600元。
上述事实有当事人陈述、出生医学证明、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、中国人民人寿保险股份有限公司保险单、保险费收据、原告李二中国农业银行卡交易明细清单、医疗费票据、住院清单等在卷证实。
本院认为，原告李二提出确认与被告李一亲子关系不存在的诉请，并提供了相应证据予以证明。二被告同意原告诉请，且未提出相反证据，故对原告要求确认与被告李一不存在亲子关系的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告李二主张被告苗返还各项费用的主张，因原告李二与被告李一不存在亲子关系，原告李二为其支付的生产及抚养费等相关费用，性质上属于不当得利，被告苗应予以返还。原告李二主张抚养费2000元/月过高，综合考虑被告李一生活实际需求和农村消费水平，本院酌定700元/月。2014年9月30日至2015年12月31日期间，原告李二与被告苗在同居期间共同对被告李一进行了抚养，2016年1月1日至2016年5月4日期间，原告李二独自对被告李一进行抚养，故被告苗应返还原告李二抚养费8050元（700元/月15月÷2+700元/月4月）。因抚养费中包含了被告李一生活、医疗的必要费用，故对原告李二要求被告苗返还被告李一医疗费900元的诉讼请求，本院不予支持。被告苗生产被告李一时与原告李二处于同居期间，两人共同担负了被告李一的生产医疗费6214.68元和商业保险费8274元，被告苗均应按50%的比例予以返还，原告李二应将商业保险单交付被告苗。
关于精神损害赔偿问题，原告李二与被告苗未办理婚姻登记，两人始终处于同居关系，原告李二不享有法定配偶的相应权利，故原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
关于鉴定费承担问题，鉴定费是为查明原告李二与被告李一是否存在亲子关系的必然支出，经鉴定二人不存在亲子关系，鉴定费应由被告苗承担。原告主张的鉴定费有正式发票为证，故对原告要求被告苗给付鉴定费3600元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、确认原告李二与被告李一不存在亲子关系。
二、被告苗于本判决生效后十日内给付原告李二子女抚养费8050元、保险费4137元、生产医疗费3107.34元、鉴定费3600元，共计18894.34元。
三、驳回原告李二的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取951元，原告李二负担475.5元，被告苗负担475.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满后的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 芳
二〇一六年五月二十六日
书记员 王晓青
附相关法条如下：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。