湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第773号
原告毛先发，男，汉族，1945年2月28日出生，居民，湖南省安乡县人，住XXX。
委托代理人毛典英，女，汉族，1972年5月7日出生，居民，湖南省安乡县人，住XXX。系原告毛先发女儿。代理权限为一般授权。
被告陈儒波，男，汉族，1973年7月29日出生，居民，湖南省安乡县人，住XXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地湖北省荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。
负责人XXX，公司总经理。
委托代理人刘松，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告毛先发与被告陈儒波、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2014年7月14日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法由审判员周德元独任审判，代理书记员石祥担任记录，于2014年8月20日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告毛先发及其委托代理人毛典英，被告陈儒波，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛先发诉称：2014年2月26日10时17分，被告陈儒波驾驶鄂DEG5**小型客车，行驶至安乡县纯银路香格里拉大药房门前路段时，将行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。安乡县交警大队认定，被告陈儒波应负本次事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤情经常德市潺陵司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。事故后，双方就赔偿事宜不能达成一致意见。请求法院依法判决被告陈儒波赔偿各项损失68346.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。
就其诉讼请求，原告毛先发向本院提交了下列证据：
原、被告身份证。证明原、被告真实身份；
交通事故认定书。证明事故经过及责任划分；
驾驶证、行驶证。证明被告有驾驶资格、车辆可上路行驶；
保单。证明事故车辆已投保交强险和商业三责险；
疾病诊断证明书。证明原告伤情；
医药费收据及日用消费清单。证明开支住院医药费19385.03元；
司法鉴定意见书。证明原告伤残等级及其它医疗事项；
鉴定费用发票。证明开支鉴定费用1000元；
劳动合同和工资表。证明原告受伤前工作和收入情况。
被告陈儒波辩称：对于发生交通事故及责任划分，以及造成原告受伤住院、伤残等级等事实没有异议。已为原告支付医药费18685.03元，其中含被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付的5000元。
被告陈儒波未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：一、作为本案交通事故车辆的保险人，愿意依合同和在法律范围内予以赔偿；二、原告诉请中营养费无证据支持，误工费因原告已达退休年龄，且提交的证据不能证明有误工损失，残疾赔偿金应有城镇户口的证据；三、已支付原告医药费5000元；四、不承担本案的诉讼费用和鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司未向本院提交证据。
原告毛先发提交的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
对于原告毛先发提交的证据，被告陈儒波与被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司质证意见一致，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司认为：1、2、3、4、5、6、7、8组证据的真实性无异议，第9组证据中工资表无领取人签名，劳动合同中的工程项目经理部无用工权。
本院认为：第9组证据中工资表和劳动合同虽有瑕疵，但两者结合能证明原告受伤前的工作收入状况，因而本院予以认定。其它证据真实、合法，与本案有关联，且两被告无异议，本院予以认定。
根据原、被告对无争议事实的陈述，以及庭审中举证、质证和本院认证情况，本院确认如下案件事实：
2014年2月26日，被告陈儒波驾驶鄂DEG5**小型汽车，行驶至安乡县纯银路香格里拉大药房门前路段时，将行人原告毛先发撞倒，造成原告毛先发受伤的道路交通事故。
安乡县公安局交通警察大队2014年2月28日作出第4307210201400154号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈儒波的行为违反湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第25条第4款的规定，应负本次事故的全部责任。原告毛先发不负本次事故责任。
原告毛先发受伤后当即被送往安乡县人民医院住院治疗，2014年5月3日出院，住院67天。开支医药费18685.03元。2014年7月6日，常德市潺陵司法鉴定所对原告毛先发伤情作出法医学鉴定意见书。结论为：原告毛先发因交通事故致胸部损伤并左侧多根多处肋骨骨折、胸腔积液及多处软组织损伤，系十级伤残。住院期间需护理1人，后期治疗费用500元。
原告毛先发系安乡县安凝乡张九台居委会居民，非农业家庭户口。2013年5月10日与重庆市华东建筑有限责任公司天洁名流天下工程项目经理部签订建筑工地看守员聘用合同，月工资2000元。
被告陈儒波驾驶鄂DEG5**小型汽车2013年8月24日在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司处投保了交强险和商业三责险，其中商业三责险不计免赔率和绝对免赔额。
被告陈儒波已赔偿医药费13685.03元，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司已赔偿医药费5000元。
本院认为：公民身体健康权受法律保护，原告毛先发因交通事故受到的损失依法应由被告陈儒波承担赔偿责任。本院已采信安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书所认定的事实和责任划分。本院确定，被告陈儒波承担全部赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院认定的事实，确认原告毛先发各项损失如下：1、医疗费23905.03元。其中：①住院医药费18685.03元；②门诊检查费700元；③后期治疗费500元；④住院伙食补助费67天×30元／天＝2010元；⑤营养费66天×30元／天＝2010元。2、伤残损失43441.7元。其中：①护理费67天×60元／天＝4020元；②误工费130天×2000元÷30天＝8666.7元；③精神损害抚慰金5000元；④残疾赔偿金23414元／年×11年×10%＝25755元。3、鉴定费1000元。以上各项共计68346.73元。原告毛先发受伤后身体机能受到损害，应当予以适当营养；原告毛先发虽已过退休年龄，但确实在从事较固定的工作，因受伤减少了一定的收入；原告毛先发属城镇居民，应依相关标准计算残疾赔偿金。两被告对于以上诉请项目的抗辩意见本院不予采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，以及事故车辆所投保险合同中的约定，被告陈儒波应承担的赔偿责任，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。赔偿款为医疗费10000元，伤残损失43441.7元，两项共计53441.7元。余额医疗费23905.03元－10000元＝13905.03元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三责险限额内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司已赔偿5000元，可以予以扣减。被告陈儒波已赔偿13685.03元，应当由原告毛先发在取得保险赔偿款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告毛先发各项损失53441.7元，在商业三责险限额内赔偿原告毛先发各项损失13905.03元，合计67346.73元。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司已赔偿5000元，尚应支付62346.73元。
上述款项在本判决生效后十五日内付清。
原告毛先发在取得保险理赔款后应返还被告陈儒波13685.03元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1508元，减半收取754元，鉴定费1000元，共计1754元，由被告陈儒波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 周德元
二〇一四年九月四日
代理书记员 石 祥