wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1481执保125号
申请保全人席延辉，男，1980年10月1日生，汉族，住乐陵市。
被保全人王太友，男，1980年1月26日生，汉族，住东营市。
申请保全人席延辉与被保全人王太友为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁1481民初946号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款110000元或保全同等价值的其他财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被保全人王太友开户于中国工商银行东营市分行账号为62×××80存款110000元，冻结期限自2018年4月10日至2019年4月10日。
二、冻结被保全人王太友在东营市住房公积金管理中心开发区管理部公积金110000元。冻结期限为三年，自2018年4月17日至2018年4月16日止。
本裁定立即执行。
审判员 郝志华
二〇一八年四月十日
书记员 刘建庆
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）邹民初字第1998号
原告乔永洲。
被告张怀凡。
本院在受理原告乔永洲诉被告张怀凡名誉权纠纷一案后，原告乔永洲于2012年8月31日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查原告撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：
准许原告乔永洲撤回起诉。
诉讼费500元，由原告乔永洲负担。
审判长 黄 燕
审判员 刘兴顺
审判员 韩中德
二〇一二年八月三十一日
书记员 张立旺
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终2614号
申请执行人李宝安。
被执行人天津中敖生物科技有限公司。
法定代表人陈庆忠，董事长。
案由：劳务合同纠纷。
申请执行人李宝安与被执行人天津中敖生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初681号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2016）津0114执2614号。本案在执行过程中，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人已停产，暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息。申请人申请延期执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人现已停产，暂无财产可供执行，申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执2614号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十月二十七日
书记员 付国明
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1353号
原告赵生萍，女，1960年11月19日出生，汉族，住保定市。公民身份号码×××
委托代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。
被告中信银行股份有限公司保定分行，住所地保定市天鹅中路178号。组织机构代码55908311-8
负责人常辉锋，该行行长。
委托代理人王汉禄，该行员工。
委托代理人郭晓光，该行员工。
原告赵生萍与被告中信银行股份有限公司保定分行储蓄合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵生萍及其委托代理人张兆、被告委托代理人王汉禄、郭晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵生萍诉称，2011年11月17日，原告在被告处办理了卡号为×××储蓄卡一张，与被告形成储蓄合同关系。2014年6月19日21时许，原告收到被告短信，告知其名下的卡号为×××储蓄卡支出人民币20000元，原告遂进行电话挂失。次日清晨，原告赶到城西派出所报案，经查询原告存款于昨晚在邯郸ATM机被盗，故原告又前往邯郸报案，经初步调查，邯郸市公安局丛台区分局刑事侦查大队第八中队出具刑事立案通知书。之后，邯郸市公安局丛台区分局刑事侦查大队第八中队调取了ATM机监控录像，证实当晚有陌生男子通过ATM机将原告存款盗取。原告一直将银行卡及密码妥善保管，但银行却未尽安全保障之职责，致使原告财产受损，故成讼。请求法院判令被告偿还原告存款20000元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据一、原告身份证以及被告登记信息，证明原、被告主体资格。证据二、原告在被告处开卡申请书及银行储蓄卡原件，证明原、被告权利义务关系。证据三、邯郸市丛台区公安分局刑侦大队第八中队出具受案回执，证明银行卡被盗刷一事已经在邯郸市丛台区公安局立案，照片复印件，证明犯罪嫌疑人在邯郸市丛台区取款。证据四、账户交易明细，证明2014年6月19日涉案银行卡分7笔共被支取20000元。证据五、原告所在单位出具的证明及打卡证明，证明2014年6月19日原告在保定市蓝宇焊材有限公司正常上班，下午6点08分下班离厂。证据六、账户信息查询单，证明原告银行卡开户日期为2011年11月7日。
被告辩称，不同意原告诉讼请求。理由如下：原告对其银行卡被盗刷的行为负有保管不善的责任，银行不存在过错。根据原告在我行开卡申请书上客户声明一栏显示，原告在开卡时已经知悉中信银行借记卡章程，中信银行理财宝章程，其中对借记卡章程第五条、第八条证明原告有妥善保管银行卡及密码的义务。原告在诉状中说，其银行卡在邯郸取款机内取款20000元，现在不能证明原告与取卡人的关系，不能显示取卡人与原告是否存在必要联系。原告称该案已经在邯郸当地刑事立案，因刑事侦查结果对本案的审理及定性将起到关键性作用，因刑事案件尚处于侦查阶段，因此被告认为应中止审理，待刑事案件处理完毕再进行审理。
被告为支持其答辩主张提供如下证据。证据一、开卡申请书，中信银行理财保卡客户须知，中信银行人民币借记卡章程。证明原告在开卡时被告已经做了充分的提醒义务，提醒原告应妥善保管银行卡及密码使用该卡及密码取款视同本人取款。原告已经知悉并签字确认。
被告对原告证据质证意见如下。证据一至六的真实性均无异议。对证据五中打卡证明关联性有异议。
原告对被告证据的质证意见如下。证据一中申请书真实性没有异议，客户须知及借记卡章程属于复印件，同时根据法律规定该条款内容属于格式合同，对于免除被告责任的相关条款被告方应尽到明确说明义务，否则该条款不产生法律效力。
本院对原告证据认证结论如下。鉴于被告对于原告证据一至六真实性均无异议，且原告提交的证据并不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对原告提交的证据均予以认定。至于被告提出原告证据五与本案不具有关联性，仅能证明原告当天在保定，而不能排除将银行卡及密码交由他人取款可能性的抗辩主张，本院认为，依据通常生活经验，原告无法提供直接证据对银行卡随身携带的连续状态予以证明，而原告提交的打卡证明以及所在单位的考勤记录足以达到高度盖然性的证明标准，结合次日早晨原告前往被告处进行挂失时提供借记卡原件，足以认定原告借记卡随身携带。虽然被告认为存在“人卡分离”的可能性，但不能向本院提供证据证明“人卡分离”的现实存在，故本院对于被告的抗辩主张不予支持。
本院对被告证据认证结论如下。鉴于原告对于证据一中申请书的真实性没有异议，且该申请书并不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对该项证据予以认定。证据一中的客户须知及借记卡章程虽系复印件，但其作为储蓄合同的一部分，除免责条款外均已得到原、被告的认可，故本院对此予以认定。至于借记卡章程中的第五条规定“凡使用密码进行的交易，发卡机构均视为持卡人本人所为”，第八条规定“在正式书面挂失手续生效之前已经生成的一切经济损失，由持卡人自行承担。”以上条款对银行作为交易主体识别交易相对方身份的义务进行了免除，对储户无条件承担风险的责任予以加重，根据合同法第四十条的规定，以上条款不发生法律效力，故被告据此提出的抗辩主张本院不予支持。
经审理查明，2011年11月7日，原告在被告处开立个人活期账户一个，账号为×××，该账号对应中信银行储蓄卡一张，卡号为×××。2014年6月19日，有人在河北省邯郸市丛台区联纺路支行的ATM机分七次对上述账户取款支出人民币20000元。原告得知后，于2014年6月20日对上述账户办理了挂失手续，并与2014年6月25日前往河北省邯郸市报案，邯郸市丛台区公安分局刑侦大队第八中队向本案原告出具受案回执，初步调查认定该案涉及银行卡盗刷后，原告向被告请求支付储蓄本金20000元，被告未允，故成讼。
本院认为，原、被告系储蓄合同关系，该合同系双方真实意思表示，且内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约开卡立户，妥善保管银行卡及密码，如实履行合同应尽之义务。依据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。第二十九条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。因此，商业银行应当为储户提供安全保密的交易环境，以保障存款人的合法权益免受他人侵害。本案之中，被告作为商业银行，未能履行合同之义务，未尽保障原告存款安全之职责，以致原告合法权益受到侵害，故应承担相应责任。至于被告抗辩应待刑事诉讼终结之后再恢复民事诉讼审理的主张，因本案审理的焦点在于合同相对方是否履行合同约定之义务，而犯罪嫌疑人并非本案之当事人，案外人的抓捕归案及定罪量刑亦非本案审理的前提，故本案民事诉讼的审理不以刑事诉讼的终结为必要。综上，原告主张被告赔偿20000元本金及承担案件受理费的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中信银行股份有限公司保定分行于本判决生效之日起，五日内赔偿原告赵生萍储蓄本金20000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中信银行股份有限公司保定分行负担，并于本判决生效之日起十日内交到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 袁学洪
审判员 李 伟
审判员 王 莉
二〇一四年十月十三日
书记员 梁 南
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1353号
原告王某某，女，1970年1月19日出生，汉族。
被告杨某某，男，1968年4月14日出生，汉族。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年12月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王某某在诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某某承担。
审判员 尚少春
二〇一四年十二月一日
书记员 耿玺鸿
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初44509号
原告：人民卫生出版社有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里19号楼。
法定代表人：陈贤义，董事长。
委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡志成，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。
被告：北京我优兄弟科技有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院1号楼7层0728。
法定代表人：刘志勇，经理。
委托诉讼代理人：刘平，北京市仁人德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白鹤，北京市仁人德赛律师事务所实习律师。
原告人民卫生出版社有限公司（以下简称人卫社）与被告北京我优兄弟科技有限公司（以下简称我优兄弟公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人卫社委托诉讼代理人单体禹、胡志成，我优兄弟公司委托诉讼代理人刘平、白鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人卫社向本院提出诉讼请求：1.判令我优兄弟公司立即停止侵权；2.判令我优兄弟公司赔偿我社经济损失3万元。事实和理由：我社享有《沈宝藩临证经验集》的信息网络传播权和版式设计权。我优兄弟公司在其经营的www.yxwkw.com的网站上，将上述图书复制上传，并非法向用户提供下载服务，侵害了我社对上述图书享有的信息网络传播权和版式设计权。故我公司诉至法院，请求法院判如所请。
我优兄弟公司辩称，人卫社的证据不足以证明其对上述图书享有信息网络传播；涉案作品系用户上传，我公司未实施侵权行为；人卫社索赔金额过高，明显不合理。综上，我公司不同意人卫社的诉讼请求，请求法院予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2010年7月30日，沈宝藩、王晓峰、王先敏、胡晓灵、洪军、王静、聂继红、陈红霞、杜宝新、尤劲松（甲方）与人卫社（乙方）签订了《图书出版合同》。该合同约定：在本合同有效期内，甲方授予乙方将《沈宝藩临证经验集》用中文以图书各种版本形式在我国大陆地区出版、在世界各地发行的专有使用权；在本合同有效期内，甲方愿意将本作品的翻译权、信息网络传播权、电子版的出版权等权利转让给乙方，乙方行使或转让上述任一权利时，将按国家有关规定向甲方付酬；本合同自签字之日起生效，有效期为10年。
2010年6月,人卫社出版发行了沈宝藩主审，王晓峰、王先敏、胡晓灵、洪军、王静、聂继红、陈红霞、杜宝新、尤劲松、赵翠霞编著的《沈宝藩临证经验集》一书,字数为238千字。
医学文库网www.yxwkw.com的主办单位系我优兄弟公司，该网站为用户上传和下载医学资源提供信息存储空间服务。2016年1月5日，在该网站中，经搜索可以找到名为“《沈宝藩临证经验集》王晓峰著，人民卫生出版社，2010.”的帖子,其中显示用户名“大将东去”，资源分类：临床专科区-
中医科，资源属性：电子书，文档大小：23.42M，下载金币：0，关注人数：53，分享日期：2015-05-2516:12:35。该帖子包含有附件，该附件可免费下载。下载后，可见该附件即《沈宝藩临证经验集》的扫描版，与该书的纸质版完全一致。人卫社对上述操作过程进行了公证保全。
人卫社认可上述帖子中的涉案作品系由用户上传。
在本案起诉前，人卫社未就其发现的涉案侵权行为通知我优兄弟公司。我优兄弟公司在收到起诉状后将其网站中的涉案作品予以删除。
以上事实有《沈宝藩临证经验集》、《图书出版合同》、公证书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：依据《图书出版合同》，可以认定人卫社对《沈宝藩临证经验集》一书在合同期内享有信息网络传播权。人卫社作为出版者，对该书享有版式设计权。
我优兄弟公司的医学文库网www.yxwkw.com系为用户提供信息存储空间服务的，涉案作品的扫描版系由网络用户上传，但现有证据不能证明网络用户上传该书获得了授权，故该上传行为侵犯了人卫社对涉案作品享有的信息网络传播权。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。本案中，涉案作品未出现在涉案网站的首页或日常经营的主要页面；我优兄弟公司没有从网络用户上传的涉案作品中获得直接的经济利益；在本案起诉前人卫社没有就涉案侵权行为通知我优兄弟公司，故我优兄弟公司主观上不明知或应知网络用户在其网站上传了侵权图书，其符合免责条件，不应承担赔偿责任。
版式设计是对印刷品的版面格式的设计，包括对版心、排式、用字、行距、标点等版面布局因素的安排。版式设计是出版者在编辑加工作品时完成的劳动成果，属于邻接权保护范围，他人未经许可不得在相同出版物中使用相同的版式设计。但是现行法律未赋予版式设计的信息网络传播权，本案的涉案行为不涉及对版式设计权的侵害。
因在涉案网站中，涉案作品已经删除，故人卫社要求我优兄弟公司停止侵权的诉讼请求本院不再处理。人卫社提出我优兄弟公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款之规定，判决如下：
驳回原告人民卫生出版社有限公司的诉讼请求。
案件受理费225元，由原告人民卫生出版社有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 裘 晖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨品琛
书记员 李雯頔
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第1683号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人刘忠民，系八号支行副行长。
被告徐伍，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐伍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李道明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘忠民到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年4月20日，被告在我行借款10000元，签订借款合同，约定了利率及还款时间，此款到期后，被告未偿还借款。现要求被告偿还借款及利息诉至法院。
被告未到庭应诉，亦未提出答辩。
经审理查明，2011年4月20日，被告在原告处借款10000元并签订借款合同，合同中约定月利率为9.465‰，还款时间为2012年4月20日，此款到期后，被告未偿还借款本金及利息，现原告为要求被告偿还借�本金及利息诉来本院。
上述事实有原告的陈述及贷款凭证、借款合同在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，被告在原告处借款，并签订了借款合同，应按借款合同约定的时间偿还借款，被告未按约定的时间偿还借款，属违约行为，故原告请求被告偿还借款本金及利息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告徐伍于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（利息按合同约定方式给付，自借款之日起至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李道明
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李 闯
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0105执保41号
尹艳霞与韩明月借款合同纠纷：
本院执行的申请保全人尹艳霞与被保全人韩明月借款合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
本案保全完毕。
二〇一八年五月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4214号
申请执行人朱旭。
被执行人邱铄川。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人邱铄川于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年五月十三日
书记员 王磊
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3374号
申请执行人：绍兴银行股份有限公司嵊州支行（组织机构代码：67958254-4），住所地：嵊州市三江街道一景路2号时代广场8-12号。
负责人：倪永，行长。
委托代理人（特别授权代理）：钱松炎，男，1981年2月15日出生，汉族，系嵊州支行员工。
委托代理人（特别授权代理）：童凌，女，1986年2月12日出生，汉族，系嵊州支行员工。
被执行人：绍兴慕爱客贸易有限公司（组织机构代码：68072963-8），住所地：嵊州市嵊州经济开发区（浦口）三博路48号。
法定代表人：支明。
被执行人：浙江春天饰嘉服饰有限公司（组织机构代码：75194932-1），住所地：嵊州市�州经济开发区（浦口）三博路48号。
法定代表人：支明。
被执行人：支明，男，1975年10月10日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：吴昭澈，女，1979年8月15日出生，汉族，住上海市长宁区。
申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人绍兴慕爱客贸易有限公司、浙江春天饰嘉服饰有限公司、支明、吴昭澈金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）浙0683民初4711号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行该法律文书确定的义务。但被执行人至今尚未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖变卖被执行人支明、吴昭澈所有的座落于嵊州市经环西路388号金湾国际花城江畔语林10幢一单元1701室（房产证号：嵊字第××、01××94号、土地证号为：嵊州国用2013第07728号）及座落于嵊州市经环西路388号金湾国际花城江畔语林10幢一单元17**室（房产证号：嵊字第××、01××96号，土地证号为：嵊州国用2013第077**号）房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 财 江
审判员 何 红 兵
审判员 王 杰
二〇一六年十月十八日
书记员 胡海鹏（代）
云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2924刑初113号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人杨范光，男，1982年7月23日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案于2016年5月15日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕;2016年6月24日因患病经本院决定变更强制措施为监视居住，7月21日撤销监视居住被收押。现羁押于宾川县看守所。
宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉(2016)88号起诉书指控被告人杨范光犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人杨范光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月的一天13时许，被告人杨范光窜至宾川县州城镇白庄村委会马官营村河心田，盗窃了杨某户的红提葡萄110市斤及王某户的红提葡萄70市斤，被发现，后丢弃所盗葡萄逃离。经鉴定，价值人民币720元。
2015年8月20日8时许，被告人杨范光窜至宾川县宾居镇龙泉村委会水沽堤村，翻墙进入马某2家，盗窃了重约30公斤的大耳朵羊一只。经鉴定，价值人民币900元。
2015年9月9日，被告人杨范光伙同“憨憨”（另案）窜至宾川县乔甸镇河边村委会新街村，撬门进入赵某家，盗窃了沃尔沃牌背式动力汽油喷雾机（打药机）1台、中美安利牌藻肽聚补钾肥2桶、中美安利牌大量元素水溶肥2箱。经鉴定，价值人民币1630元。
2015年10月13日，被告人杨范光窜至宾川县乔甸镇大罗村委会上三家村，撬门进入李某家盗窃财物，听到李某户大门外汽车路过声响，以为李某户家人回来，逃离李某户。
2015年10月17日13时许，被告人杨范光窜至宾川县大营镇排营村委会凤山村，翻墙进入张某1家，盗走人民币4000余元。
2015年10月19日13时许，被告人杨范光窜至宾川县宾居镇石马村委会三家村，翻墙进入肖某家，盗走人民币1000余元及三星9300型手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币1244元。
2015年12月28日，被告人杨范光窜至宾川县宾居镇清河村委会大营村，翻墙进入张某2家，盗走人民币900余元。
2015年12月31日，被告人杨范光窜至宾川县宾州城镇白庄村委会白庄帽村，翻墙进入杨洪琴家，盗走人民币500余元及硬盒紫云香烟3条。经鉴定，被盗硬盒紫云香烟价值人民币300元。
上述事实，被告人杨范光在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书；抓获经过；被告人杨范光的供述；失主杨某、王某、马某2、赵某、李某、张某1、肖某、张某2、杨洪琴的陈述；现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片；现场辩认笔录及辩认照片；情况说明；现场尿液检测报告；吸毒人员动态管理信息查询结果；户口证明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人杨范光以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。被告人杨范光因吸食毒品多次入户盗窃他人财物，应当酌情从重处罚；被告人杨范光归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人杨范光提出请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨范光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨 丹
审 判 员 杨正良
人民陪审员 杨本理
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张伟东
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执恢92号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社，
被执行人孙宝库，男，1976年4月1日生，汉族，农民，
被执行人杨丽红，女，1972年5月10日生，汉族，农民，
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被执行人孙宝库、杨丽红借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2011年12月9日作出（2011）宁民初字第3774号民事调解，调解内容如下：一、被告孙宝库于2011年12月25日前一次性给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金3万元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率10.1775‰计算支付利息。二、被告孙宝库自合同届满之日起至给付之日止，按合同约定利率10.1775‰的50%计算支付违约金。三、被告杨丽红承担连带保证责任。案件受理费550元，减半收取275元由被告承担；剩余275元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2012年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金3万元及利息、违约金，负担诉讼费275元及执行费。本院于同日立案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案可以延缓执行。已终结本次执行程序，现申请人向法院提交了贷款结清证明，证明被执行人已全部履行，故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2011）宁民初字第3774号民事调解书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年七月十四日
书记员 郭玉魁
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第177号
罪犯董建红，男，1977年1月6日出生，汉族，甘肃省庄浪县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省庄浪县人民法院于2009年10月22日作出（2009）庄刑初字第23号刑事判决，以被告人董建红犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年9月以（2012）白中刑执字第929号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯董建红的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董建红减去有期徒刑九个月（刑期自2008年10月7日起至2015年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第177号
罪犯王永龙，男，1986年4月12日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一二年十二月十一日，德惠市人民法院作出（2012）刑初字第390号刑事判决，认定罪犯王永龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王永龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王永龙减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二一年八月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张盼盼
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执恢字第146号
申请执行人聂元元，又名聂园元，个体户。
被执行人田海林，农民。
被执行人李素兰，农民。
本院在执行聂元元与田海林、李素兰民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人有可供执行的财产。由于被执行人田海林于2015年3月4日被本院司法拘留15日，司法拘留后，被执行人田海林仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院以被执行人田海林涉嫌“拒不履行人民法院生效判决、裁定罪”移送公安机关侦查处理。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于本次执行过程中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车正义
审判员 马力龙
审判员 张 颖
二〇一六年八月二十二日
书记员 张凌霄
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执恢字第146号申请执行人聂元元，又名聂园元，个体户。被执行人田海林，农民。被执行人李素兰，农民。本院在执行聂元元与田海林、李素兰民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人有可供执行的财产。由于被执行人田海林于2015年3月4日被本院司法拘留15日，司法拘留后，被执行人田海林仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院以被执行人田海林涉嫌“拒不履行人民法院生效判决、裁定罪”移送公安机关侦查处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于本次执行过程中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  马力龙审判员  张 颖二〇一六年八月二十二日书记员  张凌霄
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法樵民一初字第27号
原告：张俊仁，男，汉族，1970年1月2日出生，住重庆市合川市。
委托代理人：樊娅君，系广东天舜律师事务所律师。
委托代理人：刘智勇，系广东共明律师事务所律师。
被告：佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：胡光晓。
委托代理人：易方立，女，汉族，1985年3月12日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系被告的员工。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，2015年3月16日原告以双方庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张俊仁撤回起诉。
本案受理费13445.76元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告承担。
审判员 肖志军
二〇一五年三月十八日
书记员 陈宇琼
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）年度鄂洪山法执字第0031号
申请执行人：刘丽，女，1959年7月17日出生，汉族，湖北国家贸易公司退休员工，住武汉市江汉区。
被执行人：李立飞，男，1958年10月8日出生，汉族，华中电网有限公司物业分公司员工，住武汉市洪山区。
本院作出的【2012】鄂洪山和民商初字第00069号民事调解书已�发生法律效力，法律文书确认登记在被执行人李立飞名下的鄂Ａ×××××号马自达牌轿跑车一辆归申请执行人刘丽所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人李立飞名下的鄂Ａ×××××号马自达牌轿跑车一辆过户登记至申请执行人刘丽名下。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 潘 律
二〇一四年十一月××日
书记员 李雨萌
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初5126号
原告赵立志，男，1978年11月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告宋志义，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
本院在审理原告赵立志诉被告宋志义餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵立志撤回起诉。
案件受理费50.00，减半收取25.00元，由原告赵立志负担。
审判员 杨红专
二〇一六年十二月七日
书记员 赵庆丰
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0703刑初8号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人吴某，硕士研究生，无业。因本案于2015年7月31日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人吴某犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员胡小丽、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年5月至7月间，被告人吴某为谋取会员费，利用“美女论坛”网站提供淫秽视频41部供会员下载。
公诉机关同时提交相关证据证明。
公诉机关认为，被告人吴某已构成传播淫秽物品牟利罪，归案后如实供述犯罪事实，是坦白，建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2015年5月，被告人吴某在互联网上建立“美女云盘”网站，为了谋取会员费，利用“美女云盘”网站，提供41部淫秽视频供会员下载观看。至同年7月，被告人吴某以此获取会员费共计496元。
另查明，1、被告人吴某归案后即如实供述了犯罪事实。2、侦查期间，公安机关扣押被告人犯罪工具联想笔记本电脑一台、移动硬盘一个、现金558元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的，经当庭示证、质证的户籍资料，查获经过及到案经过，搜查证、搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，江苏省暂扣款物专用收据，连云港市公安局连云分局治安大队情况说明，连云港市公安局连云分局网络安全保卫大队情况说明，被告人吴某书写的说明，交通银行信用卡电子账单，支付宝交易记录明细查询，证人张某、黄某、王某、许某的证言笔录，被告人吴某的供述和辩解笔录，鉴定申请表，连云港市公安局连云分局治安大队连云公淫鉴字（2015）第1号淫秽物品审查鉴定书，连云港市公安局网络安全保卫支队（连）公（网）检（2015）039号电子物证检验报告，视听资料（光盘二张），电子物证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以牟利为目的，传播淫秽视频41部，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人吴某犯传播淫秽物品牟利罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人吴某归案后即如实供述犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。对被告人的犯罪工具及违法所得应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、对被告人吴某的非法所得496元予以没收，上缴国库，由扣押机关连云港市公安局连云分局执行。
三、对公安机关扣押的被告人的犯罪工具联想笔记本电脑一台、移动硬盘一个予以没收，由扣押机关连云港市公安局连云分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡克香
二〇一六年一月十五日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民初字第00681号
原告何某，男，农民。
委托代理人周某，女，系原告何某之母。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，驻渭南市东风街与仓程路十字南100米。
负责人张晓丽，该公司经理。
委托代理人张军，男
原告何某与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“财保渭南支公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人周某、被告财保渭南支公司负责人张晓丽的委托代理人张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，2013年1月26日13时，案外人姜乐明驾驶二轮摩托车与原告驾驶的陕EM89**小轿车相撞，随后，姜乐明的二轮摩托车又与王崇荣停放在路边的陕EW56**小轿车相撞，原告驾驶的陕EM89**小轿车驶入道路西侧又与行人王贵荣相撞，致姜乐明、行人王贵荣受伤。王贵荣在富平县第二人民医院住院进行了治疗，原告何某垫付了王贵荣的相关费用。现原告要求被告财保渭南支公司在交强险范围内赔偿原告向受害人王贵荣垫付的医疗费10000元，误工费9600元，护理费720元，住院伙食补助费270元，伤残鉴定费800元，伤残赔偿金36883.2元，交通费2000元，营养费180元，车损费1870元，后续治疗费5000元，精神抚慰金10000元，合计77323.2元。
被告财保渭南支公司辩称，对该次交通事故发生的真实性无异议，保险公司愿在保险合同的约定范围内承担相应责任，请求法院依法判决。
原告何某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明原事故双方的责任划分；2、医疗费票据、诊断证明、住院病历，证明王贵荣在该次交通事故中受伤害的事实；3、保险单1份，证明陕EM89**小轿车在被告财保渭南支公司投有交强险；4、协议书、收条，证明原告何某在本次交通事故中垫付王贵荣各项费用100000元整；5、行驶证及驾驶证，证明涉案车辆系原告之父何增久合法所有，驾驶员具有驾驶资格；6、司法鉴定书，证明王贵荣的伤残等级；7、车辆定损报告单1份，证明陕EM89**号车的车损为1870元；8、鉴定费票据，证明鉴定花费的情况；9、交通费票据，证明在该次交通事故中花去交通费2000元。
被告财保渭南支公司未向本院提供证据。
上列证据经庭审质证，被告财保渭南支公司对原告何某提供的1、2、3、5、6、7、8号证据无异议，对原告提供的4号证据有异议，认为证人应当出庭作证，对原告提供的9号证据有异议，认为应以200元计算较妥。
经合议庭审查，本院确认原告何某所举的1、2、3、5、6、7、8号证据；对原告的4号证据，被告有异议，经合议庭评议，认为该协议是双方真实的意思表示，被告的异议不成立；对原告的9号证据，结合王贵荣的治理情况，认定交通费1000元较妥。
依据认定的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实，
2013年1月26日13时许，案外人姜乐明驾驶二轮摩托车行驶至富平县由老路美原镇街道西门口横过道路时与原告驾驶的陕EM89**小轿车相撞，随后，姜乐明的二轮摩托车又与王崇荣停放在路边的陕EW56**小轿车相撞，原告驾驶的陕EM89**小轿车驶入道路西侧又与行人王贵荣相撞，致姜乐明、王贵荣受伤。王贵荣在富平县第二人民医院住院治疗9天，诊断为脾破裂、锁骨骨折、骨盆骨折等，花去医疗费13253.35元。2013年2月4日，富平县公安局交通警察大队做出富公交认字（2013）第030号道路交通事故认定书，认定姜乐明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十四条之规定，负事故的主要责任，原告何某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故的次要责任，王崇荣、王贵荣无事故责任。陕EM89**号车在被告财保渭南支公司投有交强险，交强险约定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿费用为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。2013年4月26日，原告何某与受害人王贵荣达成交通事故赔偿协议，原告何某向受害人王贵荣赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等各项经济损失共计100000元，且已履行。2013年7月9日陕西公正司法鉴定中心接受富平县公安局交警大队的委托，于2013年7月18日做出了陕公正司鉴（2013）医临鉴字第L617号伤残等级鉴定意见书，结论为王贵荣脾破裂切除术后属八级伤残；左下肢损伤属九级伤残。鉴定费用800元。被告财保渭南支公司认定陕EM89**号车的车损为1870元，原告何某对此无异议。王贵荣的误工期限自2013年1月26日至2013年7月17日共计143天。原告王贵荣系农村户口。
本院认为，富平县公安局交通警察大队做出的事故认定书事实清楚、程序合法，应予采信。依据法律规定，被告财保渭南支公司应在交强险范围内赔偿王贵荣的相关费用。由于原告何某已向受害人王贵荣赔付了有关费用，故被告财保渭南支公司应当向原告支付相关赔偿费用。原告诉请王贵荣的误工期限为121天符合规定，予以采纳。王贵荣的损失有医疗费13253.35元，护理费9天×80元＝720元，误工费121天×80元＝9680元，住院伙食补助费9天×30元＝270元，营养费9天×20元＝180元，残疾赔偿金36883.2元，交通费1000元，伤残鉴定费800元。原告诉请的车损，不属于交强险赔偿范围，要求被告承担，不符合法律规定，本院不予支持。王贵荣在该次交通事故中受到的伤害给其生产生活带来很大的影响，故原告请求的精神赔偿，本院予以支持。原告请求的后续治疗费因未提供证据，本院不予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
王贵荣的医疗费13253.35元，营养费180元，住院伙食补助费270元，合计13703.35元，由被告财保渭南支公司在交强险范围内承担10000元；
二、王贵荣的误工费9680元，护理费720元，残疾赔偿金36883.2元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，合计58283.2元，由被告财保渭南支公司在交强险范围内承担；
上述款项于本判决生效后十日内支付原告何某。
三、王贵荣的鉴定费800元由原告何某承担。
四、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 任亲珍
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 赵 琴
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 张 玺
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2226号
罪犯陈波，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市西乡塘区人民法院于2013年1月30日作出（2013）西刑初字第29号刑事判决，以被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年8月4日起至2019年8月3日止。判决发生法律效力后于2013年4月18日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第737号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陈波提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陈波能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2014年12月获奖励分89.06分。获2014年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈波在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陈波系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去有期徒刑十个月（刑期至2018年10月3日止），并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 欧传霞
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1195号
申请执行人曾文建。
被执行人刘俊。
申请执行人曾文建申请执行被执行人刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）开民一初字第02155号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘俊存款人民币244544元，或扣留、提取其收入人民币244544元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡鹏
二〇一六年六月六日
书记员 罗琼
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）定中刑执字第168号
罪犯金延军，男，1982年11月22日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省榆中县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省榆中县人民法院于2005年7月21日作出（2005）榆刑初字第65号刑事判决，认定被告人金延军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，罚金10000元。2006年7月20日送定西监狱服刑改造。2009年4月22日，本院以（2009）定中刑执字第150号刑事裁定书减刑二年。2011年12月16日，本院以（2011）定中刑执字第533号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2014年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑后，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩优秀，并取得焊工中级等级证书。从事起重工工作，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。减刑后，共获奖分243.5分，受监狱表扬6次，记功2次，2011年被监狱评为优秀学员，并获“百日安全竞赛队列会操”活动先进个人，2012年、2013年被监狱评为改造积极分子，2013年被监狱评为改造积极分子代表，并获“百日安全竞赛”活动先进个人。缴纳罚金人民币1000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料及缴纳收据等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，悔改表现较突出，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯金延军减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一四年四月二十九日
书记员 周海霞
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执恢45.号
申请执行人李广会（曾用名：李广惠）。
被执行人程峰，。
申请执行人李广会，依据本院已发生法律效力的（2005）宛龙安民初字第49号民事调解书，于2017年3月15日向本院申请恢复执行该案件。在执行中，被执行人程峰已自觉履行了生效法律文书所确定的义务。现被执行人程峰申请对其在诉讼期间查封其所有的位于南阳市卧龙区文化路4号的房产（房产证号：01115**）进行解除查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人程峰所有的位于南阳市卧龙区文化路4号房产（房产证号：01115**）的查封。
二、本院（2005）宛龙安民初字第49号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马星
二〇一七年三月二十一日
书记员 郭伟
�北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更1237号
罪犯杨帆，男，1989年9月13日出生，湖南省ＸＸ瑶族县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2008年7月1日作出了（2008）东中法刑一初字第24号刑事判决，认定被告人杨帆犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2011年6月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；又于2013年12月经广东省肇庆市中级人民法院裁定减刑二年四个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，�犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并获得十二次季度表扬奖励。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨帆系广东调犯。在服刑期间，确有悔改表现，并获得十二次季度表扬奖励。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨帆在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》�五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨帆减去有期徒刑一年。
剥夺政治权利五年维持不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一六年七月十四日
书 记 员 朱志英
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第675号
申请执行人潘铭杰，农民。
法定代理人潘日荣，农民。
法定代理人黄昭丽，农民。
被执行人潘子金，农民。
申请执行人潘铭杰与被执行人潘子金刑事附带民事赔偿纠纷一案，玉林市中级人民法院（2014）玉中刑一终字第240号刑事附带民事裁定书生效后，因潘子金未按生效的法律文书履行赔偿义务，潘铭杰于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院经审查于同日对本案予以立案执行。本院2015年9月9日向被执行人潘子金送达执行通知书，责令被执行人潘子金在执行通知书送达之日起三日内履行玉林市中级人民法院（2014）玉中刑一终字第240号刑事附带民事裁定书裁定维持的北流市人民法院（2014）北刑初字第192号刑事附带民事判决书判决第二项确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人潘子金的财产状况进行了调查。经查被执行人潘子金目前暂无财产可供执行。本院已把被执行人财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本院已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2014）北刑初字第192号刑事附带民事判决书判决第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院提出申请，恢复北流市人民法院（2014）北刑初字第192号刑事附带民事判决书判决第二项的执行。申请恢复执行时，应当提交申请书并提供被执行人有可供执行的财产线索或财产具备执行条件的证明材料。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 黄冰武
二〇一五年十一月二十三日
书记员 廖婉伊
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第675号
申请执行人杨阳，男，汉族，住所地北关区。
被执行人马勇生，地址北关区。
被执行人李慧霞，地址殷都区。
申请执行人（或申请执行机关）杨阳申请执行被执行人马勇生、李慧霞民间借贷纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 封志勇
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李永梅
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初2254号
原告：许素琼，女，1964年8月28日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告：赖国清，男，1958年9月16日出生，汉族，住成都市青白江区。
上述原告共同委托诉讼代理人：李隆春，四川信诺达律师事务所律师。
被告：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：毛平，执行董事。
委托诉讼代理人：葛缨，四川联一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈鹏，四川联一律师事务所律师。
原告许素琼、赖国清诉被告四川嘉信商运物业服务有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告许素琼、赖国清于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许素琼、赖国清自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告许素琼、赖国清撤诉。
本案受理费25元，本院准予免交。
审判员 唐诗进
二〇一七年六月二十三日
书记员 薛 叡
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执569号
申请人张洪喜，男，1962年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人王德胜，男，1964年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2015）陵民初字第1204号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人王德胜名下银行存款15万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一六年七月二十日
书记员 高 昊
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初17394号
原告:邢天军，男，1971年10月10日出生，户籍地北京市昌平区。
委托代理人:范文颖，女，1975年9月21日出生，户籍地北京市昌平区。
被告:北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会，住所地北京市昌平区东小口镇东小口村。
法定代表人:魏士德，村委会主任。
委托代理人:富尧，北京市易和律师事务所律师。
委托代理人:王淇，北京市易和律师事务所律师。
被告:北京百邑纪元房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇贺村。
法定代表人:王永刚，总经理。
委托代理人:季建华，男，1960年7月8日出生，北京市昌平区阳坊镇法律服务所法律工作者，住北京市东城区。
委托代理人:任银婵，女，1986年7月29日出生，住河北省三河市。
原告邢天军与被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会（以下简称东小口村委会）、被告北京百邑纪元房地产开发有限公司（以下简称百邑纪元公司）合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢天军委托代理人范文颖、被告东小口村委会委托代理人富尧、王淇、被告百邑纪元公司委托代理人季建华、任银婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢天军提出如下诉讼请求：1、被告支付大病补助款15万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月15日，北京市昌平区东小口镇东小口村正式启动拆迁。2011年12月23日，经过与东小口村委会和北京百邑纪元房地产开发有限公司经过协商，二被告同意给予原告15万元大病补助协议。同时东小口村委会还与原告之妻签订了35万元家庭困难补助，以使原告家庭成员共同配合拆迁。同日，原告之妻作为被搬迁人与北京百邑纪元房地产开发有限公司签订搬迁补偿协议，与东小口村委会签订搬迁补助协议。二被告以给付钱的时候由银行返还所签协议为由，将协议全部拿走。原告与二被告所签的另外两份协议在银行支付钱的时候已经返还给原告。自从原告与被告达成协议后，一直在向二被告追要所欠款项，但二被告一直承诺支付，却始终不给。因此原告诉至法院，请求依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》的相关规定，在查清事实的基础上，支持原告的全部诉讼请求。
被告东小口村委会辩称：现在原告仅完成了大病补助申请的部分程序，双方还没有签署正式的补助协议，没有形成法律上的合同关系。对于原告已经提出申请并且提交相关材料证明确实有大病的原告，我们同意签署协议并支付补助费。没有提交相关材料或者大病材料虚假的，我们不同意支付大病补助。
被告百邑纪元公司辩称，同意东小口村委会的答辩意见。
经审理查明：原告邢天军原为北京市昌平区东小口镇东小口村村民。2011年，东小口村整体拆迁。被告百邑纪元公司为东小口村的拆迁人。邢天军的妻子穆连霞代邢天军以其患有疾病为由向二被告申请大病补助款项。东小口村委会和百邑纪元公司在审核意见中明确表示同意给予邢天军大病补助15万元。现邢天军并未收到上述款项。关于患病方面，北京大学第三医院曾诊断邢天军患有xx病。
上述事实，有申请书、审核意见、住院病历及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告邢天军在宅基地和房屋拆迁过程中，其向被告东小口村委会和百邑纪元公司提交书面大病补助申请书，被告东小口村委会和百邑纪元公司出具审核意见明确表示同意支付。故二被告应当依据承诺支付补助款。二被告以必须另行签订协议书为由拒绝支付，无法律依据，本院不予采信。原告邢天军起诉要求支付大病补助款有事实依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会和北京百邑纪元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告邢天军大病补助款十五万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百元，由被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会和北京百邑纪元房地产开发有限公司各负担一千六百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 卢志成
人民陪审员 张光辉
人民陪审员 寇艳荣
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 赵桂贤
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0782民初1209号
原告孙忠吉，男，1972年5月12日出生，满族，农民，现住辽宁省北镇市。
被告赵井生，男，1943年4月8日出生，满族，农民，现住辽宁省北镇市。
本院在审理原告诉被告土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙忠吉撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙忠吉负担。
审判员 刘 闯
二〇一六年七月十四日
书记员 李文茹
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初615号
原告：李继忠，住临江市。
原告：姜爱明，住临江市。
被告：高汉友，52岁，住临江市。
本院受理原告李继忠、姜爱明与被告高汉友劳务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张彤彤
二〇一六年八月一日
书记员 马 俊
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执恢382-1号
申请执行人张翠萍。
被执行人西安电力专修学院。
法定代表人陈某某，系该学院校长。
本院在执行张翠萍与西安电力专修学院借款合同纠纷一案中，经本院强制扣划，申请人张翠萍于2016年9月22日领取了案件款38820.00元，剩余案款未执行到案。执行中查明，被执行人银行无存款且无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。致本案暂时无法执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）陕0116执恢382号案本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一六年十月九日
书记员 李 明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第1774号
原告温青枝。
被告牛小丽（曾用名牛晓丽）。
被告王存则（曾用名王存）。
本院在审理原告温青枝诉被告牛小丽、王存则民间借贷纠纷一案中，原告温青枝于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温青枝撤回起诉。
案件受理费1144元，由原告温青枝负担。
审判员 杜鹏程
二〇一五年六月二日
书记员 袁 平
法条链接：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1534号
罪犯汤卫明，男，生于1967年07月26日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，现在四川省川北监狱七监区服刑。
四川省苍溪县人民法院（2010)苍刑初字第67号刑事判决，以被告人汤卫明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院分别于2013年08月、2015年05月裁定对其共计减刑二年（刑满时间：2018年04月07日）。执行机关四川省川北监狱于2016年11月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2016年07月累计标准考核积分120分。缴纳罚金11000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯汤卫明在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤卫明减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年02月07日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建国
审 判 员 李 平
代理审判员 钟明宪
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘坤蓉
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执140号
申请执行人：王秀峰，男，1978年5月4日出生，汉族，白城市人，现住白城市洮北区到保镇。
被告：吕洪举，男，1979年6月22日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县所字镇满字村。
本院在执行上列当事人之间身体权、健康权执行纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张永民
二〇一六年十一月十六日
书记员 闫 东
吉林省乾安县人民法院执行裁定书原本
（2016）吉0723执140号
签发：
2016年11月16日
申请执行人：王秀峰，男，1978年5月4日出生，汉族，白城市人，现住白城市洮北区到保镇。
被告：吕洪举，男，1979年6月22日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县所字镇满字村。
本院在执行上列当事人之间身体权、健康权执行纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
执行员张永民
书记员闫东
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0404民初113号
原告闫晓波，男，汉族，1954年12月15日出生，公民身份号码×××，无职业，现住赤峰市。
委托代理人刘宪林、房丽楠，内蒙古方赫律师事务所律师
被告刘海燕，女，汉族，1986年4月29日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。
原告闫晓波诉被告刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫晓波的委托代理人房丽楠到庭参加诉讼，被告刘海燕经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款20000元，支付自2016年5月27日起至2018年1月3日（起诉之日）的利息1900元（年利率6％），合计21900元。事实与理由：2016年4月26日，被告向原告借款30000元。约定借期为1个月。后被告偿还原告10000元，余款未还。借款到期后被告按未约定还款。故原告诉至法院，诉请如前。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借据。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：
2016年4月26日，被告向原告借款30000元。约定还款日期日为2016年5月26日。原告依约给付了借款，后被告偿还10000元，余款未还。现原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款20000元，支付自2016年5月27日起至2018年1月3日（起诉之日）的利息1900元（年利率6％），合计21900元。
本院认为，被告尚欠原告借款20000元属实，有被告出具的借条为证，足以认定。被告逾期还款实属违约，原告要求自借款到期日按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘海燕于本判决生效后十日内偿还原告闫晓波借款本金20000元，支付自2016年5月27日起至2018年1月3日的利息1900元，合计21900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员何滨
二O一八年一月二十五日
书记员侯利锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0404民初113号原告闫晓波，男，汉族，1954年12月15日出生，公民身份号码×××，无职业，现住赤峰市。委托代理人刘宪林、房丽楠，内蒙古方赫律师事务所律师被告刘海燕，女，汉族，1986年4月29日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。原告闫晓波诉被告刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫晓波的委托代理人房丽楠到庭参加诉讼，被告刘海燕经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款20000元，支付自2016年5月27日起至2018年1月3日（起诉之日）的利息1900元（年利率6％），合计21900元。事实与理由：2016年4月26日，被告向原告借款30000元。约定借期为1个月。后被告偿还原告10000元，余款未还。借款到期后被告按未约定还款。故原告诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借据。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2016年4月26日，被告向原告借款30000元。约定还款日期日为2016年5月26日。原告依约给付了借款，后被告偿还10000元，余款未还。现原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款20000元，支付自2016年5月27日起至2018年1月3日（起诉之日）的利息1900元（年利率6％），合计21900元。本院认为，被告尚欠原告借款20000元属实，有被告出具的借条为证，足以认定。被告逾期还款实属违约，原告要求自借款到期日按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海燕于本判决生效后十日内偿还原告闫晓波借款本金20000元，支付自2016年5月27日起至2018年1月3日的利息1900元，合计21900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员何滨二O一八年一月二十五日书记员侯利锋
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执624号
申请执行人章国杰。
被执行人张松军。
被执行人谭伟群。
被执行人莫伟俊。
被执行人章友清。
申请执行人章国杰与被执行人张松军、谭伟群、莫伟俊、章友清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）丽莲商初字第00708号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章国杰于2016年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币120000.00元及利息，申请执行人已受偿人民币0元，未受偿人民币120000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执624号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 郑耀亮
执 行 员 陈彦鸣
二〇一六年二月二十二日
代书记员 徐晓涛
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执异10号
异议人：张杰，男，1981年6月20日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。
申请执行人：孔令群，男，1971年5月21日出生，汉族，住仪征市。
本院在执行申请执行人孔令群与被执行人张杰民间借贷纠纷一案中,异议人张杰向本院提出执行异议，认为申请执行人孔令群的申请已过执行时效。本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
申请执行人孔令群辩称，2014年9月2日至2016年8月6日，其在江苏省洪泽湖监狱服刑，服刑期间无法申请执行，被执行人张杰也在服刑，即使申请也无法执行。
经审查查明，本院于2014年6月11日立案受理了原告孔令群与被告张杰民间借贷纠纷一案，经审理于2014年7月11日作出（2014）仪民初字第1179号民事判决书，判决：“被告张杰于本判决生效之日起10日内偿还原告孔令群借款8万元，并从2014年6月11日起至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准承担逾期还款利息。”2016年11月25日，本院立案受理了申请执行人孔令群与被执行人张杰民间借贷纠纷一案。
上述事实，有本院（2014）仪民初字第1179号民事判决书、（2016）苏1081执1604号立案审批表等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案申请执行人孔令群在法律文书生效后二年内未向本院申请执行，也未提供相应的诉讼时效中止、中断的证据，故本院对异议人的异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款之规定,裁定如下：
对本院（2014）仪民初字第1179号民事判决书不予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王庆斌
审 判 员 陈少华
人民陪审员 郭明香
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 陆筱婧
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初6363号
原告：倪翔。
委托代理人：赵丽，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：安徽润天园食品有限公司，住所地宿州市经济开发区行政服务中心一楼102、103室。
法定代表人：柳旭东，系该公司总经理。
本院在审理原告倪翔诉被告安徽润天园食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告倪翔于2016年7月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告倪翔的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪翔撤回起诉。
案件受理费326元，由原告倪翔负担。
代理审判员 马子源
二〇一六年七月八日
书 记 员 陆 兵
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第704号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人周新安，男，汉族，1985年9月20日出生于河南省息县，初中文化，无业，家住河南省息县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年3月13日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
被告人赵新芳，男，汉族，1983年2月13日出生于河南省唐河县，初中文化，无业，家住河南省唐河县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年3月13日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
辩护人曹海江，浙江和义律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2012]第474号起诉书指控被告人周新安、赵新芳犯非法拘禁罪，于2012年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人周新安、赵新芳及被告人赵新芳的辩护人曹海江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年2月25日12时许，被告人周新安、赵新芳为向被害人魏某索取债务，纠集“张哥”等人（另案处理）将被害人魏某由本区新碶街道新大路明州宾馆门口分别带至本区方戴村一空地、大碶塘湾水库、白峰陈华加油站对面一饭店门口予以拘禁。其间，“张哥”等人采用殴打、罚跪的手段要求被害人魏某偿还债务，致被害人魏某左眼部挫伤。经鉴定，被害人魏某损伤程度为轻微伤。当日16时，被告人赵新芳至本区吉利花园门口与被害人家属商谈偿债事宜时，被民警抓获。随后，被告人赵新芳以打电话的方式成功规劝被告人周新安携被害人魏某投案自首。
另查明，被告人周新安、赵新芳已赔偿被害人魏某人民币3000元，并取得被害人魏某的谅解。
上述事实，被告人周新安、赵新芳在庭审过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述，证人陈某的证言，借条，法医学人体损伤程度鉴定书，手机通话记录，病历本，刑事和解协议书，公安民警出具的抓获经过陈述笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周新安、赵新芳为索取债务结伙限制他人人身自由并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人周新安主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且其已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，依法从轻处罚。被告人赵新芳电话规劝同案犯周新安投案自首，系立功，并能如实供述其罪行，依法从轻处罚。被告人赵新芳能主动赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。辩护人以上述为由请求法院从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人赵新芳在向被害人家属索取债务的过程中被民警抓获，不具备自首的条件，辩护人认为被告人赵新芳系自首的辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪性质和情节，决定对被告人周新安、赵新芳适用缓刑。据此，对被告人周新安依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人赵新芳依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十八条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条之规定，判决如下：
一、被告人周新安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人赵新芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭晓晓
二〇一二年八月七日
代书 记员 许 婧
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1906号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人朱某，家住文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月1日被传唤到案，同月2日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1922号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2012年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年6月17日中午11时许，被告人朱某经事先预谋，至慈溪市浒山街道楼家社区大塘路，用事前配好的钥匙开门入室，窃得胡某的人民币70元及钯金项链1条、金戒指1枚（价值人民币共计2317元）等财物。
被告人朱某到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，部分涉案财物已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人杨某的证言、价格鉴定报告书、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、称重照片、扣押、发还物品清单及照片、出生医学证明、到案经过及被告人朱某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人朱某的量刑幅度为拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金，同时可适用缓刑。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一二年九月十日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）垦执字第131号
申请执行人：李福林。
被执行人：曹海田。
本院在执行李福林与曹海田担保合同纠纷一案中，申请人李福林于2012年5月21日以与被执行人曹海田达成协议并履行完毕为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：
终结垦利县人民法院（2011）垦商初字第191号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋保卫
审 判 员 胡军辉
代理审判员 孙 涛
二〇一二年五月二十二日
书 记 员 刘胜利
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）垦执字第131号
申请执行人：李福林
被执行人：曹海田
本院在执行李福林与曹海田担保合同纠纷一案中，因申请执行人李福林向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结垦利县人民法院（2011）垦商初字第191号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭成海
审判员 岳玉成
审判员 褚 涛
二〇一二年四月五日
书记员 汤守柱
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初45060号
原告田××。
被告王×。
原告田××诉被告王×离婚纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田××撤回起诉。
本案诉讼费用人民币100元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一六年七月十四日
书记员 吴吴超
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初2402号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人周某，男，1992年5月13日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省贵溪市。曾因盗窃于2011年12月4日被福建省泉州市公安局鲤城分局行政拘留十日。现因涉嫌盗窃罪于2016年6月2日被抓，次日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）2257号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，1.2016年3月5日，被告人周某到福建省惠安县螺阳镇天山广场麦当劳门口，盗走被害人罗某的一辆电动车（价值人民币2844元）。
2.2016年3月30日，被告人周某到泉州市丰泽区与洛江区城东街道交界的美仙山花苑1期6号楼一楼停车场，盗走被害人陈某1的一辆电动车（价值人民币2144元）。
3.2016年4月20日，被告人周某到晋江市池店镇溜霞花园8号楼2单元门口，盗走被害人陈某2的一辆电动车（无法估价）。
4.2016年5月17日，被告人周某到泉州市鲤城区北门街北门牛肉店后门，盗走被害人余某的一辆电动车（价值人民币2421元）。
5.2016年5月27日，被告人周某到泉州市鲤城区涂门街重庆德庄火锅店门口，盗走被害人陈某3的一辆电动车（无法估价）。
综上，被告人周某盗窃作案5起，赃物价值共计人民币7409元。
上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，且有抓获及破案经过、户籍证明、被害人罗某、陈某1、陈某2、余某、陈某3陈述、接受证据材料清单、车辆所有人信息、合格证、收款收据、辨认笔录、相关照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某有盗窃劣迹，又多次作案，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年2月1日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人周某退赔被害人罗飞、陈加彬、余鹿梅的经济损失各人民币2844元、2144元、2421元，退赔被害人陈金玉、陈柏平的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雁平
二〇一六年九月九日
书记员 苏雄彪
速录员 丁鸿鑫
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执671号
申请执行人任志霞，女，46岁，汉族。
被执行人秦凤，女，35岁，汉族。
申请人任志霞与被执行人秦凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0623民初759号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人秦凤工资已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:
中止鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初759号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年十二月八日
书记员 ：赵玉珍
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第4385号
原告：中国联合网络通信有限公司承德市分公司\\\
法定代表人：丁鹏程，职务总经理。
被告：姜新
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司与被告姜新电信服务合同纠纷一案，经审查，原告所提供的被告焦恒的送达地址不明确，且未能补正。故原告所诉被告不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司的起诉。
案件受理费25.00元，全部退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 智永肖
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 安丽丽
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第4385号原告：中国联合网络通信有限公司承德市分公司法定代表人：丁鹏程，职务总经理。被告：姜新本院在审理原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司与被告姜新电信服务合同纠纷一案，经审查，原告所提供的被告焦恒的送达地址不明确，且未能补正。故原告所诉被告不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司的起诉。案件受理费25.00元，全部退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员  智永肖二〇一五年十二月三十日书 记 员  安丽丽
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初1594号
原告宫XX，女。
被告侯XX，男。
本院在审理原告宫XX诉被告侯XX离婚纠纷一案中，原告于2016年4月26日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宫XX撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 陈学礁
二〇一六年四月二十六日
书记员 翟秀颀
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第07853号
原告：西安航发展览装饰工程有限公司，住所地：西安市未央区渭滨路西航公司天鼎大厦401室。
法定代表人：虞仲祥，该公司总经理。
委托代理人：张进波，男，汉族。
被告：吴磊，男，汉族。
原告西安航发展览装饰工程有限公司诉被告吴磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安航发展览装饰工程有限公司（以下简称“航发公司”）的委托代理人张进波均到庭参加了诉讼，被告吴磊于2016年1月27日到庭参加了诉讼，于2016年2月29日经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告航发公司诉称，2011年10月13日，吴磊作为承包人与航发公司双方签订关于陕西省游泳运动管理中心吊顶翻修、吊杆、龙骨更换、加固工程的《合同书》，约定施工期间应严格按照高空施工安全条例施工，因操作发生的安全事故，一切事宜由包工负责人负责。2011年10月23日，吴磊的雇员张小超在陕西省跳水馆进行电焊作业时，不慎从高空摔下，全身多处损伤。后张小超将吴磊、航发公司以及陕西省旅游运动管理中心一并诉至西安市雁塔区人民法院，要求承担赔偿责任。2013年3月5日，根据（2012）雁民初字第03902号民事判决书，判令吴磊赔偿张小超228818元，航发公司承担连带清偿责任。截至目前，吴磊一直没有承担相关赔偿责任，航发公司已向张小超支付21万元，现在依法向吴磊追偿。故诉至法院，请求判令：1、被告按照《劳务分包合同》约定赔偿原告损失21万元；2、本案案件受理费由被告承担。
被告吴磊辩称，其没有资质签订《合同书》，涉案合同无效。签合同之时，其在航发公司做工，航发公司欠付劳务费，让其连涉案工程一起承包完成后再支付款项。综上，请求驳回航发公司全部诉请。
经审理查明，2011年10月13日，航发公司（甲方）与吴磊（乙方）签订《合同书》，约定甲方将陕西省游泳运动管理中心吊顶翻修、吊杆、龙骨更换、加固工程分包给乙方，工期为2011年10月13日至2011年11月8日，合同价款为6万元。合同第九条约定，承包性质为包人工、包食宿以及施工人员相关费用。合同第十条第2款约定，施工期间应严格按照高空施工安全条例施工，因操作发生的安全事故，一切事宜由包工负责人负责。2011年10月23日，吴磊雇佣的张小超在陕西省游泳跳水馆14米高台高空电焊作业时，不慎从高空摔下，导致全身多处受伤，张小超遂将航发公司、吴磊、陕西省游泳运动管理中心以提供劳务者致害责任纠纷为由诉至本院。本院经审理于2013年3月5日作出（2012）雁民初字第03902号民事判决，查明张小超伤后被送至高新医院治疗，住院115天，航发公司承担了张小超住院期间的医疗费用，并支付张小超护理费、营养费1万元，认定吴磊作为雇主，应当对张小超在从事雇佣活动中所遭受的伤害承担赔偿责任，航发公司将工程转包给不具备资质条件的吴磊个人，应当承担连带赔偿责任，陕西省游泳运动管理中心作为发包方不存在过错，不应承担责任，据此判令：一、吴磊应于本判决生效后十日内赔偿张小超228818元。二、航发公司对上述债务承担连带清偿责任……本案案件受理费10386元，由张小超负担5000元，吴磊、航发公司负担5386元。该判决作出后，涉案各方均未上诉，故该判决已发生法律效力。吴磊、航发公司未自觉履行判决义务，张小超向本院申请强制执行，本院作出执行裁定书，并向被执行人发出了执行通知，冻结、扣划航发公司、吴磊在银行或其他金融机构的存款237617元……截止2015年10月29日，航发公司共向本院缴纳执行费3413元、执行案款218587元。
庭审中，吴磊称张小超与其是同事关系，不是雇佣关系，但未提交任何证据予以证明。吴磊称航发公司未提供安全绳，张小超发生事故后，航发公司就涉案合同仅向吴磊支付不足2万元，剩余劳务费不再支付，用于抵偿张小超住院医疗费。航发公司对吴磊的陈述部分予以认可，称其提供了安全设施，吴磊雇佣的部分工人在张小超发生事故后不再施工，其自行安排工人施工，支付工费4万元左右，其为张小超承担医疗费203657.27元，考虑到吴磊的偿还能力，其仅向吴磊追偿21万元执行案款。针对该意见，航发公司提交了陕西省游泳运动管理中心出具的证明材料予以证明。该证明载明施工中出现的安全事故，经事后调查，主要是该施工人员图快图省事，行走间未固定绳索，且手握焊把，无法抓牢吊杆，脚下仓促从踏板间滑落所致，与安全防护措施无关。
上述事实，有《合同书》、（2012）雁民初字第03902号民事判决、执行裁定书、专用票据、案款收据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，吴磊称其与张小超系同事关系，不是雇佣关系，但未提交任何证据予以证明，故对该辩称意见，本院依法不予采纳。吴磊称航发公司未提供安全绳，但未提交任何证据，航发公司提交了陕西省游泳运动管理中心出具的证明材料，故对吴磊该辩称意见，本院依法不予采纳。（2012）雁民初字第03902号民事判决确定吴磊作为张小超雇主，承担赔偿责任，航发公司因将工程转包给不具备资质的吴磊个人，承担连带赔偿责任，但未确定吴磊、航发公司的赔偿份额。吴磊未履行上述判决，航发公司向本院缴纳执行案款218587元，且在此前为张小超支付了医疗费20万余元及护理费、营养费1万元。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。航发公司在履行义务后，有权要求吴磊偿付其应承担的份额，故对航发公司要求吴磊赔偿21万元之诉请，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
被告吴磊于本判决生效后十日内赔偿原告西安航发展览装饰工程有限公司21万元。
本案案件受理费4450元，由被告吴磊承担。鉴于原告西安航发展览装饰工程有限公司已预交，被告吴磊应当于本判决生效后十日内将上述款项一并给付原告西安航发展览装饰工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱 华
代理审判员 王 伟
人民陪审员 张广乾
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杨镇珲
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字第657号
申请执行人丁帅。
被执行人王超。
丁帅申请执行王超民间借贷纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2015年6月18日作出的（2015）曹民初字第1478号民事判决书，已经发生法律效力。申请人丁帅于2015年9月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中因被执行人王超下落不明且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第1478号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连东
二〇一五年十二月二十日
书记员 崔逸康
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初30697号
原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人生田卓史，董事长。
委托代理人韩磊，男，1973年11月8日出生，丰田汽车金融（中国）有限公司员工，住丰田汽车金融（中国）有限公司宿舍。
委托代理人郭永伟，男，1983年1月24日出生，丰田汽车金融（中国）有限公司员工，住丰田汽车金融（中国）有限公司宿舍。
被告朱辉兵，男，1974年4月7日出生，住湖北省十堰市。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告朱辉兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丰田公司的委托代理人郭永伟到庭参加了诉讼，朱辉兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告丰田公司诉称：2013年11月26日，丰田公司与朱辉兵签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：朱辉兵为购买丰田品牌汽车1辆向丰田公司借款，借款金额为215460元，借款期限为36个月。合同签订后，丰田公司依约全额支付上述贷款。朱辉兵购买号牌为×××车辆，并办理该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。进入还款期后，朱辉兵多次逾期还款。故丰田公司诉至本院，要求朱辉兵偿还截至2017年3月13日的借款本金182177.69、逾期利息14434.21元、罚息843.21元，并支付逾期支付上述本金及利息的利息（自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；要求朱辉兵支付催收工本费1200元；判令丰田公司对朱辉兵所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
被告朱辉兵既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年11月26日，丰田公司作为贷款人（抵押权人）与借款人（抵押人）朱辉兵签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称抵押贷款合同），约定：贷款用于向武汉安利捷丰田汽车销售有限公司购买汽车1辆；贷款金额215460元；贷款期限为36个月，基点浮动方式为上浮0.000133，实际利率为8.325‰，贴息利率为3.33333‰；还款方式为等额本息，每月还款6553.73元；还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期，如果该月没有与贷款拨付日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日；借款人承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同中规定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；借款人出现下列情况之一的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或单方立即解除本合同，贷款人选择解除本合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，其中第2项为因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，或改变车辆用途；借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。
合同签订后，丰田公司按约定向朱辉兵发放了贷款。朱辉兵按合同约定用贷款购买了汽车（机动车登记编号为×××）。2015年8月27日，朱辉兵办理了以丰田公司为抵押权人的上述车辆抵押手续。但朱辉兵未按约定如期偿还借款，丰田公司曾多次向朱辉兵催收借款。截至2017年3月13日，朱辉兵欠借款本金182177.69、利息14434.21元、罚息843.21元。
上述事实，有丰田公司提供的抵押贷款合同、放款凭证、机动车登记证书、还款清单、催收记录及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：朱辉兵与丰田公司所签订的抵押贷款合同是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。丰田公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。朱辉兵未按期偿还借款本息，已构成根本违约，丰田公司要求朱辉兵偿还全部本息（含罚息），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于催收工本费，因抵押贷款合同中明确约定了该项费用，丰田公司亦进行过催收，故朱辉兵应当支付催收工本费。朱辉兵已将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司，故在朱辉兵未按期还本付息的情况下，丰田公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。经本院合法传唤，朱辉兵未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱辉兵于本判决生效之日偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至二〇一七年三月十三日的借款本金十八万二千一百七十七元六角九分、利息一万四千四百三十四元二角一分、罚息八百四十三元二角一分，并支付自二〇一七年三月十四日起至给付之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算的前述本金及利息的利息；
二、被告朱辉兵于本判决生效之日给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费一千二百元；
三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的被告朱辉兵应付款项，对被告朱辉兵名下车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千二百七十四元，由被告朱辉兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费二百六十元，由被告朱辉兵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杨继雅
人民陪审员 金 胜
人民陪审员 齐 岩
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 秦 勤
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢886号
申请执行人姚慧宁，女。
被执行人毛小燕，女。
被执行人纪小康，男。
申请执行人姚慧宁与被执行人毛小燕、纪小康借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2015年12月10日作出(2015)莲民初字第06016号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姚慧宁于2016年8月16日向本院申请执行，执行标的746000元及利息。同日本院立案执行。
本案在执行过程中查明:本院于2016年11月22日查封了被执行人毛小燕名下房产一套（位于西安市XX区XX路北段63号XXXX1-13003号，预售证号2012XXXX，合同号：Y1306XXXX）。将被执行人毛小燕、纪小康纳入失信被执行人名单，经合议庭合议,本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执恢886号案件终结执行。
申请执行人如果发现被执行人有其它可供执行的财产时,可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘海亮
执行员 田伊原
执行员 马冰峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘露锋
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执470号
申请执行人沈建成，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市，
被执行人许珍来，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，
申请执行人沈建成与被执行人许珍来民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月3日作出的（2016）闽0305民初3773号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人沈建成于2017年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人许珍来支付借款人民币两万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初3773号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄建廷
执行员 邹福春
执行员 李一航
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈嘉谋
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执470号申请执行人沈建成，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市，被执行人许珍来，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人沈建成与被执行人许珍来民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月3日作出的（2016）闽0305民初3773号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人沈建成于2017年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人许珍来支付借款人民币两万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3773号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建廷执行员  邹福春执行员  李一航二〇一七年四月二十四日书记员  陈嘉谋
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉行申186号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）吉林市新特药业有限责任公司。住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人孟宪杰，该公司经理。
委托代理人朱学礼，吉林翔韵律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）吉林市住房保障和房地产管理局。住所地：吉林市。
法定代表人崔振林，该局局长。
委托代理人金钰，吉林证剑律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）曲明，男，1986年12月31日生，满族，住吉林市昌邑区。
再审申请人吉林市新特药业有限责任公司因诉吉林市住房保障和房地产管理局、曲明房屋行政登记一案，不服吉林市中级人民法院（2015）吉中行终字第45号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，吉林市新特药业有限责任公司的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的再审条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：
一、本案指令吉林市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘吉红
代理审判员 吴劲松
代理审判员 杜 鹃
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 寻 锴