江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1090号
原告盛ＸＸ。
被告弓永伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。
负责人张兵，总经理。
委托代理人侯森波，该公司员工。
原告盛ＸＸ与被告弓永伟、中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由代理审判员韩萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛ＸＸ，被告弓永伟，被告保险公司委托代理人侯森波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月17日12时25分，被告弓永伟驾驶苏M×××××号小型轿车由北向西转弯进入南环路时，其车前部与沿南环路非机动车道由东向西行驶由原告盛ＸＸ驾驶的苏MF0233**号电动车右侧发生碰撞，致原告受伤、两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告弓永伟承担本起事故的全部责任，原告无责任。另，苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故造成损失：医疗费10804.74元（其中被告弓永伟垫付7000元），住院伙食补助费340元（20元/天×17天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费1360元（80元/天×17天），误工费7000元（3500元/月×2个月），交通费138.9元，电动自行车修理费530元，裤子损失148元，存车费100元，复印费40元，合计21661.64元。请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告弓永伟承担赔偿责任。
原告提供了事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、靖江市雪秋骨康医院门诊病历、费用明细、出院记录、停发工资证明、工资表及银行工资流水等证据。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定及苏M×××××号机动车在我司投保了交强险、商业险（限额50万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期限内等事实无异议。我司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。由于车辆由非指定驾驶员驾驶，超过交强险的部分应扣除10%的免赔。关于原告的损失：住院伙食补助费及营养费标准无异议。医疗费应扣除伙食费317.5元，超过交强险部分扣除10%的非医保用药；营养费期限认可17天；护理费标准认可70元/天，计算17天；误工费认可80元/天，原告在同月的3号和16日各开了一个月的休息证明，我司只认可47天（住院17天+休息30天）；车损我司定损150元，事故认定书上并未提及衣物损失，我司不予认可；交通费由法院酌定；存车费、复印费均属于间接损失，我司不认可。
被告弓永伟辩称：对事故发生、责任认定及苏M×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险、商业险（限额50万元并附加不计免赔）等事实无异议。我同意承担10%的非医保用药，亦同意承担超过交强险部分10%的责任。事故发生后，我垫付原告医疗费7000元，要求在本案中一并处理，由保险公司返还给我。
针对被告辩称，原告补充陈述：我同意扣除伙食费317.5元。我自1月17日住院，2月3日出院时由医院开具了病假条，至2月16复诊时满一个月，所以又开了一个月的病假条。我主张的复印费为诉讼材料的支出。
经审理查明：2016年1月17日12时25分，被告弓永伟驾驶苏M×××××号小型轿车由北向西转弯进入南环路时，其车前部与沿南环路非机动车道由东向西行驶由原告盛ＸＸ驾驶的苏MF0233**的电动车右侧发生碰撞致原告受伤、两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告弓永伟承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即至靖江市雪秋骨康医院住院治疗，次日转至靖江市人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、右肘部、右膝、双小腿软组织损伤、右膝皮肤挫伤等，同年2月3日出院，共用去医疗费10804.7元（含住院伙食补助费317.5元）。被告弓永伟垫付原告医疗费7000元。事故发生前，原告系靖江市新程汽车零部件有限公司职工。
另，苏M×××××号小型轿车被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。被告弓永伟在事故中负全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，现被告保险公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告弓永伟同意承担10%的非医保用药费用及交强险外10%的免赔额，本院均照准。
关于原告的损失，依照法律规定确定。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据予以确定，伙食费，予以扣减。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费标准无异议，予以认定。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理、营养期限以住院期间为宜；原告提供的证据能够证明其因交通事故导致收入减少的事实，其主张的误工费标准并不超出江苏省在岗职工相近行业（制造业）平均工资收入标准，本院予以认定，期限结合伤情及医嘱等酌情确定；车损，根据原告提供的票据据实核算；原告主张裤子损失，但并未提供相应的证据证明事故中造成裤子损坏及损失的具体数额，不予认定。交通费，根据原告就医治伤及处理事故等因素酌情确定；存车费，原告已实际支出，系事故造成的间接损失，应计入原告损失内，根据保险合同约定由被告弓永伟赔偿。复印费，原告未举证证明系本起事故造成的必然的合理的支出，不予认定。综上，本院认定本起事故造成原告损失为：医疗费10487.2元、住院伙食补助费340元、营养费340元、护理费1360元、误工费7000元、车损530元、交通费100元、存车费100元，合计20257.2元。上述损失在交强险责任限额内的计18990元，余额1267.2元中10%非医保用药费用、10%免赔额合计233.4元[（1267.2元-100元）×20%]，合计被告保险公司应赔偿原告19923.8元，被告弓永伟应赔偿原告333.4元。为减少讼累，被告弓永伟垫付的款项扣除其应赔偿的款项及应承担的诉讼费后，由被告保险公司在赔付原告的款项中扣减直接返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告盛ＸＸ13457.2元，给付被告弓永伟6466.6元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告弓永伟负担（原告已缴纳，已在应返还被告的款项中直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 韩 萌
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨迪凡
本案援引的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。