山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初146号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人施某，男，汉族，高中文化，户籍所在地大同市，住大同市，无业。2018年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局南郊区分局取保候审。2018年7月4日被本院取保候审。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉[2018]136号起诉书指控被告人施某犯故意伤害罪，于2018年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2017年8月18日下午15时许，被告人施某在本区某村荒地挖墓穴时与被害人郎某某因搬砖发生口角，被告人施某用砖头将郎某某的头部打伤。经山西同煤司法鉴定中心评定，被害人郎某某的伤情为轻伤一级。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据，认为被告人施某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人施某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。建议本院依法判处。
被告人施某对公诉机关指控的罪名没有异议，指控的犯罪事实有异议，辩解称是被害人郎某某先动手的，被害人郎某某把他推倒后，他才拿砖头打的对方。
经审理查明：2017年8月18日15时许，被告人施某在南郊区某村荒地挖墓穴时与被害人郎某某因搬砖发生口角，被害人郎某某将被告人施某按倒在地上，被告人施某用砖头将郎某某的头部打伤，后将被害人郎某某送到医院。经山西同煤司法鉴定中心评定，被害人郎某某因左侧额顶部硬膜外血肿被评定为轻伤一级，因左侧额顶部颅骨凹陷性骨折被评定为轻伤二级，因头皮裂伤被评定为轻微伤，因鼻骨骨折被评定为轻微伤。
另查明：案发后，被告人施某与被害人郎某某达成了赔偿协议，被告人施某赔偿被害人郎某某因人身损害造成的各项损失费用共计人民币2000元。被害人郎某某出具了谅解书，对被告人施某的行为表示谅解。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局南郊区分局出具的到案经过，证实2017年8月18日15时许，施某在某窑山上把郎某某打伤后，将其送到同煤中医院进行治疗。17时许，该局民警接“110”指令后，到达同煤中医院将犯罪嫌疑人施某传唤至该局。
2、被害人郎某某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证实2017年8月18日15时30分许，他和施某及其他五人在大同市南郊区某村荒山上挖墓地，司机将红砖卸的离干活地比较远，施某说“这么远我不干了”，他说“不干就不干，我一个人挣两个人的钱”，他和施某两个人就争吵起来，他上前揪住施某的衣领，施某一下子坐在砖堆上，拿起砖头在他头顶砸了几下，在他的鼻子上砸了一下，后他俩被司机和“老四”拉开。施某把他送到了医院。
经过公安机关的辨认程序，被害人郎某某辨认出被告人施某就是案发时用砖头殴打他的人。
3、大同市公安局口泉派出所出具的说明，证实2017年8月18日15时许，郎某某与施某在大同市南郊区某村荒地挖墓穴时因搬砖发生纠纷，施某用砖头将郎某某头部打伤。该所民警在现场未找到伤害郎某某的砖头。
4、现场勘验笔录、现场图及照片，证实本案案发现场的情况。
5、山西同煤司法鉴定中心出具的同煤司鉴[2017]临鉴字第253号人体损伤程度司法鉴定意见书，证实被害人郎某某因左侧额顶部硬膜外血肿被评定为轻伤一级，因左侧额顶部颅骨凹陷性骨折被评定为轻伤二级，因头皮裂伤被评定为轻微伤，因鼻骨骨折被评定为轻微伤。
6、协议书、谅解书及收条，证实被告人施某与被害人郎某某达成了赔偿协议，被告人施某赔偿被害人郎某某因人身损害造成的各项费用共计人民币2000元。被害人郎某某出具了谅解书，对被告人施某的行为表示谅解。
7、常住人口基本信息，证实被告人施某的基本身份信息。
8、被告人施某在侦查机关及庭审中的供述，证实2017年8月18日15时许，他和郎某某等七人在大同市南郊区某村外挖墓地，他当时正在搬砖，说“砖卸的这么远”，郎某某说“你不想干就回去吧”，他对郎某某说“都是受苦人，有你什么事”，后郎某某冲过来把他推倒在砖堆上，骑在他身上用手抓着他的衣服领子，他腾出右手摸起身边一块砖头打在郎某某头部，郎某某头部当时就流血了。他俩被干活的人拉开了，郎某某挣脱开拉架的人又和他相互揪打在一起。郎某某头顶的伤是他用砖头砸的，鼻子是他和郎某某扭打时受伤的。后来，公安干警到医院将他带回公安机关，他不知道谁报的警。
综合分析以上证据，被告人施某的前供及庭审供述和公诉机关提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证明被告人施某故意伤害他人身体并致一人轻伤的事实。
本院认为，被告人施某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人施某持砖头故意伤害他人要害部位，可以从重处罚。被告人施某在犯罪后对被害人进行积极救治，并赔偿了被害人的经济赔偿，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被害人郎某某对案发有过错责任，对被告人施某可以从轻处罚。公安机关出具的到案经过和被告人施某的供述，可以证实案发后，被告人施某将被害人郎某某送到医院救治时，被公安干警抓获，但被告人施某事先并不知道有人报警。故被告人施某的行为不属于自动投案，不构成自首，但被告人施某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综合考虑全案，并经司法机关社区矫正考察，被告人施某符合缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人施某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘菊霞
人民陪审员 邵爱茹
人民陪审员 陈 亮
二〇一八年八月十四日
书 记 员 马 琛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。