浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第2495号
原告叶美娟
委托代理人（特别授权代理）周祥飞
被告应金木
被告金豪钢
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎
委托代理人（特别授权代理）高德军
原告叶美娟诉被告应金木、应豪钢、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保绍兴分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理，依法由审判员骆春泉适用简易程序独任审判，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告叶美娟及其委托代理人周祥飞，被告应金木，被告人保绍兴分公司的委托代理人高德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶美娟诉称：2013年3月29日12时30分，被告应金木驾驶被告应豪钢所有的车牌号为浙D×××××号小型普通客车途径杨绍线舜江路由西往北左转弯过程中，与原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经公安机关认定，被告应金木负事故的主要责任，原告负次要责任。事故造成原告医疗费10030.47元、住院伙食补助费240元、护理费1318元、误工费4613元、交通费300元、拖车施救费305元、精神损害抚慰金1000元。另，浙D×××××车辆在人保绍兴分公司处投保有第三者责任强制保险和商业三者险。现起诉请求：一、判令第一、二被告赔偿原告损失共计17806.47元，第三被告在保险责任限额内对上述费用承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告应金木、应豪钢辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。事故发生后，被告应金木为原告支付了医药费583元，并在原告住院期间向医院支付了2000元。事故车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司进行赔付。
被告人保绍兴分公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。对于原告各项诉讼请求：关于医疗费，根据保险条款约定，保险公司承担医保内费用为9000.2元，剩余部分属于非医保内费用，不属于保险公司理赔范围；关于误工费，因在事故发生时原告已达退休年龄，且原告无相应实际收入减少证明，故原告主张的误工费缺乏依据，不予认可；关于住院伙食补助费及护理费，根据原告住院病历，保险公司认可原告的住院天数为11天，其相应的住院伙食补助费及护理费应按该天数进行计算；交通费过高，可由法院酌情核定；关于拖车停车费，因该事故中无车辆损失，故对该拖车停车费与事故关联性存有异议，不予认可；精神损害抚慰金缺乏相应依据，不予认可。
经法庭调查，本院对本案证据的分析认定如下：
一、对双方当事人没有异议的事实，本院结合原告提供的交通事故认定书1份予以确认。
二、原告提供门诊病历1份、住院病历1份、住院费用清单1份、医疗费发票1份，证明原告受伤后住院治疗及所产生的医疗费9997.47元，住院时间为2013年3月29日至同年4月9日。三被告对该证据真实性无异议。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认。
三、门诊收费收据1份，原告支出的临床医学鉴定费33元。三被告对该证据真实性无异议。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认。
四、医疗诊断证明书2份，证明原告出院后需要误工休息1个月。三被告对该证据真实性无异议。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认。
五、绍兴新世纪纺织有限公司证明1份、劳动合同2份、工资单3份，证明原告系绍兴新世纪纺织有限公司职工，月收入为1800元及事故前收入的情况。三被告对证据真实性无异议。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认。
六、停车费发票1份及施救停车费发票1份，证明原告共计支出施救停车费305元。三被告对证据真实性无异议。被告人保绍兴分公司认为，本案所涉交通事故系发生在2013年3月份，但停车费发票开具时间却了2013年5月16日，故与本起交通事故不存在关联性。
七、公交IC卡充值发票3份（各100元），证明原告因交通事故支出的交通费300元。三被告对证据真实性无异议。被告人保绍兴分公司认为，该交通费发票系公交IC卡充值，具体因交通事故产生多少交通费不明确。
八、医疗费发票3份、银行卡POSE签单存根1份，证明被告应金木为原告支付了医疗费共计2583元。原告及第二、三被告对证据真实性无异议。原告认为，被告为原告支付的2000元，已包括在原告主张的住院医疗费内，其为原告垫付的门诊医疗费583元，并未包括在原告的诉讼请求内。
九、停车费发票1份，证明被告应金木支付的停车费95元。原告及第二、三被告对证据真实性无异议。被告人保绍兴分公司认为，该停车费系被告自己的事故车辆的施救停车费，与原告无关。
经审理查明，被告应豪钢所有的号牌为浙＊＊**小型普通客车在被告人保绍兴市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者险。2013年3月29日12时30分（上述保险责任期限内），被告应金木驾驶该车辆在杨绍线舜江路由西往北左转弯过程中，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。公安机关认定被告应金木负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，经医院住院治疗12日，花去医疗费10613.47元（含被告应金木支付的2583元），出院时医院建议原告休息1个月。事故还造成原告损失施救停车费305元。
本院认为，法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告应金木驾驶机动车未能确保安全与原告相撞，是发生交通事故的主要原因，原告驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，也是事故发生的原因之一，公安机关认定应金木负事故的主要责任，原告负事故的次要责任符合法律规定，本院予以确认。事故造成原告的损失除上述认定的医疗费10613.47元、施救停车费305元外，原告住院治疗12日，可参照本地区国家机关工作人员出差伙食补助费计算住院伙食补助费240元，参照本地区全社会单位在岗职工平均工资计算护理费1318元，根据原告住所至医院的路程，酌情计算交通费100元；原告每月收入1800元，出院后医院建议原告休息1个月，加住院的12日，可计算误工费2520元。原告的合计损失为15096.47元，未超过保险责任限额，应由被告人保绍兴公司负责赔偿。原告要求赔偿的其他损失依据不足，本院不予支持。被告应金木已经支付的医疗费2583元，可由被告人保绍兴公司在赔偿款中扣减，并返还给被告应金木。对被告人保绍兴分公司辩称原告误工费、拖车费缺乏相应依据不予认可及住院时间只为11天，鉴定费、非医保费用等不属其承担责任范围内的意见，因未申请鉴定，也未能举证证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告叶美娟因交通事故造成的医疗、误工等费用合计人民币12513.47元，返还给被告应金木2583元，上述款项于本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告叶美娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告叶美娟负担22.5元，被告应金木负担100元。诉讼费已由原告预交，由被告负担部分，于本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费245元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 骆春泉
二〇一三年九月十六日
书记员 李 奕