浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海民初字第3209号
原告：陆美英。
委托代理人：徐建章。
委托代理人：顾娟。
被告：永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司。
代表人：宋黎华。
被告：张治伟。
委托代理人：姚正兴。
原告陆美英诉被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司（以下简称永安公司）、张治伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员范凤佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐建章，被告张治伟委托代理人姚正兴到庭参加诉讼。被告永安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日，被告张治伟驾驶皖06605**号变型拖拉机行驶至海宁市区硖川路金星大道路口地方时，与原告陆美英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，张治伟负事故的主要责任，陆美英负事故的次要责任。皖06605**号车辆在被告永安公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。现原告就其财产性损失，包括医疗费13783.8元、住院伙食补助费135元、营养费270元、护理费4822元、误工费8496元、施救费90元，共计27596.8元，扣除被告张治伟6410.8元，实际尚余21186元，要求被告永安公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告张治伟赔偿。
被告张治伟辩称，医疗费中应扣除已在合作医疗保险中获赔的部分；营养费和护理费的依据不足；原告的住院天数应是8天而非9天。
被告永安公司未作答辩。
原告提供的证据材料及被告张治伟的质证意见：
1、海宁市公安局交通警察大队事故认定书1份。证明事故发生的事实经过及事故的责任认定情况，张治伟负事故的主要责任，陆美英负事故的次要责任。被告张治伟对该证据无异议。
2、海宁市人民医院门诊病历1本、出院记录1份、临时诊断证明书4份。证明原告因交通事故受伤治疗情况及造成的误工时间。被告张治伟对海宁市人民医院门诊病历和出院记录的真实性无异议，但认为住院天数应是出院记录上的8天，且出院医嘱不能作为护理费的依据；对临时诊断证明书无异议。
3、医疗费发票15份附住院费用清单1份。证明原告因交通事故造成的医疗费情况。被告张治伟对该组证据的真实性无异议，但认为应扣除已在合作医疗中报销的部分。
4、劳动合同1份、工资表1份、银行明细查询打印清单1份、浙江雷福针织有限公司企业基本情况2页。证明原告在事故发生前的收入情况。被告张治伟对劳动合同不予认可，对其余证据无异议。
5、施救费发票1份。证明原告因交通事故造成的施救费情况。被告张治伟对该证据无异议。
6、张治伟驾驶证（复印件）、皖06605**号变型拖拉机行驶证（复印件）、交强险保单（复印件）各1份。证明皖06605**号车辆的驾驶员、所有人及交强险投保情况。被告张治伟对该组证据无异议。
被告永安公司、张治伟均未向本院提交证据材料。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：
原告证据1-2、5-6，符合证据要件，且被告张治伟对证据真实性均无异议，予以认定。原告证据3，系原件，内容真实、形式合法，且与本案具有关联性，予以认定，经计算，医疗费总额为8214.43元。原告证据4，系原件，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年12月11日，被告张治伟驾驶皖06605**号变型拖拉机行驶至海宁市区硖川路金星大道路口地方时，与原告陆美英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，张治伟负事故的主要责任，陆美英负事故的次要责任。原告受伤后，在海宁市人民医院住院治疗，共住院8天，支出医疗费8214.43元，医嘱建议休息118天。皖06605**号车辆在被告永安公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告张治伟已向原告支付了6410.8元赔偿款。
参照2013年浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实和原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费8214.43元、住院伙食补助费120元（15元／天×8天）、误工费8428.98元（2006.9元／月÷30天×126天）、护理费3675.28元（35302元／年÷365天×38天）、施救费90元，共计20528.69元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认，张治伟负事故的主要责任，陆美英负事故的次要责任。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由皖06605**号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项损失中，就医疗费，原告在其参加的合作医疗中报销的部分，系原告与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任并不能因此减轻，故原告的该部分医疗费仍应得到赔偿。就住院伙食补助费，原告实际住院8天，时间应按8天计算。就误工费，原告提供的证据材料不足以证实其近三年的收入情况，事故发生时，原告未满60周岁，原告按每月2006.9元请求，在合理范围，予以支持；误工时间，原告以住院天数和医嘱建议休息天数之和计算，予以支持，经计算，误工时间为126天。护理费部分，根据原告提供的出院记录中出院医嘱记载，原告需卧床制动1月，该段时间其生活尚不能自理，仍需要护理，故原告以住院时间8天加30天之和计算护理时间，予以支持，但原告未提供证据材料证实护理人员的收入情况，故以全省全社会私营单位在岗职工年平均工资35302元为计算标准。营养费部分，原告未提供证据证实原告之伤需营养补给，不予支持。就原告的上述损失，归入医疗费限额项下的赔偿费用为8334.43元（医疗费8214.43元、住院伙食补助费120元），归入死亡伤残限额项下的赔偿费用为12104.26元（包括误工费8428.98元、护理费3675.23元），财产损失赔偿限额项下的赔偿费用为90元（施救费90元）。故被告永安公司应赔偿原告各项财产性损失合计为20528.69元。被告张治伟已于庭前给付原告的6410.8元，可视为被告张治伟替被告永安公司垫付的款项，应在原告可获赔的总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司赔偿原告陆美英财产性损失20528.69元，扣除被告张治伟垫付的6410.8元，实际尚需赔付14117.89元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告陆美英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陆美英负担67元，被告张治伟负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 范凤佳
二〇一四年十一月三日
书 记 员 蔡华溢
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。