江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第00482号
原告高峰田，农民。
被告孔现宝，农民。
原告高峰田与被告孔现宝占有物返还纠纷一案，本院于2015年04月22日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年5月18日、11月24日公开开庭进行了审理。高峰田、孔现宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高峰田诉称：2014年原告承包江苏省东海县桃林镇徐东村五组陈思龙的土地28亩，并在该土地上种植花生。期间原告委托被告为其种植的花生打了两次农药，原告多次问被告打农药的费用，但被告一直没有明确答复，故原告先给付了3000元给被告。2014年9月底，原告发现被告在未告知原告的情况下私自将原告的28亩花生收获并卖掉，原告在知悉后多次向被告讨要花生款无果。原告认为，被告侵占原告的花生并拒绝归还花生款，已经严重损害了原告的合法利益。特依法提起诉讼，请求依法判令被告立即支付侵占的花生款38850元。
被告孔现宝辩称：其一，首先需要澄清的是原告诉我侵占他的花生款38850元，没有任何事实和理由，该28亩花生是我在原告因欠农民工工资后，农民工逼我要钱，我多次给原告打电话但一直不接，加之该28亩花生因天气涝即将烂掉导致颗粒无收，为把原告的损失降到最低，又能将农民工的辛苦钱还上一部分，所以被告同意和农民工共同将原告花生收获，并共同将其出售。其二，原告在诉状中明明写明是原告委托被告为其种植花生，被告理所当然地在接受委托后给予管理和收获，原告明知是地下果实，成熟如不及时收获，将会导致烂果，为何跑掉，连我催其收获的电话都不接呢？这足以说明原告是为恶意赖账吗？退一步说，原告委托被告种植管理，被告理所当然地有权为其收获、晾晒，出售也是在被告多次通知原告，但原告为躲账赖账的目的既不到现场也不接我联系他的电话，我为原告还民工工资，并有多位农民工见证的情况下才卖掉的。其三，原告于2014年9月来看花生，发现花生由于天气、土地不适等原因，已经被杂草和雨水淹没大半，部分失收，两人未和被告商量便偷偷走了。当然2014年花生减产，在此地也是普遍现象。至于原告诉称侵占花生款一事，被告有据可查，被告在桃林张玉现处为原告赊购化肥、农药折合6670元，周兆飞欠民工工资4002元，原告的花生共收3845斤，卖价2.25元每斤，共卖8652元，该款全部付给农民还欠4000元。综上，请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求，并判原告将欠款14672元尽快还上。
经审理查明：原告高峰田在庭审中提交的2014年5月20日其与东海县桃林镇徐东村五组陈思龙签订的《东海县农村土地承包经营权流转合同》约定：高峰田租赁陈思龙位于徐东村五组土地25亩，以实际丈量为准；租赁期限为12年即2014年5月20日至2026年5月20日；每年5月20日之前将当年的租金6000元支付完毕。合同还约定了其他事项。高峰田提交该合同旨在证明28亩土地是我承包的。被告孔现宝对该合同无异议。
被告孔现宝在东海县公安局桃林派出所询问时称原告高峰田在桃林镇徐东村承包了28亩土地，种植了花生。
2014年原告高峰田在上述租赁的土地中全部种植了麦茬花生。高峰田称只是委托被告孔现宝打农药，没有叫他收花生。孔现宝称他是委托我管理，委托我管理也包括收花生。
2014年9月21日起被告孔现宝将原告高峰田种植的28亩花生收获并出售，所得款项没有付给高峰田。
原告高峰田在庭审中提交了其询问陈XX、陈XX、陈XX的书面材料和自己从网上打印的花生产量的材料，旨在证明花生亩产量300-500斤。被告孔现宝认为该证据不是事实，亩产量最多100斤。
被告孔现宝在庭审中提交了XX证明，旨在证明我卖给他花生3845斤，价格8562元。原告高峰田对此证据不认可，花生可以分几次卖，不一定卖给卢勋一个人，这份证据没有说服力。
被告孔现宝在庭审中提交了其带人起花生的工资表和计工单，合计支出12000余元。原告高峰田对该证据不认可，称我没有委托被告收花生，花生一天一个人可以收1亩，1亩地收完就用一个半工，按当地标准每人每天约80元。
根据原告高峰田的申请，本院委托了江苏大为资产评估有限公司对涉案28亩花生的亩产量及收获花生每斤价格进行评估。江苏大为资产评估有限公司于2015年10月10日出具的《资产评估报告书》评估结论为：28亩麦茬花生2014年秋季每斤价格2.32元，亩产量280斤。高峰田支付了评估费3000元。被告孔现宝认为评估报告第十一条第二项中明确讲评估花生亩产量是指该花生在正常情况下的产量，不包括管理不善或者不可抗力下对亩产量的影响。而本案评估的花生已经是非正常的情况下，由于管理不善和天气水灾造成三分之二面积失收。
原告高峰田在庭审中称其欠被告孔现宝两次打农药钱1000元，包括人工；收花生费用约3000元，对此两项费用合计4200元同意从孔现宝应当付给的花生款中冲抵。孔现宝称：高峰田能这样讲，我感到很欣慰，但对收花生的费用不止3000元，我花了12000元，欠打农药人工1000多元。
在本案审理过程中被告孔现宝明确表示不申请对收获原告高峰田28亩花生的费用进行评估。
以上事实，有原被告的陈述；原告高峰田提交的土地承包经营权流转合同及附件，高峰田询问陈小练、陈思才、陈怀龙的书面材料，东海县公安局桃林派出所相关材料，资产评估报告书，评估费票据；被告孔现宝提交的其发给周兆飞的手机信息，卢勋证明，起花生的工资表和计工单等证据证实。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
原告高峰田在其租赁的土地中种植的花生是其合法的个人财产，收获的花生果或者出售的款项应当归高峰田所有。因此，不论高峰田是否同意被告孔现宝帮助收获花生果并出售，孔现宝都应当将收获的花生果或者出售的款项交给高峰田。而孔现宝将高峰田种植的花生收获并出售，未将所得款项交给高峰田是错误的，应当承担将出售的花生果所得款项付给高峰田的民事责任。
被告孔现宝没有提供涉案花生存在管理不善和天气水灾造成三分之二面积失收的证据。因此原告高峰田种植的28亩花生收获的花生果价值应当按照评估的数额计算，即为2.32元／斤×280斤／亩×28亩=18188.8元。
因被告孔现宝未将出售原告高峰田花生果款项付给高峰田而引起了本案诉讼，因此涉案的评估费用应当由孔现宝承担。
原告高峰田同意将其欠被告孔现宝打农药费用及花生收获费用合计4200元从孔现宝应当付给的花生款中冲抵的意见并不违反法律规定，本院予以准许。如果孔现宝能够提供证据证明高峰田欠其费用款项超过4200元，可以另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告孔现宝于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告高峰田花生果款13988.8元（18188.8元-4200元）和评估费用3000元，合计16988.8元。如孔现宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告高峰田的其他诉讼请求。
案件受理费772元减半收取386元，由原告高峰田负担217元，被告孔现宝担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费772元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一五年十二月一日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第8页共8页