浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢常刑初字第134号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人李某。
法定代理人李金余，
指定辩护人董单纯。
被告人何某。
法定代理人何庆云，男，1971年1月25日出生于浙江省常山县，汉族，农民，住浙江省常山县何家乡何家村**号。（系何某父亲）
指定辩护人徐立忠。
常山县人民检察院以常检刑诉（2014）1176号起诉书指控被告人李某、何某犯故意伤害罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人祝某、叶某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院代理检察员黄王振、被告人李某及�法定代理人李金余、被告人何某及其法定代理人何庆云、指定辩护人董单纯、徐立忠、被害人祝某的委托代理人吴土花、樊厚成、被害人叶某的法定代理人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控，2014年3月22日晚8时许，被告人李某、何某和张帅帅、金建、商瑾轩（均另案处理）在皇家至樽666包厢，随意殴打徐某等人。在打斗过程中何某持随身携带的匕首刺伤被害人祝某、叶某、张某的腿部。经常山县公安局法医鉴定，被害人祝某失血性休克（中度），已构成重伤二级，被害人叶某、张某均构成轻微伤。
为此，公诉人在法庭上宣读和出示了同案犯供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、门诊病历、人体损伤程度鉴定书、作案工具、户籍证明等证据材料，据以指控二被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑�》第二百三十四条第二款的规定追究二被告人的刑事责任，并认为二被告人属未成年人，依法可从轻或减轻处罚；被告人李某属自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人何某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，故建议本院判处被告人李某有期徒刑二至四年，被告人何某有期徒刑三至五年，如果民事部分赔偿完毕，可适用缓刑。
被告人李某及其法定代理人对公诉机关的指控和量刑建议均无异议。其指定辩护人表示被告人情节较轻，属自首又系未成年人，是在校学生，初犯，请求对其判处二年有期徒刑并适用缓刑。
被告人何某及其法定代理人对公诉机关的指控和量刑建议均无异议。其指定辩护人表示被告人何某归案后如实供述本案的犯罪事实，且属未成年人，请求对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月22日晚19时许，被告人李某、何某和张帅帅（另案处理）在皇朝宾馆玩，后被告人何某通过qq得知李某前女友吴某甲和徐某在交往，并且二人正在皇家至樽666包厢，遂告诉李某。被告人李某觉得吴某甲被人抢走，很没面子，遂召集张帅帅、何某一同乘车前往皇家至樽，欲教训对方。途中，被告人李某又联系了金建、商瑾轩（均另案处理）一同前往。20时许，被告人李某、何某、张帅帅、商瑾轩、金建等五人来到皇家至樽666包厢。被告人李某先动手打了徐某一巴掌，随后何某、金建、张帅帅、商瑾轩即冲上前参与打架，期间被告人何某持随身携带的匕首刺伤被害人祝某、叶某、张某的腿部。后李某五人跑出包厢，被告人何某在吧台处被当场抓获，被告人李某当晚到公安机关投案并如实供述本案的犯罪事实。经鉴定，被害人祝某的伤势属失血性休克（中度），构成重伤二级，被害人叶某、张某的伤势均构成轻微伤。
在诉讼过程中，被害人祝某与二被告人的法定代理人就民事赔偿达成调解协议，二被告人按协议履行了部分赔偿款。被害人叶某与二被告人的法定代理人就民事赔偿达成调解协议，并已履行完毕。被害人张某经本院通知，不提起附带民事诉讼。
以上事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、同案犯金建、张帅帅、商瑾轩的供述证实，2014年3月22日20时许，五人为李某前女友吴某甲和徐某交往一事来到皇家至樽666包厢。被告人李某先动手打了徐某一巴掌，随后何某、金建、张帅帅、商瑾轩即冲上前参与打架，期间被告人何某持随身携带的匕首刺伤被害人祝某、叶某、张某的腿部。
2、证人徐某、吴某甲、洪某、詹某、谢某的证言、被害人叶某、祝某、张某的供述证实，2014年3月22日晚大家为庆祝张某生日在皇家至樽666包厢唱歌。当晚8时许，吴某甲�前男友带了几个人来到包厢，先动手打了徐某一巴掌，双方发生冲突。在混战中，祝某、叶某、张某的腿部被人用刀捅伤。
3、证人周某、吴某乙、林某的证言证实，他们三人系皇家至樽的工作人员，2014年3月22日晚一开始有一批学生在666包厢唱歌。晚八点许，又来了五六个小青年到666包厢，双方讲了几句话后就开始打架，他们上前阻拦。打了几分钟后，后来的几个就往外跑，他们抓住其中一个人，随后发现学生中有人受伤。
4、人体损伤程度鉴定书证实，被害人祝某的伤势构成重伤二级，被害人叶某、张某的伤势均构成轻微伤。
5、勘验检查笔录和现场照片证实案发现场的方位和概貌。
6、匕首一把证实本案的作案工具。
7、归案经过证明证实，被告人李某在2014年3月22日晚向公安机关投案自首，被告人何某被当场抓获。
8、户籍证明证实二被告人的身份情况。
上述证据能相互印证，形成证实二被告人犯故意伤害罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的依据，已被法庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人李某、何某结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。二被告人犯罪时已满十四周岁未满十八周岁，依法可从轻或减轻处罚。被告人李某属自首，依法可以从轻、减轻或免除处罚。被告人何某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人的法定代理人与被害人叶某就民事赔偿达成调解协议，并当庭履行完毕；二被告人的法定代理人与被害人祝某就民事赔偿达成调解协议，并按协议履行了部分赔偿款，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关、辩护人有关被告人量刑情节的认定与本�查明一致，予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、公诉机关和辩护人的建议综合考虑决定对二被告人减轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第十七条第二、三款，第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、作案工具匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐广显
人民陪审员 徐水林
人民陪审员 夏金俭
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 杨 辉
附
《中华人民共和国刑法》
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分�违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已�七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。