wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0283刑初421号
公诉机关
山东省平度市人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人王某，男，1974年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平度市，现住平度市。2018年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所地。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
平检公刑诉[2018]381号
指控事实
|
2017年12月15日15时许，被告人王某醉酒后驾驶鲁B026S7号面包车沿平度市蓼兰镇万家驻地通黄家村村村通水泥路由南向北行驶时被执勤民警当场查获。经检验，王某案发时血液中的乙醇含量为160mg/100ml。
被告人王某在公安机关立案后经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
指控罪名
|
危险驾驶
量刑建议
|
拘役二个月至三个月，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑。
被告人
意见
|
被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案且认罪认罚，对其可以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
判决结果
|
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 文 军
二○一八年八月二日
本件与原件核对无异
书 记 员 郝 向 宏
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0283刑初421号公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，1974年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平度市，现住平度市。2018年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检公刑诉[2018]381号                  指控事实                 2017年12月15日15时许，被告人王某醉酒后驾驶鲁B026S7号面包车沿平度市蓼兰镇万家驻地通黄家村村村通水泥路由南向北行驶时被执勤民警当场查获。经检验，王某案发时血液中的乙醇含量为160mg/100ml。      被告人王某在公安机关立案后经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审  判  员   刘 文 军                           二○一八年八月二日         本件与原件核对无异                                 书  记  员   郝 向 宏
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民初1178号
原告：江苏东迈物流有限公司，住所地南京市鼓楼区清江南路70号9楼。
诉讼代表人：王文德，该公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：强越，江苏泰和律师事务所实习律师。
被告：赵国炎，男，汉族，1971年11月25日生，住南京市。
原告江苏东迈物流有限公司与被告赵国炎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法组成合议庭，尚未开庭审理。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条第一款规定，人民法院对破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案中江苏东迈物流有限公司已成立清算组并指定债务人管理人，进入破产程序，故本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件。根据本案标的，按级别管辖标准，本案属于基层人民法院审理范围，且本案被告住所地为南京市××区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条之规定，本案可以移交南京市秦淮区人民法院审理。经报请江苏省高级人民法院批准，裁定如下：
本案移交南京市秦淮区人民法院审理。
审判长 李飞鸽
审判员 徐聪萍
审判员 郑 慧
二〇一八年八月二十一日
书记员 徐琨玉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初1178号原告：江苏东迈物流有限公司，住所地南京市鼓楼区清江南路70号9楼。诉讼代表人：王文德，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：强越，江苏泰和律师事务所实习律师。被告：赵国炎，男，汉族，1971年11月25日生，住南京市。原告江苏东迈物流有限公司与被告赵国炎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法组成合议庭，尚未开庭审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定，人民法院对破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案中江苏东迈物流有限公司已成立清算组并指定债务人管理人，进入破产程序，故本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件。根据本案标的，按级别管辖标准，本案属于基层人民法院审理范围，且本案被告住所地为南京市××区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，本案可以移交南京市秦淮区人民法院审理。经报请江苏省高级人民法院批准，裁定如下：本案移交南京市秦淮区人民法院审理。审判长  李飞鸽审判员  徐聪萍审判员  郑 慧二〇一八年八月二十一日书记员  徐琨玉
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0811刑初578号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人宫某。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月11日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉〔2018〕589号起诉书指控被告人宫某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉。被告人宫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2018年3月16日晚22时30分许，被告人宫某驾驶鲁Ｈ×××××轿车沿105国道由南向北行驶至任城区安居街道十里东村路口处向西左拐弯时，与张某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，两车损坏，造成道路交通事故，交警部门认定宫某负此次事故的全部责任。后经济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验，被告人宫某血液中乙醇含量为168.1mg/100ml。
对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：常住人口基本信息、办案说明、交通事故认定书等书证；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；勘验笔录；证人证言；被告人宫某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人宫某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宫某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。
被告人宫某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2018年3月16日晚22时30分许，被告人宫某驾驶鲁Ｈ×××××轿车沿105国道由南向北行驶至任城区安居街道十里东村路口处向西左拐弯时，与张某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车（车主系张香亭）相撞，两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，宫某负此次事故的全部责任。后经济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验，被告人宫某血液中乙醇含量为168.1mg/100ml。
另查明，事故发生后，张某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的车主张香亭以其车辆受到损失为由向本院提起民事诉讼，要求被告人宫某赔偿其车辆损失。于2018年6月21日本院判决被告人宫某赔偿张香亭车辆损失24800元，负担诉讼费430元，被告人宫某现已已履行完毕。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：（1）济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、查获经过、济宁市公安局122接处警单、受理道路交通事故案件登记表、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人宫某醉酒驾驶的时间、地点及其作案时已达到完全刑事责任年龄、酒后驾驶机动车发生道路交通事故、案发后办案民警依法对其驾驶车辆、行驶证采取的强制措施等基本事实；（2）驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人宫某具有驾驶小型机动车资格的事实；（3）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场酒精含量检测结果单、抽取血液照片，证实2018年3月16日办案人员查获被告人宫某涉嫌醉酒驾驶依法对其进行酒精检测的情况；（4）济宁市公安局交通警察支队市中区交警大队出具的市中公交认字[2018]第00093号道路交通事故认定书附送达回执，证实被告人宫某承担事故的全部责任，张某无责任及事故认定书已送达当事人；（5）高危人员详细查询结果，证实山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第235号刑事判决书判决被告人宫某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，取保候审接管日期为2011年11月18日；（6）山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初4067号民事判决书、中国农业银行现金缴款单两张，证实被告人宫某醉酒后驾驶机动车与张兴鹏驾驶的机动车相撞后造成车主张香亭的车辆损失，张香亭起诉后，2018年6月21日本院判决被告人宫某赔偿张香亭车辆损失24800元，负担诉讼费430元，被告人宫某现已履行完毕。
2、证人张某的证言附常住人口基本信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单，证实2018年3月16日22时30分许，张某驾驶标志轿车与一铃木轿车发生交通事故的事实经过，另证实其具有驾驶小型机动车的资格、该车车主系张香亭。
3、道路交通事故现场勘查笔录附道路交通事故现场图，证实案发现场的基本情况。
4、鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2018】411号检验报告附鉴定意见通知书，证实从被告人宫某的血液中检出乙醇成分含量为168.1mg/100ml及鉴定意见送达被告人宫某的事实。
5、视听资料：办案民警执法现场录像光盘一张，证实办案民警查获被告人宫某醉酒驾驶的现场执法情况。
6、被告人宫某供述及辩解，证实其酒后驾驶机动车发生交通事故的事实经过。
上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人宫某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宫某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人宫某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；被告人宫某醉酒驾驶机动车过程中发生交通事故致他人车辆损坏，负事故的全部责任，对其依法从重处罚；被告人宫某曾因故意犯罪被刑事处罚，对其可酌情从重处罚；事故发生后，被告人宫某能够积极赔偿车主的经济损失，庭审中认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下:
被告人宫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘来双
人民陪审员 李 颖
人民陪审员 王 静
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 杨兰兰
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初837号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人曾春涛，男，1975年2月12日出生于重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区。2016年11月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年5月11日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月9日被羁押，同年4月10日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，经本院决定于2018年7月12日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)733号起诉书指控被告人曾春涛犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年1月21日2时40分许，被告人曾春涛在重庆市沙坪坝区某车库内，趁无人之机，将被害人王某停放的1辆黑色小牛牌电动摩托车盗走，取下电动车电池后将电动车丢弃。经鉴定，被盗电动车价值2450元、电池1370元。
2018年4月9日公安机关抓获了被告人曾春涛，其如实供述了盗窃事实。公安机关追回了电动车发还了被害人。
公诉机关认为被告人曾春涛的行为已经构成盗窃罪，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人曾春涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾春涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾春涛犯盗窃罪,判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的17日，即自2018年7月12日起至2018年10月25日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人曾春涛赔偿被害人王某损失1370元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年七月十九日
法官助理 唐 姝
书 记 员 罗渝可
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初378号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人潘前财，男，1981年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵东县，现住邵东县。2009年1月14日因犯抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑十一年，于2015年12月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）399号起诉书指控被告人潘前财犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员侯某出庭支持公诉，被告人潘前财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年5月23日下午,吸毒人员佘某电话联系被告人潘前财购买毒品海洛因,后被告人潘前财在邵东县城辉北二路与红岭路交叉口附近的小巷子内,卖给佘某约0.4克的海洛因，佘某通过微信支付给被告人潘前财250元。
2018年5月24日下午,吸毒人员佘某电话联系被告人潘前财购买毒品海洛因,后被告人潘前财在邵东县城辉北二路与红岭路交叉口附近的小巷子内,卖给吸毒人员佘某约0.85克的海洛因,佘某付给潘前财现金450元。后被公安民警当场抓获，民警在被告人潘前财身上缴获5.07克海洛因。
上述事实，被告人潘前财在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，扣押物品、文件清单，提取笔录，称重笔录，照片，户籍资料，刑事判决书，通话详单，证人佘某的证言，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘前财违反国家毒品管理法规，销售海洛因约6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘前财犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人潘前财如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人潘前财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘前财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2020年5月28日止。罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 俊
二〇一八年八月三日
代理书记员 谢迎辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0212刑初835号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人代化兵，男，1979年3月9日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无业，住湖北省天门市。2010年1月29日因犯赌博罪被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月。因本案于2017年12月7日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2018]800号起诉书指控被告人代化兵犯赌博罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王聪，被告人代化兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月底至2017年12月7日期间，被告人代化兵在宁波市鄞州区上茅巷某棋牌室内，组织在该棋牌室打牌的有关人员以赌牌九的方式聚众赌博，并抽头渔利，共非法获利25000余元。
2017年12月7日，被告人代化兵在宁波市鄞州区上茅巷某棋牌室被民警抓获。本院审理期间，被告人代化兵退赃25000元。
上述事实，被告人代化兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、曹某、吴某、张某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，公安行政处罚决定书，刑事判决书，暂扣款票据，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代化兵以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代化兵归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人代化兵能够退赃，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代化兵犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人代化兵的违法所得25000元予以没收，上缴国库；犯罪工具硬牌九一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 俞露烟
二〇一八年八月二十一日
代书记员 郑 莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0302刑初704号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人张文杰，男，1995年1月5日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，无业，住十堰市茅箭区。曾因犯抢劫罪于2010年8月被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币5000元；因在缓刑考验期内犯寻衅滋事罪于2012年12月被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑八个月，撤销缓刑，数罪并罚决定执行刑期二年三个月，罚金5000元；又因犯盗窃罪于2015年8月被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪由十堰市公安局茅箭区分局于2015年11月17日决定刑事拘留，2018年5月14日被武汉市公安局武昌区分局汉街派出所抓获，同年5月15日被十堰市公安局茅箭区分局执行刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年5月29日被十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]686号起诉书指控被告人张文杰犯故意伤害罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月5日公开开庭审理了本案，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人张文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月25日0时许，被告人张文杰因琐事到十堰市茅箭区车站路华夏公馆找王某2理论，王某2得知后与朋友梁某1等人赶至现场，双方发生口角，王某2、梁某1等人对张文杰进行殴打，后张文杰邀约文某,4等人到场，继而双方发生厮打，在厮打过程中，张文杰持刀将梁某1右臀部处捅伤。经十堰市茅箭区公安司法鉴定中心鉴定，梁某1因外伤致右臀部裂伤，失血性休克，损伤程度鉴定为轻伤二级。
在案件审理过程中，被告人张文杰的父亲张某自愿代张文杰承担赔偿责任，经与被害人梁某1的委托代理人梁某2（梁某1父亲）自行协商达成协议，张某代为一次性赔偿梁某1各项经济损失20000元，梁某1放弃其他赔偿请求，并表示可以对张文杰从轻处罚。
上述事实，被告人张文杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的下列证据证实：十堰市公安局茅箭区分局出具的受案登记表；武汉市公安局武昌区分局汉街派出所出具的“抓获经过”；被害人梁某1的陈述及辨认笔录；证人文某,武某,4、陈某,4、蔡某,4、杨某,4、王某1的证言；辨认笔录；视频资料；十堰市茅箭区公安司法鉴定中心《（十）公某（刑）鉴（法）字[2015]266号法医学人体损伤程度鉴定书》；（2010）茅刑初字第190号、（2012）鄂张湾刑初字第00306号、（2015）鄂茅箭少刑初字第00053号刑事判决书；被告人张文杰的供述等，足以认定。
本院认为，被告人张文杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张文杰自愿认罪，其亲属能代为赔偿被害人经济损失，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张文杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年11月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 雄
审 判 员 陈亚明
人民陪审员 曾新彩
二〇一八年九月七日
书 记 员 郑 龙
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1611号
罪犯刘百千，男，1982年6月9日出生，汉族，河北省文安县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省文安县人民法院于2011年6月1日作出（2011）文刑初字第111号刑事判决，以被告人刘百千犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年（刑期自2010年11月15日起至2030年11月14日止），剥夺政治权利四年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年4月21日减刑一年十个月（刑期至2029年1月14日止），剥夺政治权利四年和并处罚金2000元不变。执行机关河北省沧州监狱于2018年6月12日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘百千在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬4次，考核记功1次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯刘百千减去有期徒刑六个月。
沧州市人民检察院认为，罪犯刘百千符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘百千在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬4次，记功1次。该犯狱内月均消费237元，消费等级较高，财产性判项未履行。
上述事实有执行机关提交的干警证明人魏某、刘某及罪犯证明人霍某、郭某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书、罪犯狱内消费证明及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯刘百千在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯伙同他人冒充军警抢劫作案，又轮奸妇女，犯罪情节严重，社会危害性较大，狱内消费等级较高，财产性判项未履行，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释）［2016］23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘百千减去有期徒刑四个月（刑期至2028年9月14日止），剥夺政治权利四年和并处罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1282刑初277号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人张某某，男，1993年10月10日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县大房身乡某村。因本案涉嫌非法经营罪，于2017年1月17日被抓获，2017年1月19日被开原市公安局刑事拘留，同年2月23日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2017）247号起诉书，指控被告人张某某犯销售伪劣产品罪，向本院提起公诉，本院于2017年10月30日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员何涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人张某某对公诉机关指控的事实部分供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪。其认为指控认定的销售金额96万余元不准确。
经审理查明：被告人张某某利用手机微信联系微信名为“时来运转批发部”等假冒伪劣香烟上线卖家，利用手机微信发布香烟广告，以低于市场正品香烟售价的价格在微信朋友圈里向罗某、张某铎（均另案处理）、李某等人销售各种国产品牌伪劣香烟，赚取香烟价格差价获利。经司法审计，2015年11月22日至2017年1月17日期间，张某某通过微信、支付宝方式收到罗某、张某铎、李某等11人转入的购香烟款人民币968,894.28元。
2016年12月29日，公安机关将被告人张某某的下线罗某抓获，并扣押到罗某从张某某处购得后尚未销售的中华（软）、玉溪（硬）两种品牌香烟共计100条（正品价值人民币46，500.00元），经辽宁省烟草质量监督检验中心检验，上述查获的香烟均系假冒注册商标且伪劣香烟。
上述事实，除被告人张某某在庭审过程中的有罪供述外，在公诉机关提交的侦查卷宗中，还有其在案件侦查阶段的有罪供述；有其下线或买家罗某、张某铎、李某、张某键、顾某、翟某、刘某成、张某乐、徐某晨、戴某、何某涛证言,以及其上线张某宁证言；有大连市烟草专卖局关于张某某未在大连市办理烟草专卖许可证的证明；有罗某销售伪劣产品案件中被查获的香烟实物照片，和辽宁省烟草质量监督检验中心认定所查获香烟属假冒注册商标且伪劣香烟的检验报告，以及涉案香烟核价表；有对张某某手机、银行卡进行扣押的清单及实物；有被告人张某某手机微信转账记录的手机截图；有对张某某黑色iphone手机进行电子物证检查的电子证据检查记录，以及在手机中调取的全部与买卖香烟有关的聊天及转账记录数据所刻录的光盘；有通过电子数据统计的交易金额、在深圳财富通公司调取张某某微信的转账记录、与下线间转账明细、交易金额统计表；有对张某某向下线收取购烟款的数额进行审计，确定其净收入额的会计司法鉴定意见书；有被告人及证人户籍证明、被告人未曾受到过刑事处罚的证明；有侦查机关出具的案件来源、抓捕经过、案件移送单、受立案文书、强制措施文书，并有开原市烟草专卖局关于对案件所涉香烟应当认定为假冒伪劣产品的说明等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某销售假冒伪劣香烟，销售金额达96万余元，扰乱市场秩序，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控成立。因被告人张某某并无烟草专卖品经营资质，其行为同时又触犯了非法经营罪，依法应择一重罪处罚，故应以处罚更重的销售伪劣产品罪定罪处罚，处七年以上有期徒刑，并处销售金额的50%以上二倍以下罚金。
就被告人对销售金额数额提出的辩解意见，本院认定的被告人的销售金额，系对被告人微信账户、支付宝账户进行电子数据检查，并调取了交易记录，经司法审计确定了被告人通过账户收取了罗某等十一名下线人员的资金总额为100余万元，又根据罗某等十一名下线人员的证言，扣除了购烟以外的款项，又经司法审计认定被告人张某某收取罗某等十一名下线人员购烟款96万余元的数额，该数额并未包括其他尚未查获的下线人员的购烟数额，公诉机关仅就罗某等十一名下线人员所指控认定的数额，有充分证据证实，本院予以支持。根据罗某等十一名下线人员的证言、被告人张某某的庭前供述，以及罗某从被告人张某某处订购的香烟被查获后均被鉴定为假冒伪劣产品的事实，并有电子数据显示的涉案香烟的价格，烟草管理部门已经根据国家关于香烟销售价格的相关规定，确认了涉案香烟均不是正规厂家所生产销售的香烟，均应认定为假冒伪劣产品，因此本院认定涉案交易的香烟均为假冒伪劣产品。被告人在案件侦查阶段如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人全部销售金额968894.28元均系其违法所得，应予以追缴。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条，和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100万元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2024年1月16日止）
二、对被告人张某某违法所得人民币968894.28元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
人民陪审员 孙建军
人民陪审员 鹿宸语
二〇一八年一月十八日
书 记 员 井 鑫
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0406刑初131号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人王某某，男，1956年5月18日出生。2013年5月3日因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。2015年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局雁峰区分局监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月27日因病被衡阳市公安局雁峰区分局指定居所监视居住，2018年6月26日被衡阳市雁峰区人民检察院指定居所监视居住。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年1月至2017年12月间，被告人王某某单独或伙同他人，先后三次在衡阳市雁峰区区域内，采取撬锁等方式，先后盗窃被害人彭某某、周某某、熊某某的电动车，被盗财物共计价值7916元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人彭某某、周某某、熊某某的陈述、证人范某某的证言、监控视频资料及视频截图、价格认定结论书、抓获经过、刑事判决书、被告人的供述等证据，并认为被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，在第一次共同盗窃中，王某某系主犯，提请本院依法判处。并建议对王某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并处罚金。
被告人王某某对起诉书指控他盗窃的事实不持异议。
经审理查明，2015年1月至2017年12月间，被告人王某某单独或者伙同他人，游窜于衡阳市雁峰区各路段，采取拧坏龙头锁、撬锁等方式，先后三次盗窃他人电动车三台，共计价值7916元。具体如下：
1、2015年1月13日21时许，王某某与“西皮”（绰号，另案处理）二人窜至衡阳市雁峰区中山南路珠琳巷内，由王某某拧坏龙头锁，“西皮”推走被盗电动车，二人盗得被害人彭某某放在路旁的一台价值3494元的黑色乖乖兔牌电动车。二人随后将被盗电动车销赃给范某某，得款560元，两人各分得280元。案发后，王某某赔偿了被害人彭某某经济损失800元；
2、2017年11月30日17时许，王某某窜至衡阳市雁峰区环城南路唯一服装店附近，采取撬锁的方式，盗得被害人周某某停放在路旁的一台价值2030元的黑色绿佳牌电动车；
3、2017年12月10日15时许，王某某窜至衡阳市雁峰区蒸湘南路武装部军联店门口附近，采取撬锁的方式，盗得被害人熊某某停放在路旁的一台价值2392元的黑色绿骐牌电动车。
另查明，2015年2月9日，公安机关对王某某以涉嫌盗窃罪立案侦查，并于2015年3月12日对王某某予以刑事拘留，因王某某患有严重疾病而衡阳市第二看守所暂不予收押，公安机关于当日对王某某转为监视居住。2017年12月27日，王某某因涉嫌犯盗窃罪，被公安机关于当日再次予以立案侦查，并于当日对王某某予以刑事拘留，因王某某患有严重疾病而衡阳市未成年看守所暂不予收押，公安机关于当日对王某某转为指定居所监视居住，2018年6月26日衡阳市雁峰区人民检察院对王某某继续指定居所监视居住。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人彭某某、周某某、熊某某的陈述证明他们的电动车被盗的事实；2、证人范某某的证言证明他于2015年1月13日21时许，以560元的价格收购了王某某盗窃的电动车的事实；3、监控视频资料及视频截图证明王某某盗窃电动车的经过情况；4、证人肖某某、冯某、王某的证言证明抓获王某某的经过；5、衡阳市价格认证中心衡价认鉴[2015]14号价格鉴定结论书、衡价认定[2018]B25号价格认定结论书证明被盗三台电动车共计价值7916元的事实；6、领条证明案发后，王某某赔偿了彭某某经济损失800元的事实；7、衡阳市公安局雁峰分局雁公（环）立字[2015]0145号立案决定书、雁公（环）拘字[2015]0052号拘留证、衡阳市第二看守所衡市看[2015]第0028号暂不予收押通知书、衡公（环）监居字[2015]0026号监视居住决定书、衡阳市公安局雁峰分局雁公（环）立字[2017]1088号立案决定书、雁公（环）拘字[2017]0277号拘留证、衡阳市未成年看守所未成年看[2017]第74号暂不予收押通知书、雁公（环）监居字[2017]0097号监视居住决定书、衡阳市雁峰区人民检察院雁检公诉监[2018]14号监视居住决定书证明王某某在本案侦查、审查起诉期间被采取的强制措施情况；8、湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2013）雁刑初字第54号刑事判决书证明王某某曾因犯盗窃罪被处以刑罚的情况。被告人王某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王某某单独或者伙同他人，采取拧坏龙头锁、撬锁等手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在第一次共同盗窃中，王某某起了主要作用，系主犯；案发后，王某某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。王某某赔偿了被害人彭某某部分经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 亮
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 罗 毅
二〇一八年九月五日
法官助理罗雅平
代理书记员 刘丽鹏
责任校对人：罗 雅 平
注：本案适用法律条款见附页
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0406刑初131号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人王某某，男，1956年5月18日出生。2013年5月3日因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。2015年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局雁峰区分局监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月27日因病被衡阳市公安局雁峰区分局指定居所监视居住，2018年6月26日被衡阳市雁峰区人民检察院指定居所监视居住。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年1月至2017年12月间，被告人王某某单独或伙同他人，先后三次在衡阳市雁峰区区域内，采取撬锁等方式，先后盗窃被害人彭某某、周某某、熊某某的电动车，被盗财物共计价值7916元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人彭某某、周某某、熊某某的陈述、证人范某某的证言、监控视频资料及视频截图、价格认定结论书、抓获经过、刑事判决书、被告人的供述等证据，并认为被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，在第一次共同盗窃中，王某某系主犯，提请本院依法判处。并建议对王某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并处罚金。被告人王某某对起诉书指控他盗窃的事实不持异议。经审理查明，2015年1月至2017年12月间，被告人王某某单独或者伙同他人，游窜于衡阳市雁峰区各路段，采取拧坏龙头锁、撬锁等方式，先后三次盗窃他人电动车三台，共计价值7916元。具体如下：1、2015年1月13日21时许，王某某与“西皮”（绰号，另案处理）二人窜至衡阳市雁峰区中山南路珠琳巷内，由王某某拧坏龙头锁，“西皮”推走被盗电动车，二人盗得被害人彭某某放在路旁的一台价值3494元的黑色乖乖兔牌电动车。二人随后将被盗电动车销赃给范某某，得款560元，两人各分得280元。案发后，王某某赔偿了被害人彭某某经济损失800元；2、2017年11月30日17时许，王某某窜至衡阳市雁峰区环城南路唯一服装店附近，采取撬锁的方式，盗得被害人周某某停放在路旁的一台价值2030元的黑色绿佳牌电动车；3、2017年12月10日15时许，王某某窜至衡阳市雁峰区蒸湘南路武装部军联店门口附近，采取撬锁的方式，盗得被害人熊某某停放在路旁的一台价值2392元的黑色绿骐牌电动车。另查明，2015年2月9日，公安机关对王某某以涉嫌盗窃罪立案侦查，并于2015年3月12日对王某某予以刑事拘留，因王某某患有严重疾病而衡阳市第二看守所暂不予收押，公安机关于当日对王某某转为监视居住。2017年12月27日，王某某因涉嫌犯盗窃罪，被公安机关于当日再次予以立案侦查，并于当日对王某某予以刑事拘留，因王某某患有严重疾病而衡阳市未成年看守所暂不予收押，公安机关于当日对王某某转为指定居所监视居住，2018年6月26日衡阳市雁峰区人民检察院对王某某继续指定居所监视居住。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人彭某某、周某某、熊某某的陈述证明他们的电动车被盗的事实；2、证人范某某的证言证明他于2015年1月13日21时许，以560元的价格收购了王某某盗窃的电动车的事实；3、监控视频资料及视频截图证明王某某盗窃电动车的经过情况；4、证人肖某某、冯某、王某的证言证明抓获王某某的经过；5、衡阳市价格认证中心衡价认鉴[2015]14号价格鉴定结论书、衡价认定[2018]B25号价格认定结论书证明被盗三台电动车共计价值7916元的事实；6、领条证明案发后，王某某赔偿了彭某某经济损失800元的事实；7、衡阳市公安局雁峰分局雁公（环）立字[2015]0145号立案决定书、雁公（环）拘字[2015]0052号拘留证、衡阳市第二看守所衡市看[2015]第0028号暂不予收押通知书、衡公（环）监居字[2015]0026号监视居住决定书、衡阳市公安局雁峰分局雁公（环）立字[2017]1088号立案决定书、雁公（环）拘字[2017]0277号拘留证、衡阳市未成年看守所未成年看[2017]第74号暂不予收押通知书、雁公（环）监居字[2017]0097号监视居住决定书、衡阳市雁峰区人民检察院雁检公诉监[2018]14号监视居住决定书证明王某某在本案侦查、审查起诉期间被采取的强制措施情况；8、湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2013）雁刑初字第54号刑事判决书证明王某某曾因犯盗窃罪被处以刑罚的情况。被告人王某某亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王某某单独或者伙同他人，采取拧坏龙头锁、撬锁等手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在第一次共同盗窃中，王某某起了主要作用，系主犯；案发后，王某某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。王某某赔偿了被害人彭某某部分经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 亮人民陪审员  刘忠道人民陪审员  罗 毅二〇一八年九月五日法官助理罗雅平代理书记员  刘丽鹏责任校对人：罗  雅  平      注：本案适用法律条款见附页附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1321刑初368号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人陈自申,男,1965年4月10日出生，汉族,初中毕业,农民,住河南省南召县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2018年5月28日被南召县森林公安局刑事拘留,于2018年5月31日被南召县森林公安局取保候审。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2018）304号起诉书，指控被告人陈自申犯滥伐林木罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员李克栋出庭支持公诉，被告人陈自申到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1998年5月1日，南召县乔端镇洞街村李老庄组村民王某与该组签订了松林承包协议，将李老庄组集体所有的三处松树林承包，在承包期限内，三处松树林木的所有权归王某所有，承包期限30年。2017年9月31日,被告人陈自申与王某签订松树转让协议,将王某承包的三处松树林以10000元的价格购买。2018年1月下句,陈自申在未办理采伐许可手续的情况下,擅自雇佣工人对该处松树林进行砍伐,经现场勘查测算,共计砍伐松木14.2389立方米。
2018年5月28日,被告人陈自申主动到南召县森林公安局乔端镇直属派出所投案，并如实供述了滥伐林木的犯罪事实。
上述事实，被告人陈自申在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、邢某、王某、郭某、李某、杨某等人的证言，现场勘查笔录，材积计算，松林承包合同、松林转让协议及相关书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈自申违反森林管理法规，未经林业主管部门批准，擅自砍伐自有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。陈自申在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。根据陈自申的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈自申犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴 罡
审 判 员 王亚标
审 判 员 史洪举
二〇一八年八月二十九日
书记员（兼） 郝 磊
山东省梁山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0832刑初131号
公诉机关梁山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1997年10月10日出生，汉族，居民，住梁山县。系本案被害人。
委托诉讼代理人张爱梅，女，1972年1月9日出生，汉族，居民，住梁山县。
被告人李某，男，1995年9月7日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，户籍登记地山东省东平县，捕前住山东省梁山县。因犯寻衅滋事罪，于2016年3月11日被山东省莘县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，缓刑考验期自2016年3月11日起至2019年3月10日止。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月19日被梁山县公安局刑事拘留，2018年1月19日经梁山县人民检察院批准逮捕，同日被梁山县公安局执行逮捕。
梁山县人民检察院以梁检执检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。梁山县人民检察院指派检察员何庆魁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的委托诉讼代理人张爱梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2016年7月22日1时许，刘某(已判刑)等人在梁山县三门市买夹饼时因故与赵某、冯某、张某发生争执，刘某等人通过打电话纠集人员，被告人李某闻讯到现场后，在刘某的授意下通过打电话纠集龙某（另案处理）等人到现场。刘某伙同被告人李某、龙某等十余人或者持钢管、砖块，或者拳打、脚踢，对冯某、张某、赵某进行殴打，致冯某、张某身体受伤。经梁山县公安局法医鉴定中心鉴定，张某、冯某两人的伤情均为轻微伤。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：判决书、户籍证明、抓获经过、办案说明等；2.被害人陈述：被害人张某、冯某、赵某的陈述；3.鉴定意见：梁山县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；4.辨认笔录；5.被告人李某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李某参与纠集人员并积极实施，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定；被告人李某在缓刑考验期内再犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定。
附带民事诉讼原告人张某要求被告人李某赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计15000元。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人李某因涉嫌寻衅滋事罪于2015年8月27日被刑事拘留，2015年9月11日被逮捕，2016年3月11日被山东省莘县人民法院（2015）莘少刑初字第20号刑事判决书判决犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，2016年3月24日被释放。2017年6月5日，梁山县人民法院作出（2017）鲁0832刑初122号刑事附带民事判决书，判决撤销被告人刘某的缓刑宣告，被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑二年。被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币8010.98元；赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失人民币8422.69元。该刑事附带民事判决已生效，被告人刘某未向附带民事诉讼原告人张某履行赔偿义务。
上述事实，被告人李某在开庭审理中予以供认，并有公诉机关提供并经庭审质证的梁山县人民法院（2017）鲁0832刑初122号刑事附带民事判决书，被害人冯某、赵某、张某的陈述，证人齐某、程某、龙某的证言，被告人李某的供述，梁山县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书,到案经过，户籍信息，山东省莘县人民法院（2015）莘少刑初字第20号刑事判决书，山东省莘县公安局拘留证、莘县看守所释放证明书、羁押证明等证据证实。
本院认为，被告人李某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李某参与纠集人员并积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，但犯罪情节相对被告人刘某较轻。被告人李某庭审中自愿认罪，予以酌情从轻处罚。被告人李某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪所处刑罚并罚，原判羁押的期间予以折抵刑期。
被告人李某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成经济损失，依法应予赔偿。梁山县人民法院（2017）鲁0832刑初122号刑事附带判决书已判决同案犯刘某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币8010.98元，附带民事诉讼原告人张某未提供新的经济损失的证据，被告人李某与刘某应对该8010.98元共同承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第七十七条、第六十九条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、撤销山东省莘县人民法院（2015）莘少刑初字第20号刑事判决书中李某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月缓刑三年的缓刑宣告。
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，与原判有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月19日起至2020年9月19日止）
二、被告人李某于本判决生效之日起十日内与刘某共同赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币8010.98元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
人民陪审员 姚瑞立
人民陪审员 李亚娟
二〇一八年八月十三日
书 记 员 屈菲菲
山东省梁山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁0832刑初131号公诉机关梁山县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1997年10月10日出生，汉族，居民，住梁山县。系本案被害人。委托诉讼代理人张爱梅，女，1972年1月9日出生，汉族，居民，住梁山县。被告人李某，男，1995年9月7日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，户籍登记地山东省东平县，捕前住山东省梁山县。因犯寻衅滋事罪，于2016年3月11日被山东省莘县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，缓刑考验期自2016年3月11日起至2019年3月10日止。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月19日被梁山县公安局刑事拘留，2018年1月19日经梁山县人民检察院批准逮捕，同日被梁山县公安局执行逮捕。梁山县人民检察院以梁检执检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。梁山县人民检察院指派检察员何庆魁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的委托诉讼代理人张爱梅到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2016年7月22日1时许，刘某(已判刑)等人在梁山县三门市买夹饼时因故与赵某、冯某、张某发生争执，刘某等人通过打电话纠集人员，被告人李某闻讯到现场后，在刘某的授意下通过打电话纠集龙某（另案处理）等人到现场。刘某伙同被告人李某、龙某等十余人或者持钢管、砖块，或者拳打、脚踢，对冯某、张某、赵某进行殴打，致冯某、张某身体受伤。经梁山县公安局法医鉴定中心鉴定，张某、冯某两人的伤情均为轻微伤。针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：判决书、户籍证明、抓获经过、办案说明等；2.被害人陈述：被害人张某、冯某、赵某的陈述；3.鉴定意见：梁山县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；4.辨认笔录；5.被告人李某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李某参与纠集人员并积极实施，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定；被告人李某在缓刑考验期内再犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定。附带民事诉讼原告人张某要求被告人李某赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计15000元。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李某因涉嫌寻衅滋事罪于2015年8月27日被刑事拘留，2015年9月11日被逮捕，2016年3月11日被山东省莘县人民法院（2015）莘少刑初字第20号刑事判决书判决犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，2016年3月24日被释放。2017年6月5日，梁山县人民法院作出（2017）鲁0832刑初122号刑事附带民事判决书，判决撤销被告人刘某的缓刑宣告，被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑二年。被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币8010.98元；赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失人民币8422.69元。该刑事附带民事判决已生效，被告人刘某未向附带民事诉讼原告人张某履行赔偿义务。上述事实，被告人李某在开庭审理中予以供认，并有公诉机关提供并经庭审质证的梁山县人民法院（2017）鲁0832刑初122号刑事附带民事判决书，被害人冯某、赵某、张某的陈述，证人齐某、程某、龙某的证言，被告人李某的供述，梁山县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书,到案经过，户籍信息，山东省莘县人民法院（2015）莘少刑初字第20号刑事判决书，山东省莘县公安局拘留证、莘县看守所释放证明书、羁押证明等证据证实。本院认为，被告人李某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李某参与纠集人员并积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，但犯罪情节相对被告人刘某较轻。被告人李某庭审中自愿认罪，予以酌情从轻处罚。被告人李某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪所处刑罚并罚，原判羁押的期间予以折抵刑期。被告人李某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成经济损失，依法应予赔偿。梁山县人民法院（2017）鲁0832刑初122号刑事附带判决书已判决同案犯刘某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币8010.98元，附带民事诉讼原告人张某未提供新的经济损失的证据，被告人李某与刘某应对该8010.98元共同承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第七十七条、第六十九条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、撤销山东省莘县人民法院（2015）莘少刑初字第20号刑事判决书中李某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月缓刑三年的缓刑宣告。被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，与原判有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月19日起至2020年9月19日止）二、被告人李某于本判决生效之日起十日内与刘某共同赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币8010.98元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭长征人民陪审员  姚瑞立人民陪审员  李亚娟二〇一八年八月十三日书 记 员  屈菲菲
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初1449号
原告：何某，女，1968年5月8日出生，汉族，宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈某，男，1960年4月9日出生，台湾地区居民，住台湾地区。
原告何某诉被告陈某继承纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院通过司法互助程序查明：被告陈某已于2015年2月24日死亡。另查明：被告陈某父母双亡，无子女。第一顺序继承人只有原告何某一人。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费2200元，由原告负担。
审 判 长 王石华
人民陪审员 郑华斌
人民陪审员 林丽娇
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨小芳
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）突民初字第1833号
原告栾可新，男，1983年12月17日出生，蒙古族，农民，
现住突泉县。
委托代理人王永生，突泉县突泉镇法律服务所法律工作者。
被告栾龙，男，1988年9月5日出生，汉族，现住科尔沁
右翼前旗。
原告栾可新诉被告栾龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员李延平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栾可新的委托代理人王永生，被告栾龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告栾可新诉称，被告在2014年7月4日，两次在我处借款40，000.00元，我多次找被告索要未果，要求被告偿还欠款40，000.00元，并从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。
被告栾龙辩称，借款的事属实，数额也对，我同意偿还欠款及利息，但现在没有偿还能力。
经审理查明，原、被告系叔伯哥们。2014年7月，被告为给其父亲治病，两次在原告处借款40，000.00元，未出具欠据。后原告多次找被告索要欠款未果，于2015年10月23日诉讼来院，要求被告偿还欠款40，000.00元，并自诉讼之日始按中国人民银行同期贷款利率给付利息。
认定上述事实的证据有原、被告陈述在卷为凭。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，应遵循诚信及时偿还欠款。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告栾龙于本判决生效后三日内偿还原告栾可新欠款人民币40，000.00元，并自2015年10月23日始按中国人民银行同期贷款利率给付利息至还清欠款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告栾龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李 延 平
二〇一五年十一月十三日
书记员 澈丽木格
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第87号
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行（以下简称“中国农业银行龙井支行”），住所地：吉林省龙井市。
法定代表人崔成春，行长。
委托代理人李龙吉，住龙井市。
被执行人袁帅，住龙井市。
被执行人王延发，住龙井市。
被执行人孙艳峰，住龙井市。
本院在执行中国农业银行龙井支行与袁帅、王延发、孙艳峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）龙民一初字第205号民事判决书已发生法律效力。因以上被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月9日向本院申请强制执行。
经查，被执行人袁帅、王延发、孙艳峰暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）龙民一初字第205号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 邵 丹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第87号
申请执行人陈伟安，个体户。
被执行人李锦雄，广西京南投资有限公司、广西宝顺利投资集团有限责任公司股东。
被执行人廖浩光，广西京南投资有限公司、广西宝顺利投资集团有限责任公司股东。
被执行人麦显杨，广西京南投资有限公司、广西宝顺利投资集团有限责任公司股东。
被执行人李礼春，广西京南投资有限公司、广西宝顺利投资集团有限责任公司股东。
被执行人广西京南投资有限公司，住所地梧州市长洲区新兴珠宝路18号四楼405、407房。
法定代表人廖浩光，董事长。
申请执行人陈伟安与被执行人李锦雄、廖浩光、麦显扬、李礼春、广西京南投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）龙民初字第566号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书规定的期限履行义务，权利人陈伟安于2015年3月17日向本院申请执行，本院于2015年3月20日立案。
在执行过程中，经查上述被执行人的财产已被梧州市万秀区人民法院及本院其他案件控制，本案暂无可供执行的财产。由于申请执行人陈伟安未能提供被执行人另有可供执行财产的线索，经征求其意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）龙民初字第566号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人另有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，并提供相关的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
代理审判员 叶海志
代理审判员 高志云
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 钟嘉莹
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第87号
申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人周岩，该公司总经理。
委托代理人叶阳，住葫芦岛市连山区。
被执行人赵鹏。
被执行人于宏，住葫芦岛市龙港区。
被执行人张静，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司申请执行被执行人赵鹏、于宏、张静公证债权一案，辽宁省葫芦岛市连山公证处的（2015）连证执字第17号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月27日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人赵鹏、于宏、张静无财产可供执行，申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司没有提供被执行人赵鹏、于宏、张静可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第87号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一五年七月二十一日
书记员 李树常
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第87号
申请执行人龙山县农村信用合作联社，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路**号。
法定代表人沅晖，该社理事长。
被执行人向超，男，1988年7月22日出生。
被执行人向勋，男，1964年11月4日出生。
被执行人胡秋艳，女，1963年4月18�出生。
龙山县农村信用合作联社诉向超、向勋、胡秋艳金融借款合同纠纷一案，作为本案执行依据的湖南省龙山县人民法院（2014）龙民初字第478号民事调解书主文确定的执行内容为向超在2014年7月20日之前偿还龙山县农村信用合作联社借款15万元，利息从2012年1月1日起按合同约定的利率计付，向勋、胡秋艳对该借款承担连带清偿责任，案件受理费1650元由向超承担。申请执行人龙山县农村信用合作联社于2015年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其本日内履行生效判决书确定的义务，但向超未履行判决义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行�的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙执字第87号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建文
审判员 吴明辉
审判员 贾 玮
二〇一五年八月二十一日
书记员 姚龙杉
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第87号
申请执行人李某某。
被执行人刘某某。
申请执行人李某某依据本院2015年6月15日作出的（2015）龙民初字第233号民事调解书申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人刘某某达成分期履行和解协议，不宜强制执行，申请执行人李某某同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人李某某与被执行人刘某某达成分期履行和解协议，不宜强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院作出的（2015）龙民初字第233号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）龙民初字第233号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结的期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 革
审 判 员 秦先忠
代理审判员 张一涛
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 岳少科
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第87号
申请执行人裘长利。
被执行人刘明。
申请执行人裘长利与被执行人刘明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日作出（2015）龙商初字第35号民事调解书，现已发生法律效力。权利人裘长利于2015年1月8日向本院申请执行。本院于2015年1月9日立案执行。
申请执行人裘长利与被执行人刘明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第35号民事调解书本次执行程序。
二、待具备执行条件时，申请执行人可对原生效的法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
代理审判员 杨增钊
代理审判员 巩明阳
二〇一五年十月八日
书 记 员 闫景峰
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第87号
申请执行人中交四航局第一工程有限公司，住所广州市天河区沙河先烈东路316号，组织机构代码19043218-8。
法定代表人袁求武，总经理。
被执行人郭良兴，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在执行申请执行人中交四航局第一工程有限公司与被执行人郭良兴机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）龙民初字第2422号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者有履行能力的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈李军
审 判 员 林赫频
代理审判员 周小红
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈春强
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第87号
申请执行人李顺龙。
申请执行人闫薇。
被执行人海南东林科技开发有限公司。
法定代表人王清，总经理。
申请执行人李顺龙、闫薇与被执行人海南东林科技开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）龙民一初字第46号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人海南东林科技开发有限公司在中国建设银行海口市义龙支行账户（账号：46001XXXXX）内的存款26789元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一四年十二月二十四日
书记员 吴 琦
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第2285号
罪犯王海辉。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年1月12日作出（2009）临刑三终字第70号刑事附带民事判决撤销假释，以罪犯王海辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，与原判剩余刑罚合并执行有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月26日减刑一年；2014年9月28日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯王海辉有悔改表现为由，于2015年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王海辉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王海辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王海辉准予减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（刑期自2009年4月29日起至2015年12月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 侯 丽
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民辖终187号
上诉人（原审被告）：崇健，男，1988年3月8日出生，汉族，住济南市章丘区。
被上诉人（原审原告）：济南腾德机械成套设备有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人：王学勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈世文，男，1970年10月8日出生，汉族，该公司法律顾问，住济南市天桥区。
原审被告：东平县建龙矿业有限公司，住所地山东省泰安市东平县。
法定代表人：田志勇，经理。
上诉人崇健与被上诉人济南腾德机械成套设备有限公司、原审被告东平县建龙矿业有限公司因买卖合同纠纷一案，崇健不服济南市天桥区人民法院(2016)鲁0105民初7146号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
2016年12月，原告济南腾德机械成套设备有限公司以与被告东平县建龙矿业有限公司签订的《购买车辆分期付款合同》等为据，要求被告支付所欠买卖货款，由被告崇健作为担保人承担连带责任。
在原审提交答辩状期间，被告东平县建龙矿业有限公司提出管辖权异议，认为涉案合同实际签订地为东平县建龙矿业有限公司所在地，而并非合同中载明的济南市天桥区，本案原、被告均不在济南市天桥区辖区内，根据原告就被告的管辖原则，本案应移送济南市章丘区人民法院审理。
原审法院经审查认为，2014年8月2日，济南腾德机械成套设备有限公司（出卖人、甲方）与东平县建龙矿业有限公司（买受人、乙方）、崇健（担保人、丙方）签订《购买车辆分期付款合同》一份，约定甲、乙、丙三方就车辆买卖事宜订立合同，合同签订地点山东济南市天桥区泺口……。该合同第十二条争议的解决方式约定为“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，提交合同签订地法院即济南市天桥区人民法院处理。”原审法院作为涉案合同签订地的人民法院，对本案享有管辖权。被告崇健提出的管辖权异议，未提供证据证明，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告崇健对本案管辖权提出的异议。
上诉人崇健提起上诉称，涉案合同实际签订地为东平县建龙矿业有限公司所在地，而并非合同中载明的济南市天桥区，本案原、被告均不在济南市天桥区辖区内，根据原告就被告的管辖原则，本案应移送济南市章丘区人民法院审理。
被上诉人济南腾德机械成套设备有限公司在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
本案中，被上诉人与上诉人、原审被告所签订的《购买车辆分期付款合同》中明确载明合同签订地点为济南市天桥区泺口，并约定发生争议提交合同签订地法院即济南市天桥区人民法院处理。上述约定符合有关法律规定，应为有效。根据约定管辖优于一般地域管辖的原则，原审法院据此约定作为涉案合同签订地的人民法院，对本案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一八年四月二日
书记员 石 慧
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第199号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人田某某，女，1982年9月25日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人田某某犯非法持有毒品罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月25日，被告人田某某在遵义花了3000多元购买了36.28克甲基苯丙胺（冰毒）用来吸食。次日凌晨3时许，被告人田某某在绥阳县城“九洲大酒店”616号房间住宿时，其购买的36.28克冰毒中有32包甲基苯丙胺晶体和有11包甲基苯丙胺片剂91片，被公安民警查获。经鉴定，32包甲基苯丙胺晶体净重27.47克；11包甲基苯丙胺片剂中红色片剂俗称“小红米”86片净重8.33克，绿色片剂5片净重0.48克，甲基苯丙胺共计净重36.28克。
上述事实，被告人田某某在庭审中亦无异议，且有被告人田某某的供述，证人刘某某、张某某、金某某、陈某某、王某某、田某甲的证言，扣押决定书，毒品称量及照片，收据，鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，刑事判决书、释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某非法持有毒品甲基苯丙胺36.28克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人田某某非法持有毒品甲基苯丙胺36.28克，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。其曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，应依法从重处罚。但其到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，本院在量刑时予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人田某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年8月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 曹甲敏
二〇一五年十二月十五日
书记员 彭万松
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第1965号
原告：王某某。
委托代理人：张某某。
被告：陈某某。
原告王某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010
年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由
审判员 李斌独任审理。由于被告陈某某下落不明，本案转为普
通程序审理，并依法组成合议庭，同时变更案件承办人为助理
审判员 陈朝阳。本院以公告的形式向被告陈某某送达了起诉状
副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据副本
、合议庭组成人员通知书及开庭传票，本案于2011年2月18日
公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼，
被告陈某某经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告王某某起诉称：原、被告因公司业务往来而熟识。
被告陈某某因资金紧张于2010年3月4日向原告借款60000元，
并出具了借条一份。双方约定借款利息按月3%计，但未约定还
款期限。借款后，被告未按约支付利息，原告多次向其催讨还
款未果。故提起诉讼，请求判令被告陈某某归还借款60000元
，并自2010年4月4日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准
利率的四倍支付利息至判决确定的履行之日止，同时由被告承担本案诉讼费。
原告王某某为证明上述事实，举证如下：提供借条原件
一份，拟证明被告陈某某于2010年3月4日向原告借款60000元
并约定每月按3%支付利息的事实。
被告陈某某未作答辩也未举证。
因被告未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。
原告提供的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认
定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的
事实相一致。
本院认为：原告王某某与被告陈某某之间的民间借贷关
系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。被告
应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款。原告王某某和被
告陈某某约定月利率按3%计，根据有关法律规定，民间借贷的
月利率不准超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四
倍，现原告自愿将利息降至按照中国人民银行同期流动资金贷
款基准利率的四倍计算，符合法律规定，应予采纳。被告陈某
某应承担归还借款并支付利息的民事责任。故对原告要求被告
归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华
人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民
法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效后十五日内归还原告王某某借
款本金60000元，并支付利息（从2010年4月4日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的
履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，按自动放弃上诉处理。
审判长李斌
代理审判员陈朝阳
人民陪审员林永宽
二〇一一年二月二十四日
书记员周丽波（代）
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第7734号
申请执行人刘利金，住址：广东省电白县。
被执行人广州市祥集皮具有限公�，地址：广州市白云区。
法定代表人：陆世得。
申请执行人刘利金与被执行人广州市祥集皮具有限公司劳动争议纠纷一案，穗云劳人仲案字（2014）4312-4342号裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人应在裁决生效之日起3日内支付申请人2014年8月1日至2014年11月30日期间的工资差额11460元。因广州市祥集皮具有限公司未履行生效裁决书确定的义务，刘利金于2015年8月27日向本院申请执行，申请执行标的11460元，本案执行费为72元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年8月28日向被执行人广州市祥集皮具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效裁决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市祥集皮具有限公司的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人刘利金，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。
本院认为，鉴于被执行人广州市祥集皮具有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第7734号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年十一月二十九日
书�记员陈浩
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄄商初字第215号
原告鄄城县农村信用合作联社。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人杜万国，理事长。
委托代理人任卫华，男，系鄄城县农村信用合作联社信贷部经理。
被告周登，男，住山东省鄄城县。
被告李孝让，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告周登、李孝让金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告周登签订借款合同一份，与李孝让签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金100000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定裁定如下：
驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 孔和平
二〇一四年四月二十八日
书记员 徐龙崇
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初1917号
原告崔小勇，男，1974年9月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人李金芳，河南兴亚律师事务所律师。
被告王虎云，男，1963年1月13日出生，汉族，住山西省左权县。
被告元氏县大汇运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县107国道321公里东行50米路北
法定代表人：王胜辉
被告李立军，男，汉族，成年，住山西省左权县。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层
负责人：邓坦克
本院在审理原告崔小勇诉被告王虎云、元氏县大汇运输有限公司、李立军、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔小勇于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔小勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告崔小勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔小勇负担。
审 判 长 杨晓丽
人民陪审员 张文雪
人民陪审员 陈晓晖
二〇一七年四月十九日
书 记 员 程鹏飞
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鲤民初字第5271号
原告李文婉，女，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄琼琼，女，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄璋琳，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄璋鹏，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄玲玲，女，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告黄婷婷，女，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
上述六原告的共同委托代理人李文质、林清毅，福建贤泰律师事务所律师。
被告杨文火，男，汉族，住福建省晋江市池店镇。
被告杨文九，男，汉族，住福建省晋江市池店镇。
上述两被告的共同委托代理人柯双木、柯曾国（实习），福建志立律师事务所律师。
原告李文婉、黄琼琼、黄璋琳、黄璋鹏、黄玲玲、黄婷婷与被告杨文火、杨文九因所有权确认纠纷一案，原告于2013年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其经考虑欲暂时撤诉为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李文婉、黄琼琼、黄璋琳、黄璋鹏、黄玲玲、黄婷婷撤回起诉。
本案受理费经本院决定实收500元，由原告李文婉、黄琼琼、黄璋琳、黄璋鹏、黄玲玲、黄婷婷共同负担。
审 判 长 辜伟隆
代理审判员 蔡扬华
人民陪审员 傅灿烽
二〇一三年十二月十日
书 记 员 缪 玢
裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1996号
上诉人（原审原告）：国长征，法律工作者。
被上诉人（原审被告）：于长有，农民。
上诉人国长征因与被上诉人于长有民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2014）金民初字第5102号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人国长征、被上诉人于长有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审原告国长征诉称：2012年12月28日，于长有向我借款6万元，并约定2个月内还清，如延期给付，每天加收50元作为补偿费。于长有至今没有偿还借款，补偿费自2013年2月27日至2014年1月30日为16900元。现诉至法院，要求于长有立即偿付借款6万元及补偿费16900元，合计76900元。
一审被告于长有辩称：国长征提交的借条是当时我委托国长征代理诉讼案件，国长征让我在空白纸张上签名捺手印，用于诉讼案件，其他内容均是国长征后打印书写的，是伪造的假借条。我并没有向国长征借款，故不同意国长征的诉讼请求。
一审法院经审理查明：国长征与于长有系诉讼代理关系。2012年12月1日，原、于长有签订授权委托书，由国长征代理于长有办理交通事故赔偿纠纷案件。现国长征以于长有欠其借款未还为由诉至一审法院，并提供落款时间为2012年12月28日的借条一份，内容为“借条，今借国长征人民币60000元整，自今日起2个月内还清，否则延期给付每天加收伍拾元人民币（50.00元）作为各种补偿等，借款人：于长有，2012年12月28日。”该借条中除了由于长有签名捺手印之外，其他内容系于长有打印并填写，其中三处“借”字及数字“60000”、”2”、”2012、12、28”系国长征填写。于长有对借条内容不予认可。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案国长征提供的借条，除了由于长有签名和捺手印外，其余内容为国长征打印和填写，不符合正常的借条书写习惯，存在瑕疵，不能充分证明原、于长有间借款的事实，且于长有对借条内容不予认可，国长征亦未能就借款资金的来源提供充分可信的证据加以佐证，对国长征提供的借条中所证明的欠款内容，一审法院不予采信，对国长征要求于长有偿还借款及补偿费的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决驳回国长征要求于长有偿还借款6万元及补偿费16900元的诉讼请求。案件受理费1723元（国长征已预交），由国长征负担。
宣判后，上诉人国长征不服原审判决，向本院提起上诉，主张原审判决违背事实、违背常理；带有一定倾向性，显失公平，请求撤销原审判决，依法改判：1、判令被上诉人支付上诉人人民币76900元（其中借款60000元，延期给付各种补偿金16900元）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人于长有服从原审判决。
二审认定的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，民间借贷纠纷，主张借贷关系成立一方应对借款合意达成和款项实际交付两项事实承担举证责任。本案中国长征提供的借条，落款部打印有于长有身份证号，应认定文本形成时系针对于长有设立，故该文本不具备重复使用的功能；同时，因关键内容部分（名称、款项金额、时间）存在空白，说明该文本形成时上述关键内容并未形成合意，既非可重复使用的格式文本，又非借款内容已经达成合意后形成的意思明确的合同，不符合正常的借条书写习惯。借据载明的款项金额部分仅有阿拉伯数字60000，无汉字大写内容，存在较大的变造可能性；借条并非在整张纸上，同页纸上其他部分缺失。综上，因国长征提供的借据存在严重瑕疵，故应认定其尚未完成举证责任，仍需就借款合意达成和款项实际交付两项内容继续举证。根据现有证据，国长征对其与于长有之间存有借款合意和款项实际交付的举证责任尚未完成，其所举证据尚不符合民事诉讼证据高度盖然性的证据规格，不能充分证明国长征、于长有之间借贷关系成立的事实，且于长有对借条内容不予认可，国长征亦未能就借款资金的来源提供充分可信的证据加以佐证，故对其所主张的其与于长有之间存有借贷关系的主张，一审法院不予采信，本院对一审法院的此项认定，亦予以维持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1723元（上诉人国长征预交），由上诉人国长征负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彬
审 判 员 刘 杰
代理审判员 王鹏程
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈彩虹
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第839号
申请执行人王维龙。
委托代理人郭庆峰。
被执行人唐思春。
申请执行人王维龙与被执行人唐思春追产权纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第0128号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当归还申请执行人140000元，支付违约金20000元，并承担案件受理费、保全费，合计2770元。根据申请执行人的申请，本院于2014年6月4日立案执行。在执行过程中经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年九月二十八日
书记员 樊 静
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭下刑初字第159号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人樊某。因本案于2012年10月24日被刑事拘留，同年11月6日变更为取保候审。
被告人张某甲。因本案于2012年10月24日被刑事拘留，同年11月6日变更为取保候审。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）104号起诉书指控被告人樊某、张某甲犯开设赌场罪，于2013年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月3日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员李童出庭支持公诉。被告人樊某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2012年7月，被告人樊某租用杭州市下城区永佳南苑39号出租房开设赌场，组织他人用7台赌博游戏机进行赌博并从中牟利。同年9月，被告人樊某以每月人民币3000元的价格雇佣被告人张某甲进行赌场管理，负责现金兑换并收取赌资。
同年10月23日22时30分许，被告人樊某、张某甲在赌场内被民警抓获，当场查获当日营利款人民币5145元，前日营利款人民币1290元。该赌场自开设至案发期间，非法牟利达人民币15000余元，其中被告人张某甲获得好处费人民币2500元。
审理期间，随案移送查扣的违法所得人民币8435元，被告人樊某退赔违法所得人民币4065元，被告人张某甲退赔违法所得人民币2500元。
上述事实，被告人樊某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的证人张某乙、何某、张某丙的证言、检查笔录、现场照片、扣押物品清单、照片、电子游戏设施设备认定意见书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某、张某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲在犯罪中起辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人樊某、张某甲归案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，且退赔全部违法所得，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第�款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、随案移送的违法所得人民币8435元及被告人樊某、张某甲退赔的违法所得人民币6565元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
�理审判员张恒超
二〇一三年四月七日
书记员 谈敏
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0682民初132号
原告：卢晓，男，1981年10月12日出生，住辽宁省凤城市。
委托代理人：张希武，辽宁省合同法研究会法律工作者。
被告：中建筑港集团有限公司，住所地：山东省青岛市四北区嘉定路68号。
法定代表人：胡晓宁，该公司总经理。
委托代理人:荆云德，男，1966年3月9日出生，该公司职员，住山东省青岛市市北区。
委托代理人：苗佳，山东琴岛律师事务所律师。
被告：中建筑港集团有限公司沈丹客专TJ-3标九二区项目部，住所地：辽宁省凤城市草河经济管六区保卫村。（缺席）
负责人：高旭明。
第三人：于厚霆，男，1969年8月24日出生，住辽宁省凤城市。
委托代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。
本院在审理原告卢晓诉被告中建筑港集团有限公司、中建筑港集团有限公司沈丹客专TJ-3标九二区项目部、第三人于厚霆财产损害赔偿纠纷一案中，原告卢晓于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢晓在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢晓撤回起诉。
案件受理费9150元，减半收取4575元，由原告卢晓承担。
审 判 长 杨 植
人民陪审员 郭 杰
人民陪审员 隋艳玲
二〇一六年六月一日
书 记 员 郭寒松
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第0711号
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。
法定代表人巩大兵，该公司董事长。
委托代理人高开卓，江苏中领律师事务所律师。
被告徐佃。
被告刘芳。
被告庄福阳。
被告王伟。
被告李杰东。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）诉被告徐佃、刘芳、庄福阳、王伟、李杰东借款及担保合同纠纷一案，本院于2014年11月14案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托代理人高开卓到庭参加诉讼，被告徐佃、刘芳、庄福阳、王伟、李杰东经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告泗阳农商行诉称：2012年4月20日，被告徐佃、刘芳经被告庄福阳、王伟、李杰东担保向我行借款200000元，尚欠借款本金189928元及利息逾期未还。请求人民法院判令被告徐佃、刘芳归还我行借款本金189928元及利息（自2013年1月21日起至2013年4月15日止按照年利率14.76%计算，自2013年4月16日起至还清款之日止按照年利率22.14%计算），被告庄福阳、王伟、李杰东承担连带偿还责任；并承担本案诉讼费用和律师费9000元。
原告泗阳农商行为了证明自己的主张，提供以下证据：
1、借款借据；
2、个人保证担保借款合同；
3、律师费发票、律师所执业许可证、江苏省物价厅收费标准。
上述证据证明原告与被告对借款金额、期限、利率、保证期限、违约责任等所作的约定。原告已向徐佃发放贷款200000元。原告支付律师费9000元。
被告徐佃、刘芳、庄福阳、王伟、李杰东未作答辩，未提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见。
经庭审质证，对原告泗阳农商行提供的证据，被告对真实性没有异议，被告徐佃、刘芳、庄福阳、王伟、李杰东在收到证据复印件后，未向本院提出异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性予以确认，证据可以证明被告徐佃、刘芳经被告庄福阳、王伟、李杰东担保向原告借款200000元，以及双方约定的借款期限、借款利率、借款用途、还款方式、担保方式和范围、违约责任等。
本院经审理查明：
2012年4月20日，原告泗阳农商行诚信支行作为贷款人，被告徐佃作为借款人，被告刘芳作为共同借款人，被告庄福阳、王伟、李杰东作为保证人签订了一份个人保证担保借款合同，主要约定：主要约定：泗阳农商行借款200000元给徐佃、刘芳，借款期限自2012年4月20日起至2013年4月15日止，借款年利率为14.76%，还款方式为按季结息。保证人对借款人的债务承担连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对借款人的债务承担连带责任保证。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，原告泗阳农商行按照合同约定，将借款200000元汇入被告徐佃账号为62×××87的银行卡中，借款借据上载明年利率为14.76%，每季21日结息，于2013年4月15日还款。
另查明，借款到期后，被告向原告泗阳农商行归还了借款本金10072元及截至2013年1月20日的利息，对尚欠借款本金189928元及2013年1月21日之后的利息没有归还。原告泗阳农商行催要未果，委托江苏中领律师事务所律师向本院提起诉讼，并支付律师费9000元。
本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付律师费6000元。
本院认为，原告泗阳农商行根据被告徐佃的申请，借给其以及共同借款人刘芳200000元，双方的借款合同符合法律规定，为有效合同。被告庄福阳、王伟、李杰东为徐佃、刘芳向原告泗阳农商行借款200000元提供连带责任保证，不违反法律规定，合法有效。原告泗阳农商行将200000元汇至被告徐佃指定的账户内之后，即履行了借款合同义务，被告徐佃、刘芳应当按照约定的时间返还原告借款本息。当借款人逾期不还款时，被告庄福阳、王伟、李杰东作为借款保证人，应当按照合同约定承担连带还款责任。因五被告违约致使原告提起诉讼，根据合同约定，对原告为此支付的律师费，应当五被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐佃、刘芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金189928元及及利息（自2013年1月21日起至2013年4月15日止按照年利率14.76%计算，从2013年4月16日起至还清款之日止按照年利率22.14%计算）；
二、被告徐佃、刘芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司支付律师费6000元；
三、被告庄福阳、王伟、李杰东对被告徐佃、刘芳上述一、二还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4585元减半收取2293元，由被告徐佃、刘芳、庄福阳、王伟、李杰东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4585元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一四年十二月十一日
书记员 刘 媛
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗商初字第0711号
本院于2014年12月11日对原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告徐佃、刘芳、庄福阳、王伟、李杰东借款及担保合同纠纷一案，作出的（2014）泗商初字第0711号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2014）泗商初字第0711号民事判决书中第2页第6行“本院于2014年11月14案受理后”补正为“本院于2014年11月14日案受理后”。
审判员 刘慧玲
二〇一八年八月三日
书记员 刘 媛
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泗商初字第0711号本院于2014年12月11日对原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告徐佃、刘芳、庄福阳、王伟、李杰东借款及担保合同纠纷一案，作出的（2014）泗商初字第0711号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2014）泗商初字第0711号民事判决书中第2页第6行“本院于2014年11月14案受理后”补正为“本院于2014年11月14日案受理后”。审判员  刘慧玲二〇一八年八月三日书记员  刘 媛
贵州省绥阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）绥刑�字第26号公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。被告人黄某某，男，1994年9月30日出生。贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派代理检察员杜瑞雪出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省绥阳县人民检察院起诉指控：2014年农历8月21日下午，被告人黄某某在绥阳县洋川镇“松源农庄”998房间贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约3克给钟某某，获毒资600元。上述事实，被告人黄某某在庭审中不持异议，且有被告人黄某某的供述，证人钟某某的证言，辨认笔录及照片，情况说明，审讯视频光盘，刑事判决书二份，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本�认为：被告人黄某某贩卖少量毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某贩卖毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。其曾因犯罪被判处刑罚，因犯前罪时系未成年人，故不构成累犯，但有犯罪前科。其归案后能如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，本院决定对其酌情从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年10月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李发谱二〇一五年一月二十三日书记员  陈忠泽
黑龙江省绥滨县人民法院刑 事 判 决 书（2015）绥刑初字第26号公诉机关黑龙江省绥滨县人民检察院。被告人李XX，男，出生于黑龙江省，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省。2015年4月14日因涉嫌盗窃被绥滨县公安局刑事拘留，同年4月20日被取保候审，2015年6月10日被绥滨县法院决定取保候审。被告人黄XX，男，出生于黑龙江省，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省。2015年4月14日因涉嫌盗窃被绥滨县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2015年6月10日被绥滨县人民法院决定取保候审。绥滨县人民检察院以绥检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人李XX、黄XX犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥滨县人民检察院检察员黄作龙出庭支持公诉，被告人李XX、黄XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月7日10时35分许，被告人李XX伙同被告人黄XX来到被害人王XX（男，60岁）家，趁家中无人之机，二人进入院内，盗走一只在院里散养的母鸡（价值人民币150元）。后被二被告人吃掉。被告人李XX、黄XX于2015年4月14日被公安机关在绥滨县抓获。上述事实，被告人李XX、黄XX在开庭审理过程中均无异议，并有书证二被告人户籍证明、证人张XX、韩XX、孙XX等6人证言，被害人王XX的陈述，被告人李XX、黄XX的供述、鹤岗市价格认证中心估价鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李XX、黄XX入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。绥滨县人民检察院指控二被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，犯罪后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，能积极赔偿，取得被害人谅解，据此，可以从轻处罚。检察机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李XX犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。被告人黄XX犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段玉升二〇一五年六月二十四日书记员  陈会理