青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1860号
原告青岛巨山电子有限公司。
法定代表人金京浩，该公司总经理。
委托代理人肖青钦，山东元鼎律师事务所律师。
被告徐显正。
被告战淑青。
两被告委托代理人纪潭尚，青岛城阳润康法律服务所法律工作者。
原告青岛巨山电子有限公司与被告徐显正、被告战淑青劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖青钦、两被告委托代理人纪潭尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告之子徐一峻于2013年9月2日8时25分在下班途中发生交通事故，因伤势严重医治无效死亡。徐一峻死亡的直接原因是交通事故造成的，依法应当由肇事方赔偿。现被告的赔偿请求已由即墨市人民法院作出了判决，其死亡赔偿金、丧葬费、住院期间误工费、办理丧事误工费、清障费、尸检费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等应由太平洋财产保险有限公司青岛分公司和仇兆杨赔偿，现被告以工亡为由要求原告赔偿，应属重复赔偿。故请求依法判令：1、原告不赔偿被告丧葬费、一次性工亡补助金等556933.9元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审后，两被告申请放弃要求被告支付丧葬补助金18700元的请求。
原告未提交证据。
被告辩称，仲裁认定事实清楚、适用法律得当，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告提交如下证据：
一、道路交通事故认定书1份。证明2013年9月2日8时25分原告职工徐一峻（两被告之子）在下夜班途中遭遇车祸，经抢救无效死亡。原告对该证据的真实性及证明事项均无异议。
二、城劳人仲案字[2013]第1475号裁决书1份。证明两被告之子徐一峻系原告处职工，劳动关系确认时间从2012年3月至2013年9月2日即道路交通事故发生之日。原告对证据的真实性及证明事项均无异议。
三、即墨市公安局马山派出所出具的家庭关系证明1份。证明两被告系原告处工亡职工徐一峻的父母，系本案适格的当事人。原告对该证据的真实性及证明事项均无异议。
四、门诊病历、住院病案及医疗费票据1宗。证明徐一峻发生交通事故后进入即墨市中医医院治疗，共住院21天，住院期间共花费治疗费用119813.61元。原告对该组证据的真实性无异议，但该医疗费交通事故案件已经赔付了一部分，原告只应承担未赔付部分，且被告主张的数额远远高于其仲裁庭审时主张的数额。被告认可交通事故一案中肇事方赔付医疗费65806.8元，原告尚应支付被告医疗费46933.9元。原告对被告主张的医疗费数额没有异议。
五、徐一峻死亡注销证明及火化证明各1份。证明两被告之子徐一峻于2013年9月23日在下班途中因道路交通事故死亡。原告对该证据的真实性及证明事项无异议。
六、工伤决定书1份。证明2013年9月2日徐一峻在下晚班途中发生交通事故，经抢救无效于2013年9月23日死亡，此次事故被认定为工伤且因工伤导致死亡。原告对该证据无异议。
七、工资证明1份。证明两被告之子徐一峻在原告处工作，其月均工资为4121.46元。原告对该证据的真实性无异议，但该证据只能证明徐一峻2013年6月、7月、8月三个月的工资，根据原告与徐一峻签订的劳动合同，徐一峻的基本工资是1240元。
八、（2013）即民初字第7254号民事判决书1份。证明本案涉及的道路交通事故已经由事发地人民法院审理。原告对该证据的真实性无异议，该证据恰说明徐一峻的死亡是由交通事故造成的，并且已经获得赔偿。
庭审中，本庭向原被告出示青岛市基本医疗保险医疗费用审核表，原被告对此均无异议。
经审理查明，原告系外商独资企业。被告徐显正系死亡职工徐一峻之父，被告战淑青系死亡职工徐一峻之母。徐一峻于2012年4月到原告处从事操作工工作，原告未给被告缴纳社会保险。2013年9月2日，徐一峻在下班途中发生交通事故，徐一峻与肇事方各承担50%的责任，徐一峻受伤后在即墨中医院住院21天，住院花费医疗费119813.61元，于2013年9月23日因抢救无效死亡。2013年12月13日，城阳区人力资源和社会保障局认定徐一峻为工伤。（2013）即民初字第7254号案件审结后，肇事方支付两被告医疗费65806.8元，原告对两被告主张的医疗费数额46933.9元无异议。
另查明，两被告（申请人）为要求原告（被申请人）支付一次性工亡补助金等向城阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1、被申请人支付申请人一次性工亡补助金491300元；2、支付丧葬费18700元；3、支付医疗费119813.61元；4、支付误工费3979.34元；5、支付护理费6018.22元；6、支付住院伙食补助费420元；7、支付营养费2100元；8、支付未签订劳动合同双倍工资45336元；9、支付供养亲属补助金148372.56元。劳动人事争议仲裁委员会认为：一、被申请人提交的劳动合同，证明与死亡职工徐一峻签订劳动合同，申请人认为劳动合同非徐一峻签名，不认可，申请人未申请对该签名真伪及内容涂改做司法鉴定，视为对自己权利的放弃，本委对该劳动合同予以采信。申请人要求被申请人支付未与徐一峻签订书面劳动合同二倍工资的仲裁请求，于法无据，本委不予支持。二、申请人亲属徐一峻系工伤死亡，被申请人未给死亡职工徐一峻缴纳工伤保险费，属实，故申请人要求被申请人支付丧葬补助金、一次性工亡补助金，理由正当，本委予以支持；申请人徐显正、战淑青，不符合供养亲属规定，故申请人要求被申请人支付供养亲属抚恤金，于法无据，本委不予支持。三、申请人提交医疗费票据显示徐一峻在即墨中医院住院21天，住院花费医疗费112740.7元，其余为门诊收费票据及收据。门诊票据及收据不能作为保险依据，依据关于贯彻《青岛市工伤保险市级统筹实施方案》的实施意见（青人社发【2010】14号文）第四条:“工伤保险待遇支付（一）工伤保险各项待遇记发按照规定以统筹地区职工平均工资为基数的，记发基数统一使用青岛市上年度在岗职工平均工资。（二）参保职工因交通事故发生工伤，应当先按照《道路交通事故处理办法》及相关规定处理。交通事故赔偿已全额支付医疗费用的，工伤保险基金不再支付相应费用；交通事故不能全额赔偿的，其产生医疗费用的差额部分由工伤保险基金支付。其他由于第三人的原因造成工伤，医疗费用按以上原则处理”之规定，申请人提交的交通事故判决书显示应由被告太平洋财产保险有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元（诉前已付），余款111613.61元，由被告仇兆杨赔偿55806.8元（111613.61×50%），与徐一峻住院医疗费用存在差额，故申请人要求被申请人支付医疗费，理由正当，本委予以部分支持；四、申请人要求被申请人支付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，因上述费用在交通事故中已赔付，本委不予支持。遂裁决：一、被申请人于本裁决生效之日起十五日内支付申请人丧葬补助金18700元、一次性工亡补助金491300元、医疗费46933.9元（112740.7元-55806.8元-10000元），共计556933.9元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。仲裁裁决后，原告不服仲裁裁决到法院起诉。
以上事实，有被告提交的证据，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院令第586号《国务院关于修改＜工伤保险条例＞的决定》已经2010年12月88日国务院第136次常务会议通过，现予公布，自2011年1月1日起施行）第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；……（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇……庭审后，两被告放弃要求原告支付其丧葬补助金的请求，不违反法律规定，本院予以准许。两被告之子徐一峻因工伤死亡，截至徐一峻工伤死亡，原告未给徐一峻缴纳过社会保险，属实，故两被告要求原告支付一次性工亡补助金491300元（24565元×20倍），理由正当，本院予以支持。关于两被告主张原告支付医疗费46933.9元，原告对两被告的该主张没有异议，本院予以确认。仲裁裁决驳回被告的其他仲裁请求，被告未向法院起诉，本院对此予以确认。
依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告青岛巨山电子有限公司于本判决生效后１０日内支付被告徐显正、被告战淑青一次性工亡补助金491300元、医疗费46933.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪仁峰
审 判 员 李 珂
人民陪审员 赵 润
二〇一四年六月十六日
书 记 员 梁泽伦
附相关法条：
《工伤保险条例》（2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布根据2010年12月20日《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》修订）
第三十条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。