安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第09934号
原告:曹林,男,1987年12月1日出生,汉族，宿州市人，住安徽省宁国市。
委托代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。
被告:黑龙江省水利水电集团有限公司（原黑龙江省水利水电工程总公司）,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路159号。组织机构代码12696210-9。
法定代表人：许国柱,该公司经理。
委托代理人：赵岩,男,住宿州市埇桥区。
被告:赵岩,男,1972年10月5日出生,汉族,宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告:田红,男,1970年11月4日出生,汉族，宿州市人，住宿州市萧县。
原告曹林诉被告黑龙江省水利水电集团有限公司（下称黑龙江水利水电集团公司）、被告赵岩、被告田红买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由审判员张海波担任审判长，与审判员薛丽华、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马正、被告黑龙江水利水电集团公司委托代理人赵岩、被告赵岩到庭参加了诉讼。被告田红经本院合法传唤�正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹林诉称：2015年6月18日，原告与黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部双方签订《商品混凝土供货合同》一份，约定由原告向黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部提供C30商品混凝土，价格为272元/m3，供货满20万元，黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部须支付原告60%货款，剩余款项，待工程完工后30日内一次性结清（详见《商品混凝土供货合同》）。合同签订后，原告即按合同约定向被告黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部供应C30商品混凝土3311方，价款900592元，供货单分别由王龙、李义君、肖峰签字接收。另外，原告还在合同约定以外为该项目供应水泥425吨，价款142375元；黄沙1640吨，价款84870元。上述总价款合计1127837元。黑龙江省�利水电工程总公司宿州市大店I标项目部至今仅向原告支付90万元货款（含水泥、黄沙款），剩余227837元未予支付（有被告赵岩给原告出具的供货明细）。黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部负责人赵岩于2015年11月17日向原告曹林承诺：所欠材料尾款在2015年11月30日之前付清。后原告又多次要求被告按合同约定立即支付货款，但被告相互推脱，拒不支付。原告认为：曹林与黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部签订的《商品混凝土供货合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告未能依约付清全部货款的行为，已经构成违约。另，黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部隶属于黑龙江省水利水电工程总公司，该项目部违反合同约定拖欠原告货款的行为，被告黑龙江省水利水电工程总公司�法应承担民事责任。故原告具状起诉，请求依法判令被告立即偿还所欠原告商砼混凝土货款227837元及逾期利息6764元，共计234601元（计算至2015年12月28日，以后的逾期利息顺延计算，直至还清欠款之日止）；本案的诉讼费由被告承担。
被告黑龙江水利水电集团公司、被告赵岩共同辩称：对原告与黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店Ⅰ标项目部签订的《商品混凝土供货合同》予以认可。该项目部共收原告供商砼3311m3，扣除虚方142m3，经协商双方各承担一半，实际方数为3240m3，按合同约定的272元/m3计算，商砼实际价款应为881280元,另加黄沙、水泥款226000元，合计为1107280元。原告应付税款33218元。我方已付原告930000元，尚欠原告货款177280元。对此，请原告提供合法的税票和第三方的产品检验报告，待项目完工，经项目业主最终验收、审计、决算、汇款后30日内结清。被告赵岩、被告田红不应承担连带责任，应由被告黑龙江水利水电集团公司承担责任。
被告田红未予答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，拟证明其主体资格；2、商品混凝土供货合同，拟证明原、被告双方的权力义务关系及相关约定；3、中标通知、埇桥区大店镇天门等（4）个村高标准基本农田基本建设项目工程施工合同、被告黑龙江水利水电集团公司组织机构代码证，拟证明被告黑龙江水利水电集团公司的主体资格；4、被告赵岩出具的书面还款承诺一份，拟证明其对还款期限的承诺；5、被告赵岩出具的供货明细，拟证明原告所供水泥、黄沙及商砼合计价款为1127837元。
被告黑龙江水利水电集团公司、被告赵岩对上述证据材�的质证意见是：对证据材料1、2、3、5均无异议。对证据材料4的真实性无异议，但是在原告胁迫的情况下所写的。
被告田红未到庭质证。
被告黑龙江水利水电集团公司、被告赵岩、被告田红未予举证。
结合庭审举证、质证意见，经审查，本院对原告提交的证据材料认证如下：证据材料1、2、3、5，被告黑龙江水利水电集团公司、被告赵岩均无异议，证据材料4，被告赵岩虽称系在原告胁迫的情况下所写的，但未能提出证据足以推翻，且原告否认。故本院对原告所举上述证据材料1、2、3、4、5予以采信。
经举证、质证、认证，本院审理查明的事实是：2015年6月18日，原告与原黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部签订《商品混凝土供货合同》一份，约定由原�向原黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部提供C30商品混凝土，价格为272元/m3，供货满20万元，原黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部须支付原告60%货款，剩余款项，待工程完工后30日内一次性结清。合同签订后，原告即按合同约定向原黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部供应C30商品混凝土3311m3，价款900592元，另外，原告还在合同约定以外为该项目供应水泥425吨，价款142375元；黄沙1640吨，价款84870元。上述总价款合计1127837元。原黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部已支付原告93万元货款（含水泥、黄沙款），剩余197837元未予支付。在原告催要货款过程中，被告赵岩于2015年11月17日向原告书面承诺：所欠材料尾款在2015年11月30日之前付清。后原告又多次催要未果。
另查明，黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标段项目部负责人系被告赵岩，被告田红系一般工作人员。原黑龙江省水利水电工程总公司现已变更为黑龙江水利水电集团公司。
本案争议的焦点是:1、原告所送商砼是否存在虚方，对此如何承担？2、原告是否应当开具税票、提供产品检验报告？3、付款期限问题；4、已付货款数额。
本院认为，原黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部是其专为高标准基本农田建设项目宿州市大店I标段建设工程而设置的，属于原黑龙江省水利水电工程总公司具体履行工程项目承包合同的主体部门，虽不具有独立的法人地位，但其与原告签订的商品混凝土供货合同，原黑龙江省水利水电工程总公司予以认可，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按合同约定履行义务。被告赵岩作为原黑龙江省水利水电工程总公司宿州市大店I标项目部负责人，其签署付款承诺的行为，应系代表原黑龙江省水利水电工程总公司履行职务的行为，其承诺的付款期限，原告认可，应视为双方对付款期限的变更。原告依约履行了供货义务，原黑龙江省水利水电工程总公司未按约定支付货款，且因原黑龙江省水利水电工程总公司现已变更为黑龙江水利水电集团公司，故被告黑龙江水利水电集团公司应承担违约责任。已经查明，原告所供水泥、黄沙及商砼计款1127837元，已付930000元，尚欠197837元，证据充分，本院予以确认。原告主张227837元，依据不足，本院对其超出部分不予采信。因该合同尚未约定违约金及其标准，依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准�，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，故原告主张逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。综上，被告黑龙江水利水电集团公司应支付所欠原告货款197837元及利息（按中国人民银行规定的在金融机构贷款利率水平上加收30%计算，自2015年12月1日计算至执行完毕）。因被告田红签订合同的行为和被告赵岩承诺付款期限的行为均为职务行为，故原告主张其承担责任，缺乏法律依据，理由不足，本院不予支持。被告主张扣除虚方142m3，证据不足，且原告否认，本院不予支持。被告以原告开具税票、提供产品检验报告作为付款条件，不符合合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四�三条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黑龙江省水利水电集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹林货款197837元及利息（按中国人民银行规定的在金融机构贷款利率水平上加收30%计算，自2015年12月1日计算至执行完毕）；
二、驳回原告曹林对被告赵岩、被告田红的诉讼请求；
三、驳回原告曹林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4820元，保全费1770元，计6590元，由被告黑龙江省水利水电集团有限公司负担（原告曹林已垫付，在执行时由被告黑龙江省水利水电集团有限公司一并支付给原告曹林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张海波
审 判 员 薛丽华
人民陪审员 张 震
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第四十四条企业法人�立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。