广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1366号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人江某，男，1991年6月30日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1410号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员王卉出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年4月下旬的一天，被告人江某在广州市花都区新华街星缘路华辉公寓502房内，趁被害人宋小丽不备，将被害人宋小丽（二人当时系男女朋友关系）的卡号为62×××46的广发银行信用卡1张，卡号为62×××77的招商银行信用卡1张偷走。并分别于2014年5月2日、5月3日、5月4日、5月6日、5月7日多次使用上述信用卡提取现金和消费，金额共计18100元。
被告人江某于2014年6月19日被公安人员抓获归案。
为证实上述事实，公诉机关并提交了相应的证据，认为被告人江某无视国法，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。结合被告人江某盗窃数额及其认罪态度等情节，建议本院对被告人江某判处有期徒刑二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人江某对公诉机关的指控有异议，提出其不是盗窃，信用卡是被害人拿给其的，密码也是被害人告诉其的，钱是其去拿的，但没有起诉书指控的那么多的辩解意见。
经审理查明：2014年4月下旬的一天，被告人江某在广州市花都区新华街星缘路华辉公寓502房内，趁被害人宋小丽不备，将被害人宋小丽（二人当时系男女朋友关系）的卡号为62×××46的广发银行信用卡1张，卡号为62×××77的招商银行信用卡1张偷走。并分别于2014年5月1日、5月2日、5月4日、5月5日、5月6日多次使用上述信用卡提取现金和消费，金额共计18100元。其中卡号为62×××46的广发银行信用卡于2014年5月5日还款1500元。被告人江某于2014年6月19日被公安人员抓获归案。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.抓获经过，证实：2014年6月19日公安机关在广州市花都区新华街星缘路华辉公寓502房抓获被告人江某。
2.被害人宋小丽提供的涉案的招商银行信用卡和广发银行信用卡，证实：卡号为62×××46的广发银行信用卡1张，卡号为62×××77的招商银行信用卡为被害人宋小丽所有。
3.涉案的招商银行信用卡、广发银行信用卡的对账单，证实：被告人江某于2014年5月初从被害人宋小丽的招商银行信用卡和广发银行信用卡中多次提取现金和消费，金额共计18100元，手续费194.5元。
4.被害人宋小丽的陈述，主要内容：2014年5月上旬，其在购物时拿出广发银行信用卡结账，发现刷不了，之后再拿出招商银行信用卡，也是刷不了。之后其到这两间银行查询，得知这两张银行卡已经被全部透支了。其将该事情告诉其男朋友江某，并说要报警。江某就说不要报警，有多少损失他给其，江某承认他偷了其的信用卡套取现金。其要求他将钱还给其，当时他答应了，但一直拖到现在，他也没有还款的意向，其就直接到派出所报案了。其现在想起来，5月初，其在租住的出租屋（田美村大润发附近华辉公寓502房）休息，江某从其钱包内偷走其信用卡，当时他刚好借了其的手机使用，之后将其手机收到的银行信息删除。其和江某之前是男女朋友关系已经半年，2014年5月中旬已经分手。被盗刷的广发银行信用卡，卡号62×××46，卡主是其，信用额度10000元人民币；招商银行信用卡，卡号62×××77，卡主是其，信用额度17000元人民币；两张信用卡的密码一样。其没有将自己的信用卡密码告诉任何人，之前其用信用卡消费时江某在其旁边，他就是这样知道了其的信用卡密码。其从银行清单看到，招商银行：2014年5月1日被消费2600元，5月2日消费400元和8500元，5月4日提现300元，上述交易算上手续费共计11569.5元；广发银行：2014年5月5日有3笔现金提款，分别是2000元、2000元、1000元，5月6日提现1300元，算上手续费共计6455.5元，两卡一共18025元。
被害人宋小丽对被告人江某的辨认笔录，指认被告人江某是其前男朋友，该男子向其承认盗取了其广发银行和招商银行的信用卡，用于盗刷和取现。
5.被告人江某的供述，主要内容：2014年4月底的一天20时许，其与同居女朋友宋小丽在广州市花都区新华街星缘路一出租屋，她的钱包放在房间的梳妆台上，其偷偷将钱包里的2张信用卡取出。其拿走宋小丽的信用卡消费、套现，她不知道，也没有同意。其盗窃的两张信用卡都是宋小丽的，开户人也是宋小丽。卡号不清楚，一张是招商银行信用卡，一张是广发银行信用卡。5月初，其用盗来的信用卡先后套现15000元，其中用招商银行信用卡套现11000元，用广发银行信用卡套现4000元。其中又分两次帮她还款，一次还了600元，一次还了900元。宋小丽曾经借过信用卡给其使用，所以告诉其信用卡的密码。信用卡发生交易时，有短信提醒，宋小丽有收到交易信息，因为5月初的一天她的手机卡被其换到其自己的手机上，交易信息都发给其了，后来其的手机因为和宋小丽吵架的时候摔坏了，里面的信息都没有了。宋小丽自己用的手机号码是159××××5506，还有一个号码158××××1611是用其的身份证注册的。其知道宋小丽接收招商银行交易信息的号码是158××××1611，广发银行的其不知道。5月5日22时许，其偷偷将信用卡塞回宋小丽的钱包内，她不知道其曾经拿走了她的信用卡。电话卡是5月8日左右放回梳妆台的，其不清楚她是否知道。后宋小丽去消费发现2张信用卡被透支跟其说了，其就承认是其盗窃了信用卡并套现15000元，并承诺将钱还给她。但事后其一直没有将钱还给她，她便到派出所报案。同年6月19日22时，警察将其带回派出所。5月份发生这件事情之后半个月左右其两人就分手了。
6.被告人江某的常住人口信息，证实：被告人江某出生于1991年6月30日，案发时系成年人。
本院认为，被告人江某无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，惟指控被告人江某具体犯罪时间有误，本院予以纠正。被告人江某于侦查阶段多次供述窃取被害人宋小丽的信用卡于2014年5月初盗刷和取现，并窃取被害人宋小丽的手机卡删除信用卡消费及取现的手机短信提醒以防止被害人宋小丽知道，供述内容详细、稳定；被害人宋小丽报案陈述被告人江某窃取其信用卡并使用；被害人宋小丽的招商银行信用卡和广发银行信用卡2014年5月初的对账单与被告人江某供述窃取上述信用卡盗刷和取现的时间吻合；上述证据相互印证，足以证实被告人江某窃取被害人宋小丽的信用卡并使用。被告人江某提出的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采信。依法应当对被告人江某适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人江某盗窃他人信用卡并使用，非法占有数额16600元，可以增加刑罚量。公诉机关与上述相同的量刑意见，本院予以采纳。
综合考虑被告人江某的犯罪手段、认罪态度及未退赃等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2015年6月18日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、追缴被告人江某的违法所得，发还被害人（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽静
代理审判员 张 冲
代理审判员 李璇炜
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 阳秋林
洪秀梅
洪秀梅
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。