广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法万民初字第194号
原告：郭凤银，住广东省广州市南沙区。
委托代理人：陈丽莎，系广东耀辉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。
负责人：熊力，职务：总经理。
委托代理人：简洁琳，住广东省江门市蓬江区，系该公司工作人员。
被告：何建忠，住广东省广州市南沙区。
原告郭凤银诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“太平洋保险番禺支公司”）、何建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国盛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭凤银的委托代理人陈丽莎及被告何建忠到庭参加了诉讼，被告太平洋保险番禺支公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭凤银诉称：2015年4月1日，在广州市南沙区灵新线十二涌桥，被告何建忠驾驶粤A×××××轻型货车由北往南行驶，我驾驶自行车由北往南行驶，因被告何建忠越中心实线，我未确保安全行驶，造成被告何建忠驾驶的车辆右侧车身与我驾驶的自行车右侧车身发生碰撞，导致我受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙交警大队于2015年4月1日作出编号为0009946号的道路交通事故认定书，认定被告何建忠承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任，我受伤后即被送往医院救治，出院后经法医鉴定为壹个拾级伤残。我因本次事故的各项损失计算如下：1.医药费16777.7元（被告太平洋保险番禺支公司已付1万元，被告何建忠已付2000元）；2.精神损害抚慰金10000元（要求在交强险范围内优先赔偿）；3.残疾赔偿金总额60385.8元（30192.9元×20年×10%=60385.8元）；4.住院伙食补助费4200元（100元×42天=4200元）；5.护理费8160元（出院后卧床全休2个月及住院42天需陪护1名，共102天，80元×102天=8160元）；6.交通费1000元；7.营养费2000元；8.伤残鉴定费840元。由于被告太平洋保险番禺支公司对肇事车辆粤A×××××轻型货车承保交强险和商业险，被告何建忠是该车的驾驶员及所有人，故被告太平洋保险番禺支公司、何建忠应承担相应的赔偿责任。现我为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1.判令被告太平洋保险番禺支公司、何建忠连带赔偿各项损失共计91363.5元；2.判令本案诉讼费由被告太平洋保险番禺支公司、何建忠共同承担。
被告太平洋保险番禺支公司辩称：1.肇事车在我司购买交强险、50万商业险及不计免赔，保险期限：2014年5月5日到2015年5月5日。我司同意在核实车辆行驶证，驾驶员驾驶证有效性的基础上对原告郭凤银诉请中合理的部分承担赔偿责任。2.对于原告郭凤银的医疗费诉请，原告郭凤银仅提供了14082.7元的医疗费发票清单，其他医疗费票据应提供相应的费用清单予以佐证其关联性，根据原告郭凤银提供的医疗资料，腰椎间盘突出症、多发性肝囊肿、颈椎间盘突出症不属于本次交通事故造成的疾病，应当予以扣减相关费用及扣减非医保用药，此外，我司已在交强险医疗费用限额内为原告郭凤银垫付医疗费10000元。3.对于原告郭凤银的精神损害抚慰金诉请，原告郭凤银的诉请过高，具体金额由法院酌情认定。4.对于原告郭凤银的残疾赔偿金诉请，我方基本认可。5.对于原告郭凤银的住院伙食补助费诉请，我方基本认可。6.对于原告郭凤银的护理费诉请，根据原告郭凤银所提供的资料，并未有医嘱说明出院后需要专人陪护，故我司仅认可不超过80元／天的护理标准及不超过原告郭凤银住院时间42天的护理时间计算。7.对于原告郭凤银的交通费诉请，原告郭凤银未提供相关票据予以佐证，且原告郭凤银基本在住院期间，诉请过高，具体金额由法院酌情认定。8.对于原告郭凤银的营养费诉请，原告郭凤银提供的医疗资料未有医嘱说明需要加强营养，故我司不认可。9.对于原告郭凤银的伤残鉴定费诉请，不在我司保险责任范围内，且我司不是侵权人，我司不予承担。10.对于本案诉讼费，不在我司保险责任范围内，且我司不是侵权人，我司不予承担。
被告何建忠辩称：我有合法的驾驶证和车辆行驶证，我为原告郭凤银垫付了2000元医疗费，其他的答辩意见与被告太平洋保险番禺支公司的答辩意见一致。
经审理查明：2015年4月1日18时50分，何建忠驾驶车牌号为粤A×××××轻型仓栅式货车由北往南行驶，郭凤银驾驶自行车由北往南行驶，在广州市南沙区灵新线十二涌桥，因何建忠驾驶车辆越中心实线，郭凤银驾驶自行车未确保安全行驶，造成何建忠驾驶的车辆右侧车身部位与郭凤银驾驶的自行车左侧车身部位发生碰撞，造成郭凤银受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队于当日作出编号为0009946号道路交通事故认定书（简易程序），认定何建忠承担事故主要责任，郭凤银承担事故次要责任。事故发生后，郭凤银被送往广州市南沙区第一人民医院住院治疗，于2015年5月13日出院，共计住院42天。2015年5月13日，广州市南沙区第一人民医院向郭凤银出具了一份出院记录，内载：“……出院医嘱：1.休息贰月；2.患者骨折未愈合，继续卧床休息贰月，禁体力劳动叁月；3.定期门诊复查X光检查；4.带药……”2015年10月15日，郭凤银到广东衡正法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该司法鉴定所于2015年10月19日出具粤衡正（2015）临鉴字第0839号司法鉴定意见书，内载“六、鉴定意见被鉴定人郭凤银因钝性暴力致胸12、腰1椎体压缩性骨折，予以保守治疗后，现遗留腰部活动功能丧失10%以上，评定为X（十级）伤残。”2015年11月16日，郭凤银以太平洋保险番禺支公司、何建忠需承担赔偿责任为由，向本院提起诉讼，要求：1.判令太平洋保险番禺支公司、何建忠连带赔偿各项损失共计91363.5元；2.判令本案诉讼费由太平洋保险番禺支公司、何建忠共同承担。诉讼中，郭凤银确认其损失包括：1.医药费16777.7元；2.精神损害抚慰金10000元；3.残疾赔偿金总额60385.8元；4.住院伙食补助费4200元；5.护理费8160元；6.交通费1000元；7.营养费2000元；8.伤残鉴定费840元。同时，郭凤银向本院表示要求上述精神损害抚慰金在交强险限额内进行赔付。此外，郭凤银确认太平洋保险番禺支公司垫付了医疗费10000元，何建忠垫付了医疗费2000元。同时，郭凤银表示同意上述款项在本案中进行抵扣。
另查明，涉案的粤A×××××轻型仓栅式货车的登记车主为何建忠。该车辆的检验有效期至2016年4月，使用性质为货运。何建忠持有有效的机动车驾驶证，准驾车型为A2E，有效期限至2016年1月19日。另外，该车辆在太平洋保险番禺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔），机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期限均为2014年5月5日0时至2015年5月4日24时止。
又查明，郭凤银户籍所在地为广东省广州市南沙区万顷沙镇利西路77号，属于居民户口家庭户。
以上事实，有原告郭凤银提供的证据：道路交通事故认定书（简易程序）1份、病历1本、广州市南沙区第一人民医院疾病诊断证明1张、广州市南沙区第一人民医院出院记录1张、户口本1本、鉴定意见书1份、医药费票据发票7张、伤残等级鉴定费发票1张、广州市南沙区第一人民医院费用明细清单1份；被告何建忠提供的证据有：收条1张、行驶证1本、驾驶证1本、交强险及商业险的保险单各1份；另有本院依法向广州市公安局交通警察支队南沙大队调取的涉案事故的案卷材料，以及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。二、在本案中，广州市公安局交通警察支队南沙大队于2015年4月1日作出的编号为0009946号道路交通事故认定书，认定应由何建忠承担事故主要责任，郭凤银承担事故次要责任。该事故认定书事实清楚，定责准确，且何建忠及郭凤银对该责任认定均表示无异议，故本院依法予以采纳。另外，根据当事人的陈述，并结合本案的实际情况，本院确认由何建忠承担事故的80%责任，由郭凤银承担事故的20%责任。三、本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故。涉案的粤A×××××轻型仓栅式货车在太平洋保险番禺支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，郭凤银因本次交通事故所造成的损失，应由太平洋保险番禺支公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，不足部分，由太平洋保险番禺支公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由何建忠承担民事赔偿责任。四、按照郭凤银的请求，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确定郭凤银因本事故造成的损失如下：
1.医疗费16777.7元。根据郭凤银提供的医疗费用发票，参照郭凤银提供的广州市南沙区第一人民医院出院记录、疾病诊断证明、病历、费用明细清单等证据，并结合郭凤银的伤情，本院确认郭凤银的医疗费用为16777.7元。至于太平洋保险番禺支公司、何建忠主张郭凤银的上述医疗费涉及治疗其他疾病及存在非医保用药的情况，现鉴于郭凤银对此不予确认，而太平洋保险番禺支公司及何建忠亦没有提供证据予以证实，故本院不予采信。
2.精神损害抚慰金8000元。本次交通事故造成郭凤银十级伤残，使郭凤银遭受精神创伤和痛苦，故郭凤银主张精神损害抚慰金的诉讼请求合法有理，本院予以支持，现参考双方的过错程度、事故所造成的损害后果等因素，本院酌情支持郭凤银的精神损害抚慰金8000元，该款首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不再按责分担。
3.残疾赔偿金60385.8元。郭凤银属于居民户口，故郭凤银主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持；受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年，郭凤银被评定为一个十级伤残，伤残系数为10％，故郭凤银的残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元／年×20年×10％）。
4.住院伙食补助费4200元。根据郭凤银提供的广州市南沙区第一人民医院出院记录、疾病诊断证明等证据可知，郭凤银住院时间为2015年4月1日至2015年5月13日，住院共计42天，以伙食补助每人每天100元的标准计算，该费用为4200元（42天×100元／天）。
5.护理费8160元。根据郭凤银提供的广州市南沙区第一人民医院出院记录、疾病诊断证明显示，郭凤银住院42天，需卧床休息2个月，现郭凤银主张按每天80元计算护理费，该主张没有超过广州市同等级别护工报酬的标准，故本院予以支持，即该护理费为8160元［（42天＋2×30天）×80元／天］。
6.交通费500元。结合郭凤银就医及往返定残等情况，本院参照广东省公共交通工具的平均收费水平，酌情支持交通费500元。
7.营养费0元。鉴于郭凤银未能提供证据证实其需要加强营养，故本院对其主张不予支持。
8.伤残鉴定费840元，该费用有发票以及司法鉴定意见书等佐证，本院予以采信。现鉴于郭凤银只主张该数额为840元，这是郭凤银对其诉权的处分，本院依法予以确认。
郭凤银第1项的医疗费用损失由太平洋保险番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内不计事故责任比例予以赔偿，不足部分6777.7元（16777.7元-10000元），由太平洋保险番禺支公司根据商业第三者保险合同予以赔偿。因太平洋保险番禺支公司已向郭凤银垫付了1万元的医疗费用，故太平洋保险番禺支公司无需在交强险医疗费用范围再承担赔偿责任。由于承保第三者商业保险的保险公司仅就投保的机动车一方应承担的赔偿责任对受害人负有直接赔偿义务。本案中，因何建忠在事故中负担80%的责任，郭凤银负担20%的责任，按责分担，太平洋保险番禺支公司应在第三者商业保险限额范围内赔偿郭凤银损失5422.16元（6777.7元×80%），因何建忠垫付了医疗费2000元，按照公平合理的法律原则，该款项应在赔偿数额中予以扣除，故太平洋保险番禺支公司应在第三者商业保险限额范围内赔偿郭凤银损失3422.16元（5422.16元－2000元）。上述第2-8项损失共计为82085.8元，该损失由太平洋保险番禺支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元（精神损害抚慰金8000元优先赔偿）范围内不计事故责任比例予以赔偿。另外，对于何建忠已垫付的医疗费2000元，何建忠可依照保险法的相关规定向太平洋保险番禺支公司理赔。由于郭凤银的损失已由太平洋保险番禺支公司予以赔偿，因此，何建忠不再承担赔偿责任。此外，根据《诉讼费用交纳办法》第二条及第二十九条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”太平洋保险番禺支公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加本案诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，故其应当承担诉讼费用。另，太平洋保险番禺支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭凤银82085.8元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告郭凤银3422.16元。
三、驳回原告郭凤银的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1042元，由原告郭凤银负担67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈国盛
二〇一六年一月十八日
书记员 时 松