广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初9146号
原告：任小虎，男，1985年11月23日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。
被告：胡先红，男，1967年10月19日出生，汉族，住成都市成华区。
原告任小虎诉被告胡先红健康权纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告任小虎委托诉讼代理人黄锐彬到庭参加诉讼。被告胡先红经本院公告送达，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任小虎诉称，2014年5月10日，原告接受被告的雇佣，为被告修建位于中山市大涌镇环镇路叠石路段子装围西的中山市恒辉印花有限公司（以下简称“恒辉公司”）厂房内电箱安装工程。在安装电箱过程中，被告强行指令原告搬动储气罐而造成原告腰骶部严重受伤。事故发生后，原告立即被送往中山市中医院进行治疗，经诊断为：脊柱多发性骨折（包括椎体爆裂性骨折、椎体右侧横突骨折、椎体左侧横突骨折、骶椎骨折）。事故发生后，由于被告并未积极履行赔偿义务，造成原告生活陷入严重困难；为此，原告已就部分损失（暂计算至2014年8月5日前的损失）向中山市第一人民法院提起诉讼[案号：（2014）中一法沙民一初字第813号]，并保留进行再次起诉要求赔偿的权利。经法院审理，判决认定被告对原告因涉案事故受伤所致损失存在过错，过错比列为30%。原告在提起上述诉讼后必须进行后续的定期复诊以及进行拆除内固定的二次手术，在原告伤情稳定后，经广东岐江司法鉴定所鉴定：“因外伤致L1、2、3椎体多发性压缩性骨折，构成八级伤残”。上述人身损害结果均是由被告的过错行为所造成。为维护原告的合法权益，请求判令：被告赔偿111968.57元（包括住院医疗费9460.3元、住院伙食补助费800元、护理费1363.1元、陪护费192元、营养费2000元、伤残赔偿金181157.4元、伤残鉴定费1800元、误工费1819.84元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费（子女）98376.72元、被抚养人生活费（父母）60259.2元，合计373228.56元，由于被告承担本次事故30%的过错责任比例，因此被告应赔偿原告金额111968.57元。
原告任小虎为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.（2014）中一法沙民一初字第813号民事判决书、(2016)粤20民终1846号民事判决书；2.入院记录、手术记录、出院记录；3.医疗收费票据、费用清单；4.陪护费收据；5.鉴定费收据、司法鉴定意见书；6.户口本、出生证明、亲属关系证明、证明。
被告胡先红未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明，本院作出的生效法律文书（2014）中一法沙民一初字第813号民事判决查明以下事实：余兴辉系恒辉公司的法定代表人，于2014年2月22日与胡先红签订租赁合同书，恒辉公司将位于中山市大涌镇环镇路叠石段子壮围西工业地的铁棚以及空地出租给胡先红作家具厂使用。2014年5月10日，任小虎在上述地点厂房内为胡先红从事安装电箱、电线工作时，独自搬动两米多高的储气罐，因操作不当导致储气罐失去重心而倾倒，砸中任小虎并导致其腰骶部受伤。该判决认定任小虎与胡先红之间形成承揽合同关系，认定胡先红在发包工程时未对任小虎的资质尽到审查义务，存在选任过失，胡先红作为涉案厂房的实际控制人，在任小虎施工过程中未尽到监督管理职责，其现场人员对任小虎完成工作中的不当操作行为未及时予以制止，亦存在过错，认定胡先红应承担30%的赔偿责任。判决胡先红赔偿任小虎各项损失共计10320.77元，驳回了任先虎的其他诉讼请求。
2015年10月12日，任小虎再次入院治疗，入院诊断为：骨折术后,证型：气血平和；西医诊断：腰椎骨折术后。经治疗，任先虎于2015年10月20日出院，共住院8天。出院诊断：骨折术后，证型：气血平和；西医诊断：腰椎骨折术后。出院医嘱：1.避风寒，慎起居；2.暂休息2周，门诊定期复查，不适随诊；3.保持术口干洁，每日换药；术后14天拆线；4.维护腰围护腰，避免弯腰负重，加强腰部功能锻炼；5.出院带药。住院期间共计花费医疗费9460.3元。任小虎于2015年11月16日向广东岐江司法鉴定所申请伤残等级鉴定。该所于2015年11月25日出具广东岐江司鉴[2015]临鉴字第0811号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任小虎因外伤致L1、2、3椎体多发压缩性骨折，构成八级伤残。任小虎花费鉴定费1800元。任小虎因与胡先红就其受伤赔偿费用多次协商未果，遂于2016年5月9日向本院起诉，主张前述实体权利。
另查，任小虎与陈燕为夫妻关系，双方生育两个女儿，长女为任某1，2009年1月30日出生；次女为任某2，2013年3月22日出生。任小虎父亲为任云伦，1962年10月25日出生，母亲为王德秀，1964年9月1日出生。2016年3月7日，阆中市思依镇盘龙社区居民委员会出具《证明》，内容为：兹证明本辖区村民任云伦（公民身份号码XXXX）与王德秀（身份号码XXXX）为夫妻关系，其二人只生育儿子任小虎（公民身份号码XXXX）。由于任云伦与王德秀体弱多病、缺乏劳动能力且无其他生活来源，因此，其二人均依靠在外务工的任小虎赡养。
本院认为，根据本院已发生法律效力的（2014）中一法沙民一初字第813号民事判决书的认定，任小虎与胡先红之间为承揽合同关系，胡先红对任小虎在涉案事故中受伤所致损失应承担30%的赔偿责任。任小虎于2014年5月28日出院后，需拆除内固定，故于2015年10月12日再次住院治疗。治疗终结后，任小虎对其伤残等级进行了鉴定，故任小虎有权要求胡先红赔偿后续治疗费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”关于任小虎损失的具体数额。任小虎损失中，一、医疗费9460.3元有医疗机构出具的单据予以证明，本院予以认定。二、关于住院伙食补助费，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费为100元/天，任小虎住院8天，共计800元（100元/天×8天）。三、关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护工人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，任小虎住院期间需有人护理，护理费计算标准参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“其他服务业”每年75017元的标准计算，其护理费为1644.21元（75017元/年÷365天/年×8天），任小虎主张其护理费为1363.1元，是其对自身权利的合法处分，本院予以照准。陪护费192元有中山市康悦后勤服务有限公司出具的收据为证，本院予以确认，故护理费、陪护费共计1555.1元。四、关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，任小虎虽然没有提供需加强营养的医嘱，但其伤势被鉴定为八级伤残，需加强营养，本院酌情支持1000元。五、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定,任小虎虽系农村户口，但根据其提交的《中山市流动人员信息登记表》，任小虎于2012年2月27日在中山市办理居住证，有效期限为12个月，于2015年3月13日办理居住证，有效期限为24个月，即其提供了在中山市工作或者生活超过一年的证据，故本院按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“2015年全省城镇居民人均可支配收入”34757.2元的标准计算，残疾赔偿金为208543.2元（34757.2元/年×20年×30%）。任小虎主张残疾赔偿金为181157.4元，是其对自身权利的合法处分，本院予以照准。关于被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”任小虎的父亲任云伦、母亲王德秀，女儿任某1、任某2为农村户口，任小虎没有提交证据证明任云伦、王德秀、任某1、任某2在中山市工作、生活超过一年，故本院按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“2015全省农村居民人均年生活消费支出11103元的标准计算被抚养人生活费。故被扶养人任云伦的生活为66618元（11103元/年×20年×30%），被扶养人王德秀的生活费为66618元（11103元/年×20年×30%）；任小虎于2014年5月10日受伤时，任某15周岁3个月，故被扶养人任某1的生活费为42468.96元（11103元/年÷12个月/年×153个月×30%），任某21周岁2个月，故被扶养人任某2的生活费为56070.15元（11103元/年÷12个月/年×202个月×30%），故被扶养人生活费合计231775.11元（66618元+66618元+42468.96元+56070.15元），其主张的被扶养人生活费为158635.92元（98376.72元+60259.2元）是其对自身权利的合法处分，本院予以照准。被抚养人生活费158635.92元计入残疾赔偿金，故任小虎的残疾赔偿金总额为339793.32元（181157.4元+158635.92元）。六、伤残鉴定费1800元有鉴定机构出具的收据予以证明，本院予以支持。七、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，任小虎住院8天，出院遵医嘱休息两周，即14天，误工时间为共计22天，因任小虎不能举证证明其近三年来的平均收入状况，故本院按（2014）中一法沙民一初字第813号民事判决确定的任小虎工资标准82.72元/天计算其误工费，误工费为1819.84元（82.72元/天×22天）。八、关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，任小虎因伤致残，给其造成严重的后果，故本院对任小虎要求精神损害金15000元的请求予以支持。九、关于交通费，任小虎虽然没有提供交通费的票据，但其受伤后必定需要支付交通费用，故本院酌情支持200元。综上，任小虎遭受的损失共计371428.56元（9460.3元+800元+1555.1元+1000元+339793.32元+1800元+1819.84元+15000元+200元）。胡先红应承担30%的赔偿责任，故胡先红应赔偿任小虎损失为121928.57元[（371428.12元15000元）×30%+15000元]。任小虎主张的所有赔偿费用为111968.57元，是其对自身权利的合法处分，本院予以照准。故胡先红应向任小虎赔偿各项费用共计111968.57元。胡先红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡先红于本判决发生法律效力之日起七天内向原告任小虎赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、误工费、精神抚慰金、交通费等损失共计111968.57元。
若未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元（原告已预交），由被告胡先红负担，被告胡先红于本判决生效之日起七日内直接返还给原告任小虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 廖鑑财
人民陪审员 张子锋
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈 奇