河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0329民初338号
原告：姜流学，男，1949年3月25日出生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：常伊华，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：姜喜伟，男，1990年12月29日出生，汉族，住伊川县，系姜流学儿子。特别授权。
被告：杨治飞，男，1981年7月24日出生，汉族，现住伊川县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦25层。
主要负责人：白会鸟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵伊国，该公司员工。特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区王城大道24号王城商务10楼。
主要负责人：蔡庄锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉高智，该公司员工。特别授权。
原告姜流学诉被告杨治飞、安盛天平保险股份有限公司洛阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜流学委托诉讼代理人常伊华、姜喜伟，被告杨治飞，安盛天平保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人赵伊国，华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人吉高智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜流学向本院提交诉讼请求为：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车修理费、交通费共计160000元。2、保留伤残赔偿金及精神抚慰金的诉求。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日13时30分许，被告杨治飞驾驶CZF609号小型普通轿车沿伊川县洛栾快道鸣皋镇中溪村路段由南向北行驶,因观察不周,采取措施不当与同向行驶的原告姜流学所骑的二轮电动车尾部相撞,造成两车损坏，原告姜流学受伤。后经事故责任认定被告杨治飞负事故全部责任,原告姜流学不负事故责任。另,豫Ｃ×××××号小型普通轿车投保于安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司和华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,该车登记所有人为杨平辉。事故造成原告受伤,后原告被送往伊川县人民医院入院治疗,经诊断系多处骨折、创伤性血气胸、肺挫伤等伤情。事故发生后,原告未同被告就赔偿事宜达成协议，为此诉至法院。
被告杨治飞辩称：同意赔偿，但是原告要求数额过高，车辆投保有保险，应当先由保险公司赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、如果事故车辆在我公司投有保险且事故发生时在保险期间，我公司愿在保险限额范围内承担合理合法的赔偿责任；2、事故发生时我公司在交强险医疗费限额已垫付1万元；3、诉讼费保险公司不予承担。
被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、请法院查明本案事故车辆豫Ｃ×××××车在我公司投保有商业险，且在保险有效期内，司机依照商业险条款没有离开现场等情况，我公司愿意在扣除交强险应赔项的医疗费用并扣除30%非医保用药承担相应的费用，按责任比例承担，2、伙食补助费、营养费原告索赔过高，伙食补助费应按每天30元，营养费按每天10元计算，3、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。
原告姜流学为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告在本次交通事故发生的时间地点及责任划分问题，本案被告杨治飞负此事故全部责任，杨平辉系车主。2、伊川县人民医院出具的诊断证明书、出院证、陪护证、病历，证明原告在受伤后，在伊川县人民医院接受治疗的过程，包括受伤具体伤情、陪护人数等。3、县人民医院出具的外购药证明，证明原告在受伤后，由于医院药品短缺，需外出购买人血白蛋白六瓶的事实。4、医疗费票据，证明原告受伤后，在治疗过程中所花费的全部医疗费用。5、交通费票据，证明原告受伤后，本人及家属所花费的交通费用。6、伊川县瑞霸电线电缆厂出具的证明及工资单，证明原告虽然年过六十，但事发前一直从事工作，具备完整劳动能力，应赔付误工费的事实。7、伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会证明一份,证明原告因交通事故造成电动车损毁，要求被告赔偿车损损失的事实。
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告姜流学提交的证据质证认为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为出院证所记载的出院后休息时间过长，陪护应以一人为准，原告的住院时间过长；对证据3真实性无异议，但是属于非医保用药；对证据4医疗费票据真实性无异议，但是原告在住院期间所购买的外购药及其他费用由法院依法认定；对证据5交通费过高，由法院酌定；对证据6真实性及证明方向均不认可，电缆厂出具的证明没有证明人签字，且没有提供该厂营业执照，该厂是否正常营业无法查明,原告没有提供相应的劳动合同，原告提供的三张工资单没有出具人签字，工资单显示时间为2018年1、2、3月份的工资单，且2月份显示原告领取2000元，1、3月没有领钱不符合逻辑；对证据7真实性和证明方向均不认可，没有出具人有签字，其次村委不能证明所记载的事实，村委不是案件当事人也不是车辆的修理人。
被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告姜流学提交的证据质证认为：对原告证据3外购药证明同安盛天平公司意见，对证据4中外购药、外购物品属于非医保用药，保险公司不承担；拖运费不是医疗费发票与本案无关，不应当承担赔偿责任。对收据不是正规发票不认可。其他同安盛天平质证意见。
被告杨治飞对原告姜流学提交的证据质证认为：原告所花的费用应当由保险公司承担。质证意见同保险公司意见。
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为了支持自己的辩解向法庭提交证据：交通事故抢救费通知书、转帐凭证。
原告姜流学，被告杨治飞、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提交的证据质证均无异议。
被告杨治飞为了支持自己的辩解向法庭提交证据：行车证、驾驶证、交强险及商业险保险单、垫付款收据。
原告姜流学，被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对被告杨治飞提交的证据质证均无异议。
被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的陪护证，加盖有伊川县人民医院公章，形式合法，来源真实，本院予以认定。对于原告外购白蛋白1590元，有医生外购证明，本院予以认定。对于原告提交河南百信药业有限公司康和店和康瑞店的两张发票不能证明与交通事故的关联性，本院不予认定。对于原告提交的伊川县汇康电子设备经营店发票350元及收据12张，原告并未提交医院外购处方，本院不予认定。交通费根据原告就诊时间及地点酌定为1000元。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：2017年4月27日13时30分许，被告杨治飞驾驶CZF609号小型普通轿车沿伊川县洛栾快道鸣皋镇中溪村路段由南向北行驶,因观察不周,措施不当与同向行驶的原告姜流学所骑的的二轮电动车尾部相撞,造成两车损坏,原告姜流学受伤。后经伊川县公安局交通警察大队出具事故责任认定书，认定被告杨治飞负事故全部责任,原告姜流学不负事故责任。豫Ｃ×××××号小型普通轿车在安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有20万元限额的第三者责任保险且不计免赔。该车登记所有人为杨平辉，系杨治飞妻子。
原告受伤当日即到伊川县人民医院住院治疗，经诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、腰椎骨折、骶骨骨折、脑震荡、创伤性血胸。原告共住院治疗212天，支付医疗费73964.58元，住院期间陪护二人。
另查明：原告住院期间，被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付医疗费10000元，被告杨治飞垫付15000元。
本院认为：被告杨治飞驾驶机动车与姜流学发生交通事故，致原告姜流学受伤，被告杨治飞负事故全部责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。杨治飞应对姜流学因事故造成人身损害的各项损失承担相应的赔偿责任。因肇事机动车在安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有20万元限额的第三者责任保险，则首先应由安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三责险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告杨治飞承担责任。姜流学的损失有：1、医疗检查费73964.58元；2、住院伙食补助费6360元（30元/天×212天）；3、营养费2120元（10元/天×212天）；4、护理费，按居民服务业共计算为39329.78元，（33857元/年÷365天×212天×2人）；5、交通费1000元。原告要求误工费，因事故发生时其已经年满68岁，其仅提供伊川县瑞霸电线电缆厂证明和工资单三份，并未提交相应的劳动合同及银行工资流水进行印证，故该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告要求车辆损失，并未提交相应的车辆损失评估报告，故该项请求本院不予支持，其证据充分时可对该项诉讼请求另行起诉。因原告申请伤残鉴定的时间尚未成就，其要求保留伤残赔偿金及精神抚慰金另行起诉的权利，符合法律规定，本院准许。以上共计122774.36元，被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜流学50329.78元，扣除其垫付的10000元和被告杨治飞垫付的15000元，应再支付25329.78元，不足部分72444.58元由被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三责险赔偿限额内承担赔偿责任。被告杨治飞垫付的15000元可向安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险公司自行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜流学25329.78元。
二、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜流学72444.58元。
三、驳回原告姜流学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告杨治飞承担1300元，原告姜流学承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 谢慧毅
二〇一八年四月九日
书记员 程巧利