沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0191刑初182号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人魏某，男，1974年10月18日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼后旗，无业，住址内蒙古自治区科尔沁左翼后旗双胜镇。曾于2015年11月30日因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，在辽宁省铁岭监狱关山子监区服刑。因本案于2017年3月30日被沈阳市公安局经济技术开发区分局依法解回，同日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人魏某犯诈骗罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员张晓峰出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月16日至6月23日期间，在沈阳经济技术开发区连泰美域小区8号楼142室等地，被告人魏某捏造沈阳劳动建筑有限公司法人周某已将该公司转让给自己的事实，通过伪造资质转让书、房产证书等材料骗取被害人吴某信任，以将沈阳劳动建筑有限公司转让给吴某，能够办理提升该公司工程资质为由骗取吴某人民币共计110,000元。上述款项均被被告人予以挥霍。
上述事实，被告人在庭审中均无异议。且有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）常住人口基本信息表，证明被告人、证人、被害人自然情况及被告人魏某作案时已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）受理刑事案件登记表、案件来源、解回再审罪犯临时离监证明，证明本案案发及被告人到案经过系被害人报警及公安机关将被告人魏某从辽宁省铁岭监狱关山子监区依法解回的事实；（3）电话查询记录、刑事判决书等，证明被告人魏某因犯诈骗罪于2015年11月30日被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；
（1）买卖协议书、资质转让书，证明2015年2月16日，被告人魏某与被害人吴某签订的买卖协议书约定，由魏某转让给吴某工程资质名头“沈阳劳动建筑有限公司”一套，吴某先一次性支付给魏某人民币8万元，3万元人民币余款由魏某办完手续，转交给吴某验证无误后付齐；（2）欠据、汇款收据、中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单，证明被告人魏某以办理营业执照、资质证书为由向被害人吴某索要钱款，被害人吴某先后向魏某汇款的事实；（3）沈阳市房产档案馆出具的房产证真伪证明，证明被告人魏某提供给被害人吴某的保证协议履行房产证系假证的事实；（4）企业变更栏、收据、企业机读档案登记材料，证明沈阳劳动建筑有限公司企业法人变更登记系魏某伪造，沈阳劳动建筑有限公司法定代表人系周某，并未转让给魏某，魏某对沈阳劳动建筑有限公司不享有处分权；
3.（1）证人徐某的证言，证明2014年在其得知吴某想购买一家具有工程资质的公司后，魏某表示其有一家具有工程资质的公司，徐某遂介绍被告人与吴某认识，并于2015年2月16日，在沈阳经济技术开发区连泰美城小区8号142室，被告人魏某与被害人吴某商讨购买该公司的价格，最终吴某同意以6万元的价格购买该给公司资质，魏某同时提出能够办理公司更名和提升该公司资质水平，吴某同意再拿5万元用来办理公司更名和提升该公司资质水平，吴某当场交给魏某8万元人民币，并承诺待魏某办理完更名手续之后再支付给魏某3万元人民币的事实；（2）证人吴某甲的证言，证明2015年2月16日在沈阳经济技术开发区连泰美城小区8号楼142室吴某家中，被告人魏某以转让“沈阳劳动建筑有限公司”、提升工程资质为由骗取吴某与其签订转让协议，吴某当场向魏某支付合计人民币8万元，被告人将房产证交由吴某用于证明买卖协议的真实性；（3）证人周某的证言，证明其并没有将沈阳劳动建筑有新公司转让给魏某，也未与魏某签订过合同，且其表示并不认识魏某本人；
4.被害人吴某的陈述，证明2015年2月16日在沈阳经济技术开发区连泰美城小区8号楼142室，被告人魏某通过伪造工程公司材料、房产证书骗取吴某信任，与吴某签订协议并骗取吴某人民币8万元，2015年3月至6月23日期间，被告人魏某以办理手续及提升工程资质需要钱为由先后多次骗取吴某合计人民币3万元的事实；
5.被告人魏某的供述，证明2015年2月16日在沈阳经济技术开发区连泰美城小区8号楼142室吴某家中，被告人魏某以伪造的资质转让书及捏造沈阳劳动建筑有限公司法人周某已经将该公司转让给自己的事实，通过伪造资质转让书，房产证书等材料骗取被害人吴某信任，以将沈阳劳动建筑有限公司转让给吴某，能够办理提升该公司工程资质为由骗取吴某人民币110,000元的事实。
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪行没有判决，应当数罪并罚。鉴于被告人魏某认罪态度较好，量刑时予以考虑。被告人魏某因诈骗犯罪给被害人造成的经济损失，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；与前罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2022年8月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳）
二、责令被告人魏某依法退赔被害人吴某经济损失人民币十一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 松
审 判 员 周 骥
人民陪审员 宋振玲
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。