民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2014）沈铁西民四初字第796号
原告孙德君。
委托代理人时学丹，系辽宁正直律师事务所律师。
委托代理人王宇平，系辽宁正直律师事务所律师。
被告成艳。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
原告孙德君诉被告成艳、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德君委托代理人时学丹、王宇平、被告成艳、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙德君诉称，2013年1月28日21时28分，被告成艳驾驶辽XXXX**号小型汽车行驶至沈阳市铁西区兴顺街八马路转弯时，与直行的闫明芬驾驶辽XXXX**号小型汽车发生交通事故，导致两车受损，原告孙德君、闫明芬受伤。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告成艳负事故全部责任，原告孙德君、闫明芬无责任。原告孙德君因此次事故遭受了重大的损失，现原告诉至法院。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费32470.49元、住院伙食补助费6600元、营养费5600元、护理费17180元、误工费48000元、交通费500元、伤残赔偿金102312元、鉴定费900元、精神损害抚慰金10000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告成艳辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，车辆所有人是我，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险300000元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿。原告工作性质是公务员，护理人员我公司查勘是其妻子护理，也是公务员，不存在护理费、误工费。原告的伤情根据鉴定标准最高不超过十级，鉴定九级伤残鉴定过高，我公司申请重新鉴定。诉讼费属间接损失，我公司不予赔付。
经审理查明，2013年1月28日21时28分，被告成艳驾驶辽XXXX**号小型汽车行驶至沈阳市铁西区兴顺街八马路转弯时，与直行的闫明芬驾驶辽XXXX**号小型汽车发生交通事故，导致两车受损，原告孙德君、闫明芬受伤。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告成艳负事故全部责任，原告孙德君、闫明芬无责任。原告孙德君受伤后，乘车前往沈阳市第五人民医院急诊治疗。因原告眼部受伤，于次日前往沈阳市第四人民医院门诊治疗，后转为住院治疗，经诊断为左尺骨鹰嘴骨折，左眼外伤，面部擦皮伤等，于2013年2月6日行尺骨骨折切开复位钢钉内固定术。2013年5月3日，原告出院，住院93天，均为二级护理，医嘱病休30天。2014年3月3日，原告因左尺骨鹰嘴骨折术后等为由再次入住沈阳市第四人民医院住院治疗，于2014年3月8日行尺骨内固定物取出术。2014年3月22日，原告出院，住院19天，二级护理14天，三级护理5天，医嘱病休30天。原告因上述治疗，发生门诊医疗费1947.58元，住院医疗费30518.82元。现原告已经治疗终结。
2014年6月24日，本院通过沈阳市中级人民法院技术处摇号选取了辽宁仁和司法鉴定中心，对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2014年7月3日出具鉴定意见，原告孙德君因交通事故受伤致尺骨近端粉碎性骨折评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费900元。
另查明，肇事车辆辽XXXX**号小型汽车登记所有权人为被告成艳。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险300000元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告成艳驾驶车辆未安全行驶与原告发生交通事故，致原告受伤并负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任范围内予以赔偿，超出上述保险赔偿范围的部分，由被告成艳进行赔偿。
关于原告主张的因此次事故所发生的医疗费，结合其提供了医疗机构的医疗费票据，结合住院病案等相关证据，本院确认为32466.40元，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为5600元（50元／天×112天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院期间为低盐低脂糖尿病饮食，亦没有加强营养的明确医嘱，故对原告的该项请求，本院不予支持
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院112天，二级护理107天、三级护理5天。原告主张住院期间以150元／天、170元／天不等的价格雇佣护理人员进行护理，支付护理费17180元，但原告不能提供正规的护理费收据，本院对原告主张的护理费的数额不予认可，酌定按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准，结合护理天数及护理级别的计算原告的护理费，应为9680.13元（33021元／年÷365天×（107天×1人／天＋5天×0人／天）］，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的住院病历、休假诊断书等证据，原告误工天数应为172天（93天＋30天＋19天＋30天）。原告主张其为沈阳市大东区城市管理局津桥环境卫生管理所职工，每月工资3200元，武功期间无工资。原告为此提供了工资证明、证明等证据，上述证据足以证明原告存在误工情况，但不能证明原告的收入状况，本院酌定按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准，结合误工天数计算原告的误工费，应为15560.58元（33021元／年÷365天×172天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、转院情况、复诊次数，本院对其因本次交通事故主张的交通费合理部分300元予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合鉴定为九级伤残的结果，原告残疾赔偿金应为92892元（23223元／年×20年×20%），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于被告保险公司对原告的伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定的主张，本院认为，原告的伤残鉴定结论是本院委托合法鉴定机构作出的鉴定结论，现被告保险公司在未提供任何证据足以反驳原鉴定结论情况下，申请重新鉴定的主张，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费，系重新委托专业鉴定机构对原告伤情进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故造成原告九级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持8000元，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告孙德君医疗费32466.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告孙德君住院伙食补助费5600元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告孙德君护理费9680.13元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告孙德君误工费15560.58元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告孙德君交通费300元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告孙德君残疾赔偿金92892元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告孙德君鉴定费900元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告孙德君精神损害抚慰金8000元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
九、驳回原告孙德君的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1298元，减半收取649元，由被告成艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费人民币1298元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹胜岩
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张 琳
本判决依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。