江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0602民初1354号
原告：庄小萍，女，1968年9月10日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：周悦，江苏濠滨律师事务所律师。
被告：陈志军，男，1974年11月23日生，汉族，住南通市通州区。
被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城2幢1101室及1幢801室部分。
负责人：丁宏斌，总经理。
委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱敏霞，江苏通衡律师事务所律师。
原告庄小萍与被告陈志军、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄小萍及其委托诉讼代理人周悦、被告陈志军、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光南通支公司）的委托诉讼代理人施曦辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第七项至第九项、第十一项至第十四项、其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2017年4月28日，被告陈志军驾驶苏Ｆ×××××小型客车途经南通市区，由东向南左转弯出道路时，所驾车右前部与原告庄小萍所驾由西向东行驶的电动自行车左侧相碰，发生道路交通事故，致原告庄小萍受伤，两车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈志军负全部责任，原告庄小萍无责任。
三、投保情况：肇事车辆F29X92小型客车在被告阳光南通支公司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。
四、原告在事故后的治疗情况：2017年4月28日，原告被送至南通市第一人民医院治疗，于5月2日行左侧胸腔探查+肋骨骨折复位内固定术，2017年5月26日出院。同日原告又入住南通市第一人民医院，于2017年6月23日出院，出院诊断为运动障碍、多发伤、左侧多发肋骨骨折、腰1-4左侧横突骨折、头皮外伤、慢性胃炎。2017年8月14日，原告入南通市第一人民医院治疗，入院诊断为突发性耳聋（左），于2017年8月24日出院。
2018年5月4日，南通三院司法鉴定所接受本院委托出具通三院司鉴所[2018]临鉴字第1555号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、庄小萍交通事故致左侧顶叶见脑挫伤出血、左侧第5-11肋骨骨折、左侧液气胸、腰1-4左侧横突骨折、多发软组织损伤，其肋骨骨折评定为十级伤残，腰椎4个横突骨折影响功能评定为十级伤残。2、庄小萍二次手术费用约需10000元。3、建议误工期限以300日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日），营养期限以90日为宜。取内固定误工期限以45日为宜，护理期限以15日为宜（1人护理），营养期限以15日为宜。4、庄小萍伤后出现的听力、全身不适与本次外伤有关，相关医药费用具有合理性；妇科问题、支气管炎、鼻窦炎与本次外伤无关，相关医药费应予以剔除，费用合计为444.6元。
五、医药费：原告主张其自行花费71325.14元，被告主张扣除10%非医保用药及不合理用药部分的费用。
六、住院伙食补助费：原告主张1188元，被告认可。
七、营养费：原告主张2100元，被告认可900元。
八、护理费：原告主张24300元，被告认可按照鉴定报告中的天数，以100元每天的标准计算。
九、误工费：原告主张63121元，被告认可误工天数180天，标准按照原告提供的银行流水的明细计算。
十、残疾赔偿金：原告主张95968.4元，被告认可。
十一、精神损害抚慰金：原告主张6000元，被告认可4500元。
十二、交通费：原告主张1458元，被告认可500元。
十三、二次手术费：原告主张10000元，被告不认可，其认为肋骨骨折内固定可取不可取，待实际发生后主张，包括原告二次手术的误工、护理及营养待实际发生后主张。
十四、财产损失：原告主张2880元，被告认可600元。
十五、垫付及已处理情况：被告阳光南通支公司垫付10000元，被告陈志军垫付32825元。
十六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失279570.94元，2、被告承担本案的诉讼费用。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的陈志军负事故全部责任，庄小萍无责任的认定，事故双方均无异议，本院予以确认。本院认定，对于庄小萍的损失由陈志军承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定阳光南通支公司应先在交强险赔偿限额内对庄小萍的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告阳光南通支公司根据保险合同约定及责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医药费。阳光南通支公司提出的扣除非医保用药费用的意见，其未举证证明本案中哪些用药属非医保用药范围，且医院所用药物均是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳。依据原告提交的医药费发票，本院核定原告医药费损失106197.64元，扣除与交通事故无关的费用444.6元，本院认定原告共发生医疗费用105753.04元。2、住院伙食补助费。依据原、被告的一致确认，本院认定为1188元。3、营养费。参照鉴定意见，本院认定原告的营养费为1050元（10元/天×105天，含二次期间）。4、护理费。依据原告提交的护理费发票，原告5月3日至5月30日有护工护理，共计花费4680元。参照鉴定意见，护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日），取内固定期间护理期限以15日为宜（1人护理），除去护工护理的期间，原告其余时间的护理费为7821元（99元/天×2人×2天+99元/天×75天，包括二次手术期间），本院认定原告共发生护理费12501元。5、误工费。原告提交工资条、银行流水证明其误工损失。根据原告提交的银行流水，其事发前一年月平均工资为4570元，参照鉴定意见，其误工期为300天（即至2018年2月22日），扣除其休假期间发放的工资，原告误工300天的损失为18700元（4570元/月×10月-27000），二次手术误工损失为6855元（4570元/月×45天÷30天）。原告的误工损失合计为25555元。6、残疾赔偿金。原、被告一致确认为95968.4元，本院依法予以照准。7、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故构成伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌情认定为5500元。8、交通费。考虑到原告的伤情、治疗以及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定为800元。9、二次手术费。参照鉴定意见，本院认定为10000元。10、财产损失。原告未提交证据，但交通事故书记载两车受损，原告车辆必然遭到损坏，本院酌定为800元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医药费105753.04元、住院伙食补助费1188元、营养费1050元、护理费12501元、误工费25555元、残疾赔偿金95968.4元、精神损害抚慰金5500元、交通费800元、二次手术费10000元、财产损失800元，上述损失合计为259115.44元。对于上述损失，由被告阳光南通支公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。扣除被告阳光南通支公司垫付的10000元，其尚需赔付原告庄小萍249115.44元。被告陈志军垫付的32825元，原告应予以返还，此款可由被告阳光南通支公司代为给付。综上，被告阳光南通支公司赔偿原告庄小萍216290.44元，给付被告陈志军32825元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告庄小萍216290.44元（中国工商银行6222081111004795804）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告陈志军32825元。
三、驳回原告庄小萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元（已减半）、鉴定费6630元，合计7529元，由被告陈志军负担3719元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1798元。户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65。
（此页无正文）
审 判 员 唐 文 新
二〇一八年六月十三日
法官助理 毛敏华书记员金冰