广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0324民初875号原告：唐某1，男，2002年3月13日生，汉族，居民，住广西全州县蕉江乡太白地村委狮子岩村**号，现住广西全州县。法定代理人：唐某2，女，1977年12月26日生，汉族，居民，系原告唐某1母亲。委托诉讼代理人：王力，全州县中心法律事务所法律工作者。被告：李辉，男，1985年6月12日生，汉族，司机，住广西全州县。被告：颜某，男，2001年3月18日生，汉族，学生，住广西全州县。法定代理人：颜桂刚，男，1970年8月24日生，汉族，居民，住广西全州县。系被告颜某父亲。被告：颜桂刚，男，1970年8月24日生，汉族，居民，住广西全州县。上列两被告委托诉讼代理人：赵绍峰，广西天湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。住所地：桂林市中山中路**号。负责人：吴海武，总经理。委托诉讼代理人：李凌，广西君健律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。住所地：南宁市青秀区金湖南路**号人保大厦*****楼。负责人：亢建华，总经理。委托诉讼代理人：李凌，广西君健律师事务所律师。原告唐某1与被告李辉、颜某、颜桂刚、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法由审判员李安生担任审判长与人民陪审员唐仕军、潘福芝组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员杨雯惠担任法庭记录。原告唐某1的委托诉讼代理人王力，被告李辉，被告颜桂刚和被告颜某、颜桂刚的委托诉讼代理人赵绍峰，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的委托诉讼代理人李凌，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托诉讼代理人李凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告唐某1经济损失125680.24元（医疗费35829.12元，护理费114.12元/天×26天=2967.12元，住院伙食补助费2600元，营养费30元/天×（26天+30天）=1680元，交通费200元，伤残鉴定费1400元，残疾赔偿金64004元，后续治疗费10000元，精神损害抚慰金10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失（含精神损害抚慰金），不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告的合理损失，仍有不足的，由其他被告赔偿。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年6月11日14时30分许，被告颜某驾驶桂Ｈ×××××两轮摩托车并搭载原告和唐建林从全州县蕉江乡往安和乡方向行驶，当车辆行驶至县道129线14KM+600M处路段时，因超车驶入对向车道，与对向由被告李辉驾驶的桂Ｃ×××××小型普通客车相刮碰，造成一起原告唐某1等人受伤住院治疗的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定：被告颜某负本次事故的主要责任，被告李辉负本次事故的次要责任，原告唐某1和乘客唐建林不承担本次事故的责任。原告受伤后在全州县中医医院抢救治疗，后转院到兴安界首骨伤医院住院治疗26天，支付医疗费35829.12元（含被告李辉垫付的10000元，被告颜桂刚垫付的10800元）。被告颜某驾驶的桂Ｈ×××××二轮普通摩托车属被告颜桂刚所有，被告李辉驾驶的桂Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了商业三者责任险500000元。由于被告的侵权行为给原告造成了损失，原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告颜某、颜桂刚辩称，1、原告的诉讼请求过高，部分诉讼请求缺乏事实和法律依据。2、被告李辉的车辆购买了机动车交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司应当先在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分，按主次责任赔偿。3、虽然交通事故认定书没有划分原告承担责任，但原告作为限制民事责任人，应该可以预见危险性，且原告在乘坐时没有佩戴头盔，所以原告应承担30%的过失责任。4、被告颜桂刚在本次交通事故中没有过错，不承担本次事故的责任。5、被告颜桂刚为原告在住院期间垫付了医疗费10800元，该费用应该抵扣被告颜某赔偿原告的损失，如有超出部分，原告应该返还。被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称，1、桂Ｃ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了商业三者责任险500000元及不计免赔率，对原告的合理损失愿在交强险分项限额内赔偿，商业三者险只赔偿原告合理损失的20%。2、原告系农村户籍，应当按农村居民标准赔偿。3、原告未佩戴头盔，应该承担相应的责任。4、对原告诉请的护理费、营养费计算天数有异议，因原告提供的住院病历证实原告住院天数是25天，因此原告只能按25天计算护理费、营养费。5、原告提供的医疗费发票中有一张是2017年10月9日的票据，费用是605.80元，因原告未提供相应的治疗证据佐证，所以我公司对这605.80元费用不认可。6、原告诉请的精神损害抚慰金10000元过高，应按2000元为宜。7、后续治疗费以实际发生为准。8、交强险医疗费法律规定是10000元，其中应包括医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费。9、本公司不是本案的侵权责任人，不承担本案的诉讼费。被告李辉辩称，我的意见与两被告保险公司意见一致，但我为原告在住院期间垫付了医疗费10000元，应由被告保险公司在给付原告的赔偿款中转付给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的租房协议，房主房产证复印件，房主身份证复印件，房主收房租及水电费收条，全州县全州镇北门社区居民委员会证明有异议，认为房主未出庭作证，无法核实，因此不予认可。本院认为，原告提供了2015年12月31日与唐小花签订的租房协议书，该租房协议约定原告从2016年1月1日起至2018年12月31日止,房租为150元/月，每半年交一次房租和唐小花房产证复印件，唐小花身份证复印件，唐小花收取原告交纳的房租及水电费收条以及全州县全州镇北门社区居民委员会于2018年4月3日出具的证明，该证明证实原告的母亲唐某2带着原告从2016年1月份至今一直租在我社区驿亭路19号居民唐小花的住房居住。原告提供上述证据已经形成了证据链，并相互印证，且被告未提供足以反驳的证据予以否定，故本院对原告提供的上述证据予以采信。原告诉请的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告对原告提供的2017年10月9日兴安界首医院出具的医疗费605.80元有异议，因原告于2017年7月7日从兴安界首骨伤医院出院，而2017年10月9日的医疗费发票，原告未提供相关治疗病历证明此费用是治疗与本次交通事故受伤相关的证据，故本院对这张医疗费发票不予采信，原告诉请的该费用本院不予支持。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认的法律事实：2017年6月11日14时30分许，被告颜某未取得机动车驾驶证驾驶属被告颜桂刚所有的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车搭载唐建林和原告唐某1从全州县蕉江乡往安和乡方向行驶，当车辆行驶到县道129线14公里+600米处路段时，因超车驶入对向车道与对向由被告李辉驾驶属其所有的桂Ｃ×××××小型普通客车相刮碰，造成一起颜某、唐某1、唐建林受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的全公交认字[2017]第125号道路交通事故认定书认定：被告颜某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在事发路段与对面来车有会车可能超车，且所驾车辆载人超过核定的人数，是造成本次事故发生的主要原因，负本次事故的主要责任。被告李辉驾驶机动车在事发路段遇情况时采取措施不当，是造成本次事故发生的次要原因，负本次事故的次要责任。原告唐某1和唐建林系二轮摩托车车上乘员，无造成本次事故发生的违法行为，不承担本次事故的责任。原告唐某1受伤后在全州县中医医院抢救治疗并于当天转兴安界首骨伤医院住院治疗25天，支付医疗费35223.23元（其中全州县中医医院医疗费1173.32元）。医院诊断原告的伤情为：1、左股骨髁间开放性粉碎性骨折缝合术后，2、全身多处软组织挫擦伤，3、左跟骨骨折，4、左髌骨骨折——气滞血瘀型。医院医嘱：1、患肢术后4周可扶持双拐下地不负重行走，建议休息3个月，半年内禁剧烈运动。2、患肢术后加强合理练功。3、定期每4周回院门诊拍片复查。4、加强营养。5、如有不适及时随诊。6、中医调护。7、骨折愈合后来院取出内固定。原告的伤势经桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定意见为：1、原告唐某1因交通事故致左膝关节功能丧失程度评定为九级伤残。2、原告唐某1取出左股骨内固定物所需后续治疗费为10000元。原告支付鉴定费1400元。被告颜桂刚与被告颜某系父子关系。被告李辉驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了商业三者责任险500000元且不计免赔率。本次交通事故发生在保险期限内。另查明，被告颜桂刚为原告在住院期间内垫付了医疗费10800元，被告李辉为原告在住院期间垫付了医疗费10000元。本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方当事人的过错比例分担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司应当先在交强险限额内赔偿原告的合理损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确实其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。本案中，桂Ｈ×××××普通二轮摩托车属被告颜桂刚所有，被告颜桂刚明知被告颜某系未成年人又没有取得机动车驾驶证，仍然将桂Ｈ×××××普通二轮摩托车给被告颜某驾驶，故被告颜桂刚在本次事故中应承担相应的责任。原、被告双方对全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院予以采信。根据被告李辉、颜某、颜桂刚在本次事故中违章过错程度，本院确定被告李辉承担30%的责任，被告颜某承担55%的责任，被告颜桂刚承担15%的责任。颜某系未成年人，故颜某应承担的责任应由其法定监护人颜桂刚承担，故被告颜桂刚应承担70%的责任。被告认为原告未戴头盔，扩大了损失应当承担相应的责任，本院认为，没有证据证实被告颜某驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车上有安全头盔，也没有证据证实被告颜某要求原告佩戴安全头盔，且没有戴安全头盔是公安机关对驾驶员的一种行政处罚，不是本次事故发生的直接原因，因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告对原告诉请的精神损害抚慰金10000元有异议，认为过高。因本次交通事故给原告造成十级伤残，致使原告身心遭受极大精神痛苦，且原告在本次事故中无过错，原告的诉讼请求于法有据。但根据本案的实际情况，参照当地的生活水平，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。被告对原告诉请的后续治疗费10000元，认为待实际发生后另行起诉。原告提供了桂林市桂大司法鉴定所的司法鉴定意见为：原告唐某1取左股骨内固定物所需后续治疗费为10000元。被告对原告提供的此证据无异议，本院予以采信，为减少当事人的诉累，本院支持原告诉请的后续治疗费10000元。根据原告唐某1的诉讼请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费35223.32元，2、护理费25天×114.12元/天=2853元，3、住院伙食补助费2500元，4、营养费20元/天×25天=500元，5、伤残赔偿金30502元/年×20年×10%=61004元，6、鉴定费1400元，7、后续治疗费10000元，8、精神损害抚慰金5000元，9、交通费200元，合计118680.32元。被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险分项限额内赔偿原告唐某1医疗费10000元，护理费2853元，伤残赔偿金61004元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，合计79057元。余款118680.32元-79057元=39623.32元，被告李辉承担30%的赔偿责任即39623.32元×30%=11887.00元，因被告李辉驾驶属其所有的桂Ｃ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了商业三者责任险500000元且不计免赔率，故被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告唐某1损失11887元（被告李辉为原告在住院期间垫付的10000元医疗费，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在给付原告的赔偿款中转付给被告李辉），被告颜桂刚承担70%的赔偿责任即39623.32元×70%=27736.32元，但应扣除被告颜桂刚为原告在住院期间垫付的医疗费10800元，被告颜桂刚实际赔偿原告唐某1损失27736.32元-10800元=16936.32元。综上所述，为保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐某1经济损失79057元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在判决书生效后十五日内在商业三者责任险限额内赔偿原告唐某1经济损失11887元（被告李辉为原告在住院期间垫付的医疗费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在给付原告唐某1的赔偿款中转付给被告李辉）；三、被告颜桂刚在判决生效后十五日内赔偿原告唐某1经济损失16936.32元；四、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2722元（原告预交1361元），原告唐某1负担472元，被告颜桂刚负担650元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2722元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  李安生人民陪审员  唐仕军人民陪审员  潘福芝二〇一八年七月九日书 记 员  杨雯惠