青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0105民初2118号
原告:翟超军，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年10月24日出生，西宁城北天行源建材经营部销售，住西宁市。
委托诉讼代理人：鲁国铭，方圆第四法律服务所法律工作者。
被告:张从国，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年1月19日出生，无业，租住西宁市城中区城南新区海北州小区*号楼*单元*楼*室。
委托诉讼代理人：边海涛、刘晶，青海润君律师事务所律师。
被告：江苏圣丰建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地西宁市城西区胜利路58号1号楼1单元1163室。
负责人：杨生华，该分公司经理。
被告:江苏圣丰建设有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号。
法定代表人：芮秋平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨生华，江苏圣丰建设有限公司青海分公司负责人。
原告翟超军与被告张从国、江苏圣丰建设有限公司青海分公司（以下简称分公司）及被告江苏圣丰建设有限公司（以下简称圣丰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟超军及委托诉讼代理人鲁国铭、被告张从国及委托诉讼代理人刘晶、被告江苏圣丰建设有限公司青海分公司负责人及被告江苏圣丰建设有限公司委托诉讼代理人杨生华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟超军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张从国支付原告钢材款3440829.3元，支付逾期利息1504487.37元，合计4945316.67元。2.其他三被告承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张从国于2014年到原告处购买钢材，并对价格、运输费用等达成一致意见。购买的钢材用于被告分公司承办的湟源宝林小区工地。至2014年10月30日被告张从国共拖欠原告钢材款4940829.30元，被告仅支付1500000元，尚欠原告钢材款3440829.30元未付。2015年8月10日被告张从国作为被告圣丰公司委托代理人的身份与青海擢鑫资雄物贸有限公司委托代理人翟超军订立了买卖合同，原告自2015年10月12日-2015年10月22日给被告供货1748728.38元。2016年10月22日出具欠条一份，证明欠原告钢材款1995000元。2017年4月11日，用宝林小区6套房屋冲抵了钢材款1995000元。现原告主张2014年的钢材款3440829.30元，各被告均拖延未付。
被告张从国辩称，1.涉案钢材款，被告张从国已与原告翟超军进行结算，且已付清材料款项。2016年11月30日，双方结算确认被告张从国尚欠翟超军材料款1995000元。后因青海宝林房地产开发有限公司欠被告张从国工程款，故依照被告张从国的要求，青海宝林房地产开发有限公司将其所有的宝林小区内六套房屋抵账给翟超军，至此，原告与被告张从国之间欠款已还清。2.原告要求被告支付逾期利息无事实及法律依据。
被告分公司及被告圣丰公司辩称，对于原告与被告张从国之间的欠款事实不清楚。
原告向本院提交如下证据：1.2014年度销售清单复印件十六份，证明：原告和被告张从国之间存在买卖合同关系，双方主体适格；被告张从国拖欠原告钢材款4940829.30元事实及原告计算延期支付利息计算依据。2.2015年度销货单据复印件六份，拟证明：被告拖欠原告钢材款1748728.38元的事实；3.原告和被告张从国及开发商以房抵债，双方已经结清事实。4.青海宝林房地产开发有限公司资金审批表及工资表一份；5.承诺一份；6.2017年11月22日宝林小区扣款清单，证明被告张从国是借用被告分公司资质进行招标的；7.承诺保证书一份；8.施工照片；拟用3-8号证据证明：其余三被告承担连带责任的依据。9.西宁市城北区人民法院民事判决书2份，拟证明原告与被告张从国以前的债务已经清算事实。
被告张从国质证认为，1号证据的真实性和证明方向均不予认可，该证据是经过裁剪的没有连贯性的瑕疵证据。2号证据均为复制件，真实性与证明方向均不予认可。3号证据证明的事实予以认可。4号证据的真实性没有异议，5-8号证据与本案无关联性，不具有证明力。如果被告张从国是被告分公司员工就不应当承担支付责任。9号证据的真实性认可，但均是未生效的民事判决书。
被告分公司及被告圣丰公司质证意见：，2015年整个项目是停工的，没有使用过钢材。1号证据是加工裁剪的，单据不完整、没有送货地点，真实性不予认可。3-8号证据与本案没有关联性，真实性不予认可。9号证据的真实性认可，但均是未生效的民事判决书。
被告张从国向本院提交如下证据：1.承诺书复印件一份，拟证明：原、被告就湟源宝林小区材料款进行结算，截止2016年11月30日，被告欠付湟源宝林小区工地材料款为1995000元的事实。2.证明复印件一份，拟证明：青海宝林房地产开发有限公司以宝林小区9号楼1003、1002、601、701、801、901室共计6套房屋冲抵被告张从国欠付的材料款1995000元。3.宝林小区认购协议书、委托书、特殊房源申请书，拟证明：以房抵账事项已办理完毕，被告欠付原告的所有款项已全部还清的事实。
原告翟超军质证意见：1号证据的真实性认可，证明方向不予认可，该份证据与本案无关。（2018）青0105民初360号民事判决书中已经主张过该权利，是一证多用。2号证据的真实性认可，证明方向不予认可。3号证据的的真实性及证明方向予以认可。
被告分公司及被告圣丰公司对被告张从国提交的证据质证意见：1、2、3号证据的真实性及证明方向都认可。
被告分公司及被告圣丰公司未向本院提交证据。
本案经审理查明事实：原告与被告张从国经协商，就买卖钢材问题达成基本一致意见，2014年3月始原告就开始给被告张从国施工的湟源宝林小区供应钢材。原告认为2014年度累计供应被告张从国钢材4940829.30元，并以16份销售清单16份为证，被告张从国对该证据的真实性不予认可。原告无其他证据佐证。2015年度原告认为累计给被告张从国供应钢材1748728.38元，并以6份销货清单复制件为证，被告张从国以复制件为由不予认可，被告分公司及被告圣丰公司同意被告张从国的意见。2017年6月20日，张从国向宝林公司出具《申请》，内容为：”本人张从国现申请贵公司湟源县宝林小区工地，本人所施工的拾叁号楼所欠西宁城北天行源建材经营部五金建材款，模板、木方、管材款计叁佰贰拾万元整。其债权人为翟超军，用湟源县宝林小区三期项目部壹号商住楼的商铺或商住房以房（铺）抵债，偿还给债权人翟超军，望贵公司办理为盼”。原告认为张从国系圣丰青海公司管理人员，应由三被告共同支付上述工程款。2016年11月30日，翟超军出具《承诺书》，载明：”我翟超军承诺张从国、胡洪进湟源宝林小区工地欠我材料款合计壹佰玖拾玖万伍仟元整（注：包括资金利息全部）我承诺不管我走法律程序，最后打来多少钱我翟超军只拿走我的壹佰玖拾玖万伍仟元整，剩下的返还张从国、胡洪进，所有欠我的湟源工地款项全部结清。”2018年3月8日青海宝林房地产开发有限公司出具《证明》，证实：”2017年4月10日，因公司欠张从国工程款，根据张从国的申请上述六套房屋以每平方米3200元的价格，交付翟超军，用以冲抵张从国欠翟超军材料款1995000元。至此我公司与张从国、翟超军之间的材料款全部结清”。2017年4月11日翟超军与青海宝林房地产开发有限公司签订《宝林小区认购协议书》，由翟超军认购”宝林小区”9号楼1002、1003、601、701、801、901六套房屋，翟超军实际取得上述房屋。
本院认为，原告与张从国之间曾存在建筑材料的口头买卖关系，但双方对利息是否有约定各执己见，均无法证明。口头合同成立后，原告履行了供货义务。原告以2014年度的销货单据为证，但该证据为单一证据且存在瑕疵。其证明力本院不予采纳。2015年的销货单据为复制件，不符合民事诉讼证据规则，故其证明力本院不予采纳。2016年11月30日，翟超军出具《承诺书》应当视为对该工地材料款的结算，证明该工地尚欠原告材料款1995000元，之后经青海宝林房地产开发有限公司同意将该小区6套房屋转让给原告翟超军以折抵张从国在该工地的材料款1995000元。原告主张逾期利息，无事实依据，依法不予支持。综上原告的诉讼请求，因无证据证明，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告翟超军的全部诉讼请求。
案件受理费46364元，减半收取计23182元，由原告翟超军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 米华炜
二〇一八年八月十三日
书记员 马启花
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对证据提出的主张，有责任提供证据。
第一百零一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。