北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初1064号
原告田莉，女，1964年9月3日出生。
委托代理人周保民，北京市亚太律师事务所律师。
被告黄仕学，男，1963年3月13日出生。
委托代理人刘翠元，河北唐正律师事务所律师。
原告田莉与被告黄仕学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员单宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告田莉及其委托代理人周保民、被告黄仕学及其委托代理人刘翠元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田莉诉称：2016年2月12日我经人介绍，到被告所在的木槿花正宗韩式烧烤饭店任职，担任收银员。双方口头约定月工资3500元。2016年2月18日上午9时许，我在工作时摔倒。造成右手粉碎性骨折。期间住院治疗13天，被告支付了我医药费。2016年2月25日，我准备出院回家，然后再进行门诊治疗，双方签署了受伤经过。2016年2月29日，就住院期间的伙食补助费、后续的工资发放以及赔偿问题，我与被告无法达成一致意见，我曾报110求救。我是受雇于被告，在被告所开的饭店摔倒受伤。按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中所受到的伤害，应该由雇主承担。故我诉至法院要求：1、判令被告支付我残疾赔偿金105718元、误工费12250元、护理费7200元、营养费4500元、住院伙食补助费1100元、精神损害抚慰金5000元，以上共计135768元；2、判令被告承担鉴定费3150元；3、判令被告支付我新产生医疗费650.72元。
被告黄仕学辩称：我不同意原告的诉讼请求。原告要求的各项费用计算过高，原告是农民户口，应当按照农民户口标准计算。关于误工费，数额过高，原告每月工资是2000元，误工时间也与事实不符合，我方认可误工时间是101天；关于护理费，应该结合实际的误工时间，不应该按照最高限主张，对每日的标准有异议，护理人的情况和是否有人护理有异议；关于营养费，应该让原告提交相应补充营养的票据；关于住院伙食补助费，原告住院是11天，不是13天，计算标准应该按照每日不超过50元；关于精神损害抚慰金，原告主张过高；关于鉴定费和医疗费用，原告应该提交发票。所有发生的费用应该根据原、被告的责任分担，还应该扣除我垫付的费用。
经审理查明：2016年2月，被告黄仕学雇佣原告田莉至木槿花正宗韩式烧烤做收银员。2016年2月18日9时30分左右，田莉在店内摔倒，造成右手腕骨折。后田莉被送往北京京煤集团总医院住院治疗，住院期间自2016年2月18日至2016年2月29日,共计住院11天。
在审理过程中，原告向本院提供“受伤经过”予以证明。日期为2016年2月25日的“受伤经过”，载明：田莉（身份证号：×××）2016年2月12日来到黄仕学所开的木槿花正宗韩式烧烤做收银员。2016年2月18日早9时30分田莉在饭店吃工作餐时，由于高兴手挥起来因地面湿滑不慎摔倒，造成右手腕骨折。经北京京煤集团总医院诊断为：1，右桡骨远端骨2，右尺骨茎突骨折。田莉住院治疗期间的治疗费均为黄仕学支付；为了减少治疗费用，现田莉同意回家养伤。有关后续治疗等其他费用，双方另行协商解决。上述情况属实。经质证，被告黄仕学对该份证据真实性无异议，其表示该份证据能证明原告田莉自身具有一定过错。
在审理中，原告田莉申请对自身伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：田莉的伤残等级为十级（伤残率10%）。被鉴定人田莉的伤后误工期考虑至评残前一日止，护理期考虑30-60日，营养期考虑60-90日。鉴定费3150元，由田莉先行支付。田莉住院期间，被告黄仕学预付医疗费35000元，出院结算时实际花费30780.54元，退费4219.46元，所退费用由田莉领取。另外，黄仕学尚给付1760元及900元,双方均表示上述4219.46元、1760元及900元从田莉应得赔偿总费用中扣除。
在审理中，原告田莉提出如下主张：1、主张残疾赔偿金105718元，为此原告向本院提供户口本原件(载明田莉系居民户口)、与董际云结婚证原件。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但是认为应当按照农村标准计算伤残赔偿金。2、主张误工费12250元（误工天数102天，按照每月3500元标准），田莉表示与被告黄仕学口头约定的工资是每月3500元，被告黄仕学对此不予认可，其表示双方约定的是每月2000元，原告与被告就其意见，均未向本院提供证据。3、主张护理费7200元（共计60日，每日120元），原告田莉主张住院期间是黄仕学派人护理，出院后自行找人护理，护理费每天120元。被告黄仕学不同意支付护理费，对原告提出的护理费标准不认可，并且认为应当扣除住院期间的护理费。4、主张营养费4500元（每日50元，共90日），被告黄仕学不予认可。5、主张住院伙食补助费1100元（每日100元，共11日），被告不予认可，认为计算标准不应当超过每日50元。6、主张精神损害抚慰金5000元，被告认为原告主张过高。7、主张鉴定费由被告负担，为此向本院提供鉴定费发票，经质证，被告认可发票真实性，不认可关联性。8、主张新产生医疗费650.72元。为此向本院提供票据，具体为2016年2月18日西药费34.82元，诊查费5元。2016年2月18日检查费、卫生材料费、胶片费、数字化摄影费合计102.44元。2016年3月3日卫生材料费、治疗费、换药费、一次性换药弯盘、敷料（灭菌纱布块）、敷必康（敷料）费合计32.46元。2016年3月3日诊查费5元。2016年5月24日，诊查费4.5元。2016年5月24日检查费80元、卫生材料费22.44元、胶片费（干式激光片）22.44元、数字化摄影80元，合计102.44元。2016年3月29日，中成药费117.02元。2016年3月7日，卫生材料费、换药、纱布块（敷料）、敷必康、治疗费、一次性换药弯盘、拆线（每针）共计42.61元。2016年3月29日检查费80元、胶片费（干式激光片）、卫生材料费、数字化摄影合计102.44元。2016年4月29日，检查费、卫生材料费、胶片费（干式激光片）、数字化摄影共计102.44元。经质证，被告黄仕学认为原告田莉是在门头沟区矿务局医院住院，出院后自行变更医院，未经被告同意，所产生医疗费不同意支付。且2016年3月29日的医疗费票据中，其中大活络胶囊不是对手部治疗的费用。被告黄仕学对其意见，未向本院提供证据。
上述事实，有双方当事人及其委托代理人的陈述、受伤经过、鉴定文书、北京京煤集团总医院出院小结、北京市医疗门诊收费票据、发票、北京市医疗住院收费票据、结婚证、户口本等证据在案佐证。
本院认为：被告黄仕学雇佣原告田莉到餐馆工作，双方之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告黄仕学作为餐馆经营者，雇佣田莉从事工作，其有义务保证工作人员的安全，现田莉在其经营的餐厅内部摔倒，其理应承担责任。原告田莉作为餐厅员工，其对餐厅内部情况熟悉，在明知餐厅内部湿滑的情况下，应当更加注意自身安全，并且摔倒事件发生后，其本人亦写明经过，表示自己不慎摔倒，其自身亦具有一定过错。本院根据案件具体情况分配责任比例，确定黄仕学承担百分之八十的责任，田莉自身承担百分之二十的责任。
关于原告田莉主张的赔偿项目，本院综合认定如下：1、关于残疾赔偿金105718元，因原告系居民户口，现在北京居住生活，本院支持按照城市标准计算；2、关于误工费，原告请求被告支付12250元，根据鉴定结论，误工期考虑至评残前一日止，原告主张102天，天数合理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于误工费标准，原告主张试用期工资3500元，转正后每月4000元。被告主张原告每月工资2000元，双方均未提供证据。具体标准，由本院根据纳税起征点酌情确定，确定误工费数额为11900元。3、关于护理费，原告要求被告支付7200元，根据鉴定结论，护理期考虑30-60日，本院确定护理期为45日，因住院11天是被告黄仕学派人护理，因此计算时，需减去11日，本院酌定护理费为3400元。4、关于营养费，根据鉴定结论，营养期考虑60-90日，本院确定为75日，酌定营养费为2250元；5、关于住院伙食补助费，原告主张1100元，计算标准合理，本院予以确定。6、关于精神损害抚慰费，原告主张5000元，因本次事故确给原告造成一定精神痛苦，本院予以确认。7、关于鉴定费，双方根据责任比例予以分担。8、关于新产生医疗费650.72元，被告黄仕学辩称原告田莉擅自转院，本院认为转院是治疗需要，被告黄仕学辩称大活络胶囊不是治疗手部费用，未向本院提供证据，对其意见，本院不予采信。原告田莉提交治疗费票据予以证明，本院对此予以确定。
以上数额，被告根据责任比例承担责任。需指出，田莉住院花费的医疗费30780.54元，全部系被告黄仕学垫付，根据责任比例，田莉自己负担的部分，应当从黄仕学应当给付的总费用中扣除。双方均表示4219.46元、1760元及900元从田莉应得赔偿总费用中扣除，本院对此不持异议。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄仕学于本判决生效之日起七日内给付原告田莉残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计九万零九百七十九元。
二、驳回原告田莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百五十元，由原告田莉负担六百三十元，已交纳；由被告黄仕学负担二千五百二十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费一千五百一十元，由原告田莉负担三百零二元，已交纳；由被告黄仕学负担一千二百零八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 单 宾
二〇一六年八月十八日
书 记 员 孔德嘉