安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初73号
原告：王继承，男，1958年2月26日生，汉族，安徽太和县人，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。
被告：沈健，男，1969年10月18日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。
原告王继承诉被告沈健租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员赵松适用简易程序独任审理，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告王继承及委托代理人盛祝雁、被告沈健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王继承诉称：2008年8月17日，原、被告经过协商达成船舶租赁协议，协议约定原告将自己所有的船舶阜驳331，阜驳332，太驳462三条船租赁给被告使用，租期一年，租金支付方式：在被告首航装齐货物开航之前付给原告五万元，再过三个月被告应立即再付给原告五万元，再过三个月之后被告再付给原告五万元。被告一直租赁着原告的三条船舶。2014年7月16日双方约定，合同内容与原合同一致，费用拾壹万元。但被告在约定后并不按照约定支付船舶租赁费用。原告多次索要无果，现诉至法院请求判令：1、被告支付拖欠的船舶租金55000元；2、诉讼费用由被告承担。
王继承为证明其主张，在规定期限内提交了如下证据，这些证据已经庭审举证、质证，现予以归纳认证如下：
证据一、王继承的身份证复印件及沈健的户籍证明复印件各一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。沈健质证意见：无异议。本院认证意见：对原告的证明观点予以确认。
证据二、船舶所有权登记证书复印件三份。证明：该三辆船舶系王继承所有。沈健质证意见：无异议。本院认证意见：对原告证明观点予以确认。
证据三、协议书复印件一份。证明：协议约定租赁事项及租金支付方式。沈健质证意见：真实性无异议，租金是按照这个协议支付的，合同期限为一年，但到2009年合同就到期了。本院认证意见：对该证据的真实性予以认定。
证据四、2014年的合同一份。证明：2014年7月16日原、被告签订合同，按照以前合同约定的内容执行，租金变更为11万元。沈健质证意见：合同是事实，字也是我签的，但合同在一次性结清后就没有再履行下去，合同内容与原合同一致，原合同指的是2003年-2004年的合同。本院认证意见：对该证据的真实性予以认定。
证据五、2016年的合同一份。证明：2014年7月16日签订的合同真实有效。沈健质证意见：有异议，只有我家属一个人签字，没有本案原、被告签字。本院认证意见：对该证据的真实性予以认定。
证据六、淮南市田家庵区法院（2015）田民一初字第01628号民事判决书复印件一份。证明：9万元租金是2014年7月6日之前沈健所付租金。沈健质证意见：真实性无异议，但这是我支付的全部租金，所有的租金都已经结清。本院认证意见：对该证据的真实性予以认定。
证据七、王继承申请证人刘某出庭作证。刘某的主要证明内容为：原告的三条船是经我介绍给被告使用的，是2008年开始使用，租船的时候要把船舶的相关手续交给承租方，走的时候要还给出租方，原告跟我讲船2015年1月底走的，但当时我不在船上，具体不清楚，我的船走的时候不欠钱。王继承质证意见：刘某可以证实租船的事实、时间及费用支付情况。沈健质证意见：无异议。本院认证意见：证人刘某所讲的与本案书面证据相一致的予以认定，解船时间因系听原告所讲，该部分证言不予认定。
证据八、王继承申请证人王某出庭作证。王某的主要证明内容为：沈健是我小孩舅舅，王继承的船是通过刘某经理介绍来的，我也有船在给沈健使用，当时讲的是船来去自由，王继承的船是2008年去的，共有3条船，我在沈健的船上干了5年多。原告的船是2015年年前走的，当时我不在场，原告给我打电话，说船要维修，所以我知道的这个事情。王继承质证意见：证人可以证明事实经过，租船的时候就约定船来去自由。沈健质证意见：证人不能证明是什么时间解船的，是原告打电话跟他讲的。本院认证意见：证人所讲的与本案书面证据相一致的予以认定，解船时间因系听原告所讲，该部分证言不予认定。
沈健当庭辩称：法院已经判决我支付9万元的租金，事实很清楚，这之后合同就没有履行；原告现在举出的合同没有双方签字；今天到这里是为了体现对法庭的尊重，否则我就不来了。
沈健未向本院提交证据。
经审理查明：2008年8月始沈健开始租用王继承的阜驳331、阜驳332、太驳462三条船使用，沈健租用原告船舶后未及时将租船费用结清。2014年7月6日沈健出具欠条一份，内容为“欠王继成人民币玖万元（90000）附言：以上以前所有款项全部结清。以此条为准。此据沈健、2014.7.6、以上款在2个月内结清”。2014年7月16日，原、被告签订合同一份，内容为“合同从7月16日到2015年16号止，合同内容及要求与原合同一致，特此说明，租金为拾壹万元整”。该合同有原、被告签字。2015年4月20日，因约定给付9万元的期限届满，沈健未能给付，王继承起诉来院请求判令沈健偿还欠款9万元并承担诉讼费。该案经我院审理，以（2015）田民一初字第01628号民事判决书判决被告沈健于本判决生效之日起十日内一次性向原告王继承支付租金9万元。该案判决书已生效并执行完毕。
另查明：在我院审理的（2015）田民一初字第01628号案件卷宗庭审笔录第3页第15行沈健确认租赁王继承船舶至2015年春节前。2016年1月5日，王继承起诉来院，请求判令：1、被告支付拖欠的船舶租金5.5万元；2、诉讼费用由被告承担。原告现在要求被告支付的是2014年7月7日-2015年1月底的租金，该部分租金的诉请不含在上次的诉讼中。
本院认为：本案沈健从王继承处租赁船舶并拖欠租赁款的事实，有生效民事判决书、当事人陈述及证人证言等证据在卷佐证，足以认定，双方租赁关系依法成立，沈健应当按照约定及时足额支付租金。2008年8月17日-2014年7月6日船舶租金经双方结算、人民法院判决已经全部履行完毕。现原告起诉的是2014年7月7日-2015年1月底的租金。因被告在上次案件的庭审中已经明确租用原告的船只到2015年春节前（2015年2月19日）。现原告起诉被告使用船舶到2015年1月31日之前的租金，有事实依据；另外合同约定船舶年租金为11万元，半年的租金即5.5万元。原告现起诉的半年船舶使用时间在被告认可的2015年2月19日前，其诉请事实依据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。
被告辩称“租金已经全部结清”，本院认为：沈健所出具9万元欠条的日期是2014年7月6日，而后来的合同签订日期为2014年7月16日。合同签订时间在9万元租金结算日期之后，根据常理推断，9万元租金应当不包含2014年7月16日之后船舶租赁费用。被告辩称“2014年7月16日签订合同后未实际使用船舶”，本院认为：被告在上一次的庭审中已经认可租用船舶至2015年春节前，被告租用船舶的时间应当以庭审笔录中的原始记录为准。综上，被告的辩称本院均不予采信，王继承要求被告沈健支付拖欠5.5万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告沈健于本判决生效之日起十日内一次性向原告王继承支付租金5.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，依法减半收取587.5元，由被告沈健负担587.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 赵 松
二〇一六年三月十日
书记员 周广霞
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。