四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1921民初2479号
原告：康华，男，1963年10月5日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：张华刚，巴中市通江县至诚法律服务所法律工作者。
被告：刘先芹，男，1969年2月15日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：潘高锋，四川竞一律师事务所律师。
被告：詹玉勋，男，1961年3月14日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被告：吴秀华（被告詹玉勋之妻），女，1962年4月5日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
原告康华与被告刘先芹�詹玉勋、吴秀华“提供劳务者受害责任纠纷”一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康华及其委托诉讼代理人张华刚，被告刘先芹及其委托诉讼代理人潘高锋到庭参加了诉讼，被告詹玉勋、吴秀华经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告康华向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告医疗费14544.10元（不含被告刘先芹已垫付的13100元），误工费27000元，护理费10800元，住院伙食补助费1560元，康复费2000元，残疾赔偿金20494元，后期医疗费10000元，交通费1300元，鉴定费2500元，文印费100元，精神损害抚慰金10000元，共计100298.10元。事实和理由：被告詹玉勋夫妇建房，将劳务做工承包给被告刘先芹。被告刘先芹雇请原告等人为其干活，报酬为150元/天。2016年3月15日，原告到被告詹玉勋夫�建房工地干活，主要工作是搬运水泥、搅拌混凝土。当天中午11时30分左右，原告与工友李昌仁搬运水泥过程中，被告詹玉勋事先堆码的水泥突然倾倒，原告躲闪不及，被水泥砸伤左脚。原告随即转入医院治疗，诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折。原告之伤经治疗，现已好转出院。经四川明正司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级，误工时限180日，后期医疗费为10000元。被告刘先芹在原告伤后垫付了医疗费13100元。为赔偿事宜，各被告相互推诿，特依法提起诉讼，请求判准如诉。
被告刘先芹辩称：1.我没有承包被告詹玉勋夫妇建房的工程，我也是他们的雇员，因此我不应被列为被告；2.赔偿项目及金额在原告举证中一并发表意见；3.请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告詹玉勋、吴秀华书面答辩称：1.原告诉称不实，原告是受雇于被告刘先芹，由被告刘先芹发放劳务报酬，接受被告刘先芹的指挥和管理，故原告与我们不形成雇佣关系，我们不应承担责任；2.我们是将建房劳务承包给被告刘先芹的，原告对此是明知的，原告损失应当由被告刘先芹承担；3.原告受伤不是我们堆放的水泥倒塌所致，是原告在搬运物料时从下面取料导致坍塌引起的，原告作为完全民事行为能力人，应当认识到此行为的危险，对其自身安全未尽到安全注意义务，原告自身有不可推卸的责任；4.原告受伤，我们没有过错，对原告的损失我们不应承担连带责任；5.原告的各项损失主张数额过高，不符合规定；综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告詹玉勋、吴秀华夫妇欲建修一伙房，找到被告刘先芹，让其找人建修，被告詹玉勋、吴秀华夫妇提供建修原材料，并负责工人的生活�后被告刘先芹联系了康华、康荣、刘先贵、李坤、赵道中、何礼坤、吴定成等人到被告詹玉勋、吴秀华夫妇房屋处施工。2016年3月15日，原告康华来到被告詹玉勋、吴秀华夫妇建房工地，与李昌仁、康荣一起，负责往搅拌机内上砂矿、水泥，搅拌混凝土。原告康华和李昌仁在搬运水泥时，先从被告詹玉勋、吴秀华夫妇事先购买并堆码好的水泥处从外往里搬运，被告詹玉勋见状，以里面的水泥已购买了一段时间，快失效了为由，要求原告康华和李昌仁先搬运里面的水泥用。在搬运过程中，因为里面的水泥堆码不规范，在搬运时突然倒塌，原告康华因躲闪不及左脚被砸伤。原告康华受伤后，被告刘先芹遂安排工人何礼坤开车送往至诚中心卫生院检查，后又送往通江县茹氏骨科医院治疗，入院诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折。经手术、抗炎等住院治疗，于2016年5月6日出�，开支医疗费26239.22元。出院医嘱：1、隔日一次到门诊行患处中药外敷及相关治疗；2、出院后每1、2、3、6、9、12月复查左踝关节CR片，根据复诊情况决定患肢负重活动时间及负重方式，若未经CR片证实骨折愈合前过早负重及被动活动，将可能发生内固定松断、骨折移位、畸形愈合或者不愈合等后果；3、医嘱指导下行患肢功能锻炼；4、骨性愈合后来院取出内固定物；5、门诊随访，不适就诊。后原告康华在通江县唱歌乡卫生院及通江县茹氏骨科医院复查开支门诊费用1232.46元。2016年7月7日，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2016]法临鉴字第2-XXX号司法鉴定意见书，鉴定康华的伤残程度为拾级，后期医疗费用为10000元，误工时限180天，护理时限90天。原告开支鉴定费2500元。为赔偿事宜，原、被告发生争议，原告遂起诉来院，要求实现诉请。
庭审�，关于原告康华与谁形成劳务关系双方争议较大。
原告康华认为其到被告詹玉勋、吴秀华夫妇工地做活是被告刘先芹联系的，报酬也由刘先芹支付，工地上也是受被告刘先芹的指挥和管理，故与被告刘先芹形成劳务关系。原告康华举出了以下证据：
1.康华的个人陈述。康华称，刘先芹承包了詹玉勋、吴秀华夫妇的建房工程。后刘先芹给我打电话，叫我去干活，150元/天。我是3月15日到詹玉勋、吴秀华夫妇的建房工地上班。当天我去到工地，刘先芹说“今天人手少，不分活，共同干”，我就和康荣、李昌仁一起撮砂矿、搬水泥、搅拌混凝土。中午11点左右，我与李昌仁一起抬水泥时，突然堆码的水泥倒塌（10包一摞），我跑不开，左脚被砸伤。后来刘先芹找的车把我送到至诚中心卫生院检查，发现有骨折，驾驶员电话告知了刘先芹，刘先芹找詹玉勋筹钱给我治疗，詹玉勋不拿钱出来，说工程是包给刘先芹的，该由刘先芹负责。后来，詹玉勋给刘先芹付了8000元，说是刘先芹的工资。随后刘先芹又把我送到了茹氏骨科医院治疗。
2.刘先芹的调查笔录。刘先芹称，詹玉勋建房的做工是包给我的，80多个平方，一层，总价14000元，我找人干。康华提前问过我，所以我就联系了他，讲好的150元一个工。2016年3月15日，康华来到工地干活，我说只有这么点活，人手少，有啥活就干啥活，不分工。中午大约11点左右，我在楼上开吊机，赵道中告知我，康华搬水泥时，堆码的水泥倒塌，把康华的脚砸了。詹玉勋随即就去看了康华的，我就安排工人何礼坤把康华送到至诚中心卫生院检查，后来何礼坤说有骨折，我就去找詹玉勋拿点钱给康华治伤，后来詹玉勋给了我8000元，我将钱带上送康华去了茹氏骨科医院治疗。詹玉勋说他说话是作数的，我把水泥板打好，他支付70%的工资，加上先期给的1000元定金，总共给我支了10000元。
3.李昌仁的调查笔录。李昌仁称，我与康华、康荣都是刘先芹请的工人，按150元一个工给我们报酬。2016年3月15日，我们在詹玉勋处干活，主要往搅拌机内上砂矿、水泥，搅拌混凝土。水泥是詹玉勋事先买来堆码好的，我与康华就先从外面开始搬，大约用了6、7袋左右，詹玉勋过来看见，说里面堆码的水泥是之前购买的，已经快结块了，先用里面的那批水泥，我就与康华去抬里面的水泥用。大约中午11点左右，我与康华在抬水泥过程中，詹玉勋堆码的水泥突然倒塌，我在外面，一下就退开了，康华在里面躲闪不及，脚被砸伤。后来何礼坤就把康华送到医院去检查去了。
被告刘先芹质证认为，原告举出的证人证言中称被告詹玉勋、吴秀华夫妇将工程承包给我不属实，我也是被告詹玉勋、吴秀华的一个雇员。
被告刘先芹举出了以下证据：
1.康华的调查笔录。康华称，是刘先芹叫我到詹玉勋、吴秀华夫妇的建房工地去干活，工价讲的150元/天，生活归房东詹玉勋、吴秀华夫妇管。2016年3月15日我到工地上班，与康荣、李昌仁一起负责给搅拌机进料。开始我们用了6包靠外面的水泥，是詹玉勋夫妇刚买回来不久的，后来詹玉勋看到了，就要求我们先用他之前买的堆码在里面的水泥，所以我和李昌仁又只有去搬里面的水泥。由于詹玉勋之前买的水泥在堆码时不规范，在我们搬的时候，水泥突然倒塌砸伤了我的左脚。
2.康荣的调查笔录。康华称，康华是我亲兄弟。事发�天我、康华、赵道中、李昌仁、吴定成都在工地上干活。康华和李昌仁负责搬水泥。开始他们先搬用的是詹玉勋夫妇刚买回来不久的水泥，后来詹玉勋看到了，就要求他们先搬用之前买的水泥，所以康华和李昌仁又去搬詹玉勋之前买的水泥。由于詹玉勋之前买的水泥在堆码时不规范，是倾斜的，在康华与李昌仁搬的时候，水泥突然倒塌砸伤了康华的脚。
3.李昌仁的调查笔录。李昌仁称，我和康华是邻居关系。事发当天我、康华、赵道中、康荣、吴定成都在工地上干活。我和康华负责搬水泥。开始我们先搬用的是詹玉勋夫妇刚买回来不久的水泥，搬了约10包左右，詹玉勋来看到了，就要求我们先搬用他之前买的水泥，所以我和康华又去搬詹玉勋之前买的水泥。由于詹玉勋之前买的水泥在堆码时不规范，往面前偏，在我与康华搬的时候，水泥突�倾倒过来，我就迅速推开了，康华站在里面的，他身后还垒了一车砖和瓦，退不开，水泥倒过来砸伤了康华的脚。
4.赵道中的调查笔录。赵道中称，事发当天我、康华、康荣、李昌人、吴定成都在工地上干活，康华和李昌仁负责搬水泥。开始他们先搬用的是詹玉勋夫妇刚买回来不久的水泥，搬了几包后，詹玉勋来看到了，就要求他们先搬用他之前买的水泥，因为快失效了，所以康华和李昌仁又去搬詹玉勋之前买的水泥。詹玉勋之前买的水泥在堆码时不规范，有点倾斜。大约中午11点左右，我看到水泥突然倒下来，康华就坐在地上喊脚痛，我随即就上楼告诉了詹玉勋，吴定成和李昌仁又把康华抬到屋里去的。后来刘先芹叫何礼坤用车把康华送到医院去的。我们干活的工资大工每天200元，小工每天140元，工资是刘先芹从詹玉勋那里领过来给我们发。
原告康华质证认为，詹玉勋、吴秀华夫妇建房的工程是承包给被告刘先芹的，工人的组织是被告刘先芹，报酬也是由被告刘先芹发放，因此原告康华与被告刘先芹形成劳务关系。
庭审中，被告刘先芹对四川明正司法鉴定所鉴定原告康华的伤残程度为拾级无异议，但对鉴定的后期医疗费10000元、误工时限180天、护理时限90天不服，申请重新鉴定，但其后又书面申请撤回重新鉴定。原告康华主张交通费1300元，虽提供了发票，但发票与列明的开支清单在时间上的统一性不能确定；主张的复印费100元，提供了2016年9月28日恒丽像馆的收据一张。
同时查明：原告康华伤后，被告刘先芹已垫支费用14280元。四川省2015年度农村居民人均可支配收入为10247元。
本院认为，原告康华�与被告刘先芹还是与被告詹玉勋、吴秀华形成劳务关系是本案的争议焦点。被告刘先芹辩称原告康华是与被告詹玉勋、吴秀华形成劳务关系，与自己不形成劳务关系，自己也是被告詹玉勋、吴秀华的雇员，但根据原、被告的举证看，被告詹玉勋、吴秀华建房工程所需施工人员的组织是被告刘先芹，工人的报酬也是被告刘先芹支付，同时被告刘先芹在向原告作证时也明确了是承包的被告詹玉勋、吴秀华夫妇的建房工程，原材料由被告詹玉勋、吴秀华夫妇提供，其自行组织工人施工，因此，被告刘先芹是采取包工不包料的方式承包了被告詹玉勋、吴秀华夫妇的建房工程，原告康华是向被告刘先芹提供劳务，与被告刘先芹形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一�承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告康华在搬运水泥的过错中，因为水泥突然倒塌而受伤，被告刘先芹作为接受劳务的一方，在实际施工中,对施工现场的安全疏于管理和监督，对事故的引起和损害结果的发生有过错，应当承担一定责任；原告康华在实际施工中对出现的潜在危险，未提起高度注意，忽视其自身安全,对事故的发生亦存在过错，应当承担一定责任；被告詹玉勋、吴秀华夫妇作为业主，对施工现场的安全亦有监管责任，且原告康华的受伤与被告詹玉勋、吴秀华事先堆码的水泥不规范有一定关系，应当承担相应责任。关于四川明正司法鉴定所对原告康华之伤做出的伤残等级、后期医疗费、误工时限、护理时限的鉴定意见，被告刘先芹对原告的伤残等级无异议，但对原告鉴定的后期医疗费�误工时限、护理时限不服，要求重新鉴定，但其后又撤回申请，应视为对其权利的放弃，被告詹玉勋、吴秀华未对原告的鉴定意见提出异议，因此本院对四川明正司法鉴定所的鉴定意见予以采信。原告康华的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认为：原告在通江县茹氏骨科医院住院治疗及其后复查，开支医疗费27471.68元，客观真实，本院予以确认；原告住院共计52天，主张住院伙食补助费1560元，按照出差人员补助标准，在合理范围内，本院予以确认；根据当地生活水平，应计住院期间护理费4680元；依照四川明正司法鉴定所的鉴定意见，根据四川省2015年农村居民人均可支配收入标准，确认原告残疾赔偿金为20494元，后期医疗费10000元；根据鉴定的误工时限180日，护理时限90日，按当地生活水平，应计误工费14400元，护理费8100元；原告开支的鉴定费2500元，属于原告的损失，本院予以确认；原告主张交通费1300元，虽提供了发票，但与列明的开支清单在时间上的统一性不能确定，根据原告治疗和鉴定的实际，酌定为500元；原告主张康复费2000元，未提供证据证实，依法不予支持；原告主张的文印费100元，实为诉讼而开支的费用，不属于原告的直接损失，其主张本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金10000元，根据原告伤残程度、当地生活水平和原告的过错，酌定为2000元；综上，原告的损失共计91705.68元。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的问题》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告康华受伤后造成的医疗费、鉴定费、应计住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后期医疗费等共89705.68元，由被告刘先芹赔偿44852.84元（含其已支付费用14280元），被告詹玉勋、吴秀华赔偿17941.14元，其余损失原告康华自负。
二、被告刘先芹支付原告康华精神损害抚慰金1500元、被告詹玉勋、吴秀华支付原告康华精神损害抚慰金500元。
三、驳回原告康华的其他诉讼请求。
案件受理费2282元，由原告康华负担822元，被告刘先芹负担1045元，被告詹玉勋、吴秀华负担415元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李 科
人民陪审员 吴 鸥
人民陪审员 路华盛
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 冯中华