广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1721民初597号
原告：李凤娇，女，汉族，1949年10月1日出生，户籍住址：广东省阳西县，
委托诉讼代理人：巫君嫦（原告女儿），女，汉族，1976年11月28日出生，户籍住址：广东省阳西县，
被告：王马娇，女，汉族，1968年12月3日出生，户籍住址：广东省阳西县，
原告李凤娇诉被告王马娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤娇的委托诉讼代理人巫君嫦、被告王马娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤娇向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费1903元、营养费500元、后续治疗费1000元、精神损失费1000元、交通费500元、代理人误工费1000元，共计5903元；二、被告负担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月14日08时许，被告驾驶无号牌两轮机动车从沙扒镇海天酒店往沙扒镇海滨路东三巷方向行驶，行驶至沙扒镇海天酒店附近路段碰撞原告，造成原告受伤。事发当天被告送原告到沙扒镇卫生院检查治疗，由于原告脚部受伤严重，无法行走，生活无法自理，当时被告让原告不要报警处理，并答应对原告负责进行照顾和医治及费用。事后两天，代理人凭医院的医疗单据找被告报销，被告出尔反尔，不承认撞人事实，并对代理人进行恶言辱骂，故意逃避责任，拒付原告的医疗费，原告请沙扒镇居委会同志找被告调解赔偿，被告拒绝调解。事故发生后原告一直在沙扒镇卫生院进行治疗，治疗费用2000元及交通费用都是原告支付的，在原告治疗期间都是代理人巫君嫦在照顾原告，严重影响代理人的日常生活和工作。现原告伤势还未完全恢复，在家继续后续治疗。2017年10月24日，原告委托代理人向110报警，阳西县公安局交通警察大队受案处理，经取证勘察，于2017年12月6日出具《道路交通事故认定书》（西公交认字【2017】第01356号）认定：被告王马娇未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款规定，认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。根据《中国人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。但是，责任认定书下达后，被告却不履行赔付之义务。原告向阳西沙扒镇综治中心寻求协助调解，综治中心就《道路交通事故认定书》（西公交认字【2017】第01356号）多次向被告要求进行调解，被告都拒绝调解，至今调解未果。综上所述，原告认为被告行为构成对原告侵权，给原告造成人身损害和财产损失，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。
被告王马娇辩称，发生本案事故属实，我对交警作出的责任认定也无异议。事故发生后，我第一时间带原告到医院进行治疗，经过医生诊断，拍片用了一百多元，治疗才二十多元，该费用当时由我付清，当时原告并不严重，双方便回家了。此后原告陆续进行治疗，治疗什么疾病我都不清楚，在原告提供的票据中最后一天的用药高达三百多元，这是不合理的。现在原告提出起诉，我同意按交警作出的责任认定进行赔偿，对于医疗费用，由法院依法审查认定，医疗费之外的费用都是不合理的，我不同意支付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日08时许，王马娇驾驶无号牌两轮机动车从沙扒镇海天酒店往沙扒镇海滨路东三巷方向行驶，行行驶至沙扒镇海天酒店附近路段时碰撞到行人李凤娇，造成李凤娇受伤的交通事故。事故发生后，阳西县公安局交通警察大队于2017年12月6日作出西公交认字[2017]第01356号道路交通事故认定书，认定：王马娇未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，违反《中国人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定。当事人王马娇和李凤娇在发生交通事故后有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一款第（二）项的规定，王马娇承担事故的主要责任，李凤娇承担事故的次要责任。原告受伤后被送至阳西沙扒卫生院接受门诊治疗，被诊断为：1、双踝关节多处挫擦伤；2、左侧膝关节肌腱裂伤。原告于2017年10月14日、2017年10月16日、2017年10月17日、2017年10月19日、2017年10月21日、2017年10月22日、2017年10月24日、2017年10月28日、2017年10月29日、2017年11月4日、2017年11月5日、2017年11月16日进行门诊治疗，共计12次，用去门诊医疗费2195.46元，其中2017年10月14日和2017年10月16日的门诊费用共292.13元已由被告垫付。
另查，王马娇驾驶的无号牌两轮机动车未购买保险。诉讼中，李凤娇请求王马娇应在交强险责任限额内先予赔偿其损失。
再查明，《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：关于原告因此次事故所受损害的具体赔偿项目和数额问题。本案庭审辩论终结日为2018年5月17日，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算具体的赔偿数额。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：（一）医疗费2195.46元，原告因治疗共用去门诊医疗费2195.46元，有相应的门诊病历和广东省医疗收费票据证实，本院予以确认；（二）营养费300元，考虑到原告年龄较大，其请求营养费，合法合理，应予支持，结合其伤情，本院酌定其营养费为300元。
上述两项款项共计2495.46元。原告主张交通费、后续治疗费，但其未提交相应票据证明，本院不予支持。另外，原告主张精神损失费、代理人误工费，缺乏依据，本院不予支持。
关于原告所受损害的赔偿责任承担问题。由于被告驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告在交强险责任限额内先予赔偿其损失，理据充分，应予支持。本案中，列入医疗费用赔偿项目的损失为医疗费2195.46元+营养费300元=2495.46元，未超过该项目的赔偿限额（10000元）。其中，2017年10月14日和2017年10月16日的门诊费用292.13元已经由被告支付给医院，且原告在本次起诉中未对该292.13元医疗费提出请求，原告支出的医疗费为1903.33元，原告请求医疗费1903元，系其自行处分民事权利行为，应予准许。因此，被告王马娇应在交强险责任限额内赔偿2203元（1903元+300元）给原告。
综上所述，被告王马娇在交强险责任限额内赔偿2203元给原告李凤娇。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王马娇在本判决生效之日起十日内赔偿2203元给原告李凤娇；
二、驳回原告李凤娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告李凤娇负担16元，由被告王马娇负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 许文华
二〇一八年五月二十九日
书记员 叶文斌