山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1385号
原告袁垒，男，1987年6月7日生，汉族，住东阿县姜楼镇。
委托代理人孟宪平。
被告李孝刚，男，1976年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告曾令权，男，1969年2月2日生，汉族，住山东海新石油化工有限公司。
二被告委托代理人白伟。
被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人刘修顺，经理。
委托代理人王瑞月。
原告袁垒与被告李孝刚、曾令权、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“大地财险东营公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟宪平，被告李孝刚、曾令权委托代理人白伟，被告大地财险东营公司委托代理人王瑞月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月11日15时许，李孝刚驾驶鲁EXXX**号小型越野客车沿G105线由东向西行驶至东阿电厂路口时，与沿路口由南北向由北向南王俊岚驾驶的鲁PXXX**号小型轿车相撞，致鲁PXXX**号小型轿车乘车人袁垒受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定李孝刚承担事故的全部责任。鲁EXXX**号车在大地财险东营公司投有交强险及商业三者险，诉求上述被告赔偿原告医疗费、误工费、车损等共计60650元。
被告李孝刚辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议；肇事车辆的实际车主为曾令权，我系借用曾令权的车辆；该车在保险公司投有交强险及商业三者险20万元且不计免赔；请求保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分在商业三者险中理赔，如仍有不足，对原告的合法部分李孝刚愿意承担责任。
被告曾令权辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议，我将车辆出借给具有合法驾驶资格的李孝刚无过错，对原告诉求不应承担赔偿责任。
被告大地财险东营公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险20万元且不计免赔，请求法院调取该事故交警部门事故处理卷宗，确认事故事实无异议后同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，商业三者险部分按照保险合同约定及事故责任赔偿；不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失；要求二被告提供肇事车辆的行驶证、驾驶证。
为支持诉求，原告向本院递交了如下证据：
1.事故责任认定书一份，证明原告在此事故中不承担责任。
2.医疗机构诊断证明一份，证明原告病情情况。
3.医疗机构住院病历一份，证明目的同上。
4.医疗费用结算单一份，证明原告因病情实际支付检查费及治疗费。
5.每日用药清单一份，证明原告住院期间每天用药情况。
6.护理人员身份证，证明护理人员身份情况。
7.户口本一份，证明护理人员与原告系亲属关系。
8.原告身份证，证明原告身份情况。
9.公司营业执照、组织机构代码一份，证明原告单位情况。
10.公司工资表三份，证明工资发放情况。
11.公司证明一份，证明原告有实际损失，自交通事故后至误工期间内公司没有发放原告工资。
12.司法鉴定书一份，证明原告伤情、误工、护理情况。
13.鉴定费单据一份，证明原告因鉴定支出费用。
14.车辆行驶证、评估报告一份，证明原告机动车车损情况。
15.评估费一份，证明评估支出费用。
16.停车费单据一份，证明停车费用。
17.交通费单据一份，证明原告实际支出交通费用。
18.保管及运费单据一份，证明被损坏车辆保管及运至聊城费用。
基于以上证据，原告要求如下损失：1.医疗费4058元；2.误工费70天＊170元=11900元；3护理费35天＊1人＊110.96=3883.6元；4伙食补助费9天＊30=270元；5鉴定费900元；6营养费1000元；7.交通费1500元；8.停车费1678元；9.车损34120元；10.评估费800元；11.车辆保管及运费2100元，以上共计60651元。
被告大地财险聊城公司对原告上述证据及诉求额认为，对证据4医疗费单据无异议，但只承担国家医保范围内的医疗费；对证据12有异议，该证据系原告单方委托，据原告的伤情，其鉴定的误工时间及陪护时间不符合法律规定；对证据13无异议，但不属保险公司承担范围；对证据14中车损鉴定报告系原告单方委托，要求重新鉴定；对证据16无异议，该费用系间接损失，不属于我公司承担范围；对证据17有异议，该宗单据无法证实与原告实际就医地点具有必要的关联性，且存在连号的情况，对上述交通费单据不予认可；对证据18有异议，该费用属于间接损失，不予认可；对证据9、10、11作为证明其误工收入减少的证据，不具有真实性，原告虽系该公司法定代表人，但未提供工资实际减少的证明，根据原告提交的工资表，其月收入5100元，根据规定应缴纳相应的税务，原告未提交扣税证明，对其主张的每月5100元不具有真实性，同意按照原告户口性质计算住院期间的误工费；对其他证据无异议。
对诉求额，医疗费同证据质证意见；对误工费，认可按农林牧渔业计算；对其他费用5、7、9、11、8、10同证据质证意见；对营养费，原告未提供医疗机构需加强营养的意见，不予认可。
被告李孝刚、曾令权对原告证据及诉求额同保险公司意见。另补充，原告证据16与证据18属于额外扩大的费用，证据18产生的费用，二被告不予承担，证据16属于施救费用，应在保险限额内承担；原告并没有产生误工损失，不应支持。
对诉求额中交通费，主张数额过高；营养费，属于未实际产生的费用，不应支持。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为对本次事故事实，依被告大地财险东营公司申请，本院调取了交警部门事故处理卷宗，可以确认李晓刚、王俊岚分别驾车发生交通事故的事实；被告大地财险聊城公司对原告证据4，认为只承担国家医保范围内的医疗费；对证据12，14认为系原告单方委托，鉴定内容不符合法律规定，依其申请2015年4月10日聊城法衡司法鉴定所（2015）临鉴字第202号司法鉴定意见书确认：袁垒误工时间为60天，双方对此无异议本院予以确认；但被告大地保险东营公司均未在指定的期限内申请对原告非医保用药、护理时间、车损等重新鉴定，亦未提供相反证据，故本院对原告上述证据予以认定。证据17交通费，属必要合理的费用，据案情由本院酌定；证据9、10、11能够证明原告系公司法定代表人，月收入5100元，本院予以认定；被告对其他证据无异议，本院予以认定。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年10月11日15时许，李孝刚借用实际车主为曾令权的鲁EXXX**号小型越野客车沿G105线由东向西行驶至东阿电厂路口时，与沿路口由南北向由北向南王俊岚驾驶的袁垒所有的鲁PXXX**号小型轿车相撞，致鲁PXXX**号小型轿车乘车人袁垒受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定李孝刚承担事故的全部责任。2014年10月11日至2014年10月20日，袁垒在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费4058元。2014年11月22日，聊城市诺特锐司法鉴定所（2014）临鉴字第238号鉴定意见为：袁垒之损伤误工时间为70天，伤后35天内需陪护人员1人。因被告大地财险东营公司不服其误工时间，2015年4月10日聊城法衡司法鉴定所（2015）临鉴字第202号司法鉴定意见书确认：袁垒误工时间为60天。2014年11月17日，东阿县价格认证中心（2014）10号价格鉴定结论书认定鲁PXXX**号长安轿车损失为34120元。
另查明，鲁EXXX**号车在大地保险东营公司投有交强险及商业三者险20万元，并不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。李孝刚与王俊岚发生交通事故致袁垒受伤及鲁PXXX**号车损坏属实。交警部门认定李孝刚承担事故的全部责任，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告造成的人身及财产损害，先由被告大地财险东营公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由被告大地财险东营公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告李孝刚承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…
本院确认原告的损失为：1.医疗费4058元；2.误工费10200元（据鉴定，其误工时间为60天，其工资收入为5100元／月，60天＊170元／天）；3.护理费3883.6元（据鉴定，原告需护理35天，其妻刘丽娜护理，按当地农村居民标准35天＊1人＊110.96元／天）；4.住院伙食补助费270元（9天＊30元／天）；5.鉴定费900元；6.交通费200元；7.拖车费805元、停车费873元；8.车损34120元；9.评估费800元，以上共计56109.6元。
对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。
综上，被告大地财险东营公司在交强险限额范围赔偿原告医疗费4058元、误工费10200元、护理费3883.6元、住院伙食补助费270元、交通费200元、拖车费805元、车损2000元，以上共计21416.6元；在商业三者险限额内赔偿原告袁垒超出交强险部分33820元。停车费873元，由被告李孝刚承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额范围赔偿原告袁垒医疗费、误工费、护理费、车损、住院伙食补助费共计21416.6元；在商业三者险限额内赔偿原告袁垒33820元，以上共计55236.6元。
二、被告李孝刚赔偿原告停车费873元。
三、驳回原告袁垒的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，由被告李孝刚承担，调查费300元由被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王茂群
审判员 孙绪田
陪审员 郭正建
二〇一五年五月八日
书记员 秦建海