福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第402号
原告苏孙伟，男，1967年1月5日出生，汉族，住闽清县。
委托代理人罗坚平，福建光兴律师事务所律师。
被告吴任光，男，1968年7月25日出生，汉族，住三明市。
被告姜清连，女，1967年9月23日出生，汉族，住三明市。
被告张德鑫，男，1978年3月9日出生，汉族，住三明市。
被告福建盛和食品集团有限公司，住所地三明市。
法定代表人吴任光，董事长。
原告苏孙伟与被告吴任光、姜清连、张德鑫、福建盛和食品集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员王义奔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗坚平到庭参加诉讼，被告吴任光、姜清连、张德鑫、福建盛和食品集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月14日，原告与被告吴任光、福建盛和食品集团有限公司签订了一份以被告吴任光为借款人，被告福建盛和食品集团有限公司为担保人的《借款协议》，合同约定被告吴任光因经营需要向原告借款500000元，月利率4%按月支付，期限为2个月；违约责任为到期不还清借款按日承担0.3%违约金，并承担追讨借款产生的律师费及差旅费等费用；被告福建盛和食品集团有限公司对被告吴任光借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用。被告吴任光、福建盛和食品集团有限公司出具了收条。借款到期后，被告吴任光未按约定归还借款，2013年11月17日被告张德鑫为上述借款提供担保。
经原告催讨，被告吴任光至今未归还借款，保证人也未履行保证责任。被告姜清连与被告吴任光系夫妻关系，应共同承担归还借款的责任。因此，请求法院判令：1.被告吴任光、姜清连共同偿还原告借款500000元及自2013年4月14日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2.被告福建盛和食品集团有限公司、张德鑫对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告负担。
被告未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：1．原、被告身份证、营业执照各一份，以此证明原、被告的身份；2．借款协议、收条各一份、电子银行回单两张，以此证明被告吴任光向原告借款500000元，约定利率为4%、期限为2个月、由被告福建盛和食品集团有限公司、张德鑫提供连带责任保证的事实；3．结婚登记申请书一份，以此证明吴任光与姜清连于1989年10月9日登记结婚，双方系夫妻关系。
被告未向本院提交证据。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为定案的依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年4月14日，原告与被告吴任光、福建盛和食品集团有限公司签订了一份以被告吴任光为借款人，被告福建盛和食品集团有限公司为担保人的《借款协议》，合同约定被告吴任光因经营需要向原告借款500000元，月利率4%按月支付，期限为2个月；违约责任为到期不还清借款按日承担0.3%违约金，并承担追讨借款产生的律师费及差旅费等费用；被告福建盛和食品集团有限公司对被告吴任光借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用。被告吴任光、福建盛和食品集团有限公司出具了收条。借款到期后，被告吴任光未按约定归还借款，2013年11月17日，被告张德鑫为上述借款提供担保。
之后，经原告催讨，被告吴任光至今仍未归还借款，保证人也未履行保证责任，引起纠纷。另查明，被告吴任光与姜清连系夫妻关系。
本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案中，原告依约履行了出借义务，但被告吴任光没有按照协议约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。由于原、被告在借条中约定的利率标准明显过高，违反了相关法律规定，现原告要求从2013年4月14日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息，属原告对自身权利的合法处分，故原告要求偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。被告姜清连与吴任光系夫妻关系，该款系夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，故被告姜清连应对上述债务负连带偿还之责。被告福建盛和食品集团有限公司、张德鑫为被告吴任光偿还借款提供连带责任保证，意思表示真实，应对上述债务负连带清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第、第、第，《》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《》第的规定，判决如下：
一、被告吴任光、姜清连在判决生效后十日内连带偿还原告苏孙伟借款人民币500000元，并支付从2013年4月14日起至本判决确定的还款之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；
二、被告福建盛和食品集团有限公司、张德鑫对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 王义奔
二〇一四年四月二十八日
书记员 蒋成坚
附：相关的法律条文
一、《》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
五、《》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”