金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2183号
原告：金华恒盛投资管理有限公司。
法定代理人：潘旭荣。
委托代理人：陈杰。
被告：冯紫燕。
被告：郑丽娜。
原告金华恒盛投资管理有限公司为与被告冯紫燕、郑丽娜追偿权纠纷一案，于2014年10月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员杨君花独任审判。于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告金华恒盛投资管理有限公司的委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告冯紫燕、郑丽娜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华恒盛投资管理有限公司起诉称：2012年8月13日，被告冯紫燕为购买中华牌汽车向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行申请信用卡贷款，并签订了牡丹信用卡购车透支分期付款合同。应被告要求，原告为合同担保人。同日，原告金华恒盛投资管理有限公司与被告冯紫燕、中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行签订反担保（信用卡）协议，约定被告冯紫燕向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行申请信用卡购车分期还款，用于购买浙g×××××号中华牌汽车，原告为合同担保人。若被告逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后5个工作日后，应当就贷款问题重新协议，协议不成的，被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日到偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金，造成诉讼的，被告还应承担实现债权的费用。被告郑丽娜向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行出具共同偿债承诺书，自愿与被告冯紫燕共同清偿上述信用卡购车贷款。因被告逾期未还款，造成原告2014年9月为被告代偿拖欠银行的透支款25100元。此后，原告曾多次向被告催讨，被告拒不归还。原告请求法院：1.判令两被告归还给原告代偿款人民币25100元，并承担违约金人民币5020元；2.判令被告支付原告为实现债权支付的律师费人民币2500元；3.由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格；2.身份证复印件1份，证明被告主体资格；3.反担保协议1份、牡丹信用卡透支分期付款合同、行驶证复印件、银行进帐单复印件各1份，证明原、被告就被告向工行铁岭头支行透支贷款签订反担保协议，对合同权利义务进行了约定；4.承诺书1份，证明第2被告自愿作为第1被告购车贷款的共同债务人，与第1被告共同对该购车贷款承担清偿责任；5.中国工商银行银行电子银行回单、工商银行代偿情况说明各1份，证明原告为被告代偿银行分期透支还款的金额；6.委托代理合同、发票各1份，证明原告为实现上述债权聘请一审律师的费用。
被告冯紫燕未作答辩，也未向本院提交证据。
被告郑丽娜未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2012年8月13日，被告冯紫燕为向原告金华恒盛投资管理有限公司购买中华牌轿车需要向银行借款88697元（人民币，下同），并由原告担保。同日，该车登记到被告名下，车牌号为浙g×××××。同日，被告与工行铁岭头支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，约定：被告因向原告购买长城中华sy7160xsbad轿车需要，通过向工行铁岭头支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金88697元，用于支付剩余车款。该行以被告申办的用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡，将透支款88697元划入原告账户，分24期等额还款，于透支次月起每月25日前偿还至牡丹信用卡帐内，由该支行扣款。双方对其他事项也作了约定。同日，原告与被告及工行铁岭头支行签订反担保协议，约定：由原告为被告的上述牡丹信用卡透支分期付款债务提供保证担保，被告同意将所购轿车提供反担保，设定原告为第2抵押权人；被告逾期两次还款的，应当在第2次逾期的还款日届满后5个工作日内，就代偿问题重新协议；协议不成的，应立即一次性偿还，并支付代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；被告若不履行本协议上述内容，应向原告支付违约金，违约金以违约金额的20%计算；造成诉讼的，被告还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。同日，原、被告签订抵押合同，被告将上述车辆抵押给原告。被告郑丽娜向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行出具共同偿债人承诺书，自愿作为共同债务，对被告冯紫燕购买汽车的牡丹信用卡分期付款还款合同项下的债务承担无条件，不可撤销共同偿还责任。同日，原、被告及工行铁岭头支行办理该轿车抵押登记手续。该支行、原告分别为第1、第2抵押权人。同月7日，该支行向被告发放透支款88697元，并通过被告申办的牡丹信用卡转入原告账户。后因被告未按约向工行铁岭头支行履行全部还款义务，原告于2014年1月24日为被告代偿2400元、同年5月24日代偿8150元、同年8月25日代偿6500元、同年9月25日代偿8050元，合计25100元（均直接划入冯紫燕还款账户，用于扣款）。此后，被告未偿还原告代偿款。原告催讨未果。原告为本案一审诉讼已支付律师代理费2500元。
本院认为：本案所涉合同、协议，是各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，主要内容合法有效。原、被告就代偿款约定有利息，又约定违约金，原告主张的违约金已超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月18.67‰），对超过部分不予保护。被告郑丽娜作为冯紫娜牡丹信用卡分期付款还款合同的共同债务人，应与被告冯紫燕共同对原告的代偿款项承担清偿责任。双方对实现债权费用的负担事项有明确约定，该约定不违反法律禁止性规定。原告主张的律师代理费，未超过浙江省律师服务收费相关标准，本院予以支持。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对依据不充分部分，本院难以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告冯紫燕、郑丽娜应当于本判决生效之日即归还给原告金华恒盛投资管理有限公司代偿款人民币25100元，支付逾期还款违约金人民币1415.31元（按月利率18.67‰分段计算至2014年10月13日，此后违约金按月计算至本金还清日，以计算至5020元为限），两被告互负连带清偿责任。
二、被告冯紫燕承担原告律师代理费人民币2500元。
三、驳回原告金华恒盛投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债利息。
本案受理费人民币308元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告负担45元，两被告负担263元（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨君花
二〇一四年十一月二十五日
书记员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。