成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第2959号
原告蒋某某，女，1969年11月16日出生，汉族，住成都市青白江区，身份证号码：。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人管红，四川信诺达律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告周某某，男，1966年9月8日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县，身份证号码：。
被告庄某某，男，1975年3月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，身份证号码：。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，营业地成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路80号。组织机构代码：90223667-X。
负责人李启平，经理。
委托代理人肖虹，四川聚贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告蒋某某诉被告周某某、庄某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称人保财险龙泉驿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月1日立案受理。依法由代理审判员孙丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及委托代理人管红、被告周某某、庄某某、人保财险龙泉驿支公司的委托代理人肖虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，2014年1月4日17时10分许，被告周某某驾驶川AF4C**号小型轿车沿新石路由新源方向往石板滩方向行驶至石板滩车站路段与道路右侧正步行的原告蒋某某相撞，造成原告蒋某某受伤。事故发生后，原告蒋某某被送至成都医学院第一附属医院住院治疗25天。经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第0020587号道路交通事故认定书认定，被告周某某承担事故全部责任。经四川福森特司法鉴定所鉴定，原告蒋某某伤残等级为十级。被告周某某所驾肇事车川AF4C**号小型轿车的车主是被告庄某某，该肇事车在被告人保财险龙泉驿支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护自身合法权益，原告蒋某某诉至法院，请求依法判令：1.被告周某某、庄某某赔偿原告蒋某某各项损失共计79434.48元；2.被告人保财险龙泉驿支公司在保险范围及限额内承担支付义务；3.本案诉讼费由被告周某某、庄某某承担。
被告周某某、庄某某辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；被告周某某所驾肇事车川AF4C**号小型轿车车主是被告庄某某，事发时，本案肇事车是由被告周某某向被告庄某某借用，被告庄某某在被告人保财险龙泉驿支公司处已为肇事车川AF4C**号小型轿车投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险300000元；事故发生后，被告周某某已垫付全部住院医疗费36565.78元、护理费及生活费6000元。
被告人保财险龙泉驿支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；肇事车川AF4C**号小型轿车在被告人保财险龙泉驿支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任保险300000元。
经审理查明，2014年1月4日17时10分许，被告周某某驾驶川AF4C**号“别克牌”小型轿车沿新石路由新源方向往石板滩方向行驶，行驶至石板滩车站路段与道路右侧正常步行的原告蒋某某相撞，造成原告蒋某某受伤。事故发生后，原告蒋某某被送至成都医学院第一附属医院住院治疗25天，并于2014年1月29日出院，经医院诊断为1.左胫腓骨下段骨折；2.左胫骨陈旧性骨折畸形愈合；3.左胫骨上段骨软骨瘤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年1月8日出具的第0020587号道路交通事故认定书，认定被告周某某承担事故全部责任。四川福森特司法鉴定所于2014年5月27日出具的福森特司鉴（2014）临鉴字第182号法医临床学鉴定意见书载明了原告蒋某某因交通事故致左胫腓骨损伤的伤残等级评定为十级。事发时，被告周某某所驾肇事车川AF4C**号“别克牌”小型轿车是向被告庄某某借用，被告庄某某为该肇事车在被告人保财险龙泉驿支公司处投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔商业第三者责任保险300000元。庭审中，双方当事人对医疗费按照20%的比例扣除自费药达成一致意见；原告蒋某某与被告周某某一致确认事故发生后，被告周某某已垫付医疗费36565.78元及支付生活费、护理费共计6000元。
另查明，原告蒋某某于2012年1月1日与成都欣雅居家具厂签订为期三年的劳动合同，在该单位从事家具生产打磨工作，原告蒋某某及其丈夫从2012年10月起租住在青白江区清泉镇花园社区。
上述事实，有当事人的身份信息、亲属关系证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任保险保单、成都医学院第一附属医院住院病历、出院证明书及医疗费票据、四川福森特司法鉴定所法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据、成都市青白江区清泉镇花园村村委会出具的居住证明、成都欣雅居家具厂与原告蒋某某签订的劳动合同及工作证明、收条等证据以及双方当事人的当庭陈述，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告周某某驾驶机动车与行人原告蒋某某发生碰撞，致使原告蒋某某受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的被告周某某承担事故全部责任的认定，事实清楚、程序合法，应当作为处理本案的依据。被告周某某所驾肇事车川AF4C**号“别克牌”小型轿车在被告人保财险龙泉驿支公司处购买了交强险和商业第三者责任保险，故被告人保财险龙泉驿支公司在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任。肇事车川AF4C**号“别克牌”小型轿车系被告周某某向被告庄某某借用，且在出借机动车时被告庄某某具有该类机动车驾驶资质，故被告庄某某作为机动车所有人对本案侵权事故无过错，不承担侵权责任，本案侵权责任由被告周某某承担。原告诉请残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736元的主张，原告所举劳动合同、务工证明等证据足以证实事发前原告在成都欣雅居家具厂工作，其主要收入来源于城镇务工收入，结合原告伤残等级为十级及事故发生时未满60周岁，本院对该主张予以支持；原告诉请被扶养人母亲曾天凤生活费6127元／年×5年×10%÷4＝765.88元的主张，被扶养人曾天凤事发时年满80周岁，育有5个子女，但儿子蒋国富已去世，结合原告伤残等级、被扶养人生活居住在农村及其实际扶养义务人为4人，本院对该主张予以支持；原告诉请精神损害抚慰金5000元的主张，结合交通事故对原告精神造成的严重损害程度、侵权行为、侵权后果、侵权人所承担的责任等因素，本院酌情支持3000元；原告诉请误工费43110元／年÷365天／年×115天＝13582.6元的主张，庭审中当事人均对误工天数为115天予以认可，根据原告在其工作单位从事家具生产工作，参照本院所在地“制造业”上一年度行业平均工资标准37519元／年，本院确定该金额为37519元／年÷365天／年×115天＝11821.05元；原告诉请护理费25天×60元／天＝1500元的主张，原告实际住院治疗25天，参照其接受治疗的成都医学院第一附属医院所在地一般护工60元／天的标准，本院对该主张予以支持；原告诉请交通费600元的主张，结合原告就医时客观上必将产生交通费的客观事实，本院酌情认定300元；原告诉请鉴定费1000元的主张，有四川福森特司法鉴定所出具的鉴定费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请医疗费36565.78元（被告周某某已垫付）的主张，有成都医学院第一附属医院医疗费票据金额为证，本院对此予以支持；原告诉请后续医疗费11250元的主张，原告据以该诉请金额的依据是成都医学院第一附属医院医嘱建议“原告复查术后DR片（约150元／次），根据复查结果决定胫骨外支架拆除术约需200元、腓骨钢板拆除约需8000-10000元”，该医嘱载明金额为不确定数额，且双方当事人未能达成一致意见，本院认为原告的后续医疗费主张可待实际发生后另行主张，本案对此不予处理；原告诉请住院伙食补助费25天×20元／天＝500元的主张，结合原告住院治疗25天且当事人均认可，本院对此予以支持；原告诉请营养费25天×20元／天＝500元的主张，结合原告伤情恢复的实际需要，本院对此予以支持。庭审中，双方当事人一致同意按20%的比例扣除自费药的意见，本院予以采纳。现本院核定原告的损失：残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费765.88元、精神损害抚慰金3000元、误工费11821.05元、护理费1500元、交通费300元、鉴定费1000元、医疗费36565.78元（被告周某某已垫付）、住院伙食补助费500元、营养费500元，以上各项共计100688.71元。已产生医疗费36565.78元，按20%扣除自费药7313.16元后，剩余医疗费金额为29252.62元。被告人保财险龙泉驿支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蒋某某72122.93元（医疗费10000元＋残疾赔偿金44736元＋被扶养人生活费765.88元＋精神损害抚慰金3000元＋误工费11821.05元＋护理费1500元＋交通费300元），被告人保财险龙泉驿支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责赔偿原告蒋某某20252.62元{［医疗费（29252.62元－10000元）＋住院伙食补助费500元＋营养费500元］×100%}，综上，被告人保财险龙泉驿支公司应在保险限额范围内支付原告蒋某某92375.55元（72122.93元＋20252.62元）。被告人保财险龙泉驿支公司免赔的自费药及鉴定费部分，由被告周某某按责自行承担8313.16元［（自费药7313.16元＋鉴定费1000元）×100%］。被告周某某要求其垫付的医疗费36565.78元及生活费与护理费共计6000元在本案一并处理的主张，为减少当事人讼累，本院予以支持。品迭后，现将被告人保财险龙泉驿支公司的赔偿金额分配如下：给付被告周某某34252.62元（36565.78元＋6000元－8313.16元），给付原告蒋某某58122.93元（92375.55元－34252.62元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后十日内支付原告蒋某某58122.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后十日内支付被告周某某34252.62元；
三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元（已减半收取），由被告周某某负担（此款原告蒋某某已预付，被告周某某于本判决生效后十日内支付给原告蒋某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙丰
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 廖镛