湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第273号
原告彭春媛，女，1964年11月5日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，下东农场职工，住茶陵县.
委托代理人彭吉发，男，1962年10月2日出生，汉族，茶陵县人，高中文化，农民，住茶陵县，系彭春媛之夫，一般代理。
被告彭晚喜，男，1969年6月20日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，农民，住茶陵县。
被告刘忠香，女，1969年9月1日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，农民，住址同上。
委托代理人谭武文，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告彭春媛与被告彭晚喜、被告刘忠香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后依法由代理审判员贺ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭春媛及其委托代理人彭吉发、被告彭晚喜、被告刘忠香以及两被告委托代理人谭武文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭春媛诉称，2013年农历5月的一天晚上10点左右，被告彭晚喜因擅自从深塘加油站消防栓启动自来水阀门用水管直接放水入自家农田被云阳自来水抓获并处罚金。因原告之夫彭吉发是云阳自来水员工，二被告怀疑是彭吉发举报，为此怀恨在心，经常到原告家门前指桑骂槐。2013年8月5日晚上7点，二被告再次在原告家门前边骂边拿石头往原告屋里砸，砸坏电冰箱等物，被告彭晚喜和刘忠香拿水管、石头等往原告头部及身上乱打，造成原告受伤，原告伤后经当地医疗室、茶陵县人民医院以及湘雅医院治疗。二被告的行为造成了原告的损失理应赔偿，故原告特向法院起诉请求判令二被告赔偿医药费、护理费、营养费、交通费、住宿费、误工费共计31844.90元。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、公安行政处罚决定书两份，证明被告殴打原告的事实；
2、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书及湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书两份。证明：原告的伤情的事实；
3、原告在茶陵县人民医院收款收据一张。证明原告在医院治疗所花的费用是9402.97元，住院74天的事实；
4、深塘卫生室出具的诊断书一份，证明原告因抢救花了60元的事实；
5、救护车票据一张，证明花救护车的费用是80元；
6、人民门诊票据两张，证明原告门诊医疗费合计51元；
7、湘雅医院的票据3张及鉴定费票据一张，证明花医疗费4069元及鉴定费1000元的事实；
8、疾病证断书，证明原告必须去上级医院的治疗，也因此原告必须去了湘雅医院治疗的事实；
9、住宿费票据3张，合计1500元，交通费票据21张，合计210.5元。证明原告去长沙治疗所花的住宿费及车费的事实；
10、茶陵县人民医院病用药清单及病历本一份，湘雅医院的用药清单和门诊病历一份，证明原告治疗是用于治疗外伤，并不是治疗双耳混合性耳聋；
11、湘雅医院检查报告单一份，证明原告脑干受损的事实。
被告彭晚喜、刘忠香当庭辩称，原告自身存在过错，应依法承担相应责任；原告的损失赔偿项目有些没有法律依据，依法应不予支持；原告所花的医疗费有的不是治疗外伤伤情，不是本案赔偿的范围。
被告彭晚喜、刘忠香未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据质证意见为，对证据1真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告自身存在过错。证据2、合法性、真实性无异议，关联性有异议，第二份湘雅司法鉴定书双耳混合性耳聋难以由外伤解释，难以由外伤解释，恰恰说明了治疗双耳混合型耳鸣与本案的外伤没有任何关联。对证据3、4，医疗费票据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告应出具相应的病历本，到底是用于治疗什么伤，无法证实，不能证明原告是治疗这个伤所花费的事实。救护车票据没有异议，住宿费应当提供有效的税务发票。请法庭予以综合判断。交通费无异议。疾病诊断书，但是还需要结合病历本，同时也说到双耳混合性耳聋难以由外伤解释。恰恰说明了不是外伤所致。没有相应的病历本就无法证实。证据10是患者自己要求去上级医院治疗和出院的，同时对双耳混合性耳聋有治疗，请求法院综合考虑认定，9月29日有载明，是耳鸣相关的检查，全部是为了耳聋、耳鸣的检查，请求法院对湘雅医院治疗费据不予认可。湘雅用药清单及病历记载有治疗耳聋、耳鸣的检查有关，因此对于治疗综合性耳聋与本案无关。对人民医院的予以综合考虑。证据11没有盖医院公章，对其真实性、合法性有异议，同时有明显的涂改的痕迹，不能作为有效的证据。
被告对原告提交的证据除住宿费外对真实性均无异议，本院对相关证据的真实性予以认定；住宿费本院将结合案情及其他证据予以分析认定；被告对原告在湘雅医院花费的治疗费的关联性有异议，本院将结合案情及其他证据予以分析认定。
经审理查明，2013年农历5月份，被告彭晚喜因违规用水被云阳自来水行政处罚人民币1000元，被告彭晚喜怀疑是原告彭春媛举报。为此被告刘忠香怀恨在心。2014年8月5日，被告刘忠香、彭晚喜和原告彭春媛发生口角，刘忠香和彭春媛相互用石子扔对方，彭春媛用尿泼刘忠香和彭晚喜，随后彭春媛又用椅子扔砸刘忠香。被告彭晚喜用塑料水管殴打彭春媛，刘忠香用石头将彭春媛头部砸伤。经鉴定为轻微伤。为此，茶陵县公安局分别对被告彭晚喜和刘忠香处以行政拘留7日，并处罚款500元。原告伤后先后在深塘卫生室、茶陵县人民医院、中南大学湘雅医院等处接受住院或门诊治疗。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点是原告损失的确定及承担。被告彭晚喜、被告刘忠香因自己违规用水被行政处罚而怀疑是原告举报从而对原告怀恨在心，挑起事端并用塑料水管或石头打原告致原告受伤，理应对原告的损失承担赔偿责任；原告自己在处理纠纷过程当中亦有不当之处，造成了事态的恶化，也应对自身损失承担相应责任，结合案情，本院依法酌情认定为10%。原告的损失本院依法认定如下，1、医疗费13572.97元（深塘卫生室门诊治疗费60元＋茶陵县人民医院住院治疗费9402.97元＋茶陵县热门医院门诊治疗费51元＋中南大学湘雅医院门诊治疗费4069元），以上医疗费共计13582.97元，原告主张13572.97元本院予以支持；被告主张原告在湘雅的治疗与外伤无关，但并无证据证明，又不申请鉴定，故对被告的该主张本院不予支持；2、误工费1614.6元（59.8元／天×27天），原告主张误工天数为74天，但并无证据予以支持，且其从起在茶陵县人民医院的每日清单来看，也只有27天用药，故对超过27天之外的误工天数本院不予支持；原告并未提供证据证明其固定的收入或者近三年平均收入，故其误工费计算标准应按照其同行业标准予以计算；3、护理费200元，原告并无证据证明护理的必要和护理的事实，根据原告伤情及住院情况，本院酌情认定护理费200元；4、鉴定费1000元；5、交通费192元，交通费共计280.5元，原告主张192元本院予以支持。原告主张的营养费、去长沙湘雅的住院费、住宿费、误工费、伙食补贴费无事实和法律依据，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告彭晚喜、被告刘忠香在本判决书生效之日起十日内向原告彭春媛支付各项赔偿款合计人民币14921.55元；
二、驳回原告彭春媛的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取298元，由被告彭晚喜与被告刘忠香负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决确定的数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 贺ＸＸ
二〇一四年五月十九日
书 记 员 胡佳凤
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。