贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初10113号
原告：邓洪伟，男，1987年6月8日生，汉族。
原告：付常见，男，1963年9月14日生，汉族。
上述二原告的共同委托代理人：黄佳，贵州中创联律师事务所律师。
被告：贵州中域荣投资管理咨询有限公司（以下简称贵州中域荣公司），住所地在本市南明区花果园项目C区10栋1单元20层13号。
法定代表人：黄南江。
被告：李云，男，1985年9月2日生，汉族。
被告：葛妮，女，1989年9月2日生，汉族。
原告邓洪伟、付常见诉被告贵州中域荣公司、李云、葛妮建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓洪伟、付常见及其委托代理人黄佳到庭参加诉讼。被告贵州中域荣公司、李云、葛妮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓洪伟、付常见诉称：两原告系合伙关系，2014年12月22日，原告付常见单独以其名义与被告中域荣公司签订了《水电安装及防水保温工程项目合作协议书》，协议约定：被告将“百花国际教育城”项目（位于百花湖东1000米）的水电安装及防水、保温工程发包给原告施工，原告须于被告下达开工通知书3日内支付100万元保证金。合同约定条件未成就时，被告一要求原告先行支付60万元保证金，并委托被告李云代收。后原告邓洪伟通过转账30万元及原告付常见通过现金支付30万元，共向李云支付工程保证金60万元。被告一分别为上述两笔保证金出具收款收据。此后，被告并未如约将工程发包给原告施工，原告多次催要保证金均无果。2015年10月29日，被告李云出具承诺一份，承诺归还原告保证金的时间及支付相应资金占用费。被告李云婚前经营付账用于夫妻共同生活，故该笔债务应属二人夫妻共同债务，被告葛妮应当承担连带责任。原告认为，被告的行为已侵犯了被告的合法权益遂诉至本院，提出如下诉请：一、被告中域荣公司、李云归还工程保证金60万元及利息，利息按照月息2%计算，从2015年11月30日计算至实际付清之日止。二、葛妮对诉请第一项承担连带责任。
被告贵州中域荣公司、李云、葛妮未提出答辩意见，亦未向本院提交相关证据材料。
经审理查明：2017年10月，二原告以要求被告贵州中域荣公司及李云归还工程保证金为由诉至本院，并于审理中申请追加葛妮为本案共同被告参加诉讼，其诉请如前。审理中，原告对其主张向本院提交以下证据材料：1、原告付常见（乙方）与贵州中域荣公司（甲方）于2014年12月22日签订的《水电安装及防水保温工程项目合作协议书》，该协约书载明：被告贵州中域荣公司将贵州省贵阳市百花湖国际教育城的水电安装及防水、保温工程（包工包料）承包给原告付常见进行施工，承包范围包括教育城及商业部分的室内外给排水、防水机及保温的安装施工。该协议第十一条载明：保证金交纳与退还办法，1、甲、乙双方签订合同后，甲方下达开工通知书并将临时设施交给乙方后3日内，乙方向甲方交纳100万元保证金给甲方，同时甲方给乙方出具财务收据，交纳保证金后如一个月内不能进场施工甲方退还乙方并承担相应的经济损失；2、保证金退还办法：乙方进场施工时一个月内一次性全额退还给乙方，自乙方交纳保证金日起计算；3、若甲方不能按约定退还乙方保证金，就逾期退还保证金甲方按人民银行公布的同期贷款利率的4倍向乙方支付逾期付款违约金，并支付每日千分之三资金占用费，直至付清时止，甲方并承担由此给乙方造成的全部经济损失。该协议并就其他事项进行了约定。2、2014年12月31日，被告贵州中域荣公司向原告付常见出具委托书一份，该委托书载明：“兹委托付常见将百花湖国际教育城项目与贵州中域荣投资管理咨询有限公司合作的前期项目合作意向保证金：叁拾万元整（￥300000.00元整）打入公司总经理李云账户。建行贵阳市河滨支行，户名：李云，账号：”。3、2014年12月31日贵阳银行股份有限公司花果园支行电汇凭证一张，载明：邓宏伟于2014年12月31日向李云建行贵阳市河滨支行账号电汇人民币30万元。4、被告贵州中域荣公司于2014年12月31日向原告付常见出具的收款收据一张，载明：“今收到付常见交来工程保证金款人民币叁拾万元整，￥300000.00。备注：百花湖国际教育城水电安装及防水保温工程”，该收款收据上加盖有“贵州中域荣投资管理咨询有限公司财务专用章”。5、被告贵州中域荣公司于2015年1月17日向原告付常见出具的收款收据一张，载明：“今收到付常见交来百花教育城水电工程保证金款人民币叁拾万元整，￥300000.00”，该收款收据上加盖有“贵州中域荣投资管理咨询有限公司财务专用章”。6、2015年1月17日，李云出具的收条一张，载明：“今收到付常见人民币现金叁拾万元整（300000.00元整）”，该收条落款收款人处有被告李云的签名并捺手印。7、被告李云于2015年10月29日向原告出具的《承诺》一份，该承诺书载明：“如在2015年11月6日前没一次性支付付常见人民币现金30万元整，李云愿承担资金占用费（月息3分计算给付常见），另30万元于2015年11月30日全额付清，如不能支付同意承担资金占用费（月息3分计算）”，该承诺书落款处有被告李云签名及捺手印。8、加盖有“清镇市流长苗族乡人民政府婚姻登记专用章”的李云与葛妮的婚姻登记证明一份，载明李去与葛妮于2015年2月17日登记结婚。9、贵阳市住房情况查询记录一张，载明葛妮名下有本市云岩区水东路万科玲珑湾3、5号楼（5）2单元17层3号房屋一套，该房备案登记时间为2014年7月14日。10、被告贵州中域荣公司的工商登记信息，原告以此证明被告李云是贵州中域荣公司的大股东。原告表示：二原告系合伙关系，二原告按合同约定支付保证金60万后，被告贵州中域荣公司未将上述协议约定的工程交付给二原告施工，被告贵州中域荣公司于2015年1月17日向原告付常见出具的收款收据载明的30万元与同日李云出具的收条中载明的30万元系一笔款项，因当时李云是被告贵州中域荣公司的大股东，控股99%，所以原告要求李云个人出具收条，并要求贵州中域公司出具收款收据以保证原告的权益，原告支付的60万元保证金被告李云均出具收条，同时2015年10月29日李云以个人名义向原告承诺归还保证金60万元，并承诺支付利息，故要求被告贵州中域荣公司与李云共同承担60万元保证金的归还责任。原告并表示：被告李云与被告葛妮婚姻登记时间仅在二原告支付工程保证金1个月后，葛妮名下的上述房屋虽在李云与葛妮婚前登记，但房屋按揭贷款为100万元，每月还贷6000元，被告葛妮并无独立还贷能力，故原告认为被告李云婚前因经营负债，用于被告李云与葛妮的婚后生活，如还贷等事项，故要求被告葛妮对原告诉请的归还工程保证金承担连带责任。
以上事实，有原告陈述、《水电安装及防水保温工程项目合作协议书》、收条、收款收据、承诺、等证据材料在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。
本院认为：本案中，二原告对其主张的向被告贵州中域荣公司支付60万元保证金，向本院提交了上述与被告贵州中域荣公司签订的《水电安装及防水保温工程项目合作协议书》、2014年12月31日被告贵州中域荣公司向原告付常见出具委托被告李云收款的委托书、2014年12月31日原告向被告李云电汇支付30万元的贵阳银行电汇凭证、被告贵州中域荣公司分别于2014年12月31日和2015年1月17日向原告付常见出具的两张收款收据（共计收到工程保证金60万元）为凭，以上证据材料形成证据锁链，证明原告在签订上述《水电安装及防水保温工程项目合作协议书》后已按约向被告贵州中域荣公司支付了60万元工程保证金，但此后被告贵州中域荣公司未按约将协议约定工程交由原告施工，被告贵州中域荣公司应向原告返还该60万元工程保证金，故对原告诉请要求被告贵州中域荣公司返还60万元工程保证金的主张本院予以支持。因被告李云于2015年10月29日向二原告出具上述《承诺》，自愿承诺向二原告归还60万元保证金，属加入型债务承担，故二原告要求被告贵州中域荣公司与被告李云共同向原告返还60万元保证金之诉请并无不当，本院依法予以支持。该60万元工程保证金虽以原告付常见一人名义交纳，但二原告认可双方为合伙关系，并以二人名义共同起诉，且其中有30万元是从原告邓洪伟的个人帐户支付，故被告贵州中域荣公司与被告李云应向二原告共同返还该60万元工程保证金，返还后由二原告自行对该60万元协商处理。对原告诉请要求被告贵州中域荣公司与被告李云自2015年11月30日起按月息2%向二原告支付利息之诉请，未超过上述《水电安装及防水保温工程项目合作协议书》及《承诺》中双方关于逾期退还保证金之违约金、资金占用费之约定，亦未违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告贵州中域荣公司及被告李云未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩并提交相关证据对原告诉请、事实理由及提交的证据进行反驳，根据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告贵州中域荣公司及被告李云自行放弃举证权利，被告贵州中域荣公司及被告李云应自行承担举证不能的法律后果。对二原告要求被告葛妮与被告贵州中域荣公司及李云共同向原告承担归还60万元保证金及支付利息之诉请，本院认为，《水电安装及防水保温工程项目合作协议书》系原告付常见与被告贵州中域荣公司所签，保证金系被告贵州中域荣公司收取，由被告中域荣公司使用，且保证金支付于李云与葛妮结婚之前，被告李云虽为贵州中域荣公司股东，但原告所提供证据不足以证明本案诉争的60万元工程保证金为被告李云与被告葛妮为夫妻共同生活所负债务，被告李云自愿承诺与被告贵州中域荣公司共同向二原告归还保证金及利息之行为系李云的个人行为，不应认定为夫妻共同生活所负债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成时，由人民法院判决。”之规定，本案诉争的60万元保证金不属于夫妻共同债务范畴，二原告诉请被告葛妮承担连带还款责任无事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贵州中域荣投资管理咨询有限公司、被告李云于本判决生效之日起十日内向原告邓洪伟、付常见返还工程保证金人民币60万元并支付利息（该利息以60万元为基数，以月息2%为标准，自2015年11月30日起计算至本息付清之日止）。
二、驳回原告邓洪伟、付常见的其余诉讼请求。
案件受理费12680元，由被告贵州中域荣投资管理有限公司及被告李云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 赵 曦
审判员 冯 雪
审判员 许靖聆
二〇一八年四月三十日
书记员 吕俊恒