广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法平民初字第143号
原告梁么妹。
原告田玉香。
原告邢宗健。
原告邢辉。
原告邢小艳。
原告邢彩云。
以上六原告共同委托代理人刘锋，广东鼎为律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司），住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织机构代码：89218633X。
法定代表人尤程明。
委托代理人杨传健，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
被告康胜利。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告与被告无争议的事项为第一至六、十、十一、十五、十六、十七（1）项，其他事项双方均有争议。
一、事故发生概况：2014年7月18日22时00分，被告康胜利驾驶粤XXX**轻型厢式货车沿龙岗区平湖街道嘉湖路由南往北方向行驶，途经华丰玩具厂路段时，该车前部与在机动车道内行驶由邢朝亮驾驶的自行车左侧发生碰撞，造成邢朝亮受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年8月14日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出深公交（龙岗）认字[2014]第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告康胜利未按操作规范安全驾驶机动车，且车速超过限速标志标明的最高时速；邢朝亮驾驶非机动车在有非机动车道的道路上行驶时，未在非机动车道内行驶，因此被告康胜利负事故的同等责任，邢朝亮承担此次事故的同等责任。
三、原告的治疗经过：邢朝亮于2014年7月18日被送往平湖人民医院治疗，当晚抢救无效死亡。
四、受害人概况：死者邢朝亮,生前为农村户籍。
五、赔偿权利人及与受害人关系：梁么妹，系死者之母，；田玉香，系死者配偶；邢宗健，系死者之子；邢辉，系死者之子；邢小艳，系死者之女；邢彩云，系死者之女。以上人员均为农村户籍。
六、医疗费1129.8元（人民币，下同）：以医疗票据为证。
七、亲属办理死亡丧葬事宜误工损失4882元：邢朝亮于2014年7月18日去世，遗体于2014年8月14日在深圳市殡仪馆火化，处理丧事事宜天数可计为27天。原告主张由邢某艳、田某海及杨某英处理丧葬事宜，其三人的平均工资分别为4000元/月、5000元/月和4500元/月，主张误工损失为12150元，并提交公司出具的误工证明、纳税证明、工资条、劳动合同用于证明。本院认为，处理丧事事宜天数可计为27天，按三人参与处理丧事计，现有证据无法认定参与丧事具体人员及工资情况，可按深圳市最低工资标准计付误工损失，计为4882元（1808元/月÷30天×27天×3人）。
八、死亡赔偿金848408.9元：原告主张死者邢朝亮在事故发生前已在深圳居住一年以上且有固定收入，并提交邢朝亮居住证及龙岗平湖街道流动人口和出租屋综合管理所出具的人口信息登记表、事故发生前工作单位的工作证明、工资条及银行存款交易记录用于证明。本院认为原告提交证据足以证明死者邢朝亮事故前已在深圳市居住一年以上且有固定收入，故本院认定邢朝亮死亡赔偿金按上一年度深圳市城镇居民人均可支配收入44653.1元/年计，因事故发生时死者已达61岁，故共计19年，计得848408.9元（44653.1元/年×19年）。
九、被扶养人生活费：41717.5元。邢朝亮生前需扶养的人有其母亲梁么妹。被告平安保险公司辩称梁么妹还有其他子女，但未提交任何证据予以证明，本院不予以采纳。梁么妹，1937年7月28日出生，农村户籍，共生育一子，事故发生时梁么妹年满77岁，故被扶养人梁么妹生活费应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年计5年，计得为41717.5元（8343.5元/年×5年）。
十、丧葬费45196.5元：按深圳市2013年度平均年工资计算6个月，即90393元/年÷2。
十一、精神抚慰金100000元。
十二、住宿费27540元：邢朝亮于2014年7月18日去世，遗体于2014年8月14日在深圳市殡仪馆火化，处理丧事事宜天数可计为27天按三人参与处理丧事计，每人每天住宿费340元，计得27540元（340元×27天×3人）。
十三、交通费5000元：原告主张交通费10000元并提供交通发票予以证明，经核算，原告提供的部分交通发票与本案没有关联，但考虑原告为处理后续事宜确实产生一定的交通费，本院酌定交通费为5000元。
十四、原告诉求的亲属办理丧事伙食补助8100元因无法律依据，本院不予支持。
十五、有关保险合同情况：粤BXX**号机动车的车主系被告康胜利，该车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2014年4月5日0时至2015年4月4日24时止。另外，粤BXX**号机动车还在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额500000元，不计免赔率，保险期限为2014年6月11日0时至2015年6月10日24时止。
十六、原告的诉讼请求：
1、判令被告平安保险公司、康胜利连带赔偿原告723850.24元[其中医疗费1129.8元、交通费10000元、住宿费29950元、伙食费8100元、误工费12150元、丧葬费45196.50元、死亡赔偿金992470.9元（含被抚养人生活费144062元）、精神损害抚慰金100000元共计1198997.2元，扣除死者应承担的40%的责任外，原告需获得的赔偿为723850.24元]。2、判令被告平安保险公司在交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金。3、本案诉讼费由被告平安保险公司、康胜利承担。
十七、其他需要说明事项：
1、原告确认被告康胜利在事故后已向原告赔偿40000元。
2、被告平安保险应否承担商业三者险的赔偿责任问题：被告平安保险公司辩称投保时涉案车辆的使用性质为
非营业，事故发生后，被告康胜利长期使用涉案车辆为一家矿泉水公司运输矿泉水盈利，事故发生时该涉案车辆处于运送矿泉水的营运过程中。依照保险合同约定《机动车保险条款（2009版）》第二部分通用条款第九条规定，因用途变更导致危险程度显著增加而发生的保险事故被告平安保险公司不应承担商业第三者险的赔偿责任，并提交投保单及事故发生后其向被告康胜利制作的一份询问笔录用于证明。被告康胜利辩称涉案车辆属于自用，不属于营运和营业。原告辩称被告康胜利没有把涉案车辆提供给其他第三方营运并收取运费，涉案车辆不属于营业车辆。
经查明，被告提交的商业三者险的《机动车辆保险单（副本）》中载明车辆信息：号牌粤BCZ6**号、使用性质非营业，所属性质私人所有、机动车种类二吨以下货车；“特别约定：1）尊敬的客户，投保次日起，承保及理赔等信息您可通过本公司网页……请登录网站留言或拨打服务热线。2）无其他特别约定”。被告提交的中国平安《机动车保险条款（2009版）》第二部分通用条款第九条约定“在保险期间内，保险车辆因改装、加装、变更用途后导致危险程度显著增加的，应当及时通知保险人，保险人可以增加保险费或者解除合同。被保险人未履行本通知义务，因保险车辆危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”
本院认为，虽被告平安保险公司提交的《机动车保险条款（2009版）》第二部分通用条款第九条约定了保险人不承担赔偿责任的情形，但何为“变更用途”有多种理解，《机动车保险条款（2009版）》没有关于“变更用途”的明确解释条款，涉案车辆属轻型厢式货车，其用途可用于货物运输，案发时被告康胜利也将其用于运输货物，不是用于其它用途，被告平安保险公司所述的“非营业”变为“营业”是否属于“变更用途”，本身就存在不同的解释，故本院作出不利于提供格式条款一方的解释，对被告平安保险公司关于不承担商业三者险的赔偿责任的抗辩不予采纳。
裁决结果
本院认为，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出深公交（龙岗）认字[2014]第AXXXX号《道路交通事故认定书》，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采纳。依据该认定书，受害者邢朝亮承担此次事故的同等责任；被告康胜利承担此事故的同等责任。经核算，原告各项损失的总额为1073874.7元（其中医疗费为1129.8元，其他损失为1072744.9元），应先由被告平安保险公司在医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿，赔偿医疗费1129.8元，死亡赔偿金110000元，共计111129.8元。原告要求精神损害抚慰金优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。扣除以上保险公司在交强险赔偿限额内的赔偿之后，原告的其他损失共计962744.9元应按照事故认定的同等责任，按比例承担。由于受害者邢朝亮属于非机动车一方，其对交通事故造成的损失自行承担40%的责任，被告康胜利为机动车一方，应由其承担60%的赔偿责任，应承担的金额为577646.94元（962744.9元×60%），扣除被告康胜利已先行赔偿的40000元，原告尚需获得的赔偿为537646.94元。由于被告天平安保险公司承保了粤BCZ6**号机动车的商业第三者责任险（保险限额为500000元），故超出交强险责任限额的500000元应由被告平安保险公司在商业第三者责任险500000元赔偿限额内予以赔偿，剩余的37646.94元依法由被告康胜利承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付赔偿款111129.8元，其中精神损害抚慰金100000元优先赔偿。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内向原告支付赔偿款500000元。
三、被告康胜利应于本判决生效后十日内向原告支付赔偿款37646.94元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5519元，原告已预交，由原告负担594元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担4650元，被告康胜利负担275元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 吕 亮
二〇一五年三月三十日
书 记 员 方雯婷