安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00763号 原告:何家升,男,1989年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所。 被告:匡大伟,男,1981年10月22日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:郑瑞,男,1976年11月5日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保六安分公司),住所地安徽省六安市球拍路人保大厦。组织机构代码：70499762-X。 负责人：王安生，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：冯焕东，公司员工。 原告何家升诉被告匡大伟、郑瑞、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告何家升特别授权代理人潘忠国、被告人保六安分公司特别授权代理人冯焕东到庭参加了诉讼。被告匡大伟、郑瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告何家升诉称，2014年2月17日14时许，被告匡大伟驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至佛子岭路上城国际门前处逆向行驶时，撞上相对方向行驶廖永胜驾驶的皖Ｎ×××××号客车，造成原告何家升受伤。本起事故经六安市公安局交警支队一大队认定：原告何家升无责任，被告匡大伟负事故全部责任，另查，肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车的登记车主为被告郑瑞，且该车在被告人保六安分公司投保了交强险与不计免赔率的20万第三者责任商业险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计146233.96元2.案件诉讼费由被告承担。 被告匡大伟未作答辩。 被告郑瑞未作答辩。 被告人保六安分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；在保险责任范围内赔偿原告损失；原告相关赔偿应按农村标准；保险公司不承担案件鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2014年2月17日14时50分，被告匡大伟驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至佛子岭路上城国际门前处逆向行驶时，撞上相对方向行驶廖永胜驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，致廖永胜及皖Ｎ×××××号小型普通客车乘员吴允杰、王亚君、何家升受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2014]第00075号《道路交通事故认定书》]认定：原告何家升无责任，被告匡大伟负事故全部责任，廖永胜、王亚君、吴允杰无责任。原告何家升受伤经诊断为：1、左眼睑裂伤，2、左眼泪小管断裂，3、左侧面部软组织裂伤。原告于事故发生当日入住安徽医科大学第二附属医院行泪小管吻合术，住院至2014年3月20日出院共住院3天，后于2014年3月20日入住六安市第二人民医院，2014年3月14日出院，共住院22天，出院医嘱：1、建议休息一周，2、三月后拔除泪道置管，3、我科随诊。2014年5月19日，受原告委托安徽高诚司法鉴定所鉴定作出[2014]临鉴字第490号《关于对何家升的伤残评定等意见书》鉴定意见：1、被评定人何家升因交通事故致左眼泪小管断裂遗有遗泪症构成十级伤残，2、三期评定为：休息期120日，营养期30日，护理期30日，3、后期医疗费为12000元。原告为此支付伤残评定费等1900元。 另查明一，被告匡大伟驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告郑瑞，该车在被告人保六安市分公司投保了交强险及20万元不计免赔商业第三者责任商业险。本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，2011年7月10日至2012年5月31日，原告在深圳市康哲药业有限公司从事医药销售工作；2013年5月1日至2014年3月26日，原告在江苏康缘药业股份有限公司从事医药销售工作；原告受伤前月平均收入为10750元。2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元,2014年江苏省卫生和社会工作行业在岗职工平均工资为71225元。 另查明三，本起事故的其他伤者吴允杰已向本院提起民事诉讼，要求三被告赔偿损失。我院经审理后判决被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿吴允杰医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿吴允杰护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款67653元，合计77653元，从其承保的机动车商业三者险内赔偿吴允杰医疗费、住院伙食补助费、营养费计款4212.8元。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，离职证明，解除劳动合同协议书，参保证明，银行流水，工资提成汇总表，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告匡大伟驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告何家升无责任，被告匡大伟负事故全部责任，廖永胜、王亚君、吴允杰无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告匡大伟及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告匡大伟驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告郑瑞，该车在被告人保六安分公司投保了交强险及20万不计免赔率的第三者责任商业险，故其赔偿责任依法由其承保车辆的保险公司在保险责任限额内直接予以承担。被告人保六安分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信。原告伤残等级评定、休息期、营养期、护理期、后期治疗费评定，被告未书面要求重新鉴定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持，原告请求护理费，根据相关法律规定，按2014年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准101.57元/天（37073元/年÷365天）予以计算，原告请求误工费，本院根据原告所提供的离职证明及银行流水等证据，结合本案实际情况，酌定按195元/天（71225元/年÷365天）的标准予以计算；原告受伤前一直在沿海城市从事医药销售工作，有较稳定工资收入，达一年以上，其请求按江苏省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费7962.36元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费900元（30元/天×30天）、后期治疗费12000元、护理费3047元（101.57元/天×30天）、误工费23400元（195元/天×120天）、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、鉴定费1900元，交通费酌定500元、精神抚慰金酌定5000元，合计124151.36元。由被告人保六安分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、精神抚慰金等计款5500元；被告人保六安分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费计款116751.36元。被告匡大伟、郑瑞共同赔偿原告鉴定费1900元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何家升交通费、精神抚慰金等计款5500元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告何家升护理费、误工费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费计款116751.36元。 三、被告匡大伟、郑瑞共同赔偿原告何家升鉴定费1900元，并互负连带赔偿责任。 四、驳回原告何家升其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3210元，按简易程序减半收取1605元，由被告匡大伟、郑瑞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年五月十三日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。