湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1023刑初79号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人孙某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月2日被监利县公安局刑事拘留，2015年9月9日由监利县公安局决定取保候审。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院于2016年4月14日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2015年9月1日14时许，被告人孙某某驾驶鄂D宇通牌大型普通客车从湖南省长沙市汽车客运站出发，驶往湖北省监利县。17时40分许，孙某某驾驶鄂D宇通牌大型普通客车进入监利县城区工业园，并沿工业园路由南向北行驶。当客车行驶至工业园路监利县红城乡姜吴村一组路段时，孙某某为避让行人，所驾客车越过道路中心双黄线驶入道路西侧车道，客车前中部及前部左侧撞上了常某某（已死亡）驾驶的由北向南行驶的远大牌二轮摩托车左侧，致二轮摩托车倒地。客车前保险杠右侧又撞上了钟某驾驶的由北向南行驶的新日牌二轮电动车前部。客车行驶至道路西侧时，其前部将行人张某某（已死亡）撞倒并推行。造成常某某、张某某当场死亡，钟某受伤及三车受损的交通事故。经法医分析，死者常某某、张某某均系外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经鉴定：1.鄂D宇通牌大型普通客车转向系、制动系、照明信号装置均符合安全技术条件，车身及车身附件事故前完好。2.事故发生时，应是由南向北行驶的鄂D宇通牌大型普通客车在向左避让行人后，其前中部及前部左侧与对向行驶的远大牌二轮摩托车左侧相撞擦后，远大牌二轮摩托车向右侧倒地，鄂D宇通牌大型普通客车在继续运动过程中其地盘左前部又推行向右侧倒地的远大牌二轮摩托车，此时鄂D宇通牌大型普通客车前保险杠右侧与对向行驶的新日牌二轮电动车前部相撞；尔后，当鄂D宇通牌大型普通客车运动至事故现场西侧路面（晾晒的谷物处）时，其前部与行人发生接触，致使行人倒地后又将其推行；最终，鄂D宇通牌大型普通客车运动至事故现场西侧人行道并与行道树相撞后停止。3.鄂D宇通牌大型普通客车在事故发生时的行驶速度下限值约为66km／h。监利县公安局交通警察大队认定：孙某某负此事故的全部责任；常某某、钟某、张某某无事故责任。2015年9日1日19时许，孙某某主动到监利县公安局投案。
案发后，保险公司和鄂D宇通牌大型普通客车经营者一起分别赔偿了常某某亲属、张某某亲属死亡赔偿金、丧葬费等55.46万元和19.16万元；赔偿了钟某误工费、护理费等2.5万元。常某某亲属、张某某亲属和钟某均对孙某某表示谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人孙某某有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人孙某某处罚。
同时，公诉机关针对本案提出了监检公诉量建（2016）38号量刑建议书，认为被告人孙某某具有以下量刑情节：1.负事故全部责任；2.自首；3.赔偿；4.谅解。建议以交通肇事罪判处被告人孙某某有期徒刑二年至三年。
被告人孙某某对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均未提出辩护意见。
经审理查明，2015年9月1日14时许，被告人孙某某驾驶鄂D“宇通”牌大型普通客车，从湖南省长沙市汽车客运站出发驶往监利县。17时40分许，孙某某驾驶鄂D“宇通”牌大型普通客车进入监利县城区工业园，并沿工业园路由南向北行驶。当客车行驶至工业园路监利县红城乡姜吴村一组路段时，孙某某为避让行人，所驾客车越过道路中心双黄线驶入道路西侧车道，客车前中部及前部左侧撞上了常某某（已死亡）驾驶的由北向南行驶的“远大”牌二轮摩托车左侧，致二轮摩托车倒地。客车前保险杠右侧又撞上了钟某驾驶的由北向南行驶的“新日”牌二轮电动车前部。客车行驶至道路西侧时，其前部将行人张某某（已死亡）撞倒并推行。造成常某某、张某某当场死亡，钟某受伤的交通事故。经法医分析：死者常某某、张某某均系外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。监利县公安局交通警察大队认定：孙某某负此事故的全部责任；常某某、钟某、张某某无事故责任。2015年9日1日19时许，孙某某主动到监利县公安局投案。
案发后，保险公司和鄂D“宇通”牌大型普通客车经营者一起分别赔偿了常某某亲属死亡赔偿金、丧葬费等55.46万元，赔偿了张某某亲属死亡赔偿金、丧葬费19.16万元，赔偿了钟某误工费、护理费等2.5万元，并取得了常某某的亲属、张某某的亲属和钟某的谅解。
另查明，监利县社区矫正局于2016年4月27日向本院提交的《适用前调查评估意见书》认为：被告人孙某某平时为人表现较好，邻里间关系处理融洽，居住地社区组织、邻居均同意接受被告人孙某某回归社会，其在社区服刑对社会没有重大不良影响，同意对其实行社区矫正。
认定上述事实的证据如下：
1．书证，被告人孙某某的户籍证明及到案经过在卷佐证。
2．书证，110接处警登记表记载，2015年9月1日17时43分，上信城客车与摩托车相撞，有人受伤。
3．书证，监利县交通事故人民调解协议书，监利永通客运有限公司与常某某、张某某的亲属及钟某达成协议：由监利永通客运有限公司赔偿常某某的亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、财产损失等全部经济损失554600元；赔偿张某某的亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、财产损失等全部经济损失191600元；赔偿钟某的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失共计25000元。
4．书证，常某某、张某某的亲属及钟某出具的收条及谅解书在卷佐证。
5．证人刘某某的证言：2015年9月1日下午2点钟，由孙某某驾驶鄂D宇通牌大型普通客车从长沙发班驶往监利，核载39人，实载22名乘客，行至朱河镇时只剩二名乘客到监利了。进入县城沿工业园路由南往北行驶，车辆驶过工业园路与玉沙大道红绿灯路口后，我走到车后排找乘客问到哪里下车，正在与乘客交谈的过程中，我感觉车子在刹车，又往左边行驶，我回头一看，见客车的前部与一辆对向驶来的摩托车相撞了，相撞后客车继续往左边行驶，客车往左驶上人行道又继续前行驶了一段距离就停住了。我和孙师傅（孙某某）都下了车，我看到客车前底部卡着一辆摩托车，还看到客车后面的人行道上倒着一个男的一动不动，我就用手机报了警。
6．证人付某某的证言：2015年9月1日17时30分左右下班，我和钟某两人一人骑一辆电动车从上信城出来往监利粮酒方向回家，钟某在我的前面大概5米左右行驶，当时的车速不快，约20码左右，我们在正常车道行驶。行驶到姜吴村村口时，我就看见对向车道上的一辆大客车突然向行驶方向的左边，越过中心线先撞上在我们前方同向行驶的一辆摩托车，然后再和钟某相撞，见那辆大客车继续向左行驶，车底下好像卷了一个人进去了，客车冲上人行道往前行驶了一点距离就停下了。我就赶紧过去看钟某，当时钟某睡在地上，头朝马路左边，横睡在公路上昏迷了，我就赶紧打120急救电话。
7．证人姜某某的证言：2015年9月1日下午17时40分左右，我和我爱人、母亲（张某某）准备到公路上去收晒的谷，我和爱人先走上公路，母亲在人行道上，这时听到公路上有“喇”的响声，接着，看到从公路东边有一辆客车速度非常快向西边驶过来，客车两边在摆方向，在此过程中，我看到客车与对向的摩托车相撞了。相撞后客车继续朝西边行驶，在驶上人行道的台阶过程中，客车又将我的母亲撞倒。之后，客车在行人道上往北行驶了一段距离就停下了。我看不到母亲的人了，就到客车底下去看，因为树木和摩托车遮住了看不到人。客车司机下来了，我对他说车底下有人，司机就又上车去抽钥匙，我怕他跑，村里的人把司机拉下来打了几下，不知是谁报了警，不一会，警车、消防车、救护车陆续到了。
8．被害人钟某的陈述：昨天（2015年9月1日）我17时30分下班，我和付某（付某某）骑电动车沿工业园路由北向南行驶，我在靠右边的中间的行道上，付某在我后边，在我前方五六米远的地方有一人驾驶摩托车与我同向行驶。到事发地段，我看见对向有一辆大客车刹车后冲向我走的车道，客车左前部与我前面的摩托车相撞，我见状，立即将方向向左打，这时，客车右侧面与我的电动机相撞，之后我就昏迷过去了。
9．被告人孙某某的供述：2015年9月1日下午14时，我驾驶鄂D宇通牌大型普通客车从长沙发班至监利，进入监利城区后，我沿工业园路由南往北行驶。17时43分，行至红城乡姜吴村路段，我行驶方向的右侧有二个小孩自右向左横过公路，我连忙踩刹车避让，当车辆避让到左侧谷堆上面时，车辆就失控了，车辆驶入左侧的人行道上往前行驶了一段距离才停下来。车辆停住后，我就下车查看车底下有没有人，周围的群众说车底下有人，我又上车准备车辆的手刹松开推车救人，周围的群众见我是司机，就把我从车上拉下来打了一顿，被打后我就从现场离开到汽运公司等候处理。大概19时左右，汽运公司领导陪我到交警大队投案自首了。
10．监利县公安局监公交2015）法鉴字第082号、083号法医分析意见书，死者张某某、常某某均系外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。
11．武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2015）痕鉴字第477号交通事故司法鉴定意见书，结论为：（1）鄂D宇通牌大型普通客车转向系、制动系、照明信号装置均符合安全技术条件，车身及车身附件事故前完好。（2）事故发生时，应是由南向北行驶的鄂D宇通牌大型普通客车在向左避让行人后，其前中部及前部左侧与对向行驶的无号远大牌二轮摩托车左侧相撞擦后，无号远大牌二轮摩托车向右侧倒地，鄂D宇通牌大型普通客车在继续运动过程中其底盘左前部又推行向右侧倒地的无号远大牌二轮摩托车，此时鄂D宇通牌大型普通客车前保险杠右侧与对向行驶的无号新日牌二轮电动车前部相撞；尔后，当鄂D宇通牌大型普通客车运动至事故现场西侧路面（晾晒的谷物处）时，其前部与行人发生接触，致使行人倒地后又将其推行；最终，鄂D宇通牌大型普通客车运动至事故现场西侧人行道并与行道树相撞后停止。（3）鄂D宇通牌大型普通客车在事故发生时的行驶速度下限值约为66km／h。
12．监利县公安局交通警察大队监公交认字（2015）第2084号道路交通事故认定书，孙某某驾驶机动车对路面情况观察不周，避让行人时措施不当，是造成事故的直接原因，孙述武负事故的全部责任。
13．现场勘验检查笔录及照片在卷佐证。
14．视听资料，2015年9月1日17时42分YS-50工业园路姜吴村一组路口向东的视频监控截图在卷佐证。
15．监利县社区矫正局（2016）鄂监利矫正适字第075号适用前调查评估意见书在倦佐证。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，属于“有其他特别恶劣情节”，其行为已构成交通事肇罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，且赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议中认为被告人孙某某有“负事故全部责任”的量刑情节不当，因“负事故全部责任”系基本犯罪构成事实，用以确定量刑起点，不宜作为量情节评价，故该建议本院应予调整，但调整后的刑期仍在该量刑建议幅度内。监利县社区矫正局提出的适用前调查评估意见，本院予以采纳，可对被告人孙某某适用非监禁刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；即自2016年5月19日起至2020年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 雄
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李 虎