文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初14411号原告：陆雪宝，男，1957年2月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：骆建设，男，1974年2月27日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路500号2幢205。负责人：周雷,总经理。委托诉讼代理人：吴春华，系公司员工。原告陆雪宝与被告骆建设、中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告陆雪宝的委托诉讼代理人周康谕，被告骆建设、被告保险公司的委托诉讼代理人吴春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆雪宝诉称，2016年10月2日5时40分许，原告驾驶电动三轮车与被告骆建设驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经认定原、被告负事故同等责任。经查，骆建设驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。为维护自身合法权益，现请求被告赔偿原告311220.5元（医疗费149790.1元、伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费14044元、误工费48000元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费3240元、车损费950元）；本案诉讼费由被告承担。被告骆建设辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后垫付了15700元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔险。本次事故为同等责任，根据相关规定，超过交强险部分承担60%的赔偿责任。事故发生后保险公司已在交强险范围内向原告支付120950元，请求依法一并处理；医疗费应扣除335.2元伙食费；伙食补助费、营养费无异议；护理费认可住院期间的3244元及出院后按100元/天计算65天；误工费不认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2016年10月2日5时40分左右，陆雪宝驾驶电动三轮车沿吴江区松陵镇开平路由东往西行驶至事发路口时，与沿冬梅街由北往南骆建设驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损，陆雪宝受伤的交通事故。2016年11月9日，苏州市吴江区公安局交通警察大队认定陆雪宝、骆建设负事故的同等责任。苏Ｅ×××××小型普通客车在保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为50万元含不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后骆建设垫付了10950元，保险公司支付了120950元。2017年10月16日，苏州大学司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：陆雪宝此次交通事故致其颅脑外伤后遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限评为九级伤残；陆雪宝伤后共予90日营养支持及一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后180日较为合适。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费为149454.9元（扣除住院伙食费335.2元），住院伙食补助费为2350元，营养费为4500元，小计156304.9元；护理费为9744元（3244元+100元/天*65天），残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元（同等责任下，非机动车一方在本次事故中仅有一般的过失，按照责任比例承担的理由，本院不予采纳），误工费为20076元（经现场走访调查，原告受伤前从事包装木箱制作工作，但未能充分举证证明其收入情况，酌情按2016年江苏省城镇居民人均可支配性收入40152元计算6个月），交通费为300元，小计200728元，车损950元；鉴定费3240元，合计361222.9元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陆雪宝因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：苏Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，现原告医疗费项下和伤残项下的损失超过了交强险项下的赔偿限额，财产损失项下的损失未超过交强险项下的赔偿限额，故保险公司应在交强险范围内赔偿原告120950元（10000+110000+950）。原告超过交强险范围的损失为240272.9元（含鉴定费），根据被告骆建设与被告保险公司签订的保险合同，被告骆建设负事故同等责任，本次事故发生在机动车与非机动车之间，故被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告144163.74元（240272.9*0.6），则保险公司合计赔偿原告265113.74元。保险公司在事故发生后已支付120950元，故其仍需赔偿原告144163.74元。被告骆建设在事故发生后垫付的款项10950元视为代保险公司支付，应由被告保险公司直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司在保险范围内赔偿原告陆雪宝医药费等损失共计144163.74元，其中返还骆建设10950元，直接给付原告陆雪宝133213.74元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××01）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取982元，由被告骆建设负担590元，由原告陆雪宝负担392元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  邵晓波二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 洁