河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初2053号
原告张宝玲，女，汉族，1962年9月8日生，住河南省许昌县。
委托代理人赫连培博，徐冰冰（实习），河南天苑律师事务所律师。
被告刘成，男，汉族，1978年10月18日生，住河南省淮阳县。
被告贾红艳，女，汉族，1980年1月12日生，河南省淮阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司,住所地许昌市毓秀路34号。
法定代表人王新建，该公司负责人。
委托代理人李丽，河南君志合律师事务所律师。
原告张宝玲诉被告刘成、贾红艳、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向三被告送达了诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宝玲委托代理人赫连培博，被告刘成、贾艳红，被告保险公司委托代理人李丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月31日8时10分，被告刘成驾驶豫Ｋ×××××号普通低速货车沿天宝路自西向东行驶至天宝路永登高速收费站西500米处超越同向在前行驶的原告张宝玲驾驶的三轮电动车时，与原告驾驶的三轮电动车尾部相撞，造成张宝玲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。许昌县交警大队就此次事故作出许县公交认字[2016]第141号道路交通事故认定书，认定被告刘成应对此次事故负主要责任，原告负次要责任。经查，被告刘成所驾驶豫Ｋ×××××号普通低速货车车主为被告贾红艳；该豫Ｋ×××××号普通低速货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有保险。原被告就赔偿事宜多次协商未果。现为了维护原告的合法权利，特依法提起诉讼，请求依法判令被告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等损失共计195009.74元，不足部分由被告刘成、被告贾红艳承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。
被告刘成辩称，事故基本情况属实。我向原告垫付1万元医疗费。事故车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。我与被告贾红艳是夫妻关系。
被告贾艳红辩称，我与被告刘成是夫妻关系，我同意与被告刘成共同承担对原告的赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故发生时原告年满五十周岁，误工费不应支持，事故中原告负次要责任，精神损失费应以3000元为宜，事故车辆仅投保交强险，医疗费限额为1万元，超出限额的保险公司不承担，其他费用过高，应当依法认定。
原告张宝玲为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、交通交通事故认定书一份,证明事故发生经过及责任划分情况。2、驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明被告驾驶人及车辆信息，车辆投保情况。3、医疗费票据一张、门诊票据一张，证明原告因此次事故支出医疗费的情况。4、病历一册、出院证及诊断证明各一份，证明原告住院治疗情况，期间陪护一人。5、交通费票据一组，证明原告支出交通费1000元。6、车损鉴定、鉴定费票据各一份，证明原告的车辆损失1865元，并支出鉴定费193元。7、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因此次事故造成一处九级、一处十级，并支出鉴定费700元。8、户口本一份，证明原告的户口性质。9、营业执照复印件、停发工资证明各一份、工资表三份，证明原告的误工情况。10、村委会证明一份、被扶养人户口本一份，证明被扶养人的情况。11、护理人员身份证一份，证明护理人员的情况。
被告刘成，贾艳红，保险公司未向本院提供证据。
对原告张宝玲提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、3、4、6、8、11，三被告对上述证据真实性均无异议，且上述证据内容客观，与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据5，该组证据系交通费票据，交通费系事故发生后原告及其家属为就医等必要支出费用，故对该费用，本院予以支持，但原告主张费用过高，本院酌定为500元。证据7，三被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且在本院指定的期间内，未向本院提交书面的重新鉴定申请，故对该组证据，本院予以采纳。证据9，三被告对该组证据提出异议，且原告未能提供其与许昌县河街双龙豆制品厂的劳动合同相佐证，工作收入证明没有出具人签字，不符合单位出具证明的形式要件，故对该组证据，本院不予采信。证据10，三被告虽对该组证据提出异议，但未提供证据予以反驳，且该组证据内容客观，与本案相关，故对该组证据，本院予以采纳。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年5月31日8时10分，被告刘成驾驶豫Ｋ×××××号普通低速货车沿天宝路自西向东行驶至天宝路永登高速收费站西500米处，超越同向在前行驶的原告张宝玲驾驶的三轮电动车时，与原告张宝玲驾驶的三轮电动车尾随相撞，造成张宝玲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2016年6月21日，许昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘成负此次事故主要责任，原告张宝玲负次要责任。事故发生后，原告张宝玲在许昌市人民医院住院治疗48天，被诊断为左侧多发肋骨骨折；胸8椎体压缩骨折；颈4椎体棘突骨折；腰3、4左侧横突及腰4棘突骨折；左侧腓骨骨折；右侧髌骨骨折等，共支出医疗费72785.26元（其中被告刘成为原告垫付医疗费10000元）。2016年8月5日，许昌众望价格评估有限责任公司出具许众望价鉴评字[2016]08051693号价格评估鉴定意见书评定，原告张宝玲所有的三轮电动车因本次交通事故造成的车辆损失为1865元，并支出鉴定费193元。2016年9月5日，许昌建安法医临床司法鉴定所出具许建司建所[2016]临鉴字第196号司法鉴定意见书评定，原告张宝玲颈部的损伤程度已构成Ⅹ级伤残，胸部的损伤程度已构成Ⅸ级伤残，并支出鉴定费700元。原告张宝玲因本次交通事故支出交通费500元。
另查明，刘成所驾驶豫Ｋ×××××号普通低速货车登记车主为被告贾红艳，该车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。原告张宝玲户口性质为非农业家庭户口。原告张宝玲父亲张振生（1937年1月31日生），母亲王兰（1942年11月12日生）的户口性质为居民家庭户口，二人共育有子女四人，其中长子张保立已去世。事故发生后，被告刘成向原告张宝玲垫付医疗费10000元，包含在原告张宝玲的诉讼请求中。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，被告刘成驾驶豫Ｋ×××××号普通低速货车与原告张宝玲驾驶的三轮电动车相撞，致使原告张宝玲受伤，被告刘成作为该车驾驶人承担事故的主要责任，应对原告张宝玲受到的损失承担相应的赔偿责任。被告贾红艳系豫Ｋ×××××号普通低速货车的车主，其自愿与被告刘成共同承担对原告张宝玲的赔偿责任，本院予以尊重。但由于豫Ｋ×××××号普通低速货车在被告保险公司处投保有交强险，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任，对限额不足或超出范围的部分，由被告刘成、贾红艳承担70%的赔偿责任。
对原告主张的被抚养人生活费问题，原告的被抚养人张振生、王兰户口性质为居民家庭户口，故被抚养人生活费应参照上年度河南省城镇居民人均消费性支出计算，对原告赔偿清单上显示的计算方式予以尊重。对原告主张的误工费，结合原告的伤情及定残时间，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对原告主张的误工97天予以认定；但原告未能提供充分证据证明其在事故发生前的收入情况，故应以上年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算；被告保险公司提出原告已年满50周岁，不应支持误工费的意见于法无据，本院不予支持。对原告主张的护理费，原告虽提供证据证明护理人员情况，但未能提供护理人员收入减少情况，故应以上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为标准，一人护理，计算住院期间。
经本院核定，原告张宝玲的各项损失为：医疗费72785.26元，住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）、营养费1440元（30元／天×48天）、误工费6796.91元（25576元/年×97天）、护理费4008.59元（30482元/年×48天×1人）、残疾赔偿金107419.2元(25576元/年×20年×21%)、被扶养人生活费10807.03元{（17154元/年×5年×21%÷4人）+（17154元/年×7年×21%÷4人）}、车辆损失费1865元、交通费500元、鉴定费893元（700元+193元），另此次事故造成原告张宝玲身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，本院结合原告的伤残程度、原告与被告的责任划分情况等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上共计217954.99元。故被告保险公司应在交强险限额及范围内优先赔偿原告张宝玲精神抚慰金10000元、医疗费10000元、伤残赔偿金100000元、车辆损失费1865元，共计121865元；剩余损失由被告刘成、贾艳红承担70%的赔偿责任，即67262.99元{（217954.99元121865元）×70%}，扣除包含在原告诉讼请求中，由被告刘成垫付的10000元，被告刘成、贾艳红仍应赔偿原告张宝玲57262.99元（67262.99元10000元）。对于原告其他诉讼请求过高部分，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张宝玲医疗费等各项损失共计121865元；
二、被告刘成、贾红艳于本判决生效之日起七日内赔偿原告张宝玲医疗费等各项损失共计57262.99元；
三、驳回原告张宝玲的其他诉讼请求。
案件受理费4200元、保全费1020元，由原告张宝玲承担317元，由被告刘成、贾红艳承担4903元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一七年一月三日
书 记 员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌县人民法院执行款专户，户名：许昌县人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。