福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第9326号
原告蔡清山，男，1968年11月1日出生，汉族，住晋江市。
被告林良捷，男，1978年2月7日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人陈志伟，福建翔业律师事务所律师。
被告杨爱琼，女，1982年12月7日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。
被告福建省晋江市内坑东村盛丰鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人杨碧琼。
委托代理人柯福星，福建翔业律师事务所律师。
原告蔡清山与被告林良捷、杨爱琼加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张安腾适用简易程序公开开庭进行了审理，审理过程中发现案情复杂而依法转为普通程序进行审理并依法追加福建省晋江市内坑东村盛丰鞋业有限公司为共同被告参加诉讼。第一次庭审时，原告蔡清山、被告林良捷的委托代理人陈志伟、被告杨爱琼的委托代理人周嘉裕到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告蔡清山、被告林良捷的委托代理人陈志伟、被告杨爱琼的委托代理人周嘉裕、被告福建省晋江市内坑东村盛丰鞋业有限公司（以下简称“盛丰公司”）的委托代理人柯福星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告因生产需要委托原告加工拖鞋鞋底，双方于2012年7月5日进行对账，共计拖欠原告加工款1000000元。后被告付款480000元，现仍拖欠原告520000元。请求判决三被告立即支付原告加工款520000元并支付自起诉之日起至判决确定付款之日按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。对此，原告提供内容为“今结算欠蔡清山冷压加工材料款人民币壹佰万元整（￥1000000）。欠款人：林良捷、杨爱琼，2012.7.5”的欠条证明其主张。
被告林良捷对原告提供欠条的真实性不持异议，辩称：1.其系盛丰公司的原法定代表人，该笔加工款系盛丰公司拖欠，应由被告盛丰公司承担还款责任；2.对账后共计支付原告626000元，现盛丰公司仅欠原告374000元而非原告主张的520000元。对此，原告提供如下证据：1.加工生产协议书、指令单表、送货单、盛丰公司的营业执照及组织机构代码证，证明系被告盛丰公司委托原告冷压加工拖鞋鞋底；2.盛丰公司出具的说明，证明其与被告杨爱琼出具欠条给原告系履行作为盛丰公司管理人员的职务行为；3.存款明细账，证明被告杨爱琼按照盛丰公司的安排在对账后支付110000元给原告；4.杨锦勇出具的声明及支付宝转账电子回单，证明盛丰公司通过公司职员杨锦勇付款36000元给原告。
被告杨爱琼对原告提供欠条的真实性不持异议，辩称：1.其系盛丰公司的管理人员，该笔加工款系盛丰公司拖欠，应由被告盛丰公司承担还款责任；2.对账后共计支付原告626000元，其中包括其根据盛丰公司的安排汇给原告的110000元，现盛丰公司仅欠原告374000元而非原告主张的520000元。对此，被告杨爱琼提供杨爱琼与杨锦勇的职工养老保险手册、城镇职工基本养老保险个人历年缴费明细表，证明杨爱琼、杨锦勇、施嘉丽均系盛丰公司的职员。
被告盛丰公司对原告提供欠条的真实性不持异议，辩称：1.盛丰公司自2010年起与原告存在加工关系，被告杨爱琼系公司副总负责监管该笔业务，并与公司原法定代表人林良捷与原告就欠款进行对账，其二人均系履行公司的职务行为，本案欠款应由盛丰公司承担还款责任，与被告林良捷、杨爱琼无关；2.对账后盛丰公司已经偿付原告626000元，现仅欠原告374000元。对此，盛丰公司提供盛丰公司的营业执照、组织机构代码证、内资企业基本情况表，以此证明盛丰公司的法定代表人于2015年3月17日由林良捷变更为杨碧琼。
原告认为，其与被告杨爱琼之间的加工交易是杨爱琼从中每双鞋子赚取5分钱差价再转卖给盛丰公司，被告杨爱琼要求原告将加工的货物直接送到盛丰公司；其虽然有收到杨爱琼的110000元，但该笔款项与本案加工合同无关；其虽然有收到杨锦勇的36000元，但此系杨锦勇以个人名义向其购买PPU的款项，也与本案无关。对此，原告提供支付宝电脑打印清单，证明系杨爱琼委托其加工拖鞋，加工每双鞋子杨爱琼抽成五分钱。
被告林良捷认为，清单系原告自行打印制作，无法确定其真实性，退一步讲即便原告所述属实，也印证了本案系被告盛丰公司与原告发生委托加工关系而非被告林良捷及杨爱琼。
被告杨爱琼认为原告提供的清单无法证明其收取回扣，原告所述与事实不符。
本院认为，原告提供的欠条内容真实、形式合法，与本案具有关联性，可以证实至2012年7月5日原告被拖欠的冷压加工款为1000000元。被告盛丰公司提供的盛丰公司内资企业登记基本情况表、被告杨爱琼提供的职工养老保险手册、城镇职工基本养老保险个人历年缴费明细表，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，可以证实杨爱琼、杨锦勇、施嘉丽均系盛丰公司的职员以及盛丰公司的法定代表人于2015年3月17日由林良捷变更为杨碧琼的事实。对于被告林良捷提供的加工生产协议书、指令单表、送货单、存款明细账、支付宝转账电子回单，经庭审质证可以确认其真实性，可以证明原告为盛丰公司加工鞋底、原告已经收到被告杨爱琼支付的110000元及收到杨锦勇支付的36000元的事实。杨爱琼、杨锦勇作为盛丰公司的职员并出具声明称上述两笔付款系支付盛丰公司的欠款，具有事实依据，本院予以认定。原告主张被告林良捷、杨爱琼共同拖欠其加工款，但无法提供证据证明其主张，被告盛丰公司对于被告林良捷、杨爱琼出具欠条的行为属职务行为予以追认，结合被告林良捷、杨爱琼分别系被告盛丰公司的原法定代表人、管理人员的事实，对于被告林良捷、杨爱琼出具欠条给原告的行为系代表被告盛丰公司的职务行为本院依法予以认定。
经审理查明，被告盛丰公司委托原告为其拖鞋冷压加工，盛丰公司原法定代表人林良捷及管理人员杨爱琼于2012年7月5日出具欠条确认尚欠原告加工款1000000元，嗣后被告盛丰公司陆续偿付部分加工款，至今尚欠原告货款374000元。
本院认为，原告与被告盛丰公司之间的加工合同未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告盛丰公司拖欠原告加工款374000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。原告主张被告林良捷、杨爱琼与被告盛丰公司共同拖欠货款，但未能提供充分证据予以证明，应承担举证不能的责任。原告要求被告林良捷、杨爱琼承担付款责任，缺乏依据，不予支持。原告请求被告盛丰公司支付其自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款经济损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告福建省晋江市内坑东村盛丰鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡清山加工款374000元并以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付原告自2015年9月23日起至判决确定付款之日止的逾期付款经济损失。
二、驳回原告对被告林良捷、杨爱琼的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，由被告福建省晋江市内坑东村盛丰鞋业有限公司负担6910，由原告蔡清山负担2090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 肖金针
二〇一六年一月十一日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（节选）
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（节选）
三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。