湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00849号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人熊和新（绰号“猴子”），无职业。1983年因盗窃被劳动教养二年；1986年9月因犯流氓罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月；1992年因涉嫌犯非法拘禁罪被武汉市洪山区人民检察院决定免予起诉；1996年因犯贩卖毒品罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。后被裁定减刑三年，2007年5月2日刑满释放。因本案于2014年6月9日被抓获，同年6月10日因吸毒被武汉市公安局武昌区分局决定行政拘留十五日，因本案于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
指定辩护人彭晶晶，系湖北松之盛律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）610号起诉书指控被告人熊和新犯贩卖毒品罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年9月29日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人熊和新及其辩护人彭晶晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人熊和新于2014年6月9日17时许，在本市武昌区丁字桥路瑞安之星酒店3378房内，将白色塑料袋装红色圆形片剂毒品1包及白色塑料袋装淡绿色晶体颗粒1包以人民币5000元的价格卖给黄某时，被公安民警当场抓获。公安民警从黄某处查获白色塑料袋装红色圆形片剂毒品1包及白色塑料袋装淡绿色颗粒毒品1包，从被告人熊和新身上缴获毒资人民币5000元。经鉴定，白色塑料袋装红色圆形片剂毒品1包及白色塑料袋装淡绿色颗粒毒品1包均为甲基苯丙胺，共计净重23.00克。
上述事实，有由公诉机关提供了1、公安机关出具的抓获及破案经过、情况说明；2、物证（扣押物品清单及照片）；3、证人黄某的证言；4、武汉市公安局毒品检验鉴定书；5、现场检测报告书及尿样检测照片；6、被告人熊和新的刑事判决书及湖北省监狱管理局罪犯档案资料；7、被告人熊和新的供述等证据，足以认定。
公诉机关认为，被告人熊和新违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺23克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊和新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条的规定，对被告人追究刑事责任。
被告人熊和新对公诉机关指控的犯罪事实有意见，申辩其没有贩卖毒品，毒品是黄某抵押给他的债务，也是黄某让他将毒品送到武昌区丁字桥路瑞安之星酒店3378房内，故他的行为不构成贩卖毒品罪。
其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但被告人熊和新不同意其辩护人的辩护意见。
经审理查明，被告人熊和新于2014年6月9日17时许，在本市武昌区丁字桥路瑞安之星酒店3378房内，将白色塑料袋装甲基苯丙胺红色圆形片剂1包及白色塑料袋装甲基苯丙胺淡绿色晶体颗粒1包以人民币5000元的价格卖给黄某时，被公安民警当场抓获。公安民警当场查获白色塑料袋装甲基苯丙胺红色圆形片剂毒品1包及白色塑料袋装甲基苯丙胺淡绿色颗粒毒品1包及毒资人民币5000元。经鉴定，所查获的上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重23.00克。
上述事实，公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、武汉市公安局武昌区分局中南街派出所出具的抓获及破案经过、情况说明，证实了本案的侦破、揭发及将被告人熊和新抓获归案的事实经过。
2、扣押物品清单及照片，证实公安人员查获毒品的情况。
3、证人黄某的证言：我向公安机关反映外号叫“猴子”的人有毒品，我知道“猴子”的联系方式，我愿意配合公安机关将“猴子”抓获。
2014年6月9日下午16时，我打电话告诉“猴子”，说我有个外地朋友来了武汉，想买点毒品“麻果”跟“油”。“猴子”在电话里同意了之后，我就叫他准备“麻果”一组和“油”一截。后来“猴子”给我打电话说“油”没有那么多，只有15克“绿翡翠”问我要不要，我问多少钱，“猴子”告诉我卖别人每克150元人民币，卖我只要100元。连同“麻果”和“油”一起，一共人民币5100元，我只要给他5000就够了。我同意了。
警察带着我来到了武昌区丁字桥路瑞安之星酒店。警察在酒店内开了3378号房间，让我跟随一名民警在房间里等候“猴子”。我和那名民警到了房间后，我就给“猴子”打了一个电话，要他带一组“麻果”和15克“油”到瑞安之星酒店3378号房间来交易毒品。“猴子”答应后，大概到了17时许，“猴子”来到了3378号房间敲门。到了房间以后，“猴子”在房间看了一圈，之后对我说，他要出门拿东西。说完“猴子”就走出了房间，过了十几秒，“猴子”再次敲门进房，这次进房间的时候，他手上拿了一个黄色名称为“黄山牌”的卷烟盒子。到了房间以后，“猴子”从这个烟盒子里拿出了两袋毒品，一袋小的里面装着毒品“麻果”，一袋大的里面装着“油”。他将毒品给到我手里，我看了一下后就将这两袋毒品交给了我身边的警察。警察接过看了以后，就拿出5000元钱交给“猴子”。“猴子”接过钱也点了一遍，于是就把钱装在了他随身带的一个黄色手包内。毒品交易完毕以后，“猴子”就转身开门准备离开。刚开门，埋伏守候的外面的警察就冲进来将“猴子”抓住了。警察在“猴子”随身拿着的那个黄色手包内，找到了毒品交易后所得的人民币5000元。陪我在房间守候的民警拿出了“猴子”卖给我的毒品。
4、武汉市公安局毒品检验鉴定书，证实了所搜缴的上述毒品的种类及重量。
5、现场检测报告书及尿样检测照片、行政处罚决定书，证实被告人熊和新因吸食毒品被行政拘留。
6、被告人熊和新的刑事判决书及湖北省监狱管理局罪犯档案资料，证实了被告人熊和新的前处情况。
7、被告人熊和新的供述：今天（指2014年6月9日）下午4点不到，我认识一个外号叫“大毛”的社会上的朋友，“大毛”的朋友（就是今天我卖毒品的人，我只见过他一次面，是“大毛”带我见的，男性）打我电话说要100颗“麻果”和50克“冰毒”，他说“大毛”现在找不到，让我帮他拿毒品，我就同意了，于是我就打电话给“勇子”，让他们送到武汉市武昌区南湖的“沃尔玛”超市门口，然后我就回家取之前从“豆皮”那里拿的没有吸食完的“冰毒绿翡翠”15克，我将100颗毒品“麻果”和15克毒品“冰毒绿翡翠”分别用一小一大两个透明封口袋包装了，100颗“麻果”放在小的透明封口袋里、15克“冰毒绿翡翠”放在大一点的透明封口袋里，然后我把这两包毒品放在一个米黄色的“黄山红方印”的香烟盒子里，香烟盒里还有烟。我把毒品拿了之后从我的租住处乘出租车到他所在的地方武汉市武昌区丁字桥瑞安之星酒店3楼3378号房间。我在进房间之前把这盒装着毒品的香烟盒子放在了3378房间外面的过道上的杂物手推车内，然后就敲3378的房门，我进房间有两个男的，一个就是“大毛”的朋友，就是打电话给我要这些毒品的人，另一个后来我才知道是民警，我就进房间躺在床上和“大毛”的朋友闲扯了一会，房间没有锁，几分钟后我看见房间没什么情况就出去了，我去杂物手推车那里取装毒品的香烟盒，取了后就直接又进了3378房，我将毒品从烟盒内拿出来交给“大毛”的朋友，他接过毒品简单的看了下外观、闻了下气味就交给了民警，民警也闻了下并向“大毛”的朋友点了点头，之后民警就给了我人民币5000元现金，我正准备离开时被民警当场抓获。
以上证据均经庭审举证、质证，确认属实，且能够相互印证，吻合一致，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为，被告人熊和新违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊和新犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立。对被告人熊和新申辩其没有贩卖毒品的意见，经本院审查证据后认为，被告人熊和新在公安机关多次对案件事实作出详细、稳定的供述，其供述吸毒人员黄某与其联系购买毒品，其拿了毒品到达交易地点，先进房间进行确认观察，尔后再次进入房间进行交易，证明其明知与黄某是毒品交易行为，而非抵押还钱送还毒品的行为，故对被告人熊和新的申辩意见不予采纳。被告人熊和新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。本案存在毒品数量的引诱，对被告人熊和新可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条、第五十五条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：
被告人熊和新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2024年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 刘菊梅
人民陪审员 刘 静
二〇一四年十一月六日
书 记 员 卓明艳