重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝三中法民初字第00066号
原告重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路39号，组织机构代码56873391－X。
法定代表人周伟，董事长。
委托代理人石胜浩，重庆天亿律师事务所律师。
被告重庆酉阳县中天锰业有限公司，住所地重庆市酉阳县江丰乡潮水村，组织机构代码76886583－7。
法定代表人马泽林，董事长。
被告马泽林，男，汉族，1936年2月2日出生，住重庆酉阳县。
二被告共同的代理人马波，男，汉族，1974年4月16日出生，重庆酉阳县中天锰业有限公司总经理，住重庆市南岸区。
被告马波，男，汉族，1974年4月16日出生，重庆酉阳县中天锰业有限公司总经理，住重庆市南岸区。
原告重庆市涪�区金石小额贷款股份有限公司（以下简称金石贷款公司）诉被告重庆酉阳县中天锰业有限公司（以下简称中天锰业公司）、被告马泽林、马波借款合同纠纷一案，于2014年4月22日诉至本院。本院受理后，依法由贺付琴担任审判长，与审判员陈江平、人民陪审员易先莲组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。原告金石贷款公司的委托代理人石胜浩到庭参加了诉讼，被告中天锰业公司、马泽林、马波经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金石贷款公司诉称：2011年12月14日，原告与被告中天锰业公司签订了编号为涪金石借字（2011）第0141号的《借款合同》，合同约定：原告借款600万元给被告中天锰业公司，年利率为26.24％；期限为12个月，自2011年12月14日－2012年12月13日止，贷款实际发放日期与上述起始日不一致则以实际出具划款支票日期为准；�息按月计算并于每月20日付清，未按时付息则按合同约定贷款利率就未付利息加收复息，未按期偿还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50％计息；原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用由被告全数负担。被告中天锰业公司自愿提供位于酉阳县江丰乡潮水村五组74858平方米的国有出让工业用地（315房地证2010字第002**号）为600万元借款及相关费用进行抵押担保，双方签署了（2011）抵押第02506号《抵押合同》，并办理了抵押登记。被告马泽林、马波分别提供了自己在中天锰业公司382.425万元和150万元的股权为被告中天锰业公司的600万元借款及相关费用进行担保，并办理股权质押登记。被告中天锰业公司自愿提供机器设备为600万元借款及相关费用进行抵押担保，并办理动产抵押登记。被告马泽林、马波自愿为被告中天锰业公�上述600万元的借款及相关费用提供了连带责任保证担保，并于2011年2月14日签署了保证合同。上述借款到期后，被告中天锰业公司未能偿还贷款，经多次催促仍欠本金595.9743万元及利息、罚息未偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告中天锰业公司立即向原告偿还借款本金595.9743万元及利息、罚息（截至2014年2月19日止，利息117.0341万元，罚息53.7776万元；2014年2月20日以后的利息以余欠本金595.9743万元为基数按年利率26.24％计算至付清之日止，2014年2月20日以后的罚息以余欠本金595.9743万元为基数按年利率13.14％计算至付清之日），并承担原告为实现债权而支付的律师代理费8万元和本案诉讼费用。二、请求判令被告马泽林、被告马波对被告中天锰业公司上列应付款项承担连带支付责任；三、请求确认原告对被告中天锰业公司所提供的位于酉阳县江丰乡潮水村五组74858平方米的国有出让工业用地（315房地证2010字第002**号）享有抵押权，原告应收本金595.9743万元及对应的利息、罚息、律师费、诉讼费对该抵押物之折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。四、请求确认原告对被告马泽林提供的中天锰业公司382.42万元股权和被告马波提供的中天锰业公司150万元股权享有质权，原告应收本金595.9743万元及对应的利息、罚息、律师费、诉讼费对该出质物之折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；五、请求确认原告对被告中天锰业公司提供的登记编号：酉阳工商2011抵字0014号动产抵押登记书项下的抵押物享有抵押权，原告应收本金595.9743万元及对应的利息、罚息、律师费、诉讼费对该抵押物之折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
被告中天锰业公司、马泽林、马波共同辩称：金石贷款公司诉称的借款事实以及中天锰业公�以土地和机器设备进行抵押的事实属实。马波和马泽林的担保仅是以股权作为质押担保，不是以个人作为保证担保。
原告为证明自己的主张成立，举示了以下证据：
第一组：编号为涪金石借字（2011）第0141号的《借款合同》，拟证明双方约定由原告借款600万元给被告中天锰业公司。
第二组：借款借据和支付凭证。拟证明原告实际向被告中天锰业公司发放借款595.9743万元，分十七笔支付。其中第一笔在2011年12月20日，金石贷款公司直接支付47万元到被告农商行的账户；第二笔是在2012年1月4日支付20万元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第三笔是在2012年1月9日支付654100元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第四笔是在2012年1月12日支付15100元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第五笔是在2012年2月2日支付106250元，应被告�求支付到重庆协飞商贸有限公司；第六笔是在2012年2月13日支付275150元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第七笔是在2012年2月28日支付30450元，应被告要求支付到秀山华瑞硅磷有限公司宋农分公司；第八笔是在2012年3月16日支付305000元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第九笔是在2012年3月29日支付85000元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十笔是在2012年4月18日支付250600元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十一笔是在2012年5月10日支付840000元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十二笔是在2012年5月17日支付340000元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十三笔是在2012年7月4日支付1060000元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十四笔是在2012年7月13日支付483963元，应被告要求分别支付到几个账户上的；第十五笔在2012年8月6日支付324268元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十六笔在2012年8月21日支付209563元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十七笔在2012年9月18日支付174400元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司。
第三组：（2011）抵押第02506号《抵押合同》和他项权证。拟证明中天锰业公司提供自有的土地使用权为本案借款提供抵押担保的事实。
第四组：涪金石保字2011年第0141号保证合同。拟证明马泽林、马波自愿为中天锰业公司的上述借款承担连带保证责任。
第五组：动产抵押登记书。拟证明中天锰业公司提供了自有的机器设备为本案借款提供抵押担保。
第六组：股权出质设立登记书。拟证明马泽林、马波为中天锰业公司上述借款提供了其所持有的该公司的股权进行质押担保。
第七组：逾期贷款催收通知书。拟证明中天锰业公司对欠款本金和利息的确认。
第八组：委托代理合同、发票、支付凭证。拟证明原告为实现本案债权支付的律师代理费，按约定该费用应由被告负担。
被告在庭前证据交换质证中，对以上第一组到第七组证据的真实性和证明目的均予以认可，对第八份证据委托代理合同的真实性有异议，且认为即使是真实的，也是原告和律师双方签订的协议，费用不应该由被告承担。
各被告均未举示证据。
对原告举示的借款合同、抵押合同、他项权证、保证合同、股权出质设立登记书、借款借据和支付凭证、逾期贷款催收通知书等证据，被告均认可其真实性；对委托代理合同、发票、支付凭证，被告虽对真实性有异议，但未提供证据予以反驳。经本院审查以上证据具有真实性，合法性，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。
结合双方当事人的陈述和举证情况，本院认定以下事实：2011年12月14日，原告与被告中天锰业公司签订了编号为涪金石借字（2011）第0141号的《借款合同》，合同约定：原告借款600万元给被告中天锰业公司，年利率为26.24％；期限为12个月，自2011年12月14日-2012年12月13日止，贷款实际发放日期与上述起始日不一致则以实际出具划款支票日期为准；未按期偿还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50％计息；利息按月计算并于每月20日付清，未按时付息则按合同约定贷款利率就未付利息加收复息；原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用由被告中天锰业公司全数负担。
2011年12月14日，被告中天锰业公司与原告签署了（2011）抵押第02506号《抵押合同》，自愿提供其拥有使用权的位于酉阳县江丰乡潮水村五组74858平方米的国有出让工业用地（315房地证2010字第002**号）为上述600万元借款进行抵押担保，并约定地上附着物一并抵押。次日，双方办理了抵押登记。2011年12月14日，被告中天锰业公司自愿提供其公司所有的机器设备（隔膜压液机、整流变压器、整流柜、动力变压器等共五台）为上述600万元借款及相关费用进行抵押担保，并于次日在工商部门办理了酉阳工商2011抵字0014号动产抵押登记。
2011年12月14日，被告马泽林、马波分别提供了各自在中天锰业公司的382.425万元和150万元股权为被告中天锰业公司的上述600万元借款及相关费用进行质押担保，并于次日办理了股权出质设立登记。
2011年12月14日，被告马泽林、马波（共同作为乙方）与原告（甲方）签订保证合同。约定：…为确保涪金石借字（2011）第0141号的《借款合同》的切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为被�中天锰业公司依上述借款合同所形成的债务承担连带保证责任。被担保的主债权为600万元，保证担保的范围包括主合同项下的贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权的一切合理支出。…
借款合同签订后，2011年12月至2012年9月期间，原告分17笔共向被告发放借款总额595.9743万元。第一笔在2011年12月20日，金石贷款公司直接支付47万元到被告农商行的账户；第二笔在2012年1月4日支付20万元，系应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第三笔在2012年1月9日支付654100元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第四笔在2012年1月12日支付15100元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第五笔在2012年2月2日支付106250元，应被告要求支付到重庆协飞商贸有限公司；第六笔在2012年2月13日支付275150元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第七笔在2012年2月28日支付30450元，应被告要求支付到秀山华瑞硅磷有限公司宋农分公司；第八笔在2012年3月16日支付305000元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第九笔在2012年3月29日支付85000元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十笔在2012年4月18日支付250600元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十一笔在2012年5月10日支付840000元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十二笔在2012年5月17日支付340000元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十三笔在2012年7月4日支付1060000元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十四笔在2012年7月13日支付483963元，应被告分别支付酉阳县新春强矿业有限位公司、何知青、杨长富、王显通等到几个账户上；第十五笔在2012年8月6日支付324268元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十六笔在2012年8月21日支付209563元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司；第十七笔在2012年9月18日支付174400元，应被告要求支付到秀山至诚危化品销售有限公司。
上述借款到期后，被告中天锰业公司均未能偿还，经原告多次催促仍欠本金595.9743万元及利息、罚息未予偿还。2014年2月21日，原告向被告发出逾期贷款催收通知书，被告中天锰业公司及法定代表人马泽林在该通知上签章、签字确认。该通知书载明：贷款本金共计595.9743万元；截至2014年2月19日，利息117.0341万元，罚息53.7776万元；2014年2月20日以后的利息为余欠本金595.9743万元按年利率26.24％计算至付清之日止；2014年2月20日以后的罚息以余欠本金595.9743万元为基数按年利率13.14％计算至付清之日。
2014年4月17日，原告与重庆天亿律师事务所签订《委托代理合同》，约定由重庆天亿律师事务所代理原告进行本案诉讼，代理费8万元。原告于同月24日支付了约定的代理费。
诉讼中，双方当事人对“被告中天锰业公司向原告借款共计595.9743万元以及利息、逾期利息未予偿还，中天锰业公司提供了土地使用权和机器设备为本次借款设定抵押，马泽林、马波以各自持有的中天锰业公司的股权进行质押担保”的事实均无争议，现双方争议的焦点是：一、原告主张的借款利息以及逾期利息如何认定；二、马泽林、马波应否承担连带保证责任。
针对第一个焦点问题。原告主张利息按照合同约定的利率标准计算，即年利率26.24%，罚息13.12%。2014年2月20日之前的利息应以双方结算的数据为准；之后的利息及罚息应按年利率26.24%，罚息是13.12%计算至付清之日。
本院认为，结合双方的借款合同内容看，原告主张的罚息、复利，实为债务人未按时还款时的逾期利息。2014年2月21日，被告中天锰业公司对原告发出的逾期贷款催收通知予以签收，应视为对该通知书载明的截至签收之日的本金数额及利息、逾期利息数额和计算标准的认可。经审查，双方在借款合同中约定的利息未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，逾期利息的约定亦符合相关法律法规的规定，故原告关于本金以及利息、逾期利息的请求及计算方式应得到支持。被告中天锰业公司理应按按期偿还借款本金595.9743万元及利息，却未予偿还，其行为构成违约，依法应向原告承担合同约定的还款责任并支付约定的利息和逾期利息。
对于被告为本次贷款提供的物的抵押担保和质押担保，双方均无异议且已履行法定的登记手续，故抵押权和质权均已设立并生效，原告有权就抵押物和质押物之折价、拍卖、变卖价款优先受偿。马波、马泽林与原告签订的保证合同，意思表示真实，合法有效，该二被告应为中天锰业公司所借本案债务承担连带保证责任，二被告抗辩不应承担保证责任的理由，不能成立，对其该抗辩，不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百二十三第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆酉阳县中天锰业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司借款本金595.9743万元以及截至2014年2月19日的利息117.0341万元，逾期利息53.7776万。被告重庆酉阳县中天锰业有限公司并承担自2014年2月20日至付清之日止，以未还款本金为基数，按年利率26.24%计算的利息、按年利率13.12%计算的逾期利息。
二、由被告重庆酉阳县中天锰业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司为实现债权的费用8万元。
三、原告重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司在上述一、二项总金额范围内，对重庆酉阳县中天锰业有限公司拥有使用权的位于酉阳县江丰乡潮水村五组74858平方米的国有出让工业用地（315房地证2010字第002**号）之折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；对酉阳工商2011抵字0014号动产抵押登记单项下的重庆酉阳县中天锰业有限公司所有的机器设备（隔膜压液机、整流变压器、整流柜、动力变压器等）共五台折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
四、原告在行使上述抵押权后，以未受清偿的债权为限，对马泽林持有的重庆酉阳县中天锰业有限公司的382.425万元股权、马波持有的重庆酉阳县中天锰业有限公司的150万元股权之折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
五、原告在行使上述抵押权和质权后，以未受清偿的债权为限，由马泽林、马波承担连带清偿责任。
六、驳回原告重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费65475元，由被告重庆酉阳县中天锰业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。且应在递交上�状后七日内缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，重庆市高级人民法院将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贺付琴
审 判 员 陈江平
人民陪审员 易先莲
二〇一四年七月十六日
书 记 员 石 佳