福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第5807号
原告肖慧南，
委托代理人尹涛、黄文伟，福建刺桐律师事务所律师。
被告苏阳杰，
原告肖慧南与被告苏阳杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹涛到庭参加诉讼，被告苏阳杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金困难向原告222500借款，并亲笔出具借条一张交原告收执，借条载明“向肖慧南借款人民币贰拾贰万贰仟伍佰元整，期限为1年半，于2013年12月30日一次性还清，利息为4000一个月，从2012年12月份起算，借款人：苏阳杰，借款日期2012年10月20号”。2013年8月7日，被告再次向原告借款20000元，经原告屡次催讨，被告先后还款50000、22500元和20000元，总计还款92500元，至今尚有本金150000元和利息未还。经原告继续催讨，被告均拒绝还款。为起，特起诉请求判令：1.被告即时偿还原告借款150000元；2.被告支付利息80000元（自2012年12月至借款还清之日止起按每个月4000元计算）。
被告未作书面答辩。
在审理过程中，原告向本院提供并陈述了下列证据材料：1.身份证一份，以证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.户籍证明原件及身份证复印件各一份，以证明被告的基本情况及诉讼主体资格；3.借条二份及银行交易明细、业务回单各一份，以证明被告向原告借款的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳作为定案的依据。但是根据证据3，二张借条中被告签字确认的借款金额为分别为222500元、15000元，原告称其中有5000元系原告拿现金给被告，但并未提供相应的证据予以佐证，且本案被告未到庭，据此，对原告主张的该5000元借款本院不予确认。本案被告借款金额应认定为237500元。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告因资金困难为由多次向原告借款，1.原告于2012年间多次通过银行转账及现金的方式支付给被告借款共222500元，被告于2012年10月20日出具借条确认上述借款。双方约定借款月利息为4000元，从2012年12月份起算，被告应于2013年12月30日一次性还清，借款期限不超过一年半。被告借款后未支付利息。2.被告为向案外人丁灿鸿还款，于2013年8月6日再次向原告借款15000元，并签名出具欠条交原告收执。双方约定还款期限至2013年8月15日，并未约定借款利息。嗣后经原告催讨，被告于2013年9月15日、2013年11月1日、2014年1月29日陆续还款分别为50000元、22500元、20000元，共计92500元，其中最后一笔20000元系归还2013年8月6日的借款。现尚欠原告借款本金145000元及相应的利息。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。被告未依约定的期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告主张欠款金额为242500元，但据以原告提供的二份借条，本案被告借款金额应认定为237500元。庭审中原告认为被告已归还本金92500元，应予以扣除。原告主张被告于2014年1月29日还款20000元系归还2013年8月6日的借款，但据以原告提供的证据，2013年8月6日的借款数额为15000元，据此，该20000元还款系归还2013年8月6日的15000元欠款，剩余5000元应归还2012年10月20日出具的这份借条的借款。综上，现被告尚欠原告本金的数额应为145000元。原告与被告对2012年10月20日出具的这份借条的借款虽有约定利息，但鉴于被告于借款期间有还款，原告当庭表示愿意变更月利息按1.75%来计算，对此，本院予以照准。据此，关于利息，被告应按以下本金及期限以月利息1.75%计算，分别为：自2012年12月至2013年9月14日以本金222500元计算相应的利息，自2013年9月15日至2013年10月31日以本金172500元计算相应的利息，自2013年11月1日至2014年1月28日以本金150000元计算相应的利息，自2014年1月29日至判决确定的还款之日止以本金145000元计算相应的利息。被告于2013年8月6日向原告的借款，因双方没有明确约定利息，据此，该部分借款应视为不支付利息的借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏阳杰应于本判决生效之日起十日内偿还给原告肖慧南借款145000元及利息（应按以下本金及期限以月利息1.75%计算，分别为：自2012年12月至2013年9月14日以本金222500元计算相应的利息，自2013年9月15日至2013年10月31日以本金172500元计算相应的利息，自2013年11月1日至2014年1月28日以本金150000元计算相应的利息，自2014年1月29日至判决确定的还款之日止以本金145000元计算相应的利息。）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理4750元，减半收取2375元，由原告肖慧南负担375元，由被告苏阳杰负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭 蕾
二〇一四年九月十六日
书 记 员 叶宏文
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率4倍（包括利率本数）。走出此限度的，走出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。