新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）哈刑初字第194号公诉机关哈密市人民检察院。附带民事诉讼原告苏某，女，1951年12月6日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，农民，。（系被害人何某之妻，未到庭）附带民事诉讼原告何甲，男，1975年1月31日出生，汉族，本科文化，无业。（系被害人何某之子，未到庭）附带民事诉讼原告何乙，男，1978年11月24日出生，汉族，高中文化，无业（系被害人何某之子，未到庭）附带民事诉讼原告何丙，男，1976年7月31日出生，汉族，高中文化，农民。（系被害人何某之子）上述三附带民事诉讼原告的共同委托代理人任耘，新疆君始律师事务所律师。被告人崔某，男，1974年5月26日出生于甘肃省酒泉市，汉族，初中文化，无业，因涉嫌交通肇事罪于2014年1月9日被哈密市公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。辩护人伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。附带民事被告哈密地区钢兴汽车运输有限责任公司。法定代表人毕俊，总经理。委托代理人王虎，新疆伟民律师事务所律师。附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司。负责人艾尔肯·牙合甫，总经理。哈密市人民检察院以哈市检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告苏某、何甲、何乙、何丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派代理检察员马尔旦·阿不里米提出庭支持公诉。附带民事诉讼原告何丙及四名附带民事诉讼原告的委托代理人任耘，被告人崔某及其辩护人伯军华，附带民事诉讼被告哈密地区钢兴汽车运输有限责任公司的委托代理人王虎到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2014年1月7日18时许，被告人崔某醉酒驾驶新L-290**号“跃进”牌轻型普通货车，由西向东行驶至哈密市国道312路市民警培训中心路口以南200米处时，碰撞同方向骑行两轮自行车的被害人何某，造成被害人死亡的重大道路交通事故，肇事后被告人崔某驾车逃逸。经鉴定，被害人何某因交通事故造成胸部肋骨骨折、胸腔脏器严重受损，导致呼吸、循环衰竭而死亡。认定上述事实的有证据勘验、检查笔录、书证、鉴定意见、现场照片等。公诉机关认为，被告人崔某的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人苏某、何甲、何乙、何丙要求赔偿其各项经济损失共计244777.5元。被告人崔某对公诉机关的指控供认不讳，无辩解意见。关于民事赔偿其答辩愿意对被害人的合理损失进行赔偿。其辩护人伯军华的辩护意见：1、对公诉机关的指控的罪名无异议。2、被告人崔某有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现。请法庭对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。附带民事诉讼被告哈密地区钢兴汽车运输有限责任公司的答辩意见是，肇事车辆的实际所有人是被告人崔某，根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定和我公司与崔某签订的挂靠协议的约定内容，本次交通事故应当由崔某承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司的答辩意见，因被告人崔某醉酒驾车发生交通事故，故对附带民事诉讼原告苏某、何甲、何乙、何丙的经济损失不承担赔偿责任。经审理查明：2014年1月7日18时许，被告人崔某醉酒驾驶新L-290**号“跃进”牌轻型普通货车，由西向东行驶至哈密市国道312路市民警培训中心路口以南200米处时，追尾碰撞同方向骑行两轮自行车的被害人何某，造成被害人死亡的重大道路交通事故，肇事后被告人崔某驾车逃逸。经鉴定，被害人何某因交通事故造成胸部肋骨骨折、胸腔脏器严重受损，导致呼吸、循环衰竭而死亡。2014年1月21日，经哈密市公安局交警大队认定被告人崔某在此次事故中承担全部责任，被害人何某在此次事故中无责任。附带民事诉讼原告人苏某、何甲、何乙、何丙的经济损失共计179508元。其中：1、死亡赔偿金119776元（被害人何某出生于1950年6月8日，按照受诉法院所在地上一年度2013年农村居民人均可支配收入标准按197个月计算，即7296元÷12X197＝119776元）。2、丧葬费22621.5元（按照受诉法院所在地上一年度2012年职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即45243÷12X6＝22621.5元）。3、医疗费用560元。4、三名奔丧亲属的误工费3720元（3人X124元／天X10天＝3720元）。5、住宿费490元。6、交通费7400.5元。7、被抚养人生活费24840元。（苏某生于1951年12月6日，案发时刚满62周岁，按照受诉法院所在地上一年度2013年农村居民人均生活费支出标准按18年计算，苏某有三子，受害人何某对其亦有扶养义务，即5520元X18年÷4人=24840元。）8、自行车损失酌情确认100元。另查，被告人崔某驾驶的新L-290**号车辆挂靠哈密地区钢兴汽车运输有限责任公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。又查，事故发生后，被告人崔某向被害人何某的亲属预付赔偿款20000元。认定上述事实的证据有：1、被告人崔某的供述证实，2014年1月7日下午6点多，我开车前往七角井开发区，快到时与两辆大车会车，碰撞了一个骑车的人。我因饮酒害怕酒驾被抓，没有停车继续往西驾驶了大概一公里。后来我拨打110报警电话，在火箭农场加油站等待民警。民警前来将我带往地区医院抽血。2、新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定证实，肇事现场遗留的白色塑料残片与新L290**号车前保险杠右侧端部缺失部分为同一分离整体。3、新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定证实，新L-290**号车车体前部右侧与“28型”两轮车车体后部碰撞接触。4、新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定证实，新L-290**号车制动系统齐全、有效。新L-290**号车右前照灯因碰撞已遗失；左前照灯检测中能正常工作。新L-290**号碰撞时行驶速度56km／h。5、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验证实，被告人崔某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇205毫克，证实被告人系醉酒驾车。6、法医学尸体检验分析意见书证实，被害人何某因交通事故造成胸部肋骨骨折、胸腔脏器严重受损，导致呼吸、循环衰竭而死亡。7、交通事故认定书证实，机动车驾驶员崔某在此次交通事故中承担全部责任；被害人何某在此次交通事故中无责任。8、驾驶人、机动车信息查询结果单证实，被告人崔某具有驾驶机动车的资格，以及肇事车辆的情况。9、现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片证实，肇事车辆的车型、车辆受损情况、肇事现场路况等情况。10、户籍证明证实，被告人崔某达到完全刑事责任年龄。11、领条1张证实，被告人崔某向被害人亲属何丙支付赔偿款20000元。12、归案经过证实，接哈密市公安局110指挥中心指令，交警在火箭农场加油站附近将被告人崔某抓获。以上证据经当庭质证，被告人崔某及其辩护人伯军华均无异议，本院予以确认。附带民事诉讼原告苏某、何甲、何乙、何丙向法庭提供了户籍证明、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据等证实其经济损失的情况。本院认为：被告人崔某醉酒后驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人崔某有自首情节，在量刑时依法予以减轻处罚。由于被告人崔某的行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失应予以赔偿，本院对附带民事诉讼原告要求赔偿其经济损失的请求，合理部分予以支持。被告人崔某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司应在机动车强制保险责任限额内对附带民事诉讼原告的经济损失予以赔偿。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司的答辩意见，不符合法律规定，不予采纳。肇事车辆挂靠附带民事诉讼被告哈密地区钢兴汽车运输有限责任公司，故附带民事诉讼被告哈密地区钢兴汽车运输有限责任公司对附带民事诉讼原告的经济损失超过交强险赔偿限额的部分，与被告人崔某相互承担连带赔偿责任。委托代理人王虎关于该公司不承担连带赔偿责任意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2016年1月8日止。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告苏某、何甲、何乙、何丙111560元。三、被告人崔某、赔偿附带民事诉讼原告苏某、何甲、何乙、何丙67948元，扣除已付的20000元，剩余47948元于本判决生效后十日内付清。四、附带民事诉讼被告哈密地区钢兴汽车运输有限责任公司对第三项承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢永利代理审判员  马 睿人民陪审员  张生明二〇一四年六月四日书 记 员  陈薇薇