wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区
巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2222执123号
申请执行人吾尔阿孜·吾木提汗，男，哈萨克族，1983年6月出生，住巴里坤县。
被执行人阿那尔别克·马汗，男，哈萨克族，1982年2月出生，住巴里坤县。
申请执行人吾尔阿孜·吾木提汗与被执行人阿那尔别克·马汗买卖合同纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2015）巴法萨民初字第92号民事调解书已经发生法律效力。依上调解书，根据申请执行人吾尔阿孜·吾木提汗要求，被执行人阿那尔别克·马汗应给付案款3000元，并承担本案的执行费50元。本院于2016年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人阿那尔别克·马汗依法进行了“四查”，被执行人阿那尔别克·马汗下落不明且无财产可供执行，申请执行人吾尔阿孜·吾木提汗亦未提供可供执行的财产线索。据此，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）巴法萨民初字第92号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。
如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 丹 乃
审判员 木 汉 · 阿 合 亚
审判员 达来力汗·哈依沙拜
二〇一六年六月十日
书记员 萨玛丽 · 萨依兰
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2222执123号申请执行人吾尔阿孜·吾木提汗，男，哈萨克族，1983年6月出生，住巴里坤县。被执行人阿那尔别克·马汗，男，哈萨克族，1982年2月出生，住巴里坤县。申请执行人吾尔阿孜·吾木提汗与被执行人阿那尔别克·马汗买卖合同纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2015）巴法萨民初字第92号民事调解书已经发生法律效力。依上调解书，根据申请执行人吾尔阿孜·吾木提汗要求，被执行人阿那尔别克·马汗应给付案款3000元，并承担本案的执行费50元。本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人阿那尔别克·马汗依法进行了“四查”，被执行人阿那尔别克·马汗下落不明且无财产可供执行，申请执行人吾尔阿孜·吾木提汗亦未提供可供执行的财产线索。据此，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）巴法萨民初字第92号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。（此页无正文）审判长 丹       乃审判员 木 汉 · 阿 合 亚审判员 达来力汗·哈依沙拜二〇一六年六月十日书记员 萨玛丽 · 萨依兰
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第546号
原告谢伯海，又名谢百海。
被告景传松。
原告谢伯海诉被告景传松民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢伯海到庭参加诉讼。被告景传松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告谢伯海诉称：被告于2013年7月17日向原告借款100000元，约定按月利率2%计息。后经原告催讨未果。现起诉要求：被告立即返还原告借款100000元并支付该款利息40000元（自2013年7月17日起按月利率2%计算20个月）。
被告景传松未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条【附浙江省农村信用社（合作银行）客户回联单】1份，欲证明被告向原告借款100000元，并约定相关的权利义务的事实；2.证明1份，欲证明借条上的谢百海即为原告谢伯海的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据2系由杭州市萧山区义蓬街道白浪村村民委员会出具，在当地“谢百海”与“谢伯海”系音同字不同，且原告谢伯海持有出借人为“谢百海”的借条，故借条载明的“谢百海”与原告谢伯海应系同一人，对该证据本院予以认定。证据1来源形式合法、内容客观明确，对原告欲证明的对象具有证明效力，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，本院予以认定。
根据对以上证据的采纳和法庭调查，本院认定如下事实：被告于2013年7月17日向原告借款100000元，并出具借条1份予以确认，约定按月利率2%计息。同日原告通过浙江省农村信用社（合作银行）向被告足额转账100000元。后经原告催讨，上述款项被告至今未还。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告作为借款人，未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
景传松于本判决生效之日起十日内返还谢伯海借款100000元并支付利息40000元。
如景传松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由景传松负担。景传松应负担的案件受理费，谢伯海已向本院预交，由景传松于本判决生效之日起十日内直接支付给谢伯海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 唐伟利
代理审判员 陈 龙
人民陪审员 戴志庆
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李 冬
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博商初字第856号
原告：淄博博山华硕磁粉制动器厂。住所地：山东省淄博市博山区白塔镇掩的村。
代表人：赵锦硕，厂长。
委托代理人：董俊杰，山东明镜律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人：赵锦国，淄博博山华硕磁粉制动器厂业务员。（特别授权代理）
被告：天津市天锻液压有限公司。住所地：天津市北辰科技园区。
法定代表人：王金奎。
本院在审理原告淄博博山华硕磁粉制动器厂诉被告天津市天锻液压有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淄博博山华硕磁粉制动器厂撤回起诉。
案件受理费2530.00元、申请费1870.00元，均由原告淄博博山华硕磁粉制动器厂负担。
代理审判员 聂元元
二〇一六年二月二日
书 记 员 钱 纬
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温瑞执民字第864号
申请执行人高步金。
被执行人项延林。
本院依据已经发生法律效力的（2012）温瑞民初字第985号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定义务，现被执行人未按时履行。为此，本院依法对登记在被执行人项延林名下的坐落于瑞安市飞云街道上埠村上埠南路6号一间二层房屋（房屋产权证号：000189**，土地使用权证号：2-2010-211-0196）予以查封、评估，并于2013年9月17日在《瑞安日报》、2013年11月18日在淘宝网司法拍卖网络平台上分别以起拍价30万元、25.6万元公告拍卖该房屋。2013年12月6日10时33分58秒，竞买人周道正以最高价36.6万元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、坐落于瑞安市飞云街道上埠村上埠南路6号一间二层房屋（房屋产权证号000189**，土地使用权证号2-2010-211-0196）的所有权及相应的其他权利归买受人周道正所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人周道正时起转移。
二、买受人周道正可持本裁定书在30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵小珍
二〇一三年十二月二十三日
书记员 黄佳佳
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初1416号
原告：吴宗奇，1958年12月31日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
被告：曹传来，1965年11月9日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
本院在审理原告吴宗奇与被告曹传来买卖合同纠纷一案中，吴宗奇于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴宗奇自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴宗奇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴宗奇负担。
代理审判员 郭正卿
二〇一六年七月十九日
代理书记员 孙 岗
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1335-2号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行，住所地：平度市南村镇驻地。
法定代表人仲兆强，行长。
被执行人张作龙，农村居民。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行与被执行人张作龙债权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、中央政法委、最高人民法院《关于规范清理执行积案结案标准的通知》第三条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2012）平商初字第2464号民事判决书的执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向平度市人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 耿学辉
审判员 于端尧
二〇一五年十一月二十日
书记员 徐伟宁
抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初53号
原告刘刚，男，1988年4月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。
被告抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区站前街东四路16号。
法定代表人景钟，该公司总经理。
委托代理人宋洋，该公司营销部经理。
委托代理人ＸＸ，该公司销售组长。
原告刘刚与被告抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘刚，被告抚顺恺元房地产开发有限公司委托代理人宋洋、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年11月15日与被告签订了抚顺市商品房买卖合同，原告购买的是新抚区房屋，面积为110.87平方米，原告于2013年11月15日支付了534,504.00元购房款。依据原、被告签订的合同约定2014年12月31日前交付房屋，但是直至今日被告并没有依约交付房屋，并且长时间处于停工状态。原告针对此事多次去政府及相关部门寻求救济途径，但是根本没有希望。所以原告只能依据合同规定，诉至法院，请求贵院依据合同第十二条出卖人逾期交房的违约责任第一项（2）逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，那么被告应当支付给原告的违约金为日106.90元，自2015年1月1日起至2016年10月31日共670天，总计71,623.00元。请求人民法院依法判令被告支付原告违约金71,623.00元（现计算为670天），如被告延期支付则一直计算至被告实际交付之日止，并由被告承担延期支付的利息；诉讼费用由被告承担；在房屋交付前，违约金按月支付。
被告辩称：本案原告诉请的违约金没有到结算时间。2014年12月12日及2015年6月26日，答辩人与本案原告签订延期收房协议第2条�确规定：“实际交房时间后七个工作日内计算及支付违约金。”第3条规定：乙方（买房者）同意违约赔偿金计算方式、支付时间等安排。以上约定可以看出，违约金额的结算时间为交房后七个工作日内。由于本案房屋尚不能交付，因此原告诉请的没有到结算时间，不能支持。本案原告诉请的违约金为逾期交房违约金。违约金规定在交房后七个工作日内结算，目的1为计算截止期，2为买房者入户时间应交入户等费用，到时可进行费用相抵。原告在房屋买卖合同上，既约定了逾期交房续约金，又约定了解除合同违约金，二者不能同时享受。逾期交房违约金以继续履行合同为前提。现本案原告房屋尚不能交付，如果本案原告在没有进户前提下先享受逾期交房违约金，表明无论将来什么情况下，其不能解除本案房屋买卖合同。因此从逾期交房违约金的约定上看，结算时间�交房时间，表明了购买者确定要求履行购房合同，而不是解除合同。如果本案原告执意要求违约金，答辩人认为应为解除合同违约金，即本案房屋买卖合同解除，不能继续履行。违约金入户时行结算，是买卖双方当时协商一致约定。因此，本案原告诉讼请求没有到期，不能支付。
经审理查明：2013年11月15日，原告作为买受人与被告作为出让人签订一份商品房买卖合同。合同约定，原告购买被告开发建设的坐落于抚顺市新抚区房屋一处，建筑面积110.87平方米，总价款534504.00元。原告已向被告交付房款。合同第十一条关于房屋交付期限约定为2014年12月31日。合同第十二条关于出卖人逾期交房的违约责任约定为：按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受�支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。现该房屋至今未交付原告使用。另查明，原、被告于2014年12月17日曾签订延期收房协议书，约定原告同意顺延至2015年6月30日（以实际交房时间为准，不晚于2015年6月30日）收取自被告购买的住宅。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，商品房买卖合同，购房发票，许可证等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定其有效。被告现延期交付房屋，原告主张按照合同约定支付违约金（106.90元/日）的请求，应予支持。原告主张拖欠2016年10月21日以后因被告未交房所产生的违约金被告必须按月支付及违约金利息，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘刚自2015年1月1日起至2016年10月31日的违约金71,623.00元；
二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,591.00元，本院减半收取795.00元，由被告抚顺恺元房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李东颖
二〇一七年三月九日
代书记员 徐 杉
本判决所依据法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同�务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初561号
原告：张树祝。
被告：庄墓镇人民政府，住所地：安徽省长丰县庄墓镇合淮东路。
法定代表人：陶勇，该镇镇长。
原告张树祝诉被告庄墓镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，原告张树祝于2017年3月30日向本院提出申请，申请撤回对被告庄墓镇人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告张树祝的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告张树祝撤回对被告庄墓镇人民政府的起诉。
案件受理费430元减半收取为215元，由原告张树祝负担。
审判员 程 红
二〇一七年三月三十日
书记员 廖洋洋
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第68-1号
申请执行人张学海，山丹县居民。
被执行人刘兆科，山丹县居民。
本院在执行申请执行人张学海与被执行人刘兆科房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）山民初字第921号民事调解书，责令被执行人刘兆科履行该调解书确定的义务，但被执行人刘兆科至今未履行。经查：被执行人刘兆科在银行（信用社）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下∶
划拨被执行人刘兆科在银行（信用社）的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩丽敏
二〇一五年二月九日
书记员 毛积德
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第02740号
倪启勇，男，1971年4月20日生，居民身份证号码3203241971********，汉族，个体户，住睢宁县魏集镇东朱村***号。
委托代理人叶书利，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告沈剑，职员，余项不详。
原告倪启勇与被告沈剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员张园园适用简易程序独任审判，后转为普通程序，由审判员张园园、人民陪审员郭克强、人民陪审员刘光俭组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告倪启勇的委托代理人叶书利到庭参加诉讼，被告沈剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪启勇诉称，2013年1月22日，袁雷向原告倪启勇借款现金15万元，并出具借据一张，被告沈剑为其提供连带担保。时至今日，虽经原告多次讨要，被告无任何理由拒不偿还，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求被告偿还借款15万元，并承担本案的诉讼费用。
被告沈剑未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2013年1月22日，袁雷向原告倪启勇借款人民币15万元，并出具借条一张，双方未约定利息及还款期限。被告沈剑为该笔借款提供担保，未与原告明确约定保证范围、保证方式和保证期间。后袁雷、沈剑未能偿还借款，原告遂诉讼来院，诉讼请求如前所述。
以上事实，有原告的陈述，借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。袁雷向原告借款15万元，并出具借条一张，事实清楚，证据充分，可以认定原告与袁雷之间存在合法、有效的借贷关系。被告沈剑为该笔借款提供担保，未与原告明确约定保证范围、保证方式和保证期间，应按连带责任保证方式对全部范围内的债务承担责任。原告倪启勇请求被告沈剑偿还借款15万元，符合法律规定，本院予以支持。被告沈剑未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈剑于本判决生效后十日内偿还原告倪启勇借款15万元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3300元，由被告沈剑负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张园园
人民陪审员 郭克强
人民陪审员 刘光俭
二〇一六年二月四日
书 记 员 张 岩
青海省玛多县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）多民初字第38号
原告土某某，男，藏族，1945年6月26日生，住玛多县玛查镇野牛沟村。
委托代理人：旦某，男，藏族，1948年5月7日生，住玛多县顺山路14号（系原告表弟）.
被告桑某某，男，藏族，1992年10月7日生，住玛多县玛查理镇刊木青村。
本院在审理原告土某某诉被告桑某某民间借款纠纷一案中，原告土某某于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告土某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告土某某撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取，由原告土某某承担。
审 判 长 才让扎西
审 判 员 赛 措 吉
人民陪审员 先智尖措
二〇一五年十二月九日
书 记 员 才 侦 措
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02577号
原告：姚本雨，无业。
原告：尚广才，无业。
委托代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：周鹏。
被告：安徽晨阳建设有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路56号，中华人民共和国组织机构代码05970082-9。
法定代表人：张保财，总经理。
姚本雨、尚广才诉安徽晨阳建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日依法公开开庭进行了审理。原告姚本雨、尚广才及委托代理人杜飞到庭参加诉讼，被告安徽晨阳建设有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚本雨、尚广才诉称：2013年7月11日，被告与安徽德嘉新型材料有限公司签订了一份《工程施工合同协议书》，协议约定由被告承建安徽德嘉新型材料有限公司建设的位于肥东县境内的合肥循环经济园内的“中盐红四方新型建材科技有限公司年产112万立方强化石膏砌块生产示范基地”工业厂房工程，并对合同价款等事项做了明确约定。协议签订后，被告与原告协商，双方达成一份口头协议，约定被告将上述工程中的钢结构项目由原告内部承包，并要求原告缴纳50万元的保证金给被告，双方还约定如工程在三个月内不能开工，被告无条件返还50万元并按同期贷款利息四倍向原告支付利息等。此后，原告于2013年7月16日向被告缴纳了50万元保证金，被告出具一份收据予以认可。但该工程未按约定时间开工，造成原告缴纳的50万元保证金一直被占用，经原告多次催要，被告于2014年3月3日出具一份《分期付款承诺书》，承诺分三次返还50万元保证金（五月份壹拾万元整、六月份贰拾万元、七月份贰拾万元整）利息按同期银行四倍支付。承诺到期后，但经原告催要，被告一直拒不还款。综上，原告认为被告拖欠原告50万元未还，事实清楚，证据确凿充分。被告一直拒不履行返还保证金义务的行为已严重损害了原告的合法权益。请求依法判令：1、被告立即返还原告保证金50万元；2、被告立即支付原告逾期还款期间利息3万元，按同期银行贷款利率6%的四倍为标准，自2014年5月起计算，暂计至2014年7月，判决至款项付清之日止；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告安徽晨阳建设有限公司未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年7月11日，被告与安徽德嘉新型建材有限公司签订工程施工合同协议书一份，安徽德嘉新型建材有限公司将中盐红四方新型建材科技有限公司项目发给被告总承包。2013年7月13日原告尚广才（甲方）与姚本雨（乙方）签订协议书一份，内容为：鉴于安徽晨阳建设有限公司与安徽德嘉新型建材有限公司已签订《建设施工合同》，合同内容为中盐红四方211万房磷石膏砌块项目工业厂房（包括土建及钢结构），工程地点为肥东县合肥循环经济园内等。安徽晨阳建设有限公司已同意由乙方内部承包该项目，并由乙方具体负责该项目的施工。应安徽晨阳建设有限公司要求，对钢结构部分需要缴纳50万元保证金。经甲、乙充分协商，对钢结构项目由甲方与乙方合伙共同承包。为明确双方的权利和义务，达成如下协议：一、对50万元钢结构保证金由甲方筹措资金缴纳给安徽晨阳建设有限公司。二、在工程施工过程中所需资金，甲方与乙方按50%的比例筹措资金，亏损和盈利甲、乙双方按50%的比例分担和享有。三、缴纳钢结构保证金由乙方具体办理，安徽晨阳建设有限公司出具收据开至乙方名下。四、如安徽晨阳建设有限公司在收到钢结构保证金50万元后三个月内工程不能开工，由甲方与乙方共同向安徽晨阳建设有限公司索要保证金。2013年7月16日，两原告向被告转款50万元，被告出具收据，注明交款单位：姚本雨，人民币伍拾万元整，收款事由：钢结构保证金。被告收取保证金后未按约将工程承包给原告施工。2014年3月3日，被告出具分期付款承诺书一份，内容为：安徽晨阳建设有限公司承诺尚广才打入我公司伍拾万元整保证金，分三次付清（五月份壹拾万元整、六月份贰拾万元整，七月份贰拾万元整）利息按同期银行利息四倍支付。对方如有异议，另行商议或提起诉讼。到期后被告未按约返还50万元保证金。
上述事实有当事人陈述、原告提供的工程施工合同协议书、协议书、转款凭证及分期付款承诺书在卷证实。
本院认为：被告出具的分期付款协议书系其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定、合法有效，被告未按分期付款承诺书的约定返还原告50万元保证金构成违约，原告要求被告返还保证金50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2014年5月1日起按银行同期贷款利率6%的四倍支付利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽晨阳建设有限公司于本判决生效之日起10日内返还姚本雨、尚广才保证金50万元；
二、安徽晨阳建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付姚本雨、尚广才利息（2014年5月1日至本判决确定的50万元保证金实际返还之日按银行同期贷款年利率6%的四倍计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9100元，公告费800元，由安徽晨阳建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 李萍生
人民陪审员 张 浩
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 崔 艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温商终字第1498号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：吴鹏。
被上诉人（原审原告）：温州豪康渣土运输有限公司。
法定代表人：何邦强。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因与被上诉人温州豪康渣土运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2014）温龙商初字第739号，向本院提起上诉，本院业已受理。因上诉人未在法律规定的期限内预缴上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 何士锋
代理审判员 曾庆建
二〇一四年九月九日
代书 记员 翁若璟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1564号
罪犯朱伯敏，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2013年7月11日作出（2013）温永刑初字第607号刑事判决，以被告人朱伯敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人朱伯敏不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2013年12月8日以（2013）浙温刑终字第877号刑事裁定判决书，改判被告人朱伯敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱伯敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯朱伯敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已实际执行原判刑期一年八个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯朱伯敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱伯敏准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年4月2日起至2015年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年三月二十七日
书记员 朱勤超
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0211财保53号
申请人：郭艳超，女，1986年12月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被申请人：张佳巍，男，1983年1月11日生，满族，住吉林市龙潭区。
申请人郭艳超于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房屋，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人郭艳超提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张佳巍名下坐落于吉林市龙潭区xxxx号，产权证号：xxxx号；
二、查封担保人冯吉成名下坐落于吉林市昌邑区xxxx号，产权证号：xxxx号
上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费1420元，由申请人郭艳超负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
审 判 长 武 洋
审 判 员 邵 洪
代理审判员 张 娜
二〇一八年七月十七日
书 记 员 徐士博
福建省南平市建阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潭执字第737-1号
本院2015年6月18日对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人叶诗成、冯秀美计划生育行政非诉一案作出的（2015）潭执字第737号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
执行裁定书第2页第2段原为“终结福建省建阳市人民法2015年3月31日作出的（2015）潭执审字第88号行政裁定书的本次执行程序。”现更正为“终结福建省南平市建阳区人民法院2015年3月31日作出的（2015）潭执审字第88号执行裁定书的本次执行程序”。
审 判 长 张华铭
审 判 员 钟金凤
助理审判员 吴军福
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 邹永红
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民一初字第00918号
原告：吴某某，男，1979年6月生，汉族。
被告：郭某某，女，1980年6月生，汉族。
本院在审理原告吴某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，吴某某于2014年9月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：吴某某的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予吴某某撤回起诉。
案件诉讼费用予以免交。
审判员 宗晓霞
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 慧
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执583号
申请执行人承德县农村信用合作联社。
被执行人宫臣。
被执行人王金海。
被执行人王利峰。
本院在执行承德县农村信用合作联社与宫臣等三人借款合同纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字2140号民事判决书一案中，申请人向本院撤销了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字2140号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一六年五月二十�日
书记员 赵玉海
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）曲刑初字第70号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人赵某甲，2002年至今在曲阳县住房和城乡建设局安监站工作。2012年9月20日因涉嫌玩忽职守罪被刑事拘留，当月27日被取保候审，2013年5月27日被本院取保候审。现在家。
被告人杨某甲，2012年3月至今，任曲阳县住房和城乡建设局安监站站长。2012年9月20日因涉嫌玩忽职守罪被刑事拘留，当月27日被取保候审，2013年5月27日被本院取保候审，现在家。
河北省曲阳县人民检察院以曲检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人赵某甲、杨某甲犯玩忽职守罪，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阳县人民检察院检察员张鹏宇、被告人赵某甲、杨某甲等到庭参加了诉讼。经河北省保定市中级人民法院批准，延长审限三个月。2013年9月30日曲阳县人民检察院建议延期审理，本院于同日决定延期审理，同年10月18日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2011年河北省天宏建筑有限责任公司承建曲阳县丽景豪庭住宅楼工程，在进行内装修时，未按要求采取安全防护措施，致使2012年4月25日8时许，正在施工的曲阳县棋盘村的王某霞从五号楼十八层预留的楼梯口处摔到十七楼的地板上，经曲阳县人民医院诊断为外伤性死亡。被告人赵某甲、杨某甲身为曲阳县住房和城乡建设局负责县丽景豪庭住宅楼工程安全的工作人员、安监站站长，不认真履行职责，未按《中华人民共和国建筑法》、《河北省建筑条例》、《河北省建设工程安全生产监督管理办法》的规定，对在建的丽景豪庭小区住宅楼进行管理，造成一人死亡的严重后果。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宫某、赵某乙、刘某、苏某、杨某乙、宋某甲、宋某乙、张某甲、张某乙等人证言、丽景豪庭建筑工程施工许可证、曲阳县住房和城乡建设管理局证明、河北省建设工程安全监督证复印件、曲阳县建设工程安全监督计划书、建设工程安全监督停工整改通知书及停工通知书、门诊病历、居民死亡医学证明书、张某乙证明材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、杨某甲身为国家机关工作人员不认真履行职责，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控罪名成立。证人张某乙证明二被告人犯罪后到所在单位投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪态度较好，有悔罪表现，免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
二、被告人杨某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王玉红
审判员 王 征
审判员 高玉贤
二〇一三年十一月十二日
书记员 郑秀明
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民一初字第1016号
原告郇某某，女，汉族，生于1960年11月12日。
被告辛某某，男，汉族，生于1959年10月19日。
原告郇某某与被告辛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郇某某、被告辛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郇某某诉称，原、被告均属二婚，双方于2005年11月结婚，婚前原告有一子判归前夫抚养，被告有一子由被告抚养。因被告之子在酒泉监狱服刑，十年来我每月给被告儿子100元的生活费。被告1998年买断工龄，原告2010年10月退休。结婚十年来，没有给原告缴纳一分钱养老金，而原告一次性给被告交养老金76400元，还为被告缴纳做生意押金5000元。我为这个家的生活付出很多，但被告一直酗酒不断，且喝酒就闹事，两人为此长期吵架不休。双方生活已经无法维持，现请求依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；现居住的福利房判予原告。
被告辛某某辩称，原告诉状称我酗酒不属实。被告只是在休息的时候喝酒，也没有长期吵架的事实。原告诉状中称她在十年里每月都给我的儿子生活费100元，其实还是我的钱，只是让原告去送。我们的夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，双方经他人介绍认识，于2005年11月开始以夫妻名义共同生活，2009年11月3日补办了结婚登记手续后共同生活至今。因原、被告系再婚，在共同生活期间，再未生育子女。被告在工作之余喜好喝酒，为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的结婚证及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，双方虽系再婚，但婚后感情较好，双方应珍惜其婚姻生活。原告因被告酗酒起诉离婚，不符合婚姻法规定的离婚条件，其诉讼请求不予支持。因双方发生纠纷的原因在于被告酗酒习惯不好，导致夫妻感情不睦，被告应承担主要责任，并积极改正其不良习惯，以弥合夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告郇某某和被告辛某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告辛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 郭建林
二〇一五年十一月十六日
书记员 李玉立
安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淮刑终字第00123号
抗诉机关淮北市烈山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨永，男，1972年10月11日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，淮北市宏阳酒业有限公司法定代表人。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年3月27日被淮北市公安局烈山分局传唤至该局，次日被刑事拘留，同年4月19日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
上诉人（原审被告人）侯某某，男，1961年7月8日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2013年3月15日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年4月19日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人许敬春，安徽春铭律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李成安，男，1963年9月25日出生于内蒙古自治区根河市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年12月3日被淮北市烈山区人民检察院决定逮捕，次日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人梁云，安徽亚星律师事务所律师。
淮北市烈山区人民法院审理淮北市烈山区人民检察院指控原审被告人杨永犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，原审被告人侯某某、李成安犯合同诈骗罪一案，于2014年5月12日作出（2014）烈刑初字第00003号刑事判决，判决：1、被告人杨永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十万元；2、被告人侯某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；3、被告人李成安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元；4、被告人违法所得依法予以追缴。宣判后，淮北市烈山区人民检察院提出抗诉，杨永、侯某某、李成安提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员吴峰、代理检察员庞峰出庭履行职务，上诉人杨永、上诉人侯某某及其辩护人许敬春、上诉人李成安及其辩护人梁云到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为：原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淮北市烈山区人民法院（2014）烈刑初字第00003号刑事判决；
二、发回淮北市烈山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄永广
代理审判员 魏 灿
代理审判员 赵 威
二〇一四年八月六日
书 记 员 丁 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执150-1号
申请执行人雷万宏，男，1963年4月19日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。
被执行人云峰，男，出生年月日、民族、职业均不详，住内蒙古鄂尔多斯杭锦旗。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第294号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人云峰在银行等金融机构的存款201494元（其中执行标的198615元，执行费2879元），或查封、扣押、提取、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳 勇
二〇一六年一月二十二日
书记员 柳永鹏
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初655号
原告中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：定南县城建设东路26号。
负责人：杨北城，职务：行长。
委托诉讼代理人何瑞，系该行职工，特别授权。
委托诉讼代理人徐辉珍，系该行职工，特别授权。
被告郭晓锋，男，1979年8月25日生，汉族，住定南县。
原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称农业银行定南支行）诉被告郭晓锋信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐辉珍到庭参加诉讼，被告郭晓锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭晓锋从速归还拖欠我行金穗信用卡信用本金6835.31元及所产生利息2149.68元、违约金1131.87元（截止2017年6月28日）共计10116.86元，并支付从2017年6月28日起至借款本金结清之日止应计付利息；2、实现债权的一切费用（诉讼费用、律师费用等）由被告承担。
事实与理由：2016年3月，被告郭晓锋向我行书面提出申请办理金穗信用卡。经我行上级行审批同意后授信额度20000元，该卡具有透支现金和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2016年10月24日至2017年6月25日期间刷卡消费1次，透支还款5次，现仍欠金穗信用卡本金6835.31元及所产生利息2149.68元，违约金1131.87元（截至2017年6月28日），总共计10116.86元，迄今为止被告的信用卡透支已逾期202天。借款逾期后，我行人员多次向被告进行电话催收，被告也在做计划还款，截止起诉日，被告仍然结欠我行金穗信用卡本金6835.31元及所产生利息2149.68元，违约金1131.87元（截至2017年6月28日），总共计10116.86元。因此，特向法院提起民事诉讼，判定被告从速归还拖欠我行的信用卡透支本金和所产生的利息及因诉讼所产生的各项费用。
被告郭晓锋未答辩也未向法庭提交证据。
围绕诉讼请求原告农业银行定南支行提交了下列证据：营业执照复印件一份，法定代表人身份证明原件一份；被告郭晓锋的身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件各一份；被告郭晓锋信用卡交易明细打印件一组；被告郭晓锋金穗贷记卡透支催收通知书复印件一份。
被告郭晓锋未到庭，是自愿放弃质证权利，对原告农业银行定南支行提交的以上证据本院予以确认并在卷佐证。
本案事实认定如下：原告农业银行定南支行经定南县工商行政管理局核发了《营业执照》。被告郭晓锋于2016年3月31日向原告农业银行定南支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告郭晓锋在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领人签名处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》对申领、使用、计息及费用管理、等方面进行了约定，如第四条第5项载明“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”根据收费标准，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。该申请被批准后，被告郭晓锋使用了卡号为62×××37贷记卡。之后，被告郭晓锋使用该信用卡进行透支消费，截止2017年6月28日被告仍欠本金6835.31元及所产生利息2149.68元，违约金1131.87元，总共计10116.86元。本院
本院认为，原告农业银行定南支行是经工商部门核发《营业执照》的金融机构，其经营农业银行金穗贷记卡金融业务符合我国法律法规的规定，被告郭晓锋在申请领用农业银行金穗贷记卡时承诺愿意遵守领用协议的各项规则，并与原告达成合意，该合意是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告郭晓锋在使用农业银行金穗贷记卡过程中，存在透支款项的事实，截止2017年6月28日被告仍欠本金6835.31元及所产生利息2149.68元，违约金1131.87元（截至2017年6月28日），总共计10116.86元。因此，被告郭晓锋在进行透支消费（提现）后应按约定承担还本付息及支付违约金的责任。据此，原告农业银行定南支行有关本息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持，原告农业银行定南支行并未提供证据证明有律师费及其他费用的产生，故对其该诉求不予支持。被告郭晓锋拒不到庭参加诉讼，是自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭晓锋应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行农业银行金穗贷记卡透支本金6835.31元及所产生利息、违约金（截止2017年6月28日利息2149.68元、违约金1131.87元，2017年6月29日起至还清借款本金之日止按合同约定利率计算的利息）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行农业银行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，减半收取26元，由被告郭晓锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 严星星
二〇一七年八月十四日
书记员 赖俊丞
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云新法执字第743号
申请执行人新兴县力加皮革商行，地址：新兴县（经营者欧中瑞，男，1974年5月21日出生，汉族，住新兴县）。
委托代理人李达兴，男，该商行员工。
被执行人邓军强，男，1985年7月16日出生，汉族，农民，住新兴县。
申请执行人新兴县力加皮革商行与被执行人邓军强买卖合同纠纷一案，新兴县人民法院（2015）云新法立民督字第3号支付令已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人邓军强应偿还货款40960元和代支受理费275元给申请执行人，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年10月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除查封被执行人邓军强所有的粤YHE＊**号小型轿车档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年12月7日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经依法采取执行措施，除查封被执行人邓军强所有的粤YHE＊**号小型轿车的档案外，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2015）云新法执字第743号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永雄
代理审判员 伍钜雄
代理审判员 石世浩
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林程钊
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1609号
原告许艳春。
委托代理人裴文卓，河北伸正律师事务所律师。
被告张继平。
被告韩军委。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人张青春，该公司经理。
委托代理人马腾飞，河北山庄律师事务所律师。
本院在审理原告许艳春与被告韩军委、张继平、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许艳春于2015年6月23日向本院提出撤回起诉。
本院认为：原告许艳春的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许艳春撤回起诉。
案件受理费1152元，减半收取576元，保全费520元，合计1096元，由原告许艳春负担。
代理审判员 张静坡
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王 宇
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0225民初33号
原告：融水苗族自治县贝江水泥厂，住所地：融水苗族自治县。
法定代表人：胡银华，该厂厂长。
委托诉讼代理人：黄平，广西佳卓律师事务所律师。
被告：袁忠，男，住融安县。
委托诉讼代理人：吴建才，融水县中盛法律服务所法律工作者。
第三人：融水县卓越预拌混凝土有限公司，住所地：融水苗族自治县。
法定代表人：胡卓照，该公司总经理。
原告融水苗族自治县贝江水泥厂（以下称简贝江水泥厂）与被告袁忠、第三人融水县卓越预拌混凝土有限公司（以下简称卓越公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告贝江水泥厂的委托诉讼代理人黄平，被告袁忠的委托诉讼代理人吴建才、第三人卓越公司的法定代表人胡卓照均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贝江水泥厂向本院提出诉讼请求：判决确认原告贝江水泥厂与被告袁忠自2013年4月至2015年2月，双方不存在劳动关系。事实和理由：2017年11月，被告向融水苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认申请人（被告）与被申请人（原告）自2013年4月至2015年2月期间存在劳动关系；2、要求被申请人为申请人缴纳2013年4月起至2015年2月期间的社会保险费。2017年12月10日融水劳动人事仲裁委作出裁决，支持了被告的请求。原告认为，融水劳动人事仲裁委的裁决严重错误。首先，被告原来是原告职工，但自2013年4月起便转至第三人卓越公司上班，与卓越公司签订劳动合同，是卓越公司职工。卓越公司是自然人依法成立的有限责任公司，具有独立的法人资格。所以被告自2013年4月起就与原告终止了劳动关系，与卓越公司建立了新的劳动关系。其次，根据劳动法和劳动合同法的相关规定，用人单位有为劳动者缴纳社会保险费的义务。自2013年4月起被告的用人单位是卓越公司，不再是原告，所以自2013年4月起，被告的社会保险费依法应由卓越公司负责缴纳，而不应由原告缴纳。综上意见，融水劳动人事仲裁委裁决错误，应予纠正，望法院支持原告的诉请。
本院经审查认为，2017年12月25日贝江水泥厂出具的《授权委托书》，该委托书上的法定代表人“胡银华”的签名不是胡银华本人签名，胡银华也向本院作出声明：“未授权任何单位和个人对被告提起诉讼”。经查，该委托书上贝江水泥厂的法定代表人“胡银华”的签名，实为贝江水泥人的主管部门融水苗族自治县经济贸易局（以下简称经贸局）工作人员代签。胡银华作出声明后，经贸局于2018年1月26日作为主管部门以贝江水泥厂的名义委托律师出庭参加庭审活动。根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条关于“企业法人被吊销营业执照，登记主管机关应当收缴其公章，并将注销登记情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理”，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十九条关于“企业法人解散或者被撤销的，应当由其主管机关组织清算小组进行清算”规定的法律精神，企业在被吊销营业执照、解散、撤销或歇业后，应当由其主管部门、或开办单位、或依法成立的清算组织作为当事人参加诉讼。本案中，贝江水泥厂未注销，作为主管部门的经贸局也不能作为本案的当事人参加诉讼。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款关于“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，胡银华作为贝江水泥厂的法定代表人职务未被主管部门免职的情况下，其出具的“声明”的法律后果应由法人贝江水泥厂承受。作为贝江水泥厂的法定代表人胡银华既未授权委托任何单位和个人向法院起诉被告，经贸局以贝江水泥厂的名义委托律师对被告提起诉讼的行为也未得到胡银华的承认，因此，经贸局以贝江水泥厂的名义对被告提起的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一项关于“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回融水苗族自治县经济贸易局以融水苗族自治县贝江水泥厂的名义对被告袁忠的起诉。
本案不收取案件受理费，原告预交的5元，本院予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 尹俊群
二〇一八年二月十一日
书记员 刘钰嘉
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执295号
申请人全新海，居民。
被执行人徐国富，居民。
被执行人黄子珊，居民。
申请人全新海依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初109号民事判决书，申请执行与被执行人徐国富、黄子珊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为170000元及利息（另计），并由被执行人徐国富、黄子珊负担受理费2150元、财产保全申请费1020元、执行费3115元，本院已于2016年4月28日依法受理，但被执行人徐国富、黄子珊至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院查明被执行人黄子珊在平南县平南镇月亮湾小区丽苑26座1103号有商品房一套【房产证号：平房权证统字第××号，面积120.31平方米】，应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄子珊在平南县平南镇月亮湾小区丽苑26座1103号商品房一套【房产证号：平房权证统字第××号，面积120.31平方米】。在查封期间，由被执行人黄子珊负责保管被查封的商品房，不经本院同意不得买卖、转户、抵押、赠与或改变房屋结构，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
审 判 员
代理审判员 廖培华
二〇一六年六月十七日
款0000收入被执行人李艳英外出打工，书记员陈枢文
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执295号之二申请执行人全新海，居民。被执行人黄子珊，居民。被执行人徐国富，1973年9月17日，居民。申请执行人全新海与被执行人黄子珊、徐国富民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）桂0821民初109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄子珊、徐国富没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全新海于2016年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人黄子珊、徐国富偿还借款本金人民币170000元、利息（另计）及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人全新海，并承担案件受理费2150元、财产保全费1020元、执行费3115元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人黄子珊、徐国富在金融机构、土地、车辆、工商等处的财产状况，查明除被执行人黄子珊在广西平南县平南镇月亮湾小区丽苑26座1103号有商品房一套（房产证号：平房权证统字第××号；已查封）之外，未发现被执行人黄子珊、徐国富有其他财产可供执行。申请执行人全新海也未能提供被执行人黄子珊、徐国富其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人黄子珊、徐国富目前无其他财产可供执行，且申请执行人全新海同意在不停止处置被执行人黄子珊房产的前提下，先终结本次执行程序。现申请执行人全新海在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初109号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人黄子珊、徐国富有财产可供执行的，申请执行人全新海可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    寒    梅审 判 长 陈    寒    梅代理审判员 廖培华代理审判员廖培华代理审判员 杨    子    葓二〇一六年九月二十六日书 记 员 李芑汕书 记 员李芑汕
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执677号
申请执行人：刘艳红
被执行人：黄永阁
申请执行人刘艳红与被执行人黄永阁离婚纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2015年12月7日作出的（2015）凌执字第4153号民事判决书已经发生法律效力。2017年4月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款3500元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵剑波
执行员 韩永海
执行员 张 敏
二〇一七年八月十日
书记员 温志高
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执677号申请执行人：刘艳红被执行人：黄永阁申请执行人刘艳红与被执行人黄永阁离婚纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2015年12月7日作出的（2015）凌执字第4153号民事判决书已经发生法律效力。2017年4月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款3500元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  韩永海执行员  张 敏二〇一七年八月十日书记员  温志高
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第1591－1号
申请执行人：林裕松，男，1960年2月7日出生，汉族，住杭州市余杭区塘栖镇塘栖嘉园五幢202室。公民身份号码：33082319600207003X。
被执行人：徐国辉，男，1948年10月3日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道马家路村假山组13号。公民身份号码：330222194810031153。
本院在执行林裕松诉徐国辉民间借贷(2011)甬慈浒商初字第25号一案中查明，被执行人徐国辉下落不明，无可供执行财产。被执行人徐国辉尚应支付申请执行人林裕松58000元及相应的债务利息，另需交纳诉讼费1250元、执行费770元。申请执行人林裕松未在本院限定期限内提供被执行人徐国辉可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第1591号案终结执行。申请执行人林裕松发现被执行人徐国辉有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 沈晓东
代理审判员 靳春营
二〇一二年六月三十日
书 记 员 黄强强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1831号
罪犯陆金祥，男，1970年10月4日生，布依族，贵州省罗甸县人，初中文化，现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。
2013年12月12日贵州省罗甸县人民法院作出（2013）罗刑初字第167号刑事判决，认定陆金祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年7月11日起至2018年1月10日止）。
2016年7月4日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆金祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2014年4月至2015年5月考核周期被评为改造积极分子。另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆金祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆金祥予以假释（假释考验期至2018年1月10日止）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭浩
审判员 林玲
审判员 冉玲
二〇一六年七月十三日
书记员 肖宇
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执514-1号
申请执行人：周村锦艺豪烫钻印花厂。住所地：淄博市周村区。
被执行人：淄博福浩针织有限公司。住所地：淄博市周村区。
本院在执行申请执行人周村锦艺豪烫钻印花厂与被执行人淄博福浩针织有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人淄博福浩针织有限公司无财产可供执行。应付申请执行人款项58288.27元、案件受理费及诉讼保全费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第400号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘洪磊
执行员 于海军
执行员 孟 聪
二〇一六年六月十八日
书记员 吴 迪
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民初39号
原告：孙官敏。
被告：李珉。
原告孙官敏与被告李珉返还原物纠纷一案，本院受理后，原告孙官敏向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙官敏撤回起诉。
代理审判员 周智峰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王 骏
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初3080号
原告：张某甲。
被告：张某乙。
被告：张某丙。
被告：张某丁。
被告：张某戊。
被告：张某己。
被告张某庚。
原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚赡养费纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告张某甲于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲的撤诉申请符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张某甲撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由张某甲负担。
审判员 王峻
二〇一六年八月八日
书记员 尤然
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初2022号
原告：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：914205063098216755），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道209号。
法定代表人：朱红伟，该行行长。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司湖北宜昌市夷陵支公司（统一社会信用代码：420500500005291），住所地夷陵区正安街6号。
法定代表人：李金卫，该公司负责人。
委托诉讼代理人：杨傲、李炳辉，湖北诚业律师事务所律师。
原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被告中国人民人寿保险股份有限公司湖北宜昌市夷陵支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后。原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取2150元，由原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司负担。
审判员 姚卫琼
二〇一七年九月二十一日
书记员 李海洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初15612号
原告河南抱邦网络信息技术有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路北1（商会大厦）幢16层1607号。
法定代表人逯宬驿。
委托代理人周玄，公司员工，特别授权。
被告庞广，男，1993年7月29日出生，汉族，住广西北海市海城区。
本院受理原告河南抱邦网络信息技术有限公司诉被告庞广民间借贷纠纷一案，原告以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河南抱邦网络信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南抱邦网络信息技术有限公司负担。
审判员 赵宜勇
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭 晶
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民初字第1248号
原告：康平嘉园物业管理有限公司，住所地康平县。
法定代表人：刘丽波，该公司经理。
委托代理人：倪云鹭，该单位员工。
被告：李德浩，男，住址康平县。
原告康平嘉园物业管理有限公司与被告李德浩物业服务合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员刘强适用简易程序，进行审理。本案在审理过程中，原告康平嘉园物业管理有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康平嘉园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告康平嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康平嘉园物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘强
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张旭
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0723刑初132号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人纪某甲，曾用名纪某乙。2015年5月13日因吸毒，被公安机关行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月13日被取保候审，于2016年6月22日被逮捕，现羁押于乾安县看守所。
乾安县人民检察院以乾�公诉刑诉（2016）第128号起诉书指控被告人纪某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员王凤江出庭支持公诉，被告人纪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年2-3月期间，被告人纪某甲在登记入住的乾安镇金城丽舍宾馆房间内，与华某某、陈某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2、2015年3月某日，被告人纪某甲在登记入住的乾安镇金城丽舍宾馆房间内，与华某某、陈某某、姜某某吸食甲基苯丙胺一次。
3、2015年3月某日，被告人纪某甲在登记入住的乾安镇金城丽舍宾馆房间内，与华某某、陈某某、赵某某吸食甲基苯丙胺一次。
4、2015年3月某日，被告人纪某甲在登记入住的乾安镇金城丽舍宾馆房�内，与华某某、陈某某、郭某某吸食甲基苯丙胺一次。
5、2015年3月某日，被告人纪某甲在其白色捷达车内，与姜某某、华某某吸食甲基苯丙胺一次。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人纪某甲之行为已构成容留他人吸毒罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人纪某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明：
1、2015年2-3月期间，被告人纪某甲在登记入住的乾安镇金城丽舍宾馆房间内，与华某某、陈某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2、2015年3月某日，被告人纪某甲在登记入住的乾安镇金城丽舍宾馆房间内，与华某某、陈某某、姜某某吸食甲基苯丙胺一次。
3、2015年3月某日，被告人纪某甲在登记入住的乾安镇金城丽舍宾馆房间内，与华某某、陈某某、赵某某吸食�基苯丙胺一次。
4、2015年3月某日，被告人纪某甲在登记入住的乾安镇金城丽舍宾馆房间内，与华某某、陈某某、郭某某吸食甲基苯丙胺一次。
5、2015年3月某日，被告人纪某甲在其白色捷达车内，与姜某某、华某某吸食甲基苯丙胺一次。
上述事实，被告人纪某甲在庭审中亦无异议，并有证人姜某某、华某某、陈某某、吴某某、赵某某、郭某某证言证实，辨认现场笔录，办案说明，行政处罚决定书，归案情况，户籍信息证明，被告人纪某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某甲明知他人吸毒而为他人提供吸毒场所6次，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪某甲犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人纪某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人纪某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年10月21日止，罚金自判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王忠喜
二〇一六年六月二十三日
书记员 于晓敏
山东省东平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0923行审46号
申请执行人东平县国土资源局，住所地东平县城新汇河街181号，统一社会信用代码11370923004353049J。
法定代表人刘景倩，局长。
委托代理人解树平，该局国土资源执法大队副大队长。
委托代理人苏令银，该局国土资源执法大队综合科科长。
被执行人蒋士勇，男，1968年11月13日出生，住东平县。
申请执行人申请强制执行被执行人土地行政处罚一案，申请执行人以被执行人未履行其于2017年4月28日作出的东国土罚字（2017）第D--
001号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定》）确定的第1、2项义务为由，于2017年12月11日向本院提出强制执行申请，申请本院根据中共泰安市委办公室、泰安市人民政府办公室泰办发[2016]13号《关于加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》（以下简称泰办发[2016]13号文）、中共东平县委办公室、东平县人民政府办公室东办发[2015]25号《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（以下简称东办发[2015]25号文）的规定，裁定由违法行为所在地的东平县新湖镇人民政府执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人以被执行人未办理用地审批手续，擅自占用新湖镇侯河村集体土地200平方米建设二层商住楼，违反了土地管理法第四十三条、第四十四条第一款的规定为由，根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年4月28日对被执行人作出《处罚决定》：1.责令退还非法占用的200平方米土地；2.没收在非法占用的200平方米土地上新建的352平方米建筑物和其他设施；3.罚款5000元。同日，申请执行人向被执行人送达了《处罚决定》。被执行人收到《处罚决定》后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，只履行了《处罚决定》确定的第3项义务。2017年10月30日,申请执行人向被执行人送达了东国土催告字[2017]D-001号《履行行政处罚决定催告书》。催告期限届满后，被执行人仍未履行义务。
本院认为，《处罚决定》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应裁定准予强制执行。因本案土地违法行为发生于东平县新湖镇政府辖区内，根据山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条关于“对行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等”，实行“裁执分离”的执行方式，泰办发[2016]13号《关于加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》关于“……法院……裁定给所在乡（镇、街道）或者县级人民政府执行，国土资源部门协助配合”，东办发〔2015〕25号《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》关于“对乡镇（街道）辖区内发生的土地违法行为向人民法院申请强制执行的，在与人民法院协商一致后，可裁定由乡镇人民政府（街道办事处）组织实施，国土资源部门协助配合”的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人作出的东国土罚字（2017）第D-001号《行政处罚决定书》第1、2项，即：1.责令蒋士勇退还非法占用的200平方米土地；2.没收蒋士勇在非法占用的200平方米土地上新建的352平方米的建筑物和其他设施；
二、责令被执行人蒋士勇于本裁定书生效之日起十日内自动履行东国土罚字（2017）第D-001号《行政处罚决定书》中第1、2项所确定的义务。逾期不履行，由违法行为所在地的东平县新湖镇人民政府组织实施，申请执行人东平县国土资源局协助配合。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卜祥海
审判员 吴 琰
审判员 王金慧
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 鲁
山东省东平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0923行审46号申请执行人东平县国土资源局，住所地东平县城新汇河街181号，统一社会信用代码11370923004353049J。法定代表人刘景倩，局长。委托代理人解树平，该局国土资源执法大队副大队长。委托代理人苏令银，该局国土资源执法大队综合科科长。被执行人蒋士勇，男，1968年11月13日出生，住东平县。申请执行人申请强制执行被执行人土地行政处罚一案，申请执行人以被执行人未履行其于2017年4月28日作出的东国土罚字（2017）第D—001号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定》）确定的第1、2项义务为由，于2017年12月11日向本院提出强制执行申请，申请本院根据中共泰安市委办公室、泰安市人民政府办公室泰办发[2016]13号《关于加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》（以下简称泰办发[2016]13号文）、中共东平县委办公室、东平县人民政府办公室东办发[2015]25号《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（以下简称东办发[2015]25号文）的规定，裁定由违法行为所在地的东平县新湖镇人民政府执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人以被执行人未办理用地审批手续，擅自占用新湖镇侯河村集体土地200平方米建设二层商住楼，违反了土地管理法第四十三条、第四十四条第一款的规定为由，根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年4月28日对被执行人作出《处罚决定》：1.责令退还非法占用的200平方米土地；2.没收在非法占用的200平方米土地上新建的352平方米建筑物和其他设施；3.罚款5000元。同日，申请执行人向被执行人送达了《处罚决定》。被执行人收到《处罚决定》后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，只履行了《处罚决定》确定的第3项义务。2017年10月30日,申请执行人向被执行人送达了东国土催告字[2017]D-001号《履行行政处罚决定催告书》。催告期限届满后，被执行人仍未履行义务。本院认为，《处罚决定》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应裁定准予强制执行。因本案土地违法行为发生于东平县新湖镇政府辖区内，根据山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条关于“对行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等”，实行“裁执分离”的执行方式，泰办发[2016]13号《关于加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》关于“……法院……裁定给所在乡（镇、街道）或者县级人民政府执行，国土资源部门协助配合”，东办发〔2015〕25号《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》关于“对乡镇（街道）辖区内发生的土地违法行为向人民法院申请强制执行的，在与人民法院协商一致后，可裁定由乡镇人民政府（街道办事处）组织实施，国土资源部门协助配合”的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的东国土罚字（2017）第D-001号《行政处罚决定书》第1、2项，即：1.责令蒋士勇退还非法占用的200平方米土地；2.没收蒋士勇在非法占用的200平方米土地上新建的352平方米的建筑物和其他设施；二、责令被执行人蒋士勇于本裁定书生效之日起十日内自动履行东国土罚字（2017）第D-001号《行政处罚决定书》中第1、2项所确定的义务。逾期不履行，由违法行为所在地的东平县新湖镇人民政府组织实施，申请执行人东平县国土资源局协助配合。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜祥海审判员  吴 琰审判员  王金慧二〇一七年十二月十五日书记员  张 鲁
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执180号
申请执行人车锡德。
申请执行人车乾芝。
被执行人张豪。
被执行人威海市祥威矿山开采有限公司。
本院在执行本院的（2014）威经技区民初字第127号民事判决书、关于上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人协商以房抵款，申请执行人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）威经技区民初字第127号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程军
二〇一六年六月二十三日
书记员 于耀
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终814号
原公诉机关长沙市天心区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘辉，聋哑人，女，1987年12月12日出生于湖南省衡阳市，汉族，文盲，无职业。因犯盗窃罪，于2016年11月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
董国帅，聋哑人，男，1985年1月18日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，无职业，住哈尔滨市巴彦县黑山镇胜山村蜂场屯。因犯盗窃罪，于2010年8月被长沙市天心区人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2015年4月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；又因犯盗窃罪，于2016年8月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人刘辉、董国帅犯盗窃罪一案，于2017年7月3日作出(2017)湘0103刑初264号刑事判决：一、被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人董国帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人刘辉、董国帅退赔被害人彭某损失人民币2900元。原审被告人刘辉不服，提出上诉。本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人刘辉申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘辉申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘辉撤回上诉。
长沙市天心区人民法院(2017)湘0103刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 征
审判员 苏诞阳
审判员 蒋家来
二〇一七年九月十九日
书记员 李海军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终814号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘辉，聋哑人，女，1987年12月12日出生于湖南省衡阳市，汉族，文盲，无职业。因犯盗窃罪，于2016年11月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。董国帅，聋哑人，男，1985年1月18日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，无职业，住哈尔滨市巴彦县黑山镇胜山村蜂场屯。因犯盗窃罪，于2010年8月被长沙市天心区人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2015年4月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；又因犯盗窃罪，于2016年8月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人刘辉、董国帅犯盗窃罪一案，于2017年7月3日作出(2017)湘0103刑初264号刑事判决：一、被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人董国帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人刘辉、董国帅退赔被害人彭某损失人民币2900元。原审被告人刘辉不服，提出上诉。本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人刘辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘辉申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘辉撤回上诉。长沙市天心区人民法院(2017)湘0103刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 苏诞阳审判员 蒋家来二〇一七年九月十九日书记员 李海军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初1198号
原告威海久源物业服务有限公司（统一社会信用代码913710006920498758），住所地威海经济技术开发区东海路11号802。
代表人霍明，总经理。
委托代理人郭彬彬，公司客服主管。
委托代理人杨春玲，公司客服主管。
被告崔世江。
原告威海久源物业服务有限公司与被告崔世江物业服务合同纠纷一案中，原告威海久源物业服务有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告威海久源物业服务有限公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告威海久源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原案件受理费50元，现系减半收取），由原告威海久源物业服务有限公司负担。
审判员 姜倩倩
二〇一六年六月二十三日
书记员 沈 安
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初13333号
原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园，组织机构代码：1XXXXXX6。
法定代表人：向云，董事长。
委托诉讼代理人：王皓，男，该单位工作人员。
被告：崔恺辰。
原告北京万科物业服务有限公司诉被告崔恺辰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。因原告提供的被告送达地址有误，无法向被告送达应诉材料，原告不能提供其它地址，亦未按期缴纳公告费，导致本案无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费323元，退回原告。
审判长 李进运
审判员 李 宁
审判员 欧晓彬
二〇一六年九月二十七日
书记员 申加庆
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初808号
原告付元海，男，1967年9月19日生，汉族，农民。
委托代理人张燕军，河南弘勋律师事务所律师。
被告付元江，男，1966年2月7日生，汉族，农民。
被告孟新，女，1967年1月4日生，汉族，农民。系付元江之妻。
委托代理人李晓光，河南平民律师事务所律师。系上述二被告的委托代理人。
原告付元海为与被告付元江、孟新健康权纠纷一案，于2016年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日在本院第六审判庭公开开庭审理了此案，原告付元海及其委托代理人张燕军、被告付元江、孟新及二被告的委托代理人李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付元海诉称，原告与被告付元江系兄弟关系，曾因责任田边界问题发生纠纷。2016年1月14日晚上8时许，原告自被告家门前经过，二被告拦截原告并殴打。致原告头面部、腿部等多处受伤。后经法医鉴定原告的伤情构成轻微伤。原告受伤后在睢县人民医院住院治疗22天，花费医疗费近10000元。双方因赔偿问题未达成协议，被告拒绝向原告赔偿。现原告要求二被告赔偿医疗费7762.96元、误工费1100元，护理费1100元，住院伙食补助660元，营养费440元，精神抚慰金5000元，共计16062.96元
被告付元江、孟新辩称，原告酒后闯入被告家中闹事引起纠纷，原告存在重大过错，应当承担大部分责任。
根据原、被告双方的陈述，本院确定本案双方争议的焦点为：原告要求二被告赔偿医疗费等各项损失共计16062.96元，有无事实和法律依据。
原、被告对上述争议焦点均无异议和补充。
针对本案争议焦点，原告方向本院所举的证据材料，即经原告申请本院调取的证据：1、睢县公安局河集派出所（以下称河集派出所）对付元江、付元海、付长春、王雪梅、孟新、付向阳的询问笔录各1份，证明双方发生纠纷的事实；2、（睢）公（刑）鉴（伤）字[2016]0055号鉴定文书1份，证明原告的伤情构成轻微伤；3、睢公（集）行罚决字[2016]0187号行政处罚决定书1份，证明被告付元江因殴打原告被处以行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚；4、原告付元海在河南省睢县人民医院的住院病历1份，证明原告住院治疗的情况；5、河南省睢县人民医院的《河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据》1张，证明原告住院治疗花费7762.96元的医疗费。经庭审质证，被告方对原告方针对本案争议焦点向本院所举的证据材料1中付元江、孟新、付向阳的询问笔录、证据材料2、4、5均无异议；对证据材料1中付元海、付长春、王雪梅的询问笔录有异议，认为不具有客观性，且与本案原告存在利害关系；对证据3有异议，被告付元江对行政处罚不认可，公安机关送达行政处罚决定书时被告拒绝签字。本院认为，原告提交的证据1能够相互印证证明双方发生纠纷及原告受伤的事实，对证据中能够相互印证的部分予以采信；关于被告抗辩称对行政处罚不认可的情况，因被告付元江在行政复议期内撤回申请，且经当庭询问其是否提起行政诉讼，付元江明确表示不提起行政诉讼，故对证据3予以采信；对被告方无异议的证据2、4、5予以采信。
针对本案争议焦点，被告方向本院所举的证据材料有，即经被告申请本院调取的证据：1、睢县公安局河集派出所对付元江、孟新、付向阳的询问笔录各1份以及被告代理人对孟凡芝、付君振的调查笔录各1份，证明原告是酒后闹事，应承担主要责任；2、睢公（集）行罚决字[2016]0188号行政处罚决定书1份，证明原告付元海因殴打被告付元江被处以500元罚款的行政处罚。经庭审质证，原告对被告方针对本案争议焦点向本院所举的证据材料1中付元江、孟新、付向阳的询问笔录本身的真实性无异议，对孟凡芝、付君振的证言有异议，认为所述与事实不符，且与被告有利害关系；对证据2无异议。本院认为，被告所举证据1中孟凡芝、付君振的证言，因二证人系原、被告的父母，与双方均有法律上的利害关系，故对其证言不予采信；对证据2予以采信。
本院依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，对本案事实确认如下：原告与被告付元江系兄弟关系，付元江为兄，付元海为弟。2016年1月14日20时许，在睢县河集乡蔡桥村被告付元江家门口，原告付元海与被告付元江因家庭矛盾发生纠纷，后兄弟二人由辱骂升级至相互殴打，导致双方均不同程度受伤。原告付元海的右眼眶内壁骨折、右眼挫伤、右侧鼻骨骨折、左小腿创口和左下肢挫伤，均构成轻微伤；付元海向付元江的面部打了一巴掌。后原告自2016年1月14日至2月5日在睢县人民医院住院治疗22天，花费医疗费7762.96元。双方的纠纷经睢县公安局河集派出所处理，对被告付元江处以行政拘留5日，并处罚款200元的行政处罚，对原告付元海处以罚款500元的行政处罚，均已执行完毕，但就民事赔偿部分，双方未达成一致意见。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告付元江系兄弟，双方因家庭矛盾引发纠纷，应当顾念亲情采取协商或其他合法的方式解决，但双方却由辱骂升级至相互殴打，导致原告眼、鼻等多处部位受伤，造成本案纠纷，被告付元江应承担主要责任；原告付元海对本纠纷的发生也具有一定的过错，应当减轻被告的责任。为此对原告合理的诉讼请求，本院考虑以支持70%为宜。根据原告付元海的诉讼请求，结合法律相关规定，原告的损失范围和数额为：医疗费7762.96元、护理费1100元（50元/天×22天）、误工费1100元（50元/天×22天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天），共计10622.96元。被告付元江应负担7436元；因原告的伤情系轻微伤，本院对于原告主张的营养费、精神损害抚慰金均不予支持；原告举证不能证明被告孟新对其实施了伤害行为，故对其要求孟新予以赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告付元江于本判决生效之日起10日内赔偿原告付元海医疗费等各项损失共计7436元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
一审案件受理费300元，由被告付元江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李中伟
审判员 丁兴魁
审判员 徐 波
二〇一六年七月九日
书记员 蒋国举
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初2376号
原告：济南泰商合顺市场运营管理有限公司，住所地：山东省商河县。
法定代表人：黄淑芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔清福，山东商诚律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1993年11月9日出生，汉族，住山东省商河县。
原告济南泰商合顺市场运营管理有限公司与被告ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南泰商合顺市场运营管理有限公司申请撤回对被告ＸＸ的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告济南泰商合顺市场运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 韩文全
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 洁
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初3937号
原告：王会文。
委托诉讼代理人：陈靖、周逸杰，均系湖北速仁律师事务所律师。
被告：武汉华舟置业有限公司。
法定代表人：王宏宇，该公司经理。
原告王会文与被告武汉华舟置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告王会文于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王会文的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王会文撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王会文负担。
审判员 程莉娜
二〇一六年十二月二日
书记员 陈 竹
吉林省大安市人民法院
支 付 令
（2015）大安民督字56号
申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司
法定代表人：徐茂友，职务董事长
被申请人：李国忠，男，汉族，49岁，农民，现居住在大安市。
申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2015年8月2日向本院申请支付令，称被申请人李国忠于2010年11月14日向红岗子支行借款本金5000元，约定借款月利率为11.73‰，约定还款日期为2011年10月31日，借款到期后，经申请人多次催要该欠款，被申请人拒不还款，现申请人要求被申请人给付欠款本金共计5000元，利息1034.4元，至今未按约定还款。
经审查本院认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人应当收到支付令之日起十五日内给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司欠款本金5000元及利息1034.4元，支付令申请费62元，由被申请人李国忠负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
本院将依据申请人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 吴多广
二〇一五年九月十三日
书记员 王鑫程
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初573号
原告高某，潍坊经济开发区某某小学教师。
被告李某甲，无固定职业。
原告高某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，2008年12月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿，取名李某乙。自2012年开始因生活问题两人感情恶化，一直分居，期间女儿一直与原告一起生活，2015年5月6日原告提起离婚诉讼，2015年7月7日判决不准离婚。由于两人感情确已破裂，分居至今，现再次提起离婚诉讼，请求依法判令解除双方的婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产，女儿由原告抚养，被告支付抚养费。
被告李某甲辩称，被告不同意离婚，虽然原告称对被告没有感情，但被告对原告还是有感情的，且原告所诉与事实不符。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名李某乙，现跟随原告生活。2015年5月20日，原告曾诉至本院，主张自2012年开始因生活问题原、被告感情恶化，一直分居至今，导致双方感情破裂。要求法院依法判决原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。本院作出（2015）奎梨民一初字第627号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2016年2月25日，原告再次诉至本院，请求判如所请。被告不同意离婚。
原、被告双方确认夫妻共同财产：车牌号为：鲁G×××××号海马轿车一辆，登记在原告名下，并由原告使用，双方协商该车辆现价值为24，000元。
原告主张婚房装修和购买家电都是原告婚前出资装修和购买，系原告婚前财产，但未提供证据予以证明。
另，原告称其月收入4，200元，被告称没有收入。
以上事实，有原告提供的结婚证、（2015）奎梨民一初第627号民事判决书，本院调查笔录及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，且生育子女，但双方在共同生活期间，彼此间没有建立起较深厚的夫妻感情，在原告第一次起诉离婚，被法院判决不准离婚后，原告再行起诉离婚，夫妻关系没有得到改善，双方夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法定条件，本院依法予以支持。抚养教育子女是父母应尽的法定义务，因原、被告婚生女李某乙现跟随原告生活，已适应跟随原告生活的环境和氛围，故为了有利于孩子的健康成长，原、被告婚生女李某乙由原告抚养为宜，被告支付抚养费，因被告暂无工作，故其抚养费数额可参照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准，抚养费以每月600元为宜；被告对婚生女李某乙享有探视权，具体探视时间、地点、方式，由原、被告自行协商。夫妻共同财产应依法予以分割，车牌号为鲁G×××××号海马轿车因登记在原告名下，且由原告使用，故该车辆可归原告所有，由原告根据双方确定的车辆价值24，000元给付被告车辆价值一半12，000元予以补偿；对于原告主张的原告婚前财产，因原告未提供证据予以证明，对原告该主张，本院依法不予支持，待原告取证后，可另行主张。因据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告李某甲离婚。
二、原、被告婚生女李某乙由原告高某抚养，被告李某甲自2016年4月始，每月20日前支付婚生女李某乙抚养费600元，至婚生女李某乙年满十八周岁为止；被告李某甲对婚生女李某乙享有探视权，具体探视时间、地点、方式，由原、被告自行协商。
三、原、被告夫妻共同财产：鲁G×××××号海马轿车一辆（登记在原告高某名下）归原告高某所有，原告高某于本判决生效之日起十日内支付被告李某甲车辆补偿款12，000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈卫东
二〇一六年三月三十一日
书记员 杨 坤
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初3207号
原告段兰萍（又名段兰平），女，1973年11月14日生，汉族。
委托代理人李素君，滑县“148”法律服务所法律工作者。
被告常国胜，男，1966年1月1日生，汉族。
原告段兰萍诉被告常国胜劳务合同纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：被告常国胜依法支付原告段兰萍工资1400元及利息。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年6月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年3月份，在滑县道口镇解放北路瑞泽世嘉小区工地，被告常国胜雇佣原告段兰萍做零工，经结算，被告常国胜的领班崔士委于2012年6月23日向原告出具证明条一张，证明段兰萍于2011年10月至11月份，总工20个，每工70元，工资计为1400元，以及2012年6月25日，被告常国胜向案外人段兰萍的父亲段某出具欠条一张，载明：“今欠到段兰平人民币壹万零贰佰柒拾元整￥10270.00元说明2011.10号至2012.6.23日工资加段兰平扣借款3000元常国胜2012年6月25日”，证明常国胜工下欠段某与段兰萍父女二人工资共计10270元，扣除段某主张的工资8870元，下欠段兰萍的工资为1400元。综上足以证实，被告常国胜拖欠原告工资1400元，该工资经原告催要，被告拖欠至今，被告常国胜依法负有清偿责任，并支付自本案起诉之日的利息。被告常国胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告常国胜于收到本判决之日起三日内支付原告段兰萍工资款人民币1400元及利息（利息自2016年5月24日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本院限定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告常国胜负担。
本判决为终审判决。
审判员 康素敏
二〇一六年六月十八日
书记员 逯瑞云
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）融执行字第3222号
申请执行人福建省福清市土产日杂公司，住所地福建省福清市。
法定代表人郑丽辉。
被执行人魏颖，男，1959年12月22日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
申请执行人福建省福清市土产日杂公司与被执行人魏颖房屋租赁合同纠纷一案，本院（2012）融民初字第5025号民事判决已发生法律效力。申请执行人福建省福清市土产日杂公司向本院申请强制执行，要求被执行人魏颖：一、偿还租金人民币82500元及逾期还款利息，逾期还款利息按银行同期贷款利率从2012年8月22起计至上述判决确定的还款之日止；二、支付违约金人民币10000元；三、偿还代垫的电费人民币4708.44元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、偿还代垫的案件受理费人民币2170元。本院于2013年10月21日立案执行后，向被执行人魏颖送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏颖至今未履行。本院向被执行人魏颖送达报告财产令，被执行人魏颖也未向本院申报财产。本院向申请执行人福建省福清市土产日杂公司送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。
在执行中，本院依法对被执行人魏颖进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国农业银行福建分行、交通银行福建分行、恒丰银行福州分行、恒生银行福州分行、中信银行福州分行、浙江稠州商业银行福州分行、招商银行福州分行、兴业银行、福建省农村信用社联合社、福建海峡银行、中国光大银行福州分行、中国民生银行福州分行、华夏银行福州分行、中国邮政储蓄银行福建分行查询，被执行人魏颖无可供执行的存款余额；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，无被执行人魏颖的房产登记信息；（3）经向福州市房地产档案馆查询，未查到被执行人魏颖房屋登记信息；（4）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人魏颖的车辆登记信息；（5）经向福清市公安局出入境管理大队查询，被执行人魏颖2006年入境后再无出境记录；（6）经向被执行人户籍所在地村民委员会调查，该村委会证明被执行人魏颖在村中无可供执行财产。
本院依法采取了如下措施：（1）将魏颖纳入失信被执行人名单；（2）根据申请执行人福建省福清市土产日杂公司的申请，本院向福清市公安局通报备案不批准被执行人魏颖出境。
本院已将上述执行情况告知申请执行人福建省福清市土产日杂公司，申请执行人于2014年4月10日向本院申请该案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人魏颖未申报财产情况，申请执行人福建省福清市土产日杂公司未提供被执行人可供执行的财产证据、线索，经调查又未发现被执行人可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）融民初字第5025号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 曾起贵
二〇一四年四月十六日
书 记 员 林捷晨
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初453号
原告陈某，女，年月日出生，汉族，住。
被告黄某某，男，年月日出生，汉族，住。
本院于2016年3月23日立案受理原告陈某与被告黄某某离婚纠纷一案，原告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费100元，由原告陈某负担。
代理审判员 唐婕
二〇一六年四月十八日
代理书记员 谭玲
福建省平和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0628行审8号
申请人平和县卫生和计划生育局，住所地平和县。
法定代表人林丽冰，局长。
被执行人张中南，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人林小箭，女，1983年5月6日出生，汉族，农民，住平和县。
申请人平和县卫生和计划生育局于2016年6月27日向我院申请执行计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人平和县卫生和计划生育局于2015年10月7日以被执行人张中南、林小箭于2010年10月9日生一男孩，2015年5月25日又生一男孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《福建省人口计划生育条例》第九、十、十一、十二、十三条的规定，属多生一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项、《福建省人口和计划生育行政处罚、社会抚养征收裁量权适用办法》第十条第一款的规定作出平卫计征决字（2015）第01059号征收社会抚养费决定书，决定给予其征收社会抚养费人民币60000元。自本决定书送达之日起30日内履行，逾期不履行每月加收千分之二滞纳金。如对本决定不服，可在接到本决定书之日起60日内向平和县人民政府或漳州市卫生和计划生育委员会申请复议或在六个月内向平和县人民法院起诉。
本院经审查认定，申请人于2015年10月7日对被执行人张中南、林小箭作出平卫计征决字（2015）第01059号征收社会抚养费决定书，于2015年10月14日依法送达两被执行人，被执行人张中南、林小箭未履行，也未申请复议或向人民法院提起诉讼。申请人于2016年6月3日作出平卫计征催字（2015）第01059号征收社会抚养费催告书，并于2016年6月3日送达被执行人，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人平和县卫生和计划生育局作出的平卫计征决字（2015）第01059号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行义务，申请人平和县卫生和计划生育局于2016年6月27日向本院申请执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张中南、林小箭必须于本裁定书送达之日起7日内向本院缴纳社会抚养费人民币60000元及相应的迟延履行金。
三、被执行人张中南、林小箭在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 吴 晖
审 判 员 林小香
人民陪审员 张立伟
二〇一六年七月五日
书 记 员 赖丽萍
四川省彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彭山民初字第45号
原告胡万成，男，生于1944年7月13日。
原告郑玉华，女，生于1947年12月14日。
原告胡微，女，生于1996年7月28日。
法定监护人李秀彬，女，生于1973年8月13日。
委托代理人周波，彭山县公义法律服务所法律工作者。
被告陈万中，男，生于1971年10月27日。
委托代理人黄玲玉，彭山县观音法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭山县支公司
法定代表人雷宇，经理。
本院在审理原告胡万成、郑玉华、胡微诉被告陈万中、中国人民财产保险股份有限公司彭山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提出减、免、缓申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谌英
二〇一三年八月十九日
书记员 陈松
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0503民初971号
原告：吴金爱，女，1970年5月31日出生，汉族，住广东省高州市。
被告：北海嘉和房地产有限公司，住所地北海市海城区冠岭路86号嘉和商务综合楼。
法定代表人：王一流，董事长。
委托诉讼代理人：彭斌，男，1983年4月12日，汉族，系被告北海嘉和房地产有限公司员工。委托诉讼代理人：梁颖，女，1987年5月5日出生，汉族，系被告北海嘉和房地产有限公司员工。原告吴金爱与被告北海嘉和房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。同年11月10日，原告吴金爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元（已减半收取），由原告吴金爱负担。
审判员 刘舒霞
二〇一六年十一月十日
书记员 蒋兴娜
附本裁定引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。