云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初4318号
原告：廖某2，男，1974年6月12日生，彝族，云南省元谋县人。
原告：廖安，男，1954年1月4日生，汉族，云南省元谋县人，系原告廖某2父亲。
原告：毕兰芬，女，1955年6月12日生，彝族，云南省元谋县人，系原告廖某2母亲。
原告：廖某1，女，2006年9月6日，彝族，云南省元谋县人，小学五年级在读。
法定代理人：廖某2，基本信息同上，系原告廖某1父亲。
四原告共同委托诉讼代理人：毛军培，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。
被告：楚雄永恒物流有限公司。
法定代表人：张永福，职务：总经理。
被告：张永福，男，1978年3月19日生，汉族，楚雄永恒物流有限公司法定代表人。
二被告共同委托诉讼代理人：赵恒，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。
被告：段晓丽，女，1988年11月3日生，汉族。
委�诉讼代理人：许守尧，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。
原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1与被告楚雄永恒物流有限公司（以下简称：永恒物流公司）、张永福、段晓丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某2及四原告的共同委托诉讼代理人毛军培，被告永恒物流公司、张永福的共同委托诉讼代理人赵恒，被告段晓丽的委托诉讼代理人许守尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告楚雄永恒物流公司、张永福、段晓丽连带赔偿原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1各项经济损失1030963.9元，其中医药费206142.52元、误工费83348元(228.35元/天×365天)、住院伙食补助�8000元(80天×100元/天)、残疾赔偿金297554.4元(28611元/年×20年×52%)、营养费2400元(120天×20元/天)、后期治疗费16000元、护理费28800元(160元/天×180天)、交通费887.5元、鉴定费34OO元、假肢安装及假肢硅凝胶套锁具费161000元(23000元/次×7次)、安装假肢硅凝胶套80000元(400O元/次×20次)、交警罚款1050元、被抚养人生活213035.68元【廖安的87150.96元(18622元×18年×52%÷2人)、毕兰芬的91992.68元(18622元×19年×52%÷2人)、廖某1的33892.04元(18622元×7年×52%÷2人)】、精神损失费50000元、其他损失4345.8元，上述经济损失合计1155963.9元,扣除已经支付的125000元,还应赔偿1030963.9元；2．本案诉讼费用由被告楚雄永恒物流有限公司、张永福、段晓丽承担。2017年12月13日，原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1变更第一项诉讼请求为：判令被告楚雄永恒物流公司、张永福、段晓丽连带赔偿四原告各项经济损失合计1080763.9元（1030963.9元＋49800元），其中增加的49800元为四原告起诉后向云南恩德莱康复器具有限公司购买假肢的费用支出。事实和理由:2017年2月,原告廖某2经人介绍到被告张永福处专门从事驾驶工作。2017年6月,被告张永福注册成立被告永恒物流公司后,原告廖某2就一直为被告永恒物流公司运送砂石料。2017年6月19日，被告张永福安排原告廖某2从禄丰长田运输石料到被告永恒物流公司位于楚雄市开发区桃园工业园区的场地内,当原告廖某2驾驶被告永恒物流公司、张永福提供的云Ｅ×××××号车辆至杭瑞高速禄丰县彩云路段时适逢暴雨,加之所驾车辆有故障(事后经检测得知),导致原告廖某2所驾驶车辆侧翻出路面,造成原告廖某2严重受伤,经住院治疗后,现已好转出院。原告廖某2在住院期间共用去医药费206142.52元,经鉴定原告廖某2左脚达6级伤残,右脚9级,后期治疗费160OO元,还需安装假肢,原告廖某2还对其他事项进行了鉴定。原告廖某2在从事被告永恒物流公司、张永福安排的工作中受伤,共计造成经济损失818702.66元,上述经济损失被告永恒物流公司、张永福仅垫付了125000元,其余损失至今未付。另外,云Ｅ×××××号车辆登记在被告段晓丽名下,被告段晓丽与被告永恒物流公司、张永福是合作关系。综上,由于此次交通事故造成原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1经济损失较为严重,各方当事人分歧较大,无法达成协议,为了维护原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1的合法权益,特向贵院提起诉讼。
被告永恒物流公司辩称，我公司不是本案的适格被告，原告廖某2系受雇于被告张永福。被告张永福是我公司的股东，不意味着我公司就是接受劳务一方。
被告张永福辩称，一、原告廖某2对损害的发生具有重大过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原告廖某2对其经济损失应承担50%的责任；二、四原告主张的赔偿费用计算标准过高，我方认可原告方的损失为583750.53元，其中医疗费193234.28元、误工费14351.4元（113.9元/天×126元）、住院伙食补助费2400元（30元/天×80天）、伤残赔偿金90200元（9020元/年×20年×50%）、营养费1600元（20元/天×80天）、后续治疗费16000元、护理费9648元（120.6元/天×80天）、交通费887.5元、鉴定费1800元、假肢安装及假肢硅凝胶套锁具费115000元（23000元/次×5次）、安装假肢硅凝胶套76000元（4000元/次×19次）、廖某1的被扶养人生活费12829.25元（7331元/年×7年×50%÷2）、购买假肢49800元，对廖安与毕兰芬的被扶养人生活费、交警罚款、精神损失费和其他损失均�认可，以上合理经济损失合计583750.53元，由答辩人承担291875.265元，扣除已支付的125000元，实际还应赔偿166875.26元。
被告段晓丽辩称，一、答辩人不是原告廖某2的雇主，与其没有雇佣关系，答辩人也不是肇事车辆的使用人，对事故的发生没有过错，依法不应承担损害赔偿责任；二、原告诉请的误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费计算标准过高，应当进行扣减，交警罚款、精神损害抚慰金和其他损失缺乏事实和法律依据，依法不应支持；三、原告廖某2作为经验丰富的驾驶员，出车前未对肇事车辆的车况进行检查，且车辆运送石料严重超载，未尽到安全注意义务，对事故的发生负有一定的过错，应承担相应的损害责任。综上所述，请求法庭驳回四原告对答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、身份证、户口簿、证明；2、道路运输驾驶员继续教育合格证；3、云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队道路交通事故认定书；4、成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证、昆明广福老年病医院诊断证明书、出院证；5、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（伤残等级、后期治疗费、误工费、护理期、营养期、劳动能力丧失程度）；7、昆明英中耐康复器具司法鉴定所司法鉴定意见书；8、医药费收据、发票；9、鉴定费发票；10、云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队公安交通管理行政处罚决定书；11、交通费票据；12、农业银行交易明细清单、云南省农村信用社自助回单明细专用凭证；13、张永福车队通讯录；14、廖某2住院发票清单；15、桃园社区居委会证明；16、贷款材料；17、发票一份；18、永恒物流公司企业信用信息公示报告。被告张永福针对其答辩理由向本院提交以下证据：1、货车驾驶员聘用合同；2、驾驶员交通安全责任协议书；3、云南省道路运输从业人员继续教育学时合格证明、考试考核合格证明；4、工资表;5、禄丰县金山镇永福货运信息服务部个体工商户营业执照、税务登记证、非车险全打保单批单；6、永恒物流公司的增值税一般纳税人资格登记表、云南省楚雄市国家税务局第二税务分局税务事项通知书；7、雇主责任保险（2015版）保险单。被告段晓丽针对其答辩理由向本院提交以下证据：车辆租赁合同、关于车辆租赁合同的补充合同。各方当事�对原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1提交的证据1、2、3、4、5、7、11、12、13、17、18，对被告张永福提交的证据5、6、7，对被告段晓丽提交的证据1、2均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1提交的证据6均由司法鉴定机构根据相关评定规范作出，对伤残等级、后续治疗费本院予以采信，对护理期、误工期、营养期，本院根据原告廖某2住院治疗及定残情况予以确定；证据8中官渡天维诊所于2017年9月24日出具的收款收据，因无付款人姓名，无法证实系原告廖某2治疗产生的费用，本院不予采信，其余单据证实了原告廖某2因伤支出的治疗费用，本院均予以采信；证据9证实了四原告为鉴定支出的费用，本院予以采信；证据10不能证实行政处罚罚款系原告廖某2因伤造成的合理损失，但能证实原告廖某2于2017年6月19�发生交通事故的原因，本院予以采信；证据14证实了被告张永福在原告廖某2受伤后支付了医疗费125000元；证据15没有其他证据相佐证，本院不予采信；证据16不能证实贷款利息系原告廖某2因伤造成的法定合理损失，本院不予采信。被告张永福提交的证据1、2证实了原告廖某2与被告张永福签订聘用及安全责任协议，双方就各自的权利义务进行约定的事实；证据3不能证实原告廖某22017年6月19日运送货物的行为未受到被告张永福的指派，本院不予采信；证据4证实了被告张永福发放原告廖某2劳务费用的情况，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院认定本案法律事实如下：2017年2月10日,原告廖某2与被告张永福签订《张永福货车驾驶员聘用合同》，合同约定被告张永福聘用原告廖某2从事货物运输工作,协议有效期自2017年2月至2018年2月；工资支付标准为：自长田到楚雄按标载运载，每趟按110元计提工资；自罗川到楚雄，每趟按100元计提工资；大德到楚雄，每趟按150元计提工资；以上工资包含生活补助及住宿费在内。同日，原告廖某2与被告张永福签订《驾驶员交通安全责任协议》，其中约定驾驶员必须按照车辆使用手册的相关要求，对车辆进行常规保养，更换机油、轮胎等相关零配件。2017年6月19日，原告廖某2驾驶云Ｅ×××××号车辆从禄丰长田运输石料至楚雄乾东搅拌站,当车辆行驶至杭瑞高速公路K2326＋10米路段时，所驾车辆与路北侧护栏相撞后翻出护栏外，造成原告廖某2受重伤二级、车辆及公路设施受损的伤人道路交通事故。2017年6月20日至2017年7月20日，原告廖某2在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，出院诊断为双下肢挤压伤（左大小腿为主）、左小腿骨筋膜室综合征、左下肢肌肉软组织部分坏死、全身炎症反应、肌红蛋白尿、肾功能不全、右腓总神经损伤。2017年7月21日至2017年9月9日，原告廖某2在昆明广福老年病医院住院治疗，出院诊断为左大腿截肢术后、右侧腓总神经损伤、肾功能不全、高血压3级。2017年10月20日，经原告廖某2委托，昆明医科大学司法鉴定中心分别作出了昆医大司法鉴定中心［2017］（临床）鉴字第2366、2367、2368、2369号四份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖某2此次损伤达六（陆）级伤残（壹处），达九（玖）级伤残（壹处），最高伤残等级为六（陆）级伤残；后期治疗需人民币16000元，此费用不包含假肢安装费；误工期为叁佰陆拾伍日（365日）、护理期为壹佰捌拾日（180日），营养期为壹佰贰拾日（120日）；损伤后达六（陆）级伤残为大部分劳动能力丧失。2017年10月23日，经原告廖某2申请，昆明英中耐康复器具司法鉴�所出具编号2017021号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议安装假肢型号AKY003A5R（四连杆气压膝万向踝万向脚大腿假肢）,单价20000元，该假肢可正常使用叁年，建议每叁年更换壹次；建议安装假肢硅凝胶套，单价4000元，该硅凝胶套正常使用壹年，建议每壹年更换壹次；建议安装假肢硅凝胶套锁具，单价3300元，该硅凝胶套锁具正常使用叁年，建议每叁年更换壹次。原告廖某2为上述鉴定支出费用3400元。2017年7月27日，云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队作出云公交巡昆楚认字［2017］第017号道路交通事故认定书，认定“驾驶人廖某2驾驶行驶系不合格的机动车且载物超载上道行驶是造成此事故的全部原因，驾驶人廖某2承担此事故的全部责任”，并于2017年8月4日作出公安交通管理行政处罚决定书，对廖某2驾驶货车超过核定载质量30%以上未达50%的违法行为处1000元罚款、对驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为处50元罚款。
2013年8月12日，禄丰县金山镇永福货运信息服务部登记成立，类型为个体工商户，经营者为张永福。2016年8月26日，禄丰县金山镇永福货运信息服务部在中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部投保雇主责任保险，保险期间自2016年8月27日起至2017年8月26日止，原告廖某2为其承保范围内的雇员。云Ｅ×××××号肇事货车的所有人系被告段晓丽。2014年1月1日，被告段晓丽与被告张永福签订《车辆租赁合同》，约定：段晓丽将新购买的车牌号云Ｅ×××××的精功牌重型自卸货车出租给张永福使用，租赁车辆用途为运输，租赁期限为4年，自2014年1月1日至2017年12月31日止，租金为每辆车每月5000元。2017年6月12日，被告永恒物�公司成立，注册资本100万元，股东为陈加寿和张永福，法定代表人为张永福。2017年6月17日，被告段晓丽（甲方）、张永福（乙方）和被告永恒物流公司（丙方）签订《关于的补充合同》，称鉴于2014年1月1日乙方向甲方承租了车牌号为云Ｅ×××××的精功牌重型自卸货车，现乙方注册了丙公司，仍需要该车进行运输作业，现就双方签订的《车辆租赁合同》作如下补充，以兹双方遵照执行：甲、乙双方于2014年1月1日签订的《车辆租赁合同》约定的内容继续有效，同时增加丙方为共同承租人，2014年1月1日甲、乙双方签订的《车辆租赁合同》约定的权利义务及于丙方，对丙方具有等同于乙方的法律约束力。在原告廖某2受伤后，被告张永福支付医疗费125000元。2017年10月17日，被告张永福支付原告廖某22017年5月至6月的劳务费5790元。2017年12月13日，原告廖某2向云南恩德莱康复器�有限公司购买假肢一具，价格49800元。2017年12月19日，禄丰县金山镇永福货运信息服务部注销登记。
经原告廖某2申请，本院于2018年1月19日作出（2017）云2301民初4318号民事裁定书，查封被告张永福名下的四辆集瑞联合牌大型汽车四辆，限额合计500000元；查封被告永恒物流公司名下车牌号为E349**欧曼牌大型汽车一辆，限额为200000元。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案的争议焦点为：一、原告廖某2受伤的损害赔偿责任应如何承担；二、原告廖某2因伤造成的经济损失如何计算。
针对争议焦点一，本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，应根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。原告廖某2于2017年2月10日与被告张永福签订聘用�同，聘用期限自2017年2月至2018年2月，在聘用期间由被告张永福安排从事运输工作、支付劳务费用。被告张永福个人经营的禄丰县金山镇永福货运信息服务部购买的雇主责任保险中，原告廖某2为承包范围内的雇员。原告廖某2于2017年6月19日受伤后亦由被告张永福支付医疗费用125000元，故本院认为，原告廖某2系为被告张永福提供劳务的过程中受到损害，被告张永福作为接受劳务一方应承担主要责任。被告永恒物流公司、段晓丽非接受劳务一方，在本案中依法不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告廖某2作为驾驶员，其驾驶行驶系不合格的车辆且超载运输，忽视自身安全、未尽到必要的注意义务，对损害的发生应承担相应的责任。
针对争议焦点二，四原告主张的医疗费，本院根据合法票据予以支持，合计205796.92元；四原告主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费，因原告廖某2长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，本院根据城镇居民的赔偿标准予以支持，原告廖某2的残疾赔偿金为286110元（28611元/年×20年×50%），被抚养人廖安的生活费74488元（18622元×16年×50%÷2）、被扶养人毕兰芬的生活费83799（18622×18年×50%÷2）、被扶养人廖某1的生活费32588.5元（18622元×7年×50%÷2）；四原告主张的假肢安装及假肢硅凝胶套锁具费、安装假肢硅凝胶套费，因原告廖某2在鉴定意见书作出后已安装了一次假肢，故鉴定机构认定的安装次数应扣减一次，即假肢安装及假肢硅凝胶套锁具费139800元(23300元/次×6次)、安装假肢硅凝胶套76000元(400O元/次×19次)；四原告主张的误工费，本院按照交通运输在岗职工平均工资予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间应计算到定残前一天，即自2017年6月20日起至2017年10月22日止计28543.75元（228.35元/天×125天）；四原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费，本院按原告廖某2实际住院天数予以支持，营养费计1600元（20元/天×80天）、住院伙食补助费计8000元（100元/天×80天），护理费计9648元（120.60元/天×80天）；四原告主张的交通费与鉴定费符合法律规定，本院予以支持。四原告主张的行政罚款1050元和贷款利息4345.80元，非原告廖某2因伤造成的法定合理损失，本院不予支持。
综合以上认定，原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1因廖某2受伤造成的经济损失为：医疗费205796.92元、误工费28543.75元（228.35元/天×125天）、住院伙食补助费8000元(100元/天×80天)、残疾赔偿金286110元（28611元/年×20年×50%）、营养费1600元（20元/天×80天）、后期治疗费16000元、护理费9648元（120.60元/天×80天）、交通费887.5元、鉴定费34OO元、假肢安装及假肢硅凝胶套锁具费139800元(23300元×6次)、安装假肢硅凝胶套76000元(400O元×19次)、被抚养人廖安、毕兰芬、廖某1的生活费190875.5元（74488元+83799元+32588.5元）、购买假肢费用49800元，合计1016461.67元,由被告张永福赔偿80%计813169.34元，扣除已经支付的125000元，被告张永福还应赔偿688169.34元，其余经济损失由原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1自行承担。关于四原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告廖某2已丧失大部分劳动能力，对四原告造成了严重的精神损害，故本院酌情支持精神损害抚慰金30000元。
综上所述，根据本案现有证据材料，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1的经济损失为1016461.67元，由被告张永福赔偿813169.34元，扣除被告张永福已支付的125000元，被告张永福还应支付688169.34元，其余部分由原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1自行承担。
二、由被告张永福赔偿原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1精神抚慰金30000元；
三、驳回原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2952元（已减半收取），由原告廖某2、廖安、毕兰芬、廖某1负担990元（已交），由被告张永福负担1962元（未交）；保全费4020元，由原告廖某2负担1149元（已交），由被告张永福负担2871元（未交）。
以上应由被告张永福履行的义务，限于本判决生效后二十日内履行完毕，款交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，�诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 吴京华
二〇一八年二月二十八日
书记员 钱晓云