wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0998号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人吴某甲，男，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月15日被沭阳县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，同年12月11日被取保候审。
辩护人孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）959号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，并于2014年11月11日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人孙高波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2014年9月1日14时许，被告人吴某甲在本县刘某镇南某庄村某庄组薄荷地路边，因土地承包纠纷拳击吴某戊头面部，致吴某戊鼻部损伤构成轻伤二级，眼部损伤构成轻微伤。
根据上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人吴某甲的供述和辩解、被害人吴某戊的陈述、证人徐某、吴某乙、吴某丙、吴某丁、李某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、病历材料、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某甲归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人吴某甲及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人提出：1.被害人对本案的发生存在一定的过错；2.被告人具有自首情节且系初犯，应当对被告人吴某甲从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：自2003年至今，被告人吴某甲承包了沭阳县刘某镇南某庄村的鱼塘，并向南某庄村民委员会按时交付了承包金。吴某戊（本案被害人）等人在本案发生之前，多次以向被告人吴某甲索要承包金为名到被告人吴某甲承包的鱼塘等地闹事。2014年9月1日14时许，被告人吴某甲在沭阳县刘某镇南某庄村某庄组薄荷地路边，与吴某戊因上述鱼塘承包纠纷发生争执，后拳击吴某戊头面部，致吴某戊左侧鼻骨合并上颌骨额突骨折构成轻伤二级，左眼部挫伤构成轻微伤。
案发后，被告人吴某甲明知他人报警未离开现场，并在归案后能如实供述自己的犯罪事实。在诉讼过程中，被告人吴某甲与被害人吴某戊达成了调解协议，并已履行完毕，获得了被害人吴某戊的谅解。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人吴某甲供认其故意伤害他人的原因、时间、地点、经过及具体行为特征等事实。该供述得到了被害人吴某戊的陈述、证人徐某、吴某乙、吴某丙、吴某丁、李某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、病历材料、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”、“情况说明”，证明了本案的案发及被告人吴某甲归案的情况；公安机关出具的“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人吴某甲无前科劣迹；淮安市第三人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，证明被告人吴某甲系完全刑事责任能力人。
被告人吴某甲的辩护人在庭审中提交了沭阳县刘某镇财政所出具的收据及沭阳县公安局的接处警工作登记表、询问笔录、照片等证据，证明了被害人吴某戊多次到被告人吴某甲承包的鱼塘等处闹事的事实。上述证据经当庭质证，控辩双方及被害人均无异议，具有法律证明效力，本院予以认定。
被告人吴某甲的辩护人提交的调解协议、收条等证据，证明了被告人吴某甲已赔偿被害人的经济损失并获得谅解的事实。该证据经被害人吴某戊确认，具有法律证明效力，本院予以认定。
被告人吴某甲的辩护人提出，被害人对本案的发生存在一定的过错。
经查，2003年至今，被告人吴某甲在承包了被害人吴某戊所在村组的鱼塘后按时向村委会缴纳了承包金，被害人吴某戊等人却多次以索要承包金为名到上述鱼塘等处闹事，并在案发当天因向被告人吴某甲索要鱼塘承包金未果引发了本案。故对辩护人的上述辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人吴某甲犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人吴某甲已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，依法予以从轻处罚并依法宣告缓刑。对被告人吴某甲的辩护人提出的被告人吴某甲具有自首情节且系初犯，应从轻处罚并适用缓刑的意见，与本院查明的事实及法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 敏
人民陪审员 黄用文
人民陪审员 韩华斗
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘玲玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐濮民初字第90号
原告：聂某。
被告：蒋某甲。
原告聂某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张亮适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，故本院于2015年7月8日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年10月8日公开开庭进行了审理，原告二次开庭均到庭参加诉讼，被告第一次开庭到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告起诉称，原、被告经人介绍，于××××年××月××日在云南省永善县黄坪乡政府登记结婚。婚后生育两个女儿蒋某乙、蒋某丙和一某。婚后，原告帮助被告还债，但被告时常与原告发生争吵。被告做事从不与原告商量，也不考虑原告的感受。2014年4月，被告在未与原告商量的情况下就将家中的三间房屋以15000元的价格变卖，所得款项用于个人挥霍。被告无固定工作且不务正业，未承担养家和抚养儿女的义务，且经常向原告索要钱财，双方夫妻感情已完全破裂。2014年8月27日，原告已向桐乡市人民法院起诉要求解除与被告的夫妻关系，但因被告未到庭，原告只能撤诉。2014年8月底至今，被告一直在外生活，与原告处于分居状态。原、被告在婚前了解不足，婚姻关系并无感情基础，婚后又未建立良好的夫妻关系，故诉请本院判令：一、原、被告离婚；二、婚生女蒋某乙、蒋某丙归原告抚养，婚生子蒋某丁归被告抚养；三、被告承担婚生女蒋某乙、蒋某丙的抚养费每人每月1000元至二人18周岁时止，二人之后的教育、医疗等其他费用由原、被告各承担一半。
被告答辩称，不同意离婚，三个孩子不能分开。原、被告虽然分开打工，但是婚姻关系存续间被告仍在还贷款并交纳房租，原告所称被告卖房所得钱款已被原告转移，原告还将双方共同所赚钱款转给其兄弟，原、被告婚姻关系存续期间还有35万元债务。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
二、居民户口簿1份，证明原、被告婚姻期间生育长女蒋某乙、次女蒋某丙、长子蒋某丁。
三、民事裁定书1份，证明原告曾于2014年向桐乡市人民法院起诉离婚，后撤回起诉。
被告对原告提供的上述证据均无异议。
被告未向本院提供证据。
本院认证意见：原告提供的以上证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定，原、被告于1999年经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女蒋某乙，××××年××月××日生育次女蒋某丙，××××年××月××日生育儿子蒋某丁。近年来，原、被告因家庭经济问题不时发生争吵，致夫妻感情出现裂痕至今。2014年，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，但原告随后于同年8月27日自愿申请撤回起诉，本院依法予以准许。
本院认为，一方面，原告与被告系自主婚姻，婚姻基础尚可；双方婚后共同生活已有15年，且育有三个子女，有稳定的感情基础。日常生活中矛盾难免，只要二人多珍惜以往夫妻感情，多加强沟通交流，相互信任、相互尊重，各自认识以往在处理夫妻关系中存在的不足，夫妻和好尚有希望。另一方面，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽以夫妻感情已完全破裂为由而主张解除与被告的婚姻关系，但其并未提交相关证据予以证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告聂某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告聂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审 判 长 赵建华
审 判 员 张 亮
人民陪审员 孙祖兴
二〇一五年十月八日
书 记 员 罗静之
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禄执字第816号
申请执行人：高某美，女，1971年5月8日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县广通镇八屯村委会。
被执行人：刘某泉，男，1962年12月16日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，工人，现住禄丰县广通镇。
本院在执行高某美与刘某泉离婚纠纷一案中，依照云南省禄丰县人民法院（2012）禄民初字第186号民事调解书，刘某泉应付给高某美260000元。其中2012年12月30日前支付60000元；2013年12月30日前支付100000元；2014年2月6日前支付100000元。高某美分两次向本院申请执行。2016年6月23日前，刘某泉已交纳37000元，剩余223000未交纳。
现查明：被执行人刘某泉及共有人刘某向楚雄兆顺房地产开发有限责任公司购买有住房一套，位于楚雄市鹿城镇环城西路与鹿城南路交叉口西北侧兆顺第一城，并办理了商品房买卖合同备案登记。合同登记号为：CX2014032604889。该套住屋情况如下：D幢、5单元、32层、1807房、建筑面积51.17㎡。2016年6月23日，刘某泉与高某美自愿协商,将该套房屋作价179095元，以抵偿刘某泉应付高某美的债务179095元。2016年11月，高某美与刘某泉及共有人刘某共同就该套房屋办理了备案变更登记手续，将该套住房变更登记在高某美名下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人刘某泉及共有人刘某共有的位于楚雄市鹿城镇环城西路与鹿城南路交叉口西北侧兆顺第一城，D幢、5单元、32层、1807号房、建筑面积51.17㎡，原合同登记号为：CX2014032604889的这套住房作价179095元（3500元/㎡），交付申请执行人高某美，以抵偿刘某泉应付高某美的债务179095元。该套住房的所有权自本裁定送达申请执行人高某美时起转移。被执行人刘某泉应当履行附随义务。
二、申请执行人高某美可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、剩余的43905元债务，从2016年7月起，由被执行人刘某泉每月付给申请执行人高某美1000元，直至付清为止
四、申请执行费3700元，由被执行人刘某泉交纳。
审判长 张利宏
审判员 郭俊文
审判员 李加会
二〇一六年十一月七日
书记员 刘泽勋
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禄执字第816号
申请执行人：高某某，女，1971年5月8日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县广通镇。
被执行人：刘某某，男，1962年12月16日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，工人，现住禄丰县广通镇。
本院在执行高某某与刘某某离婚纠纷一案中，依照云南省禄丰县人民法院（2012）禄民初字第186号民事调解书，刘某某应付给高某某260000元。其中2012年12月30日前支付60000元；2013年12月30日前支付100000元；2014年2月6日前支付100000元。高某某分两次向本院申请执行。2016年6月23日前，刘某某已交纳37000元，剩余223000未交纳。
现查明：被执行人刘某某及共有人刘某向楚雄兆顺房地产开发有限责任公司购买有住房一套，位于楚雄市鹿城镇环城西路与鹿城南路交叉口西北侧兆顺第一城，并办理了商品房买卖合同备案登记。2016年6月23日，刘某某与高某某自愿协商,将该套房屋作价179095元，以抵偿刘某某应付高某某的债务179095元。2016年11月，高某某与刘某某及共有人刘某共同就该套房屋办理了备案变更登记手续，将该套住房变更登记在高某某名下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人刘某某及共有人刘某共有的位于楚雄市鹿城镇环城西路与鹿城南路交叉口西北侧兆顺第一城的这套住房作价179095元（3500元/㎡），交付申请执行人高某某，以抵偿刘某某应付高某某的债务179095元。该套住房的所有权自本裁定送达申请执行人高某某时起转移。被执行人刘某某应当履行附随义务。
二、申请执行人高某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、剩余的43905元债务，从2016年7月起，由被执行人刘某某每月付给申请执行人高某某1000元，直至付清为止
四、申请执行费3700元，由被执行人刘某某交纳。
审判长 张利宏
审判员 郭俊文
审判员 李加会
二〇一六年十一月七日
书记员 刘泽勋
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）苍执字第116号
申请人刘飞，居民。
被执行人王其栋，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）苍民初字第346民事判决书立案执行，被执行人王其栋至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结（划拨）被执行人王其栋银行存款11万元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 庄向民
二〇一五年二月十三日
书记员 远 方
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民速初字第998号
原告：仲惟联，男，1967年9月27日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。
被告：赵传果，男，1974年12月15日出生，汉族，农村居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司。
负责人：张其浩，任经理。
委托代理人：刁立军，该公司职工。
原告仲惟联诉被告赵传果、中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲惟联的委托代理人宗晓、被告赵传果、被告大地保险公司的委托代理人刁立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仲惟联诉称：2012年10月3日11时20分，被告赵传果驾驶鲁Y×××××号轿车由南向北行至龙口市南山大道儒林庄村东福尔科技门口处，与前方顺行的原告仲惟联驾驶的鲁B×××××号二轮摩托车后尾相撞，造成两车损坏，致原告仲惟联受伤。原告仲惟联伤后在龙口市人民医院住院治疗24天。本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告赵传果负事故主要责任，原告仲惟联负事故次要责任。肇事车辆鲁Y×××××号轿车在被告大地保险公司投保交强险。原告仲惟联因本次事故受到的损失有：医疗费23191元、护理费1200元（50元／天×24天）、误工费10000元（2000元／月×5个月）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天），残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费2100元。请求被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，护理费1200元，误工费10000元、残疾赔偿金51510元，共计72710元。被告赵传果在交强险责任限额外赔偿医疗费13191元、住院伙食补助费720元、鉴定费2100元，共计16011元的70%计11207.7元。被告赵传果已经垫付20000元，超出部分8792.30元，待我方获取保险公司赔偿款后如数返还。同意赔偿被告赵传果车损2854.10元。
被告赵传果辩称：我驾驶的肇事车辆鲁Y×××××号轿车与原告发生交通事故属实，该车在被告大地保险公司投保交强险。同意原告对我的诉讼请求。同意原告在获取大地保险公司赔偿款后返还我的垫付款8792.30元。我的车损4847元，要求原告赔偿2854.10元（不提反诉）。
被告大地保险公司辩称：肇事车辆鲁Y×××××号轿车在我公司投保交强险，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告损失的合理部分。原告的户口性质为农业，其居住地也并非城镇区域，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。认可原告主张医疗费。对原告提交的工资收入证明有异议，要求其提供银行代发工资存折，其误工费应按实际减少的收入计算。
经审理查明：2012年10月3日11时20分，被告赵传果驾驶鲁Y×××××号轿车由南向北行至龙口市南山大道儒林庄村东福尔科技门口处，与前方顺行的原告仲惟联驾驶的鲁B×××××号二轮摩托车后尾相撞，造成两车损坏，致原告仲惟联受伤。原告仲惟联伤后在龙口市人民医院住院治疗24天，花医疗费23191元。根据原告仲惟联的申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对其损伤作出司法鉴定。鉴定意见：1、仲惟联的右上肢损伤构成十级伤残。2、建议休治时间为5个月。住院期间1人护理。3、仲惟联的用药符合外伤治疗原则。原告仲惟联支付鉴定费2100元。被告对该司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。
原告仲惟联在山东福尔股份有限公司连续工作多年，并缴纳职工养老保险，其在受伤前三个月的月均工资为1400元。
本案在审理过程中，原告仲惟联变更诉讼请求，误工费按7000元计算（1400元／月×5个月）。被告大地保险公司对此予以认可。
本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告赵传果负事故主要责任，原告仲惟联负事故次要责任。
肇事车辆鲁Y×××××号轿车在被告大地保险公司投保交强险。
上述事实有当事人的陈述，公安机关的道路交通事故认定书，龙口市人民医院病历、医疗费用清单、医疗费单据，职工个人养老保险参保缴费证明，银行代发工资存折，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷宗佐证。
本院认为：被告对交警部门对该起交通事故的认定、原告主张的医疗费数额、误工费计算标准（变更后的1400元／月）无异议，本院予以认定。原告仲惟联的户口性质虽为农业，且居住地不在城镇，但其多年来在有用人资格的企业工作，且缴纳职工养老保险，不以农业收入作为其主要生活来源，其残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算。被告大地保险公司虽对本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但无证据证明该鉴定程序违法或鉴定意见明显不合理，不符合重新鉴定的条件，对其申请不院不予准许，本院对该司法鉴定意见书予以采纳。根据上述事实与证据，本院认定原告仲惟联的损失为：医疗费23191元、护理费1200元（50元／天×24天）、误工费7000元（1400元／月×5个月）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天），残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费2100元。被告大地保险公司应当在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，护理费1200元，误工费7000元、残疾赔偿金51510元，共计69710元。原告仲惟联与被告赵传果对原告仲惟联在交强险责任限额外的损失的赔偿事宜已达成协议，原告仲惟联与被告赵传果均同意在仲惟联获取被告大地保险公司赔偿款后返还赵传果垫付款8792.30元，原告仲惟联同意赔偿被告赵传果车损2854.10元，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险责任限额内赔偿原告仲惟联医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费共计69710元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1543元，由被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 迟德能
人民陪审员 刘家树
人民陪审员 王连来
二〇一四年二月十一日
书 记 员 封绍超
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民速初字第998号
原告：仲惟联，男，1967年9月27日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
委托代理人：宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。
被告：赵传果，男，1974年12月15日出生，汉族，农村居民，住山东省淄博市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司，。
负责人：张其浩，任经理。
委托代理人：刁立军，该公司职工。
原告仲惟联诉被告赵传果、中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲惟联的委托代理人宗晓、被告赵传果、被告大地保险公司的委托代理人刁立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仲惟联诉称：2012年10月3日11时20分，被告赵传果驾驶鲁YKXX**号轿车由南向北行至龙口市南山大道儒林庄村东福尔科技门口处，与前方顺行的原告仲惟联驾驶的鲁BPXX**号二轮摩托车后尾相撞，造成两车损坏，致原告仲惟联受伤。原告仲惟联伤后在龙口市人民医院住院治疗24天。本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告赵传果负事故主要责任，原告仲惟联负事故次要责任。肇事车辆鲁YKXX**号轿车在被告大地保险公司投保交强险。原告仲惟联因本次事故受到的损失有：医疗费23191元、护理费1200元（50元／天×24天）、误工费10000元（2000元／月×5个月）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天），残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费2100元。请求被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，护理费1200元，误工费10000元、残疾赔偿金51510元，共计72710元。被告赵传果在交强险责任限额外赔偿医疗费13191元、住院伙食补助费720元、鉴定费2100元，共计16011元的70%计11207.7元。被告赵传果已经垫付20000元，超出部分8792.30元，待我方获取保险公司赔偿款后如数返还。同意赔偿被告赵传果车损2854.10元。
被告赵传果辩称：我驾驶的肇事车辆鲁YKXX**号轿车与原告发生交通事故属实，该车在被告大地保险公司投保交强险。同意原告对我的诉讼请求。同意原告在获取大地保险公司赔偿款后返还我的垫付款8792.30元。我的车损4847元，要求原告赔偿2854.10元（不提反诉）。
被告大地保险公司辩称：肇事车辆鲁YKXX**号轿车在我公司投保交强险，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告损失的合理部分。原告的户口性质为农业，其居住地也并非城镇区域，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。认可原告主张医疗费。对原告提交的工资收入证明有异议，要求其提供银行代发工资存折，其误工费应按实际减少的收入计算。
经审理查明：2012年10月3日11时20分，被告赵传果驾驶鲁YKXX**号轿车由南向北行至龙口市南山大道儒林庄村东福尔科技门口处，与前方顺行的原告仲惟联驾驶的鲁BPXX**号二轮摩托车后尾相撞，造成两车损坏，致原告仲惟联受伤。原告仲惟联伤后在龙口市人民医院住院治疗24天，花医疗费23191元。根据原告仲惟联的申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对其损伤作出司法鉴定。鉴定意见：1、仲惟联的右上肢损伤构成十级伤残。2、建议休治时间为5个月。住院期间1人护理。3、仲惟联的用药符合外伤治疗原则。原告仲惟联支付鉴定费2100元。被告对该司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。
原告仲惟联在山东福尔股份有限公司连续工作多年，并缴纳职工养老保险，其在受伤前三个月的月均工资为1400元。
本案在审理过程中，原告仲惟联变更诉讼请求，误工费按7000元计算（1400元／月×5个月）。被告大地保险公司对此予以认可。
本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告赵传果负事故主要责任，原告仲惟联负事故次要责任。
肇事车辆鲁YKXX**号轿车在被告大地保险公司投保交强险。
上述事实有当事人的陈述，公安机关的道路交通事故认定书，龙口市人民医院病历、医疗费用清单、医疗费单据，职工个人养老保险参保缴费证明，银行代发工资存折，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷宗佐证。
本院认为：被告对交警部门对该起交通事故的认定、原告主张的医疗费数额、误工费计算标准（变更后的1400元／月）无异议，本院予以认定。原告仲惟联的户口性质虽为农业，且居住地不在城镇，但其多年来在有用人资格的企业工作，且缴纳职工养老保险，不以农业收入作为其主要生活来源，其残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算。被告大地保险公司虽对本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但无证据证明该鉴定程序违法或鉴定意见明显不合理，不符合重新鉴定的条件，对其申请不院不予准许，本院对该司法鉴定意见书予以采纳。根据上述事实与证据，本院认定原告仲惟联的损失为：医疗费23191元、护理费1200元（50元／天×24天）、误工费7000元（1400元／月×5个月）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天），残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费2100元。被告大地保险公司应当在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，护理费1200元，误工费7000元、残疾赔偿金51510元，共计69710元。原告仲惟联与被告赵传果对原告仲惟联在交强险责任限额外的损失的赔偿事宜已达成协议，原告仲惟联与被告赵传果均同意在仲惟联获取被告大地保险公司赔偿款后返还赵传果垫付款8792.30元，原告仲惟联同意赔偿被告赵传果车损2854.10元，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险责任限额内赔偿原告仲惟联医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费共计69710元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1543元，由被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 迟德能
人民陪审员 刘家树
人民陪审员 王连来
二〇一四年二月十一日
书 记 员 封绍超
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝三中法民初字第00125－1号
原告傅其江，男，1965年12月3日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告滨州市星昊房地产开发有限公司，住所地山东省滨州市元棣县马山子镇下泊头村。
法定代表人郝位军，总经理。
被告重庆市南川区硕灿建材有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金佛大道158号。
法定代表人陈胜利，总经理。
本院在审理原告傅其江与被告滨州市星昊房地产开发有限公司、重庆市南川区硕灿建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告傅其江于2014年10月22日提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实的意思表示，是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告傅其江撤回起诉。
本案案件受理费25200元，依法减半收取12600元，诉讼保全费5000元，由原告负担17600元（原告已交纳30200元，应退还原告12600元）。
审 判 长 余云中
代理审判员 蔡 伟
人民陪审员 常光会
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 余婷婷
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳商初字第263号
原告：张百香。
委托代理人：章献彪。
委托代理人：胡丽丽。
被告：周可易。
被告：姜美霞。
本院在审理原告张百香与被告周可易、姜美霞民间借贷纠纷一案中，原告张百香于2015年4月7日向本院申请撤回对被告周可易、姜美霞的起诉。
本院认为，原告张百香自愿申请撤回对被告周可易、姜美霞的起诉，且理由正当、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张百香撤回起诉。
案件受理费1848元，减半收取924元，由原告张百香负担。
审 判 员 蔡姣姣
二〇一五年四月七日
代书记员 段俊英
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第2668号
原告王某，男，汉族，1956年出生。
被告泰安某金银花种植专业合作社，住所地泰安市岱岳区。
被告张某，男，汉族，1965年出生，居民。
本院在审理原、被告土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告在2014年10月27日向本院提出财产保全申请，要求采取保全措施，并已提供担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告位于泰安市岱岳区土地的地上附属物一宗（清单附后）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一四年十一月四日
书记员 郑 轲
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2527执127号
申请执行人刘春丽，女，汉族，现住太旗宝昌镇。
被执行人刘晓红，男，汉族，现住太旗宝昌镇。
本案在执行刘春兰与刘晓红追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的（2015）太民初字第146号民事调解书。在执行过程中查明，被执行人刘晓红居无定所，工资另案冻结，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵金慨
审判员 王冬生
审判员 程俊芳
二〇一六年十月十日
书记员 王 蒙
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第
五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签
字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定
终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1202刑初295号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人唐某（绰号“林娃”），无业。因犯盗窃罪，2014年3月21日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因再犯盗窃罪，2015年1月12日被本院撤销缓刑，并被判处有期徒刑六个月，�处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,2016年4月19日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2016）295书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员瞿苇出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
1、2016年4月18日6时许，被告人唐某窜至怀化市鹤城区老火车南站星期天宾馆前台，趁被害人杨某熟睡之机，将杨放在前台柜子下充电的一台价值1710元的金色苹果5S手机盗走。案发后，赃物追回�退还被害人。
2、2016年4月18日10时许，被告人唐某窜至怀化市鹤城区红星路铂金宾馆10楼1010房，将被害人邓某放于该房间茶几上的一个黑色钱包及一台黑色苹果5手机盗走，钱包内有现金人民币3900元、1000港币、25美元。案发后赃物追回并退还被害人。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品、文件清单、刑事判决书、释放证明、被害人杨某、邓某的陈述、被告人唐某的供述与辩解、怀化市鹤城价格认证中心估价鉴定意见、检查笔录、提取笔录、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位图及照片、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某盗窃罪�名成立。被告人唐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人唐某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且赃物追回并退还被害人，依法可以从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日至2017年4月18日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 李兰
二〇一六年八月二日
代理书记员 周军
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
开民三初字第00333号
原告：田忠华，女，1956年4月25日生，汉族，退休工人，现住开原市兴园小区*号楼*单元***室。
委托代理人：郭志田，系辽宁文化律师事务所律师。
被告：开原市新天合牧业有限公司。地址：开原市新城街铁西社区1委**组。
法定代表人：冯淑芹，系该公司经理。
原告田忠华与被告开原市新天合牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不当庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2007年8月在被告单位从事会计工作，每月工资3000元。被告从2008年11月起拖欠原告工资，到2014年8月31日止，被告共欠原告工资193300元。原告多次向被告催要，被告一直未付。现原告要求被告立即给付拖欠原告的工资193300元。
原告就自己的主张提供如下证据材料：
被告给原告出具欠工资明细一份。
被告未答辩、未举证。
经审理查明，原告于2007年8月在被告单位从事会计工作，每月工资3000元。被告从2008年11月起拖欠原告工资，到2014年8月31日止，被告共欠原告工资193300元。原告多次向被告催要工资，被告一直未付。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、被告给原告出具欠工资明细一份等证据在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。
本院认为，本案立案案由为劳动争议纠纷，根据查明的纠纷性质，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。被告欠原告工资193300元事实清楚、证据充分，现原告要求被告给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告开原市新天合牧业有限公司于本判决生效后立即给付原告田忠华工资款193300元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4160元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 王 莹
审判员 韩立国
陪审员 徐 勇
二〇一五年一月十三日
书记员 仇开慧
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙马民初字第345号
原告何艳。
被告吴全兴。
本院在审理原告何艳诉被告吴全兴民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告何艳撤回起诉。
案件受理费25000元，减半收取12500元，由原告承担。
审判员 马 均
二〇一五年八月三日
书记员 李茂仙
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01639号
罪犯董浩，男，生于1988年2月16日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2006年6月14日作出（2006）武刑初字第110号刑事判决，以被告人董浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4000元。执行中，2010年7月、2012年7月、2014年1月三次经本院共减刑二年三个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，同月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯董浩在服刑中获监狱二次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯董浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。2013年10月缴纳罚金人民币4000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯董浩在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯董浩减去有期徒刑九个月。（刑期至2017年11月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年六月十日
书记员 鲁习梅
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3127号
原告：王洪波。
委托代理人：张芝丽，辽宁社和律师事务所律师。
委托代理人：孙弘锋，辽宁社和律师事务所律师。
被告：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地：大连市沙河口区集贤街30-1号。
法定代表人：罗庆松，经理。
委托代理人：李升斌，辽宁智库律师事务所律师。
委托代理人：宿婷婷，辽宁智库律师事务所律师。
原告王洪波诉被告大连兆嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员时丽丽独任审判并公开开庭进行了审理。原告委托代理人张芝丽、孙弘锋，被告委托代理人李升斌、宿婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年12月14日签订《房屋买卖合同》，约定被告应于向原告交付合同约定的房屋后180日之内将办理产权证所需全部资料交于房屋登记管理部门。被告于2013年7月31日将合同约定的房屋交付给原告。现因被告未在合同约定的时限之内向房产登记部门交付办理产权的全部资料，致原告不能及时办理产权登记手续，被告的行为已构成违约。根据合同约定及法律规定，被告应当向原告承担违约责任。原告现诉至法院，要求被告向原告支付逾期违约金9170元（暂计算至2014年7月31日）并承担案件诉讼费。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。商品房买卖合同第十五条明确约定办理所有权登记的期限为房屋综合验收合格之日起90日，现办证期限起算条件尚不具备，被告不存在逾期办证的情形。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条关于房屋权属证书的办理有明确规定，当事人有特殊约定的，按约定处理。本案双方在合同中已经明确约定自房屋综合验收之日起计算，该约定具有排他性，符合司法解释的规定。因此，原告主张的违约金没有依据。
经审理查明，2012年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区黄海西路8-1号-2-32-2，面积为48.04平方米的房屋。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任导致买受人在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：……3.双方约定办理房屋所有权登记期限为90日，自房屋综合验收合格之日起计算。如在该期限内因恶劣气候原因导致的延期；因执行国家及公用事业部门的法律、法规、政策、政府指令、通告要求等导致的延期；因市政配套设施接通延误或市政府规划变更导致的延期；其他非出卖方原因造成的延期等，双方另行约定。合同签订后，原告向被告交付了全部房款，被告于2013年7月31日向原告交付了房屋。该房屋所在的项目1#-4#楼于2015年8月18日取得房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、发票、专用收款收据，被告提交的《商品房买卖合同》、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应为有效，当事人均应依约履行。根据合同第十五条的约定，办理房屋所有权登记的期限为房屋综合验收合格之日起90日内。案涉房屋于2015年8月18日通过综合竣工验收，办理房屋所有权登记的期限应自2015年8月18日起计算90天，原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，与合同约定不符，不予支持。原告关于合同第十五条第三款作为格式条款应无效的意见，因被告单方提供的该条款系特别约定并以醒目字体标出，且内容并未免除被告责任、加重原告责任、排除原告主要权利，故对该意见不予采纳。原告关于应于被告交房之日起满180日之日起计算违约金的意见，与合同约定不符，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第四十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告王洪波的诉讼请求。
本案案件受理费25元，由原告王洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 时丽丽
二〇一五年九月十五日
书记员 韩 芳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第三十九条第二款格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3127号
原告张军。
委托代理人孟艳峰、范亚伟（实习），河南威鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告胡祥保。
原告张军起诉被告胡祥保劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵宜勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告张军于开庭前向本院提出了撤销对被告河南历山风景园林绿化工程有限公司起诉的申请，本院予以准许。原告张军及其诉讼代理人孟艳峰、范亚伟到庭参加诉讼，被告胡祥保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月至9月份，其与工友郭清泉等十余人在郑州市郑东新区通泰路中力七里湾项目工地干活。包工头系被告胡祥保，该项目由被告河南省历山风景园林绿化工程有限公司承建，但至项目施工完毕，二被告仍拖欠工资10340元未付。故诉至法院，请求判令二被告支付原告工资10340元。
被告未答辩。
原告为支持其诉请提交如下证据：欠条一份，证明被告拖欠原告工资未付。
被告未质证。
经本院审查，原告提交的证据客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。
被告未提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2014年6月份至2014年9月份，张军与其他十余人在郑州市郑东新区通泰路中力七里湾项目工地干活，包工头系胡祥保。项目完工后，胡祥保于2014年12月6日向原告张军出具了一份欠条，载明：欠张军47工，每工220元，工资计10340元。该欠条落款处均有被告胡祥保及证明人陈二焕签字确认。且被告至今仍未向原告支付工资。
本院认为：被告拖欠原告劳务费10340元未付，有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，故原告请求被告支付工资10340元，本院予以支持。被告胡祥保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡祥保支付原告张军劳务费一万零三百四十元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十九元，由被告胡祥保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵宜勇
二〇一五年五月七日
书记员 桑旭东
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂中法知民初字第415号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
被告李春东，系信宜市红馆休闲会所的经营者，经营地址：信宜市区新里三区四单元李春飞屋二、三楼。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告李春东著作权权属、侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，多收的受理费本院予以退还。
审 判 长 刘浩江
审 判 员 谢少文
代理审判员 周靖茵
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张 婷
速 录 员 张淑贞
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0421民初2140号
原告：嘉善煜辉服饰辅料厂。住所地：嘉善县西塘镇大舜大利路198-3号，统一社会信用代码913304210956555944。
投资人：邱煜。
被告：嘉兴冠誉时装有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道成功路159号，统一社会信用代码91330421757092234A。
法定代表人：阮洁仪。
本院在审理原告嘉善煜辉服饰辅料厂诉被告嘉兴冠誉时装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉善煜辉服饰辅料厂于2017年7月10日向本院提出撤回对被告嘉兴冠誉时装有限公司的起诉。
本院认为，原告嘉善煜辉服饰辅料厂申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嘉善煜辉服饰辅料厂撤回对被告嘉兴冠誉时装有限公司的起诉。
本案受理费465元，减半收取233元，由原告负担。
审判员 郁益民
二〇一七年七月十日
书记员 王海燕
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂信法执字第329-1号
申请执行人信宜市农村信用合作联社镇隆信用社。住所地：信宜市镇隆镇窦州大道边。
负责人罗洪良，该社主任。
委托代理人刘广荣，该社职工。
委托代理人谢志伟，该社职工。
被执行人梁展，男，汉族，住信宜市。
被执行人陈婵卿，女，汉族，住信宜市。
被执行人梁苋芗，女，汉族，住信宜市。
信宜市农村信用合作联社镇隆信用社与梁展、陈婵卿、梁苋
芗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）茂信法镇民初字第87号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，梁展在判决生效后十日内偿还借款本金47000元及利息（计至2014年5月20日止利息23485.89元，从2014年5月21日起按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率计至还清之日止）给信宜市农村信用合作联社镇隆信用社，陈婵卿、梁苋芗承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息给信宜市农村信用合作联社镇隆信用社；案件受理费819元及邮递费150元由梁展负担。由于梁展、陈婵卿、梁苋芗未按判决指定的期间履行给付金钱义务，本院镇隆人民法庭于2015年4月14日主动移交立案执行。
本案在执行过程中，本院向中国工商银行广东省分行、中国
农业银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、广东省农村信用社联合社、中国银行广东省分行、中信银行广州分行、中国民生银行广州分行、广东华兴银行广州分行、兴业银行广州分行、广州番禺新华村镇银行、华厦银行广州分行、九江银行广州分行、广东南粤银行广州分行、广州增城长江村镇银行、南昌银行广州分行查询。查询结果，被执行人梁苋芗在中国农业银行广州XX支行有存款余额20094.23元，本院依法划拨20094.23元，在信宜XX支行有存款余额2075.25元，本院依法划拨2000元，扣收执行费970元，余款21124.23元作案款支付给申请执行人，其他被执行人或没有帐户，或有帐户存在余额少量（因余额少量不作划拨），或有帐户没有余额；到信宜市辖区内邮政储蓄银行查询，被执行人或没有帐户，或有帐户存在余额少量，或没有余额；到国土管理部门、房产管理部门查询，被执行人没有土地使用权、房产权属登记；到工商行政管理部门查询，被执行人没有工商登记资料；到信宜市公安局交通警察大队查询，被执行人没有机动车档案登记。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案的执行相关情况，并向申请执行人调查，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，且被执行人外出，下落不明，同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已执行标的到位金额21124.23元给申请执行人，本院经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索状况并同意该案终结本次执行程序。因此本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂信法执字第329号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，
可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 钦
二〇一五年六月十八日
书记员 孔庆玲
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民二初字第49号
原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地：内黄县城后河路路西。
法定代表人李献红，职务经理。
委托代理人宗德民，男，1974年4月18日出生，汉族，系原告单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地：内黄县城振兴路中段路南。
负责人申秀山，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人俞海雷，职务经理。
二被告委托代理人樊胜军、张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称内黄现代物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保财险内黄支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告内黄现代物流公司的委托代理人宗德民、被告人保财险内黄支公司、安阳市分公司的委托代理人樊胜军、张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告内黄现代物流公司诉称，2012年11月27日，原告公司在被告处为豫EZxx**∕豫EPx**挂车辆投保了机动车交强险、车损险、车上人员险、附加不计免赔等险种。2013年1月20日，在长垣县亿隆大道与华瑞路交叉口，张晓建驾驶该车由南向北时，与张广胜驾驶的豫AxxE**号轿车相撞，发生两车受损的交通事故。经长垣县公安局交警大队事故认定：张晓建承担事故的全部责任。该事故造成原告损失79470元。事后，经与被告协商赔偿未果。现向法院起诉，请求法院依法判令被告给付原告79470元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险内黄支公司、人保财险安阳市分公司辩称，1、我公司认为原告起诉的金额过高，缺乏相关证据，根据保险合同的约定，应当重新核定原告损失的数额；2、在对车损进行理赔时，应当扣除无责交强险赔偿限额100元。
经审理查明，2012年11月27日和12月9日，原告内黄现代物流公司在被告处分别为豫EZxx**∕豫EPx**挂车辆投保了机动车交强险和车损险、商业第三者责任险、车上人员险、附加不计免赔等险种。保险期间均为2012年12月10日至2013年12月9日。2013年1月20日18时许，在长垣县亿隆大道与华瑞路交叉口处，张晓建驾驶本案车辆与张广胜驾驶的豫AxxE**号轿车相撞，发生两车受损的交通事故。事故经长垣县公安局交警大队认定：张晓建承担事故的全部责任。经长垣县公安局交警大队调解，原告赔偿对方车辆损失2630元，承担施救费3900元。事故发生后，原告委托内黄县价格认证中心对豫EZxx**车辆损失进行了评估，经评估该车损失为70377元，原告支付评估费2500元。诉讼中，经被告人保财险安阳市分公司申请，本院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对该车辆损失进行了重新鉴定评估，该车辆损失重新鉴定评估为67780元。另查明，本案车辆保险单保险人名称为人保财险内黄支公司，但盖章是人保财险安阳市分公司承保业务专用章。
以上所述，有原告内黄现代物流公司提供的行驶证、驾驶证、保险单、价格鉴定结论书、修车费发票、评估费发票、施救费发票；被告提供的投保单、保险单、保险条款；本院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司所作司法鉴定意见书及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议的主要焦点是：本案原告的车辆损失数额为多少。原告诉讼请求的主要依据是内黄县价格认证中心对本案车辆损失所做的价格鉴定结论书，被告公司对该价格鉴定结论书不予认可并提出重新鉴定，经本院委托鉴定机构重新对事故车辆损失进行评估为67780元。本院认为，本院委托价格鉴定部门所做的价格鉴定结论是严格按照法定程序进行，本案车辆损失应当依据该结论确定，被告公司应当按照该鉴定结论所确定的数额进行赔偿。原告的其他损失，赔偿对方车辆损失2630元，不超过第三者责任险的赔偿限额，被告公司应当承担，施救费3900元，是处理交通事故正常发生的费用，被告公司依法也应承担保险赔偿责任。关于评估费问题，原告单方所做委托支出评估费2500元，后经重新评估数额减少，该评估费由原告自行承担；被告公司在重新评估中所支出的评估费，被告公司在交通事故发生后，作为事故车辆承保的保险公司本应积极配合对事故车辆损失进行评估，虽然重新评估的结论有所减少，但差距不大，故重新评估的评估费由被告公司承担。被告辩称应当扣除无责交强险赔偿限额100元，符合规定，故应当在赔偿总额中予以扣除。关于本案的保险人问题，本案保险单载明的保险人为被告人保财险内黄支公司，虽然加盖的是人保财险安阳市分公司承保业务专用章，但这是被告公司内部的业务管理程序问题，本案的保险人仍应为保险单载明的保险人，故应当由被告人保财险内黄支公司承担保险赔偿责任。综上，被告人保财险内黄支公司应当赔付原告车辆损失、施救费共计74210元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司各项损失共计人民币74210元；
二、驳回原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1785元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担1655元，原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭卫锋
审 判 员 张红波
代理审判员 郝海莉
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 候卫平
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第1398号
原告张卫东，居民。
委托代理人王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。
被告吴建成，居民。
本院在审理原告张卫东与被告吴建成房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张卫东撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 冯 军
代理审判员 刘文华
人民陪审员 郭明香
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周 婷
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第144号
公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月26日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉（2015）87号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员赵寅、牛长明出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市山亭区人民检察院指控，2015年1月25日17时许，被告人杨某驾驶鲁Q×××××轿车沿240省道由东向西行驶，当行驶到山亭区北庄镇青石岭村处时与行人王星某发生道路交通事故，致王星某受伤，后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定，被告人杨某承担事故的全部责任。
为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨某驾驶脱审、报废车辆超速行驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，因而发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某已与被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人的近亲属对被告人杨某予以谅解，可酌情从轻处罚；被告人杨某系自首，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明，2015年1月25日17时许，被告人杨某驾驶鲁Q×××××轿车沿240省道由东向西行驶，当行驶到山亭区北庄镇青石岭村处时与行人王星某发生道路交通事故，致王星某受伤，后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定，被告人杨某驾驶脱审、报废车辆超速行驶的违法行为，对道路交通事故的发生起了全部作用，过错严重，承担事故的全部责任。
同时查明，被告人杨某于案发后随即拨打120，救护车赶到后将被害人带至医院抢救，被告人杨某在事故现场等待公安人员勘察完现场后和伤者家人一起到医院，后被口头传唤至公安机关，如实供述了其交通肇事的事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有业经庭审质证的证人郑某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故成因分析，交通事故责任认定书，道路交通事故尸体检验报告，死亡证明书，道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书，机动车驾驶证、行驶证信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，接警单及受理案件登记表，案件侦破情况说明，户籍证明，被告人杨某在侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某驾驶脱审、报废车辆超速行驶，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的”被告人杨某系自首，可从轻处罚”的公诉意见，经查属实，予以采纳。关于公诉机关提出的”被告人杨某已与被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人的近亲属对被告人杨某予以谅解，可酌情从轻处罚”的公诉意见，与查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人杨某犯罪较轻，确有悔罪表现，并经山东省兰陵县司法局评估调查同意对被告人杨某适用社区矫正，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起确定。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙延刚
审 判 员 邢西欣
人民陪审员 李 梅
二〇一五年十一月三日
书 记 员 闫 涵
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1601号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人宋某。因涉嫌赌博罪于2015年8月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月18日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1630号起诉书指控被告人宋某犯赌博罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月以来，被告人宋某在义乌市某街道某区某栋某号一楼其经营的彩票店内，提供场地和赌具供他人赌博，并从中抽头获利。2015年8月10日21时许，邵某、刘某、程某甲、方某甲、叶某、周某、方某乙、程某乙、沈某等人在体育彩票店内以扑克牌“牛公”的方式聚众赌博，后被公安机关查获，涉案赌资人民币5万余元(其中当场扣押40160元)，扣押被告人宋某违法所得人民币350元。
上述事实，被告人宋某在庭审过程中亦无异议，且有证人邵某、刘某、程某甲、方某甲、叶某、周某、方某乙、程某乙、沈某、林某、童某的证言，扣押决定书，扣押清单，抓赌现场记录，行政处罚决定书，检查笔录，到案经过，被告人宋某的供述及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的被告人宋某违法所得人民币350元予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 何亮亮
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第3127-1号
原告蔡晓丽，女，汉族，1983年12月26日出生。
委托代理人鄢正雄，广东海埠律师事务所律师。
委托代理人吴梓珊，广东海埠律师事务所实习律师。
被告黄可爱，女，汉族，1981年9月19日出生。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告蔡晓丽于2014年9月25日向本院提出申请，请求撤回对本案被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉属当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡晓丽撤回起诉。
本案案件受理费共7645元（原告已预交），本院收取1911元，由原告蔡晓丽负担。
代理审判员 刘 威
二〇一四年十月十一日
书 记 员 叶珲（代）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第00876号
原告：刘旭，男，1996年12月26日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：蚌埠致祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区。
法定代表人：杨明钧，该公司总经理。
原告刘旭诉被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，由审判员王宏霞依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘旭到庭参加诉讼，被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘旭诉称：2014年9月17日，刘旭与蚌埠致祥汽车销售服务有限公司建立事实劳动关系，刘旭在蚌埠致祥汽车销售服务有限公司工作期间，蚌埠致祥汽车销售服务有限公司拖欠刘旭2015年5月1日到7月14日两个半月工资共计3780元，刘旭多次向蚌埠致祥汽车销售服务有限公司催讨，蚌埠致祥汽车销售服务有限公司也没有向刘旭说明具体的支付日期。刘旭诉至法院，要求判令蚌埠致祥汽车销售服务有限公司支付其工资3780元，蚌埠致祥汽车销售服务有限公司承担本案诉讼费用。
被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公司未进行答辩，亦未到庭举证、质证。
经审理查明：刘旭于2014年9月进入蚌埠致祥汽车销售服务有限公司，从事喷漆工作，工作至2015年7月14日。蚌埠致祥汽车销售服务有限公司拖欠刘旭2015年5月、6月、7月工资共计3780元，并于2015年7月15日向刘旭出具欠条一份，载明“欠条，现公司欠刘旭5月份工资2380元、6月份工资634元、7.1日到7.14日工资714元，合计3780元。蚌埠致祥汽车销售服务有限公司，2015-7-15”。后刘旭向蚌埠致祥汽车销售服务有限公司索要工资未果，故诉至本院，要求判令蚌埠致祥汽车销售服务有限公司支付其工资3780元。
以上事实，有刘旭提交的身份证、欠条、结合当事人的陈述，本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性特征，故予以认定。
本院认为：刘旭在蚌埠致祥汽车销售服务有限公司从事喷漆工作，蚌埠致祥汽车销售服务有限公司拖欠刘旭2015年5月、6月、7月工资共计3780元，并于2015年7月15日向刘旭出具欠条一份，事实清楚，证据充分，蚌埠致祥汽车销售服务有限公司应当支付刘旭工资3780元。蚌埠致祥汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。综上，蚌埠致祥汽车销售服务有限公司应当支付刘旭工资3780元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘旭工资3780元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决
审判员 王宏霞
二〇一五年八月十三日
书记员 袁 静
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0107民初52号
原告孙映堂。
委托代理人霍宏广，河北雄鹰律师事务所律师。
被告吴文珍。
被告吴红红。
被告孙小红。
本院在审理原告孙映堂与被告吴文珍、吴红红、孙小红共有纠纷一案中，原告孙映堂于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴文珍、吴红红、孙小红的起诉。
本院认为，原告孙映堂向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙映堂撤回对被告吴文珍、吴红红、孙小红的起诉。
案件受理费1352元，减半收取676元，由原告孙映堂负担。
审判员 何罕晶
二〇一六年一月二十一日
书记员 谷婷婷
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民金初字第10号
原告：洛阳银行股份有限公司偃师支行。住所地：偃师市华夏路与迎宾路口粤海国际*层*号。
负责人：李伟东，行长。
委托代理人：齐俊伟，男，该公司员工。
委托代理人：远景，河南坤达律师事务所律师。
被告：偃师市嘉升塑业有限公司。住所地：偃师市高龙镇高龙村。
法定代表人：张应茹，经理。
被告：张应茹，男，汉族，1967年9月25日出生，住河南省偃师市高龙镇。
被告：张巧红，女，汉族，1969年1月6日出生，住河南省偃师市高龙镇，系张应茹之妻。
上述三被告共同委托代理人：唐红雷，男，汉族，1975年8月2日出生，住偃师市。
上述三被告共同委托代理人：李胜男，女，汉族，1990年3月23日出生，住河南省偃师市顾县镇。
原告洛阳银行股份有限公司偃师支行（以下简称洛阳银行偃师支行）因与被告偃师市嘉升塑业有限公司（以下简称偃师嘉升公司）、张应茹、张巧红金融借款合同纠纷一案，原告洛阳银行偃师支行于2015年1月27日向本院提起诉讼。诉讼中，原告洛阳银行偃师支行对河南广融投资担保有限公司撤回起诉，经审查，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。原告洛阳银行偃师支行的委托代理人齐俊伟、远景，被告偃师嘉升公司、张应茹、张巧红的委托代理人唐红雷到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
洛阳银行偃师支行诉称：2013年12月17日原告与被告偃师嘉升公司签订《人民币借款合同（公司类）》一份，被告偃师嘉升公司向原告借款共计人民币500万元，期限一年（即2014年12月16日到期），贷款利率为9%。同日，张应茹及张巧红与原告签订《个人保证合同》一份，二被告均为借款人偃师嘉升公司的借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向偃师嘉升公司发放贷款500万元。2014年12月16日借款到期后，经原告多次催要，无果。请求判令：1、被告偃师嘉升公司偿还原告借款本金人民币500万元，并支付至偿还完本金之日止的逾期利息；2、被告张应茹、张巧红对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
偃师嘉升公司答辩称：借款属实，暂时没有资金用于偿还。
张应茹、张巧红共同答辩称：担保属实，目前没有资金可以偿还。
本院经审理查明：2013年12月17日，原告洛阳银行偃师支行与被告偃师嘉升公司签订一份编号为洛银（2013）年［偃师支］行流资借字第131601D2100029号《人民币流动资金借款合同（公司类）》，约定：被告偃师嘉升公司向原告借款人民币500万元，用于购原材料；借款期限为2013年12月17日至2014年12月16日；利息为固定年利率，即起息日基准利率上浮50%即9%；逾期不还，罚息利率为实际执行利率上浮50%即13.5%。同日，原告与被告张应茹、张巧红二人签订合同编号为洛银（2013）年［偃师支］行个保字第131601D2100029号《个人保证合同》一份，约定张应茹、张巧红为上述借款向原告提供连带责任保证，保证范围为债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的费用等；保证期间为主债务期届满之日起两年止。
合同签订后，原告依约向被告偃师嘉升公司足额发放了贷款。偃师嘉升公司除支付了合同期内的利息（即截止2014年12月20日的利息）外，拖欠本金及逾期利息未还。原告遂将偃师嘉升公司、张应茹、张巧红一并诉至法院，要求其对欠款承担偿还责任。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与被告偃师嘉升公司签订的《人民币流动资金借款合同（公司类）》及原告与被告张应茹、张巧红签订的《个人保证合同》均系各方真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，合法有效，予以确认。被告偃师嘉升公司拖欠原告借款本金500万元及逾期利息的事实清楚，证据充分，予以认定。偃师嘉升公司未按约定履行归还贷款本金的义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告张应茹、张巧红系上述贷款的保证人，与原告之间的合同约定对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用等，故原告主张被告偃师嘉升公司清偿贷款本金及逾期利息，被告张应茹、张巧红对该债务承担连带保证责任的诉讼请求依据充分，本院予以支持。张应茹、张巧红承担担保责任后，有权向偃师嘉升公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告偃师市嘉升塑业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司偃师支行贷款本金500万元及逾期利息（自2014年12月21日起至实际清偿之日止的利息，按年利率13.5%计）；
二、被告张应茹、张巧红对上述债务承担连带保证责任；
三、被告张应茹、张巧红承担担保责任后，有权向偃师市嘉升塑业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46800元、保全费5000元，合计51800元由被告偃师市嘉升塑业有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 苏 娜
审 判 员 周艺军
代审判员 甄开辉
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张艳君
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武民执字第256号
申请人李全全。
被申请人尹新荣。
被申请人谢纲领。
被申请人李永德。
本院在执行本院作出的（2015）武民初字第00386号民事调解书的过程中，被申请人尹新荣、谢纲领、李永德已主动履行了调解书所确定的义务，并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）武民初字第00386号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡海清
二〇一五年七月八日
书记员 伊廷峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初312号
原告湖南润联物业有限公司，住所地xx。
法定代表人刘莉莎。
委托代理人刘立华，湖南立华律师事务所律师。
委托代理人王战妹，湖南立华律师事务所律师。
被告钟泽州，男，出生年月日不详，汉族，住xx。
本院在审理原告湖南润联物业有限公司与被告钟泽州物业服务合同纠纷一案中，原告湖南润联物业有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南润联物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南润联物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南润联物业有限公司承担。
（本页无正文）
审 判 长 唐汇锦
审 判 员 胡 波
人民陪审员 陈 博
二〇一六年六月六日
书 记 员 许梦楠
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温石民初字第82号
原告：郭某。
被告：黄某。
原告郭某为与被告黄某离婚纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员江俊溢适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郭某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告郭某起诉称：原、被告在2013年2月经人介绍认识，于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚。因婚前原告对被告缺乏了解，故婚后双方性格不合，生活情趣不同，没有共同语言。原告对被告没有感情，双方已经分居。现原告起诉要求：判决原、被告解除婚姻关系。
原告郭某为了支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体资格的事实。
2、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚的事实。
被告黄某未作答辩亦未向本院提交相关证据。
根据原告举证，本院认证如下：
原告提供的上述证据，本院在送达起诉状副本时已一并送达给被告，现被告既未提交书面答辩状又拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据内容真实，来源合法，系相关职能部门出具，本院予以认定。
经审查，本院认定事实如下：
××××年××月××日，原告郭某与被告黄某在温岭市民政局办理结婚登记。
本院认为，是否准许婚姻当事人离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。原、被告自愿结婚，应视为已建立一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但未能提供存在夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 江俊溢
二〇一四年八月七日
代书 记员 毛律然
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第646号
原告苏天成，男，43岁，汉族，现住五原县。
被告李志光，男，57岁，汉族，现住五原县。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘平原适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏天成到庭参加了诉讼，被告李志光经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告苏天成因被告李志光未返于2014年3月9日向原告借贷的两次利息款10850元，月利息为1.6分，特向本院提起诉讼，请求判令被告李志光给付原告利息款10850元及利息。
本院基于查明的事实，被告李志光向原告苏天成借款2万元，约定月利息为2分，后被告偿还了2万元本金，下欠的利息款10850元，被告未给付，并给原告书写借条一张，约定月利率为16‰情况属实，庭审中原告自愿放弃利息的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条之规定，判决如下；
被告李志光于本判决生效后十日内给付所欠原告苏天成利息款10850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36元，由被告李志光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 刘平原
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨 倩
山西省五台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）五民初字第646号原告侯马市风雷管模制造有限公司。地址：侯马市。法定代表人李跃斌，系该公司董事长。被告五台云海镁业有限公司。地址：五台县。法定代表人梅小明，系该公司董事长。原告侯马市风雷管模制造有限公司诉被告五台云海镁业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告侯马市风雷管模制造有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，就原、被告双方争议事项，已经双方调解达成一致意见且已履行完毕，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯马市风雷管模制造有限公司撤回对被告五台云海镁业有限公司的起诉。案件受理费3684元，减半收取1842元，由原告侯马市风雷管模制造有限公司负担。审 判 长  高喜和审 判 员  李少政人民陪审员  韩圣平二〇一五年十一月十二日书 记 员  周 康
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第4837号
原告：贾秀芹，居民。
委托代理人：刘惠勇，山东汇正律师事务所律师。
委托代理人：单连方，山东汇正律师事务所律师。
被告：高淑玲，居民。
被告：王焕鹏，居民。
本院在审理原告贾秀芹与被告高淑玲、王焕鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告贾秀芹撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 美 灵
审 判 员 高 祀 礼
人民陪审员 刘 开 强
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李储友存在
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第4837号
原告：贾秀芹。
委托代理人：刘惠勇，山东汇正律师事务所律师。
委托代理人：单连方，山东汇正律师事务所律师。
被告：高淑玲。
被告：王焕鹏。
本院在审理原告贾秀芹与被告高淑玲、王焕鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告贾秀芹撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，
审 判 长 张美灵
审 判 员 高祀礼
人民陪审员 刘开强
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李储友
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0113民初246号
原告：雷敏，男，汉族，1965年12月21日生，住贵州省贵阳市白云区。
被告：贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会。
法定代表人：王桂平。
被告：普安县房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省普安县盘水镇劳动街36号。
法定代表人：罗永泽，职务：董事长。
被告：普安县房地产开发有限责任公司白云分公司。
三被告共同委托诉讼代理人：王惠奇，贵州拓瑞律师事务所律师，执业证号：15201201110257502。代理权限：特别代理。
原告雷敏诉被告贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会、普安县房地产开发有限责任公司、普安县房地产开发有限责任公司白云分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷敏以及三被告的共同委托诉讼代理人王惠奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷敏向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告2015年1月至2016年12月两年期间拖欠拆迁临时安置补助费，共计504520.24元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月24日，被告贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会受被告普安县房地产开发有限责任公司与原告签订营业房拆迁安置协议。2011年至2014年第二被告每年都按协议约定支付原告临时安置补助费。2015年至2016年两年期间原告多次找被告普安县房地产开发有限责任公司，催要补助费，但其都以没钱为由推脱不给，却将钱用于他处，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，诉请如前。
被告贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会辩称：请依法判决。
被告普安县房地产开发有限责任公司、普安县房地产开发有限责任公司白云分公司辩称：1、其与原告不具有支付过渡费合同上的法律关系，也不是合同相对方，不承担支付过渡费的义务，营业房合同的主体是被告白云区艳山红镇白云村委会；2、其向原告支付过渡费的行为仅是代付行为，是代替被告贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会支付给原告；因此，请求驳回原告对被告普安县房地产开发有限责任公司、普安县房地产开发有限责任公司白云分公司的诉请。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。因白云村“云康新城”城中村改造项目的实施建设，2011年3月24日，原告与被告贵阳市白云区艳山红镇白云村委会签订《营业房（门面）拆迁产权调换协议》，协议约定，由被告贵阳市白云区艳山红镇白云村委会拆迁原告所有的位于贵阳市白云区艳山红镇白云村砖混结构商业用途的房屋一处（建筑面积402.7平方米）并给与相应的补偿，其中约定了过渡费补偿标准“……八、乙方同意在建设期间自行解决过度，过渡期36个月，最高不超过36个月，过渡费补偿自甲方支付安置房之日止，甲方按照乙方原建筑面积按三次补发，每次按照12个月计算每年度计发放给乙方临时安置补助费73298.4元（计算方法：一层126.91㎡×20×12+255㎡×14×12）。九、……2、甲方未按本协议约定的期限安置乙方商业房应按《贵阳市房屋拆迁管理办法》第十九条第三款的规定增发乙方过渡费。……”，此后，被告贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会依约支付原告2011年至2014年的过渡费用，2015年11月24日，原告与被告普安县房地产开发有限责任公司签订《商业门面安置确定协议》，确定了原告的安置补偿房屋位置：同心东路222（3#号）门面，一层面积126.91平方米，并将其交付原告使用，剩余二层275.79平方米未交。自2015年起，被告一直未向原告支付过渡费，原告多次向被告催要未果，故诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告与被告贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会间签订的《营业房（门面）拆迁产权调换协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故该协议合法有效，双方应当依约履行。依据该协议约定，过渡期超过36个月，即自2014年3月25日起，被告贵阳市白云区艳山红镇白云村委会若未向原告交付安置房，则需按照《贵阳市房屋拆迁管理办法》第十九条第三款的规定增发乙方过渡费。自2015年1月（包含）起，被告贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会停止了向原告支付过渡费。故其需按《贵阳市房屋拆迁管理办法》第十九条第三款的规定“……拆迁人不能按照约定期限安置的，应当发给被拆迁人或者房屋承租人超期临时安置补助费。被拆迁人或者房屋承租人自行过渡的，从逾期之日起，每超期1个月，超期临时安置补助费按照临时安置补助费标准递增10%，递增后的月超期临时安置补助费最多不超多月临时安置补助费标准的5倍……”增发原告过渡费，2015年1月（超期安置第10个月）至2015年7月未超安置补助费标准的5倍两层共计：（126.91×20+255×14）×(1.110+1.111+1.112+1.113+1.114+1.115+1.116)=150306.177元；2015年8月至2015年11月超安置补助费标准的5倍计算：（126.91×20+255×14）×5倍×4个月=122164元；2015年11月24日，被告普安县房地产开发有限责任公司按照其与被告贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会签订的安置协议与原告签订《门面安置确定协议》将位于同心东路222（3#号）门面作为安置门面交付原告使用，并注明一层126.91㎡，剩余275.79㎡二层未交。至此，被告已将一层门面安置房交付原告使用，剩余二层门面255㎡安置房未交付。故此后，被告只需支付原告二层门面过渡费即2015年12月至2016年12月二层门面过渡费：255×14×5倍×13个月=232050元。共计：150306.177元+122164元+232050元=504520.177元。因与原告签订《营业房（门面）拆迁产权调换协议》并约定拆迁相关事宜的是被告贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会，故被告普安县房地产开发有限责任公司、普安县房地产开发有限责任公司白云分公司不承担责任。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会于本判决生效后十日内支付原告雷敏2015年1月至2016年12月的过渡费504520.177元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8845元，减半收取4423元（原告雷敏已预交），由被告贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 王一
二〇一七年五月五日
书记员 潘曌
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执729号
申请执行人李小强
被执行人平泉立华水泥有限责任公司
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执729号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吴启龙
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执729号
李小强，男，1988年3月22日出生，住所地平泉县小寺沟镇姚杖子村**组***号，联系电话1507690****
平泉立华水泥有限责任公司，住所地平泉县平泉镇，联系电话626****
法定代表人：何云龙
李小强申请平泉立华水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的(2015)平民初字第03728号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
平泉县人民法院作出的(2015)平民初字第03728号执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 郭瑞峰
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第70号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人贾某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2012年5月18日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2012）326号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2012年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限二个月。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月18日15时许，在丰润区东那母庄村贾某家附近，因被告人贾某家的车挡住了陈某乙的车，贾某、藏义刚夫妻与陈某乙发生口角后撕打在一起，在此过程中，贾某用手扇打陈某乙脸部，致其左耳鼓膜穿孔。经法医鉴定，陈某乙的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述，证人杨某、藏义刚、陈某甲的证言，唐山市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
经本院主持调解，被告人贾某与附带民事诉讼原告人陈某乙就民事赔偿达成调解协议，被告人贾某一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙各项经济损失五万元。（其中当庭给付三万元，余下二万元于2013年5月30日前给付）。被害人陈某乙对被告人贾某的犯罪行为予以谅解。
本院认为，被告人贾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贾某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾某当庭能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人贾某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐天鹏
审判员 陆左刚
审判员 许玉山
二〇一三年一月二十五日
书记员 姚 翠
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0224执901号
申请执行人李占英，男，住所地泰来县。
被执行人石亚菲，女，住所地泰来县。
李占英与石亚菲民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1459号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李占英于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人石亚菲履行生效法律文书确定的给付李占英人民币30275元的义务。
本院在执行过程中，经查，被执行人石亚菲除工资外没有其他可供执行财产，而其工资因另案正在执行中，申请人李占英也未能提供石亚菲有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2016)黑0224执901号案件的本次执行程序。
对申请执行人李占英尚未实现的上述债权，应由被执行人石亚菲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后石亚菲有履行能力或其他条件成就时，李占英可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。李占英再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一六年十一月二十七日
书记员 陶 鸣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第10864号
原告马世川，男，1978年4月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。
委托代理人吴祥海，重庆华升律师事务所律师。
委托代理人张云勇，重庆华升律师事务所律师。
被告丰都县人民医院，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段216号，组织机构代码45202705-2。
法定代表人周全昌，丰都县人民医院院长。
委托代理人秦峰，重庆森吉律师事务所。
委托代理人陈家华，男，丰都县人民医院医务科主任，住重庆市丰都县。
被告重庆西南医院，住所地重庆市沙坪坝区高滩岩正街30号，组织机构代码73981486-2。
法定代表人郭继卫，重庆西南医院院长。
委托代理人余静波，重庆钧儒律师事务所律师。
原告马世川与被告丰都县人民医院、重庆西南医院医疗服务合同纠纷一案中，原告马世川于2016年1月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告马世川撤回起诉。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告马世川负担。
审判员 左庆凯
二〇一六年一月十一日
书记员 洪 静
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉立保字第00495号
申请人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华下路特8号。
负责人任清尧，行长。
委托代理人李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师（一般授权）。
被告武汉生。
被告侯俊。
申请人广发银行股份有限公司武汉分行因与被申请人武汉生、侯俊发生借款纠纷，于2015年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人武汉生、侯俊名下价值人民币25.5万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人广发银行股份有限公司武汉分行已向本院提供了资信担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人武汉生、侯俊的财产采取保全措施，将可能使申请人广发银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人武汉生、侯俊名下价值人民币25.5万元的财产。
申请人广发银行股份有限公司武汉分行应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小娜
二〇一五年九月六日
书记员 肖 莉
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执530号
申请执行人：广西蜀魁建筑劳务分包有限责任公司广元分公司（原南宁市蜀魁建筑劳务分包有限责任公司广元分公司）。
负责人：母克雨，该分公司负责人。
被执行人：四川省恒沣建设工程有限公司。
法定代表人：叶凤平，该公司董事长。
本院（2016）川0802民初2612号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川省恒沣建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川省恒沣建设工程有限公司的银行存款513606.80元（工程价款301736.80元、保证金200000.00元、诉讼费4409.00元、执行费7461.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：何青
二〇一七年五月十五日
书记员 ：程靖
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执530号申请执行人：广西蜀魁建筑劳务分包有限责任公司广元分公司（原南宁市蜀魁建筑劳务分包有限责任公司广元分公司）。负责人：母克雨，该分公司负责人。被执行人：四川省恒沣建设工程有限公司。法定代表人：叶凤平，该公司董事长。本院（2016）川0802民初2612号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川省恒沣建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川省恒沣建设工程有限公司的银行存款513606.80元（工程价款301736.80元、保证金200000.00元、诉讼费4409.00元、执行费7461.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一七年五月十五日书记员  ：程靖
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922行审9号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队。
法定代表人吕予北，该队大队长。
被执行人张明山，男，1970年07月16日出生。住址：清丰县。
申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月10日作出的410922-1002069466号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2018年1月29日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002069466号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人张明山于2017年5月10日10时30分，驾驶豫Ａ×××××车辆在葛嘴302省道河南省清丰县韩村路段因驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车，违反《道路交通安全法》的相关规定，依据《道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002069466号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2018年1月29日向我院申请强制执行。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002069466号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002069466号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 李少武
审判员 王旭栋
审判员 库锁庆
二〇一八年一月三十日
书记员 刘晓艳
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0922行审9号申请执行人清丰县公安局交通警察大队。法定代表人吕予北，该队大队长。被执行人张明山，男，1970年07月16日出生。住址：清丰县。申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月10日作出的410922-1002069466号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2018年1月29日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002069466号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人张明山于2017年5月10日10时30分，驾驶豫Ａ×××××车辆在葛嘴302省道河南省清丰县韩村路段因驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车，违反《道路交通安全法》的相关规定，依据《道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002069466号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2018年1月29日向我院申请强制执行。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002069466号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002069466号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  李少武审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇一八年一月三十日书记员  刘晓艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初864号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人李某，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月16日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）749号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法�用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吕丹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2015年6月17日23时许，被告人李某饮酒后驾驶鄂C×××××号普通二轮摩托车，由十堰市白浪中路经车站路往柳林路方向行驶，行至十堰市柳林岗路段处被民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在李某的血液中检测出乙醇含量为98mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场照片、李某的驾驶证及车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、李某的户籍信息，证人马某的证言，被告人李�的供述，湖法医（2015）毒物鉴字第615号验报告书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某案发后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民�院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 琴
二〇一六年十二月一日
书记员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘11刑终95号
原公诉机关定西市安定区人民检察院。
上诉人（原审被告人）文秀娟，女，汉族，1975年5月15日生，初中文化，甘肃省定西市人，农民。2017年11月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定西市安定区公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民法院审理定西市安定区人民检察院指控原审被告人文秀娟犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月9日作出（2018）甘1102刑初67号刑事判决。宣判后，原审被告人文秀娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判决认定，2017年11月28日13时许，被告人文秀娟在其家中向吸毒人员孙某某贩卖毒品海洛因1包，计0.37克。当日18时许，定西市安定区公安局禁毒大队民警在安定区巉口镇三十里铺村崖沿子社文秀娟家门前将文秀娟抓获，从其身上查获毒品海洛因3小包，称量为2.05克。
原审法院认定上述事实的主要证据如下：
1、受理案件登记表、立案决定书，证明2017年11月28日，定西市安定区公安局禁毒大队民警在工作中发现文秀娟有贩卖毒品的嫌疑，遂于当日立案侦查。
2、证人孙某某的证言，证明2017年11月28日中午，她通过电话联系后到文秀娟家中，以450元从文秀娟处购买毒品海洛因1包，后她回到自家门口时被警察抓获，其购买的1包毒品被查获。
3、现场检测报告，证明2017年11月28日18时50分，定西市安定区公安局民警对孙某某和文秀娟的尿液进行检测，结果均呈吗啡阳性。
4、辨认笔录，证明孙某某从12张不同女性的照片中辨认出向其贩卖毒品的人就是文秀娟。
5、抓获经过、查获扣押、称量笔录，证明2017年11月28日14时许，定西市安定区公安局民警在定西市电信局门口抓获吸毒人员孙某某，从其手中查获毒品可疑物1包，称量为0.37克；当日17时许，在文秀娟家门前抓获文秀娟，从其身上查获vivo牌手机一部，人民币1364元（共有二沓，其中一沓450元，另一沓914元），毒品可疑物3包，称量为2.05克。
6、检验报告，证明定西市公安司法鉴定中心对侦查机关从吸毒人员孙某某身上查获的1包毒品可疑物和从被告人文秀娟身上查获的3包毒品可疑物进行检验，均检出海洛因成分。
7、手机通话清单，证明2017年11月28日13时06分至13时38分，被告人文秀娟与吸毒人员孙某某互有通话联系。
8、被告人文秀娟的供述，证明2017年11月28日13时许，孙某某打电话向她购买毒品，后孙某某来到她家，她送给孙某某1包海洛因。当天警察把她抓获时，从她身上查获3包海洛因。
9、户籍证明，证明被告人文秀娟的基本身份信息。
原审法院认为，被告人文秀娟违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因2.42克，其行为构成贩卖毒品罪。定西市安定区人民检察院指控被告人文秀娟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人文秀娟提出因孙某某毒瘾发作向其索要毒品，其送给孙某某1包海洛因，没有收取孙某某的钱，不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，证人孙某某证明其准备了500元向文秀娟购买毒品，因其租车花去50元，实际给了文秀娟450元，公安机关抓获文秀娟时从其身上查获现金二沓，其中有一沓钱是450元，证明在交易毒品时，被告人文秀娟收取孙某某450元的事实存在，而文秀娟称其当天向剡某某借钱1300元，但剡某某否认给文秀娟借钱之事，进一步说明被告人文秀娟对其贩毒事实没有如实供述，故对被告人文秀娟的辩解意见不予采纳。根据被告人文秀娟犯罪的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人文秀娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。二、随案移交的vivo牌手机一部、人民币1364元，依法没收，其中人民币1364元上缴国库。
上诉人文秀娟的上诉理由为：原判量刑过重。
经审理查明的事实与原审认定的事实一致。原审法院对认定本案事实的证据，已经当庭宣读、出示、并质证，本院审查属实，予以确认。
本院认为,原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何世全
审判员 李 瑛
审判员 邢建新
二〇一八年六月二十日
书记员 曹美美
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六金民二初字第01464号
原告：安徽省绿健医药有限公司，住所地合肥桃花工业园繁华西路。
法定代表人：丁建，该公司董事长。
委托代理人：何红应，男，该公司业务经理。
委托代理人：卜训义，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：安徽天辰医药有限公司，住所地六安市东城路。
法定代表人：岑晔，该公司总经理。
委托代理人：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。
本院在审理原告安徽省绿健医药有限公司与被告安徽天辰医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省绿健医药有限公司于2012年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽省绿健医药有限公司撤回起诉。
案件受理费5660元，减半收取2830元，由原告安徽省绿健医药有限公司负担。
审判长 何 琼
审判员 马开功
审判员 杨效成
二〇一二年八月六日
书记员 陶玉玲
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民四初字第143号
原告：吴谦，男，住珠海市，港澳通行证号码：×××9（2）。
被告：万磊，住深圳，公民身份号码：×××5435。
原告吴谦诉被告万磊买卖合同纠纷一案，原告吴谦于2016年6月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告吴谦向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许吴谦撤回起诉。
审 判 长 石 淼
人民陪审员 邵 康
人民陪审员 余敏慧
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 崔卓君