江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初1268号
原告：韩坚，男，1985年6月14日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，教师，住江西省宜春市袁州区。
委托代理人：刘连芳，江西交通法律事务所法律工作者。
被告：李自义，男，1973年2月14日出生，汉族，江西省萍乡市上栗县人，个体工商户，住江西省萍乡市上栗县。
被告：陈新萍，男，1972年1月12日出生，汉族，江西省萍乡市上栗县人，个体工商户，住江西省萍乡市上栗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。住所地：江西省萍乡市安源区建设东路*号。组织机构代码：705637415。
负责人：李卫，中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司总经理。
委托代理人：曾丽萍，江西原冶律师事务所律师。
原告韩坚（以下简称原告）与被告李自义、陈新萍、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉，本院于同月31日立案受理，依法由审判员葛涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘连芳、被告李自义、被告保险公司的委托代理人曾丽萍到庭参加诉讼，被告陈新萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月30日11时10分许，被告李自义驾驶赣Ｊ×××××号轻型普通货车由宜春市往袁州区水江方向行驶，途经袁州区水江乡集福村加油站路段时，与前方路边的行人韩坚（即本案原告）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队（以下简称宜春交警二大队）认定，被告李自义负本次事故的全部责任，原告不负任何责任。事故发生当日，原告被送往宜春市中医院治疗，在住院109天后出院，期间发生的医疗费29263.86元系原告所垫付。出院时，医嘱建议：休息三月、加强营养，一年余后视骨折愈合情况酌情拆除内固定。2016年2月29日，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；日后腰椎内固定物取出医疗费用为8000元，误工期为15天、营养期为7天、护理期为15天。3月25日，因调解未果，宜春交警二大队出具了调解终结书。据了解，赣Ｊ×××××号轻型普通货车登记车主为被告陈新萍，该车仅向被告保险公司投保了一份交强险，本次事故发生在该车保险有效期内。因协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求法院判决由两被告赔偿原告的各项损失合计人民币132081.86元，其中包括医疗费29263.86元、后续治疗费8000元、误工费24950元（4300元/月÷30天×195天3000元）、护理费12600元（120元/天×105天）、交通费500元、住院伙食补助费2180元（20元/天×109天）、营养费970元（10元/天×97天）、残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，被告保险公司在保险限额范围内直接赔偿原告的损失。
庭审中，原告要求新增诉讼请求4382元，系将原主张的残疾赔偿金赔偿标准由2014年度的24309元/年变更为2015年度的26500元/年，其余不变。新增该诉讼请求后，原告主张的诉讼标的总额变更为136463.86元。此外，原告当庭表示，对于超出被告保险公司理赔范围的费用，原告自愿放弃，不要求由被告李自义及陈新萍承担。案件受理费原告自愿负担。
被告李自义辩称：我对本案事故责任划分无异议。赣Ｊ×××××号轻型普通货车登记在被告陈新萍名下，但实际所有人和使用人是我，我已为该车向被告保险公司投保了交强险，保险费也是我出的。因为我已经和原告签订了协议，我们约定由我向原告支付32000元后，我就不再向原告支付任何费用，而现在我已按协议约定向原告支付了32000元，这些钱是我自愿支付给原告的费用，我既不要求原告返还，也不要求由被告陈新萍支付给我，所以，关于原告诉请中属于被告保险公司理赔范围内的费用应由被告保险公司予以支付，超出的其余费用我不承担。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司只投保了一份交强险，在本案证据充分的情况下，我公司同意在交强险范围内赔付。原告诉请的项目部分要求过高，如误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，请求法院依法核减，残疾赔偿金我公司只同意按2015年的标准计算。本案的案件受理费我公司不承担。
经审理查明：2015年10月30日11时10分许，被告李自义驾驶赣Ｊ×××××号轻型普通货车由江西省宜春市市区往宜春市袁州区水江乡方向行驶，途经袁州区水江乡集福村加油站路段时，与前方路边的行人韩坚（即本案原告）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同年11月10日，经宜春交警二大队认定，被告李自义负本次事故的全部责任，原告不负任何责任。
事故发生次日（10月31日），原告被送往江西省宜春市中医院住院治疗，后于2016年2月19日出院，期间的住院医疗费29263.86元系原告所垫付。出院时，原告被诊断为：腰2椎体压缩性骨折，医嘱建议：休息三月、加强营养、一年余后视骨折愈合情况酌情拆除内固定。
2016年2月29日，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；日后腰椎内固定物取出医疗费用为8000元，误工期为15天，营养期为7天，护理期为15天。
3月25日，原告的母亲鲍运秀代原告与被告李自义分别作为乙方与甲方签订了一份协议书，双方约定：“甲方与乙方于2015年4月30日10时许在袁州区水江乡加油站路段发生交通事故，现经双方协商自愿达成如下协议：一、甲方自愿同意赔偿乙方损失叁万贰仟元（32000元）整。已付贰万柒仟元，余款伍仟元于调解之日付清。二、乙方受伤医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等一切损失乙方起诉解决，以法院判决为准。多少与甲方无关。三、乙方受伤民事赔偿与甲方（付清32000元）无关。双方两清。四、此协议一式二份，双方签字后生效。”协议书的落款处，鲍运秀与李自义各自进行了签名确认。当日，被告李自义向原告付清了32000元，随即，宜春交警二大队出具了调解终结书。后原告诉至法院，请求法院判决由三被告赔偿原告的各项损失合计人民币136463.86元。
另查明：原告系非农业家庭户口。发生本次事故时，原告系宜春黄冈实验学校教师；被告李自义的准驾车型为C1D，赣Ｊ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告陈新萍，实际所有人为被告李自义，被告李自义为该车向被告保险公司投保了一份交强险，本次事故发生在该车保险有效期内。
以上事实有原告提供的事故认定书、宜春市中医院的出院记录、××诊断证明书与预收住院费收据、司法鉴定意见书，被告提供的协议书，以及当事人的陈述、开庭笔录等证据佐证，足以证实。
本院认为：本次事故经交警部门认定由被告李自义负事故的全部责任，原告不负事故的任何责任，该事故责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
公民的健康权受法律保护。原告在本次事故中受伤，应当获得合法合理的赔偿。
一、关于原告损失的确定
对误工费，因原告提供的证据不足以证明其最近三年的平均收入，而原告的职业为教师，故原告主张按4300元/月的标准计算误工费，不予支持，本院按江西省2014年度教育就业人员平均工资48543元/年计算误工费的标准。
对护理费，原告因本次事故受伤住院，生活、行动不便，确需有人进行护理，故原告主张护理费，于法有据，予以支持；关于标准，原告主张按120元/天的标准计算，不予支持，被告保险公司辩称护理费标准主张过高，予以支持，本院按江西省2014年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资42678元/年计算护理费的标准。
对住院伙食补助费、营养费，原告主张分别按20元/天、10元/天的标准计算，予以支持。
关于误工期、护理期、营养期，原告依据江西宜春司法鉴定中心出具的江西YC司鉴中心[2016]临鉴字第066号司法鉴定意见书，分别主张为195天、105天、97天。经审查，原告的出院记录及××诊断证明书中均记载有建议其“休息三月”的内容，且原告的实际住院时间为111天，而在原告提供的该司法鉴定意见书中，其鉴定机构及鉴定人员均具有相关鉴定资质，其鉴定意见真实、客观，本院予以采信。原告依据鉴定意见，将后期为取内固定物而发生的误工期15天、护理期15天、营养期7天，与前期的误工期180天、护理期90天、营养期90天相加，所主张的误工期、护理期、营养期分别为195天、105天、97天，予以支持。
此外，对于本案中原告误工费的实际金额，因原告在住院期间从工作单位领取了3500元，故原告主张误工费减去其在单位领取的3000元，不予支持，本院确认核减原告误工费的金额为3500元。
关于住院伙食补助费的时间，原告主张按109天计算，予以支持。
对交通费，系原告在住院期间发生的必要费用，故原告主张发生交通费，予以支持，关于金额原告主张为500元，不予支持，本院按原告实际住院的111天酌定按4元/天计算标准。
对残疾赔偿金，因原告系城镇家庭户口，发生本次事故时原告已年满30周岁，故原告主张按江西省2015年度城镇住户人均可支配收入26500元/年的标准计算其20年的残疾赔偿金、赔偿系数为10%，予以支持。被告保险公司辩称应按江西省2014年度城镇住户人均可支配收入24309元/年计算标准，不予支持。
对精神损害抚慰金，原告主张为5000元，被告保险公司认为以3000元为宜，被告保险公司的异议成立，予以支持，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元。
原告的各项损失本院确定为：
1、医疗费29263.86元；
2、后续治疗费8000元；
3、误工费22433.93元（48543元/年÷365天×195天3500元）；
4、护理费12277.23元（42678元/年÷365天×105天）；
5、交通费444元（4元/天×111天）；
6、住院伙食补助费2180元（20元/天×109天）；
7、营养费970元（10元/天×97天）；
8、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；
9、精神损害抚慰金3000元；
合计币131569.02元。
二、关于原告损失的承担
因被告李自义为其所有的赣Ｊ×××××号轻型普通货车向被告保险公司投保了一份交强险，事故发生在该车保险有效期内，被告李自义负本次事故的全部责任，故在原告的损失中，属于被告保险公司交强险医疗费用限额范围的损失为10000元，属于交强险死亡伤残项目限额范围的损失为91155.16元（误工费22433.93元+护理费12277.23元+交通费444元+残疾赔偿金53000元+精神损害抚慰金3000元），该两项费用合计101155.16元，由被告保险公司予以承担。
对于剩余损失30413.86元，因被告李自义未为其所有的赣Ｊ×××××号轻型普通货车向任何保险公司投保商业三者险，而原告自愿放弃要求被告李自义与陈新萍承担超出被告保险公司理赔范围内的剩余损失，此系当事人自主处分权利，故原告的该30413.86元剩余损失由原告自负。
关于被告李自义支付给原告的32000元，被告李自义表示既不要求原告返还，也不要求被告陈新萍承担，此系当事人自主处分权利。
对于本案的案件受理费，原告自愿要求全部负担，予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司自本判决书生效之日起十日内向原告韩坚支付101155.16元；
二、驳回原告韩坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3029元,减半收取计币1514.5元，由原告韩坚负担（已预交1514.5元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 葛涛
二〇一六年五月十一日
代书记员 周立