云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2925民初360号
原告赵某甲。
委托代理人陈加光，云南群信律师事务所律师，一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。
被告李甲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司。
地址弥渡县弥城镇建宁路145号。
负责人杨甲，系该公司经理。
委托代理人李斌，赵罗韬，云南星震律师事务所律师。
特别授权代理。
原告赵某甲诉被告李甲、中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员徐凤平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告李甲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司的负责人杨甲的特别授权代理人李斌，赵罗韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2015年10月5日，李甲驾驶云L2XX**号轻型仓栅式货车，沿果河路由南向北行驶，13时30分行至果
河路K21+200米处时，李甲所驾驶的车辆越过中心双实线与对向行驶我驾驶的云LMXX**号普通二轮摩托车（载赵乙）相撞，造成我和赵乙受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，李甲负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任，赵乙不负事故责任。经诊断，我的伤为：1、左侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧肩胛骨骨折；4、右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折、鼻骨骨折；5、额部、左足底皮肤裂伤；6、右肾积水；7、全身多处软组织挫伤。经鉴定，我的伤未达伤残，误工期为120日，护理期、营养期均为60日，需后续治疗费6500—7000元。经查，李甲系云L2XX**号轻型仓栅式货车车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求依法判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险范围内承担修理费2000元，医疗费5000元，误工、护理、交通费共17738.4元，合计24738.4元。二、二被告共同继续赔偿我840.95元。三、案件受理费由被告承担。
被告李甲辩称，合理的我愿意赔偿，但是误工期太长，计算标准过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称，我公司愿在保险限额内赔偿。
经审理查明，原告赵某甲向本院提交了下列证据：1、身份证复印件1份，欲证实原告的自然身份状况。2、弥渡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证实在交通事故中李甲负事故的主要责任，赵某甲负事故的次要责任。中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司系云L2XX**号车辆交强险的保险人。3、大理学院附属医院出院记录、诊断证明、住院收费收据各1份，门诊收费收据6份，挂号单据3份，欲证实赵某甲的伤情、治疗经过以及在该医院住院14天，支出医疗费13175.88元。4、弥渡县人民医院收费收据5份、处方笺2份，新型农村合作医疗住院费用报审单1份，欲证实赵某甲在该医院住院5天，支出医疗费1832.69元。5、弥渡县寅街中心卫生院门诊收费收据3份，欲证实赵某甲在该院支出医疗费125.2元。6、大理市第一人民医院门诊收费收据1份，欲证实赵某甲在该医院支出医疗费585元。7、客运发票32张，欲证实赵某甲支出交通费858元。8、大理滇西司法鉴定中心鉴定费收据1份，欲证实原告支出鉴定费3100元。9、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，欲证实经鉴定，赵某甲需后续医疗费6500—7000元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。10、弥渡县成风汽车修理部收据1份、发票1份、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单1份，欲证实赵某甲为云LMXX**号摩托车支出修理费1800元。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司对证据1、2、3、4、9、10无异议，但认为证据3中挂号单据形式要件不合法，对证据5、6真实性无异议，但关联性有异议，证据7有异议，证据8无异议，但不属于保险赔偿范围。被告李甲的质证意见和被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司相同。被告李甲向本院提交下列证据：11、收条1份，欲证实事故发生后，李甲向赵某甲支付现金20000元。经质证，原告赵某甲对证据11无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司对证据11的真实性不清楚。被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司向本院提交下列证据：12、出险车辆信息表1份，欲证实云L2XX**号车辆在该公司投保了交强险和限额为200000元的第三者商业责任险，并投有不计免赔险。经质证，原告赵某甲和被告李甲均对证据12无异议。通过当事人对上述证据的质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12真实、合法，且能相互印证，与本案有关联性，本院予以确认。证据7真实，但与就医时间和人数不符的部分本院不予确认，其余部分本院予以确认。根据上述在案的证据，本院确认如下法律事实：2015年10月5日，李甲驾驶云L2XX**号轻型仓栅式货车，沿果河路由南向北行驶，13时30分行至果河路K21+200米处时，李甲所驾驶的车辆越过中心双实线与对向行驶赵某甲驾驶的云LMXX**号普通二轮摩托车（载赵乙）相撞，造成赵某甲、赵乙受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，李甲负此事故的主要责任，赵某甲负此事故的次要责任，赵乙不负事故责任。原告受伤后，被送至弥渡县人民医院后转入大理附属医院住院治疗，共住院14天好转出院。后在寅街中心卫生院门诊治疗，同年11月1日到弥渡县人民医院住院治疗5天。因鉴定，原告于2016年2月17日到大理市第一人民医院检查。期间，原告共支出医疗费15718.77元。2016年2月15日，原告到大理滇西司法鉴定中心对伤残等级、后续医疗费和误工期、护理期、营养期进行了鉴定，经鉴定，其未达伤残，需后续医疗费6500—7000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告支出鉴定费3100元。事故发生至今，被告李甲共向原告赵某甲支付现金20000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司未向原告赵某甲支付过费用。云L2XX**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额200000元的第三者商业责任险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。2016年5月30日，原告诉至法院，要求：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险范围内承担修理费2000元，医疗费5000元，误工、护理、交通费共17738.4元，合计24738.4元。二、二被告共同继续赔偿我840.95元。三、案件受理费由被告承担。庭审过程中，由于双方意见分歧较大，调解未成。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权，应承担侵权责任。本案交通事故发生后，交警部门已经对责任进行了划分，李甲负事故的主要责任，赵某甲负事故的次要责任。原告要求被告支付医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，本院根据住院次数和医嘱复查次数酌情支持500元。原告主张的营养费计算标准过高，本院酌情支持20元/天。原告主张的后续医疗费为非固定值，本院酌情支持6800元。原告主张的摩托车修理费2000元，因实际修理费用为1800元，故本院支持1800元。赵某甲的合法损失为：医疗费15718.77元，误工费11253.6元（120天×93.78元/天），护理费5626.8元（60天×93.78元/天）、交通费500元，住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、后续医疗费6800元、鉴定费3100元、摩托车修理费1800元，合计47899.17元。以上损失，除鉴定费外，由中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者商业责任险内承担70%的赔偿责任，鉴定费由李甲承担70%的赔偿责任。因本次交通事故中受伤的二人已经对第三者责任强制保险限额范围内的医疗费赔偿数额作了约定，即各自5000元，二被告也同意该约定，本院尊重其意愿。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵某甲医疗费5000元，误工费11253.6元，护理费5626.8元、交通费500元，摩托车修理费1800元，合计24180.4元（限期判决生效之日起30日内付清）。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在第三者商业责任保险限额范围内赔偿赵某甲医疗、后续医疗、住院伙食补助、营养等费共计20618.77元的70%，即14433.14元（限期同上）。
三、一、二项累加，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司赔偿原告赵某甲38613.54元。扣除李甲超额垫付的17830元，还应支付20783.54元。
四、由被告李甲赔偿原告赵某甲鉴定费3100元的70%，即2170元（已付清）。
五、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司赔偿李甲其向赵某甲超额垫付的17830元（限期判决生效之日起30日内付清）。
六、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
案件受理费562元，减半收取281元，由原告赵某甲承担81元（已交），被告李甲承担200元（限期判决生效之日起30日内付清）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 徐凤平
二〇一六年七月十二日
书记员 郑 玲