广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉中民三终字第82号
上诉人（一审被告）阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
负责人江超成，经理。
委托代理人林贵森，该公司员工。
被上诉人（一审原告）刘瑞志。
委托代理人李松，广西顺通律师事务所律师。
一审被告李玉瑞。
委托代理人吴秀明，广西三益律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光财险玉林支公司）因与被上诉人刘瑞志、一审被告李玉瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服北流市人民法院（2013）北民初字第1593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险玉林支公司的委托代理人林贵森，被上诉人刘瑞志及其委托代理人李松，一审被告李玉瑞及其委托代理人吴秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年1月24日10时30分，李玉瑞驾驶桂K＊＊＊**号小型普通客车沿县道441线由清湾往六靖方向行驶，刘瑞志驾驶桂K＊＊＊**号二轮摩托车搭载龙东清由六靖往清湾方向行驶，双方行至411县道六靖镇煤气站门口路段时，因李玉瑞驾驶机动车会车未减速靠右行驶，刘瑞志未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，致使两车发生碰撞，造成刘瑞志、龙东清受伤、两车不同程度损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队事故认定书认定，李玉瑞负事故的主要责任，刘瑞志负事故的次要责任，龙东清无事故责任。事故发生后，刘瑞志被送往北流市六靖人民医院治疗，经诊断：左髌骨粉碎性开放性骨折，左股骨粉碎性骨折。共住院30天，住院期间由刘瑞志的大哥刘某某全天护理，刘某某是北流市六靖镇某某村民。2013年6月27日，经玉林市公义司法鉴定所进行伤残鉴定刘瑞志伤残等级为10级。另查明，桂K＊＊＊**号小型普通客车的登记车主是李某某，该车在阳光财险玉林支公司购买了交强险，事故在保险有效期限内发生；桂K＊＊＊**号二轮摩托车车主是刘瑞志，未购买交强险。事故发生后，李玉瑞已赔偿了11005元给刘瑞志。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案事故给刘瑞志造成的经济损失有：医疗费19965.20元；2、住院伙食补助费1200元（40元／天×30天）；3、误工费29197.66元（20534÷365天×519天）；4、护理费1687.72元（20534÷365天×30天）；5、残疾赔偿金12016元（6008元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金1000元；7、鉴定费700元，以上七项共计65766.58元。
刘瑞志于2013年7月24日诉至一审法院，请求判令阳光财险玉林支公司和李玉瑞共同赔偿54537.9元。
一审法院认为：北流市公安局交通管理大队对本案交通事故的责任划分正确，依法应予以采信并作为本案民事赔偿的依据。李玉瑞应对刘瑞志的损失承担70%的赔偿责任。刘瑞志损失的医疗费19965.20元，有刘瑞志提供的证据证实，符合法律规定，应依法予以确认。刘瑞志请求赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金有事实和法律依据，依法应予以确认；刘瑞志主张误工费应计至定残前一日止；因事故造成刘瑞志伤残的后果，刘瑞志请求精神损害抚慰金符合法律规定，依法应予以支持，但刘瑞志请求5000元的数额过高，根据当事人的过错程度、本地的平均生活水平、侵权后果等因素确定为1000元；刘瑞志主张的护理费，虽没有提供医疗机构的意见证明书证实，但根据刘瑞志的伤情确实需要护理人员护理，一审法院确定护理人员1人；刘瑞志请求交通费100元，没有提供交通票据证实，不予认可。因肇事车辆桂K＊＊＊**号小型普通客车在阳光财险玉林支公司购买了交强险，刘瑞志的损失由阳光财险玉林支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿，超出部份由李玉瑞按过错的比例承担70%的责任。经核算，阳光财险玉林支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计55801.38元给刘瑞志；不足部分即65766.58元-55801.38元=9965.20元，由李玉瑞按事故的主要责任承担70%的责任，即9965.20元×70%=6975.64元。李玉瑞为刘瑞志垫付的医疗费11005元予以抵减。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四款规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关的费用”机动车交通事故责任强制险不负赔偿和垫付，因此，诉讼费属于交强险法定的免赔费用，阳光财险玉林支公司不应承担本案的受理费。综上，一审法院判决：一、阳光财险玉林支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计55801.38元给刘瑞志，李玉瑞已支付的11005元应从中减除，减除后阳光财险玉林支公司应支付44796.38元给刘瑞志，阳光财险玉林支公司返还11005元给李玉瑞；二、李玉瑞赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计6975.64元给刘瑞志；三、驳回刘瑞志的其他诉讼请求。案件受理费1444元（刘瑞志已预交），由李玉瑞负担。
上诉人阳光财险玉林支公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院判上诉人赔偿刘瑞志误工费29197.66元，误工时间按519天计算过长，不排除刘瑞志恶意拖延鉴定时间以换取更多的误工费，上诉人不认可一审法院认定的误工时间，并申请委托鉴定机构对刘瑞志误工程度进行评定。2、一审判决上诉人赔偿刘瑞志的住院伙食补助费1200元，已超出交强险医疗费总额10000元的限额，上诉人不予赔付。3、一审判决上诉人赔偿刘瑞志伤残鉴定费700元，该费用属保险公司法定的免赔费用，上诉人不予赔偿。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人刘瑞志答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
一审被告李玉瑞答辩称：刘瑞志因本次事故两次住院时间共为30天，一审判决认定误工时间为519天，没有事实和法律依据，超出住院30天以外的时间不应计算误工费。
经本院审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明：刘瑞志因本次交通事故第一次住院出院时，北流市六靖人民医院2012年2月16日开具的“出院记录”的出院医嘱为：1、继续门诊治疗，可逐渐扶双拐下床活动；2、三个月内左足不能踩地负重；3、一年至一年半来我院取内固定物；4、不适随诊。2013年6月6日至2013年6月12日刘瑞志入住北流市六靖人民医院作手术取内固定物。
本院认为：北流市公安局交通管理大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，责任划分正确，一审法院据此作为本案赔偿的依据，并确定由李玉瑞承担70%的民事赔偿责任，各方均无异议，本院依法予以确认，并作为二审判决的依据。2012年1月24日，刘瑞志因车祸到北流市六靖人民医院住院治疗，根据2012年2月16日的出院医嘱第三项在第二次手术的时间内，再次入住该医院拆除内固定物，2013年6月27日委托玉林市公义司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定机构认为刘瑞志拆除内固定物后，已医疗终结，作出鉴定意见为刘瑞志的损伤为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，一审法院对刘瑞志的误工时间从2012年1月24日计算至定残前一天即2013年6月26日，共计519天，作为计算误工费的依据，符合法律规定，本院予以维持。阳光财险玉林支公司上诉对刘瑞志的误工时间提出异议，并申请对刘瑞志误工程度进行评定的理由不成立，本院不予准许。机动车交通事故责任强制保险责任限额中保险人承担的医疗费用赔偿限额为10000元，刘瑞志的医疗费已超出该限额，一审法院判决阳光财险玉林支公司在医疗费用赔偿限额10000元给刘瑞志后，仍判阳光财险玉林支公司赔偿住院伙食补助费1200元给刘瑞志不当，阳光财险玉林支公司该项上诉请求有理，本院予以支持。鉴定费不属于交强险赔偿范围，阳光财险玉林支公司上诉请求不赔偿鉴定费700元给刘瑞志的理由成立，本院予以采信。综上，阳光财险玉林支公司应赔偿给刘瑞志的数额为：1、医疗费10000元；2、护理费1687.72元；3、误工费29197.66元；4、残疾赔偿金12016元；5、精神损害抚慰金1000元。以上五项共计53901.38元。本案中刘瑞志的总损失为65766.58元，扣除阳光财险玉林支公司赔偿的53901.38元外，剩余11865.20元，由李玉瑞承担70%的民事赔偿责任，则其赔偿给刘瑞志的数额为11865.20元×70%＝8305.64元，李玉瑞已赔偿了11005元给刘瑞志，其多赔付了11005-8305.64＝2699.36元给刘瑞志，该2699.36元由阳光财险玉林支公司直接返还给李玉瑞，阳光财险玉林支公司实际应赔偿给刘瑞志的数额为53901.38-2699.36＝51202.02元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关的费用交强险不负赔偿和垫付，是指保险人不能用交强险规定的限额支付上述费用，否则会减少交强险的限额，损害交强险合同中受害人的利益，并不是保险人不用承担诉讼费用，人民法院依照《诉讼费用交纳办法》的规定，根据案件的具体情况和诉讼标的的利害关系来确定各当事人承担诉讼费用的数额，阳光财险玉林支公司作为本案的当事人，应当依法负担案件的诉讼费用，一审法院明确保险人阳光财险玉林支公司不用承担本案诉讼费用不当，本院依法重新确定当事人在本案中诉讼费负担的数额。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但实体处理不当，本院依法予以撤销并改判。阳光财险玉林支公司的上诉请求和上诉理由部分成立，对其有理部分本院予以支持，无理部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销北流市人民法院（2013）北民初字第1593号民事判决；
二、上诉人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计51202.02元给被上诉人刘瑞志；
三、上诉人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司返还2699.36元给一审被告李玉瑞。
本案一审案件受理费1444元（被上诉人刘瑞志已预交），由一审被告李玉瑞负担290元，上诉人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1154元。二审案件受理费1077元（上诉人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司已预交1444元），由阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担，阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司多交的二审案件受理费367元由本院予以退回。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟 雄
审 判 员 罗耕思
代理审判员 黎振球
二〇一四年四月三十日
书 记 员 韦以欣