广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民三初字第123号
原告谭林英，女，汉族，住湖南省邵阳县，身份证号码：×××1522。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告官仁海，男，汉族，住重庆市荣昌县，身份证号码：×××3979。
被告东莞市高埗镇公共汽车有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人温国胜。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈钢龙，该公司员工。
原告谭林英诉被告官仁海、东莞市高埗镇公共汽车有限公司（以下简称“高埗公汽”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈春灵，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈钢龙到庭参加诉讼。被告官仁海、高埗公汽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告赔偿原告损失223749.14元（其中医疗费891.2元、住院伙食补助费4500元、营养费2500元、护理费2250元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费45800.64元、鉴定费1940元、精神抚慰金12000元、交通费2500元、住宿费2000元、处理事故人员误工费4019.01元、误工费14953.49元），由被告平安财险东莞公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由被告官仁海、高埗公汽承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险东莞公司辩称，1、请法院依法核对医疗费发票；2、营养费诉求过高，在500元以下酌定；3、误工费应按原告事故发生前三个月月平均工资计算；4、残疾赔偿金应适用一审法庭辩论终结前的标准计算；5、被扶养人生活费不应超过上一年度人均消费支出；6、精神损害抚慰金在10000元以下酌定；7、交通费诉请过高；8、住宿费、处理事故人员误工费无依据；9、我司已支付第二次鉴定费用；10、原告属于案涉车辆的车上乘客，且是由于没关车门导致原告在车上堕落，故应按道路客运承运人责任险予以赔付。
被告官仁海、高埗公汽没有答辩，被告官仁海在举证期限内也没有提交证据到庭。
经审理查明，2014年11月23日11时00分许，官仁海驾驶粤S×××××号大客车行至高埗镇高龙路日本电产路段时，由于没关车门致使谭林英从车上跌落，造成谭林英受伤的交通事故。此事故经交警部门处理认定，官仁海负事故全部责任，谭林英不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2014年11月23日至2015年1月7日，共45天，出院医嘱：1、坚持功能锻炼，适当加强营养；2、3月后返院复查MRI，根据检查结果决定下一步治疗方案，定期复查，不适就诊；3、住院期间留陪人一名（谢修周，身份证号码××；4、全休90天。原告住院期间产生的医疗费全部由被告高埗公汽支付。原告出院后进行门诊复查，产生复查费891.2元，由原告自行支付。另，被告高埗公汽支付原告现金5500元。
原告于2015年4月29日经广东康怡司法鉴定中心评定为九级伤残。原告为此花费鉴定费1940元。被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院依法委托广东医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的伤情经鉴定为九级伤残。为此产生的重新鉴定费用1800元，被告平安财险东莞公司已垫付，由其自行承担。
原告是农村户口，事故发生时40周岁。原告提交谭林英的参保人险种缴费明细表（缴费时段为2013年6月至2015年5月，参保单位为东莞市时兴家具制造有限公司）、谭林英在东莞农村商业银行高埗支行的对账单（显示2013年8月至2014年10月每月均有工资入账，经计算事发前一年的平均工资为3004.75元／月），主张其事故发生时是东莞市时兴家具制造有限公司的员工，在东莞居住一年以上且有固定收入，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金及平均工资3323元／月计算误工费。原告主张住院期间陪护一人，要求按50元／天计算护理费。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故产生交通费、住宿费及处理事故人员误工费，提供交通费发票，但未提供住宿费发票。处理事故人员误工费主张3人15天的费用，要求按32598.7元／年计算。
原告主张其女儿谢少秀、谢邵琳、儿子谢清刚的被扶养人生活费。原告的女儿谢少秀1999年4月1日出生，事故发生时15岁7月；原告的女儿谢邵琳2001年4月11日出生，事故发生时13岁7月；原告的儿子谢清刚2007年6月5日出生，事故发生时7岁5月，均由原告及其配偶共同扶养。
另查明，粤S×××××号大客车的登记车主为被告高埗公汽。被告官仁海是被告高埗公汽的员工，事发时是在履行职务行为。该车在被告平安财险东莞公司购买了机动车交通事故责任强制保险、100万元的商业第三者责任险及相应的不计免赔，事发在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、住院诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、银行流水、参保人险种缴费明细表、参保情况记录表、户口本、交通费发票、收据、保险条款以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与车上乘客之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告官仁海、高埗公汽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。
对于本案的民事赔偿责任，由于原告谭林英事发时是从粤S×××××号大客车上跌落受伤，不属于交强险意义上的“第三者”，故原告主张被告平安财险东莞公司在交强险及商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。本案中，被告官仁海负事故的全部责任，故被告官仁海依法应承担原告损失100%的赔偿责任。因被告官仁海事发时在履行被告高埗公汽的职务行为，故被告官仁海应承担的赔偿责任依法应当由被告高埗公汽承担，被告官仁海无需对原告承担赔偿责任。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：891.2元，有医疗费发票，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院45天，住院伙食补助费为4500元。
3、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费1000元。
4、护理费：原告住院45天，住院期间陪护一人，护理费按东莞市护工行业劳动报酬标准50元／天计算为2250元。
5、误工费：原告住院45天，全休90天，合计误工135天。原告提交的证据足以证明其工作及收入情况，误工费按其平均工资3004.75元／月计算为3004.75元／月÷30天／月×135天=13521.37元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告提交的证据足以证明其事发时在东莞居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元／年×20年×20%（伤残系数）=120771.6元。
原告的女儿谢少秀1999年4月1日出生，事故发生时15岁7月，扶养年限为2年5个月；原告的女儿谢邵琳2001年4月11日出生，事故发生时13岁7月，扶养年限为4年5个月；原告的儿子谢清刚2007年6月5日出生，事故发生时7岁5月，扶养年限为10年7个月，均由原告及其配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为22171.9元／年÷12月／年×53月×20%（伤残等级）＋22171.9元／年÷12月／年×74月×20%（伤残等级）÷2（夫妻共同分担）=33257.85元。
综上残疾赔偿金计算为：120771.6元＋33257.85元=154029.45元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
8、鉴定费：1940元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告提交的交通费发票，本院酌情支持1000元。
10、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
11、住宿费：原告的该项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
以上第1至11项费用共计189882.02元，由被告高埗公汽承担100%即189882.02元，扣除其已支付给原告的现金5500元后，被告高埗公汽仍需赔偿原告184382.02元。被告官仁海、平安财险东莞公司在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求；对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。至于被告高埗公汽垫付原告的住院医疗费，因原告未在本案中诉请，本院对此不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市高埗镇公共汽车有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿184382.02元给原告谭林英。
二、驳回原告谭林英对被告官仁海、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求。
三、驳回原告谭林英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2328.12元（原告已预交），由原告谭林英负担410.12元，被告东东莞市高埗镇公共汽车有限公司负担1918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一六年五月四日
书 记 员 曾明珠
刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。