西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第01493号
原告韩刚。
委托代理人韩部队。
委托代理人任彩霞，陕西润丰律师事务所律师。
被告刘斌。
委托代理人张春花，陕西维恩律师事务所律师。
委托代理人刘如画，陕西维恩律师事务所律师。
被告王欣。
原告韩刚与被告刘斌、王欣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩刚及其委托代理人任彩霞、韩部队，被告刘斌的委托代理人张春花、被告王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩刚诉称，2013年2月3日，刘斌打来电话以同王欣合伙承包工程为由，让其给刘斌干活。其答应并去工地上班。2月14日其在上班期间从6米高的作业架上摔下，二被告将其送往西安市红庙坡医院抢救，又转住西安凤城医院。经查：其腰4椎体爆裂骨折后II脱位。住院期间，前期二被告支付了医疗费，之后二被告对其住院治疗、用药、生活陪护等均不闻不问。无奈之下，其向医院请求出院，并支付了医疗费3800元。后经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，其被评定为伤残七级。为维护其合法权益，故诉至法院请求依法判令：1.赔偿医疗费4055.24元；住院伙食补助费1080元；残疾辅助器具费2820元；营养费4940元；误工费58560元；护理费24700元；交通费1000元；住宿费及伙食费300元；残疾赔偿金182864元；被抚养人生活费83400元；精神损害抚慰金1万元；鉴定费1400元；复印费23元，共计375142，24元。2.本案诉讼费用由被告承担。
被告刘斌辩称，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。其不应作为本案诉讼主体，涉案工程并非属于其所承包，其也与原告之间不存在合同关系。原告受伤存在严重过错，应对损害后果承担主要责任。
被告王欣辩称，其不认识原告，原告所述事实不存在，事发时其不在现场。原告的医疗费是刘斌打电话让其支付的，其不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月3日，被告刘斌给原告打电话，称西安市朱宏路机电市场有一钢结构房屋工程需要人，原告遂答应并到此处工作从事电焊工。同年2月14日原告在工作时，从6米高的钢结构房屋顶部摔下受伤。事发当日，原告由被告刘斌及工友送往西安市红庙坡医院门诊治疗，同日又转至西安凤城医院住院治疗，被诊断为腰4椎体爆裂骨折脱位伴马尾神经损伤，住院期间行腰4椎体爆裂骨折、脱位伴马尾神经损伤后路切复钉棒系统内固定椎板减压值骨融合术。原告于2013年3月22日出院，住院36天。出院医嘱：1.继续口服药物治疗；2.腰背支具固定至术后3月，视神经恢复情况决定是否行截瘫支具，帮助其下床活动，术后1年骨折愈合后取内固定等。事故发生后，被告王欣支付原告住院费69373.5元，原告支付医疗费252.28元，购买轮椅花费390元、助行器130元、腰背固定器2300元。另原告称其支付3800元住院费，被告不予认可，且原告未提供有效证据。2013年10月21日，原告委托陕西咸阳市司法医学鉴定中心对其伤残等级、二次手术费用进行司法鉴定。该中心于2013年10月21日作出陕咸司医鉴（2013）第278号鉴定书，鉴定意见：韩刚残疾程度为七级残疾，二次手术取除内固定约需1万元。原告交纳鉴定费1400元。被告对该鉴定意见提出异议，认为原告构成十级伤残。但被告未向本院提出书面申请要求重新鉴定，亦未提供有效证据否定鉴定意见。另查，原告生育一子韩于一梵，2009年7月5日出生；原告父亲已去世，母亲孙黄系农业户口，生于1955年6月20日；孙黄生育4个子女。原告主张其虽为农业户口，但其从2010年起在西安市居住，并以打工收入为其生活来源，应按城镇居民计算残疾赔偿金，并提供西安市未央区未央宫街道东南马寨村民委员会、阁老门村民委员会居住证明。被告刘斌的证人李荣利称，王欣给其打电话让其在朱宏路机电市场内干钢结构房屋工程，后刘斌和王欣一起过来叫其干活，其和原告是工友，当时其让原告带安全带，原告称不用佩带，并表示王欣给其发工资。原告对证人证言中证人让其佩戴安全带一节不予认可，对其它部分认可。被告刘斌对证人证言认可。被告王欣对证人证言不予认可，认为应提供其发工资的证据。审理中，原告认为二被告之间合伙关系，被告刘斌表示涉案工程为被告王欣的工程，其负责工程管理、现场指挥，被告王欣对此予以否认，但被告未举证。因双方各执己见，致调解未果。
以上事实，有医院病案材料、医疗费、残疾辅助器具费票据、司法鉴定意见书、证明、户口本、证人证言及当事人的陈述为证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告刘斌及证人均证实涉案工程为被告王欣的工程，且王欣在事发后多次到医院并支付原告住院费，故可以认定原告与被告王欣之间形成个人劳务关系，王欣作为接受劳务一方应承担责任。本案中，被告刘斌联系原告干涉案工程，在工作中刘斌作为现场指挥、管理者负有安全管理责任。原告受到人身损害，被告刘斌存在过错，故刘斌对原告的人身损害损失与被告王欣共同承担责任。而原告作为具有完全行为能力人亦从事过相关行业工作，对其自身安全未尽到谨慎注意义务，应承担相应责任。根据本案实际情况，被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。本次事故原告的损失有：医疗费69625.78元；住院伙食补助费，原告住院36天，每天按30元计算，计1080元；营养费，每天按照20元计算，计算60天，共计1200元；原告主张的误工期8个月，但未提供持续误工证明，结合原告伤情，本院认定误工期为4个月。原告主张月收入3400元，因无有效证据证实，故参照陕西省2013年私营单位年平均工资26454元计算，共计8818元；护理费，结合医嘱及原告病情，护理期认定90天，护理费按照本地护工从事护理日劳动报酬80元计算，护理费共计7200元；原告户籍虽为农业人口，但其事发前在城镇连续居住一年且以其劳动收入为主要生活来源，故其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告虽对司法鉴定意见提出异议，认为原告构成十级伤残。但未向本院提出书面申请要求重新鉴定，亦未提供有效证据否定该鉴定意见，故原告主张其构成七级伤残，本院予以支持。故原告主张残疾赔偿金为182864元，符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费为27475.2元；原告主张购买残疾辅助器具费2820元，确属治疗需要，本院予以支持；交通费，结合原告就医情况，本院酌定300元；精神损害抚慰金4000元；鉴定费1400元；原告主张复印费，无法律依据，不予支持；原告主张其支付3800元住院费，被告不予认可，且未提供有效证据，本院不予支持。以上原告的各项损失共计305382.98元，由被告承担70%的责任即213768.09元，原告自行承担下余部分。因被告王欣已支付医疗费69373.5元，扣减该款后，被告应支付原告144394.59元。原告主张超出本院确认的部分，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告王欣、刘斌共同赔偿原告韩刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金共计144394.59元。
二、驳回原告韩刚的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6627元、鉴定费1400元（原告已预交）。现由原告负担2851元。被告王欣、刘斌负担5176元，并于上述付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叶 军
审 判 员 丁素巧
人民陪审员 王赁柱
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 肖 盟