四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵高新民初字第548号
原告陈书琼，女，汉族。
委托代理人王定伦，四川蜀仁律师事务所律师。
委托代理人周绵杰，四川蜀仁律师事务所律师。
被告许昌ＸＸ客运有限责任公司。住所地：河南省许昌市北环（汽车北站）。组织机构代码：67008369-8。
法定代表人陈立友，公司执行董事。
委托代理人田小勇，公司职员。
被告李广军，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。组织机构代码：87427807-0。
负责人赵国志，公司总经理。
原告陈书琼与被告许昌ＸＸ客运有限责任公司（以下简称“许昌ＸＸ客运公司”）、李广军、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“财保许昌分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员高旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈书琼及委托代理人王定伦、周绵杰，被告许昌ＸＸ客运公司的委托代理人田小勇均到庭参加了诉讼。被告李广军、财保许昌分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈书琼诉称：2013年9月13日14时30分许，被告李广军驾驶豫K799**大型普通客车沿绵阳市高新区飞云大道由西向东行驶，当行驶至加油站路段右转时与直行的原告驾驶的电动车相撞，原告受伤后被送往绵阳市富临医院治疗诊断出：1、双额叶脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右额颞部急性硬膜外血肿；4、脑疝；5、右枕部头皮裂伤及头皮血肿；6、左枕部颅骨折；7、双肘皮肤擦伤。2013年9月26日绵阳市公安局交通警察支队直属四大队作出了被告李广军对此次事故负全部责任的事故认定。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定原告陈书琼的伤残等级属八级伤残。现原告起诉来院，请求被告对原告的医药费86046.31元、误工费7047.48元、护理费9590元、住院生活补助费2024元、营养费1000元、交通费442元、助力车损失费1000元、鉴定费700元、伤残补助金121842元、精神抚慰金30000元、超市购买生活、医用品票据81.59元、绵阳市三医院票据300元、门诊票据280元等共计人民币260353.38元承担赔偿责任。
被告许昌ＸＸ客运公司辩称：1、我公司承担在交强险以外合理范围内的费用赔付；2、我公司在事故发生后已向原告陈书琼垫付了医疗费5万元；3、原告陈书琼在去年起诉时查封了我公司银行存款60万元，但依照原告陈书琼此次的起诉金额并未达到60万元，对于原告陈书琼超标的查封对我公司造成的损失，我公司保留追究的权利。综上请求法院依法判决。
被告李广军未作答辩。
被告财保许昌分公司在开庭前邮寄书面答辩状称：1、豫K799**大型普通客车在我公司仅投保了交强险，如本案不涉及免责情形，我公司愿在交强险分项限额内予以赔偿；2、在事故发生后，我公司已垫付了医疗费1万元；3、我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年9月13日14时30分许，被告李广军驾驶豫K799**号大型普通客车沿绵阳市高新区飞云大道由西向东行驶，当行驶至“中石化加油站”路段右转弯时与直行原告陈书琼驾驶无牌证电动自行车相撞，造成原告陈书琼受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告陈书琼被送到绵阳富临医院治疗。被诊断为：1、双额叶脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右额颞部急性硬膜下血肿；4、左枕部硬膜外血肿；5、左枕部颅骨折脑疝；6、右枕部头皮裂伤及头皮血肿；7、脑疝；8、双肘皮肤擦伤。原告陈书琼住院治疗至12月24日，出院医嘱载明：1、……；2、院外休息壹月；3、……。2013年9月26日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队作出绵公交认定（2013）第091307号道路交通事故认定书，认定：1、李广军承担此次道路交通事故的全部责任；2、陈书琼无责任。2014年2月18日，原告陈书琼的伤势经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为VIII（八）级伤残。现原告起诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
另查明：1、原告陈书琼虽系农村户口，但其所居住的绵阳市涪城区石塘镇古井村7组的土地已于2009年12月被中国空气动力研究中心征占，于2010年完成了村改居的改造，且其自2007年1月起就与四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司建立了劳动关系，月平均工资为2135.93元；
2、豫K799**号大型普通客车的行驶证上登记的车主为被告许昌ＸＸ客运公司，其仅在被告财保许昌分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；
3、被告李广军在事故发生时是被告许昌ＸＸ客运公司的工作人员，且在事故发生时，是在履行职务行为；
4、原告陈书琼在住院期间共花费医疗费86046.31元，其中被告许昌ＸＸ客运公司垫付医疗费5万元，被告财保许昌分公司垫付医疗费1万元；其余26046.31元由原告陈书琼自行支付；
5、原告陈书琼还垫付鉴定费700元、鉴定期间的检查费300元；
6、原告陈书琼在2013年9月15日至2013年10月18日期间在绵阳玉洁清洁服务有限公司雇请了护理人员，支付护理费4230元。其余时间由其家属自行护理。
在诉讼过程中，原告陈书琼当庭撤回了对被告李广军的诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。
上述事实有经庭审核实的交通事故认定书、绵阳富临医院病历、住院费用结算票据、司法鉴定书、收据、劳动合同书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、驾驶证及当事人的陈述等，载卷佐证。
本院认为，公民生命健康权依法受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，本案所涉事故经交警部门现场勘验，根据交通法律、法规的规定，结合双方过错程度认定被告李广军担此次道路交通事故的全部责任，原告陈书琼无责任。该《交通事故认定书》并无不妥，本院予以采信。被告李广军受被告许昌ＸＸ客运公司的工作人员，在事故发生时，被告李广军系执行职务的行为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。……”的规定，故此民事责任应由其所在的法人即被告许昌ＸＸ客运公司承担。因豫K799**号大型普通客车在被告财保许昌分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故原告陈书琼的损失按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、标准计算后由被告财保许昌分公司在122000元限额内先行赔付后，超出部分由被告许昌ＸＸ客运公司承担赔偿责任。
原告陈书琼请求的赔偿项目中，医疗费按照绵阳富临医院出具的住院费用86046.31元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准结合住院天数确定2060元（20元／天×103天），由于原告陈书琼在诉讼请求中仅主张被告支付住院伙食补助费2024元，这是原告自愿放弃其实体权利的行为，本院予以确认；由于残疾赔偿金应根据原告受伤致残等级按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年确定为121842元（20307元／年×20年×30%）；误工费按照原告月平均工资标准从住院日计算遵医嘱休息之日止，依法确定为9540.49元（2135.93元／月÷30天／月X134天），由于原告陈书琼在诉讼请求中仅主张被告支付误工费7047.48元，这是原告自愿放弃其实体权利的行为，本院予以确认；原告陈书琼自2013年9月15日至2013年10月18日期间在绵阳富临医院，雇请了护理人员，支付护理费4230元。自2013年10月19日至出院时（2013年12月24日）由其亲戚进行护理，因其未提供护理人员的工资收入标准，其护理人员的护理费参照护理人数、期限并按当地护工的劳务报酬标准结合医嘱计算确定为4690元（70元／天／人×67天）；交通费酌情认定为400元；精神抚慰金6000元。鉴定费及检查费1000元按实际发生金额予以确定。上述费用共计233279.79元。至于原告主张的其他项目并无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”及第三款：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，原告陈书琼的医疗费88070.31元（含医疗费86046.31元、住院伙食补助费2024元），被告财保许昌分公司本应在10000元医疗费赔偿限额内赔付给原告陈书琼，而超出此限额的78070.31元，由被告许昌ＸＸ客运公司承担。但由于被告财保许昌分公司在本案交通事故发生后已垫付了1万元，被告许昌ＸＸ客运公司在此次交通事故发生后已垫付了5万元。故被告财保许昌分公司在医疗费赔偿限额内无须在向原告陈书琼支付费用，而被告许昌ＸＸ客运公司在此限额内还须向原告陈书琼支付28070.31元。伤残赔偿金共计144209.48元（含残疾赔偿金121842元、护理费8920元、误工费7047.48元、精神抚慰金6000元、交通费400元），应由被告财保许昌分公司在110000元死亡伤残赔偿限额内进行赔付，超出的34209.48元由被告许昌ＸＸ客运公司承担赔付责任。原告陈书琼所垫付的鉴定及鉴定所需检查费1000元由被告许昌ＸＸ客运公司承担赔付责任。将上述款项予以品迭后，被告财保许昌分公司应在交强险限额内赔付原告陈书琼1100**元，被告许昌ＸＸ客运公司赔付原告陈书琼632**.79元。
因豫K799**号大型普通客车并未在被告财保许昌分公司投保商业险，且原告陈书琼与被告许昌ＸＸ客运公司在庭审过程中均未提供发生事故车辆豫K799**号大型普通客车投保商业险的相关证据，故本案无法处理有关豫K799**号大型普通客车的商业险赔付问题。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定、判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在本判决生效后十日内赔付原告陈书琼在此次交通事故中的各项损失费用合计人民币110000元；
二、由被告许昌ＸＸ客运有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告陈书琼在此次交通事故中的各项损失费用合计人民币63279.79元；
三、驳回原告陈书琼对被告许昌ＸＸ客运有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2600元，由被告许昌ＸＸ客运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 高 旭
二〇一四年四月四日
书记员 顾鸿飞