安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02574号
原告：邓明宽，男，住安徽省广德县。
委托代理人：宣义山，广德县邱村镇法律服务所法律工作者。
被告：龚求辉，男，住安徽省广德县。
原告邓明宽诉被告龚求辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员朱泽芳适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告邓明宽及其委托代理人宣义山到庭参加了诉讼，被告龚求辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邓明宽诉称：2014年7月28日6时40分，龚求辉无证驾驶无车牌号码无”交强险”的正三轮载货摩托车，沿S230线由北向南行驶至9KM＋650M右转弯进入此路段右边加油站时，与同方向正常行驶的原告驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定被告龚求辉负本起交通事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告即入住广德县人民医院治疗，被诊断为：一、急性颅脑损伤；二、左颧部多处皮肤挫裂伤；三、全身多处软组织挫裂伤；四、腔隙性脑梗塞等，住院8天，共支付医疗费用4448.3元，出院医嘱：一、休息半月；二、随诊。综上，原告为维护自身的合法权益诉至本院，要求：1、判令被告立即赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计7380.3元（其中医药费4448.3元、营养费18元／天×8天=144元、住院伙食补助费18元／天×8天=144元、护理费101.6元／天×8天=813元、误工费66.6元／天×23天=1531元、交通费300元。合计7380.3元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
龚求辉在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明：一、2014年7月28日6时40分，龚求辉驾驶无牌号的正三轮载货摩托车，沿S230线由北向南行驶至9KM＋650M右转弯进入此路段右边加油站时，与同方向正常行驶的邓明宽驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成邓明宽受伤和两车受损的交通事故。2014年7月28日，广德县公安局交通管理大队作出第3418228201405102号道路交通事故认定书，认定龚求辉负本起交通事故的全部责任，邓明宽不负事故责任。二、邓明宽伤后当即被送往广德县人民医院救治。后于2014年8月4日出院，共住院7天。诊断为：1、急性颅脑损伤；2、左颧部多处皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、腔隙性脑梗塞；5、肺肿瘤。花去医药费4448.3元。出院医嘱：1、休息半月；2、随诊。三、邓明宽为广德县邱村镇下寺村村民组村民，仍承包土地，从事农业生产活动。2013年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为24302元即66.58元／天。2013年度安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为37074元，即101.57元／天。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医药费发票、住院费用清单、村委会证明及常住人口基本信息等证据予以证实。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，龚求辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，广德县公安局交通管理大队据此认定被告龚求辉承担全部责任，邓明宽无责任。对此认定双方当事人均未提异议，本院予以支持。被告龚求辉应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任，二、关于原告诉请的经济损失的确定：⑴诉请的医疗费4448.3元，本院结合原告提供的医药费票据，本项诉请予以支持；⑵诉请的营养费144元，原告住院7天，诉请18元／天符合规定，故原告的营养费为7天×18元／天=126元；⑶诉请的住院伙食补助费144元，原告住院7天，诉请18元／天符合规定，故原告的住院期间伙食补助费为7天×18元／天=126元；⑷诉请的护理费813元，原告住院7天，标准可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，故原告住院期间的护理费用应为7天×101.57元／天=711元；⑸诉请的误工费1531元，原告住院加建议休息期共22天，原告虽年满60周岁，但提供了当地村民委员会证明，其实际仍在从事农业生产劳动，故其主张误工费本院予以支持。结合原告的身份情况，原告的误工费应为22天×66.58元／天=1464.8元。⑹诉请的交通费300元，本院综合考虑到原告的伤情及就医的时间、地点等情况，酌定为200元。
综上所述，邓明宽的损失被本院确定有：医药费4448.3元、营养费126元、住院伙食补助费126元、护理费711元、误工费1464.8元、交通费200元，合计为7076.1元。因本起事故中龚求辉负全部责任，故龚求辉应赔偿邓明宽7076.1元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告龚求辉共赔偿原告邓明宽经济损失共计7076.1元，此款定于判决书生效之日起三日内付清。
二、驳回原告邓明宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由龚求辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 朱泽芳
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 彭友成
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。