wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初3529号
原告：应耀新，男，1946年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陈荣方，男，1967年7月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告应耀新与被告陈荣方财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行审理。
原告应耀新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失共计228220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告应耀新曾住缙云县××街道剧院××号，金赛兰曾住缙云县××街道剧院××号。2015年10月15日，缙云县公安消防大队向原告出具一份火灾情况说明，内容是：2001年9月20日凌晨3点多，金赛兰所有的缙云县××街道剧院××号民房发生火灾，火灾烧毁剧院巷24号、26号、28号等户民房，过火面积约260平方米，火灾烧毁各类商品财物等，无人员伤亡。据原告了解，上述火灾系金赛兰故意引发。现金赛兰及其丈夫均已去世，双方生育儿子即本案被告陈荣方。金赛兰的行为已经损害了原告的合法权益，被告陈荣方作为金赛兰的合法继承人应当赔偿原告因本次火灾遭受的损失计228220元。
本院经审查认为，本案被告陈荣方的母亲系应福娟（至今健在），而不是金赛兰，且被告陈荣方为七里乡天寿村腰畈自然人，并不住在五云街道剧院巷28号，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告应耀新的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 吕 峰
人民陪审员 丁礼义
人民陪审员 朱瑞新
二〇一七年九月一日
法官 助理 章媛丽
代书 记员 舒 昉
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丘民初字第68号
原告王某甲，曾用名王某乙，男，1967年3月21日生。
委托代理人杨立文，云南晨羿律师事务所律师。
委托代理人全鹏真，云南晨羿律师事务所实习律师。
被告张某甲，曾用名张某乙，女，1969年8月13日生，现在下落不明。
原告王某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，于2014年1月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阮永美担任审判长并主审本案，审判员夏丽、人民陪审员郭文芳参加合议，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人杨立文、全鹏真到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原被告于1990年同居生活，1998年12月5日到民政部门补办结婚登记手续，是法定的夫妻关系。夫妻关系存续期间，1991年10月16日生育长子王某丙，1993年10月16日生育长女王某丁，均已成年。原被告一起生活时，被告经常在外，不管理家务也不照看孩子，乃至发展到外打工之后经常不归家，只留下原告一人在家照料。2007年以前被告尚能断续偶尔回家一趟，2007年9月以后，被告外出至今下落不明。原告认为，夫妻之间应当相互忠诚履行夫妻义务，但被告的行为是故意推卸其作为母亲、妻子的义务，夫妻关系名存实亡。原被告双方无共同财产，无共同债权债务。故原告提起诉讼要求与被告离婚，诉讼费原告自行承担。
被告张某甲未作答辩。
原告王某甲为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：1号结婚证，以证明原被告双方于1998年12月5日登记结婚的事实，当时婚姻登记部门把王某甲写成“王某乙”，张某甲写成“张某乙”。2号户口簿复印件，以证明原被告的身份信息情况。3号村民委证明，以证明被告张某甲于2007年9月外出至今没有回来。
原告王某甲为证明自己的诉讼主张向法庭申请证人梁某某出庭作证，本庭经过审查后予以准许。
证人梁某某称，张某甲已经出去五、六年了，一直没有回来过，张某甲娘家也在大罗白村小组，张某甲连娘家也没回。
被告张某甲未向法庭提供证据。
对于原告列举的上列证据，被告未到庭发表质证意见，是被告对其诉讼权利进行处分。原告王某甲提交的1号证据结婚证能证明原被告双方于1998年12月5日登记结婚的事实，是合法的夫妻关系，依法予以采信。2号证据户口簿复印件能证明原被告双方的身份信息情况，依法予以采信。3号证据村民委证明能与证人梁某甲的证言相互印证，证明被告张某甲外出六年多至今未回的事实，依法予以采信。
根据庭审举证、认证及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：原告王某甲与被告张某甲1990年农历2月24日按农村习俗举行婚礼，1998年12月5日补办结婚登记手续。双方1991年10月16日生育长子王某丙，1993年10月16日生育长女王某丁，二人均已成年并在广东打工。原被告双方无夫妻共同财产，无共同债权债务。被告张某甲2007年因家庭琐事与原告王某甲吵闹后外出至今下落不明，现原告诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原告王某甲与被告张某甲于1998年12月5日登记结婚，双方婚姻关系合法有效。被告张某甲2007年因家庭琐事与原告王某甲吵闹后外出至今下落不明，原告王某甲与被告张某甲分居已超过两年时间，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。被告张某甲经依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，可依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告王某甲与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 阮永美
审 判 员 夏 丽
人民陪审员 郭文芳
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 曾红娥
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初47号
原告张华新。
被告山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司。
被告王英。
原告张华新与被告山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司（以下简称嘉木堂公司）、王英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张华新到庭参加了诉讼，被告嘉木堂公司、王英经本院传票传唤，无正当理由未当庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告分13次向原告借款，共计417万元。借款到期后，被告未偿还借款。特提起诉讼，要求依法判令被告偿还借款本金417万元及利息，诉讼费由被告负担。
被告嘉木堂公司、王英未答辩。
经审理查明，2014年5月13日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款500000元，约定月息2分，期限半年，到期还本付息。
2014年9月23日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款50000元，约定月息3分。
2014年11月12日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款650000元，约定月息4分，月付息（先付），期限4个月。先付月利息数额为26000元（650000元×0.4）。
2014年11月19日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款300000元，约定月息4分，月付息（先付），期限4个月。先付月利息数额为12000元（300000元×0.4）。
2015年2月2日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款300000元，约定月息4分，月付息（先付），期限1个月。先付月利息数额为12000元（300000元×0.4）。
2015年2月17日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款100000元，约定月息3分，期限1年，半年付息一次，后付息。
2015年3月18日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款200000元，约定月息2分，期限半年，到期还本付息。
2015年3月19日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款600000元，约定月息3分，月付息，期限半年。
2015年3月20日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款300000元，约定月息2分，月付息，期限半年。
2015年3月28日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款500000元，约定前半年月息3.5分，后半年月息3分，期限1年，半年结息一次。
2015年4月3日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款400000元，约定月息4分，先付息，期限三个月。先付月利息数额为16000元（400000元×0.4）。
2015年6月3日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款200000元，约定月息2分，期限半年，每月一付息。
2015年6月11日被告嘉木堂公司、王英给原告出具借据一份，向原告借款70000元，约定月息2分，期限半年，到期还本付息。
2014年9月23日原告存入魏爽（王英之妻）账户50000元；2014年11月12日原告存入魏爽账户948000元；2014年11月19日原告存入魏爽账户288000元；2014年12月2日原告存入魏爽账户100000元；2015年3月19日原告汇入王梅龙（王英之女）账户60000元；2015年4月3日原告存入魏爽账户384000元；2015年5月11日原告汇入王梅龙账户10000元；2015年6月3日原告转入王梅龙账户200000元，以上共计2076000元。原告称其他借款给被告的是现金，资金来源为一部分自己攒的，一部分借亲戚的。
原告于2016年1月4日诉来本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，由原告提供的借款协议（含收条）12份、汇款明细8份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告之间的借款行为是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，其中先付的利息26000元、12000元、12000元及16000元，共计66000元应从本金中扣除。2015年2月17日100000元借款及2015年3月28日500000元借款虽未到期，但双方明确约定半年付息一次，而被告未按期付息，且被告欠原告的其他借款到期后均未偿还，说明被告以自己的行为表明不履行还款义务，原告要求偿还该未到期借款，应予准许。因此，被告应偿还原告借款本金4104000元（4170000元-66000元）。原告要求被告按约定偿还利息，依据法律规定，年利率超过24%的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉木堂公司、王英自本判决生效之日起三日内，偿还原告张华新借款本金4104000元；
二、被告嘉木堂公司、王英自本判决生效之日起十日内，偿还原告张华新利息（本金500000元按照年利率24%自2014年5月13日起计算至本判决生效之日止、本金50000元按照年利率24%自2014年9月23日起计算至本判决生效之日止、本金624000元按照年利率24%自2014年11月12日起计算至本判决生效之日止、本金288000元按照年利率24%自2014年11月19日起计算至本判决生效之日止、本金288000元按照年利率24%自2015年2月2日起计算至本判决生效之日止、本金100000元按照年利率24%自2015年2月17日起计算至本判决生效之日止、本金200000元按照年利率24%自2015年3月18日起计算至本判决生效之日止、本金600000元按照年利率24%自2015年3月19日起计算至本判决生效之日止、本金300000元按照年利率24%自2015年3月20日起计算至本判决生效之日止、本金500000元按照年利率24%自2015年3月28日起计算至本判决生效之日止、本金384000元按照年利率24%自2015年4月3日起计算至本判决生效之日止、本金200000元按照年利率24%自2015年6月3日起计算至本判决生效之日止、本金70000元按照年利率24%自2015年6月11日起计算至本判决生效之日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20080元，由被告嘉木堂公司、王英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王德帅
二〇一六年一月二十一日
书记员 徐 蕾
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江阳民初字第1266号
原告：刘某甲，男，汉族，住泸州市江阳区。
被告：任某某，女，汉族，住泸州市江阳区。
原告刘某甲诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后。依法由审判员徐建独任审判，公开开庭进行了审理。上列原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：被告不孝敬老人，原告每次给老人钱都会争吵；被告经常娇纵小孩，对小孩的所作所为没有作为一个家长应有的正确认识和处理方法；被告不承担家庭责任，遇到事情就躲避或推托；由于原、被告文化差异，说话做事、待人接物基本上没有共同语言。近年来，双方没有相互关心、相互帮助、相互支持，有的是不停争吵、斗气、相互伤害，双方再无和好的可能。原告为此诉来本院，要求与被告离婚，被告承担小孩生活、学习等费用的一半。
被告任某某辩称：原告所述不孝敬老人、娇纵小孩、不承担家庭责任等均不是事实。双方自结婚以来，原告拿钱给老人是他说了算，而且原告挣钱没给被告，被告拿什么钱孝敬老人；原告对小孩经常是打和骂为主，被告劝说就打原告；原告在住院期间两、三个月，是被告一个人端屎端尿伺候原告。如果财产分割达到原告的要求就同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1992年下半年经人介绍确定恋爱关系，1997年2月24日登记结婚，同年10月30日共育一子刘某乙。近年来，双方因小孩教育、赡养老人等家庭生活琐事缺乏必要的沟通，从而产生一定的矛盾，夫妻感情受到一定的影响。
本院认为：原、被告系自由恋爱，经较长的时间相互了解后，自愿登记结婚，婚后育有一子，具有较好的感情基础。近年来，双方为家庭生活琐事产生矛盾，夫妻感情受到一定的影响，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方在今后的生活中，互谅互让、相互尊重、相互沟通、相互关心，夫妻感情会得到巩固和发展的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告主张夫妻感情已经破裂的主张，未提供充分的证据予以证明，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护正常的婚姻家庭生活秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费本案适用简易程序收取150元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 徐建
二〇一三年六月二十五日
书记员 陈佳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初字第542号
原告李某。
身份证号码：××。
被告侯某。
身份证号码：××。
本院在审理原告李某与被告侯某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。
审判员 赵 伟
二〇一六年一月二十一日
书记员 张艳妮
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法西民初字第835号
原告李某某，女，1988年11月28日出生，彝族，云南省昆明市人。
委托代理人熊云春、李梅，天戈法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告黄某某，男，1973年7月20日出生，汉族，云南省昆明市人。
原告李某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员邓怡适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人熊云春、李梅，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：原被告双方于2009年经朋友介绍认识，2010年12月20日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后经常为琐事争吵。2011年1月起开始分居，现已超过3年。2015年3月20日原告曾向五华区人民法院起诉离婚，法院审理后判决驳回了原告的诉讼请求。现原告认为双方的婚姻关系已无法持续，夫妻感情确实破裂，请求解除原、被告的婚姻关系；本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某答辩称：双方是因为经济出现问题，并不是感情出现问题，所以不同意离婚。双方在第一次判决不准离婚以后，夫妻关系并没有改善。如果原告赔偿被告50000元，被告就同意离婚。
经审理查明：原告李某某与被告黄某某于2009年7月经人介绍认识，2010年12月20日自愿在昆明市五华区民政局登记结婚，双方均系初婚。婚后未生育子女。在共同生活中，双方由于性格脾气方面的差异和处理夫妻日常矛盾的方式方法不当，导致夫妻关系紧张。2015年1月29日原告曾向五华区人民法院提起离婚诉讼，法院审理后判决驳回原告的诉讼请求。现原告李某某再次以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告黄某某离婚。另查明，原、被告双方在婚姻关系存续期间未购置任何夫妻共同财产。
本院认为，原、被告双方虽系自由结合的夫妻，但在婚后的共同生活中，双方由于性格脾气的差异和处理家庭矛盾的方法不当，两人之间缺少正常的沟通和交流，导致夫妻感情日趋淡漠，现原告李某某第二次以夫妻感情已经破裂为由诉至本院要求与被告黄某某离婚，庭审中被告黄某某附条件表示同意离婚，足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，双方共同生活的基础已不存在，婚姻关系已无继续维持的必要，因此对原告李某某的离婚请求本院应予准许。关于被告黄某某提出的要求原告李某某赔偿其人民币50000元的主张，由于被告黄某某未提交任何相关证据材料证明其观点，因此对被告的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告黄某某解除婚姻关系；
案件受理费人民币300元，减半收取即人民币150元，由原告李某某、被告黄某某各负担人民币75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 邓怡
二〇一六年一月十九日
书记员 高燚
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢1833号
申请执行人朱胜国，男，1980年10月2日出生，汉族，住址湖北省红安县七里坪镇。
委托代理人侯佳青，系辽宁宏展律师事务所律师。
被执行人张浩然，男，1986年10月16日出生，汉族，住址大连市甘井子区。
申请执行人朱胜国与被执行人张浩然劳动报酬纠纷一案，中院（2014）大民五终字第520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请恢复执行，本院已经立案执行。
本院在执行过程中，经调查未发现被执行人张浩然有新的可供执行的财产线索。现被执行人下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中院（2014）大民五终字第520号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晏生
审判员 徐黎明
审判员 倪生军
二〇一六年十一月二十日
书记员 孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢1833号申请执行人朱胜国，男，1980年10月2日出生，汉族，住址湖北省红安县七里坪镇。委托代理人侯佳青，系辽宁宏展律师事务所律师。被执行人张浩然，男，1986年10月16日出生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人朱胜国与被执行人张浩然劳动报酬纠纷一案，中院（2014）大民五终字第520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请恢复执行，本院已经立案执行。本院在执行过程中，经调查未发现被执行人张浩然有新的可供执行的财产线索。现被执行人下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中院（2014）大民五终字第520号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  徐黎明审判员  倪生军二〇一六年十一月二十日书记员  孙瑜泽
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第452号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林巧亚。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张世永。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室。
法定代表人：郑海宏。
再审申请人林巧亚、张世永因与被申请人宁波市北仑区征地拆迁办公室（以下简称北仑区拆迁办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2013）浙甬民二终字第107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
林巧亚、张世永申请再审称：（一）拆迁补偿安置协议不是林巧亚、张世永的真实意思表示，且该协议补偿方案明显偏低，显失公平。（二）协议约定的先拆迁后补偿的内容与现行法律法规相冲突。（三）房产评估报告没有两个以上有资质评估师的签字或盖章，不能作为确认房屋价值的依据。（四）北仑区拆迁办无权对涉案房屋是否合法进行认定，以其认定结论签订协议并决定林巧亚房屋价值严重不合法。（五）有新证据可以证明涉案拆迁项目未取得立项批复，整个拆迁行为违法，所签协议也无效。（六）二审法院对林巧亚、张世永中止本案审理的申请未予准许，程序违法。林巧亚、张世永根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定申请再审。
北仑区拆迁办提交意见认为：（一）拆迁补偿安置协议是林巧亚的真实意思表示，不存在胁迫、欺骗的事实。（二）协议约定的补偿款包含了过渡费，符合《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》的规定。（三）评估报告有两个评估师的签名章，合法有效。（四）北仑区拆迁办认定林巧亚房屋合法面积是根据其房产证而来，是协商过程中表达的协商意见。（五）旧城改造项目不需要发改部门立项审批。
本院认为：北仑区拆迁办与林巧亚签订的房屋拆迁补偿安置协议书是平等民事主体之间基于双方意思表示而达成的协议，具有民事合同性质，受合同法等民事法律调整。该协议已经生效法律裁判文书裁决有效，对双方当事人具有约束力，双方应按约履行。林巧亚主张该协议不是其真实意思表示，本院不予采信。
关于新证据问题。林巧亚再审期间提交了分别由宁波市发展和改革委员会以及宁波市北仑区发展和改革局出具的政府信息公开答复书，欲证明涉案拆迁项目没有取得上述单位的立项批复，属违法违规行为，双方签订的协议也因此无效。因《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》未明确规定旧城改造建设征地拆迁项目需由发改部门立项审批，故上述证据不能证明涉案拆迁项目存在违法违规的情形。
关于房屋安置面积问题，北仑区拆迁办依据林巧亚房产证所载房屋面积确定安置面积，并在协议书中予以明确，林巧亚在协议书上签字，视为对该安置面积的认可，其主张北仑区拆迁办超越权限认定部分建筑面积不合法侵害其权益，缺乏依据且与事实不符。
关于二审程序问题。林巧亚、张世永二审期间向法院申请中止审理，但因其要求确认拆迁协议无效和不服浙土字B（2009）-0034《浙江省建设用地审批意见书》的批准建设用地的具体行为而提出行政复议及不服宁波市国土资源局作出的《征收集体所有土地房屋拆迁公告》（甬（仑）征拆（2010）7号）已分别被司法机关和行政机关驳回，故其申请中止审理的理由不成立，二审法院对其申请未予准许，并无不当。
至于林巧亚、张世永提出的协议约定先拆迁后补偿与现行法律法规冲突，以及房屋评估报告没有两个以上有资质评估师的签字或盖章，报告无效的主张，与事实不符，不予采信。
综上，林巧亚、张世永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回林巧亚、张世永的再审申请。
审 判 长 俞晓辉
助理审判员 李良勇
助理审判员 魏恒婕
二〇一三年六月九日
书 记 员 姚 聪
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初3760号
原告：王某某，男。
被告:朱某某,女。
被告乌某某，女。
本院在审理原告王某某诉被告朱某某、乌某某民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费2300元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王长河
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨 静
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初3760号
原告杨某某，女，1958年4月12日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。
被告赵某某，男，48岁，汉族，无职业，住吉林省长岭县北正镇。
本院在审理原告杨某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，原告刘月波于2015年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担250元；剩余250元由本院退还给原告。
审判员 葛伦富
二〇一六年一月十一日
书记员 滕云龙
<＼/title>
<＼/p>
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第399号
申请人临海市人口和计划生育局，住所地临海市建设大楼五楼。
法定代表人朱某，局长。
被申请人周某，农民。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临计生征字（2013）第045号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临计生征字（2013）第045号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
审 判 员 朱 平
二〇一四年二月十七日
代书记员 金 清
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第399号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人周慧。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临计生征字（2013）第045号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临计生征字（2013）第045号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
审 判 员 朱 平
二〇一四年二月十七日
代书记员 金 清
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台椒执民字第308号
申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司
被执行人罗士坚，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台椒商初字第00885号，依法向被执行人罗士坚发出执行通知书，责令被执行人罗士坚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗士坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗士坚（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币308930元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台椒执民字第308号
申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司
被执行人罗保聪，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台椒商初字第00885号，依法向被执行人罗保聪发出执行通知书，责令被执行人罗保聪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗保聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗保聪（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币308930元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台椒执民字第308号
申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司
被执行人罗保聪，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台椒商初字第00885号，依法向被执行人罗保聪发出执行通知书，责令被执行人罗保聪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗保聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗保聪（证件号码：）在省农信社的62×××77的存款人民币308930元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 陈伟科
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执异字第101号
异议人：孙志武，男，汉族。
申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司
住所地：汝阳县城人民路
法定代表人：单秋焕职务：董事长
委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司
住所地：汝阳县文化路
法定代表人：翟冬冬
被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司
住所地：汝阳县杜鹃大道东段
法定代表人：陈刚强
被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司
住所地：汝阳县城刘伶路北段
法定代表人：翟天须
被执行人：翟天须，男，汉族。
被执行人：翟冬冬，男，汉族。
被执行人：陈刚强，男，汉族。
被执行人：毛葡萄，女，汉族。
被执行人：张琳晓，女，汉族。
本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人孙志武向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查完毕。
异议人孙志武称，异议人于2015年8月2日与富力公司签订协议。协议约定富力公司欠异议人孙志武工程款100300元，该工程款抵作购房款。据此认为法院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书对8号楼2单元402号房产的查封不当，请求解除查封，同时向本院提交了协议书等证据。
本院查实，异议人孙志武以抵债形式购买商品房未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，也未到房产管理部门备案登记。
本院认为，根据物权法的相关规定，对不动产权利人的判断，应按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人孙志武要求解除对汝阳县富力城8号楼2单元402号房产查封的异议请求。
如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 申山虎
代理审判员 杨毅杰
代理审判员 李青峰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杜亚琼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第101号异议人：孙志武，男，汉族，住汝阳县申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司住所地：汝阳县法定代表人：单秋焕，职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司住所地：汝阳县法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司住所地：汝阳县法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司住所地：汝阳县城法定代表人：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族，住汝阳县被执行人：翟冬冬，男，汉族，住汝阳县被执行人：陈刚强，男，汉族，住汝阳县被执行人：毛葡萄，女，汉族，住汝阳县被执行人：张琳晓，女，汉族，住汝阳县本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人孙志武向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查完毕。异议人孙志武称，异议人于2015年8月2日与富力公司签订协议。协议约定富力公司欠异议人孙志武工程款100300元，该工程款抵作购房款。据此认为法院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书对8号楼2单元402号房产的查封不当，请求解除查封，同时向本院提交了协议书等证据。本院查实，异议人孙志武以抵债形式购买商品房未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，也未到房产管理部门备案登记。本院认为，根据物权法的相关规定，对不动产权利人的判断，应按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人孙志武要求解除对汝阳县富力城8号楼2单元402号房产查封的异议请求。如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月十九日书 记 员  杜亚琼
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执2267号
申请执行人：张婷婷，女，1986年11月2日出生，汉族，住址：河北省冀州市。（公）
委托代理人：潘述光，男，系大连市普兰店区法律援助中心律师。
被执行人：大连金州光明制衣厂，所在地大连市金普新区三十里堡街道山后村。
法定代表人董修军，系该厂厂长。
申请执行人张婷婷与被执行人大连金州光明制衣厂为追索劳动报酬纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第6138号民事判决书，判令：被执行人大连金州光明制衣厂向申请人张婷婷支付劳动报酬、加班费6000.00元及迟延履行期间的利息、诉讼费25元，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人大连金州光明制衣厂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张婷婷于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院依法同日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年2月25日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务并向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间未履行义务，亦未申报财产。本院分别于2016年7月27日、2018年5月8日、2018年8月4日分别对被执行人大连金州光明制衣厂的财产进行三次网络查询，并对其财产进行传统查询。经查，被执行人大连金州光明制衣厂名下暂无银行存款、房产、公积金、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2016年7月5日将被执行人大连金州光明制衣厂纳入失信被执行人名单、于2018年7月3日将被执行人大连金州光明制衣厂法定代表人董修军限制高消费。因被执行人大连金州光明制衣厂法定代表人董修军行踪不定，暂无法对其采取拘留措施。至此，劳动报酬、加班费6000.00元及迟延履行期间的利息、诉讼费25元未能实现。
本院于2018年8月5日约谈申请执行人张婷婷委托代理人潘述光，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施予以告知，申请执行人张婷婷委托代理人潘述光对本案执行内容及过程表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和行踪，并同意案件执行终结本次执行程序。
上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产和行踪进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产和行踪。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索和行踪，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭成科
执行员 郭万一
执行员 朱韶丰
二〇一八年八月六日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2463号之一
申请执行人:韩道勇，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖北省广水市，
被执行人：武汉南强科技实业有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街东风村八组。
法定代表人：陈向南，系该公司执行董事兼总经理。
申请执行人韩道勇与被执行人武汉南强科技实业有限公司国内仲裁裁决纠纷一案,武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月26日作出的夏劳人仲裁字[2017]第241号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人韩道勇于2017年11月6日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉南强科技实业有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉南强科技实业有限公司向申请执行人韩道勇支付2017年4月至2017年8月15日期间拖欠工资合计22845元，并负担案件执行费243元。
1、执行过程中，本院于2017年11月15日通过网络司法查控系统，查询了被执行人武汉南强科技实业有限公司的财产状况。经查，被执行人武汉南强科技实业有限公司名下无房产、土地、证券、车辆、银行存款等财产线索；本院于2018年4月12日通过网络司法查控系统，再次查询了被执行人武汉南强科技实业有限公司的财产状况。经查，被执行人武汉南强科技实业有限公司名下仍无房产、土地、证券、车辆、银行存款等财产线索。本院依法查封了被执行人武汉南强科技实业有限公司相关财产及机械设备。
2、2018年4月12日，本院依法将被执行人武汉南强科技实业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为,经调查未发现被执行人武汉南强科技实业有限公司有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一八年四月十二日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2463号
申请执行人:韩道勇，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖北省广水市，
被执行人：武汉南强科技实业有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街东风村八组。
法定代表人：陈向南，系该公司执行董事兼总经理。
申请执行人韩道勇与被执行人武汉南强科技实业有限公司国内仲裁裁决纠纷一案,武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月26日作出的夏劳人仲裁字[2017]第241号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人韩道勇于2017年11月6日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉南强科技实业有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉南强科技实业有限公司向申请执行人韩道勇支付2017年4月至2017年8月15日期间拖欠工资合计22845元，并负担案件执行费243元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉南强科技实业有限公司银行存款25000元，或查封、扣押、提取其它等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一七年十一月十七日
书记员 段 蕾
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执恢469号
申请执行人逄某某，女，，汉族，农民，现住东港市十字街镇。
被执行人鲍某某，男，，汉族，农民，现住东港市大东区。
申请执行人逄某某与被执行人鲍某某离婚纠纷一案,本院于2015年1月26日作出（2015）东民初字第00193号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期间向本院恢复执行，本院于2018年4月26日予以立案执行。
在执行过程中，申请执行人表示除通过法院给付3000元外，余下被执行人应履行的2015年度给付义务已自动履行，现撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第00193民事调解书第二项所确定的被执行人2015年度应履行义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一八年四月二十八日
书记员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执恢23号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市。
负责人徐艳，系经理。
委托代理人张丰国，系辽宁鑫磊律师事务所律师。
被执行人王军，男，1966年11月9日出生，满族，农民，现住鞍山市岫岩满族自治县朝阳乡。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与被执行人王军保险代位求偿权纠纷一案,本院于2010年9月3日作出(2010)东民初字第3402号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于法定期间向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
在执行过程中，按判决书确定被执行人应给付申请执行人51548.58元、案件受理费1090元。现被执行人给付申请执行人60000元，本案余下本金、案件受理费、迟延履行债务利息申请执行人放弃，执行费690元被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本院(2010)东民初字第3402号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一八年一月十九日
书记员 邓晓飞
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执3968号
被执行人赵伟刚。
赵伟刚罚金纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2015）甘刑初字第17号刑事判决书刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人交纳罚金8000元。
因被执行人未履行上述义务，本院于2016年11月17日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）甘刑初字第17号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
代理审判员 阮立群
代理审判员 苗延鹏
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王 静
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执697号之一
申请执行人:李琪，女，1992年12月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，
被执行人：张峰，男，汉族，1962年7月27日出生，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人：王玉兰，女，1964年1月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人李琪与被执行人张峰、王玉兰民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月24日作出的（2016）鄂0115民初189号民事判决书已经发生法律效力。权利人李琪于2017年3月29日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人张峰、王玉兰下达执行通知书,责令被执行人张峰、王玉兰向申请执行人李琪偿付借款314450元及逾期违约金；支付申请执行人律师费37500元，并负担案件受理费6158元、财产保全费2120元、公告送达费8928元、执行费4616元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:
1、2017年3月16日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人张峰、王玉兰的财产情况并查封了登记在被执行人张峰名下的房产两套，暂无法处置。
2、2017年12月2日，本院依法将被执行人张峰、王玉兰纳入失信被执行人名单。
本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其它可供执行财产线索。
本院认为，经调查未发现被执行人张峰、王玉兰有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初189号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十二月二日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执697号
申请执行人:李琪，女，1992年12月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。
被执行人：张峰，男，汉族，1962年7月27日出生，武汉市人，住武汉市江夏区。
被执行人：王玉兰，女，1964年1月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。
申请执行人李琪与被执行人张峰、王玉兰民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月24日作出的（2016）鄂0115民初189号民事判决书已经发生法律效力。权利人李琪于2017年3月29日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人张峰、王玉兰下达执行通知书,责令被执行人张峰、王玉兰向申请执行人李琪偿付借款314450元及逾期违约金；支付申请执行人律师费37500元，并负担案件受理费6158元、财产保全费2120元、公告送达费8928元、执行费4616元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张峰、王玉兰银行存款470000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一七年三月三十日
书记员 段 蕾
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1152号
申请执行人：孙立国，男，1965年5月5日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市于洪区沈辽路。
被执行人孙广胜，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，现住东港市龙王庙镇龙王庙村八组。
本院在执行申请执行人孙立国与被执行人孙广胜合同纠纷一案中，被执行人孙广胜现已按生效判决交纳迁坟费20000元、诉讼费150元、迟延履行利息158元、执行费220元，合计人民币20528元。申请执行人再无其他请求，并要求结案，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省东港市人民法院（2017）辽0681民初29号民事判决确定权利、义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文果
二〇一七年七月十一日
书记员 孙美艳
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2402执354号
申请执行人葛成聚，男，1954年8月18日出生，汉族，无职业，住延吉市。
委托代理人葛水红，女，1979年7月11日出生，汉族，无职业，住延吉市。
被执行人延吉市市政工程管理有限公司，住所地延吉市。
法定代表人，金汝柱。
委托代理人高延波，吉林高延波律师事务所律师。
申请执行人葛成聚申请执行延吉市市政工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，天津仲裁委员会作出的（2015）津仲裁字第199号裁决书已经发生法律效力，原申请执行人索恩照明（天津）有限公司据此于2016年5月20日向延吉市人民法院申请执行，申请标的额526,730.00元及迟延履行金。2017年6月5日延边朝鲜族自治州作出（2017）吉24执他2号执行裁定，裁定天津仲裁委员会作出的（2015）津仲裁字第199号仲裁裁决由图们市人民法院执行。
本院在执行过程中，索恩照明（天津）有限公司将债权转让葛成聚，2018年5月30日本院作（2017）吉2402执354号之一执行裁定书，裁定变更申请执行人索恩照明（天津）有限公司为葛成聚。2018年9月10日，申请执行人葛成聚与被执行人延吉市市政工程管理有限公司达成长期执行和解协议，约定本案仅执行延吉市市政工程管理有限公司在龙井市人民法院申请执行龙井市住房和城乡建设局（2018）吉2405民初85号民事调解书一案的执行款，因执行和解协议履行周期较长，申请执行人葛成聚向本院申请终结本案的执行。
本院认为，申请执行人葛成聚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉2402执354号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 史彬
二〇一八年九月十日
书记员 何冰
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执2000号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市。
负责人：张玉龙。
委托代理人：宋晓飞，女，1972年3月18日出生，汉族，公司职员，现住东港市大东管理区花。
被执行人：倪晓丹，男，1977年9月22日出生，汉族，无业，现住址东港市长山镇。
被执行人：徐金海，男，1980年12月30日出生，满族，农民，现住址东港市长山镇。
被执行人:张飞飞，女，1987年10月3日出生，汉族，农民，现住址东港市长山镇。
被执行人：于晓东，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，现住址东港市长山镇。
被执行人：吴坤，女，1978年4月21日出生，满族，农民，现住址东港市长山镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人倪晓丹、徐金海、张飞飞、于晓东、吴坤金融借款合同纠纷一案中，五被执行人已按东港市人民法院（2016）辽0681民初1937号民事判决所确定的义务全部履行完毕，执行费240元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省东港市人民法院（2016）辽0681民初1937号民事判决所确定权利、义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文果
二〇一七年八月二十一日
书记员 潘晓伟
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0423执689号
申请执行人:张政财，男，1951年11月9日出生，汉族，无职业，住清原满族自治县。
委托代理人:李宏勇，男，1980年2月1日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。
被执行人：魏海艳，女，1980年4月11日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。
本院在执行申请执行人张政财与被执行人魏海艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张政财已经与被执行人魏海艳自愿达成执行和解协议，现申请执行人张政财自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0423执689号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，如被执行人不履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。
审判员 周明宇
二〇一八年六月七日
书记员 薛金凤
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0423执689号申请执行人:张政财，男，1951年11月9日出生，汉族，无职业，住清原满族自治县。委托代理人:李宏勇，男，1980年2月1日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。被执行人：魏海艳，女，1980年4月11日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。本院在执行申请执行人张政财与被执行人魏海艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张政财已经与被执行人魏海艳自愿达成执行和解协议，现申请执行人张政财自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0423执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，如被执行人不履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。审判员  周明宇二〇一八年六月七日书记员  薛金凤
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执1363号
申请执行人：常某
被执行人：常某
本院执行的常某申请常某抚养费纠纷一案，经被执行人常某自动履行，执行金额4050，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 刘文果
二〇一八年七月十二日
书记员 邓晓飞
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执549号
申请执行人：邓志智，女。
被执行人：柯锐，男。
被执行人：罗金凤，女。
被执行人：柯晓红，女。
被执行人：柯于坤，男。
本院在执行申请执行人邓志智与被执行人柯锐、罗金凤、柯晓红、柯于坤民间借贷纠纷一案过程中，因查询被执行人柯锐、罗金凤、柯晓红、柯于坤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执549号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 柯凌霄
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执549号申请执行人：邓志智，女。被执行人：柯锐，男。被执行人：罗金凤，女。被执行人：柯晓红，女。被执行人：柯于坤，男。本院在执行申请执行人邓志智与被执行人柯锐、罗金凤、柯晓红、柯于坤民间借贷纠纷一案过程中，因查询被执行人柯锐、罗金凤、柯晓红、柯于坤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）鄂0222执549号案的本次执行程序终结。如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月二十五日书 记 员  柯凌霄
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执恢122号
申请执行人王银君，男，1962年9月14日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
委托代理人，姜海杰，女、1975年10月21日出生，汉族，无职业，住图们市。
被执行人杨洪海，男，1975年2月22日出生，汉族，现住图们市。
申请执行人王银君申请执行杨洪海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）图民初字第799号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王银君据此于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的额为本金8,000.00元及利息、迟延履行金，执行案号为（2016）吉2402执37号，2016年6月5日终结本次执行程序，2018年9月7日恢复执行。
本院在执行过程中，查明（2015）图民初字第799号民事调解书所确定的内容为被执行人杨洪海自2015年8月起，每月10日之前偿还申请人王银君借款本金4,000.00元，直至还清借款本金22万元及利息。申请人王银君因此分批申请执行，2018年9月6日申请人王银君在申请执行杨洪海履行（2015）图民初字第799号民事调解书的（2018）吉2402执354号执行案件中同被执行人杨洪海达成长期履行和解协议，因此申请人王银君向本院申请撤销（2016）吉2402执37号执行案件的执行申请，本院认为，申请执行人王银君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉2402执37号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 史彬
二〇一八年九月七日
书记员 何冰
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执1415号
申请执行人胡琼，女。
被执行人张会权，男。
本院在执行胡琼与张会权侵权责任纠纷一案中，现申请执行人胡琼于2017年12月26日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结[2017]鄂02**执1415号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 栋
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢39号
申请执行人：杨国太
被执行人：李波
本院执行的申请执行人杨国太与被执行人李波民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 刘文果
二〇一八年三月七日
书记员 邓晓飞
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执887号
申请执行人：王东国，男，1985年4月11日出生，汉族，现住农安县。
被执行人：长春市圣手食品有限责任公司，
地址：农安县合隆镇经济开发区。
法定代表人：林瑞和，董事长。
申请执行人王东国与被执行人长春市圣手食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初201号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王东国于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人长春市圣手食品有限责任公司支付申请执行人王东国工资款11693.65元，负担案件受理费10.00元，执行费76.00元，经审查符合立案条件，本院于2018年3月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年3月20日向被执行人长春市圣手食品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年3月16日、4月17日、8月31日对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了三次查询，本院于2018年7月10日作出执行裁定书冻结了被执行人长春市圣手食品有限责任公司银行账户内的存款6493.88元。后经本院调查得知被执行人长春市圣手食品有限公司将所有有产权证的房屋都抵押给了长春市中小企业信用担保有限公司，抵押债权数额25，000，000.00元。被执行人长春市圣手食品有限公司生产区域内的无证房产及该厂区占用的无证土地使用权全部被长春中院查封。被执行人长春市圣手食品有限公司的有证的土地使用权被二道区法院、长春中院先后查封。2018年6月14日本院对被执行人长春市圣手食品有限责任公司进行了限制高消费措施并于6月12日将长春市圣手食品有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人员名单。本院从被执行人长春市圣手食品有限公司银行帐户扣划银行存款45，932.00元，按照债权比例已分配给各位申请执行人。办案人员于2018年7月14日到被执行人长春市圣手食品有限责任公司法定代表人林瑞和住所地调查，未找到林瑞和，经询问小区物业工作人员也没得到有价值的信息。被执行人长春市圣手食品有限公司的法定代表人林瑞和下落不明，本院将其限制消费、限制出境。通过公安机关反馈的信息，本院干警先后几次在长春市林瑞和的两处住所进行蹲坑守候，拟对林瑞和司法拘留，均因未找到林瑞和而拘留未果。本院经传统查控对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司名下有其它土地、车辆及不动产信息。至此，被执行人长春市圣手食品有限责任公司已履行1234.00元，未履行标的10459.65元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人长春市圣手食品有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王东国告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人王东国发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 谢如强
审判员 李洪伟
审判员 刘义然
二〇一八年九月三日
书记员 王继伟
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执保63号
申请人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所：图们市。
被申请人：徐春生，男，1962年5月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省。
被申请人：赵玉玲，女，1963年9月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省。
申请人图们敦银村镇银行股份有限公司与被申请人徐春生、赵玉玲金融借款合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1398号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人图们敦银村镇银行股份有限公司于2018年8月23日向本院提出申请，要求一、查封登记在被申请人徐春生名下的房屋及其附属土地，查封期限为二年；二、查封登记在被申请人徐春生名下的房屋及其附属土地，查封期限为二年；三、查封登记在被申请人赵玉玲名下的房屋及其附属土地，查封期限为二年；四、查封登记在被申请人赵玉玲名下的房屋，查封期限为二年；五、冻结案外人郎伟武在图们敦银村镇银行股份有限公司的存款300000元，冻结期限为一年。
执行过程中，本院于2018年8月24日将上述裁定事项保全完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1398号之一民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十四日
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0113执186号
申请执行人：朱国理，男，1988年10月6日出生，汉族，安徽省六安市人，住湖北省武汉市汉阳区。
被执行人：蒋硕，男，1988年4月25日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。
原告朱国理诉被告蒋硕民间借款纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）鄂0113民初996号民事判决书已发生法律效力。因义务人蒋硕未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱国理向本院申请执行，本院于2018年2月27日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人蒋硕送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。被执行人蒋硕至今未与本院联系如何履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人蒋硕的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：被执行人蒋硕均无财产；二、本院依法将被执行人蒋硕纳入失信被执行人黑名单并限制其高消费。
本院认为，现被执行人蒋硕目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对本案申请执行人朱国理进行终本约谈，申请执行人朱国理同意终本。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0113民初996号民事判决书的本次执行程序。
被执行人蒋硕应继续履行武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初996号民事判决书确定的义务。申请执行人朱国理如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘友保
审判员 李学善
审判员 黄 氢
二〇一八年八月七日
书记员 童 岩
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0113执186号申请执行人：朱国理，男，1988年10月6日出生，汉族，安徽省六安市人，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：蒋硕，男，1988年4月25日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。原告朱国理诉被告蒋硕民间借款纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）鄂0113民初996号民事判决书已发生法律效力。因义务人蒋硕未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱国理向本院申请执行，本院于2018年2月27日立案执行。在执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人蒋硕送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。被执行人蒋硕至今未与本院联系如何履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人蒋硕的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：被执行人蒋硕均无财产；二、本院依法将被执行人蒋硕纳入失信被执行人黑名单并限制其高消费。本院认为，现被执行人蒋硕目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对本案申请执行人朱国理进行终本约谈，申请执行人朱国理同意终本。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0113民初996号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋硕应继续履行武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初996号民事判决书确定的义务。申请执行人朱国理如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘友保审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一八年八月七日书记员  童 岩
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执216号
申请执行人赵笠迦，男，汉族，住所地延吉市。
被执行人李瑞石，男，汉族，住内蒙古通辽市。
申请执行人赵笠迦与被执行人李瑞石（2017）吉2401民初5093号民事判决书房屋租赁纠纷一案，本院于2018年1月23日立案执行，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。
案件执行过程中，被执行人自动履行了案款1000元，申请执行人自愿放弃剩余案款，故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执1262号
申请执行人江某，男，1978年5月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被执行人明某某，男，1984年2月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。
申请执行人江某与被执行人明某某劳务合同纠纷一案，本院(2017)鄂0116民初5105号民事判决书已经发生法律效力。权利人江某于2018年4月13日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人明某某送达了执行通知书、财产报告令。被执行人明某某未履行法定义务。本院依法将被执行人明某某纳入被执行人失信名单。
本院查明，被执行人明某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人江某亦未向本院提供被执行人明继兵其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人明某某现暂无可供执行的财产，申请执行人江某亦未向本院提供被执行人明某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本院(2017)鄂0116民初5105号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人江某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年九月十三日
书记员 张鸿志
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执461号
申请执行人：李文凤，女，1968年11月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：童艳林，男，1969年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人李文凤与被执行人童艳林民间借贷纠纷一案，武汉市新洲区人民法院于2017年11月10日作出的（2017）鄂0117民初3298号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书自动履行义务，申请执行人于2018年2月9日向本院申请执行，本院于2018年2月9日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产，本院已经依法将被执行人加入失信被执行人名单，该案短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人童艳林应继续履行（2017）鄂0117民初3298号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年八月一日
书记员 丁昌旺
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执523号
申请执行人：叶霞林，男，1967年2月10日生，汉族，住大冶市。
被执行人：刘合旺，男，1971年10月12日生，汉族，住大冶市。
被执行人：梁翠兰，女，1976年3月1日生，汉族，住大冶市。
本院在执行申请执行人叶霞林与被执行人刘合旺、梁翠兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年2月2日依法向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金443851元及利息。
1、执行过程中，本院于2018年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。
2、本院于2018年2月7日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，同时查明被执行人没有房产登记信息。
3、本院于2018年2月9日作出决定书，将被执行人刘合旺、梁翠兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月25日通过谈话方式将被执行人的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并依法对该案终结本次执行程序。
综上所述，本院向申请执行人叶霞林释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘合旺、梁翠兰无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0281执523号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 余怀东
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执523号申请执行人：叶霞林，男，1967年2月10日生，汉族，住大冶市。被执行人：刘合旺，男，1971年10月12日生，汉族，住大冶市。被执行人：梁翠兰，女，1976年3月1日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人叶霞林与被执行人刘合旺、梁翠兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年2月2日依法向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金443851元及利息。1、执行过程中，本院于2018年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。2、本院于2018年2月7日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，同时查明被执行人没有房产登记信息。3、本院于2018年2月9日作出决定书，将被执行人刘合旺、梁翠兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月25日通过谈话方式将被执行人的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并依法对该案终结本次执行程序。综上所述，本院向申请执行人叶霞林释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘合旺、梁翠兰无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0281执523号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年七月二十五日书 记 员  余怀东
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执恢264号
申请执行人：刘长德，男，1945年02月27日出生，汉族，住址：大连市经济技术开发区。公民身份证号：×××。
委托代理人：连世科，男，系普兰店市大谭法律服务所法律工作者。
被执行人：胥海霞，女，1975年03月07日出生，汉族，住址：普兰店市。公民身份证号：×××。
申请执行人刘长德与被执行人胥海霞建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省大连市普兰店区人民法院（2013）普民初字第3524号民事判决书，判令被执行人胥海霞本判决生效后五日内向原告刘长德给付工程款29000元。现该判决书已于2013年11月06日发生法律效力。由于被执行人胥海霞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘长德于2018年04月03日向本院申请强制执行，本院依法于2018年04月03日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年04月06日向被执行人胥海霞发送执行通知书、财产报告令及传票，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人胥海霞的财产进行网络查询，于2018年4月23号冻结被执行人胥海霞工商银行一账户，实际控制金额9.59元，冻结截止日至2019年4月22日，除此被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人胥海霞名下无公积金、股息红利、收益类保险，金融理财。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年07月02日将被执行人胥海霞纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本案本院已对被执行人财产进行了查询，无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，案件暂无法继续执行，经申请人同意，案件应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于 江
执行员 郝华俊
执行员 朱韶丰
二〇一八年八月八日
书记员 张鹏英
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执3423号
被执行人：刘作宾，男，1974年4月19日，汉族，中专文化，无业，住大连市沙河口区。
被执行人刘作宾为罚金纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院（2013）普刑初字第343号刑事判决书，判令被执行人刘作宾犯非法占用农地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2014年7月21日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳）。现该判决书已发生法律效力。由于被执行人刘作宾没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2017年12月15日向本院申请强制执行，本院依法于2017年12月15日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年12月18日向被执行人刘作宾送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2018年7月4日对被执行人刘作宾的财产进行网络查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。同时对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人刘作宾名下无公积金、股息红利、收益类保险，金融理财。
本院于2018年7月5日将被执行人刘作宾纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本案本院已对被执行人财产进行了查询，无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，案件暂无法继续执行，案件应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于 江
执行员 郝华俊
执行员 朱韶丰
二〇一八年八月十七日
书记员 王 琦
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执868号
张某某、张某某
本院执行的张某某申请张某某婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人张春梅自动履行2018年度的给付义务，执行金额600元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高明兹
二〇一八年三月二十七日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执711号
申请执行人：东港市宝洁物业服务有限公司
被执行人：孙丽霞
本院执行的东港市宝洁物业服务有限公司申请孙丽霞物业服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 刘文果
二〇一八年四月三日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢385号
吴华、张连福
本院执行的吴华申请张连福劳务合同纠纷一案，经被执行人张连福自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高明兹
二〇一八年四月二十八日
书记员 邓晓飞
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执788号
申请执行人：黄前进，男，1957年8月26日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：湖北雨润地华置业有限公司。住所地：大冶市新冶大道**号。
法定代表人：祝义才，该公司董事长。
申请执行人黄前进与被执行人湖北雨润地华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月2日向本院申请执行，要求被执行人协助申请人办理房屋产权登记手续并赔偿损失306367.46元。
1、立案后，本院于2018年3月7日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并限期履行，但被执行人未履行。
2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等可供执行财产。
3、因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年8月27日通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人湖北雨润地华置业有限公司暂无可供执行财产，经向申请执行人黄前进释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0281执788号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 黄 希
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执788号申请执行人：黄前进，男，1957年8月26日出生，汉族，住大冶市。被执行人：湖北雨润地华置业有限公司。住所地：大冶市新冶大道**号。法定代表人：祝义才，该公司董事长。申请执行人黄前进与被执行人湖北雨润地华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月2日向本院申请执行，要求被执行人协助申请人办理房屋产权登记手续并赔偿损失306367.46元。1、立案后，本院于2018年3月7日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并限期履行，但被执行人未履行。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等可供执行财产。3、因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年8月27日通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北雨润地华置业有限公司暂无可供执行财产，经向申请执行人黄前进释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0281执788号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年八月二十七日书 记 员  黄 希
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执76号
申请执行人董树英，男，1945年7月26日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇西土城子村。
被执行人邵本科，男，1977年3月9日出生，汉族，农民，现住东港市新农乡张家甸子村。
被执行人于波，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，现住东港市新农乡张家甸子村。
申请执行人董树英与被执行人邵本科、于波买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2016年11月16日作出（2016）辽0681民初5438号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人应给付申请执行人钱款28044元及案件受理费。本院在执行过程中，双方达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初5438号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一七年七月十日
书记员 孙美艳
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执966号
申请执行人：华先钢，男。
被执行人：刘恒发，男。
本院在申请执行人华先钢与被执行人刘恒发借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）鄂0222民初1919号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人华先钢于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院通过金融机构、房地产管理局、交警部门查询了被执行人相关财产情况，通过网络查控，查明被执行人刘恒发无可供执行财产。本院在执行过程中发现被执行人有到期债权，依法将到期债权650万执行到位，依法对涉及刘恒发系列执行案件按执行申请比例3.88%进行了分配，发放了分配方案。鉴于被执行人刘恒发除上述可执行财产外，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0222民初1919号调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年九月五日
书 记 员 柯凌霄
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执966号申请执行人：华先钢，男。被执行人：刘恒发，男。本院在申请执行人华先钢与被执行人刘恒发借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）鄂0222民初1919号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人华先钢于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院通过金融机构、房地产管理局、交警部门查询了被执行人相关财产情况，通过网络查控，查明被执行人刘恒发无可供执行财产。本院在执行过程中发现被执行人有到期债权，依法将到期债权650万执行到位，依法对涉及刘恒发系列执行案件按执行申请比例3.88%进行了分配，发放了分配方案。鉴于被执行人刘恒发除上述可执行财产外，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0222民初1919号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年九月五日书 记 员  柯凌霄
湖北省枣阳市人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执1060号
申请执行人张桂荣,女,1964年9月9日出生,汉族,住枣阳市南城办事处。
被执行人张静，男，1971年10月26日出生，汉族，住枣阳市柏林阳光城。
被执行人夏云定，男，1969年5月23日出生，汉族，住址同上，系张静丈夫。
本院执行张桂荣与张静、夏云定民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为XXXXX元及利息。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，已履行XXXXX元整。因未履行完毕，申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0683民初2576号民事判决的执行。
若被执行人未按�行和解协议履行义务，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复原判决执行。
审判长 陈合祖
审判员 檀 军
审判员 惠 宁
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 丽
湖北省枣阳市人民法院� � 行 裁 定 书（2017）鄂0683执1060号申请执行人张桂荣,女,1964年9月9日出生,汉族,住枣阳市南城办事处。被执行人张静，男，1971年10月26日出生，汉族，住枣阳市柏林阳光城。被执行人夏云定，男，1969年5月23日出生，汉族，住址同上，系张静丈夫。本院执行张桂荣与张静、夏云定民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为XXXXX元及利息。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，已履行XXXXX元整。因未履行完毕，申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0683民初2576号民事判决的执行。若被执行人未按�行和解协议履行义务，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复原判决执行。审判长  陈合祖审判员  檀 军审判员  惠 宁二〇一七年十二月二十日书记员  王 丽
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执778号
申请执行人：骆训志，男。
申请执行人：骆训高，男。
申请执行人：骆训凤，男。
申请执行人：骆训响，男。
被执行人：骆训海，男。
本院在执行申请执行人骆训志、骆训高、骆训凤、骆训响与被执行人骆训海农村土地承包合同纠纷一案。2017年5月4日申请执行人骆训志、骆训高、骆训凤、骆训响向本院申请立案执行，经查明被执行骆训海的房产已被其他案件查封和抵押，目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 朱耀涌
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈振华
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执778号申请执行人：骆训志，男。申请执行人：骆训高，男。申请执行人：骆训凤，男。申请执行人：骆训响，男。被执行人：骆训海，男。本院在执行申请执行人骆训志、骆训高、骆训凤、骆训响与被执行人骆训海农村土地承包合同纠纷一案。2017年5月4日申请执行人骆训志、骆训高、骆训凤、骆训响向本院申请立案执行，经查明被执行骆训海的房产已被其他案件查封和抵押，目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一七年十一月三日书 记 员  陈振华
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2402执异6号
案外人：金永松，男，1946年5月4日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。
委托诉讼代理人：蔡洙山，男，1976年12月29日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。
申请执行人：赵莉，女，1970年2月19日出生，汉族，无职业，现住图们市。
委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林权哲律师事务所律师。
被执行人：赵春喜，男，1969年9月3日出生，汉族，图们市月宫街道办事处科员，现住图们市。
被执行人：李海军，男，1962年7月11日出生，朝鲜族，图们市档案局科员，住图们市。
被执行人：秦源，女，1978年6月4日出生，汉族，图们市志诚小学教师，现住图们市。
被执行人：董仁亮，男，1975年8月16日出生，汉族，延边昊坤豆制品有限公司销售经理，现住图们市。
在本院执行赵莉与赵春喜、李海军、秦源、董仁亮保证合同纠纷一案中，案外人金永松于2018年6月26日对执行李海军名下图们市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人金永松称2000年，李海军将位于五工村的平房卖给本人，房款支付后因本人家庭经济困难，未能及时办理过户手续。2009年，该房屋因实施房屋改造工程，规定在动迁期间不得办理房屋买卖，过户手续就此搁置。本人回迁后，2017年8月本人想办理过户手续时，�该房屋房照权利人变为李海军、李京淑夫妻二人，因李京淑在韩国，过户手续不能办理，近期发现该房屋被法院保全。案外人金永松认为其本人是该房屋的实际权利人，财产应受到法律保护，请求法院终止执行，解除对该房屋的保全。
本院为查明案件事实，于2018年7月27日召开听证会；同月30日双方当事人达成了执行和解协议，同日案外人金永松提交撤回执行异议申请书。
本院认为，案外人金永松申请撤回执行异议并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
准许案外人金永松撤回执行�议申请。
审 判 长 孙秋梅
审 判 员 刘会成
人民陪审员 邵瑞雪
二〇一八年八月三日
书 记 员 王 警
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2402执异6号案外人：金永松，男，1946年5月4日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：蔡洙山，男，1976年12月29日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。申请执行人：赵莉，女，1970年2月19日出生，汉族，无职业，现住图们市。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林权哲律师事务所律师。被执行人：赵春喜，男，1969年9月3日出生，汉族，图们市月宫街道办事处科员，现住图们市。被执行人：李海军，男，1962年7月11日出生，朝鲜族，图们市档案局科员，住图们市。被执行人：秦源，女，1978年6月4日出生，汉族，图们市志诚小学教师，现住图们市。被执行人：董仁亮，男，1975年8月16日出生，汉族，延边昊坤豆制品有限公司销售经理，现住图们市。在本院执行赵莉与赵春喜、李海军、秦源、董仁亮保证合同纠纷一案中，案外人金永松于2018年6月26日对执行李海军名下图们市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金永松称2000年，李海军将位于五工村的平房卖给本人，房款支付后因本人家庭经济困难，未能及时办理过户手续。2009年，该房屋因实施房屋改造工程，规定在动迁期间不得办理房屋买卖，过户手续就此搁置。本人回迁后，2017年8月本人想办理过户手续时，�该房屋房照权利人变为李海军、李京淑夫妻二人，因李京淑在韩国，过户手续不能办理，近期发现该房屋被法院保全。案外人金永松认为其本人是该房屋的实际权利人，财产应受到法律保护，请求法院终止执行，解除对该房屋的保全。本院为查明案件事实，于2018年7月27日召开听证会；同月30日双方当事人达成了执行和解协议，同日案外人金永松提交撤回执行异议申请书。本院认为，案外人金永松申请撤回执行异议并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：准许案外人金永松撤回执行�议申请。审 判 长  孙秋梅审 判 员  刘会成人民陪审员  邵瑞雪二〇一八年八月三日书 记 员  王 警
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0423执711号
申请执行人：丁仁山，男，1956年1月3日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。
被执行人：清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组，住所地：辽宁省清原满族自治县。
负责人：韩明武，主持该村小组工作。
本院在执行申请执行人丁仁山与被执行人清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组劳务合同纠纷一案中，被执行人清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组无可供执行财产。申请执行人丁仁山自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0423执711号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。
审判员 周明宇
二〇一八年六月二十五日
书记员 薛金凤
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0423执711号申请执行人：丁仁山，男，1956年1月3日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。被执行人：清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组，住所地：辽宁省清原满族自治县。负责人：韩明武，主持该村小组工作。本院在执行申请执行人丁仁山与被执行人清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组劳务合同纠纷一案中，被执行人清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组无可供执行财产。申请执行人丁仁山自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0423执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。审判员  周明宇二〇一八年六月二十五日书记员  薛金凤
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1223执恢29号
申请执行人：钟兵华，男，1966年1月15日生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：杨忠才，男，1965年11月1日生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：罗振萍(杨忠才之妻)，女，1968年8月12日生，汉族，住咸宁市咸安区淦河大道5号2栋3-201号，居民身份证号：422301196808120524。
本院于2018年1月11日立案执行的钟兵华与杨忠才、罗振萍民间借贷纠纷的执行标的为：被执行人杨忠才、罗振萍于2015年11月9日偿还钟兵华借款本金60万元〔被执行人已履行56240.90元（执行费已交）〕。本院实施了以下执行行为：
一、2018年1月19日，向被执行人杨忠才、罗振萍送达了执行通知书、报告财产令；
二、利用人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人杨忠才、罗振萍无银行存款，无车辆登记信息，在互联网银行、证券公司、工商部门亦无财产可供执行；
三、经传统调查，被执行人杨忠才在咸宁市住房公积金管理中心咸安办事处有住房公积金，但因杨忠才以该公积金为贷款提供抵押，且该贷款至今未清偿，本院暂不能提取该公积金；另查明，被执行人杨忠才、罗振萍无房屋登记信息；
四、2018年9月10日，将被执行人杨忠才、罗振萍纳入失信被执行人名单,并限制高消费；
五、2018年9月12日，本院约谈了申请执行人钟兵华，告知上述执行情况。钟兵华对本院所做的执行工作表示认同和理解，并书面同意终结本次执行程序。
综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪志明
审判员 黄攀峰
审判员 刘建宏
二〇一八年九月十二日
书记员 卢 薇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1223执恢29号申请执行人：钟兵华，男，1966年1月15日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：杨忠才，男，1965年11月1日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：罗振萍(杨忠才之妻)，女，1968年8月12日生，汉族，住咸宁市咸安区淦河大道5号2栋3-201号，居民身份证号：422301196808120524。本院于2018年1月11日立案执行的钟兵华与杨忠才、罗振萍民间借贷纠纷的执行标的为：被执行人杨忠才、罗振萍于2015年11月9日偿还钟兵华借款本金60万元〔被执行人已履行56240.90元（执行费已交）〕。本院实施了以下执行行为：一、2018年1月19日，向被执行人杨忠才、罗振萍送达了执行通知书、报告财产令；二、利用人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人杨忠才、罗振萍无银行存款，无车辆登记信息，在互联网银行、证券公司、工商部门亦无财产可供执行；三、经传统调查，被执行人杨忠才在咸宁市住房公积金管理中心咸安办事处有住房公积金，但因杨忠才以该公积金为贷款提供抵押，且该贷款至今未清偿，本院暂不能提取该公积金；另查明，被执行人杨忠才、罗振萍无房屋登记信息；四、2018年9月10日，将被执行人杨忠才、罗振萍纳入失信被执行人名单,并限制高消费；五、2018年9月12日，本院约谈了申请执行人钟兵华，告知上述执行情况。钟兵华对本院所做的执行工作表示认同和理解，并书面同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪志明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一八年九月十二日书记员  卢 薇
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0423执872号
申请执行人：刘贵良，男，1961年4月21日出生，满族，农民，住清原满族自治县。
被执行人：刘炳涛，男，1955年5月7日出生，汉族，退休职工，住清原满族自治县。
被执行人：孙秀兰，女，1961年6月4日出生，汉族，退休职工，住清原满族自治县。
本院在执行申请执行人刘贵良与被执行人刘炳涛、孙秀兰劳务合同纠纷一案中，被执行人刘贵良已与被执行人刘炳涛、孙秀兰达成和解协议，申请执行人刘贵良自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0423执872号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。
审判员 周明宇
二〇一八年七月九日
书记员 薛金凤
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0423执872号申请执行人：刘贵良，男，1961年4月21日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被执行人：刘炳涛，男，1955年5月7日出生，汉族，退休职工，住清原满族自治县。被执行人：孙秀兰，女，1961年6月4日出生，汉族，退休职工，住清原满族自治县。本院在执行申请执行人刘贵良与被执行人刘炳涛、孙秀兰劳务合同纠纷一案中，被执行人刘贵良已与被执行人刘炳涛、孙秀兰达成和解协议，申请执行人刘贵良自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0423执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。审判员  周明宇二〇一八年七月九日书记员  薛金凤
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1224号
申请执行人张万和，男，1966年6月29日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇。
被执行人韩仕成，男，1979年2月3日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县八河镇。
申请执行人张成和与被执行人韩仕成刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院于2017年4月25日作出(2017)辽0681刑初113号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张成和于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
在执行过程中，按判决书确定被执行人应给付申请执行人赔偿款17007.03元，但被执行人未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。经查，暂未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦可供不出，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽0681刑初113号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一八年一月十日
书记员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0681执1224号申请执行人张万和，男，1966年6月29日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇。被执行人韩仕成，男，1979年2月3日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县八河镇。申请执行人张成和与被执行人韩仕成刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院于2017年4月25日作出(2017)辽0681刑初113号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张成和于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，按判决书确定被执行人应给付申请执行人赔偿款17007.03元，但被执行人未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。经查，暂未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦可供不出，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0681刑初113号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一八年一月十日书记员  邓晓飞
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执379号
申请执行人：段淑珍，女，1966年3月8日生，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人：郭秋月，女，1962年8月28日生，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人：许明松，男，1968年8月5日生，汉族，住湖北省大冶市。
申请执行人段淑珍与被执行人郭秋月、许明松民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初2009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段淑珍于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人郭秋月、许明松偿还申请执行人段淑珍借款136000元及利息。
1.在执行过程中，本院已向被执行人郭秋月、许明松送达执行通知书、财产申报表，被执行人郭秋月、许明松至今未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人郭秋月、许明松名下相关财产信息，未发现被执行人郭秋月、许明松名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。
3.本院在大冶市不动产登记中心对被执行人进行房产登记查询，未发现被执行人郭秋月、许明松名下有房产登记信息。
4.本院于2018年3月16日作出执行决定书、限制消费令，将被执行人郭秋月、许明松纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人段淑珍，并要求其提供财产线索，申请执行人段淑珍表示不能提供财产线索，故本院终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人郭秋月、许明松经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人段淑珍释明被执行人郭秋月、许明松的财产情况，申请执行人段淑珍明确表示提供不出被执行人郭秋月、许明松的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人段淑珍发现被执行人郭秋月、许明松具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘 腾
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执379号申请执行人：段淑珍，女，1966年3月8日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：郭秋月，女，1962年8月28日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：许明松，男，1968年8月5日生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人段淑珍与被执行人郭秋月、许明松民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初2009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段淑珍于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人郭秋月、许明松偿还申请执行人段淑珍借款136000元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人郭秋月、许明松送达执行通知书、财产申报表，被执行人郭秋月、许明松至今未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人郭秋月、许明松名下相关财产信息，未发现被执行人郭秋月、许明松名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院在大冶市不动产登记中心对被执行人进行房产登记查询，未发现被执行人郭秋月、许明松名下有房产登记信息。4.本院于2018年3月16日作出执行决定书、限制消费令，将被执行人郭秋月、许明松纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人段淑珍，并要求其提供财产线索，申请执行人段淑珍表示不能提供财产线索，故本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭秋月、许明松经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人段淑珍释明被执行人郭秋月、许明松的财产情况，申请执行人段淑珍明确表示提供不出被执行人郭秋月、许明松的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人段淑珍发现被执行人郭秋月、许明松具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年七月十六日书 记 员  刘 腾
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执1063号
申请执行人张建伟，男，汉族，1970年3月1日出生，住郑州市金水区。
被执行人赵廷忠，男，汉族,1957年11月10日出生，住郑州市金水区。
被执行人赵博，男，汉族,1987年9月22日出生，住郑州市金水区。
被执行人河南清华物业发展有限公司，住所地郑州市经七路28号。
法定代表人赵廷忠。
被执行人上海赛格实业集团宁陵有限公司，住所地商丘市宁陵县工业集聚区（人民路东段）。
法定代表人赵廷忠。
张建伟与赵廷忠、赵博、河南清华物业发展有限公司、上海赛格实业集团宁陵有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）豫0105民初8995号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:被告赵廷忠于判决生效后十日内偿还原告张建伟借款623016元及利息（按月利率2%，自2014年10月20日起计算至实际给付日止）。被告赵博、河南清华物业发展有限公司、上海赛格实业集团宁陵有限公司对上述债务承担连带清偿责任。赵廷忠、赵博、河南清华物业发展有限公司、上海赛格实业集团宁陵有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张建伟于2018年1月16日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；郑州市金水区人民法院传票2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控被执行人没有可供执行财产。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执1063号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年六月十一日
书记员 刘世博