辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民一初字第00144号
原告朝阳银行股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段4号。
法定代表人闫功德，董事长。
委托代理人李苏，该行职员。
委托代理人吕品曜，北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。
被告凌源市世明玻璃有限公司，住所地辽宁省凌源市杨杖子镇百牛群村。
法定代表人王志友，总经理。
委托代理人李洪军，该公司职员。
被告广东富睿实业集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西华路134号。
法定代表人林小庆，经理。
被告林小庆。
被告王志友。
被告罗国荣。
被告林小乐。
被告邓少雄。
原告朝阳银行股份有限公司（以下简称朝阳银行）诉被告凌源市世明玻璃有限公司（以下简称世明公司）、广东富睿实业集团有限公司（以下简称富睿公司）、林小庆、王志友、罗国荣、林小乐、邓少雄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朝阳银行委托代理人李苏、吕品曜，被告世明公司委托代理人李洪军到庭参加诉讼，被告富睿公司、林小庆、王志友、罗国荣、林小乐、邓少雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朝阳银行诉称，2009年3月2日，原告与被告世明公司签订编号为2010年营销中心抵字第0024号《最高额抵押合同》。合同约定：被告世明公司以其享有的房产、土地使用权、机器设备，为2009年3月2日至2014年3月2日期间发生的最高余额9000万元额度内的借款提供最高额抵押担保。合同签订后，办理了抵押物登记手续。2012年8月14日，原告与被告林小庆、邓少雄签订《最高额保证合同》一份。合同约定：被告林小庆、邓少雄在最高余额15950万元范围内，为被告世明公司2012年8月14日至2017年8月13日期间发生的借款提供连带责任保证。2013年11月3日，原告与被告世明公司签订编号为2013年营销中心借字第0159号《流动资金借款合同》，借款本金1700万元，到期日2014年3月2日，年利率9.52％。同日，原告与被告世明公司签订抵押合同，被告世明公司以其库存的玻璃作抵押，并办理了抵押登记。原告与被告富睿公司、林小庆、王志友、罗国荣、林小乐签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。上述合同签订后原告依约发放了贷款，但被告未按约定偿还贷款本金及利息。请求判令被告世明公司立即偿还借款本金1700万元及至还本之日止按借款合同约定计付的利息（截至2014年6月21日利息991，378.04元）；判令被告世明公司向原告支付律师费20，000元；被告富睿公司、林小庆、王志友、罗国荣、林小乐、邓少雄承担连带偿还责任；原告对抵押物享有优先受偿权；被告承担诉讼、保全费用。
被告世明公司辩称，原告主张的事实存在。希望未付的利息予以减免，优先处置抵押物。律师费不应支付。
被告富睿公司、林小庆、王志友、罗国荣、林小乐、邓少雄未作答辩。
经审理查明，2009年3月2日，原告朝阳银行（乙方）与被告世明公司（甲方）签订编号为2010年营销中心抵字第0024号《最高额抵押合同》一份。合同约定：为确保2009年3月2日至2014年3月2日期间9000万元最高贷款余额内的借款得到切实履行，甲方提供抵押担保，抵押担保的主债权为本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款，抵押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权及其它所有应付的费用。合同还对其它事项作出了约定。被告世明公司提供抵押的财产由不动产房屋、土地和动产机器、生产线设备两部分组成。其中：2010年4月7日，房屋在凌源市城镇房屋所有权登记发照办公室办理了抵押登记；同日，国有土地使用权土地在凌源市国土资源局办理了抵押登记；2010年3月31日，机器、设备在凌源市工商行政管理局办理了抵押登记。
2012年8月14日，原告朝阳银行（乙方）与被告林小庆、邓少雄（甲方）签订编号为2010年营销中心保字第0128号《最高额保证合同》一份。合同约定：为确保被告世明公司2012年8月14日至2017年8月13日期间15，950万元最高贷款余额得到切实履行，被告林小庆、邓少雄向乙方提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权及其它所有应付的费用。合同还对其它事项作出了约定。
2013年11月3日，原告朝阳银行与被告世明公司签订编号为2013年营销中心借字第0159号《流动资金借款合同》一份。合同约定：被告世明公司向原告朝阳银行贷款1，700万元，用于偿还2012年营销中心借字第0232号合同项下贷款本金，期限自合同生效之日起至2014年3月2日止。合同还对其它事项作出了约定；同日，原告朝阳银行与被告世明公司签订编号为2013年营销中心抵字第0159号《抵押合同》一份。合同约定被告世明公司以库存玻璃57，150，000元，为1，700万元的贷款提供抵押担保，并在凌源市公证处办理了抵押登记手续，抵押担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权及其它所有应付费用；同日，原告朝阳银行与被告富睿公司签订2013年营销中心保字第0159-1号《保证合同》，与被告林小庆、王志友、罗国荣、林小乐签订2013年营销中心保字第0159-2号《保证合同》。合同约定保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权及其它所有应付费用。保证方式为连带责任保证。2013年12月16日，原告朝阳银行向被告世明公司发放了1，700万元的贷款。
另查明，截至2014年6月21日，1，700万元贷款本金产生利息991，378.04元，被告世明公司未予偿还。2014年8月6日，原告朝阳银行为主张该笔贷款，与北京市德恒律师事务所沈阳分所签订《委托律师协议》，并支付委托律师费用20，000元。
上述事实，有下列证据予以证明：最高额抵押合同、不动产和动产抵押登记证书，证明了被告世明公司以抵押形式向原告朝阳银行借款的事实；最高额保证合同，证明了被告林小庆、邓少雄提供连带责任保证的事实；流动资金借款合同、借款借据，证明了被告世明公司向原告朝阳银行借款数额及发放借款的事实；抵押合同、抵押登记证书，证明了被告世明公司以库存玻璃为贷款提供抵押担保的事实；保证合同，证明了被告林小庆、王志友、罗国荣、林小乐提供连带责任保证的事实；贷款账户对账单，证明了贷款欠息时间及数额的事实；委托律师协议、发票联，证明了原告朝阳银行为主张债权支付律师费用的事实。上述证据，经庭审质证和本院审查，具有证明效力。
本院认为，原告朝阳银行与被告世明公司签订的最高额抵押合同及流动资金借款、抵押合同，与被告富睿公司、林小庆、王志友、罗国荣、林小乐、邓少雄签订的最高额保证合同、保证合同，双方意思表示真实，不违反法律规定，应认定合法有效。原告朝阳银行依据合同约定向被告世明公司发放贷款后，被告世明公司未在合同约定的期限内偿还贷款本金及利息，应承担违约责任。在被告世明公司己构成违约的情形下，被告富睿公司、林小庆、王志友、罗国荣、林小乐、邓少雄应当依据保证合同的约定，对被告世明公司不能偿还的贷款本息，承担连带保证责任。原告朝阳银行为保障债权的实现，委托律师发生的费用，在借款、保证合同中均有约定，被告世明公司、富睿公司、林小庆、王志友、罗国荣、林小乐、邓少雄应予负担。被告世明公司辩解不应支付律师费用的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌源市世明玻璃有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告朝阳银行股份有限公司贷款本金1，700万元及截至到2014年6月21日的贷款利息991，378.04元。2014年6月22日至贷款本金还清之日止的利息，按借款合同约定的利率计付；
二、被告凌源市世明玻璃有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告朝阳银行股份有限公司委托的律师代理费用20，000元；
三、被告广东富睿实业集团有限公司、林小庆、王志友、罗国荣、林小乐、邓少雄对原告朝阳银行股份有限公司上述债权，承担连带偿还责任；
四、原告朝阳银行股份有限公司对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124，923.56元，保全费5，000元，合计129，923.56元，由被告凌源市世明玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 郭敬明
审 判 员 张淑梅
代理审判员 袁 源
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 仇宇川