四川省喜德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喜民初字第26号
原告阿尔铁补，男，生于1977年9月3日。
被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司。
诉讼代表人：贾志英（公司唯一股东）。
住所地：冕宁县城厢镇解放路*号。
原告阿尔铁补与被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，冕宁县人民法院立案受理后报请凉山彝族自治州中级人民法院指定管辖，凉山彝族自治州中级人民法院于2014年7月10日指定喜德县人民法院审理。本院于2014年12月15日受理后，依法由审判员邱远鹏担任审判长，审判员陈盛阳、人民陪审员吉布文化组成合议庭，书记员的日瓦哈担任法庭记录，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告阿尔铁补与被告诉讼代表人贾志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿尔铁补诉称，原告阿尔铁补是在被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司原法人谢正发和现场施工员邱华的口头协议下于2010年3月15日承包罗尔沟一、二级电站的土建工程，承包范围为罗尔沟一、二级电站三处保坎，第一处：宏伟电站桥至罗尔沟涵洞下总方量1110方；第二处：二级厂房的挡墙保坎总方量891方；第三处：结尾桥下的护桥保坎总方量412方，两个索道墩子6000元。保坎按每立方135元计算，总方量2413方，总价325755元，二级厂房的挡墙保坎挖方量330方，按每方8元计算，共计2640元，共计328395元，再扣税4.7%即15434元。2010年5月28日经被告公司法定代表人谢正发和施工员邱华、司机贾阿呷（贾海云侄子）的验收合格后留有10%的质保金即31300元，其余全部结清。原告至今未拿到该31300元质保金。
2010年7月14日，在被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司原法人谢正发和施工员邱华口头协议下，将罗尔沟二级电站尾水堰承包给原告，尾水堰渠道规格为高1.8米，宽2米，高90公分的浆砌石。20公分的混凝土，底子是50公分的混凝土，顶板是50公分的钢筋混凝土，钢筋是16×16，20×20的规格，按每米1920元计算，总计50米。总价为96000元。该工程全部费用由原告垫资，至今被告公司分文未付。现工程已经全部完工，由于贾海云案件发生，没有得到结算，被告现欠工程款133300元。为维护原告的合法权益，现依据相关法律，向人民法院起诉，请求法院判决被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司支付原告工程款133300元及两年来追要工程款的误工费和差旅费10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，具体的事务是邱华他们在负责，公司现有股东不清楚情况。
原告未向法庭出示证据证明其主张。
被告也未向法庭出示证据证明其主张
本院依职权通知被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司原法定代表人谢正发和现场施工管理员邱华出庭作证。
原告对证人谢正发和邱华的证人证言无异议。
被告对证人谢正发和邱华的证人证言有异议，认为公司现有股东不清楚。
本院予以采信的证据如下：
一、谢正发的证人证言，因谢正发系被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司的原法定代表人，其陈述与证人邱华的证言相互印证，故予以采信；
二、证人邱华的证人证言，因邱华系被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司的现场施工管理员，其陈述与证人谢正发的证言相互印证，故予以采信。
基于上述对证据的认定并结合当事人的庭审陈述，本院认定的事实为，2010年3月15日，被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司原法定代表人谢正发和现场施工管理员邱华以口头协议的方式将罗尔沟一、二级电站三处保坎、两个索道墩子承包给原告阿尔铁补修建。工程完工后，2010年5月28日，经被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司原法定代表人谢正发和现场施工管理员邱华验收合格后，被告支付了原告阿尔铁补部分工程款，尚留有10%工程款31300元作为质保金未支付，原告阿尔铁补至今未领取该31300元质保金。
2010年7月14日，被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司原法定代表人谢正发和施工员邱华以口头协议方式，将罗尔沟二级电站尾水堰承包给原告阿尔铁补修建，尾水堰的规格为：高1.8米，宽2米，两边90公分的浆砌石；20公分的混凝土，底子是50公分的混凝土，顶板是50公分的钢筋混凝土，钢筋是16×16，20×20的规格。尾水堰每米按1920元计算，总计50米，总价为96000元。该工程现已完工，被告至今未支付该工程款。
原告阿尔铁补为维护其合法权益，现依据相关法律，向人民法院起诉，请求法院判决被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司支付原告工程款133300元及两年来因追要工程款产生的误工费和差旅费10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司原法定代表人谢正发将其在公司的股份转让给贾海云和贾志英后，于2011年10月17日不再担任冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司的法定代表人。2011年10月17日起，贾海云担任冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司的法定代表人，贾志英担任冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司的监事。2011年10月31日，贾海云涉嫌刑事犯罪被采取强制措施。2012年7月4日，贾海云在冕宁县人民医院因病抢救无效死亡。
本院认为，原告阿尔铁补与被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司的原法定代表人谢正发和现场施工管理员邱华之间达成的原告阿尔铁补为被告修建罗尔沟一、二级电站保坎和索道墩子以及二级电站尾水堰的口头协议，因谢正发当时是被告的法定代表人，邱华是被告的现场施工管理员，应视为是谢正发和邱华在履行职务行为，故应当认定该两个口头协议是被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司与原告阿尔铁补达成的。由于原告阿尔铁补已经按照口头协议履行了自己的修建义务，同时该口头协议不违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效，双方均应按照口头协议的约定行使权利履行义务。原告阿尔铁补已经按口头协议的约定为被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司修建了罗尔沟一、二级电站保坎和索道墩子、二级电站尾水堰，且已经完工（罗尔沟一、二级电站保坎和索道墩已经验收合格，并已支付大部分工程款），被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司应按照口头协议的约定支付原告阿尔铁补工程款。故对于原告阿尔铁补要求被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。工程款的数额为：罗尔沟一、二级电站保坎和索道墩的31300元和二级电站尾水堰工程款96000元，合计127300元。对于原告阿尔铁补要求被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司支付两年来为追要工程款产生的误工费和差旅费，由于其未出示证据予以证明，故对于该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、六十条第一款、七十六条的规定判决如下：
一、由被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司支付原告阿尔铁补工程款127300元人民币（本判决生效后十五日内一次性支付）；
二、驳回原告阿尔铁补的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币2846元人民币，由被告冕宁县笑迎丰电力开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邱 远 鹏
审 判 员 陈 盛 阳
人民陪审员 吉布文化
二〇一五年三月十七日
书 记 员 的日瓦哈
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。