山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第408号
原告于立东。
委托代理人胡友祥，昌邑北孟法律服务所法律工作者。
被告于洪水。
被告于崇深。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司），住所地潍坊市。
法定代表人李鸿翼，总经理。
委托代理人吕品，该公司职工。
原告于立东诉被告于洪水、于崇深、安华保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡友祥、被告安华保险公司委托代理人吕品到庭参加了诉讼。被告于洪水、于崇深经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日7时许，被告于洪水驾驶鲁G×××××号重型牵引挂车（该车在被告安华保险公司投保机动车交通事故强制责任保险）沿下小路由南向北行驶至45KM＋700M交叉路口处，与前方顺行的于崇深驾驶的鲁07／234**号大中型拖拉机发生刮碰，拖拉机又与前方顺行的右转弯并因处理情况停车的于立东驾驶的鲁G×××××号轿车发生刮碰，轿车又与前方由东向西停车的于钦全驾驶的人力三轮车相撞后，造成四方车辆损坏的交通事故，该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定被告于洪水承担事故的主要责任，被告于崇深承担次要责任，该事故给原告造成了经济损失6000元。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失6000元，诉讼费用由被告承担。
被告安华保险公司辩称，发生事故属实，且发生在投保期间内，在交强险分项限额内承担原告的经济损失，对于诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担，与另一车于崇深驾驶的拖拉机承担同等责任。
被告于洪水、于崇深未予答辩。
经审理查明，2013年8月20日7时许，被告于洪水驾驶鲁G×××××号重型半挂牵引车（该车登记车主为高振春，在被告安华保险公司投保机动车交通事故强制责任保险）沿下小路由南向北行驶至45KM＋700M交叉路口处，与前方顺行的于崇深驾驶的鲁07／234**号大中型拖拉机（登记车主为被告于时顺）发生刮碰，拖拉机又与前方顺行的原告于立东驾驶的鲁G×××××号轿车发生刮碰，轿车又与前方由东向西停车的于钦全相撞，致使四方车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队于2013年9月3日作出的昌公交认字（2013）第201300792号道路交通事故认定书认定：被告于洪水驾驶机动车通过交叉口时，未减速慢行，是事故发生的部分原因，被告于崇深驾驶超载、安全设施不全的机动车上道路行驶，且未按规定车道行驶，是事故发生的部分原因，于洪水的违法行为比于崇深的违法行为对事故的发生作用大，于洪水承担事故的主要责任，于崇深承担事故的次要责任，原告与于钦全无事故责任。被告于洪水所驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2013年2月4日至2014年2月2日，交强险财产损失赔偿总限额为2000元。原告主张鲁G×××××号重型半挂牵引车登记车主虽为高振春，但发生事故时该车已被于洪水所购买，实际车主为于洪水，应由被告于洪水承担相应的赔偿责任，原告自愿撤回对高振春的起诉。
另查，该交通事故造成以下经济损失：车损4810元（实际花费5000元，原告主张4810元）、评估费430元、检测费200元、救援费200元、停车费300元、误工费266.64元（每天44.44元＊3天＊2人），交通费200元，共计6406.64元。原告自愿主张由被告承担6000元，其余自愿放弃。经质证，被告安华保险公司认可车损4810元，对其他损失不予承担。原告主张先由被告安华保险公司在交强险赔偿限额对先行赔偿，其他损失根据各方当事人在事故中的按比例赔偿。
又查，本院受理的事故当事人于钦全诉于洪水、于崇深、于时顺、于立东、安华保险公司、安盛保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）昌民初字第2013号判决书已经生效，依该判决书认定事实，被告于崇深所驾驶的鲁07**／23493号大中型拖拉机系从被告于时顺处购买，购买时间为2012年4月20日，实际车主为于崇深，故民事赔偿责任应由于崇深承担，与于时顺无关，原告对此无异议。被告于崇深所驾驶的鲁07**／23493号大中型拖拉机未投保交强险。原告主张由被告于崇深根据事故责任比例承担相应的赔偿责任。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、涉案物品价格鉴定（认证）结论书、评估费单据、检测费单据、救援服务费单据、维修费单据、调查笔录及当事人的陈述记录予以证明。
本院认为，原告车辆与被告于洪水、于崇深所驾驶车辆因先后撞击发生交通事故，造成原告车辆损坏，事实清楚，证据充分，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院依法予以采信。在本案交通事故发生地，被告于洪水违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车通过交叉口时，未减速慢行，是事故发生的部分原因，被告于崇深驾驶超载、安全设施不全的机动车上道路行驶，且未按规定车道行驶，是事故发生的部分原因，于洪水的违法行为比于崇深的违法行为对事故的发生作用大，被告于洪水应负事故60%责任，被告于崇深应负事故40%责任。对于原告在本次交通事故中所受经济损失，可依照以上责任分担由被告于洪水按照60%比例赔偿，被告于崇深按照40%的比例赔偿原告相关损失。
被告于洪水驾驶的鲁G×××××号重型牵引挂车被告安华保险公司投保了交强险，且该事故在保险期内发生。被告于崇深所驾驶的鲁07**／23493号大中型拖拉机未投保交强险。本案中原告未主张要求被告于崇深承担未投保交强险所应承担的赔偿义务，且原告自愿撤回对鲁G×××××号重型牵引挂车登记车主的起诉，属于对自己权利的自行处分，应予支持。因被告安华保险公司在本院（2013）昌民初字第2013号案件中已被确定赔偿于钦全车损225元。为此，对于原告因该交通事故造成的经济损失，应先由被告安华保险公司在交强险剩余财产损失赔付责任限额1775元范围内予以赔偿。对车损赔偿不足部分以及其他交强险不予赔偿部分，由被告于洪水按照60%、被告于崇深按照40%的事故责任比例承担。原告经济损失认定为：车损4810元、评估费430元、检测费200元、救援费200元、停车费300元、共计5940元，证据确实充分，本院直接予以认定。对原告主张的误工费266.64元、交通费200元，原告未提交相应证据予以证实，本院不予认定。综上，原告的经济损失应由被告安华保险公司在交强险财产损失赔偿责任限额剩余部分范围内赔偿原告1775元。另原告的其它经济损失共计4165元，根据事故各方在本次交通事故的所负的责任及相关法律规定，由被告于洪水承担60%赔偿责任即2499元，由被告于崇深承担40%赔偿责任即1666元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告于立东经济损失1775元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告于洪水赔偿原告于立东经济损失2499元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告于崇深赔偿原告于立东经济损失1666元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告于洪水承担30元，由被告于崇深承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 范钦鑫
审判员 王成林
审判员 毕 磊
二〇一四年九月二十八日
书记员 王美云