云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文中刑初字第12号
公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
被告人田明亮，男，1964年6月10日生。
指定辩护人韦天发，云南玉泉律师事务所律师。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文检刑诉（2013）122号起诉书指控被告人田明亮犯运输毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员万禹江、书记员刘芳舟出庭支持公诉，被告人田明亮及其指定辩护人韦天发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控：2013年5月1日，被告人田明亮电话联系刘南峰（另案），让其帮助购买毒品海洛因，并打款3万元给刘南峰。5月3日，刘南峰将藏有毒品的纸箱交由文山开往南宁的桂AA5＊**号客车托运至南宁。当日，该车行驶至罗富高速公路平年收费站时，被民警查获，民警随客车到南宁西乡塘客运站将前来取包裹的田明亮当场抓获。经称量，毒品海洛�可疑物三包净重115.86克、毒品液体可疑物三瓶净重1505克。经鉴定，毒品海洛因可疑物中检见海洛因、咖啡因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，其中海洛因的含量为47.16%；三瓶毒品液体可疑物中检见美沙酮成分，浓度依次为0.4412mg／ml、0.3695mg／ml、0.4144mg／ml。
为证明指控的事实，公诉机关当庭列举了接受刑事案件登记表、抓获经过、提取笔录、毒品称量记录、鉴定意见、毒品照片、证人证言、辨认笔录及照片、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人田明亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。
被告人田明亮称，其让刘南峰买美沙酮和戒毒素，因刘南峰说一下子买不到其要的东西，其就让刘南峰买海洛因，但未让刘南峰通过客车运送包裹的方式将毒品带给其，其是准备来云南文山亲自拿。所买毒品是准备用于个人吸食。
辩护人提出，被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，有一定悔罪表现，且所运输毒品数量较少，毒品也未流入社会，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年5月3日13时，富宁县公安局民警在罗富高速公路平年收费站对一辆由文山开往南宁的桂AA5＊**号客车进行例行检查时，从该车上的一托运纸箱内查获3包毒品海洛因及3瓶含美沙酮成分液体。公安民警随车到达南宁西乡塘客运站，于当日19时许将前来取纸箱的被告人田明亮当场抓获。经称量及鉴定，毒品海洛因净重115.86克，海洛因的含量为47.16%；3瓶含美沙酮成分液体共净重1505克，浓度分别为0.4412mg／ml、0.3695mg／ml、0.4144mg／ml。
上述事实，有下列证据证明：
1．接处警登记表、受案登记表和抓获经过，证实2013年5月3日13时许，富宁县公安局禁毒大队民警在对一辆从文山开往南宁的车牌为桂AA5＊**的客车进行检查时，从车上的一纸箱内查获毒品海洛因可疑物127.84克（毛重）及液体冰毒可疑物三瓶约1500毫升。车辆驾驶员称纸箱系一陌生男子托运至广西南宁的包裹，纸箱上留有的收货人电话为186＊＊****＊＊。民警随同桂AA5＊**号车来到广西南宁市西乡塘客运站，将前来取货的犯罪嫌疑人田明亮当场抓获。
2．提取笔录、辨认笔录及照片、称量毒品记录及照片、提取毒品笔录及照片、鉴定意见书及鉴定意见通知书、扣押决定书及扣押物品清单，证实公安机关从桂AA5＊**号客车上一个载明收货人电话为186＊＊****＊＊的纸箱内提取了红色胶布及白色塑料膜包装的毒品海洛因可疑物及3瓶用冰红茶塑料瓶子装的疑似含有甲基苯丙胺成分的液体可疑物，并对纸箱上贴有电话号码为186＊＊****�＊的纸条进行了提取；被告人田明亮对纸箱上的电话号码、纸箱内藏匿的毒品可疑物、其持有的手机进行了指认；公安机关依法对被告人田明亮持有的毒品、手机及香烟进行了扣押；查获的毒品海洛因可疑物净重115.86克，从中检出海洛因成分，含量为47.16%；查获的3瓶毒品液体可疑物净重1505克，从中检出美沙酮成分，浓度分别为0.4412mg／ml、0.3695mg／ml、0.4144mg／ml，鉴定意见已告知了被告人田明亮。
3．手机通讯记录，证实被告人田明亮持有的ZIE直板手机中卡2的号码为186＊＊＊＊****，该手机号码在2013年5月2日至2013年5月3日期间，频繁与手机中存储的名为“我哥峰”号码为131＊＊＊＊****的手机有短信联系的情况。
4．户籍证明、刑事判决书、释放证明书、看守所在押人员登记表及网上在逃人员查询，证实被告人田明亮的自然身份情况，其在作案时已年满十八周岁；1992年12月22日，被告人田明亮因犯贩卖毒品罪被云南省高级人民法院判处死刑缓期二年执行，2007年4月9日刑满释放；2011年2月25日，被告人田明亮因犯非法持有毒品罪被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，同年9月24日刑满释放；被告人田明亮非网上在逃人员。
5．证人王某某（桂AA5＊**号车驾驶员）的证实，2013年5月3日上午7时20分左右，其驾驶的桂AA5＊**号客车在发车区等候发车时，一中年男子让其将一纸箱托运至南宁，称到了南宁会有人来付托运费。当日中午12时30分，车辆行至罗富高速公路平年收费站时，民警在检查中从该纸箱所装的红塔山香烟内发现了用红色胶带包装的东西，民警还对纸箱内装的3瓶冰红茶进行了检测。后民警跟随其驾驶的车辆来到南宁市西乡塘客运站将前来取货的一个男子抓获。当日，其曾用137�＊＊＊＊＊＊＊的号码与取货的男子进行过电话联系。
6．被告人田明亮供述，2013年5月1日，其打电话给刘南峰联络购买毒品的事宜，并于当日打款3万元给刘南峰。次日，刘南峰在电话中告知其已经买到毒品，具体买到多少其收到货就知道。2013年5月3日，刘南峰打电话告知其毒品已经用包裹交由客车托运的方式发给其，还有3瓶药水在包裹中，并把车号和客车司机的手机号码用短信发给其。当天下午，其曾打电话问司机问车子到南宁没有，司机说堵车要下午18时左右到。当晚19时许，其去南宁西乡塘客运站取包裹时被公安民警抓获。其来公安机关后，刘南峰还发短信给其说发过来的有116克毒品，还有3瓶美沙酮。
7．其它证据：人身安全检查笔录及照片、送检登记表及检验报告单，证实经检查及体检，被告人田明亮体表无明显外伤，无影响羁押的严重疾病；现场检测报告及照片、尿液检测结论告知书，证实经吗啡毒品快速检测试剂板检测，结果呈阳性，证实被告人田明亮体内有毒性反应，其为吸毒人员。
本院认为，被告人田明亮非法持有毒品海洛因115.86克及含美沙酮成分液体1505克的行为构成非法持有毒品罪。应依法惩处。但公诉机关指控被告人田明亮犯运输毒品罪的罪名不当，被告人田明亮并无运输毒品的主观目的也未具体实施运输毒品的行为，现又无证据证实被告人准备将毒品用以贩卖，且被告人所持有毒品数量远超个人吸食量，故应以非法持有毒品罪对被告人定罪处罚更为恰当。被告人田明亮曾因毒品犯罪二次被判处刑罚，且在刑罚执行完毕五年内又实施毒品犯罪，属毒品再犯和累犯，具有法定从重处罚情节；其到案后能坦白认罪，又具有法定从轻处罚情节，故对辩护人请求对被告人田明亮从轻处罚的意见，本院将根�被告人田明亮的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性给予充分考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田明亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月4日至2028年5月3日止）。
二、公安机关查获的毒品海洛因115.86克及含美沙酮成分液体1505克，依法予以没收。
三、公安机关查获的被告人田明亮的二部手机及香烟五条，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙春梅
审 判 员 张 凌
代理审判员 秦泰斗
二〇一四年三月××日
书 记 员 胡天娟