连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海商初字第0059号
原告江苏天建混凝土有限公司，住所地连云港市新浦区浦南镇太平村临海路南侧。
法定代表人汪仁春，该公司董事长。
委托代理人朱启明，江苏连大律师事务所律师。
被告江苏华航建设集团有限公司，住所地连云港市新浦区学院路29号。
法定代表人孙克华，该公司董�长。
委托代理人李秋生，江苏田湾律师事务所律师。
被告王保国。
委托代理人房忠东，江苏公善明律师事务所律师。
原告江苏天建混凝土有限公司（以下简称天建公司）诉被告江苏华航建设集团有限公司（以下简称华航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理，在审理过程中，根据原告天建公司的申请，本院追加王保国为被告参加诉讼，后依法组成合议庭，于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告天建公司的委托代理人朱启明、被告华航公司的委托代理人李秋生及被告王保国的委托代理人房忠东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天建公司诉称，原被告双方于2012年3月30日签订商品混凝土买卖合同，合同约定原告向被告的连云港市消防指挥中心工程供应混凝土，双方约定从供货日算起90日内结清全部货款，逾期付款的，被告应向原告支付�欠货款，并承担每日所欠货款总额百分之三的违约金，原告因此而发生的律师费、诉讼费等一切损失均由被告承担。原告从2012年3月31日起开始供货，截止6月7日，双方统计单确认，销售混凝土总价为169305元，至6月30日90天期限届满，经原告多次索要，被告被告未付。现请求依法判令：1、被告华航公司偿付货款169305元及违约金100000元；2、被告华航公司支付律师代理费7500元；3、被告王保国对第一项、第二项诉讼请求承担连带责任；4、诉讼费用由被告负担。
被告华航公司辩称，首先，被告华航公司与原告不存在买卖商品混凝土的事实。其次，被告王保国不是被告华航公司承建工程的项目经理，其个人无权代表华航公司对外签订买卖合同。再次，华航公司未设立王保国项目部，所谓的江苏华航建设集团有限公司王保国项目部印章是被告王保国私自刻制的非法印章，与�航公司无关。
被告王保国辩称，王保国与原告之间有买卖关系的事实，但王保国已经付清了货款，而且超付10万元。原告要求支付律师费没有事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告王保国是华航公司承建连云港市消防指挥中心工程的实际施工人。2012年3月30日，被告王保国以江苏华航建设集团有限公司王保国项目部（以下简称项目部）名义与原告天建公司签订商品混凝土销售合同。合同约定，原告天建公司向被告华航公司承建连云港市消防指挥中心工程供应混凝土，强度等级C15每立方米280元（非泵价）、C30每立方米295元（非泵价），付款方式及期限为从供货日期算起90日内全部结清货款，项目部逾期付款，项目部向原告天建公司支付所欠砼款、并承担每天所欠款总额百分之三的违约金，原告天建公司因此而发生的律师费、诉讼费、差旅费等一切损失均由项目部承担，项目部签章人员个人对本合同项下的款项承担连带偿还责任等内容，被告王保国在合同上签名，并加盖项目部印章。合同签订后，2012年3月31日起至2012年6月7日止，原告天建公司依约向项目部供应混凝土537立方米，累计金额169305元，该款被告华航公司、王保国至今未付。
另查明，江苏华航建设集团有限公司王保国项目部印章是被告王保国私自刻制，被告华航公司在承建连云港市新浦区消防站执勤楼工程中，项目部于2011年2月17日与原告天建公司签订商品混凝土买卖合同，在履行合同过程中，被告华航公司曾付款给原告天建公司。
再查明，原告天建公司支付给江苏连大律师事务所律师代理费7500元。
上述事实有商品混凝土销售合同、销售统计、对账单、立案告知单、收据、发票及庭审笔录等在案为证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标�物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，故本案为买卖合同关系。原告天建公司按约将混凝土交付给项目部，项目部未按约向原告天建公司支付价款，虽然项目部印章未经被告华航公司同意由被告王保国私自刻制，但原告天建公司对此并不知情，且原告天建公司在履行2011年2月17日与项目部签订的商品混凝土买卖合同过程中，被告华航公司曾付原告天建公司款项，原告天建公司有理由相信项目部是华航公司设立的临时性机构，因此，被告华航公司应当承担本案的民事责任。现原告天建公司要求判令被告华航公司偿付169305元的诉求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。对于原告天建公司要求被告华航公司给付违约金100000元的诉求，该诉求是原告天建公司依据合同约定的承担每天所欠款总额百分之三计算得出的，该约定的计算标准明显过高，应�予以调整，本院酌定自2012年6月28日起每日按照万分之五向原告天建公司支付违约金。对于原告天建公司要求被告华航公司支付律师代理费7500元的诉求，根据合同约定，被告华航公司应当承担律师费，参照《江苏省律师收费标准》的规定，原告天建公司应当支付给江苏连大律师事务所律师代理费6144元，对原告天建公司多付的律师代理费1356元不应当由被告华航公司承担。对于原告天建公司要求被告王保国承担连带责任诉求，根据原告天建公司与项目部于2012年3月30日签订的商品混凝土买卖合同约定，项目部签章人员个人对本合同项下的款项承担连带偿还责任，被告王保国系签章人，该约定没有违反法律规定，故该诉求本院予以支持。被告华航公司抗辩称，其与原告天建公司不存在买卖商品混凝土的事实，王保国不是其承建工程的项目经理，其个人无权代表华航公司对�签订买卖合同，项目部印章是王保国私自刻制的非法印章，与华航公司无关。本院认为，被告王保国是被告华航公司的实际施工人，虽然被告王保国不是被告华航公司项目经理，项目部印章系被告王保国私自刻制，但原告天建公司对此并不知情，且原告天建公司在履行2011年2月17日与项目部签订的商品混凝土买卖合同过程中，被告华航公司曾付原告天建公司款项，对此，原告天建公司有理由相信项目部是被告华航公司设立，项目部的行为后果应当由被告华航公司承担，故被告华航公司的抗辩理由，不能成立，本院不予采信。被告王保国抗辩称，其与原告天建公司之间有买卖关系的事实，但货款已付清，且超付10万元，原告天建公司要求支付律师费没有事实和法律依据。2012年3月30日签订的商品混凝土买卖合同约定付款方式及期限为从供货日期算起90日内全部结清货款，被告王保国提交的原告天建公司的收据均为2011年12月20日之前收取的款项，被告王保国的抗辩理由不符合交易习惯，应认定与2012年3月30日签订的商品混凝土买卖合同的履行无关，故被告王保国的抗辩理由，不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏华航建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏天建混凝土有限公司货款169305元及违约金（以169305元为基数，自2012年6月28日至本判决确定给付之日止，按每日万分之五计算）。
二、被告王保国对本判决第一项内容承担连带偿还责任。
三、驳回原告江苏天建混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指�的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5452元，由原告负担952元，二被告连带负担4500元（原告已预交，二被告在支付款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼收费交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审 判 长 孟善业
人民陪审员 孟 韦
人民陪审员 谭庚林
二〇一三年七月十八日
书 记 员 王 菲
附：上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华�民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费5452元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行