新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2827民初97号
原告：王志仁,男,汉族,籍贯甘肃省酒泉市,系农民,住新疆和静县。
被告：库尔勒双村滴灌带厂，住所地新疆库尔勒市。
经营者：卢红义，男，汉族，籍贯河南省，系库尔勒双村滴灌带厂经营者，住新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：张洁，系新疆睿航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：热依拉吾甫尔，系新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。
被告：姜锦萍，女，汉族，籍贯江苏省涟水县，系农民，住新疆和静县。
被告：王秀兰，女，汉族，籍贯河南省新蔡县，系农民，住新疆和静县。
被告：屈永生，男，汉族，籍贯河南省正阳县，系村民小组组长，住新疆和静县。
原告王志仁诉被告库尔勒双村滴灌带厂（以下简称双村滴灌带厂）、姜锦萍、王秀兰、屈永生买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月15日立案受理，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王志仁，被告双村滴灌带厂经营者卢红义及委托诉讼代理人热依拉吾甫尔、张洁，被告姜锦萍、王秀兰、屈永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志仁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告鉴定费260元，16捆滴灌带3040元，37亩地换滴灌带人工费3700元，滴灌带接口配件200元，往返车费820元，以上合计8020元。
事实和理由：2017年2月29日至2017年3月10日期间，原告王志仁经本村队长屈永生推荐在本村村民姜锦萍、王秀兰处购买了被告双村滴灌带厂生产的16捆滴灌带用于37亩地的辣椒种植。2017年4月27日，原告王志仁放水滴灌辣椒时，发现滴灌带出现漏水、滴水不均匀，后又出现严重的爆管情况，造成原告王志仁的37亩金塔辣椒受损，现原告王志仁要求被告共同赔偿鉴定费260元，16捆滴灌带3040元，37亩地换滴灌带人工费3700元，滴灌带接口配件200元，往返车费820元，以上合计8020元。
被告双村滴灌带厂辩称：1、原告没有在双村滴灌带厂购买滴灌带，原告起诉的主体错误；2、原告陈述使用滴灌带时出现漏水、滴水不均匀、爆管的现象造成损失具体是多少，是否是双村滴灌带厂造成，应当由原告举证证实。
被告姜锦萍辩称：姜锦萍与屈永生系夫妻，原告使用的滴灌带不是姜锦萍、屈永生推荐的，姜锦萍是帮双村滴灌带厂收滴灌带货款。
被告王秀兰辩称：王秀兰是介绍双村滴灌带厂负责人卢红义与屈永生认识。
被告屈永生辩称：2017年2月，屈永生经王秀兰介绍认识双村滴灌带厂负责人卢红义，并从卢红义处购买滴灌带自己使用，后村里其他村民也需要购买滴灌带。屈永生与卢红义口头协商：出售的滴灌带质量不得出问题，如有问题，卢红义负全责，并由屈永生妻子姜锦萍负责收货款，卢红义只从屈永生处收货款。部分村民购买双村滴灌带厂生产的滴灌带使用后出现问题，经自治区质检院鉴定，双村滴灌带厂生产的滴灌带有质量问题，故给原告造成的损失应由双村滴灌带厂承担赔偿责任。
原告王志仁提供如下证据：
一、提供姜锦萍、王秀兰出具的证明一份，拟证实原告从双村滴灌带厂购买滴灌带的事实。经质证，被告双村滴灌带厂对证明的真实性有异议，证明是由另案原告刘勇书写，王秀兰和姜锦萍签字，且被告王秀兰不认识字，故不予认可。被告姜锦萍、王秀兰、屈永生无异议。该证据结合证据二及被告姜锦萍、王秀兰、屈永生的陈述，可以客观反应出双村滴灌带厂向原告方出售滴灌带的事实，对该组证据，本院予以采信。
二、提供姜锦萍记录清单一份，拟证实原告购买的滴灌带是双村滴灌带厂生产的，该记录是由姜锦萍出售时记录的。经质证，被告双村滴灌带厂认为是复印件，不知道是谁
书写的，原告使用的滴灌带无法证明是从双村滴灌带厂购买的。被告姜锦萍、屈永生认可是由姜锦萍书写的清单，并帮双村滴灌带厂收取了货款，原件找不到了。被告王秀兰对谁购买了滴灌带不清楚，但知道姜锦萍帮助双村滴灌带厂收货款的事实。该证据结合原告及被告姜锦萍、王秀兰、屈永生的陈述，可以客观反应出双村滴灌带厂向原告方出售滴灌带的事实，对该组证据，本院予以采信。
三、提供自治区产品质量监督检验研究院检验报告一份、鉴定费发票一份，拟证实双村滴灌带厂生产的向原告方出售的滴灌带质量不合格以及花费鉴定费1350元的事实。经质证，被告双村滴灌带厂不认可，认为委托鉴定是刘勇单方委托，双村滴灌带厂不知情，送检的样本是否是双村滴灌带厂生产的不能确定，拉伸性与爆管、流速不均匀无关联性。被告姜锦萍、屈永生对检验报告无异议，被告王秀兰对检验报告不认可，未说明理由。该检验报告系我院委托自治区产品质量监督检验研究院（以下简称质检院）进行鉴定（质检院以产品质量是否合格只能以个人申请，故委托人为另案当事人刘勇），该检验报告及鉴定费发票符合证据三性，本院予以采信。
四、提供现场照片六张，拟证实原告购买的双村滴灌带厂生产的滴灌带有漏水、爆管的事实。经质证，被告双村滴灌带厂认为照片没有拍摄地点、拍摄时间，无法证实漏水、爆管的情形。被告姜锦萍、王秀兰、屈永生无异议。该组照片，无法直接反映出与本案有关联性，故本院不予采信。
被告双村滴灌带厂、姜锦萍、王秀兰、屈永生未提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2017年3月初，屈永生经王秀兰介绍与双村滴灌带厂负责人卢红义认识，双方达成口头协议：卢红义将滴灌带运至查茨村，屈永生帮忙销售并负责收取货款，出售每捆滴灌带卢红义向屈永生支付10元报酬，屈永生妻子姜锦萍负责登记并收取货款。双村滴灌带厂在查茨村共计向二十余人销售滴灌带，部分购买人在使用过程中滴灌带出现问题，经与被告协商解决，现有王志仁等6人与被告协商无果。王志仁购买了双村滴灌带厂生产的16捆单翼迷宫式滴灌带，每捆190元，支付总价款3040元。王志仁将购买的滴灌带铺设至其种植的辣椒地中，于2017年4月底在给辣椒地打水过程中，发现滴灌带出现漏水、滴水不均匀、爆管情况，造成王志仁的37亩约三分之二的辣椒地无法正常打水，经与被告协商无果，为减少损失，王志仁自行购买接口配件更换滴灌带。
2017年10月王志仁等6人以双村滴灌带厂生产的滴灌带造成减产损失为由诉至我院，我院委托对农作物减产的原因进行鉴定，因鉴定费过高，王志仁等6人放弃对农作物减产原因的鉴定，要求我院委托质检院对双村滴灌带厂单翼迷宫式滴灌带质量进行鉴定，王志仁等6人提供一捆未使用的滴灌带，经被告辨认后封存送检，经检验结论为：该送检样品经检验，所检项目中拉伸性能不符合GB/T19812.1-2005标准的规定。王志仁等6人起诉时选择侵权之诉，后以证据不足为由撤回起诉，于2018年1月以合同之诉重新起诉。
本院认为，王志仁购买双村滴灌带厂生产的滴灌带，王志仁支付了货款，双村滴灌带厂履行了供货义务，双方形成了买卖合同关系，本院予以确认。双村滴灌带厂生产的滴灌带经本院委托检验不合格，且双村滴灌带厂也未能提供生产、销售滴灌带的产品质量合格证，双村滴灌带厂应当承担修理、更换、重做、退货或减少价款等违约责任。原告方与被告方多次协商未果，为减少损失，自行更换了滴灌带，故更换滴灌带及产生的人工费用应由双村滴灌带厂承担。原告方自述更换了三分之二的滴灌带，故双村滴灌带厂应当按70%承担更换滴灌带费用2128元（16捆×190元×70%），更换滴灌带人工费用酌情为1100元（16捆×酌情为每捆100元×70%）,鉴定费225元（1350元÷6人）。原告要求被告赔偿滴管带接口配件及往返车费的诉讼请求，因原告未提供证据，本院不予支持。原告要求姜锦萍、王秀兰、屈永生赔偿损失的请求，经查明姜锦萍、王秀兰、屈永生系介绍帮忙，故原告要求姜锦萍、王秀兰、屈永生赔偿损失的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
被告双村滴灌带厂辩称原告未购买双村滴灌带厂生产的滴灌带，原告使用滴灌带出现漏水、滴水不均匀、爆管的现象造成损失不应由双村滴灌带厂赔偿的辩称意见，结合姜锦萍销售记录，王秀兰、屈永生庭审陈述，以及质检院的检验报告，本院对双村滴灌带厂的辩称意见不予采纳。被告姜锦萍、王秀兰、屈永生辩称三人是介绍及帮助双村滴灌带厂收取货款，不应当承担赔偿责任的辩称意见，本院对姜锦萍、王秀兰、屈永生辩称意见予以采纳。
综上所述，原告王志仁要求双村滴灌带厂赔偿3453元（2128元+1100元+225元）的诉讼请求，本院予以支持。超出部分，于法无据，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告库尔勒双村滴灌带厂（经营者卢红义）于判决生效后五日内向原告王志仁赔偿各项经济损失3453元。
二、驳回原告王志仁的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由原告王志仁承担30元，被告库尔勒双村滴灌带厂承担（经营者卢红义）20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 秦 刚
审 判 员 包建文
人民陪审员 高莉莉
二〇一八年六月十六日
书 记 员 陈姝含
判后答疑
《中华人民共和国合同法》
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将巴州中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院承办法官。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。