重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第00857号
原告：邱小兵，男，汉族，1972年12月21日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师，一般代理。
被告：张安兵，男，汉族，1990年3月23日出生，住浙江省杭州市江干区。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元，组织机构代码79665608-X。
负责人：金杰锋，总经理。
委托代理人：胡明，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，特别授权。
原告邱小兵与被告张安兵、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告邱小兵及其委托代理人曹承晋，被告保险公司的委托代理人胡明到庭参加了诉讼。被告张安兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱小兵诉称：2014年9月12日14时50分许，原告驾驶摩托车在途经江津区鼎山大道燕窝穴路口时，被被告张安兵驾驶的浙A148**号小型客车撞伤，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告张安兵承担事故全部责任，原告邱小兵无事故责任。原告受伤后在江津区中心医住院院治疗19天出院。2015年1月31日，原告的伤经人民法院委托的重庆法正司法鉴定所鉴定为十级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费9995.04元、住院伙食补助费80元／天×19天=1520元、护理费100元／天×19天=1900元、误工费（3400元／月÷30天）×140天=15649元、残疾赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元、被扶养人母亲生活费17814元／年×5年×10%÷2=4453.50元、被扶养人长女生活费17814元／年×1年×10%÷2=890.70元、被扶养人次女生活费17814元／年×5年×10%÷2=4453.50元、交通费800元、营养费2000元、财产损失费1800元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元，共计103393.74元。上述损失首先由被告保险公司在交强险和商业三者限额内进行赔偿，不足部分由被告张安兵承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。浙A148**号小型客车在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为500000元，系不计免赔，事故发生在保险期内，我司愿在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任；原告的医疗费以票据金额核实为准，蓝色记帐联的票据不能计算，还应剔除非医保用药；因病例看不出是住院，对住院伙食补助费不认可；护理费以住院时间按每天70元的标准计算；原告的误工期限认可住院时间加门诊休息时间，不能计算至定残前一日，标准同意按每天70元计算；残疾赔偿金及被扶养人生活费在原告的伤残等级成立的情况下按农村居民标准计算；交通费认可300元；营养费没有医嘱不认可；维修费没有清单，对其真实性有异议；对鉴定费无异议，但保险公司不应承担；精神损害抚慰金酌情认可2000元。
被告张安兵未作答辩。
经审理查明：2014年9月12日14时50分许，被告张安兵驾驶浙A148**号小型客车，沿鼎山大道由体育馆方向往客运中心方向行驶，当车行驶至江津区鼎山大道燕窝穴路口时，与前方同车道同向行驶由原告驾驶的渝CA82**号二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告邱小兵受伤、两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告张安兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（一）项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；原告邱小兵无事故责任。原告受伤后，当即被送往江津区中心医院留院治疗，其伤情被诊断为：1、头皮、胸部、左侧腰部软组织损伤。2、腰2、3椎横突骨折。留院治疗19天出院。门诊出据诊断证明建议休息2个月。原告住院期间及复查共产生医疗费9149.80元。2015年1月14日，原告起诉到法院请求赔偿，并同时申请鉴定。经法院通知被告到庭选取鉴定机构，被告未到庭，遂由法院于2015年1月28日委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为：邱小兵脊柱损伤属十级伤残。被告保险公司对鉴定意见要求给予时间核查，但在规定的期间内未提出重新鉴定的申请。
另查明：原告邱小兵的母亲王某某（1934年1月15日出生）与其父亲邱某甲（已去世）夫妻共生育有邱某乙、邱小兵两个儿子。原告邱小兵与妻子唐某某生育有邱某丙（1997年6月13日出生）、唐某甲（2001年6月3日出生）两个女儿。原告邱小兵与王某某、邱某丙均系农村居民户口。唐某甲系城镇居民户口。原告邱小兵于2008年7月在江津城区长城路购有住房一套，与其母亲、妻子及两个女儿一起居住。原告邱小兵于交通事故前在重庆旭航园艺有限公司任施工人员。浙A148**号小型客车系被告张安兵所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，三者险的保额为500000元，系不计免赔，事故发生在保险期内。
原告邱小兵因交通事故受伤产生的损失有：医疗费9149.80元、住院伙食补助费80元／天×19天=1520元、护理费（32185元／年÷365天）×19天=1675.42元、误工费（36539元／年÷365天）×90天=9009元、残疾赔偿金60229.70元（其中残疾赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元＋被扶养人王某某生活费17814元／年×5年×10%÷2=4453.50元＋被扶养人邱某丙生活费17814元／年×1年×10%÷2=890.70元＋被扶养人唐某甲生活费17814元／年×5年×10%÷2=4453.50元）、交通费300元、财产损失费1800元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计90183.92元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费票据，户口页，房屋产权证，工作证明；法院依法提取的被告张安兵的行驶证、驾驶证信息；被告保险公司提供的交强险、商业三者险保单等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。被告张安兵驾驶机动车未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前车发生追尾碰撞，其违法行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定被告张安兵负事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。原告的医疗费经其提供的票据核实，金额为9149.80元，蓝色发票系记帐联，不能计算在内；医疗费金额未超过交强险医疗费限额，不应剔除非医保用药。原告在医院急诊科留院治疗，应当是住院，其请求的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以支持。原告请求的护理费以重庆市2013年度居民服务业（私营）从业人员年平均工资计算较为合理。原告的误工期限，以实际住院时间加上医院门诊建议休息的时间，并结合原告的伤情，酌情计算为90天，误工费标准，根据原告所从事的工作，参照重庆市2013年度建筑业（私营）从业人员年平均工资计算较为适宜。原告的伤残等级系在法院通知被告到庭选择鉴定机构被告未到庭的情况下，由人民法院委托的有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告保险公司提出核查，但未在规定的时间内提出重新鉴定的申请，本院对该伤残等级的鉴定结论予以采信。原告邱小兵虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，被扶养人王某某、邱某丙也生活居住在城镇，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算。交通费酌情确认300元。营养费没有医嘱证明，不予支持。交通事故认定书有车辆受损的认定，维修费虽没有具体列明清单，但有正规的发票，被告也未提供定损的依据，故本院对原告请求的车辆维修费予以认定。鉴定费依合同约定，被告保险公司不应承担。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认5000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告张安兵负责赔偿。被告保险公司就被告张安兵应赔偿的部分在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告邱小兵医疗费9149.80元、住院伙食补助费850.20元、护理费1675.42元、误工费9009元、残疾赔偿金60229.70元、交通费300元、财产损失费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计88014.12元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告邱小兵住院伙食补助费669.80元。被告张安兵赔偿原告鉴定费1500元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告邱小兵医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金共计88014.12元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告邱小兵住院伙食补助费669.80元。
三、被告张安兵于判决生效后十五内赔偿原告邱小兵鉴定费1500元。
四、驳回原告邱小兵的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费916元，减半收取458元，由被告张安兵负担。此款原告已预交200元，经原告同意，由被告在判决生效后十五日内支付给原告。未预交的258元，限被告张安兵在判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一五年三月十四日
书记员 刘 丹