上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第1603号
原告姚骏，男，1960年2月10日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告陶立坤，男，1959年12月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告上海自来水管线工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人马翅飞，董事长。
委托代理人施群海，上海市申茂律师事务所律师。
委托代理人钱恒昌，上海市申茂律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
法定代表人张家庆，总经理。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托代理人张昱昆，上海格物律师事务所律师。
原告姚骏与被告陶立坤、被告上海自来水管线工程有限公司（以下简称自来水管线公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员桑静华独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚骏的委托代理人张燕律师、被告陶立坤、被告自来水管线公司的委托代理人施群海律师、被告人保财险上海分公司的委托代理人颜莉娜律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚骏诉称，2014年10月9日16时许，在本市汶水东路凉城路路口，被告自来水管线公司的驾驶员陶立坤驾驶车牌号为沪GPXX**轻型厢式货车，与骑电动自行车的原告相撞，造成交通事故，致原告受伤。嗣后，交警部门认定被告陶立坤承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心（以下简称复医司鉴中心）的鉴定意见，原告因交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残；现原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费17，905.95元、住院伙食补助费290元、营养费2，400元、护理费4，000元、误工费14，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费295元、鉴定费2，000元、律师代理费4，000元。前述损失先由被告人保财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付，不足或超出保险理赔部分由被告陶立坤与被告自来水管线公司按照80%的责任比例承担连带赔偿责任。
原告姚骏为支持其主张，提供道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、门急诊病历、出院小结、医药费收据、病人费用明细、放射诊断报告、复医司鉴中心鉴定意见书、鉴定费发票、电动车配件发票、诉讼代理费发票等为证。
被告陶立坤辩称，对事故发生经过及交警部门的责任认定无异议，事故发生后，其垫付了医疗费总计10，109.50元，要求在本案中一并处理。另外沪GPXX**车辆属于被告自来水管线公司，由公司向被告人保财险上海分公司投保。事发时，其执行工作任务，具体赔偿责任由法院确定。
被告陶立坤为支持其主张，提供急救医药费专用收据、门急诊医药费单据。
被告自来水管线公司辩称，对事故发生经过及交警部门的责任认定无异议。确认沪GPXX**车辆属于被告公司所有，被告陶立坤为公司员工。事发时陶立坤驾驶前述车辆系在执行工作任务。但认为陶立坤是直接侵权人，保险理赔外的赔偿责任，应由陶立坤自行承担。
被告自来水管线公司未提供证据。
被告人保财险上海分公司辩称，对事故发生经过及交警部门的责任认定均无异议。肇事车辆于其公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额100万元，并约定有不计免赔条款。事发时车辆在保险有效期内。对原告主张的部分赔偿项目金额持有异议，同意在保险责任范围内赔偿原告合理损失。
被告人保财险上海分公司未提供证据。
经审理查明，2014年10月9日16时40分许，在本市汶水东路凉城路路口，被告陶立坤驾驶属被告自来水管线公司所有的车牌号为沪GPXX**轻型厢式货车由西向东行驶，后绿灯未让前绿灯通行，与由南向西骑电动自行车至此的原告相撞，造成交通事故，致原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队（以下简称虹口交警支队）出具道路交通事故认定书，认定被告陶立坤未确保安全规定承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
肇事沪GPXX**车辆向被告人保财险上海分公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额100万元，并约定有不计免赔条款。事故发生时，前述保险均处于保险期间内。
事故发生后，原告因车祸致双踝部、左肩部、左髋部受伤被送至中国人民解放军四一一医院急救，并于当日收住入院，后于2014年10月24日出院。出院诊断为1、左胫骨前肌断裂；2、左踇长伸肌腱部分断裂；3、左趾长伸肌腱部分断裂；4、左胫骨后肌部分断裂；5、左踇长屈肌腱部分断裂；6、左腓深神经断裂；7、左足背内侧皮神经断裂。后原告多次至该院及华东医院、华山医院复诊。原告为前述治疗共支付医疗费18，015.45元（包含被告陶立坤垫付的医疗费10，109.50元及住院期间的伙食费1315.10元）。
2015年3月，虹口交警支队委托复医司鉴中心就原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，复医司鉴中心出具鉴定意见：姚骏因交通事故所致左胫骨前肌断裂、左踇长伸肌腱部分断裂、左趾长伸肌腱部分断裂、左胫骨后肌部分断裂、左踇长屈肌腱部分断裂、左腓深神经断裂、左足背内侧皮神经断裂，遗留左下肢功能障碍已构成XXX伤残。姚骏伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2，000元。
另查明，原告骑行的电动自行车因本次事故损坏。经被告人保财险上海分公司定损并实际进行了修理，修理费为295元；原告为本次诉讼聘请律师进行代理，支付诉讼代理费4，000元。
以上事实，有原、被告陈述及原、被告提供的相关证据材料等为证，本院予以确认。
审理中，关于下列各项赔偿金额，原告与被告人保财险上海分公司达成一致意见：医疗费16，700.35元（含被告陶立坤垫付的10，109.50元，原告同意扣除住院期间伙食费）、住院伙食补助费290元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费8，080元、残疾赔偿金80，000元、精神损害抚慰金4，000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费295元、鉴定费1，600元（已按照事故责任比例计算）。前述费用由被告人保财险上海分公司在保险责任范围内予以承担。对于律师代理费：被告人保财险上海分公司认为不属于保险责任范围，请法院就此项目依法判决；被告陶立坤与被告自来水管线公司均认为该费用也应由被告人保财险上海分公司承担。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案民事损害赔偿责任的确定。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的责任认定，事实清楚、程序合法、认定正确，且当事人对此均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案中，被告陶立坤驾驶的沪GPXX**轻型厢式货车属于被告自来水管线公司所有，陶执行的是被告自来水管线公司的工作任务，本院认定陶立坤是职务行为。故陶立坤对原告的损害后果应由被告自来水管线公司按照陶立坤应承担的民事赔偿责任比例承担。被告陶立坤对事故发生承担主要责任，参照该责任认定，综合考虑各有责方过错情况，故本院酌定被告自来水管线公司对原告的损害后果按80%的比例承担民事赔偿责任。至于被告自来水管线公司承担责任后是否依照公司的考核规定向被告陶立坤追偿，与本案非同一法律关系，本案不做处理。鉴于本案肇事机动车已在被告人保财险上海分公司处投保交强险及商业三者险，故依据相关法律规定，对于原告损失应当先由被告人保财险上海分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分，由被告人保财险上海分公司在商业三者险范围内按前述责任比例予以赔偿，仍有不足或非保险理赔部分，由被告自来水管线公司自行承担赔偿责任。现原告与被告人保财险上海分公司已就医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆修理费、鉴定费等项目的赔偿金额及承担方式达成一致，与法不悖，本院照准。
对于律师代理费，诉讼具有专业性，原告为此聘请代理律师具有一定合理性，然原告主张律师代理费较高，为平衡双方当事人利益起见，本院酌定律师代理费为3，000元，由被告自来水管线公司承担。
另，被告陶立坤诉前垫付的医疗费10，109.50元，原告应在其所获赔偿款中予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告姚骏残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费，合计94，980元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告姚骏医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计1万元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿原告姚骏衣物损失费、车辆修理费，合计595元；
四、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告姚骏医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计8，632.38元；
五、于本判决生效之日起十日内，被告上海自来水管线工程有限公司赔偿原告姚骏律师代理费3，000元；
六、原告姚骏获得上述赔偿款后应返回被告陶立坤10，109.50元；
七、原告姚骏的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，140.16元，减半收取1570.08元，由原告姚骏负担70.08元，被告上海自来水管线工程有限公司负担1，500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑静华
二〇一五年九月二十五日
书记员 钟 锐
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条??用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……