广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1765号
原告：陆安明。
委托代理人：黄庭庆，广西银正律师事务所律师。
被告：广西招商国际旅行社有限公司，住所地：南宁市古城路。
法定代表人：张某，该公司总经理。
被告：张慧琦。
委托代理人：叶彦军，广西冠益律师事务所律师。
原告陆安明与被告广西招商国际旅行社有限公司（以下简称招商旅行社）、张慧琦旅游合同纠纷一案，本院于××014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于××014年10月××9日公开开庭进行了审理。原告陆安明的委托代理人黄庭庆，被告招商旅行社法定代表人张柳琳，被告张慧琦的委托代理人叶彦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××013年4月8日，被告张慧琦承包经营被告旅游公司，《承包合同》约定：被告张慧琦承担在承包经营期间所有的债权、债务。××013年4月至7月间，被告张慧琦委托原告将其招揽的零散游客交由原告接待，并由原告垫付游客各项旅游费用。其旅游费由被告张慧琦收取，待旅游结束被告张慧琦再结算给原告。被告张慧琦向原告出具《证明》同意欠款由被告张慧琦个人支付，被告准许。期间，原告垫付接待被告张慧琦招揽的旅客费用共计179××00元，被告张慧琦承诺在××013年7月底支付5万元，至今没有支付。经原告多次催促被告要求还清所有欠款，但被告均以各种理由拒绝。原告与被告就欠款问题无法达成一致意见而引发争议。原告认为，被告张慧琦承包经营被告旅游公司，其实际经营收益均为被告张慧琦享有，且被告张慧琦认可由其偿还所欠债务。鉴于二被告系承包关系，所欠债务应当由被告张慧琦偿还，不足以偿还部分再由被告旅游公司清偿。被告张慧琦拒不履行债务的行为已侵犯原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告张慧琦向原告支付179××00元、利息3000元（利息计算：以50000元为基数，自××013年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；××、被告广西招商国际旅行社有限公司对被告张慧琦不足以清偿部分承担补充责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张在举证期内提交的证据有：1、身份证，××、电脑咨询单，3、组织机构代码证，4、身份证，证据1-4证明原被告主体资格；5、承包协议书，证明被告广西招商国际旅行社有限公司于××013年4月8日将旅游业务承包给被告张慧琦，并约定承包经营期间所欠的债权债务由被告张慧琦承担；6、证明，证明被告张慧琦签字确认××013年4月至7月所欠原告欠款由其个人承担；7、计调单统计表（原告自行制作的统计表），8、南宁招商旅行社散客计调单（138份），证据7、8证明被告张慧琦承包期间，共欠原告179××00元未付。具体数额在计调单中车款一项的合计，车款就是垫付的旅游车费，其他与本案无关。说明：张慧琦又称张慧琪，单中的签字均是其本人所签。
当庭提交证据：9、对账说明书，证明被告广西招商国际旅行社有限公司与原告对被告张慧琦承包期间的债务进行核实；10、××014年4月1日至4月××6日的南宁招商旅行社散客计调单（31份），合计40300元，不包括在原告诉求的179××00元，证明被告张慧琦于××013年6月××8日向原告支付117160.39元，是被告张慧琦已经结清给原告的费用，不能计入原告诉求的179××00元里面。
被告招商旅行社答辩称，对原告诉求事实及各项诉讼请求无异议，认可原告诉请。
被告招商旅行社为证明其辩解，当庭提交证据：1银行卡交接清单，证明被告张慧琦原来是被告广西招商国际旅行社有限公司财务主管，负责出纳工作，其于××013年6月18日才进行交接；××、银行交易明细，证明被告张慧琦用被告广西招商国际旅行社有限公司的银行账户代公司支付费用，以转款方式给供应商，如原告；3、费用报销单（四份），证明被告广西招商国际旅行社有限公司与原告××013年4月至7月未结清的款项。其中有三张结的是被告二承包前的被告广西招商国际旅行社有限公司欠原告的费用，另一张即40300元的报销单结的是对应原告当庭举证的这笔费用，尚欠179××00元。有被告张慧琦签字的单据总数为××19500元（即为××013年4月至7月期间被告张慧琦承包期间其与原告之间发生的业务），减去被告张慧琦已付的40300元，得出179××00元。
被告张慧琦答辩称，1、原告与被告广西招商国际旅行社有限公司有业务关系，与被告张慧琦无直接业务关系，原告应直接诉被告广西招商国际旅行社有限公司承担全部付款责任，不应将张慧琦列为被告。被告广西招商国际旅行社有限公司为有限责任公司，被告张慧琦仅为被告广西招商国际旅行社有限公司的员工，虽承包业务，但承包属于企业内部完成任务的内部承包，内部承包责任对外应由公司承担，原告与被告广西招商国际旅行社有限公司的债权债务应由被告广西招商国际旅行社有限公司承担；××、原告主张的179××00元，被告广西招商国际旅行社有限公司未对该请求核对就认可，其与原告产生多少业务未进行清算，被告张慧琦对此也不知道原告为被告广西招商国际旅行社有限公司完成工程量是多少，应得到多少报酬，被告张慧琦曾分3次向原告付款合计150700元，应扣除原告主张的179××00元；3、对原告诉求数额不予认可，原告与被告广西招商国际旅行社有限公司结算多少钱被告张慧琦不知情。
被告张慧琦为证明其辩解，在举证期内提交的证据有：1、工商银行对账单（三页），证明被告张慧琦于××013年4月至6月期间分三次向原告付款合计150700元，原告诉求的是179××00元，被告张慧琦已付款150700元，故仅欠××8500元；××、网上银行操作页面，证明证据1中的卡号62×××20是原告的工行储蓄卡。
经开庭质证，原告对被告招商旅行社提供的证据的质证意见是：对提交的证据1-3真实性、合法性、关联性无异议。
原告对被告张慧琦提供的证据的质证意见是：对提交的证据1、××的真实性、合法性、关联性无异议，证明内容有异议，被告张慧琦承包后原告仅收到被告张慧琦转的40300元，该款项是承包期间的费用，另外两笔均是被告张慧琦承包前原告与被告广西招商国际旅行社有限公司公司的往来帐，至于被告张慧琦如何代付原告不知情。
被告招商旅行社对原告提供的证据的质证意见是：对原告提交的证据1-10真实性无异议，证明内容和数额均无异议。
被告招商旅行社对被告张慧琦提供的证据的质证意见是：认可原告对被告张慧琦提供的证据的质证意见，根据被告广西招商国际旅行社有限公司提交的四份报销单能够证明有两笔款项是被告张慧琦承包前被告广西招商国际旅行社有限公司与原告的业务，因被告张慧琦当时是被告广西招商国际旅行社有限公司出纳，未交接，由其代付。双方交接时间为××013年6月18日。
被告张慧琦对原告提供的证据的质证意见是：原告提交的证据1-10真实性、合法性、关联性无异议。原告起诉要求被告张慧琦支付××013年4月至7月的款项，双方应结清，由于被告广西招商国际旅行社有限公司与原告未结算，被告张慧琦对总业务量不清楚，被告张慧琦仅是内部承包人员，属于被告广西招商国际旅行社有限公司的业务，且被告广西招商国际旅行社有限公司也未告知被告张慧琦四个月期间所承包的业务量。
被告张慧琦庭审时对被告广西招商国际旅行社有限公司提供的证据质证意见是：该证据因是广西招商国际旅行社有限公司当庭提交的，故无法当庭发表意见。被告张慧琦庭审后亦未在指定时间内向本庭提交书面质证意见。
本院对各方当事人无异议的证据予以确认。对各方有异议的证据，本院认为这些证据确与各方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院亦将其作为本案认定事实和划分责任的参考依据并在以下部分对其进行认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：××013年4月8日，被告张慧琦与被告广西招商国际旅行社有限公司签订《企业经营权承包管理合同》，约定由被告张慧琦承包经营被告旅行社公司主营业务，《承包合同》约定：一、承包方式：1、承包现阶段德天专线部、巴马专线部、直客接待部都安分社、横县分社及越南全线游地接操作；××、公司固定资产和无形资产归公司所有，承包方经营所产生的一切费用由承包方负责；5、承包方所有分支机构责任由承包方独自承担，如公司实行统一管理情况下，分支机构必须服从公司统一管理，财务分开核算。三、承包期限自××013年4月1日至××017年3月31日。五、双方的权利与义务：（一）甲方（广西招商国际旅行社有限公司）的权利与义务：1、乙方（张慧琦）使用甲方名义对外开展经营；（二）乙方（张慧琦）的权利与义务：××、承担乙方经营期间一切债权、债务、承包期间相关所有责任。
合同签订后，张慧琦以广西招商国际旅行社有限公司名义对外进行经营活动。××013年4月至7月间，被告张慧琦以广西招商国际旅行社有限公司名义委托原告将其招揽的零散游客交由原告接待，并由原告垫付游客各项旅游费用。其旅游费由被告张慧琦收取，待旅游结束被告张慧琦再结算给原告。××103年4月至7月，被告张慧琦尚欠原告垫付的接待旅客费用共计179××00元。××013年7月××3日，被告张慧琦向原告出具一份《证明》，载明：广西招商国际旅行社欠陆安明××013年4月—7月车款由被告张慧琦支付，于××013年7月底先支付五万元给陆安明。被告招商旅行社对此无异议。
另查明，被告张慧琦通过工商银行的账户分别于××013年4月××6日转款60400元，6月1日转款49900元，6月××8日转款40300元给原告。上述款项原告仅认可40300元系被告张慧琦承包被告旅行社公司后支付的旅游费，××013年4月××6日转款60400元，6月1日转款49900元原告主张系被告张慧琦承包被告旅行社公司之前原告与该公司之间的往来账。
再查明，××013年6月18日，两被告因财务工作交接，将银行卡及U盾进行交接，并在“银行卡及U盾交接清单”上签字。
本院认为，被告广西招商国际旅行社有限公司与被告张慧琦签订的《企业经营权承包管理合同》主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应恪守。合同约定被告张慧琦以广西招商国际旅行社有限公司的名义对外经营，因此，被告张慧琦在承包合同约定的经营范围内对外的经营活动应视为被告广西招商国际旅行社有限公司的行为。本案中，承包合同约定被告张慧琦承担其承包经营期间一切债权、债务及相关所有责任，原告对此是知情的，同时被告张慧琦出具《证明》，确认××013年4月至7月所欠的车款由被告张慧琦支付并得到了原告的同意。据此，被告张慧琦应对××013年4月至7月所欠车款向原告承担支付义务，被告广西招商国际旅行社有限公司同意被告张慧琦以该公司的名义对外经营，故被告广西招商国际旅行社有限公司亦应对被告张慧琦所欠的车款承担连带清偿责任。
对于所欠车款数额的问题。原告提供××013年4月至7月招商旅行社散客计调单，证明两被告应付车款为179××00元。被告广西招商国际旅行社有限公司对此予以认可，被告张慧琦则提出异议，并辩称其提交的工商银行对账单证明其曾向原告分3次合计付款150600元。故尚欠××8600元。原告只对其中一笔40300元的车款予以认可，其认为该笔款项为张慧琦承包期间所欠车费且在计算时已予以扣除，而非本案所涉款项，不应重复予以扣除，至于××013年4月××6日、6月1日转款的110300元系张慧琦代付承包前原告与被告招商国际旅行社的业务往来款项。对此本院认为，根据《承包合同》约定，被告广西招商国际旅行社有限公司与被告张慧琦所承包部分的财务分开核算，可以推知被告张慧琦对××013年4月至7月的业务量是清楚知道的，且被告广西招商国际旅行社有限公司亦认可××013年4月××6日、6月1日转款的110300元系张慧琦代付其承包前原告与被告招商国际旅行社的业务往来款项，同时被告张慧琦××013年7月××3日向原告出具的《证明》亦承诺就广西招商国际旅行社欠原告的××013年4月—7月车款于××013年7月底先支付五万元给原告，综上，本院对于原告主张被告张慧琦××013年4月××6日、6月1日转款的110300元系张慧琦代付其承包前原告与被告招商国际旅行社的业务往来款项，予以采信。两被告尚欠原告的代垫车款为179××00元。
对于利息的问题。因原告与被告广西招商国际旅行社有限公司、被告张慧琦对于代垫车款未明确约定付款日期，故原告要求被告支付利息应从其向本院主张权利之日（即××014年9月3日）起按中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告计付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张慧琦向原告陆安明支付代垫车款179××00元；
二、被告张慧琦向原告陆安明支付利息（利息计算：以50000元为基数，从××014年9月3日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算直至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告广西招商国际旅行社有限公司对被告张慧琦的上述债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费197××元，由被告广西招商国际旅行社有限公司、张慧琦共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 东
二〇一四年十二月三十日
书记员 李艳艳
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。