wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执631号
申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇政。
法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。
委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险资产管理部副经理,代理权限:全权代理。
被执行人陈永禄，男，1950年12月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇
。被执行人朱开碧，女，1952年9月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初114号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行陈永禄、朱开碧借款合同纠纷一案，于2016年8月23日向被执行人陈永禄、朱开碧发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人借款本金80,000元及利息、并承担案件受理费1,800元，承担执行申请费1,100元。在执行过程中，经调查查询，未发现被执行人陈永禄、朱开碧有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。现申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0327民初114号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人陈永禄、朱开碧有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 孙 岚
审判员 肖 斌
审判员 钱省旭
二〇一六年十一月九日
书记员 欧 浩
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执631号申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇政。法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险资产管理部副经理,代理权限:全权代理。被执行人陈永禄，男，1950年12月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。被执行人朱开碧，女，1952年9月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初114号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行陈永禄、朱开碧借款合同纠纷一案，于2016年8月23日向被执行人陈永禄、朱开碧发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人借款本金80,000元及利息、并承担案件受理费1,800元，承担执行申请费1,100元。在执行过程中，经调查查询，未发现被执行人陈永禄、朱开碧有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。现申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0327民初114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人陈永禄、朱开碧有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判长 孙 岚审判员 肖 斌审判员 钱省旭二〇一六年十一月九日书记员 欧 浩
湖南省津市市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（供执行完毕结案用）
（2018）湘0781执180号
许桂枝：
本院受理的（2018）湘0781执180号申请执行人许桂枝与被执行人中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，本案全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表1份
二〇一八年八月二十三日
湖南省津市市人民法院
执行案件结案通知书
（供执行完毕结案用）
（2018）湘0781执180号
中国人民财产保险股份有限公司：
本院受理的（2018）湘0781执180号申请执行人许桂枝与被执行人中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，本案全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表1份
二○一八年八月二十三日
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执338号
申请执行人田茂军，男，1971年8月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人贵州省凤冈县万胜林木经营有限责任公司，公司住所地：贵州省凤冈县土溪镇。
法定代表人毛朝敏，任公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1917号民事判决书，于2016年3月30日受理田茂军申请执行贵州省凤冈县万胜林木经营有限责任公司民间借贷纠纷一案。依法向被执行人贵州省凤冈县万胜林木经营有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令等，责令被执行人贵州省凤冈县万胜林木经营有限责任公司给付申请执行人田茂军借款本金人民币100,000元及利息，承担案件受理费2,500元、执行申请费1,400元，并如实申报财产。在执行中，未发现被执行人贵州省凤冈县万胜林木经营有限责任公司有可供执行财产，申请执行人田茂军同意延期执行，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1917号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件时，申请执行人田茂军可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 岚
审判员 叶忠福
审判员 罗平贵
二〇一六年九月二十八日
书记员 钱省旭
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执保272号
关于申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘安平、郑小兰金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初1608号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司于2018年8月13日向本院请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郑小兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市车站路营业所的银行存款。
本院认为，（2018）湘1121民初1608号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条第（1）项的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2018）湘1121民初1608号执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十三日
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2441号
申请执行人王通，男，1988年11月4日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人骆凯，男，1984年10月22日生，汉族，住贵州省盘州市。
王通申请执行骆凯买卖合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2252号民事判决书发生法律效力后，因义务人骆凯未按期履行义务，权利人王通向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案执行，并向被执行人骆凯发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人骆凯向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：
责令被执行人骆凯偿还申请执行人王通欠款（水泥材料款）本息341600元（本金280000元，利息61600元是从2016年5月7日至2017年4月6日止期间的利息）及案件受理费6424元，并支付申请执行人王通从2017年4月7日起以未偿还欠款本金280000元为基数至本案判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息；被执行人骆凯承担本案执行费5024元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，因被执行人骆凯未申报财产，未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人骆凯纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人骆凯采取限制消费措施。
本院通过网络执行查控系统对被执行人骆凯名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，查询到被执行人骆凯只有部分银行存款，本院依法冻结并扣划了被执行人骆凯的银行存款3925.75元；经被执行人骆凯户籍地调查，被执行人骆凯长期外出、去向不明，在户籍地无任何财产及经济收入；经本市辖区不动产登记中心查询，被执行人骆凯无不动产登记信息。
现被执行人骆凯去向不明暂无可供执行的财产，本院把执行情况告知申请执行人王通，申请执行人认可本院对被执行人财产情况的调查，提供不了被执行人骆凯可供执行的财产及财产线索，同意并书面申请对本案终结本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2252号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 黄泽飞
二〇一八年四月二十四日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2441号申请执行人王通，男，1988年11月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人骆凯，男，1984年10月22日生，汉族，住贵州省盘州市。王通申请执行骆凯买卖合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2252号民事判决书发生法律效力后，因义务人骆凯未按期履行义务，权利人王通向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案执行，并向被执行人骆凯发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人骆凯向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：责令被执行人骆凯偿还申请执行人王通欠款（水泥材料款）本息341600元（本金280000元，利息61600元是从2016年5月7日至2017年4月6日止期间的利息）及案件受理费6424元，并支付申请执行人王通从2017年4月7日起以未偿还欠款本金280000元为基数至本案判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息；被执行人骆凯承担本案执行费5024元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因被执行人骆凯未申报财产，未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人骆凯纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人骆凯采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人骆凯名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，查询到被执行人骆凯只有部分银行存款，本院依法冻结并扣划了被执行人骆凯的银行存款3925.75元；经被执行人骆凯户籍地调查，被执行人骆凯长期外出、去向不明，在户籍地无任何财产及经济收入；经本市辖区不动产登记中心查询，被执行人骆凯无不动产登记信息。现被执行人骆凯去向不明暂无可供执行的财产，本院把执行情况告知申请执行人王通，申请执行人认可本院对被执行人财产情况的调查，提供不了被执行人骆凯可供执行的财产及财产线索，同意并书面申请对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2252号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一八年四月二十四日书记员  包 润
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）川执字第1461号
申请执行人：刘大永。
被执行人：陈法冲。
申请执行人刘大永与被执行人陈法冲合伙协议纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2001年6月28日作出的（2001）淄民初字第1006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2001年8月16日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2001）川执字第1461号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 健
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1330民初326号
原告朱章栓，男，1958年6月9日生，汉族。
被告程平，男，1962年9月1日生，汉族，个体户。
被告陈义勤，女，1962年8月10日生，汉族，个体户。
被告程世青，男，1982年3月10日生，汉族，个体户。
被告程世杰，男，1985年4月15日生，汉族，个体户。
原告朱章栓与被告程平、程世青、程世杰、陈义勤买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告朱章栓和被告程世青到庭参加了诉讼，被告程平、陈义勤、程世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日，原告向被告出售花生米合款17000元，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要无果。原告请求判令四被告立即支付上述欠款及利息，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：被告程平出具的欠条一张。
被告程世青对上述证据的质证意见是：欠条不是我打的，我不清楚。
被告程世青辩称，其未向原告出具欠条，也未经营过花生生意，不应当承担责任，请求驳回原告的诉求。
被告程世青向法庭提供了以下证据：
1、桐柏县毛集镇湖山村委会证明，用以证实其已独立生活。
2、程世青与孙继坤的《买卖协议》一份，用以证实其经营有生意。
3、法庭庭审笔录四份，用以证明未与其父共同生活，也未经营过花生生意，不应当承担责任。
原告对上述证据的质证意见是：认为上述证据与本案无关。
为查明案情，本院依职权调取了（2015）桐民初字第00346号民事判决书、（2015）南民二终字第001166号民事判决书，证明四被告系共同经营花生米生意的事实。
原告的质证意见是：属实，无异议。
被告程世青的质证意见是：1、对两份判决书的真实性无异议，但二审判决书上的被上诉人是吴发林，而第五页的本院认为中认定的被上诉人为吴林和吴发中，不是同一人。2、认定程世青参与程平的花生仁生意，为家庭共同经营缺乏证据证明。一审案卷中出现了2015年7月7日对王宽青、李黄州、毛良强三人的调查笔录和2015年6月30日对程平的工商信息、汇款记录，而一审卷宗未见一审原告申请法院调查证据的申请，不符合《证据规则》的相关规定，而且上述证据未经一审庭审质证，因此一审法院违反法定程序，二审法院未对上述证据进行审查。
被告程平、陈义勤、程世杰未出庭、未答辩、未向法庭提供证据。
本院经审理查明，被告程平、陈义勤原系夫妻关系，离婚后仍共同生活。被告程世青、程世杰系程平、陈义勤之子。四被告长期在桐柏县毛集镇共同经营花生仁生意。2014年6月27日，被告程平收购原告朱章栓价值16000元花生仁后，向原告出具欠条一张，内容为“欠条￥16000元另1000元今欠到朱章栓花生仁款壹万陆仟另加壹仟圆欠款人程平2014.6.27号”，欠条中的“另1000元”和“另加壹仟圆”均系添加。该欠款四被告至今未予偿还，为此，双方形成纠纷。
本案争议焦点是：被告程世青、程世杰、陈义勤是否应与被告程平共同向原告偿还欠款。
本院认为，被告一家长期经营花生仁生意，原告朱章栓将花生仁卖给被告一家，被告程平向原告出具了欠条，双方形成买卖合同关系。四被告系家庭共同经营的事实已经生效判决认定，故四被告应共同承担向原告偿还欠款16000元的责任。关于原告对利息部分的请求，因双方未约定利息，可自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。对于欠条中添加的1000元，因被告程平未到庭，无法查清，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十八条第一款、第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程平、程世青、程世杰、陈义勤于本判决生效之日起五日内共同向原告朱章栓清偿欠款16000元及利息（利息自2014年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 赵永林
审判员 韩尊卿
审判员 胡明启
二〇一六年六月十六日
书记员 唐培培
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0102执2209号
申请人华安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼25层。
法定代表人：付家龙。
被执行人贵阳宜家保洁有限公司，地址：贵阳市花溪区兰馨桂馥花园6栋-1层105-5号。
法定代表人：庾曼玲。
被执行人庾曼玲，女，1974年6月17日生，彝族，住贵阳市白云区同心西路35号3单元3号。
被执行人张啟勇，男，1974年5月9日生，住贵阳市花溪区花阁路12号2号楼2单元附5号。
被执行人张利霞，女，1973年11月27日生，汉族，住贵阳市西湖路7号1栋3单元附10号。
被执行人毕靖，女，1975年8月16日生，汉族，住贵阳市云岩区城基路58号2栋2单元3楼1号。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102号民初2709号民事判决书，已向被执行人贵阳宜家保洁有限公司、庾曼玲、张啟勇、张利霞、毕靖发出执行通知书，责令被执行人贵阳宜家保洁有限公司归还申请人华安财产保险股份有限公司贵州分公司履约保证保险理赔损失1505236.39元及支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年9月28日起至判决确定的履行期限届满之日止）。被执行人华安财产保险股份有限公司贵州分公司支付申请人华安财产保险股份有限公司贵州分公司律师费3000元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担诉讼费18528元，保全费5000元，负担执行费17717元。以上共计1531764.39元（利息在执行完毕时据实计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人贵阳宜家保洁有限公司、庾曼玲、张啟勇、张利霞、毕靖在银行（或其他金融机构）的存款1531764.39元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。
二、提取被执行人贵阳宜家保洁有限公司、庾曼玲、张啟勇、张利霞、毕靖的收入清偿其所欠申请人的1531764.39元债务。
三、被执行人贵阳宜家保洁有限公司、庾曼玲、张啟勇、张利霞、毕靖应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 何 帆
二〇一八年七月三日
书记员 马瑞辰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第5280号
原告银川安泰苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人苏万成，系该公司总经理。
委托代理人王梅花。
被告赵长林，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川安泰苑物业服务有限公司与被告赵长林物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2014年度物业服务费。原告银川安泰苑物业服务有限公司于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年七月二十七日
书记员 张晓桐
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第433号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人杨少波，男，1967年11月23日出生，身份证号码4405271967********，汉族，广东省普宁市人，小学文化，住广东省普宁市。因犯开设赌场罪于2011年4月25日被普宁市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年6月26日刑满释放。因本案于2014年7月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，2014年8月19日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）390号起诉书指控被告人杨少波犯开设赌场罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人杨少波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月底至2014年7月14日期间，被告人杨少波驾驶号牌为粤VT81**的夏利牌小轿车，载杨某甲和“音姐”到胡某某、“大目”（后二人另案处理）位于揭阳市榕城区梅云街道办事处竹林村开设的“鱼虾蟹”赌摊参赌共20多次。杨少波每载1名参赌人员到该赌摊参赌，即可从该赌场获得人民币100元的报酬，至被抓获时共获利人民币2000多元。2014年7月14日晚上，该赌摊被公安机关查处，现场抓获杨少波和参赌人员杨某乙，并扣押到“鱼虾蟹”赌具1副、作案工具小轿车1辆、赌资人民币2630元。
上述事实，被告人杨少波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某乙的证言、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场相片、“鱼虾蟹”赌具及号牌为粤VT81**小轿车的照片、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、证据保全清单、刑事判决书及刑满释放证明书、抓获经过证实材料、被告人杨少波的供述及身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨少波无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨少波所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨少波受雇佣为赌场接送参赌人员，在开设赌场共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；前因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人杨少波请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关建议本院对被告人杨少波在有期徒刑一年以上二年以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条条一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨少波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘少丰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 吴静惠
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执40号
申请执行人戴时荣，男，汉族，1967年5月23日生，住本市南明区东新区。
被执行人吴凌峰，男，汉族，1977年11月27日生，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第2893号民事判决书，已向被执行人吴凌峰发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人戴时荣借款60万元。承担案件受理费9800元、保全费3520元、执行费8677元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 帅
审判员 黄子飞
审判员 闵文超
二〇一六年六月三十日
书记员 李海艳
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2335号
被执行人蒋传茂，男，1980年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。
本院在执行蒋传茂责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书发生法律效力后，因义务人蒋传茂未按期履行义务，本院于2017年10月17日立案执行，并向被执行人蒋传茂发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人蒋传茂向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：
由被执行人蒋传茂退赔被害人姚玉学人民币3631元。
在执行过程中，因被执行人蒋传茂未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人蒋传茂纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人蒋传茂采取限制消费措施。
本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋传茂名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，被执行人蒋传茂名下无银行存款及车辆登记信息等财产，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人蒋传茂无不动产登记信息；经被执行人户籍地调查被执行人蒋传茂无任何财产及经济收入，经查明，被执行人蒋传茂因犯盗窃罪正在监狱服刑暂无可供执行的财产。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一八年四月十六日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2335号被执行人蒋传茂，男，1980年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行蒋传茂责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书发生法律效力后，因义务人蒋传茂未按期履行义务，本院于2017年10月17日立案执行，并向被执行人蒋传茂发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人蒋传茂向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：由被执行人蒋传茂退赔被害人姚玉学人民币3631元。在执行过程中，因被执行人蒋传茂未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人蒋传茂纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人蒋传茂采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋传茂名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，被执行人蒋传茂名下无银行存款及车辆登记信息等财产，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人蒋传茂无不动产登记信息；经被执行人户籍地调查被执行人蒋传茂无任何财产及经济收入，经查明，被执行人蒋传茂因犯盗窃罪正在监狱服刑暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一八年四月十六日书记员  包 润
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第275号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人周某甲。因本案于2014年12月9日被取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）311号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派施燕萍出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月15日凌晨，被告人周某甲饮酒后驾驶牌照号为浙F×××××的二轮摩托车，沿嘉兴市南湖区环城东路由南向北行驶至大新路口北侧时，与道路绿化隔离带及树木发生刮碰，致使其本人受伤、车辆受伤。
经鉴定：被告人周某甲血液内乙醇含量为1.62毫克／毫升。
以上事实，被告人周某甲在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的证人李某、周某乙的证言，以及道路交通事故现场勘查笔录、血样提取登记表、理化检验报告、道路交通事故技术鉴定报告、监控视频、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人周某甲回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李永杰
二〇一五年四月一日
书 记 员 严骄阳
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执911之二号
申请执行人余琼，女，1969年12月7日生，汉族，住本市南明区。
被执行人陈振华，女，1971年2月11日生，汉族，住本市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初7081号民事判决书，已向被执行人陈振华发出执行通知书，责令被执行人陈振华归还申请执行人余琼借款1344000元及利息，利息按月息2%支付（其中借款950000元，从2014年12月20日起计算至2016年8月20日止,利息为380000元；借款30000元，从2014年12月26日起计算至2016年8月25日止，利息为12000元；借款10000元，从2015年3月13日起计算至2016年8月12日止，利息为3400元；借款300000元，从2015年8月7日起计算至2016年8月6日止，利息为72000元；借款54000元，从2015年9月28日至2016年8月27日止，利息为11880元），承担案件受理费11194元、执行费15952元，共计1850426元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人余琼以被执行人陈振华暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初7081号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小春
审 判 员 颜 静
审 判 员 赵俊峰
二〇一七年九月十八日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执911之二号申请执行人余琼，女，1969年12月7日生，汉族，住本市南明区。被执行人陈振华，女，1971年2月11日生，汉族，住本市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初7081号民事判决书，已向被执行人陈振华发出执行通知书，责令被执行人陈振华归还申请执行人余琼借款1344000元及利息，利息按月息2%支付（其中借款950000元，从2014年12月20日起计算至2016年8月20日止,利息为380000元；借款30000元，从2014年12月26日起计算至2016年8月25日止，利息为12000元；借款10000元，从2015年3月13日起计算至2016年8月12日止，利息为3400元；借款300000元，从2015年8月7日起计算至2016年8月6日止，利息为72000元；借款54000元，从2015年9月28日至2016年8月27日止，利息为11880元），承担案件受理费11194元、执行费15952元，共计1850426元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人余琼以被执行人陈振华暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初7081号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 赵俊峰二〇一七年九月十八日书记员代 家 旖
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执600号
执行申请人练小丽，女，1972年4月4日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人王泽明，男，1971年9月28日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉。
被执行人周小莉，女，1971年7月18日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初955号民事调解书，受理练小丽申请执行王泽明、周小莉民间借贷纠纷一案。于2016年7月19日向被执行人王泽明、周小莉发出执行通知书，执行内容为：由二被执行人给付申请执行人借款300,000元、案件受理费2,900元，并承担执行费4,400元。执行中被执行人王泽明、周小莉与执行申请人练小丽达成分期履行和解协议：由被执行人王泽明、周小莉在2017年6月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2017年12月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2018年6月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2018年6月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2019年6月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2019年12月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2020年6月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2020年12月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2021年6月30日前给付申请执行人练小丽借款35,000元；在2021年12月30日前给付申请执行人练小丽借款35,000元；在2022年6月30日前给付申请执行人练小丽借款35,000元；在2022年12月30日前给付申请执行人练小丽借款47,900元，因和解履行期限较长，双方当事人同意在和解履行期间终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本院（2016）黔0327民初955号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人王泽明、周小莉不按和解协议履行，申请执行人练小丽可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。
执行员 肖斌
二〇一六年十月二十七日
书记员 欧浩
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执600号执行申请人练小丽，女，1972年4月4日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。被执行人王泽明，男，1971年9月28日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉。被执行人周小莉，女，1971年7月18日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初955号民事调解书，受理练小丽申请执行王泽明、周小莉民间借贷纠纷一案。于2016年7月19日向被执行人王泽明、周小莉发出执行通知书，执行内容为：由二被执行人给付申请执行人借款300,000元、案件受理费2,900元，并承担执行费4,400元。执行中被执行人王泽明、周小莉与执行申请人练小丽达成分期履行和解协议：由被执行人王泽明、周小莉在2017年6月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2017年12月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2018年6月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2018年6月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2019年6月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2019年12月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2020年6月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2020年12月30日前给付申请执行人练小丽借款17,500元；在2021年6月30日前给付申请执行人练小丽借款35,000元；在2021年12月30日前给付申请执行人练小丽借款35,000元；在2022年6月30日前给付申请执行人练小丽借款35,000元；在2022年12月30日前给付申请执行人练小丽借款47,900元，因和解履行期限较长，双方当事人同意在和解履行期间终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2016）黔0327民初955号民事调解书的本次执行程序。如被执行人王泽明、周小莉不按和解协议履行，申请执行人练小丽可向本院重新申请执行，且重新申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。执行员  肖斌二〇一六年十月二十七日书记员  欧浩
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第412号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某。
被告人高某，务工人员。因本案于2015年2月26日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2015)347号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭合并审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员吴柳青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、被告人高某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，被告人高某因纠纷打伤被害人徐某，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。同时认定被告人高某具有自首情节。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书、到案经过等证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人高某的犯罪行为致其受伤，现请求法院依法追究被告人的刑事责任；判令被告人高某赔偿医疗费19703.57元、住院伙食补助费90元、营养费240元、误工费12222元、护理费582元，共计人民币32837.57元。为证明自己的诉讼主张，原告人当庭提供了医疗证明书、出院记录、住院收费收据等证据予以证实。
被告人高某对起诉书指控的事实无异议，对民事部分没有能力赔偿。
经审理查明：
2014年8月26日晚，被告人高某在嘉善县干窑镇鹿形浜23号百利得超市内，因不满被害人徐某不让其打牌，将坐于百利得超市内的徐某踹倒在地，后被人拉开。随后两人在鹿形浜22号门前的水泥路上再度发生冲突。在扭打过程中，被告人高某将被害人徐某右肩打伤。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，徐某右肩的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人高某逃回老家，后于2015年2月26日主动至安徽省临泉县公安局迎仙派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
附带民事诉讼原告人的经济损失核定为：医疗费13703.57元、住院伙食补助费90元、误工费9312元、护理费582元，共计人民币23687.57元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人颜某、鲁某、王某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，验伤通知书，嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍信息，到案经过，在逃人员登记信息表，110接警单，DR医学诊断报告书，病历复印件，住院收费收据，出院记录，医疗证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某因琐事与他人发生纠纷，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人高某主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人所请求的住院伙食补助费、护理费等合理诉讼请求予以支持，但原告人请求的营养费未提供相关证据，本院不予支持。原告人关于后续治疗费6000元及后续休息一个月的误工费2910元的请求，证据不足，故该请求目前难以支持，待证据充分后可另行起诉。据此，为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年2月25日止）。
二、被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计人民币23687.57元。上述款项限判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 亮
人民陪审员 徐小娜
人民陪审员 王根思
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陆颖晖
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第07033号
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地：重庆市北碚区中山路62号7-2，组织机构代码：75306695-2。
负责人刘家弟，该公司总经理。
委托代理人叶杨骥，男，1991年7月4日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大渡口区。
被告谌永彬，男，1968年12月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司与被告谌永彬物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经缴纳物管费为由，于2015年11月3日向本院提出撤回对被告的起诉的申请。
本院认为：原告重庆金恒物业管理有限公司天奇分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回对谌永彬的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
审判员 冉渝
二〇一五年十一月十六日
书记员 高敏
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2344号
被执行人洪开忠，男，1979年9月1日生，汉族，住贵州省盘州市。
本院在执行洪开忠责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书发生法律效力后，因义务人洪开忠未按期履行义务，本院于2017年10月17日立案执行，并向被执行人洪开忠发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人洪开忠向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：
由被执行人洪开忠退赔被害人邓行人民币4488元。
在执行过程中，因被执行人洪开忠未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人洪开忠纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人洪开忠采取限制消费措施。
本院通过网络执行查控系统对被执行人洪开忠名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，被执行人洪开忠名下无银行存款及车辆登记信息等财产，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人洪开忠无不动产登记信息；经被执行人户籍地调查被执行人洪开忠无任何财产及经济收入，经查明，被执行人洪开忠因犯盗窃罪正在监狱服刑暂无可供执行的财产。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一八年四月十六日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2344号被执行人洪开忠，男，1979年9月1日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行洪开忠责令退赔一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书发生法律效力后，因义务人洪开忠未按期履行义务，本院于2017年10月17日立案执行，并向被执行人洪开忠发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人洪开忠向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：由被执行人洪开忠退赔被害人邓行人民币4488元。在执行过程中，因被执行人洪开忠未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人洪开忠纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人洪开忠采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人洪开忠名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，被执行人洪开忠名下无银行存款及车辆登记信息等财产，经本辖区不动产登记中心查询，被执行人洪开忠无不动产登记信息；经被执行人户籍地调查被执行人洪开忠无任何财产及经济收入，经查明，被执行人洪开忠因犯盗窃罪正在监狱服刑暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222刑初346号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一八年四月十六日书记员  包 润
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02372-2号
原告陈秀华等96人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值74万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第03XX号，使用权面积为4404㎡；2、河国用（2015）第03XX号，使用权面积为6873㎡的土地使用权予以查封，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请
被告履行义务后可以申请解除查封。
审判员 何秀英
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 飞
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德城执字第1518号
申请执行人德州市德城区农村信用合作联社。
法定代表人付小剑，理事长。
委托代理人邱桐，男，汉族，1981年4月出生，特别授权。
被执行人倪如冰，基本情况不详，现下落不明。
申请执行人德州市德城区农村信用合作联社与被执行人倪如冰借款合同纠纷一案，山东省德州市众信公证处作出的（2013）德众信证执字第353号执行证书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人以被执行人下落不明及没有可供执行的财产为由书面撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
山东省德州市众信公证处（2013）德众信证执字第353号执行证书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 夏丽华
审判员 张宗巨
二〇一四年十一月七日
书记员 贾立刚
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第3305号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人陈某。因本案于2014年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，2014年8月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）4404号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员初苗出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2014年7月26日20时许，被告人陈某伙同“老杨”、“小布”（另案处理）窜至龙岗区龙西社区X号伺机作案，三人来到该栋楼高某平一家居住的2X1房门外，由“老杨”用事先准备好的胶片撬开房门，三人进入房内，将被害人高某平放置在房内的现金若干、烟嘴一个、手表一块盗走。后三人试图撬开同栋楼的4XX、2X5房，均未成功，遂逃离现场，21时许，巡防队员在巡逻至龙西社区X小区门口时，将被告人陈某抓获，并在其身上提取到开锁用的胶片一张。
公诉机关认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法判处。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的物证、书证，证人农某山的证言，被害人高某平的陈述，被告人陈某的供述及辩解，涉案财产价格鉴定结论书一份，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议合理合法，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年5月25日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 萍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 黄乙华
第3页，共3页
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执恢79号
申请执行人：张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91430800587007681Q，住所地张家界市永定区文昌阁（区工商银行四楼）。
法定代表人：汤先池，董事长。
被执行人：湖南西电电力工程建设有限公司，住所地张家界铁路俱乐部（永定区西溪坪办事处胡家岗居委会永定中学对面）。
被执行人：田凤霞，女，1969年3月7日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：李亚文，男，1964年7月20日出生，白族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人张家界市永定区胜源小额贷款股份有限公司与被执行人湖南西电电力工程建设有限公司、田凤霞、李亚文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界�永定区胜源小额贷款股份有限公司以本案不具备恢复执行条件为由，于2018年7月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘0802执恢79号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 ＸＸ峰
二〇一八年七月十九日
代理书记员 秦松标
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0502执676号
申请执行人聂永志，男，1986年11月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被执行人杨彪，男，1981年7月25日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执7334号民事判决书，依法受理聂永志申请执行杨彪民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人杨彪已经无银行存款、无房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 陈延华
审判员 高 媛
审判员 刘维华
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵 凯
黑龙江省克东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0230民初383号
原告：郭新辉，男，1963年11月10日出生，住黑龙江省克东县。
被告：任忠义，男，57岁，住黑龙江省克东县。
本院在审理原告郭新辉诉被告任忠义民间借贷纠纷一案中，原告郭新辉于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告郭新辉撤回起诉。
案件受理费2647.11元，减半收取1323.56元，由原告负担。
审 判 长 邱洪昌
人民陪审员 吴龙鑫
人民陪审员 徐长林
二〇一七年九月十一日
书 记 员 朱明刚
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1853号
申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，地址在北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人戴富彼，该公司总裁。
被执行人潘阳春，男，汉族，1969年9月25日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3204号民事判决书，已向被执行人潘阳春发出执行通知书，责令�执行人支付申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司至2016年7月19日止已到期租金227307.9元及违约金25278.43元，并从2016年6月23日起以227307.9元为基数，按每月2%的标准向申请执行人支付违约金至判决确定的履行期限届满时止。承担诉讼代理费14700元、发送律师函代理费980元、执行费4613元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初3204号民事判决书的�次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1853号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，地址在北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人戴富彼，该公司总裁。被执行人潘阳春，男，汉族，1969年9月25日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3204号民事判决书，已向被执行人潘阳春发出执行通知书，责令�执行人支付申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司至2016年7月19日止已到期租金227307.9元及违约金25278.43元，并从2016年6月23日起以227307.9元为基数，按每月2%的标准向申请执行人支付违约金至判决确定的履行期限届满时止。承担诉讼代理费14700元、发送律师函代理费980元、执行费4613元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初3204号民事判决书的�次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十一月二十八日书记员 李海艳
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00503号
原告王某，男，1981年8月10日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
委托代理人项前、张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
被告杨某，男，1954年11月4日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。
原告王某与被告杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人项前、张永勋，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年11月13日，被告在锦州市人才市场聘用原告做货车司机工作，月工资3000元。2014年2月13日原告受被告指派到铁岭，在装车时原告摔伤。原告先后到铁岭市中心医院、皖北煤电集团总医院、南京江宁应天医院治疗，诊断为左颈腓骨近端开放性骨折，共住院48天，均二级护理，医疗费51965.2元。为保护原告合法权益，诉至贵院，请求判令被告给付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费用和交通费等受伤赔偿款63777元，待伤残鉴定后再增加费用。本案诉讼费由被告承担。
被告杨某辩称，我不承认原告的费用。一、原告是在我车上一米高的地方摔下来的，作为一个正常人，不会摔伤，更不会造成骨折。因为之前他有骨漏，一直没痊愈，造成的后果应由其本人负责。二、我在聘用原告的时候，已看出他的腿有毛病，不想用他，他说腿做什么都不碍事，隐瞒了骨髓炎的事实。三、原告两次转院，不合理、不合法，发生的费用法院不应支持，四、原告属于旧病复发，在病志上有反映，与这次事故没有关系。因此请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月13日，被告聘用原告做厢式货车司机工作，月工资3000元。2014年2月13日原告受被告指派到铁岭盈盈食品厂运货，原告在车上搬货时，脚踩到车后面的门边，滑到车下。原告于当日到铁岭市中心医院诊治，经诊断为“1、左胫腓骨近端开放性骨折，2、左胫骨慢性骨髓炎伴有引流窦道”，收住院。原告在该院共住院12天，花医药费9119.64元，其中的691.9元为被告支付，余款为原告支付。铁岭市中心医院的病历记录中，“既往史”一项记载为“四年前左胫腓骨骨折于当地医院行切开复位钢板内固定治疗，术后一个月左右出现切口不愈合，遂取出钢板。之后又行左小腿外固定架固定手术治疗，之后一年取出外固定架，但局部未愈合，窦道形成，至今未愈”。2014年2月25日，原告出院，住院期间护理级别为二级。此期间，被告曾支付原告9800元，其中包括被告应向原告支付的工资1700元，交通费800元。
2014年2月27日，原告到皖北煤电集团总医院治疗，经诊断为“1、左胫骨上段慢性骨髓炎伴骨折。2、左腓骨上段骨折”，原告于3月7日出院。原告在该院花费医药费3161.55元。此次诉讼中原告未向法院提交在该医院治疗的医药费收据原件，亦未提交证明护理等级的病志记录。
2014年3月13日，原告到南京江宁应天医院治疗，诊断为“左胫骨创伤后骨髓炎”，收住院。原告在该院共住院26天，门诊花费3.8元，住院花费39498.36元。住院收费票据为复印件加盖医院发票专用章。2014年4月8日，南京江宁应天医院开具金额为360元的陪护收据一张。2014年6月18日，原告在南京江宁应天医院门诊花费579.6元。
本案在审理过程中，原告向法院提出伤残等级鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定，经当事人协商，由本院委托辽宁医学院附属第一医院司法鉴定中心进行鉴定，但该中心因原告在四年前曾经受伤之原因，对该申请不予受理。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、原告住院病历、收据及其他相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告受被告雇佣为其开车，双方形成劳务关系。原告因在提供劳务中自身受到损害，被告作为雇主应承担赔偿责任。原告虽在本次事故之前曾有疾病史，但在本次事故发生前身体无异常，故被告对原告此次受伤费用的合理部分予以赔偿；
原告在铁岭市中心医院所花费的医药费用，系其治疗疾病之正常支出，应由被告赔偿；原告在皖北煤电集团总医院的治疗费用，因无医疗费收据原件，故不予支持，其未向法院提交证明护理费用的病志记录，故对此期间的护理费不予支持；原告在南京市医院治疗的费用，对无医疗费收据原件及正规发票的费用不予支持，对2014年6月18日的花费，无病志佐证，亦不予支持。对原告要求的误工费、护理费、伙食补助费等费用，由被告按照相关法律规定向原告赔偿，对被告已经支付给原告的款项应在此案中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效后10日内赔偿原告经济损失16695.08元，扣除被告已经支付给原告的不包括工资1700元以外的8100元，余款8595.08元，被告于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，原告负担747元，被告负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 白 兰
人民陪审员 陈玉鑫
人民陪审员 李 莹
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 林 琳
赔偿费用明细
医药费9119.64-691.9＋3.8=8431.54元
误工费1700元／30天×46天=2606.67元
护理费33021元／365天×36天=3256.87元
伙食补助费50元×46天=2300元
交通费100元
合计16695.08元
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执108号
申请执行人：张丹，女，1971年12月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
被执行人：李爱平，女，1974年4月20日出生，土家族，户籍地址张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人张丹与被执行人李爱平民间借贷纠纷一案中，申请执行人张丹与被执行人李爱平达成执行和解，申请执行人张丹向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018）湘0802执108号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判员 欧汉平
二〇一八年六月七日
书记员 朱月姣
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执1439号
申请执行人张安国，男，1946年10月29日出生，汉族，住毕节市。
委托代理人（特别授权）袁正芬，女，住址同上。
被执行人张国艳，女，1963年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初3736号民事调解书，依法受理张安国申请执行张国艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人财产已经被本院查封、评估、拍卖，申请人已经申请参与分配并申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0502执1439号执行案件对张国艳的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈延华
审判员 高 媛
审判员 刘维华
二〇一八年八月四日
书记员 王 宽
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0502执530号
申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区爱民广场旁，统一社会信用代码：91520500680169343C。
法定代表人：常青，系该公司董事长。
委托代理人：黄文学、杨艳表，该公司员工。
被执行人：毕节顺诚汽车综合服务有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520500594152131Y。
法定代表人：陈耿甫，该公司执行董事。
被执行人：毕节市顺联汽车贸易有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕大道，统一社会信用代码：915205007501977545。
法定代表人：陈耿甫，该公司执行董事。
被执行人：陈耿甫，男，汉族，1964年7月22日出生，住贵州省毕节市。
被执行人：陈海滨，男，汉族，1969年6月6日出生，住贵州省毕节市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2017年10月11日作出的（2017）黔0502民初4237号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行毕节顺诚汽车综合服务有限公司、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司、陈耿甫、陈海滨金融借款合同纠纷一案。在执行中查明，本院在贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行罗军、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司借款合同纠纷一案中，于2017年6月20日作出（2017）黔0502执438号执行裁定书，裁定查封被执行人毕节市顺联汽车贸易有限责任公司拥有使用权的位于贵州省毕节市七星关区××镇××村商业金融用地一宗【土地使用证号：毕市国用（2011）第1××4号】，现正在处置中。申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司向本院申请终结案件的本次执行程序，待上述财产处置后再向法院申请参与分配。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执530号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 品
审判员 黄成章
审判员 周 松
二〇一八年九月三日
书记员 刘 彬
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第2435号
原告王某某，男，汉族。
法定代理人李树红，女，汉族，系原告王某某之母。
被告臧守军，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
本院在审理原告王某某与被告臧守军、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月14日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告臧守军、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉系对其权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告臧守军、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张洪森
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 郭 芳
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘彩云
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0302民初475号
原告：洛阳日晟商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区。
法定代表人：马洪杰，该公司总经理。
委托代理人：刘进军，河南坤达律师事务所律师。
被告：洛阳风动工具有限公司。住所地：洛阳市老城区。
法定代表人：孟东方，该公司经理。
本院在审理原告洛阳日晟商贸有限公司诉被告洛阳风动工具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳日晟商贸有限公司于2016年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告洛阳风动工具有限公司银行存125550元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告洛阳日晟商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告洛阳风动工具有限公司银行存125550元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘军杰
二〇一六年三月十一日
书记员 张浩然
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初423号
原告洪丽华。
委托代理人高彬、王雨奇，江苏江花律师事务所律师。
被告包惠家。
本院在审理原告洪丽华诉被告包惠家买卖合同纠纷一案中，原告洪丽华于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪丽华的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告洪丽华撤回起诉。
案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告负担。
代理审判员 陈 婷
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李佼童
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍商初字第462号
原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行。住所地：苍
南县灵溪镇玉苍路555号。
代表人：王美加，系该支行行长。
委托代理人：许明晓，
系原告单位员工，住苍南县灵溪镇元兴巷22号。
被告：陶裕广，身份证
号码330329197704191333，住泰顺县三魁镇夏家山村外洋。
被告：柴莉凤，身份证
号码340827198104301325，住址同上。
被告：吴雪宜，身份证号
码33032919870106144x，户籍所在地泰顺县下洪乡门楼外村下
庄，现住泰顺县罗阳镇新城区金都花园8幢408室。
被告：温州华通汽车销售服务有限公司。住所地：苍南县
灵溪镇建兴东路382号。
法定代表人：黄兆凤，系该公司董事长。
委托代理人：吴梅影，
身份证号码××，系该公司员工，住苍南县灵
溪镇玉苍路288号。原告中国建设银行股份有限公司苍南支行（以下称苍南建
行）与被告陶裕广、柴莉凤、吴雪宜、温州华通汽车销售服务
有限公司（以下称华通公司）金融借款合同纠纷一案，于2010
年6月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，原告于2010年
7月23日向本院申请财产保全，本院依法对被告陶裕广所有的
车牌号为浙c×××××别克sgm7205ata轿车进行了扣押，并依法组
成合议庭于2010年11月8日公开开庭审理了本案，并当庭宣告
判决。原告苍南建行委托代理人许明晓、被告华通公司委托代
理人吴梅影等到庭参加诉讼，被告陶裕广、柴莉凤、吴雪宜经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告苍南建行起诉称：被告陶裕广于2009年5月7日向被告
华通公司购买浙c×××××别克sgm7205ata轿车，因缺资向原告苍
南建行借款人民币135000元，以被告陶裕广所有的浙c×××××别
克sgm7205ata轿车作为借款抵押，被告柴莉凤、吴雪宜自愿作
为该借款共同还款人，并由被告华通公司提供还款保证，为此
四方签订个人汽车借款及担保合同，现该车辆抵押已经温州市
公安局车辆管理所办理了登记手续。合同约定借款期限为三年
，采用月均还款法归还，即从2009年6月起每月20日归还借款
本息4136.39元，借款按月利率6.48‰计息，逾期利息按原利
率水平上上浮50%计收。2009年5月7日，原告将借款转存被告
华通公司帐号。因被告陶裕广、柴莉凤、吴雪宜在还款期间已连续三个月付款期未按时还款，依照借款合同第六条约定，原
告有权解除合同。经结算，被告陶裕广、柴莉凤、吴雪宜尚欠
原告本金余额103662.67元、利息1715.05元、罚息137.62元和
自2010年6月1日起的利息、罚息。现起诉要求判令：一、确认
原、被告签订的借款、抵押、保证合同有效，提前解除该合同
，由被告陶裕广、柴莉凤、吴雪宜立即偿还所欠原告借款本金
余额103662.67元、利息1715.05元、罚息137.62元和自2010年
6月1日起的利息、罚息；二、原告对抵押车辆的拍卖或变卖款
享有优先受偿权；三、被告华通公司对上述债务承担连带责任
；四、由被告负担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告以被告
已于2010年8月27日已偿还本金及利息25260.12元为由，将第
（一）项中要求还款的诉讼请求变更为要求被告陶裕广、柴莉
凤、吴雪宜偿还所欠原告借款本金余额81670.55元、利息422.
37元和自2010年11月4日起的利息、逾期还款利息。
被告陶裕广、柴莉凤、吴雪宜均未作答辩。
被告华通公司答辩称：原告所诉属实。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：
1、原告的营业执照，证明原告主体资格的事实；2、原告
金融机构营业许可证，证明原告经营资格的事实；
3、被告陶裕广、柴莉凤、吴雪宜居民身份证，证明其主体资
格的事实；4、被告华通公司营业执照，证明其主体资格的事实；5、购车借款合同及担保合同，证明原、被告之间存在借
款合同关系和被告华通公司应承担保证责任的事实；6、共同
还款承诺书，证明被告柴莉凤、吴雪宜承担共同还款责任的事
实；7、借款借据，证明原告已如期发放贷款的事实；8、车辆
抵押登记资料，证明车辆所有权和抵押权的情况；9、历史还
款交易查询清单，证明被告具体还款违约情况的事实。
在举证期限内，被告陶裕广、柴莉凤、吴雪宜、华通公司
均未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告华通公司均
没有异议。本院认为：被告华通公司对原告提供的上述证据的
真实性均没有异议，且上述证据来源合法，与本案也有关联性
，其证明力本院均予以确认，可以证明本案的相关事实。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间签订的相关借款合同，合法有效
，被告陶裕广在贷款之后，未按合同约定期限偿还，违反了合
同约定，现原告要求解除合同并由被告陶裕广和作为共同还款
承诺人的被告柴莉凤、吴雪宜共同清偿全部尚欠款项，理由正
当，本院予以支持；本案中涉及的抵押已经车管部门办理了抵
押登记手续，亦应确认有效。被告华通公司依法应对物的担保
之外的债权承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款、第四十一条、第五十三条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、解除原、被告之间所签订的购车借款合同。被告陶裕
广、柴莉凤、吴雪宜应于判决生效后十日内偿还原告中国建设
银行股份有限公司苍南支行借款本金81670.55元、利息422.37
元和自2010年11月4日起的利息、逾期还款利息（按合同约定
和中国人民银行的有关规定计算）。
二、原告对牌照为浙c×××××别克sgm7205ata轿车的拍卖或
变卖款享有优先受偿权。
三、被告温州华通汽车销售服务有限公司对上述第二项物
的担保以外的债权承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，公告费260元，财产保全费1040元，
由被告陶裕广、柴莉凤、吴雪宜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费1535元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319—
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 刘日芳
人民陪审员 毛君毅
二〇一〇年十一月八日
书 记 员 蔡成杯
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第832号
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地：宁波�北仑区。
被执行人钟有。
刘玲，女，1983年1月22日出生，汉族，住所地：宁波市江东区新明街道海棠路**弄**号***室。
宁波经济技术开发区百特国际贸易有限公司，住所地：宁波市开发区新碶牡丹小区18幢510室。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人钟有、刘玲、宁波经济技术开发区百特国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，（2015）甬仑商初字第716号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年04月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人钟有、刘玲、宁波经济技术开发区百特国际贸易有限公司现无其他适当财产可供执行，故本院依职权先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬仑执民字第832号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年九月十六日
代书 记员 胡杰杰
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民初204号
原告：上海家化联合股份有限公司。
法定代表人：张东方，该公司董事长。
委托代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：胡勇，安徽昊华律师事务所实习律师。
被告：阜南县赵集镇金润购物广场
经营者：夏有群。
本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告阜南县赵集镇金润购物广场侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司以双方当事人达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判长 王来斌
审判员 孙 荣
审判员 褚颍芬
二〇一七年十一月七日
书记员 李 杨
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第22号
原告杨惠，女，汉族，生于1962年6月21日。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行。
负责人于伯哉，行长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，生于1974年7月25日。
委托代理人陈建军，女，汉族，生于1969年8月7日。
原告杨惠与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金义独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨惠及被告代理人ＸＸ、陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月25日，原告在被告东区支行认购7000元三年期国债和7000元一年期国债。2011年7月25日，原告在完成认购第一笔7000元三年期国债后，购买第二笔7000元三年期国债时，被告工作人员告诉原告，三年期国债已售完，只能购买一年期国债，但在操作时误将一年期国债打成三年期国债，在打出了7000元三年期国债认购书后又做了取消，我在取消交易回执上签字认可。2013年8月，原告从网上查询得知，原告账户内并无这笔三年期国债。原告随即找被告查询，被告告知原告在认购这笔国债后又做了取消。才得知被告将我已经认购成功的第一笔三年期国债予以取消。原告认为，原告持有该笔三年期国债的认购确认书，证明原告购买了该笔三年期国债，被告应当支付相应款项。现请求判令被告支付原告本金7000元及利息2000元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，2011年7月25日8时57分，被告工作人员为原告办理7000元三年期电子式储蓄国债认购业务，并出具储蓄国债认购确认书。同日10时许，原告要求取消该笔认购交易，要求购买7000元一年期电子式储蓄国债。10时38分，被告工作人员为原告取消了8时57分认购的7000元三年期电子式储蓄国债，并出具取消交易回执，由原告签字确认。10时39分，为原告办理7000元一年期电子式储蓄国债认购业务，并出具储蓄国债认购确认书。综上，被告认为，原告认购的7000元三年期电子式储蓄国债已取消交易，原告再不能以此交易事实主张权利，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年7月25日8时57分，原告在被告处购买7000元三年期电子式储蓄国债，被告工作人员向原告出具储蓄国债认购确认书。同日10时38分，被告工作人员为原告取消了8时57分认购的7000元三年期电子式储蓄国债，并出具取消交易回执，由原告签字确认，但被告工作人员并未将8时57分出具给原告的储蓄国债认购确认书收回。取消交易后，原告用于购买国债支出的7000元仍存入原告账户，摘要一栏记载为“储债”。10时39分，被告工作人员为原告办理7000元一年期电子式储蓄国债认购业务，并出具储蓄国债认购确认书。后，原、被告双方为原告是否取消认购的7000元三年期电子式储蓄国债发生争议。2013年10月29日，原告向中国人民银行金昌市中心支行投诉，2011年11月18日，该支行做出购买的7000元三年期电子式储蓄国债已取消交易的结论。2015年1月5日，原告向本院起诉。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的活期存折三页、国债认购确认书两张、取消交易回执一张、账户查询明细四张，被告提交的中国人民银行金昌市中心支行投诉办结通知两份在案证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。2011年7月25日8时57分，原告从账户内支出7000元在被告处购买三年期电子式储蓄国债，被告工作人员向原告出具储蓄国债认购确认书后，双方即成立国债交易合同法律关系。同日10时38分，被告工作人员为原告取消了8时57分认购的7000元三年期电子式储蓄国债，并由原告在取消交易回执上签字确认，原、被告双方即解除了之前成立的国债交易合同。此后，双方再未就购买三年期电子式储蓄国债成立新的合同。原告持有三年期电子式储蓄国债认购确认书，是双方成立国债交易合同的证据，但该合同已经双方协商解除，合同的权利义务已终止，该认购确认书不再是证明债权的证据。原告持该认购确认书主张合同权利，没有法律和合同依据，本院不予支持。据此，判决如下：
驳回原告杨惠的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 王金义
二〇一五年二月二日
书记员 王睿智
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）烟牟刑初字第169号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人黄振海，男，1971年3月3日出生于烟台市牟平区，汉族，初中文化，职业个体，居住地烟台市牟平区。2013年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月21日被取保候审于居住地。
辩护人杨长林，山东昆嵛律师事务所律师。
烟台市牟平区人民检察院于2013年12月23日以烟牟检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人黄振海犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人黄振海和辩护人杨长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人黄振海于2013年8月19日20时许，在烟台市牟平区养马岛旅游度假区杨家庄村自家养殖场门前，因琐事与被害人王某某发生争执，期间被告人黄振海朝被害人王某某左耳部扇了一巴掌，致其左耳部受伤，经法医鉴定构成轻伤。案发后被告人黄振海明知王某某报警，而在现场等待民警，并如实供认打伤王某某的事实。公诉机关认为，被告人黄振海故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。该系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定对被告人黄振海予以惩处。
被告人黄振海对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。辩护人提出了被告人黄振海系自首，且已赔偿被害人的经济损失，可对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2012年被害人王某某在被告人黄振海开办的位于烟台市牟平区养马岛旅游度假区杨家庄村的养殖场打过工，二人没有矛盾。2013年8月19日20时许，被害人王某某酒后在黄振海养殖场门前骂街，在场休息的黄振海听见后便出来劝阻王某某回家，王某某不听，期间黄振海朝王某某左耳部扇了一巴掌，致其左耳部受伤，经法医鉴定构成轻伤。案发后黄振海明知王某某报警，而在现场等待民警，并如实供认打伤王某某的事实。本案民事部分当事人双方自行达成赔偿协议：由被告人黄振海赔偿被害人王某某经济损失人民币31500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、赔偿协议书等证据予以证实，被告人黄振海亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人黄振海故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。该系自首，且赔偿了被害人的经济损失，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见理由正当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款条之规定，判决如下：
被告人黄振海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常宗慧
二〇一四年一月七日
书记员 曲 婷
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更1155号
罪犯王新江，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2012年12月13日作出（2012）吴江刑初字第0904号刑事判决，认定王新江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，责令其与同案犯共同退赔赃款500元。2013年1月10日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第2266号刑事裁定，对其减刑七个月。
执行机关江苏省南通监狱于2016年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王新江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯王新江减刑的建议。
经审理查明，罪犯王新江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王新江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王新江减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2021年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 郭德萍
审判员 施素芬
二〇一六年五月二十日
书记员 徐世平
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民一终字第1523号
上诉人（原审被告）张松林。
被上诉人（原审原告）夏梦玲。
被上诉人（原审原告）黄保恒。
上诉人张松林因与被上诉人夏梦玲、黄保恒追偿权纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2015）昌民初字第773号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，夏梦玲、黄保恒系夫妻关系，黄保恒在2014年3月4日驾驶张松林所有的鲁G×××××重型半挂牵引车与董志文驾驶的三轮电动车相撞，致董志文死亡，交警部门认定黄保恒负事故全部责任。事故发生后，2014年3月19日，黄保恒、张松林与董志文近亲属达成赔偿协议：黄保恒、张松林共同赔偿董志文家属损失240000元，其中张松林垫付交强险110000元，并自行赔偿50000元，共计160000元，黄保恒赔偿80000元。同日，夏梦玲与张松林约定：因张松林当时无力垫付交强险110000元赔偿董志文家属，故由夏梦玲将110000元交由张松林赔偿董志文家属，该交强险由张松林理赔完毕后交还黄保恒，如保险公司不予赔偿，与张松林无关，黄保恒自行承担。夏梦玲将110000元交付张松林，张松林赔偿董志文家属。2014年6月24日，该交强险理赔完毕，张松林获得110000元保险赔偿款，但张松林认为黄保恒应赔偿其在该交通事故中所受损失，未将赔偿款交付原告，双方产生纠纷。
上述事实，由赔偿协议书、证明、山东省潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒刑初字第19号刑事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在案为证。
原审法院认为，夏梦玲、黄保恒系夫妻关系，基于夫妻财产共有，夏梦玲、黄保恒可向张松林共同主张权利，夏梦玲与张松林约定由夏梦玲将110000元交由张松林赔偿董志文家属，该交强险张松林理赔完毕后交还黄保恒，夏梦玲已履行自己的义务将110000元交付张松林，张松林已获得交强险赔偿款110000元，张松林应按约定将该款交付黄保恒，张松林未如期交付，黄保恒要求张松林承担利息（逾期付款违约金）的诉讼请求予以支持。夏梦玲、黄保恒向张松林主张权利是基于夏梦玲与张松林签订的协议，而张松林的反诉请求是基于张松林主张的黄保恒为张松林提供劳务及黄保恒在从事劳务时有过错，反诉与本诉基于的法律关系不同、事实不同，因此张松林的反诉不予合并审理，张松林可另行主张权利。夏梦玲、黄保恒称张松林借其款110000元，未提供证据，不予确认。夏梦玲将款交付张松林，是根据约定由夏梦玲为张松林垫付应赔偿董志文家属的赔偿款，该款应为垫付款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下：张松林偿付夏梦玲、黄保恒垫付款110000元及利息（自起诉之日2015年4月17日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日）于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，财产保全费1120元，共计3620元，由张松林承担。
宣判后，张松林不服原审判决，上诉称：被上诉人黄保恒告知上诉人其系酒后驾驶，黄保恒应承担事故的全部责任，并赔偿上诉人的损失。为了被上诉人能判缓刑，赔偿数额远远高于法定赔偿数额，增加了上诉人的损失，除了赔偿被害人的5万元，上诉人还有修车费、倒货费、赔偿货主损失、营运损失约150000元，该损失均系由被上诉人酒后驾驶造成的，于情于法被上诉人应承担赔偿责任，因被上诉人酒后驾驶，导致上诉人投保的商业险拒赔，亦应由被上诉人承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判上诉人返还50%，即55000元。
被上诉人夏梦玲、黄保恒未提交书面答辩意见。
二审经审理查明的事实与原审基本一致。
本院认为，涉案交通事故发生后，车主张松林、驾驶员黄保恒及受害人家属达成了赔偿协议，并签订了赔偿协议书，该协议系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。依据协议约定，张松林应赔偿被害人损失5万元并垫付交强险赔偿款11万元，履行过程中张松林因无力垫付交强险赔偿款，由黄保恒妻子夏梦玲将11万元款项交由张松林赔偿受害人家属，根据夏梦玲与张松林签订的证明约定，该交强险赔偿款在保险公司理赔完毕后交还黄保恒，现该交强险赔偿款保险公司已支付张松林，故张松林应依约将该11万元交强险赔偿款交付黄保恒。原审对该问题的认定并无不当，应予维持。张松林关于黄保恒系酒后驾驶的抗辩理由不足以推翻其签订的协议书。张松林主张因本案事故给其造成的损失应由黄保恒赔偿的问题，与本案不属同一法律关系，且张松林亦未提出反诉，本案中不予处理，张松林可行解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1175元，由上诉人张松林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛培忠
代理审判员 贾元胜
代理审判员 李金桦
二〇一五年十二月三日
书 记 员 于 涛
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桑法执（刑）字第197号
申请执行人熊菊枝，女，1969年9月16日出生，土家族，居民。
被执行人董辉雄，男1956年12月3日出生，土家族，居民。
申请执行人熊菊枝与被执行人董辉雄故意损毁财产纠纷执行一案，申请执行人熊菊枝于2014年7月23日向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2012）桑法刑初字第47号刑事附带民事判决书，于2014年7月23日依法立案执行，2014年8月11日向被执行人董辉雄发出执行通知书，责令被执行人董辉雄在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人熊菊枝财产损毁赔偿款686636.48元。本案执行过程中因被执行人董辉雄无履行能力，又无财产可供执行，经申请执行人熊菊枝于2015年2月4日书面，同意本案终结本次执行程序，且符合《湖南省高级人民法院执行局关于做好执行案件结案工作的通知》中相关终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、参照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条第一款第8项第（1）目的规定，裁定如下：
终结本院（2012）桑法刑初字第47号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，人民法院可依职权恢复执行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 向 阳
审 判 员 周如雍
二〇一五年二月九日
代理书记员 朱保清
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件、执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案。
（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的：
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湘法民一初字第1236号
原告丁某某，男，1963年11月25日出生，汉族，湘乡市人。
被告罗某，男，1986年4月25日出生，汉族，湘乡市人。
委托代理人熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师。
本院在审理原告丁某某诉被告罗某买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
本案受理费2000元，减半收取1000元，由原告负担。
（本页无正文）
审 判 长 欧阳旸
审 判 员 陈 军
人民陪审员 陈达远
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 刘 惠
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湘法民一初字第1236号
原告丁省三，男。
被告罗林，男。
委托代理人熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师。
本院在审理原告丁省三诉被告罗林买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告丁省三撤回起诉。
本案受理费2000元，减半收取1000元，由原告负担。
（本页无正文）
审 判 长 欧阳旸
审 判 员 陈 军
人民陪审员 陈达远
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 刘 惠
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滁执字第00242－1号
申请执行人：冯邦丽，女，汉族，1971年6月20日出生。住安徽省。
被执行人：全椒昊兴置业有限公司。
法定代表人：邓金根，该公司董事长。
本院在执行申请执行人冯邦丽与被执行人全椒昊兴置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，未查找到被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦提供不了被执行人可供执行财产，故本案暂终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市中级人民法院作出的（2014）滁民诉前调字第00003号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 伟
代理审判员 蔡太传
代理审判员 李 刚
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈芝梅
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洮刑初字第140号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人王某某，吉林省洮南市人，住洮南市。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月11日被洮南市公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2015]5号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2015年9月10日21时30分许，被告人王某某在洮南市客运站附近888小吃部醉酒后闹事，洮南市公安局通达派出所民警钱某某与协警李名杨接警后赶到现场依法处理，王某某谩骂警察，并用凳子打钱某某左手臂，后被制服带至派出所。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月10日21时30分许，被告人王某某在洮南市客运站附近888小吃部醉酒后闹事，洮南市公安局通达派出所民警钱某某与协警李名杨接警后赶到现场依法处理，王某某拒不配合民警工作，谩骂民警钱某某并用凳子打其左臂。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有证人钱某某、刘某甲、刘某乙、田某某、李某某的证言，视听光盘及被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某某在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金款于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢国光
二〇一五年十月十九日
书记员 蒋天璇
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民保字第119号
申请人张孝银。
被申请人董汉华。
申请人张孝银与被申请人董汉华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张孝银于2014年6月19日向本院提出申请，请求对被申请人董汉华所有的冀HE67**号重型自卸货车采取诉前保全措施，保全价值为人民币50000元。
经审查，申请人张孝银的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人董汉华所有的冀HE67**号重型自卸货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘娜娜
二�一四年六月十九日
书 记 员 陆 路
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜中执复字第00013号
申请复议人魏莉，女，汉族，1974年5月20日出生，住安徽省芜湖市。
申请执行人安徽江城实业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人方千文，该公司董事长。
被执行人芜湖市心福餐具消毒有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人徐筱玲，该公司董事长。
利害关系人周建军，男，汉族，1972年8月1日出生，住安徽省芜湖市。
利害关系人徐筱玲，女，汉族，1962年4月5日出生，住安徽省芜湖市。
利害关系人王能兵，男，汉族，1967年7月27日出生，住安徽省芜湖市。
利害关系人陈文明，男，汉族，1962年7月27日出生，住安徽省芜湖市。
申请复议人魏莉不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2014）弋执第00609号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，在申请执行人安徽江城实业有限公司与被执行人芜湖市心福餐具消毒有限公司房屋租赁合同纠纷一案执行过程中，因芜湖市心福餐具消毒有限公司被吊销营业执照，停止经营后，公司未在法定期限内依法对公司债权债务进行清算，违反公司法的相关规定，侵害了公司债权人的合法权益。上述申请复议人及四位利害关系人均系公司股东，在公司实际停止经营后，位组织对公司债权债务进行清算，显然是滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益，依法应当对公司债务承担连带责任。依照《公司法》第二十条、《民诉意见》第272条，裁定追加申请复议人魏莉、利害关系人周建军、徐筱玲、王能兵、陈文明为本案被执行人，在本裁定生效之日起10日内向申请执行人安徽江城实业有限公司连带清偿债务267896元。
申请复议人魏莉称，一、弋江区法院已对被执行人芜湖市心福餐具消毒有限公司的财产进行了保全及扣押且申请复议人也提供了公司购买设备的合同材料。二、申请复议人魏莉、利害关系人王能兵、陈文明在2013年2月28日已向芜湖市中级法院起诉，请求判令芜湖市心福餐具消毒有限公司立即解散，股东在15日内组成清算组进行清算。2014年8月4日芜湖市中级法院作出（2013）芜中民二初字第00142号民事判决，判驳回魏莉、王能兵、陈文明的诉讼请求。故请求本院依法撤销芜湖市弋江区人民法院（2014）弋执字第00609号追加执行裁定。
本院查明，2013年10月22日弋江区法院作出（2013）弋民一初字第01323号民事裁定于2013年10月12日查封、扣押了芜湖市心福餐具消毒有限公司的相关财产（具体祥见查封清单）；2014年7月18日弋江区法院作出（2014）弋执00609号执行裁定，追加周建军、魏莉、徐筱玲、王能兵、陈文明为被执行人；2014年7月18日弋江区法院作出（2014）弋执00609号执行裁定，划拨被执行人芜湖市心福餐具消毒有限公司、周建军、魏莉、徐筱玲、王能兵、陈文明银行存款272000元；2014年7月21日弋江区法院作出（2014）弋执00609号执行裁定，解除对被执行人芜湖市心福餐具消毒有限公司财产（具体祥见查封清单）查封、扣押；2014年7月21日弋江区法院向芜湖市心福餐具消毒有限公司、周建军、魏莉、徐筱玲、王能兵、陈文明发出通知：本院于2013年10月12查封、扣押了芜湖市心福餐具消毒有限公司财产（具体祥见查封清单）。现因案件执行需要，本院已于2014年7月21日裁定解除对上述被执行人财产的查封和扣押。目前，上述财物存放于本市港西工业园原矿泉水厂内，其中热水锅炉一台存放于申请执行人安徽江城实业有限公司院内。上述财物保管人为申请执行人。2014年8月4日安徽省芜湖市中级人民法院作出（2013）芜中民二初字第00142号民事判决书，驳回魏莉、王能兵、陈文明就芜湖市心福餐具消毒有限公司立即解散，股东在15日内组成清算组进行清算的诉讼请求。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃资金范围内，对申请执行人承担责任”的规定，一审法院的追加显然不符合法律规定。对于本案是否适用《公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”和“在公司实际停止经营后，股东不履行清算义务应当承担何种责任以及责任的范围如何等”情形，在执行程序中不作实体审查。综上，申请复议人复议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
撤销芜湖市弋江区人民法院（2014）弋执字第00609号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓黎
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一四年九月二十四日
书记员 施 玛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
第九条当事人、利害关系人依照民诉法第二百零二条（2012年8月31日《中华人民共和国民事诉讼法》修正为第二百二十五条）的规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到法院申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长期限不得超过三十日。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜中执复字第00013号
申请复议人：魏莉，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
申请执行人：安徽江城实业有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：方千文，该公司董事长。
被执行人：芜湖市心福餐具消毒有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：徐筱玲，该公司董事长。
利害关系人：周建军，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
利害关系人：徐筱玲，女，汉族，住安徽省芜湖市。
利害关系人：王能兵，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
利害关系人：陈文明，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请复议人魏莉不服芜湖市弋江区人民法院（2014）弋执字第00609号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，在申请执行人安徽江城实业有限公司与被执行人芜湖市心福餐具消毒有限公司房屋租赁合同纠纷一案执行过程中，因芜湖市心福餐具消毒有限公司被吊销营业执照，停止经营后，公司未在法定期限内依法对公司债权债务进行清算，违反公司法的相关规定，侵害了公司债权人的合法权益。上述申请复议人及四位利害关系人均系公司股东，在公司实际停止经营后，未组织对公司债权债务进行清算，显然是滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益，依法应当对公司债务承担连带责任。依照《公司法》第二十条、《民诉意见》第272条，裁定追加申请复议人魏莉、利害关系人周建军、徐筱玲、王能兵、陈文明为本案被执行人，在本裁定生效之日起10日内向申请执行人安徽江城实业有限公司连带清偿债务267896元。
申请复议人魏莉称，一、弋江区法院已对被执行人芜湖市心福餐具消毒有限公司的财产进行了保全及扣押且申请复议人也提供了公司购买设备的合同材料。二、申请复议人魏莉、利害关系人王能兵、陈文明在2013年2月28日已向芜湖市中级法院起诉，请求判令芜湖市心福餐具消毒有限公司立即解散，股东在15日内组成清算组进行清算。
本院查明，一、2013年10月22日弋江区法院作出（2013）弋民一初字第01323号民事裁定，于2013年10月12日查封、扣押了芜湖市心福餐具消毒有限公司的相关财产（具体祥见查封清单）；2014年7月18日弋江区法院作出（2014）弋执字第00609号执行裁定，追加周建军、魏莉、徐筱玲、王能兵、陈文明为被执行人；二、2014年7月18日弋江区法院作出（2014）弋执字第00609号执行裁定，划拨被执行人芜湖市心福餐具消毒有限公司、周建军、魏莉、徐筱玲、王能兵、陈文明银行存款272000元；三、2014年7月21日弋江区法院作出（2014）弋执字第00609号执行裁定，解除对被执行人芜湖市心福餐具消毒有限公司财产（具体祥见查封清单）查封、扣押；四、2014年7月21日弋江区法院向芜湖市心福餐具消毒有限公司、周建军、魏莉、徐筱玲、王能兵、陈文明发出通知：本院于2013年10月12查封、扣押了芜湖市心福餐具消毒有限公司财产（具体祥见查封清单）。现因案件执行需要，本院已于2014年7月21日裁定解除对上述被执行人财产的查封和扣押。目前，上述财物存放于本市港西工业园原矿泉水厂内，其中热水锅炉一台存放于申请执行人安徽江城实业有限公司院内。上述财物保管人为申请执行人；五、2014年8月4日安徽省芜湖市中级人民法院作出（2013）芜中民二初字第00142号民事判决书，驳回魏莉、王能兵、陈文明就芜湖市心福餐具消毒有限公司立即解散，股东在15日内组成清算组进行清算的诉讼请求。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃资金范围内，对申请执行人承担责任”的规定，一审法院的追加显然不符合法律规定。对于本案是否适用《公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”和“在公司实际停止经营后，股东不履行清算义务应当承担何种责任以及责任的范围如何等”情形，在执行程序中不作实体审查。综上，申请复议人复议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
撤销芜湖市弋江区人民法院（2014）弋执字第00609号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓黎
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一四年九月二十四日
书记员 施 玛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
第九条当事人、利害关系人依照民诉法第二百零二条（2012年8月31日《中华人民共和国民事诉讼法》修正为第二百二十五条）的规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到法院申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长期限不得超过三十日。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第01559号
原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司，住所地北京市丰台区太平桥东里16号。
负责人褚瑞林，经理。
委托代理人韩宝琮，女，1960年10月22日出生，北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司职员。
被告北京市商业机械公司，住所地北京市海淀区北蜂窝2号。
法定代表人历焕凯，总经理。
本院在审理原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司与被告北京市商业机械公司供用热力合同纠纷一案中，原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告�起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司负担（已交纳）。
代理审判员 柴海燕
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 马文丽