安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00102号
原告：安家付，男，1972年9月24日生，汉族，金裕印铁制罐有限公司员工。
委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：匡开银，男，1964年6月2日生，汉族，个体户。
委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人：潘国波，公司总经理。
委托代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
原告安家付与被告匡开银、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月10日公开开庭进行了审理，原告安家付及其特别授权诉讼代理人陈茂杰、被告匡开银及其特别授权诉讼代理人匡光银、被告太平洋保险济南中心支公司特别授权诉讼代理人彭成石均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安家付诉称：2013年8月14日14时20分，原告安家付驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车，沿G105线由北向南行驶至六安市长城钢构大门口时，撞上前方左转弯被告匡开银驾驶的皖NJ39B2×××号三轮农用运输车右后拐角处，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定被告匡开银负事故的次要责任，原告负主要责任。事故车辆在被告太平洋保险济南中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿原告医疗费94610.63元、残疾赔偿金210240元{21024元×20年×（40﹪＋4.5﹪＋3.5﹪＋1﹪＋1﹪）}、精神损失费20000元、住院伙食补助费540元（27天×20元）、营养费1200元（60天×20元）、护理费14625元（150天×35602元÷365天）、误工费22239元（180天×105.9元∕天）、交通费600元、车损2650元、后续治疗费46400元、鉴定费2100元，合计415204.63元，被告保险公司在交强险范围内赔偿122000元，超出部分被告匡开银按照责任比例承担40﹪，被告合计应承担原告各项损失计239281.85元；判令被告承担本案的诉讼费。
被告匡开银辩称：1、对交通事故的事实无异议，对责任认定有异议。2、事故农用车在被告太平洋财保济南中心支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任。3、原告部分诉请不符合法律规定。
被告太平洋财保济南中心支公司辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异议。2、对原告合理、合法的诉请部分进行赔偿。3、原告诉请中不合理的费用应当剔除。4、不承担鉴定费用及诉讼费用。
本案在审理中，原被告均提交了证据。在本院主持下，当事人对证据进行了质证。
（一）原告提交的证据及两被告质证意见：
证据1、交通事故认定书一份，证明当事人匡开银负次要责任，安家付负主要责任。
证据2、身份证、劳动合同、工资表、证明计五份，证明原告的身份及职业。
证据3、驾驶证、行驶证、保险单计二份，证明被告身份及车辆投保情况。
证据4、出院记录计二份，证明原告伤势及住院治疗情况。
证据5、司法鉴定意见书一份，证明原告经评定构成七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残三处，休息期210天，营养期60天，护理期150天，二次手术费46400元。
证据6、各种费用票据计四份，证明医药费93709.15元（其中匡开银垫付28000元，保险公司垫付10000元），鉴定费2100元，评估费200元，交通费600元，车损2650元。
补充证据：八字岗村村委会的证明，证明原告提交的证明内容是属实的，被告方提供的证明不属实。
被告匡开银质证意见：对证据1三性无异议，但对原告的证明目的有异议，原告安家付饮酒且追尾驾驶。对证据2身份证三性无异议，是农村居民，对劳动合同、工资表真实性、合法性、关联性均有异议。原告没有在金裕印铁制罐有限公司打过工，此证据均是虚假证据。对证明的三性有异议，对形式上的真实性无异议。对八字岗村委会的证明关联性有异议，如原告方坚持自己的证据，我方申请对劳动合同中的印章及工资表形成时间申请鉴定。对证据3、4、5、三性无异议。对证据6、医疗费用无异议，对其他票据无异议。对补充证据有异议，同一个村委会出具了三份相矛盾的证明，要求法院调查核实。
被告太平洋保险济南中心支公司质证意见：对证据1无异议。对证据2无异议，残疾赔偿金应按农村标准计算。劳动合同不具有真实性，工资表也不具有真实性。对证据3、4、5无异议。对证据6、医疗费用发票无异议，保险公司垫付10000元，对鉴定费用、评估费用不是保险公司的赔偿范围。对交通费用有异议，请法院核定。车损保险公司定损为1300元，应当以保险公司定损的为准。
（二）被告匡开银提交的证据及原告和被告保险公司的质证意见：
证据1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告匡开银诉讼主体适格并具有合法有效的驾驶资格和行驶资格。
证据2、保险单，证明被告所有皖NJ39B2×××的车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任。
证据3、收款收据和发票，证明被告匡开银支付鉴定费350元，停车费450元，施救费600元，要求并案处理。
证据4、收条，证明被告匡开银已支付给原告28000元，要求从赔偿款中比除。
证据5、证明，证明原告长期居住在户籍所在地，从事建筑瓦工，残疾赔偿金应按农村标准计算。
原告质证意见：对证据1、2、3真实性无异议，对证据3中的数额原告不同意并案处理。对证据4认可。对证据5不具有真实性，对证明目的不认可。
被告太平洋保险济南中心支公司质证意见：对被告匡开银提供的证据不持异议。
（三）被告太平洋保险济南中心支公司提交的证据及原告和被告匡开银的质证意见：
机动车交通事故责任强制保险损失计算书，证明保险公司已先行支付了10000元的事实。
原告安家付和被告匡开银的质证意见：对垫付10000元无异议。
本院对原被告的证据认证如下：（一）原告提交的证据1事故认定书，被告匡开银对事故的事实无异议，对责任划分有异议，但在法定期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未提供足以推翻事故认定书的证据，故责任划分应以事故认定书为准。对证据2中劳动合同、工资表，被告有异议，要求对劳动合同中的印章及工资表形成时间申请鉴定，在指定期限内，被告未办理相关手续，视为放弃重新鉴定。原告提供的劳动合同、工资表和单位证明相互印证，证明原告受伤前在六安市金裕印铁制罐有限公司上班的事实。对证据3、4、5，被告无异议，予以认定。对证据6中车损2650元，保险公司有异议，认为应当以保险公司定损的1300元为准。本院认为，安徽汇嘉保险公估有限公司作为物件价格评估的普通社会机构，其定损标准相对固定，与当前市场价格水平变化的互动较显著，反应较敏捷，其确定的定损数额并不引发自身给付义务，因而定损结果更具客观性、真实性。被告保险公司自行定损结果与其赔付数额之间存在着明显的利害关系，认为其有权核定损失，却未提供核减的理由和证据，故其定损结论不利于维护受害者的合法权益，不予采信。对于补充证据即八字岗村村委会的证明，该份证据形式上有村主任姚德林签字，内容上确认经过了调查核实，时间上是最新最后，其证明力最强，本院应予认定。（二）被告匡开银提交的证据1、2、3的真实性，原告无异议，被告匡开银支付鉴定费350元，停车费450元，施救费600元，不在原告诉请范围，原告不同意并案处理，被告也未提起反诉，本案不作处理，被告可另行主张权利。对证据4原告无异议，证明被告匡开银已垫付医药费28000元。对证据5原告有异议，且提交了补充证据，故对该份证明不予采信。（三）保险公司的损失计算书，证明保险公司已预付医药费10000元，原告无异议，予以认定。
根据采信的证据，本院查明事实如下：经审理查明：2013年8月14日14时20分，原告安家付驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车，沿G105线由北向南行驶至六安市长城钢构大门口路口时，撞上前方左转弯被告匡开银驾驶的皖NJ39B2×××号三轮农用运输车右后拐角处，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定原告安家付负事故的主要责任，被告匡开银负次要责任。原告于当天住进六安市人民医院治疗18天，诊断为：1、前颅底、眶外侧壁骨折；2、上颌骨骨折；3、左颧骨、颧弓骨折；4、下颌骨多发性骨折；5、左眼球破裂；6、颌面部皮肤裂口伤；7、左侧多发肋骨骨折；8、两侧创伤性湿肺伴胸腔积液；9、肝脾挫裂伤、左肾包膜下血肿伴腹腔内出血；10、左尺桡骨骨折。2013年9月2日，经诊治医院建议原告转入安徽医科大学附属口腔医院治疗9天，诊断为：多发性面骨骨折。原告前后住院27天，加上零星门诊检查费用，原告共花去医疗费94610.63元，其中被告匡开银垫付28000元，被告太平洋财保济南中心支公司垫付10000元。2013年12月5日，经安徽皖西司法鉴定所评定，原告安家付左眼球破裂伴左眼球内容物流失，左眼球缺失，符合七级伤残；左尺、桡骨粉碎性骨折，左侧桡神经损伤，左前臂旋转活动明显受限，左腕下垂畸形，背伸活动严重受限，左手拇指背伸、外展、掌侧外展活动明显受限，左手食指背伸活动明显受限，符合九级伤残；面部条状瘢痕累计长度13㎝，符合十级伤残；左侧第5、6、7、8肋骨骨折，符合十级伤残；左前颅底骨折，眶外侧壁骨折，神经功能障碍，符合十级伤残；综合评定休息期210天，营养期60天，护理期150天。左眼球缺失，需行左眼睑、下穹窿整形术＋安装义眼手术，大约需人民币25000元。左尺、桡骨粉碎性骨折钢板内固定术后，行二次手术取出内固定，大约需人民币10000元。因牙齿缺失需行烤瓷牙修复，大约需人民币3400元。左下颌骨骨折，行钛板固定钉取出术，大约需人民币8000元。为此，原告支付鉴定费共2100元。2013年12月25日，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，原告的皖N×××××号摩托车估损总值2665元，原告支付评估费200元。
另查：原告安家付受伤前在六安市金裕印铁制罐有限公司上班，月平均工资为3177元。
又查明：皖NJ39B2×××号三轮农用运输车在被告太平洋财保济南中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，交强险保险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2013年6月7日零时起至2014年6月6日二十四时止。本起事故在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。原告安家付驾驶皖N×××××号摩托车，撞上前方左转弯被告匡开银驾驶的皖NJ39B2×××号三轮农用运输车，交警部门认定被告负事故的次要责任，被告应对原告因事故造成的损失承担相应赔偿责任。被告太平洋财保济南中心支公司承保了皖NJ39B2×××号三轮农用运输车的交强险，应在交强险责任限额内先行赔付原告损失。超过交强险责任限额的损失，应由原被告按责任比例分担。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费、后续治疗费等于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。事故发生时原告在六安市内有固定的住所和稳定的收入，应按照城镇居民标准计算相关赔偿。原告的误工损失按照月工资3177元计算，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算即97.5元（35602元／365天），误工、护理、营养的期限参照三期评定的时间。原告因交通事故致多处伤残，其要求支付精神损害抚慰金理由正当，应予支持。原告的车辆损失有相应的评估报告，被告应予赔偿。综上，原告各项损失为：医疗费94610.63元、护理费14625元（97.5元×150天）、误工费22239元（3177元÷30天×210天）、营养费1200元（20元×60天）、住院伙食补助费540元（20元×27天）、交通费600元、残疾赔偿金189216元（21024元×20年×45﹪）、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费46400元、鉴定费2100元、车损2650元，合计394180.63元。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担（残疾赔偿金189216元＋精神损害抚慰金20000元＋误工费22239元＋护理费14625元＋交通费600元，合计246680元）上述费用中的110000元，在财产损失赔偿限额内承担车损费2000元，合计赔偿原告安家付上述损失122000元。预付医药费10000元比除后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司尚应赔偿原告安家付112000元。
二、被告匡开银赔偿原告安家付医疗费余额84610.63元（94610.63元-10000元）、超出死亡伤残赔偿限额的余额136680元（246680元-110000元）、营养费1200元、住院伙食补助费540元、鉴定费2100元、后续治疗费46400元、车损余额650元（2650元-2000元），合计272180.63元的30﹪即81654.18元。预付医药费28000元比除后，被告匡开银尚应赔偿原告安家付53654.18元。
上述赔偿款各被告应于本判决生效后三日内履行完毕，
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，由被告匡开银负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪贤荣
二〇一四年三月十五日
书记员 罗 敏
附注法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据
医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的
医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有
关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。