浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第3953号
原告：伍永刚。
委托代理人：金国海、屠鹏娟。
被告：钟章军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人：骆月蓉。
委托代理人：包巨峰。
本院于2012年11月15日立案受理了原告伍永刚诉被告钟章军、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员黄关水独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伍永刚及其委托代理人屠鹏娟，被告钟章军，被告平安保险公司的委托代理人包巨峰到庭参加诉讼。诉讼期间曾进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告伍永刚诉称：2011年1月19日7时10分许，原告骑行一辆电动自行车途经绍兴县滨海工业区柯海线华阳村村口地方时，与被告钟章军驾驶一辆属上虞市红太阳伞业有限公司所有的浙D×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告即被送医院救治，经两次住院手术治疗已花去医疗费32，307.37元及误工休息。原告因伤势较重，经鉴定肩部之伤已构成十级伤残，右耳神经性耳聋。本次事故经交警认定，被告钟章军负事故主要责任，原告负事故次要责任。嗣后，原告就赔偿事宜多次与被告协商，但被告仅支付32，000元，其余至今无果。另据悉，肇事车辆已在被告平安保险公司投保。故诉请：判令被告钟章军赔偿原告医疗费32，307.37元、伙食费620元、营养费1，200元、误工费19，764元、护理费6，588元、残疾赔偿金69，100元、鉴定费2，000元、修理费580元、施救停车费105元、评估费50元、交通费600元、精神损害抚慰金3，000元（优先进入交强险）等合计135，914.37元中的131，089元，扣除被告已支付的32，000元，尚应赔偿99，089元；被告平安保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任（变更后）。
被告钟章军辨称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。原告的损失要求先由保险公司承担赔偿责任，如有不足，不足部分由我承担。商业险部分同意保险公司承担的赔偿比例不超过70%。
被告平安保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案的机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元），还投保了不计免赔险；根据保险合同的约定，本次事故被告钟章军负主要责任，我公司在商业险项下的赔偿比例不超过70%；我公司并不是直接侵权人，我公司不承担本案诉讼费用。2、对于原告的各项损失，医疗费中应扣除非医保费用，伙食补助费和营养费的计算标准没有异议；对于误工费的误工标准有异议，原告要求以最新的标准计算，我公司认为根据本案事故发生的时间及鉴定报告确定的误工时间，原告的误工时间应该是2011年1月份到7月份，因此原告的误工费应该按照原诉讼请求的金额来进行计算；对于护理费，与误工费的意见一致；对于残疾赔偿金，本案原告是农业户口，原告在诉讼中也没有证据证明其具备了按照城镇居民标准计算的条件，故应该按照农村居民标准计算；修理费用没有发票证明，也不予认可；鉴定费、评估费、停车费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金构成十级伤残，考虑到原告是次要责任，我公司认为2，000元比较合适，且精神损害抚慰金不属于商业险项下的赔偿项目。3、我公司已经支付了1万元的费用，希望在本案中一并处理。
原、被告为证明自己的主张，各自向本院提交了以下证据，本院认证如下：
1、原告提交事故认定书1份，以证明事故发生经过及责任认定情况；被告对此无异议，本院予以认定；
2、原告提交驾驶证和行驶证复印件各1份，以证明对方车辆及驾驶员的情况；被告对此无异议，本院予以认定；
3、原告提交病历资料2份、入院记录1份、出院记录2份、医疗费发票20份，以证明原告治疗及花去医疗费的情况；被告对证据的真实性无异议，但认为应扣除伙食费1，043元和非医保费用；因被告对证据的真实性无异议，本院予以认定；
4、原告提交医疗诊断证明书5份、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，以证明原告构成十级伤残，伤后需要误工6个月，原告支付鉴定费2，000元的事实；被告认为，对证据的真实性无异议，营养期限和护理期限无异议，但认为误工期限应以重新鉴定的结论为准；本院认为，对其中1份关于护理和营养期限进行鉴定的意见书予以认定，对医疗诊断证明和其中1份关于伤残等级鉴定的意见书应结合重新鉴定的结论。
5、原告提交评估报告书、评估费发票各1份，以证明车损的情况；被告认为原告应提供修理费发票才能作出认定；本院认为，被告的这一抗辩，理由不足，故对该组证据予以认定；
6、原告提交施救停车费发票1份，以证明施救停车费的情况；被告认为该证据系收款收据，且无交款单位，不予认定；本院认为，根据本案交通事故的实际情况和原告持有该份证据，故对该证据予以认定；
7、原告提交暂住证2本、盖有绍兴百丽恒印染有限公司公章的保险交纳情况表1份、证明复印件1份、社保交纳记录单打印件1份，以证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；被告对暂住证的真实性无异议，但认为原告在事发前没有在绍兴居住满一年，且其居住在农村，情况表和社保交纳记录单没有社保机构盖章确认，证明系复印件；本院认为，暂住证和保险交纳情况表能相互印证，予以认定；证明系复印件，社保交纳记录单打印件没有相关部门盖章确认，不予认定；
8、原告提交强制保险单复印件1份，以证明肇事车辆的投保情况；对此被告无异议，本院予以认定；
9、原告提交交通费发票1组，本院酌情认定500元；
10、被告钟章军提交业务流水查询表1份，以证明其所驾车辆经检验合格的事实；对此原告和被告平安保险公司无异议，本院予以认定；
11、经被告平安保险公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期限进行司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份；原告和被告钟章军无异议，被告平安保险公司认为原告之伤不构成伤残十级，误工期限过长；本院认为，该鉴定意见书系本院依法委托取得，且鉴定机构具有合法的鉴定资质，被告平安保险公司又未能提供相应的证据否定该鉴定结论，故本院对该组证据予以认定；
12、被告保险公司提交保险条款2份，以证明非医保费用、鉴定费、评估费、停车费不属于保险公司的理赔范围，精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围，被告钟章军负事故的主要责任，保险公司在商业险范围内的赔偿比例不超过70%；原告和被告钟章军对证据的真实性无异议，但原告认为，原告系电动自行车，保险公司在商业险范围内应承担80%，且鉴定费、评估费、停车费、精神损害抚慰金保险公司均应承担；本院对该证据的真实性予以认定。
根据原、被告提交的上述证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：2011年1月19日7时10分许，被告钟章军驾驶一辆登记车主为上虞市红太阳伞业有限公司的浙D×××××轿车，在途经绍兴县滨海工业区柯海线华阳村村口地方时，原告驾驶的一辆电动自行车与发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告钟章军负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告到绍兴县中心医院住院、门诊治疗，共住院31天，花去医疗费31，264.37元（已扣除伙食费1，043元）。在诉讼前原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限和营养期限进行鉴定，该中心出具鉴定意见书认定，原告伍永刚因交通事故致左锁骨骨折等，现遗留左上肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；原告因本次损伤的护理期限拟为2个月，营养期限拟为2个月。原告为此花去鉴定费2，000元。本案在审理期间，经被告平安保险公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期限进行司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书认定，原告在交通事故中受伤，致脑挫裂伤，左锁粉碎性骨折等，经治疗，目前遗留的左上肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故X级伤残；原告的误工时限拟为180天左右。被告平安保险公司支付鉴定费2，000元。事故发生后被告钟章军已支付原告22，000元，被告平安保险公司支付原告10，000元。
浙D×××××轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额20万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。
对原告因本次事故的损失情况，本院认定如下：对原告主张的医疗费，根据发票扣除伙食费1，043元后认定31，264.37元，被告平安保险公司认为应扣除非医保部分费用，没有法律依据，不予采纳；营养费1，200元、住院伙食补助费620元，被告无异议，予以认定；误工费，根据鉴定结论的误工时间，按2012年浙江省在岗职工年平均工资40，087元／年的标准计算，原告主张的金额19，764元合理，予以认定；护理费，根据鉴定结论的护理时间，按误工费的标准计算，原告主张的金额6，588元合理，予以认定；伤残赔偿金，根据原告提交的暂住证、绍兴百丽恒印染有限公司出具的保险交纳情况表，认定原告在事发前以非农收入作为生活来源，应按城镇居民标准计算，原告主张的金额69，100元合理，予以认定；鉴定费、评估费、施救停车费根据发票分别认定为2，000元、50元、105元；车损费根据评估报告书认定为580元，被告认为原告未能提供修理费发票不能认定的理由不足，本院对此不予采纳；交通费，本院根据原告的求医情况酌情认定500元；精神损害抚慰金本院根据原告的伤残情况及被告的陈述酌情认定2，000元。以上总计133，771.37元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告因本次交通事故造成损失的事实清楚，依法享有请求侵权人钟章军赔偿损失的权利。因肇事车辆投保于被告平安保险公司，故对于原告的损失，首先应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告伍永刚110，687元（含精神损害抚慰金），其中医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿99，952元，财产损失赔偿限额内赔偿735元。余下部分23，084.37元，因原告在本起交通事故中负次要责任，可适当减轻侵权人的赔偿责任，本院酌情确定减轻侵权人20%的责任为宜。被告钟章军负事故主要责任，应当对交强险外原告的损失23，084.37元承担80%的赔偿责任，即赔偿18，467.50元。因被告钟章军认可被告平安保险公司主张的商业险范围内保险公司承担的赔偿比例不超过70%，故被告钟章军应承担的款项由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿12，927.25元（18，467.50元×70%），被告钟章军赔偿5，540.25元。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。为减少当事人的诉累，被告已支付的款项在本案中一并进行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告伍永刚因本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损费、施救停车费、评估费、交通费、精神损害抚慰金等合计133，771.37元，由被告钟章军赔偿5，540.25元，被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿123，614.25元；因被告钟章军已支付给原告伍永刚22，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司已支付给原告伍永刚10，000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在履行付款义务时支付给原告伍永刚97，154.50元，支付给被告钟章军16，459.75元；
二、驳回原告伍永刚的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，277元（申请缓交），由原告伍永刚负担44元，被告钟章军负担2，233元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳；司法鉴定费2，000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 黄关水
人民陪审员 马学凯
人民陪审员 朱先淼
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 陈玉洁