安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民二初字第00659号
原告：安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司。
法定代表人：魏跃华，该公司经理。
委托代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。
被告：施宗权，男。
委托代理人：李德昭，浙江红邦律师事务所律师。
原告安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司（以下简称“华毅公司”）诉被告施宗权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱月林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华毅公司的委托代理人徐业良，被告施宗权的委托代理人李德昭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华毅公司诉称：原、被告于2012年4月4日签订了一份《工程机械买卖合同》，约定：被告向原告购买了“力士德”牌SC210.8挖掘机一台，挖掘机按揭价格810000元、其它费用67315元，合计877315元。因被告购买挖掘机资金短缺，购机共欠原告777315元，被告就该欠款向原告出具了一张欠条并在欠条上承诺按如下方式付款：在光大银行按揭贷款648000元，下欠原告的129315元分三期还款，第一期于2012年6月23日前还49315元、第二期于2012年9月30日前还40000元、第三期于2013年2月8日前还清余款40000元。以上每期还款在还款期间按月利率1.2分计算利息加入本金内，如逾期，欠款人按月率1.5分支付利息，并按实际欠款数额的日千分之三支付原告违约金。被告同时承诺，欠款人不得以工程机械产品质量为由拒付或延付欠款，如欠款人有未能依约还款，华毅公司有权通知生产厂家终止GPS工作，同时对本机采取拖回、拍卖抵款等一切相应措施，并保留向华毅公司所在地法院起诉的权利。被告自愿承担由于逾期还款给原告造成的一切损失，以及原告为实现债权而支出的全部诉讼费用、律师费用及其它费用。现被告仍差欠原告其应于2013年2月8日前支付的40000元，经原告多次催讨后，仍未归还，故向本院提起诉讼，要求被告给付下欠原告的40000元首付款及利息9072元、逾期利息及违约金86441.36元，催讨欠款等相关费用52560元，律师费5000元，计193073.36元，并承担本案的诉讼费用。
被告施宗权辩称：1、被告不需要支付首付款，在挖掘机被原告拖走前被告并不欠原告首付款；2、挖掘机所有权应属于被告，现已被原告拖走，被告无需再支付费用了；3、原告诉请利息过高，请求法庭驳回原告诉请。
原告华毅公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码及法人身份证复印件各一份，证明被告的主体身份资格；
2、《工程机械买卖合同》，证明被告于2012年4月4日向原告购买了“力士德”牌SC210.8挖掘机一台，该挖掘机按揭价格810000元、其它费用67315元，合计877315元，双方在该合同中约定了如发生争议，由原告华毅公司所在地的法院管辖；
3、《购车人购车缴纳费用清单》、制式《欠条》各一份，证明原、被告约定被告应支付原告挖掘机首付款为229315元，第一次支付100000元，对于下欠原告华毅公司的129315元，被告分三期还款，分别于2012年6月23日前归还49315元、2012年9月30日前归还40000元及2013年2月8日前归还40000元；同时约定，以上每期还款均按月利率1.2分计入本金之内，逾期还款按照月利率1.5分支付利息并按照日利率3‰支付原告违约金；
4、2012年4月4日被告华毅公司的编号为HYJX20120404003号的《GPS（用户）使用协议》一份，证明原、被告在该协议第八条约定：“若乙方违反买卖合同或／和银行借款合同的约定，不能履行约定的分期付款或银行贷款的还款义务，累计逾期达三次以上，乙方同意将该挖机送至甲方（或借款银行）或由甲方（或借款银行）直接收回（拖回），并按原买卖合同或／和银行借款合同关于违约责任的约定承担违约责任”；
4、欠款计算清单一份，证明因被告违约，原告拖挖掘机及向被告催讨欠款支出费用计52560元；
5、委托代理合同、收款收据一组，证明原告为实现债权支付了律师代理费5000元。
被告施宗权未向本院提供证据。
经审理查明：2012年4月4日，被告施宗权在原告华毅公司处购买了“力士德”牌SC210.8挖掘机一台，挖掘机的按揭价格为810000元、其它费用67315元，合计877315元。双方在《购车人购车缴纳费用清单》、欠条及《GPS（用户）使用协议》中约定被告首付款为229315元，向银行按揭贷款648000元。对于首付款229315元，被告分三期分别于2012年6月23日前归还49315元、2012年9月30日前归还40000元及2013年2月8日前归还40000元；同时约定，以上每期还款均按月利率12‰计算利息加入本金之内，逾期还款则按照月利率15‰支付利息并按照日利率3‰支付原告违约金；现被告已实际支付原告首付款189315元，下欠原告应于2013年2月8日前归还的首付款40000元未予支付，因催要该款未果，致原告华毅公司向本院提起诉讼，要求被告施宗权支付下欠的首付款40000元、利息9072元、逾期利息及违约金86441.36元、催讨欠款等相关费用52560元、律师代理费5000元，共计193073.36元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：被告施宗权向原告华毅公司购买“力士德”牌SC210.8挖掘机一台，经协商后自愿与原告签订《买卖合同》，且被告施宗权在《购车人购车缴纳费用清单》、《GPS（用户）使用协议》、欠条上均签字确认，原、被告的上述约定内容也没有违反法律强制性规定，对双方均有约束力，被告施宗权应按照约定如期支付原告货款，故对原告华毅公司要求被告施宗权支付下欠的首付款40000元，本院予以支持。原、被告约定逾期还款按照月利率15‰支付利息并按照日利率3‰支付原告违约金，其逾期还款的月利率已达105‰，超过国家强制性规定，对于其逾期还款的月利率，本院调整月利率为15‰，故被告下欠原告的首付款40000元暂算至2014年9月5日止的利息应为11400元（40000元×12‰×10个月＋40000元×15‰×11个月）。被告施宗权已向原告华毅公司支付了2012年6月23日前应支付的首付款49315元和2012年9月30日前应支付的首付款40000元，被告在归还该两笔首付款时，原告并没有要求其支付利息及逾期利息，故对原告要求被告支付该两笔首付款的利息、逾期利息及逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请拖车费、差旅费52560元，仅有其内部公司帐务凭证；其诉请律师代理费5000元，又没有提供正规发票，被告施宗权又不予认可，本院应不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告施宗权应于本判决书生效后十五日内给付原告安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司挖掘机首付款40000元、利息11400元，共计51400元（利息暂算至2014年9月5日止，后期利息按月利率15‰续算至实际给付之止）；
二、驳回原告安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，减半收取2080元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱月林
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李 楠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。