四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第211号
原告熊源蓉，女，生于1970年5月5日，汉族，农村居民，户籍地为四川省邻水县。
委托代理人杨小莉，女，生于1968年7月2日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区，系广安区广福街道西溪社区居民委员会推荐。
被告胡学波，男，生于1985年11月9日，汉族，农村居民，家住四川省广安市广安区。
被告广安祥生出租汽车有限责任公司，住所地四川省广安市广安区。
法定代表人王德平，公司经理。
委托代理人苏萍，女，生于1965年2月8日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区。
法定代表人冯映秀，总经理。
委托代理人郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，系特别授权。
原告熊源蓉诉被告胡学波、广安祥生出租汽车有限责任公司（以下简称祥生出租车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理。依法由审判员杨珊适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告熊源蓉及其委托代理人杨小莉、被告胡学波、被告祥生出租车公司的委托代理人苏萍、被告太平洋保险公司的委托代理人郭文平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊源蓉诉称：2014年6月14日，胡学波驾驶川XAZ2**小型汽车行驶至广安区玉兔路与五福西路交叉路口时，与由杨洪洁驾驶的搭乘原告的川XC80**号摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往广安市人民医院住院治疗，后其伤被评定为十级伤残。经交警一大队认定，胡学波承担全部责任。川XAZ2**系被告祥生出租车公司所有，投保于太平洋保险公司，胡学波系被告祥生出租车公司雇请的驾驶员，故起诉要求被告赔偿其医疗费36454.77元（已支付20377.27元）、误工费14070元、护理费10050元、住院伙食补助费900元、营养费900元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2500元、续医费12500元、鉴定费2550元、交通费300元，被扶养人杨某某生活费8988.65元、摩托车维修费600元，被告太平洋保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告胡学波辩称：他对交通事故发生的基本事实和和交警的责任划分没有异议；他是肇事车辆川XAZ2**的驾驶员，他是被告祥生出租车公司聘请的驾驶员；他垫付了原告的医疗费11650元、支付了护工2天的护理费160元，共计垫付了11810元，要求纳入本案中一并处理。
被告祥生出租车公司辩称：他同意保险公司的意见；他公司是肇事车辆川XAZ2**的法定车主，胡学波是他公司聘请的驾驶员。
被告太平洋保险公司辩称：他公司对交通事故的基本事实和交警的责任划分无异议；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；原告受伤住院产生的医疗费他公司建议按照15%剔除非医保用药；保险公司为原告垫付了10000元，请求在赔款中予以抵扣；误工费计算过高，且天数过长；护理费标准过高，应按住院天数计算；营养费应根据是否有加强营养医嘱来计算；残疾赔偿金应按其户口本上的农村居民标准计算；续医费原告主张的明显过高，建议在原告实际发生该费用后再主张；交通费原告应提供发票并予以说明产生原因；被扶养人杨某某生活费原告应举证证实其在城镇生活或其他应当按城镇主张的依据；摩托车损失原告应证实其是该摩托车的所有人或驾驶员，还应提交保险公司的定损单，否则不予赔付。
经审理查明：2014年6月14日，被告胡学波驾驶川XAZ2**小型汽车，从玉兔街出发沿玉兔街往滨河路摩尔春天百货方向行驶，当日8时50分许，该车行驶至广安区玉兔路与五福西路交叉路口时，与由杨洪洁驾驶的川XC80**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及摩托车搭乘人熊源蓉、杨某某受伤的道路交通事故。2014年6月26日，经广安市公安局交通警察支队第一大队第2014-00123号道路交通事故认定书认定：胡学波承担全部责任，杨洪洁、熊源蓉、杨某某不承担责任。原告熊源蓉受伤后在广安福源医院用去门诊费455元，该费用系被告胡学波垫付。当日原告熊源蓉进入广安市人民医院住院治疗45天，于2014年7月29日出院。其出院诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折。其出院医嘱为：避免剧烈活动，作左上肢肩关节功能康复训练，术后3个月、6个月复查X片，不适随访；1年后行内固定物取出术。该次住院用去医疗费36377.27元，门诊费78.5元，共计36455.77元，该费用原告自行支付了16078.5元、被告太平洋保险公司垫付了10000元、被告胡学波垫付了10377.27元。2014年9月18日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定：1.熊源蓉左肱骨近端段粉碎性骨折内固定术后评定为十级伤残；2.熊源蓉续医费约为人民币12500元；3.熊源蓉误工损失日约150天左右；4.熊源蓉护理时间共约75天，均按每天一人护理计算。此次鉴定花去鉴定费2550元。
同时查明，川XAZ2**号小型轿车的所有人系被告祥生出租车公司，被告胡学波系被告祥生出租车公司雇请的驾驶员，该车系被告胡学波在驾驶过程中发生本案交通事故。川XAZ2**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额1000000元）及不计免赔率等险种。
另查明，原告熊源蓉系农村居民，其随丈夫杨洪洁从2002年起居住在广安市广安区某某街61号1-2幢601号房屋，其子杨某某生于2007年2月28日。
庭审中，被告太平洋保险公司与被告祥生出租车公司、被告胡学波经协商，均同意按国家基本医疗保险的用药标准将原告的医疗费按照12%的比例予以剔除，剔除部分不纳入保险公司理赔的范围。
认定上述事实的依据有：
1．熊源蓉身份证复印件、户口本、结婚证。
2．广安市公安局交通警察支队第一大队第2014-00123号道路交通事故认定书。
3．广安福源医院门诊费发票。
4．广安市人民医院住院病历资料、出入院记录、医疗费发票、门诊费发票。
5．广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2014）临鉴字第1246号法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票。
6．杨洪洁房产证、个体工商户营业执照复印件、邻水县鼎屏镇北外村民委员会证明、广安市广安区广福街道西溪社区居民委员会证明、广安市广安区万盛街道万盛社区居民委员会证明。
7．胡学波驾驶证复印件、川XAZ2**行驶证复印件。
8．川XAZ2**号车出险车辆信息表。
9．原、被告及其委托代理人的当庭陈述。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告胡学波驾驶川XAZ2**小型汽车行驶至广安区玉兔路与五福西路交叉路口时，与由杨洪洁驾驶的川XC80**号摩托车相撞，造成两车受损及摩托车搭乘人熊源蓉、杨某某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告胡学波承担全部责任，原告熊源蓉无责任。各方当事人未对交警部门的责任认定提出异议，本院予以采信。结合本案案情，本院确定被告胡学波承担此次事故全部民事赔偿责任。被告胡学波系被告祥生出租车公司雇佣的驾驶员，胡学波在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主即被告祥生出租车公司承担赔偿责任。川XAZ2**小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告祥生出租车公司承担。川XAZ2**小型汽车在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔，故被告太平洋保险公司应按照商业第三者责任险合同约定承担理赔责任，不属保险公司赔偿的部分，应由被告祥生出租车公司承担赔偿责任。
原告熊源蓉因此次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费36377.27元，门诊费533.5元，共计36910.77元（医疗费按被告太平洋保险公司与被告祥生出租车公司、胡学波协商的12%剔除的4429元，由被告祥生出租车公司承担）；护理费3452.67元（28005元÷365天×45天），被告胡学波提出其向护理人员支付了2天的护理费160元，但其未提供证据予以证实，且原告也未予以认可，故对其垫付护理费160元的意见不予采纳，本案中原告未提供护理人员的工资收入情况，也未提供护理行业平均工资标准，故护理费参照2013年度四川省服务、修理行业平均工资标准，按原告实际住院天数45天计算；误工费7267.86元（27633元÷365天×96天），误工天数计算至定残日前一天为96天，原告未提供证据证实其受伤前一年的工资收入状况，故其误工费参照四川省2013年度平均工资标准最低的行业住宿、餐饮业标准计算；住院伙食补助费900元（20元×45天），原告住院45天，伙食补助费标准按每天20元计；营养费900元（20元×45天），原告熊源蓉虽无加强营养医嘱，但被评定为十级伤残，其住院期间营养费应予以考虑，结合实际情况按每天20元计算；残疾赔偿金53724.65元（含被扶养人生活费8988.65元），原告熊源蓉损伤经鉴定构成十级伤残，其从2002年起一直居住于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，其残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%），其子杨某某已年满7周岁，原告主张的杨某某的生活费8988.65元，本院予以支持；精神抚慰金2500元；续医费，原告医嘱有1年后行内固定物取出术，续医费必然会产生，且经鉴定续医费为12500元，但被告太平洋保险公司认为该费用过高，要求待实际发生后主张，为减少讼累，根据实际情况，本院酌情支持9000元；交通费，原告虽未提供证据予以证实产生了交通费，但结合实际情况应酌情予以考虑，故对原告主张的交通费300元，本院予以支持；摩托车维修费，因本案交通事故认定书上载明事故摩托车的所有人并非原告熊源蓉，且原告熊源蓉未提供证据证明该摩托车系其所有，故对摩托车维修费，在本案中不予处理，前述损失共计114955.95元。鉴定费2550元，列入其他诉讼费处理。
据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，判决如下：
一、原告熊源蓉因交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费36910.77元、护理费3452.67元、误工费7267.86元、残疾赔偿金为53724.65元（含被扶养人生活费8988.65元）、住院伙食补助费900元、营养费900元、精神抚慰金2500元、续医费9000元、交通费300元，共计114955.95元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残费限额内赔偿67245.18元，在商业第三者责任险限额内赔付33281.77元，由被告广安祥生出租汽车有限责任公司赔偿4429元。
二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告胡学波为原告熊源蓉垫付的10832.27元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司为原告熊源蓉垫付的10000元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告熊源蓉支付89694.68元，向被告胡学波支付10832.27元；由被告广安祥生出租汽车有限责任公司向原告熊源蓉支付4429元。
三、驳回原告熊源蓉的其他诉讼请求。
本案受理费2330元，减半收取1165元，由被告广安祥生出租汽车有限责任公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费2550元（鉴定费2550元），由原告熊源蓉自行承担1150元，被告广安祥生出租汽车有限责任公司承担1400元，并向原告熊源蓉支付。
上述款项，限被告在本判决生效后十五日内向原告支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨珊
二〇一五年一月二十一日
书记员 陶筠