贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初612号
原告张应仙，女，1960年5月20日出生，苗族，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）冯罡，男，金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告韩德富，男，1978年5月10日出生，汉族，贵州省金沙县人。
原告张应仙与被告韩德富机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员唐四方适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告张应仙及其委托代理人冯罡到庭参加诉讼，被告韩德富经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张应仙诉称：2015年5月12日被告驾驶无号牌机动三轮车将原告等十余人送回家，当车行驶至金沙县柳塘镇联盟村一组路段时，由于被告操作不当，致使该车侧翻，造成原告左锁骨骨折并在金沙县新城医院住院治疗22天，在住院期间的医疗费，被告通过索取原告合医进行报销，其余部分由被告自行支付，但原告出院后，有关单位发现谎报合医，责令原告退回合医报销款人民币2953.59元。该事故经金沙县公安局交通警察大队现场勘查认定，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。为维护自己的合法权益，特具状诉至人民法院：“1、请求依法判决被告一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计人民币30921元；2、本案诉讼费由被告承担。”。
原告张应仙为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。用以证明被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。
2、金沙县新城医院疾病证明书。用以证明原告因此次交通事故受伤住院22天的事实。
3、收款单。用以证明原告支付医疗费人民币2953.59元的事实。
4、鉴定费收据。用以证明本次事故因鉴定产生的费用人民币600.00元。
5、鉴定意见书。用以证明原告因本次事故所受之伤经鉴定误工90-120日、护理30-60日、营养60-90日。
6、交通费发票14张。用以证明本次交通事故因鉴定产生的交通费人民币454元。
被告韩德富未作答辩、未向本院提供证据。
本院对证据的认定情况：对原告张应仙提供的1--
5号证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认；对原告张应仙提供的6号证据，其中2016年1月13日的四张票据、2月3日的二张票据系因鉴定而产生，合情合理，应予以认定。2015年12月8日、9日的票据与本案无关联性且又无其他证据予以佐证，本院不予确认。
经审理查明：2015年4月12日被告韩德富驾驶无号牌三轮摩托车由金沙县柳塘镇联盟村一组往金沙县柳塘镇六组方向行驶，于当日19时30分当车行至金沙县联盟村一组路段时，由于操作不当，致使该车辆侧翻至公路边土地里，造成三轮摩托车上的乘车人张应仙等人受伤的交通事故。随后原告被送至金沙县陈飞医院医治，2015年4月14日转入金沙县新城医院住院治疗，入院诊断为左锁骨骨折。该事故经金沙县公安局交通警察大队现场勘查并认定此次事故被告韩德富承担全部责任，原告张应仙无责任。2016年1月13日金沙县中心法律服务所委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告张应仙的伤进行“三期评定”，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2016]临鉴字第195号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“张应仙于2015年4月12日所受损伤误工90-120日、护理30-60日、营养60-90日。”。
原告张应仙在金沙县新城医院住院天数20天，住院的部分医疗费用由合作医疗报销人民币2953.59元，剩余部分医疗费由被告韩德富支付。因谎报合作医疗报销，2015年11月30日金沙县新型农村合作医疗管理服务中心责令原告张应仙退回合医补充款人民币2953.59元，并向张应仙出具了《收款单》，《收款单》主要内容载明：“今收到患者张应仙合医补偿款退款人民币2953.59元，收款人金沙县合管中心，2015年11月30日”，该《收款单》加盖了金沙县新型农村合作医疗管理服务中心财务专用章。
同时查明，原告张应仙1960年5月20日出生，系农村居民户口且一直在家务农，2014年度贵州农、林、牧、渔业的职工平均工资为33590.00元、2014年度贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资为28437元（年/人）、2014年度贵州省机关工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。该起交通事故经交通管理部门认定被告韩德富承担此次事故的全部责任，原告张应仙无责任。因此原告张应先所受损失应由被告韩德富承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告张应仙因此次交通事故受到的损失有：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”。原告张应仙的医疗费由被告韩德富支付了一部分，另一部则由合作医疗报销，但出院后合作医疗发现原告张应仙并不符合报销条件，虽责令原告张应仙退回人民币2953.59元，并向本院提供了一张由金沙县新型农村合作医疗管理服务中心出具的《收款单》，因此该笔医疗费用被告理应支付原告，原告张应仙的诉请本院予以支持。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据2014年度贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，本案原告张应仙住院天数为20天，故本院确定原告张应仙的住院伙食补助费为100元/天×20天＝2000.00元，而原告张应仙所主张的住院伙食补助费人民币2200元，其超过部分本院不予支持。
3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案原告张应仙所受之伤营养期评定为60-90日，结合原告张应仙的病情、住院天数及未构成伤残等级等情况，本院认为营养天数确定为60天较为适宜，因此营养费为60天×30元/天＝1800.00元，而原告张应仙所主张的营养费人民币9000.00元，其过部分本院不予支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告张应仙就护理人数未提供医疗机构的意见，故本院确定原告张应仙的护理人数为一人。护理费应按照受诉法院所在地上一年度居民服务业、修理及其他服务业的职工平均工资计算，即2014年度贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资为28437元（年/人），原告张应仙的护理日评定为30-60日，结合原告张应仙的病情、住院治疗及未构成伤残等情况，本院认为护理期为30日较为适宜，故原告张应仙的护理费为28437元/年÷365天×30天＝2337.29元，而原告张应仙所主张的护理费人民币4674元，其超过部分本院不予支持。
5、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告张应仙提供2016年1月13日的四张票据、2月3日的二张票据系因鉴定而产生，合情合理，应予以支持，即本院确定的交通费为人民币196元。其余票据因原告张应仙未能举证证明与本案具有关联性，故本院不予支持。
6、鉴定费。有遵义医学院附属医院的发票予以证实，本院确认原告张应仙的鉴定费为人民币为600.00元。
7、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于本案原告张应仙系农村居民户口，且也没有提供自己最近三年平均收入状况的证明，本院认为参照2014年度贵州省农、林、牧、渔业计算误工费较为适宜。误工天数经鉴定为90-120日，结合原告的病情、住院治疗及未构成伤残等情况，本院认为误工天数确定为90天较为适宜。故本院确认的误工费为33590.00元/年÷365天×90天＝8280.24元，而原告张应仙所主张的误工费人民币11040元，其超过部分本院不予支持。以上1-7项合计人民币18167.12元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告韩德富在本判决生效之日起十日内赔偿原告张应仙医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失合计人民币18167.12元；
二、驳回原告张应仙的其他诉讼请求。
案件受理费人民币580.00元，减半收取人民币290.00元，由被告韩德富承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
代理审判员 唐四方
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈薪竹