四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第1212号
原告姜启华，男，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告杜仕品，男，汉族，住四川省蒲江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司。
负责人郭冰，职务经理。
委托代理人陈浩，四川同兴律师事务所律师。
原告姜启华诉被告杜仕品、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称中国财保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2014年9月29日对本案公开开庭进行了审理。原告姜启华及其委托代理人张明聪、被告杜仕品、被告中国财�名山支公司的委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜启华诉称：2014年5月16日18时许，在丹名路51KM＋600M处，被告杜仕品驾驶川Z605**号中型自卸货车与原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经雅安市人民医院诊断，原告伤情为：左眼球破裂伤（已摘除）等，原告住院治疗19天。2014年5月19日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告杜仕品承担此次事故的次要责任。2014年8月18日，经雅安雅正司法鉴定中心评定，原告的伤残等级为六级、十级。被告杜仕品的川Z605**号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司投保交强险。被告杜仕品驾车违章行驶，造成原告损害，依法应当承担对原告的赔偿责任。被告中国财保名山支公司是川Z605**号中型自卸货车的保险人，依法应当在保险责任范围内承担对原告的赔付责任�现请求：1、依法判令被告杜仕品赔偿原告医疗费9657.41元（其中被告杜仕品垫付6000元）、住院伙食补助费380元、护理费1531.40元、误工费7576.4元、残疾赔偿金89117.29元、精神损害赔偿金15000元、伤残评定费700元、交通费600元，合计124562.5元；2、依法判令被告中国财保名山支公司在交强险保险责任范围内承担对原告的赔付责任。
原告姜启华为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件1页，证明原告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书1页，证明交通事故事实及责任认定结果；3雅安市人民医院出院病情证明书复印件2页、住院病历复印件14页、住院费用清单复印件4页，住院结算票据复印件1页，证明原告伤情及医疗费用支出；4、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票复印件1页，证明原告伤残等级为六级、十级，鉴定费用支出700元。
被告杜仕品辩称：对�起交通事故的事实及责任认定结果无异议，被告车辆买了交强险，相关损失应由保险公司承担，具体答辩意见以保险公司为准。被告垫付的6000元医疗费，请求法院一并处理。
被告杜仕品向本院提交了以下证据材料：身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件各1页，证明被告的诉讼主体资格及驾驶资格、所驾车辆登记信息和车辆的投保情况。
被告中国财保名山支公司辩称：对交通事故事实没有异议，事故车辆只投保了交强险，被告仅在交强险的限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求中，伤残等级过高，7级就合适了，计算标准应按照最高的一级计算；被抚养人生活费没有证据佐证，在有证据的情况下按7级伤残进行赔付；由于原告承担主要责任，不认可精神抚慰金；交通费应该有合理合法的票据，没有票据不应支持。
被告中国财保名山支公司向本院提交以下证据材料�营业执照、组织机构代码证复印件各1份、负责人身份证明书1份，证明被告的诉讼主体资格；交强险代抄单、交通事故强制保险条款各1份，证明被告杜仕品的投保情况及原告损失应该按保险条款约定进行赔付。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告杜仕品称以保险公司的意见为准；中国财保名山支公司对原告的伤残等级有异议，对其他证据真实性、关联性没有异议。对被告杜仕品、中国财保名山支公司提交的证据，各方当事人均没有异议。本院认为被告中国财保名山支公司提交的保险条款，系格式条款，不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，本院不予采信；原、被告其余证据均能证明案件事实，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年5月16日18时许，原告姜启华驾驶无号牌正三轮摩托车从红星镇往双河乡方向行�至丹名路5KM＋600M处时与相对方向行驶由被告杜仕品驾驶的川Z605**号中型自卸货车发生碰撞，造成原告姜启华受伤及两车受损的交通事故。此事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：原告姜启华承担此次事故的主要责任，被告杜仕品承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往雅安市人民医院治疗，经诊断伤情为：1、左眼球破裂伤已摘除；2、左眼5级盲；3、左额部头皮不全撕脱伤。2014年6月4日，原告好转出院，实际住院19天，期间支出医疗费9756.41元，其中被告杜仕品垫付6000元。2014年8月18日，经雅安雅正司法鉴定中心评定，原告姜启华的伤残等级为六级、十级。被告杜仕品的川Z605**号中型自卸货车在被告中国财保名山支公司处投保交强险。本起交通事故发生在保险期内。另查明：原告姜启华系农村居民，兄弟姐妹共有5人；原告父亲姜国荣，生于1939年8月15日，母亲曾显玉，生于1939年3月2日。
本案在审理过程中，原告姜启华与被告杜仕品双方就被告杜仕品垫付6000元处理意见达成如下协议：返还被告杜仕品3000元，其余3000元作为对原告姜启华的补偿；鉴定费700元、案件受理费2791元由原告姜启华承担。
本院认为：公民的人身权利依法应受保护，原告因交通事故遭受人身损害，其损失应依法得到赔偿。结合原告诉讼请求及原告提交的证据，本院对原告姜启华的各项损失确认为：医疗费9756.41元、住院伙食补助费380元、护理费1531.40元（80.6元／天×19天）、误工费7576.4元（80.6元／天×94天，计算至评残前一天）、残疾赔偿金85077元【（7895元×20年×50%=78950元）＋（被抚养人口生活费父亲姜国荣6127元×5年×50%÷5人=3063.5元＋母亲曾显玉6127元×5年×50%÷5人=3063.5元）、伤残评定费700元、交通费500元，合计105521.21元。原告在本次交通事故中负主要责任，对其精神损害赔偿金，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据以上规定，川Z605**号中型自卸货车在被告中国财保名山支公司处投保了交强险，原告损失应首先在交�险限额内由被告中国财保名山支公司赔偿，不足部分再由被告杜仕品承担。本案原告损失扣除不属交强险赔偿范围的鉴定费700元后为104821.21元，未超过机动车交通事故责任强制保险人身损害赔偿责任限额，此费用应由中国财保名山支公司进行赔偿。原告姜启华与被告杜仕品双方就被告杜仕品垫付6000元达成的协议，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以尊重。依据此协议，原告姜启华损失扣除应返还被告杜仕品3000元后，其实际损失为101821.21元，此款应由中国财保名山支公司赔偿；被告杜仕品实际垫付的3000元，由中国财保名山支公司直接支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失104821.21元，其中支付原告姜启华101821.21元，支付被告杜仕品3000元；
二、驳回原告姜启华的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
原告姜启华已预交的案件受理费2791元，由原告姜启华承担。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一四年十月八日
书记员 马德黎