南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第193号
原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，住所地本市鼓楼区北京西路34号。
负责人陶继勇，行长。
委托代理人李毅、孙侨，江苏致邦律师事务所律师。
被告周凯，男，汉族，1974年1月29日生。
被告王金霞，女，汉族，1973年11月17日生。
被告江苏省雄风融资担保有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇香格里商务中心A幢404室。
法定代表人朱晓云。
原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行（以下简称中行鼓楼支行）与被告周凯、王金霞、江苏省雄风融资担保有限公司（以下简称雄风公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告中行鼓楼支行委托代理人李毅到庭参加诉讼，被告周凯、王金霞、雄风公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行鼓楼支行诉称：被告周凯向原告申请贷款，并签订了《个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行个人贷款抵押合同》，约定周凯向原告贷款12万元，周凯以其名下三菱汽车抵押担保。被告王金霞系周凯配偶，并向原告出具了《共有人承诺函》、《共同还款承诺函》，应承担连带还款责任。被告雄风公司与原告签订《个人贷款保证合同》，为周凯之上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但周凯却未能依约还款，截止2013年12月10日，已累计14期未能按约还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告周凯、王金霞提前清偿借款本金72775.67元、截止2013年12月10日的逾期利息3728.98元、罚息2710.74元，并按合同约定承担2013年12月11日至判决确定给付之日的利息、罚息；2、被告周凯、王金霞承担律师费4269元；3、被告雄风公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权对上述债权对被告周凯抵押的三菱汽车享有优先受偿权。
被告周凯、王金霞、雄风公司未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年3月21日，周凯与中行鼓楼支行签订《个人一手自用汽车贷款合同》，约定：周凯向中行鼓楼支行申请贷款12万元，用于购买三菱汽车，期限3年；利率为银行同期贷款利率，还款方式为按月等额本息，逾期还贷罚息利率为贷款利率上浮40%；如逾期还款视为违约，中行鼓楼支行有权宣布贷款提前到期，并要求周凯支付因主张债权产生的律师费等。2011年7月4日，中行鼓楼支行向江苏苏舜福菱汽车销售服务有限公司支付12万元。
2011年3月21日，周凯与中行鼓楼支行签订了《中国银行贷款抵押合同》，约定周凯以三菱轿车一辆为上述债务的履行提供抵押担保，担保的金额为18万元，含贷款本息、律师费等。2011年4月29日，登记在周凯名下的苏A×××××汽车办理了抵押登记。
2011年3月21日，周凯、王金霞向中行鼓楼支行出具共同还款承诺函，承诺对12万元贷款履行共同还款义务。周凯、王金霞于2005年7月11日登记结婚。
2011年4月26日，江苏省雄风投资有限公司与中行鼓楼支行签订《个人贷款保证合同》，约定雄风公司为周凯债务承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。另查，江苏省雄风投资有限公司于2011年1月5日申请将该名称变更为江苏省雄风融资担保有限公司，在保留期内即2011年7月5日及登记机关准予变更登记前不得用于从事经营活动，不得转让。
周凯自2012年11月5日开始逾期还本付息，截止2013年12月10日共欠本金72775.67元、逾期利息3728.98元、罚息2710.74元。中行鼓楼支行为主张上述债权，于2014年1月9日委托江苏致邦律师事务所提起诉讼，并支付律师费4269元。
以上事实有原告陈述，原告提供的贷款合同、抵押合同、抵押登记证明、承诺书、保证合同、逾期明细、律师代理合同、支付凭证及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：周凯与中行鼓楼支行签订的《个人一手自用汽车贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容符合法律、法规的规定，应认定有效，各方当事人均应依约履行。在合同签订并生效后，中行鼓楼支行已代周凯支付了12万元购车款，履行了发放贷款义务，但周凯并未按合同约定及时清除到期贷款，已构成违约，应按照合同约定支付逾期利息及罚息。截至2013年12月10日周凯共欠本金72775.67元、逾期利息3728.98元、罚息2710.74元，中行鼓楼支行主张周凯立即清偿上述债务，并继续承担此后的违约责任，符合双方约定，本院予以支持。中行鼓楼支行为主张债权支付律师费4269元，依双方合同约定，该费用应由周凯承担。中行鼓楼支行支付的上述律师费并未超过江苏省司法厅发布的收费标准，故本院对其主张予以支持。王金霞向中行鼓楼支行出具了共同还款承诺函，中行鼓楼支行主张其对上述债务承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
周凯以其购买的苏A×××××小轿车为上述贷款提供抵押，并办理了抵押登记，该抵押行为有效，中行鼓楼支行有权在18万元范围内对该车折价、变卖或拍卖价款优先受偿。
雄风公司为周凯上述债务向中行鼓楼支行提供连带保证，在周凯出现违约情形下，应承担连带清偿责任。周凯、王金霞、雄风公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周凯、王金霞于本判决发生法律效力之日起五日内一次性归还原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行贷款本金72775.67元、逾期利息3728.98元、罚息2710.74元，并自2013年12月11日至本判决确定的给付之日按合同约定标准继续支付逾期利息、罚息；
二、原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行有权在18万元范围内对苏AXXX**小轿车价或者拍卖、变卖价款优先受偿；
三、被告江苏省雄风融资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，江苏省雄风融资担保有限公司承担保证责任后可就其实际清偿部分向被告周凯追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1887元，公告费600元，共计2487元，由被告周凯、王金霞、江苏省雄风融资担保有限公司负担（此款原告已预付，被告在给付上述款项时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 鹿海彬
人民陪审员 许德和
人民陪审员 张曼华
二〇一四年六月四日
见习书记员 沈 婷
本判决所引用法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”第四十二条：“办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。”第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”