潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）潢刑初字第104号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人李xx，男，1974年出生于河南省潢川县，汉族，住潢川县春申办事处。因涉嫌抢劫犯罪，于2013年1月30日到潢川县公安局投案，同日被潢川县公安局监视居住。
辩护人周x，男，1964年出生，住潢川县城关机场新村。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2013）26号起诉书指控被告人李xx犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2013年4月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，被告人李xx及其辩护人周x到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：1994年6月29日凌晨2时许，邹x、方x、季xx（均已免诉）在城关草湖路口吃夜餐。后邹x提议，其一伙强行将路过此处的赵xx驾驶机动三轮车拦停，邹x身着保安制服，冒充工商行政管理人员盘查，向司机赵xx、货主杨xx索要“罚款”，方x、季xx对杨xx殴打，杨xx被迫拿出现金50元交给邹x。此时，被告人李xx与熊xx、张x、王xx（均已判刑）窜到此处，以交钱不够为由，对杨xx殴打，被告人李xx搜走赵xx现金40元。该伙又将另一货主陈xx从车上拉下进行搜身，邹x持其随身携带的水果刀逼迫杨xx用备胎作抵押，到附近餐馆借钱。此时，李xx驾驶机动三轮车路过此处，该伙又强行将车拦停。邹x仍冒充工商管理人员进行盘查，索要“罚款”。该伙对被害人李xx等四人搜身，被告人李xx撬开工具箱，拿走部分证件，李xx向其追要时，被告人李xx即对李xx进行殴打。上述事实，检察机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人李xx的行为构成抢劫罪，属共同犯罪，有自首情节。依照应1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款的规定处罚。
被告人李xx对指控犯罪事实无异议。辩护人提出，被告人李xx属投案自首，应减轻处罚。
经审理查明：1994年6月29日凌晨2时许，邹x、方x、季xx在城关草湖路口吃夜餐后，邹x提议，强行将路过此处的赵xx驾驶机动三轮车拦停。邹x身着保安制服，冒充工商行政管理人员进行盘查，向司机赵xx、货主杨xx索要“罚款”，方x、季xx等对杨xx殴打，杨xx被迫拿出现金50元交给邹x。此时，被告人李xx伙同熊xx、张x、王xx窜到此处，以交钱不够为由，对杨xx殴打，被告人李xx搜走赵xx现金40元。该伙又将另一货主陈xx从车上拉下进行搜身，邹x持其随身携带的水果刀逼迫杨xx用备胎作抵押，到附近餐馆借钱。此时，李xx驾驶机动三轮车路过此处，该伙又强行将该车拦停。邹x仍冒充工商管理人员进行盘查，索要“罚款”。对司机李xx、货主段x、李x一、段xx搜身，被告人李xx撬开三轮车工具箱，拿走部分证件，李xx向其追要时，被告人李xx即对李xx进行殴打。后公安干警赶到，将邹x、方x、熊xx抓获，被告人李xx于2013年1月30日到潢川县公安局投案。
上述事实，有检察机提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人赵xx陈述：下半夜二点钟左右，其驾驶三轮车拉猪，与货主杨xx、陈xx，到潢川县城关客运站西侧约200米远的公路上，从路北走来两名青年，走前面的是一戴眼镜穿短袖警服的青年，紧随其后的是一名光背大个子青年，三人一起截车。戴眼镜的人开始说：“五头猪得拿1500元。”货主讲：“猪都没有卖，没有钱。”戴眼镜的人讲：“先拿50元。”杨xx就递给戴眼镜的50元钱。接着又过来四至五个人，上来就搜三人的身。穿红色背心的人，凶得狠，手里拿一把刀，对其头上就砍，他是吓人，实际没有砍到，从其身上搜走40多元。接着这人给工具箱撬开，杨xx被打得最严重，非让再借30元钱再给他们。杨xx没办法，就用车上的备胎去押给旁边人，换30元钱，结果也没有换到钱。戴眼镜的手里拿把刀，逼着杨xx。这时，从西往东又来一辆拉猪的新蔡县的车，戴眼镜的人让其向第二辆三轮车上的人证明其被罚款了。新蔡的车来约五分钟，其就被他们放走了。
2、被害人杨xx、陈xx陈述被抢过程同被害人赵xx陈述基本一致。
3、被害人段x陈述：和段xx、李俊峰、司机李xx装了九头猪到潢川县，今天早上4点钟左右，三轮车走到汽车站附近被几个青年人拦住要钱，自称是工商所的说：“手续一头猪给100元钱，一共900元钱。”说没钱，他们就搜，给其60元钱搜走。他们把开车的司机打了，都带有刀，共有七八个人，有一个穿红汗衫的、有一个穿工商制服的，其他都光着上身。在之前，也有一辆三轮车被他们劫了。
4、被害人李xx、李x一、段xx陈述被抢过程同被害人段x陈述基本一致。
5、同案人邹x供述：其和方x、季xx在草湖路一摊上喝酒，从西住东开过来一辆拉猪的三轮车，其说将三轮车拦住捣一会儿蛋，三人将车拦停，要罚他们钱，他们说没钱，几个人将这两个人搜了，共搜出几十元钱。其和方x正在要人家司机钱时，熊xx和李xx来了，就打人家。这时从西边开过来一辆三轮车，又将这辆车截住了，拉了九头猪，给他们四人叫到路边的棚底下，司机掏出10多元钱其没要，其一直在棚里，他们是咋搜的没看清。税务证和发票是他们从车上工具箱里搜出的，当时方x手里拿一把刀，其手里拿着车上的手电筒，还有一把水果刀。其领着第一个司机押轮胎，人家没要。
6、同案人方x供述：邹x将车截住，上去盘问要罚款，季xx上来将穿黑褂的人推一下，对脸上打一耳光，其对这人肚子打两拳。这时，熊某某领着李xx、王某，还有一个不认识的来了，邹x说：“他们没牌照，罚他们点钱？他们不掏。”李xx就上去打开车的矮个，王某就用骑的小车对被害人砸，熊某某和王某每人带一把刀，其和邹x也上去对他们打了。这时穿白褂的货主掏出70元钱给邹x。李xx又给车上坐的一个人叫下来，并对他们三人都搜身，并给车座下一个黑提包也给搜出来了，李xx说他搜出来有20多块钱。王某又给车上的摇把给拿下了，并打被害人，邹x让他们再拿30元钱，还要押他车上的备用胎。又截住第二辆拉猪的三轮车，都围上去，其从熊某某手里接过一把刀，吓唬他们。邹x说：“那辆车没有牌照拉五头猪给150元，你们也没牌照拉九头猪，给多少钱你们看着办。”也打他们了，也搜他们的身了，小保还给车上的工具箱弄开找钱，有人掏出几十元钱放在地上，邹x说：“不行，太少了。”被害人说确实没钱。这时公安人员赶到其和邹x、熊某某被抓住了。
7、同案人熊xx、王xx、张x、季xx供述抢劫情况同邹x、方x供述基本一致。
8、被告人李xx供述：和熊xx、张x、王xx走到草湖路口，方x和邹x正在拦车，那个三轮车司机看上去想打方x，其几人都上去把三轮车司机打了，当时熊xx拿着刀还吓唬那个司机，但没有砍，拿刀的人还有王xx和邹x。邹x找三轮车司机要钱，又让他拿备用胎换钱。邹x要看三轮车司机的税票，就用摇把把工具箱撬开了，然后他指使其把工具箱的票拿出来，交给方x。那个拉猪的被搜身了，是谁搜的也记不清了。还有一辆三轮车的司机也打了，其和熊xx、张x、王xx和邹x拦的。邹x找那个司机要东西，他不给就打他，要的是什么东西不清楚。当时，熊xx、王xx和邹x拿刀，那个司机就把钱交给邹x。
9、证人祁xx、高xx证明：看见几个年青人殴打三轮车司机要钱，后民警赶到现场，抓住了三个歹徒。
10、证人胡xx证明：邹x、方x、季xx在其店吃饭，后三人截一辆机动三轮车盘问。
11、物证照片。
12、同案人判决书。
13、被告人李xx投案证明。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人李xx犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确。被告人李xx伙同他人以非法占有为目的，以暴力威胁方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。其能主动投案如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见本院予以采纳，但应减轻处罚的量刑意见不当，不予支持。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款、第六十三条、第六十七条第一款、第六十八条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李xx犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 董 飞
人民陪审员 黄守志
人民陪审员 许学立
二〇一三年六月六日
书 记 员 黄志欣