湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0624民初1011号
原告：汪小英，女，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：刘龙，男，汉族，1988年10月28日出生，住湖南省湘阴县。
原告汪小英与被告刘龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告汪小英到庭参加了诉讼，被告刘龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪小英向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿35000元债务给原告；二、判令被告承担自2018年2月10日起至实际清偿之日止的利息，利息按月息3分计算。庭审中原告表示，第二项诉讼请求中的利息，以借款本金3.5万元为基数，按月利率3%，从2018年2月10日起计算至实际还清之日止；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告需资金周转，分别于2017年7月8日向原告借款2万元，2017年7月8日向原告借1万元，2017年10月9日向原告借款5000元，被告均出具了借条且双方约定借款月利息3分。被告支付借款利息到2018年2月10日。之后原告曾多次要求偿还借款，被告均以各种理由拖延。原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告刘龙未予答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识。被告需要资金周转向原告借款2万元，原告于2017年7月8日通过他人向被告出借了2万元，被告当场出具了一张借条，借条下方注明了“利息%3分”。被告借款后不久，当天又向原告借款1万元，原告实际出借9400元，被告当场出具了借条，借条上未约定借款利息及借款期限。2017年10月9日被告再次向原告借款5000元，并出具了借条，借条上未约定借款利息及借款期限。被告在2018年2月13日通过原告的丈夫向原告支付了7500元现金。
开庭前，被告通过微信向本院表示，除了7500元现金外，还向原告支付了部分款项，即2017年9月14日微信转账1800元，2017年9月18日微信转账1200元，2017年11月15日微信转账2000元，还分两次支付了共计6000元现金给原告。原告表示收到了被告支付的三笔微信转账共计5000元和现金6000元，但被告支付的5000元是偿还原、被告之间的其他小额借款，被告支付的6000元亦与本案无关。
庭后，刘龙表示2万元借款及1万元借款均口头约定借款月利率3%，实际是按月利率10%的标准支付的利息，2万元的借款实际只借到18000元，1万元的借款实际只借到9000元。被告刘龙还表示因为未偿还3万元借款一个多月的利息，才向原告出具了一张5000元的借条，并未发生实际借款。他在2017年9月份左右分两次偿还了6000元现金。原告汪小英对被告刘龙的上述抗辩均不予认可。
以上事实和经过，有原告的身份证、被告的身份信息、借条、被告提交微信记录及庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。根据原告提交的三张借条、被告提交的微信转账凭证及庭审查明的事实和庭后本院对被告刘龙的谈话笔录，被告刘龙向原告汪小英借款的事实清楚，权利义务关系明确，本院对原、被告之间民间借贷关系予以确认。虽被告刘龙表示2万元的借款及1万元的借款的口头约定借款月利率3%，但实际借款月利率均为10%，2万元的借款实际只借到18000元，1万元的借款实际只借到9000元，5000元的借条是因为未偿还3万元借款的一个多月的利息，才向原告出具的，并未实际借款，但被告刘龙对自己的上述抗辩主张未提交证据证明，原告汪小英对被告刘龙的上述抗辩不予认可，故本院对被告的抗辩主张不予采信。根据借条以及庭审情况，本院认定原、被告之间的借款本金为3.44万元（即2017年7月8日借款2万元，2017年7月8日借款9400元，2017年10月9日借款5000元），其中2万元借款和9400元借款的借条上约定借款月利率3%，5000元借款借条上未约定利息。原告主张2万元借款约定借款期限2个月，被告通过微信转账支付的5000元系偿还原、被告之间的其他小额借款，以及被告支付的6000元现金与本案无关，但原告对自己的上述主张未提交证据证明，故本院对原告的主张不予支持。因被告支付了部分款项，原、被告双方并未明确支付款项的性质，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，先抵扣利息，多余部分再抵扣本金，具体计算如下：①2017年7月8日至2017年9月14日的利息1972元（2.94万元×3%×12个月÷365天×68天），被告2017年9月14日微信转账支付1800元，尚欠利息172元（1972元-1800元）。②2017年9月15日至2017年9月18日的利息870元（2.94万元×3%×12个月÷365天×3天），2017年9月18日被告微信支付1200元，多支付158元（1200元-172元-870元），多支付158元抵扣本金，抵扣后剩余借款本金29242元（2.94万元-158元）。③被告在2017年9月份还另行支付了共计6000元现金，因双方对具体支付时间陈述不一致，且未提交证据证明具体时间，本院酌情6000元支付时间为2017年9月30日。2017年9月19日至2017年9月30日的利息346元（29242元×3%×12个月÷365天×12天），多支付5654元（6000元-346元），多支付5654元抵扣本金，抵扣后剩余借款本金23588元（29242元-5654元）。④2017年10月1日至2017年11月15日的利息1070元（23588元×3%×12个月÷365天×46天），2017年11月15日被告微信支付2000元，多支付930元（2000元-1070元），多支付930元抵扣本金，抵扣后剩余借款本金22658元（23588元-930元）。⑤2017年11月16日至2018年2月13日的利息2011元（22658元×3%×12个月÷365天×90天），2018年2月13日被告偿还7500元，多支付5489元（7500元-2011元），多支付5489元抵扣本金，抵扣后剩余借款本金17169元（22658元-5489元）。⑥关于剩余借款本金17169元的利息，因原、被告约定的借款月利率3%超过了法律保护的范围，对于尚未支付的利息，本院依法支持以借款17169元为基数，按月利率2%，从2018年2月14日起计算至实际还清之日止的利息。⑦5000元借款本金未约定借款利息，但被告占用资金属实，本院酌情支持逾期利息，逾期利息以借款本金5000元为基数，按年利率6%，从2018年5月15日起计算至借款实际还清之日止。综上，被告还应偿还原告借款本金22169元（17169元+5000元），并按上述第⑥⑦项支付利息给原告。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告刘龙于本判决生效之日起二十日内偿还借款本金22169元给原告汪小英；
二、限被告刘龙于本判决生效之日起二十日内支付利息（利息为以下两部分之和：①以借款本金17169元为基数，按月利率2%，从2018年2月14日起计算至实际还清之日止；②以借款本金5000元为基数，按年利率6%，从2018年5月15日起计算至实际还清之日止）给原告汪小英；
三、驳回原告汪小英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告刘龙承担210元，原告汪小英承担127.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 黄斯琴
二〇一八年七月二十四日
书记员 袁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。