浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初3662号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市解放大道***号。
负责人：魏利民，该分行行长。
委托代理人（特别授权）：汪素红，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。
被告：绍兴兴展纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇工业园区（东江陈村）。
法定代表人：何立平。
被告：绍兴县恒色纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇前梅村。
法定代表人：王建伟。
被告：何立平,男,1979年8月28日出生，汉族,住杭州市萧山区。
被告：冯彩芳,女,1982年10月10日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：王建伟,男,1981年10月19日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：冯利芳,女,1981年9月20日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴兴展纺织品有限公司（以下简称兴展公司）、绍兴县恒色纺织有限公司（以下简称恒色公司）、何立平、冯彩芳、王建伟、冯利芳金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月31日向本院起诉，诉请:被告兴展公司承担归还借款本金计人民币450万元，以及支付自2015年3月23日起至判决实际履行日止的借款利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算暂计为60万元）；二、被告恒色公司对第一项诉讼请求在最高额450万元的范围内承担连带保证责任；三、被告何立平、冯彩芳对第一项诉讼请求在最高额450万元的范围内承担连带保证责任；四、被告王建伟、冯利芳对第一项诉讼请求在最高额450万元的范围内承担连带保证责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪素红到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月23日，被告兴展公司与原告签订编号为85012015280324的《流动资金借款合同》，合同约定，被告兴展公司因归还政府转贷资金，向原告借款300万元，借款期限为2015年3月23日至2016年3月22日。贷款利率为固定年利率6.6875%，在借款期限内，该利率保持不变，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行，利息按月结息，结算日固定为每月的第20日。后原告依约履行放款义务。2016年3月22日，双方签订《贷款展期协议》一份，约定将贷款期限展期至2017年2月19日，展期期间年利率为5.9375%。
2015年3月25日，被告兴展公司与原告签订编号为85012015280334的《流动资金借款合同》，合同约定，被告兴展公司因归还绍兴县翔明纺织品有限公司在原告行贷款的需要，向原告借款150万元，借款期限为2015年3月25日至2016年3月24日。贷款利率为固定年利率6.6875%，在借款期限内，该利率保持不变，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行，利息按月结息，结算日固定为每月的第20日。后原告依约履行放款义务。2016年3月22日，双方签订《贷款展期协议》一份，约定将贷款期限展期至2017年2月20日，展期期间年利率为5.9375%。
上述两份《流动资金借款合同》均约定，如借款人违反合同任一约定，原告有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致原告实际发生的诉讼费、财保费、律师费等），由借款人承担。
2015年3月18日，被告恒色公司与原告签订编号为ZB8501201500000094的《最高额保证合同》一份，自愿为原告在2015年3月18日至2016年3月18日期间与被告兴展公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额连带责任保证，主债权余额最高不超过人民币450万元。
2015年3月18日，被告何立平、冯彩芳与原告签订编号为ZB8501201500000092的《最高额保证合同》一份，自愿为原告在2015年3月18日至2016年3月18日期间与被告兴展公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额连带责任保证，主债权余额最高不超过人民币450万元。
2015年3月18日，被告王建伟、冯利芳与原告签订编号为ZB8501201500000093的《最高额保证合同》一份，自愿为原告在2015年3月18日至2016年3月18日期间与被告兴展公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额连带责任保证，主债权余额最高不超过人民币450万元。
上述三份《最高额保证合同》均约定，保证期间为两年，保证范围包括利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、其他款项、为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；无论贷款人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、贷款人是否向其他保证人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，各保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，贷款人均可直接要求各保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，各保证人不提出任何异议；债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免；债权人与债务人就主债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。
原告自认被告兴展公司编号为85012015280324的《流动资金借款合同》项下贷款本金未归还，尚欠本金300万元，利息付至2015年3月22日；编号为85012015280334的《流动资金借款合同》项下贷款本金未归还，尚欠本金150万元，利息付至2015年3月24日。
本院认为，原告与被告兴展公司之间的金融借款合同关系，与被告恒色公司、何立平、冯彩芳、王建伟、冯利芳之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告兴展公司未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已届满，故对原告要求被告兴展公司归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告恒色公司、何立平、冯彩芳、王建伟、冯利芳自愿为被告兴展公司的债务提供最高额连带责任保证担保，并已明确约定各保证人的保证责任不因主债权同时存在其他担保（含物保）而减免、及贷款展期后保证期间为展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年，故对原告要求上述五被告对被告兴展公司的债务承担相应连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴兴展纺织品有限公司应归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行编号为85012015280324的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币300万元，并支付自2015年3月23日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴兴展纺织品有限公司应归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行编号为85012015280334的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币150万元，并支付自2015年3月25日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告绍兴县恒色纺织有限公司对被告绍兴兴展纺织品有限公司的上述第一、二项债务在最高额450万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告何立平、冯彩芳对被告绍兴兴展纺织品有限公司的上述第一、二项债务在最高额450万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告王建伟、冯利芳对被告绍兴兴展纺织品有限公司的上述第一、二项债务在最高额450万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取23750元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 黎小军
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。