安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02305号
原告:王守照，农民。
委托代理人：王明，农民。
被告:谢宗兵，农民。
原告王守照与被告谢宗兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，于2015年7月29日公开开庭进了审理。原告王守照的委托代理人王明到庭参加诉讼，被告谢宗兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王守照诉称:2015年6月9日，被告谢宗兵驾驶二轮摩托车在定远县年炉路小王庄张塘十字路口处，擦刮致伤。要求被告赔偿医疗费9003.5元、营养费900元、误工费2500元、精神损害抚慰金2000元，计14403.5元，被告承担本案的诉讼费用。
被告谢宗兵未予答辩。
经审理查明:2015年6月9日下午，谢宗兵驾驶二轮摩托车沿定远县年炉路行驶到小王庄张塘十字路口处时与骑自行车通过此路口的王守照发生擦刮，事故致王守照受伤。定远县公安局交通警察大队出具的定公交证字[2015]第02007号道路交通事故证明，内容为“经调查，双方认可事故存在，由于双方当事人各执一词，无现场，无视频，事故成因无法查清，无法认定事故责任，特此证明”。原告受伤后自2015年6月10日至6月22日在定远盐化工医院住院治疗，住院12天，支付医疗费9003.5元，出院诊断为“右髌骨骨折”，出院医嘱为“建议休息三个月，加强营养，继续必要时的对症治疗；定期复查等”。
另查明：王守照系农业户口。
本院认为:公民享有生命健康权。谢宗兵驾驶的摩托车与王守照驾驶的自行车发生擦刮，事故造成王守照受伤。定远县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书证明本起交通事故成因无法查清，故对于该起事故，应当适用公平原则，由谢宗兵和王守照各承担50%的民事责任。因原告驾驶的系自行车，可按6︰4的比例承担赔偿责任。由于机动车必须投保交通事故责任强制险（交强险）是法律的强制性规定，谢宗兵作为摩托车车主其未按照相关规定投保交强险，是不履行法定义务的行为，故对于王守照的损失，谢宗兵应当在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由双方按6︰4的比例分担。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费9003.5元。原告提供有住院病历、诊断证明、用药清单及医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持；
2、营养费30元/天×12天=360元。原告住院12天，原告的营养期为12天，营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准30元/天计算；
3、误工费2500元。原告住院12天，出院医嘱休息三个月，原告的误工期为102天。其误工费标准应按照我省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资标准即约74.5元/天计算其误工损失，其误工损失应为74.5元/天×102天=7599元；原告主张误工费为2500元，本院予以支持；
4、精神损害抚慰金1000元。本起事故致原告王守照右髌骨骨折，给其造成一定的精神损害。但原告在本起事故中亦有责任，存在过错，其原告主张2000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为1000元。
原告王守照上述的各项损失计12863.5元，由谢宗兵在其应当投在保的交强险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢宗兵赔偿原告王守照各项损失12863.5元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担10元，被告谢宗兵负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。