江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第0325号
原告陈忠发，居民。
委托代理人孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。
被告杨世明，居民。
被告陈德良，居民。
被告赣榆县客运总公司，住所地赣榆县青口镇环城北路。组织机构代码证号13926330-7。
法定代表人王永济，总经理。
委托代理人祁德荣，男，1975年12月出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市新浦区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层。组织机构代码证号67013615-0。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人王志艳，女，1983年2月出生。
原告陈忠发与被告杨世明、陈德良、赣榆县客运总公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序进行审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭于2013年5月22日公开开庭进行了审理。原告陈忠发的委托代理人孙运鸿、被告陈德良、被告赣榆县客运总公司委托代理人祁德荣、被告人寿财险公司委托代理人王志艳到庭参加诉讼，被告杨世明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈忠发辩称，2012年1月29日，被告杨世明驾驶苏G×××××号大型普通客车将原告撞伤。赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨世明负事故全部责任。被告杨世明驾驶的车辆登记车主为被告赣榆县客运总公司。现请求被告赔偿原告各项损失123443.9元。
被告杨世明未作答辩。
被告陈德良辩称，请求依法处理。
被告赣榆县客运总公司辩称，事故车辆已经在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制险）和第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，并附加不计免赔特约条款。
被告人寿财险公司辩称，答辩人同意在强制险责任限额内承担赔偿责任。事故车辆经技术检验不合格，答辩人在商业险责任限额内拒绝赔偿。原告请求赔偿的数额过高。答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年1月29日14时05分许，被告杨世明持证驾驶苏G×××××号大型普通客车沿赣榆县城金海路由西往东行驶至瑞慈医院门前处，与原告陈忠发驾驶电动自行车由南往东右转弯行驶时相撞发生事故，造成陈忠发受伤及两车不同程度损坏。赣榆县公安局交通巡逻警察大队于2012年3月7日出具赣公交认字（2012）第126号道路交通事故认定书，认定杨世明负事故全部责任，陈忠发无事故责任。原告陈忠发于事故发生当日入赣榆县瑞慈医院检查，并于当日入赣榆县人民医院住院治疗，2012年3月8日出院。原告共支出医疗费64426.74元。2012年10月23日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人陈忠发于2012年1月29日因交通事故受伤入院治疗，分别构成十级、十级伤残；2、本次致伤形成休息期以150日为宜，营养护理各80日。原告支出司法鉴定费1300.8元。
原告陈忠发系城镇居民。苏G×××××号车辆系被告赣榆县客运总公司所有，由被告陈德良承包经营。被告赣榆县客运总公司已经为该车辆在被告人寿财险公司投保强制险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为100万元，并附加不计免赔特约条款。事故发生后，被告陈德良已给付原告现金38000元。
上述事实，有原告陈忠发的国有土地使用证、户口簿、赣榆县公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2012）第126号道路交通事故认定书、赣榆县瑞慈医院医疗费单据、赣榆县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细清单、连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费单据、被告杨世明驾驶证、行驶证、苏G×××××号车辆强制保险单、第三者责任险保险单及当事人陈述等证据予以证明，经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈忠发与被告杨世明之间发生的交通事故，已经公安交警部门调查处理并作出事故认定，被告杨世明负事故全部责任，当事人对认定结论均无异议，本院予以确认。被告赣榆县客运总公司已经为其车辆在被告人寿财险公司投保强制险和附加不计免赔特约条款的第三者责任险，故被告人寿财险公司应当在强制险责任限额内，先行赔偿原告因事故所受损失。对超出强制险限额的原告损失，被告人寿财险公司应在第三者责任险限额内予以赔偿。被告人寿财险公司辩称苏G×××××号车辆经技术检验不合格，人寿财险公司在第三者责任险限额内拒绝赔偿。因苏G×××××号车辆已经进行了正常年检，故被告人寿财险公司该辩解于法无据，本院不予采纳。原告为确定伤情进行司法鉴定支出司法鉴定费用，属于合理的费用支出，被告人寿财险公司在第三者责任险限额内应予以承担。
原告各项损失经本院审核为158360.54元，其中医疗费64426.74元、住院伙食补助费780元（39天×20元／天）、护理费6505元（81.31元／天×80天）、营养费2063元（25.79元／天×80天）、误工费12196元（81.31元／天×150天）、残疾赔偿金65289元（29677元／年×20年×11%）、精神抚慰金5500元（50000元×11%）、鉴定费1300.8元、交通费300元。被告人寿财险公司应在强制险限额内承担99790元（其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残限额内护理费6505元、误工费12196元、交通费300元、残疾赔偿金65289元、精神抚慰金5500元）。原告强制险限额外损失58570.54元，被告人寿财险公司应予以赔偿。因被告陈德良已经给付原告现金38000元，扣除被告陈德良应承担的诉讼费用后剩余款项35232元，应视为被告陈德良为被告人寿财险公司垫付款项，被告陈德良可就该垫付款项另行向被告人寿财险公司主张权利，被告人寿财险公司还应在第三者责任险限额内承担23338.54元。以上合计被告人寿财险公司应赔偿原告陈忠发各项损失合计123128.54元，被告杨世明、陈德良、赣榆县客运总公司不再承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应自本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈忠发损失123128.54元。
二、被告杨世明、陈德良、赣榆县客运总公司不再承担本案赔偿责任。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元，由被告陈德良承担（已从被告陈德良垫付款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2768元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 宋振通
人民陪审员 张明义
二〇一三年六月十日
书 记 员 孙振鎏
申请执行期间为：履行期届满二年内