福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初276号
原告章某1，男，1989年10月10日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
委托代理人陈大振，福建泰和律师事务所律师。
被告魏某1，女，1994年11月22日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。
委托代理人魏寿生，福建宁荣律师事务所律师。
委托代理人上官慎国，福建宁荣律师事务所律师。
被告魏某2（曾用名魏定会，系魏某1父亲），男，1961年11月6日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。
委托代理人魏寿生，福建宁荣律师事务所律师。
委托代理人上官慎国，福建宁荣律师事务所律师。
原告章某1与被告魏某1、魏某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄姚斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告章某1及其委托代理人陈大振，被告魏某1及其委托代理人魏寿生到庭参加诉讼。第二次开庭，原告章某1及其委托代理人陈大振，被告魏某1、魏某2及其委托代理人魏寿生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某1诉称，其与被告魏某1于2011年12月间认识并恋爱，于2014年农历5月20日按农村习俗举行婚礼并同居生活，于××××年××月××日生育一女孩，取名章某2。××××年××月，魏某1以双方性格不合为由，与原告分居至今，并拒绝与原告办理结婚登记。原告及其父母到被告处探视女儿，遭到被告拒绝，甚至恐吓及殴打原告及其父母。原告与魏某1按农村习俗订婚时，魏某1与魏某2以按农村习俗需彩礼为由，向原告索取彩礼128000元及其财物，造成原告家庭负债累累。综上所述，请求法院判决两被告返还原告按农村习俗给付的彩礼128000元。
被告魏某1、魏某2共同辩称，一、原告的陈述存在不实之处。原告与魏某1于2011年12月恋爱，并于××××年××月生育女儿是真实的，但双方于2012年初同居，2015年5月分居。二、原告与魏某1分居是遭到原告及其母亲殴打和辱骂，且原告不承担家庭经济责任造成，不存在魏某1不同意结婚，不让探视女儿及殴打家人的事实。三、被告未收到彩礼，不存在造成原告家庭经济困难，只是原告为了彩礼编造的说法。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
在审理过程中，原告章某1向本院提供如下证据：
证据1、彩礼清单，用于证明被告魏某1、魏某2向原告索取彩礼。
证据2、柘荣县英山乡桦岭村村民委员会出具的《证明》1份，沈某2、章登亮、章丘出具的《证明》，用于证明原告经济困难，为了支付彩礼向亲戚借款的事实。
证据3、证人沈某1、沈某2的《询问笔录》，用于证明二被告向原告索取彩礼的事实。
被告魏某1、魏某2质证认为，对证据1《彩礼清单》，形式真实性无异议，对内容真实性存在异议，无法证明《彩礼清单》由被告写的，亦无法确定就是本案的彩礼。若是彩礼应标注具体金额及时间，不能证明原告待证主张。对证据2中村委的《证明》形式真实性无异议，对内容有异议，只是证明原告母亲向这些人借款，从关联性上无法证明其待证目的。从合法性上，仅有村委会的盖章，还需要村委会主任签字或签章。沈某2、章登亮、章丘出具的《证明》，这些证明不够严谨，证明力不够，从合法性上讲，该书面证据是不成立的，要证人出庭作证，并要结合其他证据共同认定。证据3，两位证人与原告存在利害关系，且其中证人沈某1在庭审中陈述只在原告的家中见过一次《彩礼清单》，而原告委托代理人陈述沈某1在《询问笔录》已经见过一次，对证人证言的真实性有异议。对证人沈某2在过了较长时间，仍然清楚记得红包金额，该证人证言值得怀疑。综上，原告所提交的证据都不能证明其待证目的。
在审理过程中，被告魏某1、魏某2向本院提供如下证据：
证明1、柘荣县城郊乡湄洋村民委员会出具的《证明》一份，用于证明：1、魏某1和原告在2012年初开始同居一直到2015年5月，都在被告家中同居生活。2、××××年××月生育女儿后，依然在被告家中，由二被告在抚养。3、魏某1与章某1按农村习俗举办婚礼期间，家里花了10多万。
证据2、《民事调解书》，用于证明：1、魏某1与原告在2011年谈恋爱后，便中断学业。2、生育女儿及女儿抚养、探视的情况。
证据3、丁某、魏某3的《询问笔录》，用于证明被告并未接受彩礼，而是换了一种绑法将原告送来的东西送回。
证据4、《离婚协议书》，当时签订离婚协议及另案中的同居关系子女抚养费案件中，原告均未提起返还彩礼的问题。
原告章某1质证认为，证据1不能作为证据使用，因丁某、魏某3没有作为证人到庭参加诉讼，不能作为证据使用。该份《证明》中仅有村委的公章，而这份证据是把彩礼的问题进行证明。收受彩礼是法律禁止的，所以村委的《证明》不具有合法性；从关联性上，比如被告办酒席，给亲戚红包与本案彩礼没有关联；仅从这份《证明》无法证实被告实际花了多少钱，因此该证明无法证明被告的待证目的。从村委的《证明》中：1、被告按习俗给其亲戚送猪脚花费7800元，其承认是自己给的，与本案无关。2、原告有收到金项链，未收到金戒指。3、被告送给原告的回门包未达到5000元，但原告送给被告亲戚的最低也有6920元。4、原告并未收到陪嫁物品，即使有，也是由被告管理，最终都由被告拿回去了。5、被告办理13桌酒宴，与原告无关，其不知情，仅有回门宴有参加。证据2与本案彩礼无关，无法证明被告的待证目的。对证据3《询问笔录》，超过举证期限，与被告在第一次开庭的陈述不一致，魏某1在第一次开庭时否认证人沈某1、沈某2到其家中送彩礼。柘荣没有在订婚后将彩礼原封不动的返回男方家的习俗。对证据4无异议。
本院认为，原告章某1提供的证据1、3在形式要件上应予以确认，但是否能够证明其主张，应综合本案案情考虑。证据2原告主张对外借款造成其经济困难是以离婚为前提，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，因魏某1与章某1并未结婚，该证据与本案不具有关联性，不予采信。被告魏某1、魏某2提供的证据1、2、3、4在形式要件上予以确认，但是否能够证明其主张，应综合本案案情考虑。
证人沈某1、沈某2、丁某、魏某3所作的证言经过庭审质证，本院根据全案的案情，对证人证言的真实性、合法性、关联性进行综合考察。
经庭审质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：
2012年间，原告章某1与被告魏某1开始同居生活，于2014年6月17日，按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日生育非婚生女章某2，至今未办理结婚登记手续。××××年××月21日，章某1与魏某1签订了《离婚协议书》，其中载明非婚生女章某2由魏某1抚养，章某1支付子女抚养费给魏某1，之后双方便未再共同生活。因章某1未遵守协议，魏某1于2016年4月13日向本院提起同居关系子女抚养之诉，经本院调解并制作了（2016）闽0926民初254号民事调解书。本案经本院多次调解，原、被告双方未能达成一致意见。
本案争议的焦点为：一、两被告是否有收到原告所送的彩礼；二、两被告是否应当返还彩礼。
关于争议的焦点一，根据证据规则，给付行为应由主张给付的一方承担举证责任。原告为证明两被告接受本案彩礼的事实，提供了《彩礼清单》、证人证言，及被告在庭审中认可原告有到其家中送彩礼，原告已经就给付彩礼的事实尽到相应的举证责任。两被告认为按照柘荣的习俗，其已将原告放在彩礼中的红包退还给原告。但从第一次庭审中，被问及是否有接受彩礼时，被告回答有送猪脚，没有送现金。第二次庭审中被告陈述“有把布袋打开，有三四个红包，因为那天亲戚很多，打开给大家看一看就换一种结法后绑起来了，然后让挑盘担的人吃饭，吃饭后按照柘荣的习俗全部都挑回去了”，被告方出现不同的陈述。且被告主张已按柘荣习俗退还彩礼红包的事实进行举证，被告仅提供了两位证人证言，无法证明其待证主张。因此，本院可以认定两被告有接受原告的彩礼共计128000元。
关于争议的焦点二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”并非针对双方已共同生活的情况，章某1与魏某1虽未办理结婚登记手续但确已共同生活二年有余，并生育一女儿，虽未登记结婚但通过协议不再共同生活，原告为结婚而支付了彩礼，作为被告一方在婚约关系中亦有付出，如：原告自认接受了被告的金项链、回门礼包，被告按农村习俗办理了回门酒。现原告请求返还彩礼，本院综合上述情况，酌情确定两被告返还彩礼的金额为10000元。
彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，在婚约期间与结婚时向对方赠送的贵重礼物及礼金。给付彩礼并不单纯是婚姻当事人之间的事情，很多情况下涉及到两个家庭之间的来往，因此彩礼给付人与收受人往往不限于男女双方，而是一方家庭给付对方家庭彩礼。综上所述，本案中，原告给付的彩礼交给女方家庭，故被告魏某2的诉讼主体适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案原告章某1与被告魏某1未办理结婚登记手续，属于司法解释规定的予以支持返还彩礼的法定情形。原告举证证明被告接受了彩礼128000元，但综合本案的案情，两被告应向章某1返还彩礼10000元。原告同时主张按上述司法解释第三款因婚前给付并导致给付人生活困难的，请求被告返还婚约财产。本院认为，原告主张的事项已在该司法解释第二款载明婚前给付并导致给付人生活困难的，应以双方离婚为条件，本案章某1与被告魏某1并未办理结婚登记，没有离婚这一前提条件，因此，对原告的这一主张不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告魏某1、魏某2应于本判决生效之日起七日内返还原告彩礼10000元。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2860元，减半收取为1430元，由原告负担1318元，被告魏某1、魏某2负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 黄姚斌
二〇一六年七月十一日
书记员 张 黎
执行申请提示：
义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。