wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0227刑初64号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人崔某某，男，1980年10月22日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民，住迁西县。因本案于2016年12月23日被迁西县公安局取保候审，2017年3月8日被迁西县人民检察院取保候审，同年3月10日被本院取保候审。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉［2017］28号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员王连功出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月6日17时30分许，被告人崔某某驾驶无牌照三轮汽车由西向东行驶至迁西县太平寨镇冯庄村路段，与由南向北横过公路的行人马兴朝相撞，造成马兴朝当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人崔某某驾车逃逸。经认定，被告人崔某某承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法惩处。
另查明，案发后，被告人崔某某与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；到案情况说明；证人高某、白某、崔某、马某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片；迁西县公安局物证鉴定室物证检验意见书；迁西县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告；道路交通事故认定书；被告人的驾驶资格查询；协议书、谅解书；常住人口基本信息；被告人崔某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，因而发生致人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔某某自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，可以减轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张瑞军
二〇一七年三月二十八日
书记员 王小娇
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0726执86号
申请执行人覃业东，男，1969年11月4日出生，汉族，居民。
被执行人张向阳，男，1967年12月3日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人覃业东与被执行人张向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃业东向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人覃业东本次申请执行标的为23375元，在本次执行程序中未实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0726执86号案本次执行程序。
若发现被执行人张向阳有可供执行财产,申请执行人覃业东可随时向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冉成文
审 判 员 宋文彬
审 判 员 晏耀如
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 秦应军
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执86号申请执行人覃业东，男，1969年11月4日出生，汉族，居民。被执行人张向阳，男，1967年12月3日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人覃业东与被执行人张向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃业东向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人覃业东本次申请执行标的为23375元，在本次执行程序中未实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0726执86号案本次执行程序。若发现被执行人张向阳有可供执行财产,申请执行人覃业东可随时向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉成文审 判 员  宋文彬审 判 员  晏耀如二〇一六年七月二十二日代理书记员  秦应军
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3095号之四
申请执行人：干国红,男，1974年2月12日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：卢文卫,男，1968年6月27日出生，汉族，住宁波市。
干国红与卢文卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）浙0211民初1644号民事调解书已经发生法律效力。权利人干国红于2016年11月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，冻结了被执行人卢文卫名下银行存款，拍卖了被执行人卢文卫名下位于浙江省舟山市岱山县秀山乡秀水湾度假村公寓楼2幢215室房地产，且查明被执行人卢文卫名下暂无财产可供执行，申请执行人干国红未举证证明被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2016）浙0211执3095号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 佳
审 判 员 贾毅飞
审 判 员 陈增富
二〇一七年六月二十八日
代书记员 严逸龙
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3095号
申请执行人干国红
被执行人卢文卫，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初1644号，依法向被执行人卢文卫发出执行通知书，责令被执行人卢文卫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢文卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢文卫（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××14的存款人民币406170元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3095号
申请执行人干国红
被执行人卢文卫，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初1644号，依法向被执行人卢文卫发出执行通知书，责令被执行人卢文卫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢文卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢文卫的配偶洪金燕（证件号码：）在宁波建设银行的15×××99的存款人民币406170元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡 波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更405号
罪犯吉里克古，男，1969年5月3日出生，彝族，四川省冕宁县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省冕宁县人民法院于2011年4月25日作出(2011)冕宁刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人吉里克古犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿196280.57元。刑期从2010年7月9日起至2022年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2015年4月28日经本院裁定，对其减刑九个月。减刑后刑期至2021年10月8日止。
四川省荞窝监狱于201７年６月６日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉里克古�刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉里克古减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉里克古减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉里克古在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2017年1月获表扬4个。罪犯吉里克古对判决所判处的民事赔偿196280.57元，未缴纳。
上述事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯九分制标准分转换现行考核审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉里克古在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。�照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉里克古减去有期徒刑五个月(减刑后刑期至2021年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 江 婧
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初1155号
原告窦树兰，女，1956年4月14日出生，汉族，住临清市。
被告张金波，男，1959年1月22日出生，汉族，住临清市。
被告刘学菊，女，1965年9月9日出生，汉族，住临清市。
被告李树民，男，1961年3月25日出生，汉族，住址。
本院在审理原告窦树兰与被告张金波、刘学菊、李树民民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结上列被告名下的银行存款15万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告张金波、刘学菊、李树民名下银行存款15万元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙国岩
二〇一六年三月二十一日
书记员 崔红颜
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民二小字第00052号
原告王合有，男，61岁，汉族。
被告段西周，男，39岁，汉族。
原告王合有诉被告段西周劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告王合有于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王合有撤回起诉。
案件受理费减半收取88元，由原告承担。
审 判 长 康福军
代审 判员 司少华
人民陪审员 吴 莉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 薛园园
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民二小字第00052号原告王合有，男，1954年7月15日出生，汉族，住焦作市中站区。被告段西周，男，1976年12月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告王合有诉被告段西周劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告王合有于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王合有撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告承担。审 判 长  康福军代审 判员  司少华人民陪审员  吴 莉二〇一五年十二月一日书 记 员  薛园园
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初4532号
原告：山东宏易城实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李洪禄，董事长。
委托诉讼代理人：李修兰（特别授权代理），系山东东城律师事务所律师。
被告：济南如斐机械设备有限公司，住所地济南市。组织机构代码：06119818-8。
法定代表人：马琳，总经理。
委托诉讼代理人：张心强（特别授权代理），系山东超然律师事务所律师。
原告山东宏易城实业有限公司诉被告济南如斐机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告山东宏易城实业有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东宏易城实业有限公司以原被告双方达成和解协议为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东宏易城实业有限公司撤回对被告济南如斐机械设备有限公司的起诉。
案件受理费1648元，减半收取计824元，由原告山东宏易城实业有限公司负担。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 邢爱华
人民陪审员 宫丽平
二〇一六年十一月十日
书 记 员 邢 茜
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初15061号
原告：江阴市澄北艳钦五金产品商行，住所地江苏省江阴市通江北路**号。
经营者：赵艳钦。
委托诉讼代理人：魏德龙。
被告：江阴市六盛建筑安装工程有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇陆桥陆东大街5号。
法定代表人：周笑。
原告江阴市澄北艳钦五金产品商行与被告江阴市六盛建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告江阴市澄北艳钦五金产品商行于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江阴市澄北艳钦五金产品商行申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江阴市澄北艳钦五金产品商行撤回起诉。
案件受理费减半收取计825元（江阴市澄北艳钦五金产品商行已预交），由江阴市澄北艳钦五金产品商行负担。
代理审判员 俞拥军
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王晓云
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浔刑二初字第17号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人夏某，男，1992年5月12日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2013年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检刑诉（2013）第328号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员邓春玲出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼，现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2013年8月29日凌晨1时许，被告人夏某路过本市九龙街炭烧生蚝附近时，见失主王某醉卧在路边。经确认王某已睡着后，被告人夏某将王某的1部白色三星牌手机（经鉴定价值人民币3485元）及口袋内现金人民币1700余元盗走。
案发后，公安机关追回被盗手机和现金，并已发还失主。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主王某的陈述、证人毛某某、王小某的证言、物品价格鉴定意见、扣押清单及发还清单、收条、抓获经过、户籍证明等证据事实，足以认定。
本院认为，被告人夏某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密的方法窃取公民合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人夏某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人系临时见财起意，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年9月12日起至2014年2月11日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋佳佳
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 潘梦清
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）让庆民初字第145号
原告大庆市凯奇门业有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村三屯。
法定代表人韩卫民，职务经理。
委托代理人吕雁泽，黑龙江朗信律师事务所律师。
委托代理人季淑华，1973年3月6日出生，汉族，大庆市凯奇门业有限公司员工，住大庆市萨尔图区团结路小区1-12-2-201室。公民身份号码230622197303065828。
被告黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地哈尔滨市动力区大庆路28号。
法定代表人于彩峰，职务董事长。
委托代理人于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。
委托代理人盛君强，男，1981年5月22日出生，汉族，黑龙江省建工集团有限责任公司项目经理，住大庆市萨尔图区热源街万宝小区3-9号4门302室。公民身份号码230603198105221717。
本院在审理原告大庆市凯奇门业有限公司与被告黑龙江省建工集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告大庆市凯奇门业有限公司于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市凯奇门业有限公司与被告黑龙江省建工集团有限责任公司以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆市凯奇门业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币5444元减半收取2722元由原告负担。
审 判 长 乔 莉
代理审判员 盛 悦
人民陪审员 张娜娜
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李佳音
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执528号
申请执行人戴建彬，男，1986年11月28日生，汉族，住上海市金山区廊下镇。
被执行人夏杰，男，1970年4月7日生，汉族，住上海市金山区吕巷镇。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民四(民)初字第237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币36874元。本院受理后，依法由审判长潘永华、审判员叶军、审判员章跃三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，未查到被执行人有银行存款、房产、证券等可供执行的财产。且被执行人夏杰下落不明。本院认为，本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依（2015）金民四(民)初字第237号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘永华
审判员 叶 军
审判员 章 跃
二〇一六年二月十八日
书记员 寿飞飞
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0524刑初376号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人陈湘荣，男，1989年10月16日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。曾因犯寻衅滋事罪于2012年7月24日被长沙市雨花区人民法院判有期徒刑�个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月21日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人刘君谊，湖南九天阳律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆某刑诉[2016］355号起诉书指控被告人陈湘荣犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员魏国某，被告人陈湘荣及其辩护人刘君谊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月12日凌晨，卢某（已判刑）以在隆回县金石桥镇天下金石酒店消费时人格受到侮辱为由向该酒店讨要说法，并扬言要砸了该酒店。酒店工作人员进行协调未果，卢某欲用木棒、砖头等砸酒店，被众人拦下。卢�见劝架人太多，便带领被告人陈湘荣及易某、谭某1（均已判刑）等人驾车离开。在车上，卢某对陈湘荣等人说：“今天受了气，现在人多，等下再回来砸了这个酒店。”不久卢某、陈湘荣、易某、谭某1等人驾车又返回到天下金石酒店，在卢某的指挥下，陈湘荣、谭某1、易某等人冲进天下金石酒店的大堂，将该酒店内的电脑、水晶吊灯、巴玉龙茶盘等砸烂。经价格鉴定，被损毁财物价值人民币110900元（没有扣除残值），其中扣除残值的被损毁财物价值人民币5630元。
上述事实被告人陈湘荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某1、彭某2的陈述；证人陈某1、贺某、陈某2、蔡某、胡某1、胡某2、张某1、谭某2、袁某、彭某3、邹某4、张某2等人的证言；共同作案人卢某、谭某1、易某等的供述；抓获经过；价格认证结论书、刑事判决书、现场勘验笔录、辩认笔录等。证据予以证明，足以认定。
另查明：
1、被告人陈湘荣因犯寻衅滋事罪于2012年7月24日被长沙市雨花区人民法院判有期徒刑六个月，刑期自2012年3月7日至2012年9月6日止。
上述事实，有刑事判决书予以证明，可以认定。
2、案发后，被告人陈湘荣及共同作案人卢某、易某、谭某1赔偿被害人彭某2全部经济损失，彭某2对陈湘荣表示谅解。
上述事实，有谅解书予以证明，可以认定。
本院认为，被告人陈湘荣借故生非，结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈�荣犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈湘荣起主要作用，系主犯，依法应对本案负全部责任。被告人陈湘荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人刘君谊辩护称“被损坏物品价格是按全值计算，不合理。”经查，隆回县价格认证中心作出的价格认证结，除对现场少部分物品作出损失价格认证外，绝大部分物品是按实际价值计算，没有扣除残值。隆回县价格认证中心对此做了情况说明，公诉机关亦表示对被损毁物品无法再作出不含残值的价格认证结论，故对价格认证中已做残值的损失部分5630元予以认定，未做残值认证的部分不宜认定。故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈湘荣自愿认罪，赔偿了被害人彭某2的全部经济损失，并得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈湘荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21起到2017年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 边 旭
人民陪审员 肖艳君
人民陪审员 刘志安
二〇一七年一月十七日
代理书记员 阳建林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处�，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第11614号
原告中国工商银行股份有限公司深圳福园支行。
负责人宋强，该分行行长。
委托代理人黄亮，广东嘉德信律师事务所律师。
委托代理人鲍泽飞，广东嘉德信律师事务所律师。
被告梁重建，男，汉族，1966年1月21日出生。
原告中国工商银行股份有限公司深圳福园支行诉被告梁重建信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人鲍泽飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令一、被告偿付原告信用卡欠款本金162430.93元、利息34645.31元及滞纳金6558.25元，合计203634.49元（利息及滞纳金暂计截止2013年9月1日，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）；二、对抵押的车辆处理后所得之价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用，不足部分由被告继续清偿；三、承担本案一切诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁重建应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司深圳福园支行信用卡欠款本金162430.93元、利息34645.31元及滞纳金6558.25元（上述利息及滞纳金计至2013年9月1日其后利息及滞纳金按合同约定计至本判决确认的给付届满之日止）。
二、如被告梁重建不能清偿上述债务，则原告有权处分被告所有的号牌粤b537nl汽车，原告处分价款享有优先受偿权，不足部分由被告梁重建继续清偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4354.51元，保全费1538元，由被告梁重建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 戴自琳
人民陪审员 汤云霞
二〇一四年三月七日
书 记 员 张乐艺
第2页，共2页
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执1845号
移送执行机关：天津市武清区人民法院。
被执行人:孙志伟。
被执行人：许宏伟。
被执行人：朱俊杰。
被执行人：郑洪柱。
关于被执行人孙志伟诈骗罪、聚众斗殴罪，许宏伟、朱俊杰、郑洪柱诈骗罪（财产刑）一案，天津市武清区人民法院于2016年7月4日作出（2016）津0114刑初272号刑事判决书，已发生法律效力，本案移送强制执�。执行案号（2017）津0114执1845号。
本院在执行关于被执行人孙志伟诈骗罪、聚众斗殴罪，许宏伟、朱俊杰、郑洪柱诈骗罪（财产刑）一案中，执行标的金额14.5万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。
在执行过程中查明被执行人郑洪柱、许宏伟、孙志伟名下无银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产信息。朱俊杰名下无银行存款、房产、证券、公司信息等财产信息，被执行人朱俊杰名下有车辆，我院依法查封了被执行人名下牌号为津Ｎ×××××汽车档案，查封期限自2017年10月30日至2019年10月29日止。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人孙志伟、许宏伟、朱俊杰、郑洪柱纳入失信被执行人名单。
以上事实，有相关证据材料�证。
本院认为，被执行人孙志伟、许宏伟、朱俊杰、郑洪柱暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一八年一月十六日
书 记 员 陈庆军
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执1845号移送执行机关：天津市武清区人民法院。被执行人:孙志伟。被执行人：许宏伟。被执行人：朱俊杰。被执行人：郑洪柱。关于被执行人孙志伟诈骗罪、聚众斗殴罪，许宏伟、朱俊杰、郑洪柱诈骗罪（财产刑）一案，天津市武清区人民法院于2016年7月4日作出（2016）津0114刑初272号刑事判决书，已发生法律效力，本案移送强制执�。执行案号（2017）津0114执1845号。本院在执行关于被执行人孙志伟诈骗罪、聚众斗殴罪，许宏伟、朱俊杰、郑洪柱诈骗罪（财产刑）一案中，执行标的金额14.5万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人郑洪柱、许宏伟、孙志伟名下无银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产信息。朱俊杰名下无银行存款、房产、证券、公司信息等财产信息，被执行人朱俊杰名下有车辆，我院依法查封了被执行人名下牌号为津Ｎ×××××汽车档案，查封期限自2017年10月30日至2019年10月29日止。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人孙志伟、许宏伟、朱俊杰、郑洪柱纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料�证。本院认为，被执行人孙志伟、许宏伟、朱俊杰、郑洪柱暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋继军代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一八年一月十六日书 记 员  陈庆军
宝鸡市陈仓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0304刑初38号
公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，居民，住宝鸡市陈仓区。1994因犯盗窃罪被陕西省宝鸡县人民法院（现宝鸡市陈仓区人民法院）判处有期徒刑6年6个月；2002年11月因犯盗窃罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑3年；2009年5月12日因犯抢劫罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑7年，2013年9月25日刑满释放；2014年9月11日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处拘役5个月，2014年12月1日刑满释放。2015年11月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。
宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人李某贩卖毒品罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2015年11月18日上午10时许，被告人李某在陈仓区某广场向吸毒人员杨某贩卖白色粉末状毒品海洛因一小包，净重0.33克，获赃款300元，后二人被当场抓获。被告人李某违反国家毒品管理法规，贩卖、毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人李某的刑事责任。提请依法判处。
审理中，被告人李某对宝鸡市陈仓区人民检察院指控其犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年11月18日上午10时许，被告人李某在陈仓区某广场向吸毒人员杨某贩卖白色粉末状毒品海洛因一小包，净重0.33克，获赃款300元，后二人被宝鸡市公安局陈仓公安分局民警当场抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据所证实：
1、被告人李某对上述事实供认。
2、证人杨某证实，2015年上午他去超市购物途中，在该超市广场出入口碰见被告人李某，便上前询问有无毒品提供，被告人李某遂将一包透明塑料纸包的白色粉末状海洛因毒品以300元的价格卖予杨某。
3、检查笔录及照片、收缴物品清单证实，2015年11月18日上午10时许，公安民警在陈仓区虢镇众鑫超市广场将刚交易完毒品的李某、杨某抓获，当场从李某身上查获毒资人民币现金300元，予以收缴。被告人李某予以指认。
4、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、称重笔录及照片证实，2015年11月18日上午10时许，公安民警在陈仓分局东大街派出所讯问室与杨某当面称重，从其身上所查获的1包毒品海洛因疑似物重0.4克。杨锋予以指认。
5、辨认笔录及照片证实，杨某与被告人李某均相互辨认出对方即是2015年11月18日上午10时许在陈仓区某广场买卖毒品的人。
6、鉴定聘请书、宝鸡市公安局司法鉴定中心毒品检验报告、鉴定机构、鉴定人员资质证明、鉴定意见通知书、公安机关毒品收据证实，经宝鸡市公安司法鉴定中心作出公（宝）鉴（化）字（2015）649号检验报告，从杨某处查获的白色塑料纸包装的白色粉末1包，净重0.33克，其中均检出毒品海洛因成份，查获的毒品除用于检材外其余已上交。杨某与被告人李某对该鉴定意见均无异议。
7、陕西省凤翔县人民法院（2014）凤翔刑初字第00112号刑事判决书证实，被告人李某1994年因犯盗窃罪被陕西省宝鸡县人民法院（现宝鸡市陈仓区人民法院）判处有期徒刑6年6个月；2002年11月因犯盗窃罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑3年；2009年5月12日因犯抢劫罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑7年，2013年9月25日刑满释放；2014年9月11日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处拘役5个月。属累犯。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人李某犯罪事实及罪名成立。依法应予惩处。被告人李某系累犯，应当从重处罚，但其到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十一月十九日起至二0一六年七月十八日止），并处罚金两千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 耿正凡
人民陪审员 杜绪军
二〇一六年三月十日
书 记 员 周 延
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更632号
罪犯黄国群，现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西百色地区中级人民法院于2001年2月28日作出（2001）百中刑初字第3号刑事判决，以被告人黄国群犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西高级人民法院于2001年11月12日作出（2001）桂刑复字第292号刑事裁定，核准百色地区中级人民法院（2001）百中刑初字第3号刑事判决以故意杀人罪判处被告人黄国群死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2002年2月6日送广西中渡监狱服刑改造，2015年10月21日调入广西宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯黄国群2004年7月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年9月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2006年9月10日起至2026年3月9日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月13日开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员邓某、宜州监狱民警周某、李某出庭履行职务，宜州市人大代表王某、政协委员魏某到庭旁听。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第437号提请减刑建议书提出，罪犯黄国群在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄国群予以减刑九个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯黄国群在执行期间，认真遵�监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2010年3月与罪犯曹某相互捶打受记过处罚，2010年9月因行凶他犯受禁闭处罚。自2006年2月起至2016年3月底止，累计获奖励分87.38分，确有悔改表现。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯黄国群在执行期间，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，完成生产任务，确有悔改表现。其两次被处罚的情况本院适当扣减减刑刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄国群减刑八个月（刑期至2025年6月9日止）。剥夺政治权利九年不变。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗大庆
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年九月二十九日
书记员 蓝 朋
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1222执545号
本院在执行申请执行人宫来侠与被执行人王清冉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第01919号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人宫来侠借款653339元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王清冉（男，身份证号码：342123196601184632）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一六年十月十七日
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初3466号
原告湖南人允电子科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区榔梨产业基地星湖路29号。
法定代表人侯必戎，董事长。
委托代理人刘卫国，湖南高天律师事务所律师。
委托代理人蒋德忠，系该公司员工。
被告谢庭君。
本院审理原告湖南人允电子科技有限公司与被告谢庭君买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告湖南人允电子科技有限公司以被告已经履行合同义务为由，于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南人允电子科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南人允电子科技有限公司撤回起诉。
本案受理费2856元，减半收取1428元，由原告湖南人允电子科技有限公司负担。
审判员 杜外
二〇一六年八月三十一日
书记员 肖喆
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初3282号
原告遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区B幢2单元3楼2号，统一社会信用代码：91520302053347833R。
法定代表人：彭杨坤，职务：董事长。
委托代理人许绍浩，系该公司职工。
被告鹿湘松，现住遵义市汇川区。
本院于2016年6月28日立案受理了原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告鹿湘松物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。
审判员 唐 凤
二〇一六年七月二十日
书记员 石明都
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9991号
原告中国农业银行股份有限公司上海市分行营业部，住所地上海市。
负责人陈国忠，总经理。
委托代理人田原。
委托代理人马炜。
被告张亮亮，男，1984年7月15日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。
原告中国农业银行股份有限公司上海市分行营业部与被告张亮亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田原、马炜到庭参加诉讼，被告张亮亮经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张亮亮在原告处开户办理了信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额暂计至2015年4月8日累计人民币575.78元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告张亮亮立即归还原告信用卡透支款575.78元（暂计至2015年4月8日止）；2、被告张亮亮按规定偿付自2015年4月9日起至判决生效之日止的透支利息；3、诉讼费由被告张亮亮承担。
原告为此提交以下证据材料：1、信用卡个人申请表及附件《信用卡领用协议》、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过信用卡，并愿意遵守上述协议及章程。2、查询帐户历史明细，以证明透支金额。3、催讨记录，以证明原告向被告催款。
被告张亮亮未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还透支额人民币570.04元（计算至2015年4月8日）、2015年4月9日起至判决生效之日止的逾期利息（计算公式：人民币547.06元×0.5‰×天数）。
本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张亮亮应归还原告中国农业银行股份有限公司上海市分行营业部信用卡透支款人民币570.04元；
二、被告张亮亮应偿付原告中国农业银行股份有限公司上海市分行营业部自2015年4月9日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币547.06元为计算基数，按日利率万分之五计息）。
上述判决主文中所确定的还款义务，被告张亮亮应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 王孝伟
人民陪审员 张允惕
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 顾 菁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1221民初448号
原告辽宁银信物业有限公司。
法定代表人卞小建。
被告崔莹，男，1983年生，汉族。
本院在审理原告辽宁银信物业有限公司与被告崔莹物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁银信物业有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉请求。此系原告辽宁银信物业有限公司在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告辽宁银信物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银信物业有限公司承担。
（此页无正文）
审 判 长 银洪宝
审 判 员 李 遥
人民陪审员 张 宇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 泽
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1023执148号
申请执行人索某，男，1988年7月25日出生，汉族农民，河北省永清县人，现住本村。
被执行人谢某，女，1990年12月2日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
本院于2015年9月28日作出的（2015）永民初字第1916号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人索某于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人谢某未履行生效法律文书所确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢某的银行存款8850元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一八年一月十八日
书记员 李 炜
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1023执148号之二
申请执行人索某，男，1988年7月25日出生，汉族农民，河北省永清县人，现住本村。
被执行人谢某，女，1990年12月2日出生，汉族，农民，河北省安次区人，现住本村。
本院于2018年1月19日作出（2018）冀1023执148号执行裁定书，冻结了被执行人谢某的银行存款8850元。现因案件执行需要解除对被执行人谢某银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人谢某银行存款8850元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一八年一月二十二日
书记员 李 炜
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执148号申请执行人索某，男，1988年7月25日出生，汉族农民，河北省永清县人，现住本村。被执行人谢某，女，1990年12月2日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。本院于2015年9月28日作出的（2015）永民初字第1916号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人索某于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人谢某未履行生效法律文书所确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢某的银行存款8850元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳志刚二〇一八年一月十八日书记员  李 炜
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢1328号
胡自章：
本院执行的胡自章与刘时勇民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年9月18日作出(2015)浏执字第01495号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因胡自章提供可供执行财产，特申请恢复执行17330元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年八月二十四日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈民初字第306-2号
原告：楼少波，男，1962年5月21日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
委托代理人：诸密特，浙江联吉律师事务所律师。
委托代理人：王泽波，浙江联吉律师事务所律师。
被告：高燕君，女，1978年1月22日出生，汉族，农民，住所慈溪市，现住慈溪市。
委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。
本院于2012年3月28日作出（2012）甬慈民初字第306号财产保全的裁定，现因原告楼少波于2012年8月31日向本院提出解除对登记在被告高燕君名下的坐落于慈溪市逍林镇新园村越溪梅园沁泉苑1××号的房地产[房权证号：慈房权证2008字第××号，土地使用权证号：慈国用（2008）字第140012号]的查封的申请，本院认为，原告楼少波的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见>》第109条之规定，裁定如下：
解除对登记在被告高燕君名下的坐落于慈溪市逍林镇新园村越溪梅园沁泉苑1××号的房地产[房权证号：慈房权证2008字第××号，土地使用权证号：慈国用（2008）字第140012号]的查封。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 朱 岚
代理审判员 谢飞娜
二〇一二年八月三十一日
代书 记员 张 严
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬慈民初字第306-2号原告：楼少波，男，1962年5月21日出生，汉族，居民，住所慈溪市。委托代理人：诸密特，浙江联吉律师事务所律师。委托代理人：王泽波，浙江联吉律师事务所律师。被告：高燕君，女，1978年1月22日出生，汉族，农民，住所慈溪市，现住慈溪市。委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。委托代理人：张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。本院于2012年3月28日作出（2012）甬慈民初字第306号财产保全的裁定，现因原告楼少波于2012年8月31日向本院提出解除对登记在被告高燕君名下的坐落于慈溪市逍林镇新园村越溪梅园沁泉苑1××号的房地产[房权证号：慈房权证2008字第××号，土地使用权证号：慈国用（2008）字第140012号]的查封的申请，本院认为，原告楼少波的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见>》第109条之规定，裁定如下：解除对登记在被告高燕君名下的坐落于慈溪市逍林镇新园村越溪梅园沁泉苑1××号的房地产[房权证号：慈房权证2008字第××号，土地使用权证号：慈国用（2008）字第140012号]的查封。审 判 长  徐 斌审 判 员  朱 岚代理审判员  谢飞娜二〇一二年八月三十一日代书 记员  张 严
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初767号
原告宋信箱，男，1969年4月5日出生，汉族，住河南省柘城。
被告张志文，男，1981年4月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。
原告宋信箱与被告张志文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员王争学独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告宋信箱、被告张志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日被告张志文向原告宋信箱借款20万元，原告根据被告的要求将款项转入被告的会计人员刘占刚银行卡内，被告向原告出具借据，并约定利息月息2%，还款期限为2015年12月16日（借款期限为6个月）。借款期限到期后，按合同约定，原告向被告要求还款，被告拒不还款，拒不支付利息。依照合同法第二百零七条的规定，被告应按照约定支付逾期利息。为维护自己合法权益，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金20万元及逾期利息（按约定利率计算从借款到期日起至被告实际还款之日止）。
为支持其主张，原告提供借条一份，证明双方的借款关系。
被告辩称，对原告起诉的借款和利息无异议，被告将房产证交给原告之后，不应当再支付利息，不存在拒不还款的事实。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年6月16日，被告向原告借现金20万元，并出具借条一份。该借条载明：今借到宋信箱现金贰拾万元整，借款期为2015.6.16到2015.12.16还清，借款利息为月息2分，按月付息，到期归还本金200000.00元。借款人：张志文.2015.6.16。借款到期后，被告未偿还原告借款及支付利息，原告提起本案诉讼。
以上事实有借条、庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并为原告出具借条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告于2015年6月16日借给被告20万元，借款期限至2015年12月16日，约定利息月息2分，被告未偿还本金、支付利息，故原告要求被告偿还借款本金20万元及支付逾期利息（按约定利率计算从借款到期日起至被告实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张志文于本判决生效之日起15日内偿还原告宋信箱本金20万元；被告张志文自借款到期日2015年12月16日起，以本金20万为基数按照利率月息2分计息，支付原告宋信箱利息至实际还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元减半收取2225元，由被告张志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王争学
二〇一六年四月二十七日
书记员 杜 冰
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执9319号
被执行人：杨辉，男，畲族，1997年10月20日出生，住贵州省麻江县。
关于被执行人杨辉追缴罚金执行一案。本院作出的（2015）东二法少刑初字第113号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人杨辉应向本院交纳罚金1000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年9月20日移送立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。
本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨尚策
审 判 员 尹国辉
人民陪审员 陈胜光
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 梁彩红
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执9319号被执行人：杨辉，男，畲族，1997年10月20日出生，住贵州省麻江县。关于被执行人杨辉追缴罚金执行一案。本院作出的（2015）东二法少刑初字第113号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人杨辉应向本院交纳罚金1000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年9月20日移送立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十一月二十四日书 记 员  梁彩红
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执633号
申请执行人：王可学，男，1961年10月2日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：德州市福聚德食品有限公司。
法定代表人：刘新华，经理。
王可学与德州市福聚德食品有限公司民间借贷纠纷一案于2015年9月21日审结。该案（2014）禹法民初字第236号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人德州市福聚德食品有限公司应得债权80000元，期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张国栋
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4984号
罪犯梅国体，1966年7月14日出生，汉族，小学文化，重庆市潼南县人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省平江县人民法院于2009年3月20日作出（2009）湘平法刑初字第00019号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处梅国体有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。刑期自2008年12月6日起至2023年12月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间执行刑期变动情况：本院于2012年9月26日对罪犯梅国体减去有期徒刑一年八个月，2015年2月12日减刑一年八个月，刑期至2020年8月5日止。
执行机关湖南省长沙监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯梅国体减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯梅国体在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分83.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为罪犯梅国体在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梅国体减去有期徒刑一年一个月（刑期至2019年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年十二月十九日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4984号罪犯梅国体，1966年7月14日出生，汉族，小学文化，重庆市潼南县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2009年3月20日作出（2009）湘平法刑初字第00019号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处梅国体有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。刑期自2008年12月6日起至2023年12月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2012年9月26日对罪犯梅国体减去有期徒刑一年八个月，2015年2月12日减刑一年八个月，刑期至2020年8月5日止。执行机关湖南省长沙监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯梅国体减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梅国体在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分83.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为罪犯梅国体在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梅国体减去有期徒刑一年一个月（刑期至2019年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十二月十九日                  书 记 员 苏志伟
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第5463号
罪犯熊卫国，男，1974年6月11日出生，汉族，江西省高安市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省吉安市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）吉中刑二初字第2号刑事判决，认定熊卫国犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月30日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省豫章监狱代表彭小慧、殷爱兰出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员姜莉、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯熊卫国到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯熊卫国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯熊卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊卫国减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年4月13日起至2026年7月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 楼 莹
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民辖终97号
上诉人（原审被告）：太原市讯飞商贸有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区。
法定代表人：刘振龙，执行董事。
上诉人（原审被告）：刘振龙，男，1966年2月28日出生，汉族，现住山西省河津市。
上诉人（原审被告）：师玉珍，女，1969年9月28日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审被告）：刘雪玲，女，1979年6月24日出生，汉族，现住山西省河津市。
上诉人（原审被告）原朝峰，男，1978年3月3日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审被告）师玉琦，男，1974年4月19日出生，汉族，现住山西省河津市。
上诉人（原审被告）：原翠霞，女，1982年4月14日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：晋商银行股份有限公司运城分行，住所地：运城市盐湖区。
负责人：苗建强，行长。
原审被告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：太原市。
法定代表人：李德志，董事长。
上诉人太原市讯飞商贸有限公司（以下简称讯飞公司）等七位上诉人因与被上诉人晋商银行股份有限公司运城分行（以下简称晋商银行）借款合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初999号民事裁定，向本院提起上诉。
讯飞公司等七位上诉人上诉称，第一上诉人讯飞公司与被上诉人晋商银行签订合同时并未约定管辖，即便有，也不是第一上诉人的真实意思表示。晋商银行也未给其合同文本。其余上诉人与被上诉人也未约定管辖。本案六上诉人住所地均在河津市，为方便诉讼，应由河津市人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至河津市人民法院审理。
本院经审查认为，2014年9月25日，讯飞公司与晋商银行签订了一份《商业汇票银行承兑合同》，合同第九条约定争议由承兑人（晋商银行）住所地人民法院管辖;第十二条约定合同一式三份，双方当事人各一份，担保人各一份。据此，上诉人讯飞公司称合同中未约定管辖的上诉理由不能成立。其称未给其合同文本，无举证证实。其余六位上诉人为担保人，与晋商银行之间系担保合同法律关系，该担保合同为从合同，发生纠纷应以主合同中的约定管辖确定管辖法院。综上理由，七位上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶 佩 林
审判员 李 梅 珍
审判员 令狐文萍
二〇一七年六月二十七日
书记员 苏 琳
四川省小金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3227民初147号
原告：陈顺勇，男，1984年6月15日出生，现住小金县沃日镇官寨村*组。
被告：小金县沃日乡黄家山村民委员会，住所地小金县沃日镇黄家山。
法定代理人：黄远辉，系该村村民委员会主任。
原告陈顺勇与被告沃日镇黄家山村民委员会租赁合同纠纷一案，原告陈某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈顺勇申请撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈顺勇撤回起诉。
本案案件受理费428.00元，由原告陈顺勇承担。
审判员 王锐
二〇一七年八月十四日
书记员 向涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)财产保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周商初字第189号
原告江苏凌飞锻造有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区虎皇大道。
法定代表人吴庆元，该公司总经理。
委托代理人殷建平（受该公司特别授权委托），该公司法律顾问。
委托代理人朱建南（受该公司特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。
被告杭州虎啸机电有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道前塘社区396号。
法定代表人董满鸿，该公司董事长。
原告江苏凌飞锻造有限公司（以下简称凌飞公司）与被告杭州虎啸机电有限公司（以下简称虎啸公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年11月15日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告凌飞公司的委托代理人朱建南、被告虎啸公司的法定代表人董满鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌飞公司诉称：2014年5月6日、6月4日，凌飞公司和虎啸公司签订二份《产品加工定作合同》，合同约定凌飞公司为虎啸公司加工主轴、推力头等锻件。凌飞公司按约供货并出具发票，但虎啸公司分文未付，拖欠货款450698.1元。故起诉至法院，要求法院判令：1、虎啸公司支付货款450698.1元；2、本案诉讼费用由虎啸公司承担。
被告虎啸公司辩称：货款金额是对的，货款一直未付是因为四根主轴中的一根主轴8L2.200.9900有质量问题，用户在加工过程中发现推力头上有200毫米的补焊缺陷，虎啸公司只能和使用单位对该轴降级处理。
经审理查明：2014年5月6日，凌飞公司和虎啸公司签订产品加工定作合同一份，产品为主轴4件、推力头2件，总计价款为429731元，交货期限为合同生效后30天，合同约定结算方式及期限为月结，10%质保金一年内付清；同年6月4日，凌飞公司和虎啸公司签订产品加工定作合同一份，产品为轴2件，总价款为20967.1元，交货期限为合同生效后25天，合同约定结算方式及期限为月结。
审理中，虎啸公司对450698.1元总价款没有异议，但认为2014年5月6日签订的合同中一根型号为8L2.200.9900的主轴（单价为94997元）存在质量问题，并提供使用单位杭州力源发电设备有限公司的不合格品通知单复印件、供方偏差报告复印件以及虎啸公司发给凌飞公司反映质量问题的函件复印件用以证明该主轴存在质量问题，并表示产品是2014年7月6日送到的，10%的质保金现在不能支付。凌飞公司认为没有收到该函件，质保金是一年内支付，现在已经七个多月了，且货款分文未付，应该一并支付。
上述事实，有产品加工定作合同、报价单、增值税发票复印件、不合格品通知单复印件、供方偏差报告复印件、函件复印件及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，2014年5月6日、6月4日，凌飞公司和虎啸公司签订二份产品加工定作合同系双方的真实意思表示，双方之间的定作合同关系合法有效，应受法律保护。虎啸公司陈述二份合同总价款450698.1元尚未支付，本院予以确认。但虎啸公司提出的型号为8L2.200.9900的主轴有质量问题因证据不充分，本院不予支持，虎啸公司可另行主张相应的权利。由于只有2014年5月6日的合同中约定10%质保金一年内付清，且该条款项下质保金的支付条件未成就，故凌飞公司认为该合同项下总价款的10%即42973.1元应予支付的主张本院不予支持。故虎啸公司应支付凌飞公司价款为407725元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、虎啸公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付凌飞公司价款407725元。
二、驳回凌飞公司的其他诉讼请求。
虎啸公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6950元（其中案件受理费减半收取4030元，保全费2920元），由凌飞公司负担950元，由虎啸公司负担6000元。虎啸公司负担部分已由凌飞公司垫付，虎啸公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付凌飞公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李 远
二〇一五年二月十五日
书 记 员 曹宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执恢188号
申请执行人：霍勇，男，1978年5月18日出生，汉族，山东省德州市德城区。
被执行人：德州恒能贸易有限公司。
法定代表人：刘建兵，经理。
被执行人：刘建民，男，1958年11月26日出生，住德州市德城区。
被执行人：孟勇，男，1964年12月14日出生，住德州市德城区。
上列当事人合伙协议纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第3581号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人没有主动履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。
经本院强制执行，被执行人刘建民给付申请执行人执行款63243.21元，本案以强制执行方式结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以强制执行方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二0一八年五月二无院印
书记员 郭飞龙
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1381执恢7号
申请执行人：李忠付。
被执行人：熊顺国。
本院在执行申请执行人李忠付与被执行人熊顺国侵权责任纠纷一案中，经本院向银行、房产等部门查询，发现被执行人熊顺国确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐金军
审 判 员 毛庆根
代理审判员 李 军
二〇一六年十二月一日
书 记 员 方东升
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0826民初2671号
原告邵某，居民。
被告张某，居民。
本院在审理原告邵某与被告张某离婚纠纷一案中，原告邵某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对原告邵某与被告张某离婚纠纷一案，按自动撤回起诉处理。
案件受理费120元，由原告邵某负担。
审判员 殷昌祥
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈涵铭
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更521号
罪犯闵忠明，原。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯闵忠明因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，经广东省惠州市中级人民法院（2002）惠中法刑一初字第69号刑事附带民事判决和广东省高级人民法院（2002）粤高法刑一终字第632号刑事附带民事判决，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年12月14日裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2007年12月14日起至2027年12月13日止），剥夺政治权利减为七年；广东省佛山市中级人民法院分别于2009年11月25日、2012年1月17日、2014年5月13日裁定减刑二年、二年二个月、一年五个月。刑期执行至2022年5月13日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯闵忠明向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年、剥夺政治权利七年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯闵忠明在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，在原服刑监狱所获行政奖励折算为湖北省孝感监狱八个季度表扬，减刑间隔期已过一年六个月，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》、减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯闵忠明服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闵忠明减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年5月13日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
闵忠明：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执字第293号
申请执行人魏立满，男，1975年11月20日出生，汉族，住南平市延平区。
申请执行人余秀娟，女，1976年10月16日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人南平市坤元房地产开发有限公司，住所地南平市延平区。
法定代表人郑礼平，总经理。
关于魏立满、余秀娟申请执行南平市坤元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第5248号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第5248号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 曾德平
执行员 黄 伟
二〇一六年七月二十八日
书记员 范 丹
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初4894号
原告：高丽芬，女，1963年11月16日生，汉族，现住石家庄市。
委托代理人：冯军岗，男，1960年9月6日生，汉族，住址同上。
被告：河北方润房地产开发有限公司，住所地石家庄市西三庄街29号。
法定代表人：李殿庆，总经理。
被告：李殿庆，男，1960年7月11日生，汉族，现住石家庄市新华区。
原告高丽芬诉被告河北方润房地产开发有限公司、李殿庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月04日立案后，依法进行审理。
原告高丽芬向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款80000元和违约金（自2014.7.16日至2016.7.1日）17184元，以上合计97184元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告宣传公司在建楼盘位于衡水地区深州市的新城改造项目。该楼盘是新城北街城中村改造项目，是深州市第一大型高档社区，是落实省市实现城镇面貌“一年一大步，三年大变样”的总目标“建设新城改造旧城，提升西部形象”目前五证齐全的政府支持的工程项目。李殿庆本人声称公司将要盖二期的政府工程—棚户区改造项目。国开行拨款2.74个亿，目前资金不到位，公司运营需要资金，并承诺所借款项可用位于石家庄市西三庄街29号的方润商务楼的房屋建筑面积的47.7平方米，以每平方米5000元作抵押。李殿庆还说在深州市大堤镇政府对面还有已建成盛福园项目，该项目是政府主导的惠民工程——新民居工程项目，以此来说明他具有偿还能力。2014年2月16日向原告借款8万元整，汇至张素军民生银行账户62×××54中。被告收到款后出具了公司借款合同及收据一份。借款到期后，经原告打电话、发短信、当面多次催讨被告均以各种理由予以搪塞，后联系方式变成呼叫转移、关机并变更电话号码，致使原告联系不上被告。综上，原告是在看被告具有国家核发的合法工商和税务营业执照，是个合法企业，而且在建工程五证齐全。原告认为借款给被告是支持公司的正常运行和持续发展，但被告迟迟不予还款的行为损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉求。
本院经审查认为，被告河北方润房地产开发有限公司已于2016年9月4日因涉嫌非法吸收公众存款案被石家庄市公安局新华分局立案侦查，本案不属于民事案件的受案范围，故原告的起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告高丽芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 周雪霞
二0一六年十二0一六年十一月九日
书记员 赵寒星
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第448号
罪犯马XX，男，1993年9月2日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省寻甸彝族回族自治县人民法院于二○一二年十一月二十一日作出（2012）寻刑初字第234号刑事判决，以被告人马XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马XX在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马XX在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马XX在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马XX减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 淇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0702民初1082号
原告钦州市永固混凝土有限公司钦州市某某公司。
住所地：钦州市钦州港兴港路。
法定代表人黄伟华法定代表人黄某某，该公司董事长。
委托代理人颜济平，广西源群律师事务所律师。
委托代理人冯滟云，广西源群律师事务所律师。
被告广西八闽重卡综合服务有限公司广西某某公司。
住所地：钦州市钦州港逸仙路东面，益民街北面、兴港路西面（旧港区中学内）。
法定代表人潘晓英法定代表人潘某某，该公司董事长。
本院在审理原告钦州市永固混凝土有限公司钦州市某某公司与被告广西八闽重卡综合服务有限公司广西某某公司买卖合同纠纷一案中，原告钦州市永固混凝土有限公司钦州市某某公司以双方已自行达成和解协议为由，于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钦州市永固混凝土有限公司钦州市某某公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钦州市永固混凝土有限公司钦州市某某公司撤回起诉。
案件受理费3788元（原告钦州市永固混凝土有限公司钦州市某某公司已预交），减半收取1894元，由原告钦州市永固混凝土有限公司钦州市某某公司负担。
审判员 陈 勋
二〇一六年六月二十日
书记员 章丰梅
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2259号
原告：黄孝明，男，1966年2月14日出生，汉族，中国银行宁德分行员工，住福建省宁德市蕉城区。
被告：钟永福，男，1985年3月17日出生，畲族，户籍地福
建省宁德市蕉城区。
被告：兰赛珍，女，1989年1月2日出生，畲族，户籍地福建省宁德市蕉城区。
原告黄孝明与被告钟永福、兰赛珍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初2890号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2259号申请执行人：黄孝明，男，1966年2月14日出生，汉族，中国银行宁德分行员工，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：钟永福，男，1985年3月17日出生，畲族，户籍地福建省宁德市蕉城区八都镇。被执行人：兰赛珍，女，1989年1月2日出生，畲族，户籍地福建省宁德市蕉城区，原告黄孝明与被告钟永福、兰赛珍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初2890号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初1366号
原告胡叶平，个体工商户。
委托代理人何国荣，湖南金浯律师事务所律师。
被告谢锋，居民。
被告何文艳，居民。
原告胡叶平与被告谢锋、何文艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员李晓文适用简易程序于2016年7月19日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告胡叶平及其委托代理人何国荣、被告伍文艳到庭参加了诉讼，被告谢锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡叶平诉称，被告谢锋因承包祁阳县浯溪镇周小姐别墅工程，在原告开办的石膏材料店购买材料，下欠原告材料款6000元，被告谢锋出具了欠条，经原告催收，被告以种种理由拒付。因二被告系夫妻关系，要求共同支付。请求法院依法判令二被告共同支付原告材料�6000元。
被告谢锋未予答辩。
被告何文艳辩称，被告何文艳与被告谢锋不是夫妻关系，原告不应起诉被告何文艳。二被告在一起生活过并育有一个19岁的男孩是实，但二人没有婚姻登记机关登记结婚，2011年以后因感情不好就没有在一起了。
经审理查明，被告谢锋与何文艳系夫妻关系。被告谢锋因装修六合岭周小姐别墅工程需要材料，在原告开办的石膏材料店购买材料，下欠原告材料款6000元，被告谢锋出具了欠条，经原告催收，被告以款没有收回拒付，故原告诉至本院。另查明，被告伍文艳与被告谢锋共同生活后育有一个19岁的男孩，被告何文艳还替被告谢锋为周小姐装修工程支付过工程款。
证明上述事实的证据有：1、公安部门的户籍资料证实，二被告系夫妻关系，并共同育有一名19岁的男孩。2、被告谢锋出具的欠条证实被�谢锋因装修周小姐别墅而欠原告材料的事实。3、证人伍某的证言，证实了被告谢锋欠石膏线材料6000元就是欠原告胡叶平的材料款，并证实被告谢锋在儿子日时，都在一起庆贺，别人也认为他们是夫妻关系。4、被告何文艳的陈述，其陈述与被告谢锋共同生活期间育有一个19岁的男孩。
本院认为，原、被告之间是买卖合同关系，原告按约定将被告所需材料给付了被告，被告有支付价款的义务。双方已对材料款进行了结算，被告并出具了欠条给原告，被告应按欠条上所欠的金额支付货款给原告，故原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告何文艳辩称，因二人没有办理结婚登记手续而不履行还款义务，从本案证据看，二被告在一起共同生活并育有一个19岁的男孩，且公安户籍资料上亦显示二人系夫妻关系，而被告何文艳又没有向本院提供二被告不是夫妻关系或没有在一起生活的证据，故被告何文艳的辩称因证据不足，本院不予采纳。该债务视为二被告夫妻共同生活期间的债务，故被告何文艳有共同偿还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢锋、何文艳共同偿还原告胡叶平的材料款6000元。其款限二被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告谢锋、何文艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 李晓文
二〇一六年七月二十八日
书记员 周宇杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳九民初字第00264号
原告熊某，女，汉族，个体工商户。
被告李某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告熊某与被告李某某为餐饮服务合同纠纷一案中，原告熊某于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告熊某负担。
审判员 张艳
二〇一四年六月十六日
书记员 何姗
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执710号之一
申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。
负责人苏建华，该分行行长。
被执行人廖飞，男，1981年11月15日生，壮族，户籍所在地：广西象州县。
被执行人黄云丽，女，1983年5月29日生，汉族，户籍所在地：广西鹿寨县。
被执行人柳州市普利华房地产发开有限责任公司，住所地：广西柳州市航生路3号康怡嘉园一层商场。
法定代表人刘加才，该公司董事长。
中国银行股份有限公司柳州分行与廖飞、黄云丽、柳州市普利华房地产发开有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鱼民初（二）字第220号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中查明，本院于2016年4月20日作出（2016）桂0203执710号执行裁定书，查封了被执行人廖飞与黄云丽共有的位于广西柳州市柳石路414号之一城南·首座16栋12-6号房产一套。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人廖飞与黄云丽共有的位于广西柳州市柳石路414号之一城南·首座16栋12-6号房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年五月八日
书记员 郑 宇
关 于 原 告 吉 林 郭 尔 罗 斯 农 村 商 业 银 行 股 份 有 限 公 司 与 被 告 胡 宝 财 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 一
审 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初1455号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，
委托代理人：高鹏，
被告：胡宝财，
本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告胡宝财金融借款合同纠纷一案中，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 沈凤民
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘 阳
关 于 原 告 吉 林 郭 尔 罗 斯 农 村 商 业 银 行 股 份 有 限 公 司 与 被 告 胡 宝 财 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 一
审 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初1455号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司
被告：胡宝财。
本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告胡宝财金融借款合同纠纷一案中，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 沈凤民
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘 阳
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执660号
申请执行人王某某
被执行人王某甲
本院在执行申请人王某某与被执行人王某甲借款合同纠纷我院于2015年8月18日作出的（2015）横民初字第02050号民事调解书，责令由被执行人王某甲偿还申请执行人借款本金3万元及利息（利息从2013年7月21日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。案件受理费490元由被执行人负担。申请执行人王某某于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，于2016年3月2日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费350元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年5月26日作出(2016)陕0823执660号：
查封被执行人王某甲的小型越野客车一辆，车牌号为陕K244**,车辆识别代码为JF1SH52F59G021310，发动机号EJ20D478061，查封期限为三年。
本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第02050号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年六月十五日
书记员 李艳玲
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2161号
原告胥荣民。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。
法定代表人耿秀红，职务董事长
本院在审理原告胥荣民与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，原告胥荣民于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告胥荣民撤回起诉。
案件受理费3113元减半收取1556.5元由原告胥荣民负担。
审 判 长 许先权
审 判 员 宋敬宏
人民陪审员 鲍海鑫
二〇一五年七月八日
书 记 员 侯欣利
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第00082号
原告：项荷仙，女，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告：尹仙明，男，1968年9月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告：颜传足，男，1973年9月26日出生，汉族，住浙江省临海市。
三原告的共同委托代理人：白顺阶，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
三原告的共同委托代理人：李诚，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告：杨斌。
被�：马鞍山市广力再生物资回收有限公司。
法定代表人：杨斌，该公司总经理。
委托代理人：钱升，该公司员工。
原告项荷仙、尹仙明、颜传足诉被告杨斌、马鞍山市广力再生物资回收有限公司（下称广力回收公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告尹仙明、颜传足及与项荷仙的共同委托代理人白顺阶、李诚到庭参加诉讼。被告杨斌、被告广力回收公司法定代表人杨斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项荷仙、尹仙明、颜传足诉称：2013年10月，三原告与二被告之间开始进行废钢买卖业务。截至2014年4月28日，经双方结算，二被告下欠货款482万元，并出具欠条一张。三原告多次催要未果，起诉来院，要求判令二被告共同偿还货款482万元，利息67480元（按中国人民银行同期贷款利率6%暂计算至2014年7月23日，要求款清息止），合计4887480元，诉讼费由二被告负担。
项荷仙、尹仙明、颜传足针对其诉讼请求及所述事实与理由，向本院提交了如下证据：1、三原告及杨斌的身份证、广力回收公司的营业执照副本复印件各一份，证明双方的诉讼主体适格；2、2014年4月28日欠条一份，证明二被告欠款的事实；3、广力回收公司采购员夏猛的《证明》一份，证明广力回收公司收到三原告废钢的吨位及单价。
杨斌、广力回收公司未进行答辩；庭后向本院提供提供如下证据：1、马鞍山市广力再生物资回收有限公司营业执照副本、税务登记证、组织机构代码证复印件各一份，证明广力回收公司的诉讼主体资格；2、银行承兑汇票、收据复印件各一份，证明广力回收公司于2014年8月22日以银行承兑汇票方式向颜传足支付货款20万元。
对杨斌、广力回收公司提供的证据，项荷仙、尹仙明、颜传足不持异议。
经合议庭评议，本院认为：项荷仙、尹仙明、颜传足及杨斌、广力回收公司提供的证据均具有真实性、合法性和与本案的关联性，均予以认定。
根据以上认证结果，结合项荷仙、尹仙明、颜传足的陈述，可以认定如下事实：尹仙明、颜传足、项荷仙分别为泰州市椒江镀钢金属回收站的法定代表人、股东和会计。2013年10月，三原告与杨斌之间开始进行废钢买卖业务，业务量共计1000余万元，双方未签订书面合同。2013年11月6日，广力回收公司采购员夏猛出具《证明》，证明收到废钢4562.6吨，扣杂62.6吨，净重4500吨，单价2330元。杨斌先是以个人名义，后又以广力回收公司名义与三原告进行上述业务往来，并从杨斌个人账户支付了部分款项。截至2014年4月28日，经结算，杨斌、广力回收公司下欠货款482万元，并于同日出具欠条一张，内容为：截至2014年4月28日止，杨斌（马鞍山市广力再生物资回收有限公司）共欠项荷仙、（尹仙明、颜传足）废钢款共计人民币肆佰捌拾贰万元整（￥4820000元）。杨斌在欠条上签字，广力回收公司加盖公章。2014年8月22日，广力回收公司以银行承兑汇票方式向颜传足支付货款20万元。三原告多次催要余款未果，以致成讼。
本院认为：项荷仙、尹仙明、颜传足与杨斌、广力回收公司之间自2013年10月开始进行废钢买卖业务往来，双方虽未签订书面合同，但根据杨斌、广力回收公司出具的欠条，结合废钢买卖的交易方式、交易习惯及本案其他证据，足以认定双方之间的买卖合同成立。该买卖合同是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。杨斌、广力回收公司应当按照合同约定向项荷仙、尹仙明、颜传足履行支付购买废钢款的义务。杨斌、广力回收公司向项荷仙、尹仙明、颜传足出具欠条，载明尚欠废钢款4820000元，欠款事实清楚，证据充分，依法应予认定。杨斌、广力回收公司对其未能及时支付废钢款给项荷仙、尹仙明、颜传足造成的利息损失，依法应予承担。项荷仙、尹仙明、颜传足主张自2014年4月29日起按中国人民银行同期贷款利率6%计算利息损失，符合法律规定，本院予以采纳。综上，项荷仙、尹仙明、颜传足的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨斌、马鞍山市广力再生物资回收有限公司于本判决生效后三十日内给付原告项荷仙、尹仙明、颜传足货款4620000元。
二、被告杨斌、马鞍山市广力再生物资回收有限公司赔偿原告项荷仙、尹仙明、颜传足自2014年4月29日起至本判决确定的给付之日的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45900元，财产保全费5000元，合计50900元，由被告杨斌、马鞍山市广力再生物资回收有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 赵 辉
审 判 员 范秀媛
代理审判员 方 芳
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 丁 莉
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
�一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三�被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初3375号
原告：尹素芳，女，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：董效备，男，1984年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告尹素芳诉被告董效备民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提交撤回对被告的起诉申请。
本院认为，原告尹素芳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹素芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，免予缴纳。
审判员 张亚
二〇一七年六月二十日
书记员 李淼
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811财保259号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：戴四清，行长。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
被申请人：徐春根，1963年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：张庆中，1964年12月12日出生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行诉被申请人徐春根、张庆中金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2016年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐春根、张庆中200000元银行存款或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐春根、张庆中200000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李恒圆
二〇一六年六月三十日
书 记 员 钱 馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04856号
罪犯王建惠。曾因犯盗窃罪，于1982年2月被判处有期徒刑一年；1984年3月因犯流氓罪被判处有期徒刑五年；1989年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1992年8月因犯惯窃罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省常州市新北区人民法院于2012年4月11日作出（2012）新刑二初字第0074号刑事判决，认定被告人王建惠犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年12月25日起至2020年2月24日止。判决发生法律效力后，2012年4月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0327号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2019年5月24日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月24日至2015年12月28日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王建惠，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王建惠减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王建惠在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。王建惠确有悔改表现，于2014年12月、2015年8月两次受到监狱表扬奖励。王建惠被判处罚金人民币二万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王建惠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯王建惠减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2018年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年一月二十日
书记员 汤燕峰
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台仙执民字第388号
申请执行人王燕君。
委托代理人郑燕华。
被执行人李波。
申请执行人王燕君与被执行人李波为民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月11日作出（2011）台仙商初字第921号民事判决：被告李波自本判决生效之时起十日内归还原告王燕君借款50000元及利息，利息从2011年12月13日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止。判决发生法律效力后，权利人因被告未履行判决，于2012年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融系统查询被执行人的银行存款，查无存款。因被执行人李波的工资已冻结，其财产（仙居县安洲街道城北西路38号茗香园小区1-1117R1）等待处置。申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）台仙执民字第388号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑慧玲
审 判 员 官焕云
审 判 员 王 泽
二〇一二年五月九日
代理书记员 朱微微
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第2065号
原告郭某。
被告河南省某公司。
原告郭某诉被告河南省某公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日，原、被告双方签订借款合同，约定由原告向被告出借款项5万元，并约定借款期限等，借款利息为月息1.5%。原告依约向被告履行了出借义务，但被告并未依约支付利息和偿还本金，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金5万元、利息750元、逾期罚金750元及律师费2000元。
本院认为，原告要求被告偿还借款本金5万元、利息750元、逾期罚金750元及律师费2000元，但原告向本院提交的借款合同中借款人处加盖的河南省某公司公章上显示的印章编码，被告称在原告提供的借款合同上加盖的公章并非该公司公章，被告河南省某公司向本院提交的在某县公安局备案的原印章编码，2014年7月24日，该公司在某县公安局办理了印章更换手续，行政印章编码更换，新老印章均与原告提交的借款合同中的盖章不符，被告河南省某公司称未收到原告借款，原告也已向公安机关报案。故本案现不符合民事诉讼受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告郭某的起诉。
案件受理费1138元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 崔宗建
人民陪审员 郭清江
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 卢 磊
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初5966号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告范玉超，男，1979年6月6日生，住新泰市。
被告范庆刚，男，1973年9月10日生，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告范玉超、范庆刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 焉兆生
二〇一六年九月十七日
书记员 李 慧
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第00625-1号
申请执行人：郑小宝，男，汉族，1983年11月5日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：左兵，男，汉族，1973年9月3日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：郭玉婷，女，汉族，1979年4月15日生，住安徽省六安市裕安区。系左兵之妻。
被执行人：蒯函，男，汉族，1968年7月5日生，住安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的裕安区人民法院（2013）六裕民二初字第01845号民事判决书，于2014年6月23日向被执行人左兵、郭玉婷、发蒯函出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人郭玉婷所有的位于六安市解放南路天盈星城一期5号楼4单元502室住房一套（证号：350813号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛先悦
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一四年六月二十五日
书记员 肖 扬
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0281执338号
申请执行人程丽，女，1967年11月22日出生汉族，职工，住江西省乐平市。
被执行人方新忠，男，1964年06月25日出生汉族，个体户，住江西省乐平市。
申请执行人程丽与被执行人方新忠民间借贷纠纷一案，江西省乐平市人民法院（2015）乐民一初字第474号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程丽已向本院申请执行，本院于2016年05月06日立案执行,本案执行标的310000元、利息（以310000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年04月06日始计至清偿之日止）、及逾期付款利息，诉讼费5950元。
本案在执行过程中查明，被执行人方新忠没有按照生效法律文书履行义务。本院经穷尽财产调查措施（查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记信息）。被执行人方新忠现有房产（产权证号26505，房屋地址机场巷12号，产权面积83.77平方米，办证日期2004年12月23日）一处，已经查封。被执行人彭仁良暂无宜供执行财产。本院已经决定将被执行人方新忠纳入失信被执行人名单。通过约谈，申请执行人程丽同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江西省乐平市人民法院（2015）乐民一初字第474号民事判决书，终结本次执行程序。
在本案具备执行条件时，申请执行人程丽可以向本院申请恢复执行，本案执行标的310000元、利息（以310000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年04月06日始计至清偿之日止）、及逾期付款利息，诉讼费5950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 冯涌明
审判员 吴礼东
二〇一六年十月二十一日
书记员 蒋含辉
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0421执266号
申请人吴绍康，男，1960年6月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人黄朝菊，女，1985你那10月26日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第520号民事调解书执行该案，现被执行人黄朝菊已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）米易民初字第520号民事调解书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 郑从俊
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨会茗