wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执720号
申请执行人闫某，女，1964年12月1日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某，该村委员会主任。
本院在执行闫某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人闫某2018年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1130号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会理民初字第459号
原告何某某，男，1972年6月1日出生，汉族，四川省会理人，村民。
被告卢某某，女，1981年2月12日出生，汉族，四川省会理人，村民。
本院在审理原告何某某与被告卢某某离婚纠纷一案中，原告何某某自愿申请撤诉。
本院认为：原告何某某自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告何某某负担。
审判员 ：王思皓
二〇一四年二月十三日
书记员 ：张莉萍
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执357号
申请执行人李某某，男，农民，住法库县。
被执行人刘某某，男，某建设公司工人，住调兵山市。
申请执行人李某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，经本院采取强制措施，需被执行人长期履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽1281执357号执行案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张涛
二〇一八年八月十五日
书记员 王丽
浙江省三门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1022行审218号
申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。
法定代表人陈剑，局长。
被执行人浙江明海橡胶制品有限公司，住所地三门县海游街道马湖。
法定代表人刘连香。
申请执行人三门县国土资源局于2016年9月29日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对浙江明海橡胶制品有限公司非法占地一案作出的三土资罚字（2006）第74号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2006）第74号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2006）第74号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人浙江明海橡胶制品有限公司退还非法占用的4517平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的1233平方米的建筑物及其它设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县人民政府海游街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一六年九月二十九日
代书记员 叶咪娜
浙江省三门县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1022行审218号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人陈剑，局长。被执行人浙江明海橡胶制品有限公司，住所地三门县海游街道马湖。法定代表人刘连香。申请执行人三门县国土资源局于2016年9月29日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对浙江明海橡胶制品有限公司非法占地一案作出的三土资罚字（2006）第74号国土资源行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2006）第74号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2006）第74号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人浙江明海橡胶制品有限公司退还非法占用的4517平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的1233平方米的建筑物及其它设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县人民政府海游街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一六年九月二十九日代书记员 叶咪娜
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第2612号
原告郭忠宇，男，1969年2月1日出生，汉族。
委托代理人刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。
委托代理人马变变，河南魁达律师事务所实习律师。
被告吴东风，男，1970年2月12日出生，汉族。
原告郭忠宇诉被告吴东风买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员张金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭忠宇及其委托代理人刘卫丽、被告吴东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭忠宇诉称：2014年10月15日，原告将废铁约7吨卖给被告，每吨1800元，总价款12650元。当日原告将上述废铁交给被告，被告让原告留下银行账号，并承诺两天内支付货款。交付货物两天后，原告找被告索要货款，被告让原告再等两天。之后，原告多次找被告催要该款，被告推拖不付。请求法院依法判令被告支付原告废铁款12650元并从2014年10月16日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息损失。
被告吴东风辩称：被告是从事铸钢生意的。原告供给被告的废铁，被告使用后便发现加工不动，无法使用。待产品质量纠纷解决之后，被告再和原告商量偿还欠款的事情。
经审理查明：2014年10月15日，原告供给被告废铁价值12650元，被告收到废铁后于当天给原告出具欠条一份。后被告并未支付原告该款，引起诉讼。
被告辩称原告供给的废铁存在质量问题，原告不予认可，被告未提供证据证明。
本院认为：被告欠原告废铁款12650元，由被告向原告出具的欠条为凭，双方形成合法有效的买卖合同关系。被告收到原告供给的废铁后，应当及时清结废铁款。被告未支付废铁款，其行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称原告供给的废铁存在质量问题，未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴东风于本判决生效之日起十日内支付原告郭忠宇废铁款一万二千六百五十元及从二〇一四年十月十六日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息损失。
如果被告吴东风未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百一十六元，减半收取五十八元，由被告吴东风承担。
本判决为终审判决。
审判员 张金龙
二〇一五年八月十一日
书记员 孟令娟
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民终字第870号
上诉人（原审被告）赵玉珍。
委托代理人李晓冬，山西云冈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）大同九龙出租汽车有限责任公司，住所地大同市经济开发区。
法定代表人曹广佐，该公司董事长。
委托代理人李迎春，山西瑜亮律师事务所律师。
原审第三人大同市恒通瑞鑫汽车销售有限公司，住所地大同市经济开发区。
法定代表人曹广佐，该公司董事长。
委托代理人马学青，山西瑜亮律师事务所律师。
上诉人赵玉珍因损害公司利益责任纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵玉珍及其委托代理李晓冬，被上诉人大同九龙出租汽车有限责任公司的委托代理人李迎春，原审第三人大同市恒通瑞鑫汽车销售有限公司的委托代理人马学青到庭参加诉讼。
本院认为，被上诉人大同九龙出租汽车有限责任公司主张上诉人赵玉珍从公司提取2260974.70元，但其出具的部分借款单借款理由是办公用品，且由法定代表曹广佐批准，不具备民间借贷的特征，且该部分借款与损害公司利益是否属同一法律关系，尚需进一步认定。被上诉人大同九龙出租汽车有限责任公司以审计部门出具的审计报告，主张上诉人赵玉珍损害公司利益，但应进一步审查虚开工资、虚列运费等资金的具体占有人，以确定责任人。综上，本院认为,原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第353号民事判决；
二、本案发回大同市城区人民法院重审。
审 判 长 马剑峰
代理审判员 张晨曦
代理审判员 马祖荡
二〇一六年六月十四日
书 记 员 安丽军
甘肃省和政县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘2925刑初5号
公诉机关和政县人民检察院
附带民事诉讼原告人马某某，女，2009年7月1日出生，东乡族，小学三年级学生，户籍地甘肃省和政县，住所地和政县三十里铺镇。
法定代理人马胡赛尼，男，1976年3月5日出生，东乡族，文盲，农民，户籍地甘肃省和政县，住所地和政县三十里铺镇。系附带民事诉讼原告人马某某之父。
委托诉讼代理人马延祥，临夏州法律援助中心律师。
委托诉讼代理人马杰，临夏州法律援助中心律师。
被告人杨财林，男，1998年7月1日出生，身份证号6229251998********，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住所地和政县三十里铺镇三十里铺村下街社*号。无前科。2017年10月27日因涉嫌犯强奸罪一案被和政县公安局刑事拘留，2017年10月29日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院指控被告人杨财林犯强奸罪一案，以和检公诉刑诉（2017）85号起诉书，于2018年1月5日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人马某某向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，因本案涉及公民隐私，2018年3月23日不公开开庭合并审理了本案。和政县人民检察院指派检察员康振泉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某的法定代理人马胡赛尼及委托诉讼代理人马延祥、马杰、被告人杨财林到庭参加诉讼。现已审理终结。
和政县人民检察院指控，2017年10月26日18时许，被告人杨财林闲逛至本县三十里铺镇陈家咀村杜家社时，遇见从家中出来的马某某（生于2009年7月1日），被告人杨财林与其搭讪，诱骗未果后强行将马某某抱至同社马奴海家屋后空地里实施了奸淫行为。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人杨财林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、三款（五）项之规定，构成强奸罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人马某某及其代理人诉称，2017年10月26日18时许，被告人杨财林强行将原告带至同社马奴海家屋后空地里实施了性侵行为。原告由家人送至临夏州人民医院治疗，住院治疗4天花去医疗费4200元，诊断为会阴裂伤（II度），临夏州公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为重伤二级。被告人的行为不但给原告造成了身体伤害，而且使原告遭受了精神损害，现请求判令被告人杨财林赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费4200元、护理费1323.28元、营养费160元、住院伙食补助费480元、交通费2000元、住宿费2000元、康复治疗费100000元，合计110163.28元，并向法庭提交了医疗诊断证明书和医疗费发票、诊断证明等证据。
经审理查明，2017年10月26日18时许，被告人杨财林闲逛至和政县三十里铺镇陈家咀村杜家社时，遇见从家中出来的马某某（8岁），被告人杨财林与其搭讪，诱骗未果后强行将马某某抱至同社马奴海家屋后空地里实施了强奸。马某某随后被家人送至和政县人民医院治疗，次日转至临夏州人民医院治疗，住院治疗4天，做了会阴裂伤缝合术，花去医疗费4193.84元，现已治愈出院。
经临夏州人民医院诊断，马某某会阴裂伤（II度）。临夏州公安司法鉴定中心鉴定，马某某的损伤程度为重伤二级。
兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定，杨财林患精神发育迟滞（轻度），案发时应评定为完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交及附带民事诉讼原告法定代理人提交，并经法庭质证认证的下列证据所证实：物证被害人马某某和被告人杨财林衣物6件，书证受理案件登记表，被告人杨财林户籍证明，被害人马某某户籍证明，辨认笔录及照片，临夏州人民医院诊断证明、出院证明书及住院病历、伤情照片、医药费发票；证人马法土麦、张尕古、杨玉宝、陈进贤、朱占红证言；被害人马某某陈述；被告人杨财林供述与辩解；临夏州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字（2017）1052号鉴定意见、（临）公（法）鉴（物）字（2017）191号DNA个体识别鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片；视听资料等。
上述证据经当庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨财林无视国法，使用暴力奸淫幼女，且造成被害人重伤，系情节严重，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人杨财林犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持，应当以强奸罪追究其刑事责任，对其依法应当适用“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度予以刑事处罚。被告人杨财林的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人马某某的身体严重伤害，对其医疗费等经济损失应由杨财林承担赔偿责任。马某某在临夏州人民医院住院治疗4天，花去医疗费4193.84元，产生护理费460元（按照2017年甘肃省农、林、牧、渔业人均年收入计算，每日115元）、住院期间伙食补助费160元（每日40元）、营养费80元（每日20元）以上各项共计4893.84元，依法应由被告人杨财林承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的交通费2000元、住宿费2000元的诉请，因未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持，康复治疗费100000元并未实际发生，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院亦不予支持。为了维护国法，维护社会秩序，保护妇女的合法权益，根据被告人杨财林犯罪的性质、犯罪事实和情节，对社会的危害后果、一贯表现、认罪悔罪程度，以及被告人智力发育程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款（一）项、（五）项之规定以及《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨财林犯强奸罪判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2027年10月26日止。）
二、被告人杨财林赔偿附带民事诉讼原告人马某某医疗费等各项经济损失4893.84元，于判决生效后三十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 李永吉
人民陪审员 张学桂
二〇一八年四月三日
书 记 员 曹学梅
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1721号
罪犯黄文杰，男，1984年9月8日出生，汉族，河北省蠡县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）沧刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人黄文杰犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年（刑期自2010年8月31日起至2030年8月30日止），剥夺政治权利五年，并处罚金13万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年9月4日作出（2012）冀刑四终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年7月28日减刑八个月（刑期至2029年12月30日止），剥夺政治权利五年和并处罚金13万元不变。执行机关河北省沧州监狱于2018年6月15日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯黄文杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬3次，考核记功3次，被评为2016年度狱级改造积极分子，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯黄文杰减去有期徒刑六个月。
沧州市人民检察院认为，罪犯黄文杰符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯黄文杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬3次，考核记功3次，狱级改造积极分子1次。该犯狱内月均消费333元，消费等级较高，财产性判项未履行。
上述事实有执行机关提交的干警证明人韩某、李某1及罪犯证明人李某2、苏某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯黄文杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯参与故意杀人1起，致1人死亡，参与抢劫9起，其中入室抢劫8起，致1人轻伤，抢劫财物价值27400元，数额巨大，参与盗窃55起，盗窃财物总价值41万余元，数额特别巨大，购买被盗车辆3辆，价值23万余元，犯罪情节严重，社会危害性较大，狱内消费等级较高，罚金13万元未缴纳，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释）［2016］23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄文杰减去有期徒刑三个月（刑期至2029年9月30日止），剥夺政治权利五年和并处罚金13万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第9412号
罪犯叶志洪，男，汉族，初中文化，1971年2月5日出生于江苏省宝应县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2011年11月17日作出（2011）鼓刑初字第126号刑事判决，以被告人叶志洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年12月25日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月25日作出（2013）宁刑执字第10795号刑事裁定，对罪犯叶志洪减去有期徒刑九个月（刑期至2019年3月25日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2015年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯叶志洪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯叶志洪在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶志洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶志洪减去有期徒刑十个月（刑期至2018年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨 帆
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2235号
郯城县农村商业银行与于王之民金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，�以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫民终字第00262号
上诉人（原审被告）：翟明利。
委托代理人：李桂英。
被上诉人（原审原告）：张志勇。
委托代理人：毛焕斌。
上诉人翟明利与被上诉人张志勇因追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2014）连新民初字第00125号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人翟明利于2015年4月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人翟明利撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人翟明利撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人翟明利承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 康永杰
审判员 陈 超
审判员 张宏林
二〇一五年四月一日
书记员 曲兆文
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许由第二审人民法院裁定。
德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0183民初2463号
原告：尹枝全，住德惠市。
被告：杨德富，住德惠市。
尹枝全与杨德富土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。2018年5月29日，尹枝全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按尹枝全撤诉处理。
本案受理费50.00元，减半收取，由尹枝全负担25元，返还尹枝全25元；剩余邮寄送达费56.00元，返还尹枝全。
代理审判员 孙 宇
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 王一竹
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖民初字第158号
原告：路梅，济宁市兖州区龙桥街道办事处新龙居委会居民。
委托代理人：白建坤，山东滋阳律师事务所律师。
被告：王化伦。
原告路梅与被告王化伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐洪梅独任审判，公开开庭进行了审判，原告路梅及委托代理人白建坤，被告王化伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路梅诉称，2014年11月20日，被告王化伦驾驶悬挂车牌号鲁A×××××（真实车牌鲁H×××××）轿车，顺九州西路由西向东行驶至新体育馆门前路段时，与原告驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。后经兖州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告王化伦负事故的全部责任，原告路梅无事故责任。为维护自身合法权益，诉至法院要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、停车费共计8396.55元，诉讼费用由被告负担。
被告王化伦辩称，对原告陈述的事实无异议，对赔偿数额待质证时发表意见。
经审理查明，2014年11月20日18时45分许，王化伦悬挂鲁A×××××（真实车牌鲁H×××××）轿车顺九州西路由西向东行驶至新体育馆门前路段时，与原告路梅驾驶同向行驶的鲁H×××××轿车发生交通事故，致路梅及鲁H×××××轿车乘车人李思远受伤，车辆损坏，鲁H×××××轿车所载衣物损坏，事故发生后，王化伦弃车逃逸。济宁市兖州区公安局交通警察大队作出兖公交认字（2014）第02628号道路交通事故认定书，认定被告王化伦行车未确保安全、肇事逃逸的违法行为是造成此次事故的原因，确定王化伦承担事故的全部责任，路梅无过错行为，不承担事故的责任。事故发生后，原告路梅在济宁市兖州区中医院住院治疗16天。原告要求的损失有：1、医疗费。在济宁市兖州区中医院共计花费医疗费4737.25元，并提交住院病历、用药明细、门诊票据3份、住院票据1份予以证明，被告对原告的用药合理性及必要性表示异议，但当庭未提供证据证实。2、误工费3560.4元。原告要求按照每天77.40元48天（住院16天及出院后休息30天共48天）计算误工费3560.4元，并提交医学诊断证明证实出院后需继续休养1月，提交原告户口本及身份证证明原告系非农业户口。3、护理费1238.4元。原告住院期间由丈夫李卫亚一人护理，要求按每天77.4元16计算护理费1238.4元，并提交李卫亚身份证和户口本予以证实李卫亚系非农业户口。4、住院伙食补助费480元。原告要求按每天30元住院16天计算住院伙食费480元。5、救护车费用62元，提交票据1张。6、停车费1000元，提交发票1张。7、交通费300元，提交发票10张。8、复印费18.5元，提交票据1张。以上共计损失11396.55元。对上述2-8项，被告均表示无异议，同时表示如果原告用药不合理，则不认可原告主张的一切费用。
另查明，被告已为原告垫付费用3000元，原告予以认可。
上述事实，主要由庭审查证证实，材料已附入卷宗。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案属于机动车交通事故责任纠纷，对本案的责任认定，公安交通警察部门作出事故认定书，认定被告王化伦负事故的全部责任，原告路梅无责任，本院对此予以采信。庭审中，根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告路梅在本次事故的经济损失如下：1、医疗费4737.25元。2、误工费3560.4元。3、护理费1238.4元。4、住院伙食补助费480元。5、救护车费用62元。7、交通费300元。8、复印费18.5元。以上共计损失11396.55元。扣除被告已垫付的3000元，下余8396.55元应由被告王化伦予以赔偿。原告路梅受伤住院后，其治疗由医生根据病情用药，被告对原告用药表示异议，未提供证据予以证实，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告王化伦于本判决生效后五日内赔偿原告路梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、救护车费、停车费、交通费、复印费等共计8396.55元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐洪梅
二〇一五年二月五日
书记员 薛 莲
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1131号
申请执行人:南通金尚纺织染料有限公司（统一社会信用代码91320691067673488K）,住所地南通市开发区创业外包服务中心D座3层。
法定代表人：冯仕兰。
被执行人:南通东盛之花印染有限公司（统一社会信用代码91320684735704084W）,住所地海门经济开发区青龙化工园区。
法定代表人：施亚斐。
申请执行人南通金尚纺织染料有限公司与被执行人南通东盛之花印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）苏0684民初6691号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人南通东盛之花印染有限公司于判决发生法律效力之日起三十日内支付申请执行人南通金尚纺织染料有限公司货款2645809.31元，支付案件受理费13983元，合计人民币2673775.31元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年2月26日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币29138元。本案受理后：
1、本院于2018年3月22日依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其在2018年3月26日前履行已生效的（2017）苏0684民初6691号民事判决书所确定的义务。
2、本院于2018年3月15日、8月5日查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。
3、本院于2018年8月10日至被执行人住所地进行了调查，查封了被执行人名下位于海门市××路××号的不动产。现该房产已在另案中进入评估程序。
4、本院于2018年8月5日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。
5、本院于2018年8月10日在另案执行中依法对被执行人名下已扣留的车牌号为苏Ｆ×××××及苏Ｆ×××××的汽车两辆进行询价并公开拍卖。
本院经过采取强制执行措施，除已查封正在进行评估的房产和经询价已进入拍卖程序的扣押车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助查询房产通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已查封正在进行评估的房产和经询价已进入拍卖程序的扣押车辆外未发现被执行人名下有可供执行的财产。因房产涉及评估程序经两次补充材料仍未结束，时间较长，申请执行人亦未提供其他线索，据此申请本院终结本案执行程序。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 董景松
审 判 员 王锦成
代理审判员 张胜舜
二〇一八年八月十八日
书 记 员 周 翔
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乳执字第1437-1号
申请执行人山东闻远律师事务所。
被执行人威海金桥房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人山东闻远律师事务所与被执行人威海金桥房地产开发有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，从本院（2014）乳执字第931号案中转出执行款84950元至本案，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结乳山市人民法院（2014）乳商初字第342号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨少明
二〇一四年十月十五日
书记员 姜守国
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0206执99号
申请执行人无锡市合益机械厂，组织机构代码XXXXXX，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区。
投资人曹国兴，该厂厂长。
被执行人腾骏电工科技江苏有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地海安县经济开发区。
法定代表人李功华，该公司总经理。
申请执行人无锡市合益机械厂与被执行人腾骏电工科技江苏有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年3月6日作出的（2016)苏0206民初5289号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：腾骏电工科技江苏有限公司于本判决生效后十日内向无锡市合益机械厂支付货款34286.2元并赔偿逾期付款利息损失（以34286.2元为基准，按银行同期贷款利率计算，自2016年9月8日起至判决确定给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，公告费608元，合计1268元，由腾骏电工科技江苏有限公司负担。该款已由无锡市合益机械厂预交，本院不再退还，腾骏电工科技江苏有限公司于本判决生效后十日内支付给无锡市合益机械厂。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理，立案标的35554.2元。
本院于2018年1月10日立案执行后向被执行人腾骏电工科技江苏有限公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求腾骏电工科技江苏有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市合益机械厂发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人腾骏电工科技江苏有限公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人无锡市合益机械厂未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况
执行过程中，经查明被执行人腾骏电工科技江苏有限公司名下无银行存款及其他可供执行的金融财产。
执行过程中，经查明被执行人腾骏电工科技江苏有限公司名下无房产登记信息。
执行过程中，经查明被执行人腾骏电工科技江苏有限公司名下无车辆登记信息。
执行过程中，经查明被执行人腾骏电工科技江苏有限公司名下无对外投资。
执行过程中，本案尚未执行到位35554.2元。
执行过程中，本院已将被执行人腾骏电工科技江苏有限公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016)苏0206民初5289号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 雷
审判员 荆 佩
审判员 许正平
二〇一八年七月六日
书记员 贾 斌
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初963号
原告魏向东。
委托代理人李树正。
原告魏向军。
被告河北东润朗森广告有限公司。
法定代表人王琦。
第三人石家庄九州汽车服务有限公司。
法定代表人刘敏。
委托代理人杨卫英。
本院在审理原告魏向东、魏向军与被告河北东润朗森广告有限公司、第三人石家庄九州汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告魏向东、魏向军于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏向东、魏向军的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告魏向东、魏向军撤回起诉。
本案受理费4384元减半收取2192元，由原告魏向东、魏向军负担。
审 判 长 赵晓渝
人民陪审员 舒 瑛
人民陪审员 胡志华
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 赵 蕾
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6614号
原告(反诉被告)罗惠成，男，1958年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人池海峰，上海市同建律师事务所律师。委托代理人陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。被告(反诉原告)刘英得，女，1977年8月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告(反诉原告)贾林德，男，1967年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两被告(反诉原告)的共同委托代理人吴小林，上海市东高地律师事务所律师。原告罗惠成诉被告刘英得、贾林德及反诉原告刘英得、贾林德诉反诉被告罗惠成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，本案依法适用简易程序，由代理审判员张斌独任审理，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈鹏宇、被告刘英得、贾林德及其共同委托代理人吴小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗惠成诉称，2015年12月19日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定被告向原告购买位于上海市浦东新区巨野路XXX弄XXX号XXX室的房屋。签订合同当日，被告支付定金3万元(人民币，以下币种相同)，同日转为房款。嗣后，原告不愿意继续交易该房屋，于2015年12月23日致函被告，告知原告要求解除合同并要求提供银行账号以便退款。但被告自2015年12月24日收到函件后一直未予回复，原告为避免损失扩大，故起诉来院，要求解除双方之间于2015年12月19日签订的《上海市房地产买卖合同》。被告刘英得、贾林德辩称，不同意原告的诉请，认为买卖合同是双方真实意思表示，只是原告考虑到周边房价上涨，所以想解除合同。被告认为其已经做好支付房款的准备，故提出反诉，要求继续履行合同，即要求反诉被告罗惠成收取房款并办理房产过户手续。反诉被告罗惠成辩称，因为罗惠成是为了处理自己的债务瞒着家人出售房屋的，现在家人表示反对，且房屋是唯一住房，故坚持要求解除合同。经审理查明，系争房屋位于上海市浦东新区巨野路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积48.13平方米，系罗惠成所有。2015年12月19日，罗惠成作为甲方，刘英得、贾林德作为乙方，双方签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定罗惠成将系争房屋转让给刘英得、贾林德两人，转让价款212万元；双方于2016年3月31日前共赴房地产交易中心办理税收申报手续，于2016年4月30日前共同申请办理过户手续；乙方2015年12月19日支付甲方定金3万元，该定金在签订合同当日转为房款；乙方于2016年3月30日前，支付房款207万元；交房当日，甲乙双方对房屋进行交接并签署物业交验单，乙方将房款尾款2万元支付甲方；甲方于收到乙方除尾款外的全部房款后当日内将该房屋交付乙方；合同另对其他事项作了约定。2015年12月22日，罗惠成发“关于终止履行购房合同的函”给刘英得、贾林德，表示因其家中矛盾等问题，提出终止双方买卖合同，要求刘英得、贾林德提供银行账户以便退款等。庭审中，原、被告确认一致，合同签订后，刘英得、贾林德即向罗惠成支付了定金3万元，根据合同约定，该3万元已转为房款。刘英得、贾林德表示，其诉请要求继续履行合同，包括要求罗惠成协助办理过户等手续和交付房屋；余款209万元同意交由法院处理。以上事实，由原、被告提供的《上海市房地产买卖合同》、“关于终止履行购房合同的函”以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方之间签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实合意，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守。签订合同之后罗惠成即向刘英得、贾林德发函要求终止合同履行，后又提出本案诉讼要求解除双方合同，因刘英得、贾林德不同意解除合同，而罗惠成要求解除合同的诉请并无合同和法律依据，故对其诉请予以驳回。而刘英得、贾林德要求继续履行合同的诉请，具有合同依据，应予支持，即罗惠成应协助刘英得、贾林德办理审税、过户、交付房屋等手续，同时，原告亦应在过户和交付房屋当时将相应房款支付给被告。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、驳回原告(反诉被告)罗惠成要求解除其与被告(反诉原告)刘英得、贾林德于2015年12月19日签订的《上海市房地产买卖合同》的诉讼请求；二、原告(反诉被告)罗惠成与被告(反诉原告)刘英得、贾林德于2015年12月19日签订的《上海市房地产买卖合同》继续履行；三、原告(反诉被告)罗惠成于本判决生效之日起十日内协助被告(反诉原告)刘英得、贾林德将位于上海市浦东新区巨野路XXX弄XXX号XXX室的产权过户登记至被告(反诉原告)刘英得、贾林德名下，同时被告(反诉原告)刘英得、贾林德向原告(反诉被告)支付房款207万元；四、上述第三项义务履行完毕后的七日内，原告(反诉被告)罗惠成将上海市浦东新区巨野路XXX弄XXX号XXX室房屋交付给被告(反诉原告)刘英得、贾林德，同时被告(反诉原告)刘英得、贾林德向原告(反诉被告)支付房款尾款2万元。本诉案件受理费50元，减半收取人民币25元(原告已预交)，反诉案件受理费11,880元(反诉原告已预交)，财产保全费5,000元，合计16,905元，由原告(反诉被告)罗惠成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 斌
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 杨丽琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民终字第891号
上诉人（原审原告）：张波。
委托代理人：丰建民，河北衡泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王继平。
委托代理人：姚会珍。
上诉人张波因与被上诉人王继平民间借贷纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2014）运民初字第2261号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，张波向本院申请撤回对王继平的起诉，王继平同意张波撤回起诉。
本院经审查认为，张波申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，应当予以准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
准予张波撤回对王继平的起诉；
二、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2014）运民初字第2261号民事判决。
一审诉讼费1150元减半收取575元，由张波负担；二审诉讼费1150元，退回给张波。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉 旭
审判员 纪俊阁
审判员 高宝光
二〇一五年五月四日
书记员 周海玲
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初24528号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：上海扬歌江林娱乐有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：黄毅。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海扬歌江林娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月13日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 徐芳芳
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 刘 名
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判�，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初24528号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：上海扬歌江林娱乐有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄毅。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海扬歌江林娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月13日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  徐芳芳审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇一七年十一月十三日书 记 员  刘 名附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判�，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法谭民初字第278号
原告王洪生。
委托代理人李宗富，山东明清律师事务所律师。
被告王法。
被告林梅。
被告吴少强。
被告张晓莉。
被告山东亿家福家居用品有限公司，住所地临朐县东城开发区东环路以西。
法定代表人吴少强，经理。
被告张勇。
被告潘艳。
被告潍坊峰硕工贸有限公司，住所地临朐县东城街道办事处夏石庙村委会西邻。
法定代表人张勇，经理。
原告王洪生诉被告王法、林梅、吴少强、张晓莉、山东亿家福家居用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪生及其委托代理人李宗富到庭参加了诉讼，被告王法、林梅、吴少强、张晓莉、山东亿家福家居用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王洪生诉称，2012年5月21日，被告王法、林梅向我借款600000元，借款期限90天，借款月利率三分，被告吴少强、张晓莉、山东亿家福家居用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司作担保。借款逾期后，该款经我多次追要，各被告至今未偿还借款本息。我要求被告王法、林梅偿还借款600000元及相应利息（按银行贷款利率的四倍计算），被告吴少强、张晓莉、山东亿家福家居用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司承担连带担保责任，诉讼费由各被告承担。
被告王法、林梅、吴少强、张晓莉、山东亿家福家居用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司均未答辩。
经审理查明，2012年2月21日，被告王法、林梅向原告王洪生借款600000元，借款期限90天。借款到期后，同年5月21日，双方协商将该借款展期90天，双方又重新签订借款合同一份，合同约定展期期间借款月利率为三分，展期借款由被告吴少强、张晓莉、山东亿家福家居用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司承担连带责任保证，保证期间两年，原告与保证人分别签订保证合同一份。展期逾期后，该款经原告多次追要，借款人及保证人均未偿还借款本息。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款合同、借据、转账回单、保证合同以及当事人陈述等材料在案为凭，以上证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告王洪生与被告王法、林梅之间存在合法的借贷关系，原告向被告王法、林梅履行了出借义务，被告王法、林梅应当按照约定及时归还借款。关于借款利息，双方对于借期内的利率进行了约定，该约定超出法律规定的范围，超出四倍基准利率的不予保护。对于逾期利率双方未约定，原告主张按银行贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，故本院对原告借期内及逾期利息均按基准利率四倍计算的主张予以支持。被告吴少强、张晓莉、山东亿家福家居用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司亦应按照约定承担连带担保责任。被告王法、林梅、吴少强、张晓莉、山东亿家福家居用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王法、林梅于本判决生效之日起十日内偿还原告王洪生借款600000元并同时支付利息（按照人民银行规定的同期贷款利率的四倍，自2012年5月21日计算至本判决确定的还款之日）；
二、被告吴少强、张晓莉、山东亿家福家居用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司承担连带清偿责任；
三、被告吴少强、张晓莉、山东亿家福家居用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告王法、林梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，诉讼保全费3620元，均由被告王法、林梅、吴少强、张晓莉、山东亿家福家居用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 秦保玉
人民陪审员 吕传政
二〇一四年六月五日
书 记 员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法谭民初字第278号
原告王洪生。
被告王法。
被告林梅。
被告吴少强。
被告张晓莉。
被告山东亿家福家具用品有限公司，住所地临朐县东城开发区东环路以西。
法定代表人吴少强。
被告张勇。
被告潘艳。
被告潍坊峰硕工贸有限公司，住所地临朐县东城街道夏石庙村村委西邻。
法定代表人张勇。
本院在审理原告王洪生诉被告王法、林梅、吴少强、张晓莉、山东亿家福家具用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2013年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款620000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款620000元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 秦 保 玉
人民陪审员 吕传政八月九日
书 记 员 曹 艳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法谭民初字第278号
原告王洪生。
被告王法。
被告林梅。
被告吴少强。
被告张晓莉。
被告山东亿家福家具用品有限公司，住所地临朐县东城开发区东环路以西。
法定代表人吴少强。
被告张勇。
被告潍坊峰硕工贸有限公司，住所地临朐县东城街道夏石庙村村委西邻。
法定代表人张勇。
本院在审理原告王洪生诉被告王法、林梅、吴少强、张晓莉、山东亿家福家具用品有限公司、张勇、潘艳、潍坊峰硕工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2013年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款620000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款620000元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 秦 保 玉
人民陪审员 吕传政八月九日
书 记 员 曹 艳
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1403执异11号
异议人（被执行人）刘某，女，1983年3月10日生，汉族，无业，住葫芦岛市。
异议人（被执行人）耿某，女，1956年10月1日生，汉族，无业，住葫芦岛市。
委托代理人刘某（系耿某女儿），自然情况同上。
申请执行人宋某，男，1972年8月15日生，汉族，无业，住葫芦岛市。
本院在执行申请执行人宋某申请执行被执行人葫芦岛市兴达公交客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、耿某、刘某、杜春雷机动车交通事故责任纠纷一案中，葫芦岛市中级人民法院作出（2016）辽14民终987号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，异议人刘某、耿某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，刘某、耿某与宋某交通事故赔偿纠纷一案，2016年8月3日葫芦岛市中级法院做出（2016）辽14民终987号民事判决书，判决刘某、耿某承担死者刘春才的赔偿责任，但刘春才的赔偿金、精神损害抚慰金、死亡赔偿金不属于遗产，此赔偿金应归刘某、耿某，不应执行给宋某。故向龙港法院提出书面异议请求将因刘春才死亡而产生的赔偿金、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等给付异议人刘某、耿某。
本院查明，原告宋某诉被告王洪、杜春雷、兴城市运输服务站、葫芦岛市兴达公交客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，
我院于2016年4月18日作出（2013）龙民一初字第00567号民事判决书，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋某各项经济损失265,584.00元（已支付120,000.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋某经济损失72,962.00元（已支付60,000.00元）；三、被告葫芦岛市兴达公交客运有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋某经济损失131,796.00元（已垫付20,000.00元）；四、被告杜春雷、被告兴城市运输服务站于本判决生效后10日内连带赔偿原告宋某各项经济损失324,418.00元；五、被告刘某、被告耿某于本判决生效后10日内共同赔偿原告宋某各项经济损失324,418.00元；六、驳回原告宋某对阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的诉讼请求；七、驳回原告宋某其他诉讼请求。案件受理费7,400.00元，由被告葫芦岛市兴达公交客运有限公司承担2,467.00元，由被告杜春雷、被告兴城市运输服务站连带承担2,467.00元，由被告刘某、被告耿某共同承担2,467.00元。判后，被告兴城市运输服务站对该判决不服提起上诉，2016年8月3日葫芦岛市中级法院做出（2016）辽14民终987号民事判决书，判决如下：一、维持葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民一初字第00567号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第七项。二、变更葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民一初字第00567号民事判决第四项为：被告杜春雷于本判决生效后10日内赔偿原告宋某各项经济损失324,418.00元。三、变更葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民一初字第00567号民事判决第六项为：驳回原告宋某对阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、兴城市运输服务站的诉讼请求。
原告刘某、耿某诉被告王洪、杜春雷、兴城市运输服务站、葫芦岛市兴达公交客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年4月18日作出（2013）龙民一初字第00294号民事判决书，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘某、耿某各项经济损失154,416.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘某、耿某经济损失47,038.00元；三、被告葫芦岛市兴达公交客运有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘某、耿某经济损失72,915.00元；四、被告杜春雷、被告兴城市运输服务站于本判决生效后10日内连带赔偿原告刘某、耿某各项经济损失180,293.00元；五、驳回原告刘某、耿某对阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的诉讼请求；六、驳回原告刘某、耿某其他诉讼请求。判后，被告兴城市运输服务站对该判决不服提起上诉，2016年8月3日葫芦岛市中级法院做出（2016）辽14民终986号民事判决书，判决如下：一、维持葫芦岛市龙港区人民法院（2014）龙民一初字第00294号民事判决第一项、第二项、第三项、第六项。二、变更葫芦岛市龙港区人民法院（2014）龙民一初字第00294号民事判决第四项为：被告杜春雷于本判决生效后10日内赔偿原告刘某、耿某各项经济损失180,293.00元。三、变更葫芦岛市龙港区人民法院（2014）龙民一初字第00294号民事判决第五项为：驳回原告刘某、耿某对阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、兴城市运输服务站的诉讼请求。
以上两份判决生效后，宋某于2016年9月2日向本院申请执行，保险公司与兴达公交客运有限公司自动履行已将赔偿款给付宋某；刘某、耿某于2016年9月12日向本院申请执行，宋某申请扣留二异议人刘某、耿某的赔偿款454662.00元。
本院认为，因刘春才死亡产生的赔偿款，此款包含死亡赔偿金、精神损害抚慰金及丧葬费。精神抚慰金是精神损害赔偿费用，也即因交通事故造成刘春才意外死亡，给其女儿刘某、妻子耿某造成精神上的创伤，致害人用金钱给予死者近亲属精神上的慰藉，具有个人专属性。死亡赔偿金，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，死亡赔偿金属于精神损害抚慰金的性质。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的颁布，死亡赔偿金的性质发生了变化，死亡赔偿金是因死者意外死亡导致的其近亲属预期收入的损失，是财产损害赔偿性质，死亡赔偿金的赔付对象也是死者的近亲属。丧葬费是赔付受害人近亲属为处理受害人的丧葬费事宜而支出的费用。死者刘春才的妻子耿某、女儿刘某所获得因此次交通事故获得的赔偿金454662.00元的性质进行分析，该赔偿款赔付的权利主体明确，没有属于死者刘春才的财产。综上所述，死亡赔偿金、精神抚慰金等不是遗产，依法不能执行。异议人刘某、耿某的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
对被执行人刘某、耿某的赔偿款454662.00元不予执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。
审判长 刘 戈
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一七年八月三十日
书记员 李树常
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1878号
罪犯李成忠，男，1972年3月30日出生，汉族，初中文化，吉林省和龙市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2004年7月28日作出（2004）廊刑初字第00056号刑事判决，以被告人李成忠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人刘某等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年9月22日作出（2004）冀刑一终字第793号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2007年2月16日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年10月10日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年8月15日、2015年11月4日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月和一年三个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李成忠在2015年7月14日至2017年10月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励5次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李成忠减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年10月10日起至2025年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初561号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人邓小德,男,汉族,初中文化,无业。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年6月4日被宁远县公安局刑事拘留,2018年6月7日被宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2018〕538号起诉书，指控被告人邓小德犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员李裕民独任审判，代理书记员欧登高担任庭审记录，于2018年8月15日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉。被告人邓小德到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年6月3日20时许,被告人邓小德酒后无证驾驶一辆牌号为湘MF62**的小型轿车上道路行驶，行驶至宁远县公安局门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发日抽取的邓小德血液中的乙醇含量进行鉴定,邓小德血液中的乙醇含量为112.22mg/100m1。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人邓小德没有提出异议，表示认罪，且有户籍资料等书证，鉴定意见，证人李某军的证言，被告人邓小德的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓小德醉酒无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人邓小德所犯罪名成立。对于公诉机关的指控，本院予以支持。被告人邓小德能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人邓小德犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓小德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李裕民
二〇一八年八月十五日
代理书记员 欧登高
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更279号
罪犯陈建华，男，1965年10月10日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年10月18日作出（2009）州刑二初字第11号刑事判决，以被告人陈建华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2008年9月13日起至2021年9月12日止），并处罚金人民币十万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年1月11日作出（2010）湘高法刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月28日，经本院裁定减刑一年八个月；2015年2月27日，经本院裁定减刑一年（减刑后的刑期至2019年1月12日止）。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年3月12日对本案进行了公开开庭审理。怀化市人民检察院检察员李某、马某、执行机关代表危某出庭履行职务，罪犯陈建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈建华在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务;累计获表扬6次，余584分；无违规记录，多次获奖加分；前两次减刑共计缴纳罚金人民币5000元，本次减刑缴纳罚金人民币2000元，月均消费344.51元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、罚金缴纳票据等证据材料证实。
本院认为，罪犯陈建华在服刑期间，积极参加各项教育和劳动活动，努力完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，履行了部分财产性判项，有一定悔改表现，但该犯系金融诈骗犯罪罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建华减刑六个月（减刑后的刑期至2018年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 杨世新
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2148号
申请执行人：崔杨，男，1982年8月16日生，汉族，户籍地河南省永城市，现住江苏省海门市。
被执行人：龚水平，男，1962年12月14日生，汉族，住江苏省海门市。
申请执行人崔杨与被执行人龚水平加工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）苏0684民初31号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人龚水平应于判决生效之日起十日内给付申请执行人崔杨货款人民币5382元，并负担诉讼费人民币20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年5月21日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。
本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人龚水平名下的银行存款、证券、汽车、房产等财产信息。经查，被执行人龚水平名下无银行存款、证券、房产、汽车等可供执行的财产。
另经执行查明，被执行人龚水平所欠申请执行人货款系其儿子龚剑锋做生意资金链断裂所致，龚剑锋现已离婚，目前在外躲债。被执行人龚水平家庭仅有位于海门市三星镇××号的农村房屋。
2018年8月15日，本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供执行线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。
现本院已对被执行人龚水平采取限制高消费措施，同时于2018年8月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下查无银行存款、证券、房产、汽车等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁建新
代理审判员 王卫国
代理审判员 范刘红
二〇一八年八月二十日
书 记 员 施 杨
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执2077号
江苏嘉源元明粉有限公司：
杭州壁聚贸易有限公司：
关于江苏嘉源元明粉有限公司与杭州壁聚贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中,被执行人自动履行义务。至此,本案已全部执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执576号
申请执行人梁启李,男，1982年10月14日生，汉族，住金湖县。
被执行人陈立军，男，1986年9月6日生，汉族，汉族，住金湖县。
梁启李申请执行陈立军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）金民初字第01181号民事判决书，判令：被告陈立军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁启李支付借款4万元及利息（从2013年7月26日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈立军负担。判决书生效后，因义务人陈立军未主动履行，权利人梁启李向本院申请执行，本院于2018年3月30日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
2、将被执行人陈立军列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、不动产登记。
3、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。
4、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为40400元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2015）金民初字第01181号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾海忠
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 朱敏慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0831执576号申请执行人梁启李,男，1982年10月14日生，汉族，住金湖县。被执行人陈立军，男，1986年9月6日生，汉族，汉族，住金湖县。梁启李申请执行陈立军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）金民初字第01181号民事判决书，判令：被告陈立军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁启李支付借款4万元及利息（从2013年7月26日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈立军负担。判决书生效后，因义务人陈立军未主动履行，权利人梁启李向本院申请执行，本院于2018年3月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人陈立军列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、不动产登记。3、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。4、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为40400元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2015）金民初字第01181号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年八月二十八日书 记 员  朱敏慧
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执恢123号
申请执行人葫芦岛鸿翔工程造价咨询有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海日路7-2号楼A。
法定代表人纪某，该公司经理。
委托代理人徐某，该公司工作人员。
被执行人东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲。
法定代表人张某，该公司总经理。
被执行人郭某，男，1963年2月28日生，蒙古族，住葫芦岛市。
申请执行人葫芦岛鸿翔工程造价咨询有限公司申请执行被执行人东北金城建设股份有限公司、郭某委托合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2016）辽1403民初1529号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2017年5月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人郭某在东北金城建设股份有限公司的工程款500，000.00元、在银行的存款49，900.00元，合计为人民币549，900.00元（扣缴执行费7，400.00元），该案全部履行完毕，执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）辽1403民初1529号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一八年八月××日
书记员 李树常
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执恢481号
申请执行人张广明。
被执行人淮安奔盛化工设备制造有限公司。
被执行人淮安市润禾贸易有限公司。
被执行人刘从如。
本院在执行申请执行人张广明与被执行人淮安奔盛化工设备制造有限公司、淮安市润禾贸易有限公司、刘从如民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请书，申请执行人自愿撤回案件强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804执恢481号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 徐燕红
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨春芹
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执391号
申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人李志山，系该公司董事长。
委托诉讼代理人金东侠，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人林兆楠，系该公司法律顾问。
被执行人辽阳四通电器有限公司，住所地辽阳市文圣区。
法定代表人马明阳，系该公司经理。
委托诉讼代理人王长城，系辽宁天一律师事务所律师。
本院在执行（2017）辽0711民初312号民事判决书申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司与被执行人辽阳四通电器有限公司买卖合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人辽阳四通电器有限公司应给付申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司货款、利息及诉讼费总计77423元。因辽阳四通电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，锦州锦开电器集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日依法立案受理。
在本案执行过程中，依法采取了下列措施：
向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被
执行人 未向法院申报财产；
通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部
门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产；查明被执行人辽阳四通电器有限公司现已停产。通过线下查询被执行人无房产，被执行人辽阳四通电器有限公司无住房公积金（系公司）、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；
三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；
四、已向被执行人发出限制消费令。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初312号民事判决书的本次执行程序终结。
被执行人辽阳四通电器有限公司负有继续向申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判员齐荣凡
人民陪审员刘韵
人民陪审员张娣
二〇一八年九月六日
书记员王欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执391号申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司，住所地锦州市太和区。法定代表人李志山，系该公司董事长。委托诉讼代理人金东侠，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人林兆楠，系该公司法律顾问。被执行人辽阳四通电器有限公司，住所地辽阳市文圣区。法定代表人马明阳，系该公司经理。委托诉讼代理人王长城，系辽宁天一律师事务所律师。本院在执行（2017）辽0711民初312号民事判决书申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司与被执行人辽阳四通电器有限公司买卖合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人辽阳四通电器有限公司应给付申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司货款、利息及诉讼费总计77423元。因辽阳四通电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，锦州锦开电器集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产；查明被执行人辽阳四通电器有限公司现已停产。通过线下查询被执行人无房产，被执行人辽阳四通电器有限公司无住房公积金（系公司）、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初312号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人辽阳四通电器有限公司负有继续向申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员齐荣凡人民陪审员刘韵人民陪审员张娣二〇一八年九月六日书记员王欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执391号申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司，住所地锦州市太和区南山里**，社会信用代码91210700723725056W。法定代表人李志山，系该公司董事长。委托诉讼代理人金东侠，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人林兆楠，系该公司法律顾问。被执行人辽阳四通电器有限公司，，住所地辽阳市文圣区中华大街**组织机构代码12202766-6。法定代表人马明阳，系该公司经理。委托诉讼代理人王长城，系辽宁天一律师事务所律师。本院在执行（2017）辽0711民初312号民事判决书申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司与被执行人辽阳四通电器有限公司买卖合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人辽阳四通电器有限公司应给付申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司货款、利息及诉讼费总计77423元。因辽阳四通电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，锦州锦开电器集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产；查明被执行人辽阳四通电器有限公司现已停产。通过线下查询被执行人无房产，被执行人辽阳四通电器有限公司无住房公积金（系公司）、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初312号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人辽阳四通电器有限公司负有继续向申请执行人锦州锦开电器集团有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员齐荣凡人民陪审员刘韵人民陪审员张娣二〇一八年九月六日书记员王欣
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0208执751号
申请执行人李秀花，女，1955年5月2日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道钢红委*号楼*单元*室，身份证号码2302061955********。
被执行人童忠富，男，1954年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇黑岗子村新民屯，身份证号码2302081954********。
申请执行人李秀花与被执行人童忠富民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）黑0208民初1135号民事判决书，申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次�行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。应予终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人李秀花与被执行人童忠富民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李经明
审判员 潘 瑛
审判员 任爱国
二〇一七年十一月十五日
书记员 曹 宇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0208执751号申请执行人李秀花，女，1955年5月2日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道钢红委*号楼*单元*室，身份证号码2302061955********。被执行人童忠富，男，1954年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇黑岗子村新民屯，身份证号码2302081954********。申请执行人李秀花与被执行人童忠富民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）黑0208民初1135号民事判决书，申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次�行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人李秀花与被执行人童忠富民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李经明审判员  潘 瑛审判员  任爱国二〇一七年十一月十五日书记员  曹 宇
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2924刑初15号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人马木哈麦，男，生于1987年5月2日，回族，文盲，甘肃省广河县人，农民，住甘肃省广河县。无前科。2018年1月5日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪被广河县公安局取保候审。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人马木哈麦犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，广河县人民检察院指派检察员马玉洁出庭支持公诉，被告人马木哈麦到庭参加诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院起诉书指控，2017年12月22日11时许，广河县森林公安局民警在庄禾集镇鸽子市场附近巡逻中发现被告人马木哈麦以盈利的方式正在出售一只苍鹰，遂将其传唤至广河县森林公安局，经讯问，被告人马木哈麦从家中捕获苍鹰并将苍鹰拿到庄禾集镇鸽子市场出售，被告人对犯罪事实供认不讳。经鉴定，从被告人马木哈麦手中查扣的苍鹰系隼形目鹰科苍鹰，是国家II级重点保护陆生野生动物。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示和宣读了物证、书证、被告人马木哈麦的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人马木哈麦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，请依法惩处。并提出建议对被告人马木哈麦拘役三个月以下量刑，可以适用缓刑。
庭审中，被告人马木哈麦对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，其提出能如实供述犯罪事实，请求从轻判处。
经审理查明，2017年12月22日11时许，广河县森林公安局民警在庄禾集镇鸽子市场附近巡逻中发现被告人马木哈麦正在出售一只苍鹰，遂将其传唤至广河县森林公安局，经讯问，被告人马木哈麦供述，其从家中捕获苍鹰并将苍鹰拿到庄禾集镇鸽子市场出售。经鉴定，从被告人马木哈麦手中查扣的苍鹰系隼形目鹰科苍鹰，是国家II级重点保护陆生野生动物。被告人马木哈麦对以上犯罪事实供认不讳。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1、物证：查扣的被捕获的苍鹰实物照片等；
2、书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、搜查证、搜查笔录、放生证明及放生现场照片、抓获经过、户籍证明等书证；
3、被告人的供述与辩解：被告人马木哈麦的供述及在庭审中的交代；
4、鉴定意见：云南云林司法鉴定中心（2017）动司鉴定第175号司法鉴定意见书;
5、辨认笔录：捕获苍鹰的现场辨认笔录。
以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马木哈麦非法猎捕出售珍贵动物的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实有相关证据予以证实，罪名成立，本院予以确认；其量刑建议合理，予以采纳。庭审中被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人马木哈麦经广河县司法局社区矫正中心评估，本院参考社区影响评估调查报告，被告人符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》三百四十一条一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人马木哈麦犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马进录
审 判 员 马辉军
人民陪审员 马德华
二〇一八年三月十三日
书 记 员 马小平
聊城市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）鲁15刑辖12号
阳谷县人民法院：
关于犯�嫌疑人陈利民涉嫌玩忽职守罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，经本院研究，指定你院审理该案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的阳谷县人民检察院。
二〇一八年三月六日
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执114号
申请执行人：黄祥明，男，1965年4月20日出生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：钱继红，男，1966年7月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。
被执行人：陈亚峰，男，1965年2月19日出生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人黄祥明与被执行人钱继红、陈亚峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0404民初5164号民事调解书已经发法律效力。该调解书载明：一、钱继红于2017年12月22日前归还黄祥明借款本金及利息共计240000元。二、陈亚峰对钱继红的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2435元，保全费1770元，合计4205元，由钱继红、陈亚峰负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金、利息、诉讼费合计人民币244205元并支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂展开对被执行人钱继红、陈亚峰所有的财产进行调查。
经查，被执行人钱继红、陈亚峰无房产登记信息，无银行存款记录。被执行人陈亚峰有车牌号为湘Ａ×××××奇瑞牌车辆，该车辆下落不明暂无法处置，查无其他可供执行的财产。
本院在执行过程中，申请执行人已实际收到执行款人民币115000元。
本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人钱继红、陈亚峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人已收到执行款人民币115000元，除此之外未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0404民初5164号民事调解书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 丁 淼
二〇一八年八月十五日
书记员 姜 晏
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执114号申请执行人：黄祥明，男，1965年4月20日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：钱继红，男，1966年7月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈亚峰，男，1965年2月19日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人黄祥明与被执行人钱继红、陈亚峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0404民初5164号民事调解书已经发法律效力。该调解书载明：一、钱继红于2017年12月22日前归还黄祥明借款本金及利息共计240000元。二、陈亚峰对钱继红的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2435元，保全费1770元，合计4205元，由钱继红、陈亚峰负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金、利息、诉讼费合计人民币244205元并支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂展开对被执行人钱继红、陈亚峰所有的财产进行调查。经查，被执行人钱继红、陈亚峰无房产登记信息，无银行存款记录。被执行人陈亚峰有车牌号为湘Ａ×××××奇瑞牌车辆，该车辆下落不明暂无法处置，查无其他可供执行的财产。本院在执行过程中，申请执行人已实际收到执行款人民币115000元。本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人钱继红、陈亚峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人已收到执行款人民币115000元，除此之外未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0404民初5164号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇一八年八月十五日书记员  姜 晏
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执582号
申请执行人:陈某某，男，住调兵山市。
被执行人：施某某，男，住调兵山市。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人施某某侵权责任纠纷一案中，申请执行人陈某某撤销本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1281执582号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王炜
二〇一八年七月二十三日
书记员 王丽
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2143号
申请执行人：徐林娟，女，1970年5月8日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：滕祖新，男，1962年8月4日生，汉族，住海门市。
申请执行人徐林娟与被执行人滕祖新劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）苏0684民初2134号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人滕祖新应于判决生效之日起十日内给付申请执行人徐林娟劳务报酬人民币16813元，并负担诉讼费人民币110元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年5月21日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币154元。
本案在执行过程中，本院于2018年5月23日通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产，但邮件被退回。本院通过互联网银行查询，未能查询到其有效联系方式。
本院通过网络查控系统，先后两次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产信息进行了查询，除查询到的登记在被执行人名下的位于海门市××街道××新村××室面积为108平米的房产外，查无其它财产信息。2018年6月29日，本院对该房产进行了查封。
另经执行查明，被执行人滕祖新与妻子长期在外逃债，目前下落不明。其生有一女，目前跟随滕祖新母亲生活。被执行人滕祖新名下的房产已于2016年4月27日进行了抵押，抵押权人为江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行。（2018）苏0684民初4397号原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被告滕祖新、薛卫菊金融借款合同纠纷一案本院正在审理中。
2018年8月2日，本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供执行线索。
现本院已对被执行人滕祖新采取限制高消费措施，同时于2018年8月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下位于海门市××街道××新村××室房屋，但该房屋目前尚不具备执行条件。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供。被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁建新
代理审判员 王卫国
代理审判员 范刘红
二〇一八年八月十六日
书 记 员 施 杨
特别提示：
本案中查封的海门市三厂镇为民新村502幢301室的不动产的有效期至2021年6月28日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执1287号
申请执行人：陈秋分，男，1969年10月3日出生，汉族，公司职工，住沛县。
被执行人：吴治国，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：宋莲，女，1975年6月10日出生，汉族，居民，住沛县。
申请执行人陈秋分与被执行人吴治国、宋莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0322民初34号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人陈秋分向本院申请执行被执行人吴治国、宋莲偿还申请执行人134770元和迟延履行期间的利息。本院于2018年2月28日立案。
在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
2、根据申请执行人的申请，本院于2017年1月11日查封了登记备案在吴治国、吴迪名下的位于沛县御景龙湾小区26号楼1单元602室房产一套（商品房备案号：20140360340），查封期限为三年。申请执行人暂不要求处置。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，除上述房产外，被执行人吴治国、宋莲无其他可供执行的财产。
4、申请执行人暂不要求对被执行人吴治国和宋莲采取强制措施。
5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人陈秋分与被执行人吴治国、宋莲民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 林
审判员 夏 巍
审判员 王为景
二〇一八年八月十日
书记员 李文托