贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2623民初554号
原告谢文勇，男，苗族。
委托代理人宋红光，施秉县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司，住所地：施秉县城关镇环城东路。
法定代表人刘正德，系该公司经理。
委托代理人张某伦，中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司工作人员，特别授权代理。
被告刘必兴，男，苗族，务农。
原告谢文勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司（以下简称保险公司）、刘必兴机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢文勇及其委托代理人宋红光、被告保险公司委托代理人张华伦、被告刘必兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月27日，刘必兴驾驶贵HD76**普通二轮摩托车沿五甘线由甘溪往施秉县城关方向行驶，19时32分行至75公里100米上坡处，因占线与对向原告驾驶的贵H858**普通二轮摩托车会车相撞，造成原、被告受伤，车辆受损的交通事故。经施秉县公安局交通警察大队认定，刘必兴在此事故中承担全部责任，谢文勇无责任。事故发生后，原告经送施秉县人民医院急救后，又送往贵阳医学院第二附属医院救治。经诊断：1、下颌骨颏部骨折；2、下颌骨左侧髁状突骨折……经内固定手术后治疗22天出院，出院时医院建议一年后取出内固定再行伤残鉴定。2016年4月28日，经鉴定原告为十级伤残。2016年7月26日至8月2日行取出内固定手术。对于原告的损失，保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由刘必兴赔偿。原告损失为伤残赔偿金14773.74元、医疗费77627.25元、误工费35358元、护理费3195元、住院伙食补助费450元、营养费450元、修车费2000元，共计133853.99元，由保险公司赔偿122000元，不足部分11853.99元由被告承担。
被告保险公司辩称：1、事故车辆确实在我公司投保交强险。2、我公司已经支付了10000元医疗费，应当予以扣除。3、请求在交强险范围内分责分项赔偿。
被告刘必兴辩称：不同意赔偿。
为证实自己的主张，原告提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书（施公交认字[2015]第B00005号），证实交通事故的时间、地点、人员、车辆，责任事故认定等情况。
被告保险公司没有意见。被告刘必兴认为事故中自己没有责任。本院对该证据予以确认。
2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证实事故车辆投保交强险，限额为122000元。
二被告均没意见，本院对该证据予以确认。
3、贵阳医学院第二附属医院住院病历，证实原告因交通事故受伤住院治疗22天的事实。
二被告均没意见，本院对该证据予以确认。
4、贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告的伤残等级为十级。
二被告均没意见，本院对该证据予以确认。
5、施秉县人民医院医疗费票据3张，证实原告在施秉县人民医院急救费用1897.12元。
二被告均没意见，本院对该证据予以确认。
6、贵阳医学院第二附属医院医疗费票据5张、出院证明、用药清单，证实原告第一次在贵阳医学院第二附属医院用药情况及医疗费66314.22元的事实。
二被告均没意见，本院对该证据予以确认。
7、贵阳医学院第二附属医院票据一张，证实原告到贵阳医学院第二附属医院取出内固定花费8142.91元及住院7天的事实。
二被告均没意见，本院对该证据予以确认。
8、贵阳医学院第二附属医院鉴定及检查费票据4张，证实原告花费鉴定及检查费用为1273元。
第一被告对鉴定费没有意见，但称不属于其公司赔偿范围，且票据中有20元的复印费也不属于公司赔偿范围。第二被告没有意见。本院对20元病历复印费的证据不予认可，其余证据予以认定。
9、摩托车修车发票，证实原告花费修车费为2000元。
二被告认为该票据只显示材料费2000元，没有具体的维修清单，因此不予认可。该证据不能独立证实原告花费修车费2000元，因此不予认定。
二被告未向本院提供证据。
经审理查明，2015年5月27日，被告刘必兴驾驶贵HD76**普通二轮摩托车（车辆所有人为刘必兴侄子刘进）沿五甘线由甘溪乡白果树往施秉城关方向行驶，19时32分，行至74公里100米上坡处，因在施划有中心黄色虚线的道路上占线行驶，致使所驾车与对向原告谢文勇驾驶正常行驶的贵H858**普通二轮摩托车（车辆所有人为谢文勇叔叔谢宗志）会车时相撞，造成刘必兴、谢文勇受伤，两车受损的道路交通事故。经施秉县公安局交通警察大队认定刘必兴承担此次事故的全部责任，谢文勇无责任。事发后，原告被送往施秉县人民医院抢救，花费医疗费1897.12元，2015年5月28日—2015年6月19日原告在贵阳医学院第二附属医院住院治疗，住院22天，诊断为下颌骨颏部骨折、下颌骨左侧髁状突骨折、双侧上颌骨骨折……花费医疗费66314.22元。2016年4月28日经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定，原告脑挫裂伤，前颅底骨折，评定为十级伤残，花费鉴定、检查费1253元。2016年7月26日—2016年8月2日，原告在贵阳医学院第二附属医院取出内固定，住院7天，花费医疗费8142.91元。
另查明，被告刘必兴驾驶的HD761X普通二轮摩托车在保险公司投保交强险，保险期间2014年9月11日至2015年9月11日。事故发生后，保险公司支付原告10000元医疗费，刘必兴支付原告37000元，原告在起诉金额中未予以扣除。
本院认为，驾驶员驾驶机动车是高危作业，在道路上行驶应当遵守交通规则，确保交通安全。《中华人民共和国道路交通事故交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”根据该规定，被保险机动车发生交通事故，不论被保险人或被保险人允许的驾驶人在事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任范围内向第三人赔付的法定义务。且并无法律规定需要区分医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分项情况，也没有关于对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求不能支持的规定。因此，对于保险公司要求在交强险范围内分责分项进行赔偿的的答辩意见于法无据，本院不予支持。原告损失为：1、残疾赔偿金：14773.74元（2015年贵州省农村常住居民人均纯收入7386.87元/年×20年×10%）；2、医疗费77607.25元（1897.12元+66314.22元+8142.91元+1253元）；3、误工费35358元（106.5元／天×332天（事发截止到定残前一日+取出内固定住院7天，106.5元／天系参照2015年农林牧渔业标准38873元÷365天计算）；4、护理费3195元（106.5元／天×两次住院29天+抢救1天）；5、住院伙食补助费450元（原告请求15元／天×30天）；6、营养费因无医嘱建议加强营养因此不予支持。7、修车费不予支持，以上共计131383.99元，扣除保险公司支付的10000元及刘必兴支付的37000元，原告尚有损失84383.99元，未超出交强险责任限额范围内的赔付范围，因此剩余损失由保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司赔偿原告谢文勇各项损失共计84383.99元（限本判决生效后十日内一次性付清）。
案件受理费2976元，减半收取1488元，由原告负担550元，被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司负担938元（未交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。逾期不上诉，本判决发生法律效力。
如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 孙鲁霞
二〇一六年十二月五日
书记员 游燕云