wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）古蔺非执审字第57号
申请执行人古蔺县住房和城乡规划建设局，地址：四川省泸州市古蔺县古蔺镇建设桥头，组织机构代码：00837753-1。
法定代表人李承君，该局局长。
委托代理人文云会，古蔺县住房和城乡规划建设局城监大队副大队长。
被申请执行人杨宣发，男，汉族，住古蔺县。
被申请执行人李枝莲，女，汉族，住古蔺县。
申请执行人古蔺县住房和城乡规划建设局向本院提出申请，申请对古住建（2012）罚规字45号行政处罚决定予以执行。本院于2013年6月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，被申请执行人未按照建设行政主管部门审批内容进行建设，于2000年在古蔺县新建房屋，原审批占地面积130平方米，建筑面积360平方米，现建成房屋占地面积125平方米，建筑面积595.57平方米，其行为违反了《四川省城乡规划条例》的规定。申请执行人遂按照法律规定向被申请执行人作出古住建（2012）罚规字45号行政处罚决定书，要求被申请执行人限期进行整改并缴纳相应的罚款。在整改期内被申请执行人未履行行政处罚决定，也未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人古蔺县住房和城乡规划建设局作出的古住建（2012）罚规字45号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行古蔺县住房和城乡规划建设局作出的古住建（2012）罚规字45号行政处罚决定的处罚决定。
审判长 王俊
审判员 罗红
审判员 邹会
二〇一三年六月二十五日
书记员 王钰
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2002）新民初字第976号
原告芦俊强，男，1929年6月11日出生，汉族。
委托代理人王保贵，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告陈秀英，女，1926年6月4日出生，汉族，系芦俊强之妻。
委托代理人王保贵，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告杨省三，男，1923年元月1日出生，汉族。
委托代理人杨新民，男，1942年8月1日出生，汉族，系杨省三之子。
被告杨彪，男，1968年10月1日出生，汉族。
委托代理人杨新民，男，1942年8月1日出生，汉族，系相彪之父。
原告芦俊强、陈秀英与被告杨省三、杨彪腾房纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高俊岗独任审判，公开开庭进行了审理。原告芦俊强、陈秀英之委托代理人王保贵，被告杨省三、杨彪之委托代理人杨新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦俊强诉称，位于本市尚俭路建国巷X号院房屋系其祖产，1958年被市房地局统一征租，后为被告居住。1987年国家落实政策返还给自己，西安市房地局给自己发了房产证。要求被告腾出占用的三间半厦房。
原告陈秀英诉称同上。
被告杨省三辩称，其所住的房子是1986年9月15日和阎琮芬交换的房屋，西安市房产局给其颁发有西安市互换房屋许可证，表示不同意原告诉讼请求。
被告杨彪辩称同上。
经审理查明，原告芦俊强、陈秀英系夫妻，在西安市尚俭路建国巷X号院共同共有厦房7间，该房屋系祖产。1958年，西安市房地三分局将此房统一经租。1987年国家落实政策该房被返还给原告。被告杨省三在1986年9月15日与讼争房屋原住户阎琮芬进行了房屋互换，住进该房。西安市房产管理局颁发有市房换字094号西安市互换房屋许可证，现被告杨省三、相彪居住使用着讼争的三间半厦房。1987年3月25日，西安市房地产管理局为原告颁发了市房权字XXXXXXX－X号所有权证。1988年12月3日，西安市房地局房产仲裁委员会以西房仲字（88）第1087号裁决书裁决被告在半年内将所住尚俭路建国巷原告的三间半厦房腾交原告，被告的住房，被告单位愿负责安排，但被告仍占用房屋不腾。2001年6月6日，西安市房产管理局为原告芦俊强换发了西安市房权证新城区字第183**号房产证。
以上事实，有房产证、土地使用证、换房许可证、仲裁裁决书及庭审记录在卷为证。
本院认为，位于西安市尚俭路建国巷X号院房屋，系原告芦俊强、陈秀英共有之私房，现原房还存在。1987年国家落实政策时已将讼争房屋返还给原告，并颁发了私有房屋所有权证，原告对讼争房屋依法享有所有权。原告要求被告腾房，依法应予支持。被告辩称该房系其通过西安市房产管理局许可换房得到的，属另一法律关系，应另案起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第四项的规定，判决如下：
被告杨省三、杨彪在本判决生效后30日内将位于西安市尚俭路建国巷X号院其所居住的三间半厦房腾交原告芦俊强、陈秀英。
诉讼费2700元原告承担2000元，被告承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 高俊岗
二００二年七月二日
书 记 员 陈 磊
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00036号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张某甲，男，1970年4月19日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民。2014年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪由阜南县公安局决定被取保候审，2015年1月20日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人张某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人张某甲持有C1驾驶资质。2014年11月14日19时许，被告人张某甲与朋友吃饭饮酒。约21时许，被告人张某甲驾驶皖KXXX**小型轿车，在阜南县城由北向南行驶，行驶至阜南县百货大楼路口时，被阜南县公安局交通警察大队民警查扣。经检查，被告人张某甲静脉血中乙醇含量为134.7㎎／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、安徽中天司法鉴定意见书等相关证据。据此认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同时表示自愿认罪。
经审理查明：被告人张某甲具有机动车驾驶资质，准驾车型为C1。2014年11月14日19时许，被告人张某甲与朋友张某乙、王某某在阜南县鹿城镇谷河路花江狗肉馆吃饭，期间饮用二三两白酒。饭后21时许，被告人张某甲驾驶车牌照为皖KXXX**号黑色别克轿车载带张某乙、王某某回家，
沿阜南县鹿城镇地城路由北向南行驶至百货大楼路口附近时，被阜南县交通警察大队民警依法查获。经鉴定，被告人张某甲静脉血中乙醇含量为134.7㎎／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
另查明：经阜南县司法局对被告人张某甲所在社区影响评估认为张某甲平时在家期间表现良好，建议适用社区矫正。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、鉴定报告书、查获经过、社区影响评估意见书等相关证据，以及证人张某乙、王某某证言证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予以支持。鉴于案发后，被告人张某甲能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，经司法机关对其评估，对其判处缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 卉
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘美子
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00036号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人李某，曾用名李小强，男，1993年4月21日出生于南陵县，汉族，无业，住所地南陵县。因涉嫌盗窃罪于2014年10月23日被南陵县公安局刑事拘留；2014年10月31日经南陵县人民检察院批准，当日由南陵县公安局执行逮捕。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员程云出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年9月12日凌晨4时许，被告人李某在南陵县籍山镇26度网络会所上网时，趁被害人宴棵金熟睡之际，自宴棵金钱包内窃取现金1000元。
2、2014年9月29日上午5时许，被告人李某在南陵县雄风广场37游网伽都市休闲店门口，趁无人之际，将一辆红色踏板摩托车骑车。经鉴定，该摩托车价值2100元。
3、2014年10月21日上午8时许，被告人李某在南陵县雄风广场37游网伽都市休闲店内，趁108号电脑桌旁无人之际，将该桌上电动车钥匙一串盗走，后至该网吧门口，将与该钥匙对应的一辆绿源电瓶车骑走。经鉴定，该电瓶车价值2240元。
2014年10月23日，李某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的书证被告人的户籍资料、抓获经过、证人夏某的证言；被害人宴棵金、周某、滕某等人的陈述；被告人李某的供述和辩解；公安机关辨认、指认笔录；价格鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人被抓获归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。现本院根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性、坦白情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年8月22日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金婷婷
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 林先宏
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第00036号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人张某甲，男，1970年4月19日出生于安徽省阜南县,汉族，小学文化，农民。2014年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪由阜南县公安局决定被取保候审，2015年1月20日经本院决定被取保候审。阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人张某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：被告人张某甲持有c1驾驶资质。2014年11月14日19时许，被告人张某甲与朋友吃饭饮酒。约21时许，被告人张某甲驾驶皖kxxxxx小型轿车，在阜南县城由北向南行驶，行驶至阜南县百货大楼路口时，被阜南县公安局交通警察大队民警查扣。经检查，被告人张某甲静脉血中乙醇含量为134.7㎎/100ml,已达到醉酒驾驶标准。为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、安徽中天司法鉴定意见书等相关证据。据此认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同时表示自愿认罪。经审理查明：被告人张某甲具有机动车驾驶资质，准驾车型为c1。2014年11月14日19时许，被告人张某甲与朋友张某乙、王某某在阜南县鹿城镇谷河路花江狗肉馆吃饭，期间饮用二三两白酒。饭后21时许，被告人张某甲驾驶车牌照为皖kxxxxx号黑色别克轿车载带张某乙、王某某回家，沿阜南县鹿城镇地城路由北向南行驶至百货大楼路口附近时，被阜南县交通警察大队民警依法查获。经鉴定，被告人张某甲静脉血中乙醇含量为134.7㎎/100ml,已达到醉酒驾驶标准。另查明：经阜南县司法局对被告人张某甲所在社区影响评估认为张某甲平时在家期间表现良好，建议适用社区矫正。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、鉴定报告书、查获经过、社区影响评估意见书等相关证据，以及证人张某乙、王某某证言证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予以支持。鉴于案发后，被告人张某甲能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，经司法机关对其评估，对其判处缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 卉二〇一五年一月二十八日书 记 员 刘美子附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第01857号
原告徐某，女，住重庆市綦江区。
委托代理人蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告徐某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告徐某于2014年4月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告主动给被告一次和好的机会而自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。
审判员 陈鸽
二〇一四年四月一日
书记员 彭越
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初589号
原告：王某某，女，1957年11月12日生，汉族，无职业。
被告：李某某1，女，1969年12月17日生，满族，无职业。
被告：李某某2，男，1971年7月8日生，满族.无职业。
原告王某某与被告李某某1、李某某2民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月30日在第三审判庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告李某某1、李某某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告诉讼请求：1、诉讼请求二被告偿还借款人民币10万元，并按年利1.2分计算利息至被告付清借款本金时止。2、由二被告承担诉讼费用。
事实和理由：二被告是夫妻关系。2016年6月21日二被告向原告借款的人民币10万元，约定借款年利息1.2分。现二被告为躲避债务脱逃。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》规定，要求二被告偿还借款本金人民币10万元，并按年利1.2分计算利息至被告付清借款本金时止。由二被告承担诉讼费用。请人民法院予以支持。
被告李某某1、李某某2均未到庭提出答辩理由。
经审理查明，二被告是夫妻关系。2016年6月21日被告李某某1向原告借款的人民币10万元，约定借款年利息1.2分。被告李某某1给原告出具了欠据一张。原告索要多次被告未给付。现已下落不明。
本院所确立的上述事实有原告的陈述，原告提供书面证据一份等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查，应予以采信。
本院认为，被告李某某1向原告借款并给出具了欠据。原告与被告李某某1之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告李某某1应按照约定偿还借款本息。由于被告李某某2与被告李某某1是夫妻关系，应共同偿还所欠借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某1、李某某2在本判决发生法律效力后5日内给付原告王某某借款10万元及利息（从2016年6月21日起以10万元为基数，按照年利率1,2分计算，直至履行完毕为止）。
案件受理费2300元，公告费800元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 赵 德 新
人民陪审员 姜丽莉二〇一七年九月三日
书 记 员 王 琳 琳
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初3501号
原告ＸＸ，男，1977年7月5日出生，汉族，住遂平县。
被告靳中威，男，住遂平县。
本院审理ＸＸ诉靳中威民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告ＸＸ于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告ＸＸ负担。
审判员 郜 宏
二〇一七年十二月二十日
书记员 熊晓龙
山西省潞城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潞刑初字第31号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人魏某某，男，1986年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，2013年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被潞城市公安局刑事拘留，同年11月22日被潞城市公安局取保候审。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2014）2号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员白素云、原瑞华出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月12日上午，被告人魏某某将被害人孙某某拴于潞城市微子镇尖脚村荒地里价值5000元的骡子盗走。案发后，被盗骡子已追回并发还被害人孙某某。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、报案材料、被告人魏某某到案经过；被害人孙某某的陈述；证人靳某某、李某某、魏某甲、刘某某、王某甲、王某乙的证言；潞城市公安局微子镇派出所扣押及发还物品清单；被告人魏某某指认作案现场及相关证据照片；涉案物品价格鉴定委托书及结论书；被告人魏某某的供述和辩解及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人魏某某当庭自愿认罪，且所盗财物已发还被害人，依法可酌情减少其刑罚量。同时念被告人魏某某系初犯，悔罪态度较好，对其可依法适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 靳林忠
审判员 刘 强
审判员 曹燕慧
二〇一四年三月十一日
书记员 李 宁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）苍溪执字第485号
申请执行人谢�，男，汉族。
被执行人向桂华，女，汉族。
本院在执行谢勇与向桂华离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人向桂华外出，具体地址不明，亦无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）苍溪民初字第277号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 杨从兴
二〇一四年六月十一日
书记员 冯海平
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川18刑更107号
罪犯刘恩军，男，1974年12月11日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2014年10月11日作出（2014）宜宾刑初字第228号刑事判决，以被告人刘恩军犯强奸罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金10000元。刘恩军不服提出上诉，2014年11月24日四川省宜宾市中级人民法院以（2014）宜中刑一终字第167号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2018年4月13日执行机关雅安监狱报请本院减刑，本院立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯刘恩军在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，建议对罪犯刘恩军减刑。
经审理查明，罪犯刘恩军在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳。认定上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘恩军在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘恩军减刑三个月。
刑期执行至2034年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田世玉
审判员 程冰梅
审判员 刘 茉
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 敏
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第00339号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
被执行人：汪忠利。
本院在执行（2013）黄民二初字第00223号民事调解书过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汪忠利银行存款人民币40006.50元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨冬来
二〇一四年九月一日
书记员 王甜甜
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0635执恢24号
申请执行人李瑞良。
被执行人边凤山。
申请执行人与被执行人为民间借贷纠纷一案，李瑞良向本院申请执行，要求被执行人边凤山履行生效法律文书确定的给付申请执行人李瑞良借款26000元的义务。执行期间双方达成执行和解协议并实际履行完毕，申请人同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结蠡县人民法院2012年3月28日作出的（2011）蠡民初字第918号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李利新
二〇一六年六月八日
书记员 张 宁
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执393号
申请人宋冬艳，女，农民，住敖汉旗。
被执行人程晓涛，男，农民，住敖汉旗。
宋冬艳与程晓涛离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）敖民初字第5800号民事调解书,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人程晓涛在你行所开账户号为****内的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐洪文
二〇一六年二月十五日
书记员 王思明
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初1672号
原告：吴贤军，男，1970年4月3日出生，汉族，住临海市。
被告：洪海健，男，1989年9月26日出生，汉族，住临海市。
本院在审理原告吴贤军为与被告洪海健民间借贷纠纷一案中，原告吴贤军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费145元，减半收取72.50元，由原告吴贤军负担。
审 判 员 李 珍
二〇一七年三月十五日
代书记员 章佳瑶
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）薛商初字第150号
原告：枣庄市恒腾实业有限公司。住所地：薛城区沙沟镇二村。
法定代表人：张运喜，总经理。
被告：枣庄浩然彩印有限公司。住所地：峄城经济开发区科达路9号。
法定代表人：徐玉岗，总经理。
委托代理人：刘松，山东龙头律师事务所律师。
本院在审理原告枣庄市恒腾实业有限公司与被告枣庄浩然彩印有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院申请撤诉。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告枣庄市恒腾实业有限公司撤回起诉。
案件受理费898元，减半收取449元，保全费459元，由原告枣庄市恒腾实业有限公司负担。
审判员 于 秀 洪
二〇一五年八月十三日
书记员 周维维1
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第1291号
原告翟某某，女，1965年5月11日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托代理人戴作超，新宁县崀山法律服务所法律工作者。
被告姚某甲，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，住新宁县。
原告翟某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法适用普通程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托代理人戴作超到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，原、被告于1983年经人介绍相识并恋爱，1985年4月30日在新宁县原白马田乡人民政府办理结婚登记。1986年6月23日生育长子姚某乙，1988年7月3日生育次子姚某丙。原、被告婚后感情一般，被告对家庭没有责任感。2008年10月，因被告与其他异性有不正当关系被儿子发现，双方为此事经常吵架。2010年6月12日起，被告离家出走并断绝与家里的一切联系。此后，被告的母亲及兄长去世，被告都未回家送葬。现原告向亲朋好友多方打听，被告依旧下落不明，双方分居已达五年，夫妻感情确已破裂。故请求，依法判决准予原、被告离婚。
被告姚某甲未作书面答辩。
经审理查明，原告翟某某与被告姚某甲于1983年经人介绍相识并恋爱，1985年4月30日在新宁县原白马田乡人民政府办理结婚登记。1986年6月23日生育长子姚某乙，1988年7月3日生育次子姚某丙。原、被告共同生活较长时期内感情较好。2010年6月，双方在外务工期间因琐事发生矛盾，致夫妻之间产生隔阂。现原告认为夫妻感情已破裂起诉要求与被告离婚。
以上查明事实有翟某某、姚某丙的身份证复印件、姚某甲、姚某乙的常住人口登记卡复印件、结婚证、新宁县万塘乡赤塔村的证明予以证实。
本院认为，原告翟某某和被告姚某甲婚前相互了解时间较长，有一定的婚姻基础。婚后共同生活期间较长时期内相处融洽，并生育了姚某乙、姚某丙两个男孩，夫妻之间感情牢固。2010年，双方因琐事发生矛盾，彼此之间缺乏沟通并产生隔阂，影响了双方感情，但夫妻感情并未破裂。双方只要相互理解，加强沟通、互相体谅，共同维护平等、文明、和睦的家庭关系，夫妻感情是能够和好的。因原告提供的证据不能证实夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告翟某某要求与被告姚某甲（姚柱云）离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取200元，由原告翟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈小华
代理审判员 陈松柏
人民陪审员 李 斌
二〇一六年一月二十日
代理书记员 蒋静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第129号
原告黔西XX煤矿。
委托代理人丁X，该煤矿法律顾问。委托权限为特别授权。
被告梁X海，男。
委托代理人孙建桥，贵州锐驰律师事务所律师。委托权限为特别授权。
委托代理人肖云帆，贵州锐驰律师事务所实习律师。
原告黔西XX煤矿诉被告梁X海劳动合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黔西XX煤矿的委托代理人丁X与被告梁X海及其委托代理人孙建桥、肖云帆到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黔西XX煤矿诉称：被告于2013年7月5日进入我矿工作，2014年7月4日劳动合同期限届满，经双方协商一致，不再续签劳动合同。我矿与被告的劳动关系因期限届满而解除。2014年10月20日被告向百里杜鹃风景名胜区人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与我矿解除劳动合同并支付经济补偿金。仲裁委员会于2014年12月4日作出仲裁裁决，由我单位支付被告解除劳动合同经济补偿金18450元。我矿与被告之间的劳动关系因约定的期限届满而解除且经双方协商一致不再续签劳动合同，被告主张的经济补偿金缺乏事实及法律依据，故我矿诉至法院，请求判决我矿不向被告支付解除劳动合同经济补偿金。
为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：
1、劳动合同，用以证明被告梁X海在黔西XX煤矿工作的时间为2013年7月至2014年7月；
2、解除劳动合同证明书复印件，用以证明原、被告之间的劳动关系因合同期限届满而解除，并经协商不再续订。
被告梁X海辩称：我于2010年4月进入原告黔西XX煤矿工作，2014年9月离矿，原告在仲裁阶段已认可我的工作时间。我每月工资超过毕节地区平均工资标准，解除劳动合同时应按照实际工资计算支付补偿金。即使我与原告之间的劳动合同期限届满，除非是劳动者在同等条件或提高待遇的情况下拒绝签订劳动合才不支付经济补偿金，其余情况均应向劳动者支付解除合同经济补偿金。请求法院维持仲裁裁决。
为使其抗辩理由成立，被告梁X海在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、身份证，用以证明被告的身份信息；
2、百里杜鹃风景名胜区劳动人事争议仲裁委员会贵百劳人仲案字（2014）第256号仲裁裁决书，用以证明在原告仲裁程序时认可了被告的工作时间及工资标准；
3、上岗证1张、特种作业操作证3张、瓦检员安全生产责任书1份、原告黔西XX煤矿于2010年4月3日出具的证明1份、联系电话单1张、煤矿瓦斯检查记录手册23本，用以证明被告梁X海从2010年3月起在原告黔西XX煤矿工作，从事瓦检员工作至2014年9月30日。
经庭审质证，被告梁X海对原告黔西XX煤矿提交的上列证据的真实性无意见，对证明目的有意见，指出被告虽签订了解除劳动合同证明书，但仍然工作并领取工资至2014年9月；原告黔西XX煤矿对被告梁X海提交的书证不予质证，认为上列书证是在举证期限届满后提交的，属逾期证据。
经本院认证，原、被告提交的上列证据客观真实，来源合法，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综合原、被告双方的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：被告梁X海的工作期限和工资标准应如何认定。
经审理查明：被告梁X海于2010年4月到原告黔西XX煤矿从事瓦检员工作，双方签订了书面劳动合同。被告梁X海工作期间，原告黔西XX煤矿没有为被告梁X海缴纳养老保险、医疗保险等社会保险。2014年7月日，原、被告签订的劳动合同期限届满后，双方未续签劳动合同，被告梁X海仍继续在原告黔西XX煤矿工作。2014年9月，因黔西XX煤矿停产，被告梁X海离开煤矿。2014年10月20日，被告梁X海向百里杜鹃风景名胜区人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与原告单位解除劳动合同并由原告支付经济补偿金。百里杜鹃风景名胜区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月4日作出贵百劳人仲案字（2014）第256号仲裁裁决书：1、从2014年10月20日起解除梁X海与黔西XX煤矿的劳动合同关系；2、黔西XX煤矿支付梁X海解除劳动合同经济补偿金18450元。原告认为贵双方劳动合同关系因合同期限届满而解除，原告不应向被告支付经济补偿金，为此诉至法院，请求如上所判。
另查明，原告黔西XX煤矿在仲裁庭认可了被告梁X海的进矿时间。
本院认为，被告梁X海于2010年4月到原告黔西XX煤矿工作，与原告黔西XX煤矿的劳动关系成立。双方签订的劳动合同虽至2014年7月4日届满，但被告梁X海仍在黔西XX煤矿继续工作。2014年9月被告梁X海因黔西XX煤矿停产而离开煤矿，被告的工作期限应为4年零5个月。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应承担不利后果”之规定，因原告黔西XX煤矿未提供由其掌握管理的工资发放清册及被告梁X海在工作期间的工资发放记录，根据举证责任分配原则，原告的诉讼行为属举证不能，故对被告梁X海在仲裁时所主张的每月工资4100元，本院予以采信。被告工作时间为4年零5个月，依法按4.5年计算。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：
一、解除原告黔西XX煤矿与被告梁X海的劳动合同关系；
二、原告黔西XX煤矿于判决生效后十日内一次性支付被告梁X海解除劳动合同经济补偿金18450元。
案件受理费10元，由原告黔西XX煤矿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书生效后二年之内向本院申请强制执行。
审判长 陈 柱
审判员 闫继月
审判员 马丰明
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘 超
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执51号
申请执行人无锡万远经营管理有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇锡港西路。
法定代表人周自强，该公司董事长。
委托代理人胡钟，江苏锡州律师事务所律师。
被执行人钱伟峰。
申请执行人无锡万远经营管理有限公司（以下简称万远公司）与被执行人钱伟峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法港民初字第0421号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，钱伟峰应将位于无锡市锡山区锡北镇润泉路金东商业街内编号为B1栋4号单元面积为773.96平方米的房屋返还给万远公司并向万远公司支付房屋租金36497元及自2015年3月15日至返还房屋日止期间的，按每天464.376元的标准支�房屋使用费；诉讼费1035元，由钱伟峰承担（万远公司已垫付）。因被执行人钱伟峰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人万远公司的请求，本院已于2016年1月6日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人钱伟峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行付款义务，但未能自觉履行。
经过本院执行，关于返还位于无锡市锡山区锡北镇润泉路金东商业街内编号为B1栋4号单元面积为773.96平方米的房屋的内容已执行完毕。
经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人钱伟峰没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人钱伟峰名下有车牌为苏B×××××号、苏B×××××号汽车2辆，因该2辆车辆基本没有价值，故申请人向本院表示无需查封该车辆。
经向房管部门查询，查得被执行人钱伟峰名下有位于无锡市XX区XXXX号及XXXX号房产2套，该房产系拆迁安置房，故申请人向本院表示无需查封该2套房产。
经向住房公积金管理中心查询，被执行人钱伟峰名下无住房公积金信息。
另，本案执行中，已将被执行人钱伟峰纳入全国被执行人失信名单进行公布。
综上，关于返还位于无锡市锡山区锡北镇润泉路金东商业街内编号为B1栋4号单元面积为773.96平方米的房屋的内容已执行完毕；另本案申请执行标的房屋租金及房屋使用费131060元及相应利息暂未执行到位，执行费1870元亦未收取。上述执行情况向申请执行人万远公司通报后，其表示不能提供被执行人钱伟峰可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人钱伟峰暂无可供执行的财产，申请执行人万远公司也不能提供钱伟峰可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第0421号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人钱伟峰确有可供执行的财产，申请执行人万远公司可以再次申请立案执行。
被执行人钱伟峰有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚�或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 王碧云
执行员 谭学勤
执行员 刘燕妮
二〇一六年四月十四日
书记员 任惠忠
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事�。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民三终字第2032号
上诉人（原审被告）马凤生。
被上诉人（原审原告）张土成。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
上诉人马凤生因劳务合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2015）安民初字第01321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年2月18日被告马凤生给原告王全保出具内容为“保的11月4615，12月3205，2个月合计7820元，已取3000元，下余4820元”的欠据，2013年2月18日被告马凤生给原告刘计林出具一份内容为“计林11月4577，12月3389，两月合计7966，已取4500，下欠3466元”的欠据；2013年1月8日被告马凤生给原告王怀庆出具内容为“今欠到怀庆工资叁仟壹佰肆拾元”的欠据；2013年2月18日被告马凤生给原告刘贵庆出具内容为“贵庆11月4580，12月2996，合计7576，已取3000元，下余4576元”的欠据；2013年1月8日被告马凤生给原告刘献国出具内容为“今欠到现国工资壹仟柒佰壹拾伍元”的欠据；2013年2月18日被告马凤生给原告宋保付出具内容为“今欠到宋保付工资肆仟柒佰肆拾柒元”的欠据；2013年2月26日被告马凤生给原告张土成出具内容为“土成11月18130，12月11461，2个月合计29491，已取12000元，下余17491元”的欠据；2013年1月8日被告马凤生给原告赵国用出具内容为“今欠到国运2012年工资叁仟肆佰壹拾捌元”的欠据；2013年2月18日被告马凤生给原告姬秋生出具内容为“姬秋生11月3475，12月2997元，2个月合计6472元，已取2500元，取砖1350元，下余2622元”的欠据；2013年2月18日被告马凤生给原告刘合竹出具内容为“刘合11月5289，12月3873，2个月合计9162元，已取3900元，下余5262元”的欠据。
另查明，十原告到石涧砖厂干活均是被告马凤生让其去的，中间结算工资也是由马凤生给其结算，给十原告出具欠据时也未告知原告所欠工资应由他人结算。
原审法院认为，十原告到石涧砖厂干活是被告马凤生让其去的，中间结算工资也是被告结算，在出具欠据时，也未告知应向他人主张权利。综上，应认定原、被告之间形成劳务关系，故十原告依据被告马凤生出具的欠据要求其给付工资款的请求，予以支持。关于原告要求的利息无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告马凤生给付原告王全保工资人民币4820元；二、被告马凤生给付原告刘计林工资人民币3466元；三、被告马凤生给付原告王怀庆工资人民币3140元；四、被告马凤生给付原告刘贵庆工资人民币4576元；五、被告马凤生给付原告刘献国工资人民币1715元；六、被告马凤生给付原告宋保付工资人民币4747元；七、被告马凤生给付原告张土成工资人民币17491元；八、被告马凤生给付原告赵国用工资人民币3418元；九、被告马凤生给付原告姬秋生工资人民币2622元；十、被告马凤生给付原告刘合竹工资人民币5262元；十一、驳回十原告其它诉讼请求。上述一至十项于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1081元，减半收取540.5元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
马凤生不服原审判决上诉称，原审判决认定其为债务人事实不清。被上诉人干活的砖厂是ＸＸＸ的，因ＸＸＸ突然有病，他爱人刘伏云找到上诉人要上诉人替他们管理一下，工资欠条也是刘伏云让上诉人先打的。2013年5月，ＸＸＸ把砖厂卖掉，上诉人和工人一起讨要工资，上诉人也是受害人，原审判决让上诉人偿还工人工资错误，应由ＸＸＸ偿还。请求二审撤销原判，驳回被上诉人对上诉人请求。
张土成答辩称，原审判决认定事实清楚，请求维持原判。原告是受被告招聘去砖厂干活，年底也是由被告结算，然后给打的条。马凤生说是受砖厂委托，原告不清楚，马凤生和ＸＸＸ是什么关系，和原告没有关系，如果马凤生说的是真的，可以再另案起诉，因为条是马凤生打的，只能找马凤生主张权利。请求维持原判。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，被上诉人起诉请求给付工资款，提供有上诉人出具的欠条，并称上诉人中间曾给工人结算过部分工资，上诉人认可以上事实。上诉人称其仅是砖厂管理人，不应由其承担偿还责任，但上诉人未能提供充分有效证据印证其上诉主张，且与其以自己名义出具欠条、结算工资的行为相矛盾，原审法院判决其承担偿还责任依法有据，应予确认。如上诉人与案外人ＸＸＸ之间另有争议，可另案请求解决。判决应一案一号，原审将十案一并判决不当。鉴于判决结果正确，本院径行予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销安阳县人民法院（2015）安民初字第01321号民事判决。
二、马凤生给付张土成工资人民币17491元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回张土成其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费119元、二审案件受理费238元，均由上诉人马凤生负担.
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘 悦
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘03刑更158号
罪犯周海涛，男，生于1979年6月4日，汉族，甘肃省张掖市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2012年11月1作出（2012）甘刑初字第332号刑事判决，以被告人周海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后，于2013年1月9日交付执行。2015年8月被本院裁定减刑一年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2017年3月31日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯周海涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯周海涛确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯周海涛在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次，被评为2015年度、2016年度”改造积极分子”，并于2016年4月27日主动缴纳罚金2000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯周海涛确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯周海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周海涛减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年5月5日起至2020年8月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 狄培明
审判员 徐 兴
审判员 刘维亮
二〇一七年四月二十五日
书记员 马雪莲
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3963号
原告黄某，男，1986年6月2日出生，汉族。
被告俞某，女，1989年2月16日出生，汉族。
本院在审理原告黄某与被告俞某离婚一案中，原告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币123元，由原告黄某承担。
审判员 徐红燕
二〇一四年九月三十日
书记员 陈 玥
附本裁定所用条款及内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第2812号
原告ＸＸ，江苏欢乐买股份有限公司职工。
被告葛友玲，驾驶员。
委托代理人蒋士海，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路38号。
负责人刘卫国，经理。
委托代理人刘尚，该公司职员。
原告ＸＸ诉被告葛友玲、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法适用简易程序于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告葛友玲及其委托代理人蒋士海、被告太保邳州支公司委托代理人刘尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年2月25日21时20分许，被告葛友玲驾驶苏C×××××号出租车，沿邳州市运河街道青年路由西向东行驶至与花园路交叉路口向南转弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定，被告葛友玲负事故的全部责任。另，苏C×××××号小型客车在被告太保邳州支公司投保了交强险及商业险。原告住院期间，被告葛友玲仅支付医疗费21123.28元，其他损失未赔偿，原告为此诉至法院，请求赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失计45000元。
被告葛友玲辩称，对原告所诉的事故事实及责任认定无异议，答辩人驾驶的机动车已在被告太保邳州支公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业险，原告主张的各项损失应当由保险公司在交强险及商业险的限额内予以赔偿。另外，事发后，答辩人已支付原告医疗费21123.28元，本案判决后，应当在保险公司赔偿款中予以返还。
被告太保邳州支公司辩称，对本次事故的真实性没有异议，对原告主张的合理损失，同意依据保险合同的约定依法予以赔付。诉讼费不属于保险赔偿的范围。
经审理查明，2014年2月25日21时20分许，被告葛友玲驾驶苏C×××××号小型客车，沿邳州市运河街道青年路由西向东行驶至与花园路交叉路口向南转弯时，与骑电动自行车的原告ＸＸ相撞，致原告ＸＸ受伤，两车不同程度损毁。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定：葛友玲负事故的全部责任，ＸＸ无责任。另，苏C×××××号小型客车在被告太保邳州支公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业险。原告伤后在邳州市东方医院住院治疗，经检查诊断为：右侧眼眶外壁骨折，右侧颧弓骨折，右侧上颌窦外壁骨折，右侧颧部权组织肿胀，牙裂伤等。在该院住院43天，于2014年4月9日出院，支付医疗费22623.28元。出院医嘱：1.建议休息2个月，2.3-6个月后行牙冠修复，3.注意保持口腔清洁，定期复查。后原告ＸＸ先后在邳州市东方医院、徐州市口腔医院检查治疗支付医疗费1042元。至此，原告ＸＸ累计支付医疗费23665.28元。此间，被告葛友玲先行给付原告医疗费21123.28元。另，被告葛友玲系苏C×××××号小型客车实际所有人，车辆已在被告太保邳州支公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业险。后因损失赔偿问题协商未果，原告为此诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费、护理费等共计45000元。
另查明，原告ＸＸ受伤前系江苏欢乐买股份有限公司职工，其提供的工资表证明受伤前月平均工资为3377.16元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、常住人口登记卡、交强险保单、驾驶证、行驶证、医疗文证、医疗费发票、江苏欢乐买股份有限公司出具的工资表、证明及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告ＸＸ因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。1.关于原告主张的医疗费，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，故对其已支付的医疗费23665.28元依法予以认定和支持。庭审中，被告对原告提供的后期在门诊检查治疗所支付的部分医疗费发票有异义，此系原告遵医嘱进行牙冠修复所支付的费用，且有门诊病历予以证实，故本院对该部分医疗费票据依法予以认定；2.关于原告主张的护理费，原告按照护工工资收入60元／天的标准，主张其住院期间的护理费未超过法律规定的标准，本院对该请求依法予以支持；3.关于原告主张误工费问题，原告虽然提供了受伤前所在单位出具的3个月工资表，证明其月平均工资为3377.16元，但在本院规定的期限内并未提供银行打卡记录等证据予以佐证，在被告对其工资收入标准不认可的情况下，本院对其提供的工资表无法予以认定。可按照城镇居民人均可支配收入34346元／年予以认定和支持。误工期限在其实际住院43天的基础上，参照医疗单位出具的休息2个月的证明，共计予以认定和支持103天的误工期；4.关于原告主张的交通费500元，本院考虑到原告及其家人往返医疗单位、进行处理等均需实际支出，故酌情予以支持400元；关于原告主张的车辆损失500元，因原告未能提供合法有效的证据予以证实，故本院无法予以支持。如原告能够提供合法有效的证据可另行予以主张；关于原告主张的后期治疗费问题，因该费用尚未实际发生，本院无法予以支持。原告可在其实际发生后凭有效证据另行主张。对于原告主张的其他各项损失，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。
综上，本院确认原告ＸＸ的各项损失为：医疗费23665.28元、住院伙食补助费774元（43天＊18元）、营养费473元（43天＊11元）、护理费2580元（43天＊60元）、误工费9692.16元（34346元／年＊103天）、交通费400元，合计37584.44元。该损失应当由被告太保邳州支公司在交强险及商业险的限额内承担赔偿责任。对不属于保险公司承担的费用由事故车辆实际所有人即被告葛友玲负担，其已支付21123.28元，应当在其承担的责任限额内予以扣除，多支付的款项可在保险公司履行款到帐后予以扣还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险的限额内赔偿原告ＸＸ22672.16元，在商业险限额内赔偿14912.28元，合计37584.44元，于判决书生效后十日内一次付清。
二、被告葛友玲已支付原告ＸＸ21123.28元，在保险公司履行款到帐后予以扣还。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元由被告葛友玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一五年八月四日
书记员 聂 庆
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芗民初字第5633号
原告吴珠玲，女，汉族，1966年3月14日出生。
委托代理人张金娥，芗城区金辉法律服务所律师。
被告吴明智，男，汉族，1969年3月15日出生。
被告朱雪云，女，汉族，1971年7月19日出生。
委托代理人张祎斌，福建簪华律师事务所律师。
原告吴珠玲与被告吴明智、朱雪云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告吴明智的妻子被告朱雪云是朋友关系。2013年3月31日两被告急需用款向原告借款212500元，并约定还款还息义务，并写下欠条一张。从借款至今，被告均未依约履行。请求两被告一次性归还原告欠款人民币212500元及利息。
被告辩称，借款已经在2013年4月28日通过银行转账归还原告，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告吴明智的妻子被告朱雪云是朋友关系。2013年3月31日被告吴明智向原告借款212500元，约定15天内还清，如无还清应按1.5%利息计算，一个月内还清。被告吴明智出具《欠条》一张给原告收执。2013年4月28日被告吴明智通过农商银行转账支付原告213900元。
本院认为，被告吴明智与原告之间民间借贷关系依法生效，被告吴明智向原告借款本金212500元，被告还款213900元，扣除本金后的支付利息为1400元，已超过被告吴明智应支付的利息为212500元×13天×（1.5%÷30）=1381.25元，故原告对两被告的诉讼请求，证据不足，应予驳回；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告吴珠玲的诉讼请求。
本案受理费2244元，由原告吴珠玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 叶勇前
二〇一三年六月二十五日
书记员 沈志清
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1740号
原告侯全戈。
委托代理人王秀胜、马晋桥，江苏和济律师事务所律师。
被告连云港市亮洁物业管理有限公司，住所地连云港市新浦区巨龙北路8号。
法定代表人张洁，经理。
委托代理人张成柱，江苏云台山律师事务所律师。
原告侯全戈与被告连云港市亮洁物业管理有限公司（以下简称亮洁公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王崔起适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯全戈及委托代理人王秀胜，被告亮洁公司的委托代理人张成柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯全戈诉称，原告于2010年1月7日到被告亮洁公司工作，双方签订为期一年的劳动合同，2012年10月24日，原告被通知解除劳动合同，不准再上班。原告在被告处每天工作12个小时，没有休息日和节假日。经仲裁裁决，裁决书没有维护我的合法权益，现要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，支付工作日加班费、休息日加班工资、法定节假日加班工资未续签劳动合同的双倍工资及待通知金共计67606元，为原告补交社会保险费并支付失业金。
被告亮洁公司辩称，原、被告双方签订了劳动合同，原告的工作性质属于不定时工作制，不存在加班现象以及二倍工资的问题。原告属于自动离职，被告不应当支付经济补偿金、代通知金。对于社会保险费及失业金问题，不属于人民法院受理范围，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年1月7日，原告到被告处工作。双方签订劳动合同，但未约定合同的起止时间。被告被安排在太阳雨培训中心从事保安工作，两人轮班，每班24小时，休息24小时，循环上班，中午和夜间可以适当休息。原告的月工资为1000元，工作期间，被告没有为原告缴纳社会保险。2012年10月25日，原告自动离职。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告举证的仲裁裁决书、劳动协议书、工作卡、押金条、个人缴纳社会保险费收据，被告举证的太阳雨公司及张宏兵的证明等在案予以证实。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系后，应当签订劳动合同，未与劳动者签订劳动合同的，用人单位应当自建立劳动关系之日起的次月支付劳动者第二倍工资。本案中，原、被告于2010年1月7日签订了没有起止的时间的劳动合同，虽然未约定劳动合同的期限，但能够证明双方建立了劳动关系。因此，原告要求被告支付第二倍工资的请求，本院不予支持。
劳动者享有休息权，用人单位应当每周保证劳动者有连续24小时的休息时间。本案中，申请人实行两班制，工作24小时，休息24小时，不存在休息日加班情况。原告要求被告支付休息日加班工资的请求本院不予支持。
关于原告主张的延时加班，原告每月平均工作24小时，休息24小时，鉴于原告工作时间长，但劳动强度与工作时间明显不一致，白班期间含有午休时间，夜班含有休息时间，将其完全认定为工作时间明显不合理，因此应当对工作时间予以合理折算。本院确定原告白班12个小时按80%折算工作时间，为9.6小时；夜班12小时按50%折算工作时间，为6小时。原告每月有效工作时间为156小时（12×80%×10＋12×50%×10），没有超过每月174小时［（365－104）÷12×8）］的法定标准工作时间，因此原告主张延时工资的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的法定节假日加班工资，由于实行两人轮班制，每工作24小时，休息24小时，以此循环往复，法定节假日是否轮班处于不确定状态，本院确定按法定节假日的1／2作为加班时间，2010年1月7日至2012年10月25日，法定节假日减半计算为14.5日，故本院确定原告的法定节假日加班工资为2000元（1000÷21.75×14.5×300%）。
用人单位与劳动者解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者经济补偿金。本案中，原告是自动离职，被告无需支付经济补偿金、代通知金、失业金。因此对于原告要求被告支付经济补偿金、待通知金、失业金的请求，本院不予支持。
关于社会保险问题，不属于人民法院受案范围，本院不予处理，本院不予处理。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动法》第四十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告连云港市亮洁物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告侯全戈加班工资2000元。
二、驳回原告侯全戈的其他诉讼请求。
案件受理费用10元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 王崔起
二〇一三年六月二十五日
书记员 段潇潇
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第1740号
原告何某，男，汉族，19某年3月14日生，住河北省石家庄市新华区某村育二里5号。
被告孙某，男，汉族，19某年1月24日生，住河北省石家庄市新华区某村顺昌西路南一里7号。
本院在审理原告何某与被告孙某民间借货纠纷一案中，原告何某于2013年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费2650元，减半收取，由原告负担1325元。
审判员 许 瑜
二〇一三年十月十日
书记员 吴海鸥
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民三初字第1018号
原告：新疆电信实业（集团）有限责任公司物业中心。
法定代表人：宋俊龙，该公司经理。
委托代理人：杜建华，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：张晶，新疆巨臣律师事务所实习律师。
被告：杨富才。
委托代理人：孙海龙，新疆赛天律师事务所律师。
原告新疆电信实业（集团）有限责任公司物业中心（以下简称电信物业中心）与被告杨富才物权保护纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电信物业中心的委托代理人杜建华、被告杨富才及其委托代理人孙海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电信物业中心诉称，2000年左右，被告租住于原告所有的位于乌市沙区西虹路25号电信小区4号楼4单元302室的房屋，未订立书面合同，被告居住后交过2年的租金，之后就再未交纳过租金。近年该房屋所在的4号楼成为危楼，为此八一街道办事处于2014年12月15日责令原告整改，要求原告消除安全隐患，住户立即搬离。此后在街道、社区及我公司的多次协调下，居住在该栋楼房的大部分人家搬离，但是被告却一直非法占有该房屋，不听规劝也不搬离，妨害原告对该栋楼进行危房改造。同时原告作为房屋所有人承担着法律规定的安全责任，被告的占有行为存在巨大人身和财产安全隐患，对原告构成危险。根据物权法的相关规定，原告有权要求被告返还原物搬离房屋，排除对原告行使物权的妨害，消除给原告造成的危险。请求法院判令被告排除妨害、消除危险，立即腾退占有原告位于沙区西虹路25号电信小区4号楼4单元302室的房屋；被告承担本案诉讼费、送达费、鉴定费等诉讼费用。
被告杨富才辩称，一、我认为原告的主体有误，房屋所有权是电信公司而不是物业中心；二、我方房屋是基于电信公司的职工安排的平房，后来平房要求要拆迁，1998年4月24日签订公房租用协议，故并不存在原告所说的房屋存在危险的问题。八一街道办事处出具的整改通知并未说是危房，此通知书只是说居住此房屋的人出现一氧化碳中毒，而不是说此房屋是危房，该证据不足以证实原告所主张的事实存在，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，民事案件的案由是根据原告主张的法律关系的性质而定，本案原告的诉讼请求是基于其认为被告侵犯了物权，要求排除妨害、消除危险、腾退房屋，故本案的案由为物权保护纠纷。涉案房屋的产权人系新疆电信实业（集团）有限责任公司，原告电信物业中心不是产权人，仅是该公司的下属分支机构，故电信物业中心作为本案原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告新疆电信实业（集团）有限责任公司物业中心的起诉。
案件受理费70元（原告已预交），本院退还原告新疆电信实业（集团）有限责任公司物业中心。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 朱丽
二〇一五年十月十九日
书记员 刘春
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宿豫刑初字第0209号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人王某。
宿迁市宿豫区人民检察院以豫检诉刑诉（2013）155号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员胥凯利出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某于2012年7月1日15时许，酒后驾驶二轮摩托车沿苏2**线行驶至99KM＋690M处时，与被害人李某驾驶的电动自行车相撞，致被害人李某脚部受伤。事故发生后，李某向公安机关报警。公安机关到现场勘查后，带王某前往医院提取血样并将其审查归案。归案后，王某如实向公安机关供述了上述事实。经测试，王某血样检出乙醇，含量为178mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人王某在开庭审理时无异议，且有被害人李某陈述，宿迁市公安局宿豫分局的现场勘验检查笔录，宿迁市公安局物证鉴定所的理化检验报告书，当事人的协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈静
二〇一三年六月二十日
书 记 员 张帅
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初4272号
原告：常连生，男，1961年7月16日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律服务所法律工作者。
被告：常传民，男，1954年12月24日出生，汉族，农民，住丰县。
原告常连生与被告常传民土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告常连生于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常连生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常连生撤诉。
案件受理费50元(原告已预交)，由原告常连生负担。
代理审判员 朱建军
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 戴文路
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锦江执字第1145号
申请执行人代春华。
被执行人苏作玖。
申请执行人代春华与被执行人苏作玖买卖合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年1月20日作出的（2013）锦江民初字第2978民事判决，已经发生法律效力。申请执行人代春华于2014年6月12日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人苏作玖发出了执行通知书，责令被执行人苏作玖按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人苏作玖未履行支付义务。执行中，本院已执行案款3700元给申请执行人代春华，现被执行人苏作玖无其他财产可供执行。本院确认申请执行人代春华有债权，即被执行人苏作玖应支付357152.5元、案件受理费6862元、公告费600及债务利息未受偿。因申请执行人代春华未提供被执行人苏作玖有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有其他可供执行的财产，根据有关法律和四川省高级人民法院的有关规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人代春华有债权，即被执行人苏作玖应支付357152.5元、案件受理费6862元、公告费600及债务利息未受偿。
二、对成都市锦江区人民法院于2014年1月20日作出的（2013）锦江民初字第2978民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律
审判长 刘 娟
审判员 陈正梁
审判员 汪丽红
二〇一四年八月十一日
书记员 鲁元学
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第1136号
原告李元春，女，1959年11月30日出生，汉族，身份证号5131251959********，住四川省石棉县先锋藏族乡松林村*组**号。
委托代理人胡平，四川融创律师事务所律师。
被告张琦文，男，1967年9月15日出生，汉族，身份证号5101111967********，住四川省成都市成华区圣灯乡人民塘村**组。
被告四川圣灯宏达物流公司，住所地成都市成华区圣灯路90号。
法定代表人梁陆军，该公司总经理。
委托代理人熊辉良，成都市成华区圣灯法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人刘思洋，男，1982年6月19日出生，汉族，身份证号5107041982********，住成都市高新区泰和二街***号*栋*单元***号。
原告李元春与被告张琦文、被告四川圣灯宏达物流公司（简称宏达公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李元春的委托代理人胡平、被告张琦文、被告宏达公司的委托代理人熊辉良、被告保险公司的委托代理人刘思洋到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告李元春诉称：2012年12月15日，被告张琦文驾驶被告四川圣灯宏达物流有限公司所有车辆川AD99**号小型轿车沿龙潭寺寺庙正门前道路行驶至桥头处时，车内货物落下，将行人原告李元春砸伤，造成原告受伤；交警机关认定，被告张琦文负事故的全部责任，原告不承担责任。因本次交通事故，原告在成都市第六人民医院住院治疗52天，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定伤残为一个九级，两个十级。伤残赔偿系数为24%。经多次协商，双方对赔偿事宜未成达成一致。据此，原告起诉要求被告张琦文、被告四川圣灯宏达物流有限公司赔偿伤残赔偿金97473元、再医费10000元、精神抚慰金6500元、误工费6027元，共计120000元。
被告张琦文辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，对原告的费用计算无异议，张琦文的行为是职务行为，原告的损失由宏达公司赔偿。
被告四川圣灯宏达物流公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，对原告的费用计算无异议，被告张琦文是宏达公司员工，是职务行为。本次事故由宏达公司承担赔偿责任。宏达公司购买了保险，应该由保险公司在交强险范围内进行赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议；被告宏达公司在我公司投保交强险和商业险200000元，但原告按照城镇标准计算伤残赔偿金的依据不足，原告出具的居住证明没有明确居住地属于城镇，如果法院认定应按照城镇标准计算伤残赔偿金，我公司对原告的主张的该项费用计算金额无异议，我公司同意在交强险范围内进行赔偿。再医费过高，我公司认为6000-8000元合宜。对其他费用计算无异议。
经审理查明：（一）、2012年12月15日10时，被告张琦文驾驶川AD99**号车，沿龙潭寺寺庙正门前道路行驶至桥头处，车内货物落下将行人原告李元春受伤，交警机关认定，被告张琦文负事故的全部责任。（二）、原告受伤后，被送至成都市第六人民医院治疗，诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄；2、左足2、3、4跖骨远端骨折；3、左足第1近节趾骨基底部撕脱性骨折；4、左足骰骨骨折；5、左侧骶骨翼撕脱性骨折；6、左耻骨上下支骨折；7、左足底皮肤裂伤；8、轻型脑伤；9、全身多处软组织挫伤。住院52天至2013年2月5日出院。被告宏达公司为原告垫付医疗费64056.7元。2013年3月18日，原告李元春委托成都蓉城司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，结论为一处九级伤残，两处十级伤残；后续治疗费约需10000元。（三）、原告李元春系农村居民，自2010年4月起居住在成都，2010年3月起一直在案外人成都市荣涛广告装饰有限公司从事后勤工作。（四）、肇事车辆属于被告宏达公司所有，被告张琦文是被告宏达公司的员工。被告宏达公司就该车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险20万元及其不计免赔险；该交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告举出的身份证、营业执照、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、病历、出院记录、病情证明书、检查报告、鉴定书、鉴定费票据、误工证明、居住证明、劳动合同、工资证明以及各方当事人当庭陈述在案证实。
本院认为：被告张琦文交通肇事造成原告受伤住院，并构成一处九级伤残，两处十级伤残。被告张琦文是被告宏达公司员工，其驾车行为属于职务行为，故应由被告宏达公司承担赔偿责任，被告宏达公司在被告保险公司购买了该车辆的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔。原告主张的损失未超出交强险范围，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。关于原告的伤残赔偿金，原告提供的证据能证明该项费用应按城镇标准计算，故本院认定原告的伤残赔偿金为97473元。关于原告的再医费，原告的鉴定报告已明确再医费10000元，故本院认定再医费为10000元。原告的主张的伤残赔偿金97473元；再医费10000元；精神抚慰金6500元；误工费6027元，共计120000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权的精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司在本判决生效之日起十五日内向原告李元春支付理赔款120000元。
案件受理费576元，由原告李元春承担。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王海蓉
二〇一三年六月二十日
书记员 梁 晨
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涡刑初字第00127号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人杨睿强，男，1993年5月10日出生，安徽省涡阳县人，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县高炉镇杨楼行政村杨寨自然村***号。因寻衅滋事罪，于2014年8月30日被涡阳县公安局刑事拘留，于2014年9月11日经涡阳县人民检察院批准逮捕，同年9月12日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人杨睿强犯寻衅滋事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人杨睿强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月31日下午22时许，被告人杨睿强和李尧舜、梅亚军、张朝阳、张理想、王瑞等人在交通路城东信用社门前“李满意排挡”喝酒，期间，杨睿强在排挡大棚内站在桌子旁点烟，看着邻桌吃饭的被害人马磊和马磊发生争执，杨睿强用刀将马磊腹部扎伤。2014年4月9日，经涡阳县公安局经涡阳县公安局法医鉴定，马磊的伤为轻伤（一级）。2015年3月19日，经安徽公平司法鉴定所鉴定，被害人马磊因外伤，构成九级伤残，外伤后休息期限120日、营养期限120日、护理期限60日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。
另查明：被害人马磊为疗伤入住涡阳县人民医院15天，支付医药费16476.21元。2015年4月10日，被告人杨睿强家人与被害人达成和解协议书，被告人赔偿被害人医疗费及各项费用50000元整，被害人对被告人的行为表示谅解，并撤回对被告人提起的刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人杨睿强在开庭审理过程中无异议，并有书证身份证明，被害人马磊的陈述，被告人杨睿强的供述与辩解，证人肖磊等人的证言，现场勘验检查笔录，现场图，照片，法医鉴定书，视频资料，和解协议书，收条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人杨睿强随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，鉴于被告人杨睿强具有坦白情节，并积极赔偿被害人经济损失征得谅解，故对被告人杨睿强可以从轻处罚。根据本案的具体情节，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第四十七条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人杨睿强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日至2015年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张会风
审 判 员 蒋召朗
人民陪审员 金 辉
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张雨晨
附：本案适用法律条款
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执01000号
申请执行人姚宗礼，男，汉族，1943年10月23日生，居民，住涟水县。
被执行人江苏象富百货有限公司，住所地涟水县红日路1号。
法定代表人韩东海，该公司董事长。
申请执行人姚宗礼诉被执行人江苏象富百货有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2015）涟民初字第02959号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人江苏象富百货有限公司于判决生效后30日内给付申请执行人姚宗礼门面房回购款1089820元。案件受理费14608元，由被执行人江苏象富百货有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人江苏象富百货有限公司涉及多起执行案件，负债累累，暂无财产可供执行。本院依法调查了被执行人的房产、土地、工商登记、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索。被执行人已纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行案件受理通知书、执行风险告知书，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟民初字第02959号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 朱 军
执行员 郭新奇
执行员 吴 昊
二〇一六年九月十日
书记员 吕高美
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第5506号
申请执行人吴天银。
被执行人钟金根。
被执行人林萍。
本院在执行吴天银与钟金根、林萍（2015）金浦执民字第5506号民间借贷纠纷一案中。查明被执行人钟金根、林萍暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第5506号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一六年一月十八日
代书记员 李文祥
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初13号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人罗*，男，1997年5月8日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月22日被抓获，同年8月24日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。被告人罗*载，男，1993年7月14日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月22日被抓获，同年8月24日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。被告人罗*，男，1993年5月18日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月22日被抓获，同年8月24日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。被告人苏*，男，1996年7月14日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月20日投案，同年10月21日被刑事拘留，2015年11月24日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2015]793号起诉书指控被告人苏*、罗*、罗*载、罗*犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人苏*、罗*、罗*载、罗*到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2015年8月20日2时许，被告人苏*、罗*载、罗*、罗*和01lydyh01三毛01lydyh01、胡*涛（后二人另案处理）六人在村里的夜宵店内喝酒聊天，席间苏*提议到三亚市天涯区塔岭村委会高福小镇小区内偷窃钢条，其他人均表示同意。随后，六人来到高福小镇小区，被告人苏*、罗*载、罗*经一处土坡翻墙进入小区实施盗窃，被告人罗*、01lydyh01三毛01lydyh01、胡*涛则在围墙外负责放风和接应。被告人苏*、罗*载、罗*在小区内未发现可偷钢条，但见一房间内摆放着未安装的空调内外机，于是起意盗窃空调。被告人苏*、罗*载、罗*在窃得三台空调内外机和一台空调外机后，将空调搬至小区围墙处，与负责接应的被告人罗*、01lydyh01三毛01lydyh01、胡*涛合力将空调搬至围墙外，并由罗*、01lydyh01三毛01lydyh01、胡*涛看管，而被告人苏*、罗*载、罗*再次接近摆放空调的房间时被保管员俞*兵发现，于是三被告人转身逃跑，在与被告人罗*、01lydyh01三毛01lydyh01、胡*涛汇合后，抱着此前所盗空调内外机（经鉴定，价值人民币3330元）逃离现场。案发后，被盗空调未被起获。2015年8月22日，公安干警在被告人罗*、罗*、罗*载各自家中将三人抓获归案。被告人苏*则于2015年10月20日到三亚市公安局崖城公安分局投案。上述事实，被告人苏*、罗*、罗*载、罗*在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局崖城分局刑警大队出具的抓获经过、常住人口信息表、海南盛世欣兴格力贸易有限公司商品发货单、海南岛三亚日出观光有限公司与海南盛世欣兴格力贸易有限公司签订的空调供应及安装合同书；证人俞*兵、常*涛、马*的证言；被告人苏*、罗*、罗*载、罗*的供述；三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字[2015]1762号关于格力空调内外机的价格认定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗*、罗*载、罗*、苏*无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币3330元，其共同行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人罗*、罗*载、罗*、苏*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，四被告人的作用、地位相当，不区分主从犯，应根据相应的作用一并处罚。被告人苏*在案发后自动投案并如实供述其结伙盗窃的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人罗*、罗*载、罗*到案后如实供述结伙盗窃的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人苏*、罗*、罗*载、罗*当庭自愿认罪，可以对其四人酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗*犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年3月21日止。）二、被告人罗*载犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年3月21日止。）三、被告人罗*犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年3月21日止。）四、被告人苏*犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年4月19日止。）以上罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。四、责令被告人罗*、罗*载、罗*、苏*退赔人民币3330元给海南岛三亚日出观光有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。⺀zzvsjia6psbxlmgxcc审判员  钟海坚二〇一六年一月十九日书记员  李祥弟附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省容城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）容刑初字第107号
公诉机关河北省容城县人民检察院。
被告人刘某，农民。2013年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被容城县公安局刑事拘留，同年10月25日转捕。现羁押于容城县看守所。
容城县人民检察院以冀容检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，容城县人民检察院指派代理检察员杨英涛、黄远出庭支持公诉，被告人刘某、被害人王某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
容城县人民检察院指控，2013年8月17日16时，被告人刘某与王某在容城县某牛场内，因平常琐事发生打斗，被告人刘某用刀扎伤王某，经鉴定，王某的伤情为轻伤。公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论。据此认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人与被害人达成和解，可以从轻处罚。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，被告人刘某在容城县某奶牛养殖场打工，曾因排水问题与被害人王某发生过争执。2013年8月17日16时许，被害人王某途径朱某某养牛场门口时，被告人刘某遂上前用刀扎伤被害人右后腹部，双方发生打斗，在被害人反抗过程中造成被害人手、前臂、膝部等多处受伤，他人赶到现场后被告人逃离现场。经鉴定，被害人王某肢体创口累计长度30.7厘米，其伤情属轻伤。被害人王某前臂及手拇指伤残程度分别为七级、九级伤残。
在审理过程中，被害人王某申请本院主持双方和解，在本院主持下，被害人与被告人自愿达成和解协议，被告人刘某赔偿被害人王某医疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金共计80000元，被害人对被告人予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘某供述证实，其五年前到某奶牛养殖场给朱某某打工。因养牛场污水排放问题其和王某夫妇发生过争吵。2013年8月17日下午4点多，其发现下水道又堵了，就回宿舍拿了一把切西瓜的刀，当时王某从南往北过朱某某牛场门口后，其从后面追上她，左手搂住她的脖子，右手从口袋里掏出刀，从后面扎了她右后肋一下，她被扎后转身夺刀，跟她对抢过程中用刀划了她身上几下，把刀扔了，就离开了现场。
2、被害人王某陈述证实，去年冬天因堵下水道的事其与被告人刘某吵过架。2013年8月17日下午3点多，刘某从牛棚里出来跟着她，从后面勒住她的脖子，用刀子扎了她右后背一刀，后刘某就用刀子乱扎，她就用胳膊和手去挡，她的胳膊、手、右后背、胸部、腿全被扎伤。
3、证人高某证言证实，2013年8月17日下午3点多，其听到王某喊救命，并看到王某坐地上，刘某弯腰用刀往王某身上乱扎，其赶紧跑过去，刘某扔下刀就跑了，王某浑身是血，后把王某送到了容城县中医院。扎王某的刀是木柄、单刃尖刀，约20厘米黑色的。
4、证人孙某证言证实，很久以前，王某因下水道的事和刘某吵过架。2013年8月17日下午3点多，其在牛棚换鞋，听到其妻王某喊救命，出去其发现刘某在朱某某牛棚门口搂着王某，他赶到时王某坐在地上，身上被扎伤，都是血，刘某正向北跑，然后送王某去了中医院。
5、现场勘验检查工作记录证实案发现场情况。
6、受案登记表证实报案情况。
7、被告人刘某辨认笔录证实，公安机关扣押的刀子就是被告人用来伤害被害人王某的刀子。
8、接受证据清单、扣押决定书、扣押物品清单、照片、尖刀实物，证实该尖刀是刘某的作案工具。
9、法医学鉴定书证实王某肢体创口符合锐器致伤，创口累计长度30.17厘米，属轻伤。
10、到案说明证实刘某的归案过程。
11、刘某身份证复印件、身份查询证实被告人刘某的身份情况。
12、被害人王某向本院提交了保定市第二医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被害人王某前臂及手拇指伤残程度分别为七级、九级伤残。
13、和解协议书证实被告人与被害人达成和解协议。
上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。容城县人民检察院指控罪名成立。被告人的行为造成被害人前臂及手拇指伤残，从重处罚。在本院主持下，被告人与被害人达成和解，被告人刘某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，从轻处罚。被告人当庭认罪、悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 靳国云
审判员 牛雪峰
审判员 戴洪静
二〇一四年一月二十二日
书记员 张景曦
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）容刑初字第107号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人庞某某，男，19XX年X月X日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县容西乡思传村。曾因犯盗窃罪，于2003年4月24日被本院判处有期徒刑六个月；因犯招摇撞骗罪，于2004年9月23日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年3月22日被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年9月7日被本院判处有期徒刑一年四个月，2012年8月16日刑满释放。2012年10月5日因本案被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2013）108号起诉书指控被告人庞某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院于同月27日受理后，因被告人庞某某对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员潘潮才出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2012年9月的一天，被告人庞某某明知他人出卖的一辆本田牌二轮摩托车（价值5600元）是盗窃所得的赃物，仍在广西壮族自治区北流市北宝路口的一个工棚处，以600元的价格购买该辆摩托车。同年10月5日，庞某某驾驶该车行驶到北流市沙垌镇上安村村委会前的公路处时，被巡查的公安民警人赃并获。经查，该车是陈某深于同年8月20日在容县六王镇六王圩被盗的车辆。案发后，公安机关已将该车返还给失主陈某深。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人庞某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。庞某某是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条第一款的规定，对庞某某定罪处罚。
被告人庞某某对起诉指控的事实和罪名均无异议。
对上述犯罪事实，被告人庞某某在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件登记表，立案决定书，失主陈某深的陈述，机动车行驶证复印件，价格鉴定结论书，扣押、返还物品清单，抓获经过及破案经过等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，被告人庞某某曾因犯盗窃罪，于2003年4月24日被本院判处有期徒刑六个月；因犯招摇撞骗罪，于2004年9月23日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年3月22日被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年9月7日被本院判处有期徒刑一年四个月，2012年8月16日刑满释放。上述事实有本院（2003）容刑初字第29号刑事判决书、（2004）容刑初字第169号刑事判决书、（2011）容刑初字第198号刑事判决书，广西壮族自治区北流市人民法院（2010）北刑初字第68号刑事判决书，容县看守所容看刑释字（2012）154号刑满释放证明书及被告人庞某某的供述证实。
本院认为，被告人庞某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯刑律，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。庞某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庞某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人庞某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人庞某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月5日起至2014年6月4日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 王清松
二〇一三年六月八日
书 记 员 梁 珊
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹商初字第325号
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。
法定代表人魏文召，系该行行长。
委托代理人张军，男，1968年出生，汉族，中国农业银行股份有限公司禹城市支行员工。
被告高洪亮，男，1970年出生，汉族，住禹城市。
被告曹红举，男，1975年出生，汉族，住禹城市。
被告于新燕，女，1984年出生，汉族，住禹城市。
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被告高洪亮、曹红举、于新燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员孙孝艮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军、被告曹红举、高洪亮到庭参加诉讼，被告于新燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月12日，三被告组成联保组与原告签订了标的额为3万元的中国农业银行农户贷款借款合同授信期限2010年10月12日至2013年10月11日，期间借款人可循环自助使用贷款，单笔贷款最长期限不超过12个月。2013年3月2日，被告借款人高洪亮从原告处取得贷款3万元，到期日应为2013年10月1日，经原告多次催收，三被告拒不还款，现借款逾期，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令三被告偿还原告30000元的贷款本金、利息及复利并由被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中原告对诉讼请求变更为本金及利息，期限内利息基准利率上浮百分之三十，逾期利息执行利率上浮百分之五十。
被告曹红举、高洪亮对原告起诉的事实无异议。
被告于新燕未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
经审理查明，2010年10月12日，三被告曹红举、高洪亮及于新燕的丈夫高俊龙组成联保组与原告签订了标的额为3万元的中国农业银行农户贷款借款合同授信期限2010年10月12日至2013年10月11日，期间借款人可循环自助使用贷款，单笔贷款最长期限不超过12个月。2013年3月2日，被告借款人高洪亮从原告处取得贷款3万元，到期日应为2013年10月1日，经原告多次催收，三被告拒不还款，现借款逾期，原告于2015年3月11日诉来本院，请求法院依法判令三被告偿还原告30000元的贷款本金，利息及复利等并由被告承担本案全部诉讼费用。另查明，高俊龙与于新燕原系夫妻关系，现高俊龙已去世。
以上事实有原告提供的借款申请表、借款合同、被告的银行卡号及交易明细予以佐证。
本院认为，原告与被告高洪亮签订的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效，被告高洪亮在借款后应按约定还本付息，其未能在约定期限内予以还款，对此纠纷的引起应承担全部责任。被告曹红举、高洪亮与高俊龙原系联保小组，但高俊龙已去世，担保系一种法律行为，对担保所产生的债务应由其本人承担，本案中并无证明被告于新燕有担保责任，因此对被告高洪亮所借原告款项不承担担保责任。但曹红举、高洪亮之间的担保关系依法成立，并对互相之间的借款应承担连带保证责任。被告于新燕虽经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响人民法院依法查明事实作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高洪亮给付原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行借款30000元及利息（自2013年3月2日起执行银行同期贷款基准利率上浮30%计算至2013年10月1日，自2013年10月2日起按合同内执行利率上浮50%计算至款项付清之日止）。
二、被告曹红举对第一项借款本息承担连带保证责任。被告曹红举承担连带保证责任后，有权向被告高洪亮追偿。
三、驳回原告对于新燕的诉讼请求。
上述给付内容限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孙孝艮
二〇一五年五月五日
书记员 路 京