湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0521民初1898号
原告李永祥，男，汉族，1982年4月17日出生，住邵东县。
原告李飞银，女，汉族，1982年5月23日出生，住址同上，系原告李永祥之妻。
委托代理人肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告李建平，男，汉族，1973年2月9日出生，住邵东县。
被告曾艾娥，女，汉族，1976年8月20日出生，住址同上，系被告李建平之妻。
委托代理人姜雅，湖南启航律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市大祥区邵州路凯轩花园一栋二楼210-211号。
负责人袁晓芳，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘浩强，系该公司职员。
原告李永祥、李飞银与被告李建平、曾艾娥、安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永祥、李飞银诉称，2017年12月8日13时02分许，被告李建平驾车与原告李永祥驾车相撞，造成两原告受伤及车辆受损，邵东县公安局交通警察大队认定被告李建平负事故次要责任；事故车辆在被告邵阳安邦保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿两原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工工资、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费、被扶养人生活费等，共计463577.58元；庭审中，两原告将诉讼请求增加至501194.78。
被告李建平、曾艾娥辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定。
被告邵阳安邦保险公司辩称，被告的车辆只投保了交强险，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2017年12月8日13时02分许，原告李永祥准驾不符驾驶无牌普通两轮摩托车在邵东县团山镇崇山铺村地段与被告李建平驾驶的湘Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告李永祥及无牌普通两轮摩托车乘坐人李飞银受伤和车辆受损，邵东县公安局交通警察大队认定李永祥负事故主要责任，李建平负次要责任，李飞银不负事故责任。事发后，原告李永祥在邵阳市中心医院住院治疗26天及门诊治疗�共用去医疗费134443.9元，花救护车费240元。2018年3月8日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，李永祥的伤情构成八级伤残；建议伤后误工期为10个月，护理期为4个月，营养期为3个月；预计后期康复医疗费用5000元（自2018年3月9日起计算）；择期行内固定物取出术，预计医疗费用18000元。原告李永祥花费鉴定费1748元。原告李飞银受伤后在邵阳市中心医院住院治疗13天及门诊治疗，共用去医疗费17060.68元。2018年3月8日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，李飞银的伤情评定为十级伤残；建议伤后误工期为4个月，护理期、营养期各2个月；预计后期康复医疗费用1000元（自2018年3月9日起计算）。原告李飞银花费鉴定费1519元。原告李永祥与李飞银系夫妻，交通事故前，原告李永祥在其家乡从事建筑业的泥工工作，原告李飞银在家从事农业生产；原告李永祥共有兄弟姊妹2人，均已成年，�父李希德（1957年9月29日出生）、其子李东俊（2005年12月26日出生）系其被扶养人；原告李飞银共有兄弟姊妹2人，其父李春泉（1955年12月30日出生）、其子李东俊（2005年12月26日出生）系其被扶养人。原告李永祥的财产损失（车辆损失）经被告邵阳安邦保险公司定损为2000元。被告李建平与被告曾艾娥系夫妻，湘Ｅ×××××号轻型普通货车只是登记在被告曾艾娥的名下，该车在被告邵阳安邦保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。庭审中，原告李永祥主张其母廖鲜花（1963年8月16日出生）系其被扶养人须赔偿被扶养人生活费，但未提供其母廖鲜花丧失劳动能力的相关证据予以证明。
上述事实，有两原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶�，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，被告邵阳安邦保险公司的车辆定损单，邵东县团山镇崇山铺村村委会的证明，被扶养人的户籍资料，被告李建平提交的车辆保险单、调查笔录及交通事故现场照片，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；根据被告李建平与原告李永祥两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告李建平承担30%的责任、原告李永祥承担70%的责任为宜。被告李建平与被告曾艾娥系夫妻，湘Ｅ×××××号轻型普通货车只是登记在被告曾艾娥的名下，被告曾艾娥在本次交通事故中�有过错，不承担赔偿责任。因湘Ｅ×××××号轻型普通货车在被告邵阳安邦保险公司投保了交强险，被告邵阳安邦保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告李建平承担30%的赔偿责任，原告李永祥自负70%的责任。庭审中，原告李永祥主张其母廖鲜花（1963年8月16日出生）的被扶养人生活费，因廖鲜花未年满60周岁，且原告未提供其母廖鲜花丧失劳动能力的相关证据予以证明，对该主张本院不予支持。关于原告李永祥的损失经本院核定：医疗费为134443.9元；住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天）；营养费为1800元（20元/天×30天×3个月）；误工费（参照建筑业的标准计算至定残前一日）为11982.6元（133.14元/天×90天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为15742.8元（30天×4个月×131.19元/天）；交通费（酌情认定�为900元（含救护车费）；残疾赔偿金为77616元（12936元/年×20年×30%）；精神损害抚慰金酌情认定为6000元；财产损失2000元；鉴定费1748元；被扶养人生活费为44982.6元【（6年+20年）×11534元/年÷2×30%】；原告主张的后期治疗费23000元，其中18000元为择期行内固定物取出术的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理，另外5000元未实际发生，本院不予支持。原告李永祥的以上损失共计316515.9元（其中医疗费部分为155543.9元，伤残赔偿部分为157224元，财产损失2000元，鉴定费1748元）。原告李飞银的损失经本院核定：医疗费为17060.68元；住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）；营养费为1200元（20元/天×30天×2个月）；误工费（参照农林牧渔业的标准计算至定残前一日）为9603元（106.7元/天×90天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为7871.4元（30天×2个月×131.19元/天）；交通费（酌情认定）为600元（含救护车费）；残疾赔偿金为25872元（12936元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌情认定为3000元；鉴定费1519元；被扶养人生活费为13840.8元【（6年+18年）×11534元/年÷2×10%】；原告主张的后期治疗费1000元因未实际发生，本院不予支持。原告李飞银的以上损失共计81216.88元（其中医疗费部分为18910.68元，伤残赔偿部分为60787.2元，鉴定费1519元）。两原告的以上损失共计397732.78元（其中医疗费部分为174454.58元，伤残赔偿部分为218011.2元，财产损失2000元，鉴定费3267元），首先由被告邵阳安邦保险公司在交强险限额内赔偿122000元（10000元+110000元+2000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失275732.78元（397732.78元-122000元），由被告李建平承担30%为82719.83元，原告李永祥自负70%为193012.95元。根据《中华人民共和国�权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李永祥、李飞银损失122000元。
二、由被告李建平赔偿原告李永祥、李飞银损失82719.83元。
三、驳回原告李永祥、李飞银要求被告曾艾娥承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告李永祥、李飞银的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为：85×××72，开户行为：华融湘江银行邵东县支行的账户内。
本案受理费用2000元，减半收取1000元，由被告李建平承担300元，原告李永祥承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 王志明
二〇一八年八月八日
代理书记员 羊丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交�事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律若干问题的解释
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院�食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。